福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初354号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行（以下简称莆田农商银行平海支行），住所地福建省莆田市秀屿区。组织机构代码：56538008-X。
法定代表人曾亚龙，行长。
委托代理人陈新保，福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行，客户经理。
被告林德强，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林志敏，男，1980年1月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林丽珍，女，1981年10月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告黄东立，男，1985年11月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告莆田农商银行平海支行与被告林德强、林志敏、林丽珍、黄东立借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈新保到庭参加诉讼，被告林德强、林志敏、林丽珍、黄东立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田农商银行平海支行诉称：2014年7月16日，原告与被告林德强签订《保证借款合同》，并由被告林丽珍、黄东立、林志敏作连带保证担保，向原告借款人民币80000元（币种下同），期限12个月，月利率10.5‰。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告林德强借款80000元。贷款到期后原告多次向被告催讨息，被告只归还部分利息，尚有本金80000元和利息11853元未归还，现四被告以种种理由为借口，拒不归还借款本金及剩余利息，为维护原告财产权益不受侵犯，根据国家有关法律法规规定，今特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告林德强立即偿还借款本金80000元，并承担诉讼费用；2、被告林德强偿还结欠的借款利息，对其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；3、请求判令被告黄东立、林丽珍、林志敏对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告林德强、林志敏、林丽珍、黄东立未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证各一份，证明原告的主体资格；
2、自然人贷款申请表、保证借款合同一份，证明被告林德强以工程周转金为由向原告申请贷款，并由被告林志敏、林丽珍、黄东立对借款本息作连带保证担保，保证期间为借款之日起至贷款到期后二年；
3、福建农村商业银行借款借据一份，证明被告林德强向原告申请工程周转金贷款人民币80000元，按月利率10.5‰计息及原告按约定发放贷款的事实；
4、四被告身份证复印件一份，证明四被告的身份；
5、贷款明细账一份，证明被告归还部分利息的事实。
原告莆田农商银行平海支行所提供的上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认。
被告林德强、林志敏、林丽珍、黄东立在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年7月16日，被告林德强与原告莆田农商银行平海支行签订《保证借款合同》，并由被告林志敏、林丽珍、黄东立承担连带责任保证担保，向原告借款80000元，期限12个月，月利率10.5‰，逾期还款罚息利率按合同利率加收50%计算，即按月利率15.75‰计息。其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告按照合同约定，支付给被告林德强80000元。贷款发放后，被告于2015年6月22日结清前期利息，于2015年7月15日归还利息47.71元，结欠利息625.29元。后于2015年10月13日归还利息624.29元，于2015年10月13日归还利息2856元，上述两次共计归还利息3480.29元。贷款到期后，经原告向四被告催讨，四被告拒不归还本息。2016年1月14日原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告林德强立即偿还借款本金80000元，并承担诉讼费用；2、被告林德强偿还结欠的借款利息，对其欠息部分按合同约定按逾期贷款罚息利率计收利息；3、被告林志敏、林丽珍、黄东立对上述借款本息承担连带偿还责任。
本院认为，被告林德强由被告林志敏、林丽珍、黄东立保证，向原告莆田农商银行平海支行借款80000元，有原、被告双方签订的借款借据及保证借款合同在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以认定。原、被告双方约定的借款用途及利率符合法律规定，该借款及保证合同合法有效，依法应受法律保护。因被告没有按合同约定归还本息，系违约行为。现原告按照《保证借款合同》约定，要求被告林德强偿还借款本金及剩余利息、罚息合理合法，应予支持。因原告提供贷款明细账中被告已于2015年6月22日结清前期利息，后再未按期付息，至2015年7月15日结欠利息625.29元。按《保证借款合同》第七条第一款第二、第三项，故应自2015年7月16日起按合同约定的利息及罚息计息，贷款逾期后归还的3480.29元应从应付利息中予以抵扣。被告林志敏、林丽珍、黄东立作为保证人应承担连带偿还责任。被告林德强、林志敏、林丽珍、黄东立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林德强应在本判决生效之日起五日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行借款人民币八万元及欠息六百二十五元二角九分，并自2015年7月16日起至本院指定的还款日止以本金80000元为基数，按月利率15.75‰计息（已归还的3528元从应付利息中予以抵扣），利随本清。
二、被告林志敏、林丽珍、黄东立对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2097元，减半收取人民币1048.5元，由被告林德强、林志敏、林丽珍、黄东立负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄桂香
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。