广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初759号
原告：中国农业银行股份有限公司平乐县支行，住所地：广西平乐县平乐镇中华街4号。
负责人：李小东，该行行长。
委托代理人：陈文亮，该行风险管理部经理。
委托代理人：黄庆星，该行个人金融部经理。
被告：周桂祥，男，1986年2月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：李振剑，男，1986年12月5日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：周日强，男，1983年12月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行（以下简称农行平乐支行）诉被告周桂祥、李振剑、周日强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告农行平乐支行的委托代理人陈文亮、黄庆星廖伦发及被告周桂祥到庭参加诉讼，被告李振剑、周日强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行平乐支行诉称：被告周桂祥于2012年6月8日因农业生产急需资金向我行申请贷款，我行于当天与三被告签订联保协议，对三被告向原告所贷金额互负连带保证责任。被告周桂祥于2012年6月18日与原告签订编号为45020120120046678的《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款金额为30000元，合同期限为3年，即从2012年6月18日到2015年6月17日止，被告李振剑、周日强在保证人栏签名确认，该笔贷款由其二人承担连带担保责任，该笔借款为小额农户可自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，实行按季结息、到期还本的还款方式，担保方式为多户联保。到2015年6月26日止，借款人贷款到期后并未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，已经构成严重违约。被告李振剑、周日强作为该笔贷款的保证人，在被告周桂祥未按约定归还贷款时承担连带清偿责任。现诉至人民法院，请求：1、判令被告周桂祥立即归还原告贷款本金人民币30000元及相应利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告李振剑、周日强对被告周桂祥贷款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案案件受理费。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、原告营业执照、三被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告符合诉讼主体资格；
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、联保协议书复印件各1份，用以证明被告周桂祥于2012年6月18日向原告借款人民币30000元，三被告对向原告所贷金额互负连带保证责任。
3、中国农业银行记账凭证复印件1份，用以证明原告贷款30000元给被告周桂祥。
被告周桂祥辩称：被告向原告贷款本金30000元是事实，但被告现在经济困难，没有能力一次性还清贷款，请求分期分批偿还贷款本息。
被告李振剑、周日强未作答辩。三被告未向本院提供证据材料。
经过开庭质证，被告周桂祥对原告提供的3份证据材料均无异议。本院认为，被告李振剑、周日强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的3份证据材料均符合证据的有效要件，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2012年6月18日，被告周桂祥、李振剑、周日强经协商后签订一份联保协议书，自愿组成贷款联保小组，联保协议约定在2012年6月18日至2015年6月17日期间，联保小组任一成员向原告贷款，小组的其他成员均自愿对该贷款承担连带责任保证担保，该协议得到原告农行平乐支行确认。2012年6月18日，被告周桂祥与原告签订编号为45020120120046678的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定被告周桂祥向原告借款，借款额度为人民币30000元，借款方式为自助可循环方式，借款合同期限为3年，即从2012年6月18日到2015年6月17日止，该笔借款为小额农户可自助循环贷款，在合同期限内可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，贷款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%来确定，实行按季结息，到期一次性还本的还款方式。借款合同对借款支付方式、合方的权利义务、借款担保及违约责任等事项作了约定，被告李振剑、周日强在借款合同中签名确认对被告周桂祥在上述期限和额度内的借款承担连带担保责任，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍。借款到期后，被告周桂祥未按合同约定履行还款义务，至今未还本息分文。原告于2017年5月18日诉至本院，请求判令被告周桂祥偿还原告借款本金人民币30000元及相应利息，并要求被告李振剑、周日强对被告周桂祥借款承担连带担保责任。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中被告周桂祥向原告借款本金人民币30000元，事实清楚，证据充分，借款合同合同系双方的真实意思，符合法律规定，原、被告之间的借贷关系成立，原告依约向被告发放了借款，被告周桂祥未按约定还款，已构成违约，依法应向原告承担偿还借款本金人民币30000元及相应利息责任。故原告诉请要求被告莫运明偿还其借款本金人民币30000元及相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李振剑、周日强依合同自愿为被告周桂祥的上述借款提供连带担保责任，依法应对该款本息承担连带偿还责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告周桂祥于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行借款本金人民币30000元及相应利息（利息按借款合同约定计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；被告李振剑、周日强对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费人民币550元，适用简易程序减半收取275元，由被告周桂祥、李振剑、周日强负担。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币550元（收款单位：桂林市中级人民法院,帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陶双军
二〇一七年七月十八日
书记员 欧珍玲
附法律条文如下：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。