广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1778号
原告：邓家俊，男，1995年5月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：林炳贵，男，1964年12月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告：刘玉玲，女，1988年5月10日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告：张小峰，男，1973年10月25日出生，汉族，住珠海市斗门区。
原告邓家俊与被告刘玉玲、张小峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓家俊及其委托诉讼代理人林炳贵到庭参加诉讼。被告刘玉玲、张小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓家俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还欠款21000元，并从2017年7月7日起至法院判决生效日止的利息按银行同期贷款利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘玉玲是同村村民。2017年3月8日，被告刘玉玲同意为原告家庭办理集体建设用地使用证（共二块土地，二个证），当天，被告刘玉玲收到原告父亲邓润桂交付10000元的办证费用（第一个证），被告刘玉玲为父亲开出“证明”1份。续原告父亲在同年同月约15日再向被告刘玉玲支付11000元的办证费用（第二个证）。事后，几个月时间过去了，被告刘玉玲没有按照其承诺办理证件给原告父亲，且其也没有依照“证明”中的约定办理土地使用证。2017年6月29日，原告找到被告刘玉玲要求其返还代办土地证的相关费用，被告刘玉玲表�同意，且其在当天为原告立下“借据”1份，并承诺2017年7月6日中午前还清借款给原告。但该期限已到，原告再次找到被告刘玉玲催收欠款，但被告刘玉玲却以种种理由和借口推却分文未付，并且“跑路”。原告认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”之规定，该债务是被告夫妻存续期间而向原告举债，为夫妻共同债务。
原告邓家俊围绕诉讼请求依法提交了借据、证明、育龄信息卡复印件。由于两被告缺席，无法组织当事人进行当庭质证，本院经审查后予以确认并在卷�证。
经审理查明，原告于2017年初在一次参加饭局时认识被告刘玉玲，被告刘玉玲称其可以帮忙办理“集体土地使用证”。原告家正好有一块集体土地想要办理“集体土地使用证”，遂委托被告刘玉玲办理，于2017年3月8日支付了10000元给刘玉玲，刘玉玲收款后于2017年3月12日写下“证明”，内容是“本人刘玉玲于2017年3月8日收到邓润桂（原告父亲）壹万元整用于办证，如证不能办证，全额退款，特此证明。”同时还支付了1000元“饮茶费”给被告刘玉玲。之后，原告还想办理另一块“土地证”，又交了10000元给被告刘玉玲（没有借据）。后由于被告刘玉玲一直没有将“土地证”办下来，原告便到刘玉玲家，要求其退款，刘玉玲遂于2017年6月29日向原告写下“借据”，将原来所收取原告的款项21000元转为借款。“借据”的内容是“本人刘玉玲于2017年6月29日向邓家�借款21000元整，承诺于2017年7月6日中午前还清，立此借据”。但被告刘玉玲事后没有依约还款。
另查明，被告刘玉玲与被告张小峰于2013年X月X日在珠海市××区婚姻登记处办理了结婚登记，2017年X月X日办理了离婚登记，本案的借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，被告刘玉玲以可以帮他人“办证”为由收取原告的款项，在办不了证的情况下，将收取的款项转为借款，故原告与被告刘玉玲之间的法律关系已由委托合同关系转为民间借贷合同关系，该民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告没有依约还款，应承担违约责任和清偿义务。由于借据没有约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张从2017年7月7日（被告逾期还款之日）起至法院判决生效日止的利息，按年利率6%计算资金占用期间的利息，是原告对其自身权益的合理处分，符合法律的规定，本院予以支持。
被告刘玉玲与被告张小峰是夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该借款属夫妻共同债务。虽然两被告于2017年X月X日办理了离婚登记手续，但与本案的借款时间并不冲突。被告张�峰没有证据证明其夫妻在婚姻关系存续期间，约定所得的财产归各自所有，或夫妻一方对外所负的债务，以个人财产偿还，且第三人知道该约定。故原告要求两被告共同偿还所欠原告的借款，符合法律的规定，本院予以支持。两被告缺席，没有答辩和举证，视为两被告自动放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘玉玲、张小峰于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告邓家俊的借款21000元及支付逾期还款的利息（以21000元为基数，按年利�6%计算，从2017年7月7日计至本判决确定的还款日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元（原告已预交），由被告刘玉玲、张小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赵立文
二〇一七年九月十五日
书记员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中�人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。