江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初411号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人费庆雷，男，1986年2月7日生，汉族，初中文化，司机，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月12日被刑事拘留,同年8月10日变更为取保候审。
辩护人卢长春，江苏众想律师事务所律师。
辩护人王新林，江苏金平川律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人费庆雷犯诈骗罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人费庆雷及其辩护人卢长春、王新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人费庆雷与王某2、孙某山等人（均已判刑）经预谋后，于2016年7月9日至10日间，由王某2或孙某山在路边随机选择黑车司机为作案目标，以租车为名诱骗黑车司机至事先或临时选定的饭店包厢，与在包厢守候的张某俊、徐某、王某2或孙某山设置赌局圈套诱骗被害人参赌，张某俊、费庆雷一人或二人在饭店外车内望风接应，由徐某做牌出老千，其他参赌人切牌、押注配合，使被害人获得大牌以引诱其押注，被害人随身携带的现金押注套牢后上述参赌人又主动提供大笔现金借款怂恿其继续押注，通过出老千致使被害人输掉随带现金乃至上述借款,被害人输掉借款后上述人员即威逼其写借条，后又紧逼被害人回家筹款或者至银行取现偿还上述借款，从而骗取黑车司机的钱财。被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊采取上述设赌局圈套骗钱的方式作案5起，骗得钱款合计人民币141050元（实得38050元）。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人费庆雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案是共同犯罪，被告人费庆雷在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。诉请本院依法判处。
被告人费庆雷对指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，但提出其没有参与预谋。
辩护人卢长春、王新林对指控费庆雷犯诈骗罪无异议，但提出费庆雷没有参与预谋，是从犯；诈骗数额未达到巨大标准；费庆雷自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人费庆雷与王某2、孙某山、徐某、张某俊（均已判刑）等人经预谋后，于2016年7月9日至10日间，由王某2或孙某山在路边随机选择黑车司机为作案目标，以租车为名诱骗黑车司机至事先或临时选定的饭店包厢，与在包厢守候的张某俊、徐某、王某2或孙某山设置赌局圈套诱骗被害人参赌，张某俊、费庆雷一人或二人在饭店外车内望风接应，由徐某做牌出老千，其他参赌人切牌、押注配合，使被害人获得大牌以引诱其押注，被害人随身携带的现金押注套牢后上述参赌人又主动提供大笔现金借款怂恿其继续押注，通过出老千致使被害人输掉随带现金乃至上述借款,被害人输掉借款后上述人员即威逼其写借条，后又紧逼被害人回家筹款或者至银行取现偿还上述借款，从而骗取黑车司机的钱财。被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊采取上述设赌局圈套骗钱的方式作案5起，骗得钱款合计人民币141050元（实得38050元）。分述如下：
1.被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊于2016年7月9日，采取上述手段，在本市曹家镇合作桥东侧新平饭店，骗得被害人陈某随身携带人民币300元，并让被害人在36000元借条上签字，随后向被害人索取借款未果。
2.被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊于2016年7月9日，采取上述手段，在本市近海镇向阳村海味酒楼，骗得被害人薛某随身携带人民币350元。
3.被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊于2016年7月10日，采取上述手段，在本市近海镇向阳村海味酒楼，骗得被害人王某1随身携带人民币500元，并让被害人在33000元借条上签字，随后向被害人索取借款未果。
4.被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊于2016年7月10日，采取上述手段，在本市汇龙镇惠阳路与灵秀路十字路口好兆头农家菜饭店，骗得被害人顾某随身携带人民币200元，并让被害人在32000元借条上签字，随后向被害人索取借款，骗得人民币34800元。
5.被告人费庆雷伙同王某2、孙某山、徐某、张某俊于2016年7月10日，采取上述手段，在本市近海镇河畔人家家常菜馆，骗得被害人周某随身携带人民币1900元，并让被害人在34000元借条上签字，随后向被害人索取借款未果。
被告人费庆雷于2016年7月10日晚被启东市公安局民警抓获。审理中，被告人费庆雷向本院退缴赃款人民币16815元。
另查明，公安机关从另案处理共同犯罪人王某2、孙某山处扣押赃款89535元。孙某山、刘某已分别退缴赃款48000元、30000元。扣押和退赃款计167535元已发还相关被害人（其中发还五名被害人陈某、薛某、王某1、顾某、周某计21235元，五名被害人尚某16815元未得到退赔）。
上述事实，被告人费庆雷在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录，物证名片等照片，共同犯罪人王某2、孙某山、张某俊等人的供述、辨认笔录，被害人陈某、薛某等人的陈述笔录、部分辨认笔录，未到庭证人杨某、卞某等人的证言笔录、部分辨认笔录，启东市公安局制作的发破案经过、工作说明、搜查笔录、扣押和发还物品清单，启东市公安局调取的银行存取款记录，刑事判决书，被告人费庆雷的户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人费庆雷及其辩护人提出费庆雷没有参与预谋的辩解、辩护意见，辩护人提出费庆雷系从犯的辩护意见，经查，共同犯罪人王某2、孙某山、张某俊的供述均证实，王某2、孙某山、徐某、张某俊在商议如何诈骗时费庆雷在场，并分工费庆雷负责望风，如有警车出现，费庆雷需及时电话告知同伙。实施诈骗时，费庆雷即按分工开始望风。诈骗后，费庆雷还与共同犯罪人王某2、孙某山、徐某、张某俊一起跟踪在被害人后某索要现场未拿到的钱款。被告人费庆雷与王某2、孙某山、徐某、张某俊组成较为固定的犯罪组织，有组织实施诈骗犯罪，被告人费庆雷作为该犯罪组织的一员，其只是作用较小，并非只是起次要或辅助作用，应当认定为主犯，该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出费庆雷诈骗数额未达到巨大的辩护意见，被告人费庆雷与共同犯罪人诈骗的数额为141050元，其中103000元系未遂，对未遂的数额应计入诈骗数额，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人费庆雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财141050元（其中103000元未遂），数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人费庆雷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人费庆雷在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案第1、3、5节犯罪大部分未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人费庆雷庭审中自愿认罪、退赔被害人损失，预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人费庆雷在诈骗犯罪中作用大小、分赃金额等情节，量刑时酌情予以区别。辩护人提出被告人费庆雷自愿认罪、退赔赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人费庆雷减轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费庆雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、退赔在案的人民币16815元，发还被害人陈辉100元，薛祖辉150元，王学官200元，顾廷昌15800元，周锦达565元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 生
审 判 员 王 辉
人民陪审员 宋桂华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 宋丽丽