福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终140号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王润刚，男，1987年10月23日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，农民，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于2010年11月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2011年1月12日刑满释放；又因犯抢夺罪于2012年3月15日被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月11日被抓获，2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月25日被监视居住，同年9月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人杨林，男，1992年1月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，住仁怀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月10日投案，同月20日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人杨林、王润刚犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人赵某1提起的附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）闽0582刑初2591号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事判决部分没有上诉，业已生效。原审被告人王润刚对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王润刚，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年9月14日1时许，被告人杨林与被害人赵某1因工资结算问题发生纠纷，后被告人杨林伙同王润刚及赵清（另案处理）驾车前往晋江市池店镇营边村营边小学附近一租房，殴打被害人赵某1。期间，杨林、王润刚及赵某2持钢管殴打、持菜刀砍伤赵某1右手臂、左面部、左某廓、左肩部、左上肢及右下肢等处，致其右桡骨中段骨折，左肱骨外侧髁骨折，左面部、左某廓、左肩部、左胸部、左上臂、左肘部、左腕部、左拇指及右大腿等处挫裂伤。经晋江市公安局物证鉴定室法医鉴定，赵某1右前臂的损伤程度为轻伤二级，左面部、左某廓、左肩部、左上肢、右下肢的损伤程度均为轻微伤。2015年12月11日，王润刚在贵州省仁怀市苍龙街道办事处黄梅路一出租房内被抓获。2016年3月10日，杨林主动到贵州省仁怀市公安局中枢派出所投案。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赵某1的陈述，证实2014年9月14日凌晨，其在晋江市池店镇营边村“佳事兴”体育用品有限公司的宿舍睡觉，接到其表哥杨某的电话，杨某告之在池店镇洋茂村看到杨林驾驶一部小汽车，杨林把车窗摇下来，杨某问杨林要去哪里，杨林回答说要去干“小华”。其接到电话后就起床并叫醒隔壁的余某，两人一同到阳台看到杨林等5、6个人到楼下，其来不及跑，余某就躲到房间将门锁起来。杨林直接踹开一楼大门，其他人跑进来，其就在二楼阳台拿了一把菜刀和一个空啤酒瓶。杨林上去就对其说“小华，我今天就是要干你，我六亲不认的”。杨林后面的赵某2就直接冲过来掐住其脖子，其就扔掉啤酒瓶推开赵某2，赵某2又掐其，其用脚将赵某2踹倒在地。杨林、王润刚就拿了三根钢管，赵某2接过杨林扔给的钢管朝其打去，其左手抓住钢管，右手拿着菜刀要砍赵某2但没砍中。杨林、王润刚就持钢管敲打其后背和肩膀，杨林持钢管打其右前臂，其右手的菜刀就朝赵某2脸部方向飞过去，王润刚拿起一把刀砍中其左手、左某。其推开王润刚跑出阳台，躲到自己房间，杨林三人就跑了。杨林之前到其公司做临时工，怀疑是其偷扣工资，就在车间发生口角，其并没有偷扣杨林工资，后面老板出面解释，杨林才没有继续跟其吵架，杨林因此一直记恨其。
2、证人曾某的证言，证实2014年9月14日下午，其打给赵某1问还需不需要临时工，当时是余某接的电话，余某称赵某1被人打了，在泉州180医院住院治疗，后听工厂的人说是杨林带人打伤了赵某1。其认识杨林和王润刚，但不知道杨林和王润刚是否殴打赵某1。
3、证人余某的证言，证实其是晋江市池店镇营边村“佳事兴”体育用品有限公司的中段组长，赵某1是其成型主任，两人住同一栋租房二楼。2014年9月14日凌晨1时30分许，其在睡觉被赵某1叫醒，赵某1说杨林叫了很多人要过来殴打他，两人就到阳台看到楼下很多人，其就跑回自己房间。后其听到楼下的门被踹开，有人冲到二楼，隐约听到有一个男子对赵某1说“今天过来就是来搞你的”，然后就听到打人、赵某1喊“老板救命啊”和有人往楼下跑的声音，其就走出房间到赵某1房间，看到赵某1耳朵被砍伤流血，手脚也流血，其就背着赵某1往外跑，后来警察到了现场，赵某1就被送到泉州180医院治疗。杨林前不久有到其公司当临时工，当时怀疑工资被赵某1偷贪掉，杨林有到公司找赵某1闹，当时老板出面澄清赵某1没有偷贪杨林的工资。
4、公安机关出具的投案报备表及侦破经过，证实本案的破获过程及杨林投案、王润刚被抓获的经过。
5、在逃人员登记信息表、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、罪犯档案资料，证实杨林、王润刚、赵某2、赵某1、余某、曾某等人的基本身份情况；王润刚的犯罪前科情况。
6、中国人民解放军第180医院疾病证明书、CT检查报告、出院小结等住院病历材料，证实赵某1于2014年9月14日入住中国人民解放军第180医院治疗，同年9月27日出院，经诊断为：（1）右桡骨中上段闭合性骨折；（2）左某廓软组织挫裂伤；（3）左拇指远节软组织挫裂伤。
7、辨认笔录、照片及说明，证实经公安机关组织辨认，赵某1辨认出王润刚、杨林、赵某2；曾某辨认出王润刚、杨林；余某、王润刚辨认出杨林；杨林辨认出王润刚、赵某2；杨林、王润刚辨认出作案地点。
8、晋江市公安局物证鉴定室出具的（晋）公（刑）鉴（医伤）[2014]2190号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经晋江市公安局鉴定，赵某1右前臂的损伤程度为轻伤二级，左面部、左某廓、左肩部、左上肢、右下肢的损伤程度均为轻微伤。
9、被告人杨林归案后的供述，证实2015年9月14日左右，其与赵某1因工资结算问题发生纠纷而提议开车载王润刚、赵清等人一起去晋江市池店镇营边村一出租房找赵某1理论，王润刚、赵某2均同意。在开车去的路上遇到杨某，其告诉杨某说要去找赵某1。其和王润刚、赵某2一起到了出租房并同时上楼找赵某1，其看到赵某1手上拿了菜刀和啤酒瓶，双方就吵起来，赵某2上前掐住赵某1的脖子，将赵某1推到阳台打起来，其和王润刚就捡起阳台地上的钢管追打赵某1，其用钢管打了赵某1一下，王润刚、赵某2也是持钢管朝赵某1乱打，具体打哪里不清楚，赵某2手被砍伤了。打完架，赵某1跑了，其三人一起离开并送赵某2去医院治疗。
10、被告人王润刚的辩解，其供称2014年9月13日晚上22时许，其和杨林、“清哥”、“清哥”的女朋友及两个老乡在晋江市陈埭镇江头村一家店铺吃饭喝酒。喝酒后，杨林说要一起出去玩，其也不知杨林要带去哪里。杨林开车载上述人员经过洋茂村碰到一个老乡杨某，杨林摇下车窗跟杨某说话，具体说什么其没有听清楚。后来其一伙人到晋江市池店镇营边村的一个租房，当时杨林就跟“清哥”下车说要一起到租房内找人一起出来玩，杨林和“清哥”上去大概十几分钟还没下来，其就到租房的二楼阳台上，看到杨林和“清哥”各自拿着一根铁棍，其老乡赵某1拿着一把菜刀，双方在吵架，他才知道杨林是要去打架的。其就劝架，但双方越吵越凶不听劝，其就下楼。过来两分钟，“清哥”就跑下了并说手筋被砍断了，其看到“清哥”的手在流血，杨林跟在“清哥”后面，其也跟着离开，杨林就载“清哥”到晋江市卫生院里治疗。其没有参与打架。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某1是农村户口，从事制造业，其受伤后于2014年9月14日到中国人民解放军第180医院住院治疗14天，花费医疗费用22734.6元，住院期间由朋友护理。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,赵某1的伤情损伤程度为九级伤残，鉴定费用780元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、身份证、户籍信息，证实赵某1的基本身份情况。
2、住院收费票据、疾病证明书、住院病历材料，证实赵某1受伤后到中国人民解放军第180医院住院治疗，花费医疗费22734.6元，共住院14天。
3、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证实赵某1的伤情经鉴定为九级伤残，花费鉴定费780元。
4、晋江佳事兴体育用品有限公司证明，证明赵某1从事的工作情况。
原审法院认为，被告人杨林、王润刚的行为均已构成故意伤害罪。王润刚是累犯，予以从重处罚；杨林是自首，予以从轻处罚；杨林、王润刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1造成的经济损失依法应予以赔偿。赵某1遭受的经济损失共计100166.9元。二被告人为共同侵权，承担连带赔偿责任。据此判决：一、被告人杨林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人王润刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；三、被告人杨林、王润刚应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失人民币100166.9元。
上诉人王润刚诉称，其案发前不知道要去找被害人赵某1，到了案发现场在杨林和赵某2上楼十分钟后才上去，在现场看到杨林和赵某2各拿一根钢管，因其认识赵某1，在劝解未果后便下楼等候，其不知赵某1如何受伤，也不知打架过程。请求查明事实后依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人王润刚、原审被告人杨林犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审庭审质证，证据间能相互印证，且证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人王润刚诉称案发前不知要去找被害人，案发时看到双方吵架劝解未果后便下楼等候，不知打架经过。经查，被害人赵某1的陈述、证人余某的证言、被告人杨林的供述与赵某1的病历材料、伤情鉴定意见书等证据能相互印证，证实杨林纠集王润刚、赵某2共同持械殴打赵某1，致一处轻伤二级及多处轻微伤的事实。上诉人王润刚的相关诉称，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王润刚、原审被告人杨林结伙故意非法损害他人身体健康致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。王润刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，予以从重处罚。杨林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
代理审判员 吴飞普
代理审判员 黄 霖
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 庄惠平