河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第611号
原告张某。
原告巩某。
原告莘某。
委托代理人李剑锋，河北中庭律师事务所律师。特别代理。
被告史某。
委托代理人降金满，河北中庭律师事务所律师。一般代理。
原告张某、巩某、莘某诉被告史某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，原告张某、巩某、莘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月30日，原告张某驾驶钱江摩托车并载乘车人巩某、莘某与被告史某驾驶的双立牌三轮农用车发生碰撞，造成三原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。现原告根据法律规定提起诉讼，望法院支持原告诉求。
被告为书面答辩。
经审理查明：2015年8月30日17时许，原告张某无证驾驶无号牌钱江100型二轮摩托车并载乘车人巩某、莘某由南向北行驶至怀安县怀安城镇右所堡村至头卜子村村村通路段时与被告史某驾驶未经审验的河北G·Z44**号双力牌三轮农用车发生碰撞，造成原告张某、巩某、莘某及被告史某受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故发生后原告张某、巩某及莘某一同被送往张家口市251医院救治。其中张某住院两次，第一次住院16天，第二次住院15天。第一次出院诊断为：1、感染性休克；2、肠破裂；3、肠系膜破裂；4、腹腔积液；5、口唇外伤；6、肋骨骨折；7、胸腔积液；8、气胸；9、肺不张；10、心功能不全；11、冠状动脉粥样硬化性心脏病；12、心绞痛；13、肾功能不全；14、电解质紊乱。巩某住院9天，出院诊断为：1、胸部外伤（闭合性）；2、多发性肋骨骨折（右侧第2-6根肋骨、左侧3-8根肋骨）；3、创伤性湿肺（双侧）；5、纵隔血肿；6、右手掌骨骨折（第2掌骨头）。莘某住院3天，出院诊断为：1、头面部外伤；2、胸部外伤。该事故经怀安县公安交通警察大队安公交认字（2015）第50095号道路交通事故认定书，认定为原告张某与被告史某应承担该事故的同等责任，巩某、莘某均不承担事故责任。庭审中三原告委托代理人、被告及其委托代理人对该事故认定书均无异议。
原告张某主张的损失为：1、医疗费108449.42元。251医院第一次住院16天，医疗费100041.98元，提供251医院票据4张。证据有诊断证明、病历、用药清单各一份。第二次住院15天，为了减少花销，已报销部分费用，主张剩余医疗费8407.44元，提供农村合作医疗补偿审核表一份。2、误工费5066元。按照河北省2015年上年度农林牧渔业标准计算为15410元／年÷365×120天。证据有司法鉴定意见书第二项误工期四个月。3、护理费6000元。100元／天×60天，主张100元／天，证据有鉴定意见书第二项护理期二个月。4、营养费3600元。主张30元／天×120天，提供鉴定意见书第二项营养期四个月。5、住院伙食补助费930元，计算为（16＋15）天×30元／天，第一次住院16天，第二次住院15天，共31天。6、残疾赔偿金42781.2元，按河北省2015年上年度农村居民人均年收入标准计算为10186元／年×20年×21%，伤残评定，一个九级，一个十级，系数为21%。张某现年56岁，应计算20年。证据提供张某户口本一份，司法鉴定意见书第一项。7、精神抚慰金9000元。九级伤残6000元，十级伤残3000元。8、鉴定及鉴定检查费2980元，其中鉴定费1400元，检查费1580元。有张家口第三附属医院票据3张。9、车损600元。该事故造成原告摩托车受损，没有票据提供，请法庭酌情认定。10、交通费2000元，票据29张，两次住院、出院各两次、复查三次、鉴定一次。以上损失合计为181406.62元。
原告巩某主张的损失为：1、医疗费6733.57元。251医院票据4张。证据有诊断证明、病历、用药清单各一份。2、辅助器具费1550元。其中支具900元，热塑板650元，票据2张。3、误工费5066元，按照河北省2015年上年度农林牧渔业标准计算为15410元／年÷365×120天，证据有鉴定意见书第二项误工期四个月。4、护理费6000元，100元／天×60天，提供鉴定意见书第二项护理期二个月。5、营养费1800元，30元／天×60天，提供鉴定意见书第二项营养期二个月。6、住院伙食补助费270元，30元／天×（住院）9天。7、残疾赔偿金40744元，按河北省2015年上年度农村居民人均年收入标准计算为10186元／年×20年×20%。巩某1962年生，计算20年，提供巩某户口本及司法鉴定意见书第一项九级伤残。8、被抚养人生活费1178元，巩某母亲康某，发生事故时80周岁，计算5年，7个子女，按河北省2015年上年度农村居民消费性支出计算为8248元／年×5年×20%÷7人。提供怀安城镇右所堡村村委会出具的康某七个子女证明及康某户口本各一份。9、精神抚慰金6000元。司法鉴定意见书第一项九级伤残。10、鉴定及鉴定检查费2043元，鉴定费1400元，鉴定检查费643元，票据3张。11、交通费800元，票据17张，住院、出院各两次，鉴定、复查各一次。以上巩某部分合计72184.57元。
原告莘某主张的损失为：1、医疗费4550.58元。证据有251医院票据7张，该医院诊断证明、病历、用药清单各一份。2、误工费844元。莘某被诊断为胸部外伤，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.1.1，胸部误工15-30日，营养期1-7日。误工期我方主张20日，按照河北省2015年上年度农林牧渔业标准计算为15410元／年÷365天×20天=844元。3、护理费300元。住院3天，计算为100元／天×3天。4、营养费90元，住院3天，计算为30元／天×3天。5、住院伙食补助费90元，住院3天，计算为30元／天×3天。6、交通费300元，票据3张。住院、出院、复查各一次。以上莘某损失合计6174.58元。
以上三原告损失合计259765.75元。要求被告在交强险范围内赔偿120600元，其余部分按50%责任比例负担。计算为：120600元＋（259765.75元-120600元）×50%=190182.8元。
被告史某及代理人对张某损失质证意见为：1、精神抚慰金，九级伤残应该包括十级，所以认可6000元，另外3000元涉及重复计算。2、关于车损，车辆已经用过很久了，我方认可300元。3、交通费认可1000元，因票据系连号，票据不实。4、对其它主张均无异议。
对巩某部分质证意见：1、交通费，票据涉及连号，票据不实，认可200元。2、对其它主张均无异议。
对莘某损失质证意见：1、医疗费：对病历无异议，但费用清单中有××的治疗项目，是否是本次事故造成的不确定，因该事故造成的是胸外伤，对医疗费4550.58元提出异议，只认可3000元。2、误工费，诊断证明书中没注明需要休息，而且住院仅为3天，只认可3天误工期，按农林牧渔业标准计算。3、交通费，原告3人一起去的医院，交通费只认可100元。4、对护理费、营养费、住院伙食补助费均无异议。
另查明，被告史某在庭审中陈述为原告垫付4000元，其中救护车费为600元，托人给原告垫付医疗费3400元。原告方质证600元属实，对3400元不知情。被告未有相关证据提供。
本院认为：公民人身权利受到侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应当赔偿。庭审中原、被告双方对怀安县公安交通警察大队安公交认字（2015）第50095号道路交通事故认定书均无异议，故本院依法确认。对原告张某主张损失部分：被告委托代理人对原告张某主张的医疗费108449.42元、误工费5066元、护理费6000元、营养费3600元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金42781.2元、鉴定及鉴定检查费2980元均无异议，本院予以确认。对原告主张精神抚慰金9000元提出异议，本院认为原告张某受伤较重，伤残等级一个九级一个十级，故应予支持9000元。对交通费2000元，被告代理人质证票据为连票，认可1000元，本院支持被告质证意见。对原告张某主张车损600元，被告代理人提出异议，认为该车在事故前已用了很久，酌情支持300元，对该质证意见本院予以支持。故原告张某总损失本院依法确定为180106.62元。对原告巩某主张损失部分：被告代理人对医疗费6733.57元、辅助器具费1550元、误工费5066元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金40744元、被抚养人生活费1178元、鉴定及鉴定检查费2043元，精神抚慰金6000元均无异议，故本院予以确认。对交通费800元，被告方提出异议，认可200元，因交通费系实际支出，本院酌情支持400元。故原告巩某总损失本院依法确定为71784.57元。对原告莘某主张损失：对护理费300元、营养费90元、住院伙食补助费90元被告方均无异议，本院予以确认。对医疗费，被告质证认为医疗费中有××的项目，只认可3000元。本院认为原告莘某检查化验结果有××项目，不能证明用药费用涉及××，故对被告质证意见不予认可，对原告主张的医疗费4550.58元予以确认。对误工费844元，被告代理人提出异议，认为误工期没有证据，支持住院3天误工期，按河北省2015年上年度农林牧渔业标准计算。本院认为该质证意见合情合理，予以支持。故原告莘某误工期应计算为15410元／年÷365天×3天=126元。对交通费300元，被告代理人认为原告三人一起去的医院，认可100元，本院支持该质证意见。故原告莘某损失本院依法确认为5256.58元。上述三原告总损失本院依法确定为257147.77元。被告史某为双力牌三轮农用车的所有人，未依法缴纳车辆强制险，三原告主张其在交强险范围内承担责任，依据法律规定，本院予以支持。交强险以外赔偿数额依事故责任认定书，由原告张某与被告史某对半分担。被告史某陈述为原告垫付4000元，原告认可救护车费600元，对3400元不予认可。因被告未提供相关证据，本院确认垫付费600元，对被告陈述的其余垫付费用，待有证据后被告可另行主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告史某在强制险范围内赔偿原告张某医疗费3000元、护理费6000元、误工费5066元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、三轮车损失300元，残疾赔偿金33671元，共计58037元。在交强险以外赔偿原告张某医疗费105449.42元、营养费3600元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金9110.2元、鉴定及检查费2980元，共122069.62元，按50%比例应赔偿为61034.8元。以上共计赔偿原告张某119071.8元。
二、被告史某在强制险范围内赔偿原告巩某医疗费4000元、护理费6000元、误工费5066元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1178元、残疾赔偿金36093元、交通费400元，共计58737元。在交强险以外赔偿原告巩某医疗费2733.57元、辅助器具费1550元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金4651元、鉴定及检查费2043元，共13047.57元，按50%比例应赔偿为6523.8元。以上共计赔偿原告巩某65260.8元。
三、被告史某在强制险范围内赔偿原告莘某医疗费3000元、误工费126元、护理费300元、交通费100元，共计3526元。在交强险以外赔偿原告医疗费1550.58元、住院伙食补助费90元、营养费90元，共1730.58元，按50%比例赔偿865.3元。以上共计赔偿原告莘某4391.3元。
四、三原告返还被告史某垫付救护车费600元。
五、驳回三原告的其它诉讼请求。
以上第一至四项于本判决书生效后十五日内付清。
案件受理费4074元，原告张某负担2037元，被告史某负担2037元。保全费50元，原告张某负担25元，被告史某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 唐维钧
审 判 员 刘玉川
代理审判员 肖占成
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘润光