福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初883号
原告：郭齐拱，男，1988年10月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告：王其兴，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托诉讼代理人：肖光麟，福建为念律师事务所律师。
被告：林秀梅，女，1971年11月13日出生，汉族，住尤溪县。
原告郭齐拱与被告王其兴、林秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告郭齐拱、被告王其兴的委托诉讼代理人肖光麟到庭参加诉讼，被告王其兴未到庭，被告林秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭齐拱向本院提出诉讼请求：判令王其兴、林秀梅返还借款65,000元。事实与理由：王其兴以资金周转为由于2016年5月31日、2016年10月30日共向郭齐拱借款本金65,000元。郭齐拱因资金周转紧张，多次向王其兴催讨要求返还借款本金，王其兴均以各种理由推脱拒绝还款。王其兴、林秀梅是夫妻关系，以上债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二人有共同偿还的义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，请求法院依法维护郭齐拱的合法权益。
王其兴辩称，郭齐拱所诉与事实不符。王其兴向郭齐拱借款，截止2016年5月31日结欠郭齐拱50,000元，因王其兴一时无力偿还，即填写了一张格式《借据》给郭齐拱，在《借据》中没有约定借期与利息。2016年10月30日借款15,000元实际上是郭齐拱按口头约定的利率计算出来的利息。不论是2016年5月31日还是2016年10月3O日郭齐拱都没有给过王其兴现金或转账汇款。2016年5月31日之后，王其兴通过农村信用社分别于2016年6月10日偿还5000元、7月31日偿还7000元、8月16日偿还5000元、9月9日偿还2500元、9月20日偿还2000元、11月20日偿还3000元；12月20日通过农业银行偿还郭齐拱3000元；2017年1月2O日以微信转账方式偿还郭齐拱1000元，共计偿还郭齐拱借款28,500元。因此，郭齐拱诉求偿还65,000元整与事实不符。王其兴与林秀梅夫妻关系名存实亡。几年前，林秀梅已经到尤溪县城法庭起诉王其兴，要求与王其兴离婚，经法庭审理判决，未离婚，但自此林秀梅就离家出走，多年来未与王其兴往来，也没有通讯联系，王其兴也不知其下落。因此，本案债务是王其兴个人债务，与林秀梅无关。
林秀梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭齐拱提交的《借据》2张，王其兴对50,000元的借据的真实性无异议，对15,000元的借据有异议，认为该借据中的款项是口头约定的经结算的利息，没有现金来往，但未提交证据印证；林秀梅未到庭，未对2张《借据》提出异议；本院认为王其兴未提交证据证实15,000元是利息，故该主张本院不予采信，本院未发现郭齐拱提交的2张《借据》存在违法性、不真实性现象，故予以确认；郭齐拱在法庭上所作的陈述，王其兴没有异议的部分，本院予以采信，王其兴有异议且无证据印证的部分，本院不予采信。王其兴提交的《存款明细账》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《微信》截图等证据，郭齐拱没有异议，本院予采确认；王其兴在法庭上所作的陈述，郭齐拱无异议的部分，本院予以采信，郭齐拱有异议的且未提交证据印证的部分，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2016年5月31日王其兴向郭齐拱出具2张格式《借据》，其中一张借据主要内容为：兹有借款人王其兴向出借人郭齐拱借人民币50,000元。借款人王其兴，2016年5月31日。另一张借据主要内容为：兹有借款人王其兴向出借人郭齐拱借人民币15,000元。借款人王其兴，2016年10月30日。王其兴于2016年6月10日、7月31日、8月16日、9月9日、9月20日、11月20日通过农村信用社分别转账给郭齐拱5O00元、7000元、5000元、2500元、2000元、3000元；12月20日通过农业银行转账给郭齐拱3000元；2017年1月2O日通过微信转账给郭齐拱1000元，共计支付给郭齐拱28,500元。
本院认为，郭齐拱提供的借据能够证实王其兴向郭齐拱借款65,000元，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，王其兴对借款应予返还。因借贷双方未约定返还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。郭齐拱于2017年3月23日已向本院提交诉状，进行诉前调解，故王其兴应及时返还借款。郭齐拱与王其兴在《借据》中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故王其兴在借款后支付给郭齐拱的款项，在郭齐拱没有证据证明与王其兴有其他经济往来的情况下，视为偿还借款本金；65,000元借款扣除已偿还的28,500元，尚差36,500元未偿还。王其兴与郭齐拱之间民间借贷法律关系系发生在王其兴与林秀梅夫妻关系存续期间，林秀梅未举证证明该债务不属其夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理；故林秀梅对该债务应承担共同偿还责任。
综上所述，郭齐拱的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。王其兴答辩意见合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。林秀梅经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对郭齐拱主张的抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
之日起十日内返还给郭齐拱36500元。如果未按本判决指定的期间履行给付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回郭齐拱其他诉讼请求。
案件受理费1425元，由郭齐拱负担513元，由王其兴、林秀梅负担912元，公告费560元（已由郭齐拱支付给最高人民法院报社），由王其兴、林秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈振武
人民陪审员 林晓莲
人民陪审员 陈昌鑫
二〇一七年九月十三日
书 记 员 章贤巧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。