浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义苏溪商初字第680号
原告（反诉被告）台州市黄岩双鱼家庭用品厂。
投资人俞仁通。
被告（反诉原告）义乌市久业机械设备有限公司。
法定代表人吴海林。
委托代理人周英萍。
原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂诉被告义乌市久业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，义乌市久业机械设备有限公司于2013年11月25日提起反诉，本院依法受理后，依法由审判员张小燕适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）台州市黄岩双鱼家庭用品厂（以下简称双鱼厂）的投资人俞仁通，被告（反诉原告）义乌市久业机械设备有限公司（以下简称久业公司）的法定代表人吴海林及其委托代理人周英萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂诉称，2013年6月11日，原告与被告签订一份7.5万元的全自动浴帘机的销售合同一份，约定：被告在收到原告定金后25天内交货，原告按约定在6月13日汇给被告定金2万元。25天后被告通知原告说设备做好并调试好了，原告在7月8日又给被告汇去尾款5.5万元（按合同约定应是被告先开7.5万元的增值税发票给原告后原告再付尾款，因被告说其会计出差了要好几天才能开票，原告因为生产紧也同意被告晚几天开票）。7月12日被告公司的一名工人和外面叫的一司机拉了一车所谓的“全自动浴帘机”其实是三个架子和若干根槽钢到原告处，并且放下东西就走，原告当然不肯让人走，当晚扣下被告的工人要求被告来工厂安装并调试设备。被告答应第二天就派人来，因为扣人是违法的，原告在第二天买好车票让被告工人回去，同时也希望被告能守承诺。被告是个不守信用的人，至今也没有给原告成套的设备也没有派人给原告调试设备，连增值税发票也没有给原告开具。三个架子和若干根槽钢似堆烂铁放在原告厂里。请求法院判令终止（解除）与被告2013年6月11日签订的销售合同；判令被告久业公司返还原告设备款7.5万元；判令被告久业公司支付原告违约金3万元；判令被告久业公司承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，台州市黄岩双鱼家庭用品厂向本院提供了下列证据材料：
1.销售合同扫描件一份，证明双方的买卖合同关系及违约金的约定。
2.银行查询明细打印机二份，证明原告已按合同付全款给被告。
3.打印照片四份，证明被告交付的设备。
经庭审质证，义乌市久业机械设备有限公司发表如下质证意见：
对证据1的真实性没有异议，对于原告主张的违约金，被告认为，合同约定的3万元补偿款没有界定是违约金还是赔偿款。违约责任的约定针对被告延迟交货，原告取消合同，但本案中被告并没有延迟交付。这3万元无论是补偿款还是违约金都不适用。
对证据2没有异议。
对证据3，不清楚拍自哪里，有电机的这张图片，是加装设备的一部分，是不包括在合同约定的设备里的；原告提供的该证据，恰好证明了原告要求加装合同外的设备。
被告义乌市久业机械设备有限公司辩称，原告陈述被告在7月12日将设备运到原告处不事实，实际上是7月8日被告安排工人将设备运到原告处，由于原告要求增加安装设备，7月12日，被告又安排工人及司机将价值8000元左右的增加的设备运到原告处，按双方签订的合同，运费应由原告承担，但是原告并没有将运费支付给司机，因此，被告除了安装原先的设备外，拒绝给原告加装。关于增值税发票，原告汇款后，由于被告公司的出纳出差，在征得原告同意的情况下，将开票日期延迟，被告并没有违约。被告认为，在履行合同过程中，被告并没有违约，而是原告未支付运费及增加的设备材料款，导致被告拒绝为原告加装新增加的设备。且从原、被告签订合同至今好几个月，原告也对被告提供的设备进行了使用，原告诉请要求解除合同，没有事实及法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告义乌市久业机械设备有限公司反诉称，2013年6月11日，双方签订销售合同一份，约定双鱼厂向久业公司购买全自动浴帘机一台，价款共计75000元；运费由需方即双鱼厂承担。合同签订后，久业公司按约定于2013年7月8日将设备运至双鱼厂，并于2013年7月12日将设备安装好。后由于双鱼厂要求加装相关设备，久业公司又将加装设备材料运至双鱼厂，但双鱼厂却拒付合同约定应由其承担的运费，也不支付加装材料费。请求法院判令双鱼厂继续履行合同，判令双鱼厂支付运费1100元、加装材料费7300元。
义乌市久业机械设备有限公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：
1.销售合同一份，证明双方的合同关系及约定运费应当由原告支付的事实。
2.增值税发票八份，证明久业公司开具了案涉增值税发票。
3.申请证人王某（男，1976年8月21日出生，汉族，驾驶员，住江西省上饶市婺源县许村镇林场泽阳村79-2号，现住义乌市苏溪镇长府村9栋9号）出庭作证，主要内容：2013年7月8日，久业公司雇佣证人的车送机器（浴帘机）到台州黄岩区，双鱼某证人吃了晚饭，当时一起去的还有久业公司的一名员工，当天证人回来了，久业公司的员工住在双鱼厂；运费是1100元，双鱼没有支付运费给证人。
经庭审质证，台州市黄岩双鱼家庭用品厂发表如下质证意见：
对证据1没有异议。约定由我支付运费是对的，但是按我的理解，设备应当全部运来后，我再全额支付运费，而不是运一部分设备，付一部分运费。
对证据2，增值税发票被告没有给我，我没有拿到。不知道久业供公司有没有将发票作废。
对证据3，证人陈述基本属实，运费我没有付事实，但是证人不懂设备，不知道有没有将设备运全，不能证明将全部设备运至双鱼厂。
针对久业公司的反诉，双鱼厂辩称，久业公司认为在7月8日将设备运至双鱼厂，有没有送货单？有没有将设备全部送到？久业公司认为7月12日将机器安装好了，有没有双鱼厂的确认？久业公司说双鱼厂欠加装设备款，有没有补充协议？我这里是没有补充协议的。久业公司说增值税发票已开具，但是至今双鱼厂都没有见到增值税发票，也没有抵扣。就算久业公司开具了增值税发票，也没有交给双鱼厂。合同是写明由双鱼厂承担运费，但是由于久业公司没有将全部设备运过来，所以双鱼厂才没有支付运费。久业公司说7月8日运设备，7月12日安装好机器设备，这么多人住宿，有没有住宿费发票？
对原、被告双方提供的证据材料，本院认证如下：
双鱼厂提供的证据1及久业公司提供的证据1，为销售合同，双方对真实性没有异议，对其证明力，本院予以认定。
双鱼厂提供的证据2，久业公司没有异议，对其证明力，本院予以认定。
双鱼厂提供的证据3，久业公司对于图片中的设备系被告提供没有异议，只是认为只拍摄了部分，且图片中有部分为加装设备，对于双鱼厂的证明目的图片中的设备为“久业公司交付的设备”，本院予以认定。
久业公司提供的证据2，增值税发票，双鱼厂提出久业公司没有交付给双鱼厂，久业公司也认可没有将增值税发票交付给双鱼厂。
久业公司提供的证据3，双鱼厂对证人陈述的认可的部分，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年6月11日，台州市黄岩双鱼家庭用品厂与义乌市久业机械设备有限公司签订《销售合同》一份，约定：双鱼厂向久业公司购买全自动浴帘机一台，金额75000元（含税不含运费），备注：配送维护工具一套、涤纶切布刀一份，打孔模具一个。1.付款方式：银行转账或现金支付。供、需方签订合同时，需方预付20000元设备款给供方作为定金；设备发货后，供方开具75000元的增值税发票后，需方再付55000元设备款给供方。2.售后服务：供方必须到需方处为需方安装调试设备，培训设备操作人员（限国内）。供方承诺在一年内为需方免费提供主要配件的维修服务。（人为原因除外）。3.交货时间：自设备定金到甲方账户起25天内交货。供方负责把设备运输到需方工厂。4.违约责任：按《合同法》办理。如需方在双方提货期满后1个月内不提货，需方已交付的定金（货款）不得收回，供方有权终止合同，需方所订产品由供方自行处理。如果供方晚30天还不能交货，需方有权单方取消本合同，并要求供方退还需方所付的定金20000元和补偿款1000＊30=3万元。5.设备生产过程中，需方操作人员使用不当引起的后果均由需方负责。如果设备因同一问题维修三次后仍旧无法正常生产的，供方要退还需方设备全款。6.交货地点和运输方式：供方按照需方提供的交货地点负责为需方办理运输，运费由需方承担。同时还约定了其他相关的权利义务。合同签订后，2013年6月13日，双鱼厂支付定金20000元。2013年7月8日，双鱼厂支付余下货款55000元。同日，久业公司安排车辆将浴帘机运送至双鱼厂，双鱼厂没有支付运费，久业公司支付了运费1100元。久业公司于2013年7月30日开具了增值税发票，但至今未交付给双鱼厂。
本院认为，原、被告之间签订的销售合同系原、被告真实意思表示，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。关于原告双鱼厂要求解除合同的诉讼请求：本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，久业公司已于2013年7月8日将设备运送至双鱼厂，双鱼厂没有在合理期限内向久业公司提出异议，且双鱼厂也没有提供足够的证据证明久业公司提供的设备不完整或无法使用，因此，原告双鱼厂要求解除合同依据不足，本院不予支持。同理，原告双鱼厂要求被告久业公司返还设备款75000元诉请，本院不予支持。合同中约定若供货晚30天不能交货，则供方应补偿需方30000元，本案并不存在供货晚30天的情形，因此，原告双鱼厂要求被告久业公司支付违约金30000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。从庭审中双方的举证及陈述可以认定，久业公司存在以下违约行为：久业公司没有为双鱼厂将全部设备安装调试好，没有将增值税发票交付给双鱼厂。针对该违约行为，双鱼厂没有提出相应的诉讼请求，可另行主张解决。关于久业公司的反诉请求：久业公司要求继续履行合同，本院予以支持；合同中约定运费由双鱼厂承担，因此，久业公司要求双鱼厂支付运费1100元的请求合理合法，本院予以支持。关于久业公司要求双鱼厂支付加装材料费的诉请，久业公司未能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂的诉讼请求。
二、反诉被告台州市黄岩双鱼家庭用品厂继续履行与反诉原告义乌市久业机械设备有限公司于2013年6月11日签订的销售合同。
三、反诉被告台州市黄岩双鱼家庭用品厂于本判决生效之日起十日内支付反诉原告义乌市久业机械设备有限公司运费人民币1100元。
四、驳回反诉原告义乌市久业机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1200元，由原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告台州市黄岩双鱼家庭用品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交本诉案件上诉费人民币2400元，反诉案件上诉费50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 张小燕
二〇一四年二月十一日
代书记员 朱爱华