江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1771号
原告彭福健，男，1995年10月19日生，汉族，住赣州市赣县。
委托代理人何敏，江西宋城律师律师事务所律师，特别授权。
被告黄春生，男，1984年1月10日生，汉族，住宜春市。
委托代理人张蔚，男，1963年3月13日生，汉族，住宜春市袁州区，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：宜春市袁山中路258号。
负责人卢海根，该公司经理。
委托代理人张帅，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告彭福健与被告黄春生、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人民财保宜春分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理审判员曾雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭福健的诉讼代理人何敏、被告黄春生的诉讼代理人张蔚和被告人民财保宜春分公司的诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭福健诉称：2016年6月4日，被告黄春生驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣CT9**挂车由赣县江口镇圩镇往于都县方向行驶，当车行驶到赣县江口镇六十里点三岔路口路段左转弯时，与相对方向直行由原告彭福健驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车相挂，造成原告彭福健受伤及车辆受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告黄春生承担此事故的全部责任，原告彭福健不承担事故责任。事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保宜春分公司投保了交强险和商业第三者责任险。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币151748.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄春生辩称：对原告诉称的事故发生时间、地点及事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的投保情况均无异议。但认为，1.被告黄春生不承担本案原告的赔偿责任，应当由被告保险公司承担，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内。2.事故发生后，被告黄春生垫付了9416.62元医疗费，请求法院一并处理，该款应当由被告保险公司直接赔付给被告黄春生。3.原告诉请的部分赔偿项目赔偿标准过高，请求法院依法查实。
被告人民财保宜春分公司辩称：1.对原告诉称的事故发生时间、地点及事故车辆赣Ｂ×××××号面包车的投保情况均无异议，原告的合理损失，保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。如果保险公司要承担赔偿责任，首先要核实被告黄春生驾驶车辆的驾驶证、行驶证是否在有效期间内。2.原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费按实际减少的收入损失计算至评残日前一天。护理费按照70元/天乘以住院天数计算，营养费和住院伙食补助费按照20元/天乘以住院天数计算。交通费以实际票据为准，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金按照6000元计算为宜。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。因被告保险公司未对原告的车辆损失进行定损，故被告保险公司不承担原告的车辆维修费。
经审理查明：2016年6月4日，被告黄春生驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣CT9**挂车由赣县江口镇圩镇往于都县方向行驶。6时10分许，当车行驶到赣县江口镇六十里点三岔路口路段左转弯时，与相对方向直行由原告彭福健驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车相挂，造成原告彭福健受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告黄春生承担此事故的全部责任，原告彭福健不承担事故责任。
事发当日，原告在赣县人民医院接受23天的住院治疗。经诊断：原告1.腰1椎体骨折；2.骶5椎体骨折；3.右上颌窦侧壁多发骨折；4.颜面部软组织挫擦伤；5.双肺轻度挫伤；6.全身多处软组织挫伤。于2016年6月27日出院。出院医嘱建议原告:1.继续卧床1周；2.休息2个月；3.每月返院复查一次；4.预防骨质疏松、加强腰背肌功能锻炼；5.不适随诊。住院期间的医疗费9715.12元，其中被告黄春生垫付了9416.62元，其余298.5元由原告自行支付。事故发生后，原告支付车辆修理费733元。经原告申请、本院委托，2016年12月5日，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理期限进行鉴定后，作出如下鉴定意见：彭福健的伤残程度构成九级伤残，护理期限为60日。原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告彭福健为农业家庭户口，从2014年5月起经常居住、生活于赣州市章贡区水东镇沿垇返迁小区，并从2015年1月起在赣州市章贡区名品世家食品经营部从事快销品业务员。事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保宜春分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告的身份证、户口本、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县人民医院的出入院记录、检查报告单、医疗费发票及费用清单、保单、房屋租赁合同、村委会证明、章贡区名品世家食品经营部的证明、营业执照、修理费发票、修理清单、江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告黄春生承担此事故的全部责任，本院确认原告的损失由被告黄春生承担，该款由被告人民财保宜春分公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付给原告，不足部分，由被告黄春生承担。
原告彭福健的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，确定为9715.12元。
关于误工费，误工时间根据原告的住院时间和出院医嘱（建议休息2个月），原告和两位被告均主张计算至定残日前一天，本院予以确认，确定为183天，原告未提供误工收入证明，误工费标准按照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资79.4元/天计算，确定为14530.2元。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见，确定为60天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资123元/天计算，确定为7380元。
关于住院伙食补助费和营养费，按30元/天计算，均为690元。
关于残疾赔偿金，原告系农业家庭户，事故发生前经常居住生活于城镇，且主要收入来源于非农业生产，原告主张其残疾赔偿金按照26500元/年的标准计算，本院予以支持。根据鉴定意见，原告为两个九级伤残，确定为106000元（26500元/年×20年×20%）。
关于交通费，本院酌情确定为500元。
关于鉴定费，根据原告提供的票据确定为1400元。
关于精神抚慰金，原告为九级伤残，不负事故责任，本院酌情确定为6000元。
车辆维修费，根据维修费发票和维修清单，确定为733元。
以上合计147638.32元，由被告人民财保宜春分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付给原告彭福健，被告黄春生先行垫付的9416.62元原告应予返还，该款从被告人民财保宜春分公司向原告的应赔款中扣除后直接支付给被告黄春生。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起七日内向原告彭福健赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、车辆修理费及鉴定费合计人民币147638.32元。将其中的138221.7元支付给原告彭福健，其余9416.62元支付给被告黄春生。
二、驳回原告彭福健的其他诉讼请求。
三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告黄春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾 雷
二〇一七年一月四日
代理书记员 罗家祥