湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02604号
原告：王道刚，男，汉族，1957年10月28日生，住老河口市。
委托诉讼代理人：张祥夫，系老河口市酂阳法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：蔡明姐，女，汉族，1961年6月4日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：曾祥明，系襄阳市樊城区太平店法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
原告王道刚与被告蔡明姐因健康权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王道刚及委托诉讼代理人张祥夫和被告蔡明姐及委托诉讼代理人曾祥明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王道刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计5451.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月29日上午，在修本村公路时，因被告种植的四棵树妨碍工程进展，原、被告为砍伐该树时发生纠纷，被告用石头将原告额头砸伤。原告受伤后住院治疗8天，支付医疗费1577.22元。被告被公安机关行政拘留五天。原、被告就赔偿一事协商无果。根据我国相关法律规定，特诉至法院，望法院在查明本案事实后，支持原告的诉讼请求。
原告王道刚围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：
证据一：仙人渡中心卫生院医疗费发票一张。证明：原告因伤住院治疗支付医疗费情况。
证据二：仙人渡中心卫生院出院记录一份。证明：原告因伤住院8天。
证据三：仙人渡中心卫生院病情证明一份。证明：原告出院后需休息半月。
证据四：老河口市公安局行政处罚决定书一份。证明：原、被告因修路发生厮打，被告将原告打伤，被告被公安机关行政拘留。
证据五：仙人渡王家营村委会出具的证明一份。证明：被告树木栽种在集体道路上。
证据六：工资表三张。证明：原告2015年9月至11月工资收入情况。
被告蔡明姐辩称：请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，一切费用由原告自己负担。理由是：2015年11月29日上午，原告私自将被告的果木砍伐，被告和原告理论，原告开口就骂，动手打被告，原告用砍树的刀砍被告的大门，将被告大门多出砍坏，被告一个弱女子在没有办理的情况下自卫，顺手捡起地上的石头将原告的额头打了一下，后向仙人渡派出所报警，经派出所解决，原告要求对被告行政拘留，不再要求赔偿，公安机关对被告行政拘留5天，原告出尔反尔又向人民法院起诉要求赔偿。被告的树木根本不妨碍修路，原告身为男同志遇事不冷静反而出手打人、私自砍树、砍坏被告大门，应付全部责任。因此请依法驳回原告的诉讼请求，一切费用由原告自己负担。同时，被告依法提起反诉，要求原告赔偿被告树木及大门损失共计5000元。2016年3月17日，被告蔡明姐向我院申请撤回对原告王道刚的反诉，要求另案起诉王道刚和江桂枝（系王道刚之妻）财产损害纠纷。
被告蔡明姐围绕其抗辩理由，依法提交了如下证据：
证据一：照片一张。证明：路已修成，原告砍坏被告树木，被告的树木不妨碍修路。
证据二：照片一张。证明：原告用刀将被告大门砍坏。
本院为查明案件事实，依法向老河口市公安局仙人渡派出所调取询问笔录四份，分别为向蔡明姐、江桂枝、王道连、王道刚询问的笔录。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四无异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据五有异议，认为该份证据系复印件，且与现实不符，本院认为，原告提交的证据五系王家营村委会出具的证明，该证明合法有效，本院予以采信。被告对原告提交的证据六有异议，认为该证据欲达到证明目的，应当提供工厂正规工资表，原告系农民，应当按照农村标准计算原告的损失。本院认为，原告提交的证据六系孤证，没有劳务合同及相关用人单位的证明，也没有其他证据印证原告的收入情况，本院不予采信。
原告对被告提交的证据一的真实性无异议，但认为原有规划道路是3.5米，现在道路只有2.9米，被告栽种的树木是在原有规划道路内的，本院认为，被告提交的证据一属现场照片，客观真实，本院予以采信。原告对被告提交的证据二有异议，认为该照片不能证明大门是谁砍坏的，且原告是为了集体修路才砍伐的树木。本院认为，被告提交的证据二属孤证，且被告在公安机关作出的询问笔录并没有陈述大门被原告砍坏的情节，该份证据无其他证据佐证，无法达到被告的证明目的，该证据与本案健康权纠纷无直接关联性，本院不予采信。本院依法调取的证据，原告质证均无异议；被告质证对真实性无异议，但对部分询问笔录中的内容有异议，本院认为，本院依法调取的证据属于公安机关作出的询问笔录，客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月29日8时许，在老河口市××××组，原告王道刚与被告蔡明姐因修路发生纠纷，原告王道刚挥刀向被告蔡明姐栽种在老河口市××××村集体道路上的四棵果木砍去，随后双方发生厮打，被告蔡明姐用石头将原告王道刚的额头砸伤，原告妻子江桂枝将被告蔡明姐的四棵果木砍伐。原告王道刚于2015年11月29日至2015年12月7日在老河口市仙人渡中心卫生院住院8天，共支付医药费1577.22元。出院时，医生在老河口市仙人渡中心卫生院病情证明书上载明“出院休息半月”。2015年12月23日，原告王道刚诉至本院，要求被告蔡明姐赔偿医疗费1577.22元、误工费2844.41元、护理费629.6元、住院伙食补助费400元，合计5451.23元。
另查明：原告王道刚系农村户口的村民。2015年12月3日，老河口市公安局对被告蔡明姐作出行政处罚决定书，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对蔡明姐治安处罚行政拘留五日。被告蔡明姐未申请行政复议或提起行政诉讼。本案在审理中，被告蔡明姐依法提起反诉，要求原告赔偿被告树木及大门损失共计5000元。2016年3月17日，被告蔡明姐向我院申请撤回对原告王道刚的反诉，要求另案起诉王道刚和江桂枝（系王道刚之妻）财产损害纠纷，本院已作出裁定，准许被告蔡明姐撤回反诉。后本案经过本院调解，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告王道刚与被告蔡明姐因修路发生纠纷，随后双方发生厮打，在厮打过程中被告蔡明姐用石头将原告王道刚的额头砸伤，对此造成的损失，被告应当承担主要过错责任。原告王道刚明知与被告蔡明姐因修路发生纠纷，其没有冷静对待，也没有采取合法的途径解决问题，而是挥刀向被告蔡明姐栽种在老河口市××××村集体道路上的四棵果木砍去，挑起事端，对此造成的损失自身也存在过错，应承担次要过错责任。根据此纠纷产生的原因按比例划分，原告对该事故自行负担40%的过错责任，被告对此事故自行负担60%的过错责任。原告系农业户口村民，参照2015年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害司法解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故原告王道刚因伤在老河口市仙人渡中心卫生院产生的医疗费为1577.22元，本院予以确认。
关于护理费，根据《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王道刚因伤住院治疗8天，其护理时间应为住院治疗的时间。原告王道刚未提供护理人员情况，应参照湖北省上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算相关费用。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王道刚的护理费为631.06元（28792元/年÷365天×8天）。
关于误工费，根据《人身损害司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告王道刚共计住院治疗8天，医生在老河口市仙人渡中心卫生院的病情证明书载明出院后休息治疗半月，故原告王道刚的误工时间应为23天。原告王道刚系农村居民，应参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业年平均收入计算相关费用。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王道刚的误工费为1651.53元（26209元/年÷365天×23天）。对于原告超出该部分的请求，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，根据《人身损害司法解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王道刚住院伙食补助费应参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告王道刚的伙食补助费为400元（50元/天×8天）。
综上，原告王道刚因本次侵权行为造成的损失为医疗费1577.22元、误工费1651.53元、护理费631.06元、住院伙食补助费400元，以上合计4259.81元。原告王道刚承担40%的责任，合计1703.92元，被告蔡明姐承担60%的责任，合计2555.89元。原告所诉其他请求，本院不予支持。本案在审理中，被告蔡明姐依法提起反诉，要求原告赔偿被告树木及大门损失共计5000元，2016年3月17日，被告蔡明姐向本院申请撤回对原告王道刚的反诉，本院已作出裁定，准许被告蔡明姐撤回反诉，对被告的反诉请求，本案不予处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡明姐于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道刚2555.89元。
二、驳回原告王道刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王道刚负担40元，被告蔡明姐负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院(开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56)。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯选荣
审判员 叶 丽
审判员 程 勇
二〇一七年二月十三日
书记员 邢泽亚