湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初197号
原告：尹钢。
委托诉讼代理人：刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王斌。
被告：湖北锦洋物流有限公司。
法定代表人：洪碧霞，该公司经理。
上列二被告的委托诉讼代理人：周思源，湖北锦洋物流有限公司法务（特别授权代理）。
被告：曹光利。
被告：合肥中瑞物流有限公司。
法定代表人：张应中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雪青，安徽百商律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司。
主要负责人：于军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：章文兵、陈栋梁，安徽世邦律师所事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
主要负责人：朱文东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张开凡、许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师（特别授权代理）。
原告尹钢与被告王斌、湖北锦洋物流有限公司（以下简称锦洋物流公司）、曹光利、合肥中瑞物流有限公司（以下简称中瑞物流公司）、史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带财保安徽分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告尹钢及其委托诉讼代理人刘立彬、被告王斌和锦洋物流公司的委托诉讼代理人周思源、被告中瑞物流公司的委托诉讼代理人张雪青、被告史带财保安徽分公司的委托诉讼代理人陈栋梁、被告人民财保合肥分公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼；被告曹光利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹钢向本院提出诉讼请求：1、原告尹钢因道路交通事故受伤造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计590643.21元，其中医疗费224159.81元、误工费17550.74元、护理费7677.86元、交通及住宿费3000元、住院伙食补助费2100元、营养费21746.80元、残疾赔偿金216408元、后期治疗费78000元、精神损害抚慰金20000元，首先由被告史带财保安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿120000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分470643.21元（590643.21元-120000元），由被告人民财保合肥分公司在其承保的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内按事故责任比例赔偿188257.20元（470643.21元×40%）；仍不足的282386.01元（470643.21元-188257.20元）由被告王斌、锦洋物流公司承担连带赔偿责任；2、被告王斌、锦洋物流公司承担本案的案件受理费、法医鉴定费。事实和理由：2015年3月20日3时35分许，被告王斌驾驶鄂AHZ9**号东风牌重型仓栅式货车（载乘原告尹钢），沿潜江市潜阳西路由东往西行驶至潜江市润基建材城门前路段时，遇前方同向被告曹光利驾驶皖A7N1**号/皖KDA**挂号大货车停在路面上，被告王斌因对向来车灯光炫目，未及时发现前方情况，导致其所驾车右前部撞在皖KDA**挂号车左侧尾部，造成两车及皖KDA**挂号车上的货物受损，原告尹钢受伤，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告王斌应承担此次道路交通事故的主要责任，被告曹光利应承担此次道路交通事故的次要责任，原告尹钢不承担此次道路交通事故的责任。原告尹钢受伤后，先后在潜江市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗21天，共支付医疗费224159.81元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告尹钢的伤残程度属七级，误工期为180天、护理期为90天，后期医疗费用为78000元。被告王斌驾驶的鄂AHZ9**号东风牌重型仓栅式货车属被告锦洋物流所有；被告曹光利驾驶的皖A7N1**号/皖KDA**挂号大货车属被告中瑞物流公司所有，该车在被告史带财保安徽分公司投保了交强险、在被告人民财保合肥分公司投保了商业三者险。此次道路交通事发生在保险责任期间内。事故发生后，原告尹钢与被告多次协商赔付无果，现特提起诉讼，请求判如所请。
被告王斌、锦洋物流公司辩称，1、对此次道路交通事故的责任认定有异议，基于现场条件及被告中瑞物流公司所有车辆占据道路、超高等违法行为均是导致本次道路交通事故发生的主要原因，遂该车辆在此次道路交通事故中应承担主要责任或同等责任；2、被告王斌与原告尹钢并无合同约定的乘坐、送达行为，被告王斌只负责安全运送货物，与原告尹钢之间属于好意同乘，依据相关法律规定，应当适当减轻被告王斌的民事赔偿责任；3、被告王斌已先行为原告尹钢垫付医疗费50000元，请求法院一并处理；4、被告锦洋物流公司与被告王斌系挂靠关系，双方约定被告王斌自负盈亏并独自承担事故的赔偿责任，故被告锦洋物流公司不应承担此次道路交通事故的赔偿责任；5、被告锦洋物流公司不是本案直接侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告曹光利未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
被告中瑞物流公司辩称，1、被告中瑞物流公司所有的涉案车辆在此次道路交通事故中承担次要责任，应当以承担30%的赔偿责任比例为宜；2、被告中瑞物流公司所有的涉案车辆的主车投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险、挂车投保了责任限额为50000元且不计免赔的商业三者险，原告尹钢的各项损失依法应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；3、被告中瑞物流公司已先行为原告尹钢垫付医疗费18000元，应依法予以扣除后返还给被告中瑞物流公司。
被告史带财保安徽分公司辩称，在被告曹光利提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证等证件后，被告史带财保安徽分公司同意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的，不予赔偿。
被告人民财保合肥分公司承认原告尹钢在本案中所主张的事实，同时辩称，1、此次道路交通事故双方均为机动车，被告人民财保合肥分公司承保的皖A7N1**号/皖KDA**挂号大货车被认定为承担次要责任，商业三者险应当以承担30%赔偿责任比例为宜；2、原告尹钢主张的后期医疗费用78000元没有事实根据，应以实际发生为准，其主张的交通及住宿费、住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金的金额过高，请求法院依法核定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告尹钢提交的潜江市公安局交通警察支队于2015年3月27日作出的潜公交认字（2015）第0089号道路交通事故认定书1份，证明被告王斌应承担此次道路交通事故的主要责任，被告曹光利应承担此次道路交通事故的次要责任，原告尹钢不承担此次道路交通事故的责任。被告王斌、锦洋物流公司对此有异议，认为被告曹光利应承担此次道路交通事故的主要责任或同等责任。因被告王斌、锦洋物流公司在收到该认定书后，未在规定的期间向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在本案诉讼过程中亦未提交相应证据反驳，应承担对自己不利的法律后果。原告尹钢提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。2、原告尹钢提交的湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定补充意见各1份，证明原告尹钢的后期医疗费用为78000元。各被告均认为原告尹钢据此主张的后期医疗费用78000元过高，且没有事实根据，应以实际发生为准，但均不申请重新鉴定。因该鉴定意见系潜江市公安局交通警察支队因处理案件需要依职权依法委托具有司法鉴定资质的专业鉴定机构作出的，鉴定程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院对原告尹钢提交的上述证据依法予以采信。3、原告尹钢提交的交通费票据16张，证明其因此次道路交通事故受伤因治疗支出交通费3000元。经审核，原告尹钢提交的交通费票据中有部分系事故发生前的票据，与本案不具备关联性，结合其就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定其交通费为1200元。
同时查明，被告王斌系其所驾鄂AHZ9**号东风牌重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于被告锦洋物流公司从事道路运输经营活动；被告曹光利系被告中瑞物流公司公司的员工。被告史带财保安徽分公司原名称为大众保险股份有限公司安徽分公司，于2014年11月更名为现名称。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告尹钢的诉请和各被告的答辩意见，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定原告尹钢因此次道路交通事故受伤造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计567096.41元，其中医疗费224159.81元、误工费17550.74元（批发和零售业35589元/年÷365天×180天）、护理费7677.86元（居民服务业31138元/年÷365天×90天）、交通费1200元（酌定）、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费4000元（酌定）、残疾赔偿金216408元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×40%）、后期治疗费78000元、精神损害抚慰金16000元（酌定）。此外，原告尹钢还支付法医鉴定费1500元。被告王斌已为原告尹钢垫付医疗费50000元、被告中瑞物流公司已为原告尹钢垫付医疗费18000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告王斌应承担此次道路交通事故的主要责任，被告曹光利应承担此次道路交通事故的次要责任，原告尹钢不承担此次道路交通事故的责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告尹钢因此次道路交通事故受伤造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计567096.41元，被告王斌、曹光利应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定被告王斌承担70%的民事赔偿责任，被告曹光利承担30%的民事赔偿责任。被告王斌将其所有的鄂AHZ9**号车辆挂靠于被告锦洋物流公司从事道路运输经营活动，被告锦洋物流公司依法应与被告王斌承担连带赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告曹光利是被告中瑞物流公司的员工，其是在执行被告中瑞物流公司的工作任务时发生的本案道路交通事故，故被告曹光利的该侵权赔偿责任依法应由被告中瑞物流公司承担。因被告曹光利驾驶的皖A7N1**号/皖KDA**挂号大货车在被告史带财保安徽分公司投保了交强险、在被告人民财保合肥分公司投保了不计免赔的商业三者险（主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为50000元），对原告尹钢的上述各项经济损失和精神损害抚慰金，依法首先应由被告史带财保安徽分公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿项、医疗费用赔偿项的赔偿限额内赔偿120000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分447096.41元（567096.41元-120000元），由被告人民财保合肥分公司在其承保的商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿134128.92元（447096.41元×30%）；仍不足的312967.49元（447096.41元-134128.92元）由被告王斌、锦洋物流公司承担连带赔偿责任，扣减被告王斌已垫付的医疗费50000元后，实际还应赔偿262967.49元。被告中瑞物流公司已垫付的医疗费18000元，由本院从被告人民财保合肥分公司应赔付给原告尹钢的款项中扣除后返还被告中瑞物流公司。
被告王斌、锦洋物流公司辩称，被告王斌与原告尹钢之间属于好意同乘，应当适当减轻被告王斌的民事赔偿责任。经查，原告尹钢是在乘坐被告王斌驾驶的车辆押运货物途中发生的本案道路交通事故，不属于好意同乘的情形，本院对其提出的该抗辩理由依法不予采纳。对原告尹钢主张的超出本院判决确定的损失，本院依法不予支持。案件诉讼费用的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王斌、湖北锦洋物流有限公司连带赔偿原告尹钢经济损失312967.49元，扣减被告王斌已垫付的医疗费50000元后，实际还应赔偿262967.49元；
二、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告尹钢经济损失和精神损害抚慰金120000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告尹钢经济损失134128.92元（被告合肥中瑞物流有限公司已垫付的医疗费18000元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔付给原告尹钢的款项中扣除后返还被告合肥中瑞物流有限公司）；
四、驳回原告尹钢的其他诉讼请求。
上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9906元，减半收取计4953元，法医鉴定费1500元，合计6453元，由被告王斌、湖北锦洋物流有限公司负担4558元，被告合肥中瑞物流有限公司负担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 柴克清
二〇一七年四月十四日
书记员 胡婷婷