河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第765号
原告史迁文，男，1964年7月出生，汉族，铲车司机，现住张家口市桥东区。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告苏晓东，女，1969年2月出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区胜利中路乙39号。
代表人杜然，系该公司总经理。
委托代理人刘佳，系公司职员家口中心支公司。
原告史迁文与被告苏晓东、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史迁文及其委托代理人姚树明，被告苏晓东，被告平安保险公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年6月13日14时许，机动车驾驶人苏晓东驾驶的冀GP05**奇瑞牌小型轿车在进医药仓库仓库门口时将也在出该门口的史迁文撞到路边墙上，致使史迁文双侧髋臼骨折、左股骨大转子骨折、左耻骨下支骨折。事故发生后司机苏晓东将受害人送往解放军251医院救治，并报110警，110出警后移交桥东区红旗楼派出所处理。由于司机苏晓东急于救人，事故现场已经被破坏，公安交通警察大队已无法做出事故责任认定书。派出所以调解结案，但保险公司不认可派出所的调解处理意见。原告认为，被告苏晓东及平安保险公司对原告在交通事故中所造成的一切损失应当承担相应的赔偿责任。因原、被告无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告1、医疗费6000元。2、误工费18000元，4500／月×4个月=18000元。3、护理费6000元，100元／天×60天=6000元。4、交通费90元。5、住院伙食补助费2250元，30元／天×75天=2250元。6、营养费900元，30元／天×30天=900元。7、伤残赔偿金45160元，22580元／年×10%×20年=45160元。8、伤残鉴定费1400元。9、被扶养人生活费8184.6元，孩子史绍豪2007年6月6日出生，事发时孩子6岁，主张12年，标准按照13641元／年主张。10、精神损害抚慰金3000元。以上共计90984.6元。
被告苏晓东辩称，我的车辆在保险公司上有交强险1份、商业三者险1份50万元，不计免赔，我的车上的保险较全，数额较高，我认为原告的损失不应当超出保险的限额，所以原告的损失应当由保险公司理赔。
被告平安保险公司辩称，1、请法院核实事故真相。2、双方对于本次诉讼中应当承担的责任比例请法院依法认定。3、在事故车辆驾驶人取得合法驾驶资格的前提下我公司同意在保险范围内合理、合法的进行赔偿。4、不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月13日12时30分许，苏晓东驾驶冀GP05**奇瑞轿车在进入位于张家口市桥东区建国路医药仓库小区门口时，将迎面出该门口的史迁文挤在墙上，致使史迁文受伤。事故发生后，原告报警处理，张家口市公安交通警察支队直属三大队将该案移交张家口市公安局桥东分局红旗楼派出所处理，2013年6月13日该案经红旗楼派出所调解解决。但史迁文、苏晓东未实际达成协议。被告苏晓东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，不计免赔50万元商业三者险一份。原告受伤后被送往中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）住院治疗，于2013年8月27日出院，实际住院75天。经诊断原告的伤情为1、双侧髋臼骨折；2、左股骨大转子骨折；3、左耻骨下支骨折；4、糖尿病。原告受伤后，被告苏晓东为原告垫付46990.96元费用。
原告向本院提供的证据有：1、2013年6月13日张家口市公安局桥东分局红旗楼派出所出具现场治安调解协议书一份，证明一份，原告于2014年3月28日拍摄照片3张，拟证明事故发生的时间、地点。2、二五一医院门诊票据3张，1133.03元，住院费票据3张，40985.93元，住院病历三份，拟证明原告花费的医疗费。3、伤残人下肢矫形鞋发票一张，1000元，拟证明原告花费的辅助器具费。4、辅医中心收据一张，392元，拟证明原告花费的陪护椅费用。5、北京鑫鑫华劳务服务有限公司发票一张，9480元，拟证明原告的护理费用。6、万全县黄金煤炭运销有限责任公司2013年3月-5月工资表一份，拟证明原告的误工费。7、交通费票据6张，100元，拟证明原告的交通费。8、鉴定费票据一张，1400元，拟证明原告的鉴定费。9、史绍豪户口本复印件一份，赵海红身份证复印件及户口本复印件各一份，拟证明原告的被扶养人。10、原告户口本原件一份，拟证明原告的户籍性质及经常居住地。被告苏晓东对原告提交的证据均无异议。被告平安保险公司对原告提交的证据1真实性有异议，认为证明力不足，且有手写更改部分，对照片关联性有异议，对证据2未发表质证意见，对证据3不认可，认为无医嘱，对证据4有异议，对证据5要求提交收款单位营业执照及陪护人员的护理资格证，对证据6真实性有异议，认为原告前后陈述矛盾，对证据7无异议，对证据8认为不属保险公司理赔范围，对证据9有异议，认为应当采用2013年计算标准，对证据10无异议。本院的认证意见是，对原告提交的证据1中的现场治安调解协议书及证明因加盖红旗楼派出所公章，且被告平安保险公司虽有异议，但未提交证据证实自己的抗辩，故对该组证据真实性予以认定，对证据2真实性予以认定，对证据3因无医嘱或其他证据佐证，对关联性不予认定，对证据4因与护理费系重复计算，不予认定，对证据5真实性予以认定，对证据6，因工资表中的“史千文”是否系本案原告史迁文无法确定，且无其他证据佐证，故对该份证据关联性不予认定，对证据7-10真实性予以认定。
经原告申请，被告同意，本院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对原告史迁文的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人史迁文左下肢功能障碍，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期30日。原告、被告对该鉴定意见书无异议，本院对该份鉴定意见书予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故发生在医药仓库小区门口的通道，系公众出入小区通行的场所，符合上述法律规定的“道路”，故本案属于机动车道路交通事故责任纠纷范畴。原告史迁文在与被告苏晓东之间所发生的交通事故中受伤，该案未经过张家口市公安交通警察支队事故认定。被告在庭审中自述，驾驶车辆沿建国路由南向北右拐进入小区门口，因该小区门口是上坡，被告加速行驶，将原告挤在车辆和房屋的墙之间。被告的车速过快，在迎面遇有行人时躲避及刹车不及，造成原告受伤的事实违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。原告无明显过错行为。据此，本院认定，对于此次交通事故，被告苏晓东应承担全部责任，原告史迁文无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中苏晓东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险一份、赔偿限额50万元的商业三者险（不计免赔）一份，事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由原告史迁文与被告苏晓东按照各自的责任比例赔偿，以苏晓东承担100%为宜，其中苏晓东应承担部分先由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分由苏晓东赔偿。对原告主张的医疗费按照其提供的医疗费票据予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，对其住院期间的部分予以支持。对原告主张的营养费，按照鉴定意见书的意见，予以支持。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据，工资表中的“史千文”是否系本案原告史迁文无法确定，故按照2013年河北省职工年平均工资标准支持其医疗终结期内的误工费用。对被告主张的护理费用，按照鉴定意见书意见，对其护理期60日按照每天100元的标准予以支持。对原告主张的交通费90元，系原告入院、出院的合理费用，予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，赔偿标准按2014年河北省城镇居民标准计算。对原告主张的被扶养人孩子史绍豪的生活费，按照城镇标准予以支持。对原告主张的鉴定费，因有票据佐证，予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告的伤情，符合规定，予以支持。对被告垫付的伤残人下肢矫形鞋，因无医嘱佐证，不予支持。对被告垫付的辅医中心陪护椅费用，与护理费系重复计算，不予支持。综上，原告在此次交通事故中受到的损失为：1、医疗费42118.96元（门诊费1133.03元＋住院费40985.93元=42118.96元）；2、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天=2250元）；3、营养费900元（30元／天×30天=900元）；4、护理费6000元；5、误工费13180.67元（39542元／年÷360日×120日=13180.67元）；6、鉴定费1400元；7、残疾赔偿金52662.55元（45160元＋7502.55元=52662.55元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费90元，以上合计121602.18元。以上损失应当先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险责任限额范围的原告的损失为：医疗费32118.96元，住院伙食补助费2250元，营养费900元，合计35268.96元，应当继续由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿。鉴定费1400元，由被告平安保险公司负担。因被告苏晓东抗辩为原告垫付费用46990.96元，故原告在取得被告保险公司的赔付后应返还被告苏晓东垫付的46990.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告史迁文医疗费42118.96元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、护理费6000元、误工费13180.67元、残疾赔偿金52662.55元、精神损害抚慰金3000元、交通费90元，以上合计120202.18元
二、原告史迁文于得到被告保险公司的赔偿款之日退还被告苏晓东垫付的46990.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告史迁文负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担800元。鉴定费1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一四年九月十六日
书记员 王璐
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车教师人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条：
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承当扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十六条第（一）项：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。