上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初9908号
原告：刘宝昌，男，1943年2月9日生，汉族，住江西省宜春市。
原告：李昌菊，女，1983年1月12日生，汉族，住江西省宜春市。
原告：刘某1，男，2001年10月14日生，汉族，住江西省宜春市。
法定代理人：刘宝昌，本案另一原告。
原告：刘某2，男，2015年10月23日生，汉族，住江西省宜春市。
法定代理人：李昌菊，本案另一原告。
上列四原告共同委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。
被告：李书政，男，1960年8月19日生，汉族，住河南省。
被告：上海捷信物流有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：袁之栋，董事长。
委托诉讼代理人：李傲。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。
负责人：王媛，总经理。
委托诉讼代理人：周巍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。
负责人：乌方，总经理。
委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：沈涛，总经理。
委托诉讼代理人：管鹏。
原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1诉被告李书政、上海捷信物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司、任甲生、南昌顺旺运输物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、赵其伟、山东运发物流股份有限公司、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月23日、11月20日两次公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告任甲生、南昌顺旺运输物流有限公司、赵其伟、山东运发物流股份有限公司的起诉，本院经审核后予以准许。原告的委托诉讼代理人韩卫东，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周巍均到庭参加诉讼，被告上海捷信物流有限公司委托诉讼代理人李傲到庭参加了第二次庭审，被告李书政、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1向本院提出请求，要求被告赔偿死亡赔偿金XXXXXXX元(57692元/年×20年)、丧葬费35634元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费415651.57元、处理事故交通、住宿、误工费等8000元；其中，要求被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司和天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在无责限额内承担赔偿责任，交强险和商业险限额以外的损失，由被告上海捷信物流有限公司按责承担。事实和理由：2017年1月12日13时12分许，被告李书政驾驶牌号为沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶至济广高速公路1404Km+980m(江西省宁都县境内)处时，与慢车道变道至快车道由驾驶员刘园安驾驶的车牌号为浙A8XX**重型厢式货车发生刮擦，后沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车车尾随撞上浙A8XX**重型厢式货车，导致浙A8XX**重型厢式货车与行使在慢车道内由驾驶员任甲生驾驶的赣ABXX**/赣LAX**挂号重型厢式半挂车发生刮擦，随后浙A8XX**重型厢式货车又撞上因前方拥堵停在慢车道内由驾驶员赵其伟驾驶的鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车，造成浙A8XX**重型厢式货车驾驶员刘园安当场死亡及乘坐人吴强云、沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车乘车人贾立安受伤、四车不同程度受损、鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车所载货物受损的交通事故。江西省公安厅公交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第五大队对本起事故作出责任认定，认定刘园安与被告李书政各负事故同等责任，任甲生、赵其伟、贾立安、吴强云不负事故责任。被告李书政驾驶的沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险；任甲生驾驶的赣ABXX**/赣LAX**挂号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险；赵其伟驾驶的鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险；上述车辆事故均发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单；2、死亡证明、火化证、司法鉴定意见书；3、劳动合同；4、家庭情况登记表、村委会出具指定监护人证明、户口簿复印件；5、刘园安与邹媚离婚协议书、居住证明。
被告李书政未应诉、答辩。
被告上海捷信物流有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，驾驶员李书政是本被告员工，事故发生时在执行工作任务，本被告同意承担相应的赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车在本公司投保了交强险和商业险(含不计免赔，挂车未投保保险)，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的死亡赔偿金，认为死者死亡证明中写明死者为农业人员，因此认定其户籍为农村户籍，应按照江西省农村标准计算该项损失；丧葬费认可江西省标准26068.50元；精神损害抚慰金按责承担25000元；被扶养人生活费计算方式及年限无异议，认可江西省农村标准；处理事故交通、误工等损失包含在丧葬费中故不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司书面辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，因我方被保险车辆驾驶员任甲生在本起事故中不承担责任，故本被告在交强险死亡伤残限额11000元内承担责任，且本起事故还造成他人受伤，应预留必要份额。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司书面辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司承保车辆鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车，驾驶员赵其伟、被保险人山东运发物流股份有限公司在本次事故中不承担责任，故我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日13时12分许，被告李书政驾驶牌号为沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶至济广高速公路1404Km+980m(江西省宁都县境内)处时，与慢车道变道至快车道由驾驶员刘园安驾驶的车牌号为浙A8XX**重型厢式货车发生刮擦，后沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车车尾随撞上浙A8XX**重型厢式货车，导致浙A8XX**重型厢式货车与行使在慢车道内由驾驶员任甲生驾驶的赣ABXX**/赣LAX**挂号重型厢式半挂车发生刮擦，随后浙A8XX**重型厢式货车又撞上因前方拥堵停在慢车道内由驾驶员赵其伟驾驶的鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车，造成浙A8XX**重型厢式货车驾驶员刘园安当场死亡及乘坐人吴强云、沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车乘车人贾立安受伤、四车不同程度受损、鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车所载货物受损的交通事故。江西省公安厅公交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第五大队对本起事故作出责任认定，认定刘园安与被告李书政各负事故同等责任，任甲生、赵其伟、贾立安、吴强云不负事故责任。
另查明，被告李书政系被告上海捷信物流有限公司员工，事故发生时其驾驶车辆在执行工作任务，被告李书政驾驶的沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险XXXXXXX(含不计免赔险种)；任甲生驾驶的赣ABXX**/赣LAX**挂号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险；赵其伟驾驶的鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险；上述车辆事故均发生在保险期间内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张丧葬费35634元、处理丧事误工费3000元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张死亡赔偿金XXXXXXX元(57692元/年×20年)。本院认为，原告提交的劳动合同、居住证明及工伤认定书等已能证明死者刘园安生前在城镇居住连续满一年且有稳定收入，可以按照城镇标准计算该项损失；故本院确认原告的死亡赔偿金为XXXXXXX元(57692元/年×20年)。
3、原告主张被扶养人生活费415651.57元。本院认为，原告根据被抚养人人数、年龄及适用标准主张该项损失并无不当，予以支持。
4、原告主张精神损害抚慰金50000元。本院根据事故当事人在事故中的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金25000元。
5、原告主张交通费3000元。本院酌定原告的交通费为1000元。
6、原告主张住宿费2000元。本院酌定原告的住宿费为1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定刘园安与被告李书政各负事故同等责任，任甲生、赵其伟、贾立安、吴强云不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告李书政系被告上海捷信物流有限公司员工，事故发生时其驾驶车辆系履行职务，故应由被告上海捷信物流有限公司承担相应的赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司系沪D5XX**/沪BFX**挂号重型集装箱半挂车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司系赣ABXX**/赣LAX**挂号重型厢式半挂车的交强险之保险人，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司系鲁Q5XX**/鲁Q2X**挂号重型仓栅式半挂车的交强险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司和天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院予以支持。交强险和商业险以外的损失，由被告上海捷信物流有限公司承担50%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1死亡赔偿金45366元、丧葬费35634元、精神损害抚慰金25000元、处理丧事误工费3000元、交通费1000元，合计110000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1死亡赔偿金XXXXXXX元、被抚养人生活费415651.57元、住宿费1000元，合计XXXXXXX.57元中的50%即762562.79元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1死亡赔偿金11000元；
四、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1死亡赔偿金11000元；
五、原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12776元，减半收取计6388元，由原告刘宝昌、李昌菊、刘某2、刘某1负担88元，被告上海捷信物流有限公司负担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一八年一月八日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。