湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00714号
原告湖北中垦国际贸易有限公司。
法定代表人江想清，经理。
委托代理人吴学文，团风县团风法律服务所法律工作者，特别授权。
被告贾志明，男，1959年3月14日出生，汉族，团风县人，住团风县。
被告涂学文，男，1962年5月14日出生，汉族，团风县人，住团风县。
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师，特别授权。
原告湖北中垦国际贸易有限公司（以下简称中垦公司）与被告贾志明、涂学文合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员饶艳军担任审判长、审判员董华东、人民陪审员於甲丰参加的合议庭，分别于2015年11月10日及11月20日公开开庭进行了审理。原告中垦公司法定代表人江想清及其委托代理人吴学文、被告贾志明、被告涂学文及其委托代理人占才礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中垦公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间于2014年2月25日签订的《专用手套布加工合同》，2.判令被告涂学文依据合同支付原告加工费、原材料款269348.12元，承担违约金36000元，赔偿原告实际损失30000元，被告贾志明承担连带清偿责任，3.由被告方承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年2月25日，原、被告签订一份《专用手套布加工合同》，合同约定由原告按被告要求每月加工手套布5万米，加工费按1.2元/米计算，如每月被告提货少于5万米，加工费按1.3元/米计算，用纱成本由原告垫付，在每月结算时一次性付清。同时双方约定，加工交被告贾志明的布厂完成。合同签订后，原告积极履行了合同，而且被告从2014年3月至5月先后从贾志明手中提走手套布43921.68米，除先后给付45700元货款外，余下货款一直拖延未付，原告被迫于2014年6月停止了生产并就前期货款多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1.原告营业执照、被告身份信息，拟证明双方主体资格。
2.原告与被告涂学文签订的加工合同，拟证明双方间合同关系权利义务。
3.被告涂学文提货的提货单，拟证明1.原告履行了合同，2.被告提货43921.68米。
4.结算明细表，拟证明被告除给付部分货款外，余下198145.26元未支付。
5.原告购买棉纱付款凭证，拟证明原告垫付棉纱款的事实。
被告涂学文答辩称，1.合同签订主体为高州市恒丰手套辅料厂，并非涂学文。2.本案双方未实际结算，应由双方结算后再行主张。3.被告涂学文已垫付51336元。4.原告无实际加工厂，因此加工费不符合事实，亦无法律依据。5.双方合同约定每月供应5万米布，原告未按合同履行，原告先期违约，导致被告涂学文损失18000元，被告要求原告予以赔偿损失。6.原告提交的合同并非完整合同，合同约定还有附件，但原告未提交附件。
被告涂学文为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
证据一：1.专用手套布加工合同，2.被告涂学文与高州十指亿皮革手套有限公司签订的手套布购销合同，拟证明2系双方合同附件合同，原告未签字，故双方合同未生效。
证据二：垫付的费用单据，拟证明被告涂学文垫付费用51336元。
证据三：高州市李阳皮革制品有限公司出具的证明一份，拟证明原告延迟交货导致被告涂学文赔偿损失18000元。
被告贾志明答辩称，我只负责加工和发货，其他的我不管。
被告贾志明向本院提交如下证据：
加工手套布收货、棉纱、发布、成本明细表，拟证明原告购纱及织布成本、发布情况。
经庭审质证，对原告提交的证据，对证据1，被告方无异议，对此证据本院予以采信。对证据2，被告贾志明无异议，被告涂学文认为合同未生效。对此证据，本院将在本院认为中予以评判。对证据3，被告贾志明无异议，被告涂学文有异议，认为只收到36159.3米布，对此证据，本院认为，原告提交的证据有部分系双方合同签订前业务往来，与本案合同无关，故本案不予调整，且被告贾志明提交的证据亦证实被告涂学文提货36159.3米，故对此以被告贾志明提交的证据予以认定。对证据4、5，被告涂学文有异议，认为证据系原告单方制作，不能作为依据，对此证据，本院认为，证据4含合同约定以外部分业务往来，与本案无关，故对此证据不予采信。证据5，予以证实原告投入购纱款事实，本院予以采信。对被告涂学文提交的证据，证据一，原告有异议，认为2系被告涂学文与他方签订的合同，并无原告盖章或签字，不能证实系合同附件，对此证据，本院认为，证据一中的1系双方签订的加工合同，2系被告涂学文与他方签订的合同，并无法证实双方认可系合同附件，故对被告的证明目的不予支持。对证据二，原告有异议，认为上面均无原告签字认可，对此证据，本院认为，被告涂学文提交的证据无法证实其系为履行本案合同垫付费用，故对此证据不予采信。对证据三，原告有异议，认为不能作为定案依据，对此证据，本院认为，该证据无法证实其损失发生，且被告亦未提起反诉，故与本案无关，本院不予采信。对被告贾志明提交的证据，原告及被告涂学文对棉纱采购、织布数量及布匹提货数量均无异议，对此本院予以采信认定。
经审理查明，2014年2月25日，原告中垦公司（供方）与被告涂学文（需方）签订《专用手套布加工合同》，合同约定：品种手套粗斜布，规格：按需方要求生产，数量：5万米/月，单价：用纱成本+加工费1.2元/米计算，金额：按月实际供货数量结算，供货时间及数量：按需方每月下达的坯布生产均衡供货。供货地点、方式：定织产品，供方仓库，需方自提，供方负责送货到需方指定染厂仓库，运输费用由需方承担。结算方式及期限：批次交货，供方平需方指定染厂收货或货运司机签收凭证，据实结账，结算期限为出厂15天以内；超过15天不结算已出货部分货款的，按本协议第九条、第十一条约定处理。第九条：违约责任：任一方违约，均应向对方支付5%的违约金，给对方造成经济损失的应负赔偿责任。第十一条：其他约定事项：需方月生产计划小于5万米时，须按1.3元标准计算加工费。合同签订后，原告根据被告涂学文的要求进行采购棉纱并在被告贾志明处进行加工，被告涂学文先后于2014年3月至5月从被告贾志明处提货36159.3米，其中淡黄色18852.5米，本白7297.8米，菊红1492.3米，富强本白1256米，灰色7260.7米。后因被告涂学文除支付20000元外未付货款，原告停止供货，并将15171.2米布发往江西九江。双方因合同履行发生纠纷，原告遂诉至法院。
本院认为，原告与被告涂学文签订手套布加工合同系双方真实意思表示，且双方亦依据合同履行棉纱采购及加工、提货，故双方间加工及买卖合同关系成立。被告涂学文辩称，合同未生效及被告涂学文主体不适格。对此抗辩主张，本院认为，合同系被告涂学文签订，且被告当庭陈述高州市恒丰手套布辅料厂系被告涂学文经营的个体工商户，且合同已实际履行，故对被告涂学文的此抗辩主张，本院不予支持。对原告请求解除合同的主张，因被告涂学文未按时支付货款，双方合同约定原告有权终止供货，故原告请求解除合同的诉讼请求本院予以支持。现本案争议焦点为：双方履行合同的结算问题。对此争议焦点，本院认为，根据双方合同约定，合同单价按“用纱成本+加工费1.2元/米”计算，同时约定，“需方月生产计划小于5万米时，须按1.3元标准计算加工费”，因被告涂学文实际提货36159.3米，故应按1.3元/米计算加工费，故加工费应为47007.09元。因双方合同约定系按用纱成本计算，故对此标准应依据被告贾志明按照棉纱采购及织布成品计算的用纱成本计算，被告涂学文提货36159.3元，共计金额102903元。故被告涂学文依据合同约定应支付原告货款149910.09元。被告涂学文支付货款20000元应予扣减，实际应支付129910.09元。对原告主张的其他欠款，系本案合同之外与被告涂学文的业务外来发生，本案不予调整，原告可另行主张。对被告涂学文辩称的垫付费用，系支付给被告贾志明，与原告无关，本案不予调整。对原告主张的违约金，因合同约定“支付5%的违约金”，故应按下欠货款数额的5%计算违约金。对原告主张的赔偿损失，无证据证实，本院不予支持。对被告涂学文提走的帆布，因系起诉后被告涂学文未经原告许可从被告贾志明处提货，不属双方合同履行内容，原告可另行向被告贾志明主张权利，本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖北中垦国际贸易有限公司与被告涂学文于2014年2月25日签订的《专用手套布加工合同》。
二、被告涂学文在判决生效后五日内支付原告湖北中垦国际贸易有限公司货款129910.09元并支付违约金6495.5元。
三、驳回原告湖北中垦国际贸易有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元，由被告涂学文承担3926元，原告湖北中垦国际贸易有限公司承担1336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶艳军
审 判 员 董华东
人民陪审员 於甲丰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 詹 涵