江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初2512号
原告:孙钰，男，1987年6月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙浩，江苏君谊律师事务所实习律师。
被告：王长寿，男，1968年3月27日生，汉族，住泰州市农业开发区。
被告：刘巧珍，女，1969年6月15日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：泰州市广达新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91321292791951012K，住所地泰州市农业开发区通达路9号。
法定代表人：刘巧珍。
以上三被告共同委托诉讼代理人：高贵，江苏海之阳律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。
被告：陈来喜，男，1963年1月21日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：李秀琴，女，1967年3月13日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：陈骏柏，男，1989年5月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：陈璐，女，1988年2月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：吴兴生，男，1954年12月24日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：泰州东升薄板科技有限公司，统一社会信用代码91321204570310051F，住所地泰州市姜堰区淤溪镇龙溪工业园区内。
法定代表人：王田福。
被告：泰州市东升钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321202743914153X，住所地泰州市海陵区京泰路街道金东路115号。
法定代表人：陈来喜。
被告：泰州市锋德机电制造有限公司，统一社会信用代码91321292726639639G，住所地泰州市农业开发区红旗大道59号。
法定代表人：吴兴生。
原告孙钰与被告王长寿、刘巧珍、泰州市广达新型建筑材料有限公司（以下简称广达公司）、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、泰州东升薄板科技有限公司（以下简称东升科技公司）、泰州市东升钢结构工程有限公司（以下简称东升工程公司）、泰州市锋德机电制造有限公司（以下简称锋德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙钰的委托诉讼代理人孟咸良、孙浩、被告王长寿、刘巧珍、广达公司的共同委托诉讼代理人高贵到庭参加诉讼。被告陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升科技公司、东升工程公司、锋德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
孙钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告东升科技公司立即偿还原告贷款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2017年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），并赔偿原告律师代理费67700元；2.判令被告王长寿、刘巧珍、广达公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升工程公司、锋德公司对上述债务承担连带清偿责任；3.各被告共同承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2017年7月5日，东升科技公司与孙钰签订借款合同（编号EH20170705001）,约定了借款金额、期限及利率以及未按合同约定期限归还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。因借款人违约致使原告采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费以及为实现债权、担保权所支付的全部费用。同日，王长寿、刘巧珍、广达公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升工程公司、锋德公司与孙钰签订保证合同两份（编号DM20170705001、DM20170705002），为东升科技公司的债务本息、实现债权的费用等提供连带责任保证。合同签订后，孙钰依约交付了借款，东升科技公司未按时支付利息，担保人亦未承担保证责任。根据合同约定，借款人未按时支付利息的，贷款人可以宣布借款全部到期。孙钰向各被告寄送了宣布借款提前到期以及要求担保人督促借款人还款、承担保证责任的函，请求各被告按约履行义务。
王长寿、刘巧珍、广达公司共同辩称，1.因为广达公司、王长寿、刘巧珍没有实际参与借款，对于原告有无实际履行出借款项的义务并不清楚，应由原告进一步举证，关于利息，我方主张扣除被告已经支付的部分，并且利率不得高于年利率24%，关于律师代理费由法院审查；2.东升科技公司与东升工程公司实际为关联企业，实际控制人都是陈来喜，本案所涉借款实际债务人应当是东升科技公司与东升工程公司。截止2017年11月22日，泰州市城铄建材有限公司（以下简称城铄公司）尚欠东升科技公司、东升工程公司工程款1060000元，担保人王长寿、广达公司已与城铄公司取得联系，城铄公司承诺积极配合原告的保全措施，本案的原告应当及时行使保全权利，担保人王长寿等人也将积极配合原告，如果由于原告怠为行使保全权利导致债权最终无法实现，担保人将以此作为抗辩理由，要求不再承担相应的责任；3.根据现行执行规则，对未破产企业的财产保全在执行过程中是按照先后顺序得以清偿的，到目前为止上述的1060000元债权并没有任何法院采取保全措施，原告要尽快采取保全措施。
陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升科技公司、东升工程公司、锋德公司均未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明，2017年7月5日，孙钰（贷款人）与东升科技公司（借款人）签订编号为EH20170705001的《借款合同》一份，约定借款种类为流动资金，借款金额为人民币1000000元整，借款期限自2017年7月5日至2018年1月4日；本合同项下的借款利率为月利率1.71%，在借款期限内，该利率保持不变，但本合同或双方另有约定的除外；结息方式为按月结息，结息日为每月的15日，借款人应于每一结息日当日付息，结息日迟于借款到期日的，借款人应于偿还借款本金时一并支付借款利息；借款人应到期一次性偿还借款本金；贷款人有权将借款人偿付的任一笔款项首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担的各项费用以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），剩余款项按照先息后本的原则确定偿付顺序；借款人应当按本合同约定按时足额偿还借款本金、支付利息及其他相关费用；借款人未按本合同约定期限（包括提前到期）偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息；借款人违反本合同任一条款的约定，贷款人有权停止发放尚未发放的借款、宣布已发放的借款全部或者部分提前到期，提前收回全部或者部分借款本金，并按本合同约定计收利息（包括罚息、复利），直到本息全部清偿完毕；借款人未按本合同约定偿还借款本金、支付利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金或其他任何费用，致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，借款人应当承担贷款人为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、调查费、差旅费等）。落款借款人处加盖有东升科技公司的公章，贷款人处有字迹为“孙钰”的签名。
同日，陈来喜、李秀琴、王长寿、刘巧珍、陈骏柏、陈璐、东升工程公司、广达公司作为保证人共同与孙钰签订编号为DM20170705001的《保证合同》，锋德公司、吴兴生作为保证人共同与孙钰签订编号为DM20170705002的《保证合同》，上述合同均约定为保证孙钰（债权人）与东升科技公司（债务人）签订的编号为EH20170705001的《借款合同》（下称“主合同”）项下债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下债权本金人民币1000000元整、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、调查费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，若保证人为两人或两人以上的，各保证人对债权人在主合同项下的债权承担连带共同保证责任，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证人承担保证责任的期限为主合同约定的主债务履行期限届满之日起二年；债务人未按时（包括提前到期）足额偿还主合同项下债务本金及相应利息（包括罚息、复利）、相关费用时，保证人保证立即按照本合同约定无条件地向债权人支付债务人应付的全部款项；且债权人有权将保证人的还款首先用于偿还本合同和/或主合同约定的应由保证人和/或债务人承担的各项费用以及债权人实现债权及担保权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），剩余款项按照先息后本的顺序偿还，如债权人对还款顺序另有要求的，则按照债权人要求的还款顺序还款。合同落款法人保证签章处加盖有东升工程公司、广达公司、锋德公司的公章。自然人保证签章处有字迹为“陈来喜”、“李秀琴”、“王长寿”、“刘巧珍”、“陈骏柏”、“陈璐”、“吴兴生”的签名及捺印。
同日，孙钰通过网上银行从其中国银行账户62×××64转账1000000元到东升科技公司的银行账户38×××17。原告陈述截至起诉之日，东升科技公司未偿还过借款本金，支付利息至2017年9月15日。
2017年9月22日，江苏君谊律师事务所（以下简称君谊律所）受孙钰委托向东升科技公司寄送《律师函》，载明：宣布东升科技公司与孙钰签订的借款合同项下债务提前到期、敦促其依照合同约定清偿借款本息并支付相关费用，东升科技公司于2017年9月23日签收该邮件。同日，君谊律所分别向陈来喜、李秀琴、王长寿、刘巧珍、陈骏柏、陈璐、东升工程公司、广达公司、锋德公司、吴兴生寄送《律师函》，均载明：孙钰已宣布东升科技公司借款提前到期，要求清偿全部债务，要求其依照保证合同约定督促东升科技公司清偿债务，履行担保义务，否则将依保证合同要求其承担相应法律责任。
另查明，2017年9月25日，孙钰与君谊律所签订《委托代理合同》，约定江苏君谊律师事务所受孙钰委托，指派律师孟咸良、实习律师孙浩作为孙钰与王长寿、刘巧珍、广达公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升科技公司、东升工程公司、锋德公司民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费67700元，合同签订后支付10000元，余款在取得生效判决文书或调解裁定书后一周内支付。
上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、网上银行电子回单、借记卡历史交易明细清单、律师函、快递寄件人存单、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，东升科技公司与孙钰签订的借款合同，王长寿、刘巧珍、广达公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升工程公司、锋德公司与孙钰签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。各方当事人均应按照合同约定履行义务，原告依约交付借款，东升科技公司应承担还本付息的民事责任，其未按约偿还借款本息的行为系属违约，应当承担相应的责任。原告有权宣告已发放的借款全部提前到期并提前收回全部借款本息，对于原告要求东升科技公司偿还借款本金1000000元的请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息损失，原告通过邮寄律师函的方式向被告东升科技公司宣布贷款提前到期，要求其清偿全部债务，故本院确定贷款提前到期日为原告向东升科技公司送达律师函之日，即2017年9月23日，故对原告主张的利息，本院调整为以1000000元为本金，自2017年9月16日起至2017年9月23日止，按月利率1.71%计算；自2017年9月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，原告主张中超出部分，本院不予支持。
被告王长寿、刘巧珍、广达公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升工程公司、锋德公司与原告签订的保证合同中约定了保证方式及保证范围，原告要求该十个被告连带清偿借款合同项下所涉的债务，于法有据，应予支持。担保人为上述债务承担保证责任后，有权向债务人追偿。
原告主张的律师费，不违反法律规定，亦符合借款合同及保证合同约定，且金额不超出江苏省律师服务收费标准，本院亦予支持。被告王长寿、刘巧珍、广达公司提出的抗辩无法推翻原告要求其承担相应责任的诉讼请求，对其抗辩本院不予采信。被告陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、东升科技公司、东升工程公司、锋德公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州东升薄板科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告孙钰借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2017年9月16日起至2017年9月23日止，按月利率1.71%计算；自2017年9月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并赔偿原告孙钰律师代理费67700元；
二、被告王长寿、刘巧珍、泰州市广达新型建筑材料有限公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、泰州市东升钢结构工程有限公司、泰州市锋德机电制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人泰州东升薄板科技有限公司追偿；
三、驳回原告孙钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14950元，减半收取7475元，保全费5000元，合计12475元，由被告王长寿、刘巧珍、泰州市广达新型建筑材料有限公司、陈来喜、李秀琴、陈骏柏、陈璐、吴兴生、泰州东升薄板科技有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司、泰州市锋德机电制造有限公司负担（此款原告已预交，各被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 丁琴
二〇一八年一月三日
书 记 员 唐月
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。