河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初4778号
原告：陈国良，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。
被告：谢东，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505。
负责人：王天翔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙路旗，系该公司员工。
被告：宋帅，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自南向北第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。
负责人：贾国军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。
原告陈国良诉被告谢东、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、宋帅、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈国良的委托诉讼代理人丁东昌、王国峰，被告谢东、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人孙路旗、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼，被告宋帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、评估费、车辆损失费用合计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，被告谢东驾驶豫Ｐ×××××号轻型客车沿G311线自南向北行驶至鹿邑县××气大道与Ｇ311线交叉路口时，与相对行驶的由陈国良驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，后于宋帅驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成三车不同程度受损，陈国良、赵红英两人受伤。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，谢东负本起事故的全部责任，宋帅无责任，陈国良无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告谢东辩称，在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元不计免赔），应该由保险公司先于赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、肇事车辆应当提供有效期内的驾驶证、行驶证、保单原件、车架号，如果不能提供以上有效证件，本公司不承担赔偿责任；2、超过交强险部分，本公司在商业三者险限额内承担原告的合情合法损失，医疗费应扣除非医保用药；3、本次事故牵扯三辆机动车，本公司承保车辆负全责，另外两辆机动车应承担无责赔付；4、原告诉求的车辆损失费，诉求过高，保险公司不予认可；5、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告宋帅未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、在事故属实，且宋帅驾驶车辆有合法的驾驶资格，其驾驶车辆确系本公司承保车辆的前提下，根据事故认定书认定宋帅驾驶的车辆并未与原告的车辆发生接触，原告的损伤及车辆损失与本公司承保车辆无关，本公司不应承担赔偿责任，其损失应当由谢东驾驶的车辆的承保公司承担；2、原告主张的赔偿标准过高，请法庭予以核减；3、诉讼费、评估费本公司不承担。综上，请求驳回对本公司的诉讼请求。
庭审过程中，原告提供如下证据：
原告陈国良的身份证、户口本、驾驶证、行驶证复印件（与原件核对无异），证明原告的主体资格系。
鹿邑县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定谢东负本起事故的全部责任，宋帅无责任，陈国良无责任。
经质证，被告谢东、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对1-2组证据真实性无异议，但被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司认为事故认定书能够证明宋帅驾驶的车辆并未与原告的车辆相接触。经审查，本院对1-2组证据予以认定。
原告在鹿邑真源医院的住院证明、诊断证明、出院证明、病历、费用总清单、报销凭证，证明陈国良住院13天，花去医疗费7431.87元；门诊票据2张，计款344.90元。
经质证，被告谢东对该组证据真实性无异议；被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该组证据的病历真实性无异议，认为原告诉求总费用过高，应扣除非医保，同时扣除无责赔付部分，原告诉求误工费、护理费计算天数本公司认可，要求以农村标准计算；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该组证据的病历真实性无异议，认为原告诉求总费用过高，应扣除非医保，原告的损伤不是宋帅造成的，本公司不予承担。经审查，本院对该组证据予以认定。
鹿邑县价格认证中心价格认定结论书，证明对原告的车损评定为14850元。
经质证，被告谢东对该组证据真实性无异议；被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司有异议，认为1、原告系单方委托物价评估，程序不合法，且评估金额过高，与原告实际损失金额不符；2、原告未提供修车发票及维修清单，要求以保险公司定损金额为准，并申请重新鉴定，后自愿放弃了重新鉴定的权利；3、应扣除无责赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该组证据有异议，认为原告系单方委托物价评估，程序不合法，且评估金额过高，与原告实际损失金额不符；2、原告未提供修车发票及维修清单，该损失与本公司承保车辆无关。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、交通费，计款200元。
经质证，被告谢东、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该组证据请法庭酌情认定。经审查，本院对交通费酌情认定为150元。
6、原告向法庭提供肇事司机宋帅的驾驶证、行驶证复印件，交强险保单复印件。
经质证，被告谢东、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该组证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提出请法庭核实原件。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告谢东向法庭提供身份证、驾驶证、肇事车辆的行驶证复印件，交强险和商业三者险（50万元不计免赔）保单复印件。
经质证，原告及被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限周口市中心支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司向法庭提供定损单一份。
经质证，原告对该组证据有异议，认为定损单属保险公司内部自己定损，不应当采信；被告谢东、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据不予认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2017年9月8日，被告谢东驾驶豫Ｐ×××××号轻型客车沿G311线自南向北行驶至鹿邑县××气大道与Ｇ311线交叉路口时，与相对行驶的由陈国良驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，后于宋帅驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成三车不同程度受损，陈国良、赵红英两人受伤。原告在鹿邑真源医院的住院13天，花费医疗费7776.77元，原告的车损经鹿邑县价格认定中心评定为14850元，另产生交通费150元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，谢东负本起事故的全部责任，宋帅无责任，陈国良无责任。
另查明，原告陈国良生于1969年8月15日，系农村居民。被告谢东所有的豫Ｐ×××××号轻型客车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险合同期限内。被告宋帅所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同期限内。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告陈国良因交通事故致伤承担赔偿责任。原告陈国良本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费7776.77元；2、误工费，参照2016年农村居民人均可支配收入11697元/年的标准，误工费为13×11697／365=416.61元；3、护理费，参照2016年河南省农村居民人均可支配收入11697元/年的标准，护理费为13×11697／365=416.61元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×13=650元；5、车损费14850元；6、交通费150元，共计24260元。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的各分项限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7426.77元，误工费、护理费、交通费983.22元，车损费2000元，合计10409.99元；剩余车损费12750元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内承担，两项合计23160元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的各分项限额内承担无责赔付赔偿原告医疗费1000元，车损费100元，两项合计1100元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈国良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损费、交通费等共计23160元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告陈国良医疗费、车损费等共计1100元；
三、驳回原告陈国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告谢东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王文革
二〇一八年三月十五日
书记员 安雪丽