安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00915号
原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：陈世华，该公司员工。
被告：郑伟，男，汉族，1987年4月26日出生，住安徽省长丰县。
被告：郑章付，男，汉族，1962年10月19日生，住安徽省长丰县。
原告安徽中建工程机械有限公司（以下简称“中建公司”）诉被告郑伟、郑章付追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建公司委托代理人陈世华、被告郑伟到庭参加诉讼，被告郑章付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建公司诉称：2010年9月29日，原、被告双方签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：被告郑伟购买ZX200-3G型挖掘机壹台，合同总价款为950000元，首付款190000元，余款760000元由被告郑伟通过按揭方式贷款支付，同时被告郑伟将该台挖掘机抵押给原告，原告为被告郑伟在银行还款的连带保证人，因被告郑伟未偿还按揭贷款致使原告受到损失，被告郑伟应按原告实际垫付款项金额的日万分之七向原告支付担保管理费。截止2013年12月30日，因被告郑伟未依约还款，原告已代被告郑伟垫付银行按揭本金140753.87元。原告多次索要未果，被告郑章付作出被告郑伟的担保人至今未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告郑伟立即支付原告代其垫付的银行按揭款本金140753.87元（自2012年4月26日至2013年11月29日止），担保管理费36295.68元（其中担保管理费36295.68元是按应付款额日万分之七的标准计算至2013年12月30日，之后担保管理费用以140753.87元为基数按日万分之七的标准自2013年12月31日顺延计算至付清之日止）及原告因实现债权所受到的损失；3、被告郑章付承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告郑伟辩称：我欠原告140753.87元属实，但原告要求的担保管理费过高，以前按照我们双方的交易习惯是按月利率1%计算的。我父亲郑章付为我承担担保责任。
被告郑章付未提出答辩。
经审理查明：2010年9月29日，原告中建公司（甲方）与被告郑伟（乙方）签订《买卖合同》一份，合同约定：乙方向甲方购买日立挖掘机（规格ZX200-3G标准）壹台，交易价格共950000元；付款方式为按揭方式：乙方在签订本合同之日首付人民币壹拾玖万元整（本款项的实际支付，应以甲方的收款凭证或乙方的付款凭证为准），余款柒拾陆万元整，由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方；违约责任：（四）因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失，甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿，追偿的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于贰万元）。保证责任：第一条，保证人自愿为买方在本合同项下产生的全部债务向卖方提供连带责任保证担保，如买方未按照约定履行付款义务，保证人保证向卖方履行付款义务；第四条，如买方累计拖欠货款两个月，保证人代为偿还其拖欠全部或部分货款及其他应付款项后，保证人就代偿部分的债权取得代位求偿权，保证人可以向买方进行任何方式的合法追偿，追偿的范围包括保险人受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于贰万元），乙方就保证人的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按保证人实际垫付款项金额的每日万分之七计算。如因保证责任的履行、追偿等产生纠纷的，协商解决，协商不成的向保证人所在地人民法院起诉；其他约定：以按揭付款方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿，乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项金额的每日万分之七计算…。2010年9月29日，被告郑章付向原告中建公司出具一份担保函，承诺如因郑伟未能及时支付招商银行按揭贷款而使原告承担担保责任的，被告郑章付愿意为郑伟及时足额向原告还款提供连带责任担保；担保范围：债权本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。
2010年10月28日，被告郑伟与招商银行股份有限公司合肥分行签订一份《个人工程机械借款合同（抵押、保证）》，合同约定，被告郑伟以所购买日立ZX200-3G挖掘机壹台（发动机号AA6BG1-268035）作为抵押，向该分行借款760000元，期限为36个月，即自2010年10月28日至2013年10月28日。合同第二十三条和附表约定，原告中建公司作为连带责任保证人为借款提供担保。
《买卖合同》签订后，原告中建公司向被告郑伟交付了合同约定的日立挖掘机（规格ZX200-3G标准）壹台（机号），被告郑伟支付了全部购机款。《个人贷款合同（抵押、保证）》签订后，招商银行股份有限公司合肥分行向被告郑伟发放了贷款760000元。但被告郑伟未能按期足额还款，自2010年11月4日至2013年11月4日，原告中建公司作为担保人为被告郑伟垫付了18笔款项，总计418220.06元，其中2012年4月26日垫付13499.74元、2012年5月28日垫付23859.05元，2012年6月26日垫付23839.89元、2012年7月26日垫付23784.42元、2012年8月30日垫付23749.58元、2012年9月28日垫付23749.57元、2012年10月30日垫付13489.85元、2012年11月27日垫付13708.5元、2012年12月26日垫付23731.61元、2013年2月26日垫付22585.68元、2013年3月27日垫付23740.55元、2013年4月24日垫付23727.75元、2013年5月31日垫付23771.39元、2013年6月28日垫付23749.58元、2013年7月31日垫付23764.11元、2013年8月29日23756.85元、2013年9月27日垫付21941.24元、2013年11月29日垫付47770.7元。2013年12月31日，招商银行股份有限公司合肥分行出具证明一份，证明原告中建公司已为被告郑伟垫付银行借款418220.06元。庭审中原告中建公司认可被告郑伟对上述418220.06元垫付款已归还277466.19元，尚欠140753.87元。被告郑伟对尚欠原告中建公司垫付款140753.87元予以认可。
另查明，被告郑章付与被告郑伟系父子关系。
庭审中，原告中建公司明确了其主张的担保管理费用就是代垫款项的违约金，并放弃部分诉讼请求：对其主张的违约金计算标准降低为低于合同约定的日万分之六；对于2013年12月30日之前违约金，以原告实际为被告郑伟垫付的金额为基数，从垫付次日按照日万分之六的标准计算至2013年12月30日应为31110.58元；对2013年12月31日之后的违约金，原告主张以140753.87元为基数，按照日万分之六标准计算至项款付清之日止。另原告对主张实现债权费用部分的诉讼请求也明确放弃。
以上事实有《买卖合同》、《个人贷款合同（抵押、保证）》、《担保函》、招商银行股份有限公司合肥分行出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告中建公司要求被告郑伟偿还原告为其代垫的款项的请求，依法予以支持。被告郑伟与中国光大银行合肥分行签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》中，原告中建公司为被告郑伟的借款提供了连带责任担保。现原告中建公司在被告郑伟未能及时向银行归还借款的情况下，代为履行还款义务，对截止2013年12月30日尚欠原告中建公司垫付款140753.87元的事实，被告郑伟到庭予以认可，原告中建公司要求被告郑伟支付代为垫付银行按揭欠款本金140753.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告中建公司要求被告郑伟偿付担保管理费的请求，根据原、被告双方签订的《买卖合同》第二章的约定，甲方为乙方代垫款项后，乙方应自垫付次日向甲方支付上述款项，否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。现原告中建公司自愿按照低于合同约定的日万分之六标准主张违约金，不违反法律规定，对于2013年12月30日前的违约金，原告中建公司主张以其实际为被告郑伟垫付的金额为基数，从垫付次日按照日万分之六的标准计算至2013年12月30日为31110.58元（计算表附后），符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持；对2013年12月31日之后的违约金，原告中建公司主张以140753.87元为基数，按照日万分之六标准计算至项款付清之日止，本院予以支持。对原告中建公司明确放弃实现债权费用的诉讼请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以许可。对原告中建公司主张被告郑章付承担连带保证责任的诉讼请求，其提供了被告郑章付向原告中建公司出具的《担保函》，该担保函明确了被告郑章付为被告郑伟向原告中建公司提供反担保，故原告中建公司要求其承担连带责任保证的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告郑伟辩称订立合同时向原告中建公司交纳过30000元保证金，对此其未能提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，对该辩称主张本院不予采纳。被告郑伟辩称原告中建公司主张的担保管理费过高，双方在合同中明确约定如担保管理费按日万分之七标准计算，且在庭审中原告中建公司自愿将双方约定的担保管理费计算标准降低为日万分之六，该标准不违反法律规定，故对被告郑伟的该辩称主张本院不予采纳。被告郑章付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑伟于本判决生效后十日内偿还原告安徽中建工程机械有限公司担保垫付款140753.87元，并支付违约金31110.58元［违约金以原告安徽中建工程机械有限公司实际为被告郑伟垫付的金额为基数，从垫付次日起按照日万分之六标准计算至2013年12月30日为31110.58元（计算表附后）；对2013年12月30日之后的违约金，以140753.87元为基数，按照日万分之六标准计算至被告郑伟付清担保垫付款之日止］。
二、被告郑章付对上述第一项确定的被告郑伟应承担的给付义务承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，由被告郑伟、郑章付共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 方 芳
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈慧琦
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
担保管理费计算表
计算标准：日万分之六
序号
应付款日期
应付金额
实际付款日期
实付金额
尚欠本金
起算日期
止算日期
违约天数
违约金
2012-4-26
13499.74
13499.74
2012-4-27
2012-5-11
121.50
2012-5-11
2012-5-12
2012-5-28
2012-5-28
23859.05
23858.79
2012-5-29
2012-6-26
415.14
2012-6-26
23839.89
47698.68
2012-6-27
2012-6-28
2012-6-28
37698.68
2012-6-29
2012-7-26
633.34
2012-7-26
23784.42
61483.1
2012-7-27
2012-8-30
1291.15
2012-8-30
23749.58
85232.68
2012-8-31
2012-9-28
1483.05
2012-9-28
23749.57
2012-9-28
10000.00
98982.25
2012-9-29
2012-10-30
1900.46
2012-10-30
13489.85
112472.1
2012-10-31
2012-11-27
1889.53
2012-11-27
13708.50
126180.6
2012-11-28
2012-12-26
2195.54
2012-12-26
23731.61
149912.21
2012-12-27
2013-1-21
2338.63
2013-1-21
10000.00
139912.21
2013-1-22
2013-2-4
1175.26
2013-2-4
40000.00
99912.21
2013-2-5
2013-2-26
1318.84
2013-2-26
22585.68
122497.89
2013-2-27
2013-3-27
2131.46
2013-3-27
23740.55
2013-3-27
13000.00
133238.44
2013-3-28
2013-4-24
2238.41
2013-4-24
23727.75
156966.19
2013-4-25
2013-5-29
3296.29
2013-5-29
180966.19
-24000
2013-5-30
2013-5-31
-28.80
2013-5-31
23771.39
-228.61
2013-6-1
2013-6-28
2013-6-28
23749.58
23520.97
2013-6-29
2013-7-31
465.72
2013-7-31
23764.11
47285.08
2013-8-1
2013-8-29
822.76
2013-8-29
23756.85
71041.93
2013-8-30
2013-9-27
1236.13
2013-9-27
21941.24
92983.17
2013-9-28
2013-11-29
3514.76
2013-11-29
47770.7
140753.87
2013-11-30
2013-12-30
2618.02
合计
418220.06
277466.19