湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初51号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市虹口区东大名路588号6楼东。统一社会信用代码91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海涛，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：姜小菊，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：游海林，男，1979年3月1日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告游海林融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼，被告游海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付原告剩余租金97919.66元以及滞纳金521.85元（滞纳金的计算以已到期租金为基数，从2016年8月6日起每期按每日1.2‰计算至被告实际履行完毕之日止，暂计至2016年10月25日，已到期的第三期滞纳金为279.94元，第四期为172.80元，第五期为69.12元，合计521.85元）；2.判令被告支付原告实现债权所有合理费用（律师费）3000元；3.判令被告支付原告违约金20288.30元；4.确认原告对抵押物马自达CX-7(进口)轿车（车牌号：鄂Ｑ×××××，车架号：JM7ER09L8AO）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为购买马自达CX-7(进口)轿车（车型：2010款2.5L豪华型，车架号：JM7ER09L8AO）向原告申请融资，融资金额为78916元。2016年4月26日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（租赁合同编号：66198173），合同约定：出租人按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为78916元，租赁期限36个月，还款租金为每期2879.99元，在每月的5日前支付。合同第11条约定，承租人违约时，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2%的标准收取滞纳金；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；违约金的标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10-20%。合同第十三条约定，由出租人所在地或者合同签订地法院管辖。合同签订地为恩施市金桂大道135号。同日，原、被告签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告同意以其承租车辆为抵押物，为上述《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务提供担保。随后，原告将该车登记至被告名下，车牌号为鄂Ｑ×××××，办理了抵押登记。按照合同约定，被告应于2016年8月5日交纳第三期租金，截止目前，被告已连续三期未向原告缴纳租金。鉴于被告已违约，原告提起诉讼，请求判准前述诉讼请求。
被告游海林未作答辩。
原告先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告游海林未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月26日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求为承租人购买马自达CX-7(进口)轿车（2010款2.5L豪华型，车架号：JM7ER09L8AO），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；租赁车辆销售价为140000元，融资额为78916元；本合同租赁期限为36个月，起租日为本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；首付款:70000元，由承租人向经销商支付；租金：2879.99元，由承租人授权借记卡扣取，融资款发放后次月起扣，承租人须保证于租金支付日借记卡内有足额款项供出租人扣取租金或滞纳金等，否则，承租人根据本合同追究违约责任。合同第十一条约定（摘录）：11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金。11.3出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由出租人据实承担。11.4出租人有权向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%～20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索而产生的合理费用，应当赔偿的损失等。
同日，原、被告双方签署了《先锋太盟融资租赁确认函》《车辆交接单》，确认承租人姓名、身份证号、车架号、车型、合同号、融资额（78916元）、租期（36个月）、月供（2879.99元）、车辆销售及其他服务价总计（148916元），原告将该车交付被告使用。双方签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定：被告以其承租的上述车辆为抵押物，为其与上述《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。原告将该车初始登记至被告名下（车牌号：鄂Ｑ×××××），办理了抵押登记。
被告逾期未付租金为97919.66元（2879.99元/月×34个月）。原告先锋太盟公司因本案诉讼，向湖北共合律师事务所交纳了律师费3000元。
本院认为，原、被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》《先锋太盟融资租赁抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照约定支付原告租金，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付剩余租金、违约金、实现债权的费用及享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定和有关法律规定，本院予以支持。但对原告主张的违约金应以未付租金为基数进行计算，即97919.66元×20%=19583.93元。原告不具有收取滞纳金的主体资格，故原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游海林于本判决生效之日向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余租金97919.66元、违约金19583.93元、实现债权的费用（律师费）3000元，合计120503.59元。
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对抵押物马自达CX-7(进口)轿车（车牌号：鄂Ｑ×××××，车架号：JM7ER09L8AO）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2734元，由被告游海林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 聂本军
审判员 尹学友
审判员 谭远双
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 松