广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第356号
原告张甫南，；。
原告魏美芳，；。
原告程沛连，；。
原告张燊华，；。
原告张娟华，；。
原告张英华，；。
原告张秀华，；。
以上七原告的共同委托代理人洪华欢，男，汉族，1971年4月6日出生，；。
被告杨广成，；。
被告唐苇，；。
以上二被告的共同委托代理人黄一平，广西皓元律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司。住所地广西贺州市建设西路***号。
代表人庄艳珍。
原告张甫南、原告魏美芳、原告程沛连、原告张燊华、原告张娟华、原告张英华、原告张秀华诉被告杨广成、被告唐苇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司（以下简称太保八步支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，七原告于2014年8月18日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了财产保全裁定。本院于2014年9月17日受理，依法由审判员梁晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燊华以及七原告的共同委托代理人洪华欢，被告杨广成、被告唐苇及其共同委托代理人黄一平到庭参加诉讼。被告太保八步支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甫南、魏美芳、程沛连、张燊华、张娟华、张英华、张秀华诉称，2014年7月6日13时，张耀群驾驶桂D×××××号牌普通二轮摩托车沿国道G207线由南往北行驶，至3117KM＋950M处左转弯横过马路时与对向行驶、被告杨广成驾驶的桂J×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂J×××××号牌重型集装箱半挂车发生碰撞，造成张耀群经送医院抢救无效死亡和二车不同程度损坏的交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出的苍公交认字（2014）第A0002号《道路交通事故认定书》认定，张耀群负事故的主要责任，杨广成负次要责任。本次事故造成七原告的损失有：医疗费1535.40元，车辆损失费3000元，丧葬费21318元，死亡赔偿金466100元，精神损害抚慰金50000元，父母生活费48456元，处理事故误工费1066元，交通费1000元，合计592475.40元。
桂J×××××号牌重型半挂牵引车和桂J×××××号牌重型集装箱半挂车的车主是被告唐苇，桂J×××××号牌的重型半挂牵引车在被告太保八步支公司投保了交强险，故应由承保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，医疗费1535.40元，财产损失2000元。桂J×××××号牌重型集装箱半挂车没有投保交强险，故应由被告杨广成、唐苇在该车的交强险责任限额范围内先行赔偿原告110000元。剩下的368940元，根据各自责任比例承担，由被告杨广成按30%的比例即110682元赔偿给原告，被告唐苇负连带赔偿责任。具体由被告太保八步支公司一共赔偿原告113535.40元；被告杨广成、唐苇连带赔偿220682元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告张甫南等七人的身份证，证明七原告的身份情况；
2、结婚证，证明张耀群与程沛连是夫妻关系；
3、苍梧县公安局石桥派出所证明，证明原告张甫南等七人与张耀群的关系以及张耀群的住所地；
4、苍公交认字（2014）第A0002号《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的事实、责任分担情况以及张耀群死亡的事实；
5、医疗费发票和居民死亡医学证明书，证明张耀群抢救无效死亡以及花费的医疗费金额；
6、房产证和苍梧县石桥社区居民委员会证明，证明张耀群、程沛连一家自2000年12月份至今居住在石桥镇龙岩街31号；
7、石桥镇永安村民委员会证明、农民专业合作社法人营业执照、个体工商户营业执照，证明张耀群、程沛连夫妇自2000年12月份起长期居住在石桥镇龙岩街31号并长期从事商业贸易工作；
8、车辆技术检验报告，证明桂J×××××号牌的重型半挂牵引车和桂J×××××号牌重型集装箱半挂车经检验不合格，具有安全隐患；
9、驾驶证、行驶证，证明桂J×××××号牌的重型半挂牵引车和桂J×××××号牌重型集装箱半挂车的车主是唐苇；
10、保险单，证明桂J×××××号牌的重型半挂牵引车购买了交强险；
11、机动车销售统一发票、事故现场照片，证明受害人张耀群驾驶摩托车的价值以及因事故损毁的事实；
12、机动车辆行驶证，证明桂D×××××普通二轮摩托车的车主是杨丽萍；
13、事故现场照片、司法鉴定书，证明事故路段限速30KM／H以及事故车辆抽动开始时时速55KM／H，速度超83%的事实。
被告杨广成、唐苇辨称，原告主张按照城镇居民标准计算死者张耀群的死亡赔偿金和被扶养人生活费无法律依据，应按农村居民标准计算分别为135820元和7437.14元。对丧葬费、误工费、交通费无异议；精神损害抚慰金过高，应以15000元为宜。牵引车和挂车应视为一体属于一辆车，不可能购买二份交强险，保险公司也不接受非动力的挂车购买交强险，因此有关损失应当在一份交强险赔偿限额外按责任比例分担；另外杨广成也只是车主唐苇的雇工。因此，要求被告杨广成、唐苇连带赔偿220682元没有法律依据。事发后被告杨广成、唐苇已经给付了30000元给原告，要求法院在本案中一并处理。其它的同意保险公司的意见。
被告杨广成、唐苇对其辨解在举证期限内提供的证据有：
收条两份，证明被告杨广成、唐苇已经给付了30000元给原告。
中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司辩称，桂J×××××号牌重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险，答辩人将依照有关法律规定的赔偿范围、标准和合同约定的范围内予以赔偿。其中医疗费根据相关医疗票据以实际发生的为准；车辆损失费3000元没有相关票据，不予认可；丧葬费21318元无异议；死亡赔偿金应按死者户籍所在地及相关标准计算；精神损害抚慰金不予认可；被扶养人生活费应按农村户口计算5年；误工费应按农林牧渔业标准计算为602元；交通费没有依据，不予认可；另外答辩人承保的桂J×××××号牌重型半挂牵引车在本次事故中没有责任，答辩人应按无责任标准在12100元范围内进行赔偿；诉讼费答辩人不承担。
被告太保八步支公司为其辨解在举证期限内没有提供证据。
经过庭审质证，被告杨广成、唐苇对原告提供的证据1—13的真实性均无异议。但认为证据6、7公安机关、居委会开出的证明上死者的住址与其房主证上的地址不相符，死者工作和生活用的地址应是在农村；证据11中没有车损评估报告，应以评估报告为准，对其它证据无异议。本院认为，以上证据6、7虽然记载死者张耀群的户籍地址为农村，但结合公安机关和居委会、村委会的证明，张耀群一家人从2000年12月开始经常居住地已搬迁至石桥镇龙岩街31号；证据11中没有车损评估报告，但该组证据证明的内容为死者驾驶的摩托车原来的价值和事故后造成损坏的事实，该组证据能够证明该事实；故本院对原告提交的证据1—13予以采信。原告对被告杨广成、唐苇提交的证据无异议，本院对该组证据予以确认；被告太保八步支公司经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月6日13时，张耀群驾驶桂D×××××号牌普通二轮摩托车沿国道G207线由南往北行驶，至3117KM＋950M处左转弯横过马路时与对向行驶、被告杨广成驾驶的桂J×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂J×××××号牌重型集装箱半挂车发生碰撞，造成张耀群经送医院抢救无效死亡和二车不同程度损坏的交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出的苍公交认字（2014）第A0002号《道路交通事故认定书》认定，张耀群负事故的主要责任，杨广成负次要责任。事故发生后七原告与被告协商赔偿事宜无果，遂诉到本院。
另查明，原告张甫南、魏美芳系张耀群父母，现年分别为78岁和80岁，两人共生育了包括张耀群在内的七名子女；原告程沛连系张耀群妻子；原告张燊华、张娟华、张英华、张秀华系张耀群的成年子女。2000年12月起张耀群一家在苍梧县石桥镇龙岩街31号居住至今，张耀群生前系苍梧县石桥镇联发果蔬专业合作社法定代表人和苍梧县石桥永兴隆杂货批发部（个体工商户）业主。
再查明，J07057号牌重型半挂牵引车和桂J×××××号牌重型集装箱半挂车车主为被告唐苇，J07057号牌重型半挂牵引车在被告太保八步支公司投保了交强险，桂J×××××号牌重型集装箱半挂车没有投保交强险。事故发生路段有最高时速为30公里的限速标志。上述事故车辆在开始制动时时速达55公里。另外，被告杨广成系被告唐苇的雇佣司机；事故发生两人后已经支付了30000元给七原告。
本院认为，本案属于机动车交通事故侵权纠纷，根据我国有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故经苍梧县公安局交通警察大队认定，死者张耀群负事故的主要责任，被告杨广成负事故的次要责任；该事故认定程序合法，结论客观真实，本院予以确认。因此，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由车辆所有人唐苇依照合同和依照法律规定赔偿，于法有据，本院予以支持。被告杨广成是被告唐苇雇请的司机，其驾驶行为属于执行职务行为，七原告要求其承担连带赔偿责任无法律依据，不予支持。三被告主张死者张耀群属于农村户口，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民计算，因该主张与本院查明的张耀群一家于2000年12月经常居住地已经搬迁至城镇的事实相违背，故不予支持，七原告相关损失应按城镇居民标准计算。被告太保八步支公司认为死者张耀群系酒后驾驶，其承保的车辆在事故中没有责任，主张按无责任限额标准赔偿，因该主张忽视了事故车辆在事故发生路段超速行驶的事实，故不予支持，有关的事故责任比例，应以交警部门的事故责任认定为准。七原告主张桂J×××××号牌重型集装箱半挂车应投保交强险而没有投保交强险，故应由该车车主唐苇在该车交强险责任限额内先行赔偿110000元，余下部分再按责任比例分担，因该主张与《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定相违违背，故对该主张不予支持。关于七原告主张的张耀群驾驶的摩托车损失问题，尽管其提供的证据证明存在车辆损坏事实，但因没有车损评估报告，该车辆损坏程度和损坏价值无法确定，本院不予支持；七原告可在取得相关损失确定证据后另行主张。具体七原告在本次事故中的损失核实如下：
1、医疗费1535.40元，根据梧州市人民医院门诊收据确定；
2、丧葬费21318元（3553元／月×6月）；
3、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年），张耀群死亡时年龄52岁，故按城镇居民标准计算20年；
4、被扶养人生活费22025.71元（15418元／年×5年×2人÷7人），两被扶养人即张耀群父母均已超过75岁，故每人按城镇居民标准计算5年，由七扶养人分担；
5、精神抚慰金15000元，结合本地经济情况及本案事故责任比例予以确定，超过15000元部分不予支持；该项损失在交强险责任限额范围内优先赔偿；
6、处理交通事故误工费891.54元（36157元／年÷365天×3人×3天），因死者一家人经常居住地为城镇，故参照居民服务和其他服务业年收入标准计算为宜。
7、交通费酌情确定为300元。因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案张耀群送梧州市人民医院抢救无效后即死亡，该项费用应为石桥镇至梧州市人民医院往返一次所产生的费用，故根据实际情况酌情确定。
以上各项合计527170.65元。其中属于交强险责任赔偿限额的为医疗费损失1535.40元＋其它损失110000元（含精神损害抚慰金15000元）=111535.40元，这部分损失由被告太保八步支公司全额赔偿。余下部分415635.25元（527170.65元﹣111535.40元）由事故双方按责任比例分担，其中被告唐苇应赔偿部分为124690.58元（415635.25元×30%），减去其已支付的30000元，实际应赔偿的金额为94690.58元；其余部分由原告方自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司应在交强险责任限额范围内赔偿111535.40元给原告张甫南、魏美芳、程沛连、张燊华、张娟华、张英华、张秀华；
二、被告唐苇尚应赔偿各项损失共94690.58元给原告张甫南、魏美芳、程沛连、张燊华、张娟华、张英华、张秀华。
三、驳回原告张甫南、魏美芳、程沛连、张燊华、张娟华、张英华、张秀华的其它诉讼请求。
本案案件受理费6313元（原告已预交），减半收取为3157元，财产保全费1520元（原告已预交），合计4677元，由七原告负担1728元，被告唐苇负担1388元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司负担1561元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁 晟
二〇一四年十月十七日
书记员 谭炳愉