贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1383号
原告：潘秀珍，女。
委托代理人：罗斌，贵州顺竹律师事务所律师。
被告：张东，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道大江北路86号福禄宫。
负责人：黄强，系该公司总经理。
委托代理人：冉明光，贵州勇创律师事务所律师。
原告潘秀珍诉被告张东、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘秀珍的委托代理人罗斌，被告太平洋保险公司的委托代理人冉明光到庭参加诉讼；被告张东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘秀珍诉称：2015年2月7日，被告张东驾驶其所有的贵D922**号自卸货车，从黑沙坝红绿灯驶往武装部方向，途经蒲家池10M处时，将路边行走的行人原告刮撞致伤而发生交通事故。德江县公安局交通警察大队认定被告张东负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送到德江县人民医院住院治疗54天，其伤诊断为：创伤性休克、左胫骨开放粉碎性骨折、右内外踝骨折、左小腿皮肤缺损，除自行支付医疗费1026.7元外，其余医疗费由被告张东支付。2015年8月24日，其伤经德江县人民医院法医司法鉴定所评定为致左胫骨开放粉碎性骨折伤残九级和右内、外踝骨折伤残十级；评估需后续治疗费2000元及误工期11日、营养期90日、护理期90日。鉴于被告张东驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，为此，特请求判决由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1026.7元、误工费896元（29760元／年÷365天×11天）、护理费18000元（90天×200元／天）、住院伙食补助费9000元（90天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、残疾赔偿金25930.44元（22548.21元／年×5年×23%）、残疾辅助器具费及其他合理费1939元、后续治疗费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元等共计68992.14元；不足部分，由被告张东赔偿原告。
被告张东未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：被告张东驾驶的贵D922**号货车在本公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险属实。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定及请求赔偿后续治疗费2000元、鉴定费700元无异议。医疗费有空白发票215元不认可；误工费不予认可，因原告系75岁以上的老人，已丧失了劳动能力；护理费按每天200元计算无证据证实，可按居民服务业的标准计算；住院伙食补助费应为5400元；营养费期限按90天计算，予以认可，但其标准应按每天30元计算；残疾等级予以认可，但残疾系数应按21%计算；残疾辅助器具费520元和止尿片120元认可，其余的不予认可；精神损害抚慰金主张过高，可酌情认可2000元。原告在住院期间，答辩人已支付医疗费10000元应扣除。
本案在庭审中，原告承认被告太平洋保险公司垫付了医疗费10000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
本院认为：本案属于交通事故损害赔偿案件，公民的身体权受法律保护。被告张东驾驶车辆发生交通事故致使原告受伤，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交警大队的责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，因机动车驾驶人被告张东负交通事故的全部责任，被告张东作为机动车车主和驾驶人应承担本案损害赔偿全部过错赔偿责任；被告太平洋保险公司基于法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任；在商业三者险限额内承担替代被告张东应承担的赔偿责任。现原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，因被告张东驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。
原告请求赔偿后续治疗费2000元、鉴定费700元，被告方无异议，予以支持。请求赔偿医疗费1026.7元，符合法律规定，予以支持。请求赔偿误工费896元，因其系75周岁的老人，其提供的误工期11天的鉴定意见，不是有劳动能力的鉴定意见，不予采纳，其误工请求不予支持；请求赔偿护理费18000元，因其提供的德江县青龙办事处黎家堡社区居民委员会的《证明》和证人张金应及田永华的证言，不能充分证实其护理人员系从事建筑行业和有每天200元收入减少的事实，其主张不予采纳；根据其护理人员的户籍证明，可按从事农林牧行业的标准计算；其护理费应为8282.47元（90天×33590元／年÷365天）。请求赔偿住院伙食补助费9000元，因其实际住院天数为54天，其请求赔偿的天数错误，应为5400元（54天×100元／天）。请求赔偿营养费4500元，其请求过高，可酌情确认2700元（90天×30元／天）。请求赔偿残疾赔偿金25930.44元，其残疾系数计算错误，残疾系数应为21%，其残疾赔偿金为23675.62元（22548.21元／年×5年×21%）。请求残疾辅助器具费及其他合理费1939元，残疾辅助器具费520元符合法律规定，予以支持；止尿片120元，被告方予以认可，可从其自愿，予以支持；其余的其他止尿片等费用，没有法律依据，不予支持。请求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。
故原告因交通事故受伤所造成的损失为医疗费11026.7元（1026.7元＋被告太平洋保险公司垫付10000元）、护理费8282.47元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、残疾赔偿金23675.62元、残疾辅助器具费及其他合理费640元、后续治疗费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计59424.79元。该损失59424.79元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。至于被告太平洋保险公司垫付的医疗费10000元应扣除，被告太平洋保险公司还应赔偿原告损失49424.79元（59424.79元-10000元）。鉴于被告张东垫付的医疗费，因其未向本院提供证据，本院无法确认其垫付医疗费数额，其垫付的医疗费可自行向被告太平洋保险公司主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告潘秀珍损失49424.79元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告潘秀珍请求赔偿误工费896元的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取782元，由原告潘秀珍负担264元，被告张东负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 陈良文
二〇一五年十一月二十一日
书记员 彭 城