湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3437号
原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司，住所地：长沙县干杉镇长安村。
法定代表人盛利兴，董事长。
委托代理人黄世伟，系该公司员工。
委托代理人刘佳，系该公司员工。
被告漳州环球汽车贸易有限公司，住所地：漳州市龙文区迎宾大道与水仙大道交汇处吉马国际汽车城B4-03号店面。
法定代表人张文镇，总经理。
委托代理人蓝金成，福建元光律师事务所律师。
委托代理人杨惠贞，福建元光律师事务所律师。
原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司（以下简称陕汽长沙环通公司）诉被告漳州环球汽车贸易有限公司（以下简称漳州环球公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告向原告支付所欠货款本金1493486元（庭审中，因被告于2016年8月3日付款100000元，原告又自愿放弃80600元，故原告降低诉求为1312886.51元）；2、被告向原告支付自2014年12月31日起至货款全部还清之日止按日利率千分之一计算违约金（暂计70000元）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告答辩要点：1、2016年8月1日，经对账被告尚欠原告993113.51元；2、原告存在多项违约行为，造成被告损失，该损失应抵扣货款；3、原告要求违约金没有依据，被告没有支付货款是为了抵扣原告违约行为所造成被告的损失。即使支付违约金，亦只能从对账日（2016年8月1日）按同期银行贷款利率计算。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
原、被告双方于2013年1月起开始业务往来，由原告向被告提供德龙自卸车及车厢，双方于2016年8月1日进行了对账。2016年8月3日，被告又向原告支付了100000元，双方均同意该款从余欠货款本金中予以扣除。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于涉案货款具体数额的问题。被告认为，只认可自己确认的账面余额1230931.51元，减去损失应以993113.5元为准，同时车辆有质量问题，故维修费用亦需抵扣。经查，双方已于2016年8月1日进行了对账，原告主张1493486元，被告在《对账函》“应付账款”处载明“账面余额1230931.51元”，被告法定代表人张文镇签字并盖被告公章予以确认。虽然被告在“对账函”上载明“厂家逾期交车理赔客户代表协商①122818（13年-14年2年车辆服务费）②115000（5台车因大梁变形理赔客户）③厂家VIN码错误我司被车管所停办3个月业务代协商另以上2条协商后再扣款”，但原告并未对此予以确认，被告亦未提交权威部门认定车辆有质量问题或者具体损失的证据，本院对被告答辩意见难以认定，被告可另寻合法途径解决。因被告已确认尚欠货款为1230931.51元，抵扣被告2016年8月1日已支付的100000元，本院认定涉案货款本金为1130931.51元。
2、关于支付违约金的计算标准。被告认为，原告逾期交车违约在先，违约金计算过高，要求法院按照其实际损失予以调整。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，本案原、被告实际履行过程中，并未依照合同“如供方逾期交车或者需方逾期付款，双方应按逾期金额每日1%的利率承担违约金”、“余款自买受人检验接车时起10日内一次性付清”或者“余款需方验车后于提车前一次性付款”等严格执行。考虑到原告损失实际情况，双方已于2016年8月1日办理结算手续，结合被告于2016年8月3日支付了100000元，本院酌情认定违约金计算方式为以余欠货款为1130931.51元基数，自2016年8月3日起至款项付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告之间形成买卖合同的法律关系，原告依约供货，被告理应按约付款。本院对原告主张的双方已经核对完毕的货款本金1130931.51元予以支持。对于原告主张的其他差欠货款，可待双方另行结算后，再寻合法途径解决。同时，被告未按约付款，亦应支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告漳州环球汽车贸易有限公司在本判决生效后三日内支付原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司所欠货款1130931.51元及违约金（以余欠货款为基数，自2016年8月3日起至款项付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算）。
二、驳回原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24348元，减半收取12174元，保全费5000元，共计17174元，由被告漳州环球汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 晏晓婧
二〇一六年十一月十五日
书记员 王三喜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。