连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第00881号
原告顾玲霞。
委托代理人殷国春，江苏中瀛律师事务所律师。
被告王平，无固定职业。
委托代理人徐进忠，江苏云台山律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司。
负责人黄迎升，总经理。
委托代理人杜红。
原告顾玲霞与被告王平、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。被告保险公司自愿替浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担保险责任，故原告申请将浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司变更为本案被告保险公司。原告委托代理人殷国春，被告王平委托代理人徐进忠，被告保险公司委托代理人杜红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾玲霞诉称：2014年3月7日张威驾驶被告王平所有的苏C×××××机动车与原告在开发区相撞，导致原告受伤住院，自行车损坏，后公安局交巡警开发区大队事故认定书，认定张威负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判决两被告赔偿原告的损失。
被告王平辩称：1、原告主张各项费用过高，而且被告已先期支付31552.2元，该费用应予扣除。2、被告在浙商财险徐州中心支公司投保，应由该公司承担相应的保险责任。3、对该保全费用，被告不承担。
被告保险公司辩称：1、我公司对事故认定书认定张威承担全部责任有异议，根据道路交通事故认定规则，本案原告已构成受伤，不适用简易程序认定，该程序违反道交法第八十九条第一、第二款，认定程序违法，我司对责任的认定不予认可。2、申请法院调取公安机关作出被告负此事故的全部责任的法律依据。3、根据《侵权责任法》第六条第一款和第四十八条的规定，原告应当明确并举证证明我司保险合同约定的被保险人在案发时存在违反道路交通安全法法律法规的情形，否则应承担举证不能的法律后果，我司不承担赔偿责任。对原告诉讼请求待原告提供具体明细后，发表意见。本案诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年3月7日13时17分，张威驾驶的苏C×××××号机动车在连云港市经济技术开发区仙霞山路由北向南行驶时，车辆右侧前部与同方向行驶的顾玲霞驾驶的自行车发生碰撞，造成顾玲霞受伤。经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，张威承担此事故的全部责任，顾玲霞无责任。原告受伤后至连云港市东方医院住院治疗39天，共发生住院医疗费35825.95元，其中被告王平预交了住院押金1000元。被告王平还替原告垫付了急救费、检查费等医疗费用552.20元。2014年4月18日，原告自行至连云港市第三人民医院司法鉴定所行法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾玲霞2014年3月7日因交通事故受伤致左三踝骨折。休息期陆个月，护理、营养期贰个月，取左踝内固定费用以捌仟元左右为妥，暂不评残。原告为此支付了法医鉴定费1900元。被告保险公司在庭审时主张该鉴定系原告单方委托，不予认可，但其在本院指定的期限内未向本院提交书面重新鉴定申请。本院还查明，肇事的苏C×××××车辆系被告王平所有，张威系王平雇佣的驾驶员；王平替苏C×××××车辆在浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内；事故发生后，被告王平通过交警部门向原告垫付了人民币30000元并为原告垫付医疗费1552.2元。本院依原告的申请作出（2014）港民诉保字第00027号民事裁定书，对被告王平所以的苏G×××××号货车予以扣押，原告为此缴纳了保全费1700元；后被告王平又向本院提供了20000元的存单作为反担保，要求解除扣押，本院又依被告王平的申请作出（2014）港民初字第00881号民事裁定书，解除了对该车的扣押。上述事实有原告向本院提供的事故认定书1份、住院医疗费发票1张、住院记录、用药明细、诊断证明书，法医鉴定书和鉴定费发票1份、被告王平向本院提供的交强险保单1份、住院预交金凭据1份、交通事故损害赔偿费用预付委托书1份、本院（2014）港民诉保字第00027号民事裁定书1份、本院（2014）港民初字第00881号民事裁定书1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
原告为支持自己的主张还向本院提供了下列证据：
1、医疗费票据2张、证明其还支付了药费68.40元和放射检查费110元，要求被告赔偿。两被告认为原告未能提供病历等证据，故对该费用与本案的关联性不予认可。
2、连云港开发区华源市政园林工程有限公司出具的内容为“顾玲霞系华源市政员工，身份证号码为××，特出此证明，复印件无效！作为此次交通事故处理之用”和“兹我单位工人顾玲霞，于2014年3月7日在交通事故中受伤，经交警部门事故认定，肇事车辆负全责。经入院进行治疗，现在已经出院，正在康复中，至今未到岗工作。特此注明（住：此证明作为误工证明，其他用途无效）”的证明2份，证明其是城镇职工以及从2014年3月7日至2014年7月3日未到岗工作，要求两被告赔偿其误工费19793.95元。两被告认为原告应提供劳动合同、实际扣发工资的证明、事故发生前三个月的工资表以及纳税证明，故对该2份证明不予认可。
3、连云港开发区人力资源开发有限公司出具的内容为“沈位林系连云港开发区人力资源开发有限公司员工，身份证号码320704196105281538”和“沈位林同志是我司正式录用，从2014年3月7号至今未发工资”的证明2份，证明护理人员沈位林是城镇职工以及以及从2014年3月7日至2013年6月24日未到岗工作，要求两被告按每月2711.50元的标准赔偿其护理费8947.95元。两被告认为原告应提供护理人员劳动合同、实际扣发工资的证明、事故发生前三个月的工资表以及纳税证明，故对该2份证明不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王平雇佣的驾驶员张威驾驶车辆与原告相撞，导致原告受伤，张威负事故全部责任，故被告王平作为张威的雇主应当赔偿原告因本次事故所造成的全部损失。关于原告因本次事故所造成的损失，本院对有医疗费发票、住院记录、用药明细、诊断证明书等相互印证的医疗费损失36378.15元依法予以支持，对没有病历、用药明细、报告单相互印证的178.40元不予支持；关于原告主张的误工费，因为其提供的证据证明其系连云港开发区华源市政园林工程有限公司的员工，但其未能举证证明其因为本次事故单位实际扣发其工资以及实际实际扣发工资的数额，故本院对原告该部分诉求依法不予支持；关于原告主张的护理费，因为护理人员沈位林所在的单位应经出具证明该单位在2014年3月7日至今未发放工资，而原告主张按照每月2711.50元的标准并不超过本院所在地护工的标准，故本院对原告该项诉求按照每月2711.50元和法医建议的护理期限2个月以5423元予以支持；关于原告主张的后续治疗费因为尚未实际发生，故本院在本案中不予处理，原告待实际发生后可另行主张权利；关于原告主张的住院伙食补助费，本院按照每天30元的标准和其住院的天数39天以1170元予以支持；关于原告主张的交通费，因为其未能提供相应的票据，故本院对此不予支持；关于原告主张的营养费，本院按按照每天20元的标准和法医建议的营养期限60日以1200元予以支持；原告主张的鉴定费1900元因有鉴定费发票和鉴定意见书相互印证，本院对此予以支持；关于原告主张的自行车损失300元，因为其未能提供相应证据加以证明，故本院对此不予支持。又因张威驾驶的苏C×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故再保险期限内，故被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，超出限额部分再由王平承担。故原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费5423元，余款30648.15元由被告王平承担。被告王平应当承担的30648.15元和其已先期向原告垫付的31552.20元相互冲抵后，原告应将剩余的904.05元向被告王平返还。被告保险公司认为因为本次事故中原告已受伤，因此交警队在对该起事故进行责任认定时不应适用简易程序，存在程序违法性，缺乏依据，本院对此不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玲霞医疗费、护理费共计15423元；
二、被告王平赔偿原告顾玲霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费共计30648.15元，该款与被告王平已经向原告垫付的31552.20元相互冲抵后，原告于收到本判决第一项赔偿款时将剩余的904.05元返还给被告王平。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元由被告王平承担（因原告已预交，该款项从原告应返还给被告王平的款项中扣除）；保全费1700元由被告王平承担1050元，原告承担650元（因原告已预交，该款项从原告应返还给被告王平的款项中扣除，不足部分由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费875元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一四年八月一日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力