原告刘某某、田某某诉被告兰某某、某甲财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某甲保险公司）、亢甲某、亢乙某、某乙财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某乙保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1031民初12号
原告刘某某，男，1974年4月8日出生，汉族。
原告田某某，女，1975年3月5日出生，汉族。
委托代理人刘某，山西昕水河律师事务所律师。
被告兰某某，男，1974年3月15日出生，汉族。
委托代理人徐某某，女，1977年5月7日出生，汉族。
被告某甲平财产保险股份有限公司。
负责人刘甲某，职务：经理。
住所地：某市某区某街某号。
委托代理人李某，男，1980年12月28日生，汉族。
被告亢甲某，女，1973年5月19日出生，汉族。
被告亢乙某，男，48岁，汉族。
被告某乙财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地：某市某区某街某某号。
法定代表人毕某某，职务：总经理。
委托代理人李某某，山西师达律师事务所律师。
原告刘某某、田某某诉被告兰某某、某甲财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某甲保险公司）、亢甲某、亢乙某、某乙财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某乙保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、田某某及其委托代理人刘某、某甲保险公司诉讼代理人李某、被告兰某某诉讼代理人徐某某、某乙保险公司诉讼代理人李某某均到庭参加诉讼。被告亢甲某、亢乙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月12日16时左右，原告刘某某驾驶X.XXXXX号“红旗”牌小型轿车自西向东行使至某县某镇某西路段处时，与相对方向行驶的被告兰某某饮酒后驾驶X.XXXX2号“雪佛兰”牌小型轿车发生碰撞后，两车又与被告亢甲某驾驶亢乙某所有的停放在公路北侧的X.XXXX5号“骊威”牌小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、刘某某、兰某某、亢甲某受伤之交通事故。事故发生后，原告刘某某在某县人民医院住院治疗，本事故造成原告刘某某的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金交通食宿费共计94110.6元，赔偿二原告车辆损失30000元。X.XXXX2号轿车在被告某甲保险公司处投有交强险和商业三者险，X.XXXX5号轿车在被告某乙保险公司投有交强险和商业三者险。请求判令五被告共同赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（以鉴定意见为准）、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通食宿费共计109142.6元，赔偿二原告车辆损失（鉴定意见）34461元。
被告兰某某辩称，原告责任较大，其不应该赔偿。
被告某甲保险公司辩称，其仅在交强险范围内承担赔偿责任，兰某某酒后驾驶，商业险不予赔偿。其已赔偿亢甲某、亢乙某车辆损失2000元、医疗费656.4元，应在交强险范围内扣除。其应在交强险内与某乙保险公司各承担一半。用人单位与营业执照不符，对劳动合同签字有异议，
被告亢甲某、亢乙某未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告某乙保险公司辩称，该事故涉及三个诉讼，亢甲某、亢乙某的车辆在某乙保险公司投有交强险和5万元商业险，赔付之后还余有交强险35584元、商业险33770元；其车辆负事故次要责任，应按前两判决按15%承担责任。诉讼费、鉴定费不应承担。医药费票据无原件不予认可，误工费有人为延长不予认可，被抚养人生活费请求没有依据，精神损害抚慰金因原告负主责不应支持。
经审理查明，2015年5月12日16时左右，原告刘某某驾驶X.XXXXX号“红旗”牌小型轿车自西向东行驶至某县某镇某西路段处时，因超速、占道行驶，且临危采取措施不当与相对方向行驶的由被告兰某某驾驶的X.XXXX2号“雪佛兰”牌小轿车发生碰撞后，两车又与被告亢甲某驾驶并停放在公路北侧的X.XXXX5号“骊威”牌小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，车辆驾驶人刘某某、兰某某、亢甲某受伤。事故发生后，原告刘某某被送往某县人民医院治疗，诊断为：左股骨髁上骨折、左髌骨骨折、左胫骨髁间嵴骨折、左膝部软组织挫裂伤、髌韧部分断裂，住院24天，共支付医疗费5417.6元。2015年5月15日，某省侯某司法鉴定中心对某县公安局送检的兰某某血液进行酒精含量测定，结果为兰某某血液中检出酒精含量为52.87mg/100ml。2015年5月25日，某县公安局交通警察大队作出隰公交认字[1410317****]第00008号道路交通事故认定书，认定事故成因在于刘某某驾驶机动车行经车辆人流密集的街道路段处超速、占道行驶且临危采取措施不当及兰某某饮酒后驾驶机动车以及亢甲某违法停车而引起，刘某某应负事故的主要责任，兰某某、亢甲某分别应负事故的次要责任。2016年1月20日，某省某口司法鉴定中心对刘某某伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为刘某某之损伤构成十级伤残。2016年1月20日，临汾华伟价格评估有限公司对X.XXXXX“红旗”牌小型轿车的修复费用进行了司法评估鉴定，评估价值为34461元。
另查明：X.XXXX2号“雪弗兰”牌小型轿车系兰某某所有，该车在某甲保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额50000元）。X.XXXX5号“骊威”牌小型轿车系被告亢乙某所有，事发时被告亢甲某为驾驶员，该车在某乙保险公司投有交强险和商业第三者责任保险（保险限额50000元）。
原告刘某某长女刘姿妤，出生于2001年8月22日；次女刘哲妤，出生于2007年10月27日。原告刘某某父亲刘黄生，1940年9月20日出生；母亲曹秀连，1949年7月16日出生。
依据某省统计局2014年全省有关统计数据的通知，2014年全省城镇居民人均可支配收入为24069元，城镇居民人均消费性支出为14637元，居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为30467元。
2016年2月18日，（2015）X民初字第0401号民事判决书判令被告某甲财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险限额内赔偿兰某某医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金48138元、残疾辅助器具费387.5元、护理费8681元、交通费2500元、被扶养人生活费11709.6元、住宿费500元、财产损失2000元，共计86416元；判令被告某乙财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险限额内赔偿兰某某医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金48138元、残疾辅助器具费387.5元、护理费8681元、交通费2500元、被扶养人生活费11709.6元、住宿费500元、财产损失2000元，以上共计86416元。2016年2月18日，（2015）X民初字第0444号民事判决书判令被告某甲财产保险股份有限公司某中心支公司赔偿亢甲某医疗费376.4元、营养费280元、亢乙某财产损失2000元。
以上事实，有户口簿复印件、某县交警大队道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估报告书、某县人民医院病历、票据、某县龙泉镇社区居委会证明、保险单抄件、（2015）X民初字第0401号、0444号民事判决书等证据予以证明，经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
原告刘某某请求的医疗费5417.6元，但票据原件丢失，二被告保险公司对原告提供的医院存根复印件不予认可，但考虑到原告因事故受伤并住院治疗的事实，本院予以支持；原告主张误工费8个月零8天共23312元，被告保险公司认为计算天数过长，正常情况下最长90天，鉴于原告受伤的情况，本院支持误工费10400元。原告主张护理费94元×24天=2250元，被告保险公司对计算标准不予认可，本院支持某省2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算，即30467元÷365天×24天=2003元。原告请求的住院伙食补助费1200元、营养费720元，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金48138元，并提供鉴定意见书、社区证明及租赁合同佐证，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告主张按城镇标准计算，其中长女为（14637元×5年×10%）÷2＝3659元，次女为（14637元×11年×10%）÷2＝8050元，父亲（14637元×6年×10%）÷3＝2927元，母亲（14637元×15年×10%）÷3＝3496元，共计18132元，保险公司对原告女儿的计算予以认可，但对其父母的计算提出异议，认为其父亲为教师职业且有固定的家庭收入而不予认可，本院仅支持11709元；精神损害抚慰金5000元，保险公司提出原告系主要责任，有违公平原则不应赔偿，鉴于原告受伤的事实，本院酌定为1000元。原告请求财产损失34461元，保险公司提出鉴定时未通知双方到场程序不符合规定，且残值未予扣除，因原告提供了价格评估报告书及车辆照片予以佐证，本院予以支持。原告主张鉴定费5000元，被告保险公司对票据不予认可，因原告对车辆进行鉴定的事实，并提供了票据证明鉴定费用，本院予以支持。
本院认为，原告在该起交通事故中所遭受的经济损失理应得到赔偿。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案实际情况，本院认定被告兰某某、亢甲某各应承担15%的赔偿责任。本案中X.XXXX2号“雪佛兰”牌小型轿车在被告某甲保险公司投有交强险及商业险，应由被告某甲保险公司在保险责任限额内理赔，超出保险限额的部分以及不属于保险范围的损失由被告兰某某承担15%的赔偿；X.XXXX5号“骊威”牌小型轿车在被告某乙保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，应由被告某乙保险公司在保险责任限额内理赔，超出保险限额的部分以及不属于保险范围的损失由被告亢甲某承担15%的赔偿。经计算，被告某甲保险公司已在交强险限额内赔付亢甲某656.4元，故被告某甲保险公司还应在交强险限额内赔付原告刘某某41083.7元；被告某乙保险公司已在交强险限额内赔付兰某某74416.1元，故被告某乙保险公司还应在交强险限额内赔付原告刘某某35583.9元。原告的住院伙食补助费1200元、营养费720元，按照责任比例15%划分应由被告某甲保险公司、某乙保险公司各赔偿288元。原告的财产损失34461元、鉴定费5000元，根据双方责任比例应由被告兰某某、亢甲某各承担15%，即赔偿原告刘某某2000元×15%=300元，赔偿原告刘某某、田某某（34461+3000）元×15%=5619.2元，被告兰某某、亢甲某各赔偿原告经济损失共计5619.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告某甲财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某某各项经济损失41083.7元，在商业第三者责任险内赔偿原告刘某某经济损失288元。
二、被告某乙财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某某各项经济损失35583.9元，在商业第三者责任险内赔偿原告刘某某经济损失288元。
三、被告兰某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某经济损失300元、赔偿原告刘某某、田某某经济损失5619.2元。
四、被告亢甲某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某经济损失300元、赔偿原告刘某某、田某某经济损失5619.2元。
五、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2783元，由被告兰某某、亢甲某各负担900元，原告刘某某、田某某负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。
审判长 刘文博
审判员 陈卓异
审判员 王二丽
二〇一六年七月二十日
书记员 张 贝