湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1842号
原告湖南聚源实业集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区和平路78号。
法定代表人梁九龄，该公司总经理。
委托代理人陈继军、唐汝婷，湖南晶石律师事务所律师。
被告湘潭电化科技股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇。
法定代表人谭新乔，该公司总经理。
原告湖南聚源实业集团有限公司与被告湘潭电化科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，原告湖南聚源实业集团有限公司于2016年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员尹华东适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，代理书记员钟胜男担任记录。原告湖南聚源实业集团有限公司的委托代理人陈继军、唐汝婷到庭参加了诉讼，被告湘潭电化科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南聚源实业集团有限公司诉称：原、被告于2014年8月13日签订《湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程总承包合同》和《湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程总承包合同补充协议》，被告作为工程发包方，将湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程全部承包给原告施工，工程款为16664410.81元。合同签订后，原告依约履行了各项合同义务，但截止起诉之日起，被告只向原告支付了工程款1200000元，尚欠原告工程款4664410.81元。原告认为，原、被告双方签订的合同依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告依约完成工程施工后，被告为按约向原告支付工程款的行为已经构成违约，被告除应向原告支付剩余拖欠的工程款，还应承担相应的违约责任，向原告赔偿逾期付款损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付工程款4664410.81元，并向原告赔偿至工程款付清之日止的逾期付款损失（暂计算至2016年6月15日逾期付款损失为550460.35元），共计5214871.16元；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告湘潭电化科技股份有限公司未予答辩。
经审理查明：原、被告于2014年8月13日签订《湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程总承包合同》和《湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程总承包合同补充协议》，约定由原告承包建设110KV电化厂输变电工程电气安装、调试，工程款为16664410.21元，被告于工程完成至设备安装完毕后7日内，向原告支付至合同总价款的85%，于工程通过72小时连续运行验收合格后7个工作日内，向原告支付至合同总价款的95%，质保期为12个月，质保金为合同总价款的5%，原告应于质保期满后7日内退还质保金。合同签订后，原告依约履行了自己的承包建设义务，并通过了湘潭电化科技股份有限公司对其承建的110KV输变电工程验收，被告在合同约定的期限内向原告支付工程款12000000元。
另查明，原告所承建的工程于2014年12月2日完成工程建设，于同年12月8日完成试运行，建设工程的质保期于2015年12月8日届满（从工程竣工通过验收之后所有设备满负荷运行72小时开始计算12个月）。
上述事实有原告的工商登记资料、原、被告签订的《湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程总承包合同》及其补充协议、工程验收材料、被告支付工程款银行凭证和原告的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程总承包合同》及其补充协议是其真实意思表示，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告完成了湘潭电化科技股份有限公司110KV输变电工程的建设并经过了满负荷试运行验收，且质保期已届满，被告应支付剩余工程款项，故本院对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。被告湘潭电化科技股份有限公司未按时按约定足额支付工程款的行为已构成违约，应当承当赔偿损失的违约责任。考虑本案的实际情况，可以中国人民银行同期贷款利率计算原告的损失，其中85%的工程款应从工程建设完成之日起7日内支付，即在2014年12月9日之前，被告应向原告支付工程款14164748.7元，原告实际只支付了12000000元，故被告应从2014年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付未支付的2164748.7元工程款的利息损失至款项支付之日止；其中10%的工程款应在工程完成试负荷运行后7日内支付，即在2014年12月15日之前，被告应向原告支付工程款1666441元，被告未支付，故应从2014年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付1666441元工程款的利息损失至款项支付之日止；其中5%的质保金应于质保期届满后7日内支付，即2015年12月15日之前被告应向原告支付质保金833220.51元，被告未支付，故应从2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付1666441元工程款的利息损失至支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一第一百零七条、一百一十三条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告湘潭电化科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南聚源实业集团有限公司剩余工程款4664410.21元并赔偿损失（其中2164748.7元从2014年12月9日起、1666441元从2014年12月15日起、833220.51元从2015年12月15日起均按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息损失至工程款项支付完毕之日止）；
二、驳回原告湖南聚源实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48300元，减半收取24150元，由被告湘潭电化科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 尹华东
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 钟胜男
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。
第一百一十三条第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。