黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）齐刑一终字第99号
原公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司，住所地黑龙江省依安县依安镇东南街75组。
法定代表人孙XX，该公司董事长。
诉讼代理人邹XX，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人林XX甲（被害人林XX乙之子）。
原审附带民事诉讼原告人林XX丙（被害人林XX乙之女）。
林XX甲、林XX丙的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人杨XX甲（被害人林XX乙之妻，林XX甲、林XX丙之母）。
附带民事诉讼原告人林XX丁（系被害人林XX乙之父）。
附带民事诉讼原告人林XX戊（系被害人林XX乙之母）。
以上当事人共同委托的诉讼代理人杨XX乙（系杨XX甲之兄）。
原审附带民事诉讼原告人徐XX甲。
诉讼代理人徐XX乙（杨XX丙之弟）。
原审被告人巴XX，2013年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2014年7月17日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路5号。
代表人柳X，该公司总经理。
诉讼代理人孟XX，该公司职员。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
代表人王XX，该公司总经理。
诉讼代理人李XX，该公司法律顾问。
黑龙江省富裕县人民法院审理黑龙江富裕县人民检察院指控被告人巴XX犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊、徐XX甲提起附带民事诉讼一案，于2014年9月25日作出（2014）富裕刑初字第141号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人巴XX未提出上诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司对原审附带民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取了上诉人及各方当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月24日17时50分，被告人巴XX驾驶黑B658**号长安牌小型轿车，沿碾北公路由东向西行驶，在超越前方同方向行驶的刘XX驾驶的黑B05**警小型轿车时，与对向行驶的路XX驾驶的黑B761**号中型普通货车相撞，后又与黑B05**警小型轿车相撞，造成黑B658**号小型轿车乘员被害人林XX乙死亡、徐XX甲受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经富裕县公安局刑事科学技术室法医鉴定，林XX乙由于生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡；经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心鉴定，徐XX甲所受损伤评定为重伤二级，伤残九级。经富裕县公安交通管理大队交通事故责任认定，巴XX负本起事故的全部责任。2013年9月24日，公安人员将被告人巴XX传唤至富裕县公安交通管理大队，将其抓获。自2000年起，被害人林XX乙与妻儿父母从浙江省XX县XX镇XX村，搬迁至浙江省XX县XX街道XX社区XX路XX幢XX室居住，其父母在原居住地无土地经营及经济来源。浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入为33860元，城镇居民人均消费性支出为23257元。故附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊的合理损失为死亡赔偿金677200元，丧葬费19299元，被扶养人生活费585302元，合计人民币1281801元。自2012年3月起，徐XX甲与妻女搬迁至上海市XX区XX镇XX路XX弄XX号XX室居住，并在上海XX**有限公司任职。上海市上一年度城镇居民人均可支配收入为43851元，城镇居民人均消费性支出为28155元，浙江省农村居民人均消费性支出为11760元。故附带民事诉讼原告人徐XX甲的合理损失为医疗费8808263元，误工费39000元，护理费287304元，伙食补助费1200元，被抚养人生活费47257元，鉴定费950元，伤残赔偿金175404元，合计人民币35476667元。本案肇事车辆黑B658**号小型轿车，系被告人巴XX于2011年7月份购买，后挂靠于附带民事诉讼被告人黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司名下，以该公司名义对外从事出租车运营，每年向公司交纳管理费500元，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续。涉案车辆黑B761**号中型普通货车所有权人为崔XX，2013年8月16日，崔XX向中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方签订了保险合同。保险单约定的保险期间自2013年8月20日起至2014年8月19日止。涉案车辆黑B05**警小型轿车所有权人为富裕县公安局，2012年10月15日，富裕县公安局向中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方签订了保险合同。保险单约定的保险期间自2012年10月18日起至2013年10月17日止。
原判认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.富裕县公安交通管理大队交通事故责任认定书；2.抓获经过；3.户籍证明；4.被害人及家属户口簿、居住证；5.浙江省XX县XX街道XX社区居委会、XX县公安局XX派出所、浙江省XX县XX镇XX村村委会出具的证明；6.机动车交通事故责任强制保险单；7.机动车信息查询单；8.富裕县人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案、医疗费、鉴定费票据；9.上海涵允纺织有限公司收入证明；10.XX省XX县XX镇XX村村委会出具的证明；11.证人路XX、刘XX、张XX甲、张XX乙、路XX的证言；12.被害人徐XX甲的陈述；13.被告人巴XX的供述；富裕县公安局（黑富）公（刑技）鉴（法病）字（2013）66号法医学尸体检验鉴定书；14.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）227号鉴定书；15.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心（2013）车鉴字第Ａ2０9－1、第Ａ2０9－2、第Ａ2０9－3车辆痕迹、性能、速度检验鉴定意见书；16.富裕县公安局现场勘查笔录及照片。
原审法院认为，被告人巴XX违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。巴XX交通肇事致一人死亡，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。巴XX在案发后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，但其未能赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失。附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊、徐XX甲提出的赔偿请求合理部分应支持。因其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，死亡赔偿金和伤残赔偿金可按照其经常居住地的相关标准计算。附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊提出的死亡赔偿金757020元的赔偿请求，应按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入33860元计算，超出部分，不予支持；关于附带民事诉讼原告人徐XX甲提出的被抚养人生活费241835元的赔偿请求，应根据徐XX甲实际丧失劳动能力程度及本人依法应当负担的部分，按上海市、浙江省上一年度城镇、农村居民人均消费性支出28155元、11760元分别计算，超出部分，不予支持。涉案车辆黑B761**号中型普通货车、黑B05**警小型轿车分别在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交通事故责任强制保险，故二中心支公司应当在无责赔偿限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊、徐XX甲死亡伤残赔偿金11000元，医疗费1000元，合计人民币24000元。赔偿数额应按死亡赔偿金和伤残赔偿金在赔偿总额中所占的比例计算。被告人巴XX驾驶的黑B658**号小型轿车，登记车主为附带民事诉讼被告人黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司，双方系挂靠关系，挂靠人与被挂靠人之间关于责任承担的约定，不能对抗第三人。故此，附带民事诉讼原告人请求双方承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（三）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项的规定，判定：被告人巴XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊死亡赔偿金人民币8690；赔偿附带民事诉讼原告人徐XX甲人民币3310元（伤残赔偿金2310元、医疗费1000元）；三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊死亡赔偿金人民币8690元；赔偿附带民事诉讼原告人徐XX甲人民币3310元（伤残赔偿金2310元、医疗费1000元）；四、被告人巴XX赔偿附带民事诉讼原告人杨XX甲、林XX甲、林XX丙、林XX丁、林XX戊各项经济损失计人民币1264421元；五、被告人巴XX赔偿附带民事诉讼原告人徐XX甲合理经济损失共计人民币349146.67元；六、附带民事诉讼被告人黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司对被告人巴XX应当赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失与被告人巴XX承担连带赔偿责任；七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司上诉认为，原审法院审理附带民事赔偿案件适用民法相关规定属适用法律不当，同时对附带民事诉讼原告人提交的证据真实性及对赡养费的诉讼主体资格有异议，请求二审法院发回从审。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。上诉人对原审证据真实性提出异议，但未提出相关证据予以证实。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，被告人巴XX违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法，刑事部分已发生法律效力。上诉人黑龙江省依安县国安出租车有限责任公司提出关于刑事附带民事赔偿的法律适用问题，对于刑事附带民事案件，应优先适用刑事诉讼法的相关规定，如没有规定，应当参照民法及司法解释的相关规定，故原审法院参照民法相关规定下判并无不当。关于上诉人在上诉中对附带民事诉讼原告人提供证据的真实性提出的异议，并无相关证据予以证实，故该上诉理由不予采纳；关于提出被抚养人生活费的诉讼主体问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人是赔偿权利人，《侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。徐XX甲系本案的受害人，对因侵权行为所遭受损失具有赔偿权利人的主体资格。但原审法院将被抚养人生活费单独列项确有不当，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条的规定，该被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，本院予以纠正。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 曙
审 判 员 袁振利
代理审判员 朱英杰
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 施东东
本裁定中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。