湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终1769号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司，住所地秭归县茅坪镇丹阳路5号。
负责人：郑光宗，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周翰林，男，汉族，1985年10月13日出生，系该公司职工，住秭归县。
被上诉人（原审原告）：薛宏军，男，汉族，1969年10月27日出生，户籍地当阳市，经常居住地秭归县。
委托诉讼代理人：何训德，湖北峰峦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨洲，男，汉族，1990年8月23日出生，住秭归县。
委托诉讼代理人：韩军，秭归县江南法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司（以下简称财保秭归支公司）因与被上诉人薛宏军、杨洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服秭归县人民法院（2017）鄂0527民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人财保秭归支公司的委托诉讼代理人周翰林，被上诉人薛宏军及其委托诉讼代理人何训德，被上诉人杨洲的委托诉讼代理人韩军参加了诉讼。本案现已审理终结。
财保秭归支公司上诉请求：改判财保秭归支公司在保险责任范围内赔偿误工费为11215元。事实和理由：根据薛宏军提供的误工证明，只能证明其从事建筑行业，发生事故时工资已结清。一审按照180元/天计算误工费缺少法律依据，应按照建筑行业标准44496元/年进行计算。
薛宏军辩称，我在建筑企业工作工资每天就是180元，企业是以现金形式发放，这也是符合常理的。银行流水并不是衡量收入的标准。一审中我已提供充分证据证明我的误工收入，一审法院据实支持我的误工费请求是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨洲辩称，我对一审判决是认可的，对于财保秭归支公司的上诉请求，请二审法院依法审理判决。
薛宏军向一审法院起诉请求：判令财保秭归支公司与杨洲连带赔偿其经济损失115516.84元，其中医疗费3354.84元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、护理费3360元（80元/天×42天）、误工费32400元（180元/天×180天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、后期治疗费13000元、精神损害抚慰金3000元、营养费2000元、鉴定费1900元、交通费300元。并由财保秭归支公司与杨洲承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：薛宏军自2002年起就在秭归县城区居住生活，经常居住地为秭归县庙咀经济园区233号。杨洲系车牌号鄂Ｅ×××××小型客车的所有人。2016年10月4日9时许，薛宏军乘坐袁能驾驶的鄂Ｅ×××××普通摩托车行驶至宜巴××××（××隧道内）时，与杨洲驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车相擦撞，致薛宏军受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2016年10月4日，秭归县公安局郭家坝派出所作出第4205275201601807号《道路交通事故认定书》，认定杨洲违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负本次交通事故的全部责任，薛宏军及袁能无责任。薛宏军受伤后当即被送往秭归县人民医院进行止血及对症处理后转至宜昌市第一人民医院住院治疗，于2016年11月15日好转出院。出院诊断为：1、多处皮肤浅表损伤；2、左桡骨干骨折（下段开放性），出院医嘱为：全体三个月，患肢制动，定期复查，不适随诊等。2017年1月6日，薛宏军损伤经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时鉴定后续治疗费13000元左右，误工期为180日。
同时认定事实：车牌号鄂Ｅ×××××小型客车在财保秭归支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，在财保秭归支公司投保了三者商业险，约定赔偿限额500000元。两份保险的保险期间均为2015年11月8日至2016年11月8日。交通事故发生后，杨洲为薛宏军垫付医疗费54075.7元。诉讼中，杨洲要求将其垫付的医疗费纳入薛宏军的损失范围一并进行处理。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨洲驾驶机动车造成的交通事故，经公安部门认定杨洲应负事故的全部责任，对该事故认定书予以认定。杨洲驾驶的机动车在财保秭归支公司投保了交强险和商业三者险，因此对于薛宏军的伤后经济损失依法应由财保秭归支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，在三者商业险责任限额范围内予以赔偿。根据相关法律规定，对薛宏军诉请的赔偿范围，认定如下：医疗费3354.84元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、护理费3360元（80元/天×42天）、误工费32400元（180元/天×180天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、后期治疗费13000元、精神损害抚慰金2000元、营养费1000元、鉴定费1900元、交通费300元，共计113516.84元。关于财保秭归支公司辩称薛宏军的医疗费只能按国家医保政策赔偿的意见，无法律依据，不予采纳。薛宏军伤后经济损失（含杨洲垫付的医疗费54075.7元）共计167592.54元，未超过财保秭归支公司在交强险及三者商业险应承担的责任限额，因此，除鉴定费1900元外，其余损失165962.54元，依法应由财保秭归支公司赔偿。对于杨洲为薛宏军垫付的医疗费，为减轻当事人的诉累，一并予以处理，由薛宏军返还给杨洲。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿薛宏军165692.54元；二、杨洲赔偿薛宏军鉴定费1900元；三、扣减杨洲应赔偿薛宏军的鉴定费1900元，薛宏军于判决生效之日起十日内返还杨洲垫付款52175.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，由杨洲负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”薛宏军在一审中提交了事故发生时，其工作单位湖北江铭建设工程有限公司出具的《证明》，能证明薛宏军当时的工资收入为180元/天，结合司法鉴定的误工时间，薛宏军实际减少的收入能够确定，一审法院对误工费的计算并无不当。财保秭归支公司也未提供证据否认薛宏军的工资收入，本院对财保秭归支公司的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长
审 判 长 廖 朝 平
审 判 员 审判员 刘乾华
审 判 员 罗 娟
二〇一七年七月二十八日
法官助理 法官助理张肖芳
书 记 员 书记员 张程程