wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执165号
申请执行人邹佳郁，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。
关于申请执行人邹佳郁申请执行被执行人自贡市高新机械制造有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人自贡市高新机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当支付申请执行人邹佳郁拖欠工资84000元及延迟履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲（2016）29号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 李 勇
审判员 李 伟
二〇一七年五月十九日
书记员 陈 超
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初5091号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吴志刚，男，1972年5月14日出生，住所地普洱市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴志刚信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,573.69元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,573.69元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信�的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年二月十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审902号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人来崇高，男，，汉族，住浙江省平阳县，违建地址浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2006]112号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2006年12月3日作出平土监[2006]112号行政处罚决定，对被执行人来崇高处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的590.3平方米土地上所建的建筑物和其他设施；三、并处罚款每平方米20元，计12000元。该处罚决定于2007年2月1日送达被执行人。2007年5月22日，被执行人缴纳罚款12000元。2017年6月20日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行其他处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2006]112号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序上虽存在瑕疵，但对当事人权利义务不产生实际影响，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《平阳县没收建筑物管理暂行办法》第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2006]112号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国�资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2807号
申请人：周口康福食品有限公司。住所地：河南省沈丘县付井开发区。
法定代表人：巩子进，董事长。
被申请人：李新，男，住河南省沈丘县。
被申请人：夏红丽，女，住河南省沈丘县。
被申请人：巩艳廷，女，住河南省沈丘县。
本院在审理申请人周口康福食品有限公司诉被申请人李新、夏红丽、巩艳廷民间借贷纠纷一案中，申请人周口康福食品有限公司于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李新、夏红丽、巩艳廷银行存款310000元或查封其相应价值的财产并提供了担保。
本院认为，申请人周口康福食品有限公司申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李新、夏红丽、巩艳廷银行存款310000元或查封其相应价值的财产。
二、对申请人周口康福食品有限公司的担保财产予以查封。
财产保全费2020元，由申请人周口康福食品有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 胡乔舟
二〇一六年十月十八日
书记员 李夏夏
河南省沈丘县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)豫1624民初2807号 原告：周口康福食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇经济开发区。法定代表人巩子进，公司董事长。 委托诉讼代理人庄文通，河南恪信律师事务所律师。 被告：李新，男，住河南省沈丘县。 被告：夏红丽，女，住河南省沈丘县，系被告李新之妻。 被告巩艳廷，女，住河南省沈丘县。 原告周口康福食品有限公司（以下简称周口康福食品公司）与被告李新、夏红丽、巩艳廷民间借贷纠纷一案，本院于2016年10 月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口康福食品公司的委托诉讼代理人庄文通和被告巩艳廷到庭参加了诉讼，被告李新、夏红丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周口康福食品公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款200000元及利息（利率按照借款时约定的月息3分计算，自2014年11月12日起至还清之日止）。2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2014年11月12日，被告李新以做生意用款为由，向原告周口康福食品公司借款200000元，被告巩艳廷为该笔借款提供担保，并约定借款期限为60天，月息3分。借款逾期后，原告多次向三被告催要，三被告一直拖欠未付。 被告李新、夏红丽未作答辩。 被告巩艳廷辩称，为被告李新、夏红丽向原告周口康福食品公司借款200000元提供担保属实，借款是被告李新、夏红丽所用，应由李新、夏红丽偿还。 原告周口康福食品公司向本院提交了以下证据：第一组，原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明：原告周口康福食品公司具有诉讼主体资格。第二组，承诺书一份。证明被告李新于2014年11月12日向原告借款200000元，双方约定借款期限为60天，月息3分，被告巩艳廷自愿为李新的借款提供担保。第三组，被告李新、夏红丽的结婚登记审查表1份。证明被告李新与夏红丽系夫妻关系，应当对债务承担共同还款责任。 被告李新、夏红丽对原告周口康福食品公司提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 被告巩艳廷对原告周口康福食品公司提交的证据无异议，未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下事实：2014年11月12日，被告李新以做生意用款为由，向原告周口康福食品公司借款200000元，被告李新为原告出具承诺书1份，载明：“今向康福食品有限公司借款贰拾万元整，自愿以河南冠露建筑装饰有限公司作为抵押，借款期限为60天，月息3分。”借款人李新在承诺书上签名。并注明身份证号码。被告巩艳廷作为担保人在承诺书上签名，注明：担保人，身份证号。借款逾期后，原告多次向三被告催要，三被告一直拖欠未付，双方为此引起纠纷。 另查明，被告李新与被告夏红丽系夫妻关系。 本院认为，被告李新于2014年11月12日向原告周口康福食品公司借款200000元，并约定期限60天，利息为月息3分的事实清楚，证据充分，有被告李新向原告周口康福食品公司出具的借条为证，原告周口康福食品公司要求被告李新归还借款200000元及利息的请求合法，应予支持。由于双方约定的率为月息3分，超过了国家规定的利率，故超过国家法定利率的部分，不受法律保护，利率应按照月息2分计算。被告李新虽然在承诺书中约定将河南冠露建筑装饰有限公司作为抵押物，但双方并未到相关部门办理抵押登记手续，该抵押合同不生效。该笔借款发生在被告李新、夏红丽夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务由二被告共同偿还。被告巩艳廷虽然为被告李新向原告的借款提供担保，由于被告李新与原告约定的借款期限为60天，依照担保法的规定，被告巩艳廷的担保日期应为2014年11月12日至2015年7月11日。原告要求被告巩艳廷承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告李新、夏红丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于》的规定第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李新、夏红丽应于判决生效之日起10日内偿还原告周口康福食品有限公司款200000元及利息（利息自2014年11月12日起至还清之日止，利率按年息24％计算）。 二、驳回原告周口康福食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3050元（已减半收取），财产保全费2070元，合计5120元，由被告李新、夏红丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员  王洪安 二〇一六年十二月十日 书记员  顾文建
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2807号申请人：周口康福食品有限公司。住所地：河南省沈丘县付井开发区。法定代表人：巩子进，董事长。被申请人：李新，男，住河南省沈丘县。被申请人：夏红丽，女，住河南省沈丘县。被申请人：巩艳廷，女，住河南省沈丘县。本院在审理申请人周口康福食品有限公司诉被申请人李新、夏红丽、巩艳廷民间借贷纠纷一案中，申请人周口康福食品有限公司于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李新、夏红丽、巩艳廷银行存款310000元或查封其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人周口康福食品有限公司申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新、夏红丽、巩艳廷银行存款310000元或查封其相应价值的财产。二、对申请人周口康福食品有限公司的担保财产予以查封。财产保全费2020元，由申请人周口康福食品有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇一六年十月十八日书记员  李夏夏
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3967号
原告陆某某。委托代理人陈某某，某律师事务所律师。被告姚某某。委托代理人张某，某律师事务所律师。原告陆某某诉被告姚某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某某及委托代理人陈某某、被告姚某某及委托代理人张某到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人陈某某及被告委托代理人张某还参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日，原告与被告签订协议，约定被告将位于上海市金山区朱泾镇秀州街958弄4号501室房屋以900,000元的价格转让给原告。协议签订后，原告当日支付定金20,000元，2016年1月23日支付房款205,000元，被告也将房屋钥匙交付原告。但在原告要求被告协助办理贷款手续时，被告拒绝。诉讼过程中（即2016年6月22日），被告退回原告购房款205,000元。故原告诉请判令：1、解除原、被告间签订的《房屋买卖协议书》。2、被告退回购房款20,000元。3、被告支付利息损失（以225,000元为基数，自2016年1月24日起至2016年6月22日止;以20,000元为基数，自2016年6月23日起至判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。4、被告支付违约金130,000元。被告辩称，买卖房屋的事实，被告直到原告起诉时才知道，房屋买卖合同是无效的，不存在解除合同的问题，故对违约金及利息损失也不予认可。经审理查明，2015年12月7日，被告女儿姚某某持被告居民身份证原件、涉案房屋产权证原件和钥匙以被告名义与原告签订《房屋买卖协议书》1份，约定被告愿意将坐落于金山区朱泾镇秀州街958弄4号501室房屋转让原告，房屋建筑面积为83.98平方米，转让价为900,000元，签协议同时原告支付被告定金20,000元，2016年1月20日支付首付款180,000元，组合贷款350,000元，2016年5月30日支付350,000元。当原告违反本协议书时，定金无权要求退还，视作违约金，归被告所有，当被告违反本协议书时，应无条件退还原告定金，并支付原告定金的相同数额作为违约金。协议签订后，原告即支付定金20,000元，被告女儿姚某某也同意将涉案房屋钥匙交与原告，2016年1月23日原告又将205,000元汇入被告账户。2016年3月17日，在原告要求被告协助办理贷款手续时，被告以涨价为由予以拒绝。2016年6月22日，被告退还原告购房款205,000元。经评估，截止2016年3月17日，金山区朱泾镇秀州街958弄4号501室房地产总价为1,030,000元。以上事实，由房屋买卖协议书、收据、上海农商银行客户回单、上海市房地产权证、房地产估价报告、证人杨正华、沈银琪、ＸＸ等人的证言、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议书，系当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应当认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约定履行了自己的义务，但被告以涨价为由拒绝配合贷款，致使合同继续履行受阻，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求解除双方签订的房屋买卖协议、退还已付购房款、支付已付购房款利息损失和违约金的诉讼请求，应予支持。原告主张解除合同的，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除。原告未提供证据证明先前向被告发送过解除合同通知，故合同应自本院应诉通知书到达被告时（即2016年4月19日）解除。原告要求被告承担已付购房款的利息损失（以225,000元为基数，自2016年1月24日起至2016年6月22日止;以20,000元为基数，自2016年6月23日起至判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算），依法有据，应予准许。约定的违约金低于造成的损失的，原告可以请求人民法院予以增加，故本院根据原、被告双方签约之日（2015年12月7日）至被告明示不履约（2016年3月17日）期间的涉案房价差额及审理期间房屋的涨跌情况，本院酌定被告承担原告违约金100,000元。由于本案纠纷由被告的违约引起，原告诉讼请求中未获支持部分也是由本院酌定而产生，故诉讼费及鉴定费由被告承担。庭审中，被告辩称，买卖房屋的事实，被告直到原告起诉时才知道，房屋买卖合同是无效的。本院认为，根据本案查明的事实，《房屋买卖协议书》上被告的签名系姚某某代签，姚某某虽不是涉案房屋的产权人，但其是被告的女儿，其持被告居民身份证原件、涉案房屋产权证原件和钥匙与原告签订《房屋买卖协议书》的行为已足以使原告有理由相信，姚某某有代表被告行使签订合同事项的代理权，且被告在收到原告打入其银行卡的首付款的相当时间内，未对房屋买卖事宜向原告提出异议，据此，姚某某与原告签订房屋买卖协议书的行为已构成表见代理，代理行为有效，《房屋买卖协议书》也应确认为有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年12月7日签订的《房屋买卖协议书》于2016年4月19日解除;二、被告姚某某应于本判决生效之日起十日内返还原告陆某某购房款20,000元;三、被告姚某某应于本判决生效之日起十日内支付原告陆某某利息损失（以225,000元为基数，自2016年1月24日起至2016年6月22日止;以20,000元为基数，自2016年6月23日起至判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）;四、被告姚某某应于本判决生效之日起十日内支付原告陆某某违约金100,000元。本案案件受理费3,300元、评估费4,560元，合计7,860元，由被告姚某某负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周娟红
审 判 员 李文华
人民陪审员 徐国贤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 高尚尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据约定情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初2993号
原告袁某，女，生于1960年4月24日，汉族，贵州省习水县人，住本县，
委托代理人邓前国，男，生于1940年11月6日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区，特别授权。
委托代理人张建林，习水县中心法律服务所法律服务工作者。特别授权。
被告刘某，男，生于1982年8月30日，汉族，贵州省习水县人，住本县，
第三人杨某，女，生于1955年10月5日，汉族，贵州省习水县人，住本县，系被告之母。
被告刘某与第三人杨某共同委托代理人冯锐，习水县良村法律服务所法律服务工作者。特别授权。
第三人贵州省习水县申华有限公司。
统一社会信用代码：91520330215033440T。
法定代表人王某。
地址：习水县。
原告袁某诉被告刘某、第三人杨某、贵州省习水县申华有限公司（以下简称申华公司）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人张建林、邓前国，被告刘某、第三人杨某及其共同其委托代理人冯锐，第三人申华公司法定代表人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告继承享有丈夫刘茂胜的股金分红利润款45000.00元。事实与理由：××××年，原告与离过婚的刘茂胜登记结婚，2008年4月17日刘茂胜因病医治无效病逝。刘茂胜的住院护理及亡后安葬均由原告一人承担。2006年12月8日，刘茂胜在第三人单位持有股金一份，但第三人单位在处理分配股民股金时，并未让原告知晓分配股金一事。第三人单位分两次将60000.00元分配资金发放给被告刘某，被告刘某将上述资金占为己有。原告认为被告只能享有他的一份，不能侵占原告应享有的份额，故请求判令被告刘某支付其非法侵占的原告应该依法继承的份额。
被告刘某辩称：一、原告部分诉请超过时效，被告2015年2月16日领取36000.00元，2016年5月31日领取24000.00元，其中36000.00元已经超过诉讼时效，本案只能以24000.00元来进行分配；二、原告主张分配继承款，损害第三人杨某的利益，因60000.00元的继承款源于第三人杨某与其前夫刘茂胜婚姻存续期间，刘茂胜所在公司破产改制时，将拖欠工资转化而成的股份，属第三人杨某与刘茂胜的共同财产；第三人杨某应享有一半份额，剩余部分由原告与被告进行分配。
第三人杨某陈述意见与被告刘某答辩意见一致。
第三人申华公司陈述：一、股份并非差欠工资转化，实际是将公司资产量化安置职工；二、公司不清楚刘茂胜和第三人杨某的婚姻变化情况，公司组织开会都是第三人杨某参加，款项发放表册注明是被告刘某领取。
本院经审理认定事实如下：第三人杨某与刘茂胜离婚后，××××年××月××日，原告袁某与刘茂胜在东皇镇婚姻登记处依法登记结婚。2006年12月8日，第三人申华公司向刘茂胜颁发股金为6000.00元的股权证。2008年4月16日，刘茂胜病逝。针对登记在刘茂胜名下的股权，申华公司变卖资产按股分配资金共计60000.00元，上述资金于2015年2月16日存入被告刘某农业银行账户36000.00元，2016年5月31日存入被告刘某账户24000.00元。
另查明：1996年，习水县工业经济局制定《关于习水县酒厂破产终结后职工安置意见的报告》，明确在职全民所有制职工，在破产财产中按照每人6000.00元买断全民所有制职工身份，作为个人股份投入新组建的股份制企业，县人民政府作出习府办[1996]14号批复，原则同意报告意见。1997年6月，改制后的企业即第三人申华公司成立。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，刘茂胜为原习水县酒厂全民所有制职工，该酒厂在1996年破产改制时，安置方案就明确用企业破产资产中6000.00元买断职工身份，并作为个人股份入股新企业即1997年成立的申华公司，且2006年颁发的股权证后面附有安置方案足以证明股权来源，实际是一种职工安置补偿方式，在第三人杨某与刘茂胜婚姻存续期间即应当享有，应认定为夫妻共同财产，且在双方离婚时未进行分割，故对公司资产变卖后按股分配的资金60000.00元，刘茂胜与第三人杨某应各占一半份额，现第三人杨某主张依法享有一半份额即30000.00元，符合法律规定，本院予以支持。针对刘茂胜依法享有的一半份额即30000.00元，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，原告袁某、被告刘某作为法定继承人，应各继承享有属于刘茂胜的一半份额即15000.00元。
针对被告刘某及第三人杨某主张原告袁某诉请的36000.00元超过诉讼时效，应以24000.00元为基数进行分配的问题，根据第三人申华公司陈述，原告袁某对股金分配、具体发放时间并不知情，故对被告刘某及第三人杨某主张不予支持。
为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释>（二）第十一条》、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告袁某支付其应继承享有股金分配款15000.00元。
二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取463.00元，由原告袁某承担300.00元，被告刘某承担163.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限满后二年内向本院申请执行。
审 判 员 王艳秋
二〇一七年八月二十二日
法官助理 何德明
书 记 员 田旭芳
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初2993号原告袁某，女，生于1960年4月24日，汉族，贵州省习水县人，住本县，委托代理人邓前国，男，生于1940年11月6日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区，特别授权。委托代理人张建林，习水县中心法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告刘某，男，生于1982年8月30日，汉族，贵州省习水县人，住本县，第三人杨某，女，生于1955年10月5日，汉族，贵州省习水县人，住本县，系被告之母。被告刘某与第三人杨某共同委托代理人冯锐，习水县良村法律服务所法律服务工作者。特别授权。第三人贵州省习水县申华有限公司。统一社会信用代码：91520330215033440T。法定代表人王某。地址：习水县。原告袁某诉被告刘某、第三人杨某、贵州省习水县申华有限公司（以下简称申华公司）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人张建林、邓前国，被告刘某、第三人杨某及其共同其委托代理人冯锐，第三人申华公司法定代表人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告继承享有丈夫刘茂胜的股金分红利润款45000.00元。事实与理由：××××年，原告与离过婚的刘茂胜登记结婚，2008年4月17日刘茂胜因病医治无效病逝。刘茂胜的住院护理及亡后安葬均由原告一人承担。2006年12月8日，刘茂胜在第三人单位持有股金一份，但第三人单位在处理分配股民股金时，并未让原告知晓分配股金一事。第三人单位分两次将60000.00元分配资金发放给被告刘某，被告刘某将上述资金占为己有。原告认为被告只能享有他的一份，不能侵占原告应享有的份额，故请求判令被告刘某支付其非法侵占的原告应该依法继承的份额。被告刘某辩称：一、原告部分诉请超过时效，被告2015年2月16日领取36000.00元，2016年5月31日领取24000.00元，其中36000.00元已经超过诉讼时效，本案只能以24000.00元来进行分配；二、原告主张分配继承款，损害第三人杨某的利益，因60000.00元的继承款源于第三人杨某与其前夫刘茂胜婚姻存续期间，刘茂胜所在公司破产改制时，将拖欠工资转化而成的股份，属第三人杨某与刘茂胜的共同财产；第三人杨某应享有一半份额，剩余部分由原告与被告进行分配。第三人杨某陈述意见与被告刘某答辩意见一致。第三人申华公司陈述：一、股份并非差欠工资转化，实际是将公司资产量化安置职工；二、公司不清楚刘茂胜和第三人杨某的婚姻变化情况，公司组织开会都是第三人杨某参加，款项发放表册注明是被告刘某领取。本院经审理认定事实如下：第三人杨某与刘茂胜离婚后，××××年××月××日，原告袁某与刘茂胜在东皇镇婚姻登记处依法登记结婚。2006年12月8日，第三人申华公司向刘茂胜颁发股金为6000.00元的股权证。2008年4月16日，刘茂胜病逝。针对登记在刘茂胜名下的股权，申华公司变卖资产按股分配资金共计60000.00元，上述资金于2015年2月16日存入被告刘某农业银行账户36000.00元，2016年5月31日存入被告刘某账户24000.00元。另查明：1996年，习水县工业经济局制定《关于习水县酒厂破产终结后职工安置意见的报告》，明确在职全民所有制职工，在破产财产中按照每人6000.00元买断全民所有制职工身份，作为个人股份投入新组建的股份制企业，县人民政府作出习府办[1996]14号批复，原则同意报告意见。1997年6月，改制后的企业即第三人申华公司成立。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，刘茂胜为原习水县酒厂全民所有制职工，该酒厂在1996年破产改制时，安置方案就明确用企业破产资产中6000.00元买断职工身份，并作为个人股份入股新企业即1997年成立的申华公司，且2006年颁发的股权证后面附有安置方案足以证明股权来源，实际是一种职工安置补偿方式，在第三人杨某与刘茂胜婚姻存续期间即应当享有，应认定为夫妻共同财产，且在双方离婚时未进行分割，故对公司资产变卖后按股分配的资金60000.00元，刘茂胜与第三人杨某应各占一半份额，现第三人杨某主张依法享有一半份额即30000.00元，符合法律规定，本院予以支持。针对刘茂胜依法享有的一半份额即30000.00元，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，原告袁某、被告刘某作为法定继承人，应各继承享有属于刘茂胜的一半份额即15000.00元。针对被告刘某及第三人杨某主张原告袁某诉请的36000.00元超过诉讼时效，应以24000.00元为基数进行分配的问题，根据第三人申华公司陈述，原告袁某对股金分配、具体发放时间并不知情，故对被告刘某及第三人杨某主张不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用（二）第十一条》、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告袁某支付其应继承享有股金分配款15000.00元。二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取463.00元，由原告袁某承担300.00元，被告刘某承担163.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限满后二年内向本院申请执行。审 判 员 王艳秋二〇一七年八月二十二日法官助理 何德明书 记 员 田旭芳
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初4011号
原告刘崇明，男，汉族，农民，现住东港市北井子镇。
被告孙成先，男，汉族，农民，现住东港市龙王庙镇。
原告刘崇明与被告孙成先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘崇明到庭参加了诉讼，被告孙成先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年5月4日向原告借款30000元，约定于2016年5月1日前还清，并为原告出具借据一份。此款后经原告催要，被告至今未给付。现请求被告立即偿还原告借款30000元，并自2015年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率标准的3倍承担违约金。
被告未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年5月4日，被告向原告借款30000元，约定于2016年5月1日前还清，逾期偿还，被告自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率标准的3倍承担违约金，并为原告出具借据一份。此款到期后，经原告催要，被告至今未给付。
本院所确认的上述事实有原告的陈述、借据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙成先于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘崇明借款人民币30000元，并自2015年5月4日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准的3倍承担违约金。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 飞
二〇一六年十月二十日
书记员 唐晓飞
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执恢38号
申请执行人赵宏伟，男，住黑龙江省桦川县。
委托代理人吕世龙，男，住方正县。
被执行人王存强，男，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人张天兵，男，住哈尔滨市松北区。
本院在执行赵宏伟申请执行张天兵、王存强机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0124执恢38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱振东
审 判 员 高 亮
代理审判员 康宇光
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 于 斌
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢常红民初字第118号
原告：吴某。
被告：刘某甲。
原告吴某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2010年9月1
日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程
序，由代理审判员张ＸＸ于2010年10月11日公开开庭进行了审
理。原告吴某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2005年5月原、被告相识，之后建立恋
爱关系。××××年××月××日双方某某结婚。××××年××月××日女儿
刘某乙出生。2006年8月起被告屡次在外参与赌博，欠下巨额赌
债。之后，经常有人到原告父母家中进行要挟并催讨赌债，特
别是每年农历春节期间，使得家人惶惶不安，失去了原本平静
的生活状态。女儿出生至今一直由原告父母抚养，被告从未承
担一分抚养费用，未尽父亲义务。2009年5月至2010年5月原、
被告在义乌打工期间，被告屡次因心中不快而打骂原告，导致
原告精神及肉体上极度痛苦，于是原告回到娘家居住。2010年
8月28日，原告要求被告回家商议离婚事宜，双方未达成共识
。次日，被告到原告工作处打了原告。原告认为，原、被告夫
妻感情彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚，女儿刘某乙
由原告抚养。被告刘某甲在庭前陈述答辩意见，不同意与原告离婚。原
告诉称双方相识、结婚及生育女儿的时间都不会错的。原、被
告系自由恋爱。被告曾经确有赌博行为，现已有两年多没有赌
了，债务也还了一部分。女儿一直在原告母亲家生活，被告也
出过一些抚养费。原告诉称2009年5月至2010年5月在义乌打工
期间，被告屡次打骂原告不事实，二人最多有两、三次小的争
吵。2010年8月28日，原告将被告叫回来谈离婚的事，被告不
同意，原告就在次月1日向法院起诉离婚了。原、被告一直以
来感情尚可，故被告不同意离婚。
原告吴某为证明自己的主张，向本院提供了结婚证一
份，用以证明原、被告登记结婚的事实。
被告刘某甲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通
知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供证据
材料，应视为其自动放弃举证和质证的权利。对原告提供的证
据，本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实，
同其所述相一致，本院予以确认。
综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2005年5月，原告吴某与被告刘某甲相识，后双方确立恋
爱关系。××××年××月××日，原、被告到常山县民政局婚姻登记
处办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙
。婚后，因被告的赌钱行为，影响了原、被告之间的夫妻情感
。2009年5月到2010年5月，双方在义乌务工期间，因家庭琐事
也偶有争吵。2010年9月1日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求
如前。本院认为，离婚自由虽是法律赋予婚姻当事人的一项重
要权利，但只有对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准
予离婚。原、被告系经自由恋爱方缔结婚姻，婚姻基础尚可，
婚后感情也尚稳定。虽因家庭琐事发生争吵后分开工作生活，
致使夫妻感情产生了隔阂，但只要双方互谅互让，加强沟通，
珍惜家庭和昔日情谊，夫妻关系是能得到改善的。现原告诉请
离婚，缺乏足够的事实依据，且尚不符合我国婚姻法规定判决
准予离婚的法定情形，故对原告诉讼请求，本院不予支持。被
告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影
响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元。款缴浙江省财政专户结算户--
衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××19
9886000187。逾期不缴的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 张ＸＸ
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 张造忠
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执626号
申请执行人王建林，男，1951年9月生，汉族，山西省交城县人。
被执行人王月辉，男，1973年7月生，汉族，山西省交城县人。
被执行人吕瑞莲，女，1978年8月生，汉族，山西省交城县人。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）交民初字第00724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行中，本院依据申请人提供的联系方式，一直无法与被执行人取的联系。现查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 赵万星
二〇一七年七月十日
书记员 岳 涛
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执626号申请执行人王建林，男，1951年9月生，汉族，山西省交城县人。被执行人王月辉，男，1973年7月生，汉族，山西省交城县人。被执行人吕瑞莲，女，1978年8月生，汉族，山西省交城县人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）交民初字第00724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行中，本院依据申请人提供的联系方式，一直无法与被执行人取的联系。现查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  赵万星二〇一七年七月十日书记员  岳 涛
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初655号
原告:邓广标,男,汉族,1962年8月16日出生,香港特别行政区永久性居民,内地住址广东省中山市火炬开发区灰炉村牌坊左侧发景金属制品厂,
委托诉讼代理人:张峰,广东铭致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马璐，广东铭致律师事务所律师。
被告：何显辉，男，汉族，1974年9月12日出生，住广东省中山市石岐区，
被告：冯淑琼，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
上列两被告共同委托诉讼代理人：曾少晖，广东雅商律师事务所律师。
上列两被告共同委托诉讼代理人：蓝支宏，广东雅商律师事务所律师。
第三人：李泽标，男，1967年9月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
第三人：谢华嘉，男，1963年12月15日出生，汉族，住广东省中山市南区，
委托诉讼代理人:郑洪权，广东广中律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王李朋，广东广中律师事务所律师。
第三人：胡炽标，男，1960年11月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
第三人：周金安，男，1973年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
原告邓广标诉被告何显辉、冯淑琼和第三人李泽标、谢华嘉、胡炽标、周金安建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。
本案在审理过程中,发现本院审理的(2016)粤1223民初1453号案件的诉讼请求和事实理由与本案的诉讼请求和事实理由基本相同(除请求金额有差别)，而此案在本院作出判决后，双方当事人(原告谢华嘉、被告何显辉)均提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院正在审理之中。本案当事人均同意以此案的审理结果为依据。
本院经审查认为，因本案要以(2016)粤1223民初1453号案件的审理结果为依据，而此案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(5)项规定，裁定如下：
本案中止诉讼.
审 判 长 刘家南
审 判 员 邓 平
人民陪审员 邓金火
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 朱欣欣
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初595号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人熊某某，男，1966年8月22日出生，汉族，初中文化，务农，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2017年5月31日、6月14日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留和取保候审。现取保候审于住所。
辩护人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2017）622号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人潘某、陈某、胡某4、胡某3、胡某2提起附带民事诉讼，因附带民事诉讼的相关被告目前无法通知到庭，需依法公告，为防止刑事案件过分迟延，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案刑事案件。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月31日5时47分，被告人熊某某驾驶一辆车牌号为鄂Ｊ×××××蓝色“王牌”牌中型自卸货车，沿本区刘大公路由南向北方向行驶，当其所驾车行至刘大公路1km+840m处时，遇胡某1驾驶车牌号为AL3N**号二轮摩托车在对向行驶，被告人熊某某所驾车驶入道路左侧，该中型自卸货车车身前部右侧与胡某1所驾二轮摩托车车身前部相接触后又撞上路边树木侧翻，造成胡某1倒地受伤，后胡某1经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，胡某1符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腹腔脏器破裂致失血性、创伤性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，被告人熊某某负此事故的主要责任，胡某1负此事故的次要责任。
案发后，被告人熊某某在事故现场电话报警并向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人熊某某补偿被害人胡某1近亲属各项经济损失计人民币120000元，并取得被害人近亲属的谅解。
被告人熊某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其在庭审中没有辩护意见。其辩护人认为，被告人熊某某犯罪后能自首并能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且本案系过失犯罪，被告人熊某某悔罪态度较好，建议本院依法对被告人熊某某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获、破案经过、交通事故接、出警登记表、受案登记表、证人胡某2的证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、车辆鉴定意见书、法医毒物检验报告书、现场图、现场勘查笔录及现场照片、身份及驾驶资格信息、车辆信息材料、调解协议、收条、谅解书、被告人熊某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生了重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人熊某某依法应予刑事处罚。被告人熊某某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚；其与本案被害人胡某1近亲属达成赔偿协议，取得被害人胡某1近亲属的谅解，依法亦可以对其从轻处罚。因被告人熊某某所在社区愿意接受其到社区接受社区矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害性，对被告人熊某某依法可适用缓刑。被告人熊某某的辩护人关于被告人熊某某具有自首、赔偿、取得谅解等法定从轻处罚情节的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，经本院确认并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年九月十一日
书 记 员 喻思铭
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕赔民申字第00232号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中核混凝土股份有限公司。住所地：西安市经济技术开发区中环大厦*座*层。
法定代表人：孙杰，该公司总经理。
委托代理人：胡小青、刘康，陕西云德律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王一兵，男，1970年11月4日出生，汉族。
再审申请人中核混凝土股份有限公司因与被申请人王一兵劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2013）西民二终字第02306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中核混凝土股份有限公司申请再审称：（一）根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，社会保险属于劳动争议的一种，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，故原审判决判令申请人缴纳王一兵2010年以前的部分社会保险，适用法律错误。（二）王一兵在工作中确实存在严重违纪行为，申请人对违纪行为的处理决定进行了公示，可以认定王一兵已知道自己被处分的事实，申请人不应当向其支付经济补偿金。（三）2012年王一兵等人在工作期间，偷卖油料给申请人造成严重损失，申请人根据董事会决议对王一兵等人的违法违纪行为作出了处分。为弥补公司损失，申请人扣除王一兵2012年7月份工资作为罚款并无不妥之处，原判判令申请人支付王一兵2012年7月份工资存在错误。请求撤销一、二审判决，依法对本案重新进行审理。
本院认为：为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，申请人认为原判适用法律错误的理由不能成立。申请人称王一兵严重违纪，没有证据支持，其扣发王一兵2012年7月份工资的理由不能成立。申请人没有为王一兵足额缴纳社会保险，王一兵提出解除劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，申请人应当向王一兵支付经济补偿金。
综上，中核混凝土股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中核混凝土股份有限公司的再审申请。
审 判 长 张向阳
代理审判员 谭显斌
代理审判员 张明霞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张 磊
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0704民初1859号
原告:李群慧，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。
被告：王国旭，男，汉族，住四川省剑阁县。
原告李群慧诉被告王国旭合伙纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员贾武君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李群慧及其委托代理人黄冬玉到庭参加了诉讼，被告王国旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。
原告李群慧向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告欠款15000元，并从起诉之日起按同期同类贷款利率付息至款项给清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，原、被告合伙经营位于绵阳市游仙区东津路“聚茗轩”茶楼，后原告退伙，经双方结算，被告应支付原告现金20000元，扣除之前被告已付的5000元外，尚余15000元未付。2016年7月7日，被告给原告出具欠条一张，但一直未付款。经原告多次催收，被告以各种理由推诿未付。现原告起诉，请求判如所诉。
被告王国旭未进行答辩。
经审理查明：2016年6月，原、被告合伙经营位于绵阳市游仙区东津路的“聚茗轩”茶楼，后原告退伙，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到李群慧现金人民币（15000元正）.大写（壹万伍仟元正）欠款人：王国旭2016.7.7”。此后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿未付。现原告起诉，请求判如所诉。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、欠条以及当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原告李群慧举出的由被告王国旭书写的欠条证明了被告欠原告15000元的事实，被告应当将该欠款支付原告。原告要求被告支付欠款15000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿…”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告王国旭于判决书生效之日起十日内支付原告李群慧欠款15000元及利息（利息计算方法为：以15000元为本金，从2017年8月18日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费87.5元，由被告承担（原告已预交，由被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一七年十月十七日
书记员 李 奎
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人陈某，农民。2013年10月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉字（2013）792号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，被告人陈某的耕地与本村王某乙的菜园隔一条水沟相邻。2013年9月4日上午，二人因浇地在水沟旁边发生争执并厮打，厮打过程中，被告人陈某用脚将王某乙踢伤，致其右3、4肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，表示同意赔偿被害人损失，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某的耕地与本村王某乙的菜园隔一条水沟相邻。2013年9月4日上午，二人因浇地在水沟旁边发生争执并厮打，厮打过程中，被告人陈某用脚将王某乙踢伤，致其右3、4肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤。
在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人自愿达成赔偿协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币10000元，被害人对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.调解协议及收款收据，证实被告人赔偿被害人损失的事实。
（二）证人证言
证人牛某、邵某、李某、王某甲等人的证言，证实被告人打伤被害人的事实及情节。
（三）被害人王某乙的陈述，证实其被陈某打伤的事实及过程。
（四）被告人陈某的供述，证实其打伤被害人的事实及过程。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人损伤构成轻伤。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1966年5月23日生，汉族，居民，（被害人之妻）。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，2001年7月3日生，汉族，居民，（被害人之女）。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人王某甲，男，1976年8月2日生，汉族，居民，（系王某之弟）。
诉讼代理人李明，山东至平律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1978年5月20日生，汉族，农民。
诉讼代理人蒋斌，山东至平律师事务所律师。
被告人魏某，男，1970年7月17日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。2013年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押于平邑县看守所。
辩护人暨诉讼代理人史汉坤，山东至平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某甲、林某甲向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、张某甲的诉讼代理人王某甲、李明，附带民事诉讼原告人林某甲的诉讼代理人蒋斌，被告人魏某及其辩护人史汉坤到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2013年10月14日17时许，被告人魏某驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，沿文泗路由西向东行驶至129公里＋100米路段时，与正在路边进行施工作业的压路机发生碰撞，导致压路机碰撞张某乙、林某乙，致张某乙、林某乙受伤，后张某乙经医院抢救无效死亡，经平邑县交警大队认定，被告人魏某无驾驶资格驾驶机动车，未确保安全，应承担事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查机关的供述等证据。公诉机关认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某、张某甲诉称，请求法院依法判令附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿其亲属张某乙死亡的经济损失，即死亡赔偿金110000元。附带民事诉讼原告人林某乙诉称，请求法院依法判令附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿其医疗费10000元。
附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月14日17时许，被告人魏某驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，沿文泗路由西向东行驶至129公里＋100米路段时，与正在路边进行施工作业的压路机发生碰撞，导致压路机碰撞张某乙、林某乙，致张某乙、林某乙受伤，后张某乙经医院抢救无效死亡，经平邑县交警大队认定，被告人魏某无驾驶资格驾驶机动车，未确保安全，应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人魏某当即电话报警。
附带民事诉讼原告人林某乙受伤后在平邑县人民医院住院治疗22天，花医疗费17791.39元。
另查明，被告人魏某为肇事车辆在太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。
在本案诉讼过程中，经本院主持调解，被告人魏某的亲属赔偿了被害人张某乙的亲属各项损失260000元，赔偿了附带民事诉讼原告林某乙医疗费等损失10000元，被害人张某乙亲属及林某乙均对被告人表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某、林某乙的证言，临沂市公安局刑事科学技术检验认定书、现场勘查记录，法医学鉴定，道路交通事故认定书，医疗费单据破案经过，户籍证明，谅解书，投保单及被告人魏某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人魏某无驾驶资格驾驶机动车，未确保安全，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
因被告人魏某在太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为肇事车辆投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某甲死亡赔偿金110000元。赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元。
鉴于被告人魏某在案发后主动拨打报警电话，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害方谅解，可从轻处罚。综合评价被告人魏某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人魏某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某甲110000元；赔偿附带民事诉讼原告人林某甲医疗费10000元（上述款项限判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 时圣宏
审判员 李 勇
审判员 刘作元
二〇一四年三月十八日
书记员 张正武
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人李某某，男，1963年12月5日出生于贵州省平坝县，汉族，高中文化，农民。住贵州省平坝县白云镇某某村某某组。公民身份号码：5204211963********。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员邓山出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年10月28日7时许，被告人李某某在平坝县白云镇某某村某某组河边，因琐事与刘某一发生打斗，李某某使用木棒打击刘某一腰部等部位，致使刘某一左侧第6、7、8后肋骨骨折。经贵州省平坝县公安司法鉴定中心鉴定，刘某一之损伤系轻伤。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十二条的规定，特对被告人李某某提起公诉，并建议判处其有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处拘役二至三个月。
经审理查明，2013年10月28日7时许，被告人李某某在平坝县白云镇平庄村石头庄组河边，因琐事与刘某一发生打斗，被告人李某某用木棒打击对方腰部等部位，致使其左侧第6、7、8后肋骨骨折。经贵州省平坝县公安司法鉴定中心鉴定，刘某一之损伤系轻伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表。证实平坝县公安局白云派出所于2013年10月28日8时许接到报警，称2013年10月28日在平坝县白云镇某某村某某组河边，刘某一被李某某打伤。平坝县公安局白云派出所受案调查。
2、被害人刘某一陈述。证实2013年10月28日早上7点过钟，在某某村水泵房旁边田地里面碰见李某某，因为前一天在石头庄卖高粱的事情双方再次发生争吵，李某某用锄头棒打了刘某一左侧肋巴骨两棒，左侧肩膀一棒，头部一棒。后刘某一打电话给刘方得，将刘某一送到医院检查，刘某一左侧肋巴骨断了三根。刘某一受伤后在医院住了35天，李某某的妻子在医院护理了20天左右，在医院花费为10600元，李某某家付了9600元，还付了前20天的生活费和营养费。
3、被告人李某某的供述。证实2013年10月27日，因刘某一说李某某卖的高粱质量不好，双方发生争吵，准备打架时被群众劝开。2013年10月28日早上李某某在村子旁边的边遇到刘某一，二人因为前一天的事情再次发生争吵，继而发生打架，李某某在地上捡了一块石头砸刘某一，砸中刘某一的后脑壳，李某某趁机冲上去打了刘某一胸部一拳，刘某一就倒地了。李某某又在刘某一胸部踩了几脚，并用木棒打了刘某一手杆、左侧肋巴骨三、四棒，然后就离开了。事发之后李某某让妻子到三〇三医院护理照顾刘某一21天，并支付了刘某一住院的费用17000元（在三〇三医院支付9600元医疗费，后来又买了2000元的草药给刘某一泡酒治疗，另外还承担刘某一住院期间的生活费、营养费几千元）。
4、证人刘某二证言。证实2013年10月28日早上8点左右，刘某二接到刘某一的电话，称其在某某村某某组对面李家坝上面抽水机房后面的田地里被李某某打伤，刘某二8点半左右赶到现场，就只见刘某一一个人睡在田里面，后脑部出血了。听刘某一说左边胸部也被打伤，是用木棒打的。5、户籍证明。证实被告人李某某出生于1963年12月5日。作案时已达刑事责任年龄。
6、治安调解笔录。证实平坝县公安局白云派出所组织双方调解，因双方意见分歧较大，未能达成协议。
7、鉴定意见书及鉴定结论告知书。证实经贵州省平坝县公安司法鉴定中心鉴定，刘某一左侧6、7、8后肋骨骨折，其损伤属于轻伤。
8、作案工具照片。证实被告人李某某殴打刘某一时使用的石头样貌。
9、平坝县三〇三医院收费收据。证实刘某一支付床位费等费用共计10513.08元。
10、平坝县三〇三医院病历材料。证实刘某一于2013年10月28日入院检查，诊断为：（1）额部头皮血肿；（2）左侧第6、7、8后肋骨骨折；（3）左侧液气胸；（4）左下肺部创伤性湿肺；（5）胸8左侧横突；（6）左肩胛骨肩胛下角骨折。后住院治疗，于2013年12月2日出院，实际住院35天。
同时查明，案发后被告人李某某已支付原告人医疗费用9600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，被告人已经全额赔偿被害人的损失共计11500元（不包含已支付的9600元医疗费），被害人已对被告人李某某的行为表示谅解并提出撤回刑事附带民事诉讼的申请。
上述事实，有被告人李某某供述、被害人刘某一陈述、双方达成的刑事和解协议以及被害人刘某一出具的收条、撤诉申请在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意损害他人身体健康，且致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立，予以确认。
关于量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人李某某应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚，鉴于被告人李某某在案发后叫其妻子到医院护理被害人，在庭审中当庭自愿认罪，在本院主持的调解中，与被害人达成和解协议，全部赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可以对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议过重，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小波
代理审判员 洪丹丹
人民陪审员 张兴成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吴安元
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人戴某某，女，1969年9月29日出生于山东省平阴县，小学文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月12日被平阴县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人吕红军，山东保君律师事务所律师。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）71号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人戴某某、辩护人吕红军到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2014年9月29日建议延期审理，2014年10月28日提请恢复法庭审理。本院于2014年11月26日、12月15日继续公开开庭进行了审理。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2014年5月11日16时许，被告人戴某某驾驶无牌照两轮摩托车沿平阴县东马线由南向北行驶至王山头村北“T”型路口时，与前方同向行驶的李某某驾驶的无牌照三轮摩托车车发生交通事故，造成摩托三轮车乘坐人董某某当场死亡。2014年5月18日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00074号道路交通事故认定书，认定戴某某负事故的主要责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人戴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人戴某某对指控的罪名无异议，但辩称李某某驾驶的车辆有过错。辩护人辩称：1.李某某驾驶的车辆有过错应负事故主要责任；2.交警队给被告人送达道路交通事故认定书的程序不合法；3.案发后被告人戴某某在现场主动接受询问，归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，应判处其缓刑。被告人及其辩护人就上述辩解和辩护意见未提供新的证据。
经审理查明，2014年5月11日16时许，被告人戴某某驾驶无牌照两轮摩托车沿平阴县东马线由南向北行驶至王山头村北“T”型路口时，与前方同向行驶的李某某驾驶的无牌照三轮摩托车发生交通事故，造成摩托三轮车乘坐人董某某（女，殁年59岁）当场死亡。2014年5月18日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00074号《道路交通事故认定书》，认定戴某某负事故的主要责任。
2014年12月15日，被告人戴某某在开庭审理过程中与被害人董某某家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人李某某的证言，证实2014年5月11日16时许，其驾驶无牌照摩托三轮车沿洪范到刘庄的南北路，由南向北行驶到臧庄北丁字路口时，与一妇女驾驶的摩托车发生事故，其所驾驶摩托三轮车上的其妻董某某倒在路上，当场死亡。
2.事故现场照片八张，证实事故现场道路概况、车辆情况、死者尸体、二轮摩托车痕迹、三轮摩托车倒地划痕及路面轮胎压痕。
3.平阴县公安局平公交认字（2014）第00074号道路交通事故认定书，证实2014年5月11日15时许，李某某无证驾驶三轮摩托车与被告人戴某某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，认定戴某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。
4.平阴县公安局交通警察大队出具的尸体处理通知单一份，证实董某某的尸体检验鉴定完毕后已经被处理。
5.董某某的户籍证明一份，证实被告人董某某，女，1955年1月26日出生。
6.平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）024号法医学尸体检验报告书。证实根据尸体检验，死者董某某系头部外伤致外伤致颅脑严重损伤死亡。
7.出示驾驶人信息查询结果单一份，证实经平阴县公安局交通警察大队查询，截止到2014年5月18日，未查询到证件号370124196809XXXXXX的证件持有人戴某某已办理机动车驾驶证信息。
8.山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第1608号鉴定意见书，证实未悬挂号牌雅马哈牌两轮摩托车右侧后部与无牌照兰盾牌正三轮摩托车左侧前部接触发生刮碰。未悬挂号牌雅马哈牌两轮摩托车事故时的行驶速度为43-48km／h。
9.发、破案经过一份，证实事故发生的时间为2014年5月11日，事故发生后戴某某在现场等候，审讯过程中戴某某对犯罪事实供认不讳。
10.戴某某的户籍证明一份，证实被告人戴某某，女，1968年9月29日出生，住平阴县。犯罪时系成年人。
11.调解协议书、谅解书、收到条，证实2014年12月15日，被告人戴某某与董某某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失60000元，并取得被害人家属谅解。
本院认为，被告人戴某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人戴某某在现场等候，并在讯问过程中如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案件审理过程中被告人赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人戴某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 王呈祥
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 付晓妍
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1969年12月18日生于河南省信阳市，汉族，初中文化，个体工商户。
诉讼代理人李国威，河南法正律师事务所律师。
被告人曹海兵，男，1971年10月17日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月10日被刑事拘留，2013年12月18日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人曹海兵犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，信阳市平桥区人民检察院指派检察员秦卫华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人李国威、被告人曹海兵及其辩护人何效苇等到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2013年10月12日8时30分许，被告人曹海兵在信阳市平桥区平西路会展中心东角，因琐事与朋友王某发生争吵继而厮打，曹海兵用拳头打击王某面部并将其踢倒在地，致被害人王某眼部及胸部受伤。经法医鉴定：王某的损伤程度为轻伤。提供的证据有户籍证明、前科证明、诊断证明、到案经过，人体损伤程度鉴定书，证人曹某某的证言，被害人王某的陈述，被告人曹海兵的供述等，公诉机关认为被告人曹海兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人曹海兵诉称，1、依法追究被告人曹海兵的刑事责任；2、赔偿医疗费9372.83元、误工费300元／天×（41＋100）天=42300元、护理费120元／天×41天=4920元、营养费20元／天×41天=820元、住院伙食补助费30元／天×41天=1230元、交通费3000元、鉴定费502.6元，合计62145.43元。3、伤残赔偿金、被抚养人生活费等费用共计129835.86元。
被告人曹海兵对起诉书指控犯罪事实无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失，案发后也多次找对方调解，但未调解成，在被害人住院期间给了被害人2000元。
经审理查明，2013年10月12日8时30分许，被告人曹海兵在信阳市平桥区平西路会展中心东角，因琐事与被害人王某发生争吵继而相互厮打，厮打过程中，曹海兵用拳头将王某的眼部及胸部打伤，致使王某多处肋骨骨折。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：王某的损伤程度属轻伤。
2013年12月10日，被告人曹海兵主动到公安机关投案。
上述事实，被告人曹海兵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、诊断证明、到案经过，人体损伤程度鉴定书，证人曹某某的证言，被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人王某虽是农村户口，但是在城镇买房居住，受伤后于2013年10月13日入信阳市第四人民医院治疗，2013年11月23日出院，住院41天，由其家属护理，共花费医疗费9372.83元，出院注意事项：全休一个月，2013年10月17日在信阳市中心医院花医疗费151.6元，鉴定费300元，交通费370元，在王某住院期间被告人支付医疗费2000元。2013年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03元。
上述事实有附带民事诉讼原告方提供的第四人民医院的出院证，医疗费收据，鉴定费票据，交通费票据等证据予以证实。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据计算，被害人王某应得赔偿范围及数额是：医疗费9372.83元＋151.6元=9524.43元，误工费（22398.03／365天×71天）=4356.87元，护理费（22398.03／365天×41天）=2515.94元，住院伙食补助费（30元×41天）=1230元，营养费（20元×41天）=820元，鉴定费300元，交通费370元，共计19117.24元。被告人已支付的2000元，应当予以扣除，因此实际民事赔偿数额为17117.24元。
本院认为，被告人曹海兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人曹海兵主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人提出：被害人存在过错，对被告人可以从轻处罚；被告人有投案自首情节，可以从轻、减轻处罚；被告人无前科、系朋友邻里纠纷，案发后主动拿两千元费用，让其治疗，可以酌情从轻处罚。辩护人的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。曹海兵因其伤害行为给被害人造成的损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金、被抚养人生活费等费用，不符合刑事诉讼法法律规定，不予支持；其他诉讼请求超过规定标准应依法确定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年10月9日止。）
二、被告人曹海兵赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失19117.24元（含已付的2000元），扣除已支付的2000元，剩余17117.24元限判决生效后三十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 彭 洁
审判员 张 素
二〇一四年四月十八日
书记员 张 芳
湖南省平江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关平江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶飘华，女，1947年6月15日出生，汉族，湖南省平江县人，文盲，农民，住湖南省平江县安定镇中县村***号。
委托代理人刘平辉，女，系原告人儿媳。
被告人钟XX，男，1951年10月6日出生，汉族，身份证号码：4306261951********，农民，文盲，住湖南省平江县安定镇官滩村***号。因本案2013年7月31日被平江县公安局监视居住，现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）30-1号起诉书指控被告人钟XX犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人叶飘华向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人钟XX、附带民事诉讼原告人的委托代理人刘平辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2013年5月31日19时35分许，被告人钟XX醉酒后驾驶无牌号的二轮摩托车由平江县安定镇中县村方向往白坪村方向行驶，行至平江县安定镇中县村路段时，撞上行人叶飘华、邱茗莲，造成叶飘华、邱茗莲受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人叶飘华左桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤；经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，案发当晚采集的被告人钟XX的血液样品中乙醇含量为98.841mg／100ml；经平江县公安局交警大队认定，被告人钟XX负此次事故的全部责任。公诉机关提供了户籍证明、当事人血样提取登记、出警经过等书证；证人余云华、黄晚香、赖扩军等人的证言；被害人叶飘香、邱茗莲的陈述；被告人钟XX的供述；法医毒物分析报告书、损伤程度鉴定、道路交通事故认定书、鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片等证据，认为被告人钟XX在道路上醉酒驾驶机动车，造成两人受伤的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人叶飘华诉称，2013年5月31日19时，被告人钟XX未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶无牌号二轮摩托车将原告人撞倒在地，造成原告人左桡骨远端粉碎性骨折，软组织肿胀挫伤，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为轻伤，鉴定之日前医疗费以平江县第一人民医院及浏阳市骨伤科医院药费为据，预计后段医药费2600元，休息6个月。原告住院治疗10天，共用去医药费7029.82元，至今未能完全康复，且自原告受伤之日起，被告从未探望和承担任何费用。请求法院判令被告人赔偿原告医药费、营养费、护理费等费用共计15971.82元；判令由被告承担本案全部诉讼费。原告人提供了医药费发票13张、法检费发票1张、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定检验意见书1份等证据。
被告人钟XX对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实没有异议，对于原告的诉讼请求，被告人钟XX表示愿意赔偿，但没有钱赔偿。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟XX犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，且被告人钟XX供认不讳，本院予以确认。
另查明：刑事附带民事诉讼原告人叶飘华系农村户口，受伤后住院9天，医疗费用共计6579.8元，法医鉴定费450元，护理费21836元／年÷365天×9天=538.4元，伙食补助费30元／天×2人×9天=540元，全休六个月误工费21836元／年÷12月×6=10918元，后段医药费2600元，以上共计21626.2元.
被害人邱茗莲经本院书面通知，未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、当事人血样提取登记、出警经过等书证；证人余云华、黄晚香、赖扩军等人的证言；被害人叶飘华、邱茗莲的陈述；被告人钟XX的供述；法医毒物分析报告书、损伤程度鉴定、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片；医药费发票、法医鉴定费发票、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟XX在道路上醉酒驾驶机动车，造成两人受伤的交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。被告人钟XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。附带民事诉讼原告人对于医药费、护理费等费用，经本院核实，共有21626.2元，但原告人叶飘华仅请求赔偿15971.82元，本院按原告人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，第十六条之规定，判决如下：
一、被告人钟XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
二、由被告人钟XX赔偿附带民事诉讼原告人叶飘华各项经济损失15971.82元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
上述第二项给付内容限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
人民陪审员 余崇高
人民陪审员 胡平和
二〇一四年五月七日
书 记 员 艾方方
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月22日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日6时45分许，被告人马某某驾驶挂号车沿国道109线由北向南行驶至1552Km＋900m甘肃靖远电厂附近路段时，车前部保险杠与前方同方向行驶的赵某甲骑的自行车后部相撞，致赵某甲受伤，经抢救无效死亡。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，被告人马某某负事故全部责任。
案发后，被告人马某某积极拨打“120”急救电话抢救伤者、并拨打“122”电话报警，赔偿被害人亲属损失40万元，并取得了被害人亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应当依法惩处。鉴于被告人马某某具有自首的法定从轻处罚情节及赔偿损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人马某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人冯某某、赵某乙的证言，被告人马某某的供述，《道路交通事故认定书》，《检验鉴定意见书》，车辆信息，《事故协议书》，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人马某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年四月一日
书 记 员 张伟耀
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人黄某某，女，贵州省平塘县人，汉族，文盲，农民。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院副检察长简永军、检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月16日14时30分，被告人黄某某在谷硐乡翁片组朱家山（小地名）对门坡自家责任地焚烧地渣时，因用火不慎引发山林火灾，经林业部门技术人员测算，过火有林地总面积25.96公顷（389.45亩）。指控其行为构成失火罪，认为被告人黄某某归案后认罪态度较好，且当庭认罪，提出对其判处有期徒刑一年，缓刑二年量刑建议。
被告人黄某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年3月16日14时30分许，被告人黄某某在谷硐乡翁片组朱家山（小地名）对门坡自家责任地打理责任地准备种植时焚烧地渣，用火不慎引发山林火灾，火灾发生后，被告人黄某某积极扑火，并电话告知村民帮助灭火，在村民的帮助下于下午18时30分左右将森林火灾扑灭。经林业部门技术人员测算，过火有林地总面积25.96公顷。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人陈某某、孟某某、陈某某、刘某某、陈某江的证言；火灾位置图；现场勘验检查笔录；平面示意图；指认笔录及指认照片；牙舟镇翁片村村民委员会出具的情况说明；被告人黄某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某应当知道在野外用火可能会引发火灾，但其轻信能够避免，导致了火灾发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人黄某某犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，过失犯失火罪，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在本案中，被告人黄某某因用火不慎引发山林火灾，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人黄某某在火灾发生后，积极进行扑火，且其在庭审中当庭表示认罪，确有悔罪表现，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人黄某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年五月二十六日
书记员 罗金玉
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第67号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人高×，男，1967年2月22日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月26日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人高×犯危险驾驶罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人高×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日14时许，被告人高×酒后驾驶解放牌小型普通客车，沿新平北路由西向东行驶至平谷区交通局路口时，与同方向行驶的胡×驾驶的马自达牌小型轿车相接触，两车均损坏。经鉴定，被告人高×血液中的酒精含量为203.1mg／100ml。
事故发生后，被告人高×明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人高×赔偿了胡×的经济损失，胡×不要求追究高×的刑事责任。
上述事实，被告人高×在开庭审理过程中无异议，并有证人胡×、王×的证言，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、简易程序处理交通事故认定书、酒精检验报告、到案经过、户籍证明、工作说明、协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高×违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高×具有自首情节，积极赔偿胡×的经济损失，并取得了胡×的谅解，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人高×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年4月25日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张江维
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）平刑初字第67号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人余送宾，男，1994年3月16日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯强奸罪，于2013年12月4日被平乐县公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人沓科丞，男，1993年3月2日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯强奸罪，于2013年12月4日被平乐县公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人莫宪德，广西恒法律师事务所律师。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人余送宾、沓科丞犯强奸罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人余送宾、沓科丞及其辩护人莫宪德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人余送宾于2013年12月3日凌晨0时许，通过微信认识被害人梁某（女，1995年5月30日生）后，叫被告人沓科丞开面包车一起到平乐县城的桂江桥头接梁某到二塘镇吃宵夜。宵夜结束后，被告人余送宾建议去哪里走一下，被告人沓科丞就开面包车将余送宾及梁某搭至二塘车站附近停下车，余送宾在车上对梁某进行抚摸、亲吻，梁某随即反抗，沓科丞又将面包车开到二塘镇工业园区后下车离开至附近。被告人余送宾不顾被害人梁某的反抗，强行与梁某在面包车内发生性关系。后随即又叫被告人沓科丞与被害人梁某发生性关系，沓科丞就上车与梁某发生性关系。之后，两被告人开车送梁某回平乐县城。2013年12月3日凌晨3时许，梁某向公安部门报案。 上述事实，被告人余送宾、沓科丞在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人梁某的陈述、被告人余送宾、沓科丞的供述、现场勘验检查笔录及照片、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、检验单、妇检证明、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余送宾、沓科丞违背妇女的意志，以暴力胁迫的手段，先后强行与被害人梁某发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项之规定，构成强奸罪。公诉机关指控被告人余送宾、沓科丞犯强奸罪的罪名成立。被告人余送宾、沓科丞在本案共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯。但二被告人在共同犯罪中的具体情节不同，在量刑时应有所区别。被告人沓科丞的辩护人提出，被告人沓科丞应某为强奸罪的普通共犯，并且是从犯。认定被告人余送宾与沓科丞属轮奸，不符合本案的事实。因为被告人沓科丞与被害人梁某发生性关系，被害人并没有反对，也没有存在违背被害人的意志强行与其发生性关系。因此，建议判处被告人沓科丞三年有期徒刑。经查，被告人沓科丞对共同犯罪的完成起到了关键作用，而并非只起辅助作用，不应认定其为从犯。被告人余送宾与沓科丞在同一较短的时间内，出于共同的强奸故意，对同一妇女先后进行轮流奸淫。被告人余送宾与沓科丞的行为构成轮奸的全部要件。为此，被告人沓科丞的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人余送宾、沓科丞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人余送宾犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月,剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2024年6月3日止）。 二、被告人沓科丞犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2023年12月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈桂才 审 判 员  岑 梅 人民陪审员  莫晓雪 二〇一四年六月十二日 书 记 员  覃 甜
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第67号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人陈某，男，1976年11月22日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年10月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检刑诉字（2013）792号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，被告人陈某的耕地与本村王某乙的菜园隔一条水沟相邻。2013年9月4日上午，二人因浇地在水沟旁边发生争执并厮打，厮打过程中，被告人陈某用脚将王某乙踢伤，致其右3、4肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，表示同意赔偿被害人损失，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人陈某的耕地与本村王某乙的菜园隔一条水沟相邻。2013年9月4日上午，二人因浇地在水沟旁边发生争执并厮打，厮打过程中，被告人陈某用脚将王某乙踢伤，致其右3、4肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤。在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人自愿达成赔偿协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币10000元，被害人对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；2.户籍证明，证实被告人的身份情况；3.调解协议及收款收据，证实被告人赔偿被害人损失的事实。（二）证人证言证人牛某、邵某、李某、王某甲等人的证言，证实被告人打伤被害人的事实及情节。（三）被害人王某乙的陈述，证实其被陈某打伤的事实及过程。（四）被告人陈某的供述，证实其打伤被害人的事实及过程。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人损伤构成轻伤。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  綦昌佳人民陪审员  孙渐乐二〇一四年一月二十三日书 记 员  王忠富附：有关法律规定及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保64号
申请人：王晓晴，女，1971年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：季文貌，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人：姚文银，男，1962年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（以上信息由申请人提供）。
申请人王晓晴于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚文银名下位于吴忠市利通区某室房屋产权（保全价值563452元）。申请人王晓晴以其名下位于银川市兴庆区某室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人姚文银名下位于吴忠市利通区某室房屋产权（保全价值563452元），期限为三年；
二、冻结申请人王晓晴名下位于银川市兴庆区某室房屋产权。
案件申请费3337元，由申请人王晓晴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 坤
二〇一七年二月十三日
书记员 杨子仪
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执331号
申请执行人吴荣星
被执行人陈海根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00354号，依法向被执行人陈海根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈海根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币105788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年五月五日
书记员 黄斌
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00039号
原告蒋某，女，1983年5月8日出生，汉族。
委托代理人李运保，湖北鸣天律师事务所律师。
被告曾某，男，1982年4月6日出生，汉族。
原告蒋某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马云启适用简易程序于2014年1月10日进行了公开开庭审理。原告蒋某、被告曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原告在2010年与被告在广东东莞打工时认识，于2011年3月14日办理结婚登记，2011年10月2日生育一女，取名曾某乙。由于二人婚前认识时间短，缺乏了解，婚后常因性格不合而为家庭琐事吵闹，被告也不履行家庭义务�二人感情纠葛经双方亲朋好友劝解仍无好转，感情已破裂，要求离婚。
被告曾某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：蒋某与曾某在广州东莞打工时相识，于2011年3月14日在紫阳县民政局登记，办理了结婚手续。于2011年10月2日生育一女，取名曾某乙。婚后，二人夫妻感情尚可，由于双方性格不合，时常为家庭琐事吵闹，导致夫妻感情不睦。蒋某于2014年1月6日来院起诉，要求与曾某离婚，庭审中由于双方各持诉、辩称理由，致本案未能调解达成和好协议。
上述事实，有原告提供的证据及开庭笔录在卷证实。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间尚短，且生育一女，近来双方虽然为家庭琐事发生一些纠纷，但其二人夫妻感情并未完全破裂，原告蒋某也未提供夫妻感情已经破裂的证据，故对原告蒋某的诉讼请求，本院不予支持。若双方日后能互凉互让，加强沟通，其�妻关系仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回蒋某要求与曾某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由蒋某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马云启
二〇一四年一月二十日
书记员 冯梦奇
遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船山刑初字第346号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人廖金华，男，28岁，2005年3月因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2010年因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年零三个月。因本案，于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人宋春蓉，四川法锐律师事务所律师。
被告人蒋红兵，男，36岁，2006年因犯盗窃罪被陇南市中级人民法院判处有期徒刑二年。因本案，于2014年1月24日被刑事拘留，2014年2月26日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
被告人李发兵，男，29岁，因本案，于2014年2月19日被刑事拘留，2014年3月21日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人廖金华、蒋红兵、李发兵犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵及辩护人宋春蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月初，被告人李发兵通过被告人廖金华认识被告人蒋红兵，尔后三人共谋盗窃，由被告人李李发兵驾驶川JX现代汽车先后到遂宁市船山区、安居区、射洪县、蓬溪县、金堂县等地，由被告人廖金华、蒋红兵撬门入室，先后盗窃作案八次，共计盗得人民币25000余元、黄金项链、戒指、电脑等物。经物价鉴定，上述盗窃物品价值人民币17987元，其具体事实如下：
1.2013年12月20日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在船山区盐关街某栋入室盗窃陈某铂金项链、黄金吊坠等物。
2.2014年1月8日上午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在船山区城河北巷入室盗窃陈某现金8000元，黄金戒指等物。
3.2013年12月23日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在安居区徐江明珠某栋入室盗窃吴某某现金4360元，黄金戒指等物。
4.2013年12月15日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵在射洪县太和镇滨江某小区入室盗窃何某某现金4000元、项链等物。
5.2013年12月19日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在蓬溪县赤城镇新月街某栋入室盗窃蒋某某现金2400元、手机、相机等物。
6.2013年12月23日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在安居区琼江明珠某小区入室盗窃杨某某现金4800元。
7.2014年1月4日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在金堂县某小区入室盗窃刘某某现金2000元。
8.2013年12月28日下午，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵三人在潼南县某小区入室盗窃胡某某现金、黄金、钻戒等物。
另查明，被告人李发兵驾驶的川JX现代轿车，属抵押在中国银行股份有限公司遂宁分行，该分行享有抵押债权52752元。
上述事实，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、指认、刑事拍照、物价核价、抓获说明、廖金华前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖金华、蒋红兵、李发兵以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人廖金华、李发兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖金华刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋红兵有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人蒋红兵辩称未参与实施盗窃的辩解理由，经查，有同伙李发兵、廖金华的多次供述和当庭质证，故其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖金华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖金华的刑期从2014年2月19日起至2017年12月18日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人蒋红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋红兵的刑期从2014年1月24日起至2017年7月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人李发兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李发兵的刑期从2014年2月19日起至2017年2月18日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
四、对作案工具川JX现代轿车一辆和扣押的赃款人民币5700元及手表、戒指、金镶玉物品予以没收上缴国库，对三被告人其余的违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 覃建华
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 陈玉霞
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第1004号
原告：吴伟洪，男，1982年9月25日出生，汉族，住广州市花都区，
被告:华润万家生活超市(广州)有限公司花都店，住所地:广州市花都区云山大道31号一至四层。
负责人：周丽，该分店经理。
委托代理人：黄嘉文，该分店职员。
本院在审理原告吴伟洪诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司花都店产品责任纠纷一案中，原告吴伟洪于2014年10月22日以需要搜集证据为由,申请撤回对被告华润万家生活超市（广州）有限公司花都店的起诉。
本院认为：原告吴伟洪的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告申请撤回对被告华润万家生活超市（广州）有限公司花都店的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴伟洪撤回对被告华润万家生活超市（广州）有限公司花都店的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴伟洪负担。
审 判 长 毕杰颖
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 袁伟峰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 徐杰东
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。