云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2325刑初89号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人刘显良，男，l945年9月16日生，汉族，云南省姚安县人，文盲，农民，住姚安县。2016年7月22日因涉嫌贩卖毒品罪被大姚县公安局刑事拘留，同年8月22日经大姚县人民检察院批准，次日由大姚县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。
辩护人周文波，云南金碧律师事务所律师。
被告人刘学兰，女，1966年3月l4日生，汉族，云南省姚安县人，文盲，农民，住姚安县。2016年7月21日因涉嫌贩卖毒品罪被大姚县公安局刑事拘留，同年8月22日经大姚县人民检察院批准，次日由大姚县公安局执行逮捕。现羁押于楚雄州看守所。
辩护人杨佳鑫，云南楚大律师事务所律师。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人刘显良、刘学兰犯贬卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年12月27日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人刘显良及其辩护人周文波、被告人刘学兰及其辩护人杨佳鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2016年7月21日上午9时50分许，刘某1因毒瘾发作，遂电话联系被告人刘显良欲购买毒品海洛因零包吸食，二人在电话中商定到被告人刘显良家中交易。随后刘某1从大姚县城乘坐出租车到刘显良户住宅，刘显良安排住在该户的被告人刘学兰将随身携带的毒品海洛因零包2个，以150元的价格卖给刘某1，交易结束时被大姚县公安局民警当场抓获。从刘某1身上搜出毒品零包2个，净重0.1克，从被告人刘学兰身上搜出毒品零包9个，净重l克。经鉴定，毒品疑似物零包中均检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、称量记录、扣押决定书等书证、抓获经过及照片、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人刘显良、刘学兰违反法律法规，贩卖毒品海洛因零包2个，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，其二人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘显良对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
被告人刘显良的辩护人提出的辩护意见是：（一）被告人刘显良、刘学兰贩卖的毒品中有1克属犯罪未遂；（二）本案的主犯系未到案的张某1，被告人刘显良在共同犯罪中属从犯；（三）被告人刘显良归案后有较好的认罪态度和悔罪表现，又属初犯。综上，建议人民法院对被告人刘显良免予刑事处罚。
被告人刘学兰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
被告人刘学兰的辩护人提出的辩护意见是：（一）被告人刘学兰的行为虽然已构成贩卖毒品罪，但其是受张某1的指使，才一时糊涂实施犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，属从犯，具有法定从轻处罚的情节；（二）被告人刘学兰在归案后有较好的认罪态度和悔罪表现，又属初犯，具有酌定从轻处罚的情节。综上，建议人民法院对被告人刘学兰在有期徒刑6个月以下予以量刑。
经审理查明：2016年7月21日上午9时50分许，吸毒人员刘某1因毒瘾发作，遂电话联系被告人刘显良购买毒品海洛因零包吸食。随后刘某1从大姚县城乘坐出租车到被告人刘显良住宅，被告人刘显良安排住在该户的被告人刘学兰以150元的价格，卖给刘某1毒品疑似物零包2个，交易结束时被大姚县公安局民警当场抓获。从刘某1身上查获毒品疑似物零包2个，净重0.1克，从被告人刘学兰身上查获毒品疑似物零包9个，净重l克。经鉴定，查获的毒品疑似物零包中均检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
(1)户口证明，证实被告人刘显良、刘学兰均已达刑事责任年龄，至2016年7月22日，被告人刘显良、刘学兰无违法犯罪记录。
(2)受案登记表、案件来源情况说明，证实2016年7月21日10时20分许，大姚县公安局禁毒大队民警通过侦查，在姚安县光禄镇后营村委会后营二组刘显良住宅，查获正在向吸毒人员刘某1贩卖毒品疑似物零包的被告人刘学兰、刘显良，当场从刘学兰裤包内缴获毒品疑似物零包9个，从刘某1右手中缴获毒品疑似物零包2个。
(3)称量记录、告知笔录及照片，证实从被告人刘学兰身上查获的毒品疑似物经称重为1克，刘某1向刘学兰购买的毒品疑似物经称重为0.1克。称量结果已当场告知被告人刘学兰和刘某1。
(4)扣押决定书、扣押笔录及和押清单，证实2016年7月21日，在见证人刘某2的见证下，大姚县公安局民警依法对被告人刘学兰持有的毒品疑似物1克、人民币150元，以及刘某1向被告人刘学兰购买的毒品疑似物0.1克进行扣押。
(5)毒品检材取样记录及照片,证实2016年7月21日，在刘某2的见证下，大姚县公安局民警将依法扣押的被告人刘学兰持有的毒品疑似物提取0.2克，刘某1持有的毒品疑似物提取0.1克，送雄州公安局司法鉴定中心进行鉴定。
(6)通话情况说明，证实大姚县公安局将刘学兰、刘显良、刘必荣在案发当日使用的手机号码收集在案，按程序上报楚雄州公安局技侦支队查询，技侦支队回复该案案情清楚明确，刘学兰、刘显良均已到案，不符台查询条件，故未收集刘显良、刘学兰的通话记录进行分析比对。
(7)通话记录照片，证实2016年7月21日9时50分，刘某1拨打刘显良的电话，通话时长l9秒。
(8)现场检测报告书及照片，证实刘某1的检测样本（尿液）结果为吗啡呈阳性、冰毒呈阴性。刘学兰、刘显良的检测样本（尿液）均为吗啡、冰毒呈阴性。
2、抓获经过及照片，证实2016年7月上旬，大姚县公安局禁毒大队在吸毒人员收戒工作中获悉，吸毒人员刘某1近期经常外出，疑似购买毒品吸食。民警对其进行守候跟踪，2016年7月21日上午，负责跟踪的民警发现刘某1从县城乘坐一辆出租车驶向城外，有外出购买毒品嫌疑，立即驾车尾随。10时10分许，刘必荣乘坐的出租车行至姚安县光禄镇后营村委会后营村，刘某1下车进入一农户住宅，与一妇女（刘学兰）交谈中疑似传递物品，大姚县公安局民警迅速带领辅警人员下车冲过去，亮明身份后将刘某1和该妇女（刘学兰）、以及在该户客厅内的一老年男子（刘显良）控制。经当场盘问检查，从该妇女（刘学兰）左裤包内查获一塑料瓶装的毒品疑似物零包9个，从刘某1右手掌中查获硬纸包裹的毒品疑似物零包2个。随后民警将三人口头传唤到大姚县公安局办案中心进行讯问。
3、证人证言
(1)证人刘某1证言：2016年7月21日9时许，我毒瘾发作，便打电话给刘显良，问他是否有零包，我想买两个。刘显良叫我上去，并要我小心点。电话挂了之后我就到大姚县城卖米的那条街上打了一辆出租车到姚安后营找刘显良。到刘显良家后，我问他东西（海洛因零包）在哪里？刘显良说，东西那个女的装着。我就到厨房里递了150元钱给她（刘学兰），刘学兰拿出一个白色的小塑料瓶，从塑料瓶里拿出2个用纸包装的毒品零包给我，然后刘显良又把我叫到客厅里对我说，这几天整的紧，叫我小心点。我们正说着就被抓获了。我在十多年前与别人到刘显良家买零包认识刘显良，他现在用着手机号码我在十年前跟他买零包就打过了，刘显良也认识我，他叫我小刘荣。至少在两年前，我到刘显良家拿零包就是跟刘学兰买了，具体买过多少次，因次数太多我记不清楚了，每次都是打电话与刘显良联系，刘显良说跟那个妇女（刘学兰）买，已经形成规矩了，后来不用说明都是这样买零包。
(2)证人刘某3（被告人刘显良之孙）证言：刘显良向别人贩卖毒品零包的事情我不靖楚。
(3)证人张某2证言：我是大姚县运输公司的出租车驾驶员，那天（2016年7月21日）9时许，有一个男子（刘必荣）在街边打我的出租车到姚安县光禄后营村，讲好价格后，我就拉着他到了姚安后营村，他叫我将车子停在公路边等他几分钟就下车进村子去了。过了十多分钟，民警带着几个人从村子里出来，其中一名警察到我出租车旁告诉我，他们是大姚县公安局的，登记了我的车牌和联系电话后叫我先走，我就驾车回大姚了。
4、被告人供述与辩解
(1)被告人刘显良供述与辩解：2016年7月21日9时许，小刘荣（刘某1）打电话给我，问我是否在家，我告诉在的，并叫他小心点。虽然他在电话里没有说他要到我家买毒品，但我知道打这个电话问我是否在家的都是来拿毒品的。这是我孙子张某1以前就交待好的，张某1在家时就由其拿给人家，张某1不在家，就打我的电话联系，由刘学兰拿给人家。
(2)被告人刘学兰供述与辩解：我住在刘显良家，2016年7月20日下午，刘显良的外孙张某1拿了一瓶海洛因零包给我，叫我帮他散卖。7月21日上午，我外出干活，10时许，刘显良打电话给我，叫我回来开门，我回来后，刘显良告诉我，有人打电话来拿张某1拿给我的东西（海洛因零包），过了几分钟就有一个男子来到门口对我说，他要拿一个半东西，即一个大的和一个小的海洛因零包。我就从裤包里拿出张某1交给我的塑料瓶，拿了一大一小两个零包给该男子，那个男子递了150元钱给我后就到客厅里和刘显良坐着，我继续在厨房里做饭，过了两三分钟，几名大姚县公安局的警察进来，把我和刘显良，还有那个来拿海洛因零包的男子抓获，从我和那个男人身上把零包搜出来。
5、鉴定意见，证实被告人刘学兰、刘显良贩卖给刘某1的毒品疑似物以及从刘学兰身上查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。
本院认为，被告人刘显良、刘学兰违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人刘显良的辩护人提出，被告人刘显良和刘学兰贩卖的毒品中有1克属犯罪未遂的辩护意见，经查，在贩卖现场从被告人刘学兰身上当场查获的该1克毒品，系被告人以贩卖目的而持有的毒品，虽然该毒品尚未售出即被查获，但贩卖毒品犯罪属行为犯，实施贩卖行为犯罪即既遂，故辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人刘显良、刘学兰的辩护人提出，被告人刘显良、刘学兰是受张某1的指使而实施犯罪，未到案的张某1才系主犯，被告人刘显良、刘学兰均属从犯的辩护意见，经查，被告人刘显良、刘学兰系受张某1的指使而贩卖毒品，除二被告人的供述与辩解外，无其他证据证实，且张某1未到案，而被告人刘显良、刘学兰在共同犯罪中所起作用相当，故不予区分主犯和从犯，辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人刘显良、刘学兰的辩护人提出，被告人刘显良、刘学兰在归案后有较好的认罪态度和悔罪表现，又属初犯，具有酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人刘显良、刘学兰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，辩护人的该辩护意见有事实依据和法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人刘显良、刘学兰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘显良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年2月21日止。罚金限判决生效后5日内交纳。）
二、被告人刘学兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年2月20日止。罚金限判决生效后5日内交纳。）
三、随案移送的赃款150元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 自兆友
人民陪审员 杨俊杰
二〇一七年一月九日
书 记 员 施田云