江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1407号
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地江苏省宜兴环科园永安路189号。
法定代表人芮英杰，该公司总经理。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
委托代理人侯剑涛，江苏国山律师事务所实习律师。
被告宜兴市博华环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。
法定代表人黄立夫。
被告江苏祥云环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路162号。
法定代表人张君。
被告黄立夫，男，1975年2月10日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告陈芳，女，1976年1月11日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告潘剑平，男，1971年1月9日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告张君，男，1973年10月22日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告沈六明，男，1960年7月27日生，，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告宜兴市博华环境工程有限公司（以下简称博华公司）、江苏祥云环保科技有限公司（以下简称祥云公司）、黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人何暖、侯剑涛到庭参加诉讼，被告博华公司、祥云公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2013年1月10日，博华公司与江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新世纪支行（以下简称农村商业银行）签订流动资金循环借款合同一份，约定博华公司向农村商业银行借款450万元，借款期限自2013年1月11日起至2013年7月10日。同日，其与农村商业银行签订最高额保证合同一份，约定其为博华公司的前述借款承担连带保证责任。同日，其与博华公司签订贷款担保合同一份，约定其为博华公司的借款提供保证担保，并约定了违约金及违约责任等。同日，其与祥云公司签订最高额保证反担保合同一份，约定祥云公司为其的担保提供反担保保证，并约定了担保范围等。同日，黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明向其出具反担保承诺书，承诺对其的担保提供反担保保证。博华公司借款后未按约还款，其分别于2013年9月30日、2015年3月31日为博华公司代偿450万元、221793.92元，革除博华公司的保证金45万元，其实际代偿本息4271793.92元。其经催要未果，故诉至法院，请求判决：1、博华公司归还其代偿款4271793.92元及以4271793.92元为基数从2013年9月30日起至还清日止以每日万分之三计算的违约金；2、博华公司赔偿其律师费5万元；3、其余被告对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。审理中，科创公司变更第1项诉讼请求为：博华公司归还其代偿款4271793.92元及以4271793.92元为基数从2015年3月31日起至实际付款之日止按每日万分之三计算的违约金。
被告博华公司、祥云公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明均未作答辩。
经审理查明：2013年1月10日，博华公司与农村商业银行签订流动资金循环借款合同一份，约定自2013年1月11日起至2013年7月10日止，农村商业银行根据博华公司的需要、资信状况和担保情况等向博华公司提供最高余额不超过450万元的借款，借款利率以借款凭证记载为准，按日计息、按月计息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正违约行为、要求保证人承担保证责任等措施。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
同日，科创公司与博华公司签订贷款担保合同一份，约定博华公司拟向农村商业银行申请贷款450万元，贷款期限自2013年1月11日至2013年7月10日；科创公司同意为前述贷款提供保证担保，担保期限自2013年1月11日至2013年7月10日。博华公司如不能如期偿还贷款，从科创公司代为偿还之日起，科创公司有权要求博华公司承担归还责任（责任范围包括：科创公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之三的违约金及科创公司实现债权的所有费用-
包括但不限于律师费、诉讼费等）。
同日，科创公司与祥云公司签订最高额保证反担保合同一份，约定鉴于科创公司为博华公司自2013年1月11日至2013年7月10日期间向农村商业银行借款提供了保证担保，在前述期间发生的不超过450万元的借款余额内，祥云公司同意为科创公司的担保提供最高额保证反担保，反担保范围包括科创公司承担担保责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及农村商业银行和科创公司实现各自债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间为两年，自科创公司承担或提前承担保证责任之日起计算。
同日，黄立夫、陈芳，潘剑平分别向科创公司出具反担保承诺书，承诺鉴于科创公司为博华公司在2013年1月11日至2013年7月10日期间向农村商业银行的借款提供了担保，其对上述期间发生的不超过人民币450万元的借款余额内，愿为科创公司的担保提供最高额保证的连带责任反担保，反担保期间为科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年，反担保范围包括科创公司承担保证责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及科创公司承担保证责任后实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。
同日，张君、沈六明向科创公司出具反担保承诺书一份，承诺鉴于科创公司为博华公司在2013年1月11日至2013年7月10日期间向农村商业银行的借款提供了担保，其对上述期间发生的不超过人民币450万元的借款余额内，愿为科创公司的担保提供最高额保证的连带责任反担保，反担保期间为科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年，反担保范围包括科创公司承担保证责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起的违约金，以及科创公司承担保证责任后实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。
同日，农村商业银行与科创公司等签订最高额保证合同一份，约定科创公司自愿为博华公司自2013年1月11日起至2013年7月10日止在农村商业银行处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额450万元提供连带责任保证担保。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
次日，农村商业银行向博华公司发放贷款450万元，借款期限自2013年1月11日起至2013年7月10日止。
博华公司取得前述借款后未按约还款，科创公司分别于2013年9月30日、2015年3月31日为博华公司代偿本金450万元、利息221793.92元。2015年8月，科创公司向博华公司、祥云公司、张君、沈六明等发出催收通知书，要求博华公司归还垫款，要求祥云公司等各反担保人履行反担保责任。审理中，科创公司确认代偿发生后，其扣收了博华公司的保证金45万元后，实际代偿4271793.92元，博华公司及各反担保人垫款本息分文未还。故其委托江苏国山律师事务所于2017年2月诉至本院，并主张律师代理费5万元。
以上事实，有流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、贷款担保合同、最高额反担保合同、反担保承诺书、进账单、代偿证明书、催收通知书、委托代理协议、收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、保证合同、融资担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。博华公司向农村商业银行借款450万元后未按约还款，科创公司作为保证人履行了代偿义务后，有权向借款人博华公司追偿，现科创公司主张代偿款4271793.92元及该款自2015年3月31日起至实际付款之日止按每日万分之三计算的违约金，不违反法律规定，应予支持；博华公司还应承担科创公司为实现债权的律师费等费用，现江苏国山律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。根据最高额保证反担保合同的约定，祥云公司应对博华公司的上述债务承担连带保证责任。根据反担保承诺书，黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明应对博华公司的上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市博华环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款4271793.92元及违约金（以4271793.92元为基数，自2015年3月31日起至实际付款之日止按每日万分之三计算）。
二、宜兴市博华环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市科创科技投资担保有限公司需支付的律师费损失50000元。
三、江苏祥云环保科技有限公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明对宜兴市博华环境工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45471元、公告费600元，合计46071元，由博华公司、祥云公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明负担。该款已由科创公司预交，博华公司、祥云公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、张君、沈六明应于本判决发生法律效力之日起十日内向科创公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 钱 晋
人民陪审员 田锦莉
人民陪审员 李金英
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。