新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民三初字第419号
原告：余和青，男，汉族。
原告：李忠军，男，汉族。
原告：赵丽，女，汉族。
上述三原告共同委托�理人：席全成，新疆伟民律师事务所律师。
被告：朱继杰，男，汉族。
被告：金昌金盛通汽车运输有限公司，住所地：甘肃省金昌市延安东路120号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：甘肃省金昌市新华东路18区。
诉讼代表人：陈文彬，总经理。
原告余和青、李忠军、赵丽诉被告朱继杰、金昌金盛通汽车运输有限公司（以下简称金盛通公司）、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余和青、李忠军、赵丽的共同委托代理人席全成到庭参加诉讼，被告朱继杰、金盛通公司、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余和青、李忠军、赵丽诉称，2014年1月26日14时40分许，被告朱继杰驾驶�C07667号重型半挂牵引车（挂车甘C10**号）由北向南行驶至Z504线2公里加800米路段处时，追尾碰撞同方向行驶的原告李忠军驾驶的新LE18**号轻型普通货车（车内载有乘客原告余和青、赵丽），造成原告余和青、李忠军、赵丽受伤，车辆损坏的道路交通事故。随即原告被送至哈密地区中心医院诊治，原告余和青以“开放性下颌骨骨折、下前牙槽突骨折”住院治疗。出院后原告余和青经新疆众鑫司法鉴定所出具的新众司（2014）临鉴字第53号司法鉴定意见书认定损伤伤残等级评定为10级。根据哈密市公安局交通警察大队出具的哈市公交认字（2014）第1014013号道路交通事故认定，结论为：被告朱继杰在此事故中承担全部责任，原告在此事故中无责任。被告朱继杰为此事故肇事司机，被告金盛通公司为甘C076**号重型半挂牵引车（挂车甘C10**号）所有人，因此在此交通事故中应承担责任。被告保险公司为出事车辆投保交通事故责任强制保险及商业险，应当就原告的损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告之间无法就赔偿数额达成一致意见。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告余和青医疗费11042元、住院伙食补助费325元、营养费1500元、护理费2600元、误工费5460元、一次性伤残补助金39748元、后续治疗费8500元、交通费500元、复印费14元、精神损失费2500元，赔偿原告赵丽医疗费328元，赔偿原告李忠军医疗费244元、停运损失33927元，合计106688元。
被告朱继杰未到庭，但其提交书面答辩状认为，一、本案发生事故事实及道路交通事故责任认定答辩人无异议。二、被告朱继杰对事故车辆在被告保险公司进行了投保，保险情况以保险单为准。为此，本案事故赔偿应由交强险进行首先赔付，不足部分由第三者责任险按责任比例予以赔�。被告朱继杰已向原告先行垫付医疗费12000元，车辆修理费1800元，请求予以返还。三、原告医疗费用、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等赔付标准及费用，被告朱继杰以被告保险公司核准认可为准。
被告金盛通公司在答辩期限内未提交书面答辩意见。
被告保险公司未到庭，但其提交书面答辩意见认为，一、被告保险公司确属甘C076**号（甘C10**挂）车辆的保险人。该车车主在被告保险公司为甘C076**号车投保了赔偿限额共计12.2万元的“交强险”和赔偿限额100万元的机动车第三者责任保险，为甘C10**挂车投保了赔偿限额为5万元的第三者责任保险，案涉事故发生在保险期间。二、关于被告保险公司在本案中的诉讼地位和责任性质问题。本案原告是以机动车交通事故责任纠纷为由，以涉案肇事车辆车主和所属单位为被告提起诉讼的，说明原告是以侵权�诉因要求被告（指肇事车辆车主和所属单位，下同）承担侵权赔偿责任的，而被告保险公司与此侵权事实本身毫无关系，只是因为被告保险公司与被告就肇事车辆形成责任保险合同法律关系，而这种合同关系又必然与受到事故伤害的第三人（如本案原告）息息相关，故被告保险公司有权利、也有义务参加本案诉讼。但是，被告保险公司在本案中承担的不是侵权赔偿责任，而是合同责任，即根据保险合同的约定，对因被告的侵权行为而给原告造成的损失在保险合同约定的保险责任范围内承担替代赔偿责任，即被告保险公司的责任以被告承担责任为前提，以保险合同约定的责任范围为限度。因此，除事故造成的直接损失外，对原告的其他一切损失包括诉讼费用、鉴定费用，均不在被告保险公司赔偿或者承担之列。三、关于原告损失的核定问题。1、医疗费，是否所有花�与本次交通事故有关来确定医疗费的赔偿，依票据金额进行核定。2、护理费，护理人员应当提供工资表来确定其工资标准及伤者住院期间是否进行护理的证明，没有工资证明的按居民服务业的标准进行计算，计算天数应计算住院期间的13天，交警队调解标准过高，且没有相关证据。3、误工费，伤者应提供工资表及误工证明确定其工资实际减少及收入状况，无工资证明的按农林牧的标准进行计算，并以医疗机构出具的证明确定误工时间，交警队调解标准过高，且没有相关证据。4、营养费，医疗机构是否有医嘱需要加强营养，根据最高人民法院的司法解释，有医疗机构出具的证明的赔偿营养费，计算标准为13天＊10元／天=130元。5、伤残赔偿金计算错误，原告应提供其户口信息，看是否是城镇户口，如果是城镇户口的按城镇标准计算，是农村户口的，理应按农村的标准计算。6、二次手术费，要求过高，尚未实际产生，我公司只同意5000元的后续医疗费，如果原告不同意，可待实际产生后进行索赔。7、鉴定费不属于保险的理赔范围，被告保险公司不予赔偿。8、车辆损失，事故发生后被告保险公司已经进行了赔付，新LB79**号车赔偿10780元、新LE18**号车赔偿16970元、新LD87**号车赔偿570元、新A6Q2**号车赔偿400元，无责代赔400元，并且已经履行完毕，已经支付至被告金盛通公司委托领款人徐桂友账户（附赔款计算书及付款回执）。综上，事故双方当事人在交警处达成的交通事故损害调解书因被告保险公司不是协议的当事人，不应当约束被告保险公司。请人民法院准确确定原告的实际损失，正确认定被告保险公司的赔付范围，正确适用法律，作出公正判决。
经审理查明，2014年1月26日14时40分许，被告朱继杰驾驶甘C076**号重型半挂牵引车挂甘C10**号挂车由北向南行驶至Z504线2公里加800米路段处时，追尾碰撞同方向行驶的原告李忠军驾驶的新LE18**号轻型普通货车（载客：原告赵丽、余和青）尾部后，原告李忠军驾驶的新LE18**号轻型普通货车又与前方同方向行驶的机动车驾驶人加沙尔·那斯汗驾驶的新LB79**号小型轿车尾部发生碰撞，后机动车驾驶人加沙尔·那斯汗驾驶的新LB79**号小型轿车又与前方同方向行驶的机动车驾驶人李明驾驶的新LD87**号轻型普通货车尾部发生碰撞，后机动车驾驶人李明驾驶的新LD87**号轻型普通货车又与前方同方向行驶的机动车驾驶人郭维忠驾驶的新A6Q2**号小型轿车尾部发生碰撞，造成原告赵丽、余和青二人受伤，五方车辆损坏的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出事故认定，被告朱继杰在此次事故中承担全部责任，原告李忠军、赵丽、余和青在此次事故中无责任，机动车驾驶人加沙尔·那斯汗、李明、郭维忠在此次事故中无责任。原告余和青于事发当日被送往哈密地区中心医院就诊，被诊断为开放性下颌骨骨折、下前牙槽突骨折，住院治疗13天，产生住院医疗费21042.20元。2014年2月8日，哈密地区中心医院出具出院证明及出院记录载明，原告余和青出院后不适随访，2周后取出颌间结扎，半年后取出内固定，进流质饮食1月。2014年6月3日，哈密地区中心医院出具诊断证明书载明，原告余和青于2014年1月26日入院，行手术治疗，2014年2月8日出院，建议出院后1年取出内固定材料，估计费用大约需要八千元左右。2014年6月5日，哈密地区中心医院出具诊断证明书载明：原告余和青于2014年1月26日在我科住院，行下颌骨切开复位内固定术，于2014年2月8日出院，出院后休息七天，住院期间陪护一人。2014年2月18日，新疆众鑫司法鉴定所对原告余和青的损�伤残等级评定为10级，损伤误工期评定为90日，损伤营养期评定为60日，损伤护理期评定为30日，再次手术取出金属内固定物后续治疗费估价约需7000元。原告余和青支付鉴定费1900元。
本次事故发生后，原告李忠军于当日在哈密地区中心医院门诊治疗，产生门诊费244元；原告赵丽于2014年2月13日在哈密地区中心医院门诊检查治疗，产生门诊费328元。被告朱继杰向原告余和青支付医疗费10000元，现金2000元。
本次事故发生后，被告朱继杰的亲属白玉萍与原告余和青、赵丽、原告李忠军的亲属李光军及机动车驾驶人加沙尔·那斯汗、李明、郭维忠在哈密市公安局交通警察大队达成交通事故损害赔偿调解书，载明：“经七方协商自愿达成以下协议：1、赵丽医院检查费：328元，李忠军医院检查费：244元。2、余和青住院医疗费、检查费：21042.20元，误工期：90天×272.66元=24539.40元，营养期：60天×25元=1500元，护理期：30天×226.66元=6799.80元，伤残鉴定费：1914元，伤残补助金：20年×19874元=397480元×0.1=39748元，二次手术费：7000元，合计103115.40元。3、以上费用由朱继杰保险公司全部承担。4、甘C076**号车、新LE18**号车、新LB79**号车、新LD87**号车、新A6Q2**号车车损由朱继杰保险公司定损为准”。在诉讼中，原告余和青、李忠军、赵丽明确表示不要求按该交通事故损害赔偿调解书主张其权利。
另查，原告余和青的户口性质为非农业家庭户口，其住院期间由其妻子李艳护理。在诉讼中，原告余和青提供了中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部2013年7月份至2014年3月份劳务工工资发放明细表，用于证明原告余和青的月工资为8180元，护理人员李艳的月工资为6800元。原告李忠军提供了2013年7月1日其与中铁建电气化局集团南方工程有限公司�新二线项目经理部签订的车辆租赁合同一份及哈密市石油基地西北快修小汽车维修中心于2014年6月4日出具的新LE18**号车修理费发票一张，用于证明其车辆损失为每月7900元，停运期间为129天。
根据原告李忠军的新LE18**号轻型普通货车行驶证反映，该车属原告李忠军所有，使用性质为非营运车辆。
再查，2010年7月15日，被告朱继杰与被告金盛通公司签订商用车挂靠协议一份，约定：被告朱继杰将其所有的甘C076**（甘C10**挂）号车挂靠在被告金盛通公司。
又查，2013年6月6日，被告金盛通公司与被告保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同，为甘C076**（甘C10**挂）号车的主车购买了交强险、机动车第三者责任保险、挂车购买了机动车第三者责任保险，同时对主、挂车均购买了不计免赔特约险，交强险保险期间为2013年7月27日至2014年7月26日，主车的�三者责任保险保险期间为2013年6月26日至2014年6月25日，挂车的第三者责任保险保险期间为2013年6月28日至2014年6月27日。机动车交通事故责任强制保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该保险单后附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。机动车保险合同约定主车的第三者责任保险限额为1000000元、挂车的第三者责任�险限额为50000元。本次交通事故发生后，经被告保险公司核定，无责方受损车辆的损失分别为新LB79**号车10780元、新LE18**号车16970元、新LD87**号车570元、新A6Q2**号车400元，无责代赔400元，上述款项被告保险公司已支付至被告金盛通公司的委托领款人徐桂友账户。2014年6月3日，被告朱继杰向哈密市石油基地西北快修小汽车维修中心支付新LE18**号车货厢修理费1800元。新LE18**号车修好后，原告李忠军在提取车辆时，未向的哈密市石油基地西北快修小汽车维修中心支付修理费。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证明、出院记录、门诊费票据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、预交款收据（复印件）、借条（复印件）、户口本、工资发放明细表、车辆租赁合同、发票、行驶证、商用车挂靠协议、机动车交通事故责任强制保�单抄件、机动车辆投保单抄件、机动车保险赔款／费用计算书、中国工商银行网上银行电子回单、收据（复印件）等在卷佐证。
本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。被告朱继杰驾驶甘C076**（甘C10**挂）号车，追尾碰撞原告李忠军驾驶的新LE18**号车（载客：原告赵丽、余和青）尾部后，原告李忠军驾驶的新LE18**号车又与机动车驾驶人加沙尔·那斯汗驾驶的新LB79**号车尾部发生碰撞，后机动车驾驶人加沙尔·那斯汗驾驶的新LB79**号车又机动车驾驶人李明驾驶的新LD87**号车尾部发生碰撞，后机动车驾驶人李明驾驶的新LD87**号车又与机动车驾驶人郭维忠驾驶的新A6Q2**号车尾部发生碰撞，造成原告赵丽、余和青二人受伤，五方车辆损坏的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出事故认定，被告朱继杰在此次事故中承担全部责任，原告李忠军、赵丽、余和青在此次�故中无责任，机动车驾驶人加沙尔·那斯汗、李明、郭维忠在此次事故中无责任。对哈密市公安局交警队作出的事故认定，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆甘C076**（甘C10**挂）号车的保险期间内，被告保险公司作为保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。超出部分，因被告金盛通公司对事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担�偿责任，仍有不足或不属于被告保险公司理赔范围内的损失，再由被告朱继杰承担赔偿责任。被告金盛通公司作为事故车辆的挂靠单位，应对被告朱继杰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于原告余和青、赵丽、李忠军主张的各项损失，本院认定如下：1、原告余和青主张医疗费11042元，根据医疗机构出具的诊断证明和住院费结算票据计算，本院确认21042.20元（其中被告朱继杰支付10000元）；2、原告余和青主张住院13天、每天按25元计算的住院伙食补助费325元，计算合理，本院予以确认；3、原告余和青主张60天，每天按25元计算的营养费1500元，仅有鉴定机构作出的原告余和青的损伤营养期为60日的司法鉴定意见书，而没有医疗机构出具的原告余和青需加强营养的诊断证明，本院不予支持；4、原告余和青主张护理13天、每天按200元计算的护理费2600元，根据医疗机构出具的诊断证明，原告余和青主张13天的护理费合理，原告余和青主张护理费按每天200元计算，并提供了中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部2013年7月份至2014年3月份劳务工工资发放明细表，但其未提供护理人员李艳与中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部之间的劳务合同及中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部实际扣发李艳工资的相关证据，本院酌情按每天100元计算，确认1300元；5、原告余和青主张20天，每天按273元计算的误工费5460元，根据医疗机构出具的诊断证明及原告余和青的住院期间，原告余和青主张20天的误工费合理，但其主张误工费按每天273元计算，仅提供了中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部2013年7月份至2014年3月份劳务工工资发放明细表，未能提供其与中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部之间的劳务合同及中铁建电气化局集团南方工程有限公司兰新二线项目经理部实际扣发其工资的相关证据，本院酌情按2013年度新疆维吾尔自治区在岗职工日平均工资136元计算，确认2720元；6、原告余和青主张按2013年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入19874计算20年，并按10%计算的残疾赔偿金39748元，计算合理，本院予以确认；7、原告余和青主张后续治疗费8500元，根据医疗机构出具的诊断证明，本院确认8000元；8、原告余和青主张交通费500元，数额明显偏高，本院酌情确认300元；9、原告余和青主张病历复印费14元，有原告余和青提供的哈密地区中心医院出具的复印费票据佐证，本院予以确认；10、原告赵丽主张医疗费328元，仅提供了2014年2月13日哈密地区中心医院出具的门诊费票据一张，而没有提供相应的门诊�历及门诊费用清单，且本次交通事故发生的时间为2014年1月26日，故不能证明原告赵丽在哈密地区中心医院产生的门诊费与本次交通事故之间存在因果关系，本院不予支持；11、原告李忠军主张医疗费244元，仅提供了事故发生当日哈密地区中心医院出具的门诊费票据一张，而没有提供相应的门诊病历及门诊费用清单，且根据哈密市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，本次交通事故造成原告赵丽、余和青二人受伤，故不能证明原告李忠军在哈密地区中心医院产生的门诊费与本次交通事故之间存在因果关系，本院不予支持；12、原告李忠军主张129天、每天按263元计算的停运损失33927元，因原告李忠军所有的新LE18**号车的使用性质为非营运车辆，故其主张停运损失缺乏依据，本院不予支持。综上，原告余和青的各项损失共计73449.20元，其中医疗费21042.20元、住院伙食�助费325元、后续治疗费8000元，合计29367.20元，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，剩余损失19367.20元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿；误工费2720元、护理费1300元、伤残赔偿金39748元、交通费300元，合计44068元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿；复印费14元，由被告朱继杰予以赔偿。对被告朱继杰已支付原告余和青的医疗费10000元及现金2000元，原告余和青应返还给被告朱继杰。对被告朱继杰提出原告李忠军应返还其支付的车辆修理费1800元，因被告保险公司已将事故车辆新LE18**号车的损失核定后支付至被告金盛通公司的委托领款人徐桂友账户，且原告朱继杰取车时，修理厂并未要求原告朱继杰支付修理费，故被告朱继杰要求�告李忠军返还其支付的修理费1800元缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告余和青各项损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告余和青各项损失44068元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司金�市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告余和青各项损失19367.20元；
四、被告朱继杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告余和青各项损失14元；
五、被告金昌金盛通汽车运输有限公司对上述第四项承担连带赔偿责任；
六、原告余和青于本判决生效之日起三日内返还被告朱继杰垫付款12000元；
七、驳回原告余和青的其他诉讼请求；
八、驳回原告赵丽、李忠军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，由被告朱继杰、金昌金盛通汽车运输有限公司负担1678元，原告余和青、赵丽、李忠军负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 柴国勇
代理审判员 齐梦程
人民陪审员 张 辉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张立敏