安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01704号
原告:六安市金安融资担保有限公司,住所地六安市。
法定代表人：胡剑伟，总经理。
委托代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
被告:六安市麦田装饰工程有限公司,住所地六安市经济开发区。
法定代表人：汤军，总经理。
被告:陶莉莉,女,汉族，1976年2月13日出生,住六安市裕安区,
被告:李向军,男,汉族，1973年8月23日出生,住六安市金安区,
被告:汤军,男,汉族1977年11月19日出生,住安徽省芜湖市新芜区,
原告六安市金安融资担保有限公司与被告六安市麦田装饰工程有限公司、陶莉莉、李向军、汤军追偿权纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告六安市金安融资担保有限公司及其委托代理人尤良旺到庭参加诉讼。被告六安市麦田装饰工程有限公司、陶莉莉、李向军、汤军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
六安市金安融资担保有限公司诉称:1、请求人民法院判决被告一向原告清偿代偿资金4742410.38元，支付代偿资金利息124913.29元（利息计算至2015年6月15日），合计4867323.67元，2015年6月15日后代偿资金的利息以4742410.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本清息止；2、请求人民法院判决被告二、三对上述债务在最高额反担保抵押范围内承担责任，原告对被告二、三抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、请求人民法院判决被告四对上述债务承担连带清偿责任；4、请求人民法院判决被告承担律师费16万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一因经营资金紧张，向六安市郊区农村信用合作联社（现变更为六安农村商业银行）和中国银行股份有限公司六安分行申请贷款，并委托原告向上述两家银行贷款提供连带责任保证担保，2014年4月22日、2014年5月12日原告与被告分别签订《委托保证合同》，合同约定如原告履行保证责任发生代偿，有权按代偿资金总额为基数，一中国银行同期同类贷款利率的四倍计算向被告一收取自代偿期间的利息及实现债权所发生的相关费用；为保证被告一按期履行上述两家银行贷款的清偿义务，被告二、三向原告提供最高额反担保抵押保证，并于2014年4月22日、2014年5月12日分别签订《自高额反担保抵押合同》，两份最高额反担保抵押合同均约定反担保范围、连带担保期间、担保方式、抵押权存续期间及违约责任等事项，并对被告二、三提供的抵押物分别办理了抵押登记手续；同时，被告四就上述银行两笔担保贷款向原告提供连带责任担保保证，并分别签订《反担保保证合同》，合同分别约定保证责任期间保证范围、违约责任等事项。2014年4月22日被告一与中国银行股份有限公司六安分行签订260万元，借款期限为12个月的《流动资金借款合同》。有原告提供担保并签订了《保证合同》，同日，贷款银行将260万元银行贷款汇入被告一账户，2014年5月12日被告一向六安市郊区农村信用合作联社签订200万元，借款期限为12个月的《流动资金借款合同》。有原告提供担保并签订了《保证合同》，当日贷款银行将200万元银行贷款汇入被告一账户。被告一借款后为按照约定期限向贷款银行偿还贷款本息，致使原告于2015年2015年4月27日为被告一向中国银行股份有限公司六安分行代偿本息2672983.71元；六安市郊区农村信用合作联社于2015年4月29日宣布被告一的200万元银行贷款提前到期，为此原告于当日为被告一向六安市郊区农村信用合作联社代偿本息2069426.67元，合计代偿本息4742410.38元。
被告六安市麦田装饰工程有限公司、陶莉莉、李向军、汤军未作答辩。
六安市金安融资担保有限公司为支持其诉讼主张向法院举证如下:
证据1、原告营业执照、机构代码证复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据2、营业执照、机构代码证复印件、身份证复印件，证明四被告诉讼主体资格。
证据3（2014）金委保字第036号《委托保证合同》、（2014）金委保字第033号《委托保证合同》，证明（1）被告委托原告为其260万元和200万元银行贷款提供连带清偿责任担保的事实。（2）原告因履行保证责任发生代偿，有权以代偿资金总额为基数向被告一收取代偿期间的利息及实现债权所发生的相关费用的事实，利息以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本清息止。
证据4、（2014）金反抵（高）字第012号《最高额反担保抵押合同》、（2014）金反抵（高）字第014号《最高额反担保抵押合同》、房地产他证六安市字第43507号、房地产他证六安市字第43506号、房地产他证六安市字第44103号、房地产他证六安市字第44104号、（2014）金反保字033《保证合同》、2014）金反保字第036号，证明（1）被告二、三为被告一申请260万元和200万元银行担保贷款向原告提供最高额反担保抵押并承担连带责任保证的事实；（2）被告二、三以房产为被告一两笔贷款做最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记的事实；（3）证明被告二、三最高额反担保抵押的保证法的范围、抵押权的存续期间及违约责任；（4）被告四反担保保证的方式、保证范围、保证期间及违约责任。主要内容：被告二、三最高额反担保抵押的担保范围是：自2014年4月22日至2015年4月22日，在等值人民币260万元最高余额内，所有委托保证合同项下融资、非融资类担保的主债权本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权所发生的一切费用，以及自原告代偿日的次日的代偿资金利息；抵押权的存续期间为被担保的最后一笔主债务期限届满之日后两年止。在六安市郊区农村信用合作联社的200万元最高额反担保的担保范围：自2014年5月12日至2015年5月12日在等值人民币200万元最高余额内，所有委托保证合同项下融资、非融资类担保的主债权本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权所发生的一切费用，以及自原告代偿日的次日的代偿资金利息；抵押权的存续期间为被担保的最后一笔主债务期限届满之日后两年止。
证据5、2014年六中银企字046号《流动资金借款合同》、施社流字（2014）第12/0024号《流动资金借款合同》、2014年六中银企保字046-1号《保证合同》、（施）社保字（2014）第12/0024号《保证合同》、借款借据。证明（1）被告一分别向六安市郊区农村信用合作联社和中国银行股份有限公司六安分行贷款200万元和260万元的事实；（2）证明原告为中国银行股份有限公司六安分行和六安市郊区农村信用合作联社分别向被告一发放260万元和200万元带跨提供连带责任担保保证的事实；（3）证明中国银行股份有限公司六安分行和六安市郊区农村信用合作联社分别于2014年4月22日向被告一发放260万元贷款和2014年5月12日相爱那个被告一发放200万元贷款的事实。
证据6、履行担保通知书、关于要代偿六安市麦田装饰工程有限公司贷款本息的函告、关于要代偿六安市麦田装饰工程有限公司贷款风险预警函，证明中国银行股份有限公司六安分行和六安市郊区农村信用合作联社分别要求原告履行担保责任的事实。
证据7、徽商银行客户回执、安徽农村合作金融收回贷款凭证，（1）证明原告为被告一于2014年4月27日向中国银行股份有限公司六安分行代偿本息2672983.71元；为被告一于2015年4月29日向六安市郊区农村信用合作联社代偿贷款本息2069426.67元，合计代偿资金4742410.38元的事实。（2）证明原告为被告代偿2015年6月15前的利息为124913.29元。
证据8、律师费发票、《委托代理合同》，（1）证明原告为了实现债权支出的律师费元的事实；（2）要求各被告对该项费用承担保证责任。
被告陶莉莉、六安市麦田装饰工程有限公司、李向军、汤军未向本院提交证据，对原告证据未提出异议。
本院经审查对原告证据1-8的真实性、合法性以及与本案的关联性予以采信。
案经本院审理查明:2014年4月21日、2014年5月12日，被告六安市麦田装饰工程有限公司因经营需要，分别向中国银行股份有限公司六安分行和六安市郊区农村信用合作联社（现变更为六安农村商业银行）申请贷款，双方分别签订二份合同《流动资金借款合同》、《六安市郊区农村信用合作联社流动资金借款合同》，约定向上述两家银行借款260万元和200万元，借款期限12个月，借款年利率分别为7.8%和9.84%，逾期利率上浮50%。同日，贷款银行将260万元、200万元贷款汇入被告六安市麦田装饰工程有限公司账户。2014年4月22日、2014年5月12日，原告与被告六安市麦田装饰工程有限公司签订两份《委托保证合同》，合同约定原告对上述两家银行贷款提供连带责任保证担保，如原告履行保证责任发生代偿，有权按代偿资金总额为基数，以中国银行同期同类贷款利率的四倍计算向被告六安市麦田装饰工程有限公司收取自代偿期间的利息及实现债权所发生的相关费用；为保证被告六安市麦田装饰工程有限公司按期履行上述两家银行贷款的清偿义务，2014年4月22日、2014年5月12日，原告与被告陶莉莉、李向军、汤军分别签订两份《最高额反担保抵押合同》，《反担保保证合同》，约定被告陶莉莉、李向军向原告提供最高额反担保抵押保证，两份最高额反担保抵押合同分别约定担保范围，在等值人民币260万元、200万元最高余额内，所有委托保证合同项下融资、非融资类担保的主债权本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权所发生的一切费用，以及自原告代偿日的次日的代偿资金利息；抵押权的存续期间为被担保的最后一笔主债务期限届满之日后两年止。抵押的房产为:房地产权证31××09号（房地产他证六安市字第43506号）、房地产权证31××10号（房地产他证六安市字第43507号）、房地产权证31××11号（房地产他证六安市字第44103号）、房地产权证31××12号（房地产他证六安市字第44104号）。被告李向军、汤军提供连带责任反担保。被告六安市麦田装饰工程有限公司借款后，未按照约定期限向贷款银行偿还贷款本息，2015年4月27日，原告为被告向中国银行股份有限公司六安分行代偿本息2672983.71元；2015年4月29日，六安市郊区农村信用合作联社宣布被告的200万元银行贷款提前到期，为此原告于当日为被告向六安市郊区农村信用合作联社代偿本息2069426.67元，合计代偿本息4742410.38元。原告代偿后多次要求被告承担清偿和担保责任，被告未履行还款义务，导致诉讼。
本院认为：被告六安市麦田装饰工程有限公司于2014年4月21日、2014年5月12日向中国银行股份有限公司六安分行和六安市郊区农村信用合作联社（现变更为六安农村商业银行）分别借款260万元和200万元，委托原告为其提供连带责任担保。被告六安市麦田装饰工程有限公司逾期未归还借款本息，导致原告为其向中国银行股份有限公司六安分行、中国银行股份有限公司六安分行代偿借款本息2672983.71元和2069426.67元，计4742410.38元，事实清楚、证据充分。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告六安市麦田装饰工程有限公司追偿，故原告要求被告六安市麦田装饰工程有限公司偿还代偿款4742410.38元及利息的诉请具有合同依据，本院依法予以支持；根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，原告依据《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》的约定，要求变卖、拍卖被告的抵押财产予以优先受偿，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持，若抵押财产不足以清偿，被告汤军、李向军还对抵押财产不足清偿的部分承担连带清偿责任。关于原告诉请被告支付律师费16万元问题，本院认为本案是因民间借贷而引起的追偿纠纷，原告该项请求不符合有关法律规定，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告六安市麦田装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市金安融资担保有限公司代偿款4742410.38元及其利息（其中基数2672983.71元自2015年4月27日起、2069426.67元自2015年4月29日起计息计算至付款日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），
二、被告陶莉莉、李向军在约定的最高额反担保抵押范围内承担连带清偿责任，原告六安市金安融资担保有限公司对被告陶莉莉、李向军所有房产:房地产权证31××09号（房地产他证六安市字第43506号）、房地产权证31××10号（房地产他证六安市字第43507号）、房地产权证31××11号（房地产他证六安市字第44103号）、房地产权证31××12号（房地产他证六安市字第44104号）的抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告汤军、李向军对上述抵押财产不足以清偿的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47020元，减半收取23510元，由被告六安市麦田装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一五年十二月二十日
书记员 姜 希
附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定.
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。