宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑终字第70号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1971年7月21日出生，回族。2012年11月28日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并被强制隔离戒毒二年。2013年11月15日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并被强制隔离戒毒二年。2013年11月22日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年12月13日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2014年5月8日作出（2014）吴利刑初字第155号刑事判决。原审被告人王某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员黄兵出庭履行职务，上诉人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2013年9月26日13时许，被告人王某某到吴忠市利通区“王子”鞋城门口，趁无人之机，盗走被害人马某某停放在该鞋城门口一辆褐紫色“比德文”牌电动车，价值1413元。破案后，赃物追回已发还被害人。
2、2013年10月份的一天，被告人王某某到吴忠市利通区新民安置楼9号楼车库前，趁无人之机，盗走被害�吴某某停放在该小区车库里的一辆黑蓝色“比德文”牌电动车，价值1260元。破案后，赃物追回已发还被害人。
3、2013年10月17日，被告人王某某到吴忠市利通区朝阳东路农牧局家属院1单元1楼楼道内，趁无人之机，盗走被害人刘某某的一辆价值2000元的蓝色“阿米尼”牌电动自行车，销赃得款后挥霍。
4、2013年11月2日10时许，被告人王某某到吴忠市利通区东塔寺乡清水园A区9号楼地下车库内，趁无人之机，盗走被害人芦某某停放在车库内的一辆价值1600元的蓝色“比德文”牌电动自行车，销赃得款后挥霍。
5、2013年11月7日10时许，被告人王某某到吴忠市利通区利通北街“金灿”宾馆门口，趁无人之机，盗走被害人范某某停放在该宾馆楼下一辆价值3000元的黑白色相间“小刀”牌电动车，销赃得款后挥霍。
6、2013年11月15日10时许，被告人王某某到吴忠市利通区明珠西路“�慈堂”药店门口，乘无人之机，盗走被害人何某一辆价值2000元的宝马变金蓝色“立马”牌电动车，销赃得款后挥霍。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）综合证据
1、吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人刘某某、何某、芦某某、马某某、吴某某、范某某的报案后，对被告人王某某盗窃案进行立案侦查；
2、吴忠市公安局强制戒毒所出具的被告人王某某于2013年11月18日向该所书写的自检材料，证实其实施了下列犯罪行为：（1）2013年10月中下旬的一天，被告人王某某在吴忠市利通区吴忠中学学生停车场盗走一辆黑色电动车，后以800元的价格出售给吴忠市利通区西市场后门某面馆的“丁某某”；（2）2013年11月14日中午，被告人王某某在吴忠市利通区吴忠中学旁边回医医院门前盗窃一辆蓝色“立马”牌电动车，以1500元的价格出售给吴忠市利通区西市场后门某面馆的“丁某某”；（3）2013年10月底的一天，在青铜峡市中学旁边盗窃一辆“捷安特”牌电动自行车，以700元的价格卖与吴忠市利通区兴庆苑小区西门旁边的“李某”；
3、吴忠市公安局利通区分局东塔派出所出具的关于被告人王某某自检情况说明，证实2013年11月22日，戒毒人员王某某向戒毒所管教民警反映，其于2013年出所就医期间，多次在吴忠市利通区盗窃自行车，变卖得款后用于吸食毒品。该所民警提审王某某，并对其自检的案件进行确认，证实王某某自检的案件系王某某本人作案，民警当日带王某某指认犯罪现场后对其刑事拘留，并转吴忠市看守所羁押。在羁押期间，王某某又主动交代盗窃电动车案件二起，共计自检盗窃作案六起。经查证落实五起。在案件侦查期间，王某某交代将盗窃所得的电动车卖给了吴忠市�市场的“丁某某”、“卖粉条的”老汉等六人，并配合办案民警指认丁某某、姬某某、吕某某三人的住所，积极协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，追回被盗电动车三辆；
4、吴忠市公安局利通区分局东塔派出所查无报案情况说明，证实被告人王某某交代其在2013年9月份的一天，在吴忠市利通区民乐巷见到一男子骑电动车进入朝阳小区，后王某某在小区20号楼下盗窃该男子停放在楼下的一辆黄色“比德文”牌电动车，并将盗窃来的电动车卖给吕某某，得款用于吸食毒品。并于2013年11月28日，指认了犯罪现场。该所民警根据犯罪嫌疑人王某某交待的犯罪事实，查找吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所2013年8月至10月份全部报案记录，未找到吴忠市利通区朝阳小区20号楼下电动车被盗案，后办案民警走访朝阳小区20号楼2个单元12户住户，均无人反映电动车被盗。王某某交代该�罪事实报案记录无法查证；
5、吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实2012年11月28日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并被强制隔离戒毒二年；2013年11月15日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并被强制隔离戒毒二年；
6、吴忠市公安局强制戒毒所戒毒人员所外就医审批表，证实2013年1月18日，被告人王某某在强制隔离戒毒期间，因病被批准所外就医；
7、常住人口详细信息，证实被告人王某某的身份、年龄及刑事责任能力承担情况；
（二）第一起盗窃犯罪事实的证据
8、被害人马某某的陈述及“比德文”牌电动车出厂合格证一张，证实2013年9月26日13时许，其停放在吴忠市利通区“王子鞋城”门口一辆价值2700元的紫褐色“比德文”牌电动车被他人盗走，并打电话报警，吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所的民警通知其到派出所正式报案，其没有去。后吴忠市公安局利通区分局东塔派出所的民警打电话告知其被盗的电动车已经找到，被害人马某某在东塔派出所认出了自己被盗的电动车。该车于2012年9月26日购买，购买时价值3250元；
9、吴忠市比德文电动车行出具的证明及销售记录卡，证实被害人马某某于2012年9月26日在吴忠市比德文电动车行购买褐紫色“比德文”牌幸福C20电动车一辆；
10、证人丁某某（绰号丁某某）的证言，证实2013年10月25日左右的一天16时许，证人丁某某在吴忠市利通区西市场西大门某面馆门口，以500元的价格从“崩眼子”手中购买了一辆蓝色的“比德文”牌电动车，后将该车给了其妹夫马文斌，该车有钥匙，但没有手续。“崩眼子”30多岁，1.65米左右，身体较瘦，经常在西市场卖电动车和�行车；
11、吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品清单及照片，证实2013年11月28日，公安民警在见证人吴某某的见证下，从丁某某处扣押褐紫色“比德文”牌电动摩托车一辆（车架号为053821206303015）；公安机关于2013年12月18日将该车依法发还给被害人马某某；
12、吴忠市价格认证中心吴价（2013）327号鉴定意见及吴忠市公安局利通区分局鉴定意见通知书，证实被害人马某某被盗褐紫色“比德文”牌电动摩托车价值1413元，公安机关将鉴定意见已告知被害人马某某、被告人王某某；
13、被告人王某某的供述，证实2013年11月初的一天，在吴忠市利通区西市场开拉面馆的“丁某某”从其手中购买了一辆电动摩托车和一辆电动自行车，该车系被告人王某某从他人处盗窃所得；
（三）第二起盗窃犯罪事实的证据
14、被害人吴某某的陈述，证实2013年10月份的一天中午，其存放在吴忠市利通区新民安置楼小区9号楼前车库的一辆价值1100元的黑蓝色“比德文”牌电动自行车被盗，电动车被盗后因和小区看车子的私下协商处理了，就没有向公安机关报案；
15、证人吕某某的证言，证实证人吕某某在2013年10月份的一天晚上，分两次从一名外号叫“糗高”的男子手中收购了一辆“爱玛”牌电动自行车和一辆“永久”牌电动自行车。该名男子年龄在35岁左右，外号叫“糗高”，身体较瘦，身高在1.7米左右；
16、吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关在见证人马某的见证下，从吕某某手中扣押了一辆黑蓝色“比德文”牌电动自行车一辆（大架号为053821205235222）；该车于2013年12月27日发还给被害人吴某某；
17、吴忠市价格认证中心吴价（2013）327号鉴定意见书及吴忠市公安局利通区分局鉴定意见通知书，证实被盗黑蓝色“比德文”牌电动自行车价值1260元。公安机关将鉴定意见已告知被害人吴某某、被告人王某某；
18、被告人王某某指认犯罪现场笔录及照片，证实2013年11月28日，被告人王某某在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区新民小区9号楼前车库系其实施盗窃作案的犯罪现场；
19、被告人王某某的供述，证实其外号叫“糗高”。2013年9月初的一天，其在吴忠市利通区金屋花园红绿灯桥头东面的一个小区的车库里，盗窃了一辆没有上锁的黑色电动自行车，后将车卖给了一个在吴忠市利通区西市场欣庆苑小区附近开麻将馆的“朱某”了，“朱某”平常叫被告人王某某为“糗高”；
（四）第三起盗窃犯罪事实的证据
20、被害人刘某某的陈述，证实2013年10月17日21时30分许，被害人刘某某发现其停放在吴忠市利通区农牧局家属院1单元楼道内的一辆价值2000元的“阿米尼”牌电动自行车被他人盗窃。后报警。被盗的电动车车架号是000221207258861，电机号是16KI537622；
21、吴忠市公安局利通区分局接受证据清单，被害人刘某某提供的电动车合格证一张、阿米尼电动自行车行售货票一张，证实被害人刘某某于2013年8月1日以2480元的价格在阿米尼电动自行车行购买“阿米尼”牌电动自行车一辆；
22、证人姬某某的证言，证实证人姬某某在吴忠市利通区西市场从事粉条销售工作。2013年10月20日左右的一天下午，其从一个叫“瞪眼子”的人手中以330元的价格购买了一辆蓝色的电动自行车。购买时，该车没有手续，但有钥匙。后证人姬某某又将该车的外壳换成黄色。因时间长了，还换了什么就记不清楚了；
23、证人姬某某辨认笔录及照片，证实2014年3月9日，证人姬某某在张某甲的见证下，从公安民警给其提供的12张男性免冠正面照片中，无法确定该组照片中有向其出售电动车的叫“瞪眼子”的男子；
24、被告人王某某指认犯罪现场笔录及照片，证实2013年11月22日，被告人王某某在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区农牧局家属院单元楼道内系其实施盗窃作案的犯罪现场；
25、被告人王某某的供述，证实2013年10月中旬的一天下午，被告人王某某在吴忠市农牧局家属院单元楼道内盗窃了一辆黑色的电动踏板车，将该车以500元的价格卖给了在吴忠市利通区西环路边的一个老汉。所得钱款用于吸食毒品；
（五）第四起盗窃犯罪事实的证据
26、被害人芦某某的陈述，证实2013年11月2日11时30分许，被害人芦某某发现其放在吴忠市利通区清水园小区9号楼车库内的一辆蓝白色相间价值1600元的“比德文”牌电动自行车被他人盗窃；
27、吴忠市公安局利通区分局接受证据清单，被害人芦某某提供的吴忠市比德文车行售货票、比德文电动自�车销售（保修）登记单各一张，证实被害人芦某某于2010年4月16日以2300元的价格购买蓝白相间的“比德文”牌电动车一辆；
28、被告人王某某指认犯罪现场及照片，证实2013年11月22日，被告人王某某在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区东塔寺乡清水园小区系其实施盗窃作案的犯罪现场；
29、被告人王某某的供述，证实2013年11月初的一天，被告人王某某在吴忠市利通区东塔寺乡政府东侧的清水园小区内，盗窃了一辆正在充电的蓝色“比德文”牌电动自行车。后将该车卖给了一个在吴忠市利通区西市场卖扫帚的老汉。得款用于吸食毒品；
（六）第五起盗窃犯罪事实的证据
30、被害人范某某的陈述，证实2013年11月7日，其停放在吴忠市利通北街老车站对面“金灿宾馆”楼下的一辆黑色价值3000元的“小刀”牌电动摩托车被盗；
31、被告人王某某指认犯罪现场笔录及�片，证实2013年11月22日，被告人王某某在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区利通南街金灿宾馆门口系其实施盗窃作案的犯罪现场；
32、被告人王某某的供述，证实2013年11月份的一天，被告人王某某在吴忠市利通区利通南街黄河医院旁边的“金灿宾馆”门口盗窃了一辆黑白色相间的“小刀”牌电动摩托车一辆。后将该车以800元的价格卖给了吴忠市利通区西市场旁边某面馆的“丁某某”；
（七）第六起盗窃犯罪事实的证据
33、被害人何某的陈述，证实2013年11月15日11时许，其停放在吴忠市利通区明珠西路“济慈堂”药店门口一辆价值2000元的宝马变金蓝色“立马”牌电动车被盗；该车于2013年1月18日购买，购买时价值3500元；
34、吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单，被害人何某向公安机关提交的海盛车世界销售票据、合格证，证实被害人何某于2013年1月18日以3400元的价格在海盛车世界购买了一辆公主马八代宝马变金蓝色“立马”牌电动车一辆；
35、被告人王某某辨认笔录及照片，证实2014年3月10日，被告人王某某在夏某的见证下，从公安民警给其提供的12张男性免冠正面照片中，辨认出10号照片上的男子系卖粉条的老汉，10号照片的男子系姬某某；
36、被告人王某某指认犯罪现场笔录及照片，证实2013年11月22日，被告人王某某在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区明珠路“济慈堂”药店门口系其实施盗窃作案的犯罪现场；
37、被告人王某某的供述，证实2013年11月份的一天，被告人王某某在吴忠市利通区吴忠中学旁边的“济慈堂”药店门口，盗窃了一辆蓝色的“立马”牌电动自行车，后将该车以600元的价格卖给了一个在吴忠市利通区西市场卖粉条的“杨”姓老汉。
原判认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密�段窃取公民合法财物，盗窃作案六起，盗窃物品总价值11273元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人王某某在被公安机关采取强制隔离戒毒期间，如实向公安机关供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。
宣判后，上诉人王某某不服，以“其没有实施第一起盗窃犯罪，原判对其量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求依法对其从轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定上诉人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
�本院审理查明，上诉人王某某于2013年9月29日至11月15日期间先后六次窃取他人财物，价值11273元的事实及上诉人王某某在强制隔离戒毒期间，如实供述其盗窃犯罪事实与原判认定的事实一致，并有吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人马某某、吴某某、刘某某、芦某某、范某某、何某的陈述，电动车出厂合格证，吴忠市比德文电动车行出具的证明及销售记录卡，阿米尼电动自行车行售货票，吴忠市比德文车行售货票、比德文电动自行车销售（保修）登记单，海盛车世界销售票据、合格证，证人丁某某、吕某某、姬某某证言，吴忠市公安局利通区分局接受证据清单，吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品清单及照片，吴忠市价格认证中心吴价（2013）327号鉴定意见及吴忠市公安局利通区分局鉴定意见通知书，证人姬某某辨认笔录及照片，�诉人王某某指认犯罪现场笔录及照片，上诉人王某某的供述，吴忠市公安局强制戒毒所出具的上诉人王某某于2013年11月18日向该所书写的自检材料，吴忠市公安局利通区分局东塔派出所出具的关于上诉人王某某自检情况说明，吴忠市公安局利通区分局东塔派出所查无报案情况说明，吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，吴忠市公安局强制戒毒所戒毒人员所外就医审批表，常住人口详细信息等证据予以证实。
上述证据，经一、二审庭审举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能够相互印证，对其证明效力及证明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，实施盗窃作案六起，盗窃物品总价值11273元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王某某在强制隔离戒毒期间，如实向公安机关供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。上诉人王某某提出其没有实施原判认定的第一起盗窃犯罪事实的上诉理由，经审查核实，上诉人王某某实施第一起盗窃犯罪事实，有被害人的陈述及被盗“比德文”牌电动车出厂合格证，吴忠市比德文电动车行出具的证明及销售记录卡，证人丁某某证言，辨认笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品清单及照片，上诉人王某某的供述等证据予以证实，故上诉人王某某提出的该上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人王某某盗窃数额及次数、量刑情节，对其在法定刑幅度内量刑适当，上诉人王某某的该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员提出驳回上诉、维持原判的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 田进贤
审判员 白学江
二〇一四年七月八日
书记员 李 慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。