湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初739号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。
法定代表人：刘喜平，行长。
委托诉讼代理人胡育进，湖南江山律师事务所律师。
被告：蔡巍，男，1987年6月2日生，汉族，务农。
被告：郑丽川，女，1990年8月19日生，汉族，务农。
被告：蔡益民，男，1966年9月14日生，汉族，务农。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告蔡巍、郑丽川、蔡益民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的委托诉讼代理人胡育进到庭参加了诉讼，被告蔡巍、郑丽川、蔡益民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡巍、郑丽川、蔡益民返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本金49999.93元及利息39120.79元（利息暂算至2017年3月20日，后续利息按合同约定计算至本金付清日止），合计89120.73元；2、诉讼费用由被告蔡巍、郑丽川、蔡益民承担。事实和理由：被告蔡巍、郑丽川系夫妻关系，被告蔡益民系被告蔡巍的父亲。2012年10月17日，被告蔡巍、郑丽川与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行签订了《小额联保借款合同》。约定，被告蔡巍、郑丽川向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款50000元，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，按月归还借款本息，借款年利率为15%，逾期在原借款利率基础上加收50%罚息。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行依约向被告蔡巍、郑丽川发放贷款50000元，被告蔡巍出具了借据。上述借款已经到期，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行多次催收，被告蔡巍、郑丽川未能偿还。在催收过程中发现，该笔借款的实际使用人为被告蔡益民，为保障借款债权实现，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告蔡益民于2014年10月15日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，约定被告蔡益民对上述借款承担共同清偿责任，并承诺在2016年10月15日前付清全部本息。但截止2017年3月20日，三被告尚欠借款本金49999.93元，应支付借款利息39120.79元，合计89120.72元。
蔡巍、郑丽川、蔡益民未作答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行围绕诉讼请求依法提交了《小额联保借款合同》、借据、放款单、柜面截图、欠款证明、被告蔡巍、郑丽川结婚证复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》、债务清单，证明被告蔡巍、郑丽川夫妻关系存续期间借款、双方的利息约定、被告蔡益民承诺于2016年10月15日清偿全部借款本息、截止2017年3月20日三被告应返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本金49999.93元，应支付借款利息39120.79元，合计89120.72元的事实。
鉴于被告蔡巍、郑丽川、蔡益民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经当庭审核原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行提交的证据，认为其证据形式、来源均符合法律规定，内容真实，且与到庭当事人的陈述相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月17日，被告蔡巍、郑丽川以请人工、剪枝、购化肥等需要资金为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款50000元，并签订了《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为50000元，期限为12个月，借款年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息还款，逾期归还借款本金则在原借款利率基础上加收50%罚息等内容。合同签订后，被告蔡巍、郑丽川均在借款人栏署名。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行按合同约定向被告蔡巍的账户交付了借款金额50000元。借款后，被告蔡巍、郑丽川未按合同约定返还借款本息。因被告蔡益民系该借款资金的实际使用人，2014年10月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告蔡益民签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，约定的主要内容有：被告蔡益民同意按《小额联保借款合同》的约定偿还2012年10月17日被告蔡巍、郑丽川的借款，全部债务本息于2016年10月15日前清偿，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行不放弃向原合同借款人主张债权。《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》签订后，被告蔡益民未履行合同约定。截止2017年3月20日，三被告尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本金49999.93元，应支付借款利息39120.79元，合计89120.72元。
另查明，被告蔡巍、郑丽川于2010年11月16日登记结婚。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告蔡巍、郑丽川签订的《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，缔约双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行已依照合同约定向被告蔡巍、郑丽川履行了借款交付义务，现本案所涉借款已逾期，被告蔡巍、郑丽川未按合同约定履行还款义务，有失诚信，且本案借款亦系被告蔡巍、郑丽川夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告蔡巍、郑丽川共同返还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的借款本息，并按合同约定支付借款利息。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告蔡益民签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，是被告蔡益民自愿加入到本案所涉债务中，并同意连带偿还本案所涉借款本息的真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，被告蔡益民应按合同及协议的约定对本案所涉借款本息承担共同返还责任。
综上所述，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的全部诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡巍、郑丽川、蔡益民于本判决生效之日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行借款本金49999.93元，支付借款利息39120.79元，（按约定利率算至2017年3月20日止），共计89120.72元；
二、2017年3月21日至借款本金还清之日的借款利息，按双方约定的借款利率另行计算，由被告蔡巍、郑丽川、蔡益民在返还借款本金时一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2028元，由被告蔡巍、郑丽川、蔡益民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 徐白玲
人民陪审员 贺 华
人民陪审员 贺吉发
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 袁 洁
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。