河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第386号
原告张秀萍，女，1963年5月25日出生，汉族，农民，住山东省淄博市张店区。
原告李明哲，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住址同上。
原告贾秀珍，女，1935年5月20日出生，汉族，农民，住山东省淄博市张店区。
以上三原告委托代理人孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险沧州中心支公司）。
负责人高立升，任公司经理。
委托代理人雷小珊，女，1984年1月6日出生，彝族，该公司职工，住。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰保险公司）。
负责人常青，任公司经理。
委托代理人于肖飞，男，1988年3月20日出生，汉族，该公司职工，住。
被告董立伟，男，1985年12月23日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。
委托代理人刘学承，河北海之光律师事务所律师。
原告张秀萍、李明哲、贾秀珍与被告太平保险沧州中心支公司、华泰保险公司、董立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李青松独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张秀萍，原告张秀萍、李明哲、贾秀珍的共同委托代理人王建华，被告太平保险沧州中心支公司的委托代理人雷小珊、被告华泰保险公司的委托代理人于肖飞、被告董立伟的委托代理人刘学承到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀萍、李明哲、贾秀珍诉称，2015年4月2日21时许，原告亲属李某驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号挂车牵引车在河北省××与被告董立伟驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成李某当场死亡。交警队认定李某负事故主要责任，被告董立伟负事故次要责任。被告太平保险沧州中心支公司作为被告贵Ｆ×××××车辆交强险的承保公司，被告华泰保险公司作为被告车辆第三者责任险承保公司，应当在各保险限额内赔偿原告各项损失，被告董立伟应当承担保险之外的损失。为此原告提起诉讼，请依法判令被告太平保险沧州中心支公司破产原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，判令被告华泰保险公司、被告董立伟赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费173000元。
被告太平保险沧州中心支公司辩称，肇事车辆贵Ｆ×××××号车辆在我公司承包交强险一份，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对在保险期限内发生的保险事故中给原告造成的合理合法的损失在交强险限额内承担赔偿责任。原告的损失已经超出交强险限额，事故还造成另一人受伤，应当预留另一伤者的交强险赔偿份额。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告华泰保险公司辩称，被告董立伟为车辆贵Ｆ×××××号车辆在我公司投保商业三者险，我方认同以上太平保险沧州中心支公司的意见。对原告提供的身份关系证明、交强险保险单、商业险保险单、交通事故认定书、户口注销登记、尸检报告的真实性无异议。对误工费、火化费、公证费、食宿费等费用不予认可，其中误工费、火化费已经包含在丧葬费范围之内，交通费、食宿费无法证明是用于本次事故的直接费用，且食宿费无凭据我方不予认可。关于被抚养人生活费，我方对原告提供的证据材料无异议。关于精神抚慰金，我方认为数额过高。因该案件涉及另外一人的损失费用，请法院预留另一伤者的费用，我公司在交强险11万元赔付之后按照30%的责任比例承担赔偿责任。我方认为鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，我方认为精神抚慰金过高，火化费我公司不应承担，关于误工费及食宿费等间接损失我公司不予承担。
被告董立伟辩称，对交通事故的事实及责任划分没有意见。另外，车辆在二被告保险公司投保交强险及商业险，对于原告合理合法的损失应首先在交强险限额内由承保交强险公司承担，其余损失由承保商业险公司承担。依据事故事实，因董立伟是正常驾驶，已经尽到安全驾驶的义务，李某驾驶车辆驶入逆行线与被告所驾车辆发生交通事故，如需要被告董立伟承担损失，被告只同意赔偿10%。关于死亡赔偿金的赔偿标准，因原告提供的证据无法确定李某系城镇户口，因此对死者户口性质请法庭予以核实，被告同意按照山东省标准进行赔偿。关于丧葬费，同意按照河北省在岗职工年平均工资的一半计算。关于误工费，没有相关法律规定，我方不予认可。关于火化费，应当包含在丧葬费之中。关于被抚养人生活费，应当以抚养人的户籍性质予以确定。关于交通费，请法庭酌定。关于公证费，不属于本次事故的直接损失我方予以认可。关于食宿费，我方仅认可受伤人员因医治转院产生的食宿费，所以该项费用我方不予认可。关于精神抚慰金我方认为数额过高，请法庭酌定，其他同保险公司意见。
经审理查明，2015年4月2日21时许，原告张秀萍之夫、李明哲之父、贾秀珍之子李某驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿海兴县沿海线由北向南行驶至新村桥南段时驶向逆行线，与对向董立伟驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，造成李某当场死亡，董立伟、单方超受伤，两车损坏。海兴县公安交通警察大队于2015年4月11日作出第201506002号交通事故认定书，认定李某驾驶超载机动车、违反右侧通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条之规定，李某承担此次事故的主要责任，董立伟承担此事故的次要责任，单方超无责任。海兴盛唐司法鉴定中心受海兴县交警大队的委托于2015年4月3日作出冀盛唐司鉴中心（2015）病鉴字第392号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为李某符合创伤性休克而死亡。
被告董立伟驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平保险沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年2月3日0时起至2016年2月2日24时止；该车在被告华泰保险公司投保有保险限额为30万元的第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2015年3月17日0时起至2015年3月16日24时止，事故的发生均在以上保险期间内。
死者李某，男，1962年9月23日出生，城镇居民，系原告张秀萍之夫，原告李明哲之父，原告贾秀珍之子。原告贾秀珍1935年5月20日出生，城镇居民，有包括李某在内的三个抚养义务人。
另查明，本事故的另一受伤人员单方超以（2014）海民初字第555号民事案件向本院提起民事诉讼，单方超损失总额确定为111810元，其中误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计41427元。
以上事实由原被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、死亡注销证明、家庭关系证明、公证书及证明、鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等有效证据予以证实，并已当庭质证。
依据以上有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：
一、死亡赔偿金614978元。依据《人身损害赔偿解释》第29条、第30条的规定，死亡赔偿金按照原告住所地城镇居民人均可支配收入29222元标准计算为29222元×20年=584440元。依据《人身损害赔偿解释》第28条、第35条规定，被抚养人贾秀珍需抚养5年，有包括李某在内的三个抚养义务人，按照被抚养人住所地城镇居民人均消费性支出18323元计算为18323元×5÷3=30538元，以上死亡赔偿金和被抚养人生活费共计614978元。
二、丧葬费23120元。依据《人身损害赔偿解释》第27条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23120元。
三、精神损害抚慰金15000元。依据《解释》第18条规定及被告董立伟在本事故中的过错程度及损害后果、结合司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
四、交通费1000元，依据《解释》第22条规定，结合本案的实际案情，酌定原告的交通费1000元。
五、公证费160元。
以上各项损失共计654258元。
本院认为，董立伟驾驶事故车辆贵Ｆ×××××号小型轿车与李某驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，海兴县公安交通警察大队做出的交通事故认定书程序合法、定责准确、本院依法确认其具有证据效力而予以采信，即李某负此次事故的主要责任，董立伟负此次事故的次要责任。根据事故责任认定的过错程度和导致侵权结果发生的原因力，依法确定驾驶人董立伟对原告方经济损失按照30%份额承担连带赔偿民事责任。由于董立伟驾驶车辆在被告太平保险沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告华泰保险公司投保有保险限额为30万元的第三者责任保险，故原告损失转由承保的保险公司担负。因另一受伤人单方超因该次事故在本院审理的（2015）海民初字第555号民事案件确定损失为111810元，其中误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计41427元应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故原告损失应首先由被告太平保险沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内按照654258÷（654258+41427）=94%的比例确定赔偿责任，剩余部分由被告华泰保险公司按照30%的比例在第三者责任险限额内予以赔偿，具体依以下规则确定赔偿数额：一、先由被告太平保险沧州中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000×94%=103400元，二、剩余部分由被告华泰保险公司按照30%的事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿原告（654258-103400）×30%=165257元。关于原告主张的办理丧葬事宜人员误工费，火化费。食宿费均应属于原告方为办理李某丧葬事宜支持的抚养，应包括在丧葬费之中，故对该部分主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平保险沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失103400元元；
二、被告华泰保险公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失165257元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2778元，由被告太平保险沧州中心支公司承担1069元，被告华泰保险公司承担1709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一五年十二月六日
书记员 李 辉