河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1440号
原告张胜彦，居民。
委托代理人李同庆，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人王洋，河北冀华律师事务所实习律师。
被告郭林，居民。
被告刘铁柱，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人刘晓奎，该公司经理。
委托代理人张景东，该公司法律顾问。
原告张胜彦与被告郭林、刘铁柱、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张胜彦及其委托代理人王洋、被告刘铁柱、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托代理人张景东到庭参加诉讼。被告郭林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张胜彦诉称，2013年3月22日17时，被告刘铁柱驾驶冀B×××××号车，由西向东行驶至唐丰路交警九大队南左转弯时刮撞由南向北行驶的原告骑行的电动自行车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告刘铁柱负此次事故的全部责任，原告无责任。被告郭林系冀B×××××号车登记的所有人，应与被告刘铁柱承担连带责任。冀B×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间，被告保险公司应在责任范围内承担赔付责任，故起诉要求被告赔偿医疗费21212.21元、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、护理费6000元（3000元／月×60天）、误工费40260元（3300元／月×366天）、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费800元、复印费21元，合计73493.21元。
原告张胜彦为支持自己的主张提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生原因及责任比例；
2、行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明事故车辆的基本情况；
3、住院病历1份、门诊病历1份、出院证1份、诊断证明书17份、患者费用汇总表1份、医疗费票据8张，证明原告因此事故造成的伤害及诊疗情况；
4、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情及误工损失；
5、鉴定费票据1张，证明原告开支鉴定费800元；
6、复印费收据2张，证明原告在唐山市丰润区人民医院复印病历开支复印费21元；
7、盖有“万邦房地产开发有限公司”印章的劳动合同书1份、误工证明1份、工资发放表1份，证明原告系万邦房地产开发有限公司的员工，月收入3300元，自2013年3月22日至今未工作，无工资发放；
8、盖有“唐山旺达建材有限公司”印章的误工证明1份、工资发放表1份、宋俊秋的身份证复印件1份，证明护理人员宋俊秋系唐山旺达建材有限公司员工，月工资3000元，2013年4月18日至2013年6月18日期间因嫂子受伤需护理，未来单位上班，此期间无工资发放。
被告郭林未提供答辩。
被告刘铁柱辩称，冀B×××××号车投保了保险，要求法院依法判决。
被告刘铁柱为证明为原告垫付2264.84元提供医疗费票据10张。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，冀B×××××号车在我公司投保了交强险和不计免赔200000元商业三者险，事故发生在保险期间，在该车的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内，根据事故责任比例对原告合理的经济损失承担赔偿责任。鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性不予认可，住院病历不具有客观性，本次事故发生在2013年3月22日，原告住院时间是2013年4月18日，事故发生之日距原告住院之日间隔28天，在入院记录中记载是于入院20天前被撞不能活动才住院的，无法证实原告住院治疗的病情是交通事故引起的，对出院证的真实性无异议，对诊断证明书的真实性不予认可，原告提交的门诊收费收据的日期和诊断证明书的出具时间不相符，在诊断证明书开具的时间原告均没有进行相应的检查，诊断证明书不具有客观性、合法性，不能作为证据使用，因没有相应的转院手续予以佐证，对唐山市第二人民医院的门诊病历和门诊票据不认可，因原告住院时间与事故发生之日间隔28天，对原告提供的医疗费票据，不能证明与此次事故有关，我公司不予认可；对证据4的真实性有异议，根据原告的伤情结合公安部关于交通事故受伤人员误工日评定准则，该鉴定确认的误工期限与公安部的规定差距过大，原告没有构成伤残，鉴定结论确定原告的误工期限自受伤日到评残日止，没有法律依据，我公司要求对原告的误工期限重新鉴定；对证据5不予认可，不同意承担赔偿责任；证据6是非正式票据，不能作为证据使用；证据7中的劳动合同上的签字与诉状上原告签字明显不是一人所写，对劳动合同不予认可，收证明、工资表均是先盖章后打印的字体，不符合开具证据及开具工资表的习惯，收入证明及工资表不具有客观性，不予认可；证据8的意见同证据7的相关意见。
被告刘铁柱同意被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的质证意见。
原告对被告刘铁柱提供的证据的真实性没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司认为没有门诊病历佐证，不予认可。
本院对原告提供的证据认证如下：被告对证据1、2的真实性未提出异议，本院予以认定。被告对证据4提出异议，并要求重新鉴定，但在法庭限定的期限内未提交书面的鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定的请求，证据4是具有资质的司法鉴定中心对原告伤情及误工期限的鉴定，在原告未提供证据予以反驳的情况下，本院予以认定。证据3中有医院名称为唐山市第二医院的收据一张，未盖相关单位印章，亦无其他证据佐证，本院不予认定，证据3中其他证据及证据4能够互相印证，客观真实，本院予以认定。证据5系原告基于本次交通事故产生的必要的合理的费用，本院予以认定。证据6系非正式票据，本院不予认定。被告对证据7提出异议，未提供证据，本院不予采纳，证据7能够证明原告的误工损失，本院予以认定。证据8不能充分证明护理人员宋俊秋有此项固定收入，本院不予认定。
被告刘铁柱提供的证据虽无相关门诊病历佐证，但原告对其真实性无异议，且根据发生交通事故时间、原告的伤情及相关诊断证明等，本院认为该证据与本案有关联性，真实有效，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2013年3月22日17时许，被告刘铁柱驾驶冀B×××××号车，由西向东行驶至唐丰路交警九大队南左转弯时刮碰由南向北行驶的原告骑行的左转弯的电动自行车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2013年4月8日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第0148853号道路交通事故认定书，认定被告刘铁柱承担此事故的全部责任、原告无责任。2013年3月22日、3月23日、4月4日、7月14日、11月26日原告到唐山市丰润区人民医院门诊治疗，其中2013年3月22日、3月23日、4月4日的医疗费2264.84元由被告刘铁柱垫付，2013年4月18日原告因被撞伤的左膝仍疼痛，到唐山市丰润区人民医院住院治疗60天，原告伤情被诊断为左膝髋骨韧带部分撕裂，关节少量积液，合计开支医疗费21206.21元。2014年3月18日丰润司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤未达到GB18667-2002标准，误工损失评定为自受伤之日起至评残之日止，原告开支鉴定费800元。原告系万邦房地产开发有限公司的员工，月收入3300元。原告称住院期间由宋俊秋护理。原告就营养费、交通费未提供证据。被告刘铁柱为原告垫付2264.84元，要求原告返还。
另查明，被告郭林系冀B×××××号车登记的所有人，被告刘铁柱系驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司系冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔200000元第三者责任保险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，被告刘铁柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的道路交通事故认定书，原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，被告刘铁柱应承担全部赔偿责任。原告提供的证据不能充分证明护理人员宋俊秋有固定收入，宋俊秋的收入根据其户籍登记情况参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农业37.16元／天计算。根据诊断证明书、病历及司法鉴定意见书，本院确定原告的误工天数为361天。考虑到原告确有交通费损失，根据原告的伤情、住所地及诊治情况，本院酌定为500元。原告就营养费未提供证据，本院不予支持。本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费21206.21元、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、误工费39710元（3300元／月／30天×361天）、护理费2229.60元（37.16元／天×60天）、交通费500元、鉴定费800元，合计65645.81元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司系冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔200000元第三者责任保险的保险人，该车在保险期间发生有责任责任的交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司按照保险合同约定负责应由被告刘铁柱承担的全部赔偿责任，即应赔偿原告65645.81元。被告刘铁柱为原告的垫付款2264.84元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告张胜彦65645.81元，其中2264.84元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司直接向被告刘铁柱支付，其余赔偿款63380.97元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司向原告张胜彦支付，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张胜彦的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，减半收取256元，由被告刘铁柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一四年五月七日
书记员 王国宏