黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初851号
原告：吕树军，男，汉族，1948年9月18日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：哈尔滨市德粮实业有限公司，住所地呼兰区许堡乡小得子村（未出庭）。
法定代表人刘洪军，职务：经理。
被告：刘洪军，男,汉族，1964年8月1日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区（未出庭）。
被告：王春波，女，汉族，1967年7月7日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区（未出庭）。
被告：张伟，男,汉族，1975年9月12日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：刘洪伟，男,汉族，1967年9月19日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：刘生江，男,汉族，1941年8月10日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区（未出庭）。
原告吕树军诉被告哈尔滨市德粮实业有限公司、刘洪军、王春波、刘洪伟、张伟、刘生江借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告吕树军、被告刘洪伟、张伟到庭参加诉讼，被告哈尔滨市德粮实业有限公司、被告刘洪军、被告王春波因下落不明经法院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。被告刘生江经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吕树军诉称：我与被告刘洪军、刘洪伟、张伟、刘生江都是一个村的村民，被告刘洪军与被告王春波是夫妻关系，被告刘洪军是哈尔滨市德粮事业有限公司的法定代表人。2014年5月15日因公司收粮，被告刘洪军、王春波、哈尔滨市德粮实业有限公司向我借款80万元，约定月息1分2，未约定还款期限，口头约定原告用钱时随时偿还。到2015年5月15日结息后，被告在欠据上将借款日期更改为2015年5月15日。2016年5月15日结息后，又将借据借款日期更改为2016年5月15日。借据上由二被告刘洪军、王春波本人签字并加盖哈尔滨市德粮实业有限公司公章，由被告张伟、刘洪伟、刘生江作为担保人在借据上签字。我借款的钱一部分是占地补偿款，一部分是存款。借款是当天给付现金，给付现金时在场的人有刘生江、刘洪伟、张伟、还有刘洪军的大哥刘洪祥及我的女儿女婿。借款到期后，我多次催要，被告以资金紧张做买卖出现困难为由未能偿还。我起诉至法院要求：1、请求法院判令第一、第二、第三被告立即给付原告借款本金80万元及其利息（自2016年6月15日开始按照月息1.2分的标准计算至给付之日止）。2、请求法院判令第四、五、六被告对第一、二被告的上述借款本金及利息承担连带给付责任。3、诉讼费由六被告承担。我同意放弃对被告刘洪伟、张伟、刘生江主张权利，不要求被告刘洪伟、张伟、刘生江对借款承担连带担保责任。要求第一、二、三被告立即给付原告借款本金80万元及其利息（自2016年6月15日开始按照月息1.2分的标准计算至给付之日止）。
原告提供的证据：
证据一、借据一张。2016年5月15日借款80万元，月息1分2，借款用途收粮。由被告刘洪军、王春波在借据上签名，加盖被告德粮实业公司的公章，被告张伟、刘洪伟、刘生江作为担保人签字，证明借款事实。
证据二、证人颜某出庭作证。
证明内容：我是原告的女婿，我能证明被告刘洪军、王春波、被告德粮实业公司向原告借款80万元一事属实，借款是现金给付的。给付现金的时候我在场了。
证据三、证人杨某出庭作证。
证明内容：我同原告是一个村村民，我能证明被告刘洪军、王春波、被告德粮实业公司向原告借款80万元的事实属实，借款时我没在场，但是我与我们村很多村民都知道原告借钱这件事，被告刘洪军、王春波夫妻现在下落不明跑了。
被告刘洪伟辩称：原告所起诉的借款的数额、借款用途均属实。我与原告是同村村民，被告刘洪军、王春波是我哥、嫂。被告刘洪军、王春波从2016年11月7日开始就找不到他们了。借据的担保人是我本人签字，我当时是自愿承担担保责任，但现在让我偿还借款我也没有能力偿还。
被告刘洪伟未提供证据。
被告张伟辩称：原告所陈述的借款的数额、借款用途均属实。我在哈尔滨市德粮实业有限公司打工，与被告刘洪军有亲属关系，与原告是同村村民。借据的担保人是我本人签字，我当时是自愿承担担保责任，但现在我没有能力偿还借款。
被告张伟未提供证据。
经庭审质证，被告刘洪伟、被告张伟对原告提供三份证据均表示无异议。被告刘洪军、王春波、哈尔滨市德粮实业有限公司因下落不明经法院公告送达开庭传票，被告刘生江经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。被告刘洪军、王春波、哈尔滨市德粮实业有限公司、刘生江无法对原告提供的证据进行质证，被告刘洪军、王春波、哈尔滨市德粮实业有限公司、刘生江未提供证据。
本院认证，原告提供的证据，能够证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：原告吕树军与被告刘洪军、刘洪伟、张伟、刘生江是同村的村民，被告刘洪军与被告王春波是夫妻关系，被告刘洪军是被告哈尔滨市德粮实业有限公司的法定代表人。因公司收粮需要资金，2014年5月15日被告刘洪军、王春波、哈尔滨市德粮实业有限公司向原告借款80万元，出具借据一张，约定月息1分2，未约定还款期限，口头约定原告用钱时随时偿还。到2015年5月15日结息后，被告在欠据上将借款日期更改为2015年5月15日。2016年5月15日结息后，又将借据借款日期更改为2016年5月15日。借据上由被告刘洪军、王春波本人签字并加盖被告哈尔滨市德粮实业有限公司公章，并由被告张伟、刘洪伟、刘生江作为担保人在借据上签字。借款是当天给付的现金，给付现金时在场的人有刘生江、刘洪伟、张伟、还有刘洪军的大哥刘洪祥及原告的女儿女婿。借款到期后，原告多次催要，被告以资金紧张为由未能偿还。原告起诉要求：1、请求法院判令第一、第二、第三被告立即给付原告借款本金80万元及其利息（自2016年6月15日开始按照月息1.2分的标准计算至给付之日止）。2、请求法院判令第四、五、六被告对第一、二、三被告的上述借款本金及利息承担连带给付责任。3、诉讼费由六被告承担。庭审中，原告吕树军表示自愿放弃对被告刘洪伟、张伟、刘生江主张权利，不要求被告刘洪伟、张伟、刘生江对借款承担连带担保责任。要求由第一、二、三被告立即给付原告借款本金80万元及其利息（自2016年6月15日开始按照月息1.2分的标准计算至给付之日止）。
诉讼中，原告吕树军提出诉讼保全申请，法院依法将被告哈尔滨市德粮实业有限公司所有的坐落哈尔滨市呼兰区许堡乡小得村面积487.22平方米办公用房和土地使用权人为被告德粮实业有限公司所有的坐落哈尔滨市呼兰区许堡乡小得村面积23117平方米集体土地予以查封。
本院认为：被告哈尔滨市德粮实业有限公司、被告刘洪军、被告王春波向原告吕树军借款的事实清楚，证据充分。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告哈尔滨市德粮实业有限公司、被告刘洪军、被告王春波共同偿还借款本金并按月利率1.2%给付利息的诉讼请求，本院应予支持。原告吕树军在庭审中表示放弃对被告刘洪伟、张伟、刘生江主张权利，不要求被告刘洪伟、张伟、刘生江对借款承担连带担保责任，亦是对自己诉讼权利的处分，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定,判决如下：
一、被告哈尔滨市德粮实业有限公司、被告刘洪军、被告王春波于判决生效之日起十日内共同偿还原告吕树军借款本金800，000.00元；
二、被告哈尔滨市德粮实业有限公司、被告刘洪军、被告王春波于判决生效之日起十日内共同给付原告吕树军借款利息（以80万为基数，按月利率1.2%计算，自2016年6月15日起至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理11,800.00元、诉讼保全费4,520.00元、公告费560.00元，由被告哈尔滨市德粮实业有限公司、被告刘洪军、被告王春波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 邵慧峰
审判员 王 蕾
审判员 朱晓丽
二〇一七年八月三十日
书记员 裴 培