重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0119民初5687号原告聂美元，男，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告毛友明，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市南川区。二原告共同委托代理人杨玉兰、刘蓝路，重庆立盈律师事务所律师。被告安忠伦，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人杨国纲，该公司总经理。委托代理人赵大坤，张斌，重庆百哲千行律师事务所律师。原告毛友明、聂美元与被告安忠伦、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由代理审判员程小飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛友明、聂美元及其委托代理人杨玉兰，被告安忠伦、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人赵大坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聂美元诉称，2017年1月27日10时许，被告安忠伦驾驶小型轿车与原告聂美元驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告聂美元以及乘车人原告毛友明受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经重庆市南川区交通巡逻警察支队认定，由被告安忠伦负全部责任，原告聂美元无责任。原告聂美元受伤后，被送往重庆市南川区人民医院治疗14天。因原被告就赔偿事宜协商未果，原告聂美元遂向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助金等共计116586.2元；并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。原告毛友明诉称，该交通事故的经过与原告聂美元的陈述基本一致，原告毛友明受伤后被送往重庆市南川区人民医院治疗24天。因原被告就赔偿事宜协商未果，原告毛友明遂向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告毛友明医疗费、误工费、伤残补助金等共计251101.17元；并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。被告安忠伦辩称，交通事故属实，被告安忠伦已垫付聂美元400元，已垫付毛友明450元。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司辩称，对事故事实无意见，被告车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，商业险的赔偿限额是100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年1月27日10时01分许，被告安忠伦驾驶小型轿车由南川区民主镇狮子村向朝龙村方向行驶，当车行驶至民主敬老院附近乡村公路时，与原告聂美元驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告聂美元以及该车搭乘人原告毛友明受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经南川区交通巡逻警察支队认定，由被告安忠伦负全部责任，原告聂美元无责任。原告聂美元、毛友明受伤后被送往重庆市南川区人民医院住院治疗14天和24天。二原告的损伤经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定（原告聂美元、毛友明各垫付鉴定费2200元），鉴定意见为：聂美元左下肢损伤属十级伤残，后续医疗费5000元，护理时限90天：毛友明右下肢损伤属九级伤残，后续医疗费12000元，护理时限180天。嗣后，原被告就赔偿事宜协商未果，二原告遂诉至本院。另查明：1、小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。2、原告聂美元、毛友明已产生医疗费中超出交强险赔偿限额部分，原被告均同意按20%的比例作为超出基本医疗保险费用予以扣除。3、原被告对原告聂美元的以下损失无异议：医疗费9602.05元、续医费5000元、营养费500元、伙食补助费700元、精神抚慰金2000元、交通费300元、财产损失1462元、被扶养人生活费2574.2元（王友桃1977.1元、聂德山597.1元）、鉴定费2200元、护理费按100元/天计算。4、原被告对原告毛友明的以下损失无异议：医疗费36736.27元、续医费12000元、伙食补助费1200元、交通费500元、误工费11096.8元、被扶养人生活费23701.8元（安佐容14006.4元、毛道华9695.4元）、鉴定费2200元、伤残等级为九级、护理费按照100元/天计算。5、原告聂美元、毛友明对交强险赔偿限额内的医药费用和伤残费用的分割比例达成一致意见，其中医药费用赔偿聂美元2000元，赔偿毛友明8000元；伤残费用赔偿聂美元30000元，赔偿毛友明80000元。6、被告安忠伦已垫付聂美元400、毛友明450元。上述事实，有原告聂美元提供的道路交通事故认定书、南川区人民医院住院病历、医药费收据、检查报告单、费用清单、住院票据、门诊票据、检查票据、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、居住证明、重庆市南川区民主镇文福村村委会证明、户口簿、存折复印件；有原告毛友明提供的住院病历、收据、门诊票据、检查报告单、费用清单、复查费票据、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东省居住证、社保卡、广东商业银行银行卡复印件、解除合同通知书、广东省高级人民法院关于印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知、社保缴费证明、银行工资流水；被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司提供的保险报案记录；被告安忠伦提供的协议书等，以及各方当事人在法庭上的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本案的争议焦点是：1、原告聂美元受伤后的残疾赔偿金、护理费、误工费、原告聂美元之女聂小倩的被抚养人生活费如何计算。2、原告毛友明受伤后的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金如何计算。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费；造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金；受害人遭受精神损害，受害人可以请求赔偿精神损害抚慰金。关于焦点1，本院结合审理查明的事实，依法认定如下：1、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告聂美元系农村居民，虽然提供了在南川区城区居住的房屋出租协议、重庆市南川区XX街道办事处证明、重庆市南川区XX镇XX村村委会证明等证据材料；该房屋租赁合同约定租赁期间为58个月，2013年1月1日起至2017年10月2日，租金为600元/月，但没有提供房产证、缴纳租金凭证等证据予以佐证，对租赁期限约定为58个月也不符合常理，原告聂美元也不能作出合理解释；故本院对该房屋租赁合同的真实性不予认可；重庆市南川区XX镇XX村村委会非原告聂美元的工作单位，不能直接证明原告聂美元的工作情况，原告聂美元也没有提供工作单位的其他证据予以佐证；故原告聂美元提供的以上证据不能证实其在事故发生前一年在城镇连续居住并有正当收入来源的事实，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告在事故发生时不满60周岁，根据重庆市法庭科学司法鉴定意见其伤残等级为十级，故其残疾赔偿金为23098元（11549元/年×20年×10%）。原告聂美元及其女儿聂小倩均系农村居民，其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算至18周岁。故原告聂美元的被扶养人聂小倩生活费为2986.2元[9954元/年×6年×10%÷2]。2、误工费。根据原告聂美元提供的证据无法证明其有固定收入，也不能证明其从事的行业，其误工费酌定按80元/天计算；原其误工天数应计算至定残前一日为101天，故原告聂美元的误工费为8080元。3、护理费。根据重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见，原告聂美元的护理天数为90天，护理费结合当地护工工资标准按100元/天计算，故原告聂美元的护理费为9000元。原告聂美元受伤后的医疗费用15802.5元（9602.05元+5000元+500元+700元），伤残费用48038.4元（23098元+2574.2元+2986.2元+8080元+9000元+2000元+300元），财产损失1462元，鉴定费2200元，共计67502.9元。原告聂美元受伤后经济损失，被告安忠伦承担超出基本医疗保险费用部分1520.41元[（9602.05元-2000元）×20%]和鉴定费2200元，抵扣已支付的400元，被告安忠伦还应承担3320.41元；被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司承担医疗费用14282.09元（15802.5元-1520.41元），伤残费用48038.4元，财产损失1462元，共计63782.49元（14282.09元+48038.4元+1462元）。关于焦点2，本院结合审理查明的事实，依法认定如下：1、残疾赔偿金。原被告均同意原告毛友明的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，争议的是按重庆市还是广东省的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均可支配收入标准计算，故原告毛友明的残疾赔偿金应当按照重庆市标准计算。原告毛友明在事故发生时未满60周岁，其伤残等级为九级，故其残疾赔偿金为118440元（29610元/年×20年×20%）。2、护理费。根据重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见，原告毛友明的护理天数为180天，护理费结合当地护工工资标准按100元/天计算，故原告毛友明的护理费为18000元。3、精神损害抚慰金。原告毛友明的损伤为九级伤残，且事故中原告毛友明无责任，被告安忠伦承担全部责任，故根据双方过错的大小以及原告毛友明的受伤情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。原告毛友明受伤后的医疗费用49936.27元（36736.27元+12000元+1200元），伤残费用176738.2元（118440元+23701.8元+误工费11096.8元+18000元+500元+5000元），鉴定费2200元，共计228874.47元。原告毛友明受伤后的经济损失，被告安忠伦承担超出基本医疗保险费用部分5747.25元[（36736.27元-8000元）×20%]和鉴定费2200元，抵扣已支付的450元，被告安忠伦还应承担7497.25元；被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司承担医疗费用44189.02元(49936.27元-5747.25元)，伤残费用176738.2元，共计220927.22元（44189.02元+176738.2元）。综上，被告安忠伦应赔偿原告聂美元3320.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应赔偿原告聂美元63782.49元；被告安忠伦应赔偿原告毛友明7497.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司承担应赔偿原告毛友明220927.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司赔偿二原告的以上费用，未超过交强险和第三者责任商业保险的赔偿限额，本院依法予以支持，并应在交强险赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金。关于被告安忠伦、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司提出对交通事故认定书有异议的辩解意见，但二被告均未提供充分证据予以证明，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害民事赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告安忠伦在本判决生效后十五日内赔偿原告聂美元支付3320.41元；被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告聂美元63782.49元。二、由被告安忠伦在本判决生效后十五日内赔偿原告毛友明7497.25元；被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告毛友明220927.22元。三、驳回原告聂美元、毛友明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费聂美元部分2610元，减半交纳1305元（原告聂美元已预交），由被告安忠伦承担739元，由原告聂美元承担566元；案件受理费毛友明部分5070元（原告毛友明已预交）；由被告安忠伦承担2363元，由原告毛友明承担172元，本院依法退回原告毛友明2535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  程小飞二〇一七年十一月六日书 记 员  姜福建