上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初20476号
原告马鸣，女，1965年12月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人谢钢，男，1959年9月22日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人许恬，上海融力律师事务所律师。
被告戚其刚，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告唐雅琴，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告马鸣与被告戚其刚、唐雅琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马鸣及其委托代理人谢钢、许恬到庭参加诉讼，被告戚其刚、唐雅琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鸣诉称，原告与被告戚其刚因业务往来而认识，两被告系夫妻关系。2009年起，被告戚其刚以资金周转、家庭开销等为由多次向原告借款，并承诺按照年利率10%计息。2009年2月2日至2015年10月16日期间，原告以现金及转账方式出借给被告戚其刚借款人民币XXXXXXX元，其中转账金额为人民币XXXXXXX元、现金金额为人民币642000元。被告戚其刚向原告借款，每次在原来借款基础上向原告出具字据，并载明了本金以及利息，被告戚其刚自2014年7月14日至2016年5月9日期间支付原告借款利息共计人民币564250元，直至2016年5月22日经双方对前期借款本息结算，被告戚其刚向原告出具《还款计划》，确认借款金额为人民币171.7万元，并约定利息是按照年利率10%计算。2016年6月19日，被告戚其刚出具《还款计划补充》，确认对《还款计划》中借款，若逾期还款按年利率10%计息。之后，被告戚其刚未按约定履行付款义务。另两被告于2002年3月7日登记结婚，2012年11月7日协议离婚。被告戚其刚向原告借款期间，原告按被告戚其刚的要求向被告唐雅琴账户汇款人民币11万元，原告出借给被告戚其刚借款人民币XXXXXXX元，其中两被告婚姻关系存续期间(自2009年2月2日至2012年9月23日)形成的借款人民币668957.20元，被告唐雅琴应承担共同还款义务，因两被告至今未还款，故原告诉至法院，要求：一、依法判令被告戚其刚归还原告借款人民币171.7万元；二、依法判令被告戚其刚支付原告逾期还款利息(以人民币171.7万元为基数，自2016年5月23日起至实际还款之日止，按年利率10%计算)；三、依法判令被告唐雅琴归还原告借款人民币171.7万元中的人民币668957.20元；四、依法判令被告唐雅琴归还原告逾期还款利息(以人民币668957.20元为基数，自2016年5月23日起至实际还款之日止，按年利率10%计算)；五、本案诉讼费用由两被告承担。
被告戚其刚、唐雅琴未作答辩。
经审理查明，2009年2月2日至2015年10月16日期间，原告以转账和现金方式陆续出借给被告戚其刚借款人民币XXXXXXX元。2014年7月14日至2016年5月9日期间，被告戚其刚支付原告人民币564250元。2016年6月19日，双方对前期借款本息结算，被告戚其刚向原告出具《还款计划》，确认借款金额为人民币171.7万元，并约定利息是按照年利率10%计算。2016年6月19日，被告戚其刚出具《还款计划补充》，确认对还款计划中涉及借款，若逾期还款按年利率10%计息。嗣后，因被告戚其刚未按约定还款，故诉至法院，请求支持其诉请。
另查，被告戚其刚与被告唐雅琴原系夫妻关系，双方于2002年3月7日登记结婚，2012年11月7日经民政局协议离婚。2009年2月2日至2012年9月23日期间，原告出借给被告戚其刚借款本息共计人民币668957.20元，该款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，除了原告的陈述外，另有原告提供的银行交易明细、《还款计划》、《还款计划补充》等证据为证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告以现金及转账方式出借给被告戚其刚借款人民币XXXXXXX元，有原告提供的银行付款凭证等证据为证，本院予以认定。根据原告提供被告戚其刚出具的《还款计划》及《还款计划补充》，原告与被告戚其刚对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，前期利率未超过年利率24%，被告戚其刚出具《还款计划》中载明的借款金额可认定为后期借款本金，且双方约定利率标准，符合法律规定，故对原告要求被告戚其刚归还借款及利息诉请，本院予以支持。根据本案现有证据，2009年2月2日至2012年9月23日期间，原告出借被告戚其刚借款人民币668957.20元，该款发生在两被告婚姻关系存续期间，在本案尚无证据表明涉案借款未用于夫妻共同生活或应为被告戚其刚个人借款的情况下，应视为夫妻共同债务，该部分借款及相应利息，被告唐雅琴应承担共同还款义务。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚其刚应于本判决生效之日起十日内归还原告马鸣借款人民币XXXXXXX元；
二、被告戚其刚应于本判决生效之日起十日内支付原告马鸣借款人民币XXXXXXX元的逾期利息(自2016年5月23日起至实际还款之日止，按年利率10%计算)；
三、被告唐雅琴应对被告戚其刚向原告马鸣借款人民币XXXXXXX元中属于夫妻共同借款人民币668957.20元的借款本金及相应利息承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20591元，由被告戚其刚负担人民币12561元、被告唐雅琴负担人民币8030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 陈菊兰
人民陪审员 周婵娟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。