安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初399号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗起想，男，1984年11月2日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化程度，无业，住广西壮族自治区凤山县。曾因犯盗窃罪于2012年12月29日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月5日被福州市公安局鼓楼分局取保候审，于2016年11月5日被合肥市公安局高新技术开发区分局监视居住。
被告人罗腾文，绰号阿文、爹亚洲，男，1990年5月30日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区凤山县。曾因犯盗窃罪于2013年7月17日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月5日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月8日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人邓希，曾用名廖家站，男，1976年6月26日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月30日被武汉市公安局江夏区分局刑事拘留，于2017年4月20日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年5月5日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)446号起诉书指控被告人罗起想、罗腾文、邓希犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员洪星、代理检察员黄小欣出庭支持公诉。被告人罗起想、罗腾文、邓希到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年10月20日，被告人罗起想、邓希来到合肥，入户盗窃三次。
1.2016年11月20，罗起想、邓希在天鹅湖花园小区4栋**室盗窃戒指一枚、港币300元。罗起想负责开锁并望风，邓希实施盗窃。戒指后被罗起想在广州变卖后获利800元。
2.2016年10月21日，罗起想、邓希在尚城花园5栋**室盗窃现金5000元。罗起想开锁并入室实施盗窃，邓希负责望风。
3.2016年10月21日，罗起想、邓希在尚城花园5栋**室盗窃戒指一枚、项链两条、黄金手链一条、金耳钉一枚。罗起想开锁并入室实施盗窃，邓希负责望风。
经合肥市价格认证中心认定，被盗的钻石戒指价值30000元、钻石项链价值7500元、黄金项链价值10514元、黄金手链价值4048元、黄金耳钉价值648元。以上共计价值52170元。
上述首饰出售后获利8000余元，罗起想分给邓希4000元。
二、2016年10月30日，被告人罗起想、罗腾文来到合肥，入户盗窃三次，罗起想开锁并入室实施盗窃，罗腾文负责望风。
1.2016年11月1日，被告人罗起想、罗腾文在临泉花苑小区2栋**室和**室总共盗窃了一块白色手带的手表、一条铂金项链、一枚黄金戒指、两件黄金装饰品。
2.2016年11月2日，被告人罗起想、罗腾文在临泉花苑小区4栋****室盗窃了一条项链、一枚戒指、一对耳钉和一些零钱，其中有外币、人民币纪念币、旧版人民币。
2016年11月3日，被告人罗起想、罗腾文乘飞机到南宁准备下飞机时被抓获，开锁工具及上述被盗物品被现场查获并扣押。
经合肥市价格认证中心鉴定，被扣押的黄金戒指一枚、黄金挂件三件、黄金耳饰三件、铂金项链一条、金戒指一枚、黄金手链一条、铂金项链一条、黄金挂件一件、金戒指一枚、宝石坠链一条、宝石戒指三枚、阿玛尼手表一块价值共计28425元。
经合肥市价格认证中心鉴定，人民币纪念币、旧版人民币，价值909元。
经银行柜台工作人员认定，外币均为真币，按照被盗当时（2016年11月1日）的汇率进行计算，折合人民币772.28元。
以上涉案财物总价值30106.28元。
三、被告人罗起想于2016年7月29日8时许，在福建省福州市鼓楼区古田路羽泉花园小区**室，趁被害人董某不在家中拉开房门进入室内，窃取3000元现金及一枚戒指。该枚戒指被罗起想变卖获利400元。2016年9月3日，被告人罗起想被民警抓获归案。
四、被告人邓希于2017年3月20日2时许，在湖北省武汉市江夏区庙山开发区美加橘郡小区，从后院翻入3509-4别墅，翻窗进入别墅室内实施盗窃时，被户主发现，并被当场控制。民警接受报案后赶到现场，将邓希带至派出所接受调查。
上述事实由以下证据证明：1.物证照片;2.书证;3.证人易某的证言；4.被害人李某、孙某等人的陈述；5.被告人罗起想、罗腾文、邓希的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验笔录；8.辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录；9.指认照片；10、视听资料、电子数据。
公诉机关认为：被告人罗起想、罗腾文、邓希以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其中被告人罗起想、邓希共同盗窃他人财物价值共计52170元，被告人罗起想、罗腾文共同盗窃他人财物价值共计30106.28元，被告人罗起想单独盗窃他人现金3000元，且均为入户盗窃，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗起想、罗腾文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。
被告人罗起想、罗腾文、邓希在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人罗起想、罗腾文、邓希以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其中被告人罗起想、邓希共同盗窃他人财物价值共计52170元；被告人罗起想、罗腾文共同盗窃他人财物价值共计30106.28元；被告人罗起想单独入户盗窃他人现金3000元；均具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人只是分工不同，所起作用相当，本院不予区分主从犯。被告人罗起想、罗腾文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗起想、罗腾文、邓希如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第六条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗起想犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗腾文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人邓希犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2020年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、继续追缴被告人违法所得，发还被害人。没收被告人作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 张 菊
二〇一七年九月三十日
书 记 员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。