河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1541号
原告：徐淑一，女，1982年5月3日出生，汉族，现住南皮县。
原告：肖忠灵，男，1986年12月29日出生，汉族，现住南皮县。
委托代理人：赵伟，河北宏天律师所律师。
被告：王少卿，男，1968年4月2日出生，汉族，现住河北省保定市西城区。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人：郑谦，该公司总经理。
委托代理人：高振武，该公司职员。
被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市北新街84号。
法定代表人：郭建伟，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司职员。
第三人：刘小辉，男，1982年3月6日出生，汉族，现住定州市。
委托代理人：潘静，河北宏天律师所律师。
原告徐淑一、肖忠灵与被告王少卿、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“华安财险保定支公司”）、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称“石家庄统筹公司”）以及第三人刘小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告肖忠灵以及二原告共同委托代理人、被告华安财险保定支公司委托代理人、石家庄统筹公司委托代理人及第三人刘小辉委托代理人到庭参加了诉讼，被告王少卿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐淑一、肖忠灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失29900元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年7月24日14时30分，原告驾驶冀Ｊ×××××小型货车行至285省道梁庄村路口处时与被告王少卿驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致原告徐淑一受伤，并致原告肖忠灵所驾驶车辆受损。经南皮县公安交警大队认定，被告王少卿负事故全部责任。现依法起诉，望支持原告诉讼请求。
王少卿未提供答辩意见。
华安财险保定支公司辩称，冀Ｆ×××××在我公司投保了交强险，我公司同意在驾驶人证件合法有效、事故属实、责任明确且不存在拒赔免赔情形下，自交强险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
石家庄统筹公司辩称，冀Ｆ×××××在我公司投保了商业第三者险，我公司同意承担原告扣除交强险限额内合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
第三人刘小辉辩称，我方是王少卿所驾驶冀Ｆ×××××机动车的实际车主，我方已就该机动车在华安财险保定支公司投保了交强险，并在石家庄统筹公司投保了50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间，原告方损失应由以上二保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年7月24日14时30分，在285省道梁庄村路口，被告王少卿驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车与原告肖忠灵驾驶的冀Ｊ×××××小型货车相撞，致冀Ｊ×××××车乘车人徐淑一受伤，并致J96K23车辆受损。上述事故经南皮县交通警察大队现场勘验，认定王少卿负此次事故的全部责任，肖忠灵、徐淑一无责任。
被告王少卿所驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车实际车主为第三人刘小辉。第三人刘小辉就上述车辆在被告华安财险保定支公司投保有交强险，在被告石家庄统筹公司投保有商业第三者责任险，附加不计免赔险。商业第三者责任险的赔付限额为50万元。上述保险合同的保险期间均为2017年7月6日至2017年7月5日。本次交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告徐淑一被送至河北省南皮县人民医院救治。经医院诊断，徐淑一为头部外伤，左前臂外伤，住院治疗10天（2017年7月24日—2017年8月3日），支付医疗费4700元。
原告徐淑一因本案事故受伤治疗误工一个月，其间由原告肖忠灵负责护理。
事故发生后，原告方支付施救费1000元。
事故发生后，原告方将受损车辆送至南皮县华通汽车销售维修服务有限公司维修，共计支付修理费12800元。
事故发生后，原告方因处理事故相关事宜支付交通费500元。
事故发生时，原告肖忠灵、徐淑一是南皮天航彩钢有限公司员工。肖忠灵月工资3450元，徐淑一月工资3250元。
二原告为证明上述事实提交了以下证据：
1、南皮县公安交通警察大队第20170724号道路交通事故认定书；
2、南皮县人民医院诊断证明、住院病历、用药明细及收费单据；
3、肖忠灵、徐淑一工资表、误工证明及用人单位营业执照；
4、交警施救费发票；
5、修车发票及车辆拆解照片；
6、交通费票据；
7、停车费书面证明；
8、事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证。
以上证据经各方当事人质证，结合当事人当庭陈述，本院对各项证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
二原告另主张因本案交通事故产生停车费300元，并提供自然人崔均国证明为据。经查，二原告所提供证明并非法定票据，亦无其他证据予以佐证，本院仅凭该证据不能确认待证事实客观存在。因此，对原告所主张该项事实本院不予确认。
二原告另主张因本案交通事故产生车辆贬值损失2000元，未提供相关证据，本院不予确认。
依据以上所查明的事实，并参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》[冀财行（2014）42号]相关规定和河北省统计局公布的相关数据，本院对于二原告因本案交通事故所产生的各项费用数额认定如下：
医疗费：4700元；
住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元
营养费:30元/天×30天=900元；
误工费：徐淑一月工资3250元×误工期1个月=3250元；
护理费：肖忠灵月工资3450元×护理期1个月=3450元；
交通费：500元；
车辆修理费：12800元；
施救费：1000元。
以上合计：27600元
本院认为，公民的健康权及财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。在本案交通事故中，被告王少卿驾驶机动车与原告肖忠灵驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定负事故全部责任，应当按照100%事故责任比例对二原告因该交通事故所产生的损失进行赔偿。鉴于第三人刘小辉已经为被告王少卿所驾驶机动车在被告华安财险保定支公司投保了交强险，在被告石家庄统筹公司投保了商业第三者险及不计免赔附加险，本案二原告各项损失应当先由华安财险保定支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由石家庄统筹公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。据此，并依据本院业已查明的事实，被告华安财险保定支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应向原告赔付金额为6600元（即：医疗费4700元+住院伙食补助费1000元+营养费900元），在交强险死亡伤残赔偿限额内应向原告赔偿金额为7200元（即：误工费3250元+护理费3450元+交通费500元）。原告方因本案交通事故产生财产损失13800元（即：车辆修理费12800元+施救费1000元），被告华安财险保定支公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，超出部分11800元，由被告石家庄统筹公司在商业三者险责任限额内予以赔付。以上总计华安财险保定支公司应向原告赔付15800元，被告石家庄统筹公司应向原告赔付11800元。
被告华安财险保定支公司和石家庄统筹公司辨称诉讼费不属于赔偿范围，违反《诉讼费用缴纳办法》(国务院令第481号)第二十九条之规定，本院不予支持。
综上，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《诉讼费用缴纳办法》(国务院令第481号)第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔偿二原告各项损失15800元，被告河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后三日内赔偿二原告各项损失11800元；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费547元，减半收取计274元，由被告华安财险保定支公司和石家庄统筹公司各负担137元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘仁利
二〇一七年九月二十六日
书记员 尹国蔚