江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安少民初字第12号
原告徐某。
法定代理人徐某某。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
委托代理人袁鹏，江西豫立律师事务所实习律师。
被告万淦。
委托代理人万娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司。
负责人王小青。
委托代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告徐某诉被告万淦、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称安义财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈立龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某的委托代理人熊小辉，被告万淦的委托代理人万娟，被告安义财保公司的委托�理人潘方云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2014年6月14日17时许，被告万淦驾驶赣AJ65**号小车途径安义县前进路安义二中前路段由东往西行驶时，与由南往北步行的原告发生侧面碰撞，致原告受伤的道路交通事故发生，事发后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗，并被鉴定为十级伤残。该起事故经交警部门认定被告万淦负事故的全部责任，被告万淦驾驶的肇事车在被告安义财保公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告遂起诉，要求被告万淦赔偿原告医疗费等各项损失计92786.44元，被告安义财保公司在其承保限额内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向本院提供七组证据：
1、原告法定代理人徐某某的居民身份证、原告及其外婆魏某的常住人登记卡各一份，证明原告是非农业家庭户口和原告及法�代理人的资格；
2、安义县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第076号“道路交通事故认定书”，证明原告因该起交通事故受伤且不负事故责任，被告万淦负本起事故的全部责任；
3、原告在南昌市洪都中医院的出院记录二份、X线诊断报告单三份、用药清单十三份、医疗费门诊收费票据十八张，证明原告因该起交通事故在南昌市住院18天，用去医疗费26391元；
4、（江西）安义安正法医学司法鉴定所AZ司鉴所（2015）临鉴字第19号司法鉴定检验报告书、鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残及原告交纳鉴定费980元；
5、安义县吉的堡阳光加州幼儿园收款收据两张，证明原告因本起交通事故受伤，交纳幼儿园伙食费、管理费等费用损失；
6、肇事车在被告安义财保公司投保的保险单两份，证明赣AJ65**号在被告安义财保公司投保交强险和商业第三者责任险；
7、被告万淦的机动车驾驶证及被告万淦之妻范禄琴所有的赣AJ65**号机动车的行驶证，证明该肇事车辆的车主为被告万淦之妻范禄琴和被告万淦的驾驶资格，符合上路行驶资格。
被告万淦辩称：原告诉状中所陈述的事实属实，被告万淦为原告垫付医疗费用24000元，要求被告安义财保公司理赔原告后，由原告返还垫付款24000元给被告万淦。
被告万淦在举证期限内向本院提供三组证据：
1、原告法定代理人徐某某所出具的收条一张，证明被告万淦已为原告垫付医疗费24000元；
2、安义县鼎湖镇田埠村民委员会证明一份，证明万娟与被告万淦为堂姐弟关系；
3、安义县公安局交通警察大队于2014年6月16日对被告万淦所作的询问笔录一份，证明被告万淦驾驶赣AJ65**号小车发生交通事故后没有逃逸。
被告安义财�公司辩称：1、审查被告万淦的驾驶证和车辆行驶证合法有效的情形下，被告安义财保公司依法承担赔偿责任；2、根据事故认定书，被告万淦驾驶的车辆移动了现场，被告安义财保公司在投保商业险的范围内不承担赔偿责任；3、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；4、被告安义财保公司如果承担商业险赔偿，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，另学费属于间接损失，不在保险赔偿范围之内，原告的其他诉请依法合理计算；5、诉讼费、鉴定费被告安义财保公司不承担。
被告安义财保公司在举证期限内提供了企业营业执照、组织机构代码证及重新鉴定的鉴定费发票各一份，证明被告安义财保公司的主体资格及交纳重新鉴定费1900元。
经庭审举证、质证，除被告安义财保公司对原告法定代理人徐某某的身份、安义安正法医学司法鉴定所的司法鉴�检验报告书和学杂费提出异议外，原、被告对其它证据的真实性、关联性、合法性均无异议，故予以认定，并作如下认证：
1、原告两次住院18天，用去医疗费26391元，因原告已提供出院记录、住院费票据等材料相互印证，应予认定；
2、原告住院18天、出院医嘱禁下地负重行走1个月、护理期应为48天，原告未提供护理人员收入情况的证明，故按照2014年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业25931元／年计算（48天×25931元／年÷360天=3457.47元），认定原告的护理费3457.47元；
3、营养期参照县级以上医疗机构的意见确定20元／天，住院18天（18天×20元／天=360元），认定原告的营养费360元；
4、原告住院18天，住院期间伙食补助费依照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天计算（18天×100元／天=1800元），认定原告的住院期间伙食补助费1800元；
5、交通费根据原告治疗期间和原告进行伤残鉴定等实际情况，本院酌定原告的交通费800元；
6、原告已向（江西）安义安正法医学司法鉴定所交纳鉴定费980元，并提供了发票，应予认定原告交纳鉴定费980元；
7、被告安义财保公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并交纳鉴定费1900元，本院委托江西神州司法鉴定中心进行了鉴定，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第F280号司法鉴定意见书，认为原告的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，被告万淦与被告安义财保公司对该鉴定无异议，故对原告残疾补助金、精神损失费的请求不予支持，对被告安义财保公司交纳重新鉴定费1900元予以认定；
8、原告提供2014年3月16日、9月19日安义县吉的堡阳光加州幼儿园管理费、伙食费收据两张，被告安义财保公司认为：“该起事故发生在2014年6月14日，该学期快要放假，且该费用属于交通事故造成的间接损失，被告安义财保公司不予承担。”经庭审质证，原告所交纳的“幼儿园伙食费、管理费等费用”不属该起事故所造成的直接损失，故对原告此项请求不予支持；
9、被告安义财保公司对原告法定代理人的身份提出异议，因原告已提供徐某某的居民身份证与被告万淦的陈述和徐某某所出具24000元的收条相吻合，应认定徐某某是原告的法定代理人，故对被告安义财保公司提出的该异议不予采信。
本院根据上述认证情况查明如下事实：被告万淦与范禄琴属夫妻关系，赣AJ65**号小车的车主为范禄琴。2014年2月7日，范禄琴为其所有的赣AJ65**号小车向被告安义财保公司投保交强险和商业第三者责任险险种，保险有效期均为2014年3月24日零时起至2015年3月23日二十四时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险限额为500000元。2014年6月14日17时许，被告万淦驾驶赣AJ65**号小车途径江西省安义县龙津镇前进路安义二中前路段由东往西行驶时，未注意路面动态、未注意行车安全，与由南往北步行的原告发生侧面碰撞，致原告身体受伤的道路交通事故发生，该起事故经交警部门认定：被告万淦负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院18天（先后两次住院），经诊断为左胫骨中段骨折，第二次的出院记录载明患者禁下地负重行走1个月，用去医疗费26391元；被告万淦为原告垫付医疗费用24000元，由原告之父徐某某出具了一张24000元的收据给被告万淦。原告遂起诉，要求被告万淦赔偿原告医疗费等各项损失共计92786.44元，被告安义财保公司在其承保限额内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
根据原、被告庭审举证、质证情况，对原告损失本院认定为32808.47元，其中：医疗费26391元、护理费3457.47元、营养费360元、住院期间伙食补助费1800元、交通费800元。另原告交纳鉴定费980元，被告安义财保公司交纳鉴定费1900元。
本院认为：被告万淦驾驶赣AJ65**号肇事车在道路上行驶时，未注意路面动态和行车安全，造成原告受伤，是引发本起道路交通事故发生的全部原因，交警部门认定被告万淦承担此起事故的全部责任，符合法律规定，应予采信。范禄琴所有的赣AJ65**号车在保险期间发生交通事故，被告安义财保公司作为肇事车的投保强制保险的保险公司，应在强制保险责任限额内按实际损失赔付，超出交强险理赔限额�范围的部分，由被告安义财保公司作为承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张伤残补助金、精神损失费的要求，因原告未构成十级伤残，不予支持；原告主张学费损失的要求，因其不属该起交通事故所造成的直接损失，不予支持。被告万淦与被告安义财保公司对被告万淦承担10%的非医保用药已达成一致，由被告万淦在商业保险合同范围内承担10%的非医保用药。被告安义财保公司以被告万淦属逃逸之抗辩主张，被告安义财保公司未能提供被告万淦逃逸的证据，不予采信。鉴定费的承担，申请重新鉴定的，重新鉴定结论改变了原鉴定结论主要意见的，原鉴定费由原申请人（即原告）承担，重新鉴定的鉴定费由受害人与侵权人根据各自的过错责任分担，重新鉴定费应由被告万淦承担。据此，依据《中华人民共和国未成年保护法》第六�条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因本起交通事故，造成原告徐某损失32808.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于判决生效后十五日内，在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔付原告徐某人民币14257.47元，其中：医疗费10000元、护理费3457.47元、交通费800元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于判决生效后十五日内，按照合同约定在“商业第三者责任险”的赔付范围内赔付16911.9元，其中：医疗费14751.9元（即16391元×90%）、营养费360元、住院期间伙食补助费1800元。
四、被告万淦于判决生效后十五日内，按照商业保险合同约定承担原告徐某非医保用药费1639.1元（即16391元×10%）。
五、原告徐某自收到被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司赔偿款后，返还被告万淦所垫付款24000元。
六、综上第二、三、四、五项相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司共赔偿31169.37元，其中：原告徐某应进8808.47元、被告万淦应进22360.9元。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，减半收取1060元，两次鉴定费2880元，共计3940元；由原告徐某负担鉴定费980元，由被告万淦承担2960元。因原告徐某、被告中国人民财产�险股份有限公司安义支公司已预交，由被告万淦于判决生效后十五日内给付原告徐某1060元、给付被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈立龙
二〇一五年七月三十一日
书记员 徐梦雯
-3-