河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第859号
原告夏付铁，住兴隆县。电话158XX****XX。
委托代理人夏福玉，干部，住河北省承德市。电话139XX****XX。
被告庄秀芳，住兴隆县。
被告夏国栋，住兴隆县。电话135XX****XX。
二被告委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
电话137XX****XX。
原告夏付铁与被告夏国栋、庄秀芳身体权纠纷一案，本院于2014年3月26日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告夏付铁及其委托代理人夏福玉，被告夏国栋及被告庄秀芳、夏国栋的委托代理人付连存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏付铁诉称，2014年1月27日16时许，我正在村委会发救济款（我任村委会会计职务），二被告以救济款应有被告庄秀芳的份额为由到兴隆县上石洞乡山神庙村委会办公室，被告夏国栋辱骂我，被告庄秀芳将我殴打致伤，我伤后在兴隆县人民医院住院治疗3天，二被告的行为侵害了我的身体权，我请求二被告赔偿我各项经济损失12，195.98元。
被告夏国栋辩称，2014年1月27日16时许，因没有我母亲庄秀芳的救济款，我与原告夏付铁发生口角，后我离开村委会，我再回到村委会的时候见我母亲庄秀芳衣服被撕坏，我母亲庄秀芳称原告夏付铁打她了，后我报警。我认为，一、我不应作为被告，原告夏付铁认为其伤是被告庄秀芳造成，故我不应承担赔偿责任。二、被告庄秀芳与原告夏付铁是因救济款问题发生争执，都存在责任，应按比例承担赔偿责任。三、原告夏付铁要求的损失过高，不合理部分应不予支持。
被告庄秀芳辩称，2014年1月27日下午，我听说村里发救济款，我到了村委会之后发现没有我的救济款，我就问夏付铁怎么没有我的呢。夏付铁说就不给你，我俩就吵起来，随后夏付铁上前就打了我头上两拳，把我打躺在地上了，然后孟某某就拽我的衣服往外拽，把我拽到过道里，脑袋撞在墙上了，然后孟某某把门锁上就走了。我没有打夏付铁，我不承担赔偿责任。
原告夏付铁为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1号证，兴隆县公安局公安行政处罚决定书。对被告庄秀芳行政拘留七日，罚款500.00元，证明被告庄秀芳打伤原告夏付铁。
2号证，兴隆县公安局公安行政处罚决定书。对被告夏国栋行政拘留五日，证明被告夏国栋辱骂原告夏付铁。
3号证，兴隆县公安局对王某某的询问笔录复印件。证明被告庄秀芳打了原告夏付铁。
4号证，兴隆县人民医院药费单据。证明原告夏付铁支付药费2，205.98元。
5号证，兴隆县人民医院出院记录。证明原告夏付铁伤情及住院时间。
被告夏国栋对原告夏付铁提供的证据发表如下质证意见：
对原告夏付铁提供的1、2号证无异议；对3号证有异议，认为：王某某系原告夏付铁妻子。所述内容不属实。该询问笔录是打印件不能证明其来源，没有王某某签字也无派出所公章，不能作为证据使用；对4号证真实性无异议，明确体现原告实际住院2天；对5号证有异议，认为没有县医院公章，不能证实该出院记录的来源，该证据是复印件无法与原件比对，不能做为依据使用。
被告庄秀芳的质证意见同被告夏国栋。
本院依据职权调取了兴隆县公安局关于原告夏付铁、被告夏国栋、庄秀芳的行政治安案件查处卷中的如下证据：
1号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人金某某的询问笔录复印件。
2号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人孟某某的询问笔录复印件。
3号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人王某某的询问笔录复印件。
4号证，兴隆县公安局于2014年1月29日对证人吴某某的询问笔录复印件。
5号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人夏某甲的询问笔录复印件。
6号证，兴隆县公安局于2014年2月10日对证人夏某乙的询问笔录复印件。
7号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人夏某丙的询问笔录复印件。
8号证，兴隆县公安局于2014年1月29日对当事人夏付铁的询问笔录复印件。
9号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人夏某丁的询问笔录复印件。
10号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对当事人夏国栋的询问笔录复印件。
11号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人夏某戊的询问笔录复印件。
12号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人张某某的询问笔录复印件。
13号证，兴隆县公安局于2014年1月28日对证人赵某某的询问笔录复印件。
14号证，兴隆县公安局于2014年1月29日对当事人庄秀芳的询问笔录复印件。
1号证至14号证主要证明了：2014年1月27日下午，原告夏付铁在本村办公室发放救济款时，因没有被告庄秀芳的款，被告夏国栋与原告夏付铁发生口角，被告夏国栋离开村委会以后，被告庄秀芳到村委会又与原告夏付铁发生口角后，被告庄秀芳便打原告夏付铁一个嘴巴子。
原告夏付铁对本院调取的证据发表如下质证意见：
原告夏付铁对本院调取的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13号证无异议，对14号证中被告庄秀芳的陈述不认可，认为自己没打被告庄秀芳。
被告夏国栋对本院调取的证据发表如下质证意见：
被告夏国栋对本院调取2、3、12号证的陈述不认可，认为不是事实。5、6号证不真实，因夏某甲、夏某乙未出现在事发现场，对10、14号证的陈述认可，对其他笔录陈述夏付铁与夏国栋相互辱骂部分认可。
被告庄秀芳对本院调取的证据质证意见同被告夏国栋。
被告夏国栋、庄秀芳未向本庭提供证据。
经庭审质证，本院对证据做如下确认：
原告夏付铁提供的1、2、3、4、5号证及本院调取的兴隆县公安局的卷宗中1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14号证能够证明原告夏付铁受伤经过、治疗情况及损失情况，具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月27日16时许，兴隆县上石洞乡山神庙村委会在发放救济款时，被告夏国栋来到村会计办公室，找到正在发救济款的村会计原告夏付铁，问“为什么没有我母亲（被告庄秀芳）的救济款”并同时辱骂原告夏付铁，原告夏付铁便骂被告夏国栋一句。同村正在领救济款的夏某丙怕事态进一步发展，就将被告夏国栋劝走，被告夏国栋走后10分钟左右，被告庄秀芳来到村委会会计办公室找村会计原告夏付铁，理论为什么没有其本人的救济款，便上前打原告夏付铁一个嘴巴子，后同村村民孟某某和村主任夏某戊二人将被告庄秀芳推出会计室，原告夏付铁报警后，警察到后将原告夏付铁送到兴隆县人民医院。原告夏付铁于2014年1月27日20时至2014年1月30日9时在兴隆县人民医院住院治疗2天，诊断为：1、右耳外伤性骨膜炎。2、脑外伤后神经反应症。原告夏付铁的损失有：支付医疗费2，205.98元，住院伙食补助费100.00元（住院2天，每天50.00元），营养费40.00元（住院2天，每天20.00元），护理费120.00元（住院2天，每天60.00元），误工费594.56元（住院2天，医生建议休息2周，共16天，每天37.16元），交通费40.00元，合计3100.54元。
本院认为，被告庄秀芳因没有其本人救济款便打村会计原告夏付铁一个嘴巴子，造成原告夏付铁受伤的事实清楚、证据充分。被告庄秀芳应承担原告夏付铁的经济损失，被告夏国栋与原告夏付铁虽发生口角，但没有身体接触，故被告夏国栋对原告夏付铁的经济损失不承担赔偿责任。对原告夏付铁主张的误工费，因原告夏付铁未提供工资证明，故误工费应按2013年度河北省农林牧渔业年工资标准计算，每天37.16元计算。对原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费，因原告夏付铁实际住院2天，本院支持2天，护理费每天按60.00元计算。原告夏付铁称交通费400.00元是出院和出院后去医院办理出院手续的打车费用，同时原告夏付铁又未提供车费票据，本院根据实际情况支持交通费40.00元。根据原告夏付铁所受伤害并未构成残疾，亦未严重影响其生活，故本院对其提出的精神损害抚慰金5，000.00元的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条第二十二条的规定，判决如下：
一、被告庄秀芳在判决生效后十日内赔偿原告夏付铁医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计3，100.54元。
二、驳回原告夏付铁的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告夏付铁负担250.00元，被告庄秀芳负担250.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年四月十七日
书记员 王 红
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，原告在上述期限内未申请执行的视为放弃其权利。