浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸草民初字第132号
原告：翁清林。
委托代理人：金斌。
被告：赵杭生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人：罗浩。
原告翁清林为与被告赵杭生、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨丹萍独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告翁清林及其委托代理人金斌、被告人民财产保险公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼，被告赵杭生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁清林起诉称：2013年7月20日，被告赵杭生驾驶浙D×××××号轿车，从诸暨市区驶往大唐镇，途经大唐镇富润汽修厂地方，与原告翁清林驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告赵杭生负事故主要责任，原告翁清林负事故次要责任。另查明，被告人民财产保险公司系被告所驾驶的肇事车辆的车辆保险承保单位。为此原告起诉要求法院判令二被告赔偿原告交通事故人身损害经济赔偿金合计人民币154022.98元。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为80786元，护理费、误工费标准变更为132.5元/天，交通费变更为1500元，赔偿数额相应变更为162942元。
被告赵杭生未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提供任何证据。
被告人民财产保险公司答辩称：1、对本案事实没有异议；医疗费中非医保用药2528元应予以扣除；2、误工费、护理费、残疾赔偿金应按事故发生时的赔偿标准进行赔付；3、原告应提供劳动合同、工资清单，且误工费按工资进行赔偿；4、误工、护理、营养时限过高，营养费标准偏高，请法院酌定；5、残疾赔偿金应按农民标准赔付；6、鉴定费不予赔付；7、交通费过高，请法院酌定；8、因电动自行车非原告所有，车辆修理费、施救费不予赔付；9、精神抚慰金过高，请法院酌定；10、超出交强险部分根据事故责任划分进行赔付。
为证实自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故的发生及责任认定；
2、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单一组，证明原告因本次交通事故住院治疗及门诊治疗的情况；
3、司法鉴定意见书二份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残及所需误工、护理、营养时限的事实；
4、鉴定费发票二份，证明原告花费鉴定费2560元的事实；
5、车辆修理费发票、施救费发票、委托书各一份，证明因本次交通事故造成车辆损失993元的事实；
6、雇佣合同二份、浙江省临时居住证五份，证明原告有固定工作，且在诸暨市大唐镇已居住满五年，应按城镇居民赔付；
7、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明本案事故车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险的事实。
审理中，被告人民财产保险公司提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定。本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，该所作出司法鉴定意见书，认为：翁清林因交通事故受伤致右锁骨肩峰端骨折遗留右上肢功能障碍，评定为十级伤残。为此，被告人民财产保险公司预交鉴定费1200元。
以上证据经质证，被告人民财产保险公司对证据1-4、证据7的真实性没有异议，但认为误工、护理、营养时限过高，鉴定费不在保险公司理赔范围；对证据5中修理费发票、施救费发票的真实性没有异议，对委托书的真实性有异议，认为原告不是电动自行车的所有人，无权主张车辆损失；对证据6中雇佣合同的真实性有异议，原件是最近刚刚书写，合同上雇主的签名存疑，即使法院认定合同真实有效，原告也应提供相应的工资清单，如果工资超过缴税标准，则应提供相应的缴税证明；对浙江省临时居住证的真实性无异议，但对居住证上的工作单位有异议，因公安机关登记暂住信息时不核实暂住人的工作单位，故不能证明原告的工作情况。原告及被告人民保险公司对金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。被告赵杭生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，依法予以确认。
经审理查明，2013年7月20日，被告赵杭生驾驶其本人所有的浙D×××××号轿车，从诸暨市区驶往诸暨市大唐镇，10时40分许，途经绍大线063KM900M诸暨市大唐镇富润修理厂地方，与翁清林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告翁清林受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队经现场勘验和调查于2013年7月31日作出事故责任认定，认定被告赵杭生负该起事故的主要责任，原告翁清林负该起事故的次要责任。
伤后原告翁清林在诸暨市第六人民医院住院治疗，其伤经鉴定认为其因交通事故受伤致右锁骨肩峰端骨折遗留右上肢功能障碍，构成交通事故十级伤残，并建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，营养补偿时限为60天。
另查明，被告赵杭生驾驶的浙D×××××号轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告已收到被告赵杭生预付的赔偿款10000元。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。超过交通事故责任强制保险限额部分，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据本案事故的责任认定，确定由被告赵杭生承担80%的赔偿责任。因被告赵杭生驾驶的事故车辆投保了商业第三者责任险，被告人民财产保险公司应在商业险限额内承担理赔责任。
被告人民财产保险公司答辩称非医保用药应予以扣除，于法无据，本院对该答辩意见不予采纳。被告人民财产保险公司答辩认为原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认为原告提供的浙江省临时居住证能够证明原告长年在诸暨打工，且以非农收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算相应赔偿项目。被告人民财产保险公司答辩认为电动自行车非原告所有，原告无权主张车辆损失，但原告提供的委托书证明原告已向电动自行车所有人赔偿相应损失，且车主已将赔偿权利让渡给原告，为避免诉累，可在本案中一并解决。
原告翁清林诉讼请求合理部分，本院予以支持。现原告的合理经济损失确定如下：1、医疗费32707.98元；2、误工费：132.5元/天×180天=23850元；3、护理费：132.5元/天×90天=11925元；4、住院伙食补助费：20元/天×31天=620元；5、营养费：30元/天×60天=1800元；6、残疾赔偿金：40393元/年×20年×10%=80786元；7、司法鉴定费2560元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费本院酌定600元；10、施救费100元；11、车辆损失893元。以上合计160841.98元。故被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120993元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下993元），商业险限额内承担29831.18元（37288.98元×80%），合计150824.18元。被告赵杭生按比例承担鉴定费2048元（2560元×80%）。其余损失，应由原告翁清林自行承担。被告赵杭生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告翁清林医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币150824.18元，扣除被告赵杭生垫付的赔偿款7952元，尚应支付142872.18元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵杭生应赔偿原告翁清林鉴定费2048元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告赵杭生垫付的赔偿款7952元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告翁清林其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3380元，依法减半收取1690元，由原告翁清林负担300元，被告赵杭生负担1390元。重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3380元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨丹萍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 朱国发