成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0122民初342号原告:付安云，男，1947年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。原告:付小兵，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。原告:付小均，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。原告:付良芬，女，1979年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。上列四原告共同委托诉讼代理人：郭迪刚，四川卓泽律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。被告：刘洪国，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：吴巧英，四川公生明律师事务所律师。被告：成都余家人造板有限公司。住所地：成都市天回乡余家村*组。法定代表人：杜秀祥，公司总经理。委托诉讼代理人：吴巧英，四川公生明律师事务所律师。被告：仁寿吉冠人造板有限公司。住所地：四川省眉山市仁寿县兴盛乡家私产业园区。法定代表人：杜秀祥，公司总经理。委托诉讼代理人：吴巧英，四川公生明律师事务所律师。被告：成都锋圣运业有限责任公司。住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区双华路三段**号。法定代表人：周泽君，公司董事长。委托诉讼代理人：朱艳，公司员工。委托诉讼代理人：崔应平，公司员工。被告：成都天府新区公共交通有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳麓山大道一段**号。法定代表人：曾彦，公司董事长。委托诉讼代理人：赖朝东，公司员工。委托诉讼代理人：郑海，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号平安财富中心12F、13F。负责人：李小安，公司经理。委托诉讼代理人：姜继尧，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。负责人：姜晓香，公司经理。委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。原告付安云、付小兵、付小均、付良芬与被告刘洪国、成都余家人造板有限公司（以下简称余家公司）、仁寿吉冠人造板有限公司（以下简称吉冠公司）、成都锋圣运业有限责任公司（以下简称锋圣公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据被告锋圣公司的申请依法追加成都天府新区公共交通有限公司（以下简称天府新区公共交通公司）作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付小兵、付小均、付良芬及四原告委托诉讼代理人郭迪刚，被告刘洪国、余家公司、吉冠公司的委托诉讼代理人吴巧英，被告锋圣公司委托诉讼代理人朱艳、崔应平，被告天府新区公共交通公司委托诉讼代理人赖朝东、郑海，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人姜继尧，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付安云、付小兵、付小均、付良芬向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工损失）399468元；被告平安财产保险公司、人民财产保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；适用新的统计数据计算相关赔偿。事实和理由：2015年10月14日晨，原告亲属罗庆芳乘坐的被告锋圣公司的川A×××35号客车与被告刘洪国驾驶的被告余家公司的川A×××36号重型货车在事故地点相撞，致乘客罗庆芳、冷启财当场死亡，陈素清经医院抢救无效死亡及其他乘客不同程度受伤。公安交警部门认定被告刘洪国承担此事故全部责任。事故发生后，被告吉冠公司已与死者冷启财、陈素清家属达成各赔偿580000元的协议，但该公司现只支付原告赔偿款200000元。川A×××36号车向被告平安财产保险公司投保了相关保险，川A×××35号车向被告人民财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告刘洪国、余家公司、吉冠公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定均无异议，但原告诉求标准过高。被告刘洪国系吉冠公司员工，事故时在履行工作职责。事故发生后，吉冠公司已支付原告200000元，请求在本案一并处理。被告锋圣公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定均无异议。但该公司已于2014年12月31日将该车的经营权移交给了被告天府新区公共交通公司，故此次事故与该公司无关。被告天府新区公共交通公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定均无异议。被告锋圣公司虽于2014年12月将该车的经营权移交给了该公司，但因该车在此事故中并没有责任，故该公司不应当承担赔偿责任。被告平安财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定均无异议，川A×××36号车向该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，但原告主张赔付标准过高。被告人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定均无异议。死者罗庆芳所乘坐的川A×××35号车在此事故中并没有责任，故该保险公司在本案不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日6时5分许，被告刘洪国驾驶川A×××36号重型普通货车沿双简路由太合路往麓山大道方向行驶至双简路与白三路交叉口处，在行驶方向灯光信号为红灯信号驶入路口直行时，遇池应福驾驶川A×××35号客车搭载冷启财、罗庆芳等25人由被告刘洪国驾车右侧白三路方向驶入该路口，两车相撞，致乘客冷启财、罗庆芳等16人受伤、两车损坏；冷启财、罗庆芳经医院抢救无效死亡。公安交警部门认定被告刘洪国承担此事故全部责任，池应福及乘客冷启财、罗庆芳等人不承担责任。事故发生后，原告付小兵、付小均即从浦东、广州赶回成都；被告吉冠公司已支付原告200000元。还查明，被告锋圣公司于2014年12月31日将川A×××35号车的经营权移交给被告天府新区公共交通公司。被告刘洪国系被告吉冠公司的员工，事故时在履行工作职责。川A×××36号车向被告平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，本次事故发生在保险期内。死者罗庆芳，于1950年5月14日出生，从2014年7月起至2015年9月一直居住在江苏省昆山市陆家镇夏桥家园9幢201室，并与其夫原告付安云共育有3个子女即原告付小兵、付小均、付良芬，其父母已病故。另，同一事故伤者雷成富、陶后琼已起诉至本院，其中平安财产保险公司在雷成富案件中赔付52066.8元、在陶后琼案件中赔付29464.87元。上述事实，有原、被告身份信息、企业营业执照、组织机构代码证，交通事故认定书、保单，尸检报告、死亡医学证明书、火化证明，亲属关系证明、户口簿，经营权收回及补偿协议、情况说明，机票等、信息登记表、居住证明及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门对此次交通事故作出认定：被告刘洪国承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认被告刘洪国应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；因被告刘洪国系被告吉冠公司的员工，事故时在履行工作职责，故本案由被告刘洪国承担的民事赔偿责任应由被告吉冠公司承担。因死者罗庆芳所乘坐的川A×××35号车在此次事故中不承担责任，且被告锋圣公司在事发前已将该车的经营权移交给了被告天府新区公共交通公司，故被告锋圣公司、天府新区公共交通公司及被告人民财产保险公司在本案不承担赔偿责任。同时，因川A×××36号车向被告平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，本次事故发生在保险期内，故应由该保险公司按保险合同及法律规定，在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付。另，新的统计数据业已公布，应予适用。（二）关于死者罗庆芳因此事故导致损失的认定：1、死亡赔偿金：根据查明事实，死者罗庆芳生前从2014年7月起至2015年9月一直居住在江苏省昆山市陆家镇夏桥家园9幢201室，故该项赔偿金依据其年龄等可按城镇居民标准计算为393075元（26205元/年×15年）。2、丧葬费为25233元（50466元/年÷2）。3、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果酌定为30000元。4、交通费：考虑本案实际情况酌定为3000元。5、误工损失酌定为2000元。(三)具体赔偿：1、被告平安财产保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔付的金额为453308元（393075元+25233元+30000元+3000元+2000元）。2、为减少当事人的诉累，被告吉冠公司已支付原告的200000元应予抵扣。故，被告平安财产保险公司对原告应获得的赔偿费用253308元（453308元-200000元）及被告吉冠公司垫付的费用200000元可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告付安云、付小兵、付小均、付良芬支付赔偿款253308元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告仁寿吉冠人造板有限公司支付垫付款200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8262元，减半收取计4131元，由被告仁寿吉冠人造板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年十月二十五日书记员 吕璐珂