广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初557号
原告：陈玉金，女，汉族，1962年12月7日出生，住东源县，
委托代理人：李永才，广东盈美律师事务所律师。
委托代理人：缪路思，系原告陈玉金女儿。
被告：钟福强，男，汉族，1983年3月5日出生，住河源市龙川县，
被告：龙川县建力商品混凝土有限公司，住所地：龙川县附城镇连南村。
法定代表人：黄焕标。
委托代理人：邓陆锋，该公司员工。
被告：中国太平财产股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦24楼。
负责人：熊力。
委托代理人：李春婷，该公司工作人员。
原告陈玉金诉被告钟福强、龙川县建力商品混凝土有限公司（以下简称龙川建力公司）中国太平财产股份有限公司广州分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉金委托代理人李永才、缪路思，被告钟福强、被告建力公司委托代理人邓陆锋、被告太平保险公司委托代理人李春婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玉金诉称，请求法院依法判决：1、三被告赔偿原告经济损失共计119081.96元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月8日11时，被告钟福强驾驶粤Ｐ×××××重型特殊结构货车从龙川县往东源县柳城镇高速收费站方向行驶至东源县××××村高速引导路段时，追尾碰上由刘林兵驾驶的粤Ｐ×××××号轻型普通货车，导致粤Ｐ×××××碰撞到原告陈玉金的交通事故。东源县公安局交警大队进行现场调查和勘验，作出东公交认字[2017]蓝口第006号事故认定书，认定被告钟福强承担事故全部责任，原告陈玉金无责。原告陈玉金被送往梅州市客都骨科医院住院治疗。原告陈玉金已治愈出院，经东源县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成二个九级伤残。被告钟福强驾驶的粤Ｐ×××××重型特殊结构货车属于被告龙川建力公司所有，在被告太平保险公司购买了交强险及商业第三者险，原告认为三被告应对原告此次事故而造成的经济损失承担连带赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，涉案车辆粤Ｐ×××××号车投保了强制险、保险限额为100万的商业险第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，太平保险公司承担全部责任。请法院依法核实标的车辆的有效行驶证、驾驶员和驾驶证和车架钢印号。若相关信息无效，太平保险公司不承担保险赔偿责任。同时，请法院核实其它被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。针对原告的具体赔偿项目，答辩如下：1、医药费：根据原告提供医疗材料，未见医嘱证明需要“人血白蛋白”，对该笔475元费用不予认可；2、住院伙食补助费：原告实际住院54天，请法院依法认定；3、误工费：根据原告提供的鉴定报告，自事故发生至定残日前一天共计93天，原告诉请110天不符合法律规定；同时原告未提供账户历史交易明细清单证明工资发放记录，且未提供劳动合同、社保记录等，仅凭微信聊天记录不足以证明其工作类别及收入水平，仅同意按当地最低工资标准计算；4、护理费：根据原告提供的“住院患者陪护证明”，太平保险公司认可住院期间护理期50天；原告未举证出院后全休贰个月由缪路思进行护理工作，不同意按3500／月赔付；5、残疾赔偿金：原告申请伤残鉴定未通知答辩人参与，该鉴定意见程序违法，鉴定报告采用标准有误，按活动度计算亦未达到九级，已向法院申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来再予认定；6、精神损害赔偿金，该案系侵权之诉，太平保险公司非侵权人，同时伤残等级不合理，待重新鉴定结果出来再予认定；7、被抚养人生活费：待重新鉴定结果出来再认定；8、营养费：原告诉请过高且未提供票据，请法院酌情认定；10、鉴定费：不属于保险赔偿项目，不同意赔付；11、生活用品费：不同意赔付；12、家属住宿费：无依据，不予认可；13、诉讼费：根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定太平保险公司不负责赔偿和垫付诉讼费，应由侵权人自己承担。
被告钟福强、被告龙川建力公司与被告太平保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2017年1月8日，被告钟福强驾驶粤Ｐ×××××号重型特殊结构货车从龙川县往东源县柳城镇高速收费站方向行驶，于11时度行驶至东源县柳城镇××高速××道路段，追尾刘林兵驾驶的粤Ｐ×××××号轻型普通货车，导致粤Ｐ×××××号碰撞到公路养护的陈玉金、李映霞，造成陈玉金、李映霞受伤及车辆损坏的交通事故。东源县公安局交警大队作出东公交认字[2017]蓝口第006号道路交通事故认定书，认定事故形成原因是钟福强没有确保安全通畅的原则通行；没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，钟福强负此事故的全部责任，陈玉金、李映霞无责任。事发当天原告陈玉金被送往在梅州市客都骨科医院住院治疗，入院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左踝关节脱位；3、左三踝骨折；4、右耻骨下支骨折；5、右小腿皮肤软组织挫裂伤；6、2型糖尿病。出院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左踝关节脱位；3、左三踝骨折；4、右耻骨下支骨折；5、右小腿皮肤软组织挫裂伤；6、2型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、3个月内避免负重，1个月后返院复查，取出左下胫腓螺钉；3、不适随诊。住院期间陪护人贰名，出院后全休贰个月，陪护壹名。东源县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对陈玉金交通伤残等级进行司法鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2017年4月12日作出粤东[2017]临鉴字0130号司法鉴定意见书，评定陈玉金因车祸致伤，左右胫腓骨下段粉碎性骨折评定为玖级伤残。被告太平保险公司庭前提交了重新鉴定申请书，认为原告系单方委托评定且采用标准有误，活动度计算亦未达到九级伤残。对被告太平保险公司提出的异议，广东东江法医临床司法鉴定所复函称该鉴定意见系东源交警委托作出，程序合法；评定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.9.ｈ）条款和附则5.1条款规定，其中4.9.9.ｈ条款的具体内容为：四肢－长骨－骺板以上粉碎性骨折；附则5.1条款的具体内容为：遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残实际情况，比照本标准最相似的等级伤残内容和附录Ａ规定，确定其相当的伤残等级，被鉴定人陈玉金因车祸致伤，左右胫腓骨下段粉碎性骨折分别评定为玖级伤残，选用伤残等级标准的条款正确。
被告钟福强系粤Ｐ×××××号重型特殊结构货车驾驶人、被告龙川建力公司员工，事发时被告钟福强系履行职务行为，被告龙川建力公司系粤Ｐ×××××车主，涉案车辆在被告太平保险公司投保交强险（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及100万元限额第三者商业险，事故发生在保险期间内。
原告陈玉金1966年3月11日出生，属农村户籍。其母亲张新招，农村户籍，有五个抚养人。
以上事实，有原告提供的原告陈玉金身份证复印件、村委会、派出所户籍证明，复印件、委托代理人身份证明，钟福强驾驶证复印件，交通事故认定书，出院小结、陪护证明、医疗费用发票，缪必红社保缴费记录、工资收入证明，缪路思银行账户流水、工资收入证明，被抚养人张新招户籍证明，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定意见及本案庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交警大队作出东公交认字（2016）仙塘第1116号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定粤Ｓ×××××车驾驶人钟福强承担全部责任，原告陈玉金不承担责任。该认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，双方无异议，本院予以采纳。广东东江法医临床司法鉴定所于2017年4月12日作出粤东[2017]临鉴字0130号司法鉴定意见书，评定陈玉金为两个九级伤残，该鉴定报告系东源县公安局交警支队委托，广东东江法医临床司法鉴定所已对异议回复，被告人保东莞公司提出重新鉴定的理由不充分，本院不予准许，本院采纳该鉴定意见。原告陈玉金因本次交通事故造成的损失由被告钟福强承担侵权责任，被告钟福强系被告龙川建力公司员工，事发时系履行职务行为，该侵权责任后果由被告龙川建力公司承担，由肇事车辆粤Ｐ×××××的承保人被告太平保险公司在保险限额内直接赔付。
被告钟福强垫付的医疗费用，原告未在本案主张该笔费用，被告钟福强可自行向保险公司追偿，本案不作处理。
对原告陈玉金因事故造成的损失，依据庭审查明的事实及对证据的审查认证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告陈玉金的诉讼请求，本院依法核定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费3592.99+400.5=4468.49元，有医嘱及正式发票为凭，予以确认，被告太平保险公司要求扣除非医保用药及治疗自身疾病医疗费，因陈玉金系因交通事故受伤治疗，对该异议不采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院共计54天，按100元/天计算，100元/天×54天=5400元，予以照准；
3、营养费：有医嘱为凭，酌情支持1000元(含475元人血白蛋白”费用)。
4、误工费：原告没有提供证据证明事故发生前一年的收入状况，应按农村居民可支配收入标准计算至定残前一天共计94天，13360.4÷365天×94天=3440.8元；
5、护理费：原告主张住院期间护理费17799.97元，住院期间由缪必红、缪路思护理，缪必红事故前一年月平均收入2500元，缪路思事故前一年月平均收入3199元，(2500+3199)×12÷365×54+3199×2=16515.7元，超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金：陈玉金1966年出生，被评定为两个九级伤残，赔偿系数22%，年限计算20年，原告主张13360元/年×20年×22%=58784元，符合法律规定，予以照准；
7、精神损害抚慰金：原告诉请11000元，考虑到受害人的伤情、被告的过错程度及当地生活水平，予以照准；
8、鉴定费:1800元，有发票为凭，予以支持；
9、交通费：原告诉请交通费2500元，考虑到该费用实际发生，酌情支持1000元；
10、被抚养人生活费：10043.2*5*0.22/5=2209.5，符合法律规定，予以照准；
11、生活用品费：无正式票据，不予支持；
12、家属住宿费：非法定赔偿项目，不予支持；
原告陈玉金各项损失共计90150元，由肇事车辆粤Ｐ×××××的承保人在保险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产股份有限公司广州分公司赔偿原告陈玉金因本次交通事故造成的各项损失元；
二、驳回原告陈玉金的其他诉讼请求。
本案受理费3551元，已按简易程序收取，由原告陈玉金承担1051元，被告中国太平财产股份有限公司广州分公司承担2500元。（原告已预交3551元）
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，户名：东源县人民法院，账号：44×××57，汇款注明案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 何 嘉
二〇一七年八月十二日
书 记 员 叶静怡