山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1125号
原告：曹玉荣，女，汉族，高青县人。
委托代理：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。
被告：周军卫，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。
原告曹玉荣与被告周军卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹玉荣的委托代理人田茂桐，被告周军卫及其委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉荣诉称：2015年8月25日8时40分许，被告周军卫驾驶无牌内燃观光轿车沿高青县芦湖路由北向南行驶至芦湖路与高苑路交叉口处时，与沿高苑路由西向东行驶至此处的原告驾驶的人力三轮自行车相撞，造成原告受伤。原告住院治疗期间支付医疗费123294.15元，被告仅为原告垫付20000.00元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计159052.94元并承担案件受理费。
被告周军卫辩称：事故发生无异议，对原告诉讼的金额有异议。
经审理查明：2015年8月25日8时44分，被告周军卫驾驶无牌内燃新能源轿车沿高青县芦湖路由北向南行驶至芦湖路与高苑路交叉口处时，与沿高苑路由西向东行驶至此处的原告驾驶的人力三轮自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，原告曹玉荣负事故主要责任，被告周军卫负事故次要责任。涉案无牌内燃新能源轿车车主及驾驶人系被告周军卫，该车未在保险公司投保。人力三轮自行车所有人及驾驶人系原告曹玉荣。
原告曹玉荣受伤后在高青县人民医院及淄博市中心医院住院治疗17天，被诊断为左股骨粗隆间骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、胸部闭合性损伤等。原告出示住院病历、用药明细一宗、医疗费单据一宗，计款123834.15元，主张医疗费损失。被告周军卫对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信，故原告曹玉荣的医疗费损失为123834.15元。
经原告申请，本院委托高青县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2016年1月13日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人曹玉荣本次道路交通事故致伤左肩部，后遗左肩关节功能障碍，关节活动度降低，左上肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残。2、被鉴定人曹玉荣本次道路交通事故致伤胸部，导致多根肋骨骨折之损伤构成九级伤残；其后遗胸膜粘连之损伤构成十级伤残。3、被鉴定人曹玉荣本次道路交通事故致伤左髋部，后遗左髋关节功能障碍，关节活动度降低，左下肢功能部分丧失之损伤构成九级伤残。4、被鉴定人曹玉荣误工期限为270日。5、被鉴定人曹玉荣护理期限为180日；住院期间需2人护理，其它时间需1人护理。6、被鉴定人曹玉�营养期限为150日。7、被鉴定人曹玉荣后续治疗费需人民币壹万叁仟伍佰元。原告因鉴定事项支付鉴定费2500.00元。被告对该鉴定结论的真实性无异议，对该鉴定结论本院予以采信。
原告曹玉荣主张住院伙食补助费420.00元（14天×30元），被告周军卫对伙食补助费无异议，本院予以确认。原告曹玉荣主张护理费15520.00元（80元×14天×2人＋80元×180天）。被告认为应按住院期间1人护理，每天70元标准计算护理费，因原告未能提供护理人员名单，故其护理费按每人每天70元的护工标准计算为宜，综合鉴定结论，原告曹玉荣的护理费为14560.00元（2人×70元×14天+70元×180天）。原告曹玉荣主张营养费2000.00元，根据原告的伤情及鉴定结论，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告曹玉荣提交的房产产权证、物业费收款收据能够证实原告事故发生前长期在县城居住，故原告的伤残赔偿标准应按城镇居民计算，其伤残赔偿金为91172.64元（29222.00元×12年×26%）。
原告曹玉荣主张精神抚慰金2000.00元，被告认可1000.00元，因原告在本次事故中负主要责任，本院酌定为1000.00元。原告主张交通费1000.00元，本院根据原告的伤情及就医地点，酌定交通费400.00元
综上，原告曹玉荣因交通事故产生损失如下：医疗费123834.15元、后续治疗费13500.00元、营养费2000.00元、住院伙食补助费420.00元、护理费14560.00元、伤残赔偿金91172.64元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费2500.00元、交通费400.00元，以上共计249386.79元。
另查明，事故发生后被告周军卫垫付给原告曹玉荣20000.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。国家之所以要求机动车必须投保交强险，其主要目的是为了保障交通事故受害方的损失能够获得有效赔偿。道路交通法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在现实社会中存在许多机动车辆因各种原因未能投保交强险的情况，这种车辆发生交通事故后，因投保人的过错致使受害人无法获得交强险赔偿，对此最高法院关于审理交通事故案件适用法律问题的司法解释第十九条作出了明确规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案涉案无牌内燃新能源轿车系机动车，该车车主系被告周军卫，故周�卫负有为其所属机动车投保交强险的法定义务。因周军卫未能投保交强险，故交通事故受害人曹玉荣有权依上述法律规定要求其在交强险责任限额内承担赔偿责任，依此被告周军卫承担的相当于交强险的责任为：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计10000.00元、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费计107132.64元，共计117132.64元。因被告周军卫已垫付原告20000.00元，故赔偿金额应作相应扣减。
原告的损失扣除交强险责任之后的剩余损失为：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计129754.15元、鉴定费2500.00元，共计132254.15元。依上述法律规定，该剩余损失由肇事双方依各自过错的程度分担责任。原告方为非机动车方，被告负该事故次要责任，结合交通事故发生的客观情况，本院认定被告周军卫承担相当于交强险责任之外剩余损失的40%的赔偿责任为宜，依此计算，被告周军卫另行承担的赔偿责任为52901.66元（132254.15元×40%）。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周军卫在相当于交强险的责任限额范围内赔偿原告曹玉荣医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计117132.64元，扣除已垫付款20000.00元，余款97132.64元于本判决生效之日起十日内付清。
被告周军卫在相当于交强险的责任限额范围外赔偿原告曹玉荣医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计52901.66元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761.00元，保全费1020.00元，由原告曹玉荣负担215.00元，由被告周军卫负担3566.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 韩凤芹