河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1729号
原告李金香，女，汉族，住河北省沧州市运河区。
委托代理人刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
被告张卫军，男，汉族，住河南省南乐县。
被告焦凤娟，女，成年，住北京市朝阳区。（缺席）
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。
委托代理人杜会丽、刘红雨，该公司职员。
原告李金香与被告张卫军、焦凤娟、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马爱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金香的委托代理人刘国峥，被告张卫军，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人杜会丽、刘红雨，到庭参加了诉讼。被告焦凤娟经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李金香诉称，2014年8月3日21时15分许，被告张卫军驾驶京Q55R**号小型客车沿新华路由东向西行驶至永安大道与新华路交叉口向北右转弯时，与在机动车道内顺行的李金香驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成两车损坏，李金香及电动车乘车人李笠杉受伤。事故发生后，李金香、李笠杉被送往医院治疗。2014年8月12日，沧州市交警队出具交通事故认定书，认定张卫军负事故全部责任，李金香无责任。经查，京Q55R**号小型客车所有人为焦凤娟，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项损失22389.49元；被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内承担责任；诉讼费及保全费由被告承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对驾驶证、行驶证经我方核实，对其真实性无异议，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且有证据证实的损失予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告张卫军辩称，对事故事实认可，车辆投保了交强险，在保险限额内由保险公司承担责任。
被告焦凤娟缺席，未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，提交如下证据：1、医疗费票据2589.63元；2、诊断证明、住院病例、医疗费清单，证明住院18天，主张住院伙食补助费1800元；3、2014年8月27日沧州市人民医院出具的情况介绍，证明原告出院后需休息2个月，期间一个月需要陪护一人，住院期间及出院后需加强营养。4、原告事发前三个月的工资表、所在单位的营业执照、组织机构代码、误工证明两份；5、原告丈夫的驾驶证、从业资格证；6、购买电动车时的发票；7、交通事故认定书及事故车辆保险单。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司对原告提交证据质证意见为：对原告提交的医疗费票据，其中两张不予认可，一张金额为2010.63元（未加盖医院公章），一张金额为230元（为百姓大药房购买药物），另应扣除非医保用药。对住院伙食补助费，我方认为应为50元／天，100元／天的主张过高。对营养费不认可，病例医嘱中显示为普食，且原告未提交相关证据予以证实其确需加强营养，也没有提交购买营养品的正式票据。原告提交的情况介绍与病例相违背，应当以实际住院病例为准。对原告主张的误工费不认可，原告未提交沧州市乾宇机床附件有限公司的法人证明，其提交的误工证明没有法人签字。工资表未加盖财务章及主管人员签字，未提交相关的劳动合同予以证实其实际在该公司上班，故我公司对其主张的误工费不予认可。另原告主张的78天的误工期间，期限过长，原告住院病例中显示实际输液治疗7天，我方认为住院18天有挂床嫌疑，我公司认为应以实际住院7天予以计算其误工费。对原告主张的护理费不予认可，对原告提交的原告丈夫的驾驶证、从业资格证真实性无异议，但其未提交相关的误工证明证实其实际从事交通运输行业，故我公司对原告主张的护理费标准不予认可。对原告主张的48天护理期间不予认可，我公司认可实际住院治疗7天，按照农业标准每天37元计算。对原告主张的车辆损失费1000元不予认可，原告未提交证据证实其电动车损失的实际金额，我公司对原告主张的该项费用不予认可。对原告主张的交通费不予认可，原告未提交证据证实其实际产生的交通费。对交通事故认定书和保单无异议。对误工费，标准按照农业每天37元计算7天。
被告张卫军对原告提交证据质证意见：同意保险公司意见。
被告焦凤娟缺席，未发表质证意见。
经审理查明，2014年8月3日21时15分许，被告张卫军驾驶京Q55R**号小型客车沿新华路由东向西行驶至永安大道与新华路交叉口向北右转弯时，与在机动车道内顺行的李金香驾驶的电动自行车（载着李笠杉）发生交通事故，此事故造成两车损坏，李金香及李笠杉受伤。该事故经沧州市公安交警一大队第2014-01793号道路交通事故认定书认定，张卫军负此次事故全部责任，李金香、李笠杉无责任。
另查明，事故车辆京Q55R**号小型客车行驶证登记所有人为焦凤娟，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
并查明，李金香因此次事故造成损失为：1、医疗费2359.63元；2、住院伙食补助费100元／天×18天=1800元；3、误工费3400元／月÷30天×18天=2040元；4、护理费2014年河北省职工年平均工资42532元／年÷12月÷30天×18天=2126.6元；5、电动自行车损失500元；6、交通费200元；共计9026.23元。
本院认为，原告李金香与被告张卫军之间的交通事故，已由交警部门予以认定，张卫军负事故全部责任，故对原告因此次事故造成的损失，应由被告张卫军予以赔偿。因张卫军驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故对张卫军应承担的赔偿责任，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告张卫军承担。车辆所有人焦凤娟在此次事故中并无过错，故其对原告损失不承担责任。原告提交的沧州市人民医院的医药费票据真实合法有效，且与住院期间用药明细清单相符合，本院予以认定，但其提交的住院期间外购药票据金额230元，无医院出具准许外购药证明，本院不予认定。住院伙食补助费原告主张100元／天符合规定，本院予以采信。原告提交沧州市人民医院出具的情况介绍，证明其需加强营养及误工和护理期限，因该证明并非诊断证明，且与原告住院期间的医嘱不符，故本院对该证据不予采信。对原告主张的营养费本院不予支持；因原告诊断仅为多发软组织损伤，故对其误工及护理期限按期住院期间18天计算较为合理；误工费按其提交的工资证明3400元／月计算，护理费因其只提交了护理人员的驾驶证及从业资格证，无法证明护理人员实际减少收入，本院依法按河北省2014年度职工年平均工资标准计算。原告主张的电动自行车损失及交通费本院酌情确定为500元及200元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告损失9026.23元（医疗费2359.63元；住院伙食补助费1800元；误工费2040元；护理费2126.6元；电动自行车损失500元；交通费200元）。
二、驳回原告对焦凤娟的诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，保全费120元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 马爱敏
二〇一四年十一月十四日
书记员 薛红伟