山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初95号
原告：王某，男，汉族，山西省人。
法定监护人:刘某，女，汉族，山西省人，系原告之母亲。
委托诉讼代理人：张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
被告:呼某1，男，汉族，山西省柳林县石西乡呼家垣村大岭人。
法定监护人:呼某2，男，汉族，1982年9月18日生，山西省柳林县石西乡呼家垣村大岭人，系被告之父亲。
被告:杜亮亮，男，汉族，山西省人，现住山西省太原市。
委托诉讼代理人:陈巧连，女，汉族，1961年11月29日生，山西省临县人，系被告之母亲。
被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司，地址:太原市小店区长治路251号瑞杰中心A座9、20层。
法定代表人：李罡，职务总经理。
委托诉讼代理人：白成平，男，汉族，1966年11月28日生，永安财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司员工，现住离石区西崖底村，身份证号码:×××。
原告王某与被告呼某1、杜亮亮、永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张翠芳、被告呼某1的法定监护人呼某2、被告杜亮亮的委托诉讼代理人陈巧连、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人白成平到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费19830.15元、住院伙食补助费7天700元、交通费1000元、护理费30天X36933/365=3035元、营养费100天5000元、残疾赔偿金25828X20X10%=51656元(按城镇居民十级计算)、精神抚慰金5000元、补课费7000元、医疗器械费350元、二次手术费7000元、鉴定费2500元，共计103071元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年8月15日16时26分，被告呼某1驾驶王野动力牌48QT二轮摩托车载原告王某沿离石区滨河南路由西向东行驶至德瑞路交叉路口处时，碰撞于同向前方右转弯被告杜亮亮驾驶的×××号骏派牌轿车的右侧后门，致呼某1、王某受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队进行了勘查取证，于2016年7月4日作出离公交认字(2016)第F1445号道路交通事故认定书，认定:呼某2、杜亮亮共同承担本起事故的同等责任，原告王某不负本起事故责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院治疗，经吕梁市人民医院诊断为:1、左锁骨中段骨折；2、左足趾近节基底撕脱骨折；3、全身多处软组织损伤。原告住院7天后出院，共花费医疗费19830.15元。被告杜亮亮为该×××号骏派牌轿车在永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间，所以被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。
被告呼某2辩称：10万元具体不清楚，看保险公司赔多少。
被告杜亮亮辩称:1、本案杜亮亮不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。2、杜亮亮为救治原告王某和被告呼某1垫付了10940.3元，保险公司应该赔偿给杜亮亮。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司辩称:伤残鉴定书十级不认可；营养费、伙食补助费、护理费、交通费都太多。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据、本院认定事实如下：
×××号骏派牌轿车在永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间2016年7月2日0时至2017年7月1日24时，被保险人为被告杜亮亮。
2016年8月15日16时26分，被告呼某1驾驶王野动力牌48QT二轮摩托车载原告王某沿离石区滨河南路由西向东行驶至德瑞路交叉路口处时，碰撞于同向前方右转弯被告杜亮亮驾驶的×××号骏派牌轿车的右侧后门，致呼某1、王某受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队进行了勘查取证，于2016年7月4日作出离公交认字(2016)第F1445号道路交通事故认定书，认定:呼某2、杜亮亮共同承担本起事故的同等责任，原告王某不负本起事故责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院治疗，经吕梁市人民医院诊断为:1、左锁骨中段骨折；2、左足趾近节基底撕脱骨折；3、全身多处软组织损伤。原告住院7天后出院，共花费医疗费19830.15元。其中杜亮亮垫付押金3000元；原告支付16830.15元。
2016年11月4日太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定原告王某构成十级伤残，二次手术费7000元。
本院认为，2016年8月15日16时26分，被告呼某1驾驶王野动力牌48QT二轮摩托车载原告王某沿离石区滨河南路由西向东行驶至德瑞路交叉路口处时，碰撞于同向前方右转弯被告杜亮亮驾驶的×××号骏派牌轿车发生交通事故。致呼某1、王某受伤，呼某2、杜亮亮负事故同等责任，王某不负本起事故责任，×××号骏派牌轿车在永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，这是双方认可的事实，对以上事实本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任、强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司应作为第一赔偿义务人对原告所遭受的损失进行赔偿。关于三被告在庭审中提出对太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定原告王某构成十级伤残，存在异议，但至今均未提出申请重新鉴定，经审查本院对太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见予以确认。至于原告遭受的损失，本院确定如下:一、医疗费:16830.15元；二、营养费:原告请求100天5000元，本院确认7天105元；三、住院伙食补助费:原告请求7天700元，本院确认7天105元；四、护理费:原告请求30天X36933/365=3035元，本院确认30天3035.59元；五、残疾赔偿金:25868X20X10%=51656元(按城镇居民十级计算)；六、补课费:原告请求7000元，本院酌情考虑30天共计3000元；七、医疗器械费:350元；八、精神抚慰金:5000元；九、交通费:原告请求1000元，本院酌情考虑100元；十、鉴定费:2500元；十一、二次手术费:7000元。被告杜亮亮为原告王某交付押金3000元，医疗费1946元，共4946.9元应由保险公司给付杜亮亮。为被告呼某1交付押金3000元，医疗费2991元，不属于本案处理范围。故被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、医疗器械费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3035.59元，残疾赔偿金51656元，补课费3000元，精神抚慰金5000元，交通费100元，共计62791.59元。交强险医疗费用赔偿限额内赔偿后剩余16890.15元，被告呼某2、杜亮亮按同等责任50%承担，即被告呼某2、杜亮亮分别赔偿原告16890.15X50%=8445.08元；被告杜亮亮承担的8445.08元，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62791.59元及第三者责任险范围内赔偿原告8445.08元，共计81236.67元。
二、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市中心支公司在交强险及第三者责任险范围内给付被告杜亮亮4946.9元。
三、被告呼某2赔偿原告8445.08元；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，减半收取1181元，原告王某负担167元；被告呼某2负担507元；被告杜亮亮负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员朱海春
二0一七年四月六日
书记员白瑞琴