云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2523刑初58号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人汤成文，绰号汤文、小象。
辩护人王洪兴，云南圆合圆律师事务所律师。
被告何德才，绰号老才。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人汤成文、何德才犯抢夺罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员于2016年11月23日公开开庭进行了审理。庭审过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理，遂将本案转为普通程序，由审判员组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员刘晶、吴娴出庭支持公诉,被告人汤成文及其辩护人王洪兴、被告人何德才到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控，2016年2月22日，被告人何德才、汤成文与杨XX（不起诉）三人邀约骑摩托车来到屏边县城游玩，先后在水库和制药厂路口商量抢钱。当晚20时许，被告人何德才、汤成文安排杨XX在人民路与昆河路交叉口的公路旁看守汤成文的摩托车，何德才驾驶摩托车搭载汤成文行至卫国路同心圆超市门口前的水果摊旁，见被害人李X在买水果，何德才骑车靠近，汤成文将被害人李X的手提包抢走，二人往大平田方向逃离。在逸情湾工地旁的环城公路上，汤成文将包内的现金人民币2048元取出，将包丢弃于环城路下方，二人继续沿环城公路骑行找到杨XX，在屏边县烈士陵园路边分赃，何德才分得人民币648元，汤成文分得人民币600元，杨XX分得人民币800元。随后，汤成文骑摩托车到大平田转盘附近等候，何德才驾驶摩托车搭载杨XX行至玉小民小附近的福迎门窗玻璃装潢部，见被害人谭XX独自行走，二人尾随一段后，杨XX下车将被害人谭XX的手提包抢走，与何德才一起骑车逃离现场。二人骑车在大平田转盘附近未能找到汤成文，便来到屏边县烈士陵园公路边，何德才分得包内的现金人民币175.6元，杨XX分得包内的一部白色Hisense手机，后将包丢弃于路边绿化带内。经认定，被害人李X被抢的手提包价值人民币30元，包内物品牛角梳一把价值人民币5元；被害人谭XX被抢的手提包价值人民币100元，海信手机一部价值人民币50元，包内物品钱包一个价值人民币20元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证明材料。据此，公诉机关认为，被告人汤成文、何德才以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究刑事责任，并建议对二名被告人在有期徒刑十个月至一年零八个月的幅度内判处，并处罚金。另，公诉机关认为本案不应区分主从犯，汤成文的摩托车应认定为作案工具。
被告人汤成文辩称，第二次抢夺我没有参与，我们也没有商量过，当时只是说他们下去看看是否有人报警，我就从环城路下去转盘等他们，所以我不应当对第二次抢夺承担责任，希望在有期徒刑一年以下对我进行判处。
辩护人的辩护意见：1.不能认定汤成文参与第二次抢夺。庭审中汤成文与何德才的供述相互印证，证明汤成文主观上不存在第二次抢夺犯意，客观上也没有参加第二次抢夺，也没有参加第二次分赃。2.汤成文不是主犯，参与抢夺的数额不大，没有造成受害人受伤，是初犯，到案后认罪悔罪，分赃较少且已经退赃退赔，应对其从轻处罚。3.汤成文系没有文化的农民，希望法庭酌情从轻处罚。4.汤成文的摩托车不是犯罪工具，不应予以没收。综上，汤成文系临时起意犯罪，主观恶性不大，再犯的可能性不高，且抢夺数额不大，建议法庭对汤成文在有期徒刑一年以下进行量刑。
被告人何德才辩称，第二次抢夺三人并没有商量，当时只是说由其和杨XX下去城里看看是否有人报警，在城里转的过程中才进行第二次抢夺的。希望在有期徒刑一年以下对其进行判处。
经审理查明，2016年2月22日，被告人何德才、汤成文与杨XX（另处）三人骑摩托车来到屏边县城游玩后，在屏边县烈士陵园路口附近商量抢钱。当晚20时许，何德才、汤成文安排杨XX在屏边县烈士陵园岔路口加油站附近的公路旁看守汤成文的摩托车，何德才驾驶其摩托车搭载汤成文行至文化路与卫国路交叉口旁的水果摊附近将被害人李X的手提包抢走后逃离现场。在逸情湾工地旁的环城公路上，汤成文将包内的现金人民币2048元取出，将包丢弃于环城路下方。后二人找到杨XX，三人在距离屏边县烈士陵园约有一百米左右的环城路人行道上分赃，何德才分得人民币648元，汤成文分得人民币600元，杨XX分得人民币800元。分赃后三人商量继续抢，由汤成文骑摩托车到大平田转盘附近等候，何德才驾驶摩托车搭载杨XX去抢。二人行至玉小民小附近的福迎门窗玻璃装潢部门前，将被害人谭XX的手提包抢走后骑车逃离现场。二人未能找到汤成文后便来到屏边县烈士陵园门前的人行道上分赃，何德才分得包内现金人民币175.6元，杨XX分得包内一部白色Hisense手机，后将包丢弃于路边绿化带内。经认定，被害人李X被抢的手提包价值人民币30元，包内物品牛角梳一把价值人民币5元；被害人谭XX被抢的手提包价值人民币100元，海信手机一部价值人民币50元，包内钱包一个价值人民币20元。
另查明，公安机关于2016年2月22日晚22时许，在屏边县林业局转盘旁抓获被告人汤成文；同年2月23日0时许在屏边县白河镇林业站旁的公路上设卡堵截抓获被告人何德才。二名被告人均无自首情节。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源为二被害人分别于2016年2月22日20时30分、21时51分电话报警，公安机关于当日立案侦查。
2.入所健康检查表、在押人员体表检查表、检查笔录，证明公安机关对被告人汤成文、何德才及证人杨XX进行健康检查及人身安全检查，何德才裤包内装有人民币773.6元，其中左侧裤包装有648元，右侧裤包装有125.6元，随身携带两个口罩；汤成文右后侧裤包内装有人民币600元，外衣右侧包内装有两部白色手机，左侧包内装有一个口罩、一副眼镜、一顶毛线帽，随身携带一把黑色跳刀、机动车驾驶证、车辆云HFN5**的行驶证。汤成文称身上所携带现金均为抢夺所分得；杨XX装有现金2100元、一把黑色跳刀、两部白色手机。杨XX称有800元现金及一部手机系抢夺分得。
3.被告人正侧面照片、户口证明、前科查询及网上对比说明、前科劣迹证明，证明被告人汤成文、何德才作案时系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。
4.抓获经过，证明公安机关于2016年2月22日晚22时许，在屏边县林业局转盘旁抓获被告人汤成文；同年2月23日0时许在屏边县白河镇林业站旁的公路上设卡堵截抓获被告人何德才。二名被告人均无自首情节。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物品处理清单，证明①公安机关向被告人何德才依法扣押了现金人民币773.6元、口罩两个、摩托车钥匙一把、黄色安全帽一顶、YAMAHA牌摩托车一辆（发动机号为150074903，车辆识别代码LBPPCJLX1F0005306，车身颜色为红色）。口罩公安机关已发还被告人何德才。②公安机关向被告人汤成文依法扣押了现金人民币600元、口罩一个、黑色边框眼镜一副、毛线帽一顶、黑色手把跳刀一把、花色手拿包一个、摩托车钥匙一把、蓝色摩托车安全帽一顶、轻骑铃木牌摩托车一辆（发动机号为11418154，车辆识别代码L9SPC53AOB1008019，车身颜色为黑色）、牛角梳子一把、会员卡一张、钥匙一串。黑色边框眼镜、毛线帽公安机关已发还被告人汤成文，黑色手把跳刀已移交治安部门处理。③公安机关向被告人杨XX依法扣押了现金人民币2100元、白色Hisense手机一部、ViVo白色手机一部、黑色跳刀一把、女士钱包一个、中国农业银行储蓄卡一张、LenovoU盘一个、社会保障卡一张、同心圆超市会员卡一张、白色女士手提包一个。现金1300元及一部白色ViVo手机已发还杨XX，黑色跳刀移已交治安部门处理。
6.发还清单三份，证明公安机关已将中国农业银行储蓄卡、LenovoU盘、社会保障卡、同心圆超市会员卡、女士钱包、白色女士手提包、白色Hisense手机、现金人民币125.6元发还被害人谭XX；将现金人民币2048元、花色手拿包、牛角梳子、会员卡、钥匙发还被害人李X。
7.物证照片，证明被告人何德才、汤成文被扣押的二轮摩托车概况。
8.屏边县公安局随案移送清单，证明公安机关已将摩托车2辆、摩托车钥匙2把、摩托车安全帽2顶随案移送给屏边县人民检察院。
9.机动车信息，证明发动机号为11418154，车架号为L9SPC53AOB1008019，车身颜色为黑色的轻骑铃木牌摩托车的所有人为汤成文。
10.接受证据材料清单、机动车销售统一发票、收据、机动车整车出厂合格证，证明发动机号为15007403，车架号为LBPPCJLX1F0005306，车身颜色为红黑色的建设-
雅马哈牌JYM125-3G普通二轮摩托车的所有人为何德才。
11.证人牛永兴、杨国华的证言，证明牛永兴家杀过年猪那晚上11时许，有两个小伙子骑摩托车来牛永兴家停放了一会，其中一个小伙子拿了50元钱给杨国华，杨国华将50元钱拿给了牛永兴的小孩。
12.证人杨XX的证言，证明2016年2月22日，杨XX、姓汤的和何德才在屏边红旗水库游玩时开玩笑说抢人，后三人在屏边烈士陵园下来的岔路口那里商量并都同意去抢。姓汤的和何德才让杨XX在屏边出城到河口的路口附近看守姓汤的摩托车，姓汤的和何德才先去抢。过了一会，姓汤的和何德才回来后三人就在烈士墓路旁分钱，杨XX分得800元，姓汤的和何德才各分得600元。后三人商量这些钱可能不够到河口玩和回文山，还要再抢点，因姓汤的和何德才已经抢过一次就叫杨XX去抢，但杨XX骑车不熟，最后何德才骑他的摩托车带着杨XX去抢。在城里面乱逛的时候在一个小学附近十字路口下去点将一个女人的白色手提包抢走，二人骑摩托车到第一次分钱那里未找到姓汤的。之后杨XX翻包，包里有一部白色手机、化妆品和一张医保卡、一个棕色的钱包和170多元钱，钱给了何德才，手机杨XX装着，其他东西都丢在烈士墓附近了。抢包时没有威胁和使用工具，抢夺前身上装有1000多元的现金。
13.被害人李X的陈述，证明2016年2月22日20时25分许，被害人李X在屏边县老同心圆超市门口的水果摊上买水果时，有两个人骑着摩托车将其手拿包抢走，包内装有2000元左右的现金、一把牛角梳和一串钥匙。
14.被害人谭XX的陈述，证明2016年2月22日21时40分许，被害人谭XX在屏边县玉屏镇玉小民小下去国税局斜对面的人行道上，白色手提包被抢走，包内有一个棕色钱包、一百五六左右的现金、农行卡、医保卡、会员卡、一块镜子、一个U盘、一条棕色的围巾、一串钥匙和一个海信手机。被抢时犯罪嫌疑人没有威胁或使用过工具。
15.被告人汤成文的供述和辩解，证明2016年2月22日中午，汤成文、何德才和小杨到达屏边县城后，到水库、九层瀑布、寺庙游玩。下午六时许，三人准备去吃饭，发现没有钱吃饭也没有钱加油。三人在广场及去河口方向的加油站附近分别坐了会后就商量去抢钱。经三人同意后，就将汤成文的摩托车放在加油站附近路口那里由小杨看守，何德才骑摩托车带着汤成文在城里面绕，看看是否有适合抢的对象。大概八点半至九时许，二人骑车到一座桥附近十字路口旁卖水果的地方抢走一女子的手提包，后二人到环城路有一所学校附近，将包内的现金取出后把包丢到路下方，把钥匙和木梳丢在路边。二人找到小杨后三人一起在环城路一个斜坡路上将所抢包内的2040余元现金予以分赃。何德才分得640元，汤成文分得600元，小杨分得800元。分好钱后，何德才让汤成文顺环城路下去等，何德才和小杨下去看看派出所的给出来。然后汤成文就骑车顺环城路到正在建盖的楼房旁路边等何德才和小杨。抢夺时没有伤害到对方，仅使用了何德才的一辆红色雅马哈两轮摩托车，身上装的钱全部是抢来的。
16.被告人何德才的供述和辩解，证明2016年2月22日三人到达屏边县城，分别在水库和体育馆广场睡觉后在屏边大广场那里商量去抢金项链，杨伟和汤成文负责寻找目标，何德才负责骑车，但是没有找到合适的目标。三人又到屏边烈士墓那里商量，由杨伟在那里看守汤成文的摩托车，何德才和汤成文骑着摩托车继续找。20时30分至40分许，何德才和汤成文骑车来到有座桥的红绿灯路口那里，抢了一个在路边买水果的女子的手提包。抢到包后，二人就骑车找到杨伟，三人骑车朝烈士陵园上面走了大概200米远的距离并在路边分赃，何德才分得648元，汤成文分得600元，杨伟分得800元。分钱后，接着又商量继续去抢，后三人骑车到转盘，汤成文就在转盘那里等，何德才和杨伟骑车来城里继续抢。二人骑车从屏边农贸市场出来到有个小学下去国税大楼那条路中间点，大概22时左右，抢了一个女子的手提包，后二人骑车到转盘未找到汤成文，就翻包里的东西，当时包里有一张社会保障卡、一张银行卡、一个黑皮钱包、一条唇膏和175.6元钱，何德才就将175.6元钱装着，手机由杨伟拿着。二人骑车来到大概第一次分钱那个位置，杨伟就将包丢在路边。二人骑车冲卡往白河桥方向跑时，到王家岔路口就往王家那条路进去将摩托车停放在村子边一家人那里，何德才向那家人支付了50元钱。抢的时候没有威胁和恐吓被害人，两次都是骑何德才的摩托车抢的。
17.价格认定协助书、聘请鉴定标的物概况、价格鉴定机构资质证及人员岗位证书、价格认定意见书、价格认定结论通知书，证明经屏边县价格认证中心认定，花色手拿包价格为35元，牛角梳子价格为5元，白色手提包价格为100元，棕色钱包价格为20元，白色海信手机价格为50元。
18.现场辨认笔录、现场辨认方位示意图、现场辨认照片、搜查笔录，证明①何德才辨认出第一次抢包的地点位于文化路与卫国路交叉口旁的水果摊附近，第二次抢包的地点位于玉小民小学校附近的福迎门窗玻璃装潢部门前；第一次分钱的地点在距离屏边县烈士陵园约有一百米左右的环城路人行道上，第二次分钱的地点在烈士陵园门前的人行道上，包丢弃于绿化带内；逃跑过程中停车的地点位于牛永兴家门前院内。②汤成文辨认出和何德才抢包的地点位于文化路与卫国路交叉口旁的水果摊边上，丢包的地点位于逸情湾工地旁的环城公路下方，汤成文辨认后公安机关找到一个花色手拿包和一串钥匙，并经公安机关搜查，在逸情湾工地旁的路段上找到一把牛角梳、一张VIP卡和一张写有联系方式的纸条。分赃的地点位于距离屏边县烈士陵园约有一百米左右的环城路人行道上。③杨XX辨认出和何德才抢包的地点位于玉小民小学校附近福迎门窗玻璃装潢部门前；第一次分钱的地点位于位于距离屏边县烈士陵园约有一百米左右的环城路人行道上；第二次分赃的地点位于烈士陵园附近公路旁，包丢弃于绿化带内。搜查时民警在屏边县烈士陵园门前环城路上的绿化带内找到一个白色女士手提包、一个棕色蛇纹钱包、一张姓名为谭XX的社会保障卡、一张同心圆超市会员卡及一个疑似唇膏的物品。逃跑过程中摩托车停放的地点位于牛永兴家门前院内，当时还支付了那家人50元钱。
19.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人的身份情况说明，证明①何德才辨认出同伙汤成文、杨伟（即杨XX）；②汤成文辨认出同伙何德才、小杨（即杨XX）；③杨XX辨认出何德才和姓汤的人（即汤成文）；④李X辨认出汤成文，未辨认出何德才；⑤谭XX未辨认出何德才及杨XX。
以上证据经当庭举证、质证，被告人汤成文、何德才未提出异议。辩护人认为杨XX的讯问笔录中称第二次抢夺是经过三人商量的不具备真实性，且与二被告人的供述不一致；何德才在公安机关的讯问笔录不具备真实性，与庭审供述不一致；对其它证据无异议。
经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实、经过，本院予以采信。辩护人认为杨XX、何德才在公安机关的讯问笔录不具备真实性的意见与本案查明的客观事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人汤成文、何德才以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控二名被告人犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅<关于我省办理抢夺刑事案件执行具体数额标准的通知>》规定，我省抢夺公私财物“数额较大”以1200元为起点，“数额巨大”以30000元为起点。二名被告人抢夺数额为2428.6元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二名被告人被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。二名被告人共同实施抢夺行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，二人系共同犯罪，且在此次共同犯罪中作用大小相当，不宜区分主、从犯。被告人汤成文的摩托车未用于实施犯罪行为，不应认定为作案工具。从公诉机关提交的现有证据来看，无法证实公安机关扣押的两顶摩托车安全帽系依法应当追缴的涉案财物。因此，本院对汤成文的摩托车及两顶摩托车安全帽不予没收。公诉机关认为二名被告人能如实供述自己的罪行，具有坦白情节及二名被告人不宜区分主从犯的意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；认为应认定汤成文的摩托车为作案工具的意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人汤成文的辩护人认为汤成文没有造成受害人受伤、是初犯、到案后认罪悔罪应对其从轻处罚及汤成文的摩托车不是作案工具不应予以没收的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；认为不能认定汤成文参与第二次抢夺、汤成文不是主犯、参与抢夺数额不大、分赃较少且已退赃退赔、系没有文化的农民，希望法庭从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议对二名被告人在有期徒刑十个月至一年零八个月的幅度内判处，并处罚金。该量刑意见能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人汤成文及其辩护人建议对被告人汤成文在有期徒刑一年以下量刑，该建议能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人何德才建议对其在有期徒刑一年以下量刑，该建议能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。
综上，为了保护公私财产不受他人非法侵犯，本院根据被告人汤成文、何德才的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤成文犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年1月22日止；所处罚金已缴纳）；
二、被告人何德才犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年1月22日止；所处罚金已缴纳）；
三、作案工具：雅马哈牌摩托车一辆，依法没收；
四、黑色轻骑铃木牌摩托车一辆、蓝色摩托车安全帽一顶退还被告人汤成文，黄色摩托车安全帽一顶退还被告人何德才。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 熊正丽
审判员 何 斌
审判员 邹凌琳
二〇一六年十二月十三日
书记员 李薇薇