wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢137号
申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：崔林，董事长。
委托代理人：王志刚，通化农村商业银行股份有限公司科员。代理权限为：代为参加执行听证、代为调解、代理收法律文书。
被执行人：董玉君。
第三人：通化医药高新技术产业开发区张家村村民委员会。
法定代表人：崔延秋，村长。
本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人董玉君，第三人通化医药高新技术产业开发区张家村村民委员会金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人通化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一八年三月二十七日
书记员 孙伟旭
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄阳民初字第22号
原告薛某某，女，生于1990年1月18日。
被告杨某某，男，生于1987年2月1日。
原告薛某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员万晓峰独任公开开庭进行了审理，原告薛某某与被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2013年1月，原告与被告经人介绍认识，2013年1月11日双方办理了结婚登记手续。婚初，原告与被告夫妻关系尚可。2014年农历2月，原告生育一女孩，取名杨某甲。因原告与被告了解不够，仓促结婚，在共同生活中时有矛盾发生。2013年农历4月以来，由于被告没有自己的主见，听信其母亲的教唆与挑拨，经常与原告发生矛盾，辱骂甚至殴打原告，实施家庭暴力。原告在怀孕时，被告从不过问原告的生活。原告在坐月子期间，被告不关心原告的生活，不照顾原告与孩子，经常不见人影，动不动就提出离婚，而且还用擀面杖殴打原告。被告母亲也对原告态度不好，不但在生活上克扣，在原告怀孕期间还殴打原告，将原告推到在地，致原告腰腿疼数月时间，原告无法在家里生活，无奈之下只好在县城租房居住。被告还是不关心照顾原告母子，经常威胁恐吓原告。在孩子过满月时，被告父亲来到原告租住的房内，给原告找茬，大发脾气，还用拳头砸原告做饭的炉子，并要强行抢走原告女儿，态度非常恶劣。没有办法，原告曾于2014年5月起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，法院以夫妻感情没有彻底破裂为由判决驳回了原告的请求。之后，原告期望被告能回心转意与原告一起生活，但被告态度丝毫没有改变，还是不过问原告母女的生活。现在原告与被告无法共同生活，故再次提出诉讼，要求：1、离婚；2、抚养婚生女孩杨某甲，由被告支付孩子抚养费35242元；3、分割夫妻共同财产银行存款40000元及2013年2月至10月银川打工期间的收入；4、被告一次性支付原告经济困难帮助费20000元；5、陪嫁物品由原告自带；6、诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，原告讲的双方认识时间、举行婚礼及办理结婚登记的情况属实。原、被告经人介绍认识，并自愿登记结婚，婚后生有一个女孩。在共同生活当中，被告能够关心原告的生活。婚后，被告没有殴打过原告，也没有实施过家庭暴力。被告母亲也没有打过原告，也没有对原告的生活克扣过。原告在县城租房居住期间，被告能照顾原告及孩子的生活。在孩子满月时，被告父亲到原告居住的地方去看望孩子，与原告母亲争吵过，但被告父亲没有闹过原告，也没有打原告的炉子。原告不安心生活，于去年5月曾提出离婚。之后，双方未在一起生活。现在原告又提出离婚，被告也同意，孩子抚养费被告只能承担原告请求费用的一半，被告也没有原告所讲的40000元银行存款，至于在银川打工的收入，被告与原告已经在生活中花费了，对于原告提出的给付生活困难帮助费20000元的事，因被告与原告结婚时的借款还没有还请，被告现在生活也很困难，没有能力给付原告生活困难帮助费。
经审理查明：原、被告经他人介绍认识，于2012年农历12月12日举行结婚仪式，并于2013年1月11日，双方办理了结婚登记手续。婚后于2014年2月生育一女孩，取名杨某甲（现已1岁）。婚初，原告与被告夫妻关系正常。双方共同生活当中，经常因生活琐事发生矛盾，致双方夫妻关系不睦。因原告与被告的父母亲之间关系处理得不太融洽，导致原、被告双方存在一定的争执，双方为此夫妻感情出现裂痕。由于原告与被告母亲在生活当中有一些矛盾，原告便因此迁怒于被告，认为被告没有主见，这在一定程度上对双方的夫妻感情有些影响。原告在县城租房居住期间，与被告仍有矛盾发生。2014年5月，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。之后，原告与被告未在一起生活，双方夫妻关系未有得到改善。婚生女孩现随原告一起生活。现原告又起诉来院，具体请求如其诉称。另查明，原告的陪嫁物品为：联想牌笔记本电脑一台，海信牌32英寸液晶彩电一台，海尔牌洗衣机一台，大理石茶几一件，双人皮沙发一件，电视柜、五门柜、梳妆台、衣服架各一件。
以上事实，原、被告陈述基本一致，亦有结婚证等证据在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自愿登记结婚，且生有孩子，但在共同生活中，常因生活琐事发生矛盾。原、被告对生活中因琐事发生的一些矛盾，没有正确对待，妥善处理，因而出现了一定的分歧，并导致夫妻感情出现裂痕。庭审中，被告亦认为双方感情破裂，同意与原告离婚。对于孩子抚养费的承担数额问题，原、被告意见分歧较大，根据相关法律规定，孩子抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案被告因无固定工作，没有稳定的经济收入，加之婚前给付原告大量的彩礼，导致被告经济紧张。对于孩子抚养费的承担应予以酌情考虑。对于原告提出的给付生活困难帮助费的请求，因原告无足够的证据予以证明，被告亦提出其生活困难，无力承担，故对于该项请求不予支持。对于原告提出的共同财产银行存款40000元及打工期间的收入情况，因原告无足够的证据证明，被告亦予以否认，故对于该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
原告薛某某与被告杨某某离婚。
婚生女孩杨某甲随原告薛某某一起生活，待孩子成年后跟父随母有其自择。
被告杨某某一次性给付原告薛某某孩子抚养费20000元。
被告杨某某有探望孩子的权利，原告薛某某有提供必要的协助义务。
原告薛某某的陪嫁物品联想牌笔记本电脑一台（原告已带走），海信牌32英寸液晶彩电一台，海尔牌洗衣机一台，大理石茶几一件，双人皮沙发一件，电视柜、五门柜、梳妆台、衣服架各一件，由其个人自带。
驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
上述第三、五项于判决书生效后30日内全部履行完毕。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某某负担50元，被告杨某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 万晓峰
二〇一五年三月三十日
书记员 王 升
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第2531号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。
代表人郑青，行长。
委托代理人王波，山东德康律师事务所律师。
被告张新，男，汉族，1982年11月6日出生，住山东省济南市。
被告张忍，女，汉族，1981年9月2日出生，住山东省济南市。
委托代理人鹿竞超，男，汉族，1982年11月27日出生，住济南市。
委托代理人孙长澍，男，汉族，1992年12月11日出生，住济南市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告张新、张忍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行委托代理人王波，被告张新、张忍委托代理人鹿竞超、孙长澍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告张新、张忍于2013年12月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币101.5万元；贷款期限为36个月，自2014年1月3日起至2017年1月3日止；现贷款年利率为10.8%，并按年浮动；贷款用于支付购买帕纳美拉43605CC小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁AZX0**，发动机号为M4640VD02981的帕纳美拉43605CC小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年3月3日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。诉讼请求：1、被告张新、张忍归还原告贷款本金人民币662352.91元；2、被告张新、张忍支付利息人民币33056.76元、逾期利息人民币6339.07元（截至2015年8月1止），并支付自2015年8月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币695409.67元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币701748.74元（截至2015年8月1日止）；3、如被告张新、张忍不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁AZX0**，发动机号为M4640VD02981的帕纳美拉43605CC小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张新、张忍继续清偿；4、本案的诉讼费由被告张新、张忍共同承担。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行提供如下证据：《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车注册登记信息、个人借款借据、贷款罚息表。
被告张新、张忍辩称，被告对于原告的起诉主张认可，但现在确无经济实力偿还，且鲁AZX0**号机动车现未在被告处，希望与原告调解，是否能延长还款期限，待被告有能力后第一时间偿还。
本院经审理认定，原告平安银行股份有限公司上海延东支行所述贷款事实属实，本院予以确认。
另查明，2013年12月19日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行（贷款人）与被告张新（借款人、抵押人）被告张忍（借款人）签订了《个人担保贷款合同》，原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2014年1月3日向被告张新、张忍发放贷款1015000元，截至2015年8月1日，被告张新、张忍尚欠原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金662352.91元、利息33056.76元、逾期利息6339.07元。
抵押车辆鲁AZX0**帕纳美拉43605CC轿车已办理了抵押登记。
本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告张新、张忍签订《个人担保贷款合同》，系双方当事人自愿，合法有效，各方当事人均应按约履行。被张新、张忍未能按约还本付息，应当承担违约责任。抵押车辆鲁AZX0**帕纳美拉小轿车已办理抵押登记，原告平安银行股份有限公司上海延东支行对该抵押车辆享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张新、张忍偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金662352.91元；
二、被告张新、张忍向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付贷款利息（截止2015年8月1日利息33056.76元、逾期利息6339.07元；自2015年8月2日至本判决生效之日的利息，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计付）；
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对鲁AZX0**帕纳美拉43605CC小轿车享有优先受偿权；
上述第一、二条款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费10920元、保全费4030元，由被告张新、张忍负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 曹 静
人民陪审员 刘惠明
二〇一六年一月四日
书 记 员 孟 芸
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0802行审137号
申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局。
被申请人申秀云，女。
申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局于2016年5月25日向本院提出执行审查申请，要求审查其对被申请人申秀云作出的运港国土罚字【2015】1033号行政处罚决定。本院于2016年6月8日受理立案。本案在审查过程中，申请人以其行政程序存在瑕疵为由，于2016年6月15日向本院提交撤回执行审查申请，请求撤回对运港国土罚字【2015】1033号行政处罚决定的审查。
本院认为，申请人的撤回执行审查申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局撤回执行审查申请。
审 判 长 王 军
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李彩霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初4341号
原告贾勇，男，1960年1月10日出生，汉族，大学文化，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人张波，宁东法律服务所法律工作者。
被告顾文，男，1968年6月1日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人马东文，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
被告张立娟，女，1970年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠�。
本院在审理原告贾勇诉被告顾文、张立娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告贾勇于2016年12月27日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾勇撤回起诉。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告贾勇负担。
审判员 吕海涛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蒋荣誉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区灵武市人民法院     民事裁定书     （2016）宁0181民初4341号     原告贾勇，男，1960年1月10日出生，汉族，大学文化，个体，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。     委托诉讼代理人张波。     被告顾文，男，1968年6月1日出生，汉族，初中文化，个体，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。     委托诉讼代理人马东文。     被告张立娟，女，1970年12月8日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。     本院在审理原告贾勇诉被告顾文、张立娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告贾勇于2016年12月27日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告贾勇撤回起诉。     案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告贾勇负担。     审判员 吕海涛     二○一六年十二月二十七日     书记员 蒋荣誉
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执1762号
申请执行人：谭珺，女，1991年5月4日出生，汉族
被执行人：广元万融盛世房地产开发有限公司
我院（2017）川0802民初3738号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元万融盛世房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广元万融盛世房地产开发有限公司的银行存款367955.00元（本金347453.00元、2017年4月15日至2017年11月30日止利息10315.00元、补偿款5000.00元、执行费5187.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
执行员 ：邓小红
二〇一七年十二月一日
书记员 ：梅洪铭
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执1762号申请执行人：谭珺，女，1991年5月4日出生，汉族被执行人：广元万融盛世房地产开发有限公司我院（2017）川0802民初3738号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元万融盛世房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广元万融盛世房地产开发有限公司的银行存款367955.00元（本金347453.00元、2017年4月15日至2017年11月30日止利息10315.00元、补偿款5000.00元、执行费5187.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。执行员 ：邓小红二〇一七年十二月一日书记员 ：梅洪铭
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初584号
原告宾某，女，1987年8月15日出生，汉族，衡山县人。
委托代理人刘美玲，衡山县法律援助中心律师。
被告聂某甲，男，1980年11月30日出生，汉族，衡山县人。
原告宾某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾某及其委托代理人刘美玲、被告聂某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宾某诉称，原、被告2003年相识恋爱，2008年10月20日双方自愿在衡山县民政局办理结婚登记，2011年农历11月18日生男孩取名聂某乙。婚后双方均外出打工。原告认为由于被告对家庭缺乏责任感及爱好赌博等原因导致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故原告请求法院判决离婚。
被告聂某甲辩称，原、被告相识、结婚、生育小孩都是事实。但是没有赌博，对家庭不负责任也不是事实，为了小孩不同意离婚。
经审理查明：原、被告2003年相识恋爱，2008年10月20日双方自愿在衡山县民政局办理结婚登记，2011年农历11月18日生男孩取名聂某乙。婚后双方均外出打工。
以上事实有结婚证、当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚后共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，原告主张被告赌博的事实没有相关证据予以支持，故本院不予采信。原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。只要双方能加强沟通，正确处理夫妻间的矛盾，顾及小孩的健康成长，共同经营家庭，夫妻和好是完全有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准许原告宾某与被告聂某甲离婚；
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告宾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 刘南斌
二〇一六年八月五日
书记员 傅广君
校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初584号原告宾某，女，1987年8月15日出生，汉族，衡山县人。委托代理人刘美玲，衡山县法律援助中心律师。被告聂某甲，男，1980年11月30日出生，汉族，衡山县人。原告宾某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾某及其委托代理人刘美玲、被告聂某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾某诉称，原、被告2003年相识恋爱，2008年10月20日双方自愿在衡山县民政局办理结婚登记，2011年农历11月18日生男孩取名聂某乙。婚后双方均外出打工。原告认为由于被告对家庭缺乏责任感及爱好赌博等原因导致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故原告请求法院判决离婚。被告聂某甲辩称，原、被告相识、结婚、生育小孩都是事实。但是没有赌博，对家庭不负责任也不是事实，为了小孩不同意离婚。经审理查明：原、被告2003年相识恋爱，2008年10月20日双方自愿在衡山县民政局办理结婚登记，2011年农历11月18日生男孩取名聂某乙。婚后双方均外出打工。以上事实有结婚证、当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚后共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，原告主张被告赌博的事实没有相关证据予以支持，故本院不予采信。原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。只要双方能加强沟通，正确处理夫妻间的矛盾，顾及小孩的健康成长，共同经营家庭，夫妻和好是完全有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准许原告宾某与被告聂某甲离婚；案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告宾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘南斌二〇一六年八月五日书记员  傅广君校对责任人：刘南斌                   打印责任人：傅广君      附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第257号
原告：杨甲。
委托代理人：解甲。
被告：浙江××艺品有限公司，住所地：台州市××区
头陀镇头陀街。
法定代表人：徐甲。
原告杨甲与被告浙江××艺品有限公司（以下简称众×
×公司）为追索劳动报酬纠纷一案，于2010年2月26日向本院
起诉，本院于同日受理后，依法由审判员应海波适用简易程序
于2010年3月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普
通程序审理，依法组成合议庭于2010年7月27日进行了第二次
公开开庭审理。原告杨甲的委托代理人解甲到庭参加诉讼，被
告众××公司的法定代表人徐甲经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨甲起诉称：原告从2003年开始在众××公司从事
机器管某某作。被告拖欠原告2009年5月-
12月工资共计人民币20758元。现请求判令：被告支付原告工
资人民币20758元，并承担本案的诉讼费用。
被告众××公司在规定的期限内未作答辩，也未举证。
审理中，原告为证明自己的主张提供了被告众××公司
统一出具的欠条。由于缺乏出勤记录（记工凭证）、拖欠工资金额的原始依据等证据佐证，原告举证并不充分，本院为查明
事实依职权作了相关调查取证：
1、2010年2月3日，向众××公司股份人员之一、法定代
表人的妻子兼出纳徐某凤所作的调查笔录。徐某凤陈述：公某
管理人员上班到2009年12月，车间工人上班到2009年8、9月份
；职工的工资都是通过会计李某某制作工资表，签字领取现金
；针对工资表中有些人签了字，有些人未签字的情形，其解释
说，部分外地人要回家催得急，所以支付了，本地人继续在公
某上班的，相对好说话，所以还未付；管理人员的工资相对固
定，车间工人工资计件或计时，但有些工人反映工资算少了。
2、2010年1月18日，向众××公司的会计李某某所作的
调查笔录。李某某陈述：其从2009年1月起由原黄岩区头陀镇
工办主任王某某介绍担任公某会计，原来的会计因为拖欠工资
问题离开了；公某在王甲的催促下，给他发了1-
4月份的工资，至今欠其5-
12月份的工资14000元；公某从5月份起就没发工资了，有些车
间工人甚至4月以前的工资都未发，最后一次发工资10万元，
不够发，所以有些人工资表空着，没有签字；针对拖欠工资情
况，李某某陈述：车间工人长的拖欠4-
9月份工资，门卫和管理人员基本上一直在做，但有部分管理
人员也中途离开了，包括王某（10月离开）、刘某某（5、6月
份离开）、于某（8、9月份离开）、门卫章桂某（8月份离开
）；工资表的制作，都是根据管生产的人（王丙、罗某某、杨
甲）结算后，交给他制作工资表的；公某2009年10月份没有生产了，原因是为他人担保，资金链断裂，无法继续经营。
3、向会计李某某调取了众××公司管理人员2009年5月-
12月的工资表、车间工人2009年3月-
9月的工资表，总共20页。原告起诉依据的欠条金额与工资表
金额，除了童某某（起诉1550元、工资表1070元）、陈某某（
起诉1524元、工资表1044元）主张工资表少了她们各480元以
及王乙、钟某某、钱某、蒋某4人工资表中无名字之外，其他
均相符。
4、向会计李某某调取的众××公司2006年、2007年、20
08年财务记账凭证6本，反映上述三年在册的管理人员、车间
工人名单及其发放的工资情况。除了2009年以后进入公某的工
人没有纪录外，其他人基本上都有纪录。
5、向黄某某税稽查局调取的众××公司职工2007年、20
08年工资收入纳税的情况表，起诉的36人中，其中10人的名字
出现在里面，分别是蒋某某、罗某某、钱某、王丙、徐乙、徐
丙、杨乙、杨甲、于某、钱某某，10人中除了罗某某、杨甲、
王丙当时的收入与起诉的相差较大外，其他基本相符。
6、第二次庭审中，本院要求原告方某某提供的部分微电
脑打卡钟60多张，包含了36人中的解乙、范某某、赵某某、解
丙、古某某、应某某、车某某的部分打卡钟；会计李某某补强
提供的众××公司2009年10月的资产负债表。从侧面反映出20
09年8、9月份确实有工人仍在出勤，另外，也显示截至2009年
10月众××公司主营业务收入1200多万元，公某仍在生产的情
况。本院审核上述证据后认为：原告杨甲系公某管理人员，
其主张众××公司拖欠2009年5月-
12月工资共计人民币20758元，从众××公司管理人员2009年5
月-
12月的工资表中可以看出，从5月到12月工资分别是2400元、2
785元、2589元、2704元、2760元、2570元、2550元、2400元
，合计20758元。该工资表反映的杨甲的工资金额与本院调取
的众××公司2006年、2007年、2008年财务记账凭证以及向黄
某某税稽查局调取的众××公司职工2007年、2008年工资收入
纳税的情况表反映的杨甲前三年发放工资的金某某差很大，从
上述资料反映，杨甲最高月工资出现在2008年8月1705元，其
他月份1100多元、1200多元、1300多元、1400多元、1500多元
都有。在没有足以令人信服的理由的情况下，工资大幅度上涨
，同时远高于公某其他的管理人员（其他管理人员均是1000多
元），难以使人信服。因此，对杨甲主张的工资金额本院不予
采信。应参照前三年的最高月工资1705元为妥，即1705元／月
＊8月=13640元。对超出该部分的金额不予认定。
经审理，本院认定的事实除了欠原告的工资应为13640元
之外，其他与原告起诉主张的事实基本一致。
本院认为：原告杨甲主张被告众××公司拖欠其劳动报
酬人民币20758元，依据不足，本院认定被告众××公司拖欠
原告的工资金额为13640元。庭审中，原告主张自己和妻子罗
某某两人年薪共5万元，平时每月先发生活费1200元，到年底
老板送红包作为奖金补足到夫妻俩人共50000元。但从原告前三年所发工资看，原告每月所发工资数字精确到个位数的“元
”、甚至小数点后的“角”，并非都是整数的1200元，因此，
应认定该工资是实发的工资数，而不是预发的生活费。另外，
由于众××公司经营不善在2009年10月停业倒闭，原告主张年
底老板送红包作为奖金补足工资，理由并不充分。为此，对原
告的上述主张，本院不予采信。原告要求被告支付工资13640
元，本院予以支持。超出部分，不予支持。依照《中华人民共
和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江××艺品有限公司于判决生效后十日内支付原
告杨甲劳动报酬人民币13640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告浙江××艺品有限公司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费
10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：9001
01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送
交本院］。
审 判 长 应海波
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 王根福
二〇一〇年九月二十一日
代书 记员 吴秋容
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第181号
原告杨万方，男，1963年11月6日生。
委托�理人董科，河南宇萃律师事务所律师。特别授权.
被告卢氏县潘河乡潘河村民委员会
法定代表人牛雪峰，村主任。
被告卢氏县潘河乡潘河村权村组
负责人王淑粉，组长。
委托代理人张剑锐，卢氏县148法律服务所法律工作者。一般代理。
原告杨万方与被告卢氏县潘河乡潘河村民委员会、卢氏县潘河乡潘河村权村组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨万方及其委托代理人董科、被告卢氏县潘河乡潘河村权村组负责人王淑粉及其委托代理人张剑锐到庭参加诉讼。被告潘河乡潘河村民委员会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨万方诉称：1998年土地延包时，我家有两口人（我和父亲杨某某），共承包耕地1.209亩，我为承包户主。潘河乡人民政府向我家颁发了土地承包经营权证书。2014年，潘河乡人民政府对潘河村权村组的土地进行征用并进行补偿，征用土地范围包括我家承包的耕地。2015年，二被告对土地补偿款进行分配时，却将我家按一口人分得土地补偿款17000元，对我父亲杨某某未进行补偿。现请求法院判令二被告支付我土地补偿款17000元，并承担本案诉讼费用。
被告卢氏县潘河乡潘河村民委员会未答辩。
被告卢氏县潘河乡潘河村权村组辩称：原告父亲杨某某于2001年2月初八病逝，2005年3月8日在潘河乡派出所注销户口。2003年土地调整时杨某某承包的土地已经被组下收回。现原告要求支付其父亲的土地补偿款依法不能成立，杨某某已不具备我组集体经济组织成员资格，也没有承包土地，早已丧失民事权利能力，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告杨万方向本院提交的证据材料有：1、原告的土地经营权证书（复印件）、2015年3月18日潘河村委会出具证明一份。以证明1998年土地延包时，原告家当时两口人，分别是原告和杨某某，共承包土地1.209亩。2、原告的户口本（复印件）一份。以证明原告户口为卢氏县潘河乡潘河村权村组2号。3、2015年分款户口表及参与分钱人员名单。以证明原告具有土地经营权资格，被告分配土地补偿款的随意性、违法性，组下有类似情况也获得土地补偿款的分配。
被告卢氏县潘河乡潘河村民委员会未向本院提交证据材料。
被告卢氏县潘河乡潘河村权村组向本院提交的证据材料有：1、卢氏县公安局潘河乡派出所出具的原告父亲杨某某的注销户口证明。2、杨万治证言各一份。以证明杨某某于2001年2月初8死亡，组下将其土地收回，杨某某不具有土地补偿款分配资格。
经庭审质证：被告卢氏县潘河乡潘河村权村组对原告杨万方提交的证据真实性无异议。但认为仅能证明1998年原告与组下签订土地承包合同，无法证明土地现状。土地经营权证书上未显示原告父亲杨某某，杨某某2001年2月初8去世，户口已注销，不能参加土地补偿款的分配。2015年第一次参加分配的是78口人。
原告杨万方对被告卢氏县潘河乡潘河村权村组提交的证据1无异议。对证据2认为证人证言形式上不合法，证人应当出庭作证，证人与被告具有利害关系，在被告处担任过组长，该证据恰恰证明被告收回土地的违法性，土地的发包方是卢氏县潘河乡潘河村民委员会，仅仅开了一个村组会议就将原告的土地收回，侵犯了原告的土地经营权，被告村组无权收回土地。
经审查：原告杨万方提交的证据1、2、3，被告卢氏县潘河乡潘河村权�提交的证据1与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。其他证据本院将结合庭审调查综合予以认定。
经审查查明：原告杨万方系被告卢氏县潘河乡潘河村权村组集体经济组织成员，1998年原告杨万方和其父杨某某承包被告潘河乡潘河村权村组耕地1.209亩。2001年，原告杨万方父亲杨某某病逝，2005年3月8日卢氏县潘河乡派出所将杨某某户口注销。
2013年1月28日，卢氏县潘河乡政府征用被告卢氏县潘河乡潘河村权村组部分土地并进行补偿。被告卢氏县潘河乡潘河村权村组讨论确定原告杨万方父亲杨某某不应参加分配土地补偿款。后被告卢氏县潘河乡潘河村权村组按每人分配土地补偿款17000元，原告杨万方父亲杨某某未获得土地补偿款。现原告杨万方诉至本院，要求二被告支付其父杨某某的土地补偿款17000元。
本院认为：《最高人民法院关于�理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议事程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告杨万方父亲杨某某于2001年去世，在征地补偿安置方案确定时杨某某已不具有被告卢氏县潘河乡潘河村权村组集体经济组织成员资格，故对于原告杨万方的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨万方的诉讼请求。
案件受理费225元，由原告杨万方负担。
如不服本判决�可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 史正威
人民陪审员 徐平平
人民陪审员 李 羚
二〇一五年十月十五日
书 记 员 常 芸
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初96号
原告孙向辉，男，1976年12月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
委托代理人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被告万安欧乐华照明电器有限公司，住所地万安县工业园一期。组织机构代码79695263－9。
法定代表人高声华，总经理。
原告孙向辉诉被告万安欧乐华照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员肖泉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙向辉的委托代理人刘凯锋到庭参加诉讼，被告万安欧乐华照明电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向辉诉称：2015年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款67000元，原告同意，当日给付67000元现金给被告，被告出具借条一份，注明在2015年12月30日前归还。但时至今日，被告未归还借款。故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款67000元，诉讼费由被告承担。
原告举证：1、身份证，证明原告身份情况；2、借条原件，证明原告的借款金额及归还时间。
被告万安欧乐华照明电器有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月1日，被告万安欧乐华照明电器有限公司因资金周转需要，向原告借款67000元人民币，并向原告出具借条一份，约定在2015年12月30日前归还。借款到期后，被告未依约偿还借款。
以上事实，有原告举示的借条及当庭陈述为证。上述证据因被告万安欧乐华照明电器有限公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认。
本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告万安欧乐华照明电器有限公司向原告借款67000元，有被告万安欧乐华照明电器有限公司出具的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法可以确认。原告作为债权人，依法有权要求被告万安欧乐华照明电器有限公司按约定期限偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万安欧乐华照明电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙向辉借款计人民币67000元。
案件受理费738元（已减半收取），由被告万安欧乐华照明电器有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖泉军
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 婷
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初96号
原告孙向辉，男，1976年12月12日生，汉族，江西省万安县人。
委托代理人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被告万安欧乐华照明电器有限公司，住所地万安县工业园一期。组织机构代码79695263－9。
法定代表人高声华，总经理。
原告孙向辉诉被告万安欧乐华照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员肖泉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙向辉的委托代理人刘凯锋到庭参加诉讼，被告万安欧乐华照明电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向辉诉称：2015年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款67000元，原告同意，当日给付67000元现金给被告，被告出具借条一份，注明在2015年12月30日前归还。但时至今日，被告未归还借款。故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款67000元，诉讼费由被告承担。
原告举证：1、身份证，证明原告身份情况；2、借条原件，证明原告的借款金额及归还时间。
被告万安欧乐华照明电器有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月1日，被告万安欧乐华照明电器有限公司因资金周转需要，向原告借款67000元人民币，并向原告出具借条一份，约定在2015年12月30日前归还。借款到期后，被告未依约偿还借款。
以上事实，有原告举示的借条及当庭陈述为证。上述证据因被告万安欧乐华照明电器有限公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认。
本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告万安欧乐华照明电器有限公司向原告借款67000元，有被告万安欧乐华照明电器有限公司出具的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法可以确认。原告作为债权人，依法有权要求被告万安欧乐华照明电器有限公司按约定期限偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万安欧乐华照明电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙向辉借款计人民币67000元。
案件受理费738元（已减半收取），由被告万安欧乐华照明电器有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖泉军
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 婷
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初464号
原告张雅婷，甘肃省华亭县人。
原告郭雅莹，甘肃省华亭县人。
法定代理人郭文君，甘肃省华亭县人，系原告张雅婷、郭雅莹之母。
原告张莲英，甘肃省华亭县人，系原告张雅婷、郭雅莹姑母。
原告张雅婷、郭雅莹、张莲英诉被告周继生、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，原告的起诉不符合起诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张雅婷、郭雅莹、张莲英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李治杰
二〇一六年四月十二日
书记员 蔡崇敏
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第01789号
原告铜梁县财政局，住所地铜梁县巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。
法定代表人陈治民，局长。
委托代理人王兴云。
被告印仁新。
本院在审理原告铜梁县财政局与被告印仁新借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜梁县财政局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告铜梁县财政局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铜梁县财政局撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告铜梁县财政局负担。
审判员 吴宇
二〇一四年五月十三日
书记员 周鹏
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3248号
原告：陈碧英，女，1963年8月17日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。
被告：叶传健，男，1986年2月5日出生，汉族，福建省德化县人，住所地德化县，现居住地不明。
被告：许玉婷，女，1984年10月17日出生，汉族，福建省德化县人，住所地德化县，现居住地不明。
原告陈碧英诉与被告叶传健、许玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈碧英的委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，叶传健、许玉婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈碧英向本院提出诉讼请求：要求叶传健、许玉婷共同偿还借款100,000元及利息（自2014年9月8日起至还清款日止，按月利率2%计算，计算至起诉日为40,000元）。事实与理由：2014年9月8日，叶传健以缺资金为由向陈碧英借款人民币100,000元，约定按月利率2%计算利息，有叶传健出具一张借条为凭。本案借款系叶传健与许玉婷夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。陈碧英为证明叶传健向其借款100,000元未还的事实，向本院提供了证据借条一份、叶传健与许玉婷结婚证复印件、叶传健的居民身份证复印件各一份。
叶传健未作答辩，也未提交任何证据材料。
许玉婷未作答辩，也未提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年9月8日，叶传健在原告提供的借条格式文本上填写相关内容（除“陈碧英”由陈碧英本人填写外），并捺手指印后交陈碧英收执。该借条载明：“借条本人叶传健因做生意需要资金，兹向陈碧英借人民币大写100000元整（拾万圆整元），月利息按2%计算。……借款人：叶传健身份证号码：现住址：联系电话：158××××2500借款时间：2014年9月8日……”。叶传健与陈碧英未约定还款期限。当日，陈碧英支付现金100,000元给叶传健。嗣后，叶传健经原告催讨未能偿还借款100,000元。另查明，1.叶传健与许玉婷于2008年12月2日办理结婚登记；2.上述借款发生于叶传健与许玉婷夫妻关系存续期间。
上述事实，有陈碧英提供的证据：借条、叶传健与许玉婷夫妇的《结婚证》（复印件）、叶传健的居民身份证（复印件）各一份，以及原告方陈述记录在案的法庭笔录相互印证证实。本院对上述证据予以确认。
本院认为，陈碧英与叶传健未约定借款期限，故陈碧英可以随时主张权利，要求叶传健在合理的期限内偿还借款。陈碧英主张叶传健借款100,000元未偿还的事实，有叶传健签名确认的借条，以及原告方在法庭上的陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效。陈碧英要求叶传健偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于陈碧英请求叶传健支付自2014年9月8日起至还清款日止按月利率2%计算利息的问题。首先，陈碧英与叶传健约定借款月利息为2%（年利率为24%）；其次，陈碧英请求的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，故原告该请求有理，本院予以支持。关于许玉婷对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中的借条与《结婚证》可以证实叶传健在与许玉婷婚姻关系存续期间以叶传健个人的名义向陈碧英借款的事实，且叶传健、许玉婷未能提供证据证实属夫妻一方个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，应共同偿还。陈碧英主张许玉婷与叶传健共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。叶传健、许玉婷无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶传健、许玉婷应于本判决生效之日起十五日内偿还陈碧英借款100,000元及利息（自2014年9月8日计起至还清款日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由叶传健、许玉婷负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 童 宝 捷
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 徐 志 刚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 尤 珮 灿
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初3248号原告：陈碧英，女，1963年8月17日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。被告：叶传健，男，1986年2月5日出生，汉族，福建省德化县人，住所地德化县，现居住地不明。被告：许玉婷，女，1984年10月17日出生，汉族，福建省德化县人，住所地德化县，现居住地不明。原告陈碧英诉与被告叶传健、许玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈碧英的委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，叶传健、许玉婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈碧英向本院提出诉讼请求：要求叶传健、许玉婷共同偿还借款100,000元及利息（自2014年9月8日起至还清款日止，按月利率2%计算，计算至起诉日为40,000元）。事实与理由：2014年9月8日，叶传健以缺资金为由向陈碧英借款人民币100,000元，约定按月利率2%计算利息，有叶传健出具一张借条为凭。本案借款系叶传健与许玉婷夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。陈碧英为证明叶传健向其借款100,000元未还的事实，向本院提供了证据借条一份、叶传健与许玉婷结婚证复印件、叶传健的居民身份证复印件各一份。叶传健未作答辩，也未提交任何证据材料。许玉婷未作答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年9月8日，叶传健在原告提供的借条格式文本上填写相关内容（除“陈碧英”由陈碧英本人填写外），并捺手指印后交陈碧英收执。该借条载明：“借条本人叶传健因做生意需要资金，兹向陈碧英借人民币大写100000元整（拾万圆整元），月利息按2%计算。……借款人：叶传健身份证号码：现住址：联系电话：158××××2500借款时间：2014年9月8日……”。叶传健与陈碧英未约定还款期限。当日，陈碧英支付现金100,000元给叶传健。嗣后，叶传健经原告催讨未能偿还借款100,000元。另查明，1.叶传健与许玉婷于2008年12月2日办理结婚登记；2.上述借款发生于叶传健与许玉婷夫妻关系存续期间。上述事实，有陈碧英提供的证据：借条、叶传健与许玉婷夫妇的《结婚证》（复印件）、叶传健的居民身份证（复印件）各一份，以及原告方陈述记录在案的法庭笔录相互印证证实。本院对上述证据予以确认。本院认为，陈碧英与叶传健未约定借款期限，故陈碧英可以随时主张权利，要求叶传健在合理的期限内偿还借款。陈碧英主张叶传健借款100,000元未偿还的事实，有叶传健签名确认的借条，以及原告方在法庭上的陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效。陈碧英要求叶传健偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于陈碧英请求叶传健支付自2014年9月8日起至还清款日止按月利率2%计算利息的问题。首先，陈碧英与叶传健约定借款月利息为2%（年利率为24%）；其次，陈碧英请求的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，故原告该请求有理，本院予以支持。关于许玉婷对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中的借条与《结婚证》可以证实叶传健在与许玉婷婚姻关系存续期间以叶传健个人的名义向陈碧英借款的事实，且叶传健、许玉婷未能提供证据证实属夫妻一方个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，应共同偿还。陈碧英主张许玉婷与叶传健共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。叶传健、许玉婷无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶传健、许玉婷应于本判决生效之日起十五日内偿还陈碧英借款100,000元及利息（自2014年9月8日计起至还清款日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由叶传健、许玉婷负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 童 宝 捷人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 徐 志 刚二〇一六年十二月二十八日书 记 员 尤 珮 灿附：主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初533号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人腾佳胜,男,汉族,1980年5月16日出生于黑龙江省克山县，初中文化，户籍所在地黑龙江省克山县。2009年因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；2011年因犯诈骗罪被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金6600元；2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2017年因犯盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月19日刑满释放。2017年6月1日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月15日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2017〕469号起诉书指控被告人腾佳胜犯诈骗罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人腾佳胜，证人翟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月4日，被告人腾佳胜通过“陌陌”聊天软件认识了被害人李某，在得知李某是离异单身后，谎称自己名叫“杨阳”，也是离异单身，想找人重新组成家庭。在取得李某的信任后，被告人腾佳胜于5月8日到李某家与其共同生活。5月14日，被告人腾佳胜以帮助给李某父母办保险为由，骗得李某将其母银行卡及密码交于被告人，被告人即到广元市利州区北街信用社ATM机上取走人民币2万元，当日被告人即离开李某，并切断与被害人李某的所有联系，所得2万元赃款被其全部挥霍。
上述事实，被告人腾佳胜在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有：1.书证。受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人基本信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、前科查询证明、银行卡明细清单；2.证人翟某的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人腾佳胜的供述和辩解；5.辨认笔录、现场勘查笔录；6.视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人腾佳胜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财2万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人腾佳胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人有犯诈骗罪等多次犯罪前科，主观恶性深，社会危害性较大，依法可酌定从重处罚；被告人腾佳胜在归案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。综合以上犯罪情节，对公诉机关提出的判处被告人有期徒刑二年六个月以下的量刑建议，罪刑相适，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人腾佳胜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2019年5月31日止。罚金限在本判决生效之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人腾佳胜向被害人李某退赔人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李金明
人民陪审员 贾 彬
人民陪审员 任坤秀
二〇一七年十一月三日
书 记 员 信 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初1783号
原告：吴爱珍，女，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：叶庆芬，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：陈建飞，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告吴爱珍与被告叶庆芬、陈建飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日采取诉前登记，于2018年5月7日立案受理。原告诉请：1、判令两被告归还借款240000元及支付利息（截止2018年4月30日的利息共计23900元，从2018年5月1日起至借款还清之日止的利息按借款月利率1%计算；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法由审判员柴宏玮适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告与被告叶庆芬素有借贷往来。2017年4月5日，被告叶庆芬向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，按月利率1%计息；2017年9月30日，被告叶庆芬又向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，按月利率1%计息；2017年10月24日，被告叶庆芬又向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元，按月利率1%计息；2018年2月15日，被告叶庆芬再次向原告出具借条一份，确认向原告借款110000元，按月利率1%计息。截至2018年4月30日，被告叶庆芬尚欠原告借款本金240000元及利息23900元。后被告陈建飞于2018年4月28日在上述借条中签名，确认上述债务为其与被告叶庆芬的共同债务。经原告催讨，两被告未予归还上述债务，原告催讨未果，故诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶庆芬、陈建飞于判决生效之日起十日内归还原告吴爱珍借款240000元及支付利息（截至2018年4月30日的利息共计23900元，自2018年5月1日起至欠款还清之日止的利息按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2629元，由被告叶庆芬、陈建飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 柴宏玮
二〇一八年五月二十九日
法官助理 吴 正
代书记员 祝小莲
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西催字第1号
申请人：吴江市爱达纺织�限公司，住所地：江苏省苏州市吴江市平望镇联丰村。
法定代表人：张凤明，总经理。
委托代理人：王广东，系公司员工。
申请人吴江市爱达纺织有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年4月28日期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为4020005124669285号银行承兑汇票【票面金额壹拾万元整、出票日期2014年10月28日、到期日期2015年4月28日、出票人杭州九鼎服饰有限公司、收款人广州市展亚服装有限公司、背书人吴江市一丁纺织有限公司，持票人吴江市爱达纺织有限公司、付款行杭州联合农村商业银行股份有限公司丰潭支行】无效。
二、自本判决公告之日起，申请人吴江市爱达纺织有�公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈辽敏
审 判 员 金秀娟
审 判 员 邱建平
二〇一五年四月二十八日
（代）书记员 孙怡悦
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第3113号
原告陈某，居民。
委托代理人裴怀峰，费县梁邱法律服务所法律工作者。
被告梁某，居民。
原告陈某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱修夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人裴怀峰、被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令原、被告离婚；婚生长子梁某乙由原告抚养，被告支付抚养费用；依法分割家庭财产并由被告负担诉讼费用。
被告辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2008年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女梁某甲，××××年××月××日生育长子梁某乙。共同生活中，双方发生纠纷。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。案经调解未果。
上述事实，主要依据原、被告陈述及原告提供的书证等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告相识相爱多年且已生育子女，结婚后建立了一定的夫妻感情，共同生活中双方虽发生纠纷，只要双方珍惜建立起来的夫妻感情，和好是可能的，故原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告梁某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱修夫
二〇一五年十一月十八日
书记员 米俊杰
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初371号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人罗月群，女，1955年9月23日出生，汉族，文盲，经营日杂档口，户籍所在地广西壮族自治区柳州市，现住广东省吴川市。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月30日主动到吴川市公安局覃巴边防派出所投案，同日被吴川市公安局取保候审，同年11月14日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2016]355号起诉书，指控被告人罗月群犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人罗月群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月29日9时许，被害人杨某驾驶摩托车经过被告人罗月群位于吴川市覃巴镇卫华路的杂货店时，双方因之前矛盾一事发生争吵并导致推打拉扯，二人身体均不同程度受到伤害。期间，杨某在用手挡罗月群砸向其的一张木凳子时手部受伤，之后双方被群众拦开。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定：杨某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年6月30日，被告人罗月群主动到吴川市公安局覃巴边防派出所投案；2016年6月30日，被告人罗月群一次性赔偿医疗费等各项经济损失费共人民币15000元给被害人杨某，取得了杨某的谅解。
上述事实，被告人罗月群在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提供的，并经法庭质证、认证的被害人杨某的陈述，证人梁亚强、王某等人的证言，扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视频光碟，受案登记表，立案决定书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，调解申请书，刑事谅解书，收据，刑事和解协议书，刑事和解笔录，悔过书，被告人罗月群及相关人员的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗月群故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人罗月群持械实施伤害行为，决定对其酌情从重处罚；被告人罗月群自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述自己的罪行，是自首，决定对其从轻处罚；被告人罗月群在案发后能赔偿给被害人杨某经济损失费共15000元并取得对方谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗月群犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人罗月群是初犯，案发后能投案自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对罗月群适用缓刑。根据被告人罗月群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：
一、被告人罗月群犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的作案工具木凳子一张予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建冲
审 判 员 刘敏英
人民陪审员 宁亚梅
二0一六年二0一六年十二月三十日
书 记 员 占 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第二项（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初71号
公诉机关安县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月21日被安县公安局刑事拘留，2016年2月26日被依法执行逮捕。现羁押于安县看守所。
安县人民检察院以安检刑诉[2016]67号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。公诉机关安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至2016年1月，被告人吴某先后五次窜至安县花荄镇，在安洲花园2期、安县图书馆及“XXXX”网吧等处盗窃自行车5辆。经鉴定，被告人吴某盗窃的自行车价值人民币8,450元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料、失主的陈述、证人黄某和唐某的证言以及被告人吴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日至2016年9月20日；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 超
二〇一六年五月二十四日
书记员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00365号
罪犯汪本乾，男，1954年4月22日出生于陕西省旬阳县，汉族。现在陕西省汉中监狱服刑。
原陕西省安康地区中级人民法院于1999年5月26日作出（1999）安中法刑初字第21号刑事判决，以被告人汪本乾犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1999年9月22日送汉中监狱服刑改造。2001年12月24日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年。本院于2004年3月15日、2006年6月20日、2010年2月22日、2012年6月21日四次裁定减刑七年三个月（刑期至2014年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据汪本乾的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪本乾在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核积极12个。执行机关所提出罪犯汪本乾确有悔改表现事实属实。
本院认为，罪犯汪本乾确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯汪本乾的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪本乾减去剩余有期徒刑的刑罚执行。剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月十日
书 记 员 任 娜
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正行执字第52号
申请执行人:正阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人:易文杰，男，该委员会主任。
被执行人：崔建军，男，住正阳县。
被执行人：隗丽，女，住址同上。
本院在执行正阳县人口和计划生育委员会与崔建军、隗丽行政非诉执行纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人隗丽在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元（账号XXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二0一五年八月四日书记员蒋大山
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第984号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所吉林省永吉县口前镇连山路739号。
代表人王洪发，系该行行长。
委托代理人杨景春，系该行万昌支行行长。
被告张宝纯，男，汉族，1980年6月5日生，身份证号：2202211980********，农民，现住永吉县万昌新房子村2社。
被告杨桂芝，女，汉族，1965年9月13日生，身份证号：2202211965********，农民，现住永吉县万昌镇万昌村3社。
被告李起林，男，汉族，1968年3月30日生，身份证号：2202211968********，农民，现住永吉县万昌镇施家村10社。
被告郑金宝，男，汉族，1975年10月12日生，身份证号：2202211975********，农民，现住永吉县万昌镇莲花村6社。
被告郝文龙，男，汉族，1965年2月27日生，身份证号：2202211965********，农民，现住永吉县万昌镇万昌村3社。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝、郝文龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人杨景春到庭参加了诉讼，被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝经本院公告送达开庭传票，被告郝文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2008年12月16日被告张宝纯在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝、郝文龙五人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月15日。被告张宝纯首次贷款已经偿还。2009年12月18日被告张宝纯二次循环贷款，2010年12月17日到期后，经原告多次催收仍不偿还，贷款已经逾期6个月以上已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法判决被告张宝纯偿还借款本金25000.00元，利息5349.55元（计算至2014年3月30日，以后利息计算至实际执行日），合计30349.55元。被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝承担连带保证责任。
被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝、郝文龙未向本院提交答辩状。
经审理查明：2008年12月16日被告张宝纯在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告张宝纯、郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝五人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月15日。被告张宝纯首次贷款已经偿还。2010年12月17日被告张宝纯二次循环贷款，到期后，经原告多次催收尚欠25000.00元仍不偿还，已构成违约。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证，足以认定。
本院认为，被告张宝纯同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告张宝纯应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任。被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝自愿为张宝纯承担连带保证责任，因此，被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝对张宝纯的借款本息应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宝纯于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金25000.00元，利息
5349.55元（自借款之日至2014年3月30日），2014年3月31日以后的利息按年贷款利率6.903%，上浮50%计算至判决生效之日；
二、被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝对张宝纯的借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任。
案件受理费559.00元由被告张宝纯负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴延军
人民陪审员 林玉莲
人民陪审员 侯征涛
二〇一五年六月十八日
书 记 员 沈 丽
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第984号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所吉林省代表人王洪发，系该行行长。
委托代理人杨景春，系该行万昌支行行长。
被告张宝纯，男，汉族，现住永吉县
被告杨桂芝，女，汉族，农民，现住永吉县
被告李起林，男，汉族，农民，现住永吉县
被告郑金宝，男，汉族，农民，现住永吉县
被告郝文龙，男，汉族，农民，现住永吉县
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝、郝文龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人杨景春到庭参加了诉讼，被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝经本院公告送达开庭传票，被告郝文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2008年12月16日被告张宝纯在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝、郝文龙五人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月15日。被告张宝纯首次贷款已经偿还。2009年12月18日被告张宝纯二次循环贷款，2010年12月17日到期后，经原告多次催收仍不偿还，贷款已经逾期6个月以上已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法判决被告张宝纯偿还借款本金25000.00元，利息5349.55元（计算至2014年3月30日，以后利息计算至实际执行日），合计30349.55元。被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝承担连带保证责任。
被告张宝纯、杨桂芝、李起林、郑金宝、郝文龙未向本院提交答辩状。
经审理查明：2008年12月16日被告张宝纯在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告张宝纯、郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝五人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月15日。被告张宝纯首次贷款已经偿还。2010年12月17日被告张宝纯二次循环贷款，到期后，经原告多次催收尚欠25000.00元仍不偿还，已构成违约。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证，足以认定。
本院认为，被告张宝纯同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告张宝纯应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任。被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝自愿为张宝纯承担连带保证责任，因此，被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝对张宝纯的借款本息应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宝纯于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金25000.00元，利息
5349.55元（自借款之日至2014年3月30日），2014年3月31日以后的利息按年贷款利率6.903%，上浮50%计算至判决生效之日；
二、被告郝文龙、杨桂芝、李起林、郑金宝对张宝纯的借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任。
案件受理费559.00元由被告张宝纯负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴延军
人民陪审员 林玉莲
人民陪审员 侯征涛
二〇一五年六月十八日
书 记 员 沈 丽
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初1599号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行，住所：赫章县城关镇滨河丽都，统一社会信用代码91520527680153990B。
法定代表人：周犁，系中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行行长。
委托代理人：赵斌，男，汉族，1985年8月2日出生，住赫章县，系该单位员工。
委托代理人：彭亚，男，汉族，1985年8月26日出生，住赫章县，系该单位员工。
被告:周小靖，女，汉族，1973年12月12日出生，住贵州省毕节市。
被告：周乐勇，男，汉族，1975年4月10日出生，住贵州省赫章县。
被告：杨芳，男，汉族，1987年12月19日出生，住赫章县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行与被告周小靖、周乐勇、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原�中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行撤回起诉。
案件受理费1,380.00元，减半收取计690.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行负担。
审 判 员 徐义芬
二〇一八年六月六日
法官助理 刘 普
书 记 员 唐秋月
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第1491号
原告伍某。
被告罗某。
本院在审理原告伍某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告伍某于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍某提出撤诉的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告伍某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告伍某负担。
审判员 罗 雪
二〇一四年五月九日
书记员 王亚平
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初3703号
原告：张兴朝，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：郑州天之承文化传播有限公司，住所地：郑州市二七区兴华北街鹏达商务B栋四楼。
法定代表人：王振兴。
原告张兴朝诉被告郑州天之承文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴朝撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张兴朝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴朝承担。
审判员 王静静
二〇一七年三月二十三日
书记员 王佳君
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执691号
被执行人孙书明，身份证号：232130197502234713，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，原住方正县宝兴乡石家村仲宝屯（现下落不明）。
被执行人郑宝辉，身份证号：23012419920112473X，男，1992年1月12日出生，汉族，农民，原住方正县宝兴乡石家村（现下落不明）。
本院依据已经发生法律效力的方正县人民法院于2014年2月14日作出的（2014）方刑初字第51号刑事判决书，于2016年10月21日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人3日内履行罚金10，000元的义务。经执行，二被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院（2014）方刑初字第51号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任洪玉
审 判 员 朱振东
助理审判员 高 亮
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 刘晨玉
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执恢106号
申请执行人：范贵喜，男，1964年4月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人：李华，女，1963年5月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄德学，男，1954年9月6日出生，汉族，住河南省邓州市。
被执行人：柳根成，男，1972年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于范贵喜、李华与黄德学、柳根成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2006）襄民二初字第162号民事判决书已经发生法律效力,本院于2017年8月24日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人经济损失42508元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2006）襄民二初字第162号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 洋
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00580号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人陈某，农民。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月1日被盱眙县公安局取保候审，同年9月28日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，同年10月13日经本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人陈某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年8月31日16时许，被告人陈某酒后驾驶牌号为苏H×××××二轮摩托车，从盱眙县古桑乡行至盱眙县道204穆店派出所门口路段时，被民警当场查获。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某被查获时血液中乙醇浓度为128mg／100ml。
被告人陈某到案后如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精结果测试单，当事人血样提取登记表，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，前科劣迹查询，盱眙县公安局出具的发破案经过，被告人的照片及基本信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年十月十九日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（新增）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增）
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾�缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第250号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2014年12月31日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年1月6日由该局决定取保候审，2015年4月10日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员贾凡德出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月的一天，被告人王某甲在连云港市赣榆区青口镇汽车南站附近，通过电话联系的方式以人民币210元的价格从他人手中购买伪造的房屋所有权证书1本。
被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人王某甲的供述与辩解、物证、书证等相关证据，以证实�控被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定处罚，被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年9月的一天，被告人王某甲在连云港市赣榆区青口镇汽车南站附近，通过电话联系的方式以人民币210元的价格从他人手中购买伪造的房屋所有权证书1本。
被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、王某乙的证言、伪造的房屋所有权证书1本、赣榆县（现连云港市赣榆区）房产管理处关于启用新公章的函、连云港市赣榆区房屋登记薄信息证明、借条复印件、房产证复印件、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（文）字（2015）17号文件检验鉴定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲非法买卖伪造的国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成买卖国家机关证件罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪，判处管制十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日,即从2015年6月3日起至2016年3月19日止）。
二、扣押在案的伪造的房屋所有权证1本，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 磊
二〇一五年五月十九日
书 记 员 孟娟娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞商初字第109号
原告：万某某。
被告：蔡某某。
原告万某某与被告蔡某某保证合同纠纷一案，原告于200
9年12月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法进行了审理
，现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月25日陈某某向原告借款30万元，
由蔡某某作连带责任担保，约定借期一个月。借款到期后陈某
某归还25万元，余款5万元经原告催讨未果。现起诉，要求被
告立即支付借款5万元，并承担本案诉讼费。
经本院审查，陈某某因涉嫌非法吸收公众存款罪，上虞
市公安局已对其立案侦查，并于2009年10月17日予以刑事拘留
。
本院认为：虽原告起诉被告，要求其承担保证责任归还
原告借款，但原、被告间的民事行为所依附的主民事行为涉嫌
犯罪，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139
条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪
嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下：
驳回原告万某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 王海庆
二〇一〇年一月四日
书记员 夏玲玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执1473号
申请执行人凌梅，女，汉族，1972年9月7日出生。
被执行人周克辉，男，汉族，1983年2月21日出生。
我院于2017年12月6日立案受理的申请执行人凌梅与被执行人周克辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2018年5月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 易大玄
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 根
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初999号
原告：蔡家栋，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省东山县，
委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所执业律师。
被告：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地云霄县云陵镇工业开发区，统一社会信用代码91350622579280602H。
法定代表人：黄楚卿，任总经理。
委托诉讼代理人：梁世明（公司员工），男，1964年7月7日出生，汉族，住天津市河东区，
原告蔡家栋与被告福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑秀恋独任审理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 郑秀恋
人民陪审员 张美凤
人民陪审员 方锦丽
二〇一七年八月一日
书 记 员 张 帆
PAGE
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初999号原告：蔡家栋，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省东山县，委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所执业律师。被告：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地云霄县云陵镇工业开发区，统一社会信用代码91350622579280602H。法定代表人：黄楚卿，任总经理。委托诉讼代理人：梁世明（公司员工），男，1964年7月7日出生，汉族，住天津市河东区，原告蔡家栋与被告福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑秀恋独任审理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  郑秀恋人民陪审员  张美凤人民陪审员  方锦丽二〇一七年八月一日书 记 员  张 帆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3647号
罪犯熊建国。
浙江省余姚市人民法院于2008年3月5日作出了（2008）余刑初字第196号刑事判决，以被告人熊建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2008年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯熊建国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯熊建国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯熊建国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊建国减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 陈作岚
二〇〇八年十二月五日
代书记员 朱洁琳
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9450号
原告：宋方利，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住山东省胶州市。
被告：丁志军，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告宋方利与被告丁志军机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费135元，退回原告宋方利。
审判员 张照坡
二〇一五年十二月十二日
书记员 王孝刚
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9450号
原告：宋方利。
被告：丁志军。
本院在审理原告宋方利与被告丁志军机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费135元，退回原告宋方利。
审判员 张照坡
二〇一五年十二月十二日
书记员 王孝刚
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1416号
申请执行人黄荣进，男，1974年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人朱贵春，女，1976年4月2日出生，汉族，住福建省宁德市。
申请执行人黄荣进与被执行人朱贵春民间借贷纠纷一案，本院（2014）蕉民初字第2950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查，被执行人名下房产已被本院冻结，尚待处置，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第2950号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一五年十一月三十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申1218号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人：汤成刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：云晓霞，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨成，男，1973年10月5日出生，现住呼和浩特市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）武金花，女，1972年5月18日出生，现住内蒙古自治区土默特左旗。
委托代理人：王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。
再审申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司因与被申请人武金花租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终第836号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司于2016年8月30日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，再审申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司撤回再审申请。
审 判 长 赵小林
代理审判员 白海荣
代理审判员 李 娟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 孔耀闻
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申1218号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：汤成刚，公司总经理。委托诉讼代理人：云晓霞，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成，男，1973年10月5日出生，现住呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）武金花，女，1972年5月18日出生，现住内蒙古自治区土默特左旗。委托代理人：王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。再审申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司因与被申请人武金花租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终第836号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司于2016年8月30日以书面形式向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，再审申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国石油天然气股份有限公司内蒙古呼和浩特销售分公司撤回再审申请。审 判 长  赵小林代理审判员  白海荣代理审判员  李 娟二〇一六年八月三十一日书 记 员  孔耀闻
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1125执285号
申请执行人王瑞苟。
被执行人唐启启。
本院执行的申请执行人王瑞苟与被执行人唐启启机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2016年6月24日自愿达成执行和解协议，且被执行人唐启启已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第1026号民事判决执行完毕。
二〇一六年六月二十四日