河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初403号
原告：胡保明，男，1962年11月17日出生，汉族，住广宗县。（系死者胡文报之父亲）。
原告：乔继秋，女，1964年8月8日出生，汉族，住广宗县。（系死者胡文报之母亲）。
原告：杨某，女，1991年3月14日出生，汉族，籍贯广宗县。住广宗县。（系死者胡文报之妻）。
原告：胡婉婷，女，2016年2月6日出生，汉族，住广宗县。
法定代理人：杨某，系胡婉婷母亲。
以上四原告均委托代理人：张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：邢台县万达运输货运车队，地址：邢台市邢台县晏家屯村经贸街*号。
机构代码：L5905016-0。
法定代表人：贺凤树，该车队经理。
委托代理人：王春贵，系该公司的法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
机构代码：80576897-3。
主要负责人：张向华，该公司总经理。
地址：邢台市邢州南路263号。
委托代理人张献进，该公司员工。
原告胡保明、乔继秋、杨某、胡婉婷与被告邢台县万达运输货运车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡保明、乔继秋、杨某、胡婉婷的委托代理人张济杰和被告邢台县万达运输货运车队的委托代理人王春贵及被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人张献进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡保明、乔继秋、杨某、胡婉婷向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医药费、误工费、被抚养人生活费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金、公估费等损失354,503.9元。
事实和理由：2015年12月16日19时许，胡文报驾冀Ｅ×××××7号五菱牌轻型普通货车，沿广宗县325省道由东向西行驶至55公里310米处时，与对向行驶的袁武彪驾驶冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××挂号豪沃牌重型挂车相撞，造成胡文报受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经广宗县交警队责任认定书认定，胡文报负事故的主要责任，袁武彪负次要责任。袁武彪驾驶冀Ｅ×××××1冀Ｅ×××××挂号豪沃牌重型挂车所人××运输货运车队队。该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生时在保险期内，胡文报上有年迈多病的父母，下有刚刚出生不久的女儿。该事故给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、误工费、被抚养人生活费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金、公估费等损失897,031元。按照赔偿比例现依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。
被告邢台县万达运输货运车队辩称，我方事故车辆在人保财产邢台分公司投保有交强险、第三者责任险100万元，不计免赔等险种，事故发生在保险期内，原告合理合法的损失，应由保险公司承担。另外我方给死者垫付丧葬费2万元，应在保险理赔内扣除返还我方。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称：在双证合法有效前提下，首先在交强险限额内承担，超出部分按责任承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对本案证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日19时许，胡文报醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号五菱牌轻型普通货车，沿广宗县325省道由东向西行驶至55公里310米处时，与对向行驶的袁武彪驾驶的冀Ｅ×××××/冀EY**挂号豪沃牌重型半挂车相碰撞，造成胡文报受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损失的交通事故，2015年12月30日广宗县公安交通警察大队作出广公交认字[2015]第0300号道路交通事故认定书，认定：胡文报醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，胡文报应负本起事故的主要责任；袁武彪驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范文明驾驶，载货超过核定载质量，袁武彪负次要责任。2016年4月22日胡文报父亲胡保明，母亲乔继秋，妻子杨某，女儿胡婉婷将被告邢台万达运输货运队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉至法院，请求法院判决被告赔偿各项损失354,503.9元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司称：对原告计算的有异议，交强险、医疗费限额并没有用完，对死者的父亲、母亲生活费我公司不承担，因为死者父亲、母亲的年龄并没有到60周岁，孩子的抚养费按城镇给付，交通费过高，评估费我方不承担，财产损失无异议，精神损害抚慰金过高。我公司首先在交强险范围内承担，超出部分按责任分担后免赔10%，根据我公司与投保人签订的商业合同约定违反安全装载增加10%免赔。应该由车主承担。被告邢台县万达运输货运车队称：首先同保险公司意见，本起事故的发生，我方车辆是否超载，没有直接关系，假如我方是空车，两车共同碰撞，同样会造成死亡，保险公司10%的免赔，我方不承担。应该由保险公司承担。原告称：本次事故给原告的家庭带来灾难性的打击和巨大损失，胡文报在该家庭中系支柱，上有年迈的父母、下有未满月的孩子，胡文报的去世使其父母在精神上受到巨大的打击，使未满月的孩子失去父爱，事故发生时，事故车辆在保险期内，胡文报和其妻子在县城兴广路经营不锈钢门市，保险公司依法应当在保险限额内按照城镇居民承担赔偿责任。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产，人身的应当承担民事责任。本案中，胡文报醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款，第三十五条之规定，应负本期事故的主要责任，袁武彪驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，载货超过核定载质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十八条第一款之规定，应负本起事故的次要责任，交警部门认定并无不当，本院依法予以认定，根据《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》有关数据的规定和相关法律法规，结合本院已查明的事实，原告的损失如下：1、医药费1,271元；2、死亡赔偿金523,040元，被抚养人生活费、因为原告胡保明、乔继秋未满60周岁，其请求给付赡养费不予支持。胡文报女儿胡婉婷尚未一周岁，其请求给付抚养费应予支持，其抚养费为：17587×18÷2＝158,283元，被生活人抚养费计入死亡赔偿金，共计681,323元；3、丧葬费26,205元；4、精神抚慰金，胡文报在家系支柱，胡文报的去世使年迈的父母失去了儿子，使年轻妻子失去丈夫，使未满月的孩子失去父爱，给原告精神带来了巨大痛苦，根据本案实际情况，精神损害抚慰金以40,000元为宜；5、交通费：根据本案实际情况交通费以1,000元为宜；6、车辆损失24,725元；7、公估费：1,300元，以上损失共计775,824元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在强制险限额内赔偿原告110000+1271+2000＝113,270元。在商业险限额内赔偿原告（775824－1300－113270）×30%＝198,376.2元。至于被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司所提免赔10%，因被告邢台县万达运输货运车队与其订立保险合同不计免赔率覆盖第三者责任险，故对其请求免赔10%本院不予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司赔偿原告共计19837.2+113270＝311,646元。评估费1,300元，不在保险公司赔偿范围内，由被告邢台县万达运输货运车队赔偿原告390元。被告邢台万达运输货运队先行赔付原告方的丧葬费20,000元，在执行时一并予以执行。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司自判决生效后十日内赔偿原告胡保明、乔继秋、杨某、胡婉婷医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失计311,646元；
二、被告邢台万达运输货运队自判决生效后十日内赔偿原告胡保明、乔继秋、杨某、胡婉婷评估费390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,625元，原告胡保明、乔继秋、杨某、胡婉婷负担809元，被告邢台万达运输货运队负担5,816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张新柱
人民陪审员 张云青
人民陪审员 苏 杭
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘志飞