苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初2310号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人：吴国兵，该行行长。
委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：吴江格来特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人：张梦华。
被告：吴江市世杰纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人：阮小明。
被告：张公焕，（现羁押于江西省赣江监狱）。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江格来特纺织有限公司（以下简称格来特公司）、吴江市世杰纺织品有限公司（以下简称世杰公司）、张公焕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2017年5月13日裁定本案转为普通程序，并依法公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人汪辰芳、被告张公焕到庭参加诉讼。被告格来特公司、世杰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告格来特公司向原告归还借款本金人民币575万元及至还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2017年1月6日为人民币270971.40元）；2.被告格来特公司承担原告为本案支出的律师费损失42146元；3.被告张公焕、世杰公司对被告格来特公司的上述债务在其保证的范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月4日，原告与被告格来特公司签订《流动资金借款合同》，约定被告格来特公司向原告借款575万元，借款期限为一年。当日，原告与被告世杰公司签订《保证合同》，约定被告世杰公司为被告格来特公司的上述借款提供连带保证担保。原告依约发放了贷款。2015年10月12日，原告与被告张公焕签订《最高额保证合同》，约定被告张公焕为原告与被告格来特公司形成的债权提供最高额担保，本案借款发生在该合同担保范围内。贷款到期后，被告未按约定还款。原告提起诉讼，请求依法裁判。
格来特公司、世杰公司均未作答辩。
张公焕辩称，对借款及担保的事实均无异议，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对农行吴江分行和张公焕无争议的事实，本院予以确认；格来特公司、世杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2015年10月12日，张公焕作为保证人与农行吴江分行签订《最高额保证合同》（编号为32100520150006148），约定保证人自愿为农行吴江分行自2015年10月12日起至2018年10月11日止与债务人格来特公司办理人民币贷款等约定的各类业务所形成的债权，提供最高余额575万元的连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。
2015年11月4日，格来特公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号为32010120150018572），约定格来特公司向农行吴江分行借款575万元，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以合同签订日前一工作日的1年期LPR加292.2bp确定，执行年利率7.222%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内、30天以上至60天、60天以上均上浮50%计收罚息；采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按季计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按照约定偿还合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至合同项下所有债务全部清偿为止；借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；如借款人违反合同约定的义务，贷款人可提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费和其他实现债权的费用。
2015年11月4日，世杰公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订《保证合同》（编号为32100120150142774），约定保证人为确保债权人与格来特公司签订的《流动资金借款合同》（编号32010120150018572）的履行，愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。
2015年11月4日，农行吴江分行向格来特公司发放575万元贷款，并在借款凭证上明确执行年利率7.222%，借款到期日为2016年11月3日。
2017年2月3日，农行吴江分行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为42146元。
庭审中，农行吴江分行明确格来特公司已经结清截至2016年8月20日的利息、复利。并明确主张利息以575万元为基数按年利率7.222%从2016年8月21日计算至2016年11月3日；罚息以575万元为基数按年利率10.833%从2016年11月4日计算至实际给付之日；复利以2016年8月21日至2016年11月3日期间各期应付未付正常利息为基数按年利率7.222%分别从各期正常利息应付的次日计算至2016年11月3日，按年利率10.833%自2016年11月4日计算至实际给付之日。
本院认为，原告农行吴江分行与被告格来特公司签订的《流动资金借款合同》、原告农行吴江分行与被告世杰公司签订的《保证合同》、原告农行吴江分行与被告张公焕签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告农行吴江分行依约发放贷款后，被告格来特公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告农行吴江分行要求被告格来特公司归还本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同之约定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计收标准不违反相关收费标准，且原告农行吴江分行已实际接受相关诉讼服务，本院对此予以支持。被告张公焕、世杰公司作为保证人，理应依据《最高额保证合同》、《保证合同》的约定对被告格来特公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张公焕承担的保证责任以575万元为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江格来特纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金575万元并支付利息、罚息、复利（利息以575万元为基数按年利率7.222%从2016年8月21日计算至2016年11月3日；罚息以575万元为基数按年利率10.833%从2016年11月4日计算至实际给付之日；复利以2016年8月21日至2016年11月3日期间各期应付未付正常利息为基数按年利率7.222%分别从各期正常利息应付的次日计算至2016年11月3日，按年利率10.833%自2016年11月4日计算至实际给付之日）。
二、被告吴江格来特纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失42146元。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：62×××66）。
三、被告吴江市世杰纺织品有限公司对被告吴江格来特纺织有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告张公焕对被告吴江格来特纺织有限公司的上述第一、二项义务在编号为32100520150006148的《最高额保证合同》项下债权最高余额575万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54242元，保全费5000元，合计59242元，由被告吴江格来特纺织有限公司、吴江市世杰纺织品有限公司、张公焕共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 金小妹
人民陪审员 李根荣
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邱清颖
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。