山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第1119号
原告威海市商业银行股份有限公司（组织机构代码26713395-3），住所地威海市宝泉路9号。
法定代表人谭先国，董事长。
委托代理人陶晓成，系该公司员工。
委托代理人张楠，系该公司员工。
被告李贵华。
被告崔庆芳。
委托代理人李贵华。
被告薛彦章。
被告程建云。
委托代理人薛彦章。
被告王冬平。
被告刁军玲（身份证号码3706321970********），女，1970年2月21日出生，汉族，住址同上。
委托代理人王冬平。
被告杨大胜。
被告邵言晶。
原告威海市商业银行股份有限公司与被告李贵华、崔庆芳、薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司之委托代理人陶晓成，被告李贵华暨被告崔庆芳之委托代理人、被告薛彦章暨被告程建云之委托代理人、被告王冬平暨被告刁军玲之委托代理人、被告杨大胜到庭参加诉讼。被告邵言晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告威海市商业银行股份有限公司诉称，原告与被告李贵华于2014年4月22日签订一份借款合同，约定原告向被告李贵华发放贷款2000000元，并对借款期限、利率和违约责任进行了约定。被告崔庆芳作为被告李贵华的配偶签订了《共同债务人承诺书》，为共同借款人。同日，原告与被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶签订了保证合同，约定该六被告为被告李贵华在原告处的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后原告依约发放了贷款，但被告李贵华、崔庆芳未按约定偿还借款本息，请求判令被告李贵华、崔庆芳偿还原告截至2015年8月20日的借款本金1999999.73元、利息85332.15元，并支付自2015年8月21日起至实际履行之日止的利息、罚息和复利（按合同约定的方式计算）；被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶对被告李贵华、崔庆芳的上述还款义务承担连带保证责任。
被告李贵华、崔庆芳辩称，原告在放款前曾要其将400000元保证金打到文登荣盛运源实业有限公司的账户上，故其实际只借了1600000元，超出的部分不同意偿还。
被告王冬平、刁军玲辩称，其同意承担保证责任。
被告薛彦章、程建云辩称，涉案贷款应由被告李贵华、崔庆芳偿还，其没有偿还能力，不同意承担保证责任。
被告杨大胜辩称，涉案贷款应由被告李贵华、崔庆芳偿还，其不同意承担保证责任，当时只是帮忙在保证合同上签字，原告也曾表示签了字也不需承担连带保证责任。
被告邵言晶未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年4月22日，原告与被告李贵华签订一份《个人借款合同》，约定被告李贵华向原告借款2000000元用于购肉，借款期限最长不超过12个月；借款利率为固定利率，按照合同生效日对应的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，为8.4%；提款方式为贷款人受托支付，借款人提交提款申请，贷款人审核同意后，将贷款资金通过借款人结算账户支付给借款人指定的交易对手；贷款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。若借款到期，被告李贵华未按约偿还，原告有权自逾期之日起计收罚息，罚息利率在本合同约定的借款利率基础上加收50%；被告李贵华未按约支付的利息，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。被告李贵华承诺承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告李贵华在借款人处签字捺印，原告在贷款人处盖章并加盖授权代理人印章。
同日，原告与被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶签订《保证合同》一份，约定被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶自愿为被告李贵华的上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起二年。该保证合同债权人处加盖原告印章并有授权代理人印章，保证人处有被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶的签名及手印。
上述合同签订后，原告依约向被告李贵华发放贷款2000000元，借款凭证上载明的贷款年利率8.4%，还款日期为2015年4月23日，被告李贵华在借款凭证的借款人栏目处签字并按手印。后合同约定的还款期限届满，被告李贵华未按约定清偿借款本息，截至2015年8月20日，被告李贵华尚欠原告借款本金1999999.73元，利息85332.15元。原告遂于2015年9月18日诉至法院，请求处理，此后各被告亦均未还款。
另查，被告李贵华与崔庆芳系夫妻关系。2014年4月10日，被告崔庆芳向原告出具一份《共同债务人承诺书》，载明被告崔庆芳自愿为被告李贵华的上述借款合同承担共同还款责任，承认合同约定的债务为其与被告李贵华的共同债务，愿与被告李贵华共同负责对借款本息偿还，被告李贵华未按期偿还借款本息及由此引起的其他责任，其自愿承担连带偿还责任。被告崔庆芳在共同债务人处签字捺印。
又查，原告于2014年4月22日与案外人文登荣盛运源实业有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定文登荣盛运源实业有限公司自愿为被告王冬平、李贵华、薛彦章、杨大胜自2014年4月22日起至2015年4月22日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额2000000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权、担保权而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费等），保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；文登荣盛运源实业有限公司同意在原告方开立保证金专户，被告王冬平、李贵华、薛彦章、杨大胜在该账户存入贷款保证金，数额分别为壹佰万元、肆拾万元、肆拾万元和贰拾万元，当任一借款人未按合同约定履行还本付息的义务时，原告均有权从该账户直接扣收保证金代偿上述贷款本息。该保证合同债权人处加盖原告印章并有授权代理人印章，保证人处有文登荣盛运源实业有限公司的印章及法定代表人印章。上述合同签订后，被告王冬平、李贵华、薛彦章、杨大胜均按照约定将保证金存入上述保证金账户中。后原告因被告王冬平未按期偿还其所贷款项，将上述保证金全部扣划。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款凭证等书证及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告李贵华签订的借款合同、原告与被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶签订的保证合同，可以认定原告与被告李贵华之间存在金融借款合同关系，原告与被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶之间存在金融借款保证合同关系，上述合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告已按借款合同约定向被告李贵华发放了贷款，被告李贵华理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本金，其未按时归还借款本金，违反了合同约定，原告有权要求被告李贵华清偿借款本金以及所产生的利息、罚息、复利，故原告要求被告李贵华偿还截至2015年8月20日的贷款本金1999999.73元，利息85332.15元以及自2015年8月21日至实际给付之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李贵华辩称，其交纳的保证金400000元应当在借款中予以扣除，但该笔款项系被告李贵华自行汇入案外人文登荣盛运源实业有限公司的账户中，被告李贵华并无证据证实系为本案中的贷款向原告交纳，且该保证金已因被告李贵华为其他人所在保证担保违约而被扣划履行，故其辩称理由，证据不足，理由不当，本院不予采纳。被告崔庆芳自愿为原告出具一份共同债务承诺书，表示自愿作为共同债务人共同偿还被告李贵华的上述债务，故原告要求被告崔庆芳共同偿还被告李贵华的上述债务，于法有据，本院予以支持。被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶自愿为被告李贵华的上述债务提供连带责任保证，由于各保证人未对保证份额进行约定，应相互承担连带责任，本案中，原告的起诉尚在保证期间内，故原告要求被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶对被告李贵华的上述付款义务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶承担保证责任后，有权向被告李贵华、崔庆芳追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜作为完全民事行为能力主体签署了涉案的保证合同，应当承担相应的法律后果，其要求免除保证责任的辩称理由，证据不足，理由不当，本院不予采纳。被告邵言晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李贵华、崔庆芳共同偿还原告贷款本金1999999.73元，利息85332.15元及自2015年8月21日至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的方式及标准计算）；
二、被告薛彦章、程建云、王冬平、刁军玲、杨大胜、邵言晶对被告李贵华、崔庆芳的上述债务承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向被告李贵华、崔庆芳追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23483元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘晓娟
人民陪审员 岳庚垚
人民陪审员 刘 佳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 瑛