wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第987号
申请执行人莫春平，男。
被执行人莫小成，男。
被执行人莫红均（曾用名莫洪君），女。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3832号民事判决书，责令被执行人莫小成、莫红均履行生效法律文书确定的义务。但被执行人莫小成、莫红均未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，裁定如下：
一、将位于南部县南隆镇的三楼一底砖混结构房屋中一楼、四楼的土地使用权变更给莫春平，二楼的土地使用权变更给莫红均，三楼的土地使用权变更给莫小成。
二、莫春平可持本裁定书到国土管理部门办理土地使用权变更手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任增全
二〇一五年五月二十九日
书记员 何 苗
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7615号
罪犯芦帮海，男，汉族，中专文化，1973年5月8日出生于黑龙江省牡丹江市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2011年12月16日作出（2011）惠刑二初字第0005号刑事判决，以被告人芦帮海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年3月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯芦帮海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯芦帮海在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯芦帮海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行财产刑，可以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯芦帮海减去有期徒刑十个月（刑期至2023年5月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1623行审71号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人蒋斌斌，男，36岁，住无棣县。
被执行人佘海英，女，35岁，住无棣县。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2017年8月31日向我院申请执行对被执行人蒋斌斌、佘海英行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人蒋斌斌、佘海英送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]627号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人蒋斌斌、佘海英作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]627号征收决定书，准予强制执行；
二、被执行人蒋斌斌、佘海英必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；
申请执行费1083元，由被执行人蒋斌斌、佘海英承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一七年九月四日
书记员 杨莹莹
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1623行审71号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人蒋斌斌，男，36岁，住无棣县。被执行人佘海英，女，35岁，住无棣县。申请人无棣县卫生和计划生育局于2017年8月31日向我院申请执行对被执行人蒋斌斌、佘海英行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人蒋斌斌、佘海英送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]627号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人蒋斌斌、佘海英作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]627号征收决定书，准予强制执行；二、被执行人蒋斌斌、佘海英必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；申请执行费1083元，由被执行人蒋斌斌、佘海英承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一七年九月四日书记员  杨莹莹
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初816号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人袁加林，绰号“牛牛”，男，1979年4月15日出生，户籍所在地四川省乐山市峨眉山市。
辩护人杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
辩护人谭瀚，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]780号起诉书指控被告人袁加林犯购买假币罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谌洪斌出庭支持公诉，被告人袁加林及其辩护人杨波、谭瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月，被告人袁加林受李某（另处）的邀约，决定与其一起购买假币。2014年12月5日12时许，被告人袁加林与李某共同出资40万元人民币，在成都市锦江区青石桥南街88号良木缘咖啡厅一包间中，从朱某（已判处）手中购买了200万元的“台湾版”假人民币（实为冥币）。2016年6月10日，被告人袁加林接受公安机关电话通知后到案接受调查。部分涉案冥币已扣押在案。
本院另查明，被告人袁加林2013年11月26日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年11月25日矫正期满。
上述事实，被告人袁加林在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“羁押证明”、“扣押物品、文件清单”，被告人袁加林的户籍资料及身份辨认，四川省峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第146号刑事判决书，解除社区矫正证明书，本院（2015）锦江刑初字第711号刑事判决书，部分涉案“台湾版”假人民币的照片，证人王某、朱某的证言，同案犯李某的供述，被告人袁加林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁加林明知是伪造的货币而予以购买，数额特别巨大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关起诉指控被告人袁加林犯购买假币罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁加林已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。被告人袁加林犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人犯罪未遂、自首的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。被告人伙同他人购买假币，在共同作案中，二人作用、地位大致相当，不宜区分主从，按罪责自负的原则量刑处罚。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合上述量刑情节及被告人前科情况综合考虑。据此，为了维护国家货币金融管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人袁加林犯购买假币罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
二、扣押在案的“台湾版”假人民币予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何雪玲
速 录 员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百七十一条
出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00199号
原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省肥西县。
法定代表人:王华余,董事长。
委托代理人:宣庆,该公司员工。
被告：倪辉，男，1980年2月12日生，汉族，住安徽省肥西县上派镇三河。
被告：王华，女，1979年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县三河。
被告：苏友龙，男，1988年9月11日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：张群，女，1988年9月10日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：李业稳，男，1971年1月4日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：张世兰，女，1974年5月8日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：倪友存，男，1953年1月20日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司诉上述七被告金融借款合同纠纷一案中，原告未能提供相关被告的准确送达地址。
本院认为：原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司不能提供相关被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定相关被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 王 林
二〇一六年一月五日
书记员 杨林青
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2192号
罪犯沙丽娟，女，1970年4月2日生，满族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2011年3月4日作出（2011）昌刑初字第36号刑事判决，认定被告人沙丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1056号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯沙丽娟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规�接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人沙丽娟于2009年6、7月份，通过他人散发的广告和在互联网上查询得知中国联通公司吉林分公司的招工信息后，便产生诈骗之念，遂谎称与吉林省联通公司总经理相识，能够安排他人到中国联通公司吉林分公司工作，在骗取他人信任后，于2009年7月至2011年11月间，以给被害人韩长吉、王俊海、杨云东、杨波、李艳秋、苏艳等人的子女及程静安排到中国联通公司吉林分公司工作为由，诈骗作案7起。被告人沙丽娟共骗得他人钱款合计价值人民币468887元。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分350.4分。已执行财产刑人民币5900元，本次考核期内执行财产刑人民币3100元，狱内月均消费人民币430元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯沙丽娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、�七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯沙丽娟减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9234号
罪犯李某，男，1988年3月22日出生于江西省高安市，汉族，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2015年4月14日作出（2015）城刑初字第46号刑事判决，以被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人同案犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）莆刑终字第307号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月17日起至2015年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月九日
书记员 周 舟
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执44号
申请执行人孙岩，女，1983年1月19日出生，汉族，个体。
被执行人韩宝立，女，1976年5月17日出生，汉族，教师。
申请执行人孙岩与被执行人韩宝立房屋租赁合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初459号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于2017年2月17日全部履行完毕，此案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初459号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年二月十七日
书记员 马 骥
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第266号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月20日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员高嫔出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2012年7月10日晚，被告人黄某饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从嵊州市剡湖街道杜家粗菜馆驶往嵊州市谷来镇二村五亩坎头14号。21时4分许，途经嵊州市剡湖街道艇湖路与北直街交叉口地方时，被正在执勤的民警当场查获，经呼吸式酒精测试仪检测，被告人黄某酒精含量为139.4mg／100ml。
2012年7月10日21时25分，在嵊州市人民医院抽取黄某静脉血5ml。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某的静脉血中检出乙醇含量为0.83mg／ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，抽取血液现场照片，驾驶人及车辆信息单，物证检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人能当庭认罪，酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一三年六月四日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第266号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月20日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员高嫔出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2012年7月10日晚，被告人黄某饮酒后驾驶浙d×××××号小型轿车，从嵊州市剡湖街道杜家粗菜馆驶往嵊州市谷来镇二村五亩坎头14号。21时4分许，途经嵊州市剡湖街道艇湖路与北直街交叉口地方时，被正在执勤的民警当场查获，经呼吸式酒精测试仪检测，被告人黄某酒精含量为139.4mg／100ml。
2012年7月10日21时25分，在嵊州市人民医院抽取黄某静脉血5ml。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某的静脉血中检出乙醇含量为0.83mg／ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，抽取血液现场照片，驾驶人及车辆信息单，物证检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人能当庭认罪，酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一三年六月四日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第982号
原告张玉乐，男，汉族，1950年6月24日出生。
委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师。
被告罗敬鸽，女，汉族，1072年1月11日出生。
原告张玉乐诉被告罗敬鸽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜鹏到庭参加了诉讼，被告罗敬鸽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月18日，我作为二手房买受人，被告作为房屋出卖人关于洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301的房产签订了《二手房买房协议书》。协议签订后，我向被告支付了全部房款，被告出具了收条，并且腾空房屋进行了钥匙交换。但是房屋交接后，被告却单方要求另行支付2万元费用在协助办理过户手续。经多次催促，被告拒不履行房屋过户义务。请求1、依法判令位于洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301的房产归原告所有，被告继续履行合同、协助办理过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗敬鸽未答辩。
经审理查明：被告罗敬鸽系洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301号房产所有人。洛房权证市字第002159**号房产权属证明显示：房屋所有权人罗敬鸽。共有情况：单独所有。登记时间：2013-01-15。规划用途：住宅。总层数16、建筑面积（㎡）164.39，套内建筑面积（㎡）122.56。
2014年3月18日，被告罗敬鸽（甲方即出卖人）与原告（乙方即买受人）签订二手房卖方协议书一份，主要内容为：一、房屋概况及装让内容：甲方自愿将坐落于新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301，建筑面积164.39平方米（以甲方持有的房产证登记为准）的房屋出售费乙方，产权状况：单独所有房屋所有权证号为：洛房权证市字第002159**号等。二、合同借款：双方商定房地产成交价格为人民币（大写）陆拾伍万元整（小写650000元），成交价格已经包括本合同第一条所列全部内容转让之价格。三、合同价款的支付：乙方在本合同签订之日向甲方支付购房款650000元，以收据为凭。四、甲方义务：4、甲方应当共同与乙方办理房屋所有权、土地使用权过户手续，为过户提供必要的文件、资料和便利。5、甲方应当在收到否房款后，立即向乙方交付房屋钥匙，若房屋里面还遗留个人物品，乙方有权自行处理等。五、1、按照本合同约定，及时支付房款。2、乙方应于甲方共同办理房屋所有权及土地使用权过户、物业移交手续。六、产权过户及入住：甲方应当在收到购房款后，配合乙方共同前往房屋所在地房屋行政管理部门办理房屋所有权过户手续，并按约支付相应税费等。当天，原告通过中国银行向被告汇款650000元。被告为原告出具收条一份，载明：今收到张玉乐现金人民币陆拾伍万元整（650000）。
同时，原告（乙方）与被告（甲方）又签订二手房房屋钥匙交接收据，主要内容为：根据2014年3月18日签订的二手房买卖协议书第四条第5项规定，甲方现在收到乙方购房款后，将坐落于洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301号的房屋腾空，钥匙交付乙方，请乙方收点，并承诺结清房屋所有权过户前的有关费用，以出示有关费证明为准。房屋交接后，原告搬入该房屋居住至今，随后在原告要求被告协助办理房屋过户手续时，被告提出另行支付20000元，因协商无果，原告诉诸本院。2015年10月15日，洛阳市房地产产权产籍监理处出具的查档证明显示，上述房屋无其他物权权利瑕疵。由于被告缺席，使调解不能。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对双方具有法律约束力，当事人均应当按照约定，全面履行自己的义务。房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。被告罗敬鸽系洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301号房屋的所有人，将自己所有的房屋转让于原告张玉乐，双方签名了买房协议书，签订的形式不违反法律禁止性规定，约定的内容系当事人真实意思表示，合同有效，予以确认。双方签订协议后，原告按约履行了给付房款650000元的义务，被告作为房屋的所有人接收了房款，虽履行了房屋钥匙交付义务，但并没有按照约定协助原告办理该房屋过户手续，违反了合同义务，应承担继续履行合同的责任。现原告持买房协议要求被告继续履行合同，协助办理上述房屋过户手续的诉求，理由正当，应予支持。《中华人民共和国物权法》第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。按照前述规定，由被告在协助原告办理房屋过户手续后，自记载于不动产登记薄时，房屋的所有权即发生移转。据此，本案依法不予再行权属确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果，依法由其自行承担。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告罗敬鸽继续履行与原告张玉乐于2014年3月18日签订的二手房卖房协议书，于判决生效后10日内，将坐落于洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角10幢1-301号房屋过户予原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费10300元，由被告承担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 赵丽君
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 罗晶晶
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李改飞
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民特3号
申请人：海宁市福莱德置业有限公司，住所地：浙江省海宁经济开发区双联路16-2、16-3号。
法定代表人：顾玮国，执行董事。
委托诉讼代理人：韩德科，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被申请人：何秀婉，女，汉族，1978年1月4日出生，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：陈洪保，安徽皋城律师事务所律师。
申请人海宁市福莱德置业有限公司（以下简称福莱德公司）与被申请人何秀婉申请撤销仲裁调解书一案，本院于2017年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
福莱德公司称，被申请人仲裁时请求申请人支付自2015年8月29日起至实际交付权属证书止的逾期违约金15517元（暂定，以房屋总价款592194元为基数，按每日万分之二计算，暂计至2016年6月30日，共计306天，最终须计算至实际交付权属证书之日止）。但按照被申请人的计算方法逾期违约金应为36242.27元而非15517元。庭审中，被申请人表示计算错误，要求变更违约金数额。因为当时已超过了仲裁规则规定的变更仲裁请求的期限，且被申请人亦未就增加的请求金额缴纳仲裁费，申请人表示反对，仲裁庭亦告知不能变更仲裁请求，若要增加请求金额，可先撤回再申请仲裁。鉴于仲裁委之前已就类似案件作出过裁决，为避免不必要的诉累，在仲裁庭的主持下，双方同意根据前案计算规则计算出的逾期办证违约金的90%调解结案。但申请人将调解书交公司财务安排付款时，方得知申请人此前已与被申请人就逾期办证违约金达成了协议：申请人需向被申请人支付逾期办证违约金25109元，扣除二年物业费1948元+2436元，尚需支付逾期办证违约金20725元。申请人已于2016年8月29日支付完毕。至此，申请人委托诉讼代理人方明白，被申请人之前请求的逾期办证违约金15517元并非计算错误，而是根据房价款592194元的每日万分之二乘以306天计算出的逾期办证违约金36242.27元，减去其已收到的20725元，所得数额即为其最初请求的15517元。案件真实情况：双方约定交房时间为2015年6月30日前，取得土地、房屋权属初始登记证书的时间为2015年8月29日前。由于各种原因，申请人实际交房时间为2015年9月27日，取得初始登记证书的时间为2016年6月25日。取得初始登记证书后，双方经协商，逾期办证违约金从实际交房之日起顺延2个月起算（从2015年11月26日）算至取得初始登记证书之日即2016年6月25日，计212天，按购房款金额592194元每日万分之二计算办证违约金25109元，据此形成了房产证违约金清单，而被申请人在清单上签字确认。该清单对双方均具有约束力，且协议已得到履行，被申请人无权再行要求申请人支付逾期办证违约金。由于被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即其已与申请人就逾期办证违约金达成协议且已收到违约金的事实，欺骗仲裁庭和申请人委托诉讼代理人，使申请人委托诉讼代理人因重大误解签订了协议，被申请人获得了不当利益。请求法院撤销嘉兴仲裁委员会（2016）嘉仲字第363号仲裁调解书或通知仲裁庭重新仲裁。
本院经审查认为，仲裁作为与诉讼并行的一种民事纠纷的解决机制，具有独立性。根据现行《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，人民法院对仲裁的司法监督包括以下三方面：一是裁决仲裁协议的效力，二是当事人申请人民法院撤销仲裁裁决，三是当事人申请不予执行仲裁裁决。超出以上范围，法院便不得干预。福莱德公司申请撤销仲裁调解书，没有法律依据，超出了人民法院对仲裁的司法监督的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回海宁市福莱德置业有限公司的申请。
审 判 长 杨迪虎
审 判 员 陈 远
代理审判员 周 倩
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 苏 轶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初2026号
原告：范某某，男，1975年5月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：田小伟，新疆天澈律师事务所律师。
被告：李某某，男，1963年12月25日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：肖某某，男，1969年1月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告范某某与被告李某某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，原告范某某于2017年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费25元（原告已减半预交25元），由原告范某某负担。
审判员 张丽华
二〇一七年一月二十八日
书记员 周 雨
广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云中法刑二终字第105号
原公诉机关云浮市云城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某某，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云安县，租住广东省云浮市云城区。因本案于2014年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民法院审理云浮市云城区人民检察院指控原审被告人黎某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月18日作出（2014）云城法刑初字第225号刑事判决。宣判后，原审被告人黎某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月23日15时许，被告人黎某某经电话联系后，在云城�兴云中路魅力诚发廊二楼厕所内以100元的价格将一小包毒品K粉贩卖给吸毒人员梁某某。在交易过程中被民警查获，并从被告人黎某某身上查获白色晶体状物品0.84克、人民币1250元及作案工具苹果牌手机一台。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述白色晶体状物品中检出氯胺酮成份。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：1、被告人黎某某供述及辩解；2、证人梁某某、邓某某、陈某某、吴某某证言；3、扣押清单，指认物品清单，移送清单、暂存毒品说明；4、受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押、移交物品清单，指认照片，暂存毒品说明；4、接受刑事案件登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，调取证据通知书、手机通话记录清单，户籍证明；5、现场勘验笔录、图照，搜查证、搜查笔录，辨认笔录；6、毒品尿液取样清单、现场检测报告书，检验报告、通知书。
原判认为，被告人黎某某明知是毒品氯胺酮而向他人予以贩卖，共净重0.84克，已构成贩卖毒品罪。被告人黎某某归案后能如实供述自己罪行，予以从轻处罚。已扣押的作案工具苹果牌手机一台，予以没收；已扣押的人民币1250元，其中100元作为违法所得，予以没收，其余1150元，抵作罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决：一、被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已抵缴1150元）。二、已扣押的作案工具苹果牌手机一台、违法所得100元，予以没收。
上诉人黎某某上诉称：一审量刑过重。上诉人在准备交易时被查获，没有把毒品交给对方，也没有收到对方的钱，没有交易成功，未造成直接的社会危害，是未遂交易，毒品数量较少，未流入社会，情节轻微。上诉人是初犯，归案后如实供述，有悔罪表现，要求减轻处罚。
经审理查明：原审判决认定上诉人黎某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人黎某某的上诉意见，经查，上诉人黎某某在魅力诚发廊二楼厕所内以100元的价格将一小包毒品K粉贩卖给吸毒人员梁某某，在毒品交付前被民警查获，是犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”的规定，可以从轻处罚。上诉人黎某某犯贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，一审根据黎某某犯罪情节，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，在法律规�的量刑幅度内。上诉人黎某某上诉认为是犯罪未遂的理由成立，但其要求减轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黎某某明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，共净重0.84克，已构成贩卖毒品罪。其在毒品交易前被抓获，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。黎某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判认定上诉人黎某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，但没有认定属犯罪未遂不当，应予纠正。但鉴于黎某某所犯的是对社会危害严重的毒品犯罪，且黎某某是由于公安机关的抓捕才致未能达成交易，该未遂情节与黎某某的主观意愿无关，可不予从轻处罚。原判定罪和量刑适当，审判程序合法，应予维持。黎某某上诉要求减轻处罚理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第�十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄灿明
审 判 员 陈伟扬
代理审判员 关 维
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈绍英
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第273号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人张某，男，1991年5月3日生，汉族，小学文化，现住正定县。2013年9月29日因涉嫌故意伤害罪被正定县公安局刑事拘留，次日被正定县公安局取保候审。2014年9月28日被正定县人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。现在家中候审。
被告人王某，男，1981年11月2日生，汉族，高中文化，现住正定县。2013年9月29日因涉嫌故意伤害罪被正定县公安局刑事拘留，同年9月30日被正定县公安局取保候审。2014年9月28日被正定县�民检察院取保候审。现在家中候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉字（2014）318号起诉书指控被告人张某、王某犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王雪菲出庭支持公诉，被告人张某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月5日21时许，被告人张某、王某在正定县交警队十字路口北“五岳寨烧烤”路边，因倒车问题与被害人李某某发生争吵，二人遂持板凳、酒瓶将李某某打伤。经鉴定，李某某的伤情为轻伤。2013年9月29日，张某、王某到正定县公安局投案。次日，张某、王某与李某某达成了和解协议，对李某某进行了经济赔偿，得到了李某某的谅解。
上述事实，被告人张某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，被害人李某某的陈述，证�邢某甲、邢某乙、胡某某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，办案说明，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，张某、王某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚；又能给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，亦可从轻处罚。司法机关经进行社会调查，认为张某、王某具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑九�月，缓刑一年。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。
（上列二被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁志勇
人民陪审员 孙晓阳
人民陪审员 张君华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王丽敏
第1页，共2页
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1309号
原告：马某某，女，2005年8月25日出生，汉族，住绥芬河市。
法定代理人：马某某（系马某某父亲），男，1980年5月11日出生，汉族，住绥芬河市。
委托诉讼代理人：马某某（系马某某爷爷），男，1961年10月21日出生，汉族，住绥芬河市。
被告：李某，女，1983年3月29日出生，汉族，无职业，住绥阳镇。
原告马某某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告马某某及其法定代理人马某某的委托诉讼代理人马某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某每月给付抚育费1000元。事实和理由：马某某的法定代理人马某某与李某曾系同居关系，2005年8月生育马某某，现年11周岁。2008年7月10日，李某与马某某分居。2009年5月，马某某曾向法院提起诉讼要求李某给付抚育费，经法院调解李某每月给付马某某抚育费200元。现马某某已读小学五年级，原有的抚育费无法满足马某某的生活、学习需要，而且李某收入等各方面都很好，为此，马某某诉至法院。
李某辩称，李某不同意给付抚育费1000元。那时候本院已经出具民事判决书，李某每月支付马某某抚育费200元。后来马某某的爷爷马某某及奶奶李淑英打电话说现在条件好了，不要马某某的抚育费了。
原告为支持其主张，向法庭举证如下：
1.东宁县人民法院出具的（2009）东道民初字34号民事判决书一份。证明：2004年，马某某与李某开始同居生活，2005年8月生育一女马某某，经东宁县人民法院审理，判决李某自2009年5月起每月给付马某某抚育费200元。
李某质证称，对该证据没有异议。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，李某没有异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
马某某、李某系母女关系。马某某曾于2009年向本院起诉李某支付马某某的抚育费。本院于2009年5月29日出具（2009）东道民初字34号民事判决书一份。该民事判决书判决李某于2009年5月开始每月支付马某某抚育费200元。原告现就读小学五年级。李某现无固定收入。
2008年7月10日，马某某与李某的同居关系解除。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，马某某的父母同居关系解除后，李某作为马某某的母亲，对马某某仍负有抚养和教育的义务。关于李某支付抚育费的数额，根据马某某的实际需求、李某的收入状况，结合黑龙江省的实际生活水平，马某某请求增加抚育费理由正当，本院予以部分支持600元。抚育费的给付期限一般至子女独立生活之日为止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：
被告李某每月给付原告马某某的抚育费增加至600元；自2016年9月开始，每月25日前给付至原告马某某独立生活之日为止；
驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孙义
二〇一六年八月十七日
书记员 赵月
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初1136号
原告：曾纪均，女，1938年11月17日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：万兴辉，男�1973年12月15日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系原告之子。
委托诉讼代理人（特别授权）：任罡，四川雅州律师事务所律师。
被告：陈某某，女，2004年9月11日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
法定代理人：陈康，男，1970年3月10日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系被告陈某某之父。
法定代理人：张学芳，女，1970年4月8日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系被告陈某某之母。
被告：陈康，男，1970年3月10日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系被告陈某某之父。
被告：张学芳，女，1970年4月8日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系被告陈某某之母。
原告曾纪均与被告陈某某、陈康、张学芳健康权纠纷一案，本院2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾纪均及其委托诉讼代理人万兴辉、任罡，被告陈某某、陈康、张学芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾纪均向本院提出诉讼请求：判令被告陈某某、陈康、张学芳支付50000元的赔偿费用。事实与理由：2016年4月27日，陈某某骑自行车将曾纪均撞伤，造成曾纪均骨折，住院治疗二十天后好转出院。出院当日，经双方协商达成协议，由陈某某、陈康、张学芳一次性支付曾纪均赔偿款50000元。协议签订后，陈某某、陈康、张学芳拒绝履行，故诉至法院。
被告陈某某、陈康、张学芳辩称，从事件发生到签订协议，陈某某、陈康、张学芳都抱着负责任的态度，支付了曾纪均住院期间的所�治疗费用，并由张学芳进行了全程护理。协议签订后，陈某某、陈康、张学芳发现了新证据能证实曾纪均是自己摔伤而非被陈某某撞伤，曾纪均的赔偿费用不应由三被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日曾纪均受伤，被送至天全县中医医院接受治疗，2016年5月16日出院，住院治疗期由张学芳对其进行了护理并支付了治疗费。曾纪均出院时，陈康代表陈某某与万兴辉代表曾纪均签订协议，该协议载明“2016年4月27日，陈康之女骑自行车撞伤曾纪均一事，协议如下：从4月27日至5月16日出院起，陈康一次性付给曾纪均50000元。以后不管曾纪均身体好坏，以及休养照顾都由自己或家人照料，与陈康一家无关。此协议签字之日起生效，双方不得反悔。”协议签订后，陈某某、陈康未依约履行。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十七条�定“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。”曾纪均出院时，陈康代表陈某某与万兴辉代表曾纪均就曾纪均受伤所签订的赔偿协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力。该赔偿协议签订后，双方均应按照赔偿协议的约定履行各自的义务，陈康、陈某某在赔偿协议签订后，未按照协议约定的赔偿金额向曾纪均支付赔偿费用，其行为已经构成违约，曾纪均要求陈康、陈某某支付赔偿款50000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。该赔偿协议系陈康代表陈某某与曾纪均达成，曾纪均无证据证明张学芳同意支付该赔偿款，其要求张学芳给付赔偿款的主张，证据不足，本院不予支持。陈某某、张学芳、陈康主张签订赔偿协议时存在重大误解，但未提供充分的证据证明，其主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、陈康于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告曾纪均赔偿款50000元；
二、驳回原告曾纪均对被告张学芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告陈某某、陈康负担。此款原告已经交纳，由被告在本案执行时支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑 议
二〇一六年九月六日
书记员 罗敏敏
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初315号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人万某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]279号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗、董玉冰出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年夏天至2016年3月8日，被告人万某先后到荣成市寻山街道马家庄村、北吴家村，采用钢筋撬锁等手段，盗窃现金人民币10500元、华硕笔记本电脑1台、老年手机1部，所盗现金及物品共计价值人民币13350元。具体犯罪事实如下：
1、2015年夏天的一天，被告人万某翻墙进入荣成市寻山街道办事处马家庄村93号孙某家中，盗窃现金人民币10000元。
2、2015年秋天的一天，被告人万某到荣成市寻山街道办事处北吴家村193号李桂霞家中，盗窃现金人民币500元、价值人民币240元的老年手机1部，所盗现金及物品共价值人民币740元。
3、2016年3月8日9时许，被告人万某翻墙进入荣成市寻山街道办事处北吴家村300号胡军租房，用钢筋撬锁后进入屋内盗窃华硕笔记本电脑1台，价值人民币2610元。
2016年3月8日，被告人万某携带上述盗窃的华硕笔记本电脑行至荣成市市政府北，因形迹可疑被公安民警盘问、教育后，交代了盗窃犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、指认现场录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人万某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人万某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年夏天至2016年3月8日，被告人万某先后到荣成市寻山街道马家庄村、北吴家村，采用钢筋撬锁等手段，盗窃现金10500元、华硕笔记本电脑1台、老年手机1部，所盗现金及物品共计价值人民币13350元。具体犯罪事实如下：
1、2015年夏天的一天，被告人万某翻墙进入荣成市寻山街道办事处马家庄村93号孙某家中，盗窃现金10000元。
2、2015年秋天的一天，被告人万某到荣成市寻山街道办事处北吴家村193号李桂霞家中，盗窃现金500元、价值人民币240元的老年手机1部，所盗现金及物品共价值人民币740元。
3、2016年3月8日9时许，被告人万某翻墙进入荣成市寻山街道办事处北吴家村300号胡军租房，用钢筋撬锁后进入屋内盗窃华硕笔记本电脑1台，价值人民币2610元。
2016年3月8日，被告人万某携带上述盗窃的华硕笔记本电脑行至荣成市市政府北，因形迹可疑被公安民警盘问、教育后，交代了盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某等人的陈述、山东省涉案物品价格鉴定结论书、查获经过、指认现场录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代犯罪事实，系自首，且积极退赃，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人万某向被害人孙庆获退赔人民币1万元。
（退赔款项已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 夏雪明
二〇一六年八月九日
书 记 员 郭 珍
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1468号之四
申请执行人：叶佳，女，生于1982年12月2日，汉族，住南部县。
被执行人:四川省南部县金城房地产开发有限责任公司。住所地：南部县南隆镇新华路469号。
法定代表人：文武，董事长。
被执行人：文定国，男，生于1962年7月13日，汉族，住南部县。
被执行人：刘美金，男，生于1971年7月5日，汉族，住南部县。
被执行人：文武，男，生于1989年2月22日，汉族，住南部县。
被执行人：文浩宇，男，生于1992年7月24日，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人叶佳与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司、文定国、刘美金、文武、文浩宇民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1321民初4359号民事判决书责令被执行人履行相应义务，但被执行人至今未主动履行。
经查，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产同时书面申请对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月十五日
书记员 盛先泽
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1468号之四申请执行人：叶佳，女，生于1982年12月2日，汉族，住南部县。被执行人:四川省南部县金城房地产开发有限责任公司。住所地：南部县南隆镇新华路469号。法定代表人：文武，董事长。被执行人：文定国，男，生于1962年7月13日，汉族，住南部县。被执行人：刘美金，男，生于1971年7月5日，汉族，住南部县。被执行人：文武，男，生于1989年2月22日，汉族，住南部县。被执行人：文浩宇，男，生于1992年7月24日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人叶佳与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司、文定国、刘美金、文武、文浩宇民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1321民初4359号民事判决书责令被执行人履行相应义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产同时书面申请对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月十五日书记员 盛先泽
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00192号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月11日被羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月11日15时许，经事前电话联系，被告人马某某在沙坪坝区陈家桥街道沿河北路15-1的楼梯间处，以330元的价格贩卖毒品1小包给王某某交易完成后被公安人员抓获，当场查获毒品及毒资。经称重及鉴定，查获的毒品净重0.72克，从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称重笔录，毒品检验报告，到案经过，指认毒品、毒资及称重照片，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人马某某为谋取非法利益，明知是毒品而贩卖，其行为妨碍了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人马某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年8月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.72克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨霈宁
.安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01388号
原告：孙自永，男，1973年8月13日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：燕凯旋，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，，住安徽省涡阳县.
本院立案受理了原告孙自永诉被告燕凯旋买卖合同纠纷一案，原告孙自永于2015年5月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙自永撤回（2015）涡民一初字第01388号买卖合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告孙自永承担。
审判员 王廷贵
二〇一五年五月十二日
书记员 韩晓晖
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执1160号
申请执行人:杨伟平，女，1964年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：岑溪市名爵陶瓷有限公司，公司所在地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：石瑞翔。
申请执行人杨伟平依据发生法律效力的岑溪市劳动人事争议仲裁委员会岑劳人仲字（2017）第125号仲裁裁决书，申请执行被执行人岑溪市名爵陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月6日立案执行。在案件执行中，被执行人对拖欠申请执行人的工资款1953元及本案的执行费50元已履行给付完毕，申请执行人并同意结案。至此，本案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的执行义务已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐北昌
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年四月二日
书记员 刘庆梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0205民初742号
原告：朱传桂，男，1963年1月8日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：许芳芝，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢德刚，男，1966年5月10日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。
被告：窦金兰，女，1967年8月4日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。
本院在审理原告朱传桂与被告谢德刚、窦金兰买卖合同纠纷一案中，原告朱传桂于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱传桂撤回起诉。
案件受理费70元（已减半收取），由原告朱传桂负担。
审判员 杨平
二〇一七年四月十九日
书记员 罗彬
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0626行审125号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人胡要根，男，
被执行人宋妹香，女，
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2015）X649号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2015）X649号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人在本裁定送达之日起十日内自觉履行决定书所确定的义务（即征收社会抚养费19602元），逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一六年九月二日
书记员 李万芳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）锦江民初字第2349号
原告朱金良，男，1939年6月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人王少哲，四川安哲律师事务所律师。
被告富力产业股份有限公司。住所地：成都市暑袜北三街2号中环大厦6楼。
法定代表人史德君，该公司董事长。
本院在审理原告朱金良与被告富力产业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱金良于2010年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱金良申请撤回对被告成都富力产业�份有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告朱金良撤回对被告成都富力产业股份有限公司的起诉。
（此页无正文）
审 判 长 王雪梅
人民陪审员 杨贞裕
人民陪审员 谢成英
二〇一〇年十二月二日
书 记 员 张 莉
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执899号
张定：
本院执行的张定与宾孟玲离婚纠纷一案，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月二日
社旗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）社刑初字第00249号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人李发林，男，1974年7月15日出生，身份证号码4113291974********，汉族，大专毕业，社旗县朱集卫生院职工，住河南省社旗县赊店镇陈西路***号。因涉嫌寻衅滋事，于2014年1月3日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年1月17日被社旗县公安局监视居住于河南省社旗县赊店镇陈西路107号，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年1月19日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕，2014年1月24日被社旗县公安局监视居住于河南省社旗县赊店镇陈西路107号。
辩护人李发建，男，汉族，社旗县人大办公室工作人员，系被告人之兄。
辩护人李广浩，男，汉族，社旗县卫生局工作人员，系被告人单位推荐的人员。
被告人李丰三，男，1964年4月20日出生，身份证号码4129281964********，汉族，中专毕业，社旗县朱集卫生院职工，住河南省社旗县朱集乡康泰路*号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年5月9日被社旗县公安局监视居住于河南省社旗县朱集乡康泰路8号。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人李发林、李丰三犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、冯帆出庭支持公诉，被告人李发林及其辩护人李发建、李广浩、被告人李丰三到庭参加了诉讼，现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2013年12月7日晚上，社旗县朱集乡卫生院的副院长李发林、职工李丰三和朱集乡王老庄村卫生所的医生王宝珠三人酒后到朱集卫生院院长吴刚卧室内说事，因言语不和与吴刚及到吴刚住处串门的社旗县朱集乡朱集村村民梁士充发生争执和厮打，李发林、李丰三等人将梁士充的双耳、吴刚的右耳打伤，导致梁士充双耳外伤性鼓膜穿孔和吴刚右耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，梁士充和吴刚的伤情均构成轻伤。
2014年5月9日，李丰三到社旗县公安局朱集派出所投案。
被告人李发林对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李丰三对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李发林的辩护人认为事情起因梁士充的挑衅，李发林的行为应该是正当防卫，调解协议是梁士充方主动赔偿李发林方三万元，互相签订谅解书。被害人有过错，应该对被告人李发林从轻处罚。
经审理查明：2013年12月7日晚，社旗县朱集乡卫生院的副院长李发林、职工李丰三，和朱集乡王老庄村卫生所的医生王宝珠三人酒后到朱集卫生院院长吴刚卧室内说事，因言语不和与吴刚及到吴刚住处串门的社旗县朱集乡朱集村村民梁士充发生争执和厮打，李发林、李丰三等人将梁士充的双耳、吴刚的右耳打伤，导致梁士充双耳外伤性鼓膜穿孔和吴刚右耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，梁士充和吴刚的伤情均构成轻伤。2014年5月9日，李丰三到社旗县公安局朱集派出所投案。
另查明：案发后，二被告人已与被害人达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、现场勘验、检查笔录，市、县法医学人体损伤程度鉴定书、朱集派出所出具的被告人李发林、李丰三的到案经过，证人王宝珠、李亚丽、吕林娟、吴静、尚甜甜、张秀敏等人的证言予以证实，本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李发林、李丰三因与被害人言语不和，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李发林辩护人提出的关于李发林系正当防卫辩护意见与事实不符，不予支持；提出的被害人梁士充有过错的意见与事实相符，予以采纳。被告人李丰三犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。二被告人对被害人所造成的损害是双方在互殴过程中造成的，且事发后，双方达成赔偿协议，相互谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李发林犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、被傲人李丰三犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 顾 兆 军
审判员 王平海、王哲
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 运 岩
河南省登封市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0185行审9号
申请人
登封市公安局交通巡逻警察大队,住所地：登封市少林路6号，组织机构代码证F7077110-9。
法定代表人：姚和平，该大队队长。
委 托
代理人
|
委托代理人：韩�，男，该局工作人员。
委托代理人：袁盼盼，女。该局工作人员。
被申请执行人
|
张秀红，女，汉族，住河南省登封市少林办耿庄村。
申请事项
|
1、被申请人向申请人支付行政罚款200元。
2、被申请人加倍支付滞纳金200元。
行政行为概述
|
申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2017年8月8日作出编号为登公交决字[2017]第410185-2900607044号公安交通管理行政处罚决定书，认定被申请执行人2017年8月6日13时10分在河南省登封市少林大道与永泰路交叉口路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一项的规定，决定对被执行人罚款200元，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。
认定事实
|
本院受理后，依法进行了审查，认�申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。
裁定结果
|
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
登封市公安交通巡逻警察大队于2017年8月8日作出编号为登公交决字[2017]第410185-2900607044号公安交通管理行政处罚决定书。
权利告知
|
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 高 玲
二○一八年五月三日
书 记 员 毛铮涛
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：
（一）被诉行政行为是依法当场作出的；
（二）案件涉及款额二千元以下的；
（三）属于政府信息公开案件的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
文书内容河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0185行审9号申请人              登封市公安局交通巡逻警察大队,住所地：登封市少林路6号，组织机构代码证F7077110-9。      法定代表人：姚和平，该大队队长。                  委  托      代理人              委托代理人：韩�，男，该局工作人员。      委托代理人：袁盼盼，女。该局工作人员。                  被申请执行人              张秀红，女，汉族，住河南省登封市少林办耿庄村。                  申请事项              1、被申请人向申请人支付行政罚款200元。      2、被申请人加倍支付滞纳金200元。                  行政行为概述              申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2017年8月8日作出编号为登公交决字[2017]第410185-2900607044号公安交通管理行政处罚决定书，认定被申请执行人2017年8月6日13时10分在河南省登封市少林大道与永泰路交叉口路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一项的规定，决定对被执行人罚款200元，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。                  认定事实              本院受理后，依法进行了审查，认�申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。                  裁定结果              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：      登封市公安交通巡逻警察大队于2017年8月8日作出编号为登公交决字[2017]第410185-2900607044号公安交通管理行政处罚决定书。                  权利告知              本裁定送达后立即生效。                  审  判  员  高  玲      二○一八年五月三日      书  记  员  毛铮涛      附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执717号
申请执行人：安岳县农村信用合作联社林凤分社，住所地四川省安岳县。
负责人：王佑辉，主任。
被执行人：陈世伟，男，生于1974年12月29日，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社林凤分社与被执行人陈世伟借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初2365号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人陈世伟发出执行通知书，责令被执行人陈世伟履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社林凤分社偿还借款本金10000元及其利息和支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人陈世伟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈世伟在金融部门无银行存款、在工商管理部门无工商登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在房地产管理部门无房产登记信息。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社林凤分社案件执行情况和财产查询结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社林凤分社亦未向本院提供被执行人陈世伟有其他可供执行的财产线索，并同书面申请结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执717号执行案件的本次执行程序。待被执行人陈世伟有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社林凤分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国华
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年八月十八日
书记员 颜贵成
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5250号
罪犯王庆新，男，1967年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2007年7月9日作出（2007）抚中刑一初字第15号刑事判决，以被告人王庆新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王庆新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年11月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王庆新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯王庆新获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王庆新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆新减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2009年11月13日起至2028年6月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 娜
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初685号
原告李某，女，汉族，1973年12月12日生，无职业。
委托代理人杨玲，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某甲，男，汉族，1964年7月21日生，无职业。
委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告刘某甲与被告李某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人杨玲、被告刘某甲及其委托代理人张东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告因感情不和于2015年5月21日在新县民政局办理离婚手续，双方在离婚协议中约定，位于新县××××、四间平房归双方共有，并约定被告协助办理房屋产权分户登记手续。离婚后，我外出打工，2016年6月，我返回新县，要求按照协议分割夫妻共同财产，被告一直不予以配合，既不分割房产，又不让我在该房屋居住。因此，请求被告依据双方离婚协议分割双方的共同财产。
被告刘某甲辩称，我与原告签订的离婚协议是在受到威胁、违背自己真实意思表示的情况下签订的，且该协议侵害了第三人的合法权益。我与原告协议离婚时，原告刚从国外务工回家，当时原告告诉我，其前夫及其与前夫生的儿子均从监狱刑满释放，若我与原告不离婚，就会影响到我与儿子的安全，并告知我离婚时她什么也不要，离婚不离家，继续在家照看我们的儿子，离婚协议书也是原告打印好的，我没有看就直接签字了，直到现在我才知道上当了。离婚协议书上载明的房屋实际上是我父母的房子，该房屋的土地使用权证载明的权利人仍然是我父亲刘某乙，我父母去世后，1996年我又翻建了第二层和偏房，这些都是我的婚前财产。且在我父母去世前该房屋是我与我大妹共有，父母去世后我与我大妹一直未分割该房产，离婚协议书上对房屋的处理侵害了我大妹的财产权，属于无效协议。因此，原告的请求无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年5月21日，因双方夫妻感情破裂自愿在新县民政局协议离婚。离婚时双方约定：位于新县××××六间砖混结构房屋（共两层，每层三间）及正房前四间偏房属于夫妻共同财产，该财产双方各占50%份额，如需办理房屋产权分户登记手续，被告必须积极协助办理；其它财产及家中冰箱、电视机、洗衣机等所有家具归被告所有。后因双方分割房屋过程中产生分歧，引起诉讼。庭审中，经本院主持调解，双方均同意该房屋及婚后共同财产归被告刘某甲所有，被告刘某甲支付原告李某应得财产份额折价款110000元，但双方在付款时间上未达成一致意见。
上述事实，有庭审笔录、结婚证、离婚证、离婚协议书、集体土地建设用地使用证、长潭居委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于2015年5月21日签订的离婚协议系双方当事人真实意思的表示，协议签订时双方均具备完全民事行为能力，该协议合法有效，原告要求依据该协议分割双方共同财产，符合法律规定，本院予以支持；被告称该协议系在受到威胁、违背其真实意思的情况下签订，并损害了第三人的合法权益，未提供证据证实，本院不予采信。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方均同意争议房屋及其婚后共同财产归被告刘某甲所有，被告支付原告应得财产份额折价款110000元，该协议符合法律规定，本院予以确认。故，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
位于新县新集镇长潭居委会汪畈组两层砖混结构房屋（每层三间）、四间偏房及室内冰箱、洗衣机、电视机等归被告刘某甲所有；被告刘某甲支付原告李某房屋及室内财产折价款110000元。于本判决生效后90日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十一日
书记员 吕桂兰
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执202号
申请执行人扆国霞，住内蒙古自治区包头市。
被执行人裴建兴。
被执行人王丽华。
扆国霞诉裴建兴、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）包开民四初字第376号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人扆国霞于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年8月15日达成执行和解协议。本案执行标的4183720元（含申请执行费43800元），未执行标的4183720元（含申请执行费43800元）。2016年8月15日经申请执行人扆国霞申请，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执202号案的本次执行程序。
被执行人裴建兴、王丽华不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人扆国霞发现被执行人有可供执行的财产，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史磊
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 刘 刚
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执202号申请执行人扆国霞，住内蒙古自治区包头市。被执行人裴建兴。被执行人王丽华。扆国霞诉裴建兴、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）包开民四初字第376号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人扆国霞于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2016年8月15日达成执行和解协议。本案执行标的4183720元（含申请执行费43800元），未执行标的4183720元（含申请执行费43800元）。2016年8月15日经申请执行人扆国霞申请，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执202号案的本次执行程序。被执行人裴建兴、王丽华不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人扆国霞发现被执行人有可供执行的财产，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史磊二〇一六年八月二十七日书 记 员  刘 刚
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初14845号
原告：陈继达，男，1975年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
被告：温州御玖餐饮有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道正茂大厦CD幢102-2、102-3室。
法定代表人：陈君河，董事长。
被告：陈君河，男，1982年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告陈继达与被告温州御玖餐饮有限公司、陈君河装饰装修合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年11月7日立案受理后，因被告温州御玖餐饮有限公司、陈君河下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈继达到庭参加诉讼，被告温州御玖餐饮有限公司、陈君河经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈继达向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修款共计3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营的温州御玖餐饮有限公司，其在温州市鹿城区豪都花园xx幢xx室开办的办公场所需要装修，特与原告约定，由被告提供油漆，原告负责油漆施工，总价5000元。2015年10月22日，原告找了三个工人一起施工并完成工程。但原告向被告索要工资时，被告以种种理由推脱。2016年4月14日，原告向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，在审理过程中，经法院调解，被告陈君河向原告出具一份“欠条”，写明今欠陈继达温州市豪都花园xx装修款3000元整，此据，约定2016年10月30日归还。现约定时间已满，但被告仍予以回避，无奈原告诉至法院。
被告温州御玖餐饮有限公司、陈君河未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
对原告陈继达提供的证据，本院经审查，证据系原件，能证明其待证事实，故对原告提供的证据本院予以认定。
本院经审理，对以下事实予以认定：坐落于温州市鹿城区豪都花园10幢901室房屋系被告温州御玖餐饮有限公司的办公场所，该房屋因装修所需，被告陈君河与原告沟通，协商一致，由被告陈君河提供油漆，原告负责找人施工。后工程完工后，原告向被告陈君河催讨款项，但被告一直拒不支付。2016年4月14日，原告以温州御玖餐饮有限公司为被告向温州市鹿城区人民法院提起（2016）浙0302民初4076号装饰装修合同纠纷一案，后经调解，被告陈君河向原告出具一份“欠条”，写明今欠陈继达温州市豪都花园10-901装修款3000元整，此据，约定2016年10月30日归还，欠款人：陈君河，2016年5月17日。2016年5月17日，原告陈继达撤回上述案件的起诉，但被告陈君河到期仍未归还该款。
以上事实由原告陈继达提供的当事人身份信息、工商登记基本情况、欠条及当庭陈述予以证明。
本院认为：原告陈继达对自己主张的事实负有举证的责任，其主张与被告温州御玖餐饮有限公司达成装修约定，但未提供相应的证据，本院无法采信。被告陈君河出具欠条，认可欠陈继达“豪都花园xx室装修款3000元”，并落款欠款人为陈君河，其应在约定时间内支付。现被告陈君河未按约定支付，原告主张被告陈君河支付3000元装修款合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈君河于本判决生效之日起七日内支付原告陈继达装修款3000元；
二、驳回原告陈继达的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费420元，由被告陈君河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张乓乓
人民陪审员 郭笑春
人民陪审员 陈丽微
二〇一七年四月十二日
书 记 员 黄乐怡
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初12514号
原告：黄贵富，男，1972年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告：杭州锦杰建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道麦道大厦708、709室。
法定代表人：潘国兴，该公司总经理。
委托代理人：潘杰，该公司员工。
被告：潘国兴，男，1975年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告黄贵富为与被告杭州锦杰建设工程有限公司、潘国兴劳务合同纠纷一案，于2017年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员顾磊君适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄贵富、被告杭州锦杰建设工程有限公司的委托代理人潘杰到庭参加诉讼，被告潘国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄贵富基于被告杭州锦杰建设工程有限公司、潘国兴向其出具的《结算单》起诉，请求判令：一、两被告支付原告劳务费60000元；二、两被告承担本案诉讼费。
本院经审理查明的事实如下：
拖欠劳务费：60000元；
结算单出具日期：2017年6月24日。
本院认为：被告潘国兴系被告杭州锦杰建设工程有限公司的法定代表人，其在结算单落款处被告杭州锦杰建设工程有限公司加盖公章处签名确认，系被告潘国兴以其公司法定代表人的职务身份，对被告杭州锦杰建设工程有限公司出具结算单行为的确认，故被告潘国兴个人不应承担付款责任，付款责任应由被告杭州锦杰建设工程有限公司单独承担，原告黄贵富要求被告杭州锦杰建设工程有限公司、潘国兴共同承担付款责任，于法无据，本院不予支持。但原告黄贵富诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，原告黄贵富提供的证据可以证实被告杭州锦杰建设工程有限公司拖欠劳务费的事实，被告杭州锦杰建设工程有限公司未支付所欠原告黄贵富的劳务费是形成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州锦杰建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄贵富劳务费60000元；
二、驳回原告黄贵富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杭州锦杰建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 顾磊君
二〇一七年十月十六日
书 记 员 俞礼佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初12514号原告：黄贵富，男，1972年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：杭州锦杰建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道麦道大厦708、709室。法定代表人：潘国兴，该公司总经理。委托代理人：潘杰，该公司员工。被告：潘国兴，男，1975年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告黄贵富为与被告杭州锦杰建设工程有限公司、潘国兴劳务合同纠纷一案，于2017年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员顾磊君适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄贵富、被告杭州锦杰建设工程有限公司的委托代理人潘杰到庭参加诉讼，被告潘国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄贵富基于被告杭州锦杰建设工程有限公司、潘国兴向其出具的《结算单》起诉，请求判令：一、两被告支付原告劳务费60000元；二、两被告承担本案诉讼费。本院经审理查明的事实如下：拖欠劳务费：60000元；结算单出具日期：2017年6月24日。本院认为：被告潘国兴系被告杭州锦杰建设工程有限公司的法定代表人，其在结算单落款处被告杭州锦杰建设工程有限公司加盖公章处签名确认，系被告潘国兴以其公司法定代表人的职务身份，对被告杭州锦杰建设工程有限公司出具结算单行为的确认，故被告潘国兴个人不应承担付款责任，付款责任应由被告杭州锦杰建设工程有限公司单独承担，原告黄贵富要求被告杭州锦杰建设工程有限公司、潘国兴共同承担付款责任，于法无据，本院不予支持。但原告黄贵富诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，原告黄贵富提供的证据可以证实被告杭州锦杰建设工程有限公司拖欠劳务费的事实，被告杭州锦杰建设工程有限公司未支付所欠原告黄贵富的劳务费是形成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州锦杰建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄贵富劳务费60000元；二、驳回原告黄贵富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杭州锦杰建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  顾磊君二〇一七年十月十六日书 记 员  俞礼佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第437号
罪犯邱兆军。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年5月9日作出（2014）温瑞刑初字第848号刑事判决，以被告人邱兆军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯邱兆军在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯邱兆军能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱兆军减去拘役二十日（刑期至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年七月七日
书记员 李熙熙
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第2547号
原告：王某。
被告：金某甲。
原告王某诉被告金某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。后依法由审判员陈阳明独任适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原告王某的母亲林某甲与被告金某甲的母亲林某乙系同胞姐妹。1996年，原、被告在双方父母的撮合下共同生活，并于××××年××月××日生育一女取名金某乙。××××年××月××日，双方在临海市沿江镇人民政府补办了结婚登记。2013年正月，因双方感情破裂，原告独自外出务工，双方至今未联络。请求判令：依法确认原、被告之间的婚姻关系无效；女儿金某乙由原告王某抚养，被告每月支付抚养费1000元至金某乙能独立生活之日止。
被告金某甲答辩称：原告王某的母亲林某甲与被告金某甲的母亲林某乙系同胞姐妹事实，被告不同意离婚。如法院宣告婚姻无效，则要求女儿由被告抚养。
经开庭审理，双方当事人对以下事实陈述一致并经原告提供的结婚证、临海市汛桥镇立柴湾村证明等证据证实，本院予以确认：
原告王某的母亲林某甲与被告金某甲的母亲林某乙系同胞姐妹。1996年，原、被告开始共同生活，并于××××年××月××日生育一女取名金某乙。××××年××月××日，双方在临海市沿江镇人民政府补办了结婚登记。
本院认为，原告王某的母亲林某甲与被告金某甲的母亲林某乙系同胞姐妹，原、被告属三代以内的旁系血亲，属婚姻法禁止结婚的情形之一，双方的婚姻关系应宣告无效。无效的婚姻关系，自始无效，双方所生的女儿，适用婚姻法有关父母子女的规定，女儿金某乙年满11周岁，其抚养问题应尊重其本人意见，现金某乙明确要求与原告一起生活，故女儿由原告抚养，由被告参照当地的生活水平每月给付抚养费400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第（二）项、第十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告王某与被告金某甲的婚姻关系无效。
二、女儿金某乙由原告王某抚养至独立生活止，由被告金某甲自2015年1月开始，支付原告王某子女抚养费每月400元，款每年支付一次，于每年的6月底支付。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈阳明
二〇一四年十二月十五日
代书记员 李苹苹
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初1887号
原告：南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司，住仪征市真州镇仪化长江路以北老宁扬公路以南。
负责人：王爱平，该公司经理。
委托代理人：陈明，该公司职工。
被告：林杨，男，住仪征。
本院审理原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司与被告林杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司负担。
审判员 赵宏勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 包莉莎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1086号
申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司,住安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号,机构代码：71788532-8。
法定代表人：项兴初
被执行人:侯志诚，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省即墨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4729号民事判决，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金17114.26元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以17114.26元为基数，按年利率15.3%，计算至本判决确定的实际付款之日止）、诉讼费1128元、执行费157元，合计18399.26元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以17114.26元为基数，按年利率16.3131%，计算至本判决确定的实际付款之日止）和迟延履行利息（以17114.26元为基数，按照日万分之一点七五自2017年3月25日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人侯志诚在银行账户上的存款18399.26元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以17114.26元为基数，按年利率16.3131%，计算至本判决确定的实际付款之日止）和迟延履行利息（以17114.26元为基数，按照日万分之一点七五自2017年3月25日起至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 汪民军
二〇一七年四月二十四日
书记员 邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1086号
申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司,住安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人:侯志诚，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省即墨市南泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4729号民事判决，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金17114.26元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以17114.26元为基数，按年利率15.3%，计算至本判决确定的实际付款之日止）、诉讼费1128元、执行费157元，合计18399.26元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以17114.26元为基数，按年利率16.3131%，计算至本判决确定的实际付款之日止）和迟延履行利息（以17114.26元为基数，按照日万分之一点七五自2017年3月25日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人侯志诚在银行账户上的存款18399.26元及逾期利息（利息自2016年4月14日起，以17114.26元为基数，按年利率16.3131%，计算至本判决确定的实际付款之日止）和迟延履行利息（以17114.26元为基数，按照日万分之一点七五自2017年3月25日起至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 汪民军
二〇一七年四月二十四日
书记员 邓凡成
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2129号
原告：何钧琼，女，汉族，1966年4月22日出生，住重庆市江津市。
被告：九龙坡区石坪桥乐意便利店，经营场所重庆市九龙坡区石坪桥五一新村**幢负*层正门下楼梯右侧，注册号：500107608803856。
经营者：陈可，男，汉族，1988年8月19日出生，住四川省南江县。
原告何钧琼与被告九龙坡区石坪桥乐意便利店劳动争议纠纷一案。本院于2017年1月17日立案。2017年7月11日，经传票传唤，原告何钧琼无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告何钧琼撤诉处理。
本案案件受理费，本院予以免收。
(此页无正文)
审 判 长 徐秋里
代理审判员 秦小东
人民陪审员 周生珩
二〇一七年七月十二日
书 记 员 聂 璐
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第180号
罪犯胡正勇，男，1991年6月12日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，现在贵州省兴义监狱服刑。
2010年12月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2010）兴刑初字第85号刑事附带民事判决，认定被告人胡正勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。2011年6月21日，本院作出（2011）黔高刑三终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年3月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡正勇能认罪服法，服从管教，在2011年10月至2012年9月考核周期获月表扬10次，被评为改造积极分子；2012年10月至2013年9月考核周期获月表扬10次，被评为改造积极分子。
经审理查明，罪犯胡正勇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡正勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯胡正勇的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年4月2日起至2032年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 丁 辉
代理审判员 谭 翠
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 虎
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00032-2号
原告周文兵，居民。
委托代理人陈志佳。
被告张介荣，居民�
原告周文兵与被告张介荣保证合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告周文兵及其委托代理人陈志佳到庭参加诉讼，被告张介荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文兵诉称，2013年3月28日，杜成东向我借款30000元，并约定2013年9月28日到期，利息1.98%，被告张介荣承担连带保证责任。借款到期后，我多次催要，被告一直没有归还借款本息。现请求法院判决被告偿还借款30000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张介荣未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年3月28日，杜成东向原告周文兵出具借条1张，载明：“今借到人民币叁万元整（小写￥30000元），借款期限自2013年3月28日起至2013年9月208日止，月利率1.98%，如到期不还清借款本息，债权人可向响水县人民法院依法提起诉讼，借款人和担保人自愿承担债权人在实现债权过程中一切费用（含诉讼费、交通费、律师费等）。同时在借款逾期期间，借款人及担保人除承担约定利息外，自愿承担借款本金千分之五的违约金，担保人对借款人上列债务承担连带保证责任，保证到期还款”。被告张介荣签名担保。借款到期后，被告及借款人杜成东均未履行归还借款的义务引发诉讼。
上述事实，由借条及当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告张介荣为杜成东向原告借款提供担保的事实，有经借款人杜成东及被告签名并捺印的借条予以证实，原、被告间的保证关系合同成立，应予认定。原告在借款人未履行约定义务时有权主张被告承担保证责任，被告应按约承担保证责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本�予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付约定利息，双方当事人在借条上已明确约定，本院予以支持，但对超过中国人民银行同类贷款基准利率的四倍部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张介荣应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告周文兵支付借款人民币30000元及利息（自2013年3月28日至实际给付之日止，按双方约定月利率1.98%计算利息，但对超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分不予支持）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张介荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一五年一月二十一日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1380号
罪犯石文周，男，1979年8月27日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
本院于2001年5月24日作出（2001）景刑一初字第16号刑事判决，认定石文周犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。其不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2001年9月11日以（2011）赣刑二终字第48号刑事裁定，撤销原判，改判石文周犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月16日江西省高级人民法院以（2004）赣监刑执字第201号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月17日江西省高级人民法院以（2006）赣监刑执字第109号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利七年。2011年9月28日，2015年7月6日分别经本院裁定减刑一年零二个月、剥夺政治权利七年不变，一年零三个月、剥夺政治权利改为五年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石文周在2015年3月至2017年7月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬8次，单项表扬3次，新计分月考核表扬1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯石文周的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯石文周虽能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，但其属因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，故依法对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯石文周减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2006年4月17日起至2020年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹 静
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初2148号
原告：李良，男，1972年7月8日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：泰州市爱芳建筑劳务有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道振兴北路6号。
法定代表人：刘爱芳，该公司经理。
被告：刘爱芳，女，1978年11月28日生，汉族，住泰州市。
原告李良与被告泰州市爱芳建筑劳务有限公司、刘爱芳居间合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告李良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李良宏撤回起诉处理。
审判员 许 钧
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴沁泽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1203民初2148号原告：李良，男，1972年7月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：泰州市爱芳建筑劳务有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道振兴北路6号。法定代表人：刘爱芳，该公司经理。被告：刘爱芳，女，1978年11月28日生，汉族，住泰州市。原告李良与被告泰州市爱芳建筑劳务有限公司、刘爱芳居间合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告李良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李良宏撤回起诉处理。审判员 许 钧二〇一七年十二月二十九日书记员 吴沁泽
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003执保170号
申请人廊坊市艺伦凯机电技术有限责任公司。
法定代表人李某，该××董事长。
被申请人武汉卡特工业股份有限公司。
法定代表人施某，该××经理。
申请人廊坊市艺伦凯机电技术有限责任公司与被申请人武汉卡特工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人武汉卡特工业股份有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供了朱某所有的第六大街X-
X-XX号房屋作为财产担保。本院（2016）冀1003财保170号民事裁定书准予采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉卡特工业股份有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的财产。
查封朱某所有的第六大街X-X-XX号房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘智慧
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘小琛
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003执保170号
申请人廊坊市艺伦凯机电技术有限责任公司。
法定代表人李某，该××董事长。
被申请人武汉卡特工业股份有限公司。
法定代表人施某，该××经理。
申请人廊坊市艺伦凯机电技术有限责任公司与被申请人武汉卡特工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人武汉卡特工业股份有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供了朱某所有的第六大街x-
x-xx号房屋作为财产担保经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 刘智慧
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘小琛