云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第770号
原告：郭永尚，男，汉族，1987年1月3日出生，住罗定市。
委托代理人：梁舜，广东端庆律师事务所律师。
被告：罗华生，男，汉族，1956年7月16日出生，住云浮市。
委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。
原告郭永尚诉被告罗华生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告郭永尚的委托代理人梁舜、被告罗华生的委托代理人黎石贤到庭参加了诉讼。本案已审理完毕。
原告郭永尚诉称，2015年5月8日17时28分，原告驾驶粤WFUxxx号二轮摩托车由兴云东路往云浮市G324线方向行驶，行至云浮市区牧羊路路段时，与被告驾驶无号电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。2015年6月15日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出公市区交认字[2015]第00205号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担事故同等责任。被告驾驶无号电动三轮摩托车没有投保机动车交强险。原告受伤后，先被送云浮市人民医院住院治疗至2015年5月12日，在该院的住院费用5880.74元，门诊费用859.8元；2015年5月12日转到罗定市中医院住院治疗至5月28日，在该院的住院费用13352.03元，门诊费用126.4元。住院期间1人护理。2015年9月7日，广东中天司法鉴定所作出中天司鉴所[2015]临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为X(十)级伤残，伤后误工期为130日，营养期为80日，护理期为40日，取出内固定物费用约2500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，本次交通事故造成原告以下损失：1、医药费22718.97元。原告在云浮市入民医院的住院费用5880.74元，门诊费用859.8元；在罗定市中医院的住院费用13352.03元，门诊费用126.4元，合计20218.97元。另外，原告取出内固定物费用约2500元。医药费总额为22718.97元。2、住院伙食补助2100元。原告共住院21日，住院伙食补助共2100元(100×21=2100)。3、营养费4000元。原告的营养时间为80日，每日50元计，营养费为50×80=4000元。4、误工费13040.67元。原告的误工期为130日，原告在案发前13个月的平均工资为3009.38元，误工费为：3009.38÷30×130=13040.67元。5、护理费3024.8元。原告的护理期为40日，住院期间由妻子苏某护理，苏某为农业人口，护理费为76.07×40=3024.8元。6、残疾赔偿金60385.8元。原告虽然为农村居民，但在云浮市区工作超过一年，有固定工作和收入，按城镇居民标准计算，十级伤残，残疾赔偿金为30192.9×20×10%=60385.8元。7、被扶养人生活费36121.72元。原告的被扶养人有二人，其中儿子郭某仁，2014年9月21日出生，案发时7个月，需扶养17年5个月；女儿郭某欣，2012年7月13日出生，案发时2岁10个月，需扶养15年2个月，按城镇居民标准计算，生活费为22171.9×10%×(17+5/12+15+2/12)÷2=36121.72元；8、司法鉴定费1900元。9、交通费2000元。原告2015年5月8日至2015年5月28日住院期间，原告和护理人发生的交通费以及原告和陪同人员到鉴定机构评残发生的交通费，共计约2000元。10、精神抚慰金3000元。上述第1、2、3项属于交强险医疗费用范围的共25818.97元。因被告无号三轮摩托车属于机动车，没有投保交强险，故先由被告在交强险的赔偿限额范围内承10000元，对超出交强险的18818.97元，由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿9409.49元给原告。上述4至10项属交强险死亡伤残赔偿的范围，共11942.99元。应先由被告在交强险的范围内承担110000元，对超出交强险的赔偿限额9472.99元，应由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿4736.5元给原告。综上所述，被告共应赔偿原告134145.99元（10000+9409.49+110000+4736.5)。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判决被告赔偿134145.99元给原告；2、判决被告承担诉讼费用。
被告罗华生辩称，1、被告所驾驶的是三轮电动车，是充电的，并非属于机动车，因此在本案中不适用交强险的赔偿规则，应当适用过错原则。2、原告的医疗费应为22270.17元；住院天数应为20天，因此住院伙食补助费为2000元；营养费没有依据，不应支持；误工费应该计算50天；护理费应该计算20天；残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准应当按照农村标准计算；交通费过高，建议300元为宜；精神抚慰金过高，应当以1500元为宜。以上损失应当适用过错规则原则由被告承担50%的责任。
经审理查明：2015年5月8日17时28分，原告驾驶粤WFUxxx号二轮摩托车由兴云东路往云浮市G324线方向行驶，行至云浮市区牧羊路路段时，与被告驾驶的无号电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年6月15日，云浮市公安局交通警察支队交市区大队作出公市区交认字第[2015]第00205号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担事故同等责任。
事故发生后，原告郭永尚被送到云浮市人民医院治疗，当天产生门诊费859.8元。2015年5月12日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，载明：患者因“1、右侧桡腕关节脱位；2、右侧舟骨骨折；3、右侧月骨脱位；4、右桡骨远端背撕脱性骨折；5、左手第4掌骨中段骨折；6、右足第1趾远节趾骨近端骨折；7、颅底骨折；8、头面部皮肤软组织挫裂伤”于2015年5月8日至2015年5月12日在我院住院治疗，此证。云浮市人民医院在出院记录中载明：出院医嘱：出院后继续治疗。住院费用为5880.74元。2015年5月12日，原告转院到罗定市中医院治疗，2015年5月28日，罗定市中医院出具《诊断证明书》，载明：诊断：1、右腕经舟骨月骨周围脱位；2、左手第4掌骨骨折；3、右第1趾远节趾骨骨折；4、左额部、左臂唇沟皮肤软组织挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。患者于2015年5月12日15时-2015年5月18日在我院住院治疗，经治疗后好转，予带药出院。处理意见：1、带药出院，巩固治疗；2、定期门诊复查，继续维持右腕、左手石膏固定5周，右足石膏固定2周，适当功能锻炼；3、出院后第1、2、3、6、12、18个月复查X光片并定期门诊复查、治疗，术后约18个月后若骨折骨性愈合后可行内固定取出。4、建议暂休息一个月，1年内避免重体力劳动。5、不适随诊。住院费为13352.03元。出院后，原告到医院复诊，产生门诊费126.4元。
2015年8月21日，广东中天司法鉴定所受郭永尚的委托对其交通事故伤残等级进行法医学鉴定，对误工、护理、营养时限及后续医疗费进行评定，并于2015年9月7日作出广中司鉴所【2015】临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郭永尚评定其右桡骨远端背侧粉碎性骨折伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人郭永尚伤后误工期为130日，营养期为80日，护理期为40日；3、被鉴定人郭永尚右腕骨内固定物取出费用约2500元。鉴定费1900元。
原告为农业家庭户口，于1987年1月3日出生。原告与苏某生育了郭某欣、郭某仁两个子女。郭某欣于2012年7月13日出生，郭某仁于2014年9月21日出生。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，并提交了工作证明和工资表等证据。2015年10月7日，云浮市某厂出具一份《工作证明》，载明：兹有郭永尚同志（身份证号：xxx）于2013年9月至2015年5月在本厂工作（所任职为正标烤漆门厂钣金折弯工），在本厂宿舍住宿。特此证明！原告提供了其2014年5月至2015年5月的工资，平均工资为2975.75元。
云浮市某厂的住所地为云浮市云城区某厂房。原告确认其居住的宿舍就在云浮市某厂的厂区内。被告认为原告居住在云浮市云城区某厂房，该地方属于农村，应按原告的户口性质计算残疾赔偿金。原告认为云浮市云城区某厂区属于云城街道范围，不应该视为农村。
无号牌电动三轮车（车架号：30301359）属被告罗华生所有，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险。被告辩称电动三轮车应该归入非机动车类，无法上牌，无法购买保险，故不应在机动车交通事故责任强制保险限额内先赔偿。
本起事故造成原告的各项损失合共78537.53元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担事故同等责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。
事故中的电动三轮车是属非机动车还是机动车？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条中规定：“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的车辆；“非机动车”是指以人力或畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动，但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动车骑车、电动自行车等交通工具。由此可见，机动车和非机动车的显著区别是其驱动方式。电动三轮车配有动力装置，并且在速度、质量、尺寸上也具备机动车的特性，因此，电动三轮车性质上属于机动车范围。
被告是否应当承担未投保交强险的赔偿责任。实践中，电动三轮车不能登记上牌、领取行驶证、投保交强险。我国实行交强险制度，就是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高第三者责任险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，其初衷是为了保障交通事故中弱势群体的利益，由保险公司向第三方的人身财产损失提供补偿，而电动三轮车在现实中无法投保交强险，也就不能由保险公司转嫁交强险限额内的风险，故不能苛求无法投保交强险的电动三轮车在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故本案的损失应直接按责任比例赔偿。
过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，原告与被告承担事故同等责任，故本次事故应由被告罗华生承担50%的责任。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告是农村居民，原告虽然提供了工作证明、工资表证实其有收入，但原告主张其在云浮市云城区某厂区内居住，该地方属于农村，故原告居住在农村。因此，原告在城镇工作一年以上并有固定收入的依据不足，本院不予认可，因此，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费理应按照其户籍即农村居民标准计算。
原告的损失共78537.53元，由被告罗华生承担50%的责任，即被告罗华生承担39268.77元（78537.53元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告罗华生于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款39268.77元给原告郭永尚。
如果被告罗华生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2982元，适用简易程序审理减半收取1491元（原告已预交），由原告郭永尚承担991元，由被告罗华生承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一六年一月二十日
书记员 麦绮莹
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费20218.97元
|
20218.97元
|
有异议
|
有票据证实，本院予以支持。
二
|
后续治疗费2500元。
|
2500元
|
没有异议
|
有医院出具的诊断证明书证实，本院予以支持。
三
|
住院伙食补助2100元
|
2100元（100元/天×住院21天）
|
有异议
|
原告共住院21天，故住院伙食补助费为2100元（100元/天×住院21天）。
四
|
营养费800元
|
4000元
|
有异议
|
有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实原告需要加强营养，本院酌情支持1000元。
五
|
误工费5058.77元
|
13040.67元
|
有异议
|
原告住院21天，医嘱休息1个月，共误工51天。原告主张130天的误工时间，依据不足，本院不予认可。原告的平均工资为每月1800元，即误工费为5058.77元（2975.75元/月÷30日×51天）。
六
|
护理费1599.47元
|
3024.8元
|
有异议
|
原告没有证据证实其出院后仍需要护理，故对原告主张出院后的护理天数，本院不予认可。护理期按住院天数计算即21天。
原告主张76.07元/天没有超出本地护工工资的标准，本院予以认可，即护理费为1599.47元（21天×76.07元/天）。
七
|
残疾赔偿金40560.32元
|
96507.52元
|
有异议
|
原告构成十级伤残。原告年满28周岁，故残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）。郭某欣、郭某仁的被抚养人生活费为16069.12元【10043.2元/年×（17年+15年）×10%）÷2人】。合共40560.32元。
八
|
鉴定费1900元
|
1900元
|
有异议
|
有票据证实，本院予以支持。
九
|
交通费800元
|
2000元
|
有异议
|
酌定。
十
|
精神抚慰金3000元
|
3000元
|
有异议
|
酌定。
合计
|
78537.53元
附表：