江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）云民初字第1007号原告李正荣，女，1963年3月26日生，汉族，徐州市邦仁保洁服务有限公司员工。委托代理人孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。被告何文虎，男，1976年2月21日生，汉族，华凌机械有限公司厂长。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告李正荣诉被告何文虎、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜方平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正荣的委托代理人孙晋国、被告何文虎、被告平安保险公司的委托代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正荣诉称，2013年4月20日11时30分许，被告何文虎驾驶苏C×××**号轿车，沿徐州市新城区汉源大道由南向北行驶至与昆仑大道交叉口时，和朱从善驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成朱从善和乘坐于电动三轮车上的原告李正荣受伤，该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定：被告何文虎负全责，原告李正荣无责。原告的伤情经徐州市中心医院诊断为：多发伤、头面部外伤、左侧颞顶部硬膜下出血、左侧颞叶挫裂伤、颅底骨折、左侧第四肋骨骨折、左侧髂骨骨折、肺挫裂伤、继发性癫痫。为此共住院治疗101天，支出医疗费用70544.87元。原告的伤情经徐州医学院司法鉴定所鉴定：头部损伤构成十级伤残、护理期限98日、营养期限98日、误工期限182日。该肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及赔偿限额为500000元的商业三者险。诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费70544.87元，住院伙食补助费2020元，营养费1960元，误工费20626.06元，护理费4900元，伤残赔偿金65076元，交通费489.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1420元，以上合计172036.33元，由被告承担本案的诉讼费用。被告何文虎辩称，对事故事实无异议，愿依法承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险。按保险条款，保险公司按照国家基本医疗保险赔付医疗费，原告的非医保用药应由被保险人承担。原告住院期间发票上支付的膳食费458.7元及83.7元不属于医疗费，应该从医疗费中扣除。交通费应结合就诊次数及时间，原告提交的票据不能证明用于就诊支出，保险公司认可200元。该事故还有另一伤者，保险公司已赔偿另一伤者损失12505.76元、车损2350元；原告提交的收入证明证明原告在该单位连续工作一年，从用工协议签订到事故发生才四个多月，工资表没有签字，不能证明实际发放工资，该证据不能证明原告的工资收入，其误工费应按照城镇居民的可支配性收入标准计算。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。经审理查明，2013年4月20日11时30分许，被告何文虎驾驶苏C×××**号轿车，沿徐州市新城区汉源大道由南向北行驶至与昆仑大道交叉口时，和朱从善驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成朱从善和乘坐于电动三轮车上的原告李正荣受伤，该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定：何文虎负全责，李正荣无责。事故发生后原告被送往徐州市中心医院抢救治疗，原告伤情经医院诊断：发伤、头面部外伤、左侧颞顶部硬膜下出血、左侧颞叶挫裂伤、颅底骨折、左侧第四肋骨骨折、左侧髂骨骨折、肺挫裂伤、继发性癫痫。原告两次住院共计101天，支出医疗费70002.47元，膳食费542.4元，其中被告何文虎垫付44484.87元。2013年12月9日，徐州交巡警支队云龙大队委托徐州医学院司法鉴定所对李正荣的伤情进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书：李正荣头部的损伤构成十级伤残，误工期限为26周左右，营养期限及护理期限均为14周左右。原告支出鉴定费1420元。另查明，苏C×××**号车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，平安保险公司在交强险限额内赔偿另一伤者朱从善医疗费7835.76元，住院伙食补助费540元，误工费2430元，护理费1500元，交通费200元。原告李正荣系城镇居民。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、徐州市中心医院医药费收据、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、医嘱单、司法鉴定意见书、徐州市云龙区大郭庄街道办事处及下河头村村民委员会共同出具的证明、居民户口本、徐州市城镇居民基本医疗保险证及医疗保险病历本、驾驶证、行驶证，被告平安保险公司的投保单、鉴定费发票、交通费发票，证明一份，以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告李正荣与被告何文虎驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告何文虎负事故的全部责任，原告李正荣无责任，该认定书并无不当，本院予以采信。由于事故车辆在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告平安保险公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。超过交通事故责任强制保险责任限额的损失，由被告平安保险公司根据商业三责险保险合同予以赔偿。仍有不足，由被告何文虎赔偿。被告何文虎支付的44484.87元视为代被告平安保险公司垫付的赔偿，其可另行向被告平安保险公司理赔。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：一、对于医疗费用损失：原告主张医疗费70544.87元，结合原告提交的病历等病案材料及发票，扣除被告何文虎垫付的44484.87元及膳食费542.4元，本院支持25517.6元；原告主张营养费1960元，结合医嘱、原告伤情及鉴定意见，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费2020元，结合原告住院天数，本院予以认定。二、对于其他损失：原告主张误工费20626.06元（每天113.33元计算182天），原告虽提供徐州市邦仁保洁服务有限公司出具的收入证明、工资发放表，但因为工资发放表没有用人单位通过银行发放工资的记录，也无李正荣的签名予以佐证，不足以证明原告每月工资3400元。因原告系城镇居民，参照2013年城镇居民人均可支配收入（每年32538元），计算182天，本院支持16224元；原告主张护理费4900元（每天50元计算98天），结合本地一般护工的收费标准及鉴定意见，本院予以支持；原告主张交通费489.4元，综合原告的伤情及就医情况，本院酌定支持300元；原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原被告的过错程度及原告的伤残情况，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金65076元，结合原告的伤残情况，本院予以支持。以上损失，由被告平安保险公司在交强险及商业三责险责任限额内全部承担。原告主张鉴定费1420元，有鉴定费发票为证，由被告何文虎承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告李正荣医疗费25517.6元、营养费1960元、住院伙食补助费2020元、误工费16224元、护理费4900元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。二、本判决生效之日起十五日内，被告何文虎赔偿原告李正荣鉴定费1420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取630元，由被告何文虎负担（此款原告已预缴，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姜方平二〇一四年五月十九日书记员  孙歌阳