江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第00780号
原告刘某某。
委托代理人丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告刘某。
被告中国某某财产保险股份有限公司泰兴支公司。
负责人钱某，总经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告刘某某与被告刘某、中国某某财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称某某财险泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员戴红星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人丁祥、被告刘某、被告某某财险泰兴公司的委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年12月28日16时43分，刘某驾驶苏M×××××轿车在泰兴市某某路“中国电信”东侧转弯时，与原告驾驶的电动自行车后载张雨凡发生交通事故，致刘某某受伤、两车受损。交警部门认定刘某负事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，刘某某被送至泰兴市某某医院救治，诊断为右侧股骨髁上骨折，住院手术治疗24天，于2013年1月21日出院，医嘱继续石膏外固定；骨科门诊复查；休息五个月。2014年11月28日住泰兴市某某医院进行内固定取出手术，住院19天，于12月17日出院，医嘱休息一个月。另查，苏M×××××轿车登记车主为刘某，该车向某某财险泰兴公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额范围内进行赔偿。原、被告就损失赔偿协调未果，为维护自己的合法权益，原告特具诉状至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币121606.7元，并承担本案诉讼费。
被告刘某辩称，对事故的发生和责任认定无异议，其垫付了4万多元，已经从保险公司得到赔偿。
被告某某财险泰兴公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告刘某驾驶的车辆在被告公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后刘某垫付的4万多元被告公司已经在交强险和商业险范围内进行了理赔。对原告主张的合理的诉讼请求，被告公司同意在保险范围内赔偿，但是不承担诉讼费和鉴定费。对于原告主张的各项损失，被告公司在质证阶段发表意见。
经审理查明，2012年12月28日16时43分，被告刘某驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车在泰兴市济川街道某某路“中国电信”东侧转弯时，与原告刘某某驾驶电动自行车后载张雨凡发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，刘某负事故的全部责任；刘某某无责任。事故发生后，原告在泰兴市某某医院两次住院治疗共43天，原告自行支付3979.38元，其他医疗费由被告刘某承担，且刘某已从被告某某财险泰兴公司获取理赔款。原告被诊断为股骨髁骨折（右侧）。2015年7月14日，原告的伤情经本院委托鉴定，泰州某某司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某某右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人刘某某的误工期限建议以300日为宜；护理期限建议以120日为宜（建议一人护理）；营养期建议以90日为宜。泰州某某司法鉴定所收取原告鉴定费1560元。原告因交通事故未获赔偿，遂诉至本院。
另查明，原告刘某某从2008年起即随其子张某某居住在泰兴市济川街道某某二村1区8号306室，事故发生时其在泰兴市某某有限公司从事简单劳务（烧饭）。
还查明，苏M×××××小型轿车的登记车主为被告刘某；该车在被告某某财险泰兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额30万元且不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的泰兴市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、中国某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件及商业第三者责任险保险单、被告的车辆行驶证、驾驶证复印件、泰兴市某某医院的门诊病历、出院记录、收费票据、泰州某某司法鉴定所司法鉴定意见书、泰兴市公安局大生派出所户口底册、原告之子张某某的房屋所有权证、泰兴市济川街道某某二村居委会证明、泰兴市某某镇某某村委会证明、泰兴市某某小学毕业证、泰兴市某某有限公司营业执照、停发工资证明、工资表、车辆维修发票等在卷佐证。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。本案中原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议。交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。
（二）对于交通事故造成原告的损失，本院核定为：1、医疗费3979.38元，有相关病历、票据佐证，本院予以认定。至于被告刘某垫付的费用，因已获得理赔，本案不予理涉。2、关于护理费，根据泰州某某司法鉴定所的司法鉴定意见书以及原告的伤情，本院参照本地护工90元／天工资标准认定护理费为10800元（90元／天×120天）。3、住院伙食补助费860元（20元／天×43天）。4、关于营养费，根据泰州某某司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告的营养期为90天，故本院认定营养费为1800元（20元／天×90天）。5、关于误工费，根据泰州某某司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告的误工期为300天；原告事故发生时在泰兴市某某有限公司提供劳务，故本院酌情参照本地劳务人员50元／天的标准确认误工费为15000元（50元／天×300天）。6、关于残疾赔偿金，根据泰州某某司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告因交通事故构成十级伤残，原告虽系农业家庭户口，但其从2008年起即随其子张某某在泰兴市济川街道某某二村社区生活，此有泰兴市济川街道某某二村居委会证明、泰兴市某某镇某某村委会证明、泰兴市某某二村1区8号306室房屋产权证书、泰兴市某某小学毕业证、泰兴市某某有限公司证明等为证，故本院参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年标准认定残疾赔偿金为61822.8元（34346元／年×18年×10%）。7、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，本院综合考虑侵权行为的过错程度等因素，评定精神损害抚慰金为4500元。8、关于交通费，根据事故的发生及原告就医情况，本院酌定为400元。9、关于车辆损失，原告虽未对损失予以鉴定，但其车辆在事故中受损，其提供的维修发票有瑕疵，被告某某财险泰兴公司的定损价格为400元，故本院参照该价格认定车辆损失为400元。以上损失合计人民币99562.18元。
（三）现因苏M×××××小型轿车在被告某某财险泰兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计6639.38元，由于被告某某财险泰兴公司已在交强险该赔偿限额下赔偿10000元，故已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等，计92522.8元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有车辆损失等，计400元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告某某财险泰兴公司应在交强险限额内赔偿原告92922.8元。对超过保险公司交强险责任限额的6639.38元部分，因被告刘某负事故的全部责任，其驾驶车辆投保了商业第三者责任险（不计免赔），故应由承保商业第三者责任险的被告某某财险泰兴公司根据保险合同赔偿原告6639.38元。被告刘某在本次诉讼中无需再承担赔偿责任。对于被告某某财险泰兴公司辩称的对原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药的意见，因被告某某财险泰兴公司既无证据证明其曾以书面或者口头形式就该条款向投保人履行了明确说明义务，又未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，故本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某因交通事故造成的各项损失计人民币99562.18元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，鉴定费1560元，合计2065元，由原告负担165元，被告刘某负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
审判员 戴红星
二〇一五年十月二十一日
书记员 安 南