福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初1518号
原告：潘秀华，女，1972年3月28日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告：周大正，男，1977年3月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告潘秀华与被告周大正民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘秀华及其委托诉讼代理人兰月秀、被告周大正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘秀华向本院提出诉讼请求：判决周大正归还潘秀华借款本金20万元及该款自2009年9月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2009年5月8日至7月26日期间，周大正因资金周转需要共向潘秀华借款20万元（其中2009年5月8日现金借款5万元、2009年5月28日现金借款5万元、2009年6月15日现金借款5万元、2009年7月26日现金借款5万元，前面三笔借款均未写借条）。2009年7月26日，周大正前往武平县中堡派出所林某处写下《借条》一张。《借条》中注明：今向潘秀华借到人民币贰拾万元整，利息按3分计算；借款人周大正；2009年7月26日。上述借款20万元均通过潘秀华之夫林某的手现金交给周大正。周大正出具《借条》后，只陆续支付该笔借款至2009年9月20日止按月利率3%计算的利息，余借款本金20万元及相应利息，虽经其多次催收，但无果。
周大正辩称，对潘秀华主张的借款本金20万元无异议，《借条》上利息写的是按三分计算（即按月利率3%计算），但答辩人实际是按月利率5%支付借款利息的，共支付了半年左右（因答辩人付款都是用现金，也没有收条，故没有证据予以证明）。答辩人认为潘秀华主张的利息只支付到2009年9月20日，与事实不符。另外，借款本金20万元也不是一次性给的，其中包含有前期借款尚欠的借款利息，该借款20万元答辩人予以认可，并将分期逐步清偿。对该笔借款利息答辩人确实没有能力支付，也不应支付，为此请求法院依法裁判。
潘秀华围绕诉讼请求向本院提供《借条》一张，周大正质证后无异议。对潘秀华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.潘秀华提供证人林某出庭作证。林某证言中证明该笔借款20万元的经过及周大正在《借条》上利息写的是按三分计算（即按月利率3%计算）等事实，潘秀华对证言无异议，周大正对林某陈述的借款按月利率3%计算有异议，认为当时约定利息先写在《借条》上，到时候再协商。本院认为，周大正与林某系朋友关系，该笔借款系林某经手办理，周大正对林某陈述的《借条》上利息按三分计算由周大正书写无异议，本院予以采信。
2.周大正主张《借条》上利息写的是按三分计算（即按月利率3%计算），但其实际是按月利率5%支付利息的，共支付了半年左右，对此周大正未提供证据证明，潘秀华又作否认，故本院不予采信。
根据潘秀华、周大正的陈述和经审查确认的证据，本院对潘秀华主张的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案《借条》中除约定的借款月利率3%超出法定限度外，其他内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。周大正借款后只支付至2009年9月20日止按月利率3%计算的利息，余欠借款本息未予支付，对此，周大正存在违约行为，应承担相应的违约责任。现潘秀华只要求周大正偿还借款20万元及该款自2009年9月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定。周大正主张其已实际按月利率5%计算支付该笔借款利息约有半年，对此其未提供证据予以证明，潘秀华又作否认，故本院不予采信。周大正主张其没有能力支付也不应支付该笔借款利息，于法无据，故不予支持。
综上所述，对潘秀华的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
周大正应于本判决生效之日起十日内归还潘秀华借款本金20万元及该款自2009年9月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9980元，减半收取4990元，由周大正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林桃秀
二〇一八年七月六日
书记员 钟玉秀
附注：本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
-7-