昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初2088号
原告：云南华沃汽车销售服务有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区东三环中段省一监旁。
法定代表人：孟洁，董事长。
委托诉讼代理人：张鑫陈，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王良忠，男，汉族，1962年出生，住云南省昭通市镇雄县。
原告云南华沃汽车销售服务有限公司与被告王良忠修理合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南华沃汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张鑫陈，被告王良忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆修理费275,288元、违约金21,359元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年12月6日起至实际付款之日止）、车辆保管费（从2015年12月6日起至被告实际提车之日止，每天50元）；2.原告对云C***号车辆享有留置权，有权以云C***号车辆拍卖或变卖价款优先受偿；3.律师费由被告承担。事实及理由：2015年8月24日，被告所有的云C***号车辆发生交通事故，2015年8月25日，该车辆被送到原告处修理。2015年10月30日，中华联合财产保险股份有限公司对该车定损，确定维修费为275,288元。2015年12月4日，被告要求原告开具修理费发票，称其领到保险赔款后即向原告支付费用。于是原告开具维修金额为75,288元、100,000元、100,000元的三张发票。被告拿到发票后向保险公司理赔，但被告收到保险公司赔款后一直未向原告支付修车费。原告多次通知被告支付维修费，被告一直找理由搪塞。
被告辩称，对原告主张的修理费认可，但被告现在资金紧张，无力支付。对原告主张的2015年9月通知被告取车的事实不认可，实际是2015年12月被告才接到取车通知。对违约金及车辆保管费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据被告均予以认可，本院依法对该证据的真实性、合法性均予以确认并在卷佐证。至于该证据是否能证明当事人的主张，本院在下文予以评述。
经审理，本院确认如下法律事实:2015年8月24日，被告所有的云C***号车辆与长宁县康绿汽车运输有限公司所有的川Q***号车相撞发生交通事故；2015年8月25日，云C***号车被送到原告处修理。2015年10月30日，中华联合财产保险股份有限公司对该车定损，确定维修费总金额为275,288元，并于2015年11月19日出具机动车辆保险车辆损失情况确认书。2015年11月31日，长宁县康绿汽车运输有限公司出具情况说明一份，载明由于该公司驾驶员未支付云C***号车维修费，现申请保险公司将维修费理赔款打入被告的银行账户。后原告将车辆维修完毕，并于2015年12月4日开具修理费发票给被告，修理费金额为275,288元。另查明，由于被告未支付修理费，现原告将云C***号车留置，原告因本案诉讼事宜支出律师费10,000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，被告将受损车辆交给原告修理，原告向被告修理车辆，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，双方之间成立修理合同关系。原告按照约定完成车辆修理工作，被告应当履行支付修理费的义务，由于被告对修理费275,288元无异议，故本院对原告要求被告支付车辆修理费275,288元的诉讼请求予以支持。
关于逾期付款违约金的问题。本院认为，被告至今未支付车辆修理费，已经构成违约，并给原告造成一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应赔偿原告因此产生的损失。原告在诉讼请求中主张按照中国人民银行贷款利率计算逾期付款利息，其在庭审中主张按照年利率6%计算逾期付款利息，本院认为，被告逾期付款的行为给原告造成的损失实际为利息损失，故本院依法按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息损失，且年利率不得超过6%。根据原告提交的修理费发票载明的时间及原被告在庭审中的陈述，原告要求被告支付从2015年12月6日至款项付清之日的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求对云C***号车辆享有留置权的问题。本院认为，被告将车辆交由原告修理，原告完成修理工作后，被告不履行支付修理费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，原告对该车辆享有留置权。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十六条规定，原告可以就该车折价，也可以就拍卖、变卖车辆所得的价款优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第八十三条规定，留置担保的范围包括修理费及利息，留置物保管费用和实现留置权的费用。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十七条规定，债务人亦即被告可以请求留置权人亦即原告在债务履行期届满后行使留置权；留置权人亦即原告不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。
关于车辆保管费的问题。本院认为，原告依法对车辆予以留置，确需产生保管费用，根据《中华人民共和国担保法》第八十三条规定，该费用应由被告承担。由于原告未提交证据对保管费的数额予以证明，故本院依法酌情确定保管费为每日10元。根据原告提交的修理费发票载明的时间，及原告主张的逾期付款利息的起算时间，本院依法认定保管费从2015年12月6日开始支付，支付至被告取走车辆之日止或原告对车辆行使留置权之日止。
关于律师费的问题。本院认为，原告为实现本案债权，支付了律师费10000元，被告亦对律师费予以认可，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十六条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、被告王良忠于本判决生效之日起十日内支付原告云南华沃汽车销售服务有限公司修理费275,288元；
二、被告王良忠于本判决生效之日起十日内支付原告云南华沃汽车销售服务有限公司上述款项从2015年12月6日起至修理费付清之日止的利息（以未支付的修理费数额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，年利率不超过6%）；
三、被告王良忠于本判决生效之日起十日内支付原告云南华沃汽车销售服务有限公司律师费10,000元；
四、被告王良忠于本判决生效之日起十日内支付原告云南华沃汽车销售服务有限公司从2015年12月6日起至被告王良忠取走云C***号车辆之日或原告云南华沃汽车销售服务有限公司对云C***号车辆行使留置权之日止的保管费（每日10元）；
五、原告云南华沃汽车销售服务有限公司有权就上述第一项、第二项、第三项、第四项债权以被告王良忠所有的云C***号车辆折价或者以拍卖、变卖该留置财产所得的价款优先受偿；
六、驳回原告云南华沃汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全申请费1896元，由被告王良忠负担；案件受理费5429元，由被告王良忠负担5138元，由原告云南华沃汽车销售服务有限公司负担291元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 顾金梅
人民陪审员 何桂琼
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙海鸥