湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第221号
原告彭某甲，女，1968年7月16日出生，苗族，务农。
委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。
被告贺某甲，男，汉族，1965年2月22日出生，汉族，务农。
委托代理人贺某乙，男，1978年3月25日出生，汉族，务农，系被告贺某甲堂弟。
原告彭某甲与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，由审判员杨莉苹担任审判长并主审、审判员肖鸿俊、人民陪审员黄启清参审的合议庭进行审理，2014年6月9日原告彭某甲向本院申请审判长杨莉苹、审判员肖鸿俊回避，本院予以准许，并于2014年6月11日另行组成合议庭，由代理审判员曾昆英担任审判长并主审，与人民陪审员申洪燕、张险峰组成合议庭，于2014年6月19日、2014年7月17日两次公开开庭进行了审理。2014年6月19日原告彭某甲及其委托代理人刘衍雄、被告贺某甲及其委托代理人贺某乙到庭参加诉讼。2014年7月17日原告彭某甲及其委托代理人刘衍雄到庭参加诉讼，被告及其委托代理人经本院送达传票、开庭通知书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：原、被告于1987年经人介绍相识，于1988年12月14日在水口乡民政办登记结婚，于1989年3月1日生育女儿贺某丙、1995年2月4日生育男孩贺某丁。原、被告结婚初期夫妻感情一般，被告在原告生育女儿后，沉迷打牌，家庭观念淡薄，不听原告劝阻，且时常对原告使用家庭暴力，致使夫妻感情日渐恶化。原告为了负担女儿的生活费及学费于2007年外出打工挣钱，自2007年原告外出打工之后直至女儿贺某丙大学毕业为止，期间贺某丙的生活费及学费均由原告彭某甲负担。原告之子贺某丁于2011年被查出患有过敏性紫癜慢性肾炎，随之而来的儿子贺某丁的治疗费也均由原告彭某甲负担。不仅如此，原告彭某甲在外出打工的几年期间，被查出患有子宫囊肿、肾结石、慢性肠炎等多种疾病。被告自2011年以来，对儿女、对妻子、对岳母均不闻不问，一点都没有尽到做父亲、做丈夫、做女婿的责任。至今，原、被告因感情不和，双方不在一起共同生活，分居已有5年之久，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。请求依法判决准予原、被告离婚；夫妻共同财产共同分割。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告的身份证、原、被告及婚生小孩的常住人口登记卡复印件各一份、原、被告结婚证原件两份，拟证明原、被告与两个婚生小孩的基本情况及原、被告的婚姻关系；
2、2014年3月12日张某某的证明原件一份、张某某的身份证复印件一份、2014年3月2日栗某某的证明原件一份，拟证明原告在第二次起诉离婚以后，原、被告的夫妻感情还是没有得到改善；从2012年开始原告一个人带着儿子贺某丁及其87岁的母亲在靖州打工生活，被告对此不闻不问；被告于2014年3月2日晚上突然来到原告位于靖州的出租房内，将原告打伤，原告伤后在靖州县人民医院就诊，并向公安报案；
3、2014年3月24日、2013年9月4日储某某的证明原件两份，拟证明原、被告因夫妻感情不和，已分居三年多（自2011年分居至今），并佐证张某某证明的事实；
4、杨某某的证明原件两份，拟证明杨某某生育原告及其胞兄，其胞兄已去世；被告贺某甲于2007年把原告彭某甲家的房子卖掉了；被告贺某甲卖掉原告彭某甲家的房子后，共同生活期间，被告贺某甲虐待杨某某的事实；原告彭某甲第二次起诉离婚后，原、被告的夫妻感情不仅没有得到改善，反而日渐恶化；被告于2014年3月2日晚上突然来到原告位于靖州的出租房内，并殴打了原告，原告伤后在靖州县人民医院就诊，并向公安报案；
5、2014年3月11日贺某丙、贺某丁的证明原件各一份，拟证明原、被告于2011年以来因夫妻感情不和分居至今；证实被告贺某甲虐待被告的母亲杨某某的事实；被告自2011年以来至今对两个婚生小孩不闻不问，贺某丙的生活费及学费均由其母亲彭某甲一人负担、贺某丁的学费、生活费及医疗费用均由其母亲彭某甲一人负担；被告于2014年3月2日晚上突然来到原告位于靖州的出租房内，并殴打了原告，原告基于当时受伤的伤情去靖州县人民医院就诊，并就此报了案；原告彭某甲第二次起诉离婚后，原、被告的夫妻感情不仅没有得到改善，反而日渐恶化；
6、绥宁县水口乡某村委会2013年11月4日出具的证明原件一份，拟证明贺某丁患过敏性紫癜慢性肾炎，花费医疗费十万余元，家庭经济困难；
7、2014年3月12日靖州县公安局某某派出所的证明原件一份，拟证明被告贺某甲2014年3月2日殴打原告彭某甲的事实；
8、2014年3月10日怀化市第二人民医院出具的原告的诊断证明原件一份及怀化市原告的出院记录单复印件一份，拟证明被告贺某甲将原告彭某甲殴打致其全身多处软组织挫伤的事实；
9、2013年9月4日黄某某出具的证明原件一份及其身份证复印件一份，拟证明从2011年开始原告彭某甲带着儿子贺某丁及其87岁的母亲至靖州打工生活至今；证明证人黄某某多次劝解被告履行做丈夫、做父亲、做女婿的责任，但被告一直置之不理，且被告贺某甲于2013年9月4日之前一直没有来过靖州探望；原、被告夫妻感情确已破裂，已分居两年多；
10、2013年2月25日绥宁县武阳法庭庭前调解笔录复印件一份，拟证明原、被告在2013年2月因原、被告夫妻感情确已破裂向绥宁县人民法院起诉离婚；
11、2013年2月25日被告贺某甲自书保证复印件一份，拟证明原、被告的夫妻感情确已破裂；证明原、被告夫妻感情确已破裂最主要的原因在于被告贺某甲；被告保证自己如果不改正破坏夫妻感情及家庭和睦的缺点，原告有权利向人民法院提出离婚；
12、（2013）绥民初字第604号民事裁定书原件一份，拟证明2013年9月29日原告因夫妻感情确已破裂，第二次向人民法院起诉离婚，后又向人民法院申请撤诉的事实；
13、2013年7月28日至2013年8月7日原告彭某甲的出院记录单及诊断证明复印件各一份，拟证明原告彭某甲因患子宫囊肿、肾结石、慢性肠炎等多种疾病入院治疗的事实；
14、原告之子贺某丁于2011年4月23日在中南大学湘雅三医院的会诊记录复印件一份，拟证明原告之子贺某丁患有过敏性紫癜慢性肾炎的事实。
被告的质证意见为：对1号证据的真实性没有异议。对2号证据的真实性有异议，该份证据是虚假的，与客观事实不符。对3号证据的部分待证事实有异议，原告及其母亲在靖州生活是事实，但是儿子贺某丁是被原告强行带至靖州生活，该份证据中原告被被告打伤入院治疗是事实，但是被告是出于自卫才还手打伤原告。对4号证据部分待证事实有异议，在该份证据中被告虐待原告母亲与客观事实不符；原告母亲杨某某是个文盲，不会写字，该份证明不是其亲自书写；被告2007年把原告彭某甲家的房子卖掉是事实，但是该房子是在破旧不堪不能住人的情况下才卖掉的，总共卖了1700元。对5号证据中的部分事实有异议，原告母亲在家生活时的日常开支及女儿贺某丙高中时的学费都是被告负担的，被告因为儿子患病向亲戚朋友借款及信用社贷款共计6万元，至今尚有1万多元欠款未还。对6号证据有异议，水口乡某村村委会是不清楚被告儿子医药费的具体数额的，被告认为其儿子的病情花不了十万余元。对7号证据的真实性没有异议，该份证据符合客观事实；对8号证据有异议，该份证据不能证明当时原告在怀化市第二人民医院治疗的伤情是被告打伤所致，被告打伤原告的时候是2014年3月2日，而原告是2014年3月10日才去怀化市第二人民医院检查，3月2日至3月10日之间不知道原告发生了什么，方导致3月10日的伤情。对9号证据的真实性有异议，该份证据的证人与原告可能有不正当关系，该份证言不可采信。对10号证据的真实性没有异议，该份证据符合客观事实。对11号证据的真实性没有异议，但是是原告违反了保证内容，原、被告于2013年2月份调解和好后，原告把家庭看得非常淡薄，原告没有和被告一起共同生活，被告平常工作累了，为了打发时间也就是和朋友打1-2毛钱的牌，并没有沉迷打牌。对12、13、14号证据的真实性均没有异议，该三份证据均符合客观事实。
被告贺某甲辩称：2014年3月2日被告是基于自卫才动手打伤原告；原告起诉离婚是为了逃避债务；如若原告坚持离婚，被告要求原告赔偿被告为原告照顾其母亲十多年的花费开支；原告称被告是个“和尚命”，称其“八字”会克死子女以及没有能力养活原告等等话语，对被告的心理造成了极大的伤害。综上，被告要求原告赔偿其十万元，该十万元中包括被告无偿照顾原告母亲十多年的费用开支及原告对被告心理造成伤害的精神损失费。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、2014年6月17日贺某戊（系被告胞弟）出具的证明原件一份，拟证明被告现在居住的座落于绥宁县水口乡某村8组的木房子系原、被告婚前亲戚朋友所赠，为被告个人所有；
2、水口乡卫生院院长侯某某出具的证明原件一份，拟证明被告生病时，原告没有照顾被告。
原告的主要质证意见为：对1号证据有异议，被告现在居住的座落于绥宁县水口乡某村8组的木房子系原、被告婚后共同修建，其中修建时还用了原告母亲旧房子的材料；对2号证据中被告生病的事实没有意见，但是不能佐证该份证据的证明内容。
本院依职权对贺某丙、贺某戌、贺某乙、贺某安、贺某甲、彭某甲所做的调查笔录原件各一份。
原告对本院依职权对贺某丙所做的调查笔录没有异议；对贺某戌、贺某乙的调查笔录的客观性有异议，贺某戌、贺某乙与被告贺某甲系亲属关系，其证明的内容不具有客观性，且无其他证据佐证，应不予采纳；对贺某安、贺某甲、彭某甲的调查笔录均没有异议。
被告对本院依职权对贺某戌、贺某乙、贺某安、贺某甲所做的调查笔录均无异议，但对贺某丙的调查笔录有意见，被告并不是不照顾女儿贺某丙，只是对其照顾不周。由于被告未到庭，故对原告彭某甲的调查笔录没有发表质证意见。
经庭审举证、质证，本院审查认为，被告对原告提交的1、7、10、11、12、13、14号证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告提交的2、3、4、5、9号证据中原、被告自2011年始因夫妻感情不和分居至今的事实无其他证据佐证，本院不予采信。被告对原告提交的2、3、4、5号证据中被告对其于2014年3月2日晚到原告租住在位于靖州县的出租房内将原告打伤入院的事实及被告将原告母亲家的老房子卖掉的事实无异议，本院予以采信。原告提交的6号证据中原告家庭经济困难有水口乡某村委会的证明予以证实，本院予以采信，但该份证据中贺某丁患病花费医疗费十万余元，无其他证据佐证，本院不予采信。原告提交的8号证据来源合法、内容客观真实、与本案关联，本院予以采信。被告提交的1号证据贺某戊出具的证明，因该证人与被告贺某甲系亲属关系，无其他证据佐证，本院不予采信。被告提交的2号证据中被告生病有水口乡卫生院的证明予以证实，本院予以采信，但是不能佐证“被告生病时，原告没有到照顾被告”的证明目的。本院依职权调取的贺某戌、贺某乙的调查笔录因被调查人与被告贺某甲系亲属关系，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院依职权调取的贺某丙的调查笔录无其他证据佐证，本院不予采信。本院依职权调取的贺某安的调查笔录来源合法、内容真实，与本案关联，本院予以采信。本院依职权调取的贺某甲的调查笔录因原告对该份笔录没有异议，本院予以采信。本院依职权调取的彭某甲的调查笔录中婚生子贺某丁患病2011年的医疗费花费6万多元，原告因其需要忌口便将其接至靖州生活及女儿贺某丙上大学期间被告负担了2000元等事实与贺某甲的调查笔录相互印证，本院予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：
原、被告于1987年经人介绍相识，于1988年12月14日在水口乡民政局登记结婚，1989年3月1日生育女儿贺某丙、1995年2月4日生育男孩贺某丁。被告靠做一些农活及俗称的“跑马”，即用马上山拉木为其生活的主要经济来源，原告靠打零工为其生活的主要经济来源。被告在婚生女贺某丙上大学期间负担其学费及生活费共计2000元，贺某丙上大学期间的其他生活费及学费开支均系由原告彭某甲负担。贺某丁于2011年被查出患有过敏性紫癜慢性肾炎入院治疗，同年原、被告因贺某丁患病治疗共同花费医疗费6万多元。原告在靖州打工期间患病，被告缺乏关心与照顾。原、被告结婚初期夫妻感情一般。原告母亲杨某某生育原告及其胞兄两兄妹，原告彭某甲的胞兄已去世，杨某某便随原告在水口乡某村生活，而后由被告于2007年将原告母亲的房子出售，被告称出售作价1700元。原告于2007年外出靖州打工，2007年至2012年原告在靖州打工每年回家1-2次，在此期间被告怀疑原告在外与他人有不正当男女关系，夫妻之间有过争吵，2011年贺钰铭生病后高额的医药费开支，使得原、被告为婚生子的医药费负担问题亦有过争吵。2011年由于贺钰铭的病情需在饮食上忌口，故原告于2011年下半年将贺某丁接至靖州随其生活。2012年正月被告生病在水口乡卫生院住院治疗。2012年3月原告自愿将其母亲接至靖州生活。原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，遂于2013年2月、2013年9月两次向绥宁县人民法院起诉离婚，其中2013年2月由于被告出具保证书表示愿意悔改，原告同意给被告一次改过的机会，因此调解和好结案；2013年9月原告主动撤诉结案。被告于2014年3月2日来到原告租住在靖州的出租屋内，被告称当时见一黑影从该出租屋内窜出，便怀疑原告与他人在该出租屋内有不正当男女关系，双方为此发生争吵，在争吵中被告打伤原告致其入院治疗。2014年4月29日原告以夫妻感情确已破裂，已无和好可能为由第三次向本院起诉离婚。本院于2014年6月19日开庭当日组织原、被告双方进行调解，原、被告双方达成初步的调解意见：①原、被告离婚；②被告现居住的座落于绥宁县水口乡某村8组的房屋及房屋内其他财产归被告所有；③婚生子贺某丁愿意跟谁生活由其自择，原、被告均同意在贺某丁不能独立生活期间的医疗费和生活费、教育费等费用由与贺某丁共同生活的一方独自承担；原、被告各自所负债务各自负责偿还；④原、被告离婚后双方均不得到对方家干涉其生活，不得伤害对方；⑤双方无其他争议。后被告反悔，不肯签署调解协议。
本院于2014年7月8日至被告在水口乡某村住处，就原、被告离婚纠纷一案，召开了座谈会，座谈会的与会人员有水口乡政府的工作人员、水口乡某村村长陶某某等。座谈会上贺某甲表示：①被告不同意离婚，其愿意去靖州将原告母亲接回水口乡某村赡养，也愿意负担、照顾儿子贺某丁。②婚生子贺某丁于2011年患病，被告因其患病支付了6万元的医疗费用。陶某某表示：①被告没有沉迷于赌博；②被告在家没有对原告使用家庭暴力；③原告有一次从靖州回家，被告将原告拒之门外。
本院认为，本案系离婚纠纷。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纵观本案，原、被告夫妻感情因被告对妻子的不信任及婚生子患病所需医药费、学费、生活费的负担问题，产生裂痕，只要被告消除对原告的怀疑、加强对原告的信任、对原告多加关心和呵护，对儿子贺某丁患病后的医药费、学费、生活费多分担一些，双方互相尊重和理解，加强交流与沟通，共同致力于夫妻感情的改善、婚生子贺某丁身体的恢复及其今后的培养，相濡以沫、齐心协力，定能建设美好生活家园。现原告未能提供具有法定离婚情形的证据，即原告的现有证据不能证明其夫妻感情确已完全破裂，应承担举证不能的法律后果。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。至于夫妻共同财产共同分割的问题，系以原、被告离婚为前提，现原告要求与被告离婚的诉求未得到本院支持，故对该部分诉讼请求亦不予支持。原、被告系夫妻，原告的胞兄已去世，原告母亲杨某某已由原、被告接入其家中共同生活，且杨某某的房产也已由原、被告处分，被告要求原告赔偿其无偿照顾原告母亲杨某某十多年的生活费开支无法律依据，也有违我国尊老、爱老的优良传统，故对被告的诉讼主张不予采纳。被告提出原告称其是“和尚命”，其“八字”会克死子女等话语对其心理造成伤害，要求原告赔偿精神损失费，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、驳回原告彭某甲要求与被告贺某甲离婚的诉讼请求；
二、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾昆英
人民陪审员 申洪燕
人民陪审员 张险峰
二〇一四年七月十七日
书 记 员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。