沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初5481号
原告：刘建华，女，汉族，1943年10月7日出生，住址：黑龙江省克山县。
委托代理人：刘海军，系辽宁省合同法研究会推荐代理人。
被告：张洪波，男，汉族，1980年10月8日出生，沈阳市大东区滂江街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。
法定代表人：于学民，系公司经理职务。
委托代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告刘建华与被告张洪波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海军、被告张洪波、被告保险公司委托代理人徐峰镖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月19日18时5分，在沈阳经济技术开发区七号与十三号路，被告与原告发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告张洪波负全责，原告受伤后进入沈阳维康医院进行治疗，诊断为肋骨多发性骨折等，住院八天，发生医疗费等费用，现诉至法院，请求判令：一、判令被告依法赔偿医疗费15,818.57元，住院伙食补助费800元，营养费6800元，护理费6916.28元，交通费500元，复印费60元，伤残赔偿金21,788.82元，鉴定费1720元，精神抚慰金5000元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告张洪波辩称：车辆有交强险和商业三者险，应由保险公司承担相应费用。
被告保险公司辩称：事故车辆辽AS8C**在保险公司承保了交强险、商业三者险30万元，含不计免赔，根据保险合同约定被告保险公司对本案原告主张的复印费、诉讼费不承担赔偿责任，精神抚慰金在商业险范围内，不承担赔偿责任。原告提供的伤残鉴定报告保险公司认可，但保险公司认为护理期及营养期60天应当包括住院期间。
经审理查明：2016年2月19日18时5分，在沈阳经济技术开发区七号街十三号路附近，张洪波驾驶辽AS8C**号车与行人刘建华发生交通事故，造成刘建华受伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，张洪波负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳维康医院进行治疗，经诊断为肋骨多发性骨折、头皮血肿等，住院8天，均为二级护理，发生治疗费15,818.57元,医嘱流食半流食。原告系农村户口，但在沈阳经济技术开发区中央大街29-12号491居住满一年以上。2017年5月31日，沈阳医学院法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，认定原告左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，护理期为受伤后60天，营养期为伤后60日，原告支付鉴定费1720元。
另查明，辽AS8C**号汽车的车主为被告张洪波，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实的认定，有交通事故认定书、门诊病志、住院病案、医疗费票据、陪护证明、租房协议、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中被告张洪波负全部责任，事故车辆在保险公司处投保了交强险及第三者责任险30万元含不计免赔，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张洪波承担。
关于原告主张医药费、住院伙食补助费的问题，原告提供了相关票据能够证明其损失，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，因原告提供的长期医嘱单中有流食和半流食的记录，沈阳医学院的司法鉴定意见书中认定营养期为受伤后60日，本院根据原告伤情酌情支持2000元。
关于原告主张护理费的问题，原告住院期间均为二级护理，并提供了护理证明，原告自述其住院期间系由其女婿负责护理。关于原告主张出院后护理费的问题，因原告年事已高，沈阳医学院法医司法鉴定作出的司法鉴定意见书中认为原告的护理期为伤后60天，本院结合原告的病情、年龄及提供的证据酌情支持其护理费6102元（101.7元/天×60天。
关于原告主张交通费的问题，本院根据原告住院天数及办理手续的次数酌情支持200元。
关于原告主张残疾赔偿金的问题，原告伤情被认定为左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，评残时74周岁，本院根据原告伤残程度及原告年龄支持原告残疾赔偿金18,675.6元（31126×6×0.1）。
关于原告主张鉴定费的问题，原告进行伤残等级鉴定并提供了相关票据，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，本院根据原告伤情和伤残等级酌情支持5000元。
关于原告主张复印费的问题，因未能提交相关证据证明该项支出，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华医疗费15,818.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华住院伙食补助费800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华营养费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华护理费6102元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华交通费200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华残疾赔偿金18,675.6元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华鉴定费1720元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘建华精神损害抚慰金5000元；
九、驳回原告刘建华其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费394元，由被告张洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费394元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年八月二日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。