安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初176号
原告：程根霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：夏海涛，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：左文飞，男，1988年7月30日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区新民。
被告：吴兆明，男，1991年9月24日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省肥东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司。住所地安徽省铜陵市。
负责人：卢晓冰，该公司总经理。
委托代理人：熊婵倩，该公司员工。
委托代理人：卞长亮，该公司员工。
本院于2016年1月22日立案受理原告程根霞诉被告左文飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员董彦峰适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。审理过程中，保险公司申请追加吴兆明为本案被告，本院依法予以准许。2016年3月17日至2016年4月17日为调解期间，不计入审限。原告程根霞及其委托代理人夏海涛、被告保险公司的委托代理人熊婵倩到庭参加诉讼。被告吴兆明、被告左文飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程根霞诉称：2015年1月23日14时35分许，吴兆明驾驶皖G×××××号小型轿车行驶至铜陵市××大道与××路交叉口时与同向骑电动自行车的程根霞碰撞，造成程根霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，吴兆明负全部责任，程根霞无责任。程根霞受伤后即被送往铜陵市公安医院住院治疗。左文飞系皖G×××××号小型轿车车主，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。现要求吴兆明、左文飞、保险公司赔偿程根霞经济损失为医疗费2282元、误工费2040元、住院伙食补助费150元、交通费150元、营养费300元、护理费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失860元，合计8082元。
吴兆明辩称：皖G×××××号轿车是从左文飞处租来的。事故发生后，程根霞的电动自行车能正常行驶。事故发生后吴兆明已积极履行救助义务。吴兆明已支付程根霞住院费2000元，但没有证据提交。
左文飞均未作答辩。
保险公司在庭审中辩称：本起事故发生后，被保险人、驾驶人未及时报案，造成保险公司无法对伤者伤情进行核实及对事故车辆进行定损，故保险公司依保险法第二十一条规定不承担赔偿责任。皖G×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。程根霞诉讼请求过高。
经审理查明：2015年1月23日14时35分许，吴兆明驾驶皖G×××××号小型轿车行驶至铜陵市××大道与××路交叉口时与同向骑电动自行车的程根霞碰撞，造成程根霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，吴兆明负全部责任，程根霞无责任。事发当天，程根霞即被送往铜陵市公安医院住院治疗，于2015年1月26日出院，共住院3天，医院诊断证明书载明：建休2周、住院期间Ⅱ级护理等。程根霞治疗伤情共发生医疗费用2282元。
另查明，皖G×××××号轿车车主为左文飞，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。发生事故时，吴兆明系从左文飞处租用皖G×××××号小型轿车。程根霞系铜陵市德仁工贸有限公司职工。
上述事实，有程根霞提供的身份证、道路交通事故认定书、铜陵市公安医院住院记录、诊断证明书、医疗费收据、安徽增值税普通发票、铜陵市德仁工贸有限公司证明、机动车保险单（抄本）；保险公司提供的机动车保险投保单及保险条款、皖G×××××号小型轿车行驶证、吴兆明的身份证及驾驶证等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：吴兆明驾驶机动车违反交通法规造成程根霞受伤且对事故承担全部责任，依法应对程根霞的经济损失承担赔偿责任。保险公司作为皖G×××××号小型轿车的保险人，应在交强险和商业三者险保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。程根霞要求左文飞承担赔偿责任，但未举证证明左文飞对损害的发生有过错，故本院不予支持。保险公司辩称程根霞的医疗费应扣除20%的非医保用药，但未举证证明，故本院不予采信。保险公司辩称被保险人、驾驶人未及时报案其依保险法第二十一条规定不承担赔偿责任，因程根霞已举证证明本起事故的性质、原因、损失程度等，故本院不予采信。
对程根霞的损失认定如下：1、程根霞主张医疗费2282元，有住院病案、医疗费票据证实，本院予以支持；2、程根霞主张误工费2040元，虽然未举证最近三年的平均收入状况，但是程根霞已举证证明其系铜陵市德仁工贸有限公司职工，根据其实际误工天数17天，本院参照安徽省相近行业批发和零售业上一年度就业人员年平均工资认定误工费为1949.78元（41863元／年÷365天／年×17天＝1949.78元）；3、程根霞主张按每天50元标准计算3天的住院伙食补助费150元，符合法律规定，本院予以支持；4、程根霞主张交通费150元，据其住院天数3天，结合本地审判实践，本院认定为60元（20元／天×3天＝60元）；5、程根霞主张营养费300元，虽然未提供医疗机构证明，但是保险公司同意赔偿90元，本院予以准许；6、程根霞主张护理费300元，符合法律规定，且保险公司不持异议，本院予以支持；7、程根霞主张精神损害抚慰金2000元，因其未构成伤残等级，本院结合本地审判实践不予支持；8、程根霞主张车辆损失860元，虽然其已经提供交通事故认定书证实确实存在损失，但是提供的票据无法证明系因本起交通事故造成的损失，故本院不予支持。程根霞的各项损失为：医疗费2282元、误工费1949.78元、住院伙食补助费150元、交通费60元、营养费90元、护理费300元，合计4831.78元。因上述费用未超过保险公司交强险的赔偿限额，故保险公司应径行赔偿程根霞4831.78元。吴兆明在本案中不再承担赔偿责任。吴兆明、左文飞无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程根霞医疗费2282元、误工费1949.78元、住院伙食补助费150元、交通费60元、营养费90元、护理费300元，合计4831.78元；
二、驳回原告程根霞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告吴兆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一六年五月四日
书记员 王艺文
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第七条——行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条——承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条——因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条——医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条——护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条——交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条——住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条——营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条——机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。