浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5797号
原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。
法定代表人：朱晓东。
委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住温州市瓯海区，系原告职员。
被告：李荣道，男，1973年1月26日出生，汉族，住温州市平阳县。
被告：徐少行，女，1981年10月06日出生，汉族，住温州市平阳县螯江镇东城村，公民身份号码：3303261981********。
原告温州市联银融资担保有限公司（以下简称联银公司）与被告李荣道、徐少行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联银公司的委托诉讼代理人何辉到庭参加诉讼，被告李荣道、徐少行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告联银公司向本院提出诉讼请求：被告李荣道、徐少行共同偿还原告借款本金8971.57元及利息（从2016年6月21日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2013年7月19日，被告李荣道以购买东风日产牌汽车缺乏资金为由，与原告签订《担保合同》、《车辆抵押合同》各一份，合同约定：被告因购车需要融资，向中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称中行南城支行）申领信用卡并办理分期付款业务，请求原告作为保证人为其提供担保。为此，被告李荣道除就购买的东风日产汽车向中行南城支行提供物的担保外，另在第二顺位将该车抵押给原告并办理登记手续。同日，被告李荣道与中行南城支行签订一份《中银信用卡购车分期付款（抵押）合同》，约定：中行南城支行以信用卡透支的方式向被告提供购车款141000元，分36期偿还，被告应按期将分期本金及手续费存入受领的中银信用卡；原告依约在上述分期付款合同的“保证人”一栏盖章，承诺为该合同的履行提供担保。但李荣道未按期偿还导致多次逾期，造成原告于2016年4月27日代偿24321.54元。同时，被告李荣道未经中行南城支行及原告同意，擅自将上述东风日产汽车典当给案外人并获得一笔高息借款。2016年6月20日，原告与被告李荣道达成《协议》一份，约定：原告作为甲方，同意以“借款人”的身份代李荣道向案外人偿清借款本息88500元，出借利息按月息2%计算，“息随本清”；被告李荣道作为乙方，自愿将上述东风日产汽车交原告变价处置，“所得款项用于冲抵其在中国银行南城支行积欠的透支款、甲方代偿本息及本协议第一项所述乙方应负债务（即原告出借本息）”；如冲抵后不足的，被告李荣道应于2016年7月19日前清偿。协议另就“管辖事项”进行了约定。被告徐少行于当日向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，自愿就上述被告李荣道所负全部债务承担共同还款责任，并签字摁印。以上协议签订后，原告依约履行了协议内容并于2016年6月29日代偿16150.03元，现该信用卡内的透支资金已全部得到清偿。原告通过对上述东风日产汽车进行处置，收到变价所得款项12万元。经结算，被告李荣道尚欠原告借款本金8971.57元及相应利息。原告虽多次催讨，但两被告均以各种理由拒付。
原告联银公司向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、户籍摘抄信息表，以证明原、被告诉讼主体资格。
2、担保合同，以证明被告李荣道以购车为由请求原告为其贷款提供担保，并就其他事项与原告约定的事实。
3、车辆抵押合同、机动车登记证书，以证明被告李荣道以所购汽车在第二顺位向原告提供抵押担保的事实。
4、中银信用卡购车分期付款（抵押）合同，以证明被告李荣道办理信用卡购车分期付款业务，原告为其提供履约担保的事实。
5、个人业务交易单，以证明原告代偿的事实。
6、协议、共同偿债人承诺书，以证明原告与李荣道就涉案车辆的赎回及借款本息、后续车辆处置等进行约定，被告徐少行自愿对上述债务承担共同偿债责任的事实。
7、扣款通知书，以证明原告履行出借义务的事实。
8、二手车销售统一发票，以证明原告因车辆处置收回欠款12万元的事实。
被告李荣道、徐少行未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审证据出示，被告李荣道、徐少行拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明待证的事实，本院予以采信。
以上认定，结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2013年7月19日，原告联银公司作为保证人、被告李荣道作为申请人与中行南城支行签订《中银信用卡购车分期付款（抵押）合同》，约定：李荣道为购买东风日产牌小型轿车，通过向中行南城支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为141000元，手续费12690元，本合同项下透支分期还款期数为36期。
2013年7月19日，原告（甲方）与被告李荣道（乙方）签订《担保合同》，约定：乙方因购买汽车需要向中行南城支行申请按揭贷款，请求甲方作为汽车贷款担保人。乙方选购东风日产牌小型轿车，向中行南城支行申请汽车贷款141000元，期限为3年，甲方应为乙方提供连带责任保证担保。乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此而造成甲方的经济损失均由乙方承担赔偿责任，包括代为还款所占资金的本金及利息等费用，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算。同日，原告与被告李荣道签订《车辆抵押合同》并办理了抵押登记，约定被告自愿将自己所购得东风日产牌车辆抵押给原告作为原告为被告李荣道提供保证担保的反担保，抵押担保范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、诉讼费、律师费等，原告自愿作为第二顺位抵押权人。
上述合同签订后，被告李荣道未按期偿还导致多次逾期，原告于2016年4月27日向中行南城支行代偿24321.54元。后因被告江上述东风日产牌小型轿车典当给他人（下称第三人），原告（甲方）与被告李荣道（乙方）于2016年6月20日签订《协议》，约定：甲方同意出借88500元代乙方清偿借款并赎回该东风日产轿车，并对该轿车进行占管，双方约定该笔借款的月息为2%，息随本清。乙方自愿将该东风日产轿车交甲方进行变价处理，所得款项用于冲抵其在中国银行南城支行积欠的透支款、甲方代偿本息及本协议第一项所述乙方应负债务，不足部分由乙方负担，乙方承诺于2016年7月19日前清偿。被告徐少行于同日向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，自愿就上述被告李荣道与原告签订的《协议》项下的全部债务承担共同还款责任。以上协议签订后，原告于2016年6月21日依约向第三人支付了88500元，并于2016年6月29日向中行南城支行代偿16150.03元，现该信用卡内的透支资金已全部得到清偿。后原告通过对上述东风日产轿车进行处置，收到款项120000元。经结算，被告李荣道尚欠原告借款本金8971.57元及相应利息至今未偿还，故而成讼。
本院认为，原、被告及中行南城支行分别签订或出具的《中银信用卡购车分期付款（抵押）合同》、《担保合同》、《车辆抵押合同》、《协议》、《共同偿债人承诺书》等系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行自己的合同义务。被告李荣道尚欠原告借款本金8971.57元未支付，事实清楚、证据确实充分，其应履行还款义务，被告徐少行应依约履行共同还款义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李荣道、徐少行无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李荣道、徐少行共同偿还原告借款本金8971.57元及利息（利息自2016年6月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李荣道、徐少行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 张濠博
人民陪审员 王冰洁
二〇一八年三月二十八日
月二十八日
法官助
代书记员冯艳
·?PAGE?6?·
·?PAGE?7?·