杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0625民初1415号
原告：苗巧花，女，1962年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市，系死者杨耀光的妻子。
原告：杨在畔，男，1941年4月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，系死者杨耀光的父亲。
原告：杨祥龙，男，1986年6月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市，系死者杨耀光的儿子。
原告：杨海霞，女，1992年1月5日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市，系死者杨耀光的女儿。
四原告共同委托代理人：白志坚，杭锦旗法律援助中心法律援助律师。
四原告共同委托代理人：呼其图，杭锦旗法律援助中心法律援助律师。
被告：郭永茂，男,1985年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。
委托代理人：贾修，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘建明，职务经理。
委托代理人：韩君，北京王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗巧花、杨在畔、杨祥龙、杨海霞及四原告共同委托代理人白志坚、呼其图，被告郭永茂及委托代理人贾修，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险）委托代理人韩君到庭参加诉讼,本案现已审理终结。四原告共同诉讼请求如下：一、依法判决被告人保财险在交强险限额内赔偿四原告车辆损失2000元、死亡赔偿金110000元，共计112000元；二、依法判令被告郭永茂按照事故责任比例30%赔偿四原告各项费用192480.6元[（交强险未赔偿死亡赔偿金549500元+精神抚慰金50000元+丧葬费28938元+死者家属因处理交通事故所产生的误工费1701元+被扶养人生活费11463元）×30%]；三、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。
针对四原告的诉讼请求，被告郭永茂答辩如下：对于死亡赔偿金、被扶养人生活费请求法院依法判定，被告同意赔偿法院判决数额，丧葬费、精神抚慰金无异议，车损应当有合法有效的票据，对于请求近亲属处理交通事故误工费依据的法律规定已被废止，且死者杨耀光家属与被告郭永茂都产生了处理交通事故误工费，因此被告郭永茂不认可。
被告人保财险答辩如下：对事故的真实性保险公司无异议，同郭永茂意见一致，对于原告请求的车辆损失需要有票据佐证。诉讼费被告人保财险不同意承担。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2016年12月16日21时10分许，原告苗巧花丈夫杨耀光驾驶×××号捷达牌小型轿车沿109国道由西向东行驶至926Km+800m处时，撞于前方同向依次等候停驶的被告郭永茂驾驶×××(×××)号解放牌重型仓栅式半挂车尾部，造成杨耀光死亡，×××号捷达牌小型轿车乘车人苗巧花受伤（另案处理），两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出鄂公交杭认字（2017）第002号事故认定书认定杨耀光应当承担此次事故主要责任，被告郭永茂应当承担此次事故次要责任。事故认定后，原告与被告郭永茂均对事故认定不服，并向鄂尔多斯市公安局交通管理支队提出复议，鄂尔多斯市公安局交通管理支队维持该认定书的认定结果。被告郭永茂以事故认定书认定的”被告郭永茂车辆反光标识不全不属实、被告郭永茂车辆超载行为与交通事故不存在因果关系、鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队应当回避未回避”为由对本次事故的认定提出异议，并出示证据陕西延安全信机动车物证司法鉴定所物证司法鉴定检验意见书佐证上述答辩意见。本院认为公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是具备法律效力的公文书证，本案的鄂公交杭认字（2017）第002号事故认定书已经过鄂尔多斯市公安局交通管理支队复议并被维持认定结果，故本院依法对其证明力予以确认，经本院审查，被告郭永茂提供的证据陕西延安全信机动车物证司法鉴定所物证司法鉴定检验意见书载明×××(×××)号解放牌重型仓栅式半挂车后反光标识老化、部分脱落，被尘土覆盖，并不足以推翻上述事故认定书的认定结果，本院对其答辩意见依法不予采纳。本院依法确定被告郭永茂应承担本次事故30%的责任，杨耀光应对本次事故承担70%的责任。
三、受害人的受害情况：事故发生后，杨耀光当场死亡。杨耀光驾驶的车辆×××号捷达牌小型轿车系原告杨祥龙的车辆，现车辆已报废。
四、死亡赔偿金：四原告请求659500元。根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元，按二十年计算，死亡赔偿金应为659500元，原告请求符合法律规定，本院依法予以支持。
五、精神抚慰金：原告请求50000元。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定并无不当，本院依法予以支持。
六、丧葬费：原告请求28938元，二被告无异议，本院依法予以支持。
七、近亲属因处理交通事故所产生的误工费：四原告共请求1701元。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第四款规定，权利人亲属因处理交通事故支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用，赔偿义务人应当进行赔偿。因此作为杨耀光的亲属，四原告请求因处理交通事故所产生的误工费应予支持。按照3人处理交通事故，每人误工5天，对于亲属收入状况原告并未举证证明，经本院审查原告苗巧花、杨祥龙、杨海霞均无固定职业，长期居住于城镇，按照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38820元计算，依法支持四原告请求因处理交通事故所产生的误工费1595.3元（38820元÷365天×3人×5天）。
八、被扶养人生活费:原告请求11463元（5年×11463元÷5人），并出示杭锦旗胜利村民委员会证明一份予以佐证。经本院审查死者杨耀光父亲杨在畔，现年76岁，已无劳动能力又无经济来源，包括死者在内有五个子女赡养父亲，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准11463元，四原告请求被扶养人生活费11463元符合法律规定，本院予以支持。
九、车辆损失费：原告请求车辆损失2000元，庭审中二被告认可原告杨耀光所驾驶的原告杨祥龙所有的×××号捷达牌小型轿车因此次事故现已报废车辆，并认可车辆损失2000元，故本院依法支持原告车辆损失费2000元。
十、受害人概况：死者杨耀光，公民身份号码×××，男，1960年9月22日出生，汉族，是原告杨在畔的长子，原告苗巧花的丈夫，原告杨祥龙、杨海霞的父亲。
十一、投保情况：被告郭永茂驾驶的×××(×××)号解放牌重型仓栅式半挂车投保了人保财险的交强险，交强险保险凭证号为×××，事故发生在保险期内。
十二、机动车使用人与机动车所有人的关系：经本院审查，郭永茂驾驶的×××号解放牌重型仓栅式半挂车登记在郭永茂妻子李文利名下，×××车登记在张瑞平名下，该挂车由郭永茂向张瑞平购买，但目前没有过户到郭永茂名下，事故发生时是郭永茂在驾驶车辆。杨耀光驾驶的×××号捷达牌轿车登记在原告杨祥龙名下。
判决结果
本院认为，因生命遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案中，死者杨耀光驾驶×××号捷达牌小型轿车沿109国道由西向东行驶至926Km+800m处时，撞于前方同向依次等候停驶的被告郭永茂驾驶×××(×××)号解放牌重型仓栅式半挂车尾部，造成杨耀光死亡。其中，死者杨耀光应对事故发生负70%责任，被告郭永茂应对事故发生负30%责任。另外，该起事故造成多个被侵权人人身或者财产受到损害，均起诉至我院，但仅存一个承保交强险的保险公司，即被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此，四原告上述损失共计753496.3元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内按照四原告在本案中的损失比例（后附此次事故两案件赔偿详情表）先予赔偿四原告86700元（交强险伤残赔偿限额内赔偿原告84700元+交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元），剩余损失666796.3元（交强险伤残限额内未赔偿的666796.3元）由被告郭永茂按照30%责任比例赔偿200039元（666796.3元×30%），原告其他诉讼请求本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿原告苗巧花、杨在畔、杨祥龙、杨海霞86700元；
二、被告郭永茂按照交通事故30%的比例赔偿原告苗巧花、杨在畔、杨祥龙、杨海霞200039元；
三、驳回原告苗巧花、杨在畔、杨祥龙、杨海霞其他诉讼请求。
上述各被告应付赔偿款于判决生效后十五日内付清（账号：×××；开户行：中国工商银行鄂尔多斯市鄂尔多斯杭锦锦元支行；账户名：苗巧花，行号：102XXXXXXXX3）。
案件受理费2825元，由被告郭永茂负担1970.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担854.2元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭文华
二〇一七年九月二十一日
书记员 闫冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。