山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第991号
原告邵卫。
委托代理人黄林哲，山东华政律师事务所律师。
被告栾先伟。
被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层，组织机构代码：57207651-0。
负责人徐达海，该公司总经理。
委托代理人耿俊。
原告邵卫与被告栾先伟、被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵卫的委托代理人黄林哲，被告栾先伟，被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人耿俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵卫诉称，原告邵卫系鲁U×××××号出租车车主，该车由华小卫和杨晓彤作为驾驶员从事营运。2013年10月14日22时25分许，被告栾先伟驾驶鲁B×××××号车，沿青岛市城阳区黑龙江路由南向北行驶至山水嘉园处，与华小卫驾驶的鲁U×××××号车相撞，致两车损。经交警部门认定，被告栾先伟应承担事故的全部责任。原告邵卫因本次交通事故引发的经济损失包括：车辆维修费56000元、施救费1000元、检测费100元、气瓶及高压管费2800元、改架子号费105元、停运损失费38000元（500元／天×76天）、鉴定费2000元，共计人民币100005元。原告邵卫要求被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告栾先伟依法赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告栾先伟辩称，发生交通事故属实，被告栾先伟系肇事车辆鲁B×××××号车车主，在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告栾先伟为鲁B×××××号车在被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告邵卫合理合法的经济损失。
被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险属实，对原告邵卫的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费、停运损失费等不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年10月14日22时25分许，被告栾先伟驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区黑龙江路由南向北行驶至山水嘉园处，与华小卫驾驶的鲁U×××××号轿车相撞，致两车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20135054号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告栾先伟应承担事故的全部责任，华小卫不承担事故责任。鲁U×××××号轿车登记车主系青岛华青出租汽车有限公司，使用性质系出租客运，事发时，该车实际车主系原告邵卫，青岛华青出租汽车有限公司同意原告邵卫向本院提起民事诉讼，主张该车引发的各项经济损失。鲁U×××××号轿车受损后，原告邵卫将该车分别送至青岛润众汽车销售服务有限公司及李沧区航帆汽车维修部进行维修，分别支出维修费55300元、700元，共计56000元。2013年10月29日，青岛华起栋汽车维修有限公司出具救援费发票1张，计1000元，原告邵卫据此主张鲁U×××××号车因本次事故引发施救费1000元。2013年12月27日，青岛中青机动车检测有限公司出具检测费发票1张，计100元，原告邵卫据此主张鲁U×××××号车因本次事故引发检测费100元。2013年12月26日，青岛罗格斯商贸有限公司出具发票1张，计气瓶2700元、高压管100元，共计2800元，原告邵卫据此主张鲁U×××××号车因本次事故受损引发气瓶及高压管费2800元。2014年1月17日，青岛华起栋汽车维修有限公司出具证明一份，载明：“鲁U×××××号车于2013年10月14日晚发生交通事故，于2013年10月16日送进我公司进行维修，因对鲁U×××××号车维修价格无法达成一致意见，车主于2013年10月29日将鲁U×××××号车提走，该车在我公司停14天期间，我公司仅对车辆进行了拆检，并未做任何维修，停放期间的救援费为1000元。”2014年1月20日，青岛润众汽车销售服务有限公司出具维修证明一份，载明：“鲁U×××××于2013年10月29日拖至本站维修，于2013年12月29日维修完毕。”原告邵卫根据上述证据主张鲁U×××××号车自事故发生之日（2013年10月14日）至维修完毕（2013年12月29日）停运时间为76天。2014年4月4日，青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司接受本院的委托出具青公资评鉴字（2014）第012号司法鉴定报告书一份，鉴定意见为：鲁U×××××号出租车因发生道路交通事故停运期间的每日停运损失为500元，原告邵卫支出鉴定费2000元。原告邵卫主张该出租车由华小卫、杨晓彤驾驶营运，其按照500元／天的标准主张鲁U×××××号出租车停运76天的停运损失费38000元（500元／天×76天）。原告邵卫提交青岛市公安局出具的定额票据2张，计15元；青岛市机动车检测站出具的定额发票2张，计90元，据此主张鲁U×××××号车因本次事故引发的改架子号费105元。二被告对原告邵卫主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车登记车主系被告栾先伟，其在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。被告栾先伟为鲁B×××××号车在被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年9月12日至2014年9月11日止，本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135054号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告栾先伟应承担事故的全部责任，华小卫不承担事故责任。华小卫驾驶的鲁U×××××号轿车登记车主系青岛华青出租汽车有限公司，事发时，该车实际车主系原告邵卫，青岛华青出租汽车有限公司同意原告邵卫向本院提起民事诉讼，故原告邵卫诉讼主体适格，本院予以确认。被告栾先伟作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法应赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。因被告栾先伟为鲁B×××××号车在被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告栾先伟赔偿。
关于原告的诉讼请求。原告主张车辆维修费56000元、施救费1000元、检测费100元、气瓶及高压管费2800元、改架子号费105元，证据确实充分，本院均予以支持。关于停运损失费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”，鲁U×××××号轿车使用性质系出租客运，原告主张停运损失费于法有据，本院予以支持。原告主张停运时间76天，证据充分，本院予以支持；其根据青公资评鉴字（2014）第012号司法鉴定报告书主张按照500元／天的标准计算停运损失费38000元（500元／天×76天），证据充分，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：车辆维修费56000元、施救费1000元、检测费100元、气瓶及高压管费2800元、改架子号费105元、停运损失费38000元，共计人民币98005元。上述损失超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担2000元（停运损失费应自该款项中先行支付）；超出交强险限额的，由被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款60005元；余额36000元（即停运损失费）由被告栾先伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告邵卫经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告邵卫支付保险理赔款人民币60005元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告栾先伟赔偿原告邵卫经济损失人民币36000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、鉴定费2000元，共计人民币4300元，由原告邵卫承担49元，由被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司承担3424元，由被告栾先伟承担827元。被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司、被告栾先伟在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告邵卫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年十月十三日
书 记 员 周 彩