安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01459号
原告：季弋枫，女，1996年4月8日出生，汉族，学生，住安徽省阜南县。
委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
委托代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：田雷鹏，男，1993年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张如，安徽香樟律师事务所律师。
原告季弋枫与被告田雷鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审理，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告季弋枫委托代理人韩应征和被告田雷鹏委托代理人张如到庭参加诉讼。庭后，被告田雷鹏于2015年5月26日向本院申请对原告伤残等级、护理依赖、护理、营养期限进行重新鉴定，本院依法准予。2015年8月4日向双方送达鉴定书，再次指定举证期限，定于2015年8月24日第二次开庭，界时，原、被告均不要求再次开庭，同意法院径行判决。本案现已审理终结。
原告季弋枫诉称：2014年2月24日10时10分许，被告田雷鹏驾驶自己所有的“皖S×××××号”车，沿阜南县S202线由北向南行驶至阜南县春光丽景门口，与由路东向西横过道路的行人原告相撞，造成“皖S×××××号”车受损，原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：被告负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。
起诉要求被告赔偿原告医疗费105557.65元，住院伙食补助费8580元、护理费366080元、营养费8580元、残疾赔偿金347746元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费1500元，住宿费900元，合计904943.65元，由被告在交强险限额内赔偿先行赔偿，余款由被告赔偿80%，合计要求赔偿745954.92元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本、证明、学籍表、结婚证、房产证各1份。证明：原告主体资格及赔偿标准应按城镇标准计算。
2、事故认定书1份。证明：事故发生事实及责任划分。
3、费用清单5份、医疗费票据5张。证明：原告开支医疗费事实。
4、诊断证明书1份、病历6份。证明：原告受伤住院治疗情况及伤情。
5、交通费票据37张。证明：原告开支交通费情况。
6、驾驶证、行车证各1份、保单2份。证明事故车投保情况。
7、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明：原告伤残情况及开支鉴定费。
被告质证意见：对原告提供的证据2、3、4、5、6无异议；对证据1的异议理由为物业公司证明来源有异议，未提供营业执照相佐证，结婚证、房产证未提供原件，不予质证；对证据7的异议理由为系单方委托，结论过高，申请重新鉴定。
被告田雷鹏在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；事故车为其所有，在华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率；医疗费请法院核实后予以确认，鉴定意见系单方委托，申请重新鉴定。
被告为证明其主张，向本院提供鉴定意见书1份。证明：原告伤残等经重新鉴定情况。
原告对被告提供的证据无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年2月24日10时10分许，被告持C1证驾驶“皖S×××××号”小型普通客车，沿阜南县S202线由北向南行驶至阜南县春光丽景门口，与由路东向西横过道路的行人原告相撞，造成“皖S×××××号”小型普通客车受损，原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2014-055号；时间：2014年3月1日），认定：被告负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。
原告受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、头面部及肢体多发软组织损伤。2014年3月4日出院，开支医疗费43143.26元（票据2张）。出院医嘱：转入上级医院住院治疗、注意途中安全、我科随诊。原告为诉讼开支材料费30元（票据1张）。
原告遵医嘱于2014年3月4日转入安徽省立医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤、多发脑挫伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞硬膜下积液、全身多处软组织损伤、双肺上叶后端胸膜下少许炎症。于2014年4月29日出院，开支医疗费120746.20元（票据1张），出院医嘱：康复科进一步治疗、出院带药、我科、呼吸科随诊。
上述开支医疗费，已经本院于2014年5月30日作出“（2014）南民一初字第01038号”民事调解书：“一、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于调解书送达之日起十五日内在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告季弋枫各项损失10000元；二、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于调解书送达之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告季弋枫医疗费106666元；三、被告田雷鹏赔偿原告季弋枫医疗费和案件受理费14000元（被告田雷鹏已付17000元扣除后，余下3000元暂不退还，抵作原告季弋枫的后续医疗费，待原告后期诉讼时再行结算）。”华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已履行了义务。现交强险除财产损失限额外尚余110000元，商业三者险限额尚余193334元。
原告于2014年4月29日入住安徽省立医院治疗，诊断为重度颅脑损伤、全身多处软组织损伤。2014年5月29日出院，开支医疗费30660.65元（票据1张）。出院医嘱：继续康复治疗等。
原告出院当日入又住安徽省立医院治疗，诊断为重度颅脑损伤、全身多处软组织损伤。2014年7月7日出院，开支医疗费22033.64元（票据1张）。出院医嘱：继续康复治疗等。
原告出院当日入又住安徽省立医院治疗，诊断为重度颅脑损伤、全身多处软组织损伤。2014年7月28日出院，开支医疗费11188.16元（票据1张）。出院医嘱：继续康复治疗等。
原告于2014年8月6日入住阜南县鹿城镇城北社区卫生服务中心治疗，诊断为偏瘫、脑挫裂伤。2014年11月7日出院，开支医疗费32365.70元（票据1张）。出院医嘱：继续康复训练等。
原告出院当日又入住阜南县鹿城镇城北社区卫生服务中心治疗，诊断为偏瘫、脑挫裂伤。2014年12月11日出院，开支医疗费9309.50元（票据1张）。出院医嘱：继续康复训练等。病历显示上述原告共住院263天。
除已处理过的医疗费，原告经与华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司双方调解，本院于2015年5月28日作出“（2015）南民一初字第01459号”民事调解书：“华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2015年6月28日前在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告季弋枫各项损失302000元；双方从此永无纠纷。”华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已履行了义务。
另查明：原告住院期间由其父母护理；原告提供的学籍表、房产证、物业公司证明、安徽省阜南县城关镇第五小学证明显示：原告于2013年始就读于安徽省阜南县第二中学，居住在父母所有的位于阜南县鹿城镇××路××小区×栋×号室。
被告系肇事“皖S×××××号”小型普通客车所有人，其为该车于2014年2月7日在华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率。
被告已付原告17000元，已经本院调解处理14000元，尚余3000元。
原告提供的交通费票据显示：合肥至阜阳单程汽车票价72元。
安徽谈锋律师事务所委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、护理、营养期限，护理依赖进行鉴定（书号：2014-1792号；时间：2015年1月7日）。鉴定意见为：原告构成4级伤残；伤后90天需设2人护理，其后至定残前一日需设1人护理；伤后住院期间需加强营养；原告自定残之日起存在部分护理依赖。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。
根据被告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖、护理、营养期限进行重新鉴定（书号：2015-806号；时间：2015年7月11日），鉴定意见为：原告右侧肢体偏瘫，肌力IV级，构成4级伤残；原告护理期限评定为自受伤之日起至定残前一日止，营养期限评定为250日；原告目前遗有右侧肢体偏瘫，肌力IV级，需部分护理依赖。被告开支鉴定费用3010元（票据3张），原告开支交通费509.99元（租车）（票据4张），合计开支鉴定费用3519.99元。
本案护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工每人每年38091元执行，每人每天104.16元（38091元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2013年度阜阳市公务员出差伙食补助费省内每人每天30元执行。
根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为原告诉请是否合法及依据。
本院认为：由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照交通事故认定书认定的事实和划分的责任，被告作为肇事“皖S×××××号”小型普通客车所有人，负事故的主要责任，对原告诉讼请求的合理部分，按照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条机动车与行人发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任的规定，交强险限额外应承担80%的赔偿责任。被告已付原告3000元，在执行时扣除。
原告的合理损失为：医疗费105557.65元；原告受伤为重度颅脑损伤，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录及重新鉴定意见，定残前护理为一人，时间根据鉴定为自受伤之日起至定残前一日，即2014年2月24日至2015年1月6日，时间317天，护理费为33018.72元（104.16元×317天）；定残后护理费，根据重新鉴定意见为部分护理依赖，结合原告的年龄、伤情，本院确定按30%计算护理费，定残后护理费为228546元（38091元×20年×30%），护理费合计261564.72元（33018.72元＋228546元），原告要求被告赔偿护理费366080元，本院仅对合理部分，予以支持；住院伙食补助费7890元（263天×30元），原告要求被告赔偿住院伙食补助费8580元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤且行手术，治疗恢复期间确需加营养，根据重新鉴定意见、原告的伤情、年龄及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费7500元；残疾赔偿金347746元（24839元×20年×70%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为45000元；交通费，根据原告家到医院的实际距离、多次入院和原告住院期间陪护人员确需回家的实际情况及其提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费3600元；原告要求被告赔偿住宿费900元，因未提供合法票据，本院不予支持；上述费用总计为778858.37元。
由于事故车投有交强险和商业三者险，华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元；余款668858.37元（778858.37元-110000元），由华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险内赔偿80%，计款535086.70元（668858.37元×80%），因华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司与原告已达成调解协议，华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已按调解协议履行了义务，本案对此不再处理；又因华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司商业三者险限额仅余193334元，下余341752.70元（535086.70元-193334元），由被告赔偿。原告自行委托鉴定开支鉴定费1500元，是原告为确定其伤残等必然发生的费用，是合理损失，根据事故责任划分，由原告自行负担300元，被告负担1200元；被告申请重新鉴定开支鉴定费用3519.99元，由于鉴定意见改变减少了原鉴定意见一项确定的护理人数及营养期限，本院确定该鉴定费由原告负担1173.33元，被告负担2346.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告田雷鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告季弋枫各项损失共计342952.70元（被告田雷鹏已付原告季弋枫3000元，在执行时扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11260元（原告预交5630元），本院减收5630元，由被告田雷鹏负担5630元；鉴定费用3519.99元（原告预交509.99元，被告预交3010元），由原告季弋枫负担1173.33元，被告田雷鹏负担2346.66元，限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯涛
二〇一五年八月十五日
书 记 员 杜昊
附（2015）南民一初字第01459号民事判决书适用有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依
照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉
法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。