吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第51号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人郭某，女，1981年6月10日生于吉林省桦甸市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省桦甸市，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月29日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月20日被吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉[2015]45号起诉书指控被告人郭某犯敲诈勒索罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于2015年5月6日受理，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2015年5月26日不公开开庭进行了审理，吉林市丰满区人民检察院指派代理检察员王新萍出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市丰满区人民检察院指控：被告人郭某于2013年7月，以曾与被害人张某甲发生过性关系等为由，多次通过打电话、发短信等方式威胁张某甲，向张某甲敲诈勒索10万元未果。2013年7月23日，张某甲被迫通过其朋友冯某某在吉林市丰满区泰山路翰林苑小区门口、船营区福绥街安顺大厦给付郭某现金2万元。被告人郭某得到现金后，继续采取打电话、发短信、到被害人张某甲所在单位滞留并故意损毁该单位财物等方式向被害人张某甲索要人民币30万元，因张报警而未果。
吉林市丰满区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等。并认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人郭某的刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均有异议，其认为自己有精神病。
经审理查明：2013年7月至2014年12月间，被告人郭某通过打电话、发短信的方式，向曾与其发生过性关系的被害人张某甲强行索要财物，并以到被害人张某甲工作单位打砸等手段相要挟。2013年7月23日，张某甲被迫通过其朋友冯某某给付郭某现金2万元。被告人郭某得到现金后，仍多次到被害人张某甲单位打砸、滞留，并继续向张索要人民币30万元，因张报警未果。
被告人郭某于2014年12月29日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（一）鉴定意见
吉林雾凇司法鉴定所223205012号司法鉴定意见书，载明被告人郭某：1、案发时未查出明显精神病性症状；2、案发时为完全刑事责任能力。
（二）物证
Basicom牌手机一部及照片，经被告人郭某当庭辨认确系其作案所用手机；
（三）书证
1、吉林市公安局丰满分局泰山路派出所受案登记表及受案回执，载明本案的受案情况；
2、吉林市公安局丰满分局泰山路派出所抓捕经过及办案经过，载明本案的侦破情况；
3、被告人郭某手机信息照片，载明被告人郭某向手机号1894322****、1860042****发短信索要钱款、房屋、车辆的情况；
4、被害人张某甲手机信息内容,载明被害人张某甲接收到来自1584311****、1324194****、1370444****、1584311****短信，发信人以到张某甲单位打砸相要挟向张某甲索要钱款情况；
5、冯某某手机信息内容，载明被告人郭某通过冯某某向张某甲索要钱物情况；
6、收条复印件，载明被告人郭某收到张某甲付人民币两万元，收到五万元后不再找张某甲；
7、照片，载明被害人单位大厅花瓶被打碎现场及花瓶修复后情况；
8、情况说明，载明被告人郭某砸碎花瓶的发票无法提供且无法作价格认定。
（四）证人证言
1、证人冯某某证言
证实：其与被害人张某甲是好朋友，大概七八年前，其与张某甲、康某某、李某某（已故）在足疗店按脚的时候认识的郭某。郭某当时说想往长春办户口，李某某就说张某甲在长春工作，可能认识人，让郭某找张某甲，并把张某甲的电话给了郭某。2013年7月份，张某甲给其打电话，说郭某因为张某甲没给郭办成户口，总骚扰张某甲，张某甲让其赶紧处理，并说已经把其电话给了郭某。后来郭某就给其打电话，要十万块钱，并威胁去砸张某甲单位。2013年7月22日，张某甲给其打电话，让其代给郭某拿点钱，让郭某以后别再找张某甲了，其同意了。7月23日，其给了郭某2万元现金，并且郭某给其打了收条。2014年7月17日，郭某到张某甲单位里坐了一天。张某甲通知其过去，其到后告诉郭某可以再给拿5万，郭某不同意，要50万元。2014年7月18日、21日，张某甲给其打电话说郭某又去张某甲单位了。7月22日，郭某也给其发短信，说8月1日还会到张某甲单位去砸的；
2、证人康某某证言
证实：其与张某甲、冯某某是朋友关系，与郭某是七八年前在足疗店认识的。其是通过冯某某得知张某甲被郭某敲诈的，冯某某说是因为郭某找张某甲办户口，张某甲没给办成，郭某就总发短信吓唬张某甲说要砸张某甲单位。冯某某给过郭某2万元，一共两笔，第一笔冯某某说是在泰山路林学院附近的农行给的郭某。第二笔是2013年7月23日上午，冯某某给其打电话借1万元钱，其拿着钱送到了冯某某的单位，当时郭某也在，冯某某把1万元给了郭某。郭某当时说还差3万元，冯某某说只有2万了，然后郭某写了一个收条。郭某没有与其联系过，但后来听说郭某又给冯某某发短信说2014年8月1日再不给钱，就要去砸张某甲单位；
3、证人车某某证言
证实：其是被害人张某甲单位后勤经理，2014年9月26日上午9点30分左右，其单位一楼大厅来了一个陌生女子，大约30多岁，一开始在会客区坐了一会，然后准备去卫生间，在去卫生间的途中，突然返回把大厅东南角的一个高2.22米，直径0.5米的花瓶推翻打碎了。该女子2014年9月份到其单位好几次，一直就坐着，也不办业务，撵也不走，有时下班了也赖着不走。刚开始这个女的说过是要找张某甲；
4、证人沈某某证言
证实：其是被害人单位的保安班长，2014年9月26日大约9时10分左右，其听到“咣当”一声非常大的声音，其跑过去发现大厅靠厕所位置的大花瓶被打碎了，有一个女的站在碎了的花瓶边上，问这个女的为什么打碎花瓶，这个女的什么也没说，还要推倒另外一个花瓶。其上前接住了花瓶，经理就让打电话报警了。该女子30岁左右，身高160，中等身材，盘发；
5、证人张某乙证言
证实：其是郭某的母亲，郭某的精神状态不好，一生气就骂人。2008年的时候，因为闹政府的一个人，郭某的大爷就把郭某送到了精神病医院。其在5、6年前听郭某说过张某甲这个人，郭某说他们是对象关系。2014年9月份，郭某到长春把张某甲单位一个大瓶子砸了，其去长春后知道郭某管张某甲要30万，张某甲不给，郭某砸的瓶子，但不知道郭某为什么要钱。郭某砸完瓶子后某一天，曾拿其电话给别人发短信了，说的是要钱、砸瓶子的事；
（五）被害人张某甲陈述
陈述称：大约2006年，其与冯某某、康某某、李某某到吉林市金岛足疗店按脚，认识了当时在足疗店给人按脚的郭某。认识后不久，其就与郭某发生了性关系，2008年五一左右，其又与郭某发生了两次性关系。其借给过郭某两次钱，一次是2008年五一之前，郭某打电话给其说没钱租房子，其给郭某拿了5000元钱。郭某在长春租房子期间，跟其提出要把户口迁到长春，其不想给办，怕给自己添麻烦。郭某提出迁户口后不久，说要去吉林市开足疗店，又找其借了2万元。2008年到2013年，其跟郭某没有联系了。2013年7月份，郭某忽然给其打电话说足疗店赔了，让其给她30万元，其很生气，让郭某找冯某某去要。2013年7月份，冯某某在吉林市给了郭某2万元，郭某还给冯某某写了收条。钱是其让冯某某给拿的，帮其摆平这麻烦事，息事宁人。郭某从2014年7月份开始一直到9月末，一共去了其单位七八次，在大厅坐着堵其，期间还给其发了许多威胁的短信，主要是说要是不给钱，就把其单位给砸了。2014年9月末的时候，郭某在其单位一楼把一个一人多高的大瓷花瓶给推倒摔碎了。后来其换号了，郭某又给冯某某发短信、打电话要钱，不给钱还去砸。
（六）被告人郭某供述
供认：大概2007年的时候，其在吉林市一家足疗店打工，当时张某甲、老冯（冯某某）一起去足疗店，是其接待的，张某甲走了之后留了联系方式。大概2008年五一前后，张某甲带其到了上海，在上海的一个酒店里面发生了第一次性关系，而后回到长春，张某甲给其租了一个房子，其住了三个月其就不住了。张某甲给了其2万元，其在岔路乡兑了一个足疗店，之后跟张某甲就没联系了。2013年7月份，其到张某甲单位要到张某甲联系方式，给张某甲打电话要50万买房买车。张某甲不给，其就发短信骂张某甲。7月23日，张某甲让冯某某给其2万元，但其觉得还不够。其到张某甲单位找过张某甲至少5次以上，2014年9月份其去找张某甲的时候还把张某甲公司一楼装饰用的一个大花瓶推到摔碎了。
综上，被告人郭某供认其向张某甲索要财物的事实，与被害人张某甲陈述一致，并有手机短信往来，证人冯某某、康某某等证言予以证实；被告人郭某到被害人张某甲单位打砸、滞留的行为，有证人车某某、沈某某等证言以及其打砸现场照片予以证实；其收取被害人张某甲人民币2万元的事实有收条予以证实。并有物证、书证等予以佐证。能够认定被告人郭某敲诈勒索的犯罪事实。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某以曾与他人发生性关系相要挟，强行索要他人财物，数额特别巨大，应依法惩处；被告人郭某索要人民币2万元既遂，30万元未遂，未遂部分可比照既遂予以减轻处罚；被告人郭某辩称其有精神病，经查，鉴定意见载明被告人郭某未发现明显精神病性症状，为完全刑事责任能力，故该辩护意见本院不予采纳。
根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决生效之日起执行，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2020年6月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、继续追缴被告人郭某的犯罪所得返还被害人，犯罪工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐建玉
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 王新淼
二〇一五年六月三日
书 记 员 王煜晶