广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河中法民三初字第50号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：ＸＸ，北京市经纬（深�）律师事务所。
委托代理人：罗辉，北京市经纬（深圳）律师事务所。
被告：河源市国豪大酒店有限公司，住所地：河源市源城区红星路东拆迁安置点文昌路西一排第一卡。
法定代表人：熊衍可。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告河源市国豪大酒店有限公司侵犯著作权纠纷一案，于2013年11月5日向本院提起诉讼。本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人罗辉到庭参加诉讼，被告河源市国豪大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：中国音像著作权集体管理协会是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告与音乐作品的权利人签署了《音像著作�授权合同》，以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。原告发现被告在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品《第几个100天》、《进化论》、《西界》、《曹操》、《莎士比亚的天份》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《一千年以后》、《期待你的爱》、《豆浆油条》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《笨蛋》、《换季》、《停电》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《第三滴眼泪》、《不可思议》、《我的超人》、《我介意》、《雪绒花》、《这种爱》、《相思垢》、《平行线》、《认真》、《天黑》、《不让你走》、《坚持到底》、《一首情歌》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《等》，被告未经原告许可擅自公开放映上述音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的有关规定，严重侵犯了权利人的著作权益，为维护著作权人的合法权益，现请求法院判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《河源日报》上向原告公开赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失57000元，并判令被告赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费等）共计13000元。上述两项费用合计70000元；3、被告承担本案的全部诉讼费。
原告提交的证据有：1、原告营业执照及组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。2、被告工商信息材料及机构代码，证明被告的诉讼主体资格。3、专辑封面，证明涉案音乐作品的�利人。4、权利公证书，证明原告经授权可以作为诉讼主体向侵权方主张相关权利。5、侵权公证书，证明被告侵权的事实和原告因取证用去的部分费用。6、委托代理合同、合理费用凭证、购物清单、光盘，证明原告为维权需支出的合理费用.
被告既未到庭参加诉讼，也未作答辩，亦没有提交任何证据，也未发表质证意见。
本院查明：原告中国音像著作权集体管理协会于2010年11月11日与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定北京海蝶音乐有限公司将其合法拥有的音像节目（包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权等财产性权利，以信托方式授予原告，上述权利包括北京海蝶音乐有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的所有音像节目的权利。同时，原告可以自己�名义向侵权者提起诉讼，授权期限为三年。至期满前六十日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。合法出版物《流行歌曲经典
--
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》由原告监制、中国唱片总公司出版，其中的纸质宣传册载明，北京海蝶音乐有限公司是涉案作品《第几个100天》、《进化论》、《西界》、《曹操》、《莎士比亚的天份》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《一千年以后》、《期待你的爱》、《豆浆油条》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《笨蛋》、《换季》、《停电》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《第三滴眼泪》、《不可思议》、《我的超人》、《我介意》、《雪绒花》、《这种爱》、《相思垢》、《平行线》、《认真》、《天黑》、《不让你走》、《坚持到底》、《一首情歌》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《等》的著作权人。
2013年6月3日，北京市东方公证处出具（2013）京东方内民证字第4847号公证书，载明：根据中国音像著作权集体管理协会代理人胡爱平申请，公证员关世捷和工作人员吕晨晨及胡爱平于2013年5月17日一同来到河源市兴源东路与文昌路交汇处店面名称“国豪大酒店”的场所三楼名称为“爱妃六号”的房间进行消费，之后，公证员首先对胡爱平携带的用于保全证据的录像设备进行了检查，经检查，该录像设备硬盘储存空间为空白。随后，胡爱平在该处点播了包括《第几个100天》、《进化论》、《西界》、《曹操》、《莎士比亚的天份》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《一千年以后》、《期待你的爱》、《豆浆油条》、《小�窝》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《笨蛋》、《换季》、《停电》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《第三滴眼泪》、《不可思议》、《我的超人》、《我介意》、《雪绒花》、《这种爱》、《相思垢》、《平行线》、《认真》、《天黑》、《不让你走》、《坚持到底》、《一首情歌》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《等》等歌曲在内的八十首歌曲（歌曲清单附后）并对播放画面进行了录像和对现场相关场景拍照。消费结束后，胡爱平当场向该场所索取了票面印章为：国豪大酒店收银专用章、号码为：0003830的《国豪大酒店收据》一张及名片一张。回到驻地后，在公证人员的监督下，胡爱平将录像设备与其随身携带的笔记本电脑相连接，并用该电脑中的刻录程序将录像设备中的录像内容刻录成光盘一式三张，上述光盘由公证员�回公证处后密封于证物袋内。上述消费收据金额为2000元。该公证书所附的歌曲清单中列明有上述36首音乐电视作品。
另查明，河源市国豪大酒店有限公司成立于2013年7月3日。
本院认为：本案系侵犯著作权纠纷案件。根据本案双方当事人的起诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、被告是否侵犯了原告的著作权。2、该如何承担侵权责任。
关于被告是否侵犯了原告的著作权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据原告提供的合法出版物中的纸质宣传册，北京海蝶音乐有限公司是在《流行歌曲经典
--
中国音像著作权集体协会会员作品精选集（第一辑）》涉案三十八首音乐作品的著作权人，其授权的中国音像著作权集体管理协会可以以自己的名义在著作权人授权的范围内行使有关权利。本案中，原告提供了（2013）京东方内民证字第4847号公证书及光盘证明被告侵犯其著作权的事实，被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩的权利，故被告在其经营的场所内通过技术设备公开再现涉案36首音乐作品的行为侵犯了原告的著作权，应当依法承担相应的法律责任。
关于该如何承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定，被告未经原告授权或许可，以盈利为目的，复制并播放涉案的36首音乐作品，侵犯了原告的著作权，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品理由充分，本院予以支持。另，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予�偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能证明其实际损失，也未能举证证明被告的违法所得，本院将结合本案的具体情况、被告的经营规模、侵权行为的方式、河源市的经济发展水平、涉案作品的流行时间及点播群体等因素综合考虑，本院酌情判令被告赔偿原告经济损失和合理费用支出共16000元。考虑到被告的侵权行为并未对原告的声誉造成影响，本院对原告主张被告在《河源日报》上向原告赔礼道歉的请求不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六款、第八�第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、河源市国豪大酒店有限公司于本判决生效后立即停止播放《第几个100天》、《进化论》、《西界》、《曹操》、《莎士比亚的天份》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《一千年以后》、《期待你的爱》、《豆浆油条》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《笨蛋》、《换季》、《停电》、《最后一个夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《第三滴眼泪》、《不可思议》、《我的超�》、《我介意》、《雪绒花》、《这种爱》、《相思垢》、《平行线》、《认真》、《天黑》、《不让你走》、《坚持到底》、《一首情歌》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《等》等音乐作品，并将上述侵权音乐作品从曲库中删除。
二、河源市国豪大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计16000元。
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1550元由被告河源市国豪大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省高级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谢健生
审 判 员 李小强
代理审判员 高 宇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 黄秋君