河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初6437号
原告：商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地：商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内。社会信用代码：914114026831693223。
法定代表人：刘本春，职务：总经理。
委托代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。
被告：商丘金鑫建材有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路南绿苑新村商住楼23号。组织机构代码：67947l377。
法定代表人：秦广旗，职务：经理。
委托代理人：韩树英，公司员工。
被告：秦广旗，男，汉族，1982年3月18日出生，现住河南省民权县老颜集乡秦小楼村委，身份证号：
412323198203184811。
被告：贾世昌，男，汉族，1976年9月20日出生，现住山东省省曹县。
被告：贾世涛，男，汉族，1968年9月15日出生，现住商丘市。
被告：商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司，住所地商丘市北海路与富商大道交叉口向南500米路西。组织机构代码：788097484。
法定代表人：张卫东，职务：经理。
被告：张卫东，男，汉族，1971年9月19日出生，现住商丘市睢阳区。
被告：张红涛，男，回族，l966年11月26日出生，现住商丘市睢阳区。
被告：赫来运，男，汉族，1975年8月4日出生，住商丘市睢阳区。
原告商丘市梁园区粱苑担保有限公司诉被告商丘金鑫建材有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛、赫来运追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，于2017年11月3日,依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托代理人王连军，被告商丘金鑫建材有限公司的委托代理人韩树英，被告秦广旗、被告贾世涛到庭参加了诉讼，被告贾世昌、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛、赫来运经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告商丘市梁园区粱苑担保有限公司向本院提起诉讼，请求:判令八被告连带向原告清偿担保款本息2974891.22元，并自逾期之日至清偿之日按同期银行贷款利率4倍向原告支付违约金；诉讼费由八被告承担。事实与理由：2015年2月10日，第一被告因资金需要经原告提供担保向商丘银行股份有限公司贷款人民币300万元，贷款期限一年，第二至第八被告为第一被告的贷款向原告提供反担保。贷款到期后，第一被告未按约定清偿贷款，致使原告为其承担了清偿责任，为维护原告合法权益，起诉至法院。
被告商丘金鑫建材有限公司辩称：原告的损失只是利息的损失，原告要求按照四倍的贷款利率计算，无任何法律依据，请法院依法驳回原告的诉请。
被告秦广旗、贾世昌、贾世涛辩称：答辩人提供反担保的贷款已经由借款人商丘市金鑫建材有限公司偿还，被答辩人代借款人商丘市金鑫建材有限公司偿还的本息2974891.22元是另一笔借款，答辩人没有为该笔借款提供反担保，不应承担责任。2014年7月22日，借款人商丘市金鑫建材有限公司向中原银行中请承兑汇票，敞口为300万元，被答辩人为该笔承兑汇票提供连带责任保证，并要求答辩人提供了反担保。承兑汇票的期限为6个月，借款人商丘市金鑫建材有限公司在期限届满前，如期偿还了该笔承兑汇票款项，主债权已经灭失，被答辩人的担保责任及答辩人的反担保责任也已经不存在。借款人商丘市金鑫建材有限公司偿还了2014年7月22日承兑汇票后，于20l5年1月23日又向中原银行申请了另外一笔敞口为300万元的承兑汇票，并重新签订了承兑协议等，该笔承兑到期后，由被答辩人代借款人商丘市金鑫建材有限公司偿还了该笔款项，答辩人没有为该笔款项提供反担保，不应对该笔款项承担任何责任。
被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛、赫来运未到庭答辩。
本院审理查明：2014年7月22日，被告商丘市金鑫建材有限公司与商丘银行股份有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，被告商丘市金鑫建材有限公司在商丘银行股份有限公司贷款300万元，期限自2014年7月22日至2015年1月22日。2015年1月23日，被告商丘市金鑫建材有限公司又与商丘银行股份有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，被告商丘市金鑫建材有限公司在商丘银行股份有限公司贷款300万元，期限自2015年1月22日至2015年7月23日。2014年7月22日，原告商丘市梁园区粱苑担保有限公司与商丘银行股份有限公司签订《保证合同》，主合同债务人履行债务的期限为一年，原告为被告商丘市金鑫建材有限公司的借款承担连带保证责任。
2014年7月22日，被告商丘市金鑫建材有限公司与原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛签订《信用反担保合同》为借款承担无限连带责任，担保期间：自借款合同生效之日起至全部债务清偿之日止，如贷款方逾期，按贷款本金的50%承担违约金。被告商丘市金鑫建材有限公司召开股东会决议，通过了公司股东承担无限连带责任，期限一年，被告秦广旗、贾世昌均系商丘市金鑫建材有限公司股东。2014年7月22日，被告商丘市金鑫建材有限公司与原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司签订《信用反担保合同》为借款承担无限连带责任，担保期间：自借款合同生效之日起至全部债务清偿之日止，如贷款方逾期，按贷款本金的50%承担违约金。被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司召开股东会决议，通过了公司股东承担无限连带责任，被告张卫东、张红涛、赫来运均系商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司股东。贷款到期后，八被告未还款。2015年8月7日，原告共替八被告偿还了2974891.22元本金及利息。原告代为偿还贷款后，向八被告追偿，八被告至今未偿还，原告起诉至法院。
本院认为：原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司与被告商丘金鑫建材有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司签订的《信用反担保合同》，是双方当事人真实意思表示，属有效合同。原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司为被告商丘金鑫建材有限公司的担保人，在其保证范围内承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告商丘金鑫建材有限公司未履行还款义务，原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司按照其与商丘银行股份有限公司合同的约定，承担了保证责任，代被告商丘市金鑫建材有限公司偿还了贷款，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求商丘市金鑫建材有限公司支付代为偿还的贷款本金2974891.22元，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，原告主张利息，应按年利率6%计算，自原告代为清偿贷款之日起，即自2015年8月7日至还清之日止。因原告与被告被告商丘金鑫建材有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司签订的《信用反担保合同》约定，如贷款方逾期，按借款本金的50%承担违约金，超出了《保证合同》的约定，不符合法律规定，原告要求八被告自逾期之日至清偿之日按同期银行贷款利率4倍向原告支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告商丘金鑫建材有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛、赫来运为原告对被告商丘市金鑫建材有限公司的担保提供了反担保，应按约定承担保证责任，故原告要求商丘金鑫建材有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛、赫来运承担反担保责任，本院予以支持。被告秦广旗、贾世昌、贾世涛辩称，没有为该笔借款提供反担保，不应承担责任，因原告商丘市梁园区粱苑担保有限公司针对被告商丘金鑫建材有限公司300万元的贷款，与商丘银行股份有限公司签订《保证合同》，约定主合同债务人履行债务的期限为一年，依据《保证合同》签订的《信用反担保合同》约定担保期间：自借款合同生效之日起至全部债务清偿之日止，银行承兑汇票的特殊性，应视为各担保人是对300万元贷款担保期限为一年，而不是六个月，被告的辩称理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告商丘市金鑫建材有限公司偿还原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司代付贷款2974891.22元及利息（自2015年8月7日起至还清之日止，按年利率6‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告商丘市梁园区梁苑担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费30600元，由被告商丘金鑫建材有限公司、秦广旗、贾世昌、贾世涛、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫东、张红涛、负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 陈 瑛
审判员 苏 君
审判员 张幸福
二〇一五年十一月三日
书记员 丁丽影