湖南省涟源市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘1382民初694号	原告：廖某某，男，1976年8月25日出生，汉族。	委托诉讼代理人：廖志伟（特别授权），湖南星奥律师事务所律师。	被告：欧阳某某，男，1974年5月25日出生，汉族。	原告廖某某与被告欧阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托诉讼代理人廖志伟、被告欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等各项费用共计146805.94元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日晚，原告廖某某驾驶湘KC7359普通两轮摩托车从涟源市七星街洪源方向驶往桥头河方向，20时01分，行驶至涟源市七星街镇虎溪村公路地段时，遇被告欧阳某某驾驶无牌两轮摩托车从公路右侧外坪地驶出，往洪源方向行驶，被告驾驶的摩托车行驶至公路中间位置时与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告身体多处受伤,后经医院诊断为全身多处骨折。原告在娄底市中心医院住院治疗22天，共花费医疗费75673.94元。2016年10月20日，涟源市公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告对本次事故负主要责任。2017年3月16日，原告的伤情经鉴定为十级伤残。事发后，被告没有支付任何医药费及交通事故赔偿款，且经原告多次催讨后拒不支付。	被告欧阳某某辩称，1、请求调查原告是否醉酒、超速驾车；2、判令原告先期向被告赔偿医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计286908元，后续治疗费等各项费用待定。事实和理由：2016年10月7日晚8时，被告欧阳某某在地处虎溪三角坪的人口集居、商业繁华的地段，于右侧木材店外坪骑摩托车慢速正常过马路，行至马路中线时，醉酒驾车的原告廖某某骑摩托车超速疾驰而来，当时道路宽阔，视野空旷，但原告距离很远看到被告时不但没有刹车减速走自己的行车道，反而径直冲向已行至中线的被告，使被告无法避开而受其撞击。因其速度太快，巨大的冲击力使被告从摩托车上飞起砸倒在路面，当场鲜血直流，重伤昏迷，不省人事。在旁观者报急救120、交警110后，由七星街镇医院派120急救车与急救医生将被告送往娄底中心医院抢救，至第二天才迷迷糊糊有意识，渐渐清醒。后经医院诊断，被告为全身多处受伤、内伤、骨折。被告在娄底中心医院住院治疗十天后，因家庭贫困，在东拼西凑用去18000元左右后，负担不起高额的治疗费用，无法继续住院治疗，于是不顾主治医生的反对，在多次强烈要求后，遵医嘱回家治疗养伤。事发后，涟源市公安局交警大队没有采纳被告提供的关于原告醉酒超速驾车的证据而做出事故认定，认定被告为主要责任。因原告在人口集居、商业繁华地段醉酒超速驾车，使完全可以避免的车祸发生。在全国严治、严打毒驾、酒驾、超速驾驶时，涟源市公安局交警大队没有在第一时间调查收集证据，在被告质疑反对的情况下如此简单作出责任认定，原告凭着交警的责任认定书不赔偿被告却反要被告赔偿，天理何在？被告家境贫困，上有年迈有病的双亲，下有尚未成年的小孩，老婆无业，靠国家救济和被告在外开车打工维持生计，遭此横祸，更是雪上加霜。现被告身体受到重创后至今全身伤情反反复复，难以恢复，只能在家治疗养伤，无法外出打工，全靠亲朋戚友接济，借钱勉强度日。因被告人单力微，请求法院维护被告合法权益，调查取证公平公正判决。	原告廖某某、被告欧阳某某围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：	1、原告廖某某为证明被告欧阳某某在本案交通事故中承担主要责任，提交了涟源市公安局交通警察大队作出的涟公交认字[2016]第200089号《道路交通事故认定书》。对此，被告欧阳某某有异议，认为原告廖某某应承担主要责任。同时，被告欧阳某某为证明原告廖某某事发时喝了酒，但交警部门未对其酒驾进行处理，提交了罗新贵、欧阳礼、龚银华、廖祖强出具的三份《证明》以及《娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论》（娄公交复字【2016】第103号）。对此，原告廖某某认为证人应当出庭作证，其是否醉酒驾驶应由交警部门委托作出酒精检测。本院认为，涟源市公安局交通警察大队在《交通事故受案登记表》、《交通事故现场图》、《现场勘查笔录》、现场照片、事发时视频资料、当事人询问笔录的基础上认定被告欧阳某某承担本案交通事故主要责任、原告廖某某承担次要责任，基本事实清楚，适用法律准确，被告欧阳某某虽然提出了异议，但其提交的《娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论》（娄公交复字【2016】第103号）是维持涟源市公安局交通警察大队上述道路交通事故认定的，其提交的三份《证明》既无证人的身份资料佐证，证人亦未出庭作证并接受当事人的质询，况且在交通事故中驾驶人是否系醉驾或酒后驾车，仅凭旁人的证词显然不足以认定，尚需交警部门委托相关部门进行酒精检测才能作出结论，故被告欧阳某某认为原告廖某某系醉驾或酒后驾车、超速行驶的意见缺乏证据证实，本院对其提交的三份《证明》不予采信，对原告廖某某提交的涟公交认字[2016]第200089号《道路交通事故认定书》及被告欧阳某某提交的《娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论》（娄公交复字【2016】第103号）予以采信。	2、原告廖某某为证明其伤情，提交了《娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书》（娄湘涟司鉴所[2017]临鉴字第78号）。对此，被告欧阳某某有异议，认为原告廖某某的伤情不构成残疾。本院认为，被告欧阳某某未在本院限定的时间内书面申请对原告廖某某的伤情进行重新鉴定，而娄底市湘涟司法鉴定所系有资质的鉴定机构，对其作出的《娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书》（娄湘涟司鉴所[2017]临鉴字第78号）本院予以采信。	根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：	2016年10月7日晚，原告廖某某驾驶湘KC7359普通两轮摩托车从涟源市七星街洪源方向驶往桥头河方向，20时01分，行驶至涟源市七星街镇虎溪村公路地段时，遇被告欧阳某某持A2型机动车驾驶证驾驶其所有的无牌两轮摩托车（未投保机动车交通事故责任强制保险即“交强险”）从公路右侧外坪地驶出，往洪源方向行驶，被告欧阳某某驾驶的摩托车行驶至公路中间位置时与原告廖某某驾驶的摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。2016年10月20日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2016]第200089号《道路交通事故认定书》，认为被告欧阳某某未带安全头盔，准驾不符驾驶摩托车从公路外驶入公路时未停车瞭望，让正常行驶的车辆先行，导致事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。“、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。“及《湖南省实施办法》第二十一条“机动车进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。”之规定，是造成此次事故发生的主要原因；认为原告廖某某未戴安全头盔，上路行驶时注意安全不够，未确保行车安全，导致事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。“之规定，是造成此次事故的次要原因。涟源市公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”的规定，认定被告欧阳某某承担此次事故的主要责任，原告廖某某承担此次事故的次要责任。被告欧阳某某对此不服,以“1、对方超速行驶。2、对方疑似酒驾，未核查。“为由向娄底市公安局交通警察支队申请复核。2016年12月7日，娄底市公安局交通警察支队作出复核结论：“经支队调档审查，认为涟源市公安交警大队在处理该起道路交通事故中，无违反《道路交通事故处理程序规定》的过错行为，且该案基本事实清楚，运用法律准确。经支队道路交通事故认定复核领导小组集体研究决定：维持涟源市公安局交警大队作出的涟公交认字【2016】第200089号道路交通事故认定。”	原告廖某某受伤后，在娄底市中心医院住院治疗22天，用去住院及门诊医疗费合计75673.94元。2017年3月16日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告廖某某的伤情进行了鉴定，作出《娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书》（娄湘涟司鉴所[2017]临鉴字第78号），鉴定意见为：“1、被鉴定人廖某某损伤程度构成拾级伤残。2、鉴定日之前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用壹万元（包括门诊复查、治疗及再次手术取钢板等治疗费用在内）。3、全部误工壹佰捌拾日;护理玖拾日；营养玖拾日。“原告廖某某用去鉴定费1200元。在本案审理过程中，被告欧阳某某未在本院限定的时间内补充提交证据以及书面申请对原告廖某某的伤情进行重新鉴定，亦未提起反诉。	本案的争议焦点为：1、原、被告在本案交通事故中各应承担何责任；2、原告廖某某的合理损失为多少，被告欧阳某某应如何予以赔偿。	对于第一个争议焦点，本院认为，被告欧阳某某持A2机动车驾驶证，没有驾驶摩托车的资质，但其准驾不符驾驶无牌摩托车从公路外驶入公路时未停车瞭望，让正常行驶的车辆先行，其行为是导致本案交通事故发生的主要原因；原告廖某某上路行驶时注意安全不够，未确保行车安全，其行为是导致事故发生的次要原因。原、被告双方的行为均违反了道路交通安全法律法规，根据其行为发生的作用及过错程度，被告欧阳某某应当承担本案交通事故的主要责任，原告廖某某应当承担次要责任。涟源市公安局交通警察大队在《交通事故受案登记表》、《交通事故现场图》、《现场勘查笔录》、现场照片、事发时视频资料、当事人询问笔录的基础上作出的涟公交认字[2016]第200089号《道路交通事故认定书》认定基本事实清楚，适用法律准确，虽然被告欧阳某某对此不服，并向娄底市公安局交通警察支队申请了复核，但娄底市公安局交通警察支队经调档审查，维持了上述道路交通事故认定，故本院对涟公交认字[2016]第200089号《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。被告欧阳某某提交的罗新贵、欧阳礼、龚银华、廖祖强出具的三份《证明》既无证人的身份资料佐证，证人亦未出庭作证并接受当事人的质询，加之其未在本院限定的时间内补充提交证据，故被告欧阳某某认为原告廖某某系醉驾或酒后驾车、超速行驶的意见缺乏证据证实，对其该项抗辩主张本院不予采信。本院酌情认定原告廖某某承担30％的责任，被告欧阳某某承担70％的责任。对于第二个争议焦点，本院认为，被告欧阳某某未在本院限定的时间内书面申请对原告廖某某的伤情进行重新鉴定，故根据原告廖某某主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，其在本次交通事故中的各项合理损失可计算确定为：1、医疗费75673.94元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费计算至定残日前一天为13587.31元（31191元/年÷365天×159天）；6、护理费10350元（115元/天×90天）；7、残疾赔偿金21986元（10993元/年×10%×20年）；8、精神损害抚慰金3500元；9、法医鉴定费1200元，合计140317.25元。原告廖某某主张的交通费未提交证据证明，不予认定。上述损失的赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告欧阳某某作为肇事无牌普通两轮摩托车的所有人及驾驶人，未为该车投保交强险，同时又在本案交通事故中承担主要责任，应当首先在交强险责任限额范围内赔偿原告廖某某医疗费10000元、误工费13587.31元、护理费10350元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金3500元，并对原告廖某某的其余损失承担70％的赔偿责任即56625.76元，合计赔偿116049.07元。由于被告欧阳某某未在本院限定的时间内提起反诉，故在本案中对其损失本院不予处理，其可在法定的诉讼时效期间内另案提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：	一、限被告欧阳某某于本判决生效后十日内赔偿原告廖某某各项经济损失合计116049.07元；原告廖某某的其余损失由其自负；	二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。	如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费3236元，由原告廖某某负担616元，由被告欧阳某某负担2620元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。	当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。	审 判 长  谢 忠	人民陪审员  康会议	人民陪审员  李建辉	二〇一七年九月十五日	代理书记员  刘兆永		附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《机动车交通事故责任强制保险条例》	第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。	机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。	第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。	第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。	机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。	第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。	因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。