湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初207号
原告：周峻，男，1990年2月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县。
委托诉讼代理人：肖功斌（一般授权），湖南群利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖上元（一般授权），湖南群利律师事务所律师。
被告：周亚成，男，1993年9月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，居民，住祁东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，所在地址：衡阳市蒸湘区船山大道26号。
负责人：杨军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘莉（一般授权），湖南真诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许伦城（一般授权），湖南真诚律师事务所律师。
原告周峻与被告周亚成、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称：平安财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周峻及其委托诉讼代理人肖功斌、肖上元、被告周亚成、被告平安财保衡阳公司的委托诉讼代理人刘莉、许伦城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周峻向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告的经济损失82,024.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月7日20时许，被告周亚成驾驶湘a小型轿车与原告周峻驾驶的湘b小客车发生碰撞，导致湘b小客车又与停在路边的湘c小车相撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。后经交警部门作出责任认定，被告周亚成负此次事故主要责任，原告周峻负次要责任。原告受伤后经住院治疗，花费了医疗费25,754.26元，加上其他损失达82,024.26元，而双方就赔偿事宜多次协商未果。现原告为此特提起诉讼。
被告周亚成辩称，一、与原告发生交通事故是实；二、被告的赔偿责任由平安财保衡阳公司承担。
被告平安财保衡阳公司辩称，一、本案的交通事故和交警部门的事故认定是实；二、被告并未拒赔，双方因损失金额有争议而不能达成理赔；三、原告诉请费用过高，具体赔偿项目、数额应由人民法院依法核减。
原告周峻围绕诉讼请求依法提交了自己与周亚成身份资料、（2017）第4304267201700259号道路交通事故认定书、湘a小车保险单、原告的住院病历、检查资料和用药清单、医疗费票据、湘b和湘c小车修理费票据、湘b小车定损单及交通费（加油票）票据；经庭审质证，被告对上述证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周亚成所驾驶的湘a小型轿车由案外人彭阳凡在被告平安财保衡阳公司投保了交强险与商业险（含车损险、第三者责任险等）。商业险中第三者责任险保险金额为500,000元，且为不计免赔，保险期限为2016年6月29日至2017年6月28日。
2017年2月7日20时，被告周亚成持C1型机动车驾驶证驾驶湘a小型轿车沿祁东县玉合街道新丰路由南向北行驶至莲花路交汇处时，遇原告周峻持C1型机动车驾驶证驾驶的湘b小客车沿莲花路由东向西行至事故地点。因被告周亚成驾驶车辆未让右方来车先行，导致该车右侧与原告小客车前部相撞，随即原告车辆又与停在道路北侧的湘c小轿车右侧尾部相撞，造成原告周峻受伤、三车受损的道路交通事故。经祁东县公安局交通警察大队派员勘查和调查取证后，作出事故责任认定：原告周峻负此次事故的次要责任，被告周亚成负此次事故主要责任。
事故发生后，被告周亚成向平安财保衡阳公司作了保险报案。原告周峻被送往祁东县人民医院进行检查，其伤情被诊断为：1、胸腹部闭合性损伤：脾挫伤？；2、左额顶部头皮血肿；3、多处软组织损伤；4、高血压病；5、脑震荡6、脑挫裂伤？。根据上述检查，原告需住院治疗。至2017年6月2日办理出院手续时止，原告共计住院115天，住院医疗费共计为24,643.9元。住院期间，原告由妻子进行护理。根据医生建议，原告在住院期间2月13日至衡阳南华大学附属第一医院作了耳纤维内镜等听力专门检查，花费门诊检查费535元。原告出院后，于同年6月12日在衡阳南华大学附属第二医院复查，又花费门诊检查、医疗费576.26元。
事故发生前，原告周峻在祁东县x镇x村以个人独资方式成立祁东县志宸家庭农场，办理了营业执照，从事农作物、家禽养殖及餐饮、农业休闲观光服务并以此作为收入来源。另被告平安财保衡阳公司在接到报案后，对原告周峻的湘b小客车的车辆损失进行了定损，定损的修复金额为9400元，对湘c小轿车的车损未进行定损。事故发生后，原告为湘b小客车的修复支付了9000元维修费用，对湘c小轿车的修复支付了780元维修费。
对于原告周峻的各项损失，本院作如下审核与认定：
1、医疗费25,755.16元（24,643.9元+535元+576.26元）；
2、护理费13,388.52元（居民服务和其他服务业42,494元/365天×115天）；
3、误工费13,388.52元（居民服务和其他服务业42,494元/365天×115天）；
4、住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；
5、交通费1800元。原告主张2000元的交通费，但实际提供的油费票据只有1887.35元，根据原告住院时间较长又多次租借他人车辆赴衡阳进行检查的情形，本院综合以上因素酌定为1800元；
6、营养费2500元。根据原告住院时间较长，有医嘱需加强营养的事实，酌请予以认定；
7、车辆修理费9780元（9000元+780元）。
其中，上述1、2、4、6项属医疗费用项下47,393.68元，3、5项属死亡伤残赔偿项下15,188.52元，7项系财产损失项下9780元，以上损失共计为72,362.2元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，具有准驾车型驾驶资质的被告周亚成驾车与原告周峻所驾车辆在道路交汇处发生碰撞，酿成原告周峻受伤，三车受损的交通事故，交警部门所作出的被告周亚成负主要责任，原告周峻负次要责任的事故认定，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。被告周亚成驾驶的湘a小轿车在被告平安财保衡阳公司投保了交强险与不计免赔商业三者险，现投保车辆在事故中造成原告人身和财产损害的后果，故被告平安财保衡阳公司应对原告的损失先在交强险限额内作法定的替代赔偿,剩余部分再由平安财保衡阳公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内按照事故主要责任的比例70%予以赔偿；对损失超出商业三者险责任比例70%的部分，由原告自行负担。被告平安财保衡阳公司辩称，原告周峻的医药费未经非医保外用药审核，保险公司须剔除20%的非医保用药费用。本院经审核认为，受害人以及肇事者、被保险人均不是专业人员，没有能力判断哪些是医保用药、哪些是非医保用药，只有专业医务人员才可能控制用药的范围，受害者并没有参与保险合同的订立，让受害人接受该条款有失公平，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。被告平安财保衡阳公司另主张，湘c小轿车修理费780元应以保险定损为依据，但诉讼中被告却无法提供定损单，说明被告自身未尽到保险勘查理赔的职责。而原告对该费用已经实际支付，应属事故损失，现被告以自身的失职转而抗辩理赔显然无理，故本院对该主张也不予采纳。
综上所述，对于原告周峻的诉讼请求，本院依法予以部分支持，但其请求的数额过高，具体数额应以本院核定的数额为准。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告周峻10,000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内，赔偿原告周峻15,188.52元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内，赔偿原告周峻2000元；
二、原告周峻的下余损失45,173.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任强制保险责任限额内赔偿70%计31,621.58元；
三、驳回原告周峻的其他诉讼请求。
上述一至二项判决，确定被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应支付的赔偿款合计58,810.1元，该款在本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告周峻负担500元，被告周亚成负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 全
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 李 萌
二〇一八年五月十六日
法官 助理 唐奇奇
书 记 员 肖茜阐
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。