长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初580号
原告：姜振强，男，1963年5月15日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。
被告：王师，男，1984年4月25日生，汉族，住长春市南关区。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市绿园区。
负责人：王竟飞，该公司经理。
委托代理人：王雨桐，该公司职员。
原告姜振强与被告王师、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜振强的委托代理人李生会、被告王师，被告阳光财险长春中心支公司的委托代理人王雨桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜振强提出如下诉讼请求：请求判令二被告支付原告医疗费36206.96元、误工费10230元、护理费14498.40元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、交通费101元、伤残赔偿金49801.72元、后续治疗费9000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元、律师代理费7535元，共计人民币150973.08元；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月6日08时20分许，被告王师驾驶吉AQE1**号小型轿车沿大经路由北向南行驶，行至爱尔眼科医院东门处，遇同方向原告姜振强骑自行车在机动车道骑行，其车右侧与原告姜振强所骑自行车相接触，致车辆受损、原告姜振强倒地受伤。事故经长春市南关区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王师承担事故主要责任，原告姜振强承担次要责任。原告姜振强受伤后被送到吉林大学第二医院抢救治疗，经诊断：左股骨近端骨折、肺挫伤、头外伤。后经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定原告伤残级别为十级，后续治疗费为9000元，护理期限为120日，营养期限评定为90日。经查，被告王师驾驶的吉AQE1**号轿车在阳光财险长春中心支公司投保了交强险。原告姜振强多次找到二被告协商关于此次事故的赔偿问题，均未得到赔偿，无奈诉至法院。
王师辩称，1、精神伤害抚慰金不合理，在原告受伤过程中垫付2054元门诊费用，住院期间2次探望原告，并没有对原告造成损害，请求法院对于精神损害不予支持；2、原告的鉴定费，律师费，诉讼费，我不承担，应该由保险公司承担；3、我在阳光公司投保交强险，保险公司应该在交强险范围内赔付。
阳光财险长春中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，原告诉请中的医疗费住院伙食补助费，营养费，后续治疗费1万元限额内赔付，精神伤害抚慰金诉请过高，鉴定费，律师费及诉讼费非此次事故造成的直接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2016年9月6日08时20分许，被告王师驾驶吉AQE1**号小型轿车沿大经路由北向南行驶，行至爱尔眼科医院东门处，遇同方向原告姜振强骑自行车在机动车道骑行，其车右侧与原告姜振强所骑自行车相接触，致车辆受损、原告姜振强倒地受伤。事故经长春市南关区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王师承担事故主要责任，原告姜振强承担次要责任。原告姜振强受伤后被送到吉林大学第二医院抢救治疗，诊断为：左股骨近端骨折、肺挫伤、头外伤，住院13天，花费医疗费36206.96元，其中王师垫付2054元。出院诊断书注明全休三个月。2016年12月9日，经吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定：姜振强伤残级别为十级，后续治疗费为9000元，护理期限为120日，营养期限评定为90日，支出鉴定费3300元。原告因此次事故支出律师费7535元。2016年9月27日长春市南关区全安街道塘子胡同社区居民委员会出具居住证明一份：姜振强系塘子社区居民，自2012年5月至今居住在二三小区三角楼4单元218室。2016年12月15日，南关区平泉天府水煮鱼乡出具误工证明一份：姜振强自2010年5月起在天府水煮鱼乡工作至今，由于交通事故，王师将我撞伤，所以在2016年9月6日-2016年12月9日期间内没有上班，此期间的误工工资未开。
另查明，吉AQE1**号车辆登记所有人为王师，发生本次交通事故时被告王师具有合法驾驶资格；吉AQE1**号车辆在被告阳光财险长春中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认书，车辆登记及驾驶员信息，门诊检查手册、律师代理费票据等证据为凭，足以证明上述事实的存在。
本院认为，被告王师因过错行为造成原告姜振强人身损害，结合事故成因及责任负担，被告王师应依法赔偿原告姜振强合法损失的70%；被告阳光财险长春中心支公司作为肇事车辆的交强险保险公司，依法应在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任。关于原告主张医疗费36206.96元一节，应由被告阳光财险长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，因被告王师未投保商业险，剩余部分26206.96元的70%扣除王师已垫付2054元后，王师应赔偿姜振强医疗费16290.87元。关于原告主张误工费10230元一节，鉴于原告未提供劳动合同及工资流水等证据，故原告工资标准应按居民服务业标准予以保护，误工期限应计算至评残前一日为93天，故原告误工费应为120.82元/天*93天=11236.26元，原告主张10230元符合法律规定，应予支持。关于原告主张护理费14498.40元一节，结合鉴定结论护理期限120天，故原告该诉讼请求予以支持。关于原告主张住院伙食补助费1300元一节，鉴于原告住院13天，故原告该诉讼请求予以支持，因超出医疗费限额，应由王师承担70%赔偿责任。关于原告主张营养费9000元、后续治疗费9000元一节，结论鉴定结论，原告主张符合法律规定，应予支持，鉴于阳光财险长春中心支公司的医疗费限额不足赔偿，王师未投保商业险，故该费用应由王师承担70%。关于原告主张交通费101元的诉讼请求，原告提供的票据无法证实与本次事故有关，故对原告该诉讼请求不予支持。关于原告主张伤残赔偿金49801.72元的诉讼请求，鉴于原告提供了工作及居住均在城镇的证明，故原告该请求应按城镇居民予以保护，故原告该诉讼请求符合法律规定，应予支持，在阳光财险长春中心支公司伤残赔偿限额内予以赔偿。关于原告主张精神抚慰金10000元的诉讼请求，结合原告的伤情等情况，保护5000元为宜，该费用在阳光财险长春中心支公司交强险范围内先行赔偿。关于原告主张鉴定费3300元一节，鉴于该费用实际发生，且系因本次交通事故产生的合理费用，故对原告该诉讼请求应予支持，由被告王师赔偿70%。关于原告主张律师代理费7535元一节，鉴于原告提供了发票，依据原告的胜诉比例，应保护原告律师代理费6334元，由被告王师赔偿70%,即4433.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜振强医疗费10000元，误工费10230元，护理费14498.40元，伤残赔偿金49801.72元，精神抚慰金5000元，共计89530.12元人民币；
二、本判决生效后五日内，被告王师赔偿原告姜振强医疗费16290.87元（26206.96元*70%-2054元）、住院伙食补助费910元（1300元*70%）、营养费6300元（9000元*70%）、后续治疗费6300元（9000元*70%）、鉴定费2310元（3300元*70%）、律师代理费4433.80元（6334元*70%）、共计36544.67元人民币；
三、驳回原告姜振强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决的内容履行法律义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由原告承担265元，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担987元，由被告王师承担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘浩