广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1191号
原告：陈某，女，1967年7月7日出生，汉族，住雷州市。
委托诉讼代理人：赖某，男，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。
被告：广东海康兽药有限公司。
法定代表人：洪真，董事长。
委托诉讼代理人：何某甲，公司经理。
委托诉讼代理人：何某乙，公司出纳。
原告陈某与被告广东海康兽药有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人赖某、被告广东海康兽药有限公司的委托诉讼代理人何某甲、何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、撤销雷劳人仲案字[2017]21号《仲裁裁决书》；2、依法判决被告向原告返还原告所垫付社会保险金25003.18元及利息；3、依法判决被告向原告赔偿失业保险待遇损失23232元（1210×0.8×24个月）及利息。事实和理由：原告从1986年3月至2011年8月在被告单位工作，被告自原告进入单位工作起就每月从原告的工资中足额扣除个人应缴养老、失业、医疗保险金等，但被告却没有为原告缴纳社会保险费，其拖欠社保局和地方税务局的社会保险费25003.18元。因原告已到龄退休，为了办理退休的相关手续和防止养老保险待遇损失，原告先自己垫付了社会保险金25003.18元，被告应依法按代缴金额返还给原告。2、事情发生后，原告一直要求被告履行，被告违法不履行时，原告一直向有关主管部门进行申诉、信访。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告申请仲裁未过申请仲裁时效。
被告广东海康兽药有限公司辩称：原告提交了我公司1993年11月至1994年6月以及2003年9月至2011年4月这段时间所扣的社保工资，我公司认可。但原告要求的失业保险待遇损失23232元我公司不承认，因为只有解除合同职工才能享受失业待遇。当时我公司要求原告回来解除合同，只有小部分员工（含原告）不同意解除合同，才导致不能享受失业待遇，这是原告自己造成的，应当由原告自负。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：一、原告身份证。二、个人补缴社会保险费核定表及关于补缴社保费（地税部门）欠费的通知。三、税收缴费书。四、广东海康兽药有限公司工资发放签名表。五、雷劳人案字[2011]4号仲裁裁决书。六、（2012）湛雷法民初字第218号民事判决书。七、（2015）湛开法行非诉审字第42号行政裁定书及广东海康兽药有限公司温宗超等17人欠缴社保费汇总表。八、群众来访登记表及广东海康兽药有限公司违法拖欠以下职工从进入公司工作起至2011年8月止社会保险费。九、信访事项实体性受理告知书及雷州市地方税务局的《关于反映黎密等14人信访事项答复意见书》。十、兽药公司2011年3月10日和2011年6月20日兽药公司《通告》以及2011年7月18日《关于成立辅助组的决定》。十一、雷州市劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》十二，（2013）湛中法民二终字第130号。被告没有向本院提交证据。对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈某从1986年3月至2011年8月在被告广东海康兽药有限公司工作，双方签订了劳动合同，被告为原告办理了社会保险。被告在发放原告的工资时已代扣了原告应缴的部分，因被告企业经营困难，而没有按时足额缴纳社会保险费。后因企业改制问题，引起纠纷，原告及30多位职工于2011年曾向雷州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2011年11月18日，仲裁委作出仲裁裁决。原告不服裁决，于2012年2月3日向本院提起诉讼，本院于2012年12月20日作出（2012）湛雷法民初字第218号民事判决，其中判项有原告与被告的劳动合同关系从2011年9月1日起解除、被告自本判决生效之日起15日内出具证明，协助原告办理职工失业的有关手续等。判决生效后，被告却没有履行判决所确定的义务，不给原告出具证明协助原告办理职工失业的有关手续。现原告已达退休年龄，为办理退休相关手续，原告自己为被告垫付社会保险金25003.18元。原告于2017年向雷州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还原告所垫付的社会保险金25003.18元及赔偿失业保险待遇损失23232元及利息。2017年6月30日，雷州市劳动人事争议仲裁委员会作出雷劳人仲案字〔2017〕21号仲裁裁决：一、被申请人应退还申请人个人缴纳的社会保险费及支付申请人为被申请人垫付的社会保险费共计19374.86元。原告不服裁决，于2017年7月14日向本院提起诉讼，因此引起纠纷。案经调解，达不成协议。
本院认为，本案属社会保险纠纷。本案争议的焦点问题如下：
一、关于被告应返还多少社会保险金给原告的问题。庭审过程中，被告对原告提出返还垫付的社会保险金25003.18元的诉讼请求所依据的事实明确表示承认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”之规定，本院对原告提出要求被告返还垫付的社会保险金25003.18元的主张，本院予以支持。
二、关于原告提出的失业保险待遇的问题。因为雷州市人民法院已于2012年12月20日作出（2012）湛雷法民初字第218号判决，原告与被告的劳动合同关系从2011年9月1日起解除，且该判决已经生效，故原告与被告的劳动关系已于2011年9月1日解除，且该判决要求被告判决生效之日起15日内出具证明，协助原告办理职工失业的有关手续，但被告却不履行判决所确定的义务，致原告无法及时办理失业保险待遇。因生效的判决已经确定了被告应协助原告办理职工失业的有关手续的义务，故原告的该项诉求不再受时限的限制，也即不受时效的限制，原告之所以不能及时办理失业保险是由于被告没有履行生效的判决书的义务，故被告对此应承担相应的责任。因原告累计缴费时间属于10年以上，根据《中华人民共和国失业保险条例》第十七条规定，原告领取失业保险金的期限最长为24个月。又参照《广东省失业保险条例》第十九条规定，失业保险金由社会保障经办机构按照失业保险关系所在地级以上市最低工资标准的百分之八十按月计发，湛江市2015年至今的最低工资标准为1210元，故原告诉请被告赔偿失业保险待遇损失23232元（1210×80%×24）的主张是有事实和法律依据的，应予以支持。
综上所述，原告提出要求被告返还原告所垫付的社会保险金25003.18元及赔偿失业保险待遇损失23232元有理，本院应予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国失业保险条例》第十六条、第十七条，并参照《广东省失业保险条例》第十九条之规定，判决如下：
限被告广东海康兽药有限公司于本判决生效之日
起十日内返还原告陈某社会保险费共计25003.18元及利息（以25003.18元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，从2017年7月14日起计至付清本金之日止）；
二、限被告广东海康兽药有限公司于本判决生效之日起
十日内赔偿原告陈某失业保险待遇损失23232元及利息（以23232元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，从2017年7月14日起计至付清本金之日止）。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告广东海康兽药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄保明
审 判 员 何 波
人民陪审员 臧权源
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 麦霏霏
附相关法律条文：
《中华人民共和国社会保险法》
职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工
共同缴纳基本养老保险费。
《中华人民共和国失业保险条例》
第十六条城镇企业事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。
城镇企业事业单位职工失业后，应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的社会保险经办机构办理失业登记。失业保险金自办理失业登记日起计算。
第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。
《广东省失业保险条例》
第十九条失业保险金由社会保障经办机构按照失业保险关系所在地级以上市最低工资标准的百分之八十按月计发，省人民政府根据国家规定，可以结合居民基本生活费用价格指数变动情况，适当调整失业保险金标准。
失业保险金标准不得低于当地城市居民最低生活保障标准。