天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8454号
原告：冯海军，男，1977年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。
被告：长治市鹏鑫长津物流有限公司，住所地长治市郊区西二环堠北庄镇南寨村一排二号福星物流院内。
统一社会信用代码：91140411MAOH10AK50。
法定代表人：李雷清，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部，住所地长治市城东路383号八一家苑小区北一号楼5号商铺。
统一社会信用代码：91140400810755640F。
负责人：岳晋国，总经理。
委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告冯海军与被告长治市鹏鑫长津物流有限公司（以下简称“鹏鑫长津物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告宋卫昌的起诉。原告冯海军的委托诉讼代理人崔媛媛、被告鹏鑫长津物流公司的法定代表人李雷清、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯海军诉称：2017年5月13日，原告冯海军驾驶冀Ｂ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“安通”牌重型普通半挂车在西青区津淄公路与赛达九纬路交口北侧，遇宋卫昌驾驶晋Ｄ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车、晋Ｄ×××××号“骏王”牌重型仓栅式半挂车相接触，后又与路灯杆相接触，造成原告受伤，双方车辆损坏、路灯杆损坏的交通事故。此事故经认定，原告负事故主要责任，宋卫昌负事故次要责任。被告鹏鑫长津物流公司系晋Ｄ×××××号、晋Ｄ×××××号车主，该车辆向被告人民保险公司投保了车辆强制保险及商业保险。原告为维护其合法权益，故起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费135640.18元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、误工费52171元、护理费13776元、交通费2000元、残疾赔偿金92349.6元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费54896.4元、鉴定费1875元，分责后共计199922.454元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告鹏鑫长津物流公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因投保保险，应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围的，由被告鹏鑫长津物流公司承担。
被告人民保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。晋Ｄ×××××号、晋Ｄ×××××号在被告人民保险公司投保保险，事故发生在保险期间内，对于原告的合法损失同意在保险范围内结合事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年5月13日3时15分许，冯海军驾驶冀Ｂ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“安通”牌重型普通半挂车沿津淄公路由北向南行驶至西青区津淄公路与赛达九玮路交口北侧时，冯海军车辆前部与前方同车道内等候红灯的宋卫昌驾驶的晋Ｄ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车、晋Ｄ×××××号“骏王”牌重型仓栅式半挂车后部接触，接触后冯海军车辆又与路边路灯杆相接触，造成冯海军受伤，双方车辆不同程度损坏，路灯杆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具的津公交认字（2017）第0817051011号《道路交通事故认定书》认定：冯海军承担事故主要责任，宋卫昌承担事故次要责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生当日，原告在天津市天津医院和天津医科大学第二医院门急诊救治。2017年5月13日，原告入住天津市天津医院，2017年5月20日出院，实际住院7天。2017年5月20日，原告入住唐山市工人医院，2017年6月9日出院，实际住院20天。经诊断，原告的伤情为：双侧多发肋骨骨折（右侧2-11、左侧12）、右侧血气胸、双侧创伤性湿肺、蛛网膜下腔出血、左外踝、后踝骨折、左耻骨上下支骨折、左足第2、3跖骨基底骨折、胸5-腰1椎棘突骨折、腰1、2右侧横突骨折、腹腔积液、右肾血肿、左侧上颌窦骨折、左侧胫腓骨骨折、左侧髋臼骨折等。原告先后共支付医疗费135640.18元，被告人民保险公司要求扣除非医保用药。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
案件在审理过程中，原告向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院依法指定天津市河西医院法医司法鉴定所予以鉴定。2017年12月2日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“1、被鉴定人冯海军左髋关节损伤符合九级伤残、胸部多发肋骨骨折损伤符合十级伤残、脊柱损伤符合十级伤残、左踝关节损伤符合十级伤残。2、被鉴定人冯海军三期误工期给予到我所评残日前一日、护理期给予120日，营养期给予120日。”原告支付鉴定费1874.6元。被告人民保险公司对鉴定意见书的真实性予以认可，但认为三期时间过长，且不同意赔付鉴定费。
李庆云系原告之母，1951年9月10日出生，李庆云育有一个子女；冯蕊系原告之长女，2001年5月9日出生；冯思萌系原告之次女，2006年10月3日出生。
原告按照交通运输业主张误工费52171元，提供行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，被告人民保险公司不予认可。
另查，晋Ｄ×××××号、晋Ｄ×××××号车辆的驾驶人是宋卫昌，宋卫昌是被告鹏鑫长津物流公司的雇员，被告鹏鑫长津物流公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可。晋Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险及100万元商业三者险，晋Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保5万元商业三者险，并投保不计免赔。此事故发生在保险期内。
庭审中，原告冯海军自愿承担本案的一半诉讼费用，被告鹏鑫长津物流公司自愿承担本案的一半诉讼费用。
以上事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定冯海军承担事故主要责任，宋卫昌承担事故次要责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案原告合理合法的损失应先由被告人民保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内按照30%的责任比例进行赔偿。
原告主张医疗费135640.18元，证据充分，本院予以确认。被告人民保险公司要求扣除非医保用药的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，故原告主张的住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以确认。
天津市河西医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。被告人民保险公司虽提出异议，但未能提交相应证据，故对其主张本院不予采纳。
原告主张营养费6000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定3600元为宜。
原告主张误工费52171元，明显过高，根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告从事的行业收入，本院确定误工费为51359元。
原告主张护理费13776元、残疾赔偿金92349.6元、被扶养人生活费54896.4元，符合法律规定，本院予以确认。根据相关规定，被扶养人生活费54896.4元应计入残疾赔偿金中。
原告主张精神损害抚慰金25000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定3450元为宜。原告关于在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费2000元，明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院确定1000元为宜。
原告主张鉴定费1875元，明显过高，根据发票记载的金额，本院确认鉴定费为1874.6元。被告人民保险公司不同意赔付鉴定费的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告自愿承担一半诉讼费用，被告鹏鑫长津物流公司自愿承担一半诉讼费用，不违反法律规定，本院准予。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告冯海军医疗费10000元、精神损害抚慰金3450元、残疾赔偿金106550元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告冯海军医疗费125640.18元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元、误工费51359元、护理费13776元、残疾赔偿金40696元、交通费1000元、鉴定费1874.6元，共计240645.78元的30%，即72194元；
三、驳回原告冯海军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，原告冯海军承担325元，被告长治市鹏鑫长津物流有限公司承担325元。（此款于本判决生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王露卿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。