浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1455号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄荣忠（化名黄辉），男，1972年4月2日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。因本案，于2017年4月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人曹启练，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1485号起诉书指控被告人黄荣忠犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂某出庭支持公诉，被告人黄荣忠及辩护人曹启练到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，1993年7月3日上午，瑞安市陶山镇××村村民周良军、周某1等人送葬途经××乡××村时，放鞭炮落到××武术馆内，该馆负责人即被告人黄荣忠便责问对方。之后，被告人黄荣忠伙同翁某1（已判）等人，在该馆边上，拦住送葬归来的周某1、周某2等人殴打。期间，被告人黄荣忠持锄头打伤周某1手背，周某1拿起菜刀砍伤被告人黄荣忠手臂后逃回本村。
被告人黄荣忠被打后不服气，于1993年7月4日伙同翁某1、朱某1（均已判）等人在被告人黄荣忠家中策划密谋，纠集了郭某（已判）、薛某2、许某2、许某3、陶某2、包某1、许某4、陈某2新等人，并由朱某1到陶山运来管某刀、火药枪、护身甲等。期间，在场人员问如果打起来怎么办，被告人黄荣忠表示打起来由其本人负责。1993年7月4日下午，翁某1、朱某1等遂率领数十人，穿护身甲，携带管子刀、火药枪等凶器到××村渡口，强行用周某12等人的渡船过渡到××村。后翁某1等十余人冲到周某1家中，捣毁三用收录机、电风扇、墙壁、门框等物，共计价值1151元。后因××村村民谎称公安人员到来，翁某1等人夺路逃跑时，许某4、陈某2溺水死亡。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人黄荣忠的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人黄荣忠辩称，1、对方放鞭炮时故意丢在小孩头上，没有拿锄头，对方十几人拿刀砍自己；2、没有预谋；3、没有说过由自己来负责。辩护人曹启练的辩护意见是，1、应当定性为故意伤害或故意毁坏公私财物；2、应当以现有证据来认定当时事实；3、被害人方有过错，被告人黄荣忠主观恶性不深，建议对被告人黄荣忠最大程度从轻处罚。
经审理查明，1993年7月3日上午，瑞安市陶山镇××村村民周某2、周某1等人送葬途经××乡××村时，所放的鞭炮落到××武术馆内，该馆负责人即被告人黄荣忠便责问对方。之后，被告人黄荣忠伙同翁某1、黄某1（均已判）等人，在该馆边上，拦住送葬归来的周某1、周某2等人，导致双方互殴。期间，被告人黄荣忠持锄头打伤周某1手背，周某1拿起菜刀砍伤被告人黄荣忠手臂后逃走。
1993年7月4日，被告人黄荣忠及翁某1、朱某1（已判）等人在被告人黄荣忠家中经预谋后，纠集了郭某、薛某2、许某2、许某3、陶某1、包某2（均已判）、包某1、许某4、陈某2新等人，并由朱某1到陶山运来管子刀、火药枪、护身甲等。期间，在场人员问如果打起来怎么办，被告人黄荣忠表示打起来由其本人负责。1993年7月4日下午，翁某1、朱某1等数十人，穿护身甲，携带管子刀、火药枪等凶器到××村渡口，强行登上周某12等人的渡船过渡到××村。离高则、翁某1等十多人冲到周某1家中，捣毁三用收录机、电风扇、墙壁、门框等物，共计价值1151元。后因××村村民谎称公安人员到来，翁某1等人跳江逃跑时，许某4、陈某2新溺水死亡。
案发后，翁某1已赔偿对方经济损失1000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人黄荣忠的供述，供认1993年7月3日早上，有一群人送丧路过，有人往武馆内扔鞭炮，黄某1等三人出去和对方理论时，双方打了起来，自己过去时，对方也来打自己，自己的左右手胳膊都被砍伤，自己用木质扁担与对方打，后来自己逃到看医生。第二天，黄某1等几个人在自己的家中二楼商量找对方解决，自己没有参与，也没有去找对方，因怕对方找麻烦，当晚逃走。
2、被害人周某1的陈述，证明1993年7月3日上午送葬时，周某2所放的鞭炮落到××武术馆内而引起纠纷，送葬回来时，黄荣忠持锄头追打周某2，自己持菜刀砍伤黄荣忠双手，自己的左手背也被黄荣忠刺破，后与周某2逃回自己的村里。次日上班回家后才知道家里的东西被捣毁。
3、证人周某2的证言，证明因鞭炮落到××武术馆内而引发纠纷，送葬归来时被黄荣忠持锄头追打，周某1的手背被打破，周某1用菜刀砍伤黄荣忠手臂。
4、证人周某3的证言，证明周某2燃放鞭炮时与武术馆的人发生纠纷，后周某2被打，自己跑走。
5、证人周某4的证言，证明自己的儿子周某1送葬时与对方发生纠纷，次日家中财物被捣毁。
6、证人周某5的证言，证明1993年7月5日，经过××村武术馆门口时有很多人，他们说要去××村把地方踏平，后来有二十多人持刀、火药枪，穿护身甲，到××村捣毁了周某4家的东西，后来自己喊派出所的人来了，对方跳江逃走。
7、证人周某6的证言，证明1993年7月4日午后2时左右，××村青年30人左右全部持械，着护甲，分乘两只渡船到××村，捣毁周某1家财物。
8、证人周某7的证言，证明7月3日上午，周某2、周某1与黄荣忠发生纠纷，并互殴，周某1持刀砍伤黄荣忠的手，黄荣忠持锄头打破周某1的手。次日下午，黄荣忠带领人员捣毁周某1家中财物，村民谎称派出所来人，对方跳江逃走时有一人淹死。
9、证人周某8的证言，证明7月4日，从××村的渡船过来共有三十人左右，持火药枪、砍刀，朱某1带队，二十多分钟后，有人喊派出所的人来了，于是他们全部逃到渡船上，由于船开不动，村民用石头扔渡船，××村的人就跳水逃跑。
10、证人翁某1的证言，证明1993年7月份的一天在××村玩，听黄荣忠说鞭炮故意放到武术馆的围墙内，于是与黄荣忠、许某1在对方回程途中拦住对方，并殴打了对方，后来对方一青年持刀砍伤黄荣忠的手。后来自己与黄荣忠、朱某1商量，决定召集人员于次日找对方打，并决定由自己和朱某1纠集人员，自己叫了三、四个人，朱某1准备了三把火药枪及砍刀、护身甲、头盔等，于第二天下午，自己伙同朱某1、许某1等二十余人，持凶器、着护身甲，乘渡船来到××村将一户人家财物捣毁，在逃跑时有二人跳江溺水身亡。
11、证人朱某1的证言，证明1993年7月3日晚，听说黄荣忠被××村的人用刀砍伤，于是去黄荣忠家看看情况，当时还有两个黄荣忠的朋友在黄荣忠家中，其中一人提议报复。次日早上，自己与黄荣忠、翁某1召集人员，自己与他人到准备了刀、护身甲、头盔等，下午，自己伙同翁某1、黄某1等二十余人，持凶器、着护身甲，乘渡船来到××村将一户人家财物捣毁，在逃跑时有二人跳江溺水身亡。
12、证人许某1（年）的证言，证明1993年7月份的一天在××村玩，碰到黄荣忠，黄荣忠说陶某4鞭炮放自己屋内，等会儿说不定会打架的，上午10时许，黄某1与××村的人打了起来，于是自己与黄荣忠、翁某1就追了出去，并殴打了对方，后来黄荣忠的手被对方砍伤。第二天下午，朱某1准备了三把火药枪及砍刀、护身甲、头盔等，自己伙同朱某1、翁某1等二十余人，持凶器、着护身甲，乘渡船来到××村将一户人家财物捣毁，后来跳江逃跑。
13、证人黄某1的证言及辨认笔录，证明××村的送葬队伍路过黄荣忠的武术馆门口时，将鞭炮丢进了武术馆大院，炸伤了几个在武述馆里学习的学徒，等送葬队伍下山的时候，自己和黄荣忠拦住对方，双方互殴，对方拿刀砍伤了黄荣忠，然后自己这边聚集了十几人，持火药枪、砍刀，穿盔甲坐船到了××村对方家里，后来村里村民说特警来了，大家往回逃，有两个人掉到飞云江里淹死了。辨认出被告人黄荣忠。
14、证人包某3的证言，证明7月4日下午1时多，翁某1、黄荣忠找到自己等人，让自己去陶山找对方，正冠问打起来怎么办，黄荣忠说：“这些都由我负责”。于是一班人到了黄荣忠家，拿了刀、火药枪、护身甲等，乘渡船去了××村，自己在村口等，朱某3等人进了村子，二十多分钟后，××村村民叫特警来了，于是自己这一方的人都跳到船上，但船开不动，××村的人追过来，用石头砸，于是大家跳水逃走。
15、证人薛某1的证言，证明7月4日下午2时许，自己在××村里，听说有人要去××村打架，自己也跟了过去打，后来××村的人说特警来了，自己就上船逃跑，但船沉了，自己就游泳跑了。
16、证人包某4的证言，证明7月4日上午，与翁某1、朱某3等人来到××村的黄荣忠家中，后来自己在肖某家时，黄某1、翁某1过来叫自己去陶山，自己问去了出事情谁负责，黄某1说他负责。下午1点多，大家拿好凶器，乘船到了××村，自己留在船上，后来跳水逃跑。
17、证人肖某的证言，证明7月4日下午1时许，翁某1、黄荣忠来到自己家中，说黄荣忠被陶某4打了，叫自己一班人到陶某5斗村，正冠问，打了责任由谁负，黄荣忠说由他负责。下午2点多，一班人在武术馆时穿好护身甲、拿好刀棍，乘渡般到了××村，自己留在船上，过了十几分钟，××村的人叫起来说特警队来了，于是一班人都跳到船上，船沉了下去，自己跳水逃走。
18、证人黄某2的证言及辨认笔录，证明黄荣忠是其儿子。辨认出黄荣忠。
19、证人蔡某1、郭某、薛某2、林某、蔡某2、陈某1、翁某2、谢某、黄某3、周某9、朱某2、诸某、薛某3、陶某1的证言，证明案发经过情况。
20、估价表，证明被毁坏财物的价格。
21、血卡提取笔录、法医物证鉴定书，证明黄某2与陈林珠是黄荣忠的生物学父母。
22、本院（1994）瑞刑初字第17、192号、（1997）瑞刑初字第85号、（1999）瑞刑初字第263号、（2000）瑞刑初字第170号刑事判决书，证明同案犯陶某1、朱某1、翁某1、郭某、薛某2、许某2、许某3、包某2、黄某1均已被判。
23、抓获经过，证明被告人黄荣忠的归案经过。
24、人口信息，证明被告人黄荣忠的身份。
以上证据能够互相印证，足以认定上述事实。
被告人黄荣忠的辩解意见，与事实、证据不符，不予采信。
本院认为，被告人黄荣忠结伙随意殴打他人，情节恶劣，又纠集并指使他人在公共场所闹事、任意损毁人财物，造成公众秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄荣忠逞强耍横、无事生非，属寻衅滋事，辩护人曹启练有关本案属故意伤害或故意毁坏公私财物的辩解意见，与法律规定不符，不予采纳。但提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄荣忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马康宁
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一七年十一月二十一日
（代）书记员 林余漫
\----?PAGE?9?----