山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初430号
原告：董利民，男，1986年6月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：郭峰，男，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告：王保田，男，1978年11月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：刘景珍，女，1973年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：刘芳，女，1972年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：刘景珍（系刘芳之妹），女，1973年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告:长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区。
负责人：石宝兵，该公司总经理
委托诉讼代理人：王光跃，男，该公司员工。
被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区。
负责人：任士峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉香，女，该公司员工。
原告董利民与被告王保田、刘景珍、刘芳、长安责任保险股份有限公司高唐支公司、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，因原告申请鉴定中止审理，鉴定完成后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告变更被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司为长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、变更华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司为华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。原告董利民的委托诉讼代理人郭峰、被告王保田、被告刘景珍、被告刘芳的代理人刘景珍、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（简称长安保险公司）委托诉讼代理人王光跃、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称华海财险公司）委托诉讼代理人杨玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董利民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付各项费用18911.74元，依法先由长安保险公司、华海财险公司在交强险及商业三者险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告王保田、刘景珍、刘芳承担；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月15日10时25分许，原告驾驶电动自行车沿固杨路由南向北行驶至南姜村北侧，因躲避前方顺向被告王保田停驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车，驶入对行车道，与对行被告刘景珍驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成原告董利民受伤，轿车及电动车损害的交通事故。高唐县交警大队于2016年9月23日作出聊高公交认字（2016）第00314号交通事故认定书，认定被告王保田因未按规定临时停车，承担事故次要责任，认定刘景珍驾驶机动车未按操作规范安全驾驶承担事故次要责任，原告董利民承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往高唐县中医院救治，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折，住院治疗28天，花费医疗费29921.18元，当日支付门诊诊疗费6元。2016年10月20日复查，花费医疗费68.25元，11月28日支付245元，其他费用40元，共计30280.43元。另，王保田驾驶的轻型货车在被告长安责任保险股份有限公司投保了交强险和第三者商业险并不计免赔，事故发生在保险期间；被告刘景珍驾驶的轿车登记车主为刘芳，该车在华海财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。二保险公司在原告住院期间各垫付医疗费10000元。庭审中，原告变更请求数额为63707.86元，分别要求被告华海财险公司赔付26048.82元、被告长安保险公司赔付37659.04元。
被告王保田辩称，对于诉讼费、鉴定费等保险公司不赔偿的费用按责任承担。其他同保险公司意见。
被告刘景珍、ＸＸ辩称，对于诉讼费、鉴定费等保险公司不赔偿的费用按责任承担。
被告长安保险公司辩称，在法院依法核实事故真实性和投保有效性，以及标的车行驶证和驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对于原告方合法合理的损失答辩人首先在交强险分项限额内承担，对于超出交强险限额部分，答辩人按照责任比例和保险合同约定承担相应的损失。根据保险法66条的规定和保险合同的约定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，并剔除非医保用药及与本事故无关的医药费。商业三者险部分原告主张按50%的责任，因道路交通事故认定书聊高公交认字2016第00314号认定答辩人与刘景珍方共同承担事故的次要责任，答辩人认为在商业第三者部分按15%责任承担。
被告华海财险公司辩称，在交强险范围内承担相应的损失，根据保险法66条的规定和保险合同的约定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，并剔除非医保用药及与本事故无关的医药费。
本院经审理认定事实如下：王保田、刘景珍、刘芳及长安保险公司、华海财险公司均承认原告在本案中所主张的事故发生、事故责任、车辆投保及原告因事故受伤住院治疗等项事实，本院对上述事实予以确认。原告认可二保险公司在原告住院治疗期间分别垫付医疗费10000元，本院予以确认。
被告对鉴定结论及评估报告有异议，但并无证据证明鉴定程序违法或存在不公正之处、也没有申请重新鉴定和评估，本院确认鉴定意见书及评估报告为有效证据。
根据原告提交证据及本院审查情况，原告接受的医疗措施及用药符合有关规定，原告主张住院治疗费、诊疗费、复查费及后续治疗费总计40280.43元，本院予以确认；原告主张住院期间为28天伙食补助费840元，符合有关规定，本院予以确认；原告的误工费，根据鉴定意见误工时间为9个月，原告为山东省时风（集团）有限责任公司车身涂装车间职工，提交了扣发工资证明、齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行工资账户交易明细，其主张28978.95元符合法律规定,本院予以确认；根据鉴定意见，原告住院期间为2人护理，出院后为1人护理3个月。原告主张住院期间分别由原告的妻子任立杰（农民）、其兄董勇（个体工商户）护理，出院后三个月为其兄董勇护理。被告认为出院后由董勇护理不符合常理，应认定护理人员为其妻子。原告对此没能给予合理解释，也没能提供董勇所经营的高唐县香江百货大全停歇业、收入减少等证明。根据有关规定，护理费及误工费均须以“实际减少”的收入为赔偿原则，不能证明存在损失则不应支持赔偿请求。但根据鉴定意见中原告需要人员护理的事实，加之被告同意认定出院后原告妻子为护理人员，故本院确认对护理人员护理费计算标准均参照农业人员标准进行计算，总计数额为9389.26元；根据车损鉴定评估报告书结论，原告电动车车损为1710元，本院予以确认；司法鉴定费1600元、车损鉴定费500元，本院予以确认。
本院认为，参照交警部门对事故责任的认定和事故车辆投保情况，原告的损失首先应由华海财险公司、长安保险公司分别在交强险限额范围内承担赔偿责任，限额不足的部分由肇事各方根据责任比例分别承担；王保田所驾车辆在长安保险公司投保了商业险，故王保田应承担的赔偿责任应由长安保险公司在商业险限额内赔偿，限额不足部分再由王保田承担。由于在本次事故中被告王保田、刘景珍分别承担次要责任，原告骑乘的是电动自行车，本院认为应由王保田、刘景珍分别承担20%的赔偿责任为宜。刘景珍所驾驶的车辆登记车主为刘芳，刘芳对于刘景珍驾驶该车辆及事故发生没有过错，故对原告要求刘芳承担责任的请求不予支持。华海财险公司、长安保险公司应分别在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元（均已垫付），误工费14489.48元，护理费4694.63元，车损855元。限额不足的原告损失为：医疗费20280.43元、伙食补助费840元、鉴定费2100元，王保田、刘景珍应分别按照20%的比例承担4644.09元。王保田的该项赔偿责任应由长安保险公司在商业险限额内承担。根据合同约定，长安保险公司不承担鉴定费赔偿责任，故其中20%的鉴定费420元仍由王保田自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王保田于判决生效后七日内赔偿原告董利民鉴定费420元；
二、被告刘景珍于判决生效后七日内赔偿原告董利民医疗费、伙食补助费、鉴定费共计4644.09元；
三、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内扣除已垫付医疗费10000元后再赔偿原告董利民误工费、护理费、车损共计20039.11元；在机动车综合商业险赔偿限额内赔偿原告董利民医疗费、伙食补助费、鉴定费共计4224.09元。
四、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内扣除已垫付医疗费10000元后再赔偿原告董利民误工费、护理费、车损共计20039.11元；
五、驳回原告董利民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，减半收取697元，由原告董利民负担139元，被告王保田、刘景珍分别负担279元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 宋绍忠
二〇一七年七月二十八日
书记员 薛 霄