江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初1753号
原告晁楚亮，居民。
委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人晁玉国，居民。
被告徐州博众塑业有限公司，住所地沛县安国镇蔡家工业园区。
法定代表人张秀荣，该公司经理。
被告王孝恩，居民。
被告张秀荣，徐州博众塑业有限公司经理。
三被告委托代理人厉雪英，徐州博众塑业有限公司会计。
三被告委托代理人周春生，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告厉雪英，徐州博众塑业有限公司会计。
委托代理人周春生，江苏淮海明镜律师事务所律师。
原告晁楚亮诉被告徐州博众塑业有限公司（以下简称博众公司）、王孝恩、厉雪英、张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员武凡独任审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告晁楚亮及其委托代理人邢文强、晁玉国，被告徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣的委托代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁楚亮诉称，2011年至2015年被告博众公司租赁原告和他人的厂房。在此期间，原告代被告交付电费、购买生产材料，被告亦因经营向原告借款。2015年10月2日原被告双方对以往账目进行结算，被告博众公司尚欠原告525708元，被告向原告出具500000元借条一张，约定借款自2015年9月10日起，每月偿还100000元。剩余25708元被告口头承诺以现金形式偿还，但被告至今未还。被告王孝恩、厉雪英、张秀荣为上述款项提供担保。后经原告催要，被告至今未予归还。请求依法判令：1、被告偿还借款本金50万元，利息1万元（以50万元为本金，按月息0.5%，从2015年10月9日计算至2016年2月10日），律师代理费2万元，合计53万元；2、利息以50万元为本金，自2016年2月11日起按月息0.5%计算至借款本息还清为止；3、本案诉讼费由被告负担。后原告自愿放弃第一项诉讼请求中的利息1万元。
被告徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣辩称，原告所述无事实及法律依据，2015年9月10日被告徐州博众塑业有限公司并没有从原告处借款50万元，2011年至2015年期间，被告租赁原告和他人的厂房，因经营亦向原告借款。原告亦代被告交付电费、购买生产材料。但2015年10月2日原被告在进行结算时，原告对2014年3月15日、2014年4月15日被告向其汇款共计400000元不予认可，双方结算不清，被告以其自身患有××要挟被告，被告无奈向原告出具诉争借条。被告实际尚欠原告225708元。被告徐州博众塑业有限公司不应为不真实的债务承担清偿责任，被告王孝恩、厉雪英、张秀荣也不应为不存在的债务承担担保责任。原告主张为实现不真实的债权而支付诉讼费、律师代理费等与被告无关。
经审理查明，2011年至2014年，因原告代被告垫付电费、货款，被告又欠原告借款、房租，经双方结算，被告共欠原告合计2789708元。
2014年3月15日、4月15日被告王孝恩分别向原告转账300000元、100000元，300000元中原告代被告购买生产材料花费100000元。
2015年10月2日被告向原告出具借条，内容为：“今晁楚亮借给徐州博众塑业有限公司人民币（大写）伍拾万圆整，即￥500000.00元。借款期限自2015年9月10日起至年月日止，共个月，至借款之日起，每月还款（大写）壹拾万元圆整，即￥100000.00元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与借条具同等法律效力。借款人：徐州博众塑业有限公司担保人：王孝恩身份证号码：××担保人：厉雪英身份证号码：××担保人：张秀荣身份证号码：××借条出具时间：2015年10月2日”，借条上加盖有徐州博众塑业有限公司公章。
2015年10月、11月份被告实际用电18123.39元、3248.36元。
2015年10月24日、10月28日、11月13日被告王孝恩分别向原告转账10000元、10000元、20000元。
2016年3月11日原告与江苏金维律师事务所签订委托代理合同，2016年4月25日江苏金维律师事务所向原告出具20000元增值税发票一张。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的借条、江苏省电力公司沛县供电公司通用机打发票、电费清单、由被告会计厉雪英书写的清单、委托代理合同、江苏增值税普通发票，被告提供的2014年3月15日江苏省农村信用社转账凭条、2014年4月15日沛县农村商业银行存款凭条、江苏沛县农村商业银行股份有限公司卡内账户明细查询单予以证实，本院予以确认。
本院认为，晁楚亮与徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣之间的借款合同、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，晁楚亮、徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣均应按照合同的约定履行义务。
一、关于原被告双方欠款数额的问题。2014年经原被告双方结算，确认被告欠款合计2789708元。2015年10月2日双方对欠款数额再次结算，被告以借条的形式向原告出具了债权凭证，确认被告欠款数额为500000元。该欠款数额经双方结算得出，并经双方签字认可，对原被告均具有约束力，本院予以确认。被告抗辩称，受原告胁迫，2014年3月15日、4月15日的款项没有扣除，但未提供证据予以证明。从双方的部分记账凭据可以看出，双方账目往来细致，记载内容小到几十元，对于被告抗辩的300000元款项未计入即出具结算凭证，不符合双方的往来习惯。故对被告的该抗辩意见，本院不予支持。
2015年10月、11月被告欠付电费18123.39元、3248.36元，合计21371.75元。被告公司的会计厉雪英陈述，被告支付50000元，扣除电费后，结余28628.25元。但原告对付款50000元不予认可。根据被告提供的证据可以认定，双方结算后，被告王孝恩分别于2015年10月24日、10月28日、11月13日向原告转账10000元、10000元、20000元，合计40000元。故扣除电费后，剩余18628.25元应当冲抵欠款数额，故被告的欠款数额应认定为481371.75元。
二、关于原告要求被告支付逾期利息的问题。原被告双方结算后，被告应按照约定偿还欠款。原被告之间的结算凭证中未约定利息及逾期付款利息或违约责任。自逾期之日，被告应向原告支付逾期利息。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于原告主张的要求被告支付律师代理费20000元的问题。原被告双方的债权凭证中对于实现债权的费用承担问题进行了约定，该约定不违反法律规定，且原告已实际支出。故对原告要求被告承担律师代理费20000元的诉讼请求，本院予以支持。
四、关于被告王孝恩、厉雪英、张秀荣应否承担连带保证责任的问题。被告王孝恩、厉雪英、张秀荣在借条中与原告约定为被告徐州博众塑业有限公司提供连带责任保证，并约定保证期限、保证范围。原告与被告王孝恩、厉雪英、张秀荣之间的约定未违反法律规定，被告王孝恩、厉雪英、张秀荣应按约定承担连带保证责任。被告王孝恩、厉雪英、张秀荣承担保证责任后，有权向债务人徐州博众塑业有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定,判决如下：
一、被告徐州博众塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晁楚亮欠款481371.75元及利息（以478628.25元为本金，按照月利率0.5%，从2016年2月11日计算至还清之日止）；支付原告晁楚亮律师代理费20000元；
二、被告王孝恩、厉雪英、张秀荣对上述债务承担连带保证责任；被告王孝恩、厉雪英、张秀荣在承担担保责任后，有权向债务人徐州博众塑业有限公司追偿；
三、驳回原告晁楚亮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由原告晁楚亮负担539元，由被告徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣负担8561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
审 判 员 武 凡
人民陪审员 徐思灿
二〇一六年七月二十日
书 记 员 侯春秋
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。