浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳民初字第307号
原告：胡有生。
委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。
被告：洪毅。
被告：朱卡青。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，住所地：兰溪市丹溪大道299-3、301号营业房。
代表人：邵伟，系该公司经理。
委托代理人：邵旱雨，系该公司员工。
原告胡有生诉被告洪毅、朱卡青、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部（以下简称天安保险兰溪服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何珊、被告天安保险兰溪服务部委托代理人邵旱雨到庭参加诉讼，被告洪毅、朱卡青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年12月31日19时30分许，被告洪毅驾驶浙g×××××号小型轿车从淳安县千岛湖镇驶往威坪方向，途经千威线12km＋450m处路段时，与路上行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经淳安县公安局交通警察大队依简易程序依法作出《交通事故认定书》，认定本案被告洪毅承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被急送淳安县第一人民医院住院治疗，经诊断为腰4、5椎体压缩性粉碎性骨折、颈部软组织挫伤，左眼眶骨折等，前后共住院25天，花费医疗费用50000余元，并造成其他相关经济损失。原告伤情治疗终结后，经浙江法会司法鉴定所鉴定为捌级伤残，同时评定误工期限为8个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。另据调查，被告洪毅驾驶的浙g×××××号小型轿车登记所有人为被告朱卡青，该车在被告天安保险兰溪服务部投保了交强险和商业险。事发后，被告方支付了20000元医疗费用，其余损失经双方协商，无果。为维护原告的合法权益，故起诉要求：1、被告赔付原告因机动车交通事故所导致的各项经济损失共计323760.54元（医疗费54521.04元、误工费29268元即121.95元／天×240天、护理费10975.5元即121.95元／天×90天、住院伙食补助费1250元即50元／天×25天、营养费2700元即30元／天×90天、残疾赔偿金227106元即37851元／年×20年×30%、精神损害抚慰金15000元、交通费840元、鉴定费2100元，合计343760.54元，扣除对方已经赔付的20000元，仍需赔付323760.54元）；2、被告天安保险兰溪服务部在本案交强险和商业险范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在本案交强险内优先赔付）；3、超出交强险和商业险外部分由被告洪毅、被告朱卡青予以赔付；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书1份（原件），证明事发经过及责任认定比例。
2、门诊病历2份（原件）、住院病案2份（复印件，加盖医院复印章），证明原告因交通事故受伤住院治疗经过以及伤情状况。
3、医疗费票据10份（原件）、费用清单2份（打印件），证明原告因交通事故受伤本人所支付的医疗费用以及住院期间医疗费用明细。
4、司法鉴定意见书1份（原件）、司法鉴定费用票据1份（原件），证明原告因本次交通事故所造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及所花费的鉴定费用数额。
5、证明1份（原件）、渔业船舶登记证书1份（复印件，与原件核对一致）、内河渔船检验证书1份（复印件，与原件核对一致），证明原告系养鱼为业，不从事农业生产，应按城标计算残疾赔偿金。
6、交通费用票据1组（原件），证明原告因本次交通事故所花费的交通费用数额。
7、驾驶证1份（复印件）、行驶证1份（打印件，加盖公章），证明被告洪毅具备合法驾驶资格，该车登记所有权人为被告朱卡青。
被告天安保险兰溪服务部辩称：对事发经过及责任认定没有异议。涉案车辆在被告公司投保了交强险及商业险50万（包括不计免赔险），事发在保险期间，被告公司在浙g×××××号小型轿车的驾驶证、行驶证合法有效的情况下予以赔偿。对原告诉讼请求：医疗费，对医疗费总金额予以认可，应该扣除非医保费用8591.5元；住院伙食补助费，天数没有异议，标准按照本地标准定，不应该超过30元／天；营养费，期限不超过两个月，标准按照本地标准定；护理费，住院25天认可完全护理依赖，出院65天是部分护理依赖，标准没有异议；误工费，期限不超过7个月，标准按照本地标准定；残疾赔偿金，伤残等级没有异议，应该按农标计算；精神损害抚慰金，不予承担；交通费认可500元；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予认可。
被告天安保险兰溪服务部未向本院提交任何证据。
被告洪毅、朱卡青未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和提交任何证据。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、7，被告天安保险兰溪服务部无异议，本院予以确认；证据2，被告天安保险兰溪服务部对真实性没有异议，但认为原告门诊病历上注明的职业是务农，本院认为该证据符合证据法定要件，予以确认；证据3，被告天安保险兰溪服务部对真实性没有异议，但认为应该扣除非医保费用，本院认为非医保用药亦系原告因本次疗伤实际支出，非医保用药不承担有违交强险先行赔付和及时救助的立法本意，应在交强险医疗限额内优先赔付，该证据符合证据法定要件，予以确认；证据4，被告天安保险兰溪服务部对真实性没有异议，但认为原告的误工时间过长，护理费按照住院天数认可完全护理依赖，出院以后是部分护理依赖，本院认为，其未能提供证据支持其主张，故对该主张不予采纳，对该证据予以确认；证据5，被告天安保险兰溪服务部对真实性没有异议，但认为该证据不能支持原告所要证明的对象，原告生活、居住、取得收入的地方都在乡村，故原告提出残疾赔偿金按城镇标准计算是不合理的，应该按照农村标准计算，本院认为该证据内容真实，可以证明原告主要收入来源于非农，原告要求适用城镇标准并无不当，予以确认；证据6，被告天安保险兰溪服务部对真实性有异议，要求法院按照原告的伤情治疗次数酌情认定，本院酌情认定500元。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方当事人的举证责任，本院认定事实如下：2011年12月31日19时30分许，被告洪毅驾驶浙g×××××号小型轿车从淳安县千岛湖镇驶往威坪方向，途经千威线12km＋450m处路段时，与路上行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告即被送至淳安县第一人民医院住院治疗，诊断为：腰4、5椎体粉碎性骨折，原告因本次事故共住院25天。2012年1月6日，淳安县公安局交通警察大队就本次事故作出第1500158082号道路交通事故认定书，认定被告洪毅负担事故全部责任。2014年4月10日，原告伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定构成捌级伤残，同时评定伤后误工期限为8个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。
另查明，涉案浙g×××××号车辆登记所有人系朱卡青，且在天安保险兰溪服务部投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（包括不计免赔险），事故发生在保险期间。事发后，被告洪毅支付原告胡有生20000元。
关于原告的合理损失：
（1）、医疗费，经核，应为54521.04元（其中非医保费用8591.5元）。
（2）、住院伙食补助费，参照现杭州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，支持1250元（25天×50元／天）。
（3）、误工费，支持29268元（121.95元／天×240天）。
（4）、护理费，支持10975.5元（121.95元／天×90天）。
（5）、营养费，支持2700元（30元／天×90天）。
（6）、残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农，故原告主张的计算方式并无不当，支持227106元（37851元／年×20年×30%）。
（7）、精神损害抚慰金，本院根据被告的过错程度、侵权行为的方式、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地的平均生活水平，支持15000元。
（8）、交通费，根据原告伤情及诊疗次数，酌情认可500元。
（9）、鉴定费，确系原告因本次事故实际支出，支持2100元。
综上，原告因本案交通事故产生的合理损失为343420.54元。
本院认为：行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。本案中，洪毅驾驶机动车时未尽充分的注意义务，致事故发生且负全部责任，原告因本次事故造成的合理损失应由洪毅赔偿，朱卡青作为涉案车辆的登记所有人，应承担连带赔偿责任。因涉案车辆已在被告天安保险兰溪服务部投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告依法享有请求天安保险兰溪服务部在交强险责任限额内直接赔付的请求权。此外，因涉案浙g×××××号车辆同时在天安保险兰溪服务部投保了责任限额为50万元的商业三者险（包括不计免赔险），故对超过交强险部分，就被告洪毅赔付部分，应按商业三者险的合同约定确定赔偿责任。被告天安保险兰溪服务部辩称原告医疗费应扣除非医保用药8591.5元，因其未能提供证据证明非医保用药与原告本次事故疗伤无关，且该辩解违反交强险“先行赔付、及时救助”的立法本意，故原告非医保用药8591.5元应在交强险医疗限额内优先赔付。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不违反法律规定，予以准许。
天安保险兰溪服务部在交强险范围内赔偿原告122000元。（非医保费用8591.5元、精神损害抚慰金15000元在交强险内优先赔偿）
天安保险兰溪服务部在商业三者险范围内赔偿原告221320.54元。
被告洪毅赔偿原告100元，被告朱卡青承担连带赔偿责任，因洪毅已支付原告20000元，故超出部分19900元系洪毅为天安保险兰溪服务部垫付的费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在交强险及商业三者险范围内赔偿原告胡有生343320.54元，扣除被告洪毅已垫付的19900元，还需赔偿323420.54元，款于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告胡有生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6156元，减半收取3078元，由胡有生负担4元，洪毅负担3074元，朱卡青承担连带责任。胡有生于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；洪毅、朱卡青于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6156元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李霞
二〇一四年八月十三日
代书 记员 徐苗