广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5334号
原告：星展银行（中国）有限公司广州分行，地址广州市天河区，组织机构代码76493900-X。
负责人：何耀光，行长。
委托诉讼代理人：王玄，上海市虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕，上海市虹桥正瀚（广州）律师事务所律师助理。
被告：云南龙瑞科技包装有限公司，住所地云南省姚安县，组织机构代码07248911-6。
法定代表人：王净。
被告：楚雄正兴包装彩印有限公司，住所地姚安县，组织机构代码68125677-2。
法定代表人：王净。
被告：王净，男，1970年5月15日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县。
被告：王乾，男，1990年4月12日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县。
被告：王怀坤，男，1986年9月25日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县。
被告：龙春梅，女，1977年8月18日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县。
原告星展银行（中国）有限公司广州分行与被告云南龙瑞科技包装有限公司（以下简称龙瑞科技公司）、楚雄正兴包装彩印有限公司（正兴包装公司）、王净、王乾、王怀坤、龙春梅借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告星展银行（中国）有限公司广州分行的委托代理人王玄、梁燕到庭参加诉讼，被告云南龙瑞科技包装有限公司、楚雄正兴包装彩印有限公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星展银行（中国）有限公司广州分行诉称：2014年12月19日，原告与被告龙瑞科技公司签署编号为P/2199/14《银行信贷额度》，约定：原告向龙瑞科技公司提供金额为2660000元的信贷额度，用于购买机器设备，有效提款期自2014年12月12日起计3个月内，利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮60%收取，贷款期限为4年，自放款之日起计算，须以48次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息。同时，该《授信函》非承诺性信贷额度部分约定，原告无需事先通知借款人，贷款人有权不时自行决定改变、中止、收回、撤销信贷额度的全部或任何部分、及/或要求借款人立即偿还未偿付债务，及/或要求借款人立即就未偿付债务（包括实际的或有的未偿付债务）提供令贷款人满意的担保。如借款人未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使贷款人蒙受任何损失或损害，借款人须向贷款人赔偿该等损失。损失赔偿额应相当于因借款人的该等违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款人为维护和实现本函项下的权利而发生的诉讼费用、律师费用、拍卖费、差旅费等，关于罚息的约定，贷款人可就借款人所有的与信贷额度相关的逾期未还的，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付征收罚息。2014年12月19日，原告分别与被告正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅签订《保证合同》，约定：正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅提供保证担保，担保主债权均为权利人根据主合同与被保证人签署的所有银行业务项下对被保证人享有的债权，其中本金额度不超过266万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同签署之日计，直至主合同项下的相关银行业务项下被保证人债务履行期届满之后2年止。保证人同意一经权利人要求，立即向权利人清偿权利人根据主合同与被保证人办理的银行业务项下被保证人应向权利人支付的累计本金余额或/及款项，积极所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而产生的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等），及被保证人在主合同项下应向权利人支付而尚未完全支付的其他所有债务，以及在主合同被确认无效或被撤销的情况下被保证人应向权利人赔偿的全部损失。同日，原告与被告龙瑞科技公司签署编号为P/2199/14-MTG001《机器设备抵押合同》，约定：被告龙瑞科技公司以及所有的机器设备向原告提供抵押担保，约定：抵押担保范围为抵押权人根据主合同与被担保人办理的银行业务项下被担保人应向抵押权人支付的累计本金余额或/及款项，以及所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及被担保人在主合同项下应向抵押权人支付而尚未完全支付的其他所有债务，以及在主合同被确认无效或被撤销的情况下被担保人应向抵押权人赔偿的全部损失。同日，龙瑞科技公司签署《不可撤销授权书》，授权原告在龙瑞科技公司不按抵押合同履行其任何责任时，原告可将机器出售、出租，或从其他方式依法处分机器设备。2015年2月3日，姚安县工商行政管理局出具编号为姚工商2015000001的《动产抵押登记书》，对被告龙瑞科技公司向原告提供的抵押予以登记。2015年2月10日，原告根据龙瑞科技公司委托将266万元贷款汇入案外人新乡市新机创新机械有限公司，用途为购买机器设备融资款，龙瑞科技公司在星展银行（中国）有限公司电汇凭证（借方凭证）上盖章确认。截至目前，被告龙瑞科技公司已发生逾期还款，欠款本金为2228216.15元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告龙瑞科技公司向原告偿还贷款本金2228216.15元及利息（含罚息）（截止至2015年10月9日的利息为27355.52元、罚息为590.44元；自2015年10月10日起至实际清偿之日止罚息按上述欠款本息为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮60%的基础上再上浮30%计收）；2、被告龙瑞科技公司向原告支付律师费40000元；3、被告正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅对被告龙瑞科技公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告龙瑞科技公司名下机身编号为Y4CD00868的超大对开四色平版印刷机享有优先受偿权；5、判令六被告承担本案诉讼费用。
被告龙瑞科技公司、正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅均未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年12月16日，原告与被告龙瑞科技公司签订编号为P/2199/14号《银行信贷额度：云南龙瑞科技包装有限公司》，约定：1、信贷额度为2660000元，贷款用途为购买机器设备。有效提款期为自2014年12月12日起计的3个月内。利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮60%收取。贷款期限为4年，自放款之日起计算。须以48次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息。每期偿还的金额以原告在贷款发放后出具给被告的还款通知书为准。假如贷款利率有变，被告不可撤销地授权原告可调整还本付息的金额或还本付息的次数或依据贷款利率变化所产生的原预计还款总额与实际应还款总额之间的差额对最后一期还款金额作相应调整。利息应按每日基准或按原告绝对酌情确定的其他周期基准计收。第一次分期付款应在放款之日后第一个月的相对应的日子支付，而其后的分期付款应在每一持续月份的对应日子支付，直至全数偿还贷款及其利息；2、信贷额度的债务履行期间自2015年2月3日起至2019年2月2日止；3、如被告未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使原告蒙受任何损失或损害，被告须向原告赔偿该等损失。损失赔偿额应相当于因被告的该等违约而给原告造成的损失，包括但不限于原告为维护和实现本函项下权利而发生的诉讼费用、律师费用等；4、贷款先决条件为：除非原告另外同意，仅在被告向原告提交及完成了本函附表二所列的形式和内容均令原告满意的先决条件后，方可申请使用信贷额度等条款。
上述合同的附表二载明先决条件为：由被告妥为签署的格式和内容经贷款人认可的存款质押合同；并于贷款人之处存入金额不少于150000元的款项或其等值财产的贷款人核准的其他货币作质押存款。质押人保留要求额外的金额作保证金及决定贷存比率的权利；由借款人妥为签署的格式和内容经贷款人认可的机器设备抵押合同，在贷款人同意及接受的机器设备上设立抵押，抵押机器设备的资料见抵押合同；由被告正兴包装公司妥为签署的格式和内容经贷款人认可的担保贷款文件项下的所有债务的保证合同；由被告王净、王乾、王怀坤、龙春梅妥为签署的格式和内容经贷款人认可的担保贷款文件项下的所有债务的保证合同等条款。
2014年12月19日，原告与被告正兴包装公司及王净、王乾、王怀坤、龙春梅分别签订《保证合同》，均约定：1、鉴于被告龙瑞科技公司已妥为签署原告签发的授信贷款合同，被告正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅自愿为被告龙瑞科技公司根据授信贷款合同与原告办理的所有银行业务承担连带保证责任担保；2、本保证的保证期间自本合同签署之日起计，直至主合同项下的相关银行业务项下被告龙瑞科技公司债务履行期届满之后2年止。在保证期间，原告有权要求五被告承担保证责任；3、保证范围为：一经权利人要求，立即向原告清偿原告根据主合同与被保证人办理的银行业务项下应向原告支付的累计金额或款项，及其所有的相关利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而产生的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及被告龙瑞科技公司在主合同项下应向原告支付而尚未完全支付的其他所有债务等条款。
同日，原告与被告龙瑞科技公司签订编号为P/2199/14-MTG001号《机器设备抵押合同》，约定如下主要条款：1、鉴于被告已妥为签署原告于2014年12月16日签发的授信函，原告将根据主合同的约定与被告办理贷款、融资等银行服务；2、原告同意将本合同所附之《抵押物清单》所述的机器设备抵押予原告；3、本合同项下被担保的主债权为：原告根据主合同与被告办理的所有银行业务项下对被担保人享有的债权；4、抵押担保的范围为原告根据主合同与被告办理的银行业务项下被告应向原告支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用）等条款。该合同附件一抵押物清单载明抵押物为机身编号Y4CD00868的超大对开四色平板印刷机，以上设备存放于云南省姚安县草海工业园区（云南龙瑞科技包装有限公司的厂房内）。
2015年2月3日，原告与被告龙瑞科技公司在姚安县工商行政管理局就抵押合同之抵押物机身编号Y4CD00868的超大对开四色平板印刷机办理了抵押登记备案手续，原告为该机器设备的抵押权人。
2015年2月10日，原告依约向被告龙瑞科技公司发放贷款2660000元。
庭审中，原告表示被告应自2015年3月起每月10日前还款，但自2015年9月起开始出现部分逾期，自2015年10月起未再供款。截止至2015年10月9日止拖欠的贷款本金为2228216.15元、利息27355.52元、罚息590.44元，经原告多次追讨未果，遂成讼。
另庭审中，原告向本院提供《法律服务协议》及律师费发票，用以证明原告为追讨涉案债权支出了律师费40000元。
本院认为：原告与被告龙瑞科技公司签订的《银行信贷额度：云南龙瑞科技包装有限公司》（编号为P/2199/14号）、《机器设备抵押合同》（编号为P/2199/14-MTG001号）及与被告正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅签订《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。
庭审查明，合同签订后原告依约于2015年2月10日向被告龙瑞科技公司发放贷款2660000元。被告龙瑞科技公司得款后未依约还款，截止至2015年10月9日止拖欠的贷款本金为2228216.15元、利息27355.52元、罚息590.44元，严重违反合同约定。现原告诉请被告偿还本金2228216.15元及利息（含罚息）（截止至2015年10月9日的利息为27355.52元、罚息为590.44元；自2015年10月10日起至实际清偿之日止罚息按上述欠款本息为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮60%的基础上再上浮30%计收），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于原告诉请的律师费用的问题。根据原告与被告龙瑞科技公司签订的授信贷款合同及抵押合同的约定，在被告未依约还款的情况下，原告为追讨债权所产生的律师费用等费用由被告承担。原告向本院提供了《法律服务协议》及律师费用发票，足以证明原告因追讨涉案债权支出了律师费40000元，现原告诉请被告承担该费用，并无不当，本院对此亦予支持。
关于原告诉请对涉案机器设备享有优先受偿权的问题。本院认为，原、被告在姚安县工商行政管理局办理涉案机器设备的抵押登记备案手续，原告为抵押权人，在被告未依约还款的情况下，原告对上述机器设备享有优先受偿，合法有理，本院对此予以支持。
关于原告诉请被告正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅对上述债务承担连清偿责任的问题。本院认为，五被告自愿与原告签订《保证合同》，同意就被告龙瑞科技公司在主合同项下的所有债务承担连带责任担保，在被告龙瑞科技公司公司未依约还款的情况下，原告诉请该五被告对涉案债务承担连带清偿责任，有事实及合同的依据，本院予以支持。其承责后，有权向被告龙瑞科技公司追偿。
被告龙瑞科技公司、正兴包装公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅经本院合法传唤，未到庭应诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告云南龙瑞科技包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告星展银行（中国）有限公司广州分行偿还贷款本金2228216.15元及利息（含罚息）（截止至2015年10月9日的利息为27355.52元、罚息为590.44元；自2015年10月10日起至实际清偿之日止罚息按上述欠款本息为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮60%的基础上再上浮30%计收）；
二、被告云南龙瑞科技包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告星展银行（中国）有限公司广州分行支付律师费40000元。
三、原告星展银行（中国）有限公司广州分行对机身编号Y4CD00868的超大对开四色平板印刷机享有优先受偿权。
四、被告楚雄正兴包装彩印有限公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅对被告云南龙瑞科技包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告云南龙瑞科技包装有限公司追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25170元、财产保全费5000元，上述合计30170元，由被告云南龙瑞科技包装有限公司、楚雄正兴包装彩印有限公司、王净、王乾、王怀坤、龙春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 吴建东
人民陪审员 陈玲志
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 郑佩敏
何家杰