北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2357号
原告高大平，女，1948年2月26日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告路笃宝，男，1985年10月28日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所济宁市高新区金宇路北。
负责人李庆廷，经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告高大平与被告路笃宝、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高大平及其委托代理人赵昀腾，被告平安保险公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼。被告路笃宝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高大平诉称：2013年10月19日15时0分许，我行走至北京市大兴区东渠路红星派出所前时，适有路笃宝驾驶鲁H692**小客车经过，其车在由西向东行驶时与由南向北行走的我相接触，造成我受伤的事实。后经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告路笃宝负全部责任，我无责任。我经北京丰台右安门医院诊断为肱骨大结节骨折（双侧）、全身多处软组织损伤等严重伤害，住院治疗60天，出院后仍不能参加工作。现我请求法院判决医疗费1927.6元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费9000元、交通费619元、残疾赔偿金56449.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、财产损失1000元、共计82196元；保险公司在保险范围内承担保险责任；案件受理费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：我公司对交通事故认定没有异议，鲁H692**小客车在我公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，我公司在合理损失内进行合理赔付。此次事故保险公司已赔偿医疗费24722.43元，其中在交强险限额下赔偿医疗费10000元；交强险伤残类项下赔偿了残疾器具费2800元、护理费7200元；在商业三者险限额下赔偿住院伙食补助费及营养费2371.2元，共计37093.63元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告路笃宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：2013年10月19日15时，在北京市大兴区东渠路红星派出所前，路笃宝驾驶鲁H692**小客车由西向东行驶至上述地点，适有行人原告高大平由南向北行走，造成高大平受伤。经大兴交通队认定，原告无责任，路笃宝全部责任。
事故发生后，高大平于2013年10月19日在北京积水潭医院治疗，后被送至北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）救治，于2013年10月20日至2013年12月19日住院治疗60天，被诊断为：肱骨大结节骨折（双侧）、全身多处软组织损伤。右安门医院于2013年12月20日出具诊断证明书，医嘱意见为全休一月，住院期间需一人陪护，出院需一人陪护一月。右安门医院于2014年1月20日出具诊断证明书，建议休息一个月，需护理一人。右安门医院于2014年2月19日出具诊断证明书，建议休息一个月，需护理一人。右安门医院于2014年3月20日出具诊断证明书，建议休息一个月，双肩关节康复理疗治疗。高大平自行在北京积水潭医院、右安门医院、首都医科大学附属北京友谊医院、西城区广外街道白菜湾社区卫生服务站自行就医支付医疗费1927.6元。
2014年7月25日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高大平外伤致左肩关节脱位并肱骨大结节骨折，目前其左上肢活动受限，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%。高大平支付鉴定费2200元。高大平系北京市非农业户口人员。
原告提交交通费发票，证明其自行支付交通费费用。平安保险公司不认可住院期间的交通费。
原告提交羊毛衫专用凭证、牛皮鞋销货凭证、证明其因交通事故产生的衣物损失。平安保险公司不认可关联性，称不是正规发票。
事故发生后，平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿高大平医疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾器具费2800元、护理费7200元、在商业三者险限额内赔偿医疗费14722.43元、住院伙食补助费及营养费2371.2元，共计37093.63元。
另查，鲁H692**小客车所有人系路笃宝，该车辆在平安保险公司投保了交强险及不计免赔限额为20万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、销售专用凭证、公告费在案佐证。
本院认为：此次事故经认定鲁H692**小客车的驾驶人路笃宝负全部责任，高大平无责任，鲁H692**小客车在平安保险公司投保了交强险及不计免赔限额为20万元的商业三者险，故平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿高大平因此次事故造成的合理损失，不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由路笃宝承担赔偿责任。
对高大平的损失，本院结合其提交的证据予以确认，具体数额如下：1、医疗费，以医院出具的票据为准，金额为1927.6元；2、营养费，本院结合原告所受伤情及医嘱情况，认定金额为1800元；3、关于住院伙食补助费，本院依据高大平的实际住院天数予以认定3000元；4、关于护理费，高大平提交住院期间及出院后需护理一人的医嘱意见，本院予以采信，但应扣除平安保险公司已在交强险死亡伤残类限额内已赔偿护理费7200元，故本院酌定金额为7800元；5、关于精神损害抚慰金，高大平所受伤害构成伤残，其主张5000元，数额合理，本院予以支持；6、关于交通费，本院根据高大平就诊及复查情况予以酌定为200元；7、关于残疾赔偿金，高大平系北京市非农业户口人员，本院根据其伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入标准判定金额为56449.4元；8、关于鉴定费，以票据为证，判定金额为2200元9、关于财产损失，原告提交衣服及皮鞋票据，本院酌定金额为300元。上述赔偿项目中，除平安保险公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿的部分金额外，剩余限额部分仍应由平安保险公司在保险限额内先行赔偿。综上，平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿高大平护理费7800元、交通费200元、残疾赔偿金56449.4元、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元，共计69749.4元；平安保险公司在商业三者险限额内赔偿高大平医疗费1927.6元、住院伙食补助费及营养费2428.8元、鉴定费2200元，共计6556.4元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高大平护理费七千八百元、交通费二百元、残疾赔偿金五万六千四百四十九元四角、精神损害抚慰金五千元、财产损失三百元，共计六万九千七百四十九元四角（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告高大平医疗费一千九百二十七元六角、住院伙食补助费及营养费二千四百二十八元八角、鉴定费二千二百元，共计六千五百五十六元四角（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、驳回原告高大平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十五元，由原告高大平负担二百零二元（已交纳），由被告路笃宝负担一千六百五十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费二百六十元，由被告路笃宝负担（于本判决生效之日起七日交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 刘雅丽
代理审判员 王欢欢
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郑少杰