沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9896号
原告霍健，男，1980年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人张伟，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告李钢，男，1962年11月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告魏琪然，女，1965年12月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告霍健诉被告李钢、魏琪然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘芳担任审判长，审判员朱晓楠主审，人民陪审员于平参加评议，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告霍健的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告李钢、魏琪然经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2015年7月23日签订《借款合同》，约定被告从原告处借款18,000元，月利率1%，服务费每月540元，期限12个月，分12期偿还。原告于合同签订当日向被告给付全部借款。二被告仅偿还九期后至今未向原告偿还任何款项，虽经原告多次催要，但一直以各种理由拖延拒付。依据前述合同第四条约定，被告逾期偿还连续超过10日的，全部款项提前到期，除立即清偿外还应每日按当月应还款的5%支付逾期款息。综上，二被告逾期还款业已构成违约，给原告造成经济损失。故原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金4,723元；请求判令二被告按欠款本金的年利率24%支付自2016年4月26日起至全部清偿之日止期间的逾期利息（截至起诉时止约为377.84元）；请求判令二被告承担原告为办理本案所支付的律师费5,000元；请求判令被告承担本案的起诉费、公告费、保全费、财产保全担保费等原告为维权而支付的费用。
被告李钢、魏琪然未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年7月23日，原告霍健与二被告签订了借款合同一份，合同约定二被告向原告霍健借款18,000元整。借款期限为2015年7月23日至2016年7月22日,借款月利率为1%，每期还款1,500元本金以及180元利息。合同同时约定：“因借款人违约，出借人有权立即解除本协议，并要求借款人立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。逾期罚息每天按照当月应还款的5%收取”，“因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人或服务商因此而支付的全部费用。”双方还约定了平台成交服务费6,480元，由二被告分12期支付，每期支付540元。该合同落款处乙方为李钢、魏琪然的签字及捺印。原告于2015年7月24日向被告李钢银行账户转账18,000元。二被告在于2015年8月16日还款2,217元，2015年9月到2016年1月，每月16日还款2,220元，2016年2月16日还款2,020元，2016年3月16日还款580元，2016年4月16日还款2,220元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录，借款合同原件一份等证据在卷佐证，上述证据经本院审查，予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告李钢、魏琪然经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。原、被告的借款关系合法有效，被告应偿还原告借款。被告应自收到借款后按约定还款付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，本金18,000元,按照年利率36％计算，每个月的利息应为540元,即每月本息合计不应超过2,040元。被告于2015年8月16日多还款177元(2,217元-2,040)，2015年9月16日到2016年1月16日，每月多还款180元(2,220元-2,040)，2016年4月16日多还款180元(2,220元-2,040元),共计多还款1,257元,应从本金中予以扣除。二被告于2016年3月16日偿还580元,首先应视为对利息的偿还,余额40元(580元-540元),应视为对该期本金的偿还。被告现尚欠原告本金的数额为4,703元（18,000元-1,500元×8-1,257元-40元）。关于原告主张的利息及罚息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张逾期利息按照年利率24%予以计算，符合法律规定，本院予以确认。被告从2016年4月16日开始欠息，应从此时开始计算利息至实际给付之日止。另，因原、被告约定的利息、逾期罚息之和已达到法定上限，故对于原告主张的律师费，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：
一、被告李钢、魏琪然于本判决生效之日起十日内偿还原告霍健本金4,703元；
二、被告李钢、魏琪然于本判决生效之日起十日内给付原告霍建上述借款本金的利息与罚息（以借款本金4,703元为基数,从2016年4月16日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，公告费800元，由被告李钢、魏琪然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 朱晓楠
人民陪审员 于 平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 里珊璐
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。