河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00088号原告苏占普，农民。委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。被告吕文恒，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德城区天衢东路212号。负责人马圣强，该公司经理。委托代理人金延峰，山东雁震律师事务所律师。原告苏占普与被告吕文恒、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司宁津支公司（以下简称大地德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏占普的委托代理人崔爱敏、被告吕文恒、被告大地德州公司的委托代理人金延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏占普诉称，2014年1月16日16时30分许，被告吕文恒驾驶鲁N×××××号普通低速货车沿吴桥县铁城镇苏家冢村的东西公路由西向东行驶时与在公路上步行的行人苏占普刮碰，致苏占普受伤的交通事故。发生事故后被告吕文恒驾车驶离现场。此道路交通事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定驾驶人吕文恒负事故的全部责任，苏占普无责任。经查驾驶人吕文恒驾驶的鲁N×××××号车在被告大地德州公司投保有交强险一份。原告因此事故遭受损失，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元，诉讼费由被告承担。原告在开庭审理时将诉讼请求金额变更为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计12435.5元，诉讼费用由被告承担。被告吕文恒未提交答辩状，在开庭审理时辩称，我的车投保有保险，应由保险公司赔偿。提交鲁N×××××车行驶证、吕文恒驾驶证原件、保单原件。被告大地德州公司未提供答辩状，在开庭审理时辩称，根据机动车交通事故保险条例第24条，交通肇事逃逸的由国家设立交通事故社会救助基金先行垫付，保险公司不赔偿，投保人员吕文恒与我公司约定的逃逸不赔偿，所以我公司不赔偿。经审理查明，2014年1月16日16时30分许，被告吕文恒驾驶鲁N×××××号普通低速货车沿吴桥县铁城镇苏家冢村的东西公路由西向东行驶时与在公路上步行的行人苏占普刮碰，致苏占普受伤的交通事故。发生事故后被告吕文恒驾车驶离现场。此道路交通事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定驾驶人吕文恒负事故的全部责任，苏占普无责任。鲁N×××××号车在被告大地德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，该保险单载明：交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生在上述保险的保险期内。2014年1月16日，原告苏占普受伤入住吴桥县中西医结合医院，花费药费6542.5元，住院17天，于2014年2月2日出院。在本案审理过程中，原告苏占普向本院提出申请，要求对因此次交通事故造成的误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，本院向原被告双方下达了选取鉴定机构通知书，由吴桥县司法医学鉴定中心对原告苏占普的伤情进行鉴定，2015年2月6日，吴桥县司法医学鉴定中心做出鉴定报告载明：“被鉴定人苏占普之左手皮肤裂伤，胸及双膝部软组织挫伤评定：误工期30日，营养期10日，护理期10日，护理人数：壹人护理”。该鉴定中心收取原告苏占普鉴定费600元。原告苏占普系农民，从事农业生产。原告住院期间护理人员为刘春阳，住吴桥县安陵镇窑厂店村41号，未提交证据证明其收入情况。原告苏占普为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、提交吴桥县公安交通警察大队冀公交认字（2014）第01161701号道路交通事故认定书一份；2、提交驾驶人吕文恒的驾驶证、鲁N×××××车的行驶证原件各一份；3、提交鲁N×××××车在大地德州公司投保交强险保单原件一份；4、提交吴桥县中西医结合医院出具的诊断证明、药费票据、用药清单、住院病历各一份；5、提交吴桥司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；6、提交原告苏占普和刘春阳身份证复印件各一份；被告大地德州公司对原告提交的证据质证如下：对于原告提交的行驶证、驾驶证、车辆保单复印件认为系复印件，不认可，要求原告提交原件开庭质证，第二次开庭时，被告大地德州公司无正当理由未到庭参加诉讼。对于原告提交的事故认定书，被告大地德州公司有异议，要求交警队重新认定，不认可认定书。对医药费中没有医生的处方不认可，对治疗用药的合理性有异议，原告受到的是外伤，但是没有必要检查肾功能；住院伙食补助费每日认可30元，住院天数无异议；营养费，营养期限不认可，故营养期限不认可；误工费，因对鉴定结论中的误工期限有异议，故对误工费不认可；护理费的计算依据没有规定，不能按照城镇标准计算，我公司认为按照农村标准计算；交通费无票据，不支持；鉴定报告有异议，鉴定报告首先由双方协商，协商不成有法院指定，我公司没有收到选取鉴定机构的通知，申请重新鉴定，鉴定程序违法，鉴定内容三期不认可。鉴定费不认可。被告吕文恒对于原告提交的行驶证、驾驶证、车辆保单复印件、事故认定书均无异议，并提交了相关原件请法院核实。对于原告的损失情况的质证意见，同意保险公司的质证意见，但对于鉴定费等费用也应由保险公司承担。根据河北省统计局2014年公布的有关数据，2013年度河北省农林牧渔业行业平均工资为13664元。上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告吕文恒驾驶机动车辆与原告苏占普发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告吕文恒负全部责任，原告苏占普无责任，定性合法准确，被告大地德州公司虽有异议，但未提交证据证明其主张，本院不予采信，故被告方应承担100%的事故责任。原告苏占普就本案交通事故造成的人身损害向被告提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。被告吕文恒系具体侵权人，被告系该事故车的机动车登记车主，对该损害的发生没有过错，不应承担对原告苏占普的赔偿责任。因被告吕文恒所驾鲁N×××××号车在被告大地德州公司投保交强险一份，本案交通事故发生在保险期间内，故大地德州公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告苏占普损失超过交强险的赔偿部分，由被告吕文恒向原告苏占普承担赔偿责任。原告苏占普就在吴桥县中西医结合医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告大地德州公司认为对用药合理性有异议，认为原告受的为外伤，没必要检查肾功能，本院认为只有进行了相关器官的检查才能确定是否该项器官功能受损，被告的主张没有事实和法律依据，本院不予采信，故本院支持原告医疗费的主张。原告住院17日，主张按照100元／日主张住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。吴桥司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第019号司法鉴定意见书对原告苏占普的伤情进行了客观公正的评定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告对此有异议，认为其公司没有收到选取鉴定机构的通知，程序违法，本院经核实确认，本院于2015年1月13日向被告保险公司用中国邮政EMS邮寄了单号为EY929544241CN的特快专递，保险公司于2015年1月15日签收。内包含有选取鉴定机构通知书等相关材料，通知其选取鉴定机构，被告未到场选取鉴定机构视为其放弃了选取鉴定机构的权利，本院在选取鉴定机构程序上不存在违反程序的情况。被告对三期不认可，未提出理由和证据，对于被告的主张本院不予采信。故对原告苏占普依据鉴定报告主张的营养期、误工期、护理期限、护理人数等事项予以支持。原告苏占普主张营养费按照30元／日计算10日，并无不当，本院予以支持。原告苏占普主张误工费按照农林牧渔业行业平均工资计算30日，并无不当，本院予以支持。原告护理人员苏占普的护理费按照全省在岗职工平均工资计算护理费无事实和法律依据，本院不予支持，故原告的护理费为13664元／年÷365日×10日=374元。原告主张鉴定费600元，系查明和确定原告伤情和损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告提供了正式的公估费发票，证据确实充分，故对原告的主张本院予以支持。原告苏占普主张交通费1000元，但未提供票据，考虑到原告在处理交通事故和进行就医治疗过程中确有实际发生的交通费用，参照原告住所地至事故发生地及就医治疗地点的实际路程等情形，本院对原告的交通费酌定600元。原告苏占普的各项经济损失，经本院核实确认为：1、医疗费6542.5元；2、住院伙食补助费1700元；3、鉴定费600元；4、护理费374元；5、误工费1123元；6、营养费300元；7、交通费600元，共计11239.5元。因原告苏占普的损失未超出交强险的赔偿限额，故原告的损失由被告大地德州公司在交强险的限额内进行赔偿，被告吕文恒不再对原告苏占普承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后三日在鲁N×××××号车的交强险限额内赔偿原告苏占普医药费、住院伙食补助费等各项损失共计11239.5元；二、被告吕文恒在本案中不再对原告苏占普承担赔偿责任；三、驳回原告苏占普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由原告苏占普承担30元，由被告大地财产保险有限公司德州中心支公司承担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长张璇璇审判员白晋宇人民陪审员王运峰二〇一五年七月十七日书记员于健附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。开户银行：中国工商银行吴桥支行。银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行沧州北环支行。银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）附件：本案所适用的法律法规（节选）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第2页共11页