四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第861号
原告戴金如。
委托代理人何峰，四川壮思律师事务所律师。
委托代理人张琼，四川壮思律师事务所律师。
被告资阳市东风明大机械有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇宰山村外环路南段5号。
法定代表人李健。
委托代理人徐宗宪，四川精略律师事务所律师。
委托代理人曾永华。
原告戴金如与被告资阳市东风明大有限公司（以下简称东风明大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月16日、5月29日公开开庭进行了审理。原告戴金如及其委托代理人何峰，被告东风明大公司的委托代理人徐宗宪、曾永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴金如诉称，原告系资阳市力源粮油有限公司的出纳员，资阳市力源粮油有限公司与被告东风明大公司经常有资金拆借往来。被告东风明大公司以需要流动资金为由，于2012年5月31日至2013年7月1日期间分6次向原告借款共计220万元，双方约定每月按3%计算利息，每季度结息。2013年10月10日被告东风明大公司应向原告支付2013年7、8、9月的利息19.8万元，被告东风明大公司未支付，原告另加0.2万元后，作为被告东风明大公司再次向原告借款20万元，息自2013年10月1日起算。原告向被告东风明大公司交付借款后，被告东风明大公司出具借条交原告执存。被告东风明大公司向原告支付利息至2014年6月。2014年11月19日被告东风明大公司向原告还款20万元。后原告多次向被告催收借款本息无果。故提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款220万元及利息；诉讼费用由被告负担。
被告东风明大公司辩称，被告东风明大公司向原告借款6次220万元，其中银行转款4笔，另2笔不能确认被告东风明大公司已经收到款项。借款中只有4.6万元约定了利息，且约定利率已超过法律规定不应得到支持；其他未约定利息应视为不支付利息。被告东风明大公司已向原告还款197.9681万元，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料1：原告的身份信息资料和被告东风明大公司的注册登记基本信息。证明原、被告的主体资格。
证据材料2：中国工商银行个人业务凭证4份、曾祥林出具的情况说明1份。证明原告于2012年5月31日从个人账户向被告东风明大公司汇款100万元，其中22万元系原告向被告东风明大公司出借的款项，78万元系资阳市力源粮油有限公司支付给被告东风明大公司的款项；2013年2月18日向被告东风明大公司出借款项150万元；2013年5月20日由曾祥林账户向被告东风明大公司汇款20万元，该款系曾祥林代原告支付的；2013年5月27日向被告东风明大公司出借款项20万元。
证据材料3：被告东风明大公司出具的收据6份。证明被告东风明大公司于2012年5月31日收到原告借款22万元，约定月息3﹪；2013年2月5日收到借款4.6万元，约定月息3﹪；2013年7月1日收到借款3.4万元；2013年2月18日收到借款150万元；2013年5月20日收到借款20万元；2013年5月27日收到借款20万元。
证据材料4：借款借据。证明原告于2013年2月18日向资阳雁江农村合作银行莲台分理处以抵押方式借款150万元，贷款利率8.4563‰。
证据材料5：收据7份。证明被告东风明大公司向原告借款是按月息3﹪计息；被告东风明大公司付款方式是先由收款人出具一式多联单收据，原告持一联，待被告东风明大公司负责人在被告东风明大公司持有联上审批后再行付款；原告于2013年2月5日向被告东风明大公司出具利息4.6413万元收据（收据号0010785）、2013年7月25日利息25.6081万元收据（收据号0010443）、2014年1月10日利息21.6万元收据（收据号00432）、2014年7月5日利息21.6万元收据（收据号0100844）、2014年10月11日利息21.6万元收据（收据号0100845）、2014年11月19日利息0.98万元收据（收据号1104274）、2014年11月19日还借款20万元收据（收据号1104273）。
证据材料6：被告东风明大公司出纳员王芹计算原告利息的便条。证明被告东风明大公司是按月息3﹪向原告支付利息。
证据材料7：资阳市力源粮油有限公司出具的情况说明、资阳市东风明大借款利息结算清单。证明被告东风明大公司2013年4月18日向原告转账46.16万元和2013年8月22日向原告转账41.4万元系向资阳市力源粮油有限公司支付的款项。
被告东风明大公司对原告所举证据质证如下：
对原告所举证据材料1、2无异议；证据材料3中只有2013年2月5日借款4.6万元约定了利息，且利息过高；2013年7月1日借款3.4万元没有付款依据；证据材料4的真实性无异议，但不能实现原告的证明目的，原、被告借款没有约定利息，应视为不支付利息；证据材料5不能实现原告的证明目的；证据材料6中王芹只是出纳员，无权代表公司约定利息；证据材料7与本案无关，力源公司与东风明大公司没有借贷关系，只有商业往来。
被告东风明大公司为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料8：被告东风明大公司向原告还款明细及付款凭证，2013年4月18日还46.16万元、2013年8月22日还41.4万元、2013年7月25日还25.6081万元、2014年1月10日还21.6万元、2014年4月24日还21.6万元、2014年7月5日还21.6万元、2014年11月21日还20万元，共计197.9681万元。证明被告东风明大公司已向原告还款197.9681万元。
原告对被告东风明大公司所举证据质证如下：
2013、4、18和2013、8、22二份业务回单与本案无关，系被告东风明大公司向力源粮油公司支付的款项；2013、7、25实际支付了222081元；对其余凭证无异议。
本院对当事人所举证据材料认证如下：
原、被告所举证据材料1、2、4、5、7形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。证据材料3中2013、2、5和2013、7、1二份收据与本案事实不符，本院不予确认；其余收据有相应的银行转款凭证佐证，本院予以确认。证据材料6无相关证据佐证，本院不予确认。证据材料8中2013、4、18和2013、8、22二份凭证与本案无关，对该凭证的证据效力不予确认；2013、7、25凭证的金额是222081元，与被告东风明大公司陈述不符；对其余凭证的证据效力予以确认。
经上述由本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
原告系资阳市力源粮油有限公司的出纳员，资阳市力源粮油有限公司与被告东风明大公司经常有资金往来。被告东风明大公司以需要流动资金为由向原告借款，约定月利率3﹪。2012年5月31日原告从中国工商银行个人账户卡号62×××92向被告东风明大公司账户23×××39转款100万元，其中78万元系资阳市力源粮油有限公司向被告东风明大公司支付的款项，22万元系原告出借款项；同日被告东风明大公司向原告出具收据，载明“入账日期2012年5月31日，收到戴金如借款贰拾贰万元，220000元，备注月息3﹪，出纳王芹，资阳市东风明大机械有限公司（印章）”。2013年2月18日原告以抵押方式向资阳雁江农村合作银行莲台分理处借款150万元，月利率8.4563‰，同日原告从中国工商银行个人账户卡号62×××92向被告东风明大公司账户23×××39转款150万元，同日被告东风明大公司向原告出具收条，载明“入账日期2013年2月18日，收到戴金如借款壹佰伍拾万元，1500000元，出纳张，资阳市东风明大机械有限公司（印章）”。2013年5月20日曾祥林从中国工商银行个人账户卡号62×××91代原告向被告东风明大公司账户23×××39转款20万元，同日被告东风明大公司向原告出具收条，载明“入账日期2013年5月20日，收到戴金如借款贰拾万元，200000元，出纳张亿，资阳市东风明大机械有限公司（印章）”。2013年5月27日原告从中国工商银行个人账户卡号62×××92向被告东风明大公司账户23×××39转款20万元，同日被告东风明大公司向原告出具收条，载明“入账日期2013年5月27日，收到戴金如借款贰拾万元，200000元，出纳张亿，资阳市东风明大机械有限公司（印章）”。原告4次向被告东风明大公司出借款项共计212万元。2013年2月25日被告东风明大公司向原告付款413元、2013年7月25日付款22.2081万元（2013年7月25日银行转款）、2014年1月10日付款21.6万元（2014年1月15日银行转款）、2014年4月24日付款21.6万元（2014年4月28日银行转款）、2014年7月5日付款21.6万元（2014年7月2日银行转款）、2014年11月19日付款20万元（2014年11月21日银行转款），6次付款共计107.0494万元。2015年3月3日原告提起诉讼，请求判令被告东风明大公司偿还原告借款220万元及利息。
本院认为，原告基于对被告信任，向被告出借款项，双方形成合法的民间借贷关系。合法民间借贷受法律保护。原告要求被告返还借款，本院予以支持。关于借款利息，原告提交被告出具的部分借据中有利息的约定；被告向原告付款时，原告出具的一式多联收据中有明确的利息记载；被告对原告提交的一式多联收据提出异议，在诉讼中原告向本院申请，请求责令被告提交相关会计记账凭证；本院审查后认为被告系依法成立的企业法人，应当保存有完整的会计记账凭证；本院责令被告限期提交，被告无正当理由拒不提交；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十二条规定“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”；故本院认定原告主张原、被告借款约定了利息的理由成立，但双方约定的利率过高，超过法律规定的部分本院不予支持。关于2013年4月18日和2013年8月22日被告向原告账户转款87.56万元，因资阳市力源粮油有限公司有利用原告个人账户转款的现象，且资阳市力源粮油有限公司的法定代表人及会计对该二笔转款的缘由进行了详细说明，系被告与资阳市力源粮油有限公司账务往来，故该二笔转款不能认定为被告向原告支付的款项。被告已向原告支付的款项应从被告应向原告支付的款项中迭减。据此，为保护当事人的合法权益，维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告资阳市东风明大机械有限公司偿还原告戴金如借款212万元及利息（其中22万元自2012年6月1日起、150万元自2013年2月19日起、20万元自2013年5月21日起、20万元自2013年5月28日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的4倍，计算至本判决生效确定的付清之日止），迭减被告资阳市东风明大机械有限公司已向原告戴金如支付的107.0494万元后，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告资阳市东风明大机械有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，由被告资阳市东风明大机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 张拥军
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 温大学
二〇一五年六月十一日
书 记 员 查 琴
第8页共10页