辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0792刑初52号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证号码210702XXXX********，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省锦州市古塔区某某某某某某号，因本案于2017年1月18日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人冯某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、检察官助理刘建义出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼，证人黄某某、张某某到庭作证，被害人姚某、周某某经通知未到庭，本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2012年至2013年期间，被告人冯某以非法占有为目的，在明知被害人姚某的朋友黄某某、张某某及周某某父亲周某A身体健康不符合病退条件且自己并无能力办理病退的情况下，虚构能为黄某某、张某某、周某A办理病退，骗取被害人姚某、周某某的信任后，在锦州市松山新区德富里小区幼儿园内骗取被害人姚某人民币79000元，在锦州市凌河区锦义路与松坡路交叉路口的农业银行骗取被害人周某某人民币23000元，后冯某返还张某某人民币25000元。
认定上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人冯某以非法占有他人财物为目的，以能够办理因病退休为由，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实有异议，认为起诉诈骗的钱数不存在，写协议时是在被逼迫下写的，只有我的供述没有被害人的陈述。我没有收到现金，我收的钱已退回，没有诈骗数额。
经审理查明，2012年2月8日，黄某某通过亲属找到姚某办理病退，给了姚某20000元，同月5日又给了15000元，姚某给其出具了收条。姚某给冯某钱办理此事。2012年10月30日，张某某找姚某办理病退，给了姚某44000元，姚某给其出具了收条。姚某给冯某钱办理此事，冯某找人打听得知不能办理此事，钱未返还。张某某找姚某催办此事，姚某找冯某催办仍未退钱并谎称快办完了，后仍无结果。2016年3月21日，张某某找姚某要钱并表示不办理此事了，姚某承诺2016年6月末前办完此事，并付10000元作为保证金，还承诺在期限内办不成此事，将44000元如数返还，另外将保证金10000元赔偿给张某某。2016年5月17日，冯某给姚某写押金条，内容“押给姚某10000元，办理张某某病退一事，2016年6月10日前办理不完不退还。”同日在锦州205医院某楼某某某某病房，冯某给姚某写协议一份，协议内容“我给姚某办理张某某病退一事，在2016年6月10日办理不完退给姚某44000元。”后未果，经张某某催要于2016年7月份，冯某给张某某退还15000元。2016年7月18日，姚某与其丈夫刘某某找冯某问如何处理此事时，在渤海大学西门口冯某为姚某写协议一份，内容“我给姚某办理黄某某病退一事，在2016年底办理不完，退还姚某35000元，另外补偿一年保险钱（7000元）。”后仍无结果，2016年12月6日姚某报案，2017年1月17日公安机关将冯某抓获归案。被告人诈骗总金额共计人民币54000元。
上述事实，有下列由公诉机关、证人、被害人提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人具有刑事责任能力的事实；
2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，证实公安机关受案、立案、破案、抓获被告人的事实；
3、接受证据清单，证实公安机关接受涉案证据协议两份，押金收条一份的事实；
4、押金条、协议两份，证实被告人冯某给姚某写的押金条、协议书的事实；
5、收条2张(黄某某提供的)，证实姚某收黄某某办病退款35000元的事实；
6、收条、保证书(张某某提供的)，证实姚某收张某某办病退款44000元，承诺2016年6月末前办理完此事，并付10000元保证金，如办不成此事，将44000元退还，并将保证金10000元赔偿张某某的事实；
7、锦州市人力资源和社会保障局关于办理因病退休程序的说明，证实正常办理因病退休程序的事实；
8、公安机关情况说明，证实因银行拒绝提供冯某信用卡流水，公安机关无法查询冯某的信用卡流水的事实；
9、证人黄某某的证言，证实2012年2月通过亲属交给姚某35000元办病退，姚某写收条，事没办成钱没有退还的事实；
10、证人张某某的证言，证实2012年10月30日在锦州市松山新区某某某小区交姚某44000元办病退，她说找冯某办理，钱交他了，事没办成，2016年3月21日给其10000元押金，并保证6月末前办完此事，于2016年7月份退回15000元的事实；
11、证人董某某的证言，证实2012年、2013年左右冯某找其帮办两个人的病退，问劳动局办事的人说不能办并告诉了冯某，其没有收过冯某钱的事实；
12、证人刘某某的证言，证实2016年7月18日陪妻子姚某找冯某问病退事怎么办，办事的钱也没有退还，要求他写协议，他说快了，马上办成了，如果办不成，退多少钱写在协议里的事实；
13、被害人姚某的陈述，证实收张某某44000元，收黄某某35000元办病退，并写收条，找冯某办理此事，钱给他了，后来一直没办成。催问他这事时，他承诺2016年6月10日前办不完给张某某10000元损失，给黄某某7000元损失。冯某还说，欠条两年过期，只能给写协议，退多少钱写在协议里的事实；
14、被告人冯某的供述与辩解，证实其收姚某办黄某某、张某某病退钱，后还张某某25000元，给姚某写两份协议，办不完张某某的事退还姚某44000元，办不完黄某某的事退还姚某35000元（另外补偿1年保险钱7000元）的事实。
本院认为，被告人冯某在没有能力办理病退，虚构能办理的事实，收款后不退还，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及诈骗黄某某、张某某的事实成立，本院予以支持。起诉书指控的犯罪数额，应以当庭质证认证的数额即54000元确认。公诉机关指控被告人冯某诈骗周某某23000元的事实，因被告人给被害人出具的是欠条并有还款内容，周某某未提出异议，视为对这一事实的默认。虽之前收有办理病退款，但未果后冯某给其出具了欠条，该款转化为借款，不属于刑法调整范围，此款应在犯罪数额中扣除。公诉机关指控的诈骗张某某44000元，因在姚某报案前已退还张某某25000元，此款应在犯罪数额中扣除。被告人关于此节事实不是诈骗的辩解意见，经查属实，予以采纳。关于被告人提出的没有收黄某某的35000元、张某某44000元的辩解意见，因为有被告人给姚某写的两份协议证明，其又不能提供其他证据佐证并做出合理解释，此辩解意见不予采纳。关于被告人提出的两份协议是在被逼迫情况下所写，不是其真实意思表示的辩解意见，因44000元协议是在锦州205医院的某楼某某某某病房写的，在场的只有姚某、冯某两个人，不具备逼迫的客观条件。35000元协议是在锦州市松山新区渤海大学西门口写的，在场人有姚某和其丈夫刘某某，两份协议均有冯某本人签字并按手印。两份协议不是同一时间、同一地点、同一在场人的情况下所写，不可能存在被逼迫的情况，且之后冯某也未向任何机关声明，故此辩解意见不予采纳。综合全案，被告人犯罪主观恶性不深，情节较轻，对其可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2019年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依法追缴被告人冯某非法所得人民币54000元退还被害人姚某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 程 才
二〇一七年九月十八日
书 记 员 何吉莉