安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖04民初151号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。
法定代表人:熊传海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢宗奎，该公司员工。
被告：凤台县金河煤炭经销有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县新集镇创业大道南侧7-18，组织机构代码证15046424-9。
法定代表人：岳雪，该公司董事长。
被告：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。
法定代表人:孙志前，该公司董事长。
被告：刘显素，女，1974年9月9日生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：贺国军，男，1967年10月12日生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：贺仁杰，男，1990年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：岳雪，女，1977年4月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：贺国来，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县，
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告凤台县金河煤炭经销有限责任公司（以下简称金河煤炭公司）、安徽省金大陆房地产开发有限公司（金大陆房地产公司）、刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告淮河银行委托诉讼代理人王少亮、卢宗奎到庭参加诉讼。被告金河煤炭公司、金大陆房地产公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮河银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令金河煤炭公司归还贷款本金2000万元、利息6525731.56元，银行承兑汇票垫款本金21527839.35元、利息6718479.06元。以上两笔借款利息均计算至2017年3月31日，之后利息按照合同约定利率计算，并承担本案全部诉讼费用。2.依法判令第金大陆房地产公司对上述债务承担抵押担保责任，淮河银行有权就该抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。3.依法判令刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来对上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：金河煤炭公司于2014年6月30日由金大陆房地产公司提供其名下位于田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101房产作为抵押担保，与淮河银行签订《企业综合授信合同》，并办理了抵押登记，贺国军、刘显素、贺仁杰向出具《共同承担借款责任承诺书》，承诺对该笔授信承担共同借款责任。2014年7月11日，贺国来、岳雪向淮河银行出具《共同承担借款责任承诺书》，承诺对4000万元借款承担共同借款责任。
金河煤炭公司于2014年7月11日自淮河银行借款2000万元，2015年7月11日到期，约定年利率为9%，逾期后加罚息50%。后淮河银行分别于2014年9月21日、2015年3月21日自金河煤炭公司账户中扣收利息7627.58元、9140.86元。截止2017年3月31日，金河煤炭公司共拖欠本金2000万元、利息5727500元，本息合计25727500元。
金河煤炭公司于2014年7月11日自淮河银行营业部开立期限六个月的银行承兑汇票总金额4000万元，其中敞口比例50%，即2000万元。2015年1月12日淮河银行扣划保证金2000万元并垫款2000万元予以兑付。2015年2月17日、2015年2月25日淮河银行分别自金河煤炭公司账户中扣收偿还敞口1538万元、51万元。截至2017年3月31日，金河煤炭公司拖欠垫款411万元，利息1565910元。
金河煤炭公司于2015年2月17日自淮河银行所属营业部开立期限六个月，敞口比例50%的银行承兑汇票1800万元、1580万元，合计办理银承3380万元，其中敞口1690万元。2015年8月17日到期日，淮河银行自其账户中扣划保证金1690万元，垫款1690万元予以兑付。2015年8月17日，淮河银行自金河煤炭公司账户中扣收垫款260006.5元，垫款合计16639993.50元。截至2017年3月31日，拖欠垫款16639993.50元，利息4925438.07元。
金河煤炭公司于2015年2月25日自淮河银行所属营业部开立期限六个月，敞口比例50%的银行承兑汇票158万元，其中敞口79万元。2015年8月25日到期日，淮河银行先扣划保证金79万元，并垫款79万元予以兑付。2015年8月25日自其账户中扣收12154.15元，垫款777845.85元。截至2017年3月31日，金河煤炭公司拖欠垫款777845.85元，利息227130.99元。
金河煤炭公司、金大陆房地产公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来未作答辩。
淮河银行围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，各被告均未到庭发表质证意见，也未提交相反证据。本院经审查，对上述证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，金河煤炭公司与淮河银行签订《企业综合授信合同》，最高授信额度5000万元，金大陆房地产公司与淮河银行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101房产（证号为淮田字第××号）为金河煤炭公司提供抵押担保，担保金额为5000万元，并办理了抵押登记。
2014年7月11日，金河煤炭公司向淮河银行出具贷款申请书，同日双方签订《流动资金借款合同》，向淮河银行营业部借款2000万元，贷款期限36个月，到期日为2017年6月30日，约定利率为基准利率上浮50%，逾期后加罚息为贷款利率上浮50%。同日，淮河银行发放了贷款，金河煤炭公司出具了借款借据，根据该借据该笔借款利率为9%，到期日为2015年7月11日。经淮河银行多次催收，分别于2014年9月21日、2015年3月21日自金河煤炭公司账户中扣收利息7627.58元、9140.86元。截止2017年3月31日金河煤炭公司共计拖欠淮河银行利息4835732元（2014年7月11日至2015年7月11日按年利率9%计算为180万元，2015年7月12日至2017年3月31日的利息按逾期利率即年利率13.5%计算为200000000×0.135＋20000000×0.135÷360×263=4672500元，因淮河银行已收取利息16768元，因此截止2017年3月31日金河煤炭公司共计拖欠淮河银行利息1800000+4672500-16768=4835732元）。
2014年7月11日，金河煤炭公司与淮河银行签订《银行承兑协议》，自淮河银行营业部开立期限6个月、敞口比例50%的银行承兑汇票4000万元，其中敞口2000万元，逾期不能足额缴付票款，按日万分之五计收利息。该笔银行承兑于2015年1月12日到期后，淮河银行自金河煤炭公司账户中扣划保证金2000万元，并垫款2000万元后予以兑付。2015年2月17日、25日淮河银行分两次自金河煤炭公司账户扣款偿还1538万元和51万元，尚拖欠垫款411万元，利息1565910元（利息按日万分之五计收利息计算至2017年3月31日）。
2014年7月11日，贺国军、刘显素、贺仁杰、贺国来、岳雪向淮河银行出具共同承担借款责任承诺书，承诺为上述授信4000万元借款本息承担连带责任。
金河煤炭公司于2015年2月17日自淮河银行开立期限六个月，敞口比例50%的银行承兑汇票3380万元，其中敞口1690万元。2015年8月17日到期日，淮河银行自金河煤炭公司账户中扣划保证金1690万元，并垫款1690万元予以兑付。2015年8月17日，淮河银行自金河煤炭公司账户中扣收垫款260006.5元。截至2017年3月31日，金河煤炭公司拖欠垫款16639993.5元，利息4925438.07元（利息按日万分之五计收利息计算）。
金河煤炭公司于2015年2月25日自淮河银行所属营业部开立期限六个月，敞口比例50%的银行承兑汇票158万元，其中敞口79万元。2015年8月25日到期日，淮河银行先扣划保证金79万元，并垫款79万元予以兑付。2015年8月25日淮河银行自金和煤矿账户中扣收12154.15元。截至2017年3月31日，金河煤炭公司拖欠垫款777845.85元，利息227130.99元（利息按日万分之五计收利息计算）。
本院认为，涉案的《企业综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》及《共同承担借款责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，各方当事人应当依约全面履行自己的义务，淮河银行已依约履行了发放贷款以及兑付承兑汇票的义务，金河煤炭公司未按约定还本付息，金大陆房地产公司应当依据《最高额抵押合同》的约定，以其所有的位于田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101号房产为金河煤炭公司的欠款承担抵押担保责任，贺国军、刘显素、贺仁杰、贺国来、岳雪应当依据《共同承担借款责任承诺书》的约定，与金河煤炭公司就上述欠款共同承担连带清偿责任。因此，淮河银行的诉请符合法律规定，应当予以支持，但利息计算有误，应予调整。
综上所述，淮河银行的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告凤台县金河煤炭经销有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元及利息4835732元、银行承兑垫付款411万元及利息1565910元，并支付2017年3月31日至本判决指定付款日期间的利息（其中借款年利率为9%，垫付款利率按日万分之五计算）；
二、被告贺国军、刘显素、贺仁杰、贺国来、岳雪对凤台县金河煤炭经销有限责任公司上述债务承担连带清偿责任；
三、被告凤台县金河煤炭经销有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司银行承兑垫付款17417838.5元及利息5152569元，并支付2017年3月31日至本判决指定付款日期间的利息（利率按日万分之五计算）；
四、如被告凤台县金河煤炭经销有限责任公司未履行本判决第一项、第三项中所确定的还款义务，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司有权以安徽省金大陆房地产开发有限公司抵押的房产（位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101，证号为淮田字第××号）折价或者拍卖、变卖，所得价款在房屋他项权证登记的债权数额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315660元，由被告凤台县金河煤炭经销有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、贺国来、岳雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 江志珍
审判员 刘凤玉
审判员 姚多生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 巫祖悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
1.统一社会信用代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件、身份证复印件。证明目的：原告的基本情况及原告是适格的诉讼主体。
2.被告金河煤炭经销有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件、金大陆房产公司营业执照、组织机构代码证复印件。证明目的：被告的基本情况及被告是适格的诉讼主体。
3.被告刘显素、贺国军、贺仁杰、岳雪、贺国来的居民身份证复印件。证明目的：被告的基本情况及被告是适格的诉讼主体。
授信合同一组：
4.金大陆公司股东会决议。证明目的：金大陆公司同意为被告金河煤炭公司贷款提供抵押担保的事实。
5.共同承担借款责任的承诺2份。证明目的：各被告自愿对金河煤炭公司的贷款承担共同借款责任的事实。
6.企业综合授信合同。证明目的：证明原告对被告金河煤炭公司提供综合授信5000万元，期限三年，自2014年6月30日至2017年6月30日，且该信用额度可用于贷款、汇票承兑等事实。
7.抵押合同、抵押物品清单、房地产他项权证。证明目的：金大陆房地产公司对金河煤炭公司综合授信5000万元提供抵押担保，该抵押经淮南市房产局抵押登记，淮河银行享有抵押优先权的事实。
借款合同一组
8.金河煤炭公司贷款申请、企业短期借款申请。证明目的：金河煤炭公司在取得综合授信后向淮河银行申请借款2000万元的事实。
9.流动资金借款合同。证明目的：金河煤炭公司在取得授信并申请后，双方签订了2000万元借款合同，同时约定了借款利率、期限、还款方式，同时约定了该合同为企业综合授信合同项下的借款合同等内容。
10.借款借据2份。证明目的：淮河银行与金河煤炭公司签订借款合同后，按照合同约定履行了放款义务，以及在贷款发放后扣收贷款利息的事实。
11.银行承兑汇票承兑业务申请表1份。证明目的：金河煤炭公司在取得综合授信后，于2014年7月11日申请承兑4000万元业务的事实。
12.银行承兑协议1份。证明目的：淮河银行在接到金河煤炭公司承兑业务申请后，于2014年7月11日与其签订了票面共计40000000元银行承兑协议，保证金、敞口均为50%的承兑协议的事实。
13.银行承兑汇票承兑清单1份。证明：淮河银行与金河煤炭公司签订承兑协议后承兑汇票清单，明确写明了汇票号码、汇票金额、到期日等事项；
14.银行承兑汇票9份。证明：淮河银行作为出票人，累积出票9份，金额合计4000万元的事实。
15.记账凭证5份。证明：淮河银行在票据到期后垫款411万元，履行了4000万元的承兑义务的事实。
16.银行承兑汇票承兑业务申请表1份。证明目的：金河煤炭公司在取得综合授信后，于2015年2月17日申请承兑1800万元承兑业务的事实。
17.银行承兑协议1份。证明：淮河银行在接到金河煤炭公司承兑业务申请后，于2015年2月17日与其签订了1800万元银行承兑协议，保证金、敞口均为50%的承兑协议的事实。
18.银行承兑汇票承兑清单1份。证明目的：淮河银行与金河煤炭公司签订承兑协议后承兑汇票清单明确写明了汇票号码、汇票金额、到期日等事项。
19.银行承兑汇票4份。证明：被告金河煤炭公司作为出票人、原告作为承兑人、累计出票4份，金额合计1800万元的事实。
20.记账凭证4份。证明：淮河银行在票据到期后垫款900万元，被告金河煤炭公司拖欠垫款900万元的事实。
21.银行承兑汇票承兑业务申请表1份。证明：金河煤炭公司在取得综合授信后，于2015年2月17日申请承兑1580万元承兑业务的事实。
22.银行承兑协议1份。证明：淮河银行在接到金河煤炭公司承兑业务申请后，于2015年2月17日与其签订了1580万元银行承兑协议，保证金、敞口均为50%的承兑协议的事实。
23.银行承兑汇票承兑清单1份。证明：淮河银行与金河煤炭公司签订承兑协议后承兑汇票清单明确写明了汇票号码、汇票金额、到期日等事项；
24.银行承兑汇票4份。证明：被告作为出票人、原告作为承兑人、累计出票4份，金额合计1580万元的事实。
25.记账凭证5份。证明：淮河银行在票据到期后垫款790万元承兑义务。2015年8月17日原告从被告金河煤炭公司账户中扣收260006.5元，被告金河煤炭公司拖欠垫款7639993.5元的事实。
26.银行承兑汇票承兑业务申请表1份。证明：金河煤炭公司在取得综合授信后，于2015年2月25日申请承兑业务的事实。
27.银行承兑协议1份。证明：淮河银行在接到金河煤炭公司承兑业务申请后，于2015年2月25日与其签订了票面共计158万元银行承兑协议，保证金、敞口均为50%的承兑协议的事实。
28.银行承兑汇票承兑清单1份。证明：淮河银行与金河煤炭公司签订承兑协议后承兑汇票清单明确写明了汇票号码、汇票金额、到期日等事项；
29.银行承兑汇票1份。证明：被告作为出票人、原告作为承兑人、累计出票1份，金额合计158万元的事实。
30.记账凭证3份。证明：淮河银行在票据到期后垫款79万元履行了158万元承兑义务。被告金河煤炭公司拖欠垫款79万元。2015年8月25日原告从被告金河煤炭公司账户中扣收12154.15元，被告金河煤炭公司拖欠垫款777845.85元的事实。
31.客户对账单1份。证明：被告账户中2015年2月16日至2015年8月25日期间的资金往来情况，印证本案事实。
32.银行承兑汇票垫款明细帐10份。证明：原告垫款合计21527839.35元的事实。