河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初852号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，生于1956年7月6日，汉族，农民，住邓州市。（系受害人丈夫）
附带民事诉讼原告人马某2，男，生于1972年6月20日，汉族，农民，住邓州市。（系受害人长子）
附带民事诉讼原告人马某3，男，生于1976年7月27日，汉族，农民，住邓州市。（系受害人次子）
附带民事诉讼原告人马某4，女，生于1981年8月29日，汉族，住邓州市。（系受害人女儿）
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李传文，邓州市“148”法律服务站工作人员。
被告人赵艳军，男，1987年8月5日出生于湖北省十堰市，汉族，本科文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月3日被邓州市公安局刑事拘留，2015年9月16日被邓州市公安局逮捕，2015年9月30日被邓州市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人湖北省十堰市畅翔物流有限公司。
地址：十堰市武当街办许家村付家湾96号。
法定代表人王桂林，该公司经理。
诉讼代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。
地址：十堰市东岳古台市场二楼。
负责人黄昭辉，该公司经理。
诉讼代理人王肖，湖北博理律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人赵艳军犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某1等四人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅、刘园园出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4及四原告的共同诉讼代理人李传文，被告人赵艳军，附带民事诉讼被告人湖北省十堰市畅翔物流有限公司（下称畅翔物流公司）的诉讼代理人王雷，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（下称人财保险十堰东风汽车工业区支公司）的诉讼代理人王肖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年9月3日6时34分许，被告人赵艳军驾驶临时号牌鄂Ｃ×××××号中型货车沿231省道自西向东行至邓州市陶营乡毛子桥路口处，与骑电动车的孙某相撞，致使孙某受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。经邓州市公安局交通事故责任认定，赵艳军负此事故的主要责任。案发后，赵艳军自动投案，民事部分已调解。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈天朝的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人马某1等四人诉称：由于被告人赵艳军的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人赵艳军和车辆挂靠单位湖北省十堰市畅翔物流有限公司对受害人的死亡赔偿金按受害人所在地城镇居民消费支出标准赔偿，商业险按70%计算，共计赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、财产损失等共计258668.88元。因刑事附带民事诉讼被告人赵艳军所驾驶的车辆系湖北省十堰市畅翔物流有限公司所有，并由该公司在中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投有交强险和商业险，故要求被告保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告物流公司承担。并向法庭提交了相关证据。
被告人赵艳军对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。关于民事部分，辩称其无能力赔偿，由保险公司和物流公司负责赔偿。
附带民事诉讼被告人湖北省十堰市畅翔物流有限公司辩称：1、由保险公司在交强险中足额赔偿，不足部分在商业险中赔偿，仍有不足部分由物流公司赔偿；2、受害人损失应按农村标准赔偿，被告人赵艳军已付的7万元应作为预付赔偿款；3、事故发生时物流公司已支付丧葬费2万元，押金18万元，以上款项如受害人领取应抵物流公司赔偿款。并向法庭提交了相关证据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司辩称，1、肇事车在我保险公司投有交强险和商业险，我们同意在两险中赔偿；2、除交强险外，商业险我公司在承担70%的赔偿责任基础上再扣减15%的免赔责任。并向法庭提交了相关证据。
经审理查明，2015年9月3日6时34分许，被告人赵艳军驾驶由湖北省十堰市畅翔物流有限公司所有的临时号牌鄂Ｃ×××××号中型货车沿231省道自西向东行至邓州市陶营乡毛子桥路口处，与骑电动车的孙某相撞，致使孙某受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。经邓州市公安局交通事故责任认定，赵艳军负此事故的主要责任。案发后，赵艳军自动投案，民事部分对受害人亲属做出了补偿。
另查明，1、被告人赵艳军与被害人亲属达成调解，由被告人赵艳军一次性补偿被害人亲属人民币7万元并取得谅解；2、被告人赵艳军持有B2驾驶证，有驾驶车辆的资格；3、肇事车辆在人财保险十堰东风汽车工业区支公司投保有交强险110000元，商业险500000元（免赔率15%）；4、受害人孙某亲属收到畅翔物流公司丧葬费20000元；5、、在抢救受害人孙某时支出医疗费4661.78元；6、受害人孙某所驾驶的踏板式摩托车损失1940元；7、受害人孙某一直随其丈夫马某1在邓州市林扒卫生院居住生活；8、受害人孙某生于1952年3月16日；9、河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元/年；10、城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人，刑事附带民事被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户口信息，证实被告人赵艳军个人基本情况的事实。
2、到案经过，证实被告人赵艳军肇事后送伤者到医院，后被民警传唤到交警队接受询问，如实供述自己的罪行的事实。
3、证人杨某证言，2105年9月3日早上，我们两个驾驶两辆电动车，婆婆在前，我在后边，到卢岗路口时，婆婆向左转弯，后面一辆车就撞上去了，那辆车停到路北侧，我离他大约有20-30米，我看他伤重，就赶紧给我老公打电话，用我们的车将婆婆送医院。
对方是一辆红颜色商品货车，我就见一个男子从车上下来，有个30岁左右，他和我们一块到了医院。证实被害人被车撞伤送医院救治的事实。
4、被告人赵艳军供述，2015年9月3日6时40分左右，我驾驶鄂Ｃ×××××号中型货车商品车沿S231线自西向东行驶至邓州市陶营乡毛子桥路口附近时，正常行驶时，我右侧前方大概二十五米远又一位妇女骑着一辆银灰色电动车跟我同向行驶，他从我右侧前方突然往左转，我就赶紧踩刹车并向左避让，但还是没有避让开，撞在一块了。我赶紧下车到车后看情况，我赶紧报警，后来骑车的妇女的儿子开着皮卡来了，我就一快去医院了。证实其驾驶车辆撞住受害人赵艳军，报警，去医院救治的事实。
5、交强险保险单，证实十堰市畅翔物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投有交强险的事实。
6、机动车保险单，证实十堰市畅翔物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投有第三者商业险500000元的事实。
7、驾驶证复印件，证明被告人赵艳军有驾驶资格事实。
8、临时行车证号牌，证明肇事车辆系商品车，挂有临时行车牌照事实。
9、道路交通事故调解协议书，证实被告人赵艳军与受害人亲属达成民事补偿的事实。
10、收条，证实被害人亲属收到被告人补偿款的事实。
11、交通事故谅解书，证实受害人亲属对被告人赵艳军的犯罪行为表示谅解的事实。
12、法医学尸体检验意见书，证实被害人头面部挫裂伤、闭合性颅脑损伤死亡的事实。
13、道路交通事故认定书，证实被告人赵艳军负此事故主要责任的事实。
14、现场勘查笔录、图、照片，证实肇事现场的事实。
15、死亡医学证明、证实被害人孙某死亡的事实。
并有身份证复印件、户口薄复印件、证明、住院收费票据、车物损失估价鉴定结论书、商品车运输保险协议复印件、事故预付费收据、生效民事判决书等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人赵艳军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵艳军犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人赵艳军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与受害人亲属达成调解并取得谅解，可以从轻处罚。由于被告人赵艳军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1等四人带来了经济损失，且事故发生在保险期内，依法应予赔偿。现四原告人要求被告人赵艳军和附带民事诉讼被告人湖北省十堰市畅翔物流有限公司承担赔偿责任，并要求人财保险十堰东风汽车工业区支公司在所承保的交强险内足额赔付，商业险范围内承担70%赔偿责任的理由，经查，肇事车辆系畅翔物流有限公司所有，该公司在人财保险十堰东风汽车工业区支公司投有交强险和商业险，根据东风商用车有限公司与畅翔物流公司和人财保险十堰东风汽车工业区支公司“商品车运输保险协议”约定，商业第三者责任保险（50万元/车），免赔率为15%（主要责任）。据此，人财保险十堰东风汽车工业区支公司在承担商业险的基础上再免除15%的赔偿责任，原告要求人财保险十堰东风汽车工业区支公司承担商业险赔偿责任的超出部分，不予支持。四原告人要求死亡赔偿金、丧葬费按河南省城镇居民2015年人均消费性支出的标准进行赔偿的理由，经查，受害人孙某一直随丈夫马某1在邓州市林扒镇卫生院居住生活，年均实际消费支出远高于农村，其赔偿标准可参照城镇居民消费支出计算。故原告该请求以及要求赔偿医疗费和财产损失的理由，符合法律规定，予以支持。受害人孙某按照其公安户口显示，其死亡赔偿金年限应按17年计算。被告人赵艳军与附带民事诉讼四原告人达成民事调解协议，补偿经济损失7万元，是双方真实意思表示，本院予以确认。被告人赵艳军辩称事故发生在保险期内，自己无能力赔偿，所负的赔偿责任有人财保险十堰东风汽车工业区支公司和畅翔物流公司承担的理由。经查，被告人赵艳军系畅翔物流公司的驾驶员，因其在执行工作任务期间给他人造成伤害，其责任应由用人单位承担。故被告人赵艳军的辩解理由成立，予以支持。附带民事诉讼被告人畅翔物流公司辩称，1、由人财保险十堰东风汽车工业区支公司在交强险中足额赔偿，不足部分在商业险中赔偿，仍有不足部分由畅翔物流公司赔偿；2、受害人损失应按农村标准赔偿，被告人赵艳军已付的7万元应作为预付赔偿款；3、事故发生时畅翔物流公司已支付丧葬费2万元，邓州市交警队押金18万元，该两项款应抵畅翔物流公司赔偿款的理由，经查，肇事车辆在人财保险十堰东风汽车工业区支公司投保有交强险和商业险属实，且事故发生在保险期内，辩解先由人财保险十堰东风汽车工业区支公司赔偿，不足部分由畅翔物流公司承担的理由成立，予以支持；受害人孙某一直随其丈夫马某1在邓州市林扒卫生院居住生活属实，畅翔物流公司对孙某是否在林扒卫生院居住生活提出质疑，但对其主张未能举证证明，该辩解理由不能成立，不予支持；被告人赵艳军已付给受害人亲属的7万元，系被告人与受害人亲属达成的补偿款协议，协议约定，此款项与保险理赔款无关，该协议属于协议双方的行为，与第三者无关联，故辩称7万元应抵赔偿款的理由，于法无据，不予支持；事故发生时畅翔物流公司已支付丧葬费2万元和在邓州市交警队押金18万元属实，丧葬费2万元受害人亲属已收取，该2万元应在畅翔物流公司所承担的赔偿款中扣减，辩解丧葬费2万元抵赔偿款的理由成立，予以支持。押金18万元的处置权由畅翔物流公司与邓州市交警队自行解决。人财保险十堰东风汽车工业区支公司辩称，同意在交强险和商业险中进行赔偿，商业险在承担70%责任的基础上再免除15%的赔偿责任的理由，系保险公司与物流公司在“商品车运输保险协议”中的约定，且该约定不违反法律规定，故该理由成立，予以支持。此事故系主次责任，赔偿比例以3:7划分，被告人赵艳军承担70%为宜，由于被告人赵艳军所驾驶车辆系畅翔物流公司所有，车辆在人财保险十堰东风汽车工业区支公司投有保险，故被告人赵艳军所负责任应由畅翔物流公司和人财保险十堰东风汽车工业区支公司承担。死者孙某获赔项目及金额为：1、丧葬费21335元（42670元÷12个月×6个月），2、死亡赔偿金291618元（17154元×17年），3、医疗费4661.78元，4、财产损失1940元，四项共计319554.78元。人财保险十堰东风汽车工业区支公司首先在交强险内对受害人孙某的损失进行赔偿，赔付办法：死亡赔偿金、丧葬费两项计110000元，医疗费4661.78元，财产损失1940元，共计116601.78元；剩余死亡赔偿金、丧葬费两项计202953元，在商业险内进行赔偿，赔付办法：（202953×70%﹦142067.1元），在承担商业险的基础上再免除15%的赔偿责任，即（142067.1×15%﹦21310.07元），按比例承担后减去应免除的责任，商业险实际应承担120757.03元，以上交强险和商业险人财保险十堰东风汽车工业区支公司共计承担237358.81元。由于人财保险十堰东风汽车工业区支公司在承担70%责任的基础上免除了15%的赔偿责任，该15%的赔偿款应由畅翔物流公司承担，即应承担赔偿款21310.07元，扣除畅翔物流公司已支付给受害人亲属丧葬费2万元，其实际应支付赔偿款1310.07元。按照法律规定，被告人赵艳军对受害人损失不再承担赔偿责任。被告人赵艳军有悔罪表现，经湖北省十堰市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、二十九条、第三十条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵艳军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4经济损失237358.81元。
三、附带民事诉讼被告人湖北省十堰市畅翔物流有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4经济损失1310.07元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张龙洛
审 判 员 刘惠敏
人民陪审员 裴小林
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈瑞英