广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初28号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人林才君，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月18日被雷州市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2016〕687号起诉书指控被告人林才君涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院次日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，本院于2017年1月11日分别向被害人陈某2、陈某3发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知上述被害人在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼，但被害人陈某2逾期未提出，被害人陈某3因地址和联系电话变更，故未能有效送达通知书。2017年1月20日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、审判员陈宁宁和人民陪审员黄梁校组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人林才君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2013年11月3日13时许，被告人林才君在雷州市东里镇符村路口附近，持刀将被害人陈某3、陈某2刺伤，并抢走被害人陈某4的摩托车。被抢摩托车暂未追回。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某3、陈某2的伤情均已达轻微伤。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人林才君的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人林才君的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林才君对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，并辩解称，其只是盗窃几只鸡，并没有实施暴力打人并抢走摩托车。
经审理查明，为筹集毒资，2013年11月3日13时许，被告人林才君驾驶一辆黑色大阳款两轮摩托车至雷州市东里镇云路村李某家附近时，趁周围无人之机，将事先准备的白米撒在地上。当几只鸡上前吃米时，被告人林才君随手抓几只鸡装进塑料袋并将塑料袋挂在摩托车的车头。接着，被告人林才君准备驾车离开。此时，该村陈某1来到现场见状便上前将被告人林才君的摩托车推翻在地上。于是，被告人林才君拿出一把刀对陈某1乱挥。陈某1躲开后，被告人林才君趁机驾车逃跑。接着，被害人李某等人赶到现场，并打电话将此事告诉其儿子被害人陈某3。当被告人林才君驾车经过被害人陈某3的小卖部时，被害人陈某3驾驶一辆摩托车搭载着被害人陈某2追赶被告人林才君，被害人陈某4驾驶另一辆五羊本田牌摩托车跟随其后。当追至雷州市东里镇符村路口附近时，被害人陈某3与被告人林才君的摩托车发生碰撞，致使被害人陈某3、陈某2与被告人林才君摔倒在地。被告人林才君为抗拒抓捕，其爬起来后即拿出一把刀刺伤被害人陈某3、陈某2脸部、头部、手臂。随后，被害人陈某4也驾车赶到现场，被告人林才君又持刀追赶被害人陈某4。被害人陈某4摔倒在地上后，被告人林才君驾驶被害人陈某4的五羊本田牌摩托车逃离，而将自己所驾驶的黑色大阳款二轮摩托车丢弃在现场。于2016年7月13日，公安机关在被告人林才君的卧室衣柜右下角方格中搜查出长约60公分的银白色砍刀1把。
另查明，被抢摩托车暂未追回。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某3、陈某2的伤情均已达轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.物证：黑色大阳款二轮摩托车1辆、长约60公分的银白色砍刀1把。
2.受案登记表、立案决定书。证明2013年11月3日16时30分许，陈某4报警称，当天下午14时左右，其与陈某3、陈某2在小卖部闲聊，陈某3老婆接到陈某3母亲的电话称家中的鸡被偷了。随后，其三人便见到一男子驾驶摩托车从其村小卖部经过，该名男子摩托车前面放置几只鸡，手里还持有一把直刀。我及陈某3、陈某2认为该名男子就是偷鸡贼，陈某3、陈某2共驾驶一辆摩托车追赶该名男子，当其驾驶一辆两轮摩托车追赶偷鸡的男子至雷州市雷高镇符村路口附近时，其看到陈某3、陈某2二人被该名男子手持刀刺伤身体脸部、头部，偷鸡的男子见其来到现场，便持刀追赶其。2016年7月4日，雷州市公安局立案侦查。
3.归案情况说明、拘留证、逮捕证、强制隔离戒毒决定书、到案经过。证明因吸食毒品，被告人林才君于2016年6月7日被雷州市公安局雷高派出所抓获并羁押。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月18日被雷州市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。
4.人口信息全项。证明被告人林才君的身份信息情况。案发时已满十八周岁，主体适格。
5.搜查证、搜查笔录。证明2016年7月13日11时44分至12时05分，雷州市公安局对被告人林才君位于雷州市雷高镇仙脉村的住宅进行搜查。在其卧室衣柜右下角方格中查获出一把长约60公分的银白色砍刀。
6.扣押清单、涉案物品移交清单。证明随案扣押了黑色大阳款二轮摩托车1辆、长约60公分的银白色砍刀1把。
7.出院记录。证明被害人陈某2因头顶部刀砍伤、左上臂刀刺伤，被害人陈某3因左面部刀砍伤的住院治疗情况。
8.广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2016]07001号、07002号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人陈某2、陈某3的损伤程度均达轻微伤。
9.证人谢某的证言。证明2013年11月3日中午2时许，我在云路村李某房子附近看到一位男青年正在用米偷鸡。我就跑到李某的家中，看到李某在为陈某1刮痧，就把情况告诉他们。他们听后，陈某1就赶出去了，我和莲梅随后。当我们赶到现场时，我就看到男青年驾驶一辆黑色大阳款两轮摩托车，摩托车上挂了一尼龙袋，尼龙袋装载着鸡，正准备驾车逃跑。于是，陈某1把他的摩托车掰翻在地上，那位男青年就持一把直刀对陈某1乱挥。陈某1连忙躲开。男青年就把摩托车扶了起来，驾驶摩托车往我与李某旁边逃跑，我们就喊抓贼啊。跟着，李某就打电话把情况告诉给她儿子陈某3。不久，我听到村里群众说那位男青年逃跑时经过陈某3的铺子，陈某3与陈某2及陈某4三人驾驶摩托车追赶时，被那位男青年用刀刺伤，并在现场抢劫了陈某4的摩托车，把自己的摩托车遗留在现场。之后，直到陈某3与我村陈某2出院回家后，我看到陈某3被刺伤面部右侧，陈泰宏被刺伤左上臂和左手背部处。
经混杂照片辨认，证人谢某辨认出被告人林才君就是抢劫李某时的人。
10.证人陈某1的证言。证明2013年11月3日中午2时许，我在李某家里让李某帮我刮痧。谢某就跑来说有人在李某家附近用米偷鸡。我听到后，就一人先是赶到现场，看到一位男青年驾驶一辆黑色大阳款两轮摩托车正在从地上捕捉鸡装进一尼龙塑料袋里，准备驾车逃跑。于是，我就赶过去把他的摩托车掰翻在地上，那位男青年就持一把直刀对我乱挥，我连忙躲开。男青年就把摩托车扶了起来，驾驶摩托车逃跑。这时李某、谢某已经来到现场就喊抓贼啊。之后，我因身体不舒服就离开现场。不久，我听到村里群众说那位男青年逃跑时经过陈某3的铺子，陈某3与陈某2及陈某4三人驾驶摩托车追赶时，被那位男青年用刀刺伤，并在现场抢劫了陈某4的摩托车，把自己的摩托车遗留在现场。听后，我就与村人来到东里卫生院，我看到陈某3被刺伤面部右侧，陈泰宏被刺伤左上臂和左手背部处。
经混杂照片辨认，证人陈某1辨认出被告人林才君就是持刀抢劫李某的人。
11.证人黎某的证言。证明2013年11月3日中午2时许，陈某2、陈某4等人在我的小卖部闲聊，我的丈夫陈某3在午睡。不久，我听到家婆李某的电话称有人偷了家里的鸡。我随之叫醒丈夫并把情况告诉他，就听到一些群众喊抓贼。跟后，我们看到一位男青年骑着一辆黑色大阳款摩托车从我小卖部的水泥路经过，由于速度很快，我来不及看清楚那位男青年的样子。我丈夫立即骑着我家摩托车搭载陈某2追赶，陈某4跟后也驾驶他的摩托车跟在后面追赶。大约半个钟头后，我丈夫打电话告诉我，他及陈某2、陈某4等人抓贼时，被那位男青年用刀刺伤，现正在东里卫生院接受治疗。听到后，我来到东里卫生院，看到丈夫被刺伤面部右侧，陈泰宏被刺伤左上臂和左手背部处。后来我听说陈某4在追赶那位男青年时，被那位男青年抢走了摩托车，那位男青年驾驶来的摩托车遗留在现场。
12.被害人李某的陈述。证明2013年11月3日2时许，我在家帮陈某1刮痧。邻居谢某跑来我家和我说，有人用米偷鸡。听到后，我、谢某、陈某1就从家中赶出来，分成两路追赶，我与谢某一起，陈某1自己一人，当我赶到现场时，我就看到陈某1正在用手把一位男青年黑色大阳款两轮摩托车掰翻在地上，那位男青年就持一把直刀对陈某1乱挥。陈某1见状连忙躲开。男青年就把摩托车扶了起来。我刚赶到他身边时，他就驾驶摩托车带装有鸡的塑料袋从我身边逃走。我就打电话把情况告诉给我媳妇黎某。大约半个钟头后，我听到村里群众说我儿子陈某3抓拿偷鸡贼时被用刀刺伤。我听到后，就驾驶摩托车到现场，看到一肥料尼龙袋口敞开着，旁边有三只鸡。我就认出是我家的鸡。由于听到我儿子陈某3被刺伤，就与丈夫陈炳南赶到东里卫生院，就看到儿子陈某3被刺伤面部右侧，陈泰宏被刺伤左上臂和左手背部处。后来我听说那位男青年在现场处抢走了陈某4的摩托车，把自己驾驶的摩托车遗留在现场。
经混杂照片辨认，被害人李某辨认出被告人林才君抢劫时所使用的摩托车。
13.被害人陈某3的陈述。证明2013年11月3日，我在我家铺子房间睡午觉。14时左右我的母亲李某打电话给我老婆黎某称有人偷她家的鸡。我老婆就把我叫醒跟我说有人偷我母亲家的鸡。刚说完，我就看见一位男青年骑着一辆黑色大阳款摩托车从铺子门前的水泥路往溪南水库方向逃跑。我骑上我家的摩托车，搭载在铺子闲聊的陈某2追赶偷鸡贼到符村村口处时，我骑的摩托车已经赶超那位逃跑的偷鸡贼（男青年）的摩托车。当时我想用摩托车拦住，导致我与男青年的摩托车发生碰撞，致使两辆摩托车同时倒地。我和陈某2与男青年从地上起来时，男青年右手持一把长刀向我面部刺一刀，我面部血流不止，就从地上拾起石头准备砸男青年，就看到陈某2被男青年右手持着尖刀乱刺。而我用石头砸中男青年背部，男青年看到我不断从地上捡石头砸他，就不敢靠近我而持刀追赶陈某2。接着，男青年想骑走他自己的摩托车，这时，陈某4骑着摩托车赶到，向我们走来。陈某4看到男青年手持尖刀，就跑到路边找棍棒，这时男青年就从车上拉出一把长刀，双手各持一把刀走向陈某4的摩托车，并骑上陈某4的摩托车。陈某2看到男青年准备骑走陈某4的摩托车逃跑，他立即冲上去用手拉住陈某4的摩托车，阻止男青年逃跑。男青年就持长刀砍伤陈某2头部，陈某2就抱头后退，而男青年立即启动摩托车离开。
经混杂照片辨认，被害人陈某3辨认出被告人林才君就是偷鸡并刺伤其和陈某2的人。
14.被害人陈某2的陈述。证明2013年11月3日中午1时50分许，我坐在陈某3的铺子闲聊，突然听到群众大喊抓贼。我就看见一位男青年骑着一辆大阳款摩托车从铺子门前的水泥路往溪南水库方向跑。我立即坐上陈某3的摩托车俩人随后追赶。当赶到符村路口处时，我们的车已经超上男青年。男青年骑车撞擦我们的摩托车，致使两辆摩托车同时倒地。我们与男青年同时起来时，男青年右手持着尖刀向陈某3面部刺了一刀，而我就想抓住他时，他立即向我乱刺，刺伤我左上臂和左手背等处，我们不敢接近。这时，我村陈某4骑着一辆五羊本田牌摩托车赶到停在我们前面向我们走来。男青年立即从他的车上拉出一把方形刀，双手各持一把刀走向陈某4的摩托车，并骑上摩托车。我立即赶上去准备拉他时，他就持着方形砍刀砍伤我头部左侧。我抱头后退，他就启动摩托车离开。
经混杂照片辨认，被害人陈某2辨认出被告人林才君就是抢劫鸡和摩托车的人。辨认出遗留现场的黑色大阳款二轮摩托车就是被告人林才君抢劫时所使用的摩托车。
15.被害人陈某4的陈述。证明2013年11月3日中午14时许，我与陈某3、陈某2在小卖部玩。陈某3老婆接到陈某3母亲的电话称家中的鸡被偷了。刚接完电话不久，我们就看见一名不明身份人驾驶一辆大阳牌正两轮摩托车，摩托车前面放置几只鸡，并且持了一把直刀，从我们村的小卖部经过。我们就认定这可能就是偷鸡贼，陈某3与陈某2驾驶摩托车追赶，我随后驾驶我的摩托车赶去。当我赶快到雷州市雷高镇符村路口附近时，我看到陈某3、陈某2二人已被偷鸡贼持刀分别刺伤脸部，偷鸡贼看见我来到了现场，就持刀追赶我。我害怕之下就逃跑。我摔在地后，他就不再追赶我。他看见我摩托车停泊在路边，就驾走我的摩托车逃跑，逃跑了现场过程中还在陈某2的头部砍了一刀，才逃离现场。
经混杂照片辨认，被害人陈某4辨认出被告人林才君就是抢劫鸡及摩托车的人。辨认出遗留现场的黑色大阳款二轮摩托车就是被告人林才君抢劫时所使用的摩托车。
16.被告人林才君的供述及辩解。主要内容为：2013年11月初，为盗几只鸡换钱购买毒品吸食，便带上白色塑料，自己一个人骑摩托车来到北村仔附近处，看到路边有几只鸡，当时看四下没有其他人，便停车并用事先准备的白米撒在地上，让几只鸡靠上来，随后抓了两、三只鸡装进塑料袋挂在摩托车的车头，直接骑车往自己家的方向骑回。骑至云路村甘蔗地附近停车小便，碰到在附近干活的老人问我袋子里装的是什么。当时我不理会。随后，这个老人拿竹竿插进我的车轮胎，最后我下车拔出竹竿，不理会这个老人开车离开。期间，有两辆摩托车对我进行追赶，追出一段距离后，只剩下骑白色船仔车的两个人（其中一个青年仔、有一个是中年人）对我进行追赶，同时要求我停车，并超过我并将我的摩托车截停，随后我倒在地上。紧接着，对方他们两个人停车，青年仔持刀、中年人持棍对我进行殴打，在我被打的过程中，我用手挡落了对方的刀具并捡起了地上的刀，对着对方乱挥，他们不敢靠近我于是我就从甘蔗园里逃跑了。我所骑去的摩托车扔在了案发现场。
被告人林才君指认在其卧室衣柜右下角方格中查获出一把长约60公分的银白色砍刀就是其从案发现场带回来的刀具。
17.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面示意图、方位图。证明案发现场位于雷州市东里镇溪南村溪南水库旧路口处（雷高镇符村路口附近）及现场的情况。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人林才君对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人林才君对其只是盗窃几只鸡，并没有对被害人实施暴力并劫取摩托车的辩解，本院作出如下评判：
经查，被告人林才君在盗鸡过程中，为抗拒抓捕当场持刀将被害人陈某3、陈某2刺伤，并劫取被害人陈某4摩托车的事实，分别有在案证人谢某、陈某1、黎某的证言及被害人李某、陈某3、陈某2、陈某4的陈述予以证明，各证人的证言与各被害人的陈述均高度吻合，相互印证，且证据确实、充分，来源合法，足以证明被告人林才君在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力的事实。被告人林才君在供述中虽承认事前盗鸡的行为，但对于事中持刀恐吓被害人和事后暴力劫取被害人摩托车的行为则概予否认，故被告人林才君的辩解意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人林才君以非法占有为目的，在盗鸡的过程中，当场持械使用暴力致二人轻微伤，并劫取摩托车一辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林才君犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林才君为吸毒而持械抢劫，本院在量刑时予以酌情从重处罚。缴获随案的黑色大阳款二轮摩托车1辆、长约60公分的银白色砍刀1把系供被告人林才君抢劫所用的本人财物，依法均应予以没收上缴国库。
根据被告人林才君的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林才君犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2022年1月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的黑色大阳款二轮摩托车1辆、长约60公分的银白色砍刀1把，均予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 黄梁校
二〇一七年三月十日
书 记 员 李 欣
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。