上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初19679号
原告：姜琳，女，1969年10月12日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：刘家峰，上海尚域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩倩，上海尚域师事务所律师。
被告：郑云开，男，1987年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈诚，男。
委托诉讼代理人：陈雨豪，男。
原告姜琳为与被告郑云开、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：安盛天平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年2月23日和2017年3月6日，本院依法公开开庭进行了审理。原告姜琳及其委托诉讼代理人刘家峰，被告郑云开的委托诉讼代理人申毕乾，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人陈诚、陈雨豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜琳向本院提出诉讼请求：1、医疗费37,670.50元、住院伙食补助费60元、护理费4,800元、营养费2,400元、误工费13,140元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、衣物损失费1,200元、残疾辅助器具费65元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，首先要求安盛天平保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告郑云开承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日18时40分许，在上海市江苏路出宣化路南约50米处，被告郑云开驾驶沪GGXX**机动车与驾驶燃气助动车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告郑云开负事故全部责任，原告不负事故责任。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。
被告郑云开辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其同意承担保险外的赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告安盛天平保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险和商业险的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。其公司事发后已向原告理赔了医疗费20,485.51元，要求在本案一并处理。
经审理，本院查明事实如下：
1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、事发后，原告至复旦大学附属华山医院等就诊，诊断为原告因交通事故致左侧膝关节滑膜炎，左侧半月板损伤，左侧胫腓骨骨髓水肿，软组织水肿，现左膝关节肿胀，压痛明显，活动受限等。经公安交警部门委托有关司法鉴定机构鉴定，原告被评定为XXX伤残，酌情给予伤后可给予伤后误工150日，营养60日，护理45日。
3、审理中，被告安盛天平保险公司对原告的伤残及三期鉴定结果有异议，提出重新鉴定,本院予以准许。在听取各方意见后，依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行重新鉴定。2017年1月25日上海枫林司法鉴定有限公司作出意见为，原告左膝软组织肿胀，左膝内侧半月板及副韧带损伤，左胫腓骨近端骨挫伤，左膝关节腔积液，致左下肢丧失功能13.5%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。
4、事发后，原告姜琳要求被告安盛天平保险公司为先期发生的医疗费20,485.51元进行赔付。安盛天平保险公司在扣除非医保部分8,122.11元后，向原告支付了12,363.40元。
另查明，涉案的事故车辆沪GGXX**在安盛天平保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及1,000,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。
上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，各方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费40元、误工费13,140元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、衣物损失费300元、非机动车修理费900元、残疾辅助器具费65元。
审理中，因被告安盛天平保险公司无意调解，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述法律规定及事故责任认定，被告郑云开驾驶机动车因开门，撞倒原告，负事故全责，应承担全部赔偿责任。故本起交通事故，安盛天平保险公司作为本案事故车辆沪GGXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，被告郑云开应当对原告的合理损失在保险范围外承担全部侵权损害赔偿责任。本案中，安盛天平保险公司提出在扣除非医保部分8,122.11元后，已先期赔付原告医疗费20,485.51元的意见，原告不予认可，且没有相关证据表明原告认可或放弃该部分8,122.11元的金额，故本院确认安盛天平保险公司先期赔付原告医疗费为12,363.40元。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费40元、误工费13,140元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、衣物损失费300元、非机动车修理费900元、残疾辅助器具费65元，予以准许。精神损害抚慰金,原告要求优先赔付,予以准许(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为37,658.50元(包含被告安盛天平保险公司预付的12,363.40元)。安盛天平保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2,400元(40元/天×60天)。(4)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,800元(30元/天×60天)。(5)关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为3,000元。
综上，安盛天平保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、护理费共计110,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费、非机动车修理费共计1,200元。安盛天平保险公司应在商业三者险范围内赔付原告49,027.05元。被告郑云开应赔付原告3,000元。原告应退还被告安盛天平保险公司12,363.40元(可互相抵扣)。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告姜琳121,200元，应在第三者责任商业保险范围内赔付原告姜琳49,027.05元，以上合计170,227.50元，与已预付的12,363.40元互相抵扣，余款157,864.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告郑云开应赔付原告姜琳3,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告姜琳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,630.40元，因本案适用简易程序，减半收取计1,815.20元，由原告姜琳负担90.76元，被告郑云开负担1724.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一七年三月十七日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。