浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第3533号
原告：王某某。
委托代理人：屠某某。
被告：中华××财产保险股份有限公司郯城支公司。住
所地：山东省××郯城县××路××号。
代表人：王某。
委托代理人：张某某。
原告王某某诉被告韩某、中华××财产保险股份有限公
司郯城支公司（以下简称中联××城公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月31日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2010年
10月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告
韩某的起诉，本院依法予以准许。原告委托代理人屠某某、被
告中联××城公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告起诉称，2008年8月7日13时34分许，韩某驾驶其鲁q
×××××号低速普通货车，途经桐乡市屠甸镇前进路与联谊
路叉口地方，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受
伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大
队认定，韩某与原告均负事故同等责任。原告之伤经司法鉴定
已分别构成7级、10级伤残。另查明，鲁q×××××号低速普通货车投保交强险于被告中联××城公司。现请求判令：被告
中联××城公司在交强险责任限额范围内先行赔偿120000元（
变更后）。
被告中联××城公司答辩称，对本次交通事故的客观真
实性没有异议；本案程序性费用保险公司不承担。医疗费超出
交强险限额，保险公司在医疗项下赔偿10000元；因医疗费已
超出10000元，故保险公司不承担住院伙食补助费；护理费标
准过高，保险公司认为应按原告居住地农村标准计算；因原告
在事故发生时已超过60岁，且无有效的劳动合同、考勤表和事
发前连续6月以上的工资表予以证明，故保险公司不承担误工
费；精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定；鉴定费、交通费
同质证意见。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队公交认字（2008）第q07
96号交通事故认定书一份，证明事发经过、交通事故基本事实
及责任划分情况。
二、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单各一份（均为
复印件），证明事故车辆权属及其投保情况。
三、劳动合同一份，证明原告王某某在事故发生前的工
作情况。
四、浙江大学医学院附属邵某某医院住院病历、出院小
结、住院收费收据、住院费某某单各一份；浙江大学医学院附
属第一医院住院病历、出院记录、住院收费收据、住院费某某
单各一份；桐乡市中医医院住院病历、病程记录、出院记录、住院收费收据（复印件）各一份；桐乡市第一医院出院记录一
份，证明原告受伤后住院共计141天，所需医疗费共计299687.
35元。
五、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票
各一份，证明原告之伤已分别构成7级、10级伤残，误工及护
理补助期限拟为从损伤之日起至定残前一日止，护理人数按住
院期间每天2人、余每天1人计算，营养期拟为实际住院时间及
支出鉴定费1600元。
六、交通费发票粘贴三页，证明原告因本次事故支出交
通费1505元。
被告中联××城公司质证意见：证据一，事故认定书中
原告的身份证号码与原告实际的身份证号码不一致，保险公司
有异议；证据二，没有异议；证据三，合同中并未登记原告的
身份证号码，故无法证明该合同中的王某某即为本案原告，同
时原告未提交考勤表和工资表，故无法证明事发时原告在该单
位工作；证据四，没有异议；证据五，没有异议，但鉴定费不
在交强险责任限额范围内，保险公司不承担；证据六，原告主
张数额过高，请法院依法酌定。
被告中联××城公司未向本院提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据二、证据五，符合证据
的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据一，庭后原
告已补证，本院予以确认。证据三，原告未提供相关证据予以
佐证，且被告提出异议，本院不予确认。证据四，1、浙江大
学医学院附属邵某某医院住院费用本院确定为98818.07元，桐乡市中医医院住院费用本院确定为31398.45元；浙江大学医学
院附属第一医院住院收费收据伙食费一项合计1064元与原告诉
请的住院伙食补助费重叠，应予扣除，故浙江大学医学院附属
第一医院住院费用本院确定为168407.01元。综上，本院确定
原告所需医疗费共计298623.53元；2、证据四中其余证据，符
合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据六，
与原告住院的时间、地点等不相吻合，故对该组证据本院不予
确认，鉴于原告往返治疗确需支出交通费，本院酌定为1500元
。
本院经审理认定，2008年8月7日13时34分许，韩某驾驶
其鲁q×××××号低速普通货车，途经桐乡市屠甸镇前进路
与联谊路叉口地方沿前进路由西往东行驶时，与沿联谊路由北
往南行驶的由原告驾驶的无号牌电瓶三轮车在路口处发生碰撞
，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公某
某交通警察大队认定，韩某与原告均负事故同等责任。原告之
伤先后经浙江大学医学院附属邵某某医院、浙江大学医学院附
属第一医院、桐乡市中医医院、桐乡市第一人民医院治疗，住
院共计152天，医疗费合计298623.53元。原告之伤于2010年8
月12日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已分别构成7级、10级伤残
，误工及护理期限拟为从损伤之日起至定残前一日止，护理人
数按住院期间每天2人、余每天1人计算，营养期拟为实际住院
时间。另查明，鲁q×××××号低速普通货车投保交强险于
被告中联××城公司。庭审中，原告称收到桐乡交警大队转交
的韩某的3000元。本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案根据桐乡市公某某
交通警察大队交通事故认定书，韩某与原告均负事故同等责任
，且所驾车辆投保交强险于被告中联××城公司，故对事故造
成原告损失，被告中联××城公司应在交强险责任限额范围内
承担赔偿责任。原告在审理期间自愿撤回对韩某的起诉及诉讼
请求，不违反法律规定，本院予以准许。
其次，关于原告损失的项目和数额问题，根据本院已认
定的证据和事实，原告主张的住院伙食补助费4230元（30元／
天×141天）、护理费65952元（27480元／年÷365天×141天
×2人＋27480元／年÷365天×594天）、营养费4230元（30元
／天×141天）、残疾赔偿金71449.98元（10007元／年×17年
×42%）、鉴定费1600元，计算有据，本院予以支持。医疗费
根据前述认证意见，本院确定为298623.53元；误工费55336.4
4元（27480元／年÷365天×735天），根据前述认证意见，结
合原告年龄、身份及居住情况，本院确定参照2009年度浙江省
农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为43816.07元
（21759元／年÷365天×735天）；交通费根据前述认证意见
，本院确定为1500元；精神损害抚慰金21000元，原告因交通
事故分别致7级、10级伤残，结合本案案情和本地生活水平，
该请求合理，予以支持。被告中联××城公司对护理费、精神
损害抚慰金等所提异议，缺乏依据，本院不予采纳。综上，本院确定原告损失共计512401.58元，由被告中联××城公司在
交强险责任限额范围内赔偿120000元。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百二十八条，《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八
条第二款、第十条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙
江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、由被告中华××财产保险股份有限公司郯城支公司
赔偿原告王某某120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
（被告中联××城公司将赔偿款120000元直接付至：桐
乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营
业部，账号：37×××12。）
二、驳回原告王某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告王某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员 张亮
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 沈瑜