四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初2172号
原告：许全雄，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。
被告：张超，男，1990年12月27日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。
住所地：中江县凯江镇玄武东路**号。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨云，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省中江县。该公司职工。
原告许全雄与被告张超、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许全雄的委托诉讼代理人周瑜、被告张超、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司的委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许全雄向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告垫付的医疗费4015.15元、住院生活补助费27天×30元/天＝810.00元、护理费27天×99.23元/天＝2679.21元、误工费89天×99.23元/天＝8831.47元、伤残赔偿金28335元×20年×30%＝170010.00元、精神抚慰金15000.00元、交通费500.00元、鉴定费1000.00元；2、请求判令上述赔偿款由被告保险公司在交强险和商业险保险额度范围内向原告承担赔偿支付责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月15日13时50分，被告张超驾驶川FVX3**号小型轿车，行至中江县城一环路老回龙路口路段处右转弯时，与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告当日被送往中江县人民医院治疗27天，用去医疗费18515.15元（原告支付4015.15元，被告张超支付4500.00元，保险公司支付10000.00元）。出院时医嘱：1、适当休息……。2017年3月6日，中江县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定书，认定被告张超承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。2017年5月10日，德阳正源司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，其意见为：被鉴定人许全雄因交通事故受伤，致外伤性脾破裂、脾切除属八级伤残。肇事车登记在被告张超名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司投保了交强险和100万元商业险。另，原告于2014年9月1日入伍在中国人民解放军65737部队服兵役，2016年9月14日退伍，其户籍是入伍时转入城镇居民，在退伍后回原籍。原告回原籍后，从2016年10月起，一直在中江县凯江镇朝阳中路181号上艺风格发廊务工并居住在该发廊。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告张超辩称：1、原告所述交通事故发生经过和事故认定书无异议；2、我所有的川FVX3**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司投保了交强险和100万元的商业险，给原告造成的经济损失，应由保险公司赔偿；3、事故发生后，我垫付医疗费4500.00元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司辩称：1、原告所述交通事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险属实。2、对原告主张的各项费用，提出如下异议：⑴、医疗费没有异议，但应扣除20%的自费药；⑵、住院生活补助费和护理费的赔偿标准没有异议，但只能计算26天；⑶、误工费只认可住院期间的26天，关于赔偿标准的问题，如人民法院认定原告在上艺风格发廊务工的事实，可按照其务工期间的收入计算；⑷、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，因原告提供的证据不能达到其证明目的；⑸、根据原告的伤情，其精神抚慰金认可10000.00元；⑹、交通费认可300.00元；⑺、鉴定费不属于保险赔偿范畴，不同意赔偿。3、在本次事故发生后我们垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：一、对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；二、对双方当事人有争议的事实认定如下：⑴、原告的残疾赔偿金的计算标准问题。对此，原告向本院提供了中国人民解放军65737部队司令部义务兵退出现役证一份、原告与上艺风格美发店签订的用工合同一份、上艺风格美发店营业执照和工资表各一份、中江县凯江镇下南街社区居民委员会（含上艺风格美发店）证明一份，同时申请了证人张果、张英树、杨兴伦出庭作证。用以证明原告在本次交通事故发生前居住在城镇，生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司对原告提供的用工合同一份和工资表提出异议，认为该证据材料缺乏真实性，不能达到其证明目的。本院认为，原告所提供的证据材料，能相互印证，形成了证据锁链，具有关联性、真实性、合法性，能够达到原告的证明目的，应予采信。⑵、对原告的损失的认定：
1、医疗费18515.15元（原告支付4015.15元，被告张超支付4500.00元，保险公司支付10000.00元）、该费用扣除20%的自费药即3703.03元由被告张超赔偿，其余部分14812.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（系双方协商）。
2、住院生活补助费810.00元（住院27天×30元/天＝810.00元）。被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司认为原告住院为26天，经审核，原告从2017年2月15日住院至2017年3月13日，期间为27天，故原告住院天数应当按照27天计算。
3、护理费2679.21元（2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218.00元/年÷365天=99.23元，99.23元/天×住院期间27天=2679.21元）。
4、误工费5656.11元（2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218.00元/年÷365天=99.23元，99.23元/天×误工天数57天=5656.11元）。原告主张89天，但在原告出院时医嘱“适当休息”，故原告的误工费本院酌情按照57天计算（住院27天+出院后30天=57天）。
5、伤残赔偿金170010.00元［2016年度四川省城镇居民可支配收入28335.00元/年×20年×30%(伤残等级系数)=170010.00元］。
6、精神抚慰金15000.00元。50000元×30%(伤残等级系数)=15000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司仅认可10000.00元。本院认为，根据本院所在地平均生活水平，原告主张15000.00元较为合宜，本院予以支持。
7、交通费500.00元。根据原告的伤情及其治疗经过，本院酌情按400.00元计算赔偿金额。
8、鉴定费1000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司认为，该费用不属于交通事故的损失，不应计入保险赔偿范畴。本院认为，该费用是在交通事故发生后，原告为确定损失大小而实际产生的费用，应当属于因该事实造成的损失。
综上，原告的总损失为214070.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司应赔偿的损失：原告的总损失为214070.47元-被告张超应赔偿的自费药3703.03元=210367.44元，210367.44元-被告林代辉垫付的医药费4500.00元=205867.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司实际支付的费用：应支付的金额205867.44元-已支付的医疗费10000.00元=195867.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条之规定，判决如下：
一、原告许全雄因交通事故受伤而造成的经济损失214070.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在保险限额内赔偿210367.44元，扣除其已支付的10000.00元及被告张超垫付的费用4500.00元后，实际支付给原告195867.44元，限于本判决生效后10日付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付给被告张超垫付的费用4500.00元，限于本判决生效后10日付清；
三、驳回原告许全雄的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510.00元，减半收取2255.00元，由被告张超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黎安宁
二〇一七年八月二十四日
书记员 魏浩然