湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初936号
原告：黄大兵，男，生于1969年11月19日，汉族。
委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
被告：丹江口市福新经贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路**号。
法定代表人：李均，该公司经理。
委托诉讼代理人：李金苗，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
被告：李明柱，男，生于1986年9月10日，汉族。
被告：李明梁，男，生于1984年8月1日，汉族。
被告：雷明丽（系李明梁的妻子），生于1985年5月1日，汉族。
三被告共同的委托诉讼代理人：刘均，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
原告黄大兵诉被告丹江口市福新经贸有限公司（以下简称：福新公司）、李明柱、李明梁、雷明丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄大兵及委托诉讼代理人易平，被告福新公司的委托诉讼代理人李金苗、被告李明柱、李明梁和雷明丽共同的委托诉讼代理人刘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告福新公司支付货款175640元，违约金100000元，合计275640元；2、被告李明柱、李明梁、雷明丽在福新公司注册资金未出资范围内对275640元承担补充赔偿责任。3、诉讼费用由四被告连带负担。事实和理由：被告李明柱、李明梁是兄弟关系，二人于2010年11月9日出资50万元成立丹江口市福新经贸有限公司；2011年1月28日被告李明梁、雷明丽分别增加225万元，福新公司注册资金增加到500万元。经查，2013年11月25日福新公司股东会议决议公司股东变更为被告李明梁、雷明丽，分别出资450元和50万元，占注册资本的90%和10%。但是，经丹江口市工商局和交款银行进出帐查询，被告李明柱、李明梁出资不实。因此，被告李明柱、李明梁、雷明丽应当在福新公司注册资金出资不实的范围承担责任。在被告李明梁、雷明丽经营福新公司期间，2013年4月从原告黄大兵处购煤。经双方结算，被告福新公司于2014年3月24日向原告出具欠煤款345640元的欠条一张，并保证在2014年4月30日前付清，如违约支付违约金10万元。之后，原告多次索要，被告李明柱分四次支付了17万元，尚欠175640元至今未付。故向法院提起诉讼。
被告福新公司辩称：原告黄大兵提交的欠条的真实性无法核实，要求司法鉴定。违约金100000元过高，共计欠煤款345640元，被告还款后尚欠货款175640元，已经偿还过半。即使有违约金，被告亦应按尚未还款的比例承担一半的违约金。
被告李明柱、李明梁、雷明丽辩称：1、被告李明柱已经将股权转让给被告李明梁、雷明丽，在本案中将其作为被告不适格；2、被告李明梁和雷明丽系夫妻关系，原告要求二人承担注册资金不实的补充责任，只能选择其中一人承担；3、其他同意被告福新公司的答辩意见。
本院经审理认定如下事实：1、被告福新公司向原告黄大兵采购无烟煤，形成买卖合同关系。2014年3月24日，被告福新公司向原告出具了一张欠条，欠条内容为：“今欠到黄大兵煤款大写人民币大写叁拾肆万伍仟陆佰肆拾元整（345640元）。保证在2014年4月30日前付清，违约赔偿壹拾万元整。”落款处被告福新公司盖公章，经办人李均签名。
2、出具欠条后，被告李明柱（原公司股东）分四次向原告黄大兵支付了货款17万元，现尚欠货款175640元。
3、该案在2017年3月22日庭审过程中，被告方对原告黄大兵提交欠条上加盖的福新公司公章的真伪提出异议，要求进行司法鉴定，并在2017年3月24日向本院提出了书面鉴定申请。但被告方却迟迟不提交公司公章，致使无法取得公章印模进行司法鉴定。本院遂通知被告福新公司在2017年4月28日前将公司公章交本院用以委托司法鉴定；否则，视为放弃鉴定并承担相应的法律后果。被告福新公司在规定的期限内未提交公司公章，导致无法进行司法鉴定。
4、对被告福新公司注册资金和股东股权转让的事实，本院在审理原告建始县磺厂坪葛麻包矿产品销售有限公司诉被告丹江口市福新经贸有限公司、李明梁、雷明丽买卖合同纠纷一案中作出的（2015）鄂丹江口民初字第01994号民事判决书查明确认：被告福新公司注册资金500万元，原股东李明梁、李明柱系同胞弟兄关系。原股东李明柱出资250万元，原股东被告李明梁出资250万元。但是，从被告方提交的注册资金存款凭证看，李明柱的225万元和李明梁的225万元均是2011年1月28日存入福新公司在中国工商银行股份有限公司丹江口支行的银行账户，该银行账户在同日无该存款的流水账记录，该行档案库亦无该存款凭证。被告提交的该存款凭证系复印件上加盖的银行核算用章，被告不能说明其原因。故能够确认，被告福新公司注册资金只有50万元出资到位。之后，原股东李明柱又将登记注册的250万元的股权分别转让给被告李明梁200万元和雷明丽50万元（李明梁和雷明丽系夫妻）。股权转让后，被告福新公司变更为股东李明梁占出资450万元、雷明丽出资占50万元，雷明丽登记为法定代表人。2015年5月20日，李明梁、雷明丽与其父亲李均（现公司法定代表人）达成《股权转让协议》，将李明梁、雷明丽所有的股权500万元全部转让给李均。2015年5月21日营业执照变更登记，公司名称未变，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人变更为李均。
该事实至本案庭审结束，被告公司及股东股权未再发生新的变更和转让。
本院认为：本案的争议焦点为，1、原告诉请的尚欠货款金额如何确认；2、违约金如何确认；3、被告李明柱、李明梁、雷明丽是否在注册资金不实的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
关于原告黄大兵诉请的尚欠货款金额确认问题。被告福新公司从原告黄大兵处购煤并出具欠货款345640元的欠条一张，落款处被告福新公司盖有公章。被告福新公司对公章的真伪提出司法鉴定，因不提供公章印模导致不能进行鉴定，应当承担对己的不利的法律后果。本院对该欠条的真实性予以确认。原告自认已付货款17万元，本院对被告福新公司现尚欠货款175640元的事实予以确认，被告福新公司应当对所欠债务承担还款义务。
关于被告福新公司承担的违约金数额确认问题。被告福新公司出具欠条345640元后，主动偿还货款17万元，现尚欠货款175640元。本院认为，违约金一般不宜超过造成损失的百分之三十。因此，被告辩解偿还债务过半，即使有违约金，亦应按约定违约金10万元的50%即5万元承担违约责任的意见，有事实和法律依据。结合本案事实，违约金不超过现尚欠款的百分之三十为宜，本院酌定被告福新公司承担的违约金数额为51000元，原告黄大兵诉请超过该数额的违约金部分，本院不予支持。
关于被告李明柱、李明梁、雷明丽是否在注册资金不实的范围内对福新公司所欠债务承担补充赔偿责任问题。最高人院《关于适用中华人民共和国若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”事实表明，被告福新公司原股东即被告李明柱、李明梁的注册资金出资各有25万元，另225万元的出资存在瑕疵，无充分证据证明已足额出资，视为225万元未出资，对公司债权人即原告黄大兵的权益存在损害。故被告李明柱、李明梁应在225万元的未出资本息范围内对被告福新公司欠原告的货款不能清偿的部分承担补充赔偿责任。针对被告李明梁和雷明丽辩解的双方系夫妻关系，即使承担注册资金不实的补充赔偿责任，只能选择其中一人承担的意见，本院认为，被告雷明丽所占股权是从原股东李明柱所占股权中转入（50万元），在无证据证实雷明丽明知李明柱出资不实而接受股权转让以及李明柱承担补充赔偿责任的情况下，被告雷明丽在本案中不再承担未出资的补充赔偿责任。
综上所述，被告福新公司对原告黄大兵承担偿还债务175640元和违约金51000元的责任，被告李明柱、李明梁应在225万元的注册资金未出资本息范围内对被告福新公司欠款不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告雷明丽在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、最高人院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、最高人院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告丹江口市福新经贸有限公司在本判决生效后十日内向原告黄大兵支付所欠货款175640元和违约金51000元，共计226640元。
二、被告李明柱、李明梁在未出资的225万元本息范围内对被告丹江口市福新经贸有限公司欠原告黄大兵的货款不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告雷明丽在本案中不承担责任。
三、驳回原告黄大兵的其他诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5435元，由原告黄大兵负担966元，被告丹江口市福新经贸有限公司负担4469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 潘如文
审 判 员 沈文国
人民陪审员 杨 月
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴 杰
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
3.最高人院《关于适用中华人民共和国若干问题的规定（三）》
第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
4.最高人院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。