河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2917号
上诉人(原审被告):闫宝钟，男，1970年12月27日生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市新华路和矿工路交叉口卫东区商务中心*楼。
负责人：马建功，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明银，河南首位律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张明，男，1990年4月8日生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人：凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。
上诉人闫宝钟、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人张明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫宝钟的委托诉讼代理人岳永宏，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨明银、尚卫峰，被上诉人张明的委托诉讼代理人凡亚晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫宝钟司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判驳回对上诉人的诉讼请求。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。对张明的伤残鉴定不符合鉴定时间，其身上还有钢板未拆除，应当在钢板拆除后在作出伤残鉴定。伤残鉴定结论所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，应以2016年新发布的《人体损伤致残程度分级》为依据。
英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人减少赔偿责任共计139877.83（即赔偿被上诉人张明275215.27元。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。对张明的伤残鉴定不符合鉴定时间，其身上还有钢板未拆除，应当在钢板拆除后在作出伤残鉴定。伤残鉴定结论所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，应以2016年新发布的《人体损伤致残程度分级》为依据。认定张明的伤残等级为十级较为符合客观实际，闫宝忠申请重新鉴定有明确依据。二、对张明的城镇计算标准缺乏证据支持。工资单违反客观情况，不符合财务管理制度。房屋租赁合同系伪造，出租人未出庭作证，对于该证据的真实性无法认定，被上诉人的实际居住地应为被上诉人的户籍所在地。三、护理费、误工费计算过高，且被上诉人有挂床现象。被上诉人在住院后期的住院治疗缺乏必要性，且用药情况也不符合住院治疗规定。根据实际住院情况，认定住院时间60天为宜，误工时间应计算120天为宜。
张明辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张明的伤残鉴定系双方委托法院进行的鉴定，真实有效。户籍地不等于经常居住地，应以被上诉人的经常居常居住居住的为准，以城镇标准来计算，误工费和护理费都计算正确。
张明向一审法院起诉请求：请求判令：被告赔偿原告医疗费166781.56元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费14320元、营养费5370元、误工费61200元、护理费76720.46元、伤残赔偿金114378.26元、精神抚慰金20000元、鉴定费2500元、交通费5161.5元、住宿费230元、残疾用具费220元，共计473881.78元，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实，2016年1月10日8时26分许，闫宝钟驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车沿兰南高速公路由许昌往平顶山方向行驶至170KM＋349M处时，与已经发生交通事故的由务艳伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车碰撞后将豫Ａ×××××号小型轿车推至高速公路中央隔离带处，造成两车及部分高速公路路产不同程度损坏和豫Ｄ×××××小型普通客车乘车人王福顺、豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张明受伤（车外）的交通事故。事故发生后，张明被送往襄城县人民医院住院治疗，住院21天。2016年1月31日，转入郑州市骨科医院住院治疗，住院95天。2016年9月28日再次在郑州市骨科医院住院治疗，住院52天。2016年6月11日在商丘长征医院住院治疗，住院11天。该事故发生后，张明共住院179天，花费医疗费用共计166746．56元。
2016年1月21日，许昌市交通管理支队第二高速公路执勤大队作出许公交认字［2016］第00003号道路交通事故认定书，认定：闫宝钟负此次事故全部责任；张明不负此事故责任。
经原告申请，该院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，该所于2017年4月30日作出许重司鉴所［2017］临鉴字第152号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张明左下肢之损伤评定为九级伤残，右下肢之损伤评定为十级伤残，护理期评定为389天，住院期间需2人护理，后续治疗费约需7000元人民币。原告张明支付2500元鉴定费。
另查明，被告闫宝钟系豫Ｄ×××××小型普通客车登记所有人。豫Ｄ×××××小型普通客车在被告英大泰和财险平顶山支公司投保有机动车事故责任强制险和30万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。
原告张明自2015年7月1日起在河南盛世泽琪医疗器械有限公司上班，月收入3400元，并在郑州市居住至事故发生时。故原告张明的各项损失按城镇居民标准计算。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有许昌市交通管理支队第二高速公路执勤大队作出的事故认定书为凭，足以认定。对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，被告闫宝钟作为肇事司机及肇事车辆的所有人，应当依法承担相应的赔偿责任，因豫Ｄ×××××小型普通客车在被告英大泰和财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），原告张明的各项损失应先由被告英大泰和财险平顶山支公司依据保险合同承担相应赔偿责任。本案中，此事故发生时原告张明是在乘坐的豫Ａ×××××号小型轿车车外受伤，因豫Ａ×××××号小型轿车不承担事故责任，根据法律规定，豫Ａ×××××号小型轿承保的保险公司应在无责任赔偿限额内赔偿，因原告对此未主张，原告诉求的损失，应扣除无责任赔偿部分。超出交强险限额外的损失，由被告英大泰和财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××小型普通客车投保的三者险内赔偿。
关于原告张明主张的各项赔偿数额，该院认定如下：
1、医疗费，原告提供的医疗费票据及结合原告住院期间的病历以及原告的伤情，确定医疗费为166746．56元（40539．05元＋77996．08元＋43218．29元＋47．2元＋200元＋1575元＋140元＋2479．24元＋70＋元70元＋4．5元＋37．2元＋35元＋25元＋35元＋25元＋35元＋25元＋25元＋25元＋140元）。
2，后续治疗费，根据鉴定机构的评估意见，该院酌定后续治疗费为7000元。
3、营养费，按每天10元的标准计算营养费，营养费为1790元（10元／天×179天）。
4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为5370元（30元／天×179天）。
5、护理费，根据鉴定机构的意见，护理天数为389天，住院期间即179天按2人护理；210天按1人护理，因原告未提供其护理人员月收入证明，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元／年的标准计算其护理费，护理费为50745．28元（33857元／年÷365天×179天×2人＋30482元／年÷365天×210天×1人）。
6、伤残赔偿金，在审理过程中，被告闫宝钟申请对原告张明的伤残等级进行重新鉴定，但其未提供足以反驳原鉴定结论的证据，且未在举证期间内提出，故对被告闫宝钟的重新鉴定申请，该院不予准许。参照河南省城镇2016年人均可支配收入27231．92元／年的标准计算其伤残赔偿金，伤残赔偿金为114378．26元（27231．92元／年×20年×21％）。
7、误工费，计算至定残起前一日共475天，误工费为53833元（3400元／月÷30天×475天）。
8、精神抚慰金，该起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为11000元。
9、残疾用具费，不是正规票据，没有法律依据，对原告诉请的残疾用具费该院不予支持。
10、住宿费，对于原告主张的住宿费230元，该院予以确认。
11、鉴定费，系原告在事故中鉴定伤残所实际支出的费用，鉴定费为2500元。
12、交通费，原告提供的交通费票据，未说明票据上显示的乘坐人与原告的关系以及此票据与本案存在的关联系，该院根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为1500元。
以上（1-12项）原告张明的各项损失共计415093．1元。
原告张明的医疗费用166746．56元、后续治疗费为7000元、营养费1790元和住院伙食补助费5370元，共计180906．56元，由被告英大泰和财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××小型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告张明的护理费50745．28元、误工费53833元、伤残赔偿金114378．26元、精神抚慰金11000元、住宿费230元、交通费1500元，共计231686．54元，在豫Ｄ×××××小型普通客车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险医疗费用赔偿限额外的170906．56元及交强险伤残赔偿限额外的121686．54元，计292593．1元，由被告英大泰和财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××小型普通客车投保的商业三者险限额内赔偿。综上，被告英大泰和财险平顶山支公司赔偿原告张明各项损失共计412593．1元。扣除豫Ａ×××××号小型轿车承保的保险公司在交强险限额内应承担的无责任赔偿12000元，被告英大泰和财险平顶山支公司实应赔偿原告张明各项损失共计400593．1元。鉴定费2500元，由被告闫宝钟赔偿。原告张明的其他诉讼请求因无法律依据，该院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益。判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张明各项损失共计400593．1元。二、被告闫宝钟于本判决生效之日起五日内赔偿原告张明鉴定费2500元。三、驳回原告张明的其他诉讼请求。
案件受理费8410元，由原告张明负担900元，被告闫宝钟负担7510元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实与证据予以认定。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审伤残鉴定能否作为本案有效证据使用。2、张明的伤残标准按照城镇计算有无依据。3、护理费、误工费处理是否依据充足。
关于争议焦点1、一审中襄城县人民法院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对张明的伤残等级等进行鉴定，该鉴定机构依法出具鉴定意见。《人体损伤致残程度分级》系于2017年1月1日起施行的规范性文件，但本案的交通事故发生于2016年1月10日，虽然鉴定机构受理鉴定委托是在2017年4月15日，但《人体损伤致残程度分级》并未对在其施行之前发生的交通事故的适用作出规定，适用交通事故发生时有效的规范性文件对案件的处理更为公平，鉴定机构依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准出具鉴定意见并未违反相关规定，许昌重信法医临床司法鉴定所对张明的伤残等级等出具的鉴定意见能够作为本案有效的证据使用。
关于争议焦点2、对于护理费，张明因交通事故受伤较重，多次住院治疗，每次住院治疗均有病例予以证实，鉴定机构对护理期有明确的鉴定意见：389日，住院期间2人护理。一审对出院后按1人护理亦适当，故一审对护理费的处理有充足依据。对于误工费，被上诉人张明在一审出示的有劳动合同、事故前六个月的工资表、工作单位营业执照及税务登记证、房屋租赁合同等证据，足以证明张明在城镇居住生活以及收入的情况，对误工费按照3400元／月有相应的依据，张明因伤误工，且因伤情较重，对于误工期计算至定残前一日并无不当，故一审对于误工费的处理有充足依据。
综上所述，闫宝钟、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
闫宝钟预交的二审案件受理费50元，由其本人负担；英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司预交的二审案件受理费3100元，由该公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口