王某诉某饮料有限公司、冯某、梁某买卖合同纠纷一案一审民事判决书
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隰民初字第0484号
原告王某，男，1978年7月7日生，汉族。
委托代理人郭某，男，1952年4月10日生，汉族。（系原告王某岳父）
委托代理人张某，男，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。
被告某饮料有限公司
法定代表人：马某职务：总经理
委托代理人刘某，女，山西昕水河律师事务所律师。
委托代理人李某，男，1987年8月20日生，汉族。
追加被告冯某，男，1973年12月6日生，汉族。
委托代理人张某，男，隰县龙泉法律服务所法律工作者。
追加被告梁某，男，约40岁，汉族。
原告王某诉被告某饮料有限公司、追加被告冯某、梁某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭某、张某、被告某饮料有限公司的委托代理人刘某、李某、追加被告冯某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。追加被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告某饮料有限公司的业务代表冯某与原告于2013年12月份在某县恰谈晋风天天饮料采购合同，采购物品为梨汁和沙棘汁，规格：300ML/瓶（玻璃瓶），12瓶/件，单价21.5元/件（含运费），每30件赠送挂式万年历1台。交货地点为付款方所在地（即原告所在地某县），货款以出具承兑汇票的形式（金额100000元）支付，付款地点为付款方所在地。双方洽谈完毕后，原告于2013年12月17日在原告所在地某县给被告业务代表冯某出具了金额100000元的承兑汇票一张作为货物预付款，汇票号为31300051、27625815。业务代表冯某亲笔在汇票复印件上记载“今收到某县王某处承兑一张，壹拾万元整，编号31300051、27625815”，并于次日将承兑汇票原件交回被告处。原告事后向被告某饮料有限公司询问收款情况，被告某饮料有限公司给原告出具证明一份，证实2013年12月18日收到业务代表冯某交回的承兑汇票一张，金额壹拾万元整，票号31300051；27625815。另外，该证明还证实2014年1月14日某县收货贰仟壹佰伍拾壹件。被告收到汇票后，分别于2014年1月14日和8月12日分两次向原告所在地某县发来两批货物2151件、1000件，折合人民币67746.5元（3151件21.5元/件=67746.5元）。第一次交货时如约赠送挂式万年历70台，第二次交货时未交付挂式万年历。原告收到货物当日给被告出具收据2张。目前被告尚欠32253.5元货款和33台挂式万年历未交付。原告多次催促，被告仍未交付余货。现请求判令：1、原、被告双方解除合同关系。2、被告退还原告预付货款余额32253.5元；并支付利息（自2014年8月12日起至付清款项之日止，按照同期银行贷款利率计算）。3、被告给付原告挂式万年历33台(价值3300元)。4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告某饮料有限公司辩称：某饮料有限公司与原告王某未订立买卖合同。2013年冯某作为某饮料有限公司的销售商，与某饮料有限公司形成长期合作关系。由某饮料有限公司供货，冯某代为发货和销售。2013年12月18日，冯某交回某饮料公司100000元承兑汇票。某饮料有限公司代发灵石2151件货，在此前和此后冯某数次拉走（或代发）货，直至2014年6月某饮料有限公司与冯某解除合作时，冯某仍欠某饮料有限公司31798.14元货款，经三被告协商将冯某债务转移至梁某名下。因此原告的诉求与某饮料有限公司无关。
追加被告冯某辩称：本案中的买卖合同是原告与被告某饮料有限公司签订的。冯某作为某饮料有限公司的业务员。从1998年开始，冯某三进三出某饮料有限公司，其中2013年3月至2014年6月间，法定代表人是梁某。原告与某饮料有限公司之间一直有买卖往来。梁某安排冯某给原告传答公司政策，后将原告承兑汇票带回交给梁某，合同约定与原告的起诉状事实一致。在此期间冯某代某饮料公司出过一次2151件货，2014年6月30日冯某辞职并交账，现应由某饮料有限公司承担赔偿责任。
追加被告梁某未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月份，被告某饮料有限公司的业务代表冯某和原告王某恰谈晋风天天饮料采购合同。合同约定，采购物品为梨汁和沙棘汁，单价21.5元/件，货款以出具承兑汇票的形式支付。双方洽谈完毕后，原告于2013年12月17日给被告某饮料有限公司的业务代表冯某出具了金额100000元的承兑汇票一张作为货物预付款，汇票号为31300051；27625815。冯某亲笔在汇票复印件上记载“今收到某县王某处承兑一张，壹拾万元整，编号31300051；27625815”，并于次日将承兑汇票原件交回被告某饮料有限公司。被告某饮料有限公司财务部于2015年5月6日给原告出具证明一份：“2013年12月18日某饮料有限公司收冯某交来承兑汇票壹份，金额壹拾万元整。票号31300051；27625815，2014年1月14日灵石收货贰仟壹佰伍拾壹件，公司与冯某款货两清”。被告某饮料有限公司收到汇票后，于2014年1月14日发货2151件并交付赠送挂式万年历70台，2014年8月12日发货1000件，两次发货折合人民币共计67746.5元（3151件21.5元/件=67746.5元）。目前被告某饮料有限公司尚欠原告32253.5元货款。
另查明：被告某饮料有限公司时任法定代表人梁某与被告冯某于2014年6月30日对某县业务进行移交完毕。被告某饮料有限公司2014年5月23日的会议记录由王某兼任法人，但登记在某县工商和质量监督管理局变更法定代表人日期2014年7月1日。
本院所确认的上述事实，有原告提交的证明一份、收条及银行承兑汇票一张、通话记录三张、通话详单两份；被告某饮料有限公司提供的营业执照一份、会议记录一份、变更项目信息表一张、增值税专用发票一张；被告冯某提交的移交情况一份、收据一份；并有双方当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据已经庭审质证并经本院的审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告某饮料有限公司应对其法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告某饮料有限公司时任法定代表人梁某，其授权业务员冯某与原告王某洽谈业务，双方虽是口头约定，但通过发货和收款等事宜，形成事实上的买卖合同关系，双方均应当依约履行各自的合同义务。被告某饮料有限公司迟延履行并在原告催告后的合理期限内仍未履行，符合合同法定解除要件，原告诉求解除合同关系的诉求，本院予以支持；解除合同使债权债务关系终止，合同效力消灭，原告主张被告某饮料有限公司返还预付的货款余额32253.5元的诉求，本院予以支持；原告与被告某饮料有限公司在合同签订过程中并未明确约定利息，其主张被告某饮料有限公司支付利息于法无据，本院不予支持；原告主张被告某饮料有限公司给付挂式万年历33台（价值3300元）的诉求，因其未提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原、被告双方解除口头买卖合同关系。
二、被告某饮料有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告王某货款32253.5元。
三、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告某饮料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张蕤利
审 判 员 李 刚
人民陪审员 李 阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郭 莹