安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01080号
原告：韩沛显，男，1956年11月2日出生，汉族，教师。
委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：韩涛，男，1958年11月10日出生，汉族，教师。
原告韩沛显与被告韩涛民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月4日起诉、本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告韩沛显及委托代理人于凯、被告韩涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩沛显诉称，原告与被告关系甚好，被告韩涛为经营生意资金紧张，多次向原告韩沛显借款或者有原告担保向他人借款以及拉走原告青花兰瓷酒100件等，事后，原告韩沛显多次催要以上欠款，被告韩涛均以没有钱为由迟迟不还借款。原告韩沛显为此起诉来院，要求被告韩涛偿还借款及利息共计人民币130320元。
原告韩沛显为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、原告韩沛显身份证复印件1份，表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、2007年4月12日借条1张，表明原、被告之间借款及约定月利息9厘3的事实。
3、2009年4月8日，被告以原告工资卡抵押向常芳借款17000元。证明原告已用工资卡替韩涛还了该笔借款，该款应有韩涛归还原告韩沛显。
4、张某甲证明1份，证明2009年被告韩涛从韩子明处拿4800元钱，当时韩子明欠原告韩沛显钱12500元，韩涛从韩子明处拿钱算被告韩涛借原告韩沛显的钱。
5、2009年正月十三，李某向原告借款5000元，有韩涛担保。表明该款实际由被告韩涛使用，应由韩涛归还。
6、2010年1月10日借条1份，表明原告韩某向张某乙、张某丙借款30000元，由被告韩涛担保，该款被被告使用20000元，后来该款由原告韩沛显向张某乙、张某丙偿还的。
7、2010年5月13日收条1张，表明被告韩涛拉走原告韩沛显100件酒，欠款18000元的事实。
8、2013年元月21日周某、赵某的证明1份，表明被告2011年向原告借款9000元钱，但没有出具借条，由赵某、周某作证。
9、2013年2月26日刘某证明1份，表明韩沛显借刘某10000元，韩涛口头担保，韩沛显后来给韩涛10000元钱让其向刘某还款，但只还2000元，余款8000被韩涛所用，现在原告韩沛显仍欠刘某8000元钱未还。
10、2012年8月10日收条1张，表明被告向原告借款3000元，原告在外地，通过被告妻弟代明兴将款交给被告。
11、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费5600元发票，表明经司法鉴定原告所提供的2、3、7、号条据上的签名均系被告所写及鉴定所花费的费用。
被告韩涛辩称，原告韩沛显诉状上提交的条子以被告韩涛签字的为准；被告根本不欠原告的钱，被告不应还原告的钱。
被告韩涛就自己辩解主张，未举出任何证据。
经审理查明：原、被告关系甚好，被告韩涛为经营生意资金周转，2007年4月12日，被告向原告借款20000元，约定月利息9厘3；2009年4月8日，由原告担保并用原告工资卡抵押，被告向常芳借17000元，该款已有原告偿还常芳；以上欠款均有被告韩涛出具条据为证。
在审理过程中，因鉴定费用问题，原告撤回对落款时间为2009年正月十三李某向原告借款5000元、有韩涛担保、该款实际由被告韩涛使用、应由韩涛归还的诉讼请求。
另查明，被告韩涛因犯诈骗罪，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上述事实，有原、被告的陈述及原告当庭举出的证据，本院认定的证据，在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告2007年4月12日，向原告借款20000元，约定月利息0.93%，借款事实清楚，利息约定明确，原告主张被告偿本付息，与法有据，因利息约定系双方当事人真实意思表示，本院准许。2009年4月8日，由原告担保，被告借案外人常芳17000元，因被告未履行偿还义务，原告已代债务人本案被告履行了债务，根据有关法律规定，原告可以以债权人的身份在其担保责任的限度内请求被告赔偿的权利。在诉讼过程中，原告自愿撤回部分诉讼请求，系本人真实意思表示，不违法法律禁止性规定，本院准许。在审理过程中，被告对其出具的3张条据的签名拒不承认，为此鉴定，鉴定结果是被告拒不承认的3张条据的落款签名均系被告书写，鉴定所花费的费用5600元，根据有关法律规定，该费用应由被告承担。原告提供的其他条据，因被告不认可，原告又无其他证据证实且与本案不是一个法律关系，本院不予采信，原告可另案起诉。被告韩涛不欠原告韩沛显钱款的辩解主张，因缺乏相应证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告韩涛欠原告韩沛显人民币20000元，利息15810元（自2007年4月12日借款之日起至2014年5月12日，按月利息0.93%计算利息）及17000元，合计人民币52810元，被告韩涛于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，鉴定费5600元，合计8506元，由被告韩涛负担7106元，原告韩沛显负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张廷言
审 判 员 严 萍
人民陪审员 彭 伟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 赵贺义
附有关法律条文：
一、中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、中华人民共和国合同法
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。