上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初8276号
原告张某。
委托代理人金某某。
被告章某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人陈某某。
委托代理人黄某、马某某。
原告张某诉被告章某某（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及第二被告委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日17时50分许，第一被告驾驶牌号为闽D12K**轿车由北向南行驶至本区蒙山路龙翔路南4米处时，与由北向南行驶至此的冯启磊（原告乘坐在后）驾驶的电动自行车发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任、冯启磊负次要责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计163,170.80元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。余额由第一被告赔偿。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过无异议，但认为原告违法乘车，亦应负次要责任。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和车辆投保情况无异议，但认为原告亦应承担一定责任，对具体赔偿金额及鉴定意见有异议，愿意在保险责任范围内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年8月4日经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧半月板损伤，经行右侧半月板成形术＋关节镜下清理＋滑膜切除术治疗后，目前右膝关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能10％以上，评定十级伤残;酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理90日。
另查明，原告的户籍性质系农业人口，其于2014年7月居住在本区石化四村470号303室产权房内，系上海温腾流体控制技术有限公司职员。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1000,000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、劳动合同、单位证明和银行对帐单、居委会证明和房产证、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。第一、第二被告认为原告作为一个成年人应该知道不能搭乘非机动车，故亦应承担一定的责任。本院认为，公安机关虽然认定原告不负事故责任，但原告违法搭乘，应对其自身损害负有一定的责任，故酌定减轻被告方10％的赔偿责任。综上，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付70％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。鉴于原告与冯启磊系夫妻关系，双方同意交强险责任限额由原告全部分配的意见，与法不悖，本院予以照准。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确定为25,255.60元。住院伙食补助费，原告请求100元，符合规定，本院予以确认。营养费，本院按每天30元计算60天，即1800元。护理费，原告主张4962.80元（包括住院期间的440元）未超出本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准，尚属合理，本院予以确认。误工费，原告提交的证据可以证明其存在误工损失，但单位出具的证明与银行对帐单金额不相符合，本院对单位证明不予认定，并根据原告提交的银行对帐单，按每月2733元计算4个月，即10,932元。拐杖费，凭据确定260元。残疾赔偿金，第二被告对鉴定意见有异议。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。第二被告虽然提出异议，但未提交相反证据或足够充分理由予以推翻，故对其辩解意见不予采信，认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。综上，原告参照本市城镇居民人均可支配收入52,962元按赔偿系数10％计算20年，符合相关规定，本院予以确认，即105,924元。精神损害抚慰金，鉴于该费用可在交强险内优先赔偿，故原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2000元。交通费，考虑到原告的伤残程度，本院凭据酌定1500元。上述费用合计157,734.40元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险内赔偿120,000元（精神损害抚慰金优先赔付），余额37,734.40元在商业三者险范围内赔付70％，即26,414元。综上，第二被告在保险责任范围内赔偿原告损失合计146,414元。
律师代理费，本院根据第一被告的责任及支持原告诉讼请求的多寡，酌定4000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告章某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计4000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计146,414元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1782元，由原告负担128元、第一被告负担1654元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年十月二十四日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。