江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1259号
原告：孙浩文，男，2010年3月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。
法定代理人：孙某2（系孙浩文父亲），男，1980年12月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：吴贱林，新干县法律援助中心法律工作者。
被告：孙思群，女，2002年9月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
法定代理人：孙某1（系孙思群父亲），男，1963年9月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
法定代理人：高某（系孙思群母亲），女，1964年12月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：孙某1，男，1963年9月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：高某，女，1964年12月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
三被告委托诉讼代理人：谢有如，新干县法律援助中心法律工作者。
原告孙浩文与被告孙思群、孙某1、高某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案。本案因原告孙浩文需继续治疗，于2016年4月11日裁定中止诉讼，2016年12月27日恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，原告法定代理人孙某2及委托诉讼代理人、被告法定代理人孙某1、高某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙浩文向本院提出诉讼请求：1、责令被告方赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等202916.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月1日上午，原告和哥哥孙慧文在自家门口玩耍，邻居被告孙某1、高某的女儿被告孙思群也过来和原告两兄弟玩。不到几分钟，原告的左眼就被被告孙思群用小竹柴刺伤，痛得大哭。原告的奶奶随即将情况告诉了被告孙思群的奶奶。被告孙思群的嫂子立即将原告送到了新干县人民医院治疗，后转院至上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）住院治疗多次。2015年10月12日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，营养期、护理期各90天，后续治疗费30000元。原告的左眼损伤完全是因被告孙思群的过错造成的，被告孙某1、高某作为监护人存在监护不力，依法应承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费91916.35元、后续治疗费10000元、护理费11061元[122.9元/天×90天]、营养费4500元[50元/天×90天]、住院伙食补助费1450元[50元/天×29天]、残疾赔偿金66834元[20年×11139元/年×30%]、鉴定费950元、交通费8829.5元、住宿费1876元、精神损害抚慰金12000元，合计209416.85元，扣除被告已支付6500元，尚应赔偿202916.85元。原、被告未能就赔偿达成一致。为此，诉至法院。
被告孙某1、高某辩称，本次事故是意外伤害，当时的情况并不是原告陈述的情况。当时原告孙浩文拿着约1米长的竹竿，被告孙思群想抢掉他手中的竹竿，在拉扯过程中，竹竿刺伤了原告。事发当时，原告的奶奶还认为是自己孙子的过错，打了原告。原告的父母没有尽到监护责任，应承担主要责任。原告主张的损失过高。在事故发生后，被告方已支付了医疗费6500元和鉴定费1717元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为邻居。被告孙思群为被告孙某1、高某之女。2013年8月1日上午，原告孙浩文与哥哥孙慧文（2008年出生）在家门口玩耍，其祖母在家中做家务。被告孙思群走过来与他们一同玩耍。中午12时许，在玩耍过程中，原告孙浩文左眼被被告孙思群用小竹竿戳伤。当即原告大哭不止。随即，双方亲友将原告孙浩文送至新干县人民医院治疗，入院诊断为：左眼球挫伤并前房积血。2013年8月5日出院，共用医疗费1341.3元。2013年11月7日至2013年11月11日，原告以“左眼玻璃体出血”入新华医院住院治疗，共用医疗费22917.7元。期间于2013年11月8日行“左眼PPV+激光光凝术”。2013年12月20日，以“左眼复发性孔源性视网膜脱离”再次入新华医院住院治疗至2013年12月28日，共用医疗费20295.9元。期间于2013年12月25日行“左眼PPV+硅油+视网膜复位术+激光术+剥膜术”。2014年6月22日，原告以“左眼硅油眼，左眼并发性白内障”第三次入新华医院住院治疗至2014年6月27日出院，共用医疗费25286.58元。期间于2014年6月25日行“左眼取油+晶切+PPV+激光光凝+硅油注入术”。2016年5月16日，原告以“左眼无晶体眼，左眼硅油眼、左眼继发性青光眼”入新华医院住院治疗至2016年5月19日出院，共用医疗费15951.17元。期间于2016年5月17日行“左眼睫状体冷凝术”。原告受伤后曾多次在新华医院、新干县人民医院、江西省人民医院等门诊进行检查治疗，共花费检查、治疗费5012.5元，并在药店购买药品950元，共计5962.5元。在治疗过程中，被告支付了医疗费6500元。
2015年10月12日，新干诚正司法鉴定中心对原告孙浩文的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙浩文的伤残为八级；2、营养期为90天、护理期为90天；3、后续取出硅油治疗费为10000元；若眼球萎缩装义眼费用为20000元。原告方支付了鉴定费950元。诉讼中，被告申请对原告孙浩文的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，江西求实司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2016年1月27日出具了鉴定意见书，意见为：（一）、被鉴定人孙浩文左眼损伤伤残等级评定为八级；（二）、被鉴定人孙浩文后续可行硅油置换术，费用评定为人民币壹万元。若左眼球后续存在萎缩，则需行义眼台形成术，具体费用按实际需要凭有效发票予以确认。被告孙某1预交了鉴定费用1717元。
经本院核定，原告孙浩文因本次伤害所致的合法损失为：
医疗费91755.18元、后续治疗费10000元、护理费11061元[122.9元/天×90天]、营养费1800元[20元/天×90天]、住院伙食补助费1450元[50元/天×29天]、残疾赔偿金66834元[20年×11139元/年×30%]、交通费酌定为5000元，住宿费1876元，合计189776.18元。
本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法律规定，未成年人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的各项合法权益。在伤害事件发生时，原告孙浩文系无民事行为能力人，被告孙思群系限制民事行为能力人，两人均对所使用工具及玩耍方式的危险性与可能产生的危害缺乏足够的辨别能力，尤其是原告孙浩文仅三周岁，对事物基本无辨别能力。但双方共同参与玩耍，且其监护人均未在场陪同看护、照顾，从而未予及时发现、制止孩子接触危险物品或使用可能导致人身伤害的物件进行玩耍，同属监护失职，故对本案伤害事故的发生均有过错。因此，综合当事人过错程度、致害原因力及本案实际情况，本院确定被告对原告的损伤承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费应凭有效票据予以认定，故本院认定为91755.18元。其主张的护理费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。其主张的营养费应按每日二十元的标准予以计算。原告主张的交通费，本院根据原告因治疗多次往返于上海等地的实际情况酌定为5000元。根据本案当中原告受伤致残的原因、伤残等级、双方的过错程度等，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告孙某1、高某赔偿原告孙浩文各项损失132843.33；
二、被告孙某1、高某赔偿原告孙浩文精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告孙浩文其他诉讼请求。
上述一、二项的款项合计为142843.33元，扣除被告已赔偿的6500元，尚应赔偿136343.33元。限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4344元（原告已预交）、鉴定费2667元（原告已预交950元，被告已预交1717元），合计7011元，由原告负担2103元，被告孙某1、高某负担4908元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 李 斌
代理审判员 周雅琴
二〇一七年三月八日
书 记 员 张紫艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附：法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。