山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终249号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市红旗路55号。
代表人崔伟峰，经理。
委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李本海。
委托代理人毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李建光。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣石民初字第640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月4日15时50分许，被告李建光驾驶鲁B×××××号中型厢式货车沿峨石山路由西东行，行至荣成市峨石山路东丁字路口处向北左转弯，与原告无证驾驶无牌手扶拖拉机由北南行时相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。被告平安保险公司为鲁B×××××号中型厢式货车交强险和商业险（限额300000.00元）的保险人。2013年12月9日，荣成市交通警察大队作出第201303362号道路交通事故认定书，认定李建光驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行，负事故主要责任；李本海无证驾驶机动车、路口未观察好路面情况，负事故次要责任。2013年12月4日，原告到荣成市第二人民医院进行了治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、脾破裂、胰腺断裂、软组织挫伤（右足），住院治疗43天，花费医疗费41486.47元。2014年7月10日，原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数等事项进行了鉴定，鉴定意见为：李本海的脾切除构成8级伤残，其胰腺部分切除构成9级伤残，其误工时间为6个月，住院期间（43天）需2人陪护。原告为此向鉴定部门支付鉴定费1300.00元。2014年10月29日，原告诉至原审法院，主张其损失有医疗费41544.47元、住院伙食补助费1290.00元、误工费19200.00元、护理费8170.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）174739.41元、精神损害抚慰金4000.00元、交通费1600.00元、车辆损失费600.00元、鉴定费1300.00元，请求判令被告平安保险公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，余款由被告李建光按照责任比例赔偿。
原审中，根据被告平安保险公司申请，原审法院委托威海威明司法鉴定所对原告腹部陈旧瘢痕与本次损伤的伤残等级是否有因果关系及参与度、休治时间等事项进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、李本海外伤后休治时间为5个月（含住院期间）。2、李本海脾切除、胰腺部分切除的伤残等级与本次外伤存在直接因果关系，参与度为100%。2014年10月3日，荣成市农业技术服务公司出具证明一份，载明李本海、李凤英为荣成市农业技术服务公司柳树分公司在职职工，李本海每月工资3200.00元，李凤英每月工资2900.00元。荣成市农业技术服务公司柳树分公司系全民所有制分支机构（非法人），负责人为周建章，为原告女婿。2014年11月5日，荣成市桃园街道办事处河东原家村村民委员会出具证明一份，证实原告自2012年5月份一直在荣成市桃园街道办事处嘉和社区52号楼东单元502室居住生活，该居住地为荣成市城市控制规划区。原告妻子毕丽平，现年63周岁，原告夫妻有子女2人。在住院治疗期间，原告住院期间由其女儿李红晓、李凤英陪护。审理中，原、被告均同意原告交通费为500.00元、车辆损失费为600.00元、精神损害抚慰金为4000.00元、参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费。被告李建光诉前预付给原告赔偿款40000.00元。
另查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222.00元，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264.00元。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
原审法院认为，被告李建光驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行，应负事故主要责任；原告无证驾驶机动车、路口未观察好路面情况，应负事故次要责任。根据本次事故的成因，以被告李建光承担70%的赔偿责任为宜。被告平安保险公司作为鲁B×××××号中型厢式货车交强险和商业险的保险人，依法应先行在交强险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分再在商业险的责任限额内按70%的比例承担赔偿责任，再不足部分则由被告李建光按70%的比例予以赔偿。威海鉴通司法鉴定所对原告伤残等级、护理时间及人数等事项作出的鉴定意见以及威海威明司法鉴定所对原告腹部陈旧瘢痕与本次损伤的伤残等级是否有因果关系及参与度、休治时间等事项所作出的鉴定意见，鉴定程序合法，予以采信。原告医疗费41486.47元，有医疗部门出具的相关材料为证，予以认定。原告主张住院伙食补助费1290.00元合理，予以照准。原告现已超过法定退休年龄，根据我国相关法律规定，属于丧失劳动能力的人，虽提交了荣成市农业技术服务公司于2014年10月3日出具的证明一份，但荣成市农业技术服务公司系其女婿周建章开办，具有利害关系，故对该证据，不予采信，对原告主张误工损失，不予支持。原告护理费可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入按2人分别计算43天，合计为6659.46元。原告居住地为荣成市城市控制规划区，故其残疾赔偿金可参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算16年，伤残指数为32%，合计为149616.64元。按照我国有关法律规定，原告自身已属丧失劳动能力人，故其主张妻子的被扶养人生活费，于法无据，不予支持。原、被告均同意原告交通费为500.00元、车辆损失费为600.00元、精神损害抚慰金为4000.00元，系双方真实意思的表示，且不违法有关法律强制性规定，予以照准。原告鉴定费1300.00元，系原告为进行司法鉴定向鉴定部门实际支出的费用，有收费收据为证，予以认定。上述原告经济损失中的医疗费10000.00元、残疾赔偿金104700元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费1300.00元、车辆损失费600.00元，属于交强险的责任限额，应由被告平安保险公司予以赔偿；其他医疗费31486.47元、住院伙食补助费1290.00元、残疾赔偿金44916.64元、护理费6659.46元、交通费500.00元，超出交强险的责任限额，应由被告平安保险公司在商业险的责任限额内按70%责任比例予以赔偿。被告李建光诉前预付款40000.00元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告李本海医疗费10000.00元、残疾赔偿金104700.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费1300.00元、车辆损失费600.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告李本海医疗费22040.53元、住院伙食补助费903.00元、残疾赔偿金31441.65元、护理费4661.62元、交通费350.00元；三、原告李本海返还被告李建光预付款40000.00元。上述一至三条款项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442.00元，由原告负担625.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担3817.00元；鉴定费1600.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人李本海李本海系农村户籍，应当按照农村居民标准而非城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金于法相悖；二、本案的诉讼费及鉴定费应由被上诉人李本海承担。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李本海李本海答辩称，被上诉人李本海自2012年开始与其妻共同到其女儿家中居住，以照料其外孙子女，同时帮助其女儿女婿经营生意、装卸及运送化肥、农药等。
被上诉人李建光李建光答辩称，请求依法判决。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人李本海的残疾赔偿金应当按照城镇居民还是农村居民标准计算，应当结合其居住地、工作地、收入来源等因素综合考虑。本案中，根据荣成市桃园街道办事处河东原家村村民委员会出具的证明，能够证实被上诉人李本海自2012年起在该村嘉和社区居住。因被上诉人李本海及其妻子年纪较大，与其子女同住，帮助子女照顾外孙子女及经营生意等日常事务，亦方便子女对其进行照顾，合于常理。根据荣成市的规划，嘉和社区属于城市控制区，按照就高不就低的原则，原审判决以城镇居民标准认定被上诉人李本海的残疾赔偿金并无不当。上诉人虽对此提出异议，但其在事故发生后未对被上诉人李本海的实际情况进行调查，亦未提供相反证据予以反驳，其主张应当按照农村居民标准计算其被上诉人李本海的残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。关于上诉人主张的诉讼费及原审中上诉人申请鉴定花销的鉴定费，原审判决按照胜诉败诉比例及鉴定意见的采信情况认定诉讼费及鉴定费的负担，合理合法，并无不当；关于被上诉人李本海诉前自行委托鉴定部门作出的鉴定意见，该项损失并非本次交通事故所致的直接损失，不属于上诉人的赔偿范围，不应由上诉人承担赔偿责任，但鉴定费作为被上诉人李本海为主张权利所花销的合理费用可由侵权人即被上诉人李建光予以赔偿。综上，原判对鉴定费的负担有误，本院予以纠正；上诉人的其他上诉证据不足，理由不当，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持荣成市人民法院（2014）荣石民初字第640号民事判决第三项，即（三）被上诉人李本海返还被上诉人李建光预付款40000元；
二、变更荣成市人民法院（2014）荣石民初字第640号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人李本海医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，车辆损失600元；
三、变更荣成市人民法院（2014）荣石民初字第640号民事判决第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿被上诉人李本海医疗费22040.53元、住院伙食补助费903元、残疾赔偿金30141.65元、护理费4661.62元、交通费350元；
四、被上诉人李建光赔偿被上诉人李本海鉴定费910元（1300元×70%）；
五、驳回被上诉人李建光的其他诉讼请求。
上述一至四项，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4442元，被上诉人李本海负担625元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担3817元，鉴定费1600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担；二审案件受理费3817元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担3789元，被上诉人李建光负担28元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金永祥
代理审判员 潘 慧
代理审判员 赵 娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 梁燕妮