辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初64号
原告董小平，女，1969年2月12日生，满族，农民。
委托代理人陈杉，辽宁博衡律师事务所律师。
被告于波，男，1979年5月3日生，汉族，司机。
被告庄向阳，男，1968年8月15日生，满族，农民。
委托地理人庄承先，男，1946年10月27日生，满族。
委托代理人王康，西丰县法律援助中心法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人刘文正，系公司经理。
委托代理人刘洋，系公司职工。
关于原告董小平诉被告于波、被告庄向阳、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董小平的委托代理人陈杉，被告于波，被告庄向阳及其委托代理人庄承先、王康，被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董小平诉称，2016年11月10日8时55分，于波驾驶辽MTXX**号轿车沿大通街由北向南行驶至农贸市场门前时双实线超车逆向行驶，至相对方向行驶庄向阳驾驶的无牌照摩托车与路上行人董小平相刮撞，造成董小平受伤、二轮摩托车部分损坏的交通事故。2016年11月17日西丰县交警队《道路交通事故认定书》认定由于波承担此事故的同等责任，庄向阳承担此事故同等责任，董小平无责任。原告董小平事故当日被送到西丰县第一医院抢救治疗，因病情严重，后转院至沈阳盛京医院住院治疗，现病情好转。肇事车辆辽MTXX**号轿车在被告保险公司参加交强险及第三者责任商业险。因原告与被告无法达成赔偿和解，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告诉讼请求赔偿：1.医疗费76401.6元，2.住院伙食补助费1820元，3.护理费3356.76元（沈阳住院共19天，特级护理1天，1级护理1天，2级护理17天，西丰住院6天，1级护理4天，重症2天，101.72元/日×8天×2人+101.72元/日×17天），4.误工费11730.51元（2016年11月10日至定残前一日2017年4月13日，153天×76.67元），5.残疾赔偿金62252元（十级伤残，31126元/年×20年×10%），6.精神损害抚慰金9337.8元（十级伤残，31126元/年×3年×10%），7.交通费1000元，8.辅助耗材（尿不湿纸尿裤）1326元，9.衣物损失500元，10.鉴定费1000元，11.复印费9元。要求保险公司在保险责任范围内赔偿，保险超额部分由被告于波、庄向阳各按50%比例赔偿，由被告承担诉讼费用。
被告于波辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议，对原告要求赔偿的事项及数额没有异议。
被告庄向阳辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议。根据《最高人民法院道路交通事故司法解释》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故答辩人请求先由于波投保的保险公司先行赔付原告的医疗费等费用。
被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告的合理损失依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，其他在质证中发表意见。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认字（2016）第00145号道路交通事故认定书，认定由于波承担此事故的同等责任，庄向阳承担此事故的同等责任，董小平无责任。
2、西丰县第一医院住院病案一册，病情介绍书一份，门诊医疗费收据6张，合计金额1844.72元，其中，农合补偿105元，住院医疗费收据2张，合计金额20035.79元，附住院患者费用清单一份2页。中国医科大学附属盛京医院住院病案一册，急诊记录一份，门诊医疗费收据10张，合计金额4247.7元，住院医疗费收据1张，金额50089.12元，附住院患者费用清单一份。药店购药收据5张，合计金额184.3元。证明治疗过程及费用情况。
3、铁岭鹿城法医司法鉴定所（2017）司临鉴交字第052号伤残意见书一份，鉴定费收据一张，鉴定意见，董小平颅脑损伤至轻度神经功能障碍伤残等级十级，鉴定费1000元。
4、郭中权、程延春身份证，证明护理人员情况。
5、辽宁省道路汽车补充客票5张，合计金额1000元，证明交通费情况。
6、西丰县西丰镇XX社区居民委员会证明材料一份，证明董小平在2013年4月13日租用西丰县西丰镇XX社区XX小区XXX号楼房至今。房屋租赁协议一份，出租方黄世栋，承租方董小平，租赁房屋西丰县西丰镇XX社区XX小区XXX号，租赁期限2013年4月13日至2018年4月13日。证明在城镇居住情况。
7、西丰县西丰镇XXXX煎肉馆个体工商户营业执照一份，用工合同书一份，甲方西丰县西丰镇XXXX煎肉馆，乙方董小平，合同期限自2008年11月10日至2018年11月10日止，乙方担任切墩岗位工作，月工资2300元，误工证明一份，董小平在2016年11月10日因交通事故请假养病至今。2017年4月29日。证明误工情况。
8、西丰县西丰镇XXX超市2016年11月10日收据1张，金额466元，纸尿裤10袋，尿不湿8袋。好佳好超市2016年11月18日收据1张，金额560元，纸尿裤8袋，尿不湿8袋。
9、照片3张，XXX裤城购物卡2张，XX体育售货单3张，证明受损衣物情况。
10、西丰县第一医院门诊医疗费收据2张，合计金额27元，收费项目病志复印费。
被告于波向法庭提交证据材料：
11、安华农业保险股份有限公司保险单复印件2张，证明事故车辆保险情况。
对上述证据材料，庭审中逐一进行质证核实，对1、2、3、4、9、10号证据材料，被告于波未提出异议，对5、6、7、8号证据材料表示不清楚。对1、3、4、6、7、10、11号证据材料，被告庄向阳未提出异议。对1、2、3、4、6、7、10、11号证据材料，被告保险公司未提出异议。对2号证据材料，被告庄向阳对医院的费用无异议，对在药店购药的费用提出异议，认为不应该赔付。对5号证据材料及证明目的，被告庄向阳提出异议，认为从沈阳打车回西丰应提供机打的发票而非手撕发票，至于护理人员的交通费已包含在护理费中，不应另行赔付。被告保险公司同意该意见。对8号证据材料，被告庄向阳提出异议，认为从时间上看买的过多，实际上用不了，与实情不符。被告保险公司表示属于间接损失，保险公司不予赔偿。对9号证据材料及证明目的，被告庄向阳提出异议，认为当事人当时应该穿一条裤子，不应是两条，鞋也应该穿一双，票据过多。被告保险公司同意该意见。
本院认为，上述1、2、3、4、5、6、7、10、11号证据材料客观、真实，与本案争议有关联，应予采信。
经审理查明，2016年11月10日8时55分，于波驾驶辽MTXX**号轿车沿大通街由北向南行驶至农贸市场门前时双实线超车逆向行驶，至相对方向行驶庄向阳驾驶的无牌照二轮摩托车与路上行人董小（晓）平相刮撞，造成董小平受伤、二轮摩托车部分损坏的交通事故。2016年11月17日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定于波、庄向阳承担此事故的同等责任，董小平无责任。董小平于事故当日到西丰县第一医院治疗，住院治疗6天，2016年11月17日遵医嘱转中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为；右额叶脑挫裂伤，左枕骨骨折，住院治疗19天，2016年12月6日出院，总计花医疗费76401.63元，其中，西丰县第一医院门诊医疗费1844.72元，住院医疗费20035.79元，中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费4247.7元，住院医疗费50089.12元，2016年11月29日、12月1日、2日在药店购药184.3元。在西丰县第一医院住院治疗期间重症监护3天，一级护理4天，在中国医科大学附属盛京医院住院期间一级护理1天，二级护理17天。2017年4月14日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，董小平颅脑损伤致轻度神经功能障碍伤残等级十级，花鉴定费1000元。另查明，辽MTXX**号肇事车辆在安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述和经庭审质证核实采信的证据，被告于波驾驶机动车违章行驶致使被告庄向阳驾驶的无牌照二轮摩托车与原告董小平相刮撞，致董小平受伤的事实成立，西丰县公安局交通警察大队的事故处理责任认定合法、有效，对此，于波、庄向阳应依照法律规定和在本次交通事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。辽MTXX**号肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，双方的保险合同合法、有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告董小平诉讼请求赔偿的事项、数额应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费76401.6元。原告的该项诉讼请求合法，但应确定合理部分。其中，在西丰县第一医院门诊医疗费1844.72元中，农合医疗保险已报销105元，本案中不应再重复计算，该105元医疗费应予扣除。在中国医科大学附属盛京医院住院治疗期间在药店购药的184.3元，经查住院病案及长期、临时医嘱，未见到准予外购药的医嘱，该184.3元属于擅自用药，不应计算在合理医疗费内。综前述，原告的医疗费合理部分为76112.33元，予以支持。关于住院伙食补助费1820元，根据采信的证据住院病案记载，在西丰县第一医院住院6天，每天应按15元计算，在中国医科大学附属盛京医院住院19天，每天应按30元计算，为（6天×15元+19天×30元）660元，予以支持。关于护理费3356.76元。根据采信的证据住院病案及住院患者费用清单记载，在西丰县第一医院一级护理4天，在中国医科大学附属盛京医院一级护理1天，二级护理17天，一级护理按每天2人计算，二级护理按每天1人计算，参照城镇居民服务业标准101.72元/日，故护理费为（5天×2人×101.72元+17天×1人×101.72元）2746.44元，予以支持。关于误工费11730.51元。根据相关规定，误工期限应从受伤之日2016年11月10日起计至确定伤残前一日2017年4月13日为155天，根据采信的7号（组）证据，董小平的月工资收入为2300元，故该项诉讼请求合法、合理，予以支持。关于残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，根据相关规定和采信的3、6号证据，赔偿系数为10%，参照城镇居民人均可支配收入标准31126元/年，分别按20年、3年计算，合法、合理，予以支持。关于交通费1000元。原告的该项诉讼请求合法，但应确定合理部分，对原告陈述从沈阳回西丰打车的600元，作伤残鉴定来回的20元，属于合理部分。对原告陈述陪护亲属从沈阳来回取衣物的380元，对护理人员已按城镇居民服务业标准赔付了护理费，护理人员为护理已取得了相应的报酬，其为自身利益所支出的交通费理应计算在其因护理所取得报酬成本内，再额外要求不当，故对原告的该部分诉讼请求不予支持。综前述，原告诉讼请求的交通费合理部分为620元，予以支持。关于原告诉讼请求的辅助耗材（纸尿裤）1326元。经查采信的证据住院病案及医嘱，并没有需要用此物资的医嘱。对该物资的使用从性质上评判应属于生活便利用品，并不属于为治疗原告伤情所必须的辅助措施，且原告住院治疗期间已经确定了护理人员并赔付了护理费，对原告住院治疗期间的生活便利已给予了相应的法律保护，再额外要求不当，故对原告的该项诉讼请求因无确切的事实依据和确切的合法理由，无法予以支持。对8号（组）证据材料不予采纳。关于衣物损失500元。在西丰县公安局交通警察大队西公交认字（2016）第00145号道路交通事故认定书中并没有董小平衣物受损的认定。原告提交的9号（组）证据材料中照片3张，仅能反映出董小平身着红色上衣倒地及他人人力救助的情况，没有反映出董小平的什么衣物及何处受损的情形。原告提交的9号（组）证据材料中的喜来登评价裤城2014年5月6日、8日的购物（裤）卡2张及安超体育无年份售货单（信誉卡）3张，均无购物者姓名，仅能证明两商家有过销售交易，并不能是董小平购物。且XXX平价裤城购物卡仅能表明裤子两条，XX体育3张售货单没有标明所售物品是衣服还是裤子，仅是两张表明灰色，一张标明蓝色。在照片和购物卡所反映的情况之间也无法形成适当的印证。故对原告的该项诉讼请求因事实不清、证据不足，无法予以支持。对9号（组）证据材料不予采纳。关于鉴定费1000元。鉴定是确定原告所受伤害的状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于复印费27元，不属于赔偿范围，不予支持。上述支持的原告的诉讼请求，由被告保险公司依照保险合同先与赔偿，对超出保险责任范围部分的损失，由被告于波、庄向阳按在本次交通事故中所负同等责任各按50%比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告董小平医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告董小平护理费2746.44元，误工费11730.51元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金9337.8元，交通费620元。
二、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车商业第三者责任保险合同按50%比例赔偿原告董小平医疗费、住院伙食补助费33386.17元。
三、被告于波赔偿原告董小平鉴定费500元。
四、被告庄向阳赔偿原告董小平医疗费、住院伙食补助费33386.17元；赔偿原告董小平鉴定费500元。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元，被告于波承担1794.5元，被告庄向阳承担1794.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 赵德新
人民陪审员 王久明
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王熙媛