广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第310号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人钟占香，男，××年×月×日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陆河县）。因本案于2013年10月12日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，同年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕307号起诉书指控被告人钟占香犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人钟占香到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年7月开始，被告人钟占香以手机（号码为131××××5282）为贩毒联络工具，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员周某、郭某、孙某等人。2013年10月12日晚上7时许，被告人钟占香接到周某要求购买毒品的电话后，窜至中山市三乡镇鸿埠园园林北区七巷1号附近，以人民币25元的价格贩卖毒品海洛因1包给周某时被公安人员抓获，公安人员当场在被告人钟占香身上缴获毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重0.01克）、作案工具手机1部（号码为131××××5282、134××××1787）。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，被告人钟占香贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟占香辩称，被抓获前其一共向周某、郭某、孙某三人贩卖毒品海洛因三次；号码为131××××5282的手机是其朋友的，其从被抓获前半个月开始使用。
经审理查明：2013年7月开始，被告人钟占香以手机（号码为131××××5282）为贩毒联络工具，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员周某、郭某、孙某等人。2013年10月12日晚上7时许，被告人钟占香接到周某要求购买毒品的电话后，窜至中山市三乡镇鸿埠园园林北区七巷1号附近，在等候毒品交易时被公安人员抓获，公安人员当场在被告人钟占香身上缴获毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重0.01克）、作案工具手机1部（号码为131××××5282、134××××1787）。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实：
1.公安机关的抓获经过及缴获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单及物证照片证实，2013年10月12日下午6时许，公安人员经布控在中山市三乡镇平南卫生站0194出租房附近路段将等候毒品交易的被告人钟占香抓获，当场从钟占香处缴获疑似毒品1粒、作案工具手机1台（号码为131××××5282、134××××1787）。
2.现场照片证实现场位于中山市三乡镇鸿埠园园林北区七巷1号附近。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告证实，从钟占香处缴获疑似毒品1包均检出海洛因成分，净重0.01克。
4.调取证据清单、手机通话清单证实，被告人钟占香使用的手机（号码为131××××5282）与购毒人员周某的手机（号码为159××××2781）在2013年10月12日有多次通话记录；与孙某的手机（号码为134××××4352）在2013年7月21日至2013年10月12日有多次通话记录；与郭某的手机（号码为131××××8278）在2013年9月1日至2013年10月12日有多次通话记录。
5.现场检测报告书、行政处罚告知书证实，钟占香、周某、孙某的尿液检测均呈吗啡阳性，郭某、唐某的尿液检测均呈吗啡阴性。中山市公安局对钟占香处以行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。
6.常住人口信息证实被告人钟占香的身份情况。
7.中山市公安局三乡分局谷都派出所出具的说明证实，证人郭某的证言中陈述其与被告人钟占香毒品交易的时间和通话记录存在不一致的情况，主要原因是郭某对交易时间和抓获时间的不确定，因此在笔录过程存在误差。
8.证人周某的证言及辨认笔录、指认笔录证实，其分别于2013年10月11日下午6时许、2013年10月12日下午1时许从一名广东男子处购买2次毒品海洛因，每次交易都是通过电话（号码为159××××2781）拨打他的电话（号码为131××××5282，在电话本里存为“双飞粉”），交易地点都是中山市三乡镇平南村卫生站对面，一共花费50元。2013年10月12日晚上7时许，其通过手机（号码为159××××2781）再次拨打“广东仔”的电话（号码为131××××5282）联系购买毒品，并约在中山市三乡镇平南卫生站对面交易，然后公安人员带其到了交易地点，并在平南卫生站对面0194出租屋路段将“广东仔”抓获。其辨认出被告人钟占香向其贩卖毒品两次的男子，并对购买毒品的通讯记录进行了指认。
9.证人孙某的证言及辨认笔录、指认笔录证实，其从2013年9月开始向一名带广东口音的男子购买毒品，至今交易十几次，交易地点通常在中山市三乡镇平南村大记路口路段，每包毒品的价格是25元。最近三次交易分别于2013年10月8日下午、2013年10月10日下午2时许、2013年10月12日下午1时许，其通过电话（号码为134××××4352）与贩毒人员（号码为131××××5282，在电话本存为“东西”）联系购买毒品，三次都是在中山市三乡镇平南村大记路口路段交易，每次购买25元的海洛因。2013年10月12日晚上9时许，其使用电话（号码为134××××4352）再次拨打贩毒人员电话（号码为131××××5282）联系购买毒品，并约定在中山市三乡镇森林网吧交易，其到达上述交易地点拨打贩毒人员电话时就被公安人员抓获。其辨认出被告人钟占香就是多次向其贩毒的男子，并对购买毒品的通讯记录进行了指认。
10.证人郭某的证言及辨认笔录、指认笔录证实，其从2013年8月开始吸食毒品，毒品来源是从一名带广东口音的男子处购买的，交易次数至少五十次，每次交易都是拨打贩毒男子的电话（号码为131××××5282），价格每包25元，交易地点通常在中山市三乡镇平南村好又多对面路段一带。最近三次交易分别是2013年10月8日晚上8时许、2013年10月9日下午6时许、2013年10月12日晚上10时许，其通过手机（号码为131××××8278）联系贩毒男子（号码为131××××5282，在电话里面存为“冰”）购买25元的海洛因，分别在中山市三乡镇平南村卫生站对面路段、中山市三乡镇平南村好双多对面路段、中山市三乡镇森林网吧交易。2013年10月12日晚上10时许，其刚到交易地点森林网门口就被公安人员抓获。其辨认出被告人钟占香就是多次向其贩卖毒品的男子，并对购买毒品的通讯进行了指认。
11.证人唐某的证言及辨认笔录证实，2013年10月12日晚上10时30分许，其使用手机（号码为155××××9836）打电话给贩卖毒品的男子（号码为134××××1787）称要购买200元的毒品，并约定在三乡镇大记酒楼门口路段交易。其和老乡在上述交易地点等了一会，就有便衣警察来到，并将其二人带回派出所调查。其不认识贩卖毒品的男子，该贩卖男子电话在手机通讯记录里面保存为“川哥”。其没有吸食毒品，与贩毒男子是第一次交易，但没有交易成功。其没有辨认出贩毒男子。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
针对被告人钟占香的辩解意见，本院综合评析如下：
第一，证人周某陈述，在被抓获前其通过电话与被告人钟占香联系购买毒品事宜，并成功交易毒品两次，但只有2013年10日12日中午12时许的通话记录与交易时间相吻合，基于疑点利益归于被告的原则，只认定被告人钟占香向周某贩卖毒品一次。
第二，证人孙某陈述其多次向被告人钟占香购买毒品海洛因，交易情况均有通话记录相互印证，足以认定被告人钟占香多次向孙某贩卖毒品。
第三，证人郭某亦陈述多次向被告人钟占香购买毒品海洛因，虽然其陈述交易时间与通话记录存在不一致的情况，但公安机关已作出合理解释，因为郭某对交易时间和抓获时间不确定，公安人员在制作笔录过程时间存在误差所致，应认定被告人钟占香多次向郭某贩卖毒品。
第四，被告人钟占香对手机（号码为131××××5282）的使用人是其朋友的情况未能作出合理解释，而且多名证人证实每次拨打电话（号码为131××××5282）联系购买毒品时电话接听人和毒品交易的人均是被告人钟占香。所以被抓获前半个月才使用号码为131××××5282的手机的辩解不能成立。
本院认为，被告人钟占香无视国家法律，向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品毒品和作案工具手机，依法应当予以没收。公诉机关指控被告人钟占香的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人钟占香的辩解意见，如上述评析，理据充分部分，予以采纳；理据不足部分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟占香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2017年10月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.01克，作案手机1部（号码为1317860****、1342140****），予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 荚 慧
人民陪审员 邬瑾瑾
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孙嘉亮