河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初1271号
原告：华夏银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区友谊路66号，统一社会信用代码：911302005604769394。
负责人：张某某，该行行长。
委托代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师。
被告：唐山市鼎顺物资有限公司，住所地：河北省唐山市路北区新景楼公建西1号，统一社会信用代码：911302007603307154。
法定代表人：唐某某，该公司总经理。
委托代理人：轩某某，女，1988年6月17日生，汉族，。
被告：唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司，住所地：河北省唐山市丰南区唐坊镇，统一社会信用代码：911302827554780023。
法定代表人：王某某，该公司执行董事。
被告：唐某某，男，1975年5月31日生，汉族。
委托代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。
被告：樊某，女，1975年11月7日生，汉族。
被告：王某某，男，1974年9月14日生，汉族。
原告华夏银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市鼎顺物资有限公司、唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈春青独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司唐山分行的委托代理人曹树元、被告唐山市鼎顺物资有限公司委托代理人轩某某、被告唐某某委托代理人张永旺到庭参加诉讼，被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、樊某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司唐山分行诉称：2015年12月21日，原告与被告唐山市鼎顺物资有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额人民币1495万元，贷款期限一年，自2015年12月21日始至2016年12月20日止；利率为固定利率，年利率4.35%；结息方式为利随本清，利息于本金到期日一次付清；2015年12月21日，原告与被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司签订了《保证合同》，同日，原告与被告唐某某、樊某、王某某签订了《个人保证合同》，合同均约定被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某为被告唐山市鼎顺物资有限公司贷款提供连带责任担保，最高担保额均为1495万元；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利/违约金、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务，而被告唐山市鼎顺物资有限公司却未能如约履行还本付息的义务。现原告诉至法院，要求：1、被告唐山市鼎顺物资有限公司偿还原告借款本金人民币1495万元，利息923747.57元及自2017年3月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、被告唐山市鼎顺物资有限公司承担律师费2万元，以及原告为催收借款本息所支出的其他费用；3、判令被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某对上述债务承担连带保证责任；4、由上述被告承担本案诉讼费及其他相关费用。
被告唐山市鼎顺物资有限公司辩称：对原告提出的诉讼请求无异议，资金紧张，无力还款。对律师费等其他费用不予承担，该部分费用没有证据予以支持，且属于间接费用，与本次借贷无直接关系，不予认可。
被告唐某某辩称：对原告提出的诉讼请求无异议，对唐某某本人提供的担保无异议，认可对该笔债务承担连带责任，在法院查明唐山市鼎顺物资有限公司具体欠款数额及利息的情况下承担原告合理合法的损失。对律师费等其他费用不予承担，该部分费用没有证据予以支持，且属于间接费用，与本次借贷无直接关系，不予认可。
被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、樊某、王某某未答辩。
经审理查明：唐某某与樊某是夫妻关系。2015年12月21日，原告华夏银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市鼎顺物资有限公司签订《流动资金借款合同》，贷款人为华夏银行股份有限公司唐山分行，借款人为唐山市鼎顺物资有限公司。合同约定贷款金额为人民币1495万元；贷款期限为一年，自2015年12月21日始至2016年12月20日止；借款年利率为4.35%；结息方式为利随本清，利息于本金到期日一次付清，本金偿还方式为于2016年12月20日一次还本；逾期贷款罚息利率为《流动资金借款合同》约定的利率加收50%，即年利率6.525%；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的构成违约。同日，原告华夏银行股份有限公司唐山分行与被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、王某某樊某签订《保证合同》、《个人保证合同》，债权人为华夏银行股份有限公司唐山分行，保证人为唐某某、樊某、王某某。合同约定被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某愿意为《流动资金借款合同》项下的债权向原告华夏银行股份有限公司唐山分行提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，担保的范围为主债权本金1495万元及利息、逾期利息、罚息律师费等有关华夏银行股份有限公司唐山分行为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2015年12月21日，原告华夏银行股份有限公司唐山分行为被告唐山市鼎顺物资有限公司发放贷款1495万元，借款借据中注明利率为4.35%。贷款发放后被告唐山市鼎顺物资有限公司未偿还过贷款本息。截止到2017年3月23日，被告唐山市鼎顺物资有限公司累计欠款额为借款本金1495万元、利息923747.57元。
上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、借款凭证、还款明细及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市鼎顺物资有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按合同约定履行各自义务。原告华夏银行股份有限公司唐山分行按合同约定为被告唐山市鼎顺物资有限公司提供贷款后，被告唐山市鼎顺物资有限公司应按约定期限偿还原告贷款本息，被告唐山市鼎顺物资有限公司未按约定期限偿还借款本息，构成违约，原告要求被告唐山市鼎顺物资有限公司偿还贷款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某为唐山市鼎顺物资有限公司借款的连带责任保证人，根据合同约定应对唐山市鼎顺物资有限公司的借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付律师费及其他实现债权的费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告唐山市鼎顺物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司唐山分行借款本金1495万元、利息923747.57元并自2017年3月23日起至实际还款之日止，以1495万为基数，按年利率6.525%计算向原告支付逾期利息；
二、被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担连带还款责任后，有权向借款人唐山市鼎顺物资有限公司追偿；
三、驳回原告华夏银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117042元，减半收取58521元，由被告唐山市鼎顺物资有限公司负担，被告唐山贝氏体（集团）顺兴钢铁有限公司、唐某某、樊某、王某某承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈春青
二〇一七年六月二十日
书记员 张丽佳