陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2383号
原告：魏某某，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。
委托诉讼代理人：任某某（系原告魏某某之女），住陕西省蒲城县洛滨镇。
委托诉讼代理人：蒋智勇，陕西卓星律师事务所律师。
被告：王某某，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县东陈镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司朝阳大街营业部。住所地：渭南市信达世纪明珠4-7-23。
负责人：周香玲，该公司营业部经理。
委托诉讼代理人：张红彦，陕西泰普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所实习律师。
原告魏某某与被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司朝阳大街营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某委托诉讼代理人任某某、蒋智勇，被告王某某，被告人保公司委托诉讼代理人张红彦、尹鹏涛到庭参加诉讼。原告魏某某、被告人保公司负责人周香玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费92282元、日用品费1600元、误工费10000元、护理费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、住宿费80元，共计117962元，在交强险限额及商业险范围内赔偿39064.70元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月11日13时35分许，张武强驾驶陕E941**号重型自卸货车沿蒲城县西禹线由西向东行驶至83KM+170M处时，与同方向魏某某驾驶的无牌弯梁两轮摩托车发生擦碰，致摩托车乘坐人任玉香当场死亡、魏某某及摩托车另一乘坐人任青亚受伤、摩托车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，于2016年8月11日作出蒲公交认字［2016］第327号道路交通事故认定书，认定魏某某负事故的主要责任；张武强负事故的次要责任；任玉香、任青亚无责任。事故发生后，原告魏某某即被送往蒲城县医院救治，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；左侧颧弓骨折；左侧尺桡骨骨折；双下肺肺炎；左侧6.7肋骨骨折；全身多处皮肤擦伤。期间转入神经外科烧伤科病区，共住院治疗29天。后转入该院骨科病区，住院治疗9天，花去医疗费91989元。外购药花去293元，共计花去医疗费92282元。肇事车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险，事故发生后，二被告向原告一家共计支付245600元。故提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失。
被告王某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。其系肇事车辆车主，肇事司机张武强系其雇佣。该车在被告人保公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。本起事故为主次责任，依事故责任划分，被告应按20%比例承担赔偿责任。事故发生后，原告魏某某先被送往陕西蒲城博爱医院救治，被告王某某垫付医疗费3671.70元。另向蒲城县公安局交通管理大队交纳事故预付款155000元，原告家属已领取125700元。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，被告人保公司同意在保险限额内赔偿原告相关损失。原告主张外购药费，无外购处方亦未提供正规发票，不予认可；对原告购买日用品提供的收款收据真实性不予认可，不属保险赔偿范围；误工费、护理费，原告系农村居民，应按农村居民人均可支配收入，每天26.70元，分别计算38天；营养费，认可住院期间38天、每天20元；住院伙食补助费，认可住院期间38天、每天30元；交通费，未提供证据，不予认可；住宿费票据真实性不予认可，不予承担。本起事故为主次责任，交强险限额内应按比例分配，商业三者险范围内被告人保公司应按20%承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费被告人保公司不予承担。事故发生后，被告人保公司已向原告家属支付120000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。外购药费，无外购药处方，亦未提供正式发票，不予采信；购买日用品费用，不属法律规定的赔偿范围，不予认定；误工费、护理费，依原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告分别主张计算100天，符合相关规定，予以支持。原告主张误工费、护理费每天按100元计算，未提供证据，酌情分别按每天80元计算；营养费，依原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张计算60天，符合相关规定，予以支持，每天按20元计算；住院伙食补助费，事故发生于2016年6月11日13时35分许，后原告即被送往陕西蒲城博爱医院救治，2016年6月12日8时转入蒲城县医院住院治疗，2016年7月21日13时出院，治疗期间应为40天，故对原告主张住院伙食补助费计算40天予以支持；交通费，原告未提供证据，但属实际花费，酌情予以确定；住宿费，原告未提供正规发票，但属实际花费，酌情予以确定。关于本案赔偿比例，被告王某某及被告人保公司辩称应按20%承担赔偿责任，依据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条第一款（四）项之规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负次要责任者承担百分之二十至百分之三十。故原告要求被告按30%承担赔偿责任，符合相关规定，予以支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告魏某某及张武强在驾驶机动车过程中均违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。该事故致原告魏某某受伤，被告王某某作为肇事车辆陕E941**号重型自卸货车车主及张武强雇主，应承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故被告人保公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。因本次事故还致原告魏某某之妻任玉香死亡、之女任青亚受伤，且已另案提起诉讼，故对各受害人相关损失，在交强险范围内按照比例分配。事故发生后，被告人保公司向原告家属支付120000元，被告王某某向原告垫付医疗费3671.70元，原告家属从蒲城县公安局交通管理大队领取被告王某某预交款125700元。因事故中各受害人均为近亲属，二被告所支付款项无法确定各受害人使用的具体金额，故对被告人保公司已付120000元，从本次交通事故［（2017）陕0526民初2158号、2159号、2383号案件］总赔偿款中予以扣减；对被告王某某已付129371.70元，从本次交通事故［（2017）陕0526民初2158号、2159号、2383号案件］总赔偿款中予以扣减，待其履行完各案件受理费及其他义务后，下余部分予以返还。
原告魏某某各项诉请经审核确定如下：
1、医疗费，依原告魏某某及被告王某某提供医疗费票据，确定为95660.32元；
2、误工费，计算100天、每天酌情按80元计算，确定为8000元；
3、护理费，计算100天、每天酌情按80元计算，确定为8000元；
4、营养费，计算60天、每天20元，确定为1200元；
5、住院伙食补助费，计算40天、每天30元，确定为1200元；
6、交通费，依原告住院时间、地点等，酌情确定为600元；
7、住宿费，依原告主张等情况，酌情确定为80元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告魏某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计114740.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司朝阳大街营业部在交强险医疗费项下赔偿3802元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费1667元，计5469元；在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿下余损失109271.32元的30%，计32781.40元。以上两项合计38250.40元。
被告人保公司已付120000元，从本事故保险赔偿总额中予以扣减；被告王某某已付129371.70元，从本事故保险赔偿总额中予以扣减，待其履行完各案件受理费等义务后，下余部分予以返还。
二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告王某某负担380元，由原告魏某某负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 王乐