湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初6663号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，董事长。
委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告公司职工。
被告：范俊领，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：梁英，女，1967年7月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称原告）诉被告范俊领、梁英追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任庭审记录。原告委托诉讼代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告范俊领、梁英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告范俊领立即向原告支付垫付款323.812765万元及利息98.334509万元（利息自2014年1月1日起，按万分之五／日的标准，暂计算至2017年6月26日，2017年6月26日以后的利息顺延照计至被告范俊领完全清偿之日止）；2、判令被告梁英对被告范俊领的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实及理由：2013年6月25日，原告与被告范俊领签订了合同顺序号为13007004的《产品买卖合同》及顺序号为13002137的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告范俊领购买原告型号为ZLJ5419TIIB52X-6RZ混凝土泵车1台（主机编号为：H016191112155），货款总计385万元，付款方式为首付款77万元，按揭等费用8.320249万元，余款308万元由被告范俊领办理48个月的银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告范俊领的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告范俊领追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。
被告范俊领向招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称“银行”）贷款308万元。因被告范俊领末按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告范俊领向银行垫付逾期贷款。截至2017年6月26日，被告范俊领尚欠原告垫付款323.812765万元，由此产生利息98.334509万元。被告梁英与被告范俊领系夫妻，其债务存在于夫妻关系存续期间，应对被告范俊领的债务承担共同清偿责任，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。
被告范俊领、梁英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告范俊领、梁英未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据，《产品买卖合同》（合同顺序号：13007004）、《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》（合同顺序号：13002137）、《个人工贷款借款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《结婚证》内容能够互相印证，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。原告提交的《利息明细表》，依其内容为原告关于被告应付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交还款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。
经审理查明：2013年6月25日，原告与被告范俊领签订了《产品买卖合同》（合同顺序号：13007004）、《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》（合同顺序号：13002137），其中约定被告范俊领购买原告型号为ZLJ5419TIIB52X-6RZ混凝土泵车1台，货款总计3850000元，付款方式为被告范俊领于2013年6月25日前支付首付款770000元、按揭费用83202.49元，余款3080000元由被告范俊领办理48个月银行按揭借款一次性支付。原告为被告范俊领的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告范俊领支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告范俊领追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由被告范俊领负担。原告、被告范俊领分别在《产品买卖合同》及《补充协议》盖章、签字。
后，被告范俊领与招商银行股份有限公司长沙分行签订了《个人贷款借款合同》，约定该行出贷3080000元给被告范俊领，期限自2013年8月16日至2017年8月16日。随后，该行向被告范俊领放款。后因被告范俊领未按期还款，根据招商银行股份有限公司长沙分行出具的贷款本息代偿证明书载明，原告于2013年9月15日至2017年5月31日共为被告范俊领向银行代偿了借款本息3258127.65元。原告陈述垫付后被告范俊领共计来款20000元，故原告主张被告范俊领尚欠原告3238127.65元未付，原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，被告范俊领、梁英系夫妻关系。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告范俊领签订的《产品买卖合同》、《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告范俊领未按期偿还银行借款导致原告代偿后，未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担给付垫付款3238127.65元的民事责任，故对原告主张被告范俊领给付上述垫付款予以支持。对原告要求被告范俊领承担自2014年1月1日开始，以欠款额为本金按万分之五每日的标准支付利息983345.09元的诉讼请求，本院认为根据原告与被告范俊领签订的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》约定，原告可在代替被告范俊领支付贷款本息后，凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》等文件向被告追偿，并可要求被告支付垫付款利息，故原告的上述诉讼请求符合法律规定，故本院予以认可。上述债务发生在被告范俊领、梁英夫妻关系存续期间，被告梁英应承担共同清偿责任，故对原告相应主张予以支持。
原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的其他合理费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告范俊领、梁英经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告范俊领于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款3238127.65元及利息983345.09元(自2014年1月1日按合同约定计算至2017年6月26日止，此日后的利息按合同约定计算至本判决确定给付之日止)；
二、被告梁英对被告范俊领的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40572元，保全费5000元，合计45572元，由被告范俊领、梁英共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 彭贤文
二〇一七年十月十八日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。