山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1411号
原告：孙麦荣，女，1943年5月9日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
委托代理人：潘政刚（系原告孙麦荣之子），男，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：潘景旭，阳谷光明法律服务所法律工作者。
被告：李志君，男，1955年11月28日出生，汉族，城镇职工，住聊城市东昌府区。
委托代理人：王梅玲（被告李志君之妻），女，1963年6月16日出生，汉族，城镇居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人：侯朝红，公司总经理。
委托代�人：赵艺平，该公司法律顾问。
原告孙麦荣与被告李志君、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙麦荣的委托代理人潘政刚与潘景旭、被告李志君的委托代理人王梅玲、被告中华联合保险公司的委托代理人赵艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙麦荣诉称：2014年4月16日15时许，被告李志君驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县东环路自北向南行驶至阳谷粮油储备库南时，与前方顺行的原告驾驶的人力三轮车尾随相撞，致原告受伤，三轮车损坏。该事故经阳谷交警大队认定，被告李志君负事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，被告李志君仅履行了部分赔偿义务。被告的行为给原告造成了人身损害，经济损失�大。据此，原告依法具状诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计58728元。
被告李志君辩称：本案事故属实，我方已为原告垫付医疗费15079.59元。鲁P×××××车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担。鉴定费、诉讼费等间接损失，我方同意赔偿。
被告中华联合保险公司辩称：1、鲁P×××××车辆在我公司投保了交强险及200000元商业第三者责任保险，对于原告诉求的合理合法损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、超过交强险限额部分，我公司同意按照商业保险合同的约定依法承担赔偿责任。3、因原告已超过60周岁，并且是城镇居民，对其主张的误工费用，不应再得到支持。4、原告诉求的鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2014年4�16日15时许，被告李志君驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县东环路自北向南行驶至阳谷县东环路粮食储备库南时，因违法操作与前方顺行原告孙麦荣骑行的人力三轮车尾随相撞，致两车损坏，原告孙麦荣受伤。本案事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队调查处理，认定被告李志君负事故的全部责任、原告孙麦荣无责任。
原告孙麦荣受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情主要为：多发性肋骨骨折、头皮下血肿、脑外伤反应、多发性损伤（胸要部、四肢等处）。原告住院治疗45天，花费医疗费用15079.59元，该款项由被告李志君支付；原告于2014年5月29日在聊城市人民医院对其伤病进行了复查，原告支出检查费870元。原告受伤后由其子潘政刚护理，潘政刚系个体工商户，从事汽车维修工作。
根据原告的申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告孙�荣的伤残等级、伤后休息期限、护理期限、营养期限、二次手术费用进行了鉴定。经鉴定，原告孙麦荣的伤情构成十级伤残，护理期限为伤后4个月，伤后休息时间为4个月，营养期限为伤后2个月。原告因本次鉴定支付鉴定费2500元。
另查明，被告李志君驾驶的鲁P×××××轿车登记在聊城市大华联运有限公司名下，实际车主为被告李志君；该车辆在中华联合保险公司投保了交强险及200000元商业第三者责任保险，本案事故发生在有效保险期间内。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第371521821400321号道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、中华联合保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者保险单各一份；3、被告李志君的机动车驾驶证、鲁P×××××轿车的机动车行驶证各一份；4、阳�县侨润办事处西八里营村委会出具的证明材料二份；5、阳谷县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、住院花费明细账各一份；6、阳谷县人民医院收费票据4张、聊城市人民医院检查费收费单据一张；7、山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴（2014）伤鉴字第242号司法鉴定意见书一份、鉴定费用收费票据一张；8、阳谷东环路隆达汽配门市部营业执照（副本）、护理人员潘政刚的职业资格证书、山东省社会团体会费票据各一份；9、原告的身份证、常住人口登记卡各一份；10、护理人员潘政刚的身份证、常住人口登记卡各一份。
本院认为：被告李志君驾驶机动车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，原告孙麦荣无责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本案交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观公正，本院予以确认。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在阳谷县人民医院住院期间及在聊城市人民医院复查共花费医疗费用15949.59元，其中被告李志君垫付医疗费用15079.59元，原告支付870元，本院对上述事实予以采信。
原告系阳谷县侨润办事处西八里营村村民，根据村委会证明，原告在事故发生前具有劳动能力。被告中华联合保险公司主张原告在事故发生时已年满70周岁，因年龄因素其不应存在误工费用，但被告中华联合保险公司未向本院提交原告无劳动能力的相关证据，其应承担举证不能的法律后果，故本院对中华联合保险公司的该项主张不予认可。原告的误工费根据误工时间和收入状况确定。原告系城镇居民身份，其误工费应按照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／天计算。根据山�银丰司法鉴定所鉴定意见，原告伤后休息时间为4个月，原告伤后的误工费为9292.8元（77.44元／天×120天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员潘政刚从事汽车维修工作，但其未向本院提交收入证明等相关证据，因此护理费标准应按照山东省上一年度居民服务和其他服务行业标准121.42元／天计算。根据鉴定意见，原告伤后护理时间为2个月，一人护理，故原告的护理费为7285.2元（121.42元／天×60天）。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告受伤后住院治疗45天，其住院伙食补助费应为1350元（30元／天×住院期间45天）。
营养费参照医院或法医鉴定意见确定。根据鉴定意见，原告的营养期限为伤后2个月，因此原告的营养费应为1800元（30元／天×60天）。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。结合原告的伤残等级、身份情况及年龄，本院对于原告主张的残疾赔偿金25437.6元予以支持。
精神损害抚慰金是指受害人的人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。原告因本案事故导致十级伤残，结合事故中各方的过错程度、侵权情节等情况综合分析，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。
鉴定费根据鉴定机构出具的鉴定票据予以确认，本院对原告支出的鉴定费用2500元予以支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际�生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人次、次数相符合。原告未向本院提交交通费正式票据，但原告受伤后入院、出院及去聊城市人民医院复查的交通费用客观发生，结合原告的伤情、住院天数等情况，本院对原告诉求300元交通费予以支持。
以上原告孙麦荣的各项损失共计65915.19元。根据聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书，在本案事故中，因被告李志君负事故的全部责任，原告孙麦荣无责任，被告中华联合保险公司应在交强险10000元医疗费分项限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金44315.6元。对于超出交强险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费9099.59元损失，由被告中华联合保险公司在第三�责任险限额范围内承担赔偿责任。原告孙麦荣因鉴定而支出的鉴定费2500元，该项费用属于间接损失，应由直接侵权人李志君承担。对于被告李志君为原告孙麦荣多垫付的医疗费12579.59元（已垫付15079.59元-2500元），可在本案中一并处理，由原告孙麦荣退还被告李志君。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙�荣误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计54315.6元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告孙麦荣医疗费、住院伙食补助费、营养费9099.59元。
三、原告孙麦荣返还被告李志君12579.59元。
四、驳回原告孙麦荣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元（原告已预交），由被告李志君负担1100元，原告负担168元；保全费720元（原告已预交），由被告李志君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院�
审 判 长 马章元
人民陪审员 张 明
人民陪审员 李龙军
二〇一四年九月十八日
书 记 员 孟 丹