山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第4055号
原告张国华。
原告张洁。
两原告委托代理人韩绍玉。
被告李栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人杨小三，山东万信律师事务所律师。
原告张国华、张洁诉被告李栋、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张国华、张洁的委托代理人韩绍玉、被告李栋、被告平安保险公司的委托代理人杨小三均到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张国华及两原告的委托代理人韩绍玉、被告李栋、被告平安保险公司的委托代理人杨小三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日19时30分许，李栋驾驶鲁V×××××号轿车（载乘员李华、高鹏飞）沿寿光市寿济路由西向东行驶至30公里＋330米处时，与由东向西行驶的张国华驾驶的鲁G×××××号轿车（载乘员张洁）碰撞，致使两车受损，李华、高鹏飞、张国华、张洁受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707834201302037号道路交通事故认定书认定，李栋承担事故的全部责任，张国华、张洁、李华、高鹏飞无责任。两原告因本案事故造成的损失有63217.99元。李栋驾驶的鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险（保险期间自2013年6月13日0时起至2014年6月12日24时止），并投保200000元的商业第三者责任险，投保不计免赔（保险期间自2013年6月13日0时起至2014年6月12日24时止），请求由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告李栋承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告李栋所驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险（200000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费、停车作业费、拖车费、拆检费等。对寿光市人民医院两份门诊病历无异议，门诊收费发票、住院病案、用药明细无异议，住院收费发票有异议，从住院病案看张国华7月16日-18日三天存在挂床现象，相应的医疗费、误工费、住院伙食补助费应予以扣除。对护理时间有异议，护理时间过长，护理时间应为住院期间四天，应扣除挂床的三天。对鉴定意见书有异议，误工时间过长，根据原告的伤情，不存在后续治疗费和营养费，对原告提交的工资表有异议，工资表没有单位负责人和制表人的签字，没有提交所在单位的劳动合同，误工费应按农村标准计算。对住院伙食补助费认可3元／天计算。对车损报告书有异议，系原告单方委托，不予认可，申请重新评估。
被告李栋辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，对法医鉴定费不认可，误工时间过长，护理费有异议。车损数额过高。
经审理查明：2013年7月15日19时30分许，李栋驾驶鲁V×××××号轿车（载乘员李华、高鹏飞）沿寿光市寿济路由西向东行驶至30公里＋330米处时，与由东向西行驶的张国华驾驶的鲁G×××××号轿车（载乘员张洁）碰撞，致使两车受损，李华、高鹏飞、张国华、张洁受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707834201302037号道路交通事故认定书认定，李栋承担事故的全部责任，张国华、张洁、李华、高鹏飞无责任。李栋驾驶的鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险（保险期间自2013年6月13日0时起至2014年6月12日24时止），并投保200000元的商业第三者责任险，投保不计免赔（保险期间自2013年6月13日0时起至2014年6月12日24时止）。
同时查明：发生事故后，原告张国华在寿光市人民医院住院治疗4天。出院后，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：1、张国华之伤不构成伤残。2、误工时间为90日。3、护理为壹人护理15日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆。5、营养费参考费用为人民币贰佰圆。原告张国华的损失有：医疗费3602.49元、护理费666.6元（44.44元／天×15天）、误工费9459.9元【（2750元／月＋3410元／月＋3300元／月）÷30天×90天】、住院伙食补助费24元（6元／天×4天）、鉴定费2200元、后续治疗费300元、营养费200元，以上共计16452.99元。原告张洁的损失有：车损37240元、评估费2500元、施救费与夜间作业费644元、拖车费350元、拆检费2000元，以上共计42734元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、住院收费发票、门诊收费发票、用药明细、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭户口本、寿光市华宇建筑安装有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表、济南新业价格评估有限公司评估结论书、评估费发票、施救费夜间作业费发票、拖车费发票、拆检费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：李栋驾驶机动车与张国华驾驶机动车发生交通事故，寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，李栋承担事故的全部责任，张国华、张洁、李华、高鹏飞无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。原告提交的医疗费票据均为治疗实际花费，本院予以确认。被告保险公司认为原告张国华存在挂床现象，但未提交证据证明，本院不予支持。被告保险公司对原告的法医鉴定有异议，但申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，本院对被告保险公司的异议不予支持。寿光市华宇建筑安装有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表能够证实原告张国华的收入标准，本院据此确认其误工费标准。被告保险公司对原告张洁提交的车损评估报告有异议，并申请重新评估，经双方当事人共同委托，由济南新业价格评估有限公司进行重新评估，并出具评估报告，本院据此确认原告张洁的车损。原告张洁主张停车费，于法无据，本院不予支持。被告李栋所驾驶的鲁V×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险（200000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告的损失应当首先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告张国华、张洁诉被告李栋、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告张国华因道路交通事故造成的损失14252.99元（16452.99元－鉴定费2200元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告张洁因道路交通事故造成的财产损失2000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告张国华因道路交通事故造成的损失2200元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告张洁因道路交通事故造成的财产损失40734元（42734元－2000元）。
五、驳回原告张国华、张洁的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，均于判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司负担206元，由被告李栋负担873元，由原告张国华、张洁负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 夏宝山
审判员 张英云
审判员 李 洁
二〇一四年三月三十一日
书记员 常 青