贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初453号
原告：文仁武，男，1987年6月11日出生，苗族，贵州省雷山县人，大专文化，自由职业，系雷山县村民，现住凯里市。
原告：委托诉讼代理人（特别授权）：文明，贵州苗都律师事务所律师。
原告：文小英，女，1989年2月4日生，苗族，初中文化，自由职业，贵州省雷山县人，现住浙江省云和县。
委托诉讼代理人（特别授权）：文仁武，男，1987年6月11日生，苗族，贵州省雷山县人，大专文化，自由职业，系雷山县村民，现住凯里市。
被告：吴仕才，男，1991年10月17日生，革族，初中文化，贵州省凯里市人，系凯里市龙场镇狗场村居民，住。
被告：都匀市开元汽车运输服务有限公司，住所：贵州省都匀市沙坝丽景天城5栋1单元1501室。
法定代表人：李云林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所：贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼。
负责人：兰红兵。
委托诉讼代理人（特别授权）：章秀玉，男，苗族，1992年1月15日出生，贵州省三穗县人，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司职工，住贵州省三穗县。
原告文仁武、文小英与被告吴仕才、被告都匀市开元汽车运输服务有限公司（以下简称：都匀开元公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：太平洋财保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月7日公开开庭进行了审理。原告文仁武及委托诉讼代理人文明、原告文小英委托诉讼代理人文仁武与被告吴仕才、被告太平洋财保黔南支公司委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼，被告都匀开元公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求有：1、判令被告都匀开元公司赔偿交通事故赔偿金（按8比2的比例责任）466677.15元；2、判令太平洋财保黔南支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月20日19时27分许，原告父亲文光付驾驶贵Ｈ×××××号摩托车带着文正吉行驶在迎宾大道凯里市行政中心路段，被告吴仕才驾驶都匀开元公司的贵Ｊ×××××号重型货车强行变道，将在前方正常行驶的贵Ｈ×××××号摩托车及文光付、文正吉撞倒并被碾压当场死亡。经交警部门认定，吴仕才承担此次事故的主要责任，文光付承担次要责任。事后，经过调解，都匀开元公司虽预先支付了6万元的丧葬费，但剩余的赔偿至今未予赔付。为此，特诉至人民法院。
被告吴仕才辩称：我对事故的发生及责任认定都没有意见。
被告开元公司未向本院提交答辩意见。
被告太平洋财保黔南支公司委托诉讼代理人章秀玉辩称：我方对事故发生的事实及责任认定无异议，贵Ｊ×××××号车辆在我公司保有交强险及商业第三者责任险100万。事故发生后我公司交强险先行垫付了110000元，商业险垫付7000元，同时本案交强险死亡伤残限额已赔付完毕。交强险限额外根据事故认定为主次责任及事故发生为机动车事故，不适用上涨或下浮的情形，故事故责任的比例应当是七比三。死亡赔偿金根据受害人的身份为农村户籍，是否适用城镇标准请法院审核。丧葬费应当是26547元，精神抚慰金因吴仕才已受刑事处罚，故该项费用不应当再支持。因原告已诉请丧葬费，属于重复主张，且无法律依据，我方非本案直接侵权人，诉讼费不应当由我方承担。
原告围绕本案争议焦点向本院提交证据有：1、原告《身份证》、《证明》复印件一份1页，拟证明原告的基本信息及原告的主体资格；2、《营业执照》复印件一份1页，拟证明第二被告的基本信息；3、《事故责任认定书》复印件一份3页，拟证明事故的基本情况及第一被告负主要责任；4、《居住证明》、《劳动合同》、《租房合同》复印件各一份共5页，拟证明文光付在城镇居住工作的事实；5、《丧葬协议》复印件一份共2页，拟证明开元公司支付6万元费用的事实。
被告吴仕才、被告开元公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保黔南支公司向本院提交的证据有：1、《车辆出险信息表》复印件一份1页，拟证明肇事车辆投保有交强险及商业三者险100万元；2、《支付凭证》复印件一份2页，拟证明保险公司已经赔付开元公司垫付款中的11.7万元。
当事人提交的上述证据，经庭审的举证、质证，对当事无异议的证据，本院予以确认并在佐证。对有争议的证据，本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：
2017年6月20日，吴仕才驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车由体育馆往金泉湖方向行驶。19时27分，当车行驶至上瑞线1908KM+800M（小地名：行政中心路段）处时碰撞前方同车道内由文光付驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成贵Ｈ×××××号车倒地后致该摩托车驾驶人文光付、乘车人文正吉被贵Ｊ×××××号车碾压当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门以凯公交认字[2017]第00027号《道路交通事故认定书》认定吴仕才负事故主要责任，文光付负事故次要责任，文正吉无事故责任。2017年6月21日，受害人文光付、文正吉亲属与都匀开元公司签订了《丧葬协议》，主要内容约定由开元公司预付文光付及文正吉安葬费各60000元，并予兑现。
同时查明：吴仕才驾驶都匀开元公司名下的贵855**号车辆在太平洋财保黔南支公司投有交强险及商业三者险100万元，交通事故发生时尚在保险期限内。2018年2月2日，太平洋财保黔南支公司依据《丧葬协议》的内容向开元公司理赔了所垫付安葬费中的117000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成原告文光付死亡的原因系交通事故，而依据交警部门的责任认定，吴仕才承担此次事故的主要责任，文光付负事故的次要责任。鉴于吴仕才系受雇佣而驾驶开元公司名下的车辆所肇事，故开元公司理应承担吴仕才所造成的此次交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。因本案肇事车辆同时投有交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条：“同时投交险强和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告之父文光付因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，故其损失应首先由太平洋财保黔南支公司在交强险限额内先行赔付，如有不足部分方则按70%的责任（吴仕才承担70%、文光付承担30%）在商业三者险限额内予以赔付。关于原告主张损失：死亡赔偿金534852.40元（26742.62元/年×20年），文光付虽户籍所在地为农村，但原告提交的《居住证明》、《劳务合同》、《租房合同》足以证明吴光付长年在雷山县城务工并实际居住的客观事实，应当适用城镇标准计赔，故原告主张的该项赔偿于法有据，且计算正确，本院予以支持；丧葬费29199元（58398元/年÷2），因原告对该项目当庭表示系按照贵州省上年度职工平均工资标准来计赔，但主张的计赔数据却表述错误，故本院依据其真实意思表示予以纠正为30069.50元（60139元/年÷12个月×6个月）；精神抚慰金57605.04元（19201.68元/年×3年），本院酌情支付30000元；处理事故人员的费用（包括误工费、住宿费、伙食补助费、交通费）6690元[（150元/天×5天+150元/天×5天+100元/天×5天+23元/人/次×5天）×3人]，本院认为，原告的该项主张均系料理文光付后事的相关支出，在属性上为丧葬事宜的开支。因此，原告既已主张了丧葬费并获支持，则该项费用即属重复主张，本院不再予以支持。综上，文光付因交通事故所造成损失的计赔总额应为594921.90元（死亡赔偿金534852.40元+丧葬费30069.50元+精神抚慰金30000元）。鉴于都匀开元公司已经先行垫费60000元，且太平洋财保黔南支公司也在交强险限额内予以理部给都匀开元公司117000元（含事故另一受害人文正吉的赔付份额），故交强险余额仅为5000元，本院则将该余额作为另一受害人文正吉获赔的预留份额。因此，文光付的计赔总额594921.90元，应当扣除先行获赔的60000元，不足的534921.90元，由文光付自行承担30%的责任，即160476.57元，由太平洋财保黔南支公司承担70%的责任，即374445.33元在商业三者险的限额内予以赔付。被告太平洋财保黔南支公司的部分抗辩意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告开元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内向文仁武、文小英支付交通事故赔偿款374445.33元。
二、驳回文仁武、文小英的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，减半收取4150元，由文仁武负担1150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 毛丽艳
二〇一八年三月十三日
书记员 潘礼杰