云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初3138号
原告：肖云华，女，汉族，1964年11月4日出生，湖南省祁东县人，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。
委托诉讼代理人：阮国平，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张玉梅，云南方向律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：徐涛，男，汉族，1989年8月20日出生，云南省江川县人，身份证住址云南省玉溪市江川县，现住景洪市。
委托诉讼代理人：廖永军，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。
原告肖云华与被告徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告肖云华的委托诉讼代理人阮国平、张玉梅、被告徐涛的委托诉讼代理人廖永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖云华向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失92630（后附计算清单）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月27日，被告驾驶无号牌二轮摩托车，沿景洪市龙栋大道由北向南方向行驶，23时57分许，行驶至景洪市龙栋大道雨林溪谷前路段时，与同向前方正在左转弯的谢冬明驾驶的无号牌电动三轮车（载肖云华、肖战备、周珍秀）发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。此事故经景洪市公安局交警大队认定，由于被告徐涛涉嫌酒后驾驶机动车上路行驶，在前车进行左转弯时超车负此事故主要责任，谢冬明负次要责任。事故发生后，原告入住西双版纳州人民医院治疗。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。由于被告没有为摩托车投保交强险，但被告仍应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分按双方责任大小分担，应由谢冬明承担的部分，原告放弃主张。事故发生至今，原告数次要求被告支付原告损失，但被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判令被告赔偿损失。肖云华人身损害赔偿计算清单：1、医疗费：15470元；2、住院伙食补助费：11天×100元/天=1100元；3、误工费：180天×334元/天=60120元；4、护理费：60天×154元/天=9240元；5、营养费：60天×100元/天=6000元；6、鉴定费：600元；合计：92630元。
被告徐涛辩称：被告已经为周珍秀支付了978.26元，为肖云华支付10000元。对住院伙食补助费没有异议；护理费不认可，应由医疗机构确认护理人员；误工费不应由三期鉴定书确定，结合证据2，原告的误工期应住院的11天，并非评定意见书的180天；营养费应当按每天50元计算，营养期也应为11天。原告所做的司法鉴定的日期有误，三期鉴定应在伤者伤情稳定的情况下做出，原告在2月8日出院，而在2月15日就作出了三期鉴定，故我方不认可。请求本案按照主次责任判决被告承担60%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院对原告肖云华提交的证据认定如下：证据4司法鉴定意见书一份、证据5鉴定费发票两份、证据6营业执照一份，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告的诉讼主张，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月27日，被告徐涛驾驶无号牌二轮摩托车，沿景洪市龙栋大道由北向南方向行驶，23时57分许，行驶至景洪市龙栋大道雨林溪谷前路段时，与同向前方正在左转弯的谢冬明驾驶的无号牌电动三轮车（载肖云华、肖战备、周珍秀）发生碰撞，造成徐涛、肖云华、周珍秀受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队出具的第53280100S201701226号《道路交通事故重新认定书（简易程序）》认定：“经调查证实：当事人涉嫌酒后驾驶机动车上路行驶，在前车进行左转弯时超车负此事故主要责任；当事人谢冬明驾驶超过核定载人数的非机动车上路行驶，未确保安全的情况下通行负此事故次要责任；肖云华无责任；肖战备无责任；周珍秀无责任。”
原告肖云华受伤后在西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗，于2017年1月28日入院，2017年2月8日出院。在原告治疗期间，被告徐涛为原告肖云华垫付医疗费10000元。经西双版纳明信司法鉴定中心出具［2017］法临鉴字第99号《西双版纳明信司法鉴定中心三期评定意见书》评定：肖云华误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
被告徐涛驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。原告肖云华表示自愿放弃要求案外人谢冬明承担本次机动车交通事故的赔偿责任。本次事故受害人周珍秀已另案起诉要求被告徐涛承担损害赔偿责任。
原告肖云华系个体工商户，其经营名称为景洪工业园区云华百货店，经营场所位于云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区嘎栋集贸市场A-13号，组成形式为个人经营，注册号为532800600211325。
本院认为，一、因被告徐涛酒后驾驶无号牌二轮摩托车，与谢冬明驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告肖云华受伤，经交警部门认定，被告徐涛涉嫌酒后驾驶机动车上路行驶，在前车进行左转弯时超车，负事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，对于原告肖云华因交通事故造成的损害，被告徐涛应当承担赔偿责任。根据肇事双方的过错及导致事故发生的原因力大小，本院酌定案外人谢冬明承担40%的责任，被告徐涛承担60%的责任。而本案中，被告徐涛驾驶的无号牌二轮摩托车并未投保交强险，原告肖云华要求被告徐涛在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分按照比例划分责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告要求被告徐涛在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，本案被告徐涛首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险部分应当按照60%的比例承担侵权损害赔偿责任。
另，因本次事故受害人周珍秀已另案起诉被告徐涛，要求其承担侵权损害赔偿责任，故徐涛应当承担的交强险份额应当预留一半给事故受害人周珍秀。
二、关于原告诉请赔偿的各项费用是否合理合法的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致受害人肖云华受伤后所产生的损失如下：
1、医疗费15470元，符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费550元。原告要求按照11天×100元/天=1100元计算住院伙食补助费，该计算标准略高，本院酌情支持50元/天，即11天×50元/天=550元。
3、误工费60120元。原告要求按照180天×334元/天=60120元计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费9240元。原告要求按照60天×154元/天=9240元计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费3000元。原告要求按照60天×100元/天=6000元计算营养费，该计算标准略高，本院酌情支持50元/天，即60天×50元/天=3000元。
6、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以确认。
以上予以支持的费用共计人民币89080元。
三、关于本案中被告如何承担赔偿费用的问题。被告徐涛应当在扣除预留给受害人周珍秀的一半份额外，在交强险责任限额范围内予以赔偿，即被告徐涛应当在交强险责任死亡伤残赔偿费用55000元限额内向原告赔偿误工费、交通费、护理费等共计55000元，在交强险责任医疗费赔偿费用5000元限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5000元，即被告徐涛在交强险责任限额内向原告赔偿共计60000元。不足部分即29080元（89080元-60000元=29080元）由案外人谢冬明、被告徐涛按照各自过错比例承担赔偿责任，其中被告徐涛承担60%的责任，即17448元（29080元×60%=17448元）。以上两笔赔偿费用共计77448元，因被告徐涛已垫付10000元，扣除其垫付费用后，被告徐涛仍需向原告肖云华支付67448元（77448元-10000元=67448元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐涛于本判决生效之日起十日内向原告肖云华赔偿各项损失67448元；
四、驳回原告肖云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2116元，由原告肖云华负担516元，由被告徐涛负担1600元，原告肖云华预交的案件受理费，本院不再清退，由被告徐涛向原告迳付1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张少品
人民陪审员 徐扣如
人民陪审员 白 慧
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 魏子深