江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2601号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐东路7号。
负责人：蔡可伟，行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，江苏泰信律师事务所律师。
被告：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县周勃路南侧。
法定代表人：王欣，董事长。
委托诉讼代理人：师以明，男，1958年8月20日生，汉族，该公司职工，住沛县。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司沛县支行（以下简称吴江银行沛县支行）与被告沛县华丰房地产开发有限公司（以下简称华丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴江银行沛县支行的委托诉讼代理人ＸＸ，被告华丰公司的委托诉讼代理人师以明到庭参加诉讼。经本院审判委员会研究决定，本案现已审理终结。
原告吴江银行沛县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2000万元及至实际清偿之日利息（利息暂计算至2016年6月13日为1104.43万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，原告向被告华丰公司发放委托贷款2000万元，贷款期限至2015年1月3日，借款利率为年利率18%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告按照约定向被告实际出借2000万元款项。合同期满后，被告未履行还款付息的义务。
被告华丰公司辩称，对借款2000万元的事实无异议。涉案贷款不属于民间借贷，利率应当按照银行发放贷款的利率计算，合同约定的利率过高，不符合法律规定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，原告吴江银行沛县支行作为受托人、徐州国运置业有限公司（以下简称国运置业公司）作为委托人、被告华丰公司作为借款人签订《江苏吴江农村商业银行股份有限公司委托贷款借款合同》，约定：“……第2条贷款币种、金额和期限2.1本合同项下的委托贷款的币种为人民币，金额为贰仟万元整。2.2本合同项下的委托贷款的贷款期限为：自2014年5月23日起至2015年1月3日止。贷款实际发放日与上述贷款期限约定的起始日不同的，以贷款实际发放日为贷款期限的起始日，但上述约定的贷款期限不变，贷款到期日自动变更。贷款实际发放日以实际放款时的借据上载明的日期为准……第4条贷款利率4.1本合同项下的委托贷款的年利率为：18%……4.3如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付罚息，直至借款人清偿全部本息为止；逾期罚息利率为本合同第4.1条约定的贷款利率上浮50%。对借款人未能按时支付的利息，受托人有权按照逾期罚息利率计收复利……第11条本合同项下的委托贷款的偿还方式为到期一次还本付息，利随本清……”。2014年5月23日，原告吴江银行沛县支行向被告华丰公司出借借款2000万元，被告在吴江农村商业银行贷款凭证上签章，载明：借款金额2000万元，还款期限2015年1月3日，年利率18%。借款当日，被告华丰公司向贷款的委托人国运置业公司支付利息108万元，2015年7月14日向国运置业公司支付利息15万元，余款未付。
本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。原被告双方签订的委托贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告向被告出借借款后，被告应当按照约定还本付息。
根据原被告的陈述及提供的证据可以认定，2014年5月23日原告受国运置业公司的委托向被告华丰公司发放贷款2000万元，同日被告华丰公司向涉案借款的委托人也就是借款的实际所有人国运置业公司预付了108万元的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，被告华丰公司于借款同日向国运置业公司预付的利息应当在本金中扣除，故应当认定涉案借款的实际出借金额为1892万元。
根据原被告双方签订的《委托贷款借款合同》约定，偿还方式为到期一次还本付息，利随本清。原被告双方约定的借款利率为年利率18%，不超过法律规定的上限，本院予以支持。借款期限内的利息，应以1892万元为本金计算，为2128500元。2015年7月14日被告向国运置业公司支付利息15万元，故截止至2015年1月3日，被告尚欠原告利息为1978500元（2128500元-150000元）。
原告吴江银行沛县支行、被告华丰公司、案外人国运置业公司三方签订的委托贷款借款合同，合同上明确约定涉案借款是国运置业公司提供资金，吴江银行沛县支行是根据国运置业公司确定的借款人、用途、金额、期限、利率等代理发放、并协助收回贷款，贷款风险由委托人国运置业公司承担，由此可见，原告吴江银行沛县支行仅为借款合同的受托人，并不承担贷款风险和利润，涉案借款实际为国运置业公司与被告华丰公司之间的借款关系，应当受民间借贷相关法律规定的约束。原被告双方约定了逾期罚息利率及复利的计算方式，但应以不超过年利率24%为限，超出部分，本院不予支持。
综上，被告华丰公司应当偿还原告吴江银行沛县支行借款本金1892万元及利息（2015年1月3日之前的利息为1978500元；自2015年1月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告沛县华丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司沛县支行借款本金1892万元及利息（2015年1月3日之前的利息为1978500元；自2015年1月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司沛县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192683元，保全费5000元，合计197683元，由被告沛县华丰房地产开发有限公司负担。（原告已预交，被告随案款一并给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
人民陪审员 徐思灿
人民陪审员 冯振国
二○二○一七年四月十四日
书 记 员 罗 晓
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。