wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执598号申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦1-2层，组织机构代码:14561260-6。法定代表人金凡。委托代理人(特别授权)周敏芝、陈宇航，公司职员。被执行人浙江力王轮胎有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田工业区，组织机构代码:70438856-8。法定代表人潘良水。被执行人浙江一正轮胎有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区，组织机构代码:721084267。法定代表人戴安兵。被执行人温州奥林五金有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区，组织机构代码:14564919-3。法定代表人郑益华。被执行人安徽省欧陆置业有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区鹿城镇界南河南侧东环路东侧，组织机构代码:793574767。法定代表人李东。被执行人潘成华，男，1967年6月24日出生，住瑞安市。申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江力王轮胎有限公司（以下简称力王公司）、浙江一正轮胎有限公司（以下简称一正公司）、温州奥林五金有限公司（以下简称奥林公司）、安徽省欧陆置业有限公司（以下简称欧陆公司）、潘成华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第04534号判决书已于2016年11月4日发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请执行，要求：一、被执行人力王公司偿还编号2015信银温瑞贷字第006680号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金1710万元、期内利息1189587.72元以及自2016年1月27日起按年利率10.08%计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金1710万元为基数，复利以期内利息1189587.72元为基数，均计算至实际清偿之日止），并支付律师费10000元；二、被执行人一正公司、奥林公司、欧陆公司、潘成华对上述第一项债务承担连带清偿责任，且包括上述债务在内，被执行人一正公司、奥林公司、欧陆公司、潘成华依次对编号2014信银温瑞最保字第006228号、2014信银温瑞最保字第006250号、2014信银温瑞最保字第006250-1号、2014信银温瑞人最保字第006250-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以720万元、1700万元、2500万元、2200万元为限。本院于同日立案执行。立案后,本院向被执行人力王公司、一正公司、奥林公司、欧陆公司、潘成华邮寄送达了执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内未履行义务，亦没有向本院申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。经查明，本院于2018年3月6日裁定受理温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司对被申请人温州奥林五金有限公司的破产清算申请(案号：2018浙03**破申26号)，故本院依法中止对被执行人奥林公司的执行。执行中另查明：1、被执行人力王公司、一正公司、欧陆公司、潘成华在中国工商银行、中国农业银行、浙江瑞安农商银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人潘成华名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××村房产（产权证号：00010838，建成年份1985年）、坐落于瑞安市塘下镇××潘村××、××房产（产权证号：00012530，建成年份1995年），上述两处房产本院于2017年2月14日裁定查封（查封期限三年，若需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出）；3、被执行人力王公司名下有浙Ｃ×××××比亚迪牌小型汽车(出厂日期2014年)、浙Ｃ×××××别克牌小型汽车(出厂日期2005年)、浙Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车(出厂日期2006年)，本院于2017年2月15日裁定查封（查封期限两年）。因车辆下落不明，暂无法扣押处置；4、各被执行人在温州地区无工商登记信息；5、被执行人欧陆公司名下坐落于安徽省阜阳市阜南县金地嘉园8号楼108室、302室、及坐落于阜阳市阜南县金地嘉园1号楼101室、102室、103室、104室、105室、106室、114室、115室、118室、119室、201室、202室、203室、204室、205室、206室、214室、215室、218室、219室等22处房产，本院于2016年4月18日裁定保全查封（查封期限三年，若需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出）。经当地国土部门调查了解，上述房产暂无法进行房地统一配号，无土地确权登记信息，暂无法处置。本院于2018年2月1日作出决定，将被执行人浙江力王轮胎有限公司、浙江一正轮胎有限公司、温州奥林五金有限公司、安徽省欧陆置业有限公司、潘成华纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、执行决定书、谈话笔录等材料在案佐证。本院认为，被执行人奥林公司已进入破产程序，本院依法对其中止执行。被执行人欧陆公司名下多处保全房产，尚需与当地国土、房管部门沟通协调，暂不具备处置条件。被执行人潘成华名下坐落于瑞安市塘下镇××村房产，被执行人及其扶养家属有生活居住需要，且申请执行人对上述房产暂无处置之请求。本案无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执598号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理 执 行员  林 杰二〇一八年三月一日（代）书记员  韩增毅
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第342号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘九田。2009年3月27日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）278号起诉书指控被告人刘九田犯合同诈骗罪，于2009年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年9月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、顾建华出庭支持公诉，被告人刘九田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年2月21日，被告人刘九田通过周余金介绍与嘉善县魏塘镇网埭港村养猪户张雪林口头达成生猪采购协议，约定刘九田以110136元的价格向张雪林采购60头生猪，货款次日支付。
当天，被告人刘九田将60头生猪运走，经屠宰后于2月22日在上海市农产品中心批发市场销售，共得款人民币10万余元。后被告人刘九田未按约定支付给张雪林货款，却携款逃匿，赃款部分用于偿还个人债务，部分用于个人挥霍。
案发后，从被告人刘九田处扣押人民币4000元。
上述事实，被告人刘九田在庭审中亦无异议，并有被害人张雪林的陈述，证人周余金、臧红军、丁开年、谢立军、陈传江、陈必发、陈艳红、毛娇的证言，结算单，送货单，扣押物品清单，银行查询，情况说明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘九田以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方财物，价值达人民币110000余元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人刘九田系初犯，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，维护社会主义市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘九田犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2009年3月27日起至2015年3月26日止，罚金在判决生效后五日内缴纳）。
二、扣押在案的人民币4000元发还被害人张雪林；中国农业银行金穗通保卡2张由扣押机关依法处理。余款106136元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇九年九月二十一日
书 记 员 陈红艳
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第00107号
罪犯赵亚军，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市人民法院于2007年12月5日作出（2007）西刑一初字第215号刑事附带民事判决，以被告人赵亚军犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，并判处赵亚军等五人共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失76377.78元。宣判后，赵亚军等人提出上诉。陕西省高级人民法院于2008年3月5日作出（2008）陕刑一终字第36号刑事附带民事判决，维持原判对被告人赵亚军犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，改判赵亚军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000（已缴纳3000元）。刑期自2007年2月5日起至2020年2月4日止，判决发生法律效力后交付执行过程中，根据陕西省安康监狱的提请，本院于2012年8月10日作出（2012）安刑减字第154号刑事裁定，对罪犯赵亚军减刑一年八个月，减刑后刑期至2018年6月4日止。陕西省安康监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵亚军在服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯赵亚军服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，按时参加“三课”学习，认真完成作业，成绩优异；积极参加生产劳动。执行机关所报材料属实。在本院2014年9月11日公示期间及当月18日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯赵亚军在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚军减刑十个月，减刑后刑期至2017年8月4日止，原判赵亚军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
代理审判员 陈 辉
代理审判员 骆 靓
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 飞
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民调确字第00113号
申请人：陈华军，男，汉族，1965年3月3日生，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：周善英，女，汉族，1949年2月6日生，住安徽省淮南市大通区。
本院于2015年11月19日受理申请人陈华军、周善英关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈华军、周善英因机动车交通事故责任纠纷于2015年11月5日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈华军赔偿周善英此次交通事故所致各项损失合计人民币8496.25元，于2015年11月20日支付；
二、陈华军、周善英就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 董本忠
二〇一五年十一月十九日
书记员 邸冬梅
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更第879号
罪犯杨兴中，男，1974年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2014年1月3日作出（2013）新法刑初字第544号刑事判决，以被告人杨兴中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零刑初字第90号刑事判决书对被告人杨兴中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，江苏省苏州市吴中区人民法院于2014年7月将被告人杨兴中提回重审，于2014年11月27日作出（2014）吴刑二初字第0393号刑事判决，以被告人杨兴中犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元。执行机关湖南省娄底监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，建议减刑九个月至十一个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨兴中在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯杨兴中降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯杨兴中在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨兴中获得奖励分84分。在审理期间，该罪犯主动缴纳三千元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、湖南省非税收入一般缴款书、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯杨兴中在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯盗窃犯罪次数多，社会危害性较大，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴中减去有期徒刑十个月（刑期至2019年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执1020号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603900-X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
被执行人：刘锋，男，生于1977年4月2日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人镇平县国土资源局与被执行人刘锋行政处罚决定一案，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，本院经网络查询查明被执行人无其他财产可供执行；经线下查询，被执行人无房产可供执行。因被执行人拒不报告财产并拒不执行，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行的时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 李 明
二〇一七年十二月六日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执1020号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603900-X。法定代表人：范海川，任该局局长。被执行人：刘锋，男，生于1977年4月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县国土资源局与被执行人刘锋行政处罚决定一案，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，本院经网络查询查明被执行人无其他财产可供执行；经线下查询，被执行人无房产可供执行。因被执行人拒不报告财产并拒不执行，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行的时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  李 明二〇一七年十二月六日书记员  李祥瑞
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执879号之二
申请执行人:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市环城北路33号，组织机构代码:74980149-1。
负责人:袁军。
被执行人：绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。
法定代表人：金阿富。
浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与绍兴市越红房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院（2015）浙绍商初字第61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月25日立案强制执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于江南世家小区商务楼【权证号：绍房权证塔山字第××号，绍市国用（2005）第14935号】进行的两次拍卖均流拍。现申请执行人申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2015）浙绍商初字第61号民事判决书终结执行。
终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一七年七月二十五日
书记员 沈利军
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执879号
申请执行人:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市环城北路33号，组织机构代码:74980149-1。
负责人:袁军。
被执行人：绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。
法定代表人：金阿富。
浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依据已经发生法律效力的本院（2015）浙绍商初字第61号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司银行存款29463125.19元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 葛建锋
二〇一六年十二月六日
书记员 王 艳
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执879号之一
申请执行人:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市环城北路33号，组织机构代码:74980149-1。
负责人:袁军。
被执行人：绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。
法定代表人：金阿富。
本院在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与绍兴市越红房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2015年8月24日以（2015）浙绍商初字第61～64号民事裁定查封了被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于江南世家小区商务楼【权证号：绍房权证塔山字第××号，面积商业1137.90㎡、住宅4052.33㎡；绍市国用（2005）第14935号，面积2931.44㎡】。经委托上虞中意房地产评估咨询有限公司对上述房产进行了评估【详见虞中意房估（2016）字第SF0087号房地产估价报告】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于江南世家小区商务楼【权证号：绍房权证塔山字第××号，面积商业1137.90㎡、住宅4052.33㎡；绍市国用（2005）第14935号，面积2931.44㎡】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一七年三月二日
书记员 王 艳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初3193号
原告孙占和，男，1968年12月7日出生，现住公主岭市。
委托诉讼代理人孙迪，男，1989年10月12日出生，现住公主岭市。
被告刘胜利，男，1966年6月10日出生，现住公主岭市。
原告孙占和与被告刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。孙占和于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙占和的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙占和撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由孙占和负担25元。
审判员 李佳宏
二〇一六年十一月十日
书记员 曲艳丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人梁某，男，1985年10月22日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体。2014年12月18日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月25日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年8月6日2时许，被告人梁某酒后因琐事与被害人常某某在望远人家A区对面的动力烤吧中发生争执，后二人厮打在一起，梁某持烤吧内一把刀子向常某某右胸部捅了一刀，致常某某重伤二级，伤残等级为二项X（十）级。永宁县人民检察院认为，被告人梁某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议对其在有期徒刑三年至五年幅度内量刑处罚。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月6日凌晨2时许，被告人梁某与被害人常某某以及纳某某、杨某在永宁县望远镇望远人家A区对面的动力烤吧喝酒期间，梁某与常某某因琐事发生争吵继而厮打，厮打中梁某持店内烧烤用刀向常某某右胸部捅了一刀，将常某某致伤。作案工具烧烤用刀被丢弃。2014年12月12日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人常某某的伤情程度为重伤二级。2015年1月28日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人常某某伤残等级属于二项X（十）级。被告人梁某归案后如实供述了其罪行。
另查明，案发后经永宁县望远镇人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人梁某的近亲属赔偿了被害人常某某各项经济损失9.06万元，被害人常某某对被告人梁某的行为予以谅解，请求对被告人梁某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人梁某的身份情况；
二、现场勘验检查笔录及照片，证实案发地点、现场概貌及现场提取血迹情况；
三、人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证实被害人常某某的伤情程度和伤残程度；
四、抓获经过，证实被告人梁某被抓获的具体经过；
五、被害人常某某的陈述，证实2014年8月6日凌晨2时许，梁某与纳某某、杨某在望远人家A区动力烤吧喝酒时，因其拒绝为梁某炒菜，双方发生争执厮打，梁某持店内烧烤用刀在其右肋部捅了一刀将其致伤；
六、证人纳某某的证言，证实2014年8月6日凌晨2时许，梁某与常某某、杨某在望远人家A区动力烤吧喝酒时，梁某要求常某某炒菜遭拒绝后，双方发生争吵厮打，梁某持店内烧烤用刀向常某某的右肋捅了一刀，将常某某致伤。其拔打了120和110报警电话；
七、证人杨某的证言，证实2014年8月6日2时许，其与梁某、常某某、纳某某在望远人家A区动力烤吧喝酒时，梁某与常某某发生争吵，继而厮打，梁某持店内烧烤用刀向常某某的右胸处捅了一刀将常某某致伤；
八、调解协议书、收条及谅解书，证实被告人梁某近亲属赔偿被害人常某某经济损失并取得谅解的事实；
九、被告人梁某的供述，证实2014年8月6日凌晨2时许，其与常某某、杨某、纳某某在永宁县望远镇望远人家A区对面动力烤吧喝酒期间，因其要求常某某炒菜遭拒绝，双方发生争吵继而厮打，厮打中其持店内烧烤用刀向常某某右胸捅了一刀，将常某某致伤。后纳某某打了120电话和报警电话。作案工具烧烤用刀被其丢弃。
本院认为，被告人梁某因琐事持刀致一人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人梁某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人梁某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年3月23日被刑事拘留，2015年4月2日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
被告人代某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年3月23日被刑事拘留，2015年4月2日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）42号起诉书，指控被告人梁某、代某犯滥伐林木罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月9日下午15时30分公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人梁某、代某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月份，被告人梁某、代某雇请他人擅自砍伐自己经营的位于永福县堡里乡罗田村半田屯“大岭度”山场的桉树。经鉴定：砍伐的林木折合活立木蓄积26立方米。
公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人梁某、代某违反森林管理法规，滥伐林木，数额较大，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究他们的其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请依法判处。
被告人梁某、代某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
2007至2008年间，被告人梁某在永福县堡里乡罗田村半田屯“大岭度”山场上种植桉树。2015年1月份，被告人梁某、代某合伙砍伐该山场上的桉树，被告人梁某负责处理拉树过程中发生的纠纷问题，被告人代某负责找砍工和车辆。二被告人在没有办理林木砍伐许可证的情况下，雇请吴某、吴坤明等人砍伐山场上的桉树，并雇请冯文学、梁和明等人用车把拉砍好的桉树拉去销售，后拉的在拉树的过程中树被公安民警拦截。经鉴定：砍伐的林木折合活立木蓄积26立方米。
2015年3月25日被告人梁某、代某接到永福县公安局森林警察大队的电话，自动到该大队投案，并如实交代犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明二份，证实二被告人符合犯罪主体。
（2）抓获经过，证实2015年3月23日永福县公安局森林警察大队电话通知梁某、代某到我局接受调查，二被告人当天自动到该大队。
（3）林业局证明，证实二被告人砍伐林木未办采伐证。
2、证人证言
（1）证人吴某的证言，证实其于2015年1月19日应被告人代某的雇请，与其家人及老乡等12人帮砍伐四天桉树的事实。
（2）证人梁和明的证言，证实其应梁某的雇请，于2015年1月21日、22日用自己的后驱动农用车（车牌号为：桂03826**）到“大岭度”山场装车拉桉树去卖的事实。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人梁某供述，证实其和代某合伙砍自己种的“大岭度”山场桉树，代某联系砍工，其负责拉树时协调纠纷，没有办理采伐许可证的事实。
（2）被告人代某供述，证实其与被告人梁某合伙砍伐梁某种在“大岭度”山场的桉树，因为没有林权证，没有办理采伐许可证的事实。
4、永福县林业局鉴定意见，证实经现场木材检测：“大岭度”山场被砍伐林木材积26立方米。
5、现场照片、指认照片，证明发案现场方位、状况
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某、代某违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中各有分工，作用相当，均系主犯，按照二被告人参与的全部犯罪处罚。二被告人接公安机关电话通知，自动到公共机关接受询问，并如实交代共同犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，二被告人的行为是自首，且被告人能当庭认罪，本院决定对二被告人从轻处罚。考虑二被告人砍伐的林木是自己种植的经济再生林，主观恶意不大，本院为维护国家保护林业资源的管理制度，保护环境资源不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯滥伐林木罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年6月22日，罚金已缴纳）。
二、被告人代某犯滥伐林木罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年6月22日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 韦 芳
人民陪审员 刘姝熠
二〇一五年六月九日
书 记 员 朱宇全
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年5月24日出生于云南省耿马傣族佤族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被刑事拘留。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日0时30分，被告人李某某酒后无证驾驶闽CXXX**号二轮摩托车，途经永春县某某镇某某KTV门口路段时被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月23日1时10分，被告人李某某的血样中检出乙醇浓度为212.92mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、现场调查记录、现场照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、查询证明、查询信息、到案经过、工作说明，机动车行驶证，被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达212.92mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且其血液中被检出酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一五年一月五日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
\--
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年1月7取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）36号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年12月13日19时30分，被告人李某某无证驾驶未经登记的二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶时，与徐某某停驶在道路右侧的小轿车相撞，造成被告人李某某受伤、车辆受�的交通事故。经认定：李某某负事故主要责任。经鉴定：李某某鲜血样中检出酒精成份，含量为100mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人李某某犯罪的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年12月13日19时30分，被告人李某某酒后无证驾驶未经登记的“鑫源”牌二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至2451Km＋50m处，与武威市凉州区康宁乡农民徐某某停驶在道路右侧的“吉利”牌小型轿车相撞，造成被告人李某某受伤、车辆受损的交通事故。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：李�某负事故主要责任。经永昌县公安司法鉴定中心检验：2014年12月13日21时零分所采李某某鲜血样中检出酒精成份，含量为100mg／100ml，被告人李某某属醉酒驾驶机动车。被告人李某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、传讯通知书、取保候审决定书、取保候审保证书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人李某某采取强制措施的情况。
2、永昌县公安局永昌交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、公安交通管理简易程序处罚决定书、永昌县人民医院住院病案首页、出院记录、涉案车辆信息登记表，证人徐某某、孙某某的证言，被告人李某某的供述，证实被告人李某某醉酒后驾驶机动车发�交通事故的时间、地点及过程。
3、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证人徐某某、孙某某的证言，被告人李某某的供述，证实被告人李某某在案发时属醉酒驾驶机动车。
4、李某某身份证复印件，证实被告人李某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无牌证机动车，其行为危害公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人李某某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 唐玉梅
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵金晶
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人韩某某，男。
辩护人杨卫荣，云南德和律师事务所律师。
被告人杨某某，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人韩某某、杨某某犯滥伐林木罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人韩某某及其委托辩护人杨卫荣、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人韩某某与杨某某早先在保山市龙陵县一宾馆认识，并相互留下电话号码。2014年11月份，被告人韩某某因建房需购买木料，遂到被告人杨某某家让其帮联系购买木料事宜，被告人杨某某因原先有人与其订购木料，亦与被告人韩某某商定所伐林木共同分割，具体由韩某某砍伐，砍伐工钱到时结算。后韩某某到永德县小勐统镇鸭塘村竹寨组与农户买到林木进行砍伐，其所砍伐林木并未办理任何采伐手续。林木砍伐后在运输木材途中被永德县森林公安局民警查获。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，二被告人所伐林木立木蓄积为95.4145立方米。被告人韩某某、杨某某在未被采取强制措施前即主动到办案机关如实交代其犯罪事实，具有自首。
上述事实，被告人韩某某及其辩护人、被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、到案经过、二被告人的户口证明、树木砍伐现场位置图及砍伐现场照片、二被告人的现场辨认笔录及照片、临沧市林业司法鉴定中心的鉴定意见及告知书、鉴定机构和鉴定人资质证书、证人刘某某、张某某、普某某、毕某某等人的证言，二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某、杨某某违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大的行为构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，二被告人的作用地位相当，共同承担其罪责。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；认为二被告人具有自首的意见符合本案查明的事实及情节，予以采纳。辩护人提出被告人韩某某具有自首，系初犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚的意见符合本案查明的事实及情节，予以采纳。综上，鉴于被告人韩某某、杨某某具有自首情节，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（待判决生效后执行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（待判决生效后执行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 李奇东
人民陪审员 字权章
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 皮蔡莉
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人杨某甲。
辩护人贾伟，云南朱提律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员张斯杰出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人贾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2015年2月20日14时许，永善县海事局、ＸＸ镇人民政府、ＸＸ派出所组成联合检查组在永善县ＸＸ镇水田码头对水上来往船只进行安全检查时，发现杨某甲无相关手续驾驶船只，杨某甲本人不配合检查组工作，和工作人员发生争吵，并打了派出所民警邓某某胸部一拳。经鉴定，邓某某此次损伤为轻微伤。
案发后，被害人邓某某打电话报警，被告人杨某甲明知他人已报案，仍在现场等待公安机关民警前去将其抓获。
审理中，被告人杨某甲已赔偿被害人医疗费等各种经济损失共计1000元人民币。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、户口证明、四川省雷波县公安局治安管理大队证明、工作证、出院证、医疗发票，证人张某某、王某甲、杨某乙、王某乙、雷某甲、雷某乙、李某甲、李某乙、缪某某的证实，鉴定文书，现场查看记录、平面图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲明知公安民警在依法执行公务时，而故意使用暴力阻挠妨碍的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人杨某甲明知他人已报警，在现场等待公安机关民警，后如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚；已积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人认为，无证据证实被害人系在执行公务，被告人也不存在采用暴力抗拒意见，不符合事实，不予采纳；认为被告人系自首，且已积极赔偿了被害人的经济损失，对被告人可从轻处罚的意见，符合事实和法律规定，予以采纳，同时请求对杨某甲判处三个月以下拘役或者管制，不予采纳。公诉机关认为自首成立，且已积极赔偿被害人经济损失，对被告人杨某甲可酌情从轻处罚，同时建议对被告人在拘役六个月以下量刑的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左成红
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘仕美
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人徐某某，男，1993年9月10日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2014年12月10日被永登县公安局取保候审，经本院决定于2015年3月11日被执行逮捕。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年10月12日1时00分许，被告人徐某某驾驶车牌号为甘ASN1**号五菱牌红色面包车由南向北行驶至兰州新区迎宾大道与中川大道十字向北300米处时，与停放在路边的庆某所驾驶的甘AK57**号大众牌小型客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰州新区交警大队认定，徐某某负全部责任，庆某无事故责任。经甘肃省中科司法物证技术鉴定所检验，徐某某血样中酒精含量为236.46mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以鉴定结论、书证、被告人供述等证据支持指控，认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人徐某某判处拘役三至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人徐某某未提出异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，，证人庆某陈述，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实足以认定。
本院认为：被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为了维护公共安全，保护公民人身财产安全，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一五年三月十八日
书记员 韦芳芳
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第43号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人罗某某，男，1967年3月2日出生于云南省永平县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年4月8日被取保候审，同年7月15日被本院取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2015年3月4日10时10分，公安民警从被告人罗某某住宅内查获射钉枪一支、射钉弹十二发、铅砣十五粒。经鉴定，该射钉枪是以火药动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表及立案决定书，抓获经过，证人张秀兰证言，搜查笔录及照片，物证照片及指认照片，犯罪场所辨认笔录及照片，枪支、弹药鉴定书，扣押决定书及扣押清单，被告人罗某某的供述与辩解及户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某非法持有枪支，没有造成严重社会危害，归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯。依法对被告人罗某某可从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可宣告缓刑。公诉机关提出被告人罗某某如实供述犯罪，认罪态度好的公诉意见，与在案证据印证支持，本院予以采纳。扣押的射钉枪一支、射钉弹十二发、铅砣十五粒，系违禁物品，应依法予以没收。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的射钉枪一支、射钉弹十二发、铅砣十五粒，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李泽益
二〇一五年七月二十九日
书记员 蓝碧清
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第43号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人李某某，男，1980年5月24日出生于云南省耿马傣族佤族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被刑事拘留。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月23日0时30分，被告人李某某酒后无证驾驶闽CXXX**号二轮摩托车，途经永春县某某镇某某KTV门口路段时被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月23日1时10分，被告人李某某的血样中检出乙醇浓度为212.92mg／100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、现场调查记录、现场照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、查询证明、查询信息、到案经过、工作说明，机动车行驶证，被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达212.92mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且其血液中被检出酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一五年一月五日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第43号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人叶某甲（曾用名叶某），性别：××，××族，农民，捕前住永清县龙虎庄乡北孟一村。2015年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于永清县看守所。辩护人洪浩，河北益昌律师事务所律师。永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第41号起诉书，指控被告人叶某甲犯交通肇事罪于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于6月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2015年3月1日10时20分许，被告人叶某甲驾驶冀R×××××号“长安”牌小型轿车载乘叶某丙沿廊霸路由南向北行驶至北孟路口处左转弯，因疏于观察而采取措施不当与由北向南蒋某驾驶的冀R×××××号“北京现代”牌轿车相撞，造成蒋某驾驶的轿车坠入公路西侧水沟，蒋某溺水身亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人叶某甲负事故的主要责任，蒋某负事故次要责任。事故发生后，被告人叶某甲主动报案并积极施救，到案后如实供述了自己的罪行。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人叶某甲在公安机关的供述，证人叶某丙的证言，现场勘查笔录及现场照片，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，监控录像，到案经过说明与户籍证明等证据。公诉机关认为被告人叶某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法追究被告人叶某甲的刑事责任。被告人叶某甲对指控的罪名和事实无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人叶某甲构成自首，其与被害方达成和解协议，获得了对方谅解。建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月1日10时20分许，被告人叶某甲驾驶冀R×××××号“长安”牌小型轿车载乘叶某丙沿廊霸路由南向北行驶至北孟路口处左转弯时，因采取措施不当与由北向南蒋某驾驶的冀R×××××号“北京现代”牌轿车相撞，造成蒋某驾驶的轿车坠入廊霸公路西侧水渠，蒋某溺水死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，被告人叶某甲负事故的主要责任，蒋某负事故次要责任。事故发生后，被告人叶某甲主动报案，其到案后如实供述了事发经过。另查明，案件审理过程中，被告人叶某甲在亲属的帮助下与被害人蒋某亲属达成赔偿协议，并得到谅解。蒋某亲属申请对叶某甲从轻、减轻处罚并适用非监禁刑。上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：1、证人叶某丙的证言证实，2015年3月1日上午，他乘坐他父亲叶某甲驾驶的冀R×××××号“长安”牌小型轿车从霸州沿廊霸公路由南向北行驶回家。9时30分左右，叶某甲驾驶的轿车在廊霸公路北孟路口左转弯时，由北向南行驶过来的一辆速度很快的白色小轿车和他家轿车的右前部相撞。相撞后，那辆白色轿车扎进了公路西侧的水渠里。他和叶某甲在附近群众和过路司机的帮助下用绳子拽水渠里的轿车。水渠里水很深，白色轿车内的男司机被抬上来后，经现场的医生检查已经死亡。事故发生后，叶某甲先后拨打了110和120电话。2、被告人叶某甲的供述与证人叶某丙证言内容一致，另供述，他在事故现场被公安民警带到交警队接受调查。3、车辆痕迹检验意见书证实，送检的小型轿车（冀R×××××）前部痕迹及附着物与送检的小型轿车（冀R×××××）车前部痕迹及附着物相对应。4、交通事故司法鉴定意见书证实，事故车辆冀R×××××北京现代牌小型轿车车身左前侧与事故车辆冀R×××××长安牌小型轿车车身右前发生过碰撞；事故车辆冀R×××××北京现代牌小型轿车在事故发生时的行驶速度约为91km/h。5、酒精检测鉴定报告证实，叶某甲、蒋某的血样中均未检出酒精成分。6、法医学尸体检验报告、尸检照片及居民死亡医学证明书证实，死者蒋某符合生前溺死。7、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证实，事故现场情况。8、光盘一张，证实事发路段监控拍摄的事故发生过程。9、道路交通事故认定书证实，叶某甲负事故主要责任，蒋某负事故次要责任。10、报警信息单、受理道路交通事故案件登记表、手机通话详单证实，案发当日10时25分，叶某甲电话报案。11、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件证实，叶某甲、蒋某驾驶资格及肇事车辆的情况。12、公安机关出具案件情况说明、户籍证明证实案件侦破情况及被告人叶某甲到案、年龄身份情况。13、协议书、谅解书证实，叶某甲与蒋某亲属达成赔偿协议，蒋某亲属谅解叶某甲，申请对叶某甲从轻、减轻处罚，并适用非监禁刑。综上，被告人叶某甲的供述与证人叶某丙证言一致，与道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书等证据相互印证，证实审理查明的事实。本院认为，被告人叶某甲违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某甲的行为构成交通肇事罪。被告人叶某甲自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。事发后，被告人叶某甲与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人谅解，对其依法从宽处罚并可宣告缓刑。根据被告人叶某甲犯罪的性质、情节，对被告人叶某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贺 晋代理审判员  李姜涛人民陪审员  张广鹏二〇一五年七月十三日书 记 员  樊茂域
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）永刑初字第43号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人罗某某，男，1967年3月2日出生于云南省永平县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年4月8日被取保候审，同年7月15日被本院取保候审于本宅。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2015〕26号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 永平县人民检察院指控：2015年3月4日10时10分，公安民警从被告人罗某某住宅内查获射钉枪一支、射钉弹十二发、铅砣十五粒。经鉴定，该射钉枪是以火药动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表及立案决定书，抓获经过，证人张秀兰证言，搜查笔录及照片，物证照片及指认照片，犯罪场所辨认笔录及照片，枪支、弹药鉴定书，扣押决定书及扣押清单，被告人罗某某的供述与辩解及户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某非法持有枪支，没有造成严重社会危害，归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯。依法对被告人罗某某可从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可宣告缓刑。公诉机关提出被告人罗某某如实供述犯罪，认罪态度好的公诉意见，与在案证据印证支持，本院予以采纳。扣押的射钉枪一支、射钉弹十二发、铅砣十五粒，系违禁物品，应依法予以没收。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押的射钉枪一支、射钉弹十二发、铅砣十五粒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李泽益 二〇一五年七月二十九日 书记员  蓝碧清
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民三初字第00069号
原告李XX，女，汉族，1982年12月31日出生。
委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
被告周X，男，汉族，1982年11月1日出生。
原告李XX诉被告周X探视权纠纷一案，本院受理后，原告李雅琳于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李XX自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回对被告XX的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
代理审判员 闵永军
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈丽娜
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢47号
申请执行人高敏，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人张彬，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被执行人杨丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人高敏申请执行被执行人张彬、杨丽民间借贷纠纷一案，因被执行人张彬、杨丽未按本院（2014）崇州民初字第286号民事调解书确定的内容履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨丽在重庆银行崇州支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户上的银行存款25275元。余款予以解除冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一七年三月六日
书记员 李钢
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢47号之一
申请执行人高敏，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市1。
被执行人张彬，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被执行人杨丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市.
申请执行人高敏与被执行人张彬、杨丽民间借贷纠纷一案本院于2016年9月26日作出（2015)崇州民初字第102-13号执行裁定书，查封了被执行人杨丽所有的川AZ30**号别克汽车一辆。现因本案被执行人张彬、杨丽已将债务全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人杨丽所有的川XXXX**号别克汽车一辆的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一七年三月六日
书记员 李钢
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3466号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告李洪全，女，现住松原市。
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告李洪全金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年1月14日，被告向原告借款22000元，借款期限自2011年1月14日至2012年1月13日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息、罚息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，又不同意提交公告费，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费350元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一四年十二月十一日
书记员 程 双
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3466号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告李洪全，女，现住宁江区。
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告李洪全金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年1月14日，被告向原告借款22000元，借款期限自2011年1月14日至2012年1月13日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息、罚息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，又不同意提交公告费，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费350元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一四年十二月十一日
书记员 程 双
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00308号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人梁某乙，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月11日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。2014年5月19日被阳新县公安局监视居住。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人梁某乙犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2014年2月1日下午3时许，被告人梁某乙回家路过阳新县韦源口镇兴韦大道兴光公寓路口时，见交通事故当事人双方正在因赔偿事宜争吵，致使交通堵塞，其与蒲某乙因是否堵塞交通而发生口角，并扭打起来。后被告人梁某乙电话邀约梁某丁、梁某丙（另案处理）帮忙，待梁某丁和梁某丙赶至现场后，梁某乙伙同其二人对蒲某乙拳打脚踢。经法医学鉴定，蒲某乙右侧髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人梁某乙已赔偿被害人蒲某乙人民币35000元，并取得了被害人蒲某乙的谅解。
上述事实，被告人梁某乙在庭审中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、梁某乙手机通话记录照片、阳新县交警大队柏林中队周文华警官出具的情况说明以及调解协议书、收条、谅解书等书证，证人肖某、蒲某甲、刘某的证言，被害人蒲某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人梁某乙已赔偿了被害人蒲某乙的经济损失，并取得了被害人的谅解，且被告人梁某乙当庭自愿认罪，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 柯姝华
二〇一四年八月二十日
书记员 石丹丹
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审2号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人李迁就，男，1981年7月21日出生。
被执行人汪淑卿，女，1985年6月5日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年1月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年5月20日以被执行人李迁就、汪淑卿婚后于2006年3月19日生育第一胎女孩，于2011年2月1日生育第二胎女孩，又于2015年12月13日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管民生征决字[2016]第01005号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72960元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2016]第01005号征收社会抚养费决定书，于2016年5月23日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年11月26日向被执行人李迁就、汪淑卿送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2016]第01005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人李迁就、汪淑卿在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2016]第01005号征收社会抚养费决定书。
被执行人李迁就、汪淑卿应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费72960元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费994元，由被执行人李迁就、汪淑卿负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一七年一月五日
书记员 郑惠玲
北京市高级人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第03443号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张宝成，男，1960年7月15日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区魏善庄镇后大营村经济合作社。
负责人张国芳，社长。
委托代理人冯春光，北京市博涵律师事务所律师
申请人张宝成因与被申请人北京市大兴区魏善庄镇后大营村经济合作社（以下简称后大营经合社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）终字第1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人张宝成申请再审称：部分承包地因第三人的原因造成无法供水是事实；被申请人没有继续履行义务或者采取补救措施是事实；�此给申请人造成了果树和农作物的损失也是事实，那么被申请人就是违约，依法应当赔偿损失。原判决认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。
被申请人后大营经合社未提交书面意见。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。申请人张宝成未能提供有效证据证明自己的主张成立，其在原审中提供的证据不足以证明果树死亡系后大营经合社的违约行为所致，亦无法证明实际损失情况，对其申请再审请求，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人张宝成的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人张宝成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回�宝成的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 杨咏梅
二〇一五年八月二十日
书记员 吴莎莎
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282财保16号之一
申请人：孙央青，女，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。
被申请人：怀远县祥龙运输有限责任公司。住所地：安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心310室。统一社会信用代码：91340321684969786U。
法定代表人：常树华。
被申请人：利辛县利通汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县工业园永兴路一号。统一社会信用代码：91341623664230626A。
法定代表人：武利勤。
本院于2018年5月9日作出（2018）浙0282财保16号财产保全的裁定，裁定在20万元范围内扣押并查封登记在被申请人怀远县祥龙运输有限责任公司名下车牌号为皖Ｃ×××××号重型厢式半挂车及被申请人利辛县利通汽车运输有限公司名下车牌号为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车。现申请人孙央青以双方达成和解为由，向本院申请撤回财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人怀远县祥龙运输有限责任公司名下车牌号为皖Ｃ×××××号重型厢式半挂车及被申请人利辛县利通汽车运输有限公司名下车牌号为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的扣押与查封。
审 判 员 顾保军
二〇一八年六月一日
代书记员 施梦燕
甘肃省榆中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0123执131号
申请执行人郝永雷，男，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县来紫堡乡西坪村***号。
被申请执行人魏永宽，男，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县来紫堡乡东坪村***号。
申请执行人郝永雷与被申请执行人魏永宽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）榆金民初字第122号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人魏永宽未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经审查查明，被申请执行人魏永宽应给付申请执行人郝永雷欠款90000元，诉讼费1025元，执行费1250元。在本次执行过程中，对被执行人魏永宽在工商，车辆，房管，证券，银行进行查询均没有财产信息，亦没有其他财产可供执行，因此本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院于2015年9月23日作出的（2015）榆金民初字第122号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人郝永雷发现被申请执行人魏永宽有财产可供执行后，可以就其未实现的债权向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 金 昭
执行员 张维春
执行员 张亚斌
二〇一六年七月六日
书记员 白晓燕
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执恢5号
申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行。
组织机构代码3113000075025283XB。
法定代表人：刘伟，该支行行长。
被执行人：吕玉清，男，1966年3月26日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：王力强，男，1960年1月20日出生，汉族，现住沧州市。
本院在执行申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行与被执行人吕玉清、王力强借款合同纠纷一案中，已执行本息15500元（含诉讼费），本院已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2008)运民二初字第176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张忠刚
审判员 胡树宏
审判员 陈 浩
二〇一八年二月七日
书记员 王 建
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新儒民初字第107号
原告：杨某某。
委托代理人：唐某某。
被告：浙江××药业有限公司，住所地：新昌县儒岙镇
××路。
法定代表人：姚某某。
委托代理人：张某某。
原告杨某某为与被告浙江××药业有限公司商品房预售
合同纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法由审判员李建明独任审判，于2010年7月20日
依法公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人唐某某、
被告浙江××药业有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2004年11月30日，原告与浙江越州制
药有限公某签订了内部员工购房确认书一份，约定原告购买浙
江越州制药有限公某在新昌××××家庄村门前畈地块上开发
科技专家楼一套，按协议约定，在12个月内造好房屋并交付原
告使用，同时原告向浙江越州制药有限公某交付购房款20万元
。2008年5月28日，浙江越州制药有限公某经工商登记变更为
被告浙江××药业有限公司。协议签订至今，被告始终未履行
协议。现诉请要求被告返还购房款，并承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、收据一份，证明浙江越州制药有限公某向原告收取20
万元购房款的事实；
2、内部员工购房款确认书一份，证明浙江越州制药有限
公某与原告签订购房合同一份的事实；
3、公某变更登记申请书、变更登记审核表各一份，证明
浙江越州制药有限公某于2008年5月28日变更为浙江××药业
有限公司的事实。
被告浙江××药业有限公司辩称：原告与浙江越州制药
有限公某有笔借款，后因故将借款转为购房款，实际上原告现
起诉的购房款与借款系同一笔。要求法院依法判决。其未就自
己的主张向本院提供相应证据。
庭审中，经当庭出示、质证，被告对原告提供的证据1-
3均无异议，本院认为该证据能够证明原告主张的事实，予以
采信。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：进行房地产开发销售必须具备房地产开发资
质并取得商品房预售许可证，本案被告的前身浙江越州制药有
限公某在未具备房地产开发资质和未取得商品房预售许可证的
前提下与原告签订房产认购协议，该协议违反了国家法律、行
政法规的强制性规定，应属无效协议。根据《中华人民共和国
合同法》规定，无效的合同，自始没有法律约束力。合同无效
后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告诉请被告返
还已交纳的购房款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称购房款与借款系同一笔，因未向本院提供相关证据证明，本院
难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五
）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城市房地
产管理法》第四十五条第一款第（四）项、《最高人民法院〈
关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉
》第二条之规定，判决如下：
被告浙江××药业有限公司返还原告杨某某购房款人民
币200000元，限于本判决生效后十日内付清。
本案受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告浙江
××药业有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费4300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
银行：绍兴银行业务部，账号：09×××27。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审判员 李建明
二〇一〇年七月三十日
书记员 陈丽英
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更424号
罪犯王亮。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年2月19日作出(2013)岳刑初字第465号刑事判决，以被告人王亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（本次已缴纳10000元）。刑期自2013年7月21日起至2017年7月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王亮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯王亮在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈倩雅
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3575号
原告：汪菊保。
委托诉讼代理人：刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。
被告：武汉天罡科技发展有限责任公司。
法定代表人：叶俊，总经理。
原告汪菊保诉武汉天罡科技发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。汪菊保于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪菊保的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪菊保撤诉。
案件受理费20920元，减半收取10460元，由原告汪菊保负担。
审判员 郑保民
二〇一七年一月十日
书记员 邓 莉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民特字第00012号
申请人柳傲根。
被申请人柳傲生。
申请人柳傲根与被申请人柳傲生宣告死亡一案，本院于2015年8月21日立案受理。在案件审理中申请人柳傲根未按规定交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 倩
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 许婷苇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2078号
申请执行人位桂娥，农村居民。
被执行人张晓峰，农村居民。
本院在执行申请执行人位桂娥与被执行人张晓峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人张晓峰已给付申请执行人位桂娥案款12600元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2908号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2908号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年九月十七日
书记员 刘 坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5976号
申请执行人：李文军，男，1969年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：姜青云，男，1970年10月26日出生，汉族，个体。住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李文军与被执行人姜青云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁李文军向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1759号民事判决书，确定被执行人姜青云偿还申请执行人李文军货款1001364元及利息70786元，并按照年利率6.15%支付1001364元自2016年1月1日起至判决确定的给付之日的利息61584，承担案件受理费13529元，公告费300元，向本院缴纳执行费13260元，以上共计1160823元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无银行存款及车辆、房产登记信息。本院执行干警前往判决书载明的地址未找见被执行人姜青云下落。在执行过程中根据申请执行人提供的线索向银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司送达履行到期债务通知书后，银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司以被执行人姜青云在该处无到期债权为由向本院提出异议。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志军
审判员 陈 璐
审判员 何永孝
二〇一七年五月八日
书记员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字�认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；�执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
江西省乐平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0281行审193号
申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄天赐，系该委员会主任。
被执行人程文博，男，1994年9月9日出生，汉族，江西乐平人。
被执行人李红，女，1996年4月15日出生，汉族。
申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会于2018年5月14日向本院申请强制执行乐计生征决（2016）第140057号江西省征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会认定被执行人程文博、李红于2016年2月6日计外生育一男。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《江西省人口与计划生育条例》第五十三条之规定，作出乐计生征决（2016）第140057号决定，对被执行人程文博、李红征收社会抚养费计人民币89103元。该通知依法送达后，被执行人程文博、李红逾期未申请复议又不自动履行，为此，申请执行人申请本院强制执行。
本院认为被执行人程文博、李红二人计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，申请执行人认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行乐计生征决（2016）第140057号江西省征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子安
审判员 邵海寿
审判员 徐国江
二〇一八年五月十四日
书记员 陈宝珍
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1292号
罪犯郭荣平，男，生于1971年4月8日，汉族，现在四川省嘉陵监狱十一监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2004年6月9日作出（2004）杭刑初字第83号刑事判决，以该犯犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，进行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因病暂予监外执行，于2013年1月10日结束暂予监外执行，收监入嘉陵狱服刑改造。服刑期间因确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2006年12月25日以（2006）浙刑执字第1246号刑事裁定，将原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2006年12月25日至2026年12月24日止。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭荣平服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯从2013年1月至2015年2月累计获标准考核分90分，月均3.46分。该犯未履行没收个人全部财产。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯郭荣平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭荣平减去有期徒刑十个月。
（刑期自2006年12月25日至2026年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 胥雪梅
审判员 鲜代秋
二〇一五年五月二十五日
书记员 何孟雅
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初479号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿地尔吉，男，1996年8月8日出生，彝族，小学文化，四川省昭觉县人。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2017年6月7日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人阿地尔吉犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、任勇出庭支持公诉，被告人阿地尔吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控2017年5月12日凌晨1时50时许，在本市州一医院门诊8楼32床病房陪护母亲的被告人阿地尔吉，发现8楼6床被害人特足某某在床上睡着了，枕头边放有一部VIVOX7手机。阿地尔吉将该手机盗走，回到母亲病房。当晚2时许州一医院保卫科接到特足某某的报警后，通过监控查找到阿地尔吉。随后对阿地尔吉进行了控制，并从阿地尔吉身上起获被盗手机。后医院保卫科将阿地尔吉移交处警民警。经鉴定，被盗手机价格为1912.00元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据支持公诉。公诉机关认为被告人阿地尔吉的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人阿地尔吉对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。
经审理查明，2017年5月12日凌晨1时50时许，在本市州一医院门诊8楼32床病房陪护母亲的被告人阿地尔吉，发现8楼6床被害人特足某某在床上睡着了，枕头边放有一部VIVOX7手机。阿地尔吉将该手机盗走，回到母亲病房。当晚2时许州一医院保卫科接到特足某某的报警后，通过监控查找到阿地尔吉。随后对阿地尔吉进行了控制，并从阿地尔吉身上起获被盗手机。后医院保卫科将阿地尔吉移交处警民警。经鉴定，被盗手机价格为
1912.00元。被盗手机已发还特足某某。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
一、物证照片。
二、书证
1、受案登记表及受案回执。
2、立案决定书。
3、被告人的照片及基本情况。
4、户籍材料。
5、抓获经过。
6、扣押清单、决定书、发还清单。
7、现场方位图。
8、被盗手机发票。
9、社会危险性情况说明表。
10、讯问同录工作说明。
三、证人沙马某某的证言。
四、被害人特足某某的陈述。
五、被告人阿地尔吉的供述及辩解。
六、鉴定意见。
七、勘验、检查、辨认等笔录。
八、视听资料
证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人阿地尔吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人阿地尔吉能如实供述所犯罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人阿地尔吉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月12日起至2017年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚亚红
二〇一七年八月七日
书记员 仁 薇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阎民初字第01096号
原告中国核工业第二二建设有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。
法定代表人郑晓军，该公司总经理。
委托代理人李强，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人徐笑波，系该公司员工。
被告戚大军。
委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
原告中国核工业第二二建设有限公司诉被告戚大军确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田晶杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国核工业第二二建设有限公司委托代理人，被告戚大军委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国核工业第二二建设有限公司诉称：原告承建阎良区创业路“锦业6号府邸”项目时，依据相关行政法规与陕西华通建筑劳务有限公司签订了“劳务合同”，由其提供项目范围内全部的劳务服务。我公司虽将部分工程分包给了王正新，但其工队的务工人员与陕西华通建筑劳务有限公司建立劳动关系。约2014年4月前后，被告在“锦业6号府邸”工地工作，按工作量（面积）计发工资。2014年7月26日下午，被告违规操作坠落受伤。原告及时对被告进行了抢救，分别在西安、上海等地住院治疗，并痊愈出院。后被告到仲裁部门申请确认劳动关系，原告对劳动仲裁结果不服，故诉至法院，请求：确认原告与被告之间不存在劳动关系；原告无需支付被告双倍工资。
被告戚大军委托代理人辩称，原、被告之间存在事实劳动关系，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年1月11日，原告将西安市阎良区“锦业6号府邸”项目“4、6、8号楼混凝土支模工程”分包给王正新。2014年4月，被告经人介绍到该工程从事木工工作，王正新在原告处领取工程款后向其发放工资，被告每月平均工资为6000元。2014年7月26日下午1点半左右，被告从高约六米处跌落受伤。原告中国核工业第二二建设有限公司不服西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会的裁定，遂诉至本院。庭审中，原告认可王正新并无资质，但对被告的工资不认可，被告对仲裁裁决书审理查明事实无异议，因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有阎劳仲案字（2015）第119号裁决书、原、被告当庭陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建筑用工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的组织承担用工主体责任。结合本案原告将“锦业6号府邸”项目“4、6、8号楼混凝土支模工程”分包给自然人王正新，王正新并不具备用工主体资格，故原告应承担用工主体责任，原、被告自用工之日起即建立了劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。结合本案，原告超过一个月不满一年未与被告订立书面劳动合同，故应向被告每月支付二倍的工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：
一、原告中国核工业第二二建设有限公司与被告戚大军之间事实劳动关系成立；
二、原告中国核工业第二二建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告戚大军双倍工资12000元。
本案案件受理费10元，减半收取，5元由原告中国核工业第二二建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一五年十一月四日
书记员 丁田金
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0603刑初112号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人林清辉，男，1971年8月13日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，公务人员，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月5日被取保侯审。
辩护人朱文荣，福建泯漳律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2018]111号起诉书指控被告人林清辉犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人林清辉及其辩护人朱文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2018年2月2日23时30分许，被告人林清辉饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿漳州市龙文区迎宾路由东往西方向行驶至龙文北路叉口，在向右变更车道时，刮碰右侧车道同向行驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，造成两车受损的道路交通事故。经福建闽南司法鉴定所检验，林清辉案发时血液中乙醇含量为215.14mg/100ml。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，林清辉负本事故的全部责任。事故发生后，林清辉明知他人报警而在现场等待，并向民警交待其酒后驾驶机动车发生事故的犯罪事实。案发后，林清辉取得事故相对方的谅解。
上述事实，被告人林清辉在�审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、归案说明、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、报警登记表等书证；证人曹某、连某的证言；被告人林清辉的供述与辩解；福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场调查笔录、现场图、现场照片以及辩护人当庭提供的谅解书等证据予以证实，足以认定。
审理期间，被告人林清辉向本院缴交相关款项人民币3000元，有缴款票据予以佐证。
本院认为，被告人林清辉违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告�林清辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后取得事故相对方的谅解，酌情予以从轻处罚；向本院缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人林清辉具有自首情节、取得事故相对方谅解，请求对林清辉从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；建议对林清辉免予刑事处罚的辩护意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）�、第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
被告人林清辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月21日起至2018年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡媛媛
�〇一八年五月二十一日
书记员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十二条犯罪分子具有本法规定�从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关�人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初6035号
原告：彭某，男，1964年8月23日出生，汉族，农民。
被告：乔某，男，1960年7月21日出生，汉族，农民。
原告彭某与被告乔某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告彭某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告隋明华撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告隋明华负担。
审判员 包仕文
二〇一七年八月三十一日
书记员 宋新磊
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1123号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人平某某，男，1987年5月19日出生于江西省广丰县，汉族，初中肄业，无业，住广丰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2016）1112号起诉书指控被告人平某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员施端哲出庭支持公诉，被告人平某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年4月30日，公安人员根据举报在石狮市玉湖菜市场抓获被告人平某某，并在其位于石狮市宝岛路172号二楼201室的租住处查获2支高仿气枪。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的“枪支”均以压缩气体为动力发射弹丸，均具有致伤力，均认定为枪支。
上述事实，被告人平某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，工作说明，人口信息及被告人平某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人平某某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人平某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人平某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年3月15日止。）
二、扣押在案的气枪两支，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄子杰
录入员林莉萍
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药、爆炸物而为其存放的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执529号
申请人盖艳铭
被执行人河北日强矿业集团有限公司
本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初254号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一六年三月十四日
书记员 吴启龙