wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初526号
原告：侯玉珍，女，现住黑龙江省佳木斯市。
委托代理人：周立娜，女，1972年12月2日出生（身份证号码：2307031972********），汉族，哈尔滨铁路局工程师，现住哈尔滨市南岗区文库街10号。系原告女儿。
被告：贾全，男，现住黑龙江省依兰县。
被告：吕华，女，现住黑龙江省依兰县。
被告：闫富，男，现住黑龙江省依兰县。
原告侯玉珍与被告贾全、吕华、闫富民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉珍及其委托代理人周立娜，被告闫富到庭参加诉讼，被告贾全、吕华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯玉珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告贾全、吕华夫妻二人及闫富给付借款本金12,400元；二、被告贾全、吕华夫妻二人及闫富给付自借款之日起按月利2分计算利息,至实际给付之日止；三、被告贾全、吕华夫妻二人及闫富承担诉讼费及追偿债务过程中所发生的差旅费、邮寄费、公告费、律师费、误工费等一切费用。事实和理由：2014年5月10日，被告贾全、吕华夫妇向原告侯玉珍借款12,400元，担保人为闫富，双方约定借款使用期限自2014年5月10日至2015年5月9日止，逾期利息按月利3%计算。借款到期后，贾全、吕华未予偿还。
闫富承认为案涉借款担保的事实，但辩称自己没有偿还能力，只能敦促贾全、吕华尽快还款。
贾全、吕华经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，贾全、吕华在侯玉珍处借款，闫富为该借款担保，该事实有贾全、吕华为侯玉珍出具的借据证实，本院对该事实予以确认。庭审中，侯玉珍陈述借款本金实为10,000元，要求以本金10,000元并自借款之日起按月利2分计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。借据中又约定“对追偿所发生的差旅费、邮寄费、公告费、律师费、诉讼费等费用由借款人承担”，因此对侯玉珍因追索该借款所产生的差旅费应由贾全、吕华负担。闫富为该借款提供保证，借据中约定保证方式为连带保证，因此闫富对该借款本金、利息及追索费用亦应与借款人贾全、吕华承担连带清偿责任。贾全、吕华经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾全、吕华于本判决生效之日起十日内给付原告侯玉珍借款本金10,000元；
二、被告贾全、吕华于本判决生效之日起十日内给付原告侯玉珍借款利息（以本金10,000元为基数，自2014年5月10日起按月利2分，计算至实际给付之日止）；
三、被告贾全、吕华于本判决生效之日起十日内给付原告侯玉珍追索借款产生的差旅费152元；
四、被告闫富对上述第一、二、三判项主文中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由被告贾全、吕华、闫富共同负担。
如不服本案判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一七年三月十五日
书记员 任美霖
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305财保10号
申请人：庞阳阳，男，1986年4月23日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
申请人：庞辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
申请人：庞钰宣，女，1995年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。
被申请人：马如义，男，1978年12月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人：曹艳芳，女，汉族，住徐州市经济技术开发区。
被申请人：卓守青，男，1969年11月22日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。
被申请人：徐州市鹏顺运输有限公司，住所地徐州市工业园区岗子村。
法定代表人：王晋宁，该公司负责人。
被申请人：王庆，男，1984年2月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请人庞阳阳、庞辉、庞钰宣于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹艳芳名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车、被申请人徐州市鹏顺运输有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号中型半挂牵引车、被申请人王庆名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型地平板半挂车依法采取查封、扣押措施,保全金额为500000元。申请人庞阳阳、庞辉、庞钰宣提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单一张作担保。
本院经审查认为，申请人庞阳阳、庞辉、庞钰宣申请对被申请人曹艳芳名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车、被申请人徐州市鹏顺运输有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号中型半挂牵引车、被申请人王庆名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型地平板半挂车依法采取查封、扣押措施并提供保函作担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人曹艳芳名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车；
二、查封、扣押被申请人徐州市鹏顺运输有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车；
三、查封、扣押被申请人徐州市鹏顺运输有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××号中型半挂牵引车；
四、查封、扣押被申请人王庆名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车；
五、查封、扣押被申请人王庆名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型地平板半挂车。
案件申请费3020元，由申请人预交，待结案时确定。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 付嘉丰
二〇一八年三月二十二日
书记员 庄 啸
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执867号
申请执行人刘初涛，男，汉族，1964年05月7日生，现住开封市顺河回族区。
被执行人河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路16号楼1至3层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2540号民调解决书，被执行人河南小浪底实业集团有限公司应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南小浪底实业集团有限公司银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年八月八日
书记员 何 贞
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终1062号
上诉人（原审原告）武占林，男，汉族，农民。
委托代理人吕志忠，山西大路律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）长子县鑫华建安有限公司四分公司（以下简称“建安四分公司”），住所地长子县丹朱镇同昱村。
负责人李双龙，职务经理。
被上诉人（原审被告）长子县鑫华建安有限公司（以下简称“建安公司”），住所地长子县漳源南路。
法定代表人郜永生，职务经理。
被上诉人（原审被告）山西海晋房地产开发有限公司（以下简称“海晋公司”），住所地长子县城东街集贸市场内。
法定代表人高铭悦，职务经理。
委托代理人黄德前、朱强，山西黎蜀律师事务所律师，黄德前的代理权限为一般授权代理，朱强的代理权限为特别授权代理。
上诉人武占林与被上诉人长子县鑫华建安有限公司四分公司、长子县鑫华建安有限公司、山西海晋房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服山西省长子县人民法院(2015)长民初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武占林及其委托代理人吕志忠，被上诉人山西海晋房地产开发有限公司的委托代理人朱强等到庭参加诉讼。被上诉人长子县鑫华建安有限公司四分公司和长子县鑫华建安有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，原审认定事实不清。本案中，倪红艺作为慈林春城3#、4＃楼建设工程的承建方，其是否通过口头协议将该工程转包（清包）给上诉人武占林实际施工，倪红艺是否拖欠武占林工程款，拖欠的款项是多少，是否应当通知倪红艺作为本案的当事人参加诉讼，原审法院应在查明案情的基础上，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长子县人民法院（2015）长民初字第892号民事判决。二、发回山西省长子县人民法院重审。
审判长 李艳军
审判员 姬国强
审判员 康 抗
二〇一六年八月十八日
书记员 宋 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初10364号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹某某，总干事。
委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某娱乐文化有限公司。
法定代表人：尹某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审判员 曾友林
二〇一七年六月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 邹佳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10364号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐文化有限公司。法定代表人：尹某某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  曾友林二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员  邹佳丽
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第592号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路87号。
负责人张晓刚，该行行长。
被执行人叶作永。
被执行人潘建芸。
被执行人谢仙荣。
被执行人龚福华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告叶作永、潘建芸、谢仙荣、龚福华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）崇商初字第0352号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：1、叶作永、潘建芸应于本判决生效后10日内向邮储银行归还贷款本金149309.77元、逾期罚息（计算至2013年10月29日为45010.18元，自2013年10月30日起至判决给付之日止，以149309.77元为基数，按年利率15.66％上浮50％计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费14400元。2、对叶作永前述第一项债务，谢仙荣、龚福华承担连带清偿责任。3、案件受理费4440元、公告费690元，合计5130元，由被告叶作永、潘建芸、谢仙荣、龚福华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案执行。
执行过程中，经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0352号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 仲建洪
审判员 游荣兴
二〇一五年八月三十一日
书记员 张丽芸
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第592号
申请执行人汤琼莉，女，1974年12月30日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人范伟荣，男，1975年10月14日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人汤琼莉与被执行人范伟荣(2014)崇民一(民)初字第2561号变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人范伟荣长期在外、去向不明，其名下无银行存款及车辆登记信息，享有份额的住房已赠与给婚生子范文浩。对此，申请执行人汤琼莉表示同意对本案执行标的额人民币3,900元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院�于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长施杰审判员王勤代理审判员倪圣明二○一五年八月二十一日书记员刘琦琳
审判长 樊 利
审判员 王兴周
二〇一五年八月二十四日
书记员 李宏伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第267-1号
申请执行人：寇宝来。
被执行人：包头市广鑫稀土铁合金有限公司。
法定代表人：司焕明，董事长
本院在执行寇宝来申请执行包头市广鑫稀土铁合金有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人包头市广鑫稀土铁合金有限公司以该公司现处于股东变换阶段，且正在诉讼中为由，提出暂缓执行申请，为了维护相关当事人的合法权益及案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
中止包头市石拐区人民法院（2015）石商初字第56号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于世峰
执行员 董树茂
执行员 范 伟
二〇一六年二月十六日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十六条第五项人民法院认为应当中止执行的其他情形。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第267-1号
申请执行人武汉利联装饰设计工程有限公司，住所地武汉市东西湖新沟农场新华工业园。
法定代表人严秋方，该公司董事长。
被执行人衡阳中耀陶板有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园区金源安置小区C1栋104号。
法定代表人邱光耀，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民一初字第306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付工程款2627187.25元，并承担诉讼费、执行费及逾期利息。但被执行人衡阳中耀陶板有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人中耀陶板有限公司在衡阳市石鼓区x号，面积x平方米；第x号，面积x平方米；第x号，面积x平方米三宗土地；本院轮候查封暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
对本院（2015）石民一初字第306号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董晓军
审判员 蒋志成
审判员 陈锡凯
二〇一六年八月十七日
书记员 陈 剑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第267-1号申请执行人武汉利联装饰设计工程有限公司，住所地武汉市东西湖新沟农场新华工业园。法定代表人严秋方，该公司董事长。被执行人衡阳中耀陶板有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园区金源安置小区C1栋104号。法定代表人邱光耀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）石民一初字第306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付工程款2627187.25元，并承担诉讼费、执行费及逾期利息。但被执行人衡阳中耀陶板有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人中耀陶板有限公司在衡阳市石鼓区x号，面积x平方米；第x号，面积x平方米；第x号，面积x平方米三宗土地；本院轮候查封暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：对本院（2015）石民一初字第306号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董晓军审判员  蒋志成审判员  陈锡凯二〇一六年八月十七日书记员  陈 剑
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03339号
原告重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，组织机构代码：79354950-2。
法定代表人何贵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市长寿区。
被告孟英，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
本院在审理原告重庆盛都物业管理有限公司与被告孟英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛都物业管理有限公司于2015年5月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。
审判员 陈刚
二〇一五年五月十八日
书记员 罗琳
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执514-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人李焕亮与陈从兵、关延顺、施合红民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈从兵、关延顺、施合红的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第349号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人黄某某被控开设赌场罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年5月14日以沪徐检诉刑诉（2015）312号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人包昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年9月，被告人黄某某雇佣方某（另案处理）为操盘手、利用王甲（另案处理）租住的本市徐汇区汇成苑一村XXX号XXX室住宅，采用网上“百家乐”赌博方式开设赌场，每日接待不同的社会闲杂人员进行赌博，并从中渔利。
2014年10月22日晚，被告人黄某某以及方某、苏某某（另案处理）、王甲及多名参赌人员被公安人员抓获，公安人员当场查获赌资人民币4，135元和用于赌博的电脑主机一台。经查询，2014年10月19日至22日期间，该赌场总投注金额为人民币349，500元。
公诉机关当庭认为，被告人黄某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。黄某某系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人黄某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，黄某某系初犯，有坦白情节，到案后认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、涉案金额明细照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、收据、上海市劳动教养管理委员会批复、工作情况、证人王甲、苏某某、方某、耿某某、宫某某、王乙、罗某、张某某、丁某某、李某某的证言及电子数据检验工作记录。
本院认为，被告人黄某某开设赌场，涉及赌资数额共计人民币300，000余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人黄某某到案后曾供述自己的基本罪行，后予以翻供，鉴于其当庭自愿认罪，如实交代所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年10月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、查获的赌资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 戚 俊
人民陪审员 朱虹霞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1374-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵祥华、葛吉英、赵祥连、许加华借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒坪商初字第261号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将许加华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年九月二十九日
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审853号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人张家良，河间市××资源局工作人员。
被执行人韩占合。
申请执行人于2016年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）12007号行政处罚决定，拆除被执行人违法占地新建的建筑物。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年1月13日作出河国土执罚决（2016）12007号行政处罚决定，认定被执行人2015年3月未经批准，擅自占用河间市束城镇高辛庄村村北侧924平方米土地（占地类别为924平方米的设施农用地，不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十五条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人韩占合将非法占用的924平方米土地退还给束城镇高辛庄村村集体；2、限被处罚人韩占合自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上（建筑面积392平方米、已建成、钢架车间）新建的建筑物恢复土地原状3、并处以非法占地每平方米10元罚款，并计玖仟贰佰肆拾元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）12007号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）12007号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 任建河
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0682刑初36号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人卢盛斌，男，1952年1月22日出生于湖南省临湘市，汉族，文盲，退休工人，户籍所在地临湘市某某镇某某咀某某号，现住临湘市某某牌某某路。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月30日被临湘市公安局刑事拘留，同年12月1日被临湘市公安局决定监视居住。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人卢盛斌犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院副检察长杨立义、被告人卢盛斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月期间，被告人卢盛斌先后4次向吸毒人员余某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），每次约1克，累计约4克，得毒资人民币600元，具体作案事实如下：
1、2016年8月16日下午，被告人卢盛斌在位于本市某某牌某某路的家中贩卖约1克甲基苯丙胺给余某，得毒资人民币150元；
2、2016年8月19日下午，被告人卢盛斌在位于本市某某牌某某路的家中贩卖约1克甲基苯丙胺给余某，得毒资人民币150元；
3、2016年8月24日中午，被告人卢盛斌在位于本市某某牌某某路的家中贩卖约1克甲基苯丙胺给余某，得毒资人民币150元；
4、2016年8月27日下午，被告人卢盛斌在位于本市某某牌某某路的家中贩卖约1克甲基苯丙胺给余某，得毒资人民币150元。
案发后，被告人卢盛斌于2016年11月30日自动向临湘市公安局投案。
上述事实，被告人卢盛斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某某、余某、李某的证言、被告人卢盛斌的供述及辩解、线索来源及到案经过、常住人口信息表、查获的毒品（附扣押决定书、扣押物品清单）、微信交易记录、微信聊天记录、通话详单、现场检测报告、行政处罚决定书、岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书、辨认、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢盛斌明知是国家禁止销售的毒品而多次向他人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢盛斌自动向公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,是自首,依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人卢盛斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押二日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继雄
审 判 员 王景星
人民陪审员 曹华龙
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘映雪
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重的”；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终530号
上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市空港经济区中环西路32号。
法定代表人：吴建顺，董事长。
被上诉人（原审原告）郭建坤。
原审被告:万长坤。
上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人郭建坤及原审被告万长坤提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80859号民事裁定，向本院提起上诉。
中国铁建大桥工程局集团有限公司上诉称，将本案移送重庆市黔江区人民法院管辖。事实和理由：本案系侵权责任纠纷，应由侵权地人民法院管辖。被上诉人受害地点为黔恩高速公路施工场所，故原审法院对本案无管辖权。
郭建坤、万长坤答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案系侵权纠纷，因上诉人即本案原审被告的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 邓晓萱
二〇一六年八月四日
书 记 员 张紫君
速 录 员 苏 杭
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初4581号
原告璧山区富力建筑工程设备租赁站，经营者贺洪英，女，生于1960年11月5日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人张秦，重庆山立律师事务所律师。
委托代理人林文尧，重庆山立律师事务所律师。
被告昆明一建建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号3幢4-1。
负责人李寿。
被告昆明一建建设集团有限公司，住所地昆明市东风西路317号。
法定代表人陈刚。
二被告委托代理人刘万平，男，生于1963年7月30日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告璧山区富力建筑工程设备租赁站与被告昆明一建建设集团有限公司重庆分公司、昆明一建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告璧山区富力建筑工程设备租赁站撤回起诉。
预收案件受理费1496元（已缴纳），保全费1220元，合计2716元，由原告璧山区富力建筑工程设备租赁站承担。
代理审判员 赵 会
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王国庆
……
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乐法坪民初字第57号
原告：乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社。
法定代表人：丘云斌。
被告：范根详。
本院在审理原告乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社诉被告范根详小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐昌市农村信用合作联社坪石镇信用社撤回起诉。
审判员 杨香中
二〇一四年一月十七日
书记员 朱志强
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执806号
申请执行人：汤渭喜，男，1956年11月7日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人：曹正芳，女，1956年12月19日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：南通市通州区敦豪工艺品厂，住所地南通市通州开发区银河路**号*幢。
法定代表人：季卫东，厂长。
委托诉讼代理人：张家楠，江苏金平川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：珠峰，江苏金平川律师事务所律师。
汤渭喜、曹正芳与南通市通州区敦豪工艺品厂恢复原状纠纷一案，本院（2016）苏0612民初2016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行效法律文书确定的义务，汤渭喜、曹正芳向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。执行过程中，双方自行和解，申请执行人汤渭喜、曹正芳向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初2016号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年三月十九日
书 记 员 唐志强
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民一终字第00809号
上诉人（原审被告）：亳州市谯城区花苑小学，住所地：安徽省亳州市谯城区三曹路。
法定代表人：许文梅，该校校长。
委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马德英，女，1947年11月11日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郑慧慧，女，安徽董志军律师事务所律师。
原审被告：安松涛，男，1968年7月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道。
负责人：张良，该公司经理。
委托代理人：刘靖，该公司员工。
上诉人亳州市谯城区花苑小学因与被上诉人马德英、原审被告安松涛、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第01471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认为：一审判决未送达开庭传票缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第01471号民事判决；
二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。
审 判 长 程 斌
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一三年一月十五日
书 记 员 欧阳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）亳民一终字第00809号上诉人（原审被告）：亳州市谯城区花苑小学，住所地：安徽省亳州市谯城区三曹路。法定代表人：许文梅，该校校长。委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马德英，女，1947年11月11日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：郑慧慧，女，安徽董志军律师事务所律师。原审被告：安松涛，男，1968年7月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道。负责人：张良，该公司经理。委托代理人：刘靖，该公司员工。上诉人亳州市谯城区花苑小学因与被上诉人马德英、原审被告安松涛、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第01471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为：一审判决未送达开庭传票缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第01471号民事判决；二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。审 判 长 程 斌代理审判员 任 静代理审判员 范荣鑫二〇一三年一月十五日书 记 员 欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸民初字第123号
原告泸溪县农村信用合作联社。
法定代表人何平，该社理事长。
委托代理人张银玉，女，该社职工。
被告李丽红，女。
本院在审理原告泸溪县农村信用合作联社诉被告李丽红金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚 东
二〇一五年四月二日
书记员 石湘梅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预�案件受理费，人民法
院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获
批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5181号
原告：吉沙伍呷，住址：四川省美姑县。
委托诉讼代理人：张金山，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：青岛沣汇电子有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：金志佐，总经理。
委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李萌，山东坤华律师事务所实习律师。
第三人：成武通达劳务服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛保税区。
负责人：李占岭，总经理。
委托诉讼代理人：蒋吉龙，住址：黑龙江省尚志市。
原告吉沙伍呷与被告青岛沣汇电子有限公司、第三人成武通达劳务服务有限公司青岛分公司确认劳动关系纠纷一案，原告对青黄劳仲案字（2016）第20068号仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员林海涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张金山，被告委托诉讼代理人程咸密、李萌，第三人委托诉讼代理人蒋吉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告自2013年12月至2015年12月2日期间存在劳动关系。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月到被告处工作，2015年9月13日，原告在去被告上班的路上，发生交通事故，该次交通事故原告不负事故责任，原告请求确认与被告存在劳动关系。
被告辩称，被告与第三人存在劳务派遣关系，原告系第三人派遣到被告公司工作的员工，原告与第三人存在劳动关系。
第三人辩称，不清楚第三人公司是否有原告这个职工。
经审理查明：
被告与第三人之间自2013年12月起存在劳务派遣关系，由第三人派遣员工到被告处工作。被告提供的《2013年12月至2014年3月份派遣到沣汇电子人员名单》、《2014年3月2014年12月派遣到沣汇电子人员名单》、《2014年12月份2015年12月份派遣到沣汇电子人员名单》上均有原告的名字，上述三份《名单》上盖有被告和第三人公司的公章。被告对派遣人员进行考勤及核算工资，每月将派遣人员的工资支付给第三人，第三人向被告开具发票，第三人的负责人李占岭在被告提供的《考勤表和工资表》签字，确认收到派遣人员的工资，并承诺“如发生劳资纠纷与沣汇电子无关”，《考勤表和工资表》的员工名单有原告的名字。
2015年12月25日，原告向黄岛区劳动仲裁委提起劳动仲裁，请求：确认原告与被告自2013年12月至2015年12月2日期间存在劳动关系。黄岛区劳动仲裁委于2016年2月15日作出青黄劳仲案字（2016）第20068号裁决书，裁决：驳回原告的仲裁申请。原告不服仲裁裁决，遂诉之本院。
以上事实有被告提供的《劳务派遣协议》、《劳务派遣人员名单》、《工资表和考勤表》、《网银回单》、发票，青黄劳仲案字（2016）第20068号仲裁裁决书、仲裁笔录及本院庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告提供的证据足以证明原告系由第三人派遣到被告处工作，被告仅是用工单位，故原告主张与被告存在劳动关系，与事实不符，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吉沙伍呷的全部诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告吉沙伍呷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林海涛
二〇一七年三月八日
书记员 刘俊琼
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执808号
申请执行人朱脉凡，男，1972年5月15日生，汉族。
申请执行人罗红杰，男，1972年7月15日生，汉族。
被执行人李俊喜，男，1978年10月23日生，汉族。
被执行人李义朋，男，1978年4月3日生，汉族。
本院在执行朱脉凡、罗红杰申请执行李俊喜、李义朋劳务合同纠纷一案中，因申请人朱脉凡、罗红杰与被执行人李俊喜、李义朋达成执行和解，现申请执行人朱脉凡、罗红杰向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结安阳市中级人民法院（2016）豫05民终4307号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西杰
审判员 杨森彪
审判员 张艳梅
二〇一七年八月一日
书记员 高 姗
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人李×，男，1990年3月10日出生，河北联合大学工商管理专业在读本科学生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月1日被羁押，同年10月9日被取保候审。
辩护人张冬光，北京友融律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第37号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员任丽新出庭支持公诉。被告人李×及其辩护人张冬光到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人李×于2014年10月1日15时许，在本市西城区德胜门东侧880公交车站与许×1因排队问题发生口角，后双方互殴，李×用拳头打许×1鼻子一拳。经鉴定，许×1双侧鼻骨粉碎性骨折；左侧上颌骨额突骨折，骨性鼻中隔骨折，鼻部软组织肿胀，经法医鉴定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李×对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，并作出供述。
被告人李×的辩护人的辩护意见为：被告人李×系偶犯、初犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人有一定过错，本案社会危害性不大，情节显著轻微，建议法庭对其免除刑事处罚。
经审理查明：2014年10月1日15时许，被告人李×在本市西城区德胜门东侧880公交车站因排队问题与许×1发生口角，后互殴，被告人李×用拳将许×1打伤，造成许×1双侧鼻骨粉碎性骨折；左侧上颌骨额突骨折，骨性鼻中隔骨折，鼻部软组织肿胀，经法医鉴定许×1现有损伤为轻伤二级。被告人李×当场被查获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人许×1陈述证实，2014年10月1日15时许，其和其姐许×2在德胜门880公交站排队，前面有一对情侣抱在一起不走，影响后面的排队。其和其姐就走到他们前面，其姐刚一过去，那个男的就骂其姐，其姐和他们理论。之后其推了那个男子肩膀一下，那个男子打了其身上一下，其用手打那名男子的头部，并抓住那个男子的脖子，那个男子用拳头一拳打在其鼻子上，当时就流血了，眼镜也被打掉了。后其姐报警，警察来后将双方带回派出所。许×1辨认出被告人李×就是将其鼻子打伤的男子。
2、证人许×2证言及辨认笔录证实，2014年10月1日15时许，其和其弟许×1在德胜门880公�站排队，前面有一对情侣，他们抱在一起，影响后面排队，其走到他们前面去了，刚一过去，那对男女的就骂其，许×1就急了，推了那个男子肩膀一下，那个男子和许×1互相抓着衣服撕打在一起，后那个男子用拳打在许×1的鼻子上，许×1的鼻子当时就流血了。其见状就报警了，警察到后将双方带回派出所。许×2辨认出被告人李×就是将许×1打伤的男子。
3、证人刘×证言证实，2014年10月1日15时许，其和男朋友李×在德胜门等880公交车，排队时有一男一女从后面插队，李×不让对方插队，对方女的说：你们不跟紧，别妨碍别人。对方男子坚持站在他们前面，李×不同意，那名男子就将李×从队伍中拉出来，用手抓李×头部和颈部，那个女的也上前帮那名男子，那名男子又踢李×的腿部和肚子，后李×就用拳头打到了那名男子的鼻子上，对方当�就流血了。后警察赶到将双方带回派出所。
4、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，许×1身体所受损伤程度属轻伤二级。
5、北京市红十字会急诊抢救中心及中国人民解放军第306医院出具的诊断证明书证实，许×1双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，鼻粘膜损伤。
6、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书证实，李×身体所受损伤程度属轻微伤。
7、中国人民解放军第二炮兵总医院出具的诊断证明书证实，李×面部有三处皮肤挫擦伤、颈部可见两处划痕，胸部及右前臂均可见一处皮肤划痕。
8、北京市公安局西城分局行政处罚决定书证实，许×1因本�被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。
9、北京市公安局西城分局德胜门外派出所出具的到案经过证实，2014年10月1日，民警接许×2110报警，赶到现场将被告人李×传唤到案。
10、被告人李×的户籍证明、学生证等证明材料证实，被告人李×的年龄、户籍地、所在学校等基本身份情况。
另查明，在本案审理期间，被告人李×与被害人许×1就本案的民事赔偿部分达成调解协议，被告人李×赔偿被害人许×1的经济损失人民币7万元，被害人许×1对被告人李×的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证，已确认的下列证据予以证实：
1、调解协议1份证实，被告人李×与被害人许×1就本案的民事赔偿部分达成调解协议。
2、收据1份证实，许×1已收到被告人李×给付的赔偿款人民币7万元。
3、谅解书1份证实，许×1对李×的行为表示谅解。
本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪罪名成立。被告人李×的辩护人关于被告人李×系偶犯、初犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人有一定过错的辩护意见，本院予以采纳；关于社会危害性不大，情节显著轻微，建议免除刑事处罚的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人李×有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人对于本案的发生亦负有一定责任，故可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 白雅云
人民陪审�张燕生
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高 锦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人陈某，无业，现住南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员陈彦、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月15日15时许，被告人陈某在南宁市西乡塘区大学清川路口电信营业厅门前，以200元的价格向购毒者黄某贩卖一小包氯胺酮可疑物（俗称“K粉”，净重：2.41克），二人交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，被缴获的毒品可疑物中检出氯胺酮。上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人陈某违反国家毒品管制规定，明知是毒品氯胺酮而贩卖，数量达2.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月15日15时许，被告人陈某在南宁市西乡塘区大学清川路口电信营业厅门前，以200元的价格向黄某贩卖一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，净重：2.41克），二人交易完成后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人员基本信息表、扣押物品清单、证人黄某的证言、被告人陈某的供述及辩解、毒品检验鉴定报告、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量为2.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日至2015年7月14日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币二百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年一月三十日
书 记 员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人付某，男，1968年2月7日出生于贵州省安顺市西秀区。2014年2月28日因设置赌博机提供赌博条件，被安顺市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款1000元。2014年8月2日因涉嫌犯开设赌场罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，同日变更强制措施为取保候审。2015年4月10日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，现在押。
被告人陈某某，男，1983年7月20日出生于贵州省安顺市西秀区。2014年8月2日因涉嫌犯开设赌场罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现在押。
辩护人杨刚，贵州虹湖律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人付某、陈某某犯开设赌场罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员杜秋出庭支持公诉，被告人付某，被告人陈某某及其辩护人杨刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2014年7月底，被告人付某伙同陈某某、陈某（另案处理）以“合股”的方式在安顺市开发区西市村将军路租用程明芬家一楼民房开设“连环炮”赌博机室供他人进行赌博并从中牟利。2014年8月1日21时许，公安机关将该赌场捣毁，抓获被告人付某、陈某某及参赌人员于某某、许某某、张某某等人。现场查获赌具“连环炮”赌博机28台，赌资2000元。
公诉机关认为被告人付某、陈某某的行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定处罚。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某是被雇佣、工资和干股还未兑现的辩护意见。
经审理查明，2014年8月1日21时许，安顺市公安局经济技术开发区分局民警在安顺经济技术开发区西市村将军路一民房内将被告人付某、陈某某等人开设的赌场捣毁，当场抓获被告人付某、陈某某及参赌人员数人，查扣“连环炮”赌博机28台和赌资2000元。破案后，公安机关已将查获的28台赌博机销毁，将查获的2000元赌资予以收缴。同时查明，被告人陈某某受被告人付某聘用，在该赌场进行管理，占股5%。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，其中中被告人付某在公安机关的供述不客观，本院不予确认。其余证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人付某、陈某某设置赌博机28台，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人付某、陈某某犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人付某在作案中起主要作用，属于主犯；被告人陈某某起次要作用，属于从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某是被雇佣、工资及干股还未兑现的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人付某曾因开设赌场被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚，但庭审中当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某某归案后坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一．被告人付某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年3月6日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二．被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年5月1日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 陈 兴 敏
人民陪审员 房 小 明
二〇一五年四月十五日
书 记 员 唐军（代）
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人魏某某，男。魏某某犯盗窃罪于2001年7月25日被内乡县人民法院判处罚金人民币2500元。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年8月4日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人魏某某犯过失致人死亡罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年7月17日夜23时许,被告人魏某某驾驶豫R497**重型自卸货车在西峡县长安水泥厂熟料卸货棚卸货,被害人祁某某驾驶豫CH28**大型货车随后进入隔壁棚卸货,魏某某驾驶的货车因严重超载致其自卸车液压升起时发生侧翻,将豫CH28**驾驶室压住,高温水泥熟料倒在豫CH28**驾驶室内,致驾驶员祁某某困在驾驶室内。经救援,次日凌晨四时许将祁某某救出,经抢救无效死亡。
案发后，被告人魏某某及车主赔偿被害人经济损失人民币51万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人魏某某供述，书证，证人祁某甲、张某等证言，另有户籍证明、报案证明、到案证明等证据，认为被告人魏某某过失致他人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。案发后，被告人明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。提请依法判处。
被告人魏某某对起诉书指控其犯过失致人死亡罪的事实及证据均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月17日夜23时许,被告人魏某某驾驶豫R497**重型自卸货车在西峡县长安水泥厂熟料卸货棚卸货,被害人祁某某驾驶豫CH28**大型货车随后进入隔壁棚卸货,魏某某驾驶的货车因严重超载致其自卸车液压升起时发生侧翻,将被害人祈某某正在卸货的豫CH28**驾驶室压住,高温水泥熟料倾泻到豫CH28**驾驶室内,致驾驶员祁某某被困在驾驶室内。经现场救援,次日凌晨四时许将祁某某救出,随即送往豫西协和医院抢救，后经抢救无效死亡。案发后，被告人魏某某在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。
2014年7月31日，被告人魏某某及车主赔偿被害人亲属经济损失人民币51万元。取得被害人亲属李某某等人的谅解，不再追究魏某某的一切法律责任。
上述事实，经当庭出示、质证，被告人无异议，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某某过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；事后与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以作为量刑情节酌定从轻处罚。被告人魏某某有犯罪前科，在量刑时予以考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金岐
审 判 员 李颖博
人民陪审员 庞朝华
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马 昂
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人郑某。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人郑某犯聚众斗殴罪于2015年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。被害人王某的诉讼代理人李某续和被告人郑某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2007年10月20日17时许，在刘某文（已判刑）的纠集下，被告人郑某等人以抢工地供料权为由窜至莱西市某建筑工地，采取用消防枪打、砍刀砍、开车撞等方式，与唐某（已判刑）纠集的王某亮、秦某军等人发生殴斗，期间，王某亮被砍伤，秦某君被车撞伤，致王某亮容貌毁损、左尺骨鹰嘴骨折，秦某君左锁骨骨折、左侧第三肋骨骨折错位。经法医鉴定，王某亮面部损伤构成重伤二级，左肘部损伤构成轻伤二级；秦某君锁骨损伤构成轻伤二级，肋骨损伤构成轻微伤。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人郑某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定处罚。
被告人郑某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明：2007年10月20日17时许，在刘某文（已判刑）的纠集下，被告人郑某等人以抢工地供料权为由窜至莱西市某建筑工地，采取用消防枪打、砍刀砍、开车撞等方式，与唐某（已判刑）纠集的王某、秦某等人发生殴斗，期间，王某被致伤容貌毁损、左尺骨鹰嘴骨折，秦某君被车撞致左锁骨骨折、左侧第三肋骨骨折错位。经法医鉴定，王某面部损伤构成重伤二级，左肘部损伤构成轻伤二级；秦某君锁骨损伤构成轻伤二级，肋骨损伤构成轻微伤。
另查明：被告人归案后如实供述上述事实。案件审理期间，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，后撤回起诉。本院依法向被害人秦某送达了提起附带民事诉讼通知书，在限定的时间内被害人秦某未向本院提起附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。
本院认为，被告人持械聚众斗殴，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人系持械聚众斗殴并致一人重伤，二人轻伤其中一人一处轻微伤，应从重处罚。被告人在犯罪时系未成年人，某从轻处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，某从轻处罚。被害人王某向本院提起附带民事诉讼，后撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依法向被害人秦某送达了提起附带民事诉讼通知书，在限定的时间内被害人未向本院提起附带民事诉讼，本院对民事赔偿部分不予合并审理，其某另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2019年10月12日止。）
如不服本判决，某在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 娟
审 判 员 解英明
人民陪审员 张玉芬
二〇一五年四月十八日
书 记 员 臧艳华
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人韩某某，男，1978年3月6日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业。2002年5月14日因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。2008年4月7日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年10月12日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员魏芳出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控：
1.2015年4月29日8时许，被告人韩某某在牡丹江市第十六中学西门附近，将被害人朴某某停放的捷安特山地自行车（价值2338元）盗走。
2.2015年5月5日，被告人韩某某在牡丹江市西安区扬帆小区，将被害人张某某停放在小区内的跑狼牌自行车（价值300元）盗走。
综上，被告人韩某某共实施盗窃犯罪两起，盗窃金额共计2638元。案发后，赃物被韩某某变卖，所得赃款被其挥霍。在诉讼中，被告人韩某某家属退赔二被害人的损失。
2015年5月29日7时许，被告人韩某某在牡丹江市阳明区光华小区8号楼2单元702室被公安机关抓获。
另查，2002年5月14日，被告人韩某某因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，2008年4月7日刑满释放。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具的照片；书证被告人韩某某的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、破案经过、抓获经过、行政处罚决定书等；证人杨某某的证言；被害人朴某某、张某某的陈述；被告人韩某某的供述及辩解；辨认笔录；牡丹江市价格认证中心价格鉴定书；视听资料监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。韩某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又再次犯罪，应从重处罚。鉴于韩某某能如实供述犯罪事实，其家属已代为退赔被害人朴某某、张某某的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2015年11月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具应依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常晓辉
二〇一五年十月十二日
书记员 常美卿
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年10月6日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月11日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员张如、袁方出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月4日21时40分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为豫AU2V**号小型轿车沿西平县城洪河河堤由东向西行驶至凤鸣路洪河桥处时，被执勤民警查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人王某某血样中乙醇含量为120.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、现场照片、抓获经过、物品返还凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立鹏
二〇一五年六月九日
书记员 杨婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人于某某，因本案于2015年4月15日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
公诉机关以西检诉刑诉〔2015〕69号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月21日20时许，被告人于某某酒后驾驶车牌号为辽B5L5**号奇瑞牌小型轿车从大连市中山区秀月街沿解放路往八一路方向行驶至大连市西岗区桃源桥头时，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人于某某血液乙醇含量为147.65mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人于某某到案后，自愿认罪且认罪态度较好，能够如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人于某某判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年5月14日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李铁铮
二〇一五年四月二十九日
书记员 于巍巍
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第159号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人陈明，无业，家住江西省南昌。2002年9月16日因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑四年；2009年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2013年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2015年1月10日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪。于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月10日，被告人陈明在南昌市万寿宫附近从被害人涂某上衣口袋中扒窃酷派手机一部，得手后陈明逃离现场，涂某发现手机被盗后，转身追赶陈明，并要其交出手机，陈明拒不承认其盗窃行为，后巡逻民警将陈明抓获归案，赃物手机现已收缴并发还涂某。经鉴定，赃物酷派手机价值人民币158元。
上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某的报案笔录及陈述；西价鉴字（2015）012号鉴定意见；鉴定意见通知书；搜查笔录；指认作案现场及赃物照片；扣押物品清单及发还清单；公安机关出具的抓获经过；（2013）西刑初字第305号刑事判决书及执行通知书，被告人陈明的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈明曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币158元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一五年三月十日
书记员 胡建勇
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第159号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人卫某某，男，1988年2月28日出生。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人卫某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅、沈宇静出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：关某因在洛阳华美医疗美容医院（以下简称华美医院）进行医疗美容造成损害而与该院发生纠纷。2013年3月18日至3月20日，被告人卫某某叫上祖某某（已判刑），祖某某又召集丁某某、高某、汪某某、贺某某（四人均另案处理）等人聚集到华美医院围堵该医院大门，造成华美医院无法正常营业。案发后，华美医院出具证明，证明其与关某纠纷一事双方已达成谅解协议，并对被告人卫某某的行为表示谅解。另查明，2014年5月6日，被告人卫某某到公安机关投案自首。上述事实，有被告人卫某某供述及辩解，证人祖某某、张某、高某、丁某某、汪某某、贺某某、张某某、关某、关甲某、路某某证言，刑事判决书，释放证明，谅解书，相关书证以及被告人卫某某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人卫某某对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人卫某某伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卫某某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人卫某某判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本院认为：被告人卫某某伙同他人在公共场所起哄闹事，严重扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人卫某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人卫某某系投案自首，认罪态度较好，且华美医院对其行为已表示谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人卫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  夏晓梅人民陪审员  党书芳二〇一五年十二月一日代书 记员  李嘉钰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意毁损、占用公私财务，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初10号
原告邓某，女，仡佬族，农民。
委托代理人黄明光，广西凌胜律师事务所律师。
被告王某甲，男，壮族，农民。
原告邓某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员陈刚适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理，书记员韦晨担任法庭记录。原告邓某及其委托代理人黄明光到庭参加诉讼、被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年9月相恋后同居生活，××××年××月间按农村风俗办酒结婚，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙。由于被告家庭观念淡薄，好吃懒做，原告为了养家糊口外出打工送小孩读书，被告对此不管不顾，反而还伸手问原告要钱，原告不给，被告就以原告在外面与其他男人有出轨行为为由，屡次辱骂原告，并且不让原告回家住。2010年原告只好一个人外出居住，一个人在外打工度日，至今原告与被告已经分居有5年之久。原、被告同居期间没有共同债务，也没有其他的财产需要分割。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、原、被告所生育的女儿王某乙随原告生活，由原告自行抚养，儿子王智随被告生活，由被告自行抚养；2、案件受理费由被告承担。
原告邓某对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告《身份证》复印件，证实原告的身份；2、《户口簿》复印件，证实原、被告的身份以及双方所生育两个小孩的身份。
被告王某甲书面答辩称，一、原告所述部分理由不是事实，不是被告家庭观念淡薄、好吃懒做、游手好闲，而是原告好慕虚荣，嫌弃生活条件艰苦，没有诚心诚意持家和抚养小孩，经常无端指责答辩人没有本事而引起争吵，2010年后，原告长期与他人保持不正当关系，原告的行为已经严重伤害了家庭感情，被告同意解除同居关系；二、对于小孩王某乙和王某丙，应由被告抚养，由原告按每人每月支付抚养费500元和分担教育费、医疗费等至两小孩成年。如果女儿王某乙自愿随原告生活，则两人各自抚养一小孩，女儿王某乙成年后，由原告每月支付儿子王某丙的抚养费500元和分担教育费、医疗费等至其成年。因为两小孩出生至今，一直在被告家生活，两小孩已经习惯于原来的生活环境，且他们和祖父母也建立起较深的亲情关系，原告只是在去年打算起诉的情况下才开始照顾女儿王某乙，因此由被告抚养两小孩更有利于小孩的健康成长；三、原告出走后，对两小孩未尽到母亲的责任，五年多来，两小孩一直是被告父母在关心照料，被告的父母为此付出了大量的心血和代价，由于是原告的行为导致两人感情破裂，因此被告要求原告补偿2万元给被告的父母作为多年来养育小孩的报酬。
被告王某甲对其主张在举证期限内未向法院提供证据。
综合全案证据以及原告的陈述和被告的书面答辩，本院确定以下事实：原、被告相识后于××××年××月份按照农村习俗办酒结婚，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙。原被告分居已有5年之久。
2016年3月8日法院对原、被告的小孩王某乙进行询问，王某乙确认在原、被告分开后愿意跟随原告生活。
本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。原告邓某与被告王某甲同居后至今未办理结婚登记。原、被告双方在同居生活期间生育非婚生子女王某乙、王某丙，所生的子女与婚生子女享有同等的权利，原、被告双方均负有抚养义务。对于子女的抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据本案查明的情况，原、被告各抚养一个小孩，对双方当事人以及小孩均为有利，也切合实际，故原告邓某要求原、被告共同生育的女儿王某乙随其生活，由其自行抚养，儿子王某丙随被告王某甲生活，由被告王某甲自行抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告邓某与被告王某甲同居生活期间所生女儿王某乙随原告邓某生活，由原告邓某自行抚养；儿子王某丙随被告王某甲活，由被告王某甲自行抚养。
案件受理费25元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈刚
二〇一六年三月十五日
书 记 员 韦晨
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2255号原告兰某某，女，畲族，务工，住福建省福鼎市。委托代理人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告苏某某，男，汉族，住台湾地区彰化县。原告兰某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，2015年4月15日依法公开开庭进行了审理。原告兰某某及委托代理人叶怀宝到庭参加诉讼，被告苏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰某某诉称，原、被告经人介绍认识后，被告以可将原告签证到台湾打工为由，于2005年4月14日与原告办理结婚登记手续，登记结婚后，被告要求与原告过夫妻生活，原告要求先到台湾后再过夫妻生活，为此双方发生争执，被告擅自一人回台湾与原告分居生活至今，双方互不履行夫妻义务长达十年，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令：准予原、被告离婚。被告苏某某未答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张：1、身份证，证明原告主体资格及身份情况。2、结婚证及福建省宁德市公证处（2005）宁证字第820号结婚公证书，证实原、被告于2005年4月14日在宁德市办理结婚登记手续以及被告身份情况。3、福鼎市白琳镇旺兴头村民委员会出具的证明，证实原、被告于2005年分居生活至今。本院认为，因被告苏某某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供书证均是原件，符合证据的形式要件，可作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：原、被告于2005年4月14日办理结婚登记手续并于同日办理结婚公证，同年被告回台湾与原告分居生活至今。原告于2014年8月29日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经依法登记结婚形成合法的婚姻关系，但原、被告婚后分居生活长达近十年，可视为夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告兰某某与被告苏某某离婚。本案受理费245元，由原告负担。如不服本判决，原告兰某某可在判决书送达之日起十五日内，被告苏某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长陈秋媚人民陪审员吕志娟人民陪审员杨锐二〇一五年四月十五日书记员谢英娜附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初4528号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。
代表人：叶萍，系行长。
委托代理人：徐林波（特别授权代理），男，1992年3月17日出生，住武义县，系公司员工。
被告：徐孙宾，男，1964年3月16日出生，汉族，住武义县。
被告：程晓雅，女，1965年10月8日出生，汉族，住武义县。
被告：陈义生，男，1962年3月10日出生，汉族，住武义县。
被告：朱东方，女，1966年9月28日出生，汉族，住武义县。
被告：陈家真，男，1986年6月26日出生，汉族，住武义县。
被告：陈丹瑛，女，1986年7月14日出生，汉族，住武义县。
被告：江西广恒铝业有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县工业园区。
法定代表人：陈义生。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（下称“稠州武义支行”）与被告徐孙宾、程晓雅、陈义生、朱东方、陈家真、陈丹瑛、江西广恒铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年12月27日向本院起诉。请求判令：1、被告徐孙宾立即返还原告借款本金2196019.79元及利息1512.51元（该利息已计算至2016年12月22日，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；2、原告对被告徐孙宾所提供抵押担保的坐落于武义县武阳路F3地块的房产（房屋所有权证号为：房权证武字第××号，土地使用权证号为：武国用（2000）第000479号）采取拍卖、变卖等方式依法予以变价，对拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、由被告江西广恒铝业有限公司、陈义生、朱东方、陈丹瑛、陈家真、程晓雅对被告徐孙宾的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理立案后，由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐林波到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月15日，徐孙宾以资金周转为由向稠州武义支行申请借款220万元，稠州武义支行与徐孙宾签订了一份《个人创业（经营性）借款合同》，借款期限自2015年12月15日至2016年12月14日止；借款执行利率为年利率8.265%，逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；同时对其他相关事宜也作了约定；程晓雅在共同债务栏内签字。同日，稠州武义支行与江西广恒铝业有限公司、陈义生、朱东方、陈丹瑛、陈家真签订了三份《最高额保证合同》，约定由保证担保人江西广恒铝业有限公司、陈义生、朱东方、陈丹瑛、陈家真对徐孙宾发生在2015年12月15日至2016年12月14日止的最高本金限额为人民币220万元本金及利息等债务承担连带清偿责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起的两年内。并稠州武义支行与徐孙宾、程晓雅签订了一份《最高额抵押合同》，约定由徐孙宾自有的位于武义县武阳路F3地块的房产对发生在2015年12月15日至2017年12月14日止的最高本金限额为人民币400万元及利息等债务提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记。合同签订后，稠州武义支行依约将220万元借款出借给徐孙宾使用。但是徐孙宾取得借款后仅支付部分本息。作为共同债务人的程晓雅也未履行相应的清偿责任。各保证担保人也未履行相应的担保责任。截止2016年12月22日，徐孙宾拖欠借款本金2196019.79元、利息1512.51元。庭审中，稠州武义支行将诉讼请求变更为：1、徐孙宾、程晓雅立即返还稠州武义支行借款本金2196019.79元及利息1512.51元（该利息已计算至2016年12月22日，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；2、稠州武义支行对徐孙宾所提供抵押担保的坐落于武义县武阳路F3地块的房产（房屋所有权证号为：房权证武字第××号，土地使用权证号为：武国用（2000）第000479号）享有拍卖、变卖等方式所取得的价款享有优先受偿权；3、江西广恒铝业有限公司、陈义生、朱东方、陈丹瑛、陈家真对徐孙宾的上述债务承担连带清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐孙宾、程晓雅于本判决生效后十五日内清偿浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金2196019.79元、利息1512.51元（该利息已计算至2016年12月22日，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；
二、浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行对徐孙宾所提供抵押担保的坐落于武义县武阳路F3地块的房产（房屋所有权证号为：房权证武字第××号，土地使用权证号为：武国用（2000）第000479号）拍卖、变卖等方式所取得的价款享有优先受偿权；
三、江西广恒铝业有限公司、陈义生、朱东方、陈丹瑛、陈家真对徐孙宾的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17190元（已减半），由徐孙宾、程晓雅负担，陈义生、朱东方、陈家真、陈丹瑛、江西广恒铝业有限公司承担连带责任，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一七年三月二十二日
代书记员 朱孟莉
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初4528号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：浙江省武义县武阳西路1号。
负责人：叶萍。
被告徐孙宾，男，1964年3月16日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告程晓雅，女，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告陈义生，男，1962年3月10日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告朱东方，女，1966年9月28日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告陈家真，男，1986年6月26日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告陈丹瑛，女，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告江西广恒铝业有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县工业园区。
法定代表人：陈义生。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告徐孙宾、程晓雅、陈义生、朱东方、陈家真、陈丹瑛、江西广恒铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2017年1月4日向本院申请财产保全，要求查封被告徐孙宾、陈义生、朱东方所有的价值242万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告徐孙宾、陈义生、朱东方所有的价值242万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐青雅
二〇一七年一月六日
代书记员 陈 芝
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3339号
原告孙某某，女，1949年1月15日出生，汉族，农民。
被告吕某某，男，1944年12月25日出生，汉族，农民。
原告孙某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告某某、被告吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，1966年8月28日原、被告结婚，婚后生育三女二子均成年，近年来被告对原告漠不关心，经常打骂原告导致夫妻感情彻底破裂。
原告为支持其诉讼请求向本院提交银营子村委会、王爷府镇民政办公室证明原件一份，用以证实原、被告系夫妻关系，被告的质证意见为认可。
被告吕某某辩称，答辩人与原告生活多年，感情很深，坚决不同意离婚。
被告吕某某未提交证据。
对原告提交的证据，经本院庭审核实，客观真实，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，1966年8月28日原、被告结婚，婚后生育三女两子，两儿子均去世，三女儿均成年。
本院认为，原告孙某某与被告吕某某1966年结婚至今已四十多年之久，有感情基础，夫妻双方应该共同维护夫妻感情，相互照顾、扶持。原告要求与被告离婚的诉讼请求未向本院提交证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定的规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告孙桂兰负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 项全
二〇一四年十月二十四日
书记员 宋赫
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松诉中保字第4-1号
附带民事诉讼原告人杨忠山，男，汉族，1983年10月6日出生，现住前郭县洪泉乡大青坨子村，身份证号码220721198310063814。
附带民事诉讼原告人王立华，女，汉族，1962年4月18日出生，现住前郭县洪泉乡大青坨子村，身份证号码222324196204185826。
附带民事诉讼原告人杨韦山，男，汉族，1988年11月26日出生，现住前郭县洪泉乡大青坨子村，身份证号码220721198811263873。
附带民事诉讼原告人杨立熬，男，汉族，1962年10月19日出生，现住前郭县洪泉乡大青坨子村，身份证号码22232419621019581X。
被告人郭振臣，男，汉族，1970年10月7日出生，户籍所在地前郭县洪泉乡大青坨子村，现押于前郭县公安局看守所，身份证号码22232419621019581X。
本院在审理松原市人民检察院提起诉讼的被告人郭振臣故意杀人附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人杨忠山、王立华、杨韦山、杨立熬于2014年3月24日向本院提出申请，并于同日向本院提供担保，要求对被告人郭振臣的财产采取保全措施。
本院认为，附带民事诉讼原告人杨忠山、王立华、杨韦山、杨立熬的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告人郭振臣（身份证号码22232419621019581X）所有的坐落于前郭县洪泉乡洪泉村村委会西侧三层商业综合楼的东数第1门（原房主董成）1-2层予以查封。
查封期间的财产由郭振臣家属负责管护。管护期间不准抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封不动产的期限为裁定书送达之日起二年。附带民事诉讼原告人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 赵景坤
代理审判员 丁艺深
代理审判员 任旭明
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 白 贺
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初4356号
原告：董瑞利，男，1972年12月31日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳帝华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道436号。
法定代表人：李再东。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董瑞利撤回起诉。
本案受理费50元减半征收为25元，由原告董瑞利负担。
审判员 毛继光
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘棕波
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7749号
原告：洪福气，男，1962年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴凌云，胡晓勤，福建君州律师事务所律师。
被告：陈宝全，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：杨小丽，女，1977年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：肖子通，男，1956年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在审理原告洪福气与被告陈宝全、杨小丽、肖子通民间借贷纠纷一案中，原告洪福气于2016年10月14日向本院申请撤回对被告杨小丽的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告杨小丽的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪福气撤回对被告杨小丽的起诉。
代理审判员 张占甫
二〇一六年十月十四日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7749号
原告：，女，1979年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：，住所地福建省厦门市思明区仙岳路625号二楼之一。
法定代表人：蔡端宏。
本院在审理原告张少敏与被告商品房销售合同纠纷一案中，原告张少敏于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张少敏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张少敏负担。
代理审判员 张占甫
二〇一六年十月十一日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢593号
申请执行人张日初，男，1969年1月19日出生，住台州市椒江区葭沚街道锦扇桥村182号，公民身份号码:332601196901193714。
被执行人程铨，男，1980年9月12日出生，住温岭市坞根镇寺基村71号，公民身份号码:33262319800912255X。
本院在执行申请执行人张日初与被执行人程铨民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十八日
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审80号
申请人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人王起品，男，35岁，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人皮宏茜，女，32岁，汉族，农民，住菏泽市定陶区，系被执行人王起品之妻。
申请人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年1月22日向我院申请执行被执行人王起品、皮宏茜夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年8月7日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费97800元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一七年一月二十五日
书记员 李守平
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1727行审80号申请人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。法定代表人马法运，局长。被执行人王起品，男，35岁，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人皮宏茜，女，32岁，汉族，农民，住菏泽市定陶区，系被执行人王起品之妻。申请人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年1月22日向我院申请执行被执行人王起品、皮宏茜夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2015年8月7日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费97800元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字（2015）2196号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 倩审判员 张庭欣审判员 孙 静二〇一七年一月二十五日书记员 李守平
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1524民初1882号
原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行。
负责人：盛学锋，该支行行长。
被告：王庭永。
原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行（以下简称长宁支行）与被告王庭永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。
原告长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡透支本金19231.05元及截至2017年10月9日利息、违约金4520.27元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王庭永于2014年6月4日在长宁支行办理贷记卡一张，卡号6228360080476634，授信额度20000元。被告自2016年10月10日开始透支，至2016年11月11日逾期。逾期后，长宁支行采取电话、上门、信函等多种方式催收，被告至今未履行还款义务，诉至法院。
本院认为，根据原告长宁支行起诉陈述的事实、理由及其提交的证据，经审查原告的起诉，不能确定被告的详细住址信息，送达地址无法确定，提供被告的电话无法拨通，被告的真实身份存疑，符合法定的被告不明确的情形。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百二十一条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司长宁县支行的起诉。
案件受理费197元，本院予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚汝林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李幼红
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1524民初1882号原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行。负责人：盛学锋，该支行行长。被告：王庭永。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行（以下简称长宁支行）与被告王庭永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。原告长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡透支本金19231.05元及截至2017年10月9日利息、违约金4520.27元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王庭永于2014年6月4日在长宁支行办理贷记卡一张，卡号6228360080476634，授信额度20000元。被告自2016年10月10日开始透支，至2016年11月11日逾期。逾期后，长宁支行采取电话、上门、信函等多种方式催收，被告至今未履行还款义务，诉至法院。本院认为，根据原告长宁支行起诉陈述的事实、理由及其提交的证据，经审查原告的起诉，不能确定被告的详细住址信息，送达地址无法确定，提供被告的电话无法拨通，被告的真实身份存疑，符合法定的被告不明确的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百二十一条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司长宁县支行的起诉。案件受理费197元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚汝林二〇一七年十一月二十八日书记员  李幼红