湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1254号
原告邓凤平。
委托代理人许光彬。
被告谭文菊。
委托代理人向兴年，巴东县天乙法律服务所法律工作者。
原告邓凤平诉被告谭文菊身体权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员向子龙适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告邓凤平及其委托代理人许光彬、被告谭文菊及其委托代理人向兴年均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓凤平诉称：2016年农历1月，被告谭文菊修建住房时将原告的一颗核桃树根系及一颗李子树挖断，但被告并未与原告沟通。2016年6月4日下午2时左右，原告牵着5岁的女儿在自家老屋（也即被告老屋的院坝里）对被告喊道：“你把我的核桃树挖死了，李子树撞断了，还是应该说一声。”被告说：“我修房子没有时间收拾你，等我把屋修好了再收拾你。”原告说：“你把房子修好就晚了。”被告说：“今天就收拾你。”随即进屋拿木棍出来殴打原告，导致原告住院9天，产生医疗费2759.58元、护理费1035元、生活费740元、鉴定费770元、营养费1000元、误工费1125元、交通费120元，共计经济损失7549.58元。原告伤情经鉴定为轻微伤。此后，双方经巴东县公安局水布垭派出所及当地政府综治办调解均未果，故原告特诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告上述损失共计7549.58元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告邓凤平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县民族医院住院收费票据、诊断证明、出院记录、费用汇总清单各1份。用以证实原告受伤后在巴东县民族医院住院治疗并支出医疗费2759.58元的事实。
经庭审质证，被告对证据的真实性均无异议。
证据二：巴东县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、巴东县民族医院司法鉴定门诊收费票据、浪漫伊人婚纱摄影收据各1份。用以证实原告将被告打伤后原告做伤情鉴定并支出鉴定费620元、照相费150元的事实。
经庭审质证，被告对鉴定意见书及鉴定费票据均无异议，但对照相费收据有异议，认为不是正规发票。
证据三：收据18份。用以证实原告住院期间支出生活费740元的事实。
经庭审质证，被告有异议，认为并非正规餐饮发票。
证据四：交通费发票6份。用以证实原告被打伤后从川子架村包车到巴东县民族医院支出交通费100元，从医院出院支出交通费10元以及到派出所调解支出交通费10元的事实。
经庭审质证，被告认为根据原告的陈述，被告认可原告及陪护人员出、入院支出的交通费20元，对其他的不认可。
证据五：行政处罚决定书1份。用以证实原、被告纠纷发生的经过及被告致伤原告的事实。
经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但对处罚决定有异议。
被告谭文菊辩称：被告不应承担赔偿原告邓凤平经济损失的责任，其损失应由原告自己承担。1、被告与原告发生纠纷当天，起因是原告故意挑起事端，开始大骂被告并先动手打被告。2016年6月4日，原告到被告家中对被告破口大骂，称被告将其树毁坏了，被告当时并不知情，原告骂完后不解恨，就顺手在被告家拿起一块木板朝被告打来，后被告也在巴东县民族医院做了相应检查，并支出了检查费130元。被告一人在家修建房屋，并供养两个子女读书，没有时间和精力与原告扯皮闹事，被告在该案中并无过错，也并未殴打原告。2、原告起诉的所有经济损失与被告并无法律上的因果关系，虽然巴东县公安局对被告进行了罚款，但被告对此处罚有异议。综上，被告不应承担赔偿原告损失的责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告谭文菊为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：行政处罚决定书1份。用以证实纠纷发生过程中原告具有过错的事实。
经庭审质证，原告无异议。
证据二：李赵清证明1份。用以证实纠纷发生当天是原告先动手打被告的事实。
经庭审质证，原告认为证人李赵清是被告雇请的工人，其证言会维护被告，当时原告去是带有小孩的，不可能先动手打架。
证据三：钟友均证明1份。用以证实用以证实系车师傅钟友均损坏原告树木的事实。
经庭审质证，原告无异议。
证据四：巴东县民族医院DR检查报告单、门诊收费票据（均系复印件）各1份。用以证实被告在纠纷中受伤，原告具有过错的事实。
经庭审质证，原告认为不属实，原告并未打被告。检查报告单及发票时间均为6月8日，无法证明与本案的关联性。
为查明案件事实，本院依职权从巴东县公安局调取了如下证据：
证据一：行政处罚决定书2份。
经庭审质证，原、被告均无异议。
证据二：巴东县公安局水布垭派出所2016年6月4日对谭文菊询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为打架过程不属实，被告无异议。
证据三：巴东县公安局水布垭派出所2016年6月4日对邓凤平询问笔录1份。
经庭审质证，原告无异议，被告认为不属实。
证据四：巴东县公安局水布垭派出所2016年6月8日对谭祖顶询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为不属实，被告无异议。
证据五：巴东县公安局水布垭派出所2016年6月8日对谭祖南询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为不属实，被告无异议。
证据六：巴东县公安局水布垭派出所2016年6月7日对荣和玉询问笔录1份。
经庭审质证，原、被告均无异议。
证据七：巴东县公安局水布垭派出所2016年6月4日对李志清询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为不属实，被告无异议。
本案所涉行政处罚决定书，原告提交的证据二中的巴东县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、巴东县民族医院司法鉴定门诊收费票据，被告提交的证据三，本院依职权调取的证据六，双方当事人均无异议，本院予以采信。
双方当事人有异议的证据，本院经审查综合判断如下：
原告提交的证据一，被告对真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据二中的浪漫伊人婚纱摄影收据非正式发票，本院不予采信；原告提交的证据三非正式发票，本院亦不予采信；原告提交的证据四，无相应证据佐证包车的必要，故对其主张的包车费票据不予采信，20元的交通费票据，被告无异议，本院予以采信；被告提交的证据四，系复印件，无法与原件核实，本院不予采信；被告提交的其他证据及本院调取的其他证据，均系相关证人的陈述，相互印证一致的，本院予以采信，不能印证一致的，本院不予采信。
经审理查明，被告谭文菊在修建房屋过程中，雇请的运输司机损坏了原告邓凤平的树木，双方遂发生矛盾，2016年6月4日14时许，原告邓凤平在被告谭文菊老屋院坝处与被告谭文菊发生口角，后双方发生打斗，先是相互抓扯推搡，被告谭文菊持木棒击打到原告邓凤平的手臂，后又发生抓扯并倒地。原告邓凤平于当日到巴东县民族医院住院治疗至当月13日，经该院诊断为全身多处软组织损伤、Ⅰ级脑外伤，原告邓凤平在该院共支出住院医疗费2759.58元。2016年6月9日，巴东县民族医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，邓凤平人体损伤程度评定为轻微伤，原告邓凤平为此支出鉴定费620元。2016年7月4日，巴东县公安局水布垭派出所对被告谭文菊、原告邓凤平分别处以罚款500元、罚款200元的行政处罚。2016年7月18日，原告邓凤平诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，公民的身体健康不受非法侵害。本案中被告谭文菊将原告邓凤平致伤，过错明显，理应对原告邓凤平因此遭受的合理损失承担赔偿责任。原告邓凤平在认为自家林木受到损坏的情况下未冷静处理，而是到被告谭文菊门前与其发生口角，并相互抓打，自身也具有一定过错，亦应减轻被告谭文菊的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定由被告谭文菊承担70%的赔偿责任，由原告邓凤平自负30%的责任。
原告邓凤平主张的各项损失的认定。1、医疗费。原告邓凤平主张住院医疗费2759.58元，有正规医疗费票据、用药清单等在案佐证，本院予以支持。2、护理费。原告邓凤平住院治疗9天，原告未提交证据证实护理人员的收入状况，故原告邓凤平的护理费应计算为：85.31元／天×9天=767.79元，原告邓凤平主张超出的部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告邓凤平住院治疗9天，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应计算为70元／天×9天=630元。原告邓凤平主张生活费740元，超出630元的部分，本院不予支持。4、鉴定费。原告邓凤平主张鉴定费770元，其中620元有正规发票在案佐证，被告谭文菊亦对该票据无异议，本院予以支持，另150元并非正规发票，本院不予支持。5、营养费。原告邓凤平主张营养费1000元，未提交证据证实营养费支出，本院不予支持。6、误工费。原告邓凤平住院治疗9天，其误工费应计算为：77.55元／天×9天=697.95元，原告邓凤平主张超出的部分，本院不予支持。7、交通费。原告邓凤平主张包车费100元，但未提交证据证实包车的必要，故本院不予支持；被告谭文菊根据当地实际交通费情况，对原告邓凤平及其陪护人员出、入院的交通费认可20元，对该部分交通费，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告邓凤平受伤后的医疗费2759.58元、护理费767.79元、住院伙食补助费630元、鉴定费620元、误工费697.95元、交通费20元，共计经济损失5495.32元，由被告谭文菊赔偿70%，即3846.72元，由原告邓凤平自理30%，即1648.60元。限本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告邓凤平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓凤平负担10元，由被告谭文菊负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向子龙
二〇一六年九月六日
书记员 姚 瑶
附本案判决适用相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。