广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初337号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人骆艳华，女，1978年7月17日出生，汉族，广东省英德市人，高中文化，案发前任台泥(英德)水泥有限公司中控操作员，住广东省英德市，因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人陈子雅，广东大观律师事务所律师。
被告人骆浩麟，男，1990年11月6日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化，案发前任台�（英德）水泥有限公司码头管理师，住广东省英德市，因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人张金青，广东清豪律师事务所律师。
辩护人黎银萍，广东清豪律师事务所律师。
被告人骆家荣，男，1992年12月9日出生，汉族，广东省英德市人，大专文化，案发前任台泥（英德）水泥有限公司码头管理师，住广东省英德市，因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人王丹，广东浈阳律师事务所律师。
被告人曹宝剑，男，1990年11月13日出生，汉族，广东省佛冈县人，大专文化，案发前任台泥(英德)水泥有限公司中控操作员，住广东省佛冈县，因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩�人赵菁，广东浈阳律师事务所律师。
被告人莫永新，男，1969年10月9日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化，住广东省英德市，因本案于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人彭金才，广东英都律师事务所律师。
被告人谢杰玄，男，1990年10月7日出生，汉族，广东省清远市清城区人，大专文化，案发前任台泥（英德）水泥有限公司工程处副工段长，住广东省清远市清城区，因本案于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
被告人包某，男，1985年9月23日出生，汉族，广东省英德市人，中专文化，住广东省英德市，因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人郭周旋，广东执正律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检刑诉﹝2016﹞319号起诉书指控被告人骆艳华、骆浩麟、骆家荣、曹宝剑、莫永新、谢杰玄、包某犯职务侵占罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员黄建明出庭支持公诉，被告人骆艳华及其辩护人陈子雅，被告人骆浩麟及其辩护人张金青、黎银萍，被告人骆家荣及其辩护人王丹，被告人曹宝剑及其辩护人赵菁，被告人莫永新及其辩护人彭金才，被告人谢杰玄，被告人包某及其辩护人郭周旋等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月至12月份期间，被告人谢杰玄伙同骆艳华、骆浩麟、包某先后三次窃取台泥英德水泥厂码头水泥，由谢杰玄联系船只运输以及负责销售，而码头管理师骆浩麟负责调度船只，拖延正常排位的船只泊位，以腾出时间、空间让偷运船只停靠码头第3、4泊位后，中控室操作员骆艳华负责控制设备装货，该三次共计窃取散装水泥1262.05吨，经物价部门鉴定价值人民币473268.75元。
2、2015年10月至2016年6月份期间，被告人谢杰玄伙同骆艳华、曹宝剑、骆浩麟、骆家荣先后四次窃取台泥英德水泥厂码头水泥，由谢杰玄联系船只运输以及负责销售，码头管理师骆浩麟和骆家荣负责调度船只，拖延正常排位的船只泊位，以腾出时间、空间让偷运船只停靠码头第3、4泊位后，中控室操作员骆艳华、曹宝剑负责控制设备装货，该四次共计窃取散装水泥1275.24吨，经物价部门鉴定价值人民币317620.4元。
3、2015年10月份至2016年8月份期间，被告人莫永新伙同骆艳华、曹宝剑、骆浩麟、骆家荣、骆某（在逃）等人先后八次（共九船）窃取台泥英德水泥厂码头水泥熟料，由莫永新负责船只运�以及熟料销售，而码头管理师骆浩麟和骆家荣负责调度船只，拖延正常排位的船只泊位，以腾出时间、空间让偷运船只停靠码头第5、6泊位后，中控室操作员骆艳华、曹宝剑负责控制设备装货，该八次共计窃取水泥熟料5985.45吨，经物价部门鉴定价值人民币1189325元。
公诉机关在指控上述犯罪事实的同时，提供的证据有：1、书证，2、证人证言，3、被告人的供述与辩解，4、鉴定意见以及现场勘查材料等。
公诉机关认为，被告人骆艳华、骆浩麟、骆家荣、曹宝剑、包某身为公司工作人员，利用职务便利伙同谢杰玄、莫永新等人以非法占有为目的，以窃取手段，共同将单位财物非法占为己有，其中被告人骆艳华、曹宝剑、骆浩麟、骆家荣、莫永新犯罪数额巨大，被告人包某、谢杰玄犯罪数额较大，以上七名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人谢杰玄自动投案并如实供述罪行，应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人骆艳华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见主要有：1、骆艳华不是犯意的首倡者；2、骆艳华悔罪认罪，属于坦白情节；3、建议对骆艳华判处6年以下有期徒刑。
被告人骆浩麟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见主要有：1、对英德市价格认证中心英价认[2016]394号《价格认定结论书》认定的价格有异议，该《价格认定结论书》认定的涉案水泥孰料、散装水泥价格过高，该结论缺乏证据的真实性、合法性，不能作为本案的定案依据；2、被告人骆浩麟在职务侵占罪共同犯罪一案中起辅助、次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人骆浩麟具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、被告人骆浩麟还具有一系列酌定从轻处罚情节。
被告人骆家荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见主要有：1、被告人骆家荣被采取强制措施期间，能如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，认罪态度良好；2、被告人骆家荣在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。
被告人曹宝剑对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并当庭认罪，只是认为物认证结论中认定的价格过高。其辩护人的主要辩护意见有：1、被告人曹宝剑在本案中起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚；2、本案对于涉案赃物所作的[2016]394号《价格认定书》认定的价格过高，且程序存在严重问题，应予以重新鉴定；3、被告人曹宝剑在事发后已经主动配合将5000元赃款退回公安机关，可依法减轻处罚；4、被告人曹宝剑在庭审中已当庭认罪，且确有悔罪表现，社会危害性不大；5、被告人曹宝剑年纪尚轻，无犯罪前科，属初犯。
被告人莫永新对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并当庭认罪。其辩护人提出的主要辩护意见有：1、不同意公诉机关指控被告人莫永新犯职务侵占罪；2、本案应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人莫永新定罪量刑；3、被告人还具有从轻或减轻处罚的量刑情节和条件。
被告人谢杰玄对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并当庭认罪。
被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并当庭认罪。其辩护人提出的主要辩护意见有：1、被告人包某在本案中只实施了辅�行为，是刑法规定的典型从犯；2、被告人包某参与的犯罪金额不是对其量刑的唯一依据；3、被告人包某在共同犯罪中的地位与作用及其微小，情节显著轻微。
本院在庭审中查明的案件事实与公诉人指控的犯罪事实基本一致，认定案件事实的证据与公诉人庭前提交的证据一致。此外，在案件侦查阶段共追回赃款共115100元整，其中骆浩麟20000元，骆家荣29900元，骆艳华60000元，曹宝剑5200元。
本院认为，被告人骆艳华、骆浩麟、骆家荣、曹宝剑、包某身为公司工作人员，利用职务便利伙同谢杰玄、莫永新等人以非法占有为目的，以窃取手段，共同将台泥（英德）水泥有限公司的财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，其中被告人骆艳华、骆浩麟、骆家荣、曹宝剑、莫永新犯罪金额巨大，被告人包某、谢杰玄犯罪数额较大，英德市人民检察院指�被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。本案的争议焦点主要在于对英德市物价中心作出的英价认[2016]394价格认证书中的认定结论有异议，但对于相关异议，英德市价格认证中心已作出英价认[2017]011号《英价认[2016]394号文情说明》，该说明中已对相关问题作出了详细说明，且已告知各方当事人，不再赘述。对于被告人莫永新的辩护人提出的被告人莫永新构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。关于被告人骆浩麟、骆家荣、曹宝剑、包某等的辩护人提出这部分被告人属于从犯的问题，综合全案证据看，上述被告人在作案前与骆艳华、谢杰玄、莫永新等人相互均有商量，且在整个作案过程中，各个被告人均有相应的分工且都积极参与，缺少任何一环，整个犯罪难以有效完成，故不属于从犯。对于被告人及辩护人提出的其他关于从轻或减轻处罚的意见，本院均依法予以考量，对于符合法定从轻或减轻情节的，在量刑时依法予以考虑。鉴于被告人谢杰玄自动投案并如实供述罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。鉴于其他被告人在侦查机关均能如实供述自己的罪行，且庭审过程中均能够当庭认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人骆艳华犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2024年2月21日止。）
二、被告人骆浩麟犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2024年2月21日止。）
三、被告人骆家荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2023年2月21日止。）
四、被告人曹宝剑犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2023年2月21日止。）
五、被告人莫永新犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月13日起至2021年12月12日止。）
六、被告人谢杰玄犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月23日起至2020年8月22日止。）
七、被告人包某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月20日起至2018年9月19日止。）
八、责令七名被告人退赔因职务侵占而给被害人台泥(英德)水泥有限公司造成的损失共计人民币1865114.25元（扣除侦查阶段追回的赃款115100元），各被告人在其自己参与的犯罪金额内承担连带责任。侦查阶段追回的赃款共115100元退还给被害人台泥(英德)水泥有限公司，并针对各被告人应退赔的金额相应予以扣减。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立军
人民陪审员 郭秋菊
人民陪审员 朱光胜
二〇一七年二月二十日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同�意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。