广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1360号
原告：罗桂新，男，1960年3月8日出生，汉族，钦州市钦北区人。
原告：农海兰，女，1965年10月5日出生，汉族，百色市那坡县人。
原告罗某1，男，2006年8月25日出生，苗族，钦州市钦北区人，农民，住钦北区。
法定代理人罗桂新（系罗某1的祖父），男，1960年3月8日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦北区。
法定代理人农海兰（系罗某1的祖母），女，1965年10月5日出生，汉族，百色市那坡县人，农民，住钦北区。
委托代理人黄开廉，钦州市钦北区板城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人罗祥胜，男，1957年8月18日出生，汉族，钦州市钦北区人，钦北区司法局干部，住钦州市。
被告宁庆参（又名宁庆胜），男，1980年3月1日出生，钦州市灵山县人，农民，住灵山县。
委托代理沈武，广西海湾律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市海城区四川南路68号格林云天大厦。
法定代理人龙某，该公司经理。
原告罗桂新、农海兰、罗某1与被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司、宁庆参机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员韦业升适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告罗桂新、农海兰、罗某1的委托代理人黄开廉、罗祥胜到庭参加诉讼，被告宁庆参庭外与原告达成协议不到庭参加诉讼、被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日，被告宁庆参驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿县道X301线由新城往那香方向行驶，罗正兴驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭乘黄国彩相向而行，两车行至县路段会车时，由于双方驾车均不按规定减速靠右行驶，致使两车相撞，造成罗正兴受伤（后经医治无效死亡）及两车损坏的交通事故，2014年2月8日，钦州市公安局交通警察支队三大队作出了道路交通事故认定书，宁庆参、罗正兴均负此事故的同等责任，黄国彩不负此事故的责任，宁庆参驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。罗正兴被送到钦州市第二人民医院抢救治疗，术后转ICU监护室治疗28天，用去医药费61303.87元，伤情无好转，仍然危重。被告宁庆参不付医药费、原告经济条件不好，万般无奈的情况下罗正兴出院回家治疗，因伤情严重，病情恶化，于2014年5月22日死亡。现向法院起诉，要求：1、判决都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失111670元；2、判决被告宁庆参赔偿原告损失88816.94元；3、案件受理费由被告负担。本案在审理过程中，因原告与被告宁庆参在庭外已达成调解协议且已履行完毕，原告放弃了要求被告宁庆参赔偿其他损失的请求。
原告为其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，载明原告的身份信息等内容；
2、道路交通事故认定书复印件，载明宁庆参、罗正兴均负此事故的同等责任，黄国彩不负此事故的责任；
3、钦州市第二人民医院的病历、入院记录、出院记录、诊断证明书复印件，载明罗正兴因交通事故受伤后，在钦州市第二人民医院抢救治疗及出院的记录内容；
4、钦州市第二人民医院住院结算清单复印件，载明罗正兴治疗总费用为61303.87元；
5、交通事故尸体检验报告、死亡户口注销单复印件，载明罗正兴于2014年5月22日，因重型颅脑损伤、全身多器官功能衰竭（道路交通事故）死亡；
6、钦州市定额通用发票（车票）复印件，载明票面金额共500元。
7、机动车交通事故责任强制险保险单（抄本）复印件，载明被保险人为宁庆参，被保险机动车为桂Ｎ×××××号摩托车，责任限额为：死亡伤残内赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日二十四时止，保险人为都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司钦州市营销服务部。
被告宁庆参与原告在庭外已达成调解协议且已履行完毕，不出庭参加诉讼，也没有向法庭提供证据。
被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏秀红、施华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2013年12月31日17时30分，被告宁庆参驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿县道X301线由新城往那香方向行驶，罗正兴驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭乘黄国彩相向而行，两车行至县路段）会车时，由于双方驾车均不按规定减速靠右行驶，致使两车相撞，造成宁庆参、罗正兴、黄国彩受伤，两车损坏的交通事故，同日，罗正兴被送到钦州市第二人民医院抢救治疗，罗正兴在抢救治疗期间，被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司支付了医药费10000元。2014年2月8日，钦州市公安局交通警察支队三大队作出了道路交通事故认定书，认定：1、宁庆参、罗正兴均负此事故的同等责任，2、黄国彩不负此事故的责任。2014年5月22日，罗正兴因道路交通事故导致重型颅脑损伤、全身多器官功能衰竭死亡。2014年8月12日，原告向法院起诉，要求：1、判决都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失111670元；2、判决被告宁庆参赔偿原告损失88816.94元，本案在审诉讼过程中，因原告与被告宁庆参在庭外已达成调解协议且已履行完毕，原告放弃了要求被告宁庆参赔偿其他损失的请求。
另查明，死者罗某2原告罗桂新、农海兰的儿子，原告罗某1是死者罗正兴的非婚生儿子，罗某1的母亲姓名不祥，住所地不明，现下落不明。宁庆参驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司钦州市营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，2014年9月5日，经本院主持调解，原告与宁庆参达成调解协议且已履行完毕。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成损失依法有权获得赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案原告的请求事项，本院对原告因本案损害后果造成的损害数额认定如下：
1、医疗费61303.87元：原告提供的钦州市第二人民医院住院结算清单，载明罗正兴在钦州市第二人民医院ICU室总费用为61303.87元，本院予以支持；
2、丧葬费21318元：按职工月平均工资3553元/月×6个月；
3、死亡赔偿金135820元：按农村居民人均纯收入6791元/年×20年；
4、误工费10107.94元：按罗正兴发生交通事故之日2013年12月31日起至死亡2014年5月22日止，142天；处理罗正兴丧葬事项按3人3天计算；共151天，66.94元/天×151天；
5、护理费11379.8元：根据本案的实际情况，罗正兴住院28天，按二人护理（2人×28天×66.94元/天=3748.64），出院后至其死亡按一人护理（从罗正兴出院后2014年1月29日起其死亡2014年5月22日，按114天×66.94元/天=7631.16），共11379.80元；
6、住院伙食补助费2800元：按住院的28天×100元/天；
7、抚养费27766元：罗正兴的非婚生儿子罗某1于2006年8月25日出生，至其18周岁尚需抚养10年零8个月，按农村居民人均年生活消费支出5206元/年，二人抚养计算；
8、交通费500元，根据本案的实际情况，对原告主张交通费500元，本院予以认可。
9、精神损害抚慰金30000元，罗正兴在事故中死亡，给其家属在精神上造成了一定的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院确定精神损害抚慰金为30000元。
综上，本院核定原告的各项损失合计300995.61元。被告宁庆参驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车在被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司购买有交强险，发生本案的交通事故时在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险限额内应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共10000元；赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共110000元，总计120000元，其中都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司已支付医药费10000元，被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司还应赔偿原告的各项损失110000元，原告超出交强险部份的损失的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共180995.61元，由被告宁庆参与原告各承担50%的责任，因原告与被告宁庆参在诉讼过程中，双方已达成调解协议且已履行完毕，对调解协议，本院已另行制作调解书。原告请求的财产损失费1670元，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗桂新、农海兰、罗某1各项损失110000元；
二、驳回原告罗桂新、农海兰、罗某1的其他诉讼请求。
案件受理费4308元减半收取2154元，由被告宁庆参负担（已缴纳）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 韦业升
二〇一四年八月五日
书记员 卢春光
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。