浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初3605号
原告：易桂秀，女，1974年4月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告一：付木根，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省修水县。
被告二：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。统一社会信用代码：914306007808628159。
主要负责人：伍晖，总经理。
委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。
原告易桂秀与被告付木根、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易桂秀及其委托诉讼代理人缪长希，被告付木根，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人林翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年11月5日凌晨，被告一驾驶赣Ｊ×××××号重型自卸货车行经潘桥街道新桐路111号焦下美食林门口前地段时，因操作不当驶入对向车道与彭晚庚驾驶的湘Ｂ×××××号正三轮摩托车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成了彭晚庚、原告两人受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年11月16日作出温公交四认字〔2016〕第C133123号道路交通事故认定书，认定被告一承担事故的全部责任，原告、彭晚庚不承担事故责任。
三、受害人概况。原告于事故发生当日至温州市人民医院就诊，于当日入院，2017年4月7日出院，被诊断为：骨盆骨折，左侧第1、2、4－7肋骨骨折，右侧第1、2、9－11肋骨骨折，寰枢关节半脱位，两肺挫伤，两侧胸腔积液伴两肺下叶膨胀不全，胸10、11椎体右侧横突骨折。2017年4月21日，温州市律证司法鉴定所出具温律司鉴所[2017]临鉴字第783号、783－1号司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故造成两个九级伤残，误工期限为150日。
以上事实由原告提供的司法鉴定意见书、住院病历予以证明，本院予以认定。
四、医疗费：原告主张被告赔偿118280.8元；被告主张应当剔除非医保及不合理用药费用，酌情认可92160.64元。
法院认定及理由：被告的主张，依据不足，本院不予认定。根据原告提供的有效医疗费票据，包括劳务费在内，合计118280.8元，应剔除无病历印证的温州市东华医院有限公司出具的发票金额59元及住院费用中的伙食费3080元，计115141.8元。
五、残疾赔偿金：原告按城镇标准主张207842.8元；被告主张依据原告农村户口性质，按2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元的标准计算，金额为100610.4元。
法院认定及理由：原告提供的情况证明和流动人口登记表，足以认定原告在发生本案交通事故前持续在温州市城镇区域居住、务工一年以上的事实。根据鉴定意见，原告构成两个九级，系数为0.22，按照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元的标准计算20年，计207842.8元。
六、误工费：原告主张51719/365天×273天＝38682.97元；被告主张误工期限为150日，按照2015年浙江省全社会私营单位农、林、牧、渔业年平均工资32673元为标准计算。
法院认定及理由：根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，原告未提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故参照2016年浙江省私营单位批发和零售业就业人员年平均工资43674元的标准计算，为17948.22元。
七、护理费：原告主张51719/365天×153天＝21679.47元，被告主张护理期限为90日，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资34644元标准计算，为8542.36元。
法院认定及理由：根据原告的受伤及治疗情况，本院酌情认定原告护理期限为90日，参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资58157元的标准计算，为14340.08元。
八、残疾辅助器具费：原告主张350元，被告不予认可。
法院认定及理由：根据原告的受伤、治疗情况及原告提供的有效票据，本院认定350元。
九、住院伙食补助费：4590元。
十、营养费：原告主张按照30元/天，计算273天，共8190元；被告酌情认可营养期限为90日。
法院认定及理由：根据原告的伤残及治疗情况，本院酌情认定原告营养期限为90日，按每日30元计算，合计2700元。
十一、被扶养人生活费：原告主张30068×13×0.22/4＝21498.62元。被告主张扶养年限应为11年，按照2016年浙江省农村常住居民人均生活消费支出17359元的标准计算。
法院认定及理由：根据原告提供的由其当地派出所出具的证明，可以查明原告母亲袁会连出生时间为1948年1月10日，至原告定残之日其母亲69周岁，故本院认定被扶养人应计算11年。原告母亲有四个子女，故原告负担1/4的部分。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，说明被扶养人生活费与残疾赔偿金属于同一性质，应适用同一标准，故本案中该项应适用城镇标准，计入残疾赔偿金项下。计30068×11×0.22×1/4＝18191.14。
十二、精神损害赔偿抚慰金：原告主张11000元，被告不予认可。
法院认定及理由：根据被告一的过错程度、侵害方式等具体情节，侵权行为所造成的后果等因素，确定该项为9000元。
十三、交通费：原告主张1000元，被告认为原告未提供相关票据，主张过高，酌情认可300元。
法院认定及理由：根据原告的就诊情况，本院酌情确定为1000元。
十四、车辆维修费及施救费（财产损失）：原告主张1000元；被告认为原告未提供车辆损失证明和正规发票，不予认可。
法院认定及理由：原告称车辆已经处于报废状态，但未提供其损失的充分证据，本院不予支持。
十五、鉴定费：原告主张2250元；被告主张该项不应由被告二承担。
法院认定及理由：该项费用属于原告合理必要支出，不在保险范围内，应由被告一负担。
十六、受害方已获得赔偿情况：原告受伤后起诉前，被告一已经支付原告78000元；被告二已经支付原告1万元。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：赣Ｊ×××××号重型自卸货车在被告二处投保了机动车第三者责任强制保险和限额100万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔特约保险。本案交通事故发生在上述保险的保险期限内，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
十八、原告的诉讼请求：1.被告一赔偿原告医疗费等348364.66元；2.被告二在承保范围限额内先行赔付。
以上事实，双方有争议的事项为第四至第八项，第十至十五项，其他事项无争议。
本院认为，原告以上损失费用合计393354.04元，扣除两被告已经支付的88000元，余款305354.04元在保险赔偿限额内，由被告二直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告易桂秀305354.04元；
二、驳回原告易桂秀的其他诉讼请求。
本案受理费6525元，减半收取3262.5元，由原告易桂秀负担402.5元，被告付木根负担2860元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 章 豪
二〇一七年六月三十日
书记员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。