江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2962号
原告：邹某某，女,汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：袁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告邹某某（下称原告）与被告袁某某、中国�民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年08月04日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员张育林、况旺生组成合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年09月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告人保高安支公司吴起玖到庭参加诉讼；被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月3日11时10分，被告袁某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至高安市东环路茜头罗元村路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告袁某某承担此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。原告受伤后�高安市人民医院住院治疗92天、花费医疗费51727.1元。原告的伤情经鉴定为九级伤残、后续治疗费7000元、鉴定费3040元。被告袁某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告的各项损失共计134545.9元，并承担本案的诉讼费。
被告袁某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：答辩人愿意依据法律的规定和保险合同的约定进行赔偿。如果原告提供保险单原件以证事故车辆赣Ｃ×××××汽车在答辩人处被投保并且事故发生在保险期限内的事实，那么答辩人愿意依据法律的规定和保险合同的约定进行赔偿。如果原告没有提供相应的证据来证明�驶员袁某某具有合法的驾驶资格以及事故车辆赣Ｃ×××××具有合法上路行驶的资格，答辩人将拒绝赔偿。事故发生后，我公司及时支付了10000元医疗费，答辩人请求法院在答辩人应承担的赔偿金额中对此款进行扣减。答辩人不承担本案的诉讼费用和鉴定费。不符合基本医疗保险标准的医疗费用，不属于答辩人赔偿范围，不符合国家基本医疗保险的药疗费按总医疗费的20%计算。原告的部分诉讼请求过高，答辩人请求法院依据相关证据和法律规定核定原告各项损失。交通费按原告就诊实际发生的合法票据进行计算。原告在事故发生时已年满六十七周岁，依法属无劳动能力的公民，因此原告主张误工费没有法律依据。原告主张的护理费过高，应按每日107元计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，答辩人请求法院酌情认定。
在庭审中，原告为�明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告袁某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费51727.1元、住院92天、医嘱休息三个月；（四）南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为九级、后续治疗费7000元，鉴定费3040元；（五）误工证明、户口本，证明原先在建筑工地做事，误工费按照100元/天计算；（六）被告袁某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号小车行驶证及交强险、商业险保险单，证明被告袁某某持证合法驾驶该车，系该车车主，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
被告人保高安支公司经质证认为对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）真实性、关联性没有异议，按照保险合同的约定非医保用药费用我司不承担；对证据（四）鉴定结论没有异议，鉴定费应由侵权人承担；对证据（五）户口本没有异议，误工证明真实性、合法性有异议，原告在事故发生时年满67周岁，依法属于没有劳动能力的公民；对证据（六）没有异议，应当提供驾驶证、行驶证原件核实。
被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：交强险条款、第三者责任险条款，证明依据条款的规定诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我司不承担。
原告经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）当事人都没�异议，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告的证据（三），结合本案实际酌情扣除医疗费10%的非医保用药费用；对原告的证据（四），鉴定费由侵权人承担；对原告的证据（五）因原告年满67周岁，在工地上看门，本院酌定误工费60元/天；对原告的证据（六），经本院核实驾驶证、行驶证与原件一致。
对被告人保高安支公司的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年4月3日11时10分，被告袁某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至高安市东环路茜头罗元村路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤入院及赣Ｃ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2017年4月12日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告袁某某承担此次事故的全部责任，原�不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗92天（2017年4月3日-2017年7月4日）、花费医疗费51727.10元。2017年7月11日经南昌大学第一附属医院作出第2017071102号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左肩关节活动范围丧失度为50%、医学鉴定费200元。2017年7月12日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：原告左肱骨近端粉碎性骨折术后，左肩关节功能丧失50%，其损伤程度为重伤二级、伤残程度为九级、后期拆内固定后续治疗费为7000元，花费鉴定费2840元。高安市筠阳街办茜头村民委员会及其工友刘龙长、刘隆祥、刘剑军等人出具证明，证明原告一直在建筑工地从事门卫工作。
另查明，被告袁某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告人保高安支公司在事故发生后垫付了10000元医疗费。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告袁某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告袁某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告袁某某在本案中应承担全部责任，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，原告因交通事故造成的损失有：医疗费51727.1元、后续治疗费7000元，误工费酌情按照60元/天计算至评残前一天计99天，60元/天×99天=5940元；护理费按照2017年度江西省城镇私营在岗职工服务业平均工资118元/天计算，118元/天×92天=10856元；营养费92天×30元/天=2760元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为92天×50元/天=4600元；残疾赔偿金按照2017年度江西省农村居民标准计算12138×13×20%=31558.8元；精神抚慰金酌定10000元，鉴定费3040元，交通费酌定1000元；合计128481.9元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号小型轿车的机动车交强险内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金计69354.8元，扣除已赔付10000元，还应赔付59354.8元给原告邹某某。
二、原告邹某某的其他损失59127.1元，由被告被告袁某某赔付，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付50915.1元（扣除非医保用药5172元、鉴定费3040元）给原告邹某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2991元，由被告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 张育林
人民陪审员 况旺生
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 欣