四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0682民初1154号
原告：肖昌禄，男，1954年7月9日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：曾凡良，男，1962年11月29日出生，汉族，住什邡市。
被告：四川省什邡交通运输集团公司。住所地：什邡市方亭雍城西路。
法定代表人：唐怀林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。组织机构代码：70895268-0。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
原告肖昌禄与被告曾凡良、四川省什邡交通运输集团公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖昌禄及其委托诉讼代理人彭诗云，被告曾凡良，被告运输公司的委托诉讼代理人黄坤，被告保险公司的委托诉讼代理人余章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖昌禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12442.12元，住院伙食补助费1840元，营养费1840元，后续治疗费1200元，护理费11980元，残疾赔偿金69705.30元，鉴定费540元，交通费1000元，精神损害抚慰金8000元，财产损失4400元，合计105576.30元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月24日10时00分许，被告曾凡良驾驶四川省什邡交通运输集团公司所有的川F×××××大型普通客车由广汉往什邡方向行驶，行驶到广汉市北京大道15KM+200M处时，与高坪场镇往高坪园龙村方向行驶，由肖昌禄驾驶搭乘曾燕的电瓶三轮车相撞，造成车辆受损，肖昌禄、曾燕受伤的交通事故。2015年12月29日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，肖昌禄右锁骨骨折后遗右上肢功能障碍属十级伤残，肋骨骨折属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残。2015年9月28日，广汉市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：曾凡良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，肖昌禄违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，曾凡良、肖昌禄承担此事故的同等责任。川F×××××大型普通客车在被告保险公司投保了保险，事故发生于保险期间。庭审中，原告放弃要求被告赔偿财产损失的诉讼请求。
被告曾凡良辩称，曾凡良为被告运输公司开车，系执行工作任务。
被告运输公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议。川F×××××大型普通客车在被告保险公司投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。运输公司垫付医疗费9687.61元，护理费（10天）1300元，支付原告现金1000元，应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议。川F×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔）。医疗费应按20%扣除自费药，住院伙食补助费应按每天30元计算，后续治疗费、营养费不应得到支持，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，认可精神损害抚慰金2100元，交通费400元，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、后果、责任认定及车辆投保交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔），按住院医疗费12442.12元的20%扣除自费药2488.42元（由肖昌禄全额承担，运输公司不再向肖昌禄主张车辆损失费用），运输公司垫付医疗费9687.61元、护理费911.50元（10天×91.15元/天）、支付原告现金1000元的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的后续治疗费、营养费是否应当得到支持以及残疾赔偿金计算标准问题，本院审查认为：1.后续治疗费，原告未提供证据证明将发生后续治疗费用，本院不予支持。营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。2.残疾赔偿金计算标准问题，原告提供的领取社保明细清单、什邡市方亭街道办事处白果小区社区居民委员会证明，足以证明原告经常居住地为城市，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告运输公司应对造成原告的损失承担赔偿责任。被告曾凡良系执行工作任务，不承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时肖昌禄相对于川F×××××大型普通客车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据，肖昌禄在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：
医疗费，扣除自费药后为10199.19元。
住院伙食补助费，应计算为30元/天×46天=1380元。
营养费，综合考虑原告受伤情况，本院酌情确定为1000元。
护理费，应计算为91.15元/天×46天=4192.90元。
残疾赔偿金，应计算为26205元/年×19年×14%=69705.30元。
鉴定费，系为确定交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，原告主张540元，本院予以支持。
交通费，原告就医治疗必然产生该项费用，本院酌情确定为500元。
精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确定为2100元。
以上各项合计89617.39元（其中医疗费类12579.19元，伤残类77038.20元）。
综上所述，以上损失应由被告保险公司在川F×××××大型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4185元（因需为另一伤者曾燕分配5815元），伤残赔偿限额内赔偿58742元（因需为另一伤者曾燕分配51258元）。其余不足部分26690.39元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即13345.20元，被告运输公司承担10%即2669.04元，其余部分由肖昌禄承担。扣除运输公司垫付的费用8130.07元（垫付9687.61元+护理费911.50元+现金1000元－超出交强险部分2669.04元－应承担的本案受理费800元）后，保险公司还应赔偿原告68142.13元。为避免当事人诉累，被告运输公司垫付的8130.07元应由被告保险公司在保险责任限额范围内直接给付运输公司。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川F×××××大型普通客车保险责任限额内一次性赔偿原告肖昌禄在本次交通事故中受伤产生的各项损失68142.13元（其中：在交强险责任限额内赔偿62927元，在商业三者险责任限额内赔偿5215.13元）；
二、驳回原告肖昌禄其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川F×××××大型普通客车商业三者险责任限额内一次性支付被告四川省什邡交通运输集团公司垫付的费用8130.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1206元，由原告肖昌禄负担406元，被告四川省什邡交通运输集团公司负担800元（被告负担的部分已从其垫付的费用中扣减，不再缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 梁小隆
二〇一六年九月七日
书记员 张 琦