山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0108刑初139号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人白松，男，1994年3月30日出生于山西省榆社县，身份证号码：，汉族，大专文化程度，无业，住山西省榆社县。2017年2月20日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月4日被依法逮捕，同年5月26日变更强制措施为取保候审。
被告人巩红卫，男，1974年10月22日出生于山西省武乡县，身份证号码：，汉族，小学文化程度，无业，住山西省武乡县。2017年2月23日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月4日被依法逮捕，同年5月26日变更强制措施为取保候审。
辩护人赵鹏，山西佳镜律师事务所律师。
被告人白如兵，男，1968年6月18日出生于山西省榆社县，汉族，文盲，无业，住山西省榆社县。2017年3月23日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月7日被依法逮捕，同年5月26日变更强制措施为取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人白松、巩红卫、白如兵涉嫌犯故意伤害罪一案，于2017年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员刘旻出庭支持公诉，被告人白松、被告人白如兵、被告人巩红卫及其辩护人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年10月12日13时许，在太原市尖草坪区小东流村万天红钢材市场门口，被告人白松、白如兵与被告人巩红卫因行车问题发生纠纷，双方引发打架。被告人白松与白如兵将被告人巩红卫鼻部打伤，被告人巩红卫使用撬棍击打白如兵背部，导致白如兵背部受伤。之后被告人白松又使用槽钢将被告人巩红卫腰部打伤。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：巩红卫人体损伤程度评定为轻伤二级；白如兵的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，被告人白松、白如兵支付被告人巩红卫赔偿款60000元人民币。
并提供书证、物证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人白松、白如兵、巩红卫依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，以故意伤害�追究其刑事责任。
被告人白松、白如兵、巩红卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
巩红卫辩护人的辩护意见是：本案被告人白如兵、白松对事件的发生存在过错，另被告人巩红卫主观恶性和社会危害性较小，庭审中认罪态度较好且取得谅解，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2016年10月12日13时许，被告人白松、白如兵与被告人巩红卫在太原市尖草坪区小东流村万天红钢材市场门口，因行车问题发生纠纷并引发打架，后被告人白松与白如兵将被告人巩红卫鼻部打伤，被告人巩红卫使用撬棍击打白如兵背部，导致白如兵背部受伤。之后被告人白松又使用槽钢将被告人巩红卫腰部打伤。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：巩红卫人体损伤程度评定为轻伤二级；白如兵的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就民事赔�部分达成和解协议，被告人白松、白如兵支付被告人巩红卫赔偿款人民币60000元，双方相互谅解。
另查明，被告人白松于2017年2月10日被公安机关传唤归案；被告人巩红卫于2017年2月23日被公安机关传唤归案。被告人白如兵于2017年3月23日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白松、白如兵的讯问笔录及报案材料，证实2016年10月12时13时许，二人在万天红钢材市场倒车离开时，发现一辆小型工具车堵在市场门口，随后二人与小型工具车驾驶员发生争吵并使用拳头向对方面部击打，打斗过程中，小型工具车驾驶员拿起一根撬棍准备击打白松，白如冰因保护白松导致撬棍打到白如冰的背部，后白松捡起一根槽钢在小型工具车驾驶员的腰部击打了两下，随后双方被旁边的人拉开的事实。
2、被告人巩红卫的讯问笔录及报案材料，证实2016年10月12日，其因为挪车问题与一年轻人发生争吵并厮打，该年轻人与另外一个年纪比较大的人对其面部进行殴打，至其鼻子出血，随后其使用撬棍击打到了年纪比较大的人的腰部，后该年轻人使用槽钢击打到了其腰部的事实。
3、证人郝某、陈某的询问笔录，证实2016年10月12日13时许，二人在万天红钢材市场门口看到”大疙蛋”在地上蹲着，鼻部有血，随后”老白”的儿子使用一根槽钢在”大疙蛋”的腰部击打了一下的事实。
4、证人冯某、李某的询问笔录，证实2016年10月12日13时许，有两个人在巩红卫的头部及面部用拳头乱打，巩红卫面部出血，随后巩红卫从自己的车上取下撬棍，在年长男子的腰部捅了一下，年轻男子又捡起一根槽钢在巩红卫腰部击打了一�的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局新城派出所出具的辨认笔录，证实经证人李某辨认，白如兵即为殴打巩红卫的人。经巩红卫辨认，白如兵、白松即为殴打其的人的事实。
6、太原市公安局尖草坪分局新城派出所出具的作案工具照片，证实被告人白松打架使用的工具为槽钢，被告人巩红卫打架使用的工具为撬棍的事实。
7、太原市公安局尖草坪分局新城派出所出具的检查笔录，证实经民警检查，在被告人白松身上发现U盘一个、腰带一根、现金18.5元、公交卡一张、手表一块、玉佩一串。在被告人巩红卫身上发现身份证一张、手机一部。经查二人的上述物品均与本案无关的事实。
8、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（司）鉴（伤）字[2016]0174号、0191号鉴定文书，证实经鉴定，被告人巩红卫的人体损伤程度评定�轻伤二级，被告人白如兵的人体损伤程度评定为轻伤二级的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局新城派出所出具的病历手册、出院证、诊断报告单，证实被告人白如兵因打架导致腰1、2椎体左侧横突骨折，腰部及左臀部软组织伤；被告人巩红卫因打架导致右侧第7、8肋骨骨折，鼻尖部向后塌陷，断端错位的事实。
10、归案证明及抓获经过，证实被告人白松于2017年2月20日10时许被公安机关传唤归案。被告人巩红卫于2017年2月23日9时许被公安机关传唤归案。被告人白如兵于2017年3月23日前往公安机关投案自首的事实。
11、调解协议、刑事谅解书及收条，证实案发后被告人白松、白如冰支付了被告人巩红卫赔偿款人民币6万元，被告人巩红卫对白松、白如兵的行为表示谅解，被告人白松、白如兵亦对被告人巩红卫的行为表示谅解的事实。
12、户籍证明及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人白松、白如兵、巩红卫作案时均为完全刑事责任能力人，经调查均无前科劣迹的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于巩红卫辩护人的辩护意见，经查证符合事实与相关法律规定，本院予以采信。
本院认为，被告人白松、白如兵、巩红卫故意损伤他人身体致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，且为共同犯罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人白如兵案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人白松、巩红卫庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人白松、白如兵案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人巩红卫案发后与被告人白松、白如兵�成赔偿协议并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人白松、白如兵、巩红卫的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及各被告人的认罪悔罪态度和自首、赔偿、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人白松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人巩红卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人白如兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 高永鑫
二〇一七年九月十五日
法官 助理 傅元江
书 记 员 苏 姝