wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第688号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人蔡某。2012年4月10日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
辩护人陈日康。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）621号起诉书指控被告人蔡某犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员金阳熙、被告人蔡某及其辩护人陈日康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年2月，被告人蔡某利用事先偷印的张某的身份证等材料，冒用张某身份在中国建设银行台州市经济开发区支行申办了信用卡1张，卡号为43×××45。之后，蔡某持该卡透支消费，至2012年3月17日止，该卡尚有12932.34元未还。
2012年4月10日，被告人蔡某向公安机关投案，并归还银行本金、利息等，计人民币15225.79元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有信用卡申请表、个人信用报告、个人收入及相关情况证明、建设银行存款凭条、建设银行客户帐号信息查询表、建设银行日常业务运行联系单、信用卡交易明细清单、手机号码登记表、证人张某、陈某、屠某的证言、自动投案证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡透支人民币12932.34元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人蔡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有退赃情节，予以从轻处罚。被告人蔡某要求从轻处罚，其辩护人辩称被告人蔡某有自首情节，案发后主动归还了全部本息等15000余元，悔罪表现好，请求从轻处罚，建议适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，故对被告人蔡某予以适用缓刑。为了保护信用卡管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 莉
二〇一三年九月二十二日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初2226号
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。
代表人王波，该分行行长。
委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
被告曹昌玲，女，1975年1月6日出生，住湖北省五峰土家族自治县。
被告向丽平(系曹昌玲之夫)，1974年7月6日出生，住址同上。
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行(以下简称建行三峡分行)与被告曹昌玲、向丽平信用卡纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国任审判长、审判员程丹、人民陪审员张晓峰参加评议的合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行的委托代理人郑艳俊到庭参加诉讼。被告曹昌玲、向丽平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行三峡分行诉称，2012年7月30日，被告向丽平向原告申请办理信用卡业务，原告收到《申请表》及相关材料后，审核通过了被告的申请，给向丽平发放了卡号为×××的信用卡，截止2016年6月16日止，被告逾期金额达173548.63元。且被告所负信用卡债务为夫妻关系存续期间的共同债务。故诉至法院，请求判令：1、偿还借款本金99919.94元，利息66328.06元、滞纳金及其他费用7300.63元，合计173548.63元（利息计算至2016年6月16日）；2、另偿还原告自2016年6月17日至实际清偿之日止，按日利率万分之五的利息；3、两被告承担连带还款义务；4、被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。
被告曹昌玲、向丽平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月21日，向丽平向建行三峡分行申请办理龙卡信用卡，并表示同意遵守建行三峡分行信用卡《领用协议》的相关约定。该《领用协议》约定，持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可以享受最长50天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，银行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。原告收到《申请表》及相关材料后，审核通过了被告的申请，给曹昌玲发放了卡号为×××的信用卡，曹昌玲持该卡进行消费。截止2016年6月16日，曹昌玲累计欠款166248元（其中本金99919.94元，利息66328.06元）。曹昌玲从2016年6月16日至2017年6月14日期间未还款。向丽平系曹昌玲之夫，该债务在夫妻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务，由曹昌玲、向丽平共同偿还。
上述事实，有《龙卡信用卡申请表》、《领用协议》、《对账单》、《情况说明》，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告曹昌玲向原告建行三峡分行提交《龙卡信用卡申请表》，原告建行三峡分行予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款关系，双方均应严格按照信用卡《领用协议》的约定履行。被告曹昌玲利用信用卡消费，本息共计166248元（其中本金99919.94元，利息66328.06元）至今未还，事实清楚，债权债务关系明确，被告曹昌玲应按约定予以偿还。向丽平系曹昌玲之夫，该债务在夫妻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务，由曹昌玲、向丽平共同偿还。对原告建行三峡分行所诉的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。原告建行三峡分行诉请的滞纳金7300.63元，违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》之规定，判决如下：
一、被告曹昌玲、向丽平连带偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本息共计166248元（其中本金99919.94元，利息66328.06元），并99919.94元为基数，自2016年6月17日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的其他诉讼请求。
上述判决于判决生效之日起10日内履行，如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3770元、保全费1415元（原告已预交），合计5185元，由被告曹昌玲、向丽平负担。被告曹昌玲、向丽平负担部分在履行上述判项时一并支付给原告中国建设银行股份有限公司三峡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 汪邦国
审 判 员 程 丹
人民陪审员 张晓峰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 胡利华
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初2226号
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。
代表人王波，该分行行长。
委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
被告曹昌玲，男，1975年1月6日出生，住五峰土家族自治县。
被告向丽平，男，1974年7月6日出生，住五峰土家族自治县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告曹昌玲、向丽平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曹昌玲、向丽平的银行存款17.9万元，或者查封、扣押曹昌玲、向丽平同等价值的其他财产。
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院提供了担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告曹昌玲、向丽平的银行存款17.9万元，或者查封、扣押曹昌玲、向丽平同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程丹
二〇一六年十一月十四日
书记员 高源
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）琼刑执字第50号
罪犯吉亚萍，海南省东方市人，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）海南二中刑初字第49号刑事判决，以被告人吉亚萍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关海南省美兰监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，经海南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年5月4日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吉亚萍在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。经海南省监狱管理局审核，同意执行机关的报请意见。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉亚萍在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2011年12月至2014年8月，累计考核33个月，共获得8个综合表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉亚萍在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯吉亚萍的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2015年6月2日起至2035年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 林志民
代理审判员 陶永夫
二〇一五年六月二日
法官 助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初3132号
原告任某，居民。
被告魏某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 张玉龙
二〇一六年三月二十八日
法官助理 王 琪
书 记 员 沈 珉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2034号
原告李冠霖，男，汉族，1980年11月出生。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人赵会欣。
原告李冠霖（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冠霖诉称：2010年4月25日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。商品房预售许可证号为2537；该商品房位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南7幢9层906号房屋一套，合同总价款为621992元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2011年12月2日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金12439.84元；3、被告为原告房屋开通集中供暖；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告李冠霖放弃第三项诉讼请求。
被告未到庭答辩。
原告李冠霖所举证有：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房发票两份；3、契税缴纳凭证一份、维修基金缴存凭证一份；4、办证工本费收据一份；5、物业费收据一份、物业费发票一份。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2010年4月25日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（系在房管局备案的合同，合同编号为10584238），主要载明：原告购买被告位于金水区南阳路东、优胜北路南7幢9层906号房屋，合同总价款为621992元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。
2010年4月25日、6月4日，原告分两次共向被告支付全部购房款621992元。2010年4月25日，被告向原告出具《收款收据》一份，主要载明：兹收到李冠霖办证工本费500元。2010年6月7日，原告缴纳契税12440元。2011年11月29日，原告李冠霖向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金6130元。
2011年12月2日，郑州宾至新世纪物业服务有限公司为原告李冠霖开具物业费收据，主要内容：今收到李冠霖交来2011年12月1日至2012年12月31日物业费。当日被告将涉案房屋交付给原告。
2014年3月17日原告提起本诉。
本院认为：2010年4月25日原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告按照合同约定向被告支付了全部购房款及办理房产证的工本费等费用后，被告于2011年12月2日将涉案房屋交付原告使用后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金。依照原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2%的违约金，属合理要求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2%向原告支付违约金，即621992元×2％＝12439.84元。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告李冠霖办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南7幢9层906号的产权证书，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告李冠霖违约金12439.84元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，减半收取155.5元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁瑞娟
二〇一四年五月十二日
书记员 张 良
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2034号
原告李冠霖，男，汉族，1980年11月出生，××研究所。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市东三街北段16号。
法定代表人赵会欣。
原告李冠霖（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冠霖诉称：2010年4月25日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。商品房预售许可证号为2537；该商品房位于郑州市××区××、××北××房屋××套，合同总价款为621992元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2011年12月2日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金12439.84元；3、被告为原告房屋开通集中供暖；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告李冠霖放弃第三项诉讼请求。
被告未到庭答辩。
原告李冠霖所举证有：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房发票两份；3、契税缴纳凭证一份、维修基金缴存凭证一份；4、办证工本费收据一份；5、物业费收据一份、物业费发票一份。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2010年4月25日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（系在房管局备案的合同，合同编号为10584238），主要载明：原告购买被告位于金水区××、××北××号房屋，合同总价款为621992元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。
2010年4月25日、6月4日，原告分两次共向被告支付全部购房款621992元。2010年4月25日，被告向原告出具《收款收据》一份，主要载明：兹收到李冠霖办证工本费500元。2010年6月7日，原告缴纳契税12440元。2011年11月29日，原告李冠霖向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金6130元。
2011年12月2日，郑州宾至新世纪物业服务有限公司为原告李冠霖开具物业费收据，主要内容：今收到李冠霖交来2011年12月1日至2012年12月31日物业费。当日被告将涉案房屋交付给原告。
2014年3月17日原告提起本诉。
本院认为：2010年4月25日原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告按照合同约定向被告支付了全部购房款及办理房产证的工本费等费用后，被告于2011年12月2日将涉案房屋交付原告使用后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金。依照原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2%的违约金，属合理要求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2%向原告支付违约金，即621992元×2％＝12439.84元。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告李冠霖办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南7幢9层906号的产权证书，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告李冠霖违约金12439.84元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，减半收取155.5元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁瑞娟
二〇一四年五月十二日
书记员 张 良
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）微刑初字第28号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人刘某，男，1978年1月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年2月6日被微山县公安局刑事拘留。现羁押于山东省微山县看守所。
微山县人民检察院以微检刑诉（2013）12号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2013年1月31日14时许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿微山县奎文路由西向东行驶，当行驶至微山县十三局门口处时，与一辆电动三轮车发生交通事故，造成对方三轮车上的乘车人马某（女，33岁，住夏镇街道戚城街）受伤。2013年2月2日经济宁市公安局刑警支队对刘某血液进行鉴定，鉴定结论为刘某血液中检出乙醇成分，含量为138.3mg／100ml。
2013年2月4日，被告人刘某的代理人屈雪梅与乘车人马某的代理人张刚签订了赔偿协议书。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、酒精含量测试单、血样提取登记表、济宁市公安局物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、被告人刘某户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且已对马婷予以经济赔偿，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月6日起至2013年3月5日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 建
二〇一三年二月二十日
书记员 陈慧芳
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0523民初238号
原告：汤阴县泰盛源发展有限公司，住所地汤阴县产业集聚区工纵二街。
法定代表人：杨孝杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被告：刘金盈，男，1935年3月7日出生，汉族，住汤阴县。
被告：王朋，女，1963年11月14日出生，汉族，住汤阴县。
被告：刘晓，男，1988年6月8日出生，汉族，住汤阴县。
被告：刘阳，男，1991年5月1日出生，汉族，住汤阴县。
原告汤阴县泰盛源发展有限公司与被告刘金盈、王朋、刘晓、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告汤阴县泰盛源发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汤阴县泰盛源发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 石秀芬
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执110-1号
申请执行人孙秀霞，女，1952年4月10日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人陈静，女，1981年11月25日出生，汉族，个体，住大武口区，系原告女儿，特别授权代理。
被执行人张秀琴，女，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3438号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张秀琴在银行等金融机构的存款6380元（其中执行标的6330元，执行费50元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年一月二十二日
书记员 柳永鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初2156号
原告:张艳，女，生于1974年10月12日，住四川省遂宁市船山区。
特别委托代理人:刘洋，系四川弘维律师事务所律师。
被告:赵光烈，男，生于1972年11月30日，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托代理人:赵影，系遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。
原告张艳与被告赵光烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳的撤诉申请是其自愿的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张艳撤回起诉。
案件受理费减半收取计为7160元，由原告张艳负担。
审判员 邓 勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 李芷瑄
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初2156号
原告:张艳，女，生于1974年10月12日，住四川省遂宁市船山区。
特别委托代理人:刘洋，系四川弘维律师事务所律师。
被告:赵光烈，男，生于1972年11月30日，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托代理人:赵影，系遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。
原告张艳与被告赵光烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳的撤诉申请是其自愿的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张艳撤回起诉。
案件受理费减半收取计7160元，由原告张艳负担。
审判员 邓 勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 李芷瑄
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4692号
原告：浙江亚星工贸有限公司，统一社会信用代码91331003148149450F，住所地：浙江省台州市黄岩沙埠镇上街。
法定代表人：徐普法，执行董事。
委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：陈模行，男，1959年9月10日出生，汉族，身份证号码3326261959********，住浙江省三门县健跳镇田岙村利下洋***号。
原告浙江亚星工贸有限公司（以下简称亚星公司）为与被告陈模行民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款人民币82890元，并赔偿自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案依法组成合议庭于同年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告亚星公司的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈模行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
经审理查明：2006年3月1日，被告陈模行向原浙江亚星工贸集团有限公司借款82890元，并于当日出具借条一份。借条出具后，被告陈模行至今未还。2013年6月，浙江亚星工贸集团有限公司更名为浙江亚星工贸有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈模行于本判决生效之日起十日内返还原告浙江亚星工贸有限公司借款人民币82890元，并支付利息（按本金82890元按年利率6%自2017年7月5日起计算至判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元，公告费400元，合计2272元，由被告陈模行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 林冬芳
人民陪审员 郑庆祥
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 陈 艳
?PAGE?
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初4692号原告：浙江亚星工贸有限公司，统一社会信用代码91331003148149450F，住所地：浙江省台州市黄岩沙埠镇上街。法定代表人：徐普法，执行董事。委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。被告：陈模行，男，1959年9月10日出生，汉族，身份证号码3326261959********，住浙江省三门县健跳镇田岙村利下洋***号。原告浙江亚星工贸有限公司（以下简称亚星公司）为与被告陈模行民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款人民币82890元，并赔偿自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案依法组成合议庭于同年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告亚星公司的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈模行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。经审理查明：2006年3月1日，被告陈模行向原浙江亚星工贸集团有限公司借款82890元，并于当日出具借条一份。借条出具后，被告陈模行至今未还。2013年6月，浙江亚星工贸集团有限公司更名为浙江亚星工贸有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈模行于本判决生效之日起十日内返还原告浙江亚星工贸有限公司借款人民币82890元，并支付利息（按本金82890元按年利率6%自2017年7月5日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，公告费400元，合计2272元，由被告陈模行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  章俏璐人民陪审员  林冬芳人民陪审员  郑庆祥二〇一七年十月三十一日代书 记员  陈 艳??
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0581执829号
申请执行人：乔保庆，男，1967年6月18日生，汉族，住高平市。
被执行人：山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司。
法定代表人：赵东亮，任总经理、矿长。
委托代理人：王富保，男，1975年3月4日生，汉族，高平市人。
被执行人：河南省盛达建设有限公司。
法定代表人：魏伟，任总理。
被执行人：刘卫东，男，1970年12月29日生，汉族，高平市人。
申请执行人乔保庆与被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司、河南省盛达建设有限公司、刘卫东买卖合同纠纷一案，申请执行人乔保庆于2017年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，各方当事人自愿达成和解协议并开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0581执829号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 毕晋胜
二〇一七年十二月十四日
书记员 田红肖
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第10613号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人李雅斌，北京中知律师事务所律师。
委托代理人雷东，北京中知律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊，男，1983年10月25日出生。
本院受理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）与被告北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告彩云在线公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为腾讯公司进行公证取证的地点为广州市荔湾区，本案侵权行为地应当为广州市荔湾区，故请求将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告彩云在线公司住所地在本院辖区内，依据其住所地确定管辖，本院对本案有管辖权。彩云在线公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京彩云在线技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
代理审判员 路晓芳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王晓霏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第10613号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人李雅斌，北京中知律师事务所律师。
委托代理人雷东，北京中知律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊，男，1983年10月25日出生。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 路晓芳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王晓霏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸠刑一初字第00061号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人朱某某，男，1993年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月14日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
芜湖市鸠江区人民检察院以芜鸠检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月7日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院代理检察员董潮武出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：1、2010年下半年的一天下午，被告人朱某某至芜湖市鸠江区沈巷镇房桥村70号被害人胡某某家附近，乘胡某某家无人之际，采取翻墙入室的方法进入家中，在二楼盗得2000元。
2、2010年下半年的一天下午，朱某某至芜湖市鸠江区沈巷镇房桥村67号被害人房某某家中附近，乘房某某家中无人之际，采取溜门入室的方法进入家中，在一楼卧室盗得1000元。
3、2013年10月13日中午12时许，朱某某在芜湖市鸠江区沈巷镇新街游戏机室打完游戏出门时，发现被害人吴某某停放在游戏室门口的一辆建设牌电动车钥匙插在车上未锁，朱某某观察周围无人遂将该车盗走。当晚21时许，吴某某发现电动车被盗系朱某某所为，便到朱某某家将被盗电动车索回。经鉴定被盗电动车价值2133元。
另查�：2013年10月14日，公安机关将朱某某在其家中抓获。朱某某归案后能如实供述，并在公安机关退赃款3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人朱某某的户籍材料、抓获经过、被害人胡某某、房某某、吴某某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、价格鉴定结论、被告人朱某某供述等，被告人朱某某亦无异议。
本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某在第1、2起入户实施盗窃行为时未满18周岁，应依法予以从轻处罚。被告人朱某某在归案后能如实供述自己实施盗窃事实，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某某能自愿认罪，且能积极退赃，可酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪性质、情节，危害程度等，可对被告人朱某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、赃款3000元发还被害人胡某某、房某某各2000元、1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张为宝
二〇一四年三月七日
书记员 王 澍
附：本案适用刑法条文
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放�、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸠刑一初字第00061号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人朱某某，男，1993年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月14日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
芜湖市鸠江区人民检察院以芜鸠检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月7日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院代理检察员董潮武出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：1、2010年下半年的一天下午，被告人朱某某至芜湖市鸠江区沈巷镇房桥村70号被害人胡某某附近，乘胡某某无人之际，采取翻墙入室的方法进入家中，在二楼盗得2000元。
2、2010年下半年的一天下午，朱某某至芜湖市鸠江区沈巷镇房桥村67号被害人房某某中附近，乘房某某中无人之际，采取溜门入室的方法进入家中，在一楼卧室盗得1000元。
3、2013年10月13日中午12时许，朱某某在芜湖市鸠江区沈巷镇新街游戏机室打完游戏出门时，发现被害人吴某某放在游戏室门口的一辆建设牌电动车钥匙插在车上未锁，朱某某观察周围无人遂将该车盗走。当晚21时许，吴某某发现电动车被盗系朱某某所为，便到朱某某家将被盗电动车索回。经鉴定被盗电动车价值2133元。
另查明：2013年10月14日，公安机关将朱某某在其家中抓获。朱某某归案后能如实供述，并在公安机关退赃款3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人朱某某的户籍材料、抓获经过、被害人胡某某、房某某、吴某某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、价格鉴定结论、被告人朱某某供述等，被告人朱某某亦无异议。
本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某在第1、2起入户实施盗窃行为时未满18周岁，应依法予以从轻处罚。被告人朱某某在归案后能如实供述自己实施盗窃事实，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某某能自愿认罪，且能积极退赃，可酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪性质、情节，危害程度等，可对被告人朱某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、赃款3000元发还被害人胡业兰、房忠玉各2000元、1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张为宝
二〇一四年三月七日
书记员 王 澍
附：本案适用刑法条文
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1152号
原告徐某，女，1970年11月15日生，汉族，住雄县，，。
委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。
被告张某，男，1970年9月10日生，汉族，住雄县，，。
委托代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。
原告徐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人胡尚新、被告张某及其委托代理人闫文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原被告双方于2013年7月12日在雄县民政局协议离婚。离婚协议书约定：被告张某在2014年1月1日前给付原告徐某50000元。如果不给，夫妻共同财产平分，造成的诉讼费用由男方负担。原、被告在共同生活期间创造的夫妻共同财产有：三马车1辆、四轮农用车2辆、山药窖11个、山药箱子250个、住宅一处、宅基地一处，该共同财产价值为人民币300000元以上。现该共同财产全部由被告掌控，但被告没有按照离婚协议向原告交付人民币50000元。故原告有权要求依法分割夫妻共同财产，原告应分得的财产价值为150000元。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请予支持。
被告张某辩称，1.离婚情况属实，离婚协议书约定的内容属实。2.婚生的两个孩子现在由被告抚养。3.对张旭的证明有异议，证人未到庭，我方不认可，对内容也有异议，张旭在上学，从不下地，对财产不清楚；对于房屋我方认为不属于夫妻共同财产，属于被告父母的，宅基地也是被告父母的，而且原告没有宅基证，空白宅基地必须有宅基证作为依据；三马车一辆对，四轮农用车两辆也对，都是旧的；山药窖对；山药箱子已经烂了，不存在了。
经审理查明，原被告原系夫妻，夫妻关系存续期间，双方共同财产有:三马车一辆（旧车）、四轮农用车两辆（旧车）、山药窖11个。原被告于2017年7月12日在雄县民政局协议离婚。离婚协议书约定：被告张某在2014年1月1日前给付原告徐某50000元。如果不给，夫妻共同财产平分，造成的诉讼费用由男方负担。被告未按约定给付原告50000元。故原告诉至本院。
原被告结婚后，原告娘家拨给原告2亩承包地，现原被告双方均同意该承包地由原告继续承包经营。
诉讼中，原被告对三马车、四轮农用车、山药窖的分割已达成协议。
上述事实，有原告提交的离婚登记审查处理表、离婚协议书及原被告庭审笔录证实。
本院认为，原被告签订的离婚协议书，是双方自愿的、真实的意思表示，原被告均应遵守执行。现被告未按双方协议履行自己的义务，应当依照协议书的约定平均分割夫妻共同财产。故原告要求平均分割财产，于法有据，本院予以支持。原被告达成的分割协议，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以认定。原告诉称位于雄县洪城村8组022号的五间正房的装修费用及婚后建造的五间配房、位于洪城村被告老宅西侧面积约1亩的宅基地一块、山药箱子250个均属于共同财产，要求一并分割，被告否认，原告未能提交相关证据证实自己的主张，故原告要求分割上述财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、三马车一辆、四轮农用车2辆、山药窖6个（在原告的2亩承包地中）归原告徐某所有；其他财产归被告张某所有。限判决生效后五日内履行；
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1650元，由原被告各负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王会平
二〇一七年十月十六日
书记员 李 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1244号
被告人
基本情况
|
姓名
|
王某
|
出生日期
|
1990年5月18日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中肄业
|
职业
|
个体
身份证号码
|
住址
|
山东省青岛市李沧区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
2016年4月13日因容留他人吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日。
强制措施
|
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]1173号
指控事实
|
2015年10月至2016年4月期间，被告人王某先后多次在山东省青岛市李沧区家中，容留张某吸食甲基苯丙胺，共计5次5人次。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
建议判处被告人王某拘役四个月至有期徒刑六个月刑罚，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王某系自首，依法从轻处罚；被告人王某当庭自愿认罪，本院量刑时酌情予以考虑；
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；
判决结果
|
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币六千元。
执行起算
|
刑期自2016年10月18日起至2017年2月2日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1244号
被告人
基本情况
姓名
王鹏
出生日期
一九九〇年五月十八日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中肄业
职业
个体
身份证号码
住址
户籍地山东省青岛市李沧区
住所地山东省青岛市李沧区
此前所受法律
处罚时间、事由
2016年4月13日因容留他人吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日。
强制措施
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉[2016]1173号
指控事实
2015年10月至2016年4月期间，被告人王鹏先后多次在山东省青岛市李沧区临汾路132号海怡新城锦彩苑1号楼1单元604户家中，容留张某吸食甲基苯丙胺，共计5次5人次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
建议判处被告人王鹏拘役四个月至有期徒刑六个月刑罚，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人王鹏犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王鹏系自首，依法从轻处罚；被告人王鹏当庭自愿认罪，本院量刑时酌情予以考虑；
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；
判决结果
被告人王鹏犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币六千元。
执行起算
刑期自2016年10月18日起至2017年2月2日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员曹旭晶
二〇一六年十月十八日
书记员李静
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1244号被告人基本情况姓名王某出生日期1990年5月18日民族汉族性别男文化程度初中肄业职业个体身份证号码住址山东省青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由2016年4月13日因容留他人吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日。强制措施因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院 起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]1173号指控事实2015年10月至2016年4月期间，被告人王某先后多次在山东省青岛市李沧区家中，容留张某吸食甲基苯丙胺，共计5次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议判处被告人王某拘役四个月至有期徒刑六个月刑罚，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王某系自首，依法从轻处罚；被告人王某当庭自愿认罪，本院量刑时酌情予以考虑；法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；判决结果被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2016年10月18日起至2017年2月2日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹旭晶二〇一六年十月十八日书 记 员 李 静
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第382号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人张永坤。因涉嫌犯虚开发票罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2014年2月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人韩燕华。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1188号起诉书指控被告人张永坤犯虚开发票罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人张永坤及辩护人韩燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月至2012年6月，被告人张永坤在担任浙江中安建设有限公司徐州科凌科技有限公司、徐州佳典科技有限公司项目经理期间，在没有发生实际货物交易的情况下，以支付票面金额0.5%的开票费用，向他人购买受票单位为浙江中安建设有限公司的江苏增值税普通发票6份、江苏省国家税务局代开通用机打发票3份，金额合计4182457.88元，税额合计493542.12元，价税合计4676000元。上述发票均由被告人张永坤提供给浙江中安建设有限公司用于领取工程款。经鉴定，上述发票均系伪造而成。
上述事实，被告人张永坤在开庭审理过程中亦无异议，并有调取证据清单、接受证据材料清单、江苏增值税普通发票、江苏省国家税务局代开通用机打发票、记账凭证、汇款凭单、银行凭证、结算业务申请书、发票专用章印模、工资发放单、扣押决定书、扣押清单、报案报告、证明、发票开具信息、发票流向信息、公司基本情况、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，韩道忠、刘琴、倪静、刘波、吴庆波、高丽、王娇、张进梁、蔡颖、张丽华的证言，鉴定报告、发票鉴定证明，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永坤虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张永坤在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。采纳被告人张永坤要求从轻处罚及辩护人韩燕华建议对被告人张永坤从轻处罚的意见。根据被告人张永坤的犯罪数额及犯罪情节，对其不宜适用缓刑。不采纳辩护人韩燕华建议对被告人张永坤适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张永坤犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月十二日起至二○一七年一月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 沈保罗
人民陪审员 胡炳澄
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘贞智
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第578号
原告康红彬，男，1973年1月27日生。
原告倪爱姣，女，1970年5月14日生。
共同委托代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被告毛贝贝，女，1980年7月24日生。
本院受理原告康红彬、倪爱姣诉被告毛贝贝退伙纠纷一案，原告康红彬于2015年12月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告康红彬、倪爱姣的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康红彬、倪爱姣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康红彬、倪爱姣负担。
审 判 长 张艳丽
助理审判员 李志攀
人民陪审员 刘金岭
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 辉
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第578号
原告康红彬，男，1973年1月27日生。
原告倪爱姣，女，1970年5月14日生。
共同委托代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被告毛贝贝，女，1980年7月24日生。
本院受理原告康红彬、倪爱姣诉被告毛贝贝退伙纠纷一案，原告康红彬于2015年12月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告康红彬、倪爱姣的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康红彬、倪爱姣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康红彬、倪爱姣负担。
审 判 长 张艳丽
助理审判员 李志攀
人民陪审员 刘金岭
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 辉
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初661号
原告周某，女，生于1988年2月8日。
被告罗某某，男，生于1983年11月10日。
本院在审理原告周某诉被告罗某某离婚纠纷一案，原告周某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 张勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 涂胜
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初42号
原告：姚某。
被告：张某甲，农民。
原告姚某与被告张某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼、被告张某甲经本院公告送达应诉手续及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：1、变更婚生子张某乙的抚养权由原告享有。事实和理由：原告与被告离婚时约定：婚生子张某乙由被告抚养。自2013年至今，被告未履行抚养义务，张某乙与原告共同生活。
被告张某甲未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭进行了审理，对相关证据进行了审查，认证，并认定本案事实如下：
2007年12月18日，原告姚某与被告张某甲在醴陵市民政局登记结婚。2008年7月30日，原、被告共同生育一子，取名张某乙。2010年12月7日，原、被告在醴陵市民政局协议离婚时约定：张某乙由张某甲抚养，随张某甲共同生活，抚养费由张某甲负担，姚某可以探望或带小孩外出游玩。
原、被告离婚后前期，张某乙主要与张某甲家人共同生活。自2014年前后，张某乙与原告姚某共同生活，张某乙由原告姚某抚养至今。
另查明：张某乙与原告共同生活期间，张某甲家人给付了部分生活费。自2014年7月前后，原告及被告父亲均与张某甲失去联系。
本院认为，自2014年7月前后至原告提起本案诉讼，张某乙与原告共同生活，被告张某甲未履行抚养义务。原告姚某要求变更抚养权符合法律规定，本院予以支持。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张某乙系原告姚某与被告张某甲之子，张某乙由原告姚某抚养至能独立生活时止。
案件受理费200元，由被告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李志和
人民陪审员 王林波
人民陪审员 郭 媛
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 何 曦
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省五寨县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0928刑初1号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人毕某，男，1968年7月25日生。2017年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2017年11月1日被五寨县公安局逮捕。现羁押于五寨县看守所。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人毕某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人毕某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年10月18日11时许，被告人毕某在五寨县三岔镇吉林饭店附近，以200元的价格向吸毒人员王某文出售两小塑料包毒品，被五寨县公安局小河头派出所民警当场抓获。现场从被告人毕某左裤口袋搜出毒资200元；从王某文上衣口袋搜出两小塑料包毒品。公安民警依法对被告人毕某的住处进行搜查时，在最西侧卧室毕星（毕某女儿）从自己身上拿出一塑料瓶交给民警，瓶内装有二十三小塑料包毒品。
经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：从王某文上衣口袋查获的两小塑料包毒品检出海洛因成分，净重0.0956克；毕星交给民警的二十三小塑料包毒品检出海洛因成分，净重1.2398克。
被告人毕某的尿检显示呈阳性。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、证人证言；3、五寨县公安局现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、辩认笔录、扣押、称重、封存笔录、扣押清单、情况说明；4、鉴定意见；5、对被告人的现场检测报告书；6、被告人的常住人口基本信息等。
以上证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人毕某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人毕某曾有吸毒史，且在此次贩毒时仍吸食毒品，存在以贩养吸情节，可酌情考虑适当从轻。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为严厉打击犯罪，维护正常社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月18日起至2018年8月17日止）
二、对查获的毒品1.3354克予以没收、毒资200元予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉书。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长史志杰
审判员张勍
人民陪审员马利强
二O一八年三月十九日
书记员徐亚峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0928刑初1号公诉机关五寨县人民检察院。被告人毕某，男，1968年7月25日生。2017年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2017年11月1日被五寨县公安局逮捕。现羁押于五寨县看守所。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人毕某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人毕某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。经审理查明，2017年10月18日11时许，被告人毕某在五寨县三岔镇吉林饭店附近，以200元的价格向吸毒人员王某文出售两小塑料包毒品，被五寨县公安局小河头派出所民警当场抓获。现场从被告人毕某左裤口袋搜出毒资200元；从王某文上衣口袋搜出两小塑料包毒品。公安民警依法对被告人毕某的住处进行搜查时，在最西侧卧室毕星（毕某女儿）从自己身上拿出一塑料瓶交给民警，瓶内装有二十三小塑料包毒品。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：从王某文上衣口袋查获的两小塑料包毒品检出海洛因成分，净重0.0956克；毕星交给民警的二十三小塑料包毒品检出海洛因成分，净重1.2398克。被告人毕某的尿检显示呈阳性。认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、证人证言；3、五寨县公安局现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、辩认笔录、扣押、称重、封存笔录、扣押清单、情况说明；4、鉴定意见；5、对被告人的现场检测报告书；6、被告人的常住人口基本信息等。以上证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人毕某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人毕某曾有吸毒史，且在此次贩毒时仍吸食毒品，存在以贩养吸情节，可酌情考虑适当从轻。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为严厉打击犯罪，维护正常社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人毕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月18日起至2018年8月17日止）二、对查获的毒品1.3354克予以没收、毒资200元予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉书。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长史志杰审判员张勍人民陪审员马利强二O一八年三月十九日书记员徐亚峰
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洋民初字第00555号
原告闫某某，女，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
本院在审理闫某某与王某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2015年5月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
“准许原告闫某某撤回起诉
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
审判长 王惠丽
二〇一五年五月十一日
书记员 张 倩
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1870号
原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路***号西城美苑**号楼商住楼*单元*号楼。
法定代表人：方玉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周群杰，该单位员工。
被告：贺得利，男，住焦作市解放区。
原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告贺得利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。
案件受理费188元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。
审判员 成 玮
二〇一八年五月二十四日
书记员 张益豪
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）月行初字第006号
原告何年良，男。
委托代理人段街和，江西东昇律师事务所律师。
委托代理人徐南京，江西东昇律师事务所律师。
被告鹰潭市房产管理局，住所地江西省鹰潭市府前路10号。
法定代表人俞奇，局长。
委托代理人陈光明，江西华星律师事务所律师。
第三人鹰潭农村商业银行股份有限公司童家支行，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路102号。
法定代表人江文峰，行长。
委托代理人阮琦，江西融冰律师事务所律师。
委托代理人张秋亮，江西融冰律师事务所律师。
原告何年良不服被告鹰潭市房产管理局房产登记行政行为一案，于2013年12月27日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，经本院协调，原告另行解决，原告何年良于2014年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何年良申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告何年良撤回起诉。
案件受理费计人民币二十五元（原告何年良已预交五十元，应退回二十五元），由原告何年良负担。
审 判 长 陆卫华
人民陪审员 范丽莉
人民陪审员 陈晓文
二〇一四年一月十七日
书 记 员 杜 涛
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0524刑初25号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人朱真祥。因本案于2015年9月1日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人朱真祥犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员汪杰出庭支持公诉，被告人朱真祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年9月1日15时许，被告人朱真祥酒后在本村公路上遇到孙某甲等人在安装水管，朱真祥无故用孙某甲放在地上的锄头，将孙某甲的头部打伤。经鉴定，孙某甲的头部损伤属重伤二级。公诉机关依据户籍证明、刑事照片、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料，认为被告人朱真祥的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人朱真祥在开庭审理过程中无异议，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明：2015年9月1日15时许，被告人朱真祥酒后在本村公路上遇到孙某甲等人在安装水管，朱真祥无故用孙某甲放在地上的锄头，将孙某甲的头部打伤。经鉴定，孙某甲的头部损伤属重伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实。
1、户籍证明证实：被告人的出生时间。
2、指认照片分别证实：被告人对案发现场及作案工具的指认，以及现场状况、作案工具形状。
3、织金县公安局行政处罚决定书及回执分别证实：被告人因本案于2015年9月1日被织金县公安局行政拘留十五日，同年9月16日止。
4、贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心（2015）法精鉴字第188号法医精神病鉴定意见书证实：被告人作案时实质性辨认能力和行为能力存在，具有完全刑事责任能力。
5、织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（活法）字（2015）357号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人孙某甲的损伤程度属重伤二级。
6、证人孙某乙、朱某甲、朱某乙、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、黄某某证言分别证实：被告人朱真祥精神正常，无精神病史。
7、证人李某某证实：2015年9月1日中午过后，我和孙某甲、王某己正在公路上安装水管，朱真祥向我们走过来，说要打就大家打，并捡起孙某甲的锄头往王某己的头部打了一锄头，又转身往孙某甲的头上打了三锄头，孙某甲当即倒地，头部鲜血直流。我和王某己就跑了。
8、证人孙某丙证实：2015年9月1日15时许，我在织金县上坪寨乡马场村石头组通村公路上买水果时，听到有人喊，我就回头去看，看到朱真祥从后面一锄头打在孙某甲的头上，将孙某甲打倒在地上。朱真祥走后，我看到孙某甲的头部有两道伤口。
9、证人王某己证实：2015年9月1日14时许，我和孙某甲、李某某在织金县上坪寨乡马场村石头寨组的通组路上安装水管。朱真祥向我们走来，由于忙于干活我们没有理他，我看见朱真祥将孙某甲放在地上的锄头捡起，我刚转身的时候，朱真祥就用锄头将我的头部和左肩打伤。等我转身去看的时候，见孙某甲躺在地上，头部全是血。
10、被害人孙某甲陈述：2015年9月1日我和王某己、李某某在公路边安装水管。我正在弯腰干活，就感觉到头部被打了一下，我就昏过去了。后来听在场的人说，我才知道是朱真祥用锄头将我打伤的。我与他平时没有矛盾，不知道他为何要打我。
11、被告人朱真祥供述：2015年9月1日中午，我在家里独自喝了半斤白酒后，可能喝醉了，就从家里出来往马场村石头寨通村公路上走。在公路上，我看见一些人聚在一起，闹哄哄的，我感觉他们在打架，就讲要打就打嘛。我就捡起一把锄头往王某己的头上打去，接着又打了孙某甲的头部几下，孙某甲就倒在地上了。我看见有人来，就跑了。
本院认为，被告人朱真祥酒后故意伤害他人身体，致人被害人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱真祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿晓峰
人民陪审员 黄庆声
人民陪审员 张文群
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 高文璨
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执439号
罗坤英：
你与湖南佳惠百货有限责任公司租赁合同纠纷一案的法律文书，由于被执行人湖南佳惠百货有限责任公司未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 郭丹
二〇一七年六月十九日
书记员 岳伟
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第101号
公诉机关河北省易县人民检察院
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，1972年10月1日出生，汉族，河北省保定市易县，2014年8月11日因涉嫌交通肇事罪，被易县公安局刑事拘留，同年8月23日被某某公安局取保候审，2014年11月10日被易县人民法院取保候审，现在家。
辩护人冯鑫玉河北鑫硕律师事务所律师。
河北省易县人民检察院以检刑诉（2014）第89号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪于2014年11月10日向本院提起公诉，本院依法组成组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员吕玉江、林艳琦出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人冯鑫玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2000年12月16日12时许，被告人杨某某驾驶冀F4XX**号小型客车沿112国道由东向西行驶至易县孟津岭村路段时，与前方同向行走的行人郝某某发生交通事故，致郝某某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人杨某某先租车将被害人送医院抢救后到事故现场并接受交警讯问，在得知被害人郝某某死亡后潜逃。现场勘查，综合分析认定，杨某某负本次事故的主要责任，郝书珍负本次事故的次要责任。
并当庭出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此指控被告人刘某某犯交通肇事罪，请依法判处。
经审理查明：2000年12月12时许，被告人杨某某驾驶冀F4XX**号小型客车沿112国道由东向西行驶至易县孟津岭村路段时，与前方同向行走的行人郝某某发生交通事故，致某某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人杨某某先租车将被害人送医院抢救后到事故现场并接受交警讯问，在得知被害人某某死亡后潜逃。现场勘查，综合分析认定，杨某某负本次事故的主要责任，郝某某负本次事故的次要责任。
另查明，2014年8月20日被告人杨某某与受害人郝某某家属已达成调解协议，被告人杨某某赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计60000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实本院予以确认
1、现场勘查笔录及照片证实：被告人杨某某交通肇事现场情况。
2、易县公安局法医学尸体检验鉴定书证实：被害人郝某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
3、易县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告人杨某某负此次事故的主要责任。
4、车辆行驶速度鉴定书：证实时速35.5公里。
5、被告人杨某某在公安机关供述证实：2000年12月16日12时许我驾驶冀F4XX**号小班车沿112国道由东向西行驶至易县孟津岭村路段时，由公路南侧往公路北侧横过公路的行人发生交通事故，我先从事故现场附近一个小卖部用固定电话报的“112”报警，我又从当地租了一个面包车，将伤者送到易县医院，给伤者付了检查费我就回了事故现场，交警在等着我，我到事故科做了笔录，我就给伤者找钱去了次日我到医院送钱时，伤者家属好多人，正议论说看见我非揍我，后来我又听说伤者死亡了，我就离开易县去北京打工了。
6、证人肖某某证言证实：2000年12月16日易县孟津岭村一辆中型客车与一名行人发生交通事故当时我在村委会有人叫的我。
7、证人郑某某证言证实：我看到一个老婆在公路上由东向西行走，从公路东侧驶来一辆小班车速度较快一下就停下了老太太就被这辆小班车从背后就撞倒了。
8、证人肖某某证言证实：我见到一小班车沿公路由东向西行驶小班车对面过来一辆班车，两车会车时小班车享有打了把方向将与小班车同向行走的郝某某撞倒。
9、证人肖某某证言证实内容与以上肖某某证实内容基本一致。
10、证人赵某某证言证实：出事时不知道，出事后才知道的。
11、交通事故损害赔偿调解书证实：被告人赔偿被害人郝某某家属各项经济损失6万元。
12、易县大龙华乡孟津岭村委会证明证实：郝某某系我村村民于2000年12月17日不幸因车祸死亡，户口已注销。
13、户籍证明及政历表现证实：杨某某基本情况、该人无违法犯罪记录。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，充分得到被害人谅解。依法可酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓行考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状，正本一份，副本三份。
审 判 长 杜启国
审 判 员 徐宏杰
代理审判员 赵建平
二〇一五年一月五日
书 记 员 何晓娟
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初929号
原告：ＸＸ，男，1990年1月17日出生，汉族，住任丘市，。
委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩春艳，河北远通律师事务所律师。
被告：赵则正，男，1986年3月18日出生，汉族，黑龙江延寿县人，现住任丘市，。
被告：侯剑勇，男，1981年1月20日出生，汉族，住任丘市，。
原告ＸＸ与被告赵则正、侯剑勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人韩春艳、被告赵则正到庭参加诉讼。被告侯剑勇经传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵则正偿还原告借款本金400000元，利息96000元（利息按年利率24%计算，自2016年1月21日计算至2017年1月21日，以后利息顺延计算至借款还清日止）；2.被告侯剑勇对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月21日，被告赵则正、侯剑勇与原告签订了一份《借款协议》，约定由被告赵则正向原告借款400000元，利息按照月息2.5分计算按月支付，于2016年2月21日偿还全部借款本金及利息。如逾期不还，被告赵则正承担借款金额30%的违约金。同时被告侯剑勇作为担保人对被告赵则正所借本金、利息以及违约金承担连带担保责任。协议签订当日，原告向被告给付了借款400000元。而借款到期后，被告赵则正未如约给付借款本金，利息支付至2016年1月20日不再支付，被告侯剑勇作为担保人也未承担垫付责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告赵则正承认原告在本案中所主张的事实，只辩称因无力偿还。愿一人承担偿还责任，被告侯剑勇只是担保人，因其受牵连。现正准备款项，努力偿还，请求延期给付。
被告侯剑勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告赵则正承认原告ＸＸ在本案中主张的事实，并有原、被告三方签署的借款协议、被告赵则正出具的借条、被告赵则正出具的借款证明所证实，故对原告ＸＸ主张的事实予以确认。又查明，被告侯剑勇以保证人身份在借款协议上签名，协议中约定保证期自借款期届满后2年。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息，未按约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告赵则正签订40万元的借款协议，被告赵则正作为借款人应按期还款付息。借款协议约定月息2.5分，超过年利率24%，但原告只要求按年利率24%计算借期内自2016年1月21日后的利息，符合法律规定，予以支持。对逾期利率双方没有约定，仅约定支付借款金额30%的违约金，现原告只要求按24%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告侯剑勇作为保证人在借款协议上签字，协议内约定对被告赵则正所借本金、利息以及违约金承担连带责任，故为连带责任保证，被告侯剑勇应承担连带保证责任，连带偿还原告本息。被告侯剑勇在承担连带保证责任后，有权向被告赵则正追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵则正于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金400000元，并支付原告ＸＸ自2016年1月21日至2017年1月21日期间利息96000元，以后利息按年利率24%计算至借款还清之日止；
二、被告侯剑勇对上述款项承担连带保证责任；
三、被告侯剑勇承担连带保证责任后，有权向被告赵则正追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，由被告赵则正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 敫银花
二〇一七年五月十二日
书记员 杨丽娟
被 告 人 杨 某 妨 害 公 务 罪 一 审 刑 事 判 决 书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑事判决书
（2015）米东刑初字第230号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年1月20日出生于乌鲁木齐市米东区，男，回族，初中文化程度，无业。2007年2月8日因犯寻衅滋事罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2008年9月27日刑满释放。2009年2月6日因犯故意毁坏财物罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月17日刑满释放。2010年6月9日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑四年，2013年8月25日刑满释放。2015年5月18日因本案被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月6日22时许，被告人杨某乘坐出租车驶进米东区石化十一区大门时因遭到门口保安阻拦与保安发生冲突，并将出租车堵在小区门口造成小区门口车辆拥堵和群众围观，保安报警后油城公安分局民警陈某等赶到现场出警，在劝说无果后欲将被告人杨某带回派出所进一步处理，在将其带上警车的过程中被告人杨某拒不配合，向民警陈某面部吐口水、用头撞击民警陈某面部，造成其面部受伤。民警将其带上新A16**号警车后被告人杨某用脚踢碎了警车中拉门的玻璃。经鉴定，被害人陈某口唇部损伤为轻微伤；涉案财物新A16**号警车中拉门玻璃损失价值为94.60元。
公诉机关认为，被告人杨某在公共场所采取暴力手段阻碍公安民警执行公务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，建议判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，要求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月6日22时许，被告人杨某乘坐出租车驶进乌鲁木齐市米东区石化十一区大门时因受到门口保安人员阻拦与保安人员发生冲突，并将出租车堵在小区门口造成小区门口车辆拥堵和群众围观。保安人员报警后，乌鲁木齐公安局油城分局民警陈某等赶到现场出警，在劝说无果的情况下，传唤被告人杨某到油城分局中心派出接受处理，在将其带上警车的过程中，被告人杨某拒不配合，向民警陈某面部吐口水、用头撞击民警陈某面部，造成其面部受伤。民警将其带上新A16**号警车后被告人杨某用脚踢碎了警车中拉门的玻璃。经鉴定，民警陈某口唇部损伤为轻微伤；涉案财物新A16**号警车中拉门玻璃的价值为94.60元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份信息、民警陈某的陈述和叙述材料、证人朱某、海某某、韩某某、王某某、宋某、马某某、赵某、舒某某、周某某、王某某、李某某、铁某某的证言、到案经过、鉴定意见：乌鲁木齐市米东区公安分局作出的公乌（米）伤鉴（活）字（2014）977号法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解笔录、收条、谅解书、被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某采取暴力手段阻碍公安民警依法执行职务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。被告人杨某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某自愿认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月18日至2015年12月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴明才
人民陪审员 邵明钦
人民陪审员 陈玉华
二〇一五年九月十日
书 记 员 丁 华
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭化民初字第636号
原告梁华麟，男，生于1968年12月，汉族，初中文化，农民，住广元市昭化区。
委托代理人张满国，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
被告江苏和弘建设有限公司。住所地：南京市江宁经济技术开发区。
法定代表人江浩，公司执行董事。
原告梁华麟诉被告江苏和弘建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员杨韬适用简易程序公开开庭进行审理，原告梁华麟及委托代理人张满国到庭参加了诉讼，被告江苏和弘建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原告向被告承建的昭化区紫云乡至射箭乡通乡公路一标段建设施工工程出售、运输砂石料，至2014年7月3日结算时止尚欠原告64128元未支付，经原告多次催收未果，故诉请法院判令被告立即向原告支付下欠砂石料款64128元及延期付款利息。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求所提交的证据，本院作如下分析认证：
1.原告身份证复印件
原告欲证明主体资格适格，经当庭与原件比对无异，应予以确认。
2.被告营业执照复印件及公司准予变更登记通知书。
原告欲据以证明被告主体资格适格，被告身份信息经与江苏省企业信用公示系统查询、比对后一致，故应予以确认。
3．欠款核对确认单一份。
该书证为原告银行卡复印件，书面载明了原告材料款总额、结算时间、付款方式等情况，原告及被告的项目工程管理人员均签字确认，原告欲据此证明欠款的事实。因该份证据为复印件，对其证明效力本院将结合其他有效证据作为认定事实的参考。
4.委托书复印件一份。
该委托书明确了供料人、欠款金额、收款人银行开户信息及所涉工程项目等事实，落款有法定代表人签名并加盖了公司印章。原告自述该书证系从广元市昭化区交通运输局提取，欲据此证明与被告的买卖合同关系及下欠材料款的事实。该份证据虽系复印件，但有广元市昭化区交通运输局加盖印章确认，且其书面所载内容与原告陈述及其他证据均能吻合并相互印证，故对该份证据在本案中的证明效力，本院予以确认。
5.原告行驶证复印件及交货收据一组。
原告所举该组证据用以证明向被告供料的事实，行驶证经当庭与原件核对无异，收据为被告项目部会计向原告出具，载明了历次收料的方量、单价、运次、金额等信息，且收据所书车牌号与行驶证信息相吻合，故对该组证据的证明效力应予以认定。
经审理查明，被告江苏和弘建设有限公司因其承建的广元市昭化区紫云乡至射箭乡通乡公路一标段建设施工工程所需，由原告梁华麟向其供应砂石料，约定单价为140元／m3。原告从2013年5月开始陆续向被告供料至2014年5月，2014年7月3日经双方结算，确认砂石料总价款为144128元。被告通过委托、转账支付等方式已向原告给付砂石款80000元，现仍下欠原告64128元未付。
本院认为，原告梁华麟虽未与被告江苏和弘建设有限公司签订书面买卖合同，但被告因工程项目用料所需，长期在原告处购买砂石料并不定期给原告结算货款，故原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，原告依合同约定向被告提供了砂石料，被告则应按照买卖合同的约定履行对等义务即支付货款，被告虽然已向原告支付部分货款，但仍应继续履行合同义务即完全支付下欠的砂石料款，故对于原告要求被告支付砂石料欠款64128元的诉讼请求，本院予以支持；因原告未提供关于资金利息及最后主张权利时间的相关证据，也未出具对资金利息计算、支付及付款期限等相关证据予以注明，故原告要求被告承担资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持，被告应按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率承担自原告诉讼权利主张之日起至付清款额之日止期间的资金占用利息。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏和弘建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁华麟砂石款64128元，并自2015年7月10日起至该款项付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率承担资金占用利息；
二、驳回原告梁华麟的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取为702元，诉讼保全费720元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨 韬
二〇一五年十月九日
书记员 朱梅华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902财保12号
申请人：陈大鸣，男，1954年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，送达地址：玉林市玉州区中药港二期9栋17-20号。
被申请人：邹代孝，男，1976年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
担保人：庞伟红，女，1955年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区玉州路129号，身份证号码：452501195510280228。
申请人陈大鸣于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹代孝所有的坐落于广西玉林市民主南路东侧玉林国际中药港F地块中药材市场二期9幢03、04号房屋予以查封；对被申请人邹代孝持有的广西福足堂保健服务有限公司的51.19%股权予以查封；对被申请人邹代孝持有的成都天地汇达科技有限公司的3.19%股权予以查封。担保人庞某红以其所有的，坐落于玉林市站前区的房地产【土地证号：玉国用（1997）字第0221001**号；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】提供担保。
本院经审查认为，申请人陈大鸣的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封坐落于广西玉林市民主南路东侧玉林国际中药港F地块中药材市场二期9幢03房屋属被申请人邹代孝的份额。查封期限三年；
二、查封坐落于广西玉林市民主南路东侧玉林国际中药港F地块中药材市场二期9幢04号房屋（不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0009664号；房屋编号：290672）属被申请人邹代孝的份额。查封期限三年；
三、查封被申请人邹代孝持有的广西福足堂保健服务有限公司的51.19%股权。查封期限三年；
四、查封被申请人邹代孝持有的成都天地汇达科技有限公司的3.19%股权。查封期限三年；
五、查封担保人庞伟红所有的，坐落于玉林市站前区的房地产【土地证号：玉国用（1997）字第0221001**号；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】。查封期限三年。
上述第一、二、三、四项查封财产的价值限在374万元范围内；第五项查封财产的价值限在374万元范围内。
上述财产在查封期间由财产所有人保管，但不得毁损、抵押、转让、赠与等。
案件申请费5000元，由申请人陈大鸣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 黄海
二〇一七年十二月二十日
书记员 苏妮
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初147号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人刘巍，男，1995年4月1日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月10日被桃源县公安局刑事拘留，同月24日被桃源县公安局决定取保候审，同年7月27日被本院决定取保候审，同年8月3日经本院决定被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]143号起诉书指控被告人刘巍犯容留他人吸毒罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员倪志龙出庭支持公诉，被告人刘巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年3月9日晚，被告人刘巍在其租住于桃源县XX镇XX路XX组的房间内容留吸毒人员刘某、周某、郭某、吴某、聂某以及一诨名叫“浩某”的人共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。之后被公安民警当场抓获。
案发后，被告人刘巍在公安机关如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、周某、郭某、吴某、聂某、燕某的证言，现场照片，手机通话清单，桃源县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，桃源县公安局禁毒大队情况说明，本案线索来源、抓获材料，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘巍提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。刘巍到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人刘巍犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年10月18日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘瑜
二〇一七年八月三日
书记员 李蓉
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执592号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
被执行人郑威，男，35岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城效乡。
被执行人吴盈，女，29岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城效乡。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审29号行政裁定书,在执行申请人汨罗市人口和计划生育局与被执行人郑威、吴盈行政非诉一案中，被执行人郑威、吴盈至今未履行（2016）湘0681行审29号行政裁定书确定下列义务：一、向申请执行人汨罗市人口和计划生育局支付社会抚养费64264元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费用863元。经执行查明，被执行人郑威、吴盈在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人郑威、吴盈在金融机构或有关单位的存款或者收入65127元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 健