福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第29号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人宋建平，男，26岁。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2013）第590号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人宋某某庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2012年11月至2013年3月底，被告人宋某某先后到芗城区石亭镇北斗村、石亭镇仙景村、石亭镇高坑村等地，盗走摩托车、电动车，后将赃车销赃获利。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：被害人代某某等17人的陈述，有关物证，有关书证，价格鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人宋建平的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，并建议本院在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人宋建平判处刑罚，并处罚金
被告人宋建平对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
1、2012年11月份的一天，被告人宋建平至芗城区石亭镇北斗村391号的院子内，盗走代某某停放于该处的一辆宗申牌ZS100-7型二轮摩托车（价值人民币350元，登记车主张毅林）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
2、2012年12月6日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村550号出租房的停车棚内，盗走被害人朱某甲停放于该处的一辆劲隆牌JL125-70型二轮摩托车（价值人民币5044元）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
3、2013年1月23日，被告人宋建平至芗城区石亭镇北斗村449号出租房楼下，盗走樊某某停放于该处的一辆灰色新大洲牌TDR46型二轮电动车（价值人民币2250元，登记车主郑国民）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
4、2013年1月26日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村151号出租房楼下，盗走被害人向某某停放于该处的一辆捷尔得牌新龟王二轮电动车（价值人民币2496元）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
5、2013年1月28日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村472-1号出租房，盗走被害人杨某甲停放于该处的一辆宝路仕牌60V超级王中王二轮电动车（价值人民币2590元）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
6、2013年1月底的一天晚上，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村200-5号出租房的院子内，盗走被害人李某某停放于该处的一辆新蕾牌二轮电动车（无法鉴定价值）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
7、2013年2月6日，被告人宋建平至芗城区石亭镇高坑村210号的院子内，盗走被害人高某某停放于该处的一辆电动自行车（无法鉴定价值）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
8、2013年2月10日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村200-5号出租房楼下，盗走被害人柏某某停放于该处的一辆山洋牌SY128-8F型二轮摩托车（车牌号闽EDF5**，价值人民币3926元）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
9、2013年2月19日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村129号出租房楼下，盗走被害人王某停放于该处的一辆捷尔得无牌二轮电动车（无法鉴定价值）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
10、2013年2月22日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村71号对面民房一楼车库内，盗走刘某某停放于该处的一辆智通天使48V500W型二轮电动车（价值人民币2695元，登记车主张素梅）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
11、2013年2月23日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村158号的院子内，盗走被害人周某某停放于该处的一辆奥玛牌二轮电动车（无法鉴定价值）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
12、2013年3月2日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村26号楼下，盗走莫某某停放于该处的一辆新蕾牌TDRE00Z型二轮电动车（价值人民币3201元，登记车主黄某某）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
13、2013年3月份的一天，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村12号，盗走被害人陈某甲停放于该处的一辆台隆牌TL-8型二轮电动车（价值人民币2340元，登记车主陈某乙）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
14、2013年3月份的一天，被告人宋建平至芗城区石亭镇北斗村289号出租房楼下，盗走朱某甲停放于该处的一辆恒胜牌HS100-7型二轮摩托车（价值人民币55元，登记车主周某乙）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
15、2013年3月25日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村241号出租房车库内，盗走被害人王某某停放于该处的一辆福临门牌二轮电动车（无法鉴定价值）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
16、2013年3月27日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村93-1号出租房楼下，盗走被害人彭某某停放于该处的一辆新蕾牌二轮电动车（无法鉴定价值）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
17、2013年3月30日，被告人宋建平至芗城区石亭镇仙景村仙景小学对面的出租房，盗走杨某甲停放于该处的一辆杰豹牌TDR85Z型二轮电动车（价值人民币2940元，登记车主杨某乙）。后被告人宋建平将该车销赃获利。
2013年4月6日，被告人宋建平被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某甲、向某某、杨某甲、李某某、高某某、柏某某、王没、周某某、王某某、彭某某的陈述，证实上述被害人各自车辆被盗的时间、地点、具体品牌、型号等情况。
2、证人代某某、樊某某、刘某某、莫某某、陈某某、朱某乙、杨某乙的证言，证实各自车辆被盗的时间、地点、具体品牌、型号等情况，并证实车辆的所有人情况。
3、漳价认（2013）鉴108号价格鉴定意见，证实涉案被盗车辆的价值情况。
4、抓获经过，证实案件来源及被告人宋建平的归案经过。
5、扣押、收缴物品清单及作案工具照片，证实公安机关向被告人宋建平查扣作案工具螺丝刀一把。
6、失窃赃车证件材料，证实被盗车辆的车牌、型号、所有人等情况。
7、被告人户籍证明，证实被告人宋建平的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
8、被告人前科证明，证实被告人宋建平查无违法犯罪记录。
9、现场示意图及照片，经被告人辨认无异，证实案发地点以及案发后对作案地点进行定点确认的事实。
10、被告人宋建平的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据能相互印证，应予以采信。
本院认为，被告人宋建平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币27887元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋建平仅因形迹可疑被盘问后，主动交代自己的犯罪事实，应当视为自动投案，其过后虽有翻供，但在一审判决前又能如实供述，仍应当认定为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人宋建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月7日起至2015年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宋建平将盗窃的赃车折价退赔给各被害人。
三、扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游丽娜
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 黄月珍
二〇一四年二月十日
书 记 员 王 芳
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。