湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初6189号
原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。
法定代表人：詹纯新，职务：董事长。
委托代理人：龚晓峰，男，汉族，1971年11月6日出生，系原告公司职员。
委托代理人：彭俊杰，男，汉族，1985年12月27日出生，系原告公司职员。
被告：毛国强，男，汉族，1985年5月29日出生，住山西省运城市盐湖区，
被告：吕帆，女，汉族，1987年3月14日出生，住山西省运城市盐湖区，
被告：运城市鑫辉达混凝土有限公司，住所地运城市盐湖区三路里镇三路里村东南500米处，统一社会信用代码：91140802575969883Ｗ。
法定代表人：邓恩东。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告毛国强、吕帆、运城市鑫辉达混凝土有限公司（以下简称“鑫辉达混凝土公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭俊杰到庭参加诉讼，被告毛国强、吕帆、鑫辉达混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告毛国强立即向原告支付截至2017年5月31日的垫付款4132423.97元及利息1450450元（利息按垫付款总额万分之五／日的标准，暂计算至2017年5月31日，2017年6月1日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止）；2、被告吕帆对被告毛国强上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告鑫辉达混凝土公司对被告毛国强上述款项的给付承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用由三被告承担。
原告中联重科公司诉请的事实和理由：2013年8月20日，原告中联重科公司与被告毛国强签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告毛国强以按揭方式购买原告混凝土搅拌车10台，合同总金额5300000元，其中首付款1060000元，余款4240000元由被告毛国强办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告毛国强的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后有权向被告毛国强追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2013年9月26日，被告毛国强向华夏银行长沙分行（以下简称“银行”）贷款4240000元。因被告毛国强未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告毛国强垫付逾期贷款。截至2017年5月31日，被告毛国强尚欠原告垫付款4132423.97元，由此产生利息1452210元。被告毛国强与被告吕帆系夫妻关系，被告毛国强因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告吕帆应承担共同清偿责任。被告鑫辉达混凝土公司为被告毛国强的债务提供连带责任担保，被告鑫辉达混凝土公司应对被告毛国强的债务承担连带清偿责任。
被告毛国强、吕帆、鑫辉达混凝土公司未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告中联重科公司与被告毛国强之间存在买卖合同关系，约定了购买设备的型号、数量、付款方式。
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明原告与被告毛国强对原告行使追偿权进行了约定。
证据三、《个人借款合同》、《委托书》、《公证书》，拟证明被告毛国强办理按揭贷款。
证据四、《本息代偿证明书》，拟证明原告为被告毛国强垫付按揭款的时间与金额。
证据五、《利息明细表》、《对账函》，拟证明被告毛国强欠付垫付款及利息金额。
证据六、《结婚证》复印件，被告吕帆与被告毛国强系夫妻关系，应对被告毛国强的债务承担共同清偿责任。
证据七、《补充协议（适用于以按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，拟证明被告鑫辉达混凝土公司应对被告毛国强债务提供连带责任担保。
被告毛国强、吕帆、鑫辉达混凝土公司未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告毛国强、吕帆、鑫辉达混凝土公司未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告毛国强、吕帆、鑫辉达混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至七真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年8月20日，原告中联重科公司作为出卖人、被告毛国强作为买受人，双方签订合同顺序号为12003844的《产品买卖合同》及顺序号为12021757的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告毛国强以按揭方式购买原告型号为ＺＬＪ5312ＧＪＢ的混凝土搅拌车10台，合同金额5300000元，其中首付款1060000元，余款4240000元由毛国强办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条约定：乙方在2013年8月30日之前向甲方支付首付款1060000元、按揭费用87500元，余款4240000元由乙方办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告毛国强）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条第一款约定，原告中联重科公司为被告毛国强的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告中联重科公司履行回购担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告毛国强追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2013年8月20日，原告中联重科公司作为甲方，被告毛国强作为乙方，被告鑫辉达混凝土公司作为丙方，三方签订合同顺序号为12050517的《补充协议（适用于以按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，《补充协议》第二条第一款约定，被告鑫辉达混凝土公司同意对被告毛国强、原告中联重科公司双方于2013年8月20日签订的合同顺序号为12003844的《产品买卖合同》以及2013年8月20日签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中被告毛国强应支付给原告中联重科公司的全部货款及违约责任，提供连带担保责任，担保期限为：款项到期之日起二年；合同第二条第二款约定，原告中联重科公司已对被告毛国强的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），被告鑫辉达混凝土公司同意向原告中联重科公司提供反担保，本反担保为连带保证责任。担保期限为：款项到期之日起二年。被告鑫辉达混凝土公司在该份《补充协议（适用于以按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》上盖章确认。
2013年9月26日，被告毛国强向华夏银行股份有限公司长沙分行贷款4240000元。因被告毛国强未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联重科公司为被告毛国强垫付逾期贷款。截至2017年5月31日，被告毛国强尚欠原告中联重科公司垫付款4132423.97元，根据合同约定，所欠垫付款产生利息1452210元。
另查明：被告毛国强、吕帆于2009年11月23日登记结婚。
本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《补充协议（适用于以按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告毛国强在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任而向银行代毛国强偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告王涛支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告毛国强支付垫付款4132423.97元的诉请，本院予以支持；关于原告主张的垫付款利息，原、被告双方在《产品买卖合同》中对垫付利息由被告负担有明确的约定，从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日标准收取，该约定不违反法律规定，故原告主张要求被告毛国强支付利息1452210元的诉讼请求，本院予以支持（2017年6月1日以后的利息以所欠垫付款为基数，按万分之五／日的标准计算至本判决确定的给付之日止）；因被告吕帆与被告毛国强系夫妻关系，被告毛国强向原告购买本案所涉设备的事实发生在被告吕帆与被告毛国强夫妻关系存续期间，故原告中联重科公司要求被告吕帆对被告毛国强的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；因被告毛国强未按贷款合同的约定按时、足额向银行偿还贷款，导致原告为被告毛国强垫付逾期贷款，原告中联重科公司在保证期间内要求被告鑫辉达混凝土公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，故原告中联重科公司要求被告鑫辉达混凝土公司对被告毛国强的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、限被告毛国强在本判决生效之日起三日内给付原告垫付款4132423.97元及利息1450450元（利息按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2017年5月31日，2017年6月1日以后的利息顺延照计至判决给付之日止）。
二、被告吕帆对被告毛国强的上述款项的履行承担共同清偿责任。
三、被告运城市鑫辉达混凝土有限公司对被告毛国强的上述债务的履行承担连带清偿责任。
如果被告毛国强、吕帆、运城市鑫辉达混凝土有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费50880元，财产保全费5000元，共计55880元由被告毛国强、吕帆、运城市鑫辉达混凝土有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告毛国强、吕帆、运城市鑫辉达混凝土有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年三月十四日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。