云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2326民初754号
原告：李光洪，男，1970年1月10日生，汉族，大学文化，公务员，住大姚县。
被告：李光涛，男，1972年1月20日生，汉族，初中文化，退休职工，住大姚县。
监护人：王某，女，1984年10月25日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县，系李光涛之妻。
被告：李光海，男，1974年7月27日生，汉族，初中文化，个体户，住大姚县。
原告李光洪与被告李光涛、李光海健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光洪，被告李光涛及其监护人王某、被告李光海等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光洪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3100.60元、护理费700元、营养费700元、住院伙食补助费350元、鉴定费700元、后续治疗费1500元、精神抚慰金10000元，合计17050.60元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日20时30分左右，原告骑自行车到大××县××号家宅后楼四楼准备拆迁自已的太阳能热水器时，二被告手持钢刀等凶器突然窜出对原告围打，致原告头皮裂伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤、左上中切牙外伤性牙松动、左眼视力下降。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤，后期治疗费用评估为1500元，产生鉴定费700元。上述事实，有公安局行政处罚决定书、医疗机构的病历总结、病情介绍证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证实。二被告的行为导致原告严重受伤，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》规定，二被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食祖费、鉴定费、精神抚慰金共计17050.60元承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告李光涛辩称：当天晚上我九点多钟才下班回家，和我妈一起看了几分钟电视，大约十点半左右我回我住房准备休息，原告酒后回家闹事，先到水龙头处放水玩，放了十多分钟后到家里三楼顶上砸太阳能，我听到响声出来，见到原告在楼上站着，手里拿着一截砖，当时原告头上已经有血了，原告头上的伤不是我打的。后来我媳妇就叫我妈，我妈就叫我和李光海把原告从三楼上拉下来，下来的时候原告骂我妈怎么不死快点，我在嘴上打了原告一下。我没有打着原告，原告的伤是他自己喝醉了自己撞伤的，我不赔偿。原告起心坏，明�道我过去患过××，现在还需时常服药，受不得刺激，他专门找事来刺激我，想把我搞病或让我犯罪。
被告李光海辩称：原告诉我打他，应拿出证据来。当晚我在前楼已睡了，听见我妈和我二嫂叫我，我才过去，看到原告是醉酒状态，站在楼顶上叫，头上还有血，楼顶没有围栏，很危险，我和我二哥也是好意才去把他拉下来。原告说要走，我叫他报警，他经常酒醉后回家闹事，不然他出去又说家里人打他，我们就说不清了，警察来后，他才离开。
经本院审理认定事实如下：原告李光洪与被告李光涛、李光海是三兄弟，一直与父母共同居住，未对家庭财产进行过分割，老三李光海居住在临街楼房的顶楼，老大李光洪和老二李光涛居住在后面一幢楼房，李光洪居住二楼、李光涛居住三楼。被告李光涛曾患有××史，现持有残疾类别为XX；残疾等级为叁级；监护人为王某的残疾人证。三兄弟的父亲去世后，家庭矛盾慢慢激化，2016年3月，李光洪与李光涛因家庭琐事发生口角后厮打，经公安派出所调解后平息纠纷。2016年4月，原告李光洪及其妻儿搬离原住所到外租房居住。2016年8月16日晚，原告李光洪酒后回家，当晚22时许，爬上原住所的三楼楼顶，将自己于2013年4月出钱安装，整幢楼正常使用着的太阳能弄坏，后被告李光涛、李光海上楼将其从楼顶上拉扶到三楼内，原告李光洪与二被告及其母亲发生口角，吵闹中被告李光涛在其兄李光洪的脸部击打着两拳。李光洪伤后于当晚到大姚县人民医院门诊处理“头皮裂伤”，2016年8月20日起住院治疗3天，诊断为：1、头皮裂伤清创缝合术后恢复期；2、鼻骨骨折；3、多处软组织挫伤；4、左上中切牙外伤性牙松动；5、左眼视力下降原因待查。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定：1、李�洪的人体损伤程度为轻微伤；李光洪的后续治疗费为人民币1500元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李光洪的伤情是怎么来的。李光洪提出自己的头皮裂伤是李光涛用刀子砍伤，被告李光海参与对其殴打；被告李光涛认为原告头上的伤是其酒醉后在楼顶砸太阳能的过程中不慎撞伤，自己看到原告时原告的头上已流血，自己只是打着原告两拳；被告李光海认为原告是诬告自己，自己到场时见到原告头上就已流血，只是去拉扶过而没有打着过原告。原告针对自己的主张提交了公安机关对李光涛的行政处罚决定书、自己在公安机关调查时询问笔录，经质证，二被告认为李光洪在公安机关的陈述不真实。为进一步查明事实，本院调取了公安机关对李光涛行政处罚的相关证据，包括案件来源情况说明，受案登记，李光洪、李光海、李光涛、李彩英、�某的询问笔录等，双方当事人的母亲李彩英又到庭作证。经质证，原告李光洪除自己的笔录外，均有异议，认为公安机关不作为，事发当晚出警后过了很长一段时间才通知相关人员去做笔录，给被告方串供提供了机会，几人的笔录内容不真实，母亲李彩英偏心，不讲真实情况。二被告除对李光洪的笔录内容有异议外，共余部份无异。对上述证据，能证实双方发生纠纷的事情经过且能相互印证的部份，本院予以采信；不能相互印证的部份，不予采信。综上，本院认定原告李光洪2016年8月16日晚身体所受伤害中，鼻骨骨折和左上中切牙外伤性牙松动是被告李光涛在其脸部击打两拳所造成。针对“头皮裂伤”的来源，除李光洪本人陈述外，没有任何证据表明是二被告对其进行身体伤害所造成，本院对原告李光洪的该主张不予支持。2、原告李光洪无证据证明被告李光海对其实施过殴打，相关证据表明李光海没有对原告的身体进行过伤害，故被告李光海不应承担李光洪受伤的相关损失。3、原告的诉讼请求中要求被告赔偿其精神抚慰金10000元，因原告未提交证据证实李光涛对其身体侵害造成了何种程度的严重精神损害，且该纠纷发生的过程中原告自己亦有过错，故对其该项诉讼请求不予支持。其余诉讼请求中护理费、营养费和住院伙食补助费的标准过高，依据原告提交的证据，结合本案实际，认定原告李光洪伤后的经济损失为：医疗费3100.60元、住院伙食补助费90元（30元×3天）、营养费60元（20元×3天）、护理费361.80元（120.60元×3天）、后续治疗费1500元、鉴定费700元，合计5812.40元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告之间属亲兄弟且长时间在一处共同居住生活，有家庭矛盾应心平气和的协商解决。被告李光涛动手在原告李光洪脸部击打两拳，对该行为造成原告的身体伤害，应承担相应的民事赔偿责任。大阳能虽然是原告李光洪出资安装，但安装后多年均是整幢楼房共同居住的成员使用，已成为家庭共同居住成员生活设施的一部份，原告李光洪欲拆除应事先与其他成员协商说明，便于其它成员采取相应的补救措施，原告李光洪在晚间酒后未与其他成员协商，把太阳能弄坏，行为不当，是引起此次纠纷的原因，也应承担相应的过错责任。同时，原告李光洪无证据证实“头皮裂伤”系二被告的行为造成，但在医院治疗时只能是对全部的伤情一并治疗，无法也不可能单独将医治“头皮裂伤”的医疗费用分离出来，要求被告承担该部份的侵权责任对被告又不公平，故本院结合本案实际，减轻被告李光涛应承担赔偿责�比例的方式来进行调整。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第十五条（六），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告李光涛赔偿原告李光洪伤后经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费合计5812.40元的50%即2906.20元（限判决生效后10日内执行）；
二、被告李光海在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告李光洪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李光洪负担50元，被告李光涛负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 范继平
二〇一七年十月十六日
书记员 冉佶玉