文书名称：原告郭宝成诉被告陈玉、沈阳市千之行运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第3894号
原告郭宝成，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人许凤武，辽宁省沈阳风正法律研究中心律师。
被告陈玉，男，汉族，住址：黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被告沈阳市千之行运输有限公司。
法定代表人王素芝，该公司经理。
委托代理人刘玉龙，该公司工作人员。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人周洪喜，该公司总经理。
委托代理人李志鹏，该公司工作人员。
委托代理人王利侠，该公司工作人员。
原告郭宝成诉被告陈玉、沈阳市千之行运输有限公司（以下简称千之行运输公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦财产保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭宝成及其委托代理人许凤武、被告陈玉、被告千之行运输公司委托代理人刘玉龙、被告都邦财产保险沈阳支公司委托代理人李志鹏、王利侠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日8时47分，被告陈玉驾驶辽A8P9**号汽车行至沈阳市经济技术开发区花海街与原告郭宝武发生交通事故，造成郭宝武受伤。原告被送往中国医大附属盛京医院救治，住院治疗16天，诊断为环枢锥半脱位、四肢不全瘫，后转至沈阳医学院附属中心医院住院5天。沈阳经济技术开发区交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈玉负事故全部责任，郭宝成无责任。交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心评残，评定为十级伤残。这次事故给原告造成巨大经济损失，家人、亲属精神上受到伤害。为此，现提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费62308.90元、护理费4200元、误工费21800元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金58156元、精神损害抚慰金10000元、交通费1600元、残疾辅助器具费175元、鉴定费840元、营养费500元、复印费160元、电动车损失4750元、手表2000元、后续治疗费20000元，共计188589.90元。
被告陈玉辩称：交通事故属实，我是肇事车辆辽A8P9**汽车的实际车主，对责任认定没有异议，所有损失都应由保险公司承担。
被告千之行运输公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司，我公司不承担任何责任，责任应由车主和保险公司承担。
被告都邦财产保险沈阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意按照保险限额赔付，对于间接损失、超出保险赔偿范围的损失我公司不同意赔付。
经审理查明：2015年4月17日8时49分，被告陈玉驾驶辽A8P9**号货车行至沈阳经济技术开发区花海路与原告郭宝成所骑电动车相撞，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，被告陈玉负事故全部责任，原告郭宝成无责任。原告受伤后，就诊于沈阳医学院附属中心医院，住院治疗5天，住院期间二级护理。诊断为颈椎间盘突出、颈部外伤、颈2-6间盘突出、创伤性颈椎管狭窄、环枢椎半脱位、颈髓损伤、四肢不全瘫、双上肢软组织挫伤、头外伤、头面部擦皮伤，医嘱建议营养神经对症治疗。后原告转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院16天，住院期间一级护理4天，二级护理12天。出院诊断为颈部外伤、颈椎管狭窄、后纵韧带骨化。医嘱为继续佩戴颈托一个月，并休养至2015年8月8日。原告住院治疗期间共花销医药费63150.90元，购买高级颈托花销150元。经沈阳市公安局交警支队开发区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤情进行鉴定，原告目前伤情评定为十级伤残。原告为此花销鉴定费840元。
另查明，被告陈玉系辽A8P9**号货车实际车主，该车挂靠在被告千之行运输公司，并约定挂靠车辆若发生交通事故，需要赔偿对方，保险公司赔付款不足以抵补赔偿金额时，挂靠公司不承担任何连带责任。
还查明，辽A8P9**号货车在被告都邦财产保险沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额30万元，不计免赔。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断书、货运车辆挂靠合同等及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、本案的责任确定。被告陈玉驾驶辽A8P9**号货车在道路上行驶时发生交通事故，并负事故全部责任，该车在被告都邦财产保险沈阳支公司投保了机动车交通事故责任保险和第三者责任险，故原告郭宝成的损失首先由被告都邦财产保险沈阳支公司在保险限额内赔偿，不足部分，因被告陈玉与被告千之行运输公司系挂靠关系，应依法承担连带责任。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告住院期间花销医药费系医治疾病的合理支出，原告主张赔偿62308.90元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗21天，住院伙食补助每天100元，故住院伙食补助费2100元，本院予以支持。3、护理费：原告住院期间一级护理4天，二级护理17天，护理费参照居民服务业标准按日96.24元计算，护理费共计2406元，本院予以支持。4、误工费：原告因本案交通事故住院治疗21天，医嘱建议休息至2015年8月8日，但原告于2015年8月5日被评定为十级残，故误工时间计算至定残前一日，共计109天，原告系灯具安装工，误工费参照居民服务业标准按日96.24元计算，误工费共计10490.16元，本院予以支持。5、伤残赔偿金：原告因本案交通事故造成十级伤残，系城镇户口，按照上一年度城镇居民人均可支配收入29082元标准计算，伤残赔偿金共计58164元，原告主张伤残赔偿金58156元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院依据原告受伤情况，酌情支持3000元。7、辅助器具费：原告为治疗疾病购买颈托，花销150元，该费用系医治疾病的必要费用，本院予以支持。8、营养费：原告主张营养费500元，根据原告的伤情和医嘱，本院予以支持。9、交通费：原告主张交通费1600元，本院依据原告受伤治疗的实际情况，酌情支持800元。10、财物损失：原告因本案交通事故致使电动车、手表损害，本院依据电动车、手表的购买时间、购买价格、使用年限、破坏程度，酌情支持2000元。11、复印费：原告因本案事故花销复印费100元，本院予以支持。12、鉴定费：原告进行伤残等级评定，支付鉴定费840元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故共造成经济损失142851.06元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭宝成医药费10000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭宝成护理费2406元、误工费10490.16元、伤残赔偿金58156元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、辅助器具费150元，共计75002.16元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭宝成电动车及手表损失共计2000元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭宝成医药费52308.90元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费2100元、营养费500元，共计54908.90元；
五、被告陈玉与被告沈阳市千之行运输有限公司连带赔偿原告郭宝成复印费100元。
上述第一至第五项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，因适用简易程序审理，减半收取608元，鉴定费840元，共计1448元，由被告陈玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1216元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 兰艳华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 闵 璐
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。