浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初3032号
原告：康某，女，2001年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴�柯桥区。
法定代理人：陆某，女，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：秦百省，男，1984年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：绍兴诚迅工程渣土运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街，统一社会信用代码91330621052818912P。
法定代表人：蒋彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路66号1-3楼、4楼401、403、405、407、409、410、411、413、415室、5-11楼，统一社会信用代码91330000842921009D。
代表人：岑志刚。
原告康某与被告秦百省、绍兴诚迅工程渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某的法定代理人陆某、被告秦百省到庭参加诉讼。被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失合计11484.36元，第一、二被告承担连带责任，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月27日，被告秦百省驾驶一辆浙Ｄ×××××重型货车，行驶至太平路群贤路路口附近地方时，因未确保安全驾驶，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告秦百省负事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告经医院治疗，诊断为鼻部挫伤等。另查明，被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司系肇事车辆登记车主，被告人保公司系肇事车辆保险人。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。
被告秦百省辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、浙Ｄ×××××车辆在人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险。3、肇事车辆系挂靠在被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司名下。4、对原告主张的费用没有异议。
被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司、人保公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院、上海市第九人民医院门诊治疗，共产生医疗费6364.36元。
同时查明，浙Ｄ×××××车辆的登记车主为被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司，该车在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、购药发票、医疗诊断证明书、住宿费发票、交通费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保�。本案中被告秦百省驾驶的浙Ｄ×××××车辆与原告驾驶的自行车发生碰撞导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告秦百省负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费6364.36元，该损失根据原告提供的医疗费发票、购药发票、门诊病历等证据予以确认；2、精神损害抚慰金1000元，原告虽未构成伤残等级，但鉴于原告年纪尚轻，本次事故对其身体造成了损害，对其精神造成了一定程度的痛苦，故本院结合当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定；3、住宿费320元，根据原告实际支出确认；4、交通费因考虑到原告伤后就医等实际情况，酌情认定1200元；5、物品损失，原告虽未能提交相关证据，但考虑到本次事故造成原告自行车损坏，结合被告陈述本院酌情认定600元。以上5项合计9484.36元。
鉴于上述损失均未超过交强险各分项限额，故应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告9484.36元，其中医疗费用赔偿限额项下6364.36元、死亡伤残赔偿限额项下2520元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔�限额项下600元。综上所述，本院对原告康某诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额9484.36元，其他不合理部分，本院不予支持。被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿原告康某因交通事故产生的经济损失合计9484.36元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告康某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，减半收取44元，由被告秦百省负担，被告秦百省应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊文斌
二〇一八年四月二十日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路�通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?2?