湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0822民初372号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县建设街20号。统一社会信用代码914208226764534216。
负责人：龚云浩，该行行长。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。特别授权。
被告：陈婧婧，女，1983年10月18日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。
被告:杨华琳，男，1980年3月29日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。系陈婧婧之夫。
被告：张继平，男，1973年12月18日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。
被告：付铮铮，男，1980年12月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行（以下简称邮储银行沙洋支行）与被告陈婧婧、杨华琳、张继平、付铮铮金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行沙洋支行委托诉讼代理人刘勇，被告杨华琳、张继平到庭参加诉讼。被告陈婧婧、付铮铮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈婧婧、杨华琳向原告偿还借款本金115245.45元及利息26744.96元，并依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉之日起至实际结清之日的利息和罚息；2、判令被告张继平、付铮铮承担连带还款责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年5月23日，原告与被告陈婧婧、杨华琳夫妻二人签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及与被告张继平、付铮铮分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告陈婧婧、杨华琳夫妻二人向原告贷款20万元用于进购酒、茶叶类产品，约定借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：前4个月每月付清当月利息不还本金，此后每月等额偿还贷款本息，被告违约的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告张继平、付铮铮为被告陈婧婧、杨华琳夫妻二人该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款本息、罚息、诉讼费用、律师费用及实现债权的全部费用。合同签订后，原告依照合同约定于2015年5月23日发放了贷款20万元。2015年10月23日，贷款逾期后，经催收人员多次上门催收及电话催收，借款人陈婧婧、杨华琳夫妇仅偿还部分本金及利息后，拒不履行还款义务，担保人张继平、付铮铮亦拒不履行保证责任，截止2017年2月17日，被告仍下欠借款本金115245.45元及利息26744.96元。
被告杨华琳辩称，原告诉称事实属实，剩余借款及利息应该偿还，但目前无力偿还。
被告张继平辩称，其与原告签订保证合同时，原告未告知其担保风险等事项。至于如何还款，希望能够与原告协商处理。
被告陈婧婧、付铮铮在法定期间内未提交答辩状。在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
被告陈婧婧、付铮铮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了邮储银行沙洋支行营业执照、负责人身份证复印件、被告陈婧婧、杨华琳身份证和户口本复印件、被告张继平、付铮铮身份证复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、一本通/绿卡通交易明细、贷款未收应还本息清单、贷款已偿还本金、利息明细，当事人对上述证据均无异议，且经与原件核对无误，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。
对有争议的个人贷款催收记录单及送达照片，本院认定如下：经审查，催收记录单所记载内容系原告的工作人员为了留存记录而自行填写，本院对该证据的证明力不予认定。送达照片经与原件核对无误，本院对该证据的证明力予以认定。
根据已经确认的证据及原、被告陈述，本院认定如下事实：2015年5月23日原告与被告陈婧婧、杨华琳签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定原告给予陈婧婧、杨华琳20万元的贷款用于进购酒、茶叶类产品，约定借款期限为12个月（即2015年5月23日至2016年5月23日），年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：前4个月每月付清当月利息不还本金，此后每月等额偿还贷款本息，被告违约的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。还款日为放款日的每月对日。贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算。担保方式是由被告张继平、付铮铮提供连带责任保证。双方还约定，若被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告与被告张继平、付铮铮分别签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告张继平、付铮铮系连带责任保证人，为原告在上述《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》项下的债务提供保证担保，保证期间为该合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权和担保权利发生的费用等，原告在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，或者如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向原告还款，原告自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，原告有权要求被告张继平、付铮铮按保证合同的约定履行保证责任。2015年5月23日，原告向被告陈婧婧、杨华琳发放了借款20万元。2015年10月23日，被告陈婧婧、杨华琳未能完全清偿当期借款本息。借款逾期后，原告多次向四被告催收欠款。截止2017年2月17日，被告陈婧婧、杨华琳偿还本金及利息共102853.84元，尚欠借款本金115245.45元及利息26744.96元。
本院认为，原告与被告陈婧婧、杨华琳签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，与被告张继平、付铮铮签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告陈婧婧、杨华琳发放了借款，被告陈婧婧、杨华琳应按照合同约定的期限及方式向原告偿还借款本息。因双方在合同中明确约定被告未按约偿还借款本息的，原告有权提前收回借款，并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，原告已经对被告履行了提前到期的通知义务，被告陈婧婧、杨华琳对剩余的借款本息均应予偿还。对原告要求被告陈婧婧、杨华琳偿还剩余的借款本金、利息和罚息的诉请本院予以支持。原告与被告张继平、付铮铮就被告陈婧婧、杨华琳在原告处的该借款签订了保证合同，双方在合同中就保证范围、保证方式、保证责任及保证期间等均进行了明确约定，被告陈婧婧、杨华琳未能依约偿还，被告张继平、付铮铮依法应对其所剩余债务承担连带还款责任，故对原告的该诉讼请求本院亦予以支持。二被告张继平、付铮铮在履行保证责任后，有权向二被告陈婧婧、杨华琳追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈婧婧、杨华琳于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行偿还借款本金115245.45元及利息（截至2017年2月17日的利息为26744.96元，2017年2月17日之后的利息以未偿还本金作为基数，按照合同约定利率标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告张继平、付铮铮对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告陈婧婧、杨华琳、张继平、付铮铮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何文飞
二〇一七年六月二十六日
书记员 李芙蓉