广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初5291号
原告：占淑平，女，1973年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
委托诉讼代理人：黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。
被告：潘健鸣，男，1970年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：叶志伟，男，1991年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良新松居委会新宁路68号英煌新座5楼1601之一、之二、之九。
负责人：陈健潮。
委托诉讼代理人：罗飞燕，男，1989年2月26日出生，汉族，住广东省新丰县。系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占淑平的托诉讼代理人郭鹏喜、被告潘健鸣、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称：亚太保险公司）的委托诉讼代理人罗飞燕到庭参加诉讼，被告叶志伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘健鸣赔偿原告各项损失合计178807.33元；2.被告叶志伟对上述费用承担连带赔偿责任；3.被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年9月16日，潘健鸣驾驶粤Ｘ×××××小型普通客车沿520县道由容桂往南国路方向行驶时，遇到前方同向同车道由刘平贵驾驶并搭乘原告的无号牌两轮摩托车从行驶方向右侧往左侧方向行驶，导致粤Ｘ×××××小型普通客车车头与摩托车尾部发生碰撞，造成刘平贵及原告受伤的交通事故。事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定潘健鸣承担事故主要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送医院治疗。伤情经鉴定达两处十级伤残。事故发生原因是被告潘健鸣的过错，其应当对原告承担赔偿责任。被告叶志伟是车辆所有权人，应当承担连带责任。被告亚太保险公司是车辆的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告潘健鸣提交书面答辩状，称对原告的各项赔偿费用的答辩意见与亚太保险公司一致。被告车辆粤Ｘ×××××小型普通客车因交通事故损坏，发生维修费14223元，原告应赔偿5666.9元。
被告亚太保险公司辩称，医疗费我方垫付了7000元，要求扣除我司垫付的费用，其它按照医疗发票计算；伙食补助费无异议；营养费过高，按照300元为妥；交通费过高，200元为妥；误工费，工资流水非本人账户，2016年4月已经注明是刘平贵的工资，为他人转入，误工费应当按照最低工资标准计算。鉴定费，间接损失非保险赔偿责任；伤残赔偿，被告未提供当地居住证明，因此应按照农村标准计算；被抚养人未提供当地生活证明，应按照户籍地标准计算；精神抚慰金，3000元为妥。
本院经审理查明：2016年9月16日，潘健鸣驾驶粤Ｘ×××××小型普通客车沿520县道由容桂往南国路方向行驶时，遇到前方同向同车道由刘平贵驾驶并搭乘原告的无号牌两轮摩托车从行驶方向右侧往左侧方向行驶，导致粤Ｘ×××××小型普通客车车头与摩托车尾部发生碰撞，造成刘平贵及原告受伤、两车损坏的交通事故。事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定潘健鸣承担事故主要责任，刘平贵承担事故次要责任，原告不承担事故责任。
2016年9月16日，占淑平被送往顺德同江医院接受治疗，至同年10月9日出院，共住院23天，出院诊断：1.左耻骨下肢骨折2.左侧坐骨3.右侧髂骨骨折4.左髋臼骨折5.头皮挫裂伤6.双侧肺部挫伤7.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，建议全休三个月……住院期间需陪护一名，出院后仍需陪护……。共产生医疗费19445.72元。住院期间原告由配偶刘平贵陪护8天，护工陪护16天，支出护工费1600元，刘平贵月工资7000元。2017年2月6日，广东法维司法鉴定所鉴定占淑平因交通事故致左耻骨下肢骨折，左侧坐骨骨折，右侧髂骨骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，左髋臼骨折，遗留左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。占淑平为此花费鉴定费1500元。
占淑平事发前一年在广州浅忆服饰有限公司工作，居住在广州市，月平均工资5200元。其有被扶养人4人，为原告父亲占贵泉（1947年10月7日出生）、母亲孙金香（1952年9月11日出生）、大儿子刘礼平（1999年9月10日出生）、小儿子刘胜平（2001年7月20日出生）。占淑平的父母共生育包括占淑平在内3个子女，均已成年。
另查明，登记于叶志伟名下粤Ｘ×××××小型普通客车在亚太保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额1000000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事发后亚太保险公司垫付了7000元医疗费。
另，由于此次事故造成占淑平及刘平贵两人受伤，占淑平、刘平贵及亚太保险公司均同意交强险优先赔偿刘平贵的损失，剩余部分再赔偿占淑平的损失。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本起事故造成原告的各项损失合共188001.97元（计算详见附表）。
本院认为，关于本案的事故责任划分，交警事故认定书认定责任清楚正确，本院予以采信。对本次事故造成的损失，应由被告亚太保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出强制保险限额部分由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿70%的损失。对于原告的损失，扣除刘平贵强制保险医疗费用损失限额内赔偿的739.5元限额、强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿的200元限额，被告亚太保险公司在强制保险医疗费用损失限额内赔偿9260.5元（附表第一至三项），强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿109800元（附表第四至九项，精神损害抚慰金10000元在此限额内优先赔付），共计119060.5元。超出交强险限额的68941.47元，由被告亚太保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿48259.3元。对于原告的诉讼请求，超出本院确认范围的，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告占淑平119060.5元；
二、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告占淑平48259.3元；
三、驳回原告占淑平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1938.07元(已减半收取，原告占淑平已预交)，由原告占淑平负担138.07元，被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1800元（被告径向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一七年六月七日
书记员 黄婉媚
附表：
赔偿项目
原告主张
被告潘健鸣答辩
被告亚太保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费12445.72元
19454.22元
无异议
已垫付医疗费7000元，应扣除
医疗费总计19445.72元，扣除亚太保险公司垫付的7000元，尚有12445.72元。
二
住院伙食补助费2300元
2300元
无异议
无异议
住院23天，应按每天100元计算。
三
营养费1000元
2000元
无异议
过高，应300元
医嘱需要加强营养，本院酌定。
四
护理费9766.67元
9766.67元
无异议
无异议
支持原告主张
五
交通费1000元
1000元
无异议
过高，应200元
考虑原告及家属在广州居住，顺德就医，本院酌定。
六
残疾赔偿金124856.25元（包含被扶养人生活费34487.53元）
124856.25元
无异议
应按照农村标准计算
原告的证据足以证明其事发前在广州居住生活满一年，应按照城镇标准计算。残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×0.13=90368.72元；被抚养人生活费为34487.53元
七
鉴定费1500元
1500元
无异议
不属保险责任
依原告主张。
八
误工费25133.33元
25133.33元
无异议
应按最低工资标准计算
应计算到定残前一日，故误工费为25133.33元（5200元/月÷30天×145天）。
九
精神损害抚慰金10000元
18000元
无异议
过高，应不高于3000元
结合事故责任、原告的伤情、两被告的垫付情况酌定。
合计188001.97元