福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初793号
原告：中国银行股份有限公司福清分行，住所地：福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场。
代表人：张凌，该行行长。
委托诉讼代理人：陈明铭、李建中，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：游章通，男，汉族，1983年1月30日出生，住福建省福清市。
被告：福建省华建融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路252号附属楼4楼A单元。
法定代表人：施益玲，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司福清分行与被告游章通、福建省华建融资担保有限公司金融借款纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司福清分行的委托诉讼代理人李建中到庭参加诉讼，被告游章通、福建省华建融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司福清分行向本院提出诉讼请求：1．被告游章通向原告偿还信用卡借款本金241,582.18元及透支利息20,478.78元、滞纳金9,432.38元并按《中国银行信用卡领用合约》约定的标准计算，支付自2017年1月7日起至还款之日止的透支利息、滞纳金；2．被告游章通承担原告为实现债权而支出的律师代理费4,150元；3．被告福建省华建融资担保有限公司对被告游章通上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年10月17日，被告游章通签订《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请办理中国银行信用卡一张（卡号为62×××14）。其为了装修位于福建省福清市××村××城××单元房产，与福建华凯建设工程有限公司签订《装饰工程合同书》，并支付装修首付款130,000元。剩余装修款290,000元，由被告游章通与原告下属中国银行股份有限公司福清西门支行（以下简称“福清西门支行”）于2014年12月18日签订合同编号为JF3SJA20140060《中国银行信用卡专向分期付款合同（家装类）》，通过其在原告处申领的上述中国银行信用卡，以专向分期付款额度透支支付。合同约定，被告分36期偿还透支款项，手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使银行产生的一切费用（包含但不限于催收费、诉讼费用、律师费用等）；被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；同时约定因合同产生争议，提交银行所在地人民法院诉讼解决。为了担保还款，被告福建省华建融资担保有限公司与原告下属福清福清西门支行于2014年12月18日签订合同编号为BF3SJA20140060的《中国银行信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》，约定：被告福建省华建融资担保有限公司对被告游章通与原告下属福清西大支行签订的《中国银行信用卡专向分期付款合同》中主债务人的债务提供连带责任保证担保；担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）；同时约定因合同产生争议依法向主合同约定的管辖法院诉讼解决。上述合同签订后，被告游章通于2015年1月5日持上述信用卡在原告处刷卡确认，原告根据被告的刷卡指令于2015年1月6日将专向分期付款金额29万元转账支付给福建华凯建设工程有限公司。但被告游章通此后未能依约还款，其从2015年2月6日第1期还款出现不足额还款，此后虽然偶有还款，但均不足额，且从2016年6月27日最后一笔还款67.57元后就未再还款。被告行为已构成严重违约，应根据《中国银行信用卡领用合约》“利息和收费”及“信用卡收费表”的约定计算透支利息和滞纳金。截止2017年1月7日被告共拖欠信用卡借款本金241582.18元、透支利息20,478.78元、滞纳金9,432.38元。
被告游章通、福建省华建融资担保有限公司未作答辩，也未举证、质证。
因被告游章通、福建省华建融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。
另查明：1、中国银行股份有限公司福清西门支行系原告中国银行股份有限公司福清分行下辖的二级支行，该支行的所有对外法律诉讼事务等均需由履行管辖行职能的中国银行股份有限公司福清分行处理。2、原告因本案诉讼而支付的律师代理费4,150元。
以上事实有原告提交的《关于我行辖属机构隶属关系的报备函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同（家装类）》、《信用卡领用合约》、信用卡家装分期付款申请表、信用卡的银行流水清单及逾期情况一览表信用卡申请表、信用卡家装类专向分期付款申请表、装饰工程合同书、交易消费还款记录、借记利息、滞纳金统计记录、委托代理合同、律师代理费发票等证据及原告的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。
本院认为，原告的下属福清西门支行与被告游章通、福建省华建融资担保有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》，系在平等自愿的基础上签订的，意思表示真实且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告已依约向被告游章通发放了贷款29万元，被告游章通使用该款后，已多期未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现原告依合同约定要求被告立即偿还全部借款本金、透支利息和滞纳金，有合同约定和借款事实作为依据，本院予以支持。原告请求被告游章通承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费4,150元，有合同约定，且未超过律师收费标准，本院予以支持。被告福建省华建融资担保有限公司自愿为被告游章通的上述借款提供连带责任担保，在保证期间和保证范围内，根据担保合同约定被告福建省华建融资担保有限公司对被告游章通的上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告游章通、福建省华建融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游章通应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福清分行借款本金241,582.18元并支付透支利息、滞纳金（暂计至2017年1月7日，借记利息为20,478.78元、滞纳金为9,432.38元，之后的借记利息、滞纳金按合同编号为JF3SJA20140060号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》约定的标准自2017年1月8日起计算至款项还清之日止）；
二、被告游章通应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福清分行为实现债权而支出的律师代理费4,150元；
三、被告福建省华建融资担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告游章通追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,435元，由被告游章通、福建省华建融资担保有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 星
审 判 员 谢志民
人民陪审员 陈秀志
二〇一七年五月三日
书 记 员 胡雅芳