宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）银民初字第228号
原告周宁东，男，汉族，1971年4月1日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人吴昊，宁夏诚托律师事务所律师。
被告党宾，男，汉族，1978年10月23日出生，宁夏昆仑市场发展有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王明娥，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏昆仑市场发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人党宾，该公司董事长。
委托代理人王晓兵，宁夏辅德律师事务所律师。
原告周宁东诉被告党宾、被告宁夏昆仑市场发展有限公司（以下简称：昆仑公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日依法公开开庭进行了审理。原告周宁东及其委托代理人吴昊，被告党宾及其委托代理人王明娥，被告宁夏昆仑市场发展有限公司及其委托代理人王晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月20日至2012年10月25日间，被告党宾以资金周转为由，向原告共借款7000000元，双方约定借款月利息五分，利息计至全部借款还清时止，双方签订了借款协议。被告宁夏昆仑市场发展有限公司作为担保人为被告党宾借款本息承担连带保证责任，双方签订了保证合同。借款期限届满经原告催要，被告未按期归还借款本息。故原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告党宾偿还原告借款本金7000000元、支付借款利息1965600元以及至实际还款之日的利息，合计8965600元；2、依法判令被告宁夏昆仑市场发展有限公司对被告党宾的上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本庭出示下列证据：
第一组证据：借款合同、借据、保证合同各一份，进账单三份，均为原件，证明：1.2011年8月20日被告党宾向原告借款200万元的事实，2.证明被告宁夏昆仑公司对被告党宾的200万元借款的本息承担连带保证责任的事实，3.证明原告已依照约定向被告党宾支付借款的事实。
被告党宾对原告提供的借款合同、借据、进账单的三性予以认可，对于保证合同中，保证合同的期限的开始时间为2012年8月17日，结束时间是空白的，对该份合同的合法性有异议，真实性没有异议。
被告昆仑公司对借款合同、进账单、借据真实性、合法性与关联性昆仑公司不予认可，理由是党宾在向原告借款时并未告知公司借款的具体情况，对原告向法庭出示的保证合同，真实性没有异议，合法性、关联性有异议，理由是本案担保行为未经昆仑公司股东会或股东大会同意，违反法律强制性规定，原告提供的该份保证合同第二条第一款，载明主合同项下的期限为自2012年8月17日，没有截止日期，且没有落款签字时间，故昆仑公司不认为该份合同系本案的保证合同，对于原告认为该份合同系本案借款的保证合同，涉及保证人部分的证明目的，昆仑公司不予认可。同时此次开庭时原告提供的原件与立案时提供的复印件不一致。
第二组证据：借款合同、借据、进账单、保证合同各一份，均为原件，证明：1.证明2012年10月25日被告党宾向原告借款450万元的事实，2.证明被告昆仑公司对被告党宾的450万元借款本息承担保证责任的事实，3.证明原告已依照约定支付被告党宾450万元借款。
被告党宾对借款合同的真实性、关联性予以认可，合法性不予认可，合同中约定的借款利息为五分，高于银行利息四倍，对于借据、进账单的三性予以认可，对于保证合同的合法性不予认可，签订保证合同是没有经过股东会决议。
被告昆仑公司对借款合同、借据、进账单真实性、合法性、关联性均不予认可，昆仑公司并非实施借款的行为人，对此毫不知情，对保证合同的真实性、关联性予以认可，对合法性不予认可，该份保证合同并未经过昆仑公司股东会或股东大会的同意，违法法律强制性规定。对原告证明目的中涉及保证人的部分，昆仑公司不予认可。同时此次开庭时原告提供的原件与立案时提供的复印件不一致。
第三组证据，借款合同、现金借据、保证合同各一份，原件，证明：1.证明2012年10月25日被告党宾向原告借款50万元的事实，2.证明被告昆仑公司对被告党宾的50万元借款本息承担连带保证责任的事实，3.原告已经依照约定向被告党宾支付50万元现金的事实。
被告党宾对借款合同、借据的三性及证明目的均不予认可，该笔借款没有进账单显示已支付给被告并由并被告使用，事实上是该50万元借款是上笔450万元借款先行扣除的利息，根据相关法律规定，这样的后果是，借款人按照实际借款数额返还借款及支付利息，对于保证合同的三性及证明目的均不予认可，签订保证合同时没有经过昆仑公司股东会决议。
被告昆仑公司对借款合同、借据、进账单真实性、合法性、关联性均不予认可，昆仑公司并非实施借款的行为人，对此毫不知情，对保证合同的真实性、关联性予以认可，对合法性不予认可，该份保证合同并未经过昆仑公司股东会或股东大会的同意，违法法律强制性规定。对原告证明目的中涉及保证人的部分，昆仑公司不予认可。同时此次开庭时原告提供的原件于立案时提供的复印件不一致。该笔借款的主债务是不存在的。
被告党宾答辩称，被告向原告借款的本金是650万元，其余50万元由原告在向被告支付时按照利息五分的标准已事先扣除利息50万元，故借款本金为650万元。被告已向原告偿还207.08万元，截止开庭前未偿还本息合计为6459026.2元。
被告党宾为支持其抗辩主张，向本庭提供了下列证据：共三份，均为复印件，均是被告的还款依据。第一份证据党宾向周宁东还款明细一份及还款凭证七份。第二份证据周宁东自制对账单一份；第三份证据《公证书》一份（周宁东发送至党宾所在企业财务人员邮箱中的付款明细）。证明目的：1.被告党宾借款后，自2011年8月30日至2013年5月陆续分批向原告周宁东偿还207.08万元；2.周宁东自制的对账单中对党宾的还款金额及时间均有显示；3.党宾已还款项分别支付200万元、450万元的借款利息后，剩余款项冲抵借款本金200万元后余款为1182837.56元，450万元借款的本息合计5276188.68元。
原告对被告党宾的第一份证据：2011年8月30日的还款10万元有异议，该笔业务产生于2011年8月20日，即产生于第一笔借款之前的借款，与2011年8月20日的借款没有关系，因此二者之间不存在关联性；对于2011年9月16日、2011年9月29日的还款不予认可，没有相关凭证；对于2011年10月21日的还款不予认可，付款人的名称是昆仑公司，并非借款人党宾，该笔业务于2011年8月20日的该笔借款无关；2011年11月22日的还款予以认可；2011年12月23日的还款不予认可，没有相关凭证；2012年1月16日的还款对其中的10万元还款予以认可，其余款项没有证据证明；对2012年2月24日的还款不予认可；对2012年3月28日的还款中的5万元予以认可；2012年4月28日2012年10月24日的还款不予认可；对2012年12月4日的还款与双方的700万元借款没有关系，是双方之前发生的；2012年12月14日的还款与双方的700万元借款没有关系，是双方之前发生的，且出票人并非借款人党宾；2013年5月的还款不予认可，与本案没有关联性。对于证据二的真实性及关联性不予认可，被告的该份证据系单方证据，原告没有对该份对账单进行签字确认，且原被告双方多年一直频繁存在经济来往，不能说明该对账单是该700万元借款所发生的；对于证据三的真实性、关联性有异议，该对账单的发件人名称为幽谷百合，并非本案的原告周宁东，且收件人为何人从该网页截图上并不能反映，因此该对账单并非原告的真实意思表示，不能作为双方对账的依据。
被告昆仑公司对第一被告提供的三份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。
被告昆仑公司辩称：1.本案保证担保合同违法法律的强制规定，故无效，本案债务人的党宾系担保人公司股东，依照法律规定，公司为股东提供担保，必须经股东会或股东大会决议，本案却未经昆仑公司股东会或股东大会同意，故应认定担保行为无效。2.昆仑公司应承担的民事责任不应超过党宾不能清偿部分的二分之一，根据最高院担保法解释，主合同有效，而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不能超过债务人不能清偿部分的二分之一，本案即属于此种情形。
昆仑公司向本庭提供了一份证据：银川市工商行政管理局调取的企业变更信息一份，证明在债务人党宾向原告借款时，党宾为昆仑公司的股东。
原告对该份证据没有异议。
被告党宾对该份证据没有异议。
经审查，对原告提供的证据真实性、合法性及与本案的关联性本院予以认定；对被告党宾提供的证据一系复印件，原告不认可，本院不予认定；证据二系被告单方制作，原告不认可，本院不予认定；证据三不能证明与原告的关联性，本院不予认定；对被告昆仑公司提供一份证据予以认定。
经审理查明，原告周宁东与被告党宾在本案借款发生前后，存在多次借款关系。2011年8月20双方签订了一份借款合同，约定被告向原告借款200万元，借期3个月，月息5分，合同还对其他事项进行了约定。同日原告周宁东与被告昆仑公司签订一份保证合同，约定昆仑公司为党宾200万元借款提供连带责任担保，保证期限为自主合同债务履行期限届满之日起二年。当日被告党宾向原告周宁东出具200万元借据，原告周宁东通过宁夏银行向被告党宾转账支付200万元。
2012年10月25日周宁东与党宾又签订了一份借款合同，约定被告向原告借款450万元，借期1个月，月息5分，合同还对其他事项进行了约定。同日原告周宁东与被告昆仑公司签订一份保证合同，约定昆仑公司为党宾450万元借款提供连带责任担保，保证期限为自主合同债务履行期限届满之日起二年。当日被告党宾向原告周宁东出具450万元借据，原告周宁东通过宁夏银行向被告党宾转账支付450万元。
2012年10月25日周宁东与党宾再次签订了一份借款合同，约定被告向原告借款50万元，借期1个月，月息5分，合同还对其他事项进行了约定。同日原告周宁东与被告昆仑公司签订一份保证合同，约定昆仑公司为党宾50万元借款提供连带责任担保，保证期限为自主合同债务履行期限届满之日起二年。当日被告党宾向原告周宁东出具50万元借据。但未提供50万元转款凭证。被告党宾认可该50万元是为本案之外的其他借款利息而出具的借据。
上述借款到期后，被告党宾未按期偿还借款本金，只偿还了部分利息，保证人也未履行保证责任。原告向本院提起诉讼。
另查明，被告昆仑公司的股东分别为党建宁、党宾、党镛，三人系父子关系。
在审理期间，本院组织双方对已支付的利息进行对账，被告党宾主张自2011年8月30日至2013年11月23日分17笔向原告周宁东偿还利息计262.08万元。原告周宁东认可在此期间收到被告党宾偿还本案10笔共计140万元利息。分别为1、2011年8月30日付10万元；2、2011年10月21日付10万元；3、2011年11月22日付10万元；4、2012年1月16日付20万元；5、2012年3月28日付15万元；6、2012年3月28日付5万元；7、2012年12月4日付10万元；8、2012年12月14日付5万元；9、2013年4月3日付40万元；10、2013年11月23日付15万元。
还查明，金融机构人民币贷款基准利率6个月期2012年6月8日前为6.1%，2012年7月6日前为5.85%，2012年7月6日后为5.6%。
本院认为，原告周宁东与被告党宾分别于2011年8月20日，2012年10月25日签订的《借款合同》、是双方的真实意思表示。但借款合同中利息约定为月息5分，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，故《借款合同》中关于利息的约定因违法而无效外，其余部分有效。对于超出四倍的部分本院不予支持。原告已按照合同约定向被告党宾支付了借款，被告党宾应按照合同约定偿还借款本金及符合法律规定部分的利息。对原告周宁东与被告党宾于2012年10月25日签订的《借款合同》，因原告没有提供支付凭证，被告党宾陈述该笔50万元借款系双方为之前的借款利息而签订的，因双方确有其他借款关系，故本院采信被告的陈述，对50万元借款予以认定但不再计取利息。
原告周宁东与被告昆仑公司签订的三份《保证合同》，意思表示真实，内容合法，应认定为有效合同。对于被告昆仑公司辩称，按照法律规定公司为股东提供担保，必须经股东会或股东大会决议，本案担保未经昆仑公司股东会或股东大会同意，应认定担保行为无效的辩解理由。本院认为，昆仑公司股东为近亲属关系，昆仑公司在保证合同上加盖了印章的行为应视为昆仑公司的真实意思表示，应承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向保证人追偿。对被告党宾分10次向原告周宁东偿还的140万元，按还款时间及利率调整时间分段计算，按照先付利息后冲减本金的方法，经核算截止2014年4月22日本金为6878861.02元（6378861.02＋500000），利息为1839639.49元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告党宾于本判决生效之日起十五日内向原告周宁东偿还借款本息8718500.51元（本金6878861.02万元＋利息1839639.49元）；
二、被告宁夏昆仑市场发展有限公司对被告党宾所欠原告周宁东的上述债务承担连带清偿责任。被告宁夏昆仑市场发展有限公司承担保证责任后，有权向被告党宾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74559元，保全费5000元，均由被告党宾负担（此款原告已预交，被告随同上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 雍东华
审 判 员 马慧琴
代理审判员 赵来珍
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黑 琴
利息计算清单附后
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
利息计算清单：
2012年6月8日之前金融机构6个月贷款利率为6.1%，按4倍计算为24.4%年利率，换算每天为24.4%÷365为0.00066。
2012年7月6日之前金融机构一年期贷款利率为5.85%，按4倍计算为23.4%年利率，换算每天为23.4%÷365为0.00064。
2012年7月6日之后金融机构一年期贷款利率为5.6%，按4倍计算为22.4%年利率，换算每天为24%÷365为0.00061。
一、借款1、2011年08月20日200万元
2、2011年10月25日450万元
二、还款1、2011年08月30日还10万元
2、2011年10月21日还10万元
3、2011年11月22日还10万元
4、2012年01月16日还20万元
5、2012年03月28日还15万元
6、2012年03月28日还5万元
7、2012年12月4日还10万元
8、2012年12月14日还5万元
9、2013年4月3日还40万元
10、2013年11月23日还15万元
11、2014年4月22日
2011年08月20日借200万元本金为200万元
1、2011.8.20-2011.08.3010天产生利息200万元×10天×0.00066＝13200元
还10万元减息后余86800元（10万元－13200元）
冲本剩余1913200元（200万元－86800元）
2、2011.8.31-2011.10.2152天产生利息1913200元×52天×0.00066＝65661.02元
还10万元减息后余34338.98（10万元－65661.02元）冲本剩余1878861.02元（1913200元－34338.98元）
3、2011.10.22-2011.10.254天产生利息1878861.02元×4天×0.00066＝4960.19元
2011年10月25日借450万元本金为6378861.02元（1878861.02元＋450万元）
4、2011.10.26-2011.11.2228天产生利息6378861.02元×28天×0.00066＝117881.35元
还10万元还剩余利息17881.35元（117881.35元－10万元）
剩余本金为6378861.02元利息为22841.54元（4960.19元＋17881.35元）
5、2011.1123-2012.1.1655天产生利息6378861.02元×55天×0.00066＝231552.65元
还20万元还剩余利息31552.65元（231552.65元－20万元）
剩余本金为6378861.02元利息为54394.19元（22841.54元＋31552.65元）
6、2012.1.17-2012.3.2872天产生利息6378861.02元×72天×0.00066＝303123.47元
还15万元还剩余利息153123.47元（303123.47元－15万元）
剩余本金为6378861.02元利息为207517.66元（54394.19元＋153123.47元）
7、2012.3.280天产生利息0元
还5万元还剩余利息157517.66元（207517.66元－5万元）
剩余本金为6378861.02元利息为157517.66元
2012年6月8日之前金融机构一年期贷款利率为6.1%，按4倍计算为24.4%年利率，换算每天为24.4%÷365为0.00066。
8、2012.3.29-2012.6.771天产生利息6378861.02元×71天×0.00066＝298913.42元
剩余本金为6378861.02元利息为456431.08元（157517.66元＋298913.42元）
2012年7月6日之前金融机构一年期贷款利率为5.85%，按4倍计算为23.4%年利率，换算每天为23.4%÷365为0.00064。
9、2012.6.8-2012.7.528天产生利息6378861.02元×28天×0.00064＝114309.18元
剩余本金为6378861.02元利息570740.26元（456431.08元＋114309.18元）
2012年7月6日之后金融机构一年期贷款利率为5.6%，按4倍计算为22.4%年利率，换算每天为24%÷365为0.00061。
10、2012.7.6-2012.12.4152天产生利息6378861.02元×152天×0.00061＝591447.99元
还10万元还剩余利息1062188.25元（570740.26元＋591447.99元－10万元）
剩余本金为6378861.02元利息为1062188.25元
11、2012.12.5-2012.12.1410天产生利息6378861.02元×10天×0.00061＝38911.05元
还5万元还剩余利息1051099.3元（1062188.25元＋38911.05元－5万元）
剩余本金为6378861.02元利息为1051099.3元
12、2012.12.15-2013.4.3110天产生利息6378861.02元×110天×0.00061＝428021.57元
还40万元还剩余利息1079120.87元（1051099.3元＋428021.57元－40万元）
剩余本金为6378861.02元利息为1079120.87元
13、2013.4.4-2013.11.23234天产生利息6378861.02元×234天×0.00061＝910518.62元还15万元还剩余利息1839639.49元（1079120.87元＋910518.62元－15万元）
剩余本金为6378861.02元利息为1839639.49元
14、2013.1124-2014.4.22150天产生利息6378861.02元×150天×0.00061＝583665.78元还剩余利息2423305.27元（1839639.49元＋583665.78元）
剩余本金为6378861.02元利息为2423305.27元