广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2474号
原告：黎某。
法定代理人：全春梅，女，1976年8月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告法定代理人的委托诉讼代理人：陈卫华（到庭），广东民怡律师事务所律师。
原告法定代理人的委托诉讼代理人：吴春勇（到庭），广东民怡律师事务所实习律师。
被告：李真银，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。
委托诉讼代理人：杨才云，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：广州建新混泥土有限公司。
住所地：广州市番禺区桥南街涌村大口涌北西侧***号。
法定代表人：徐家洪（不到庭）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广州市番禺区市桥德兴北路*******号。
法定代表人：彭辉（不到庭）。
被告：杨才云（到庭），男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告黎某诉被告李真银、杨才云、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由本院审判员黄坤亮适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任记录。原告黎某的法定代理人全春梅及其委托代理人陈卫华、吴春勇，被告杨才云的委托代理人(亦是李真银委托代理人)到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称：2016年5月26日，李真银驾驶车辆登记在广州建新混凝土有限公司的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车，从良垌镇往廉城方向行驶，凌晨1时许，行S286线廉江市石城镇木脚山博雅幼儿园门口路段左转弯掉头时，与梁志颖驾驶从良垌镇往廉城方向直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，两轮摩托车上的梁志颖、黎某、陈康龙受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队2016年6月21日作出公交认字【2016】第0445号《道路交通事故认定书》。在该交通事故中，认定李真银承担事故的主要责任，梁志颖承担事故的次要责任，黎某、陈康龙无责任。黎某受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗共12天，用去医疗费22511.20元。后到廉江市第二人民医院做手术治疗91天，用去医疗费49512.35。经廉江市公安局交通警察大队委托，由广东中博法医临床司法鉴定所对对黎某的伤残等级、后续治疗费进行评定，2016年9月20日该鉴定所作出粤中博司鉴所【2016】临鉴字第525号《广东中博法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黎某的损伤评定为两个X(十）级伤残，被鉴定人黎某用于取出右髌骨骨折内固定物的后续治疗费用为人民币5000元。故此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该事故造成原告黎某的损失应在机动车交通事故强制限额范围内赔偿的项目有：1、医疗费72023.55元；2、护理费20600元天100元/天X2人X103天=20600元)；3、交通费500元(酌情)；4、住院伙食补助费10300元（100元/天X103天=10300元）；5、营养费3090元（30元/天X103天=3090元）；6、残疾赔偿金76465.4元（34757元/年X20年X11%=76465.4元）7、司法鉴定费、出诊费3100元；8、精神损害抚慰金13000元，9、后续治疗费5000元，以上九项合计为204078.95元。因肇事车辆粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保机动车强制险及商业第三者责任险，该事故发生在该两种保险的有效期内。根据《中华好人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其中中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在机动车强制责任保险限额范围内赔偿120000元给原告，剩余损失204078.95元一120000=84078.95元X70%=58855.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者险范围内赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
原告：证据一：原告的身份证复印件;
证据二：原告法定代理人身份证及户口簿、证明；
证据三：机动车交通事故责任认定书；
证据四：工商登记资料；
证据五：被告机动车驾驶证及从业资格证；
证据六：机动车行驶证；
证据七：机动车强制保险单及批单、商业保险单；
证据八：××诊断证明书；
证据九：广东省医疗收费收据；
证据十：住院病历及出院小结；
证据十一：司法鉴定费、出诊费收据；
证据十二：司法鉴定意见书。
被告李真银、杨才云辩共同称：第一，事故责任认定无异议。第二，本案我们已经垫付原告医疗费76200元（在交警领取了71200元，在医院支付了5000元），要求在本案中依法处理。另外两个伤者我垫付了陈康龙12800元，梁志颖4000元。第三，护理费过高，只能按照1人计算，交通费认可200元。第四，住院伙食费过高，请依法认定。第五，营养费过高，病历未加强营养就不应该计算营养费。第六，精神抚慰金过高，请依法判决；第七，后续治疗费过高，请依法判决。第八，原告产生的费用由保险公司承担责任。第九，建议法院追加摩托车损失的费用。
被告杨才云为其答辩，在举证期限内提供证据：
证据一：《资金往来票据》二份；
证据二：《资金往来票据》一份、《预付费支款凭证》七份；
证据三：二手车买卖合同，证明被告杨才云购买广州建新混泥土有限公司的车辆但未过户。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××在我司购买100万商业三者险及不计免赔，保险期限:2015-07-15到2016-07-15.我司同意在核实肇事车辆行驶证，驾驶员驾驶证、从业资格证有效性的基础上对原告诉请中合理的部分承担责任范围内的赔偿责任。
二、对于原告的医疗费诉请，我司认为原告应提供相应的费用清单扣减非医保用药。
三、对于原告护理费的诉请，原告住院两次，第一次住院期间为5月26曰到6月7日，实际住院天数为12天，第二次住院期间为6月7曰到8月29曰，实际住院天数为83天，因此总的住院天数为95天，且根据原告提供的病历诊断证明，只有在廉江市第二人民医院住院期间才出具了需两人护理的证明，因此我司认为护理费应为（12天X80元/天+83天X80兀/天X2人）=14240元。
四、对于原告的交通费诉请，原告诉请过高，原告基本在住院，且无任何票据予以佐证，具体金额由法院酌情认定。
五、对于原告的住院伙食补助费诉请，我司认为应是用实际住院天数95天予以计算，即95天X100元/天=9500元。
六、对于原告的营养费诉请，原告诉请过高，具体金额由法院酌情认定。
七、对于原告的残疾赔偿金诉请，对子原告的伤残等级我司予以认可。但对于适用城镇标准予以计算我司不予认可，原告只提供了其母亲的户口簿和派出所出具的一份证明，我司认为证据太单一，无法佐证原告犮生交通事故前已在城镇生活满一年或一年以上。
八、对于原告的伤残鉴定费和出诊费诉请，不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，我方不予承担。
九、对于原告的精神损害抚慰金，原告诉请过高，具体金额由法院酌情认定。十、对于原告的后续治疗费诉请，因未实际发生，具有较大的不确定性，我司认为应等其实际发生实际主张。
十一、对于本案诉讼费，不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，我方不予承担。
被告太平洋保险公司为其答辩，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告李真银、杨才云对原告证据意见：对证据一至证据十一无异议，对证据十二评残的等级有异议。
原告对被告杨才云证据意见：对证据一、二中被告杨才云交给原告黎某的数额76200元无异议，对于交给其他人的不清楚。对证据三的真实性、合法性由法院核实。
原告黎某、被告杨才云对广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见没有异议。
本院查明：被告李真银驾驶的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为广州建新混凝土有限公司，2015年11月2日该公司将该车卖给被告杨才云，但没有办理过户手续。李国作为被保险人为该车于2014年12月11日向太平洋保险公司购买了强制险，保险期限自2014年12月12日至2015年12月11日，逾期后没有购买交强险；2015年11月2日向被告杨才云为该车向太平洋财产保险公司购买购买第三者商业责任险(金额100万元，不计免赔率)，保险期限自2015年7月15日至2016年7月14日。2016年5月26日凌晨1时许，李真银驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车，从良垌镇往廉城方向行驶，行至S286线廉江市石城镇木脚山博雅幼儿园门口路段左转弯掉头时，与梁志颖驾驶从良垌镇往廉城方向直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，两轮摩托车上的梁志颖、黎某、陈康龙受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队2016年6月21日作出公交认字【2016】第0445号《道路交通事故认定书》。认定李真银承担事故的主要责任，梁志颖承担事故的次要责任，黎某、陈康龙无责任。黎某受伤后，在廉江市人民医院住院治疗共12天，用去医疗费22511.20元。后到廉江市第二人民医院做手术治疗91天，用去医疗费49512.35。经廉江市公安局交通警察大队委托，由广东中博法医临床司法鉴定所对黎某的伤残等级、后续治疗费进行评定，2016年9月20日该鉴定所作出粤中博司鉴所【2016】临鉴字第525号《广东中博法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黎某的损伤评定为两个X(十）级伤残，被鉴定人黎某用于取出右髌骨骨折内固定物的后续治疗费用为人民币5000元。原告认为其损失合计为204078.95元。由太平洋保险公司应在机动车强制责任保险限额范围内赔偿120000元给原告，剩余损失204078.95元一120000=84078.95元X70%=58855.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者险范围内赔偿。本案在审理期间，原告向本院申请追加杨才云作为被告参加诉讼，诉讼请求变更要求杨才云承担赔偿责任。原告于2016年12月26日撤回对广州建新混凝土有限公司诉讼。
另查明，原告属农村居民户口性质，自2011年跟随母亲全春梅在黎明农场十二队生活。原告住院治疗期间，被告杨才云支付原告在医院的医疗费71200元，通过交警部门转交原告5000元。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2015]第589号《道路交通事故认定书》认定李真银承担事故的主要责任，梁志颖承担事故的次要责任，黎某、陈康龙无责任责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
本事故发生于2016年6月起诉，原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原被告提供医疗机构出具的医药费单据、费用清单，原告因交通事故受伤产生医疗费共72023.55元(杨才云支付了原告医疗费71200元)。
2、住院伙食补助费。原告一共住院103天，根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得10300元(100元／天×103天)。
3、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，酌情每天按30元计，计得3090元(30元／天×103天)。
4、护理费。根据医疗机构要求两人护理原告意见，参照当地护工标准100元／天计，原告合理的护理费应为20600元(100元／天×103天×2人)。
5、交通费。原告要求被告赔偿交通费，原告就医和到湛江评残确实产生一定交通费用，原告要求被告赔偿交通费500元合理，本院应予支持。
6、鉴定费、出诊费。根据原告提供鉴定机构发票和收据，本院确定用去鉴定费3100元。
7、残疾赔偿金。原告属农村居民户口。原告事故发生时，已满十七周岁，已不读书，也不工作，虽跟随母亲全春梅在黎明农场八队生活，但没有固定收入，不符合《》规定，原告要求按城镇居民人均可支配收入(34757元/年)的标准计算残疾赔偿金依据不足，本院不予支持，原告的残疾赔偿金应根据其构成两项十级的伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入(13360.40元/年)的标准，自评残之日起按二十年计算，根据原告要求两项残级按11%系数计，可计得29392.88元(13360.40元／年×20年×11%)。
8、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告伤残十级，给原告精神造成伤害，结合本案被告负次要过错责任，原告要求被告赔偿13000元过高，本院认为5500元为宜(在强制险中先作赔偿)。
9、后续治疗费。根据司法鉴定意见，原告后续治疗费5000元，本院对原告该项请求应予支持。
原告以上损失共149506.43元【其中：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计90413.55元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项55992.88元，鉴定费、出诊费3100元】。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。被告杨才云为肇事车辆粤Ａ×××××号车购买的交强险已过保险期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。责任人李真银应在交强险120000元的限额范围内承担赔偿责任，赔偿原告损失65992.88(10000+55992.88)。鉴于因李真银系杨才云雇请司机，在工作中发生交通事故，李真银应赔偿原告损失由雇主杨才云负责赔偿。减除杨才云已赔偿原告损失71200元，已超过其应承担部分，对于其多支付的5207.12元(71200-65992.88)在太平洋保险公司在第三者责任险赔偿原告损失中扣除。
被告杨才云在交强险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元给原告后，原告不足部份损失处理。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，由太平洋财保险公司在第三者责任险应赔偿原告损失人民币56289.48元(90413.55-10000)×70%，减除杨才云多支付5207.12元，尚应支付原告损失51082.36元(56289.48-5207.12)
综上，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿原告损失，太平洋保险公司在第三者商业险中赔偿原告损失56289.48元，杨才云赔偿原告司法鉴定费、出诊费2170元(3100×70%)。
被告太平洋保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险中赔偿原告黎某损失51082.36元。
三、限被告杨才云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿鉴定费、出诊费2170元给原告黎某。
如被告未按本判决书指定的期间履行上述一、二项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1939元，由原告黎某负担1351元，被告杨才云负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年十二月二十八日
书记员 韦丽珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。