wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第61号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人俞某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人俞某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员张颖出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2013年10月6日，被告人俞某经事先联系，在本市某酒店附近，以人民币300元的价格将0.8克甲基苯丙胺出售给陈某某后被公安人员当场人赃俱获。被告人俞某到案后如实供述上述罪行。公诉机关认为，被告人俞某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人俞某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：搜查笔录、扣押清单、物证照片、收缴毒品专用单据、尿样检测登记表、检验报告单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、受案登记表及工作情况，证人陈某某、李某的证言及上海市毒品检验中心检验报告。
本院认为，被告人俞某明知是毒品，仍贩卖甲基苯丙胺数量达0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人俞某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年4月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第61号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人王某乙，男，1981年4月23日出生于河北省定兴县，汉族，群众，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月4日被徐水县公安局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月4日12时许，被告人王某乙驾驶京PXX**号轿车沿徐水县高户公路由西向东行驶至翟家庄路段时，与前方顺行马某某驾驶载有郭某甲的电动三轮车发生碰撞，造成马某某、郭某甲受伤，马某某经抢救无效死亡的重大交通事故。经徐水县交警大队事故认定：王某乙应负此次事故的全部责任；马某某、郭某甲无责任。经鉴定：马某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，王某乙于2014年1月4日主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。王某乙驾驶的京PXX**号轿车由车主胡某某于2013年7月1日在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保。
另查明：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司一次性赔付郭某甲、郭某乙、郭某戊、郭某丁、郭某巳死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计190000元，一次性赔付郭某甲医疗费等各项经济损失共计5000元。
二、除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付款外，王某乙、胡某某另行赔偿郭某甲、郭某乙、郭某戊、郭某丁、郭某巳各项经济损失共计106500元（含先行已经支付的21500元），另行赔偿郭某甲各项经济损失共计10000元。
三、郭某甲、郭某乙、郭某戊、郭某丁、郭某巳、郭某甲对王某乙表示谅解，请求对王某乙从轻处罚。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某甲、郭某乙、王某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，京P0S7**号车与电动三轮车检验鉴定分析意见，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，刑事附带民事调解书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王某乙有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，以及被告人王某乙已积极赔偿被某某及被某某亲属的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。为维护道路交通运输的正常秩序和交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈 林
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第61号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年4月23日出生于河北省定兴县，汉族，群众，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月4日被徐水县公安局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月4日12时许，被告人王某某驾驶京PXX**号轿车沿徐水县高户公路由西向东行驶至翟家庄路段时，与前方顺行马某某驾驶载有郭某甲的电动三轮车发生碰撞，造成马某某、郭某甲受伤，马某某经抢救无效死亡的重大交通事故。经徐水县交警大队事故认定：王某某应负此次事故的全部责任；马某某、郭某甲无责任。经鉴定：马某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，王某某于2014年1月4日主动到�安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。王某某驾驶的京PXX**号轿车由车主胡某某于2013年7月1日在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保。
另查明：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司一次性赔付郭某乙、郭某丙、郭某戊、郭某丁、郭某巳死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计190000元，一次性赔付郭某甲医疗费等各项经济损失共计5000元。
二、除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付款外，王某某、胡某某另行赔偿郭某乙、郭某丙、郭某戊、郭某丁、郭某巳各项经济损失共计106500元（含先行已经支付的21500元），另行赔偿郭某甲各项经济损失共计10000元。
三、郭某乙、郭某丙、郭某戊、郭某丁、郭某巳、郭某甲对王某某表示谅解，请求对王某某从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某乙、郭某丙、王某甲证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，京P0S7**号车与电动三轮车检验鉴定分析意见，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，刑事附带民事调解书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，以及被告人王某某已积极赔偿被害人及被害人亲属的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳�为维护道路交通运输的正常秩序和交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈 林
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保20号
田某、龙某某
本院执行的申请人田某与被申请人龙某某婚约财产纠纷一案，经申请人田某申请对被申请人龙某某的财产进行保全，按照申请保全的要求，本院已经保全完毕，特此通知。
二〇一八年三月一日
河南省开封县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开行执字第177-2号
申请执行人开封县人口与计划生育委员会。
法定代表人李文武，任主任。
被执行人田小垒，男。
被执行人翟玉荣，女。
本院在执行开封县人口与计划生育委员会申请执行田小垒、翟玉荣计划生育行政征收一案，开封县人口与计划生育委员会于2014年7月24日向本院提交了结案报告，称田小垒、翟玉荣已向其履行了义务，申请本院终结对田小垒、翟玉荣的执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
终结本院于2014年7月11日作出的（2014）开行执字第177号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 焦志强
审判员 张贵山
二〇一四年七月二十四日
书记员 童 华
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初114号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市工业园区。
法定代表人：邱妙发，该公司董事长。
委托代理人：王毅，男，住亳州市，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：程秋香，女，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告杉杉时尚产业园亳州有限公司与被告程秋香不当得利纠纷一案中，原告于2016年3月22日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杉杉时尚产业园亳州有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全费33元，合计58元，由原告杉杉时尚产业园亳州有限公司负担。
审判员 李运霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 程 前
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初114号之一
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市工业园区药都大道20号。
法定代表人：邱妙发，该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：程秋香。
本院于2015年12月4日作出（2015）谯诉保字第00257号诉前财产保全的裁定，现因原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回对被告程秋香的1338.70元人民币银行存款的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告程秋香的1338.70元人民币银行存款的冻结。
审判员 李运霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 程 前
第1页
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初637号
原告：戴卫东，男，1952年2月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：汪健、石建国，大冶市市金湖法律服务所法律工作者。
被告：大冶市金湖街道办事处，住所地：大冶市金株大道*号。
代表人：江文淼，该办事处主任。
委托诉讼代理人：明旭，湖北湛月律师事务所律师。
原告戴卫东与被告大冶市金湖街道办事处建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告戴卫东于2018年4月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴卫东撤诉。
案件受理费减半收取1674元，由原告负担。
审判员 柯彬
二〇一八年四月十日
书记员 陈征
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第00111号
本院在执行过程中，被执行人朱东春在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人朱东春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更33号
罪犯刘合众，男，1946年7月1日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2013年5月23日作出（2013）吉刑初字第56号刑事判决，认定被告人刘合众犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币80万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，判决维持原判。交付执行。2015年11月经本院裁定减刑十一个月。2015年11月9日经本院裁定减刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘合众在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折计表扬4次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘合众在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘合众减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖家亮
审 判 员 申宝华
审 判 员 李芳仪
二〇一八年一月十五日
代理书记员 刘家辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1731号
罪犯田永林，男，汉族，1965年11月29日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）绥中法刑少初字第4号刑事判决，以被告人田永林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，与原判盗窃罪有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年7月29日作出（2008）黑刑二终字第78号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯田永林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田永林予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯田永林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励五次，结余积分479分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯田永林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯田永林减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田永林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2033年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初1422号
原告：齐红博，男，1977年11月16日出生，汉族。
被告：西安帝敖电子科技有限公司，住所地：西安市碑林区乐居厂南秦晋商务大厦1幢八层公寓C号。
法定代表人：李妮。
本院在审理原告齐红博诉被告西安帝敖电子科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原�齐红博撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周 伟
二〇一七年二月十七日
书记员 胡梦姣
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭耿民初字第0681号
原告杨金龙，居民。
被告刘宗桥，居民。
本院在审理原告杨金龙诉被告刘宗桥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 廖胜维
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 崔高楼
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0156号
罪犯徐家莲，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2008年8月1日作出（2008）昆刑初字第658号刑事判决，以被告人徐家莲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元，责令对被害人的损失予以退赔并发还被害人。2008年10月14日交付执行。2012年7月20日，本院以（2012）通中刑执字第2272号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯徐家莲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯徐家莲在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯徐家莲在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐家莲减去有期徒刑一年六个月五天（刑期至2015年2月14日止），剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年一月三十日
书 记 员 马亦乐
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第295号
罪犯张自强，男，1970年8月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现在茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市石峰区人民法院于2011年3月16日作出（2011）株石法刑初字第19号刑事判决书，以犯盗窃罪，判处罪犯张自强有期徒刑六年六个月，附加罚金三万元（已缴1000元）。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，提请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯张自强在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张自强在执行期间，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事变压器劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分为98.3分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张自强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张自强减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
孟州市人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）豫0883司救执45号
救助申请人：付占�，男，汉族，1950年3月23日出生，住洛阳市。
救助机关：孟州市人民法院，住所地：孟州市。
法定代表人：王曙光，系该院院长。
申请人付占国因被执行人武三欠其水泥款22540元长期不能实现权益，申请人与爱人身体多病，家庭生活困难，申请孟州市人民法院予以20000元的司法救助。
经我院司法救助委员会审核，付占国的救助申请符合国家司法救助的有关规定，决定如下：
给予付占国20000元（贰万元）国家司法救助金。
本决定为生效决定。
孟州市人民法院
二〇一七年十二月二十日
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭法执字977号
申请执行人杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人贾建国，系该社理事长。
被执行人郭燕奎，男，汉族，1986年4月9日出生，个体户。
被执行人李海平，男，汉族，1973年12月23日出生，个体户。
被执行人李海燕，女，汉族，1978年6月20日出生，杭锦旗党校职工。
被执行人张飞乐，男，汉族，1973年3月29日出生，杭锦旗国土资源局职工。
被执行人张强，男，汉族，1980年2月5日出生，杭锦旗人事局职工。
被执行人李飞武，男，汉族，1974年9月21日出生，个体户
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行郭燕奎、李海平、李海燕、张飞乐、张强、李飞武、借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人工资另案已冻结，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2013）杭民二初字第134号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李润林
审判员 ： 都 仁
审判员 ：张金玉
二〇一六年一月二十五日
书记员 ： 马 伟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第304号
申请执行人深圳市华富洋供应链有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦402，组织机构代码72987801-0。
被执行人深圳市永利讯科技股份有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1268号众冠红花岭工业区北区2栋2楼，组织机构代码72988337-0。
上列申请执行人与被执行人进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第4897号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市永利讯科技股份有限公司的银行存款及其它款项人民币3902321.73元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张司难
二〇一五年一月四日
书记员 杨 鸣
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第304号
申请执行人深圳市华富洋供应链有限公司。
被执行人深圳市永利讯科技股份有限公司。
上列申请执行人与被执行人进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第4897号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市永利讯科技股份有限公司的银行存款及其它款项人民币3902321.73元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张司难
二〇一五年一月四日
书记员 杨 鸣
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0921财保9号
申请人：陆烈东，男，1953年××月××日出生，汉族，住广西容县。
被申请人：李其媛，女，1983年××月××日出生，汉族，住广西容县。
被申请人：梁俊雨，男，成年，住广西容县。
申请人陆烈东于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁俊雨名下海马牌车牌为桂Ｋ×××××的小型轿车进行查封扣押。申请人陆烈东已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司诉讼财产保全责任保单保函（保单号：11412023×××××2），该公司为申请人的申请提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请对被申请人梁俊雨名下海马牌车牌为桂Ｋ×××××的小型轿车进行查封、扣押，将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下:
对被申请人梁俊雨名下海马牌车牌为桂Ｋ×××××的小型轿车进行查封、扣押。查封、扣押期限至2019年9月13日止。
本案财产保全费人民币520元，申请人陆烈东已经预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈业锋
二〇一七年九月十四日
书记员 梁仲芬
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0921财保9号申请人：陆烈东，男，1953年××月××日出生，汉族，住广西容县。被申请人：李其媛，女，1983年××月××日出生，汉族，住广西容县。被申请人：梁俊雨，男，成年，住广西容县。申请人陆烈东于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁俊雨名下海马牌车牌为桂Ｋ×××××的小型轿车进行查封扣押。申请人陆烈东已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司诉讼财产保全责任保单保函（保单号：11412023×××××2），该公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请对被申请人梁俊雨名下海马牌车牌为桂Ｋ×××××的小型轿车进行查封、扣押，将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下:对被申请人梁俊雨名下海马牌车牌为桂Ｋ×××××的小型轿车进行查封、扣押。查封、扣押期限至2019年9月13日止。本案财产保全费人民币520元，申请人陆烈东已经预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈业锋二〇一七年九月十四日书记员  梁仲芬
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执986号
申请执行人：蔡明录，男，1965年2月14日生，住明光市。
被执行人：王辰，男，1993年7月6日生，无业，住明光市。
本院作出（2016）皖1182民812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王辰的银行存款17585元或查封、扣押等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一六年十月二十日
书记员 崔琪琪
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更242号
罪犯武喜魁，男，1952年11月2日出生，汉族，内蒙古自治区丰镇市人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）乌刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人武喜魁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15349元。宣判后，被告人武喜魁未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2011年5月6日以（2011）内刑三复字第24号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2011年7月27日交付内蒙古自治区呼和浩特第三监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2014年1月24日以（2014）内刑减字第48号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年12月29日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年3月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯武喜魁在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中记功六次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯武喜魁在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯武喜魁在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯民事赔偿未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯武喜魁的刑罚，减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年四月二十七日起至二Ｏ三四年八月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 李 磊
代理审判员 邹慧敏
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 彭 阳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5833号
上诉人（原审原告）：邵长发，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。
被上诉人（原审被告）：义乌市远固商品混凝土有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠义路西殿路口柯村。
法定代表人：何佳明。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，经理。
原审被告：郭文立，男，1972年5月2日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
上诉人邵长发因与被上诉人义乌市远固商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、原审被告郭文立、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初11319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邵长发于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邵长发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人邵长发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人邵长发负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 施金金
长春市二道区人民法院
刑事null
（2015）二刑重字第4号
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
附带民事诉讼原告人周某甲，住长春市二道区，系被害人周某乙之子。
附带民事诉讼原告人常某某，住长春市二道区，系被害人周某乙之妻。
附带民事诉讼原告人周某丙，住长春市二道区，系被害人周某乙之女。
被告人郑某某，住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年7月16日被逮捕，现押于长春市第一看守所。
附带民事诉讼原告人周某甲、常某某、周某丙请求被告人郑某某民事赔偿一案，于2015年4月10日向本院提起控诉，本院受理后，在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、常某某、周某丙申请撤回对被告人郑某某的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人周某甲、常某某、周某丙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人周某甲、常某某、周某丙撤回对被告人郑某某的起诉。
审 判 长 赵俊峰
人民陪审员 董淑范
人民陪审员 黄海英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋东昇
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初472号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人曹猛，农民，；因犯敲诈勒索罪于2010年12月27日被判处有期徒刑一年，2011年3月17日刑满释放；因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人曹猛犯敲诈勒索罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈世奇、被告人曹猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2012年6月30日至2015年5月21日，被告人曹猛单独或结伙他人，在杭州市萧山区新塘街道、北干街道、新街街道及城厢街道等地，以被被害人的车辆碰擦、在足浴店内摔伤需要赔偿为由及“碰瓷”的手段，采用言语威胁、长时间纠缠等方式对被害人进行敲诈勒索，共计作案6次，涉案财物共计价值8470元。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人及同案人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，关于10条硬壳中华香烟的价格认定，全国公安机关跨区办案协作平台协查表，拘留证，逮捕证，调取证据通知书，杭州市萧山区中医院病历复印件，处警单详情，110接警单详情，接警单反馈详情，110处警现场处结备案单，话单记录资料，电话询问情况记录，案发经过，情况说明，人口详细信息查询单，常住人口基本信息等证据予以佐证。认为被告人曹猛的行为已构成敲诈勒索罪，部分系共同犯罪，部分系犯罪未遂，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人曹猛对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1.2012年6月30日凌晨零时许，被告人曹猛伙同他人，在杭州市萧山区新塘街道井头王社区内一小路路段，以被被害人胡某驾驶的电动车碰擦为由，采用手打巴掌等手段对被害人进行敲诈勒索，因被害人胡某报警而未得逞。
2.2012年8月28日下午，被告人曹猛伙同他人，在杭州市萧山区北干街道城北村村道上，以被告人曹猛被被害人高某丙的电动三轮车擦伤手臂为由，以言语威胁、较长时间纠缠被害人的手段，对被害人高某丙敲诈勒索，索得现金1000元。
3.2014年9月10日下午，被告人曹猛伙同他人，在杭州市萧山区新街街道元沙菜场门口，以故意撞车“碰瓷”的手段对被害人张某丙进行敲诈勒索，后因警察处警而未得逞。
4.2015年1月18日12时许，被告人曹猛伙同陈太芳（已判刑）等人，在杭州市萧山区城厢街道大通路上，以故意撞车“碰瓷”的手段索要赔偿，索得被害人张某丁现金370元。
5.2015年5月13日晚上，被告人曹猛伙同他人在杭州市萧山区新塘街道的豪泊足浴店内，以被告人曹猛在该足浴店内摔跤受伤、需要赔偿为由，采用长时间纠缠骚扰、言语威胁的手段对被害人颜某敲诈勒索，索得硬壳中华香烟5条，经鉴定，香烟价值2100元。
6.2015年5月21日晚上22时许至次日下午，被告人曹猛伙同他人，在杭州市萧山区新塘街道萧绍东路与新城路路口李某乙所开设的皓海足浴店内，以被告人曹猛在该足浴店内摔跤受伤、需要赔偿为由，采用言语威胁、长时间纠缠骚扰的手段对被害人李某乙敲诈勒索，索得现金5000元。
综上，被告人曹猛敲诈勒索作案6次，涉案财物共计价值8470元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.被告人曹猛的供述，其在公安侦查阶段未作有罪供述，庭审中对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。2.同案人陈太芳的供述，其对伙同曹猛敲诈勒索的事实拒不承认。3.同案人简金涛的供述，证实2015年5月份，曹猛以在足浴店内摔伤为由，向足浴店老板索要5条硬壳中华香烟的事实。4.被害人胡某、高某丙、张某丙、张某丁、颜某、李某乙的陈述，证实各自被敲诈勒索的过程。辨认笔录，均辨认出被告人曹猛。5.证人高某甲的证言，证实2012年8月份有人以被车辆擦伤为由对被害人高某丙进行敲诈的过程，后高某乙帮高某丙给了1000元给对方。辨认笔录，辨认出被告人曹猛。6.证人李某甲的证言，其系被害人张某丁的妻子，证实张某丁被人以“碰瓷”的手段敲诈的过程。辨认笔录，辨认出被告人曹猛。7.证人张某甲、张某乙的证言，证实2015年1月份一男子在大通路上以“碰瓷”的手段敲诈了一货车驾驶员的事实。辨认笔录，张某甲辨认出陈太芳等相关人员。8.证人陈某、师某的证言，该二人分别系豪泊足浴店和皓海足浴店的工作人员，证实2015年5月份，一男子以在店内摔伤为由进行敲诈勒索的过程；陈某还证实其买了6条软中华香烟给该男子。辨认笔录，均辨认出被告人曹猛即该男子。9.公安机关对证人高某乙的电话询问情况记录，证实高某乙代高某丙付给敲诈勒索的男子1000元钱，后高某丙还给他1000元的事实。10.鉴定认定书，证实硬壳中华香烟的价值情况。11.110接警单、反馈单、接处警综合单、萧山公安分局110处警现场结备案单，证实涉案的6名被害人在被被告人曹猛敲诈勒索之后均报警及110的处理结果等事实。12.通话记录，证实被告人曹猛及同案人简金涛的手机通话记录情况。13.调取证据通知书、杭州市萧山区中医院病历，证实被告人曹猛在萧山区中医院就诊记录情况。14.立案决定书、拘留证、逮捕证，证实同案人简金涛的处理情况。15.刑事判决书、刑满释放证明书，证实同案人陈太芳被判刑的情况及被告人曹猛的前科情况。16.案发经过、情况说明，证实本案案发及被告人曹猛的归案经过等情况。17.常住人口基本信息，证实被告人曹猛的身份情况。上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人曹猛伙同他人，以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹猛部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹猛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹猛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年7月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人曹猛退赔被害人经济损失8470元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 邱忠良
人民陪审员 倪常英
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 田安琪
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第810号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年1月4日出生，汉族，职高文化程度，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛区看守所。
辩护人涂某某，山东新和律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）720号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月29日3时许，被告人王某某至青岛市黄岛区蜊叉泊社区世纪之星网吧，趁被害人于某某不备，窃取其随身携带的一部黑色联想牌P700型手机（价值人民币220元）、一部白色中兴牌V889D型手机（价值人民币350元）。
2013年5月4日13时许，被告人王某某至青岛市黄岛区开拓路上的中祥龙网吧一楼，趁被害人李某某不备，窃取其随身携带的黑色诺基亚直板手机一部（价值人民币850元）。
2013年5月8日23时许，被告人王某某至青岛市黄岛区香江路289号金顺意网吧，趁被害人李某甲不备，窃取其随身携带的白色三普牌MCT666型手机一部（价值人民币100元）及人民币5元。本次盗窃所得赃物均被公安机关追回，已发还被害人。
被告人王某某盗窃3次，赃物共计人民币1505元。
公诉机关指控上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、人口信息、赃物照片等书证；2、辨认笔录及照片；3、证人李某甲证言；4、被告人王某某供述；5、涉案物品价格鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某某认罪、悔罪态度好；2、被告人系初犯；3、被告人王某某盗窃涉案数额小。
经审理查明，2013年4月29日3时许，被告人王某某至青岛市黄岛区蜊叉泊社区世纪之星网吧，趁被害人于某某不备，窃取其随身携带的一部黑色联想牌P700型手机（价值人民币220元）、一部白色中兴牌V889D型手机（价值人民币350元）。
2013年5月4日13时许，被告人王某某至青岛市黄岛区开拓路上的中祥龙网吧一楼，趁被害人李某某不备，窃取其随身携带的黑色诺基亚直板手机一部（价值人民币850元）。
2013年5月8日23时许，被告人王某某至青岛市黄岛区香江路289号金顺意网吧，趁被害人李某甲不备，窃取其随身携带的白色三普牌MCT666型手机一部（价值人民币100元）及人民币5元。本次盗窃所得赃物均被公安机关追回，已发还被害人。
被告人王某某盗窃3次，赃物共计人民币1525元。
另查明，在案件审理过程中，被告人亲属代为退赔赃款人民币1420元。
以上事实，有受案登记表、到案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被害人的陈述、被告人供述，证明被盗物品的数量情况；有价格鉴定意见证实被告人盗窃物品的价值情况；有扣押物品清单，证明涉案物品被扣押的情况；有案款单证实被告人交纳案款情况；有辨认笔录、照片在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。关于辩护人所提的被告人王某某认罪、悔罪态度好，涉案数额小的辩护意见，经查属实，全部予以采纳。关于辩护人所提被告人王某某系初犯的辩护意见，经查被告人王某某多次实施盗窃，非初犯，对该辩护意见本院不予采纳。被告人王某某到案后自愿认罪，态度较好，且积极退赔赃款，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关建议判处被告人王某某管制，并处罚金；被告人未提出具体的量刑意见。辩护人建议判处被告人拘役二个月。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、退赔情况等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2013年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、在案退赔赃款人民币1420元，依法发还被害人于某某、李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张艳丽
二〇一三年七月二十二日
书记员 郭卫东
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4434号
申请执行人：俞志伟，男，1967年1月23日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波海川水产饲料有限公司。住所地：浙江省象山县产业区城东工业园望海路*号。
法定代表人：徐峰，该公司董事长。
申请执行人俞志伟与被执行宁波海川水产饲料有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行宁波海川水产饲料有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人俞志伟于2016年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行宁波海川水产饲料有限公司支付执行款166800元及利息，执行费2402元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行宁波海川水产饲料有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行宁波海川水产饲料有限公司尚应支付执行款166800元及利息，执行费2402元。经执行查明，被执行宁波海川水产饲料有限公司现无财产可供执行，申请执行人俞志伟同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4434号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵 刚
二〇一六年十二月十九日
代书记员 徐蓉盈
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初928号
原告武某，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告战某，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市
被告刘某，男，34岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告武某与被告战某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告负担。
审判员 张 浩
二〇一七年三月二日
书记员 崔晓娟
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00275号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1989年3月9日出生于安徽省长丰县，汉族，个体户，户籍地址长丰县，现住长丰县双凤开发区。被告人徐某甲因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月21日被长丰县公安局取保候审。2015年9月1日由长丰县人民检察院对其取保候审。2015年9月30日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人徐某甲故意非法损害他人身体健康，并致他人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定进行判处。
被告人徐某甲辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2014年8月8日凌晨1时许，郑某乙、郑某甲、郑某丙、张某（均已判决）、张武军（已起诉）、王某（另案处理）等人驾车至长丰县双凤经济开发区凤梅家园小区附近夜市被告人徐某甲经营的大排档处。被告人徐某甲和其弟弟徐某乙以及徐某乙的女朋友柯某三人正准备将大排档收摊回家。郑某乙下车后便上前打砸该大排档摊前的啤酒并质问徐某甲为何不使用其运送过来的啤酒而使用其他品牌啤酒，后便推搡殴打徐某甲。后郑某丙等人也上前摔掼啤酒并殴打徐某甲，徐某甲见状便从其大排档里取了菜刀将郑某乙的背部、右胳膊和郑某丙的左手部砍伤后逃离。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郑某丙的左手部损伤属轻伤二级，郑某乙的损伤程度属轻伤二级。
2014年10月20日，被告人徐某甲主动到公安机关投案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2015年3月2日，被告人徐某甲与被害人郑某乙、郑某丙就民事赔偿达成协议，并已全部履行完毕。被害人郑某乙、郑某丙出具刑事谅解书，表示对被告人徐某甲予以谅解。
上述事实有，现场图、现场照片，户籍证明，归案经过，和解协议、收条、谅解书，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证人郑某甲、张某、王某、柯某、谢某、徐某乙等人的证言，被害人郑某乙、郑某丙的陈述，被告人徐某甲的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲因与他人发生纠纷不能冷静对待，继而持凶器故意伤害他人身体，致二人轻伤（二级），其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某甲主动归案，并如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可对其从轻处罚；被告人徐某甲赔偿了二被害人的经济损失，并得到二被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被害人郑某乙、郑某丙因强行要求被告人徐某甲使用其运送的啤酒而寻衅滋事在先，具有明显过错，可酌情对被告人徐某甲从轻处罚。被告人徐某甲持凶器实施伤害行为致二人轻伤，可酌情对其从重处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1257-1号
申请执行人刘伟，男，1975年11月14日生，汉族，山东天岳税务师事务所有限公司职工，住济南市。
被执行人姜为民，男，1956年1月13日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人王会伟，女，1958年1月3日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人姜为民、王会伟民间借贷纠纷一案的本院（2014）市民初字第1067号民事调解书过程中，冻结了被执行人的工资收入，短期内无法结案，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第1067号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年十二月十四日
书记员 郝雅萍
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第5092号
原告：李某，无业。
被告：姜某。
原告李某诉被告姜某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢博赟独任审判，公开开庭�行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告姜某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚生女孩姜聪聪，现年20岁。近年来，原、被告经常为家务琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。2014年3月原告诉至法院要求判令准予离婚，法院判决不准离婚。此后，原、被告分居至今，没有和好的可能，感情已经彻底破裂，故再次诉至法院请求判令准予离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告姜某未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情尚好。××××年××月××日婚生一女孩姜聪聪，现年20岁，原、被告在婚姻存续期间，因家庭琐事有时发生争吵。2014年3月原告诉至本院请求判令准予与被告离婚，本院经审理作出（2014）普民初字第1278号民事判决，判决不准原、被告离婚。现原告再次以双方性格不合，感情已经破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的民事判决书、结婚证、户口本及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚后，时隔半年原告再次起诉，并表示期间夫妻感情没有和好，被告也没有向本院表示出想与原告继续生活的意愿，说明双方之间的感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产一节，因被告拒不到庭参加诉讼，原告提供的证据也不足以证明共同财产情况，本案不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第�十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告姜某离婚；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预付），由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 邢博赟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张文宁
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢277号
耿红江、陕西志鹏建设工程有限公司：
本院在执行申请执行人耿红江与被执行人陕西志鹏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人耿红江依据已发生法律效力的（2014）未民初字第01572号民事判决向我院申请执行，执行中，被执行人已经履行完生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2014）未民初字第01572号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月二十一日
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4102号
申请执行人：陈汝凤，女，1951年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：陈丽，女，1970年2月22日生，汉族，住连云港市。
申请执行人陈汝凤与被执行人陈丽房屋产权登记纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初4388号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈丽应当于判决生效之日起十日内配合陈汝凤将位于连云港市新浦区东方花园北农行综合楼（丘号2311321）房屋所有权人陈丽更正登记为陈汝凤（共有权人登记不变）。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月17日立案执行。
因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：
将位于连云港市新浦区东方花园北农行综合楼（丘号：2311321）房屋所有权人陈丽更正登记为陈汝凤（共有权人登记不变）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 高 兵
审判员 陈 兵
审判员 雷书生
二〇一七年十月二十三日
书记员 蒋秉霏
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0113执2407号
申请执行人北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼17层1710，组织机构代码67058XXXX。
法定代表人陈明辉，总经理。
被执行人北京横纵电气有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村文良路东区1号，组织机构代码77042XXXX。
法定代表人王安玉，总经理。
申请执行人北京中大能环工程技术有限公司与被执行人北京横纵电气有限责任公司合同纠纷一案，本院于2013年8月10日作出的（2015）顺民（商）初字第887号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行,要求被执行人北京横纵电气有限责任公司履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人北京横纵电气有限责任公司及其可供执行的财产,申请执行人北京中大能环工程技术有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）顺民（商）初字第887号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马维生
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年五月二十七日
书记员 林 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执2407号申请执行人北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼17层1710，组织机构代码67058XXXX。法定代表人陈明辉，总经理。被执行人北京横纵电气有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村文良路东区1号，组织机构代码77042XXXX。法定代表人王安玉，总经理。申请执行人北京中大能环工程技术有限公司与被执行人北京横纵电气有限责任公司合同纠纷一案，本院于2013年8月10日作出的（2015）顺民（商）初字第887号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行,要求被执行人北京横纵电气有限责任公司履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人北京横纵电气有限责任公司及其可供执行的财产,申请执行人北京中大能环工程技术有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）顺民（商）初字第887号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年五月二十七日书记员  林 鑫
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执1328号
申请执行人朱国强，男，1979年6月29日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人乔宗亚，男，1985年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人乔兆万，男，1961年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人朱国强与被执行人乔宗亚、乔兆万民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2016）苏0925民初4381号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：“被告乔宗亚、乔兆万于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告朱国强支付借款15000元及利息（以15000元为本金，自2016年9月21日起按年利率6%计算利息至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告乔宗亚、乔兆万负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行，申请执行费128元。
本院在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、存款、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初4381号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封财产期满需续封的，申请执行人须在查封期限届满十日前提出书面申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一七年十二月八日
书记员 刘惠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执1328号申请执行人朱国强，男，1979年6月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人乔宗亚，男，1985年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人乔兆万，男，1961年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人朱国强与被执行人乔宗亚、乔兆万民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2016）苏0925民初4381号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：“被告乔宗亚、乔兆万于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告朱国强支付借款15000元及利息（以15000元为本金，自2016年9月21日起按年利率6%计算利息至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告乔宗亚、乔兆万负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行，申请执行费128元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、存款、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初4381号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封财产期满需续封的，申请执行人须在查封期限届满十日前提出书面申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王军审判员  蒋松审判员  王磊二〇一七年十二月八日书记员  刘惠
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执59号
关于申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人农安县农安镇滨河初级中学计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2017年11月16日作出的（2017）吉01民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安镇滨河初级中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春佳路软件有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人农安县农安镇滨河初级中学支付软件使用费用2400元、案件受理费50元、执行费50元。本院依法受理。
在执行过程中,被执行人农安县农安镇滨河初级中学已主动支付2400元（含执�费50元），执行款50元已全部给付申请执行人长春佳路软件有限公司。
本院认为吉林省长春市中级人民法院于2017年11月16日作出的（2017）吉01民初1595号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人长春佳路软件有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：
吉林省长春市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2017）吉01民初1595号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月三十日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执426号
申请执行人：新余市人力资源和社会保障局，住所地新余市仰天岗东大道623号。
法定代表人：敖新春，该局局长。
被执行人：江西弘旺汽车制动器制造有限公司，住所地新余市高新区光伏路636号。
法定代表人：吴伟先，该公司经理。
本院在执行申请执行人新余市人力资源和社会保障局与江西弘旺汽车制动器制造有限公司行政处罚一案中，新余市中级人民法院于2018年2月11日裁定宣告被执行人江西弘旺汽车制动器制造有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：
终结申请执行人新余市人力资源和社会保障局余人社监罚字[2017]129号劳动保障监察行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简谊莲
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 寅
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更228号
罪犯张永伟，男，1979年9月3日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2014年2月28日作出（2014）迎刑初字第189号刑事判决，以被告人张永伟犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。被告人张永伟不服，院提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2014年6月9日以（2014）并刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年10月15日交付平遥监狱执行。执行机关平遥监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张永伟自入监以来，能够认罪服法，遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在86.5分以上，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张永伟在服刑期间，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，在考核期内共获监狱表扬5次，确有悔改表现。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张永伟确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张永伟减去有期徒刑六个月，刑期自2013年5月6日起至2020年5月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年一月二十四日
书记员 丁佳乐
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执153-1号
申请执行人：黄玲，女，汉族，1975年4月23日出生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：洪卫星，男，汉族，1970年4月24日出生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：奚凯，男，汉族，1961年5月28日出生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：江西深度康实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路28号名实花园北楼A单元1901室，组织机构代码：73392875-4。
法定代表人：奚凯。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第460号民事判决书,已于2016年4月5日向被执行人洪卫星、奚凯、江西深度康实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书的当日起自动履行（2015）洪民二初字第460号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪卫星、奚凯、江西深度康实业发展有限公司的银行存款4340万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李洪保
二〇一六年四月五日
书记员 李学兴
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222民初357号
原告李桂娟，住兰西县；
被告张岩，住兰西县。
本院于2017年2月23日立案受理原告李桂娟与被告李岩民间借贷纷一案，并通知原告预交案件受理费。因原告未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告李桂娟自动撤诉处理。
审判员 尤艳红
二〇一七年三月二十二日
书记员 王海峰
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1922号
原告：张玉合，男，1962年8月14日生，汉族，居民。
委托代理人：任祥峰，临沂河东立人法律服务所法律工作者。
被告：王郡玫，男，1990年5月26日生，汉族，居民。
被告：王相桂，女，1965年11月10日生，汉族，居民。
原告张玉合诉被告王郡玫、王相桂民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉合的委托代理人任祥峰到庭参加诉讼，被告王郡玫、王相桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉合诉称：2008年8月7日，二被告以经营需要为由向原告借款5000元，有二被告书写的借条一份证实，后原告急需用钱多次向二被告催要，二被告以无钱为由推拖。故诉至法院，请法院查明事实，依法判令被告返还借款5000元及利息；诉讼费由被告负担。
被告王郡玫、王相桂未提供答辩。
经审理查明：2008年8月7日被告王郡玫、王相桂向原告张玉合借款5000元，并出具借条一份，载明：“借条今借张玉合现金伍仟元整小写￥5000元王郡玫王相桂20**年8月7日”。上述借款经原告催要未果，诉至本院。
上述事实：有原告的陈述、借据在卷佐证。
本院认为：被告王郡玫、王相桂向原告张玉合借款5000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方未约定利息，利息可自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王郡玫、王相桂于本判决生效后十日内返还原告张玉合借款5000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年8月5日起算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告王郡玫、王相桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高 晓
人民陪审员 郑沛金
人民陪审员 王连兴
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 龚长峰
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂大冶执字第00376-1号
申请执行人陈前太，男，1964年9月17日生，汉族。
被执行人黄石成美建材有限公司。
本院依据已发生法律效力的冶劳人仲裁书（2012）第67号仲裁裁决书，于2014年4月11日向被执行人黄石成美建材有限公司发出执行通知书，责令被执人黄石成美建材有限公司在规定时间内履行义务，但被执行人黄石成美建材有限公司至今未予履行。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄石成美建材有限公司在金融机构的存款人民币33409.49元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 彭新山
审判员 许馨文
二〇一四年四月十五日
�记员程海龙
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）穗天法行初字第64号
原告：纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED），住所地Level17，Tower1，AdmiraltyCentre，18HarcourtRoad，HongKong。
法定代表人：陈浩然。
委托代理人：丹平原、邓慧琼，均系北京市正见永申律师事务所律师。
被告：广州市工商行政管理局，住所地广州市天河区天河路112号，组织机构代码00748303-3。
法定代表人：张建华，局长。
委托代理人：陈露、李佳，均系该局工作人员。
第三人：河南宏创建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路126号北辰公寓B座23层2319号，组织机构代码68711142-7。
法定代表人：喻心宏。
第三人：广东方盛实业发展有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗9号三楼，组织机构代码23111943-9。
法定代表人：谢红。
第三人：广州利海房地产开发有限公司，住所地广州市从化街口街镇安横二巷七幢二层，组织机构代码78379398-2。
法定代表人：谢海榆。
本院在审理原告纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED）诉被告广州市工商行政管理局要求撤销股东变更登记纠纷一案过程中，纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED）称与谢海榆等各方已就引发本案纠纷的利海控股有限公司境外债务违约事宜达成和解协议且各方同意终止所有相关诉讼，故纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED）于2014年9月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED）申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED）撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告纪海有限公司（PACIFICSEALIMITED）负担。
审 判 长 黎锦明
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 谢淑音
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 曾 妍
杨嘉宝
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3405号
申请执行人:吴玉霞
被执行人：杭州萧宏建设集团有限公司
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3405号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3405号申请执行人:吴玉霞被执行人：杭州萧宏建设集团有限公司本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3405号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月十六日书记员 李 旭
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1424行审20号
申请执行人河南省柘城县公安交通警察大队。
法定代表人祖剑，男，该队大队长。
被申请执行人宋德富，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
河南省柘城县公安交通警察大队申请我院强制执行的编号411424100127404号简易程序处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 李 亚 军
审判员 苏长�
审判员 路 敏
二〇一七年二月二十二日
书记员 邢 亚 博
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第182号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人徐某某，男，2014年3月24日因本案被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于2014年7月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、代理检察员何海艳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控：2014年3月24日12时许，被告人徐某某在大庆市大同区同春街天池刀削面饭店门前，醉酒驾驶黑某某某某黄色轩逸轿车，被公安机关工作人员发现，其被当场抓获。经大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）291号鉴定文书鉴定，徐某某血样中乙醇含量为128.80mg／100ml，已达到醉驾的程度。公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实、证据供认不讳，不作辩解。
经审理查明，2014年3月24日12时许，被告人徐某某在大庆市大同区大同镇同春街天池刀削面饭店门前，醉酒驾驶黑某某某某黄色轩逸轿车，被公安机关工作人员发现，其被当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：送检的徐某某血样中检出乙醇，含量为128.80mg／100ml。
上述事实，有被告人徐某某当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
1、抓获经过、发破案经过、血液酒精浓度测试单、血样提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、说明、照片等证实了徐某某血液中乙醇含量、到案的经过、已达到法定刑事责任年龄。
2、徐某某的供述中供认了其危险驾驶的事实经过。
上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见成立，予以采纳。被告人徐某某当庭认罪，量刑时应予考虑。公诉机关的量刑建议予以考虑。为维护社会治安秩序，保证交通运输安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫国志
审 判 员 何铁流
人民陪审员 马占林
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张国辉
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
–
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第182号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人尹某，男，1990年9月2日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地贵州省遵义市赤水市旺隆镇前进村后坝组*号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2013年11月11日至22日，被告人尹某先后三次到同安区新民镇乌涂村实施盗窃，盗窃数额共计人民币8838元。具体事实分述如下：
一、2013年11月21日下午，被告人尹某到厦门市同安区新民镇乌涂村溪仔尾里45号二楼，爬窗进入被害人吴某乙房间，盗走房间内的一把摩托车钥匙。随后，被告人尹某到同安区祥平街道金鹏花厂停车棚内，将被害人吴某乙停放在该处的闽C×××××号鹏城牌PC250T两轮摩托车（价值人民币5317元）盗走。后被告人尹某将该车骑至同安区新民镇乌涂村“晶晶车行”，向车行工作人员提供其盗得的车辆转让合同，以人民币700元的价格将该车卖给“晶晶车行”。
二、2013年12月11日下午，被告人尹某到厦门市同安区新民镇乌涂村溪仔尾里45号三楼，撬锁进入被害人卢某的暂住处，入户盗走其放在房间抽屉内的现金人民币21元。
三、2013年12月11日下午，被告人尹某到厦门市同安区新民镇乌涂村溪仔尾里45号，用螺丝刀撬开二楼房间门，进入室内将被害人吴某某在墙上手提包内的一把摩托车钥匙盗走。次日12时许，被告人尹某携带该钥匙到新民镇乌涂村溪仔尾里45号楼下欲盗走被害人吴某甲停放在该处的闽D×××××号神鹰牌摩托车（价值人民币3500元）时被群众抓获。
归案后，被告人尹某对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人尹某的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人吴某甲、吴某乙、卢某的陈述；证人刘某的证言；人口基本信息、到案经过、扣押及发还物品清单、车辆转让合同、二手摩托车登记表等书证；现场照片、提取笔录、辨认笔录；被告人尹某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物价值人民币8838元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某有以下量刑情节：1.多次入户盗窃，可酌情从重处罚；2.在实施第三起盗窃犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.归案后如实供述自己的罪行，法庭审理时自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年6月11日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人尹某向被害人退赔人民币5338元，即退赔吴A人民币5317元、卢某某人民币21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一四年三月二十日
书记员 陈韵欣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初97号
原告巴彦县四通农机有限责任公司、地址巴彦县南二道街。
法定代表人王顺富、职务董事长。
委托代理人ＸＸ波，男，1977年12月21日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇。
被告贾福仁，男，1962年9月24日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇综合村李家油坊屯。
原告巴彦县四通农机有限责任公司（以下简称四通农机公司）与被告贾福仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四通农机公司委托代理人ＸＸ波到庭参加诉讼，被告贾福仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四通农机公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付欠款38000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告从原告处赊购农机具，余欠款38000.00元，于2013年4月19日由被告出具欠据一份，至今未还。
被告贾福仁未向本院提交答辩状，亦未提交反驳或抗辩的证据。
在本院开庭审理过程中，原告四通农机公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告四通农机公司举示证据情况如下：
证据A1，欠据一份。拟证明：被告贾福仁于2013年4月19日欠原告农机具款38，000.00元的事实。
证据A2、巴彦县龙泉镇宗和村委会证明。拟证明：被告系我村村民，现去向不明。
证据A3、证人冯文媛当庭证言。拟证明：担任原告处会计，被告夫妻从原告处赊购农机具，欠款20,000.00元未还。
证据A4、证人候小宇当庭证言。拟证明：开出租车拉着原告的人去曹贵发、黄亚杰家索款。
本院确认：对原告举示证据真实性、合法性及关联性予以确认。
本院经审理查明：四通农机公司经营农机具。贾福仁从四通农机公司赊购农机具余欠款38，000.00元。2013年,4月19日，贾福仁为四通农机公司出具欠据一份，载明了欠款数额及还款时间。但届满未还款。四通农机公司为此诉讼要求贾福仁还款。经查，贾福仁已不在户籍所在地居住，具体去向不明。
综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：原、被告之间的债权债务关系是否成立及如何偿还。
关于原、被告之间的债权债务关系是否成立及如何偿还的问题。本院认为，被告从原告处赊购农机具，被告由此为原告出具欠据，载明了欠款的事实，原告为债权人，被告为债务人。双方形成债权债务关系。被告理应按约履行义务，
拒不给付，显然无理。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告贾福仁偿还原告巴彦县四通农机有限责任公司欠款38，000.00元；于判决书生效时履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元、公告费560..00元，合计1，310.00元由被告贾福仁负担。此款于判决书生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 杨广新
审判员 张志芬
二〇一六年十一月九日
书记员 裴立斌
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第04829号
原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号负1-100号，组织机构代码69657987-3。
代表人万利，总经理。
委托代理人杨勤，女，1978年1月20日出生，汉族，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店员工，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告况力彬诉被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案中，原告况力彬于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告况力彬的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告况力彬撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩莎莎
河南省郑州市上街区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0106刑初101号
公诉机关郑州市上街区人民检察院。
被告人张丽珺，女，1981年10月14日出生于河南省荥阳县，汉族，初中文化,农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年9月5日被郑州市公安局上街区分局取保候审。
郑州市上街区人民检察院以郑上检诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张丽珺犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员朱蕾、被告人张丽珺到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市上街区人民检察院指控，2016年8月27日20时许，被告人张丽珺系郑州市上街区金屏路“零花钱饭店”的服务员，在给客人上菜进入饭店里间，趁饭店里间无人注意之际，将被害人石某放在饭店里间储物柜内的挎包打开，盗窃挎包内钱包中的现金2500元。现追回赃款500元，并以发还被害人。后于2016年9月2日，张丽珺的家属主动退赔被害人石某现金2000元，并对张丽珺的行为表示谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张丽珺的供述，被害人陈述、物证照片、110受理单、受案登记表、现场指认照片、扣押决定书、谅解书及收条、报案材料、无前科证明，具结书，取保候审手续，户籍证明、到案经过、破案报告、现场勘验笔录、河南省荥阳市社区矫正领导小组办公室出具的调查评估意见书等证据。据此认为被告人张丽珺的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人张丽珺依法单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张丽珺对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张丽珺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构盗窃罪。鉴于被告人已对被害人进行退赔，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于张丽珺如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人张丽珺的犯罪事实，犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人张丽珺犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元
（罚金人民币5000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱艺枝
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李义科
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初81号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人田某某，男，1984年1月4日出生，因犯盗窃罪于2013年12月被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月16日被福建省长乐市公安局抓获，于2015年12月18日被内乡县公安局刑事拘留，经内乡县人民检察院批准，于2016年1月21日被内乡县公安局逮捕。现羁押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2016）16号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人田某某会到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2012年11月14日夜，被告人田某某伙同龙某甲（已判刑）、白某甲、白某乙、白某丙、龙某乙（均在逃）窜至新乡市朗公庙镇博济医药厂，翻墙入院，撬门进入该公司办公楼二楼财务室，用携带的撬棍撬开财务室保险柜，盗窃现金107396.8元。
上述指控，公诉机关向本院提供了被告人田某某的供述、证人证言及相关书证，公诉机关认为被告人田某某的行为已构成盗窃罪，请求依法予以处罚。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、被告人田某某供述：2012年11月份的时候，龙某某联系我、龙某甲、白某甲、白某乙、白某丙到新乡市，上午龙某某、白某甲出去踩点，看看哪个地方能偷，找到地方之后就在附近找个地方藏起来等着。后来龙某某给白某甲打电话说找到地方了。到下午六点钟以后，我记得走了一个小时，我们到工厂附近就藏起来，等到凌晨两三点钟，我们从栏杆边翻进去，进到办公楼里按照分工，我和白某乙望风，龙某甲、龙某某、白某甲、白某丙拿着事先准备的撬杠到二楼，等了十多分钟，我听到楼梯上有声音，是龙某某他们，他们在楼梯上一两分钟才下来，白某甲手里除了撬杠还有一个袋子，我们就翻墙出去了，步行到铁路边一个铁路桥下把钱分了，我和白某乙分了5000元，白某甲、龙某甲、龙某某、白某丙四个人分了剩下的一万五千元。
2、同案犯龙某某供述：大概是三四年前的冬天，我和田某某、白老旺、白某丙、龙某甲、白某甲到新乡，当天夜里吃过饭，我们叫了两辆出租车，对司机说：“哪个地方有厂？”出租车拉着我们走了一二十分钟，到地方我们下车，等到半夜，我们步行了一个小时找到一个药厂，我们六人从厂外面翻进去，白某丙、龙某甲在办公楼外望风，我、田某某、白某甲、白某乙到二楼财务室盗窃，我们四个用两根铁棍把门撬开，白某乙在财务室门口望风，我、田某某、白某甲三个进到财务室用铁棍撬保险柜，我们三个把钱装在塑料袋里，然后就走了，我们步行到一条铁路上，把钱分了，我记得每人分一万二、三千元，最后还剩下了千把元零钱。
3、证人证言
证人张某、郭某、尚某、吴某的证言：均证实新乡市朗公庙镇博济医药厂财务室被盗窃，且丢失现金10.7万元左右。
4、书证、物证
（1）户籍证明。证明被告人的主体身份。
（2）发破案报告。证实被告人到案过程，无投案、自首等从轻情节。
（3）现场辨认笔录及辨认照片。证实了被告人现场指认与其供述的一致。
（4）河南省博济医药有限公司出具的2012年11月15日失窃现金申请报损的报告。证实被盗现金107396.8元。
上述事实，有被告人田某某、同案犯龙某某的供述、证人张某、吴某等人证言、户籍证明、辨认笔录、现场照片、到案经过、发破案报告等证据相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人田某某均无异议，可作为定案依据，本院予以确认，公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人田某某伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；
二、责令被告人田某某在本判决生效后一月内退赔犯罪所盗的赃款。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某某的刑期自2015年12月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 江海洋
审判员 杨志平
审判员 朱国旺
二〇一六年三月二十日
书记员 李毓明
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕陆法民一初字第118号
原告罗某某，女，汉族，1965年6月23日出生，住湖南省桃源县漳江镇。
委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师。
委托代理人黄璜，湖南和讯律师事务所律师。
被告邓某，男，汉族，1951年5月24日出生，住广东省陆丰市东海镇。
委托代理人蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。
原告罗某某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告罗某某与被告邓某早年即得以相识，后双方确立了恋爱关系，并于1994年2月18日依法到原湖南省桃源县陬市镇人民政府部门办理了结婚登记手续。婚后夫妻关系一直很好，后因原告罗某某发生车祸导致高位截瘫，一直无法行走，终日卧床，故原告只得长期居住在湖南省桃源县漳江镇，但作为被告邓某为了自己的一番事业，却长期生活在陆丰市东海镇，由此一来，从而导致原、被告夫妻分居生活的时间已经长达十年多之久。
综上所述，原告罗某某认为，鉴于原、被告夫妻之间的分居生活时间已经长达十年多之久，更重要的是原告为了能让被告邓某今后的生活更加幸福，故原告罗某某依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚后夫妻共同财产依法进行分割；3、婚后夫妻各自经手的债务归各自偿还；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
经审查，原告罗某某于2004年7月已向湖南省桃源县人民法院起诉离婚，2004年7月16日经湖南省桃源县人民法院调解，原告与被告达成了离婚协议，并由湖南省桃源县人民法院制作（2004）桃民一初字第276号民事调解书。2014年，原告罗某某以有关罗某某与邓某离婚一案的卷宗材料中相关法律文书“罗某某”的签名并非其本人所签为由，向湖南省桃源县人民法院提出申诉，要求撤销（2004）桃民一初字第276号民事调解书。同时原告罗某某于2014年6月11日，向本院起诉，要求处理。2015年1月26日，湖南省桃源县人民法院作出了（2014）桃民申字第1号驳回申诉通知书，驳回原告罗某某的申诉。
本院认为，根据湖南省桃源县人民法院于2015年1月26日作出的（2014）桃民申字第1号驳回申诉通知书，原告罗某某与被告邓某已于2004年7月16日经湖南省桃源县人民法院调解达成了离婚协议，并由湖南省桃源县人民法院制作（2004）桃民一初字第276号民事调解书，该调解书已生效且得到了实际履行，原、被告的婚姻关系已经解除。据此，原告罗某某在原、被告不存在婚姻关系的情况下，向本院提起离婚诉讼的请求，缺乏依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
本案受理费人民币300元，适用简易程序收取150元，由原告罗某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭宝珍
二〇一五年四月十四日
书记员 郑燕琴
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）馆民初字第720号
原告馆陶县农村信用合作联社。
法定代表人：张英贤，男，该社理事长。
委托代理人李学生，男。
委托代理人冯志勇，男。
被告陈改玲。
被告杨书利。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告陈改玲、杨书利抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何金峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学生、冯志勇到庭参加了诉讼，被告陈改玲、杨书利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，2009年5月27日被告陈改玲、杨书利用房产证抵押向我社借款50000元，约定利率9.3‰，借款期限一年，约定还款期限为2010年5月26日。合同到期后，经我社多次催要，被告未还贷款本息，截止到2012年4月27日，被告尚欠贷款本金50000元，利息18584.5元。请求判令被告归还借款本息。
被告陈改玲、杨书利未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、《抵押担保借款合同》，该合同的借款人为陈改玲，借款金额50000元，借款用于购房。贷款期限2009年5月27日起至2010年4月26日止，贷款利率9.3‰。抵押人杨书利自愿以本人有权处分的财产（经评估价值为9.6555元）作为抵押物。
2、《借款借据》，借据日期是2009年5月27日，该借据记载2009年12月31日借款人陈改玲归还利息3332.5元；上面有被告陈改玲的签名和手印。
3、房屋所有权证、房屋他项权证，土地他项权利证。
证明杨书利将自己的房产为该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记。
4、关于杨书利房产价格的协议书。
证明被告抵押的房产价值7.5万元。
5、国有土地使用权抵押申请书、地产评估委托书、土地估价报告。
证明设定抵押的土地价值21555元。
6、农户短期借款申请书。
7、贷款利息清单。
8、杨书利拥有两处房产的证明复印件。
9、陈改玲与杨书利的结婚证复印。
通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2009年5月27日，原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社与被告陈改玲、杨书利签订了《抵押担保借款合同》，合同约定借款人为陈改玲借款金额500000元，期限一年，月利率9.3‰，借款用途为购房，以借款人和抵押人共有的位于馆陶镇309国道与106国道交叉口路南的房屋及土地为该笔借款设定了抵押，并分别办理了房产抵押登记和土地使用权抵押登记。该宗房屋的协议价格75000元，土地的评估价格为21555元。贷款借出后，借款人陈改玲于2009年12月31日归还利息3332.5元，截止到2012年4月27日，被告陈改玲仍欠原告贷款本金50000元，利息18584.5元。另查明，被告杨书利与陈改玲为夫妻。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社与被告陈改玲、杨书利签订的《抵押担保借款合同》合法有效，被告陈改玲、杨书利自愿以自己的位于馆陶镇309国道与106国道交叉口路南的房屋及其土地使用权为该笔借款设定抵押，并办理了相应的抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告馆陶县农村信用合作联社的抵押物权应受法律保护。被告陈改玲、杨书利未按合同约定还本付息，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。原告请求的本金数额属实，利息计算符合约定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，第三十四条第（一）、（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、原告馆陶县农村信用合作联社对被告陈改玲、杨书利抵押的房屋［房权证馆字第13**号］及其土地使用权享有优先受偿权。
二、被告陈改玲、杨书利归还原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金50000元，利息18584.5元及自2012年4月27日至判决确定还款日的利息，限判决生效起十日内履行。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告陈改玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 何金峰
二〇一二年五月二十八日
书记员 贾菁菁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开诉保字第0010号
申请人陆建华。
被申请人程海霞。
申请人陆建华为避免被申请人程海霞实施财产转移，不利其索赔，于2014年2月24日向本院提出申请，请求诉前保全查封被申请人程海霞所有的坐落于淮安经济技术开发区翔宇中道55号5幢1801室房屋一套（已提供担保）。
经审查，本院认为，申请人陆建华为防止被申请人程海霞转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人程海霞所有的淮安经济技术开发区翔宇中道55号5幢1801室房屋一套。
申请人陆建华应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左康红
二〇一四年七月十一日
书记员 严 蕊
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执恢34号
申请执行人班天。
被执行人广西广恒建筑工程有限公司，住所地崇左市。
法定代表人蒙会江，公司经理。
申请执行人班天与被执行人广西广恒建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第428号民事判决书已经发生法律效力。（2015）大民初字第428号民事判决书判令：被执行人广西广恒建筑工程有限公司于判决生效十日内赔偿申请执行人班天损失62966.50元，并负担案件受理费700元。因被执行人广西广恒建筑工程有限公司未能完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人班天于2016年7月3日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。
本院在执行该案过程中，被执行人广西广恒建筑工程有限公司自动履行生效法律文书所确定的全部义务，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第428号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年八月六日
书 记 员 黄吉祖
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3273号
申请执行人：胡玉波，其余略。
被执行人：陈波，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初4936号民事判决书，于2017年10月10日受理了胡玉波申请执行陈波民间借贷纠纷一案。同2017年10月10日，向被执行人陈波发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人胡玉波借款本金80000元及利息，承担案件受理费900元，申请执行费1114元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人陈波至今仍未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人陈波的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人下落不明，本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年10月10日依法将被执行人陈波纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3273号申请执行人：胡玉波，其余略。被执行人：陈波，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初4936号民事判决书，于2017年10月10日受理了胡玉波申请执行陈波民间借贷纠纷一案。同2017年10月10日，向被执行人陈波发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人胡玉波借款本金80000元及利息，承担案件受理费900元，申请执行费1114元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人陈波至今仍未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人陈波的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人下落不明，本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年10月10日依法将被执行人陈波纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月二十七日书记员 赵纯斌
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执308号
被执行人：阮因海，男，生于1978年2月7日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初185号刑事判决书，要求被执行人阮因海自判决生效后三十日内缴纳罚金515000元，但被执行人阮因海未按期履行，本院于2018年2月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人阮因海主动交纳了罚金515000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初185号刑事判决书关于对阮因海罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年三月二十七日
书记员 何丽东