陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）西中刑一终字第00090号
原公诉机关西安市临潼区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，汉族，大专文化，居民。系被害人朱某某长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某乙，男，汉族，高中文化，农民。系被害人朱某某次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某丙，男，汉族，大学文化，居民。系被害人朱某某三子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某丁，男，汉族，高中文化，农民。系被害人朱某某四子。
原审被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民。2013年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
原审附带民事诉讼被告人白某，男，汉族，高中文化，居民。
西安市临潼区人民法院审理西安市临潼区人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁提起的附带民事诉讼一案。于2014年3月13日作出（2013）临刑初字第00234号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人李某某未上诉，检察机关亦未抗诉，本案的刑事判决部分在上诉、抗诉期限届满后已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月27日20时许，被告人李某某无证驾驶从白某手中购买的陕AW93**号二轮摩托车，沿高油公路由西向东行驶至临潼区交口粮站处路段时，与行人朱某某相撞，致李某某、朱某某受伤，朱某某经抢救无效死亡，造成重大道路交通事故，李某某在肇事后驾车逃逸。经法医学鉴定：朱某某符合全身多发骨折并感染死亡。经西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临交字（2012）第651号道路交通事故认定书认定：李某某应负本事故的全部责任，朱某某无责任。案发后，被告人李某某于2013年1月17日被传唤至公安临潼分局交通警察大队接受调查并于当日被刑事拘留。事故发生后，李某某未进行民事赔偿。
另查明，被害人朱某某受伤后先后在阎良141医院、核工业部417医院等医院住院治疗48天，支付医疗费75808.48元。
原审判决认定上述事实，主要有经一审法庭举证、质证确认的下列证据予以证明：
1、被告人李某某供述：2012年11月27日20时许，他驾驶自己的红色“五羊”125型二轮摩托车，沿高油公路由西向东行驶至临潼区交口粮站处，当时天已黑了，路上无路灯，他开着大灯，对面来了辆车，车灯很亮，把他眼刺得看不清前面，他车和对面车会车后，他的车就和什么撞了，他被撞得摔倒在公路北侧，满脸是血，过了一会儿他把车骑回家，后被人送到医院了。肇事摩托车是他两年前从白某处买的二手车，没买保险，没过户，他也没有驾驶证。后来交警队找到他买车的车主，通过车主找到他，之后听同村人说被撞的朱某某死亡了。
2、证人白某证言：他曾有一辆车号为陕AW93**的红色“五羊”125型二轮摩托车，于3年前已转卖给交口街办权中村东付组的李某某了，但未过户，也没有买卖协议，车前大灯是圆形的。李某某现在铁路中心医院住院，是面部的伤。
证人朱某丙证言：他是朱某某的儿子，事故是2012年11月27日19时30分发生的，因家中停电，老人去路上发生事故。家中打电话说他父亲在交口粮站处出了车祸，被一辆摩托车撞伤了，摩托车驾驶人逃逸了，摩托车有一个号牌遗留在现场，还有一个黑色的口罩。后他父亲被转到阎良141医院，他就直接赶到那儿了。他父亲伤势很重，严重颅内出血，一直昏迷，不能自主呼吸，喉部切口插管，用呼吸机维持，随时有生命危险，后又转至工业部417等医院。
证人李某甲证言：李某某是她丈夫。2012年11月27日晚8点多，她在家中，李某某骑摩托车回到家，满脸是血说不成话，她急忙找人把他送到西安中铁一局医院，具体情况她也不知道，车现在在家中，没有牌子，李某某没有驾驶证。她不知道李某某当晚骑车撞人逃离现场这事。
证人朱某证言：她是朱某某的孙女。2012年11月27日晚8时许，她村上人说她祖父在交口粮站被车撞了，她同她母亲就急忙赶到现场，当时路上已围了几个人，她祖父躺在路中间昏迷了，外套已脱落，她就找了个车把她祖父送到医院，当时在现场还找到一个车牌子，是“W9339”。她祖父先到渭北分院检查，再转往阎良141医院。她向交警队报了警，当时除现场围观的几个同村人外，就她祖父躺在路中间。
证人朱某乙证言：他父亲朱某某事发至今一直昏迷，靠呼吸机呼吸，没有意识，最近三天才把呼吸机拔了，但稍有意识，不能讲话，只是暂时脱离了生命危险。
证人房某某证言：他家在交口粮站西侧隔壁。2012年11月27日晚大约8点左右，当时停电，外边路上也没有路灯，他邻居花利说粮站旁边路上睡了个人，他们就去看。当时一个人蜷曲在路中间，疼的呻吟，后来了一辆电动车车灯一照，才看清是他同村的朱某某，这才打电话叫朱某某家人。朱某某儿媳妇叫了车把人送到医院。现场有一个车牌子，交给了伤者孙女，在路北侧排水渠边有一个黑色口罩和血迹，偏东的路上还有血印，渠中还有一件黑色棉衣，现场再无其他车辆，但从现场捡到的车牌可以判断是这个牌子的摩托车发生事故。
3、受理道路交通事故案件登记表证明：2012年11月27日20时44分，交口粮站处一辆摩托车撞伤行人后逃逸，伤者已送医院。
案件线索来源证明：接群众报警称，在本区交口粮站路段处一摩托车撞伤行人后逃逸，伤者已送医院，民警即赴现场，展开调查。
4、抓获经过证明：2013年1月17日将李某某传唤至公安临潼分局交通警察大队接受调查并于当日刑事拘留。
5、现场勘查笔录证明：肇事现场位于高油路交口粮站处路段，该路段东西方向，干燥柏油路面，路面平直，夜间无路灯照明，晴天。现场路面遗留有0.9×0.4m2的点状血迹，血迹中心在线北1.5m，中心向西3.3m道路北边路段可见0.05×0.1m2片状血迹，该血迹东侧有一黑色口罩，并附有血迹。另现场路外可见一摩托车前灯外不锈钢圈及破碎的头盔塑料碎片等。现场遗留的塑料片、灯圈、仪表盘部分外壳、口罩及血迹已提取，在排查过程中有一黑色棉衣系伤者所留。现场再未见其他车辆及印记。
现场辨认笔录、现场示意图、照片均与以上现场勘查笔录一致。
6、交通事故车辆痕迹检验表证明：陕AW93**号二轮摩托车前大灯、仪表盘处碰撞损坏严重，前号牌遗落，左侧踏板胶套脱落，经与现场提取物件比对吻合。
7、法医学尸体检验鉴定报告证明：朱某某符合全身多发骨折并感染死亡。
8、陕西北美法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：依据DNA分析结果，支持现场提取血液来源于李某某。
9、道路交通事故认定书证明：李某某应负本事故的全部责任，朱某某无责任。
10、户籍证明证明：李某某，1968年5月18日出生。朱某某，1936年3月4日出生。
11、公安机关查询机动车信息查询表证明：车牌号码陕AW93**普通二轮摩托车，机动车所有人登记为白某。
12、朱某某住院病案证明：事故发生后朱某某先后在西安141医院、核工业417等医院住院治疗48天。
13、医疗费票据证明：朱某某住院期间共产生医疗费75808.48元。
据此，原审法院认为，被告人李某某无证驾驶车辆行驶，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李某某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，故对被告人李某某依法可以从轻处罚。被告人李某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁所造成的经济损失依法应予赔偿。对各附带民事诉讼原告人超出法律规定部分的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。附带民事诉讼原告人之委托代理人认为应以肇事逃逸致人死亡追究被告人李某某的刑事责任，经审查，事故发生后被害人朱某某得到了及时救助，且住院治疗48天后医治无效死亡，代理人在开庭审理过程中亦无新证据提交，故对其代理意见不予采信。附带民事诉讼被告人白某将车卖予被告人李某某，且钱货两清，被告人李某某作为受让人驾车肇事，依法应由受让人承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人白某不承担赔偿责任。依据被告人的犯罪事实，犯罪情节和对社会的危害程度及被告人未对附带民事诉讼原告人赔偿经济损失这一情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁医疗费75808.48元，丧葬费22165元，死亡赔偿金28815元，护理费9600元，住院伙食补助费1440元，营养费960元，交通费1390元，共计140178.48元（限判决生效后一月内赔偿）；三、附带民事诉讼被告人白某不承担赔偿责任。
朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁上诉提出：1、李某某肇事逃逸致人死亡，应在七年以上量刑；即使按一般的交通肇事逃逸量刑，因李某某既不进行民事赔偿，也没有自首情节及其他法定从轻情节，一审判决李某某有期徒刑四年，也属量刑畸轻。2、一审仅凭被告人供述和白某证言，就认定肇事车辆已转让，一审判决白某不承担民事赔偿责任证据不足。
经审理查明，原审判决认定被告人李某某犯交通肇事罪的事实和民事赔偿的事实是清楚的，证据确实。本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某某违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶摩托车发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人白某已将车辆转让给原审被告人李某某，且已实际交付，受让人李某某依法应承担赔偿责任。对朱某甲等四上诉人所提李某某逃逸致被害人死亡，原判量刑轻的上诉意见，经审查认为，上诉人作为原审附带民事诉讼原告人仅可对民事部分提出上诉；刑事部分在二审期间已经生效；根据证人朱某丙、李某甲、朱某、房某某的证言、公安机关受理道路交通事故案件登记表、朱某某住院病历及原审被告人李某某的陈述，可以证明，李某某虽逃离现场，但朱某某及时被发现并及时被送往医院救治，在住院治疗四十余天后，医治无效死亡，根据现有证据不足以证明李某某在交通肇事后逃逸，致使被害人朱某某得不到救助而死亡，故此上诉理由不予支持。对上诉人所提认定原车主白某将车已转让给李某某的证据不足，白某应承担赔偿责任的上诉理由，经查，根据白某的证言、被告人李某某的供述以及李某某开车肇事的事实，可以证明李某某在肇事前已购买了白某的车辆的事实，依照法律规定受让人李某某应承担赔偿责任，出卖人白某不承担赔偿责任，故此上诉理由亦不予支持。据此，原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张燕萍
代理审判员 屈红英
代理审判员 刘 淼
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 郭 琦