山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1302号
原告：姜随梅，农民。
原告：郭翠云，市民。
原告：刘娜，市民。
原告：刘萌萌，市民。
原告：刘腾，市民。
五原告委托代理人：马万涛、张顺，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告：毕文金，农民。
委托代理人：崔斌，男，1960年1月1日出生，汉族，市民。特别授权。
原告姜随梅、郭翠云、刘娜、刘萌萌、刘腾诉被告毕文金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人马万涛、张顺，被告毕文金的委托代理人崔斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月25日原告亲属刘忠乘坐执行急救任务的鲁R×××××号急救车辆去单县。当鲁R×××××号急救车辆行驶至定陶县定砀路绕城线与日南高速连接线路口处时发生交通事故，被被告驾驶的无号牌南骏牌自卸货车撞击，导致鲁R×××××号急救车辆上人员即原告亲属刘忠当场死亡。原告认为被告驾驶车辆未避让应当避让的车辆即执行急救任务的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条的规定；被告驾驶车辆通过该路口时是闯黄灯、红灯，没有遵循信号灯的指示，也没有减速，完全没有任何避让急救车辆的行为；被告属无证驾驶，所驾驶的车辆也是无号牌车辆，没有经过车辆年审；被告应当对原告亲属的死亡承担全部赔偿责任。定公交认字（2013）第050331号《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的同等责任明显违反该规定。另外，交警部门没有查清毕文金所驾驶车辆的真正的车主，请求依法查清无号牌南骏牌自卸货车的真实的车主或对认定书认定车主的相关信息予以查证核实，保证原告得到及时足额的赔偿。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计600000元。
被告毕文金辩称：发生交通事故是事实，我方同意在交警部门划分的责任范围内承担赔偿责任。
本案的争议焦点：一、菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出的定公交认字（2013）第050331号道路交通事故认定书划分的事故责任是否适当；二、交警部门事故认定书所认定的涉案车辆的车主是否是真正的车主。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：一、菏泽市公安局交通警察支队定陶大队定公交认字（2013）第050331号道路交通事故认定书一份；证明交通事故发生的经过，认为被告毕文金应承担事故的全部责任。二、菏泽市120急救指挥中心证明；证明鲁R×××××号急救车发生交通事故是在执行急救任务途中，依据相关规定被告车辆应予以避让。三、事故车辆无号牌南骏牌自卸货车大架号照片；证明该车大架号已经遭到人为破坏，无法辨认，道路交通事故认定书中关于事故车辆的认定没有依据。四、菏泽市公安局牡丹分局双河派出所证明；证明死者刘忠自1994年起在菏泽城区开门市并有住房。五、菏泽市公安局赵楼派出所出具的原告方的户籍证明及家庭成员证明。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一事故认定书真实性无异议，证明本案双方车辆承担事故的同等责任。对证据二真实性有异议，对证据三有异议，无法证明原告的真实意思。对证据四、五死者刘忠与妻子、儿女在城镇居住的事实无异议。
被告为证明自己的主张向本院提交下列证据：一、菏泽市公安局交通警察支队定陶大队定公交认字（2013）第050331号道路交通事故认定书一份；证明本次事故涉案车辆的双方承担同等责任；二、交通事故鉴定意见书两份，证明事故双方车辆在事故发生之前均没有进行避让。
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据一，对事故认定书载明的事故发生的事实及经过无异议，对责任划分有异议，被告毕文金应当承担事故的全部责任且定陶县交警队所认定的车主没有任何事实及法律依据，其真实车主应进一步核查。对证据二，该两份鉴定书属复印件，不符合证据形式要件。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、十六条之规定，本院对被告提交的交通事故鉴定意见书到交警部门进行了核对，同时从交警部门卷宗材料中调取了蒙城恒瑞汽车销售服务有限公司的证明（证明该公司于2012年6月20日向被告毕文金出售无号牌南骏牌汽车一辆，该车发动机号：1610J256308；大架号：LSID364DIA0337740）、被告在交警部门提交的涉案车辆无号牌南骏牌合格证（证明该车发动机号：1610J256308；大架号：LSID364DIA0337740）一份。然后，在双方当事人在场的情形下，通过相关检修人员对被本院查封的毕文金的涉案事故车辆无号牌南骏牌自卸货车进行实地勘验，本院查封的涉案车辆的发动机号与从交警部门调取的蒙城恒瑞汽车销售服务有限公司的证明、合格证上载明的发动机号相一致。原被告双方对该事实予以认可。
根据前述证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年5月25日17时许，户建设驾驶菏泽市立医院所有的鲁R×××××号小型专用客车（未悬挂机动车号牌，开启标志灯具，未开启警报器，载刘忠、王庭、刘伯从，车上没有病人）沿定砀路定陶县北绕城线自西向东行驶，在信号灯为红灯状态下进入并通过定砀路定陶县北绕城线与日南高速连接线十字路口，与毕文金（持有准驾车型不符的C4驾驶证）驾驶的无号牌南骏牌自卸货车沿定陶县日南高速连接线自南向北行驶、在信号灯黄灯亮时越过停止线通过路口相撞，造成刘忠当场死亡，户建设、王停、刘伯从受伤，事故发生时，死者刘忠系坐在鲁R×××××号小型专用客车上去接护其父亲。死者刘忠，男，1963年1月11日出生，育有三名子女，其长女、次女均已成年，其子刘腾，2002年8月26日出生。其母姜随梅，1945年4月16日出生。刘忠共兄弟姊妹二人。该事故经菏泽市公安局交警支队定陶大队定公交认字（2013）第050331号事故认定书认定，户建设承担事故的同等责任，毕文金承担事故的同等责任，刘忠、王停、刘伯从无事故责任。死者刘忠与五原告系农村户口，但其与妻子儿女在城镇居住已超过一年以上。户建设驾驶的鲁R×××××号小型专用客车的车主系菏泽市立医院，户建设系该医院的驾驶员。毕文金驾驶的无号牌南骏牌自卸货车未投保机动车交通事故强制险。另查明山东省2012年国有经济单位在岗职工平均工资48670元；2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。2012年城镇居民家庭人均消费性支出15778元；2012年农民家庭人均生活消费支出额6776元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。原告对本案事故的责任划分有异议，认为被告毕文金应当承担事故的全部责任。本院对定公交认字（2013）第050331号事故认定书所叙述的事故发生经过、结合山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书，综合分析认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条之规定，“……救护车、工程抢险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。”该条规定的立法精神，旨在保护人的生命安全，当交通规则所体现的次序价值与人的生命价值发生冲突时，交通规则可作一定的让步。但救护一人的生命不能以牺牲另外不确定人的生命为代价，故而本法五十三条，在规定救护车等车辆不受行驶路线……和信号灯的限制”的情形下，附有一重要条件“在确保安全的前提下”。而本案鲁R×××××号小型专用客车作为救护车辆，首先在“警报装置齐全、线路连接可靠、警报装置工作有效的情形下，未悬挂机动车号牌、又未开启警报器，未使该车辆完全处于救护性质的使用状态；其次，该救护车辆在“通过路口时能够观察到对方车辆”、“采取紧急制动措施可以避免本次事故的发生”的情形下，闯了红灯。也就是说，该救护车辆在未确保安全的前提下闯了红灯，违反了法律的规定，依法应承担相应的事故责任。本案原告认为该救护车辆不应承担事故责任，被告毕文金应承担全部责任，未提交充分有效的反驳证据，其理由本院不予采信。本案事故认定书的责任划分，本院依法予以采纳。二、关于本案被告毕文金是否是涉案无号牌南骏牌自卸货车的车主。菏泽市公安局交通警察支队定陶大队定公交认字（2013）第050331号道路交通事故认定书认定，涉案南骏牌自卸货车的车主系被告毕文金。原告认为，被告毕文金所驾驶的无号牌、南骏牌自卸货车的车架号已遭到人为破坏，毕文金是否是涉案车辆的真实车主存在疑问。经本院调查核实，所售涉案车辆厂家证明的出售给被告毕文金车辆的发动机号与毕文金提供的购买涉案车辆的合格证上载明的发动机号及本院查封的涉案车辆的发动机号均一致。由此证明，交警部门事故认定书所认定的车主确系被告毕文金。综上，原告的具体损失范围与数额确定如下：一、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）610979元（25755元／年×20年6776元／年×12年÷2人15778元／年×7年÷2人）；二、丧葬费24335元（48670元／年÷2）；三、原告主张交通费，因未提供相关票据，对该项诉请，不予支持；四、精神抚慰金酌情认定10000元。上述费用合计645314元。因毕文金所驾驶的车辆未投保交通事故强制险，应首先在交强险限额范围内承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元。其余的费用由原被告按责任比例承担，即被告毕文金应承担267657元（535314×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告毕文金赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金377657元。于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，原告姜随梅、郭翠云、刘娜、刘萌萌、刘腾负担3632元，被告毕文金负担6168元。财产保全费人民币5000元，原告姜随梅、郭翠云、刘娜、刘萌萌、刘腾负担1853元，被告毕文金负担3147元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘舒凝
审判员 陈鸿云
审判员 陈吉昌
二〇一四年五月二十日
书记员 李 星