郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初226号原告谭敏欢，男，1990年12月13日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被告邓健，男，1982年1月6日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人李恋尘，资兴市乾安法律服务所法律工作者。原告谭敏欢与被告邓健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭敏欢的委托代理人邱昌雄，被告邓健及其�托代理人李恋尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭敏欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费6989.09元、伙食补助费3000元、营养费900元、护理费4020元、误工费6030元、伤残赔偿金115325元、抚养费22861元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计170125.09元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系颐豪府邸小区的邻居，2016年11月13日16时，原告到被告位于香花门面要求被告代还信用卡，因手续费问题双方发生争执，被告将原告推倒在地压在地上殴打了20分钟，原告被打后一直躺在地上。有人拨打110报警，燕泉派出所干警出警才将两人分开并带至派出所询问。原告因受伤被送至郴州市第一人民医院南院住院治疗30天，诊断为：左侧眼眶眶骨骨折、软组织挫裂伤、左侧肋骨骨折等多部位受伤。医嘱需继续服药治疗和全休半个月。原告花费医药费6989.09元，原告的伤经郴州市科诚司法所鉴定构成轻微伤和九级伤残。事故发生后燕泉派出所干警多次组织双方进行调解，无法达成协议。为维护原告合法权益，依据法律规定特起诉讼，望能判如所请。、被告邓健辩称，被答辩人所述不实。被答辩人欠答辩人500元一直没有归还，在答辩人店里争执时被答辩人不但不还钱，还先出手殴打答辩人。答辩人在庭审前申请了重新鉴定，但是被答辩人拒不接受鉴定检查。被答辩人应对其主张有举证责任，因其拒不接受重新鉴定的检查，应当承担举证不能的法律后果。请求法院依法驳回被答辩人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本�认定如下：原告谭敏欢提供的证据5“鉴定意见书2份、鉴定费发票”，拟证明原告此次受伤构成轻微伤及九级伤残，花费鉴定费1300元。被告邓健对该证据三性均有异议，认为受伤当日起3个月以后才能进行鉴定，被告申请重新鉴定，但原告对申请重新鉴定拒不接受检查，故该份证据应属无效证据。本院经审查认为，该组证据中“第1424号鉴定意见书”系郴州市公安局北湖分局委托鉴定，具有客观性，本院予以采信；“第1425号鉴定意见书”系原告谭敏欢自行委托鉴定，且被告邓健不予认可并申请了重新鉴定，故本院对该意见书不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭敏欢与被告邓健系邻居关系，2016年11月13日16时，谭敏欢来到位于郴州市北湖区香花南路谭敏�所经营的208门面内要求帮忙代还信用卡，双方因谭敏欢之前欠邓健借款未还清发生争执，邓健在争执过程中将谭敏欢推倒在地进行殴打。郴州市公安局北湖分局燕泉派出所接到报警后出警将两人带至派出所询问。谭敏欢随后被送至郴州市第一人民医院南院住院治疗30天，诊断为“左侧眼眶眶骨骨折、软组织挫裂伤、左侧肋骨骨折”，出院医嘱为“继续服药治疗、暂全休半个月”，共计花费医疗费6989.09元。谭敏欢于2016年11月30日自行委托郴州市科诚司法所进行伤残等级鉴定，该所出具的“第1425号鉴定意见书”评定谭敏欢为九级伤残。此后派出所干警多次组织双方进行调解未达成协议，谭敏欢遂诉至本院。本案在审理过程中，邓健申请对谭敏欢的伤残等级进行重新鉴定，湖南正宏司法鉴定中心接受本院委托后于2017年6月2日回函本院，函称“因谭敏欢拒不接受鉴定检查�至此该案无法进行，根据《司法鉴定程度通则》第十三条、第二十八条之规定，现将本案退还贵院”。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权。原告谭敏欢与被告邓健因借款未结清发生争执，邓健将谭敏欢打伤，侵犯了谭敏欢的身体权，应承担相应民事赔偿责任。谭敏欢被打伤后住院治疗30天，出院后需全休15天，谭敏欢所主张的医疗费6989.09元、营养费900元符合相关法律规定；谭敏欢主张的住院伙食补助费3000元过高，本院调整为住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；谭敏欢无固定工作，其主张的误工费6060元过高，按照湖南省2016年-2017年全民城镇居民人均可支配收入28838元的标准计算，其误工费应为3555元（28838元÷365天×45天）。谭敏欢主张的护理费4020元，因原告未提供医疗机构出具的需要护理证明，本院不予确认。伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。谭敏欢尚在住院治疗期间便自行委托郴州市科诚司法所进行伤残等级鉴定，该所出具的“第1425号鉴定意见书”评定谭敏欢为九级；邓健对此鉴定不予认可并申请重新鉴定，符合相关法律规定，由于谭敏欢拒不接受重新鉴定检查致鉴定未成，谭敏欢对此应承担举证不能的责任。故本院对郴州市科诚司法所出具的“第1425号鉴定意见书”不予采信，对谭敏欢所主张的伤残赔偿金115325元、抚养费22861元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，本院不予支持。以上医疗费6989.09元、营养费900元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、误工费3555元（28838元÷365天×45天），合计12344.09元，应当由邓健对谭敏欢予以赔偿。综上所述，依据《中�人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邓健赔偿原告谭敏欢医疗费6989.09元、营养费900元、住院伙食补助费900元、误工费3555元，合计12344.09元，此款限被告邓健在本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告谭敏欢的其他诉讼请求。如果被告邓健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，由原告谭敏欢负担575.5元，被告邓健负担575.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  张建国人民陪审员  蔡秋玲二〇一七年八月二十三日书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，孩应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。