山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初8382号
原告：程童童，男，1989年11月6日生，汉族，住山东省即墨市。
原告：程显志，男，1967年2月23日生，汉族，住山东省即墨市。二原告系父子关系。
二原告共同委托诉讼代理人：于晓霞，山东彤升律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告：辛晓程，男，1991年11月3日生，汉族，住山东省平度市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地。
法定代表人：李玉江，经理。
委托诉讼代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
原告程童童、原告程显志与被告辛晓程、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程童童及其委托诉讼代理人韩世林、于晓霞，原告程显志委托诉讼代理人韩世林、于晓霞，被告辛晓程，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人高蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程童童、原告程显志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告程童童经济损失3644.9元，程显志经济损失6341.45元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日8时55分许，被告辛晓程驾驶的鲁Ｂ×××××轿车，沿南村镇滨河南路由西向东行驶至瞿塘峡路路口时，与沿瞿塘峡路由南向北程童童驾驶的鲁Ｂ×××××轿车相撞，造成两车损坏，程童童、程显志等人受伤。程童童和程显志分别先后在平度市第四人民医院和即墨市中医院治疗。经平度市公安局南村派出所认定，辛晓程承担事故主要责任，程童童承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××轿车登记所有人为辛晓程，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。后原告与被告协商不成，为此诉至贵院，望判如所请。
被告辛晓程辩称，对事故发生的过程没有异议，同事故认定书，另外其在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业三者险和不计免赔险，保险公司应当承担保险责任。
被告太平洋财产保险公司辩称，对本次事故事实没有异议，被告辛晓程所有鲁Ｂ×××××车在其公司投保交强险和商业险50万，还有不计免赔险。事故发生在保险期间，保险公司按照合同约定进行赔偿，但本次事故尚有其他伤者，应当预留交强险的赔偿份额。投保车辆在本次事故当中承担主要责任，因此保险公司的赔偿比例不应超过70%。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于赔偿范围，应当由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告程显志提交了以下证据：证据1、事故认定书一份，证明事故发生的原因及事故责任的承担；证据2、程显志即墨市中医院门诊病历两份，平度市第四人民医院住院病历一份，用药明细一份，药费单据5张，证明因本次事故原告程显志花费医疗费3676.45元；证据3、平度市第四人民医院出具的证明一份，证明平度市第四人民医院的用药明细、票据上程显志的名字写错了，程显芝就是程显志。被告辛晓程质证后对上述证据没有异议。被告太平洋保险公司质证后，对上述证据真实性没有异议，但原告程显志的用药明细中有自费药，不在赔偿范围内，并提交自费药明细一份。
原告程童童提交以下证据：证据1、平度市第四人民医院的门诊病历一份，用药费单据4张，证明原告程童童因本次事故治疗花销医疗费562.4元；证据2、增值税发票一张，证明因本次事故车辆需要施救，原告支付施救费1905.5元。被告辛晓程质证后对上述证据没有异议。被告太平洋保险公司质证后，对证据1真实性没有异议，但原告程童童的用药明细中有自费药，不在赔偿范围内；证据2、真实性有异议，发票上没有盖章，对施救费不认可，且原告的车损项费用已赔偿了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月15日8时55分，被告辛晓程驾驶的鲁Ｂ×××××轿车，沿南村镇滨河南路由西向东行驶至瞿塘峡路路口时，与沿瞿塘峡路由南向北程童童驾驶的鲁Ｂ×××××轿车相撞，造成两车损坏，被告辛晓程、原告程童童及鲁Ｂ×××××轿车乘坐人原告程显志、案外人赵义强、纪德旭受伤。经平度市公安局南村派出所认定，被告辛晓程承担事故主要责任，原告程童童承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××轿车登记所有人为辛晓程，在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元。受伤后原告程显志在平度市第四人民医院住院治疗1天当天出院，花销医疗费1228.2元，原告程显志2017年4月15日出院后当天到即墨市中医院治疗，治疗2天，花销门诊费2448.25元。原告程童童受伤后当天先后在平度市第四人民医院、即墨市中医院治疗，共花销门诊费562.4元。
本院认为，原告程童童驾驶车辆与被告辛晓程驾驶车辆发生交通事故，程童童承担事故次要责任，辛晓程承担事故主要责任，故程童童应当承担30%责任，辛晓程承担承担70%责任，乘坐人原告程显志不承担责任。被告辛晓程驾驶的鲁Ｂ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险，因此超过交强险赔偿限额的部分，被告太平洋保险公司应当在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任。另外由于本次交通事故还造成了案外人纪德旭、赵义强（已经另案起诉）受伤，因此交强险的赔偿金额，本院将综合考虑受害人的情况，当事人的意见，予以合理适当保留分配。
原告程童童主张医疗费562.4元，于法有据，本院予以支持，误工费原告主张7天误工时间，因原告只在医院门诊治疗一天，因此原告的误工时间以1天161元计算为宜。原告程童童还主张交通费50元，考虑到原告的伤情、就诊医院远近、转院等情形，该交通费原告虽未提交相关证明，但系合理支出，本院予以支持。上述医疗费562.4元由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，其他费用共计211元（误工费161元+交通费50元），由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额责任限额予以赔偿。关于原告程童童主张的1905.5元的车辆施救费，该费用系交通事故发生后产生的合理费用，因此对该费用予以支持，因被告太平洋公司已经在交强险财产赔偿限额内赔偿车损费用，财产赔偿额已经用完，因此该施救费用应由商业三责险赔付，由于本次事故原告程童童承担次要责任，被告辛晓程承担主要责任，被告辛晓程鲁Ｂ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保50万元额度的商业三责险及不计免赔险，因此对该施救费被告保险公司应当承担70%赔偿责任即1333.85元（1905.5元×70%），原告程童童自行承担571.65元（1905.5元×30%）。
原告程显志花销医疗费3676.45元，主张住院伙食补助100元于法有据本院予以支持。其中1108.57元属于非社保统筹用药部分，对于该部分医药费被告太平洋保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，剩余2567.88元及住院伙食补助100元共计2667.88元，由被告太平洋保险公司在商业三责险赔偿限额内承担1867.52元（2667.88元×70%）。原告程显志主张按照15天计算误工费，因原告在平度市第四人民医院住院一天，在即墨市中医院门诊治疗一天，因此原告的误工时间以2天计算为宜，原告未提交其收入证明，故按照上一年度在岗职工的平均工资计算，每天161元，共计322元。原告程显志主张护理费100元，但未提交足够证据证明证明护理人员系城镇居民，因此应当按照农村居民标准计算护理费为82元。原告程显志还主张交通费50元，考虑到原告的伤情、就诊医院转院等情形，该交通费原告虽未提交相关证明，但系合理支出，本院予以支持。上述费用除医疗费外共计454元（误工费322元+护理费82元+交通费50元），由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，原告程童童、原告程显志在交通事故中受到伤害，要求被告辛晓程、被告太平洋保险公司按照事故责任及保险责任承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条规定，判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程童童医疗费562.4元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险死亡伤残赔偿限内额赔偿原告程童童211元（误工费161元、交通费50元）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告程童童车辆施救费1333.85元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程显志医疗费1108.57元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告程显志医疗费1867.52元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险死亡伤残赔偿限内额赔偿原告程显志454元（误工费322元、护理费82元、交通费50元）；
七、驳回原告程显志、原告程童童对被告辛晓程的的诉讼请求；
八、驳回原告程童童、原告程童童的其他诉讼请求。
上诉第一至第六项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担，因原告程童童、程显志已预交，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
审 判 员 于端尧
人民陪审员 王京先
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 谢美洁
申请执行期限为履
行期届满二年内提出