广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第4338号
原告韦某某，男，l965年7月1出生，壮族。
委托代理人陆师，男，1981年9月3日出生，汉族，贵港市天平法律服务所法律工作者。
被告陈某龙，男，1969年10月12日出生，汉族。
被告黄某某，女，1983年11月23日出生，汉族。
被告陈某勇，男，1962年11月17日出生，汉族。
被告广西玉林市某某房地产有限公司。
法定代表人陈某龙，该公司总经理。
原告韦某某与被告陈某龙、黄某某、陈某勇、广西玉林市某某房地产有限公司（以下简称鼎诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，组成由审判员梁海莉担任审判长、代理审判员黄国贤和人民陪审员杨建平参加的合议庭，分别于2013年12月19日、2014年1月22日公开开庭进行了审理。书记员邓莹担任法庭记录。原告韦某某的委托代理人陆师到庭参加了诉讼；被告陈某龙、黄某某、陈某勇、鼎诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，2011年至2013年间被告以开发房地产缺乏资金为由分四次向原告借款，共计l035万元。被告分别立有《借据》给原告收执。其中第一笔借款是被告陈某龙、陈某勇于2011年5月5日向原告借300万元，约定借期自2011年5月5日至2011年8月4日止，如逾期不归还本金则每月支付违约金10％给原告，被告陈某龙提供有其夫妻共有财产位于桂平市西山镇城中街321号、桂平市西山镇兴宁街七星公寓四幢四单元202号房产及发动机号为271860173864号，未上牌的梅赛德斯奔驰车一辆作为借款的抵押。另外陈某勇亦提供有其本人所有的位于桂平市西山镇大起村l2队的房产作抵押［房产证号：浔房权证桂平西山字第××号，国有土地使用证证号：浔国用（2009）第0882号］。第二笔借款是被告陈某龙于2011年8月16日向原告所借200万元，约定借期自2011年8月16日至2011年11月15日止，每月利息为l.5％，每月手续费为4.5％，并提供有被告鼎诚公司所有的位于玉林市玉州区玉州路l31号房产作为抵押［房产证号为玉房字第××号，国有土地使用证证号：玉国用（2006）第B0748号］。2013年8月1日，被告陈某龙、鼎诚公司对以上第一笔、第二笔借款承诺定于2013年9月30日归还。第三笔借款是被告陈某龙于2013年2月2日向原告所借260万元，约定借期自2013年2月2日至2013年2月7日止。第四笔借款是陈某龙于2013年6月27日向原告所借275万元，约定借期自2013年6月27日至2013年7月26日止，如不按时归还则由法院裁决。
2013年9月初，原告发现被告有转移财产的嫌疑，曾多次向四被告催讨以上借款，四被告总以缺乏资金周转为由拒绝归还借款给原告。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告偿还借款1035万元给原告（其中第一笔借款300万元由被告陈某勇与其他三被告共同偿还）；2、被告支付以借款1035万元为本金所产生的的利息给原告（其中第二笔借款200万元按照约定的月利率l.5％，从2011年8月16日计算至2013年11月15日止，其余三笔从立案之日起按照中国人民银行同期同类利率计算至还清本金时止）。
原告韦某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一《原告的居民身份证》壹份，欲证实原告的诉讼主体资格；
证据二《陈某龙、黄某某、陈某勇的居民身份证》各壹份，欲证实叁被告的诉讼主体资格；
证据三《企业法人营业执照》壹份，欲证实被告鼎诚公司的诉讼主体资格及被告陈某龙是该公司法定代表人；
证据四《借据》肆份，欲证实被告陈某龙、陈某勇向原告借款事实及有关担保的约定；
证据五《中国工商银行个人业务凭证》壹份，欲证实原告于2011年5月5日向被告陈某龙汇款282万元的事实；
证据六《陈某龙与黄某某结婚证》、《户口本》各壹份，欲证实被告陈某龙、黄某某在婚姻存续期间向原告借款的事实；
被告陈某龙、黄某某、陈某勇、鼎诚公司既未作出答辩，也未提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、被告陈某龙、陈某勇于2011年5月5日向原告韦某某借款300万元，原告韦某某于当日即通过银行转账282万元至被告陈某龙名下的账户，被告陈某龙、陈某勇立下了《借据》给原告收执，《借据》约定：借期自2011年5月5日至2011年8月4日止，如逾期不还借款本金的，每月支付违约金百分之十（10％）；被告陈某龙、黄某某以坐落于桂平市西山镇城中街321号的房产，坐落于桂平市西山镇兴宁街七星公寓四幢四单元202号房及梅赛德斯奔驰E260CGI壹辆（未上牌）；被告陈某勇以坐落于桂平市西山镇大起村l2队的房产作抵押担保，但上述《借据》中所约定的有关抵押物均没有到相关部门进行抵押登记。原告于2013年8月1日向被告陈某龙追讨借款时，被告陈某龙在该《借据》上加盖鼎诚公司的公章，承诺于2013年9月30日前还清上述借款给原告韦某某。
二、被告陈某龙于2011年8月16日向原告韦某某借款200万元，并立有《借据》给原告收执，《借据》约定：借期自2011年8月16日至2011年11月15日止；每月利息为百分之壹点伍（l.5％），每月手续费为百分之肆点伍（4.5％），两项合计百分之陆（6%），每月利息及手续费在借款的日期前支付（每月应付利息及手续费120000元）。如不按时交付利息和手续费或本金不按期归还的，逾期一天利息和手续费加倍支付；借款抵押物：土地及房产［玉国用（2006）第B0748号］作为抵押（详细资料数据以证为准）。上述《借据》中所约定有关抵押物没有到相关部门进行抵押登记。另外，原告于2013年8月1日向被告陈某龙追讨借款时，陈某龙在该《借据》上加盖鼎诚公司的公章，承诺于2013年9月30日前还清上述借款给原告韦某某。
三、被告陈某龙于2013年2月2日向原告韦某某借款260万元（约定借期自2013年2月2日至2013年2月7日止），并立下《借据》给原告收执。
四、被告陈某龙于2013年6月27日向原告韦某某借款275万元，并立下《借据》给原告收执，《借据》约定：借期自2013年6月27日至2013年7月26日止，以上借款如不按时归还则，由法院裁决。
上述借款到期后，经原告多次追讨，被告均以各种理由推拖，拒绝归还借款给原告，为此双方成诉。
另查明，被告陈某龙向原告韦某某所借上述四笔借款，均是在其与被告黄某某婚姻关系存续期间所借。被告陈某龙是鼎诚公司的法定代表人。
再查明，原告曾向本院申请进行财产保存，后于2014年1月22日申请撤回该财产保存申请。
本案的调查重点可归纳为：1、原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系；2、被告应否归还借款本金及支付利息给原告，利息如何计算。
本院认为，关于第一个调查重点，原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。根据原告提供的肆份《借据》，可以证实原、被告之间对借款的权利、义务约定明确，债权、债务关系清楚，故应认定原、被告双方已形成了合法、有效的借贷关系。被告陈某龙所借上述四笔借款，均是在其与被告黄某某婚姻关系存续期间所借，依照《最人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告黄某某对被告陈某龙在婚姻存续期间所借借款及利息应当负共同偿还责任。关于被告鼎诚公司是否应当对第一笔、第二笔借款负共同偿还责任的问题。被告陈某龙在原告向其主张权利时，其作为鼎诚公司的法定代表人在《借据》上加盖鼎诚公司的公章，应当视为鼎诚公司对该两笔借款的借款事实予以承认，且被告鼎诚公司放弃抗辩，应视为其自愿承担归还责任。
关于第二个调查重点，被告应否归还借款本金及支付借款利息给原告，利息应如何计算的问题。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已依约履行了提供借款之义务，那么被告应在借款届满时承担归还之责。被告借款后没有依约归还借款给原告，被告的行为已构成了违约，故原告诉请被告归还借款1035万元给原告：其中第一笔借款300万元由被告陈某龙、黄某某、陈某勇、鼎诚公司共同偿还；第二笔借款200万元由被告陈某龙、黄某某、鼎诚公司共同偿还；第三笔借款260万元、第四笔275万元由被告陈某龙、黄某某共同偿还，有事实与法律依据，理由充分，本院依法予以支持。另外，原告所诉请之利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条的规定，被告陈某龙、黄某某、陈某勇、鼎诚公司应以借款300万元，从2013年11月22日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告韦某某；被告陈某龙、黄某某、鼎诚房公司应以借款200万元，从2011年8月16日至2013年11月15日止，按月利率1.5%［如超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算］计算利息给原告韦某某；被告陈某龙、黄某某应以借款535万元（260万元＋275万元），从2013年11月22日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的计算利息给原告韦某某。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某龙、黄某某、陈某勇、广西玉林市某某房地产有限公司应归还借款300万元给原告韦某某；
二、被告陈某龙、黄某某、广西玉林市某某房地产有限公司应归还借款200万元给原告韦某某；
三、被告陈某龙、黄某某应归还借款535万元给原告韦某某；
四、被告陈某龙、黄某某、陈某勇、广西玉林市某某房地产有限公司应支付借款利息给原告韦某某（以借款300万元，从2013年11月22日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
五、被告陈某龙、黄某某、广西玉林市某某房地产有限公司应支付借款利息给原告韦某某以借款200万元，从2011年8月16日至2013年11月15日止，按月利率1.5%计算［如超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算］；
六、被告陈某龙、黄某某应支付借款利息给原告韦某某（以借款535万元，从2013年11月22日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
七、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。
本案受理费92688元（原告已预交），由被告陈某龙、黄某某共同负担73284.72元，由被告陈某勇负担6716.52元，由被告广西玉林市某某房地产有限公司负担12686.76元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费92688元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院―诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁海莉
代理审判员 黄国贤
人民陪审员 杨建平
二一四年三月十八日
书 记 员 邓 莹