湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初413号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人贾舟，男，1986年8月28日出生，土家族，小学文化，无业。因本案于2017年2月22日被抓获，2月23日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人何烈洲，湖南金州律师事务所律师。
被告人石远超，男，1982年8月1日出生，苗族，大专文化，无业。因本案于2017年2月22日被抓获，2月23日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］424号起诉书指控被告人贾舟、石远超犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉,被告人贾舟及其辩护人何烈洲、被告人石远超到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年11月至2017年1月期间，被告人贾舟、石远超来到长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区、岳麓区“望兴嘉年华”小区，采取由石远超望风、贾舟使用“7字形”卡片插片入室的方法，盗窃他人财物。二人一共作案7次，其中在长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区作案4次，在岳麓区“望兴嘉年华”小区作案3次，共盗得钱物价值人民币17927元。公诉机关认为被告人贾舟、石远超的行为构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人贾舟、石远超对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有提出异议。被告人贾舟的辩护人辩称，公诉机关指控被告人贾舟、石远超于2017年1月19日和2016年11月28日分别在长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区2栋2单元1911房和在长沙市岳麓区“望兴嘉年华”小区北栋21楼2104房实施的盗窃行为，因被害人的陈述与被告人的供述对所盗窃的物品的数量及颜色陈述不一致，因此指控的证据不足，对该两笔指控的事实应当不予认定；被告人贾舟系初犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月至2017年1月期间，被告人贾舟、石远超来到长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区、岳麓区“望兴嘉年华”小区，采取由石远超望风、贾舟使用“7字形”卡片插片入室的方法，盗窃他人财物。二人一共作案7次，其中在长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区作案4次，在岳麓区“望兴嘉年华”小区作案3次，共盗得财物价值人民币17927元，所盗手机等财物经二人销赃后平分。具体事实如下：
一、在长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区作案4次的事实：
1、2016年11月19日凌晨2时许，贾舟、石远超一起来到长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区3栋3单元20楼，由石远超在该楼层电梯口附近望风，贾舟以插片入室的方法进入2026房被害人王某家中，盗得白色“VIVO”牌手机一台（经鉴定价值人民币1620元）。
2、2017年1月5日凌晨2时许，贾舟、石远超一起来到“同鑫家园”小区2栋2单元29楼，由石远超在该楼层电梯口附近望风，贾舟以插片入室的方法进入2909房被害人杨某家中，盗得现金2500元和一台粉色“苹果”牌6S型手机（经鉴定价值人民币4080元）。随后，两人又来到该栋16楼，采取同样的方法，由石远超望风、贾舟进入1609房被害人刘某某家中，但未盗得财物。
3、2017年1月的一天凌晨2时许，贾舟、石远超一起来到“同鑫家园”小区2栋2单元14楼，由石远超望风，贾舟以插片入室的方法进入1408房被害人罗某家中，未盗得财物。
4、2017年1月19日凌晨2时许，贾舟、石远超一起来到“同鑫家园”小区2栋2单元19楼，由石远超望风，贾舟以插片入室的方法进入1911房被害人孙某某家中，盗得“DW”牌手表一块（经鉴定价值人民币1215元）和一台金色“苹果”牌6S型手机（经鉴定价值人民币3660元）。
二、在长沙市岳麓区“望兴嘉年华”小区作案3次的事实：
1、2016年11月28日凌晨2时许，贾舟、石远超一起来到长沙市岳麓区“望兴嘉年华”小区北栋21楼，由石远超望风，贾舟以插片入室的方法进入2104房被害人蒋某家中，盗得“惠普”牌笔记本电脑一台（因型号不详，无法鉴定其价格）、现金人民币200元。
2、2016年12月16日凌晨2时许，贾舟、石远超一起来到“望兴嘉年华”小区北栋20楼，由石远超望风，贾舟以插片入室的方法进入2005房被害人石某家中，盗得白色“OPPO”牌A9型手机一台（经鉴定价值人民币1431元）。
3、2017年1月7日凌晨3时许，贾舟、石远超一起来到“望兴嘉年华”小区北栋24楼，由石远超望风，贾舟以插片入室的方法进入2406房被害人侯某某家中，盗得“VIVO”牌X7型手机一台（经鉴定，价值人民币800元）以及“VIVO”牌X9型手机一台（经鉴定，价值人民币2421元）。
2017年2月22日20时许，石远超在长沙市开福区长沙大学“御景龙城”小区“景龙阁”101房被公安机关抓获归案；贾舟在长沙市雨花区高桥老二区9栋“兄弟宾馆”305房被公安民警抓获，民警当场在现场查获“DW”牌手表一块及作案工具塑料“7字形”卡片7张。被盗的“DW”牌手表已发还给被害人孙某某。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表及抓获经过证明，被告人贾舟、石远超均系被公安机关抓获归案；
2、被害人杨某的陈述证明，2017年1月5日凌晨6时许，杨某醒来后发现家中被盗一台粉色“苹果”6S手机以及现金人民币2500元；
3、被害人蒋某的陈述证明，蒋某家中被盗一台“惠普”牌笔记本电脑和现金人民币200元；
4、被害人王某的陈述证明，王某家中被盗一台“VIVO”手机；
5、被害人石某的陈述证明，石某家中被盗一台白色“OPPO”牌A9型手机；
6、被害人侯某某的陈述证明，侯某某家中被盗一台“VIVO”牌X7型手机和一台“VIVO”牌X9型手机及现金等物品；
7、被害人孙某某的陈述证明，孙某某家中被盗“DW”牌手表一块以及金色“苹果”6S手机一台等物品；
8、被害人罗某、刘某某的陈述证明，罗某、刘某某家中均进来过小偷，但是没有被盗走财物；
9、证人陈某的证言证明，陈某与贾舟系男女朋友关系，两人一起住在长沙市雨花区高桥老二区9栋“兄弟宾馆”305房。贾舟一般是白天睡觉，晚上有时候出去。民警在抓获贾舟时，在贾舟的口袋内搜出了一块手表以及在抽屉里搜出了7个“7”字形卡片；
10、指认案发现场照片；
11、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书及扣押、发还物品清单证明，民警抓获被告人贾舟时，从贾舟口袋内搜出一块“DW”牌手表以及在房间的抽屉里搜出7个“7”字形塑料卡片；
12、价格认定结论书证明，被盗的手机、手表共计价值人民币15227元；
13、被告人贾舟、石远超的户籍证明材料及现实表现材料证明，二被告人已达刑事责任年龄；
14、被告人贾舟、石远超的多次供述证明，被告人贾舟、石远超的供述内容与本院查明的事实基本一致。
本院认为：被告人贾舟、石远超以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币17927元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人贾舟、石远超均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人贾舟的辩护人提出的公诉机关指控被告人贾舟、石远超于2017年1月19日和2016年11月28日分别在长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区2栋2单元1911房和在长沙市岳麓区“望兴嘉年华”小区北栋21楼2104房实施的盗窃行为证据不足，对该两笔犯罪事实应当不予认定的辩护意见，本院认为，指控被告人贾舟、石远超于2017年1月19日在长沙市芙蓉区“同鑫家园”小区2栋2单元1911房实施的盗窃犯罪，有被害人的陈述、被告人的供述以及公安机关抓获被告人贾舟时从贾舟身上收缴的犯罪赃物“DW”手表一块予以证明，证据之间能相互印证，公诉机关根据被告人供述的盗窃物品的数量作出有利于被告人的指控，应当予以认定；指控被告人贾舟、石远超于2016年11月28日在长沙市岳麓区“望兴嘉年华”小区北栋21楼2104房实施的盗窃，亦有被害人的陈述、被告人的供述等证据证明，双方陈述的时间、地点及盗窃的物品均能得到印证，虽然双方对被盗的物品的颜色是灰色和黑色的描述不一致，但并不影响到本案事实的认定，故对该辩称，本院不予采纳。被告人贾舟、石远超犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人贾舟、石远超均系初犯，犯罪后有部分赃物被追回，对被告人贾舟、石远超可酌情从轻处罚。被告人贾舟的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贾舟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年7月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人石远超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年6月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人贾舟、石远超退赔违法所得财物或对应价款16712元.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 卿孝斌
二〇一七年八月七日
书 记 员 施江平
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。