安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5443号
原告：刘文启，男，1951年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯东镇法律服务所法律工作者。
被告：刘洪君，男，1989年1月28日出生，汉族，住江西省九龙市瑞昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司
住所地：南京市玄武区。
负责人：娄伟民
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘文启与被告刘洪君、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文启及其委托诉讼代理人葛伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。被告刘洪君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文启向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等合计32000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日16时25分，刘文启骑非机动车沿古井镇玻璃厂门口西侧时，与刘洪君驾驶的车牌为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致刘文启受伤，双方车辆受损。2016年7月1日经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：刘文启负此次交通事故的主要责任，刘洪君负此交通事故的次要责任。为维护原告合法权益，因此起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：事实认定由法院核实，原告提供的被告行驶证不清晰，请求依法核实。对被告的驾驶资格依法核实。对原告的鉴定费用被告不承担。
被告刘洪君未答辩也未提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据1、原告的身份证；2、被告刘洪君驾驶证复印件；3、苏Ａ×××××行驶证一份；4、事故认定书一份；四份证据能够证明原告的身份、被告刘洪君具备合法的驾驶资格、事故车辆所有人的信息以及事故发生后交警部门对事发经过、责任划分情况，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据5、医疗费收据及用药清单；6、古井中心卫生院病历2份、药都医院病历1份；二份证据能够证明原告因交通事故受伤后在医院的治疗和花费情况，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据7、鉴定费发票一份；证据8、司法鉴定意见书一份；证据能够证明原告因交通事故受伤后通过安徽世平司法鉴定所鉴定，构成轻伤二级、三期期限以及原告为鉴定支付鉴定费2600元的事实，对其证据效力，予以认定；证据9、芦庙镇杨楼村委会出具的证明一份，虽证据表现形式存在瑕疵，但能够证明原告在交通事故发生前仍在从事农业生产，对其证据效力予以认定；证据10、保险单2份，能够证明事故车辆在被告保险公司的投保情况，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司所举证据：商业险合同条款一份，能够证明事故车辆所有人与保险公司之间的合同约定，即车辆所有人在事故中负次要责任时应在商业险的赔付数额中扣除5%，该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日16时25分，原告刘文启骑非机动车沿古井镇玻璃厂门口西侧时，与被告刘洪君驾驶的车牌为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，至刘文启受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告刘文启在谯城区古井中心卫生院及亳州市药都医院合计住院治疗11天，支付医疗费用合计3743.65元。经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的第341602201606336号道路交通事故认定书认定：刘文启负此次交通事故的主要责任，刘洪君负此交通事故的次要责任。原告刘文启的伤情，经安徽世平司法鉴定所出具的皖世平司[2016]临鉴字第318号鉴定意见书鉴定，原告因车祸受伤致右眼部、颈部、左手部，双侧膝关节下方外伤，右腓骨下段骨折等，上述损伤已构成轻伤二级，本次损伤后误工期限90日、营养期限60日、护理期限60日；后期行种植牙修复治疗约需1500-2000元人民币。
另查明：苏Ａ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的人身权利、财产权受法律保护，因人身、财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，应当按照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交警部门作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。如无相反证据足以推翻道路交通事故认定书认定的事实与理由的，人民法院应当以道路交通事故认定书作为定案的依据。本案中，亳州市交警部门对交通事故作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案中原告的合理损失包括：医疗费3743.65元、误工费7664.4元（90天×85.16元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、交通费330元（11天×30元/天）、鉴定费2678元。上述费用合计26169.25元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残等级，只是受到一般伤害，对该主张本院不予支持。苏Ａ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险。因此，保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告25491.25元[（医疗费3743.65元+营养费1800元+住院伙食补助费1100元+后续治疗费2000元）+误工费7664.4元+护理费6853.2元+交通费330元+鉴定费2000元（财产责任限额2000元内支付）]。余下678元（26169.25元—25491.25元）,由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照被告所负事故次要责任赔偿原告271.2元（26169.25元—25491.25元）×40%.综上被告保险公司合计应赔偿原告25762.45元。被告刘洪君应负赔偿责任已由被告保险公司足额赔偿，因此本案中不对原告承担赔偿责任。保险公司辩称鉴定费用被告不承担，本院认为该费用系为查明案件事实、确认原告具体损失支付的合理费用，依法应由保险公司承担。对其抗辩理由本院不予采信。
综上所述，原告诉请被告赔偿损失与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文启保险金合计25762.45元；
二、被告刘洪君本案中不再对原告刘文启承担赔偿责任；
三、驳回原告刘文启的其他诉讼请求；
案件受理费300元，由被告刘洪君负担242元，原告刘文启负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 于海燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 ＸＸ飞
第1页