上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初10281号
原告徐红，女，1970年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告冯宝，男，1982年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告徐红与被告冯宝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告徐红的委托代理人乔士辉，被告冯宝，被告平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红诉称，2017年4月13日15时45分许，在上海市浦东新区老港镇老港小学门口处，被告冯宝驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车由南向北行驶，与骑行电动自行车同方向行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告冯宝承担事故的全部责任，原告无事故责任。另事故车辆在被告平安保险上海分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)，事故发生于保险有效期内。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告冯宝承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费1,761.10元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费1,800元、误工费13,200元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费600元、鉴定费900元、律师费3,000元。
被告冯宝辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。事故发生后，其给付原告1,500元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，对鉴定结论有异议，三期过长，请求法院依法判决。被告冯宝驾驶的事故车辆在其处仅投保了交强险，故同意对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2017年4月13日15时45分许，在上海市浦东新区老港镇老港小学门口处，被告冯宝驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车由南向北行驶，与骑行电动自行车同方向行驶的原告徐红发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告冯宝承担事故的全部责任，原告徐红无事故责任。事故发生后，原告至医院进行门诊治疗。2017年9月13日，原告伤情经鉴定，给予伤后休息120日、护理30日、营养60日。
另查明，被告冯宝驾驶的事故车辆在被告平安保险上海分公司仅投保了交强险，事故发生于保险有效期限内。
审理中，经本院主持调解，被告冯宝和原告就相关赔偿项目达成一致意见：由被告冯宝赔偿原告鉴定费、律师费共计2,000元，现由于被告冯宝已经给付1,500元，尚需给付原告500元，诉讼费由原告自行承担。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告冯宝承担赔偿责任。
针对原告主张的医疗费1,761.10元、车辆修理费600元，本院经审核原告提供的相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析：1、营养费，本院酌定每天30元，计算60天，共计1,800元。2、护理费，本院酌定每天50元，计算30天，共计1,500元。3、误工费，本院根据农林牧渔业行业标准，酌定每个月2,882.50元，计算4个月的误工费，确认为11,530元。4、交通费、衣物损失费，本院分别酌定300元、200元。以上损失共计17,691.10元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红17,691.10元；
二、被告冯宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计190元，由原告徐红负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年三月十四日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。