wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第304号
申请执行人：福建省闽清华星电瓷有限公司。
被执行人：黄元超。
关于申请执行人福建省闽清华星电瓷有限公司与被执行人黄元超买卖合同纠纷一案，本院（2013）肇要法金民初字第189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄元超逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人福建省闽清华星电瓷有限公司向本院申请执行。基于申请执行人福建省闽清华星电瓷有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄元超的银行存款、其他资金、财产合共人民币80980元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年六月二日
书记员 伍振业
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1132号
原告:孙强，男，1986年8月28日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告:王进军，男，1967年5月13日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。
原告孙强与被告王进军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人田东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王进军偿还原告借款本金60000元，并按年利率1%的标准，支付从2016年1月13日起至实际给付之日期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：，2016年1月12日，被告王进军因为建房资金不足为由向我借款6万元，并约定年利率一分，我以现金方式支付了借款。后经我多次催要未果，被告至今未还本金及利息。
王进军辩称，借款是事实，我认可。因原告的过错将其承租我的房屋烧毁，我现要求原告赔偿我的损失，因我的损失远大于原告的借款，我现在不同意还款，待我的损失确定以后抵顶结算。关于借款利率当时约定是年利率1分。
本案经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告王进军向原告借款6万元，并于同日给原告写下收据一张，内容为“今有王进军代孙强款（陆万元整），利息1分，代款人王进军，2016年1月12日”。经原告多次催要未果，原告于2017年5月25日诉至本院，上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的一张收据予以证实。
本院认为，原告孙强持有被告王进军出具的收据，要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告应及时清偿。原告主张按年利率1分支付利息的请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告王进军于判决生效之日起十日内偿还原告孙强借款60000元及利息（利息按年利率1分从2016年1月13日起计算至实际给付之日）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王进军负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙明亮
二〇一七年七月十七日
书记员 袁金玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00516号
�请执行人王善虎，男，汉族，1974年11月16日出生，住芜湖市鸠江区清水镇。
被执行人芜湖亚夏商用汽车销售服务有限公司，住所地芜湖市二环北路。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鸠民二初字第00229号民事判决书，于2014年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人芜湖亚夏商用汽车销售服务有限公司银行存款15925元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一四年八月二十日
书记员 刘山生
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初707号
原告：黄延林，男，1966年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告黄延林与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月11日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第176号人防车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：340000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金6970元（340000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄延林逾期办理房屋权属证书的违约金6970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （吕云平）
二〇一八年一月二十九日
法官助理 （冯莉平）
书记员（ 孟晓 媚）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第2057号
申请执行人嘉兴市杭星精细化工有限公司，住所地浙江省平湖市景兴工业园（九里亭）。
法定代表人蒋红卫，执行董事。
委托代理人王建平，浙江金品律师事务所律师。
委托代理人富建国，浙江金品律师事务所律师。
被执行人吴江泰业化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村17-19组。
法定代表人刘卫民，执行董事。
被执行人刘卫民。
原告嘉兴市杭星精细化工有限公司与被告吴江泰业化工有限公司、刘卫民买卖合同纠纷一案，本院（2014）吴江盛民初字第0399号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江泰业化工有限公司应支付原告嘉兴市杭星精细化工有限公司货款844010元，于本判决生效后十日内履行。二、被告刘卫民对被告吴江泰业化工有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6120元，由被告吴江泰业化工有限公司、被告刘卫民负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的相关费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效文书所确定的义务，权利人嘉兴市杭星精细化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年6月6日立案执行，执行标的为850130元，执行费10901元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现二被执行人有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询二被执行人的房产、车辆登记情况，未发现二被执行人有房产登记，但被执行人刘卫民名下有车辆登记，本院于2014年6月17日查封被执行人刘卫民名下的苏E×××××汽车一辆，申请人表示同意暂缓处置。执行中，被执行人刘卫民到庭，其称被执行人吴江泰业化工有限公司是其投资设立的贸易公司，没有厂房土地，现在行情不景气，应收款无法收回，只能逐步归还。随后，本院组织双方当事人就本案进行数次协调未果。因被执行人刘卫民系江苏滨海人，本院于2014年9月19日委托滨海县人民法院对其财产进行调查，根据该院的调查亦未能发现被执行人刘卫民有财产可供执行。鉴于以上情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人可供执行的财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。申请人表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江盛民初字第0399号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 张喆飞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初10306号
原告：郑胜忠，男，1976年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：史定福，男，1988年12月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告郑胜忠与被告史定福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑胜忠到庭参加诉讼，被告史定福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑胜忠以被告史定福未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告史定福即时归还借款5000元，并支付自起诉之日起至款项清偿日止、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告史定福未答辩。
经审理查明：2016年3月7日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款5000元。该借款被告至今未还。
以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：原告郑胜忠与被告史定福之间的民间借贷关系，成立有效，依法应予保护。被告史定福取得借款后，应依约归还借款，未约定还款时间的，经原告催讨后应及时归还借款并支付逾期利息。故被告史定福应归还借款5000元，并就该款支付自原告起诉日起的相应利息。被告未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史定福于本判决生效后七日内归还原告郑胜忠借款5000元，并就该款支付原告郑胜忠自2017年9月20日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告史定福负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张琪琦
人民陪审员 陈建敏
人民陪审员 张川川
二〇一八年一月十五日
代书 记员 董佳嫱
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初9441号
原告：王建强，男，1980年5月7日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：陆晓东，浙江隆森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白晓明，浙江永大联合律师事务所律师。
被告：薄昱杰，男，1987年9月29日出生，汉族，住桐乡市。
被告：赵娜丽，女，1989年8月25日出生，汉族，住桐乡市。
原告王建强诉被告薄昱杰、赵娜丽追偿权纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息306412.50元；2.两被告承担因原告行使追偿权而支付的律师费15000元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序独任审判，因用其它方式无法向两被告送达诉讼材料，本案于2017年2月20日转入普通程序，依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆晓东到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对诉请第二项律师费15000元的主张。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月7日，原告与浙江桐乡民泰村镇银行石门支行（以下简称“银行”）签订了《浙江桐乡民泰村镇银行最高额保证合同》（编号：浙桐民泰村银高保字第BZ970716000071号）1份，约定：2016年3月7日至2017年2月28日期间，在300000元的最高余额内，原告为银行与被告薄昱杰签订的借款合同而享有的债权提供担保，保证的方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；保证期间为两年。2016年8月25日，银行与被告薄昱杰、赵娜丽签订《浙江桐乡民泰村镇银行借款合同》（编号：浙桐民泰村银借字第DK970716000355号）1份，约定：银行同意向被告薄昱杰、赵娜丽发放个人短期经营性贷款用于购买汽修配件，借款金额为300000元，借款期限为2016年8月25日至2017年2月20日，借款利率为月利率8.55‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。如被告薄昱杰、赵娜丽未按约定偿还借款合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约，银行有权宣布借款合同项下未偿还的借款提前到期。2016年8月25日，银行向被告薄昱杰发放了借款300000元。后因被告薄昱杰、赵娜丽财产状况恶化，银行宣布借款提前到期，并于2016年11月8日向本院申请对原、被告进行诉请财产保全。2016年12月5日，原告为被告薄昱杰、赵娜丽向银行代偿了贷款本金300000元，并支付利息6412.50元。因原告催讨无着，遂诉至本院。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告薄昱杰、赵娜丽于本判决生效之日起十日内归还原告王建强代偿款306412.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5896元，财产保全费1270元，合计7166元，由被告薄昱杰、赵娜丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 沈蒙岚
代理 审 判员 陈秋岚
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一七年五月二十五日
（代）书记员 陈晓萍
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2579号
原告:戚红兵,男,1967年1月2日生，汉族,住盱眙县。
委托诉讼代理人：唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告:盱眙县河桥镇财政所,组织机构代码证K1288820-9，住所地：盱眙县河桥镇街道。
法定代表人：俞敏，该所所长。
委托诉讼代理人：宗志远，江苏法之衡律师事务所律师。
第三人:董平武,男,1955年1月26日生，汉族，住盱眙县。
原告戚红兵与被告盱眙县河桥镇财政所（以下简称河桥财政所）及第三人董平武债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，适用简易程序进行了审理。原告戚红兵及其委托诉讼代理人唐维礼，被告河桥财政所的委托诉讼代理人宗志远、第三人董平武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚红兵向本院提起诉讼请求为：1.判决被告给付原告10000元；2.第三人给付原告10000元的利息（自2005年9月16日起至款项付清之日止，按照年息6%）3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1999年4月19日，原告戚红兵与第三人董平武签订原洪山乡农经大楼承包工程协议，工程完工后，经双方结算，第三人应给付原告工程款36700元，1999年12月30日第三人向原告出具欠条一份，第三人董平武只支付原告戚红兵工程款26700元，还欠10000元，第三人董平武向原告戚红兵言明，河桥镇政府欠第三人款项10000元，河桥镇政府用其帮办企业打石山水泥厂的40吨水泥抵付欠付第三人的10000元款项，并将盖有河桥财政所财务专用章的收款凭证交给原告，抵作第三人下欠原告的工程款，以上事实，有（2005）盱民一初字第969号民事调解书、庭审笔录等证实，现为维护原告的合法权益特具状请求判决如诉请。
被告河桥财政所辩称，原、被告之间不存在任何权利义务关系，原告提供的相关法律文书与本案无关；合同法第73条规定：因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人们法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，就本案而言，第三人不存在怠于行使到期债权的行为，第三人已将原河桥乡财政所支付的40吨水泥的收款凭证交付给原告抵充10000元工程款。至此，原告与第三人的债权债务关系已经消灭，原告应持收款凭证及时领取，打山水泥厂已于2003年关闭，原告没有及时行使权利，对于其怠于行使权利所造成的不利后果应当由其自行承担；原告在本案中提供的收款凭证入账日期和落款日期均被改动，应属无效证据；盱眙县河桥乡的名称在1999年已被取消，故该收款凭证是虚假的。综上请求驳回原告的诉讼请求。
第三人董平武陈述，债权债务一共是36700元已经付清；2012年我将款项和收条一起通过法院调解付清，并且同意撤诉，现在要求我给付10000元的利息我不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理对以下事实予以认定：
1999年4月19日，原告戚红兵与第三人董平武订立原洪山乡农经站大楼承包工程协议，将案涉工程铝合金分项工程以包工包料的形式承包给原告戚红兵施工。工程完工后，经双方结算，第三人董平武于1999年12月30日向原告戚红兵出具欠条一张，欠条载明：暂欠/欠到洪山乡农经大楼装潢工程款计币叁万陆仟柒佰元正，此款结算，本工程经县质检站验收合格后结清。2003年9月24日，第三人董平武向原告戚红兵交付一张金额为10000元的河桥镇财政所出具的收据（收据注明的缴款单位是打石山水泥厂，事由为清付董平武水泥肆拾吨40T），并由原告戚红兵向第三人董平武出具收条一张，注明冲抵洪山工程款。
2005年，原告戚红兵向我院提起诉讼，要求第三人董平武支付工程款36700元，后经我院（2015）盱民一初字第969号民事调解书，协议约定董平武给付原告戚红兵工程款26700元，于2006年2月1日前付清。后第三人董平武按照调解协议的内容履行了款项给付责任。
案件审理过程中，原告戚红兵自认在收到第三人董平武交付的10000元水泥收据之后曾于2004年左右找到被告河桥财政所要求重新出具条据，被告河桥财政所让其继续找董平武要钱。后其找不到第三人董平武，现原告戚红兵以10000元水泥提货单系记名提货单为由，要求撤销上述提货单并被告河桥财政所支付10000元及利息（自2005年11月11日起至款项付清之日止，按照年息6%标准计算）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
本案中，原告戚红兵与被告董平武之间就原洪山乡农经站综合楼的铝合金分项工程签订建设工程施工合同关系，后经结算第三人董平武向原告戚红兵出具金额为34600元的欠条，该债务的结算过程系双方真实意思表示，本院予以认定。结算后，第三人董平武于2003年9月24日向原告戚红兵交付了10000元的水泥提货单抵充工程款，后双方又就剩余的24600元在我院达成的调解协议，后第三人董平武根据调解协议的内容履行了款项给付责任，据此原告戚红兵与第三人董平武之间的债权债务已经结清。第三人董平武向原告戚红兵交付的被告河桥财政所出具的打石山水泥厂的提货单，其性质相当于买卖合同，原告戚红兵辩称提货单系记名提货单因而其无法实现权利，故要求被告河桥财政所支付10000元，原告戚红兵自认其在2004年即发现上述问题并要求被告河桥财政所重新出具条据，对此本院认为，原告如认为交付的提货单系记名的导致其无法实现权利，在发现时即应当提出异议要求第三人董平武以其他形式支付工程款或在法定的期间内要求撤销上述提货单，但其在2005年与第三人董平武就工程款达成调解协议时并未提出，也没有在法定的期间内提出请求要求撤销上述提货单，2004年距今已有十三年，现原告戚红兵提出要求撤销上述提货单已经超过了法定的诉讼期间，对于其要求撤销提货但并要求被告河桥财政所支付10000元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，判决如下：
驳回原告戚红兵的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 陈娇娇
二〇一七年七月二十四日
书记员 马 伟
附相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的是债权人，负有义务人的是债务人。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2.《中华人民共和国合同法》
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为放弃撤销权。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初151号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人吴迪，男，1981年10月24日出生，汉族，专科毕业，无业，籍贯安徽省，住贵州省都匀市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月25日被都匀市公安局取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人吴迪犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月12日2时20分，被告人吴迪酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至都匀市剑江中路富强巷路口时碰撞横穿道路的行人甘某，吴迪将甘文清送至都匀市中医院时被都匀市公安局民警查获。对其进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml，后抽取其血液送至贵州警官职业学院司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，结果为113rng/l00rnl。
认为吴迪具有如下量刑情节：法定或酌定从轻处罚情节：坦白。酌定从轻处罚情节：积极救助伤者并赔偿。认定的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、户籍证明、人口信息、驾驶证、机动车信息、现场照片及抽血照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、护士资格证书、鉴定委托书、血液酒精含量检验鉴定报告、鉴定机构及鉴定人员资质材料、鉴定通知书、被告人吴迪供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人吴迪拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人吴迪对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。另查明，事故发生后，都匀市交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：甘某承担此次事故主要责任，吴迪承担次要责任。吴迪与甘某及家人调解达成协议，赔偿甘某3000元人民币并已支付。认定的证据有道路交通事故认定书、民警吴某对调解情况出具的说明、协议书、收条。
本院认为，公诉机关指控被告人吴迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴迪具有坦白情节，依法可以从轻处罚。事故发生后救助伤者，与伤者达成赔偿协议并已支付赔偿款，酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盖 佳 龙
二〇一七年四月十九日
书记员 刘卫琪（代）
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初492号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人鄢涛，男，1993年5月11日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审。2017年10月23日由常德市武陵区人民检察院取保候审。2017年11月21日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉﹝2017﹞493号起诉书指控被告人鄢涛犯容留他人吸毒罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人鄢涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年5月10日15时许，被告人鄢涛在“丁丁”网吧上网时电话邀集吸毒人员满某、李某某一起吸食毒品。李某某购买毒品后，三人便在网吧会合，然后由鄢涛开车带着满某、李某某来到武陵区朝阳路北站金昆宾馆，由鄢涛支付100元房费找鄢某开房，开完房后鄢涛、满某、李某某便进入309房间，采取烫吸方式吸食毒品麻古和冰毒，鄢某随后也进入309房间吸食毒品，吸食后便离开房间。后民警接到举报，在金昆宾馆309房间内现场抓获吸食毒品麻古和冰毒的鄢涛、满某、李某某，之后又将鄢某抓获，并在309房间内现场查获没有吸食完的少量毒品疑似物。经检测，鄢涛、满某、李某某、鄢某的尿检结果均呈甲基安非他明阳性；毒品疑似物中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人鄢涛在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，扣押决定书、扣押物品、文件清单，指认照片，微信转账截图，通话详单，证人满某、李某某、鄢某的证言，常公物鉴（理化）字[2017]303号物证检验报告，武公（穿）公检[2017]0593号、0594号、0595号、0596号现场检测报告书，检查笔录，提取笔录，称量和取样笔录以及辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人鄢涛容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鄢涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人鄢涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
代理审判员 齐娟娟
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 吴 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初4008号
原告：柯丽林，女，1987年5月14日出生，汉族，住咸宁市。
委托代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师，一般代理。
被告：陈敏，女，1978年5月27日出生，汉族，住咸宁市。
被告：胡佑林，男，1974年1月1日出生，汉族，住址同上，系被告陈敏之夫。
原告柯丽林与被告陈敏、胡佑林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯丽林委托代理人周雪琴到庭参加诉讼，被告陈敏、胡佑林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
柯丽林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款100000元及利息（利息计算至本金还清之日止）；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，被告陈敏因生意周转向原告借款100000元，并出具借条。约定月息为一分五，还款期限为2017年9月15日。还款期限到期后，原告多次向被告催讨借款未果。为此，原告诉至本院，要求依法处理。
被告既未答辩，也未提交证据，本院推定被告放弃举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2017年3月份，被告因资金周转需要向原告借款。原告于2017年3月13日、3月14日通过银行转账分别支付至被告陈敏账户70000元、30000元。同年3月15日，被告陈敏向原告出具一张借款100000元的借条，并约定月利率为一分五厘，借款期限为2017年3月15日至2017年9月15日。还款期限到后，被告分文未还。为此，原告诉至本院，要求依法处理。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告未按约偿还原告借款本息，违反了诚实信用原则,应负产生纠纷的全部责任。被告胡佑林与被告陈敏系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，债权人主张权利的，应按夫妻共同债务处理”。故被告胡佑林与被告陈敏应共同承担责任。
综上所述，原告诉请被告偿还借款本息的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下。
被告陈敏、胡佑林于本判决生效后十日内偿还原告柯丽林借款100000元，并从2017年3月15日起按月利率1.5%承担利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 阮文胜
二〇一七年十一月九日
书记员 姚仁鹏
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2034号
原告：三明市梅列区陈大镇人民政府。
委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。
被告：郜喜旺,男,1976年12月5日出生,汉族。
原告三明市梅列区陈大镇人民政府与被告郜喜旺紧急避险损害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁传琦到庭参加诉讼，被告郜喜旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告为处理危险品发生火灾及危险品搬运、存放所发生的费用266863元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告驾驶豫Ｆ×××××货车运输保险粉（连二亚硫酸钠）危险品从河南发车，运输至福建泉州。3月18日上午6时40分，被告发现货物冒烟随即从三明北出口下高速并报警。三明市梅列区人民政府要求原告具体配合消防部门灭火，同时做好危险品转移和存放工作。为此，原告组织现场成立应急小组，对事故进行处理，并紧急调用中铁五局车辆拉土石进行灭火，灭火完后，联系了危险品的储存地点，叫来工程队对危险品进行转移搬运。为灭火和转移存放危险品，原告购买了有关物品、租赁厂房等，为此发生费用266863元，该费用依法应由被告承担。被告没有危险品运输许可而运输保险粉，其行为违反法律的有关规定。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告郜喜旺未作答辩。
本案经开庭审理查明以下事实：
1.被告于2016年3月16日驾驶豫Ｆ×××××豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车运输连二亚硫酸钠(俗称保险粉)危险品从河南发车，准备运往福建泉州惠南工业区。3月17日晚一直下雨，被告停车至沙县高桥服务区休息，次日，被告开车不久发现挂车上货物冒烟，随即从三明北出口下高速，将车停在收费站前约50米的马路边上的开敞区域后便拨打119报警电话。三明市梅列区人民政府得知消息后要求原告具体配合消防部门灭火，同时做好危险品转移和存放工作。为此，原告组织现场成立应急小组，对事故进行处理。原告为此支付下述费用：向三明市梅列区华山平价超市购买草帽、水、绳子、编织袋、锄头、铁铲、水鞋、链子锁等物资2600元；向三明市梅列区庆怡乡菜馆支付相关人员餐费7325元；向三明市品尚家具有限公司租赁厂房、机械设备产生费用60750元；购买沙土、石灰、防毒面具、防毒滤芯，以及支付人工工资、铁皮桶运输等费用16680元；向黄龙发购买罐体26470元；向廖志苹工程队支付中砂、挖掘机、装载机台班、点工等费用82625元；向福建省永辉霞建设工程有限公司三明分公司支付彩色钢瓦、防水彩条布、防毒面具、人工工资、交通反光锥、警示胶带、耐酸碱橡胶手套等共计20313元，上述费用合计216763元。
2.被告持有道路普通货物运输证，不具有危险品运输的相应资质。
上述事实，有郜喜旺、郭培文、郜俊龙在公安机关制作的《询问笔录》，三明市公安消防支队出具的火灾事故简易调查认定书，交通执法现场笔录，道路运输证，事故现场照片，三明市梅列区平价超市出具的发票及清单，三明市梅列区庆怡乡菜馆出具的发票及清单，原告与三明市品尚家具有限公司签订的《厂房机械设备租赁合同》及发票、清单，付款凭证及清单，黄龙发开具的发票及清单，收款方为廖志苹的工程款发票、工程决算书及清单，福建省永辉霞建设工程有限公司三明分公司出具的发票及工程决算表，以及原告委托代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，被告不具有危险品运输的相应资质而运输连二亚硫酸钠(俗称保险粉)危险品导致火灾的事实清楚、证据充分，应予认定。被告对本起事故应承担民事责任。原告作为事故发生地基层人民政府，为防止他人的财产、人身遭受侵害，采取必要措施，避免风险产生而支付216763元费用有相应的发票、付款凭证、清单予以佐证，本院予以支持。原告主张要求被告支付因处置本案事故而支付给中铁五局的物资设备费用50100元，但未能提供相应的票据予以证明，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零九条、第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郜喜旺应于本判决生效后五日内支付给原告三明市梅列区陈大镇人民政府为处理危险品火灾而发生的费用216763元；
二、驳回原告三明市梅列区陈大镇人民政府的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5303元，减半收取2651.50元，财产保全费1854元，合计4505.50元，由被告郜喜旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈奕光
二〇一六年九月十二日
书记员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2034号
原告：三明市梅列区陈大镇人民政府，住所地三明市。
委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。
被告：郜喜旺，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省。
原告三明市梅列区陈大镇人民政府与被告郜喜旺紧急避险损害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁传琦到庭参加诉讼，被告郜喜旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告为处理危险品发生火灾及危险品搬运、存放所发生的费用266863元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告驾驶豫FXXX**货车运输保险粉（连二亚硫酸钠）危险品从河南发车，运输至福建泉州。3月18日上午6时40分，被告发现货物冒烟随即从三明北出口下高速并报警。三明市梅列区人民政府要求原告具体配合消防部门灭火，同时做好危险品转移和存放工作。为此，原告组织现场成立应急小组，对事故进行处理，并紧急调用中铁五局车辆拉土石进行灭火，灭火完后，联系了危险品的储存地点，叫来工程队对危险品进行转移搬运。为灭火和转移存放危险品，原告购买了有关物品、租赁厂房等，为此发生费用266863元，该费用依法应由被告承担。被告没有危险品运输许可而运输保险粉，其行为违反法律的有关规定。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告郜喜旺未作答辩。
本案经开庭审理查明以下事实：
1.被告于2016年3月16日驾驶豫FXXX**豫FXX**挂重型仓栅式半挂车运输连二亚硫酸钠（俗称保险粉）危险品从河南发车，准备运往福建泉州惠南工业区。3月17日晚一直下雨，被告停车至沙县高桥服务区休息，次日，被告开车不久发现挂车上货物冒烟，随即从三明北出口下高速，将车停在收费站前约50米的马路边上的开敞区域后便拨打119报警电话。三明市梅列区人民政府得知消息后要求原告具体配合消防部门灭火，同时做好危险品转移和存放工作。为此，原告组织现场成立应急小组，对事故进行处理。原告为此支付下述费用：向三明市梅列区华山平价超市购买草帽、水、绳子、编织袋、锄头、铁铲、水鞋、链子锁等物资2600元；向三明市梅列区庆怡乡菜馆支付相关人员餐费7325元；向三明市品尚家具有限公司租赁厂房、机械设备产生费用60750元；购买沙土、石灰、防毒面具、防毒滤芯，以及支付人工工资、铁皮桶运输等费用16680元；向黄龙发购买罐体26470元；向廖志苹工程队支付中砂、挖掘机、装载机台班、点工等费用82625元；向福建省永辉霞建设工程有限公司三明分公司支付彩色钢瓦、防水彩条布、防毒面具、人工工资、交通反光锥、警示胶带、耐酸碱橡胶手套等共计20313元，上述费用合计216763元。
2.被告持有道路普通货物运输证，不具有危险品运输的相应资质。
上述事实，有郜喜旺、郭培文、郜俊龙在公安机关制作的《询问笔录》，三明市公安消防支队出具的火灾事故简易调查认定书，交通执法现场笔录，道路运输证，事故现场照片，三明市梅列区平价超市出具的发票及清单，三明市梅列区庆怡乡菜馆出具的发票及清单，原告与三明市品尚家具有限公司签订的《厂房机械设备租赁合同》及发票、清单，付款凭证及清单，黄龙发开具的发票及清单，收款方为廖志苹的工程款发票、工程决算书及清单，福建省永辉霞建设工程有限公司三明分公司出具的发票及工程决算表，以及原告委托代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，被告不具有危险品运输的相应资质而运输连二亚硫酸钠（俗称保险粉）危险品导致火灾的事实清楚、证据充分，应予认定。被告对本起事故应承担民事责任。原告作为事故发生地基层人民政府，为防止他人的财产、人身遭受侵害，采取必要措施，避免风险产生而支付216763元费用有相应的发票、付款凭证、清单予以佐证，本院予以支持。原告主张要求被告支付因处置本案事故而支付给中铁五局的物资设备费用50100元，但未能提供相应的票据予以证明，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零九条、第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郜喜旺应于本判决生效后五日内支付给原告三明市梅列区陈大镇人民政府为处理危险品火灾而发生的费用216763元；
二、驳回原告三明市梅列区陈大镇人民政府的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5303元，减半收取2651.50元，财产保全费1854元，合计4505.50元，由被告郜喜旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈奕光
二〇一六年九月十二日
书记员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初2034号原告：三明市梅列区陈大镇人民政府。委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。被告：郜喜旺,男,1976年12月5日出生,汉族。原告三明市梅列区陈大镇人民政府与被告郜喜旺紧急避险损害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁传琦到庭参加诉讼，被告郜喜旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告为处理危险品发生火灾及危险品搬运、存放所发生的费用266863元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告驾驶豫Ｆ×××××货车运输保险粉（连二亚硫酸钠）危险品从河南发车，运输至福建泉州。3月18日上午6时40分，被告发现货物冒烟随即从三明北出口下高速并报警。三明市梅列区人民政府要求原告具体配合消防部门灭火，同时做好危险品转移和存放工作。为此，原告组织现场成立应急小组，对事故进行处理，并紧急调用中铁五局车辆拉土石进行灭火，灭火完后，联系了危险品的储存地点，叫来工程队对危险品进行转移搬运。为灭火和转移存放危险品，原告购买了有关物品、租赁厂房等，为此发生费用266863元，该费用依法应由被告承担。被告没有危险品运输许可而运输保险粉，其行为违反法律的有关规定。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告郜喜旺未作答辩。本案经开庭审理查明以下事实：1.被告于2016年3月16日驾驶豫Ｆ×××××豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车运输连二亚硫酸钠(俗称保险粉)危险品从河南发车，准备运往福建泉州惠南工业区。3月17日晚一直下雨，被告停车至沙县高桥服务区休息，次日，被告开车不久发现挂车上货物冒烟，随即从三明北出口下高速，将车停在收费站前约50米的马路边上的开敞区域后便拨打119报警电话。三明市梅列区人民政府得知消息后要求原告具体配合消防部门灭火，同时做好危险品转移和存放工作。为此，原告组织现场成立应急小组，对事故进行处理。原告为此支付下述费用：向三明市梅列区华山平价超市购买草帽、水、绳子、编织袋、锄头、铁铲、水鞋、链子锁等物资2600元；向三明市梅列区庆怡乡菜馆支付相关人员餐费7325元；向三明市品尚家具有限公司租赁厂房、机械设备产生费用60750元；购买沙土、石灰、防毒面具、防毒滤芯，以及支付人工工资、铁皮桶运输等费用16680元；向黄龙发购买罐体26470元；向廖志苹工程队支付中砂、挖掘机、装载机台班、点工等费用82625元；向福建省永辉霞建设工程有限公司三明分公司支付彩色钢瓦、防水彩条布、防毒面具、人工工资、交通反光锥、警示胶带、耐酸碱橡胶手套等共计20313元，上述费用合计216763元。2.被告持有道路普通货物运输证，不具有危险品运输的相应资质。上述事实，有郜喜旺、郭培文、郜俊龙在公安机关制作的《询问笔录》，三明市公安消防支队出具的火灾事故简易调查认定书，交通执法现场笔录，道路运输证，事故现场照片，三明市梅列区平价超市出具的发票及清单，三明市梅列区庆怡乡菜馆出具的发票及清单，原告与三明市品尚家具有限公司签订的《厂房机械设备租赁合同》及发票、清单，付款凭证及清单，黄龙发开具的发票及清单，收款方为廖志苹的工程款发票、工程决算书及清单，福建省永辉霞建设工程有限公司三明分公司出具的发票及工程决算表，以及原告委托代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。本院认为，被告不具有危险品运输的相应资质而运输连二亚硫酸钠(俗称保险粉)危险品导致火灾的事实清楚、证据充分，应予认定。被告对本起事故应承担民事责任。原告作为事故发生地基层人民政府，为防止他人的财产、人身遭受侵害，采取必要措施，避免风险产生而支付216763元费用有相应的发票、付款凭证、清单予以佐证，本院予以支持。原告主张要求被告支付因处置本案事故而支付给中铁五局的物资设备费用50100元，但未能提供相应的票据予以证明，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零九条、第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郜喜旺应于本判决生效后五日内支付给原告三明市梅列区陈大镇人民政府为处理危险品火灾而发生的费用216763元；二、驳回原告三明市梅列区陈大镇人民政府的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5303元，减半收取2651.50元，财产保全费1854元，合计4505.50元，由被告郜喜旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  陈奕光二〇一六年九月十二日书记员  陆 彤附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第02367号
原告李乐勇，男，汉族，副主任科员，现住呼和浩特市。
被告樊勇，男，汉族，图书馆管理员，现住呼和浩特市赛罕区。
原告李乐勇与被告樊勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告李乐勇到庭参加诉讼，被告樊勇经本院传票依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李乐勇诉称，被告樊勇于2015年5月26日以有急事为由，从原告处拿走人民币3万元，并于同日写下欠条一份，约定2015年6月1日之前还款，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告欠款人民币3万元及相应利息（从2015年6月2日起至实际付清日止，按人民银行同期贷款利率计算利息）；二、被告承担本案全部诉讼费。
被告樊勇未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据欠条一份，证明被告樊勇欠原告李乐勇叁万元。被告未到庭质证。
被告未向本院提供证据材料。
经审理查明，2015年5月26日被告樊勇向原告李乐勇借款3万元，同时出具欠条一份，载明：“今欠李乐勇现金叁万元（30000.00），2015年6月1日前归还。欠款人：樊勇。”双方并未约定利息。
本院认为，原告李乐勇与被告樊勇之间的借贷关系成立，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已于2015年5月26日履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告请求被告支付自2015年6月2日起至实际付清日止，按人民银行同期贷款利率计算所得利息的请求，本院应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告樊勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告李乐勇借款本金30000元，并支付自2015年6月2日起至实际付清日止按人民银行同期贷款利率计算所得的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取275元（原告已预交），由被告樊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 宋丽
二〇一五年九月十一日
书 记 员 贾杰
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第02367号
原告李乐勇，内蒙古自治区发展研究中心信息资源开发处副主任科员，现住呼和浩特市。
被告樊勇，内蒙古农业大学图书馆管理员，现住呼和浩特市。
原告李乐勇与被告樊勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告李乐勇到庭参加诉讼，被告樊勇经本院传票依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李乐勇诉称，被告樊勇于2015年5月26日以有急事为由，从原告处拿走人民币3万元，并于同日写下欠条一份，约定2015年6月1日之前还款，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告欠款人民币3万元及相应利息（从2015年6月2日起至实际付清日止，按人民银行同期贷款利率计算利息）；二、被告承担本案全部诉讼费。
被告樊勇未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据欠条一份，证明被告樊勇欠原告李乐勇叁万元。被告未到庭质证。
被告未向本院提供证据材料。
经审理查明，2015年5月26日被告樊勇向原告李乐勇借款3万元，同时出具欠条一份，载明：”今欠李乐勇现金叁万元（30000.00），2015年6月1日前归还。欠款人：樊勇。”双方并未约定利息。
本院认为，原告李乐勇与被告樊勇之间的借贷关系成立，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已于2015年5月26日履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告请求被告支付自2015年6月2日起至实际付清日止，按人民银行同期贷款利率计算所得利息的请求，本院应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告樊勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告李乐勇借款本金30000元，并支付自2015年6月2日起至实际付清日止按人民银行同期贷款利率计算所得的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取275元（原告已预交），由被告樊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 宋丽
二〇一五年九月十一日
书 记 员 贾杰
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第874号
原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。
法定代表人：程建秋，总经理。
被告：扬州众成堂医药连锁有限公司，住所地江苏省扬州市四望亭路94号。
法定代表人：许茂荣，经理。
本院在审理原告通化东宝医药经营有限公司与被告扬州众成堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通化东宝医药经营有限公司于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通化东宝医药经营有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通化东宝医药经营有限公司撤回对被告扬州众成堂医药连锁有限公司的起诉。
案件受理费376元减半收取188元，由原告通化东宝医药经营有限公司负担。
审判长 周景全
审判员 赵 喆
审判员 兰秀文
二〇一四年十二月八日
书记员 侯 震
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执238号
申请执行人：李利，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省。
被执行人：张永付，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市。
原告李利诉被告张永付、上海平友电子科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)沪0112民初20130号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利205,481.60元；二、被告张永付于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利2,108.10元。案件受理费减半收取计2,231.11元，由被告张永付负担。因义务人张永付、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司未能履行付款义务，权利人李利于2018年1月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张永付、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司发出执行通知书，但被执行人张永付未履行赔付义务。
执行中，本院通过有关部门查询了被执行人张永付的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人张永付有可供执行的财产及线索。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人张永付可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。
本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0112民初20130号民事判决主文第二项内容的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 徐 强
审判员 袁 辰
二〇一八年五月九日
书记员 郭轶琨
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执238号申请执行人：李利，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：张永付，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市。原告李利诉被告张永付、上海平友电子科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)沪0112民初20130号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利205,481.60元；二、被告张永付于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利2,108.10元。案件受理费减半收取计2,231.11元，由被告张永付负担。因义务人张永付、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司未能履行付款义务，权利人李利于2018年1月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张永付、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司发出执行通知书，但被执行人张永付未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人张永付的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人张永付有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人张永付可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初20130号民事判决主文第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇一八年五月九日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新津刑初字第196号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人梁艳玲，女。2014年4月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局取保候审，同年9月6日被新津县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人梁艳玲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人梁艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，被告人梁艳玲于2014年3月中旬、3月下旬、4月6日先后三次在其位于新津县五津镇五津南路的租住房内容留吸毒人员徐某斌吸食甲基苯丙胺（冰毒），同时还于2014年1月底、2月中旬和4月8日先后三次在上述租住房内容留吸毒人员董某义吸食甲基苯丙胺。2014年4月8日19时许，公安民警在上述租住房内将被告人梁艳玲和徐某斌、董某义挡获，并在该租住房的客厅茶几上查获用塑料瓶自制的吸毒工具2个（已销毁），在茶几上的巧克力铁盒内查获白色晶体17包（净重7.59克），已扣押。经提取徐某某、董某某的尿液作甲基安非他明筛选试验，均呈阳性。经鉴定，从上述查获的白色晶体及自制吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人梁艳玲于2013年4月11日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市中级人民法院以（2012）成刑初字第503号刑事判决判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。该案判决前，被告人梁艳玲羁押期间为2012年3月23日至2013年4月11日，缓刑考验期限至2015年4月10日止。
上述事实，被告人梁艳玲在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人徐某某、董某某、侯某某、郑某某、江某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、工作说明、辨认笔录、辨认照片、指认照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录及照片、扣押清单、称量笔录及照片、毒品收缴保管收据、尿液现场检测报告、行政处罚决定书，被告人梁艳玲的常住人口详细信息、供述及其犯前科罪的刑事判决书、刑事裁定书、释放通知书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁艳玲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人梁艳玲因犯贩卖毒品罪被四川省省成都市中级人民法院判处刑罚，宣告缓刑以后，在缓刑考验期限内又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚，同时应当撤销缓刑，把前罪所判处的刑罚和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人梁艳玲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人梁艳玲犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁艳玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元；撤销四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第503号刑事判决第十二项对梁艳玲犯贩卖毒品罪所判处的缓刑，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年8月16日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺7.59克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一四年十二月八日
书记员 常 沙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新津刑初字第196号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人梁艳玲，女，2013年4月11日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。2014年4月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局取保候审，同年9月6日被新津县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人梁艳玲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人梁艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，被告人梁艳玲于2014年3月中旬、3月下旬、4月6日先后三次在其位于新津县五津镇五津南路的租住房内容留吸毒人员徐某斌吸食甲基苯丙胺（冰毒），同时还于2014年1月底、2月中旬和4月8日先后三次在上述租住房内容留吸毒人员董某义吸食甲基苯丙胺。2014年4月8日19时许，公安民警在上述租住房内将被告人梁艳玲和徐某斌、董某义挡获，并在该租住房的客厅茶几上查获用塑料瓶自制的吸毒工具2个（已销毁），在茶几上的巧克力铁盒内查获白色晶体17包（净重7.59克），已扣押。经提取徐某斌、董某义的尿液作甲基安非他明筛选试验，均呈阳性。经鉴定，从上述查获的白色晶体及自制吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人梁艳玲于2013年4月11日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市中级人民法院以（2012）成刑初字第503号刑事判决判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。该案判决前，被告人梁艳玲羁押期间为2012年3月23日至2013年4月11日，缓刑考验期限至2015年4月10日止。
上述事实，被告人梁艳玲在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人徐某斌、董某义、侯某清、郑某超、江某华的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、工作说明、辨认笔录、辨认照片、指认照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录及照片、扣押清单、称量笔录及照片、毒品收缴保管收据、尿液现场检测报告、行政处罚决定书，被告人梁艳玲的常住人口详细信息、供述及其犯前科罪的刑事判决书、刑事裁定书、释放通知书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁艳玲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人梁艳玲因犯贩卖毒品罪被四川省省成都市中级人民法院判处刑罚，宣告缓刑以后，在缓刑考验期限内又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚，同时应当撤销缓刑，把前罪所判处的刑罚和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人梁艳玲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人梁艳玲犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁艳玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元；撤销四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第503号刑事判决第十二项对梁艳玲犯贩卖毒品罪所判处的缓刑，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年8月16日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺7.59克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一四年十二月八日
书记员 常 沙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2013）珠香法行非诉审字第175号
申请执行人珠海市城市管理行政执法局香洲分局。
法定代表人吴涛，该局局长。
委托代理人吴建强，该局工作人员。
委托代理人张玉龙，该局工作人员。
被执行人黄灿权，男，汉。系珠海市香洲百果汇水果店经营者。
申请执行人珠海市城市管理行政执法局香洲分局向本院申请强制执行其于2013年4月20日作出的珠香执罚字（2013）第2013100044号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，上述决定书载明：受处罚人黄灿权未经批准超出经营地址的门、窗及外墙范围经营，超出面积共12平方米，违反《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款规定，依法对被执行人黄灿权的行为处以责令改正和处罚款人民币1200元。该决定书依法送达给被执行人黄灿权后，被执行人黄灿权在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。经申请执行人珠海市城市管理行政执法局香洲分局催告后，被执行人黄灿权仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人珠海市城市管理行政执法局香洲分局向本院申请强制执行罚款人民币1200元，符合法律规定。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
申请执行人珠海市城市管理行政执法局香洲分局申请强制执行的珠香执罚字（2013）第2013100044号行政处罚决定（罚款1200元），本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 张 珺
代理审判员 邹 丹
二〇一三年十一月五日
书 记 员 张梦颖
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸丰民初字第00816号
原告白某。
被告杜某。
本院在审理原告白某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告白某于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告白某负担。
审判员 田甜
二〇一四年十月十一日
书记员 姜寰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0304民初3103号
原告：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市稚山中路112号
委托诉讼代理人：艾艳，该公司员工。
被告：陈华。
被告：黄丽。
原告桂林市恒安物业服务有限责任公司与被告陈华、黄丽物业服务合同纠纷一案，原告桂林市恒安物业服务有限责任公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林市恒安物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告自行负担。
审判员 韦乐芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 蒋莉秦
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初586号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人韩猛，男，1963年3月8日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，个体户，住泗县。因涉嫌犯行贿罪于2017年5月15日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日被泗县公安局执行取保候审，同年9月25日被本院决定取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人韩猛犯行贿罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院遵照安徽省宿州市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人韩猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2008年底，被告人韩猛通过其叔父韩某某找时任泗县发改委主任王某某（已判刑）承建了泗县石龙湖湿地环湖西路路基工程。工程结束后，为了感谢王某某将工程交给其做，被告人韩猛于2009年春节前的一天通过韩某某送给王某某人民币2万元。之后，被告人韩猛又通过王某某安排承揽了环湖西路、石龙湖挖鱼塘、环湖北路工程。为了感谢王某某及通过王某某继续承揽工程，被告人韩猛于2009年中秋节前的一天到王某某家，送给王某某人民币1万元；于2010年春节前的一天到王某某家，送给王某某人民币2万元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人韩猛为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿人民币5万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人韩猛对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2008年底，被告人韩猛通过其叔父韩某某找时任泗县发改委主任王某某（已判刑）承建了泗县石龙湖湿地环湖西路路基工程。为了表示感谢，被告人韩猛于2009年春节前的一天通过韩某某送给王某某人民币2万元。之后，被告人韩猛又通过王某某安排承揽了环湖西路、石龙湖挖鱼塘、环湖北路工程。为了感谢王某某及通过王某某继续承揽工程，被告人韩猛于2009年中秋节前的一天到王某某家，送给王某某人民币1万元；于2010年春节前的一天到王某某家，送给王某某人民币2万元。
另查明：被告人韩猛于2012年9月20日在宿州市人民检察主动交代行贿行为。于2017年4月25日被灵璧县人民检察院以涉嫌犯行贿罪立案侦查。
上述事实，有控方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《常住人口基本信息》证明，被告人韩猛的年龄、住址等自然状况。
（二）《违法行为人前科证明》证明，截止2017年4月25日，被告人韩猛无违法犯罪记录。
（三）《案发经过》证明，被告人韩猛行贿一案系宿州市人民检察院交办。被告人韩猛经电话通知主动到办案单位接受调查，并如实供述向王某某行贿5万元的犯罪事实。于2017年4月25日被灵璧县人民检察院以涉嫌犯行贿罪立案侦查。
（四）泗县新元养护工程有限公司的《营业执照》、《机构代码证》、《公路养护工程施工从业资质证书》及该公司签订《合同书》等证明，被告人韩猛以泗县新元养护工程有限公司名义施工石龙湖挖鱼塘等工程及领取工程款的情况。
（五）本院（2013）灵刑初字第00232号《刑事判决书》证明，原泗县发改委主任王某某收受被告人韩猛贿赂5万元的事实。
二、证人证言
（一）王某某供述证明，2008年下半年，通过韩猛叔父韩某某介绍，他给韩猛安排了石龙湖环湖西路的路基土方工程。2009年春节，韩猛委托韩某某送给他2万元；韩猛做好环湖西路路基土方工程后，他又安排其做了路面工程和环湖北路的一段工程。2009年中秋节前一天晚上，韩猛到他家送1万元；2010年春节前一天晚上，韩猛又到他到家送2万元。韩猛借过节名义给他送钱，主要是感谢他给其介绍了工程。
（二）韩某某证言证明，他侄子韩猛搞个体施工队。2008年七八月份，他找原泗县发改委主任王某某安排韩猛承建了环湖西路的路基工程。2009年春节前一天，韩猛为感谢王某某帮忙，委托他送给王某某2万元。当年春节后及5月份左右，王某某又介绍韩猛承建环湖西路路面工程和环湖北路一个段标工程。2009年中秋节前一天，韩猛拿1万元让他送给王某某，他说有事。韩猛自己去送给王某某1万元。
三、被告人的供述与辩解
韩猛对上述事实和证据均供认不讳。
本院意见：被告人韩猛为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿人民币5万元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人韩猛在被追诉前主动交待行贿行为，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩猛犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 张海军
人民陪审员 唐栋梁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终5483号
上诉人（原审原告）：赵凤占，男，1963年10月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村民委员会,住所地天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村。
法定代表人：赵志广，村委会主任。
委托诉讼代理人：任永标，中共天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村支部书记。
被上诉人（原审被告）:中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。
法定代表人：宋津喜，董事长。
委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职员。
上诉人赵凤占因与被上诉人天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村民委员会（以下简称赵本庄村委会）、被上诉人中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）租赁合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初2215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵凤占上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回天津市宁河区人民法院审理。事实和理由：2013年，因塘廊高速公路施工，被上诉人中铁十二局需临时占用赵本庄村土地。2013年1月22日，二被上诉人签订了临时用地合同，约定了土地补偿金、复垦费标准等内容。2014年，被上诉人赵本庄村委会按照延包政策将中铁十二局占有使用的“下洼子”120亩土地作为新增人口补地分给了190口村民，上诉人家庭亦分得二份。故在2014年分地后，中铁十二局临时占用的120亩土地已从赵本庄村集体管理中分出，不再属于赵本庄村民自治范畴，而由取得土地的190口村民享有权益。上诉人作为中铁十二局临时占用土地的权利人之一，系二被上诉人所签临时用地合同的实际履行人员之一，要求二被上诉人履行临时用地合同义务，支付临时占地补偿金、复垦费，是上诉人与二被上诉人之间的合同纠纷，并非上诉人与被上诉人赵本庄村委会之间的土地承包经营权纠纷。一审裁定适用法律错误，应予撤销。
被上诉人赵本庄村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中铁十二局辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
赵凤占向一审法院起诉请求：1.判令赵本庄村委会、中铁十二局支付土地租赁使用费5054元；2.本案的诉讼费用由赵本庄村委会、中铁十二局承担。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“村民会议讨论的事项涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理；（一）本村享受该补偿的人员及补贴标准（二）从村集体经济所得到收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案（八）以借贷、租赁或其他方式处分村集体财产（九）村民会议认为应与由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项；法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员的权益的事项另有规定的，依照其规定。”就本案而言，赵本庄村委会已经通过相应的民主议定程序发放了相关土地收益，赵凤占对赵本庄村委会发放的补偿费数额的多少持有异议，本案纠纷属于农村集体经济组织内部就土地承包经营权取得的收益产生的纠纷，属于村民自治范畴，赵凤占就此提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此外，赵凤占与中铁十二局之间并无直接的权利义务关系，赵凤占要求中铁十二局承担相应的民事责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院对此不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告赵凤占的起诉。案件受理费50元，退还原告赵凤占。”
本院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人主张被上诉人已将涉案土地分配至上诉人名下，并据此主张二被上诉人支付土地租赁使用费。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，本案中涉及村民利益的事项属于村民自治范畴。上诉人就此提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王 珊
代理审判员 张静怡
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张宇鑫
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第01812号
原告：董淑云，居民。
委托代理人：王强。
被告：王金奎，教师。
本院在审理原告董淑云诉被告王金奎房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请与被告庭外和解，于2015年10月13日以原、被告双方已经自行和解，且已实际履行为由，向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董淑云撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告董淑云负担。
审判员 梁玉娟
二〇一五年十月十三日
书记员 乔 新
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1347号
原告：黄金富，男，1948年10月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县
被告：周兴永，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县
原告黄金富诉被告周兴永买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月24日，被告因种地投资在他处购买化肥，拖欠化肥款1,115.00元，当日为他出具欠据一份，约定月利率10‰，口头约定秋后卖粮还款。此款经他多次索要，被告一直未能偿还。故他要求被告偿还化肥款本金1,115.00元，利息579.80元，本案诉讼费由被告负担。
原告提交欠据一份证明其诉称事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。
经审理查明：2012年6月24日，被告因种地投资在原告处赊购化肥，拖欠化肥款1,115.00元，当日为原告出具欠据一份，约定月利率10‰，未约定还款时间。此款经原告多次索要，被告一直未能偿还。
本院认为，合法债务应当清偿，合法的买卖合同务关系受法律保护。被告在原告处赊购化肥，并为原告出具欠据一份，双方间已形成明确的买卖合同关系。被告理应按照约定，积极偿还拖欠原告的欠款，其不能如此是违法的。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周兴永于本判决生效之日起三日内偿还原告黄金富化肥款本息合计1,694.80元（其中本金1,115.00元，利息579.80元）。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周兴永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 杨泽旭
二〇一七年四月二十日
书记员 伊文丽
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881财保51号
申请人：钟祥市柴湖镇供销合作社
被申请人：倪某
被申请人：刘某
申请人钟祥市柴湖镇供销合作社与被申请人倪某、刘某诉前保全一案，申请人于2017年9月19日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人倪某、刘某在金融机构的存款155300元或查封等值财产。长安责任保险股份有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人钟祥市柴湖镇供销合作社为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人倪某、刘某在金融机构的存款155300元予以冻结（冻结期限为一年）或查封等值财产。
案件申请费1290元，由申请人钟祥市柴湖镇供销合作社负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邹明贵
二〇一七年九月十九日
书记员 张玲玲
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881财保51号之一
解除保全申请人：钟祥市柴湖镇供销合作社
被申请人：倪某
被申请人：刘某
解除保全申请人钟祥市柴湖镇供销合作社与被申请人倪某、刘某诉前保全一案，本院于2017年9月19日作出（2017）鄂0881财保51号民事裁定书，依法对被申请人倪某、刘某在金融机构的存款155300元予以冻结或查封等值财产。2017年9月28日，申请人钟祥市柴湖镇供销合作社向本院书面申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人钟祥市柴湖镇供销合作社自愿申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人倪某、刘某在金融机构的存款155300万元的冻结或查封等值财产。
案件申请费1290元，由申请人钟祥市柴湖镇供销合作社负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹明贵
二〇一七年十月十日
书记员 张玲玲
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申788号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金堂仁爱医院。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道二段**号。
法定代表人：唐发军，院长。
委托代理人：向小东，男，1982年1月12日出生，汉族，金堂仁爱医院职员，住四川省金堂县。
委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘国强，男,1982年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈素桂，女,1938年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡桂花，女,1959年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
再审申请人金堂仁爱医院因与被申请人刘国强、沈素桂、胡桂花医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2013)成民终字第3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金堂仁爱医院申请再审称：一、二审判决在没有任何证据能够推翻四川华西法医学鉴定中心和成都联合司法鉴定中心所作的司法鉴定报告的情况下，对两次司法鉴定报告认为申请人只承担次要责任的认定不予采信，直接判决申请人承担全部赔偿责任，缺乏任何事实依据和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求依法再审。
本院经审查认为：虽然四川华西法医学鉴定中心和成都联合司法鉴定中心所作的司法鉴定报告都认为刘申忠死亡的主要原因是其自身疾病，申请人只承担次要责任，但一、二审从鉴定意见未充分考虑病人两次入院，医院有机会进行充分诊断的事实；常规检查即可避免的误诊漏诊，医院却因疏忽大意导致，对病人死亡结果发生影响重大等角度，同时结合法律相关规定，认定鉴定机构作出的申请人承担次要责任的意见不当，不予采信，进而认定申请人应当对刘申忠死亡承担全部责任的判决适当。申请人申请再审的理由不能成立。
综上，金堂仁爱医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回金堂仁爱医院的再审申请。
审 判 长 任 平
审 判 员 唐小鸿
代理审判员 高 林
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金堂仁爱医院。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道二段**号。法定代表人：唐发军，院长。委托代理人：向小东，男，1982年1月12日出生，汉族，金堂仁爱医院职员，住四川省金堂县。委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘国强，男,1982年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈素桂，女,1938年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡桂花，女,1959年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。再审申请人金堂仁爱医院因与被申请人刘国强、沈素桂、胡桂花医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2013)成民终字第3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金堂仁爱医院申请再审称：一、二审判决在没有任何证据能够推翻四川华西法医学鉴定中心和成都联合司法鉴定中心所作的司法鉴定报告的情况下，对两次司法鉴定报告认为申请人只承担次要责任的认定不予采信，直接判决申请人承担全部赔偿责任，缺乏任何事实依据和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求依法再审。本院经审查认为：虽然四川华西法医学鉴定中心和成都联合司法鉴定中心所作的司法鉴定报告都认为刘申忠死亡的主要原因是其自身疾病，申请人只承担次要责任，但一、二审从鉴定意见未充分考虑病人两次入院，医院有机会进行充分诊断的事实；常规检查即可避免的误诊漏诊，医院却因疏忽大意导致，对病人死亡结果发生影响重大等角度，同时结合法律相关规定，认定鉴定机构作出的申请人承担次要责任的意见不当，不予采信，进而认定申请人应当对刘申忠死亡承担全部责任的判决适当。申请人申请再审的理由不能成立。综上，金堂仁爱医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金堂仁爱医院的再审申请。审 判 长  任 平审 判 员  唐小鸿代理审判员  高 林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1119号
申请执行人张翠凤，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张翠凤与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 宋 刚
临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
签发局长庭长拟稿核稿（2015）河执字第135号
申请执行人朱时磊，居民。
被执行人石永强，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第769号民事判决书，于2015年1月8日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人所有的银行存款6万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李玉财
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终717号
上诉人（原审被告）金建忠。
被上诉人（原审原告）王伟，山西省太原市杏花岭区居民。
上诉人金建忠与被上诉人王伟因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人金建忠又以与王伟达成和解协议为由，于2016年3月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金建忠申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人金建忠撤回上诉。
二审诉讼费减半后1180元，由上诉人金建忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王慧玲
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长民执字第22号
申请执行人李某某。
被执行人段某某。
申请执行人李某某与被执行人段某某离婚纠纷纠纷一案，长岭县人民法院于2014年2月12日作出（2014）长民初字第412号民调解书，调解协议如下：
一、原告李某某与被告段某某离婚。
二、家庭共同财产一辆四轮车连头带斗、一辆三轮车、一辆两轮摩托车、一台新买的电视、一台洗衣机、一台冰箱、一副衣柜、2013年两万斤玉米、一个小仓子归原告李某某所有；以被告段某某名义的存款22000元由被告段某某所有。
三、原、被告所生子女李可心由原告李某某抚养，被告段某某从2014年开始至子女十八周岁止，于每年的12月30日前一次性给付子女抚养费3500元。
四、个人衣物归个人。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
被告如未按照本调解第三项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该判决生效后，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于同日立案执行。被执行人于2015年1月14日履行了给付3500.00元的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第412号民事调解执行程序予以终结。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年一月二十日
书记员 刘昌民
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初2622号
原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所地安徽省铜陵市石城大道***号。统一社会信用代码12340700705093737U。
法定代表人：钱滢，该公司董事长。
被告:铜陵市泰丰贸易有限责任公司。住所地安徽省铜陵市铜官区市建新村**栋***室。组织机构代码75295248-5。
法定代表人：章凤英。
被告：章凤英，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：汪海，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：汪超，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市泰丰贸易有限责任公司、章凤英、汪海、汪超借款合同纠纷一案。本院于2016年9月1日立案受理，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心在本院送达缴纳诉讼费通知后，七日内未向本院缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤回起诉处理。
审判员 王金德
二〇一六年十二月二十四日
书记员 洪 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初2622号
原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所地安徽省铜陵市石城大道***号。统一社会信用代码12340700705093737U。
法定代表人：钱滢，该公司董事长。
被告：铜陵市泰丰贸易有限责任公司。住所地安徽省铜陵市铜官区市建新村**栋***室。组织机构代码75295248-5。
法定代表人：章凤英。
被告：章凤英，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：汪海，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：汪超，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市泰丰贸易有限责任公司、章凤英、汪海、汪超借款合同纠纷一案。本院于2016年9月1日立案受理，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心在本院送达缴纳诉讼费通知后，七日内未向本院缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤回起诉处理。
审判员 王金德
二〇一六年十二月二十四日
书记员 洪 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执894号
申请执行人:殷玉河，男，汉族。
被执行人:许广文，男，汉族。
申请执行人殷玉河申请被执行人许广民间借贷利纠纷一案，桦甸市人民法院作出的(2015)桦民一初字第646号民事调解书，已经发生法律效力。殷玉河于2016年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院作出的(2015)桦民一初字第646号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年十一月十日
书记员 王 琦
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙0681刑更58号
罪犯黄秀芳，女，1966年7月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月19日被诸暨市公安局刑事拘留，2016年1月5日转取保候审。
2016年3月17日，本院作出（2016）浙0681刑初214号刑事判决，以黄秀芳犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期限自2016年4月1日起至2018年3月31日止。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关诸暨市司法局于2017年11月17日书面建议本院撤销对罪犯黄秀芳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关诸暨市司法局书面建议称，该社区矫正人员有违反社区矫正监督管理规定及法律情节严重的行为，具体事实如下：1、2016年10月16日，黄秀芳未经请假擅自外出至绍兴市越城区，被查获，2016年10月24日，被诸暨市司法局给予书面警告一次；2、2017年9月份以来，黄秀芳多次参与赌博，2017年11月13日，被公安机关抓获。2017年11月14日，黄秀芳被诸暨市公安局处以行政拘留十一日并处罚款五百元的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（五）项之规定，建议对社区矫正人员黄秀芳撤销缓刑。
经审理查明，罪犯黄秀芳在缓刑考验期限内有下列违反社区矫正监督管理规定及法律情节严重的行为：1、2016年10月16日晚21时，黄秀芳未经请假擅自越界至绍兴市越城区，被查获，2016年10月24日，被诸暨市司法局给予书面警告一次；2、2017年9月份以来，黄秀芳多次伙同潘国军、吕燕等人在璜山镇虎伏公园山上以及凉亭、璜山镇高大村山上等处参与毛某等人组织的赌博场子。2017年11月13日，黄秀芳被公安机关抓获，2017年11月14日，诸暨市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条第五项之规定，决定给予黄秀芳行政拘留十一日并处罚款五百元的行政处罚（拘留期限自2017年11月14日至2017年11月25日）。上列事实，由诸暨市司法局向本院提供的诸暨市司法局违反社区矫正规定警告决定书（存根）、诸暨市司法局社区矫正人员警告审批表、诸暨市司法局璜山司法所对黄秀芳所作的调查笔录、诸暨市公安局行政处罚决定书、诸暨市公安局行政拘留执行回执、诸暨市公安局浬浦派出所对黄秀芳所作的询问笔录等证据证实。上列证据均系社区矫正机关、公安机关依法作出或依法定程序收集，合法有效。
本院认为，被判处缓刑的社区矫正人员，在接受社区矫正期间有违反法律、行政法规和监督管理规定情节严重的行为，属依法可以撤销缓刑的条件之一。本案社区矫正人员黄秀芳赌博的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，其因此被诸暨市公安局处以行政拘留十一日并处罚款五百元的行政处罚。根据［最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法〉］第二十五条第一款第（五）项之规定，黄秀芳的行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙0681刑初214号刑事判决中对罪犯黄秀芳宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯黄秀芳收监执行原判有期徒刑一年三个月。（刑期自收监执行之日起算，因本案已羁押的十八日应在刑期中抵扣。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠达
审判员 郭幼芬
审判员 叶 江
二〇一七年十一月二十日
书记员 俞哲萍