wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第230号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人杨某某（自报名），男，1973年12月27日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住正安县瑞溪镇燕子坝村三合组。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派代理检察员唐忠晏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2014年7月21日13时许，被告人杨某某从广州驾车返回贵州省遵义市正安县，当途径贵新高速公路新寨服务区时，被执勤民警当场在其车内查获毒品冰毒一袋（标记为检材一）、海洛因一袋（标记为检材二），经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，检材一净重12.4克，检出甲基苯丙胺；检材二净重0.7克，检出海洛因。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人杨某某违反国家对毒品的管理，非法持有毒品甲基苯丙胺和海洛因，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有坦白情节，建议对其在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人杨某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议表示均无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人杨某某系吸毒人员。2014年7月21日13时许，被告人杨某某携带毒品冰毒疑似物、毒品海洛因疑似物各1包，驾驶粤AT61**号“本田”轿车从广州返回贵州省正安县，途经“贵新高速”公路新寨服务区时，被例行检查的公安机关民警从车后座的皮包内查获。被告人杨某某归案后，如实供述了非法持有毒品的事实经过。经黔南布依族苗族自治州公安局物证鉴定所鉴定，公安机关查获的疑似毒品冰毒1包净重12.4克，检出甲基苯丙胺；疑似毒品海洛因1包净重0.7克，检出海洛因。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人叶某某的证言，查获毒品的称量指认笔录，提取尿液笔录，现场检测报告书，吸毒成瘾意见书，被告人杨某某的抓获经过，毒品检验鉴定报告，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，扣押物品、文件清单，以及户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某明知毒品冰毒、海洛因系国家禁止流通并加以管制的毒品，仍非法持有，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，已构成非法持有毒品罪。为此，公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人杨某某非法持有毒品冰毒（甲基苯丙胺）和海洛因，数量较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某具有坦白的法定可以从轻处罚的量刑情节，故公诉机关对被告人杨某某提出的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年7月21日止）。
（罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、对公安机关查获并依法扣押的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗洪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片而百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第2011号
申请执行人：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市。
负责人：周钢，该行行长。
被执行人：冯兆祥，男，住阳江市。
被执行人：阳江市江城区城西房地产开发公司。住所地：阳江市。
法定代表人：谭学富，该公司经理。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行与被执行人冯兆祥，阳江市江城区城西房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）阳城法民二初字第627号民事判决，被执行人冯兆祥应偿还124009元及利息给申请执行人，并返还诉讼费用4009元；被执行人冯兆祥的资产不足以清偿上述债务时，被执行人阳江市江城区城西房地产开发公司承担补充清偿责任。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务。经本院查询房产、国土、车辆、市各银信及工商等部门，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。以上有执行回执为证。
本院认为：鉴于本案被执行人没有财产可供执行，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第2011号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 袁广峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 庄世明
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民二初字第652号
原告沈阳良运物业管理有限公司，所在地沈阳市东陵区。
委托代理人赵小明，该公司工作人员。
被告王亮，女，住沈阳市东陵区。
本院在审理原告沈阳良运物业管理有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳良运物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告沈阳良运物业管理有限公司承担。
代理审判员 卢政麒
二〇一四年六月十二日
书 记 员 关 月
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额调确字第01号
申请人曹胜，男，1979年3月10日出生，汉族。
申请人何忠平，男，1978年01月10日出生，汉族。
委托代理人陈爱华，女，1973年12月1日出生，汉族。
本院于2015年4月30日受理了申请人曹胜与申请人何忠平关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员苏都毕力格审查此案，现已审查完毕。
申请人曹胜与申请人何忠平机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月30日经额济纳旗赛汉陶来苏木人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由曹胜给付何忠平各项补偿款29万元，双方再无纠纷；
二、矿山所有设备归曹胜所有；
三、双方的合同终止。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 苏都毕力格
二〇一五年四月三十日
书记员 乔 娟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更94号
罪犯郭静，男，1982年4月15日生于吉林省大安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）白中法刑初字第48号刑事判决，认定郭静犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2013年9月、2015年6月为郭静减刑1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭静能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯郭静在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭静减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2223民初146号
原告：葛玉江，男，1977年5月1日出生，汉族，个体，住址：新疆昌吉市。
被告：田根，男，1986年8月23日出生，汉族，住址：甘肃省靖远县。
原告葛玉江与被告田根修理合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉江到庭参加诉讼，被告田根经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛玉江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款31476元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月至2016年8月期间，被告田根在原告葛玉江的汽车修理厂多次修理车辆，因无钱支付修理费31473元，被告田根当场向原告葛玉江写下欠条一份。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付，故向法院起诉。
被告田根未提交书面答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认证如下：1、2016年11月3日由被告田根出具的欠条1张，证明截止2016年11月3日，被告田根尚欠原告葛玉江车辆修理费31473的事实，该份欠条有被告田根的签字确认，结合原告陈述，对该份证据的真实性、关联性本院予以确认；2、汽车售后服务中心施工作业单10张，证明被告田根在原告葛玉江的修理厂修理车辆期间，欠付修理费的事实。该份证据中有7张有被告田根的签字确认，本院对其真实性、关联性予以确认，其余3张被告田根未签字，本院不予确认。
根据本院认定的证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2015年11月至2016年8月期间，被告田根多次在原告葛玉江位于伊吾县淖毛湖镇创业园对面的汽车修理厂进行车辆维修。2016年11月3日，经双方结算，被告田根尚欠原告葛玉江修理费31473元，因无钱支付，被告田根当场出具欠条一张，欠条载明：”今欠修理厂葛玉江修理费总计31476元，大写：叁万壹仟肆佰柒拾叁元整。欠款人：田根，2016.11.3”。后虽经原告多次催要，但被告田根并未支付所欠修理费，原告提起诉讼。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告葛玉江与被告田根之间虽未签订书面修理合同，但根据原告提交的欠条、施工作业单，能够认定双方存在修理合同关系。修理属于承揽的一种，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，原告葛玉江按照被告田根的要求完成修理工作，将车辆交付给了被告田根。原告葛玉江要求被告田根支付修理费31473元的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告田根应当承担给付义务。
综上所述，对原告葛玉江要求被告田根支付修理费31473元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田根于本判决生效之日起十五日内向原告葛玉江支付修理费31473元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元、公告费720元，合计1306元（原告已预交），由被告田根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 张海鹏
代理审判员 刘亚茹
人民陪审员 吴丽莉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王国英
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第1934号
原告李亨友，男，1943年9月3日生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。
被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社。
负责人刘声学，职务社长。
原告李亨友诉被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社农业承包合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员文臣适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告李亨友，被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社负责人刘声学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李亨友诉称2006年4月21日，原告与被告协商，原告将自己的家庭承包得土地流转给被告，并签订了土地流转合同。原告按照合同的约定履行了自己的义务，但是被告却没有完全履行付款义务，被告尚欠原告土地流转金5052.8元，经原告多次催要，被告依然拒付，故，为维护原告的合法利益起诉来院要求：1、判决被告支付原告土地流转金5052.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，2006年4月，因为被告社涉及土地排险、危岩滑坡等整治，被告社与原告签订《土地承包经营权流转合同》，约定租用原告部分承包地9亩，后因为政策调整，从2008年开始扣留原告0.45亩租金。
经审理查明，原被告于2006年4月签订《土地承包经营权流转合同》，约定租用原告将部分承包地流转给被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社，流转费按年支付，以每年每亩1200斤中等黄谷计算。
庭审中，原告陈述被告社实际租用原告承包地9亩，被告应当按照9亩为标准支付流转组金，被告社从2008年开始每年扣留了0.54亩流转租金没有支付，到2013年，被告累计拖欠支付流转租金5052.8元，原告的女儿于2002年将其户籍迁出被告社。被告对原告主张的事实表示认可，被告社确系因为政策调整，对被告社涉及有承包地但是有成员迁出的承包经营户，应当扣留0.54亩的流转租金，故扣留原告的流转租金没有支付，共计5052.8元。原告对该政策抗辩表示不予认可。
上述事实，有当事人的陈述、《农村土地承包经营权流转合同》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社承认原告李亨友在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。对于农村承包经营户承包的承包地，非经法定事由或承发包双方自愿，发包方不得收回亦不得随意调整承包地。土地承包经营权人可以依法流转其承包地，土地承包经营权的流转收益归流转方所有，任何组织和个人不得擅自扣留。《农村土地承包经营权流转合同》系原被告双自愿协商签订，合同要素明确，合同内容没有违反法律的禁止性规定，应属有效合同，原被告双方应当秉承诚实信用原则履行双方的合同约定的权利义务。原告已经按照合同约定将承包地流转给被告社，被告社应当按照合同约定支付相应的土地流转租金。被告社认为从2008年开始扣留原告土地流转租金系因政策调整，但是其并未向法庭举示任何证据予以证明，故对被告的抗辩本院不予认定。故对原告要求被告社支付拖欠的土地流转租金5052.8元，本案予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条之规定，判决如下：
被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社于本判决生效后七日内支付原告李亨友土地流转租金5052.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村十三社负担（此款因原告已预交，被告随判决一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文 臣
二〇一四年六月十九日
书 记 员 龚昌莲
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0126执保41号
申请人：张玉萍，女，1983年8月21日生，汉族，住石林县。
被申请人：汪贵生，男，1964年3月17日生，汉族，住石林县。
被申请人：杨琼，女，1967年5月8日，彝族，住石林县。
申请人张玉萍于2016年8月22日向本院提出申请，对被申请人汪贵生、杨琼价值13万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人汪贵生、杨琼共有的位于石林县，房权证号为：xxx、xxx的房产予以查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明乾
二〇一六年八月二十三日
书记员 计全惠
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第482号
申请执行人雷秀林，四川省崇州市羊马镇白鹤村3组。
被执行人王冬云。
被执行人资阳市佳安商贸有限公司，住资阳市雁江镇建设北路88号。
法定代表人王冬云，负责人。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第570号民事调解书，权利人雷秀林于2015年3月25日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，发现被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江民初字第570号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人在被执行人具备执行条件时，可再恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 柯
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执38号
申请执行人李庆玉，男，1952年10月出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人刘培育，男，1960年4月出生，汉族，教师，�泰宁县。
被执行人黄小燕（系刘培育之妻），女，1962年8月出生，汉族，农民，住泰宁县。
申请执行人李庆玉申请执行被执行人刘培育、黄小燕民间借贷纠纷一案，申请执行人根据泰宁县人民法院作出的（2015）泰民初字第384号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为第一期借款本金10000元及逾期付款利息和代垫诉讼费691.50元。在执行过程中，经网上查询，被执行人黄小燕、刘培育暂无银行存款和可供执行的财产，且被执行人刘培育在单位的工资已另案被本院冻结，执行难度大，短期内难以实现债权，尚需一定时间。申请执行人李庆玉亦提供不出被执行人黄小燕、刘培育其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2015）泰民初字第384号民事调解书本次执行程序终结执行，保留申请执行人李庆玉的债权借款本金10000元及逾期付款利息和代垫执行费691.50元。如申请执行人李庆玉发现被执行人黄小燕、刘培育有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 詹昌盛
二〇一六年七月六日
书记员 廖长春
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初180号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人左某，男，1990年1月27日出生，汉族，无业。2014年5月13日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2014年5月30日刑满释放。2016年5月12日因盗窃被行政拘留十五日。2016年5月26日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局由行政拘留转为刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月9日4时许，被告人左某从洛阳市西工区玻璃厂南路嘉明电竞网吧上网出来后，将被害人马某停放在网吧门口的一辆红色森地牌电动车（价值1150元）盗走。案发后，被盗车辆已追退被害人。
上述事实，有被害人马某陈述及报案材料，刑事判决书，行政处罚决定书，领条，价格鉴定结论书，监控录像，被告人左某供述与辩解，相关书证以及左某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人左某对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人左某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。左某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。建议判处左某三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。左某曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于左某归案后认罪态度较好，且被盗车辆已追退被害人，依法可以从轻处罚。根据左某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史 宜
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年十月九日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初180号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人左某，男，1990年1月27日出生，汉族，无业。2014年5月13日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2014年5月30日刑满释放。2016年5月12日因盗窃被行政拘留十五日。2016年5月26日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局由行政拘留转为刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月9日4时许，被告人左某从洛阳市西工区玻璃厂南路嘉明电竞网吧上网出来后，将被害人马某停放在网吧门口的一辆红色森地牌电动车（价值1150元）盗走。案发后，被盗车辆已追退被害人。
上述事实，有被害人马某陈述及报案材料，刑事判决书，行政处罚决定书，领条，价格鉴定结论书，监控录像，被告人左某供述与辩解，相关书证以及左某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人左某对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人左某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。左某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。建议判处左某三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。左某曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于左某归案后认罪态度较好，且被盗车辆已追退被害人，依法可以从轻处罚。根据左某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史 宜
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年十月九日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省敦化市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉2403执334号
执行结案通知书
刘占波、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司：
刘占波与中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司保险合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人刘占波的申请，依据（2015）敦民初字第2628号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2016年5月10日执行完毕。
特此通知
二〇一六年五月十日
联系人：孙毅超联系电话：0433-633****
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4751号
原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人王健，董事长。
委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：满全维，山东豪才律师事务所实习律师。
被告：张凤美，女，1975年2月3出生，汉族，住济南阳光100国际新城F8-2-902。
原告济南万怡物业服务有限公司与被告张风美物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告济南万怡物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南万怡物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济南万怡物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南万怡物业服务有限公司负担。
审判员 李永晶
二〇一六年十一月四日
书记员 孔营营
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初6657号
原告：张如银，男，1945年12月1日生，汉族，徐州市公安局退休干部，住徐州市泉山区。
被告:夏铭，女，1961年12月2日生，汉族，无业，住浙江省湖州市吴兴区。
原告张如银与被告夏铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告张如银于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张如银自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张如银撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告张如银负担。
审判员 许晨
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴静
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01106号
罪犯李翰青，男，汉族，出生于1977年6月29日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2013年4月15日作出（2009）奉刑初字第483－2号刑事判决，以被告人李翰青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2013年4月26日交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李翰青在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李翰青在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获监狱记功三次。上述事实，有罪犯李翰青的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李翰青在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李翰青减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈秋冰
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723财保5号
申请人:青阳县国兴交通设施制造有限公司。
法定代表人：王国富,系该公司执行董事兼总经理。
被申请人:安徽煜地建设工程有限责任公司。
法定代表人：吴元海，系该公司执行董事兼总经理。
申请人青阳县国兴交通设施制造有限公司于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安徽煜地建设工程有限责任公司银行存款1400000元；或查封、冻结其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司提供了担保。
经审查认为，申请人青阳县国兴交通设施制造有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽煜地建设工程有限责任公司银行存款1400000元；或查封、冻结其同等价值的财产。期限为2019年1月30日止。
案件申请费5000元，由安徽煜地建设工程有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陆青
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴桦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民终2833号
上诉人（原审原告）：张宗林，男，汉族，现住广西壮族自治区平乐县。
上诉人（原审原告）：王元姣，女，汉族，现住广西壮族自治区平乐县。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平乐县和利兴房地产开发有限责任公司。住所：广西壮族自治区平乐县。
法定代表人：黄科信，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄科信，曾用名黄科杏，男，汉族，住广西壮族自治区平乐县。
被上诉人（原审被告）：黄年兴，男，汉族，住广西壮族自治区平乐县。
上诉人张宗林、王元姣因与被上诉人平乐县和利兴房地产开发有限责任公司、黄科信、黄年兴商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，因当事人在二审时提交了新证据，导致一审认定事实部分不清，实体判决有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330民初298号民事判决；
二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。
上诉人张宗林、王元姣预交的二审案件受理费752元予以退回。
审判长 陈 卉
审判员 关玉霞
审判员 容 艳
二〇一七年十二月一日
书记员 秦 婧
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0403执保811号
淮南市不动产登记中心:
关于**银行股份有限公司淮南国庆中路支行诉张某、曹某某、王某某金融借款合同纠纷一案，我院已作出的(2017)皖0403民初5571号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人王某某所有的坐落在淮南市田家庵区湖滨西路**商住楼门面*号房屋1套（权证字号：房地权淮田字第3**2号，建筑面积194.8平方米），期限为3年。
附：（2017）皖0403民初5571号民事裁定书壹份。
二〇一七年十二月五日
——————————————————————————————————
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：
联系人：陈涛联系电话：217****
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1244号
上诉人（原审原告）银川市第一人民医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街*号。
法定代表人：马晓飞，该院院长。
委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沙学明，男，1956年2月20日出生，回族，银川市第一人民医院退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人银川市第一人民医院因与被上诉人沙学明房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区兴庆区人民法院（2016）宁0104民初7743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人银川市第一人民医院上诉请求：1.撤销兴庆区人民法院（2016）宁0104民初7743号民事判决，改判解除上诉人与被上诉人房屋租赁关系，判令被上诉人从新华西街家属院平房搬离；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实和理由：1.上诉人将公有住房分配给被上诉人使用，并按月收取房屋费用，双方形成房屋租赁关系，一审认定双方不是房屋租赁关系有误；2.被上诉人不符合安置条件，涉案房屋在银川市环境综合整治行动中，被确定为拆除项目范围，按规定拆除平房对仅有一处住房的拆迁房有资格安置，因被上诉人当时购买了营业房，不符合安置条件，故政府未予安置。该房已属危房，上诉人多次书面通知被上诉人搬离房屋，并于2009年停止收缴房屋租赁费。
被上诉人沙学明辩称，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
原审原告银川市第一人民医院一审诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁关系，被告搬离原告所有的新华西街家属院平房；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：银川市第一人民医院位于银川市××区，地号为7-6-2，土地面积2429.68平方米，包含被告居住的新华西街家属院平房1.5间的土地使用者为原告。被告原系原告处员工，2000年1月20日，银川市第一人民医院房改办向总务办公室发放调房通知一张，载明：”何清香原住家属院平房分配给沙学明居住，特此通知”。后被告在此房屋一直居住，原告按月收取相应的住房费用。2007年原告以银川市政府已将被告居住的该片区列入拆迁范围为由，要求被告等住户搬迁，并停止收取被告相关的房屋费用。被告表示原告必须对被告进行妥善安置，并赔偿因原告强行拆除平房院墙给被告造成的损失，双方为此协商未果。故原告诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，包含涉案房屋在内的位于银川市新华西街银川市第一人民医院家属院平房属于公有住房。被告原系原告处员工，经原告安排在涉案房屋居住，被告对涉案房屋享有居住权，原告作为安置住房的一方，在原、被告未就住房安置问题协商一致的前提下，无权要求被告从住房中搬出。被告居住涉案房屋并非基于双方签订的房屋租赁合同。故对原告要求解除原、被告之间的房屋租赁关系，要求被告搬离银川市新华西街家属院平房的诉讼请求，法院不予支持。对于被告要求原告赔偿因拆除房屋院墙给被告造成的财产损失，因被告未提交相应的证据予以证实，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条之规定，判决：驳回原告银川市第一人民医院的诉讼请求。案件受理费200元，由原告银川市第一人民医院负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方形成公有住房租赁关系，被上诉人基于其特殊身份对上诉人分配的房屋享有使用权，其对涉案房屋的承租权且有身份权及财产权特征，区别于普通房屋租赁合同关系。上诉人在双方未就安置问题协商一致的情况下，无权要求终止双方租赁关系并要求被上诉人搬离该房。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人银川市第一人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春燕
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一七年七月二十日
书 记 员 宋晓朵
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00673号
申请人冉灿，男，土家族，1985年8月生，住重庆市彭水县。
被申请人赵顺波，男，汉族，1980年9月生，住重庆市经开区。
被申请人姚璐，女，汉族，1988年2月生，住重庆市经开区。
申请人冉灿与被申请人赵顺波、姚璐诉前财产保全一案，申请人冉灿于2015年10月29日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人赵顺波、姚璐名下银行存款100万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人冉灿的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人赵顺波、姚璐名下银行存款100万元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马中武
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 乔 燕
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执恢53号
申请执行人李耀庭，农民。
被执行人刘少华，农民。
李耀庭与刘少华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月3日作出的(2009)涟民一初字第3819号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告刘少华于判决生效后十日内赔偿原告李耀庭10682.73元。案件受理费300元减半收取,由被告刘少华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据李耀庭的申请，本院于2013年12月3日立案执行，由于无法查明被执行人刘少华有可供执行的财产而终结该次执行程序，2016年1月28日本院因发现被执行人财产线索依法恢复执行。
在执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产且查明财产线索显示的财产并不是被执行人所有，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。
上述事实有各协助单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2009)涟民一初字第3819号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年七月二十日
书记员 张利波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执恢53号申请执行人李耀庭，农民。被执行人刘少华，农民。李耀庭与刘少华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月3日作出的(2009)涟民一初字第3819号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告刘少华于判决生效后十日内赔偿原告李耀庭10682.73元。案件受理费300元减半收取,由被告刘少华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据李耀庭的申请，本院于2013年12月3日立案执行，由于无法查明被执行人刘少华有可供执行的财产而终结该次执行程序，2016年1月28日本院因发现被执行人财产线索依法恢复执行。在执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产且查明财产线索显示的财产并不是被执行人所有，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2009)涟民一初字第3819号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年七月二十日书记员  张利波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3500号之一
申请执行人：张杰，男，1986年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：田伟，男，1985年10月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。
被执行人：刘素芳，女，1974年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张杰与被执行人田伟、刘素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5586号民事判决书，确定被执行人田伟、刘素芳应偿还申请执行人借款160000元，被执行人田伟应偿还申请执行人借款64000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人田伟、刘素芳承担案件受理费、诉讼保全费及公告费5420元，被执行人田伟承担案件受理费、诉讼保全费及公告费1260元，向本院缴纳执行费3341元，以上共计234021元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人田伟、刘素芳名下无可供执行财产。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费3341元未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 何永孝
代理审判员 麻艳彬
二〇一七年一月十二日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3500号
申请执行人：张杰，男，1986年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：田伟，男，1985年10月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。
被执行人：刘素芳，女，1974年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行张杰与田伟、刘素芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田伟、刘素芳未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初5586号民事判决书，被执行人田伟、刘素芳应偿还申请执行人借款160000元，被执行人田伟应偿还申请执行人借款64000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人田伟、刘素芳承担案件受理费、诉讼保全费及公告费5420元，被执行人田伟承担案件受理费、诉讼保全费及公告费1260元，向本院缴纳执行费3341元，以上共计234021元（有保全）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或查封、扣押被执行人刘素芳名下价值168761元的财产。
二、冻结、划拨或查封、扣押被执行人田伟名下价值234021元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年八月十二日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9005刑初346号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人墙某某，男，生于1955年7月25日。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2016年12月7日被潜江市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日被潜江市公安局决定取保候审。
潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2017]277号起诉书指控被告人墙某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员黄文灿出庭支持公诉，被告人墙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2016年12月6日18时许，被告人墙某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿潜江市积玉口镇东大街由北向南行驶至积玉口中心幼心园门前路段时，将同向行走的张某某撞倒致伤。墙某某承担此交通事故的全部责任。民警接到报警赶到现场，发现墙某某涉嫌酒后驾车，民警将墙某某带到医院抽取了血液样本。经检测，墙某某血液中乙醇含量为195mg∕100ml。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人墙某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人墙某某予以判处。
被告人墙某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2016年12月6日18时许，被告人墙某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿潜江市积玉口镇东大街由北向南行驶至积玉口中心幼儿园北测50米处，将同向行走的张某某撞倒致伤。墙某某承担此交通事故的全部责任。民警接到报警赶到现场，发现墙某某涉嫌酒后驾车，经对其进行吹气式测试，酒精含量为139mg∕100ml。随后，民警将墙某某带到医院抽取了血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，墙某某血液中乙醇含量为195mg∕100ml。
案发后，被告人墙某某知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并随公安民警到派出所，如实供述了其危险驾驶的事实。
在侦查阶段，被告人墙某某赔偿张某某经济损失14000元，取得其谅解。
本院委托沙洋县社区矫正机构对被告人墙某某进行了审前社会调查
上述事实，被告人墙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某某的陈述，证人凡某某、宋某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源和到案经过，酒精含量测试单，血样提取登记表，道路交通事故现场图及照片，潜江市公安局交通警察支队潜公（积玉口）交字第（2016）J0019号道路交通事故认定书(简易程序)，潜江市公安局潜公（积）行决字（2016）1655号行政处罚决定书，领条，谅解书，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2016]毒鉴字第995号法医毒物司法鉴定检验报告书，公民身份详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人墙某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人墙某某无证驾驶无号牌机动车及发生交通事故并负事故的全部责任，均应作为量刑情节考虑。被告人墙某某知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并随公安民警到派出所，如实供述了其危险驾驶的事实，系自首，在法庭上亦自愿认罪，有悔罪表现，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。故对被告人墙某某依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人墙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人墙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金10000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 双世权
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 晓
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执852号
申请执行人张冰，女，1994年6月生，汉族，住社旗县。
被执行人：社旗县华祥光学有限公司。
法定代表人：冯坤，任经理职务。
住所地：社旗县城郊乡产业集聚区。
申请执行人张冰与被执行人社旗县华祥光学有限公司为追索劳动报酬一案，社旗县人民法院（2017）豫1327民初2266号调解书发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案现已执行完毕，终结对（2017）豫1327执852号的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 詹兴合
二〇一七年十一月二十九日
书记员 史艳利
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第718号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈美竹，男，1991年4月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林清梅，女，1991年7月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月19日向我院申请执行被执行人陈美竹、林清梅计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月28日认定被执行人陈美竹、林清梅于2011年7月6日生育第一胎（女），于2012年10月16日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第15356号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈美竹、林清梅征收社会抚养费48540元，被执行人陈美竹、林清梅必须在2015年1月27日前主动通过安溪信用联社湖上信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第15356号征收社会抚养费决定书于2014年12月28日依法送达给被执行人陈美竹、林清梅，被执行人陈美竹、林清梅未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月28日作出安人口征催字（2014）第15356号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月28日依法送达给被执行人陈美竹、林清梅。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第15356号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈美竹、林清梅在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈美竹、林清梅必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费48540元及滞纳金；
三、被执行人陈美竹、林清梅在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 吴进生
代理审判员 施路云
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 洁
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2089号
申请执行人林兴龙
被执行人林燕,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初6006号，依法向被执行人林燕发出执行通知书，责令被执行人林燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林燕(证件号码:)在省农信社的62×××13的存款人民币4050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（）)O
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡梦迪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04470号
罪犯肖水良，男，1981年9月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年6月8日作出（2011）雨刑初字第263号刑事判决，以被告人肖水良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖水良自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖水良在服刑中能认罪悔罪，遵守律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖水良减去有期徒刑十一个月十二天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初6638号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县。
法定代表人：余清才。
委托代理人：白艳，系该公司职工。
被告：李玉平，男，1974年6月出生，汉族，陕西省人。
被告：高彩霞，女，1974年6月出生，汉族，陕西省人。
被告：李桂芳，女，1978年1月出生，汉族，陕西省人。
被告：李增平，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李玉平等人金融借款合同纠纷一案过程中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院递交书面申请要求撤回对四被告的起诉。
经审查，本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费6100元，免予收取。
审判员 张雨悦
二〇一七年九月十八日
书记员 王 昆
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1478号
原告：张云玲，女，1961年2月3日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：吴军，男，1963年4月4日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。
被告：吴福芹，女，1964年8月10日生，汉族，户籍地同上。现住址不详，系吴军妻子。
原告张云玲诉被告吴军、吴福芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告张云玲及其委托代理人余云峰到庭参加诉讼，被告吴军、吴福芹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金17万元并支付利息到应付利息38250元（计算至2016年7月30日），合计208250元。直至本息还清为止。事实与理由：两被告系夫妻，常年在女山湖镇经营煤球生意。2008年7月份，两被告先后向原告借款17万元，约定月利率为1.5%，为方便计算利息，两被告向原告出具的借条日期均为2008年7月3日。借款后，被告支付利息至2015年4月3日。2016年春节，原告要求被告偿还借款，被告拒不归还，而且电话不接、长期外出，原告无奈，具状起诉，恳请判如所请。原告当庭变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金17万元并承担利息损失，利息自2015年4月4日开始计算，按月利率1.5%计算至付清之日止。
被告吴军、吴福芹未作答辩。
经审理查明：被告夫妇长期在本市女山湖镇经营煤球生意。2008年7月份，两被告以做生意缺少资金为由先后向原告借款17万元。两被告共向原告出具了三份借条，分别载明借款金额7万元、5万元、5万元。为方便计算利息，两被告向原告出具的三份借条日期均为2008年7月3日，并且均在借条上约定月利率为1.5%，每月付息。被告借款后，一直向原告支付利息至2015年4月3日。之后，被告夫妇长期外出，不接电话，原告具状起诉。本案在审理过程中，因两被告长期下落不明，本院依法公告送达相关法律文书。
以上事实，有原告向本院提交的三份借条、法院公告等证据及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明两被告借款17万元并约定利息的事实，故原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴军、吴福芹于本判决生效之日起十五日内共同向原告张云玲偿还借款本金17万元并承担利息损失（利息自2015年4月4日起开始计算，按月利率1.5%计算利息至付清之日止）。
（本院收款人名称：明光市人民法院，开户银行：中国农业银行明光支行，账号：23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，由被告吴军、吴福芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 野
人民陪审员 吴至美
人民陪审员 胡广如
二〇一七年八月十八日
书 记 员 岳露露
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳执字第28号
申请执行人：中国农村商业银行股份有限公司侨润支行。
法定代表人：訾敬山，行长。
被执行人石怀元，农民。
被执行人石学春，农民。
被执行人赵红霞，农民。
申请执行人中国农村商业银行股份有限公司侨润支行依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2012）阳商初字第619号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人石怀元、石学春、赵红霞履行还款义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石怀元、石学春、赵红霞银行存款
30000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年九月十八日
书 记 员 冯之阳
河南省兰考县人民法院
决 定 书
（2017）豫0225司惩215号
被拘留人：杜某某，男，1960年4月4日生。
本院在执行（2016）豫0225民初4032号民事调解书刘某某与杜某某、刘某某民间借贷纠纷一案，查明被拘留人杜某某收到人民法报告财产令后拒不报告其财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对杜某某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 亓国战
二○一七年四月二十五
书记员 李雅欣
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民二初字第00033号
原告河北润雨肥料科技有限公司，现住所地河北省石家庄市裕华区。
法定代表人张书会，该公司董事长。
委托代理人马旭东。
被告河北绿天农业开发有限公司，住所地石家庄市裕华区。
法定代表人寇付亭，该公司执行董事。
委托代理人孙广义。
被告寇付亭。
委托代理人孙广义。
原告河北润雨肥料科技有限公司与被告河北绿天农业开发有限公司、寇付亭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高云独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北润雨肥料科技有限公司委托代理人马旭东，被告寇付亭及被告河北绿天农业开发有限公司委托代理人孙广义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北润雨肥料科技有限公司诉称，第二被告寇付亭在2012年10月29日向原告借款250000元，并出具借条，为了保证第二被告的偿还能力，第二被告在出具借条签名后加盖了第一被告河北绿天农业开发有限公司的印章。为追要上述借款，原告多次找到上列被告，要求尽快偿还上述借款和利息，二被告以各种理由推托，至今分文未还。上列被告拒不偿还原告借款的行为，给原告造成重大的经济损失，请求法院依法判令：1、上列被告连带偿还原告借款本金250000元并按照银行贷款利率自起诉之日起向原告支付利息；2、本案的诉讼费用全部由上列被告承担。
针对上述请求，原告在举证期限内提交证据材料如下：
1、借条一份，在2012年10月29日出具的借条证明原被告之间存在借款关系。
被告河北绿天农业开发有限公司辩称，1、对证据一真实性没有异议，但是这25万元不是被告的借款，而是原告履行保证金的一部分，出具成借条的形式是对方财务的要求。2、我公司与原告签订有代理销售协议，约定原告向被告支付保证金300万元，作为取得被告专利产品的销售权，目前原告已给付保证金200万元，尚欠100万元，本案诉争的25万元名义上是借款实际上是原告履行保证金的一部分。
被告寇付亭辩称，原告与第一被告是合作伙伴关系，25万元是履行原告与第一被告的保证金，与第二被告个人无关，出具借条也是以绿天公司名义出具的，不应将我个人列为被告。
被告河北绿天农业开发有限公司、寇付亭提交证据材料有：
证据一、《代理销售合同》一份，证明原告与被告之间存在代理销售关系，且原告应给付被告300万元保证金。
证据二、保证金的收据，证明原告已履行了200万元保证金，尚欠100万元。
原告质证称，对证据一的合同真实性无异议，但300万元的保证金与本案的借贷不是同一关系；对于证据二，2012年4月10日已收取保证金是双方协商一致的结果，被告收取200万元保证金是变更保证金的行为。
本院经审理查明，原告河北润雨肥料科技有限公司与第一被告河北绿天农业开发有限公司、第二被告寇付亭在2012年10月29日签订借款合同，出具借条，借条内容为“今借润雨公司贰十伍万（250000）元正。”借条显示借款时间为2012年10月24日，借条下方签名为“河北绿天公司寇付亭”，并加盖河北绿天农业开发有限公司的印章。而被告抗辩的理由是原被告在2011年6月3日签订《代理销售合同》中双方明确约定由原告向被告缴纳保证金300万元，这一约定是基于双方的代理关系。且原告已经支付200万元保证金，尚欠100万元暂未支付。
本院认为，借条显示原被告之间存在明确的借贷关系，且是双方真实意思表示，内容合法有效。双方当事人应按照诚实信用原则，积极履行合同内容。被告抗辩称，该钱是履约保证金，原告对此不予认可，且被告也未提供证据证明其主张，因此本院认定双方存在民间借贷的法律关系。
第二被告寇付亭作为第一被告河北绿天农业开发有限公司的法定代表人，借款行为是其履行职务权限，而非其个人行为。故此应认定借款协议是原告河北润雨肥料科技有限公司与第一被告河北绿天农业开发有限公司之间签订的，与第二被告寇付亭个人无关。故第一被告应偿还原告借款25万元。
关于原告提出的借款利息问题。双方在签订借条时未约定给付借款利息。故依据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，本院认定，原告主张的利息应自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照中国银行同期贷款利率计算。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告河北绿天农业开发有限公司在本判决生效后十日内向原告河北润雨肥料科技有限公司偿还借款250000元及利息（利息自2014年1月8日起至判决生效之日止按中国银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告河北润雨肥料科技有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元、财产保全费1870元，合计4395元由被告河北绿天农业开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 高云
二〇一四年三月二十八日
书记员 李凯
河南省太康县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1627刑初761号
自诉人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路西段。组织机构代码：70672029-6。
法定代表人：王培学，该社董事长。
委托代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告人：常爱中，男，1973年6月30日生，汉族，农民，住河南省太康县。
自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司诉被告人常爱中拒不执行判决罪一案，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人常爱中主动按照判决书确定的义务履行完毕，自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。
本院经审查认为，自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏文刚
审 判 员 张忠臣
人民陪审员 李祥平
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王永红
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1627刑初761号自诉人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路西段。组织机构代码：70672029-6。法定代表人：王培学，该社董事长。委托代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告人：常爱中，男，1973年6月30日生，汉族，农民，住河南省太康县。自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司诉被告人常爱中拒不执行判决罪一案，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人常爱中主动按照判决书确定的义务履行完毕，自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南太康农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏文刚审 判 员  张忠臣人民陪审员  李祥平二〇一七年十月三十日书 记 员  王永红
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1911号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行员工。
被告：杨益斌，男，1968年11月6日出生，汉族，住温州市。
原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告杨益斌信用卡�纷一案，原告于2017年2月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨益斌偿还信用卡透支本金74949.40元以及利息、滞纳金（利息暂计至2017年1月11日为9696.56元；滞纳金为4387.96元）、服务费等其他费用；之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种威士个人双币种金卡卡号40×××76申领时间2008年6月10日信用额度原定为2万元，后调整为7.5万元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、滞纳金、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91�（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。透支事实账户自2008年7月27日起开始透支，2014年1月29日至2016年5月15日期间陆续取现、消费，此时形成透支本金74999.36元。还款事实被告自最后一次消费后仅于2017年1月11日还款50元，均用于冲抵本金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金74949.36元透支滞纳金3747.47元透支利息截至2017年6月3日的利息为16283.77元，之后的利息以透支本金74949.36元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金74949.36元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即74949.36元×5%≈滞纳金3747.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨益斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金74949.36元及利息（截至2017年6月3日共计利息16283.77元，之后的利息以透支本金74949.36元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3747.47元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由被告杨益斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴如鸥
二〇一七年六月十三日
书 记 员 金若曼
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执734号
申请执行人平阴县城市管理行政执法局，住所地平阴县东关街129号。
法定代表人杜允强，局长。
委托代理人姜树斌，该单位工作人员。
委托代理人尹逊峰，该单位工作人员。
被执行人左某，女，汉族，住平阴县玫瑰镇西胡庄村。
本院在执行平阴县城市管理行政执法局与左某城建行政处罚一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为左某的罚金10000元，未执行10000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县城市管理行政执法局作出的（2015）第GH010号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵 琦
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1733号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邵叶伟，男，1971年11月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省昆山市。2017年7月19日因本案被取保候审，9月8日被刑事拘留，9月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1762号起诉书指控被告人邵叶伟犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于9月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉，被告人邵叶伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年7月15日晚，被告人邵叶伟醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由昆山市陆家镇南粮路出发，行驶至昆山市东城大道金捷路路口南侧发生交通事故后，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人邵叶伟的酒精含量为154mg/100ml。被告人邵叶伟归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邵叶伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵叶伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邵叶伟对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年7月15日晚，被告人邵叶伟醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车由昆山市陆家镇南粮路出发，行驶至昆山市东城大道金捷路路口南侧路段处，车辆轮胎爆胎后与树木相撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人邵叶伟血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人邵叶伟归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人邵叶伟已赔偿事故损失。
上述事实，被告人邵叶伟在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、事件单，证人宋某、朱某、陆某、张某的证言，呼气酒精含量检测笔录、检测单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故预付金收款凭证、情况说明，身份证、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶资格查询、机动车行驶证、机动车登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵叶伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵叶伟归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人邵叶伟积极赔偿事故损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邵叶伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邵叶伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年11月22日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘 文
人民陪审员 高剑阳
二〇一七年十一月七日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1796号
申请执行人顾庆荣。
委托代理人张恩金。
被执行人杜宏兵。
被执行人王俊。
申请执行人顾庆荣与被执行人杜宏兵、王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）句后民初字第898号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杜宏兵应当归还申请执行人借款人民币60000元及逾期还款利息，被执行人王俊对被执行人杜宏兵的上述给付义务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元由两被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2013年11月14日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年五月七日
书记员 樊 静
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1796号
申请执行人黄跃伟，句容市人，住句容市。
被执行人刘世军，句容市人，住句容市。
申请执行人黄跃伟与被执行人刘世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第247号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘世军应当给付申请执行人刘世军借款人民币25000元。本院于2014年12月1日立案执行。经本院执行，被执行人已履行10000元，余款未能履行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一五年三月十九日
书记员 朱子晔
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第950号
原告：郑利平。
委托代理人：席志江。
被告：郑小锋。
原告郑利平为与被告郑小锋买卖合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年间原、被告存在酒水、饮料买卖业务，尚欠原告货款19946元，由被告向原告出具借条一份，后经原告催讨，被告未能支付。故要求：判令被告支付货款19946元及逾期利息损失（自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计）。
原告提供证据：2012年10年19日被告出具的借条一份。
被告未作答辩。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致。
原告提供证据内容客观真实，来源合法，且被告不到庭放弃质证的权利，原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，被告所欠原告货款事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，借款拖欠构成违约，应承担相应民事责任，原告诉称合理、合法，本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席审判。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑小锋于本判决生效后十日内支付原告郑利平货款人民币19946元及利息损失（自2014年4月24日起至本判决履行确定之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费149.5元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费299元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张向宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年五月十三日
代书记员 于婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0505刑初5号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人牛某某，男，1983年3月19日出生，汉族，籍贯河南省安阳县，初中文化，无固定职业，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被安阳市公安局直属分局取保候审。同年12月21日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。2018年1月11日经本院决定被逮捕。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉﹝2017﹞203号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪一案，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2018年1月11日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员付建恩、常博华出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2017年3月30日21时许，被告人牛某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号现代牌小型轿车沿安林路由西向东行驶至“段邵村”村口时被民警当场查获。经鉴定，牛某某血液中乙醇含量为113mg/100ml。
上述事实，被告人牛某某当庭亦无异议，另有户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、被告人牛某某供述与辩解、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控牛某某犯危险驾驶罪罪名成立。牛某某当庭自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年2月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一八年一月十一日
书记员 华素贤
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰高商初字第195号
原告徐继前。
委托代理人郭某。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路316号来鹤台广场110号。
委托代理人王某。
本院在审理原告徐继前与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告徐继前于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐继前撤回起诉。
案件受理费减半收取为530元由原告负担。
审 判 长 王 震
人民陪审员 费祥生
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年一月二日
书 记 员 夏 阳
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0121刑初23号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人肖伟，男，汉族，1993年8月26日生于贵州省开阳县，初中文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月25日被依法执行取保候审。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人肖伟犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人肖伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
开阳县人民检察院指控，2016年2月25日晚上21时许，被害人谢某与朋友一起到开阳县南山社区人民会场“尊尚音乐酒吧”消费。在此期间，陆某（已判刑）也到“尊尚音乐酒吧”消费，陆某因点歌与酒吧收银台的汪某发生口角，被害人谢某便上前进行劝阻。陆某因此事心怀不满，便电话联系王某（已判刑）、蒋某（已判刑）及被告人肖伟等人到酒吧帮忙。王某、蒋某、肖伟等人到达后，便在酒吧内用板凳、啤酒瓶等物品对被害人谢某实施殴打，致被害人谢某头部等多处受伤。经鉴定，被害人谢某所受损伤为轻伤二级。
2016年11月25日，被告人肖伟主动到开阳县公安局投案自首。
公诉机关对其指控提供了相应证据，证实被告人肖伟的行为构成故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对其判处六个月以上八个月以下有期徒刑，适用缓刑。
被告人肖伟在庭审中对公诉机关的指控未作辩解。
经审理查明，2016年2月25日晚上21时许，被害人谢某与朋友一起到开阳县南山社区人民会场“尊尚音乐酒吧”消费。在此期间，陆某（已判刑）也到“尊尚音乐酒吧”消费，陆某因点歌与酒吧收银台的汪某发生口角，被害人谢某便上前进行劝阻。陆某因此事心怀不满，便电话联系王某（已判刑）、蒋某（已判刑）及被告人肖伟等人到酒吧帮忙。王某、蒋某、肖伟等人到达后，便在酒吧内用板凳、啤酒瓶等物品对被害人谢某实施殴打，致被害人谢某头部等多处受伤。经鉴定，被害人谢某所受损伤为轻伤二级。案发后，陆某等人与被害人谢某达成赔偿协议，被害人谢某对陆某等人的行为表示了谅解。2016年11月25日，被告人肖伟主动到开阳县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关的提供的下列证据证实：受案登记表；归案情况说明；被害人谢某的陈述；证人陆某、王某、蒋某、江某、许某、苏某、张某、杨某、符某、汪某、肖某的证词；现场辨认笔录及照片；辨认笔录及照片；现场照片及伤情照片；接受证据清单及疾病诊断证明书；贵州省开阳县公安局司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（活检）字【2016】开010号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定机构、鉴定人员资质证明；鉴定意见通知书；（2016）黔0121刑初165号刑事判决书；被告人肖伟的供述及户籍证明等，以上证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人肖伟采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人肖伟系从犯，且有自首情节，本院依法对其从轻处罚。据此，综合被告人肖伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪……。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：
被告人肖伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国宽
代理审判员 郑志军
人民陪审员 冉杰隆
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吴 玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初119号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人周兴华，男，1997年6月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月10日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年12月12日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人王航航，男，1997年8月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月11日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年12月12日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人周兴华、王航航犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人周兴华、王航航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月14日21时30分许，李某（已判刑）驾驶号牌为贵Ａ×××××的轿车搭载被告人王航航、周兴华及王某1、王某2（二人已判刑），在花溪区民主路路口斑马线位置，与行人徐某放生口角，后被告人王航航、周兴华与王某1、李某、王某2对徐某实施殴打，致使徐某左额骨骨折及左额部头皮裂伤属轻伤二级。
2016年11月11日，被告人王航航主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
另查明:本院（2016）黔0111刑初509号刑事附带民事判决书中，已判决李某、王某2连带赔偿被害人徐某经济损失人民币27763.27元。
上述事实，被告人周兴华、王航航在庭审中亦无异议，且有二被告人的户籍证明；抓获经过；接受证据清单、疾病证明书；本院（2016）黔0111刑初509号刑事附带民事判决书、（2016）黔0111刑初869号刑事判决书；被害人徐某的陈述；同案李某、王某2、王某1的供述；伤情鉴定意见书；辨认笔录；被告人周兴华、王航航的供述等证据证实，足以认定。
认为，被告人周兴华、王航航伙同他人故意伤害被害人，并致被害人轻伤，二被告人的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周兴华、王航航伙同他人对被害人实施殴打，在本案中所起的作用、地位相当，系共同犯罪，本院不予区分主从犯。被告人王航航在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人周兴华、王航航当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人周兴华、王航航的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”之规定，判决如下：
一、被告人周兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2018年1月9日止）。
二、被告人王航航犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一七年二月二十日
书记员 伍名杰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜民初字第2045号
原告王某，女，1965年5月10日生，汉族，农民，徐州市铜山区人。
委托代理人王威，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
委托代理人王彤，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1953年2月22日生，汉族，农民，徐州市铜山区人。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 刘 瑾
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郭孝武
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初4427号
原告：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：夏辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙建成，男，系该公司工作人员。
被告：徐明宇，男，1977年8月9日，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告徐明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙建成到庭参加了诉讼，被告徐明宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1540元、滞纳金1686元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告徐明宇系新民市世茂现代城小区业主，住宅面积80.21平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准每平方米0.8元。被告欠2015年至2016年物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告2010年10月18日签订了物业服务协议，之后又于2013年8月18日、2014年8月18日、2015年1月1日和2016年3月10日与新民市世茂现代城住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行服业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐明宇于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2015年至2016年物业服务费1540元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 任玉伟
二〇一七年十一月一日
书记员 韩洪岩
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第815号
罪犯冯李军，男，1986年12月7日出生，汉族，甘肃省正宁县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省宁县人民法院于2012年3月8日作出（2012）宁刑初字第12号刑事判决，以被告人冯李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯冯李军的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯李军减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月3日起至2020年8月2日止）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第815号罪犯赵爽，男，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00七年九月三日，长春市宽城区人民法院作出（2007）刑初字第261号刑事判决，认定罪犯赵爽犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月、二0一二年十一月两次经本院减去有期徒刑三年三个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵爽在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵爽予以假释（假释考验期至：二0一五年十月二十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  王天立代理审判员  陈兆杭二〇一四年一月十三日书 记 员  张盼盼
河南省确山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）确刑初字第00389-1号
附带民事诉讼原告人马某，男，1984年12月3日出生，汉族，大专文化，户籍地驻马店市驿城区，住所地确山县。系本案被害人。
被告人王明，男，1985年6月9日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月16日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2014年5月1日被确山县公安局执行逮捕。
被告人彭东松，男，1980年6月15日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月10日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2014年5月17日被确山县公安局执行逮捕。
附带民事诉讼原告人马某�被告人王明、彭东松故意伤害一案，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人马某要求撤回附带民事起诉。经审查，双方就民事赔偿诉讼请求已达成协议，马某要求撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人马某撤回附带民事起诉。
审 判 长 贾新生
审 判 员 牛丽珺
人民陪审员 方炳强
二〇一四年十二月四日
书 记 员 林 琳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初8430号
原告：韦秀琴，女。
委托诉讼代理人：柯合心，湖北獬志律师事务所律师。
被告：武汉嘉怡华商贸有限公司，注册地：武汉市，主要办事机构所在地：武汉市。
法定代表人：童友琴，董事长。
委托诉讼代理人：许启明，湖北凯盟律师事务所律师。
原告韦秀琴与被告武汉嘉怡华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日受理，被告武汉嘉怡华商贸有限公司于答辩期内向本院提出管辖异议申请，以其实际办公地址位于武汉市武昌区中北路青鱼嘴东湖一号二期4栋1单元0104室，且劳动合同履行地和签订地均位于武汉东湖新技术开发区鲁巷广场为由认为我院对本案不享有管辖权，应移送至有管辖权的武汉东湖新技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，武汉嘉怡华商贸有限公司的注册地为武汉市江岸区金桥大道16号后湖新都（A地块）1栋2单元25层05室，但其办事机构所在地位于武昌区中北路青鱼嘴东湖一号二期4栋1单元0104室。也即被告武汉嘉怡华商贸有限公司的住所地为武昌区中北路青鱼嘴东湖一号二期4栋1单元0104室，而双方劳动合同履行地位于武汉市东湖新技术开发区鲁巷广场，均不属于我院管辖范围，我院对本案不享有管辖权。被告武汉嘉怡华商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送至有管辖权的法院处理。因该公司已于2017年10月23日针对同一劳动仲裁裁决向武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，为方便当事人诉讼、减少当事人诉累，本案应移送至武汉东湖新技术开发区人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 程春
二〇一七年十一月十日
书记员 郭文