安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00649号
原告：李军，男，汉族，1991年11月13日出生，住安徽省和县。
委托代理人：董忠频。
被告：刘旭，男，汉族，1989年9月13日出生，住安徽省和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告李军诉被告刘旭、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人董忠频，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人杨毅到庭参加了诉讼，被告刘旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称：2015年2月18日15时20分，被告刘旭驾驶的苏A×××××号小型普通客车在和县濮集街道朝阳路1公里500处，避让他车时，与原告发生碰擦，致使原告受伤。事故发生后原告在和县人民医院门诊及住院治疗，共计支付医疗费23320元，经司法鉴定伤后需休息45日，营养20日，护理18日，后续治疗费用约需17000元。本起事故经和县交通警察大队勘察认定，刘旭负事故全部责任。被告刘旭的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三责险，故具状起诉，请求依法判令被告方赔偿原告各项损失63186元，诉讼费由被告承担。
被告刘旭未发表答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在庭审中辩称：事故责任认定无异议，车辆投保情况无异议，含不计免赔；不认可后续治疗费，没有实际发生；鉴定费、诉讼费不承担。
原告李军为证明其主张，提供的证据有：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据二、交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单，证明事故责任的划分、事故车辆投保情况。
证据三、原告的出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费票据及清单。证明事故发生后原告入院治疗及支付医疗费23320元的事实。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告误工45日、护理18日、营养20日，后续治疗费17000元，鉴定费1200元。
证据五、银行卡明细对账单，证明原告受伤时月收入为3628.70元，原告受伤后休息期间工资停发的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为：对证据一、证据二、证据三、无异议，证据四、后续治疗费17000元有异议，原告受伤的部位是牙齿，通过一次手术治疗后并不属于鉴定机构能鉴定的结论范围，鉴定结论推断至原告手术年龄至70周岁没有任何依据，原告应当在实际发生后再行主张。证据五、银行对账单无法确认为原告本人所有，另无法查明原告工资收入是否因本次事故减少，原告单位工资停发应有单位证明。
被告刘旭、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未提供证据。
本院对原告李军提供的证据认证如下：证据一、原告的身份证复印件；证据二、交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单；证据三、原告的出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费票据及清单，出庭被告无异议，来源合法，与本案有关联性，依法予以确认。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据，均系原件，鉴定机构资质合法，与本案有关联性，依法予以确认。证据五、银行卡明细对账单，该银行卡明细对账单持有人为李军，载明李军2014年7月至2015年3月工资发放、停发的事实，与本案有关联性，依法予以确认。
通过庭审，结合原告的举证、被告的质证，本院对本案的事实查明如下：
2015年2月18日15时20分，被告刘旭驾驶的苏A×××××号小型普通客车，在和县濮集街道朝阳路1公里500米处，避让他车时，与行人原告李军发生挂擦，致原告李军受伤，小型普通客车局部损坏。
本起事故经和县公安局交通警察大队乌江中队道路交通事故认定书认定：被告刘旭负本起事故的全部责任，原告李军不负事故责任。
被告刘旭驾驶的肇事车辆苏A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2015年1月29日至2016年1月28日止，商业第三者责任险事故赔偿责任限额为1000000元，附加不计免赔特约。
原告李军于2015年2月19日入和县人民医院治疗，诊断为：头面部外伤、左上1、2牙断裂。经治疗后于2015年3月8日出院。
2015年3月27日安徽和州司法鉴定所《皖和州司鉴所（2015）临鉴字第64号〈李军“三期”评定、后期治疗费评估意见书〉》的鉴定意见为：被鉴定人李军因交通事故致面部挫裂伤、左上第1、2牙折断，建议其伤后休息45日、营养20日、护理18日。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告刘旭驾驶车辆避让他车时，与行人原告李军发生碰撞。和县公安局交通警察大队认定该起事故中被告刘旭承担全部责任，原告李军无责任，责任划分合法有据，本院予以采纳。事故造成原告李军受伤，被告刘旭作为侵权人应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司作为苏A×××××号小型普通客车的保险人应当在保险责任范围内承担给付保险金的责任。
本起交通事故造成原告李军受伤住院治疗，原告李军起诉的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费。原告李军主张医疗费23320元有出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、医药费收据相佐证，本院予以采信。原告李军于2015年2月19日入和县人民医院治疗，经治疗后于2015年3月8日出院，其住院伙食补助应为360元（18天×20元）。原告李军虽为农业户籍，但有证据证明其在城镇务工，故误工费可按居民误工费每日计算标准101.6元／天计算，原告李军主张误工费、护理费、营养费的期限有安徽和州司法鉴定所对原告李军的“三期”的鉴定意见书佐证，本院确定原告李军误工费为4572元（45天×101.6元）；护理费为1828.8元（18天×101.6元）；营养费为400元（20天×20元）。原告李军主张交通费3000元，交通费的金额过高，且未提供具体支出清单，考虑到实际有支出，本院酌定为500元。本起事故造成了原告李军左上第1、2牙折断，鉴定机构按照修复治疗费用及更换周期计算至70周岁，评定原告李军后期治疗费用为17000元，有事实依据和鉴定结论佐证，本院予以支持。原告李军在本起事故中尚未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不予以支持。原告李军主张鉴定费1200元，有鉴定票据佐证，予以支持。原告李军因此次道路交通事故受伤需赔偿的损失为49107元（医药费23320元＋误工费4572元＋护理费1828.8元＋住院伙食补助费360元＋营养费400元＋后续治疗费17000元＋交通费500元＋鉴定费1200元）。
苏A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。原告李军的医药费23320元、住院伙食补助费360元、营养费400元、后续治疗费17000元，合计为41080元属于交强险的医疗费用赔偿限额项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额赔偿10000元，余款为31080元（41080元-10000元）。原告李军误工费4572元、护理费1828.8元、交通费500元、合计为6900.8元属于交强险的死亡伤残赔偿限额项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内全额承担。被告刘旭为苏A×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保第三者商业险事故赔偿责任限额为1000000元，附加不计免赔特约。原告李军超出交强险的医疗费用赔偿限额赔偿的31080元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费1200元由被告刘旭承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告李军16900.8元（10000元＋6900.8元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李军31080元，合计47980.8元；
二、被告刘旭应于判决生效之日起十日内赔偿原告李军鉴定费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元。由原告李军负担307元，由被告刘旭负担705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担368元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一五年七月六日
书记员 朱静静
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。