湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3246号
原告：姚新春，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托诉讼代理人：王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱婷婷，湖南骄阳律师事务所实习律师。
被告：谭凤章，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托诉讼代理人：肖对娥，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省涟源市，系谭凤章妻子。
被告：湖南建雄渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区和平村八组178号。
法定代表人：何建雄，总经理。
委托诉讼代理人：谢伏良，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路与城南东路交界处城南物流大厦3楼。
负责人：黄鸿武，总经理。
委托诉讼代理人：彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：廖嘉伟，男，1992年7月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系公司工作人员。
原告姚新春（以下简称原告）诉被告谭凤章、湖南建雄渣土运输有限公司（以下简称建雄渣土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓玲、朱婷婷，被告谭凤章的委托诉讼代理人肖对娥，被告建雄渣土公司的委托诉讼代理人谢伏良，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人彭钢、廖嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭凤章、建雄渣土公司赔偿原告217336元（后期康复费5000元，住院伙食补助费6400元，营养费3000元，护理费10800元，误工费54000元，残疾赔偿金125136元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2000元）；2、判令被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年12月31日20时30分，被告谭凤章驾驶湘Ａ×××××号重型货车沿长沙市岳麓区学士街道三环线桥下西地段由西往东行驶，恰遇原告在上述地段进行环卫作业。因被告谭凤章驾驶车辆忽视交通安全，致使所驾车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，被告谭凤章承担全部责任。肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在长沙市中心医院住院治疗64天。经诊断为颅脑外伤，多发肋骨骨折，左侧额部硬膜下出血等。原告出院医嘱为注意休息，加强营养等。经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，原告评定为九级伤残，后期康复费用5000元，误工损失日为180天，护理期为90天，营养期为90天。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告谭凤章辩称，车辆购买了保险，应当由保险公司理赔。已垫付原告医药费74704.56元（包括保险公司垫付的20000元）。
被告建雄渣土公司辩称，车辆购买了保险，非医保用药及鉴定费等与原告有协议。
被告人寿财险公司辩称，事故车辆投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险。保险公司在审核从业资格证、营运资格证有效的情况下进行理赔。医药费需扣减非医保用药。已垫付医药费20000元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历资料、医疗费发票、护理人员信息、鉴定结论、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的居住证明等证据，本院予以确认。原告提交的工作证明、误工证明等证据，对于证明工作内容的部分予以确认，对于证明工资水平的部分不予确认。对于被告谭凤章提交的医药费发票、协议书等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告谭凤章驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿长沙市岳麓区学士街道三环线桥下由西往东行驶，恰遇原告在上述地点进行环卫作业。因被告谭凤章驾驶车辆忽视安全，致使其所驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在长沙市中心医院住院治疗64天，花费医药费74704.65元。其中被告谭凤章支付54704.65元，被告人寿财险公司支付20000元。原告出院医嘱为颅脑外伤，多发肋骨骨折等。原告出院医嘱要求注意休息，加强营养，不适随诊等。2017年1月4日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出[2017]第010056号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告谭凤章承担全部责任，原告不承担责任。同日，被告谭凤章与原告儿子签订《协议书》一份，约定:1、被告谭凤章承担原告住院期间医疗费用；2、责任由交警队的事故认定书为准；3、原告的伙食费、误工费、护理费、营养费、伤残费、精神损失费等各项费用由保险公司赔付标准为准；4、保险公司非医保不赔的由被告谭凤章承担40%，原告承担60%；5、原告的鉴定费由原告承担。2017年4月10日，长沙市兴湘司法鉴定所作出[2017]临鉴字第046b号《法医临床司法鉴定意见书》，原告评定为九级伤残，后期康复费用5000元，误工损失日为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告花费鉴定费2000元。原告系农业家庭户口。2017年2月20日，长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所出具《居住证明》一份，原告自2015年9月20日至今一直居住在坪塘××二标工地活动板房。原告受伤前在湖南东方红建设集团有限公司莲坪大道工程施工二标段项目部工作。
湘Ａ×××××重型自卸货车登记车主是被告建雄渣土公司，在被告人寿财保公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。事故发生在保险期限内。被告谭凤章系被告建雄渣土公司的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出[2017]第010056号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告谭凤章承担事故全部责任，其系被告建雄渣土公司的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故，应由被告建雄渣土公司承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告建雄渣土公司赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费74704.65元。其中被告谭凤章支付54704.65元，被告人寿财险公司支付20000元。
2、后续治疗费。根据鉴定意见，原告后续治疗费为5000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院64天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为3840元（60元/天×64天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计85544.65元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但长期在城市工作生活，故本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残，残疾赔偿金计算为125136元（31284元/年×20年×20%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为90天，护理费按照100元/天的标准计算，共计9000元（100元/天×90天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工损失日为180天。原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资39598元/年计算，认定误工费为19527.78元（39598元/年÷365天×180天）。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持10000元。
以上1-5项，合计164663.78元，由被告人寿财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
（三）鉴定费用。原告主张2000元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为252208.43元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失252208.43元（医疗费用85544.65元+伤残赔偿费用164663.78元+鉴定费2000元）。
2、交强险赔偿范围。被告人寿财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为132208.43元（252208.43元-120000元，其中2000元为鉴定费），由被告建雄渣土公司赔偿。
4、湘Ａ×××××重型自卸货车在被告人寿财险公司购买了不计免赔50万元商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为9705.7元[(74704.65元-10000元)×15%]。故被告人寿财险公司在商业三责险限额内应支付原告120502.73元(132208.43元-9705.7元-2000元)。
5、根据原告与被告谭凤章签订《协议书》的约定，原告承担60%的非医保用药，为5823.42元（9705.7元×60%）及鉴定费2000元，共计7823.42元。被告谭凤章承担40%的非医保用药，为3882.28元（9705.7元×40%）。
综上所述，原告各项损失合计252208.43元，由被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担240502.73元（交强险120000元+商业三责险120502.73元），由被告谭凤章承担3882.28元，原告承担7823.42元。因被告谭凤章已支付原告医药费54704.65元，超出了应负担损失50822.37元(54704.65元-3882.28元)。为减轻当事人诉累，可由被告人寿财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告谭凤章。被告人寿财险公司已支付原告医药费20000元，还应支付原告保险金169680.36元（240502.73元-50822.37元-20000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司自本判决生效之日起15日内支付原告姚新春保险金169680.36元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司自本判决生效之日起15日内支付被告谭凤章保险金50822.37元；
三、驳回原告姚新春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1657元，由被告谭凤章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 叶政军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。