河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初333号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人孔令剑，男，1987年4月8日出生于河南省尉氏县，汉族，大专文化程度，农民，住尉氏县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
辩护人万小雪，河南有道律师事务所律师。
被告人张小磊，男，1988年11月27日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，农民，住尉氏县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
辩护人赫中奎，河南鼎荣律师事务所律师。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）286号起诉书，指控被告人孔令剑、张小磊抢劫罪一案，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日、11月23日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人孔令剑及其辩护人万小雪、张小磊及其辩护人赫中奎，证人�某、孔某到庭参加诉讼。案件审理过程中，因需要补充侦查，辩护人申请延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年6月18日晚上，李某1、赵某（二人已提起公诉）与被告人孔令剑等人得知被害人吕某2开设的位于中牟县姚家镇十里头村的赌博场所内有作弊器材，遂预谋与被害人吕某2等人一同赌博，在赌博时揭发被害人吕某2作弊，并以此相要挟劫取钱财。在赌博过程中，李某1以被害人吕某2作弊为由，召集其事先安排的阮某、马某1、马某2（三人已提起公诉）和被告人孔令剑、张小磊等人在场持刀助威。在找到作弊器后，李某1即对被害人吕某2、能某、梁某进行殴打。之后，被告人孔令剑、张小磊与李某1、阮某、马某1、马某2等人驾车将被害人吕某2、能某、梁某等人带到了中牟县城区。在车内，李某1继续对被害人吕某2进�殴打和恐吓，强迫被害人吕某2书写欠条和车辆抵押协议，将被害人吕某2的一辆白色北京现代轿车交给了李某1作为归还欠款的“质押物”。在被害人吕某2离开时，李某1又将被害人吕某2随身携带的2万元现金抢走。李某1分给被告人孔令剑、张小磊等人人民币各1000元。
经鉴定，被害人吕某2所受伤已构成轻微伤；白色北京现代轿车价值人民币139062元。
2015年6月23日，李某1将白色现代轿车交给了中牟县公安局姚家派出所。2015年9月18日，被告人孔令剑提供线索，协助公安民警抓获了马某2、马某1。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查材料、辨认笔录、到案经过、被告人户籍证明等证据，认为被告人孔令剑、张小磊的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人孔令剑辩称其没有参与预谋，其系自动投案，应该认定其为自首。
被告人孔令剑的辩护人对公诉机关指控的事实和定性无异议。但其提出，孔令剑的行为系自首，且已经赔偿被害人损失，取得了谅解。从作用和地位上看，应当认定孔令剑是从犯，且家庭情况特殊，系初犯，建议适用缓刑。第二次庭审时，辩护人申请证人郑某、孔某出庭，并提交郑某、孔某的书面证言及证人孔某与中牟县刁家派出所工作人员李某2的通话录音并附录音笔录，主要证明孔令剑案发后主动向刁家派出所反映案件情况，并到场协助派出所抓获同案犯，孔令剑始终在派出所控制下，系自动到案，构成自首。
被告人张小磊的辩护人提出被告人张小磊的行为构成了自首，在共同犯罪中的作用小，没有参与殴打被害人。张小磊取得了被害人的谅解，系初犯，主观恶性小，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年6月18日晚上，李某1、赵某（二人已提起公诉）与被告人孔令剑等人得知被害人吕某2开设的位于中牟县姚家镇十里头村的赌博场所内有作弊器材，遂预谋与被害人吕某2等人一同赌博，在赌博时揭发被害人吕某2作弊，并以此相要挟劫取钱财。在赌博过程中，李某1以被害人吕某2作弊为由，召集其事先安排的阮某、马某1、马某2（三人已提起公诉）和被告人孔令剑、张小磊等人在场助威,并持刀威胁，在找到作弊器后，李某1即对被害人吕某2、能某、梁某进行殴打。之后，被告人孔令剑、张小磊与李某1、阮某、马某1、马某2等人驾车将被害人吕某2、能某、梁某等人带到了中牟县城区。在车内，李某1继续对被害人吕某2进行殴打和恐吓，强迫被害人吕某2书写欠条和车辆抵押协议，将被害人吕某2的一辆白色北京现代轿车交给了李某1作为归还欠款的“�押物”。在被害人吕某2离开时，李某1又将被害人吕某2随身携带的2万元现金抢走。李某1分给被告人孔令剑、张小磊等人人民币各1000元。
经鉴定，被害人吕某2所受伤已构成轻微伤；白色北京现代轿车价值人民币139062元。
2015年6月23日，李某1将白色现代轿车交给了中牟县公安局姚家派出所。2015年9月18日，被告人孔令剑提供线索，协助公安民警抓获了马某2、马某1。
2016年4月15日，被告人孔令剑家属与被害人吕某2达成和解协议，赔偿吕某248000元，吕某2对孔令剑表示谅解。
2016年8月22日，被告人张小磊家属与被害人吕某2达成和解协议，赔偿吕某250000元，吕某2对张小磊表示谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：
（一）证人证言
1.证人吕某1证言，证明2015年6月19日早晨其�医院问吕某2怎么回事，听吕某2说他因为在十里头打牌被抢了二万元现金，还被强制签了卖车协议和三十万元的欠条。
2.证人王某证言，证明吕某2让其去姚家十里头村打牌，后来不知道因为什么原因打起来了，对方有人拿刀和木棍打吕某2。之后，吕某2给其打电话说他的钱被李某1抢了，让其去接他。证人常某证明的吕某2被打的情况与王某的证言一致。
3.证人姚某证言，证明吕某2让其找人打牌，其就给李某1介绍去吕某2的赌场打牌，后来其给李某1打电话问他赢钱没有，他说输了几万元，发现对方玩假牌了，把对方打了一顿，还把对方的车抵押给他，又让对方打了三十万元的欠条。事后，吕某2给其打电话说李某1拿他的钱了，让其在中间协调，李某1一直不承认拿钱，不调解。
4.证人郑某出庭证言，证明孔令剑给其打电话为了协助派出所抓�人，其开车带着孔令剑，当时孔令剑他给有个叫小飞打电话，小飞给派出所人打电话，到郑州农业大学那我因为有事先走了，后来其去接孔令剑，派出所有个人给孔令剑打电话说孔令剑有自首、立功表现，手续都办好了。证人郑某出庭证言与书面证言一致。
5.证人孔某出庭证言，证明其是孔令剑的姐姐，2016年10月6日晚上其和刁家派出所民警李某2通话，李某2告知其，孔令剑是自动到案，不是拒绝到案，孔令剑在没被抓获前李某2说孔令剑是他的线人，孔令剑抓获同案犯是孔令剑自己与侦查人员提供线索，与家属无关。还证明孔令剑曾对其说过，他是投案自首，李某2已经操作好了。并提供录音光盘，以及与李某2通话内容，证明孔令剑是否投案自首的问题。
6.证人李某1证实，其去吕某2的赌场前一天，姚某给其说他在吕某2的赌场玩了两三次就输了二三十万，他怀疑赌场有作弊器，让其去看看，当时其和李军伟一起，羊宝也给他说这件事。后来其和李军伟、羊宝和新房见面，羊宝还让去赌场赌博，要是发现有作弊设备，就让吕某2把他和新房输的钱退出来分给他们。我们和姚某分手后，就和放冲的杨超联系，找杨超时，孔令剑也去了，其与李军伟、孔令剑三人在其黑色迈腾车商量，其和新房等几个人先去吕某2饼场赌博，发现作弊设备后和孔令剑联系，他俩再带人过去，让饼场退钱。孔令剑对来的人说洗人家的饼场。去了饼场后，赌了一个小时后其发现牌上有记号，筛子也有磁性。当时其输了两万元，这钱是其拿的杨超的“冲钱”。其对他们说去车上拿钱，到外边就给孔令剑和李军伟说让他们来看看，过了一二十分钟，孔令剑、李军伟他们几个人去饼场，吕某2说人太多不赌了，双方骂了几句，其朝他脸上扇了一�掌，又朝他脸上跺了。后来其把桌子掀翻，没有发现磁场，不知道谁从车上拿了一把砍刀，用刀把砖头撬开，向下挖了二三十厘米，发现里面有个大磁铁。后来就商量怎么处理作弊这事，其说让吕某2把我输的钱退还，其让对方五六个人都坐在其的车上，不知道谁把饼场里的水箱放到车后备箱。最后，其逼着吕某2给我打了一张30万元的欠条，还让他写了一张把车抵押的条，就让他走了。
7.证人赵某证实，其与李某1、孔令剑、李军伟四人在李军伟的车内商量去吕某2的赌场赌博，以对方出老千为由讹对方钱，当时其的司机阮某开其的车去了赌场，其还给了李某1他们一万元钱赌博。
8.证人阮某证实,是孔令剑给其打电话让其去的赌场，其当时和马某1在一块，其和马某1找到孔令剑，当时李某1、军伟、马某2等人都在场，其见李某1、孔令剑、李军伟等人�车上商量安排“洗场”的事。在去的路上孔令剑说如果今天去的是个假场就给他端了。李某1和吕某2他们开始赌博，玩了一会不知道什么原因，李某1和吕某2就开始吵架，后来李某1朝吕某2脸上打了一下，还用脚踢了他的脸，之后李某1让马某2和马某1去他的车上拿刀，后来他们用刀把地板弄开，发现一个大磁铁，李某1就对吕某2说怎么处理这事，孔令剑把水箱放到李某1的车上，李某1让其开着吕某2的车，一起去了县城，后来其回邦成不动产公司睡觉了。天明的时候，李某1、李俊伟、孔林剑回到公司，李某1说发工资了，一人分了一千元。
9.证人马某1证实，证明当时跟赵某一起，赵某让其去打牌挣钱，当时在好声音歌厅对面台球厅，李某1、孔令剑、李军伟、阮某、胡赛都在外等赵某。他们商量好后，赵某对其说他有事不去推饼了。后来他有事没去赌场，他说�其跟着李某1。大约晚上十一点左右，孔令剑接到李某1电话说李某1被骗了，其就都进到赌场。找到作弊的设备后，李某1拿着砍刀威胁吕某2，说要把他的手指砍掉。后来李某1让孔令剑拿着水箱，其们带着吕某2和另外两个人就走了。后来去了赵某的邦成不动产公司。等到天快亮的时候，李某1、孔令剑、李军伟他们回到公司，李某1对其们说没有弄住啥钱，每人发一千元。他给其、阮某、胡赛、红少、马某2、孔令剑、李军伟其们每人一千元。
10.证人马某2证实，证明当天阮某打电话让去荟萃路西段爱车生活馆，其看见李某1、孔令剑、赵某、阮某都已经在那了。孔令剑说一会去牌场挣钱。吃饭之后，我和孔令剑、书房、李军伟到中牟县新县城好声音歌厅对面台球厅那等人，阮某开着路虎车拉着张小磊、马某1、赵某也到了。赵某、李某1、李军伟、孔令剑在那商量，商量后赵某对李某1说牌场他是否去，李某1说不用去，让赵某在台球厅等。之后，其就跟着李某1、小磊、新房先到了饼场，孔令剑、李军伟等人在后面县城等李某1的电话，李某1的意思是输的钱多了，给孔令剑或者阮某打电话让他们以送钱的名义进牌场，如果发现是假场子就让对方把输的钱退了，并让对方赔钱。其证明的之后赌场内的情况与被告人阮某、马某1的供述能够相印证。
（二）被害人陈述
1.被害人吕某2陈述，2015年6月18日晚上，姚某给其联系说让支个牌场，并让其带着牌。羊保还说让其联系王某用他的猪场，他也同意了。之后其就领着梁某、能某、常某等人去了，到后，李某1、新房，还有几个不认识的已经在那了。其用自备的麻将牌开始赌博，开始人多没有轮着其，其就在旁边钓鱼，大概到十二点多，王某钱输完了，输了有二万元�能某赢了大约一万元，其赢了有一万元，王某没有钱出来了，其就坐在他那个位上玩。该其支锅的时候从外面来了十几个年轻孩，手里拿着刀、钢管，其说不玩了，说完李某1就开始打其，李某1手里拿一把刀，其他人也拿着刀，李某1用刀架到其脖子上，说其出老千了，他们也打了能某、梁某。李某1打梁某的时候问包和包里的钱是谁的，其说是其的，当时包里有二万二千元。李某1他们让其们蹲在地上，说谁出去拿刀砍死谁，之后马某1、李某1去外面商量后，李某1把其架到他的车上，上车之后马某1开着车，李某1坐在副驾驶的位置，他们说啥其都答应，要不将被打。李某1提出来赔钱，到最后商量赔他30万元，还有一张10万元的卖车协议。其写过欠条和卖车协议，李某1把包要过去，把包里的钱拿出来，两捆每捆一万元。
2.被害人能某陈述，在赌博过程中，对面不知道什么原因不玩了，之后对方的人就开始打其们，当时对方手里拿的有砍刀、木棍、钢管，主要是针对吕某2，吕某2的钱和车是跟其们三个打牌的另一方的人抢的。其和吕某2、梁某被打了，还证明吕某2说他的车和包里的钱被抢了。
3.被害人梁某证言，证明其和表哥吕某2去打牌，表哥说让帮他提着包，玩了没几盘，有个光头男子（李某1）就开始用手扇吕某2，还用脚跺他，吕某2让其把包给他，其就把装钱的包交给了吕某2。之后光头男子又打了其几下，并让其蹲下。之后，光头男子让人把其几人押到车上，还说谁敢跑就拿刀砍谁。后来他们把其和其他两个人在中牟县贸易区附近的路口放下来，其下车后给吕某2打了电话，他过来接其看到他的眼睛受伤了，后来听吕某2说他的二万元钱和车被抢了。
（三）被告人供述
1.被告人孔令剑供述�李某1让姚某联系个假场子打牌，姚某就给李某1说有个十里头猪场里吕某2开的赌场，之后李某1就开始让姚某和吕某2联系打牌。李某1说去端假场，还说他和李俊伟已经去看过设备，是在下面放的磁场。之后证明的赌场内的情况与被告人阮某、马某1、马某2供述相印证。
孔令剑在第二次庭审时供述，在其被上网追逃的当天刁家派出所工作人员李某2给其说其被上网追逃的事，然后李某2和该所叫张军杰的人把其接到刁家派出所，其协助刁家派出所抓获同案犯马某2、马某1，当时其多次请求李某2去投案，但是他说时机不成熟还需要配合他们抓获没有到案的同案犯。
2.被告人张小磊供述，是赵某让其和阮某、马某2、马某1跟着李某1、李军伟去联系好的牌场，说是个假场子，让其跟着挣个钱。后来见面后，李某1、赵某、李军伟、孔令剑他们四个在李某1的�上商量，大约七八分钟下来了，李某1说，如果是假场子出老千肯定不愿意，让他们赔钱。到赌场后，其在旁边看李某1他们赌博，后来发生争执双方就开始说怎么处理这事。最后李某1说对方赔了二万元，还让对方打了一张三十万元的欠条，并给其几人每人一千元钱。
另有现场勘查材料、伤情鉴定意见、到案经过、被告人户籍证明、前科材料、民事和解协议、收到条等证据证明。
关于被告人孔令剑是否投案的证据认定问题，本院认为，案发后孔令剑曾找到中牟县公安局刁家派出所工作人员李某2反映过情况，并与刁家派出所保持联系，并到现场协助派出所抓获同案犯马某2、马某1；此事实有孔令剑当庭供述、证人郑某、孔某以及李某2通话录音相互印证，应认定孔令剑自动到案。中牟县公安局刁家派出所情况说明证明孔令剑拒绝投案，与证人郑某、�某以及李某2通话记录相矛盾，本院不予认定。
本院认为，被告人孔令剑、张小磊伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪活动中均起主要作用，均系主犯。孔令剑参与预谋，并与其他同案犯直接实施抢劫，在共同犯罪中作用较大，张小磊在共同犯罪与孔令剑相比作用较小。
关于孔令剑提出其没有参与预谋的辩解意见，经查，同案犯李某1、赵某、阮某、马某2、张小磊均证实孔令剑与李某1等人当天晚上就如何端假赌场进行了商量，孔令剑在侦查阶段供述其与李某1等人找过姚某，对端假赌场的意图也是明知的，上述证据相互印证，能够证实孔令剑参与犯罪预谋，对该辩解意见，本院不�采纳。
关于孔令剑及辩护人提出孔令剑的行为系自首的辩解、辩护意见，经查，孔令剑在案发后曾向派出所反映过案件情况，派出所未对其讯问，后被公安机关上网追逃，但孔令剑仍与派出所保持联系，并到场协助派出所抓获同案犯，应认定其始终在派出所控制之下，可以视为自动到案，但孔令剑到案后没有如实供述参与预谋的主要犯罪事实，不能认定为自首。孔令剑及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。但孔令剑自动到案的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
关于孔令剑、张小磊的辩护人提出二被告人系从犯和对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，在赌博过程中，同案犯李某1、孔令剑在事先知道赌场是假场子的情况下，仍与对方进行赌博，后以对方作弊为由发生争执，孔令剑和张小磊等人在场持刀助威，并参与将�害人强行拉到车上，带离赌博现场，持续对被害人实施威胁。综合上述事实，可以认定孔令剑、张小磊在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，并具有较大人身危险性和社会危害性，不符合宣告缓刑的法律规定。二辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于孔令剑、张小磊的辩护人提出二被告人系初犯，积极赔偿被害人损失，并取得谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。
按照刑法规定，对二被告人应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑，本案在量刑时考虑了如下情节：1.被告人孔令剑协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可依法从轻处罚；2.被告人孔令剑、张小磊赔偿被害人损失，均可酌情从轻处罚；3.二被告人均系初犯；4.被告人张小磊如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综合考虑二被告人犯罪的手段、情节、数额，在共同犯罪中地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告人孔令剑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年3月27日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张小磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年5月31日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 雷
审 判 员 冉满仓
人民陪审员 李转变
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 秦瑞冰