河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第3162号
原告梁亚培，男，汉族，1962年5月17日生，住河南省汝州市。
委托代理人袁文革，系汝州市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人程建国，系河南华浩律师事务所律师。
被告何坤乾，男，汉族，1989年7月28日生，住河南省汝州市。
被告河南松照实业有限公司。住所地：汝州市丹阳东路14号院2号楼西1、2户。组织机构代码：69058167-3.
法定代表人张顺法，系该公司法定代表人。
被告河南天佛实业有限公司。住所地：汝州市丹阳东路14号院2号楼1、2户。组织机构代码：55832649-9.
法定代表人张晓娜，系该公司法定代表人。
上述二被告委托代理人王爱国，系河南星灿律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山市中兴路南段（长安宾馆四楼）。组织机构代码：77798256-8。
法定代表人杜振会，系该公司总经理。
委托代理人焦虎，男，汉族，1988年5月5日生，住河南省平顶山市卫东区，系该公司员工。
委托代理人刘帅，男，汉族，1984年8月21日生，住河南省平顶山市卫东区，系该公司员工。
原告梁亚培诉被告何坤乾、河南松照实业有限公司、河南天佛实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁亚培的委托代理人程建国，被告河南松照实业有限公司、河南天佛实业有限公司的委托代理人王爱国，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人刘帅到庭参加诉讼。被告何坤乾经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亚培诉称，2014年12月5日21时30分，在汝州××××耳河桥西侧路段，被告何坤乾酒后驾驶被告河南松照实业有限公司所有的交由被告河南天佛实业有限公司使用的豫Ｄ×××××号小型汽车由西向东行驶时，与由东向南左转弯行驶的我驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，致两车及道路隔离设施损坏，何坤乾及我受伤，发生交通事故。该事故经汝州市公安交警大队作出责任认定，认定何坤乾承担事故的全部责任，我不承担事故责任。事故发生后，我被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，花费4万余元医疗费。经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤程度构成两个十级伤残。被告何坤乾驾驶的豫Ｄ×××××号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险。被告何坤乾酒后驾驶车辆将我撞伤发生交通事故，应承担事故的全部责任，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险和第三者责任险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分应有其余三被告连带承担赔偿责任。现四被告推托不予赔偿的行为已严重侵犯了我的合法权益。故依照相关法律规定，具状起诉，请求依法判令四被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、伤残鉴定费、被抚养人生活费、车辆损失费、评估费、交通费等共计308011元。
被告何坤乾未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告河南松照实业有限公司庭审中口头辩称，原告起诉松照公司没有任何道理，公司没有让何坤乾喝酒，交车时何坤乾有驾驶证，该车辆投有交强险和三责险，应由中华联合保险公司承担赔偿责任。
被告河南天佛实业有限公司庭审中口头辩称，答辩意见同河南松照实业有限公司意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司庭审中口头辩称，通过原告的诉讼可以看出，标的车和司机何坤乾系酒驾，根据相关规定，我公司在商业险内不承担赔偿责任，如在交强险内承担，我公司享有后期追偿的权利，其他意见在质证时逐一进行，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明：2014年12月5日21时30左右，在汝州××××耳河桥西侧路段，被告何坤乾驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车由西向东行驶时，与由东向南左转弯行驶的梁亚培驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，致两车及道路隔离设施损坏，何坤乾和梁亚培受伤，造成交通事故。事故发生后，梁亚培于同日到汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：1.左侧内外踝粉碎性骨折并踝关节脱位；2.面部、右肘部皮肤擦挫伤；3.右侧多发肋骨骨折（右侧3、4、5、6、8、9、10肋骨骨折），住院271天，于2015年9月2日出院，花费医疗费40630.18元。汝州市公安交通警察大队于2014年12月15日作出汝公交认字（2014）第1498号交通事故认定书，认定被告何坤乾承担事故的全部责任，原告梁亚培不承担事故责任。受汝州市公安交通警察大队委托，2015年9月17日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2015）临鉴字第288号伤残鉴定意见书，认定原告梁亚培的右侧肋骨多发骨折，其伤残程度构成十级伤残，左踝部分粉碎性骨折，遗留关节僵硬，其伤残程度构成十级伤残，为此原告支付鉴定相关费用1170元。受汝州市人民法院委托，2016年4月5日，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出平恺轩司鉴（2016）车损鉴字第083号关于对豫Ｄ×××××车损失价值评估司法鉴定意见书，鉴定意见为：该车损失配件及维修工时费用合计为：小写人民币：105000元，大写人民币：壹拾万零伍仟圆整，为此原告支付鉴定评估费4000元。
豫Ｄ×××××号小型轿车车主为原告梁亚培，豫Ｄ×××××号小型汽车登记在河南松照实业有限公司名下，并以河南天佛实业有限公司为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任险（限额200000元）及不计免赔，保险期间均自2014年11月8日0：00：00起至2015年11月7日23：59：59止，该起事故发生在保险期间。原告认可事故发生后收到被告河南天佛实业有限公司20000元。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司主张商业险内不承担赔偿责任，却未提供相关证据证明在投保时对保险条款其已经尽到了充分的说明和提示义务，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的主张不予支持。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，本院告知如申请重新鉴定，请于庭审后七日内提交重新鉴定申请书，逾期视为不要求重新鉴定，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司逾期未提交申请书。
另查明，原告梁亚培的父亲梁ＸＸ，1942年12月10日生，母亲杨素，1940年11月9日生，夫妇二人共生育子女三人，长子梁亚培1962年5月17日生，次子梁攀峰，1966年10月10日生，女儿梁亚丽，1964年2月3日生。
上述事实，有事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、伤残司法鉴定意见书、鉴定相关费用票据、平恺轩司鉴（2016）车损鉴字第083号司法鉴定意见书、鉴定评估费票据、汝州市公安局洗耳河派出所出具的亲属关系证明、保险单复印件、原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2014年12月5日21时30左右，在汝州××××耳河桥西侧路段，被告何坤乾驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车由西向东行驶时，与由东向南左转弯行驶的梁亚培驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，致两车及道路隔离设施损坏，何坤乾和梁亚培受伤，造成交通事故。该起事故经汝公交认字（2014）第1498号交通事故认定书，认定被告何坤乾承担事故的全部责任，原告梁亚培不承担事故责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合梁亚培病例，原告起诉要求的医疗费与本案有关联性，本院应予支持。原告起诉要求误工费证据不足，本院不予支持。要求的护理费应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元／天），但原告起诉要求按照每天83.51元的标准计算（30482元／年÷365天＝83.51元／天），符合法律规定，本院予以准许，但要求2人护理，证据不足，本院不予采纳。要求的伙食补助费应按30元／天计算，营养费应按10元／天计算，梁亚培户籍为河南省汝州市老二门街24号，应按城镇标准计算残疾赔偿金。结合案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为6000元。原告要求的被扶养人生活费应按上一年度河南省城镇居民人均消费支出计算，但应从定残之日开始计算。车辆损失及鉴定评估费因与本案有关，本院均予以采信，交通费因未提供证据予以证实，本院不予支持，二次手术费可以在发生之后另行主张。故原告因交通事故产生的损失为：1、医疗费40630.18元；2、护理费22631.21元（83.51元／天×271天）；3、住院伙食补助费8130元（30元／天×271天）；4、营养费2710元（10元／天×271天）；5、残疾赔偿金61382.4元（城镇居民可支配收入25576元／年×20年×12%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、被扶养人生活费8233.92元（17154元／年÷3×12%×7年＋17154元／年÷3×12%×5年）；8、鉴定相关费用1170元；9、车损105000元；10、鉴定评估费4000元，以上共计259887.71元。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司按照原被告各自过错的比例在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51470.18元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因汝公交认字（2014）第1498号交通事故认定书认定被告何坤乾承担事故的全部责任，故下余41470.18元由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告损失中护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定相关费用共计99417.53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告要求的车损及鉴定评估费共计109000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，下余107000元由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计259887.71元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在赔偿原告时应扣除被告河南天佛实业有限公司垫付的20000元。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈡》第六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告各项损失共计239887.71元（已扣除被告河南天佛实业有限公司垫付的20000元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920.17元，由原告负担1022.17元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担4898元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年六月十二日
书 记 员 酒延娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈡》
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。