江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初725号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：江西省寻乌县长安大道2号。
负责人：刘丽红，职务：行长。
委托诉讼代理人：陈建华，男，系该行三农金融部职员。
被告：凌盛华，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告：庄丽红，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告：凌石初，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告：潘庚招，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称邮政储蓄银行寻乌支行）诉被告凌石初、潘庚招、凌盛华、庄丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行寻乌支行委托诉讼代理人陈建华、被告庄丽红、凌石初到庭参加诉讼，被告凌盛华、潘庚招经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告凌盛华、庄丽红立即向原告提前偿还本金260647.22元和截至2017年5月4日止拖欠的利息16280.73元，并支付2017年5月5日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（逾期罚款利率按借款合同第四章第十一条至规定按约定的利率基础上加收50%计算，即：三笔逾期贷款分别按：13.44%、14.4%、12.6%）；2、判令被告凌石初、潘庚招在其担保范围内承担担保责任；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用等。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算方式为：截至2017年5月4日止拖欠的利息16280.73元以及自2017年5月5日起计算的利息，其中40735.99元按年利率13.44%计算，106514.99元按年利率14.4%计算，113396.24元按年利率12.6%计算；欠息部分按罚息利率、结息方式计算。事实和理由：借款人凌盛华及其配偶庄丽红及于2010年5月14日与我行签订了个人额度借款抵押合同、个人额度借款合同，并分别于2012年6月14日借款160000元、2014年6月4日借款260000元、2015年2月5日借款120000元，期限60个月，借款年利率分别为9.31%、9.6%、8.4%，分别采用等额本息还款法、阶段性等额本息还款法、阶段性等额本息还款法；贷款后，借款人未按约还款，截止到2017年5月4日，拖欠本金260647.22元、利息16280.73元。为保护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告庄丽红辩称，有一笔借款其未签名。
被告凌石初辩称，担保时间是2010年，5年内还清，对之后的借款不知情，不承担连带还款责任。
被告凌盛华、潘庚招未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告凌盛华、庄丽红曾系夫妻关系，被告凌石初、潘庚招系夫妻关系。2010年5月14日，原告与被告凌盛华、庄丽红签订了合同编号为360734210050067955的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定：甲方为邮政储蓄银行寻乌支行，乙方为凌盛华，本合同所称借款额度系指甲方根据乙方的信用评价及乙方提供的担保而确定的，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额，对于可循环使用的借款额度，在借款额度有效期间内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度，本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款，甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度人民币480000元；借款额度有效期间自2010年5月14日至2015年5月14日，在额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，在额度有效期内发放的贷款，最长期限为5年，其到期日可以超过额度有效期，但是不得超过到期后5年；在额度有效期间和借款额度内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，本合同项下所有贷款仅限于借款人凌盛华购买农资使用；在借款额度有效期间内，乙方可以在可用额度范围内通过本人账户支用额度；申请支用借款额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款；对于单笔贷款，以甲方将该贷款款项划入乙方指定存款账户之日为起息日；贷款利率为年利率，可采用固定利率后者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准；乙方未按合同用途使用单笔借款或单笔借款发生逾期的，罚息利率为固定利率或者浮动利率，罚息利率水平以该笔借款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准；还款方式在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；借款采用抵押方式担保；额度有效期满，额度自行终止，额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，甲方有权终止对乙方的授信额度，对已发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款；乙方发生下列一情况，均构成违约：1、乙方不安合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；乙方未按时还清的借款本金和利息（包括甲方宣布全部或者部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；如出现本合同约定的违约情形后，甲方有权采取下列一项或多项措施：4、宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿等等。原告与被告凌盛华、庄丽红均在借款合同底部签名、捺印。
同日，原告与被告凌石初、潘庚招签订了编号为360734310050047825的《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》，合同约定：甲方（抵押权人）为邮政储蓄银行寻乌支行，乙方（抵押人）为凌石初，为保障甲方债权的实现，乙方愿意为凌盛华（以下简称债务人）与甲方（以下简称抵押权人）签订的编号为360734210050067955的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保，乙方以位于寻××县××城东大道××号房屋（房产证号：寻房权证长宁字第××，面积301.5㎡，抵押物评估价值：971000.00）设定抵押；被担保的债权种类为《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》和该合同项下的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、各类借款凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件为本合同的主合同，被担保的债权为甲乙依据主合同而形成的债权；《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》中约定的借款额度可循环使用的，在《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》约定的额度有效期间内的任一时点，只要甲方对债务人提供借款，不论次数和每次的金额，乙方对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权提供抵押担保；抵押人以抵押物的全部价值即￥971000元担保抵押权人的如下债权：（一）债务人于借款额度有效期间内，即2010年5月14日至2015年5月14日之间支用但尚未结清的最高不超过人民币￥480000.00元的借款本金；（二）因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及抵押权而发生的一切费用；抵押权的存续期间从额度有效期始日期至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，即从2010年5月14日至2022年5月24日。原告与被告凌石初、潘庚招均在保证合同底部签名、捺印。2016年6月13日，寻乌县房地产管理局对权利人凌石初坐落在寻乌县长宁镇城东开发区的房屋（房产证号：寻房权证长宁字第××号）办理了抵押登记，他项权利人为中国邮政储蓄银行股份有限责任公司寻乌县支行。
2012年6月14日，被告凌盛华向原告出具了中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，支用单载明：申请支用借款金额壹拾陆万元整，借款期限60个月，借款用途：购买农资，申请人拟按等额本息还款法，借款如获批准，根据相关要求拟申请采用如下支付方式：受托支付方式，放款账户户名凌盛华，账户：60×××41，委托银行将资金先发放到上述账户（资金发放到上述账户日为贷款起息日）；本笔贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮40%，贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次等等。被告凌盛华在借款人处签名、捺印。同时，被告凌盛华向原告出具了借据，借据主要内容为：放款账户名凌盛华，放款账户60×××41，借款金额为壹拾陆万圆整，借款期限60个月（从2012年6月14日至2017年6月14日），年利率9.31%，借款用途购买农资，还款方式等额本息，首次还本月数1，本人保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息等等。被告凌盛华在借款人处签名、捺印。并在原告出具的放款单上签字确认，放款单载明了放款日期、到期日期、借款金额、借款利率等等。
2014年6月4日，被告凌盛华向原告出具了中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，支用单载明：申请支用借款金额贰拾陆万元整，借款期限60个月，借款用途：购买农资，申请人拟按等额本息还款法，借款如获批准，根据相关要求拟申请采用如下支付方式：受托支付方式，放款账户户名凌盛华，账户：60×××41，委托银行将资金先发放到上述账户（资金发放到上述账户日为贷款起息日）；本笔贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮50%，贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次等等。被告凌盛华在借款人处签名、捺印。同时，被告凌盛华向原告出具了借据，借据主要内容为：放款账户名凌盛华，放款账户60×××41，借款金额为壹拾陆万圆整，借款期限60个月（从2014年6月4日至2019年6月4日），年利率9.6%，借款用途购买农资，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数1，本人保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息等等。被告凌盛华在借款人处签名、捺印。原告出具了放款单，放款单载明了放款日期、到期日期、借款金额、借款利率和逾期利率（14.4%）等等，被告凌盛华在诉讼过程中表示放款单中的签名虽不是他签的，但是认可放款单中的内容。
2015年2月5日，被告凌盛华向原告出具了中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，支用单载明：申请支用借款金额壹拾贰万元整，借款期限60个月，借款用途：购买农资，申请人拟按阶段性等额本息还款法，借款如获批准，根据相关要求拟申请采用如下支付方式：受托支付方式，放款账户户名凌盛华，账户：60×××41，委托银行将资金先发放到上述账户（资金发放到上述账户日为贷款起息日）；本笔贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮40%，贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次等等。被告凌盛华在借款人处签名、捺印。同时，被告凌盛华向原告出具了借据，借据主要内容为：放款账户名凌盛华，放款账户60×××41，借款金额为壹拾贰万圆整，借款期限60个月（从2015年2月5日至2020年2月5日），年利率8.4%，借款用途购买农资，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数13，本人保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息等等。被告凌盛华在借款人处签名、捺印。原告出具了放款单，放款单载明了放款日期、到期日期、借款金额、借款利率和逾期利率（12.6%）等等，被告凌盛华在放款单空白处通过签名予以认可。
借款后，对第一笔借款，被告归还了本金119264.01元及部分利息，仍欠本金40735.99元及剩余利息，对第二笔借款，被告归还了本金153485.01元及部分利息，仍欠本金106514.99元及剩余利息，对第三笔借款，被告归还了本金6603.76元及部分利息，仍欠本金113396.24元及剩余利息，截止2017年5月4日，被告仍欠原告本金共计260647.22元、利息共计16280.73元。
本院认为，原告提交了与被告凌盛华、庄丽红签订的《借款合同》，是双方平等、自愿订立的，为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原告按合同约定按时按额向被告支付了贷款，被告凌盛华向原告出具了《支用单》、《借据》、《放款单》，原告与被告凌盛华、庄丽红的金融借款合同关系成立。被告凌盛华、庄丽红未按合同约定，原告有权按合同约定提前收回借款，现原告主张被告归还尚欠的三笔借款本金共计260647.22元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款利息方面，被告凌盛华、庄丽红借款后支付了部分利息，现原告主张被告凌盛华、庄丽红支付拖欠利息16280.73元和自2017年5月5日起至还清之日止，16280.73元按年利率13.44%计算,40735.99元按年利率14.4%计算，113396.24元按年利率12.6%计算，欠息部分按罚息利率、结息方式计算复利，被告凌盛华对尚欠利息16280.73元没有异议，本院予以确认，对第一笔借款40735.99元，双方在借款合同、支用单、借据和放款单中只约定了借款利率，未约定逾期利率的计算方式，故本院调整为自2017年5月5日起按年利率9.31%计算；对第二笔借款106514.99元和第三笔借款113396.24元，双方在借款合同、支用单、借据中约定了借款利率，放款单中约定了逾期利率的计算方式，同时因该借款并未到期，现原告主张提前收回借款，即解除合同，但解除合同应通知对方，故应自起诉书送达至借款人之日（2017年7月19日）为到期之日，故自2017年5月5日至2017年7月19日仍应按借款利率计算，自2017年7月20日起至还清借款之日止按逾期利率计算罚息；复利部分，双方虽在借款合同中约定了逾期要计收复利，但原告在诉讼过程中并未明确复利的计算方式，应视为诉讼请求不具体，故原告主张被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。同时，被告凌石初、潘庚招以抵押人的身份与原告签订了《个人额度借款抵押合同》，并办理了抵押物登记手续，原告与被告凌石初、潘庚招的《个人额度借款抵押合同》成立并生效。被告凌石初、潘庚招以其所有的位于寻××县××城东开发区××房屋××栋【房产证号：寻房权证长宁字第××号，土地使用权证号：寻国用（2007）第415号】的全部价值即￥971000元提供抵押担保，范围为主合同项下的借款本金、利息以及为实现债权的费用。因此，在本案借款未能返还的情况下，被告凌石初、潘庚招以抵押物价值为限，对本案债权及实现债权的费用承担连带清偿责任；被告凌石初、潘庚招承担连带责任后，有权在其承担责任范围内向被告凌盛华、庄丽红追偿。被告凌石初以其不知情为由拒绝承担连带还款责任，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告凌盛华、潘庚招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第二款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
（2017）被告凌盛华、庄丽红应当在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行借款260647.22元及利息（利息计算方式：尚欠利息16280.73元；自2017年5月5日起至还清之日止以40735.99元为本金、按年利率9.31%计算；自2017年5月5日至2017年7月19日止，其中106514.99元按年利率9.6%计算，另外113396.24元为本金、按年利率8.4%计算；自2017年7月20日起至还清之日止，其中106514.99元按年利率14.4%计算，另外113396.24元为本金、按年利率12.6%计算）；
二、被告凌石初、潘庚招以其所有的位于寻乌县长宁镇城东开发区的房屋一栋【房产证号：寻房权证长宁字第××号，土地使用权证号：寻国用（2007）第415号】的全部价值即￥971000元为限，对上述债务承担连带清偿责任；被告凌石初、潘庚招承担连带责任后，有权在其承担责任范围内向被告凌盛华、庄丽红追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费5454元，减半收取计2727元，由被告凌盛华、庄丽红、凌石初、潘庚招共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖建春
二〇一七年九月七日
法官 助理 华运萍
代理书记员 曾 慧
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第二款抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（三）起诉必须符合下列条件：
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。