江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1020号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人郝某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，住沭阳县。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年5月26日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年6月2日被取保候审。
被告人张某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，住沭阳县。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年5月31日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年6月7日被取保候审。
辩护人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告人徐某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，住沭阳县。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年6月15日被取保候审。
被告人胡某，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，住沭阳县。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年6月15日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]951号起诉书指控被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某犯合同诈骗罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年11月16日决定对本案适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉。被告人张某1及其辩护人、被告人郝某1、徐某1、胡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年10月至2016年5月，被告人张某1与被告人郝某1、徐某1、胡某时分时合，通过利用互联网发布销售鹅苗虚假信息，以低价的普通鹅苗冒充高价的“大种鹅”鹅苗，以承诺提供全程饲料和技术指导、高价回收成品鹅为幌，分别与韩某2、郭某2、聂某、陈某1、汪某1等人签订鹅苗购销合同，并在合同中设置履行过程中不可能达到回购条件的条款，骗取韩某2等人共计人民币97965元。其中被告人张某1参与全部4起作案，个人非法获利5800元；被告人郝某1参与2起，涉案金额52040元，个人非法获利50240元；被告人徐某1参与1起，涉案金额28200元，个人非法获利25900元；被告人胡某参与1起，涉案金额28200元，个人非法获利300元。
案发后，被告人郝某1于2015�12月10日退还韩某220000元、退还聂某25000元、退还郭某220000元；被告人徐某1退还陈某140000元。
公诉机关根据被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某供述及辩解、被害人韩某2、郭某2、聂某等人陈述、证人韩某1、郭某1、何某、仲某等人证言等证据，指控被告人张某1伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大；被告人郝某1、徐某1、胡某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，均应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某1分别与被告人郝某1、徐某1、胡某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡某、张某1所起作用小，可以认定为从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人徐某1、�某主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郝某1、张某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郝某1、徐某1积极主动赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚。
被告人张某1及其辩护人、被告人郝某1、徐某1、胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其中被告人张某1的辩护人指出被告人张某1具有坦白情节，在犯罪过程中系从犯，且认罪、悔罪、积极退赃，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2015年10月至2016年5月间，被告人张某1与被告人郝某1、徐某1、胡某时分时合，通过利用互联网发布销售鹅苗虚假信息，以低价的普通鹅苗冒充高价的“大种鹅”鹅苗，以承诺提供全程饲料和技术指导、高价回收成品鹅为幌，分别与韩某2、郭某2、聂某1、陈某1、汪某1等人签订鹅苗购销合同，并在合同中设置履行过程中不可能达到回购条件的条款，骗取韩某2等人共计人民币97965元。其中被告人张某1参与全部4起作案，个人非法获利5800元；被告人郝某1参与2起，涉案金额52040元，个人非法获利50240元；被告人徐某1参与1起，涉案金额28200元，个人非法获利25900元；被告人胡某参与1起，涉案金额28200元，个人非法获利300元。现分述如下：
1、2015年10月26日至2015年11月7日间，被告人郝某1将河南虞城县人韩某2、郭某2骗至沭阳县庙头镇方某经营的鹅苗孵化场，由被告人张某1冒充该场经理，分别与韩某2、郭某2签订鹅苗购销合同，骗取韩某2、郭某238240元，其中被告人张某1得1000元“讲行费”。
2、2016年5月7日，被告人郝某1将湖北省潜江市人聂某1骗至沭阳县官墩乡仲某经营的鹅苗�化场，由被告人张某1冒充该场经理，与聂某签订鹅苗购销合同，骗取聂某13800元，其中被告人张某1得800元“讲行费”。
3、2016年3月20日，被告人徐某1、胡某将江西省鄱阳县人陈某1骗至沭阳县官墩乡仲某经营的鹅苗孵化场，由被告人张某1冒充该场经理，与陈某1签订鹅苗购销合同，骗取陈某128200元，其中被告人张某1得2000元“讲行费”，被告人胡某得300元“辛苦费”。
4、2016年5月8日至2016年5月11日间，张某2（另案处理）将安徽省阜南县人汪某1骗至沭阳县官墩乡仲某经营的鹅苗孵化场，由被告人张某1冒充该场经理，与汪某1签订鹅苗购销合同，骗取汪某117725元，其中被告人张某1得2000元“讲行费”。
被告人郝某1、张某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人张某1退还了违法所得5800元，被告人郝某2于2015年12月10日退赔韩某220000元、退赔聂某25000元，退赔郭某220000元；被告人徐某1、胡某案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，被告人徐某1退赔陈某140000元。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某供述其利用互联网发布虚假信息，冒充鹅苗孵化场经理签订合同骗取货款的时间、地点、经过等事实。该供述得到了被害人韩某2、郭某2、聂某等人陈述、证人韩某1、郭某1、何某、仲某等人证言、合同等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案的案发及被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某�前科情况；“人口基本信息表”，证明了被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人张某1伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大；被告人郝某1、徐某1、胡某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某1分别与被告人郝某1、与徐某1、胡某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，主要犯罪经过由被告人郝某1、徐某1主导，被告人张某1充当“讲行”角色，只是犯罪过程中一个辅助环节，作用较小，可以认定为从犯，依法减轻处罚。被告人胡某则只是负责接待被害人，所起�用小，可以认定为从犯，依法从轻处罚。被告人徐某1、胡某主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人郝某1、张某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人郝某1、徐某1积极主动赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚。对被告人张某1的辩护人提出的与本院意见一致的观点，予以采纳。经考察，被告人郝某1、张某1、徐某1、胡某均系初犯，犯罪后能自首或坦白、当庭认罪、悔罪态度明显，并已退赔被害人大部分经济损失，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对其适用缓刑，对其居住的社区无重大不良影响。综上，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人张某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人徐某1犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人胡某犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 源
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 刘金生
二〇一七年四月七日
书 记 员 李 馨
书 记 员 卢光荣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十�条【合同诈骗罪;组织、领导传销活动罪】
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条【共同犯罪】
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。