山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第232号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人单法旺。2013年6月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局刑事拘留，同年7月31日经金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人高坤英，山东缗城律师事务所律师。
被告人张永杰。2013年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局刑事拘留，同年8月30日经金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告人范肖飞。2010年11月26日，因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留十二日。2013年8月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪经金乡县人民检察院批准逮捕，同年9月13日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。
被告人苏盛男。2013年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局刑事拘留，同年8月30日经金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告人周忠堂。2013年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局刑事拘留，当月31日变更为取保候审。2013年11月13日被本院重新取保候审于家中。
辩护人魏胜利，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告人宗磊磊，男，1992年10月17日出生于山东省金乡县，身份证号码3708281992********，汉族，初中文化，金乡县梨园春都酒店服务员，住金乡县鸡黍镇宗营村第4区6巷**号。2013年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局刑事拘留，当月31日变更为取保候审。2013年11月13日被本院重新取保候审于家中。
辩护人张英利，山东缗城律师事务所律师。
被告人于腾飞。2013年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局刑事拘留，当月31日变更为取保候审。2013年11月12日被本院重新取保候审于家中。
被告人李博。2013年9月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金乡县公安局取保候审。2013年11月13日被本院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2013）254号起诉书指控被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博犯聚众斗殴罪，于2013年11月11日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人单法旺及其辩护人高坤英，被告人张永杰及其辩护人王伟，被告人范肖飞及其辩护人夏鲁超，被告人苏盛男及其辩护人程相伟、武亚宁，被告人周忠堂及其辩护人魏胜利，被告人宗磊磊及其辩护人张英利，被告人于腾飞、李博到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2013年6月23日22时许，被告人张永杰与苏盛男等人在金乡县量金二部KTV唱歌，后因琐事与被告人单法旺发生争执。次日凌晨2时许，被告人张永杰与苏盛男等人商量后，由苏盛男打电话给单法旺，二人在电话中再次发生争执，随即苏盛男约单法旺到金乡县中心东路东关大桥斗殴。被告人苏盛男、张永杰纠集被告人周忠堂、于腾飞、宗磊磊及周某乙等人持木棍来到约定地点。后被告人单法旺纠集被告人范肖飞、李海兵、李博，持砍刀和钢管来到约定地点。后双方发生械斗，致周某乙、周忠堂、张永杰、苏盛男、单法旺受伤。经法医鉴定，周某乙的伤情为轻伤，单法旺、苏盛男、张永杰、周忠堂的伤情为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人单法旺、苏盛男、张永杰、范肖飞、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博等人持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人单法旺、苏盛男判处有期徒刑三年；对被告人张永杰、范肖飞、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博均对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处理。其中被告人苏盛男辩称案发后其用别人手机报了警。
被告人单法旺的辩护人对指控单法旺犯聚众斗殴罪没有异议，认为被告人苏盛男、张永杰、周忠堂等人过错在先，单法旺主观恶性不大，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，且事后积极赔偿并取得了被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人张永杰的辩护人对指控张永杰犯聚众斗殴罪没有异议，认为被告人张永杰具有自首情节，在本案中作用较小，确有悔罪表现，主观恶性较小，系初犯、偶犯，且事后积极赔偿取得了被害人的谅解，建议对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人范肖飞的辩护人对指控范肖飞犯聚众斗殴罪没有异议，认为范肖飞犯罪情节较轻，且自愿认罪积极赔偿被害人取得了被害人的谅解，建议法院对其从轻量刑并适用缓刑。
被告人苏盛男的辩护人对指控苏盛男犯聚众斗殴罪没有异议，认为被告人单法旺方在本案起因上具有过错，苏盛男具有自首情节，系初犯、偶犯，在本案中所起作用较小，自愿认罪且事后积极赔偿取得了被害人的谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人周忠堂的辩护人对指控周忠堂犯聚众斗殴罪没有异议，认为周忠堂犯罪情节轻微，主观恶性较小，系初犯偶犯，认罪态度较好，建议对其免予刑事处罚。
被告人宗磊磊的辩护人对指控宗磊磊犯聚众斗殴罪没有异议，认为宗磊磊自愿认罪，系从犯，且系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2013年6月23日22时许，被告人张永杰与苏盛男等人在金乡县量金二部KTV唱歌，后因琐事与被告人单法旺发生争执。次日凌晨2时许，苏盛男打电话给单法旺，二人在电话中再次发生争吵，随即苏盛男约单法旺到金乡县中心东路东关大桥斗殴。被告人苏盛男与张永杰商议后纠集被告人周忠堂、于腾飞、宗磊磊等人持木棍来到约定地点。被告人单法旺纠集被告人范肖飞、李博等人，持砍刀和钢管来到约定地点。后双方发生械斗，致周某乙、周忠堂、张永杰、苏盛男、单法旺受伤。经法医鉴定，周某乙的伤情为轻伤，单法旺、苏盛男、张永杰、周忠堂的伤情为轻微伤。案发后，被告人苏盛男使用被告人宗磊磊的手机拨打了报警电话，并于2013年7月1日到金乡县公安局第一派出所投案，如实交待了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、李博已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，各被告人在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博的户籍证明，证实各被告人符合法定的负刑事责任的年龄。
（2）金乡县公安局第一派出所出具的抓获经过、说明，证实被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博被抓获的时间、地点和经过，另外证实被告人李博与被告人单法旺讯问笔录中的所说的“李波”是同一人。
（3）金乡县公安局第一派出所出具的办案说明，证实公安机关对其他同案参与人员作其他处理。
（4）金乡县公安局受案登记表及回执，证实2013年6月24日金乡县公安局接到号码为152××××5747的电话报案称周某乙在金乡县中心东路与滨河大道交汇处东侧被单法旺等人用砍刀砍伤。
（5）扣押及返还物品清单及照片，证实公安机关扣押及返还单法旺等人聚众斗殴乘坐车辆的情况。
（6）金乡县公安局行政处罚决定书，证实被告人范肖飞因打架于2010年11月26日被金乡县公安局行政拘留十二日。
（7）赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、李博已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。
2、证人证言
（1）证人许某、李某乙的证言，证实2013年6月23日晚上11点左右，许青春、李某乙和张永杰、于腾飞、苏盛男、周忠堂、周某乙、宗磊磊等人在金乡量金二部KTV唱歌，后许某的对象单法旺将其接走。另外许某还证实，其离开KTV后苏盛男多次给其打电话并约单法旺在东关大桥见面。
（2）证人张某乙的证言，证实2013年6月24日凌晨2时许，其看见滨江豪庭西面有一伙人手持木棍追着另一伙人向西打，其中有一名男青年用棍把另一名男青年打倒在地，另外还有一名男青年对该青年拳打脚踢，后来这两名男青年还追着这名男青年打。另外证实被打的男青年的年龄、外貌、穿着等特征。
（3）证人周某乙的证言，证实2013年6月23日晚，其与张永杰、宗磊磊、周忠堂、于腾飞、苏盛男、许某在量金二部KTV唱歌，在房间内听到外面许某的对象喊着两三个人在房间门口大声吵骂，骂完把许某领走了。其与张永杰、苏盛男等人回到饭店后，苏盛男给许某打电话，后张永杰就说其几人一起去给许某的对象说说这个事情。其跟张永杰、苏盛男、宗磊磊、周忠堂、于腾飞一起到了东关大桥，一会从一辆车上下来5、6个青年拿着砍刀、钢管打其几人，许某的对象拿着钢管打在其两边的腰部和脸上，另外其腿被钢管打伤，胳膊被刀砍伤，头部受伤。
3、被告人供述
（1）被告人单法旺的供述，证实其是金乡县众城现代城保安。2013年6月23日晚，其去接在量金二部KTV唱歌的对象许某，二人到家后，有人多次给许某打电话，其接电话后与对方发生争执，对方约其在东关大桥见面。其在金乡县明珠港湾宾馆接上范肖飞，范肖飞从家里拿了两把刀放在车后座上。二人又开车到了金乡现代城保安宿舍找到李海兵、李波，李海兵、李波从宿舍里一人拿了一根钢管就跟着其一起到了东关大桥。与对方见面后，其拿了一根钢管，范肖飞拿了一把刀，李海兵、李波他们俩一个拿刀、一个拿着钢管，其看见周某乙、周忠堂一人拿着一根木棍，周某乙用棍打其，其打在周某乙背上，对方跑了，其与范肖飞等四人分别追打对方。后其回来时看见李波把车开到李海兵、范肖飞二人跟前（当时他俩正围着周某乙，周某乙蹲在地上），后来李海兵打了周某乙几下，其四人就开车走了。另外证实打架时拿的砍刀长约60cm，宽约10cm。钢管长约1米，直径约2cm。案发当天中午，其把刀与钢管都扔了。
（2）被告人张永杰的供述，证实其是金乡县梨园春都酒店服务员。案发当天晚上其和苏盛男、周忠堂、宗磊磊、于腾飞等人在金乡量金二部KTV唱歌，后许某的对象来把她接走了，并且与他们产生争执。其几人回到梨园春都后，苏盛男用其电话给许某打了电话，在电话中与许某的对象发生争执并约他在东关大桥见面。然后苏盛男就和他及周忠堂、于腾飞、宗磊磊、周某乙一起去东关大桥。途中，苏盛男又去接了另外四个人与其几人汇合，那四人打车去的东关大桥。在等苏盛男的时候，在其提议下，几人从路边花坛里面拿了四个支撑树的木棍。其几人到了东关大桥后，从一辆银白色轿车下来六七个青年分别拿着砍刀和钢管就和其一方打起来了，其肚子被刀划了一下，腿和肩膀上被钢管分别打了一下，后来其就跑了，等回来之后看见周某乙头部、脖子、胳膊都受伤了。
（3）被告人范肖飞的供述，证实案发当晚其和李海兵跟着单法旺去量金二部KTV接许某并与许某的同事发生争执。
（4）被告人苏盛男的供述，证实其是金乡县梨园春都酒店服务员。2013年6月23日晚，因张永杰过生日和梨园春都的员工在量金二部KTV唱歌，其赶去后听他们都在说许某对象把她接走的事，张永杰告诉其因为唱歌的事许某的对象误会了。回到梨园春都后其多次给许某打电话，并与许某的对象在电话中发生争吵，其约对方在东关大桥见面。其与张永杰、宗磊磊、周忠堂、于腾飞、周某乙赶到东关大桥，下车后从周某乙手中拿过一根木棍，对方从一辆车上下来5、6个人拿着砍刀、钢管，双方发生斗殴，后其与周忠堂等人逃跑，待对方人走后，发现周某乙头部，颈部，左胳膊被刀砍伤，其开车带着周某乙到医院，到了医院其用别人的电话报了警。另外证实，当时在去东关大桥路上，其还让毕运涛、吴齐、祝世振一起去，但此三人没有到打架现场。被告人周忠堂证实的内容与被告人苏盛男证实的一致。
（5）被告人宗磊磊的供述，证实的内容与被告人张永杰证实的基本一致，另外证实其电话号码为152××××5747，其几人将周某乙送到医院后苏盛男打电话报了警。
（6）被告人于腾飞的供述，证实的内容与被告人张永杰证实的基本一致，另外证实其右胳膊受伤，周某乙胳膊和后脑勺被砍伤，周忠堂的右手被钢管打伤，张永杰的胸前被刀划了一道。他们拿的刀大约30公分，刀面是弯型的。去东关大桥的途中，苏盛男又去接了另外几个人一起去。
（7）被告人李博的供述，证实其是金乡县众城现代城保安。案发当晚其和单法旺、范肖飞去量金二部KTV接许某并与许某的同事发生争执。其回到众城现代城宿舍后接到单法旺电话称梨园春都服务员约点打架，让其跟着去看看。其又和李海兵从宿舍里面拿了两根钢管（长约1米，直径约2cm）与单法旺和范肖飞见了面。四人到东关大桥后，范肖飞和李海兵一人拿一把砍刀，其和单法旺一人拿一根钢管下车，对方看见他们拿着刀和钢管就开始跑，其四人追打，其与一名拿棍的青年互相打了几下，后来其把车开到路中间，看见李海兵手里拿着一根木棍往对方一名青年身上打，当时那个青年躺在地上。李海兵拿着砍刀准备砍那名青年，被单法旺和范肖飞拦住，后其四人就开车走了。
4、鉴定意见
金乡县公安局（金）公（法）鉴（临床）字（2013）第0600号、0601号、0602号、0604号、0700号法医学人体损伤检验意见书，证实被告人苏盛男、张永杰、周忠堂、单法旺之损伤程度为轻微伤；周某乙之损伤程度为轻伤（偏重）。
5、现场勘验、检查笔录
金公（刑）勘（2013）K3708284300002013006240001号现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人单法旺、苏盛男纠集他人持械聚众斗殴，被告人张永杰、范肖飞、周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博等人积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单法旺、张永杰、范肖飞、苏盛男、周忠堂、宗磊磊、李博、于腾飞均当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。被告人单法旺、苏盛男、张永杰、范肖飞、李博就民事赔偿部分已与被害人达成协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人苏盛男在案发后使用被告人宗磊磊的手机报警并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以减轻处罚，被告人苏盛男的辩解及其辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。关于被告人张永杰的辩护人提出的其系自首的观点，经查，被告人张永杰虽然在其罪行已被公安机关发觉，尚未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述了自己的犯罪行为，但其并未主动、直接向公安机关投案，其行为依法不能构成自首，其辩护人的相关辩护观点于法无据，不予采纳。关于被告人宗磊磊的辩护人提出宗磊磊为从犯的辩护意见，经查，被告人宗磊磊在该次斗殴中与其他被告人均积极参与，不宜区分主从犯，该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人单法旺的辩护人及被告人苏盛男的辩护人提出的对方在本次殴斗中具有过错的观点，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据被告人周忠堂、宗磊磊、于腾飞、李博的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。
综上，根据各被告人的犯罪情节、性质、认罪、悔罪表现及在共同犯罪过程中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人单法旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年6月25日止）；
二、被告人张永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年8月7日止）；
三、被告人范肖飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止）；
四、被告人苏盛男犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年2月7日止）；
五、被告人周忠堂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
六、被告人宗磊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
七、被告人于腾飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
八、被告人李博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
审 判 员 蔡祥杰
代理审判员 王璐璐
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 杨 茜