河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0733民初8号
原告乔桂文，男，1956年10月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人乔业，男，1994年12月8日出生，汉族，住张家口市崇礼区。系原告儿子。特别代理。
委托诉讼代理人丁冬生，男，1949年3月1日出生，汉族，退休干部，住张家口市崇礼区。系原告亲属。特别代理。
被告刘彦俊，男，1986年12月11日出生，住上海市静安区。
被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司。
住所地：石家庄市长安区裕彤国际体育中心*层南商14.5轴前厅。
法定代表人韩洪涛，系公司经理。
被告信达财产保险股份公司上海分公司。
住所地：上海市静安区北京西路****号**楼。
负责人陆雯，公司总经理。
委托诉讼代理人黄钊勋，公司员工。特别授权。
原告乔桂文诉被告刘彦俊、石家庄一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔桂文及委托诉讼代理人乔业、丁冬生，被告刘彦俊到庭参加了诉讼。被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份公司上海分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔桂文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失135961.03元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日11时许，被告刘彦俊驾驶冀Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，在张沽线由北向南行驶至张家口市崇礼区狮子沟乡四号村路段在与相对方向车辆会车时，与其前方同方向在道路右侧行走的行人乔桂文发生交通事故，造成乔桂文受伤。2016年11月18日，张家口市公安局崇礼分局公安交警大队（张崇公交【2016】第A0061号）《道路交通事故认定书》依法认定：“刘彦俊负本次事故的全部责任，乔桂文无责任”。本次道路交通事故发生当日，原告被送入崇礼区医院检查，次日转解放军第二五一医院治疗，住院20天。出院诊断为：1、多处软组织损伤；2、脊髓损伤；3、脑震荡；4、头部开发外伤术后；5、左侧额骨、颞骨、顶骨、颧骨骨折；6、顶部软组织伤伴异物积气；7、双肺挫伤；8、骶骨骨折；9、右肺上叶肺大泡。行颈椎后路开门椎管扩大成型术，病情稳定出院。颈围固定8-12周，定期复查，每月一次，病情变化及时就诊。被告刘彦俊系事故车辆冀Ａ×××××号东风标致牌小型轿车驾驶人。该事故车辆所有人系被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司。二被告之间属事故车辆租赁关系。被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司向被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车强制保险。保险期间自2016年1月31日起至2017年1月30日止，在有效期内。原告认为，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交强险赔偿责任限额内予以赔偿。不足部分，再由被告刘彦俊、石家庄一嗨汽车租赁有限公司承担赔偿。特向人民法院提起诉讼，请求依法作出判决或裁定，以维护原告的合法权益。
被告刘彦俊口头答辩称：原告赔偿明细中列举了十一条，很多是原告根据标准来的，如果法院认定的话我没有异议。我认为我租赁车辆有交强险、商业三者险，尽管全责应由被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司、信达财险来承担费用，不足部分我来承担。我先行垫付15000元，保险赔偿后原告应退还我这15000元。
被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司辩称：一、本案所涉事故系案外人宋晓樱向答辩人集团的分公司租赁冀Ａ×××××牌号，案外人宋晓樱未经答辩人同意私自将车辆借给被告刘彦俊驾驶期间发生事故。答辩人的集团公司将车辆租赁给案外人宋晓樱时要求其提供驾驶证，进行了仔细核对；并提示承租方应严格按车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，遵守交通法规，故答辩人已在出租车辆过程中尽到审核注意义务，与本案的损害后果无因果关系，答辩方无任何过错。二、经张家口市公安局崇礼分局公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘彦俊负本次事故的全部责任。被告刘彦俊驾驶的冀Ａ×××××车辆答辩人的集团公司在信达财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和第三者商业险。三、对于原告鉴定后变更的各项损失，由于答辩人未收到相关赔偿的具体证据材料，因此请求法院对证据进行依法核实，对原告的各项费用的计算标准依法认定。四、原告的损失应先在交强险及商业险范围内赔付；另外，基于答辩人与案外人宋晓樱之间就商业第三者责任险保额为20万的合同约定，答辩人承诺在商业第三者责任险理赔范围内承担最高不超过15万的赔偿责任，又因案外人宋晓樱未向答辩人购买不计免赔服务，因此保险扣除的不计免赔部分应当由案外人宋晓樱和被告刘彦俊承担。同时答辩人也不是事故的侵权人，在事故中也不存在过错，本案中的诉讼费、鉴定费均应当实际侵权人承担；保险公司理赔及答辩人基于合同约定赔偿后仍不足以赔付的部分，由案外人宋晓樱和被告刘彦俊承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份公司上海分公司答辩称，关于原告乔桂文诉我公司一案。经我公司查证，案发车辆冀Ａ×××××事发时在我司投保交强险，商业第三者险（限额为5万元），未投保不计免赔险，本案投保车辆驾驶员负全部责任，根据商业第三者责任险条款第九条，负全部事故责任的免赔率为20%。请法院依法判决，我司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月11日11时许，被告刘彦俊驾驶冀Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，在张沽线由北向南行驶至张家口市崇礼区狮子沟乡四号村路段在与相对方向车辆会车时，与其前方同方向在道路右侧行走的行人原告乔桂文发生交通事故，造成原告乔桂文受伤。2016年11月18日，张家口市公安局崇礼分局公安交警大队（张崇公交【2016】第A0061号）《道路交通事故认定书》依法认定：被告刘彦俊负本次事故的全部责任，原告乔桂文无责任。本次道路交通事故发生当日，原告被送入崇礼区医院检查。被告刘彦俊为其垫付医疗费834.8元。2016年11月12日至2016年12月2日转解放军第二五一医院治疗，住院20天。出院诊断为：1、多处软组织损伤；2、脊髓损伤；3、脑震荡；4、头部开发外伤术后；5、左侧额骨、颞骨、顶骨、颧骨骨折；6、顶部软组织伤伴异物积气；7、双肺挫伤；8、骶骨骨折；9、右肺上叶肺大泡。10、胆囊、胆囊管结石；11、胰腺囊肿；12、副鼻窦炎。行颈椎后路开门椎管扩大成型术，病情稳定出院。颈围固定8-12周，定期复查，每月一次，病情变化及时就诊。原告花去医疗费62250.25元。综上医疗费合计63085.05元。被告刘彦俊给付原告乔桂文含医疗费834.8元现金15000元。
又查，原告伤势经张家口正浩法医鉴定所作出冀张司鉴［2017］残鉴字第076号，鉴定意见为：1、玖级伤残；2、医疗终结时间截止至鉴定日；3、壹人护理贰个月；4、营养期贰个月。原告花去鉴定费1800元和鉴定检查费396元，合计2196元。
再查，冀Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，车辆所有人为被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司，宋晓樱租赁该车。宋晓樱与被告刘彦俊系夫妻，被告刘彦俊驾驶该车在崇礼区发生交通事故。该车在被告信达财产保险股份公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人是被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司。交强险保险期间为2016年1月31日至2017年1月30日。商业第三者责任险保险金额5万元，保险期间2016年8月4日至2017年2月3日。
再查，宋晓樱租车未购买不计免赔服务费，其与被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司所订立的一嗨租赁合同专用条款服务手册第1.1保险说明a项表格“机动车第三者责任商业险”条目中约定，保额20万元，20万元以内保险公司核定理赔的100%。经查商业第三者责任保险条款负事故全部责任免赔率为20%，即本案事故全部责任商业第三者责任险免赔额度5万元×20%=1万元，商业险限额5万元，扣除免赔额1万元，实际本案全部责任商业第三者责任险为4万元。被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司出具承诺函，承诺根据合同约定，除交强险外，含机动车第三者责任险在内公司可承担最高不超过20万元的费用。
以上事实有下列证据予以证实：
1、张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队崇公交认字［2016］第A0061号《道路交通事故认定书》。
2、张家口市崇礼区人民医院门诊收费票据；中国人民解放军第二五一医院住院诊断证明书、住院病案、医疗票据、费用清单等。
3、张家口正浩法医鉴定所作出冀张司鉴［2017］残鉴字第076号《鉴定意见书》；鉴定检查费票据。
4、庭审笔录。
5、交通费、住宿费票据。
6、被告刘彦俊与宋晓樱结婚证复印件。
7、冀Ａ×××××号东风标致牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险保险单复印件和商业三者险保险单。被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司承诺函、答辩状、租赁合同等。
8、信达财产保险股份有限公司营业执照、答辩状、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款（详见第九条）；
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权损害身体应承担相应赔偿责任。本案事故认定书中对事故形成的原因进行了分析并作出原告无责任、被告刘彦俊承担本事故的全部责任的认定，原被告均无异议，故本案被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内按事故全部责任赔偿原告，超出交强险限额部分由被告保险公司按事故全部责任和保险金额5万元内赔偿原告。保险理赔后不足部分由被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司按租赁合同约定及承诺赔偿原告。
原告主张医疗费63085.05元，本院结合诊断证明票据等予以认定。原告主张的其在住院期间伙食补助费630元、营养费1800元，本院结合诊断证明、住院病案等予以认定。此三项损失合计65515.05元，被告保险公司先在机动车交通责任强制保险医疗费限额赔偿1万元。剩余55515.05元，由被告保险公司按事故全部责任在商业第三者责任险范围内赔偿原告4万元，其余15515.05元由被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司在承诺范围内承担。理赔款到后，原告退还给被告刘彦俊垫付医疗费834.80元。原告主张护理费6000元，本院结合司法鉴定意见确定的住院期护理壹人的意见予以认定。对原告主张的误工费6014.98元予以认定。原告主张残疾赔偿金47676元本院结合法律规定、鉴定意见，原告身份情况予以认定。原告主张交通费1749元，本院结合原告就医次数、鉴定情况及票据等，认定1000元。住宿费110元予以认定。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院结合法律规定予以认定。伤残鉴定及检查费用2196元结合票据予以认定。残具费700元予以认定。以上护理费6000元、误工费6014.98元、伤残赔偿金47676元、交通费1000元、住宿费110元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定及检查费用2196元、残具费700元，合计款人民币69696.98元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
综上，原告因事故所受各项损失共计135212.03元。被告信达财产保险股份公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内应赔偿原告79696.98元。被告信达财产保险股份公司上海分公司按事故全部责任在商业第三者责任险，扣除不计免赔率范围内赔偿原告4万元。被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司在承诺范围赔偿原告15515.05元。原告拿到理赔款后，退还给被告刘彦俊先行垫付款15000元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、残具费共计79696.98元，于判决生效后三十日内付清。
二、被告信达财产保险股份公司上海分公司按事故全部责任在商业第三者责任险，扣除不计免赔率范围内赔偿原告4万元，于判决生效后三十日内付清。
三、被告石家庄一嗨汽车租赁有限公司在承诺范围赔偿原告15515.05元，于判决生效后三十日内付清。
四、原告乔桂文在领取上述全部赔偿金后三日内一次性返还由被告刘彦俊垫付的15000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3004元由被告刘彦俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 殷 刚
人民陪审员 尹卫平
人民陪审员 张贵君
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘德华
附：判决书所依照法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。