河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第731号
原告王小芳，女，1981年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人王永，1981年2月14日出生，汉族，农民。
委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告付军成，男，1972年1月21日出生，汉族，农民。
委托代理人刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。
被告杜顺利，男，1979年8月2日出生，汉族，农民。
委托代理人李学成，河北李香民律师事务所律师。
被告张海莲，女，1973年5月15日出生，汉族，农民。
被告邢克杰，男，1973年3月16日出生，汉族，农民。
上述二被告委托代理人许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。
原告王小芳与被告付军成、被告杜顺利、被告张海莲、被告邢克杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，经被告杜顺利申请，本院依法追加张海莲、邢克杰为本案被告，依法由审判员刘志燕独任审判，于2014年11月5日和12月26日公开开庭进行了审理，原告王小芳委托代理人王永及委托代理人于治国、被告付军成及委托代理人刘光荣、被告张海莲、被告邢克杰及二被告委托代理人许宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日12时30分许，被告付军成驾驶冀B9P0**现代牌小型轿车沿卢龙县花台至燕窝庄公路由东向西行驶至燕窝庄村杨继超市路口处时，与沿燕窝庄村内公路由南向北行驶我驾驶的电动车相碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，付军成负事故主要责任，我负次要责任。我因事故造成经济损失为医疗费72371.61元、伙食补助费10150元（50元×203天）、营养费10150元（50元×203天）、误工费16590元（70元×237天）、护理费15793.4元（77.8元×203天）、残疾赔偿金145632元（9102×20年×80%）、精神损害抚慰金40000元（50000×80%）、鉴定费800元、残疾器具费2000元、交通费4976元、被抚养人王晶洁生活费24536元（6134元÷2人×80%×10年），王浩轩生活费36804元（6134元÷2人×80%×15年），刘玉华生活费49072元（6134元÷2人×80%×20年）、车损1968元、评估费150元，合计431020.01元。要求四被告在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分承担90%赔偿责任，四被告承担连带责任。被告付军成垫付医疗费5000元。
被告付军成辩称，对事故责任认定没意见，我是被告张海莲雇佣的司机，并驾驶张海莲提供的车辆，在上班途中发生事故，我的行为为职务行为，责任应由雇主张海莲承担。车主杜顺利出借制动不合格的车辆，其行为具有一定过错，也应承担相应责任。事故车辆原本是由邢克杰管理，后交给付军成驾驶，邢克杰具有管理义务，应承担相应责任。原告损失应当由其个人承担40%，其余60%由我和张海莲、杜顺利、邢克杰四人平均承担。
被告杜顺利辩称，对原告损失我不应承担责任。第一、本案为侵权纠纷案件，根据交通事故认定书，本案侵权人为付军成，原告损失应由付军成承担。第二、我近期没有驾驶车辆的安排，故将车辆停放于朋友家中，没有投保机动车强制险的义务。被告未经我允许擅自驾驶我所有的车辆，其行为应由其个人承担责任。第三、事故认定书认定我的车辆制动不合格，但车辆检测机构没有合法资质，检测结论没有法律效力，不应采信。第四、卢龙县交警队对被告付军成的询问笔录显示，其发现王小芳时距离仅一米左右，采取的措施只是左打方向躲人，并没有踩刹车，故制动系统与本次事故发生没有因果关系。综上，我对原告损失不应承担责任。
被告张海莲辩称，我雇佣付军成、邢克杰是开大车的。发生事故前一天上午，邢克杰说回家，我把朋友放在我这的小轿车借给他，让他开车回家。下午付军成说有事也要求回家，他自己坐班车回去的。回去后，两人没有和我通过电话，我没有让付军成开车。本案为交通事故，应由直接侵权人承担责任，我无责任。
被告邢克杰辩称，我和付军成均是张海莲雇佣的司机，付军成比我早去很长时间。当天我开车回家后，付军成跟我说要开车出去办点私事，说跟张海莲说好了，因为他和张海莲关系比我熟，我就相信了他的话，让他把车开走了。本来张海莲让我第二天早晨回去上班，因为付军成去秦皇岛办私事，第二天中午他才接我一起回去，在路上就发生了交通事故。我只是乘车人，不是侵权人，对原告损失不应承担责任。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明2013年12月6日12时30分许，被告付军成驾驶冀B9P0**现代小型轿车与原告王小芳驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。付军成负事故主要责任，王小芳负次要责任。
2、卢龙县医院诊断证明书、医疗费票据、用药清单、住院病历，证明原告于2013年12月6日至2014年1月27日住院治疗，诊断为脑干损伤等，住院52天，出院后做7天高压氧，共花医疗费43541.89元。
3、中国人民解放军第281医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单，证明原告于2014年2月8日至2014年7月8日在该院住院治疗，诊断为脑挫裂伤等，共住院150天，花医疗费28325.75元。
4、281医院出具的收据一份，证明其收到原告租轮椅费450元。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书，证明2014年7月31日，经鉴定，原告伤残程度为四级、六级。
6、鉴定及检查费票据，金额822元。
7、卢龙县燕河营镇佳利服装厂营业执照、2013年10月、11月、12月考勤表、误工证明，证明原告为该厂工人，日工资70元，自交通事故后未上班，未发工资。
8、交通费票据，金额4976元。
9、原告及女儿、儿子、母亲户口登记卡，证明原告王小芳1981年10月29日出生，女儿王晶洁2005年2月1日出生，儿子王浩轩2010年10月30日出生，均为农村居民。
10、原告母亲户口登记卡、卢龙县燕河营镇燕窝庄村委会书面证明，证明原告母亲刘玉华1956年11月15日出生，农村居民，育有两个子女。
11、卢龙县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据，证明经鉴定，原告电动车车损为1968元，验损费150元。
被告付军成发表如下质证意见：
证据2有3张出院后做高压氧的医疗费票据不认可，其他无异议。证据3无转院证明，对治疗的必要性不予认可。证据4不是正规合法票据，不认可。证据5未按程序协商鉴定机构，且原告伤残等级评定过高，应为两个6级，故对证据5不予认可。证据7只有考勤表，没有工资表，误工证明没有加盖公章，均不予认可，原告误工费应参照农民标准计算。证据8交通费过高，认可500元。证据10原告母亲未超过60周岁，不应给付扶养费。证据11鉴定程序不合法，鉴定结论未附损失明细，不予认可。其他证据无异议。另外诊断证明未注明需加强营养，原告要求营养费不应支持。误工费、护理费都应按照农民标准计算。被扶养人生活费年赔偿总额累计超出人均消费性支出额，超出部分应不予支持。
被告杜顺利发表如下质证意见：
事故认定书认定我的车辆制动不合格，但车辆检测机构没有合法资质，证据1不具有合法性，不应采信，其他证据同意付军成质证意见。
被告张海莲、邢克杰发表如下质证意见：
事故认定书同意杜顺利意见，原告损失与我无关，对其他证据不发表质证意见。
被告杜顺利提交如下证据：
1、卢龙县交警大队对付军成的询问笔录，该笔录显示，付军成描述事故经过时表示，发现受害人时距离一米左右，左打方向躲人，而没有采取踩刹车的措施，该笔录证明，机动车制动是否合格与交通事故的发生无任何关系。
2、机动车安全技术检验报告，显示送检人为付军成，不符合法定程序。
3、企业登记基本情况表，证明对事故车辆进行安全性能鉴定的卢龙县弘宇机动车安全性能检测站经营范围为机动车安全性能、尾气检测，汽车救援，不包括机动车安全性能鉴定，该检测站出具的检验报告不应作为认定事故责任的依据。
原告发表如下质证意见：
证据1付军成没有说未踩刹车，故不能排除制动不合格造成事故。证据2、3不具有反驳事故认定书的效力，与本案没有关联性。
被告付军成发表如下质证意见：
证据1笔录记录不全，当时我踩刹车踩不住，又左打方向。证据2检验报告是交警队带我去做的，应予认定。证据3显示该检测站具有机动车安全性能检测资质，对事故车辆进行检测具有合法性。
被告张海莲、邢克杰对证据无异议。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1，被告认为车辆检测机构无合法资质，但该事故认定书为法定机关出具，被告提交的证据不足以推翻该证据，对事故认定书予以认定。证据2原告进行高压氧治疗具有必要性和合理性，且提交正规合法票据，故对证据2均予以认定。证据3原告住院治疗相关证据具有真实性、合法性、关联性，无转院证明不影响原告治疗的合理性，对证据3予以认定。证据4虽不是正式票据，但加盖医院印章，且根据原告伤情，租轮椅费为原告合理支出，对证据4予以认定。证据5是依据法定程序，由本院组织当事人协商确定鉴定机构后进行鉴定，故该鉴定书程序合法、依据充分，予以认定。证据7原告仅提交考勤表，未提交工资表，无法确认原告工资的真实性，对证据7不予认定。证据8交通费偏高，酌定为3000元。证据10原告母亲刘玉华年满58周岁，超过法定女职工退休年龄，要求抚养费应予支持。证据11车损鉴定机构具有合法资质，对该鉴定书予以认定。原告提交的其他证据，被告无异议，予以认定。原告误工时间计算至评残其一日，为237天，误工费参照农民标准计算，每天37.44元。护理时间以住院时间计算，为202天，护理费参照居民服务和其他服务业标准计算，每天77.8元。因诊断证明未注明加强营养，故原告要求营养费不予支持。原告伤残程度为四级和六级，相关赔偿系数应按76%计算。因原告伤残等级较高，要求被抚养人生活费予以支持，参照残疾等级按比例计算，王晶洁给付10年，王浩轩给付15年，刘玉华给付20年，但被扶养人生活费年赔偿总额累计超出人均消费性支出额的部分不予支持。原告要求残疾器具费2000元，未提交证据，不予支持。因诊断证明未注明加强营养，要求营养费不予支持。被告杜顺利提交的证据1，当事人表示记录不全，且遇情况踩刹车是基本常识，故对证据1不予认定。证据2机动车安全技术检验报告是依交警队要求进行，为交警队处理事故提供依据，故证据2符合法定程序，予以认定。证据3显示对事故车辆进行检测的机构具有机动车安全性能检测资质，对事故车辆进行检测具有合法性，故对证据3真实性予以认定，但对被告证明目的不予认定。
经过当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2013年12月6日12时30分许，被告付军成驾驶冀B9P0**现代牌小型轿车沿卢龙县花台至燕窝庄公路由东向西行驶至燕窝庄村杨继超市路口处时，与沿燕窝庄村内公路由南向北行驶原告王小芳驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，付军成驾驶制动不合格的车辆，采取措施不当是造成事故主要原因，负事故主要责任，原告负次要责任。伤后，原告于2013年12月6日至2014年1月27日在卢龙县医院住院治疗，诊断为脑干损伤等，住院52天。2014年2月8日至2014年7月8日，原告在中国人民解放军第281医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤等，住院150天。2014年7月31日，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为四级、六级。原告王小芳1981年10月29日出生，女儿王晶洁2005年2月1日出生，儿子王浩轩2010年10月30日出生，母亲刘玉华1956年11月15日出生，育有两个子女。原告因交通事故造成经济损失为医疗费71867.64元、伙食补助费10100元（50元×202天）、误工费8873.28元（37.44元×237天）、护理费15715.6元（77.8元×202天）、残疾赔偿金138350.4元（9102元×20年×76%）、精神损害抚慰金38000元（50000×76%）、鉴定及检查费822元、交通费3000元、被抚养人生活费103664.6元（前15年每年6134元×15年＋后5年刘玉华生活费11654.6元（6134元÷2人×76%×5年））、车损1968元、验损费150元，合计392511.52元。
另查明，冀B9P0**现代牌小型轿车车主为被告杜顺利，杜顺利和张海莲系朋友关系，因车辆暂不使用，杜顺利将车放置于张海莲处，付军成和邢克杰是张海莲雇佣的司机，从事重型车辆驾驶工作。事故发生前一日上午，邢克杰请假回家，张海莲遂将车交给邢克杰使用，让其开车回家。当天下午，付军成亦请假回家。回来后，付军成谎称已经过张海莲允许，将车从邢克杰处开走。第二天，即事发当日上午，付军成开车去秦皇岛办私事，中午回来，接邢克杰一起回滦南上班，路上发生了上述交通事故。事故发生后，付军成为原告垫付医疗费5000元。冀B9P0**现代牌小型轿车未依法投保机动车交通事故强制保险。
本院认为，被告付军成驾驶机动车与原告王小芳驾驶的电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏事实清楚，双方对卢龙县公安交通警察大队制作的道路交通事故认定书无异议，本院予以认定，作为划分民事赔偿责任的依据，原告王小芳和被告付军成承担责任比例分别为30%和70%。被告付军成虽然是被告张海莲雇员，但其驾驶事故车辆的行为并非职务行为，故对付军成提出其赔偿责任应当由雇主即被告张海莲承担的主张不予采信。因付军成驾驶的冀B9P0**现代牌小型轿车未依法投保交强险，付军成和投保义务人即车主杜顺利应当首先按照交强险规定对原告损失进行赔偿，二被告互相承担连带责任，超出部分由被告付军成按70%进行赔偿，已垫付部分应予以扣除。被告杜顺利和被告张海莲作为车辆所有人和实际管理人，未尽到谨慎注意义务，将有瑕疵的车辆提供给他人使用，其行为具有一定过错，应承担相应赔偿责任，二人承担责任比例以共同承担付军成责任的次要责任（30%）为宜。被告邢克杰虽然先于被告付军成驾驶车辆，但其只是车辆使用人，不是车辆所有人和管理人，对交通事故发生没有过错，对原告损失不承担责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告付军成、杜顺利按交强险规定赔偿原告王小芳医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、验损费等经济损失122000元，二被告互相承担连带责任。
二、被告付军成赔偿原告王小芳超出交强险限额损失医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费、被抚养人生活费、验损费等127550.64元（（392511.52元－122000元）×70%×70%-5000元）。
三、被告杜顺利、张海莲赔偿原告王小芳超出交强险限额损失医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费、被抚养人生活费、验损费等56807.42元（（392511.52元－122000元）×70%×30%），二被告互相承担连带责任。
四、驳回原告王小芳要求被告邢克杰承担赔偿责任的诉讼请求。
上列一、二、三项于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，原告王小芳负担1050元，被告杜顺利负担1715元，被告杜顺利、张海莲负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘志燕
二〇一五年一月二十日
代书记员 李宝杰