湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初2455号
原告浏阳市田家炳实验中学,住所地浏阳市关口街道。
法定代表人刘惠成，校长。
委托代理人吴龙辉、邓博，湖南金州律师事务所律师。
被告兰某某，男。
被告暨被告兰某某法定代理人陶琳（被告兰某某之母），女，1974年12月14日出生，汉族。
被告张连秋（被告兰某某之祖母），女，1943年9月16日出生，汉族。
上述3被告共同委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。
原告浏阳市田家炳实验中学（以下简称田家炳中学）与被告兰某某、陶琳、张连秋劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月22日受理，并依法由审判员付昶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴龙辉，被告委托代理人欧长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田家炳中学请求本院判令：一、原告无需支付被告供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、丧葬补助金共计984632.2元；二、诉讼费用由被告承担。
被告兰某某、陶琳、张连秋答辩要点：浏阳市劳动委员会的裁决认定事实清楚,适用法律正确,原告应当支付工亡待遇。
查明的事实
被告兰某某系兰剑超之子，被告陶琳系兰剑超之妻，被告张连秋系兰剑超之母。兰剑超在被告田家炳中学担任高三1211班、1212班数学老师。2015年2月13日19时左右，兰剑超在浏阳城区李畋路田家炳中学入口前路段遭遇车祸，经抢救无效于2015年2月16日死亡。本次事故经交警部门认定，兰剑超承担事故的次要责任。2015年3月9日，原、被告共同向浏阳市人力资源和社会保障局为兰剑超申请工伤认定。同年12月24日，浏阳市人力资源和社会保障局做出浏工伤认字（2015）58号《认定工伤决定书》，决定认定为工伤，被告田家炳中学不服该认定书，遂于2016年3月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销上述工伤认定书，本院于2016年6月13日作出（2016）湘0181行初20号《行政判决书》，判决驳回被告田家炳中学的诉讼请求，被告不服上诉被维持。因原告田家炳中学未为兰剑超缴纳工伤保险，被告多次找原告要求支付工伤赔付待遇未果。被告兰某某、陶琳、张连秋于2016年7月18日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤待遇，要求原告支付被告供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、丧葬补助金共计1348631.07元。浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月24日作出了浏劳人仲字（2016）第1934号《仲裁裁决书》，裁决原告田家炳中学于裁决书生效之日起10日内支付给被告因兰剑超2015年2月16日因工死亡的各项待遇共计984632.2元，其中：丧葬补助金24264元，2、供养亲属抚恤金383488.2元，3、一次性工亡补助金576880元。原告对该裁决不服，认为仲裁委作出的裁决程序违法，认定事实错误，即使认定工伤支付工亡补助金，也不能享受抚恤金待遇，被告已在交通事故案中得到了赔偿，因此在计算工伤保险待遇时应当减少相应的数额，请求法院依法核减。原告遂于2017年4月12日向本院提起诉讼。
另查明，兰剑超父亲兰奇金于2016年11月份死亡，2014年度湖南省在岗职工月平均工资为4044元/月，2014年全国城镇居民可支配收入为28844元，兰剑超死亡前十二个月平均工资为7222元/月。卫计委公布的2016年度人均寿命为76周岁。
判决理由与结果
本院认为，原告田家炳中学系具备用工主体资格的用人单位，兰剑超在原告处工作，与原告存在劳动关系。原告不服浏阳市人力资源和社会保障局认定兰剑超的死亡为工伤一案，已经长沙市中级人民法院作出终审判决，该判决已生效，兰剑超应当依法享受工伤待遇，原告应当依法承担兰剑超工伤待遇的支付义务。根据《社会保险法》第四十一条规定，职工所在单位未依法缴纳工伤保险费发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中，因原告未为兰剑超缴纳工伤保险，原告应当承担兰剑超因工死亡的工伤待遇赔偿责任。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。关于供养亲属抚恤金，根据《因工死亡供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条规定，在兰剑超死亡时，其父亲兰奇金已年满60周岁、母亲张连秋已年满55周岁、儿子兰某某未满18周岁，3人均符合享受供养亲属抚恤金的条件。兰奇金、张连秋、兰某某3人每月的供养亲属抚恤金均为2166.6元/月（7222元/月×0.3）。经核算，对被告要求一次性支付供养亲属抚恤金的支付年限，张连秋为8年、兰某某5年。兰奇金的抚恤金应发放至2016年11月份止，应发放21个月。据此，兰剑超的近亲属可享受的工伤待遇项目具体计算为：1、丧葬补助金：4044元/月×6个月=24264元；2、一次性工亡补助金：28844元×20=576880元；3、供养亲属抚恤金：2166.6元/月×177月=383488.2元，合计为984632.2元。被告获得交通事故赔偿款与工亡补助金的赔偿主体不同，原告要求计算工亡补助金时核减交通事故赔偿款于法无据，其请求本院不予支持。据此，依照《社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十九条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
驳回原告浏阳市田家炳实验中学无需支付被告兰某某、陶琳、张连秋供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、丧葬补助金共计984632.2元的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市田家炳实验中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 付 昶
二〇一七年六月一日
书记员 肖赛晖
附相关法律条文
1、《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入(2011年城镇居民人均可支配收入21810元)的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
2、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。
3、《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条：本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。
本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女；
本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母；
本规定所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第三条：上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：
（一）完全丧失劳动能力的；
（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；
（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；
（四）工亡职工子女未满18周岁的；
（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；
（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；
（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。
第四条：领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇：
（一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的；
（二）就业或参军的；
（三）工亡职工配偶再婚的；
（四）被他人或组织收养的；（五）死亡的。