安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2995号
原告：张学林，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘坡，上海陈震华律师事务所律师。
被告：苗少洪，男，1979年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：李孝斌，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
二被告委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市法律援助中心法律服务工作者。
被告：太平保险有限公司阜阳中心支公司阜南支公司，住所地阜南县。
法定代表人：张玉明，该公司经理。
原告张学林与被告苗少洪、李孝斌、太平保险有限公司阜阳中心支公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。原告张学林及其委托诉讼代理人刘坡，被告李孝斌及被告苗少红、李孝斌委托诉讼代理人刘其军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告：（1）医疗费：25015.15元、（2）鉴定费：1300元、（3）交通费：810元、（4）误工费：38769.42元、（5）护理费15600元、（6）营养费1800元、（7）住院伙食补助费：2100元、（8）住宿费：6300元、（9）残疾器具费：2000元、（10）财产损失费：2900元、（11）残疾赔偿金58312元、（12）精神损害赔偿金8000元，以上费用合计162906.57元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。本案在庭审中，原告张学林自愿撤回对太平洋保险有限公司阜阳中心支公司阜南支公司的诉讼请求。事实和理由：2017年2月6日19时许，被告李孝斌无证驾驶被告苗少洪所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜南县X056县道由东向西行驶至公桥乡××村××路段处，与由南向北横穿过道的张学林驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车受损，张学林受伤的交通事故，经《阜南县公安局交警大队非道路事故成因分析意见书》阜公交事故析字【2017】120号认定：被告李孝斌对本次事故负主要责任；原告张学林对本次事故负次要责任。
事故发生后，原告张学林被120急救送入阜南县人民医院治疗，经诊断:枕顶部皮下血肿，右侧部分肋骨骨折，腰1--
4右侧横突骨折，断端移位明显，右侧第11、12肋骨骨折，两肺挫伤，两侧胸腔积液，多处软组织损伤。共计住院70天。2017年4月16日出院，2016年10月10日经安徽公平司法鉴定所鉴定，对原告张学林的鉴定意见：1.造成原告张学林十级伤残；2.原告张学林的休养期150天，营养期60天，护理期60天。对于原告张学林在本次交通事故中受到的人身损害，二被告应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告苗少洪、李孝斌辩称，一、对本起交通事故的责任认定有异议。交警部门对本案事故责任的认定不正确，应认定原告对本起事故负主要责任，被告李孝斌对本起事故应负次要责任。请法院予以纠正。二、对原告主张的诉讼请求提出的赔偿损失费有异议。应将被告垫付的医疗费和生活费计28000元，按双方的责任比例予以分摊，然后再从被告李孝斌应当承担的责任比例中扣除。本次事故造成被告李孝斌车辆损坏，修车费3800元，应由原告在其事故责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告向本院提交阜南县公安局交通警察大队对该事故作出阜公交事故析字【2017】120号非道路事故成因分析意见书一份，证明本交通事故是被告李孝斌无证驾驶车辆造成的。被告有异议，认为导致本次事故的发生，并不是被告李孝斌的车辆撞到原告的电动车造成的，请求法院予以纠正，但被告未能举证加以证明，本院对该证据予以确认。
二、原告向本院主张的诉讼请求，被告均有异议：（一）对原告主张误工费38769.42有异议，认为原告未提供证据证明在城镇从事何职业，其误工费应按安徽省2016年度人均可支配收入29156元的标准，即每天79.88元计算。经本院审查，原告是国家教师，未向本院提供停发基本工资和绩效工资的证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持。（二）对原告主张护理费15600有异议。认为原告的护理费应按照安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资44353元的标准，即每天121.5元的标准计算。经本院审查认为，原告护理时间应自2017年2月6日入院计算至2017年6月6日定残前一日，共计4个月，即120天，护理费为14580元，对超出部分，本院不予支持。（三）对原告主张交通费810元有异议。认为交通费票据来源不合法，不能证明与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告未能举证证明，本院酌定为600元，超出部分，本院不予支持。（四）对原告主张住宿费6300元有异议。认为该住宿费发票来源不合法，不能证明系王某和原告共同居住所支付费用。从时间上看，不符合实际，从陪护职责来看，不符合情理，从被告伤情上来看，住宾馆不符合客观事实，从住宿发票上看，不能证明王某是原告的护理人员。本院审查认为，法律未规定护理人员不能住宾馆，但原告住院69天，护理人员住宾馆63天不客观。本院对原告主张的住宿费6300元，酌定为4000元，超出部分，本院不予支持。（五）对原告主张住院伙食补助费2100元有异议，认为原告住院69天，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。本院审查认为，原告主张未超出2016年度市内每人每天50元伙食补助标准，本院予以支持。（六）对原告主张的残疾器具费2000元有异议。认为原告应出具税务发票，而不是收款收据。本院审查认为，该收据是销售单位出具，具有客观真实性，本院对原告主张予以支持。（七）对原告主张的财物损失费2900元有异议。认为原告没有提供电动车维修的证据，没有提供评估公司对事故车辆实际损失评估报告，仅凭购车收据不能作为车辆损失依据。本院审查认为，原告要求本院裁判，被告未申请鉴定和评估，视为同意由本院裁判，本院酌定车辆损失为1000元，超出部分，本院不予支持。（八）对原告主张的精神抚慰金8000元有异议。认为原告主张的抚慰金过高，应以2000元为宜。本院审查认为，原告主张精神抚慰金8000元有些过高，被告要求支付2000元又过低，本院酌定精神抚慰金为7000元，超出部分，本院不予支持。
三、被告向本院提供皖Ｋ×××××号修车票据4张。证明修车花3800元。原告有异议，对被告修车不认可。本院审查认为，被告未提供修车所用材料清单加以证明，对该证据，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月6日19时许，被告李孝斌无证驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜南县X056县道由东向西行驶至公桥乡××村××路段时，与由南向北横过道路张学林驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，张学林受伤的非道路事故。经阜南县公安局交通警察大队对该起事故作出阜公交事故析字【2017】120号非道路事故成因分析意见书，认定：李孝斌无证驾驶机动车上路行驶，遇情况操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第二十二条第一款之规定，其违法过错行为是造成事故的主要原因；张学林驾驶两轮电动车上路行驶，横过道路时未能下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，其违反过错是造成事故的次要原因。
事故发生后，原告于2017年2月6日入住阜南县人民医院住院治疗，被诊断为：1.L1-4右侧横突骨折；2.右侧第12肋骨骨折；3.两肺挫伤；4.多处软组织损伤，住院69天，于2017年4月16日出院。共花费医疗费25015.15元（医疗费票据4张）。被告李孝斌为其垫付医疗费25980元。原告于2017年2月9日在阜南县人民医院安装矫形器开支2000元（票据1张）。
阜南县公安局交通警察大队委托安徽公平司法鉴定所对张学林伤残等级进行司法鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人张学林因车祸致全身多处损伤，其中腰1-4椎体右侧横突骨折，遗留腰部活动受限，构成十级伤残。2.被鉴定人张学林本次外伤后休息期限为伤后150天；伤后60天需设1人护理；伤后60天需增加营养。原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告系国家教师，受伤住院治疗期间单位没有停发其工资。
再查明，被告李孝斌驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车的所有人为被告苗少洪,发生事故时其车辆未投交强险和商业险。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，机动车应当购买交强险，其目的是机动车一旦发生交通事故后，能保证受害人得到及时有效的救治和赔偿。被告苗少洪则违反了这一法律强制性规定，未购买机动车交强险。依照法律规定，应当在交强险范围内赔偿原告张学林的损失，对超出交强险限额的赔偿损失部分按照比例赔偿。被告李孝斌负事故的主要责任，故其应对原告张学林所受损失承担80%的赔偿责任。被告苗少洪为肇事车辆的所有人，其对自己的车辆疏于管理，导致被告李孝斌无证驾驶的交通事故，应对原告所受损失承担连带赔偿责任。原告张学林自愿撤回对太平洋保险有限公司阜阳中心支公司阜南支公司的诉讼请求，是其真实意思表示，符合法律规定。原告身体权因本次交通事故遭受损害，其就合理损失有权要求责任人赔偿。本院确认的原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：
1.医疗费：原告主张的医疗费25015.15元，其提供的病历、医疗费发票真实完整，本院予以采信；
2.支具费：原告主张的残疾器具费2000元，结合医嘱及原告受伤的实际伤情，本院予以支持；
3.住院伙食补助费：原告住院69天，参照安徽省标准，市内每天补助50元，原告的住院伙食补助费为3450元，原告要求2100元不违反法律规定，本院予以支持；
4.营养费：按鉴定的营养期60天和每天30元的标准，本院认定即1800元（30元/天×60天）；
5.伤残赔偿金：张学林系城镇居民户口，应按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算。原告鉴定为十级伤残，本院认定伤残赔偿金为58312元（29156元/年×20×10%）；
6.护理费：按鉴定的护理期60天和护理人员日平均工资120元标准认定即7200元（60天×120元/天）,对超出部分本院不予支持。
7.误工费：原告是教师，受伤住院期间单位并未停发其工资和绩效工资，对其要求赔偿误工费38769.42元的诉讼请求，本院不予支持；
8.交通费：根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告交通费为600元。
9.精神损害抚慰金：原告在本次事故中身体造成伤害，构成10级伤残，也有一定的过错责任。根据上述因素，原告主张精神损害抚慰金为8000元，数额过高，本院酌定为7000元，超出部分，本院不予支持。
10.二轮电动车损失：原告主张的二轮电动车损失2900元，因未进行财产损失评估，无法确定损失的具体数额，鉴于电动车在事故中受损的事实存在，本院酌定原告的损失为1000元。
11.住宿费：原告主张6300元，虽有票据证明，但作为护理人员护理伤员，能在宾馆住63天不客观真实，本院酌定原告住宿费为4000元，超出部分本院不予支持。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费25015.15元、支具费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、二轮电动车损失1000元，住宿费4000元，合计109027.15元。
对于本院认定原告医疗费用项下的损失28915.15元（含医疗费25015.15元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元），由苗少洪、李孝斌在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；
对于本院认定原告伤残项下的损失79112元（含护理费7200元、支具费2000元、交通费600元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、住宿费4000元），由苗少洪、李孝斌在交强险伤残赔偿限额内据实赔偿；
对于本院认定原告财产项下的损失1000元，由苗少洪、李孝斌在交强险财产损失赔偿限额内据实赔偿。超出交强险医疗费用限额的损失18915.15元（28915.15元-10000元），由被告李孝斌、苗少洪赔偿80%即15132.12元（18915.15元×80%），原告应承担3783.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告李孝斌、苗少洪于本判决生效后十日内赔偿原告张学林医疗费、支具费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失费、住宿费共计79264.12元（交强险医疗费限额内赔偿10000元+交强险伤残限额内赔偿79112元+超出交强险医疗限额按比例赔偿15132.12元+交强险额财产损失1000元-被告垫付款25980元）；
二、驳回原告张学林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，减半收取计1779元，由张学林负担1007元，由李孝斌、苗少洪负担772元；鉴定费1300元由李孝斌、苗少洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董金瑞
二〇一七年八月十五日
书记员 周立伟
附：（2017）皖1225民初2995号民事判决书适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
告知
一、本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请通知主审法官。
开户名：阜南县人民法院执行庭；
开户行：中国工商银行阜南县支行；
账号13×××477；