河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初8322号
原告邓世德，男，汉族，1946年8月24日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人史向东、孙莹辉（实习），河南世纪通律师事务所律师。
被告郑超帅，男，汉族，1984年11月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告赵晓娜，女，汉族，1986年3月2日出生，住郑州市中原区。
二被告委托代理人王海生，河南天坤律师事务所律师。
被告新疆广汇租赁服务有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路148号。
负责人李双平，总经理。
委托代理人杨关奇，河南国基律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。
原告邓世德诉被告郑超帅、赵晓娜、新疆广汇租赁服务有限公司河南分公司（以下简称广汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史向东、孙莹辉，被告郑超帅、赵晓娜委托代理人王海生、被告广汇公司委托代理人杨关奇、被告保险公司的委托代理人段军创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月18日，被告郑超帅驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市梧桐街由东向西行驶至梧桐街睿智花园门口，与原告驾驶的三轮车由南向北横过梧桐街时发生事故，致原告受伤、三轮车损坏。原告随即被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。经郑州市公安局交警二大队对该起事故依法作出郑公交认字第【2015】第00139号道路交通事故认定书，认定被告郑超帅负主要责任，原告负次要责任。另豫Ａ×××××小型轿车为被告赵晓娜所有，并在被告保险公司处投有机动车交通事故责任保险及商业保险；商业保险特别约定：单次赔付金额超过10000元以上时须先征得被告广汇公司同意后再进行赔付。事故发生后，原被告就赔偿问题打不成协议，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等法律法规，向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、被告郑超帅、被告赵晓娜、被告广汇公司赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费等各项费用共计191967元（伤残赔偿金、精神抚慰金及后续护理费、误工费等费用等待鉴定后以鉴定机构所出的鉴定结果为依据计算）；2、请求法院判令被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。后在庭审过程中原告申请变更诉讼请求为：1、被告郑超帅、被告赵晓娜、被告广汇公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计303108元；2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告郑超帅辩称：事故发生事实，对责任分担无异议00，但事故车辆投保交强险、计30万元三责险和不计免赔，所以本案应当有保险公司承担。事故发生后，被告垫付了被告门诊3831.4元，牵引费1000元，住院费7000元，上述共计11831.4元。因在赔付保险公司后直接返还被告。
被告赵晓娜辩称：在本案没有赔偿义务，应驳回诉请内容。
被告广汇公司辩称：请法院依法审判。
被告保险公司辩称：如车辆在我公司投保，有驾驶证，我公司依法赔偿。本案系主次责任，超过交强险部分应当37比例划分。原告主张损失过高，医疗费应按医保用药赔偿，且与交通事故有关的费用。误工费不应当支持，原告已经七十多岁，超过法定退休年龄。护理人员应按一人标准，支持住院期间的护理费用。伤残赔偿金系数应按21%，且定残时已满70周岁，应当支持赔偿10年，精神抚慰金过高，原告也有过错，应在5000元以下予以支持。保险公司不承担评估费、鉴定费、诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
第一组：原告身份证复印件、被告郑超帅身份证复印件、驾驶证、豫Ａ×××××机动车行驶证复印件，豫Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司工商信息、新疆广汇租赁服务有限公司河南分公司工商信息。证明原、被告身份信息及豫Ａ×××××小型轿车投保情况。
第二组：事故认定书。证明被告郑超帅负主要责任，原告邓世德负次要责任。
第三组：住院病历一份、病人费用清单一份、医疗住院收费票据一份、出院证明一份、诊断证明书一份。证明原告邓世德伤情及所花费的医疗费用共计177603.9元，邓世德住院天数以及出院后需卧床天数。
第四组：道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、估费收据一份、拖车费收据一份、拆检费停车费收据一份、销货清单复印件两份。证明邓世德因交通事故造成的财产损失及住院期间购买必要生活物品花费共计4448元。
第五组：劳动合同复印件一份、工资停发证明复印件一份、2015年9月、10月、11月工资明细表复印件共三份。证明原告邓世德平均工资水平为3500元/月。
第六组：住院期间陪护证明复印件一份、陪护人员鲍炬身份证复印件一份、鲍炬劳动合同复印件一份、鲍炬2015年9月、10月、11月工资明细表复印件共三份、陪护人员邓玉国身份证复印件一份、邓玉国劳动合同复印件一份、邓玉国2015年9月、10月、11月工资明细表复印件共三份、工资停发证明一份。证明原告邓世德住院期间的护理人员为鲍炬、邓玉国，并证明鲍炬工资水平为3450元/月、邓玉国工资水平为3490元/月。
第七组：交通票据复印件一组。证明原告邓世德住院期间花费的必要交通费共计2955元。
第八组：照片两张。证明原告邓世德事故发生后精神状况远不如以前。
第九组：司法鉴定意见书一份，证明原告伤残情况。
被告郑超帅、赵晓娜为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据一、郑超帅驾驶证一份，证明原告的身份信息；
证据二、保单两份，证明被告驾驶车辆已经投保；
证据三、被告垫付原告11831.4元医疗费用的票据十份，证明被告垫付医疗费的事实。
被告广汇公司、被告保险公司未提交相关证据。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院查明事实如下：
2015年12月18日，被告郑超帅驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市梧桐街由东向西行驶至梧桐街睿智花园门口，与原告驾驶的三轮车由南向北横过梧桐街时发生事故，致原告受伤、三轮车损坏。经郑州市公安局交警二大队对该起事故依法作出郑公交认字第【2015】第00139号道路交通事故认定书，认定被告郑超帅负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告邓世德在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，住院47天，自2015年12月8日至2016年2月3日。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、右侧周围性面神经损伤；4、右侧眶壁骨折；5、颅骨骨折；6、右侧股骨骨折；7、右侧胫腓骨骨折；8、皮肤挫裂伤；9、脑出血后遗症；10、前列腺增生。出院医嘱为：1、院外继续改善骨折后药物应用，改善前列腺增生药应用；2、连续卧床6周；3、定期复查不适随诊。原告花费医疗费共计178679.9元，原告另购买轮椅及卫生纸等生活用品花费1258元。
原告邓世德另花费电动三轮车拆检费、停车费700元，拖车费200元，三轮车评估费110元。经郑州市交通警察第二支队委托，河南诚联资产评估有限公司对原告车辆因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，并出具了豫诚联估鉴【2016】01053号鉴定结论书，确定该车辆损失总价值为2180元。
另查明，豫Ａ×××××小型轿车为被告赵晓娜所有，并在被告保险公司处投有交强险及商业三责险（30万元，含不计免赔）；商业保险特别约定：单次赔付金额超过10000元以上时须先征得被告广汇公司同意后再进行赔付；本案事故发生在保险期间。
经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所对邓世德伤情进行伤残等级鉴定，并出具了豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0805号鉴定意见书，鉴定意见：邓世德右侧股骨、右侧胫腓骨近端骨折术后构成IX（9）级伤残，右侧周围性面神经损伤构成X（10）伤残。
另查明，原告在河南林豫建安集团有限公司工作，月平均工资系3500元。
本院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，被告郑超帅负事故主要责任，原告负事故次要责任，结合事故发生具体情况，本院酌定原告邓世德承担事故30%责任，被告郑超帅承担70%责任。赔偿义务人应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，故被告郑超帅、被告保险公司应当在各自责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
1、原告诉请医疗费用178679.9元，根据原告提交的医疗费票据，本院对此予以支持。原告另花费1258元购买轮椅等医用物品，并提交了相关票据，本院亦予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院共计47天，故住院伙食补助费系1410元（30元／天＊47天）。
3、营养费。原告住院治疗47天，按照20元／天的标准计算，原告营养费共计940元（20元／天＊47天）。
4、误工费。原告为证明其误工损失，向本院提交了劳动合同及工资明细单，本院对原告提交的证据予以采纳，故原告年龄虽已达69岁，本院认可原告月收入系3500元。原告出院医嘱显示原告需“连续卧床6周”，结合原告伤情及住院时间，本院酌定误工期限系89天，故原告的误工费系10383元（3500元/30日*89日）。
5、护理费。根据原告伤情及住院治疗情况，原告在住院期间及出院后一段时间确需护理，本院酌定护理期限为150天，护理人员按照一人计算，参照上年度居民服务业平均工资，护理费共计12527元（30482元/365日*150日）。
6、三轮车车辆评估费、车损、拖车费、拆检费、停车费。根据原告提交的票据，原告拖车费、拆检费、停车费共计900元，评估费110元，根据原告提交的鉴定结论书，原告车损为2180元，本院对原告以上损失予以支持。
7、伤残赔偿金。根据河南同一法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成右侧股骨、右侧胫腓骨近端骨折术后构成IX（9）级伤残，右侧周围性面神经损伤构成X（10）伤残，伤残系数系21%，故原告伤残赔偿金系59080元（25576元/年*11年*21%）。
8、伤残鉴定费、伤残检查费。原告诉请伤残鉴定费、检查费共计1720元，根据原告提交的河南同一法医临床司法鉴定所出具的发票，鉴定费系700元，检查费用共计1020元，故伤残鉴定费、检查费共计1720元。
9、交通费。结合原告住院治疗情况及原告提交的交通费发票，本院酌定交通费800元。
10、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定伤残抚慰金15000元。
综合以上，被告保险公司应在交强险范围内支付原告医疗费10000元，伤残赔偿金82790元，财产损失2000元；被告保险公司在商业险范围内按照责任比例划分，应赔偿原告医疗费120601.53元，车损833元，精神损害抚慰金15000元，以上共计231224.53元。被告郑超帅赔偿原告鉴定费、鉴定检查费1720元。原告另诉请被告赵晓娜、广汇公司承担赔偿责任，被告赵晓娜对本案事故发生并无过错，无需承担赔偿责任，原告亦未提交证据证明广汇公司应承担责任，故原告该诉请本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内向原告邓世德支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损、精神损害赔偿金共计231224.53元。
二、被告郑超帅于本判决书生效后十日内向原告邓世德支付鉴定费、鉴定检查费1720元。
三、驳回原告邓世德其他诉讼请求。
案件受理费5847元，由原告邓世德负担1387元，被告郑超帅负担4460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一七年三月十一日
书 记 员 王梓翔