山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初130号
原告：苑振安，男，1964年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：陆春玲，女，1972年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：孙素芬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：马龙龙，男，1990年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：马清春，男，1969年9月出生，汉族，住址同上。
被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人：孙虎，总经理。
委托诉讼代理人：郭娜，该公司员工。
原告苑振安与被告马龙龙、马清春、永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：永诚德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑振安及其委托诉讼代理人陆春玲、孙素芬，被告马清春，被告永诚德州公司委托诉讼代理人郭娜到庭参加了诉讼，被告马龙龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苑振安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等费用合计7574.7元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，被告马龙龙驾驶鲁NXXX**号车辆（所有人为被告马清春）由西向东左转弯上公路时，与沿迎宾街由北向南行驶苑振安驾驶的电动三轮车相撞，致使原告苑振安及乘车人苑振莲受伤住院治疗，经交警部门认定，被告马龙龙承担事故的全部责任。另查明肇事车辆鲁NXXX**号小型轿车在被告永诚德州公司投保交强险。为索要损失，原告依法起诉。
被告马龙龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告马清春辩称，本案交通事故是马龙龙驾驶车辆去送人的途中发生，其驾驶的鲁NXXX**号小型轿车车主系马清春，马清春与马龙龙系父子关系，该车辆在被告永诚德州公司投保交强险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，保险不足的部分马清春同意赔偿。
被告永诚德州公司辩称，本案交通事故所涉车辆在永诚德州公司投保交强险，请求法院在交强险限额内依法判决；本案所涉及的鉴定费、诉讼费等间接损失，永诚德州公司不予承担。
原告苑振安支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任的划分；
二、德州市陵城区人民医院住院病案、门诊病历、医疗费单据，证明原告苑振安因交通事故受伤住院而产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、陵县永盛建筑劳务分包有限公司、陵县龙瑞建材有限公司分别出具的误工证明、工资表、营业执照（工资表、营业执照在苑振莲为原告的案件证据材料中），证明原告苑振安主张误工费、护理费的计算依据；
五、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书及定损费收据，证明原告苑振安的车损以及支付的定损费用。
被告对上述证据中证据一、二真实性均没有异议，证据三原告主张误工费、护理费数额均过高，其仅住院4天，认可护理期限为住院期间由一人护理，误工期限为7天；证据五鉴定车损数额过高，应以实际维修费用予以核实；另原告主张交通费未提供任何交通费票据，不予认可。
本院认证认为：根据当事人举证、质证意见，原、被告对证据一、二均不持异议，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，对该组证据本院予以采纳。证据三误工证明、工资表无相应银行代发工资交易明细对应，也无劳动合同进行印证，均无法证明原告及其护理人员实际减少的收入，对该证据本院不予认定，原告主张误工费、护理费本院酌情保护。证据四系原告苑振安委托具有相应鉴定资质的山东华正安交通事故司法鉴定所依法作出的司法鉴定检验报告书，该鉴定结论具有较高的证明力，被告永诚德州公司对该鉴定结论不予认可，缺乏相应的事实依据，故对该鉴定意见书本院确认其证据效力；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年11月5日21时50分许，被告马龙龙驾驶鲁NXXX**号小型轿车由西向北左转弯上公路（迎宾街）时，与沿迎宾街由北向南行驶苑振安驾驶的电动三轮车相撞，苑振安、苑振莲受伤，车辆损坏。发生事故后马龙龙驾车逃逸。马龙龙驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，造成人员受伤的，也未立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，马龙龙的违法行为是造成该事故的全部原因，应当承担该事故的全部责任，苑振安、苑振莲无事故责任。马龙龙驾驶的鲁NXXX**号车主为被告马清春，并在被告永诚德州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另一受伤人员苑振莲同意在被告永诚德州公司交强险医疗限额内优先由原告苑振安受偿。马清春与马龙龙系父子关系，马清春同意赔偿原告的合理损失。
发生事故后，原告苑振安被送往德州市陵城区人民医院住院治疗，住院4天，于2016年11月9日出院，支付医疗费2069.7元，其中被告马清春支付1000元，出院医嘱记载，近期减少右下肢活动，口服消肿药物。原告苑振安治疗终结后，于2017年2月8日向我院申请对其误工期、营养期、护理期及护理人数进行司法鉴定，2017年3月14日原告苑振安撤回司法鉴定申请书，自愿撤回鉴定申请。
发生事故前，原告苑振安系陵县永盛建筑劳动分包有限公司职工，其平均工资为115元/天，原告主张误工期按照15元计算，误工费为1725元。原告苑振安住院期间由其妻子罗某甲、亲属苑某甲进行护理，出院后由护理人罗某甲继续护理11天。护理人罗某甲、苑某甲均系陵县龙瑞建材有限公司职工，罗某甲平均工资为100元/天，苑某甲平均工资为115元/天，原告主张护理费为1975元。另原告苑振安主张住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费200元（50元×4天）、交通费500元。
原告苑振安驾驶的鲁通牌电动三轮车经其申请，委托山东华正安交通事故司法鉴定所对车辆损失进行鉴定，2017年3月3日，该鉴定所出具司法鉴定检验报告书：鲁通牌电动三轮车损失总额655元。原告苑振安支付定损费50元。
本院认为：本案争议的焦点为：一、本案交通事故责任如何确定？二、原告的损失是否有证据支持？
关于第一个焦点：本案道路交通事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，由被告马龙龙承担事故的全部责任，原告苑振安不承担事故责任。被告永诚德州公司作为马龙龙驾驶的鲁NXXX**号小型轿车交强险的承保公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由马龙龙承担全部赔偿责任，被告马清春作为鲁NXXX**号小型轿车所有人以及被告马龙龙的父亲，自愿与马龙龙共同承担赔偿责任，本院予以支持。
关于第二个焦点：原告苑振安医疗费2069.7元、住院伙食补助费400元，合法有据，被告亦未提出异议，本院予以支持。
误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。护理费是指侵权人赔偿受害人因受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用，护理费可以按照护理人员收入的实际损失计算。原告苑振安主张误工费、护理费均未提供有效充分证据证明因误工或护理而实际减少的收入，也无劳动合同、银行代发工资明细予以印证，结合原告提供的证据材料，其误工费、护理费酌情按照90元/天计算，结合原告苑振安出院医嘱，其误工期酌情保护15天，误工费为1350元（90元×15天），护理期限酌情保护住院期间一人护理，护理费为360元（90元×4天）。
原告苑振安在山东华正安交通事故司法鉴定所对其车辆损失进行的司法鉴定，系其委托具有相应鉴定资质的鉴定机构依法作出，程序客观公正，结论合法有效，原告据此主张车损655元、定损费50元，合法有据，本院予以支持。原告苑振安因交通事故受伤住院治疗以及治愈出院，必然产生一定的交通费用，原告主张交通费酌情保护200元。
原告苑振安主张营养费没有提供相关医疗机构出具的意见，在其住院病案中也无任何记载，对其主张营养费，本院不予支持。
原告苑振安的上述损失共计5084.7元，其中被告永诚德州公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费2469.7元，在伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计1910元，在财产损失限额内赔偿车损655元；被告马龙龙、马清春赔偿定损费50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告苑振安医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计5034.7元；
二、被告马龙龙、马清春赔偿原告苑振安定损费50元（已支付1000元）；
三、驳回原告苑振安的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一七年八月十五日
书记员 綦伟霞