上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2385号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘唯佳，男，1991年2月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市黄浦区。
指定辩护人赵宏伟，上海范仲兴律师事务所律师。
被告人周奇，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
指定辩护人徐啸，上海利歌律师事务所律师。
被告人陆祺俊（绰号“光头”），男，1991年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
指定辩护人沈波，上海沪北律师事务所律师。
被告人陈里钦，男，1993年6月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
指定辩护人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）2197号起诉书指控被告人刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦犯抢劫罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。�海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人刘唯佳及其指定辩护人赵宏伟，被告人周奇及其指定辩护人徐啸，被告人陆祺俊及其指定辩护人沈波，被告人陈里钦及其指定辩护人郑璟华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2015年5月15日23时30分许，被告人刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦伙同陈哲（另案处理）等人，在本市宝山区共和新路5000弄绿地广场风尚大地唱翻天KTV19号包房内，由陈里钦将被害人邵甲骗至上址，采用言语威胁、暴力胁迫等方式，逼迫被害人邵甲写下欠刘唯佳、陈里钦各15，000元的欠条。之后，上述被告人将邵甲先后带至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号的碧天池浴场、本市黄浦区大林路XXX号好如居301房间进行看管、拘押，期间，被告人陆祺俊对邵甲实施了殴打。
次日，刘唯佳、周奇、�祺俊、陈里钦、陈哲等人在强带邵甲至贷款公司借款用于支付上述款项未果后，要求邵甲以归还赌债为名向其父亲索要钱款，并于22时许将邵甲带至本市洛川路XXX号XXX室邵甲住处，从邵父邵某乙处取得3万元后将邵甲释放。
被告人刘唯佳、周奇、陈里钦先后于2015年5月31日、8月12日被抓获，其到案后如实供述自己的罪行，被告人陆祺俊于同年6月10日自动投案，其在侦查阶段如实供述自己的罪行，后在审查起诉阶段翻供。
公诉机关以被害人邵甲的陈述、四名被告人及同案犯陈哲的有罪供述及辨认笔录，证人徐某某、邵某乙、赵某某、黄某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》及相关借条、收条、相关监控录像、上海市旅客住宿登记簿，上海市徐汇区人民法院、长宁区人民法院、黄浦区人民法院《刑事判决书》、上海市监狱管理局出具的《释放证明》、上海市公安局黄浦分局、徐汇分局《行政处罚决定书》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等为证据，认定被告人刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦的行为构成抢劫罪；其中，被告人刘唯佳系累犯，应当从重处罚，被告人刘唯佳、陈里钦、周奇到案后如实供述罪行，系坦白，可以依法从轻处罚，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究被告人刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦的刑事责任。
被告人刘唯佳辩称，邵甲写下借条是事出有因，因为邵甲曾经敲诈过一个小姑娘3，000元，该人是陈里钦的朋友，她委托其等找邵甲要钱，邵主动提出写下了借条，起初只是要15，000元，后来因为其叫了周奇过来，所以提升到了3万元。邵甲在KTV和浴场时是有人身�由的，也是自愿跟着陆祺俊去贷款公司借钱的，他本身也需要钱，而且钱也不是从邵甲处拿的，所以不是抢劫。
被告人刘唯佳的辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为邵甲以前曾敲诈过他人才导致本案发生，因此邵甲在事件中是有过错的，期间邵甲及其父亲未受到被告人的人身控制，本案定性为敲诈勒索罪更贴切，被告人刘唯佳到案后作了如实供述，请求法院依法判决。
被告人周奇辩称，其只是将印泥和纸张送到现场，但被告人均未殴打、威胁过邵甲，邵甲是自愿跟随被告人去贷款公司借钱的。
被告人周奇的辩护人提出，被告人周奇认罪态度很好，只是对罪名有异议，可以从轻处罚；在事件中，邵甲并未设法逃走，而是想去别的地方要钱，因此其内心并未感到恐惧；周奇的行为属于敲诈勒索，而且属于从犯。
被告人陆祺俊辩称，其未殴打过邵甲，3万元的借条是邵甲主动提出写的，以解决与小姑娘的纠纷，他自身也是想从贷款公司拿到钱后分得一部分；其是有过错的，愿意认罪。
被告人陆祺俊的辩护人提出，被告人陆祺俊对本案基本事实的供述前后一致，应认定为自首；被告人所得钱款是从邵甲父亲处取得，故本案不符合抢劫罪所要求的当场劫取被害人财物的特点；被告人陆祺俊此前未受到过刑事处罚，其家属也愿意赔偿被害人，希望法院对其从轻处罚。
被告人陈里钦辩称，对公诉机关指控的罪名有异议，但对事实无异议。
被告人陈里钦的辩护人提出，被告人系找借口敲诈邵甲钱财，而且邵甲只是受到言语威胁，故本案定性为敲诈勒索更为准确，被告人陈里钦到案后有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年5月15日23时30分许，被告人刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦伙同陈哲（另案处理）等人，在本市宝山区共和新路5000弄绿地广场风尚大地唱翻天KTV19号包房内，由陈里钦将被害人邵甲骗至上址，采用言语、暴力威胁等方式，逼迫被害人邵甲写下欠刘唯佳、陈里钦各15，000元的欠条。之后，上述被告人将邵甲先后带至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号的碧天池浴场、本市黄浦区大林路XXX号好如居301房间进行看管、拘押，期间，被告人陆祺俊对邵甲实施了殴打。
次日，刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦、陈哲等人在强带邵甲至贷款公司借款用于支付上述款项未果后，要求邵甲以归还赌债为名向其父亲索要钱款，并于22时许将邵甲带至本市洛川路XXX号XXX室邵甲住处，从邵父邵某乙处取得3万元后将邵甲释放。
被告人刘唯佳、周奇、陈里钦先后于2015年5月31日、8月12日被抓获，其到案后如实供述自己的罪行，被告人陆祺俊于同年6月10日自动投案，其在侦查阶段如实供述自己的罪行，后在审查起诉阶段翻供，在本案庭审中对主要犯罪事实作了如实供述。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人邵甲的陈述及辨认笔录，证实2015年5月15日陈里钦约其到风尚天地的唱翻天见面，其于当日23时30分许到该处A19包厢，里面有陈里钦、刘唯佳等5至7人，刘唯佳以其曾将人打伤，他们受托来处理该事为由强行让其写借条，起初其不肯写，一个叫陈哲的人举着一瓶啤酒威胁其快写，否则就敲死其，其只得写下2张分别向陈里钦、刘唯佳各借15，000元的借条，但实际上并没有向他们借过钱。写借条的纸笔是一个叫“奇奇”的男子送来的。次日3时许，陈哲和一个绰号叫“光头”的人让其跟着走，说天亮后带其去高利贷公司借钱给陈里钦和刘唯佳，其不愿意走，陈哲又拿起酒瓶要敲，其只得服从，后被带至杨浦区的一家浴场包房内看管，待到11时30分许，陈哲和“光头”又将其带至人民广场和刘唯佳及其2个朋友见面，之后去了新村路某高利贷公司，让其以自己的名义向该公司借3万至5万元钱，但公司没借，遂又返回人民广场与陈里钦一伙碰头，期间其被他们看管，不让与别人接触，也不准使用电话。其曾在5月16日16时许偷偷用微信联系同事徐某某，让徐通知其父亲邵某乙报警。18时30分许，其被带至西藏南路、大林路的好如居宾馆一房间，对方让其打电话给邵某乙，让其做工作支付3万元。因对方发现其曾让报警，“光头”用拳头敲打过其头部，还威胁说：“再这样我们就不要钱了，这三万元我给他们，我把你的头蹦了”。20时许，其被带离客房回家，向其父要了3万元，其父怕出事给了3万元后，对方才离开。以上人员中�陈里钦曾用酒泼其脸上，刘唯佳说过“去隔壁房间单挑”的话。经辨认，邵甲指认出陈哲、陈里钦、陆祺俊、周奇、刘唯佳共同参与作案。
2、证人徐某某的证言，证实其于2015年5月16日17时39分许接到邵甲发来的“电话，我爸，救命”的微信，其起初以为邵甲在开玩笑，后来到当晚18时28分许，其又收到邵甲内容为“让我爸报警”、“速度”的微信，其感觉要出事，就通过QQ与邵父取得联系，因为没有地址，其未能告诉具体情况。
3、证人邵某乙的证言，证实其系邵甲的父亲，2015年5月16日16时30分许，其通过电脑QQ收到徐某某发来的语音短讯，称其子曾与他联系要其报警，其致电邵甲想了解情况，但电话无法打通，当晚19时30分许，其接到邵甲电话，称在外借钱了，让其设法拿3万元给其，电话中一个自称刘唯佳的人说邵甲在外赌博，向他借了3万元。21时45分许，邵甲领着陈里钦和刘唯佳等人来到家中要钱，并出示了借条、收条，其虽感到质疑，但因害怕所以当场把3万元交给对方，并在其要求下拿回了邵甲的身份证。
4、证人赵某某的证言，证实2015年5月中旬末日，其接到刘唯佳的电话赶至共和新路、共康路路口的唱翻天KTV，当时大概有10余人，玩到次日0点之后，包房的歌曲被暂停，其看到“钦钦”和“光头”在和一个不认识的男青年谈话，事后知道他叫邵甲，其打听下来是在商量什么时候还钱，因为邵甲欠对方钱，包房里当时还有刘唯佳、陈哲、周奇、“乌鸦”、“俊俊”、“菜包”等人，周奇是很晚才来的。其酒喝多了，只知道“钦钦”他们围着邵甲谈了一、二个钟头的话，说了些“你准备怎么解决”，“你自己看着办”的话。
5、证人黄某的证言，证实2015年5月15日，其被陈里钦叫去在风�天地唱翻天KTVA19包厢内唱歌时，看到陈里钦和邵甲等人都在，后来其在包厢内睡着了，第二天陈里钦约其到人民广场碰面，其提出要他还钱，陈里钦答应了，到了晚上21时许，其被陈里钦约至好如居宾馆，在门口陈里钦给了其5，000元。
6、被告人刘唯佳的供述，证实2015年5月15日21时许，其和陈哲、“光头”等人在宝山绿地广场唱翻天KTV唱歌，当时陈里钦告诉其说邵甲得罪了他的一个女性朋友，他想叫邵甲过来，借机敲诈邵甲15，000元，24时许，陈里钦带着邵甲到了包房，陈里钦和“光头”拉住邵甲让给个交代，拿钱摆平这件事。谈的时候其也参与了。因为邵甲没带钱，陈里钦提出让邵写借条给他们，其就打电话给周奇，叫他来印泥、笔和纸过来。过后，周奇和陈里钦叫的朋友也到了，其就跟陈里钦商量说大半夜的把周奇叫过来，总要给人家一点好处费。在�甲答应给陈里钦写15，000元的借条后，其对邵甲说：你给陈里钦交代了，我这么晚了叫了朋友把东西送来，也要给我一个交代吧。邵甲当时也同样写了向其借15，000元的借条和收条。借条的内容都是按照周奇说的由邵甲写下来的。写借条时，邵甲起初是不愿意的，后来不知道是陈哲还是陈里钦，威胁要用啤酒瓶砸他的头，邵甲怕被打就答应了。写完借条后，陈里钦让陈哲和“光头”把邵甲带走。到了白天大家在人民广场见面后，因为邵甲的资质有问题，未从贷款公司借到钱，众人就把邵甲带到西藏南路、大林路的好如居宾馆客房内商量怎么给钱。在宾馆里，“光头”在翻看他的手机时发现邵甲借用这个电话发微信给他的同事，让同事报警，“光头”就动手打了邵甲头部几下。最后众人决定让邵甲打电话给他父亲要钱，“光头”让邵甲在电话里骗他父亲说因为玩赌博�输了钱欠别人3万元，让他父亲帮着还债，他父亲就让其等去家里谈。22时左右，其和陈里钦、周奇、陈哲带着邵甲去了他家，“光头”和乌鸦等在他家附近，邵甲父亲拿出了3万元现金，其等就放了邵甲，并回宾馆把钱分掉了，其这边的15，000元，自己拿了4，500元、付给周奇2，500元、“光头”3，500元、“乌鸦”4，500元，陈里钦那边的15，000元不知道怎么分的。后来邵甲的父亲打电话给陈里钦要钱，还说要报警，其就打电话给邵甲父亲说其手上有借条，无所谓。
7、被告人陆祺俊的供述，证实2015年5月15日20时许，其和陈哲接到刘唯佳的电话后赶到共和新路、共康路路口的绿地风尚广场唱翻天KTV，遇见了刘唯佳、陈里钦、周奇等人，21时许，邵甲来到包间，在他与陈里钦交谈的过程中，可能邵甲说了什么话让陈里钦不高兴了，陈里钦就拿着一杯酒泼在了邵甲脸上。在其接完电话重回包房时看到众人已谈妥，让邵甲写个3万元的欠条，分别是欠刘唯佳和陈里钦各15，000元。刘唯佳打电话给周奇让他把纸、笔和印泥送来，过后周奇把东西带来，在刘唯佳和周奇的指点下，邵甲写了两张向刘唯佳和陈里钦借钱的借条和两张收据。据其听邵甲说是为了邵与陈里钦认识的一个女朋友之间的事情，其明白实际上邵甲并不欠陈里钦和刘唯佳的钱。之后其和陈哲把邵甲带至杨浦区杨树浦路、松潘路路口的碧天池浴场过夜，当天10时许又把邵带到人民广场，遇见了刘唯佳、周奇，由他们带邵甲找借贷公司借钱，因为没借到钱，众人带邵甲去了好如居宾馆，期间其发现邵甲用其的手机发过微信，说他被陈里钦等人绑架了，让朋友去报警，其很生气就拍了邵甲几下脑袋。在宾馆里，刘唯佳提出带邵甲回家向他父亲要钱，说是之前问他们借的3万元�于是陈里钦、刘唯佳、周奇、陈哲等人就去了邵甲家，其和“乌鸦”等在邵甲家附近，直到邵甲父亲把三万元给了陈里钦后才离开。刘唯佳和陈里钦各拿了15，000元，陈里钦和刘唯佳分别给了陈哲6，000元、1，000元，陈哲拿出3，000给了其。
8、被告人陈里钦的供述，证实2015年5月中旬的一天晚上，其应刘唯佳之约到绿地风尚广场唱翻天KTV唱歌，到后发现还有陆祺俊、陈哲等人都在。陆祺俊让其叫邵甲过来，说是要找个借口敲诈邵甲的钱。听陆祺俊说，邵甲拿走了一个小姑娘的2、3千元钱和一部苹果手机家，就以此为借口敲诈他的钱。刘唯佳听到后很感兴趣说要一起干。22时许，邵甲到了后，经过交谈，最后他同意给其和刘唯佳各写一张15，000元的借条，由刘唯佳打电话给周奇让他送纸笔来，周奇到了后，在他的指导下，邵甲将借条、收条写好，由陆祺俊等人�着到天亮找借贷公司借款。第二天傍晚，其到人民广场了解到邵甲没借到钱，遂又去了大林路的好如居宾馆，在客房内，陆祺俊提出让邵甲回家拿钱，还打了邵甲，邵甲给他父亲打过电话后，20时许，其等就叫了两辆出租车赶到邵甲家。其和刘唯佳、周奇三人到了邵甲家里，其余人等在楼下，从邵甲父亲处拿到3万元。重回宾馆后，其和刘唯佳每人拿了15，000元，其这边的钱分给陈哲4，000元、“乌鸦”5，000元、自己拿了6，000元，刘唯佳这边的怎么分的不清楚。
9、被告人周奇的供述，证实2015年5月15日24时许，其被刘唯佳叫去将纸、笔、印泥送至宝山区共和新路、共康路上的唱翻天KTV一间包房，其赶到后看到里面有刘唯佳、陈里钦、赵某某、陈哲等七、八人，刘唯佳对其说欠他钱的人被抓到了，过会儿会叫欠钱的人写借条，没多久其看到那个欠钱的人被陈里钦等两个人带进了包房，后来知道此人叫邵甲，其就对邵甲说欠钱总要还的，旁边有两个人拿着啤酒瓶威吓邵甲，其提供邵甲纸、笔、印泥，逼他写下了各欠刘唯佳、陈里钦15，000元的欠条。之后邵甲被两个人先带走，其和刘唯佳到大林路、西藏南路的好如居宾馆开房间睡觉，到了次日下午1时许，其和刘唯佳又赶到新村路、新沪路的一家高利贷公司，邵甲被陈里钦等人带上去借钱，但未能借成。其等又回到好如居宾馆，在傍晚的时候其看到邵甲被陈里钦、陈哲带进房间，听到刘唯佳、陈哲、陈里钦他们在问邵甲钱该怎么还，最后商量下来是逼邵甲回去向他爸爸拿3万元钱给其等。其实其在之前已看出不存在邵甲借钱的事情，应该是陈里钦、刘唯佳的主意要敲邵甲一笔钱，但想到与刘唯佳关系很好，为了帮朋友忙，所以其也继续参与了。当天19时许，其与陈里钦、刘唯�、陈哲带着邵甲到他家里，陈哲在楼下等候，其余三人随邵甲上楼找到了他父亲，以邵甲赌博问其等借钱为由让他父亲拿出了3万元，并把借条给了邵甲父亲。此后众人又回到好如居宾馆，刘唯佳拿出1万元给了陈哲和后进客房的五人，又点了1，500元给了其。
10、同案关系人陈哲的供述，证实2015年5月中旬某日晚，刘唯佳约其和陆祺俊到宝山区绿地广场的唱翻天KTV唱歌，当时有刘唯佳、陈里钦、赵某某等人，期间陈里钦称邵甲欠他钱遂打电话将邵甲叫至上址，邵甲称现在手上没钱，陈里钦等人就提出要邵甲拿手机作抵押，但邵甲不肯，表示可以写借条给他们，后来刘唯佳就让周奇过来，由周奇教邵甲如何写借条，最后写了两张分别向刘唯佳、陈里钦各借15，000元的借条，写完后，陈里钦还问邵甲：“是不是自愿写的借条？”，其接着问：“是他们逼你写的借条吗？”但邵甲沉默不语，其明白邵甲是被迫写借条的。之后，其和陆祺俊带着邵甲去了杨树浦路的碧天池浴室洗澡，直到上午9、10时许，众人离开浴室，在人民广场和刘唯佳、周奇碰面，又带着邵甲去了新沪路上的一家放贷公司，准备让邵甲去借钱，但未能借到。下午4、5点钟，其和陈里钦、刘唯佳、周奇、陆祺俊、“乌鸦”，带着邵甲到了大林路好如居宾馆，陈里钦还是刘唯佳提出让邵甲直接向他父母要钱，陈里钦让邵甲将手机的免提功能打开与他父亲联系，此时陆祺俊发现邵甲此前在借用他手机时曾微信联系过邵的朋友，就责问并打了邵甲两记耳光。在陈里钦亲自与邵甲父亲联系确定能拿到钱后，当晚20时许，众人随邵甲到他家里，由陈里钦、刘唯佳、周奇带着邵甲去他家，其余人等在一家好德超市门口，陈里钦等人拿到3万元后众人又回到好如居宾馆，陈里�直接抽出4，000元给了其。
11、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》及相关借条、收条，证实被害人邵甲写下欠被告人刘唯佳、陈里钦各15，000元的借条并写下相应收条。
12、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》及相关监控录像、《上海市旅客住宿登记簿》，证实被害人邵甲被先后带至碧天池浴室、好如居宾馆看管的情况。
13、上海市徐汇区人民法院、长宁区人民法院、黄浦区人民法院《刑事判决书》、上海市监狱管理局出具的《释放证明》、上海市公安局黄浦分局、徐汇分局《行政处罚决定书》，证实被告人刘唯佳、陈里钦、陆祺俊、周奇的前科劣迹情况。
14、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实被告人刘唯佳、周奇、陈里钦系被公安机关抓获，被告人陆祺俊系自动投案。
上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人刘唯佳、陈里钦、陆祺俊、周奇结伙，以非法占有为目的，使用暴力威胁、限制人身自由等方式劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘唯佳、陆祺俊提出本案的起因源于被害人邵甲与他人存在纠纷，本院认为上述辩解既缺乏事实依据，也缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人刘唯佳、陆祺俊、周奇均提出系被害人邵甲主动书写借条，其在事件中没有失去人身自由，本院认为，根据在案证据能够证明被害人邵甲自2015年5月15日晚至KTV包房后，其人身即处于被告人长时间的控制之下，并受到了包括被威胁用啤酒瓶砸、被酒水泼、言语威吓等方式的恐吓，其在被逼问“是不是自愿写的借条”时，起初均保持沉默，以上情形足以证明被害人邵甲出具借条、收条具有被迫性，而非被告人所谓的自愿，故本院对上述辩解不予采纳。针对相关被告人及其辩护人提出的3万元是从被害人邵甲父亲处取得，并非从其本人处所得，并提出本案应定性为敲诈勒索罪的辩解，本院认为，首先，构成抢劫罪并不要求暴力行为针对的对象必须与实际交付钱财者同一，本案被告人从被害人邵甲的父亲处取得3万元实质上是被告人对被害人实施暴力胁迫的结果，符合抢劫罪关于强行劫取他人财物的客观要件；其次，虽然敲诈勒索罪与抢劫罪都属侵犯财产犯罪，都有实施暴力威胁的行为，但敲诈勒索罪的暴力威胁不具有当场发生的可能性，而抢劫罪则以当场实施暴力相威胁为其重要特征，根据被害人的陈述、被告人的供述及同案关系人的证言，足�证明本案被害人邵甲系长时间、连续性地受到被告人人身限制，期间受到被告人的暴力胁迫以及精神强制的状态一直延续到被告人从被害人邵甲父亲处取得钱款才得以解脱，因此被告人的暴力威胁时间及非法取得利益时间均具有当场性，本院对被告人及辩护人对本案定性所提异议，不予采纳。被告人刘唯佳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘唯佳、陆祺俊、陈里钦在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周奇在共同犯罪中作用较小，可认定为从犯，对其可依法减轻处罚。被告人刘唯佳、周奇、陈里钦到案后对主要犯罪事实能够如实供述，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陆祺俊系自动投案，虽在审查起诉阶段对罪行的供述有所反复，但在庭审中对主要犯罪事实能够如实供述，应当认定其自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘唯佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2025年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人陈里钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2025年8月11日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、被告人陆祺俊犯抢劫罪，判处有期徒刑八�，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2023年6月9日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
四、被告人周奇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2021年5月30日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
五、追缴被告人刘唯佳、周奇、陆祺俊、陈里钦的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 项群军
人民陪审员 朱红英
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯�。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。