浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初197号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人田增龙，男，1982年7月20日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯抢劫罪，于2008年3月18日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2015年8月31日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因本案，于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
指定辩护人邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。
被告人杨秀军，男，1980年12月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2008年5月被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2009年7月被判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月13日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月16日刑满释放。因本案，于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）194号起诉书指控被告人田增龙、杨秀军犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人田增龙及其指定辩护人邹维菊、被告人杨秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月22日凌晨3时32分许，被告人田增龙、杨秀军到丽水市莲都区白云小区32栋505室，由被告人杨秀军在门口望风，被告人田增龙进入室内将一部金色苹果6plus手机、一部VIVO牌X7手机和人民币1245元盗走。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值人民币3220元、被盗VIVO牌X7手机价值人民币2160元。上述事实有户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。被告人田增龙、杨秀军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人田增龙、杨秀军系累犯。提请依法判处。
被告人田增龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人田增龙的指定辩护人的辩护意见：1、被告人田增龙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；2、本案赃物已追归被害人，减轻了被害人损失。综上，请求对被告人田增龙从轻处罚。
被告人杨秀军辩解：其未实施盗窃，其不知道田增龙盗窃了什么东西，其也没有望风。
经审理查明：2016年10月22日凌晨3时32分许，被告人田增龙、杨秀军到丽水市莲都区白云小区32栋505室，由被告人杨秀军在门口望风，被告人田增龙进入室内将一部金色苹果6plus手机、一部VIVO牌X7手机和人民币1245元盗走。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值人民币3220元、被盗VIVO牌X7手机价值人民币2160元。
另查明：2016年10月22日早上，青田县公安局鹤城派出所民警在青田县鹤城街道西门外樟树湾高速路口附近设卡时抓获被告人田增龙、杨秀军，并在被告人田增龙处依法扣押了两部被盗手机（其中一部为VIVO牌手机，另一部为苹果6plus手机）、现金人民币1245元、白色手套一副、钥匙一串，在被告人杨秀军处扣押了白色手套一副。涉案赃物已于案发后发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明两被告人的身份情况；2、被告人田增龙的供述与辩解，证明2016年10月21日下午，其在街上听到有人讲家乡话，其就认识了老乡（经辨认为杨秀军），两人一起吃了晚饭后其提议去偷东西，偷来的东西平分，两人就在丽水街上乱转，准备偷东西，22日的凌晨两人转到一个小区，从一个楼梯上去，看见有一户的房门没关好，其就带着白色手套进去偷，让杨秀军在门口望风，进门之后其先到里面的一间卧室，当时有一个女的睡在床上，其从这个房间偷了一部苹果手机，之后其又进入另一个卧室，这里睡着一个男的，其从这个房间拿走了一部VIVO手机，还有一个钱包，其把钱包里面的钱拿出来后把钱包放在客厅的沙发上，然后跟杨秀军一起下楼。在楼下其告诉杨秀军偷了两部手机和一千多元现金，并且当着杨秀军的面把SIM卡拿出来扔了。之后两人在街上拦了一辆出租车去青田，司机收了200元的车费及30元的高速路通行费，等两人到了青田高速出口时，警察拦车检查，其说不出手机的密码，然后警察就把两人给抓了，偷来的苹果手机和现金准备给自己，另一部手机给杨秀军，但还没来得及给就被警察抓了。其辨认了民警提供的视频，视频中的两名男子就是与其一起偷东西的杨秀军和其本人的事实；3、被害人吴某的陈述，证明其住在白云小区32幢505室，2016年10月22日凌晨0时下班回回家，在凌晨2点钟左右睡着的，到了早上5点50分，其老婆陈小芬起床发现家里的门开着，其钱包被摊开丢在沙发上，其就知道家中被盗了，被盗的物品有一部苹果6plus手机、一部VIVO手机及1200多元现金的事实；4、证人俞某的证言，证明2016年10月22日5点多，其在大洋路与人民路路口，有两个男的坐上其出租车说去青田，其收取了200元的车费及30元的高速路费。其从丽水西上的高速路，到青田高速出口下的，开出高速十几米，路口的警察拦车检查两个男子随身物品，搜查出的苹果手机让他们输入密码，他们不知道密码，手机也没有电话卡，另外还搜查出了白色手套，后来两个男子被警察带走，其就回丽水了的事实；5、接受证据清单，证明公安机关接受被害人吴某提供的被盗苹果手机、VIVO手机购机凭证复印件2张；接受维康药店陈军雄提供的视频监控1份的事实；6、购机凭证，证明被害人吴某被盗两部手机的品牌、型号、串号、购买时间、价格等信息的事实；7、扣押决定书及照片，证明公安机关从被告人田增龙处扣押了一部苹果6plus手机、一部VIVO手机、一副白色手套、一串钥匙、1245元现金。从被告人杨秀军处扣押白色手套一副的事实；8、发还清单，证明公安机关将一部苹果6plus手机、一部VIVO手机、1245元发还给被害人吴某的事实；9、莲价认（2016）187号价格认定结论书，证明被盗手机的价值；10、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况；11、现场指认笔录，证明被告人田增龙指认位于莲都区白云小区32幢505室盗窃现场及附近的逃跑路线、上车点等地点的事实；12、辨认笔录，证明被告人田增龙辨认出同案犯杨秀军的事实；13、视频监控光盘1张，证明两被告人在案发时间段内在案发现场周围出入，及两被告人从案发居民楼下来后的逃跑路线的事实；14、光盘制作说明、情况说明，证明公安机关将案发现场周围天网工程监控及附近维康药店监控拷贝制作成光盘的情况；15、现场平面示意图、现场照片，证明位于莲都区白云小区32幢505室的盗窃现场的布局情况；16、线路示意图，证明案发现场的位置以及周围6处视频监控的位置的事实；17、抓获经过，证明被告人田增龙、杨秀军系被公安机关抓获归案的事实；18、刑事判决书、释放证明，证明被告人田增龙、杨秀军的前科情况。
本院认为：被告人田增龙、杨秀军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田增龙的供述及其现场指认笔录、辨认笔录、证人俞某的证言、视频监控及两被告人的抓获经过能够形成证据锁链，证实被告人杨秀军实施了公诉机关指控的盗窃犯罪事实，故对被告人杨秀军辩解其未实施盗窃的意见，本院不予采纳。被告人田增龙、杨秀军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人田增龙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。本案被盗赃物已追回并发还给被害人，对两被告人酌情从轻处罚。被告人田增龙的指定辩护人提出对被告人田增龙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田增龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年6月22日止）；
二、被告人杨秀军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年6月22日止）；
三、扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收。
上述款项限本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何跃燕
人民陪审员 张 云
人民陪审员 雷丽慧
二〇一七年五月三日
书 记 员 魏小云
—?PAGE?7?—