广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初576号
原告：梁武健（绰号烂铁），男，1970年7月29日出生，汉族，个体户，住广西容县，
委托代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。
委托代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。
原告：赖秀妮，女，1971年11月15日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县，现住广西容县，
原告：梁诗悦，女，2015年11月18日出生，汉族，居民，住广西容县。（未到庭）
法定代理人：谢某，女，1998年7月26日出生，汉族，个体户，住广西容县，系梁诗悦的母亲。
委托代理人：潘海玲，广西五行律师事务所律师。
被告：梁栩诚，男，1996年4月27日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县，现羁押于容县看守所。
被告：梁国军，男，1988年5月11日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县。
被告：饶业旺，男，1992年5月25日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县，现羁押于容县。
被告：梁锦才，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住广西容县。
被告：刘盛浇（绰号阿儿），男，1991年4月29日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告：肖洪南（绰号阿南），男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告：李玉强，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告：谢树森（绰号阿森），男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住广西容县，
被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森的委托代理人张学清，广西钰锦律师事务所律师。
原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦与被告梁栩诚、梁国军、饶业旺、梁锦才、刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森生命权纠纷一案，本院在2017年4月6日受理后，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，同年5月4日公开开庭进行了审理，书记员张璐思担任法庭记录。原告梁武健及其委托代理人李成灿，原告赖秀妮，原告梁诗悦的法定代理人谢某，被告被告梁栩诚、梁国军、饶业旺，被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森及其共同委托代理人张学清到庭参加诉讼，被告梁锦才经合法，传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦诉称，2016年8月24日凌晨左右，被告梁国军与被告刘盛浇在容县××666包厢内发生争执，当日凌晨2时左右，梁国军、梁锦才、饶业旺纠集梁泳在容县桂南路野生货宵夜摊内与刘盛浇、梁栩诚、肖洪南、李玉强、谢树森等人发生冲突，致使梁泳被刘盛浇、梁栩诚、肖洪南、李玉强、谢树森等人殴打造成严重损伤，并于2016年8月28日在容县人民医院不治死亡。本案受害人梁泳系梁武健和赖秀妮的儿子，系原告梁诗悦的父亲。因梁泳死亡给原告造成的经济损失由：1、医疗费34820.35元；2、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；3、抚养费138728.5元（16321元/年×17年÷2）；4、丧葬费27492（4582元/月×6月）；5、尸体保管费19500元（每天150元，计至2017年1月5日）；6、住院误工费800元（200元/天×4天）；7、住院期间护理费1600元（200元/天×4天×2人）；8、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；9、亲属处理丧事误工费3000元（200元/天×3天×5人）；10、精神损害抚慰金50000元。事后上述被告不主动赔偿，请求法院判令：被告梁栩诚、梁国军、饶业旺、梁锦才、刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、尸体保管费、误工费、护理费、住院伙食补助费、处理丧失误工费、精神损害抚慰金，合计人民币804660.85元。
被告梁栩诚辩称，我没有这么多钱赔偿。原告的诉讼请求不合理，是被害人梁泳先打我们的。
被告梁国军辩称，没有意见。
被告饶业旺辩称，我不用负那么多责任，不用赔那么多钱。
被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森辩称，被告刘盛浇、肖洪南、玉强、谢树森没有实施侵权行为，原告的起诉缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告对上述被告的诉讼请求。
被告梁锦才不作书面答辩，也不到庭参加诉讼，不提供有证据。
经双方当事人在法庭上陈述、举证、质证和辩论，审理查明，2016年8月23日晚，被告梁栩诚、梁国军、饶业旺与刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森、梁锦才等人在容县唱乐迪KTV666号包厢唱歌、喝酒。24日0时许，刘盛浇在梁国军唱歌时进行评价，刘盛浇讲唱得不好听，双方因此发生争吵，二人离开包厢在唱乐迪KTV门口继续争吵，被众人劝阻后各自离去。之后，梁栩诚、刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森等人到容县桂南路135号野生货夜宵店吃夜宵，梁国军、饶业旺、梁锦才则到容县众宇新城的一个夜宵店处吃夜宵。梁国军不忿气，向饶业旺、梁锦才提出要教训刘盛浇。梁国军在知悉刘盛浇等人在容县桂南路的夜宵店后，由梁锦才驾车搭载梁国军、饶业旺前往桂南路。在途中，饶业旺电话联系梁泳。梁国军、饶业旺、梁锦才接到梁泳后，饶业旺、梁国军、梁泳、梁锦才在野生货夜宵店见到刘盛浇等人后，饶业旺、梁国军各拿起一把椅子殴打刘盛浇，梁栩诚、肖洪南、谢树森、李玉强等人赶紧阻拦，双方发生扭打。混乱中，梁栩诚跌倒在地上，随手从地上捡起一把长柄金属汤勺（全长48cm，勺部直径12cm）朝梁泳头部打了一下，梁泳随即昏迷倒地。梁栩诚、刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森等人见状纷纷离开现场。梁国军、饶业旺、梁锦才即将梁泳送到容县人民医院抢救。同月28日，梁泳经抢救无效死亡。经鉴定，梁泳系被他人用钝性物打击头部致全脑弥漫性蛛网膜下腔出血引起脑疝形成导致呼吸循环功能衰竭所致死亡。事后，被告梁栩诚被法院以故意伤害罪判处有期徒刑13年，法院认定被告梁国军起事端、饶业旺纠集他人，均是主犯，以被告梁国军犯寻衅滋事罪判处有有期徒刑1年2个月，以被告饶业旺犯寻衅滋事罪判处有有期徒刑十个月。被告梁锦才、刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森未被追究刑事责任。事故发生后，被告饶业旺的家属代为赔偿了40000元给原告方，被告梁栩诚的家属代为赔偿了25000元给原告方，被告梁国军的家属代为赔偿了5500元给原告方。受害者梁泳(1991年6月2日出生)生前未婚，但与谢某生育有一女儿（即原告梁诗悦，2015年11月18日出生），原告梁武健、赖秀妮是受害者梁泳的父母。庭审中，双方对原告请求赔偿的死亡赔偿金数额、医疗费、丧葬费、住院伙食补助费没有异议。根据原告的主张以及依照《2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本案造成原告方的经济损失有：1、丧葬费27492（4582元（职工月平均工资）×6个月=27492元），2、死亡赔偿金528320元（26416元（城镇居民人均可支配收入）×20年=528320元），3、医疗费34820.35元，4、梁诗悦的抚养费138728.5【16321元／年〔城镇居民人均消费性支出〕×17年÷2=138728.5元】，5、尸体保管费17250元【150元／天×115天=17250元】，6、住院误工费489.69元【44684元／年〔居民服务、修理和其服务业〕÷365天×4天=489.69元】，7、住院护理费744.83元【33983元／年〔农、林、牧、渔业〕÷365天×4天×2人=744.83元】，8、住院伙食补助费400元（100元／天×4天=400元）9、亲属处理丧事误工费837.93元【33983元／年〔农、林、牧、渔业〕÷365天×3天×3人=837.93元】，上述经济损失共计749083.3元。
上述事实，有原告提供其身份证和户口本复印件、死亡记录、收费票据、火化证、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑事裁定书、证明等证据佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担法律责任。被告梁栩诚无故伤害原告亲人至其死亡的行为，是侵犯了原告亲人的生命权，造成了原告方的死亡偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失，被告应承担民事赔偿责任，本案中被告梁栩诚的行为应承担主要责任。被告梁国军作为挑起事端者、被告饶业旺纠集受害人，均是主犯，被告梁锦才作为司机接送，致使本案的发生，应承担相应的民事责任，本案受害者在本案的发生过程中，虽与其没有关系，但其主动参与，其也存在一定过错，也应承担相应的民事责任。被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森虽未被追究刑事责任，但在事件发生过程中他们没有采取积劝碍及制止，致使本案发生，也应承担相应的民事责任，其主张没有过错，依法不予采信。根据本案情况，本案的民事责任按被告梁栩诚承担60%的责任，被告梁国军、饶业旺、梁锦才承担20%的民事赔偿责任，本案受害者梁泳承担10%的民事责任，被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森承担10%的民事责任。原告主张住院误工费、住院护理费、亲属处理丧事误工费按每天200元计算，没有依据，不予支持，应按法律规定的标准进行计算。原告请求赔偿精神抚慰金50000元，因被告的不法行为造成了原告的亲人死亡，对原告的身心造成极大的伤害，故被告应给予一定的精神抚慰和赔偿，现被告因本案已被刑事处罚，根据本案的发生原因及当地的生活水平、被告的赔偿能力等情况综合考虑，精神抚慰金以30000元较为适宜。因此，原告方因本案造成丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、梁诗悦的抚养费、尸体保管费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、亲属处理丧事误工费等经济损失共计为人民币779083.3元。根据上述责任划分，被告梁栩诚承担467449.98元（779083.3元×60%=467449.98元），被告梁国军、饶业旺、梁锦才承担155816.66元（779083.3元20%=155816.66元），梁泳承担77908.33元（779083.3元×10%=155816.66元），被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森承担77908.33元（779083.3元×10%=155816.66元），被告梁锦才经传票传唤，不到庭参加诉讼，是其放弃主张权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十一条、第十五条第（六）款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据在若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁栩诚赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、梁诗悦的抚养费、尸体保管费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、亲属处理丧事误工费共计人民币467449.98元给原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦；（被告已付25000元应从中抵减）
二、被告梁国军、饶业旺、梁锦才赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、梁诗悦的抚养费、尸体保管费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、亲属处理丧事误工费共计人民币155816.66元给原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦（被告已付45500元应从中抵减）
三、被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、梁诗悦的抚养费、尸体保管费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、亲属处理丧事误工费共计人民币77908.33元给原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦；
四、驳回原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费人民币5924元，由被告梁栩诚负担3554元，被告梁国军、饶业旺、梁锦才负担1184元，被告刘盛浇、肖洪南、李玉强、谢树森负担593元，原告梁武健、赖秀妮、梁诗悦负担593元。
上述债务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币11848元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟惠杰
二〇一七年七月十一日
书记员 张璐思