贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔04民终876号
上诉人（原审被告）：王某，男，1972年9月2日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住安顺市西秀区。
被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1954年10月11日生，汉族，贵州省普定县人，普定县猫洞乡政府退休人员，住普定县。
上诉人王某与被上诉人陈某某民间借贷纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院作出的（2017）黔0422民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王某上诉请求：1.撤销原审判决。2.查明事实后依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审适用公告送达违反法律规定，适用法律错误。根据民事诉讼法第八十五条和九十二条的规定，上诉人一审时仅接到领取判决的电话，故一审在没有采取其他方式送达上诉人的情况下公告送达开庭传票等诉讼文书违反法律规定，适用法律错误。二、被上诉人所诉事实存在虚假，一审认定部分事实错误。1.本案实际借款系十万元。被上诉人提交借款合同载明十一万，借款实际人是上诉人朋友，被上诉人要求直接扣一万元利息，没有现金支付一万元的事实。2.上诉人已经还款三万二千四百元。被上诉人隐瞒上诉人已经实际还款三万二千四百元的事实，一审认定事实错误。
被上诉人陈某某二审中未作答辩。
原审原告陈某某起诉请求：被告偿还原告借款110000元，并自借款之日起按照银行利息的四倍计付利息至借款还清之日止。
一审法院认定事实：2015年6月9日，被告王某向原告陈某某借款110000元，双方签订了借款合同及借条一份，借款合同约定，借款期限为2015年6月9日至2015年7月9日。未约定借期内利率，约定逾期还款、提前还款、提前收回全部借款的，违约方自愿承担按照5%的月利率乘四倍计算支付对方的一切经济损失，并承担不良后果。并约定被告王某愿意用其全部财产及公司股份作抵押担保，但未办理抵押登记。原告于2015年6月10日分别以银行转账方式给付被告借款100000元及现金支付方式给付被告借款10000元。还款期限届满后，被告至今未偿还借款，原告催要未果，诉至本院。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条给原告，双方形成的民间借贷关系是双方的真实意思表示，应受法律保护。原告按约定支付了借款，履行了出借人的义务，被告应当按照约定时间偿还借款。但被告至今未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求还款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。另原告诉请被告从2015年6月9日起按照银行利率的四倍计算支付利息至借款还清之日止的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请的利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告陈某某借款110000元及逾期利息（逾期利息以110000元为基数按照年利率24%从2015年7月10日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告王某负担。
本院二审期间，上诉人王某向本院提交新证据：银行流水2份，拟证明其已向被上诉人陈某某偿还借款本金32400元。本院组织各方当事人对以上证据进行了质证，虽然被上诉人陈某某不予认可，但因银行流水载明打款人系王某，收款人系陈某某，且以上证据符合证据三性，能够证明案件事实，故本院予以采信。
根据一、二审采信的证据及当事人的陈述，本院补充查明：王某与陈某某于2015年6月9日签订借款合同后，陈某某于2015年6月10日向王某转账借款100000元。双方实际约定借款利息为月10%。借款后，王某分别于2015年7月10日、10月12日向陈某某转账12400元、20000元，共计32400元。二审对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，二审中，本案争议焦点为：一、上诉人王某尚欠被上诉人借款本金及利息为多少。二、一审适用公告送达是否违反法律规定。
关于争议焦点一。上诉人王某与被上诉人陈某某签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，陈某某应按约向王某提供借款，王某应按约偿还借款本息。王某二审称实际借款系100000元，已扣利息10000元。陈某某二审称其向王某银行转账100000元，10000元系现金支付给案外卖土地的人，但未提供证据加以证明，陈某某仅提供证明其于2015年6月10日向王某转账100000元，且王某不认可收到现金10000元的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，陈某某依法应承担举证不利的后果。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定,2015年6月10日陈某某实际出借借款本金为100000元。
王某分别于2015年7月10日、10月12日向陈某某转账12400元、20000元。双方实际约定借款利息为月10%。王某二审称上述款项系归还借款本金，陈某某称王某向其支付的32400元与本案无关，但二人均未提供证据证明其陈述和主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，王某、陈某某依法均应承担举证不利的后果。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，已支付款项应首先认定为利息，超过年利率36%的部分先冲抵未还利息，再冲抵本金。根据以上规定计算，截止2015年10月13日，王某尚欠陈某某借款本金为79116.4元。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因陈某某主张利息超过年利率24%，故王某应自2015年10月13日起按年利率24%向陈某某支付借款利息。
关于争议焦点二。上诉人王某户籍所在地安顺市西秀区太和街79号附1号属安顺市西秀区东街办事处民主社区，安顺市西秀区东街办事处、安顺市西秀区东街办事处民主社区居民委员会共同于2016年8月15日出具证明载明：“王某，男，汉，1972年9月2日生，户口住址，西秀区太和街79号附1号，该居民属社区居民但去向不明，也无联系方式。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”的规定，一审在无法以其他方式送达上诉人王某且安顺市西秀区东街办事处、安顺市西秀区东街办事处民主社区居民委员会共同出具其下落不明证明的情况下适用公告送达未违反法律规定，上诉人王某的该上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉理由和请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销贵州省普定县人民法院作出的（2016）黔0422民初808号民事判决；
二、由上诉人王某自本判决生效之日起十日内向被上诉人陈某某偿还借款本金79116.4元及借款利息（以借款本金79116.4元为基数，按年利率24%计算，从2015年10月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
一审案件受理费2500元，二审案件受理费2500元，共计5000元，由上诉人王某承担3600元，由被上诉人陈某某承担1400元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 晖
审判员 辜 贤 莉
审判员 宋 颂
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘治杏（代）
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。