山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1346号
原告周小生，男，1970年1月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告周某某（未成年人），男，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人安之花，女，汉族，系原告周某某之母。
两原告委托代理人王志刚，山东兴博律师事务所律师。
被告王立述，男，1994年5月31日出生，汉族，住博兴县。
被告任曰超，男，1987年4月8日出生，汉族，住淄博市高青县。
两被告委托代理人曹娜，博兴经邦法律服务所法律工作者。
两被告委托代理人樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告刘卫卫，男，1986年1月5日出生，汉族，住博兴县。
原告周小生、周某某与被告王立述、任曰超、刘卫卫健康权纠纷一案，本院2013年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。因原告周小生需继续治疗并进行司法鉴定，经本院院长批准，本案延长审限三个月。原告周小生，原告周某某的法定代理人安之花，两原告的委托代理人王志刚，被告王立述，被告王立述与任曰超的委托代理人曹娜、樊春燕，被告刘卫卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小生、周某某诉称，2013年7月8日下午15时30分许，在博兴县博昌街道西伏村的大集上，因争摊位，被告王立述伙同被告任曰超、刘卫卫殴打两原告，期间被告任曰超用砍刀将原告周小生的胳膊砍伤，并将原告周某某打伤。两原告后被送至博兴县人民医院救治。2013年10月20日，博兴县公安局作出行政处罚决定书，分别对被告王立述、任曰超作出行政拘留及罚款的处罚。原、被告之间的纠纷经公安机关调解未果。请求判令被告赔偿原告各项损失52502.59元，各被告互负连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王立述、任曰超辩称，1.原告周某某的损失并不是由两答辩人所造成的。两被告在现场没有见过原告周某某，也不认识原告周某某，从未与其有过任何冲突和纠纷，故原告周某某的损失与两被告无关，请求法院依法驳回原告周某某对两答辩人的诉讼；2.原告周小生应对其损失承担全部责任。2013年7月7日博兴县博昌街道西伏村村委下达口头通知，集市上的摊位谁先占在哪就可以买下来，原来的位置不算。2013年7月8日下午15时30分许，刘丽洁和朋友王立述在西伏村的大集上经营猪肉生意时，周北京与安之花纠集周小生无故抢占刘丽洁和王立述的摊位，遭到刘丽洁和王立述拒绝后，安之花伙同周小生对刘丽洁、被告王立述拳打脚踢进行殴打。被告任曰超上前劝架时，遭到周北京、安之花、周小生的殴打。被告任曰超在被打懵的情况下，从车上取下一把带刀鞘的刀进行自卫，想震慑一下周北京、安之花、原告周小生，结果三人仍追打被告任曰超，在追打的过程中被告任曰超无意中伤到了周小生。周北京、安之花伙同周小生无故抢占王立述的摊位，是冲突发生的直接原因。故原告对本次纠纷应负全部责任，答辩人不承担责任。3.司法鉴定意见书与损伤情况不符。得出鉴定结论的部位与原告受伤部位不符。
被告刘卫卫辩称，时间过去太长，我记不清楚了。对于原告的损失，我有一部分责任，请求依法处理。
经审理查明，周北京与安之花夫妇近年来在博兴县博昌街道西伏村的集市上占有一个摊位，经营猪肉生意。被告王立述与其朋友任曰超、刘卫卫也分别在该集市上摆摊卖猪肉。2013年7月8日中午，被告王立述与其女友刘丽洁在集市开始前占据了周北京夫妇平时经营的摊位。当日15时30分许，周北京夫妇发现摊位被占后，与被告王立述发生争执。安之花拉着王立述要去西伏村村委会评理，王立述动手打了安之花一耳光，其后，周北京及其兄周小生与被告王立述发生肢体冲突，安之花与刘丽洁撕打在一起。被告任曰超、刘卫卫因与双方相熟，闻讯赶来后，被告任曰超随即加入到了王立述与周北京、周小生之间的殴斗中。被告任曰超从车里取来一把带鞘的砍刀胡乱挥舞，刀鞘滑脱露出一截刀刃，砍伤了原告周小生的胳膊。周北京之子周某某参与拉架时，在人群中被被告刘卫卫踹了腰部一脚，摔倒在地。该冲突造成周小生、周某某及任曰超、刘丽洁不同程度受伤。
原告周小生、周某某受伤后，于当天入住博兴县人民医院治疗。周小生经诊断为前臂损伤、尺神经损害等症，住院11天，支付医疗费6856.08元，经博兴县新型农村合作医疗报销3806.09元，实际支付3049.99元。周某某经诊断为脑震荡、多发软组织损伤，住院6天，共支付医疗费3452.01元，经新农合报销1882.44元，实际支付1569.57元。
2013年10月20日，博兴县公安局作出行政处罚决定书，决定对王立述处以行政拘留十二日、罚款1000元；对任曰超处以行政拘留十四日、罚款1000元。
2014年3月5日，经淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定，周小生左上肢伤构成十级伤残，误工期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告周小生支付鉴定费、检查费3280元。
另，周克茂、贾春华系原告周小生之父母，分别出生于1945年4月29日、1949年4月2日，共生育有四个子女。
以上事实，有行政处罚决定书两份，住院病案两份，费用清单两份，诊断证明两份，住院收费票据两张，门诊收费票据一张，鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，身份证及户口本各一份，村委会证明一份，身份证复印件五份，派出所询问笔录九份，及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，被告王立述与周北京夫妇作为同行，应当和睦相处、公平竞争，共同维护良好的经营秩序，即使产生矛盾，也应通过沟通协商解决，而不应采取过激的方式处理。被告王立述抢占了周北京夫妇的摊位，并首先实施了殴打行为，是引发本案矛盾激化的主要原因；被告任曰超作为矛盾双方的局外人，未以积极的方式调和矛盾，并积极参与到一方进行打斗，其使用管制刀具将原告周小生砍伤的行为，具有重大过错，应承担相应的赔偿责任。原告周小生作为周北京的兄长，在周北京夫妇与人发生冲突时，未及时加以劝阻，反而直接参与了斗殴，对矛盾的扩大存在一定的过错，应相应减轻被告的赔偿责任。综合考虑矛盾发生的起因、经过及双方的过错情况，本院酌定由被告王立述对原告周小生的损失承担30%的赔偿责任，由被告任曰超对原告周小生的损失承担45%的赔偿责任，原告周小生对其损失自行承担25%的责任。
原告周某某所受伤害主要为脑震荡，根据公安机关制作的询问笔录，可以认定该伤害系被告刘卫卫在混战中将其踹倒所致，与被告王立述、任曰超的斗殴行为无直接关联。本案中没有证据证明原告周某某对被告刘卫卫实施了侵权行为及参与了斗殴，被告刘卫卫作为前来劝架的一方，未积极妥善调和双方的矛盾，对原告周某某直接实施侵权的行为，是造成原告周某某受伤的全部原因，应承担全部赔偿责任。
根据原告周小生的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院审查后核定为：1.医疗费3049.99元，根据医疗机构出具的收费票据，结合其住院病案、费用清单等相关证据确定，经报销的部分已相应扣减；2.住院伙食补助费330元（30元／天×11天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.误工费8104.50元（90.05元／天×90天），因原告未提交证据证明其收入因受伤而减少的情况，根据鉴定意见，参照法庭辩论终结前我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天的标准计算；4.护理费4682.60元（90.05元／天×2人×11天＋90.05元／天×1人×30天），根据鉴定意见，按住院期间2人护理11天，出院后1人护理30天，护理费标准参照法庭辩论终结前我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天的标准计算；5.残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），根据周小生的伤残等级，按照我省上年度农村居民人均纯收入9446元的标准，自定残之日起按20年计算；6.被扶养人生活费4404.40元（6776元／年×11年×10%÷4人＋6776元／年×15年×10%÷4人），原告周小生共有被扶养人2人，根据其伤残程度、被扶养人的年龄、户籍、居住地点及供养人数，按照我省上年度农村居民人均消费性支出6776元的标准计算；7.交通费，因原告提交的证据存在瑕疵，本院根据其就医地点、时间、人数，酌情支持200元；8.鉴定费、检查费3280元，复印费40元。原告周小生以上损失共计42983.49元，由被告王立述按30%承担12895.05元，由被告任曰超按45%承担19342.57元。
根据原告周某某的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院审查后核定为：1.医疗费1569.57元，根据医疗机构出具的收费票据，结合其住院病案、费用清单等相关证据确定，报销部分已相应扣减；2.住院伙食补助费180元（30元／天×6天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费540.30元（90.05元／天×1人×6天），住院期间按照1人护理计算，原告主张的出院后护理费未能提交有效的证据证明其必要性，本院不予支持；7.交通费，因原告提交的证据存在瑕疵，本院根据其就医地点、时间、人数，酌情支持100元；8.复印费20元。原告周某某以上损失合计2409.87元，由被告刘卫卫承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王立述赔偿原告周小生各项损失12895.05元，被告任曰超赔偿原告周小生各项损失19342.57元；
二、被告刘卫卫赔偿原告周某某各项损失2409.87元；
三、驳回原告周小生、周某某的其它诉讼请求。
上述第一、二项判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，由被告王立述负担273元，由被告任曰超负担410元，由被告刘卫卫负担51元，由原告周小生、周某某负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 高海兵
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 袁立惠