上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第78号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌职务侵占犯罪于2013年9月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人刘洪，上海市大众律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人陈某犯职务侵占罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员戴某某出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，上海韩林餐饮有限公司与上海亿贝餐饮有限公司合作经营位于嘉定区梅川路XX号的某某海鲜自助火锅店，并聘用被告人陈某担任该店店长。2013年1月下旬至2月上旬期间，被告人陈某利用职务便利，未按规定将收取的部分营业款存入公司账户，扣除相应垫付款后共计侵占公司钱款9万余元。
2013年2月27日，被告人陈某至公安机关交代了其侵占营业款的行为，同年3月陈某逃逸并失去联系。2013年9月9日，已被上网追逃的被告人陈某在本市松江区一宾馆内被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害单位代表杨某某的陈述及辨认笔录，证人邓某某的证言及辨认笔录，有关的收银交接班表、收据、说明、银行对账单、税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证，亿贝公司、韩林公司出具的说明、经营合作协议书、应聘人员履历表、收据、谅解书，被告人陈某的供述及人口信息等。
公诉机关认为，被告人陈某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈某能够如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人陈某主观上具有占有公司财物的故意，且将公司钱财用于赌博，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；本案赃款已退还，可以对陈某酌情从轻处罚，建议法院判处2年以上4年以下有期徒刑。
被告人陈某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称其之前掉了营业款16000多元，后用自己的存款补不足，听说打老虎机能赢钱，就拿了店里的营业款去赌老虎机，结果输了，后来单位找其核对，其共拿了店里93000多元，其书面答应2月18日前归还，2月底其到公安机关说明了情况，家里一时拿不出钱归还，其就自己去赚钱了。表示认罪、悔罪，要求法院从轻处罚，给其改过自新的机会。
辩护人认为，被告人陈某动用公司钱款，没有占有的故意，且有归还的打算，系挪用资金；陈某系初犯，能如实供述，其家属为其退还了赃款，提请法院对陈某从轻处罚。
经审理查明，上海韩林餐饮有限公司与上海亿贝餐饮有限公司合作经营位于上海市嘉定区梅川路XX号的某某海鲜自助火锅店，聘用被告人陈某担任该火锅店店长。2013年1月下旬至2月上旬期间，被告人陈某利用职务便利，未按规定将收取的部分营业款存入公司账户，扣除相应垫付款后共计侵占公司钱款人民币9万余元并予以个人挥霍。
2013年2月27日，被告人陈某至公安机关交代了其侵占营业款的行为，同年3月陈某逃逸并失去联系。2013年9月9日，已被上网追逃的被告人陈某在上海市松江区荣乐西路89号时代豪爵宾馆8612号房间内被公安机关抓获，陈某到案后如实供述了上述事实。2013年10月24日，被害单位得到了退赔款人民币10万元，对陈某表示了谅解。
证实上述事实的证据有：
1、证人杨某某的证言和辨认笔录：陈某从2012年12月15日开始被招聘到位于梅川路XX号的某某海鲜自助火锅店任店长，同时负责将当日营业款在次日存入公司账户。2013年2月8日，其找陈某对账，发现1月、2月有8天的营业款共人民币117522元被陈某拿了没有按时存入公司账户，扣掉陈某可报销的钱款等，还有人民币93000元。2月5日火锅店一经理邓某某找陈某写了部分营业款共93358元的收据。2月14日其联系陈某到店，写了一份说明，陈某承认私自挪用营业款，承诺在2月18日前退还这笔钱，到2月18日陈某打电话说暂时还不上这笔钱。
2、证人邓某某的证言及辨认笔录：陈某原来是梅川路某某火锅店店长，全面负责店内营运管理，还负责将每天收取的营业款在第二天存入老板银行账户。其是前厅经理，同时负责晚上清点营业款并将营业款交给店长陈某。从2013年1月底左右，陈某经常白天不在店里，其担心陈某没有去存营业款，就在2月5日或6日要陈某出具了签收2013年1月31日到2月5日某某梅川店营业额93358元的收据，其中扣除了2月1日这天的营业款，这天的营业款是其去银行存的。
3、有关的收银交接班表、收据、说明、银行对账单。
4、相关的税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证、经营合作协议书、应聘人员履历表。
5、被告人陈某于2013年2月14日书面向上海韩林餐饮有限公司承认挪用营业款93000元，答应于2013年2月18日之前还清。
6、公安机关出具的受案登记表、案发经过、抓获经过：2013年2月12日杨某某报案称陈某未将火锅店部分营业款存入银行，民警遂通知陈某到嘉定公安分局说明情况。陈某于2013年2月27日到公安机关如实交代了私自使用营业款的事实，称愿意归还。2013年3月，陈某逃逸。2013年5月22日，依法对涉嫌职务侵占犯罪的陈某上网追逃。2013年9月9日1时许，松江警方在本市松江区荣乐西路89号时代豪爵宾馆8612号房间内将陈某抓获。
7、有关的收据、谅解书：2013年10月24日，被害单位收到陈某退出的营业款以及8个月利息共人民币10万元，被害单位对陈某表示了谅解。
8、被告人陈某的供述和人口信息等。
其中陈某于2013年2月27日至公安机关称：其将某某火锅店几天的营业款私自挪用了，来公安机关讲清楚。2013年2月8日，火锅店股东杨某某找其核对账目，当时其不在，发现了其私自使用营业款。其实际用了1月25日至1月31日的营业款，后来用2月2日至7日的营业款去补前面未存的营业款，其中有两天的营业款金额太大了，手头钱不够，就空出来了，最后对账，出现1月27日、31日、2月2日至7日这8天的营业款未存，总额11万余元，部分报销款、备用金抵掉后，实际为93000元。2月14日找杨某某对账，确定93000元。邓某某每天收好营业款交给其，后叫其写了一张5万余元的收据。钱都被其玩赌博机输掉了。其父母也来上海了，打算筹钱归还。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人陈某将应当存入银行的单位营业款擅自截留并予以挥霍，罪行败露后虽表示愿意还款，但又逃匿，直至被公安机关抓获后才退赔了侵占的钱款，因此，公诉人认为被告人陈某主观上具有非法占有公司财物的故意的观点，合法依据，本院予以支持。辩护人基于被告人陈某的辩解认为，被告人陈某没有非法占有单位财物的故意，且有归还的打算，系挪用资金的观点，尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。公辩双方认为，被告人陈某能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；陈某积极退赃，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陈品浩
二〇一四年五月四日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。