河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初3707号
原告：吕长民，男，1967年6月18日出生，汉族，住河南省义马市。
委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。
被告：邢台县顺利货运车队，住所地邢台县晏家屯镇石相村南，统一社会信用代码91130521676032125J。
负责人：曹喜贵，该车队投资人。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。
负责人：魏魁民，总经理。
委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层，统一社会信用代码91410300752291074X。
负责人：王建辉，总经理。
委托诉讼代理人：张继伦，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。
负责人：郑善芳，总经理。
委托诉讼代理人：李琼，男，1988年4月5日出生，汉族，该公司工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层，统一社会信用代码91410400783403497F。
负责人：屈晓临，总经理。
委托诉讼代理人：李继鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市建设路西段鹰城广场对面市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。
负责人：范红军，总经理。
委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，河南元慧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D。
负责人：张秋玲，总经理。
委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。
原告吕长民与被告邢台县顺利货运车队（以下简称顺利货运车队）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，原告吕长民于2017年9月30日申请追加中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年10月27日对本案公开开庭进行了审理。原告吕长民的委托诉讼代理人张俊良，被告人民财险邢台公司的委托诉讼代理人张新波，被告平安财险洛阳公司的委托诉讼代理人段梦柯，被告太平洋财险平顶山公司的委托诉讼代理人杨昆，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人ＸＸ飞，被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，被告顺利货运车队、阳光财险洛阳公司、阳光财险平顶山公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕长民向本院提出诉讼请求：判令顺利货运车队、人民财险邢台公司、平安财险洛阳公司、阳光财险洛阳公司、阳光财险平顶山公司、太平洋财险平顶山公司、人寿财险郑州公司、人寿财险驻马店公司赔偿吕长民医疗费5324.11元、住院伙食补助费1100元、误工费15655元、护理费1727元，共计23806.11元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月12日5时23分许，王兵强驾驶冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车为冀E-7K**挂）沿宁洛高速南京方向行驶至K641+200处时，撞上前方因堵车停在超车道的由吕长民驾驶的豫Ｃ-×××××号小型普通客车尾部，致使吕长民驾驶的豫Ｃ-×××××号小型普通客车撞上停在右侧行车道由宁会君驾驶的豫Ｃ-×××××号（豫C-C7**挂）重型半挂牵引车左前部，王兵强驾驶的冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车为冀E-7K**挂）与道路左侧护栏刮擦的同时又撞上王丰磊驾驶的豫Ｄ-×××××号小型轿车左侧，致使王丰磊驾驶的豫Ｄ-×××××号小型轿车与右侧停在行车道的由张立志驾驶的豫Ｑ-×××××号重型仓栅式货车左侧发生刮擦的同时与前方赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车尾部发生碰撞，王兵强驾驶的冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车为冀E-7K**挂）又向前撞上赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车尾部，致使赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车又撞上前方李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车尾部，致使李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车又撞上前方张建新驾驶的豫Ｄ-×××××号（豫D-C9**挂）重型半挂牵引车尾部，造成吕长民、豫Ｃ-×××××号小型普通客车乘坐人赵秀丽、豫Ｃ-×××××号小型轿车乘坐人陈彩琴受伤入院，李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车所载货物、上述八车及道路交通设施受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队经调查，认定王兵强应负该起事故的全部责任，吕长民无责任。王兵强驾驶的上述车辆的车主为顺利货运车队，该车在人民财险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险；赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车在平安财险洛阳公司投保交强险；宁会君驾驶的豫Ｃ-×××××号重型半挂牵引车在阳光财险洛阳公司投保交强险；李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险平顶山公司投保交强险；王丰磊驾驶的豫Ｄ-×××××号小型轿车在太平洋财险投保交强险；张建新驾驶的豫Ｄ-×××××号重型半挂牵引车在人寿财险郑州公司投保交强险；张立志驾驶的豫Ｑ-×××××号重型仓栅式货车在人寿财险驻马店公司投保交强险。吕长民主张其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
顺利货运车队未作答辩。
人民财险邢台公司辩称：1.若本案符合保险理赔条件，该公司愿意按照保险合同的约定赔偿吕长民的合理损失，但不同意承担诉讼费，且本次事故为多车连环相撞事故，各无责任车交强险保险人亦应当承担交强险无责任限额赔偿责任；2.吕长民的医疗费损失应当扣除国家基本医疗保险范围外用药或按照20%的比例扣除，其所诉住院伙食补助费标准过高，误工费、护理费证据不足。
平安财险洛阳公司辩称，豫Ｃ-×××××号小型轿车在该公司投保交强险属实，该车属于无责车，且吕长民乘坐的车辆与该车未直接接触，故该公司不同意承担交强险无责任限额赔偿责任。
阳光财险洛阳公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，该公司承保的豫Ｃ-×××××号重型半挂牵引车是无责车辆，该公司同意承担交强险无责任限额赔偿责任，但不同意承担诉讼费，且本次事故多人受伤，应按照损失比例适用交强险无责任赔偿限额。
阳光财险平顶山公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，该公司承保的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车是无责车辆，该公司同意承担交强险无责任限额赔偿责任，但不同意承担诉讼费，且本次事故多人受伤，应按照损失比例适用交强险无责任赔偿限额。
太平洋财险平顶山公司辩称，豫Ｄ-×××××号小型轿车在该公司投保交强险属实，该车属于无责车，且吕长民乘坐的车辆与该车未直接接触，故该公司不同意承担交强险无责任限额赔偿责任。
人寿财险郑州公司辩称，豫Ｄ-×××××号重型半挂牵引车在该公司投保交强险属实，该车属于无责车，且吕长民乘坐的车辆与该车未直接接触，故该公司不同意承担交强险无责任限额赔偿责任。
人寿财险驻马店公司辩称，豫Ｑ-×××××号重型仓栅式货车在该公司投保交强险属实，该车属于无责车，且吕长民乘坐的车辆与该车未直接接触，故该公司不同意承担交强险无责任限额赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人民财险邢台公司、平安财险洛阳公司、太平洋财险平顶山公司、人寿财险郑州公司、人寿财险驻马店公司对吕长民提交的证据本身均无异议，但认为吕长民应提交其本人及护理人吕亚亚的工资停发证明。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2017年9月12日5时23分许，王兵强驾驶冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车为冀E-7K**挂）沿宁洛高速南京方向行驶至K641+200处时，撞上前方因堵车停在超车道的由吕长民驾驶的豫Ｃ-×××××号小型普通客车尾部，致使吕长民驾驶的豫Ｃ-×××××号小型普通客车撞上停在右侧行车道由宁会君驾驶的豫Ｃ-×××××号（豫C-C7**挂）重型半挂牵引车左前部，王兵强驾驶的冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车为冀E-7K**挂）与道路左侧护栏刮擦的同时又撞上王丰磊驾驶的豫Ｄ-×××××号小型轿车左侧，致使王丰磊驾驶的豫Ｄ-×××××号小型轿车与右侧停在行车道的由张立志驾驶的豫Ｑ-×××××号重型仓栅式货车左侧发生刮擦的同时与前方赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车尾部发生碰撞，王兵强驾驶的冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车为冀E-7K**挂）又向前撞上赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车尾部，致使赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车又撞上前方李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车尾部，致使李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车又撞上前方张建新驾驶的豫Ｄ-×××××号（豫D-C9**挂）重型半挂牵引车尾部，造成吕长民、豫Ｃ-×××××号小型普通客车乘坐人赵秀丽、豫Ｃ-×××××号小型轿车乘坐人陈彩琴受伤入院，李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车所载货物、上述八车及道路交通设施受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队于2017年9月19日作出平公（交）认字[2017]第047号道路交通事故认定书，认定王兵强应负此事故的全部责任，吕长民、赵秀丽、王丰磊、赵全喜、陈彩琴、李向锋、张建新、张立志、宁会君无事故责任。
吕长民于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2017年9月22日出院，共住院11天，支付住院医疗费5324.11元，其伤情被被诊断为：1.口唇挫裂伤；2.胸外伤、左12肋骨骨折、右侧湿肺；3.左拇指骨折；4.右侧臀部软组织挫裂伤。吕长民住院期间由其子吕亚亚护理，吕长民出院时医嘱：1.院外休养治疗三个月（含治疗壹个月）；2.石膏外固定六周（自术后第二天算）复查后拆除，两周后再复查DR；3.住院期间需留陪属壹人；4.如有不适，及时就诊；5.建议复查胸部CT。
吕长民系义煤集团新义矿业有限公司通风队职工，其2017年3月份至2017年7月份平均应发工资为114.27元/天。义煤集团新义矿业有限公司于2017年10月27日出具证明，证实吕长民自2017年9年12日起被停发工资。吕亚亚系义煤集团新义矿业有限公司机电一队职工，其2017年1月份至2017年7月份平均应发工资为115.61元/天。义煤集团新义矿业有限公司于2017年10月27日出具证明，证实吕亚亚自2017年9年12日起被停发工资。
冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车及冀E-7K**挂号邢牛牌重型普通半挂车登记所有人为顺利货运车队，其中冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车在人民财险邢台公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔率），冀E-7K**挂号邢牛牌重型普通半挂车在该公司投保第三者责任保险，责任限额50000元（不计免赔率），保险期间均自2016年11月12日0时起至2017年11月11日24时止，被保险人均为顺利货运车队。
赵全喜驾驶的豫Ｃ-×××××号小型轿车在平安财险洛阳公司投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2017年6月25日13时起至2018年6月25日24时止。
宁会君驾驶的豫Ｃ-×××××号重型半挂牵引车在阳光财险洛阳公司投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2017年3月27日13时起至2018年3月27日13时止。
李向锋驾驶的豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险平顶山公司投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，被保险人为李向锋。
王丰磊驾驶的豫Ｄ-×××××号小型轿车在太平洋财险投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止，被保险人为王丰磊。
张建新驾驶的豫Ｄ-×××××号重型半挂牵引车在人寿财险郑州公司投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止。
张立志驾驶的豫Ｑ-×××××号重型仓栅式货车在人寿财险驻马店公司投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2017年7月25日0时起至2018年7月24日24时止。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.吕长民所诉损失应当如何计算；2.顺利货运车队、人民财险邢台公司、平安财险洛阳公司、阳光财险洛阳公司、阳光财险平顶山公司、太平洋财险平顶山公司、人寿财险郑州公司、人寿财险驻马店公司应当如何承担吕长民损失的赔偿责任。
关于吕长民所诉损失应当如何计算的问题。按照规定的标准和本案具体情况，吕长民的所诉各项损失应为：医疗费5324.11元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、误工费11541.27元（住院11天，院外计算90天，101天×114.27元/天）、护理费1271.71元（11天×115.61元/天），共计18687.09元。吕长民主张的住院伙食补助费标准过高，对其超过规定标准主张部分，本院不予认定。吕长民主张的误工费、护理费计算错误，对其多计算部分，本院不予认定。
关于顺利货运车队、人民财险邢台公司、平安财险洛阳公司、阳光财险洛阳公司、阳光财险平顶山公司、太平洋财险平顶山公司、人寿财险郑州公司、人寿财险驻马店公司应当如何承担吕长民损失的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，吕长民的上述误工费11541.27元、护理费1271.71元，计款12812.98元，首先应当由人民财险邢台公司在冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的8008.12元（12812.98元×10/16），由平安财险洛阳公司在豫Ｃ-×××××号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的800.81元（12812.98元×1/16），由阳光财险洛阳公司在豫Ｃ-×××××号重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的800.81元（12812.98元×1/16），由阳光财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的800.81元（12812.98元×1/16），由太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的800.81元（12812.98元×1/16），由人寿财险郑州公司在豫Ｄ-×××××号重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的800.81元（12812.98元×1/16），由人寿财险驻马店公司在豫Ｑ-×××××号重型仓栅式货车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的800.81元（12812.98元×1/16），交强险赔偿合计12812.98元。交强险赔偿不足的部分5874.11元（医疗费5324.11元、住院伙食补助费550元），应当由人民财险邢台公司在冀Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额范围内赔偿。
人民财险邢台公司辩称其不承担医疗费损失中，国家基本医疗保险报销范围之外的部分，无证据证实，本院不予支持。平安财险洛阳公司、太平洋财险平顶山公司、人寿财险郑州公司、人寿财险驻马店公司辩称，其不承担各自交强险无责任赔偿限额部分，不符合相关法律的规定，本院不予支持。
综上所述，吕长民的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失13882.23元；
二、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失800.81元；
三、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失800.81元；
四、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失800.81元；
五、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失800.81元；
六、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失800.81元；
七、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吕长民医疗费损失800.81元；
八、驳回吕长民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由原告吕长民负担128元、被告邢台县顺利货运车队负担267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 王世荷
人民陪审员 李孟琳
二〇一七年十一月二日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。