四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第523号
原告：洛阳大华瓷业有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇孟村。
法定代表人：李向阳，董事长。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路213号。
法定代表人：吴为华，董事长。
原告洛阳大华瓷业有限公司诉被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序由审判员邓秀蓉于2015年7月3日、2015年8月20日公开开庭审理。原告洛阳大华瓷业有限公司的委托代理人杨娟、万文清到庭参加诉讼。被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司经本院合传传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年10月22日在乐山市沙湾区签订了《中铝球采购合同》，合同约定货款结算每月28日对账，对账后三个月付款。自2012年11月1日起，原告开始按照《中铝球采购合同》约定给被告供货，被告收货后向原告提供收货对账单进行核对，但被告从未按照合同约定按时支付货款。截至2015年3月，原告共向被告供货价值3,643,637.40元，被告已经支付了货款1,409,325.40元，尚有2,234,312.00元未付。综上，原告起诉法院请求判令：1、被告立即偿还给原告货款2,234,312.00元；2、支付逾期付款利息（截至2015年5月31利息约为460,480.42元）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张逾期利息的起止时间为2014年7月21日-2015年5月31日。
被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。
原告在举证期限内提交证据如下：
1、《中铝球采购合同》，证实原、被告于2012年10月22日签订了《中铝球采购合同》，合同约定原告向被告供应中铝球。合同有效期自2012年11月1日至2013年10月31日。货款结算：每月28号对账，对账后三个月付款；
2、对账单7张及对账函，证实原告向被告供货价值3,643,637.40元，2014年7月21日，原、被告就截至2014年7月21日的货款进行了确认，共计2,283,229.00元。现原告起诉的金额为2,234,312.00元，因为原告在出具对账函之后还支付了一部分。
本院认为，原告提交的证据符合证据“三性”原则，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告陈述以及上述有效证据的认定，本院认定如下事实：
2012年10月22日，原、被告签订《中铝球采购合同》，甲方为被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，乙方为原告洛阳大华瓷业有限公司。合同约定：1、乙方所供应给甲方的中铝球，必须保证质量稳定，如有不合格，双方协商处理（降价或退货）…..3、供货的数量以甲方计划数量为准，收货数量以甲方过磅数量为准…..5、交货地点：乙方将货物发到燕岗火车站；6、单价与货款结算：到站价每吨1,870.00元（不含税）。货款结算：每月28号对账，对账后三个月付款。合同有效期2012年11月1日至2013年10月31日。合同到期后，原、被告的买卖关系继续存在，但未签订书面合同。2014年7月21日，被告向原告出具对账函，载明：截至2014年7月21日，总余额为2,283,229.00元。备注请贵公司财务核对确认后盖章，最终解释权归中盛公司所有。被告处加盖了被告的财务专用章，刘雪君签名。原告处签名确认李向阳。庭审中，原告陈述在合同到期之后原、被告按照2012年10月22日签订的《中铝球采购合同》约定内容继续履行。
本院认为，对账函系债务人向债权人出具的债权凭证，是债务人认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明。该对账函加盖由被告的财务专用章及被告单位人员的签字。应当认定被告对与原告的买卖关系存在及所欠货款的确认。原告庭审陈述原、被告之间唯一一次签订书面买卖合同有效期为2012年11月1日至2013年10月31日，合同到期后原告继续在供货。故对账函的起止时间为2012年11月1日-2014年7月21日。根据对账函可以认定2014年7月21日原、被告对2014年7月21日之前所欠货款双方达成一致意见。庭审中原告自认起诉的2,234,312.00元货款中包含了八张对账单中未付的货款。故被告尚欠原告未付货款2,234,312.00元予以确认。关于资金占用损失的问题。原告陈述双方在2013年10月31日合同到期之后买卖关系继续存在且按照2012年10月22日签订的书面合同内容继续履行。原告虽未提交证据证实以上事实，但其主张亦符合《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项“当事人对有关合同内容约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定。原、被告最后一次对账的时间为2014年7月21日，依照上述合同约定及法律规定，故资金占用损失的起算时间应当确定为2014年10月22日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对原告主张资金占用损失本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告洛阳大华瓷业有限公司货款2,234,312.00元和资金占用损失（计算方式：从2014年10月22日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2015年5月31日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14,180.00元（减半收取），由被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司负担（该费用原告洛阳大华瓷业有限公司已预交，被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告洛阳大华瓷业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一五年八月二十一日
书记员 高 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。