广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1637号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，汉族，1970年4月26日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某2，男，汉族，1978年11月11日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某3，男，汉族，1961年3月14日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某4，男，汉族，1967年12月1日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某5，男，汉族，1981年9月2日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某6，男，汉族，1990年10月1日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。系本案被害人。
上述六名附带民事诉讼原告人的委托代理人李学兵，内蒙古原法律师事务所律师。
被告人邓某，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省新田县。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人曾海波，广东华文律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]1456号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭于2017年8月7日公开开庭审理了本案的刑事部分，东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人邓某及辩护人曾海波到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案被害人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6向本院提起附带民事诉讼，本院于2017年9月20日公开开庭审理了本案的附带民事部分，原告人的委托代理人李学兵、被告人邓某到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理一个月后，现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2016年12月23日17时许，“阿某2”（具体情况不详，在逃）在本市莞城区澳南市场附近路段向被害人谢某7追讨欠款，未果。后“阿某2”电话联系“阿某1”（具体情况不详，在逃）称其在莞城区澳南市场附近路段被人殴打，要他们找人过去帮忙打架。当日18时许，“阿某1”找了被告人邓某、“小飞”、“肥华”（后两人具体情况不详，均在逃）携带五条铁水管来到澳南市场门口对出路段找到“阿某2”，“阿某2”等五人每人拿一条铁水管向坐在澳南市场附近路段与朋友聊天的谢某7走过去，并用铁水管殴打谢。谢某7的朋友被害人谢某2劝架时也被打伤。期间，谢某7的父亲谢某3、叔叔谢某4、谢某1、谢某7的朋友谢某5见状上前劝架也被打伤。途经该处的谢某6也被“阿某2”等人打了手臂二下。后“阿某2”等人逃跑，邓某则被谢某4等人抓住，谢某1报警。民警赶到现场将邓某带回派出所。经法医鉴定，被害人谢某1所受损伤为轻伤二级，被害人谢某4、谢某3、谢某6、谢某5、谢某2所受损伤均为轻微伤。
公诉机关并提供了被害人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6的陈述及辨认笔录，证人谢某7的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，到案经过，户籍材料，通话记录，常住人口基本信息，被告人邓某的供述及指认笔录等证据，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称，被告人邓某无视国法，结伙携带铁管伤害原告人，特起诉要求被告人邓某赔偿原告人如下损失：医疗费14127元，误工费22500元，护理费1500元，住院伙食补助费1500元，营养费6750元，交通费500元，后续治疗费4000元，共计50877元。附带民事诉讼原告人谢某1向法庭提交了医疗费发票、原告人身份证、入院记录、出院证明、鉴定意见通知书，住院诊断证明书，劳动合同，收入证明，营业执照，病历资料等证据证实。
附带民事诉讼原告人谢某2诉称，被告人邓某无视国法，结伙携带铁管伤害原告人，特起诉要求被告人邓某赔偿原告人如下损失：医疗费8622.5元，误工费2000元，护理费1000元，住院伙食补助费1000元，营养费500元，交通费500元，共计13622.5元。附带民事诉讼原告人谢某2向法庭提交了医疗费发票、原告人身份证、出院证明、费用清单、病历资料等证据证实。
附带民事诉讼原告人谢某5诉称，被告人邓某无视国法，结伙携带铁管伤害原告人，特起诉要求被告人邓某赔偿原告人如下损失：医疗费3427元，误工费1000元，护理费500元，营养费250元，交通费250元，共计5427元。附带民事诉讼原告人谢某5向法庭提交了医疗费发票、原告人身份证等证据证实。
附带民事诉讼原告人谢某4诉称，被告人邓某无视国法，结伙携带铁管伤害原告人，特起诉要求被告人邓某赔偿原告人如下损失：医疗费1462元，误工费600元，护理费300元，交通费100元，共计2462元。附带民事诉讼原告人谢某4向法庭提交了医疗费发票、原告人身份证、病历资料、费用清单等证据证实。
附带民事诉讼原告人谢某3诉称，被告人邓某无视国法，结伙携带铁管伤害原告人，特起诉要求被告人邓某赔偿原告人如下损失：医疗费1642元，误工费600元，护理费300元，交通费100元，共计2642元。附带民事诉讼原告人谢某3向法庭提交了医疗费发票、原告人身份证、病历资料、费用清单等证据证实。
附带民事诉讼原告人谢某6诉称，被告人邓某无视国法，结伙携带铁管伤害原告人，特起诉要求被告人邓某赔偿原告人如下损失：医疗费127元，误工费200元，共计327元。附带民事诉讼原告人谢某6向法庭提交了医疗费发票、原告人身份证、费用清单等证据证实。
被告人邓某表示认罪，但辩解称其在现场只打了一个人。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，没有提出意见。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在共同犯罪中作用较小；2、造成被害人谢某1、谢某6、谢某4、谢某8等人的损害结果不是被告人直接造成；3、从本案的起因来看双方均存在过错；4、被告人有自首情节；5、被告人如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯。
被告人邓某及辩护人没有向法庭提交证据。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人伙同他人伤害被害人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人谢某1被伤害后到东莞市东华医院住院治疗15天，出院医嘱全休4个月；谢某2被伤害后到东莞市东华医院住院治疗10天，出院医嘱继续卧床休息；被害人谢某4、谢某3、谢某5、谢某6等人均在东华医院门诊治疗。以上事实，有附带民事诉讼原告人提交、并经法庭质证的诊断证明书、医疗费发票、出院证明、病历资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，五人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。
关于被告人当庭提出的辩护意见及辩护人提出的第1点意见，经查，被害人谢某6证实邓某第一个冲出来用水管打人，谢某1、谢某2等人均证实邓某在现场持水管积极殴打其等人，被告人邓某在公安审讯阶段供述其用水管殴打被害人，但打了谁其不清楚，综上，对上述意见，本院不予采纳。本案是共同犯罪，被告人邓某积极参与犯罪，需对危害后果共同承担责任；邓某是在现场被谢某4等人抓住，不存在自首情节；本案起因是谢某7与“阿某2”的经济纠纷引起，结合被告人的伤情来看，不能认为被害人一方存在刑事意义上的过错；综上，对辩护人提出的第2、3、4点意见，本院不予采纳。
辩护人提出的第5点意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关向本院提出对被告人邓某适用判处十个月至一年十个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
被告人邓某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉赔经济损失合法有据，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人谢某1等人诉请的经济损失应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算如下：
一、被害人谢某1的赔偿费用计算如下：
1、医疗费：原告人主张花费医疗费14127元，提交了医疗费发票、住院费用清单等证据为证，本院予以支持。
2、误工费：原告人提交了劳动合同、营业执照、收入证明等证据证实原告人的工资收入情况，本院予以采信。其误工费计算为5000元/月×135天（住院＋医嘱全休）÷30天＝22500元。原告人诉请22500元，予以支持。
3、护理费：原告人未提交证据证明护理人员的误工情况，参照东莞市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为：100元/天×15天（住院）＝1500元。原告人诉请1500元，予以支持。
4、住院伙食补助费：原告人因伤住院治疗15天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×15天（住院）＝1500元。原告人诉请1500元，予以支持。
5、交通费：原告人诉请500元，结合本案实际情况，本院酌情认定为500元，对其诉请予以支持。
6、营养费：原告诉请6750元，因没有提交证据支持，结合本案实际情况，本院酌情认定为1000元，对其超出部分不予支持。
7、后续治疗费，原告人诉请4000元，并提交了出院小结、病历资料等证据证实，本院予以支持。
以上费用，合计为45127元，由被告人邓某承担赔偿责任。
二、被害人谢某2的赔偿费用计算如下：
1、医疗费：原告人主张花费医疗费8622.5元，提交的医疗费发票显示医疗费为8331.5元，对其超出部分，本院不予支持。
2、误工费：原告人提交的出院证明证实医嘱“卧床休息”，但未能证实需要全休多久，考虑到原告人的伤情确实需要全休，本院酌情认定为30天。原告人未提交证据证实其工资收入情况，应参照东莞市上一年度职工最低工资1510元/月的标准计算为1510元/月×40天（住院＋医嘱全休）÷30天＝2013.3元。原告人诉请2000元，予以支持。
3、护理费：原告人未提交证据证明护理人员的误工情况，参照东莞市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为：100元/天×10天（住院）＝1000元。原告人诉请1000元，予以支持。
4、住院伙食补助费：原告人因伤住院治疗10天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×10天（住院）＝1000元。原告人诉请1000元，予以支持。
5、交通费：原告人诉请500元，结合本案实际情况，本院酌情认定为500元，对其诉请予以支持。
6、营养费：原告诉请500元，因没有提交证据支持，结合本案实际情况，本院酌情认定为500元，对其诉请予以支持。
以上费用，合计为13331.5元，由被告人邓某承担赔偿责任。
三、被害人谢某3的赔偿费用计算如下：
1、医疗费：原告人主张花费医疗费1642元，提交了医疗费发票、费用清单等证据为证，本院予以支持。
2、误工费：原告人未提交证据证实其误工情况。对其诉请不予支持。
3、护理费：原告人未提交证据证明其因伤住院需要护理。对其诉请不予支持。
4、交通费：原告人诉请100元，结合本案实际情况，本院酌情认定为100元，对其诉请予以支持。
以上费用，合计为1742元，由被告人邓某承担赔偿责任。
四、被害人谢某4的赔偿费用计算如下：
1、医疗费：原告人主张花费医疗费1462元，提交了医疗费发票、费用清单等证据为证，本院予以支持。
2、误工费：原告人未提交证据证实其误工情况。对其诉请不予支持。
3、护理费：原告人未提交证据证明其因伤住院需要护理。对其诉请不予支持。
4、交通费：原告人诉请100元，结合本案实际情况，本院酌情认定为100元，对其诉请予以支持。
以上费用，合计为1562元，由被告人邓某承担赔偿责任。
五、被害人谢某5的赔偿费用计算如下：
1、医疗费：原告人主张花费医疗费3427元，提交了医疗费发票、费用清单等证据为证，本院予以支持。
2、误工费：原告人未提交证据证实其误工情况。对其诉请不予支持。
3、护理费：原告人未提交证据证明其因伤住院需要护理。对其诉请不予支持。
4、交通费：原告人诉请250元，结合本案实际情况，本院酌情认定为250元，对其诉请予以支持。
5、营养费：原告人诉请250元，结合本案实际情况，本院酌情认定为250元，对其诉请予以支持。
以上费用，合计为3927元，由被告人邓某承担赔偿责任。
六、被害人谢某6的赔偿费用计算如下：
1、医疗费：原告人主张花费医疗费127元，提交了医疗费发票、费用清单等证据为证，本院予以支持。
2、误工费：原告人未提交证据证实其误工情况。对其诉请不予支持。
以上费用，合计为127元，由被告人邓某承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年6月22日止）。
二、限被告人邓某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某1人民币45127元。
三、限被告人邓某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某2人民币13331.5元。
四、限被告人邓某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某3人民币1742元。
五、限被告人邓某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某4人民币1562元。
六、限被告人邓某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某5人民币3927元。
七、限被告人邓某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某6人民币127元。
八、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 李沛雄
人民陪审员 张丽兴
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄艳芬
书 记 员 黎慧洁
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。