湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初819号
原告:罗泽平，男，1965年2月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张凡，湖南金州律师事务所律师。
被告：张福荣，男，1970年9月25日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省长沙宁乡县玉潭街道能益社区花明北路（凝香花都15A栋103号）。
负责人：皮军，总经理。
委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族。
原告罗泽平与被告张福荣、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗泽平及其委托代理人张凡，被告张福荣，被告大地财保公司委托代理人陈翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉请要求：被告张福荣赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失145344元，被告大地财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿）。
被告大地财保公司辩称：湘AA42**号重型仓栅式货车在答辩人处投保了交强险、限额为10万元三者险，未购买不计责任免赔，主责需要扣减15%的免赔率，每次事故绝对免赔额500元；原告损失答辩人已按保额扣除免赔后已全额赔付；根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费与鉴定费。
被告张福荣辩称：答辩人对本次事故责任划分有异议，答辩人非本次事故的主要责任方；原告的伤情医院应承担一定的责任；大地财保公司赔钱给原告的时候，并未通知答辩人，答辩人配合交警部门组织的调解，但因未达成一致调解意见，才导致原告起诉。
本院经审理认定事实如下：2013年12月11日6时56分许，被告张福荣驾驶湘AA42**号重型仓栅式货车由湘潭市岳塘区板塘沿芙蓉大道行至四维地段，遇原告罗泽平驾驶轻便摩托车由湘AA42**号重型仓栅式货车行驶方向左往右横路，湘AA42**号重型仓栅式货车左侧与轻便摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张福荣承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在湘潭市中医医院住院治疗101天（住院期间为2013年12月11日至2014年3月22日），花费住院医疗费43778.61元。2014年9月19日，原告因行取内固定在湘潭市中医医院住院治疗23天（住院期间为2014年9月19日至2014年10月12日），花费住院医疗费23624.57元。2015年1月14日，原告因行右股骨骨水泥取出术在湘潭市中心医院住院治疗12天（住院期间为2015年1月14日至2015年1月26日），花费住院医疗费10482.82元。上述住院医疗费共计77886元。原告另花费门诊治疗费1145.25元。原告所花医疗费合计79031.25元。被告张福荣垫付10000元。被告张福荣另垫付原告2400生活费，被告大地财保公司已支付给原告205300元理赔款。2016年10月27日，原告所受损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告因右股骨中段畸形愈合，骨缺损须促进骨质修复和补钙、防治骨质疏松治疗，费用遵湘潭市中心医院医嘱（15000元左右）。原告从事建筑工作。原告父亲罗子玉，1931年8月30日出生，由原告同胞兄弟4人共同抚养。原告为此花费鉴定费800元。被告大地财保公司认可原告财产损失800元。湘AA42**号重型仓栅式货车在被告大地财产保险公司投保了交强险、限额为10万元商业三者险，未购买不计责任免赔，每次事故绝对免赔额为500元，负事故主要责任的免赔率为15%。原告与被告张福荣、大地财保公司一致同意医保外用药核减比例为15%。
原告实际损失如下：医疗费79031.45元；后续治疗费15000元；住院伙食补助费6800元，原告三次住院共计136天，其住院伙食补助费计算为6800元（50元/天×136天）；营养费根据原告伤情及相关法律规定，酌情认定为4000元；护理费原告诉请16053.28元，未超出其实际损失，本院予以支持；误工费126929.27元，原告从事建筑工作，其诉请参照湖南省2015年度建筑业平均收入44081元/年即120.77元/天标准计算，误工期计算至定残前一日共计1051天，其误工费计算为126929.27元（120.77元/天×1051天）；伤残赔偿金125136元，原告所受损伤构成九级伤残，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为125136元（31284元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定酌情认定为8000元；被抚养人生活费5355元，原告父亲1931年8月30日出生，由原告同胞兄弟4人共同抚养，现随原告居住生活，参照湖南省2016年度城镇居民人均消费性支出21420元/年标准计算，其被抚养人生活费计算为5355元（21420元/年×20%×5年÷4人）；交通费544元（4元/天×136天）；财产损失800元；鉴定费800元。上述损失合计388449元。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2013年12月11日湘潭市岳塘区芙蓉大道四维地段的交通事故中，经交警部门认定，被告张福荣承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。根据本案事实及相关法律规定，本院依法认定被告张福荣与原告的事故责任比例为7:3。湘AA42**号重型仓栅式货车在被告大地财保公司购买了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告大地财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，被告张福荣按照责任比例承担赔偿责任。
原告总损失388449元中，被告大地财保公司在交强险赔偿限额内赔偿120800元（10000元+110000元+800元），在商业三者险赔偿限额内赔偿84500元（100000元×85%-500元），合计205300元；被告张福荣赔偿102854.3元[（388449元-120800元）×70%-84500元]。被告大地财保公司已支付理赔款205300元给原告，其不需再承担赔偿责任；被告张福荣已赔偿原告12400元，其还需赔偿原告90454.3元（102854.3元-12400元）。
原告诉请2015年1月26日以后的医疗费，系原告出院后产生，属于后续治疗费。
被告张福荣辩称其对本次事故责任认定有异议，并认为原告伤情医疗机构应承担一定的责任，但原告未向本院提交证据证实其辩解意见，根据证据规则，其自行承担不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张福荣在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告罗泽平因本次交通事故造成的各项损失90454.3元；
二、驳回原告罗泽平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告负担500元，被告张福荣负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 蒋英
二〇一七年六月二日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。