江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初10299号原告：丹阳市永达模塑有限公司，住所地丹阳市312国道207公里处，统一社会信用代码91321181142418306B。法定代表人：贺弥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承举，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：丹阳市顺飞电子有限公司，住所地丹阳市开发区东方商城3幢一层12室。统一社会信用代码913211817720174862。法定代表人：金美芳，该公司总经理。被告王东方，男，汉族，1974年1月21日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴卫东，江苏瀛尚律师事务所律师。被告潘红兰，女，汉族，1974年8月15生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴卫东，江苏瀛尚律师事务所律师。原告丹阳市永达模塑有限公司（以下简称永达模塑公司）与被告丹阳市顺飞电子有限公司（以下简称顺飞电子公司）、王东方、潘红兰担保追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴飞独任审判，并于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告永达模塑公司委托诉讼代理人孟华和被告王东方、潘红兰共同委托诉讼代理人吴卫东到庭参加诉讼，被告顺飞电子公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永达模塑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺飞电子公司立即返还代偿本金200万元及自2016年7月1日起至实际给付之日止按照年利率9.96%计算的利息；2、判令被告王东方、潘红兰对被告顺飞电子公司的上述债务不能清偿部分承担连带清偿责任。被告顺飞电子公司、王东方、潘红兰承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月16日，顺飞电子公司与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司丹凤支行（以下简称丹阳农商行丹凤支行）签订一份最高额本金不超过700万元的最高额流动资金担保借款合同，并由永达模塑公司、王东方、潘红兰提供连带保证担保。2014年8月1日，丹阳农商行丹凤支行向顺飞电子公司发放贷款200万元，约定贷款到期日为2015年7月15日，贷款年利率为9.96%。该笔贷款到期后，顺飞电子公司未能偿还本息。原告永达模塑公司作为保证人代偿借款本金200万元。原告向借款人顺飞电子公司追偿无果。被告顺飞电子公司经本院传票传唤未应诉答辩。被告王东方、潘红兰共同辩称，原告要求借款人按照原借款合同约定的利率承担利息没有法律依据，原告亦不能同时向债务人和其他保证人主张权利，即使可以同时主张，王东方、潘红兰也不能对债务人的债务承担连带清偿责任，请求法院依法判决。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告顺飞电子公司未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的公司准予变更登记通知书、最高额流动资金担保借款合同复印件、借款借据复印件、特种转账借方传票2份，经本院与贷款人核实，对其真实性依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2013年10月16日，丹阳农商行丹凤支行与顺飞电子公司、丹阳市永达化工有限公司（以下简称永达化工公司）、贺弥、王东方、潘红兰签订一份编号为丹农商高保流借字（2013）第1379002号的最高额流动资金担保借款合同，约定在2013年10月16日起至2015年10月15日止，贷款人丹阳农商行丹凤支行向借款人顺飞电子公司发放最高本金余额不超过700万元的贷款，并由永达化工公司、贺弥、王东方、潘红兰提供最高额连带责任保证。担保范围约定为本合同项下的借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2014年8月1日，丹阳农商行丹凤支行向被告顺飞电子公司发放贷款200万元，约定到期日为2015年7月15日，对应合同号为1379002，贷款年利率为9.96%。贷款到期后，被告顺飞电子公司未能还本付息。原告永达模塑公司于2016年6月30日向丹阳农商行丹凤支行代偿借款本金200万元。另查明：经丹阳市市场监督管理局核准，原告名称于2016年1月6日由丹阳市永达化工有限公司变更为丹阳市永达模塑有限公司。本院认为，丹阳农商行丹凤支行与顺飞电子公司、永达模塑公司、贺弥、王东方、潘红兰签订的最高额流动资金担保借款合同依法成立生效，贷款人、借款人、保证人均应全面履行合同义务。丹阳农商行丹凤支行向顺飞电子公司发放的200万元贷款到期后，由保证人永达模塑公司代偿贷款本金200万元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保证人向贷款人履行保证还款义务后，有权向借款人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对原告要求被告顺飞电子公司立即返还代偿本金200万元的请求，本院予以支持。原告要求被告顺飞电子公司自代偿之日起按照借款合同约定的年利率9.96%承担利息的请求，没有法律依据，本院将利息标准调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率。原告作为保证人之一可以要求其余保证人对借款人不能清偿部分债务承担清偿责任，保证人永达模塑公司、贺弥、王东方、潘红兰之间未约定内部分担比例，各保证人应当平均分担即各承担四分之一，故原告要求被告王东方、潘红兰承担连带清偿责任的请求不符合法律规定，其仅能要求王东方、潘红兰对借款人不能清偿部分各承担四分之一的清偿责任。被告顺飞电子公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市顺飞电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市永达模塑有限公司200万元及利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告王东方、潘红兰对被告丹阳市顺飞电子有限公司上述债务本金200万元不能清偿部分向原告丹阳市永达模塑有限公司各承担四分之一的清偿责任；三、驳回原告丹阳市永达模塑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，由被告丹阳市顺飞电子有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告丹阳市顺飞电子有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告丹阳市顺飞电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 吴 飞二〇一七年三月七日书记员 傅爱林附本判决书适用法律条文：《中国人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。