河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2782号
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人陈立友，男，汉族，1950年11月26日出生，住许昌市魏都区，任该公司董事长。
委托代理人王耀，男，汉族，1988年1月4日出生，住许昌市魏都区，系该公司员工，委托代理权限为特别授权。
被告陈栋，男，汉族，1982年12月13日出生，住长葛市。
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）诉被告陈栋分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ公司的委托代理人王耀到庭参加了诉讼，被告陈栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日，被告陈栋以分期付款方式从原告处购买豫Ｋ×××××号解放牌货车一辆，车辆价格为86000元。双方签订有车辆买卖分期付款合同，合同约定被告应付首付款50000元，剩余36000元分期12个月，每月还款3000元（自2015年11月1日至2016年10月30日止）。但被告在付完首付款50000元后，剩余的36000元至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告所欠购车款及违约金（暂计10000元）共计46000元；判令被告立即履行将涉案车辆豫Ｋ×××××号解放牌货车过户至其名下的合同附随义务，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：车辆分期付款买卖合同一份，证明被告陈栋在我公司分期付款购买车辆豫Ｋ×××××号解放牌货车一辆，车款共计86000元，被告支付首付款50000元后，下余车款36000元约定分期12个月还款，但关于分期部分被告却至今分文未付的事实。
被告未向本院提交相关证据材料。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，该证据形式合法、内容客观、来源正当、且与本案相关联，故本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2015年10月23日，被告陈栋作为买受方（乙方）、潘永超作为担保方（丙方）、原告ＸＸ公司作为出卖方（甲方）签订车辆分期付款买卖合同一份，合同约定乙方以86000元的价格向甲方购买解放牌重型仓栅式货车一辆，车牌号为豫Ｋ×××××，发动机号码为51365185，乙方应向甲方支付首付款50000元，下余车款36000元分12个月（自2015年11月1日至2016年10月30日）还款，每月还款3000元。
合同约定乙方应于每月28日前将本月应付车款存入甲方指定账户或者直接支付甲方；在乙方未付清全部价款之前，暂不办理车辆的所有权转移登记，车辆归乙方占有使用并收益，但甲方保留处分权；乙方付清全部价款后，应自行将车辆所有权转移登记至乙方名下，并承担全部费用，甲方应给予协助配合；甲方有权在乙方违反合同时按照合同的约定方式行使对车辆的所有权和处分权；丙方同意作为该合同乙方义务的保证人，自愿为乙方合同项下的全部责任承担连带保证责任，保证责任范围包括乙方的欠款本息、违约金、使用费和甲方实现债权的费用等，保证期间为合同约定的乙方责任或法定责任发生之日起10年；在合同履行期间，乙方占有使用车辆时，如发生乙方违反合同约定情况时，甲方可以作为车辆的登记所有权人，取消乙方占有使用车辆的权利，行使车辆的全部所有权权能（包括自行收回车辆直接进行占有、使用、收益、处分），并排除乙方及第三方干涉，乙方必须无条件配合，不得采取阻止、报假案等方式对甲方提出阻挠；甲方基于前款约定收回车辆时，直接以所有权人的身份对车辆采取所有权人享有的全部法律权利，乙方承诺当发生甲方收回车辆之情形时，放弃因合同约定而占有、使用车辆所产生的一切权利，但因乙方不存在违约行为时甲方收回车辆的，甲方应赔偿乙方因此造成的损失；乙方存在违约行为，甲方有权要求乙方、丙方支付剩余欠款本息，乙方、丙方应按逾期所欠款项每日1%0的标准支付违约金（但最低应承担叁万元的违约金），并有权要求乙方、丙方承担诉讼费、律师费、执行费、交通费等实现债权的全部费用；合同在履行中如发生争议协商不成，由甲方所在地人民法院管辖。合同另约定了其他事项。
另查明，至本判决作出前，涉案车辆豫Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车仍登记在原告ＸＸ公司名下。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告陈栋以分期付款方式自原告处购买涉案车辆豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车后，未按合同约定及时偿还剩余车款，是造成本案纠纷的直接原因，故其依法应当承担相应的民事责任。
关于被告陈栋所欠原告车款具体数额的确定问题。本院认为，因原告主张被告陈栋自支付5万元首付款后，下余的36000元分期车款至今未支付，有原、被告双方签订的车辆分期付款买卖合同为证，在本案审理过程中至本判决作出前，被告陈栋未向本院提交相关证据材料反驳原告的主张（如其已偿还部分或者全部分期车款），故对原告的主张及要求被告陈栋偿还剩余车款36000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告所主张的违约金问题。尽管原、被告双方在车辆分期付款买卖合同中对违约金已有明确的约定即日千分之一，但该约定标准明显已超出我国现行司法解释中对此最高限额的规定，考虑到原告的实际损失情况、被告的经济承受能力及便于计算、执行等因素，故本院以为，以将本案所涉违约金按照被告陈栋所拖欠原告车款总数额的20%进行计算为宜，即7200元（36000元×20%）。至于原告诉讼请求中超出本院上述核定标准之外的部分，本院则不予支持。
对于原告主张的将涉案车辆豫Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车过户至被告名下的诉讼请求。本院认为，因被告已向原告支付了大部分车款，虽然该涉案车辆现在仍登记在原告ＸＸ公司名下，但被告陈栋为该车辆的实际车主，故待被告在本判决确定的还款期限届满之日前向原告履行下余车款的相应支付义务后，应在合理期限内将该车过户至个人名下，原告的该项诉讼请求符合情理，故本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告陈栋于本判决生效之日起十日内一次性向原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司一次性偿还剩余车款36000元及违约金7200元。
二、被告陈栋在履行完本判决第一项内容之日起七日内应将涉案车辆豫Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车（发动机号码为51365185）过户至其个人名下。
三、驳回原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费950元，由原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担70元，由被告陈栋承担880元。被告承担部分，暂由原告垫付，待履行时或执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请执行的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 高春雨