太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初162号
原告：乔秀玲，女，1968年10月16日出生，汉族，无业，住太原市。
委托诉讼代理人：裴巧玲，山西杏梅律师事务所律师。
被告：王国红，男，1979年1月18日出生，汉族，无业，住太原市阳曲县。
被告：刘美秀，女，1963年4月24日出生，汉族，无业，住太原市。
被告：太平财产保险有限公司山西分公司，住所地：太原市长风街和信商座13层。
负责人：杨振平，总经理。
委托代理人：王然，男，系太平财产保险有限公司山西分公司职工，住山西省大同市。
原告乔秀玲与被告王国红、刘美秀、太平财产保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔秀玲及其委托诉讼代理人裴巧玲、被告王国红、刘美秀、被告太平财产保险有限公司山西分公司委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔秀玲向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医药费84633.95元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、误工费22440元、护理费21630元、伤残赔偿金51656元、精神抚慰金30000元、交通费5791.9元、交通费352元，交通施救费172元、电动车费3980元、被抚养人生活费1977.4元、北京陪护人员伙食费4200元、鉴定费2500元、复印费28元、邮递费22元，总计247783.25元；2、被告三在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月22日15时58分在北中环涧河桥下，被告王国红驾驶×××机动车在由南向西左转弯时，与原告驾驶的非机动车由西向南右转时发生碰撞，致使原告受伤，后原告就诊太原市中心医院，诊断为右眼钝挫伤，右眼睑及眶周皮肤软组织挫伤，右眼眶爆炸性骨折，右眼上、下眼睑皮肤软组织裂伤缝合术后、无骨折脱位型颈髓损伤、右侧上颌骨骨折等，原告在该院紧急进行颈托制动、脱水、激素、营养神经等治疗，因原告眶壁骨折位置离视神经较近，危险性较大，医院建议原告到北京治疗，原告2016年9月2日从该院办理了出院手续。2016年9月8日原告就诊中国人民武装警察部队总医院，在该院进行右眶骨折修复术，经治疗后于12月27日出院，出院诊断：右眶内、下壁骨折、右眼球运动障碍。原告于2016年11月在太原市小店区司法鉴定中心确定为十级伤残，护理期为出院后30天，误工期为出院后90天。2016年6月22日，交警支队杏花岭大队出具了【2016】第0062279号道路交通事故认定书，认定被告车辆承担本次事故的全部责任。经查询，肇事车辆比亚迪×××的车辆所有人为刘秀美，王国红系其雇佣的司机。该肇事车辆在太平财产保险有限公司山西分公司投保交强险和第三者险，其中交强险赔偿范围为医药费10000元，商业第三者险保险限额为500000元。直到目前，三被告仅支付原告医药费几千元，原告近十万元医药费全部为原告四处所借，原告目前为离异状态，家中无可帮助之人，只能靠亲戚朋友，目前原告因交通事故导致右眼视物不适，双上肢无力，稍微重体力工作无法进行，严重影响原告日后生活，给原告带来巨大的经济损失和精神打击，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王国红辩称，其承包的刘美秀的出租车出的事故，当时在主路行使，原告骑的电动车逆行过来的，事故后报120送到市中心医院，其垫付了3000元医药费，原告的姐姐乔秀琴给打了收条。
被告刘美秀辩称，其是×××的车主，把车全包给了王国红，其只承担保险和车损费用的责任，其他责任由王国红承担。
被告太平财产保险有限公司山西分公司辩称，同意在保险责任范围内赔偿原告，在市中心医院已经垫付了交强险10000元，该车投保有交强险、三者险50万元。具体答辩意见质证时详细提出，诉讼费和第一次伤残鉴定费用不属于保险责任范围。
原告乔秀玲为证明其主张向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证，证明原告身份。
证据二：原告户口页，证明原告系城镇户口。
证据三：道路交通事故认定书，证明王国红在本次事故中承担全部责任。
证据四：刘美秀的机动车行驶证，证明车主是刘美秀。
证据五：太原市中心医院病案，证明交通事故给原告造成的损害后果，2016年6月23日到2016年9月2日共住院21天。
证据六：中国人民武警部队医院病历，2016年9月6日到9月27日共21天，太原市中心医院看后又在中国人民武警部队医院治疗，证明交通事故给原告造成损害后果，佐证医药费交通费等费用。
证据七：太原市中心医院救治诊疗证明，证明交通事故给原告造成损害后果为右眼钝挫伤，佐证医药费交通费等费用。
证据八：太原市中心医院门诊病历，证明给原告造成右眼损害后果。
证据九：山西省眼科医院门诊病历，证明给原告造成损害后果，佐证医药费交通费等费用。
证据十：山西医科大学大二医院，证明颈椎的损害后果，佐证医药费交通费等费用。
证据十一：山西医科大学第二医院影像科MRI检查报告单，证明给原告造成损害后果，佐证医药费交通费等费用。
证据十二：医药费票据，第一张中国人民武警部队医院住院收费票据，61271.42元。第二张太原市中心医院票据一张，当庭提供13896.91元，太原市中心医院门诊票据9492.62，武警医院票据一张，证明去武警医院检查产生的会诊费、门诊费共836.32元。
证据十三：交通费动车票五张，共计1099元。出租车票共57张，1232.9元。太原市急救中心门诊收费460元。到北京火车票352元。有票据的交通费3143.9元。
证据十四:交通施救费票据一张，172元。
证据十五：电动车修理费票据，3980元。
证据十六：赵月娥户口页、太原市杏花岭区敦化坊胜利东街社区居民委员会证明，证明赵月娥是城镇户口，被抚养人生活费1977.4元。
证据十七：乔秀斌的误工证明，证明2016年6月22日至2016年10月27日期间因为原告发生交通事故，陪护原告费用6510元，郭嘉昕误工费15120元，共21630元。
证据十八：自行委托鉴定费票据一张2500元。
证据十九：复印费票据28元。
证据二十：邮递误工证明的费用票据22元。
证据二十一：小店司法鉴定中心意见书，证明构成十级伤残，需要陪护，出院后误工90天，护理期30日，交通事故导致的伤残情况。
证据二十二：武警医院诊断证明书，当庭提交，证明原告右眼眶骨折术后，右眼向上，极度位复视。
证据二十三：王国红驾驶证，证明王国红应承担此次交通事故责任。
被告王国红、刘美秀、太平财产保险有限公司山西分公司未向本院提供证据。
原告提供的证据，均经当庭质证。被告太平财产保险有限公司山西分公司对原告乔秀玲提供的证据质证后认为：对证据一到证据四，真实性和证明内容均无异议。对证据五，真实性无异议，认可原告在中心医院住院71天，但是住院时间太长。对证据六，真实性无异议，认可原告在武警医院住院21天。对证据七、八、九、十、十一，真实性无异议。对证据十二，武警医院61271.42元票据一张，真实性无异议。中心医院13869.91元票据一张，真实性无异议。门诊票据共40张，35页
--
54页，其中正规的医药发票是37张。3张是会诊费，3张会诊费是第54页，金额共300元，不是正规票据，不认可。其他无异议。对证据十三，交通费票据65张，不认可。原告打出租车，车牌号一致，多数为×××，全部为同一辆出租车。对证据十四，交通施救费票据172元，真实性认可，但是不属于保险范围。证据十五，电动费修理票据一张3980元，不认可。相当于新车的价格了,且是个收据，非正规票据。对证据十六，真实性无异议。因为未构成伤残，与本案无关。对证据十七，误工证明，原告主张的是护理费，根据原告受伤情况是二级护理只需一人护理。对于误工费用有异议，主张的护理费较高，没有银行流水、完税证明真实性。对证据十八，真实性认可。但不应由保险公司承担。因为我方申请鉴定后，垫付了鉴定费用，推翻了原告鉴定结论，原告应返还我方鉴定费1500元。对证据十九、二十，真实性无异议。对证据二十一，不认可，经过申请鉴定后，已经推翻了。对证据二十二、二十三，真实性无异议。被告王国红、刘美秀同意被告太平财产保险有限公司山西分公司的质证意见。
本院对双方无争议的证据予以采信并在卷佐证。
经审理查明，2016年6月22日15时58分在北中环涧河桥下，被告王国红驾驶×××机动车在由南向西左转弯时，与原告驾驶的非机动车由西向南右转时发生碰撞，致使原告受伤。2016年6月22日，太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具了CA0062279号道路交通事故认定书，认定被告王国红负全责。
2016年6月23日，原告就诊太原市中心医院，诊断为右眼钝挫伤，右眼睑及眶周皮肤软组织挫伤，右眼上下眼睑皮肤软组织裂伤缝合术后，右眼眶爆炸性骨折。原告2016年9月2日出院，住院71天。出院医嘱：赴北京及时手术治疗；加强营养，注意休息；四肢适度功能锻炼。2016年9月6日，原告就诊中国人民武装警察部队总医院，诊断为：右眶内、下壁骨折、右眼球运动障碍，进行右眶骨折修复术，2016年12月27日出院，住院21天。
2016年11月16日，山西杏梅律师事务所委托太原小店司法鉴定中心对乔秀玲做道路交通事故受伤伤残评定及人身损害误工期、护理期评定。2016年11月30日，太原小店司法鉴定中心出具太原小店司鉴中心【2016】伤鉴字687号司法鉴定意见书，鉴定乔秀玲构成十级伤残，出院后误工期90日，护理期30日。被告太平财产保险有限公司山西分公司认为乔秀玲伤残鉴定报告不符合相关规定申请法院委托鉴定，2017年2月13日，原、被告双方同意法院委托鉴定。2017年4月13日，山西均衡司法鉴定中心鉴定出具晋钧衡司鉴中心【2017】司鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定乔秀玲所受损伤不构成等级伤残。
另查明，肇事车辆×××的车辆所有人为刘秀美，王国红承包了×××号肇事车辆。该肇事车辆在太平财产保险有限公司山西分公司投保交强险和第三者险，其中交强险赔偿范围为医药费10000元，商业第三者险保险限额为500000元。保险期限自2016年5月12日至2017年5月11日止，事故发生在保险期间内。
再查明，被告王国红已支付原告3000元医疗费，被告太平财产保险有限公司山西分公司已支付原告10000元医疗费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告王国红驾驶×××号车辆与乔秀玲发生碰撞，造成乔秀玲受伤的交通事故，经交警部门认定，作出王国红负事故全部责任的道路交通事故认定书，对此认定结果原、被告均无异议，本院予以采信。被告太平财产保险有限公司山西分公司应在交强险、商业第三者限额范围内赔偿原告乔秀玲相应的损失。原告无证据证明被告刘美秀在本次事故中存在过错，故被告刘美秀不应承担过错责任。
本次交通事故给原告乔秀玲造成的损失有：1、医疗费84633.95元，有相关票据予以证明，扣除被告已支付的13000元，认定71633.95元。2、住院伙食补助费，按原告住院92天，每天100元标准，计算为9200元。3、营养费，按原告住院92天，每天50元标准，计算为4600元。4、误工费，是根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告未提供其收入状况的证明，故本院参照太原市在岗职工最低工资标准1620元/月，按住院92天计算为4968元。5、护理费，因医嘱并未要求有二人陪护，故本院认定郭嘉昕一人陪护，但原告未提供护理人工作单位的营业证件以及工资流水等资料，故郭嘉昕误工费本院依照上一年山西私营单位批发和零售业就业人员年平均工资25626元，按92天计算为6549元。6、伤残赔偿金，因本院委托鉴定结论证实原告不够成伤残等级，故本院不予支持。7、精神抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。8、交通费，应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌情认定4000元。9、交通施救费172元，有正规发票予以证实，本院予以支持。10、
电动车损失费，本院酌情认定3000元。11、被扶养人生活费，因原告不构成伤残等级，故本院不予支持。12、北京陪护人员伙食费，按住院21天，每日100元标准，计算为2100元。13、鉴定费，系原告自行单方委托所产生的费用，但该次鉴定结论已被山西均衡司法鉴定中心出具的鉴定意见推翻，故本院不予支持。14、复印费28元，有正规票据予以证实，本院予以支持。15、邮递费，原告无证据证明与本案的关联性，故本院不予支持。涉案肇事车辆在被告太平财产保险有限公司山西分公司投有交强险、商业第三者险，应由被告太平财产保险有限公司山西分公司在保险责任范围内赔付原告乔秀玲医疗费71633.95元、住院伙食补助费9200元、营养费4600元、误工费4968元、护理费6549元、交通费4000元，电动车损失费3000元，北京陪护人员伙食费2100元，以上共计106050.95元。交通施救费172元、复印费28元，合计200元不在保险公司理赔范围，由被告王国红承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告乔秀玲医疗费71633.95元、住院伙食补助费9200元、营养费4600元、误工费4968元、护理费6549元、交通费4000元、电动车损失费3000元、北京陪护人员伙食费2100元，以上共计106050.95元；
二、被告王国红于本判决生效之日起十日内赔付原告乔秀玲交通施救费172元、复印费28元，以上共计200元；
三、驳回原告乔秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2506元，由原告乔秀玲负担1294元，由被告王国红负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 贾凝琴
二〇一七年九月十三日
书记员 刘 勤