阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第197号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人梁某某，男。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，于2014年1月9日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员彭诗卉出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，1、2013年2月19日17时许，被告人梁某某驾驶一辆红色的125摩托车途径闸坡镇白圩老人乐园门口时，从被害人冯某某背后抢走冯某某挂在左手上的装有E16I手机一台的手袋。被抢手机经阳江市价格认证中心估值为517元人民币。
2、2013年2月24日20时许，被告人梁某某驾驶男装摩托车途经白圩天龙酒店（旧址）附近时，从被害人谢某某左侧超车扯断谢某某挂在左手腕挂住的手提包（内有1000元人民币等物），梁某某作案得手后往海陵白圩旧镇府方向逃跑。
3、2012年9月20日下午四时许，被告人梁某某去到闸坡镇雪流村委会白雪村潜入梁某蒲家中卧室，在梁某蒲的床头处盗窃现金1700元人民币，盗得现金后，梁某某即时离开白雪村外出打工。
公诉机关就上述指控向本院提交了立案决定书、缴获的赃物等书证、物证、被害人冯某某、谢某某、梁某蒲等人的陈述、被告人梁某某的供述与辨解、鉴定意见等证据，认为被告人梁某某无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，还入户盗窃，其行为已构成抢夺罪和盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条的规定定罪处罚，并建议对被告人梁某某以抢夺罪判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处七个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人承认公诉机关指控其犯抢夺罪，但认为其只是参与了一次抢夺犯罪事实，抢得现金260元及黄色手机一台；辩解其主动供述盗窃罪及犯罪事实，对于盗窃罪应属于自首。
经审理查明，被告人梁某某有如下犯罪事实：
一、抢夺罪
（一）2013年2月19日17时许，被告人梁某某驾驶一辆红色的125摩托车途径闸坡镇白圩老人乐园门口时，从被害人冯某某背后抢走冯某某挂在左手上的装有E16I手机一台的手袋。被抢手机经阳江市价格认证中心估值为517元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书。证明：2013年2月19日，冯某某到公安机关报案，同年11月12日公安机关决定立案侦查。
2、扣押及发还物品清单。证明：民警从梁某磊处扣押了索爱E16I手机一台。民警将索爱E16I手机一台发还冯某某。
3、被害人冯某某的陈述。证明：我刚刚坐摩托车经过海陵区白圩老人乐园牌坊门口时被人抢走了一个手挎包。今日（2013年2月19日）下午5点钟左右……我的车刚开到老人乐园门口时，突然一台红色的125男装摩托车开到我身边，然后那个开车的男子伸手把我挎在我的摩托车左手手柄的挎包抢走，他抢走了挎包之后马上加油往前方左边路口开出去。被抢的人民币里面有一张50元、四张20元、一张10元和两张5元共150元对折着放在包内；银行卡是农村信用社的储蓄卡，卡主是我本人；被抢的手机是索爱牌E16I型号的，机身颜色为红色，里面装的电话卡是139xx****xx。
4、证人证言
（1）证人的证言及辨认笔录。在2013年2月23日早上11时许，当时我在阿燕的小卖部闲坐，梁某某刚好来到我身边说50元卖部手机给我，并把那部索爱E16I手机我看，我就问梁某某手机是怎么得来的，但是梁某某不肯跟我说，然后我就从口袋里拿出50元人民币给梁某某，梁某某就把那部E16I手机给我。
辨认笔录。梁某磊辨认出被告人梁某某。
（2）证人黄某某的证言。证明：到了（2013年2月19日）下午5点20分我接到她（冯某某）的电话，她说她被人抢了手机，还有一百多元人民币，还有一张银行卡，她告诉我她在白圩圩口附近。
5、被告人梁某某的供述与辩解及辨认笔录。证明：我开一部红色的无牌125摩托车在海陵白圩抢了两次东西，和在海陵雪流村委会白雪村盗窃了一次东西。
在海陵白圩圆盘处抢东西的时候，也是在2013年2月份的某一天下午三、四时许的……因我没有钱购买毒品，我就想着去抢点钱购买毒品……开一部无牌的红色125摩托车去到海陵白圩圆盘处，当时我看到有一个女的开一部摩托车经过圆盘处，我就直接开我的摩托车从其后面冲到其身边，然后从其身上边开车就边抢走了这个女的一个手包，我抢得这个包后，就直接开我的摩托车到沙岗路口。我抢到过一部黑色表面，红色底面的手机。我去到我们村阿燕的小卖部，我把那部手机放在一张台面的时候，梁某磊看到我有一部手机放在台面……我就把手机给了梁某磊，梁某磊就给了手机钱我。
辨认笔录。梁某某辨认出向其购买手机的梁某磊。
6、物证照片及辨认笔录。证明：梁某某对涉案的索爱E16I手机进行了辨认并承认该手机是他在海陵白圩抢得的手机，并将该手机卖给了梁某磊。
7、鉴定意见及鉴定意见告知书。证明：涉案的索爱E16I手机价值517元。民警将鉴定意见告知当事人。
（二）2013年2月24日20时许，被告人梁某某驾驶男装摩托车途经白圩天龙酒店（旧址）附近时，从被害人谢某某左侧超车扯断谢某某挂在左手腕挂住的手提包（内有1000元人民币等物），梁某某作案得手后往海陵白圩旧镇府方向逃跑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明：2013年2月25日，谢某某到公安机关报案，同月27日公安机关决定立案侦查。
2、被害人谢某某的陈述。证明：我今天（2013年2月24日）晚上约8时许，我开一辆黑色无牌女装摩托车搭着我女儿及我的朋友郑某某，我开车经过白圩旧天龙酒店背路边时，我挂在左手腕上的手提包突然间被那男子用力扯断那带子把那包及包内的手机现金抢走了，抢走后那男子往左边经旧镇府的方向逃走了。手提包内有人民币约1000元，面值佰元的有8张，面值伍元的2张，面值拾元、贰拾元的共约230元，面值伍元、壹元的约10多元，另外有一台诺基亚N97手机，黑色的，还有一张海陵好邻居消费会员积分卡。
3、证人郑某某的证言。证明：当时我和她（谢某某）及她女儿曾某某在一起，谢某某驾驶一辆女装黑色摩托车搭我与她女儿。2013年2月24日20时30分许，在经过阳江市海陵镇白圩居委会雪流卫生院对着水厂那条小路被一名男青年驾驶一辆男装摩托车从背后抢夺的。是一辆125红色男装摩托车。被抢钱包是一个黑色的钱包。
4、被告人梁某某的供述与辩解。证明：我还开一部红色的无牌125摩托车在海陵白圩抢了两次东西，和在海陵雪流村委会白雪村盗窃了一次东西。
今年年初（约是2013年2月底）某一天晚上，我刚开我的摩托车到雪流村委会儒村路口牌楼的时候，看到前面约三十多米远有一部摩托车（女装车，车上坐着两个女青年，印象中还有一个小孩），这部摩托车把手处挂着一个手提包，见此，我就开着我的红色125摩托车上去，头部戴着一顶摩托车帽的，冲上去用手强行抢走那个包后，我是边开车边抢的，我抢那个女青年的手提包的具体位置是在旧天龙酒店后面的街道处，我抢得这个女青年的包后，就直接开摩托车向原海陵镇府方向开去。
二、盗窃罪
2012年9月20日下午四时许，被告人梁某某去到闸坡镇雪流村委会白雪村潜入梁某蒲家中卧室，在梁某蒲的床头处盗窃现金1700元人民币，盗得现金后，梁某某即时离开白雪村外出打工。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明：2013年9月20日，梁某蒲到公安机关报案，同年12月5日公安机关决定立案侦查。
2、被害人梁某蒲的陈述。证明：在2012年9月20日下午17时左右，我吃完饭后到村口的铺子处看打麻将，约到19时我回到屋拿锁匙开门，但发现门锁很难开，之后发现门有托开过的痕迹，打开门后就发现放在床上的钱和衣服的胶袋被翻动过的痕迹，装在胶袋里的那些衣服被翻倒在床上，那些钱和衣服是放在一起的。但那些钱不见了。全部都是壹佰元面值的，共壹佰张，一万元。
3、被告人梁某某的供述与辩解及辨认笔录。证明：我还开一部红色的无牌125摩托车在海陵白圩抢了两次东西，和在海陵雪流村委会白雪村盗窃了一次东西。
在去年（农历七月十四日，即2013年8月20日）之后的某一天下午四五点的时候……在当天我又想到阿蒲的家中借钱，我去到阿蒲的家中的时候，刚好阿蒲当天不在家，当时毒瘾发作了，在没有办法的时候，我就直接用手托开了阿蒲的房间木门，进入阿蒲的房间后，我就直接用手掀开了阿蒲的床上凉席，并把阿蒲床上的1700元或者是1800元人民币（全部是整钱的）偷走，我偷完阿蒲的钱后，我帮阿蒲关好门，我就回到家中了。
辨认笔录。梁某某辨认出盗窃案事主“阿蒲”即梁某蒲。
全案综合证据：
1、户籍证明。证明：被告人梁某某，男。
2、抓获经过。证明：被告人涉嫌盗窃、抢夺共三案，海陵派出所民警经过排查及串并案进行审查，发现梁某某有重大犯罪嫌疑，后海陵派出所民警于2013年12月13日到佛山市三水劳教场提审正在强制隔离戒毒的梁某某，并于2013年12月18日依法对被告人梁某某执行刑事拘留。
关于被告人称其只是实施一次抢夺的犯罪事实，并且抢得金额为260元和一台黄色手机的辩解意见。根据本案现有证据分析：第一、梁某某供述其参与两次机动车抢夺事实，其中一次抢夺对象为一女装摩托车（车上坐着两个女青年，还有一个小孩），一次抢夺对象为一女装摩托车（一个女青年），能够与两名被害人的陈述、证人证言相互吻合；第二、在抢夺的第一宗事实里，梁某某抢得被害人冯某某手机一台，并且将该手机卖给梁某磊，有梁某某供述、冯某某陈述、梁某磊证言、缴获的手机、辨认笔录予以相互印证。综上，对于被告人辩解只是参与一次抢夺的辩解意见理据不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”的规定定罪处罚；被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人犯抢夺罪、盗窃罪，罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。关于被告人称其主动供述盗窃事实，属于自首的辩解意见。根据本案现有证据分析，公安机关经过排查及串并案进行审查，确定梁某某为盗窃、抢夺等案件犯罪嫌疑人，且有公安机关出具的《抓获经过》予以证实，但在公安机关已经确定其为犯罪嫌疑人后，被告人虽如实供述自己罪行，但不能就此认定被告人的行为属于自首行为，但可以认定被告人到案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。因此，被告人辩解其盗窃罪成立自首的意见理据不成立，本院不予采纳。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，合处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2015年2月17日止。罚金限在本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 雅 婷
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 成 香