江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1131号
原告：赖从山，男，1943年3月5日生，汉族，住信丰县。
委托代理人：肖国玉，信丰县法律援助中心法律工作者。
被告：邓诗财，男，1996年6月15日生，汉族，住信丰县。
被告：曾右生，男，1981年11月3日生，汉族，住信丰县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州市中心支公司。
住所地：赣州市章贡区渡口路*号。
法定代表人：华海龙，该公司总经理。
委托代理人：饶志强，该公司法务。
被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13、14店面。
负责人：李莉，该公司总经理。
委托代理人：郭浩，该公司法务。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告赖从山及其委托代理人肖国玉、被告邓诗财、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州市中心支公司（以下简称安邦保险赣州公司）的委托代理人饶志强、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安保险赣州公司）的委托代理人郭浩到庭参加诉讼。被告曾右生经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓诗财、曾右生赔偿原告因本次交通事故所受损失计人民币83716.56元；2、判决被告安邦保险赣州公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、判决被告天安保险赣州公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月22日10时，被告邓诗财驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由坪石往安西方向行驶。10时00分许，该车沿坪黎线行驶至信丰县××村康丰超市门口路段时，遇原告赖从山驾驶雅迪电动车由贵兴村往坪石方向行驶。由于被告邓诗财驾车未确保安全车速且未按照操作规范安全驾驶。原告赖从山驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，导致两车相撞，原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。信丰县交管部门认定，邓诗财负本次事故主要责任，赖从山负本次事故次要责任。原告事发后被送至信丰县人民医院治疗28天。治疗终结后经信丰信用法医司法鉴定所评定为一个八级伤残、一个九级伤残，并作了护理期、营养期及继续治疗费评定。被告在事故发生后只支付了部分治疗费用，其他损失未给予赔偿。肇事车辆车主为被告曾右生，该车在安邦保险赣州公司投保了交强险，在天安保险赣州公司投保了商业三者险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判处。
被告邓诗财辩称，对发生交通事故没有意见，对交通事故认定书没有意见，我有合格的驾照，车子买了保险，车主是曾右生，造成的损失由曾右生和保险公司在保险内赔偿。
被告安邦保险赣州公司辩称，邓诗财驾驶的车子在我公司投保了交强险，我公司依照规定只在1万元的医疗费范围内赔偿，根据新的司法意见鉴定的规定，原告伤残等级应不予支持，护理期期、护理费不符合规定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告天安财保赣州公司辩称，被告驾驶的车子在我公司投保了商业第三者责任险，根据规定扣减10%非医保费用，我公司只承担70%的责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告邓诗财驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由坪石往安西方向行驶。10时00分许，该车沿坪黎线行驶至信丰县××村××超市门口路段（××与坪黎线交叉路口）时遇原告赖从山驾驶雅迪电动车由贵兴村方向往坪石圩方向行驶。由于邓诗财驾车未保持安全车速且未按照操作规范安全驾驶，赖从山驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，导致两车相撞。造成赖从山受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。信丰县交管部门认定，邓诗财负事故主要责任，赖从山负事故次要责任。事故发生后，赖从山被送至信丰县人民医院治疗，住院28天，花费治疗费68320.75元，于2017年1月19日出院。2017年2月18日，原告前往信丰县人民医院门诊治疗，花费门诊费124元。2017年2月28日，原告伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为：因车祸损伤致脾全摘除，评定为八级伤残，2-9根肋骨骨折，评定为九级伤残，后续治疗费5000元，护理期120天、营养期120天。花费鉴定费2800元。事发后，被告曾右生预付了原告费用39000元。
还查明，赣Ｂ×××××号车车主为被告曾右生，邓诗财系其雇佣司机，该车在安邦保险赣州公司处投保了交强险，在天安保险赣州公司处投保了第三者责任险（限额50万，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告赖从山为江西农业户口。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；原告的各项合理损失应先由被告安邦保险赣州公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由天安保险赣州公司在第三者责任险范围内承担赔付责任，仍有不足部分由被告邓诗财、曾右生承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、医疗费68444.75元、后续治疗费5000元，合计认定73444.75元；
2、护理费120天×130元/天=15600元；
3、伙食补助费28天×20元/天=560元；
4、营养费120天×20元/天=2400元；
5、残疾赔偿金12138元×6年×（30%+3%）=24033.24元；
6、鉴定费2800元；
7、精神抚慰金12000元；
8、交通费500元。
原告损失合计认定为131337.99元。
上述损失由被告安邦保险赣州公司在交强险内赔偿62133.24元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金24033.24元、精神抚慰金12000元、护理费15600元、交通费500元），剩余69204.75元，剔除鉴定费2800元剩余66404.75元由天安保险赣州公司在第三者责任险内按照70%比例赔偿原告46483.33元。
鉴定费2800元，由被告曾右生按照70%比例赔偿原告1960元。被告曾右生已预付原告39000元，为减少诉累，本院决定在本案中一并处理，抵扣曾右生应赔偿的1960元，原告在获得前述保险赔款后，还应返还被告曾右生垫付款37040元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失计人民币62133.24元；
二、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告损失计人民币46483.33元；
三、被告曾右生赔偿原告鉴定费1960元，抵扣已支付的39000元，原告获得上述保险赔偿款后还需返还被告曾右生预付款37040元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、第二项款项限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元（原告预交），减半收取945元，由被告邓诗财与曾右生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一七年八月十四日
书记员 吕泽鹏