苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00187号
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业商务广场大厦1幢。
负责人杨少伟，该中心总经理。
委托代理人杨玲君，江苏谋盛律师事务所律师。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人吴玉芬。
被告吴玉芬。
被告王雪锋。
委托代理人邹雷，代理上述三被告。
被告江苏大恒环保电气科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村）。
法定代表人周培君。
被告江苏永隽环境建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道茶局路129号。
法定代表人钱京丹。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招行小贷中心）与被告宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰公司）、吴玉芬、王雪锋、江苏大恒环保电气科技股份有限公司（以下简称大恒公司）、江苏永隽环境建设集团有限公司（以下简称永隽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员王宏荣、李明俊组成合议庭，适用普通程序审理。依原告申请，本院于2015年1月15日作出（2015）园商初字第0187号-1民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。后合议庭组成人员因故变更，由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员徐家骝、张伟元组成合议庭。本案于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告招行小贷中心委托代理人杨玲君到庭参加诉讼，被告亚泰公司、吴玉芬、王雪锋、大恒公司、永隽公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行小贷中心诉称：2013年7月1日，原告与被告亚泰公司签订借款合同，约定被告亚泰公司向原告借款800万元，用于采购原材料。原告按合同约定将800万元出借给被告亚泰公司，但被告亚泰公司却未能按期偿还借款。另其他被告为以上借款合同提供担保，约定承担连带偿还责任。故原告诉至法院，要求判令被告连带偿还原告借款本金797.630471万元及利息（利息、罚息、复息10.599557万元，利息暂算至2014年7月14日）；判令被告承担原告律师费307800元；判令五被告承担本案全部诉讼、保全费用。
被告亚泰公司、吴玉芬、王雪锋、大恒公司、永隽公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月1日，原告（甲方/授信人）与被告亚泰公司（乙方/授信申请人）签订编号为2013年宜授字第2801130705的《授信合同》。合同约定：自2013年7月1日至2014年6月27日止，甲方同意向乙方提供人民币800万元的一次性授信额度；授信额度内的贷款利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；在乙方不能按时归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用，均由乙方承担。
2013年7月1日，原告（甲方/贷款人）与被告亚泰公司（乙方/借款人）签订编号为2013年宜借字第2802130711的《借款合同》。合同约定：本合同为编号为2013年宜授字第2801130705的《授信协议》项下具体合同；贷款金额为人民币800万元；贷款期限自2013年7月1日至2014年7月1日；此项贷款采用固定利率，为中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率上浮31%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；每月计息一次，计息日为每月的20日，乙方须于每计息日当日付息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。
2013年7月1日，原告按约向被告亚泰公司发放贷款人民币800万元，偿还日期为2014年7月1日，利率为年利率7.86%。
上述贷款发放后，被告亚泰公司未能按约还款。截至2014年7月14日，被告亚泰公司尚欠原告贷款本金人民币7976304.71元、欠息（含利息、罚息、复利）人民币105995.57元。
另查明：2013年7月1日，被告吴玉芬、王雪锋、大恒公司、永隽公司分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》。四份担保书均载明：鉴于贵行和亚泰公司（授信申请人）于2013年7月1日签订了编号为2013年宜授字第2801130705的《授信协议》，在2013年7月1日至2014年6月27日的授信期间内，贵行向授信申请人提供总额为人民币800万元的授信额度，经授信申请人要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为招行小贷中心根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人亚泰公司提供的贷款及其授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
再查明，原告与江苏谋盛律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币307800元。
以上事实，有原告提供授信协议、借款合同、借款借据、最高额不可撤销担保书四份、委托代理合同、律师费发票及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告招行小贷中心与被告亚泰公司间签订的《授信协议》、《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告亚泰公司发放贷款人民币800万元，被告亚泰公司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告归还贷款本金人民币7976304.71元的请求符合法律规定，本院予以支持。
现原告主张的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定，本院亦予以支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担。但原告主张的律师费计算标准过高，结合本案案情及相关律师费收费标准，本院酌情认定律师费为人民币156835元。
被告吴玉芬、王雪锋、大恒公司、永隽公司向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，故其作为该项贷款连带保证人，应对被告亚泰公司的前述债务承担连带清偿责任。被告吴玉芬、王雪锋、大恒公司、永隽公司在承担保证责任后，有权向债务人亚泰公司追偿。
被告亚泰公司、吴玉芬、王雪锋、大恒公司、永隽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宜兴亚泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金人民币7976304.71元，并赔付原告至2014年7月14日的利息、罚息、复利计人民币105995.57元，及自2014年7月15日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率11.79%计算）。
二、被告宜兴亚泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心律师费人民币156835元。
三、被告吴玉芬、王雪锋、江苏大恒环保电气科技股份有限公司、江苏永隽环境建设集团有限公司对被告宜兴亚泰科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴玉芬、王雪锋、江苏大恒环保电气科技股份有限公司、江苏永隽环境建设集团有限公司承担保证责任后，有权向债务人宜兴亚泰科技有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币70531元、保全费人民币5000元、合计人民币75531元，由被告宜兴亚泰科技有限公司、吴玉芬、王雪锋、江苏大恒环保电气科技股份有限公司、江苏永隽环境建设集团有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 徐家骝
人民陪审员 张伟元
二〇一五年六月十五日
书 记 员 朱 奇
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。