江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初283号
原告:赖喜召，男，1963年10月3日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县。
委托诉讼代理人：邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代为申请保全措施、代领法律文书及案件标的款项等）。
被告:赖德明，男，1963年6月1日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住江西省赣州市安远县。
被告:赖良苏，男，1951年10月30日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县。
被告:赖良胜，男，1953年12月12日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告:赖世桥，男，1943年8月17日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县。
被告:赖德万，男，1952年11月27日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告:赖德富，男，1949年3月17日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告:赖德林，男，1949年3月28日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告:赖德福，男，1962年10月6日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告:赖金宝，男，1957年8月14日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告:赖德镜，男，1956年6月2日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县。
原告赖喜召诉被告赖德明、赖良苏、赖良胜、赖世桥、赖德万、赖德富、赖德林、赖德福、赖金宝、赖德镜身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赖喜召及其委托诉讼代理人邱红萍，被告赖德明、赖良苏、赖世桥、赖德镜到庭参加诉讼。被告赖良胜、赖德万、赖德富、赖德林、赖德福、赖金宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖喜召诉称，2015年4月，被告赖良苏、赖世桥、赖德林等人作为主事人料理赖姓祭祀祖坟一事。被告赖良苏叫被告赖德明来杀猪，并同意被告赖德明找一个帮手，于是赖德明就叫上原告。2015年4月2日杀猪后，被告赖良苏给原告和被告赖德明各260元工资和32元的红包一个。第二天（2015年4月3日）上午，在九被告位于重石乡围上乌石坑尾仔山上的祖坟处赶猪出笼过程中，原告一脚踏空从约4米高的坎上摔下受伤。被告赖良苏等人把原告送往版石北方医院急救，当天下午转入赣南医学院第一附属医院进行治疗。原告住院17天，花去医疗费78345.87元，伤情诊断为：1、颈椎多发性骨折并关节交锁、颈4椎体Ⅰ前滑脱、颈4椎左侧下关节突骨折；2、颈脊髓损伤并不全瘫不稳；3、颈2椎体血管瘤。2015年5月30日，原告与被告赖良苏、赖良胜、赖世桥、赖德林、赖德富等代表人在村干部赖德强等人参与下进行了协商，达成了口头协议：由被告赖良苏等人共赔偿52000元，减去被告赖良苏等人在4月3日支付的5200元外，仍应赔偿47000元。协调后，只有被告赖良苏在去年农历11月12日给付原告6900元，其他被告至今未付。原告伤情经评定为八级伤残，应由众被告进行赔偿。请求判令十被告赔偿原告医疗费、误工费等合计170076元，并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求：精神抚慰金15000元、交通费1600元，按照新的标准计算原告的各项损失，共要求十被告赔偿原告各项费用合计186676元。
原告赖喜召提交的证据有：
1、赖喜召身份证、户口本，用于证明原告的身份信息；
2、照片4张，用于证明祖坟是赖姓四大房的祖坟和原告为众被告祭祖杀猪时摔伤的位置；
3、安远北方医院的出院记录、发票，用于证明原告摔伤后在北方医院住院1天，花去医疗费1192.68元；
4、赣南医学院第一附属医院疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单、诊断报告等和医疗发票复印件，用于证明原告在赣南医学院第一附属医院做了颈后路复位钛板内固定+颈前路4/5椎间盘切除椎间融合钛板内固定手术，住院17天，花去医疗费77153.19元；
5、安远县康正法医学司法鉴定所鉴定意见书一份和鉴定发票一张，用于证明原告伤残鉴定为八级伤残、花去鉴定费600元；
6、证人许某的调查笔录一份，用于证明原告职业是屠夫，在帮被告赖良苏等四大房赖姓杀猪时受伤，至2015年12月25日前一直做不了事，每天损失1、2百元收入；
7、赖海培的工资收入证明、劳动合同等，用于证明护理人员赖海培的护理费计算依据；
8、交通费票据，用于证明原告因此事住院花去的交通费支出；
9、申请证人赖某出庭作证，以证明原告是从事杀猪的屠夫职业，被告赖良苏等雇请原告为其祖坟祭祖杀猪时不慎从山上摔下受伤。
被告赖德明在庭审中辩称，不是把杀猪的承包给我，是让我给他们做工，当时坟地那里太小了。
被告赖良苏在庭审中辩称，我是叫赖德明杀猪，赖喜召不是我叫的，赖喜召是赖德明叫的。赖喜召自己失误，没有经验，本来他应该站在猪的后面去赶猪，不应该在猪的前面。去年当时说好了付47000元，我们付了一部分，现在他要十多万谁出。
被告赖世桥在庭审中辩称，这个事发生后，我们对原告进行了积极抢救。我们请两个师傅杀猪，杀猪是特种行业，杀猪的师傅要有一定的水平。两个师傅要承担主要责任。我们就是请赖德明来杀猪，赖德明请的赖喜召，是原告自己失误。
被告赖德镜在庭审中辩称，我当时不在场，也没有人通知我。按理说人应该比猪聪明，具体责任由法庭去认定。
被告赖德万提交情况说明一份辩称，本人在去年清明期间，没有参与赖家四房祭祖活动，没接到通知、没有交钱、没有参加，更没有组织人参加祭祖，与本案无任何关联，不是本案被告，不参与诉讼。
被告赖德明、赖良苏、赖良胜、赖世桥、赖德万、赖德富、赖德林、赖德福、赖金宝、赖德镜未提交相关证据材料。
经审理查明，2015年4月，被告赖良苏打电话给被告赖德林、赖世桥、赖德镜、赖金宝等人召集各个屋派人参加赖姓祭祀祖坟一事。众被告分别为响塘背、车头脑、下山、塘坑、丹竹面、尧屋湾、欧坑7个屋的主事人。由于祭祖时需要杀猪，被告赖良苏叫从事屠宰的被告赖德明在祭祖时杀猪，并同意被告赖德明找一个帮手，于是被告赖德明就叫上原告赖喜召。2015年4月2日杀猪后，原告赖喜召和被告赖德明均领取了工资和红包。4月3日，在九被告位于安远县重石乡围上乌石坑尾仔山上的祖坟处赶猪出笼过程中，原告因踏空从约4米高的坎上摔下受伤。被告赖良苏等人立即把原告送往安远北方医院救治，花去医疗费876.58元，原告伤情诊断为：颈4椎体滑脱并颈脊髓损伤，建议转上级医院继续治疗。当天下午，原告转入赣南医学院第一附属医院，花去救护车费等转院费用1500元。原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗17天，花去医疗费51711.84元（其中农合直补12777.96元），伤情诊断为：1、颈椎多发性骨折并关节交锁、颈4椎体Ⅰ°前滑脱、颈4椎左侧下关节突骨折；2、颈脊髓损伤并不全瘫、颈椎不稳；3、颈2椎体血管瘤。2015年4月20日、5月19日，原告在赣南医学院第一附属医院门诊花去医疗费5117.5元。2015年4月25日、5月2日，原告在安远县重石乡卫生院花去医药费232.75元。2015年5月7日，原告购买注射液花去5986.8元。2015年7月22日，原告在安远北方医院门诊花去医疗费316.1元。
2015年5月30日，原告与被告赖良苏、赖良胜、赖世桥、赖德林、赖德富等代表人在村干部赖德强等人参与下进行了协商，达成了口头协议：由被告赖良苏等人共赔偿52000元，减去被告赖良苏等人在4月3日支付的5200元外，仍应赔偿47000元，具体分配为：响塘背12000元、车头脑10000元、下山2000元、塘坑10000元、丹竹面5000元、尧屋湾3000元、欧坑5000元。协议后，被告赖良苏、赖良胜代表响塘背先后给付原告共11400元，被告赖德林代表塘坑给付原告13000元，被告赖德富代表尧屋湾给付原告2400元，其他被告至今未付。2016年3月13日，安远康正法医学司法鉴定所评定原告伤情为八级伤残，原告花去鉴定费600元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提交的上述证据证明，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的责任。本案九被告作为赖姓祖坟的管理者和祭祖活动的组织者，未能对祭祖活动尽到合理范围内的安全保障义务，造成原告在杀猪过程中发生伤害事故，存在过错，应当承担赔偿责任。被告赖德万作为赖姓祖坟车头脑的管理代表之一，以没有参加和组织他人参加祭祖活动为由，认为其不属本案适格被告的主张，本院不予采纳。本案原告赖喜召作为屠宰从业人员，在杀猪过程中处置不当，存在过错，故可以适当减轻众被告的赔偿责任。事故发生后，原、被告对赔偿事项协商一致，其内容对双方具有拘束力，且部分被告已经全部或部分履行，当事人应当按照协议约定，全面、及时履行。被告赖德明在本案中作为提供劳务者，既不是赖姓祖坟的管理人，也不是祭祖活动的组织者，其叫原告赖喜召杀猪的行为并无过错且得到了众被告的认可，故不应承担本案的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖良苏、赖良胜于本判决生效后十日内给付原告赖喜召经济损失款600元；
被告赖世桥、赖德万于本判决生效后十日内给付原告赖喜召经济损失款10000元；
被告赖德富于本判决生效后十日内给付原告赖喜召经济损失款600元；
被告赖德镜于本判决生效后十日内给付原告赖喜召经济损失款5000元；
被告赖金宝于本判决生效后十日内给付原告赖喜召经济损失款5000元。
二、驳回原告赖喜召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，减半收取计2017元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 钟 山
二〇一七年八月二十日
书记员 钟志敏