河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第413号
原告吕艳莉，女，生于1984年8月6日，汉族，住河南省中牟县，系死者王春林之妻。
原告王福亭，男，生于1956年12月6日，住河南省中牟县，系死者王春林之父。
原告马桂芝，女，生于1956年5月10日，汉族，住河南省中牟县，系死者王春林之母。
原告王某1。
原告王某2。
上述二原告法定代理人吕艳莉，基本情况同上，系上述二原告之母。
五原告委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
五原告委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所实习律师。
被告江昴，男，生于1980年6月1日，住安徽省阜阳市颍上县。
委托代理人王平玺，安徽省利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
被告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市经济开发区陈周路周庄**户。
被告方旷卫，男，生于1976年1月25日，住河南省焦作市解放区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市清河路375号，组织机构代码740867136。
负责人马宝东，该支公司总经理。
委托代理人宋建忠，男，生于1953年10月10日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司，住所地：焦作市博爱县东二环路新华书店楼下，组织机构代码732475263。
负责人许向林，该支公司经理。
委托代理人尚春，河南众科律师事务所律师。
原告吕艳莉、王福亭、马桂芝、王某1、王某2诉被告江昴、方旷卫、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告江昴委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告方旷卫、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月6日02时45分许，王春林醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县万洪路由东向西行驶至中牟县万洪路与万三路交叉口东29M处时，与前方同向停车等红灯的被告江昴驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车赣K90**挂号重型低平板半挂车发生事故，发生事故后轿车失控又与前方停车等红灯的被告方旷卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫H87**挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成王春林当场死亡，三车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2015）第2号道路交通事故认定书，认定王春林负事故的主要责任，被告江昴负事故的次要责任，被告方旷卫无事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计407548.37元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书原件一份；2、皖Ｋ×××××号和豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业险保险单复印件各一份；3、王春林死亡证明和火化证明各一份；4、皖Ｋ×××××号和豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证及司机驾驶证复印件各一份；5、五原告城镇居民证明一份及原告户口本、身份证一组；6、王福亭及马桂芝子女人数证明一份；7、王福亭、马桂芝丧失劳动能力证明各一份；8、车损评估单一份；9、交通费票据一组。
被告江昴辩称：1、对发生交通事故无异议，原告请求数额过高，请求法庭裁决后由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、被告江昴已垫付原告2万元，在判决时应由保险公司返还被告江昴。
被告江昴提供的证据有：1、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单各一份，用以证明被告江昴车辆投有交强险及商业险；2、收条一张，用以证明被告江昴在事发后已支付原告费用2万元。
被告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司未答辩，亦未提供证据。
被告方旷卫未答辩，亦未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、对丧葬费无异议；2、死亡赔偿金标准采用不准确，不应按城镇标准计算，应按农村标准计算；3、被扶养人生活费应按农村标准计算；4、原告提供的车辆损失费没有定损清单，也没告知保险公司，车辆损失费保险公司不承担；5、精神损害抚慰金过高，保险公司仅承担次要责任，精神损害抚慰金应定为15000元；6、交通费由法院裁决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司辩称：其公司同意在交强险无责限额范围内赔偿原告有充足证据支持的合理合法损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司未提供证据。
庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原告提供的证据7无其他证据印证，本院不予采信。原告提供的证据9不符合交通费票据要求，本院不予采信，对交通费将根据本案情况酌定。原告提供的其他证据及被告江昴提供的证据均客观真实，本院均予以采信。
经审理查明：2015年1月6日02时45分许，王春林醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县万洪路由东向西行驶至中牟县万洪路与万三路交叉口东29M处时，与前方同向停车等红灯的被告江昴驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车赣K90**挂号重型低平板半挂车发生事故，发生事故后轿车失控又与前方停车等红灯的被告方旷卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫H87**挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成王春林当场死亡，三车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2015）第2号道路交通事故认定书，认定王春林负事故的主要责任，被告江昴负事故的次要责任，被告方旷卫无事故责任。经评估，王春林驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车车辆损失为72300元。事故发生后，被告江昴垫付原告费用2万元。
另查明：王春林系其驾驶的豫Ａ×××××小型轿车的登记车主；被告江昴系其驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，该车挂靠在被告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司运营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和商业险，其中商业三责险保险金额50万元，且不计免赔率，事故发生时尚在保险期间；被告方旷卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主是焦作市冰王运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司投有交强险及商业险，其中商业三责险保险金额50万元，且不计免赔率，事故发生时尚在保险期间。王春林及五原告均系中牟县广惠街街道办事处居民。王春林生于1979年3月10日。王春林被扶养人有其女儿王某1，生于2004年8月13日，扶养义务人2人；其儿子王某2，生于2009年4月25日，扶养义务人2人。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，王春林醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县万洪路由东向西行驶至中牟县万洪路与万三路交叉口东29M处时，与前方同向停车等红灯的被告江昴驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车赣K90**挂号重型低平板半挂车发生事故，发生事故后轿车失控又与前方停车等红灯的被告方旷卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫H87**挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成王春林当场死亡，三车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2015）第2号道路交通事故认定书，认定王春林负事故的主要责任，被告江昴负事故的次要责任，被告方旷卫无事故责任。被告江昴系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车实际车主，挂靠在被告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司运营，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险及商业险，被告方旷卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司投有交强险及商业险，故原告要求二保险公司在保险限额内承担赔偿责任的合理部分，本院予以支持，不足部分，由被告江昴及阜阳市天胜汽车运输有限责任公司承担30％的赔偿责任；因被告方旷卫无事故责任，故原告要求被告方旷卫承担责任，证据不足，本院不予支持。
经审核，原告的物质损失的项目和数额包括：丧葬费18979元（2013年度河南省在岗职工平均工资37958元/年÷12个月×6个月=18979元）、死亡赔偿金447960.6元（王春林及五原告均系中牟县广惠街街道办事处居民，死亡赔偿金应按城镇标准计算，2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年，王春林生于1979年3月10日，计算20年）、被扶养人生活费155630.79元（被扶养人王某1、王某2均系中牟县广惠街街道办事处居民，被扶养人生活费应按城镇标准计算，2013年度河南省城镇居民人均消费性支出为14821.98元/年，被扶养人王某1，生于2004年8月13日，事故发生时10周岁，计算8年，扶养义务人2人，其被扶养人生活费为59287.92元；被扶养人王某2，生于2009年4月25日，事故发生时5周岁，计算13年，扶养义务人2人，其被扶养人生活费为96342.87元，共计155630.79元，该项费用计入死亡赔偿金）、车辆损失费72300元、交通费酌定500元，合计695370.39元；精神损害抚慰金酌定18000元（根据当事人的过错程度、侵权行为的后果、被告的经济能力、当地平均生活水平等因素酌定），共计713370.39元。
五原告上述损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计11000元，在无责任财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费100元；不足部分共计590270.39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三责险保险金额范围内赔偿30％即177081.12元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司共应赔偿原告上述费用合计289081.12元。事故发生后，被告江昴垫付原告费用2万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿原告上述费用合计269081.12元，返还被告江昴垫付原告的费用2万元。原告其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕艳莉、王福亭、马桂芝、王某1、王某2丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计二十六万九千零八十一元一角二分，同时返还被告江昴垫付五原告的费用二万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕艳莉、王福亭、马桂芝、王某1、王某2丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计一万一千一百元；
三、驳回原告吕艳莉、王福亭、马桂芝、王某1、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7554元，减半收取3777元，由原告吕艳莉、王福亭、马桂芝、王某1、王某2负担1239元，被告江昴、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司负担2438元，被告方旷卫负担100元。保全费120元，由被告方旷卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。
审判员 赵海涛
二〇一五年三月二十三日
书记员 李思琦