甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘02民初10号
原告肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司。住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县。组织机构代码：76771XXXX。
法定代表人蔡毅兵，执行董事。
委托代理人王永虎，酒泉钢铁（集团）有限责任公司律师事务部律师。
委托代理人刘正军，男，汉族，1976年4月2日出生，肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司法律顾问，住嘉峪关市同乐街区1号楼8单元502号。
被告肃北鑫润泽矿业有限公司。住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县鱼儿红。组织机构代码：39721XXXX。
法定代表人尤帅，总经理。
委托代理人李双，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告尤帅，男，汉族。
被告刘泳，男，汉族。
被告薛昱生，男，汉族。
被告吴超，男，汉族。
原告肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司（以下简称鱼儿红公司）与被告肃北鑫润泽矿业有限公司（以下简称鑫润泽公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鱼儿红公司委托代理人王永虎、刘正军、被告鑫润泽公司法定代表人尤帅及其委托代理人李双、被告薛昱生到庭参加诉讼，被告刘泳、吴超经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日，其与被告签订租赁合同，约定原告将铁矿石出售给被告，并将原告库存的材料备件有偿提供给被告使用。2015年4月23日，被告向原告出具欠条，确认被告愿意共同清偿1800万元债务。6月24日，双方签订买卖合同，对矿价款等做了变更。现被告共欠原告矿价款、材料备件费9867723.96元。经多次催要，被告迟迟不予还款，已构成严重违约。据此，请求依法判令：一、五被告共同向原告支付矿价款、材料备件费共计9867723.96元；二、被告向原告支付1968375.82元的利息（自2014年8月1日起至2015年12月23日止，以中国人民银行人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息计算）。
被告鑫润泽公司辩称，对于原告的诉讼请求及陈述的事实理由不予认可，双方还没有进行结算，合同还在履行，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告尤帅辩称，同意鑫润泽公司的答辩意见。
被告薛昱生辩称，对欠款数额认可，四位股东出具的欠条只是内部的承诺书，对外不发生法律效力。公司属于有限责任公司，股东对公司债务不承担连带责任。当时由于代储的货物足够偿还1800万元的债务，所以公司股东愿意承担公司债务，但是后来市场经营情况发生变化，公司清偿债务有困难，股东个人没有能力偿还，所以股东都不同意承担连带责任，也不同意承担利息。
被告刘泳、吴超未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月28日，鱼儿红公司（甲方）与鑫润泽公司（乙方）签订租赁合同，约定鱼儿红公司将其选厂及相应水电等公辅设施租赁给鑫润泽公司经营，租赁期限自2014年9月1日至2015年8月31日，月租金为62.5万元；合同签订时，乙方向甲方交纳履约保证金62.5万元，并自协议生效之日起，向甲方支付100万元作为安全生产保证金；甲方选厂库存的282520吨矿石一次性按评估含税价20461808.5元转让给乙方。合同签订后，鱼儿红公司按合同约定将其选厂及相应设施租赁给鑫润泽公司，并将矿石转让给鑫润泽公司。2015年4月23日，鑫润泽公司向鱼儿红公司出具欠条，载明：”鑫润泽公司租赁鱼儿红公司选厂组织生产，按合同相关条款现欠贵公司1800万元相关费用，我公司法人及所有股东承认该欠款及结算方式，并承诺于合同终止前清欠完所有欠款，并承担由此产生的法律责任。”法定代表人尤帅、股东吴超、薛昱生、刘泳在欠条上签字，鑫润泽公司加盖公章。
2015年11月12日，鑫润泽公司与鱼儿红公司签订买卖合同，约定鑫润泽公司向鱼儿红公司供应铁精矿29206.85吨，每吨400元；所得款项全部用以抵扣鑫润泽公司所欠鱼儿红公司矿石款项。合同签订后，鱼儿红公司依约向鑫润泽公司供应铁精粉29206.85吨，共计货款11682740元。12月2日，双方再次签订买卖合同，约定鑫润泽公司向鱼儿红公司供应铁精矿18000吨，每吨400元，合计7200000元，并约定若鑫润泽公司在合同约定的交货时间内未履行标的物运输或运至鱼儿红的交货地点时，合同单价执行256元∕吨，交货时间为2016年6月30日前。该批铁精粉现存放在鱼儿红公司四道沟铁矿选厂精矿库内。
在本案审理期间，鱼儿红公司于2016年2月19日向鑫润泽公司出具询证函，内容为”截止2015年12月31日，鑫润泽公司欠鱼儿红公司货款26158463.96元，鱼儿红公司欠鑫润泽公司100万元”，鑫润泽公司在询证函上加盖公章。庭审中，鱼儿红公司将诉讼标的额增加至13475723.96元。
另查明，鑫润泽公司的股东为尤帅、薛昱生、刘泳、吴超。
以上事实，有租赁合同、买卖合同、询证函、欠条、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，结合原告的陈述和被告的答辩意见及本案的事实，双方争议的焦点是：一、鑫润泽公司欠付鱼儿红公司货款的数额？二、鑫润泽公司法定代表人尤帅、股东刘泳、薛昱生、吴超是否对鑫润泽公司的债务承担连带责任？三、鑫润泽公司是否承担自2014年8月1日至2015年12月23日期间的逾期付款利息？
关于鑫润泽公司欠付鱼儿红公司货款数额的问题。原告鱼儿红公司提交的询证函载明”截止2016年12月31日，鑫润泽公司欠鱼儿红公司货款26158463.96元，鱼儿红公司欠鑫润泽公司1000000元”，被告鑫润泽公司辩称双方未进行结算，询证函应加盖财务专用章，而非公司公章，且法人和会计未签字。因公章系公司在经营管理活动中行使职权的重要凭证和工具，询证函上虽无法定代表人和会计签字，但法定代表人的签名并非公司行为的法定要件，鑫润泽公司在询证函上加盖公章的行为，应视为其认可上述欠款数额，故对鑫润泽公司的抗辩理由本院不予采纳，对询证函中的欠款数额本院予以确认。庭审中，原告主张将2015年11月14日买卖合同中已履行的11682740元货款在欠付总货款中予以扣除，根据双方签订的买卖合同第七条第二项约定”所得款项全部用以抵扣卖方（鑫润泽公司）所欠买方（鱼儿红公司）矿石款项”，故对原告鱼儿红公司要求扣减该笔货款的请求予以支持。另双方均同意100万元安全生产保证金抵扣货款，本院依法予以确认。综上，鑫润泽公司尚欠鱼儿红公司货款13475723.96元。
关于鑫润泽公司法定代表人尤帅、股东刘泳、薛昱生、吴超是否对鑫润泽公司债务承担连带责任的问题。2015年4月23日鑫润泽公司出具的欠条载明”鑫润泽公司法人及所有股东承认鑫润泽公司欠鱼儿红公司的欠款及结算方式，并承诺于合同终止前清欠完所有欠款，并承担由此产生的法律责任。”鑫润泽公司法定代表人和股东签字的行为，仅视为法定代表人和股东对公司债务数额的确认。虽然被告薛昱生陈述当时股东愿意对公司债务承担连带清偿责任，但欠条内容上并无股东对公司债务承担连带责任的意思表示，且根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：”有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任”，故对鱼儿红公司要求鑫润泽公司股东承担连带责任的请求本院不予支持。
关于鑫润泽公司是否承担自2014年8月1日至2015年12月23日期间逾期付款利息的问题。双方于2014年8月28日约定对鱼儿红公司选厂的库存矿石进行转让，其后又进行铁精矿买卖，至2016年2月19日双方才确定债权债务数额，且鱼儿红公司未提交证据证明利息计算明细中本金的形成来源，故鱼儿红公司要求被告支付自2014年8月1日至2015年12月23日期间逾期付款利息的请求无事实依据，本院不予支持。
综上，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肃北鑫润泽矿业有限公司于本判决生效后15日内向肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司支付货款13475723.96元；
二、驳回原告肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102654元，诉前保全费5000元，诉讼保全费5000元，共计112654元，由被告肃北鑫润泽矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 王亚娟
代理审判员 王 丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 段 岑