河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初1084号
原告：岳蕊蕊，女，汉族，1998年5月4日生，住邯山区。。
委托诉讼代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西北大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡雯程，该公司员工。
被告：刘存英，女，汉族，1987年6月10日生，住邯郸市成安县。。
原告岳蕊蕊与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸分公司”）、刘存英为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员李瑞敏适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告岳蕊蕊及其委托诉讼代理人宋亚平，被告人保邯郸�公司委托诉讼代理人胡雯程，被告刘存英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳蕊蕊向本院提出诉讼请求：1、被告人保邯郸分公司在交强险责任限额范围内，对原告予以赔偿，在商业三者险限额内与被告刘存英承担连带赔偿责任，上述被告共同赔偿原告医疗费22315.28元、后续治疗费2000元、误工费5600元、护理费1550元、交通费200元、住院伙食补助费1500元、营养费500元，共计33665.28元；2、诉讼费、诉前保全费和其它费用全部由被告承担。事实和理由：2017年7月6日18时许，刘存英驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至东环路中心医院东门口右转弯时，与岳蕊蕊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成岳蕊蕊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交警支队经济开发区大队作出道路交通事故认定书认定：刘存英承担此事故的全部责任，岳蕊蕊无事故责任。冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为刘存英，该车在人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，岳蕊蕊被送往邯郸××医院东区抢救，后转入河北工程大学附属医院住院治疗15天。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告人保邯郸分公司辩称，应依法核实事故车辆是否合法行驶、本次事故是否属于保险责任；对原告合理合法损失在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；原告主张的医疗费应扣除非医保用药，误工期认可1个月，后续治疗费不认可；诉讼费、保全费不予承担。
被告刘存英辩称，冀Ｄ×××××号车在被告人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保邯郸分公司承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告岳蕊蕊所举证据：
第一组证据：原告身份证，证明原告主体资格；
第二组证据：道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分；
第三组证据：保险单，证明事故车辆在被告人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；
第四组证据：1、邯郸市中心医院影像科检查报告单、河北工程大学附属医院住院病历及诊断证明书，证明原告伤情、治疗和加强营养情况；2、河北工程大学附属医院住院费票据、费用清单，证明原告因交通事故产生医疗费21085.28元，门诊检查费1230元（票据在被告刘存英处），共计22315.28元；3、上海玖越网络科技有限公司邯郸分公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、原告的误工证明及工资表，证明原告主张的误工费；4、邯郸市玖财网络科技有限公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明，护理人员李明芳的误工证明及工资表，证明原告主张的护理费；5、交通费票据，证明原告因处理事故产生的交通费用；6、保全费票据。
经被告人保邯郸分公司质证，对第一、二、三组证据均无异议；第四组证据，证据1真实性无异议，但不能证明原告的误工期限；对证据2无异议；对证据3、4真实性有异议；对证据5，请法院酌情认定交通费；对证据6真实性无异议，但该费用保险公司不予承担。
经被告刘存英质证，对原告岳蕊蕊提供的证据均无异议。
本院审核原告岳蕊蕊所举证据认为，第一、二、三组证据真实、有效，予以确认；关于第四组证据，证据1、2系医疗机构制作，予以确认；被告人保邯郸分公司对证据3、4提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对证据3、4载明工资标准予以确认；证据5不能证明与本案的关联性，但交通事故发生后必然产生交�费用，本院酌情认定200元；对证据6，予以确认。
被告人保邯郸分公司未提供证据。
被告刘存英所举证据：1、行驶证、驾驶证；2、交强险、商业险保单；3、邯郸市中心医院门诊票据及收条，证明其为原告垫付门诊检查费1230元，垫付住院费8000元。
经原告岳蕊蕊质证，对证据1、2无异议；对证据3中门诊检查费票据无异议，对被告刘存英垫付住院费的情况不清楚。
经被告人保邯郸分公司质证，对被告刘存英所举证据无异议。
本院审核被告刘存英所举证据认为，被告刘存英所举证据真实、合法、有效，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日18时许，被告刘存英驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至东环路中心医院东门口右转弯时，与原告岳蕊蕊驾驶的电动自行�发生碰撞，造成原告岳蕊蕊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交警支队经济开发区大队作出冀邯公交认字【2017】第13044117070601号道路交通事故认定书，认定刘存英承担此事故的全部责任，岳蕊蕊无事故责任。事故发生后，原告岳蕊蕊被送至邯郸市中心医院门诊检查，后原告于2017年7月6日至21日在河北工程大学附属医院住院治疗15天，诊断为：面部外伤、牙体松动。冀Ｄ×××××号车在被告人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险（保险金额为30万元），且不计免赔，保险期间自2016年8月3日至2017年8月2日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告因交通事故产生各项损失计算如下：1、医疗费。根据原告提供的证据，原告因此次交通事故产生医疗费22315.28元，其中含被告刘存英为原告垫付医疗费9230元；2、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为750元（50元/日×15日）；3、护理费。依据住院病历，本院确认本案护理期限为15日，护理人数为1人，依据护理人员的工资标准计算本案护理费为1550元（3100元/月÷30日×15日×1人）；4、营养费。根据原告伤情，参照“加强营养”的医嘱，本院确认营养费为450元；5、误工费。结合原告伤情，本院酌情确认本案误工期限为1个月，依据原告工资标准计算本案误工费为2800元；6、交通费。本院酌情认定本案交通费为200元。以上各项损失共计28065.28元，其中被告刘存英垫付9230元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事责任。邯郸市公安交警支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书合法、有效，被告刘存英承担此事故的全部责任，则应当对原告岳蕊蕊的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险，应当先在交强险分项责任限额内确定赔偿数额，不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例确定赔偿数额。原告的损失医疗费22315.28元、住院伙食补助费750元、护理费1550元、营养费450元、误工费2800元、交通费200元，合法有据，本院予以支持；原告主张的后续医疗费，待实际发生后，可另行主张。被告人保邯郸分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额下赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计4550元；扣除交强险赔偿部分，原告岳蕊蕊的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计13515.28元，由被告人保邯郸分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告岳蕊蕊应当返还被告刘存英垫付的医疗费9230元，由被告人保邯郸分公司直接给付被告刘存英。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险责任限额内赔偿原告岳蕊蕊医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费，共计28065.28元，其中给付原告岳蕊蕊18835.28元，给付被告刘存英9230元；
二、驳回原告岳蕊蕊其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取计321元，由被告刘存英负担266元，原告岳蕊蕊负担55元。保全费520元，由被告刘存英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李瑞敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的�分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性的异议的，应当承担相应的举证责任。
第19误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。