江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民初83号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
被告：无锡市百丽宫餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市文渊坊C块A3A4及二、三层。
法定代表人：张东昇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告无锡市百丽宫餐饮娱乐有限公司（以下简称百丽宫公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月4日进行了证据交换并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人周丽玲到庭参加诉讼。被告百丽宫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求，要求判令百丽宫公司：1.立即停止侵权，从曲库中删除《不想睡》等15部音乐电视作品；2.赔偿其经济损失9000元；3.赔偿其为本案诉讼而支付合理费用1000元（律师费）；4.承担本案诉讼费用。事实与理由：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（以下简称《流行歌曲经典（第二辑）》）收录了著作权人滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）共367部MTV音乐电视作品。音集协与滚石公司于2012年3月6日签订了《音像著作权授权合同》，合同约定滚石公司将其音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以其名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音集协以自己名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费事宜与百丽宫公司商谈，但未达成协议。诉前，音集协对百丽宫公司营利性放映滚石公司享有著作权的MTV音乐电视作品的相关情况进行了公证保全，上述侵权事实清楚明确，百丽宫公司应当承担相应侵权责任。
被告百丽宫公司辩称，其确认其侵犯了音集协享有的涉案音乐电视作品著作权，希望双方庭外协商解决纠纷。
经审理查明：
一、权利情况
由中国唱片总公司出版，音集协监制的《流行歌曲经典（第二辑）》收录了《不想睡》等15部涉案音乐电视作品（作品名称详见附件清单）。根据专辑内页目录册显示，涉案作品的著作权人是滚石公司。作品均在片首标明歌曲的名称及演唱者、词曲作者的姓名。专辑包装封底有版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。
2012年3月6日，音集协与滚石公司签订《音像著作权授权合同》，约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；该合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展三年。2015年1月28日，滚石公司出具《声明》，确认该合同继续有效。
二、被控侵权行为
2016年11月8日19时34分许，江苏省南京市钟山公证处（以下简称钟山公证处）公证员王某与公证人员任某，与音集协代理人陈怀宝来到位于无锡市崇安区崇宁路上的“新百丽娱乐会所”，应陈怀宝的要求，公证人员使用自己的手机对路牌、附近道路指示牌、公交站、会所门头进行拍照。随后，公证人员随同陈怀宝进入“V211”包厢。应陈怀宝的要求，公证人员使用自己的手机对包间的标识牌进行拍照。随后，陈怀宝在包间内的点歌系统查找相关歌曲。开始摄像前，陈怀宝在公证人员的面前，对用于该次取证使用的索尼牌数码摄像机（型号：HDR-
PJ675）内的存储卡进行格式化操作。经公证人员检查确认，该存储卡内无内容。陈怀宝使用点歌器，依次点播了相关歌曲，并对所点播歌曲的播放过程进行了不间断摄像。点播歌曲播放结束后，陈怀宝关闭摄像机，并将摄录上述视频内容的存储卡交给公证员保管。播放过程中，陈怀宝付款并向场所工作人员索要发票，对方称无法提供发票，但可以提供收据。随后，陈怀宝从工作人员处取得的收据及付款时取得的POS单交由公证员保管。公证员发现POS单上的商户名称与娱乐场所门头不符。公证人员将存储卡中的视频文件复制存入自备的存储设备后，将存储卡交给陈怀宝。依据上述事实，钟山公证处于2016年11月25日出具（2016）宁钟证经内字第3767号公证书，证明上述行为及过程与实际发生的情况相符。公证书所附的收据上加盖“百丽宫殿”章，金额为1375元；POS单上显示商户为“无锡市如海超市加盟店”，消费金额为1375元；所附点歌单中包括15部涉案作品。
百丽宫公司于证据交换中确认公证光盘所录制的15部涉案作品内容与《流行歌曲经典（第二辑）》中作品内容一致，认可其侵犯了音集协享有的涉案15部音乐电视作品著作权。
三、其他情况
百丽宫公司为设立于2012年12月6日的自然人控股有限公司，其经营地址为无锡市文渊坊C块A3A4及二、三层，其经营范围包括小吃服务（不含凉菜、不含裱花蛋糕，不含生食海产品），卡拉OK演唱（KTV），预包装食品的零售以及日用品、工艺品、办公用品的销售。
音集协与江苏禾汇律师事务所签订《委托代理合同》，约定因音集协与百丽宫公司侵害著作权纠纷一案，音集协支付江苏禾汇律师事务所律师代理费1000元，在一审判决结案后支付。
以上事实，有当事人陈述及音集协提供的音像出版物、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2016）宁钟证经内字第3767号公证书及所附光盘、《委托代理合同》等证据予以证明。
本院认为：
中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案音乐电视作品在其专辑封面以及内页的目录表明了具体的著作权人，并在专辑封面对权利进行了声明，在无相反证据的情况下，本院认定涉案作品的著作权人为滚石公司。音集协作为著作权集体管理组织，依据与权利人签订的音像著作权授权合同信托管理涉案作品的放映权、复制权，且有权以自己名义向侵权者提起诉讼。
放映权，是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。百丽宫公司未经许可，在其经营场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权。
关于侵权应承担的民事责任，根据《中华人民共和国著作权法》，侵权行为人应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故音集协要求百丽宫公司立即停止侵犯其著作权、从曲库中删除作品的行为，于法有据，本院依法予以支持。关于百丽宫公司应当赔偿的损失数额，因音集协未能提供证据证明其因被侵权所受的实际损失或百丽宫公司的违法所得，故本院综合考虑作品类型、侵权行为的性质、规模、后果及音集协为制止侵权行为所支出的合理开支等因素酌情确定赔偿额为7200元。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市百丽宫餐饮娱乐有限公司立即停止侵害《不想睡》等15部涉案音乐电视作品（详见附录）的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；
二、无锡市百丽宫餐饮娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计7200元；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由音集协负担7元，由百丽宫公司负担43元（音集协同意其预交案件受理费中的43元由百丽宫公司向其直接支付，本院不再退还，由百丽宫公司在本判决生效之日起十日内向音集协支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 刘博文
二〇一七年六月十三日
书 记 员 周一心
附录：涉案15部音乐电视作品清单
序号
歌曲
|
演唱者
|
所在光盘
|
权利人信息
1
|
不想睡
|
梁静茹
|
流行歌曲经典第二辑DVD7
|
滚石国际音乐股份有限公司
2
|
彩虹
|
梁静茹
3
|
对不起我爱你
|
梁静茹
4
|
分手快乐
|
梁静茹
5
|
可惜不是你
|
梁静茹
6
|
如果有一天
|
梁静茹
7
|
闪亮的星
|
梁静茹
8
|
丝路
|
梁静茹
9
|
我喜欢
|
梁静茹
10
|
燕尾蝶
|
梁静茹
11
|
喜悦
|
梁静茹
12
|
打了一把钥匙给你
|
刘若英
|
流行歌曲经典第二辑DVD8
13
|
到处乱走
|
刘若英
14
|
候鸟
|
刘若英
15
|
很爱很爱你
|
刘若英
本案援引法律条款
《中华人民共和国著作权法》：
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。