长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初2119号
原告陈红，男，1968年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人裴洪伟，吉林名瑞律师事务所律师。
被告孔祥东，男，1983年12月23日生，汉族，住农安县巴吉垒镇。现住长春市绿园区。被告长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经济技术开发区。
法定代表人赵丽杰，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路。
负责人邵强，经理。
委托诉讼代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。
原告陈红与被告孔祥东、长春金城汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈红及其委托代理人裴洪伟，被告孔祥东、被告人民保险公司的委托代理人刘贺楠、王晓雨到庭参加诉讼。被告长春金城汽车贸易有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈红诉称，2017年3月18日，被告孔祥东驾驶吉XXXX**号小型客车与原告陈红驾驶的电动自行车相刮，造成两车损坏，陈红受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定：被告孔祥东承担全部责任，原告陈红无责任。经查，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，发生在保险期内。现原告为保护自身合法权益，诉之法院要求判令：1、被告赔偿原告医疗费32290.92元、住院伙食补助费1800.00元、后续治疗费11000.00元、营养费9000.00元、护理费7249.20元、伤残赔偿金49801.72元、被抚养人生活费13644.77元、精神损害抚慰金10000.00元、误工费14498.40元、交通费300.00元、合计149585.01元；2、被告人民保险公司在保险范围内赔偿原告经济损失；精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔付，不足部分被告孔祥东、长春金城汽车贸易有限公司承担。3、鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告承担。
被告孔祥东辩称，合理的条件下我同意赔偿。
被告长春金城汽车贸易有限公司未到庭，亦未进行答辩。被告人民保险公司辩称，在保险责任范围内同意赔偿，律师费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明，2017年3月18日8时，被告孔祥东驾驶吉XXXX**号小型客车，沿青林路由东向西行驶至青年路青林路口时，与同向行驶原告陈红驾驶的电动自行车相刮，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孔祥东承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住中国人民解放军第二零八医院住院治疗18天。另查，吉XXXX**号小型客车登记所有人为被告长春金城汽车贸易有限公司，该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额300000.00元，无不计免赔）。诉前原告自行委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，2017年7月6日该鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：1、原告此次外伤评定为十级伤残；2、原告后续治疗费用需11000.00元人民币；3、原告此次外伤误工期限120日；4、原告此次外伤护理期限60日；5、原告此次外伤营养期限90日，费用参照住院伙食补助费计算。
本院认为，一、原告此次交通事故的合理损失为：1、医疗费:依住院、门诊票据原告陈红花费住院费32135.52元、门诊费155.40元，共计32290.92元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告陈红住院18天，住院伙食补助费为1800.00元。3、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费用约需11000.00元，本院予以保护。4、营养费，经鉴定，原告营养费需9000.00元，本院予以保护。5、护理费，经鉴定，原告陈红此次受伤需护理60天,故护理费为7249.20元（120.82元/天×60天）。6、误工费，经鉴定，原告陈红此次受伤误工期限120日，但原告受伤之日2017年3月18日至定残之日前一天2017年7月5日，为109天，故其误工费标准应以109天计算，按居民服务、维修和其他服务业标准，即13169.38元（120.82元/天×109天）,原告主张超出部分本院不予支持。7、伤残赔偿金，原告系城镇居民，此次事故原告伤情经鉴定构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其伤残赔偿金为49801.72元（24900.86元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，因原告此次受伤为十级伤残，故本院保护原告精神损害抚慰金5000.00元，超出部分本院不予保护。9、交通费，结合其伤情和住院天数，本院酌情保护陈红交通费200.00元。10、被抚养人生活费，原告此次受伤十级伤残，其长子陈雨鑫9周岁，被扶养人生活费为8087.68元（17972.62元×9年×10%÷2）。11、鉴定费，原告主张鉴定费3900.00元，因有关误工期的鉴定结论未采信，故本院保护原告鉴定费3300.00元。12、律师代理费，原告主张律师代理费11000.00元，结合本案保护原告损失金额，酌情支持原告律师代理费10000.00元。综上此次交通事故原告合理损失共计150898.90元。
二、各被告应承担的赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中被告孔祥东作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定承担全部责任，即驾驶行为存在过错，故相应责任由其承担，被告长春金城汽车贸易有限公司作为车辆所有人，与孔祥东驾驶车辆行为存在利益关系，故承担连带赔偿责任。因吉XXXX**号事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告陈红10000.00元；在强制险死亡伤残赔偿限额下直接赔偿原告陈红护理费7249.20元、误工费13169.38元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元、被扶养人生活费8087.68元。
原告陈红的医疗费32290.92元、住院伙食补助费1800.00元，后续治疗费11000.00元、营养费9000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元，扣除交强险医疗费用项下赔偿的10000.00元，合计为57390.92元，因吉XXXX**号车辆投保有商业三者险（无不计免陪），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民保险公司应当就上述金额的80%直接赔偿给原告，即45912.74元。其余20%，11478.18元，按事故责任认定由孔祥东和长春金城汽车贸易有限公司连带赔偿给原告。庭审中被告人民保险公司主张不予理赔鉴定费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人，应给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，原告此次交通事故进行诉讼所支付的鉴定费、律师代理费属于必要的合理费用，故被告人民保险公司主张上述费用不予理赔的主张，本院不予支持。被告长春金城汽车贸易有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈红10000.00元，死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告陈红护理费7249.20元、误工费13169.38元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元、被扶养人生活费8087.68元，以上合计93507.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈红医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费、鉴定费、律师代理费合计45912.74元。
三、被告孔祥东和长春金城汽车贸易有限公司连带赔偿原告各项损失11478.18元。
四、驳回原告陈红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3292元，由被告孔祥东和长春金城汽车贸易有限公司承担2290元,被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郎 萍
人民陪审员 郭力人民陪审员李凤香
二〇一七年九月五日
书 记 员 李 捷