四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1403民初952号
原告:陈菊花，女，生于1972年1月11日，汉族。
委托诉讼代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭晓琦，四川卓别律师事务所律师。
被告:段勇，男，生于1993年10月29日，汉族。
被告:刘雪芳，女，生于1970年8月19日，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码：91511400662758531C。
负责人：张晓虎，经理。
委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
原告陈菊花与被告段勇、刘雪芳、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安保险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日依法立案，本案依法由审判员张文清于2017年6月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人淳军、被告段勇、刘雪芳、被告平安保险眉山公司的委托诉讼代理人周波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告段勇、刘雪芳共同赔偿原告因交通事故所造成的损失医疗费216.63元（总额为12716.63元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1200元（30天×40元/天）、住院期间的护理费3600元（120元/天×30天）、残疾�偿金56670元{28335元/年×20年×10%}、误工费21500元{5个月×4300元/月}、交通费600元，鉴定费930元，精神抚慰金4000元，以上共计90216.63元。2.判令被告平安保险眉山公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费和诉讼损失费由被告负担。事实和理由：川LBT**小型客车系被告刘雪芳所有，被告段勇系该肇事车辆的驾驶人，被告平安保险眉山公司系该肇事车辆的承保人。2016年7月20日18时40分，被告段勇驾驶车牌号为川LBT**号的小型客车，行驶至新彭谢路观光大道时，与骆红根驾驶的车牌号为川Zxx**号普通摩托车发生碰撞，导致两车受损及骆红根和陈菊花受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到医院进行住院治疗，于2016年8月19日出院。原告的伤残于2016年12月15日被司法鉴定机构鉴定为十级伤残。本次事故经眉山市彭山公安交通警察大队于2016年8月19日出具的�路交通事故认定书认定：“被告段勇承担本次事故的主要责任，骆红根承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中不承担责。”
被告段勇的违法行为给原告的人身造成了伤害，理由承担赔偿责任，被告刘雪芳作为该事故车辆的所有权人，被告平安财保眉山公司作为该车的承保人，根据相关法律规定理由承担相应责任。鉴于骆红根与原告系夫妻关系，原告放弃对骆红根主张权利。据此，为维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告段勇辩称，对本次交通事故的发生及事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。其他的意见以保险公司的意见为准。原告的损失要求法院依法进行确认。
被告刘雪芳辩称，对本次交通事故的发生及事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。其他的意见以保险公司的意见为准。原告的损失要求法院依法进行确认。
被告平安保险眉山公司辩称，1.对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议。2.被告刘雪芳所有的车辆在平安保险眉山公司购买了交强险和50万元商业三者责任险，并购买了不计免赔险，且在保险期内。事故发生后，平安保险眉山公司垫付了1万元的医疗费，本案原告主张的医疗费应按20%扣除自费药部分。残疾赔偿金应按农村居民的标准进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.原、被告的身份证户籍证明复印件，被告平安保险眉山公司的营业执照复印件，证明主体资格；
2.眉山市公安局彭山分局交通警察大队于2016年8月19日作出的道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任大小；
3.被告驾驶证、行驶证、保单复印件；
4.原告的出入院证明、住院病历、病情证明复印件、用药清单、医疗费发票原件，证明原告的损失；
5.四川求实司法鉴定所于2016年12月15日作出的司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残等级为十级；
6.用工合同协议、证明、用工单位厂区的部分照片、受伤前的部分工资表、委托书、承诺书，证明原告在农村土地在多年前就被流转了，原告地城镇打工、生活，残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿；
7.交通费发票，请求法院酌情考虑。
被告平安保险眉山公司对原告提交的以上证据质证意见如下：对1、2组无异议；原告应提供3组证据原件进行核实，�3组证据保单无异议；对4组证据本身无异议，医疗费应扣除20%的自费药部分；对5组证据无异议，鉴定费保险公司不应赔偿；对6组证据有异议，该组证据不能达到原告的证明目的。被告段勇、刘雪芳的质证意见与平安保险眉山公司质证意见一致。对原告提交的1-5组证据，本院予以采信。
上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，本院查明如下事实：
2016年7月20日18时40分，被告段勇驾驶车牌号为川LBT**号的小型客车，行驶至新彭谢路观光大道时，与骆红根驾驶的车牌号为川Zxx**号普通摩托车发生碰撞，导致两车受损及骆红根和陈菊花受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到眉山市彭山�人民医院进行住院治疗，并于2016年8月19日出院。原告的医疗费为10634.12元、门诊费为1448.45，眉山市彭山区人民医院的挂号费23元，仁寿县兴盛卫生院的门诊及挂号619.78元（其中183.94元加盖公章，435.84元未加盖公章）。
本次交通事故经眉山市彭山公安交通警察大队于2016年8月19日出具的道路交通事故认定书认定：“被告段勇承担本次事故的主要责任，骆红根承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中不承担责任。”
四川求实司法鉴定所于2016年12月15日作出司法鉴定意见书对原告的伤残意见为：“被鉴定人陈菊花的伤残等级为X（十）级。”
原告2016年1月至7月的平均工资为3832元。原、被告协商按30%扣除自费药，主次责任按7：3进行划分。
原告与驾驶川Zxx**摩托车的骆红根系夫妻关系，原告放弃对骆红根主张权利；事故车辆川LBT**小型客车系被告刘雪芳所有，被告段勇系该肇事车辆的驾驶人，被告段勇与被告刘雪芳系母子关系，被告刘雪芳不会驾驶车辆。被告平安保险眉山公司系该肇事车辆的承保人，投保人为段保清，段保清与刘雪芳系夫妻关系。
原、被告经协商，本案原告放弃交强险的赔偿请求权，并要求其损失从商业三者责任险中进行赔付。原告的本案中垫付的诉讼费也要求在执行中解决。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。被告段勇驾驶川LBT**号小型号客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项条：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵�第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定，段勇在本次事故中存在主要过错，应承担主要责任。骆红根驾驶川Zxx**号摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法、行政法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，骆红根在本次事故中存在过错，且作用较小，承担次要责任。又因原、被告双方均对眉山市公安局彭山分局交通警察大队于2016年8月19日作出的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。本案在诉讼中形成如下焦点:本案原告的伤残赔偿金按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题。从原告提供与眉山市阳森尚典木业有限�任公司于2015年3月10日签订的用工合同协议书以及2016年8月26日出具的工资证明、眉山市阳森尚典木业有限责任公司2016年1月至7月工资发放表可得出，原告在发生交通事故前在眉山市阳森尚典木业有限责任公司上班这一事实。从原告提供的委托书、承诺书以及2016年8月25日出具的证明得出，原告全家的承包土地于2014年就进行了流转，且流转期限至2028年，原告长期在外打工这一事实。综上，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿。
原告在本次交通事故中造成的损失认定为：医疗费10634.12元，门诊费1632.39元（1448.45元+183.94元）、伤残赔偿金56670元{伤残赔偿金28335元/年×20年×10%}、住院期间的护理费2700元（90元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费300元，鉴定费930元，误工费15328元（4个月×3832元/月），精神抚慰金3000元，以上共计92994.51元。此款在扣除自费药2453.30元（12266.51元×20%）、鉴定费930元、精神抚慰金3000元后，由被告段勇、刘雪芳赔偿原告60627.85元（86611.21元×70%），因二被告在平安保险眉山公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险，故二被告承担赔偿原告60627.85元责任应由被告平安保险眉山公司承担。自费药2453.30元、鉴定费930元，共计3383.3元，由被告段勇、刘雪芳赔偿原告2368.31元（3383.元×70%）。精神抚慰金3000元的损失，因原、被告协商原告在本次事故中损失只从商业三者险50万元中进行赔付，故商业险中不赔偿精神抚慰金，故该损失应由被告段勇、刘雪芳赔偿原告损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、，《�华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第二款、第三十五条、第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者责任险限额内赔偿原告陈菊花因道路交通事故造成的损失60627.85元；
二、被告段勇、刘雪芳于本判决生效之日十日内赔偿原告陈菊花因道路交通事故造成的损失5368.31元；
三、驳回原告陈菊花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1028元，由被告段勇、刘雪芳负担，此款原告已垫付，并在执行中支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张文清
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐玲瑶