wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第114号
原告吴丹红，女，1963年4月14日出生，汉族，住福建省仓山区。
原告叶佳，女，1987年12月3日出生，汉族，住址同上。
委托代理人黄雪英、刘学铨，福建东岸律师事务所律师。
被告泉州千亿资产管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人倪秀兰，该公司董事长。
被告泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人曾永生，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人万海龙、林玮，福建尚民律师事务所律师。
本院在审理原告吴丹红、叶佳与被告泉州千亿资产管理有限公司、泉州千亿地产有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴丹红、叶佳撤回起诉。
本案受理费694元，减半收取347元，由原告负担。
审 判 长 张慧颖
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年三月十七日
书 记 员 吴雅婧
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：准许或不准许撤诉。
国务院《诉讼费交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的案件受理费由原告或者上诉人负担。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第114号
原告陈智
被告郑宝洲
被告山东济南利源醇基燃料炉具厂。
原告陈智诉被告郑宝洲、山东济南利源醇基燃料炉具厂财产损害赔偿纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告陈智、被告郑宝洲到庭参加诉讼，被告山东济南利源醇基燃料炉具厂经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年11月1日，我通过电话联系在被告山东济南利源醇基燃料炉具厂购买了灶具两台，通过银行打款的形式将价款当日就打入张芳军的名下，后来被告山东济南利源醇基燃料炉具厂通过物流的形式将灶具给我发来，但是在我接货时发现灶具严重损坏，我没有接收。电话与厂家联系退款，厂家认为是物流人员导致，物流人员认为不是他们所致，他们之间相互推诿，为此诉至本院要求被告返还我货款3200.00元并赔偿我经济损失2000.00元。诉讼费由被告承担。
被告郑宝洲辩称：原告的灶具从北京运到丰宁只是轻微的压变形，但没有原告陈述的那么严重，那是由于原告购买的灶具是伪劣产品，承受能力不够，原告明知其产品的属性，并未要求生产厂家为其打一个合格的包装，明显违反了我们的托运协议，是由于原告提出将货物运回北京，造成货物损坏更严重，所以应驳回原告的诉讼请求，并要求原告支付货物由济南到丰宁的全部运费800.00元。
被告山东济南利源醇基燃料炉具厂未出庭，亦未答辩。
经审理查明：2013年11月1日，原告通过电话联系在被告山东济南利源醇基燃料炉具厂购买了灶具两台，通过银行打款的形式将价款3200.00元当日打入张芳军的名下，此后被告炉具厂于2013年11月3日将货物由济南鹰联物流有限公司发往北京，被告郑宝洲经营的荣微双盈物流公司将货物从北京运往丰宁，在运输过程中至两台灶具变形。原告在接货时，发现货物有损坏，拒绝签收，被告郑宝洲又将货物运至北京，现货物在被告物流公司存放。
以上事实有当事人的当庭陈述、农业银行的打款凭证、照片、QQ聊天记录等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”。第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其它民事责任”。本案原告陈智与被告山东济南利源醇基燃料炉具厂达成的口头买卖协议合法有效，且已经履行，原告陈智对两台炉具因被告山东济南利源醇基燃料炉具厂将两台炉具交付给第一承运人起享有所有权，被告郑宝洲在承运过程中造成两台灶具变形、毁损且在庭审中予以认可，被告郑宝洲具有过错，对原告的损失应承担民事赔偿之责。但原告要求赔偿其它经济损失2000.00元，无事实和法律依据，对其请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告郑宝洲于本判决生效后十日内赔偿原告陈智人民币3200.00元。
二、山东济南利源醇基燃料炉具厂不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00.00元，由被告郑宝洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 梁宝林
审 判 员 张文娣
代理审判员 夏玉娟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 韩基伟
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第114号
原告刘玉忠，男，1980年1月20日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师。
被告杨俊合，男，1970年5月3日，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
原告刘玉忠与被告杨俊合借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董玉新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉忠的委托代理人董卫忠、被告杨俊合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉忠诉称，2012年6月6日，被告经韩金权介绍向原告借款30000元，承诺于2012年6月11日还清，但被告到期未能还款，为维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼中原告增加了诉讼请求，主张2012年7月19日被告经韩金权介绍又从原告处借款30000元。请求判令被告偿还借款60000元；诉讼费用由被告承担。
被告杨俊合辩称，我2012年6月6日借原告刘玉忠的款30000元已经偿还了，但是借款条没有收回来。我还欠原告2012年7月19日的借款30000元，但这30000元也通过网银转账到了刘玉忠姐姐银行卡上几千元，具体数记不清，现在我还欠原告不到30000元。
经审理查明，2012年6月6日被告杨俊合向原告借款现金人民币30000元，承诺于2012年6月11日前还清，由被告为原告出具了借款条。2012年7月16日经韩金权担保，被告杨俊合又向原告借款现金人民币30000元，承诺于2012年8月19日前还清，由被告为原告出具了借款条。上述借款共计人民币60000元，被告主张已经部分偿还，但未能提供证据证实。
以上事实有原、被告陈述、借款条等证据予以证实。
本院认为，原、被告间借款合同合法有效，被告所欠借款应依法予以偿还。原告的主张有借款条予以证实，被告杨俊合主张借款已经部分偿还，但未能提供证据证实，故对其主张不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨俊合于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董玉新
二〇一四年二月十一日
书记员 梁佳伟
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第114号原告刘玉忠，男，1980年1月20日生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师。被告杨俊合，男，1970年5月3日，汉族，农民，现住唐山市。原告刘玉忠与被告杨俊合借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董玉新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉忠的委托代理人董卫忠、被告杨俊合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉忠诉称，2012年6月6日，被告经韩金权介绍向原告借款30000元，承诺于2012年6月11日还清，但被告到期未能还款，为维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼中原告增加了诉讼请求，主张2012年7月19日被告经韩金权介绍又从原告处借款30000元。请求判令被告偿还借款60000元；诉讼费用由被告承担。被告杨俊合辩称，我2012年6月6日借原告刘玉忠的款30000元已经偿还了，但是借款条没有收回来。我还欠原告2012年7月19日的借款30000元，但这30000元也通过网银转账到了刘玉忠姐姐银行卡上几千元，具体数记不清，现在我还欠原告不到30000元。经审理查明，2012年6月6日被告杨俊合向原告借款现金人民币30000元，承诺于2012年6月11日前还清，由被告为原告出具了借款条。2012年7月16日经韩金权担保，被告杨俊合又向原告借款现金人民币30000元，承诺于2012年8月19日前还清，由被告为原告出具了借款条。上述借款共计人民币60000元，被告主张已经部分偿还，但未能提供证据证实。以上事实有原、被告陈述、借款条等证据予以证实。本院认为，原、被告间借款合同合法有效，被告所欠借款应依法予以偿还。原告的主张有借款条予以证实，被告杨俊合主张借款已经部分偿还，但未能提供证据证实，故对其主张不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨俊合于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  董玉新二〇一四年二月十一日书记员  梁佳伟
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第2048号
原告吕大暖，男，1982年3月3日出生，汉族，住漳平市。
被告陈生财，男，1990年6月9日出生，汉族，住漳平市。
本院在审理原告吕大暖与被告陈生财合同纠纷一案中，因原告吕大暖未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈金友
二〇一五年十一月十九日
书记员 毛庆京
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初755号
原告开封市春辉渣土清运有限公司。
法定代表人王辉，总经理。
委托代理人朱朝阳，河南地依律师事务所律师。特别授权。
被告郑州三兴汽车贸易有限公司。
法定代表人万大亮。
原告开封市春辉渣土清运有限公司诉被告郑州三兴汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封市春辉渣土清运有限公司于2017年6月30日向本院申请撤诉，要求撤回对被告郑州三兴汽车贸易有限公司的起诉。
本院认为，原告开封市春辉渣土清运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许开封市春辉渣土清运有限公司撤回对郑州三兴汽车贸易有限公司的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由开封市春辉渣土清运有限公司负担。
审判员 马清河
二〇一七年六月三十日
书记员 张 华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2310号
原告：张力，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
被告：重庆市文化委员会，住所地重庆市江北区红黄路20号。
法定代表人：汪俊，主任。
原告张力与被告重庆市文化委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二�一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张力撤回起诉处理。
审判员 罗静
二〇一七年三月二十一日
书记员 王丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初2310号原告：张力，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。被告：重庆市文化委员会，住所地重庆市江北区红黄路20号。法定代表人：汪俊，主任。原告张力与被告重庆市文化委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二�一十三条规定，裁定如下：本案按原告张力撤回起诉处理。审判员  罗静二〇一七年三月二十一日书记员  王丹
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初4400号
原告：钱理胜，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。
被告：董旭，男，1983年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告钱理胜与被告董旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告钱理胜到庭参加诉讼；被告董旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱理胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2.请求判令被告向原告偿还欠款的利息18000元（2016年7月21日起按月利率2%暂算至2017年4月21日止，�9个月每月2000元共计18000元），并继续计算利息至本金全部归还之日止；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年7月21日，被告董旭及案外人叶骏共同向原告借款100000元。后经原告多次催要，案外人叶骏已无法联系，被告却以种种理由推迟还款，无奈原告只能向贵院提出诉讼，望院在查清事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。
被告董旭未作答辩。
经审理本院查明：2016年7月21日，被告董旭及案外人叶骏共同向原告钱理胜借款100000元，并约定月利率为2%，由被告董旭及案外人叶骏共同向原告出具借条一张为凭。原告遂将借款转账至共同借款人之一的叶骏的建行卡上。但借款后，原告多次向借款人催要，至今本息分文未收。
以上事实由原告提供的被告董旭及案外人叶骏共同出具的借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告董旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，被告董旭及案外人叶骏共同向原告钱理胜借款100000元的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。双方并未对借款期限作出约定，被告应在原告催讨后的合理期限内及时偿还借款本息。现被告董旭及案外人叶骏至今未予偿还，显属违约。原告做为债权人其有权决定向借款人的任何一方主张权利，现原告向借款人之一的董旭主张债权，系其对自身权利的一种处分，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、�二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告董旭于本判决生效后十日内偿还原告钱理胜借款本金100000元，并支付利息（按月利率2%计算自2016年7月21日起至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告董旭负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2660元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年九月十四日
代理书记员 林晓晓
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4600号
原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼469房间。
被告：张忠良，现住长春市宽城区。
原告吉林省万星物业服务有限公司与被告李旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 陈颖
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李洋
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第115号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刘某甲。曾因犯赌博罪于2007年8月9日被本院判处有期徒刑七个月；2008年7月22日又因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，2009年3月11日刑满释放。因本案于2010年11月15日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）48号起诉书指控被告人刘某甲犯赌博罪，于2011年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2009年7月5日至7月7日期间，被告人刘某甲伙同段贵勇、李勇（已判刑）在本市西湖区世纪新城15幢3楼雅博棋牌室307包厢及拱墅区庆隆村一出租房等处，多次以扑克牌玩“小九”形式组织、招引他人参加赌博，并雇用卢杰烽、郭邦洁、郑光泽、张好盛、赵华锋、易善海、孙朝晖（均已判刑）等人在赌场内从事抽头、望风、维持赌场秩序等工作，从中抽头渔利共计人民币9000余元。具体如下：
1、2009年7月5日下午，被告人刘某甲等在本市西湖区世纪新城15幢3楼雅博棋牌室307包厢内聚众赌博，从中抽头获利人民币1000元。
2、2009年7月6日下午，被告人刘某甲等在本市拱墅区庆隆村一出租房内聚众赌博，从中抽头获利人民币3000余元。
3、2008年7月7日下午，被告人刘某甲等在本市西湖区世纪新城15幢3楼雅博棋牌室307包厢内聚众赌博，从中抽头获利人民币5000余元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯段贵勇、李勇、卢杰烽、郭邦洁、张好盛、郑光泽、赵华锋、易善海、孙朝晖的供述，证人夏某、张某甲、曹与农、董某、张某乙、刘某乙、邵某、盛某、周某、皇甫某、李某、孙某、吴某、段玉周的证言，辨认笔录、刑事判决书、释放证明、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以营利为目的，伙同他人多次聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某甲在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人刘某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第八条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月15日起至2011年9月14日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
二、违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一一年三月二十一日
书记员 徐园园
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第51号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于福建省，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人傅海东、翁佳奇，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1515号起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员陈晓钧出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人傅东海、翁佳奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月2日22时许，被告人黄某某产生抢劫念头后，携带水果刀来到本区清源街道新华北路宝宏湖畔8号无人居住的别墅附近伺机抢劫，适时被害人颜某某途经该处。被告人黄某某即上前用手臂勒住被害人颜某某的脖子，并强行将颜拖入该别墅内，用手捂住颜的嘴巴，持刀对颜进行威胁，抢走颜身上一部白色三星I8262D手机（价值人民币250元）、一枚戒指（无法估价）、一条手链（无法估价）、一条项链（无法估价）、现金人民币30元后逃离现场，致被害人颜某某嘴上方皮肤创伤（经鉴定属轻微伤）。案发后，被害人颜某某立即报警。公安人员经侦查后于同月4日下午3时许，在本区北峰工业区宏泰科技有限公司内将被告人黄某某抓获归案，追缴的白色三星I8262D手机、戒指、手链、项链由被害人颜某某领回。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人颜某某的陈述，被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性不大，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相关的辩护意见给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2017年11月3日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿被害人颜某某的经济损失人民币30元。
三、没收扣押在公安机关的作案工具水果刀削一个、刀柄一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 奕
人民陪审员 彭茳水
人民陪审员 张义安
二〇一五年一月九日
书 记 员 谢玉琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第51号
公诉机关丰镇市人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，1989年4月6日出生，小学文化，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县。2013年9月17日因盗窃被包头市公安局青山区分局刑事拘留，后因盗窃案值不够“较大标准”转为行政拘留15日，于2013年10月16日被释放。2015年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被丰镇市公安局刑事拘留，同年3月11日经丰镇市人民检察院批准后被依法逮捕，现羁押于丰镇市公安局看守所。
辩护人杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日凌晨2时许，被告人杜某来到丰镇市旧城区某农家饭店，从窗户跳入饭店内盗窃现金108元和一条玉项链，正欲寻找其他物品时被失主发现，失主拨打110报警后，将其抓获归案。被盗玉项链经乌兰察布市价格认证中心鉴定价值为300元，盗窃总价值为408元。
2013年9月16日，被告人杜某在包头青山区某火锅店，利用事先准备的改锥撬开二楼窗户进入饭店，盗窃SUNWP手机一部、手机充电器、耳机，之后又来到相距不远的烧烤店内，用同样的方法盗窃一部三星手机，上述物品经包头青山区价格认证中心鉴定价值为619元。
另查明，被告人杜某因2013年9月16日盗窃作案被包头市公安局拘留一个月。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有丰镇市人民检察院提供的受案登记表、报案材料、常口信息、包头市公安局青山区分局行政处罚决定书、撤销案件通知书、释放通知书、抓获经过、辨认笔录；被害人邓某、李某、姚某的陈述；被告人杜某的供述与辩解；价格鉴定结论书、讯问被告人杜某光盘等证据证实，足以认定。
辩护人意见，对指控被告人犯罪事实与罪名没有异议。该案的赃物已全部退还失主，且有一起是未遂，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人杜某从轻处罚。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，两年内三次盗窃作案（其中一起未遂），盗窃数额为1027元，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，被告人的行为应认定为“多次盗窃”，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人盗窃作案三起中，其中有一起未遂，应比照既遂犯从轻处罚；其当庭认罪，且能够如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，依法从轻处罚。被告人的辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据被告人杜某的犯罪事实、情节、后果、悔罪表现及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年9月6日止；罚金限本判决生效之日起10日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑国文
审 判 员 刘晓燕
人民陪审员 郭丽梅
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马禹佳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第596号
罪犯杨世华，男，纳西族，1978年出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2011年7月25日作出（2011）永刑初字第47号刑事判决，认定杨世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，并附加民事赔偿76964（已支付5500）（刑期自2011年1月5日起至2023年1月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年4月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨世华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年3月至2014年1月获记监狱表扬4次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨世华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨世华减去有期徒刑9个月（刑期至2022年4月4日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月七日
书记员 夏 颖
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第65号
原告：严园仙。
委托代理人：陈天天。
被告：何英涛。
被告：郭偶仙。
原告严园仙为与被告何英涛、郭偶仙民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈霞适用简易程序独任审理，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告严园仙及其委托代理人陈天天到庭参加了诉讼，被告何英涛、郭偶仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告严园仙起诉称，被告何英涛、郭偶仙系夫妻关系。2014年4月9日，被告何英涛因生产经营需要，向原告严园仙借款40万元，并出具借条一份，约定利息为月利率2.5%，利息已支付至2014年6月5日，后经多次催讨，被告分文未还。为此，诉请要求：1、判令被告何英涛、郭偶仙归还借款本金40万元，并支付利息（自2014年6月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告严园仙将诉讼请求中的利息起算时间变更为2014年6月9日。
针对上述诉讼请求，原告严园仙在举证期限内向本院提供借条1份、汇款凭证2份、结婚申请书1份（与原件核对无异的复印件）、证明1份，用以证明其诉请主张的事实。
被告何英涛、郭偶仙未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告何英涛、郭偶仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告严园仙提供的证据，符合有效证据的认定要件，予以采纳。
根据以上证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年4月2日，被告何英涛因资金周转困难，向原告严园仙借款20万元，同日，原告严园仙向被告何英涛交付了借款20万元（其中19.5万元为银行转账，0.5万元为现金交付）。2014年4月9日，被告何英涛再次向原告严园仙借款20万元，同日，原告严园仙通过转账方式交付了20万元借款。被告何英涛于2014年4月9日出具借条一份，约定月利率为2.5%。被告何英涛于2014年5月9日、2014年6月9日各支付了利息0.5万元，其余借款本息至今未归还。
另查明，被告何英涛与被告郭偶仙于1980年5月1日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何英涛向原告严园仙借款40万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告何英涛未能按约定期限归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。本案债务虽以被告何英涛个人名义所欠，但被告何英涛、郭偶仙系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，被告郭偶仙未能举证证明本案债务系被告何英涛个人债务，应按两被告的夫妻共同债务处理，被告何英涛、郭偶仙应承担共同还款责任。原告严园仙对诉讼请求的变更，不违反法律规定，也未加重两被告的负担，本院予以准许。综上，原告严园仙的诉讼请求成立，本院予以支持。被告何英涛、郭偶仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何英涛、郭偶仙于判决生效之日起五日内归还原告严园仙借款40万元，并支付利息（自2014年6月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4086元（已减半），由被告何英涛、郭偶仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 霞
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 郭丽君
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0283民初1578号
原告：彭瑞国，男，1953年8月3日生，退休工人，住迁安市。
被告：孟文侠，女，55周岁。
本院在审理原告彭瑞国诉被告孟文侠买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭瑞国撤回起诉。
案件受理费229元，由原告彭瑞国负担。
审判员 王永军
二〇一八年五月二十二日
书记员 江兴华
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初1082号
原告：李文静，女，1968年12月26日出生，汉族，住沁阳市。
原告:杨超超，男，1990年12月23日出生，汉族，住址同上。
原告：杨梦杰，女，1998年6月7日出生，汉族，住址同上。
被告：朱建庚，男，1987年8月27日出生，汉族，住沁阳市。
本院于2017年5月8日立案受理了原告李文静、杨超超、杨梦杰诉被告朱建庚为机动车交通事故责任纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代审判员 任东芳
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘禹杞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初1082号原告：李文静，女，1968年12月26日出生，汉族，住沁阳市。原告:杨超超，男，1990年12月23日出生，汉族，住址同上。原告：杨梦杰，女，1998年6月7日出生，汉族，住址同上。被告：朱建庚，男，1987年8月27日出生，汉族，住沁阳市。本院于2017年5月8日立案受理了原告李文静、杨超超、杨梦杰诉被告朱建庚为机动车交通事故责任纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代审判员  任东芳二〇一七年五月十六日书 记 员  刘禹杞
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第1469号
原告苏州法如测量技术有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人曾某某，执行董事。
委托代理人陈支平，上海汉路律师事务所律师。
被告上海哲成汽车装备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人林某，总经理。
委托代理人王润华，上海志道律师事务所律师。
委托代理人王葵，上海志道律师事务所律师。
被告上海哲宝信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人林某。
原告苏州法如测量技术有限公司与被告上海哲成汽车装备工程有限公司（以下简称被告一）、被告上海哲宝信息技术有限公司（以下简称被告二）承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈支平、被告一委托代理人王葵到庭参加诉讼，被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年9月20日起至2014年11月1日，原告为被告一提供测量服务。2014年12月8日，原告向被告一开具发票，金额为人民币（以下币种同）247681.25元，被告一应于2015年1月7日前将该费用支付原告。但被告一迟迟未予付款。被告一系一人有限公司，被告二系被告一股东，应对被告一的付款义务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告一向原告支付承揽价款247681.25元及逾期付款利息损失（以247681.25元为基数，自2015年1月8日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告二对被告一的前述付款义务承担连带清偿责任。
被告一辩称，对原告主张的价款及利息损失金额均无异议，但被告二不应承担责任。
被告二未作答辩。
经审理查明，原告与被告一素有承揽合同关系，原告为被告一提供测量服务。原告履约后，被告一未依约支付价款，迄今尚欠原告价款247681.25元。原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告一系一人有限责任公司，被告二系被告一股东。
上述事实，有现场服务确认单、采购订单、江苏增值税专用发票及快递单、工商信息以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告一间的承揽合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告一提供测量服务，被告一理应向原告支付相应价款，被告一迄今尚拖欠原告价款247681.25元未付，其行为显属违约，故原告要求被告一支付价款247681.25元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告一拖延支付款项，必然导致原告因未能收取该款项而产生利息损失，故原告要求被告一支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。被告一系一人有限责任公司，被告二系其唯一股东，根据相关法律规定，被告二不能证明被告一财产独立于自己财产的，应当对被告一债务承担连带责任，而被告二并未就此举证，故原告主张被告二承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海哲成汽车装备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州法如测量技术有限公司价款人民币247681.25元；
二、被告上海哲成汽车装备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州法如测量技术有限公司自2015年1月8日起至判决生效之日止的利息损失（以人民币247681.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告上海哲宝信息技术有限公司对被告上海哲成汽车装备工程有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5015元，减半收取人民币2507.50元，保全费人民币1758.41元，合计诉讼费人民币4265.91元，由两被告共同负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于吉鸿
二〇一六年一月四日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条?一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城太执字第00049号
申请执行人卢某某。
被执行人朱某某。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂樊城太民初字第00107号民事判决书，在执行卢某某与朱某某租赁合同纠纷一案中，本院于2014年9月23日立案执行，在执行过程中，被执行人朱某某未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱某某的银行存款3150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 韬
审判员 马正良
审判员 乔朝阳
二〇一四年十二月一日
书记员 田艳涛
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第222号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人闫XX，男，汉族，小学文化，农民，2003年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因本案于2014年2月19日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人闫XX犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人闫XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月12日21时许，被告人闫XX在天津市东丽区军粮城街李家台村三区160号其家中，因家庭纠纷与其妹闫富X发生争执并厮打。厮打过程中被害人闫富X受伤倒地，造成闫富X胸部外伤、右侧5-7肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、少量胸腔积液、头部外伤、腰部挫伤、左下肢外伤等。经法医学损伤鉴定，被害人闫富X胸部的损伤程度为轻伤二级。
民事赔偿事宜双方已达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人闫XX在审理过程中均无异议，且有被害人闫富X的陈述、证人闫X、王XX、闫贵X、闫X雨、李XX的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、前科材料、民事赔偿协议、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫XX目无国法，因家庭纠纷故意损害他人身体健康并致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人闫XX能如实的供述犯罪事实，认罪态度较好，积极地赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人闫XX犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限在判决书确定之日起计算。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于振忠
二〇一四年五月七日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1126号
罪犯郑文才，男，1991年2月9日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2011年10月20日作出了（2011）杭刑初字第323号刑事判决，以被告人郑文才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2011年6月8日起至2014年8月7日止），并处罚金人民币6000元，追缴违法所得人民币600元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关福建省永安监狱于2014年4月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑文才在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，按时完成作业，学习成绩优秀；服从分配，吃苦耐劳，积极完成劳动任务。2013年被评定为监狱年度表扬。2011年12月至2014年2月考核达标累计10.8分。本次减刑缴纳罚金人民币2000元。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑文才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑文才减去有期徒刑三个月，刑期至2014年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年四月二十日
书记员 陈少君（代）
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安少刑初字第00063号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1960年4月14日出生于福建省连江县，汉族。
安阳县人民检察院以安检刑诉[2013]108号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪一案，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年1月15日17时37分，在安阳县水冶镇松涛路南段“鑫之潮”动漫城内，吴某甲提供游戏赌博机供他人赌博，现场查扣赌博机27台，收缴赌资22500元。
公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及相关物证书证等证据，认为被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人吴某甲对起诉书指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：2012年12月底起，被告人吴某甲在安阳县水冶镇松涛路南段鑫之潮动漫城暗厅内开设赌博游戏机房，由陈某甲（另行处理）等人负责日常管理，雇佣洪某某、杨某（另行处理）等人负责上分、收银等工作，聚集人员进行赌博活动。
2013年1月15日17时37分，公安机关执勤巡逻时，查获该游戏机房，当场查获被告人吴某甲提供赌博游戏机供他人赌博，缴获赌资22500元，查扣赌博机器27台（捕鱼机4台、“五星宏辉”赌博机1台、斗地主赌博机7台、高手过招赌博机8台、六狮王朝赌博机7台）。至案发，被告人吴某甲非法获利4000余元。
另查明，2013年1月16日，安阳县公安局以涉嫌为赌博提供条件对被告人吴某甲处以行政拘留15日、并处罚款3000元、收缴赌资22500元的行政处罚，并对赌博机器27台予以收缴。在本案审理过程中，被告人吴某甲主动退缴违法所得人民币4000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人吴某甲供述：
22013年1月15日下午17时，其正在鑫之潮动漫城大厅的办公室里时，由民警进来对其在动漫城里边的暗厅里经营的6.7.8型及捕鱼机和赌博机器进行了查获，随后其就被口头传唤到公安机关。其是老板，经营了十二、三天，赢利4000元左右。赌博都是通过工作人员给玩家上分进行，工作人员由其统一管理，统一食住，工资由其负责从赌博机赢利里发。
2、证人证言
（1）陈某甲（系动漫城工作人员）证言：
其在动漫城负责维修机器、开放赌博机器暗室的门以及人员和钱财管理。动漫城的老板是吴某甲。
（2）洪某某（系动漫城工作人员）证言：
其是吴某乙介绍来这里工作的，负责向赌博机上分。2013年1月15日下午17时多，其正在为客人上分，公安局的民警就进来了，其就被带到派出所。开设赌博机大约是2012年12月二十几号。
（3）吴某乙（系动漫城工作人员）证言：
其经老乡介绍来这里的，有一个多月，负责后勤，也帮着上分。动漫城里面共有20台左右赌博机，赌博场所开了有两个多月，平均每天不到二十人来玩。负责赌博机器的是吴某甲。
（4）杨某（系动漫城工作人员）证言：
其是2013年1月6日来这里上班，负责给赌博机上分，其来上班时就已经有赌博机了，具体什么时候开设不知道。
（5）陈乙（系动漫城工作人员）证言：
其在游戏厅上班负责上分，其一个月前来上班就有赌博机了，每天有二、三十人来赌博。
（6）李甲（系动漫城工作人员）证言：
2012年12月20日经人介绍到动漫城上班，动漫城最后面有一间暗室设有专门供人赌博的赌博机，其负责上分。
（7）黄某某（系动漫城工作人员）证言：
2012年12月16日其到动漫城上班，负责机器维修，被查获的赌博机器有四台捕鱼机，其中99炮捕鱼机一台，1000炮捕鱼机三台；3.7.8型一组八台机器，6狮王朝一组七台机器，五星宏辉大圆机器。吴某甲是负责人，赌博机器从查获前二十多天左右开始放置并赢利。来玩的人用现金交给上分的人，然后上分的服务人员负责给他们上分，用上的分押上机器进行赌博。
（8）徐某某（参与赌博人员）证言：
2013年1月15日16时30分左右，路过鑫之潮门口，前几天听别人说那里有捕鱼机器，就想进去玩一会儿，刚玩了一会儿，民警就进来了，就被带进了安阳县公安局。
（9）证人韩某某、胡某、王某甲、王某乙、林某某、任某某、宗某某、吴某丙、李某乙、彭某、刘某某、冯某某、李某丙、张某均是参与赌博人员，证言内容与徐某某一致。
3、物证书证
（1）常住人口信息
（2）行政处罚决定书
（3）现场笔录
（4）扣押物品清单
（5）收缴物品清单
（6）发还物品清单
（7）现场照片
上述证据相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，开设专门用于赌博活动的场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。到案后，被告人吴某甲能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。在本院审理期间，被告人主动退赃，可酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，公安机关对其罚款3000元在执行时予以折抵。）
二、被告人吴某甲违法所得人民币4000元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吕瑞萍
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 安 勇
3
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安少刑初字第00063号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人吴太东，男，1960年4月14日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系福建省连江县敖江镇岱云村农民，现住安阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年1月30日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2013年4月8日被取保候审。
安阳县人民检察院以安检刑诉[2013]108号起诉书指控被告人吴太东犯开设赌场罪一案，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫民出庭支持公诉。被告人吴太东到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年1月15日17时37分，在安阳县水冶镇松涛路南段“鑫之潮”动漫城内，吴太东提供游戏赌博机供他人赌博，现场查扣赌博机27台，收缴赌资22500元。
公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及相关物证书证等证据，认为被告人吴太东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人吴太东对起诉书指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：2012年12月底起，被告人吴太东在安阳县水冶镇松涛路南段鑫之潮动漫城暗厅内开设赌博游戏机房，由陈义进（另行处理）等人负责日常管理，雇佣洪剑锋、杨姣（另行处理）等人负责上分、收银等工作，聚集人员进行赌博活动。
2013年1月15日17时37分，公安机关执勤巡逻时，查获该游戏机房，当场查获被告人吴太东提供赌博游戏机供他人赌博，缴获赌资22500元，查扣赌博机器27台（捕鱼机4台、“五星宏辉”赌博机1台、斗地主赌博机7台、高手过招赌博机8台、六狮王朝赌博机7台）。至案发，被告人吴太东非法获利4000余元。
另查明，2013年1月16日，安阳县公安局以涉嫌为赌博提供条件对被告人吴太东处以行政拘留15日、并处罚款3000元、收缴赌资22500元的行政处罚，并对赌博机器27台予以收缴。在本案审理过程中，被告人吴太东主动退缴违法所得人民币4000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人吴太东供述：证据卷P3-10
22013年1月15日下午17时，其正在鑫之潮动漫城大厅的办公室里时，由民警进来对其在动漫城里边的暗厅里经营的6.7.8型及捕鱼机和赌博机器进行了查获，随后其就被口头传唤到公安机关。其是老板，经营了十二、三天，赢利4000元左右。赌博都是通过工作人员给玩家上分进行，工作人员由其统一管理，统一食住，工资由其负责从赌博机赢利里发。
2、证人证言
（1）、陈某某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P11-13
其在动漫城负责维修机器、开放赌博机器暗室的门以及人员和钱财管理。动漫城的老板是吴太东。
（2）、洪某某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P14-17
其是吴金峰介绍来这里工作的，负责向赌博机上分。2013年1月15日下午17时多，其正在为客人上分，公安局的民警就进来了，其就被带到派出所。开设赌博机大约是2012年12月二十几号。
（3）、吴某某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P18-20
其经老乡介绍来这里的，有一个多月，负责后勤，也帮着上分。动漫城里面共有20台左右赌博机，赌博场所开了有两个多月，平均每天不到二十人来玩。负责赌博机器的是吴太东。
（4）、杨某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P21-23
其是2013年1月6日来这里上班，负责给赌博机上分，其来上班时就已经有赌博机了，具体什么时候开设不知道。
（5）、陈某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P24-26
其在游戏厅上班负责上分，其一个月前来上班就有赌博机了，每天有二、三十人来赌博。
（6）、李某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P27-31
2012年12月20日经人介绍到动漫城上班，动漫城最后面有一间暗室设有专门供人赌博的赌博机，其负责上分。
(7)、黄某某（系动漫城工作人员）证言：证据卷P87-90
2012年12月16日其到动漫城上班，负责机器维修，被查获的赌博机器有四台捕鱼机，其中99炮捕鱼机一台，1000炮捕鱼机三台；3.7.8型一组八台机器，6狮王朝一组七台机器，五星宏辉大圆机器。吴太东是负责人，赌博机器从查获前二十多天左右开始放置并赢利。来玩的人用现金交给上分的人，然后上分的服务人员负责给他们上分，用上的分押上机器进行赌博。
(8)徐某某（参与赌博人员）证言：证据卷P32-34
2013年1月15日16时30分左右，路过鑫之潮门口，前几天听别人说那里有捕鱼机器，就想进去玩一会儿，刚玩了一会儿，民警就进来了，就被带进了安阳县公安局。
(9)证人韩某、胡某、王某1、王某2、林某、任某、宗某、吴某、李某1、彭某、刘某、冯某、李某2、张某均是参与赌博人员，证言内容与徐某某一致。
3、物证书证
1、常住人口信息证据卷P1
2、行政处罚决定书证据卷P91－112
3、现场笔录证据卷P113
4、扣押物品清单证据卷P114
5、收缴物品清单证据卷P115
6、发还物品清单证据卷P116
7、现场照片证据卷P117－119
上述证据相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴太东以营利为目的，开设专门用于赌博活动的场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。到案后，被告人吴太东能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。在本院审理期间，被告人主动退赃，可酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
1、被告人吴太东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，公安机关对其罚款3000元在执行时予以折抵。）
2、被告人吴太东违法所得人民币4000元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕瑞萍
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 安 勇
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初988号
原告：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组。
法定代表人：宗冉升，总经理。
委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号。
法定代表人：赵士兵，董事长。
本院在审理原告滁州市富邦商品混凝土有限公司（以下简称滁州富邦公司）诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤三建公司）买卖合同纠纷一案中，中煤三建公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告住所地在宿州市汴河西路，应由宿州市埇桥区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，涉案《预拌混凝土买卖合同》中已经约定了解决争议的方式：本合同在履行过程中如发生争议，双方应友好协商，协商不成的向乙方（滁州富邦公司）所在地的人民法院提起诉讼。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，且属与争议有实际联系的地点的人民法院。故中煤三建公司对本案管辖权异议理由不能成立，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告中煤第三建设（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 惠 耘
二〇一六年四月二十七日
书记员 王霖瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权由异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初988号原告：滁州市富邦商品混凝土有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组。法定代表人：宗冉升，总经理。委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司,住所地安徽省宿州市汴河西路215号。法定代表人：赵士兵，董事长。本院在审理原告滁州市富邦商品混凝土有限公司（以下简称滁州富邦公司）诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤三建公司）买卖合同纠纷一案中，中煤三建公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告住所地在宿州市汴河西路，应由宿州市埇桥区人民法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，涉案《预拌混凝土买卖合同》中已经约定了解决争议的方式:本合同在履行过程中如发生争议，双方应友好协商，协商不成的向乙方（滁州富邦公司）所在地的人民法院提起诉讼。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，且属与争议有实际联系的地点的人民法院。故中煤三建公司对本案管辖权异议理由不能成立，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中煤第三建设（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 惠 耘二〇一六年四月二十七日书记员 王霖瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权由异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执18426、18427号
申请执行人李华与被执行人周福生、骆丽清民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币250000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19257号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于（2016）粤03民终19257号民事判决书的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19257号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月二日
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第157号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人冯一×，男，1977年4月24日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月17日被取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人冯一×犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员陶朋出庭支持公诉。被告人冯一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年9月23日20时许，被告人冯一×饮酒后驾驶津C×××××“桑塔纳”牌小轿车，沿宝坻区大白庄镇九园公路自东向西行驶，至九园工业园区第三大街交口处时，因拐弯问题与驾驶津N×××××号“长城”牌轿车的武××发生争执，后被民警查获。经检测，冯一×每100毫升血液中酒精含量为131.85毫克。
上述事实，被告人冯一×在开庭审理过程中亦无异议，并有冯一×驾驶的轿车等物证，案件来源及抓获经过、情况说明、机动车查询记录、驾驶证、常住人口信息、户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人武××、周×、冯二×、冯三×、冯四×、周××、孙××的证言笔录，血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯一×违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。宝坻区人民检察院指控被告人冯一×的犯罪罪名成立。冯一×归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关的量刑意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯一×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 刘玉新
二〇一四年四月八日
书记员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初4344号
原告：桂凌，1983年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被告：河南盛高建材有限公司，住所地郑州市金水区南阳路250号。
法定代表人：陈化杰，该公司总经理。
原告桂凌与被告河南盛高建材有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
桂凌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还拖欠原告的郑州启程广场项目施工费用118826.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月份，原告与被告签订关于郑州启程广场项目施工合同，约定由原告承包该工程的外墙涂料施工，被告支付原告相应的施工费用。原告依约定组织工人施工，并于2014年9与底完工，交被告验收合格。被告于2015年12月2日向原告出具了上述工程施工费用结算单，应支付原告施工费用共计644746.80元，被告向原告支付了525920.19元，剩余118826.61元施工费用未支付，原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查被告河南盛高建材有限公司住所地在郑州市××区，本案涉案合同履行地在中牟县，该两个地址均不在本院辖区，因此本院没有管辖权，本院在无管辖权的情形下不宜直接确定有管辖权的法院，故原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告桂凌的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 任留柱
二〇一七年六月十九日
书记员 柳丽丽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜商初字第0494号
原告崔修章，市民。
委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告刘月栓，市民。
委托代理人闵正东，男，汉族，市民。
原告崔修章与被告刘月栓凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔修章及其委托代理人闫庆河、被告刘月栓的委托代理人闵正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔修章诉称，原、被告之间有玉米买卖生意往来，于2013年4月4日结算后，被告刘月栓因经济紧张没有及时结清原告崔修章的玉米款，给原告出具了欠条一张，欠条中约定被告刘月栓欠原告崔修章的21万元玉米款于2013年4月20日前还清。后经原告多次催收，被告偿还了部分玉米款，尚欠原告玉米款12万元，被告以各种理由推宕，至今没有偿清玉米款。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还拖欠原告的玉米款12万元并承担逾期利息7000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告刘月栓辩称，21万元我已经给付了9万元，尚欠原告12万元玉米款是事实。但当时因为玉米水份过高，已经向原告提出过，口头协议要扣些钱，并且双方已经同意的。同时，我们已经答应他们于今年底前给付玉米款，并承担相应的银行利息，并打了具体的条子，上面清楚地写明什么时候还款，如果不还承担逾期利息。
经审理查明：原、被告之间有玉米买卖生意往来，并于2013年4月4日进行账目结算，被告刘月栓因不能及时偿还差欠货款向原告出具了欠条一张，欠条中载明被告刘月栓差欠原告崔修章玉米款21万元，于2013年4月20日前还清。后经原告多次催收，被告刘月栓仅偿还了9万元，尚欠原告崔修章玉米款12万元至今没有还清。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的玉米款12万元并承担逾期利息7000元，本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原告崔修章按约向被告刘月栓出售玉米，被告刘月栓在收到货物后理应按约履行支付货款的义务，截止目前，被告刘月栓仍差欠原告货款12万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告崔修章要求被告刘月栓支付逾期利息的诉讼请求，被告刘月栓确实未能按约履行还款义务，但又因双方对逾期利息未作约定，故本院认为被告刘月栓应当承担从约定还款之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告刘月栓偿还原告崔修章玉米款人民币120000元及逾期利息（从2013年4月21日起按照中国人民银行同期贷款利率算至本判决确定还款之日止）。限被告刘月栓在本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2840元（原告已预交1420元），由被告刘月栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费2840元。
审 判 长 眭清明
审 判 员 张加同
人民陪审员 陈 霞
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘 洁
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第290号
申请人刘祥飞。
被申请人李刚。
申请人亲属因与被申请人于2014年2月8日发生道路交通事故，于2014年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Lxxx**号牌车辆（保全金额260000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
将鲁Lxxx**号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一四年二月二十日
书记员 曹丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初293号
公诉机�瓦房店市人民检察院。
被告人赫某，男，1972年8月2日出生，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月11日被瓦房店市公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人赫某犯抢劫罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人赫鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2017年1月5日10时许，被告人赫某在瓦房店市育红社区7号楼楼下的一个车棚板房内，左手掐拽被害人闻某的脖领，右手持一把仿军刺卡簧匕首将闻某左手腕背部刺伤，迫使闻某拿出人民币50元后离开现场。经鉴定，闻某肢体损伤符合锐器伤，左腕部损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人赫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。
被告人赫某对公诉机关指控的抢劫事实有异议，辩称其无抢劫故意，只是拿刀比划被害人，被害人是其邻居，其酒后从被害人处拿了50元钱走了。
经审理查明：2017年1月5日10时许，在瓦房店市育红社区7号楼楼下的一个车棚板房内，被告人赫某向被害人闻某索要钱财未果，遂左手掐闻某脖子，右手持卡簧刀将闻某左手腕刺伤，抢走闻某人民币50元。经鉴定，闻某肢体损伤符合锐器伤，左腕部损伤属轻微伤。
另查，案发后，公安机关从被告人赫某处扣押�民币20元，已发还被害人闻某。作案工具卡簧刀一把已随案移送。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1.案件来源、抓捕经过，证明本案来源于被害人报案；被告人赫某系被抓获到案。
2.证人孙某、郎某证言，被害人闻某陈述，被告人赫某在侦查阶段供述与辩解，证明2017年1月5日，闻某替郎斌看车棚，被告人赫某向被害人闻某索要钱财未果，便采取掐脖子、用刀刺手腕等方式胁迫，抢走闻某人民币50元。
3.法医学人体损伤程度鉴定书、门诊医疗手册、照片，证明被害人闻某的损伤程度。
4.辨认笔录，证明被害人闻某辨认出了被告人赫某。
5.扣押清单、发还清单，公安机关从被告人赫某处扣押人民币20元，并发还被害人闻某。
6.人口基本信息，证明被告人赫某已达到刑事责任年龄。
7.另有，DNA鉴定书，调取证据清单、卡簧刀、光盘等证据对本案事实予以佐证。
上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人赫某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人钱财，其行为侵犯了公民的财产权和人身权，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赫某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在案证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定；被告人赫某有关其无抢劫故意的辩解，无事实依据，且与全案证据矛盾，故不予采纳。违法所得责令退赔。作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赫某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2021年11月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赫某于判决生效后十日内退赔违法所得人民币30元返还被害人闻某。
三、作案工具卡簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李红
代理审判员 张丽
代理审判员 田甲
二〇一七年五月十二日
书 记 员 宋琳
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字461号
申请执行人陈坚，男。
被执行人林国锋，男。
关于陈坚申请执行林国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1720号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林国锋应向申请执行人陈坚归还借款28000元，并负担案件受理费、财产保全费550元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2014年02月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人林国锋及其配偶叶木莲名下共有的佛山市禅城区公正路83号1103房房产一套，得拍卖款482400元。另，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有其它可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）佛城法执字第461号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦育生
审 判 员 黄远东
代理审判员 ＸＸ日
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李林添
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初140号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人贺某某，男，1990年10月17日出生，汉族，中专文化程度，农民，住巩义市河洛镇康沟村扎子沟*排*号，居民身份证号码4101811990********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月25日被巩义市公安局取保候审，2016年4月14日被本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日3时10分许，被告人贺某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿237省道由南向北行驶至巩义市高速东口处时，与相对方向左转弯胡某驾驶的豫H×××××、豫H×××××挂号货车相撞，致贺某某受伤，两车受损，造成交通事故。经巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人贺某某承担此事故的同等责任，胡某承担此事故的同等责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人贺某某血液中的血醇含量为111.26mg／100ml。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、翟某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录，户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、巩义市恒星医院诊断证明、住院证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。贺某某醉酒无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。贺某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王延平
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵会晓
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）土法执字第543号
申请人中国银行股份有限公包头市昆都仑支行。
住址：包头市昆区国贸大厦东侧底店
被执行人孟和，男，汉族，成年，现住土右旗萨拉齐镇振华大街南侧金川名邸。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公包头市昆都仑支行诉被执行人孟和公证债权文书纠纷一案中，依据土右公证处作出的（2015）包方证执字第47号公证债权文书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土右公证处作出的（2015）包方证执字第47号公证债权文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泽 河
审判员 王锐强审判员董尚武
二〇一五年十一月五日
书记员 张 国 庭
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1110号之三
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行，住所地舟山市普陀山梅岑路85号-13。
负责人郑菊，行长。
委托代理人（特别授权）安然、乐燕，系申请执行人职员。
被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行与被执行人厉海雷、龚和飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）浙0903民初3604号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金55万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一，在本案中依法拍卖了被执行人厉海雷名下的位于舟山市××横镇××号不动产，得拍卖款48.55万元，并扣留提取了被执行人厉海雷可得的房租费1600元。扣除拍卖相关费用3842.8元、案件受理费5031.5元、执行费7900元后，剩余款项470325.7元全部由本案申请执行人领取；第二，在（2016）浙0903执885号案中，依法拍卖了被执行人龚和飞名下的位于舟山市××横镇××号不动产，所得价款在支付拍卖费用、诉讼费、执行费后，剩余价款全部由抵押权人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行优先受偿，故本案申请执行人无款可供分配；第三，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。现经申请执行人书面同意，终结本次执行人程序。现申请执行人已领取执行款470325.7元，剩余债权尚未清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1110号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 周忠员
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1110号之二
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行，住所地舟山市普陀山梅岑路85号-13。
负责人郑菊，行长。
被执行人龚和飞，女，1976年4月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人厉海雷，男，1972年8月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执1110号执行裁定书，于2017年11月21日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人厉海雷名下位于舟山市普陀区六横镇龙山路77号不动产。拍卖过程中，竞买人曹霞珍、张华（公民身份号码、330903197603074516）以48.55万元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）浙0903执1175号执行裁定书对被执行人厉海雷名下位于舟山市普陀区六横镇龙山路77号不动产的查封。因该不动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。
二、将被执行人厉海雷名下位于舟山市普陀区六横镇龙山路77号不动产的所有权归买受人曹霞珍、张华所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人曹霞珍、张华时起转移。
三、买受人曹霞珍、张华可持本裁定书到财产管理机构办理上述不动产过户登记手续，并由曹霞珍、张华承担不动产过户所产生的一切买方税、费；原产权人承担不动产过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
四、被执行人厉海雷名下位于舟山市普陀区六横镇龙山路77号不动产的所有权证书作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 李燕燕
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1110号之一
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行，住所地舟山市普陀山梅岑路85号-13。
负责人郑菊，行长。
委托代理人（特别授权）安然、乐燕，系浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行与被执行人龚和飞、厉海雷金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人厉海雷将位于舟山市××横镇××号网点出租给杨显东，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取厉海雷在杨显东处可得的租金收入。
本裁定立即执行。
执 行 员 乐羽雷
二〇一七年九月十一日
代书记员 周忠员
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0903执1110号
被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2016）浙0903民初3604号民事判决书已发生法律效力。被执行人应归还申请执行人借款55万元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年5月24日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人已履行470325.7元，未履行79674.3元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人厉海雷、龚和飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十八日
山西省怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0624执381号
申请执行人任排云，女，1969年5月13日生，汉族，现住怀仁县来春园小区*号楼*单元***室。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司，住所地山阴县青年西街1区24号。
我院在执行任排云与中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司已自动履行完毕。至此，任排云向本院申请执行的(2017)晋0624执381号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张文锋
二〇一七年十月三十一日
书记员 ＸＸ飞
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初269号
本院于2017年2月22日对原告江乾绪诉被告吉恩亮追索劳动报酬纠纷一案作出的（2016）川1681民初269号民事调解书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：
将（2016）川1681民初269号民事调解书第1页首部中的案号更正为（2017）川1681民初269号。
审判员 陆文辉
二〇一七年三月十七日
书记员 陈 娟
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2759号
申请执行人：孙梅华，女。
被执行人：魏巧，女。
被执行人：盛延兵，男。
申请执行人孙梅华与被执行人魏巧、盛延兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初3920号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日依法向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 馨
审判员 邹世刚
审判员 高和明
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 卓
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终407号
上诉人（原审被告）：陈萍，男，1964年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审原告）：郦英，女，1982年1月22日生，汉族，住上海市金山区。
被上诉人（原审原告）：施心奕，男，1980年6月27日生，汉族，住上海市金山区。
原审被告：上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区城河路230号。
法定代表人：任福明，总经理。
原审被告：上海同福易家丽企业发展有限公司，住所地上海市金山区城河路330号。
法定代表人：陈萍，董事长。
原审被告：上海同福易家丽投资控股有限公司，住所地上海市浦东新区锦绣路3891号1幢B413室。
法定代表人：陈萍，董事长。
原审被告：任福明，男，1967年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人陈萍因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初1880号民事裁定，向本院提起上诉。
陈萍上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何房屋租赁合同关系，上诉人不是本案的适格主体，本案应由对于上诉人更为便利的浦东新区人民法院管辖。另外，本案大多数被告的户籍地或住所地也均在浦东新区，上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产位于上海市金山区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李平
审判员 俞敏
审判员 李弘
二〇一八年四月二十三日
书记员 王潘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省神池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0927执29号
申请执行人神池县农村信用社。
被执行人张彦龙，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋0927民初51号判决书，要求被执行人张彦龙自觉履行生效法律文书规定的义务，但被执行人张彦龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张彦龙在你行的存款予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宫继新
二〇一七年五月十八日
书记员 王月应
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1161号
原告：董廷禄。
被告：洪长霞。
被告：吴桂亮。
原告董廷禄与被告洪长霞、吴桂亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告董廷禄到庭参加诉讼，被告洪长霞、被告吴桂亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
董廷禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款人民币4290元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，开办养猪场，并多次从原告处购买麸皮和稻糠，被告有时当即给钱，有时赊欠，到2016年9月29日被告共欠原告稻糠款人民币4290元，经原告多次催要，被告总有种种理由拒不给付，故诉至法院。
被告洪长霞、被告吴桂亮均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告洪长霞、吴桂亮未出庭质证。本院对原告出具的欠条一张、唐山市丰南区王兰庄镇董恩庄村民委员会为原告董廷禄出具证明材料一份予以确认并在卷佐证，对被告洪长霞提交的2016冀02**民初3010号离婚民事判决书予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告自2014年开始陆续向被告洪长霞、吴桂亮夫妻关系存续期间开办的养猪场供应麸皮和稻糠，被告有时当即支付货款，有时赊欠，截止到2016年9月29日二被告共欠原告货款人民币4290元，并于2016年9月29日被告洪长霞为原告出具欠条一张。欠条载明：“唐坊镇唐坊村吴桂亮、洪长霞欠董恩庄董廷禄麸皮、稻糠款总计4290元”。以上货款二被告至今未偿还给原告。二被告于2016年11月30日经本院（2016）冀0207民初3010号民事判决书准予离婚。
本院认为，被告洪长霞为原告出具的货款欠条，足以证明原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，因该货款发生在被告洪长霞与吴桂亮夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告之诉，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告洪长霞与被告吴桂亮于本判决生效之日起五日内共同偿还原告货款人民币4290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑林洲
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘喜庆
浙江省温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0302民特84号
申请人：黄耶美，男，1977年6月30日出生，汉，住浙江省温州市瓯海区。
申请人：黄盛武，男，1983年11月26日出生，汉，住浙江省苍南县。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：温州市新城大道保险大楼。
主要负责人：何彬，公司总经理。
委托代理人：施茜茜，其他。
本院于2018年1月30日立案受理了申请人黄耶美与黄盛武、中国人民财产保险股份有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。
申请人黄耶美与黄盛武、中国人民财产保险股份有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月19日经温州市鹿城区人民法院西郊法庭调解点主持调解，达成调解协议如下：
一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司于2018年3月20日前在保险责任范围内按责赔偿申请人黄耶美本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、交通费、财产损失合计7357.09元，其中2800元直接支付至被申请人黄盛武的中国工商银行账户中（户名：黄盛武，账户：62×××55）。
二、由申请人中国人民财产保险股份有限公司于2018年3月20日前在保险责任范围内按责赔偿申请人黄耶美本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、交通费、财产损失合计7357.09元，其中4557.09元直接支付至申请人黄耶美的浙江省农村信用社中（户名：黄耶美，账户：62×××10）。
三、申请人黄耶美自愿放弃其他赔偿请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后各方无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人黄耶美与黄盛武、中国人民财产保险股份有限公司于2018年1月19日经温州市鹿城区人民法院西郊法庭调解点主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 林 毅
二〇一八年二月一日
书记员 王欢欢
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初5472号
原告：孔基华，女，1952年5月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐立新，上海市四方律师事务所律师。
被告：羊光，女，1970年6月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：王海，上海康正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪家尧，上海康正律师事务所律师。
原告孔基华与被告羊光、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔基华申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔基华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔基华负担。
审判员 钱伟侠
二〇一七年九月二十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）神民初字第06367号
原告杨桃，又名杨涛，女，1983年10月13日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇农科路北港*号。公民身份号码：6127221983********。
被告雷志强，男，1990年1月1日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县麻家塔办事处红柳林煤矿附近。
被告车心田，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人，现住不详。
本院立案受理了原告杨桃诉被告雷志强、车心田民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准于原告杨桃撤回对被告雷志强、车心田的起诉。
案件受理费2150元免收。
审判员 张 伟
二〇一四年一月十七日
书记员 张志平
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初2930号
原告：黄引弟，女，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：石仁强，安徽文征律师事务所律师。
被告：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭街。
法定代表人：杨仁宾，该公司经理。
被告：关锦华，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
本院受理原告黄引弟与被告安徽晨曦陶瓷有限公司、关锦华民间借贷纠纷一案后，被告关锦华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为安徽省宿松县人民法院对本案无管辖权，应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告安徽晨曦陶瓷有限公司的住所地为安徽省宿松县凉亭镇，故本院依法对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告关锦华对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 沈默升
二〇一七年一月九日
代书记员 王习松
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁夏�族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1689号之一
申请执行人：张学军，男，1964年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区15号楼4号营业房。
负责人：闫江宁，该公司负责人。
被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23-1-8号。
法定代表人：阎月环，该公司董事长。
申请执行人张学军与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7233号民事判决书已经发生�律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行张学军与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，经查，被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民初字第7233号民事判决书，确定被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司、被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司退还申请执行人张学军保证金100万元；赔偿张学军经济损失50万元；承担案件受理费18300元，并向本院缴纳执行费17583元，以上共计1535883元。
在执行过程中，本院已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、房屋、车辆等产权登记信息，被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司已不在法律文书登记地址办公，且法定代表人的下落也不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现本院拟终结该案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费17583元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第�六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文贵
审判员 何永孝
审判员 陈 璐
二〇一七年九月二十一日
书记员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1689号
申请执行人：张学军，男，1964年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区15号楼4号营业房。
负责人：闫江宁，该公司负责人。
被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23-1-8号。
法定代表人：阎月环，该公司董事长。
申请执行人张学军与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行张学军与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，经查，被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民初字第7233号民事判决书，确定被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司、被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司退还申请执行人张学军保证金100万元；赔偿张学军经济损失50万元；承担案件受理费18300元，并向本院缴纳执行费17583元，以上共计1535883元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司宁夏分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司名下银行存款1535883元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈文贵
二〇一七年七月十七日
法官助理 麻艳彬
书 记 员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1157号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人韦某甲，男，1991年10月4日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，高中文化，农民，户籍所在地来宾市。因本案于2014年4月10日被羁押，同年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1739号起诉书指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日晚11时许，被告人韦某甲驾驶粤X724**号小汽车（搭载韦某乙、覃某某、韦某某）至中山市横栏镇环镇北路横西市场门口对开路段时，碰撞陶某某驾驶的粤J404**号摩托车而肇事，事故造成陶某某（男，殁年21岁）经抢救无效死亡及车辆损坏的严重后果。肇事后，被告人韦某甲留在现场等候公安人员处理并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被害人陶某某符合因钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤死亡，其驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为216.7mg／100ml；被告人韦某甲驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为77.9mg／100ml。经公安交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人韦某甲饮酒后驾驶机动车违反禁止标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条的规定，承担事故的主要责任；被害人陶某某醉酒后驾驶机动车，驾驶二轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，驾驶机动车未按操作安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第五十一条的规定，承担事故的次要责任。案发后，被告人韦某甲已赔偿被害人陶某某近亲属人民币28200元。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、《车辆技术检验报告书》、医疗诊断证明、驾驶证及车辆查询信息、《道路交通事故认定书》、广西来宾市公安局北五派出所出具的户籍证明、赔偿凭证及协议书、证人韦某甲、覃某某、韦某某的证言及辨认笔录、证人胡某某、潘某某的证言、被告人韦某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人韦某甲有自首情节，依法可从轻处罚。被告人韦某甲赔偿被害人近亲属的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二〇一四年十月八日
书记员 陆沛雯
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0524民初717号
原告：王某，女，1988年6月28日生，汉族，农民，初中文化，临城县人，住本村。
委托诉讼代理人：王增永，河北恩为律师事务所律师。
被告：赵某1，男，1991年5月6日生，汉族，农民，中专文化，柏乡县人，住本村。
原告王某与被告赵某1为离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某，被告赵某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判决婚生女孩赵某2由原告抚养，由被告承担抚养费；3、夫妻共同财产合理分割；4、请求判决被告负担本案诉讼费用。事实和理由：××××年秋原、被告经人介绍认识，婚前相识时间短，相互了解不够，就草率结婚。××××年××月××日婚生女孩赵某2出生，经常为一点小事发生争执并吵闹，导致夫妻感情日益淡薄，双方之间未建立起真正的夫妻感情，虽经原告一再努力，但仍没有好转的迹象，再继续维持这名存实亡的婚姻无实际意义，夫妻感情已完全破裂，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赵某1未提交答辩状，庭上口头辩称：不同意离婚，原告有什么要求可以改正。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：××××年秋原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年农历腊月16日举行婚礼。婚后，夫妻感情一般。××××年××月××日生一女孩取名赵某2，2017年农历5月因家庭琐事原、被告生气后分居。婚生女孩赵某22017年闰农历6月18日以前随原告生活，之后随被告生活。
本院认为，原、被告自愿结婚后，共同生活三年多时间并生育一个女儿，说明原、被告有一定的婚姻基础，婚后感情尚可，原、被告应珍惜，并注意培养，现被告不同意离婚并有积极和好的愿望，原告应给被告一个和好的机会，不应草率提出离婚，现在原告提出离婚的请求不符合《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的规定，对原告之离婚请求本院不予支持。本案经本院主持调解，双方不能达成一致意见，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某提出离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告王某全部负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨晓茹