浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临民初字第2129号
原告：张甲。
委托代理人：李甲。
委托代理人：任某某。
被告：张乙。
委托代理人：吴某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司临海支公司，住
所地：临海市××××号。
负责人：王某。
委托代理人：李乙。
原告张甲诉被告张乙、中国××财产保险股份有限公司
临海支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8
月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭
进行了审理。原告张甲的委托代理人李甲、任某某、被告张乙
及其委托代理人吴某某、被告中国××财产保险股份有限公司
临海支公司的委托代理人李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告张甲起诉称：2009年1月2日9时50分许，被告张乙驾
驶浙j×××××号轿车由临海市古城街道东湖开往北山路，
途经临海市北山路台州中学门口右转弯停车，碰撞行人原告张
甲，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。2009年2月4日，临海市公安局交通警察大队作出临交认字（2009）第b00014
号交通事故认定书，认定被告张乙负事故的全部责任，原告无
责。原告张甲受伤后，马上被急送到浙江省台州医院抢救治疗
，医院诊断：多发伤，创伤性休克、重型颅脑外伤、右侧颗骨
骨折，右侧眼眶外侧壁及眶尖骨折，颅底骨折、颅内积气、两
侧上领窦积液、右枕部皮下血肿、两侧创伤性湿肺、右外躁皮
肤挫伤、左外踩骨折等共住院56天，用去医疗费114109.66元
，出院后医嘱休息三个月，并加强营养。2009年7月15日，经
台州求是司法鉴定所法医鉴定，原告张甲遗留一眼盲目4级以
上构成八级伤残，遗留右耳听力95db以上（极重度听力障碍）
构成八级伤残，右2-
5肋骨骨折（4根）构成十级伤残，用去鉴定费1200元。被告张
乙所驾驶的事故车辆的交强险和商业险均投保在被告中国××
财产保险股份有限公司临海支公司，保险期间为自2008年12月
8日12时起至2009年12月8日12时止。请依法判决被告张乙赔偿
给原告张甲医疗费114405.66元、伙食补助费30元×56天＝168
0元、护理费60元×56天＝3360元、残疾赔偿金22727元×9年
×34%＝69544.62元、营养费3000元、交通费880元、精神损害
抚慰金20000元、鉴定费1200元，合计214070.28元，被告中国
××财产保险股份有限公司临海支公司在保险合同约定的保险
金额范围内承担赔偿责任。
被告张乙答辩称：对原告起诉的事实及要求赔偿的项目
均没有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司答辩称：对本案发生的事故基本情况没有异议。浙j×××××号轿
车在我公司投保了交强险、商业险没有异议，投保时间是2008
年2月8日到2009年2月8日，投保了不计免赔险，第三者最高限
额是50万，强制险金额是12万2千，其中死亡伤残赔偿金11万
，财产损失2000元。原告主张的诉讼请求中，赔偿金额不合理
、不合法。被告驾驶车辆时是无证驾驶，根据保险条款规定，
属保险公司免赔范围。综上，原告起诉要求保险公司在保险合
同约定范围内承担赔偿责任缺乏相关事实依据和法律依据，请
求驳回对被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司的诉
讼请求。
经开庭审理，到庭当事人对以下事实无异议，本院予以
确认：
2009年1月2日9时50分许，被告张乙（持有d型机动车驾
驶证，增驾c1型驾驶证，于2008年12月31日考试合格，于2009
年6月16日领取c1d准驾车型驾驶证）驾驶浙j×××××号轿
车由临海市古城街道东湖开往北山路，途经临海市北山路台州
中学门口右转弯停车，碰撞行人原告张甲，造成原告受伤，车
辆部分损坏的交通事故。2009年2月4日，临海市公安局交通警
察大队作出临交认字（2009）第b00014号交通事故认定书，认
定被告张乙负事故的全部责任，原告无责。原告张甲受伤后，
被送到浙江省台州医院抢救治疗，诊断为：多发伤，创伤性休
克、重型颅脑外伤、右侧颗骨骨折，右侧眼眶外侧壁及眶尖骨
折，颅底骨折、颅内积气、两侧上领窦积液、右枕部皮下血肿
、两侧创伤性湿肺、右外躁皮肤挫伤、左外踩骨折等共住院56天，用去医疗费114109.66元，出院后医嘱休息三个月，并加
强营养。2009年7月15日，原告张甲委托台州求是司法鉴定所
法医鉴定，原告张甲遗留一眼盲目4级以上构成八级伤残，遗
留右耳听力95db以上（极重度听力障碍）构成八级伤残，右2-
5肋骨骨折（4根）构成十级伤残，用去鉴定费1200元。被告张
乙所驾驶的事故车辆的交强险和商业险均投保在被告中国××
财产保险股份有限公司临海支公司，保险期间为自2008年12月
8日12时起至2009年12月8日12时止，投保了不计免赔险，第三
者最高限额是50万，强制险限额是12万2千，死亡伤残赔偿金1
1万，医疗费限额10000元，财产损失2000元。事后，被告张乙
给付原告人民币10000元。
另被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司在举
证期限内向本院申请对原告的伤残、医疗费合理性进行鉴定，
本院依法委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、原
告因交通事故致右眼眶外侧壁、眶尖骨折，目前右眼视神经萎
缩，右眼视力下降（盲目5级）的伤残等级为八级伤残；因交
通事故致颅脑外伤、右颞骨骨折后右耳听力下降（重度听觉障
碍）的伤残等级为九级伤残；致右侧多肋骨折的伤残等级为十
级伤残。2、原告所用的医疗费中，建议检查费及放射费300元
，由原告自己承担，“乌司他丁针”按适当比例扣除。
本院认为：双方当事人对交警部门所作的事故责任认定
均无异议，本院予以确定。被告张乙虽持有d型驾驶证并增驾c
1驾驶证考试合格，但被告直至2009年6月16日才领取c1d驾驶
证，应认定为驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生
交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险
限额范围内予以赔偿，该规定并未考虑机动车方是否存在过错
，这是由交强险的社会险性质决定的。被告张乙虽然驾驶车辆
与驾驶证准驾车型不符，但被告中国××财产保险股份有限公
司临海支公司仍应在第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿
；被告张乙驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符，属第三者责任保
险（商业险）条款中所列的责任免除情形之一，故原告要求被
告中国××财产保险股份有限公司临海支公司在第三者责任险
限额内承担赔偿责任，本院不予支持。原告的诉讼请求中，医
疗费中含有护理费2804.25元、伙食费547.8元，检查费及放射
费300元应由原告自己承担，而原告使用的“乌司他丁针”数
量偏多且价格昂贵，本院酌定按该药总额20865.6元的20%比例
扣除，故原告合理的医疗费为106580.49元（114405.66-
2804.25－547.8－300－20865.6×20%）；住院伙食补助费168
0元、护理费3360元、鉴定费1200元均符合规定；原告在2009
年7月15日定残时，已满72周岁，故其残疾赔偿金应按8年计算
，为61817.44元（22727元×8年×34%）；原告出院时，医嘱
加强营养，但原告主张3000元营养费，要求过高，本院酌定按
1000元赔偿；原告提供的交通费票据地点不符，本院按照其治
病的实际情况，酌定交通费按500元赔偿；本次事故造原告三
处伤残的后果，原告可以主张精神抚慰金的赔偿，但主张赔偿
20000元，要求过高，本院结合原告伤残的具体情况，酌定按1
2000元赔偿。综上，原告合理的诉讼请求共计人民币187637.93元，其中医疗费10000元、护理费3360元、残疾赔偿金61817.
44元、交通费500元、精神抚慰金12000元，合计87677.44元属
第三者责任强制保险限额赔偿范围。原告的诉讼请求，合理部
分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第
十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条
、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司在
判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张甲人民币87677.44
元。
二、被告张乙在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原
告张甲人民币99960.49元（187637.93-
87677.44），扣除已付10000元，被告张乙尚需赔偿89960.49
元。
三、驳回原告张甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，鉴定费1850元（由被告中国××财
产保险股份有限公司临海支公司预交），合计人民币3314元，
由原告张甲负担530元，由被告张乙负担1284元，由被告中国
××财产保险股份有限公司临海支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按
自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 阮志强
审 判 员 周幼萍
审 判 员 陈阳明
二〇一〇年四月二十日
代理书记员 朱玲英