江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0421民初485号
原告：熊建平，男，汉族，1970年2月12日出生，住江西省九江市经济技术开发区，
委托代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告：肖德水，男，汉族，1973年10月28日出生，住九江市开发区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址：江西省九江市濂溪区长虹大道98号。
代表人：刘共智。
委托代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告熊建平诉被告肖德水、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊建平及其委托代理人田小平、被告肖德水、被告保险公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊建平向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同承担原告人身损害赔偿款人民币118901.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉请中的金额变更为120401.52元。事实与理由：2016年11月13日18时20分许，被告肖德水驾驶赣Ｇ×××××号小型客车，沿沙阎路沙北站村道由南向北直行时，与对向原告熊建平驾驶的自行车发生碰撞，事故导致两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经江西省九江市公安局交通管理支队第二大队《道路交通事故认定书》（第3604046201601732号）作出认定，被告肖德水负此次事故的全部责任，原告熊建平无责任。原告受伤后被送往九江县中医院治疗后转院至九江市第一人民医院住院治疗，后经九江司法鉴定中心作出伤残评定为十级伤残。因被告肖德水驾驶赣Ｇ×××××号车在第二被告处购买保险，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应在交强险限额范围内履行赔偿义务。现因两被告未对原告履行相关赔偿，故原告起诉至法院。
被告肖德水辩称，交通事故的发生是事实，我垫付了12625元，要求在本案中一并处理。事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，1、原告与中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司无任何法律关系（肇事方未提供车辆的所有权证书、行驶证及合法有效的保险单等，不能反映车辆的识别信息及投保情况，肇事车辆是否投保情况不明），我方作为被告，主体不适格；2、伤者的左股骨内外髁骨折、左股骨髁间嵴骨折、左胫骨平台骨折等伤情与交通事故损伤是否具有关联性不明。鉴定意见存在不符合本案事实、适用鉴定依据错误和违反鉴定相关规定的情况，不能作为定案依据；3、熊建平在事故中自身存在过错，应承担相应责任；4、保险公司不应承担因诉讼导致各方发生的相应费用；5、肇事车辆为小型轿车，如肇事车辆的驾驶人不能提供有效的身份证、驾驶证、行驶证等有效证件的情况，保险公司不承担赔付责任；6、交强险部分，先由交强险的保险人在交强险赔偿限额内将保险金赔付于被答辩人，但应当遵循交强险分项赔偿的原则；7、商业险部分，区分责任比例后在限额内赔付；8、本案中各项费用的标准应适用农村标准；9、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持；10、依据法律规定及保险合同的约定，答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及任何医疗费用中与案涉损害无关联性、超规医疗、超规用药费用；11、保险公司尽到提示及说明义务，免责条款有效，保险人不应承担相应的赔付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的证据四系工作证明、工资收入减少证明，本院认为原告虽未提供相应的劳动合同，但该证明的公章系南昌铁路局九江车务段劳人科的公章，真实性本院予以认可，可作为证明原告工资收入减少的证据；2、原告提供的证据五中的护工证明，仅有一张收据无法证明原告的护理费，不予认可，财产损失610元以及车损1500元系正规的发票，本院予以认可；3、原告提供的证据六系江西九江司法鉴定中心鉴定意见书及发票，鉴定意见为“被鉴定人熊建平伤残等级评定为十级”，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为“被鉴定人熊建平的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定”，故对原告的证据六本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日18时20分，被告肖德水驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号小型客车，沿沙阎路沙北站村道由南往北直行时，与对向熊建平骑行的ZDL牌自行车发生碰撞，事故致两车受损、熊建平受伤。原告熊建平被送往九江县中医医院救治，于2016年11月14日转送至九江市第一人民医院住院治疗，于2017年1月25日出院。经诊断原告的伤情为：1、腓骨骨折；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤；4、高血压病；5、骨髓水肿（髁间突）；6、左膝关节积液；7、心动过缓；8、胸部外伤。出院医嘱：1、调饮食，畅情志；2、坚持骨伤针灸康复治理疗；3、加强营养，定期监测血压波动，必要时心血管科随诊；4、盐酸氨基葡萄糖：4粒/bid丹鹿通督片：4片/tid；5、不适随诊。原告共住院73天，在九江县中医医院共花费医疗费用为1625元，在九江市第一人民医院共花费医疗费用为31675.52元，上述医疗费用合计为33300.52元，被告肖德水垫付了原告医疗费用等合计12625元。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定，不构成伤残。
本次事故经九江县公安局交通管理支队第二大队作出第3604046201601732号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告肖德水负本起事故全部责任，原告熊建平无责任。该交通事故中的肇事车赣Ｇ×××××小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率的商业第三者责任险。另原告熊建平系城镇户籍。原告熊建平系南昌铁路公司九江车务段的员工，担任九江西站助理值班员职务。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。被告肖德水违反交通法律、法规，负本起事故的全部责任，应对本起事故造成原告的伤害承担侵权责任。由于被告肖德水驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故原告在此次交通事故中造成的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿，超出部分由被告肖德水承担。原告的各项合理损失确定如下：1、医疗费，医疗费为33300.52元；2、误工费，原告熊建平系南昌铁路公司九江车务段的员工，担任九江西站助理值班员职务，误工损失为7500元-3700元=3800元/月，原告主张误工费按照126元/天计算，予以支持。原告住院73天，出院疾病证明书建议全休三个月，故误工费计算为126元/天×163天=20538元，原告要求超出部分不予支持；3、护理费，原告实际住院天数为73天，护理费标准可以参照2016年度居民服务业在岗职工年平均工资收入52273元/年计算，故护理费为52273元/年÷360天×73天=10600元，原告要求10500元，低于上述标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费，按住院天数计算，原告实际住院天数为73天，按每天20元计算为73天×20元/天=1460元，原告要求超出部分不予支持；5、营养费，按照每天20元标准计算，现原告住院73天，故营养费为73天×20元/天=1460元，超出部分不予支持；6、交通费，原告主张交通费为740元，以及重新鉴定花费交通费325元，共计1065元，本院依据实际情况酌定600元，超出部分不予支持；7、财产损失，原告要求2110元，本院予以支持；8、鉴定费，原告因作伤残鉴定花去鉴定费800元，被告保险公司对伤残等级持有异议，对伤残等级、伤残与交通事故所致损伤的关联性、误工期、护理期申请重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告熊建平的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定，故原告花费的鉴定费800元由原告自己承担。原告熊建平并未对误工期、护理期等进行鉴定，保险公司申请了误工期、护理期的鉴定，故重新鉴定花费的4500元由保险公司承担。上述费用（除去鉴定费）合计为69968.52元。被告肖德水与被告保险公司之间就非医保用药部分达成了按照总医药费核减20%的协议，现原告熊建平花费总医疗费用为33300.52元，故非医保用药部分为33300.52元×20%=6660.1元，该费用不属于保险理赔范围。原告熊建平花费医疗费33300.52元、、住院伙食补助费1460元、营养费1460元，以上三项费用合计为36220.52元先由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付；原告熊建平的误工费20538元、护理费10500元、交通费600元，以上三项合计31638元由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；原告熊建平的财产损失2110元先由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。被告保险公司先在交强险范围内支付原告熊建平43638元，其余26330.52元由被告肖德水承担，因被告肖德水向被告保险公司投保了限额为50万元的不计免赔率的商业第三者责任险，故被告保险公司在50万元的限额内承担赔偿责任。扣除肖德水垫付的12625元，保险公司应当向原告熊建平赔付43638元+26330.52元-12625元=57343.52元，保险公司应当直接向被告肖德水返还12625元-6660.1元=5964.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告熊建平医疗费、误工费、营养费等各项损失共计57343.52元；
二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司向被告肖德水给付其代垫的医疗费5964.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2708元，由原告熊建平负担1418元，被告肖德水负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高 嫚