安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初82号
原告：翁怀河，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：邵林军，男，1991年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告翁怀河与被告邵林军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁怀河到庭参加了诉讼，被告邵林军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁怀河向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告护理费3645.6元、误工费19712.7元、营养费900元、交通费300元、鉴定费1800元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金5000元，合计54798.3元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月5日14时50分许，被告邵林军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，在怀远县××（现荆山××境内沿××线××向××至××庙变电站门前路段，会车时越过道路中心黄实线在道路北侧，与相向翁怀桥所有并驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车（乘坐原告翁怀河）相撞，造成原告翁怀河受伤并两车损坏的交通事故。事故经怀远县公安局交通管理大队依法认定：被告邵林军负事故的全部责任，翁怀桥、原告翁怀河无责任。事故发生后，原告翁怀河被送到怀远县中医院住院治疗，住院60天，花费医疗费31152.4元。后原告翁怀河因赔偿问题将被告邵林军起诉到法院，经法院调解，双方就原告翁怀河60天住院期间的各种费用达成调解协议。但对出院以后原告的各项损失，被告一直没有进行过赔偿。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告邵林军既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年1月5日14时50分许，被告邵林军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，在怀远县××（现荆山××境内沿××线××向××至××庙变电站门前路段，会车时越过道路中心黄实线在道路北侧，与相向翁怀桥驾驶的“皖Ｃ×××××”号东风牌轻型普通货车（乘坐原告翁怀河）相撞，造成原告翁怀河受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队作出的怀公交认字［2015］第00007号道路交通事故认定书认定：被告邵林军负事故的全部责任，原告翁怀河无责任。事故发生后，原告翁怀河被送到怀远县中医院，住院至3月6日，住院60天，花费医疗费31152.4元，入院诊断：右胫腓骨粉碎性开放性骨折、血瘀气滞、头皮撕脱伤、右踝骨骨折伴伸趾肌断裂、右膝关节韧带损伤。原告于2015年1月23日进行右胫腓骨骨折复位外固定术、右踝骨骨折伸趾肌断裂缝合术，原告出院医嘱：1、院外继续用药治疗，适当功能锻炼；2、门诊随访。
2015年4月17日，翁怀河将邵林军起诉至本院，要求判令邵林军赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失61651.37元，经本院主持调解，2015年5月26日，双方当事人自愿达成协议：1、邵林军赔偿翁怀河第一次住院期间（60天）所产生的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费和交通费共计45500元，扣除被告邵林军已经先期垫付的医疗费21000元，剩余的24500元，于2015年6月15日前一次性付清；2、案件受理费1341元，减半收取670元，由翁怀河负担。本院于同日作出（2015）怀民一初字第01592号民事调解书予以确认。
2017年1月10日，原告翁怀河向本院提交申请书，申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心为鉴定机构，该司法鉴定中心于2017年5月17日作出皖龙图司鉴［2017］法临鉴字第101号司法鉴定意见书，其结论为：1、翁怀河因交通事故致右胫腓骨骨折，右踝骨折，遗留右下肢活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；2、翁怀河因道路交通事故受伤，从受伤之日起评定：休息期限270日，护理期限90日，营养期限90日。为此，原告支付鉴定费1800元。除被告邵林军为原告翁怀河垫付21000元医疗费及在法院调解后，原告翁怀河在2016年过年时向被告要到10000元外，被告未再对原告进行赔偿，双方因赔偿问题产生纠纷，
另查明，安徽省《2016年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34264元/人，每天93.87元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为44353元/人，每天121.52元；安徽省2016年全年农村居民人均纯收入为11720元。被告邵林军驾驶并所有的的机动车无号牌、无保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人人身权益的，侵害人均应当承担相应的民事责任。怀远县公安局交通管理大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分明确，原、被告均未提出异议，故该交通事故责任认定书合法、有效，本院予以确认。被告邵林军作为该起事故的实际侵权人和车辆所有人，应赔偿原告翁怀河由于其侵权行为造成的各项损失。
原告主张的护理期限、误工期限、营养期限已经扣除了被告已经赔偿的住院60天，其主张的护理费、误工费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，考虑到原告在本次交通事故中无责任，且事故造成原告受伤，确实使其精神遭受痛苦，同时考虑到原告的伤情及伤残等级，对原告的该主张，本院予以支持。
综上，原告翁怀河因本起交通事故尚未得到处理的各项损失为：护理费3645.6元［（鉴定90天-已经赔偿住院60天）30天×121.52元/天］、误工费19712.7元［（鉴定270天-已经赔偿住院60天）210天×93.87元/天］、营养费900元［（鉴定90天-已经赔偿住院60天）30天×30元/天=900元］、交通费300元、鉴定费1800元、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，以上合计54798.3元。
因被告邵林军驾驶机动车未按规定投保机动车交通事故强制保险，故原告翁怀河的损失应由被告邵林军在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出责任赔偿的部分，由原、被告在其责任范围内承担。因被告邵林军负事故的全部责任，且原告翁怀河在事故中无责任，故被告邵林军应该承担原告翁怀河的全部损失赔偿责任。被告邵林军经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决如下:
被告邵林军赔偿原告翁怀河护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计54798.3元，该款于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由邵林军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一七年七月二十日
书记员 何民军
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。