山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0724刑初49号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人ＸＸ，女，1973年3月30日出生，汉族，中专文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，务工。2001年8月至2002年9月任昔阳县国税局票证管理所会计。2017年6月12日因涉嫌贪污罪被昔阳县公安局执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。
辩护人王平柱，山西宇清律师事务所律师。
昔阳县人民检察院以昔检刑刑诉（2017）7号起诉书指控被
告人ＸＸ犯贪污罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人ＸＸ及其辩护人王平柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控，2001年8月至2002年9月被告人
ＸＸ任昔阳县国税局票证管理所会计期间，利用其代收县局各税务所上缴税收票据发售工本费的业务之便，采取不报完税证和填写虚假缴款书的手段，从中侵吞税收票据工本费共计52296元。公诉机关针对以上指控事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。据此认为被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人ＸＸ犯罪主观恶性小，犯罪情节轻，造成的社会危害性小。2、被告人ＸＸ系初犯、偶犯，且归案后认罪态度好，有悔罪表现，能及时交待全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ及其辩护人均无证据向法庭提供。
经审理查明：2001年8月至2002年9月，被告人ＸＸ任昔
阳县国税局票证管理所会计，期间，其利用代收县局各税务所上缴税收票据发售工本费的业务之便，采取不报完税证和填写虚假缴款书的手段，从中侵吞税收票据工本费共计52296元。其中的49296元出借他人，剩余的3000元自己挥霍。2017年7月31日被告人ＸＸ的家属代其退缴该赃款52296元。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料证实：昔阳县国税局于2002年9月13日向昔阳县人民检察院报案，称ＸＸ在2001年8月到2002年8月结报的完税证金额和缴款书金额不符，涉嫌贪污嫌疑。
2、昔阳县国税局的情况说明证实：国税局于2002年9月13日报案，侦查部门决定对ＸＸ逮捕后，昔阳县国家税务局经过讨论，对ＸＸ做了开除处理的决定。
3、户籍证明证实：ＸＸ的基本情况。
4、工作说明证实：北京市公安局海淀分局于2017年6月12日出具说明，说明ＸＸ于2017年6月12日被该局抓获。
5、昔阳县人民检察院的情况说明证实：ＸＸ涉嫌贪污一案系2002年9月13日由国税局报案，9月14日由昔阳县人民检察院立案侦查，2002年12月26日对ＸＸ决定逮捕，后因ＸＸ在逃未能执行，2017年9月6日将该案移送至昔阳县监察委员会。
6、梁某1的证明材料、完税证及发票工本费统计表证实：根据查询《税收会计档案》，从2001年8月到2002年8月的完税证和缴款书的税款金额差额48896元。
纳税人为煤运公司的票号为晋国完(20011)0056870的金额为3400元的完税证未入库。
7、涉案款物登记表、随案移送物品清单证实：2017年7月31日，被告人ＸＸ妹夫韩某代被告人ＸＸ缴纳涉案赃款52296元，2017年8月15日，昔阳县人民检察院向本院移送赃款52296元。
8、尚某的证明材料证实：尚某，昔阳县国税局副局长，证明ＸＸ2001年8月到2002年9月在昔阳县国税局票证管理所任会计，主要责任是负责向税务所发售发票，税务所售出发票后，向ＸＸ交回发票工本费，由ＸＸ汇总解缴，然后向计会股结报汇总缴款书和完税证，由计会股进行统计。2002年9月，当时我任国税局总经济师，分管计会股工作，杨某1和梁某1在检查中发现收取工本费的完税证和汇总缴款书不符后，我马上安排该二人对2001年8月到2002年8月ＸＸ交回的完税证和缴款书进行复查，经检查发现二者相差4万余元。2017年7月份，我和杨某1、梁某1再次对2001年8月到2002年8月的完税证和缴款书重新核实，经查差额为48896元。
9、杨某2的证明材料、记账凭证、完税证证实：杨某2，煤炭运销集团晋中昔阳有限公司财务会计，经查煤炭运销集团昔阳有限公司的财务账，2001年9月28日我公司曾向国税局购买出售营业票400份，工本费支付3400元，以现金方式支付，完税证为晋国完（20011）0056870。
10、证人梁某1的证言、证明材料证实：我是昔阳县国税局财务室出纳。ＸＸ原来是国税局的临时工，担任票证管理所的会计，主要职责是将各税务所上缴的票据发售工本费汇总后填写缴款书后上交国库。2002年9月，我和杨某1在昔阳县国税局计会股工作期间，发现ＸＸ2002年8月的一份完税证的金额和缴款书的金额相差很大，就将此事向当时的总经济师尚某做了汇报。后单位安排我和杨某1对ＸＸ2001年8月到2002年8月的完税证和缴款书进行核实，发现ＸＸ少缴国库4万余元，具体数额以完税证和缴款书的实际差额为准，发现这个情况之后，单位就通知ＸＸ回来核实该事，但ＸＸ就没有再露面了。完税证是各税务所销售发票给纳税人出具的收据票据工本费的收据，缴款书是将票据工本费解缴国库的依据，正常业务二者的数额应该一致。
11、证人杨某1的证言、证明材料证实：2001年7月到2017年3月为计会股、信息中心股股长。计会股主要负责国税局全局的税款结算以及税收票证、发票工本费的缴销结保等事项。ＸＸ原来是国税局票证管理所会计，负责将领取的发票发放给各税务所，各税务所发售发票后将收取的工本费及出具的完税证一并交给ＸＸ，ＸＸ将每月收到的票据发售工本费汇总填写缴款书上交银行或国库，每月月底的时候，ＸＸ将完税证和缴款书汇总后填写票证缴销报告表上交计会股，以备计会股对票据进行核实。2002年9月份，我和梁某1在工作中发现ＸＸ当年8月份完税证的金额和缴款书的金额相差很大，就向总经济师尚某做了汇报，随后单位安排我和梁某1对2001年8月到2002年8月的完税证和缴款书进行核实，发现ＸＸ少缴票据工本费4万余元，后单位通知ＸＸ核实该情况，ＸＸ就出走了。当时清点票证的时候，发现税收完税证票号连不上，少了一份完税证，后来检查了一下ＸＸ的抽屉发现还有一份未上缴的完税证，经确认就是晋国完(20011)0056870的完税证，该完税证未入库。
12、证人杨某3的证言证实：2001年7月到2004年2月在昔阳县国税局票证管理所任所长，当时ＸＸ任票证管理所的会计，负责将领取的发票发放给各税务所，各税务所发售发票后将收取的工本费及出具的完税证一并交给ＸＸ，ＸＸ将每月收到的票据发售工本费汇总填写缴款书上交银行或国库，每月月底的时候，ＸＸ将完税证和缴款书汇总后填写票证缴销报告表上交计会股，以被查询。2002年9月份单位计会股日常抽查税收票证时，我通知ＸＸ回单位对账，结果ＸＸ就再没有消息。后来计会股杨某1和票证人员都在场的情况下，在ＸＸ的抽屉里发现一份金额为3400元的完税证未入库，该完税证的票号为晋国完（20011）0056870。
13、被告人ＸＸ的供述证实：2001年8月到2002年9月我在昔阳县国税局票证管理所任会计，主要负责将收到的各税务所发售发票交来的发票工本费汇总结算填写缴款书上交银行，每月月底时，将完税证、缴款书汇总填写票证缴销报告表上交昔阳县国税局计会股，以备计会股核查，正常情况下完税证和缴款书是一致的，但是我利用这个工作机会截留了工本费52296元左右，我从昔阳离开的时候带走3000元，剩余的都给了我的朋友赵立军。当时侵吞该部分钱之后局领导向我询问税款的去向，当时我没有钱补缴挥霍的税款就选择了出走。
上述证据经法庭质证，被告人ＸＸ均及其辩护人表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人ＸＸ的法庭供述互相印证，足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ在任昔阳县国税局票证管理所会计期间，以非法占有为目的，利用其代收县局各税务所上缴税收票据发售工本费的业务之便，采取不报完税证和填写虚假缴款书的手段，侵吞税收票据工本费52296元，其行为侵犯了公共财产的所有权和国家的廉政建设制度，已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人ＸＸ犯贪污罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。对于被告人ＸＸ在贪污犯罪过程中的违法所得人民币52296元，依法应予追缴并上缴国库。鉴于被告人ＸＸ在归案后及法庭审理过程中认罪态度较好，能通过家属积极退缴其所得赃款，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第九十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人ＸＸ在犯罪过程中的违法所得人民币五万二千二百九十六元，依法予以追缴（已追缴）并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 张建芳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 申文月