江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初字1786号
原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。
负责人：金向阳，该行行长。
委托诉讼代理人：王佩、徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：江苏东煌国际贸易有限公司，住所地：镇江市京口区解放路248号金汇大厦902室，统一社会信用代码91321100667640065H。
法定代表人：顾荣。
被告：镇江市投资担保有限公司，住所地：镇江市长江路77号，统一社会信用代码91321100756437472Q。
法定代表人：邓北，该公司总经理。
被告：镇江市东兴化工有限公司，住所地：镇江市京口区解放路，统一社会信用代码91321102554609037K。
法定代表人：来翔。
被告：顾荣，女，汉族，1987年6月30日生，，住镇江市。
被告：刘惠萍，女，汉族，1974年5月20日生，，户籍地址浙江省建德市，住浙江省。
被告：杜尧，男，汉族，1976年1月14日生，，户籍地址浙江省建德市，住浙江省。
原告江苏银行股份有限公司镇江分行（以下简称“江苏银行”）诉被告江苏东煌国际贸易有限公司（以下简称“东煌公司”）、镇江市投资担保有限公司（以下简称“投资担保公司）、镇江市东兴化工有限公司（以下简称“东兴公司”）、顾荣、刘惠萍、杜尧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人徐畅到庭参加了诉讼，被告东煌公司、投资担保公司、东兴公司、顾荣、刘惠萍、杜尧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称：2016年2月3日和4日，原告与被告东煌公司签订了《流动资金贷款合同》，约定原告为其发放594万元和56万元的贷款，期限至2017年1月17日。当日，原告和被告投资担保公司、东兴公司、顾荣、刘惠萍、杜尧签订了《保证合同》，约定上述被告为东煌公司的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为650万元。后，原告依约向其发放了贷款。因被告东煌公司未按期归还债务，其他各被告均未履行担保义务，故为维护原告合法权益，请求判令：1、被告东煌公司立即归还借款6497056.27元及利罚息196337.82元（该利息计算至2017年6月21日，并按合同约定的利息、罚息、复息计算标准承担利息至实际还款日为止）。2、原告为实现债权而聘请律师的费用134500元由东煌公司承担。3、被告投资担保公司、东兴公司、顾荣、刘惠萍、杜尧对东煌公司的上述债务承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、最高额综合授信合同一份、流动资金借款合同两份，证明原、被告约定由原告向被告东煌公司提供贷款人民币650万元，借款年利率为5.655%，按月结息，同时约定如被告东煌公司违约，由其承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用。
2、最高额保证合同一份、最高额个人连带责任保证书两份、保证担保合同两份、流动资金借款补充协议一份，证明约定由被告镇江市投资担保有限公司、镇江市东兴化工有限公司、顾荣、刘惠萍、杜尧为被告东煌公司的上述债务承担连带责任保证。
3、江苏银行催收到期贷款通知书四份，证明原告对被告进行了催收并通知了借款人及担保人。
4、欠款明细清单两份，证明截止2017年6月21日，被告一的欠款详情。
5、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告因实现本次债权而产生的律师费用。
被告东煌公司、投资担保公司、东兴公司、顾荣、刘惠萍、杜尧均未答辩，也均未提供证据。
原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2016年2月3日和4日，原告与被告东煌公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告为其发放594万元和56万元贷款，贷款用于流动资金周转，到期日为2017年1月17日；借款年利率为5.655%；按约结息，到期还本；借款人逾期付款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，并有权提前收回全部贷款本息，借款人承担拍卖费、评估费、维权费用等。
后，原告和被告投资担保公司、东兴公司、顾荣、刘惠萍、杜尧分别签订了《最高额保证合同》、《连带责任保证书》、《保证担保合同》，约定五被告为东煌公司的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为650万元；保证范围为债权本金以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
上述合同签订后，原告依约发放了贷款。截止2017年6月21日，东煌公司尚欠原告本金6497056.27元及利罚息196337.82元。
原告为处理本起纠纷，委托江苏南昆仑律师事务所律师诉讼，产生律师费134500元。
以上事实，有《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《连带责任保证书》、《保证担保合同》、借款借据、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告东煌公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告、投资担保公司、东兴公司顾荣、刘惠萍、杜尧签订的《最高额保证合同》、《连带责任保证书》、《保证担保合同》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告东煌公司、投资担保公司、东兴公司应当根据约定履行还本付息的义务。现借款合同约定的贷款期限已经届满，但被告东煌公司逾期归还贷款本息，已经构成违约，被告应当承担违约责任。相关合同对于利息和罚息的约定标准，不超过法定标准，应为有效。原告支付的律师代理费134500元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告东煌公司归还贷款本金，并承担律师代理费和利息、罚息，于法有据，应予支持。
被告投资担保公司、东兴公司、顾荣、刘惠萍、杜尧自愿为被告东煌公司的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求上述五被告对被告东煌公司上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏东煌国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金6497056.27元和截止2017年6月21日的利息、罚息196337.82元（此后的利息、罚息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费134500元。
二、被告镇江市投资担保有限公司、镇江市东兴化工有限公司、顾荣、刘惠萍、杜尧对被告江苏东煌国际贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为29121元、财产保全费5000元，合计34121元，由被告江苏东煌国际贸易有限公司、镇江市投资担保有限公司、镇江市东兴化工有限公司、顾荣、刘惠萍、杜尧共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审判员 吴亚民
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐 坚
本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。