云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8045号
原告：中信银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。
主要负责人：林争跃，行长。
委托诉讼代理人：蒋静，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：高雅芬，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王宏春，男，1973年7月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区，
被告：夏方梅，女，1971年9月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区，
被告：王真，女，1984年10月26日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：李顺，男，1982年5月23日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：云南奈法里安商贸有限公司，住所地昆明螺蛳湾国际商贸城二期3幢12层1201号，组织机构代码08635791-5。
法定代表人：夏小兵，总经理。
五被告的共同委托诉讼代理人：邵巍仆，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。
五被告的共同委托诉讼代理人：夏明友，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2B10-27室。
法定代表人：刘卫高。
原告中信银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告王宏春、夏方梅、王真、李顺、云南奈法里安商贸有限公司（以下简称奈法里安公司）、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司（以下简称螺蛳湾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高雅芬，被告王宏春、夏方梅、王真、李顺、奈法里安公司的委托诉讼代理人邵巍仆到庭参加诉讼，被告螺蛳湾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.第一、第二被告偿还原告借款本金3955123.64元及该借款自2015年6月30日起至偿还之日止的罚息和复利（按罚息年利率13.5%计算，暂算至2016年10月9日共计703438.25元）；2.第三、四、五、六被告对第一、第二被告的债务承担连带清偿责任；3.六被告承担原告实现债权而发生的费用139000元；4.六被告承担本案案件受理及保全费用（上述金额合计4797561.89元）。事实和理由：2014年6月19日，第一被告王宏春、第二被告夏方梅因经营需要，与原告订立《中信银行个人经营借款合同》，其中约定原告提供500万元借款给第一、二被告使用，期限为12个月。利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，即年利率9%计算，双方按月付息到期一次性还本。如第一、二被告逾期或未按约定归还贷款本息，则原告有权宣布贷款提前到期，要求第一、二被告立即偿还全部贷款及相应利息，计收罚息和复利。2014年6月19日，第三被告王真、第四被告李顺、第五被告奈法里安公司、第六被告螺蛳湾公司分别与原告签订了《保证合同》，约定：第三、四、五、六被告为第一、二被告向原告的借款提供连带责任保证担保，担保债权本金金额为500万元，保证范围为第一、二被告与原告签订的《中信银行个人经营借款合同》项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为第一、二被告与原告签订的上述合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述协议签订后，原告于2014年6月30日发放了500万元贷款给第一、二被告使用。贷款到期后，第一、二被告没有按约定全额偿还原告借款本息。第一、二被告的行为，违反了合同约定，损害了原告的合法权益。根据借款合同和保证合同的约定，原告有权要求第一、二被告偿还借款、承担相应违约责任及要求第三、四、五、六被告承担连带保证责任及要求六被告承担原告实现债权的费用。
被告王宏春、夏方梅、王真、李顺、奈法里安公司辩称，同意第一项诉讼请求中本金的金额，但原告自2015年6月30日开始计算罚息的时间是错误的，原告自2015年6月30日至2016年6月21日共计从被告王宏春账户扣划了418933.94元；对原告主张的复利有异议，借款期限届满后按照法律规定只能计算罚息，不能计算复利，且合同约定不明。担保责任问题及律师费质证时一并发表意见。
被告螺蛳湾公司未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告螺蛳湾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告螺蛳湾公司放弃对原告所举证据抗辩的权利，被告王宏春、夏方梅、王真、李顺、奈法里安公司对原告提交的8组证据的真实性均予以认可，原告提交的8组证据形式合法，内容真实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月19日，原告与被告王宏春、夏方梅签订《中信银行个人经营借款合同》，合同约定原告向被告王宏春、夏方梅发放贷款500万元用于公司经营，被告王宏春、夏方梅授权原告将贷款发放到指定的账户上，贷款期限为12个月，自2014年6月30日起至2015年6月30日止，贷款利率采用浮动利率，即以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，本合同的贷款利率执行年利率为9%，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。被告王宏春、夏方梅违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%。原告为实现债权及担保权利而支付的所有费用，均由被告负担。2014年6月19日，原告与被告王真、李顺、奈法里安公司、螺蛳湾公司分别签订《保证合同》，约定被告王真、李顺、奈法里安公司、螺蛳湾公司为被告王宏春、夏方梅与原告签订的《中信银行个人经营借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2014年6月30日，原告将被告王宏春、夏方梅所借款项500万元发放到指定的账户上。2015年6月30日，被告王宏春、夏方梅偿还了借款本金1030183.94元、期内利息11250元，2015年7月17日归还了借款本息40000元，其中扣划了借款本金14692.42元、逾期利息25307.58元。2015年6月30日至2016年6月21日，被告偿还了逾期利息337503.63元。截止2017年3月3日，被告王宏春、夏方梅尚欠原告借款本金3955123.64元。原告为实现债权支付了律师代理费139000元、保全费5000元。
本院认为，原告与被告王宏春、夏方梅签订《中信银行个人经营借款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告王宏春、夏方梅发放了借款，但被告王宏春、夏方梅在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现该合同期限已届满，被告王宏春、夏方梅应偿还全部借款本息，故原告请求被告王宏春、夏方梅归还借款本金3955123.64元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2015年6月30日起，被告王宏春、夏方梅向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收逾期利息。关于原告要求被告王宏春、夏方梅支付复利的诉讼请求，因被告王宏春、夏方梅已将期内利息支付完毕，原告再要求被告王宏春、夏方梅支付复利没有事实和法律依据，故本院对该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告王宏春、夏方梅支付逾期利息的复利的诉讼请求，因该诉讼请求没有法律依据，且原告已主张了逾期利息，逾期利息已能弥补原告的损失，故本院对该诉讼请求不予支持。被告王真、李顺、奈法里安公司、螺蛳湾公司自愿为被告王宏春、夏方梅的上述债务提供连带保证担保，并分别签订了《保证合同》，上述合同合法、有效，故原告要求被告王真、李顺、奈法里安公司、螺蛳湾公司对本案主合同项下的债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师代理费是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用承担亦有明确的约定，故本院予以支持，但该费用的计算方式过高，本院酌情予以调整为93102元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宏春、夏方梅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金3955123.64元，并承担以未付借款本金为基数按合同所约定的贷款利率上浮50%计算的逾期利息（借款本金3969816.06元的逾期利息自2015年6月30日起计算至2015年7月16日止，借款本金3955123.64元的逾期利息自2015年7月17日起计算至实际清偿之日止。执行时扣减被告王宏春、夏方梅已偿还的逾期利息362811.21元）；
二、被告王宏春、夏方梅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费93102元；
三、被告王真、李顺、云南奈法里安商贸有限公司、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司对被告王宏春、夏方梅的上述债务承担连带责任，被告王真、李顺、云南奈法里安商贸有限公司、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司承担债务后，在其承担债务范围内，有权向被告王宏春、夏方梅追偿；
四、驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45180元、保全费5000元，由被告王宏春、夏方梅、王真、李顺、云南奈法里安商贸有限公司、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李忠楠
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 陈建云
二〇一七年四月十日
书 记 员 张妍妍