吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民初724号
原告：孙某，女，2013年9月1日出生，现住吉林省临江市。
法定代理人：徐某（孙某母亲），女，1989年4月17日出生，现住吉林省临江市。
委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。
被告：程金刚，男，1964年9月24日出生，现住吉林省临江市新市街。
被告：吉林省临江林业局，住所地吉林省临江市鸭绿江大街189号。
法定代表人：陈志，该林业局局长。
委托诉讼代理人：田广新，该林业局员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。住所地：临江市正阳路**号。
负责人：王树泉，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
孙某与程金刚、吉林省临江林业局（以下简称临江林业局）、中国人民财产保险有限责任公司临江支公司（以下简称临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙某的法定代理人徐某及其委托诉讼代理人刘维彦、程金刚、临江林业局的委托诉讼代理人田广新、临江支公司的委托诉讼代理人王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：赔偿14924.81元。事实和理由：2016年12月20日13时50分许，程金刚驾驶临江林业局吉F332**号小型普通越野客车沿临抚公路由临江方向驶往闹枝方向至临抚公路9公里+300米处时，所驾驶车辆发生侧滑驶入左侧车道，与对方向孙岐海驾驶的吉F3J5**号轻型货车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，经临江市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告承担全部责任，原告受伤后入住临江市人民医院35天，二级护理35天，经诊断：唇裂伤、上颚牙龈撕裂伤、右侧上额骨（第1门齿前侧）骨折。花费医疗费6978.71元，复印费48元。
程金刚、临江林业局没有答辩意见。
中国人民财产保险有限责任公司临江支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强项和商业第三者责任险，根据法律规定和保险条款的约定，发生交通事故应当先由交强险在限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业第三者责任险按照事故责任比例承担责任，对诉讼费和鉴定费不在赔偿责任范围内，不承担赔偿责任。对于护理费应当按照2016年标准计算。医疗费应当符合国家基本医疗保险标准。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日13时50分许，程金刚驾驶临江林业局吉F332**号小型普通越野客车沿临抚公路由临江方向驶往闹枝方向至临抚公路9公里+300米处时，所驾驶车辆发生侧滑驶入左侧车道，与对方向孙岐海驾驶的吉F3J5**号轻型货车相撞，造成孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某、徐福洪（程金刚驾驶车辆乘车人）受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，经临江市公安局交通警察大队认定程金刚承担此事故全部责任，孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某、徐福洪无责任。事故发生后，孙某到临江市人民医院住院治疗35天，医疗费6769.21元，门诊治疗费用209.50元、666.80元，挂号费1元，二级护理35天，经诊断：孙某唇裂伤、上颚牙龈撕裂伤、右侧上额骨（第1门齿前侧）骨折。
另查明，孙某是临江市闹枝镇吊打村三社村民。临江林业局在临江支公司投保交强险和商业第三者险，程金刚系临江林业局职工，发生道路交通事故时在执行职务。事故发生后，孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某于2017年11月15日达成“保险理赔金分配协议书”：一、四方一致同意在交强险医疗限额和死亡伤残限额中首先赔偿孙某的合理损失，其次赔偿徐某合理损失，再次赔偿孙岐峰的合理损失，最后赔偿孙岐海的合理损失；二、本次理赔完毕后，交强险仍有结余，待孙岐海、孙岐峰伤残鉴定后，其二人平均受偿；三、以上协议内容是各方当事人的真实意思表示。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，程金刚驾驶临江林业局车辆发生道路交通事故，造成孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某、徐福洪（程金刚驾驶车辆乘车人）受伤，经临江市公安局交通警察大队认定：程金刚承担此事故的全部责任，孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某、徐福洪无责任。临江支公司在投保交强险限额范围内赔偿孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某的损失，不足部分，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由临江林业局承担赔偿责任。事故发生后，孙岐海、孙岐峰、徐某、孙某达成协议：一、四方一致同意在交强险医疗限额和死亡伤残限额中首先赔偿孙某的合理损失，其次赔偿徐某合理损失，再次赔偿孙岐峰的合理损失，最后赔偿孙岐海的合理损失；二、本次理赔完毕后，交强险仍有结余，待孙岐海、孙岐峰伤残鉴定后，其二人平均受偿；三、以上协议内容是各方当事人的真实意思表示。该协议是四方当事人自愿、平等的情况下签订的，不违反法律规定，本院予以确认。孙某的合理损失本院确认如下：1.孙某诉求的医疗费6769.21元，门诊治疗费用209元、666.80元、挂号费1元，计7646.51元，本院予以认可，孙某诉求的8元属于重复计算，本院不予认可；2.孙某诉求的住院伙食补助费3500元（100元X35天）本院予以认可；3.孙某诉求的护理费4398.10元（35日X125.66元），本院予以认可。临江支公司辩解称该项费用应当依据2016年度人身损害赔偿执行标准计算，依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条、第二十一条规定：误工费、护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此，临江支公司的辩解，不予支持；4.复印费48元本院予以认可。
综上所述，临江支公司在投保交强险的医疗费项下限额范围内赔偿孙某10000元（医疗费7646.51元+住院伙食补助费3500元）；在投保交强险死亡伤残赔偿金项下的限额范围内赔偿孙某护理费4398.10元；不足部分，临江支公司在投保交商业三者险根据保险合同赔偿孙某1146.51元。复印费48元由临江林业局负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十日内在投保交强险的医疗费项下限额范围内赔偿孙某10000元；在投保交强险死亡伤残赔偿金项下的限额范围内赔偿孙某护理费4398.10元；
二、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十日内在投保交商业三者险根据保险合同赔偿孙某1146.51元。
如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元、复印费48元，由吉林省临江林业局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 闫文龙
二〇一七年十一月二十六日
书记员 郭盛洋