湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1775号
原告曹茂全。
委托代理人周玉梅。代理权限：特别授权。
委托代理人程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告胡家煾。
被告张慧。
上述二被告委托代理人肖继谱，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告曹茂全与被告胡家煾、张慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹茂全的委托代理人周玉梅、程钢，被告胡家煾及被告胡家煾、被告张慧的委托代理人肖继谱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹茂全诉称2012年4月23日，被告胡家煾以资金周转困难为由向我借款500000元，约定月利率2.5%。期满后，被告未依约履行，并于2015年9月23日进行了一次结算，被告胡家煾向原告出具了差欠人民币1090000元条据一张，约定月利率为2.5%。此款，经原告催讨，被告拖欠未付。因被告胡家煾所负债务发生于其与被告张慧夫妻关系存续期间，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本息合计1100000元，逾期未偿还上述欠款仍按月利率2%计算至该欠款还清之日止；本案诉讼费用由二被告承担。
被告胡家煾辩称，1、我向原告借款本金500000元属实；2、原告诉称我差欠其本息合计1100000元与事实不符，在2017年4月24日，我与原告经过第二次结算，还差欠原告300000元利息未付，下欠利息我同意分批偿还；3、该借款是用来偿还我在外赌博所负债务，被告张慧并不知情，故不承担偿还责任。综上，请求法院查明事实，按照实际借款金额确定还款责任，并依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告张慧在法定答辩期间未提出书面答辩。
经审理查明，2012年4月23日，被告胡家煾因资金周转困难向原告曹茂全借款500000元，约定月利率2.5%，并出具了条据。2015年9月23日，原告曹茂全与被告胡家煾对前期借款本息进行了结算，并于当日向原告曹茂全重新出具借条一份，借条载明金额人民币1090000元，同时约定月利率为2.5%。借款期间，被告胡家煾于2013年偿还人民币20000元；2015年11月份，偿还人民币100000元；2017年4月份，偿还人民币350000元。此后，原告曹茂全要求被告胡家煾偿还剩余借款本息未果，故而成讼。
另查明，被告胡家煾与被告张慧系夫妻关系，双方于2008年9月11日在大冶市民政局婚姻登记处登记结婚。
上述事实，有当事人提供的身份证明材料、借条、交通银行个人（电汇）回单及凭条、大冶市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明、询问笔录及庭审笔录等附卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告胡家煾向原告曹茂全借款，有借条、交通银行个人（电汇）回单及凭条等证据为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：
一、关于该原告主张的借款本息计算的认定
原告曹茂全自2012年4月23日借给被告胡家煾人民币500000元。2015年9月23日，经双方按原约定的利率对借款本息进行结算，被告胡家煾重新向原告出具了借款凭证，但是原、被告双方结算利率标准违反国家关于限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部份的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，原、被告之间借款协议虽然有约定利率事项，但计算本息不能违反法律规定。庭审中，原告主张按被告最初借款本金500000元为基数，按年利率24%计算整个借款期间的利息，符合法律规定，本院予以认可。故被告胡家煾提出只差欠原告利息300000元，未能向本院举出充足的证据证明且与本案查明的事实不符，本院不予采信。
二、关于被告胡家煾已偿还金额应抵充本金或是利息问题
原、被告双方对被告胡家煾在借款期间已偿还金额及偿还时间的事实均无异议。即2013年偿还人民币20000元；2015年11月份，偿还人民币100000元；2017年4月份，偿还人民币350000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。而被告自2013年至2017年4月共计已偿付人民币470000元，不足以清偿全部债务，故应当认定被告胡家煾偿付金额属借款期间的利息。因本案原、被告未在借条中明确约定清偿本息顺序，诉讼中原告曹茂全主张被告胡家煾已偿付的人民币470000元应抵偿利息，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于被告张慧应否与被告胡家煾承担共同还款责任
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。庭审中，被告胡家煾及其委托代理人肖继谱辩称，该借款系被告胡家煾个人所负的债务，且用于偿还被告胡家煾打牌、赌博所负之债，不属夫妻共同债务。但被告胡家煾对其主张的事实未能向法庭举证证实，故本院不予采信。现原告曹茂全主张被告胡家煾与被告张慧对本案债务承担共同清偿责任并无不当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告胡家煾、张慧在本判决生效后十五日内偿还原告曹茂全借款本金500000元，利息160000元（从2012年4月23日起按年利率24%计算至2017年7月23日止，扣除已支付利息470000元），合计人民币660000元；逾期未还按年利率24%标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2017年7月24日起计算至上述款项付清之日止；
二、驳回原告曹茂全其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取7350元，由被告胡家煾、张慧负担5200元；原告曹茂全负担2135元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币14700元，款汇至：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国良
二〇一七年七月二十八日
书记员 郝本舟