广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11788号
原告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。
主要负责人：陈英豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张荣晖，广西沃诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃登攀，广西安信律师事务所律师。
被告：李华夏，男，壮族，1980年9月20日出生，住南宁市青秀区。
原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）与被告李华夏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告人保广西分公司委托诉讼代理人覃登攀、被告李华夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保广西分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李华夏偿付原告在机动车商业险限额内赔偿的保险金14213.13元；2、请求判令被告李华夏向原告支付逾期支付14213.13元的利息（利息以14213.13元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2016年8月1日起计算至被告付清全部赔款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，被告李华夏驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿南宁往横州方向行驶至省101线105KM+50M处，因李华夏驾车超越前方同向行驶车辆时，与陈晓春驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车不同程度损坏。经横县公安局交通管理大队出具的横公交认字[2013]第B201317109号《道路交通事故认定书》，认定李华夏承担事故全部责任。陈晓春驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车商业保险（保险单号PDAA201245000000019159），此次交通事故发生在保险期内。事故发生后，陈晓春将被告李华夏诉至横县人民法院，请求赔偿损失，横县人民法院作出（2013）横民一初字第999号民事判决，判决被告李华夏向陈晓春赔偿15853元。因被告李华夏未履行判决，陈晓春向横县人民法院申请强制执行，因被告李华夏无可供执行的财产，横县人民法院作出（2013）横法执字第407号执行裁定书。陈晓春遂向原告申请保险赔偿，原告在商业险限额内向陈晓春支付了14213.13元赔偿款，取得了就已赔款项部分保险标的向被告李华夏求偿的权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告李华夏辩称，涉案交通事故发生后，被告驾驶的桂Ａ×××××号车辆已被交警强制扣留，被告认为被扣留的车辆已经直接用于抵销对陈晓春驾驶的桂Ａ×××××号车辆的维修款，原告不应再向被告追偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险单、（2013）横民一初字第999号民事判决书、（2013）横法执字第407号执行裁定书、车辆损失要求赔偿通知书、维修费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险赔款/费用计算书、机动车保险权益转让书等证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告质证时表示自己看不懂原告所提交的证据，亦不清楚如何质证。本院依法对原告提交的证据予以审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日20时20分，李华夏驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿省道101线由南宁往横州方向行驶，陈晓春驾驶桂Ａ×××××号小型轿车对向行驶至省道101线105KM＋50M处，因李华夏驾车超越前方同向行驶车辆时，与陈晓春驾驶的车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经横县公安局交通管理大队认定李华夏负事故的全部责任，陈晓春无责任。事故发生后，因李华夏怠于赔偿陈晓春的各项损失，陈晓春于2013年5月16日将李华夏及其投保有交通强制保险的中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）诉至横县人民法院。经横县人民法院（2013）横民一初字第999号民事判决书判决，人保南宁分公司应在交通强制保险责任限额范围内赔偿陈晓春医疗费1933.7元、交通费300元、车辆维修费2000元，共计4233.7元；李华夏应向陈晓春赔偿拖车费1350元、施救费250元、车辆保管费160元、车辆维修费14093元，共计15853元。该判决生效后，李华夏仍未履行赔偿义务，陈晓春遂向横县人民法院申请强制执行，后鉴于李华夏无可供执行的财产，横县人民法院作出（2013）横法执字第407号执行裁定书裁定终结执行。因陈晓春为其所有的桂Ａ×××××车辆在人保广西分公司投保有机动车损失保险、车辆损失不计免赔险等险种，故于2014年4月15日向人保广西分公司申请理赔，并出具《机动车辆索赔权转让书》，授权人保广西分公司在支付保险金后可向责任方追偿。经人保广西分公司核算，陈晓春车辆损失情况计算如下：机动车损失保险中的车损赔款＝（定损金额－残值－交强险已赔付金额）×事故责任比例×（出险时险别保险金额/投保时保险车辆新车购置价）＝（15293.13元－0.00元－1886.51元）×1.00×（66880.00元/66880.00元）＝13406.62元；施救费用赔款＝（核定施救费用－施救费交强险已赔付金额）事故责任比例×（出险时险别保险金额/投保时保险车辆新车购置价）＝（920.00元－113.49元）×1.00×（66880.00元/66880.00元）＝806.51元，两项保险金共计14213.13元。由于陈晓春投保有车辆损失不计免赔险，故人保广西分公司将保险金14213.13元于2014年5月22日全额支付至陈晓春账户。
本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，李华夏驾驶的桂Ａ×××××号车辆与陈晓春驾驶的桂Ａ×××××号车辆发生碰撞，李华夏作为全责方，应当赔偿陈晓春因此次交通事故造成的损失。李华夏在人保南宁分公司处投保有交通强制保险，且经横县人民法院（2013）横民一初字第999号民事判决书判决，人保南宁分公司应在交通强制保险责任限额范围内赔偿陈晓春各项损失共计4233.7元，扣减交通强制保险范围内已赔偿的部分后，陈晓春的其他经济损失经人保广西分公司核算为14213.13元。陈晓春在未获得李华夏赔偿的情况下，向其投保的人保广西分公司申请理赔，人保广西分公司作为保险人，在向陈晓春赔偿保险金14213.13元后即取得向事故责任方李华夏请求赔偿的权利。故人保广西分公司要求李华夏赔偿14213.13元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，由于李华夏逾期向人保广西分公司支付赔款，其应向人保广西分公司承担自起诉之日起逾期付款的利息损失，利息的计算应以本金14213.13元为基数，自2016年10月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告李华夏向原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿保险金14213.13元；
二、被告李华夏向原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司支付逾期利息（计算方式，以本金14213.13元为基数，自2016年10月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）。
本案案件受理费155元，由被告李华夏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。