江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第00058号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人李猛，无业。2015年1月27日因吸食毒品被行政拘留十四日。2015年2月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年2月13日被刑事拘留，3月19日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人杜长春、王艳芬，江苏永伦律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李猛犯贩�毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案，江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员王海燕出庭支持公诉。被告人李猛及其辩护人杜长春、王艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省徐州市人民检察院指控：2014年8月，被告人李猛为贩毒牟利，在徐州市世贸天观小区内，通过王某甲（另案处理）介绍，从茅某（另案处理）处以人民币35000元购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）210余克。之后，被告人李猛将甲基苯丙胺出售给王某乙、管某、吴某、蔡某等人。
2015年1月26日，被告人李猛在徐州市鼓楼区好颐家宾馆附近销售毒品时被公安民警当场抓获，从其身上查获1包白色晶体。2015年2月12日，公安民警从被告人李猛位于徐州市鼓楼区华祖庙街67号的租住处查获1包白色晶体。经鉴定，从被告人李猛身上查获的1包白色晶体净重0.33克，从其租住处查获的1包白色晶体净重28.13克，均检出甲基苯丙胺成份。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证毒品照片，证人茅某、王某甲、王某乙、管某等人的证言，被告人李猛的供述与辩解，辨认笔录，毒品检验鉴定意见书等证据。据此认为，被告人李猛违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李猛当庭认罪未作辩解。
其辩护人对起诉书指控被告人李猛的行为构成贩卖毒品罪，不持异议。主要辩护意见：1、被告人供述与茅某、王某甲等人证言相互矛盾，认定被告人贩卖毒品数量为210克的证据不充分；2、被告人虽然涉及毒品数量大，但大部分毒品没有流入社会，对社会造成的危害性较小，请求对其从轻处罚；3、被告人系自愿认罪，态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月，被告人李猛为贩毒牟利，在徐州市世贸天观小区内，通过王某甲（另案处理）介绍，从茅某（另案处理）处以人民币35000元购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）210克。后李猛将部分甲基苯丙胺出售给王某乙、管某、吴某、蔡某等人。
2015年1月26日，被告人李猛在徐州市鼓楼区好颐家宾馆附近销售毒品时被公安民警当场抓获，从其身上查获1包白色晶体。2015年2月12日，公安民警从李猛位于徐州市鼓楼区华祖庙街67号的租住处查获1包白色晶体。经鉴定，从李猛身上查获的1包白色晶体净重0.33克，从其租住处查获的1包白色晶体净重28.13克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人李猛从他人处购买毒品的相关证据
1、证人茅某证言及辨认笔录，证实大概是2014夏天8、9月份，其从广东带回来三百多克冰毒，王某甲介绍李猛说他要买冰毒。一天晚上，其和李某在世贸天观7号楼21楼李某住处跟李猛谈的160元1克冰毒，李猛到房间时带了1.5万元现金，开始谈的是180元1克，后来可能李猛觉得便宜就要多买点，先给了1.5万元定金，先拿走了一部分冰毒，过了大约一个小时李猛又拿来两万元现金把刚才欠的钱给了，剩下的钱又买冰毒带走了。当时其、李某、王某甲都在现场，其没有和李猛电话联系。李猛从其处购买了35000元的冰毒，一共是210克左右。并辨认出李猛。
2、证人王某甲证言及辨认笔录，证实2014年夏天的时候，具体时间记不清了，李猛给其打电话说想买点儿冰毒，其当时直接把茅某的电话给了他让他直接联系茅某。然后下午左右，茅某打电话说他跟李猛约好在郭庄路世贸天观的7号楼21楼李某的住处见面，让其也过去，当时因为店里忙，就晚去了一会儿。其到李某住处后，李猛已经在房间里了，茅某、李会龙、李雷也在现场。当时看桌上放着一叠钱还有一袋子冰毒，听李猛和他们聊天其知道他们已经交易过了，李猛先付的是定金，说再去拿钱。并辨认出李猛、茅某、李某。
3、证人李某证言，证实2014年8月份其和茅某去过广东一次，从广东买回来大概300克左右冰毒，其按照茅某说的帮他保管这些冰毒并帮他记卖出的冰毒数量和价格。具体时间记不清了，大概在茅某将冰毒交给其保管之后一两天，茅某和王某甲来世贸天观其家里，说一会有人来，让其帮忙开门，他们没有说这个人来是干�么的。过了一会王某甲接来了一个20多岁的男子，茅某让拿冰毒出来，其就去天台拿下那包冰毒交给茅某，茅某给对方称了毒品，具体称了多少克不知道，对方男子拿了2万元出来买冰毒，后他们就一起吸毒，然后这个男子就走了。这次出售冰毒在场的有其、茅某、王某甲、购买冰毒的男子。王某甲应该是介绍这个人来买冰毒的。
4、被告人李猛供述及辨认笔录，证实2014年8月上旬，王某甲约其见面说他有个朋友马上能搞到冰毒，如果要多拿的话，就给其150元一克，其让他先照着3.5万元的货（冰毒）预备着。王某甲说他朋友茅某马上去广东进货，先支付5000元的定金，王某甲给了其银行卡号码，当天其通过邮局自动存款机打了5000元钱。过了大约有一个星期，王某甲联系其说冰毒到了，把其余的尾款带来，在电话里和王某甲约好到徐州市云龙区世贸天观小区见�，到了之后给王某甲打的电话，王某甲下楼把其接到楼上，见到了王某甲、茅某，还有一个二十来岁的男子，这男子其不认识。见面之后茅某说170元1克，其跟茅某说35000元，给其210克冰毒，茅某同意了。其说身上只是带了20000元现金，后经与茅某商量，茅某同意先按35000元的给其冰毒，后茅某用电子秤称了210克冰毒给其。并辨认出王某甲、茅某。
二、被告人李猛向他人出售毒品的相关证据
1、证人王某乙证言及辨认笔录，证实其在2014年8、9月份至2015年1月25日左右，4次在黄河新村东门西安路口附近从李猛处购买冰毒。其每次花300元，从李猛处购买冰毒半克左右。并辨认出李猛。
2、证人管某证言及辨认笔录，证实其2014年9月13日结婚办酒席。第一次从李猛处购买冰毒是在其结婚前，李猛给其打电话问要不要冰毒，其说要，后就在城置国际花园小区二期其家中见的面，李猛给其大约1克左右的冰毒，其说快要结婚了，李猛说这次不要钱，就算给其封礼了。第二次是在结婚后，李猛找其要喜烟，其和李猛在九龙湖好颐家旁边的巷子里见的面，其从他手里拿了500元钱的冰毒。最后一次是在2015年1月份，其在城置国际花园小区一期和二期的门口路边见到李猛，付给李猛300元钱，李猛把冰毒给其，重量记不清了。并辨认出李猛。
3、证人吴某证言及辨认笔录，证实大概在2015年1月初，董世林听说其吸毒，想要点儿东西，其答应帮他拿一回，跟他说是600元1克，他说要拿400元钱的，其就给李猛打电话说想拿点儿东西，约好在中山北路好颐家宾馆南边巷口见面，他给其的冰毒是用小密封塑料袋包装的，其给了他钱。后其又帮董世林3次从李猛处购买冰毒，每次400元的。还证实其在2015年1月26日下午帮警察抓住了�猛。并辨认出李猛、董世林。
4、证人蔡某证言及辨认笔录，证实第一次购买冰毒大概是2014年12月的一天，其和李猛电话联系，李猛说600元1克，其说拿600块钱的，约好在九龙湖那边的加油站见面，李猛到其车上把一袋冰毒给其，其给了他600元现金；第二次是2015年1月份，具体日期不记得了，其电话联系李猛约好购买600元的冰毒并且在闽南茶叶市场门口见面，见面后给了李猛600元现金，他给了其一小袋冰毒，也是1克。并辨认出李猛。
5、被告人李猛供述及辨认笔录，证实大概在2014年9月初至2015年1月25日左右，王某乙4次在黄河新村东门附近从其处购买冰毒，王某乙每次给其300元钱，其每次卖给王某乙大约0.33克冰毒；其卖给管某两次冰毒，还送给他一次冰毒，第一次是2014年中秋节的前一天，管某联系其想要点冰毒，其说600元1克，管某说要1克，后在城置国际花园城小区管某的家中，其得知管某要结婚了，就将1克冰毒当做礼金送给了管某。第二次在中秋节过了大约半个月，其找管某要喜烟，并约好在徐州市鼓楼区好颐家宾馆附近见面，其给管某一包大约0.6克的冰毒，收了他500元钱。第三次在2015年1月20日左右的时候，其和管某在城置国际花园城附近见面，给了管某一包大约0.33克的冰毒，管某给其300元钱；其和蔡某约定按600元1克冰毒进行交易，其共卖给蔡某约1.56克冰毒，收了蔡某共计1200元；吴某从其处购买了三次冰毒，三次均和吴某约好在徐州市鼓楼区好颐家宾馆南侧路边见面，其每次把一包装有0.45克冰毒的袋子给吴某，吴某前二次给其400元钱，第三次吴某给了300元钱，欠其100元，第四次吴某打电话要一包300元钱的冰毒，大约0.33克，约好在徐州市鼓楼区好颐家宾馆南侧见面，见面的时候被公安抓住，当场从其�身上搜出一包装有0.33克冰毒的透明袋子。还证实其有一个电子秤比较精确，每次都把冰毒称好，再装进透明的小袋子中，之前的售价是300元钱0.33克冰毒，400元钱0.45克冰毒，500元钱是0.6克冰毒，600元钱是0.9克冰毒。并辨认出管某、蔡某、吴某、王某乙。
三、本案综合证据
1、指定管辖决定书、立案决定书，证实本案立案侦查等情况。
2、户籍证明、行政处罚决定书等，证实被告人李猛的自然情况及劣迹情况等。
3、发结案报告、到案经过，证实本案的发破案等情况。
4、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片等，证实2015年2月12日公安机关侦查人员在被告人李猛带领下来到鼓楼区华祖庙街67号的三楼天台上，在一个旧马桶内搜出一黑色塑料袋，内装有白色晶体，疑似为冰毒，现场称重大约为28克。并依法扣押涉案物品；2015�1月26日李猛被抓获，其随身携带的1部蓝色诺基亚直板手机和1包白色晶体被依法扣押。
5、毒品鉴定意见书，证实抓获被告人李猛当天从其身上搜出并扣押的白色晶体一包净重0.33克；在李猛处搜查出的白色晶体一包净重28.13克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。
6、毒品照片经被告人李猛当庭辨认无误。
7、辨认笔录及照片，证实被告人李猛指认出购买冰毒和向管某、王某乙、吴某、蔡某等人出售毒品的地点；王某甲指认出介绍李猛购买冰毒的地点。
8、被告人李猛供述，证实其在家里排行老二，别人其叫“老二”或“二哥”。贩毒是为了挣钱，身体不好，在2003年确诊为强直性脊柱炎，为了看病，得想办法挣钱，后来逐渐的接触到了毒品，想从中间获利，就干起了贩毒的事情，感觉这个来钱快，利润高。
上述证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，与案件事实相关联，内容能够相互印证，本院确认其证明效力。
本院认为，被告人李猛为获取非法利益，违反国家毒品管制法律法规，贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人供述与茅某、王某甲等人证言相互矛盾，认定被告人贩卖毒品数量为210克的证据不充分的辩护意见，经查，被告人李猛供述和茅某证言在毒资交付的时间、方式等细节上存在出入，但二人在毒品交易的时间、地点、数量、毒资总额等细节的描述有其稳定的供述和茅某稳定的证言证实，且相互印证一致，足以认定被告人李猛从茅某处购买的冰毒是210克。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人虽然涉及毒品数量大，但大部分毒品没有�入社会，对社会造成的危害性较小，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李猛以贩卖为目的购买210克冰毒，虽在案证据证实其仅向外出售少量的毒品，但其购进210克冰毒的行为，已经严重危害了社会管理秩序。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人系自愿认罪，态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李猛到案后虽先期没有如实供述其主要罪行，但在侦查阶段后期能如实供述其主要犯罪事实及当庭认罪、悔罪态度较好，可以对其从轻处罚。该辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，基于上述评判理由，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定�判决如下：
一、被告人李猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。（于判决生效后一个月内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2030年2月11日止。）
二、扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 沛
审 判 员 徐志华
代理审判员 李建华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘可嘉