河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初1296号
原告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。
法定代表人：赵小牛，董事长。
委托代理人：温保林，河南昌浩律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路****号华融国际大厦*楼。
负责人：王永奎，总经理。
委托代理人：邵凌洁，该公司员工。
原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司委托代理人温保林与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人邵凌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内赔付原告133526.02元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月2日19时00分许，原建设驾驶原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××/豫H11**挂重型半挂车行驶至詹泗路××段处时，由西向东行驶时未注意安全致车辆翻入路边沟，导致交通事故发生。经焦作市公安局高新分局交管巡防大队认定，原建设负该事故的全部责任。武陟县隆鑫汽车运输有限公司在阳光财产保险公司焦作市中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间内。
被告辩称：1、本案的受损车辆其受损情况与鉴定结果有一定的出入，鉴定金额过高，我司保留申请重新鉴定的权利；2、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：证据一、豫Ｈ×××××号车辆行车证、豫H11**挂号车辆行车证；证据二、豫Ｈ×××××/豫H11**挂车辆在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保商业险保险单。证明内容：1、原、被告身份信息；2、豫Ｈ×××××/豫H11**挂号车辆在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有商业险，其中豫Ｈ×××××号车辆的座位险100000元、车辆损失险106260元，豫H11**挂号车辆的车辆损失险为51930元，且均购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。第二组证据：证据四、交通事故认定书。证明内容：本起交通事故发生的经过、原建设负该事故的全部责任，且原建设在本起事故中受伤被送往医院治疗。第三组证据：证据五、焦作同仁医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1份、医疗费发票2张；证据六、武陟县人民医院住院病历1份、出院证1份、医疗费发票2张；证据七、原建设驾驶证、道路运输资格证。证据八、原建设出具的证明1份。证明内容：原告因本次交通事故受伤住院，住院两次。共计住院26天，且住院期间需要陪护1人。两次住院共计花费医疗费9911.72元，且原建设系从事交通运输业，其误工费用应当按照交通运输业的标准进行计算，以上证据是计算原告护理费、营养费、医疗费等费用的依据。第四组证据：证据九、王小草出具的吊车施救费发票1张、周小辉出具的施救费1张。证据十、焦作市必成价格事务所有限公司出具的《评估结论书》1份、评估费发票1张。证明内容：因本次交通事故救援费用共计9000元，原告所有的车辆经武陟县人民法院委托的鉴定机构评估，车辆损失为90615元，评估费2500元。
被告对原告提交的证据质证意见如下：对第一、二、三组证据真实性无异议，对第三组证据中证据七，根据原建设的驾驶证和资格证仅能证明原建设具有相应的车辆驾驶资格，原告所计算的交通运输行业标准，月收入已超过国家规定的个人纳税起征点3500元，原告方并未提供相关的个税证明和收入证明，该项误工费计算我司不予认可；证据八，证明武陟县隆鑫汽车运输有限公司为原建设垫付医疗费9911.72元，并无支付信息佐证，其真实性有异议，对原建设的赔偿计算标准，伙食补助费应按照30元/天，营养费根据诊断证明和病历，并未做特殊要求，我司不予支持，误工费计算三个月，远远超出诊断书上8到12周，且病历中并未明确指出其伤情所需要的休息时间，原告仅根据武陟县人民医院的出院许可证计算其误工时间，误工时间过长；第四组证据施救费发票为个人名称且并未明确施救项目和施救公里数，我司请求法庭核实该证据真实性，另王小草吊车施救费并未明确吊车的吨位数，其发票为个人名称，真实性有异议；证据十，根据必成评估报告显示主车评估价值为90615元，挂车价值为19200元，根据原告与我司签订的保险合同，车损险保险金额主车为106260元，挂车为51930元，评估报告的主车评估已接近主车保险金额，根据2015年中国保险行业协会对机动车车损险保险的改革，原告投保时其保险金额即为车辆的实际价值，若车辆报废我司可推断其实际价值为106260元，该评估报告并未显示车辆受损已达到或接近报废。另根据我司定损人员对车辆拆检定损该车辆驾驶室可以修复并未达到评估报告所说的整体置换要求，我司对评估报告不予认可；评估费应由原告自行承担，我司在拆检过程中多次与原告方沟通，原告拒不修车，要求通过诉讼来处理本次事故。
被告未向本院提供证据。
经本院审核，对双方无异议的证据，本院认定为有效证据，对原告提供的司机原建设出具的证明，医疗费内容和结算票据内容相符，本院认定为有效证据。对原告提供的施救费单据，形式合法，本院认定为有效证据。对原告提供的焦作市必成价格事务所有限公司出具的《评估结论书》，系经过本院诉前鉴定程序，由本院委托具有鉴定资质的机构所作出，本院认定为有效证据。
本院根据当事人的陈述、认定的有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：原告所有的豫Ｈ×××××/豫H11**挂重型半挂车在被告处投保有交强险、车上人员责任险（驾驶员）、机动车损失险等保险。保险期间自2016年5月5日至2017年5月4日。2016年11月2日19时00分许，原建设驾驶投保车辆行驶至詹泗路××段处时，由西向东行驶时未注意安全致车辆翻入路边沟，导致交通事故发生。经焦作市公安局高新分局交管巡防大队认定，原建设负该事故的全部责任。该事故造成豫Ｈ×××××/豫H11**挂重型半挂车车辆损失90615元。原告为此支出评估费2500元。该事故造成司机原建设受伤入住焦作同仁医院住院治疗5天，花去医疗费3564.64元。出院后入住武陟县人民医院继续治疗。住院21天，花去医疗费6347.08元。
另查明：河南省2016年度农民人均纯收入11696.74元、交通运输业年平均工资52099元、居民服务行业年平均工资33857元。
本院认为，原告的豫Ｈ×××××/豫H11**挂重型半挂车在被告处投保交强险、车上人员责任险（驾驶员）、机动车损失险等保险，并投保有不计免赔，双方系保险合同关系，在保险期内豫Ｈ×××××/豫H11**挂重型半挂车发生交通事故，造成车辆损失90615元，不超过保险合同约定的保险限额，被告应予赔付。评估费2500元系查明事故车辆损失所支付的必要、合理的费用，应由被告承担。结合本案的有效证据，原告主张的施救费用过高，本院酌定施救费为5000元。司机原建设住院期间的各项合理损失为17594元。原告已垫付，不超过保险限额，被告应予赔付。被告的答辩意见，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条第六十五条第四款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告保险理赔款115709元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元，减半收取1485.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司1400元，由原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担85.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 宋永盼
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 李亚楠