云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民一初字第246号
原告秦某甲，男，42岁。
被告孙某甲，女，39岁。
委托代理人詹康宁，华宁县虹桥法律服务所工作人员。代理权限：一般授权代理。
原告秦某甲与被告孙某甲离婚纠纷一案，2015年5月22日本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年6月24日、同年8月12日两次公开开庭进行了审理，原告秦某甲，被告孙某甲及其委托代理人詹康宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，其与孙某甲于1997年经人介绍认识后，孙某甲便入住秦某甲家。同年8月15日，原、被告双方自愿登记结婚。婚后，孙某甲无故多次离家出走，且每次离家前都将家中能带的钱带走。孙某甲处事粗暴易怒，多次用刀威胁秦某甲，甚至将秦某甲打伤住院，平时对家庭、孩子不管不问，做事我行我素，未尽到妻子、母亲应尽的责任，双方夫妻感情确已破裂，请求判令：一、准予与孙某甲离婚；二、夫妻共同债务及财产：欠秦某乙借款人民币10000元、欠秦某丙借款7000元、欠秦某丁借款3800元，如果女方不扯其他，则由男方偿还，微型车一辆、砖木结构房屋一间，归秦某甲所有；三、婚生长子秦某戊、长女秦某己随秦某甲生活，由孙某甲每月各支付抚养费500元至其独立生活时止。
被告孙某甲辩称，双方结婚后，秦某甲对孙某甲不信任，且不懂关心体贴妻子，孙某甲作为妇女，不可能对秦某甲实施家庭暴力，相反，秦某甲经常因家庭琐事对孙某甲大打出手，且两次致孙某甲受伤住院。家中经济也是秦某甲掌管，秦某甲从不给孙某甲多一分钱。孙某甲三次离家出走，均系发生吵打后被秦某甲赶出家门。外出期间，孙某甲以打工为生，每周向儿子给付80元生活费。孙某甲与秦某甲共同承租坐落于华宁县青龙镇农贸市场内的摊位，租期截止到2014年12月份，当时杂货店尚有配料若干、澳柯玛牌冰柜一个、木桌一张、板凳十个等。秦某甲为达到侵吞夫妻共同财产的目的，伪造事实、债务，其所述夫妻共同债务并不存在。综上，孙某甲同意离婚；婚生子女各抚养一人；夫妻共同财产有坐落于华宁县砖木结构三间两耳房屋一所、畜圈五间、沼气一口、水窖一口、微型车一辆、杂货店货物（含配料若干、澳柯玛牌冰柜一个、木桌一张、板凳十个等）折价款合计30000元及栽种于华宁县的核桃树200棵、梨树100棵、桃树50棵，上述财产由双方共同分割；夫妻共同债务有欠孙某乙借款20000元、欠孙某丙借款3000元，上述借款由双方各偿还11500元；由秦某甲赔偿孙某甲人身损害赔偿款20000元。
经审理查明，秦某甲与孙某甲于1997年经人介绍认识后，于同年8月15日自愿登记结婚。1998年7月1日生育长子秦某戊；2001年12月28日生育长女秦某己。秦某戊、秦某己平时主要随秦某甲生活，秦某戊、秦某己与孙某甲的关系不好。共同生活期间，原、被告双方经常因家庭琐事发生吵闹。2014年7月，原、被告双方发生争吵后，孙某甲遂离家外出至今，期间，两个子女随秦某甲生活。2015年6月24日，秦某甲以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求判如所请。案件审理过程中，秦某甲主张坐落于华宁县砖木结构房屋一所、微型车一辆不是夫妻共同财产，并将第二项诉讼请求变更为夫妻共同财产归秦某甲所有，夫妻共同债务由秦某甲偿还，同时，增加诉讼请求，即由孙某甲赔偿秦某甲人身损害赔偿款2000元。
另查明，原、被告双方的夫妻共同财产有摆放于华宁县房屋内长虹21寸彩电一台、双缸洗衣机一台、澳柯玛牌冰柜一个、木桌一张、板凳十个、八角一袋，微型车一辆。夫妻共同债务有欠秦某丙（系秦某甲的妹妹）借款3000元。案件审理过程中，原、被告双方一致认可微型车一辆现值为15000元；澳柯玛牌冰柜一个现值为700元；木桌一张、板凳十个现值为100元；八角一袋现值为200元。
再查明，秦某甲表示其主要收入来源于种地及卖凉菜、卷粉，每年收入约50000元；孙某甲表示其现在外打工，每月收入约700元。微型车的登记所有权人系秦某甲，该车现为秦某甲管理、使用。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。本案中，秦某甲请求判决准予与孙某甲离婚，孙某甲同意离婚，应准予离婚。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。鉴于秦某戊、秦某己平时主要随秦某甲生活，与秦某甲建立了深厚感情，改变生活环境对子女健康成长不利，且秦某戊、秦某己与孙某甲关系不好，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力、抚养条件及子女的意见，本院确定秦某戊、秦某己随秦某甲生活，由孙某甲每月给付秦某戊、秦某己抚养费各250元。离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况作出判决。本案财产的处理，根据本案的夫妻共同财产现由秦某甲管理、使用的实际，结合原、被告双方对部分夫妻共同财产现值达成的一致意见，本着有利于生产生活、方便管理的原则，本院确认夫妻共同财产微型车一辆、澳柯玛牌冰柜一个、木桌一张、板凳十个、八角一袋、长虹21寸彩电一台、双缸洗衣机一台归秦某甲所有，由秦某甲对孙某甲进行折价补偿。微型车登记的所有权人系秦某甲，且该车在双方婚姻关系存续期间购买，秦某甲主张微型车不是夫妻共同财产，未提供证据证明，本院不予支持。关于坐落于华宁县的房屋，原、被告双方均表示该房屋系秦某甲父母所有，不是夫妻共同财产，故本案不作处理。孙某甲辩称夫妻共同财产尚有坐落于华宁县砖混结构三间两耳房屋一所、畜圈五间、沼气一口、水窖一口及栽种于华宁县的核桃树200棵、梨树100棵、桃树50棵的答辩意见，因以上财物涉及他人份额，本案不作处理；辩称要求秦某甲给付杂货店货物折价款30000元的答辩意见，因杂货店的财产现仅有八角一袋、冰柜一个、木桌一张、板凳十个，本院将结合原、被告双方对现存物品所达成的现值进行处理。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同生活期间，双方因进货向秦某丙借款3000元，系双方共同生活所负债务，秦某甲自愿偿还上述借款，系秦某甲对其权利作出的处理，符合法律规定，本院予以准许；孙某甲辩称该笔借款已经付清，未提供证据证明，且与秦某丙的陈述不吻合，本院不予采纳。秦某甲主张因装修房屋向秦某乙借款10000元、向秦某丙借款4000元、向秦某丁借款3800元，系秦某甲及其父母、孙某甲四人的共同债务，不属于夫妻共同债务，故本案不予处理。孙某甲辩称夫妻共同债务有欠孙某乙20000元、欠孙某丙3000元，证据不充分，本院不予采纳。秦某甲主张孙某甲对其实施家庭暴力，要求孙某甲赔偿2000元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。孙某甲辩称秦某甲对其实施家庭暴力，要求秦某甲赔偿20000元的答辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告秦某甲与被告孙某甲离婚；
二、婚生子秦某戊、婚生女秦某己随原告秦某甲生活，自2015年9月1日起，由被告孙某甲每月给付秦某戊、秦某己抚养费各250元至秦某戊、秦某己独立生活时止，款按年给付，定于当年10月30日前付清；
三、夫妻共同财产微型车一辆、澳柯玛牌冰柜一个、木桌一张、板凳十个、八角一袋、长虹21寸彩电一台、双缸洗衣机一台归原告秦某甲所有，由原告秦某甲于判决生效后十日内补偿被告孙某甲财产折价款8500元；
四、夫妻共同债务欠秦某丙借款3000元，由原告秦某甲偿还；
五、驳回原告秦某甲的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳即150元，由原告秦某甲负担75元，由被告孙某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 王 芯
二〇一五年八月十五日
书记员 张丽玲