陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初216号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人黄木强，男，1979年3月14日出生，汉族，广东省陆丰市人，高中文化，个体户，家住陆丰市。因本案于2017年4月15日主动向陆丰市公安局投案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2017]第164号起诉书指控被告人黄木强犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人黄木强到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2017年4月15日凌晨0时07分许，被告人黄木强驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车沿324国道从西往东行驶途经324国道676KM+800M处（即陆丰市东海镇华辉路口）时，碰撞到闯红灯的行人黄某1，造成黄某1当场死亡，被告人黄木强驾车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队道路事故认定：黄木强负事故的主要责任，黄某1负事故的次要责任。案发后双方已理妥民事赔偿，得到被害人家属的谅解。
公诉机关为证明上述指控，向法庭宣读和出示了相关证据，认为被告人黄木强竟违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人黄木强案发后能投案自首，具有从轻或减轻处罚情节。提请本院依法判处。
被告人黄木强对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2017年4月15日凌晨0时07分许，被告人黄木强驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车沿324国道从西往东行驶途经324国道676KM+800M处，即陆丰市东海镇华辉路口时，碰撞到闯红灯的行人黄某1，造成黄某1当场死亡。被告人黄木强肇事后没有停车，继续向前行驶；后于当天下午主动驾车到公安交警部门投案。
经法医鉴定，死者黄某1头部颅脑及左下肢损伤、骨折、出血而死亡；陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定：黄木强负事故的主要责任；黄某1没有按照交通信号灯指示通行，负事故的次要责任。
案发后被告人家属与死者家属达成民事损害赔偿协议，一次性赔偿死者家属人民币六十四万元，取得死者家属的谅解，同时请求免予追究被告人黄木强的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局交警大队《受案登记表》《立案决定书》，证实公安机关于2017年4月15日凌晨0时15分接到报警称陆丰市东海镇华辉路口有一男子疑似被车撞到，躺在地上受伤严重的报警后予以受案，并以交通肇事案立案侦查。
2.《到案经过》，证实：陆丰市公安局交通警察大队于2017年4月15日0时14分接到110指令后对交通肇事现场进行处置，发现一男子当场死亡，随对现场进行勘查、调查取证。当日下午，犯罪嫌疑人黄木强在其妻林某的陪同下，驾驶肇事的粤Ｎ×××××号小型普通客车主动到交警大队投案自首，接受审查。
3.陆丰市公安局城北派出所《户籍证明》《前科证明》，证实被告人黄木强出生于1979年3月14日等基本情况；在辖区内未发现违法犯罪记录。
4.陆丰市公安局桥冲派出所《户口注销证明》，证实辖区居民黄某1，男，1966年5月10日出生，公民身份证号码为441522196605103391因死亡于2017年6月14日在该所注销我市户口。
5.《机动车驾驶证》（复印件），证实黄木强驾驶证号为，准驾驶车型C1,驾驶年限为6年，有效起始日期为2014年8月18日。
6.《机动车行驶证》（复印件），证实车牌号为粤Ｎ×××××号小型普通客车，品牌为东风日产牌，车辆所有人为黄木强，登记住所是广东省陆丰市东海镇宽塘村湖向畔66号。
7.《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故赔偿凭证》、《谅解书》，证实黄木强驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车撞死闯红灯的黄某1后，经交警部门主持双方家属协议，由肇事方家属代表黄木强一次性赔偿死者家属经济损失人民币六十四万元，取得死者家属的谅解，并请求司法机关对黄木强减轻或免予处罚。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队出具的《现场勘验笔录》（附道路交通事故现场图、现场拍照、视频截图），证实事故发生地点在陆丰市东海镇华辉路口（324国道676KM+800M十字路口）；勘查时间为2017年4月15日0时30分至1时30分；事故现场勘查情况：黄木强驾驶的粤Ｎ×××××小型普通客车肇事后逃逸，现场尸体侧卧在右侧国产的隔离护栏旁，头部距右侧路边11.5米，距基准点（电线杆#6）的垂直距离为8.7米，脚部距右侧路边11.3米，现场留有人体血迹长S：7.0米，起点距右侧路边10.4米，现场留有一双死者的拖鞋，距右侧路边5.8米，留有碎落物，中心距右侧路边11.0米。黄木强肇事后驾驶粤Ｎ×××××小型普通客车自首，经对肇事车辆勘查，左车头角距地高0.25米至1.0米处有碰迹，左侧叶子变形弯曲，前挡风玻璃左下角距地高1.3米处有碰迹并破碎，且粘有人体头发。
（三）鉴定意见
1.广东同济法医临床鉴定司法所粤同济司鉴所[2017]病鉴字第027号《鉴定意见书》（附照片），证实被鉴定人黄某1于2017年4月15日06时35分在324国道676KM+800M处被一小客车碰撞当场死亡的交通事故中，致头部颅脑及左下肢损伤、骨折、出血而死亡。
2.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，证实粤Ｎ×××××号小型普通客车经该中心检测，该车无不良的行驶现象，该车正常。
3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2017]第00144号《道路交通事故责任认定书》，证实黄木强驾驶粤Ｎ×××××呈小型普通客车夜间行驶或者在容易发生的路段行驶时，没有降低行驶速度，且肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第二款规定和第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场；造成人身伤亡的应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、行人应当予以协助”的规定是造成此事故的主要过错；黄某1通过有交通信号灯的人行横道时没有按照交通信号灯指示通行，违反了该法的第六十二条的规定，是造成此事故的次要过错。依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第六十四条的规定：黄木强发生交通事故后逃逸承担事故主要责任；黄某1承担事事故的次要责任。
（四）证人证言
1.证人卓某的证言，证实2017年4月15日发生在陆丰市东海镇华辉路口交通肇事案的死者黄某1是其丈夫，并表示其已收到了肇事方的赔偿款，对肇事方黄木强表示谅解。
（五）辨认笔录
辨认人黄某2自称系“2017.04.15”交通肇事案死者黄某1的儿子，陆丰市公安局交通警察大队于2017年4月17日将黄某1现场死亡的尸体正面照片让黄某2辨认，经黄某2辨认，确认照片中的死者就是其父亲黄某1，并当场签名确认。
（六）被告人供述
被告人黄木强供述：2017年4月14日晚上，我到陆丰市东海镇万国酒店谈业务后于15日0时许驾驶我自己的粤Ｎ×××××号小型普通客车离开时，顺风搭载了一个不认识的女人往陆丰市汽车站方向行驶，途东海镇华辉红绿灯路口时，在我行驶的方向是绿灯，就直接开过去。突然有一行人横穿公路，我反应不及就直接撞过去，碰撞了那行人，造成交通事故。肇事后我车往前开了一段距离，我就把车上的女人放下，然后继续往前开，到岁宝百货市场路口掉头，直接开回家。回家后我就很怕，于是我就交待了一下家人，今天中午我自己开车到交警大队报案自首。当时我挂D档，速度大约５０公里＼每小时，发现行人时已经撞上了，是左车头角碰撞了行人。当时道路视线一般，只刻记得我是绿灯行驶的，一边开车一边跟车上的那个女人说话聊天。由于这段时间比较忙，精神状态不是很好。发生事故后当时很怕，又怕被后面的车撞到就离开现场了。我的驾驶证和行驶证齐全，也投保了。
本院认为：被告人黄木强违反道路交通管理法规，夜间在容易发生危险的路段行驶时没有降低行驶速度，发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄木强肇事后虽逃逸，但案发当天能主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可给予从轻处罚；且能认识到其行为给被害人家属造成的伤害，通过其家属积极赔偿被害人家属经济损失的方式化解矛盾，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人黄木强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱路斌
审判员 陈铁生
审判员 陈维聪
二〇一七年九月一日
书记员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第2交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
第2酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
第2无驾驶资格驾驶机动车辆的；
第2明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
第2明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
第2（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。