呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一终字第42号
上诉人（原审原告）王战国，男，1979年7月14日出生，汉族，司机，住呼和浩特市回民区。
委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴建刚，男，1972年9月3日出生，汉族，司机，住乌兰察布市兴和县。
委托代理人温一起，内蒙古可力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地乌兰察布市集宁区。
负责人鲁满仓，该公司经理。
委托代理人额尔敦图，内蒙古同声律师事务所律师。
上诉人王战国因与被上诉人吴建刚、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（简称中国人保乌兰察布市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2013）土左民初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人王战国的委托代理人徐清龙，被上诉人吴建刚的委托代理人温一起，被上诉人中国人保乌兰察布市分公司的委托代理人额尔敦图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月10日5时许，吴建刚驾驶蒙J511**蒙JE7**挂号半挂货车与王战国驾驶的李宝龙所有的蒙A536**蒙AH6**挂号大货车发生交通事故，致双方车辆受损，双方驾驶员受伤。事故发生后，经交警部门作出责任认定书认定，吴建刚负事故的主要责任，王战国负事故的次要责任。王战国在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗11天，共花费医疗费70567.62元。王战国经呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会鉴定为十级伤残。事故车蒙A536**蒙AH6**挂号货车车损为115150元，吊装费3000元，清障费6000元。事故发生后，王战国已将蒙A536**蒙AH6**挂号货车的车损赔付给该车车主李宝龙，共赔付其12万元。李宝龙将因该次事故产生损失索赔的全部权利转移给王战国。王战国父亲王贵现年65岁，其有子女三人。蒙J511**蒙JE7**挂号半挂货车在中国人保乌兰察布市分公司投保两份交强险，蒙J511**号投保商业三者险，保险额为50万元，蒙JE7**挂号投保商业三者险，保额为5万元。王战国诉至法院请求：判令吴建刚赔偿其各项损失共计25万元，由中国人保乌兰察布市分公司在保险额度内依法赔偿。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门做出责任认定，认定吴建刚负事故的主要责任，王战国负次要责任。王战国请求的医疗费70567元、残疾赔偿金40816元、精神抚慰金3000元、误工费31190.91元、伙食补助费440元、车损109526元、施救费9000元，符合有关法律规定，且有证据予以证明，予以认可。吴建刚、中国人保乌兰察布市分公司虽对伤残评定书有异议，但未提供证据予以反驳，故对该份伤残评定书予以确认。关于王战国请求的营养费、护理费，其虽举出内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，但该鉴定意见书中鉴定意见不明确，无法确定营养期与护理期的具体天数，故认可王战国住院期间的营养费为40元／天×11天=440元，护理费为45541元／365天×11天=1372元。关于王战国主张的交通费207.4元，因其提供的交通费票据中在住院期间内的票据金额为50元，故认可交通费为50元。王战国主张的鉴定费1732元，因对司法鉴定意见书不采信，故对该笔鉴定费不予支持。其主张的二次手术费2万元，王战国提供的鉴定意见书只证明王战国需要二次手术，未确定手术费用。王战国提供的内蒙古医科大学第二附属医院出具的病情证明书中说明需二次手术费约2万元，但数额不确定，故对王战国请求的二次手术费待实际发生后另行主张。王战国主张的120出诊费450元未提供正式票据，不予支持。王战国主张的被抚养人生活费，提供的户口簿证明其父亲为农业户，故认可被抚养人生活费为6382元／3人×15年×10%=3191元。王战国主张的后续治疗费13415.47元，未提供证据予以证明，不予支持。中国人保乌兰察布市分公司承保蒙J511**蒙JE7**挂号半挂车的交强险及商业三者险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效之日起十日内，先行赔付王战国医疗费2万元、残疾赔偿金40816元、精神抚慰金3000元、误工费31190.91元、交通费50元、护理费1372元、被抚养人生活费3191元、车辆损失费4000元，以上共计103620元；二、吴建刚于本判决生效之日起十日内赔偿王战国医疗费36013元【（70567.62元＋440元＋440元-20000元）×70%】、车辆损失费80168元【（109526＋9000-4000）×70%】，以上共计116181元；三、驳回王战国的其他诉讼请求。案件受理费5050元减半收取由吴建刚负担2220元，由王战国负担305元。
王战国不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院未依据相关法律规定将在三者险范围内该赔偿的数额一并判决，未依据司法鉴定意见书中对护理期、营养期的鉴定判决支持护理费、营养费，未将二次手术费一并判决，未支持合理的交通费。请求判令保险公司在三者险范围内承担责任，支持王战国诉请的二次手术费、护理费、营养费、交通费。
中国人保乌兰察布市分公司答辩称，二次手术费没有鉴定出具体数额，护理期鉴定为60-90日不明确，交通费在住院期间只有50元，原审法院判决应予维持。
吴建刚以同意中国人保乌兰察布市分公司答辩意见作为答辩意见。
二审审理过程中，王战国复举原审证据，中国人保乌兰察布市分公司和吴建刚未出示证据，三方当事人均未向法庭提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院另查明，王战国在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗11天出院后，该医院于出院当天即2012年12月21日出具病情证明书，王战国被诊断为：1、左尺骨中上段骨折；2、右胫骨中段开放性粉碎型骨折。建议：1、休息6个月；2、定期复查，术后2周拆线；3、遵医嘱进行功能锻炼，不得擅自持重；4、二次手术取出内置物。内蒙古医科大学第二附属医院于2013年6月24日又出具病情证明书，内容为：1、右胫骨开放性骨折术后；2、左尺骨粉碎性骨折术后。骨折愈合后二次手术取出内植物费用约2万元。呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会于2013年8月9日作出道路交通事故伤残评定书，评定结论为：1、王战国因交通事故致伤，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》相关规定，右胫骨骨折内固定术后致右膝、踝关节活动受限，致右下肢功能障碍，评定为十级伤残；2、王战国需在骨折完全愈合后行二次手术取出左尺骨、右胫骨内固定物。王战国申请内蒙古医科大学司法鉴定中心对其所需营养期、护理期作评定，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2013年8月13日作出内医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王战国营养期60-90日，护理期60-90日。以上事实有王战国提供的病情证明书、道路交通事故伤残评定书、司法鉴定意见书佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原审法院对营养费、护理费、交通费及二次手术费的认定和计算是否有依据；2、王战国请求在商业三者险范围内承担赔偿责任是否有依据。
针对第一个争议焦点，关于营养费及护理费的问题，王战国在原审法院已向法庭提供关于营养期、护理期的司法鉴定意见书，保险公司虽提出鉴定意见不明确的异议，但未否认该司法鉴定意见书本身的合法性、关联性。本院认为，鉴定意见为营养期、护理期为60-90日，是鉴定部门根据王战国伤情适用相关规定给出的结论。该结论表明王战国的营养期、护理期属于60-90日这个期间，已经明确了营养期、护理期的具体范围，应予支持，故本院酌情支持营养期、护理期为60日的营养费、护理费。营养费应为40元／日×（11日＋60日）=2840元，护理费应为45541元／365日×（11日＋60日）=8875元。本案中，中国人保乌兰察布市分公司承包车辆的两份强制险中关于死亡伤残赔偿限额是22万元（包括主车和挂车），原审法院判决承担79620元（其中包括护理费1372元），未超出限额范围，故护理费8875元应在强制险投保范围内由中国人保乌兰察布市分公司赔偿。核减原审法院已认定的1372元，中国人保乌兰察布市分公司还需承担护理费7503元（8875元-1372元）。关于交通费的问题，王战国在住院期间产生交通费50元已支持，其余交通费无确凿证据证明与王战国看病住院有关，原审法院不予支持本院确认。关于二次手术费的问题，王战国提供的病情证明书和道路交通事故伤残评定书表明，王战国需进行二次手术。道路交通事故伤残评定书主要对伤残进行评定，未评定二次手术费用。王战国提供的第二份病情证明书证明王战国需二次手术费用约2万元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故对该份病情证明书予以采信。
针对第二个争议焦点，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十五条第二款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”依据以上相关法律规定，王战国有权请求保险公司在商业三者险范围内承担相应的责任。王战国因治疗所产生的医疗费70567.62元、住院伙食补助费440元、营养费2840元共计73847.62元，再加上二次手术费2万元，共计93847.62元。应由中国人保乌兰察布市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的范围内予以赔偿。王战国的各项医疗费用扣除交强险赔偿2万元后，剩余73847.62元按责任比例70%（中国人保乌兰察布市分公司承包的事故车负主要责任）即51693.33元（73847.62×70%）由中国人保乌兰察布市分公司在商业三者险范围内承担。王战国车辆损失费包括实际车损费109526元、施救费9000元共计118526元，扣除交强险赔偿4000元后，剩余114526元按责任比例70%即80168元（114526元×70%）由中国人保乌兰察布市分公司在商业三者险的范围内承担。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持土默特左旗人民法院（2013）土左民初字第655号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效之日起十日内，先行赔付王战国医疗费2万元、残疾赔偿金40816元、精神抚慰金3000元、误工费31190.91元、交通费50元、护理费1372元、被抚养人生活费3191元、车辆损失费4000元，以上共计103620元；
二、撤销土默特左旗人民法院（2013）土左民初字第655号民事判决第二项、第三项，即吴建刚于本判决生效之日起十日内赔偿王战国医疗费36013元【（70567.62元＋440元＋440元-20000元）×70%】、车辆损失费80168元【（109526＋9000-4000）×70%】，以上共计116181元；驳回王战国的其他诉讼请求；
三、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔付王战国护理费7503元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔付王战国各项医疗费共计51693.33元，车辆损失费共计80168元，两项合计131861.33元；
四、驳回王战国其他诉讼请求。
一审案件受理费2525元，二审案件受理费5000元，共计7525元，由王战国负担452元，由吴建刚负担7073元。
本判决为终审判决。
审判长 殷玉凤
审判员 马学英
审判员 戴玉英
二〇一四年三月十三日
书记员 刘常欣