湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0192刑初254号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人曹俊，男，1985年10月18日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省黄石市黄石港区。因犯故意伤害罪，2007年7月13日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑二年，2008年12月26日刑满释放。2016年9月11日因本案被抓获，同日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人吴远文，湖北建盛律师事务所律师。被告人曹俊被控运输毒品罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年5月26日以武东湖检公诉刑诉（2017）314号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月1日、2018年5月10日、2018年7月24日三次公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，证人彭某、李某1和证人朱某出庭作证，被告人曹俊及其辩护人吴远文均到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2017年8月26日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年9月26日恢复审理。公诉机关又于2017年12月26日对相关事实及证据补充侦查建议延期审理，公诉机关补充相关证据后，本院于2018年1月26日恢复审理。因本案案情复杂，经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经过合议庭评议并经审判委员会讨论决定。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年9月10日23时许，被告人曹俊携带毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”或“冰毒”）从本区关山大道汽标小区附近搭乘出租车欲经凤凰山前往鄂州市。后该车行至武东收费站时，民警例行检查发现被告人曹俊坐在的士后排中部座位，随后当场从其身上查获三部涉案手机（华某、三星、苹果手机）；同时民警从出租车司机座椅后背的布套内查获涉案毒品，其中用卫生纸包裹的三包透明塑料袋包装的晶体颗粒共计28.46克，用透明胶带缠绕的两包蓝色塑料包装的红色颗粒共计93.6克。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺。经现场尿液检测，曹俊尿液中的M-AMP呈阳性，的士司机尿液中MOR/MAMP/K/THC均呈阴性。针对上述所指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、物证：涉案手机照片；2、书证：扣押笔录、扣押清单、吴某的相关身份信息、情况说明等书证；3、证人证言:证人朱某、任某、刘某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人曹俊的供述与辩解；5、鉴定意见：毒品性质鉴定意见；6、对案、辨认、侦查实验等笔录：曹俊的对案笔录；证人的辨认笔录、公安机关的侦查实验笔录等；7、视听资料、电子数据：出租车行驶轨迹、短信内容截屏照片、通话记录打印件、汽标社区监控视频等。公诉机关认为，被告人曹俊违反国家毒品管理制度，运输毒品甲基苯丙胺共计122.06克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人曹俊及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均有异议，提出公安机关在涉案出租车上查获的毒品非被告人曹俊所携带，与被告人曹俊无关，公诉机关指控的犯罪证据不足，应宣告被告人曹俊无罪的辩解及相同辩护意见。经审理查明：2016年9月10日23时许，被告人曹俊携带毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）从本区关山大道汽标小区附近搭乘出租车前往本区凤凰山收费站。后出租车司机驾车行至武东收费站时，民警例行检查发现被告人曹俊坐在出租车后排中部靠左座位，发现出租车司机座椅后背的布套内凸现，藏有物品，民警当场查获该物即涉案毒品，其中用卫生纸包裹的三包透明塑料袋包装的晶体颗粒共计28.46克，用透明胶带缠绕的一包蓝色塑料包装的红色颗粒共计93.6克。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺。经现场尿液检测，被告人曹俊尿液中的M-AMP呈阳性，的士司机尿液中MOR/MAMP/K/THC均呈阴性。被告人曹俊于2016年9月11日零时许被抓获归案，并现场供述查获的毒品“应是其朋友的”，并否认其携带上车。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获、破案经过和视频及民警彭某、李某1的出庭证言，证明：2016年9月11日0时10分许，武汉市公安局东湖新技术开发区分局关山公安检查站民警在武东收费站盘查一辆车号为鄂AX××××薄荷青出租车时，看到该车乘客曹俊坐在该车后排中部位置，神色慌张，形迹可疑。民警将曹俊叫下车，要求曹俊将随身物品出示检查。同时，民警进入出租车后排，在车内检查，当检查到驾驶员座椅后座套里面时，发现一包用卫生纸包裹的物品，内有三包用透明塑料袋包装的白色晶体物质，疑似毒品“冰毒”，一包用纸包裹后用透明胶带封装的物品，内装物品疑似毒品。民警遂将曹俊控制。经当场称量，用卫生纸包裹的三包用透明塑料袋包装的毒品“冰毒”净重28.46克，两包用透明塑料袋包装的红色颗粒的毒品“麻果”净重93.6克。经现场讯问，被告人曹俊供述其受“婷婷”的邀约，从湖北黄石家中至武汉东湖新技术开发区艳阳天酒轩附近一“阿姨”家试毒品，让曹俊试完毒品后，将剩余毒品包装好，后“阿姨”和“婷婷”离开，曹俊在“阿姨”家楼下等待。后“阿姨”独自返回后，将“婷婷”的两部手机交予曹俊，让其前往武汉东湖新技术开发区凤凰山收费站与“婷婷”碰头。曹俊遂乘坐出租车前往凤凰山收费站，当车行至武东收费站时被民警查获。被告人曹俊供述出租车上查获的涉案毒品应该是其朋友的，看到朋友拿过上述毒品，但不清楚为何会出现在其乘坐的出租车上。2、证人证言（1）证人朱某（出租车司机）的证言，证实：我开的一辆薄荷青色的出租车，车牌号鄂AX××××。2016年9月10日晚上11点左右，我从武昌火车站带一名乘客从丁字桥上雄楚高架在关山大道匝道下高架，出匝道后，该乘客下车。该乘客是一名年轻男子，上车后坐在出租车的副驾驶位置，下车后现金支付了约30元的士费，该乘客未提示我前方有人等待打车。我往前开了100米左右，过了公交车站，有一名男性乘客（被告人曹俊）站在路边招手，我就靠边停车，他就上车了，从右后车门上车坐在后排右边座椅上，我没怎么注意他有无携带物品。他上车后我递烟给他时，看到他手上拿了一部黑色小手机，长方形有按键的那种。他上车后我就问他到哪里？他没有说具体位置就叫我往前开，我往前开了半站路左右，中途我听到他在打电话问别人到哪里去。打完电话他才跟我说到凤凰山收费站。我不知道地方，所以不想去，就问他：你为什么要到凤凰山收费站去，你究竟要去哪里？他说：我要到鄂州去。我就说:太晚了，我不能去。他说：你只把我送到收费站去，那里有人等我。他没有跟我说什么人在凤凰山收费站接他。我不太熟悉去凤凰山收费站的路线，我只记得他要去鄂州就应该走龚家岭收费站，我就在关山大道上调头往光谷方向走。走到武汉职业技术学院附近时，他开启了手机导航，说我走错了，要我调头。我当时不愿意去，就靠边停车了。这时我就递了根烟给他，看他没有想下车的意思，叫他到前面来坐。他把烟接了，说了句：坐在后面安全些。因为他导航声音太小，我就把自己的手机导航打开了，然后就继续开车跟着导航走。之后就往三环线方向走，在光谷大道上的三环线。上了三环之后，导航提示直行、右转，当时三环线在修路，有围挡，加上天黑出口又小，就没能出去，结果快到了武东收费站。我准备从武东收费站调头。快到收费站时，我老远就看到警灯在闪，根据我的经验，出城的车辆一般都要被盘查，我就随口问了一句：你带身份证没有？他没有说话。我就继续往前面开，在离检查的地方有一二十米远时我就刹车减速，从七八十码降到二三十码，这时我就感觉座椅的靠背有振动，好像被什么东西撞了一下。当时我以为是因为刹车后座的乘客身体撞到我的座椅靠背上，我还通过观后镜看了一下，发现这名男子坐到我驾驶座的后面了。我驾车到达武东收费站的时间大概是晚上12时左右。我车子停下来以后，有三名警察过来，其中一个叫我出示证件，我出示证件以后，另外两名警察又要求乘客出示身份证，他说没有带，警察就叫他下了车。然后迅速查看了一下车内的情况。之后我就看到警察在车外问他情况，具体说什么我没有听到。过了一会，有一名警察过来问我：那名乘客身上蛮香，像吸了毒的，他刚才在后面有没有什么举动？我想了一下，就说：我在停车时，感觉后背好像被什么东西撞了一下。那名警察就又到后座去检查，我就看到他从我的驾驶座椅后背处搜出了一包东西。我看到他从我驾驶室座椅靠背的座椅套里面拿出的这包东西，是用一个透明塑料袋包的一包东西，呈圆柱形，拳头大小，具体是什么我没有仔细看。当时我只听到警察说：找到了！找到了！我当时怕惹麻烦，我就下车到一边站着去了。过后警察把那名乘客带上警车后，过来跟我说是毒品，叫我配合一下。之后我看到警察继续又检查了一遍我的出租车。检查完以后，就叫我把出租车开到旁边的安全区域内。我开过去之后，警察就叫我在车上等着。后来又来了一拨警察,我看到警察把那名乘客叫到我车子旁边问了一会,具体说什么我没有注意。之后那名乘客被带上警车，我也被一起带到派出所了。（2）证人刘某的证言，证实：武汉市洪山区汽标社区A1幢2楼231室的房屋所有人是我，该房屋在2016年9月份租给了一个年龄40至50岁之间，武汉口音的女的（手机号159××××4014)，是从2015年4、5月份开始租的，租金600元，没有签租房合同。对方转账的支付宝账号为“艳红159××××4014”。公安机关给我辨认的照片中女子很像租房的女人，但因时间久了我也不确定。（3）证人吴某的证言，证实：2016年9月10日这段时间我在武汉市武昌区现代大厦居住，具体房间号我不清楚，这个房子是我朋友刘培男（音）租的。洪山区汽标社区A1幢2楼231室不是我租住的，是一个叫“幺子”的外号的人在租住。因为“幺子”不会玩支付宝，所以每次都是他把钱给我，我再支付给房东。我没有“幺子”的具体信息，他是我以前的同事，平时就称呼他为“幺子”。2016年9月10日前后我使用的手机号我不记得了。159××××4014是我的手机号，但是我一直给那个叫胡珍（音）的女朋友在使用，我也不记得什么时候开始停止使用这个号码了。我不认识曹俊。我朋友里有几个叫婷婷的，我不知道说的哪一个，至于老家是湖北黄石的叫婷婷的女子我不记得认不认识了。2016年9月10日，没有一个叫婷婷的女的带一个黄石叫曹俊的男子去汽标社区找过我，当天我也没有将一部金色苹果手机、一部黑色直板手机交给一个叫曹俊的男的，当天下午我没有在汽标社区A1幢2楼231室房间内吸食毒品。我没有外号，平时别人都叫我艳红。4、检查笔录，证明：2016年9月11日0时10分许，民警在武东收费站盘查一辆车号为鄂AX××××的薄荷青出租车时，民警和两名协警一同上前，看到该车乘客曹俊坐在该车后排中部位置，神色慌张，形迹可疑。民警即将曹俊叫下车，要求曹俊将随身物品出示检查，同时，民警进入出租车后排，在车内检查，当检查到驾驶员座椅后座套里面时。发现一包用卫生纸包裹的物品。内有三包用透明塑料袋包装的白色晶状体物质，疑似毒品“冰毒”，一包用纸包裹后用透明胶带封装的物品，内装物品怀疑是毒品。民警遂将曹俊控制。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及同步视频、照片，证明：2016年9月11日0时10分许，公安机关在武东收费站例行检查时，在被告人曹俊乘坐的车牌号鄂AX××××的出租车驾驶员座椅后背的布套内查获毒品疑似物3包（透明塑料袋包装的、白色晶体状）、毒品疑似物1包（用纸包裹后用透明胶带封装的方形物），公安机关遂对上述毒品疑似物予以扣押，被告人曹俊拒绝在扣押文件上签字。2016年9月11日，公安机关另扣押了被告人曹俊持有的苹果6PLUS手机1部（金色，型号：A1524、IMEI:356996061953989，手机屏幕破裂，经查，手机号码为17187116323）、Honor手机1部（金色，型号：hb4342AlRBC、GTK:22020169F6142TUC，经查，手机号码为133××××5212）、三星手机1部（黑色，型号SCH-B309I，经查，手机号码为153××××0595）。上述扣押过程，由见证人郭某1予以见证，公安拍摄同步视频予以固定。6、提取、扣押、称量、取样笔录及同步视频、照片，证明：2016年9月11日5时15分至58分，公安机关在见证人郭某1的见证下对所提取、扣押的毒品疑似物进行称量，先把一包用纸包裹后用透明胶带封装的毒品疑似物编号为1，三包用透明塑料袋包装的白色晶状体毒品疑似物编号为2、3、4号。称量结果为1号毒品疑似物毛重为105.76克，然后用两个总重量为2.83克的包装袋对1号毒品疑似物进行了封装，拆开1号毒品疑似物后的包装物皮重为12.16克，1号毒品疑似物净重为93.6克。2、3、4号毒品疑似物毛重分别为10.22克、10.27克、10.25克，合计毛重为30.74克。然后用三个总重量为4.21克的包装袋对2、3、4号毒品疑似物进行了封装，拆开2、3、4号毒品疑似物后的包装物皮重为2.28克，2、3、4号毒品疑似物净重为28.46克。上述毒品净重122.06克。2016年9月11日6时05分至35分，公安机关在见证人郭某1的见证下对所提取、扣押的毒品疑似物进行了取样，取样结果编号为1-1的毒品疑似物净重为1.51克、1-2的毒品疑似物净重为3克，编号为2的毒品疑似物净重为0.93克，编号为3的毒品疑似物净重为1.63克，编号为4的毒品疑似物净重为0.96克。因武汉市公安局司法鉴定中心规定麻果等颗粒毒品取样为3颗，民警取样时超过了3颗，要求重新取样。2016年9月20日14时8分至42分，公安机关在见证人鲁某的见证下对所提取、扣押的毒品疑似物进行了取样。取样结果编号为1-1的毒品疑似物净重为0.28克、1-2的毒品疑似物净重为0.27克，编号为2的毒品疑似物净重为0.93克，编号为3的毒品疑似物净重为1.63克，编号为4的毒品疑似物净重为0.96克。上述过程，由公安机关拍摄同步视频予以固定，被告人曹俊拒绝在上述文件上签字。7、扣押、称量、取样告知书，证明：公安机关将扣押、称量、取样内容及结果告知被告人曹俊，其称对结果无异议。8、湖北省计量测试技术研究院出具的【2016LX01310986】检定证书，证明：送检的电子天平，型号JEA502，出厂编号567377，检定结论：III级电子天平合格。9、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字(2016)第JD2048号司法鉴定书，证明：所送检材编号1-1红色片剂、编号1-2红色片剂、编号2白色晶体颗粒、编号3白色晶体颗粒、编号4白色晶体颗粒，上述检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。10、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证明:涉案取样的剩余毒品（毛重147.11克）已全部上交武汉市公安局禁毒支队保存。11、现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录及照片，证明：公安机关分别于2016年9月11日16时58分及2016年9月12日0时15分对被告人曹俊及出租车司机朱某进行尿液检测，被告人曹俊的尿液M-AMP呈阳性，出租车司机朱某尿液MOR/MAMP/K/THC均呈阴性。被告人曹俊及出租车司机朱某对检测结果均无异议。12、手机短信内容截图，证明：（1）公安机关从被告人曹俊携带的三星手机内短信草稿箱中提取到如下短信内容：“没事！今天的东西也蛮好，你要是有几万就可以多赚几个点，上次那种东西你34给他。”（2）公安机关从被告人曹俊携带的华某手机内提取到案发当天（2016年9月10日17:12-18:21)与一个叫“陈某”的短信聊天内容：华某手机(17:12):这么久到底么样？打电话不接车子一直等到。华某手机（17:56):放一起串味了，味道变差了好多。东西你可以大胆放心，我这个人脸皮薄不会去忽悠别人，反而怕别人背后说嫌话！如果你要可以帮你带回来价格方面可以说给你已经是最低了。要或不要都给个信。陈某（17:58):你这种跟我现在出的是一样的。我会要不了这个价。华某手机（18:04):你直接说答恒给你多少，他给你的价格比我低那是不可能，因为他我太清楚了，一副32很正常，他一副给你32那算相当不错了。华某手机（18:08):不要给他说我去哪了。陈某（18:10）：我不是找他拿的。你放心我不是乱说话的人。华某手机（18:21)：我不多说，你多拿点给你30低于这个价就不用谈了，以后也不会再问你了！其实这样踩价我也蛮反感，毕竟对我们武汉来回跑的人没有好处，到最后把自己踩死了。那个人做人可以你就找他拿是一样！（3）公安机关从被告人曹俊携带的华某手机内提取到案发当天（2016年9月10日16:06-19:10)与一个叫“嫂子”的短信聊天内容：华某手机（16:06）：早上等到现在，没有东西了。华某手机（18:45）：嫂子！我已经到了，你到了打个电话。华某手机（19:10）打电话不是催你，是想问大概多久能到，我不急你也别急了。被告人曹俊供述华某手机是其所有，并当庭供述后两条短信系其与“嫂子”发送。之前的短信是一名叫张某的人在黄石借其手机发的。13、手机通讯录截图，证明：公安机关从被告人曹俊持有的华某手机通讯录中提取到存储的“婷婷”的手机号码为180××××6047。14、手机号码开户信息，证明：公安机关扣押的被告人曹俊持有的华某手机号码为133××××5212，开户人汪某，开户时间2016年9月10日15时3分；被告人曹俊携带的黑色三星手机号码为153××××0595，开户人郭某2，开户时间2016年8月17日；被告人曹俊保存的“婷婷”手机号码为180××××6047，开户人李某2，开户时间2016年9月7日。15、涉案三星手机（号码153××××0595）、“婷婷”手机（号码180××××6047）通话清单及基站地址查询单，证明：案发当天2016年9月10日，上述两个手机有多次通话记录，根据通话清单中的通话地显示，涉案三星手机（号码153××××0595）于案发当日从湖北省黄石市途径鄂州市到达武汉市，“婷婷”手机（号码180××××6047）于案发当日均位于湖北省黄石市。16、鄂AX××××出租车行车路线图，证明:鄂AX××××出租车在2016年9月10日晚上自武汉市雄楚高架进入关山大道，经过关山大道路过汽标社区后沿关山大道往南走，之后在武汉职业技术学院门口调头，后行驶不久又再次调头，从关山大道左转驶入南湖大道。17、证人吴某的基本信息，证明：吴某，420104196209211682,户籍所在地武汉市洪山区关山二村。有多次吸毒、非法持有毒品前科。18、对案笔录及照片，证明：2017年2月8日10时45分。被告人曹俊带公安人员前往武汉市洪山区汽标社区A1幢2楼231室，指认该处就是其2016年9月10日下午在该室内吸食毒品及包装毒品的地方。19、民警执法记录仪拍摄的现场查获视频，证明：（1）2016年9月11日0时10分许，武汉市公安局东湖新技术开发区分局关山公安检查站民警在武东收费站盘查车牌号鄂AX××××薄荷青色出租车时，从该车驾驶员座椅后背布套内查获涉案毒品。当时被告人曹俊坐在该出租车后排中部靠左座位。（2）经现场讯问，被告人曹俊供述其于案发当晚在汽标社区“嫂子”家中“试毒”，查获的毒品应该是其朋友的，看到朋友拿出过涉案的毒品，但否认由其将涉案毒品带上出租车。（3）被告人曹俊被查获后多次向公安人员表示要带公安人员抓捕贩毒人员。（4）公安人员查获涉案毒品后对被告人曹俊当面扣押、称量。（5）被告人曹俊供述其从关山大道汽标社区附近搭乘出租车前往武汉市凤凰山收费站与其朋友“婷婷”碰面。（6）被告人曹俊被查获后未受到刑讯逼供、诱供，其现场供述稳定、自然。20、公安机关调取的2016年9月10日晚汽标社区门口附近监控视频，证明：2016年9月10日23时27分许，被告人曹俊独自从汽标社区走出后右拐沿关山大道前行。21、公安机关出具的情况说明，证明：（1）民警调取了被告人曹俊在关山大道汽标社区门口监控视频，从监控视频中反映，当天被告人曹俊是一个人从汽标社区内走出来乘坐的出租车。因当时是晚上，出租车车灯已打开，路面城市监控视频无法看清楚车辆的车牌，只能查实被告人曹俊上车前的情况；汽标社区是老小区，监控设备不完善，无法核实被告人曹俊从哪栋楼走出；民警前往武汉市出租车管理处调取车牌号为鄂AX××××的出租车轨迹图，但是工作人员查看记录后告知，该车车载拍照设备已坏，没有拍照。（2）公安机关查获毒品的当天，即把涉案毒品包装物送至该局刑侦大队技术队提取指纹，技术队民警提取完之后告知，毒品包装物上无完整的指纹信息。（3）民警在查获被告人曹俊的手机内提取了“婷婷”手机号码(180××××6047)，并调取了该号码的机主信息及通话详单。（4）2017年2月8日10时45分许，民警由被告人曹俊带路，从武汉市第四看守所出发，途经庙岭高速收费站、武黄高速、关山大道，于同日11时30分到达武汉市洪山区汽标社区A1幢2楼231室，但是该房现已租给一个男租客租住。民警调取了前租客的信息，并把照片交给被告人曹俊辩认，其说不是他所说的“阿姨”。下一步公安机关将继续根据相关线索，积极调查，追抓“阿姨”及“婷婷”。（5）无法核实被告人曹俊上车前该出租车载客情况。（6）在办理案件过程中，因为在武汉市第四看守所对毒品进行第二次取样时，包装毒品的外包装物非包装毒品的原始包装物，所以在取样过程中，侦查人员未戴手套就直接接触毒品外包装进行取样。（7）办案机关把视频录像资料提供给武汉市公安局视频支队，请求上级部门对视频录像进行细节、逐帧分析、排查，核实被告人曹俊是否携带毒品。视频支队答复，无法根据视频录像确定其是否携带毒品。（8）民警对被告人曹俊使用的非登记在其名下的手机号码机主进行了查找，对郭某2的户籍所在地的刑侦大队发出的办案协作函，一直没有回复。同时民警到黄冈市黄州区胜利街派出所，查询汪某的住址及联系电话，通过当地派出所和当地社区的联系，无法联系到该人。（9）民警拍摄的短信内容，为被告人曹俊持有的手机内的短信，当时该条短信储存在草稿箱内，无接受短信的号码。同时将华某手机QQ程序打开，上面无使用QQ号码记录。微信程序打开之后有一个账号为BZ00×××56的在使用，但是无密码，其称是一个叫张某的朋友用他手机登录的。另外民警在曹俊使用的华某手机上发现了几条和陈某的短信记录，并对曹俊进行了讯问，其称是一个叫张某的朋友借他手机使用的时候发的短信。因该发出的短信已超出半年，现无法调取陈某（153××××0820)的通话记录。该手机号码也一直处于无法接通状态。（10）调取涉案手机的GPS在案发前和案发时的定位信息，办案民警通过查获的手机号码，到该局技侦支队请求协查，技侦支队回复无法根据手机号码查询到该手机号码案发前和案发时的定位信息。（11）曹俊称一个叫张某的朋友借他手机和陈某（153××××0820）联系过，该所民警拨打了153××××0820手机号码，接通后为一名女性，其称该手机号码是她于2017年8、9月份在营业厅办理的。（12）办案民警到黄石市电信、联通公司分别调取了133××××5212、131××××2126手机号码2016年9月9日至9月11日的通话清单及开户信息，该两手机号码在2016年9月9日至9月11日无详细通话清单。被告人曹俊自报的158××××5058的手机号码，在2016年9月11日办案民警即拨打了该手机号码，语音提示该手机号码已停机。该手机号码在一个月前其他人购买使用。被告人曹俊携带的苹果手机内的手机号码为17187116323，因联通公司只能调取半年以内的通话清单，所以现无法调取该手机号的通话详单。（13）对于被告人曹俊携带的三星手机，其被抓获后该手机有多次来电，对该手机2016年9月11日0时后的全部未接来电进行了统计，对统计出的13个电话号码信息进行数据查询，大多无法查实。对于183××××8068六个通话频率较高的号码进行了拨打，但均无法接通。（14）民警对被告人曹俊进行了讯问，其称是到武汉来陪“婷婷”玩的，并声称其不清楚“阿姨”、“婷婷”是否运输毒品，只是在“阿姨”家吸食过毒品，其在武东收费站被公安机关查获，并在出租车上搜出毒品后，才怀疑查获出来的毒品是不是和“阿姨”、“婷婷”有关系。（15）抓获被告人曹俊之后，民警在对其进行讯问时，其态度很差，首先对其本人持有毒品的行为即予以否认，讯问过程中所述协助办案民警抓获贩毒人员的言语，办案民警无法核实其真实性，且其不能供述具体地点，故办案民警当时没有带被告人出所追抓其它被告人。另对被告人曹俊电话被人拨打办案人员未接听的情况，民警从办案的需要出发，因为不清楚该电话是谁拨打的，对案件的审讯是否有影响，所以未接听该电话。（16）通过走访调查，邻居称洪山区汽标社区A1幢2楼231室的租户叫吴某，公安机关将吴某身份信息查询调取。吴某因犯非法持有毒品罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑二年六个月，关押在武汉市宝丰监狱，已补充吴某的证言。（17）民警制作曹俊的辨认笔录给吴某辨认，其称不认识照片上的人。（18）民警查看曹俊携带的手机，发现159××××4014的手机号在其携带的华某手机内保存名为嫂子，并在案发当天下午有联系记录。调取的中国移动通信集团湖北公司收款凭证，显示159××××4014的手机号机主为吴某。（19）办案民警到黄石市黄石港区红旗桥派出所、西塞山区澄月派出所请求协查某，红旗桥派出所协查完告知其户口在该所辖区，但是不在该所辖区居住，现已嫁到西塞山区澄月派出所辖区；西塞山区澄月派出所核查完后告知，李某2已离婚，前夫也不知道其去向。暂无法找到李某2，无法补充其证人证言。22、黄石市黄石港区人民法院（2007）港刑初字第39号刑事判决书及罪犯档案材料，证明：被告人曹俊因犯故意伤害罪，2007年7月13日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑二年，2008年12月26日刑满释放。23、被告人曹俊的基本身份信息，证明被告人曹俊犯罪时系完全刑事责任年龄人。24、被告人曹俊的供述及讯问同步录音录像：2016年9月10日下午17时许，“婷婷”给我打电话，她说之前别人给她的“麻果”不好，她让我帮他到武汉试下毒品，然后“婷婷”叫了一辆车。我从黄石上车后，车子直接把我带到武昌艳阳景轩酒店附近。“婷婷”和阿姨下来接的我，去了那个“阿姨”家里。到了以后她拿出“麻果”和“冰毒”给我吃，我吃了大概7、8颗，我就对那个“阿姨”说“冰毒”还可以，“麻果”差一点，掺了杂质。那个“阿姨”还想解释，“婷婷”就让我把毒品都包起来。“麻果”原来是用2个蓝色袋子装着的，我先用卫生纸把蓝色袋子一起包起来，那个“阿姨”拿来透明胶，“婷婷”要我用胶带缠紧。“冰毒”原来用3个透明袋子装着的，我依旧用卫生纸把透明袋子一起包好，然后还是用胶带缠紧。我把毒品包完后放在了凳子上的一个盘子上面，“婷婷”就过来喊我到里面一个房间吃“麻果”了。过了一会，“阿姨”喊我和“婷婷”去汉口，我没有答应去，我、“婷婷”和那个“阿姨”就一起下楼了。我们三个下楼的时候，我没有拿那两包毒品，她们俩有没有拿我也没有注意。下楼后，她们俩人就走了，我就到路边的花坛那里坐着。等了大概一个小时左右，那个“阿姨”就自己回来了，我问她“婷婷”在哪，她说“婷婷”到凤凰山收费站那里等着我，并把一部苹果手机和一部黑色三星手机给我了。我拿了手机后准备走，然后我和那个“阿姨”一起来到艳阳景轩旁等车。刚开始我拦了一辆车，那个“阿姨”说她有个朋友马上过来，等下可以坐他的车子走，我就和她一起等。过来没多久一辆的士离我们大概100米左右停下来了，那个“阿姨”说她朋友来了，当时从车上面下了一个人，然后那个车子就朝我们开过来，我就上了车，坐在了车子后排座位，上车的时候车子里面就只有司机一个人。我上车后，司机问我去哪里，我说去凤凰山收费站，他说没有凤凰山，然后我用黑色手机给“婷婷”联系，问她到底在什么地方，“婷婷”说是凤凰山收费站。后面司机就跟着导航走，我坐在车上不知道什么时间睡着了。等到我醒的时候已经到武东收费站了，到了武东收费站后警察让我们下车，然后警察当着我们的面检查车子，警察从驾驶员座位靠背把毒品搜了出来。警察问我车上的毒品是不是我的，我说不是，应该是我朋友的，我看到我朋友拿过。因为我在武汉没有和其他人接触，所以我怀疑车子内查出来的毒品可能和她们有联系。后面我们就被带到派出所来了。我不知道“阿姨”、“婷婷”的身份信息。至于她们是不是在运输毒品我不是很清楚，我只是怀疑。后来警察说我手机中保存的“婷婷”的手机号码机主叫李某2，并给我一张照片让我辨认，我不认识照片上的人。我手机里保存的陈某的手机号（153××××0820)，我不认识这个人。2016年9月10日我的手机给陈某的手机号码发送的短信内容是我一个朋友叫张某借我手机发送的。我手机的微信程序有一个账号为BZ00×××5张某的，我不知道密码，他说他要借我手机登一下微信。三星手机短信草稿箱里的信息不是我发的。我华某手机中跟“嫂子”发送的“嫂子，我到了，打电话不是催你。”这些短信是我发送的。我手机中保存的“嫂子”与我之前说的“阿姨”是同一个人。关于被告人曹俊及其辩护人提出的公安机关在被告人曹俊乘坐的出租车上查获的毒品非被告人曹俊所携带，与被告人曹俊无关，公诉机关指控的犯罪证据不足的辩解及相同辩护意见，经查，首先，被告人曹俊一人乘坐出租车，坐在后排，被抓获时位于后排中间处。其次，出租车驾驶员证明前一名乘客坐的副驾驶位，被告人曹俊系坐的后排，且在准备接受民警检查刹车时，感觉座椅靠背有振动，像被什么东西撞了一下。与公安民警在驾驶椅后背查获涉案毒品相印证。再次，被告人曹俊被抓获后关于被查获毒品“应是其朋友的”等供述和查获的手机中短信的时间和内容等在案证据相互印证，形成证据锁链，且符合逻辑和日常生活经验，足以证实被告人曹俊采用隐蔽的方式携带毒品。被告人曹俊亦未能做出合理解释。故被告人曹俊及其辩护人的上述辩解及相同辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人曹俊违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺122.06克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分。但公诉机关关于被告人曹俊构成运输毒品罪的指控，经审查认为，根据被告人曹俊的供述及出租车司机的证言等，案发时，被告人曹俊携带毒品甲基苯丙胺从武汉市洪山区关山大道汽标社区附近搭乘出租车前往本市凤凰山收费站，属动态持有毒品，公诉机关未能提供充足证据证实被告人曹俊携带毒品目的为实施运输毒品犯罪行为，故公诉机关指控的罪名错误，本院予以纠正。关于被告人曹俊及其辩护人提出的公安机关在涉案出租车上查获的毒品与被告人曹俊无关，公诉机关指控的犯罪证据不足，应宣告被告人曹俊无罪的辩解及相同辩护意见，与庭审查明的事实、证据和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人曹俊有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人曹俊的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告人曹俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年；并处罚金人民币四万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2025年9月10日止。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺122.06克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 友人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一八年七月二十六日书 记 员  焦质成书 记 员  罗 爽