湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荷刑初字第294号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人龙小军，男，1975年6月20日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人洪景英，女，1969年1月16日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2013）281号起诉书指控被告人龙小军、洪景英犯贩卖毒品罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员刘仕海、周根新参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉。被告人龙小军、洪景英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人龙小军两次贩卖毒品冰毒和麻古给被告人洪景英、袁某某（在逃）夫妇共计20克冰毒和10粒麻古，2013年4月11日晚上其在株洲市天元区和一宾馆1129号房被抓获时株洲市公安局荷塘分局民警从其身上搜出冰毒17.91克，麻古9.02克。被告人洪景英贩卖毒品冰毒和麻古一次给吸毒人员刘某某，共计3粒麻古和0.5克冰毒，后刘某某被查获的麻古2粒共计0.2克，冰毒共计0.35克。株洲市公安局荷塘分局民警在抓获洪景英时，从其住处查获冰毒12小包共计8.81克，麻古6粒共计0.51克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被查获的麻姑和冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人洪景英能够如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案人。
公诉机关提供的证据有：被告人的供述及辩解、鉴定意见、证人证言、书证、辨认笔录等证据。该院认为，被告人龙小军、洪景英明知冰毒和麻古是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人洪景英贩卖毒品系共同犯罪，洪景英起次要作用，系从犯；被告人洪景英协助抓获同案人，有立功表现。请依法判处。
被告人洪景英对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议；被告人龙小军对公诉机关指控的定性及第一起犯罪事实无异议，但对第二起犯罪事实的贩卖毒品数量提出异议，辩称只是交易少量毒品，2000元毒资无法购买如此数量的毒品。二被告人均请求从轻处罚。
经审理查明，被告人龙小军、洪景英为了以贩养吸，多次贩卖毒品，具体事实如下：
1、2012年10月的一天，被告人龙小军在株洲市荷塘区跃进村37栋401号袁某某、洪景英的租房内将约5克冰毒以1500元卖给袁某某。
2、2013年4月10日凌晨，被告人龙小军在被告人洪景英、袁某某租住的株洲市天元区和一宾馆1129号房间以麻古40元一粒和冰毒260元一克的价格将10粒麻古和约15克冰毒卖给袁某某，并先行收取袁某某毒资2000元。当天晚上18时许，被告人洪景英按照袁某某的电话安排来到株洲市荷塘区人民医院门口，在吸毒人员刘某某的湘B5QT**三棱车上将约0.5克冰毒和3粒麻古以500元卖给了刘某某。
2013年4月11日晚，株洲市公安局荷塘分局民警在株洲市天元区和一宾馆1129号房抓获被告人龙小军、洪景英时当场扣押龙小军疑似冰毒物17.91克，疑似麻古红色颗粒9.02克；扣押洪景英疑似冰毒物8.81克，疑似麻古红色颗粒0.51克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验：疑似冰毒物内均检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古红色颗粒内均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
案发后，被告人洪景英能够如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案人。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《破案经过》、《情况说明》、《检查笔录》，证明本案的立案侦破情况、二被告人及吸毒人员刘某某的抓获过程以及被告人洪景英协助公安机关抓获被告人袁某某的事实。
2、《搜查笔录》、《株洲市公安局荷塘分局扣押物品、文件清单》、《毒品疑似物当面称量登记表》、《湖南省毒品收缴专用收据》及刑事照片，证明公安机关抓获被告人洪景英、龙小军及吸毒人员刘某某时分别对洪景英所住的株洲市和一宾馆1129号房、龙小军人身、刘某某所住的株洲市荷塘区红旗村9栋603号房进行搜查，查获被告人洪景英疑似麻古药丸0.51克、疑似冰毒晶体8.81克；查获被告人龙小军疑似麻古药丸9.02克，疑似冰毒晶体17.91克；查获刘某某疑似麻古药丸0.2克，疑似冰毒晶体0.35克。
3、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字（2013）123、124、125号《物证检验报告》，证明分别从被告人洪景英、龙小军及购买毒品者刘某某处收缴的白色晶体物质均检出甲基苯丙胺成分，红色圆形片剂均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分的事实。
4、辨认笔录，证明被告人洪景英依法指认出贩卖毒品给其的被告人龙小军和向其购买毒品的刘某某；被告人龙小军依法指认出向其购买毒品的被告人洪景英和袁某某，并指认出介绍其认识被告人洪景英夫妇的龙某的事实。
5、株洲市公安局荷塘分局《公安行政处罚决定书》，证明刘某某在2013年4月10日19时许在株洲市人民医院门口花500元向被告人洪景英购买3粒麻古及少量冰毒用于吸食的事实。
6、尿样提取及检测结论笔录、经过，证明2012年4月11日4时50分抓获被告人洪景英时对其进行尿样检测，呈甲基苯丙胺阳性的事实。
7、证人刘某某的证言，证明2013年4月10日18时其打电话向袁某某购买毒品，并开车到株洲市人民医院门口与送毒品的袁某某妻子“洪妹几”在车内以500元3粒麻古、0.5克冰毒的价格交易毒品的事实。
8、同案人龙某的供述与辩解，证明被告人龙小军手中有大量毒品，其帮助龙小军卖过5000元毒品给一个绰号叫“阿坤”的男子，并与被告人龙小军、洪景英一起吸食毒品的事实。
9、被告人龙小军、洪景英的供述和辩解，二被告人均对指控的犯罪事实供认属实。
10、常住人口信息表，证明二被告人的身份信息基本情况。
本院认为，被告人龙小军、洪景英明知麻古和冰毒是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙小军、洪景英犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人洪景英能如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人龙小军，有立功表现，可以从轻处罚。在被告人洪景英与袁某某的共同贩卖毒品中，被告人洪景英起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龙小军辩称第二起犯罪事实中2000元毒资无法购买起诉书指控数量的毒品，经查，被告人龙小军在侦查、批捕阶段的供述中均如实供述了毒品交易的细节，2000元毒资只是此次毒品交易的暂付款，尚有欠款未付清，且有被告人洪景英的供述相佐证，应当认定为起诉书指控认定的毒品数量，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人龙小军适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人洪景英适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人龙小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月12日起至2024年4月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人洪景英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月11日起至2017年4月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 刘仕海
人民陪审员 周根新
二〇一四年三月一日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规全文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。