云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑三初字第266号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告�祁勒定，男，1986年10月15日生于云南省芒市，景颇族，初中文化，农民。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年4月5日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于芒市看守所。
辩护人杨晓明，云南春晖律师事务所律师。
被告人何勒南，男，1969年6月20日生于云南省芒市，景颇族，初中文化，农民。1995年8月7日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年。1999年1月20日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年4月5日被刑事拘留。因患有严重疾病，先后三次分别被采取监视居住六个月。
指定辩护人薄艳松、吉睿，云南春晖律师事务所律师。
被告人杨泰山，男，1994年2月7日生于云南省芒市，景颇族，初中文化，农民。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年4月5日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押�芒市看守所。
辩护人吴建标，云南星震(芒市)律师事务所律师。
辩护人韩树国，云南春晖律师事务所律师。
被告人何勒道，男，1989年10月30日生于云南省芒市，景颇族，小学四年级文化，农民。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年4月5日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于芒市看守所。
辩护人杨启文，云南和序律师事务所律师。
辩护人杨荣龙，云南春晖律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2015］368号、德检公诉刑补诉［2016］1号起诉书指控被告人祁勒定、杨泰山、何勒道、何勒南犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员冯帆、袁慧丽�庭公诉，被告人祁勒定、杨泰山、何勒道、何勒南及各自的辩护人，翻译金勒弄均到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2015年4月4日下午，被告人祁勒定、杨泰山、何勒南、何勒道分别从芒市前往芒海镇接取毒品。4月5日凌晨，被告人何勒南与祁勒定经芒海镇边境出境接取毒品，然后由被告人何勒南驾驶摩托车运送毒品。为确保运毒安全，被告人何勒道、杨泰山、祁勒定驾车为何勒南探路。4月5日2时许，被告人何勒道、杨泰山、祁勒定途经芒海至遮放公路14公里处时，被设卡的民警抓获，当场从被告人何勒南驾驶的摩托车后架上查获毒品一袋。经称量，毒品甲基苯丙胺净重14080克，毒品海洛因净重4910克。
2015年12月11日，范家全(另处)驾驶摩托车(车牌为云NAT4**)搭载被告人何勒南携带毒品从遮放镇运�至芒市，12月12日0时许，范家全和被告人何勒南来到芒市街坡加油站时，被芒市公安局禁毒大队民警抓获，并当场从被告人何勒南背在身上的一个蓝色双肩包内查获毒品海洛因和甲基苯丙胺。经称量，海洛因净重50克，甲基苯丙胺净重435克。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。并据此认为，被告人祁勒定、杨泰山、何勒道、何勒南的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人祁勒定辩解起诉指控不实，称(1)其被抓当天没有到过杨泰山的出租房，何勒道说他的朋友猎杀到一头麂子，让其与杨泰山去拿麂子肉。其和杨泰山一起乘车去芒海，在芒海期间没有与杨泰山分开过，没有接过毒品，也没有探过路。(2)不认识何勒南，也没有把毒品装到何勒南的摩托车上。被告人祁勒定的辩护人认为本案事实不清，证据不足。提出(1)被告人祁勒定主观无运输毒品的故意。(2)客观上无法证明祁勒定到境外接收毒品，并实施探路的行为。祁勒定曾在侦查阶段交代他去境外接过东西，但不明确表示是接毒品，而其在庭审中辩解是去拿麂子肉，供述前后矛盾。只有何勒南证实祁勒定将毒品交给他，属孤证。查获的毒品是在何勒南的摩托车后架上，只能证明是何勒南运输毒品，而不能认定祁勒定运输毒品。被告人杨泰山辩解意识到可能是做不好的事，认为自己构成犯罪。称(1)是何勒道和孙某某到自己的出租房里，孙某某让其陪同祁勒定到芒海送东西。在芒海路边，是祁勒定和孙某某将一个旅行包拿给驾驶缅甸牌照车的人。(2)祁勒定将其从芒海带回遮放，在他接了一个�话后，又让其开车到芒海。凌晨一二时许，他单独离开了半个小时左右。等他返回后，二人在往芒市的路上被抓。被告人杨泰山的辩护人认为被告人的行为不构成运输毒品罪，提出(1)杨泰山主观不知情。在杨泰山的出租房内，孙某某等人并没有商量过运输毒品。杨泰山表示不知道是运输毒品，其仅仅是对孙某某、祁勒定的行为有所怀疑。祁勒定并未具体告知杨泰山去芒海拿什么东西，而且祁勒定本人也不知道去芒海的目的。(2)毒品并非从杨泰山所驾驶车辆或其本人身上查获，毒品及其包装物上均未能提取到杨泰山的指纹。何勒南也供述接毒品时，杨泰山不在场。(3)孙某某多次与祁勒定、何勒道电话指使具体事项，无证据证实其接受过孙某某的指使。(4)毒品并非杨泰山所有，李某某、李某某均在现场出现过，公诉机关却以主观不明知，该二人不被起诉，是不公平的�是孙某某、祁勒定、何勒南向其他人隐瞒真相。杨泰山的另一辩护人还提出即使杨泰山构成犯罪，也属地位、作用小，请求对其减轻处罚。被告人何勒南、何勒道及二人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其中，被告人何勒南的辩护人提出(1)何勒南在起诉指控的第一起运输毒品犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。四被告人参与的这起运输毒品是有计划、主次、有分工的共同犯罪，被告人何勒南是在其他人策划好，才受何勒道邀约参与进来的；其在整个过程处于被安排、听从指挥的地位；非毒品所有者，所得报酬也远低于其他被告人，处于从属和支配地位。(2)被告人何勒南属身患急性传染病肺结核的特定人员，是被孙某某计划利用一个“身患重病”的人作为工具，全程由其运输毒品。对这类人员，可以从宽处理。(3)何勒南对指控的两起犯罪事实均能如实供述，应认定为坦白。请求对何勒南从轻处罚。被告人何勒道的辩护人提出(1)何勒道系从犯，其受孙某某邀约运输毒品。联系、购买等行为由孙某某本人实施或授意他人实施，何勒道等人只是充当了孙某某运输毒品的工具。(2)被告人归案后，认罪态度较好。(3)不排除公安机关特情引诱，同案李某某作为探路人员，与何勒道被抓获的时间仅隔二分钟左右，李某某本人也承认为孙某某探路，却不被起诉，原因值得怀疑。请求对何勒道从轻处罚。
经审理查明，2015年4月4日下午，被告人祁勒定、杨泰山、何勒南、何勒道等人分别从芒市前往芒海镇接取毒品。4月5日凌晨，被告人何勒南与祁勒定在芒海镇边境附近接到毒品，然后由被告人何勒南驾驶摩托车运送毒品。为确保运送安全，被告人何勒道、杨泰山、祁勒定等人分组驾车为何勒南探路。4月5日2时30分许，被告人何勒道、杨泰山、祁勒定途经芒海至遮放公路14公里处时，被设卡的公安边防机关抓获，当场从被告人何勒南驾驶的摩托车后架上查获毒品一袋。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂净重14080克，含量分别为8.24%、9.06%；毒品海洛因4910克，含量分别为25.32%、22.54%。
2015年12月11日，另案处理的被告人范家全驾驶摩托车(车牌为云NAT4**)搭载被告人何勒南，携带毒品从遮放镇至芒市，12月12日0时许，范家全和被告人何勒南来到芒市街坡加油站时，被公安机关抓获，当场从被告人何勒南所背的蓝色双肩包内查获毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂。经称量，海洛因净重50克，甲基苯丙胺片剂净重435克，含量为22.17%。
上述事实，公诉机关当庭提交经庭审质证的证据：
(一)、物证(照片)
证实查获的毒品及包装物，运输毒品的机动车、犯罪工具手机等物的概貌。
(二)、书证
1.身份证明及(1995)潞刑初字第94号刑事判决书(原件复印件)、吸毒人员管控表、释放决定书、布控信息表、协查函、不予收押证明等相关文书。证实被告人的基本情况。其中，被告人何勒南有前科，非累犯；因吸毒被多次管控情况。侦查机关对孙某某、李某某采取了布控。孙某某、李某某因犯罪证据不足，不予批捕，已释放。何勒南因患有浸润型肺结核(静止期)，前后两次被看守所不予关押。
2.银行司法查询报告。侦查机关依法对被告人及其他涉案人员的银行账户进行了查询，相关部门出具了明细记录情况。
3.汽车租赁合同及相关证件。证实被告人所使用�交通工具长安微型车、五菱商务车分别为李某某、何勒道向案外人租用。
4.芒市公安司法鉴定中心出具的证明。证实毒品包装物不具备检验条件。
(三)、证人证言
李某某称十多年前曾因帮别人带海洛因被抓过。和祁勒定自小相识，2015年4月2日，祁勒定给了自己500元，让其帮他租车，他说上坟要用车。其到顺达租车行办理了租车手续后，祁勒定将车开走。后来，自己与李某某到遮放和缅甸勐古做客了。曾见过孙某某，但不知道他的名字。
(四)、被告人及其他涉案人员供述及辩解(附同步录音、录像)
1.被告人祁勒定供述，其与孙某某是表兄弟关系，孙某某是所运输毒品的所有人。其已三次参与运输毒品，负责在其中开车和接货，前后共得报酬四万元左右。此次参与的人有孙某某、杨泰山、阿南(即何勒南)、何勒道、李某某、李某某。2015年4月3日14时许，在芒市客运北站杨泰山的租住房间内，孙某某给其与杨泰山、何勒道每人一张电话卡，专门用于相互联系。当天下午，孙某某安排其陪同他和李某某到三棵树超市对面一家租车行，租了一辆银灰色的长安牌面包车。后孙某某交给其一个灰色挎包，让其与杨泰山送到芒海那边，其看到包里面都是钱。然后，其和杨泰山将面包车停在翠堤小镇的路边，与杨泰山开着自己在飞腾车行租的猎豹车，一起往芒海方向行驶。途中，孙某某数次给其打电话。其中，一次是交待付钱的对象。要求把装钱的包交给一名驾缅甸车、穿黑色衣服的男子。一次是交待交付地点。是在一个候车的亭子。到了亭子那里，孙某某和李某某骑摩托车来到，一辆缅甸车也开了过来。孙某某把挎包拿去交给驾缅甸车的男子后，让其与杨泰山返回芒市。4月4日中午，孙某某让其与杨泰山驾驶租来的面包车到遮放等候安排。当日16时许，其打电话约李某某，与杨泰山三人在龙江电站岔路口处吃饭；22时许，孙某某通知其与杨泰山到芒海，称到时候阿南来拿东西。二人在去芒海的路上，遇到骑摩托车的阿南。到芒海街之后，孙某某电话通知，让其步行到畹町岔路口标记的石碑处。十分钟以后，孙某某打电话来交待具体如何走，要求何勒道在前，李某某跟在后面，阿南带着东西跟着，让其回到车上后，超过阿南，在前面看有无检查。其在步行到孙某某所指定地点时，曾遇到骑摩托车的李某某，让他送自己一程。其还向杨泰山电话问到阿南的电话，并通知阿南与其汇合。4月5日凌晨一二时许，其与阿南在芒海往畹町岔路进去一公里左右的地方，接到两个缅甸人拿来一个横�花纹的包，有20多斤重。在场的人共同把包绑在阿南的摩托车上，然后分头行走。其与杨泰山返回芒市途中被抓，看到在前的何勒道、李某某、阿南先被抓了。对于保存同案人电话号码的情况，孙某某的是“挖机李师傅”，杨泰山的是“小白”，何勒道的是“阿兰”，李某某的是“百业广告”。至于到芒海的目的，虽没有明说，但大家都知道是关于毒品。2015年过年前，孙某某借用其的名义，出资在芒市花园园丁小区附近经营一个“福顺”洗车店。
2.被告人何勒南供述，侄儿何勒道到其家中，让其到芒海帮别人拿东西，报酬5000元人民币。虽然何勒道没有具体说是什么，但其猜到肯定是毒品。2015年4月4日19时许，货主(注：其认为是祁勒定)打电话通知出发，要求在芒海岔畹町的路口等。其驾驶自己的摩托车从嘎中出发，在距芒海二公里的路上，�到杨泰山开着一辆面包车也往芒海方向走，副驾驶位坐着一名男子(即祁勒定)。当晚21时许，其到达指定地点。等了一小时左右，期间，货主和一名男子骑摩托车还问过，前面是否有当兵的。然后，货主让其到岔路口的标记石碑处等他。又过了十分钟左右，货主电话通知自己赶快骑摩托车到石碑处。其到达后，与先到的货主汇合。又过了一会儿，有二名男子从缅甸勐古方向来，几人共同把一个编织袋捆到其所驾驶摩托车的货架上。货主让其先走，他们随后来。要求把“货”带到遮放南冷路口，会有人来拿。其在往遮放方向前行了半个小时左右被抓。并称来的时候，杨泰山也说过汇合地点。因杨泰山与其侄儿何勒道是表兄弟，他们二人关系比较好，所以其猜想，杨泰山也是一起来带“货”的。其之所以认为与杨泰山乘车的男子是货主，是因为这人嫌其动作慢，还问有�有当兵的之类的话；再加上其了解杨泰山没有钱，做不了货主。其与货主的通话记录被自己删除了。所驾摩托车是自己的，没有办理登记手续。
对另外一起犯罪事实，其称于2015年4月运输毒品被抓，因身体有病没被关押。现又因为他人介绍卖毒品被抓。2015年10月，其通过小范(指范某某)的侄儿认识了小范，便一直跟他买毒品吸食。2015年11月，其在芒市认识一名叫阿平的吸毒女子。12月11日早上，阿平打电话给自己要海洛因、冰毒(甲基苯丙胺的俗称)。其便与小范联系，并把跟小范联系的事告诉阿平。其在电话里与小范商量，确定当晚将毒品送到芒市。后来，其让朋友将自己从家送到遮放弄西水泥厂路口与小范汇合，当时小范身上背着一个蓝色双肩包。因二人需要同乘一辆摩托车到芒市，小范要驾驶摩托车，自己把包拿过来背着。二人到了珠宝小镇旁边见到阿平和一名男子，他俩说到街坡加油站交钱，其与小范跟着去被抓。其为阿平和小范牵线，能够得到免费毒品吸食。
3.被告人杨泰山对犯罪事实予以否认，称与小胡(即孙某某)、祁勒定、何勒道相互认识，祁勒定在芒市花园园丁小区经营一个洗车店。见过李某某，但不认识，也不认识何勒南，无法解释所持手机为何与该二人有通话记录。祁勒定约其到芒海的“卡拉OK”玩，太阳快落山到芒海。祁勒定在“卡拉OK”厅玩了一会儿，离开过十多分钟。后二人驾车返回芒市途中被抓，所驾车是祁勒定开来的。被抓前的一个雨天，祁勒定约其开车去过芒海。
4.被告人何勒道供述，杨泰山系其表弟；何勒南系其二叔，是吸毒人员；祁勒定是其朋友。因其在过缅甸，2014年11月，杨泰山让其帮找有草香味的麻黄素(即甲基苯丙胺)，于是，其认识了孙某某，带着他俩到缅甸找毒品，但没找到。杨泰山曾和其说过，孙某某是做毒品生意的大老板。孙某某也说他们做这行已经四五年了。其一共五次参与运输毒品，间隔时间半个月或一个月。毒品都是孙某某的，孙某某负责联系和出售毒品。其负责在前面探路，四次与杨泰山所得报酬相同，分别为二万、三万、四万、四万元，均已全部赌输；何勒南参与三次，报酬分别为三千、八千、一万元；不清楚此次报酬是多少。提到毒品的事时，孙某某表述为“要干一回活”。其知道“干活”的意思是贩毒。第一次，其与孙某某、杨泰山、祁勒定参与。从第二次起，即于2014年11月底，其把何勒南约进来；之所以约他，是因为孙某某让其找一个有重病的人，由这人负责驾摩托车运送毒品。2015年目瑙纵歌节之后，孙某某又提出“要干一次活”。过了几天�他打电话通知自己骑摩托车到遮放，他在路口等。见到他后，二人交换了摩托车，他说当天只是去送钱。其在途中看到孙某某骑着摩托车，载着一个女子(注：其辨认系李某某)。之后，其又看到杨泰山和祁勒定开着车过去了，因当天雨大，其打电话让杨泰山来接自己。回芒市的时候自己把摩托车放到遮放卫生所里，跟杨泰山和祁勒定坐车。4月4日，祁勒定打电话通知事情已准备好，让其与何勒南先去芒海等着。其驾之前用祁勒定的驾照租的五菱商务车向芒海出发，路上与孙某某电话联系过。凌晨2时左右，孙某某又打电话通知让自己驾车，从芒海往芒市走，途中被抓；随之上来的李某某、何勒南先后被抓；看到何勒南的摩托车货架上绑着一个编织袋；检查过程中，杨泰山和祁勒定也被抓了。至于毒品运到芒市后，其不知道如何处理。在成功做成两三次毒品交易以后，�某某在广场边开了家“富顺”洗车店。最后这次参与的人，还有李某某和一名女子，如果这次成功，其能得到三四万元的报酬。
5.另案被告人范家全供述，2015年12月11日8时许，何叔(即何勒南)打电话，称芒市老板要买毒品海洛因5条和2条零2包麻黄素(甲基苯丙胺的别称)，让其先垫着钱，答应事成后给其2000元人民币的报酬，并催了几次。当日11时许，其驾驶被抓时的摩托车，从芒市遮放帮改茶厂的住处，到邦达对面缅甸山上的路边，跟一名30多岁的男子拿到毒品，支付了5000元人民币。买到用黑色塑料袋包装的麻黄素2条零2包和用黄色胶布包裹的5条海洛因。其中麻黄素“881”一条没拆过；拆过一条有5包“881”、5包卯丹和二个“WY”零包。当日中午，其回到遮放，把毒品藏在帮改茶厂地里的茶树下，并电话通知何叔买到毒品的事，他几次打电话催着自己把毒品送到芒市。21时许，其把藏着的毒品取出，放在身穿的黄色外衣口袋内，驾驶摩托车到芒市宏安水泥厂岔路口。与何叔汇合后，他用烧的方式检验了两种毒品，然后把毒品放在他的花黑色背包内。其载着何叔到芒市，在芒市珠宝小镇旁边的田坝路边，何叔发信息跟买毒品的老板联系。之后，一男一女骑摩托车过来接，四人到了芒市街坡加油站路边，其与何叔被抓，一男一女跑了。
涉案人员李某某称，2015年3月的一天，其在广场遇到孙某某，二人聊天过程中，孙某某约其跟他赚钱，但没说怎么赚。4月2日上午，孙某某打电话说去赚钱，还问其怕否。其称不怕，只要能赚钱。他又让自己买张新的电话卡，约定于4月3日见面。见面时，孙某某开来一辆微型车，祁勒定也在车上，孙某某要了其新号码，让其等电话通知。4月4日15时许，孙某某电话通知自己去遮放看路。当日17时57分，其到了遮放。太阳快落山时，孙某某电话通知自己，要求看从遮放到芒海的公路有无车和警察。20时许，其驾摩托车到了芒海，与朋友一起喝酒。被孙某某看到了，被告知不许喝酒，要求到街上转下。其转到芒海的烤烟房，见到祁勒定，祁勒定让其驾摩托车带他绕过。23时许，孙某某通知自己回芒市，途中被抓。4月3日上午，祁勒定约其到华丰买了一辆3800元的摩托车，就是被抓时骑的这辆。孙某某让其把通话记录全部删除了。其听说孙某某是做毒品生意的，但其以为这次孙某某是偷拉木料，所以要探路，不知道是毒品。
(五)、勘验检查、辨认笔录
证实侦查机关抓获被告人的时间、地点及查获毒品的经过。侦查机关对两案中的被告人及其他涉案人员人身、驾乘车辆及各自所持�机进行勘验检查。2015年4月5日，边防人员在芒海至遮放公路14公里处进行公开查缉。2时25分许，对一辆银白色微型车(车牌云NE26**)盘问检查。2时28分许，一辆蓝色无牌照摩托车驶入查缉点，驾车人为李某某。2时32分，一辆无牌照黑色钱江摩托车驶入查缉点，驾车人发现边防人员，欲掉头逃跑，被抓获，从该男子驾驶的摩托车上查获一袋毒品。2时36分许，驾驶一辆白色五菱之光微型车(车牌云NH37**)的杨泰山、祁勒定驶入查缉点。经对五人进行盘问，对人身、所持手机和车辆进行检查，认为五人可能为同伙，均被抓获。
2015年12月12日，接匿名群众举报，侦查机关进行了布控，抓获了何勒南、范家全，查获了毒品。
被告人之间相互有通话记录。在涉案时段内，祁勒定所持手机的两个号码与何勒道、李某某、杨泰山有联系；�勒南所持手机的两个号码，与何勒道、杨泰山、祁勒定有联系；杨泰山所持手机的两个号码与何勒道、祁勒定有联系；李某某所持手机与祁勒定、何勒道、孙某某、杨泰山、何勒南有联系；何勒道所持手机的两个号码与杨泰山、祁勒定、孙某某、何勒南有联系；孙某某所持手机与何勒道、杨泰山、祁勒定、李某某有联系。范家全与何勒南的手机号码有频繁联系。
侦查机关提取、扣押相关物证、书证，并将犯罪工具车辆、手机、背包等物依法扣押。租赁的车辆已发还所有人。毒品可疑物经称量的净重，提取了毒品样品封存，提取了指纹用于鉴定。并有系列照片证实查获毒品的位置和对毒品进行称量、提取样品、尿液检测的全过程。
经照片混同辨认，其中，祁勒定辨认出孙某某、阿南(即何勒南)、李某某；杨泰山辨认�祁勒定、何勒道、小胡(即孙某某)，未辨认出何勒南、李某某、李某某；何勒南辨认出祁勒定及所述的小伙子(即李某某)；李某某辨认出带毒品的老头(即何勒南)、杨泰山、何勒道；何勒道辨认出孙某某，未辨认出李某某；李某某辨认出孙某某。
(六)、鉴定意见、尿液检测报告及通知书
证实查获的毒品可疑物经送检确系毒品甲基苯丙胺和海洛因。并进行了含量鉴定。经尿液检测，祁勒定、杨泰山、何勒道、李某某、李某某、范家全的吗啡、甲基安非他明均为阴性；何勒南的吗啡、甲基安非他明均为阳性。上述结果均已告知相关人员。
上述证据，对于被告人杨泰山供述与毒品无关的内容不予采纳。理由一是，被告人杨泰山当庭供述孙某某让其陪同祁勒定到芒海送东西，知道是做不好的事；二是其他被告人就此问题明确“虽不明说，但大家都知道是做毒品的事”。被告人祁勒定对自己及杨泰山的供述提出异议，称之前交代犯罪事实是因为紧张，乱编的，杨泰山陪自己送过包内容不实。本院认为，祁勒定供述的犯罪事实及各自的地位、作用均有其他被告人基本一致的供述，杨泰山亦当庭承认陪同祁勒定到芒海送包这一细节。被告人何勒道对自己供述内容提出异议，否认之前多次成功参与运输毒品之事实。由于公诉机关仅对其参与的此次运输毒品提出指控，故其异议不影响定罪。被告人杨泰山对毒品鉴定意见提出异议，称没有念给其听过，也没有其在文书上的手印。经查，毒品鉴定意见通知书有其签名和捺印，其亦认可。故对被告人祁勒定、何勒道、杨泰山提出的异议均不予采纳。杨泰山的辩护人对通话清单、银行账户明细与本案的关联性提出异议。何勒道�辩护人认为李某某所述内容不属证人证言。本院认为，通话清单、银行账户明细查询记录，虽非直接证据，但与涉案时段内，被告人供述相互之间多次就毒品事宜彼此通话相印证；银行账户明细查询记录间接证实资金来源，故对辩护人提出的上述异议，不予采纳；其他异议，已予以注意。其余证据，被告人及辩护人无异议，取证及来源合法、内容真实有效，应予以确认。
本院认为，被告人祁勒定、何勒南、杨泰山、何勒道明知是毒品而实施运输，或在运输途中探路的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人祁勒定、杨泰山、何勒道、何勒南在共同犯罪中，相互邀约，积极参与，分工不同，不区分主从犯，亦不存在犯意引诱或数量引诱。部分辩护人提出，本案可能存在特情引诱和部分被告人属从犯的意见不能成�。祁勒定当庭辩解不一致，且不合理，不予采纳。理由是：其一，其辩解去芒海的目的是拿麂子肉，并无其他证据证实。对于去芒海的目的，其也明确“虽不明说，但大家都知道是毒品的事”。其二，被告人祁勒定的有罪供述中，对犯罪行为的事前准备、具体交接，陈述内容稳定，并与其他被告人供述基本吻合。至于其之前供述与庭审辩解的前后矛盾系被告人造成，被告人祁勒定作为一名具备完全民事行为能力的人，对自己的意识和行为有充分的认识。其三，对查获毒品包装物的描述和数量估计，与现场查获及称量结果相吻合。由此可知，无需明确提出“毒品”二字，各被告人对所参与行为的性质是心知肚明的。本案由于行为人分工不同，各自负责其中的环节，并非所有人都有必要和机会接触到毒品，且查获毒品的位置或能否提取到指纹与被告人参与犯罪并无必然联系。对部分辩护人提出因为无人明确提到“毒品”二字，则推定被告人主观不明知的观点，及杨泰山的辩护人提出毒品不在其驾驶的车辆或其本人身上查获，毒品及其包装物上均未能提取到杨泰山的指纹，祁勒定和杨泰山的辩护人据此提出，该二人不具备主观要件，应宣告无罪的辩护观点，不予采纳。鉴于本案有其他涉案人员未归案，可对四被告人酌情从轻处罚。杨泰山不具备法定从轻或减轻处罚的情节，故其辩护人提出对其减轻处罚的意见，无事实依据，不予采纳。何勒南还应对与范家全共同运输的毒品甲基苯丙胺435克，海洛因50克承担刑事责任，不区分主从犯。何勒南在因前一犯罪行为被监视居住期间又犯罪，主观恶性深，且其所患疾病属国家免费治疗的范围，有别于其他身患重病为经济所累不同，其故意利用身体疾病犯罪，虽其认罪态度好亦不足以对其�轻处罚。其辩护人提出何勒南因身患重病而被利用，和其认罪态度好，可以从轻处罚的意见均不予采纳。何勒道认罪态度好，可以酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项及第七款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁勒定犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人何勒南犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人杨泰山犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人何勒道犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、查获的毒品甲基苯丙胺14515克、海洛因4960克及供犯罪使用的本人财物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱 华
审判员 许 瑶
审判员 桂云燕
二０一六年五月二十四日
书记员 杨清礼