天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2178号
原告杨洪代。
委托代理人韩艳茹，天津五君律师事务所律师。
被告刘长喜。（未到庭）
原告杨洪代与被告刘长喜健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪代的委托代理人韩艳茹到庭参加了诉讼，被告刘长喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨洪代诉称，2014年11月14日13时许，原告在北辰区双口镇线河二村兴隆浴池内休息，被告无故将原告残疾车砸坏，后进入浴池内对原告进行殴打。经天津市北辰医院诊断，原告多处软组织挫伤、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。当日原告向北辰区上河头派出所报案，天津市公安局北辰分局于2015年4月20日出具行政处罚决定书，给予被告行政拘留10日并处罚款500元。原告要求被告赔偿损失，经派出所多次调解未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费5856.28元、住院伙食补贴1300元、营养费3000元、误工费8354.7元、护理费1950元、交通费500元、精神损失费5000元、残疾车修理费1300元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘长喜辩称，对医药费同意赔偿，对住院伙食补贴、护理费同意承担。对营养费、误工费、交通费、精神损失费、残疾车修理费不同意承担。被告当时因为开关电视机与原告发生口角，被告没有打原告，也不认识原告。
原告为支持其主张提供证据如下：
证据1、行政处罚决定书的复印件2页，证明被告将原告打伤的事实。
证据2、指定医院就诊证明信的复印件1页，证明原告受伤后上河头派出所指定原告到北辰医院医治。
证据3、医疗费票据2张，证明原告在北辰医院治疗支出医疗费5856.28元。
证据4、住院病案13页，证明原告的住院天数、伤情及治疗情况。
证据5、住院费用清单2页，证明原告住院期间的用药明细。
证据6、出院记录2页与诊断证明书1页，证明原告的治疗情况。
证据7、陪伴证1张，证明原告住院期间需要护理及护理的时间。
经庭审质证，被告对原告的证据发表质证意见如下：
对证据1的真实性没有异议，对原告的证明目的有异议。被告没有打原告。对证据2、3、4、5没有异议。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，没有对证据6、7进行质证。
被告没有向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月14日13时许，在天津市北辰区双口镇线河二村（以下简称线河二村）兴隆浴池内休息室，原、被告因琐事发生争吵后被告将原告打伤。13时23分许天津市公安局北辰分局（以下简称北辰分局）上河头派出所（以下简称上河头派出所）接到110电话报警后受理了此案。当日上河头派出所为原告开具了天津市公安局指定医院就诊证明信（以下简称就诊证明信），指定原告到天津市北辰医院（以下简称北辰医院）就诊。原告即到该院进行医治，该院为原告制作的入院记录上写有：“姓名：杨洪代、职业：无；性别：男、工作单位：无；年龄：44岁、住址：北辰区双口镇线河二村；入院时间：2014-11-1415：19；记录时间：2014-11-1416：09；主诉：头面部外伤后头痛、头晕约1.5小时；现病史：入院前约1.5小时，患者被打致伤头面部、颈部、背部、腰部、肩部，伤后感头痛、头晕，伤处疼痛，恶心未吐，无原发性意识障碍及逆行性遗忘，无四肢抽搐及二便失禁。伤后在外未经任何诊治，而被他人送来我院就诊。患者头痛头晕明显，为进一步诊治收入脑外病房。患者自受伤以来，精神差，无发热，无四肢抽搐，无大小便失禁。……初步诊断：1、头外伤后头痛头晕2、耳外伤3、双侧面部挫伤4、颈部、背部、腰部软组织挫伤5、双肩部软组织挫伤；主治医师签字：杨大伟，住院医师签字：聂朝晖。”至2014年11月27日原告出院，其在北辰医院住院治疗13天，支出医疗费共计5856.28元。
该院为原告制作的出院记录上写有：“姓名：杨洪代、性别：男、年龄：44岁、住院天数：13天；入院日期：2014-11-1415：19、出院日期：2014-11-2713：57；出院诊断：1、头外伤后头痛头晕2、左眼顿挫伤3、耳外伤4、双侧鼻骨骨折，并双侧上颌骨额突骨折5、双侧面部挫伤6、颈部、背部、腰部软组织挫伤7、双肩部软组织挫伤。出院医嘱：嘱出院后耳鼻喉科门诊继续诊治耳鼻伤情，注意休息，2周内脑外科、眼科、耳鼻喉科、骨科门诊复查，如有头痛头晕加重等不适，随时来院就诊复查。主治医师签字：杨大伟，住院医师签字：聂朝晖。”
次查，该院给原告的陪伴证上写有：“科别：脑外科、床号：19、病人姓名：杨洪代、使用日期：2014年11月14日-2014年11月27日”。该院为原告制作的长期、临时医嘱单上均无补充、加强营养的医嘱。
再查，上河头派出所制作的津辰公（上）受字（2014）第167号行政案件案卷中的《杨洪代损伤程度鉴定意见告知书》上写有：“杨洪代头外伤后头痛头晕、面部挫伤、左眼挫伤、右侧上颌骨额突骨折、颈部及肢体软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。当事人签名：杨洪代；办案人：李学永、朱海宇；办案单位：北辰分局上河头派出所；填发时间：2015年01月08日。”该案卷中的《天津市北辰医院诊断证明书》上写有：“姓名：杨洪代、性别：男、年龄：44岁；诊断结果：1、头外伤后头痛头晕2、左眼顿挫伤3、耳外伤4、双侧面部挫伤5、双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折6、颈部、背部、腰部软组织挫伤7、双肩部软组织挫伤，于2014年11月14日至2014年11月27日住院治疗；处理意见：建议休息，休假壹周，主治医师：聂朝晖，2014年11月27日。”
2015年4月20日北辰分局对被告作出了“行政拘留十日并处罚款500元”的行政处罚，行政处罚决定书上写有：“现查明2014年11月14日13时许，在北辰区双口镇线河二村兴隆浴池内休息室，刘长喜与杨洪代因琐事发生争吵，后刘长喜将杨洪代打伤。”
上述事实，有原、被告的陈述，诊断证明书，陪伴证，住院病案，入、出院记录，医疗费票据，出院费用清单，行政处罚决定书，行政案件案卷等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告是否将原告打伤；二、原告的损失被告应否予以赔偿。
关于争议焦点一、被告虽然主张其没有打原告，但其并未提供证据对此予以证明，而北辰分局对被告作出的行政处罚决定书上已经写明：“……刘长喜将杨洪代打伤”。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》的规定，原告诉称被告将其打伤的事实，本院依法予以确认。
关于争议焦点二，结合本案原、被告的陈述及现有的证据综合分析，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》的规定，原告因被告对其实施的人身侵害行为所产生的损失应由被告赔偿。
原告提出要求被告赔偿医疗费5856.28元、住院伙食补助费1300元、护理费1950元的主张，因被告予以认可且同意承担，故对原告此三项费用的主张本院依法予以支持。
原告提出其误工费是依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算所得。被告虽然对此不予认可，且原告亦未提供收入证明，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告提出的要求被告赔偿其误工费的主张，本院依法予以支持。惟原告的误工期间应为20天（住院13天+休假壹周），参照受诉法院所在地2015年农村常住居民人均可支配收入标准计算，原告的误工费是932.27元（17014元÷365天×20天）。
原告提出其营养费亦是依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算所得，被告对此亦不予认可。因原告的住院病案、出院记录、诊断证明书及长期、临时医嘱单上均无相应的医嘱，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告提出的要求被告赔偿其营养费的主张本院依法不予支持。
原告提出其精神损失费的主张是依据被告将其打伤后其多次上访，精神上承受了巨大压力的事实，被告对此不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对原告该主张本院依法不予支持。
原告提出的要求被告赔偿其残疾车修理费1300元的主张，因被告不予认可，而原告又未提供修理费票据，且北辰分局亦仅是对被告打伤原告一事作出了行政处罚，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对原告该主张本院依法不予支持。
原告主张的500元交通费虽然没有票据，且被告对此亦不予认可，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告治疗期间往来于医院的实际情况综合考虑，对原告该主张本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘长喜于本判决生效后十日内赔偿原告杨洪代医疗费5856.28元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、误工费932.27元、交通费500元；
二、驳回原告杨洪代其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘长喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩 啸
二〇一六年六月十五日
书记员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。