湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1056号
原告：陈紫怡。
法定代理人：雷容峰（系原告母亲）。
委托诉讼代理人：韦达，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告：李志刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。
原告陈紫怡诉被告李志刚、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用�易程序，公开开庭进行了审理。原告陈紫怡及其委托诉讼代理人韦达，被告李志刚及被告邵阳市分公司的委托诉讼代理人曾良盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈紫怡向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告陈紫怡各项损失共计17720元（已按责划分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日17时18分，被告李志刚驾驶车牌号为粤SC4***的小型轿车沿国道207由南往北行驶至邵阳市大祥区雨溪镇塘四村地段时，与由东往西横过道路的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定：“当事人李志刚承担此次交通事故的主要责任；当事人陈紫怡承担此次交通事故的次要责任。”原告受伤后，在邵阳市中西结合医院住院治疗了30天，经邵阳医专司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈�怡：左锁骨骨折、头皮血肿、多处软组织挫擦伤。建议护理期60日、营养期90日、预计后续治疗2800元。另查明，被告李志刚驾驶的粤SC4***号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三责任险。被告保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分再由被告李志刚按责承担赔偿责任。现因原、被告多次协商未果，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告上述请求。
被告李志刚辩称：我在保险公司买了交强险和50万三责险并不计免赔。我要求保险公司在保险限额内先行赔付，超出部分再由我支付。我垫付的款项要求在本案中一并处理。
被告邵阳市分公司辩称：关于本次事实基本事实部分予以认可，驾驶证行驶证需审核有效期，如果驾驶证无效，三责险是拒赔的，原告要求赔偿损失过高，医疗费如果超过1万元，�三责险内要按20%核减非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的身份证、常住人口登记卡、企业登记信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、检查报告单、诊断书、司法鉴定意见书鉴定费票据及被告李志刚提交的医疗费票据、保险单和被告邵阳市分公司提交的保险条款，均具备证据的真实性、合法性、关联性，能够客观的证明本案的相关事实，均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月11日17时18分，被告李志刚驾驶车牌号为粤SC4***的小型轿车沿国道207由南往北行驶至邵阳市大祥区雨溪镇塘四村地段时，与由东往西横过道路的原告刮撞，造成原�受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定,被告李志刚承担此次交通事故的主要责任；原告陈紫怡承担此次交通事故的次要责任。原告受伤后，在邵阳市中西结合医院住院治疗30天（2017年3月11日至2017年4月10日），用去医疗费10458.09元，此款全部由被告李志刚垫付。2017年4月18日，邵阳医专司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈紫怡左锁骨骨折、头皮血肿、多处软组织挫擦伤，不构成伤残。护理期60日、营养期90日、预计后续医疗费用2800元。原告为此支付鉴定1500元。
另查明，粤SC4***的小型轿车登记的所有人为被告李志刚，该车辆在被告邵阳市分公司投保了交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额：500000元，并投保了不计免赔特约险），保险期间自2016年8月21日0时起至2017年8月20日24时止，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本案所涉交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）医疗费：根据提交的票据，医疗费为10458.09元；（2）司法鉴定费：根据提供的票据，司法鉴定费为1500元；（3）住院伙食补助费：原告实际住院30天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为1500元（30天×50元/天）；（4）营养费：根据司法鉴定意见书，营养费酌情认定为1800元（90天×20元/天）；（5）护理费：根据司法鉴定意见书，由于其没有提供护理人员的收入状况证明，参照居民服务、修理和其他服务业46458元/年的收入标准计算，护理费7620元（46458元/年÷365天×60天×1人）；（6）交通费：虽然原告没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持500元；（7）后续医疗费用：根据司法鉴定书，确认为2800元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残和造成严重精神损害，不予支持。以上原告的各项经济损失共计26178.09元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告邵阳县支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据道路交通事故认定书的责任划分和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为26178.09元，应先由被告邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告18120元（10000元+8120元），对超过交强险赔偿限额部分的损失8058.09元，由原告自负1611.62元（8058.09元×20%），由被告李志刚负担6446.47元（8058.09元×80%）。对被告李志刚应负担的6446.47元，应由被告邵阳市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担先行赔付责任。被告邵阳市分公司共计应支付赔偿款24566.47元。为减少当事人再次起诉的诉累，对被告李志刚垫付的10458.09元，可在本案中合并处理，从被告邵阳市分公司的上述赔偿款中退还其本人。
综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分，不予支持，对被告抗辩中的合理部分予以采纳，对被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律�定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈紫怡经济损失共计24566.47元。履行方式为：实际赔偿原告陈紫怡14108.38元，支付被告李志刚垫付的10458.09元。
二、驳回原告陈紫怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费154元，由被告李志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 功
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过�的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受�身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费�诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。