黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初3449号
原告：黑龙江省盛乾汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：李婷婷，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋建宇，黑龙江博润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。
被告：杨国志，男，1986年07月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。
被告：朱文平，男，1975年07月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。
原告黑龙江省盛乾汽车销售服务有限公司（以下简称盛乾公司）与被告杨国志、朱文平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋建宇、杨培培、被告杨国志、朱文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国志履行合同偿还剩余车款156250.05元；2、剩余车款利息截止2016年4月15日止为34476.35元，自2016年4月16日起至被告偿付全部本息之日的利息按双方约定的月利1%计算；3、判令被告朱文平对1-2项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年被告杨国志到原告处买车，预定一台山西大运牌汽车，车辆总价为275000元，2014年2月26日被告杨国志向原告支付首期购车款25000元和相关费用（包含GPS费、家访费、落户费、封籍抵押费、保险费、管理费、代办费、附加费等）75000元后提车，车辆型号为DYX3251WD42C，发动机号为XXX，大架号为XXX，双方在分期付款购车合同中约定余款从2014年2月26日-2016年2月26日分24个月偿还，利率按1%计算（月利率），每月偿还12916元，被告付清全部购车款以前，车辆所有权归原告所有。被告朱文平作为保证人与原告签署分期付款购车保证合同。为被告杨国志履行合同提供担保，保证范围为被告杨国志在合同项下应向原告支付的一切债务，包括车款、利息、违约金、代缴费用、实现债权费用等所有一切应付款项，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后2年。合同签订当日，原告向被告交付车辆，合同履行过程中，被告偿还9期后便不再偿还，经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不还款，原告无奈诉至法院，截止2016年4月15日，被告仅还9期，共欠车款156250.05元，利息34476.35元，合计190726.4元。
被告朱文平辩称，该车不是被告朱文平和杨国志购买，实际是被告朱文平的朋友周邵东所买，首付款也是周邵东支付给大庆销售点范姓销售人员。被告杨国志自己也购买了一台，不是这辆车，杨国志是在哈尔滨购买的车，并且在支付完首付款后直接提走的，周邵东那台车是原告公司送到依安的。两车交易之后，分别都打了几次的款。
被告杨国志辩称，该车不是被告杨国志购买，被告杨国志购买的车因未按时支付分期车款已经交给原告了。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据A1和证据A5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.证据A2、《分期付款购车合同》一份（三页）；《费用明细》一份（一页），原告拟证明：双方约定，2014年2月26日第一被告杨国志向原告支付首期购车款25000元并支付相关费用（包含GPS费、家访费、落户费、封籍抵押费、保险费、管理费、代办费、附加费等）75000元，共计支付10万元后提车，该合同中约定的车型信息为双方最终确定的购车信息；余款分24个月偿还，月利率按1%计算，每月偿还12916元，同时约定如被告逾期付款达15个工作日以上，原告有权收回车辆按市场价予以变卖，所得款项扣除被告所欠车价、利息、逾期付款违约金、实现债权费用等，剩余部分返还被告，不足部分由被告承担，被告付清全部购车款以前，车辆所有权归原告所有；该费用明细显示，该车的首付款和其他费用交纳人为被告杨国志。二被告辩称该《费用明细》不是被告杨国志所签。2.证据A3、《购销合同》（案外车辆的）一份（一页）；《费用明细》（案外车辆的）（杨国志）一份（一页）；《收据》五份（五页），原告拟证明被告在原告处购买两辆车，本案诉争车辆首付款及相关费用合计10万元（首付款25000元，相关费用75000元），案外车辆首付款及相关费用合计10.3万元，两车提车前被告合计应向原告交纳20.3万元，其中2万元为二级代理商费用，双方约定由被告直接向二级代理商交纳，因此被告提车前应向原告交纳两台车的首付款及相关费用合计18.3万元，但被告称当时钱不够，先向原告交纳了18.15万元，原告向被告交付了合同约定车辆。经质证，二被告对证据3中的合同和明细无异议，对收据有异议，二被告称只交了103000元，其余款项不是二被告所交。3.证据A4、收款凭据九份，原告拟证明：双方最终实际确定的24个月的还款起算月为2014年5月；自2014年5月起被告已向原告偿付本息九次，共计偿付本息119267.65元；诉争车辆首付款及相关费用中，被告欠付的1500元已经交纳。经质证，二被告承认13000元的票据是被告缴纳，其他票据均是别人缴纳。4.证据A6、《情况说明》一份、车辆信息证明一份，证明根据被告的运营需要，原告将向被告出售的诉争车辆落户在哈尔滨滨晟物流有限责任公司名下，该车辆已按被告的需要向其交付并依约办理完全部落户手续。经质证，二被告对该证据内容无异议，但是钱没有交给二被告，交给了其他人。本院确认：原告举示的证据真实合法，与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告杨国志与原告签订了《分期付款买卖合同》，约定被告杨国志购买原告销售的车辆型号为DYX3251WD42C，发动机号为XXX，大架号为XXX的汽车，车辆售价为275000元，首付款为25000元，其余车款按照24期偿还，利息按照月1%计算，从2014年3月26日起每月偿还本息合计12916元至2016年2月26日止，担保公司费用34000元（包含GPS费、家访费、保险费），车辆落户相关费用31000元（包含落户费、封籍抵押费、管理费、附加费），保证金10000元，以上共计首付款及相关费用10万元。被告杨国志先后向原告付款20.15万元用于购买本案争议车辆及案外车辆（案外车辆10.3万元，本案车辆9.85万元），后连续9个月偿还本息共计120767.65元（其中包括补交首付款1500元及理赔款2481.65元）。被告朱文平作为保证人与原告签署《分期付款购车保证合同》。为被告杨国志履行合同提供担保，保证范围为包括车款、分期付款利息、逾期付款违约金、代缴费用、实现债权费用等款项，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后2年。原告于被告付款后，将标的车辆送往依安被告杨国志指定人处。根据原、被告双方的约定及原告的委托，现该诉争车辆登记在哈尔滨市滨晟物流有限责任公司名下。
本院认为：原告与被告杨国志之间签订的《分期付款买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，对合同双方具有约束力，本院对双方的买卖合同关系予以确认。关于被告杨国志辩称该车不是其购买，并没有实际取得车辆的问题，被告对双方签订的《购销合同》和《分期付款买卖合同》没有异议，原告在收到首付款后，按照被告杨国志的要求将车交付给指定收货人，系完成了合同约定的交付义务，亦可认定车辆已经交付给被告杨国志，且被告对合同的变更应负举证责任，被告未向本院举示证据，故被告的该项答辩意见本院不予采信。关于原告诉请要求被告承担逾期付款利息的问题，因原、被告合同中约定的利息计算至2016年2月26日，故合同期内的利息按照双方约定;逾期利息应按照所欠车款为本金，按照银行同期贷款利率计算。关于原告诉请要求被告朱文平对杨国志的债务承担连带清偿责任的问题，因二被告对原告举示的证据A5《分期付款购车保证合同》无异议，被告朱文平应按照合同约定，承担连带保证责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告杨国志应承担继续履行合同义务的违约责任，支付剩余车款及截至2016年2月26日的利息共计10万+12916元×24月-9.85万-120767.65元=190716.35元（其中本金153216.35元，利息37500元），并支付利息截止2016年2月27日起至被告杨国志偿付全部车款之日的利息,以190716.35元为本金，月利1%计算。被告朱文平应承担保证担保义务，与被告杨国志对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨国志于本判决书生效之日起十日内支付原告黑龙江省盛乾汽车销售服务有限公司剩余车款及截至2016年2月26日的利息共计190716.35元；
二、被告杨国志于本判决书生效之日起十日内支付原告黑龙江省盛乾汽车销售服务有限公司自2016年2月27日起至全部清偿车款之日止的利息（以153216.35元为本金，按银行同期贷款利率计算）；
三、被告朱文平对被告杨国志应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4148元（原告已预交），由被告杨国志负担，同第一款一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 艾世峰
人民陪审员 李 贺
人民陪审员 文相阳
二〇一六年十月十一日
书 记 员 翟玉慧