杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1581号
原告：浙江天天商旅国际旅行社有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦25层2501-1室。
负责人：龙之冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨能、张飞虎，浙江君为律师事务所律师。
被告：杭州休闲之都旅行社有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中河北路***号港航大厦****室。
法定代表人：徐党生。
被告：傅ＸＸ，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市，
原告浙江天天商旅国际旅行社有限公司杭州分公司（以下简称天天旅行社杭州分公司）为与被告杭州休闲之都旅行社有限公司（以下简称休闲之都旅行社）、傅ＸＸ合同纠纷一案，于2017年3月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨政独任审判。后因案情需要，转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告天天旅行社杭州分公司的委托诉讼代理人张飞虎到庭参加诉讼，被告休闲之都旅行社、傅ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天天旅行社杭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告旅游团款549550元，并支付违约金[自2016年8月12日起算至实际付清之日止的每日按照619500元的5‰（即每日3097.75元）计算]；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年7月6日，原告和被告休闲之都旅行社签订了出行时间分别为7月10日至15日、7月12日至17日、7月14日至19日，出行路线为日本本州6日游的《同行业务确认单》三份，三份《同行业务确认单》项下团费分别为195350元、463400元、225000元（合计883750元），《同行业务确认单》规定出团前付总团款70%，尾款30%回团后20个工作日内付清……三份《同行业务确认单》签订后。原告已按约履行义务，但被告休闲之都旅行社未按约支付定金和团款，原告多次催促后，2016年7月15日，被告休闲之都旅行社与原告签订了《7月10-14日本系列团付款协议书》，协议书规定：1.甲方（即被告休闲之都旅行社）需向乙方（即原告）支付款项合计883750元；2、截止2016年7月15日，甲方共付款204200元；3、定金团款（70%部分）余款尚欠414425元，甲方承诺于2016年7月19日前付清；4、团款余额尚欠265125元，甲方承诺于2016年8月12日前付清；5.甲方未按约定日期支付余款，甲方需向乙方每天尚欠余款金额5‰的违约金……，协议书签订后，被告休闲之都旅行社仍未按约履行付款义务，原告多次到被告休闲之都旅行社办公场所要求其履行付款义务，但被告以种种理由拒不履行付款义务。2016年8月4日，在原告到被告办公场所催讨时，被告傅ＸＸ作为被告休闲之都旅行社的实际控制人和负责人，向原告出具《承诺书》，《承诺书》承诺：1、被告休闲之都旅行社欠原告日本团款619550元；2、如被告休闲之都旅行社未按约向原告付清拖欠团款，被告傅ＸＸ愿意承担一切经济责任并支付原告被告休闲之都旅行社全部欠款619550元及从2016年7月19日起至最后还清欠款之日期间产生的利息（按照日息1.5%计算）……承诺书出具后，虽经原告多次向两被告催讨，但两被告均以种种理由拒不履行付款义务，时至今日，被告休闲之都旅行社仍拖欠原告上述三份《同行业务确认单》项下团费549550元未支付，被告傅ＸＸ也未按照承诺书规定履行付款义务。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至本院，请求上判。
原告天天旅行社杭州分公司为支持其事实主张，向本院提交《同行业务确认单》3份、《7月10-14日本系列团付款协议书》、《承诺书》各1份，欲证明原告和被告休闲之都旅行社签订三份《同行业务确认单》及相关约定的事实；被告休闲之都旅行社拖欠原告上述《同行业务确认单》项下团费的事实；两被告应承担共同付款义务的事实。
被告休闲之都旅行社、傅ＸＸ未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示，被告休闲之都旅行社、傅ＸＸ无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告天天旅行社杭州分公司提交证据客观、真实，且能够互相印证，对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年7月，休闲之都旅行社与天天旅行社杭州分公司订立三份《同行业务确认单》约定：天天旅行社杭州分公司作为组团社，休闲之都旅行社作为代理社，天天旅行社杭州分公司带领游客出游。休闲之都旅行社支付天天旅行社杭州分公司相应团款各共计195350元、463400元、225000元。上述款项在出团前付总团款的70%（定金），尾款30%在回团后20个工作日内付清等。
2016年7月15日，被告休闲之都旅行社（甲方）与原告天天旅行社杭州分公司（乙方）签订的《7月10-14日本系列团付款协议书》约定：甲方需向乙方支付款项为：7月10日总团款195350元、7月12日总团款463400元、7月14日总团款225000元。截止7月15日，甲方共付款204200元，定金余款尚欠414425元，甲方承诺于2016年7月19日前付清，余款尚欠265125元，甲方承诺于2016年8月12日前付清；甲方未按约定日期支付余款，甲方需向乙方每天支付尚欠余款金额5‰的违约金。
2016年8月4日，被告傅ＸＸ向原告天天旅行社杭州分公司出具的《承诺书》载明：兹有休闲之都旅行社傅ＸＸ在2016年7月19日欠天天旅行社杭州分公司日本团款619550元，现休闲之都旅行社傅ＸＸ承诺在2016年8月15日支付70000元，2016年8月31日支付80000元，2016年9月15日支付100000元，2016年9月30日支付150000元，2016年10月19日支付219550元。如截止到2016年10月20日休闲之都旅行社在未按照承诺向天天旅行社杭州分公司付清上述团款，傅ＸＸ愿意承担一切经济法律责任并支付以上欠款619550元及从2016年7月19日起至最后还清欠款之日期间所产生的利息，日息为1.5%。
另查明，原告天天旅行社杭州分公司确认在上述承诺书出具后，休闲之都旅行社已经支付其团款70000元。
本院认为，原告天天旅行社杭州分公司与被告休闲之都旅行社签订的《同行业务确认单》、《7月10-14日本系列团付款协议书》以及被告傅ＸＸ出具的《承诺书》均系各当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。原告天天旅行社杭州分公司作为组团社在完成相应的带客出游义务后，代理社休闲之都旅行社未能如约向天天旅行社杭州分公司足额支付团款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告天天旅行社杭州分公司要求被告休闲之都旅行社支付团款余款的诉讼请求予以支持。傅ＸＸ在其出具的《承诺书》中承诺在休闲之都旅行社未付清上述团款时，由其个人承担支付义务。根据《中华人民共和国担保法》第六条之规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。故傅ＸＸ上述意思表示应视为对休闲之都旅行社之支付义务提供保证，原告主张有误，本院予以纠正。关于违约金，鉴于合同的实际履行情况，本院酌情调整至从原告起诉之日即2017年3月7日起以同期银行贷款基准利率标准予以支持，超出部分不予支持。被告休闲之都旅行社、傅ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州休闲之都旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天商旅国际旅行社有限公司杭州分公司旅游团款549550元；
二、被告杭州休闲之都旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天商旅国际旅行社有限公司杭州分公司违约金（自2017年3月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
三、被告傅ＸＸ对被告杭州休闲之都旅行社有限公司的前述第一、第二项付款义务承担连带责任；
四、驳回原告浙江天天商旅国际旅行社有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9296元，由被告杭州休闲之都旅行社有限公司、傅ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 杨 政
人民陪审员 陈定强
人民陪审员 施菊娣
二〇一七年七月十二日
代书 记员 陈肖肖
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?