江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0084号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人季某，男，汉族。2006年9月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，后于2011年1月20日被假释，假释考验期至2012年9月11日。被告人季某因本案，于2013年6月13日被取保候审，同年10月24日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人张渊明，江苏东亭律师事务所律师。
被告人丁某，男，汉族。被告人丁某因本案，于2013年10月14日、2014年1月27日分别被取保候审。
被告人储某，男，汉族。被告人储某因本案，于2013年6月26日、2014年1月27日分别被取保候审，经本院决定于2014年11月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人丁维军，江苏东亭律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人季某、丁某、储某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员沈红霞出庭支持公诉，各被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：
一、被告人季某的犯罪事实
2012年2月至2012年11月间，被告人季某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍多次协助佘某运送鸡产品至冷库等地，并帮助联系汤某的货车进行运输，其参与运送、搬运的死因不明或病死鸡产品计13340公斤。
二、被告人丁某的犯罪事实
2012年春至2013年3月间，被告人丁某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍在佘某家猪场作坊内帮助加工生产死因不明或病死鸡。
三、被告人储某的犯罪事实
2012年8月至2013年1月间，被告人储某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍按佘某的请求帮助收购死因不明或病死鸡后出售给佘某，每三、四天卖一次，每次二三十只至一百只不等。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人季某、丁某、储某的供述，证人佘某等人的证言等证据。公诉机关据此认为，被告人季某明知佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，仍帮助其运输、搬运；被告人丁某明知佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，仍帮助其生产加工；被告人储某明知佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，仍帮助提供死因不明或病死鸡，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人季某、丁某、储某与佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，系共同犯罪。被告人季某、丁某、储某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人季某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，与本罪数罪并罚。被告人储某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人季某对指控的事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人提出季某系从犯，庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚。
被告人丁某对指控的事实没有异议，当庭表示认罪。
被告人储某对指控的事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人提出储某系从犯，案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年2月至2012年11月间，被告人季某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍多次协助佘某运送鸡产品至冷库等地，并帮助联系汤某的货车进行运输，其参与运送、搬运的死因不明或病死鸡产品计13340公斤。被告人季某从佘某处获取违法所得合计人民币230元。具体事实如下：
1、2012年2月期间，被告人季某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍先后两次协助佘某运送480公斤死因不明或病死鸡产品至海安县某公司冷库。被告人季某从佘某处获取违法所得人民币50元。
2、2012年4、5月份期间，被告人季某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍帮助佘某联系汤某运输死因不明或病死鸡产品12吨至石家庄，并在海安县某冷库参与搬运死因不明或病死鸡产品至汤某的苏J×××××货车。被告人季某从佘某处获取违法所得人民币50元。
3、2012年8月期间，被告人季某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍先后两次协助佘某运送360公斤死因不明或病死鸡产品至如皋市某市场王某处。被告人季某从佘某处获取违法所得人民币80元。
4、2012年11月期间，被告人季某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍先后两次协助佘某运送500公斤死因不明或病死鸡产品至东台市某冷冻加工厂。被告人季某从佘某处获取违法所得人民币50元。
二、2012年春至2013年3月间，被告人丁某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍在佘某家猪场作坊内帮助加工生产死因不明或病死鸡。被告人丁某从佘某处获取违法所得人民币801元。
三、2012年8月至2013年1月间，被告人储某明知佘某加工死因不明或病死鸡产品作为食品销售的情况下，仍按佘某的要求帮助收购死因不明或病死鸡后出售给佘某，每三、四天卖一次，每次二三十只至一百只不等。2013年6月24日，被告人储某被东台市公安局唐洋派出所抓获，后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人季某于2006年9月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。其在刑罚执行期间，于2011年1月20日被江苏省无锡市中级人民法院以（2011）锡刑执字第457号刑事裁定书裁定假释，假释考验期至2012年9月11日止，尚有刑期一年七个月二十二日与罚金人民币五万元未执行。
上述事实，被告人季某、丁某、储某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人佘某等人的证言，被告人季某的刑事判决书、刑事裁定书，佘某等人的刑事判决书，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某明知佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，仍帮助其运输、搬运；被告人丁某明知佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，仍帮助其生产加工；被告人储某明知佘某生产、销售死因不明或病死鸡制品，仍帮助提供死因不明或病死鸡，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人季某、丁某、储某与佘某共同生产、销售死因不明或病死鸡制品，系共同犯罪，三名被告人在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，且未直接参与销售利润的分配，依法对其从轻处罚。被告人季某、丁某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人储某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人季某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，与本罪数罪并罚。关于被告人季某的辩护人提出季某系从犯，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，合法有据，予以采信。关于被告人储某的辩护人提出储某系自动投案，与查明事实不符；关于储某系从犯，坦白，可从轻处罚的辩护意见，合法有据，予以采信。为保障食品安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人季某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销江苏省无锡市中级人民法院2011年1月20日（2011）锡刑执字第457号对被告人季某予以假释的刑事裁定，将未执行完毕的刑罚（有期徒刑刑期一年七个月二十二日，罚金人民币五万元）与本罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月二十四日起至二○一六年七月二十三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人丁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；禁止被告人丁某在缓刑考验期限内从事食品加工活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人储某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月四日起至二○一五年一月三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、继续追缴被告人季某的违法所得人民币230元；被告人丁某的违法所得人民币801元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 悦
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 汪 菁
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。