石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初1588号
原告董某某，男，1985年9月9日生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人许某某，河北崇睿律师事务所律师。
委托代理人钱某某，河北崇睿律师事务所律师。
被告张某某，女，1968年8月1日生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人刘某某，河北济达律师事务所律师。
委托代理人张某甲，河北济达律师事务所律师。
被告李某某，男，1975年11月9日生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告某公交总公司。住所地石家庄市桥西区建设南大街**号。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，系该公司员工。
委托代理人张某乙，系该公司员工。
被告某财险石家庄市分公司。住所地石家庄市桥西区自强路*号。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人曹某，该公司员工。
委托代理人李某甲，该公司员工。
原告董某某与被告张某某、李某某、某公交公司（以下简称某公交总公司）、某财险石家庄市分公司（以下简称某财险石家庄市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人许某某、钱某某、被告张某某的委托代理人刘某某、被告李某某、被告公交总公司的委托代理人李某某、张某乙、被告人保财险石家庄分公司的委托代理人曹某、李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2016年12月24日14时许，被告张某某骑自行车顺联盟路由东向西行驶至联盟路水上公园北门时，突然猛拐，与其左侧同向董某某驾驶电动车发生事故，在董某某摔倒过程中，其又与同向左侧李某某驾驶的冀Ａ×××××公交车发生事故，致董某某受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定为张某某负主要责任，李某某负次要责任，董某某无责。事故发生后，原告先后到河北省人民医院、石家庄市第三医院检查并手术治疗，经诊断其左肩锁关节错位。另经核实，李某某为公交总公司职工，冀Ａ×××××车辆为该公司所有，在被告人保财险石家庄市分公司投保机动车交强险。此事故给原告造成了严重人身损害，经协商未果，诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计26835.63元；2、被告人保财险石家庄市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张某某辩称：应当由交强险在限额范围内赔偿，剩余的按照主次责任承担。
被告公交总公司辩称：被告李某某系其公司的司机，事发后原告到省医院进行检查，当时说是软组织挫伤，没有什么事儿，之后进行协商，原告要6000元，但没有票据，其公司同意给付1000元，但张某某不同意，事情就搁置了。事发后8天，原告住院也没跟其说，故对原告主张的赔偿事项不予认可。
被告李某某辩称：同其公司的意见。
被告人保财险石家庄市分公司辩称：涉案车辆冀Ａ×××××在其公司投保交强险一份，保险期限为2016年7月31日零时至2017年7月30日24时。对事故责任认定无异议，其公司同意在交强险范围内按条款规定进行合理合法赔付。诉讼费用其公司不承担。
经审理查明：2016年12月24日14时40分许，被告张某某驾驶自行车顺联盟路由东向西行驶至联盟路水上公园北门时，突然猛拐，与其左侧同向董某某驾驶电动车发生事故，在董某某摔倒过程中，其又与同向左侧李某某驾驶的冀Ａ×××××公交车发生事故，致董某某受伤。此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2016年12月24日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张某某负主要责任，被告李某某负次要责任，原告董某某无责。
事故发生后，原告董某某随即前往河北省人民医院就诊，河北省人民医院初步诊断为：左肩部外伤，并注明：注意休息，有情况随诊，2017年1月1日，原告董某某再次前往河北省人民医院就诊，该院出具的门诊电子病历（初诊）注明：辅助检查：线示“左肩锁关节脱位”，初步诊断：左肩锁关节脱位，处理：建议入院手术治疗。2017年1月2日，原告董某某前往石家庄市第三医院住院治疗，初步诊断为：左肩锁关节脱位，同年1月4日行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，住院治疗8天后，于2017年1月10日出院。
另查明：被告李某某驾驶的涉案车辆冀Ａ×××××登记被告公交总公司名下，被告李某某系被告公交总公司的司机。涉案车辆在被告人保财险石家庄市分公司处投保了交强险一份，保险期限自2016年7月31日零时起至2017年7月30日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有原告董某某提供的行驶证、驾驶证、保单复印件、交通事故认定、住院病历、河北省人民医院诊断记录、医疗费收据、误工证明、交通费票据以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告李某某驾驶冀Ａ×××××车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告人保财险石家庄市分公司首先进行赔付。被告张某某作为事故的主要责任人，应承担相应的民事责任，本院酌定以70%为宜。被告李某某负事故的次要责任，本院酌定以30%为宜，因其系被告公交总公司的司机，事故发生时正在履行职务，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，该事故责任应由被告公交总公司负担，被告李某某不应负担。对原告董某某的损失，本院确认如下：
（2017）医疗费13398.23元，有相关医疗费单据予以证实。虽三被告对市三院的治疗花费持有异议，但确系原告董某某因治伤所必要的支出，故对三被告的意见，本院不予采纳；
（2017）误工费9450元，虽三被告对原告董某某的误工期限持有异议，但原告董某某主张的自2016年12月24日至2017年3月15日误工期限81天，未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，且原告董某某在市三院的住院治疗确系因本次事故引起，本院予以认定，原告董某某月平均工资3500元，因此次事故误工损失9450元；
（2017）护理费2700元，虽三被告认为无医嘱不需护理，但结合原告董某某的伤情确需人护理，原告董某某主张的护理期限20天未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以认定，护理人员张彦因护理被扣发工资2700元，故护理费2700元；
（2017）住院伙食补助费800元，每天100元，住院8天，本院予以支持，虽三被告认为在省医院期间未住院，但原告董某某因伤在市三院住院治疗，故对住院伙食补助费800元，本院予以支持；
（2017）交通费200元，原告董某某提供的部分交通费票据与其治疗情况不符，本院酌定200元。
综上，原告董某某的损失共计26548.23元，故被告人保财险石家庄市分公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告董某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费9450元、护理费2700元、交通费200元，共计赔付22350元；原告董某某的其余损失4198.23元，由被告张某某和公交总公司分别按70%和30%分担，故被告张某某赔偿原告董某某2938.76元，被告公交总公司赔偿1259.47元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（2017）被告某财险石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔付原告董某某医疗费10000元、误工费9450元、护理费2700元、交通费200元等各项损失合计22350元；
（2017）被告张某某于判决生效之日起十日内赔偿原告董某某损失2938.76元；
（2017）被告某公交公司于判决生效之日起十日内赔偿原告董某某损失1259.47元；
（2017）驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，减半收取235.5元，由原告董某某负担50元，被告张某某负担130元，被告某公交公司负担55.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年四月十四日
书记员 梅丽芳