云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初118号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人周某1，男，1977年5月12日生于云南省弥渡县，彝族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2017年2月2日被弥渡县公安局取保候审，同年8月22日被弥渡县人民检察院监视居住。
指定辩护人杨生，云南成展律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人周某1犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，已调解完毕。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。弥渡县人民检察院指派检察员强天佑出庭支持公诉，被告人周某1及其指定辩护人杨生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2016年12月22日，被告人周某1驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载未成年人周某2、时某某），沿人和街由北往南行驶，13时20分，行至建安路与人和街交叉路口时与沿建安路由西往东江某驾驶的无号牌三轮电动车（载张某1、未成年人沈某某）发生道路交通事故，后被公安民警查获。经检验，周某1在案发时血液中乙醇含量为85mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，周某1负此事故主要责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人周某1违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议在六个月拘役幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
被告人周某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，但认为其喝的是治病的药酒，并非是故意饮酒后驾车。
辩护人杨生的意见是：1、被告人周某1的行为构成危险驾驶罪。2、周某1归案后能如实供述犯罪事实；案发后与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人损失人民币（以下同）86000元并取得谅解；无前科劣迹；家庭困难，属于农村建档立卡贫困户。综上，建议对周某1在三个月拘役幅度内量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月22日中午，被告人周某1酒后驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车（载周某2、时某某），沿人和街由北往南行驶。13时20分许，行至建安路与人和街交叉路口时，与沿建安路由西往东行驶的江某驾驶的无号牌三轮电动车（载张某1、沈某某）相撞，造成周某1、张某1、江某受伤及两车受损的道路交通事故。经云南祥龙司法鉴定所鉴定，周某1在案发时血液中乙醇含量为85mg/100ml。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为轻伤一（Ⅰ）级。经交警部门认定，周某1负此事故主要责任，江某负此事故次要责任，周某2、时某某、张某1、沈某某不负此事故责任。
在诉讼过程中，被告人周某1、被害人张某1、附带民事诉讼被告人江某就民事部分在本院主持下达成调解协议，周某1的行为取得了张某1的谅解。
上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据：
1.受案登记表、立案决定书、查获经过、照片，证实本案的案发情况及被告人周某1的到案过程。
2.身份证复印件、户口证明，证实被告人周某1的自然人身份情况，作案时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
3.驾驶证、行驶证复印件、查询结果，证实被告人周某1持有E类机动车驾驶，系肇事的云Ｌ×××××号二轮摩托车的所有人。
4.交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行通知书、车辆放行条，证实案发后，民警依法扣留、扣押了肇事车辆及相关证件，已于2017年1月26日发还。
5.现场勘查笔录、现场图、照片，证实公安民警对案发现场进行了勘查，勘查的现场与证人证言、被害人陈述及被告人周某1供述的现场一致。
6.血样提取登记表、照片、鉴定委托书、[2016]毒鉴字（报告）第471号、第472号法医毒物鉴定报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经云南祥龙司法鉴定所鉴定，江某血液检测中乙醇含量为0mg/100ml、被告人周某1血液检测中乙醇含量为85mg/100ml；鉴定结论已告知各方当事人。
7.鉴定委托书、[2017]车鉴字第1455号、第1456号车辆技术鉴定书、检验照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经云南大理祥和司法鉴定所鉴定，云Ｌ×××××号二轮摩托车及无号牌三轮电动车肇事时制动系、喇叭装置的功能均有效，未发现车辆的机械故障，肇事时的车速均不能计算；鉴定意见已告知各方当事人。
8.鉴定委托书、[2017]临鉴字第495号、第818号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤一（I）级；五个部位的损伤程度均达到十(X)级伤残；误工期为105日，护理期为45日，营养期为75日；需后续医疗费用36000元至36500元。
9.弥公交认字[2017]第5329257201600083号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告人周某1负此事故主要责任，江某负此事故次要责任，周某2、时某某、张某1、沈某某不负此事故责任；认定书已送达各方当事人。
10.被害人张某1的陈述，证实案发当天，其与孙女沈某某在弥渡县人民医门口乘坐一辆三轮电动车到永华煤场，途中发生交通事故，其没有看见事故发生的经过。
11.证人证言，沈某某证实事故发生时其与奶奶张某1正乘坐在一辆三轮电动车上，事故是如何发生的其不清楚；时某某证实案发时周某1正驾驶二轮摩托车送其与周某2上学，其没有看见事故发生的经过；江某证实案发当天13时许，其驾驶三轮电动车载着一个老人和一个小女孩沿建安路由西向东行驶，行驶至建安路与人和路交叉路口时，与沿人和街由北向南行驶的一辆载着两个小孩的二轮摩托车相撞，其车上乘坐的老人受伤。
12.被告人周某1的供述与辩解，证实案发当天13时10分许，其喝过药酒后驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车载时某某、周某2沿人和街由北向南行驶欲到弥城三小，途经建安路与人和路交叉路口时，与沿建安路由西向东行驶的一辆三轮车相撞，三轮车上乘坐的老人受伤。其喝的药酒系50多度的白酒浸泡而成，当天喝了一两左右。庭审中，周某1辩解其清楚喝酒不能驾车，但身体有病必须要喝药酒，因为赶时间，遂在酒后驾驶摩托车送孩子上学。
被告人周某1及其辩护人杨生向法庭提交了下列证据：
13.刑事附带民事调解书、谅解书，证实在诉讼过程中，被告人周某1、被害人张某1、附带民事诉讼被告人江某就民事部分在本院主持下达成调解协议，周某1的行为取得了张某1的谅解。
经当庭质证、认证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信。其他证据能相互印证，足以证明审理查明的事实，且被告人、辩护人、公诉人均无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人周某1违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，引发交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某1归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；与被害人张某1达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故主要责任，但尚未构成其他犯罪，可从重处罚。被告人周某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李祖睿
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 向春雪