山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初650号
原告刘水田，男，1963年11月8日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告孙海岗，男，1987年3月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李建刚，男，成年，汉族，住淄博市临淄区。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告刘水田与被告孙海岗、被告李建刚、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高向明独任审判，于2016年07月07日公开开庭进行了审理。原告刘水田的委托代理人刘鹏，被告孙海岗，被告人保博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭参加诉讼。被告李建刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘水田诉称，2016年01月25日06时40分许，被告孙海岗驾驶鲁C×××××号车沿博兴县湖滨镇鲁刘村东西中心路由西向东行驶至智学装饰材料店西侧丁字路口处刹车时，因路面积雪车辆失控后，与由南向北过公路原告刘水田驾驶的自行车相撞，致原告刘水田受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙海岗承担事故的主要责任，原告刘水田承担事故次要责任。事故车辆鲁C×××××号车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费13416.44元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、交通费800元、鉴定费3000元、误工费24000元、护理费6290元、残疾赔偿金25860元、精神抚慰金1000元，原告主张损失75195.15元。
被告孙海岗辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁C×××××号车车主为李建刚，两人系同事关系，涉诉交通事故发生在孙海岗驾驶事故车辆期间，该车在被告人保博兴支公司投有保险，孙海岗为原告垫付费用10000元，依法处理。
被告李建刚未依法参加庭审，也未在法定期限内提交书面答辩状及相应证据。
被告人保博兴支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，在保险限额各分项限额内依法承担原告的各项合法合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年01月25日06时40分许，被告孙海岗驾驶鲁C×××××号车沿博兴县湖滨镇鲁刘村东西中心路由西向东行驶至智学装饰材料店西侧丁字路口处刹车时，因路面积雪车辆失控后，与由南向北过公路原告刘水田驾驶的自行车相撞，致原告刘水田受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙海岗承担事故的主要责任，原告刘水田承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告刘水田在博兴县中医医院住院治疗28天（2016年01月25日-2016年02月22日），经诊断伤情为多发颅面骨骨折、右侧桡骨骨折等，支付住院医疗费用12349.44元。被告孙海岗为原告垫付住院治疗费用10000元。后原告在桓台县起凤整骨医院门诊治疗，支付门诊治疗费用347元。2016年05月24日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第105号司法鉴定意见书：刘水田右上肢损伤构成道路交通事故十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理30日；误工时限为120日；营养期限为60日；后续治疗费用不予支持。原告另支出鉴定费3000元、门诊检查治疗费用720元。
另查明，原告刘水田系从事交通运输行业。护理人员崔利英为原告配偶，系农村居民；护理人员刘曰桥为原告儿子，系城镇居民。
再查明，事故车辆鲁C×××××号车系被告李建刚所有，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故发生时被告孙海岗驾驶该事故车辆。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份、诊断证明1张，桓台县起凤整骨医院门诊收费票据2张、门诊病历1份，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第105号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊收费票据1张，（2016）鲁1625民初68号民事判决书1份、身份证复印件2张、常住人口登记卡复印件2张、房产证复印件1张，从业资格证复印件1张、驾驶证复印件1张、车辆登记证书复印件1张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告李建刚未依法参加庭审，视为放弃当庭陈述答辩的权利。原告刘水田与被告孙海岗、被告人保博兴支公司双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁C×××××号车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律保护。被告孙海岗驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，原被告双方均未提交证据证实被告李建刚在本案中存在过错，根据本案实际，酌定由被告孙海岗对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担80%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合原告提交证明证实原告从事交通运输行业，被告人保博兴支公司虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告的误工费计算标准可参照山东省2015年度交通运输业年平均工资70209元/年（192.35元/天）计算，即原告的误工费为23082元（120天×192.35元/天）；②关于原告主张的护理费计算标准。护理人员崔利英为原告配偶，系农村居民；护理人员刘曰桥为原告儿子，系城镇居民。就其护理费可分别参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年（59.39元/天）及山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年（86.42元/天）计算，即原告的护理费5864.38元（86.42元×28天×1人+59.39元×58天×1人）；③关于被告人保博兴支公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告上述主张依法不予支持；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，参照原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第105号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费13416.44元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费840元（28天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费用1800元。伤残赔偿费用：①误工费23082元；②护理费5864.38元；③交通费700元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费700元；④残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）⑤精神抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元。以上共计75562.82元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失66506.38元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用56506.38元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失9056.44元，结合原告诉求，由被告人保博兴支公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告刘水田损失4845.15元（6056.44元×80%），由被告孙海岗按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告刘水田损失2400元（3000元×80%）。因被告孙海岗为原告垫付住院治疗费用10000元，故由原告刘水田返还被告孙海岗垫付款7600元。原告因涉诉交通事故应获赔损失63751.53元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘水田损失66506.38元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘水田损失4845.15元，原告刘水田取得上述赔偿款后即返还被告孙海岗垫付款7600元；
二、被告孙海岗在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告刘水田对被告李建刚的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元减半收取840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高向明
二〇一六年八月二十二日
书记员 郝丽娜