安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1821号
上诉人（原审原告）：王玉芬，女
委托诉讼代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公
司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市
主要负责人：马学敬，该支公司经理。
委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱月高，男
被上诉人（原审被告）：王阔，男
上诉人王玉芬因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初7612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王玉芬上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：1、误工费计算错误，上诉人一直在特步公司上班，应按制造行业日平均工资计算。2、后续治疗费和被抚养人生活费应予支持。
王玉芬向一审法院请求：依法判令中国人民财产保险股
份有限公司颍州支公司、王阔、朱月高赔偿其各项损失共计477579.52元，并承担本案的诉讼费用。
原审法院查明：本案事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第3412039201501478号道路交通事故认定书认定：王阔负事故主要责任，王玉芬负次要责任。事故发生后，王玉芬被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗，后又转至阜阳市人民医院、上海市第六人民医院、上海市公安消防部队职工医院治疗，共计住院59天。经诊断为“左排骨远端开放性骨折、腰5横突骨折、左侧骸骨骨折、盆骨骨折”，支付医疗费计111137.49元、伤残辅助器具计252元。其中被告王阔垫付10000元。经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司法鉴定中心［20161临鉴字第1296号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王玉芬构成一处八级伤残，一处十级伤残；2、误工期从王玉芬受伤之日起计算至第二次住院出院后（2016年4月27日）270日，护理期计算至第二次出院后210日，住院期间需2人护理，盆和左小腿的内固定，费用需1.6万元。王玉芬支付1900元鉴定费用。
另查明：王玉芬原住在安徽省颍东区新华办事处吕寨村祁庄，于2011年起在阜阳市颍东区张北梦实小区居住至今。从2011年7月至2015年7月在特步（安徽）有限公司工作。
再查明：皖KL03**号车辆系被告朱月高所有，事故发生当日王阔借该车辆使用后发生事故。该车辆在人保财险颍州支公司投有交强险及保险限额为30万元且不计免赔偿的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案中的交通事故是由王玉芬及王阔的共同过错导致，交警部门认定王阔负事故的主要责任，王玉芬负次要责任的责任认定并无不妥，予以采信。王阔因侵权行为给王玉芬造成的损失应予赔偿，王玉芬对该事故的发生存在一定的过错，应减轻王阔的赔偿责任。朱月高虽系事故车辆所有人，但朱月高不是本案侵权人，且在本起事故中也无过错行为，故朱月高不应承担赔偿责任。皖KL03**号车辆在人保财险颍州支公司投有交强险，人保财险颍州支公司应依照法律的规定及合同的约定先行在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由人保财险颍州支公司在第三者责任保险限额内承担80％的赔偿责任为宜。超过保险限额及不属于保险公司赔偿的部分由王阔按事故责任赔偿。王玉芬系安徽省农村居民，其于2011年起即在安徽省城镇长期居住，其伤残赔偿金应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元/年的标准计算；王玉芬称事故发生前在特步（安徽）有限公司工作，从其所举证的劳动合同、工资流水、社保交纳证明记载的日期直至2015年7月（即事故发生前三个月）,且也未举证证明因该次事故实际减少的收入，故误工费按妥徽省上一年度城镇居民人均可支配收入73.79元／天的标准计算为宜，期限从事故发生当日至定残前一日，计74天；护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入114.22元／天的标准计算，期限按鉴定意见书确定；营养费和住院伙食补助费结合本地生活标准均按30元／天、50元／天计算，营养期限按鉴定意见书确定，住院伙食补助费期限按实际住院天数确定；交通费结合实际情况酌情支持3000元；对于被抚养人生活费，因未举证证明其丧失劳力能力或部分丧失劳动能力的相关证据予以佐证，故诉求的被抚养人生活费，不予支持；后续治疗费因未实际发生，不予支持，应待实际发生后另行主张。此外，王玉芬举证的电动自行车的购车票据上的购车人姓名系“祁雪”，且也未提供其他证据证明该电动自行车系其所有，故王玉芬要求赔偿车辆损失的诉讼请求，亦不予支持。王玉芬的合理损失为：医疗费111137.49元、营养费11940元[30元／天×(208天+190天）]、住院伙食赔偿金167003.2元（26936元／年×20年×31%)、误工费5460.46元（73.79元／天×74天）、护理费54482.94元[（114.22元／天×59天×2人）+(114.22元／天×(149天+210天）×l人]、交通费3000元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具252元，以上合计375636.09由人保财险颍州支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿110000元），超过交强险部分的255636.09元由人保财险颍州支公司赔偿204508.87元（255636.09元×80%），人保财险颍州支公司应赔偿王玉芬计324508.87元。鉴定费1900元由王阔承担1520元（1900元×80%)，事发后王阔已垫付了10000元，扣除王阔应承担的1520元，余款8480元应从王玉芬应得赔偿额中予以扣除，故人保财险颍州支公司合计应赔偿王玉芬共计316028.87元(324508.87元-8480元）。王阔剩余垫付款可与人保财险颍州支公司另行结算。朱月高经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条至第三十条之规定，《最高人民法院关于精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第人条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿原告王玉芬各项损失共计316028.87元；二、王阔赔偿王玉芬1520元鉴定费，该款从先前垫付款中扣除（已给付）；三、驳回王玉芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期问履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，由王玉芬承担1232元，王阔承担3000元。
二审期间，当事人提供特步公司出具的证明一份，证明其发生事故后一直未上班，无结算任何工资。本院对王玉芬因该次事故工资已实际停发的事实予以确认。
本院认为，根据王玉芬提供的劳动合同、工资流水、社保交纳证明、公司证明等相关证据能够证明其系特步（安徽）有限公司的职工，自2011年起一直在该公司上班，事故发生后因需休息，造成其不能务工，工资停发的事实。误工费应按照制造业收入标准139.57元／天计算，原审判决按妥徽省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算显属不妥，本院予以纠正。根据安徽中天司法鉴定中心作出鉴定报告，误工期为270日，故误工费应为37683.9元（139.57元／天×270天）。
关于后续治疗费及被抚养人生活费是否应予支持的问题。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案王玉芬确需去除骨盆和左小腿的内固定物，属于必然发生的费用，后续治疗费1.6万元一并判决为宜。关于被抚养人生活费的问题，因王玉芬并未举证证明其丧失劳力能力或部分丧失劳动能力，故原审判决对被抚养人生活费未予支持并无不当。王玉芬上诉请求被抚养人生活费的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初7612号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿王玉芬各项损失共计316028.87元，为：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿王玉芬各项损失共计354607.62元。
二、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初7612号民事判决第二、三项。即二、王阔赔偿王玉芬1520元鉴定费，该款从先前垫付款中扣除（已给付）；三、驳回王玉芬的其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费2297.83元，由王玉芬负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年九月十三日
书记员 卢秀梅