湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初5397号
原告周某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告罗某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。
原告罗某某1，男，20XX年X月XX日出生，汉族，住址同上。
法定代理人周某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住长沙市开福区，系原告罗某某1母亲。
上述三原告的共同委托代理人唐方春，湖南晟和律师事务所律师。
被告管某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被告上海欣鸿程物流有限公司长春分公司，住所地吉林省长春九台经济开发区卡伦铁南纬六路南侧。
负责人张昭河，经理。
委托代理人李万福，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区明德路4号。
法定代表人张建威，总经理。
委托代理人李进，湖南见田律师事务所律师。
委托代理人汤洪，湖南见田律师事务所实习律师。
原告周某、罗某某、罗某某1诉被告管某某、上海欣鸿程物流有限公司长春分公司（以下简称欣鸿程公司）、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周某、罗某某、罗某某1于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵力担任审判长、与人民陪审员刘丽清、张勤共同组成合议庭，代理书记员朱银任庭审记录，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告周某、罗某某、罗某某1的共同委托代理人唐方春、被告欣鸿程公司的委托代理人李万福及被告平安公司的委托代理人李进、汤洪到庭参加诉讼，被告管某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某、罗某某、罗某某1诉称，2016年9月7日1时07分许，被告管某某驾驶车牌号为吉XXXX**牵引车牵引吉XXXX**半挂车停靠在三一大道湖南高速管理局对面匝道处，遇罗某某2驾驶湘XXXX**号小汽车前部与半挂车后部相撞，致两车受损，罗某某2当场死亡交通事故。事故经交警部门认定，本次事故罗某某2负主要责任，被告管某某负次要责任。被告管某某驾驶的吉XXXX**牵引车牵引吉XXXX**半挂车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，该车所有权人被告欣鸿程公司，管某某系其员工。双方就赔偿事宜调解失败，原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告管某某、欣鸿程公司赔偿原告财产损失、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金433284元，详见赔偿明细；2、被告平安公司在保险范围承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告欣鸿程公司辩称，对交通事故的发生事实部分和事故责任认定书没有意见。针对原告的诉求答辩如下：1、此次事故双方是主次责任，且均为机动车，被告方应承担不高于30%的赔偿责任；2、双方在处理此次事故时，欣鸿程公司已垫付保险赔偿款及鉴定费用134500元，该费用应在原告可获得的保险赔偿款中返还给欣鸿程公司；3、原告计算的损失总额中精神抚慰金应在交强险范围内赔偿，其他经济损失均按照责任比例进行赔偿，原告计算有误。
被告平安公司辩称，首先，根据《道路交通事故认定书》的认定，死者罗某某2系严重醉驾，对事故存在严重过错，应承担事故全部责任。被告欣鸿程公司不应承担侵权责任，被告平安公司应按无责进行赔付。其次，原告诉请的50000元财产损失没有依据，无法证明实际损失金额；原告诉请的责任划分比例不合理，请法院查明事实，公正判决。
被告管某某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。
经审理查明，被告管某某系被告欣鸿程公司员工。2016年9月7日1时07分，被告管某某驾驶被告欣鸿程公司所有的吉XXXX**号牵引车牵引吉XXXX**挂号半挂车停靠在三一大道湖南高速管理局对面匝道处，遇罗某某2驾驶湘XXXX**号小车沿该路段匝道由东往西行驶至此，发生小车前部与半挂车后部相撞，致两车受损，罗某某2当场死亡的交通事故。2016年9月22日，长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗某某2负主要责任，管某某负次要责任。
被告欣鸿程公司认可被告管某某在发生交通事故时系履行职务行为。被告管某某驾驶的车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故强制责任险及机动车第三者责任险（限额100万元）。
事故发生后，被告欣鸿程公司与死者罗某某2家属签订《垫付协议》，约定：欣鸿程公司先行垫付13万元，待事故结案后，此款从保险赔偿中直接扣减给欣鸿程公司。签订协议后，欣鸿程公司分两次总计支付13万元给三原告。被告欣鸿程公司陈述其替三原告垫付4500元鉴定费，并提供个人出具的收条及《湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书》证明。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、收条、保险单、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，一、对于本案责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗某某2负主要责任，管某某负次要责任。因该《道路交通事故认定书》系公安交警部门作出，三原告与被告欣鸿程公司对此均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案判决依据。因被告管某某系被告欣鸿程公司员工，被告欣鸿程公司认可被告管某某系履行职务行为，故该次事故应由用人单位即欣鸿程公司承担责任。被告欣鸿程公司为吉XXXX**牵引车于被告平安公司处购买了相应保险，故原告因本次交通事故所受损失应当先由被告平安公司赔付，不足部分由被告欣鸿程公司进行赔偿。被告平安公司的被保险人为被告欣鸿程公司，应对被告欣鸿程公司在保险期间内的交通事故损失进行理赔，被告平安公司以事故相对方醉驾为由拒绝理赔没有合同依据，本院不予采信。
二、对于原告周某、罗某某、罗某某1因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2015年、2016年统计数据及原告周某、罗某某、罗某某1的主张，本院对原告周某、罗某某、罗某某1因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、丧葬费26944元，按湖南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即53889元÷12个月×6个月=26944元；
2、死亡赔偿金625680元，按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，按二十年计算，即31284元×20年=625680元；
3、被扶养人生活费149940元，按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，即21420元×（10+4）×1÷2=149940元；
4、精神损害抚慰金50000元，考虑到此次交通事故造成原告罗某某2死亡，给三原告心理带来了伤害，故本院对三原告精神损害抚慰金认定为50000元；
5、财产损失8000元，原告主张该项费用为50000元，但没有提供司法鉴定意见佐证，经法庭释明，亦未在法庭给予的期限内申请鉴定，考虑到罗某某2驾驶的车辆受损系客观事实，故本院酌情认定财产损失8000元；
以上损失共计860564元。
三、三原告的损失共计860564元，均属于保险范围，其中在机动车交通事故强制责任险范围内应赔付112000元，其余损失根据责任比例划分，被告欣鸿程公司承担的责任应不超过30%，故被告欣鸿程公司应承担的责任（860564元-112000元）×30%=224569.2元。因被告欣鸿程公司已先行向三原告垫付130000元，故平安公司应直接向三原告赔付112000元+224569.2元-130000元=206569.2元，另应向被告欣鸿程公司赔付其垫付的130000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效之日起10日内赔付原告周某、罗某某、罗某某1后期丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、精神损害赔偿等共计206569.2元；
二、驳回原告周某、罗某某、罗某某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2466元，由被告上海欣鸿程物流有限公司长春分公司承担1200元，由原告周某、罗某某、罗某某1承担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘丽清
代理书记员 朱 银
代理书记员 朱 银
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。