河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初976号
原告：刘少龙，现住任县。
委托代理人：赵瑞卿，任县法律援助中心工作人员。
被告：马胜基，现住巨鹿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市。
负责人：魏魁民，经理。
委托代理人：李会燕，系该公司员工。
原告刘少龙与被告马胜基、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘少龙委托代理人赵瑞卿、被告保险公司委托代理人李会燕到庭参加诉讼，被告马胜基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘少龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车损、公估费、鉴定费及精神抚慰金等共计133150元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月14日20时许，原告驾驶冀Ｅ×××××轿车沿宁鸡线由南向北行驶，行驶至邢巨线交叉口与被告马胜基驾驶冀Ｅ×××××大众牌小型轿车（车载李贺兵）相撞，造成原告受伤，两车受损。后经任县交警大队道路交通事故认定书，认定原告刘少龙负此事故主要责任，被告马胜基负次要责任。此次事故造成原告颈髄损伤严重，损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车损、评估费、鉴定费及精神抚慰金等共计159166元。因被告马胜基冀Ｅ×××××大众牌小型轿车在保险公司投保了有交强险和商业第三者险，被告保险公司应在保险限额内与被告马胜基承担连带赔偿责任，又因被告马胜基在次事故中负次要责任，减去保险公司交强险赔偿部分，剩余按30%由二被告承担，故二被告应赔付原告133150元。
被告马胜基未到庭答辩，也未提供证据。
被告保险公司在庭审中辩称，第一，我公司承保的车辆驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超过交强险的部分按事故比例进行承担。第二，该车投保有交强险、商业第三者险300000元附加不计免赔。第三，我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书，证明2016年1月14日20时30分许，原告刘少龙驾驶冀Ｅ×××××海马牌小型轿车沿宁鸡线由南向北行驶，行驶至与邢巨线交叉口时与由东向西行驶的被告马胜基驾驶的冀Ｅ×××××大众牌小型轿车（载李贺兵）相撞，造成刘少龙、马胜基、李贺兵受伤，双方车辆损坏，刘少龙应负此事故的主要责任，马胜基负此事故的次要责任，李贺兵无责任。2、邢台医专第二附属医院诊断证明，证明原告刘少龙因本次交通事故造成颈椎外伤、颈髓损伤住院治疗。3、刘少龙、韩云飞工资表、劳动合同、结婚证。证明刘少龙和韩云飞系夫妻关系，二人均在邢台市新方达密封件有限公司上班，月工资3460元。4、营业执照，证明邢台新方达密封件有限公司工商登记信息。5、户口本，证明刘少龙与妻子韩云飞2009年10月7日生一女儿，取名刘星雨。2014年12月18日生一儿子，取名刘皓宇，共4口人。6、医疗费单据，证明刘少龙因交通事故住院21天，花费医疗费31385.54元。7、邢维公评字第161015号交通事故车物损失价格评估书、发票，证明车辆损失12249元、评估费762元。8、司法鉴定意见书、发票，证明原告刘少龙因交通事故受伤，造成拾级伤残，鉴定费1400元。9、驾驶证、行驶证，证明原告刘少龙、被告马胜基准驾车型登记信息。10、保单，证明被告马胜基冀Ｅ×××××大众牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险122000元，商业第三者险300000元，附加不计免赔。对以上证据1、2、4、5、6、9、10，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司虽对证据3、7、8，有异议，但未提供相反证据反驳。本院经审理认定事实如下：1、原告刘少龙、妻子韩云飞为农村户口。2、原告刘少龙住院期间由其妻韩云飞护理。3、原告刘少龙和妻子韩云飞均为邢台市新方达密封件有限公司工人，刘少龙2015年10、11、12月份平均工资为3413元，韩云飞2015年10、11、12月份平均工资为3460元。4、原告刘少龙于2017年7月7日以机动车交通事故责任纠纷为由诉至我院。
本院认为，任县公安交通警察大队2016年2月4日作出的任公交认字（2016）第1005号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平，本院予以采纳。本次交通事故造成原告受伤，原告住院所花费的医疗费31385.54元，原告提供的任县司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书，原告本次受伤构成拾级伤残，本院予以确认。原告残疾赔偿金的赔偿标准按2016年农村居民人均可支配收入11919元/年计算，赔偿系数为10%，被抚养人生活费的赔偿标准按2016年农村居民年消费支出9798元/年计算，被抚养人刘星雨抚养11年，刘皓宇抚养16年。精神抚慰金按原、被告过错责任酌情确定为2000元，原告误工期限、护理期限、营养期限参照任县司法医学鉴定中心鉴定意见书和公安部人身损害受伤人员损失日评定准则，误工期确定为180天、护理期限确定为90天、营养期限确定为60天、误工费标准按原告工资113元/天计算，护理费标准按韩云飞工资116元/天计算，营养费按30元/天计算，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天计算。原告要求的交通费，没有提供证据，本院酌定为300元。原告车损为12249元、评估费762元、伤残鉴定费1400元，本院予以确认。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费31385.54元；住院伙食补助费1050元（21天×50元）；营养费1800元（60天×30元）；误工费20340元（180天×113元）；护理费10440元（90天×116元）；交通费300元；残疾赔偿金23838元（11919×20×10%）；精神抚慰金2000元；被抚养人生活费刘星雨5388.9元（9798元×11年×10%÷2）；刘皓宇7838.4元（9798元×16年×10%÷2）；车损12249元；评估费762元；伤残鉴定费1400元；共计118791.84元。原告上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计70145.3元，剩余36646.54元，按照交通事故责任比例30%，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告10993.96元。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于寓于是人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四第、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘少龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损等共计93139.26元。
二、驳回原告刘少龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，减半收取计1482元，由被告马胜基负担1200元，原告刘少龙负担282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吴建申
二〇一七年九月十二日
书记员 李虹霞