山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初17899号
原告：安丰伦，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
被告：王志敏，男，1976年7月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路**号甲国际贸易集团大楼*层。
负责人：郑晓坤，总经理。
委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。
原告安丰伦与被告王志敏、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安丰伦之委托诉讼代理人李明，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。被告王志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安丰伦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿各项损失共计147394元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月13日15时40分许，被告王志敏驾驶徐彩所有的鲁Ｂ×××××号轿车与原告驾驶二轮摩托车顺行在前相撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告王志敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称：1、对事故真实发生存在异议，根据人伤查勘笔录被保险人存在离开事故现场情况；2、若事故真实发生，我司在交强险范围内赔偿，商业险范围内按照事故责任比例和保险合同进行赔偿；3、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于保险责任范围不予以赔偿；4、鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年5月18日至2017年5月17日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月13日15时40分许，王志敏驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿海大路由南向北行至海青镇海大路机械厂南，与安丰伦驾驶无牌二轮摩托车顺行在前停车时相撞，致安丰伦受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王志敏驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故主要责任；安丰伦驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，应负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年5月18日至2017年5月17日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。王志敏驾驶证真实有效，准驾车型为A2。
安丰伦受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗15天，诊断为：右肩锁关节脱位，于2016年6月29日出院，出院医嘱：休息，原告共计支出医疗费17160.18元。2016年11月8日，青岛市黄岛区第二人民医院为原告出具陪护证明一份，内容为：原告在住院期间需两人轮流陪护。2016年10月8日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。
原告安丰伦之子安昊于2005年10月3日出生。原告安丰伦之父安玉升于1938年5月5日出生，之母赵文美于1945年3月19日出生。安丰伦与赵文美共生育子女两人。
原告主张住院期间由其妻子于爱萍陪护，于爱萍系黄岛区海青静雅春茶厂个体经营者。
原告安丰伦系交运集团青岛温馨校车有限公司西海岸分公司职工，未提供停发工资证明。
原告驾驶的二轮摩托车经被告保险公司认定损失为1943元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告安丰伦主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费17160.18元、护理费14230元【（53715÷365+90元）/天×（15+45）天】、住院伙食补助费300元（20元×15天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费13273.2元（40370÷365天×120天）、残疾赔偿金108095元【80740元（40370×20×10%）+6513元（26052×5年×10%÷2人）+11723.4元（26052×9年×10%÷2人）+9118.2元（26052×7年×10%÷2人）】、鉴定费1200元、交通费500元、精神抚慰金1000元、车损1943元，共计158301元，要求交强险限额内赔偿121943元，商业险赔偿25451元（36358.18×70%），共计147394元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金及非医保用药。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对医疗费票据真实性、关联性均予以认可，通过临时医嘱单可以看出原告有九天时间不在医院治疗，应扣除相应费用；2、对原告提供的关于护理人证据真实性予以认可，关联性不予认可，护理费标准过高且不应为两人护理，应扣除9天挂床；3、误工费证据真实性予以认可，但根据所提供证据不能证明其在事故发生后存在收入减少证明；4、对原告提供的户口簿证明及亲属关系证明真实性予以认可，关联性予以认可，但应按照农村标准主张；5、车损系我司定损1943元；6、住院伙食补助费，根据病历记载住院15天，但应扣除九天挂床，标准无异议；7、营养费因原告未提交相应医嘱及证据我司不予承担；8、残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村标准计算；9、交通费过高，且未提供票据；10、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费均不予认可。
本院认为：被告王志敏驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王志敏负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司主张王志敏存在逃逸行为，提供的原告陈述无法证明其主张，且交警部门的交通事故认定书并未记载被告王志敏存在逃逸行为，对被告保险公司的上述主张，本院不予支持。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和王志敏的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（王志敏）为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为17160.18元。
2、根据原告提供的住院病历，原告实际住院15天，其住院伙食补助费应确认为300元（20元/天×15天）。
3、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.4a【肩锁关节脱位，误工60180日，护理3060日，营养30日】之规定，本院酌定原告的营养期为30日，原告的营养费应确认为600元（20元/天×30天）。
4、根据原告提供的陪护证明，原告在住院期间需两人轮流陪护，不需要两人同时在医院护理，对原告住院期间两人陪护的主张，本院不予支持。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.4a【肩锁关节脱位，误工60180日，护理3060日，营养30日】之规定，本院酌定原告的护理期为60天；原告的护理人员系个体业主，无法提供前三年的收入情况证明，其护理费应按照城镇职工平均工资标准计算。原告的护理费应确认为8829.86元（53715元/年÷365天×60天）。
5、原告系交运集团青岛温馨校车有限公司西海岸分公司职工，属于有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三项（受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）之规定，原告未能提交停发工资证明证明其实际减少收入，应当承担举证不能的法律后果。故，对原告的误工费主张，本院不予支持。
6、原告系城镇职工，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女两人分担扶养费；原告之母于原告定残时已经年满71周岁，应当扶养9年，由子女两人分担扶养费；原告之子于原告定残时已经年满11周岁，应当抚养7年，由父母两人分担扶养费。若原告属于全部丧失劳动能力，本案的被扶养人生活费应为208416元（26052元/年×7年+26052元/年÷2年÷2人），因本案中原告为十级伤残，属于部分丧失劳动能力，故，本案的被扶养人生活费应为20841.60元（208416元×10%）。故，本案的残疾赔偿金应为101581.60元（40370元/年×20年×10%+20841.60元）。
7、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1200元。
8、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费500元较为适宜，本院予以支持。
9、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
10、根据原告提供的修车发票和被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为1943元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18060.18元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿5642.13元（8060.18元×70%）。
原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计113111.46元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿2178.02元（3111.46元×70%）。
原告的车辆损失共计1943元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告121943元（包含精神抚慰金1000元）,在商业三者险范围内赔偿原告7820.15元。被告王志敏虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告安丰伦因本次交通事故造成的各项损失共计121943元（包含精神抚慰金1000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告安丰伦因本次交通事故造成的各项损失共计7820.15元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告安丰伦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3248元，减半收取1624元，由原告负担124元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1500元。因原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告1500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 周婷婷