山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑终字第145号
原公诉机关沁源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，1987年9月27日出生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，1987年9月14日出生，汉族。
委托代理人胡瑞华，女，山西理冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人陈嫣，女，山西理冠律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）山西沁源鸿运运输有限公司。（以下简称：鸿运公司）地址：沁源县沁河镇胜利路37号。系肇事车辆晋D214**号车的注册所有人。
法定代表人田斌，任公司经理。
委托代理人武东红，男，汉族，1965年7月16日出生，系山西沁源鸿运运输有限公司职工，代理权限为特别授权。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司。（以下简称：保险公司）地址：沁源县沁河镇北元村村委会商贸楼二层。
法定代表人张万铭，任公司经理。
委托代理人贾文峰，李宪，山西九星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告人赵某某，男，1972年5月8日出生，汉族，中专文化，汽车驾驶员。2012年9月27日因涉嫌交通肇事罪，被沁源县公安局取保候审。2013年9月6日被沁源县人民法院取保候审。2014年3月10日被沁源县人民法院解除取保候审。
原审附带民事诉讼被告人赵志宏，男，1974年4月8日出生，汉族。系肇事车辆晋D214**号车的实际支配人。
沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人赵某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某提起附带民事诉讼一案，于2014年2月25日作出（2013）沁刑初字第93号刑事附带民事判决，判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某，原审附带民事诉讼被告鸿运公司、保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2012年9月6日16时38分，被告人赵某某驾驶大型普通客车（车牌号：晋D214**）沿省道汾屯线由东向西行驶至168公里＋200米路段时，在会车过程中，因超速行驶，致车辆侧翻于道路北侧沟底，乘车客人张某某当场死亡，高某某、宋某、白某、杨某乙、马某、杨某甲、李某甲、李某乙、李某丙、崔某、杨某丙、关某、赵某某等人受伤，造成重大道路交通事故。经沁源县公安局交通警察大队责任认定：赵某某承担本次事故的全部责任。
另查明：一、被告人赵某某驾驶的晋D214**号大型普通客车由附带民事诉讼被告人赵志宏与附带民事诉讼被告鸿运公司共同经营，该车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险、商业险、道路客运承运人责任险，其中道路客运承运人责任险投保车辆共计1辆，每人责任限额：人民币伍拾万元整，投保座位：30个，每次事故赔偿限额：人民币肆佰伍拾万元整，事故发生时该车尚在保险期内。二、事故发生后，被告人赵某某、附带民事诉讼被告鸿运公司与伤者白某、杨某乙、马某、李某甲、李某乙、李某丙、崔某本人及死者张某某的家属在沁源县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，并已全部赔偿。受害人杨某丙、关某明确表示不提起附带民事诉讼，受害人宋某已向沁源县人民法院提起民事诉讼。
又查明：因本次事故给附带民事诉讼原告人杨某甲造成的经济损失有：医疗费268元、误工费81248.42元、护理费5833.33元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、鉴定费700元、交通费88元、残疾赔偿金（十级）36247.8元、财产损失5978元，共计132403.55元。附带民事诉讼被告鸿运公司为附带民事诉讼原告人杨某甲垫付医疗费、生活费共计14630.53元。因本次事故杨某甲共花去各项费用共计147034.08元。
因本次事故给附带民事诉讼原告人高某某造成的经济损失有：医疗费5253.02元、误工费42773.1元、护理费52800元、住院伙食补助费7920元、营养费7920元、交通费9172元、住宿费15180元、残疾赔偿金217486.8元、其他费用2929元，以上共计361433.92元。附带民事诉讼被告鸿运公司为附带民事诉讼原告人高某某垫付医疗费、生活费共计248629.69元。因本次事故高某某共花去各项费用共计610063.61元。
被告人赵某某经沁源县司法局调查评估，评估意见为适用社区矫正。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、车辆信息、违法犯罪记录查询、归案情况说明、常住人口详细信息等书证；现场勘查笔录，尸体检验鉴定报告，交通事故认定书等鉴定意见，证人李某丙、李某乙等人的证言；被告人赵某某的供述等证据。
原判认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车发生重大交通事故的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。事故发生后附带民事诉讼被告鸿运公司积极赔偿各被害人的经济损失，被告人赵某某在庭审中能如实供述犯罪事实，事故发生后被告人赵某某对各被害人积极施救，对其依法可从轻处罚。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，本案被告人赵某某驾驶机动车违反道路交通规则，发生交通事故，并造成车上乘客伤亡，应当承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案被告人赵某某与附带民事诉讼被告鸿运公司及附带民事诉讼被告人赵志宏之间形成雇佣关系，故被告人赵某某与附带民事诉讼被告鸿运公司、附带民事诉讼被告人赵志宏应共同承担本次事故赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条规定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”本案事故车辆晋D214**号客车在附带民事诉讼被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，故附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某的损失应首先由保险公司在责任限额内赔偿，超出责任限额部分再由被告人赵某某、附带民事诉讼被告鸿运公司、附带民事诉讼被告人赵志宏共同赔偿。附带民事诉讼被告鸿运公司提供杨某甲的证明，证明2012年9月6日其乘坐鸿运公司晋D214**号客车从长治回沁源途中发生交通事故，造成其受伤，当时其看到地上躺着很多人，当时高某某被客车压着，过了一段时间路边过来一辆交警巡回车，把高某某和另外两名女孩抬车上送往医院。虽然该证据证明车底压着高某某，但该份证据属孤证，并没有其它证据与该份证据相互印证，对于该份证据不予认可。
关于附带民事诉讼原告人杨某甲的损失，确认如下：1、医药费268元，有医院出具的正规票据，予以确认。2、误工费，本案附带民事诉讼原告人杨某甲受伤时为温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处的职工，其事故发生后就未到温州第二井巷工程公司上班，其提供出事前六个月的工资证明，按照出事前六个月工资的平均值计算其日工资为321.14元×253天（住院天数34天，2012年9月6日至2012年10月10日，至评残日前一天2013年5月18日共计253天，）＝81248.42元。3、护理费5833.33元符合实际情况，未超出计算依据，对该费用予以认可。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元计算，共计30元×34天（住院天数）＝1020元。5、营养费按每天30元计算，共计30元×34天（住院天数）＝1020元。6、鉴定费700元。7、交通费88元属实际支出，予以支持。8、附带民事诉讼原告人杨某甲属于非农户口，故确定附带民事诉讼原告人杨某甲的残疾赔偿金的计算，适用受诉法院所在地2012年城镇居民人均可支配收入的标准18123.9元，构成十级伤残，残疾赔偿金的数额应参照2012年城镇居民人均可支配收入18123.9元按20年计算再乘以10％，18123.9元×20年×10％＝36247.8元。9、财产损失5978元属于实际损失，予以确认。10、对于附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费，因未实际发生，此部分费用待实际发生后另行起诉。以上费用共计132403.55元。上述损失属于道路客运承运人责任险限额范围，也未超出该险的赔偿范围，所以附带事诉讼原告人杨某甲的各项损失均应由附带民事诉讼被告保险公司在责任限额内承担。因附带民事诉讼被告鸿运公司在事故发生后为附带民事诉讼原告人杨某甲先行垫付各项费用共计14630.53元，故附带民事诉讼原告人杨某甲应待取得保险公司支付的赔偿款后返还鸿运公司。
关于附带民事诉讼原告人高某某的损失，确认如下：
1、医药费5253.02元，有医院出具的正规票据，予以确认。2、本案附带民事诉讼原告人高某某受伤时为温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处的职工，因附带民事诉讼原告人在事故发生后就未到温州第二井巷工程公司上班，其提供有出事前六个月的工资证明，按照出事前六个月工资的平均值计算其日工资为123.98元×345天（住院天数264天，2012年9月6日至2013年5月28日，至评残日前一天2013年8月19日，共计345天）＝42773.1元。3、附带民事诉讼原告人高某某的委托代理人向法庭提供高某某父亲高秀平、弟弟高勇工作证明，证明高某某的护理费为177555元。附带民事诉讼原告人的护理人员虽有固定收入，但其未提供护理人员实际减少的收入，也未提供证据证明其护理期间是否在其单位再领过工资，对该证据不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，对于附带民事诉讼原告人高某某的护理费参照误工费的规定计算，护理人员均从事的是建筑行业，参照受诉法院所在地建筑业2012年度职工的平均工资36538元÷365天×264天×2人（医院医嘱高某某的护理人员应为2人以上，按2人计算）＝52800元。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元计算，共计30元×264天（住院天数）＝7920元。5、营养费按每天30元计算，共计30元×264天（住院天数）＝7920元。6、交通费9172元属实际支出，予以支持。7、因高某某伤残等级为五级伤残，且受伤后在太原、北京多地治疗，该部分费用为实际产生的费用，对于住宿费用15180元，予以认可。8、残疾赔偿金的计算，适用受诉法院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入计算标准。附带民事诉讼原告人高某某属于非农户口，故确定附带民事诉讼原告人高某某的残疾赔偿金的计算，适用受诉法院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入的标准18123.9元，构成五级伤残，残疾赔偿金的数额应参照2012年城镇居民人均可支配收入18123.9元按20年计算再乘以60％，18123.9元×20年×60％＝217486.8元。9、其他费用2929元。10、附带民事诉讼原告人高某某的委托代理人向一审法庭主张后续护理费按上年度卫生、社会人员年平均工资38386元计算20年是230316元；后续治疗费凭医嘱估算10万。因未实际发生，此部分费用待实际发生后另行起诉。以上各项费用共计361433.92元。附带民事诉讼被告鸿运公司在事故发生后为附带民事诉讼原告人高某某先行垫付各项费用共计248629.69元，上述损失共计610063.61元。上述损失由保险公司在道路客运承运人责任险限额范围内承担500000元；剩余的110063.61元由被告人赵某某、附带民事诉讼被告鸿运公司、赵志宏承担连带责任，因附带民事诉讼被告鸿运公司已先行支付248629.69元，故附带民事诉讼原告人高某某应将鸿运公司多支付的款项138566.08元退还附带民事诉讼被告鸿运公司。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路客运承运人责任保险条款》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲147034.08元。于本判决生效后30日内支付。附带民事诉讼原告人杨某甲取得以上赔偿款后，返还附带民事诉讼被告人山西沁源鸿运运输有限责任公司先行垫付的各项费用共14630.53元。
三、附带民事诉讼原告人高某某因本次事故造成的经济损失共计610063.61元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿500000元，不足部分110063.61元由被告人赵某某、附带民事诉讼被告人赵志宏、附带民事诉讼被告人山西沁源鸿运运输有限责任公司承担连带赔偿责任。（该款已由鸿运公司支付）
四、附带民事诉讼原告人高某某返还附带民事诉讼被告人山西沁源鸿运运输有限责任公司先行多垫付的各项费用138566.08元。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲的上诉理由：原判民事赔偿部分认定事实不清，适用法律不当，不能弥补经济损失；原判残疾赔偿金计算标准低，应当按照“上一年度”即一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准20411.7元确定，十级伤残残疾赔偿金为40823.4元；原判住院伙食补助费、营养费计算标准低；原判未判决后续治疗费不当等。
原审附带民事诉讼原告人高某某的上诉理由及其代理人的代理意见：原判民事赔偿部分认定事实不清，适用法律不当，不能弥补经济损失；原判残疾赔偿金计算标准低，应当按照“上一年度”即一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准20411.7元确定，五级伤残残疾赔偿金为244940.4元；原判住院伙食补助费、营养费计算标准低；原判未判决后续治疗费不当；护理人员有固定收入，护理费应为177555元，原判以护理费参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算不当等。
原审附带民事诉讼被告鸿运公司上诉理由：杨某甲等人的证言证明当时高某某被客车压着。说明高某某是被压在客车下二次受到伤害，该份证据应予采纳。故保险公司不应在承运人责任险保险限额内承担赔偿责任，应当适用商业第三者责任保险等。
原审附带民事诉讼被告保险公司的上诉理由：原判民事赔偿多，护理费、交通费、住宿费过高等。
经审理查明：2012年9月6日16时38分，原审被告人赵某某驾驶大型普通客车（车牌号：晋D214**）沿省道汾屯线由东向西行驶至168公里＋200米路段时，在会车过程中，因超速行驶，致车辆侧翻于道路北侧沟底，乘车客人张某某当场死亡，高某某、宋某、白某、杨某乙、马某、杨某甲、李某甲、李某乙、李某丙、崔某、杨某丙、关某、赵某某等人受伤，造成重大道路交通事故。经沁源县公安局交通警察大队责任认定：赵某某承担本次事故的全部责任。
另查明：一、原审被告人赵某某驾驶的晋D214**号大型普通客车由原审附带民事诉讼被告人赵志宏与上诉人（原审附带民事诉讼被告）鸿运公司共同经营，该车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告）保险公司投保交强险、商业险、道路客运承运人责任险，其中道路客运承运人责任险投保车辆共计1辆，每人责任限额：人民币伍拾万元整，投保座位：30个，每次事故赔偿限额：人民币肆佰伍拾万元整，事故发生时该车尚在保险期内。二、事故发生后，原审被告人赵某某、原审附带民事诉讼被告鸿运公司与伤者白某、杨某乙、马某、李某甲、李某乙、李某丙、崔某本人及死者张某某的家属在沁源县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，并已全部赔偿。受害人杨某丙、关某明确表示不提起附带民事诉讼，受害人宋某已向沁源县人民法院提起民事诉讼。
又查明：因本次事故给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲造成的经济损失有：医疗费268元、误工费81248.42元、护理费5833.33元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、鉴定费700元、交通费88元、残疾赔偿金（十级）40823.4元、财产损失5978元，共计136979.15元。原审附带民事诉讼被告鸿运公司为原审附带民事诉讼原告人杨某甲垫付医疗费、生活费共计14630.53元。因本次事故杨某甲共花去各项费用共计151609.68元。
因本次事故给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某造成的经济损失有：医疗费5253.02元、误工费42773.1元、护理费52800元、住院伙食补助费7920元、营养费7920元、交通费9172元、住宿费15180元、残疾赔偿金（五级）244940.4元、其他费用2929元，以上共计388887.52元。原审附带民事诉讼被告鸿运公司为附带民事诉讼原告人高某某垫付医疗费、生活费共计248629.69元。因本次事故高某某共花去各项费用共计637517.21元。
原审被告人赵某某经沁源县司法局调查评估，评估意见为适用社区矫正。
认定上述事实的证据有：
（一）证明原审被告人赵某某犯交通肇事罪的犯罪事实，有原公诉机关一审当庭提供的下列证据在案佐证：
1、接受刑事案件登记表，证明案件来源系110指令。
2、公安交通管理行政强制措施凭证，证明原审被告人赵某某于2012年9月6日16时38分许在汾屯线168KM＋200M路段处发生事故，沁源县交警大队采取行政强制措施，扣留车牌号为晋D214**的大型客车一辆。
3、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证明原审被告人
赵某某于1995年8月23日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A1A2。少林牌大型普通客车（晋D214**）的注册所有人为山西沁源鸿运运输有限公司，检验有效期至2013年6月。
4、违法犯罪记录查询情况说明，证明原审被告人赵某某无违法犯罪记录。
5、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明原审被告人赵某某的到案方式是医院讯问。
6、犯罪嫌疑人、被害人基本情况、常住人口详细信息证明原审被告人赵某某及死者张某某，被害人关某、杨某丙、崔某、高某某、宋某、白某、马某、杨某甲、李某甲、李某乙、李某丙、杨某乙的个人基本情况。
7、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明事故现场的基本情况。
8、法医学尸体检验鉴定报告，证明张某某系严重闭合性窒息死亡。
9、道路交通事故认定书，证明在该起事故中赵某某承担本次事故的全部责任；乘车人张某某、高某某、宋某、白某、杨某乙、马某、杨某甲、李某甲、李某乙、李某丙、崔某、杨某丙、关某不承担本次事故的责任。
10、马某伤情检验报告，证明马某右手指损伤属轻伤。
11、询问李某丙的笔录，证明2012年9月6日，其在长治客运站坐上客车回沁源县中峪村，16时40分许，其乘坐的车行驶到刁稍岭弯道路段时，当时下的雨，其在客车的第一排坐，当时在下坡，车速不是很快，对面有辆小车在超车，其乘坐的客车就掉到了沟里的事实。
12、询问李某乙的笔录，证明2012年9月6日，其在长治客运站坐上客车回沁源，其在驾驶司机的后面，当时下的雨，客车行驶到快到麻坪的时候，对面好像有辆小车在超车，不知道怎么就出事了的事实。
13、询问杨某丙的笔录，证明2012年9月6日15时30分许，其在长治客运中心门口坐上那辆到沁源的客车回沁源，其在车里司机后面第三排靠窗户的位置坐着，其从长治开始睡觉一直到了屯留，当时天已经下雨了，不知道几点到了事发地点的时候车就驶出了路右侧滚下去了。
14、询问杨某乙的笔录，证明2012年9月6日14时35分许，其在长治客运中心坐上回沁源的客车，其当时坐在车里最后一排右侧，其当时坐在车里睡觉，不知道怎么回事就出事了。
15、原审被告人赵某某的供述，证明2012年9月6日，其驾驶晋D214**号大型普通客车从长治回沁源，其也不知道当时几点，由东向西行驶到刁稍岭弯道路段时，其转过弯后，对面就过来一辆半挂车与一辆面包车并排着行驶，半挂车已经占到其的路线上超越面包车，其一看已经没有路了，其就采取紧急制动，由于当时天下着雨，路面湿滑，车就滑了一下，其就赶快松开制动，当时车已经控制不住了，其就什么也不知道了，等其醒来以后其就已经摔到外边的草地上，之后其就开始救人，让乘客打电话报警，后来其不知道怎么回事就到了医院。
二、关于原审附带民事部分，原审附带民事诉讼各当事人一审当庭提供以下证据：
原审附带民事诉讼原告人杨某甲向一审法庭提供以下证据：
1、山西省沁源县人民医院入院证一份、出院证一份及沁源县人民医院住院病历一份、山西省医疗单位门诊医药费四份，证明杨某甲的医药费除去原审附带民事诉讼被告鸿运运输公司已负担的费用外为268元。
2、山西省长治市红十字创伤骨科医院司法鉴定费收据一份，证明因本起事故，杨某甲支付伤情鉴定费700元。
3、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明杨某甲右上肢损伤综合达伤残十级。
4、交通费票据四份，证明因本次事故所花的费用为88元。
5、山西省煤矿企业劳动合同书一份，证明杨某甲与山西沁新能源集团股份有限公司新源煤矿签订有劳动合同，合同期为三年，自2012年3月7日至2015年3月6日止。
6、技术证一份，证明杨某甲于2012年6月26日至2012年7月20日经培训合格后，2012年7月20日山西省煤炭工业厅给其发了证书。
7、温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处项目部技术人员名单一份，证明杨某甲系该公司技术人员。
8、煤炭工业建设工程施工单位工程质量保证体系表一份，证明杨某甲在温州第二井巷工程公司任安全经理。
9、温州第二井巷工程公司文件温二井字（2013）第13号通知一份，证明杨某甲被温州第二井巷工程公司任命为驻沁源县工程处项目安全经理。
10、收入证明一份、温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处管理人员二月份至九月份工资表八份，证明杨某甲系温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处的职工，从20l0年3月进入该公司工作，现在该公司生产部门担任安全经理职务，每月月均收入为9634元，奖金及津贴收入为5000至10000元及从2012年2月到2012年9月其每月实领工资数。
11、温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处证明，证明杨某甲在本次事故后没有在该单位继续上班，故该公司不予发放未上班期间工资待遇。
12、企业法人营业执照（副本）一份、中华人民共和国组织机构代码证一份、建筑业企业资质证书一份、安全生产许可证（副本）一份，证明企业名称为温州第二井巷工程公司系经过相关部门验收合格后发的相关证件。
13、屯留县圣爱通讯收据一份，证明杨某甲于2012年6月15日在该店购买苹果4S手机一部，花费4750元。
14、卡斯帝&鲨鱼付款单、旭光商城七匹狼销售单，证明杨某甲于2012年9月3日购买短衬一件69元，裤子一条199元。
15、光明眼镜店定制单一份，证明杨某甲于2012年3月18日在该店购买眼镜一付共计960元。
16、身份证复印件一份、户籍证明一份，证明杨某甲系非农业户口。
原审附带民事诉讼原告人高某某的委托代理人向一审法庭提供以下证据：
1、户籍证明一份，证明原审附带民事诉讼原告人高某某系非农业户口。
2、五台县茹村乡南阳村民委员会证明一份，证明高秀平与高某某系父女关系，张存娥与高某某系母女关系，高勇、高宁与高某某系姐弟关系。
3、沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本次事故中赵某某承担全部责任，高某某不承担责任。
4、住院证、出院证、病历、诊断证明书，证明高某某事故发生后在沁源县人民医院住院2天（2012年9月6日至2012年9月7日），后转院至山西省人民医院住院16天（2012年9月7日至2012年9月22日），后转院至山西煤炭中心医院住院246天（2012年9月22日至2013年5月28日），在山西煤炭中心医院住院期问两次到北京医院治疗面瘫，住院天数为264天及护理人员后续治疗情况，加强营养和转院后续康复治疗、后续护理情况。
5、医药费单据（包括伤残鉴定费用），证明高某某因本次事故除去山西沁源县鸿运运输有限公司负担的医疗费外还花去医疗费5253.02元。
6、温州第二井巷工程公司驻沁源县工程处管理人员二至九月份工资表，证明按出事前6个月的平均工资计算至评残日前一天，高某某的误工费为54430.15元。
7、交通费单据233支，证明为治疗支出的交通费用为9172元。
8、住宿费单据30支，证明为治疗支出的住宿费用为15180元。
9、司法鉴定书，证明高某某颅脑损伤致右侧面瘫综合达伤残五级。
10、其它票据96支，证明为治疗支出的其他费用共计2929元。
原审附带民事诉讼被告鸿运公司向一审法庭提供以下证据：
1、医药费统一收据、收据、借款单2支，证明事故发生后，山西沁源鸿运运输有限责任公司为附带民事诉讼原告人杨某甲垫付医疗费用共计14630.53元。
2、沁源医院病人一日清单、山西省医疗单位住院预交款统一收据、出院证、山西煤炭中心医院住院费用明细、借款单2支、收据5支、差旅费报销单、邮政储蓄银行汇款收据、医疗费收据、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据、晋D214**号车事故费用登记表，证明事故发生后鸿运公司为原审附带民事诉讼原告人高某某垫付医疗费用共计248629.69元。
3、保险单三份，证明事故车辆在保险公司投有交强险、商业险、道路客运承运人责任险，事故发生时该车尚在保险期内。
4、沁源县公安局法中派出所情况说明一份，证明2012年9月6日下午，因晋D214**号大客车在法中乡刁稍岭路段发生事故，该所接警后值班民警迅速到达现场，看到大客车翻在沟底下压着人，施救人员正在现场抢救，并将伤者及时送往医院救治。
5、沁源县公安局交通警察大队出具的情况说明一份，证明2012年9月6日下午，该队接到指挥中心指令立即赶赴现场，看到事故车辆翻在沟底车下压着人，该队人员在现场进行了及时施救。
6、关某证明，证明其系晋D214**号客车乘务员，事故发生当天其被甩出车外，醒来后看到乘客都被甩出，有的在车底下压着，有的在地上躺着，一会交警来了开始救援。
7、赵某某证明，证明其是鸿运公司晋D214**号客车的驾驶员，2012年9月6日其驾驶该车从长治开往沁源途中发生交通事故，其被甩出车外，醒来后看到乘客都被甩出，有的在半坡上，有的在车底下压着。
原审附带民事诉讼被告保险公司向一审法庭提供保单两份，证明事故车辆在保险公司投有交强险、商业险、道路客运承运人责任险。
上述证据在一审庭审中经当庭举证、质证，各证据来源合法有效，证据内容互相关联、相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人赵某某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车发生重大交通事故的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，予以支持。本案事故车辆晋D214**号客车在原审附带民事诉讼被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，故原审附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某的损失应首先由保险公司在责任限额内赔偿，超出责任限额部分再由原审被告人赵某某、原审附带民事诉讼被告鸿运公司、原审附带民事诉讼被告人赵志宏共同赔偿。关于原审附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某及其代理人所提原判住院伙食补助费、营养费计算标准低；原判未判决后续治疗等费用不当的上诉理由和代理意见，经查，原判参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费、营养费有据可依；另外后续治疗等费用未实际发生，原判认为此部分费用待实际发生后另行起诉并无不妥，该上诉理由和代理意见不能成立。关于原审附带民事诉讼原告人高某某及其代理人所提护理人员有固定收入，护理费应为177555元，原判以护理费参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算不当的上诉理由和代理意见，经查，原审附带民事诉讼原告人高某某的护理人员虽有固定收入，但未提供护理人员实际减少的收入，也未提供证据证明其护理期间是否在其单位再领过工资，原判参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算护理费并无不妥，该上诉理由和代理意见不能成立。关于原审附带民事诉讼被告鸿运公司所提杨某甲等人的证言证明当时高某某被客车压着。说明高某某是被压在客车下二次受到伤害，该份证据应予采纳。故保险公司不应在承运人责任险保险限额内承担赔偿责任，应当适用商业第三者责任保险的上诉理由，经查，虽然杨某甲的证言证明车底压着高某某，但该份证据属孤证，并没有其它证据与该份证据相互印证，不能证明车底压着的是高某某，原判对于该份证据不予认可，认定保险公司在承运人责任险保险限额内承担赔偿责任并无不妥，该上诉理由不能成立。关于原审附带民事诉讼被告保险公司所提原判民事赔偿多，护理费、交通费、住宿费过高的上诉理由，因无相关事实和证据相佐证，本院不予采信。关于原审附带民事诉讼原告人杨某甲、高某某及其代理人所提原判民事赔偿部分认定事实不清，适用法律不当，不能弥补经济损失；原判残疾赔偿金计算标准低，应当按照“上一年度”即一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准20411.7元确定，杨某甲十级伤残残疾赔偿金为40823.4元，高某某的五级伤残残疾赔偿金为244940.4元的上诉理由和代理意见，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，城镇居民人均可支配收入按照“上一年度”即一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据确定。本案一审法庭辩论终结的时间是2014年1月20日，上一统计年度即2013年公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为20411.7元。原判适用2012年公布的2011年城镇居民人均可支配收入标准18123.9元计算杨某甲、高某某的残疾赔偿金有误，故杨某甲的十级伤残残疾赔偿金应为40823.4元，高某某的五级伤残残疾赔偿金应为244940.4元。该上诉理由和代理意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路客运承运人责任保险条款》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、撤销沁源县人民法院（2013）沁刑初字第93号刑事附带民事判决的第二、三、四、五项即附带民事部分；
二、上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某甲151609.68元。于本判决生效后30日内支付。原审附带民事诉讼原告人杨某甲取得以上赔偿款后，返还原审附带民事诉讼被告山西沁源鸿运运输有限责任公司先行垫付的各项费用共14630.53元。
三、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某因本次事故造成的经济损失共计637517.21元，由上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿500000元，不足部分137517.21元由原审被告人赵某某、原审附带民事诉讼被告人赵志宏、原审附带民事诉讼被告山西沁源鸿运运输有限责任公司承担连带赔偿责任（该款已由鸿运公司支付）。
四、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某返还上诉人（原审附带民事诉讼被告）山西沁源鸿运运输有限责任公司先行多垫付的各项费用111112.48元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 刘大疆
二〇一四年五月十三日
书 记 员 魏 炜