广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初14299号
原告:翁程均，男，1988年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。
被告：杨秋萍，女，1988年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：黄想雯，广东智田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：谢泽伟。
委托诉讼代理人：李博，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序审理，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告损失276330.51元（详见附表）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司(以下简称人民财产保险公司)的答辩意见：涉案肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险。事故发生后被告垫付了医疗费10000元，被告仅在交强险伤残限额内承担赔偿责任。对原告各项主张有异议（详见附表）。
被告杨秋萍的答辩意见：被告杨秋萍对承担事故50%责任没有异议，对原告各项主张有异议（详见附表）。
本院经审理查明：2016年3月3日20时27分，被告杨秋萍驾驶粤Ｘ×××××号小轿车沿顺德区容桂外环路由容奇大道东往东逸湾方向行驶，至高佬海鲜饭店对开时，遇原告驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车由容奇大道东往东逸湾方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。后经交警认定被告杨秋萍与原告承担同等责任。当天原告被送往桂洲医院住院治疗，2016年4月2日出院，住院天数30天，诊断为：1.右锁骨中段骨折；2.右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位；3.股骨中下段粉碎性骨折；4.左肱骨远端粉碎性骨折；5.下颌裂伤；6.左上眼睑裂伤；7.右胸、右上臂烫伤。出院医嘱要求门诊继续换药。为此原告合计花费医疗费为66830.85元，其中包含被告人民财产保险公司垫付10000元，被告杨秋萍垫付10000元。此外，被告杨秋萍垫付护理费2400元。
2016年6月21日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定为原告右锁骨骨折、右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位致右上肢功能部分丧失评定为九级伤残，其左肱骨远端粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失评定为十级伤残，左股骨中下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失评定为十级伤残，其后续治疗费约需18000元。为此原告花费鉴定费2200元。
另查明，被告杨秋萍驾驶粤Ｘ×××××号小轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，该车辆未购买商业险。
再查，原告发生交通事故时，存在1名被扶养人即儿子翁楚恒（2014年1月16日出生）。原告定残时，儿子翁楚恒被扶养年限为16年。
本起事故造成原告的各项损失合共335254.64元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于上述费用，被告杨秋萍驾驶粤Ｘ×××××号小轿车已向被告人民财产保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失属于死亡伤残赔偿范围的有残疾赔偿金234137.49元、误工费5486.3元、交通费1000元、护理费2100元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金12000元，共计256923.79元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民财产保险公司此项应先向原告赔偿110000元。第二，被告人民财产保险公司已将交强险医疗费赔偿限额10000元支付完毕。综上，被告人民财产保险公司在交强险范围内先向原告赔偿合计110000元。对于原告全部损失费用335254.64元仍应减除交强险范围内合计承担的110000元，其余225254.64元为不足部分，因被告杨秋萍承担事故同等责任，即向原告50%赔偿上述款项即112627.32元。被告杨秋萍垫付医疗费及护理费12400元，扣除后还应向原告支付100227.32元。
关于诉讼费部分，被告人民财产保险公司是败诉方，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告翁程均支付交通事故赔偿款110000元；
二、被告杨秋萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁程均支付交通事故赔偿款100227.32元；
三、驳回原告翁程均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2722.48元（原告预交），由原告翁程均负担320.21元，被告杨秋萍负担1152.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一七年七月十七日
书记员 黄筠
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告杨秋萍答辩
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
66830.85
被告垫付10000元应予扣除。
保险公司答辩表示只在医疗费10000元限额内赔付。门诊费用应结合病历核实。
56830.85
依照原告提供的医疗费票据据实计算，扣除保险公司垫付的10000元。包含被告杨秋萍垫付10000元。
2
伙食补助费
3000
请求法院酌定。
没有异议。
3000
按每天100元计算，住院合计30天。
3
营养费
2000
请求法院酌定。
没有依据。
500
医嘱虽未要求加强营养，但原告受伤严重，本院支持500元。
4
后续治疗费
18000
待实际发生后另行主张。
仅在交强险范围内承担。
18000
根据鉴定结论确定。
5
住院期间护理费
2100
已经垫付2400元。
没有异议。
2100
原告主张合理，本院予以支持。
6
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）
300887.55
对鉴定结果不予认定，且伤残系数为22%。父亲翁来发被扶养人生活费有异议，未有证据显示无劳动能力或无其他经济来源。
由法院核实伤残等级是否合理。未有证据显示父亲丧失全部劳动能力且无收入来源。
234137.49
被告对伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，且未提出等级不合理之处，故对伤残等级本院予以确认。故残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×26%=180737.44元。
被扶养人生活费中父亲是否应当支付的问题，首先，翁来发并未超过法定退休年龄，其次原告未提供劳动能力鉴定委员会的鉴定证明翁来发已丧失大部分或全部劳动能力，再次原告亦未提供村委会、居委会的证明以证明翁来发无其他生活来源。故对翁来发的被扶养人生活费的请求本院不予支持。故原告主张的被扶养人生活费仅儿子翁楚恒一人即为25673.1元/年×16年×26%÷2=53400.05元。
被扶养人生活费纳入残疾金为234137.49元。
7
鉴定费
2200
未提出抗辩。
不属于保险责任。
2200
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
8
误工费
18642.63
没有劳动合同、社保证明等证据佐证，故原告主张5131元/月计算误工费不予确认。
按最低工资标准计算。
5486.3
原告未提供任何证据证明收入情况。故本院按佛山市最低工资标准计算，关于误工时间，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》第5.17.3.3，锁骨骨折治疗终结时间为4个月，故原告主张计算定残前一天合理，本院予以支持。即误工费为1510元/月÷30天×109天=5486.3元。
9
交通费
3000
没有证据提供不予认可。
法庭酌情。
1000
酌情1000元。
10
精神损害抚慰金
16000
原告存在醉酒驾驶，不予认可。
过高。
12000
原告在本次事故中承担同等责任，但多处受伤且多处伤残，本院酌情支持12000元。
本起事故造成原告的各项损失
共计：335254.64元