山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第275号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社范海分社）。住所地：阳谷县。
负责人：王庆广，行长。
委托代理人：布占讯，男，1971年1月12日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。
被告：武良功，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：武模稳，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：武良英，男，1953年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告武良功、武模稳、武良英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人布占讯到庭参加诉讼。被告武良功、武模稳、武良英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月28日，被告武良功在我行借款7万元，2011年8月26日到期，现尚欠19250元。该笔借款由被告武模稳、武良英提供担保。借款到期后，借款人以种种理由拒不偿还特诉至贵院，要求依法判令被告武良功立即偿还借款本金19250元及利息，被告武模稳、武良英承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告武良功、武模稳、武良英均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2009年8月27日，被告张武良功以建大棚为由向原告申请借款8万元，并在《农户联保小组成员借款申请、审查、审批书》借款人处签名。经原告评定审批，同意其贷款（授信）7万元。同日，被告武良功、武模稳、武良英向原告申请成立联保小组，并签订了编号为03043972的《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2009年8月27日至2011年8月26日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。被告武良功、武模稳、武良英均在该协议上签名并捺印。2009年9月10日，原告与被告武良功、武模稳、武良英签订了（阳范）农信联保借字（2009）第03043972号《最高额联合保证借款合同》。约定：第一条根据编号为03043972的联保协议约定，借款人武良功、武模稳、武良英（债务人）自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组成员在2009年9月10日至2011年8月26日期限内，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。其中被告武良功的授信额度为柒万元。第二条在本合同约定的期限和最高额贷款余额内，借款人可申请循环申请使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。第三条保证期间：为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部主债本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。第六条利息计付：借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第九条违约责任：如贷款逾期在借款凭证载明利率的基础上加收50％的逾期利息，借款人在贷款期间不能按时支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。另外，合同还对贷款人权利和义务，借款人、联保人权利和义务以及争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，被告武良功、武模稳、武良英在该合同联合保证人栏签名，并在联保小组成员处栏签名、捺印。2011年7月28日，被告武良功向原告借款7万元。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人武良功，贷款金额柒万元，存款账户×××6725，贷出日2011年7月28日，到期日2011年8月26日，利率10.5733‰。被告武良功在该凭证上签名并捺印，同意将款支付至其上述存款账户内。原告提供的活期存款账户明细显示：账户名称武良功，账号×××6725，2011年7月28日发放贷款7万元，当日分三次支取。借款后，被告武良功未支付借款利息。借款到期后，被告武良功于2012年1月12日偿还本金5万元，2014年2月25日、12月27日分别偿还本金750元、57元，共计偿还本金50807元，尚欠本金19193元未偿还。。原告于2015年1月26日诉至本院，要求被告武良功立即偿还借款本金及应付利息，被告武模稳、武良英承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。原告起诉后，被告武良功于2015年3月9日偿还本金19183元。庭审中，原告将要求判令被告武良功偿还的借款本金数额变更为10元。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《农户联保小组成员借款申请、审查、审批书》、《农户信用等级评定表》；2、《联保小组联保协议》；3、《最高额联合保证借款合同》；4、贷转存凭证（借款借据）；5、武良功活期存款账户明细；6、贷款张卡及利率变动明细表、本息还款利息说明；7、被告的身份证复印件及户籍证明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告均未提供证据。
本院认为，原告提供的最高额联合保证借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告武良功本人的签名、手印，且活期存款账户明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告武良功向原告借款7万元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。对尚欠的借款本金10元，依法应予以偿还。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告武良功应当支付原告相应利息。被告武模稳、武良英和被告武良功自愿组成联保小组，对原告在2009年8月27日至2011年8月26日期间向被告武良功的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证。该保证是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。但该笔借款到期日为2011年8月26日，至2015年1月26日原告向本院起诉时，已超过约定的二年保证期间，原告又不能提交向被告武模稳、武良英主张权利的证据，故二被告的保证责任依法应予免除。原告要求被告武模稳、武良英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告武良功、武模稳、武良英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武良功于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金10元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息和复利。按合同约定利率，自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。
二、驳回原告要求被告武模稳、武良英承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全费320元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 李武军
人民陪审员 席作雷
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王文天