江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第494号
原告薛俊军，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市沿江大道7号清波雅苑临江苑1号。
负责人段立斌，总经理。
委托代理人汪聪，该公司员工。
原告薛俊军诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称平安财险鹰潭支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛俊军，被告平安财险鹰潭支公司的委托代理人汪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛俊军诉称，原告于2013年在被告平安财险鹰潭支公司为赣L839**号小轿车投保了交强险及第三者责任险。2013年10月11日12时10分许，原告驾驶赣L839**号车在鹰潭市月湖区官山徐家路段时，乘坐该车的郑汪平开门时碰到驾驶二轮电动车的彭玉余，造成彭玉余受伤的道路交通事故。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定，郑汪平负本次事故的全部责任，彭玉余不负本次事故的责任。彭玉余受伤后在鹰潭第三医院住院治疗，花费医疗费9274元，原告与彭玉余达成赔偿协议，原告一次性赔偿给彭玉余人民币7000元。同时本次事故造成原告车辆损失400元。后原告向被告理赔，被告以各种理由拒赔。为了维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币16674.91元（伤者彭玉余医疗费9274.91元、伤者彭玉余误工费护理费等7000元、车辆损失费400元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险鹰潭支公司辩称，原告车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任险，我公司同意在保险责任限额内予以赔付。根据交警部门的事故认定书，当事人郑汪平在事故中负全部责任，薛俊军不负事故责任。根据保险条款约定，被保险人是合法的驾驶人，我公司只在无责范围内进行赔偿。原告诉请的具体费用请法庭核定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告薛俊军为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、伤者彭玉余身份证复印件、出院记录、医疗费发票及清单，证明伤者彭玉余住院治疗及花费医疗费情况；
3、赣L839**号车修理发票，证明该车花费修理费情况；
4、道路交通事故认定书，证明事故发生情况；
5、道路交通事故损害赔偿调解书及协议书，证明原告与伤者彭玉余在交警部门主持下达成了调解协议；
6、保险条款、保险单、赣L839**号车行驶证，证明赣L839**号车投保情况。
被告平安财险鹰潭支公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了保单条款，证明按照条款，保险公司根据保险责任进行赔付。
经庭审质证，原告薛俊军对被告平安财险鹰潭支公司提供的证据三性无异议，本院予以采信。
被告平安财险鹰潭支公司对原告薛俊军提供的证据1、3、4、6三性无异议；证据2医疗费中要求扣除非医保用药，伤者彭玉余年满60周岁且未提供误工证明，保险公司不承担误工费；证据5没有异议，要求提供赔偿凭证。
本院对原告薛俊军提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、3、6被告不持异议，本院予以采信。证据2是证明伤者彭玉余住院治疗及花费医疗费情况，客观真实，本院予以采信。证据5中原告赔偿的误工费，因伤者彭玉余已过60周岁，且没有提供证据证明其仍然在工作，故对误工费不予认定，对该组证据的其他部分本院予以采信。对证据4道路交通事故认定书中交通事故发生的经过，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，赣L839**号车所有人为原告薛俊军，其为该车在被告平安财险鹰潭支公司投保了交强险、82800元不计免赔的车辆损失险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限为2013年8月31日至2014年8月30日止。2013年10月11日12时10分许，原告薛俊军驾驶赣L839**号小型轿车在鹰潭市月湖区官山徐家路段停车，遇彭玉余骑二轮电动车从小车右侧经过，乘坐该车的郑汪平开门时未注意路边行驶的二轮电动车，导致赣L839**号号小型轿车与二轮电动车发生碰撞，造成彭玉余受伤的道路交通事故。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定，郑汪平负本次事故的全部责任，彭玉余不负本次事故的责任。彭玉余受伤后在鹰潭第三医院住院治疗18天，花费医疗费9274.91元。原告薛俊军与伤者彭玉余在交警部门主持下达成了调解协议，原告薛俊军承担彭玉余医疗费9274.91元，并一次性赔偿彭玉余误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币7000元。本次事故造成原告车辆受损，原告薛俊军花去修理费400元。原告薛俊军与被告平安财险鹰潭支公司均同意按20%的比例扣除非医保用药。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。原告薛俊军驾驶赣L839**号车在道路上停车时未靠路边停车，妨碍了其他车辆通行，致使郑汪平开门时与彭玉余骑行的二轮电动车发生碰撞，原告薛俊军与郑汪平的共同过错导致了本次事故的发生，其二人应共同承担本次事故的全部责任。故道路交通事故认定书中对于事故责任的划分本院不予采信，本次事故应由原告薛俊军与郑汪平共同承担全部责任，彭玉余不承担事故的责任。原告薛俊军与被告平安财险鹰潭支公司签订的机动车交通事故责任强制保险条款、商业险保险条款，系双方在自愿、平等协商基础上达成，是双方当事人的真实意思表示，故该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，承保车辆在保险合同期间内发生保险事故，双方当事人应当按照约定履行各自的权利义务。原告薛俊军在交警部门主持调解下，与伤者彭玉余达成了赔偿协议，赔偿伤者彭玉余各项损失后，有权要求被告平安财险鹰潭支公司依法在保险限额范围内予以赔偿。因伤者彭玉余已过60周岁，且没有提供证据证明其仍然在工作，故本院对误工费的诉请不予支持。伤者彭玉余总的损失为11744.91元：1、医疗费，凭票计算，为9274.91元；2、护理费，护理天数为住院天数，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，为1530元（85元／天×18天）；3、住院伙食补助费，为270元（15元／天×18天）；4、营养费，为270元（15元／天×18天）；5、交通费，本院酌定为400元。医疗费9274.91元扣除20%的非医保用药后为7419.93元，故被告平安财险鹰潭支公司应在保险限额范围内返还原告薛俊军9889.93元（7419.93元＋1530元＋270元＋270元＋400元）。原告薛俊军赔偿了伤者彭玉余16274.91元（9274.91元＋7000元），多出的部分，由其自行承担。赣L839**号车辆损失费为400元，被告平安财险鹰潭支公司应在车辆损失险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内返还原告薛俊军赔偿给伤者彭玉余的赔偿款计人民币9889.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告薛俊军人民币400元；
三、以上赔偿款直接汇至原告薛俊军确认的账户，于本判决生效后二十日内一次性付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一四年七月五日
书记员 刘 妙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。