湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初124号
原告冯某某，男，汉族，住湛江市。
法定代理人冯木林，男，汉族，住湛江市。
法定代理人李惠群，女，汉族，住湛江市。
委托代理人李森，广东汉基律师事务所律师。
被告叶俊杰，男，汉族，住湛江市。
原告冯某某诉被告叶俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易丹独任审理审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托代理人李森到庭参加诉讼、被告叶俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年11月23日10时30分，被告王景文驾驶粤G×××××号自卸货车从S374线沿X668线开往湖光农场方向，当车辆行驶至X668线5KM＋400M处路段左转弯进入石场时，与同向由叶俊杰驾驶搭载原告冯某某的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告冯某某、叶俊杰受伤的交通事故。湛江市交通警察支队麻章大队勘查后，认定被告王景文、叶俊杰共同承担事故的同等过错责任，原告冯某某不负事故的过错责任。2015年3月13日，原告冯某某就本案交通事故造成的部分损失向麻章区人民法院提起诉讼，法院作出了（2015）湛麻法民一初字第64号民事判决书，认定原告因本案交通事故遭受的损失共计299495.19元（不包含后续治疗费）。原告冯某某因本次交通事故造成右侧额颞顶枕部开颅血肿清除术构成九级伤残及颅骨缺损伤构成十级伤残。根据医嘱要求，原告于2015年12月14日至2015年12月29日在湛江中心人民医院住院接受右侧额颞部颅骨修补术治疗，产生了部分费用。原告冯某某仍需入院进行右侧顶部颅骨缺损修补术，后续治疗费用约为35000元。在审理过程中原告与王景文、王景洪、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司达成调解协议，故原告撤回对王景文、王景洪、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。在本案中仅请求被告叶俊杰赔偿原告的各项损失，其中医疗费34848.58元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、护理费2600元、交通费500元，共计74898.58元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、身份证、户口本，证明冯某某及其法定代理人的身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况；3、保险单，证明肇事车辆粤G×××××号自卸货车的承保情况及各被告的身份情况；4、××诊断证明书、陪护证明、出院证、出院记录、住院费用发票及明细清单，证明原告后续治疗情况、护理人数、营养需要及所需治疗费用。
被告叶俊杰不作答辩，也不出庭应诉，在举证期内没有提供证据。
案经审理查明，2014年11月23日10时30分，被告王景文驾驶粤G×××××号自卸货车从S374线沿X668线开往湖光农场方向，当车辆行驶至X668线5KM＋400M处路段左转弯进入石场时，与同向由被告叶俊杰驾驶搭载原告冯某某的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告冯某某、被告叶俊杰受伤的交通事故。经现场勘查及调查取证，湛江市交通警察支队麻章大队作出了湛麻公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，认定王景文驾车左转弯时，不开启左转弯灯，是引发交通事故的过错原因之一；被告叶俊杰未依法取得机动车驾驶证驾驶磨码机动车且行经危险路段不降低行驶速度，也是引发交通事故的过错原因之一，故认定王景文、叶俊杰共同承担本交通事故的同等过错责任。摩托车上的乘客原告冯某某无过错责任。
事故中的粤G×××××重型自卸货车的所有人为王景洪，王景文是王景洪雇请的司机。王景洪为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制险，在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了保险限额为100万元的商业第三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
原告曾就2014年11月23日至2015年1月24日期间的费用诉至法院，本院依法作出了（2015）湛麻法民一初字第64号民事判决书。该判决书已发生法律效力。粤G×××××重型自卸货车的机动车交通事故责任强制的医疗费限额10000元及死亡伤残的110000的赔偿险额均已赔偿完毕。2015年12月14日至2015年12月29日，原告在湛江中心人民医院住院进行右侧额颞部颅骨修补术，产生医疗费用34848.58元。
在审理过程中，原告与王景洪、王景文、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司达成调解协议，故原告撤回了对王景洪、王景文、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。本院依法作出了（2016）粤0811民初124号民事裁定书，准许原告冯某某撤回对王景文、王景洪、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。
由于原告因该次事故造成的损失未得到足额的赔偿，故诉至法院请求判令被告叶俊杰赔偿医疗费34848.58元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、护理费2600元、交通费500元，共计74898.58元。
以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，粤G×××××重型自卸货车的机动车交通事故责任强制的医疗费限额10000元及死亡伤残的110000的赔偿险额均已赔偿完毕。原告在本案中请求的各项费用属于超过责任限额的部分。而在此前作出的（2015）湛麻法民一初第64号民事判决书，业已明确判定被告叶俊杰对原告在事故中遭受的损失承担50%的民事赔偿责任；前述民事判决现已发生法律效力。由于上列生效裁判现尚未经任何特别程序所撤销或者变更，故本案应受该诉中已作出的有既判力的前述判决结论之拘束。依此，本院确定被告叶俊杰对原告在事故中遭受的人身与财产损失承担50%的民事赔偿责任。
关于原告的各项请求应否予以支持的问题。原告在该次事故中的损失为：1、医疗费，根据原告提供的住院收费收据，本院认定原告治疗费为34848.58元。2、后续治疗费，原告称仍需入院进行右侧顶部颅骨缺损修补术，后续治疗费用约为35000元。由于未实际产生，无法确定其具体数额。由原告实际产生后另行主张。3、住院伙食补助费，原告在医院住院治疗15天，因此其可获得的住院伙食补助费为1500元（100元×15天），原告请求1500元，本院予以支持。4、护理费，原告提供了医院的陪护证明称其中4天为一人护理，11天为两人护理，本院予以认定，因原告没有提供证据证明护理人员的收入，故本院依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天90元，结合原告的护理期限及护理人数，原告可获得的护理费为2340元（90元／天×4天×1人＋90元／天×11天×2人）。原告请求2600元，超过部分，本院不予支持。5、营养费，原告提供了医嘱住院期间需要增强营养，且在住院期间加强营养有利于其伤情的愈合，故本院支持其住院期间的营养费450元（30元／天×15天）。6、交通费，原告没有提供正式票据予以证实，但原告住院期间确实产生交通费，本院酌情认定为300元。综上，原告因该次事故遭受的损失为医疗费34848.58元、住院伙食补助费为1500元、护理费2340元、营养费450元、交通费300元，共计39438.58元。被告叶俊杰对原告在事故中遭受的人身与财产损失承担50%的民事赔偿责任。即被告叶俊杰应当赔偿原告19719.29元。
综上所述，对原告的合理请求，本院依法予以支持，对原告的不合理请求，本院依法予以驳回。被告叶俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶俊杰应于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款19719.29元给原告冯某某。
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如被告叶俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费836.23，由原告冯某某负担616.23元；被告叶俊杰负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 员 易 丹
二０一六年五月十九日
书记员（代） 金柳媚
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。