吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初1221号
原告：王福祥，男，1955年4月24日出生，汉族，延吉市面粉厂职工，现住延吉市育才小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王志涛（系王福祥的儿子），男，1981年8月21日出生，汉族，延吉市啤酒厂职工，现住延吉市育才小区*号楼*单元***室。
被告：才玉明，男，1971年10月11日出生，汉族，出租车业主，现住延吉市光进1队。
被告：郝鑫，男，1985年7月16日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市东明菜地。
被告：延吉市庄园出租汽车股份有限公司，住所地延吉市河南街53号。
法定代表人：庄会良，总经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。
代表人：董成龙，经理。
委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。
代表人：庆姬，总经理。
原告王福祥与被告才玉明、郝鑫、延吉市庄园出租汽车股份有限公司（以下简称庄园公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福祥的委托代理人王志涛、被告才玉明、郝鑫、被告人民保险公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。庄园公司、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王福祥向本院提出诉讼请求：医疗费78896元（住院费76595.92元+门诊费2300.08元）、交通费403元、陪床费220元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、后续治疗费13000元、营养费9000元（100元×90天）、误工费14400元（2400元×6个月）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、伤残赔偿金118279.09元（24900.86元×19年×25%）、精神抚慰金8000元、鉴定费3100元、复印费11元、生活用品费103.10元（大、小便器）、拐杖费51元；共计254927.29元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担责任，要求郝鑫、太平洋保险公司在无责范围赔付。事实和理由：2016年12月19日14时50分许，才玉明驾驶吉HT05**号“现代”牌出租车与郝鑫驾驶的吉HHB2**号“五菱”牌小型普通客车相撞，后又将路边的行人王福祥撞倒，造成王福祥受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：才玉明承担事故的全部责任，郝鑫无事故责任，王福祥无事故责任。
才玉明辩称：对事故责任无异议，才玉明是吉HT05**号“现代”牌出租车实际所有人，挂靠在庄园公司名下，该车辆在人民保险公司投保强制险及商业三者险（限额为30万并投保不计免赔特约险）。
郝鑫辩称：郝鑫没有事故责任，不承担赔偿责任，郝鑫的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
人民保险公司辩称：对事故责任无异议，才玉明驾驶的事故车辆吉HT05**在人民公司投保强制险及商业三者险（限额为30万并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，人民保险公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险部分合理赔偿。医疗费应根据国家基本医疗保险标准核准，医疗费乙类用药应核减7558.71元、丙类用药应核减1051.56元，共计为8610.27元，根据王福祥提供的证据并没有加强营养的医嘱。因此营养费不予认可。伤残系数人民保险公司认可21%，后续治疗费待实际发生后王福祥另行主张，事故发生时王福祥已61周岁，已达法定退休年龄，因此误工费不予认可。诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不承担。事故发生后人民保险公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元。
庄园公司、太平洋保险公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。
经本院审理查明：2016年12月19日14时50分许，才玉明驾驶吉HT05**号“现代”牌出租车，沿爱丹路由西向东行驶至东进街路口处超车时，与前方同车道左转弯郝鑫驾驶的吉HHB2**号“五菱”牌小型普通客车相撞，后又将路边的行人王福祥撞倒，造成王福祥受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年12月22日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：才玉明承担事故的全部责任，郝鑫无事故责任，王福祥无事故责任。事故发生后，王福祥在延边大学附属医院住院治疗22天，支付医疗费78896元。经鉴定，王福祥第12胸椎粉碎性骨折评定九级伤残，右侧胫骨上段粉碎性骨折伴平台骨折（切开复位内固定术后）致右膝关节功能部分丧失评定十级伤残，误工期限评定180日，需一人护理60日，营养期限评定为90日，王福祥的右胫骨骨折术之内固定物（钢板）取出术的费用评估为13000元。王福祥支付鉴定费3100元。
另查明，吉HT05**号“现代”牌出租车挂靠庄园公司经营，在人民保险公司投保交强险及赔偿限额为300000元的商业三者险，并附有不计免赔特约险。吉HHB2**号“五菱”牌小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：延边粮食局直属粮库有限公司出具的证明复印件。王福祥欲证明其为该公司员工，王福祥的主张本院支持。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，才玉明承担事故的全部责任，王福祥无事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此规定，庄园公司与才玉明对王福祥的损失承担连带赔偿责任。
太平洋保险公司在本案中承包的机动车驾驶人无事故责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”本案李春海无事故责任，由其投保交强险的人民保险支公司承担无责任赔偿责任。《机动车交强险保险条款》第八条规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。
因才玉明的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由太平洋保险公司承担的无责任赔付限额内赔偿，不足部分，由才玉明与庄园公司承担连带赔偿责任。
根据有效证据，本院确认王福祥在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费78896元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2200元、误工费14400元、护理费7249.20元。对营养费9000元的主张，因王福祥未提供医疗机构加强营养的医嘱，故本院不予支持。对残疾赔偿金的主张，本院认为伤残系数定为21%为宜，故本院支持残疾赔偿金99354.43元（24900.86元×19年×21%）。对交通费403元的主张，王福祥提供的票据仅有2张与入院出院时间相吻合，故本院仅支持交通费10元。对精神损害抚慰金8000元的主张，因本次事故对王福祥的生活必然造成影响，结合本地经济发展情况及过错程度，本院酌情支持3000元。对陪床费、复印费的主张，因王福祥未提供正规票据，本院不予支持。对大便器、简易小便器费用103.01元及拐杖费51元的主张，医疗机构有禁止负重的医嘱，且对胸椎粉碎性骨折、右侧胫骨上段粉碎性骨折伴平台骨折的王福祥来说，大便器、简易小便器、拐杖是治疗期间的必需品，故本院对该费用予以支持。对鉴定费3100元的主张，因王福祥在没有医嘱的情况下鉴定营养期限不合理，本院仅支持2500元。上述款项合计为220763.64元。
人民保险公司提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付（甲类药100%赔付、乙类药赔付80%、丙类药不予赔付），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”人民保险公司未能提供相关证据，其抗辩意见不成立。
人民保险公司提出：后续治疗费待实际发生后赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”人民保险公司的主张于法无据，抗辩意见不成立。
人民保险公司提出，不承担鉴定费、诉讼费，但未能提供相关证据，其主张不成立，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等11万元，共计12万元，属于保险公司强制险赔偿范围，人民保险公司应予赔偿；超出部分100763.64元，属于保险公司商业三者险赔付范围，人民保险公司应予赔偿。上述费用合计220763.64元，扣除因人民保险公司垫付的10000元，人民保险公司尚需赔付王福祥210763.64元。因本案赔偿金总额在人民保险公司交强险及商业三者险限额内，故太平洋保险公司不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告王福祥保险赔偿金210763.64元；
二、驳回原告王福祥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5124元，减半收取2562元（王福祥已预交），原告王福祥负担331元，被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司负担2231元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一七年五月十八日
书记员 周晓辉