河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初680号
原告陈九党，男，生于1968年12月11日。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告蔡守洛，男，汉族，1972年5月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人刘冰，公司经理。
委托代理人李春然，公司员工。
原告陈九党与被告蔡守洛、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈九党的委托代理人王春林、被告蔡守洛及被告太平洋财险南阳支公司的委托代理人李春然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月31日12时20分许，被告蔡守洛驾驶豫R／DP1**号小型普通客车沿335省自东向西行驶至唐河县东时，与进出道路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。被告蔡守洛负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。且肇事车辆豫R∕DP129小型普通客车在被告太平洋财险南阳支公司投保由交强险。为此，原告请求二被告赔偿经济损失111232.75元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：
（一）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；
（二）原告身份证、户口簿，证明：1）原告的身份及伤残赔偿金的计算标准；2）由原告所抚养的人员情况；
（三）原告在唐河县中医院的诊断证、出院证、住院证、病历。证明：1）、证明原告受伤治疗情况及为此需支出医药费，护理费，营养费，伙食补助费等事实情况及证明原告住院治疗的天数。2）、证明原告在唐河县中医院住院期间需二人护理事实。3）原告二次手术费需12000元的事实；
（四）医疗费发票，证明原告因此事故花费医药费计40488.19元；
（五）司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明：1）、原告的伤残为两处十级。2）、原告的误工期10个月，护理期6个月，营养期3个月的事实。3）、原告支出的鉴定费1400元的事实。
（六）车辆定损报告。证明：1）原告的电动车损失为1010元。2）原告支付评估费150元的事实；
（七）交通费票据，证明：原告因本事故支付交通费2000元；
被告蔡守洛辩称：车辆投保有交强险，原告损失由保险公司赔偿，不足部分按责任比例赔偿。
被告太平洋财险南阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，保险公司在交强险范围内分项赔付；原告部分诉请过高，不承担鉴定费、诉讼费。
被告蔡守洛及被告太平洋财险南阳支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告蔡守洛及太平洋财险南阳支公司对原告所举证（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）组无异议。对证据（七）有异议，认为交通费过高，请法院酌定。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（三）、证（四）、证（五）、证（六）均系相关适格机构出具，来源合法，客观真实，且二被告均无异议，为有效证据，本院予以采信，交通费根据原告住院天数及陪护人员情况，酌定支持1000元。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2016年1月31日12时20分许，被告蔡守洛驾驶豫R／DP1**号小型普通客车沿335省自东向西行驶至唐河县东时，与进出道路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。2016年2月17日，唐河县公安交通警察大队作出（2016）第089号道路交通事故认定书，认定被告蔡守洛负此事故的次要责任、原告负此事故的主要责任。且肇事车辆豫R∕DP129小型普通客车在被告太平洋财险南阳支公司投保由交强险。
原告伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨骨折、左胫骨骨折。经唐河县人民法院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2016年6月26日出具了（2016）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈九党因本次交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；右下肢损伤构成十级伤残。原告陈九党共需要约为10个月的误工期；共需要约为6个月的护理期；共需要约为3个月的营养期。分别减去住院天数，即为原告出院后所需的误工、护理、营养天数。原告为此支付鉴定费1400元。
自2016年1月31日入院救治至2016年5月1日出院止，原告共在该院住院治疗91天，支出医疗费40488.19元。2016年5月7日，唐河县中医院出具证明，证实原告住院期间二人护理、二次取内固定物费用需12000元。
另查明：肇事的R／DP129号小型普通客车为被告蔡守洛所有，在被告太平洋财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月21日零时起至2016年12月20日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
事故发生后在原告住院治疗期间，被告蔡守洛为原告陈九党垫付医疗费20000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告蔡守洛驾驶其所有的豫R／DP1**小型普通客车将原告陈九党撞伤，造成原告人身受伤，被告蔡守洛负此事故的次要责任、原告负此事故的主要责任，该事实清楚，因此被告蔡守洛应当向原告承担相应民事责任。原告请求被告蔡守洛赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫R／DP1**小型普通客车在被告太平洋财险南阳支公司投保有交强险，于保险期间发生交通事故造成原告身体受伤，因此被告太平洋财险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告蔡守洛按过错程度承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为40488.19元；
（2）护理费，因其住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算91天，数额为21680元（住院期间91280=14560，出院后（630-91）180=7120）；
（3）误工费，依据南阳科威法医临床司法鉴定所于2016年6月26日出具了（2016）临鉴字第135号司法鉴定意见书，原告误工期为10个月共计1030=300天，按照当地劳工标准每天80元计算300天，数额为24000元（30080＝24000）；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算91天，数额为2730元（9130＝2730）；
（5）营养费，依据南阳科威法医临床司法鉴定所于2016年6月26日出具了（2016）临鉴字第135号司法鉴定意见书，原告的营养期为3个月，按每天20元计算330=90天，数额为1800元（9020＝1800）；
（6）残疾赔偿金，按照河南省2015年度农村居民年人均可支配收入全年10853元计算20年，数额为26047.2元（108532012%＝26047.2）；被抚养人生活费，按照河南省农村居民2015年人均年生活消费支出全年7887元计算5年，数额为2366.1元（7887512%÷2＝2366.1）；
（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告左下肢伤残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告焦保村的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以6000元为宜；
（8）后续治疗费，据原告就诊医院证明为12000元；
（9）车损，据唐河县价格认证中心的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的结论，原告的电动车的维修费为1010元；
（10）交通费，据票计算为1000元。
以上原告陈九党因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计139121.49元，首先由被告太平洋财险南阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费40488.19元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2730元、营养费1800元共计57018.19元中的10000元。超出限额部分57018.19元－10000元=47018.19元，因被告蔡守洛负事故的次要责任，超出交强险医疗费限额的部分，由被告蔡守洛承担（57018.19元－10000元）30%=14105.45元。被告太平洋财险南阳支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告陈九党误工费24000元、护理费21680元、伤残补偿金26047.2元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费2366.1元、交通费1000元共计81093.3元。被告太平洋财险南阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告陈九党维修费1010元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在豫R／DP1**小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内直接赔偿原告陈九党各项损失共计92103.3元（含被告蔡守洛垫支的20000元）；
二、被告蔡守洛于本判决生效后三十日内赔偿原告陈九党各项损失14105.45元；
三、驳回原告陈九党的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元、鉴定费1400元，评估费150元，合计4076元由被告蔡守洛承担2576元，原告陈九党承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉费缴纳银行为中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，账号为10031790995001777700002，户名为南阳市财政局代收非税资金）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 王建武
代理审判员 贾中升
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 森
第7页共8页