山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2436号
原告杨进军，男，1973年1月28日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
被告李艳艳，女，1983年1月26日生，汉族，山西省太原市娄烦县人，现住晋城市城区。
被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司。
负责人丁晓霞，该公司经理。
住所地：山西省晋城市城区苑北路大街***号。
委托代理人杨中雷，该公司员工。
原告杨进军诉被告李艳艳、被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司（以下简称被告华泰财险晋城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨进军及其委托代理人张红云，被告李艳艳，被告华泰财险晋城中心支公司的委托代理人杨中雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进军诉称：2015年3月15日17时40分许，被告李艳艳驾驶小型轿车，沿晋煤集团鉴园小区南门路段由东向西行驶至“千万万”便民超市门口处，与前方原告杨进军相撞，造成原告杨进军受伤的交通事故。晋城市公安局交警支队三大队对该次事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告李艳艳负全部责任，原告杨进军无责任。事故发生后，原告杨进军被送往晋煤集团总医院救治，被诊断为，左足第2、3跖骨近端骨折。2015年3月17日，原告因左足疼痛难忍又入住晋城市第二人民医院治疗，住院87天，共花医疗费近万元，由被告李艳艳垫付。被告李艳艳驾驶的车在被告华泰财险晋城中心支公司处投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。综上，被告李艳艳作为肇事司机，因违法驾驶行为致原告受伤，且存在全部过错，理应对造成原告的各项损失承担赔偿责任。根据相关规定，对于原告的各项损失，首先应由被告华泰财险晋城中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告李艳艳承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计36841元，庭审中变更诉请为40821元。诉讼费由被告承担。
被告李艳艳口头辩称：我在保险公司投有交强险及第三者责任险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告华泰财险晋城中心支公司口头辩称：我公司在保险限额内对原告的合理费用进行赔偿。
经审理查明：2015年3月15日17时40分许，被告李艳艳驾驶小型轿车，沿晋煤集团鉴园小区南门路段由东向西行驶至“千万万”便民超市门口处，与前方行人原告杨进军相撞，造成原告杨进军受伤的交通事故。2015年3月16日，晋城市公安局交通警察支队三大队对该次事故作出第1405028201500766号道路交通事故认定书，认定被告李艳艳负事故全部责任，原告杨进军无责任。事故发生后，原告杨进军先后在晋城煤业集团总医院、晋城市第二人民医院进行治疗。
另查明，事故车辆的登记车主和实际车主均系被告李艳艳，事故发生时由被告李艳艳驾驶。该车在被告华泰财险晋城中心支公司投有交强险以及第三者责任险。交强险中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为100000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、保单等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：原告杨进军的各项诉请是否有事实和法律依据，两被告应该如何承担责任。
针对争议焦点：原告杨进军的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费，原告杨进军提供晋城市第二人民医院住院病历、出院证及晋煤集团总医院诊断证明书等复印件各一份，证明原告受伤情况及治疗情况，从2015年3月15日至2015年3月16日在晋煤集团总医院门诊治疗，2015年3月17日至2015年6月12日在晋城市人民医院治疗，共住院87天，从事故发生之日起为89天，费用全部由被告李艳艳垫付。
被告李艳艳、被告华泰财险晋城中心支公司质证称：对证据的真实性无异议。
另被告李艳艳主张事故发生后，在晋煤集团总医院为原告杨进军垫付1547.4元，提供医疗费单据4支，在晋城市第二人民医院垫付医疗费7772.09元，提供医疗费单据1支，以上共计9319.49元，并提供原告的病历、住院证、出院证、诊断证明书、费用明细各一份。
原告杨进军、被告华泰财险晋城中心支公司对被告李艳艳垫付费用以及证据无异议。
本院认为：关于原告杨进军、被告李艳艳所举证据，均符合事实和法律规定，本院依法予以确认。经核实票据，原告杨进军的医疗费为9319.79元，均由被告李艳艳垫付。
2、住院伙食补助费，原告杨进军主张按每天100元计算住院的87天，共计8700元。
被告李艳艳、被告华泰财险晋城中心支公司质证称：对住院伙食补助费无异议。
本院认为：原告杨进军的住院伙食补助费8700元，符合法律规定，本院依法予以认定。
3、营养费1335元，原告杨进军按每天15元计算从事故发生至出院，共计89天。
被告李艳艳、被告华泰财险晋城中心支公司质证称：对营养费无异议。
本院认为：原告杨进军的营养费1335元，符合法律规定，本院依法予以认定。
4、护理费，原告杨进军护理人员为原告妻子卢小丽，提供卢小丽身份证复印件、晋城市钰隆达商贸有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、酒类批发许可证、食品流通许可证，证明钰隆达商贸有限公司是经国家相关部门登记注册具有用工资格的法人主体；另提供晋城市钰隆达商贸有限公司的证明一份，证明该公司的法定代表人卢小丽因陪护原告的误工情况，护理人员日平均工资为133元，计算89天，总计11837元。
被告李艳艳、被告华泰财险晋城中心支公司质证称：对护理费有异议，提供的证据均有异议。
本院认为：关于原告杨进军所举证据中的三份工资表，未提供相应的完税证明予以佐证，故本院依法不予采信；其余证据，均符合事实和法律规定，本院依法予以采信。故原告杨进军主张的护理费应参照2014年度山西省批发和零售业在岗职工年平均工资37693元的标准计算，护理费依法认定为37693元/年÷365天×89天=9190.9元。
5、误工费，原告杨进军提供晋城市钰隆达商贸有限公司的证明，证明原告杨进军因交通事故造成的误工损失，3个月总计13250元，日平均工资为147元，计算误工120天，总计17640元。
被告李艳艳、被告华泰财险晋城中心支公司质证称：对误工费及提供的证明均有异议。
本院认为：关于原告杨进军所举三份工资表，未提供相应的完税证明予以佐证，故本院依法不予采信。故原告杨进军主张的误工费应参照2014年度山西省批发和零售业在岗职工年平均工资37693元的标准计算。误工时间认定住院期间的89天，误工费依法认定为37693元/年÷365天×89天=9190.9元。
6、交通费1309.2元，原告杨进军提供交通费票据39支。
被告李艳艳、被告华泰财险晋城中心支公司质证称：对原告的交通费票据有异议。
本院认为：交通费系就医或者转院治疗而实际发生的费用，根据就医地点及住院天数，原告杨进军的主张合情合理，故原告杨进军主张的交通费1309.2元，本院依法予以认定。
本院认为：综上，原告杨进军主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计39045.79元（含被告李艳艳垫付的医疗费9319.79元）。
综上所述，本院认为，本次交通事故，原告杨进军的损失，应当先由被告华泰财险晋城中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告华泰财险晋城中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告李艳艳承担赔偿责任。因此，原告杨进军因此次交通事故造成的各项损失共计39045.79元（含被告李艳艳垫付的医疗费9319.79元），应当由被告华泰财险晋城中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿其误工费、护理费、交通费等共计19691元。剩余的住院伙食补助费、营养费共计9354.79元，由被告华泰财险晋城中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告杨进军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计39045.79元（含被告李艳艳垫付的医疗费9319.79元），于判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告杨进军的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告李艳艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 李瀛玲
人民陪审员 车慧琴
二〇一六年五月十一日
书 记 员 宋志宽