福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第956号
原告黄某甲，男，2001年10月23日出生，汉族，闽清县人，学生，住福建省闽清县。
法定代理人黄友钦（系原告的父亲），男，1974年10月16日出生，汉族，闽清县人，个体户，住福建省闽清县。
法定代理人许雪文（系原告的母亲），女，1978年10月12日出生，汉族，闽清县人，个体户，住福建省闽清县。
委托代理人郭培、洪安然，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告卓某某，男，2000年2月3日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
法定代理人卓友华、许桂香（系被告卓某某的父母）。
委托代理人刘宜军、黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。
被告卓友华，男，1965年11月2日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告许桂香，女，1967年1月10日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告张某某，男，2000年4月8日出生，汉族，闽清县人，学生，住福建省闽清县。
法定代理人张光福、邱珠娇（系被告张某某的父母）。
被告张光福，男，1968年1月23日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告邱珠娇，女，1972年1月12日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告黄某乙，男，1999年10月20日出生，汉族，闽清县人，学生，住福建省闽清县。
法定代理人黄清明、邓碧玲（系被告黄某乙的父母）。
被告黄清明，男，1968年12月5日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告邓碧玲，女，1969年2月27日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告陈某某，男，1999年4月19日出生，汉族，闽清县人，学生，住福建省闽清县。
法定代理人陈宝腾、黄坚明（系被告陈某某的父母）。
被告陈宝腾，男，1968年11月1日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告黄坚明，女，1972年11月15日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
被告黄某丙，男，2000年9月9日出生，汉族，闽清县人，学生，住福建省闽清县。
法定代理人黄权明、黄婷（系被告黄某丙的父母）。
被告黄权明，男，1973年5月13日出生，汉族，闽清县人，个体户，住福建省闽清县。
被告黄婷，女，1975年3月29日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。
原告黄某甲与被告卓某某、卓友华、许桂香、张某某、张光福、邱珠娇、黄某乙、黄清明、邓碧玲、陈某某、陈宝腾、黄坚明、黄某丙、黄权明、黄婷健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定代理人黄友钦及其委托代理人洪安然、被告卓某某及其法定代理人卓友华、许桂香、委托代理人刘宜军、黄瑞玲、被告张光福、邱珠娇、黄清明、邓碧玲、黄坚明、黄权明到庭参加诉讼。被告张某某、黄某乙、陈某某、陈宝腾、黄某丙、黄婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日原告与被告卓某某、黄某乙、陈某某、黄某丙在被告张某某家中玩闹，在玩闹过程中被告卓某某用刀殴伤原告，造成原告头部严重损伤的后果。原告受伤后即被送往闽清县医院救治，当日又送往南京军区福州总医院治疗，伤情诊断为“创伤性重型颅脑损伤”，并行左侧额颞顶部硬膜下血肿清除去骨瓣减压＋颅内压监测电极埋置术，住院18天，于2月28日出院，医嘱“注意休息、按时服药、2周后至总院神经外科进一步治疗、不适及时随诊”。同年4月6日，原告再次入住福州总院治疗，复查诊断为“左侧额颞顶部颅骨缺损、脾囊肿”，再行开颅左侧额颞顶部颅骨修补术，住院14天，于4月20日出院，医嘱“注意休息、加强营养、遵医服药、3个月后复查头颅CT、不适随诊”。2015年3月25日，经闽清县公安局法医鉴定，原告的损伤属重伤二级，评定为九级伤残。事发后，经原告亲属报警，闽清县公安局以被告卓某某过失致人重伤立案侦查，后又以被告卓某某系未成年人为由，于2015年5月21日作出撤销刑事案件的书面决定。原告因受伤造成的损失如下：医疗费138066.6元、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、护理费15098.1元（护理人员系原告父母，均在浙江从事个体工商业，参照浙江省2014年职工平均工资61572元／年÷12月÷21.75天×2人×32天）、交通费5255.21元（以车票为凭）、营养费13600元（按医疗费约10％计算）、残疾赔偿金122889.6元（参照福建省2014年城镇居民收入30722.4元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元（原告系未成年人，将来人生道路漫长，重型颅脑损伤九级伤残给原告的未来生活造成了严重影响），共计316509.51元，扣除被告卓某某、卓友华、许桂香已支付21500元，被告张某某、张光福、邱珠娇已支付5000元，被告黄某乙、黄清明、邓碧玲已支付2000元，尚损失288009.51元。被告卓某某的行为造成原告创伤性重型颅脑损伤致九级伤残，其他被告在场共同玩闹，对被告卓某某的行为没有劝阻，客观上放任了不利后果的发生，等于帮助他人实施侵权行为，应当与行为人承担连带责任。因被告卓某某、张某某、黄某乙、陈某某、黄某丙均系限制民事行为能力人造成他人损害，故上述被告的监护人依法应承担相应的赔偿责任。综上，请求法院依法判令1.被告卓某某、卓友华、许桂香赔偿原告各项损失288009.51元及后续治疗费用（待实际发生后结算）；2.被告张某某、张光福、邱珠娇、黄某乙、黄清明、邓碧玲、陈某某、陈宝腾、黄坚明、黄某丙、黄权明、黄婷对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。此外，事发后被告陈某某、陈宝腾、黄坚明已支付原告500元，被告黄某丙、黄权明、黄婷已支付原告800元。
被告卓某某、卓友华、许桂香辩称，一、原告主张的赔偿项目、金额超过法定标准的部分依法不应支持：医疗费应以正式票据为准，已报销的新农合医保部分应予扣除；住院伙食补助费应按住院32天，每天15元的标准计算；原告系未成年人，未参加工作，不存在误工费损失；原告户籍在农村，护理费标准应按农林牧渔业88.7元／天计算，护理人员只能为1人，护理天数32天；原告长期在医院救治，其法定代理人已经作为护理人员，再主张交通费与实际情况不符，且主张的交通费缺乏证据，不应支持；营养费过高，建议酌情认定2000元；原告户籍在农村，事发时也在户籍地农村，客观印证了原告长期居住在农村的事实，残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，结合伤情状况，建议酌情确定3000元；原告有购买中国人寿保险福建省分公司的国寿学生、儿童人身保险，其主张的赔偿金额应扣除国寿险已赔付的部分。二、原告虽系限制行为能力人，但应当具备一定分辨是非、保护自身安全的能力，明知娱乐活动具有危险性，仍参与玩耍，系其自身的冒险行为，最终导致意外受伤，应当自行承担责任，原告的父母作为监护人没有尽到监护责任，应自行承担全部责任。三、原告诉称被告卓某某造成原告受伤缺乏事实根据，也未提供相应证据，被告卓某某虽作为玩伴之一，但与原告的受伤没有因果关系，依法不承担赔偿责任。被告卓某某事发前在学校打球时，不知道何时何人将一把刀放在卓某某的书包里，卓某某到家后才发现，然后他就把刀藏在家里，没有告诉家里人，过了几天他告诉了被告陈某某，并把刀寄放在陈某某家里。事发当天晚上，卓某某叫陈某某将那把刀带到张某某家，想把刀给他几个朋友看一下，当时在场的卓某某、张某某、黄某乙、陈某某、黄某丙、原告黄某甲都看见了这把刀，并玩了一下。后来卓某某和黄某乙、张某某、原告四个人到一个房间想打牌，原告在玩手机，卓某某和黄某乙、张某某分别玩了一会儿刀，之后刀又回到卓某某手上，他把刀拔出来插回去地玩，后来把刀飞舞了一下，因刀的弹簧松掉了，刀子就飞出去，伤到了原告。四、基于人道主义精神，事发后被告卓某某、卓友华、许桂香已经为原告垫付损失21500元。
被告张某某、张光福、邱珠娇辩称，一、原告受到伤害与被告张某某、张光福、邱珠娇不存在法律上的因果关系，依法不应承担赔偿责任。根据公安机关的调查笔录及原告在起诉状中的陈述，原告所受伤害是由被告卓某某一人造成的，与被告张某某无关，当时被告张光福、邱珠娇都不在家，儿子张某某在家里做作业，不知道卓某某有没有在玩刀，主观上没有与卓某某形成共同故意或过失，依法不承担责任。二、原告主张的住院伙食补助费只能按国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元计算；原告的医嘱中没有加强营养的建议，主张营养费没有依据；原告的父母虽然居住在浙江，但原告居住在闽清县云龙乡，且原告父母居住证上记载的随同的未满16周岁人员情况表上也没有原告的名字，因此原告主张的残疾赔偿金只能按农村标准计算；精神损害抚慰金20000元偏高；交通费偏多。三、原告受伤后，因考虑到当时事发地在张某某家中，被告张光福、邱珠娇给予原告5000元钱作为慰问金，现在不需要原告返还该笔钱。
被告黄某乙、黄清明、邓碧玲辩称，一、2015年2月10日被告黄某乙与原告、被告卓某某、陈某某、黄某丙在被告张某某家玩耍过程中，原、被告相互之间从未发生过争吵或其它不愉快的言行，事发时黄某乙正在低头玩手机，没有过多留意原告与卓某某正在玩耍刀具，当黄某乙发现原告受伤后，立即唤来其他同伴，并联系了同伴的家长，被告黄清明作为黄某乙的监护人，在原告的父母在外地无法及时赶回来的情况下，出于人道主义与本案的其他被告协助将原告送往福州医院治疗，并帮原告垫付了2000元医疗费。因此，本案中导致原告受伤的刀具不是被告黄某乙携带，也不知道被告卓某某带有刀具，事发时未实施任何侵害行为，也没有帮助他人实施侵权行为，对于原告受伤不存在任何过错或过失，原告要求被告黄某乙、黄清明、邓碧玲承担连带赔偿责任，无法律依据，应予驳回。二、原告诉讼请求的赔偿款标准太高。
被告黄坚明辩称，被告陈某某在事发时和被告黄某丙正在电脑间内玩耍，并不在卓某某、张某某、黄某乙、原告黄某甲四个人所在的那个房间里，直到事情发生后陈某某才知道，因此原告受伤与被告陈某某没有关系，不同意负赔偿责任，被告黄坚明也不知道儿子陈某某在家里藏了一把刀。原告出院后，被告黄坚明曾给原告500元钱表示慰问。
被告黄某丙、黄权明辩称，2015年2月10日晚上，卓某某、陈某某、张某某、黄某乙、原告黄某甲经过被告黄某丙家开的店时，叫上黄某丙一起去张某某家里玩，在路上时黄某丙有看到卓某某手上拿着一根黑色、圆柱形、约15—20厘米长的棍子，黄某丙以为是一根铁棍，并没有在意，不知道里面是一把刀。到了张某某家后，他们六人起先在电脑房里玩，有人在玩电脑游戏，黄某丙在玩自己的手机，没有注意这把棍子在那里、谁在玩棍子，也没有人给黄某丙玩过这根棍子。事发时黄某丙在另一个房间里，不知道发生了什么事情，后来看见黄某甲流血了，问了其他人才知道棍子里面是一把刀，当时黄某丙马上拔打了父亲黄权明的电话，叫黄权明将原告送去县医院抢救，黄权明还为原告垫付了在县医院的抢救费800元。被告黄某丙、黄权明、黄婷在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。
被告陈某某、陈宝腾、黄婷没有作出答辩。
原告黄某甲提供下列证据：
1.户口簿一份，证明原告的身份情况及其与法定代理人的法律关系；
2.浙江省临时居住证、流动人口登记表、房屋租赁合同、办理移动宽带业务证明、移动通信业务受理单及通信费用发票，证明原告的父母黄友钦、许雪文的经常居住地在浙江省东阳市，原告的护理费和残疾赔偿金的标准应按照城镇居民标准予以计算；
3.闽清县公安局受案回执、立案告知书、未成年人法定代理人到场通知书、撤销案件决定书、鉴定意见通知书，证明原告的损害是因被告的侵权行为造成，原告的损伤经鉴定属重伤二级，评定为九级伤残；
4.闽清县医院门诊病历、CT检查报告单、南京军区福州总医院诊断证明书、住院证、入院记录、出院通知书、出院小结、手术记录、诊断报告、医嘱记录单，证明原告因被告的侵权行为造成损害，及原告的伤情诊断，在医院进行治疗的情况；
5.闽清县医院门诊费发票及费用清单、救护车费缴收单、南京军区福州总医院医疗费发票及费用清单，证明原告因被告的侵权行为受伤后花医疗费138066.6元，其中包括从闽清县医院转福州总院花救护车费600元；
6.机动车登记证书、行驶证、交通费票据，证明原告因被告的侵权行为花交通费5255.21元，其中包括原告的父亲黄友钦驾驶自家小车从杭州到闽清、福州等地的交通费用；
7.收款收据一张，证明原告因受伤治疗需要购买蛋白粉一瓶花270元；
8.闽清县公安局调查取证材料：对黄某甲、黄友钦、黄某丙、陈某某、卓某某、黄某乙、张某某的询问笔录；受案及立案的情况说明、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、接受证据材料清单、现场勘验检查笔录、鉴定文书。
各被告均未向法庭提供证据。
本院依职权向被告黄某丙制作询问笔录一份，主要内容为：2015年2月10日晚上，卓某某、陈某某、张某某、黄某乙、黄某甲经过黄某丙家开的店时，叫黄某丙一起去张某某家里玩，在路上黄某丙看到卓某某手上拿着一根黑色、圆柱形、约15—20厘米长的棍子，黄某丙以为是一根铁棍，没有在意，不知道里面是一把刀。到了张某某家后，他们先在电脑房里玩，有人玩电脑游戏，黄某丙在玩自己的手机，当时没有注意这把棍子在那里、谁在玩棍子，也没人给黄某丙玩过这根棍子。
经庭审质证，被告卓某某、卓友华、许桂香对原告提供的证据1、2的真实性无异议，但对证据2的证明对象有异议，认为原告父母的临时居住证上“随同的未满16周岁人员情况”没有登记原告名字，说明原告的居住地不在浙江省东阳市，结合本案事发地点，可以印证原告的经常居住地是户籍地闽清县云龙乡，对证据3认为均系闽清县公安局出具的文书，无法直接证明原告的损害是由被告卓某某的侵权行为造成，对证据4的真实性、证明对象有异议，认为该证据只能证明原告受伤后的治疗情况，不能证明原告的损害是由被告卓某某的侵权行为造成，对证据5中的救护车费600元收据有异议，认为系个人手写，非正式发票，且闽清到福州的包车费明显要低于该金额，故不予认可，对证据6有异议，认为不能证明系原告产生的交通费用，与本案无关，不予认可，对证据7有异议，认为该费用与本案无关，且原告已主张过营养费，对证据8的真实性、合法性没有异议，但认为本案中的刀具质量有问题才导致事故发生；被告张光福、邱珠娇、黄清明、邓碧玲、黄坚明、黄权明对原告提供的证据1、2、8的真实性、合法性均没有异议，对证据3—7要求由法院审查认定；对于本院依职权制作的黄某丙询问笔录，被告卓某某、卓友华、许桂香对合法性无异议，但认为黄某丙在到达张某某家之前的行为没有其他未成年被告的陈述予以印证，且事情已过了那么久，在黄某丙已对事故过程有所了解的情况下再制作笔录，所陈述的是否事实不能确定，对于黄某丙到张某某家之后的行为应以公安机关所作笔录为准，被告张光福、黄清明、邓碧玲、黄坚明、黄权明对本院制作的黄某丙笔录的真实性、合法性均无异议。
因被告张某某、黄某乙、陈某某、陈宝腾、黄某丙、黄婷没有到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，对上述证据分析认证如下：（一）原告提供的证据1户口簿，证据2临时居住证等，证据3公安局受案回执等，证据4治疗病历，证据5中的医疗费发票及费用清单，证据6中的机动车登记证书、行驶证，证据8闽清县公安局侦查材料，真实性、合法性、关联性均可以认定，予以采纳，但证据2只能证明原告的父母临时居住在浙江城镇，并不能证明原告居住在该城镇；证据5中的救护车费600元是个人书写的白条，不是正式票据，真实性无法确认，不予采纳；证据6中的交通费票据中属于因原告治疗需要支出的合理交通费用，可以酌情采纳；证据7收款收据，没有购买人姓名，亦无医疗机构医嘱佐证，真实性无法确认，不予采纳；证据8中原告黄某甲、被告卓某某、黄某乙、张某某、陈某某、黄某丙的询问笔录陈述的内容能够相互印证的事实，予以采纳；（二）本院依职权制作的黄某丙询问笔录，其中能够与其他证据相互印证的内容，予以采纳。
经审理查明，2015年2月10日晚上，原告黄某甲与被告卓某某、张某某、黄某乙、陈某某相约在云龙广场打球，后大家提议到被告张某某家玩耍，途中又邀上被告黄某丙一起去。在路上被告卓某某叫被告陈某某回家将卓某某寄放在他家中保管的一把刀拿出来，陈某某就回自己家取了那把刀拿到张某某家中，随后被告卓某某、张某某、黄某乙、陈某某、原告均轮流玩耍了该把刀（刀鞘为圆形黑色铁棍，拉开后内为长约20厘米的尖刀）。之后，被告陈某某、黄某丙在电脑室（客厅）玩游戏，原告、被告卓某某、张某某、黄某乙在一间卧室里玩耍，期间原告、被告黄某乙一起坐在床头，被告卓某某坐在床尾，被告张某某坐在书桌前，被告卓某某、黄某乙、张某某继续分别玩耍那把刀具，原告坐在床头玩手机没有参与玩刀，但有看见他们三人在玩刀，最后刀具回到被告卓某某手上，卓某某将刀具拔出、插进地玩耍并舞动，突然刀鞘里的尖刀飞出去，划伤了相距约一米坐在床头的原告头部。原告受伤后，其他同伴立即通知了自己的亲属，被告黄清明、黄权明等人将原告送往闽清县医院抢救，后又转送南京军区福州总医院治疗，伤情诊断为“创伤性重型颅脑损伤”，行急诊开颅左侧额颞顶部硬膜下血肿清除去骨瓣减压＋颅内压监测电极埋置术，住院18天，于2月28日出院，医嘱“注意休息、按时服药、2周后至神经外科进一步治疗、不适及时随诊”。同年4月6日，原告再次入住南京军区福州总医院治疗，复查诊断为“左侧额颞顶部颅骨缺损、脾囊肿”，行开颅左侧额颞顶部颅骨修补术，住院14天，于4月20日出院，医嘱“注意休息、加强营养、遵医服药、3个月后复查头颅CT、不适随诊”。原告因上述治疗花医疗费137466.6元。
2015年3月9日，经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告的损伤属重伤二级，评定为九级伤残。事发后，经原告亲属报警，闽清县公安局于2015年3月19日以被告卓某某过失致人重伤立案侦查，后因卓某某未满刑事责任年龄依法不应追究刑事责任，该局又于2015年5月21日作出撤销刑事案件的决定书。原告遂于2015年6月19日诉至本院，要求各被告承担相应的赔偿责任。另查明，被告卓友华、许桂香系被告卓某某的父母即监护人，被告张光福、邱珠娇系被告张某某的父母即监护人，被告黄清明、邓碧玲系被告黄某乙的父母即监护人，被告陈宝腾、黄坚明系被告陈某某的父母即监护人，被告黄权明、黄婷系被告黄某丙的父母即监护人。事发后，被告卓某某、卓友华、许桂香已支付原告21500元，被告张某某、张光福、邱珠娇已支付原告5000元，被告黄某乙、黄清明、邓碧玲已支付原告2000元，被告陈某某、陈宝腾、黄坚明已支付原告500元，被告黄某丙、黄权明、黄婷已支付原告800元。
综上事实，本院认为，被告卓某某作为已年满14周岁的初中生，已经具备一定判断和辨别能力，应当知道玩耍尖刀极具危险性，可能会对自己或他人造成危险后果却没有加以避免和防范，其监护人被告卓友华、许桂香对被告卓某某未尽到安全教育、管理和监督的责任和义务，因此被告卓友华、许桂香的监护不力以及被告卓某某自身的过失是导致原告受伤致残的主要原因，应对原告的损害结果承担80%责任。原告、被告张某某、黄某乙、陈某某均系具备一定认知能力的初中生，应当知道玩耍尖刀危险，可能产生危及他人生命安全的严重后果，但对被告卓某某玩刀的行为均未加以劝阻和制止，还共同参与玩刀，其中被告陈某某于事发前曾为被告卓某某保管刀具，并听从卓某某的建议将刀具带到张某某家中玩耍，原告在张某某家中亦参与了玩刀，在卧室时也明知被告卓某某、黄某乙、张某某继续玩刀却没有制止，被告张某某、黄某乙明知被告卓某某将刀具拔出、插进地玩耍具有危险，却未加以劝阻和制止，均没有尽到安全防范和监督义务，因此原告、被告张某某、黄某乙、陈某某对原告被尖刀划伤致九级伤残的损害结果各具有一定过错，应分别承担相应的责任，即原告自行承担5%责任，被告张某某、黄某乙、陈某某各承担5%责任。因现有证据无法认定被告黄某丙具有参与玩刀等过错，故被告黄某丙、黄权明、黄婷不承担赔偿责任。因被告卓某某、张某某、黄某乙、陈某某均系限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任依法分别由监护人被告卓友华、许桂香、张光福、邱珠娇、黄清明、邓碧玲、陈宝腾、黄坚明承担。
原告的诉讼请求中，医疗费137466.6元，具有正式票据及医疗病历等相互印证，真实合法，予以采纳，原告主张的转院救护车费600元，无正式票据，真实性无法认定，不予采纳；住院伙食补助费1600元，符合相关法律规定，予以采纳；护理费主张按2人及浙江省个体工商业标准计算，缺乏依据，可按一人护理的原则，参照福建省2015年单位从业人员平均工资149元／天的标准计算，即采纳护理费为住院32天×1人×149元=4768元；交通费，根据原告两次住院、出院及护理人员往返等必须支出的合理费用，可酌情采纳3000元；营养费13600元的计算缺乏依据，参照医疗机构需加强营养的建议及原告九级伤残的情形，可酌情采纳5000元；残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，因原告的住所地及经常居住地均在农村，故依法只能按照农村居民标准计算，参照2015年福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年的标准，采纳残疾赔偿金为12650.2元／年×4年=50600.8元；精神损害抚慰金20000元偏高，根据原、被告之间的过错责任，可酌情采纳15000元。原告主张后续治疗费用，可待实际发生后再另行起诉。
综上，原告合法合理的经济损失有：医疗费137466.6元、住院伙食补助费1600元、护理费4768元、交通费3000元、营养费5000元、残疾赔偿金50600.8元，共计202435.4元，由被告卓某某的监护人被告卓友华、许桂香承担80%即161948.32元，被告张某某的监护人被告张光福、邱珠娇承担5%即10121.77元，被告黄某乙的监护人被告黄清明、邓碧玲承担5%即10121.77元，被告陈某某的监护人被告陈宝腾、黄坚明承担5%即10121.77元，其余5%经济损失由原告自行承担；此外，原告的精神损害抚慰金15000元，分别由被告卓友华、许桂香赔偿12000元，被告张光福、邱珠娇赔偿1000元，被告黄清明、邓碧玲赔偿1000元，被告陈宝腾、黄坚明赔偿1000元。
被告张某某、黄某乙、陈某某、陈宝腾、黄某丙、黄婷经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卓友华、许桂香应赔偿原告黄某甲损失人民币173948.32元，扣除已支付的21500元，尚应赔偿原告损失人民币152448.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张光福、邱珠桥应赔偿原告黄某甲损失人民币11121.77元，扣除已支付的5000元，尚应赔偿原告损失人民币6121.77元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告黄清明、邓碧玲应赔偿原告黄某甲损失人民币11121.77元，扣除已支付的2000元，尚应赔偿原告损失人民币9121.77元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告陈宝腾、黄坚明应赔偿原告黄某甲损失人民币11121.77元，扣除已支付的500元，尚应赔偿原告损失人民币10621.77元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收受理费1790元，由原告黄某甲负担144元，被告卓友华、许桂香负担1220元，被告张光福、邱珠娇负担142元，被告黄清明、邓碧玲负担142元，被告陈宝腾、黄坚明负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓霞
人民陪审员 黄立兴
人民陪审员 陈飞华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈燕平