重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初7061号
原告：彭炼，男，汉族，1985年10月8日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：邓贻钊，重庆思融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。
被告：重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司，住所地重庆市江北区港桂路57号，统一社会信用代码91500105567886148K。
法定代表人：曾繁江。
被告：陈伟仪，男，汉族，1950年7月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：曾繁江，男，汉族，1954年4月7日出生，住重庆市渝北区。
被告：董永建，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市江北区。
原告彭炼与被告重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司（以下简称凯尔公司）、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序，由审判员潘明心担任审判长，与人民陪审员王敬东、�民陪审员陈邦碧组成合议庭，于2016年12月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告彭炼的委托诉讼代理人邓贻钊到庭参加诉讼，被告凯尔公司、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭炼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告凯尔公司偿还借款本金70万元，并支付以70万元为基数，自2015年12月10日起至本金结清之日止，按照年利率24%计算的利息；2、判令被告凯尔公司向原告彭炼支付因追索债务产生的律师费3.5万元；3、本案诉讼费用由被告凯尔公司承担；4、判令被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建对被告凯尔公司的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告凯尔公司、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建签订了《借款合同》，�定被告凯尔公司向原告彭炼借款70万元，借款期限从2015年12月10日到2016年1月9日；如被告凯尔公司逾期归还借款，应当从借款之日起按年利率24%向原告支付资金占用利息，并承担原告为追索债权而产生的律师费等；被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建作为保证人对被告凯尔公司的上述债务承担连带保证责任；如发生诉讼由合同签订地（渝中区）人民法院管辖。上述合同签订后，原告彭炼按照约定义务向被告履行了出借义务，将70万元借款支付给被告凯尔公司，借款合同到期后，被告凯尔公司并未按照合同约定按时归还欠款。原告为保护自己的合法权益，特向法院提起本次诉讼。
被告凯尔公司未答辩。
被告陈伟仪未答辩。
被告曾繁江未答辩。
被告董永建未答辩。
经审理查明，彭炼（出借人，甲方）与凯尔公司（借款人，乙方）、陈伟仪（担保人，丙方）、曾繁江（担保人，丙方）、董永建（担保人、丙方）于2015年12月9日签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款70万元用于支付建设银行到期贷款；借款期限为30天，自2015年12月10日起至2016年1月9日止（实际借款起算日以甲方出借款项到达乙方指定账户之日起算），合同内借款无利率；乙方指定的收款账户为尾号为4425的建设银行账户；乙方以转账的方式一次性将借款划入甲方指定的还款账户；乙方如逾期归还借款的，应当从借款之日起按年利率24%向甲方支付资金占用利息，且甲方为追索债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等均由乙方承担；本合同项下借款的担保方式为丙方自愿对乙方在本合同项下的全部债务承担连带责任的保证担保，担保期限为主债权到期之日起两年；本合同发生的所有争议，各方当事人友好协商解决，协商不成的由本合同签订地（重庆市渝中区）人民法院管辖。次日，彭炼通过其尾号为8887的银行账号向凯尔公司尾号为4425的银行账号转款80万元。
嗣后，因被告凯尔公司未按约定偿还借款，被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建亦未履行其保证责任，原告彭炼于2016年3月22日与重庆思融律师事务所签订《民事委托合同》，委托重庆思融律师事务所代理其与上述被告借款合同纠纷一案，并于2016年3月31日实际支付律师代理费35000元。2016年4月28日，原告彭炼以被告凯尔公司、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建未按约还款为由，向本院提起本案诉讼。
审理中，彭炼陈述其于2015年12月10日应凯尔公司的要求将80万元转账至指定的收款账户，凯尔公司于同日将其中10万元还给了彭炼，当天实际支付给凯尔公司的借款为70万元；但凯尔公�此后没有向彭炼偿还过借款本金，也没有支付过利息，各保证人也没有承担保证责任。
上述事实，有《借款合同》、银行流水明细、《委托代理合同》以及当事人的陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告彭炼举示了《借款合同》等证据证明其与被告凯尔公司之间存在借款合同关系，而被告凯尔公司并未对上述证据的真实性提出异议或提交反驳证据，故本院认定原告彭炼与被告凯尔公司之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。关于出借的金额，《借款合同》中载明原告彭炼向被告凯尔公司出借70万元，根据原告举示的转款凭据及其法庭陈述，原告彭炼在向凯尔公司转款80万元的当天即收到凯尔公司转回的款项10万元，实际出借款项为70万元，与《借款合同》中约�也一致，故本院认定原告彭炼出借的借款本金为70万元。关于利息的问题，根据《借款合同》中约定，借款期限内没有约定利息，但如凯尔公司逾期归还借款，应当从借款之日起按年利率24%向彭炼支付资金占用利息，现凯尔公司在约定的借款期限届满前未按约定彭炼归还借款，其行为已构成违约，理应承担偿还借款本金并按合同约定支付逾期利息的法律责任。综上，本院支持被告凯尔公司向原告彭炼偿还借款本金70元，并支付以70元为基数，从2015年12月10日起至付清时止，按照年利率24%的标准计算的利息，对于原告彭炼的相应诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费的问题。《借款合同》中约定，如凯尔公司如逾期归还借款，应承担彭炼为追索债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等。现彭炼向法庭举示的《委托代理合同》及发票证明其�追索债权实际产生了律师代理费用35000元，该律师费的承担在协议中有明确约定，又已经由彭炼实际支付，且并未超过相关的规定，故本院对原告彭炼要求被告凯尔公司支付该律师费的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建的责任问题。根据《借款合同》约定，陈伟仪、曾繁江、董永建自愿对凯尔公司在本合同项下的全部债务承担连带责任的保证担保，担保期限为主债权到期之日起两年；彭炼于2016年4月28日在本院提起本案诉讼，系在保证期间内主张权利。现被告凯尔公司未按约偿还本案所涉借款，原告彭炼要求连带责任保证人陈伟仪、曾繁江、董永建对凯尔公司的全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告凯尔公司、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的民事诉讼权利，本院依法可以缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告彭炼偿还借款本金70万元，并支付以70万元为基数，从2015年12月10日起至本金付清时止，按照年利率24%的标准计算的逾期利息；
二、被告重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告彭炼支付律师费35000元；
三、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建对上述第一、二项判项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11150元，采取保全措施费用4520元，合计15670元，由被告重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司、被告陈伟仪、被告曾繁江、被告董永建共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘明心
人民陪审员 王敬东
人民陪审员 陈邦碧
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 妍