河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫01刑终265号
原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张洪涛，男，1963年5月22日出生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月6日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人马艳军、何晓垒，大沧海律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)王春生，男，1968年3月1日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，个体，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月6日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人蔡雨谛，河南克谨律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)闫晓鹏，男，1983年1月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月6日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
辩护人张军红，河南怡龙律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人张洪涛、王春生、闫晓鹏犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年十二月二十六日作出（2017）豫0104刑初1312号刑事判决。宣判后，原审被告人张洪涛、王春生、闫晓鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月，被告人张洪涛与郑州汇友商贸有限公司（以下简称汇友公司）签订租房合同，租下汇友公司位于郑州市管城回族区北下街22号的房屋，并用于开办郑州市沃德嘉商务酒店，被告人王春生为股东之一。2016年6月，因酒店无法正常经营且拖欠房租，张洪涛和汇友公司解除合同，双方约定用酒店内不可移动物品及正在经营用品冲抵所欠房租。2016年6月，张洪涛的亲戚被告人闫晓鹏承租上述地点，后因拖欠房租，于同年8月解除合同。
2016年8月至2017年8月，被告人张洪涛、王春生、闫晓鹏为阻止汇友公司向外租房，达到继续使用房屋的目的，三入伙同社会闲散人员多次通过翻墙、用棍撬门等方式强行进入上述地点，威胁并阻止汇友公司人员向外出租房屋，给汇友公司造成损失。期间，张洪涛等人通过多次发送威胁短信、到住处吵闹等方式威胁汇友公司人员。2017年7月起，在汇友公司将房屋出租给河南森耀商业管理有限公司后，三人伙同他人多次到上述地点闹事，阻挠森耀公司施工，且在8月4日的一次滋事中，张洪涛手持钢管将施工工人被害人徐某头部打伤，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，徐某所受损伤程度构成轻微?伤。
2017年9月5日，民警将被告人张洪涛、王春生、闫晓鹏传唤至郑州市公安局商城路分局。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人张洪涛供述，其与王春生等人于2014年1月合伙租赁北下街22号汇友公司的房屋用于经营沃德嘉酒店，后因无法经营，与汇友公司解除合同。闫晓鹏继续租赁房屋，后又解除合同，为能继续使用该房屋用于经营，伙同其他人员多次通过翻墙、撬门等方式强行进入室内，阻止施工人员继续施工，以阻止汇友公司将房屋对外出租。2017年6、7月份与王春生、闫晓鹏找到汇友公司会计张某2的家里，与张某2的丈夫发生争吵。
2、被告人王春生供述，其与张洪涛等人合伙租赁北下街22号汇友公司的房屋经营沃德嘉酒店，为阻止继续施工，自己曾于2016年年底和2017年8月份在北下街22号处居住。
3、被告人闫晓鹏供述，其于2014年开始跟着张洪涛在沃德嘉酒店做工程维修，2016年6月，张洪涛和汇友公司解除租赁合同，张洪涛跟其商量，让其先干着，张洪涛就和汇友公司商量与其重新签订了租赁合同，交了30余万元，但经常被债主堵门，没有办法经营，又和汇友公司解除了合同，汇友公司承诺把自己交的钱退还，但一直没有退。为了向汇友公司要钱，曾和张洪涛、王春生等人多次到北下街22号，阻止工人施工，还去汇友公司会计张某2的家中找过，与张某2的丈夫发生过争执。
4、被害人徐某陈述，其于2017年8月4日在北下街22号森耀公司工地南楼二楼施工时，被一名手持方形钢管的穿黑色T恤男子打伤。
5、证人张某1证明，汇友公司与张洪涛签订租赁以及解除合同的经过，张洪涛等人为了能继续租赁房屋，多次阻挠施工，致使无法正常经营，给公司造成损失，还发短信威胁，给自己正常生活造成影响。
6、证人门文理证明，其于2017年6月租赁汇友公司房屋用于经营，但在装修期间，多次被张洪涛等人阻挠。其中2017年8月4日，张洪涛带着三十多人，拿着刀和棍子，又到了公司，通过查看监控，看见张洪涛拿着棍子把门撬开，进入院子后上了南楼二楼，过了一会看到一个工人抱着头跑下来了。
7、证人陈某1的证明，其与王春生系朋友关系，王春生投资沃德嘉酒店装修时资金不足，就介绍自己的亲戚朋友借钱给王春生、张洪涛。后沃德嘉酒店经营不好，有要账的经常来堵酒店的门，处于停业状态，亲戚朋友经常来诉苦，就不断找王春生要账。王春生通知到酒店是为了阻止施工。
8、证人李某、于某1证明，张洪涛欠其二人有钱，为了催债，在沃德嘉酒店内居住。
9、证人张某2、王某、陈某2证明，三人均系汇友公司工作人员，张洪涛经营沃德嘉酒店拖欠有汇友公司房租，解除合同后，在将房屋对外出租给别人时曾受到威胁，因被告人的阻扰行为，给公司造成经济损失。
10、证人孙某证明，2016年6、7月份，听朋友介绍签订合同租赁北下街22号房屋准备用于酒店经营，后发现问题较大，放弃了租赁，损失20万元意向金。
11、证人余某证明，其自2017年7月1日调入森耀公司在北下街22号项目部任保安，7月23日开始入住装修，7月27日上午通过监控发现一名男子正在撬公司大门，听别人说是张洪涛，张洪涛进入院内阻止工人施工。8月4日，看到张洪涛手拿扁钢管将一名施工的工人打倒在地。
12、证人张某3、贾某、于某2、张某4、张某5等人证明，其均系汇友公司工作人员，张洪涛等人阻止房屋继续出租，给公司造成了损失。
13、证人魏某证明，其于2015年开始在沃德嘉酒店工作，后于2016年10月开始在汇友公司当保安。张洪涛于2016年至2017年多次在汇友公司堵门、砸门、喷字。2017年8月4日，张洪涛、王春生带人到汇友公司，张洪涛用一根方钢将汇友公司的门撬开，听其他人说，张洪涛将一名工人打伤。
14、《终止房屋租赁合同》证明，2016年6月7日，汇友公司已与沃德嘉酒店解除租赁，用经营物品抵欠租金。
15、经被害人徐某辨认，张洪涛就是将其打伤的男子，有辨认笔录在卷佐证。
16、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书，被害人的伤情构成轻微伤。
17、到案经过、现场视频截图、手机截图、视听资料、年龄证明及查询前科情况等相关证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，郑州市管城回族区人民法院以被告人张洪涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月;被告人王春生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;被告人闫晓鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人(原审被告人)张洪涛及其辩护人辩护称，上诉人张洪涛与汇友公司有经济纠纷，到汇友公司要账是其合法权利;一审认定其打人的事实不清，请求二审依法改判。
上诉人(原审被告人)王春生及其辩护人辩护称，上诉人王春生与汇友公司有经济纠纷，到汇友公司要账是其合法权利;未纠集人员闹事，请求二审依法改判。
上诉人(原审被告人)闫晓鹏及其辩护人辩护称，上诉人闫晓鹏系从犯;汇友公司法定代表人在整个事件中有过错，请求二审依法改判。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。
上诉人张洪涛、王春生及其辩护人关于上诉人张洪涛、王春生与汇友公司有经济纠纷，到汇友公司要账是其合法权利;上诉人闫晓鹏及其辩护人关于汇友公司法定代表人有过错的辩护意见，经查，上诉人张洪涛、闫晓鹏分别在2014年1月、2016年6月与汇友公司签订了租房合同，后又解除了合同，上诉人张洪涛、王春生与汇友公司是否存在经济纠纷，应采取司法诉讼程序维护自己的合法利益，而上诉人张洪涛、王春生、闫晓鹏为阻止汇友公司向外租房，达到继续使用汇友公司房屋的目的，采取威胁、闹事、殴打他人的手段阻止施工，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故上述辩护意见不予采纳。
上诉人张洪涛及其辩护人关于认定张洪涛打人的事实不清的辩护意见，经查，上诉人张洪涛殴打他人的事实有证人证言，被害人辨认笔录，案发现场视频截图予以证实，足以认定张洪涛打人的事实，故该辩护意见不予采纳。
上诉人王春生及其辩护人关于王春生未纠集人员闹事的辩护意见，经查，证人陈某1证明，王春生投资沃德嘉酒店装修时因资金不足，就介绍自己的亲戚朋友借钱给王春生、张洪涛，后沃德嘉酒店经营不好，有要账的经常来堵酒店的门，处于停业状态，就找王春生要账，王春生通知到酒店阻止施工的情节与证人李某、于某1、魏某证明在沃德嘉酒店内居住，张洪涛、王春生带人到汇友公司撬门、打人的情节相印证，故该辩护意见不予采纳。
上诉人闫晓鹏及其辩护人关于上诉人闫晓鹏系从犯的辩护意见，经查，上诉人闫晓鹏在共同犯罪过程中，其行为积极主动，应系主犯，故该辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人(原审被告人)张洪涛、王春生、闫晓鹏为了继续租赁他人的房屋而恐吓，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张洪涛、王春生、闫晓鹏及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨胜功
审判员 耿 磊
审判员 汪致咏
二〇一八年四月四日
书记员 杨晨雨