广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法万民初字第97号
原告黄中胜，男，1974年2月15日出生，瑶族。
委托代理人李成富，广东明盛律师事务所律师。
被告黄瑞锦，1966年2月5日出生，男。
被告彭远万，1980年10月2日出生，男，瑶族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人甘静生。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，组织机构代码证号XXXXXXXX-X。
负责人叶健明，职务总经理。
委托代理人林燕娴，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告黄中胜诉被告黄瑞锦、彭远万、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄中胜委托代理人李成富，被告黄瑞锦、彭远万，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）委托代理人林燕娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月5日乘坐被告彭远万驾驶的小客车在广州市南沙区海港大道集装箱码头路段行驶。因小客车与被告黄瑞锦驾驶的桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型集装箱半挂车发生碰撞，导致原告等九人受伤。由于被告太平洋保险贵港支公司是被告黄瑞锦驾驶车辆交通事故责任强制保险的承保人，被告人民保险广州分公司是被告黄瑞锦驾驶车辆第三者责任商业保险的承保人，故现要求太平洋保险贵港支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费23234.4元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费2100元（按50元×42天计算）、护理费4200元（按100元／天×42天计算）、误工费12320元（按2800元／月÷30天×132天计算）、交通费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金127642.47元（包括残疾赔偿金60453.42元，按30226.71元／年×20年×10%计算。原告父亲的生活费22396.35元，按22396.35／年×10年×10%计算；原告母亲的生活费31354.89元，按22396.35元／年×14年×10%÷4计算；原告儿子的生活费3359.45元，按22396.35元／年×3年×10%÷2计算；原告女儿的生活费10078.36元，按22396.35元／年×9年×10%÷2计算）、鉴定费1570元、精神损害抚慰金10000元（要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿）。被告黄瑞锦、彭远万、人民保险广州分公司对上述赔偿义务承担连带责任。
被告黄瑞锦辩称，对于原告的请求，应由保险公司赔偿。被告黄瑞锦已垫付的款项要求在人民保险广州分公司赔偿数额中抵扣。
被告彭远万辩称，同意按法律规定处理，没有具体的答辩意见。
被告人民保险广州市分公司辩称，该公司承保了桂R×××××重型半挂牵引车在第三者责任商业险，但根据保险合同的约定，解决纠纷的方式是仲裁，故应通过仲裁程序处理。
经审理查明，被告彭远万是湘M×××××小客车在车辆管理部门登记的车主。被告黄瑞锦是桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型集装箱半挂车在车辆管理登记的车主。被告太平洋保险贵港支公司是桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型集装箱半挂车交通事故责任强制保险的承保人，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间分别为2012年12月30日至2013年12月29日止和2012年12月16日至2013年12月15日。被告人民保险广州分公司是桂R×××××重型半挂牵引车不计免赔第三者责任商业保险的承保人，保险责任限额为1000000元，保险期间为2013年3月22日至2014年3月21日。
2013年4月5日，被告黄瑞锦驾驶桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型集装箱半挂车在广州市南沙区海港大道集装箱码头行驶时，遇被告彭远万驾驶湘M×××××小客车驶至。由于被告黄瑞锦驾驶车辆未让直行的小客车行驶，被告彭远万驾驶车辆未确保安全情况下通行，两方的车辆发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。对上述事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具编号为XXXXXX号的道路交通事故认定书，认定被告黄瑞锦承担事故主要责任，被告彭远万承担事故的次要责任。
事故发生后，原告因伤于2013年4月5日至5月17日（共42天）广州市南沙区中医医院治疗，共花费医疗费23234.4元（被告黄瑞锦垫付了4000元，被告太平洋保险贵港支公司垫付了10000元。出院时，医院建议休息三个月，加强营养。2013年11月11日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告右尺、桡骨中上段骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。拆除内固定物后期医疗费用13000元。原告支付了鉴定费1570元。
在本案件庭审过程中，原告提供了下列证据：1、2013年5月20日东莞市东长水泥有限公司出具的证明及原告在东莞银行个人账户交易明细，证实原告是该公司的员工，2011年7月19日至2013年3月31日原告的平均工资为2800元，事故发生后该公司没有给其发工资。2、原告的居住证，证实原告在上述公司宿舍居住。3、2013年6月24日出具，有湖南省宁远县棉花坪瑶族乡某村村民委会、宁远县仁和派出所加盖公章的二份证明，证实原告父母黄某1（1943年5月17日出生）、冯某（1947年9月12日出生）共生育一个子女。原告则生育了儿子黄某2（1997年2月27日出生，瑶族）和女儿黄某3（又名黄X，2003年1月2日出生，女，瑶族，住址同上）。上述事故中受伤的赵运军、彭远万、黄中胜、彭正美、盘四勇、黄湘云均就该机动车交通事故责任纠纷起诉，本院分别立案处理。其他当事人没有起诉。
本院认为，交警部门作出的《交通事故认定书》认定被告黄瑞锦承担事故主要责任，被告彭远万承担事故的次要责任。在没有其他证据予以反驳的情况下，本院对两人因交通事故造成损害的事实予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险贵港支公司作为交通事故责任强制保险的承保人，应在该保险限额范围内承担赔偿责任。由于上述交通事故有多名伤者，故根据本案赔偿款占交通事故相应赔偿总额比例计算赔偿数额。对于不足赔偿部分，因被告彭远万在事故中承担次要的责任，根据其过错大小，由被告彭远万按30%的比例赔偿。对于余下不足赔偿的70%，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的人民保险广州分公司根据保险合同的约定予以赔偿。因本案并非投保人和承保人之间的保险合同纠纷，故人民保险公司称按合同约定按仲裁程序处理缺乏法律依据，本院对其意见不予采纳。
具体的赔偿项目如下：1、医疗费根据实际发生的数额计算，具体金额为23234.4元。2、后续治疗费参照鉴定机构出具的意见，按13000元计赔。3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额为2100元（按50元×42天计算）。4、护理费根据原告受伤的情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。具体数额为3360元（按80元／天×42天计算）。5、误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告请求数额并未超过上述标准，故按原告请求的12320元计赔。6、交通费根据原告住院治疗的实际需要和原告的伤情确定，酌情确定为300元。7、营养费根据原告受伤的情况和医疗机构的建议，酌情确定为200元。8、残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。具体金额为60453.42元（按30226.71元／年×20年×10%计算）。另外，被扶养人生活费也属残疾赔偿金，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，从原告受伤时起计算至被扶养人十八周岁。因已计赔至2013年8月16日前原告的误工费，故不重复赔偿被扶养人生活费。还应计赔的被扶养人生活费具体数额为10078.36元（其中，黄进财的生活费1679.73元，按22396.35元／年÷12月／年×18月×10%÷2计算，黄湘云的生活费8398.63元，按22396.35元／年÷12月／年×90月×10%÷2计算）。原告提供的证据未能证明其父母无其他生活来源，故原告要求赔偿相应的被扶养人生活费缺乏依据，本院不予支持。因此，残疾赔偿金共计为70531.78元（按60453.42元＋10078.36元计算）9、鉴定费根据实际发生的数额计算。具体数额为1570元。10、精神损害抚慰金，原告因上述交通事故导致残疾，对其精神造成严重的损害，根据原告残疾的情况，酌情确定按10000元赔偿。
上述费用，医疗费为23234.4元，其他项目共计113381.78元。根据所占赔偿总额的比例，由太平洋保险贵港支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿7097.86元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿78101.1元，共计85198.96元（含精神抚慰金10000元）。不足赔偿的，由被告人民保险广州分公司赔偿35992.05元，被告彭远万赔偿15425.17元。被告黄瑞锦垫付的4000元，被告太平洋保险贵港支公司垫付的10000元作相应扣减。故被告太平洋保险贵港支公司实际应赔偿75198.96元，被告人民保险广州分公司赔偿31992.05元
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付75198.96元给原告黄中胜。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付31992.05元给原告黄中胜。
三、被告彭远万应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付15425.17元给原告黄中胜。
四、驳回原告黄中胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3786元，由原告黄中胜负担1034元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1688元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担718元，被告彭远万负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 冯树棠
人民陪审员 钟北有
二〇一四年四月十八日
书 记 员 冯静欣