三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第22号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人朱郑捷，男，1968年12月26日出生，2004年2月因吸食毒品被劳动教养一年六个月，2005年7月15日因吸毒被劳动教养二年，2006年9月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2008年2月19日因盗窃被三门峡市公安局湖滨分局行政拘留十五日，2008年4月20日被延长劳动教养五个月，2009年12月28日因吸毒被劳动教养一年三个月，2010年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2011年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2012年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2013年3月22日被监视居住，10月31日被刑事拘留，11月12日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人余大伟，男，1963年1月20日出生，1995年5月15日因吸食毒品被劳动教养一年六个月，2002年4月30日因犯销售赃物罪被本院判处有期徒刑六个月，2002年10月31日因盗窃被劳动教养一年九个月，2005年2月17日因盗窃被劳动教养一年三个月，2007年1月8日因吸食毒品被劳动教养一年六个月，2010年3月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2011年8月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，2012年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2013年8月21日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人朱郑捷、余大伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人朱郑捷、余大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2013年1月至8月期间，被告人朱郑捷、余大伟相互结伙或伙同他人分别到三门峡市开发区家俱城、市区虢国路若水苑小区东侧烟酒商店、市区五原路郑信水族馆、山西省候马市电子城实施盗窃。其中被告人朱郑捷参与3次，盗窃价值10400元；被告人余大伟参与2次，价值4840元。公诉机关认为，被告人余大伟、朱郑捷的行为均已构成盗窃罪。被告人朱郑捷、余大伟是累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人朱郑捷当庭对指控罪名无异议，但辩称其没有在鹏源商贸剑南春烟酒商店盗窃手机。
被告人余大伟当庭对指控事实予以否认�辩称其没有盗窃。
经审理查明：一、2013年1月份的一天，被告人朱郑捷伙同刘鹏（另案处理）到三门峡市开发区家俱城二楼“珠峰实木家俱店”，趁被害人焦某某不备，将其放在店内桌上的灰色东芝S40T-AT01M14型笔记本电脑盗走。被盗笔记本电脑未追回。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值1950元。
二、2013年2月25日16时许，被告人朱郑捷伙同刘鹏（另案处理）到山西省候马市电子城戴尔品牌店，趁被害人张某某不备，将其放在店内桌上的红色东芝L600型笔记本电脑盗走。被盗笔记本电脑未追回。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值4370元。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人朱郑捷及同案人员刘鹏的供述；被害人焦某某、张某某的陈述；三门峡市价格认证中心价格鉴定结论书等证据，已经当庭质证查实，可作为定案证据采信。
三、2013年8月17日17时许，被告人余大伟、朱郑捷到三门峡市虢国路若水苑小区东侧“鹏源商贸剑南春”烟酒商店，趁被害人宋某某不备，将其放在店内桌上的iphone5手机盗走。被盗手机未追回。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4080元。
公诉机关就此当庭出示了下列证据：
1、被告人余大伟在侦查机关的供述：8月17日在虢国路那个烟酒商店是我和朱郑捷一块去偷的手机。那天下午三四点钟的时候，我在家里，朱郑捷给我打电话让我到上阳路黄金技校下面去找他，我就骑着我的踏板电动车去了。见面后，朱郑捷说这两天没有钱了，咱们去弄点事（意思就是偷点东西换点钱买大烟吸吸），然后我们就在街上转悠找合适的机会下手。下午四五点钟的时候，转到虢国路西头的剑南春烟酒商店，朱郑捷进去跟老板搭话，转移商店老板的注意力，正好有人给商店老板送东西�商店的老板就过去招呼。这时候我看见朱郑捷急急忙忙从里面往外走，我知道朱郑捷应该是偷到东西了。我也没有问他偷到什么东西，说晚上给我打电话。晚上朱郑捷给我打电话说买了大烟，让我去一块吸，后来给我说你欠我的钱不说了，今天偷东西的钱我也不给你分了。
被告人朱郑捷在侦查机关的供述：今年8月份的一天，我和余大伟那两天都没有钱了，就商量着一块出去弄点事（也就是出去偷点东西换点钱买大烟吸）。余大伟骑着他的踏板车带着我上街转，看找到合适的机会下手偷点东西。转到虢国路西段的剑南春烟酒商店，有一女的坐在吧台里面，我就进去假装问烟酒价钱，余大伟当时站在门口。这时有人进来送家具，店里面一男的和坐在吧台里的女的出来招呼，我趁他们不注意就把放在桌上的苹果手机给偷了，然后给余大伟示意赶紧走。当时我从商店出来以后余大伟问我偷住东西没有，我说偷了个手机。我们商量拿着手机去换点大烟吸，我就给余大伟分了一半。
2、被害人宋某某陈述：我家在虢国路若水苑小区东边经营“剑南春鹏源商贸”烟酒商店，最近学校放假，白天我在店里面帮助招呼生意。8月17日下午4点40分左右，我把我的iphone5手机放在大厅吧台，我妈就坐在吧台里面招呼生意。晚上7点钟左右，到大厅的吧台拿我的手机，找了一圈没有找到手机。我妈妈说下午5点20分左右，有两名40多岁的男子进到我们店里面自称要买烟酒，但是问了一圈最后也没有买，我们怀疑是那两个人把我的手机偷走了，我就打电话报警了。
3、证人于某、宋某某的证言：8月17日下午4点40分左右，我女儿宋某某将她的手机放在收银台上。下午5点多，有两名男子进到店里要买烟酒，问了一圈啥也没有买，这时候正好我们买的几件家具送�来了，我和我老公就去招呼工人搬家具，那两个人急急忙忙就走了，当时我们也没有太在意。7点左右我女儿宋某某发现手机不见了。我想应该是下午5点多进到店里自称要买烟酒的两个人把手机偷走了。这两名男子来时骑一辆白色的踏板车，放在马路对面。其中一名骑车的男子身高1.8米左右，戴墨镜，留寸头，穿一件军绿色的短袖上衣，另外一名男子身高1•72米左右，体型比较瘦，留圆寸头，穿什么衣服我现在记不起来了。这两名男子进到我们店里面的时候手里各拿着一瓶农夫山泉矿泉水，我记得其中个子低一点的男子把瓶子扔在垃圾桶里面，高个子的男子把他的瓶子放在我商店里面的烟柜上面。
4、宋某某辨认笔录：确认余大伟就是到其店里盗窃手机的人。
5、公安机关现场勘查笔录、现场照片：在现场三门峡市湖滨区虢国路与上官路交叉口东南角若水苑北门东�剑南春特约经销店，在储物室西侧货架上提取农夫山泉瓶口外侧擦拭物两处。
6、三门峡市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书：由剑南春鹏源商贸烟酒商店现场提取两个农夫山泉矿泉水瓶两个，分别标记1、2号检材；朱郑捷血样一份，标记为3号检材。在送检的1号检材上检出人基因分型，经15个STR分型检验，在排除同卵双生的情况下，支持为朱郑捷所留，不支持为其他随机个体所留。
7、三门峡市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗iphone5手机价值4080元。
8、公安机关破案报告、抓获经过证实：通过案发现场附近的监控锁定被告人余大伟、朱郑捷，二被告人到案后，先后供述结伙在剑南春鹏源商贸烟酒商店盗窃手机的事实。
四、2013年5月30日9时许，被告人余大伟伙同他人到三门峡市五原路“郑信水族馆”店内，趁被害人王某某不备，将其尼采N4S手机盗�。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗手机价值760元。
公诉机关就此当庭出示了下列证据：
1、被告人余大伟供述：2013年5月底的一天上午，我和“四猴子”骑着我的银灰色电动车在街上转，想偷点东西。转到五原路，见有一家卖鱼具的店，我们就进去了，店里有一个二十多岁的男子坐在门口。“四猴子”给我说收银台上有个手机，他就把手机偷了。后来我发现偷的手机是一部黑色杂牌，外形像苹果手机，不值钱，就给“四猴子”了。
2、被害人王某某陈述：2013年5月30日上午9点多，我我把手机放在店里的收银台上，就离开到别的地方忙了。上午11点多，发现我的手机不见了，随后我就查看了店内的监控，发现是上午9点多两名陌生男子进过店里，其中的一名男子将我的手机拿走了。我的手机是一部黑色的尼采牌，外形像Iphone4，2013年4月份在渑池以1200元购买，买的�二手机，是尼采N4S。
3、三门峡市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗尼采N4S手机价值760元。
公诉机关当庭还出示了公安机关破案报告，抓获经过；被告人朱郑捷、余大伟前罪刑事判决书、释放证明及二被告人户籍证明等证据。
本院认为：被告人朱郑捷、余大伟以非法占有为目的，相互结伙或伙同他人，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人朱郑捷盗窃作案3次，价值10400元；被告人余大伟盗窃作案2次，价值4840元，犯罪数额均为较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱郑捷、余大伟盗窃罪名成立，应予支持。被告人朱郑捷、余大伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱郑捷、余大伟在侦查机关均明确供述二人结伙在鹏源商贸剑南春烟酒商店盗窃手机，被告人余大伟还供述了其伙同他人在五原路郑信水族馆盗窃手机的犯罪事实，与公诉机关出示的其他相关证据可相互印证，构成完整的证据链条。二被告人当庭推翻在侦查机关的相关供述，但不能说明其合理理由，二被告人当庭提出的辩解意见，不予采纳。被告人朱郑捷、余大伟将销赃所得用于吸毒，且拒不认罪；被告人朱郑捷在因盗窃被监视居住期间，再次实施盗窃行为，证实二被告人主观恶性较深，社会危害性较大，亦应从严惩处。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱郑捷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元；
被告人余大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱郑捷的刑期自2013年10月31日起至2015年8月30日止；被告人余大伟的刑期自2013年8月21日起至2014年8月20日）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马建波
人民陪审员 马春红
人民陪审员 任 静
二〇一四年三月七日
书 记 员 方 馨