山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民终182号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：张向华，总经理。
委托诉讼代理人：王改革，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：郎廷忠，男，1975年3月2日出生，汉族，茌平县行政执法局干部，住茌平县。
委托诉讼代理人：王增国，茌平新政法律服务所法律工作者。
原审被告：贾连涛，男，1987年3月26日出生，汉族，驾驶员，住河北省邢台市清河县。
原审被告：马兰国，男，1965年10月12日出生，汉族，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车主，住河北省邢台市清河县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称中国人保邢台公司）因与被上诉人郎廷忠、原审被告贾连涛、马兰国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中国人保邢台公司上诉请求：1、撤销(2016)鲁1526民初577号民事判决书并依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案中，应扣除王其福驾驶的鲁Ｎ×××××号半挂牵引车无责任赔付部分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，承保王其福驾驶的鲁Ｎ×××××号半挂牵引的保险公司，应与上诉人共同承担交强险责任，被上诉人郎廷忠未起诉该公司，应视为对其权利的放弃，故应扣除该公司应承担的无责任限额部分12000元。二、郎廷忠治疗关节炎的医疗费用、住院伙食补助、误工费等相关费用不应得到支持。郎廷忠其余治疗费用中涉及异地医保报销部分，也应扣除。1、郎廷忠在茌平县中医院住院系治疗关节炎，并非因本次交通事故造成，与本次事故没有因果关系，不应向上诉人主张。2、即便一审认为茌平县中医院治疗的关节炎系交通事故造成，但根据郎廷忠一审提供的证据显示，其治疗费用均己通过医保报销，根据保险补偿原则，该部分也不应再向上诉人主张。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为维护上诉人的合法权利，恳请二审法院查明事实，依法改判。
郎廷忠辩称：一、对于上诉人提出的应扣除王其福驾驶的鲁Ｎ×××××号半牵引挂车无责任赔付的主张，因在冀Ｅ×××××-EAE31挂号半挂车与鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞后，半挂车侧翻后又碰撞了停放着的鲁Ｎ×××××号半牵引挂车，鲁Ｎ×××××号半牵引挂车对事故的发生即没有过错，也没有原因力，也不是与鲁Ａ×××××号轿车发生交通事故的相对方，因此鲁Ｎ×××××号半牵引挂车的交强险无责赔付部分不应向被上诉人郞廷忠赔付，郞廷忠没有对其主张是正确的，上诉人的主张没有法律依据和事实根据。二、上诉人提出郞廷忠的医疗费，住院伙食补助费，误工费不应得到法院支持，郞廷忠均按照山东省道路交通事故人身损害赔偿有关赔偿标准计算，有理有据应予维持。上诉人主张郞廷忠在茌平县中医院治疗关节炎症并非因交通事故造成是没有依据的，事实上是交通事故造成了郞廷忠右股骨内踝骨开放骨折，右跟骨脱位左肘部外伤清创术颅脑外伤清创术，经治疗2015年9月26日出院，山东省立医院出院医嘱明确说明1.按照医师指导进行功能锻炼，2.定期门诊复查，3.如有不适随时复诊。由于右股骨内踝骨开放骨折很容易造成感染，创伤严重所以造成右膝关节肿胀疼痛才在茌平县中医院住院康复理疗，关节肿胀疼痛就有炎症，就要进行治疗，就是这样积极治疗还落下残疾，两次鉴定结果已经说明问题。上诉人以郞廷忠在茌平县中医院期间的治疗费用通过医保报销不应再向上诉人主张是没有道理的。医保报销是郞廷忠向医保部门交纳了保费，是应该享受的待遇，是一种合同关系，郞廷忠要求上诉人进行赔偿是基于侵权的法律关系，两个法律关系不同，所以对医保报销的费用上诉人就应该进行赔偿。
郎廷忠向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、施救费等各项损失共计225088.80元。
一审法院认定事实：2015年9月14日3时许，被告贾连涛驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××挂号半挂车沿国道308线由西向东行驶至414公里十字路口东侧，因发现情况较晚，采取措施不当，与对行越线行驶的原告郎廷忠驾驶的鲁Ａ×××××号轿车碰撞后，半挂车发生侧翻又碰撞王其福停放的鲁Ｎ×××××号半挂牵引车，造成原告受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次事故作出第3715269201501025号道路交通事故认定书（简易程序），认定：郎廷忠负事故的主要责任，贾连涛负事故的次要责任，王其福无责任。事故发生后，原告被立即送往高唐县中医院，因原告伤势较重，在医院进行抢救措施后，于当日转到山东省立医院住院治疗，经诊断为：右股骨内踝开放骨折、右跟骨脱位左肘部外伤清创术后、颅脑外伤清创术后，经治疗后于2015年9月26日出院，出院医嘱为：1、按照医师指导进行功能锻炼；2、定期门诊复查；3、如有不适，随时复诊。2016年2月23日，原告因右膝关节肿胀疼痛在茌平县中医院住院进行康复理疗，于2016年4月7日出院。经鉴定，原告面部瘢痕构成十级伤残、右下肢伤情构成九级伤残，护理时间120天、住院期间2人护理、出院后1人护理。营养期限90天，后续治疗费14000元。
原告主张的损失如下：1、医疗费：高唐县中医院2997.86元，山东省立医院57133.47元，茌平县中医院8484元，共计68615.33元；2、后续治疗费：14000元；3、营养费：4560元；4、住院伙食补助费：56天×100元/天=5600元；5、护理费：64天×1人×117.23元/天=7502.72元，56天×2人×117.23元/天=13129.76元，共计20632.48元；6、伤残赔偿金：20年×22%×31545元/年=138798元；7、被扶养人生活费：母亲：[20年-（66-60）年]×19854元×22%=61150.32元，父亲：[20年-（63-60）年]×19854元×22%=74253.96元，儿子：19854元×（18-13）年×22%÷2=10919.70元，共计146323.98元；8、交通费：3100元，为转院、出院和去做鉴定的费用；9、财产损失：28386.21元；10、精神损害抚慰金：10000元；11、鉴定费：1600元；12、施救费：680元。原告要求被告中国人保邢台公司在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，伤亡赔偿限额内赔偿110000元，财产限额内赔偿2000元，剩余损失在商业三者险内按30%赔偿。被告认为：护理费认可住院期间一人护理，但原告应提供护理人员因照顾原告收入减少的证明，否则不应支持其主张；后续治疗费应待实际发生后再主张；施救费数额过高；营养费认可住院期间每日20元；赔偿清单中，精神抚慰金要求过高，请法院酌定；被抚养人生活费不应支持，且其计算方法错误，按照原告的计算方法已经超过了年消费性支出，但如果法院支持，应按照其父母户籍性质农业标准计算；交通费要求过高，法院酌定；住院伙食补助费、营养费、护理费均支持省立医院住院期间的12天；因本次事故还涉及王其福驾驶的车辆无责，故应扣除其保险公司应承担的交强险无责任赔付部分，超出部分再计算商业险。
经本院通知王其福，其明确表示对自己的损失不向原、被告主张权利。
另查明：冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××挂号半挂车的车主是被告马兰国，被告贾连涛系其雇用的驾驶员，车辆在被告中国人保邢台公司处投保有交强险和100万元第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
再查明：原告郎廷忠系茌平县行政执法局干部，其父亲朗学祥，1953年1月21日出生，母亲泮春英，1950年8月7日出生，均系农村居民，儿子郎铭源，××××年×月××日出生，学生。山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入为31545元、城镇居民人均消费性支出为19854元、农民家庭人均生活消费性支出为8748元，2014年农、林、牧、渔业日平均工资为117.23元。
一审法院认为:聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出的第3715269201501025号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定：原告郎廷忠负事故的主要责任，被告贾连涛负事故的次要责任，本院予以确认。因原、被告驾驶的车辆均为机动车，各自承担的责任比例以原告承担70%、被告贾连涛承担30%为宜。因被告贾连涛驾驶的肇事车辆在被告中国人保邢台公司处投保了交强险和第三者责任险，对于原告的损失，首先由保险公司在交强险的各项赔偿限额内进行赔偿，不足的部分，在第三者责任保险限额内按责任比例承担。对于被告要求扣除鲁Ｎ×××××号半挂牵引车投保的保险公司应承担的交强险无责任赔付部分的主张，因在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××挂号半挂车与鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞后，半挂车侧翻后又碰撞了停放着的鲁Ｎ×××××号半挂牵引车，鲁Ｎ×××××号半挂牵引车对事故的发生既没有过错也没有原因力，也不是与鲁Ａ×××××号轿车发生交通事故的相对方，因此，鲁Ｎ×××××号半挂牵引车的交强险无责任赔付部分不应向原告赔付，故被告的主张没有法律依据和事实根据，本院不予采纳。
根据本院采信的证据及原、被告的诉辩情况并结合法律规定，确定原告的损失如下：1、医疗费：68615.33元；2、后续治疗费：14000元；3、财产损失：28386.21元；4、交通费：3100元；5、鉴定费：1600元；6、施救费：680元，以上损失均有证据证明，本院予以支持。7、住院伙食补助费按我县机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，郎廷忠共计住院56天计5600元，被告只同意按在山东省立医院住院时间计算的主张没有法律依据，本院不予采纳；8、护理人员为农村居民，护理人数有鉴定报告为证，因此，原告主张的护理费20632.48元，符合法律规定，本院予以支持，对被告要求住院期间按一人护理、原告提供护理人员减少收入证明的主张，本院不予采纳；9、残疾赔偿金：九级伤残的赔偿系数为20%，增加一处十级伤残系数增加2%，赔偿系数共计22%，按照相关司法解释本院将赔偿系数酌情定为20%，因此，残疾赔偿金为31545元/年×20年×20%=126180元；10、被扶养人生活费：原告父母为农村居民，对被告要求按照农业标准计算的主张，本院予以采纳，应为[20年-（66-60）年+20年-（63-60）年]×8748元×20%+（18-13）年×19854元×20%=74091.60元；11、营养费：90天×30元/天=2700元；12、精神损害抚慰金：根据事故的严重程度和双方的过错程度，酌情定为1000元。
被告中国人保邢台公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金1000元、护理费20632.48元、被扶养人生活费74091.60元、残疾赔偿金14275.92元，以上共计122000元。鉴定费属于原告为证明其损失情况而支出的必要费用，为原告的财产损失，在保险公司没有提供证据证明其与投保人有约定并明确告知投保人的情况下，该费用应由保险公司在第三者责任保险范围内承担，因此，对被告中国人保邢台公司辩称的不承担鉴定费的主张，本院不予支持。对于原告的其他损失：医疗费58615.33元、后续治疗费14000元、财产损失26386.21元、交通费3100元、鉴定费1600元、施救费680元、住院伙食补助费5600元、营养费2700元、残疾赔偿金111904.08元，共计224585.62元，由被告中国人保邢台公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，为67375.69元。
诉讼费是被保险人因给原告造成损害的事故而被提起诉讼而支出的必要的合理的费用，对于因交强险限额内的损失所产生的诉讼费，依法应由车主承担，因责任保险限额内的损失所产生的诉讼费，应由保险公司承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郎廷忠122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郎廷忠67375.69元；三、驳回原告郎廷忠的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内过付。案件受理费4676元减半收取2338元，由原告郎廷忠负担370元，被告马兰国负担1268元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担700元。
二审中当事人没有提交新证据。被上诉人郎廷忠同意本案交强险扣除案外人王其福驾驶的鲁Ｎ×××××号车无责任险限额。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人要求在本案赔偿数额中扣除鲁Ｎ×××××号车交强险无责任险限额12000元，被上诉人郞廷忠同意，本院依法予以准许。
本案的争议焦点是：一审判决认定郎廷忠的医疗费、住院伙食补助费、误工费是否全部与本案事故有关；郎廷忠治疗费中涉及异地医疗报销部分应否从上诉人所承担的赔偿数额中扣除。上诉人对一审判决认定郎廷忠的医疗费、住院伙食补助费、误工费是否全部与本案事故有关提出异议，但是没有提供相应证据。从郎廷忠因交通事故受伤部位及在茌平县中医医院住院治疗情况综合分析，一审判决确认郞廷忠的医疗费、住院伙食补助费、误工费并无不妥。郎廷忠治疗费中涉及异地医疗报销部分与本案不是同一法律关系，上诉人要求扣除涉及异地医疗报销部分，不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初577号民事判决第二、三项。
二、变更山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初577号民事判决第一项为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郎廷忠110000元。
以上过付款项于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4676元减半收取2338元，由郎廷忠负担470元，马兰国负担1268元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担600元。
二审案件受理费4676元，由上诉人负担4576元，被上诉人郞廷忠负担100元（被上诉人负担100元，暂由上诉人垫付，待执行时一并结算）。
本判决为终审判决。
审判长 张运华
审判员 丰 雷
审判员 范晓静
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴 婷