四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川11民终19号
上诉人（原审被告）：江西省弘毅建设集团有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区十里大道***号。
法定代表人：罗和华，董事长。
委托诉讼代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐山市市中区吉祥建筑机具租赁经营部。住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇卫东村。
经营者：宋文华，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李晓梅，四川武阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周雄，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人江西省弘毅建设集团有限公司（以下简称：弘毅公司）因与被上诉人乐山市市中区吉祥建筑机具租赁经营部（以下简称：吉祥经营部）、周雄建筑设备租赁合同纠纷一案不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人弘毅公司的委托诉讼代理人张锦、被上诉人吉祥经营部的委托诉讼代理人李晓梅、被上诉人周雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人弘毅公司上诉请求：撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2633号民事判决，驳回被上诉人吉祥经营部全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人吉祥经营部承担。事实和理由：1.周雄在一审中承认自己是成都钜剑建筑劳务有限公司项目现场负责人，而非弘毅公司项目负责人，塔机是成都钜剑建筑劳务有限公司租赁使用并有协议，且成都钜剑建筑劳务有限公司已向吉祥经营部支付部分租金，尚欠的9万余元租金与弘毅公司无关。上诉人与吉祥经营部签订的《四川省建筑施工机械租赁合同》虽然合法有效，但已依法转让给成都钜剑建筑劳务有限公司，应当由该公司履行支付租金的义务。所以，本案遗漏必须参加诉讼的当事人。周雄与吉祥经营部结账的时间是2014年7月28日，至2016年6月16日起诉已近2年时间。根据《民法通则》第136条之规定，吉祥经营部的起诉超过法定诉讼时效。上诉人被一审法院错误地认定为本案的债务人，以致无法对债务金额进行实质审查，误认为周雄以证明人身份在《下观音石雁儿棚户区改造工地塔机结账单》上所签“此款至今日尚未支付”有中断诉讼时效的效力，所以未提出诉讼时效抗辩。
被上诉人吉祥经营部辩称，关于时效问题，一审时上诉人并未提出时效问题，事实上我们一直在向上诉人主张租金，但是上诉人一直不支付。关于遗漏当事人的问题，我们是和弘毅公司的现场负责人周雄结算的，我们并不认识成都钜剑建筑劳务有限公司。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人周雄辩称，我确实是成都钜剑建筑劳务有限公司的现场施工人员，和上诉人没有关系，塔机也确实是成都钜剑建筑劳务有限公司在使用。
吉祥经营部向一审法院起诉请求：1.判令被告江西省弘毅建设集团有限公司（以下简称：弘毅公司）立即向原告支付机械租赁费91584元；2.被告周雄对上述债务承担连带责任；3本案诉讼费由被告弘毅公司、周雄承担。
一审法院认定事实：2012年12月20日，九江第一建筑工程公司（以下简称：九江公司）与乐山城市建设投资有限公司（以下简称：乐山城投公司）签订了建筑工程施工合同，由乐山城投公司将乐山市中心城区石雁儿-
望江台棚户区改造工程（项目名称）一标段工程发包给九江公司，工程地点为乐山市中心城区石雁儿社区。2013年7月5日，九江公司与吉祥经营部签订了《四川省建筑施工机械租赁合同》，约定九江公司租赁吉祥经营部规格型号为强力5010塔式起重机1台在石雁儿望江台棚户区一标段施工。2013年5月29日，九江公司与泸州第十建筑公司（以下简称：泸州公司）签订了《塔机安、拆合同》、《安全协议书》，委托泸州公司于2013年在乐山市石雁儿棚户区工地安装强力塔机1台。2013年7月23日，该塔式起重机在乐山市建筑工程质量安全监督站产权备案，产权人为吉祥经营部。2013年8月7日，泸州公司及监理单位四川国正建设管理有限公司出具整改回复，就乐山市建筑工程质量检测测试中心对乐山市石雁儿望江台棚户区一标段塔式起重机安装过程中发现的问题已整改完毕。并于同日向乐山市建设工程质量安全监督站登记了建筑起重机安（拆）审核资料。九江第一建筑工程公司于2014年5月4日变更企业名称为江西省弘毅建设有限公司。2014年7月28日，吉祥经营部出具了下观音石雁儿棚户区改造工地塔机结账单，尚有91584元租赁等费用未支付，周雄作为证明人对该账单进行证明。
一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原告吉祥经营部与被告弘毅公司之间签订的建筑设备租赁合同依法成立、合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。根据原告吉祥经营部提交的建筑起重机安装（拆卸）告知书、装拆专项施工方案报批表、安（拆）资料审核表、塔机安拆合同、安全协议书、整改回复等证据证明原告已经按照合同约定履行了交付租赁物的义务，被告弘毅公司已经安装使用了原告租赁的塔机，虽被告弘毅公司辩称成都市钜剑建筑劳务有限公司实际使用了原告的塔机，仅是使用了弘毅公司的名义进行的报批，但未提交任何证据予以证明，故被告弘毅公司应当履行支付租赁费的义务。经最后结算，该租赁塔机尚有91584元未支付，对于该款项金额二被告均无异议，故原告主张要求被告弘毅公司支付租赁费91584元的诉讼请求，应当予以支持。被告周雄仅是在结账单上签字作为证明人，原告亦未提交相关证据证明其系被告弘毅公司的项目经理，且被告周雄对此予以否认，故原告主张被告周雄对上述租赁费承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江西省弘毅建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告乐山市市中区吉祥建筑机具租赁经营部支付91584元。二、驳回原告乐山市市中区吉祥建筑机具租赁经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取计1045元，由被告江西省弘毅建设集团有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实除下列事实外与一审法院查明的一致，本院予以确认。
另查明：1.一审庭审中，上诉人弘毅公司对吉祥经营部出具的下观音石雁儿棚户区改造工地塔机结账单的真实性没有异议，仅认为与九江公司无关。2.二审中，吉祥经营部称：因工期延长，双方经口头协商对租赁价格进行了变更。3.二审中，被上诉人周雄陈述：我是塔机交付后的具体经办人，因经常需要工人加班，所以双方口头约定每月租金增加500元、进出场费也增加500元。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、本案所涉建筑设备租赁合同的承租方如何认定。二、上诉人弘毅公司应否支付差欠的租赁费。
一、本案所涉建筑设备租赁合同的承租方如何认定。本案中，上诉人弘毅公司对与吉祥经营部签订《四川省建筑施工机械租赁合同》并共同办理相关使用登记手续的事实没有异议，弘毅公司与吉祥经营部之间存在合法有效的建筑设备租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”弘毅公司主张本案所涉租赁合同的权利和义务在合同签订后已经全部转让给案外人成都市钜剑建筑劳务有限公司，但并未提供证据证明其转让合同的权利和义务取得了吉祥经营部的同意，且吉祥经营部对合同的权利和义务已经转让的事实不予认可，本院对此不予支持。作为乐山市市中区石雁儿望江台棚户区改造一标段工程的承建方，弘毅公司既是该租赁合同的承租方，也是合同履行利益的享有者，租赁费的实际支付人是否系弘毅公司并不影响弘毅公司作为承租人享有合同权利并履行合同义务的法律地位。弘毅公司关于应当由成都市钜剑建筑劳务有限公司支付租赁费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、上诉人弘毅公司应否支付差欠的租赁费。《四川省建筑施工机械租赁合同》签订后，吉祥经营部按照合同约定履行了交付租赁物的义务，弘毅公司对于案涉塔式起重机确系用于乐山市市中区石雁儿望江台棚户区改造一标段工程的事实没有异议，本院予以确认。经结算，吉祥经营部确认弘毅公司差欠的租赁费金额为91584元，合同的具体经办人周雄对结账单予以了签字证明。虽然结账单上的载明的每月租金费用为14500元、进出场费为14500元，与《四川省建筑施工机械租赁合同》约定的内容不一致，但一审中弘毅公司对结账单的真实性并无异议，吉祥经营部在二审中对上述不一致作出了合理的解释，作为具体经办人的周雄也对双方口头协商变更的内容予以了证实，故一审法院认定弘毅公司应当支付吉祥经营部租赁费91584元并无不当，本院予以维持。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，弘毅公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出的诉讼时效抗辩也并未基于新的证据，故本院不予支持。
综上所述，上诉人弘毅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2090元，由上诉人江西省弘毅建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐海珍
审判员 张开运
审判员 李 春
二〇一七年一月十七日
书记员 王文婷