江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第00489号
原告何鹏飞。
委托代理人郭协芳。
被告赵伟。
委托代理人赵岐，男，1987年2月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人王喆，江苏均锐律师事务所律师。
原告何鹏飞诉被告赵伟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员赵霞独任审判。本案适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告何鹏飞的委托代理人郭协芳，被告赵伟的委托代理人赵岐，被告平安财险张家港公司的委托代理人王喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何鹏飞诉称：2014年2月10日20时50分，何鹏飞驾驶自行车沿张家港市杨舍镇新闸路由北向南行驶至西新大酒店路段时，车辆前部与何鹏飞驾驶并停放在路边赵伟驾驶的苏E×××××轿车后部相撞，致何鹏飞受伤，二车不同程度损坏。当事人何鹏飞驾驶非机动车在机动车道内行驶，对路面情况疏于观察，承担事故主要责任；当事人赵伟未按规定停放车辆，承担事故次要责任。现原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费；诉讼费由被告承担。
被告赵伟辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。
被告平安财险张家港公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；在质证时对具体诉请发表意见。
经审理查明：2014年2月10日20时50分，何鹏飞驾驶自行车沿张家港市杨舍镇新闸路由北向南行驶至西新大酒店路段时，车辆前部与何鹏飞驾驶并停放在路边赵伟驾驶的苏E×××××轿车后部相撞，致何鹏飞受伤，二车不同程度损坏。当事人何鹏飞驾驶非机动车在机动车道内行驶，对路面情况疏于观察，承担事故主要责任；当事人赵伟未按规定停放车辆，承担事故次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第SG0449号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。何鹏飞受伤后，被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，共住院7天。产生医药费7249.97元。
2014年5月9日，张家港市中医医院司法鉴定所对何鹏飞的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了鉴定。2014年5月24日该所出具了司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人何鹏飞面部皮肤疤痕构成十级伤残；建议被鉴定人何鹏飞的误工时限为90日，营养时限为30日，护理时限为伤后30日以内1人护理。被告平安财险张家港公司认为该份司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，对该鉴定结论保留意见。
上述事实，有病历、医药费收据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，赵伟驾驶的苏E×××××轿车车辆登记所有人为徐建刚。该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及审笔录等证据予以证实。
庭审中，原告何鹏飞、被告赵伟一致表示由被告赵伟依法向原告何鹏飞承担经济责任，与苏E×××××轿车车辆所有人徐建刚无关。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、残疾赔偿金
原告主张按照32538元／天计算2年，主张65076元。为此提供了张家港市公安局外来人口管理部门出具的居住人员信息登记表，证实原告自2013年1月10日首次到达张家港市。被告赵伟没有异议；被告平安财险张家港公司认为原告到达张家港的时间不足一年，该项目应当按照农村标准计算，提供车险伤者询问笔录予以证实。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。根据原告提供的居住人员信息登记表可证实原告事故前已经在张家港市工作、生活、消费超过一年，残疾赔偿金可按2013年城镇居民人均可支配收入32538元／年计算残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为65076元。被告平安财险张家港公司认为司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定且对鉴定结论持保留意见，但该公司并未对鉴定结论提出异议或者要求重新鉴定，也没有提供相应的证据证实鉴定结论有误。故对原告提供的司法鉴定意见书的鉴定结论予以认定。关于残疾赔偿金的标准，被告平安财险张家港公司认为其提供的询问笔录显示原告“来张家港市半年左右，正在办理居住证”故原告到达张家港市的时间距离事发时间不足一年，应当按照农村标准计算。本院认为，从证据证明力大小看，国家机关出具的公文书证证明力一般大于其他书证；在被告的提供的询问笔录中未涉及原告本次来张家港之前有无到张家港工作、生活、学习，故无法推定原告之前未曾在张家港居住、工作、消费的事实；原告提供居住人员信息登记表显示“输机时间”是2013年12月14日，即在事故之前原告已经在办理居住证，当时向公安机关提供的信息是首次到达张家港市的时间是2013年1月10日，到达居住地时间是2013年12月14日，因此仅凭被告平安财险张家港公司提供的询问笔录无法推翻居住人员信息登记表所载内容，对被告平安财险张家港公司的抗辩意见难以采纳。
2、护理费
原告按照50元／天计算30天，共计1500元。被告赵伟没有异议，被告平安财险张家港公司认为应当按照45元／天计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见书，护理期限30天。关于护理费的标准，原告未能提供相应的证据证实，可按照一般护工标准计算，原告主张按照50元／天计算，在合理范围内，认定护理费1500元。
3、误工费
原告主张按照60元／天计算90天，主张5400元，原告未能就该项诉请提供证据证实。被告赵伟没有异议。被告平安财险张家港公司认为原告没有证据提供，不应当支持。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未能就该项目举证，其在庭审中陈述没有固定工作，只是在建筑工地工作，无法提供证据。考虑到原告未达到法定退休年龄，本院酌情按照本地最低工资标准1530元／月计算误工费，误工时间参照鉴定意见书结论为90天，认定误工费4590元。
4、精神损害抚慰金
原告主张5000元。被告赵伟没有异议。被告平安财险张家港公司认可1000元。
本院认为：本院认为：原告在事故中受伤并构成十级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金为1500元。
5、鉴定费
原告主张2520元，提供鉴定费发票。被告赵伟没有异议。被告平安财险张家港公司认为不是其赔偿项目。
本院认为：原告的该项主张有鉴定费发票予以证实，认定鉴定费2520元。
审理中，原、被告双方一致确认原告损失医药费为7249.97元、住院伙食补助费126元、营养费450元，不违反法律规定，本院照准。
因原、被告意见分歧较大，调解不成。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人何鹏飞在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，由被告赵伟按照事故责任依法赔偿。由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第二款的规定，酌情由被告赵伟承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自理。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：原告何鹏飞因本起道路交通事故造成的损失83011.97元（医疗损失部分7825.97元＋伤残赔偿部分72666元＋其他损失2520元），由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目中赔付80491.97元，由被告赵伟赔付756元，余款1764由原告何鹏飞自理。限两被告于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元（原告已经预交），由被告赵伟负担356元，由原告何鹏飞承担31元。限被告赵伟于判决生效后10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵 霞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张月圆