福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5283号
原告：朱碧兰，女，1965年12月10日出生，汉族，住仙游县。
被告:朱元山，男，1963年4月10日出生，汉族，住仙游县。
被告:陈密兰，女，1969年12月10日出生，汉族，住仙游县。
原告朱碧兰与被告朱元山、陈密兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朱碧兰到庭参加诉讼，朱元山、陈密兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱碧兰向本院提出诉讼请求：判令朱元山、陈密兰共同偿还给朱碧兰借款23万元及利息，利息计算方法：以借款本金10万元为基数按月利率2%自2015年2月1日计至还清款项之日止及以借款本金13万元为基数按年利率6%自起诉之日计至还清款项之日止。事实和理由：朱元山于2007年4月1日向朱碧兰借款10万元（当时有写借条），当时约定头三个月没有利息，利息自2007年7月份开始按月利率2%计算。朱元山有还利息1年(自2007年7月1日至2008年6月30日)，自2008年7月1日起都没还过利息，2015年1月1日，经双方结算，朱元山欠朱碧兰利息15万元，由朱元山出具一张借条给朱碧兰，欠条里写着“借现金15万元”，利息结算后朱元山又说没钱还，朱碧兰就要求其转借条，在2015年2月1日朱元山又重新出具一张借款金额为10万元的借条给朱碧兰，原2007年的借条由朱元山收回。2017年2月26日朱元山有还现金2万元，该2万元当时双方有说在15万元的利息中折抵。借款本金及其它利息均未偿还。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同负责偿还，故诉至法院，并提出上述诉讼请求。
朱元山、陈密兰未作答辩。
朱碧兰围绕诉讼请求依法提交了1、借条2张[内容为“欠条今向朱碧兰借现金壹拾伍万元正。借款人：朱元山2015年1月1日350322196304100812”及“借条今向朱碧兰借现金壹拾万元正，利息按2%计。借款人：朱元山2015年2月1日。350322196304100812”]；2、建设银行个人活期明细信息一份（显示2017年4月1日从朱碧兰的银行账号中分2次转账给朱元山每次5万元共计10万元）。3、两被告的户籍信息二份为证，朱元山、陈密兰未予质证。对朱碧兰提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据朱碧兰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱元山、陈密兰系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，朱元山因经商缺乏资金于2007年4月1日向朱碧兰借款10万元，约定头三个月没有利息，利息自2007年7月份开始按月利率2%计算。朱元山有偿还利息1年(自2007年7月1日起至2008年6月30日)，自2008年7月1日起的利息及借款本金均没有偿还。2015年1月1日，经双方结算，截止至2015年1月1日朱元山欠朱碧兰利息15万元，由朱元山以出具借条的形式出具一张借条给朱碧兰予以确认，欠条内容为“欠条今向朱碧兰借现金壹拾伍万元正。借款人：朱元山2015年1月1日350322196304100812”。对借款本金及之后的利息，2015年2月1日，朱元山又重新出具一张借款金额为10万元的借条给朱碧兰，借条内容为“借条今向朱碧兰借现金壹拾万元正，利息按2%计。借款人：朱元山2015年2月1日。350322196304100812”。2017年2月26日，朱元山有偿还现金2万元。借款本金及其它利息均未偿还。故朱碧兰于2017年10月10日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，朱碧兰、朱元山主体适格，双方之间因民间借贷形成的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定，故朱碧兰要求朱元山偿还借款10万元的诉讼请求有理，本院予以支持。
双方于2015年1月1日结算，截止至2015年1月1日，朱元山欠朱碧兰利息15万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，本案中，前期借款的利息为按月利率2%计，故对朱碧兰请求朱元山偿还已结算的利息15万元，符合法律规定，本院予以支持，朱元山于2017年2月26日已经偿还的2万元予以折抵借款利息。但朱碧兰请求朱元山偿还以13万元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清该款项之日止的利息，不符合法律规定，本院不予支持。故本案中，朱元山应偿还给朱碧兰本金10万元、利息13万元及其它利息，其它利息计算方法：以借款本息10万元为基数自2015年2月1日按月利率2%计至还清借款之日止。本案债务虽然发生在朱元山、陈密兰夫妻关系存续期间，但本案债务系朱元山以个人名义向朱碧兰借的，朱碧兰未能提供证据证实该债务系朱元山以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也未能提供证据证实该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故朱碧兰主张本案债务系朱元山、陈密兰的夫妻共同债务，本院不予支持，应驳回朱碧兰对陈密兰的诉讼请求。朱元山、陈密兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱元山应在本判决生效之日起十日内偿还给朱碧兰借款本金10万元、利息13万元及其它利息，其它利息计算方法：以借款本息10万元为基数自2015年2月1日按月利率2%计至还清借款之日止。
二、驳回朱碧兰对陈密兰的诉讼请求。
二、驳回朱碧兰的其它诉讼请求。
如果朱元山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5151元，由朱元山负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 张世伟
人民陪审员 蔡珍强
人民陪审员 林福亮
二〇一八年二月七日
书 记 员 林 静
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。