浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1505号
原告：舒某。
法定代理人：朱海姣。
委托代理人：许建华，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：衢州市三衢路***号。
负责人：蒋阮洪，公司经理。
委托代理人：卜卫海，公司员工。
被告：衢州市衢江区福泰公共交通有限公司。住所地：衢州市衢江区太真乡竹埂底村。
法定代表人：吕松喜。
委托代理人：徐世林，公司员工。
被告：衢州市联谊机动车驾驶员培训有限公司。住所地：衢州市柯城区东港八路副**号。
法定代表人：徐志兰。
委托代理人：范宏伟，公司员工。
被告：吴志花，女，1961年3月29日出生，住衢州市衢江区周家乡诚村村*号，身份证号码33082119610********。
被告：舒慧鹏，男，1984年1月13日出生，住衢州市衢江区周家乡诚村村*号，身份证号码3308211984********。
原告舒某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋保险衢州公司）、衢州市衢江区福泰公共交通有限公司（以下简称福泰公交公司）、衢州市联谊机动车驾驶员培训有限公司（以下简称联谊驾校）、吴志花、舒慧鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1、依法责成被告太平洋保险衢州公司在浙H×××××中型普通客车交强险和商业险的范围内赔偿原告各项经济损失70%计339583.12元，减去福泰公交公司已支付的102217.69元，应再赔偿237365.43元，不足部分由被告福泰公交公司承担；2、依法责令被告联谊驾校、王志花、舒慧鹏连带赔偿原告各项经济损失的30%计145535.62元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行审理，原告的委托代理人许建华、被告太平洋保险衢州公司的委托代理人卜卫海、被告福泰公交公司的委托代理人徐世林、被告联谊驾校的委托代理人范宏伟、被告舒慧鹏到庭参加诉讼，被告吴志花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
各方有争议的事项为下列第五、十、十一项，其他事项各方均无争议。
一、事故发生概况：2014年1月4日上午，毛国昌驾驶浙H×××××中型普通客车从衢州市区汽车北站驶往衢江区杜泽镇，8时04分许，行驶至老23省道198KM+320M衢江区浮石街道浮石村王家路段时，与对向驶来的舒有土驾驶的浙H×××××学小型轿车发生碰撞，造成浙H×××××学小型轿车驾驶人舒有土及车上乘员舒庆国、张金洪三人当场死亡，舒某受伤，浙H×××××中型普通客车内张云凤、吴霞慧、祝成源、完雪峰、江素珍、吴慧萍、蒋艳芬、程学敏不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，毛国昌负事故主要责任，舒有土负事故次要责任，舒庆国、张金洪、舒某无事故责任，张云凤、吴霞慧、祝成源、完雪峰、江素珍、吴慧萍、蒋艳芬、程学敏无事故责任。
三、受害人概况：舒某系衢州市兴华中学在校学生。舒某因本次事故受伤住院33天，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，舒某因交通事故致伤构成一处Ⅷ级伤残、二处Ⅹ级伤残，伤后护理期为120日、营养期为90日。
四、财产损失构成：医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费。
五、医疗费及轮椅费用：117016.14元（其中福泰公交公司支付102217.69元）
原告舒某诉请医疗费及轮椅费用117933.54元（其中福泰公交公司支付102217.69元）。
被告福泰公交公司答辩已支付舒某2014年1月4日至1月29日期间的住院费用和门诊费用共102217.69元。
本院经对原被告双方提供的医疗费票据核算，确定舒某的医疗费及轮椅费用共117016.14元，其中福泰公交公司支付102217.69元。
六、护理费：15天×130元／天×2人+（10+8）天×130元／天+（120-33）×80元／天=13200元
七、住院伙食补助费：33天×30元／天=990元
八、营养费：90天×30元／天=2700元
九、残疾赔偿金：43714元／年×20年×34%=297255.2元
十、交通费：600元
原告舒某诉请交通费1000元。
被告福泰公交公司答辩建议法院酌情考虑交通费。
本院根据原告的治疗等情况，酌情确定交通费600元。
十一、精神损害抚慰金数额：15000元
原告舒某诉请精神损害抚慰金50000元。
被告福泰公交公司答辩事故中负有责任的二名驾驶员一名已死亡、一名已被追求刑事责任，精神损害抚慰金建议法院酌情考虑。
本院认为在事故中负有主要责任的驾驶员毛国昌虽被追究刑事责任，但并不妨碍赔偿权利人向驾驶员所在单位及其他侵权方主张精神损害抚慰金，根据原告舒某的伤残情况、在事故中的责任等，确定精神损害抚慰金为15000元。
十二、鉴定费：2040元
十三、有关保险合同情况：浙H×××××中型普通客车在被告太平洋保险衢州公司投保了交强险及商业三者险500000元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：毛国昌为被告福泰公交公司员工；浙H×××××学小型轿车为舒有土所有，挂靠被告联谊驾校经营，被告吴志花、舒慧鹏系舒有土的妻子和儿子。
十五、各赔偿义务主体的过错情况及赔偿比例：本次交通事故造成三人死亡、舒某等多人受伤，死亡三人的赔偿案件已由本院判决且判决已生效，判决后被告太平洋保险衢州公司的保险责任限额剩余交强险内的医药费10000元。超出保险责任限额部分，根据各方的过错责任，本院确定毛国昌对原告的损失承担70%的赔偿责任，毛国昌在执行工作任务过程中发生交通事故，相应的侵权责任应由其工作单位被告福泰公交公司承担；舒有土对原告的损失承担30%的赔偿责任，因其死亡，依法由其继承人被告吴志花、舒慧鹏在继承遗产范围内承担责任；浙H×××××学小型轿车挂靠被告联谊驾校经营，属于舒有土一方的责任，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案是二辆机动车之间发生交通事故，根据前述确认原告损失及责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告舒某损失10000元。
二、由被告衢州市衢江区福泰公共交通有限公司赔偿原告舒某损失306660.94元（其中10000元精神损害抚慰金），衢州市衢江区福泰公共交通有限公司已赔偿原告损失102217.69元，尚应赔偿原告损失204443.25元。
三、由被告吴志花、舒慧鹏及被告衢州市联谊机动车驾驶员培训有限公司连带赔偿原告舒某损失132140.4元（其中5000元精神损害抚慰金）
以上款项限于本判决生效后十日内履行，款项均汇入原告舒某法定代理人朱海姣银行账户（开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社杜泽信用社，账号：62×××85）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3522元，由原告舒某承担273元，被告衢州市衢江区福泰公共交通有限公司承担2010元，被告吴志花、舒慧鹏及被告衢州市联谊机动车驾驶员培训有限公司承担1239元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪 琳
二〇一六年九月七日
书记员 王卓异
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。