河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初170号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人张建明，无业，捕前。2002年8月28日，因犯交通肇事罪被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑一年，2003年4月9日刑满释放。2010年5月2日，因盗窃被唐山市公安局路北区分局行政拘留十日。2010年7月20日，因寻衅滋事被唐山市劳动教养委员会劳动教养一年零六个月。2013年9月25日，因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月6日刑满释放。2016年2月4日，因盗窃被唐山市公安局路北区分局行政拘留十五日。2016年2月19日，因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2016年3月4日经唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人张建明犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉。被告人张建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2016年2月4日8时55分许，被告人张建明在唐山工人医院一层大厅处，趁被害人赵某在该处长椅上熟睡之际，对其枕在头下的黑色耐克书包内的物品实施盗窃，但因被害人赵某及时察觉而未能得逞。经查，被害人赵某的书包内有人民币39元，黑色苹果iPhone616G版手机一部。经鉴定，黑色耐克书包价值人民币618元，黑色苹果iPhone616G版手机价值人民币3057元。
公诉机关在提起公诉的同时还提供了案件来源、抓获材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认材料、视听资料等证据以证明其公诉主张。并提出应以盗窃罪追究被告人张建明的刑事责任。
被告人张建明对唐山市路北区人民检察院指控其犯有盗窃罪的事实予以否认，辩称自己没偷东西，也没想偷东西。
经审理查明：2016年2月4日8时55分许，被告人张建明在唐山工人医院一层大厅处，趁被害人赵某在该处长椅上熟睡之际，对其枕在头下的黑色耐克书包内的物品实施盗窃，但因被害人赵某及时察觉而未能得逞。经查，被害人赵某的书包内有人民币39元，黑色苹果iPhone616G版手机一部。经鉴定，黑色耐克书包价值人民币618元，黑色苹果iPhone616G版手机价值人民币3057元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、案件来源、报案材料、抓获材料证实:2016年2月4日8时48分许，被害人赵某在工人医院急诊楼大厅候诊室发现一名55岁左右男的正在盗窃其书包内的财物，赵某当场将该男子抓住并报警，民警将该男子带到乔屯派出所接受审查。
2、户籍证明及前科材料证实：被告人张建明的基本情况及前科表现。
3、证人田某证言证实：2016年2月4日上午9时左右，在唐山市工人医院主楼一层门诊大厅旁边的小厅休息时遇到40多岁的男子（张建明），其不认识（张建明），就是偶尔跟他在唐山市工人医院里见面聊几句。后来，一个女护士走到跟前说（张建明）偷她东西着，这时一个20多岁的男子（赵某）也说（张建明）将他的书包拉锁拉开了想偷他东西。其没盗窃他人财物，没看见（张建明）盗窃他人财物。
4、证人普某证言证实：2016年2月4日上午9时许，在工人医院值班室备勤，护士打电话，说是在工人医院门诊楼的候诊区有一名小偷偷东西时被人抓住了，接到电话后其迅速赶到门诊楼候诊大厅，看到一名小伙子拽着一名40多岁的男子，那名小伙子说那名40多岁的男子将这名小伙子的黑色背包包链打开想偷小伙子的东西来着，当时看到小伙子的黑色背包链被打开了，但是里面的东西没丢，包内有一部苹果6手机、有几十元人民币还有一根数据线和一些医院的病历，其和同事打110报警了，之后出警的民警赶到现场，将这名40多岁的男子带回派出所了。
5、被害人赵某陈述证实：2016年2月4日7时许，其在工人医院一楼候诊大厅长条椅上睡觉，将书包放在头下，当天上午8时50分许，感觉有人在翻动书包，就醒了，看见有一个55岁左右的男子正蹲在身边，书包两侧侧兜已经被这个55岁左右男的打开了，这名55岁左右男的手正在书包两侧侧兜内翻动，其伸手抓住了这名55岁左右男的胸口衣领，给朋友李东洋（联系方式：187××××6732）打了一个电话，让他来帮忙抓贼。这时工人医院的护士见抓住小偷后就给医院保安打了电话，医院保安就报警了，并把其和那名55岁左右的男子带到了保安室看录像，确认是那名55岁左右的男子翻了包，这时警察来了，把其和那名55岁左右的男子带到了派出所。其书包是黑色，耐克牌，大约是2016年1月底买的，花了650元人民币左右，当时书包内有苹果6手机一部，购买于2014年10月份左右。手机是港版的，黑色苹果6，手机串号为352067069817669，购买时花费人民币4550元。后来数了一下包内的人民币一共是39元，还有住院资料若干。其睡觉特别轻，当时听到了背包拉链被拉开的声音，就被惊醒了，没有物品被盗。那名55岁左右男的身高170厘米左右，中等身材，上身穿深色羽绒服，下身穿黑色的裤子，头戴一顶黑色的帽子。
6、被告人张建明的供述和辩解证实：2016年2月4日8时30分许，其到工人医院一层门诊大厅，想在那里的候诊室椅子上睡一会，遇到之前认识的一个老头就聊了起来。当时其右边有个小伙子躺在候诊椅上正在睡觉，他头下枕着一个黑色皮包。其当时就想偷包里面的东西，然后趁那个小伙子还在睡觉，就用手偷偷摸了摸那个黑色皮包外侧的口袋，想探探口袋里有什么东西，想偷他东西，摸完之后那个小伙子就醒了，打电话叫一名男子过来，之后就把其揪住不让走，医院保卫科的人来了把其交给了公安机关。其没偷到小伙子皮包里的东西，当时就是想偷点钱花。当时在包外面摸了摸也没摸出里面有什么。和其坐在一起的老头和其没关系，就是认识。其就是坐在那个小伙子的边上，用手摸了几下他的黑色书包的外面，后来他就醒了，其没有将黑色书包的拉锁拉开。没有将手伸进去，就是在包外面摸来着。当时那个黑色书包的侧面小包的拉锁是关着的，但是书包的正面大包的拉锁是关着还是开着不清楚。
7、鉴定意见证实：唐山市路北区价格认证中心价格认定结论书，北价鉴字2016第037号，黑色耐克牌书包一个认定金额为618元，黑色苹果iPhone616G手机一部认定金额为3057元。总认定金额为3675元。
8、辨认笔录证实：被害人赵某在不同男性的12张照片中辨认出犯罪嫌疑人赵建明就是盗窃其书包的男子。证人普某在不同男性的12张照片中辨认出犯罪嫌疑人赵建明就是在工人医院一楼大厅盗窃一男子书包的嫌疑人。
9、视听资料工人医院监控光盘证实：被告人张建明在唐山工人医院一层大厅处扒窃的过程。
10、乔屯派出所出具的关于张建明扒窃现场监控录像说明证实：录像11、13两段录像，张建明于2016年2月4日8时55分对赵某开始扒窃，于8时57分对赵某的黑色书包进行扒窃，8时58分赵某发现张建明扒窃的行为，9时00分工人医院保安到场，9时5分工人医院保安将张建明带走，后赵某联合工人医院保安拨打报警电话。
11、照片材料证实：黑色耐克书包及包内的物品情况。
本院认为，被告人张建明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张建明系累犯，故依法从重处罚。被告人张建明系犯罪未遂，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年10月3日止。）
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳辉
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 文 亮
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨 静