山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2128号
上诉人（原审被告）徐晓明，男，1970年11月19日出生，汉族。
委托代理人刘爱珍，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘秋香，女，1974年10月27日出生，汉族。
委托代理人陈祥祥，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
上诉人徐晓明因与被上诉人刘秋香机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1435号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月04日受理。本案受理后，由审判员高中日担任审判长并主审、与审判员陈晓静、代理审判员徐永海共同组成合议庭，于2013年11月19日进行了审理。本案现已审理终结。
刘秋香在一审中诉称，2012年9月19日，被告徐晓明驾驶鲁B×××××号二轮摩托车行驶至城阳区重庆北路赵红路公交站牌处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告伤。事故发生后，交警部门认定事故原因无法查清。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费25958.36元，住院伙食补助费220元，护理费968.75元，误工费28075.65元，残疾赔偿金64290元，被扶养人生活费14273.70元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金1500元，后续治疗费8000元，交通费200元，共计144786.46元。原告要求被告赔偿人民币134871.88元。诉讼费由被告承担。
徐晓明在一审中辩称，发生交通事故属实，被告是肇事车辆鲁B×××××号二轮摩托的驾驶员及实际车主。原告的诉讼与事实不符，原、被告驾驶的二轮摩托车未发生碰撞，经公安机关检验两车亦没有接触痕迹，并且被告驾车行驶过程中未存在任何过错，因此，被告认为原告的主张不符合客观实际情况，被告在本案中不应承担任何赔偿责任，也不承担任何赔偿义务。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原审查明，2012年9月19日6时40分许，被告徐晓明驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿重庆北路由北向南行驶至赵红路公交站牌处，在超越原告刘秋香所驾驶顺向行驶的无号牌“恒胜”二轮摩托车的过程中，刘秋香倒地受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年10月26日作出青公城交证字（2012）第4883号道路交通事故证明，认定由于该事故现场无监控录像，证人王某无法确定两车发生接触，经对两车痕迹勘验也未有明显的接触痕迹，导致事故成因无法查清。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊检查治疗，并于事发当日转入中国人民解放军济南军区第四○一医院住院治疗11天，被诊断为：尺桡骨开放性骨折（左）；头面部软组织挫伤清创术后；膝部软组织挫伤（双侧）。2012年9月19日在该院行左尺桡骨骨折切开复位内固定术。原告在青岛市城阳区人民医院花费医疗费150.50元，在中国人民解放军济南军区第四○一医院花费医疗费25807.86元。原告按照每天20元的伙食标准主张其住院期间的住院伙食补助费220元（20元／天×11天）。2013年6月7日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队委托为原告出具健康鉴定证明书，结论为：出院后休息六个月；二次手术费约捌仟元。原告据此主张后续治疗费8000元。中国人民解放军济南军区第四○一医院出具的长期医嘱单载明原告住院期间需要1人陪护，原告据此按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算，主张其住院11天期间的护理费968.75元（32145元／年÷365天×11天）。
青岛万方医学司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年5月22日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2013）临鉴字第1885号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘秋香交通事故致左上肢损伤评为＊级伤残。原告支出司法鉴定费1500元。原告主张按照2012年青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准计算20年的残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10％）。原告父亲刘文孚生于1944年11月25日，原告母亲牛彩芳生于1947年11月28日，原告之子于相瀚生于1999年7月14日。原告父亲、母亲育有子女5人。原告按照2012年青岛市城市居民人均消费性支出20391元的标准计算，主张被扶养人生活费14273.70元（父亲20391元／年×11年÷5人×10％＋母亲20391元／年×14年÷5人×10％＋儿子20391元／年×4年÷2人×10％）。原告按照其月平均工资3466.13元的标准主张自受伤之日起至定残前一日共计243天的误工费28075.65元（3466.13元／月÷30天×243天）。另外，原告主张精神损害抚慰金1500元，交通费200元。
被告徐晓明系驾驶鲁B×××××号二轮摩托车肇事的司机和实际车主，肇事车辆鲁B×××××号二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。根据《机动车交通事故责任强制保险单》，交强险赔偿限额总额为人民币122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
原审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公城交证字（2012）第4883号道路交通事故证明，认定由于该事故现场无监控录像，证人王某无法确定两车发生接触，经对两车痕迹勘验也未有明显的接触痕迹，导致事故成因无法查清。原审认为，本次事故中，虽然没有证据证明双方当事人所驾车辆有过直接接触，但根据被告徐晓明超越原告所驾车辆过程中致原告倒地受伤的事实，可以认定原告受伤与被告徐晓明的驾车超越行为有直接因果关系，被告徐晓明应当承担相应的民事赔偿责任，原、被告双方当事人承担事故责任的比例以5：5为宜。因肇事车辆鲁B×××××号二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。”，故原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告徐晓明赔偿；超出交强险限额的部分，由被告徐晓明承担50%的赔偿责任。原告主张医疗费25958.36元，护理费968.75元（32145元／年÷365天×11天），住院伙食补助费220元（20元×11天），残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10％），司法鉴定费1500元，后续治疗费8000元，证据充分，符合法规定，予以支持。原告主张被扶养人生活费14273.70元（父亲20391元／年×11年÷5人×10％＋母亲20391元／年×14年÷5人×10％＋儿子20391元／年×4年÷2人×10％），证据充分，符合法规定，予以支持，根据相关法律规定，该费用应当计入残疾赔偿金中，原告的残疾赔偿金应为78563.7元（64290元＋14273.70元）。原告主张的精神损害抚慰金1500元，考虑到原告因伤致残的情况，予以支持。原告主张的交通费200元，数额合理，予以支持。原告主张的误工时间合理，但其主张的工资收入标准过高，按照2012年度青岛市在岗职工平均工资收入37399元的标准，支持其误工费24898.51元（37399元÷365天×243天）。
综上，原告因该起交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费25958.36元，住院伙食补助费220元，护理费968.75元，误工费24898.51元，残疾赔偿金78563.7元，司法鉴定费1500元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金1500元，交通费200元，共计141809.32元。其中，住院伙食补助费220元，医疗费25958.36元，后续治疗费8000元，计34178.36元，已超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，应由被告徐晓明赔偿原告10000元，余款24178.36元，应由被告徐晓明赔偿其中的50%，即12089.18元。其中，护理费968.75元，误工费24898.51元，残疾赔偿金78563.7元，司法鉴定费1500元，精神损害抚慰金1500元，交通费200元，计107630.96元，未超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告徐晓明赔偿107630.96元。据此判决：一、被告徐晓明在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告刘秋香经济损失人民币117630.96元（含精神损害抚慰金1500元），于本判决生效后10日内付清。二、被告徐晓明赔偿原告刘秋香经济损失人民币12089.18元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元（原告已预交），由原告刘秋香负担103元，由被告徐晓明负担2894元，该被告在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用一并支付给原告。宣判后，徐晓明不服，上诉至本院。
上诉人徐晓明上诉称：原判认定事实错误，证据不足，导致判决错误。一、公安机关在交通事故证明中认定两车未有明显的接触痕迹；二、被上诉人提供的证人王某无法确定两车发生接触；三、上诉人是正常行驶，并没有影响被上诉人通行，也没有违章占道；四、被上诉人受伤后于2小时之内自行到401医院进行治疗，其病案首页记载为“自行摔伤”，病史陈述中记载：“自述于2小时前骑电动车不慎摔伤”。要求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人刘秋香辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
经审理查明，解放军第四零一医院在被上诉人刘秋香《住院病案首页》中记载为“自行摔伤”，病史陈述中记载为“自述于2小时前骑电动车不慎摔伤”。
原判认定的其它基本事实正确。案经调解未果。
二审中，上诉人徐晓明书面表示：如认定上诉人徐晓明在本案中不承担赔偿责任，其自愿给付被上诉人刘秋香人民币26000元整。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一、二审查明的事实，被上诉人刘秋香主张其受伤事实与上诉人徐晓明的行为有直接因果关系证据不足。理由如下：一、公安机关的证明及被上诉人提供的证人王某的证言，均未能证明当事人双方车辆发生接触的事实；二、被上诉人刘秋香在解放军第四零一医院《住院病案首页》中记载的“自行摔伤”及病史陈述中记载的“自述于2小时前骑电动车不慎摔伤”的事实，足以排除当事人双方车辆发生接触的可能。故，依照上述法律规定，被上诉人刘秋香关于上诉人徐晓明的行为与其损害后果有直接因果关系的诉讼理由，证据不足，其诉讼请求本院不予支持。
二审中，上诉人徐晓明书面表示，自愿给付被上诉人刘秋香人民币26000元整，系对自己权利的处分，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1435号民事判决；
二、上诉人徐晓明于本判决生效后十日内，给付被上诉人刘秋香人民币26000元整。
一、二审案件受理费共计5891元，由被上诉人刘秋香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
审 判 员 陈晓静
代理审判员 徐永海
二〇一四年二月十六日
书 记 员 岳峰婷