广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1002号
原告吴亚初，男，1959年11月20日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托代理人李根，男，1992年8月7日出生，汉族，住湛江市霞山区，系原告的女婿。
被告李英喜，男，1981年3月15日出生，汉族，住茂名市电白县陈村渔业管区，
被告林春娣，女，1987年8月19日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告吴亚初诉被告李英喜、林春娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴亚初及其的委托代理人李根到庭参加诉讼，被告李英喜、林春娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴亚初诉称，2015年12月18日，被告李英喜驾驶湛江B7992号超标电动车在湛江市霞山区××由西往东方向行驶，20时10分许行至公共厕所路段，与原告在该路段由西往东方向步行通过时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经湛江市公安局交警支队霞山大队作出的湛霞公交认字[2015]第00477号道路交通事故认定书认定，被告李英喜承担本案事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往湛江市第二人民医院急救，经各项检查，于次日凌晨0时20分经医嘱收取住院治疗，其入院诊断为：1、脑震荡。2、寰枢椎关节脱位。3、头面部软组织挫裂伤。4、上颌牙齿脱落。5、右膝部软组织挫裂伤，原告治疗至2015年12月22日出院，后于26日至医院门诊拆线。期间，用去急救费用、住院费用、门诊费用等医药费共计7224.98元。原告头面部受伤较重，住院期间需加强营养，并聘请两名护工日夜轮班陪护，日班每日120元，夜班每日100元。其家属亦为本案交通事故奔走于医院、公安交警部门，同被告协商赔偿事宜，但被告拒绝支付医疗费用，至今为止，没有赔付任何费用。被告李英喜无证驾驶，被告林春娣明知李英喜无驾驶资格仍将超标电动车借给李英喜使用，对此两被告均由过错，为此，原告起诉至法院，请求判令：１、两被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂合计为10074.98元；２、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告吴亚初在举证期限内提供的证据材料复印件及证明的事实为：
1、原告身份证复印件及户口簿各1份，证明原告主体资格；
2、交通事故认定书、交通事故处理通知书各1份，证明因被告过错在成吴亚初受伤的道理交通事故及李英喜无证驾驶的事实；
3、诊断证明书、出院小结、医疗费票据，病例，证明原告伤情、医疗费等损失的具体金额。
本院对原告吴亚初上述证据材料审核认定如下：因两被告未到庭，视其自愿放弃质证的权利。经与原件核对相符，本院对原告所有证据材料的真实性、合法性及关联性予以认可。
被告李英喜、林春娣未向本院提出答辩意见，也没有提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告李英喜驾驶湛江B7992号超标电动车在湛江市霞山区××由西往东方向行驶，20时10分许行至公共厕所路段，与原告在该路段由西往东方向步行通过时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字[2015]第00477号《道路交通事故认定书》，认定被告李英喜承担本案事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往湛江市第二人民医院急救，经各项检查，于次日凌晨0时20分经医嘱住院治疗，广东省湛江市第二人民医院出具《诊断证明书》，载明：“诊断意见：1、脑震荡；2、头面部软组织挫裂伤；3、上颌牙齿脱落；4、颈椎病；5、右膝部软组织挫裂伤。处理意见：……2、留1人陪护（住院期间）；3、加强营养。”原告于同月22日出院，共住院4天。后于同月26日拆线，共产生住院及门诊费用共7224.98元。至原告起诉之日为止，两被告未向原告赔付任何费用。原告主张的10074.98元包括医疗费7224.98元、误工费500元、护理费1100元、住院伙食补助费500元、营养费250元及交通费500元。
另查明，被告李英喜无机动车驾驶证。原告吴亚初主张其在事故发生前，在中山市从事热水壶安装工作，每月工资2000元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经湛江市公安局交警支队霞山大队现场勘查后，认定被告李英喜承担事故的全部责任，原告吴亚初不承担事故责任。事实清楚，责任明确，本院予以采信。
原告因此次事故造成的损失，结合本案实际情况，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，计算如下：
1、医疗费，原告住院共花费医疗费7224.98元。
2、住院伙食补助费，参照广东省财政厅“粤财行[2014]67号”文规定，住院伙食补助费为100元/天×4天=400元，原告主张住院伙食补助费超过400元的部分，本院不予支持。
3、营养费，根据原告提供的诊断证明书，原告住院期间需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天30元，计算为120元（30元/天×4天），原告主张营养费超过120元部分，本院不予支持。
4、护理费，原告住院4天，诊断证明载明住院期间留陪1人，考虑到原告的伤情，本院酌情按本地护工标准每天80元/天计算，原告的护理费计算为320元（80元/天×4天×1人），原告主张护理费超出320元部分，不予支持。
5、误工费，原告住院治疗，但未能提供劳动合同、工资表等相关证据证明其每月有固定收入。广东省2015年度其他制造业职工的年平均工资48608元高于原告所主张的每月工资2000元，故按原告所主张的每月2000元计算。原告共住院4天，前往医院拆线1天，共计333.33元（2000元÷30天×5天），对原告主张超出333.33元部分，本院不予支持。
6、交通费，因原告未能提供有效证据证明交通费的具体数额，根据本案的实际情况，酌情计算100元。
综上，确认原告因被告吴亚初侵权受伤应获赔的数额合计8498.31元。对原告主张其因伤致残造成的损失超出8498.31元部分，不予支持。
超标电动车危险性接近于机动车，且湛江市公安局交警支队霞山大队在出具的《道路交通事故认定书》中对于被告李英喜驾驶的湛江B7992号超标电动车责任认定参照机动车管理。故本案应按机动车有关规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，湛江B7992号超标电动车并没购买第三者责任强制保险，被告李英喜作为侵权人，应对原告因伤致残照成的损失8498.31元承担赔偿责任。被告林春娣作为湛江B7992号超标电动车的所有人，明知被告李英喜没有机动车驾驶证仍将湛江B7992号超标电动车借由其使用，对损害的发生存在过错，应对被告李英喜赔偿不足部分承担补充赔偿责任。原告主张两被告连带赔偿因本次交通事故造成的损失于法无据，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告李英喜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿
给原告吴亚初各项损失合计8498.31元。
二、被告林春娣对被告李英喜上述债务赔偿不足部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴亚初的其他诉讼请求。
本案受理费51.87元（原告吴亚初已预付），由被告李英喜、负担。(两被告负担的案件受理费应在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 毅
审 判 员 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 冉晓璇
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。