河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）山刑重字第00001号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1974年7月8日出生，汉族。
被告人钦某，女，1965年10月27日出生，汉族，农民，系焦作市山阳区李万乡芦堡村委妇联主任。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月28日被刑事拘留；于2013年3月15日被执行逮捕；于2013年9月13日被取保候审；于2014年11月10日由我院决定逮捕，并于同日通知焦作市公安局高新分局执行逮捕；于2015年2月23日被取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人钦某犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲于2014年2月26日向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年11月10日作出（2014）山刑初字第00073号刑事判决，宣判后，钦某提出上诉，2015年2月11焦作市中级人民法院以原审认定事实不清将该案发回本院重审。重审中，本院依法另行组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代检察员杨东平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲，被告人钦某、焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定人董献瑞、侯顺利、焦作市人民检察院鉴定人张银柱、郭军红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦某山阳区人民检察院指控：2012年5月2日，被告人钦某因出租自家房屋事宜与被害人张某甲发生纠纷，后双方互相厮打，钦某将张某甲殴打致伤。经鉴定，张某甲系左耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明等书证；证人刘某乙等人证言；被害人张某甲陈述；被告人钦某供述和辩解；鉴定意见书。并认为，被告人钦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：2012年5月2日，被告人钦某因房屋出租事宜无端辱骂附带民事诉讼原告人张某甲，故意挑衅。附带民事诉讼原告人与之争辩，被告人对原告人进行殴打，致原告人身体多处受伤。请求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。判令被告人赔偿原告人医疗费6781.98元、误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费420元、交通费500、鉴定费1500元。以上共计11301.98元。
张某甲针对以上民事诉讼请求提交了如下证据：户口簿、医疗费单据、焦某人民医院住院病历、住院证、营业执照、护理人员包开芳身份证和户口簿、鉴定费票据等证据予以佐证。
被告人钦某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均有异议，并辩称，被告人钦某无罪。起诉书指控的时间、原因是对的，是张某甲先打的钦某，钦某没有殴打张某甲致伤。当时互相拽头发大约有五分钟左右，拽头发的过程中两人都摔倒了，张某甲是让别人送到医院，不是120车接到医院的。
被告人钦某针对以上的刑事辩称提交的证据有：被害人张某甲于2012年7月20日在焦某第四人民医院耳鼻喉内窥镜检查报告单，以此证明张某甲当日耳鼻喉内窥镜检查窥镜下描述：左外耳道清洁，鼓膜后上象限松弛部1-2点可见类圆形穿孔，见少许干血痂覆盖。镜检诊断为：左耳鼓膜穿孔。焦作正孚法医临床司法鉴定所焦正孚司鉴所（2012）临鉴第192号司法鉴定意见书，以此证明张某甲损伤程度不构成轻伤。证人刘某甲证言一份，证明钦某没有对张某甲头部、脸部打击。重审中，被告人钦某还提供由张某甲录制的影像资料一份载体为U盘，证明张某甲先动手，双方互拽头发，钦某没有打张某甲头部、脸部。
被告人钦某对附带民事诉状辩称：被告人钦某没有打张某甲，不赔偿张某甲提出的费用。
被告人钦某对附带民事诉状没有提供证据。
经审理查明：
2012年5月2日，被告人钦某因出租自家房屋事宜与被害人张某甲发生纠纷，后双方互相厮打，被告人钦某将被害人张某甲殴打致伤。经鉴定，被害人张某甲系左耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤。
另查明，被告人钦某于2013年2月28日被刑事拘留，2013年9月13日被取保候审，期间共羁押六个月另17天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人钦某供述（侦查第二卷第14—25页），证实2012年5月2日7时40分左右，杨某甲和张某甲两口把钦某家的窗户玻璃砸了，钦某拿个钢管把杨某甲房子的玻璃砸了一块，张某甲拿了一个板凳朝钦某头部砸了一下，钦某和张某甲互相拽着对方的头发厮打在一起，厮打时张某甲先倒地，张某甲倒地后钦某拽着张某甲的头发压在张某甲身上，张某甲松开钦某后钦某也松开张某甲了，民警过来后，张某甲去医院了，钦某也去医院了。
2、被害人张某甲陈述（侦查第二卷第4—12页），证实2012年5月2日8时许，钦某拿一个长约三、四十厘米的“C型钢”砸张某甲家门面房的玻璃，张某甲拦着不让砸，钦某拿“C型钢”砸张某甲，张某甲躲开了，张某甲随手抄起一个板凳或砖头（记不清了），朝钦某打过去，刘某乙过来拦住张某甲朝张某甲脸部扇了两巴掌，又朝张某甲胸口打了两拳，张某甲看钦某又拿“C型钢”去砸玻璃，张某甲搂着钦某不让砸，钦某拽着张某甲的头发，张某甲也拽着钦某的头发，在互相拽头发撕扯中有一个穿红色上衣的男子朝张某甲跺了一脚，把张某甲跺翻了，不知道是谁过来拽着张某甲的头发朝地上撞了几下，剩下的事张某甲就不知道了。
3、证人刘某甲证言（侦查第二卷第27—33页），证实2012年5月2日8时许，杨某甲砸了刘某甲家的大门，钦某把杨某甲家的玻璃也砸碎了，然后钦某和张某甲就厮打起来，钦某和张某甲互相拽对方的头发，双方打对方的头部、胸部。
4、证人刘某乙证言（侦查第二卷第44—55页），证实2012年5月2日早上杨某甲用砖头把刘某甲家的卷扎门砸了一个坑，又把窗户玻璃砸烂了一块，钦某把杨某甲家的窗户玻璃也砸了一块，张某甲就拽住钦某的头发并拿了一个铁边木头面的方凳朝钦某的头上砸一下，张某甲和钦某互相拽着对方的头发厮打，张某甲穿着高跟鞋，往后退就倒地上，因为张某甲还拽着钦某的头发，钦某也倒了并压在了张某甲的身上，当时张某甲躺在地上不动了，钦某也起来了，很快民警就来了。
5、证人杨某甲证言（侦查第二卷第35—42页），证实2012年5月2日8时许，钦某拿东西砸杨某甲家的玻璃，杨某甲就拿砖把钦某家的玻璃砸烂了，杨某甲的妻子张某甲和钦某骂了起来，再后来她们两个就打了起来，刘某甲的侄子搂着钦某拦开了。
6、证人钦小亮证言（侦查卷第二卷第52—54页），证实2012年5月2日8时左右，刘某甲家的门面房的玻璃被杨某甲用铁质棍状的东西砸碎，随即钦某与张某甲在争吵，钦某将张某甲家水果店的一块玻璃砸碎，钦某与张某甲吵着走到一块，张某甲手中还拿着一个小方凳，两人厮打在一起，抱作一团，互相抓拽厮打对方的身体和头发，钦小亮去拉架，将钦某与张某甲分开，二人继续争吵。
7、证人钦小锋证言（侦查第二卷第56—58页），证实2012年5月2日8时许，看见张某甲拿着一个铁板凳去砸钦某房子的卷扎门，又把窗户玻璃砸烂一块，张某甲拿着铁板凳朝钦某的头上砸了一下，他们俩个就互相拽着头发撕扯在一起，张某甲穿的是高跟鞋，在互相撕扯中就摔倒地上，钦某压到张某甲的身上，后来就被人拦开，钦某和张某甲都去了医院。
8、证人杨某乙证言（侦查第二卷第68—70页），证实2012年5月2日9时许，钦某拿砖头去砸杨某甲商店窗户的玻璃，同时张某甲就拿起凳子朝钦某头部砸去，之后，钦某与张某甲互相厮打起来。两个人互相撕拽对方头发的过程中，张某甲不知怎么回事摔倒在地。杨某乙不想管闲事就走了。
9、证人董某甲证言（侦查第二卷第72—73页），证实2012年5月2日8时许，董某甲看见钦某和张某甲两个人互相拽着头发厮打，钦某拽着张某甲的头发朝张某甲的脸部和身上拳头、巴掌的乱抓乱打，因为钦某个子高，在他们两人互相厮打中，钦某把张某甲拽翻了，然后旁边的人就把她们拉开了。
10、焦某公安局刑事科学技术研究（焦）公（刑）鉴（伤）字（2012）298号法医人体损伤程度鉴定书（侦查第一卷第13—15页），河南司法警院司法鉴定中心出具的豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第62号法医临床司法鉴定意见书（侦察第一卷第21—30页），证实被害人张某甲左耳鼓膜穿孔构成轻伤。
11、焦某公安局高新分局出具的发破案经过（侦查第二卷第一页）、抓获证明（补充材料），证实公安机关对本案的侦破和被告人到案的说明。
12、被告人钦某的户籍信息（补充材料），证实被告人钦某已达到刑事责任年龄。
13、焦某公安局刑事科学技术研究所鉴定人董某乙、侯某出庭，证实根据张某甲在焦某人民医院的检查、治疗，结合病历性穿孔和外伤性穿孔的区别认定张某甲系外伤性穿孔。
14、焦某人民检察院鉴定人张某乙、郭某出庭，证实被害人张某甲于2012年7月20日在焦某第四人民医院耳鼻喉内窥镜检查报告单中载明的“镜下描述：左外耳道清洁，鼓膜后上象限……”实际为前下象限，当时写错了，出具报告单的马宏伟写有证明。根据片子中伤口的位置、大小等我们认定该片与2012年5月3日的片子是同一个人的。
另查明，案发当日，被害人张某甲被送往焦某人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左耳鼓膜穿孔，2012年5月15日出院，共计住院14天，共花医疗费6781.98元。张某甲住院期间由其嫂子包开芳（为农业家庭户口）进行陪护。2013农村居民人均纯收入7524.94元。被害人张某甲系个体工商户，经营蔬菜、水果、土特产批发兼零售。
上述事实有被害人张某甲的医疗费票琚、住院病历、住院证、户口簿、个体工商户营业执照、鉴定费票据等证据予以佐证。
本院认为，被告人钦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人钦某辩称，没有殴打张某甲及提交的证据与庭审查明的事实不符，不予采信。因被告人钦某的犯罪行为对附带民事诉讼原告人张某甲所造成经济损失中的合理部分，应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲主张的医疗费6781.98元、误工费1050元、住院伙食补助费420元、鉴定费1500元理由正当，本院予以支持，关于护理费附带民事诉讼原告人张某甲要求过高，应以本院核定的288.62元为准。交通费500元，张某甲没有提交有效票据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人钦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年2月23日止，被告人钦某已于2015年2月23日被取保候审）
二、被告人钦某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费6781.98元、误工费1050元、护理费288.62元、住院伙食补助费420元、鉴定费1500元，合计10040.6元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林素花
审判员 张保方
审判员 李秀华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李丽霞