湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终69号
上诉人（一审原告）：唐义，男，1972年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被上诉人（一审被告）：王铮，女，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：张力琴（王铮丈夫），男，1975年3月1日出生，汉族，住南省湘潭县。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市天心区芙蓉路481号湘中海尚林苑。
负责人廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗立，湖南人和人律师事务所律师。
上诉人唐义因与被上诉人王铮、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐义上诉请求：改判被上诉人赔偿唐义各项损失67158元并负担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.按城镇居民标准赔偿误工费15800元、陪护费6750元、交通费288元、伙食费2520元、摩托车损失2800元、营养费1000元；2.退还垫付的医药费1000元；3.由于被上诉人恶意不理赔，唐义在这半年中从生活上、经济上和精神上造成巨大损失，要求被上诉人赔偿误工费36400元和交通费600元。
王铮未作答辩。
人民财保长沙公司辩称，一审判决认定事实准确，适用法律正确，请求二审维持原判；唐义增加的诉讼请求不属于上诉范围。
唐义向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失16709元并负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月25日11时40分许，王铮驾驶湘Ａ×××××号轿车由长沙沿芙蓉大道往湘潭方向行驶至事发路口，遇唐义驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车从轿车行驶方向的右往左通过路口，两车相碰，造成两车受损、唐义受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王铮承担主要责任，唐义承担次要责任。湘Ａ×××××号轿车车主系王铮，该车在人民财保长沙公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，购买了不计责任免赔，事故发生在保险期限内。唐义在湘潭市第三人民医院住院治疗72天，住院期间为2016年1月25日至2016年4月6日，花费医疗费10599.73元（唐义垫付1000元，其余由王铮垫付），唐义明确表示医疗费不在本案中处理；2016年1月25日至2016年3月10日，唐义需1人护理，共计45天。唐义系城镇居民，无固定工作。唐义的损失有：住院伙食补助费2520元；护理费4950元；误工费5451元交通费288元（4元/天×72天）；合计13209元。
一审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本次交通事故经交警部门认定，王铮承担主要责任，唐义承担次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人无异议，对该事故认定予以认可。王铮应当对唐义的损失在其责任范围内承担赔偿责任。湘Ａ×××××号轿车投保了交强险和商业三者险，人民财保长沙公司应在保险责任范围内承担培偿责任。
唐义的损失中，住院伙食补助费2520元，由人民财保长沙公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费4950元，误工费5451元、交通费288元，合计10689元，由人民财保长沙公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。人民财保长沙公司在交强险限额内共计赔偿13209元。
唐义诉请营养费，其所受损伤不严重且无医嘱，对该诉请不予支持；唐义诉请摩托车损失，但提交的2013年机动车销售统一发票不能证明摩托车损失价值，对该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、人民财保长沙公司在判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿唐义各项损失13209元；二、驳回唐义的其他诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由唐义负担30元，王铮负担80元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：（一）唐义提交的湖南省农业生产资料总公司易家湾仓库的《证明》欲证明唐义在该仓库做事且月工资6000元，人民财保长沙公司和王铮对该份证据均不予认可，由于唐义没有提交劳动合同、工资发放表等其他证据佐证，本院对该《证明》不予采信。（二）关于摩托车损失。交警部门的事故认定书确认了“两车受损”的事实，人民财保长沙公司认可对摩托车曾进行定损，只是定损数额未得到唐义认可，故本院对摩托车损失的事实予以确认；唐义提交的摩托车销售发票显示购车人为杨建明，该发票与唐义的摩托车损失不具有关联性，由于唐义没有其他证据证明其摩托车的具体损失，故本院基于车辆实际损害的事实，酌情认定损失1500元。（三）唐义垫付医药费1000元，当事人均无异议，本院予以确认。（四）一审对护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费的认定，与唐义的诉请一致，唐义上诉要求增加没有事实依据，本院不予认定。
除上述事实外，一审认定的其他事实属实。
本院认为，因王铮为肇事车辆在人民财保长沙公司投保了交强险及商业三者险，故唐义的损失应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，若有不足，再由保险公司在商业三者险限额内根据责任承担责任，还有不足，则由侵权人根据责任承担责任。本院认定唐义的损失为：住院伙食补助费2520元、护理费4950元、误工费5451元、医药费1000元、交通费288元、摩托车损失1500元，合计15709元。上述各项费用，均在交强险分项赔偿费用限额内，故应由人民财保长沙公司在交强险限额内向唐义直接赔付。唐义诉请营养费，因无医嘱加强营养，一审对该诉请不予支持并无不当。唐义上诉还提出，因被上诉人恶意不理赔给其造成巨大损失，要求赔偿误工费36400元和交通费600元，由于唐义没有提交相关证据，且该上诉请求属于二审增加的诉请，本院依法不予审理。
综上，唐义的上诉请求部分成立，一审判决部分事实认定不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1841号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿唐义各项损失合计15709元；
三、驳回唐义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费220元，减半收取110元，由唐义负担10元，王铮负担100元；二审案件受理费1640元，由唐义负担640元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪强
代理审判员 何 霖
代理审判员 胡东海
二O一七四月五日
书 记 员 邹梦月
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……