山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初241号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县县城新安东街28号。
法定代表人：刘海斌，董事长。
委托诉讼代理人：程龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告：王文亮，男，1955年7月13日出生，汉族，阳曲县村民。
被告：尹美美，男，1959年5月4日出生，汉族，阳曲县村民。
被告：宋晓鹏，男，1982年3月26日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县。
被告：陈晋奎，男，1959年5月7日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告王文亮、尹美美、宋晓鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，依照被告王文亮的申请，依法追加被告陈晋奎为本案共同被告。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程龙、被告王文亮、尹美美、宋晓鹏、陈晋奎均到庭参加诉讼。被告宋晓鹏中途退庭。本案现已审理终结。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告王文亮立即偿还原告贷款本金130000元人民币；2、判令被告王文亮立即偿还原告贷款利息17523.98元人民币（暂计算至2017年2月21日）；3、判令被告王文亮承担自2017年2月22日起至实际还清贷款本息之日止的利息；4、判令被告宋晓鹏、尹美美对被告王文亮的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由四被告全部承担。
事实和理由：2015年2月28日，原告与被告王文亮签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额20万元，贷款期限自2015年2月28日起至2016年2月27日止，月利率为8‰，按月结息。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。2015年2月28日，原告与被告宋晓鹏、尹美美分别签订了《保证合同》，被告宋晓鹏和被告尹美美均自愿为被告王文亮的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。《贷款合同》和《保证合同》签订后，原告2015年2月28日向被告王文亮的贷款账户（账号为482）发放贷款20万元人民币，按照合同约定履行了放款义务。但贷款到期后，三名被告均未足额履行还本付息的义务。2016年2月16日，原告在被告王文亮的自动扣款账户扣款70000元用于归还本金。截止2017年2月21日被告王文亮尚欠贷款本金130000元人民币，利息17523.98元人民币（暂计算至2017年2月21日）。
被告王文亮辩称：我不具备贷款20万元的资格，款是我贷的，钱不是我用的，我一分钱都没有见，用我的身份证替陈晋奎贷的款，陈晋奎搞工程要贷款，我不承担责任，钱不是我用的，只是办了一下手续，钱陈晋奎是什么时候用的我不知道，谁用了钱谁还，我不还。
被告尹美美辩称：王文亮贷的款，我和宋晓鹏给担保的，钱是陈晋奎用的，贷款前几天陈晋奎找的我说了贷款的事。我不还，钱不是我用的，钱是陈晋奎用的，应该让陈晋奎还。
被告宋晓鹏辩称：是王文亮贷的款，我担保的。钱也不是我用的，是我二叔陈晋奎用的钱，应该让陈晋奎还。
被告陈晋奎辩称：贷款的时候他们三个都在场来，取钱是我取的，卡也是我办的，卡的密码他们都不知道。钱是我用的，我投资工程用他们的身份证贷的款，我愿意承担归还责任。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告王文亮签订了一份《贷款合同》，合同约定：被告王文亮向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司贷款20万元，贷款用途为购钢材，贷款期限自2015年2月28日起至2016年2月27日止，月利率为8‰，按月结息。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。同日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告宋晓鹏、尹美美分别签订了《保证合同》，合同约定，本合同采用连带责任保证方式。被告宋晓鹏和被告尹美美均自愿为被告王文亮的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。《贷款合同》和《保证合同》签订后，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司于2015年2月28日按照合同约定向被告王文亮的贷款账户履行了发放贷款20万元的义务。2016年2月16日，原告在被告王文亮的自动扣款账户扣款70000元用于归还本金。贷款到期后，几被告均未履行还本付息的义务。截止2017年2月21日被告王文亮尚欠原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司贷款本金130000元，利息17523.98元人民币。
认定上述事实的主要证据有，一、原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司提供的证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、被告王文亮、宋晓鹏、尹美美的身份证复印件各一份，证明三被告具有合法有效的诉讼主体资格；3、贷款合同一份、王文亮的贷款申请书一份（均与原件核对无异），证明2015年2月28日被告王文亮向原告申请贷款并签订贷款合同，合同明确约定了贷款的金额、用途、利息、罚息、复利及实现债权的费用的承担事项，证明原告与被告之间具有合法的借贷关系；4、保证合同两份，证明2015年2月28日原告与被告宋晓鹏、尹美美分别签订了保证合同，该合同约定了被告宋晓鹏、尹美美应承担的保证责任、保证范围、保证期限，证明原告与被告宋晓鹏、尹美美之间存在合法有效的保证合同法律关系；5、借款借据一份（借据号010001），该证据载明了该笔贷款的本金、利息、利率、期限、结息方式等主要内容，证明原告履行了放款义务；6、贷款明细查询单、结欠本金及利息的明细，证明截止2017年2月21日被告尚欠贷款本金130000元，利息17523.98元，证明被告王文亮的还款记录及尚欠本息的事实；7、利息清单，证明利息的计算依据；8、提示还款通知书回执、催收贷款通知书回执，证明原告在借款有效期限内履行了通知还款的义务，且在法定期限内合法地主张了自己的权利。二、本院的开庭笔录等。
本院认为，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告王文亮签订的《贷款合同》、原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告尹美美、宋晓鹏签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。被告王文亮向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款后未按合同的约定还本付息，构成违约。被告尹美美、宋晓鹏应按照合同的约定对被告王文亮的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告王文亮提出该笔贷款实际用款人是被告陈晋奎应由被告陈晋奎偿还的主张，因属于另一法律关系，本院不予支持，对此被告王文亮可另行主张自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文亮于本判决生效后十日内返还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金130000元人民币，支付截止2017年2月21日的利息17523.98元，并承担自2017年2月22日起至实际还款之日止的利息。
二、被告尹美美、宋晓鹏对被告王文亮的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告王文亮、尹美美、宋晓鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王云仙
二〇一七年六月五日
书记员 梁 琪