安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第00810号
原告：安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司，地址：阜阳市颍州区。
法定代表人：佟茂华，总经理。
委托代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司，地址：周口市建设路西段。
法定代表人：徐辉，该公司经理。
委托代理人：张建军，河南真源律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市川汇区。
法定代表人：杨帆，总经理。
委托代理人：张文龙，该公司员工。
原告安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司诉被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建担任审判长，代理审判员黄淑云、柳红玲参加评议，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司的委托代理人仇学志，被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司的委托代理人张建军到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月19日9时30分，被告周海燕驾驶被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司所有的，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的豫PV00**宇通牌客车行驶至宁洛高速公路上行线255KM＋60M处时，追尾撞上原告所雇驾驶员李卫兵驾驶的原告所有的皖KC45**号客车，致原告车辆受损。事故经亳州市公安局交通警察支队认定，被告周海燕负事故的全部责任，原告驾驶员无责任。原告车辆损失经评估为78808元，停车费280元，要求判决被告赔偿原告车辆损失78808元，停车费280元，拖车费2900元，施救费4090元，评估服务费5000元，总计91078元，诉讼费由被告承担。
原告举证如下：1、安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格的事实。2、亳州市公安局交通警察支队第3416912201300219C号交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告驾驶员周海燕负事故全部责任的事实。3、机动车交通事故责任强制保险单，安全互助服务凭证，证明肇事车辆在被告河南ＸＸ公司投有100万互助基金的事实，被告周海燕所驾驶车辆为被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司所有，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的事实。
4、公估报告及服务费票据，证明原告所有的车辆经亳州高速一大队委托安徽中合保险公估有限公司公估损失78808元以及支付公估服务费5000元的事实。5、施救费、停车费、拖车费票据，证明事故致原告车辆损毁产生停车费280元，拖车费2900元，施救费4090元的事实。
6、停运损失评估申请，证明事故致原告车辆停运期间产生经济损失的事实。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，愿意对原告的损失给予合理合法的赔偿，但原告要求赔偿金额过高，我公司车辆在被告保险公司保有交强险，在被告河南ＸＸ公司投保有安全互助基金100万，原告的各项损失，应当判由被告保险公司，被告河南ＸＸ公司在保险限额及安全互助基金内直接向原告承担赔偿责任。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司未举证。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：应提供合法有效的行驶证、驾驶证及事故认定书，以确保属于保险责任。因豫PV00**车辆在我司仅投保了交强险，对于该案起诉的合法合理的车损部分，我司仅在交强险车辆损失责任限额2000元以内赔付。我司没有任何过错和过失责任，不承担本案的诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司未举证。
经庭审质证：被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司对原告的证1、2、3无异议，对证4有异议，车辆损失应该有修车发票相印证，公估损失78808元，应该减除残值808元，证5停车费280元，拖车费2900元，是收据，不是合法票据，不应当认定，对证6原告已撤回相应的请求，不予质证。
合议庭经评议，对原告举证予以认证。
经审理查明：2013年2月19日9时30分，周海燕驾驶豫PV00**宇通牌客车行驶至宁洛高速公路上行线255KM＋60M处时，由于操作不当追尾撞上李卫兵驾驶的皖KC45**号客车，致皖KC45**号客车受损。事故经亳州市公安局交通警察支队认定，周海燕负事故的全部责任，李卫兵无责任。豫PV00**宇通牌客车属被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司所有，周海燕为驾驶员，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司投保有安全互助基金100万。皖KC45**号客车属原告安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司所有，李卫兵为驾驶员。原告车辆经安徽中合保险公估有限公司评估损失为78000元，停车费、拖车费3180元，施救费4090元，评估服务费5000元，总计90270元，
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案经亳州市公安局交通警察支队认定，周海燕负事故的全部责任，李卫兵无责任。对该责任认定，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告的各项损失90270元：由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司赔偿88270元，于判决生效后10日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邸 建
代理审判员 柳红玲
代理审判员 黄淑云
二〇一四年三月十九日
书 记 员 曹 琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。