太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1465号
原告：王和小，男，1947年2月22日出生，汉族，山西省静乐县村民，住山西省太原市。
委托代理人：刘玉昌，太原和平法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐秋芳，太原和平法律服务所法律工作者。
被告：郭志勤，男，1963年10月8日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区十里铺东巷社区居民，住山西省太原市，身份证号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托代理人：白红莉，山西勤义律师事务所律师。
原告王和小诉被告郭志勤、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法由审判员李磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王和小的委托代理人刘玉昌、徐秋芳、被告郭志勤、被告平安保险公司的委托代理人白红莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王和小向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告误工费13862.5元、护理费22090.8元、营养费5600元、住院伙食补助费5600元、租床费300元、医疗器械费（轮椅、腋拐）940元、伤残赔偿金28410.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计84304.1元。事实和理由：2015年10月20日5时50分许，被告郭志勤驾驶×××号轿车沿解放北路由南向北行驶至花园国际大酒店路段时，与由西向东横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交警支队尖草坪二大队认定，被告郭志勤承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行住院治疗，诊断为胫骨骨折、腓骨骨折等伤情。后经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告郭志勤驾驶的×××号轿车在被告平安保险公司投保有车辆交强险及商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郭志勤承担。
被告郭志勤辩称，被告对事故经过及责任认定无异议，涉事车辆投有交强险和50万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我方为原告垫付医疗费共计2万多元，已经在保险公司理赔结束，其余费用应由保险公司承担，我不再承担任何费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，保险公司对事故经过及责任认定无异议；涉事车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内；对原告诉求的合理合法部分承担赔偿责任，我公司已在保险限额内为原告支付医疗费71443.76元，原告因交通事故产生的医疗费已经全部获得赔偿；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、户口本、居住证、被告郭志勤的驾驶证、行车证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及辅助器具票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的护理证明、护理人员驾驶证等证据，因开具护理证明的居委会非护理事实的见证单位，无法证明护理事实发生的实际情况，故该份证据不能作为认定本案事实的依据，护理人员的驾驶证等与本案无关联性，不能作为证据采信。
2、原告提供的租床费票据，该票据非正规发票，不能证明费用实际发生的事实，且无证据证明该项费用与本案的关联性，故该项票据不符合证据形式要件，本院不予采信。
3、原告提供的收入证明，未能提供原告从事相关行业的工商登记信息及纳税凭证，且原告已近七十岁高龄，其身体健康状况是否具备相应的劳动能力，原告亦未提供证据予以证明，故原告提供的劳动收入证明不具备完整证明效力，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：
2015年10月20日5时50分许，被告郭志勤驾驶×××号轿车沿解放北路由南向北行驶至花园国际大酒店路段时，与由西向东横过马路的原告王和小发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交警支队尖草坪二大队认定，被告郭志勤承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行住院治疗，住院55天，伤情诊断为胫腓骨骨折、颧骨骨折、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、眼眶骨折，住院期间医疗费已由被告平安保险公司予以理赔。原告出院医嘱建议：暂不宜负重活动，定期复查，根据骨折愈合情况决定负重情况及内固定物取出情况；不适随诊。后经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告郭志勤驾驶的×××号轿车在被告平安保险公司投保有车辆交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险。
本院认为，本案交通事故的发生系因被告郭志勤违章驾驶车辆导致的侵权事故，交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按责任比例由各责任人承担。本案原告因交通事故受伤致残，诉请主张住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。原告主张的住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助每日100元的标准计算住院天数。原告主张的营养费，因原告恢复伤情所需，营养标准按照每日100元计算住院天数。原告因伤致残，其提供的居住证可以证明原告长期在太原市城区居住生活的事实，故伤残赔偿金应当依据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，但原告现已69岁，残疾赔偿金的计算年限应当扣减9年，按照11年计算。原告主张的精神抚慰金，依据其相应的伤残等级标准进行赔付5000元。原告主张的辅助器具费，因原告伤情恢复需要，该项费用为实际必要产生的费用，本院予以支持。原告主张的护理费，依据上一年度居民服务业人均收入标准进行计算，护理期限酌定为住院期间及出院后两个月。原告主张的交通费，依据原告就医发生交通费的实际需要，本院酌情认定500元。原告主张的鉴定费，依据其提供的鉴定费票据所载数额予以赔付，但该项费用非保险责任，依法应当由侵权责任人被告郭志勤承担赔偿责任。原告主张的误工费，因原告已近七十岁高龄，是否具备相应的劳动能力原告未能举证证明，且原告经常居住地居委会对其所从事行业的待证事实无有效证明力，故该项主张本院不予支持。原告主张的租床费，非法定赔偿项目，且原告未能提供正规票据证明该项费用发生的事实及必要性，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内赔偿原告王和小住院伙食补助费5500元、营养费5500元、残疾赔偿金28410.8元、精神抚慰金5000元、护理费11636.4元、辅助器具费940元、交通费500元，共计57487.2元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告郭志勤赔偿原告王和小鉴定费1500元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，由原告王和小负担154元，被告郭志勤负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一六年十二月六日
书记员 张慧青