浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初6233号
原告：冯彬彬，女，1985年8月15日出生汉族，公司员工，住象山县。
委托代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。
被告：侯晓艳，女，1987年11月1日出生汉族，公司员工，住宁波市江北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮刚，该分公司总经理。
委托代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
原告冯彬彬诉被告侯晓艳、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员陈高龙适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告冯彬彬及其委托代理人谭刚，被告侯晓艳，被告人保宁波分公司的委托代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彬彬起诉称，2017年2月14日8时15分许，被告侯晓艳驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿通途路自西向东行驶至剑兰路口右转时与同方向行驶的原告冯彬彬驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告侯晓艳负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因头部、腹部及尾骶部外伤在鄞州区人民医院、宁波市医疗中心李惠利东部医院门诊治疗。2017年4月14日，宁波诚和司法鉴定所经鉴定，认定原告因交通事故致骶5椎体及尾椎骨折，建议原告伤后休养时间为4.5个月，护理时间为1.5个月，营养期限为1个月。浙Ｂ×××××号轿车系被告侯晓艳所有，并向被告人保宁波分公司投保了交强险、商业三者险。请求法院判令：一、被告侯晓艳赔偿原告各项损失45543.5元；二、被告人保宁波分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿）。
被告侯晓艳答辩称，对事故发生经过和事故责任认定无异议。事故发生后，其为原告垫付医疗费1617.2元，请求一并处理。同意赔偿非医保部分医疗费614.48元、鉴定费840元。
被告人保宁波分公司答辩称，对事故发生经过和事故责任认定均无异议，其愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告主张部分损失金额过高；非医保医疗费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及事故责任认定的事实。
2、病历本一本、宁波市鄞州区人民医院门诊病历、临床检验报告单、宁波市医疗中心李惠利东部医院门诊病历、门诊发票若干份，拟证明原告因本次交通事故受伤后花费医疗费用2839.9元的事实。
3、收入证明二份，拟证明原告受伤后由其丈夫杨德胜护理10日，其丈夫的月平均收入为9500元的事实。
4、宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票各一份，拟证明建议原告伤后休养时间为4.5个月，护理时间为1.5个月，营养期限为1个月，以及为此花去鉴定840元的事实。
5、劳动合同、个人所得税缴款凭证、个人收入减少证明、银行账户明细各一份，拟证明原告收入情况及收入来源的事实。
6、机动车保险财产损失确认书、发票各一份，拟证明原告电动车维修费为500元，且保险公司已定损的事实。
被告侯晓艳向本院提交以下证据：
7、医疗费发票若干份，拟证明被告侯晓艳为原告垫付医疗费1617.22元的事实。
被告人保宁波分公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告侯晓艳发表如下质证意见：证据1、2、4、6予以认可；证据3真实性无异议，但认为该证据无法证明原告家属因护理原告造成的收入减少的事实；证据5，真实性有异议，且认为误工工资应按照受伤前的月平均工资计算；被告人保宁波分公司发表如下质证意见：证据1、2、6无异议，非医保部分医疗费614.48元不承担赔偿责任；证据3真实性无异议，但认为该证据无法证明原告家属因护理原告造成的收入减少的事实；证据4，真实性无异议，但认为误工期限应至鉴定前一日即2个月，且鉴定费不属于保险公司理赔范围。证据5，劳动合同的真实性有异议，且认为误工工资应按照受伤前的月平均工资结合伤后实际减少的工资计算。
对于被告侯晓艳提供的证据7，原告及被告人保宁波分公司均无异议。
本院对上述证据的认证意见如下：
证据1、2、4、6，均系证据原件，无明显瑕疵，本院对上述证据予以确认；证据3，虽系证据原件，但无法证明原告家属因护理原告造成收入减少的事实，故对该证据本院不予确认；证据5，均系证据原件，无明显瑕疵，本院对原告受伤前月平均工资为4949元的事实予以确认。证据7，原告及被告人保宁波分公司均无异议，本院对该证据予以确认。
综上，本院确认以下事实：
2017年2月14日8时15分许，被告侯晓艳驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿通途路自西向东行驶至剑兰路口右转时与同方向行驶的原告冯彬彬驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告侯晓艳负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因头部、腹部及尾骶部外伤在鄞州区人民医院、宁波市医疗中心李惠利东部医院门诊治疗，花费医疗费4457.12元（其中非医保部分医疗费614.48元）。2017年4月14日，宁波诚和司法鉴定所经鉴定，认定原告因交通事故致骶5椎体及尾椎骨折，建议原告伤后休养时间为4.5个月，护理时间为1.5个月，营养期限为1个月。原告为维修电动自行车花费500元。事故发生后，被告侯晓艳为原告垫付医疗费1617.22元。浙Ｂ×××××号轿车系被告侯晓艳所有，并向被告人保宁波分公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。
另查明，事故发生前，原告的月平均工资为4949元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。原告因本次交通事故产生的损失核定如下：1、医疗费根据医疗费发票核算为4457.12元，其中非医保部分医疗费为614.48元；2、营养费根据司法鉴定意见书建议的营养期间核算为900元（30天*30元/天）；3、护理费根据司法鉴定意见书建议的护理期间结合原告的伤情核算为2700元（45天*60元/天）；4、误工费，根据司法鉴定意见书建议的误工期间按照原告受伤前的月平均工资计算为22270.5元（4.5个月*4949元/月）；5、鉴定费根据发票确定为840元；6、交通费根据原告的就医情况、就医地点酌情确定为300元；7、财产损失按照定损单及发票为500元，以上合计31967.62元。综上，被告人保宁波分公司应在交强险范围内赔偿各项损失计30513.14元。因鉴定费不属于保险公司理赔范围，且被告侯晓艳自愿赔偿非医保部分医疗费，故被告侯晓艳应赔偿原告鉴定费损失、非医保部分医疗费合计1454.48元，扣除被告侯晓艳垫付的1617.22元，原告尚需返被告侯晓艳162.74元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告冯彬彬因本次交通事故造成的各项经济损失合计30513.14元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告冯彬彬返还被告侯晓艳162.74元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告冯彬彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费939元，减半收取469.5元，由原告冯彬彬负担188元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担281.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 陈高龙
二○一七年八月四无
书记员 王 钰