内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内22民终1045号
上诉人（一审被告）：阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲里木路东侧东方文苑住宅小区商业B座第6、7层。
负责人：吴宇，经理。
委托诉讼代理人：那晶，该公司职工。
被上诉人（一审原告）：王双权，男，1973年7月13日出生，蒙古族，个体，现住吉林省洮南市。
委托诉讼代理人：李大琳，内蒙古矩成律师事务所律师。
一审被告：阳光人寿保险股份有限公司，住所地海南省三亚市河东区三亚河东路海康商务12、13层。
法定代表人：李科，董事长。
一审被告：阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地乌兰浩特市罕山西街（君御华庭写字楼24号楼303室）。
负责人：李刚，经理。
上诉人阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称阳光人寿内蒙分公司）因与被上诉人王双权，一审被告阳光人寿保险股份有限公司，阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司人寿保险合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初2052号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光人寿内蒙分公司上诉请求：一、请求撤销原判，驳回王双权的诉讼请求；二、一、二审案件受理费用由王双权负担。事实和理由：一、阳光人寿内蒙分公司一审中提交了理赔决定通知书一份，证明阳光人寿内蒙分公司已经行使了解除权，一审法院对该份证明予以采信，但对阳光人寿内蒙分公司行使解除权的事实却没有认定。解除权是形成权，是单方作出即生效的权利，现一审法院没有对合同效力进行确认，直接判决认定阳光人寿内蒙分公司负有赔偿责任，是适用法律错误；二、阳光人寿内蒙分公司提交的胡力吐蒙古族乡卫生院的住院病历及农村合作医疗报销截屏，能够证明其来源。且对该证据的真实性已申请人民法院调查取证，但一审法院没有给予答复，却认为该证据是复印件不予认可。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院查明事实后给予改判，维护阳光人寿内蒙分公司合法权益。
王双权辩称，2016年3月14日，双方签订保险合同一份，王双权为其父亲王福祥投保了阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险，保险金为100000元，并指定身故保险金收益人为王双权。被保险人王福祥于2016年10月29日因恶心、呕吐住院治疗，经诊断王福祥身患食管癌，2016年11月27日去世。王双权向保险公司理赔，保险公司拒赔。故王双权诉至法院，要求保险公司承担给付保险金责任。
一审被告阳光人寿保险股份有限公司述称，其陈述意见与阳光人寿内蒙分公司一致。
一审被告阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司述称，其陈述意见与阳光人寿内蒙分公司一致。
王双权向一审法院起诉请求：一、要求三被告给付原告保险金100000元；二、案件受理费由三被告承担。
一审法院认定事实，2016年3月17日王双权与阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司签订保险合同一份，投保人王双权为被保险人王福祥（王双权父亲）投保阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险，保险金额100000元，保险期间为终身，双方约定身故保险金受益人为王双权。2016年10月29日被保险人王福祥在兴安盟人民医院入院治疗，主要诊断为食管癌，2016年11月4日出院，2016年11月27日逝世。后王双权向阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司申请理赔，保险公司理赔人员分别于2016年11月4日及2016年11月5日，对投保人王双权及办理该笔保险业务的保险公司业务员钱洪刚询问了投保经过，阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司于2017年1月12日出具理赔决定通知书，作出理赔决定”经核实，发现投保人、被保险人在投保时未对被保险人投保前身体健康状况履行如实告知义务，根据保险法及保险相关条款约定，解除保险合同，不退费，不给付保险金”。以上事实，有王双权提供的保险单、投保书、病历、洮南市胡力吐蒙古族乡育林村村委会出具的证明两份、洮南市公安局胡力吐派出所出具的证明一份、拒赔通知书；阳光人寿内蒙分公司提供的理赔决定通知书、保险条款、投保书、保险合同确认书、电子投保申请确认书、投保提示书、保单签收回执、电话回访记录、询问笔录两份及当事人陈述在卷佐证，该院予以确认。阳光人寿内蒙分公司提供的胡力吐蒙古族乡卫生院住院病历、农村医疗合作报销记录截屏，证明目的为被保险人王福祥存在既往病史，未尽到如实告知义务，王双权对其证明效力不予认可，因阳光人寿内蒙分公司提供的病历及截屏均为复印件，且无单位签章，该院对其不予确认。
一审法院认为，王双权与阳光人寿内蒙分公司签订的保险合同合法有效，双方均应按照保险合同约定履行权利义务。在保险期间内，被保险人王福祥患食管癌并住院治疗，后王福祥去世，因食道癌属于保险合同约定的恶性肿瘤疾病，保险人应按照约定承担给付保险金的责任。保险合同约定了身故保险金受益人为王双权，故王双权诉请阳光人寿内蒙分公司给付保险金100000元的诉讼请求，该院予以维护。因保险合同相对方为阳光人寿内蒙分公司及投保人王双权、被保险人王福祥，阳光人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司非保险合同签订主体，故阳光人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司不承担给付保险金责任。阳光人寿内蒙分公司辩驳投保人及被保险人未尽到如实告知义务，被保险人王福祥有既往病史未如实告知保险人，因阳光人寿内蒙分公司提供的胡力吐蒙古族乡卫生院住院病历、农村医疗合作报销记录截屏均为复印件，且无单位签章，该院对其不予确认，阳光人寿内蒙分公司亦未提供其他证据证明被保险人存在既往病史，故阳光人寿内蒙分公司的辩驳主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：一、被告阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内给付原告王双权保险金100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由被告阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据，且对一审法院查明的事实无异议，并对相关问题依法询问了的阳光人寿内蒙分公司委托诉讼代理人，故本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，王双权与阳光人寿内蒙分公司签订的保险合同合法有效，双方均应按照保险合同约定履行权利义务。在保险期间内，被保险人王福祥患食管癌并住院治疗，后王福祥去世，因食管癌属于保险合同约定的恶性肿瘤疾病，保险人应按照约定承担给付保险金的责任。保险合同约定了身故保险金受益人为王双权，故王双权诉请阳光人寿内蒙分公司给付保险金100000元的诉讼请求，应予以维护。因保险合同相对方为阳光人寿内蒙分公司及投保人王双权、被保险人王福祥，阳光人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司非保险合同签订主体，故阳光人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司兴安中心支公司不承担给付保险金责任。阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司辩驳投保人及被保险人未尽到如实告知义务，被保险人王福祥有既往病史未如实告知保险人，因阳光人寿内蒙分公司提供的胡力吐蒙古族乡卫生院住院病历、农村医疗合作报销记录截屏均为复印件，且无单位签章，本院对其不予确认，阳光人寿内蒙分公司亦未提供其他证据证明被保险人存在既往病史，故阳光人寿内蒙分公司的上诉主张本院不予支持。
综上所述，上诉人阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周绍凯
审判员 李英革
审判员 曲 威
二〇一七年九月十二日
书记员 宋嘉钰