上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18159号
原告黄XX，男，1955年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区南码头路**室。
委托代理人郑XX，上海XX律师事务所律师。
被告魏XX，男，1981年5月5日生，汉族，住上海市普陀区曹杨八村二小区**室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告黄XX诉被告魏XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人郑XX、被告魏XX到庭参加诉讼，被告XX财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，2013年12月3日18时42分许，原告驾驶电动自行车、后座载着案外人倪XX在上海市浦东新区上南路、板泉路北约50米处时，与被告魏XX驾驶的牌号为赣XX小型客车碰撞，造成原告和倪XX受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告魏XX承担事故全部责任，原告和倪XX无责任。因原、被告协商未果，故原告向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）370元、营养费1，200元、护理费1，820元、误工费9，440元、交通费104元、衣物损失费200元、车辆维修费400元、鉴定费800元、打印复印费72.50元、律师代理费2，000元，要求被告XX财险公司在交强险责任限额范围内优先赔付，余额由被告魏XX承担赔偿责任。
被告魏XX辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告XX财险公司书面辩称，只认可医保范围内有病史记录的医疗费、营养费同意900元、护理费同意900元、车辆损失费同意400元；不认可物损费；要求以每月1，620元计算误工费；交通费由法院根据其就诊次数酌定。
经审理查明，2013年12月3日18时42分许，原告黄XX驾驶电动自行车、后座载着倪XX在上海市浦东新区上南路、板泉路北约50米处时，与被告魏XX驾驶的牌号为赣XX小型客车碰撞，造成原告和倪XX受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告魏XX承担事故全部责任，原告和倪XX无责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告花费了医疗费370元；2、2014年3月25日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄XX因交通事故致左锁骨不完全性骨折，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期120日，营养期30日，护理期30日。原告支付了鉴定费800元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、肇事车辆行驶证、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单、急诊病史记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为赣XX肇事车辆在被告XX财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告XX财险公司应当在交强险责任保险责任范围内承担赔付责任。公安机关认定，被告魏XX承担事故全部责任，因此超出交强险部分由被告魏XX承担赔偿责任。原告主张的医疗费370元、交通费104元、车辆维修费400元、鉴定费800元、打印复印费72.50元，经本院审查，均属合理范围之内，本院予以确认；对于双方争议的赔偿项目：1、营养费，根据原告的伤势情况，该费用以每日人民币30元为标准，根据鉴定结论，营养费确定为900元；2、护理费，根据原告的伤势，该费用以每日40元为标准，根据鉴定结论，护理费确定为1，200元；3、误工费，按每月1，620元计算，共计6，480元；4、衣物损失费，由本院酌定为200元，5、律师代理费，根据原告的伤势及事故的责任情况，由本院确定为1，500元。被告XX财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法适用缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告黄XX误工费人民币6，480元、护理费人民币1，200元、交通费人民币104元，合计人民币7，784元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告黄XX医疗费人民币370元、营养费人民币900元，合计人民币1，270元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告黄XX物损费人民币600元；
四、被告魏XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄XX打印复印费人民币72.50元、鉴定费人民币800元、律师代理费人民币1，500元，合计人民币2，372.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币216元，减半收取计人民币108元，由原告黄XX负担人民币50元，被告魏XX负担人民币58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一四年七月二十九日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。