安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00021号
原告：魏某某。
原告暨原告魏某某的法定代理人：张玉霞（系魏某某之母）。
原告：魏冬海。
原告：丁月芳。
上述四位原告共同的委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被告：章青青。
被告：刘爱琴。
上述两位被告共同的委托代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：束苗。
委托代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。
原告魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳诉被告章青青、刘爱琴、束苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉霞以及原告魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳的委托代理人曹静，被告章青青、刘爱琴的委托代理人文宝根，被告束苗的委托代理人周金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳诉称：2014年11月14日2时15分，章青青驾驶皖P4C3**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车，由泾县泾川镇同兴巷驶往城东开发区清峰屠宰场，行至谢园路岔路口左转弯时，与沿谢园路自东往西魏宏兵驾驶的“绿源”牌电动自行车相撞，致魏宏兵及电动车乘坐人张玉霞受伤，两车受损，魏宏兵经抢救无效死亡。该事故经公安交管部门调查，认定章青青负事故主要责任，魏宏兵负次要责任，张玉霞不承担责任。章青青所驾车辆车主为束苗，该车未投保交强险及商业保险。刘爱琴系章青青之妻。现魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳要求章青青、刘爱琴、束苗赔偿医疗费35468.43元、死亡赔偿金23114元／年×20年=462280元、被抚养人魏冬海生活费16285元／年×20年÷3=108566元、被抚养人丁月芳生活费16285元／年×19年÷3=103138元、被抚养人魏某某生活费16285元／年×3年÷2=24427元、丧葬费23000元、精神损害抚慰金50000元、办理丧事人员误工费交通费3000元，计809879.43元中的671902元，扣除已付的42000元，还应赔偿629902元；赔偿张玉霞的损失260.90元；诉讼费用由章青青、刘爱琴、束苗负担。
魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳提供的证据及章青青、刘爱琴、束苗发表的质证意见如下：
1、身份证2份、结婚证1份、户口簿1份及《证明》3份，证明魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳身份及与魏宏兵的亲属关系。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。章青青、刘爱琴、束苗对该证据无异议。
3、魏宏兵的门诊病历2份、出院记录及疾病诊断证明书各1份，证明魏宏兵的抢救经过。章青青、刘爱琴、束苗对该证据无异议。
4、医疗费用票据4张，证明支付魏宏兵抢救费用35468.43元。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
5、鉴定文书及死亡人员火化证明书各1份，证明魏宏兵经鉴定符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡，于2014年12月4日火化。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
6、张玉霞的门诊病历1份、医疗费用票据5份，证明张玉霞的伤情及治疗经过，支付医疗费用260.90元。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
7、《房地产权证》、《国有土地使用证》、《商品房买卖合同》、《养老保险证》各1份，证明魏宏兵于2007年9月20日购买了泾县泾川镇泾川名苑5幢3单元505室，2009年1月取得房地产权证，2012年7月参保养老保险，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
8、泾县第二中学出具的《证明》及《义务教育（初中）完成证书》各1份，证明魏某某于2011年9月至2014年6月在泾县第二中学完成初中阶段义务教育，应按城镇居民标准计算其被抚养人生活费。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
9、泾县交警大队于2014年11月14日制作的章青青的询问笔录，证明2014年11月14日约2时15分，章青青驾驶皖P4C3**号二轮摩托车从同兴巷出门，到城东开发区屠宰场上班，左转弯上谢园路，与从福鑫龙那边过来的电动车相撞。从而证明章青青为家庭生活而从事生产经营活动，所负债务应为夫妻共同债务，其妻刘爱琴应承担连带责任。章青青、刘爱琴、束苗对该组证据无异议。
章青青、刘爱琴在庭审中辩称：章青青涉嫌交通肇事犯罪，魏某某等人不能主张死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金损失。章青青另外还支付了医药费2400元。
章青青、刘爱琴提供的证据及其他当事人发表的质证意见如下：
1、收据7张，证明章青青支付了医疗费20400元、丧葬费23000元，另支付现金1000元，合计44400元。魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳对该组证据的真实性无异议，但认为两张白蛋白费用收据与本案无关联性。束苗对该组证据无异议。
2、《泾县公安局逮捕通知书》1份，证明章青青因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕。魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳认为本案并非刑事附带民事诉讼，该证据与本案无关联性。束苗对该证据无异议。
被告束苗在庭审中辩称：死亡赔偿金、精神损害抚慰金不应计算在损失范围内。另外被抚养人有多人，年赔偿总额累计不能超过人均年消费支出额。束苗于2009年9月8日购买肇事车辆，2013年出卖给小五子寄卖行。章青青是从二宝车业购买的肇事车辆，车辆所有人系章青青。要求束苗承担连带责任，没有法律依据。
束苗提供的证据及其他当事人发表的质证意见如下：
1、行驶证及车辆出厂检测合格证各1份，证明皖P4C3**号摩托车登记在束苗名下，该车于2009年9月8日出厂时检测合格。魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳对行驶证无异议，但认为出厂检测合格证系复印件，不具有真实性。章青青等二人对该组证据无异议。
2、照片1张，证明束苗于2013年7月将皖P4C3**号车出售给小五子寄卖行，由小五子寄卖转卖。魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳认为该证据不具有真实性。章青青、刘爱琴对该证据无异议。
魏某某等四人、章青青等二人及束苗提供的证据，庭审中经举证、质证，本院认证如下：
1、魏某某等四人提供的证据，章青青、刘爱琴及束苗未提出异议，其证明效力本院予以认定。
2、章青青等二人提供的证据，具有真实性及与本案的关联性，其证明效力本院予以认定。
3、束苗提供的证据1中的行驶证的证明效力，本院予以认定；证据1中的车辆出厂合格证及证据2照片，真实性不能确认，其证明效力本院不予认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年11月14日2时15分，章青青驾驶皖P4C3**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车，由泾县泾川镇同兴巷前往城东开发区清峰屠宰场上班，行至谢园路岔路口左转弯时，与沿谢园路自东往西魏宏兵驾驶的“绿源”牌电动自行车相撞，致魏宏兵及电动车乘坐人张玉霞受伤，两车受损。魏宏兵被送入泾县中医院急诊，随即转入泾县医院住院治疗，诊断为急性特重型颅脑损伤，经抢救无效于2014年11月18日死亡。支付泾县中医院医疗费847.80元、泾县医院医疗费34620.63元。张玉霞受伤后，支付泾县医院医疗费260.90元。该事故经公安交管部门调查，认定章青青负事故主要责任，魏宏兵负次要责任，张玉霞不承担责任。2014年12月2日，章青青因涉嫌交通肇事罪经泾县人民检察院批准，被泾县公安局逮捕。2015年4月17日，章青青因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
另查明，皖P4C3**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车所有人原为束苗。2013年，该车被章青青购买，但车辆行驶登记所有人仍为束苗。该车未投保交强险及商业保险。刘爱琴系章青青之妻。魏宏兵生前居住在泾县泾川镇泾川名苑小区5幢3单元505室，并缴纳了2012年7月至2013年6月的社会养老保险费。张玉霞、魏某某、魏冬海、丁月芳分别系魏宏兵的配偶、儿子、父亲、母亲。魏某某于2011年9月至2014年6月在泾县第二中学完成初中阶段义务教育。魏冬海、丁月芳计生育三子女。本案发生后，章青青已支付赔偿款42000元，另支付魏宏兵购买白蛋白费用2400元。诉讼过程中，章青青又支付赔偿款100000元。经魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳申请，本院于2014年12月18日作出（2015）泾民一初字第00021-1号民事裁定，查封了章青青、刘爱琴购买的泾县泾川镇海亮天御小区第30幢501室房屋。
本院认为：章青青与魏宏兵、张玉霞之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定章青青负事故主要责任，魏宏兵负次要责任，张玉霞无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。章青青作为交强险投保义务人，应投保而未投保交强险，交强险责任限额内的损失应由章青青个人承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，根据章青青在交通事故中的责任，由章青青承担80%的赔偿责任。章青青在上班途中发生交通事故，致人伤亡，因此产生的损害赔偿之债属于夫妻共同债务，其妻刘爱琴应承担共同偿还责任。魏宏兵在城镇居住、生活已逾一年，并缴纳了一个年度的社会养老保险费，故对其死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应按城镇居民标准计算。魏宏兵负担的被抚养人计三人，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。章青青系因交通肇事构成犯罪，其仍应承担死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金损失。涉案机动车系章青青购买所得，发生交通事故后，由车辆受让人承担赔偿责任，原车辆登记人束苗并无过错，不承担赔偿责任。魏某某等四人要求束苗承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
结合魏某某等四人的诉讼请求，本院确认魏某某等四人的经济损失为1、医疗费35468.43元＋2400元＋260.90元=38129.33元，2、死亡赔偿金23114元／年×20年=462280元，3、被抚养人魏冬海生活费16285元／年×20年÷3=108566元、被抚养人丁月芳生活费16285元／年×19年÷3=103138元、被抚养人魏某某生活费16285元／年×2年4个月÷2=18999元，其中应获赔偿数为16285元／年×2年4个月＋16285元／年×（20年-2年4个月）÷3＋16285元／年×（19年-2年4个月）÷3=224370元4、丧葬费23000元，5、精神损害抚慰金50000元，6、办理丧事人员误工费交通费3000元，计800779.33元。其中120000元（精神损害抚慰金50000元，根据章青青的责任确定为40000元，在交强险责任限额内优先赔付）在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内由章青青承担，超出交强险部分的损失670779.33元，由章青青赔偿80%即536623.46元，章青青合计应赔偿656623.46元，扣除已赔偿的144400元，还应赔偿512223.46元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二款，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告章青青、刘爱琴于本判决生效后十日内赔偿原告魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳经济损失512223.46元；
二、驳回原告魏某某、张玉霞、魏冬海、丁月芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9003元，财产保全费1370元，合计10373元（原告经批准预交4370元），由被告章青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一五年四月二十日
书 记 员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分的，由受让人承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
……
……
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条……
……
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
……
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。