wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0422刑初96号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人赵某某，男，1954年1月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月8日被叶县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，羁押于叶县看守所。
河南省叶县人民检察院于2016年4月27日以叶检公诉刑诉（2016）24号起诉书，指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人赵某某于2016年4月29日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永尚
审 判 员 孙向辉
代理审判员 郑艳申
二〇一六年五月十日
书 记 员 冯 磊
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民监字第4号
原审原告梅河口市城乡建设委员会建筑安装工程公司。
原审被告梅河口市橡胶二厂清算小组。
负责人王淑兰，清算组组长。
原审第三人李少烈，男，汉族，住梅河口市。
梅河口市城乡建设委员会建筑安装工程公司与梅河口市橡胶二厂清算小组（以下简称橡胶二厂）拖欠工程款纠纷一案，本院于1999年7月30日作出（1998）通中民初字第24号民事判决。判决发生法律效力后，橡胶二厂向本院申请再审，本院再审作出（2006）通中民再字第4号民事判决。橡胶二厂不服提出上诉，吉林省高级人民法院作出（2009）吉民三终字第2号民事裁定书，发回本院重审。本院重审作出（2009）通中民再审第37号民事判决。橡胶二厂不服，再次提出上诉，吉林省高级人民法院作出（2010）吉民一终字第141号民事裁定，发回重审。本院重审作出（2011）通中民再审第8号民事判决，该判决已发生法律效力。
本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、二百零七条的规定，经本院2015年第1次审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院依法另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 徐 鹏
代理审判员 刘厚德
二〇一五年二月五日
书 记 员 孙晓琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初9504号
原告陆某，男，。
被告刘某，女，。
本院于2016年11月29日立案受理了原告陆某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费240元、减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 郑志艳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 葛冬艳
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初307号
原告刘某某，女，汉族，1976年9月9日生。
委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师。
被告盛某某，男，汉族，1974年11月6日生。
本院在审理原告刘某某诉被告盛某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘某某的撤诉申请理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 韩卓珂
二〇一六年三月一日
书记员 姚为苗
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴西民初字第1082号
原告汤金华。
被告陈付侨。
被告江苏申基建设工程有限公司，住兴化市张郭镇赵万村。
法定代表人葛田根。
本院在审理原告汤金华诉被告陈付侨、江苏申基建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈付侨、江苏申基建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤金华撤回对被告陈付侨、江苏申基建设工程有限公司的起诉。
案件受理费不予收取。
审判员 张国华
二〇一五年十二月一日
书记员 丁军生
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更839号
罪犯王礼光，男，1974年7月1日出生，侗族，初中文化，无业，原住湖南省怀化市会同县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2015年8月26日作出（2015）鼎刑初字第277号刑事判决，以被告人王礼光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年3月26日起至2016年9月25日止），并处罚金人民币20000元，责令被告人王礼光与同案共同退赔被害人经济损失人民币21970元。同案犯提出上诉。本院于2015年10月8日作出（2015）宁刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王礼光于2015年11月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）778号提请减刑建议书，建议对罪犯王礼光予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯王礼光入监后曾一次违规被扣0.5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。本次缴纳罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表；3、（2015）鼎刑初字第277号刑事判决书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯王礼光服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。已缴纳部分原判罚金，确有悔改表现。但其系有犯罪前科，服刑期间消费额高，只履行少部分原判财产刑。只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王礼光减去有期徒刑一个月（刑期自2015年3月26日起至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1714号
原告青岛金惠盛泰汽车销售服务有限公司，住所地青岛。
法定代表人王培栋，职务董事长。
委托代理人王良，男，汉族，住山东省，系原告青岛金惠宏泰汽车销售服务有限公司职工。
被告任玉峰，男，汉族，住山东省。
本院在审理原告青岛金惠盛泰汽车销售服务有限公司与被告任玉峰劳动争议纠纷一案中，因原被告双方达成和解，原告青岛金惠盛泰汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任玉峰的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛金惠盛泰汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛金惠盛泰汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 管清娟
代理审判员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 周 琳
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执1071号
被拘留人:罗纹伍公民身份号码:×××0931
本院在执行海盐黄浦物流托运部与嘉兴同泽医疗器械有限公司（2017）浙0424执1071号运输合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对罗纹伍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二日
()
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执异149号
异议人（被执行人）:吴静，女，1974年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人：李建发，男，1965年5月14日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行李建发与吴静民间借贷纠纷一案，异议人吴静向我院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吴静称，请求：1、依法裁定中止执行(2016)津0104执3515号执行裁定书,并停止对天津市河北区××房屋的强制执行措施;2、暂缓房产的评估拍卖,以免造成异议人损失无法追回。事实和理由：1、本案判决吴静偿还李建发借款50万元,但却查封吴静名下两套房屋,其中河北区××房屋经申请人自行到评估机构估价,价值300万元,减去该房屋他项权利(中国农业银行天津市分行世贸支行抵押贷款)20万元,剩余280万元;而河北区××房屋,初步估计价值至少450万元。上述两套房产远远超出本案标的额,其中经评估机构估价的河北区××房屋一套房屋就足以覆盖及偿还本案借款。法院查封两套房产明显属于超值查封,应予纠正。2、本案查封的河北区××房屋,全部房款系案外人天津信息港宽带网络股份有限公司(下称“信息港公司”)出资及贷款购买,吴静已放弃上述房产的一切权利及义务,贵院不应对上述房产进行查封。2007年8月15日,吴静与案外人天津市津通房地产开发有限公司签订《天津市房产买卖协议》,约定由吴静购买河北区××房屋,虽该房屋登记在申请人名下,但首付款及贷款均由信息港公司支付,并非由吴静支付,且吴静已放弃该房产的一切权利及义务。法院超值查封上述房产,不仅侵害吴静的利益,也侵害了案外人信息港公司的利益。吴静认为,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》,贵院对申请人两处房产超值查封,明显超标的额查封,一旦进行拍卖,将导致其巨额经济损失,且不可能再执行回转。故提出执行异议。
本院查明，原告李建发与被告吴静民间借贷纠纷一案，本院审查后作出判决：本判决生效后十五日内，被告吴静偿还原告李建发借款500000元，并支付自2014年3月15日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。该判决生效后，因吴静未自觉履行判决确定的义务，本院依李建发申请于2016年12月6日立案强制执行，案号为（2016）南执字第3515号。执行过程中，本院已划拨吴静名下存款124500元。
另查，在李建发与吴静民间借贷纠纷一案审理过程中，本院依李建发申请保全查封了吴静名下两处房产：一处为××房屋，建筑面积为98.14㎡，并在中国光大银行股份有限公司天津自由贸易实验区分行处有800000元抵押贷款。另一处为××房屋，建筑面积193.68㎡，并在中国建设银行股份有限公司天津和平支行处有1050000元抵押贷款、在天津汉能小额贷款有限公司处有1000000元抵押贷款。在异议审查过程中，吴静提供了在中国光大银行股份有限公司天津自由贸易实验区分行的还款明细，但未能提供目前剩余贷款总额的证明。
最后查明，异议审查期间吴静向本院提交了天津市融信房地产土地评估咨询有限责任公司对世纪祥和家园房屋的《房地产估价报告》，编号为津融房字（2017）第2824号。该评估报告确认××房屋在价值时点2017年10月21日时市场价值为300万人民币。同时载明××房屋抵押登记，权利人为中国农业银行天津市分行世贸支行、权利价值为20万元、约定期限为2003年12月26日至2018年12月25日。后本院向天津市融信房地产土地评估咨询有限责任公司查证该评估报告的准确性，该公司出具书面回复：“1、津融房字（2017）第3834号房地产评估报告目的为确定纳税基数提供参考依据而评估房地产的市场价值，不能作为司法鉴定依据。……3、由于房地产评估的估价时点、估值目的不同，其实用的方法依据也不同。如房地产评估报告目的为司法处置拍卖，建议重新委托评估机构评估。”
本院认为，异议人吴静提供的津融房字（2017）第3834号房地产评估报告不能作为本院处置世纪祥和家园房屋的估值依据，且在无法确定该房屋剩余抵押贷款数额的情况下，无法估算该房屋价值。因此，异议人吴静提供的证据不足以证明本院超标的查封，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：
驳回异议人吴静的异议请求。
如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 迟雪涛
审 判 员 梁 涛
代理审判员 王 岩
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张梦远
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
……
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执50号
申请执行人：曲克茂，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：泰安阳光动力电机有限公司。
法定代表人：马力，总经理。
申请执行人曲克茂与被执行人泰安阳光动力电机有限公司纠纷一案，申请执行人曲克茂以本院（2013）莱州商初字第558号民事判决书已经发生法律效力、被执行人泰安阳光动力电机有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泰安阳光动力电机有限公司的存款539000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年一月七日
书记员 柳艾君
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执779号
申请执行人：任某，男，1996年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：候某甲，女，1998年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：候某乙，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：徐某，女，1977年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，
本院于2016年7月28日立案受理申请执行人任某与被执行人侯祥雨、侯振亮、徐某婚约财产纠纷一案，现调查被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供可以执行的财产线索。申请执行人对上述事实予以认可。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1171号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王同威
审 判 员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 余 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执779号
本院在执行任二猛申请执行侯祥雨、侯振亮、徐秀芹婚约财产纠纷一案中查明，被执行人侯祥雨、侯振亮、徐秀芹在法律规定的期限内拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，第五条之规定决定如下：
将侯祥雨、侯振亮、徐秀芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 王同威
审 判 员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 叶建国
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条第（三）款、第（六）款
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条
各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执2077号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人杨晨，该行行长。被执行人梁显贵，男，1953年8月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人贺封豪，男，1986年6月16日生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人唐兵，男，1985年10月9日生，汉族，住四川省岳池县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第982号号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行梁显贵、贺封豪、唐兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人梁显贵、贺封豪、唐兵无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行梁显贵、贺封豪、唐兵借款合同一案，债权总额31005.02元，未实现的债权数额31005.02元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十二月七日
书记员 金 宏
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更556号
罪犯郭本钦，男，1968年9月24日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）榕刑初字第198号刑事判决，以被告人郭本钦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭本钦不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年10月28日作出（2003）闽刑终字第528号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭本钦在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年10月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年4月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2011年8月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年；2013年11月12日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2020年8月26日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯郭本钦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭本钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年九月至二○一六年一月累计获得达标分二十二点四分，二○一三年、二○一四年、二○一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产5500元。
本院认为，罪犯郭本钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭本钦予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 韦婷（代）
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）西执仲字第101号
申请执行人陕西省第十一建筑工程公司，住所地咸阳市文西路7号。
法定代表人徐捷，该公司董事长。
被执行人中国兵器工业第二〇四研究所，住所地西安市雁塔区丈八东路***号。
法定代表人覃光明，该所所长。
陕西省第十一建筑工程公司与中国兵器工业第二〇四研究所建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2009）第2604号调解已经发生法律效力。因执行人陕西省第十一建筑工程公司未在生效法律文书所确定的期限内履行给付义务，申请执行人陕西省第十一建筑工程公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的904796元。
经本院强制执行，已将执行回的案款904796元发还给了申请执行人陕西省第十一建筑工程公司，申请执行人陕西省第十一建筑工程公司向我院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲调字（2009）第2604号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 商 超
审 判 员 苟卫民
代理审判员 吴建平
二〇一一年四月十一日
书 记 员 杨昊伟
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初1817号
原告傅同利。
委托代理人付金鑫，（特别授权）。
被告杜绍朋。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十路618号。
本院在审理原告傅同利与被告杜绍朋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告傅同利于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅同利的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告傅同利撤回起诉。
案件受理费150元，由原告傅同利负担。
审判员 李小艳
二〇一六年七月四日
书记员 王晓燕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20429号
原告：北京福洲物业管理有限公司。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：杨旭平，男，1974年6月27日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司诉被告杨旭平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 崔 妍
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初3242号
原告:李云，男，1984年12月4日出生，汉族，现住襄阳市樊城区。
被告:章俊，男，29岁，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：章鹏，男，30岁，汉族，住襄阳市樊城区。
被告:胡顺涛，男，1974年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告:湖北盛隆建设集团有限公司。住所址:武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋D单元。
被告:湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司。住所地:襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天1憧*单元*层*室。
被告:湖北普鑫置业有限公司。住所地:襄阳市春园东路*号。
原告李云与被告章俊、章鹏、胡顺涛、湖北盛隆建设集团有限公司、湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司、湖北普鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告李云于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李云的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李云撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云负担。
审判员 徐鸿进
二〇一七年八月一日
书记员 陈洪波
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初223号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人周某，男，1988年3月2日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2007年9月11日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月21日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年2月19日被本院判处有期徒刑一年，同年9月30日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月3日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年12月17日被六枝特区公安局刑事拘留，2016年1月14日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
被告人郭某，男，1994年2月11日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年12月17日被六枝特区公安局刑事拘留，2016年1月22日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人周某、郭某犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东，被告人周某、郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月，被告人周某与尚某、祝某（二人已判刑）租车窜至贵州省普定县城关镇青山水库边一砂石厂，盗得被害人洪某某一台铲车及一台挖机内的柴油7桶，每桶重20公斤（162升）。经鉴定，价值976元（人民币，下同）。
2、2015年6月10日左右，被告人周某与刘某某（已判刑）租车窜至贵州省普定县波玉大道玉兔山段，盗窃被害人程某两台挖机内的柴油5桶，每桶重25公斤（145升）。经鉴定，价值870元。
3、2015年6月14日晚至6月15日，被告人周某与尚某、祝某、刘某某、祝某甲、程某甲（二人已判刑）租车窜至贵州省镇宁县西南外环路，盗得被害人张某某一台挖机、一台洒水车、一台平地机、一台压路机内的柴油共30桶，每桶重25公斤（870升），经鉴定，价值5141元。
4、2015年6月18日晚至19日，被告人周某与尚某、刘某某、祝某甲、程某甲租车窜至贵州省普定县波玉大道中段，盗得被害人陈某、高某挖机、装载机等工程车内的柴油共22桶，每桶重25公斤（638升）。经鉴定，价值3770.58元。
被告人周某与同案人将以上盗窃的柴油卖给张某某（已判刑），得款共同分赃。
5、2015年12月12日凌晨，被告人周某、郭某与宋某某（另案处理）租车窜至六枝特区岩脚镇老卜底村，将位于该处的贵州中建伟业建设工程有限责任公司的挖机、货车等车内的柴油共24桶盗走，每桶重25公斤，并将盗窃柴油卖给不认识的货车驾驶员。经鉴定，价值3732元。
综上，被告人周某参与盗窃五次，盗得财物价值14489.58元；被告人郭某参与盗窃一次，盗得财物价值3732元。
上述事实，被告人周某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、本院（2014）黔六特刑初字第73号、（2016）黔0203刑初23号刑事判决书、贵州省轿子山监狱释放证明书、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、称量笔录及照片、汽车租赁合同及驾驶证、行驶证、在逃人员登记信息表、六枝特区公安局刑侦大队的情况说明，证人王某某、张某甲、安某某、张某甲、陈某甲、杨某某、田某某、罗某某、王某、尚某某、江某某的证言，被害人洪某某、程某、张某某、高某、陈某、林某某的报案及陈述，同案人尚某、祝某、祝某甲、刘某某、程某甲、张某某的供述，被告人周某、郭某的辨认笔录及供述，现场勘查笔录、现场图及照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人与同案人的地位和作用相当，不分主从。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2017年7月16日止）。
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年9月16日止）。
（以上罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
三、二被告人盗窃所得财物，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一六年九月六日
书记员 马冬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第325号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人曾某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月27日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月12日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年4月23日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审。同年5月12日经本院决定，同日由柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）238号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于同月12日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃孟术出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年2月27日14时许，被告人曾某在柳州市鱼峰区xx大道xx商场旁人才市场门前人行道上，趁被害人朱某不备之机，盗走朱某放在上衣口袋内的现金人民币1750元，后被查获。破案后，所盗的现金人民币1750元已退还被害人朱某。
上述事实，被告人曾某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；破案经过；到案经过；扣押决定书及扣押清单；发还清单；被害人朱某的陈述材料及辨认笔录、指认照片；被告人曾某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人曾某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪成立。被告人曾某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年8月28日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一五年五月二十日
书记员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第82号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年12月24日出生，汉族，自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地自贡市自流井区。2014年12月25日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局自流井区分局被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理；2015年4月9日，本院决定中止适用简易程序审理本案，本案按照第一审普通程序审理，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。公诉机关自贡市自流井区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年11月20日18时45分许，被告人杨某某驾驶车牌为川CT59**号出租车，从自贡市自流井区东兴寺经东盐都大道往三八路方向行驶，当行驶至东盐都大道鸿苑小区门前道路时，与车正前方从左往右横过道路的行人陈某某（女，1945年12月2日出生，事故发生时68岁）相撞，造成陈某某倒地受伤的交通事故。陈某某经自贡市第四人民医院抢救无效于当日死亡。经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队认定，被告人杨某某对道路上交通动态观察不足，应急措施不当，负事故主要责任；陈某某未走人行横道，负事故次要责任。经自贡市联立司法鉴定中心鉴定，陈某某系颅底骨折，颅脑损伤出血致中枢性呼吸循环衰竭死亡。交通肇事后，被告人杨某某主动拨打110报警及拨打120抢救伤者，并在现场等候处理。交通事故发生后，陈某某继承人吕某某等人就交通事故损害赔偿向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成由中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司于调解书生效之日起十日内支付陈某某继承人吕某某等人228，309.98元损失的协议。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受理道路交通事故案件、刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，扣押清单，车辆信息及当事人的身份证明，道路交通事故责任认定书，归案说明，调解申请，（2015）自流民初字第281号民事调解书，证人张某某、吕某某等人的证言，被告人杨某某的供述和辩解，死亡原因司法鉴定意见书，车检报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”和最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项“死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”之规定，被告人杨某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”之规定，被告人杨某某交通肇事后主动拨打110报警及拨打120抢救伤者，并在现场等候处理，应认定为自动投案，投案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人杨某某的情形符合上述规定，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
人民陪审员 邓国财
人民陪审员 罗仲仪
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 龙
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2064号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月12日被刑事拘留，经本院决定，于同月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）2018号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员朱军路、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年5月6日1时10分许，被告人徐某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，后座载乘余某，沿329国道由西往东行驶至慈溪市观海卫镇意仕达道口处时，与道路中间隔离设施发生碰撞，造成被告人徐某及余某受伤、车辆及隔离设施损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人徐某应负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人徐某血液中即时乙醇浓度为169.6mg／100ml，属醉酒状态。
被告人徐某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已向本院预交了赔偿款。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、沈某的证言、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、提取血样登记表、抽血时的照片、现场图、现场照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、接警单、情况说明、暂存款票据、查获经过及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年1月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第38号
原告：章海江。
委托代理人：沈金土。
被告：祁福军。
原告章海江为与被告祁福军民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日起诉来院，本院受理后，因用其他方式无法向祁福军送达，依法组成合议庭，用公告形式向被告祁福军送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告章海江的委托代理沈金土到庭参加诉讼，被告祁福军经本院公告传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章海江诉称：2008年3月26日被告以做生意缺钱，从原告处借去人民币42，600元，并出具借据给原告为凭，约定到2008年5月15日归还。到期后被告仅归还20，000元，余款22，600元约定到2008年7月底归还，到期后被告至今未还。故起诉要求判令被告归还借款22，600元，并支付该款自2008年8月1日至还款日按银行同期的贷款利息。
被告祁福军未作答辩。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了：2008年3月26日由被告出具给原告的借据一份，证明被告向原告借款42，600元，后归还20，000元，余款约定到2008年7月底归还。
被告祁福军未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对本案有证明力。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院确认下列事实：2008年3月26日被告祁福军向原告出具借据一份，载明：“今借到章海江人民币42600元（大写肆万贰仟陆佰元），到2008年5月15日归还。”后又注明已归还20，000元，剩下22，600元到2008年7月底以前归还。因被告至今未归还该款，原告遂起诉。
本院认为，债务应当清偿。被告祁福军向原告章海江借款人民币22，600元至今未归还的事实清楚，证据确凿。被告未在约定的期限内归还，应承担相应的违约责任，故原告要求被告归还借款并赔偿利息损失的请求理由正当，本院予以支持。被告祁福军经本院合法传唤，没有到庭应诉，应承担由此带来的诉讼后果。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的定，判决如下：
被告祁福军应归还给原告章海江借款人民币22，600元，并支付自2008年8月1日起至本判决确定的履行日止按银行同类贷款利率计算的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。
如被告祁福军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费365元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 易 青
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1365号
罪犯孔凡亭，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2014年12月19日作出(2014)甬象刑初字第1006号刑事判决，以被告人孔凡亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯孔凡亭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孔凡亭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯孔凡亭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔凡亭减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月18日起至2016年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 余国平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 静
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民一初字第00498号
原告：吴某某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：施某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告吴某某与被告施某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告吴某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴某某负担。
审�员吴新辉
二〇一四年四月八日
书记员 周美超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初2312号
申请人：长沙银行股份有限公司白沙支行，住所地长沙市天心区白沙路156号。
负责人：李晓蓉，该行行长。
被申请人：湖南泓天贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段100号（原芙蓉中路776号）湘凯石化大厦809市。
法定代表人：张宪。
被申请人：湖南弘元正贸易有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路215号通用时代国际社区6栋1708房。
法定代表人：蒋佳伟。
被申请人：张宪，男,汉族，住长沙市雨花区。
被申请人：蒋佳伟，男,汉族，住湖南省洪江市。
被申请人：杨秋平，女，汉族，住湖南省洪江市。
本院于2017年4月13日立案受理了申请人长沙银行股份有限公司白沙支行与被申请人湖南泓天贸易有限公司、湖南弘元正贸易有限公司、张宪、蒋佳伟、杨秋平金融借款合同纠纷一案。同日，申请人长沙银行股份有限公司白沙支行向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南泓天贸易有限公司、湖南弘元正贸易有限公司、张宪、蒋佳伟、杨秋平银行存款400万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，申请人长沙银行股份有限公司白沙支行的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南泓天贸易有限公司、湖南弘元正贸易有限公司、张宪、蒋佳伟、杨秋平银行存款400万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司白沙支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石红星
人民陪审员 赵 箭
人民陪审员 袁岳如
二〇一七年四月十八日
代理书记员 龙 灿
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初1379号
原告：凌海市佰通汽车销售服务有限公司，住所地凌海市新庄子镇曹家村。
法定代表人：杨海东，系该公司经理。
委托代理人：李志宽，系该公司职员。
被告：王某某，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住凌海市。
被告：康某某，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人：骆景宏，系辽宁融基律师事务所律师。
原告凌海市佰通汽车销售服务有限公司诉被告王某某、康某某修理合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌海市佰通汽车销售服务有限公司法定代表人杨海东及其委托代理人李志宽、被告王某某、康某某及其委托代理人骆景宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告原系夫妻关系，2011年11月二被告共同购买的XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车、XXXXX挂骏强牌重型仓栅式半挂车，均挂靠在凌海市佰通运输有限公司名下。二被告所购车辆自2012年至2015年累计拖欠修理费人民币53187元。原告多次向二被告催要，二被告均以偿还贷款没钱给付为由，拒不给付。故现诉至法院，要求二被告给付原告车辆修理费人民币53187元，并由二被告承担诉讼费用。
被告王某某辩称：欠款属实，我同意给付拖欠的修理费。
被告康某某辩称：欠修理费不属实，我们买车已经四年半了，每次出车回来就得修一次，一次一结算，不可能拖欠到这个时候，所以不同意给付。
经审理查明：二被告王某某、康某某原系夫妻关系，于2015年12月经本院判决离婚。在夫妻存续期间，2011年11月二被告购买XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车、XXXXX挂骏强牌重型仓栅式半挂车，该车挂靠在凌海市佰通运输有限公司。购车后，该车一直由被告王某某从事货物运输，并在原告凌海市佰通汽车销售服务有限公司对车辆进行保养、维修。自2012年1月始至2014年9月19日，被告王某某共拖欠原告凌海市佰通汽车销售服务有限公司车辆修理费41772元，为原告出具欠条一张。2015年5月29日，被告王某某将该欠条收回，并重新为原告出具了一份欠款金额为41772元的欠条。同日，原告与被告王某某就2014年9月19日至2015年5月29日间的车辆维修明细进行了结算，经结算，被告王某某在此期间欠原告维修费6000元，并出具了欠条。2015年11月27日，被告王某某又为原告出具了一份欠款金额为5415元的欠条，该欠款系2015年5月29日至11月27日期间内所欠的车辆维修费。现原告诉至法院，要求二被告给付原告车辆修理费人民币53187元，并承担诉讼费用。
围绕本案诉讼请求，有原、被告的当庭陈述及下列证据予以证明：1、原告提交的2014年9月19日欠条一张、2015年5月29日欠条2张及2015年11月27日欠条一张，证明二被告拖欠车辆维修费53187元；2、原告提交的车辆维修明细65张，证明自2012年始被告王某某所有的XXXXXXX号半挂牵引车维修花费情况。上述证据经庭审质证和本院审查为有效证据，予以采信。
被告康某某提交的2013年9月18日及2013年12月25日维修清单，欲证明在清单中打有“√”标识的是已经结清维修费，因被告康某某所述观点系推定，无相关证据证明，且该两张清单所列金额不在原告诉讼请求要求的款项中，故对该组证据真实性予以认定，其证明的观点不予采信。
被告康某某提交的本院于2015年11月10日和2015年11月13日对原告公司法定代表人杨海东的询问笔录，因与本案没有关系性，故本院不予认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中被告王某某系从事货物运输的个体业者，由其经营、使用的XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车、XXXXX挂骏强牌重型仓栅式半挂车在原告处进行保养、维修，原、被告间形成了修理合同关系。被告王某某未及时结清维修费，并于2015年5月29日和2015年11月27日分别为原告出具了欠条，虽现在被告王某某与康某某已离婚，但该债务系夫妻关系存续期间所形成，且用于家庭生产经营支出，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告要求二被告给付维修费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于维修费金额，因被告王某某系车辆的管理者、使用者，在对车辆进行维修保养时均由被告王某某与原告间进行业务往来符合实际情况。且原告在每次维修后均出具了维修清单，被告王某某在与原告经过结算后为原告出具了总欠款金额为53187元的欠条三张，能够证明所欠维修费金额，现原告要求二被告给付维修费53187元，本院予以支持。关于被告康某某辩称维修费一次一结，不存在拖欠的理由，因未提供相关证据证明其主张，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、康某某于判决生效后十日内共同偿还原告凌海市佰通汽车销售服务有限公司维修费53187元。
二、被告王某某、康某某对上述欠款互负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1130元，由被告王某某、康某某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙铁龄
代理审判员 陈 妍
人民陪审员 张志学
二〇一六年十月二十日
书 记 员 马 爽
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4593号
原告邹某，男，1983年8月31日生，住靖江市。
委托代理人张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告徐某，女，1988年3月22日生，户籍地靖江市，住靖江市新佳新村Ｄ区。
委托代理人尤明华，女，1963年4月13日生，住靖江市。
委托代理人徐栋，女，1978年10月21日生，住靖江市。
原告邹某诉被告徐某为离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员马瓒适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人张欢云、被告徐某及其委托代理人尤明华、徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年年初相识并恋爱，2012年年8月27日办理了结婚登记，××××年××月××日生一女名邹宛庭。因夫妻感情恶化，2016年原告起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，因双方矛盾并未化解，故再次起诉请求判令双方离婚；婚生女由原告直接抚养；被告每月支付原告子女生活费、护理费合计1500元，教育费和医疗费双方凭票各半负担。
被告辩称,原告所述相识恋爱、办理结婚登记、生育及2016年起诉后法院判决不准离婚的情况均属实。判决不准离婚后，夫妻感情没有进一步恶化，被告起诉离婚是为了推脱家庭责任，故不同意离婚。如果法院判决离婚，要求婚生女由被告直接抚养，原告每月支付被告子女生活费、护理费合计4000元，教育费和医疗费双方凭票各半负担。
原告举证（2016）苏1282民初7362号民事判决书，以证明身份关系及上次起诉离婚未获准的情况。被告对此无异议。
查明：原、被告于2012年年初相识并恋爱，2012年年8月27日办理了结婚登记，××××年××月××日生一女名邹某某。2016年法院判决不准离婚后，原告又于2017年7月再次提起离婚之诉。
本院认为，法院判决不准离婚后，原告再次起诉离婚，是夫妻感情尚未好转的迹象。然婚姻是人生大事，对应否离婚的考虑，应审慎待之。从庭审情况来看，双方曾建立一定的夫妻感情。现双方发生矛盾的主要原因还是对家庭事务的分歧，尤其是家人健康引发的矛盾，非原则性问题。若双方愿意为和好努力，共同分担家庭义务，夫妻感情是可以改善的，故原、被告夫妻感情尚未完全彻底破裂，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告邹某与被告徐某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 马 瓒
二〇一七年十月八日
书记员 黄振兴
山西省定襄县人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋0921行审13号
申请执行人定襄县国土资源局。
地址：定襄县解放路40号。
负责人：郭小凤，职务：定襄县国土资源局局长。
委托代理人周义权，定襄县国土资源局工作人员。
被执行人梁俊伟，男，1963年11月29日生，汉族，定襄县人。
申请执行人定襄县国土资源局于2018年4月27日向本院申请强制执行定国土监处字（2017）第038-4号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行人已于2017年9月20日将该决定书送达被执行人梁俊伟，其在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。
本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人梁俊伟于2017年8月20日未经批准占用卫村土地，面积约104平方米，动工建设大棚看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，定襄县国土资源局于2017年9月20日向梁俊伟送达了定国土监处字（2017）第038-4号《国土资源行政处罚决定书》后又送达《履行行政处罚决定催告书》。责令：1、梁俊伟在接到本处罚决定书15日内自行拆除违法占用土地面积104平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体。2、处以梁俊伟违法占用土地104平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币1040元。
本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条、第七十六条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行定襄县国土资源局定国土监处字（2017）第038-4号《国土资源行政处罚决定书》。
二、准予拆除梁俊伟违法占用土地面积104平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，由定襄县国土资源局组织实施。
三、处以梁俊伟违法占用土地104平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币1040元（已缴纳到定襄县国土资源局）。
执行费300元，由被执行人梁俊伟负担。
审判长潘富荣
审判员刘燕云
审判员胡凤香
二0一八年五月十七日
书记员姜巧莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋0921行审13号申请执行人定襄县国土资源局。地址：定襄县解放路40号。负责人：郭小凤，职务：定襄县国土资源局局长。委托代理人周义权，定襄县国土资源局工作人员。被执行人梁俊伟，男，1963年11月29日生，汉族，定襄县人。申请执行人定襄县国土资源局于2018年4月27日向本院申请强制执行定国土监处字（2017）第038-4号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行人已于2017年9月20日将该决定书送达被执行人梁俊伟，其在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人梁俊伟于2017年8月20日未经批准占用卫村土地，面积约104平方米，动工建设大棚看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，定襄县国土资源局于2017年9月20日向梁俊伟送达了定国土监处字（2017）第038-4号《国土资源行政处罚决定书》后又送达《履行行政处罚决定催告书》。责令：1、梁俊伟在接到本处罚决定书15日内自行拆除违法占用土地面积104平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体。2、处以梁俊伟违法占用土地104平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币1040元。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条、第七十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县国土资源局定国土监处字（2017）第038-4号《国土资源行政处罚决定书》。二、准予拆除梁俊伟违法占用土地面积104平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，由定襄县国土资源局组织实施。三、处以梁俊伟违法占用土地104平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币1040元（已缴纳到定襄县国土资源局）。执行费300元，由被执行人梁俊伟负担。审判长潘富荣审判员刘燕云审判员胡凤香二0一八年五月十七日书记员姜巧莲
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文玉民初字第92号
原告：胡某甲。
委托代理人：王贵。
被告：胡某乙。
本院在审理原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡某甲提出撤回起诉的申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡某甲负担（已交纳）。
代理审判员 张云昆
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 倪维宁
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执4077号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行
被执行人梅兆华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初4998号，依法向被执行人梅兆华发出执行通知书，责令被执行人梅兆华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅兆华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅兆华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 丁献平
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第31号
申请人张某某，男，汉族，1978年2月9日出生，住成都市青白江区。
申请人付某某，男，汉族，1943年10月26日出生，住四川省仪陇县。
申请人张某某与申请人付某某机动车交通事故责任纠纷一案，2014年12月18日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为12-2014-184号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人张某某与申请人付某某达成的编号12-2014-184号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴荣霞
二〇一四年十二月十八日
书记员 张 玲
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0724执恢133号
中国农业银行股份有限公司临澧县支行：
本院于2017年12月14日依法受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人张升明、赵晓芳金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年3月28日作出的已产生法律效力的（2017）湘0724民初166号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2017年11月15日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初166号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初166号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月十四日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2017）湘0724执恢133号
张升明、赵晓芳：
本院于2017年12月14日依法受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人张升明、赵晓芳金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年3月28日作出的已产生法律效力的（2017）湘0724民初166号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2017年11月15日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初166号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初166号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二0一七年十二月十四日
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正行执字第40号
申请执行人:正阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人:易文杰，男，该委员会主任。
被执行人：廖启华，男，住正阳县。
被执行人：孟丽，女，住址同上。
本院在执行正阳县人口和计划生育委员会与廖启华、孟丽行政非诉执行纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孟丽在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元（账号XXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二0一五年八月四日书记员蒋大山
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初949号
原告中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人苏健，行长。
委托代理人王晓强，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告辜天福，男，1952年4月12日出生，汉族，户籍登记住址内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
中国银行股份有限�司通辽分行（以下简称中行通辽分行）诉辜天福信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，于2017年9月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中行通辽分行委托代理人王晓强到庭参加诉讼。辜天福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行通辽分行诉称，2012年5月10日辜天福在中行通辽分行办理了信用卡（卡号×××），双方约定辜天福按月还款。辜天福陆续用该卡透支消费，至2017年2月15日辜天福欠12223.49元，其中本金9318.48元，利息1137.29元，应收费用1767.72元。中行通辽分行要求辜天福支付欠款12223.49元，自2017年2月15日起利息及应收款计算至欠款实际给付之日止；支付律师代理费3000元；承担本案诉讼费用。
辜天福未作答辩。
中行通辽分行为了支持自己的诉讼请求，向本院提举了以下证据：1、信�卡登记表。意在证明辜天福在中行通辽分行办理信用卡的事实；2、工资发放明细表表及身份证复印件。意在证明辜天福的真实身份及工作单位；3、信用卡资信调查表。意在证明辜天福在中行通辽分行办理信用卡的真实意思表示；4、信用卡交易记录、意在证明辜天福利用信用卡透支消费的事实；5、律师费发票。意在证明中行通辽分行为追索信用卡欠款支付律师费的事实。
本院认证认为，中行通辽分行向本院提举的证据来源合法，证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。
经审理查明，2012年5月10日辜天福办理了中行通辽分行信用卡，卡号为×××，约定按月还款。辜天福陆续消费透支至2017年2月15日拖欠本金9318.48元、利息1137.29元、应收费用1767.72元，合计12223.49元至今未偿还。
本院认为，辜天福在中行通辽分行办理信用卡，消费支出后应按合同约定履行向中行通辽分行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，辜天福透支后未按约定还款构成违约，故中行通辽分行主张辜天福偿还透支本金和利息及应收费用的诉讼请求合理，本院予以支持。中行通辽分行所提出辜天福承担实现贷款债权的律师代理费的请求，因有合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
一、辜天福偿还中国银行股份有限公司通辽分行本金9318.48元，利息1137.29元，应收费用1767.72元，合计12223.49元，自2017年2月15日起利息及应收款计算至欠款实际给付之日止；
二、辜天福给付中国银行股份有限公司通辽分行律师代理费3000元。
以上一、二项内容于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，公告费200元，合计382元（中国银行股份有限公司通辽分行已预交），由辜天福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 哈斯照日格
人民陪审员 王 建 月
人民陪审员 哈斯 巴特
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马 海 丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第2628号
原告天津市盛金通达危险品运输有限公司。
法定代表人窦传金，总经理。
委托代理人于濛，天津市滨海新区148专线法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司。
代表人崔弘，经理。
委托代理人杜君红，该公司员工。
原告天津市盛金通达危险品运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员刘朝铭适用简易程序独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于濛，被告委托代理人杜君红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日，原告以自有的牌照号为津A×××××解放牌大型汽车作为保险标的，在被告处投保了机动车商业险。其中车损险赔偿限额为21，600元，不计免赔率。保险期间自2014年7月3日零时起至2015年7月2日二十四时止。2014年8月24日0时24分，案外人刘纪江驾驶鲁Q×××××大型汽车沿京沪高速公路由北向南行驶至708公里＋600米处时先后与案外人王维祥驾驶的苏N×××××大型汽车、受雇于原告的案外人王建民停放的津A×××××大型汽车（挂号车津B×××××）相撞，造成刘纪江死亡、刘纪江车上乘员陈洪娟受伤，三车部分受损的交通事故。该事故经山东省临沂市公安局交通警察支队郯城大队（以下简称交警郯城大队）现场查勘后作出临公交郯字（2014）第201408240679号道路交通事故认定书认定：王维祥未立即停车保护现场，负事故次要责任；王建民未按规定停车，负事故次要责任；刘纪江行车未确保安全，负事故主要责任；陈洪娟无事故责任。事故发生后，造成原告各项经济损失有津A×××××大型汽车（挂号车津B×××××）车损费5，525元、施救费5，580元，以上共计人民币11，105元。2014年刘纪江家属基于同一事故起诉自己投保的中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司进行理赔。2015年3月2日，郯城县人民法院做出（2014）郯民初字第3404号民事判决书，酌情划定刘纪江、王建民、王维祥的事故责任比例为6：2：2。根据保险法规定，被告在向原告赔偿后，有权向第三人追偿。故诉请：1、判令被告代位赔偿原告各项经济损失人民币11，105元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、商业保险单；
2、交通事故认定书；
3、驾驶证、行驶证、营运证、资格证；
4、各项经济损失相关票据；
5、山东省郯城县人民法院（2014）郯民初字第3404号民事判决书。
以上证据均为复印件，被告对其真实性均无异议。
被告辩称，本案所涉为多方车辆交通事故，被告只同意在车损险内按认定的事故责任比例由各保险公司分担赔偿。施救费按照天津市施救车辆收费标准，大货车最高为4，400元，故被告只同意赔偿这个数额。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
被告对自己的抗辩主张，向本院提交民事判决书，该证据与原告提交证据5为同一证据。
经审理查明的事实与原告起诉的事实、理由一致。经庭审质证，被告除对是否应当向原告代位赔偿、施救费是否过高，诉讼费是否属保险赔偿范围存在异议外，对其他证据均无异议。故本院对被告无异议的证据予以确认。对有异议的证据，将依据本案的实际案情进行分析认定。
本院认为，原告依法向被告提出保险要求并交纳保险费后，被告为原告出具了保险单，双方保险合同成立，应确认合法有效。原告投保车辆发生事故在保险期间，并已及时向被告履行了报险义务，并提出赔偿请求，被告应按合同规定全面履行赔偿义务。同时，原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”要求被告赔偿因第三者对保险标的造成损害的诉求并无不当，本院予以支持。施救费属于本起事故中交警郯城大队作为执法单位为确定、防止或减少保险标的损失程度所支付必要合理的费用，属于原告的直接损失。天津市施救车辆收费标准显然不能在全国适用，故被告以天津市施救费收费标准确定金额的抗辩主张不能成立，本院不予支持。诉讼费是本院依据国家法律，按规定的项目和标准，向提起诉讼的原告预收的案件受理费。它具有可减少国家不合理的开支；约束当事人无理缠诉和滥用诉权；有利于加强群众的法制观念，促使当事人自觉履行义务等方面的意义与作用。根据我国《诉讼费用交纳办法》的规定，一般由败诉方负担。负担方以何种方式或名目支付，属自己对民事权利的处分，但被告以诉讼费用不属保险赔偿范围拒付的抗辩主张，显与上述规定相悖，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司于本判决生效后十日内在机动车商业险车损险责任限额内赔偿原告天津市盛金通达危险品有限公司车损费人民币5，525元、施救费人民币5，580元。以上总计人民币11，105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币38元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘朝铭
二〇一五年七月八日
书记员 李晓春
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3092号
申请执行人：张叶莲，女，1971年9月29日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：浙江哈乐依可生物科技有限公司，地址台州市黄岩区澄江街道下灰洋村。
法定代表人：靳明俊。
申请人张叶莲与被申请人浙江哈乐依可生物科技有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月10日发出台黄劳人仲案字【2015】第442-464号仲裁调解书，已经发生法律效力。张叶莲于2016年8月2日向本院申请执行，要求浙江哈乐依可生物科技有限公司支付工资人民币6245.4元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司机器设备，优先偿付工资款，本案分得工资款人民币5518元。因被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司目前已无财产可供执行，申请执行人张叶莲为此向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张叶莲申请撤回本案执行，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执3092号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年九月十四日
代书记员 陈 涛
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄢民初字第902号
原告刘某，女。
委托代理人陈会敏，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告石某，男。
本院在审理原告刘某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉，属其真实意思表示，且符合有关法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审 判 长 李暴动
人民陪审员 牛保宪
人民陪审员 姚振宇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 周 源
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01904号
原告：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：武玉海，男，1969年7月8日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社甘亭信用社客户经理。
被告：崔志胜，男，汉族，1973年3月23日出生。
被告：斗翠，女，1973年10月23日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社诉被告崔志胜、斗翠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人武玉海、被告崔志胜到庭参加了诉讼，被告斗翠经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告洪洞县农村信用合作联社诉称：2014年9月11日，原、被告之间签订小额信用贷款授信合同，约定2014年9月11日至2015年9月9日期间，被告无需逐笔立借据，可以自主方式取得借款50000元，当时约定利率为9‰，逾期利率上浮50%，自2014年9月11日到2015年9月9日，被告一次向原告借款一笔，金额为50000元。截止2015年10月10日，被告尚欠原告本金50000元，利息2960元，经原告多次催收无果，故诉至法院。请求法院依法判令被告崔志胜、斗翠偿还原告借款人民币50000元，截止2015年10月10日的利息包括罚息2960元，以及至偿还之日前的利息，诉讼费用由被告承担。
被告崔志胜未递交书面答辩状。
被告斗翠未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告崔志胜与被告斗翠系夫妻关系，2014年9月11日，原告与被告崔志胜签订农户小额信用贷款合同，合同编号：XXXXXX，合同约定：用信人在2014年9月11日至2015年9月9日期间的信用等级为优秀，在上述期间内最高贷款余额为人民币50000元，贷款用途购木材，贷款利率9‰，逾期利息上浮50%。2014年9月11日到2015年9月9日期间，被告以此向原告借款50000元，借款后被告分8次共计偿还过原告借款利息2744.19元。截止2015年10月10日被告尚欠原告借款本金50000元、利息2960元。有证据农户小额信用贷款合同、还款明细表、被告人身份证复印件予以证明。上述为本案事实。
本院认为，民事活动应法遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告崔志胜于2014年9月11日签订的农户小额信用贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告崔志胜在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。原告洪洞县农村信用合作联社诉讼请求被告崔志胜归还借款本息的主张，本院予以支持。被告斗翠并不是借口合同的义务人，原告基于借口合同向其主张权利，不应支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告崔志胜于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金50000元及双方合同约定的相应利息（自2014年9月11日起至本判决确定的履行之日止，已归还的2744.19元应予以扣除）。
二、驳回原告对被告斗翠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元由被告崔志胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王建荣
人民陪审员 张清霞
人民陪审员 赵雪峰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李重阳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一民特字第43号
申请人黄剑国，男，1959年7月15日生，汉族，户籍地本市，现住本市闵行区。申请人黄剑国申请宣告被申请人黄忠良死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人黄剑国诉称：申请人与被申请人是父子关系。1972年3月,被申请人因失踪2年以上被注销户口。故申请人要求本院宣告被申请人死亡。经查：黄忠良，男，1919年7月17日生，汉族，户籍地本市西门路XXX弄XXX号。申请人与被申请人是父子关系。1972年3月,被申请人因失踪2年以上被注销户口。上述事实，有申请人提供的身份证、户籍证明等证据予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月5日在本院公告栏内发出寻找黄忠良的公告。法定公告期为一年，现已届满，黄忠良仍下落不明。本院认为，黄忠良自1972年3月起至今下落不明已满四年，黄剑国申请宣告其死亡，合法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：宣告被申请人黄忠良死亡。
审判员 沈伟东
二〇一六年六月六日
书记员 马 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第二十三条??公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初1025号
原告：王耀章，男，1958年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：刘彦春，女，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人:李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王耀章与被告刘彦春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王耀章于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王耀章撤回起诉。
案件受理费1968元，减半收取为984元，由原告王耀章负担。
审判员 万 敏
二〇一七年五月二十六日
书记员 马廷飞
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初4300号
原告：马兰，女，汉族，住靖边县。
被告：王登，男，汉族，住靖边县。
被告：高涛，男，汉族，住靖边县。
原告马兰与被告王登、高涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告马兰、被告王登均到庭参加了诉讼，被告高涛经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告互负连责任偿还原告借款本金5万元及其利息（按约定每月1000元利息计算，利息计算时间从2016年10月18日起至还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，被告王登因资金周转需要，从原告处借款5万元，约定每月利息1000元，由被告高涛和高扬担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告王登将借款利息清偿至2016年10月份，对于借款本金及剩余利息至今分文未付，经原告多次索要未果，涉诉本院。
被告王登辩称，对借款事实无异议，因目前经济状况不好，请求延期偿还。
被告高涛未到庭答辩，亦未举证质证。
经审理查明，被告王登于2015年5月18日向原告马兰借款50000元，并给原告出具借款条据一支，约定每月利息1000元，即月利率为20‰。并由被告高涛及案外人高扬签字担保。借款后，被告王登将借款利息清偿至2016年10月28日，三被告对借款本金及剩余利息均再未作清偿，经原告多次索要未果，涉诉本院。
上述查明事实有借款条据、当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王登向原告马兰借款50000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，且所约定的利率未超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，故原告请求被告偿还借款本金及利息本院予以支持。被告高涛为债务人提供担保，其保证合同关系成立。被告高涛未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告高涛依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王登于本判决生效后十日内偿还原告马兰借款50000元及利息（月利率以20‰计算，从2016年10月18日起至本金全部清偿之日止）。
二、由被告高涛承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王登、高涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一七年八月二十一日
（院印）书记员贺艳艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执962号
申请执行人张小波，男，住庆阳市西峰区。
被执行人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司，所在地庆阳市西峰区南大街62号。
法定代表人任廷发，该公司董事长。
委托代理人曹华，男，甘肃昊鑫市场开发股份有限公司副总经理，住甘肃省庆阳市庆城县。
本院在执行申请执行人张小波与被执行人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司定金合同纠纷一案中，依照庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终188号民事判决书：甘肃昊鑫市场开发股份有限公司返还张小波车位定金55000元，一二审案件受理费2325元，由张小波负担470.6元，甘肃昊鑫市场开发股份有限公司负担1882.4元。
执行中，被执行人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司与申请执行人张小波于2017年5月25日自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人张小波申请撤回执行申请，不再要求本院执行。经审查，本院认为：申请执行人张小波的意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费753元由被执行人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司交纳。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执962号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金 波
二〇一七年六月十五日
书记员 袁梧榕
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终68号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈某某，男，199O年1月21日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化,农民，住中方县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人陈某某犯非法持有毒品罪一案，于二0一六年十二月二十八日作出（2016）湘1202刑初521号刑事判决，认定被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈某某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初521号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁忠泽
审 判 员 陈燕琳
代理审判员 刘哲艺
二〇一七年三月十五日
书 记 员 郑 舟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑终68号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某，男，199O年1月21日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化,农民，住中方县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人陈某某犯非法持有毒品罪一案，于二0一六年十二月二十八日作出（2016）湘1202刑初521号刑事判决，认定被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈某某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初521号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁忠泽审 判 员  陈燕琳代理审判员  刘哲艺二〇一七年三月十五日书 记 员  郑 舟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第3号
原告王某。
被告张某。
原告王某为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2009
年12月23日立案受理后，依法由审判员舒建平适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉
讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本
案现已审理终结。
原告王某诉称：2005年其与被告经人介绍相识，同年1
2月29日办理结婚登记手续，双方均系再婚，再婚时其随带女
儿吕某某共同生活，婚后未生育子女。由于被告同其与女儿关
系处理不好，经常争吵、打架，2008年10月其曾向法院起诉与
被告离婚，后被判决驳回，之后，双方互不往来，致夫妻感情
彻底破裂。现再次诉请与被告离婚。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一本，证明原、被告于2005年12月29日登记结
婚；
2、（2008）新民一初字第1635号民事判决书一份，证明
因夫妻感情不和，原告曾向法院起诉与被告离婚，后被判决驳
回。
被告张某未作答辩，亦未向本院提供证据。被告未到庭质证，视为放弃对原告证据的质辩权，经本
院审查，原告所举证据，符合证据三性，本院予以认定。
综上，本院认定：2005年原、被告经人介绍相识，同年1
2月29日在新昌××南明街道（原城关某）办理结婚登记，原
、被告均系再婚，再婚时原告随带女儿吕某某共同生活，原、
被告再婚后未生育子女。婚后，双方因家庭生活琐事发生矛盾
，导致夫妻感情破裂。2008年10月原告曾向法院诉请离婚，被
判决驳回息诉。现原告再次诉请与被告离婚来院。因被告未到
庭，本案无法进行调解。
本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、
被告结婚登记后，由于婚姻基础薄弱，双方在共同生活中又缺
乏夫妻感情的培养，导致夫妻感情破裂，且无和好可能。鉴于
原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告诉请离婚，本院应予支
持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告张某离婚。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴市商业银行业务部，帐号：［09×××27］。
审判员 舒建平
二〇一〇年一月十八日
书记员 王绍泓
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初3587号
原告：李树峰，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍住址福建省福州市鼓楼区，
被告：王海涛，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍住址福建省福安市，
原告李树峰与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李树峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李树峰撤回起诉处理。
审判员 叶乃洪
二〇一七年四月十三日
书记员 罗彦霏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初3587号原告：李树峰，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍住址福建省福州市鼓楼区，被告：王海涛，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍住址福建省福安市，原告李树峰与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李树峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李树峰撤回起诉处理。审判员  叶乃洪二〇一七年四月十三日书记员  罗彦霏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第1359号
申请执行人张利军，男，1972年1月24日出生，居民身份证号码3203221972********，汉族，沛县鹿湾供销社下岗职工，住沛县沛城镇鹿湾***号。
被执行人贾学海，男，1958年10月21日出生，居民身份证号码3203221958********，沛县第三初级中学职工，住沛县沛城镇朱庄**号。
申请执行人张利军诉被告胡道沛、贾学海民间借贷纠纷一案，沛县人民法院于2012年作出的（2012）沛民调初字第0049号民事判决书，内容：“一、原告张利军要求被告贾学海偿还的借款本金50000元（借款人为胡道沛，借款日期为2010年12月7日，借条上显示的借款金额为50000元，担保人为贾学海），由被告贾学海偿还原告张利军借款本金42000元，于2012年3月17日前付清，原告张利军对被告贾学海自愿放弃其余诉讼请求；二、案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张利军负担。民事调解书生效后，被告拒不履行义务，原告向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人贾学海的银行存款，被执行人无财产可供执行；查询被执行人房产，被执行人无房产可供执行；查询被执行人车辆，未发现被执行人有车辆可供执行。被执行人贾学海的工资已经被另案冻结，经当事人同意，本案终结执行。
本院认为，张利军诉被执行人贾学海民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，贾学海无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）沛民调初字第0049号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 王长江
执行员 张 林
二〇一五年六月十八日
书记员 甄振宇
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1121执2906号
高春娥：
申请执行人吴泽静于2017年12月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初2875号房屋买卖合同纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人高春娥已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2017）浙1121执2906号案予以结案。
二〇一七年十二月七日
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01325号
原告纸某某，女，1988年6月30日出生，汉族，西安中机高低压电器设备有限公司员工，现住西安市灞桥区新合街道办事处侯家村163号。
被告党某某，男，1984年6月8日出生，汉族，蔬菜小商贩，现住西安市灞桥区新合街道办事处党家村*组***号。
原告纸某某与被告党某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纸某某、被告党某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情。被告以贩菜为业，收入不稳定，没有上进心。双方常为经济问题争吵。加之被告性格内向，与外界交往过少，其与被告无法交流沟通。现诉至法院，请求依法判令：1、与被告离婚；2、婚生子党某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，直至孩子独立生活时止。3、共同财产依法分割（价值9000元）。
被告辩称，其不同意离婚。其对原告还有感情。原告外出打工两月后，回来就要求与其离婚。孩子现在年幼，需要母亲的照顾。其自认挣钱不多，但并未因经济问题争吵。原告花钱从不和其商量，但其对此也无异议。
经审理查明，原、被告于2007年7月经人介绍相识，同年10月举行结婚仪式，2008年7月1日登记结婚。婚后于2008年8月26日生育一子，取名党某甲，现系西安市灞桥区新合街道办事处党家小学一年学生。双方均系初婚。婚初，夫妻感情尚好，后因经济开支问题产生矛盾。2014年5月，原、被告因离婚的事宜协商未果，遂分居生活至今。庭审中，本院对双方进行调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。
上述事实，有结婚证及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方共同生活近七年，还是具有一定的夫妻感情。婚后，双方虽因家庭经济开支问题沟通不畅产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度。原、被告均应珍惜以往的感情，不应以经济问题伤害夫妻感情和亲情，应本着互谅互让、相互尊重的态度，积极沟通以克服和避免矛盾，努力建设和睦、美满的幸福家庭；况且，目前孩子年幼，需要父母双方共同的呵护和照顾。综上，对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告纸某某要求与被告党某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交。该案件受理费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘 钰
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4288号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险苏州公司”），住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号
负责人：席于林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱敏，江苏经权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘素敏，江苏经权律师事务所律师。
被告：周昌东，男，汉族，1988年12月18日，住江苏省滨海县。
原告太平洋保险苏州公司与被告周昌东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险苏州公司的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼；被告周昌东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险苏州公司向本院提出诉讼请求：1.周昌东支付我公司代偿款103682元；2.周昌东承担本案诉讼费。事实和理由：
2013年4月19日23时许，周昌东驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在射阳县合德镇双拥路与红旗路交叉路口与他人驾驶的汽车相撞，致他人汽车上人员受伤。事故发生后，经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定：周昌东属无证驾驶且弃车逃逸，负事故全部责任。2015年5月4日，射阳县人民法院作出判决，判令我公司在交强险责任范围内赔偿事故受伤人员103682元。我公司已履行了相关义务，因周昌东无证驾驶且弃车逃逸，故我公司依法向周昌东行使追偿权。
太平洋保险苏州公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、苏Ｅ×××××小型轿车行驶证复印件各一份，证明太平洋保险苏州公司是苏Ｅ×××××小型轿车交强险保险人。
2、道路交通事故认定书复印件一份，证明周昌东无证驾驶且弃车逃逸，负事故全部责任。
3、民事判决书复印件一份，证明太平洋保险苏州公司在交强险责任范围内赔偿案外人103682元。
4、支付结果查询单打印件四份，证明太平洋保险苏州公司已实际支付了赔偿款103682元。
周昌东未答辩亦未提交证据。
本院认证认为，太平洋保险苏州公司提交的证据相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年4月5日，苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋保险苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月1日起至2013年4月30日止。2013年4月19日23时许，周昌东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在射阳县合德镇双拥路与红旗路交叉路口与他人驾驶的汽车相撞，致他人汽车上人员受伤。2013年4月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第038号道路交通事故认定书，认定：周昌东未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且事故发生后弃车逃逸，承担事故的全部责任。
2015年5月4日，射阳县人民法院作出（2014）射民初字第01333号民事判决，判令太平洋保险苏州公司在交强险限额内赔偿案涉事故受伤人员103682.2元。2015年6月17日、6月26日、7月7日，太平洋保险苏州公司分四次履行了上述赔偿款。
太平洋保险苏州公司向周昌东追偿未果引发诉讼。
本院认为，周昌东未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车与他车相撞，致他人人身伤害，太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿他人损失后，有权在赔偿范围内向周昌东追偿。周昌东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，太平洋保险公司诉请周昌东支付赔偿款103682元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周昌东于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司103682元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元、公告费300元，合计2674元，由被告周昌东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王建祥
人民陪审员 陈展宏
人民陪审员 周军国
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 军
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21254号
申请执行人：杨桂琴，女，1957年9月22日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，现住天津市滨海新区，
被执行人：太平洋财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人：马国强，总经理。
本院在执行杨桂琴与太平洋财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人太平洋财产保险有限公司天津分公司已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）津0116执21254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵大勇