天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4490号
原告：王洪柱，男，1977年1月15日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
主要负责人：高丰，副总经理。
委托诉讼代理人：赵江歌，国泰财产保险有限公司北京分公司员工。
原告王洪柱与被告吴建辉、马凤宝、国泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称国泰财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告吴建辉、马凤宝的起诉，本院准许。原告王洪柱委托诉讼代理人芦达川、被告国泰财险北京分公司委托诉讼代理人赵江歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告国泰财险北京分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费24000元、护理费6891元、交通费1000元、伤残赔偿金40152元、被扶养人生活费12729.60元、精神抚慰金5000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，合汁101772.60元。2.诉讼费由原告承担。事实和理由：2016年6月21日12时15分许，吴建辉驾驶马凤宝所有的京Ｑ×××××号福田牌货车，由东向南左转至京津公路跃旺饭店口，与由南向北原告王洪柱驾驶的津Ｇ×××××号捷达牌轿车发生交通事故，造成二车损坏，原告王洪柱受伤。原告受伤当日被送往天津市武清区中医医院治疗，住院14天。经诊断为:1.颈6右侧下关节突及颈7右侧上关节突骨折，2.软组织损伤，3.双肺挫伤，4.左侧6、7、8肋不全骨折。原告伤情，经天津市武清区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为X（10）级伤残，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告住院期间，共支付医疗费9215.43元；原告按每天100元，主张14天的住院伙食补助费1400元；原告按每天50元，主张60天的营养费3000元；原告按每天160元，主张150天的误工费24000元；原告按每天114.85元，主张60天的护理费6891元；原告按农村常住居民人均可支配收入标准20076元，主张伤残赔偿金40152元（20076×20×10%）；原告按农村常住居民人均消费支出15912元，主张被扶养人生活费12729.60元，其中，王洪柱之父王振永6364.80元（15912×8×10%÷2），王洪柱次子王祥宇6364.80元（15912×8×10%÷2）；原告主张精神抚慰金5000元；原告主张交通费1000元；原告主张车损2000元。被告吴建辉驾驶的京Ｑ×××××号福田牌货车在被告国泰财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。该事故经武清交警支队河西务大队出具事故认定，原告王洪柱与吴建辉负事故同等责任。
被告国泰财险北京分公司辩称：本被告对事故的发生及交警部门作出的道路交通事故责任认定均无异议。吴建辉驾驶的京Ｑ×××××号福田牌货车在国泰财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，本被告同意对原告的合理损失进行赔偿。本被告对原告诊断证明书、医疗费票据、病案、工资收入证明、司法鉴定意见书、被扶养人生活费情况证明、户籍登记卡等证据均无异议。被告认为，原告主张的误工费24000元过高，原告王洪柱误工期虽经司法鉴定评定为150天，但其实际误工仅为36天,要求按36天赔偿原告误工费；原告主张交通费1000元过高，请法庭酌定；本被告认可原告车损价值为2000元；本被告不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告误工费标准，被告对原告提供的收入证明无异议，本院予以采信；关于原告误工期限，被告对天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，但提出原告实际误工天数为36天，因被告未提供相应证据加以证实，本院依据司法鉴定意见书认定原告误工期限为150天；关于交通费，原告提供的1000元票据，因不符合证据要求，本院根据原告就医情况酌情认定500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，《道路交通事故认定书》认定原告王洪柱与吴建辉负事故同等责任，本院予以确认。原告的合理损失，由被告国泰财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿。原告主张被告国泰财险北京分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，被告同意，本院予以尊重；关于误工费、护理费，原告主张误工费24000元（160元/天×150天）、护理费6891元（114.85元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持，被告主张按原告误工36天赔偿原告误工费，因证据不足，本院不予支持；原告主张伤残赔偿金40152元（20076×20×10%）、被扶养人生活费12729.60元，其中，王洪柱之父王振永6364.80元（15912×8×10%÷2），王洪柱次子王祥宇6364.80元（15912×8×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持，上述被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金中，即本案伤残赔偿金为52881.60元；原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持，精神抚慰金依法在交强险限额内优先受偿；原告主张交通费1000元，本院结合原告就医情况酌情支持500元。原告自愿承担本案诉讼费，本院准许。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、原告王洪柱的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告国泰财产保险有限公司北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；
二、原告王洪柱的损失误工费24000元、护理费6891元、伤残赔偿金52881.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计89272.60元，由被告国泰财产保险有限公司北京分公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、原告王洪柱的车辆损失2000元，由被告国泰财产保险有限公司北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
上述一至三项合计，由被告国泰财产保险有限公司北京分公司赔偿原告101272.60元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院帐户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由原告王洪柱负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘响春
二〇一七年九月十四日
书记员 李 楠
附本判决书引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。