江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10245号
原告:中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，地址：丹阳市幸福小区26幢120-121-122室，统一社会信用代码91321100673942895H。
负责人：吴军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市黄山北路B座2-4楼，统一社会信用代码913211007406594761。
负责人：陈勇，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：严可嘉，该公司员工。
被告：李金牛，男，1973年11月17日生，住江苏省沭阳县。
被告：杨飞，男，1991年12月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：杨志祥，系被告杨飞父亲。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海市润和律师事务所律师。
原告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司与被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安保险镇江公司）、李金牛、杨飞追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴娟、被告天安保险镇江公司委托诉讼代理人严可嘉、被告杨飞委托诉讼代理人杨志祥到庭参加了诉讼，被告李金牛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付保险垫付款35960元（其中包括车损34260元、评估费1700元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2016年4月22日20时10分许，李金牛驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市开发区泰山水库水坝路由西向东行驶至该道路胡桥路段时，追尾撞上同方向王学雷驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李金牛在事故发生后离开事故现场，承担该事故的全部责任。后王学雷就其车辆损失向法院提起保险合同纠纷诉讼。经丹阳市人民法院判决，判令本案原告赔偿王学雷保险金35960元，并承担该案诉讼费350元，合计36310元。现原告已经支付了判决书确定的款项，因被告李金牛承担事故的全部责任，被告杨飞系被告李金牛所驾车辆的车辆所有人，该车在被告天安保险镇江公司投保了交强险及商业险，故被告天安保险镇江公司应在其承保的保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李金牛、杨飞承担。
原告向本院提交了如下证据：
1、（2016）苏1181民初5454号民事判决书一份、支付凭证一份，证明：法院判令本案原告赔偿王学雷保险金35960元，并承担诉讼费350元，合计36310元；原告已实际赔偿王学雷35960元。
2、诉讼费票据两张，证明：本案的诉讼费已由原告先行垫付。
被告天安保险镇江公司辩称：第一、本案交通事故经本被告及镇江市公安局京口分局刑事警察大队共同调查，被告李金牛系酒驾并逃离事故现场，被告李金牛及杨飞向本被告出具了书面放弃索赔承诺书，承诺被撞车辆即苏Ｌ×××××车辆的损失由其负责承担赔偿。第二、2016年5月20日，被告李金牛与苏Ｌ×××××车主王学雷签订了赔偿协议，被告李金牛承诺苏Ｌ×××××车辆损失及评估费共35960元由其个人承担赔偿；因此，应由被告李金牛对原告的损失承担赔偿责任。
被告天安保险镇江公司向本院提交了以下证据：
1、被保险人放弃索赔承诺书一份，证明：被告李金牛承认是酒驾并逃离现场，被告李金牛及被告杨飞承诺自愿放弃上述事故损失对天安保险镇江公司的索赔权利，被撞车辆损失由被告李金牛负责赔偿。
2、被告李金牛与苏Ｌ×××××车主王学雷于2016年5月20日签订的赔偿协议一份，证明：被告李金牛承诺事故相对方王学雷的车损34260元、评估费1700元，合计35960元全部由其个人承担。
被告李金牛未应诉答辩也未向本院提交证据。
被告杨飞辩称：事故发生时，案涉的苏Ｌ×××××号以由被告李金牛购买，车辆尚未过户，但车辆已经交由被告李金牛使用。被告杨飞及丹阳市丹北镇新飞腾二手车经纪服务部不承担赔偿责任。
被告杨飞向本院提价了丹阳市丹北镇新飞腾二手车经纪服务部营业执照及机动车转让合同一份，证明：被告李金牛购买了苏Ｌ×××××号车辆。
本院经审理认定事实如下：被告杨飞系苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人；2015年11月30日，被告杨飞该车辆在被告天安保险镇江公司处投保了交强险及金额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免陪；保险期限自2015年12月1日至2016年11月30日。2016年3月29日，被告杨飞通过丹阳市丹北镇新飞腾二手车经纪服务部与被告李金牛签订机动车转让合同，约定被告杨飞将苏Ｌ×××××号车辆转让给被告李金牛。被告李金牛缴纳部分定金后，被告杨飞将车辆交付给了被告李金牛，但未办理机动车变更登记。2016年4月22日20时10分许，被告李金牛驾驶苏Ｌ×××××号车辆沿丹阳市开发区泰山水库水坝路由西向东行驶至该道路胡桥路段时，追尾撞上同方向王学雷驾驶并由本案原告承保的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告李金牛在事故发生后离开事故现场，承担该事故的全部责任。事故发生后，2016年5月18日，被告杨飞及被告李金牛共同向被告天安保险镇江公司出具被保险人放弃索赔承诺书，承诺书载明被告李金牛系酒后驾驶并逃离现场，承诺自愿放弃对被告天安保险镇江公司的索赔权利，被撞车辆的损失由被告李金牛负责赔偿。2016年5月20日，被告李金牛与被告王学雷签订赔偿协议，被告李金牛承诺赔偿事故相对方王学雷的车辆损失34260元、评估费1700元，合计35960元。后被告李金牛未能履行赔偿义务，王学雷以本案原告为被告向本院院提起保险合同纠纷诉讼，要求本案原告赔付其因交通事故造成的车辆损失，并承担相应的诉讼费用。2016年9月13日本院作出（2016）苏1181民初5454号民事判决书，判令本案原告赔付王学雷保险金35960元，并承担该案案件受理费350元，合计36310元。2016年11月3日，原告向王学雷支付了保险金35960元。2016年12月8日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其已赔付的保险金35960元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为，被告李金牛酒后驾驶被告杨飞所有的苏Ｌ×××××号车辆与原告承保的苏Ｌ×××××号车辆发生交通事故，后原告在其承保的保险范围内赔付苏Ｌ×××××号车辆所有人王学雷保险金35960元的事实清楚，本院予以确认。原告履行赔付义务后，依法取得对相关责任方的追偿权。被告李金牛违反法律规定，酒后驾驶机动车，系交通事故的实际侵权人，故原告要求被告李金牛支付已垫付的保险金35960元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨飞虽系苏Ｌ×××××号车辆的所有人，但事故发生时，该车已通过买卖方式转让，并交付给了被告李金牛使用，对于事故造成的损失应由受让人即被告李金牛承担，对原告要求被告杨飞承担支付垫付款义务的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求被告天安保险镇江公司支付支付垫付款的请求，被告杨飞及被告李金牛出具被保险人放弃索赔承诺书，承诺自愿放弃对被告天安保险镇江公司的索赔权利，该承诺书系被告杨飞及被告李金牛的真实意思表示，被告天安保险镇江公司无需再对苏Ｌ×××××号车辆造成的损失承担保险赔付责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李金牛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决；其放弃抗辩、质证权利所导致的不利法律后果，由其自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金牛于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司35960元；
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元、公告费600元，合计1308元，由被告李金牛负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘绛昱
代理审判员 吴业男
人民陪审员 朱新朝
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘东海
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。