广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第213号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，地址广州市天河区，组织机构代码89044462-2。
负责人：袁志忠，行长。
委托代理人：陈彦、曾玉珊，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：黄坚伟，男，1987年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告黄坚伟借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的委托代理人曾玉珊到庭参加诉讼。被告黄坚伟经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉称：2012年5月9日，原、被告签订编号为2012年JZJQF字1472号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度130000元，分期期数为36期；购车分期手续费率为使用购车分期额度的12%，即15600元，逐月平均在被告信用卡账户中扣账；被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，并应当在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，且应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的金额款项，并在此授权原告无论被告是否在到期日还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将账户下的分期金额计入账户；如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于律师费）；如被告未按期归还透析本金及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同、宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期、依法及合同约定对抵押汽车行使抵押权等条款。被告以其贷款所购车辆（粤Ａ×××××，别克牌，发动机号：121260025，车辆识别号：LSGGF53WOCH143454）为原告的债权设立了抵押担保并办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告却未依约还款。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原、被告签订的编号为2012年JZJQF字1472号《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、判令被告向原告偿还贷款本金39721元及利息、滞纳金（截止至2016年2月25日止的利息为9710.07元、滞纳金3540.04元；自2016年2月26日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金39721元为基数，按日利率万分之五计付；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计付）；3、判令被告向原告支付手续费4610.74元；4、判令被告向原告支付律师费用4000元；5、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；6、判令被告承担本案诉讼费用。
被告黄坚伟未到庭应诉答辩。
本院经审理查明：2012年5月3日，被告向原告提交《贷款申请表》，记载：1、申请分期金额为130000元；2、分期期数为36期；3、分期期限为3年；4、月均还款4044.44元；5、被告承担分期手续费率为12%；6、被告承担手续费金额为15600元；7、抵押物为被告贷款所购买的车辆别克君越等条款。
2012年5月9日，原、被告签订编号为2012年JZJQF字1472号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：1、本合同项下购车分期额度为130000元；2、本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；3、本合同项下的购车分期额度用途为：被告支付其购买别克君越汽车的款项；4、本合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%。购车分期手续费金额为15600元；5、被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权将该账户下的分期金额计入账户，如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；6、被告以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保；7、被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；8、被告未按期归还透支本金及手续费即视为本合同项下违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权等条款。该合同附件二为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，其中约定：1、除本合同另有约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以原告申请的信用卡产品为准。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；2、透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
同日，原、被告签订编号为2012年DZJQF字1472号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：1、本合同之主合同为：原告与被告之间签署的编号为2012JZJQF1472的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》及其修订或补充；2、主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他应付费用；3、本合同项下抵押人提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同的主债务，被告以抵押物对之承担担保责任等条款。该合同抵押财产清单中载明：抵押物为粤Ａ×××××别克牌车辆，车辆型号为SGM7247ATA，发动机号为121260025，车辆识别代码/车架号为LSGGF53WOCH143454，登记证书编号为44xxxxxx9697。
上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款130000元，并约定借款期限为3年，借款用途为购车，手续费率为12%。
2012年5月28日，原、被告就上述抵押车辆在广东省广州市公安局交通警察支队办妥了抵押登记备案手续，原告为该抵押车辆的抵押权人。
庭审中，原告表示被告应自2012年6月起每月9日前供款。在合同履行过程中，被告自2014年7月起出现逾期供款情况，截止至2016年2月25日拖欠贷款本金39721元、利息9710.07元、滞纳金3540.04元及手续费4610.74元。经原告多次追讨未果，遂成讼。
诉讼过程中，原告向本院提供了律师费发票，用以证明原告为追讨涉案债权支出律师费用4000元。
本院认为：原、被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规的相关规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
上述合同签订后，原告已按约向被告发放贷款130000元。被告得款后，自2014年7月起出现逾期供款情况，截止至2016年2月25日拖欠贷款本金39721元、利息9710.07元、滞纳金3540.04元及手续费4610.74元，严重违反合同约定。现原告依据合同的相关约定，要求解除与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》并要求偿还贷款本金39721元，依法有据，本院对此予以支持。至于原告诉请的利息及滞纳金问题。本院认为，根据原、被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照《中银信用卡领用合约》规定支付利息及滞纳金，该合约中规定透支利息为日息万分之五，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计付，故原告诉请被告向其支付利息及滞纳金（截止至2016年2月25日的利息为9710.07元，滞纳金为3540.04元；自2016年2月26日起至实际清偿之日止的利息以贷款本金39721元为基数，按日利率万分之五计付，滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计付），合法有理，本院对此予以支持。
关于原告诉请的手续费问题。本院认为，借款合同中约定如被告违约则原告有权宣布合同项下包含手续费在内的所有欠款提前到期，故在被告未依约归还贷款本金的情况下，原告诉请被告向其支付手续费4610.74元，于法有据，本院对此予以支持。
关于原告诉请律师费用问题。本院认为，虽然《中银信用卡购车分期付款借款合同》中约定如被告逾期还款，则被告全额承担包括律师费在内的一切费用，但原告在本案中仅向本院提交律师费发票，未提交银行转账凭证等证据，且原告在庭审中也表示律师费尚未实际发生，故本院认为涉案律师费的支付条件未成就，原告的该项诉请没有事实依据，本院对此不予支持并依法予以驳回。
关于原告诉请对涉案车辆享有优先受偿权的问题。本院认为，原、被告已就粤Ａ×××××别克牌车辆办理抵押登记备案手续，原告为抵押权人。在被告未依约还款的情况下，现原告诉请对上述车辆享有优先受偿权，合法有理，本院对此予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告黄坚伟签订的编号为2012年JZJQF字1472号《中银信用卡购车分期付款借款合同》。
二、被告黄坚伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还贷款本金39721元及利息、滞纳金（截止至2016年2月25日止的利息为9710.07元、滞纳金3540.04元；自2016年2月26日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金39721元为基数，按日利率万分之五计付；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计付）。
三、被告黄坚伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行支付手续费4610.74元。
四、原告中国银行股份有限公司广州珠江支行对被告黄坚伟名下粤Ａ×××××别克牌车辆享有优先受偿权。
五、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元、财产保全费530元，上述合计1610元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担50元，被告黄坚伟负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 杜 杰
人民陪审员 江秋华
二〇一六年十月十四日
书 记 员 何柳辉
何家杰