福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3499号
原告王霖霖，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
被告石狮市意利王制衣发展有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡清溪，该公司负责人。
被告石狮市龙宝服饰制造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人高培东，该公司负责人。
被告蔡清溪，男，1956年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告高培东，男，1968年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
以上四被告共同的委托代理人陈光明、许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。
原告王霖霖与被告石狮市意利王制衣发展有限公司（下称意利王公司）、石狮市龙宝服饰制造有限公司（下称龙宝公司）、蔡清溪、高培东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王霖霖的委托代理人王国应律师、四被告共同的委托代理人许志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霖霖诉称，被告意利王公司以资金流动需要为由，经被告龙宝公司、石狮市古博仑服饰有限公司、蔡清溪、高培东、林文法作为连带责任保证人，于2014年5月21日同原告签订《借款（担保）协议书》一份，约定由原告借给被告意利王公司300万元，利率按月利率3%计算；上述借款本息及实现债权的费用由保证人承担连带偿还责任等条款。原告依合同约定支付借款后，各被告共同出具《借款借据》一份交原告收执。被告意利王公司借款后，未能及时偿还，尚欠借款本金76万元及自2014年9月21日起的利息至今未还。原告经多次催讨未果，请求依法判决：1、被告意利王公司立即偿还原告借款本金76万元及自2014年9月21日起至实际偿还完借款时止按月利率3%计算的利息；2、被告意利王公司支付给原告律师代理费1万元；3、被告龙宝公司、蔡清溪、高培东对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告自行撤回第2项诉讼请求。
四被告共同辩称，本案借款的借款人虽为被告意利王公司，金额为300万元，但实际借款人为意利王公司、龙宝公司以及石狮市古博仑服饰有限公司，三家公司各借得100万元，其中意利王公司、龙宝公司已经清偿借款本息，意利王公司还为石狮市古博仑服饰有限公司偿还借款本金24万元。因此，要求法院依法追加林文法、石狮市古博仑服饰有限公司作为本案共同被告参加诉讼。
在本院审理过程中，原告提供如下证据：
1、居民身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、居民身份证复印件、企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件各二份，证明四被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、《借款（担保）协议书》复印件一份，证明被告意利王公司以资金流动需要为由，经龙宝公司、石狮市古博仑服饰有限公司、蔡清溪、高培东、林文法作为连带责任保证人，于2014年5月21日同原告签订《借款（担保）协议书》一份，约定由原告借给被告意利王公司300万元，利息按月利率3%计算；上述借款本息及实现债权的费用由保证人承担连带偿还责任等条款。
4、汇款凭证三份，证明原告依约履行义务，把款项汇至约定账户的事实。
5、借款借据一份，证明被告收到原告的款项，各被告共同出具收据的事实。
6、律师收费标准及收费票据各一份，证明原告依法委托律师实现债权所需要的费用。
四被告对原告提供的证据均无异议，但认为《借款（担保）协议书》、《借款借据》中虽然将被告意利王公司列为借款人，实际借款人为三家公司各100万元。
四被告提供如下证据：中国民生银行个人对账单一份，证明被告分别还款付息的事实。
原告对四被告提供的证据没有异议，认为高培东的付款情况属实。
本院认为，四被告对原告提供的证据均无异议，原告对四被告提供的证据亦无异议。原告提供的证据1、2系国家有权机关颁布，可以证明原告与四被告的基本情况和诉讼主体资格；证据3、5由相关当事人签名、捺印、盖章，明确原告作为出借方，被告意利王公司作为借款人，被告龙宝公司、蔡清溪、高培东以及石狮市古博仑服饰有限公司、林文法作为保证人，可以证明被告意利王公司向原告借款300万元、月利率3%，保证人提供保证担保的事实；证据4由中国民生银行出具的电子转账凭证，可以证明原告依约向被告蔡清溪、高培东以及林文法的账户中转入各100万元的事实。四被告提供的账务明细清单、个人账户对账单由相关银行出具，可以证明四被告还本付息的具体情况。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
另外，由于原告未能进一步提供证据6律师收费标准及收费票据的原件供庭审核对，原告自愿撤回该项诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。
经庭审质证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2014年5月21日，被告意利王公司向原告王霖霖借款300万元，被告龙宝公司、蔡清溪、高培东以及石狮市古博仑服饰有限公司、林文法为被告意利王公司的上述债务提供连带责任保证担保。双方签订编号为20140521的《借款（担保）协议书》，约定借款金额300万元，款项汇至蔡清溪、高培东、林文法个人账户；借款期限为3个月，自2014年5月21日起至2014年8月20日止；借款利息按月利率3%计算；等等。同日，原告依约汇款300万元至上述三个账户，每个账户100万元。被告意利王公司、龙宝公司、蔡清溪、高培东以及石狮市古博仑服饰有限公司、林文法出具《借款借据》交原告收执为据。后被告意利王公司陆续还本付息，尚欠原告借款本金76万元，利息付至自2014年9月20日。2014年10月30日，原告诉至本院，后因故撤诉［案号为（2014）狮民初字第3382号］。2015年7月10日，原告再次诉至本院。庭审中，原告自愿放弃关于律师代理费用的诉讼请求。
另，原告于2015年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人高培东的以下财产：1、被告申请人高培东名下的址于福建省石狮市宝盖镇龙穴二片区3B号的房地产［房屋所有权证号为狮建房权证宝字第0143**号、集体建设用地使用证号为狮宝集建（1997）字第0144号］；2、查封被申请人高培东在石狮市宝盖镇龙穴村的土地款50万元；3、前述保全金额以100万元为限。为此，原告预缴诉讼财产保全申请费5000元，并提供相应的担保。本院依法予以准许，并于2015年7月16日作出（2015）狮民初字第3499号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告高培东名下的址于福建省石狮市宝盖镇龙穴二片区3B号的房地产［房屋所有权证号为狮建房权证宝字第0143**号、集体建设用地使用证号为狮宝集建（1997）字第0144号］。二、查封被告高培东在石狮市宝盖镇龙穴村的土地款50万元。三、上述查封房屋、财产的价值以100万元为限。
综上所述，本院认为，依原告王霖霖提供的《借款（担保）协议书》、《汇款凭证》、《借款借据》，可以认定原告王霖霖与被告意利王公司之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款，履行了合同义务，被告意利王公司未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金76万元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告意利王公司未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告意利王公司支付欠款76万元，合理合法，应予支持。因《借款（担保）协议书》、《借款借据》上明确记载“利息按月利率3%计算”，双方对利息的约定可能违反国家有关限制借款利率的规定，超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的部分不予保护。被告龙宝公司、蔡清溪、高培东以及石狮市古博仑服饰有限公司、林文法自愿为被告意利王公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告龙宝公司、蔡清溪、高培东主张权利，而未向石狮市古博仑服饰有限公司、林文法主张权利，是原告对自己权利的处分，合理合法，应予支持。被告龙宝公司、蔡清溪、高培东在承担保证责任后，有权向被告意利王公司追偿，也有权向石狮市古博仑服饰有限公司、林文法追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石狮市意利王制衣发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王霖霖偿还借款本金76万元，并支付该借款自2014年9月21日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告石狮市龙宝服饰制造有限公司、蔡清溪、高培东对被告石狮市意利王制衣发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告石狮市龙宝服饰制造有限公司、蔡清溪、高培东在承担保证责任后，有权向被告石狮市意利王制衣发展有限公司追偿，也有权向石狮市古博仑服饰有限公司、林文法追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12400元，由被告石狮市意利王制衣发展有限公司、石狮市龙宝服饰制造有限公司、蔡清溪、高培东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵龙毓
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。