赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第960号
原告（反诉被告）张洪英，女，1956年1月生。
委托代理人林飞，江西文峰律师事务所律师。
被告（反诉原告）王裕停，男，1946年10月生。
委托代理人张媛梅，江西文峰律师事务所律师。
原告张洪英诉被告王裕停健康权纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，被告王裕停提起反诉，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张洪英及其委托代理人林飞、被告王裕停及其委托代理人张媛梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪英（反诉被告）诉称，2015年3月6日上午，被告无故在紧邻原告厨房的山上种树，该处并非被告所有，原告觉得待该树长大后会对原告的居住产生影响，于是劝说被告停止种树，但被告不但不听原告劝说，反而称“我种了又怎样”，于是原告上到被告种树的地方，谁知被告却突然用锄头向原告砸来，原告急忙用左手挡，于是左手被打伤，原告丈夫听到争吵声急忙跑来，被告竟也不问青红皂白，拿起锄头就打原告丈夫，原告于是急忙打电话给小孩，并让小孩报警，待派出所民警赶到后事态才没有进一步恶化。
原告受伤后，原告先后在南康区中医院住院治疗63天，花去医疗费27327.62元，且经鉴定部门认定，原告的伤情构成九级伤残。因双方无法达成一致意见，原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费27327.62元、护理费7378.07元（42746元/年÷365天×63天）、住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）、营养费1260元（20元/天×63天）、交通费500元、残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币84193.69元中的60435.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王裕停（反诉原告）辩称，2015年3月6日早上9时许，答辩人在自己的自留山上种树，原告看见后就拿“孬子”前来阻拦，双方发生拉扯，原告在将被告推倒后，一只手拿着“孬子”，一只手按着被告，原告丈夫也上前按着被告，于是被告用脚乱踢，原告因山地不平，摔倒在地并滚落至山腰处，后三方停止拉扯。由此可见，答辩人并未用“孬子”打原告，而是原告夫妇对答辩人进行殴打，原告的手受伤并非答辩人所为，极可能是原告摔倒滚落至山腰造成，原告应承担主要责任；原告主张损失部分不合理，应予以核减；在此次拉扯过程中，答辩人腰部受伤，为此产生相关费用，请求法院一并处理，并要求原告承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2015年3月6日上午9时许，被告王裕停在原告张洪英与被告家中间位于南康区朱坊乡新志村的集体所有的山岭上种树，原告看见后予以阻止，称会影响其居住安全，双方发生争吵，并发生拉扯，后原告丈夫王正贵，也加入拉扯过程中，导致原告的左手受伤、被告的腰部受伤。为此，原告花去验伤费300元。原告受伤后在南康区中医院住院治疗25天，花去医疗费13098.32元；后因左手背仍有肿胀疼痛，原告再次入院治疗38天，花去医疗费14217.80元（已扣除三九感冒冲剂11.5元）；合计花去医疗费27316.12元。2015年9月14日，南康明信司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定张洪英的伤残程度为九级伤残。为此，原告花去鉴定费700元。
事件发生后，被告在南康明信司法鉴定中心验伤，花去验伤费300元。因腰部受伤，被告在南康区第一人民医院门诊治疗，花去门诊费342.94元；后在南康区朱坊乡中心卫生院住院治疗7天，花去医疗费1044.70元（该费已在新农合报销900余元）。
另查明，原、被告均属于农业家庭户口。原、被告系同一村民小组成员，且系邻居。
以上事实，有当事人庭审陈述、身份证复印件、法医检验记录表、调解协议书一份、入院记录、出院记录、住院病历、疾病证明书、医疗费发票两份、门诊发票四张、验伤费发票两张、鉴定意见书、鉴定费发票、长期医嘱单、费用清单三份、询问笔录三份、住院证等证据予以证实。
本院认为，一、关于本案的责任承担问题。原告张洪英与被告王裕停系邻居，理应和睦相处，双方因山岭权属争议，发生争执，并引发打架事件。因原、被告所争执的山岭均非本人所有，而是属于集体所有，原告因被告在该山岭上种树予以劝阻，但却未采取合理的方式处理，而是选择与被告发生争吵，并进而引发拉扯，导致双方受伤，原告本身也存在过错。被告明知该山岭并非本人所有，仍选择在该山岭处种树，继而发生争执打架事件，被告也存在过错。二、关于原告损失的认定问题。原告主张的医疗费，部分费用与本次伤情无关，本院予以确认该项损失为27316.12元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费（含验伤费），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，未向法庭提交护理人员的务工证据，本院参照2014年度江西省农业标准计算其该项损失。原告主张的交通费，未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告自身存在过错，本院不予支持。因此，本院认定原告因此次受伤造成的合理损失为：医疗费27316.12元、护理费5004.09元（农业79.43元/天×63天）、住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）、营养费1260元（20元/天×63天）、残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）、鉴定费1000元，合计人民币76308.21元。该损失根据当事人的过错程度，由被告王裕停承担50%的赔偿责任（即38154.11元），其余损失由原告自行承担。
被告（反诉原告）主张的医疗费，因已在新农合报销了900元，该报销费用应予以扣除，本院认定该项损失为487.64元。被告（反诉原告）主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）主张的护理费，因未向法庭提交护理人员的务工证据，本院参照2014年度江西省农业标准计算其该项损失。原告主张的交通费，未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。因此，本院认定被告（反诉原告）因此次受伤造成的合理损失为：医疗费487.64元、护理费556.01元（农业79.43元/天×7天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、鉴定费300元，合计人民币1623.65元。该损失根据当事人的过错程度，由原告（反诉被告）张洪英承担50%的赔偿责任（即811.83元），其余损失由被告（反诉原告）自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、由本诉被告王裕停赔偿本诉原告张洪英因受伤造成的损失38154.11元，其余损失本诉原告自行承担；
二、由反诉被告张洪英赔偿反诉原告王裕停因受伤造成的损失811.83元，其余损失由反诉原告自行承担；
三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后五日内履行完毕；
四、驳回本诉原告张洪英的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告王裕停的其他诉讼请求。
案件受理费1311元，减半收取655.5元，反诉费25元，合计人民币680.5元，由原告张洪英负担303.5元，被告王裕停负担377元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
代理审判员 陈 婷
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 罗 芳