广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初579号
原告:黄东波，男，1975年11月8日出生，壮族，个体户，住南宁市良庆区，
被告:何元积，男，1986年3月17日出生，壮族，职工，户籍地南宁市邕宁区，现住，
原告黄东波与被告何元积民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告黄东波到庭参加诉讼，被告何元积经本院公告送达传票传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年8月10日至2016年10月7日为本案公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄东波诉称：2015年12月7日，被告何元积因生意资金周转困难，向原告借款150000元并约定月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，违约金按每天6‰计算，借款期限为一个月。被告出具借条一份。借款期满后，原告多次催讨，被告拒绝归还。为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令：一、被告向原告偿还到期借款150000元；二、被告向原告支付借款利息3000元（以150000元为本金，按2%利率从2015年1月28日起计至2015年2月27日止，即按借期1个月计算）；三、被告向原告支付逾期还款违约金（以150000元为本金，按每月2%利率从2015年2月28日起计至被告偿清借款之日止）；四、本案诉讼费、公告费全部由被告承担。
原告提交的证据有：1.《借条》1张；2.被告身份证复印件；3.银行卡交易明细清单1张；4.转账回单2张；5.机动车登记证书。
被告何元积未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点是：一、原告主张被告偿还到期借款150000元有何依据？应否支持？二、原告主张被告支付借款利息有何依据？利息应如何计算？三、原告主张被告支付逾期违约金有何依据？违约金应如何计算？
经庭审举证、质证，原告提交的证据真实合法有效，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年1月23日，原告经朋友介绍认识被告。相识后，被告因生意资金周转困难请求向原告借款。2015年1月27日，被告作为乙方，向原告即甲方出具借条1张，载明：“2015年1月27日甲方借给乙方人民币150000元整，用于生意周转使用，约定于2015年2月27日归还甲方本金150000元整。借款时间为1个月。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计付，每个月付利息一次，每次应付利息人民币9000元整，实行先使用后付利息的原则。本借款以转账的方式支付。甲方以农业银行，户名：黄东波，账号：62×××77的银行卡汇出，汇入乙方农业银行，户名：何元积，账号：62×××74的银行卡，以汇款存根为据，逾期乙方不还清本借款，乙方每天按千分之六（900元整）支付借款违约金。甲方有权提前收回借款，不承担违约责任……”。原告收到该借条后即于2015年1月27日按照双方在借条中的约定，将9000元借款转账至被告在借条中指定的上述银行账户。同日，被告将其名下的桂Ａ×××××号帕杰罗劲畅牌小型越野客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。2015年1月28日，原告又将借款131000元转账至被告同一银行账户。上述两次转账交付的借款共计140000元。庭审中，原告主张其于2015年1月27日将另10000元借款以现金方式交付给被告。借款期限届满后至今，被告未偿还原告借款，也从未支付利息和违约金。原告于2016年7月5日向本院起诉，请求判令：一、被告向原告偿还到期借款150000元；二、利息和违约金损失按每月2%支付至借款清偿之日止（自2015年1月27日计至2016年7月27日的利息为54000元）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉求内容变更为前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何元积经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。
一、关于原告主张被告偿还到期借款150000元有何依据、应否支持的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。原告主张被告向其借款150000元，能提供被告出具的《借条》、原告的银行卡交易明细清单及转账回单，该证据来源合法，真实有效，可证实原告按照原、被告双方约定，两次转账出借给被告共140000元、双方存在民间借贷关系的事实。原告主张另有10000元借款以现金方式交付给被告，但原、被告约定“本借款以转账的方式支付……以汇款存根为据”，且因原告未能提供相应证据证明有10000元借款通过现金方式交付被告，故本院对原告该项主张不予支持。据此，本院认定原告借给被告的借款本金为140000元而不是150000元。被告借款140000元时定于2015年2月27日还清，但至今分文未还，违反了法律规定和双方约定。现原告主张被告偿还借款140000元，理由、证据充分，本院予以支持。
2关于原告主张被告支付借款利息有何依据、利息应如何计算的问题
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告借款时，和原告约定“借款利息按银行同期贷款利率的四倍计付，每个月付利息一次，每次应付利息人民币9000元整，实行先使用后付利息的原则”。被告借款后逾期未还，也未支付利息，违反了法律规定和双方约定，应从收到借款共140000元之日即2015年1月28日起至2015年2月27日止向原告支付1个月的借款利息。原、被告约定“月息9000元”，计息利率超过了年利率24%，现原告自愿将计算借款利息的利率调整为按月息2%即按年利率24%计算借期1个月的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款本金为140000元，故被告应向原告支付的借款利息以140000元为本金，按月利率2%从2015年1月28日起计至2015年2月27日止，为2800元。
2关于原告主张被告支付逾期违约金有何依据、违约金应如何计算的问题
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。被告借款时，和原告约定“逾期乙方不还清本借款，乙方每天按千分之六（900元整）支付借款违约金”。被告借款后逾期未还，应向原告支付逾期还款违约金。双方约定的计算逾期还款违约金的利率超过年利率24%，现原告自愿将计算逾期还款违约金的利率调整为按每月2%即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。本案借款本金为140000元，故被告应向原告支付的逾期还款违约金以140000元为本金，按年利率24%从2015年2月28日起计至被告还清本案借款之日止。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何元积偿还原告黄东波借款本金140000元；
二、被告何元积支付原告黄东波借款利息2800元（利息以140000元本金为基数，按月利率2%，从2015年1月28日起计至2015年2月27日止，即计算1个月）；
三、被告何元积支付原告黄东波逾期还款违约金（违约金以140000元本金为基数，按年利率24%，从2015年2月28日起计至被告何元积还清借款之日止）。
案件受理费4360元（原告已预交），公告费700元，两项合计5060元，由被告何元积负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 郑吓保
审 判 员 曾春蝶
人民陪审员 罗远佳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 明俊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。