大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初731号
原告梅玉生，男。
委托代理人郑晓旭、刘璐，均系辽宁恒海律师事务所律师。
被告程昕，女。
被告白树明，男。
二被告委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告梅玉生诉被告程昕、被告白树明、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅玉生的委托代理人郑晓旭、刘璐、被告程昕、被告白树明、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的共同委托代理人李梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年05月18日14时许，被告一程昕驾驶轿车，沿高新区凌南路自北向南行驶左转进入黄浦路时，与骑自行车沿黄浦路自东向西行驶的原告相撞。该事故经大连市公安局交通警察支队高新大队出具的《道路交通事故认定书认定：被告程昕承担同等责任。该肇事车辆的登记所有人为被告二白树明，且该车辆在被告三中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险、商业险。事发后，原告梅玉生被送往大连医科大学附属第二医院急救与治疗，诊断为：右侧第3—9肋骨骨折，右侧液气胸，双肺挫伤，右侧肩胛骨骨折可能性大等病症。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判，判令各被告赔偿原告：1、医疗费3，536.09元（门诊2，337.99元、药房购药1，177.30元、病历复印20.80元，共计3，536.09元）；2、住院伙食补助费100.00元／天×12天=1，200.00元；3、营养费100.00元／天×60天=6，000.00元；4、误工费8，000.00元／月÷30天×120天=23，000.00元；5、护理费230.00元＋3，600.00元＋100.00元／天×30天=6，830.00元；6、交通费635.00元；7、伤残赔偿金33，591.00元／年×19年×10%=63，822.90元；8、精神损害抚慰金10，000.00元；9、鉴定费2，280.00元。要求被告保险公司在交强险限额承担赔偿责任，超出部分由其他二被告按80%承担赔偿责任。
被告程昕、白树明辩称，同意保险公司的意见。复印费没有法律的依据，不同意支付。对鉴定费的承担有异议，因为原告在委托事项中要求对后续治疗费进行鉴定，鉴定意见明确写明无后续治疗费，所以原告对该费用应承担没有鉴定后续治疗费所产生的鉴定费，该起事故双方负同等责任，所以对鉴定费应由双方各自承担50%。当日我方垫付的急诊治疗费3张合计3，646.75元，原告住院费用由被告承担4，595.50元，合计8，242.25元。护理费，住院10天的护理费2，000.00元；住院伙食费396.30元；拖车费、停车费500.00元；修车费2，050.00元。要求原告按照责任比例返还给被告。
被告保险公司辩称，合理的部分同意在保险责任内赔偿。该起事故认定书，认定了各方负事故的同等责任，根据保险合同约定，对于同等责任保险公司只同意合理的部分按照50%进行赔偿。非医保不是保险公司的理赔范围，不同意支付。经核实原告医保范围内用药合计9，606.14元，医保外用药2，124.20元不属于保险公司理赔范围。对于原告提供的外购药进行核实，数额为1，177.30元，该部分票据没有医嘱，也没有司法鉴定部门的鉴定意见，故对于该部分用药的真实性、合理性不予认可，不同意支付。护理费同意按照100.00元／天结合鉴定部门的鉴定意见支付。住院伙食补助费、营养费同意50.00元／天的标准，误工工资不同意支付。精神损害抚慰金同意3，000.00元。复印费、鉴定费不是保险公司理赔范围，不同意支付。交通费同意赔偿300.00元。
经审理查明，2015年05月18日14时00分，被告程昕驾驶的小型轿车，沿高新区凌南路自北向南行驶左转进入黄浦路时忽视安全驾驶，与原告梅玉龙骑自行车沿黄浦路自东向西行驶至凌南路路口时闯红灯相撞，此事故造成原告梅玉生受伤、肇事车辆损失。事故发生后，原告被送往大连医科大学附属第二医院救治，住院12天后于2015年5月30日出院。此事故大连市公安局交通警察支队高新大队于2015年6月1日以第2102175201500410号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：程昕、梅玉生各负同等责任。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2015年11月18日以大医司鉴（2015）第577号做出司法鉴定意见：1.被鉴定人梅玉生构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级；2.外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为贰个月；外伤后总合理休治时间建议为壹佰贰拾日左右；3.无需后续治疗及费用。被告程昕已经垫付原告急诊治疗费3，646.75元，原告住院费用由我方承担4，595.50元，合计8，242.25元；住院10天的护理费2，000.00元；住院伙食费396.30元。经查，辽B075**号机动车所有权人系程昕，白树明与程昕系夫妻关系；该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险300，000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高新大队第2102175201500410号道路交通事故认定书（简易程序）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴（2015）第577号司法鉴定意见书、医疗费票据、收款收据、发票联、收据、证明、误工证明、工资收入证明、招聘合同、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定程昕、梅玉生各负同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告程昕应当承担本次事故60％民事赔偿责任，依据有关法律规定，被告白树明应对被告程昕承担连带赔偿责任。营养费及住院伙食补助费每天应按100.00元计算。误工费应按33，591.00元计算。交通费应酌定为500.00元为宜。护理费住院期间每天应按200.00元给付，其余时间每天应按120.00元计算。本院认定合理的赔偿项目及数额为：残疾赔偿金63，822.90元（根据鉴定意见及依据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入33，591.00元／年×19年×10%）、医疗费3，515.29元（不含复印费20.80元）、营养费6，000.00元（根据鉴定意见贰个月计60天×100.00元／天）、住院伙食补助费803.70元（住院12天×100.00元／天扣除程昕已经垫付的396.30元）、护理费6，160.00元{根据鉴定意见住院12天×200.00元／天×1人=2，400.00元＋（贰个月计60天-住院12天）×120.00元／天×1人=5，760.00元扣除程昕已经垫付的2，000.00元}、误工费11，197.00元（根据鉴定意见33，591.00元／年÷12月×壹佰贰拾日计4个月）、交通费500.00元、复印费20.80元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以4，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梅玉生精神损害抚慰金4，000.00元、残疾赔偿金63，822.90元、护理费6，160.00元、误工费11，197.00元、交通费500.00元，合计人民币85，679.90元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梅玉生营养费6，000.00元、住院伙食补助费803.70元、医疗费3，515.29元，超出交强险外赔偿部分318.99元（6，000.00元＋803.70元＋3，515.29元-保险限额10，000.00元=318.99元），由被告程昕承担（按60％）191.39元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。原告所发生的复印费20.80元，被告程昕承担（按60％）12.48元。被告程昕已经垫付原告医疗费8，242.25元，护理费2，000.00元，住院伙食补助费396.30元，合计人民币10，638.55元，原告梅玉生承担（按40％）4，255.42元并返还给被告程昕。其中原告自负及被告垫付的医疗费被告保险公司不予理赔的非医保用药，由双方按比例承担。为了减少诉累，被告程昕所发生的拖车费、停车费500.00元及修车费2，050.00元，合计人民币2，550.00元，原告梅玉生承担（按40％）1，020.00元并返还给被告程昕。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梅玉生精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币85，679.90元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梅玉生营养费、住院伙食补助费、医疗费等损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告程昕赔偿原告梅玉生医疗费等损失人民币191.39元。
被告白树明对被告程昕承担连带赔偿责任。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告程昕赔偿原告梅玉生复印费12.48元。
六、驳回原告梅玉生其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，800.00元，鉴定费2，280.00元，合计人民币5，080.00元（原告已预交）。原告担负2，900.00元（含无需后续治疗费720.00元），被告程昕担负2，180.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。