河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第332号
原告：王书堂，男，农民。
委托代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：余九勇，男，农民。
被告：邓杰平，女，回族。
二被告委托代理人：康晓东、范奇春，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：河南省南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
代表人：李书亚，该公司经理。
委托代理人：王玉臣，男，职工。
原告王书堂与被告余九勇、邓杰平、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员江斌独任审理，于2014年5月8日、2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王书堂的委托代理人李德祥，被告余九勇、邓杰平的委托代理人康晓东、范奇春，被告保险公司的委托代理人王玉臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月17日，被告余九勇驾驶豫R896**号轻型货车行至312国道镇平县境内“徐环线0二八”线杆处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。现要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计105536.86元；诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、户口薄，用于证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，用于证明事故发生的时间和责任认定情况；3、保单一份，用于证明肇事的车辆投保有交强险；4、驾驶证、行驶证，用以证实肇事车辆及驾驶员的情况；5、医疗费发票、镇平县人民医院患者费用汇总，用于证明原告因伤第一次住院的花费情况；6、第一次住院的诊断证、住院证、出院证，用于证明原告第一次住院治疗及出院后医嘱情况；7、医疗费发票、镇平县人民医院患者费用汇总，用以证明原告第二次住院治疗的花费情况；8、诊断证明两份、发票、安徽康朋医疗设备销售有限公司证明一份，用以证明原告外购医疗器材费用及发票打印姓名有误的情况；9、第二次住院证、诊断证、出院证，用以证明原告第二次住院治疗及出院后医嘱情况；10、户口薄、村委证明，用于证明被抚养人情况；11、鉴定费票据2张，用于证明原告因伤情鉴定支付1000元。
被告余九勇、邓杰平辩称：二被告系雇佣关系。被告邓杰平所有的豫R896**号车辆投有交强险，事故发生在保险期间，二被告所承担的民事赔偿责任应由保险公司依法负担。事故发生后被告余九勇先期支付的原告医疗费用3000元，应由原告在获赔后予以返还。
二被告为证明主张向法庭提交：1、身份证、驾驶证，用以证明二被告基本情况及被告和驾驶车辆符合上路条件；2、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过和责任划分；3、保单一份，用以证明肇事车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内的情况。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内分项赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费等费用，保险公司不应承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告王书堂的伤残程度进行鉴定，结论为：原告伤残程度属十级伤残。
以上原告提交的第1、2、3、4、6、7、8、9、10、11组证据，被告余九勇、邓杰平、被告保险公司均无异议，本院予以采信；对原告提交的第5组证据被告余九勇、邓杰平无异议，被告保险公司对医疗费发票复印件不予认可，但未能提供证据加以佐证，由于该组证据中的复印部分已经河南省镇平县人民医院核查并盖有公章确认，故本院予以采信。被告余九勇、邓杰平提交的证据，原告王书堂与被告保险公司均无异议，本院予以采信。
本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月17日13时许，被告邓杰平雇佣被告余九勇驾驶其所有的豫R896**号轻型货车沿312国道自西向东行驶至312国道河南省镇平县境内“徐环线0二八”线杆处时，与自西向东行驶左转弯的原告王书堂所驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。被告余九勇具有驾驶资格，被告邓杰平所有的豫R896**号轻型货车，具有在道路上行驶的资格。河南省镇平县公安交通警察大队于2013年10月25日作出镇公交字（2013）第00401号道路交通事故认定书，结论为，被告余九勇负主要责任，原告王书堂负次要责任。事故发生后，原告在河南省镇平县人民医院第一次住院治疗35天，支付医疗费27567.96元，医嘱原告住院期间需二人护理，出院3个月后手术治疗，期间需加强营养，一人护理。原告于2014年1月24日第二次住院治疗16天，支付医疗费8937.29元，外购医疗器具花费8800元，医嘱出院后加强营养，休息三个月，需一人护理。在原告住院期间，被告余九勇支付原告医疗费用3000元。经本院委托，2014年4月10日南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：原告王书堂伤残程度属十级伤残，原告支付鉴定费1000元。2012年11月12日，邓杰平所有的豫R896**号轻型货车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2012年12月11日至2013年12月10日，责任限额122000元。
另查明，原告母亲王元荣生于1933年5月20日，系农业户口，原告兄妹二人，均为农业户口。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年；农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，居民服务业及其他服务业职工平均工资为29041元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告余九勇驾驶的豫R896**轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，原告的损失首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分则按事故责任比例承担，故原告所诉请求成立，本院予以支持。原告的损失为：1、原告伤后两次住院治疗51天，支出医疗费、外购医疗器具共计45305.25元。2、护理费应按照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，原告第一次住院期间护理费为（29041元÷365天）×35天×2人=5569.5元；第二次住院期间护理费为（29041元÷365天）×16天×1人=1273.03元；原告出院后护理，医嘱休息共6个月，护理人数为一人，故原告出院后护理费以2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年计算，为（8475.34÷365）×180天×1人=4179.61元，护理费合计11022.14元。3、误工费，2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457按照／年计算，即（24457元／年÷365天）×205天（原告住院51天＋出院至定残前一日156天）=13736.12元。4、住院伙食补助费应当按照20元／天计算即（51天×20元）=1020元。5、营养费：原告住院及出院期间营养费应当按照20元／天计算，即（原告住院51天＋医嘱加强营养180天）231天×20元／天=4620元。6、残疾赔偿金：原告系农村居民，故其赔偿标准应当按照2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年计算20年，因原告所受伤害的伤残等级为十级，故被告所应赔偿的残疾赔偿金应当为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元。7、被扶养人生活费：原告母亲王元荣生于1933年5月26日，系农业户口，其生活费应按2013河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年×5年，同时，王元荣的其他子女均对其负有赡养义务，故王元荣的扶养费应为5627.73／年×5×10%÷2（原告兄妹二人）=1406.93元。8、精神损害赔偿金：根据原告伤残程度及在交通事故中的责任，原告要求3000元精神损害赔偿金的诉讼请求适当，本院予以支持。以上第1-8项原告的损失共计97061.12元，该损失未超出交强险赔偿责任限额，被告保险公司应在机动车强制保险责任限额内赔偿原告。因原告的损失已经由被告保险公司足额赔偿，故被告余九勇、邓杰平不再承担支付赔偿款责任。在原告住院期间被告余九勇支付给原告的3000元，应当由被告保险公司在交强险责任范围内直接支付给被告余九勇，故被告保险公司在交强险范围内实际支付原告94061.12元。因保险条款约定被告保险公司不承担诉讼费与鉴定费用，故本案的诉讼费与鉴定费应由原、被告合理分负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王书堂医疗护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金各项损失共计94061.12元。
二、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付被告余九勇3000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取为1200元，鉴定费1000元，财产保全费1000元，共计3200元，原告负担200元，被告余九勇、邓杰平负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 江 斌
二〇一四年六月二十日
书记员 胡长森