河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终331号
上诉人（原审被告）王永丽，女，1982年11月1日生，汉族，原住周口市关帝庙**号楼**号，现住商水县八里湾。
身份证号：4127231982********。
上诉人（原审被告）高天，又名刘全新，男，1978年9月6日生，汉族，系王永丽之夫。
二上诉人共同委托代理人刘伟、郑瑞民，河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）施金萍，女，1972年5月16日生，汉族。
被上诉人（原审原告）王翠华，女，1961年6月12日生，汉族。
二被上诉人共同委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。
原审被告河南唯美房地产开发有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人董保玉，该公司经理。
原审被告河南玉鑫投资有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人董保玉，该公司经理。
上诉人王永丽、高天因与被上诉人施金萍、王翠华，原审被告河南唯美房地产开发有限公司（以下简称唯美公司）、河南玉鑫投资有限公司（以下简称玉鑫公司）借款合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第02934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永丽、高天的共同委托代理人刘伟、郑瑞民，被上诉人施金萍、王翠华及其共同委托代理人胡宁到庭参加了诉讼。原审被告唯美公司、玉鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月，王永丽和高天在周口市关帝上城租赁房屋，以唯美公司和玉鑫公司的名义吸收社会资金，并分别于2014年7月3日、8月14日、8月20日、9月11日、9月27日与施金萍签订5份临时股东协议书，以投资的名义分别借施金萍款150000元、500000元、600000元、200000元、100000元共计1550000元，并均约定投资（借款）期限3个月，分红（即月息）1.5%，违约金日1‰，罚息日1‰，王永丽在五份合同的下方签名保证：如公司出现问题，由其负责返还本金。该二公司分别于2014年7月7日、7月8日、7月10日、7月17日、7月28日、8月1日、9月9日与王翠华签订7份临时股东协议书，以投资的名义借王翠华30000元、110000元、100000元、20000元、20000元、60000、30000元共计370000元，并均约定投资（借款）期限3个月，分红（即月息）1.5%，违约金日0.1%，罚息日0.1%，王永丽分别在2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五份协议下方签名作保证，该五份协议的借款金额共计240000元，高天分别在2014年7月8日，7月10日，9月9日三份协议中签名作保证，该三份协议的借款金额计240000元。以上各笔借款，唯美公司、玉鑫公司仅给付了第一个月的利息，一直未偿还借款本金。由于施金萍、王翠华系通过王永丽、高天出借本案借款，故到期后，施金萍、王翠华一直找王永丽、高天索要借款至今。
原审认为，王永丽、高天以投资的形式以唯美公司和玉鑫公司的名义借施金萍款1550000元，借王翠华款370000元并约定期限3个月，按月息1.5%分红，违约金日1‰，罚息日1‰均是事实，施金萍、王翠华分别与上述两公司之间的借款保证合同关系依法成立。借款到期后，两公司应当按照约定的期限偿还借款。对施金萍要求唯美公司和玉鑫公司共同偿还借款1550000元的诉讼请求，予以支持；对王翠华要求唯美公司和玉鑫公司共同偿还借款370000元的诉讼请求，予以支持。因投资协议书约定的分红月息1.5%、违约金日1‰及罚息日1‰三者累计后标准较高，超过了国家有关利息规定，故施金萍、王翠华的利息等损失，以不超过年利率24%为宜。王永丽在施金萍的2014年7月3日、8月14日、8月20日、9月11日、9月27日五份投资协议书下方签名保证：如公司出现问题，由其负责返还本金，由于未写明担保方式，且施金萍于借款到期后一直找王永丽追要，故王永丽对上述五笔借款本金1550000元应当按连带责任保证承担连带清偿责任。同样，王永丽分别在王翠华的2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五份投资协议书下方签名作保证，高天分别在王翠华的2014年7月8日，7月10日，9月9日三份协议中签名作保证，王翠华于借款到期后一直找该二被告追要，故王永丽、高天也应分别对所欠王翠华的债务承担连带清偿责任，其中王永丽应承担五笔借款计240000元的连带保证责任，高天应承担三笔借款计240000元的连带保证责任。因王永丽、高天对其在本案中系职务行为、借款时提前扣除了利息及本案已超过保证期间等事实，均未提供充分证据证明，且施金萍、王翠华不予认可，故不予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、河南唯美房地产开发有限公司和河南玉鑫投资有限公司于判决生效之日起10日内共同向施金萍偿还借款1550000元并按年利率24%支付利息（其中，2014年7月3日借款150000元从2014年8月2日起计息、同年8月14日借款500000元从当年9月13日计息、同年8月20日借款600000元从当年9月19日计息、同年9月11日借款200000元从当年10月11日计息、同年9月27日借款100000元从当年10月27日计息）。王永丽对借款本金1550000元的偿还承担连带清偿责任。二、河南唯美房地产开发有限公司和河南玉鑫投资有限公司于判决生效之日起10日内共同向王翠华偿还借款370000元并按年利率24%支付利息（其中，2014年7月7日借款30000元从2014年8月6日起计息、同年7月8日借款110000元从当年8月7日计息、同年7月10日借款100000元从当年8月9日计息、同年7月17日借款20000元从当年8月16日计息、同年7月28日借款20000元从当年8月27日计息、同年8月1日借款60000元从当年9月30日计息、同年9月9日借款30000元从当年10月9日计息）。王永丽对其中2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五笔借款计240000元及利息承担连带清偿责任。高天对其中2014年7月8日、7月10日、9月9日等三笔借款计240000元及利息承担连带清偿责任。三、驳回施金萍和王翠华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22080元，诉讼保全费4520元，合计26600元，由河南唯美房地产开发有限公司和河南玉鑫投资有限公司共同承担。
上诉人王永丽、高天不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定的投资借款数额不清，判决王永丽、高天作为担保人对唯美公司、玉鑫公司所欠债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，且原审对利息的认定明显偏高。要求二审查明事实，依法改判支持其上诉请求或将本案发回重审。
被上诉人施金萍、王翠华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回王永丽、高天的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，施金萍、王翠华向法庭提交的十二份临时股东协议书能够证明其向唯美公司、玉鑫公司借款共计1920000元的事实，故唯美公司、玉鑫公司应对上述借款承担还款责任。王永丽在施金萍的2014年7月3日、8月14日、8月20日、9月11日、9月27日五份投资协议书下方签名保证：如公司出现问题，由其负责返还本金，故王永丽对上述五笔借款本金1550000元应当承担连带清偿责任。同样，王永丽分别在王翠华的2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五份投资协议书下方签名作保证，高天分别在王翠华的2014年7月8日，7月10日，9月9日三份协议中签名作保证，故王永丽、高天也应分别对所欠王翠华的债务承担连带清偿责任。原审对借款利息的认定符合相关法律规定。王永丽、高天的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22080元，由上诉人王永丽、高天负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 陈翠丽
二〇一六年二月五日
书记员 张丹丹