安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00990号
原告：徐秀红，女，1965年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：詹焱明，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：赵滕方，男，1981年1月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，系该支公司总经理。
委托代理人：叶俊，系该支公司员工。
原告徐秀红诉被告赵滕方、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋保险安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀红及其委托代理人詹焱明，被告太平洋保险安庆中心支公司的委托代理人叶俊到庭参加诉讼。被告赵滕方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐秀红诉称：2014年3月2日，原告驾驶电动自行车在S211省道50KM＋600M处，与赵滕方驾驶的皖H×××××号轿车相碰，发生致原告左下肢受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通警察大队认定，赵滕方承担事故的全部责任。事故发生后，原告伤情表面上看并不严重，赵滕方要求协商处理，原告表示接受。但一段时间后，原告受伤的左下肢严重感染，需要做手术，找赵滕方说明情况，但却置之不理，原告只得前往湖北省蕲春县人民医院治疗，住院17天。赵滕方驾驶的皖H×××××号轿车在太平洋保险安庆中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。故原告起诉要求被告赔偿原告因此次交通事故产生医疗费10476.58元、误工费3741.73元、护理费1492.6元、交通费1138元、住院伙食补助费340元、营养费2000元、住宿费264元、财产损失500元，共计19952.91元。
赵滕方未提出答辩。
太平洋保险安庆中心支公司在庭审中辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定均无异议。原告住院治疗与交通事故发生相距一个多月时间，其伤情是否是系本次交通事故造成，请法庭核实。本被告不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年3月2日19时，在S211省道50KM＋600M处，赵滕方驾驶皖H×××××号轿车由北向南行驶过程中，与迎面徐秀红驾驶的电动自行车相碰，发生致徐秀红受伤、两车受损的道路交通事故。皖H×××××号轿车在太平洋保险安庆中心支公司投保了交强险及保额为30万不计免赔第三者责任险。本次事故发生在保险期内。原告受伤后被送往湖北省蕲春县人民医院检查，因无明显骨折征象，遂在太湖县弥陀镇卫生院门诊观察治疗，至2014年3月5日，因伤情未好转，转为住院治疗，诊断为：1、上臂软组织疾患；2、小腿软组织疾患。2014年3月7日，赵滕方见原告伤情基本稳定，遂要求协商处理，由赵滕方承担该次治疗的所有医药费，另补偿原告3000元损失，原告表示同意并出院回家休养。出院医嘱建议休息四周。此次住院共花去医疗费954.53元，此款已由赵滕方垫付。一段时间后，原告伤情并未好转，且出现感染恶化，原告向赵滕方说明情况，赵滕方置之不理。原告于2014年4月21日自行前往湖北省蕲春县人民医院住院治疗，于2014年4月26日在腰麻下行病灶清除术＋VSD引流术，出院诊断为左小腿外伤性皮肤缺损并感染。出院医嘱：1、建议转当地医院继续对症治疗，隔日换药，建议休息1个月；2、加强营养及功能锻炼，定期复查，1月后复诊；3、不适随诊。住院17天，共花去医疗费10476.58元。故原告诉至本院，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：1、身份证、户口簿，证明原告主体适格。2、太湖县公安局交通警察大队第3408252201400928号《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的时间、地点及事故责任划分情况。3、湖北省蕲春县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗过程及所花医疗费用。4、本院调取的太湖县弥陀镇卫生院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗过程及所花医疗费用。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，赵滕方驾车发生交通事故，并承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由赵滕方所驾车辆的保险人太平洋保险安庆中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。超出交强险保险责任限额部分按责由太平洋保险安庆中心支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。太平洋保险安庆中心支公司在答辩中认为原告住院治疗与交通事故发生相距一个多月时间，其伤情是否是本次交通事故造成存有疑问，经本院调取太湖县弥陀镇卫生院病历资料核实后，原告治疗的受伤部位一致，可确定原告的损害后果应属本次交通事故所造成。原告请求赔偿项目中，太平洋保险安庆中心支公司对护理费、住院伙食补助费的赔偿数额及误工时间、误工费标准无异议，本院予以认定。原告提交的医疗费收据证实原告共支付医疗费10476.58元。在庭审过程中，太平洋保险安庆中心支公司提出徐秀红诉求的交通费和营养费过高，对误工损失中的代班人代班工资、住宿费、车损持有异议，本院认为，徐秀红因本次事故受伤已经计算误工损失，其雇请他人代班产生的费用不是必要支出，故太平洋保险安庆中心支公司关于误工费中不应计算代班费的抗辩意见，本院予以采纳。住宿费和车损因原告未提供充分证据证明，故本院不予支持。原告因本次交通事故产生的交通费，根据原告受伤住院时间、受伤伤情并结合家庭常住地与就诊医院之间的实际距离酌情认定为800元。原告出院时医嘱休息一个月并加强营养，故其营养期应为47天，营养费标准比照住院伙食补助费标准计算。综上所述，原告因本次交通事故受伤所造成的损失为：原告直接支付医疗费10476.58元、误工费2941.73元（47天×62.59元／天）、护理费1492.6元（17天×87.8元／天）、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、营养费940元（47天×20元／天）、交通费800元，合计16990.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额内赔偿原告徐秀红损失15234.33元，在第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告徐秀红损失1756.58元（即医疗费总额10476.58元＋住院伙食补助费340元＋营养费940元-交强险限额10000元），合计16990.91。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵滕方负担110元，原告徐秀红负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马光胜
二〇一四年十一月二十五日
书记员 赵柏武
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。