内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初1436号
原告：任志成，男，1975年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：王晓强，男，1989年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告任志成与被告王晓强健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告任志成、被告王晓强到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告任志成向本院提出诉讼请求：请求判令被告王晓强赔偿医疗费6944.54元、护理费1265.11元、伙食补助费1100元、误工费7883.07元、交通费420元、鉴定费500元、精神抚慰金1000元，以上共计19112.72元。由被告王晓强承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月13日下午7时许，原告任志成因在更衣室里与被告发生口角，被告不容原告辩解，出口伤人，并对原告实施暴力，后经人劝阻，被告停止对原告施暴，原告面部被打伤，当天原告被家人送往呼伦贝尔市人民医院治疗，呼伦贝尔市人民医院诊断为头部外伤、脑震荡、头皮挫伤、面部软组织损伤。住院治疗11天后病情好转，遵医嘱出院回家休息，门诊随诊。原告任志成在住院治疗、养病期间共计发生各项费用19112.72元，后经陈巴尔虎旗公安局鉴定为轻微伤。
被告王晓强辩称，本案案件事实已在公安机关备案，对原告任志成医疗费、误工费不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日7时许，原告任志成与被告王晓强在陈巴尔虎旗呼盛煤矿浴池更衣室内，因倒垃圾袋一事发生口角，相互推搡撕扯，继而相互厮打，厮打过程中，被告王晓强将原告任志成打伤。原告任志成受伤后前往呼伦贝尔市人民医院治疗，经入院诊断为头部外伤、脑震荡、头皮挫伤、面部软组织损伤。原告任志成共住院治疗11天，出院医嘱为出院后休息30天。治疗期间，原告任志成共计花费治疗费6944.54元。后经陈巴尔虎旗公安局鉴定原告任志成所受人体损伤评定为轻微伤，原告任志成花费鉴定费用500元。原告任志成2017年5月工资收入为4417.57元，2017年6月工资收入为2087.81元，2017年7月工资收入为6533.39元。
上述事实除各方当事人陈述外，原告向本院提交了呼伦贝贝尔市人民医院出院诊断证明、呼伦贝尔宏安医院CT诊断报告单、呼伦贝尔市人民医院出院结算专用收据一份、门诊医疗费专用收据三张、陈巴尔虎旗公安局陈公（宝创）行罚决字【2017】8号行政处罚决定书一份；本院依原告申请调取的陈巴尔虎旗公安局王晓强、任志成殴打他人治安管理处罚及行政强制措施卷宗一册。以上证据被告人对其真实性及证明内容均无异议，本院予以采信。
原告提供的鉴定意见通知书、陈巴尔虎旗公安局收据一份，拟证明经公安机关委托鉴定，原告所受损伤为轻微伤，花费鉴定费500元，被告质证，原告复查医疗机构为呼伦贝尔宏安医院，不认可上述证据。本院认为，上述证据能够证明，被告将原告打伤后，公安机关委托相关机构对原告伤情进行了鉴定，原告花费鉴定费500元的事实，本院对原告提供的上述证据真实性予以认可，对证明内容予以采信。原告为证明其住院期间本人及护理人员发生的交通费，向法庭提交了交通费票据24张，共计240元。被告质证，护理人员的交通费用不予认可。本院认为，上述证据无法证实与本案存在关联性，对其真实性不予认可。
被告提供的陈巴尔虎旗公安局陈公（宝创）行罚决字【2017】9号行政处罚决定书一份，拟证明本案原告对案件的发生存在过错，原告质证，对真实性认可，对被告证明问题不予认可。本院对该证据真实性予以确认，同时该证据能够证明原告任志成因本案受到公安机关行政处罚。被告王晓强为证明其因本案受伤后花费的治疗费向本院提交了诊断证明书及门诊医疗费专用收据两张、CT检查报告单一份、彩超报告单两份。原告质证对被告提供的证据不认可，诊断内容和病情与本案无关，对检查的费用不予认可。本院认为，被告提供的诊断证明书能够证明，被告王晓强在事情发生后经呼伦贝尔市人民医院诊断为左腰部软组织损伤，对该证据的真实性及记载内容本院予以确认。对被告提供的CT检查报告单、彩超报告单及因此花费的检查费用，本院认为，被告王晓强进行的检查与其所受损伤并无关系，本院不予确认。
本院为查明案件事实，依职权调取了原告任志成在呼伦贝尔市呼盛矿业有限责任公司工作期间自2017年5月至2017年7月工资收入情况。原告质证，对证据真实性认可，但住院、休息期间并未有工资收入，5月份工资是其住院前的工资收入，6月份工资是其出院后的工资收入。被告质证，对证据真实性认可，无异议。本院认证，该证据能够证实，原告任志成2017年5月工资收入为4417.57元，2017年6月工资收入为2087.81元，2017年7月工资收入为6533.39元。
本院认为，公民的健康权、身体权等民事权益应依法予以保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，被告王晓强打伤原告任志成的行为属于违法行为。被告王晓强的违法行为导致原告任志成住院11天损害结果。综上，依照法律规定被告王晓强应当赔偿原告任志成支出的医疗费等相关费用。关于损害结果，原告任志成支出的医疗费6944.54元，有原告任志成出示的医疗费票据予以证实，本院予以确认；对原告任志成主张的误工费7883.07元，根据法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在2017年5月13日住院治疗，2017年5月24日治疗结束，出院记录记载出院后，原告任志成出院后需休息30天，即自2015年5月13日至2017年6月23日为原告任志成的误工期间，原告主张以采矿业职工平均工资计算误工费用。本院认为，2017年5月至6月期间原告任志成所在单位为其支付了部分工资共计6505.38元。按照采矿业职工平均工资计算，2017年5月至6月原告任志成减少收入为5706.82元,本院对原告任志成减少收入部分5706.82元予以维护。对原告任志成主张的住院伙食补助费1100元、护理费1265.11元，本案中原告任志成住院11天，本院认为住院伙食费为1100元（100×11天）本院予以维护，护理费为1169.85元（106.35×11）本院以1169.85元予以维护。对原告任志成主张的交通费420元，本院酌情以200元予以维护。原告主张的鉴定费500元，有公安机关收取鉴定费的票据予以证实，本院予以维护。根据法律规定，侵权没有造成严重后果的，一般不予支持精神损害赔偿，由于任志成遭受的损害没有造成严重后果，因此，原告任志成关于精神损害赔偿的请求本院不予支持。综上原告任志成因被告王晓强侵权行为而产生的损失共计15621.21元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告任志成与被告王晓强因琐事发生纠纷时，由于双方均没有采取适当的措施避免损害结果的发生，而致原告受伤，按照过错相抵原则，原、被告均应承担相应的责任，即原告承担30％的责任，被告承担70％的责任。即对于原告任志成的损失，被告王晓强应承担10934.85元（15621.21元×70%）。
综上，原告任志成的诉讼请求部分成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告王晓强于本判决生效后十日内赔偿原告任志成因受伤而发生的各项损失10934.85元。
二、驳回原告任志成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理278元，减半收取139元，由原告任志成负担59.48元，由被告王晓强负担79.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周国良
二〇一八年一月三日
书记员 宋玲玲