上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第66号
原告中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行，住所地上海市徐汇区宜山路900号。
负责人李毓菖，行长。
委托代理人殷晓明。
委托代理人李博杰。
被告上海程贯实业有限公司，住所地上海市闸北区中山北路988号B座4-69室。
法定代表人陈孙满，职务不详。
被告陈崇程。
被告林常青。
被告陈张建。
被告张桂仙。
被告陈崇根。
被告陈崇帮。
被告祝秀青。
原告中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行诉被告上海程贯实业有限公司（以下简称程贯公司）、陈崇程、林常青、陈张建、张桂仙、陈崇根、陈崇帮、祝秀青金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷晓明、李博杰到庭参加诉讼。被告程贯公司、陈崇程、林常青、陈张建、张桂仙、陈崇根、陈崇帮、祝秀青下落不明，经本院公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行诉称，2012年5月24日，原告与被告陈崇程签订了编号为16121000082201的《最高额抵押合同》，约定以陈崇程名下的位于上海市杨浦区安波路某弄某号某室的房产为原告于2012年5月24日至2015年5月23日期间向被告程贯公司发放的借款在人民币（以下币种相同）3，980，000元的最高余额内提供抵押担保。被告林常青为陈崇程的配偶和抵押房产的共有人，办理了公证委托手续，委托陈崇程在该抵押合同上代为签字。该抵押合同已在上海市杨浦区房地产登记处办理抵押登记。
同日，原告与被告陈张建、张桂仙签订了编号为16121000082202的《最高额抵押合同》，约定以被告陈张建、张桂仙名下的位于上海市杨浦区安波路某弄某号某室的房产为原告于2012年5月24日至2015年5月23日期间向程贯公司发放的借款在4，050，000元的最高余额内提供抵押担保。被告陈崇根为被告张桂仙的配偶，作为抵押房产的共有人在该抵押合同上签字。该抵押合同已在上海市杨浦区房地产登记处办理抵押登记。
同日，原告与被告陈崇帮、祝秀青签订了编号为16121000082203的《最高额抵押合同》，约定以被告陈崇帮、祝秀青名下的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路某弄某支弄某号某室的房产为原告于2012年5月24日至2015年5月23日期间向程贯公司发放的借款在1，100，000元的最高余额内提供抵押担保。该抵押合同已在上海市松江区房地产登记处办理抵押登记。
同日，原告与程贯公司签订了编号为16121000082的《网贷通循环借款合同》，约定原告向程贯公司提供循环借款额度为6，200，000元，使用期限自2012年5月25日至2013年5月24日，程贯公司在此期限内的每次借款期限自实际提款日起至约定还款日止（以借据记载为准），借款年利率为中国人民银行一年期贷款基准利率上浮10%，利率按12个月为一期，一期一调整，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%。
同日，原告与陈崇程、林常青签订了编号为16121000082101的《保证合同》，陈崇程、林常青自愿为程贯公司在《网贷通循环借款合同》项下的债务提供连带责任担保。
2012年7月9日，原告向程贯公司发放了贷款6，200，000元。
2013年6月25日，原告与八位被告就该笔借款签订了编号为展期16121000082的《借款展期协议》，约定将该笔借款借款展期至2013年12月1日，展期金额6，200，000元，展期借款利率为三年期基准利率上浮10%，陈崇程、林常青、陈张建、张桂仙、陈崇根、陈崇帮、祝秀青承诺按照原担保合同的约定继续为程贯公司在《借款展期协议》项下的所有债务提供担保。
贷款展期到期后，程贯公司并未归还贷款本金及相应利息，其余被告也未承担各自相应的担保责任。故诉至法院，要求判令：1、被告程贯公司立即偿还原告借款本金6，200，000元，利息34，952.50元（计算至2013年10月20日），共计贷款本息6，234，952.50元，以及自2013年10月21日起至清偿之日止的利息（按合同约定计付）；2、被告陈崇程、林常青以坐落于上海市杨浦区安波路某弄某号某室房产的抵押物，为被告程贯公司的该笔借款承担抵押担保责任，如程贯公司不能偿还上述债务时，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在担保范围内优先受偿；3、被告陈张建、张桂仙、陈崇根以坐落于杨浦区安波路某弄某号某室房产的抵押物，为被告程贯公司的该笔借款承担抵押担保责任，如程贯公司不能偿还上述债务时，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在担保范围内优先受偿；4、被告陈崇帮、祝秀青以坐落于上海市松江区泗泾镇沪松公路某弄某支弄某号某室的抵押物，为被告程贯公司的该笔借款承担抵押担保责任，如程贯公司不能偿还上述债务时，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在担保范围内优先受偿；5、被告陈崇程、林常青为被告程贯公司的上述债务承担连带保证责任。
被告程贯公司、陈崇程、林常青、陈张建、张桂仙、陈崇根、陈崇帮、祝秀青未到庭应诉。
原告为其诉称向法庭提供了如下证据：
1、《网贷通循环借款合同》（合同编号：16121000082），证明被告程贯公司向原告借款6，200，000元，且双方对借款利率、还款方式、违约责任等作了约定。
2、《最高额抵押合同》（合同编号：16121000082201）、《抵押权登记证明》（登记证明号：杨201210005160）、结婚证复印件及公证委托书，证明被告陈崇程、林常青以其共有的位于上海市杨浦区安波路某弄某号某室的房产为被告程贯公司与原告之间的上述借款在3，980，000元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
3、《最高额抵押合同》（合同编号：16121000082202）、《抵押权登记证明》（登记证明号：杨201210005161）及结婚证复印件，证明被告陈张建、张桂仙、陈崇根以其共有的位于上海市杨浦区安波路某弄某号某室的房产为被告程贯公司与原告之间的上述借款在4，050，000元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
4、《最高额抵押合同》（合同编号：16121000082203）、《抵押权登记证明》（登记证明号：松201217011757），证明被告陈崇帮、祝秀青以其共有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路某弄某支弄某号某室的房产为被告程贯公司与原告之间的上述借款在1，100，000元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
5、《保证合同》（合同编号：16121000082101），证明被告陈崇程、林常青自愿为被告程贯公司与原告之间的上述借款提供连带责任保证。
6、《中国工商银行网上银行电子回单》4份，证明原告于2012年7月9日按约向被告程贯公司发放贷款6，200，000元。
7、《借款续展协议》（编号：展期16121000082），证明原告与被告程贯公司约定将该笔借款进行展期，被告陈崇程、林常青、陈张建、张桂仙、陈崇根、陈崇帮、祝秀青承诺按照原担保合同的约定继续为程贯公司在《借款展期协议》项下的所有债务提供担保。
根据原告提供的上述证据，本院认定原告所述属实，可以作为本案查明的事实。
本院认为，本案当事人之间签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》等均合法有效，各方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。被告程贯公司向原告借款6，200，000元，事实清楚，证据充分。原告依约发放借款后，被告程贯公司未按期还款，已构成违约。其他被告在被告程贯公司不能履行借款合同债务时，应根据与原告签订的最高额抵押合同或保证合同承担相应的担保责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。审理中，被告程贯实业、陈崇程、林常青、陈张建、张桂仙、陈崇根、陈崇帮、祝秀青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海程贯实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行借款6，200，000元及至2013年10月20日止的利息、罚息34，952.50元，以及自2013年10月21日起至实际清偿之日止、按《借款展期协议》约定计付的利息、罚息；
二、被告陈崇程、林常青对本判决第一项付款义务承担最高额抵押担保责任，被告上海程贯实业有限公司不履行本判决第一项付款义务的，原告有权以抵押人即被告陈崇程、林常青所有的位于上海市杨浦区安波路某弄某号某室的抵押房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3，980，000元债权限额内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖财产后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人即被告上海程贯实业有限公司继续清偿，被告陈崇程、林常青承担抵押担保责任后，有权向被告上海程贯实业有限公司追偿；
三、被告陈张建、张桂仙、陈崇根对本判决第一项付款义务承担最高额抵押担保责任，被告上海程贯实业有限公司不履行本判决第一项付款义务的，原告有权以抵押人即被告陈张建、张桂仙、陈崇根所有的位于上海市杨浦区安波路某弄某号某室的抵押房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在4，050，000元债权限额内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖财产后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人即被告上海程贯实业有限公司继续清偿，被告陈张建、张桂仙、陈崇根承担抵押担保责任后，有权向被告上海程贯实业有限公司追偿；
四、被告陈崇帮、祝秀青对本判决第一项付款义务承担最高额抵押担保责任，被告上海程贯实业有限公司不履行本判决第一项付款义务的，原告有权以抵押人即被告陈崇帮、祝秀青所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路某弄某支弄某号某室的抵押房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在1，100，000元债权数额内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖财产后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人即被告上海程贯实业有限公司继续清偿，被告陈崇帮、祝秀青承担抵押担保责任后，有权向被告上海程贯实业有限公司追偿；
五、被告陈崇程、林常青对本判决第一项付款义务承担连带保证责任，被告陈崇程、林常青承担连带保证责任后，有权向被告上海程贯实业有限公司追偿。
案件受理费55，444元，财产保全费5，000元，公告费300元，合计60，744元，由上述八名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 王 莉
人民陪审员 沈耀星
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 吕 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。