山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第143号
原告薛某某，男，系晋BE43**号力帆牌出租车的驾驶人和所有人。
被告王某某，男，系晋B390**、晋BN3**挂号斯太尔半挂车驾驶人及所有人。
被告中�人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
住所地：大同市城区魏都大道**号。
负责人；薛雁翔，该公司经理。
委托代理人尹丽娟，女，大同市城区司法局法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司。
住所地：大同县城南街。
负责人；吕建邦，该公司经理。
委托代理人尹丽娟，女，大同市城区司法局法律服务中心法律工作者。
原告薛某某诉被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险大同分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称保险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告薛某某，被告王某某，被告保险大同分公司和被告保险大同支公司的委托代理人尹丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2014年1月23日9时许，被告王某某驾驶晋B390**、晋BN3**挂号斯太尔半挂车沿大同县城南环路口处右转驶入巨落线时与薛某某驾驶的晋BE43**号出租车相撞，致薛某某受伤，两车损坏的道路交通事故。本事故经大同县交警队事故责任认定，王某某付事故的主要责任，薛某某付事故的次要责任。王某某的晋B390**号斯太尔半挂车在保险大同支公司投保了交强险和商业第三者责任险，薛某某的晋BE43**号出租车在保险大同分公司投保了道路客运承运人责任保险（每座限额20万元），事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告王某某赔偿原告医疗费17597.06元、误工费10367.6元、护理费2905元、住院伙食补助费705元、营养费705元、伤残赔偿金40823.4元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10480元、车辆损失费17934元、车辆停运损失15960元、施救费1470元、评估费3000元、交通费1920元，共计130267.06元。2、判令被告保险公司在各自的责任限额内赔偿原告，保险不予赔偿的部分由被告王某某承担。3、本案诉讼费由三被告承担。
原告薛某某为证明其诉称的事实，向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、车辆保险单，证明事故发生、责任划分及车辆投保情况；
2、�断证明、出院证明、病历，证明原告的伤情及因伤住院情况；
3、医疗费票及用药明细，证明原告住院期间支出的医疗费用；
4、伤残鉴定意见书及鉴定费票，证明原告伤残等级及鉴定费1400元；
5、车损鉴定和车辆停运损失鉴定书及鉴定费票，证明原告车辆损失17934元、车辆营运误工损失15960元、评估费3000元；
6、行车本、资格证、营运证、施救费票，证明晋BE43**号出租车是营运出租车及车辆所有人情况，施救费1470元；
7、户口本、村委会证明、交通费票，证明原告的户口性质及原告与被抚养人之间的亲属关系，交通费1920元。
被告王某某辩称，事故发生后�原告垫付费用30394.31
元，原告主张的误工费与停运损失重复计算。
被告王某某向本院提交原告为其写的收据3张共计30394.31元。
被告保险大同分公司和被告保险大同支公司的委托代理人辩称，对事故的发生、责任划分及原告所诉两车投保情况没有异议，保险公司愿意在交强险限额内分项合理承担原告的各项损失，在第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任，原告的车损鉴定意见偏高，申请重新鉴定；原告主张的停运损失属间接损失，不在保险公司理赔范围；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
保险公司未向本院提交证据。
原、被告对上述证据在庭审中均进行了质证，原、被告的质证意见及本院认证意见如下：被告王某某、被告保险公司的委托代理人对原告提交的1、2、3、4、6、7号证据无异议，原告及保险公司的委托代理人对被告王某某提交的证据无异议，本院对以上证据采纳；对原告所提交的的5号证据，被告王某某、被告保险公司的委托代理人提出异议，被告王某某认为原告主张的误工费和车辆停运损失重复计算，不应该重复支持；原告认为误工费是本人伤后误工的损失，停运损失是出租车停运后的损失，不存在重复计算，本院支持原告的质证意见；保险公司的委托代理人认为5号证据中的车损鉴定偏高，提出重新鉴定，本院认为车损评估意见为有资质的机构作出，且保险公司在法定期限内未提出重新鉴定，保险公司的质证意见本院不予采纳，车辆停运损失属间接损失，不在保险公司理赔范围的意见本院采纳；交通费酌情支持1000元。
经审理，本院对本案事实作如下认定：2014年1月23日9时许，被告王某某驾驶晋B390**、晋BN3**挂号斯太尔半挂车沿大同县城南环路口处右转驶入巨落线时与薛某某驾驶的晋BE43**号出租车相撞，致薛某某受伤，两车损坏的道路交通事故。本事故经大同县交警队事故责任认定，王某某付事故的主要责任，薛某某付事故的次要责任。事故发生后，原告在大同市第五人民医院就诊，住院45天，出院后，在山西大同大学附属医院作伤残等级鉴定，构成十级伤残。王某某的晋B390**号斯太尔半挂车在保险大同支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，薛某某的晋BE43**号出租车在保险大同分公司投保了道路客运承运人责任保险（每座限额20万元），事故发生在保险期内。
另查明，事故发生后，被告王某某为原告垫付费用30394.31元。
本院认为，公民的生命健康和财产损失受法律保护，侵害公民身体造成伤害及给公民财产造成损失，应当赔偿由此产生的相应损失。本次事故被告王某某负主要责任，应在其车辆投保的交强险限额内由保险公司直接理赔原告，不足部分按比例由其投保的商业第三者责任险理赔；原告自己按责任比例承担的应由保险公司理赔的部分由其投保的道路客运承运人责任保险限额内理赔。事故发生后，大同县交警队扣押出租车21天，系执法机构调查取证扣留，原告诉请的该21天的停运损失本院不予支持，出租车停运损失由原告薛某某和被告王某某按责任比例承担，计算标准以评估公司作出的日损失乘以损失天数即：266元×（60-21）天=10374元为宜；原告为出租车司机，误工费应按交通运输业计算；原告受伤并构成十级伤残，在治疗期间需要加强营养，原告请求的营养费本院支持；伤残鉴定费、施救费、评估费、诉讼费按照保险法的规定属合理的、必要的费用，保险公司应予承担。
对原告薛某某的各项损失，本院确定如下：
1、医疗费17597.06元；
2、误工费，原告住院时间为2014年1月23日，出院时间为2014年3月10日，伤残鉴定日为2014年4月10日，误工时间为76天，按交通运输业计算：47792元÷365天×76天=10367.6元；
3、护理费，原告住院47天，由其妻子护理，按居民服务业计算：22565元÷365天×47天=2905元；
4、住院伙食补助费，15元×47天=705元；
5、营养费，15元�47天=705元；
6、伤残赔偿金，原告系非农业入口，十级伤残：20411.7元×20年×10%=40823.4元；
7、伤残鉴定费，1400元；
8、精神抚慰金，5000元；
9、被抚养人生活费，本案被抚养人有3人：原告长子薛志翔2006年生，非农户，12211.5元×10年×10%÷2人=6105元；女儿薛玲1998年生，非农户，12211.5元×2年×10%÷2人=1221元；原告母亲张秀兰，1951年3月生，农户，5566.2元×17年×10%÷3人=3154元；共计：10480元。
10、施救费，1470元；
11、停运损失，计算标准以评估公司作出的日损失乘以损失天数即：266元×（60-21）天=10374元；
12、车辆损失，17934元；
13、评估费，3000元；
14、交通费，原告主张1920元，本院根据原告提交的交通费票及其治疗情况等酌定其交通费损失为1000元；
以上共计：123761元，由晋B390**号斯太尔半挂车在
保险大同支公司投保的交强险理赔医疗费10000元、误工费10367.6元、护理费2905元、伤残赔偿金40823.4元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10480元、交通费1000元、车辆损失2000元，计82576元；剩余的医疗费7597元、住院伙食补助费705元、营养费705元、车辆损失15934元，计24941元×70%=17458.7元，由晋B390**号斯太尔半挂车在保险大同支公司投保的商业第三者责任险理赔；由薛某某的晋BE43**号出租车在保险大同�公司投保的道路客运承运人责任保险限额内理赔医疗费7597元、住院伙食补助费705元、营养费705元，计9007元×30%=2702元；车辆损失15934元×30%=4780元由薛某某承担；出租车停运损失10374元，由王某某承担10374元×70%=7261元，由薛某某承担3113元；事故发生后，被告王某某为原告垫付费用30394.31元，保险大同支公司由晋B390**号斯太尔半挂车投保的交强险在理赔原告82576元中核减30394元直接支付被告王某某；伤残鉴定费1400元、施救费1470元、评估费3000元，共计5870元，由保险大同分公司承担，直接赔付原告薛某某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十�条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在本判决生效之日起10日内在晋B390**号斯太尔半挂车投保的交强险、商业第三者责任险限额内直接理赔原告薛某某人民币100035元，理赔时核减王某某垫付的30394元理赔王某某，因王某某承担停运损失7261元，故实际理赔王某某30394元－7261元=23133元；由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效之日起10日内在晋BE43**号出租车投保的道路客运承运人责任保险限额内理赔原告薛某某人民币2702元，并承担伤残鉴定费、施救费、评估费计5870元。
二、原告薛某某自己承担车辆损失4780元，停运损失3113元。
案件受理费2906元由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 彪
审 判 员 康刚仁
人民陪审员 谢晓娟
二〇一四年八月十四日
书 记 员 岳 燕