山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初123号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人姜和平，男，1969年6月20日出生，汉族，小学肄业，无业，因犯贩卖毒品罪于2014年11月2日被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产5万元。2015年6月26日被该院移送长治市看守所收监，后被送至山西省晋城监狱服刑，因患再生障碍性贫血疾病于同年12月30日经山西省监狱管理局决定暂予监外执行，2016年1月7日出监。同年8月3日因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被黎城县公安局决定刑事拘留，因患有严重疾病未被投所，当日被黎城县公安局决定取保候审，同年8月29日被山西省晋城监狱决定收监，2017年7月28日因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被黎城县公安局刑事拘留；同年8月8日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）51号起诉书指控被告人姜和平犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、李宁出庭支持公诉，被告人姜和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2016年8月2日，黎城县公安局干警在长治市城区北石槽村抓获被告人姜和平，从其住所内查获咖啡因1182.39克；甲卡西酮及咖啡因混合物851.94克；含甲卡西酮及咖啡因成分的液体6120克（经鉴定甲卡西酮含量为0.46%）。
另查明2016年8月1日至2日被告人姜和平容留裴某某、裴某1、刘某某、刘某1在其住所吸食冰毒。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、扣押清单、称量过程、判决书等书证；证人裴某某、裴某1、刘某某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人姜和平的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人姜和平非法持有大量的毒品且为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其因贩卖毒品被判过刑，在刑罚执行期间又涉毒犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第三百五十六条之规定。
被告人姜和平的辩护意见是，对起诉书指控的事实有异议，在其住所内查获的液体毒品混合物是2016年在其家居住的人放在那里的，其余事实无异议。
经审理查明，2016年8月2日，黎城县公安局干警在长治市城区北石槽村抓获被告人姜和平，从其住所内查获咖啡因1182.39克；甲卡西酮及咖啡因混合物851.94克；含甲卡西酮及咖啡因成分的液体6120克（经鉴定甲卡西酮含量为0.46%）。
另查明2016年8月1日至2日被告人姜和平容留裴某某、裴某1、刘某某、刘某1在其住所吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表和指定管辖决定书，可以证明案件的来源，以及长治市公安局决定该案由黎城县公安局管辖，长治市中级人民法院指定该案由本院管辖；
2、常住人口基本信息，可以证明被告人姜和平达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、刑事判决书，可以证明因犯贩卖毒品罪于2014年11月2日被长治市城区人民法院判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产5万元；
4、执行通知书、罪犯出所健康状况自诉表、罪犯暂予监外执行证明书、罪犯入监登记表和取保候审决定书，可以证明被告人姜和平因犯贩卖毒品罪于2014年11月2日被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产5万元。2015年6月26日被该院移送长治市看守所收监，后被送至山西省晋城监狱服刑。因患再生障碍性贫血疾病于同年12月30日经山西省监狱管理局决定暂予监外执行，2016年1月7日出监。同年8月3日因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被黎城县公安局决定刑事拘留，因患有严重疾病未被投所，当日被黎城县公安局决定取保候审，同年8月29日被山西省晋城监狱决定收监；
5、山西省监狱管理局出具的准予解回罪犯的函和长治市城区社区矫正工作领导组办公室出具的情况说明，可以证明被告人姜和平因患再生障碍性贫血疾病于2015年12月30日经山西省监狱管理局决定暂予监外执行。由山西省晋城监狱移交至长治市城区司法局进行社区矫正。后因涉嫌犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪于2017年7月28日黎城县公安局民警从山西省晋城监狱将被告人姜和平解回，现羁押于黎城县看守所；
6、搜查笔录、扣押清单和指认照片，可以证明2016年8月2日，黎城县公安局工作人员对被告人姜和平的住所进行搜查，查获疑似毒品、可疑液体若干，电子秤1台，予以扣押；
7、称量笔录，可以证明黎城县公安局工作人员对被告人姜和平的住所查获的疑似毒品、可疑液体进行称量，疑似毒品净重3017.04克，可疑液体净重6120克；
8、提取送检笔录，可以证明2017年8月2日、15日、17日，黎城县公安局工作人员对在被告人姜和平住所内查获的疑似毒品、可疑液体随机提取，送往长治市公安司法鉴定中心和公安部物证鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经鉴定，从被告人姜和平住所查获的疑似毒品中检出含有咖啡因成分、甲卡西酮及咖啡因等，含甲卡西酮及咖啡因成分的液体中甲卡西酮含量为0.46%；
10、被告人姜和平的住所概貌和指认照片，可以证明被告人姜和平的住所情况，以及对从其家中查获的毒品进行了指认；
11、现场检测报告书和照片，可以证明裴某2、裴某某、裴某1、刘某某、刘某1经甲基苯丙胺试剂尿液检测，结果均呈“阳性”，张某某、贾某某结果呈“阴性”；
12、行政处罚决定书，可以证明裴某2、裴某某、裴某1、刘某某、刘某1因吸食毒品被黎城县公安局行政处罚；
13、辨认笔录，可以证明经裴某某、刘某1、刘某某、裴某1辨认，姜和平就是给他们提供毒品并让在他家里吸食毒品的人。刘某某辨认，裴某某、刘某1和裴某1就是在姜和平家里吸食毒品的小名叫“点卡”、“屁蛋”和“小胖”的人。裴某1辨认，裴某某、刘某1、刘某某就是在姜和平家里吸食毒品的人；
14、证人裴某某的证言
（1）2017年7月13日的证言，可以证明2016年8月1日下午，刘某1叫其到姜和平家里干活，去了以后裴某1也在他家里，三人干活到第二日凌晨，姜和平拿出一小包毒品甲基苯丙胺让吸食，他吸了几口去休息了，早上9时左右，刘某某也到了姜和平家里，把剩下的毒品都吸完没多久就被警察抓了。其在姜和平家里共吸食过三五次毒品，毒品是姜和平提供的，吸毒时基本上是其和他在场，有一次有其他人在场，其不认识。其的外号叫“点卡”、裴某1的外号叫“小胖”、刘某1的外号叫“屁蛋”；
（2）2017年7月14日的证言，可以证明2016年8月2日凌晨2-4时期间，其在姜和平家中吸毒，期间未见刘某1吸毒，只见姜和平吸了几口，8月2日早上9时左右，刘某某到了以后一人吸食了剩下的毒品，姜和平没见刘某某吸毒。
15、证人刘某1的证言，可以证明2016年8月1日晚饭后，其和裴某1在姜和平家里吸食毒品甲基苯丙胺，姜和平提供的毒品其和裴某1吸完了，睡觉前见裴某某一人在姜和平家里吸毒，到8月2日上午被抓前，其没有再吸，也没有见其他人吸；
16、证人裴某2的证言，可以证明其小名叫“老嘎”，认识姜和平。没有同他制造、贩卖过毒品。其只知道他吸毒，其在姜和平的厂子里吸食过两次毒品甲基苯丙胺，有一次毒品是由他提供，其和他一起吸食的，其没有从姜和平手上购买过毒品，也没有帮他购买过制毒工具；
17、证人秦某某的证言，可以证明其没有向姜和平购买过毒品，只是在他家里吸食过两次毒品甲基苯丙胺，在他家里吸毒时他没有看见过，其也没有帮他购买过制毒工具；
18、证人刘某某的证言，可以证明其于2016年8月1日下午和“小胖”、“屁蛋”、“点卡”在北石槽路口左边靠南边的一个废弃工厂里吸食过毒品甲基苯丙胺，毒品和吸毒工具其不知道是谁提供的；
19、证人裴某1的证言，可以证明其于2016年8月2日早上九点左右在姜和平的厂房里（北石槽十字路口往东100米处）和刘某某、裴某某、刘某1一起吸食毒品甲基苯丙胺，毒品是由姜和平无偿提供的，没有从姜和平处购买过毒品；
20、被告人姜和平的供述与辩解
（1）2016年8月2日的供述与辩解，可以证明其于2016年7月份先后向一名长治的年轻人购买过两次毒品咖啡因，第一次花20元钱买了1两，第二次花1000元钱买了6斤，他还给了其半壶辣水，让其勾兑上咖啡因兑成毒品甲卡西酮，从其家中查获的液体不知道是谁的；
（2）2016年8月3日的供述与辩解，可以证明在其家中查获的不同包装、不同颜色的各种液体不知道是从哪里来的，具体是谁放的没注意，其最后一次吸毒是在2016年8月1日的下午；
（3）2016年8月4日的供述与辩解，可以证明其没有贩毒，家中查获的疑似毒品是其自己吸食的，在其家中查获的许多化学液体其也不知道是谁的；
（4）2017年7月29日的供述与辩解，可以证明2016年8月2日在其住所查获的毒品是其的，其余的液体、粉末是一个河南租其房子的人的。从其住所内查获的毒品是其向一陌生人花1000元钱买的，从其住所查获的小型电子秤是其称中药用的。不认识张坤国，也没有通过裴某2和一个广东人有联系，裴某2没有在其家里吸过毒品；其没有见裴某1、裴某某、刘某1吸毒，刘某某其不认识，其把毒品放在桌子上是因为忘记收拾了。
被告人姜和平未向法庭提供证据，对上述证据均无异议。
本院认为，被告人姜和平的供述与辩解与其他证据证明的事实相矛盾，也与在庭审中供述不一致，不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人姜和平明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）等是毒品而非法持有，且数量大，并为他人吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人姜和平的行为确已构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人犯二罪，应数罪并罚。黎城县公安局扣押被告人姜和平的毒品和涉毒物品应予以没收，依法进行处理。被告人姜和平因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行期间又犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，属于毒品再犯，应从重处罚。被告人姜和平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。关于被告人姜和平所提的液体毒品不是其的辩护意见与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十九条、第七十一条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人姜和平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金52000元。连同前罪剩余刑期十二年零二十一天，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金52000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月二十八日起至二O三五年七月二十七日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人姜和平的毒品和涉毒物品予以没收，依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王惠民
人民陪审员 王光韬
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以下，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（四）甲卡西酮二百克以上；
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；