山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第605号
原告李和廷。
原告刘春霞。
二原告的委托代理人邹维真。
被告孙云磊。
被告孙成峰，系被告孙云磊之父。
被告青岛平沂通物流有限公司。
负责人侯新刚，该公司经理。
三被告的委托代理人刘秀芳。
被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人袁子日，该公司总经理。
委托代理人李华秋。
原告李和廷、刘春霞与被告孙云磊、孙成峰、青岛平沂通物流有限公司、中华联合财保平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人邹维真、被告孙云磊、孙成峰、青岛平沂通物流有限公司的共同委托代理人刘秀芳、被告中华联合财保平度支公司的委托代理人李华秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日，被告孙云磊驾驶鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车与宋兵兵驾驶的鲁V×××××号小型普通客车（载李秀娟）在宝通街高二路路口相撞，致李秀娟死亡。请求判令被告赔偿二原告因刘秀娟死亡造成的损失139237元，诉讼费由被告承担。
被告孙云磊辩称，对事故发生事实无异�，被告孙云磊驾驶的车辆，实际车主是孙成峰，车辆挂靠在被告青岛平沂通物流有限公司名下，该车投保了交强险和商业险，另被告孙云磊垫付了丧葬费10000元、死亡赔偿金16500元。
被告孙成峰、青岛平沂通物流有限公司答辩意见同被告孙云磊。
被告中华联合财保平度支公司辩称，事故发生属实，因被告孙云磊在事故发生时尚在实习期内，驾驶机动车牵引挂车违反法律规定，根据商业三者险的条款，我公司在商业三者险的范围内不承担赔偿责任，交强险赔偿后保留追偿的权利，另本次事故造成多人伤亡，请求法院酌情分配交强险限额；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年4月1日，宋兵兵驾驶鲁V×××××号小型普通客车（载李秀娟、宋志虎、王雪梅、宋蒙山、宋明虎、宋永辉）沿宝通东街由东向西行驶至高新二路路口闯红灯直行时，与被告孙云磊持“A2证”（实习期）驾驶鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车（登记车主为被告青岛平沂通物流有限公司）沿高新二路由南向北直行至此时相撞，致两车受损，李秀娟经抢救无效死亡，宋兵兵、宋志虎、王雪梅、宋蒙山、宋明虎、宋永辉受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，宋兵兵承担事故的主要责任，被告孙云磊承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。二原告系死者李秀娟的父母。
被告孙云磊驾驶的鲁B×××××号事故所涉车辆在被告中华联合财保平度支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为500000元；鲁B×××××挂号车辆在被告中华联合财保平度支公司处投保了第三�责任险一份，赔偿限额为50000元。本次事故发生在保险期内。
另查明，原告主张因李秀娟死亡造成的损失有：1、丧葬费25119元，提供死亡医学证明、火化证明、殡葬证明各一份、放射报告单一份、尸检报告一份；2、死亡赔偿金411040元，按城乡结合部标准计算，提供死者户籍证明一份，证明死者是黄埠村居民；3、医疗费3433.42元，提交门诊病历一份、医疗费单据一份；4、交通费1000元，没有单据，请求法院酌定；5、误工费900元，100元／天＊3天＊3人计算，死者父母及亲属处理丧葬事宜的误工费；6、精神抚慰金5000元。
被告孙云磊、孙成峰、青岛平沂通物流有限公司对原告主张损失的质证意见为：1、丧葬费、医疗费、误工费无异议，2、死亡赔偿应按农民标准计算，户籍证明不能证明死者属于失地农民；3、交通费请求法院酌定，精神抚慰金认可3000元。另事故发生后被告孙云磊垫付丧葬费10000元、死亡赔偿金16500元，提交收到条两份。被告中华联合财保平度支公司对原告主张损失的质证意见为：1、丧葬费、医疗费无异议；2、死亡赔偿金应按农民标准计算；3、误工费应当按照农民标准三人三天计算，交通费没有单据不予认可；4、因被告孙云磊承担事故的次要责任，不应当承担精神抚慰金。另被告孙云磊在实习期驾驶机动车牵引挂车，违反道交法实施条例的规定，根据商业三者险条款的约定，保险公司在第三者责任险内不承担赔偿责任，提供第三者责任险投保单二份，公司对保险条款进行了说明和提示，青岛平沂通物流有限公司在该投保人声明位置加盖了印章。被告孙云磊、孙成峰、青岛平沂通物流有限公司对印章真实性无异议，但抗辩投保单是投保几天后加盖的印章，保险公司并未对保险条款进行提示，相应免责条款不生效。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证明、殡葬证明、放射报告单、尸检报告、户籍证明、门诊病历、医疗费单据及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，宋兵兵与被告孙云磊在2015年4月1日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，宋兵兵承担事故的主要责任，被告孙云磊承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告孙云磊驾驶的涉案事故车辆在被告中华联合财保平度支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告中华联合财保平度支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告孙云磊驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的中华联合财保平度支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内首先予以赔偿，不足部分及其他损失由被告孙云磊承担，被告孙成峰与被告孙云磊系父子关系，被告孙成峰将涉案车辆交付驾驶证尚在实习期无资格驾驶机动车牵引挂车的被告孙云磊驾驶，存在过错，应承担连带赔偿责任，涉案车辆挂靠在被告青岛平沂通物流有限公司名下，被告青岛平沂通物流有限公司亦应承担连带赔偿责任。
原告主张因李秀娟死亡造成的损失认定如下：原告主张的丧葬费25119元、医疗费3433.42元，被告无异议，本院予以支持。原告未提供失地证明，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，为11882元／年＊20年=237640元。原告主张因办理丧葬事宜的误工费，但未提供误工人员收入证据，误工费应按原告的户籍性质农村居民标准计算，为54.37元／天＊3人＊3天=489.33元。原告主张办理丧葬事宜支出的交通费，但未提供票据，酌情支持300元。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合事故责任认定，以1500元为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费3433.42元、丧葬费25119元、死亡赔偿金237640元、误工费489.33元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，共计268481.75元，属于交强险的赔偿范围，因本次事故还造成其他多人受伤，为维护公平原则，需预留部分交强险赔偿份额，依法由被告中华联合财保平度支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费400元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计80000元，不足部分为188081.75元。被告�云磊在“A2”驾驶证实习期间驾驶机动车牵引挂车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条及《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条的规定，根据第三者责任险条款约定，保险公司免除赔偿责任。第三者责任险投保单中关于保险条款已提示的投保人声明部分有被告青岛平沂通物流有限公司盖章确认，被告虽抗辩保险公司未向其提示保险条款，但未提供证据证明，且被告孙云磊在驾驶证实习期间驾驶机动车牵引挂车属违反法律规定，故对被告关于保险条款中该免责部分对其无效的意见，本院不予采信。不足部分的赔偿根据事故责任，由被告孙云磊赔偿30%，为56424.53元。扣除被告孙云磊已支付的丧葬费10000元、死亡赔偿金16500元，尚需赔偿29924.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《道路交通安全法实施条例》第二十二条、《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告李和廷、刘春霞因李秀娟死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计80400元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙云磊赔偿原告李和廷、刘春霞因李秀娟死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计56424.53元（扣除已支付的26500元，尚需赔偿29924.53元），于本判决生效后十日内付清；
三、被告孙成峰、青岛平沂通物流有限公司与被告孙云磊承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3085元，财产保全费1216元，共计4301元，由原告负担75元，被告孙云磊、孙成峰、青岛平沂通物流有限公司负担4226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3085元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马海泉
人民陪审员 张鲁晨
人民陪审员 李汝增
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李红蕾