福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第155号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号。
负责人苏素华，行长。
委托代理人吴增鸣、黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告张晓利，女，汉族，1980年6月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告郑坦，男，汉族，1977年3月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告张晓利、被告郑坦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴增鸣、黄振斌到庭参加诉讼。被告张晓利、被告郑坦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月19日，被告张晓利与原告签订了《综合授信合同》（合同编号：91××××887），合同约定：原告给予被告张晓利最高额授信额度人民币40万元，授信额度的有效使用期限为12个月，自2013年12月19日至2014年12月19日；授信提用人应按月付息，到期还本。2013年12月20日，原告依约向被告张晓利发放贷款人民币400，000元；借款自2013年12月20日起至2014年12月19日止；年利率14.4%。在贷后检查中，原告发现被告张晓利违反《综合授信合同》约定涉及诉讼影响债务清偿能力且未能按合同约定按时偿还利息，2014年10月27日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》宣布被告张晓利40万元贷款提前到期，要求被告张晓利最迟于2014年10月28日还清贷款本息。但是，被告张晓利收到通知后依旧未偿还贷款本息，暂计至2014年10月23日，被告张晓利尚欠贷款本金人民币40万元，利息、罚息等计人民币7652.08元。同时，上述债务发生在被告张晓利与被告郑坦的婚姻关系持续期间，系夫妻共同债务，被告郑坦应当依法与被告张晓利共同偿还所欠原告的全部债务。原告向被告张晓利、被告郑坦催讨未果，起诉至法院，请求判令1、判令被告张晓利、被告郑坦共同向原告偿还贷款本金人民币40万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止；暂计至2014年10月23日止的利息、罚息为人民币7652.08元）；2、判令被告张晓利、被告郑坦支付�告为实现本案债权支付的律师代理费人民币1.2万元；3、判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1、借款凭证，证明2013年12月20日，原告依约向被告张晓利发放贷款人民币400，000元；借款自2013年12月20日起至2014年12月19日止；年利率14.4%。
证据A2、借款支用申请书，证明被告张晓利向原告申请使用授信额度。
证据A3、《综合授信合同》（合同编号：91××××887），证明2013年12月19日，被告张晓利与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订了《综合授信合同》（合同编号：91××××887），合同约定原告给予被告张晓利最高额授信额度人民币40万元，授信额度的有效使用期限为12个月，自2013年12月19日至2014年12月19日，授信�用人应按月付息，到期还本。
证据A4、《贷款提前到期通知书》及邮寄单据，证明2014年10月27日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》宣布被告张晓利40万元贷款提前到期，要求被告最迟于2014年10月28日还清贷款本息。
证据A5、《结婚证》复印件，证明2003年7月4日被告张晓利与被告郑坦系登记结婚，两被告系夫妻关系。
证据A6、利息结算清单，证明截止2014年10月23日被告张晓利尚欠借款本金40万元及利息7652.08元。
证据A7、委托代理协议，证明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币1.2万元。
证据A8、律师费发票，证明原告支付律师代理费2400元。
被告张晓利、郑坦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院认为，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦�提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。原告提供的证据均为书证，且证据来源合法，具备客观性、真实性，能够证明原告主张的事实。
经审理查明如下事实：
2013年12月19日，被告张晓利与原告签订《综合授信合同》（合同编号：91××××887），约定原告给予被告张晓利最高额授信额度人民币40万元，可用于个人贷款授信，授信额度的有效使用期限为12个月，自2013年12月19日至2014年12月19日；授信提用人应按月付息，到期还本。合同约定，若授信提用人在合同项下的任一笔贷款逾期的构成违约，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；原告有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等经济损失。
合同签订后，被告张晓利向原告申请使用授信额度，原告于2013年12月20日向被告张晓利的指定账户发放贷款人民币40万元，借款期限自2013年12月20日起至2014年12月19日止，执行年利率14.4%。
但被告张晓利在贷款到期后未按约付息，原告遂2014年10月27日向被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布被告张晓利40万元贷款提前到期，要求被告张晓利最迟于2014年10月28日还清贷款本息。截止至2014年10月23日，被告张晓利尚欠贷款本金人民币40万元，利息、罚息等计人民币7652.08元。
经查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，实际支付律师代理费2400元。另查，被告郑坦与被告张晓利系夫妻关系。
本院认为，原告与被告张晓利签订的《综合授信合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依被告张晓利申请发放贷款�双方之间的借贷法律关系依法成立。被告张晓利未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告赔偿律师费损失12000元，但原告实际仅提供了2400元的律师费支付凭证，故本院仅对原告的实际损失予以支持。由于被告张晓利所欠债务系发生于其与被告郑坦夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，以上债务应当由被告张晓利、被告郑坦共同承担。二被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二�四条之规定，判决如下：
一、被告张晓利、被告郑坦于判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币400000元及利息、罚息（利息、罚息按《综合授信合同》约定计算至被告实际还清本息之日止，暂计至2014年10月23日为人民币7652.08元）；
二、被告张晓利、被告郑坦于判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费2400元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7594元，由原告负担190元，二被告负担7404元；保全费2620元、公告费560元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨艳艳