河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0403刑初168号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人王跃欣，男，1971年5月10日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月28日在河南省漯河市临颍县被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月29日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月5日被依法逮捕。
辩护人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人王跃欣犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，王跃欣及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：1.2012年4月份，被告人王跃欣以给段某的亲戚刘某1办理协议工转正的名义，在平顶山市新华区华府骗取刘某1现金三万元；
2.2012年4月份，被告人王跃欣以给刘某1的表弟张某4安排工作的名义，在平顶山市新华区华府骗取刘某1现金二万元；
3.2012年8月份，被告人王跃欣以给薛某1的儿子胡某调动工作的名义，骗取薛某1现金五万元；
4.2013年5月份，被告人王跃欣以给段某的女儿赵某安排工作的名义，骗取段某现金十万元；
5.2014年2月份，被告人王跃欣以给李某1的女儿刘某3安排工作的名义，骗取李某1现金七万元；
6.2014年2月份，被告人王跃欣以给李某1的邻居王某2的女儿韩某1安排工作的名义，骗取王某2现金八万元；
7.2014年3月份，被告人王跃欣以给潘某的朋友武某改档案、迁户口的名义，在东环路老崛起学校院内骗取潘某现金三万元；
8.2014年6月份，被告人王跃欣伙同被告人白某（另案处理）以给李某4的女儿安排工作的名义，在东环路老崛起学校院内骗取李某4现金二十万元，白某分得赃款四万元，后白某退给王跃欣一万八千元，退给李某4二万二千元，王跃欣退给李某4九万元（含白某退给王跃欣的一万八千元）；
9.2014年7月份被告人王跃欣以给党某的侄子张某5办理协议工转正的名义，在东环路老崛起学校院内骗取党某现金三万元；
10.2014年9月被告人王跃欣以给党某的外甥女李某5安排工作的名义，在东环路老崛起学校院内骗取党某现金六万元；
11.2015年1月份，被告人王跃欣以给侯某1的侄子侯某2调动工作的名义，骗取侯某1现金一万元；
12.2015年1月5日，被告人王跃欣以给司某调动工作的名义，骗取司某现金五万元；
13.2015年7月份，被告人王跃欣以给张某2的朋友贾某、刘某2、王某3、雷某、李某7办理副业队转正的名义，骗取贾某、刘某2、王某3、雷某、李某7每人二万元，共十万元；
14.2015年8月份，被告人王跃欣以给李某6的女儿方某安排工作的名义，骗取李某6现金六万元。
公诉机关认为，被告人王跃欣的行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，请求依法判处。公诉机关针对王跃欣犯诈骗罪当庭发表的量刑建议是对其判处有期徒刑十二年至十五年。
被告人王跃欣对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但辩称：一、公诉机关指控的第1、2、9、10、12、14起犯罪事实不存在；二、公诉机关指控的第4、5、6起系借款纠纷；三、第11起属实，但已退还给段某；四、第13起中仅收取张某2二万元，其余不属实。其辩护人辩称：一、起诉书指控的第9起、第12起、第13起证据不足，不构成犯罪；二、起诉书指控的第1起、第2起、第3起、第4起、第5起、第6起、第7起不应定性为诈骗。
经审理查明，一、2012年4月份，被告人王跃欣以给段某的亲戚刘某1、刘某1的表弟张某4办理协议工转正手续需要五万元为由，在平顶山市新华区矿工路与中兴路交叉口的“华府”处骗取刘某1三万元及张某4交付刘某1用于办理转正手续的二万元。2014年，段某退给刘某1三万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.被害人段某的陈述，证实其与王跃欣认识后，王跃欣多次说他通过他大哥认识平煤矿务局的领导，能往平顶山矿上安排工作、能为矿上的协议工办理转正、能调动工作。段的亲戚刘某1、刘某1的表亲张某4是协议工，想转正，王跃欣说办理二人手续需五万元，2012年4月8日段某与刘某1一起到华府将办理转正的五万元钱给了王跃欣,王跃欣承诺很快就能办好，但事没有办，钱也没有退，2014年段某退给刘某1三万元的事实。
2.被害人刘某1的陈述，证实2014年4月初段某说找好人办协议工转正了，得三万元钱，张某4得二万元钱，其为办理自己与张某4的协议工转正手续，于2012年4月8日与段某一起在华府找到王跃欣，将五万元人民币放在王跃欣的桌子上，王跃欣说之前给别人办过，让其安心回家等着转正，后来转正的事情没有办，刘某1联系不上王跃欣后找段某退钱，段某将三万元退还给刘某1，张某4的二万元钱没有退的事实。
3.被害人张某4的陈述，证实2012年2月份，其给刘某1说想去一矿上班，刘某1说需要二万元钱，其为了到一矿上班，给刘某12万元现金，让刘某1帮忙安排工作的事实。
4.被告人王跃欣的供述与辩解称，我不认识刘某1和张某4，段某没有找过我说帮这两个人安排工作，我没有收过这俩人的钱。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
二、2012年8月份，被告人王跃欣以给薛某1的儿子胡某从高庄矿调到市区平煤矿上工作为由，分别在平顶山市新华区矿工路与中兴路交叉口的“华府”处、平顶山市卫东区东环路老崛起学校院内等地骗取薛某1共5.5万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.被害人薛某1的陈述，证实其于2012年8月份听王某1说王跃欣能操作调动工作，其与王某1到矿工路华府找到王跃欣，王跃欣说到二矿需要5万元钱。2012年9月中旬，为让王跃欣给其儿子胡某安排从平煤高庄矿调到市区的矿上工作，与王某1一起到华府丹尼斯，给王跃欣送4万元，2014年夏天王跃欣说到二矿难办，让再加1万元钱，其又到位于东环路老崛起学校院内给王跃欣送1万元，不到半个月又送5千元的事实。
2.证人王某1的证述，证实其于2012年听朋友说王跃欣能安排协议工转正，把王的电话号码给了薛某1，后又与薛某1一起到华府丹尼斯一个房间，给王跃欣4万元现金，王跃欣让回家等着上班的事实。
3.被告人王跃欣的供述与辩解称，2012年8月份薛某1通过我一个朋友找到我，说她儿子胡某想从高庄矿调到市里的矿上，薛某1当时给了我4万元钱，说好事成之后再给1万，我把4万元钱给矿工路派出所的联防队员王某4了，后来王某4死了，2015年秋天我和胡某的父亲通过熟人找到二矿当时的矿长和书记，人家说办不成，我又问薛某1要了1.5万元，说接着帮她操办，后来我就没管这个事，1.5万元我花了。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
三、2013年5月份，被告人王跃欣以给段某的女儿赵某安排进平煤集团、医院工作为由，让段某以银行转账的方式向其提供的银行账号汇款，骗取段某人民币10万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.薛某2书写的说明及证言，证实其于2013年向王跃欣借款10万元，薛将账号给王跃欣后过几天就收到10万元，三四个月后薛分2次、每次5万将钱又打到王跃欣工商银行卡上，其没有能力给他人安排工作的事实。
2.被害人段某的陈述，证实2013年5月份，其听王跃欣说认识薛某2，薛某2跟平煤的董事长是同学，其女儿进平煤集团工作需要10万元左右，王跃欣提供薛某2的账户，让其直接把钱打给薛某2，段某在中兴路中段的工商银行将钱打到王跃欣提供的账号上，2014年8月份薛某2把钱退给王跃欣，王跃欣退给段某5万元，2014年10月份王跃欣称有个老乡张某1，能将其女儿安排到医院去收费，2014年10月18日，段某将5万元现金送到王跃欣的公司，王跃欣给其打的欠条中，包括跑工作的费用等事实。
3.被告人王跃欣的供述与辩解称，我没有帮段某的女儿安排工作，只是介绍段某跟薛某2认识，段某给薛某2转款10万元，让给其女儿赵某安排工作，工作没办成后薛某2把钱打到我工行卡上，这个钱算作段某借给我的钱，我用来还利息了。2014年10月份段某给我提过安排到医院工作的事，我问张某1，他说不好进，后来就没有再提过。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
四、2014年2月19日，被告人王跃欣以给李某1的女儿刘某3安排到平煤集团工作需要7万元为由，向李某1提供银行账号，骗取李某1通过平顶山市卫东区东环路与矿工路交叉口的工商银行向其汇款的7万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.中国工商银行个人业务凭单复印件。
2.李某2提供的报案材料及证述，证实其于2014年2月17日听王跃欣说他现在专门帮别人安排工作，李某1女儿工作的事可以办，2014年2月18日其与李某1到王跃欣办公室，王跃欣答应把李某1女儿安排到矿务局，并给了一个银行账号，2014年2月19日其与李某1在工商银行给王跃欣汇款7万元的事实。
3.被害人李某1的陈述，证实其听李某2说王跃欣能帮忙安排工作，为了给其女儿刘某3安排工作，于2014年2月18日10时许，与李某2一起到王跃欣的公司，王跃欣说将刘某3安排到矿务局系统内需要7万元，并通过短信发了银行账号，其于2014年2月19日上午和李某2在东环路矿工路交叉口西北角的工商银行，将7万元存至王跃欣给的工商银行账户上的事实。
4.被告人王跃欣的供述与辩解称，我和刘某4的老婆有亲戚，她是李某2的亲姐，2015年我问李某2借20万元，李某2说没那么多钱，可以转借，还说他姐家闺女快该安排了，相互能帮忙都帮忙，后来李某2的姐姐分两次共给了我15万元，后来我一直在深圳也没有给她办找工作的事，但是这个钱我给李某2说是借的。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
五、2014年2月份，被告人王跃欣以给王某2的女儿韩某1安排到矿务局工作需要8万元为由，骗取王某2通过平顶山市卫东区东环路与矿工路交叉口的工商银行向其汇款的8万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.李某1提供的户名为韩某2的汇款客户留存单。
2.证人李某2的证述，证实其通过与王跃欣电话联系，王跃欣答应给韩某2的女儿安排到矿务局，需要8万元，后其将王跃欣的电话号码给韩某2，韩某2于2014年2月21日给王跃欣汇款的事实。
3.证人李某1的证述，证实王跃欣答应给韩某2的女儿韩某1安排到矿上上班，需要8万元，韩某2夫妇于2014年2月21日上午10时许将8万元汇款到王跃欣的工商银行账户，后将韩某1的毕业证、户口本等复印件给王跃欣送去，王跃欣让回家等着的事实。
4.被害人王某2的陈述，证实其于2014年2月份听李某1说王跃欣能帮人跑工作、韩某1的需要8万元后将韩某1跑工作的材料给李某1让转交给王跃欣，后李某1给其一个银行账号让给王跃欣转钱，其到平顶山市卫东区矿工路与东环路交叉口的工商银行给王跃欣转8万元钱后，李某1给王跃欣打电话，王在电话中说钱已收到的事实。
5.被告人王跃欣的供述与辩解称，我不认识王某2、韩某1，没有帮韩某1安排过工作，这8万元钱是李某1借给我的钱。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
六、2014年7月17日，被告人王跃欣以给潘某的朋友武某更改档案姓名、迁户口需要3万元为由，在平顶山市卫东区东环路老崛起学校院内骗取武某3万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.潘某提供的收条复印件。
2.证人潘某的证述及书写的证言，证实其为让王跃欣给武某改档案、迁户口，于2014年7月17日带着武某、李某8到东环路北段崛起学校院内找王跃欣，武某在王跃欣的办公室将3万元现金交给王跃欣，王跃欣打了收条并承诺3个月内办好的事实。
3.被害人武某书写的事情经过，证实其于2014年7月1日17日在老崛起学校给王跃欣3万元用于办理改档案的事实。
4.被告人王跃欣供述与辩解，证实潘某带着人说让帮忙迁户口和改档案，王收3万元后答应办理，后退给潘某5000元的事实。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
七、2014年6月份，李某4在白某处得知王跃欣有能力安排工作、将其女儿安排到办事处需要二十万元后，与其丈夫王某、白某到平顶山市卫东区东环路老崛起学校院内，给王跃欣送五万元，后又和白某一起给王跃欣送十五万元，王跃欣共骗取李某4二十万元。后白某退给李某4二万二千元，王跃欣退给李某4九万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.李某4提供的收到条，证实其于2016年12月1日收到白某现金22000元。
2.证人白某的证述，证实2014年李某4、王某夫妇从白某处得知王跃欣能帮李的女儿安排工作，王跃欣要20万元，几天后白某与李某4夫妇一起到王跃欣处，王某将钱放到王跃欣桌子上，半个月后，李某4夫妇又和白某一起到王跃欣处，王某将钱放到王跃欣桌子上，2个月后白某从王跃欣处分2次拿走4万元，后又给王跃欣1.8万元的事实。
3.被害人李某4的陈述，证实其在听白某说认识王跃欣，能给其女儿安排到办事处工作，但是需要20万元后，于2014年6月初和其丈夫王某、白某一起到东环路口北的老崛起学校院内，给王跃欣送5万元，又在白某的催促下，和其丈夫、白某一起给王跃欣15万元，后经催要，王跃欣退给其9万元。
4.被告人王跃欣的证述与辩解称，2014年夏天白某找我借钱，我说现在没钱，白某说他有个客户想给女儿跑工作，我就跟他说你认识领导，能给安排工作，到时候他把钱拿来，你多用点，我少用点。我说现在办事处带编制的没办法，白某让拿过来先用着，他用2万，办不成再退。过几天白某带着王某一块到办公室找我，当时是白某交代好的，那夫妇给了我5万元钱，客户走了以后，白某就回我这拿走了2万元。隔了十几天，王某夫妻又过来送了15万，隔了一天，白某过来借钱，我说没钱，那是人家的钱，办不成要退给人家，白某说你先给我吧，我就给了他2万元。隔了四五个月，白某说人家让退钱，白某退了1.8万元，然后我陆续退给王某夫妇10万元。那20万，白某拿走了4万，剩下的我花了。我没有能力安排工作到办事处，当时就没有找人。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
八、2014年7月份，被告人王跃欣以能给党某的侄子张某5办理协议工转正为由,在平顶山市卫东区东环路老崛起学校院内骗取党某3万元，后段某把3万元退给党某。
九、2014年9月份，被告人王跃欣以能给党某的外甥女李某5安排到矿务局供应处工作为由，在平顶山市卫东区东环路老崛起学校院内骗取党某6万元，后段某把6万元退给党某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人段某的证述，证实2014年7月份，为给党某的侄子张某5安排去平煤集团，其与党某一起到老崛起学校院内给王跃欣送3万元，为安排李某5到平煤集团物资供应处下属的配货中心给王跃欣6万元，后其于2016年分多次把钱退给党某的事实。
2.证人李某3的证述，证实其于2014年找党某帮忙给李某5安排工作，说的是矿务局的一个单位，需要6万元，其与李某5到党某的果园给党某6万元，党某说钱给别人让帮忙安排工作了，后党某将钱退给李某3。
3.被害人李某5的陈述，证实其于2014年7月份听李某3说党某能安排工作到平煤集团配货中心后，和李某3一起到平顶山市山顶公园林场果园给党某现金6万元钱，后来工作安排不成，党某于2016年分好几次把钱退完的事实。
4.被害人党某的陈述，证实其经段某找王跃欣帮给其侄子张某5办理转正，王跃欣说3万元一定能办成，其于2014年7月份跟段某一起到老崛起学校院内，将3万元现金给段某数过后，段某当面将钱给王跃欣。后为给其外甥女李某5安排工作，以同样的方式，于2014年9月份和段某一起到老崛起学校给王跃欣6万元钱，王跃欣说当年都能安排，后来一直没有回信，其联系不到王跃欣后找段某要钱，段某就把钱先给党某的事实。
5.被告人王跃欣的供述与辩解称，党某帮我养过一年鸡子，其他的我们什么都没有。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
十、2015年1月份，被告人王跃欣以给侯某1的侄子侯某2在五矿调动工作需要1万元为由，骗取侯某1通过平顶山市卫东区总机厂工商银行ATM机向其转款的1万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.平顶山天安煤业股份有限公司五矿出具的证明。
2.平顶山市广播电视局出具的证明，证明平顶山市广播电视台没有巩姓男性退休干部。
3.侯某1提供的转款凭证、控告书。
4.被害人侯某1的陈述，证实为给侄子安排到平煤五矿掘四队，其于2015年1月4日跟段某一起到总机厂工商银行自动取款机上给王跃欣转款1万元的事实。
5.被告人王跃欣的供述与辩解称，当时说侯某1的亲戚是五矿的下井工人，想调到地面，我答应了，后来侯某1往我卡上打1万元钱，我找的广电局的老巩去找五矿工资科科长，后侯某1说矿上通知侯某2到矿上井口扫地，他不愿意去，后来我把1万元现金给段某了，算支付段某的利息。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
十一、2015年1月5日，被告人王跃欣以给司某在一矿调动工作为由，在平顶山市卫东区东环路老崛起学校院内骗取司某5万元人民币。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人张某2的证述，证实王跃欣让其找7、8个人办副业队转正，一个人2万元，2014年9月份，司某想去基层单位让找人，王跃欣让拿5万元钱，2015年1月5日，其与司某到天河保安公司找王跃欣，把5万元现金交给王跃欣的事实。
2.被害人司某的陈述，证实其在听张某2说可以找王跃欣调动工作后，于2015年1月5日把5万元给张某2，张某2用报纸包住后2人一起到天河保安公司，张某2将5万元现金给王跃欣，王跃欣说没问题的事实。
3.被告人王跃欣的供述与辩解称，张某2说过找我办一个一矿重点办调到质量办的事情，张某2没有给我钱，我就没有给他办。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
十二、2015年7月份，被告人王跃欣以给张某2的朋友贾某、刘某2、王某3、雷某办理一矿副业队转正各需二万元为由，于2015年7月18日在平顶山市卫东区“明珠世纪城”南门骗取贾某二万元，于2015年7月25日在平顶山市卫东区平安大道与开源路交叉口附近骗取刘某2二万元，于2017年7月25日在平顶山市卫东区平安大道一矿路口附近骗取王某3二万元，于2015年7月份的一天在平顶山市卫东区“明珠世纪城”南门骗取雷某二万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人张某2的证述，证实王跃欣让其找想办副业队转正的人，其于2015年5月下旬给王跃找了5个，2015年7月18日其与贾某在明珠世纪城南门给王跃欣2万元，2015年7月25日前后其与刘某2一起在平安大道一矿口路北给王跃欣2万元，2015年7月24日在平安大道一矿口路南将办理王某3副业队转正的2万元给王跃欣，2015年7月22日晚上19时许其与雷某一起在明珠世纪城南门门口给王跃欣2万元，2015年7月15日其与李某7一起到天河保安公司办公室给王跃欣2万元的事实。
2.被害人贾某的陈述，证实其在听说张某2能办理副业队转正后于2015年7月18日与张某2一起到明珠世纪城南门，给王跃欣2万元的事实。
3.被害人刘某2的陈述，证实其在听说张某2能办理副业队转正后，于2015年7月25日左右与张某2一起在平安大道开源路路口附近，给王跃欣2万元的事实。
4.被害人雷某的陈述，证实其在听说张某2能办理合同工转正后，2015年7月份其与张某2一起在明珠世纪城南门，给王跃欣2万元的事实。
5.证人孙某的证述，证实其为给表弟王某3办理副业队转正，于2015年7月20日左右与张某2一起在平安大道一矿口给王跃欣2万元的事实。
6.被告人王跃欣的供述与辩解称，2016年初还是2015年底，张某2找我帮忙办理轮换工转正的事，说好办成1个给我2万元，有一次在五一路和平安大道交叉口给了我2万元，后来他陆续要走11500元，轮换工转正我也没给他找人办。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
十三、2015年8月13日，被告人王跃欣以给李某6的女儿方某安排到平煤神马集团尼龙科技公司工作为由，提供其银行账号，骗取李某6通过平顶山市新华区中兴路“万家商场”附近的工商银行汇款的6万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.李某6提供的银行转账凭证。
2.证人张某3的证述，证实其于2015年7月份通过高某知道王跃欣有关系能给方某安排工作，需要6万元钱，高某提供了王的银行账号，李某6通过银行把6万元钱转到王跃欣的银行卡上，后联系不上王跃欣的事实。
3.证人高某的证述，证实其听王跃欣说能帮人安排工作后，找王跃欣给张某3的侄女方某安排到尼龙化工公司，王跃欣答应了，说需要6万元钱，2015年8月份方某父母同意后，其给王跃欣联系，王跃欣提供了银行卡号，其将卡号转给张某3，方某父亲将6万元打到王跃欣账户后，其与王跃欣、方某父亲等在豫基城门口见面，王跃欣答应安排不成退钱的事实。
4.被害人李某6的陈述，证实其于2015年7月份通过高某知道王跃欣能把其女儿方某安排到平煤神马集团尼龙科技公司，2015年8月份张某3提供了王的账号，2015年8月13日李某6到中兴路工商银行把6万元钱存到王跃欣的账户上，后联系不到王跃欣的事实。
5.被告人王跃欣的供述与辩解称，我认识高某，对给李某6女儿安排工作的事没有印象。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
公诉机关对于指控的犯罪事实，同时提供以下综合证据予以证明：
1.平顶山市公安局矿工路派出所出具的王跃欣的户籍证明。
2.平顶山市公安局东安路分局出具的王跃欣的无前科证明、抓获经过。
3.中国工商银行股份有限公司平顶山分行出具的王跃欣银行卡交易明细。
4.段某向公安机关提供的控告书。
5.段某向公安机关提供的中国工商银行个人业务凭证、借条复印件。
6.平顶山市公安局东安路分局出具的扣押物品、文件清单。
7.证人张某1的证言，证实王跃欣没有向其说过安排工作的事情。
8.证人史某的证言，证实王跃欣没有找其给他人安排工作的事实。
9.证人袁某的证言，证实其向王跃欣借款，王跃欣带人去过其厂里的事实。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实，予以采信。
本院认为，被告人王跃欣以非法占有为目的，骗取公民合法财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。公诉机关指控第三起王跃欣诈骗薛某1五万元钱的事实，经查，被告人王跃欣、被害人薛某1均称实际数额为五万五千元，本案无其他证据能证实五万元的指控数额，故公诉机关的该项指控数额错误，本院予以纠正，王跃欣诈骗薛某1的实际数额应为五万五千元。公诉机关关于第十三起中王跃欣诈骗李某7的指控，经查，该起指控仅有证人张某2的证言，无其他证据予以印证，故对该起指控不予认定。王跃欣及其辩护人辩称公诉机关指控的第一起、第二起、第九起、第十起、第十二起、第十四起不存在的辩护意见，经查，第一起、第二起有被害人刘某1、张某4的陈述，证人段某的证述予以认定；第九起有被害人党某的陈述，证人段某的证述予以认定；第十起有被害人党某、李某5的陈述，证人段某、李某3的证述予以认定；第十二起有被害人司某的陈述，证人张某2的证述予以认定；第十四起有被害人李某6的陈述，证人张某3、高某的证述及转款凭证予以证实。上述证据确实充分且能相互印证，足以认定被告人王跃欣诈骗的事实，故被告人及其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人王跃欣辩称公诉机关指控的第十三起仅收取1人的2万元钱的辩护意见，经查，王跃欣诈骗贾某、刘某2、王某3、雷某每人2万元的事实有被害人的陈述及证人的证述，证据确实充分，该辩护意见不予采纳。被告人及其辩护人辩称公诉机关指控的第四起、第五起、第六起是借款纠纷的辩护意见，经查，3被害人的陈述及相关证人的证述均能证实王跃欣以安排工作的名义收取财物，且结合全案的证据可以证实，王跃欣系在不具备为他人安排工作能力的情况下实施了上述行为，属虚构事实骗取他人财物，故该辩护意见不予采纳。王跃欣部分退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人王跃欣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王跃欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2028年11月27日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人王跃欣退赔张培杰经济损失人民币20000元；退赔薛翠玲经济损失人民币55000元；退赔段云霞经济损失人民币220000元；退赔李巧玲经济损失人民币70000元；退赔王传丽经济损失人民币80000元；退赔潘伦武经济损失人民币30000元；退赔李保利经济损失人民币88000元；退赔侯慧丽经济损失人民币10000元；退赔司文有经济损失人民币50000元；退赔贾中强经济损失人民币20000元、退赔刘红伟经济损失人民币20000元、退赔王某3经济损失人民币20000元、退赔雷帅兵经济损失人民币20000元；退赔李素平经济损失人民币60000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 平
代理审判员 周明洋
人民陪审员 徐慈航
二〇一七年九月三十日
书 记 员 尹丽珍