福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初53号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人余彬杰，男，1992年1月31日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，居民，住龙岩市新罗区。因本案于2017年9月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（9月25日被抓），同年9月30日被执行逮捕。现在押于龙岩市看守所。
辩护人曾伟源、杨乐，福建力涵律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]9号起诉书指控被告人余彬杰犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人余彬杰及其辩护人曾伟源、杨乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
2017年9月25日3时许，被告人余彬杰酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区西城恒宝酒店出发，沿登高西路准备返回住处，途中因与他人发生争执，遂驾车追逐至大洋新火车站工地路段，因操作不当，车辆碰撞道路右侧施工围挡后冲进工地内，将工地内的刘启文撞伤，经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人余彬杰弃车逃逸。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队现场勘查及调查取证认定，被告人余彬杰负事故的全部责任。
2017年9月25日12时30分许，被告人余彬杰被抓获归案。
上述事实有：1、被告人余彬杰的户籍证明、到案经过等书证；2、证人章某、李某1、林某、陈某、黄某、余某1等人的证言；3、被告人余彬杰的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队制作的道路交通事故现场勘验、检查等笔录；6、道路监控视频等视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人余彬杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人余彬杰对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人余彬杰肇事后积极履行了救助和报警的义务；2、被告人余彬杰认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失；建议对被告人余彬杰从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月25日3时许，被告人余彬杰酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区西城恒宝酒店出发，沿登高西路准备返回住处，途中因与他人发生争执，遂驾车追逐至大洋新火车站工地路段，因操作不当，车辆碰撞道路右侧施工围挡后冲进工地内，将工地内的刘启文撞伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队现场勘查及调查取证认定，被告人余彬杰负事故的全部责任。2017年9月25日12时30分许，被告人余彬杰被抓获归案。
另，事故发生后，被告人余彬杰及其家属报警并在现场等候救护车、积极抢救被害人。在审理过程中，被告人余彬杰与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记，证实2017年9月25日3时16分，黄某向公安机关报警余彬杰发生交通事故。
2、户籍证明、前科证明，证实被告人余彬杰的基本身份情况，2013年5月23日，余彬杰因涉嫌吸毒被龙岩市公安局西陂派出所处以罚款300元；2013年10月15日，余彬杰因涉嫌赌博被龙岩市公安局新罗分局处以行政拘留三日，并收缴赌资50元。
3、到案经过，证实2017年9月25日12时30分许，龙岩市公安局新罗分局民警在龙岩市新罗区雁石镇云山村村道路旁一辆白色现代小车（车牌为闽Ｆ×××××）内将正在睡觉的被告人余彬杰抓获。
4、血样提取登记表、现场吹气酒精检测报告，证实被告人余彬杰的现场吹气的酒精含量为53mg/100ml；2017年9月25日12时30分，公安机关提取余彬杰血样3份。
5、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书，证实送检被告人余彬杰的血液中检测出乙醇含量为41.03mg/100ml。
6、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、被告人余彬杰事故现场体内乙醇含量呼气测试照片、抽血检测血液中的乙醇含量照片，证实案发现场地点、现场情况及现场抽血情况。
7、福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定意见书，证实被告人余彬杰驾驶的闽Ｆ×××××轿车的行驶制动系、转向系统、灯光系统性能事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
8、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故责任强制保险单，证实被告人余彬杰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，闽Ｆ×××××小型轿车的所有人为黄某及该车的投保情况。
9、道路交通事故认定书，证实被告人余彬杰饮酒后驾驶机动车上路行驶，行至事故地，因操作不当，酿成事故发生，应承担事故全部过错。
10、调解协议书、谅解书，证实被告人已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。
11、证人章某的证言，证实2017年9月25日凌晨3时许，其接到余彬杰的电话，他开小车在大洋火车站施工工地发生交通事故，还撞到一个人，那个人受伤了，叫其赶紧过去帮忙。随后其马上和朋友陈某一起乘出租车赶到事故现场，在事故现场的路上陈某打了120急救电话。其和朋友陈某到现场后，没一会儿余彬杰和母亲也赶到了。余彬杰母亲到现场就立刻报警了。救护车来后大家一起帮忙把伤者抬上救护车，随后救护车就把伤者送到医院治疗了。救护车离开后，余彬杰父母和余彬杰说孩子小在家没人带，叫余彬杰先回家带孩子，然后余彬杰就乘出租车回家了。其和余彬杰父母、陈某四个人留在现场等警察过来。警察在事故现场拍照登记后余彬杰母亲跟着警车去医院了。
12、证人李某1的证言，证实2017年9月24日23时许，余彬杰邀请其去恒宝酒店1801喝酒，玩到25日凌晨2时许其就回家了。26号下午听朋友讲才知道余彬杰25日凌晨发生交通事故了。
13、证人江某的证言，证实2017年9月25日上午10时许，余彬杰打电话向其借钱二万元急用。其没有钱就开车载余彬杰去雁石云山村找哥哥借钱。到了哥哥家后，其就下车去哥哥家拿钱并吃午饭，余彬杰说没胃口不想吃饭在车上睡觉等其。之后其听到外面有动静，余彬杰已经被警察带走了。
14、证人林某的证言，证实2017年9月25日凌晨2时20分，其独自驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从美食城出发沿西安南路、人民路、龙腾路、罗某路行驶。在西安南路左拐进入人民路行驶至工商银行门口公交车站台时，其发现闽Ｆ×××××号红色丰田小型轿车从其驾驶车辆的左手边快速超过，并一直行驶在其车辆的前面。行驶了约600米，闽Ｆ×××××号小型轿车和其驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车一先一后停在人民路高架桥红绿灯处等红绿灯。绿灯亮起后闽Ｆ×××××号小型轿车始终停在其车子的前面不走，其按了几次喇叭后，对方才慢慢的起步。其就驾驶车辆与闽Ｆ×××××号小型轿车并排行驶，想问对方什么原因故意堵其。其在车上隔车窗发现闽Ｆ×××××号小型轿车驾驶人当时在低头看手机，其就说会不会开车，对方叫其前方靠边停车。其准备靠边停车和对方理论，但过人民路高架桥红绿灯后、闽Ｆ×××××号小型轿车就一直行驶在其车子的前面，拦着其驾驶车辆的去路。继续行驶了约200米，其驾驶车辆右转弯进入龙腾路超过闽Ｆ×××××号小型轿车。超车过后约30米，闽Ｆ×××××号小型轿车从左侧再次超车把其逼停。下车后其发现对方身上酒味很浓问他是不是喝酒，对方说没有，其叫对方不要走，报警解决。对方听说报警后就转身上车把车停在前面的巷子里，其以为对方跑了，就自行上车准备返回家中休息。刚行驶约20米，闽Ｆ×××××号小型轿车驾驶人从巷子里跑出来远远的叫其停车，我想和喝酒的人吵架没意义就不理他继续开车沿龙腾路走返回位于石桥头村的住处，后面发生什么事就不懂了。9月25日其睡醒才知道新火车站工地凌晨时出了交通事故，两三天后才从交警这知道新火车站的事故就是闽Ｆ×××××号小型轿车撞的，后来又听朋友说闽Ｆ×××××小型轿车的驾驶人叫余彬杰。
15、证人陈某的证言，证实2017年9月25日凌晨3时许，其和朋友章某从朋友家出来，一起打车返回家中。在路上时，章某接到余彬杰的电话，余彬杰开车撞到人了。章某挂了电话邀其一起去现场看下。其就拨打120急救电话。到现场后其和章某、余彬杰三个人一起用手机手电筒找伤者，在工地的围档后面找到一名男性中年伤者。找到伤者后，其又打电话给120急救中心，催它赶紧派救护车过来。随后余彬杰父母到现场了，余彬杰母亲打110报警，随后120救护车也来了。其和章某、余彬杰的母亲一起帮忙医生把伤者抬上救护车。120救护车把伤者送走后，余彬杰没多久也离开回家带孩子了。其和章某还有余彬杰父母四个人在事故现场等警察来。警察勘查完现场，余彬杰母亲就和警察去医院了。
16、证人黄某、余某1证言，证实2017年09月25日凌晨3时许，在接到余彬杰的电话后，黄某、余某1就一起赶到事故现场。到现场后，余彬杰、章某及章某的朋友都在，120救护车也来了。黄某看到现场没有警察，就问余彬杰怎么没有警察来，余彬杰说还没报警并叫黄某报警。黄某看余彬杰浑身是泥，并且家中二个孙子在哭闹，就让余彬杰先回家带孩子。警车来了以后，黄某陪着警察勘查现场，并随警察一起去第二医院看伤者。伤者伤重转到第一医院，黄某也赶往第一医院。当日凌晨5点多，伤者去世了。回到家后黄某和余某2焕都有劝余彬杰要去派出所自首处理，余彬杰也说会去投案。闽Ｆ×××××小车登记在黄某名下，平常是黄某在使用，余彬杰偶尔有使用，事发时是余彬杰驾驶。
17、证人李某2证言，证实2017年9月25日凌晨6时许，其在工地进行例行检查时，发现工地的泥浆坑内有一辆红色小车栽在坑内，现场没看到其他人。8时许，警察到工地，其才知道当天凌晨工地发生交通事故了，刘启文受伤送医院了。随后刘启文的儿子刘勇福就去医院找刘启文了。
18、被告人余彬杰的供述和辩解，证实2017年9月25日凌晨2时许，其在酒吧喝完酒后就独自驾驶闽Ｆ×××××号小车回家，在路上与一辆白色小车驾驶人发生争执，然后白色小车沿罗某路往交易城方向行驶。当时其很激动就驾驶闽Ｆ×××××号一路去追。当驾驶小车从下穿通道行驶上地面的路面时，对向车道有一辆车开着远光灯，左侧路边有红色的塑料防撞桶，其怕撞到防撞桶就右甩了一把方向撞到路边的施工挡板，小车就冲到工地内。小车失控继续行驶了约五米，车头掉入泥浆坑内。其从泥浆坑内爬出来后，马上打电话给妈妈黄某和朋友章某。之后其父母和章某都赶到现场。其让黄某报警送伤者去医院，在伤者去医院后，其因为喝酒开车出事故心理害怕，就独自返回住处。回家后妈妈就让其到龙岩市公安局西陂派出所投案，其想送大儿子余文乐上学后就去派出所投案。早上7时许，其送大儿子上学后，想事情闹这么大，肯定需要赔偿，就暂时不想去投案，独自一人乘坐摩托车到莲东中学找朋友江某借钱。江某说没钱开车载其到雁石去找他哥哥拿钱。到雁石后，江某去吃饭了，其不想吃就坐在江某驾驶的白色现代小车后座睡觉了，没一会儿警察就来将其带走了。
19、辨认笔录，证实被告人余彬杰辨认案发现场的情况。
上述证据，均经庭审质证，取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的主要犯罪事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人余彬杰违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。本案被告人在事故发生后与其家属积极抢救被害人并及时报警，虽然被告人在救护车离开后警察到来前离开现场，但留在现场处理的被告人家属也未对公安机关隐匿被告人的犯罪行为，综上，不应认定被告人离开事故现场是为逃避法律追究，不应认定被告人交通肇事后逃逸。被告人余彬杰归案后能如实供述其罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚；被告人酒后在道路上追逐驾驶机动车，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节，建议对其从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳；建议对被告人适用缓刑的意见与被告人所犯罪刑不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人余彬杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2019年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 崔 秀 闽
人民陪审员 虞 金 星
人民陪审员 王 晓 丹
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 胡丹(代)
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。