湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二初字第224号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇中渡居委会先河北路001号。
负责人欧剑飞，该支行行长。
委托代理人胡祖湘，该行法律顾问，特别授权代理。
被告黄生猛，男，1982年10月8日出生，汉族，城镇居民，住湖南省石门县。
被告唐云，男，1981年5月4日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行（以下简称邮政银行）与被告黄生猛、唐云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员曾繁星适用简易程序独任审判，书记员郭蕾担任本案记录，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。本案原告邮政银行的委托代理人胡祖湘到庭参加诉讼，被告黄生猛、唐云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2013年11月18日，邮政银行（甲方）与黄生猛（乙方）、唐云（丙方）签订编号为43011937113114270288的《小额借款及担保合同》，约定：乙方向甲方借款80000元用于“经营周转资金”，年利率9.15%，借款期限24个月（自2013年11月18日至2015年11月18日），甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。还款方式为“按周期结息到期还本”，乙方分9期偿还借款本息，具体以合同附件《还款计划表》记载为准，即：前8期每季度为一期，每季末月第18日偿还当季应还利息，第1期支付利息601.64元，第2、6期分别支付利息1804.93元，第3、4、7、8期分别支付利息1845.04元，第5期支付利息1824.99元；借款期限最后两个月为第9期，于借款到期日支付利息1223.34元、并偿还借款本金80000元。乙方授权甲方从其邮政银行个人结算帐户扣收当月应还贷款本息。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。丙方唐云作为保证人为甲方债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同中还约定了当事人其它权利义务和违约责任。2013年11月18日，邮政银行通过黄生猛个人结算帐户发放了贷款80000元，并开出黄生猛“中国邮政储蓄银行个人贷款放款单”，确定逾期利率为年利率11.895%。
合同履行过程中，邮政银行通过黄生猛个人结算帐户扣划受偿了第1-3期利息2406.98元、复利10.35元。后黄生猛个人结算帐户余额不足，邮政银行再未能扣划受偿任何款项。综上，请求法院判令被告黄生猛立即偿还借款本金80000元、支付利息3689.67元及复利，并按年利率11.895%的标准赔偿自2014年11月5日起至清偿之日止的逾期借款罚息；被告唐云对上述款项承担连带清偿责任。
邮政银行为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
1.邮政银行《营业执照》和《组织机构代码证》各1份，黄生猛、唐云身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、编号43011937113114270288《小额借款及担保合同》及《还款计划表》、黄生猛个人结算帐户银联卡复印件、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各1份，用以证明下列事实：2013年11月18日，邮政银行（甲方）与黄生猛（乙方）、唐云（丙方）签订编号为43011937113114270288的《小额借款及担保合同》，约定：乙方向甲方借款80000元用于“经营周转资金”，年利率9.15%，借款期限24个月（自2013年11月18日至2015年11月18日），甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。还款方式为“按周期结息到期还本”，乙方分9期偿还借款本息，具体以合同附件《还款计划表》记载为准，即：前8期每季度为一期，每季末月第18日偿还当季应还利息，第1期支付利息601.64元，第2、6期分别支付利息1804.93元，第3、4、7、8期分别支付利息1845.04元，第5期支付利息1824.99元；借款期限最后两个月为第9期，于借款到期日支付利息1223.34元、并偿还借款本金80000元。乙方授权甲方从其邮政银行个人结算帐户扣收当月应还贷款本息。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。丙方唐云作为保证人为甲方债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同中还约定了当事人其它权利义务和违约责任。2013年11月18日，邮政银行通过黄生猛个人结算帐户发放了贷款80000元，并开出黄生猛“中国邮政储蓄银行个人贷款放款单”，确定逾期利率为年利率11.895%。
3.黄生猛个人结算帐户《活期明细》及黄生猛《还款详情表》各1份，用以证明本案借款合同履行过程中，邮政银行通过黄生猛个人结算帐户扣划受偿了第1-3期利息2406.98元、复利10.35元。后黄生猛帐户余额不足，借款本金80000元、合同期内利息12233.01元（详见附件黄生猛《还款详情表》）邮政银行至今未能扣划受偿。
针对邮政银行提交的上述证据，黄生猛、唐云均未提出质证意见。
被告黄生猛、唐云均未答辩，亦未提交证据。
经邮政银行举证，结合其当庭陈述，本院认为，邮政银行提出的证据形式、来源合法，黄生猛、唐云均未提出异议，且无反驳证据和相反证据予以抗辩，其证据能证明邮政银行主张的待证事实，本院予以采纳。
经审理查明：邮政银行诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《小额借款及担保合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，合法有效。邮政银行向黄生猛发放借款后，黄生猛仅支付前三期的部分利息，此后再未履行付息义务，已经违反了《小额借款及担保合同》关于借款人分期支付利息的约定，符合贷款人邮政银行提前收回尚未到期贷款的情形。邮政银行因黄生猛违约，于2014年11月4日诉至法院，即视为提前收回本案借款，本案借款提前到期。黄生猛应立即支付实际借款期限内利息，并偿还借款本金。本案借款的实际履行依据“中国邮政储蓄银行个人贷款放款单”中明确了借款逾期利率为年利率11.895%，即按借款利率加收30%的标准计收逾期罚息及复利，符合中国人民银行银发（2003）251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”之规定。截至2014年11月4日，黄生猛尚下欠利息3689.67元，对于该部分利息，黄生猛应按逾期利率标准支付至利息清偿之日止的复利。
另，根据本案《小额借款及担保合同》中违约责任的约定，邮政银行有权要求黄生猛赔偿至本案借款清偿之日止的利息损失。邮政银行主张按逾期利率（年利率11.895%）的标准计收自起诉次日起至清偿之日止的逾期借款罚息，系因黄生猛违约造成的订立借款合同时双方当事人可预见的邮政银行的损失，符合当事人的约定及合同法第一百一十三条关于赔偿损失的法律规定，本院予以支持。
唐云对本案所涉借款合同的履行提供连带责任保证，唐云在保证期间内未尽保证义务，应当依法承担本案保证债务的连带清偿责任，故本院对信用联社要求唐云对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。唐云承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人黄生猛追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告黄生猛于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行借款本金80000元、支付实际借款期内利息3689.67元，并按年利率11.895%的标准支付自2014年6月19日起至利息清偿之日止的复利；
二、被告黄生猛于本判决生效后十日内，按年利率11.895%的标准，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行借款本金80000元所产的，自2014年11月5日起至借款本金清偿之日止的逾期利息。
三、被告唐云对上述款项承担连带共同清偿责任。被告唐云承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告黄生猛追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告黄生猛、唐云共同负担。前述款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行同意垫付后由被告黄生猛、唐云直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾繁星
二〇一五年二月三日
书记员 郭 蕾