广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）防民初字第14号
原告：彭安志。
被告：彭安明。
原告彭安志诉被告彭安明身体权纠纷一案，本院于2012年11月13日立案受理后，依法组成由审判员凌聪担任审判长，代理审判员黄永彬和人民陪审员郑斯贤参加的合议庭，于2012年12月14日公开开庭进行了审理。书记员黄世波担任法庭记录。原告彭安志的特别授权委托代理人彭明的、被告彭安明及其特别授权委托代理人何智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭安志诉称：2012年8月22日，原告彭安志在自家房屋后面割草，被告彭安明从外面喝酒回来见到原告便借口说原告想侵占其宅基地，随即对原告拳打脚踢，并用烟头烫伤原告的脸部，致使原告全身多处软组织挫伤，同时并发生其他病症，当日被送至东兴市人民医院就医，并于次日转到那良镇中心卫生院住院治疗，2012年9月14日出院。该事件发生后，原告报警那良边防派出所对被告行政拘留5日。原告认为被告无故致伤原告造成经济损失：1、医疗费7260.81元；2．误工费1257.84元；3．护理费1257.84元；4．住院伙食补助费1920元；5．营养费480元，合计12176.49元，应由被告予以赔偿。
原告彭安志在举证期限内向法院提供的证据有：1．广西防城港市公安局防城区分局《行政拘留执行通知书》防区公行拘通字（2012）第00717号，证明被告彭安明因殴打原告彭安志被行政拘留5日；2．防城港市防城区那良镇中心卫生院第0005333号《疾病证明书》，证明原告彭安志被彭安明打伤后在那良镇中心卫生院的诊断结果；3．东兴市人民医院第0003424号《疾病证明书》，证明原告彭安志被彭安明打伤后到东兴市人民医院的诊断结果；4．那良镇中心卫生院住院号：2084《病历续页》，证明原告彭安志被彭安明打伤后在那良镇中心卫生院入院时间、出院时间、诊断结果、住院诊疗过程、出院情况及出院医嘱；5．广西防城港市医疗卫生单位《住院收费统一收据》（5页），证明原告彭安志被彭安明打伤后住院治疗用去医疗费7260.81元。
被告彭安明辩称：原告彭安志的诉讼请求部分失实，赔偿的数额部分无事实和依据。一、造成本案的发生后果是原告彭安志引起的，并且过错在先。被告见到原告彭安志在被告管理的地带割草才当场制止，但原告不但不听劝告，相反手持镰刀划伤了被告的右手，过错在先，应负主要责任。二、原告彭安志诉求赔偿经济损失无法律和事实依据，并且夸大赔偿的事实。从原告提供的证据《疾病诊断书》中可看出原告伤、病兼治，增大了损失，不属本案处理范围。另外，误工费、护理费、住院伙食费请求过高，无法律依据；无医嘱证实需营养补给，故不应计算营养费。三、因原告彭安志割伤被告造成的经济损失，被告保留诉权。综上，根据本案的过错程度，被告彭安明应负担30%，而原告应负70%的责任。
被告彭安明对其辩解在举证期限内提供的证据有：1．防城区那良镇中心卫生院住院号：2084《入院病页首页、续页》（4页），证明原告彭安志在那良镇中心卫生院住院时治疗的疾病，除软组织挫伤外，还医治左基底节区多发性腔梗、右肺炎症和高血压等疾病。2．防城区那良镇中心卫生院《长期医嘱单》（4页），证明原告彭安志伤、病混合一起医治，增大经济损失。
被告彭安明对原告彭安志提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但对这5份证据的合法性和关联性有异议，认为公安机关对被告彭安明行政拘留是错误的，其他4份证据恰证实原告伤、病合医，增大经济损失部分与本案无关。
原告彭安志对被告提供的证据1、2无异议，但认为原告的医疗费没有夸大损失，原告所出现的病症是因被告致伤所并发，故医院用药合理，不存在故意增加损失的事实。
本院根据原告彭安志的申请到那良边防派出所调取的材料：1．被告彭安明的“询问笔录”（两次共6页），证实原、被告因割草问题双方发生争吵并且互相扭打的情况；2．原告彭安志的“询问笔录”（4页），证实原、被告因割草问题，双方争吵扭打的情况；3．证人彭X莉的“询问笔录”，证实证人彭X莉见证被告彭安明与原告彭安志因割草问题，被告彭安明动手打原告彭安志在先；4．证人彭X华的“询问笔录”（3页），证实彭X华见证原告彭安志与被告彭安明因割草问题双方争吵，彭安明动手打彭安志，彭安志割伤彭安明等事实；5．证人彭X义的“询问笔录”（4页），证实原告彭安志与被告彭安明因割草问题发生争吵，后来彭安明动手打彭安志，并用香烟头烫伤彭安志的脸部；6．证人彭X信、熊XX的《见证证明书》，证实被告彭安明动手打原告彭安志并用烟头烫伤彭安志脸部的事实。
原告彭安志对自己及证人彭X莉、彭X华、彭X义、彭X信、熊XX的证言无异议，但对被告彭安明的“询问笔录”中所讲的话有异议，认为彭安明避重就轻，否认动手在先。
被告彭安明对自己的“询问笔录”中的话认为属实。但对原告彭安志及证人彭X义、彭X莉、彭X信、熊XX的证言认为不属实，偏袒原告。
本院对双方当事人均认可的事实予以确认，对在那良边防派出所调取的材料全部予以确认，作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告彭安志与被告彭安明系堂兄弟关系。2012年8月22日下午4时许，被告彭安明在那良镇那垌街与朋友饮酒后回家，当他回到家附近见到原告彭安志在其屋后割草便说：“你在我的地盘割什么草？”由于双方素来关系不好，所以大吵起来。原告彭安志自认为在自己的自留地割草并无不妥，于是继续割草，被告彭安明却认为原告不听劝告而冲上去动手制止，双方并扭打一起。被告先行用拳打了原告的头部几下，双方便滚打在地上，被告用未抽完的烟头烫了原告的脸部。原告当时手持镰刀乱划而割伤了被告的右手指。后来在邻居彭安义及原告彭安志的儿子彭明的的劝架下方能停止。原告彭安志于当日被送到东兴市人民医院治疗，次日转回那良镇中心卫生院住院治疗。经诊断：1．全身多处软组织挫伤；2．左基底节区多发性腔梗；3．右肺炎症；4．高血压病。2012年9月14日原告治愈出院（住院24天），共用去医疗费7260.81元。2012年9月18日，那良边防派出所召集双方进行调解，但双方意见分歧较大无法达成协议。由于被告彭安明违反了《治安管理处罚法》的有关规定，防城港市公安局防城区分局于2012年9月18日对被告彭安明处于行政拘留5日。由于双方在赔偿方面无法达成一致意见，原告彭安志于2012年11月13日向本院提起诉讼，请求被告彭安明赔偿医疗费7260.81元、误工费1257.84元、护理费1257.84元、住院伙食补助费1920元、营养费480元，合计人民币12176.49元。
本案争议焦点：1．原告彭安志与被告彭安明过错责任应如何分担；2．原告彭安志住院期间的医疗费是否正确；3．原告彭安志提出误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费是否合法？是否按法定标准计算问题。
本院认为：1、原告彭安志与被告彭安明的过错比例问题。本案中，原告彭安志在其房后空地割草，被告彭安明在酒后状态且原告彭安志割草之地被告也无证据证实属自己管理的土地而先动手推打原告彭安志，又用烟头烫伤原告脸部，确实存在明显过错；原告对割草之地也无依据证实属于自己的管理土地，遇到纠纷应停止，但原告执意作业并与被告扭打一起，期间用镰刀划伤被告右手指，也存在一定过错。被告认为自己只应承担30%的过错责任以及原告认为全部过错责任由被告承担的主张，不符合事实，本院不予支持。因此，应由原告负担40%、被告负担60%的过错责任为宜。
2、关于原告彭安志住院期间的医疗费问题。医院在对原告彭安志诊疗过程中，根据需要进行常规检查，以确保诊疗活动准确及时。在治疗中，未有具体注明用药病因，也无法区分单项病因用药费用。被告认为原告伤、病混医扩大医疗费用，但未能提供证据抗辩原告的主张，故被告彭安明辩称原告彭安志住院期间的医疗费是伤、病混医，扩大医疗费用的理由不充分，本院不予支持。对原告提供的医疗费单据予以确认。
3、关于原告彭安志提出误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费是否合法？是否按法定标准计算的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等相关合理费用。因此，原告提出要求被告赔偿护理费、误工费、住院伙食费、营养费（那良卫生院出院医嘱：注意饮食、加强营养），符合法律规定，本院予以支持。但必须参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，原告彭安志属农业人口，按“农、林、牧、渔业”项目计算：误工费52.41元／天×24天=1257.93元、护理费52.41元／天×24天=1257.93元、住院伙食补助费40元／天×24天=960元、营养费480元（诉请不超过计算标准，按原告的请求）。综上，原告彭安志的住院损失为：医约费7260.81元、误工费1257.93元、护理费1257.93元、住院伙食补助费960元、营养费480元，合计人民币11216.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，判决如下：
被告彭安明赔偿给原告彭安志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费合计人民币11216.67元的60%，即6730元。
案件受理费104元，由原告彭安志负担42元，被告彭安明负担62元。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起一个月内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费104元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20765101040122013。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌 聪
代理审判员 黄永彬
人民陪审员 郑斯贤
二〇一三年一月八日
书 记 员 黄世波