安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00448号
原告：董国杰，男，1975年10月5日生，汉族，司机，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：张雪梅，女，1971年1月29日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：程雷，男，1978年12月25日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
原告董国杰诉被告张雪梅、程雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，并由本院代理审判员李方伟适用简易程序审理。由于被告张雪梅下落不明，本案于2014年6月18日转普通程序审理，由审判员王伟、代理审判员李方伟、人民陪审员吴志坚组成合议庭于2014年10月13日公开开庭审理了本案，原告董国杰的委托代理人刘继成、被告程雷到庭参加诉讼，被告张雪梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系，2013年10月31日被告张雪梅因做生意需要周转资金，从原告手中借款200000元，口头约定月利率为2%，同时被告给原告出具借条，约定还款期限为2014年4月30日，且张雪梅自愿以其谢三村房屋作为抵押。第二被告为上述借款的保证人。借款到期后，原告联系不上被告，索要未果。故诉至贵院，请求判决：一、被告偿还借款200000元；二、支付自2013年10月31日借款之日至2014年5月19日起诉之日期间利息24000元。
被告张雪梅未作答辩。
被告程雷辩称：借款事实真实存在，愿意承担保证责任同张雪梅共同偿还债务。
为证明自己的事实主张原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、原告的身份证（复印件）。拟证明原告的诉讼主体资格。
被告程雷对该证据的真实性无异议。
证据二、收条、徽商银行业务委托书。拟证明借款的时间、金额、还款日期、保证人情况以及原告董国杰通过现金及银行汇款方式于借款当日将200000元交付被告张雪梅。
被告程雷对该证据的真实性无异议。
证据三、被告张雪梅身份证（复印件）、户口本（复印件）。拟证明被告张雪梅的基本情况和诉讼主体资格。该证据来源系借款当天经核对原件后被告张雪梅提交给原告董国杰的。
被告程雷对该证据的真实性及证明观点均无异议。
证据四、房地产权证。拟证明房产信息：登记号XXXXXXXXX，房屋位于谢区谢三村街道双谢村居委会，房屋产别系私产，房地产权利人是张雪梅。以及被告借款时用该房产作抵押的事实。
被告程雷对该证据的真实性无异议。
为证明自己的事实主张被告程雷在举证期限内向本院提供了如下证据：
被告程雷身份证。拟证明被告程雷的诉讼主体资格。
原告董国杰对该证据的真实性无异议。
被告张雪梅在举证期限内未向本院提交证据。
本院对以上证据分析认证如下：被告张雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，被告程雷对其真实性均无异议，经本院对以上证据审查，符合证据的合法性、真实性、关联性，且各证据之间能形成较完整的证据链，本院予以确认。被告程雷提交的证据一，经核对，本院予以确认。
经法庭审理，并结合原、被告提交的证据材料，本院确认如下法律事实：
2013年10月31日，张雪梅因做生意需要周转资金向董国杰借款200000元，并向董国杰出具收条一张，内容为“今收到董国杰借款贰拾万元整（￥200000元）。其中拾叁万肆仟元整（￥汇款元）已按借款人要求汇至如下账户（户名：张雪梅；账号：YYYYYYYY；开户行：建设银行）剩余陆万陆千元整（￥现金支付元）借款人已经以现金方式收到。本资金用于生意周转，本人愿意以谢区谢三村街道双谢村居委会XXXXXXXXX作为抵押保证。”收条落款处有张雪梅、程雷的签名及按印，张雪梅为借款人，程雷为保证人。原、被告在收条中约定还款日期为2014年4月30日，且于借款当日口头约定月利率为2%。2013年10月31日借款至今，被告张雪梅未依约还本付息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张雪梅向原告董国杰出具“收条”的行为是其真实意思表示，借款合同合法有效。张雪梅应当偿还借款本金200000元。对于原告董国杰要求被告张雪梅以月利率为2%为标准支付自2013年10月31日借款之日至2014年5月19日起诉之日期间利息24000元的请求，本院认为，我国法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于双方口头约定借款期间月利率为2%，该2%的月利率未超过银行同类贷款利率（参照同期中国人民银行6%的贷款年利率）的四倍，符合法律规定，本院予以支持。
被告程雷在本案“收条”中以保证人的身份签字，实为保证之意，且庭审中称愿意承担保证责任，依法应承担相应的保证责任。因“收条”中未约定保证方式，根据法律规定，应视为连带责任保证。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪梅于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告董国杰借款本息合计224000元（本金200000元，利息24000元）；
二、被告程雷对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告张雪梅、程雷负担；公告费560元，由被告张雪梅、程雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 李方伟
人民陪审员 吴志坚
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李仁群
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。