浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初13670号
原告：沈利辉，男，1967年9月27日出生，汉族，住慈溪市观海卫镇XXXXXX。
委托诉讼代理人：沈桂君、吴仁巧，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路*号***号；剧院路55号（凯玛大厦）<1-2>、<3-1>。统一社会信用代码：91330282739492146F。
主要负责人：曹朝辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许珊珊，该公司员工。
被告：沈旭磊，男，1986年12月9日出生，汉族，住慈溪市观海卫镇XXXXXX。
原告沈利辉为与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安公司）、沈旭磊机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月6日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈利辉及其委托诉讼代理人沈桂君、被告平安公司的委托诉讼代理人许珊珊、被告沈旭磊到庭参加诉讼。原告诉请判令：1.被告平安公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，车辆修理费1200元，合计121200元；2.被告平安公司在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费69545.69元（已扣除交强险中的医疗费10000元），伙食补助费1290元，护理费13692元，误工费30240元，营养费4800元，残疾赔偿金240608元（已扣除交强险中的残疾赔偿金110000元），鉴定费3100元，被抚养人生活费（儿子）47034.24元，交通费1000元，合计411309.93元中的60%，计246785.95元；扣除被告沈旭磊已赔付的医疗费40988元，故尚应赔偿205797.95元；3.被告沈旭磊赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：
2016年12月31日，被告沈旭磊驾驶浙B131**号牌小型轿车沿329国道由西往东方向行驶至329国道146KM+70M附近（宁波市慈溪市观海卫镇三海路道口地方）处时，与沿329国道由东往西方向行驶至该处左转弯的由沈利辉驾驶的“吉圣”牌无号牌轻便二轮摩托车（电瓶驱动）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：
经慈溪市公安局交警大队认定，原告与被告沈旭磊承担此次事故的同等责任。
三、涉案车辆驾驶人及投保情况：
浙B131**号牌小型轿车的驾驶人及所有人为被告沈旭磊，该车向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险等，死亡伤残、医疗费用、财产损失、第三者责任险保额分别为110000元、10000元、2000元、500000元。本案事故发生于保险期间。
四、司法鉴定结论：
2017年9月12日，原告自行委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所进行鉴定，该所鉴定意见：因交通事故致右肾切除术后的伤残等级为八级，肝挫裂伤行修补术后的伤残等级为十级，左肩关节活动功能丧失占一上肢功能10%以上的伤残等级为十级，误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为120日。
五、原告各项损失的认定：
1.医疗费79545.69元。
原告主张医疗费79545.69元。
被告平安公司称其已垫付医疗费10000元，原告的医疗费中应扣除非医保部分。
本院认为该项费用由原告沈利辉提供的门诊病历、住院记录、手术记录、医疗费发票等证据及原告的陈述予以证实，故被告的医疗费为79545.69元。被告平安公司垫付的10000元另行扣除。
2.住院伙食补助费1110元。
原告主张住院伙食补助费1290元。
被告平安公司认为应扣除ICU病房期间的伙食补助费。
本院认为原告的住院伙食补助费按照30元/天计算为宜，原告共住院43天，扣除原告住ICU病房期间的伙食补助费180元，故原告的住院伙食补助费为1110元。
3.营养费3600元。
原告主张营养费4800元。
被告平安公司表示营养费不应由保险公司赔付。
本院认为营养费系原告因交通事故产生的损失，两被告理应承担赔偿责任，原告的营养费按照30元/天计算为宜，营养期限为120日，故营养费为3600元。
4.残疾赔偿金350608元。
原告主张残疾赔偿金350608元。
被告平安公司称由法院依法判决。
本院认为宁波市大市范围内均为城镇居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为51560元/年*20年*34%=350608元。
5.护理费12684元。
原告主张护理费12852元。
被告平安公司认为应扣除原告住ICU病房期间的护理费。
本院认为，护理期限为120天，原告住院43天，扣除原告住ICU病房期间的护理费1008元，住院期间的护理费按照宁波市上一年度职工社会平均工资计算，出院部分护理，减半计算，故原告的护理费为12684元。
6.误工费30240元。
原告主张误工费30240元。
被告平安公司认为应按照3500元/月计算。
本院认为，原告未提供收入证明，各被告也未提供原告的收入减少的证据，故原告的误工费应按照宁波市上一年度职工平均工资计算，计30240元。
7.交通费500元。
原告主张交通费1000元。
被告平安公司认为原告未提供交通费发票，交通费只认可500元。
本院认为，原告未提供交通费的相应票据，根据原告就医的地点及次数，本院酌定原告的交通费为500元。
8.精神抚慰金10000元。
原告主张精神抚慰金20000元。
被告平安公司认为精神抚慰金不应由保险公司承担。
被告沈旭磊称其自愿承担10000元。
本院认为，根据原告的伤情及对其造成的精神伤害，本院认定精神抚慰金为10000元。
9.鉴定费3100元。
被告平安公司表示对鉴定费不予承担。
本院认为该项费用由原告沈利辉提供的鉴定费发票予以证实，系原告因交通事故产生的损失，理应由侵权方承担。
10.被扶养人生活费42954.24元。
原告主张被扶养人生活费47034.24元
被告平安公司认为被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。
本院认为，原告及其被扶养人---儿子均系宁波市大市范围内居民，故应按照城镇居民标准计算，计31584元/年*8年/2*34%=42954.24元。
11.财产损失500元。
原告主张财产损失500元。
被告平安公司予以认可。
本院认为，原告的财产损失为500元。
综上，原告沈利辉因本次交通事故造成损失：医疗费79545.69元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元、残疾赔偿金350608元、护理费12684元、误工费30240元、交通费500元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费42954.24元、鉴定费3100元、财产损失500元，共计534841.93元。
13.其他。
被告平安公司在庭审中称：原告与被告沈旭磊驾驶的均是机动车，且双方承担的是同等责任，被告沈旭磊与原告各承担原告损失的50%。被告沈旭磊因交通事故造成的车辆损失为5000元，拖车费300元，合计5300元，原告与被告沈旭磊一致同意按50%的比例分担，直接予以抵消。被告平安公司在事故发生后垫付10000元，被告沈旭磊垫付30988元。
裁判理由及结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。本案中，被告平安公司系涉案的浙B131**号牌小型轿车交强险保险人，应在交强险限额内先行赔偿，被告平安公司已赔付10000元，故被告平安公司尚应在交强险范围内赔偿合计110500元。对于交强险赔偿不足部分中的精神损害抚慰金，被告沈旭磊自愿承担10000元，故该部分由其承担。被告沈旭磊与原告承担同等责任，双方车辆均为机动车，故应由被告沈旭磊承担50%的赔偿责任。扣除相互抵消的2650元及被告沈旭磊已赔偿的30988元，对于其他不足部分，因涉案车辆浙B131**号牌小型轿车在被告平安公司投保了第三者责任险，保险限额为500000元，故应由被告平安公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告沈利辉各项损失合计289032.96元；
二、驳回原告沈利辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计3252.50元，由原告负担360元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担2892.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 靳春营
二〇一八年二月六日
代书记员 施燕君