天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初480号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人岳福跃，男，1965年8月23日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住天津市西青区（户籍地：天津市宝坻区）。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2017年6月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月5日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人张淑勇，天津三冠律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2017）455号起诉书指控被告人岳福跃犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人岳福跃及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年12月1日凌晨1时许，在天津市北辰区韩家墅农产品批发市场内，天津市北辰区市场和质量监督管理局执法人员对被告人岳福跃购进1600公斤的生猪肉进行检查，其无任何检验检疫证明文件。同日9时许，执法人员对被告人岳福跃购进的该批次猪肉进行抽检，经检验该批次生猪肉中沙丁胺醇检验结论为不合格。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人元某、周某、王某2、张某、岳某的证言；被告人岳福跃的供述；天津市北辰区市场和质量监督管理局现场检查笔录、案件来源；常住人口信息；营业执照；食品安全抽样检验抽样单、检验报告、检验结果通知书；现场照片等证据。公诉机关据此认为被告人岳福跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，根据被告人岳福跃的具体犯罪情节和认罪态度，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的刑罚。
被告人岳福跃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人岳福跃的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人岳福跃到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人岳福跃系初犯、偶犯。综上，辩护人请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年4月至2016年12月间，被告人岳福跃在天津市北辰区韩家墅海吉星农产品批发市场经营“众品冷鲜肉”摊位，从事猪肉批发零售经营。2016年12月1日凌晨1时许，天津市北辰区市场和质量监督管理局执法人员对被告人岳福跃驾驶的津Ａ×××××号厢式货车进行检查，发现其购进的1600公斤生猪肉无任何检验检疫证明文件，后对该批次生猪肉进行抽检，经检验送检猪肉中检出沙丁胺醇含量为49.9μg/kg，检验结论为不合格。
2017年6月21日，被告人岳福跃被公安机关传唤到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1.证人元某证言证明，“众品冷鲜肉”摊位的实际经营人是岳福跃。
2.证人周某、王某2、张某、岳某证言证明，证实2016年11月30日被告人岳福跃驾车至河北省泊头市晨峰屠宰厂购进生猪肉1600公斤，进货时未索要《动物检疫合格证明》、《畜禽产品质量安全检测合格证明》、《肉品品质检验合格证》，2016年12月1日其所购进的该批次生猪肉被天津市北辰区市场和质量监督管理局执法人员查扣后，其又至晨峰屠宰场补开了上述检验检疫证明。
3.案件来源、到案经过证明，本案系天津市北辰区市场和质量监督管理局移送成案，2017年6月21日被告人岳福跃被公安机关传唤到案。
4.营业执照证明，营业执照注册日期为2012年4月13日，个体工商户，经营范围是大肉批发兼零售。
5.摊位照片、经营者承诺书复印件证明，岳福跃经营的“众品冷鲜肉”摊位前悬挂有“经营者承诺书”，承诺所经营的肉品全部经过动检部门检测，并出具《动物检疫合格证明》、《畜禽产品质量安全检测合格证明》，不销售含瘦肉精等问题肉品。
6.现场检查笔录、食品安全抽样检验抽样单、检验报告、检验结果通知书等鉴定意见证明，2017年12月1日市场监管部门对岳福跃所售猪肉进行抽检，经检验送检猪肉中检出沙丁胺醇含量为49.9μg/kg，检验结论为不合格。
7.被告人岳福跃供述证明，其是从2012年4月开始经营猪肉生意。2016年11月30日，其从泊头市晨峰屠宰厂购进猪肉1600公斤，购进猪肉时未出具《动物检疫合格证明》、《畜禽产品质量安全检测合格证明》、《肉品品质检验合格证》。同年12月1日，其至晨峰屠宰厂补开了上述检验检疫证明，其购进的猪肉于当日全部售出。天津市北辰区市场和质量监督管理局执法人员向其宣传过不得销售无检验检疫票据的猪肉，当时其也签订了承诺书。
8.公安机关提供的常住人口信息等主体身份材料证明，被告人岳福跃1965年8月23日出生，案发前无违法犯罪记录。
本院认为，被告人岳福跃违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，经营未经动物卫生监督机构检疫的肉类，经鉴定其销售的肉类不符合食品安全标准，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳福跃系个体零售摊贩，在食品监管部门向其宣传、告知的情况下，仍不能严把进货渠道，致使不符合安全标准的食品流入市场，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人岳福跃到案后如实供述，系坦白，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人岳福跃利用从事肉类经营的职业便利，实施违背职业要求的特定义务的犯罪，为预防再次犯罪，保护公共利益和社会秩序，本院依法禁止被告人岳福跃在一定期限内从事相关职业活动。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人岳福跃犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年6月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
二、禁止被告人岳福跃在三年内从事肉类经营活动。
（从业禁止期限从刑罚执行完毕或假释之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 史修金
人民陪审员 许桂迎
人民陪审员 赵学荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（二）项生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；