山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2172号
原告蒋存刚，男，汉族，无业。
委托代理人姚婷婷，女，汉族。
被告张子雷，男，汉族。
被告赵元鹏，男，汉族。
被告王学民，男，汉族。
原告蒋存刚诉被告张子雷、赵元鹏、王学民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明久独任审判公开开庭进行了审理，原告蒋存刚委托代理人姚婷婷及被告张子雷到庭参加诉讼，被告赵元鹏、王学民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋存刚诉称，2013年7月6日，被告张子雷与我签订了一份借款担保合同，约定：1、被告向蒋存刚借款60万元，借款期限为60天，自2013年7月6日至2013年9月3日止。2、由赵元鹏、王学民作为担保人为张子雷的借款承担连带担保责任，保证期间为约定还款之日起两年。3、合同期限内月利率为3%，逾期后月利率为3.3%。4、被告逾期履行合同约定，须另附本金的20%作为违约金，并承担相应的诉讼费、律师费、执行费等。借款合同到期后，被告张子雷未按约定偿还原告全部借款及利息，经原告多次催要，被告一直再未偿还借款，截至起诉之日被告尚欠原告本金、利息、违约金共计264663元，为维护合法权益，诉至贵院，要求判令：1、被告张子雷偿还原告借款264663元；2、被告张子雷偿还原告自2013年9月3日起至被告还清之日止的利息及违约金；3，被告承担诉讼费用、律师代理费、申请保全费用、强制执行费、鉴定费及实现所有债权的费用；4、被告赵元鹏、王学民对上述三项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告张子雷辩称，我当时是找ＸＸ峰、庞同旺借的钱，不知道借的是蒋存刚的钱，我当时签字时借据是空白的，内容是后来蒋存刚填写的，借据上我本人签字属实，担保人签字担保属实。我已经共计偿还了52.5万元，偿还的是本金，我现在不欠那么多钱。而且庞同旺等人将我的奥迪轿车自2015年7月扣到现在给我造成了损失。ＸＸ峰还让我将钱借给欠其借款的王建华，我将钱借给王建华后，王建华现尚欠我16万元未还，我认为我欠ＸＸ峰的钱应用王建华欠我的钱偿还，而且我现在没有偿还能力。
被告赵元鹏、王学民未答辩。
经审理查明，2013年7月6日被告张子雷由赵元鹏、王学民担保向原告蒋存刚借款60万元，并签订借据一份，约定：借款金额为60万元；借款期限为60天，自2013年7月6日至2013年9月3日；利息为借款期限内月利率为3%，逾期后月利率为3.3%，逾期后借方须另付本金的20%作为违约金；担保方式为连带责任保证，保证期间为二年。张子雷在借据上借款人处签字按印，赵元鹏、王学民在担保人处签字按印。同日原告通过其在中国工商银行开设的6222081611001118546账户向被告张子雷6222021611008278551账户转款564000元，扣除了利息36000元。借款到期后，被告共偿还借款本息52.5万元，之后经原告催要，被告一直未再偿还该借款。2015年8月27日，原告诉至本院要求被告张子雷偿还剩余借款264663元及自2013年9月3日起至被告还清之日止的利息及违约金，并承担诉讼费用、律师代理费、申请保全费用、强制执行费、鉴定费及实现所有债权的费用。要求被告赵元鹏、王学民对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。
另查明，被告张子雷分别于2013年9月11日、2013年9月29日、2013年12月17日、2014年3月17日、2014年4月21日、2015年4月4日、2015年4月29日、2015年6月6日偿还原告借款10万元、9万元、10万元、10万元、9万元、2万元、1万元、1.5万元，八次共计偿还52.5万元。被告认为偿还的系借款本金，原告认为先偿还利息，多出部分冲抵本金。
根据原被告双方约定以实际出借本金数额564000元为基础，月利息3分计算，自2013年7月6日至2013年9月11日被告张子雷应付原告利息37224元，被告于2013年9月11日偿还原告10万元，应付利息37224元，剩余62776元折抵本金后尚欠本金501224元；自2013年9月12日至2013年9月29日以本金501224元为基础计算，被告张子雷应付原告利息9022元，被告于2013年9月29日偿还原告9万元，应付利息9022元，剩余80978元折抵本金后尚欠本金420246元；自2013年9月30日至2013年12月17日以本金420246元为基础计算，被告张子雷应付原告利息32779元，被告于2013年12月17日偿还原告10万元，应付利息32779元，剩余67221元折抵本金尚欠本金353025元；自2013年12月18日至2014年3月17日以本金353025元为基础计算，被告张子雷应付原告利息31772元，被告于2014年3月17日偿还原告10万元，应付利息31772元，剩余68228元折抵本金后尚欠本金284797元；自2014年3月18日至2014年4月21日以本金284797元为基础计算，被告张子雷应付原告利息9683元，被告于2014年4月21日偿还原告9万元，应付利息9683元，剩余80317元折抵本金后尚欠本金204480元；自2014年4月22日至2015年4月4日以本金204480元为基础计算，被告张子雷应付原告利息70137元，被告张子雷分别于2015年4月4日、2015年4月29日、2015年6月6日偿还原告借款2万元、1万元、1.5万元，三次共计偿还4.5万元，偿还数额不足以折抵本金，以本金204480元为基础，月利息3分计算，被告偿还的4.5万元可将利息结至2014年12月1日。即按照双方约定月利息3分计算，被告张子雷分八次共计偿还原告52.5万元后，仍欠本金204480元，利息结至2014年12月1日。
以上事实，有原告提供的借据、银行凭证、还款清单、质证笔录及庭审笔录予以佐证。上述证据，其效力本院予以确认。
本院认为，被告张子雷从原告蒋存刚处借款，系原、被告真实意思表示，借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告张子雷发放了借款，履行了自己的义务，被告张子雷即负有还款的义务，被告张子雷未按约定还款，应承担违约责任。被告张子雷虽辩称不知道借的是原告蒋存刚的钱，但原告蒋存刚持有被告签名的借据，且借款通过原告账户汇入被告账户，对其辩称本院不予采信，对于原告蒋存刚要求被告张子雷偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于偿还数额因原告实际出借给被告的借款数额为564000元，本金应当按照实际出借数额564000元计算，被告已偿还本息共计52.5万元，虽被告辩称偿还的52.5万元系偿还的本金，但根据法律规定及交易习惯，偿还借款应当先偿还利息再偿还本金，其辩称本院不予采信。根据被告还款情况计算被告共计偿还原告借款本金359520元，本金下欠204480元，偿还利息165480元，利息结至2014年12月1日。关于原告主张利息及违约金，双方在借款协议中明确约定借款期间按月息3%支付利息，基于双方当事人自愿的原则，对已经按照双方约定支付的利息，本院不再予以调整，以后的利息应按银行同期同类贷款利率的四倍支付。对原告主张的违约金，因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其它直接损失，且已经支持原告要求支付利息的基础上，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师代理费、申请保全费、鉴定费等实现债权的费用，因原告未提交证据证明，本院不予支持。被告张子雷应当偿还原告借款本金204480元及按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告赵元鹏、王学民自愿为被告张子雷借款提供保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任，被告赵元鹏、王学民承担保证责任后，即取得向被告张子雷的追偿权。对于被告辩称原告扣其车辆给其造成损失及王建华尚欠其借款，应用王建华欠被告的钱偿还原告借款，因与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。被告赵元鹏、王学民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张子雷于本判决生效后十日内偿还原告蒋存刚借款本金204480元及利息（利息自2014年12月2日起至本判决书确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
被告赵元鹏、王学民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告赵元鹏、王学民承担保证责任后，即取得向被告张子雷的追偿权。
驳回原告蒋存刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，由被告张子雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张明久
二〇一五年十一月十三日
书记员 李文君