湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1530号
原告：钟生波，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：张剑梅，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：谭彬，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：谭清平，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧阳镇万寿宫社区澧州路***号。
负责人：张南玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告钟生波与被告谭彬、谭清平、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（下称人财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告钟生波及其委托诉讼代理人张剑梅，被告谭彬的委托诉讼代理人唐志兵，被告谭清平，被告人财保澧县支公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟生波向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告经济损失16548元。事实和理由：2015年3月24日13时24分许，谭彬驾驶湘J7G2**号轻型自卸货车（搭载谭清平）由东向西行驶至澧县澧南镇双荷村路段在超越其前方车辆时，与对向原告钟生波驾驶的湘J7ZC**号小型普通客车搭载周芸相撞，导致两车侧翻，造成两车受损，原告钟生波及谭清平、周芸受伤的交通事故。对本次交通事故，澧县公安局交通警察大队认定谭彬承担全部责任，原告钟生波无责任。被告谭彬驾驶湘J7G2**号轻型自卸货车在被告人财保澧县支公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告钟生波向法院起诉。
谭彬辩称，1、对原告起诉的基本事实无异议；2、对于原告的各项请求请法院核实。
被告谭清平辩称，1、原告的诉请过高，护理费应按39天计算，住院伙食补助费按14天计算；2、谭彬辩称给原告垫付的医疗费7664.53元，原告应在保险公司赔偿后返还给。
人财保澧县支公司辩称：1、保险公司按照保险合同的约定赔偿原告的损失；2、本案交通事故造成原告和另一受害人周芸受伤，保险公司只能在保险限额内赔偿两人的损失；3、原告诉请的部分项目偏高，请法院核实；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告钟生波受伤后在澧县人民医院住院治疗39天。原告提交的证据4即病历资料，拟证明其住院治疗的情况。被告谭彬、谭清平、人财保澧县支公司对原告证据4中出院记录的真实性提出异议，认为原告住院时间不是39天而是14天。本院认为，原告的证据4系医疗机构提供的住院病历资料，被告提出异议，但未提出反证，其异议缺乏依据，本院对该证据的证明效力予以认定。2、原告受伤后支付医疗费7664.53元。原告提交的证据6即医疗费收据14份，拟证明原告支付医疗费10129元的事实。被告人财保澧县支公司对原告证据6中湖南旺旺医院出具的金额为3345.3元收据9份提出异议，认为原告没有提供相关门诊病历资料，不能证明与本案交通事故存在关联性。本院认为被告人财保澧县支公司的异议成立，对原告证据6中被告人财保澧县支公司提出异议的部分的证明效力不予认定。
本案交通事故发生后，谭彬为钟生波垫付医疗费7664.53元。
再查明，本案交通事故致另一受害人周芸受伤（已另案处理）。周芸的损失为：医疗费117455.88元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、护理费12600元、误工费9000元、残疾赔偿金130952.8元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1200元，合计人民币291808.68元。
本院认为，被告谭彬驾驶机动车违反《〈中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告人财保澧县支公司应按照法律规定和合同约定承担民事赔偿责任。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以采纳。原告诉请被告谭彬赔偿其损失，以及被告人财保澧县支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。
被告谭清平作为湘J7G2**号轻型自卸货车车主，将机动车交由具有驾驶资格的被告谭彬驾驶，无明显过错，不应承担赔偿责任，本院对原告请求被告谭清平承担赔偿责任的主张不予支持。
原告钟生波因本起交通事故造成的损失，经本院审查，核定如下：
1、医药费7664.53元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，钟生波的医疗费为7664.53元；
2、营养费1400元：根据鉴定意见和原告的损伤情况，钟生波受伤后需加强营养，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，其营养费核定为14天×100元/天＝1400元；
3、护理费3120元：根据鉴定意见，钟生波住院期间需护理，其护理费为39天×80元/天＝3120元；
4、误工费：钟生波主张误工费5933.85元，但未提交因误工减少收入的证据，本院对其主张不予支持；
5、交通费400元：钟生波主张交通费400元，本院认为符合本案实际情况，予以支持；
6、鉴定费450元：根据鉴定意见和鉴定费收据，钟生波的鉴定费为450元；
7、财产损失：钟生波主张车辆损失2000元，因其车辆损失已在钟生波与中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司保险合同纠纷一案中处理，该案的（2016）湘0723民初499号民事判决业已发生法律效力，故对原告的上述主张不予支持。
综上，钟生波因本案交通事故造成的损失为：医疗费7664.53元、营养费1400元、护理费3120元、交通费400元、鉴定费450元，合计人民币13034.53元。
对于原告钟生波的损失13034.53元，依据交强险合同的约定，按照钟生波与本案交通事故另一受害人周芸的医疗费比例份额（钟生波占6.66%），被告人财保澧县支公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费666元；按照钟生波与本案交通事故另一受害人周芸的损失比例份额（钟生波占2.11%），人财保澧县支公司在伤残赔偿限额项下赔偿2321元，交强险合计赔偿2987元。根据商业三者险合同约定，人财保澧县支公司赔偿原告钟生波损9597.53元：〔13034.53元－2987元（交强险赔偿金额）－450元（鉴定费）〕＝9597.53元，二险合计赔偿12584.53元。谭彬赔偿钟生波鉴定费450元。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告钟生波因本案交通事故受损的医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计13034.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿2987元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿9597.53元，二险合计赔偿12584.53元；
二、被告谭彬赔偿原告钟生波损失450元，减除谭彬给钟生波垫付的医疗费7664.53元，钟生波应返还谭彬7214.53元；
三、驳回原告钟生波的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由被告谭彬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李远量
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 王辉霞