青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第468号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马军，男，1985年10月7日出生，回族，小学文化程度。2011年12月2日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人马文龙，男，1988年6月10日出生，回族，初中文化程度。2007年2月6日因犯故意伤害罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）455号起诉书指控被告人马军、马文龙犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马军、马文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月16日至5月12日期间，被告人马军伙同马文龙在本市城东区湟中路、经济技术开发区、城东区昆仑中路、城中区石油小区、城北区柴达木路、城西区冷湖路、城西区五四西路等处，采用破窗入室的手段，盗得被害人张某、焦某某、钟某某、毛某某、斗某某、张某某、赵某、柴某某家中现金、照相机、手表、黄金锁、黄金项链、手链、黄金坠子、耳钉、铂金戒指、笔记本电脑、纪念邮票、手机等物。案发后，追回部分赃物，己发还被害人。
被告人马军盗窃作案八起，数额为90410元；被告人马文龙参与盗窃作案三起，数额为32554元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为二被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马军对起诉书指控的事实辩称，公诉机关指控的一至五起其未施实盗窃，也没有去过案发现场。被告人马文龙辩称，起诉书指控第六起盗窃现金数额不对，手机、金项链等物品价格作价过高。
经审理查明：2014年4月16日至5月12日期间，被告人马军单独以及伙同被告人马文龙先后到西宁市城东区湟中路、经济技术开发区明杏路，白云小区、昆仑中路、海北小区破窗入室、城中区石油小区破窗入室、柴达木路、城西区冷湖路、五四西路采用破窗入室的手段，盗得被害人斗某某家中方正电脑1台、索尼数码照相机1部、价值2500元；毛某某家中现金人民币700元、罗西尼手表1块、天梭手表1块、象牙项链1条、象牙手镯1付、银牌2枚、玉手镯5支等物品；张某某家中黄金锁2个、银锁1个、铂金手链1条、黄金手链1条、黄金戒指2枚、黄金耳钉1副、IBM笔记本电脑1台、戴尔笔记本电脑1台、索尼相机1台等物品，价值27902元；赵某家中黄金项链2条、黄金手链1条等物品，价值12513元；柴某某家中人民币3000余元、黄金项链1条、铂金手链1条、黄金手链1条、苹果ipad1部。黄金坠子1条、黄金耳钉2副等物品，价值11241元；焦某某家中现金11000元、黄金戒指1枚、黄金项链1条、香港、澳门回归纪念邮票各2套、手机2部等物品，价值共计3144元；钟某某家中现金1000元、戴尔笔记本电脑1台、三星平板电脑1台、三星手机1部、银戒指1枚等物品，价值共计6780元；张某家中现金人民币1000元、软中华香烟4条、苏烟2条、南京九五之尊2条、七匹狼香烟1条、白酒、苹果IPAD平板电脑1台、IPODTOUCH1部、索尼照相机1部、西铁城、英格纳、上海牌手表共5块、至尊宝手机1部、飞利浦迷你平板电脑1部等物品，价值共计9630元。追回部分赃物已发还。
2014年6月5日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价证（2014）366号《关于对ipad平板电脑等物品价格鉴定的结论》意见为：
1、ipad平板电脑、ipodtouch、（型号：2代）一台鉴定价值人民币1500元；
2、ipodTouch（型号：4代，内存：8G，购置日期：2011年11月）壹台鉴定价值为：600.00元；
3、中华香烟（软盒）鉴定价值为：640.00元／条X4条=2560.00元；
4、南京香烟（九五之尊）鉴定价值为：1000.00元／条X2条=2000.00元；
5、苏烟（软金砂）鉴定价值为：480.00元／条X2条=960.00元；
6、七匹狼香烟（通仙）壹条鉴定价值为：600.00元；
7、八大作坊白酒（天成，42度，500ml）鉴定价值为：195.00元／瓶X2瓶=390.00元；
8、西铁城机械手表（型号：4-820941SMH，购置日期：1981年09月）壹块鉴定价值为：200.00元；
9、英纳格机械手表（型号：770050001，购置日期：1984年09月）壹块鉴定价值为：200.00元；
10、至尊宝手机（型号：T962，购置日期：2012年05
月）壹部鉴定价值为：200.00元；
11、飞利浦迷你平板电脑（型号：SA3CNT08K／93，购置日期：2013年03月）壹部鉴定价值为：170.00元；
12、索尼照相机（型号：DSC-H3，光学变焦10倍，总像素828万，2.5英寸，购置日期：2008年08月）壹部鉴定价值为：400.00元；
以上十二项物品的鉴定价值为人民币：9630元；
2014年8月5日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价证（2014）470号《关于对黄金项链等物品价格鉴定的结论》意见为：
1、黄金项链（足金，购置日期：1986年08月，案发日期：2014年05月10日）鉴定价值为：283.00元／克X4克=1132.00元；
2、黄金戒指（足金，购置日期：1986年08月，案发日期：2014年05月10日）鉴定价值为：283.00元／克X4克=1132.00元；
3、金凯威牌手机（型号：KV578，购置日期：2014年02月，案发日期：2014年05月10日）壹部鉴定价值为：300.00元；
4、中兴牌手机（型号：N600，购置日期：2014年02月，案发日期：2014年05月10日）壹部鉴定价值为：380.00元；
5、香港回归邮票（国内发行）鉴定价值为：60.00元／套X2套=120元；
6、澳门回归邮票（国内发行）鉴定价值为：40.00元／套X2套=80元；
7、戴尔牌笔记本电脑（型号：Ins15MR-2628，CPU：酷睿i5-3310，内存8G，硬盘：1T，2G独立显卡，购置日期：2013年10月，案发日期：2014年05月10日）壹台鉴定价值为：4000.00元；
8、三星牌平板电脑（型号：SM-t310，购置日期：2013年06月，案发日期：2014年05月10日）壹台鉴定价值为：1400.00元；
9、三星牌手机（型号：SCH-i889，购置日期：2013年06月，案发日期：2014年05月10日）壹台鉴定价值为：1200.00元；
10、银戒指（990，18g，购置日期：2002年07月，案发日期：2014年05月10日）壹枚鉴定价值为：180.00元；
11、黄金手链（足金，购置日期：2008年06月，案发日期：2014年04月24日）鉴定价值为：291.00元／克X9克=2619.00元；
12、黄金项链（足金，购置日期：2011年06月，案发日期：2014年04月24日）鉴定价值为：291.00元／克X6克=1746.00元；
13、苹果牌平板电脑（型号：IPAD3代，16G，wifi版，购置日期：2013年10月，案发日期：2014年04月24日）壹台鉴定价值为：2400.00元；
14、铂金手链（pt950，购置日期：2011年06月，案发日期：2014年04月24日）鉴定价值为：358.00元／克X6克=2148.00元；
15、黄金吊坠（足金，购置日期：2013年04月，案发日期：2014年04月24日）鉴定价值为：291.00元／克X5克=1455.00元；
16、黄金耳钉（足金，2副，购置日期：2013年05月，案发日期：2014年04月24日）鉴定价值为：291.00元／克X3克=873.00元；
17、黄金项链（足金，购置日期：2007年08月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X20克=5820.00元；
18、黄金项链（足金，购置日期：2007年05月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X11克=3201.00元；
19、黄金手链（足金，购置日期：2008年06月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X12克=3492.00元；
20、黄金锁（足金，两个，购置日期：2012年04月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X20克=5820.00元；
21、银锁（购置日期：2012年04月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：300.00元／个X2个=600.00元；
22、铂金戒指（pt950，购置日期：2009年10月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：358.00元／克X5克=1790.00元；
23、铂金项链（pt950，购置日期：2010年06月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：358.00元／克X10克=3580.00元；
24、铂金手链（pt950，购置日期：2007年08月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：358.00元／克X4克=1432.00元；
25、黄金手链（足金，购置日期：2013年07月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X10克=2910.00元；
26、黄金戒指（足金，购置日期：2010年12月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X8克=2328.00元；
27、黄金戒指（足金，购置日期：2009年10月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X9克=2619.00元；
28、黄金耳钉（足金，一副，购置日期：2012年08月，案发日期：2014年04月19日）鉴定价值为：291.00元／克X3克=873.00元；
29、IBM牌ThinkPad笔记本电脑（型号：T420i4179A48，CPU：intel酷睿2双核T7370，内存4G，硬盘：500G，购置日期：2012年02月，案发日期：2014年04月19日）壹台鉴定价值为：3300.00元；
30、戴尔牌笔记本电脑（型号：V546OR-2306S，CPU：intel酷睿i3-3110M，内存2G，硬盘：500G，显卡：GT620，购置日期：2010年02月，案发日期：2014年04月19日）壹台鉴定价值为：450.00元；
31、索尼牌照相机（型号：DSC-HX400，购置日期：2012年05月，案发日期：2014年04月19日）壹台鉴定价值为：2200.00元；
32、方正牌台式电脑（型号：BSN720546N，CPU：intel酷睿i3双核，内存4G，硬盘：500G，1G独立显卡，购置日期：2011年06月，案发日期：2014年04月16日）壹台鉴定价值为：700.00元；
33、索尼牌照相机（型号：DSC-RX110M2，购置日期：2011年08月，案发日期：2014年04月16日）壹台鉴定价值为：1800.00元；
以上黄金项链等三十三项物品的鉴定价值为人民币：64080元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料证实各被害人发现家中窗玻璃破碎，财物丢失后随即报案，公安机关遂立案进行侦查的事实；
2、抓获经过证实2014年4月至5月，在本市发生多起破窗入室盗窃案，之后公安机关接到各被害人报案，经调取现场视频查看发现作案车辆司机系马文龙，随即将其传唤到案，其供述与马军盗窃后，于2014年5月16日将被告人马军抓获归案的事实；
3、刑事照相说明书证实被告人马军对所涉的盗窃作案现场，本市冷湖路、柴达木路、青海师范大学北院等地作案现场进行当场指认；马文龙对作案现场及藏匿赃物现场和赃物进行指认的事实；
4、扣押及发还物品清单证实被盗赃物部分追回暂扣后已发还给被害人的事实。
5、刑事判决书证实被告人马军曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后五年内又重新犯罪；被告人马文龙曾因犯故意伤害罪被判处刑罚的事实；
6、户籍证明证实二被告人作案时的实际年龄与身份情况的事实；
7、辩认笔录证实公安人员在二被告人带领下对作案现场本市城北柴达木路、城西冷湖路、师大北院等地进行辨认以及马某某、徐某某、马某从公安人员提供的12张不同男性免冠照片中马某某指认出编号为9号的男子（系马军）是到其处取走电脑和手机的男子；徐某某指认出编号为9号的男子（即马军）是给其卖给香烟等物品的人；马某指认出编号为3号男子（即马文龙）是给其卖给平板电脑的男子，编号为6号的男子（即马军）是给其卖给手机、照相机、手表的男子的事实；
8、提取笔录证实为确定被告人马军的DNA信息，公安人员在见证人的见证下，从马军处提取血液生物样本用于鉴定的事实；
9、证人马某某的证言证实2014年5月16日，被告马军打电话让其到被告人马文龙妻子处将四部手机和一部“苹果”电脑要上后，将该物品在本市大圆山路口交与马军的事实；
10、证人徐某某证言证实2014年5月，有一个三十岁左右的男子用袋子携带5条软盒中华牌香烟、2条南京九五之尊香烟及4瓶四星天佑德白酒到其商店以4300元价格，给其出售的事实；
11、证人马某证言证实2014年5月，其与一外号称“老某”的人男子电话联系对方称有4部手机，双方约定在本市东稍门十字路边见面后，其将二部三星手机、一部中兴手机及一部黑色手机以1500元收购及“老某”朋友将二苹果电脑、5部坏手机、一个索尼照相机以650价格收购的事实；
12、被害人张某、焦某某、钟某某、毛某某、斗某某、张甲、赵某、柴某某陈述均证实各被害人外出办事，回家后发现窗户玻璃破碎，家中室内物品被翻动，清点后财物丢失的事实；
13、二被告人的供述证实二人经预谋后到本市湟中路、经济技术开发区明杏路白云小区、城东区昆仑中路、城中区海北小区、城中区石油小区、城北区柴达木路、城西区冷湖路、城西区五四西路各被害人家中盗得项链、手表、香烟、现金等其他物品的事实；
14、2014年5月21日，经西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（法物）字（2014）00126号DNA个体识别检验鉴定书鉴定证实：本市东川工业园区白云小区毛某某家中被盗，送检的现场玻璃上提取红色斑迹，经15个STR分型未排除马军，支持该斑迹为马军所留，不支持为其他随机个体所留的事实；
15、2014年5月19日，经宁公（刑）鉴（痕迹）字（2014）450号《指纹鉴定书》鉴定意见：证实送检的“2014.5.12”城西区师大北院被盗案现场柜子上提取的一枚指纹是被告人马军左手环指所留的事实；
16、2014年5月17日，经宁公（刑）鉴（痕迹）字（2014）485号《足迹鉴定书》鉴定意见：证实对现场提取的足迹与送检的被告人马军所穿的“乔丹”牌运动鞋与2014年5月发生的8起入室盗窃案件现场提取编号为1-8号检材鞋印的种类一致的事实；
17、价格鉴定结论证实被盗物品经司法鉴定确定其实际价值的事实。
18、现场勘验检验记录证实公安机关对各被害人家中被盗现场被翻动状况、现场方位情况、现场概貌进行勘验检查的事实；
本案事实清楚，证据来源合法，确实、有效，足以认定。
本院认为，被告人马军、马文龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。其中被告马军盗窃作案八起，盗窃财物价值90410元；被告马文龙参与盗窃三起，盗窃财物价值32554元。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马军刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马文龙能如实供述犯罪事实对其可酌情从轻处罚。本案中，经公安机关对八起作案现场遗留足迹与其所穿鞋印进行种类认定，检验后种类一致。故被告人马军的辩解意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人马军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2021年5月15日止），并处罚金人民币30000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
被告人马文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2017年7月15日止），并处罚金人民币10000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒲珣琦
审 判 员 马守彪
人民陪审员 李海平
二〇一五年二月二日
书 记 员 王海山
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。