山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑终11号
原公诉机关无棣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵宝月，曾用名“大月”，男，汉族，1989年11月28日出生于山东省无棣县，初中文化，农民，住无棣县。2017年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人赵宝月犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○一七年十二月十五日作出（2017）鲁1623刑初180号刑事判决。原审被告人赵宝月不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1.贩卖毒品的事实
（1）2017年春节后某日下午，马某到无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处，向赵宝月支付现金300元，购买甲基苯丙胺0.5克。
（2）2016年农历十一月某日下午，刘某1到无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处，向赵宝月支付现金500元，购买甲基苯丙胺0.6克。
（3）2017年春节左右某日，刘某1到无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处，向赵宝月支付现金300元，购买甲基苯丙胺0.4克。
（4）2017年春节左右某日晚，在无棣县步行街桥头，刘某1向被告人赵宝月支付现金300元，购买甲基苯丙胺0.4克。
（5）2016年秋某日下午，何某在无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处吸毒时，向赵宝月支付现金300元，购买甲基苯丙胺0.4克。
（6）2017年春节左右某日中午，张某1、陈某和郭某三人一同开车去无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处购买甲基苯丙胺，三人向赵宝月共支付200元，购买甲基苯丙胺0.3克。
（7）2016年12月某日晚，陈某在无棣县转盘西侧向赵宝月支付现金200元，购买冰毒0.4克。
原审认定上述事实的证据有证人马某、刘某1、何某、陈某、张某1、高某证言；书证高某手机通话记录；被告人赵宝月的供述与辩解。
2.容留他人吸毒的事实
2016年秋天至2017年春天期间，被告人赵宝月先后在无棣县商业街“优9”宾馆、无棣县海友宾馆、无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆、无棣县如家宾馆住宿期间，多次容留他人吸毒。在从天津购买甲基苯丙胺返程中，被告人赵宝月让孙某1在其车上吸食一次。具体事实有：
（1）2016年秋某日晚上，被告人赵宝月在无棣县商业街“优9”宾馆开房留宿其朋友袁某。第二天上午，何某来宾馆找袁某，在袁某住的房间里，被告人赵宝月拿出毒品和吸毒工具，与何某一起吸食毒品。
（2）2016年秋某日，被告人赵宝月在无棣县海友宾馆住宿期间，向何某提供吸毒工具和毒品，容留何某吸食毒品一次。当天晚上，刘某1赶至赵宝月的房间，并在房间内吸食毒品。
（3）2016年秋某日，被告人赵宝月在无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆居住期间，何某、孙某1、丁某在赵宝月住处，由赵宝月提供毒品和吸毒工具，容留何某、丁某吸食毒品。
（4）2016年秋某日，何某在被告人赵宝月在朝阳商务宾馆的住处，见赵宝月客厅茶几上摆着吸毒工具，工具里有少量毒品，何某吸食毒品。
（5）2016年12月某日，孙某1和丁某窜至被告人赵宝月在无棣县朝阳商务宾馆的住处，孙某1、丁某和赵宝月在客厅吸食毒品一次。
（6）2017年春节左右某日，孙某1乘被告人赵宝月的车去天津，赵宝月从天津购买了毒品，在回无棣的途中，赵宝月让孙某1在其车上吸食毒品一次。
（7）2017年3月2日，被告人赵宝月在无棣县如家宾馆348房间住宿，中午马某来到房间，赵宝月提供毒品和吸毒工具，让马某吸食毒品一次。
（8）2017年3月2日下午，孙某1到被告人赵宝月留宿的如家宾馆348房间，被告人赵宝月提供毒品和吸毒工具，和孙某1一块吸食毒品，恰逢无棣县公安局民警对宾馆检查，赵宝月从消防通道逃离。
（9）2016年农历十一月某日，刘某1窜至无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月住处，在向赵宝月购买毒品的同时，在客厅用赵宝月的吸毒工具吸食工具里的毒品。
（10）2016年冬某日晚，马某跟随丁某到无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月住处，发现房间内有吸毒工具，工具里面有毒品，经赵宝月同意后，马某吸食了毒品。
（11）2017年2月某日下午，王某跟着丁某到朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处，发现客厅茶几上摆着吸毒工具，赵宝月从里面卧室里拿出毒品，三个人共同吸食。
（12）2016年冬某日晚上，李某、丁某与被告人赵宝月驾车到朝阳商务宾馆赵宝月的住处，赵宝月提供毒品和吸毒工具，三人吸食毒品一次。
（13）2017年春某日下午，陈某窜至无棣县香榭里大街朝阳商务宾馆被告人赵宝月的住处，赵宝月把毒品放在锡纸上，用打火机烤锡纸让陈某吸食毒品一次。
原审认定上述的事实有:证人何某、袁某、刘某1、孙某1、丁某、马某、王某、李某、陈某、孙某2、张某2、刘某2、赵某的证言；无棣县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明、抓获经过、发破案经过等书证；王某辨认赵宝月、孙某1辨认赵宝月、刘某1辨认陈某、丁某辨认赵宝月、陈某辨认赵宝月、李某辨认赵宝月、张某1辨认赵宝月的笔录及照片，袁某辨认赵宝月、何某辨认赵宝月和马某、刘某1辨认赵宝月、马某辨认赵宝月、赵某辨认赵宝月的笔录及照片；被告人赵宝月指认其在无棣县朝阳商务宾馆照片；物证照片及扣押清单；被告人赵宝月供述。
原审法院认为，被告人赵宝月违法国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖甲基苯丙胺累计3克，其行为已构成贩卖毒品罪；其多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵宝月多次向多人贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，应当认定为贩卖毒品情节严重，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵宝月犯有数罪，应予并罚。被告人赵宝月归案后对其主要犯罪事实未能如实供述，其到庭后对其犯罪行为予以供认，在量刑中均予以考虑。根据被告人赵宝月的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人赵宝月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。以犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。决定合并执行有期徒刑五年四个月，并处罚金一万五千元。随案移交的供犯罪所用的手机两部，依法予以没收；吸毒工具一宗，由查扣机关依法予以处理。
宣判后，原审被告人赵宝月以“他在办案机关如实供述，认罪悔罪，未造成社会重大危害，系初犯；他在贩卖毒品及容留他人吸毒中都不是故意行为；数罪并罚应适当减轻处罚，原审量刑重，请求从轻处罚”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和认定的证据和一审相同。
关于上诉人赵宝月提出“他在办案机关如实供述，认罪悔罪，未造成社会重大危害，系初犯；他在贩卖毒品及容留他人吸毒中都不是故意行为；数罪并罚应适当减轻处罚，原审量刑重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人赵宝月归案后在公安机关并未主动如实供述其犯罪事实，在一审庭审时对原审认定七次贩卖事实予以供认，并且其贩卖毒品已流向社会被他人吸食，并非未造成严重危害后果；其向多人多次贩卖毒品，亦非初犯，上诉人赵宝月为他人吸毒，提供场所及吸食的工具及毒品，在贩卖毒品及容留他人吸毒事实均属于其主观故意行为；原审在对其数罪并罚量刑适当，上诉人赵宝月的上诉理由经查不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵宝月违反国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖甲基苯丙胺累计3克，其行为已构成贩卖毒品罪；其多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人赵宝月多次向多人贩卖毒品，系贩卖毒品情节严重；犯有数罪，应予并罚；上诉人赵宝月的上诉理由经查不成立，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，处刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙德国
审判员 张建彬
审判员 张诗卿
二〇一八年一月二十二日
书记员 胡 进