山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终334号
上诉人（原审原告）王国强，男，1947年3月28日出生，汉族，无业，住山西省山阴县。
委托代理人张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人(原审被告）武仰文，女，1978年12月9日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司司机，住太原市。
被上诉人（原审被告）太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地：太原市迎泽区双塔西街55号。
法定代表人周奇，董事长。
委托代理人史太生，男，1958年4月16日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司员工，住太原市杏花岭区胜利街35号1楼4单元8号。
委托代理人王云，男，1965年6月24日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司员工，住太原市杏花岭区北大街132院2-3-25号。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
法定代表人郭益民，总经理。
委托代理人李海斌，山西中吕律师事务所律师。
上诉人王国强因与被上诉人武仰文、太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106民初2158号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王国强及委托代理人张志杰，被上诉人武仰文，被上诉人太原公共交通控股（集团）有限公司的委托代理人史太生、王云，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人李海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国强上诉请求：1、依法改判被上诉人赔偿上诉人王国强误工费17540.4元，护理费由7631.8元改判为9941.6元，交通费由800元改判为1300元，改判金额共计20350.2元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、关于误工费，原审法院认为一审当中上诉人提供的个体工商户营业执照上的名称与用工协议、工资表、误工证明上的单位名称不一致，其原因是营业执照名称为该单位总公司名称，而其他材料所加盖公章为上诉人实际工作地销售部的章。原审法院结合上诉人的年龄、身体状况及形成以上证据的难易程序就对其主张的误工费不予支持，上诉人认为，虽然事故发生时，上诉人68.5周岁，但其并不享受退休待遇，且上诉人提供的证据可以形成证据链证明其误工损失，故应当得到支持。2、关于护理费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第21条第3款”护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案中，上诉人时至今日，仍生活无法自理，故原审法院认定的护理期过短。3、关于交通费，因此次事故，上诉人支出的交通费用远远高于800元，故请求改判为1300元。综上，上诉人不认可一审法院所判决的误工费、护理费、交通费，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
武仰文、太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，王国强的上诉主张无事实和法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
王国强向一审法院起诉请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费4.9元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、误工费17540.4元、护理费13872元、残疾赔偿金28410.8元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元、二次手术费15000元，共计92528.1元；2、不足部分由被告武仰文和太原公共交通控股（集团）有限公司赔偿；3、精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；4、诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，2015年12月23日8时30分许，被告武仰文驾驶×××号扬子江牌无轨电车沿迎泽大街由西向东行驶至广场东岗向左转弯时，与步行的原告王国强发生碰撞，造成王国强受伤的交通事故。交警认定被告武仰文对路面情况观察不够未确保安全行驶，应负事故主要责任，原告王国强未走人行横道应负事故次要责任。原告受伤后被送往太原市第二人民医院救治，经诊断为右胫腓骨下段骨折，病历显示于2015年12月23日住院至2016年2月15日，共住院54天，但实际原告于2016年1月28日离院，实际住院36天。出院证上记载的出院医嘱为：1、出院一月后门诊复查；2、避免负重，逐渐加强右踝关节功能锻炼；3、继续给予对症治疗；4、骨折愈合好给予拆除内固定材料；5、不适随诊。被告武仰文系太原公共交通控股（集团）有限公司司机，事故发生时正在执行该公司指派的工作。在原告治疗过程中，被告太原公共交通控股（集团）有限公司为原告支付医疗费29657.37元、残疾辅助器具费180元（购买拐杖的费用）；为原告请住院期间34天的护工，费用为5400元；原告还向太原公共交通控股（集团）有限公司借款6500元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司是×××号的交强险保险公司，事故发生在保险期内。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告主张的误工费，原告虽然提供了个体工商户营业执照、用工协议、工资表、误工证明，用以证明其在大同市城区雀康全自动麻将桌销售部（个体工商户）工作，每月工资为2800元，但其提供的个体工商户营业执照上的名称与用工协议、工资表、误工证明上的单位名称并不一致。本院综合考虑出具以上证据的单位情况、形成以上证据的难易程度、原告年龄（事故发生时已68.5周岁）及身体状况、社会工资水平等因素，对原告以上证据不予采信，对其主张的误工费不予支持。2、关于护理费，原告要求计算120天护理时间缺乏证据支持，本院根据原告治疗情况和出院医嘱将护理时间酌情确定为100天，减去被告太原公共交通控股（集团）有限公司请护工护理原告的34天，还剩余66天。原告提供的民办学校办学许可证、组织机构代码证、护理人员王素华误工证明、事故前后的工资表可以证明护理人员王素华因护理原告每月平均减少3469元，故原告护理费为3469元/天÷30天×66天＝7631.8元。3、各方对原告十级伤残等级无异议，因原告出生于1947年3月28日，其定残日为2016年5月9日，故原告残疾赔偿金应当计算11年。原告提供的社区居委会证明可以证明原告已在城市居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，其残疾赔偿金为28410.8元。4、精神损害抚慰金参照原告伤残等级确定为5000元。5、原告主张的医疗费4.9元各方无异议，本院予以确认。原告主张的后续治疗费15000元因无相关证据，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。6、原告病历显示原告住院54天，但实际出院日期为2016年1月28日，早于病历显示的日期，实际住院天数为36天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，故原告住院伙食补助费应为3600元。7、原告病历中虽然没有加强营养的建议，但考虑到原告骨折愈合需要适当加强营养，本院根据原告受伤治疗情况将营养费酌情确定为4000元。8、交通费应当是原告及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院结合原告提供的交通费票据，综合考虑票据发生时间和区间、原告治疗和复查等情况将交通费酌情确定为800元。9、鉴定费1500元有票据和鉴定意见书为证，本院予以认定。一审法院认为，机动车与行人发生交通事故造成行人损害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，如果行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；如果行人有过错的，可以根据行人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因为被告武仰文是在执行其用人单位被告太原公共交通控股（集团）有限公司的工作任务时发生的交通事故，故机动车一方的赔偿责任应由被告太原公共交通控股（集团）有限公司承担，被告武仰文不需要承担赔偿责任。以上确定的原告损失，包括护理费7631.8元、残疾赔偿金28410.8元、精神损害抚慰金5000元、医疗费4.9元、住院伙食补助费3600元、营养费4000元、交通费800元，共计49447.5元，均在交强险限额范围内，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿给原告。交强险医疗费用限额内的原告损失，包括医疗费4.9元、住院伙食补助费3600元、营养费4000元，三项共计7604.9元，所以交强险医疗费用限额仍然剩余2395.1元（10000元－7604.9元），被告太原公共交通控股（集团）有限公司给原告支付的医疗费29657.37元中有27262.27元（29657.37元－2395.1元）超过交强险医疗费用限额。因为原告负事故次要责任，本院根据事故责任认定及事故具体情况，酌情确定由原告负担超过交强险限额部分27262.27元的20%为5452.45元，此5452.45元应当从原告应得的赔偿款49447.5元中予以扣除。被告太原公共交通控股（集团）有限公司要求将其借给原告的6500元折抵为赔偿款，考虑到该借款与交通事故存在联系，应予准许，折抵赔偿款后该借款法律关系消灭。故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司还应当赔偿原告49447.5－5452.45元-6500元＝37495.05元。被告太原公共交通控股（集团）有限公司支付的款项中，包括交强险医疗费用限额内的2395.1元，残疾辅助器具费180元，护理费5400元，借款6500元，共计15975.1元，被告太原公共交通控股（集团）有限公司可以依据保险合同约定另行向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司理赔。被告太原公共交通控股（集团）有限公司给原告支付的医疗费中的21809.82元（27262.27元-5452.45元）应当由其自行承担。鉴定费不属于保险赔偿的范围，根据以上确定的比例，被告太原公共交通控股（集团）有限公司应当赔偿原告该1500元的80%即1200元，其余的300元由原告承担。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王国强护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计37495.05元。二、被告太原公共交通控股（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王国强鉴定费1200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于误工费、护理费、交通费、原判根据本案实际及相关事实和法律已作处理，且无不当之处，现上诉人王国强对误工费、护理费、交通费所提上诉主张，无相关事实和法律依据支持，其上诉主张依法不能成立。
综上所述，王国强的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人王国强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁锡文
审 判 员 刘补年
审 判 员 赵文林
二〇一七年四月五日
代理书记员 田丽霞