江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5487号
原告戴绍干，居民。
委托代理人王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。
被告仲其标，居民。
委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市塔北路12号。
负责人候卫宏，该公司经理。
委托代理人张明东，该公司职员。
原告戴绍干被告仲其标、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（联合财保阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员卢晴独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽琼、被告仲其标委托代理人孙其生、被告联合财保阿克苏分公司委托代理人张明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日10时10分，被告仲其标驾驶冀T自卸低速货车，沿龙庙镇前岔南北水泥路由北向南行驶至与扎龙路交叉路口处，与沿扎龙路由西向东行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经沭阳县公安局交警部门处理认定，仲其标承担此次事故的主要责任，戴绍干承担此次事故的次要责任。冀T自卸低速货车在被告保险公司投保交强险。原告因交通事故至沭阳县人民医院住院治疗22天，支出医疗费67328.05元；至沭阳县中医院治疗39天，支出医疗费31539元、专家出诊费10000元。原告因交通事故支出医疗费108867.05元、住院伙食补助费1098元、营养费1812元、误工费15377.84元、护理费15377.84元、交通费1220元、车辆损失费2000元，以上合计145752.73元，由保险公司在交强险范围内赔偿43975.68元，由被告仲其标按80%赔偿17421.64元（扣除被告仲其标已垫付的64000元）。
庭审中，原告变更诉讼请求，交通费标准为12元/天、车辆损失费为800元。
被告仲其标辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险。对原告在沭阳县人民医院支出的医疗费无异议，但费用清单中存在原告治疗自身疾病糖尿病的2285.8元，与本次事故无关，应予扣除。对原告在沭阳县中医院支出的医疗费无异议，但费用清单中存在原告治疗自身疾病糖尿病的903.89元，与本次事故无关，应予扣除；专家出诊费10000元不是正规票据，且中医院作为三级医院没有必要请外地专家，不予认可。同意赔偿原告住院期间的费用，出院医嘱不能作为误工、护理的计算依据。护工、护理的证据系复印件，不能证明原告在城镇居住满一年，原告提供的房产证明，该房产系期房，原告应提供上房单、水电费单据，且房产不具备多人居住的条件，对物业公司的证明不予认可，标准应按农村居民标准计算。对原告主张的各项费用意见为：对住院伙食补助费无异议；的费用以及专家出诊费；营养费处理住院期间的，标准是10元/天；误工费、护理费按照农村标准计算住院期间；交通费由法院酌定。事故发生后，被告仲其标垫付原告医疗费64000元。
被告联合财保阿克苏分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，对事故发生的事实及责任认定没有异议。同意原告的车辆损失费800元的诉讼主张。
经审理查明：2016年1月26日10时10分，被告仲其标驾驶冀T自卸低速货车，沿龙庙镇前岔南北水泥路由北向南行驶至与扎龙路交叉路口处，与沿扎龙路由西向东行驶戴绍干驾驶的二轮电动车（附载章其娟）相撞，致戴绍干受伤，车辆损坏。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字[2016]第906008号道路交通事故认定书，认定仲其标承担此次事故事故主要责任，戴绍干承担此次事故次要责任。
事故发生后，原告戴绍干于2016年1月26日-2月16日至沭阳县人民医院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、左足第1跖骨骨折、左踇长伸肌腱缺损、左足皮肤挫裂伤伴皮肤缺损、，并行清创缝合术+VSD覆盖+跟骨骨牵引术、左胫腓骨、左内踝骨折切开复位内固定+左足VSD更换术、左足VSD更换术，经治疗好转出院，原告戴绍干支出医疗费67328.05元。原告戴绍干于2016年2月16日-3月26日至沭阳县中医院治疗，并行左足挫裂伤伴软组织缺损扩创+右股前外侧游离皮瓣转移修复术+石膏外固定术，出院医嘱为建议休息治疗三月，左下肢继续石膏固定、加强营养，家人注意护理等。原告戴绍干支出医疗费31539元、专家出诊费10000元。事故发生后，被告仲其标垫付原告医疗费64000元。
另查明，原告戴绍干随其子居住于城镇一年以上，2015年度江苏省城镇人均可支配收入为37173元。
再查明，冀T自卸低速货车在被告联合财保阿克苏分公司投保交强险，保险期间为2015年12月3日起至2016年12月2日。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、保险单复印件、医疗费发票、病历、出院记录、用药明细清单、商品房买卖合同、证明、物业管理服务费收据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告仲其标对戴绍干因本次事故产生的损失承担75%的赔偿责任。因冀T自卸低速货车在被告联合财保阿克苏分公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告因交通事故产生的费用，应当先由被告联合财保阿克苏分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告仲其标承担75%赔偿责任。
关于原告戴绍干主张的各项费用确定问题。原告戴绍干因交通事故致伤支出医疗费98867.05元，有医疗机构出具的医疗费发票、出院记录、用药明细清单、足以认定，本院对该项费用予以认定。被告辩称血糖检测及有的药物，但血糖检测系医院检查原告身体情况过程中支出的费用，本院对被告的该项辩解不予支持；被告未提供证据证明其列举的药物与原告因交通事故受伤治疗之间无关联性，本院对被告辩解不予支持。原告向本院提供沭阳县中医院医务科于2016年3月26日出具的证明一张，主张其支出的专家出诊费10000元，该证明载明：戴绍干因左足软组织缺损，在我科住院手术治疗，因手术复杂，请无锡九院专家出诊，手术出诊费用壹万元整。本院认为，原告提供的沭阳县中医院出院记录、出院证中已经注明原告相关手术名称为左足挫裂伤伴软组织缺损扩创等，且医疗住院收费发票中已经包括手术费，原告未在本院规定的举证期间内提供其他证据佐证其支出专家出诊费必要性及合理性，原告主张专家出诊费10000元证据不足，本院不予支持。原告戴绍干因交通事故住院61天，根据原告的伤情、年龄、结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告戴绍干因交通事故产生的误工期为151天、护理期为61天、营养期为61天。根据原告提供的商品房买卖合同、物业证明、物业管服务费收据，本院认定原告随其子居住于城镇一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条，本院确定原告戴绍干因交通事故产生的误工费为15377.84元、护理费6212.24元、营养费610元、交通费610元。被告对原告主张的住院伙食补助费1098元、车辆损失费800元无异议，本院予以确认。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告戴绍干因交通事故产生的医疗费共计98867.05元、住院伙食补助费1098元、营养费610元，合计100575.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔偿10000元，余款90575.05元，由被告仲其标承担75%赔偿责任即67931.29元；
二、原告戴绍干因交通事故产生的误工费为15377.84元、护理费6212.24元、交通费610元、车辆损失费800元，合计23000.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔偿；
以上合计100931.37元，扣除被告仲其标垫付的64000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告戴绍干33000.08元；由被告仲其标于本判决生效后十日内赔偿给原告戴绍干3931.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取257元，由被告仲其标承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费514元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 员 卢晴
二〇一六年六月二十八日
法官助理 梁雪
书 记 员 胡汛
书 记 员 朱正
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。