福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4511号
原告：李振粦，男，1956年9月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈俊雄，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：祁建新，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：肖玉兰，女，1969年6月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：程清琼、彭荔榕，福建侬来律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
原告李振粦与被告祁建新、肖玉兰因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李振粦的委托诉讼代理人陈俊雄，被告祁建新、肖玉兰的共同委托诉讼代理人程清琼、彭荔榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振粦向本院提出诉讼请求：祁建新、肖玉兰共同偿还李振粦借款本金200000元及该款自2016年8月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：祁建新因资金周转需要，于2015年7月5日向李振粦借款200000元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为5个月，并由祁建新出具借条为凭。借款履行期间，祁建新除支付利息至2016年8月5日外，未再偿还剩余本息，近期，李振粦要求祁建新依约还款，祁建新拒不归还致讼。经查，本案借款发生于祁建新、肖玉兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由祁建新、肖玉兰承担共同还款责任。
祁建新、肖玉兰辩称，李振粦与祁建新在借条中未明确约定借款利率，故祁建新已向李振粦偿还的52000元应视为归还本金，应在本金中予以抵扣。
李振粦围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的李振粦身份证复印件、借条、中国工商银行汇款凭证、婚姻登记审查处理表各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
中国建设银行账户交易明细两份，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据仅能证明祁建新通过其银行账户分别于2016年3月17日、2016年8月8日向李振粦转账汇款40000元、12000元的事实，无法与其他证据相互印证该款为祁建新向李振粦偿还本金200000元的利息，故对李振粦主张该证据为祁建新向其偿还的利息，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：1990年11月29日，祁建新与肖玉兰办理结婚登记手续。2015年7月5日，祁建新以资金周转为由向李振粦借款200000元，双方约定借款期限为5个月，未书面约定借款利率，时由祁建新出具借条一份交李振粦收执。2016年3月17日，2016年8月8日，祁建新分别通过其银行账户向李振粦偿还款项40000元、12000元。之后，祁建新经李振粦催讨，再无还款，致讼。案经调解，因双方各持己见，致调解无效。
本院认为，合法的借贷关系受法律。祁建新向李振粦借款200000元，有李振粦的陈述、借条和汇款凭证在案为凭，事实清楚，证据充足，本院予以认定。李振粦自认祁建新共向其偿还52000元，双方未在借条中书面约定借款利率且祁建新偿还的款项不具有规律性，李振粦未提供充足证据证实52000元为偿还利息，故本院认定52000元为祁建新向李振粦偿还借款本金。故李振粦诉讼请求祁建新偿还借款200000元及该款自2016年8月5日起至还清借款之日至按月利率2%计算的利息部分没有法律依据。李振粦仅可诉讼请求祁建新偿还剩余本金148000元及该款自2016年8月5日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，超过部分本院不予支持。上述债务系发生在祁建新、肖玉兰婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，肖玉兰应共同偿还上述款项本息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、祁建新、肖玉兰应在本判决生效之日起十日内返还李振粦借款148000元及该款自2016年8月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息,利随本清；
二、驳回李振粦对祁建新、肖玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，减半收取计2233元，由祁建新、肖玉兰负担1655元，李振粦负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴 倩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴丽娜
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE