wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰华民初字第0183号
原告王辉，个体工商户。
委托代理人张保朝，江苏歌风律师事务所律师。
被告尹洪亮，职工。
委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。
原告王辉诉被告尹洪亮民间借贷纠纷一案，本案于2014年4月9日立案受理，依法由代理审判员靳慧适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告王辉的委托代理人张保朝，被告尹洪亮及其委托代理人李昌田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称：2011年农历11月份左右，被告因生意周转需要向原告借款130000元。原告在自己家中拿款70000元，又从同是销售百事利电动车的老表处拿款60000元，凑够130000元后，在被告的车上将该款项交付给被告。因原被告系仁兄弟关系，故当时没有出具相应的借款凭据，也未约定利息。2012年7月25日，原被告及几个朋友相约吃饭来商谈此事，被告于当日向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告均以无力偿还推脱。现起诉要求被告偿还借款本金130000元，并负担本案的诉讼费用。
被告尹洪亮辩称：原被告之间不存在借贷关系，被告从未向原告借款。2012年7月25日，被告虽向原告出具了借据一张，但事后原告未履行给付借款义务，因此双方实质上没有发生借贷关系。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年7月25日，被告尹洪亮向原告王辉出具借条一张，内容为：“今借王辉壹拾叁万元正﹤130000﹥元，借款人：尹洪光，2012.7.25号，见证人：段宁，证明人：徐勇、ＸＸＸ”，该内容均为被告尹洪亮书写。在该份借条中还写有“﹤尹洪光尹洪亮是一个人﹥，月息2分”的内容。
另查明：被告尹洪亮的别名叫尹洪光。
以上事实，有原被告的陈述、原告提供的借条原件一份予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点是：原被告之间借贷关系是否成立；被告是否应向原告承担还款责任。
本院认为：被告尹洪亮向原告出具借条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尹洪亮对于借条的真实性不予否认。被告尹洪亮抗辩与原告王辉之间不存在包括借贷关系在内的任何法律关系，并主张书写借条后原告王辉一直未将款项给付被告尹洪亮。就其提出的抗辩，被告尹洪亮向法庭提交了一份证明，证明内容显示“······也不知道王辉和尹洪亮之间如何交涉的······并没有见到他们有现金交易和其他款项交接”，就该份证据的来源、形式及其内容，均不能达到原告的证明目的。对于被告自身的主张，其亦未提供其他证据予以证明，亦未作出合理充分的说明。本院对被告的抗辩不予认可。故，被告尹洪亮应向原告偿还借款本金130000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告尹洪亮于本判决生效后十日内，偿还原告王辉借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，（已减半收取，原告已预交），由被告尹洪亮负担（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 靳 慧
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 胡梦仙
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初711号
原告抚州市临川区如意平价自选商场，注册号：361002600048050，经营场所：抚州市临川区若士路**号。
经营者陈建平，个体工商户。
委托代理人�伟，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。
被告段结兵，自由职业。
委托代理人周宜发,抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告祝志勇，江西省建筑工程建设监理有限公司抚州分公司法定代表人。
委托代理人廖志华、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。
原告抚州市临川区如意平价自选商场与被告段结兵、祝志勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告抚州市临川区如意平价自选商场经营者陈建平及其委托代理人王伟，被告段结兵的委托代理人周宜发，被告祝志勇及其委托代理人廖志华、刘佳玲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告抚州临川区如意平价自选商场诉称，原告在抚州若士路经营烟酒店，被告段�兵是抚州日报社广告部工作人员，被告祝志勇是抚州日报社的广告承包人。2014年12月15日至26日期间，被告段结兵以抚州日报社广告部业务需要（华美立家搞活动及工地用烟）为由向原告购买香烟，总计赊欠烟款417100元。经原告多次催讨，被告段结兵当被告祝志勇的面于2015年3月11日向原告出具欠条，出具欠条后，被告偿还了12万元，尚欠297100元未还。为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，要求被告偿还烟款297100并承担本案诉讼费用。
被告段结兵辩称，他个人拖欠原告297100元烟款属实，但原告需提供烟草零售许可证和在短时间内进40多万元香烟的证据。
被告祝志勇辩称，1、被告段结兵欠原告297100元烟款与被告祝志勇没有关系，原告要求被告祝志勇偿还烟款缺乏事实和法律依据，祝志勇不是适格被告；2、原告在半个月内向被告出售40多万元的香烟不符合烟草公司香烟配送额度。综上，驳回原告对被告祝志勇的诉讼请求。
经审理查明，陈建平是原告抚州临川区如意平价自选商场的经营者，该商场具有烟草专卖零售许可证。被告祝志勇的妻子张殷是抚州中正文化传媒的法定代表人，该公司承包了抚州日报社广告经营业务。被告段结兵2014年受聘于该公司做业务拓展。2014年12月前后一两个月，被告段结兵未出具抚州日报社、抚州中正文化传媒、祝志勇的委托手续，持其本人任抚州日报专刊专题主任的名片，以抚州日报抚州中正文化传媒在华美立家搞活动或祝总（即被告祝志勇）需要买烟为由在位于抚州日报社附近的原告处购买价值近50万元的金圣王、南芙蓉王、花开富贵、原生工坊、盛世典藏等品牌香烟（原告当庭陈述有平时存放的、当时进的货或在他人店里赊购的）。2015年3月11日，被告段结兵个人�原告抚州临川区如意平价自选商场经营者陈建平出具欠条，欠条内容为“今欠到陈建平烟款肆拾壹万柒仟壹佰元，其中拾壹万四个月内还清，本月底还叁万元，此后每月还两万元。欠款人：段结兵××”。出具欠条后，原告多次到抚州日报社找两被告还烟款，后被告段结兵或祝志勇代段结兵向原告偿还了12万元，余款297100元未还。原告以烟款系抚州日报社广告部业务需要或祝志勇工地需要买烟所欠将被告段结兵、祝志勇列为共同被告，但未出具抚州日报社、抚州中正文化传媒、祝志勇委托段结兵买烟的书面委托手续，且原告在庭审过程中也陈述在段结兵赊烟期间并不认识祝志勇。后被告祝志勇在原告处也购买过香烟，但结清了烟款。原告申请出庭的三位证人的证言只能证实他们陪同原告经营者陈建平多次到抚州日报社找两被告偿还烟款或有些烟款是被告祝志勇代替�告段结兵支付，但不能证实涉案烟款为段结兵、祝志勇两人共同所欠或抚州日报社、抚州中正文化传媒所欠。被告祝志勇在庭审中陈述就其为段结兵向原告支付的烟款，段结兵已向其出具借条。
以上事实，有原被告当庭陈述，原被告身份证明，原告提供的烟草专卖零售许可证、个体工商户营业执照、被告段结兵名片、段结兵向原告出具的417100烟款欠条，被告祝志勇提供的段结兵向其出具的借条、祝志勇在原告处购买香烟的明细等证据在卷，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，个体工商户字号抚州临川区如意平价自选商场应列为原告，故抚州临川区如意平价自选商场是适格原告。涉案烟款欠条系被告段结兵个人向原告抚州临川区如意平价自选商场经�者出具，段结兵对其个人尚欠原告297100元烟款也无异议，被告段结兵系适格的被告。现约定支付烟款的时间早已届满，故原告要求被告段结兵支付297100元烟款证据确实、于法有据，本院予以支持。原告未提供被告祝志勇委托段结兵买烟的委托手续，原告要求被告祝志勇共同支付烟款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告段结兵在本判决生效之日起十日内向原告抚州市临川区如意平价自选商场支付烟款人民币297100元；
二、驳回原告抚州市临川区如意平价自选商场对被告祝志勇的诉讼�求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5757元，由被告段结兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 聂慧锋
审 判 员 艾志芳
人民陪审员 邹 恺
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄文君
附法律条文如下：
《中华人民共�国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后�。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第381-1号
申请执行人毕节市长泰源节能建材有限公司。
法定代表人：张钊，该公司董事长。
被执行人中科建设开发总公司。
法定代表人：董生友，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2014）黔金民商初字第42号民事调解书，受理了毕节市长泰源节能建材有限公司申请执行中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案，被执行人中科建设开发总公司应给付申请人毕节市长泰源节能建材有限公司货款人民币144311.42元，案件受理费人民币2260元，执行费人民币2100元，合计人民币148671.42元。我院于2015年10月25日作出（2015）黔金执字第381号执行裁定书提取被执行人中科建设开发总公司在贵州开明房地产开发有限公司的工程款人民币148671.42元，被执行人中科建设开发总公司暂无其它执行条件，申请人同意终结本案执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 王 艾
审判员 代守泽
二０一五年十一月三日
书记员 李佩娟
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执929号
申请执行人青岛市四方剧院。
法定代表人王振明，经理。
被执行人刁文静。
被执行人吕明。
申请执行人青岛市四方剧院与被执行人刁文静、吕明房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3708号民事判决书。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3708号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 徐 斌
审判员 纪玉伦
二〇一六年五月九日
书记员 陈 莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执929号申请执行人青岛市四方剧院。法定代表人王振明，经理。被执行人刁文静。被执行人吕明。申请执行人青岛市四方剧院与被执行人刁文静、吕明房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3708号民事判决书。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3708号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐 斌审判员  纪玉伦二〇一六年五月九日书记员  陈 莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3703号
原告闫某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院于2014年5月13日立案受理了原告闫某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员曹惠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2009年4月登记结婚，婚后于2009年12月生育一女，取名赵某甲，因双方均属再婚，且婚前相处时间较短，缺乏深入了解，婚后双方性格差异较大，且被告经常赌博、酗酒，对原告实施家庭暴力，致使感情迅速破裂。女儿从出生一直由原告抚养且现在随原告一起生活。现诉至法院请求1、与被告离婚；2、女儿赵某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共有财产雪佛兰轿车一辆。
被告辩称，同意离婚，要求抚养小孩，不要求原告给付抚养费；雪佛兰轿车是婚后买的，但是用婚前的财产购买的，被告并未对原告实施家庭暴力，也无赌博酗酒行为。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、结婚证两本，证明原、被告存在婚姻关系。
被告认可，无异议。
2、存折一本，证明被告每月有1700的退休工资收入。
被告对真实性认可，但每月退休工资是1580元。
被告针对其答辩，向法庭提供如下证据：
行驶证，证明雪佛兰轿车于2013年2月5日购买，车辆所有人为被告。对此原告认可。
本院审查认为，原告提供的证据1符合证据三性特征，予以认定；证据2，不能证明其要证明的问题，不予认定。
被告提供的证据符合三性特征，予以认定。
经审理查明，原、被告于2009年4月16日登记结婚，于2009年12月17日生育一女，取名赵某甲。原、被告均属再婚，原告另有一子，取名闫某甲（1994年6月4日出生）。
另查明，被告为路桥公司收料员，月收入为3200元，被告每月另有1580元的退休工资收入。
本院认为，原、被告都属再婚，婚姻基础较差。现原告主张与被告离婚，被告也同意离婚，原、被告夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于抚养权，原、被告都要求抚养小孩，考虑到被告的收入相对较高，且原告另有一子，被告无其他子女，故对被告抚养小孩的请求予以支持。关于抚养费，被告不要求原告给付小孩抚养费，本院予以支持。关于共同财产，原告主张有雪佛兰轿车一辆，被告称该车辆是用被告婚前的财产婚后购买的，但并未出示证据。因该车辆于夫妻关系存续期间购买，且被告未出示证据证明该车辆为其婚前财产购买，故本院认定雪佛兰轿车为夫妻共同财产，应予以分割。原、被告均同意该车辆价值3万元，车辆归被告所有。故雪佛兰轿车归被告所有，被告补偿原告1.5万元。关于存款，原告称有存款，但具体数额不清楚，被告称无存款，原告未举证，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，判决如下：
一、准予原告闫某某与被告赵某某离婚；
二、婚生女赵某甲（2009年12月17日生）跟随被告共同生活，被告不要求原告给付小孩抚养费。原告在不影响小孩正常生活、学习的情况下，有探视小孩的权利，被告应予以协助；
三、共同财产：雪佛兰轿车归被告所有；
四、被告补偿原告1.5万元，于本判决生效之日给付。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 曹惠
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 郭娜
山东省禹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）禹行执字第107号
申请执行人禹城市人力资源和社会保障局。地址：禹城市。
法定代表人韩廷岭，局长。
被执行人德州市成巩新型建材股份有限公司。地址：禹城市。
法定代表人郭利，经理。
申请执行人禹城市人力资源和社会保障局申请对被执行人德州市成巩新型建材股份有限公司强制执行行政处罚一案，本院于2015年3月27日依法受理后并组成合议庭，对申请执行人2014年10月28日作出的禹人社监罚字（2014）第036号行政处罚决定的合法性进行了审查，本院认为该行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行禹人社监罚字（2014）第036号行政处罚决定。
申请执行费50元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛顺田
审判员 李功立
审判员 司付英
二〇一五年四月八日
书记员 高 艳
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初4513号
原告新余钢铁集团有限公司，住所地江西省新余市冶金路1号。
法定代表人夏文勇，该公司董事长。
委托代理人朱海顺，该公司员工。
委托代理人叶菊华，江西求正沃德律师事务所律师。
被告江西临川市新临金属制品厂，住所地抚州市临川区上顿渡镇玉茗路**号。
法定代表人凌建平，该厂厂长。
委托代理人涂小林，该公司员工。
委托代理人梁伟光，江西民鉴律师事务所律师。
原告新余钢铁集团有限公司（以下简称原告）与被告江西临川市新临金属制品厂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院2016年12月9日立案受理后，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告诉请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新余钢铁集团有限公司撤回对被告江西临川市新临金属制品厂的起诉。
案件受理费7444元，减半收取3722元，财产保全费2568元，合计6290元，由原告新余钢铁集团有限公司承担。
审 判 长 张 可
人民陪审员 韩蒙莉
人民陪审员 叶 芬
二〇一七年九月七日
书 记 员 余 婷
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第769号
原告王某，汉族。
委托代理人卢献卫、胡云龙（特别授权），山东英辩律师事务所律师。
被告杨某。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年7月23日向本院申请撤回对被告杨某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告杨某的起诉。
本案应收案件受理费150元，由原告王某承担。
审判员 徐志伟
二〇一四年七月二十四日
书记员 王大鲁
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）方执字第31号
申请执行人徐琳，女，1981年6月6日出生，汉族，住中方县。
被执行人滕明东，男，1978年10月13日出生，汉族，住中方县。
本院在执行申请执行人徐琳与被执行人滕明东离婚纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人滕明东的财产线索，经本院查明被执行人滕明东暂无财产可供执行，遂决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省中方县人民法院（2012）方民一初字第302号民事判决书的本次执行程序。待被执行人滕明东有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 平
审判员 毛政校
审判员 陈方全
二〇一五年十月十六日
书记员 贺 谦
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初168号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人庄煸荫，男，1975年5月20日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日、6月27日、6月30日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）168号起诉书指控被告人庄煸荫犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员阙晓琴、被告人庄煸荫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月28日21时许，被告人庄煸荫饮酒后无证驾驶一辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从其家中出发，沿山腰旧街、中兴街行驶至中闽百汇购物后，又驾车从中闽百汇出发，沿中兴街往山腰旧街方向行驶至山腰街道办事处路段时，与庄某1驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人庄煸荫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福建省泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人庄煸荫血样中检出乙醇浓度为115.88mg/100ml。经公安机关事故认定，被告人庄煸荫及庄某1负事故同等责任。2016年1月27日，被告人庄煸荫经公安机关电话通知后主动到案接受调查。
上述事实，被告人庄煸荫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某1、庄某2的证言、司法鉴定意见书及当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场照片及认定书、驾驶证查询证明、机动车注册登记信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科记录说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄煸荫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄煸荫案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄煸荫醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人庄煸荫的悔罪表现，依法对被告人庄煸荫适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庄煸荫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧梧
二〇一六年七月十五日
书记员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初168号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人庄某甲，男，1975年5月20日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日、6月27日、6月30日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）168号起诉书指控被告人庄某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员阙晓琴、被告人庄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月28日21时许，被告人庄某甲饮酒后无证驾驶一辆普通二轮摩托车，从其家中出发，沿山腰旧街、中兴街行驶至中闽百汇购物后，又驾车从中闽百汇出发，沿中兴街往山腰旧街方向行驶至山腰街道办事处路段时，与庄某乙驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人庄某甲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福建省泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人庄某甲血样中检出乙醇浓度为115.88mg／100ml。经公安机关事故认定，被告人庄某甲及庄某乙负事故同等责任。2016年1月27日，被告人庄某甲经公安机关电话通知后主动到案接受调查。
上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某乙、庄某丙的证言、司法鉴定意见书及当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场照片及认定书、驾驶证查询证明、机动车注册登记信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科记录说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某甲案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄某甲醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人庄某甲的悔罪表现，依法对被告人庄某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧梧
二〇一六年七月十五日
书记员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0505刑初168号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人庄煸荫，男，1975年5月20日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日、6月27日、6月30日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）168号起诉书指控被告人庄煸荫犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员阙晓琴、被告人庄煸荫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年10月28日21时许，被告人庄煸荫饮酒后无证驾驶一辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从其家中出发，沿山腰旧街、中兴街行驶至中闽百汇购物后，又驾车从中闽百汇出发，沿中兴街往山腰旧街方向行驶至山腰街道办事处路段时，与庄某1驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人庄煸荫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福建省泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人庄煸荫血样中检出乙醇浓度为115.88mg/100ml。经公安机关事故认定，被告人庄煸荫及庄某1负事故同等责任。2016年1月27日，被告人庄煸荫经公安机关电话通知后主动到案接受调查。上述事实，被告人庄煸荫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某1、庄某2的证言、司法鉴定意见书及当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场照片及认定书、驾驶证查询证明、机动车注册登记信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、行车路线图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科记录说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄煸荫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄煸荫案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄煸荫醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人庄煸荫的悔罪表现，依法对被告人庄煸荫适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人庄煸荫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧梧二〇一六年七月十五日书记员  黄舒榕附：判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执753号
申请执行人徐伟光
被执行人楼林俊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义民初字第02633号，依法向被执行人楼林俊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人楼林俊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼林俊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼林俊（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币202150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年四月一日
书记员 蒋彩萍
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第434号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1972年10月26日出生于湖南省祁阳县，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月18日被取保候审。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）398号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年10月18日11时许，被告人胡某甲无机动车驾驶证驾驶无牌两轮轻便摩托车搭乘被害人胡某丙沿S118线北侧路面由东往西行驶至花都区花东镇金田工业园路口时，被害人胡盛某车后座摔倒在地，造成被害人胡某丙受伤，经送医院抢救无效于当天死亡。经鉴定，被害人胡某丙符合因交通事故所致重型颅脑损伤而死亡。经认定，被告人胡某甲承担事故的全部责任，被害人胡某丙不承担事故的责任。
公诉机关认为，被告人胡某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。综合被告人胡某甲交通肇事致一人死亡、负事故全部责任以及其自首、与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解等情节，建议本院对被告人胡某甲判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻判处缓刑。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人胡某甲犯交通肇事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局交通警察支队花都大队出具的抓获经过，广州市公安局交通警察支队花都大队穗公交花认字（2013）第A00119号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，穗公交（2013）车检字第A00119号道路交通事故车辆检查笔录，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆技术鉴定书，穗公交花法检（2013）131号道路交通事故尸体检验报告，死亡医学证明书，事故协议书，谅解书，证人胡某乙的证言，被告人胡某甲的供述、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息、居民身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人胡某甲适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人胡某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二、被告人胡某甲赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议的量刑事实和情节，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人胡某甲是过失犯罪，犯罪以后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且是自首，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人胡某甲宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄志坚
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 阳秋林
潘晓丹附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初3762号
原告：胡爱萍，女，1969年11月30日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：马玉新，男，1977年1月6日出生，回族，住新疆新源县。
原告胡爱萍诉被告马玉新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告胡爱萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡爱萍撤回起诉处理。
代理审判员 ：吴 冯菊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 ：古丽孜拉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初3762号
原告：胡爱萍，女，1969年11月30日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：马玉新，男，1977年1月6日出生，回族，住新疆新源县。
原告胡爱萍诉被告马玉新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告胡爱萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡爱萍撤回起诉处理。
代理审判员 吴 冯 菊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 古丽孜拉
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1126民初151号
原告：庆元香菇市场有限公司，住所地庆元县松源街道五都村香蕈大道99号。
法定代表人：王威振，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江百山祖律师事务所实习律师。
被告：兰和平，男，1976年9月16日出生，畲族，住庆元县。
原告庆元香菇市场有限公司与被告兰和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庆元香菇市场有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元香菇市场有限公司负担。
审判员 刘北平
二〇一八年二月二十二日
书记员 王琴琴
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04298号
原告：朱某某，女，1989年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：张某某，男，出生年月不祥，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告凌中于2015年12月3日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告朱某某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
代理审判员 黄 平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李春春
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初2463号
原告：闫某某，女，汉族，科员。
委托诉讼代理人：周宁霞，青海圣凡律师事务所。
被告：王某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告闫某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告闫某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某以“经考虑我愿再给对方一次机会”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫某某负担。
审判员 孙燕
二〇一六年九月六日
书记员 杜雪
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初1027号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县.
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：方祥，男，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告方祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 蒋大祥
二〇一八年五月十日
书记员 刘翔翔
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初3565号
原告：新野县人民医院，住所地新野县健康路**号。统一社会信用代码：12411329419185219Q。
法定代表人：李洪普，院长。
委托诉讼代理人：陈果，男，该院职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段。统一社会信用代码：91411329176807449C。
主要负责人：孙玲，经理。
委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告新野县人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新野县人民医院的委托诉讼代理人陈果、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的委托诉讼代理人陈晓哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新野县人民医院向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险金25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，原告在被告处投保有医疗责任险，保单号为豫：41001600229176，投保金额为479960元，保险金额为1000000元，并签订医疗责任保险协议，在协议中明确约定：“甲方出现医疗纠纷赔偿款在50000元以内经新野县医疗纠纷调解委员会协商调解进行理赔。”原告于2017年7月18日收治患者刘荣志，在治疗过程中，后患者病情变化，发生痰憋，原告虽进行了处置，但未采取有效措施，存在抢救不力致患者死亡，原告对患者死亡负有一定责任。2017年9月30日，经新野县医疗纠纷调解委员会主持调解，赔偿患者各项费用共计25000元。后原告到被告处申请理赔未果，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称：1.原告方缺乏依据，请求不应得到支持；2.不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月28日，原告在被告处投保有医疗责任险，保单号为豫：41001600229176，投保金额为479960元，保险金额为1000000元，免赔率5﹪，并签订医疗责任保险协议，约定：“甲方出现医疗纠纷赔偿款在50000元以内经新野县医疗纠纷调解委员会协商调解进行理赔�”原告于2017年7月18日收治患者刘荣志，在治疗过程中，患者病情变化，发生痰憋，原告抢救不力致患者死亡。2017年9月30日，经新野县医疗纠纷调解委员会主持调解，原告赔偿患者家属各项费用25000元。后原告到被告处申请理赔未果，引起本案诉讼。
本院认为，原告在被告处投有医疗责任保险并按约缴纳了相关保险费用，双方之间形成保险合同关系。在发生保险事故后经新野县医疗纠纷调解委员会主持调解，原告已支付给患者家属的25000元，扣除免赔率5﹪为23750元，应由被告赔付给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起五日内支付原告新野县人民医院23750元。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取计210元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 欣
二〇一七年十二月六日
书记员 王海英
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初3358号
申请人：宁夏怡广汽车销售服务有限公司，住所地宁夏银川德胜工业园区109国道东侧6号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李利娥，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：柴军，宁夏海潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。
被申请人：王彩风，女，汉族，1981年11月16日出生，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。
申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司与被申请人王彩风修理合同纠纷一案，申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王彩风在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司处的保险理赔款123000元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。
本院认为，申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王彩风在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司处的保险理赔款123000元，冻结期限为一年；需要续行冻结的，应当在续行冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。
案件申请费1135元，暂由申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员刘燕军
二○一七年六月二十九日
书记员余宁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相关于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初3358号申请人：宁夏怡广汽车销售服务有限公司，住所地宁夏银川德胜工业园区109国道东侧6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李利娥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：柴军，宁夏海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。被申请人：王彩风，女，汉族，1981年11月16日出生，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司与被申请人王彩风修理合同纠纷一案，申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王彩风在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司处的保险理赔款123000元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王彩风在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司处的保险理赔款123000元，冻结期限为一年；需要续行冻结的，应当在续行冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。案件申请费1135元，暂由申请人宁夏怡广汽车销售服务有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员刘燕军二○一七年六月二十九日书记员余宁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相关于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更658号
罪犯傅鹤启，男，1987年9月13日出生，汉族，初中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2011年5月10日作出（2011）临河刑初字第59号刑事判决，以罪犯傅鹤启犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日减刑一年；2015年5月26日减刑一年；2016年8月11日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯傅鹤启有悔改表现为由，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅鹤启在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。
本院认为，罪犯傅鹤启确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯傅鹤启准予减去有期徒刑十八天的刑罚执行，剥夺政治权利二年。（刑期自2010年6月6日起至2018年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年五月十八日
书记员 侯 丽
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）费刑初字第428号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年2月8日出生于山东省费县，汉族，初中文化。2013年7月1日因涉嫌交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年7月31日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2013）442号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月1日12时许，被告人王某甲驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿费县马庄镇至程庄村的南北路由南向北行驶至程庄村路段时，因疏忽大意、处理情况不当，先后与对行的苍山县矿坑镇凤凰村村民袁某、张某乙分别驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致张某乙特重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人王某甲弃车逃逸。被告人王某甲负事故的全部责任。当日16时许，被告人王某甲到费县交警大队投案。
另查明，事故发生后，经费县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人王某甲与的张某乙近亲属、袁某达成协议，由被告人王某甲赔偿张某乙的近亲属各项损失275000元，赔偿袁某各项损失9600元，并履行完毕并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、侯某、张某甲等人的证言；被害人张某乙的尸体检验鉴定书；道路交通事故认定书；户籍证明、抓获经过；被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某甲弃车逃逸，应从重处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以减轻处罚；被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙 侠
二〇一三年十一月十二日
书记员 曹庆梅
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执605号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县。
代表人孙明，行长。
被执行人：饶福林，男，1983年11月2日出生，汉族，住金溪县秀谷镇。
被执行人：吴贞，女，1984年7月19日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：饶金泉，男，1957年11月22日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：刘俊，男，1983年5月22日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人饶福林、吴贞、饶金泉、刘俊借款合同纠纷一案过程中�查明被执行人饶福林、吴贞、饶金泉、刘俊无财产可供执行。本案标的总额3.1204万元，未结标的额3.1204万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年五月二日
书 记 员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执605号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县。代表人孙明，行长。被执行人：饶福林，男，1983年11月2日出生，汉族，住金溪县秀谷镇。被执行人：吴贞，女，1984年7月19日出生，汉族，住金溪县。被执行人：饶金泉，男，1957年11月22日出生，汉族，住金溪县。被执行人：刘俊，男，1983年5月22日出生，汉族，住金溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人饶福林、吴贞、饶金泉、刘俊借款合同纠纷一案过程中�查明被执行人饶福林、吴贞、饶金泉、刘俊无财产可供执行。本案标的总额3.1204万元，未结标的额3.1204万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年五月二日书 记 员  邬慧玲
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初2657号
原告：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所地：遵义市汇川区董公寺建国村头坝村民组。统一社会信用代码：91520303670748843G。
法定代表人：袁云，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。
被告：贵州遵义远大建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路政府二区A栋2单元202。统一社会信用代码：915203006884405058。
法定代表人：王泳，职务：经理。
本院于2017年6月14日立案受理了原告遵义市众磊城投商品砼有限公司与被告贵州遵义远大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义市众磊城投商品砼有限公司撤回起诉。
案件受理费14550元,依法减半收取7275元，由原告遵义市众磊城投商品砼有限公司承担。
审判员 唐凤
二〇一七年七月十三日
书记员 赵旭
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初2981号
原告：闵祥奎。
被告：尚念业。
原告闵祥奎与被告尚念业买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵祥奎到庭参加诉讼，被告尚念业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闵祥奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠货款137525元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月23日，被告欠原告货款137525元，经原告多次催要，被告未还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告尚念业未做出答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告之间自2010年左右开始发生买卖鸡蛋的业务，被告尚念业截止2014年11月23日累计欠原告鸡蛋款137525元，并给原告出具欠原告鸡蛋款137525元的欠条，此欠条有被告尚念业的签名并按有手印。此欠款经原告多次催要，被告未付。
本院认为：原、被告之间虽未签订买卖合同，但被告已实际履行了义务，将涉案标的交付与被告，被告已接受并给原告出具借条，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，因双方未约定利息，原告要求的利息应从原告起诉之日起，按同期银行贷款利率四倍计算。被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尚念业于本判决生效之日起三日内支付原告闵祥奎鸡蛋款137525元，利息自2016年8月1日至判决生效之日，按同期银行基准利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1525元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘延昌
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初150号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人毕某。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年9月27日被大连市森林公安局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人毕某犯非法狩猎罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人毕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月27日14时许，被告人毕某带着电瓶、逆变器、铁丝、铁锥等物品骑摩托车来到大连金州新区金石滩街道庙上村柳家屯北山空地，将电瓶、逆变器等设备连接后准备捕猎兔子。被告人毕某在等待捕猎时，被林业站工作人员发现，随即案发。
另查，依据辽宁省林业厅辽林字（2013）32号文件，辽宁省林业厅决定从2013年10月1日起，继续在全省禁猎5年。依据《辽宁省实施《中华人民共和国野生动物保护法》办法》第二十条的规定，电击属于禁止使用的捕猎工具和捕猎方法。
公诉机关认为，被告人毕某的行为已构成非法狩猎罪，应依法惩处。
被告人毕某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证：案件来源、到案经过、常住人口基本信息、现场照片、指认照片、现场照片、指认照片；证人张某、万某、葛某的证言、被告人毕某供述与辩解；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毕某到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 新 华
二〇一六年四月二十一日
书记员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十一条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6598号
原告韩×，女，1957年12月22日出生。
被告张×，男，1956年5月4日出生。
本院在审理原告韩×与被告张×离婚后财产纠纷一案中，原告韩×于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩×提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩×撤回起诉。
代理审判员 万青
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘旭
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）梧行立终字第7号
上诉人梧州市世纪新城业主委员会。
负责人覃海洋，主任。
上诉人梧州市世纪新城业主委员会房屋行政登记一案，不服梧州市长洲区人民法院在2014年4月16日作出的（2014）长行起字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，广西梧州港泰集团房地产开发有限公司取得梧州市金湖北路168号（世纪新城）9号楼一层10号自行车库、10号楼一层7号自行车库、19号楼一层车库的房屋所有权证。而起诉人只提供了梧州市城建规划设计院的世纪新城小区总平面图，不能证明其与上述获得产权登记的房产有法律上的利害关系，起诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定：对梧州市世纪新城业主委员会的起诉不予受理。
上诉人梧州市世纪新城业主委员会上诉称，梧州市房产管理局将小区公共车库的产权登记到广西梧州港泰集团房地产开发有限公司的名下违法，上诉人提供的世纪新城小区工程规划图纸已明确本案争议车库为公共车库，一审裁定违法。请求撤销一审裁定，依法审判上诉人在行政起诉状中提出的请求事项，维护小区业主的合法权益。
本案经本院审理认为，上诉人的起诉虽然是要求人民法院撤销梧州市房产管理局核发给广西梧州港泰集团房地产开发有限公司的梧房权证长洲区字第120533**号、第13058303号、第130582**号《房屋所有权证》，但是本案争议的实质却是上诉人认为上述《房屋所有权证》中登记的金湖北路168号19号楼一层车库、9号楼一层10号自行车库及10号楼一层7号自行车车库应归小区业主共有。上述车库的权利归属是房屋登记行为的基础，上诉人应先行解决车库权属问题，现上诉人直接提起本案诉讼要求撤销相关行政机关房屋登记行政行为，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。
此外，由于本案涉及到梧州市世纪新城小区全体业主的权益，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项和第二款规定，提起本案诉讼应当经专有部分占建筑物面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意才能作出决定。上诉人作为梧州市世纪新城小区业主大会的执行机构，其代表梧州市世纪新城小区业主提起本案诉讼，应当依法取得业主的授权。现上诉人在二审期间虽然向本院重新提供了落款日期为2014年3月20日的《签名表》以证实其已经取得业主授权，能够代表梧州市世纪新城小区业主提起本案诉讼，但上诉人未提供证据证实《签名表》上的登记者具有业主身份。并且，上诉人亦未能提供专有部分占建筑物面积过半数的业主同意提起本案诉讼的证据。因此，上诉人不具备提起本案诉讼的资格。
综上所述，一审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 潘志安
审判员 黄 俊
二〇一四年七月十五日
书记员 叶春玲
法律规定：
《中华人民共和国物权法》
第七十六条：下列事项由业主共同决定：
（一）制定和修改业主大会议事规则；
（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；
（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；
（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；
（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；
（六）改建、重建建筑物及其附属设施；
（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。
决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十九条：人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第720号
申请执行人韩德海，男，1962年5月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人陶永光，男，1979年1月13日出生，满族，现住梨树县。
被执行人乔凤霞（乔凤梅），女，1978年2月21日出生，汉族，现住址同上。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民一初字第12号民事判决书，于2015年8月14日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本金80000.00元及利息、案件受理费1925.00元。本案在执行过程中，因二被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2015年11月20日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）梨民一初字第12号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾 贺
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第196号
原告赵某某，女，1970年10月3日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人方忠生，漳州市云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告曾某某，男，1968年10月23日出生，汉族，住惠安县。
本院于2013年12月23日立案受理原告赵某某与被告曾某某离婚纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告负担。
审判员 黄翠煌
二〇一四年三月四日
书记员 陈细鹏
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00814号
上诉人（原审原告）承德鸿泰建设工程集团有限公司。
法定代表人史俊峰。
委托代理人姜广平。
上诉人（原审被告）李冰。
委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司因与上诉人李冰劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆初字第4872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司的委托代理人姜广平，上诉人李冰及其委托代理人崔建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，被告李冰于2012年10月份到原告承德鸿泰建设工程集团有限公司所承建的位于隆化县隆化镇龙骧东苑商住楼建设项目第一标段工地处工作，工种为木工，日工资200元。2012年10月24日在工作中受伤，伤后在承德市附属医院先后住院两次，共70天。2012年11月9日承德市人力资源和社会保障局作出隆（2012）159号工伤认定决定书，认定被告损伤为工伤。2013年1月18日承德市劳动能力鉴定委员会作出评残鉴定，鉴定被告损伤程度为骨科八级。2014年5月16日承德市劳动能力鉴定委员会作出被告停工留薪期确认，认定被告伤后停工留薪期为8个月，自2012年10月24日至2013年6月24日止。为落实工伤待遇，被告于2014年6月17日向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年8月11日作出隆劳人仲案（2014）119号仲裁裁决书，裁决：一、申请人（本案被告）与被申请人（本案原告）解除劳动关系；二、被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）工伤待遇，其中：一次性伤残补助金66000元；一次性工伤医疗补助金70880元；一次性伤残就业补助金28352元；停工留薪期工资48000元；护理费14000元；伙食补助费1400元，共计228632元。三、被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿金12000元（6000元／月×2个月）。四、被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）自2013年7月至2014年5月期间的生活费9152元（832元×11个月）。原告不服该仲裁裁决，诉至法院。
原审法院认为：被告系原告单位员工，工作中受到事故伤害，经认定为工伤，伤残等级为骨科八级，依法应享受工伤待遇，其标准按河北省2012年度职工月平均工资3295.17元支付，其中：一次性伤残补助金66000元（6000元／月×11个月）；停工留薪期工资48000元（6000元／月×8个月）；一次性工伤医疗补助金65903.4元（3295.17元／月×20个月）；一次性伤残就业补助金26361.36元（3295.17元／月×8个月）；护理费14000元（70天×200元／天）；伙食补助费1400元（70天×20元／天）。被告受原告雇佣，未满一个月即发生工伤，双方未签订有起止期限的书面劳动合同，应属以完成一定工程量为时间段的劳动关系，在工程完工后劳动关系即行解除。因发生工伤，被告停工留薪期满后未回原告单位处工作，双方的劳动关系被告已于2013年6月25日起主动解除，因此被告要求原告支付解除劳动关系经济补偿金、停工留薪期8个月后的生活费的诉讼请求，不应支持。综上，一审法院依据《工伤保险条例》第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第二十八条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告承德鸿泰建设工程集团有限公司与被告李冰解除劳动关系；二、原告承德鸿泰建设工程集团有限公司支付被告李冰工伤待遇，其中：一次性伤残补助金66000元，停工留薪期工资48000元，一次性工伤医疗补助金65903.4元，一次性伤残就业补助金26361.36元，护理费14000元，伙食补助费1400元。合计221664.76元，此款于本判决书生效之日起十日内支付；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
宣判后，上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司及上诉人李冰均不服一审判决，提出上诉，上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司的主要上诉理由为：被上诉人李冰在上诉人处工作不到一个月的时间即受伤，基本工资无法计算，应以缴纳工伤保险的月工资为准，一审判决认定被上诉人月工资为6000.00元及按每天200.00元计算护理费缺乏依据，请求二审法院判决撤销原判，依法改判。
上诉人李冰的主要上诉理由为，一审法院应按解除劳动关系上一年度的月平均工资3544.00元计算李冰的工伤待遇，而不应按2012年度的每月3295.00元计算。双方的劳动关系并未解除，承德鸿泰建设工程集团有限公司应支付李冰解除劳动关系经济补偿金、停工留薪期生活费，请求二审法院撤销原判，依法改判承德鸿泰建设工程集团有限公司与李冰解除劳动关系，判令承德鸿泰建设工程集团有限公司支付李冰工伤待遇、生活费、经济补偿金总计237016.00元。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：上诉人李冰的伤被认定为工伤，上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司应按法律规定支付李冰各项工伤待遇。上诉人李冰在上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司处工作时的工资为每天200.00元，一审法院认定上诉人李冰月平均工资6000.00元，并依此计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资并无不当。上诉人李冰要求按每月3544.00元计算一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金无法律依据，一审法院按照河北省2012年度职工月平均工资3295.17元标准支付李冰一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金并无不当。据此，一审判决确定的上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司应落实上诉人李冰的各项工伤待遇的项目和数额有事实和法律依据。一审法院根据上诉人李冰在上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司的具体工作情况，确定上诉人李冰已于2013年6月25日起主动解除双方的劳动关系，据此，判决不应支付解除劳动关系经济补偿金、停工留薪期8个月后的生活费并无不当。上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司、上诉人李冰的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20.00元，由上诉人承德鸿泰建设工程集团有限公司负担10.00元，由上诉人李冰负担10.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周亚秋
审 判 员 郑建强
代理审判员 张喜艳
二〇一五年五月四日
书 记 员 段映雪
河南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫行终1621号
上诉人（一审第三人）杨法（发）贵，男，1958年4月15日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人赵臻，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杨同印，男，1971年6月9日出生，汉族，住内黄县。
被上诉人（一审原告）杨金学，男，1972年4月7日出生，汉族，住内黄县。
二被上诉人共同委托代理人刘占强，河南高陵律师事务所律师。
一审被告内黄县人民政府，住所地：内黄县人民路中段北侧。
法定代表人王辉，县长。
委托代理人白义军，男，内黄县国土资源局工作人员。
委托代理人李志忠，男，内黄县国土资源局工作人员。
杨法贵因与杨同印、杨金学、内黄县人民政府土地行政登记一案，不服安阳市中级人民法院（2016）豫05行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
2005年10月，内黄县人民政府为杨法贵颁发了内东集用（2005）字第327号《集体土地使用证》。该证载明：土地使用者为杨法贵，土地坐落于东庄镇杨流村，使用权面积144.45平方米，四至为东至同印、西至明旺、南至学朝、北至金学。杨同印、杨金学不服，提起本案诉讼。
安阳市中级人民法院一审查明，本案争议宅基地位于内黄县东庄镇杨流村，杨同印家的宅基地在该争议宅基地的东侧，杨金学家的宅基地在该争议宅基地的北侧。杨金学与杨法贵及案外人杨发生系亲叔伯兄弟，三人祖上为三家宅院东侧留有一条5尺宽南北通透的共用胡同。1996年前后，案外人杨发生将争议宅基地上的房屋卖予杨法贵。2005年10月，内黄县人民政府就争议宅基地为杨法贵颁发了内东集用（2005）字第327号《集体土地使用证》。后杨金学因翻建房屋与杨法贵发生纠纷，并要求杨流村村委员会解决。2015年8、9月份，杨同印、杨金学在该纠纷的处理过程中知道了内黄县人民政府为杨法贵颁发上述集体土地使用证的具体内容。2015年9月3日，杨流村村两委召开会议，研究解决杨同印、杨金学与杨法贵集体土地使用证证载土地中5尺宽胡同争议一事，并形成会议记录。主要内容为：“经村两委调查，南至杨学朝屋后、北至大街原有一条5尺宽胡同，经上届办宅基地证时，因一时失误把南半截胡同办到了杨法贵宅基地证上。现杨金学、杨同印和杨法贵对胡同有了争议，村两委多次调解无效。村两委经多方调查，当事人杨发生均承认此处原有胡同。为解决这一矛盾纠纷，经村两委共同研究决定，申请注销杨法贵所持的内东集用（2005）字第327号《集体土地使用证》，并按杨法贵宅基地实际面积为其办理新证，在办理杨法贵新宅基地证时，须把原有5尺宽胡同留出来供群众走路用，不能把5尺宽胡同办到杨法贵宅基地证上。”与会村两委成员及群众代表在该次会议记录上均进行了签名。2015年10月12日，杨流村村民委员会向土地主管部门写出申请，申请注销杨法贵所持的上述集体土地使用证。由于纠纷没有得到解决，杨同印、杨金学遂向本院起诉，主张内黄县人民政府未经地籍调查、未经四邻签字就把胡同中的南段13.5米登记在杨法贵名下，属权属不清、程序违法。
一审另查明，2005年10月，内黄县人民政府为杨金学颁发了内东集有（2005）字第326号《集体土地使用证》，该证载明：土地使用者为杨金学，土地坐落于东庄镇杨流村，使用权面积223.6平方米，四至为东至胡同、西至明旺、南至发生、北至法贵。
安阳市中级人民法院一审认为，《土地登记规则》（1995年12月28日）第十条第一款规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一）土地登记申请书；（二）单位、法定代表人证明，个人身份证明或者户籍证明；（三）土地权属来源证明；（四）地上附着物权属证明。”本案中，杨同印、杨金学和杨法贵均认可争议宅基地原系案外人杨发生家的宅基地，且该宅基地的东侧原有一条5尺宽南北通透的胡同。杨法贵虽主张其通过购买案外人杨发生家房屋而取得该宅基地的使用权，但杨法贵和内黄县人民政府均未提供证据证明该宅基地东侧的13.5米长、5尺宽的胡同，在杨法贵申请该宅基地使用权登记时已是该宅基地的一部分。且从杨同印、杨金学提交的2015年9月3日杨流村村两委会议记录和杨流村村民委员会2015年10月12日申请的内容看，上述13.5米长、5尺宽的胡同不应包含在争议宅基地的范围内。根据上述规定，内黄县人民政府为杨法贵颁发上述集体土地使用证主要证据不足，应予撤销。杨同印、杨金学的诉称理由成立，其诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，一审判决：撤销内黄县人民政府于2005年10月为杨法贵颁发的内东集用（2005）字第327号《集体土地使用证》。
杨法贵不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人认为本案实为土地使用权争议纠纷，根据《土地管理法》第十六条之规定，本案争议应首先由争议土地所在地乡级或县级以上人民政府处理，对于相关政府处理意见不服才能提起相关行政诉讼，本案属于法律规定应当由行政机关先行处理的案件，一审法院在行政机关对于争议未先行处理之前受理本案不符合法律规定。二、一审法院所依据的《土地登记规则》第十条是对初始土地登记的规范要求，本案中通过部分查明的事实也可以看到涉案土地的使用权上诉人并不是原始取得，而是上诉人在20年前向案外人杨发生购买地上建筑物时一并取得，并且土地使用权面积与内黄县人民政府原颁发给杨发生的土地使用权证面积一致，故一审法院适用法律错误。综上，内黄县人民政府向上诉人颁发的集体土地使用权证符合法律规定，请求二审法院依法改判或发回重审。
杨同印、杨金学答辩称：一、《土地管理法》第十六条针对的是政府没有确权之前产生的争议，首先由政府去处理。本案的纠纷是内黄县人民政府的确权行为侵害了被上诉人的权益而提起的诉讼，也就是说政府对该宗地已经作出过处理，所以本案不适用《土地管理法》第十六条。二、本案各方当事人及杨流村村委会、杨发生均认可争议宅基地东侧有一条五尺宽南北通透的胡同，且争议宅基地不包括该胡同，一审认定事实正确。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
内黄县人民政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。
本院二审查明事实与一审法院一致。
本院认为，案涉胡同由利害关系人共用，上诉人杨法贵和内黄县人民政府均予认可。上诉人和内黄县人民政府均未提供证据证明该胡同在办理涉案宅基使用权证时已属于涉案宅基地；被上诉人提交的杨流村村两委会议记录和杨流村村民委员会注销申请内容亦证实该胡同不包含在争议宅基地范围内。内黄县人民政府为上诉人颁发案涉集体土地使用证主要证据不足，应予撤销。一审法院判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
本判决为终审判决。
二审案件受理费50元，由上诉人杨法贵承担。
审 判 长 王 松
代理审判员 张ＸＸ
代理审判员 崔传军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张永忠
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初4583号之二
原告：宁波江东新纪元物业服务有限公司。住所地：宁波市江东区兴宁路42弄1号（8-1）。统一社会信用代码：91330204747356224Y。
法定代表人：周密，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周红铁，该公司员工。
被告：罗晨晨，女，1976年10月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在审理原告宁波江东新纪元物业服务有限公司与被告罗晨晨物业服务合同纠纷一案中，原告宁波江东新纪元物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告宁波江东新纪元物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波江东新纪元物业服务有限公司撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 史 慧
代理审判员 王艺陶
人民陪审员 徐和岳
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 朱黎英
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初3757号
原告：费阿金。
委托代理人：姚法龙。
被告：安吉明珠塑胶厂。
代表人：唐应敏。
委托代理人：方锡强。
原告费阿金与被告安吉明珠塑胶厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院起诉，诉请判令被告支付货款192091元。本院受理后依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，被告安吉明珠塑胶厂从2014年2月17日起至2015年1月25日期间分六次向原告费阿金赊购总价值216444元的塑料粒子。此后，被告支付货款100000元，但余款116444元至今未付，原告故而起诉并要求判准其诉请。
本案争议焦点为原告提交的由案外人潘某某于2014年6月10日签收的总价值达35647元的货物是否已实际交付被告。原告提出该送货单中签收人潘某某为被告工作人员，原告已实际交付该笔货物。被告提出工厂内并无潘某某该名职工，也未收到过由潘某某签收的该笔货物。本院审查后认为，原告并�举证证实潘某某为被告工作人员或被告指定货物签收人，也未举其他证据佐证由潘某某签收的该笔货物已交付被告，故对原告主张的该笔货款，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安吉明珠塑胶厂给付原告费阿金货款116444元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告费阿金其诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2070元，由原告费阿金负担815元，被告安吉明珠塑胶厂负担1255元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费19560元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 毛效龙
二〇一六年八月二十二日
书记员 李梦君
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00122号
原告崔某某，男。
被告高某某，女。
原告崔某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告高某某因去向不明，经本院公告传唤，期满后仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原被告在2007年打工时相识，2010年5月1日举行结婚仪式，次年4月25日登记结婚。婚后双方因性格不合，经常因生活琐事发生矛盾，有时甚至动手打架。2012年10月15日，双方再次因生活琐事吵架，次日被告即返回娘家居住，双方开始分居生活至今。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚后夫妻共同债务18000元由原被告各半负担。
被告高某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，原被告于2007年打工时相识，2010年5月1日举行结婚仪式，次年4月25日登记结婚。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情日渐冷淡。2012年10月15日，双方再次因生活琐事争吵，被告回居娘家生活，后外出打工，去向不明。双方分居生活至今。2013年2月19日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证书、本院与原告的谈话笔录、与被告之母韦彩梅的调查笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点是：原被告夫妻感情是否已经彻底破裂。原被告婚后常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情日益淡漠。特别是2012年10月15日，双方再次因生活琐事争吵，开始分居生活至今，互不尽夫妻义务，致夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉应予以准许。至于原告要求对婚后夫妻共同债务18000元各半负担之主张，因被告去向不明，未经举证、质证程序，暂不能查明，可在被告高某某出现后另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘高辉
助理审判员 张世强
人民陪审员 李 妮
二〇一三年六月十九日
书 记 员 李 娜
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0433财保16号
申请人：郭某甲，女，2002年1月27日出生，馆陶县人。
申请人：郭某乙，男，2005年7月27日出生，馆陶县人。
监护人：郭某1，男，1958年1月20日出生，馆陶县人。
监护人：郭某2，女，1966年1月24日出生，馆陶县人。
被申请人：郭某丙，男，1980年12月3日出生，馆陶县人。
申请人郭某甲等人与被申请人郭某丙因抚养费发生争议，申请人为维护自己的合法权益，于2018年1月31日向本院申请诉前保全申请，本院依法予以受理。
本院采取财产保全措施过程中，申请人郭某1等人于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人郭某1等人提出撤回诉前保全申请是对自己诉权的自愿处分，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人郭某1等人撤回诉前保全申请。
案件申请费320元，由申请人郭某1等人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 勇
二〇一八年二月二日
书记员 郭高鹏
陕西省佛坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛执字第00014号
申请执行人袁某某，男，汉族，个体工商户。
被执行人郑某某，男，汉族，农民。
申请人袁某某依据（2013）佛民初字第00051号民事调解书，于2014年4月21日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人郑某某外出未在家，经电话联系，被执行人郑某某愿与申请执行人袁某某私下解决本案的执行问题，现该案案件款4000元，被执行人郑某某已汇入申请人袁某某的账户，且申请人袁某某已收到，故申请执行人袁某某申请要求撤回对本案的执行。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）佛民初字第00051号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙培军
审判员 李 军
审判员 陈玉英
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 亮
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1743号
原告：李丹，女，1986年4月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省-白城市-通榆县。
被告：张元飞，男，1962年9月6日出生，汉族，教师，现住吉林省-白城市-通榆县。
原告李丹与被告张元飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告张元飞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
李丹向本院提出诉讼请求：要求张元飞给付借款28000元。事实和理由：2016年9月6日，张元飞在李丹处借款28000元，向李丹出具一份借据，此款经李丹多次索要，张元飞未偿还。
张元飞未答辩。
李丹围绕诉讼请求依法提交了借据及证人张庆国的证人证言，张元飞未出庭质证，视为放弃质证权利，张元飞提交的证据可以形成证据链条证明自己的主张，本院对李丹出具的证据予以确认并确认其证明力。
本院认为，2016年9月6日，张元飞在李丹处借款，并向李丹出具借据，双方民间借贷关系成立，借据中未约定还款时间，李丹可以随时向张元飞索要借款，张元飞理应依据借据清偿借款，所以李丹要求张元飞偿还借款的请求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告张元飞于本判决生效之日偿还原告李丹借款本金人民币28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张元飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘明晶
审 判 员 色贺新
代理审判员 刘 露
二〇一七年九月十八日
书 记 员 崔 岚
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3526号
原告：赵颖涛，男，1994年2月28日生，汉族，居民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：王玉雷，男，1991年2月1日生，居民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：顾艳丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：ＸＸ，男，1998年3月8日生，汉族，居民，住兰考县。
委托诉讼代理人：谢国栋，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
地址：郑州市西泰康路121号。
负责人：俞海雷，经理。
委托诉讼代理人：李绍泉、李嘉，河南德冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告赵颖涛与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵颖涛及委托诉讼代理人王玉雷、顾艳丽，被告ＸＸ委托诉讼代理人谢国栋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人李绍泉、李嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵颖涛诉称，2017年6月30日0时30分，被告ＸＸ驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿313省道由西向东行驶至兰考县红庙镇双杨树村红旗宾馆门前，撞在王玉雷驾驶的停放在该宾馆门前的原告所有的皖Ｋ×××××号小型轿车尾部，致使原告车辆严重受损。经兰考县公安交通警察大队认定，被告ＸＸ负此交通事故的全部责任，ＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，保险公司应当在保险范围内给予原告赔偿。二被告的行为侵犯了原告的合法权益。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失31254元、车辆贬值损失12000元、物损3815元、评估费2700元、交通费500元、住宿费500元、停车费1000元、打字复印费100元，共计51869元；诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，首先，肇事车辆投保了交强险及第三者责任保险，该事故损失应当由保险公司赔偿，不足部分按照事故责任赔付；其次，原告要求的赔偿数额过高，车辆贬值不应得到法律的支持；第三，物损费请求没有法律依据，交通费、评估费过高，根据法律规定，事故处理期间不产生停车费，原告车辆在事故发生后不足三天即到4S店修理，没有超过事故处理时间，这项收费属于违规收费，不应得到支持，打字复印费没有法律依据，不应得到法律的支持。请求驳回原告不合理诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司安郑州市分公司辩称，除同意被告ＸＸ的上述意见外，补充几点：1、原告应当提供证据证实事故发生的事实，事故车辆在我公司投保，原告应提供驾驶人的驾驶证、行车证等有效证件并不存在免赔的事由。事故发生在保险期间，我公司对原告损失在交强险限额内赔付在商业险范围内按照责任比例承担，对原告不合理不合法的部分我公司不予承担，对原告诉请的贬值费、评估费、停车费、诉讼费、打字复印费，根据保险条款的约定我公司不应赔偿，停车费为违法收费，依法不应支持。
经审理查明，2017年6月30日0时30分，被告ＸＸ驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿313省道由西向东行驶至兰考县红庙镇双杨树村红旗宾馆门前，撞在王玉雷驾驶的停放在该宾馆门前的原告赵颖涛所有的皖Ｋ×××××号小型轿车尾部，致使原告车辆损坏。该事故经兰考县公安交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故的全部责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车承保有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额300000元且不计免赔，事故发生在保险期间。
原告的车辆损失经河南至公机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为31254元，原告支付评估费1400元；原告车辆后备箱中损坏物品经河南至公价格评估有限公司评估，损失为3815元，原告支付评估费300元。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队2017年7月1日作出的第3-460号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任，依法应予采信。被告ＸＸ驾驶机动车发生交通事故致使原告车辆、财物损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车承保有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任；对原告交强险限额外损失，依法应当由被告ＸＸ依照事故责任承担。对第三者责任保险范围内的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对事故车辆还承保有第三者责任保险且不计免赔，被告ＸＸ应当承担的该项民事赔偿责任，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任限额内承担。经计算，原告赵迎涛的损失有：车辆损失为31254元及评估费1400元，物损损失为3815元及评估费300元。原告要求的住宿费、交通费过高，依据本案实际情况，可酌情支持800元。原告要求的车辆贬值损失及支付的评估费1000元，因原告车辆已经修复，且依照2016年3月4日最高人民法院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，对该请求依法不予支持；原告的车辆在发生交通事故后三天即进行了维修，车辆停放在事故处理期间，依法不应征收停车费，对原告该请求依法不予支持；原告要求的打字复印费不属于法定的赔偿项目，对该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告赵颖涛车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告赵迎涛交强险限额外损失车辆损失29254元、物品损失3815元、评估费1700元、交通费400元、住宿费400元等共计35569元
三、驳回原告赵颖涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，保全费520元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行建设银行开封市金明支行）。逾期不缴纳也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭合田
审判员 郭新社
审判员 逯建伟
二〇一七年九月二十日
书记员 张建坤
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽09民申131号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨某某，女，1968年11月16日出生。
再审申请人（原审被告、二审上诉人）：张某某，男，1964年2月26日出生。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某某，女，1953年10月8日出生。
再审申请人杨某某、张某某因与被申请人王某某建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2015）阜民一终字第238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨某某、张某某申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，请求人民法院对本案再审。理由如下：2016年年末，再审申请人在清理废旧物品中，找到了被申请人王某某给出据的三小张现金收据，此三张收据足以证明再审申请人已将工程款给付王某某，该证据足以推翻原审判决。
王某某提交意见称，再审申请人的再审申请已超过法律规定的再审期限。再审申请人提供的收条在二审判决后就提供给一审法院执行部门了。
本院经审查认为，二审判决已于2015年6月23日发生法律效力，一审法院送达执行通知书的时间是2015年12月21日。杨某某在一审法院送达执行通知书后，于2016年3月前就将本案所涉“收条”提交给了一审法院执行部门，而杨某某、张某某于2017年4月26日向本院申请再审，其提出的时间已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回杨某某、张某某的再审申请。
审判长 刘 洋
审判员 赵洪山
审判员 董文洪
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙 淼
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0431执105号
申请执行人姜华，男，汉族，1981年3月28日出生。
被执行人山西潞安集团东盛煤业有限公司。
法定代表人阴宁宝，任经理职务。
本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动仲裁委员会作出的（2017）第23号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人山西潞安集团东盛煤业有限公司所属财产及银行存款在172450元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 温瑞
二〇一八年四月十一日
书记员 李锐
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0431执105号
山西潞安集团东盛煤业有限公司:
你与姜华劳动争议纠纷一案，沁源县劳动争议仲裁委员会于2017年11月24日作出的沁劳仲调案字（2017）第23号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人姜华于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款170000元；
2、负担案件申请执行费2450元；
3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计172450元。
执行员 温瑞
二〇一八年四月十一日
书记员 李锐
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第569号
罪犯周建成，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2009年9月15日作出（2009）昌刑初字第764号刑事判决，以被告人周建成犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯周建成在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬7次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯周建成在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周建成减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月11日起至2014年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵宏伟