杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初5167号原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。法定代表人：叶炎平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。被告：傅建华，男，1975年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：傅江龙，男，1954年12月17日出生，汉族，住址同上。被告：章国兰，女，1954年5月4日出生，汉族，住址同上。原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被告傅建华、项立华、胡军、齐长木、傅江龙、章国兰小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序审理。2017年9月5日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告项立华、胡军、齐长木的起诉，本院于当日作出（2017）浙0111民初5167号民事裁定，裁定准许原告撤回对被告项立华、胡军、齐长木的起诉。2017年9月5日，本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包臣辉到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告傅建华归还原告借款本金300000元；二、被告傅建华支付原告逾期利息99693元（从2015年9月24日起至2017年6月21日止，按月利率1.59%计算，此后利息计算至实际付清日止）；三、被告傅建华支付原告逾期罚息25707元（从2015年9月24日起至2017年6月21日止，按月利率0.41%计算，此后利息计算至实际付清日止）；四、被告傅建华支付律师费5000元；五、本案诉讼费由�告傅建华承担；六、被告项立华、胡军、齐长木、傅江龙、章国兰对上述款项承担连带责任。审理中，原告减少诉讼请求为：一、被告傅建华归还原告借款本金100000元；二、被告傅建华支付原告逾期利息110346元（从2015年9月24日起至2017年8月28日止，按月利率1.59%计算，此后利息以100000元为基数计算至实际付清日止）；三、被告傅建华支付原告逾期罚息28454元（从2015年9月24日起至2017年8月28日止，按月利率0.41%计算，此后利息以100000元为基数计算至实际付清日止）；四、被告傅建华支付律师费5000元；五、本案诉讼费由被告傅建华承担；六、被告傅江龙、章国兰对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年1月8日，原告与傅建华、项立华、胡军、齐长木、傅江龙、章国兰签订保证借款合同1份，约定被告傅建华向原告借款300000元，借款期限自2015年1月8日起至2015年7月7日止，项立华、胡军、齐长木、傅江龙、章国兰为被告傅建华按期归还原告借款本金及支付利息、违约金和实现债权等费用得到清偿提供连带责任的保证担保。合同签订后，原告按照约定于2015年1月8日向被告傅建华发放贷款300000元，该笔贷款在贷款期内的利息为月利率1.59%，利息按月支付。2017年8月28日，项立华代偿本金70000元，胡军代偿本金70000元，齐长木代偿本金60000元。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2015年1月8日，原告（贷款人）与被告傅建华（借款人）、被告傅江龙、章国兰及案外人项立华、胡军、齐长木（均为保证人）签订《保证借款合同》1份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元，借款种类为短期借款，借款用途为经营周转；本合同借款期限自2015年1月8日起至2015年7月7日止。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据或划款凭证为准；本合同借款利率为月利率15.9‰；本合同约定利息支付为按月利息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实�债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息（违约金）。借款人违约，除了按本合同约定归还贷款本金、利息（包括罚息、复息等）外，还应承担违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。《保证借款合同》还约定了其他事项。二、2015年1月8日，原告出具借款借据1份。该借款借据载明：借款人为傅建华，借款种类为短期借款，借款用途为经营周转，借款月利率为15.9‰，借款金额为300000元，借款期限自2015年1月8日起至2015年7月7日止，还款方式为一次性还本、按月结息。被告傅建华在该借款借据上签名，确认已收到上述款项。审理中，原告自认�借款发生后，被告傅建华利息支付至2015年9月23日，保证人项立华、胡军、齐长木分别于2017年8月28日代偿本金70000元、70000、60000元，共计200000元。四、原告为实现债权，于2017年6月26日与浙江圣港律师事务所签订《法律服务委托合同书》1份，原告为此支付律师代理费50000元。本院认为，原告与被告傅建华、傅江龙、章国兰及案外人项立华、胡军、齐长木签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。在原告依约向被告傅建华发放借款300000元后，被告傅建华理应按约支付利息并归还借款本金，现被告傅建华除利息支付至2015年9月23日，保证人项立华、胡军、齐长木分别于2017年8月28日代偿本金70000元、70000、60000元，共计200000元外，其余借款本金100000元至今未付，且已逾期，故原告诉请要求被告傅建华归还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告傅建华支付自2015年9月24日起至2017年8月28日止的利息110346元（以300000元为基数，按月利率15.9‰计算）及自2017年8月29日起至款付清日止的利息（以100000元为基数，按月利率15.9‰计算），既符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告同时诉请要求被告傅建华支付自2015年9月24日起至2017年8月28日止的罚息28454元（以300000元为基数，按月利率4.1‰计算）及自2017年8月29日起至款付清日止的罚息（以100000元为基数，按月利率4.1‰计算），本院予以支持。原告诉请要求被告傅建华支付律师代理费损失5000元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告傅江龙、章国兰作为被告傅建华的部分连带责任保证人，应对被告傅建华的上述债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅建华于本判决生效之日起十日内归还原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款100000元；二、被告傅建华于本判决生效�日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司自2015年9月24日起至2017年8月28日止的利息110346元（以300000元为基数，按月利率15.9‰计算）及自2017年8月29日起至款付清日止的利息（以100000元为基数，按月利率15.9‰计算）；三、被告傅建华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司自2015年9月24日起至2017年8月28日止的罚息28454元（以300000元为基数，按月利率4.1‰计算）及自2017年8月29日起至款付清日止的罚息（以100000元为基数，按月利率4.1‰计算）；四、被告傅建华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司律师代理费损失5000元；五、被告傅江龙、章国兰对上述第一至四项款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4957元（原告预交7756元），减半收取2478.5元，由被告傅建华、傅江龙、章国兰负担。原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅建华、傅江龙、章国兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴贤祥二〇一七年九月七日代书记员 徐思宇?*MERGEFORMAT?7?