福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初409号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人谢正扬，男，1986年4月29日出生于贵州省龙里县，汉族，小学文化，无固定职业，住贵州省龙里县。2007年12月10日，因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年12月29日刑满释放。2012年10月11日，因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月9日刑满释放。2014年2月25日，因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，2016年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区�民检察院以晋检诉刑诉[2017]401号起诉书指控被告人谢正扬犯盗窃罪,于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林彥出庭支持公诉，被告人谢正扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
一、2013年3月21日23时许，被害人王某在其位于福州市鼓楼区湖东路商地花园3-102室住处睡觉。次日8时许，被害人王某发现该住处存放的贵州茅台酒5瓶、洋酒4瓶、女士毛衣3件被盗。案发后，公安机关在现场客厅酒盒外侧提取到指纹3枚。经鉴定，该指纹3枚分别与被告人谢正扬十指纹活体采集捺印样本的右手食指、右手中指、左手中指指印为同一人所遗留。
二、2013年5月19日13时许，被害�刘某离开其位于福州市鼓楼区八角楼巷30号华侨大厦宿舍2号楼某单元住处。同日18时许，被害人刘某回到该住处，发现其住处的一部苹果牌ipad1平板电脑、一部苹果牌ipadmini1平板电脑、现金人民币10000元被盗。案发后，公安机关在现场客厅北墙窗户窗台上提取到指纹1枚。经鉴定：该指纹与被告人谢正扬十指纹活体采集捺印样本的右手拇指指印为同一人所遗留，被盗两部平板电脑共价值人民币3586元。
三、2016年12月的一天中午，被告人谢正扬至福州市晋安区鼓山鼓四村193号，通过该住处卫生间的窗户爬入卧室，盗走被害人廖某1的四枚黄金戒指和两条黄金项链。后被告人谢正扬以人民币4200元价格将该财物卖予他人。案发后，公安机关在现场墙壁上提取到指纹1枚。经鉴定，该指纹与被告人谢正扬十指纹活体采集捺印样本的右手拇指指印�同一人所遗留；被盗女式黄金戒指3枚价值人民币5652元：男式黄金戒指1枚价值人民币6280元，女式黄金项链1条价值人民币3140元，女式黄金项链1条价值人民币1884元，共计价值人民币16956元。
被告人谢正扬对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名不持异议，表示自愿认罪。对起诉书指控的第一起盗窃事实无异议，但对起诉书指控的第二起、第三起部分盗窃事实有异议，辩解1、2013年5月19日（第二起）其只盗窃了二台电脑及现金人民币4400元，现金没有10000万，当时有清点。2、2016年12月（第三起）其只盗窃了三枚戒指和一条项链，不是四枚戒指和二条项链，其当时有称过重量为16.2克。
经审理查明：
一、2013年3月21日，被告人谢正扬窜至福州市鼓楼区湖东路商地花园某室被害�王某住处，盗走被害人王某放在家中的贵州茅台酒5瓶、洋酒4瓶、女士毛衣3件。案发后，公安机关在现场客厅酒盒外侧提取到指纹3枚。经鉴定，该指纹3枚分别与被告人谢正扬十指纹活体采集捺印样本的右手食指、右手中指、左手中指指印为同一人所遗留。因无实物，无法鉴定上述被盗窃物品价值。
二、2013年5月19日，被告人谢正扬窜至福州市鼓楼区八角楼巷30号华侨大厦宿舍2号楼某单元被害人刘某住处，盗走被害人刘某家中的一部苹果牌ipad1平板电脑、一部苹果牌ipadmini1平板电脑、现金人民币4400元。案发后，公安机关在现场客厅北墙窗户窗台上提取到指纹1枚。经鉴定：该指纹与被告人谢正扬十指纹活体采集捺印样本的右手拇指指印为同一人所遗留，被盗两部平板电脑经鉴定合计价值为人民币3586元。
三、2016年12月的一天中午，被告人谢正扬至福州市晋安区鼓山鼓四村某号，通过该住处卫生间的窗户爬入卧室，盗走被害人廖某1的三枚黄金戒指和一条黄金项链，合计重量约16.2克（按被盗当日市场单价每克314元计算，合计价值为人民币5086.8元）。后被告人谢正扬以人民币4200元价格将该财物卖予他人。案发后，公安机关在现场墙壁上提取到指纹1枚。经鉴定，该指纹与被告人谢正扬十指纹活体采集捺印样本的右手拇指指印为同一人所遗留。
上述事实，被告人谢正扬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、前科材料、情况说明、提取痕迹物证登记表、被害人廖某2、王某、刘某的陈述、现场勘查笔录、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣【2017】172号、388号价格鉴定意见书、福州市公安局晋安分局刑事科�技术室出具的榕晋公鉴【2017】3号、34号、35号手印鉴定书、榕价认通【2017】78号价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。
起诉书第二起指控：被告人谢正扬在被害人刘某家中盗窃现金人民币10000元的事实，目前仅有被害人刘某一人的陈述，没有其他证据印证，被告人谢正扬当庭供述现金清点了只有人民币4400元。根据疑罪从无和有利于被告人的原则，就低按被告人谢正扬当庭供述，认定其盗窃现金人民币4400元。
起诉书第三起指控：被告人谢正扬在被害人廖某1家中盗窃四枚黄金戒指和两条黄金项链的事实，目前仅有被害人廖某1一人的陈述，没有其他证据相印证，被告人谢正扬多次供述盗窃得三枚戒指和一条项链，经称重量为16.2克。根据疑罪从无和有利于被告人的原则，就低按被告人谢正扬的供述，认定其盗窃被害人廖某1三枚黄金戒指、一条黄金项链，合计重量约16.2克。
本院认为，被告人谢正扬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值人民币13072.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢正扬犯盗窃罪罪名成立。但起诉书第二起、第三起指控的部分事实，只有被害人陈述，没有其他证据印证，证据不足，根据疑罪从无和有利于被告人的原则，就低按被告人谢正扬的供述认定。被告人谢正扬的当庭辩解予以采纳。被告人谢正扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在庭审中被告人谢正扬如实供述自己的罪行，自愿认罪。依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共�国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢正扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人谢正扬退赔被害人刘某被盗损失人民币7986元;退赔被害人廖某被盗损失人民币5086.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵建英
人民陪审员 赖丹玲
人民陪审员 黄 萍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张樱樱
附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。