wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初618号
原告李瑞民，男，1963年1月20日出生，住齐齐哈尔市建华区建设街道。身份证号230205196301200034。
被告黑龙江锦秀建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路66号。
本院在审理原告李瑞民与被告黑龙江锦秀建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李瑞民于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李瑞民撤回起诉。
案件受理费275.00元，减半收取137.5元，由原告李瑞民负担。
审判员 刘大威
二〇一六年五月三十日
书记员 董春海
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181财保63号
申请人：赵宝宁。
被申请人：李永进。
被申请人：袁尊静。
申请人赵宝宁于2017年7月7日向本院申请财产保全，申请查封二被申请人在河北省霸州市书香苑住宅小区10号楼2单元2402室房屋一处（产权证号：69426，面积：127.21平米）。申请人赵宝宁以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前保全申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封二被申请人在河北省霸州市书香苑住宅小区10号楼2单元2402室房屋一处（产权证号：69426，面积：127.21平米）。
案件申请费3020元，由申请人赵宝宁负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李铁柱
二〇一七年七月七日
书记员 李玉珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执499号
申请执行人：刘飞，男，汉族，1985年1月出生，住乌鲁木齐新市区。
被执行人：新疆齐力国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路68号。
法定代表人：顾诚超，新疆齐力国际贸易有限公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新01民终964号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆齐力国际贸易有限公司银行存款32371.8元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨、被执行人新疆齐力国际贸易有限公司负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年四月三十日
书记员 王 涛
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1194号
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：何洁。
被执行人何洁刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙刑初字第848号判决，且已发生法律效力。2016年7月18日，本院依法执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案执行标的额6000元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初773号
原告柳兰寿，男，1968年2月12日生，汉族，江西省上饶市信州区人，自由职业，住江西省上饶市信州区。
被告廖怀春，男，1974年2月7日生，汉族，江西省上饶市信州区人，自由职业，住江西省上饶市信州区。
被告廖才峰，男，1980年2月22日生，汉族，江西省上饶市信州区人，包工头，住江西省上饶市信州区。
原告柳兰寿诉被告廖怀春、廖才峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳兰寿到庭参加了诉讼，被告廖怀春、廖才峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳兰寿向本院提出诉讼请求：1、要求被告廖怀春归还借款20,000元并支付利息14,800元（并支付从起诉之日起至还款之日止，按月息2分支付逾期利息）；2、要求被告廖才峰承担连带还款责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告廖怀春经被告廖才峰介绍认识，被告因急需资金向原告借款人民币20,000元，并承诺按月息两分向原告支付利息，借款期限届满后，原告要求被告还款无果的情况下，向法院提起诉讼，望判如所请。
被告廖怀春、廖才峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件，本院对证据进行了审核后，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。基于当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告系被告廖才峰系邻居，原告与被告廖怀春经被告廖才峰介绍认识。2013年11月10日，被告廖怀春以房屋加层需要资金为由向原告借款20,000元并出具借条，载明：“今借到柳兰寿人民币贰万元整（20,000），担保人：廖才峰，今借人：廖怀春，2013年11月10日。”原告向被告支付现金20,000元，被告承诺待房屋拆迁后归还原告借款。借款后，被告廖怀春向原告支付现金800元，原告称该款系支付利息，但未提供相应证据。借款期限届满后，原告多次催收未果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款属于民间借贷，合法的借贷关系应受法律保护。被告因需房屋加层需要资金向原告借款共计20,000元，有被告出具的借条原件为凭、结合民间借贷交易习惯、当事人的陈述及查明的事实，本院认为，本案原、被告双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，期间被告归还了800元，因原告未提供证据证明本案借款存在利息，应认定为无息借贷，故该部分款项应折抵借款本金，故原告主张被告偿还借款人民币19,200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告按月利率2%支付利息，借条未约定利息，未约定借期，原告未提供证据证明本案借款存在利息，故本案利息应按资金占用期间利息即年利率6%计算自起诉之日起至借款还清之日止；被告廖才峰作为担保人在借条上签字，在保证期间内理应承担保证责任，故本院对原告主张被告廖才峰承担连带还款责任诉讼请求予以支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廖怀春于本判决生效之日起十日内归还原告柳兰寿借款本金19,200元并按年利率6%支付自2017年3月6日起至借款还清之日止利息；
二、被告廖才峰对上述判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，公告费600元，合计1,270元，由被告廖怀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 章 凯
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 曽莉瑛
二〇一七年六月二十日
书 记 员 许 也
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1123号
原告：王某某。
被告：侯某甲。
原告王某某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告侯某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告侯某甲经人介绍认识并订婚。2009年9月9日举行婚礼并同居生活。××××年××月××日生一男孩侯某乙。××××年××月××日经政府补办结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因家务琐事发生争吵。且被告时常对原告实施家庭暴力，致原、被告夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚；婚生男孩侯某乙由原告抚养，被告依法支付孩子抚养费和孩子医疗费。
被告侯某甲辩称，被告没有动手打过原告，原、被告婚后偶尔发生矛盾，但不足以致双方夫妻感情破裂。孩子还小，为了孩子被告也不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告侯某甲经人介绍认识并订婚。2009年9月9日举行婚礼并同居生活。××××年××月××日生一男孩侯某乙。××××年××月××日经政府办理结婚登记。婚后因家务琐事发生纠纷。现原、被告婚生男孩现跟随原告生活。
上述事实，有当事人陈述及原、被告结婚证、侯某乙出生医学证明记录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后生育一子，彼此之间已建立起一定的夫妻感情。虽有时因家务琐事发生纠纷，但夫妻双方感情尚未完全破裂。只要原告顾念夫妻感情和孩子利益，放弃离婚念头，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告侯某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙昌民
审 判 员 李文蓉
人民陪审员 赵秀江
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李洪敏
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初350号
原告孙万才（反诉被告），男，汉族。
委托诉讼代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告王延波（反诉原告），男，汉族。
委托诉讼代理人李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
委托诉讼代理人张广兴，黑龙江启明律师事务所实习律师。
原告孙万才与被告王延波身体权、健康权纠纷一案，原告孙万才于2016年4月7日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙万才及其委托诉讼代理人安瑞，被告王延波及其委托诉讼代理人李琳、张广兴到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告孙万才向本院提出诉讼请求：要求被告王延波赔偿门诊医疗费208.00元、住院医疗费7,640.63元、误工费3960.32元、住院伙食补助费700.00元、护理费990.08元鉴定费600.00元，合计14,099.43元。事实与理由：2015年12月3日，原告和杜德志夫妇、王平夫妇，坐王平的车在孙吴县红旗乡XX村附近，将被告的车拦住，杜德志夫妇和王平夫妇下车，王延波与杜德志发生争执，原告到王延波跟前拉架，王延波手持木棍将原告头部打伤，原告住院治疗，经法医鉴定，医疗终结时间三周，住院期间需一人护理，就赔偿事宜没有协商成。故诉至法院，要求被告赔偿上述损失。
被告王延波辩称，2015年12月3日，被告雇车在自己承包的地里收割玉米，王平夫妇、杜德志夫妇及原告，在地头的道上拦截被告的拉粮车，双方发生争执，进而引起打斗，打斗中造成被告和原告受伤。原告说被告故意将其打伤，也不符合实际情况。事实是原告从车上拿着木柈子冲下来，将被告头部打伤，被告才还手打原告的，被告也被原告打伤了。被告提出反诉，要求被告赔偿经济损7,371.13元。
针对被告王延波的反诉请求，原告孙万才的答辩意见为，被反诉人与反诉人之间有肢体接触，被反诉人认可，但不存在打斗，肢体接触的原因是因为反诉人殴打原告头部而引发的，因此其在本案中承担主要责任，如果反诉人所发生的医疗费确与被反诉人与其肢体接触有关，合理部分的费用请法院划分责任。
本院经审理认定如下事实：2015年12月3日17时40分左右，原告孙万才及案外人杜德志夫妇、王平夫妇与被告王延波因之前土地使用费发生纠纷一事，五人一同在孙吴县红旗乡XX村北侧的路上拦截被告王延波拉粮食的货车，要求被告王延波将粮食拉回村内结算承包费，双方发生争执，在被告王延波用树枝去打杜德志时，原告孙万才上前阻拦时，被告王延波用手中的树枝击打原告孙万才头面部，而后孙万才与王延波厮打在一起，后被他人拉开。在厮打过程中，被告王延波用树枝将原告孙万才头部、面部打伤。原告用拳头将被告王延波头部打伤。双方均到孙吴县人民医院住院治疗。原告孙万才住院14天，被告王延波住院10天。经孙吴县法医鉴定所鉴定，原告孙万才面部及头部损伤均属轻微伤，医疗终结时间3周，住院期间每天需1人护理；被告王延波头部损伤属轻微伤，医疗终结时间3周，住院期间每天需1人护理。该起事件经孙吴县公安局红旗边防派出所调查处理，对原告孙万才给予罚款200元的行政处罚，给予被告王延波拘留3日的行政处罚。双方就赔偿事宜未达成一致意见。后原告孙万才诉至本院，要求被告赔偿门诊医疗费208元、住院医疗费7,640.63元、误工费3,960.32元、住院伙食补助费700元、护理费990.08元、鉴定费600元，合计14,099.43元。庭审中，原告变更诉讼请求，误工期间由56天变更为21天，误工费由原来的3,960.32元变更为1,485.12元，伙食补助费由每天的50元变更为每天100元，14天为1,400元，最终诉讼请求总额确定为12,323.83元。被告王延波在庭审时提出反诉，要求原告孙万才赔偿其医疗费3,532.63元、误工费1506元、住院伙食补助费1,000元、护理费717元，鉴定费600元，复印费15.50元，合计7,371.13元.经审判人员当庭询问，原、被告双方对对方诉讼请求的内容、计算方法、依据标准均无异议。
本院认为，本案打架事件的起因是因为原告及案外人等5人因结算土地使用费一事拦截被告王延波拉粮食的货车,并要求结算土地使用费。在协商未果的情况下，双方均应通过合法途径主张各自权利，不应对对方实施人身侵害。在被告王延波用树枝去打杜德志时，原告孙万才上前阻拦时，被告王延波用手中的树枝击打原告孙万才头面部的行为实属不当，使事件升级、矛盾激化。被告王延波具有主要过错，故其应对致伤原告孙万才的后果承担主要赔偿责任，应承担原告孙万才各项损失的70%。同时，原告孙万才与其他人一起拦截原告王延波拉粮食货车的行为及与被告王延波厮打的行为亦属不当，自身对事件的起因有一点过错，应自负30%的经济损失。同时，在双方厮打过程中，反诉被告孙万才也将反诉原告王延波致伤，应对反诉原告王延波的经济损失承担次要赔偿责任，应赔偿反诉原告王延波30%的经济损失，其余70%的经济损失应由反诉原告王延波自负。原告孙万才的诉讼请求内容、数额、标准、计算方法及反诉原告王延波的反诉请求内容、数额、标准、计算方法均符合法律规定，本院均予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第（七）项、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告王延波于判决生效之日赔偿原告孙万才门诊医疗费208.00元、住院医疗费7,640.63元、误工费1,485.00元、住院伙食补助费1,400.00元、护理费990.00元、鉴定费600.00元，合计12,323.00元的70%，即8,626.00元；
二、反诉被告孙万才于判决生效之日赔偿反诉原告王延波医疗费3,533.00元、误工费1,506.00元、住院伙食补助费1,000.00元、护理费717.00元，鉴定费600.00元，复印费16.00元，合计7,372.00元的30%，即2,211.00元.
以上第一、二项相抵后，被告王延波于判决生效之日赔偿原告孙万才6,413.00元。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，反诉费250.00元，合计750.00元，由原告孙万才（反诉被告）负担225.00元，由被告王延波（反诉原告）负担525.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 董 武
人民陪审员 程 文
人民陪审员 孙吉太
二〇一六年九月三十日
书 记 员 苗 菲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执584号
申请执行人张永平，男，汉族，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人李俊文，男，汉族，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人苗婷，女，汉族，住所地同上，系被告李俊文妻子。
本院在执行张永平申请执行李俊文、苗婷民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第3715号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 建 军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟二0一六年九月二十日
书记员 董 艺 龙
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初11216号
原告：成都市武侯区红日办公用品经营部，住所地成都市武侯区。
经营者：王晓兰，女，1972年11月13日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：潘华平，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市东区西海岸悦行商行，住所地攀枝花市东区。
经营者：潘悦航，男，1995年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告成都市武侯区红日办公用品经营部与被告潘华平、攀枝花市东区西海岸悦行商行买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案，原告成都市武侯区红日办公用品经营部于2017年8月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市武侯区红日办公用品经营部提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市武侯区红日办公用品经营部撤回起诉。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告成都市武侯区红日办公用品经营部负担。
审 判 员 李 欢
人民陪审员 冉开芳
人民陪审员 郑维芳
二〇一七年七月七日
书 记 员 张鹏志
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初8154号
原告黄志华，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省深圳市。
委托代理人叶华刚，广东万唐律师事务所律师。
被告钟志伟，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省龙川县。
原告黄志华诉被告钟志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶华刚到庭参加诉讼，被告钟志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现本案审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元及其自2016年4月14日起按2%/月计至付清之日止的利息，暂计至起诉之日止为26666.7元。2、判令被告支付原告支出的律师费50000元。3、被告承担本案受理费用。
被告未应诉答辩，未提交任何证据。
本案相关情况
2015年4月14日，原告黄志华作为贷款人（甲方），
被告钟志伟作为借款人（乙方）于2016年4月14日签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款100万元，期限为一个月，自2016年4月14日起至2016年5月13日止，利率为每月5%，乙方按月还息，每月利息应于当月13日前支付，如逾期或未足额支付，乙方应按拖欠额度的5%向甲方支付违约金，同时甲方有权主张债务本息到期，要求乙方提前偿还全部债务。借款由甲方账户或者甲方指定他人账户转入乙方账户或乙方指定的他人账户，或者现金交付；债务到期日乙方应足额清偿，如逾期或未足额支付，除按照约定支付利息外，乙方还应按拖欠额度的5%向甲方支付违约金。此外，该合同用手写补充约定：因乙方未如期还款造成甲方主张债权所产生的包括诉讼费、担保费、律师费、公告费等所有费用均由乙方承担。合同落款处有黄志华、钟志伟的签名捺印。
被告是否向原告出具收条：被告钟志伟于2016年
4月14日出具《收条》载明：“兹有本人钟志伟今收到黄志华关于合同编号为：（2016041401）的借款合同发放的借款人民币壹佰万元正”，付款方式为：银行转账收到人民币100万元整。收款账号：622XXXXXXXX8974111、某某银行、钟志伟。收条落款处注明：“借款人对以上全部内容确认签章”。钟志伟的签名捺印。
借款支付方式：银行转账。原告于2016年4月14
日由其本人帐户向被告钟志伟的银行账户转账100万元。
四、原告陈述自己是从事资金投资业务的，借款来源是自有资金。原告借款后没有还款。
裁决理由及结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告对于自己主张的事实承担举证证明的责任，对双方的借款关系，原告提交了《借款合同》、《收条》予以证实，并提交银行转账凭证证明已按《借款合同》实际借出借款100万元，本院予以确认。故对原告主张被告偿还借款100万元的诉求，本院予以支持。
此外，原告主张按2%/月自2016年4月14日至付清之日计算利息，符合法律规定范围，本院予以支持。对于原告主张的律师费用50000元，因《借款合同》有约定，原告已经提供委托代理合同、律师收费发票证明已实际支出该费用，该律师费的收取额度不违反《广东省律师收费指导价》的规定，故本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有提交证据，应承担举证不能的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告钟志伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月利率2%，自2016年4月14日起计算至借款付清之日止）。
二、被告钟志伟应于本判决生效之日起十日内支付原告支出的律师费50000元。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。
本案受理费用人民币7245元（原告已预交），由被告钟志伟承担；财产保全费用5000元，由被告钟志伟承担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄少娟
二〇一六年八月二十日
书记员 陈 娟
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初1741号
原告济南科安电气设备有限公司。
法定代表人陈祥娟，董事长。
委托代理人邱兆胜，该公司经理
被告东平普惠电力工程有限公司。
法定代表人王海凌。
本院在审理原告济南科安电气设备有限公司与被告东平普惠电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以“原、被告需要协商解决”为由，于2016年4月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告济南科安电气设备有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南科安电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取9392元、保全申请费5000元，由原告济南科安电气设备有限公司负担。
审判员 陈可征
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐玉静
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00027号
申请执行人魏某某，男，1987年1月14日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。
被执行人牛某某，男，1961年11月4日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人辽宁某某集团工程总承包有限公司，住所地和平区。
法定代表人杨润波，系该公司董事长。
第三人辽宁某某资产经营有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人李季，系该公司经理。
第三人辽宁某某集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人管金文，系该公司经理。
第三人杨某某，男，1948年9月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
第三人关某某，男，1975年4月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。
第三人郭某，男，1964年8月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
第三人李某某，男，1962年1月30日出生，满族，住址沈阳市铁西区。
第三人潘某某，男，1964年9月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
第三人杜某某，男，1951年1月26日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯。
第三人于某，男，1974年10月16日出生，汉族，住址大连市金州区站前街道。
本院在执行申请执行人魏某某与被执行人牛某某、辽宁某某集团工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人魏某某提出申请，请求法院追加第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某某、潘某某、杜某某、于某为被执行人。
本院查明，根据工商档案记载，第三人辽宁某某资产经营有限公司出资300万元、辽宁某某集团有限公司出资200万元、杨某某出资560万元、关成广出资200万元、郭某出资200万元、李某某出资200万元、潘某某出资200万元、杜某某出资100万元、于某出资40万元开办了辽宁某某集团工程总承包有限公司，上述注册资金共计2000万元于2004年4月26日缴存于沈阳市商业银行。经本院到该行查询，2004年4月26日该公司验资账户034001015370000＊＊＊＊于2004年4月份无任何业务发生，且缴存注册资金的现金交款单印鉴与该行印鉴不符。
本院认为，第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某某、潘某某、杜某某、于某系被执行人辽宁某某集团工程总承包有限公司的开办单位，且开办时注册资金不实，依照法律规定应当追加第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某某、潘某某、杜某某、于某为被执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加第三人辽宁某某资产经营有限公司为被执行人，在300万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人辽宁某某集团有限公司为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人杨某某为被执行人，在560万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人关某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人郭某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人李某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人潘某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人杜某某为被执行人，在100万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人于某为被执行人，在40万元范围内对该债务承担连带责任。并应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人魏某某清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 恺
代理审判员 李 丹
人民陪审员 范旨思
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵红玲
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第561号
罪犯朱记辉，
河北省清苑县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年八月二十八日作出（2008）保刑初字第1156号刑事附带民事判决，以被告人朱记辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人朱记辉不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○八年十二月二十五日作出（2008）冀刑三终字第226号刑事判决。对其改判为无期徒刑�剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○一一年七月十五日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱记辉在服刑期间，于2011年4月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七�九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱记辉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 黄 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第561号
罪犯朱记辉，男，1984年6月18日出生，汉族，初中文化，
河北省清苑县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年八月二十八日作出（2008）保刑初字第1156号刑事附带民事判决，以被告人朱记辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人朱记辉不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○八年十二月二十五日作出（2008）冀刑三终字第226号刑事判决。对其改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○一一年七月十五日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱记辉在服刑期间，于2011年4月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱记辉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 黄 倩
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北商初字第0168号
原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。
代表人夏军，该行行长。
委托代理人杨新，该公司员工。
被告林友庚。
被告阮素琴。
原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告林友庚、阮素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托代理人杨新到庭参加诉讼。被告林友庚、阮素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行锡山支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人林友庚；贷款于2010年1月14日发放，于2015年3月14日提前到期；贷款本金658000元，尚余604569.71元；贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮30%，罚息为在贷款利率基础上上浮50%，应付未付利息计收复利，逾期利率为贷款利率上浮50%。合同期内利息已归还至2014年9月，尚有利息13457.75元、罚息22.63元、复利49.39元，合计13457.75元未还。
2、共同还款人情况：林友庚与阮素琴于2003年1月28日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
3、物的担保情况：林友庚与阮素琴以锡房他证锡山字第XS10001586**号房屋他项权证项下东亭街道隽府园52号2403房屋提供抵押担保，担保的债权数额为658000元。抵押担保的范围是：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等农行锡山支行实现债权和抵押权的一切费用。
请求法院判决：
一、林友庚、阮素琴立即归还本金604569.71元、利息13529.77元及本金604569.71元自2015年3月15日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率下浮30%再上浮50%（即1.05倍）计算的利息；
二、确认农行锡山支行对东亭街道隽府园52号2403房屋拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权。
被告林友庚、阮素琴未到庭答辩。
本院认为：农行锡山支行诉称有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、进账单、结婚证复印件、房屋他项权证、贷款账户明细等在卷证实。林友庚、阮素琴未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。本院对农行锡山支行主张的事实依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林友庚、阮素琴应于本判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金604569.71元、截至2015年3月14日的利息、罚息、复利共计13529.77元及以604569.71元为基数自2015年3月15日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.05倍计算的利息。
二、农行锡山支行有权对林友庚、阮素琴的上述第一项债务及本案诉讼费以东亭街道隽府园52号2403房屋折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款在658000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9981元，保全申请费3770元，公告费480元，合计诉讼费14231元，由林友庚、阮素琴共同负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退还。林友庚、阮素琴应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 潘洪峰
代理审判员 邹吟冰
人民陪审员 高 婷
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 严露玮
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更237号
罪犯于广飞，吉林省舒兰市人，现在吉林省宁江监狱服刑。2015年7月15日，长春市绿园区人民法院作出（2015）绿刑初字第153号刑事判决，认定罪犯于广飞犯盗窃罪，判处有期徒刑3年9个月，附加刑：罚金10000元。判决发生法律效力后，于2015年8月4日交付执行。刑期至：2018年11月3日止。
执行机关吉林省宁江监狱于2017年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯予以减刑8个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于广飞在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守
法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬3次，罚金刑10000元已全部执行完毕。考虑上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯于广飞减去有期徒刑八个月（刑期至二〇一八年三月三日止）。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 歆
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第00947号
原告吴中仁，男，汉族，1956年4月16日出生，住正阳县。
委托代理人柴磊，男，汉族，1983年1月15日出生，住正阳县，系原告吴中仁女婿。
被告正阳县文化馆。
法定代表人王松芝，任馆长。
原告吴中仁诉被告正阳县文化馆建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年6月30日向本院递交撤诉申请书，自愿要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，出于自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴中仁撤回对被告正阳县文化馆的起诉。
案件受理费2011元，减半收取1005元，由原告承担。
审判员 史学金
二〇一五年七月一日
书记员 邱栋楠
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第00947号
原告李某院，女，生于1978年11月16日，汉族，贵州省正安县人。
被告黄某明，男，生于1962年10月3日，汉族，贵州省正安县人。
本院在审理原告李某院诉被告黄某明离婚纠纷一案中，原告李某院于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某院撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某院承担。
审判员 唐庆平
二〇一五年八月十一日
书记员 骆 涛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7049号
罪犯郑文勇，男，1977年4月18日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2014年11月26日作出（2014）西刑初字第587号刑事判决，认定郑文勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元�判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑文勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郑文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十�条的规定，裁定如下：
对罪犯郑文勇减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年9月26日起至2021年1月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 李 敏
审判员 吴明军
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第4867号
原告黄某某，女，住仙游县。
委托代理人ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。
被告吴某某，男，住仙游县。
委托代理人温光忠，福建朗天律师事务所律师。
本院在审理原告黄某某与被告吴某某因离婚纠纷一案中，原告黄某某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的申请，没有违反法律相关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告黄某某负担。
审 判 长 徐秀明
审 判 员 林乘涛
人民陪审员 张文胜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 陈 伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初47308号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告韩凤顺。
被告高素芬。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告韩凤顺、高素芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 �志强
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 月
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初47308号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告韩凤顺，住天津市滨海新区。
被告高素芬，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告韩凤顺、高素芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 月
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3195号
罪犯林德福，男，1992年12月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中文化，现在花桥监狱一监区服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年5月15日作出（2012）温瑞少刑初字第59号刑事判决，以被告人林德福犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑5年，并处罚金80000元。浙江省瑞安市人民法院于2012年10月10日作出（2012）温瑞刑初字第1767号刑事判决，以被告人林德福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金80000元（累计缴纳10000元）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）浙温刑终字第1215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计8个月。刑期执行至2018年10月3日止。执行机关花桥监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯林德福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯林德福在2015年下半年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次、记功2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林德福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯林德福减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第3372号
原告：威宁县黑石头镇黑石村民委员会。
法定代表人：赵英国，系该村村委会主任。
委托代理人赵二周，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权代理。
被告马永建，男，1983年11月4日生，回族，农民，初中文化，贵州省威宁县人。
原告威宁县黑石头镇黑石村民委员会（以下简称黑石村委会）诉被告马永建财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长安华赟、审判员李亚丽、人民陪审员宋敏适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人赵二周、被告马永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黑石村委会诉称：属于黑石村，地名为老水井的荒山使用地自2004年就被被告侵占用于开垦耕种，黑石村多次要求被告停止侵权均未果。2013年1月政府将该处规划于种植核桃树。黑石村在老水井挖坑种植核桃树，2014年被告将黑石村种植的2.18亩核桃树毁坏翻种玉米。现诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告种植核桃树的树苗、人工等损失共计6000元。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、黑石头镇黑石村民委员会法定代表人证明，以证明原告的主体资格。被告对此证据无异议；
2、被告的户籍证明，以证明被告的身份情况。被告对此证据无异议；
3、争议地的现场照片，以证明原告种植的核桃树现已全部毁损。被告对此证据认为里面还有一些核桃树；
4、威宁县黑石头镇农业服务中心证明，以证明黑石村在争议宗地里种植的核桃树被被告马永建毁坏2.18亩，价值754.28元。被告对此证据认为不真实，其未毁损原告核桃树；
5、威宁县黑石头镇人民政府证明，以证明争议地为原告所有。被告对此证据认为界限其不清楚；
6、麻乍乡启嘎村民委员会证明，以证明争议宗地属原告所有。被告对此证据认为应让出具证明人出面；
被告马永建辩称：从我记事起这块土地就是我家的，2008年我结婚后，我父亲将该地块分给我耕种。这块地不属于黑石村，黑石村在未告知我的情况下开挖机把我的地挖了很多坑，我费了几个工才把坑填平。至于原告种植在我地里的核桃树，原告又没有交由我看管，我不知道，不是我损坏的。
被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
证人马仲坤、马仲军证言，以证明现被告耕种的地方属于麻乍乡启嘎村。原告质证认为，马仲坤、马仲军证言均属传来证据，没有其他证据予以佐证，属无效证据。
经过证据交换和开庭质证，当事人对如下证据没有异议：
1、黑石头镇黑石村民委员会证明；
2、被告的户籍证明；
3、争议地的现场照片。
对于上述双方当事人均无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：黑石村委会于2013年在老水井处根据政府规划种植核桃树，就老水井的2.18亩种植面积与麻乍乡启嘎村二组村民马永建因权属产生纠纷，2014年被告马永建在争议地内翻种玉米，黑石村民委员会所种植的核桃树苗也遭损坏。
上述事实，有双方当事人陈述及原、被告提交的证据在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：国家所有或者国家所有由集体使用以及法律规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。原告黑石村提供的威宁县黑石头镇人民政府证明及麻乍乡启嘎村民委员会证明合法、有效，相互印证，是原告黑石村获得争议土地使用权的凭证。被告未经原告同意，擅自损坏原告在老水井种植的2.18亩核桃树后翻种玉米，已构成侵权，依法应当承担侵权责任。因其侵权行为给原告造成了一定的经济损失，应予赔偿。故原告请求由被告赔偿该项损失的诉讼请求本院予以支持。被告毁损的核桃树，经黑石头镇农业服务中心证明，规划种植的核桃树每亩种植价值346元，2.18亩合计754.28元，至于种植核桃树的人工费用，原告未提供证据证明，故应承担举证不能的后果，本院不予采信。被告认为对争议宗地应享有使用权的主张没有提供证据证实，二位出庭作证证人的证言皆为传来证据、且被告也无其他证据予以印证，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国物权法》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告马永建赔偿毁损原告黑石村种植核桃树的损失
754.28元。（限判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告马永建承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 安华赟
审 判 员 李亚丽
人民陪审员 宋 敏
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 海
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初159号
原告：王东，男，1971年10月7日出生，汉族，乾安县人，现住：乾安镇昆池街51委，身份证号码：×××。
被告：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。
法定代表人：吴显忠，经理。
住所地：乾安县医院西侧。
统一社会信用社代码：912207235597854943
原告王东与被告�林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月９日立案。原告王东于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王东撤诉。
案件受理费减半收取人民币５０元，由原告王东负担。
审判员 于凤军
二〇一七年一月十六日
书记员 刘子漩
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永城民初字第198号
原告：朱某。
被告：周某。
本院在审理原告朱某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 汪京洲
二〇一四年九月一日
书 记 员 卢 琼
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民催字第2号
申请人保定通力电器设备有限公司，住所地河北省保定市高阳县湘连口村。
法定代表人杨占领，总经理。
申请人保定通力电器设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3050005323782021、出票金额为壹拾万元整、出票人为郑州海诺电子科技有限公司、出票日期为2013年6月18日、收款人为河南创景科技有限公司、汇票到期日为2013年12月18日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人保定通力电器设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊阳
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孙 瑾
二〇一四年三月三日
书 记 员 魏 盼
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初1555号
原告：尚维忠，男，1977年9月24日生，汉族，个体。
委托诉讼代理人张桂兰，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。
被告：鲁树元，男，约58岁，汉族，个体。
被告：闫珊，女，1968年2月2日生，汉族，个体。
被告：苗在飞，男，1955年1月18日生，汉族，农民。
原告尚维忠诉被告鲁树元、闫珊、苗在飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚维忠及其委托诉讼代理人张桂兰，被告苗在飞到庭参加了诉讼。被告鲁树元、闫珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚维忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁树元、闫珊偿还借款40000元及利息22000元；2、判令由被告苗在飞承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月10日被告鲁树元、闫珊（二人系夫妻）向原告借款50000元，双方约定利息为月利息2分，每3个月结一次利息。双方没有约定还款期限，被告苗在飞为该笔款作担保。借款后被告鲁树元向原告偿还了利息15000元，被告苗在飞替二被告偿还了本金10000元，余款一直未向原告偿还。现原告向法院提起诉讼。
被告苗在飞对原告诉称的事实及借条均没有异议，只是其代二被告向原告偿还了借款本金10000元。
被告鲁树元、闫珊未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鲁树元、闫珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，对本院向其送达的应诉等手续亦未提出异议，应承担对己不利的法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月10日被告鲁树元、闫珊向原告借款50000元，双方约定利息为月利率2%，每3个月结一次利息，双方没有约定还款期限。被告苗在飞为该笔借款作担保。借款后被告鲁树元于2014年8月10日向原告偿还了三个月的利息3000元，2015年8月6日偿还了利息2000元，2016年5月份还了利息10000元，共偿还利息15000元。2016年5月26日被告苗在飞替二被告偿还了本金10000元。
本院认为，被告鲁树元、闫珊向原告尚维忠借款并约定利息，故借款合同真实合法有效。尽管借条中未约定还款期限，在原告向本院提起诉讼后二被告依然未偿还，现二被告理应向原告偿还借款本息。被告苗在飞在借条中担保人处签字，理应承担保证责任。原、被告在借条中也未约定担保的方式，故其应按照连带责任保证承担保证责任，借款未约定还款时间，保证人的保证责任仍在保证期间内，故被告苗在飞对二被告欠原告的借款本息承担连带还款责任。二被告向原告借款的本金为50000元，担保人苗在飞替二被告偿还了本金10000元，故借款本金应为40000元。从借款之日至2016年5月26日24.5个月的利息为24500元（以50000元为本金，月利率2%），2016年5月26日至2017年5月26日13个月利息为10400元（以40000元为本金，月利率2%），共计利息34900元，核减被告已支付的利息15000元，尚欠利息19900元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告鲁树元、闫珊欠原告尚维忠借款本金40000元及利息19900元，以上款项于本判决生效后3日内给付；
二、被告苗在飞对本判决第一项欠款本息承担连带清偿责任;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告鲁树元、闫珊、苗在飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 刘海荣
二〇一七年八月十日
书记员 潘东科
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第668号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人叶某甲，男，汉族，户籍地山东省胶州市。2013年11月13日因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留15日，罚款2000元。2014年3月1日因吸毒被胶州市公安局行政拘留15日，罚款2000元。2014年3月7日，因吸毒被胶州市公安局责令社区戒毒3年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）565号起诉书指控被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2014年1月上旬的一天晚上，被告人叶某甲在其位于胶州市的家中容留叶某乙吸食冰毒。
2、2014年1月中旬的一天晚上，被告人叶某甲在其位于胶州市的家中容留叶某乙吸食冰毒。
3、2014年农历正月初三的晚上，被告人叶某甲在其位于胶州市的家中容留叶某乙吸食冰毒。
4、2014年农历正月十五的9时许，被告人叶某甲在其位于胶州市其租赁的面包车内容留叶某乙吸食冰毒。
公诉机关提供的证据有受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、辨认笔录及照片、户籍证明、前科情况说明、提取尿样笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、汽车租赁合同、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人叶某甲多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人叶某甲自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人叶某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某甲具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人叶某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人叶某甲积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉涛
二〇一四年七月十七日
书记员 逄伟宏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1142号
罪犯胡红伟，女，1966年6月4日出生于新疆焉耆回族自治县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2004年2月12日作出（2004）西刑一初字第032号刑事判决，以被告人胡红伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于2007年3月15日作出（2007）陕刑执字第152号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。陕西省西安市中级人民法院于2009年8月4日作出（2009）西刑二执字第1251号刑事裁定书，准予减刑二年二个月（余刑执行至2024年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2013年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡红伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26次。该犯系病犯。
本院认为，罪犯胡红伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡红伟准予减刑二年二个月（余刑执行至2021年11月14日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
代理审判员 王笑天
代理审判员 周 谧
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 周 媛
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1962号
申请执行人宁波海涌明大塑料机械有限公司
被执行人周安定，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1998号，依法向被执行人周安定发出执行通知书，责令被执行人周安定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周安定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周安定（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币143720元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1962号
申请执行人宁波海涌明大塑料机械有限公司
被执行人周安定，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1998号，依法向被执行人周安定发出执行通知书，责令被执行人周安定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周安定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周安定（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××57的存款人民币143720元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 陈胜阳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7380号
申请执行人乔连启，男，1962年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人闫静波，女，1963年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人姚寿松，男，1953年7月1日出生，汉族，户籍地北京市东城区。
本院在执行乔连启与闫静波、姚寿松民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初字07645号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈红彦
二〇一六年五月十五日
书记员 贾来喜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7380号申请执行人乔连启，男，1962年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人闫静波，女，1963年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人姚寿松，男，1953年7月1日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院在执行乔连启与闫静波、姚寿松民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初字07645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一六年五月十五日书记员  贾来喜
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0524民初2938号
原告：李某，女，1979年7月12日生，汉族，农民，住织金县。
被告：陈某，男，1977年2月27日生，穿青人，农民，住址同上。。现在织金县强制隔离戒毒所戒毒。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告李某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某以已于被告陈某自行处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。
审判员 刘献明
二〇一六年十二月九日
书记员 包 娅
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初5129号
原告：ＸＸ，男，1986年12月5日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
委托诉讼代理人：王埃巧，女，1968年3月16日出生，汉族，籍贯、住址同上，系原告ＸＸ母亲。
被告：祁永胜，男，1959年11月3日出生，汉族，陕西省神木市人，农民，现住神木市。
被告：刘玉娃，女，1956年8月4日出生，汉族，陕西省神木市人，农民，现住址同上，系被告祁永胜配偶。。
原告ＸＸ与被告祁永胜、刘玉娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ未到庭，其委托诉讼代理人王埃巧到庭参加了诉讼，被告祁永胜、刘玉娃经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年11月17日，被告祁永胜向原告借款30万元，双方约定月利率2.2%，当日被告祁永胜给原告出具收款收据一支。借款后，被告未按约定支付利息，此后，原告多次向二被告催要借款本金及利息，被告均以各种理由推脱拒不偿还。本借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告共同承担还款责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告祁永胜、刘玉娃共同偿还原告借款本金30万元及其利息（利息自2012年12月17日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了收款收据一支，证明被告祁永胜于2012年12月17日向原告借款30万元，约定月利率为2.2%，借款期限为3个月的事实。
被告刘玉娃提交答辩状辩称，本案借款主体是神木县顺程建筑工程有限公司，祁永胜系该公司职工，只是该笔借款的经办人，不是借款人。被告刘玉娃既不是借款人也不是公司员工，亦与祁永胜没有婚姻关系，故被告刘玉娃不承担还款责任。
被告祁永胜未答辩。
二被告均未向本院提供证据。
经审查，原告向本院提供的证据来源合法、内容真实，且本院在给被告送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，被告祁永胜既未出庭答辩亦未提出质证意见，视为其对该证据无异议，故对该组证据本院予以采信。
经审理查明：2012年12月17日，被告祁永胜向原告ＸＸ借款30万元，双方约定月利率为2.2%、借款期限为3个月，当日被告祁永胜给原告出具收款收据（实为借据）一支，并在借据中加盖神木县顺程建筑工程有限公司财务专用章，被告祁永胜在收款人栏签字，张慧在会计栏签字，并在主管人处书写赵宝林字样及加盖赵宝林印章。借款后，被告未按约定支付利息。后经原告多次向二被告催要借款本息未果，故原告诉至法院。另查，被告祁永胜与被告刘玉娃系夫妻关系。
本院认为，原告ＸＸ将借款本金足额交付被告祁永胜，被告祁永胜作为收款人在收到借款后出具借据时虽加盖有神木县顺程建筑工程有限公司财务专用章，另有赵宝林、张慧等字样及印章，但被告祁永胜未答辩，亦未提供证据证明其将借款转入公司账户用于公司日常经营，故本案原告仅选择向被告祁永胜主张权利符合法律规定，应当予以支持。被告祁永胜与被告刘玉娃虽系夫妻关系，但从借据中查明另有主管人、会计等签名、盖章，显然借款并非单纯用于家庭生活，故不宜判决被告刘玉娃对借款本息承担连带偿还责任，对原告的该诉讼请求本院不予支持。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。原、被告双方约定的月利率为2.2%，超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息，本院不予保护，现原告请求按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告祁永胜于本判决生效后七日内偿还原告ＸＸ借款本金30万元及利息（利息自2012年12月17日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。
二、被告刘玉娃在本案中不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告祁永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 晓
二〇一七年八月二十九日
书记员 张志平
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执144号
申请执行人：孔令艳,女性,1979年1月22日出生,住大庆市萨尔图区纬五路3-33-5-501室。
被执行人：吕秀军,男性,1988年12月14日出生,住大庆市龙凤区瀚城星苑A2-1-501室。
本院在执行孔令艳与吕秀军借款合同纠纷一案中，被执行人吕秀军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 杨增钊
二〇一七年十二月十一日
书记员 巩明阳
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执144号之二
申请执行人孔令艳
被执行人吕秀军
申请执行人孔令艳与吕秀军借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑庆龙证执字第3号已经发生法律效力。由于被执行人吕秀军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值156000元的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十六日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执144号之一
申请执行人孔令艳
被执行人吕秀军
申请执行人孔令艳与吕秀军借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑庆龙证执字第3号已经发生法律效力。由于被执行人吕秀军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款156000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十六日
书记员 韩先闯
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第438号
原告：陈安玉，女，汉族，住广东省中山市三乡镇圩仔文昌，公民身份号码×××0464。
委托代理人：葛敏、谢兴平，系广东谷都律师事务所律师。
被告：钟小华，男，汉族，住江西省赣州市于都县，公民身份号码×××2930。
被告：汪畅，女，汉族，住湖北省浠水县，公民身份号码×××3648。
原告陈安玉诉被告钟小华、汪畅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行审理。原告陈安玉的委托代理人葛敏到庭参加诉讼，被告钟小华、汪畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安玉诉称：在2011年3月20日、2011年7月20日、2012年9月4日，被告钟小华向原告分别借款13000元、15000元、28000元，合计56000元。被告钟小华不按约定还款，经原告多次追讨，被告钟小华仍拒不还款，被告钟小华的违约行为给原告造成巨大的经济损失，二被告是夫妻关系，二被告要共同承担连带清还债务的义务，原告于2012年12月6日向贵院起诉，2013年3月14日原、被告达成和解协议，2013年3月14日向贵院提出撤诉申请，被告在签订和解协议后，一直都没有按和解协议履行债务还款义务，原告多次追讨无果，被告依然以各种理由拒不还款，现被告尚欠原告36000元，为维护合法权益，原告提起诉讼，要求：1、判令被告偿还原告欠款36000元及利息（从2013年3月14日起按人民银行同期贷款利率的双倍计至还清欠款之日止，暂计利息为8280元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项，变更利息的起算时间为2015年1月1日。
原告就其诉讼请求及主张的事实提交如下证据：1、原告身份证明；2、被告身份证、中山市房地产权档案馆查档资料；3、借条；4、民事裁定书；5、和解协议。
被告钟小华、汪畅未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告钟小华、汪畅未提交证据。
经审理查明：2011年3月20日，钟小华出具借条，内容为：“本人钟小华向陈安玉借款壹万叁千元整（13000元），还款方式以分期付款”。借款人落款处签钟小华名。2011年7月20日，钟小华出具借条，内容为：“钟小华向陈安玉借款壹万五仟元整（15000元），付款方式以分期付清”。借款人落款处签钟小华名。2012年9月4日，钟小华出具借条，内容为：“本人钟小华向陈安玉借款贰万捌千元整（28000元），还款方式以每月付壹千元”。借款人落款处签钟小华名。2012年12月6日，原告陈安玉将被告钟小华、汪畅诉至本院，双方于2013年3月14日达成和解协议，主要内容为：“一、被告钟小华确认尚欠原告陈安玉借款人民币45000元，被告同意将被法院冻结的存款人民币20000元在解冻后立即支付给原告，余款从2013年7月份开始，被告必须在每月30日前偿还至少1000元给原告，直至全部还清。如被告未能在2014年12月31日前清偿上述借款，则被告保证偿还总借款人民币56000元（已还的可扣除）及利息，原告有权向中山市第一人民法院起诉主张权利。二、原告同意撤回对被告钟小华、汪畅的起诉”。协议还约定了其他事项。原告按协议向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2012）中一法三民一初字第1484号民事裁定，准许原告撤回起诉。后因原告追讨被告还款未果，原告遂再诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：原告陈安玉起诉要求被告钟小华偿还借款及支付利息，提供了相应的证据证实，而被告钟小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，因此对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告陈安玉与被告钟小华形成了民间借贷关系，双方应按约定和法律规定履行自己的义务，被告钟小华不按约定履行还款义务是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应立即偿还借款36000元，并从2015年1月1日起至借款全部清偿之日止支付利息。鉴于双方当事人对利率没有约定，本院认为按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算没有依据不予支持。原告主张被告钟小华与汪畅系夫妻关系，但未向本院提交证据予以证实，对原告主张被告汪畅承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟小华清偿原告陈安玉借款36000元及利息（从2015年1月1日起至借款全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告陈安玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费907元，由被告钟小华负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 温泳梅
代理审判员 邓文辉
二〇一五年十月九日
书 记 员 苏梅娇
第4页共4页
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第879号
罪犯赵连清，男，汉族，1949年4月13日出生于黑龙江省讷河县，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2012年10月25日作出（2012）讷刑初字第191号刑事判决，以被告人赵连清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵连清在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯赵连清符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵连清减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年7月5日起至2015年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一五年五月二十五日
书记员 田 鹤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝渭法民初字第00241号
原告常少华，男，汉族，陕西省宝鸡市人，中国工商银行职员，住宝鸡市金台区敦仁堡，现住宝鸡市高新四路。
委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
委托代理人常起昌，男，汉族，陕西省宝鸡市人，退休人员，住宝鸡市金台区敦仁堡，系原告之父。
被告王海刚，男，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区高新三路，现住陕西省凤翔县南指挥镇。
被告刘列转，女，汉族，宝鸡市职业技术学院教师，住宝鸡市渭滨区神农镇，现住宝鸡市高新一路。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
原告常少华诉被告王海刚、刘列转民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常少华及其委托代理人杜小林、常起昌，被告刘列转的委托代理人段广琪到庭参加了诉讼。被告王海刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常少华诉称，2012年3月4日，被告王海刚向原告常少华借取信用卡两张，一张为卡号4518110024300158的工商银行信用卡，一张为卡号4984511201490131的上海浦东发展银行信用卡，起初被告王海刚借取银行卡上的资金后尚能及时归还，但后来多次借款不按期归还。截至2012年11月24日，原告常少华将两张信用卡挂失，被告王海刚共借取资金113906元，原告向银行归还上述借款后，多次向被告王海刚催要，均未果，被告王海刚与被告刘列转系夫妻关系，上述借款系二人夫妻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务，被告王海刚与被告刘列转均有义务承担还款责任。原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款113906元及逾期还款利息（利息自2012年11月24日起计至款清之日，利率按同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王海刚未答辩。
被告刘列转辩称，原告常少华与被告王海刚借贷关系不成立，信用卡不能借，原告无法证明争议的两张信用卡是被告王海刚交易的；被告王海刚与被告刘列转虽然为夫妻，但自2011年7月开始，两人因家庭矛盾分居，该笔债务即使成立也不能认定为夫妻共同债务。
经审理查明，2012年3月4日，被告王海刚向原告常少华书写借条，借取原告常少华价值100000元的中国工商银行信用卡一张，卡号为4518110024300158，起初被告王海刚借取该信用卡上的资金后尚能及时归还，但后来多次借款不按期归还。截至2012年11月24日，原告常少华将该信用卡挂失，被告王海刚共借取资金100090元（含银行滞纳金），原告向银行归还上述借款后，被告王海刚一直未向原告清偿。被告王海刚与被告刘列转为夫妻关系，二人于2003年11月11日登记结婚，自2011年7月开始，两人因家庭矛盾分居，被告刘列转一直在宝鸡市高新一路宏运佳苑11号楼2单元4楼东户居住。
上述事实有原、被告陈述，借条一张，信用卡交易明细查询单与银行对账单，工商银行检索卡片信息和分期付款信息，银行业务凭证（工商银行6张，浦发银行1张），结婚证复印件一张，诚和物业管理有限责任公司证明，证人证言一份等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王海刚向原告常少华借用工商银行信用卡，消费后未能及时向银行还款，共产生借款及滞纳金100090元。原告常少华向银行偿还了该笔款项后，被告王海刚应当对原告予以清偿。对于原告主张逾期利息，原告常少华与被告王海刚借款时并未约定利息，但从原告立案起诉之日（即2012年12月14日）起，其主张借款利息的请求本院予以支持，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告主张被告王海刚借用其卡号为4984511201490131的上海浦东发展银行信用卡，消费13265元，要求被告王海刚予以清偿的请求，原告未提供证据证明该卡由被告王海刚借用，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张上述债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任的请求，被告刘列转辩称，其与被告王海刚虽然为夫妻，但自2011年7月开始，两人因家庭矛盾分居，该笔债务不能认定为夫妻共同债务。对此，本院认为，根据原告提供的信用卡交易明细显示，被告王海刚借用信用卡后，多为大额取现，明显未用于家庭共同生活，被告王海刚在借用原告信用卡之前，其与被告刘列转已经分居，被告刘列转为宝鸡市职业技术学院教师，有稳定的收入，足以支付家庭日常开支，对此，原告也未提供其他证据佐证该笔借款由被告王海刚用于夫妻共同生活，故对原告的该项请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海刚于本判决生效之日起十日内支付原告常少华借款100090元，并支付自2012年11月14日起至本判决生效之日止的借款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告常少华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由被告王海刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 代维恭
人民陪审员 侯清华
二〇一三年六月九日
书 记 员 蔡桑妮
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初2855号
原告：林宝英，女，1961年11月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
原告：黄道旺，男，1985年3月13日出生，汉族，员工，住福建省尤溪县。
原告：黄道斌，男,1987年3月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：肖玲玲，福建力群律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢11层东南侧，社会信用代码：913504007380330280。
法定代表人：杜保定，经理。
委托诉讼代理人：卓萍，太平洋寿险福建分公司三明中心支公司营运部经理。
原告林宝英、黄道旺、黄道斌与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三明中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案,原告林宝英、黄道旺、黄道斌(于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。)
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 林路明
二〇一七年十二月四日
书记员 邓润成
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初855号
原告：吴运德，男，生于1968年3月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告吴运德诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴运德的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴运德诉称：2012年10月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费935.55元；3、被告一次性支付违约金187.11元（当年承包费的20%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年10月12日，原告吴运德与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将位于罗目镇廖林村6组的0.99亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营；承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止；因被告擅自变更或解除本合同，除依法可免除责任外，原告有权要求被告按照当年承包金的20%承担违约责任。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费；同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年3月30日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费935.55元；3、被告一次性支付违约金187.11元（当年承包费的20%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告吴运德提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告吴运德按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费，对原告主张给付2015年度承包费的诉请依法予以支持。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议并将该承诺函作为证据提交，表明双方对承诺函内容已达成一致，即违约金支付标准已通过承诺函的方式进行了明确。现原告以逾期未支付土地承包费为由，主张按照合同约定要求被告承担当年承包金20%的违约责任，因该条款仅是对被告擅自变更或解除合同的违约责任承担方式的约定，故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据。结合被告出具的《承诺函》内容，本院依法调整违约金支付标准为被告尚未支付的2015年度土地承包费的10%。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴运德与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年10月12日签订的《土地流转承包合同》于2016年5月31日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴运德2015年度土地承包费935.55元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴运德违约金93.555元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 涂凌丽
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广知民初字第0012号
原告常州卡米文化传播有限公司，住所地在常州市新北区太湖东路9一2号1905室。
法定代表人陈雷，董事长。
委托代理人王延军，浙江容海律师事务所律师。
被告扬州炫奇贸易有限公司，住所地在本市蜀岗西路1号29幢371号。
法定代表人施寿奇。
本院受理的原告常州卡米文化传播有限公司诉被告扬州炫奇贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，原告减少诉请后于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿，且无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常州卡米文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费收取50元由原告负担。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 范友林
人民陪审员 盛静安
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 时 曼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1845号
申请执行人张树湛，男，1974年12月4日出生，汉族，干部，现住通辽市。
被执行人通辽经济技术开发区永晟建筑材料厂，住所地通辽市。
经营者李君，男，1973年6月26日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人李海宾，男，1975年3月7日出生，汉族，信用社职工，现住通辽市。
申请执行人张树湛与被执行人通辽经济技术开发区永晟建筑材料厂、李海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初2937号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人通辽经济技术开发区永晟建筑材料厂、李君、李海宾银行存款**元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年八月十日
书记员 陈景德
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初252号
公诉机关
|
安徽省芜湖县人民检察院
|
公诉人
|
陶金
---|---|---|---
被告人
|
赵某
|
公民身份号码
|
户籍所在地
|
户籍地芜湖市鸠江区
性别
|
男
|
汉族
|
汉
|
职业
|
个体
经商
文化
程度
|
初中
文化
|
前科
劣迹
|
无
强制
措施
|
因本案于2016年11月3日被芜湖县公安局取保候审
辩护人
|
无
指控罪名
|
危险驾驶罪
犯罪事实和证据
|
2016年10月30日19时许，被告人赵某饮酒后驾驶皖BXXXXJ号小型轿车，沿芜湖县湾沚镇境内的湾新路由东向西行驶至东湖小学路段处，被民警现场查获。后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，赵某血液中酒精含量为137mg/100ml。
被告人赵某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言；书证：户籍信息、查获经过、前科情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；鉴定意见：酒精含量检测结果报告单等证据证实，足以认定。
量刑情节
|
从轻或酌情从轻
|
坦白、积极悔罪
裁判依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条
本院依法判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初252号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院公诉人陶金被告人赵某公民身份号码340211197408161917户籍所在地户籍地芜湖市鸠江区大桥镇上闸行政村葛圩90号。性别男汉族汉职业个体
经商文化
程度初中
文化前科
劣迹无强制
措施因本案于2016年11月3日被芜湖县公安局取保候审辩护人无指控罪名危险驾驶罪犯罪事实和证据2016年10月30日19时许，被告人赵某饮酒后驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿芜湖县湾沚镇境内的湾新路由东向西行驶至东湖小学路段处，被民警现场查获。后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，赵某血液中酒精含量为137mg／100ml。
被告人赵某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言；书证：户籍信息、查获经过、前科情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；鉴定意见：酒精含量检测结果报告单等证据证实，足以认定。量刑情节从轻或酌情从轻坦白、积极悔罪裁判依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条本院依法判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）皖0221刑初252号																											公诉机关																							安徽省芜湖县人民检察院																							公诉人																							陶金																															被告人																							赵某																							公民身份号码																							户籍所在地																							户籍地芜湖市鸠江区																															性别																							男																							汉族																							汉																							职业																							个体													经商																															文化													程度																							初中													文化																							前科													劣迹																							无																															强制													措施																							因本案于2016年11月3日被芜湖县公安局取保候审																															辩护人																							无																															指控罪名																							危险驾驶罪																															犯罪事实和证据																							2016年10月30日19时许，被告人赵某饮酒后驾驶皖BXXXXJ号小型轿车，沿芜湖县湾沚镇境内的湾新路由东向西行驶至东湖小学路段处，被民警现场查获。后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，赵某血液中酒精含量为137mg/100ml。													被告人赵某到案后，能如实供述犯罪事实。													上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言；书证：户籍信息、查获经过、前科情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；鉴定意见：酒精含量检测结果报告单等证据证实，足以认定。																															量刑情节																							从轻或酌情从轻																							坦白、积极悔罪																															裁判依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条																本院依法判决如下：	被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。	审判员  张应国	二〇一六年十一月二十三日	书记员  吕 品	附：判决所依据的法律条文	中华人民共和国刑法	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：	《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：	（一）遵守法律、行政法规，服从监督；	（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；	（三）遵守考察机关关于会客的规定；	（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执73号
申请执行人王某，女，1985年2月12日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人刘某，男，1988年2月26日生，汉族，住赣州市赣县区。
本院在执行申请人王某与被执行人刘某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院未能查明被执行人刘某有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本院认为，本案的本次执行程序应当终结。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2016）赣0721民初1442号民事调解书及本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0721民初1442号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 赖远明
审 判 员 肖 锋
审 判 员 崔晓明
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 谢棕洪
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执73号申请执行人王某，女，1985年2月12日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人刘某，男，1988年2月26日生，汉族，住赣州市赣县区。本院在执行申请人王某与被执行人刘某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院未能查明被执行人刘某有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本院认为，本案的本次执行程序应当终结。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2016）赣0721民初1442号民事调解书及本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）赣0721民初1442号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赖远明审 判 员  肖 锋审 判 员  崔晓明二〇一七年六月二十七日代理书记员  谢棕洪
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2524民初1819号
原告：建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组。住所地：建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村。
法定代表人：李保旺，系该村村民小组长。
被告：李凤仙，女，1951年6月7日生，彝族，建水县人，农民，住建水县。
委托诉讼代理人：龙美琼（系李凤仙之女），住建水县。
原告建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组与被告李凤仙土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组的法定代表人李保旺、被告李凤仙及其委托诉讼代理人龙美琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组向本院提出诉讼请求，1、解除原、被告双方的土地租赁合同；2、由被告归还原告土地，由原告经营管理；3、被告支付2012年至2016年的土地租金3900元。事实和理由：1981年实行土地家庭联产承包制，原告把被告租种的土地作为机动地留给集体经营管理，后租给农户经营。1996年为解决黑箐村老年协会的经费，原告把被告租种的地交给黑箐村老年协会管理。被告租地2.7亩，也交租金给黑箐村老年协会，2004年至2009年每年交650元，2010年至2011年每年交780元，2012年至2016年每年交780元。在2012年原告欲把土地收回重新发包时，被告以租地时面积没有这么大为由，拒绝退还，称要退还可以，要原告让一半土地面积。为解决纠纷，原告申请司法调解，但因争议太大，无法达成协议。
李凤仙辩称，解除土地租赁合同，归还土地我同意，但我租地时面积只有一亩不到一点的地，租种后我家在四周开垦过荒地，现面积已扩大，只能归还原有面积；对于租金2012年原告曾提出要收回土地我就没有栽种，2012年的租金不应支付，其余所欠租金我愿交清。
本院经审理认定事实如下：1996年原告把自己的机动土地一块发包给被告租种，未订立书面合同，无确切的土地面积和租赁期限。为解决黑箐村老年协会的活动经费，原告将土地交由老年协会管理收取租金，2004年至2009年每年交650元的租金。2009年12月28日老年协会决定从2010年开始租金上提20%，到2012年12月31日终止承包，以后重新发包。被告的租金从2010年开始每年应交780元。2012年原告张贴通知针对所有承包人明确要解除承包合同，由于原、被告对所返还的土地面积发生争议，经司法调解无果，被告于2012年起就未再交租金，原告曾于2014年9月20日起诉要求被告归还土地1.5亩，后撤回起诉。2016年11月29日原告诉讼来院。
本院认为，原、被告的口头土地租赁合同，不违反政策、法律规定，合法有效。由于双方早有解除合同的意向，故原告要求解除原、被告双方土地租赁合同的请求本院予以支持；对于所要归还土地面积的问题，证人已当庭证实开始租赁时的面积一亩不到，故本院酌情考虑；鉴于租赁土地中现在还种有庄稼，尚不能收取，合同履行期延续到2017年底；对于被告2012年没有栽种土地不应支付租金的辩解，因未提供证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条和第二百二十六条规定，判决如下：
一、解除原告建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组与被告李凤仙的土地租赁合同。
二、被告李凤仙将现租种的土地西面直线划出一亩，于2017年12月30日前归还原告建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组。
三、被告李凤仙支付原告建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组2012年至2017年的租金780元×6年计4680元，限期于2017年6月30日前一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告建水县甸尾乡黑箐村委会大黑箐村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 闵 全
二O二O一七年二月三日
书记员 陈浆（代）