贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初2425号
原告刘天顺，男，1983年6月3日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，
委托代理人朱晓国，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张乾坤，男，1981年4月6日生，汉族，初中文化，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县，
被告岑应发，男，1981年4月20日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县，
被告岑应国，男，1974年11月7日生，布依族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住址同上，
被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，统一社会信用代码91522300215300772A，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道。
负责人胡蓉，系该公司经理。
委托代理人杨贵林，系该公司职工，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码66697059-9，住所地贵州省兴义市桔丰路1号。
负责人覃太祥，系该公司经理。
委托代理人任映蓁，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。
原告刘天顺诉被告张乾坤、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人保财险公司兴义支公司）、岑应发、岑应国、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财险公司黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2016年7月20日公开开庭进行了独任审理。原告刘天顺及其委托代理人朱晓国，被告张乾坤、岑应国，被告人保财险公司兴义支公司之特别授权代理人杨贵林，被告平安财险公司黔西南中心支公司委托代理人任映蓁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天顺诉称，2015年3月29日，原告刘天顺驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载：文合琴、刘天龙）由安龙沿福昆线324国道往兴义方向行驶，19时40分，行至兴义市××600ｍ（小地名：郑屯三家寨）处时，在超越同向行驶的由被告张乾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车时，右侧车身与贵Ｅ×××××号小型轿车左前侧相刮擦后与对向行驶的由被告岑应发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相刮擦，造成文合琴、原告刘天顺受伤及三车受损的道路交通事故。此次事故经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队顶（安）公交认字[2015]第013号《道路交通事故认定书》认定：原告刘天顺在此次事故中承担主要责任，被告张乾坤在此次事故中承担次要责任，文合琴及被告岑应发在此次事故中无责任。另查明：被告张乾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险公司黔西南中心支公司投保了交强险，发生事故时该车在保险期内；被告岑应发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告岑应国，该车在被告人保财险公司兴义支公司投保了交强险，发生事故时该车亦尚在保险期内。原告刘天顺受伤后，被送往黔西南州中医院抢救治疗，经该院诊断为：1、左3、4、5跖骨开放性骨折并骨缺损；2、左胫骨平台骨折；3、左股骨髁撕脱性骨折；4、左膝皮肤挫裂并异物存留；5、左足皮肤软组织挫裂撕伤；6、左足伸肌腱断裂并缺损；7、左足神经血管损伤；8、左膝关节后叉韧带撕脱骨折；9、左足清创术并软组织坏死；10、全身多发性软组织擦挫伤。原告在该院住院治疗总计64天，产生医疗费47217.83元，后因无钱治疗而被迫出院。医生建议出院一年后返院行二期内固定取出术，约花继续治疗费10000元。2015年9月15日，原告经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级被鉴定为十级，花去鉴定费700元。此次事故给原告造成的损失为：
1、医疗费47217.83元；
2、误工费16600元（从2015年3月29日受伤至定残日2015年9月15日共计166天，166天×100元）；
3、护理费6400元（64天×100元）；
4、住院伙食补助费6400元（64天×100元）；
5、营养费3200元（64天×50元）；
6、残疾赔偿金14773.74元（在诉讼中变更为7386.877元×20年×10%＝14773.74元）；
7、法医鉴定费700元；
8、继续治疗费10000元；
9、被抚养人的生活费6844.27元（在诉讼中变更为a、长子刘少兴：6年×6644.93元÷2人×10%＝1993.47元；b、次子刘文龙：9年×6644.93元÷2人×10%＝2990.22元；c、原告父亲刘春明：9年×6644.93元÷5人×10%＝1196.09元；d、原告母亲郑德芬：5年×6644.93元÷5人×10%＝664.49元）
10、交通费1000元；
11、精神抚慰金5000元；
以上费用总计118135.84元，未超出交强险责任限额（122000元），由被告人保财险公司兴义支公司、平安财险公司黔西南中心支公司共同在交强险责任限额内承担。
被告张乾坤辩称，交通事故发生的事实属实，事故发生后，我垫付了1000元的医疗费，希望法院审理后公平判决。
被告人保财险公司兴义支公司辩称，贵Ｅ×××××号在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故的认定无异议，贵Ｅ×××××号在本次事故中不承担事故责任，根据交强险条款规定，我公司在无责任限额内承担12000元的赔偿责任，此款对本案事故两受害人（文合琴、刘天顺），按事故责任损失比例分担赔偿。原告诉请的相关项目请求法庭依法审理。
被告岑应发辩称，根据认定书我驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车无责任，对此次交通事故，我不承担责任；事故发生后，我修理车辆花费30000元。
被告岑应国辩称，我是贵Ｅ×××××号的车主，根据认定书我驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车无责任，我不承担责任，并且我已经先行垫付2000元的医疗费，是在认定书还没有下来的时候，因为不清楚责任情况，现在原告已经起诉到法院，并且认定书认定贵Ｅ×××××号无责任，要求原告返还垫付的医疗费。
被告平安财险黔西南中心支公司辩称，贵Ｅ×××××号在我公司投保交强险及商业险限额10万元，事故发生在保险期内，但由于张乾坤无证驾驶机动车，交强险赔付后，依法可向其进行追偿，商业险不属于赔偿范围，本案为三车相撞，两家保险公司应在交强险范围内共同进行赔偿，具体的诉讼请求部分，请求人民法院综合全案依法进行审理。
本案的争议焦点：原告刘天顺的各项诉请是否合理，应否得到支持？
经审理查明，2015年3月29日19时40分，，原告刘天顺驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载：文合琴、刘天龙）由安龙沿福昆线324国道往兴义方向行驶，行至兴义市××600ｍ（小地名：郑屯三家寨）处时，在超越同向行驶的由被告张乾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车时，右侧车身与贵Ｅ×××××号小型轿车左前侧相刮擦后与对向行驶的由被告岑应发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相刮擦，造成文合琴及原告刘天顺受伤三车受损的道路交通事故。此次事故经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队顶（安）公交认字[2015]第013号《道路交通事故认定书》认定：原告刘天顺在此次事故中承担主要责任，被告张乾坤在此次事故中承担次要责任，被告岑应发及文合琴在此次事故中无责任。原告刘天顺受伤后，被送往黔西南州中医院抢救治疗，经医院诊断为：1、左3、4、5跖骨开放性骨折并骨缺损；2、左胫骨平台骨折；3、左股骨髁撕脱性骨折；4、左膝皮肤挫裂并异物存留；5、左足皮肤软组织挫裂撕伤；6、左足伸肌腱断裂并缺损；7、左足神经血管损伤；8、左膝关节后叉韧带撕脱骨折；9、左足清创术并软组织坏死；10、全身多发性软组织擦挫伤。出院意见：1、继续加强左足创面换药，必要时抗感染治疗；2、适当临近关节功能锻炼；3、3月内避免左下肢负重及行走；4、术后3、6、12月复查X片，骨折愈合拆除内固定；5、下次手术费用估计10000元左右，具体以出院发票为准；6、不适随诊。原告在该院住院治疗总计64天，产生医疗费47217.83元。2015年9月15日，原告经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级被鉴定为十级，花去鉴定费700元。此后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，故原告文合琴于2016年5月30日向本院提起诉讼。
另查明，被告张乾坤所有的贵Ｅ×××××号小型轿车向被告平安财险黔西南中心支公司投保交强险和限额10万元的第三者商业险，保险单号：0CC010001142100289162，事故发生时贵Ｅ×××××号车在保险责任期间内。被告岑应国所有的贵Ｅ×××××号小型轿车向被告人保财险兴义支公司投保交强险，保险单号：PDZA201552230000001537,事故发生时贵Ｅ×××××号车在保险责任期间内。刘天顺与原告文合琴均系农业家庭户，系夫妻关系，二人于2003年8月7日共同生育长子刘少兴，于2006年5月16日共同生育次子刘文龙。刘春明（生于1944年5月9日）与郑德分（生于1939年2月14日）系原告刘天顺的父母亲，原告刘天顺的同胞兄弟姐妹有：刘天秀、刘天芬、刘天敏、刘芳。
上述法律事实，有原告的起诉状及陈述、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿复印件一份、原告的住院病历、医院出具的医疗发票、黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队顶（安）公交认字[2015]第013号道路交通事故认定书原件一份、兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份等证据在卷佐证，故本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，对于交通事故发生的事实、造成原告刘天顺受伤、以及交警部门作出的事故责任认定书，认定原告刘天顺承担事故主要责任，被告张乾坤承担事故的次要责任，文合琴、被告岑应发无责任，原告及五被告均无异议，本院予以确认。被告张乾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险黔西南中心支公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额10万元），事故发生在保险责任期内，被告岑应国所有的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险兴义支公司投保交强险，事故发生时贵Ｅ×××××号车在保险责任期内，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险黔西南中心支公司、人保财险兴义支公司应在交强险责任限额内向本案原告先行赔偿，对交强险赔偿后不足的部分，根据责任比例进行赔偿。鉴于在交强险责任限额内赔付的义务主体是被告平安财险黔西南中心支公司、人保财险兴义支公司两家保险公司，本院认为，平均分担原告刘天顺的赔偿费较为适宜。
关于误工费，在原告刘天顺提供的户口簿中证实其为农业家庭户，贵州省最近年度农、林、牧、渔业年均工资为48077元，原告请求以100元／天计算，请求赔偿误工费16600元，因未违反此标准及超出以此标准计算出来的误工费，故本院予以支持。
关于护理费，原告未举证证明护理人员的收入损失，本地也无从事同等级别护理的劳务报酬标准参照，故护理费参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资97.34元／天计算，64天为6229.76元。
关于后续治疗费，根据黔西南州中医院法出具的证明载明“下次手术费用估计10000元左右，具体以出院发票为准”，证实原告后期必然产生后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院酌情确定后续治疗费为9000元。
关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告在本次交通事故中受伤，且构成十级伤残的损害后果必然会给原告造成严重精神痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，故精神损害抚慰金应予支持，原告诉请金额略高，本院酌情支持3000元。
关于营养费，无医院医生需要加强营养的医嘱加以证实，不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，原告因本次交通事故受伤造成的损失计算如下：
1、医疗费47217.83元；
2、误工费16600元；
3、护理费6229.76元；
4、住院伙食补助费6400元；
5、残疾赔偿金14773.74元；
6、法医鉴定费700元；
7、继续治疗费9000元（酌定）；
8、被抚养人的生活费6844.27元
9、交通费500元（酌定）；
10、精神抚慰金3000元（酌定）。
以上1-10项损失总计111265.60元，由被告平安财险黔西南中心支公司、人保财险兴义支公司应在交强险责任限额内平均分别向本案原告赔付，即各自赔付55632.80元。
在本案中，原告刘天顺通过被告平安财险黔西南中心支公司、人保财险兴义支公司赔偿能够解决其诉讼请求，故对被告张乾坤、岑应发不再承担民事赔偿责任。被告张乾坤提出“垫付了1000元的医疗费给原告，请求法院在审理时公正判决。”及被告岑应国提出“已经先行垫付2000元的医疗费，要求原告予以返还”的诉讼主张，仅有个人陈述无证据证实，本院不予采信。被告岑应发提出“根据认定书我驾驶的贵Ｅ×××××号无责任，对此次交通事故，我不承担责任，事故发生后，我修理贵Ｅ×××××号花去修理费30000元，要求进行审理”的辩解主张，不宜与本案一并审理，其可另行主张权利。此外，根据审理查明的事实，被告岑应国虽系肇事贵Ｅ×××××号车辆的所有人，但被告岑应国不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，对本次交通事故的发生无过错，故被告岑应国在本案中依法不承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘天顺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计55632.80元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘天顺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计55632.80元；
三、驳回原告刘天顺的其余诉讼请求。
案件受理费880元，减半收取440元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承担220元,被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 廖应国
二〇一六年七月二十八日
书记员 何 府