河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初1711号
原告：杨国锁，男，1942年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人:杨和耀，河南优诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨行通，河南优诚律师事务所实习律师。
被告：刘玉玺，男，1971年5月8日生，汉族，山东省淄博市淄博区。
被告：蒙城县永大物流仓储服务有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县国际汽车城内4栋117/118商铺。
法定代表人：鉏杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，住所地：山东省淄博市张店区共青团西路148号。
法定代表人：王鸿升，职务：经理。
委托诉讼代理人:路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告杨国锁与被告刘玉玺、蒙城县永大物流仓储服务有限公司(以下简称永大物流仓储公司)、中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司（以下简称人保财险淄博张店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨国锁之委托诉讼代理人杨和耀、杨行通，被告刘玉玺、被告人保财险淄博张店支公司之委托诉讼代理人路征到庭参加诉讼，被告永大物流仓储公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨国锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉玺、永大物流仓储公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计44864.07元。2、判令被告人保财险淄博张店支公司在交强险、商业险的范围内优先承担保险赔偿责任。3、依法保留原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等诉讼的相关权利。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日16时30分许，被告刘玉玺驾驶头西尾东停在省道101线杨村段97＋555线杆处的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××挂半挂汽车起步时，将推着电动三轮车由北向南横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到濮阳市人民医院接受治疗，经医院诊断为：1、双足毁损伤，2、左小腿中远段毁损伤，3、失血性休克，4、双下肢残端皮肤坏死。支付医疗费72540.47元，共住院81天，住院期间由原告的儿子杨和根和女儿杨风荣护理。该事故经内黄县公安局交警大队处理，认定被告刘玉玺负事故全部责任，原告无责任。被告刘玉玺驾驶的车辆登记车主为被告永大物流仓储公司。该车在被告人保财险淄博张店支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。综上，因被告刘玉玺的过错导致原告双腿截肢，损失严重，被告刘玉玺应当承担赔偿责任；被告永大物流仓储公司作为登记车主及挂靠公司，应当承担连带赔偿责任；被告人保财险淄博张店支公司作为该车的承保公司，应当在保险范围内优先承担赔偿责任，故依法起诉。
被告刘玉玺答辩，事故发生属实，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担。
被告永大物流仓储公司提交答辩状称，答辩人对事故发生及责任认定无异议。原告诉讼请求过高，部分赔偿请求无事实和法律依据，答辩人不是本案事故车辆实际所有人，由被告李伟实际经营控制，车辆挂靠在答辩人处，因此答辩人不应承担任何赔偿责任。事故车辆主车皖Ｓ×××××在被告人保财险淄博张店支公司投保有交强险和第三者责任险100万，且为不计免陪，本次事故发生在保险期内，驾驶员有驾驶资质，原告诉求不超过保险限额，原告合理损失应当由保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。
被告人保财险淄博张店支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，驾驶人持有合法的驾驶证、车辆年检合格，我公司可以在保险范围内承担相应责任，保险公司不是侵权人，承担的是合同责任，保险合同约定间接损失不是保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告提交的户口本、道路交通事故认定书、刘玉玺驾驶证复印件、主挂车行驶证复印件、交强险保单、商业险保单二份、濮阳市人民医院出院证、诊断证明二份、病历、门诊收费票据五张、医疗费票据、濮阳市博爱同济大药房连锁有限公司发票、濮阳市华龙区双升医疗器械经营部发票、护理人员杨和根及杨凤荣身份证。被告刘玉玺提交的保险单三份、驾驶证、行驶证二份。对当事人有争议的证据和事实：1、原告提交的濮阳市胜利路爱心大药店发票三张，该费用无法证明发生原因，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。2、原告提交的濮阳市人民医院病历复印收据，证明原告因起诉复印病历产生费用33元。该证据符合证据三性，本院予以采信。
结合当事人提交的证据及当事人陈述，本院可以认定如下事实：2016年8月10日16时30分许，被告刘玉玺驾驶头西尾东停在省道101线杨村段97＋555线杆处的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××挂半挂汽车起步时，将推着电动三轮车由北向南横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交警大队处理，认定被告刘玉玺负事故全部责任，原告无责任。
皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××挂半挂车实际车主系案外人王耀荣，登记并挂靠在被告永大物流仓储公司名下经营，被告刘玉玺系王耀荣司机。庭审中被告刘玉玺表示需要由实际车主王耀荣承担的责任由其承担。
皖Ｓ×××××牵引车在被告人保财险淄博张店支公司分别投保有交强险、第三者责任保险(以下简称商业三者险)。其中，交强险责任限额共计122000元(其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元)，商业三者险保险责任限额1000000元，且不计免陪。皖Ｓ×××××半挂车在被告人保财险淄博张店支公司投保有商业三者险，保险责任限额1000000元，且不计免陪。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在濮阳市人民医院住院治疗，住院时间2016年8月10日至2016年10月30日，实际住院81天，出院诊断为：1、双足毁损伤；2、左小腿中远段毁损伤；3、失血性休克；4、双下肢残端皮肤坏死。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间2人护理；2、坐轮椅活动，双下肢残端塑形，弹性绷带适当包扎，预防残端肥大加重，3-6个月后可行双下肢义肢安装，适当应用外敷药物，1.5、3及6个月复查；3、不适随诊。原告系农业户口。
诉讼中，原告于2017年4月10日申请对其伤残等级、护理依赖程度和护理期限进行鉴定，本院予以准许，并委托相应鉴定机构进行鉴定。
另查，被告刘玉玺已支付原告50000元。原告本次起诉数额不包括该数额。
本院认为，公民享有生命健康权。被告刘玉玺驾驶机动车与原告相撞发生交通事故，致原告身体受伤，车辆损坏，内黄县公安局交警大队认定被告刘玉玺负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。
被告刘玉玺作为事故的直接侵权人，对原告因事故遭受的损失负有赔偿责任。本案需要由实际车主王耀荣承担责任的部分，因被告刘玉玺主动承担责任，故由被告刘玉玺予以承担。被告永大物流仓储公司作为被挂靠单位，与挂靠人承担连带责任。
因被告刘玉玺驾驶的事故车辆在被告人保财险淄博张店支公司投保有交强险和商业三者险，原告损失首先由被告人保财险淄博张店支公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分，由被告人保财险淄博张店支公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘玉玺予以赔偿。
原告的损失应根据其诉请结合有效证据予以认定。1、医疗费70568.47元(住院67852.61元+门诊2715.86元)；2、营养费1620元(20元×81天)；3、住院伙食补助费2430元(30元×81天)；4、护理费15026.94元(33857元/年÷365天×81天×2)；5、交通费酌定为1000元，共计90645.41元。
原告上述损失按下列方式予以承担：1、其中医疗费70568.47元、营养费1620元、住院伙食补助费2430元，共计74618.47元，由被告人保财险淄博张店支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分64618.47元由被告人保财险淄博张店支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告。2、护理费15026.94元、交通费1000元，共计16026.94元，由被告人保财险淄博张店支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，被告人保财险淄博张店支公司需赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计90645.41元，因被告刘玉玺已支付原告50000元，剩余40645.41元由被告人保财险淄博张店支公司直接赔偿原告。原告主张的其他损失，可在确定后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司在判决书生效之日起五日内赔偿原告杨国锁人身损害物质性损失40645.41元；
二、驳回原告杨国锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，由原告杨国锁负担87元，被告刘玉玺负担835元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 杰