云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）安�再初字第3号原审原告：胡某某，女，现住云南省安宁市28公里省建。委托诉讼代理人：李刚，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：云南顺天骨灰盒厂。法定代表人：肖剑峰，该厂厂长。住所地：云南省安宁市太平镇小河边。委托诉讼代理人：庞云生，汇兴法律事务所法律工作者，特别授权代理。原审原告胡某某与原审被告云南顺天骨灰盒厂劳动争议纠纷一案，本院（2010）安民初字第1011号民事判决书已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2015年5月29日作出（2015）安民监字第1号民事�定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭对本案进行了审理，原审原告胡某某及委托代理人李刚，原审被告云南顺天骨灰盒厂的委托诉讼代理人庞云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某称：原审原告于1997年4月27日至2009年6月24日一直在原审被告处工作，工作年限为12年2个月，在此期间原审原告与原审被告分别在1997年、2000年、2006年、2007年连续签订了四份《劳动合同》，其中2007年签订的《劳动合同》约定合同履行期限为2007年9月1日开始至2010年8月31日终止，原审原告的工作岗位为统计，工资每月1000元。在双方履行上述《劳动合同》期间，原审被告按照《劳动法》规定用人单位必须为劳动者购买的养老保险一直未予购买。2009年6月23日，在2007年签订的《劳动合同》履行期限未到期的情况下，原�被告擅自解除了双方的劳动合同，原审被告对于擅自解除劳动合同应当履行的法律义务拒绝履行，为维护原审原告合法利益，故请求判令：1、原审被告赔偿不为原审原告购买养老保险给原审原告造成退休金损失65680元。2、由原审被告承担诉讼费用。云南省顺天骨灰盒厂辩称：1、原审原告于1997年4月27日到原审被告单位工作，工种为雕花工，当时没有签订劳动合同，经核查原审原告在2009年10月28日出示的2000年3月17日签订的《劳务合同书》是虚假的，理由是：首先，其出示的合同书样本不是云南省劳动合同书样本，原审被告与职工签订的劳动合同均为云南省劳动合同标准样本；其次，此份劳务合同书所盖的公章样式不是原审被告单位的公章样式、立约日期划改过，签订日期为1996年1月10日，封面日期为2000年3月17日，此合同未经原审被�单位法定代表人签字，故对此份合同的真实性、合法性、关联性也不予认可，理由是：此份合同非云南省劳动合同标准样本、合同书所盖的章为原审被告向外销售产品的合同专用章，非原审被告公章、且原审被告法定代表人未签字。为此，原审原告虽于1997年4月27日在原审被告单位工作，但是在2007年9月1日前，双方均未签订过书面的劳动合同。直至2007年9月1日双方签订了一份《云南省劳动合同书》，合同期2007年9月1日至2010年8月31日，并进行了鉴证，合同中也才明确了双方的权利义务，所以原审原告请求不能领取养老保险损失，没有书面的合同依据，其请求不能成立。2、原审原告的诉讼请求不符合原审被告单位的工作实际，企业百分之九十工人来自农村，工作流动性大，工作调换频繁，企业实行计件工资制度，单位养老保险制度难以推行，当时国家实行的《劳动法�也没有强制推行个人养老保险制度。2009年6月24日，原审原告擅自离厂，擅自单方解除与原审被告的劳动合同，其行为违约，责任应由原审原告自负，现又提出赔偿不能享有个人养老保险损失，不符合当时单位实际，也不符合劳动合同的约定。3、养老保险依法属于统筹性质的社会保险，缴纳的方式实行三者分担，即国家出一部分、用人单位出一部分、劳动者个人出一部分。待达到退休年龄和条件时，依据缴纳养老保险费的情况，由国家社保部门发给养老金。本案原告原告从1997年至2009年个人没有缴纳应承担的养老保险费，原审被告也没有从其工资中扣除缴纳养老保险费，现原告原告不能享有养老保险金，要求原审被告承担不能领取养老保险金损失，是不公平的，其观点也是不能成立的。另外原告原告计算养老保险金的损失是错误的，出现了社会保险费归入被原审被告所有的错误，违背了相关事实和法律规定及政策规定。4、我国《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴。”《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，劳动行政部门责令限期缴纳。”以上法律规定表明，缴纳社会保险费是国家行政法规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种行政法律关系，而非民事及劳动争议法律关系，故原审原告的诉讼请求无法律依据，安宁市劳动争议仲裁委员会安仲案（2011）29号《仲裁裁决书》的裁决是正确的，依法应当予以维持，请求法庭依法驳回原审原告的诉讼请求，以维护原审被告的合法权益。胡某某向本院起诉请求：1、判令原审被告赔偿不为原审原告购买养老保险给原审原告造成退休金损失65680元。2、由原审被告承担诉讼费用。本院原审认定案件事实：胡某某1997年4月27日应聘到云南省顺天骨灰盒厂工作，双方分别签订过四次劳动合同。1997年签订合同的期限从1997年4月27日至2000年4月27日止、2000年签订合同的期限从2000年3月17日至2005年3月17日止、2006年签订合同的期限从2006年1月至2008年12月31日止、2007年签订合同的期限从2007年9月1日至2010年8月31日至。云南顺天骨灰盒厂为胡某某购买了工伤保险、失业保险。胡某某2005年1月起，以灵活就业人员方式缴纳了养老保险。2007年9月开始，胡某某每月的工资为人民币900元。2008年下半年开始，胡某某每月工资为人民币1000元。2009年6月24日，胡某某离开了云南顺天骨灰盒厂。本院原审判决�为本案中原审原告并未举证证明因原审被告不为其缴纳养老保险而造成的损失，故驳回了原审原告的全部诉讼请求。再审中，原审原告提交《仲裁裁决》一份、《劳动合同》四份、《民事判决书》两份证明其主张。原审被告对证据一无异议；对证据二中2007年9月1日签订的合同无异议，对其余三分合同均不认可；对证据三无异议。原审被告提交《印章样本》证明其观点。原审原告对该证据无异议，对证明观点不认可。本院再审认定案件事实如下：原审原告胡某某自1997年4月27日至2009年6月24日在原审被告云南顺天骨灰盒厂工作。在此期间原审被告未为原审原告购买养老保险。1997年至2006年原�原告工资为每月900元，2006年到2009年6月24日，原审原告工资为每月1000元。上述事实有原审原告提交的四份《劳动合同》及原审原、被告双方的当庭陈述予以证实。原审原告胡某某向安宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，安宁市劳动争议仲裁委员会做出安劳仲案（2010）第48号《裁决书》驳回了胡某某的仲裁请求。本院再审认为，本案中双方所争议的焦点为：原审被告未为原审原告购买养老保险，是否应当赔偿原审原告因此而造成的损失？原审原告是否有权主张原审被告赔偿该损失？针对第一个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理”。的规定，根据庭审所查明的事实，原审原告在原审被告处工作期间原审被告未为原审原告购买养老保险，因此当该行为导致原审原告合法权益受到实际侵害，产生实际损失的情况下，原审原告有权主张原审被告赔偿就此而产生的损失。针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国社会保险法》第十六条：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”及《云南省企业职工基本养老保险条例实施办法》第十六条：“从业人员符合下列条件之一的，经劳动保障行政部门批准，可以办理退休：（一）男年满60周岁。女年满50周岁时，在生产或工勤服务岗位工�，且连续在本岗位工作满5年的，可以办理退休；女年满50周岁时，在管理技术岗位工作的，以及虽在生产或工勤服务岗位工作，但连续在生产或工勤服务岗位工作不满5年的，须年满55周岁方可办理退休。……”的规定，根据原审原告的出生年月可知，原审原告至今尚未满55周岁，因此根据上述实施办法的规定，原审原告尚不具备可以领取基本养老金的基础条件，也就是因原审被告未为原审原告购买养老保险可能产生的损失尚未出现，因此对于原审原告提出要求原审被告按照原审原告自退休后每月所能领取相应养老金的数额来赔偿原审原告损失的诉请本院不予支持；对于原审原告主张要求原审被告按照原审原告在原审被告处工作的年限每月应当由原审被告交纳的养老保险金来赔偿原审原告的诉请，本院认为这一计算方式无事实�法律依据，故不予支持。经再审审查，本案原审判决结果无误，但原审认为原审原告未能提交证据证实损失存在因此对其诉讼请求不予支持属法律适用错误，本案中是因为原审原告尚未达到法定的可以领取养老金的年龄，因此无法计算因此行为而造成的实际损失，待实际损失产生、确定后其可另行寻求救济。故原审适用法律确有瑕疵，但原审裁判结果正确，本院再审纠正该瑕疵后，予以维持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、《中华人民共和国社会保险法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：维持云南省安宁市人民法院（2010）安民初字第1011号民事判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原审原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  周玉洁人民陪审员  周启贵人民陪审员  杨 鹏二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 彬──