wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）辽10行终1号
上诉人（原审原告）灯塔市张台子镇白三家子村民委员会。
负责人王仲江，村委会主任。
委托代理人ＸＸ洋。
被上诉人（原审被告）灯塔市张台子镇人民政府。
法定代表人张宏君，镇长。
委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。
上诉人灯塔市张台子镇白三家子村民委员会诉被上诉人灯塔市张台子镇人民政府行政不作为一案，不服白塔区人民法院（2016）辽1002行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人灯塔市张台子镇白三家子村民委员会主任王仲江及其委托代理人ＸＸ洋、被上诉人灯塔市张台子镇人民政府行政负责人贝蕾、委托代理人纪清君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年5月5日，灯塔市张台子镇白三家子村民委员会进行换届选举。新一届村民委员会产生后，上一届村民委员会迟迟不移交帐目，后于2013年7月4日，上一届村民委员会向新一届村民委员会移交了部分账目。2014年12月18日，上一届村民委员会又向新一届村民委员会移交了部分账目和财物。新一届村民委员会认为上一届村民委员会还有账册、明细表及财物没有移交，请求法院判决被告将属于原告村委会的账册明细表及财务移交给原告。
原审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条以及《辽宁省村民委员会选举办法》第三十四条规定，上一届村民委员会应当在新一届村民委员会产生之日起十日内将村民委员会办公场所、办公用具、财务账册、固定资产、工作档案、债权债务等移交完毕。工作移交由村民选举委员会主持，由乡级人民政府监督。本案中，新一届村民委员会产生后，上一届村民委员会应当移交账目及财务，被告作为监督机关，对移交账目及财务只是具有监督职责，原告申请被告履行移交账目及财务职责，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告灯塔市张台子镇白三家子村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告灯塔市张台子镇白三家子村民委员会承担。
上诉人灯塔市张台子镇白三家子村民委员会诉称，请求一、依法撤销（2016）辽阳白行初字第1002号判决；二、依法判令原镇党委书记梁晓春、镇长张宏亮渎职违法行为的法律责任；三、判令追究原村会计刘宝成隐匿会计凭证及账簿的法律责任；四、依法判令现任镇党委政府领导履行法定职责，主持监督原村委会责任人向现村委会交出账目及征地动迁补偿的下列明细表：1、1999年全村人口土地分配明细表；2、2009年小孩补偿土地明细表；3、2011年动迁时全村人口土地补偿明细表；4、2011年全村动迁时小孩土地补偿明细表；五、依法判令被告履行领导职责并依据国办发（2004）17号文件的规定精神主持监督原村委会将下列财产向上诉人予以移交，1、办公用具，椅子十把，长凳椅子十八个，饮水机一台，冰箱一台，电脑一台；2、2011年动迁时村委会花四千元买的餐具；3、动迁时30kxA变压器一台、50kvA变压器一台、100kvA变压器一台、一尺水泵两台；4、动迁时村内外的电线。依法追究原村书记兼主任周继革非法侵占集体财产的法律责任。六、依法判令被上诉人赔偿因未履行法定职责给上诉人造成的直接经济损失45461.00元；七、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。八、追究原张台子镇书记梁晓春、镇长张宏亮渎职违法行为的法律责任。理由是：2013年5月5日，白三家子村第十一届换届选举，新村委会班子要求原村委会履行交接法定义务。原村委会会计拒绝移交，镇党委政府领导不履行主持监交。2013年6月4日，上诉人向镇书记梁晓春、镇长张宏亮递交《请求依法主持监督办理白三家子村公章、财务、账目交接手续的申请书》。收到书面申请后，一直拒不答复。上诉人认为《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》都明确说明新老村民委员会交接工作，由乡级政府负责主持监督，对拒绝移交或无故拖延移交的，移交过程中发现有重大问题的村干部和村民可以向乡级人民政府或者纪检监察机关、人民法院反映，受理单位应及时依法处理。本案件有法可依。原审法院将被上诉人应该依法“依职权主动履行法定职责”被除外作出了错误裁定。对此请求上级法院依法纠正错误，依法判令被上诉人行政违法；依法支持上诉人合理合法诉讼请求，依法监督被上诉人依法行政，有效维护上诉人的合法权益。
被上诉人灯塔市张台子镇人民政府辩称，上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，原审判决程序合法，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉请求除第一项之外其他请求均不属于本案审理范围，答辩人在上诉人新村委会选举完成后与原村委会成员之间的交接工作答辩人已履行了法律规定的监督职责，上诉人要求答辩人履行移交工作于法无据，上诉人上诉理由引用法律属于断章取义，村民委员会组织法第二十条上诉人仅引用了前半段，第二十条规定村民委员会应在新村民委员会成立十日内完成工作移交，工作移交由村民选举委员会主持，由乡镇政府监督，监督顾名思义是过程进行监督，监察督促，上诉人引用2004年国办发17号和2009年的国办发20号两份文件，同样说明新一届村民委员会选举产生后原村委会应及时进行工作移交。如果拒不移交或拖延移交乡镇党委和政府，村党组织应当给予批评教育督促改正，按照《辽宁省村民委员会选举办法》第三十四条规定与《村民组织法》第二十条规定完全一致的，法律没有赋予镇政府主持移交工作或由镇政府向新一届村委会进行移交。因此上诉人上诉请求于法无据，应予以驳回，维持原判。
本院经审理查明认定的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定“村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起十日内完成工作移交。工作移交由村民选举委员会主持，由乡、民族乡、镇人民政府监督。”《辽宁省村民委员会选举办法》第三十四条规定“上一届村民委员会应当向新一届村民委员会移交印章，并于十日内将村民委员会办公场所、办公用品、财务账册、固定资产、工作档案，债权债务等移交完毕。工作移交由村民选举委员会主持，由乡级人民政府监督。”故被上诉人灯塔市张台子镇人民政府负有法律、法规规定的监督职权，而非上诉人所诉要求被上诉人移交账册及财产的职责。现没有证据证明上诉人要求移交的账册及财产由被上诉人保管。且被上诉人已经履行监督的职责。故原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。
对于上诉人上诉提出二、三、五、六、八项的诉讼请求，系二审新增诉讼请求，且非本案审查范围，本院不予支持。
综上，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人灯塔市张台子镇白三家子村村民委员会承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘大钧
审 判 员 姚庆武
代理审判员 王 娜
二〇一七年四月六日
书 记 员 王阳子
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执异37号
案外人王玉书，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托代理人王英武，湖南衡州律师事务所律师。
申请执行人湖南鲲鹏投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号1558房。
法定代表人张嘉，执行董事。
申请执行人长沙县恒裕小额贷款股份有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇开元西路（美林水郡2栋）110号房。
法定代表人余宏，董事长。
被执行人衡阳泰豪置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路74号。
法定代表人徐石峰，副总经理。
被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦十五楼。
法定代表人凌敏，执行董事。
被执行人衡阳市晶科威实业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山南路7号。
法定代表人凌均威。
被执行人衡阳市弘通机电汽车有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路105号香榭丽舍6、7、17号楼112室。
法定代表人安建华，总经理。
被执行人凌均威，男，汉族，1962年4月27日出生，住湖南省衡阳县。
本院在执行申请执行人湖南鲲鹏投资集团有限公司、长沙县恒裕小额贷款股份有限公司与被执行人衡阳泰豪置业有限公司、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司、衡阳市晶科威实业有限公司、衡阳市弘通机电汽车有限公司、凌均威合同纠纷一案中，案外人王玉书向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，在本案的审查过程中，案外人王玉书于2017年12月13日向本院提出撤回执行异议的申请。案外人王玉书撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人王玉书撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一七年四月二十四日
书记员 何泳漪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字117号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人马某某，女，汉族，1989年11月22日生，甘肃省定西市人，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年3月5日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员马永强出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月3日11时许，被告人马某某进入其在定西市安定区友谊南路86号租住房邻居被害人赵某的房间借电视遥控器时，发现房间内没人后，产生盗窃念头，将房间布衣柜内的黑色女士挎包里面的一条金项链及墙角衣服架上的男士长裤里的500元现金盗取，随后离开赵某房间。经定西市安定区价格认定中心鉴定，被告人马某某所盗取的金项链价值为3981元。
案发后，被告人马某某于2014年8月4日向定西市安定区公安局西河派出所投案自首，并向被害人赵璟退还了所盗项链及500元现金。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，价格鉴定结论书，被告人马某某供述，被害人赵某陈述，证人李某某证言，扣押物品清单，照片，收条，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
本院认为，被告人马某某盗窃他人财物，价值4481元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马某某能够主动到案并如实供述犯罪事实，有自首情节。且能够主动退还所盗财物，应从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人马某某有自首情节，能够主动退还所盗财物，建议从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人马某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，单处罚金2000元。
（罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 苏彩青
二〇一五年四月十七日
书 记 员 丁文斌
临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第216号
原告王桂花。
被告石其刚。
原告王桂花与被告石其刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日被告石其刚在原告处购买一头牛，并当场写下欠条一份。经原告多次催要，被告尚未偿还。现请求法院判令被告偿还欠款12800元，并承担本案全部诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，被告石其刚于2014年9月22日在原告王桂花处购买一头牛，未支付原告牛钱，并当场向原告写下欠条一份，欠牛款12800元。后经原告多次催要，被告至今未支付牛款。原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款12800元。诉讼期间，原告称被告向其承诺2015年5月1日前偿还此款，并要求原告撤诉，原告表示不同意撤诉。
上述事实经过由原告陈述，原告提交证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，被告购买原告一头牛，已形成事实上的买卖合同关系。被告欠原告牛款12800元有原告提交的被告书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。原告之诉，本院予以保护。被告经本院合法送达后，未在答辩期间内就自己的主张提供证据予以证实，举证责任自负。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
限被告石其刚于本判决生效后五日内向原告王桂花支付欠款12800元。
当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告石其刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王连华
审 判 员 李秀民
人民陪审员 路海霞
二〇一五年三月十日
书 记 员 来新涛
附注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初767号
原告：孙希常，男，1951年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被告：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地银川市高新技术开发区。
法定代表�：王东生，系宁夏住宅建设工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：武继军，系宁夏住宅建设工程有限公司法律事务部总监。特别授权代理。
委托诉讼代理人：韩瑞玺，宁夏黄河志律师事务所律师。特别授权代理。
原告孙希常与被告宁夏住宅建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行审理。
原告孙希常向本院提出诉讼请求：1.判令被告如实增补工程款486万元、承担利息278.70万元；2.被告支付监控款3万元以及工人食宿费4万元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：经原告朋友聂千桥介绍，原、被告于2013年3月15日签订了一份施工协议书，施工地点位于平罗县城内，工程名称为府地金源住宅工程，约定原告包工不包料，但需承担周转材料及一切机械所需费用，开工时间为3月15日。由于本工程当时完全不具备开工条件，水、电、路均不通，便推迟开工55日，因未按时开工，使原告受到了极大的经济损失。后在施工过程中，被告的现场管理人员以不给工人发工资相要挟，逼迫原告承担不合理的罚款以及维修费等其他费用。工程竣工后，被告反诬告原告欠被告工程款193万元。因本工程规模较大，原告投入了全部积蓄，还借了不少外债，由于被告不合理、未给予正常的结算，原告至今血本无归。
本院经审查认为，起诉须属于受诉人民法院管辖。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，宁夏回族自治区所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件，原告孙希常的起诉状前后诉讼请求不一致，后确定的诉讼请求总金额为771.70万元，不属于本院管辖。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙希常的起诉。
案件受理费22840元，退回原告孙希常。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 纪 智
人民陪审员 田金铭
人民陪审员 王卫新
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陆佳楠
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更4067号
罪犯胡冰。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市姑苏区人民法院于2014年5月13日作出（2014）姑苏刑初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人胡冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡冰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯胡冰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯胡冰在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其没有履行民事赔偿,且又系累犯首次减刑,本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯胡冰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚 旭
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一七年一月五日
书记员 黄文燕
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323民初681号
原告刘承欢，居民。
被告罗克，成年人，居民。
本院在审理原告刘承欢诉被告罗克买卖合同纠纷一案中，原告刘承欢于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘承欢申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘承欢撤回起诉。
本案受理费230元，减半收取115元，由原告刘承欢负担。
审判员 袁智禄
二〇一六年五月十九日
书记员 徐 淼
附例：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6524号
罪犯钟金本，男，1974年4月17日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2012年8月16日作出(2012)茂电法刑初字第235号刑事判决，以被告人钟金本犯绑架罪罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院作出（2012）茂中法刑终字第109号刑事裁，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟金本在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年4月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年12月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯钟金本在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟金本在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年10月、2016年4月、11月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年5月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟金本确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟金本予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3628号
原告：于汉苓。
委托诉讼代理人：陈靖、周逸杰，均系湖北速仁律师事务所律师。
被告：武汉华舟置业有限公司。
法定代表人：王宏宇，该公司经理。
原告于汉苓与被告武汉华舟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于汉苓以达成庭外和解为由，于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于汉苓的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于汉苓撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告于汉苓负担。
审判员 黄建国
二〇一六年十一月十一日
书记员 周 娇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭耿民初字第00777号
原告凌红娟，居民。
委托代理人姜亚春，江苏宿兴律师事务所律师。
被告张修瑞，居民。
被告张连成，居民。
二被告委托代理人孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌红娟撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 高维胜
人民陪审员 杨玉春
人民陪审员 杨玉楼
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 巧
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00237号
罪犯凌海云，男，1982年5月出生于湖南省株洲市，汉族，现在湖北省襄南监狱一监区服刑。
随州市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）随中刑初字第13号刑事判决，认定被告人凌海云犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯凌海云在服刑期间，确有悔改表现，已获3次季度表扬和2次季度记功，2014年度监狱积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯凌海云在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯凌海云的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年四月二十日
书 记 员 商冠鑫
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01206号
申请执行人李某某。
委托代理人李某某某。
被执行人折某某。
被执行人杨某某。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人折某某、杨某某、李某（2014）横民初字第02138号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人折某某偿还申请执行人李某某借款本金人民币200000元及利息（利息从2014年3月16日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算）；被执行人杨某某、李某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4300元（申请执行人已预交2150元）由被执行人承担。申请人李某某于2015年9月22日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中查明被执行人李某为横山县某某湾镇财政所职工，在横山县某某湾镇财政所有工资收入。本院于2015年10月10日扣留被执行人李某在横山县某某湾镇财政所的工资收入，每月3000元，至扣足案款止。待扣足后提取兑现给执行申请人。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横法执字第01206号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
代理审判员 贾鹏杰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 帅
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01206号
申请执行人李某甲
委托代理人李某乙
被执行人折某某
被执行人杨某某
被执行人李某丙
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年5月7日作出的（2014）横民初字第02138号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人折某某偿还申请执行人李某甲借款本金人民币200000元及利息（利息从2014年3月16日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算）；被执行人杨某某、李某丙对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4300元（申请执行人已预交2150元）及执行费2900元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。本院于2015年12月1日依法扣留了被执行人李某丙在某某财政所工资收入每月3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李某丙在某某财政所工资收入15000元，提取后解除扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
代理审判员 贾鹏杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 帅
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第226号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
被告人李秀岩，女，1977年11月17日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）117号起诉书，指控被告人李秀岩犯容留他人吸毒罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员柴杨出庭支持公诉，被告人李秀岩到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人李秀岩于2013年10月2日至2013年10月7日期间，在沈阳市铁西区其租住的房间内，先后容留肇某吸食冰毒六次。
上述事实，被告人李秀岩在庭审中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人肇某、于某证言、毒品照片、容留他人吸毒现场照片、被告人李秀岩身份证明材料、房屋租赁协议、公安行政处罚决定书、沈阳市公安局刑事技术检验报告、沈阳市公安局大东分局现场检测报告书、辨认笔录、扣押物品清单、被告人李秀岩供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李秀岩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李秀岩如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，确有悔罪表现，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李秀岩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年3月11日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李春颖
审 判 员 李忠勤
人民陪审员 杜 丹
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 叶 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前诉前保字第63号
申请人包桂梅。住址前郭县。
被申请人常奎，系号宇通牌大型客车（校车）车主，住址前郭县。
申请人包桂梅因与被申请人常奎申请诉前财产保全一案，于2015年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人常奎所有的号宇通牌大型客车（校车）车籍予以查封，期限为二年。申请人包桂梅已向本院提供现金1万元及担保人苏桂林、包桂珍同意用自有的坐落于查干淖尔社区育盛委，前房权证前字第22030-395**号，建筑面积79.60平方米楼房做担保。
经审查，本院认为，申请人包桂梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人常奎所有的号宇通牌大型客车（校车）车籍予以查封，期限为二年。查封期间该车辆可以使用，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权。
二、对担保人苏桂林、包桂珍所有的坐落于查干淖尔社区育盛委，前房权证前字第22030-39555-1号及前房权证前字第22030-39555-2号，建筑面积79.60平方米楼房予以查封，期限为二年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一五年九月十六日
书记员 贺子桐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2015）前诉前保字第63号
松原市公安局交通警察支队车辆管理所：
申请人包桂梅与被申请人常奎申请诉前财产保全一案，现因申请人包桂梅向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对被申请人常奎所有0号宇通牌大型客车（校车）车籍予以查封，期限为二年。车籍查封期间不予办理车辆所有权变更登记手续。
附：（2015）前诉前保字第63号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一五年九月十六日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1049号
申请执行人张祖生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县莲塘坳乡。
被执行人张春芬，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县莲塘坳乡。
本院受理的申请执行人张祖生与被执行人张春芬相邻通行纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月18日作出（2016）湘0223民初814号民事判决书，因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0223民初814号民事判决书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 肖约晨
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初4521号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，统一社会信用代码：913311226982859408，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。
负责人：严秋红，该行行长。
委托诉讼代理人：章津滔，男，该行职工。
被告：宋文华，男，1976年7月9日出生，汉族，住缙云县。
被告：陈雪敏，女，1984年11月17日出生，汉族，住缙云县东方镇前金村*****号，现住缙云县。
被告：陈雪标，男，1987年1月11日出生，汉族，住缙云县。
被告：吕佳，男，1986年1月11日出生，汉族，住缙云县。
被告：丁颖凯，女，1991年3月14日出生，汉族，住缙云县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与宋文华、陈雪敏、陈雪标、吕佳、丁颖凯金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告宋文华、陈雪敏偿付借款本金200000元、利息1192元、罚息536.4元，并从2017年10月17日起按合同约定计算至还清本息日止；2、判令被告陈雪标、吕佳、丁颖凯对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月27日，原、被告签订浙泰尚银个人小额保证借款合同一份，合同约定，被告陈雪标、吕佳、丁颖凯对被告宋文华在2016年10月27日至2017年10月11日期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告宋文华向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款人民币贰拾万元，约定月利率为8.94‰，借款期限自2016年10月27日起至2017年10月11日止。2016年10月27日，被告陈雪敏签订了夫妻共同债务声明书，声明认可上述债务为夫妻共同债务并承诺共同清偿。截止2017年10月17日，被告宋文华尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金200000元，利息1192元，罚息536.4元，被告陈雪敏未承担共同还款责任，被告陈雪标、吕佳、丁颖凯也未履行连带清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋文华、陈雪敏于本判决生效之日即归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金200000元、利息1192元，罚息536.4元，自2017年10月17日起至款还清日止按合同约定另行计付本金的利息；
二、被告陈雪标、吕佳、丁颖凯对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4326元，减半收取2163元，诉讼保全费1528.64元，由被告宋文华、陈雪敏、陈雪标、吕佳、丁颖凯负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 姚 潇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第78号
原告昆山协巨材料有限公司，住所地在昆山市花桥镇蓬青路888号15号楼4室。
法定代表人赖忠坡，系该公司执行董事。
委托代理人吕长社、石超，上海鑫钧律师事务所律师。
被告句容市嘉鑫源包装制品有限公司，住所地在句容市华阳镇徐家边自然村44号。
法定代表人任燕灵，系该公司负责人。
被告任燕灵。
原告昆山协巨材料有限公司（以下简称为协巨公司）与被告句容市嘉鑫源包装制品有限公司（以下简称为嘉鑫源公司）、任燕灵买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，由审判员房道生适用简易程序，于2015年3月2日、3月18日两次公开开庭进行了审理。原告协巨公司的委托代理人吕长社两次开庭到庭参加了诉讼。被告嘉鑫源公司、任燕灵经本院传票传唤，两次开庭未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告协巨公司诉称：原告于2012年5月至2013年10月间向被告嘉鑫源公司供应不干胶纸，供货价款总计159506.47元，供货后原告并向被告嘉鑫源公司开具了增值税发票。但被告嘉鑫源公司陆续仅给付原告价款105813.84元，至今尚欠53692.63元未付，原告多次催要欠款无果。被告嘉鑫源公司系被告任燕灵投资设立的一人有限公司，被告任燕灵应对嘉鑫源公司的债务承担连带清偿责任。现起诉要求：1、判令被告嘉鑫源公司偿付原告价款53692.63元，并赔付逾期付款利息损失3500元；2、判令被告任燕灵对被告嘉鑫源公司所欠的债务承担连带清偿责任；3本案受理费要求两被告承担。
被告嘉鑫源公司、任燕灵未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2012年5月至2013年10月间，原告多次向被告嘉鑫源公司供应不干胶纸，供货总价款为159506.47元。供货后，原告于2012年5月21日至2013年10月28日开具了17张增值税发票交付给被告嘉鑫源公司，发票总金额为159506.47元，该17张增税专用发票已在江苏省句容市国家税务局认证。在原告与被告嘉鑫源公司发生购销往来期间，双方于2012年5月、6月、7月、8月、9月、10月、12月和2013年5月通过传真方式，对当月所发生的供货数量及价款进行了八次对帐确认。原告供货以后，被告嘉鑫源公司陆续共给付原告价款105813.84元，尚欠53692.63元至今未付，原告多次催要亦无果。2015年1月27日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告嘉鑫源公司偿付原告欠款53692.63元，并赔付逾期利息损失3860元（暂计至2015年1月20日）；要求被告任燕灵承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉请逾期利息损失为数额3500元。
另查明：被告嘉鑫源公司系一人有限责任公司，公司股东为被告任燕灵。
认定上述事实，有原告提交的嘉鑫源公司工商登记信息资料、对账单传真件八份、发票签收单一份、增值税专用发票十七份、原告申请本院调取的句容市国家税务局出具的增值税专用发票认证信息以及原告委托代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告向被告嘉鑫源公司供应不干胶纸，原告与被告嘉鑫源公司之间形成了买卖合同关系，且合法有效。原告向被告嘉鑫源公司供货后，被告嘉鑫源公司未能及时给付价款，其拖欠行为已损害了原告的合法权益，理应立即支付欠款，并赔付逾期付款利息损失。因原告与被告嘉鑫源公司之间对每次供货的付款时间未作明确约定，依据《中华人民共和国合同法》规定，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。而双方最后一次发生供货在2013年10月，现原告要求被告赔付逾期利息损失3500元，经计算原告主张的逾期利息损失数额不超过法定标准，故对原告要求被告嘉鑫源公司偿付价款53692.63元以及赔付逾期利息损失3500元的诉讼请求，本院予以支持。
因被告嘉鑫源公司系被告任燕灵出资设立的一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告任燕灵未能向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故依法被告任燕灵应对公司债务承担连带责任。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告句容市嘉鑫源包装制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告昆山协巨材料有限公司价款人民币53692.63元，并赔付逾期付款利息损失3500元，合计人民币57192.63元。
二、被告任燕灵对被告句容市嘉鑫源包装制品有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，由两被告共同负担（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房道生
二〇一五年三月十八日
书记员 张 平
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑08民终191号
上诉人（原审原告）李立，系同江市中医院医生，住同江市。
委托代理人丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈立军，住同江市，。
被上诉人（原审被告）李建军，住同江市。
被上诉人（原审被告）刘桂芝，住同江市。
被上诉人（原审被告）同江市建业房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市幸福小区。
法定代表人陈立军，系该公司经理。
上诉人李立因与被上诉人陈立军、李建军、刘桂芝及同江市建业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服同江市人民法院〔2015〕同商初字第1153号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人又以“考虑到被上诉人除已抵押的房产外，再无其它财产偿还债务”为由于2016年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李立的撤诉理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李立撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉费6700元，由上诉人李立承担3350元，余款3350元还给上诉人李立。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗亚红
审 判 员 王春霞
代理审判员 程 磊
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李春珊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更891号
罪犯鲁宝磊，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）青刑一初字第39号刑事判决书，认定被告人鲁宝磊犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿原告经济损失人民币152471.5元（未交）。2008年2月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年2月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，2013年4月减刑一年六个月，现已执行刑期十年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月28日向本院提请对罪犯鲁宝磊减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯鲁宝磊的悔改表现，有罪犯鲁宝磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁宝磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁宝磊减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 于丽人
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 柴守图
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更24号
罪犯宿宝成,男,1970年12月8日出生,汉族,原户籍地河北省东光县,现在河北省沙河监狱服刑。
河北省东光县人民法院于2014年9月29日作出（2015）新刑初字第154号刑事判决书，以被告人宿宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑5年3个月，并处罚金人民币3万元。
执行机关沙河监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯宿宝成减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯宿宝成在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宿宝成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬4次的奖励。
本院认为，罪犯宿宝成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯宿宝成准予减去有期徒刑3个月，并处罚金人民币3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一八年二月二日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更24号罪犯宿宝成,男,1970年12月8日出生,汉族,原户籍地河北省东光县,现在河北省沙河监狱服刑。河北省东光县人民法院于2014年9月29日作出（2015）新刑初字第154号刑事判决书，以被告人宿宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑5年3个月，并处罚金人民币3万元。执行机关沙河监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯宿宝成减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯宿宝成在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宿宝成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯宿宝成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯宿宝成准予减去有期徒刑3个月，并处罚金人民币3万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一八年二月二日书记员 吴 静
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执82号
申请执行人范海峰，男，汉族，1977年11月13日生，住渑池县，。
被执行人李年华，男，汉族，1983年1月19日生，住渑池县，。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1485号民事判决书，执行范海峰申请执行李年华民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1221民初1485号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月九日
书记员 王昊天
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第66号
申请执行人杨会君。
申请执行人齐向东。
被执行人周旋。
本院在执行齐向东、杨会君申请执行周旋民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）友民商初字第72号民事判决书已经发生法律效力。权利人齐向东、杨会君于2015年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人齐向东、杨会君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2014）友民商初字第72号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘朋飞
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞法民一金初字第57号
原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，住所地河南省虞城县。
负责人：韩润宇，行长。
委托代理人：李红光，经理。
被告：张圣金，男，1963年出生。
被告：张广礼，男，1963年出生。
原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城县农业银行）与被告张圣金、张广礼借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序，于2015年11月4日在本院审判庭对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人李红光到庭参加诉讼，被告张圣金、张广礼经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞城县农业银行诉称，2011年8月1日被告张圣金向原告申请农户小额贷款3万元，经上级行审批同意后，2011年8月9日与被告张圣金签订了农户贷款借款合同，约定自2011年8月9日起至2014年8月8日止，在3万元额度内原告向其提供借款，借款期限不超过一年，使用其惠农卡通过自助借款方式提款、还款，由张广礼提供保证担保。2013年8月14日被告张圣金通过自助方式向原告借款3万元，2014年8月13日到期，后经多次催要被告不按约定的期限履行还款义务，特向法院提起诉讼，要求被告张圣金偿还借款3万元及利息、要求被告张广礼承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
原告虞城县农业银行为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、借款合同一份，2、担保承诺书、证明书，3、个人贷款有关信用证明；以上证据证明2011年8月9日，原告与被告张圣金签订农户贷款借款合同，约定被告张圣金向原告借款3万元，借款合同约定期限从2011年8月9日至2014年8月8日。该贷款由被告张广礼提供保证担保。合同签订后，原告履行了合同义务，将贷款汇入被告张圣金的账户。
被告张圣金、张广礼没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据能够证明被告张圣金向原告借款3万元，该借款由被告张广礼提供保证担保。作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年8月9日，原告与被告张圣金签订了农户贷款借款合同，约定自2011年8月9日起至2014年8月8日止，在3万元额度内原告向其提供借款，借款期限不超过一年，使用其惠农卡通过自助借款方式提款、还款，并由张广礼提供保证担保。合同签订后，2013年8月14日被告张圣金通过自助方式向原告借款3万元，2014年8月13日到期。而被告张圣金没有按照约定的时间偿还借款本息，被告张广礼亦未承担保证还款责任，原告诉讼至本院。
本院认为，2011年8月9日被告张圣金与原告虞城县农业银行签订的农户贷款借款合同、被告张广礼与原告签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告张圣金没有按照合同期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告张广礼为该笔借款提供保证担保，依法应承担保证责任。原告虞城县农业银行的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张圣金于本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行借款30000元及利息（利息按约定利率计算，从借款之日起计算至还清借款之日止，扣除被告已付的利息）。
二、被告张广礼对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费550元。户名：商丘市财政局；账号：800001607911011；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁培勤
二〇一五年十一月五日
书记员 赵晓慧
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0911刑初87号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人张卫东，男，1965年1月19日出生，汉族，高中文化。2006年6月23日，因吸毒被阜新市公安局劳动教养一年；2016年10月10日，因本案被阜新市公安局取保候审。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人张卫东犯信用卡诈骗罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员赵海峰、张庆东出庭支持公诉，被告人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月7日，被告人张卫东冒用妻子宋某某的身份信息在中国工商银行阜新分行（以下简称工商银行阜新分行）办理了一张卡号为4270200012538733的牡丹信用卡。张卫东持卡透支消费，截止2016年6月22日，共欠本金人民币49363.97元。经银行工作人员多次催收，张卫东超过三个月拒不还款。
2016年10月10日，张卫东主动到阜新市公安局经济犯罪案件侦查支队投案。案发后，被告人张卫东全部偿还工商银行阜新分行本金、利息及滞纳金，工商银行阜新分行对张卫东的行为予以谅解。
上述事实，被告人张卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、报案材料，证人李某某、宋某某、张某某的证言，被告人张卫东的供述，办理信用卡申请表，信用卡交易明细，银行催收记录，工商银行阜新分行情况说明、说明及存款凭证，户籍证明信，劳动教养决定书，自首材料等证据证实并经当庭举证、质证，可以采信。
本院认为，被告人张卫东以非法占有为目的，冒用他人身份信息办理信用卡后超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控张卫东犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张卫东曾被劳动教养，本院酌情对其从重处罚；主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；案发后偿还银行本金、利息、滞纳金，并得到银行谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人张卫东犯罪的情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对被告人张卫东宣告缓刑。根据被告人张卫东犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张卫东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海波
审 判 员 于娟娟
人民陪审员 史 楠
二〇一七年五月九日
书 记 员 夏 宇
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初184号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人郑彦峰，男，1974年7月5日出生，满族，吉林省舒兰市人，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市白旗镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审，同年7月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］194号起诉书指控被告人郑彦峰犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院检察员齐政为、孟刚出庭支持公诉，被告人郑彦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人郑彦峰于2018年4月15日19时许，酒后驾驶吉B64X**号小客车在吉林市龙潭区202国道金珠乡收费站被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑彦峰静脉血液中酒精（乙醇）含量为91.77mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人郑彦峰的行为已构成危险驾驶罪，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对其予以从轻处罚。
被告人郑彦峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人郑彦峰于2018年4月15日19时许，酒后驾驶吉B64X**号小客车在吉林市龙潭区202国道金珠乡收费站被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑彦峰静脉血液中酒精（乙醇）含量为91.77mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。后被告人经电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述醉驾事实。
上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据予以证明：被告人供述，证人证言，酒精呼吸测试单，抽取当事人血样登记表，技术检验报告，机动车驾驶证、行车证复印件，行政处罚决定书，驾驶员信息，常住人口登记表及工作说明等证据证实。
本院认为，被告人郑彦峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑彦峰系自首，具有法定从轻处罚情节。其积极缴纳财产刑担保，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑彦峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的7天，即自2018年7月9日起至2018年8月1日止。罚金人民币一千元已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 唐日红
二〇一八年七月十一日
代理书记员 衣 宁
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执708号
申请执行人刘永建，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人陈建松，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
申请执行人刘永建与被执行人陈建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初4009号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘永建向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈建松偿还借款人民币30万元及利息、迟延履行债务利息。本院于2017年3月1日立案执行后，依法向被执行人陈建松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行查询，未发现被执行人陈建松有可供执行的存款余额。（2）经向福清市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈建松房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陈建松车辆登记信息。（4）经向福州市不动产登记和交易中心查询，发现福州市马尾区人民法院已查封了被执行人陈建松名下的坐落于福建省福州市××连江北路××＃楼××、××单元房屋。本院依法采取如下措施：（1）经申请执行人申请，本院向福州市马尾区人民法院发出参与分配函。（2）将陈建松纳入失信被执行人名单。
本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈建松未申报财产情况，申请执行人刘永建未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初4009号民事判决之本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑学品
代理审判员 陈 庚
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张丽玉
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德武商初字第320号
原告赵晓龙。
被告邱朝元。
本院在审理原告赵晓龙与被告邱朝元民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月20日以被告旧房拆除，新房尚未搬进，具体租住地址不详，暂时无法查找到被告具体住址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自行处分其民事权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵晓龙撤回起诉。
案件受理费减半交纳87.50元，由原告赵晓龙负担。
代理审判员 潘钟芬
二〇一四年十月二十日
书 记 员 姚海根
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德武商初字第320号
原告吴永武。
原告张中。
被告沈晓萍。
本院在审理原告吴永武、张中与被告沈晓萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院交纳公告费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王昆明
二〇一五年九月四日
代书记员 梅佳丽
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0424民初888号
原告常文强，男，1973年9月13日出生，汉族，住成安县，。
被告李瑞金，男，36岁，汉族，住邯郸市成安县。
本院在审理原告常文强诉被告李瑞金劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出对被告李瑞金的撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常文强撤回起诉。
案件受理费109元，减半后收取55元，由原告常文强承担。
审判员 刘 雁
二〇一七年六月十二日
书记员 王竞男
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1212号
申请执行人：陈某某
被执行人：某某公司，统一社会信用代码：XXXX。
法定代表人：梁某某
特别授权委托代理人黄某某。
申请执行人陈某某与被执行人被执行人某某公司商品预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1202民初146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执1212号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期备案登记违约金12751元及相应利息；协助陈某某办理房产转移登记手续，将位于某某小区XX单元XX号房登记在陈某某名下；负担案件受理费60元，申请执行费115元。
在执行过程中，申请执行人陈某某以双方已经达成和解协议为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人陈某某撤回本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田源圣
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第440号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张一×。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人范晓燕，天津行通律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人张一×犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人张一×及其辩护人范晓燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张一×于2013年11月5日15时许，在天津市武清区曹子里镇郭家庄村其花厂门口附近，因被害人黄××伙同他人殴打其生意伙伴张二×而与黄××发生争执，后持镐把将被害人黄××左臂打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人黄××左侧尺骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。被告人张一×后被抓获。
另查明，被告人张一×将带人追到其花厂内殴打张延刚、不听其劝阻、且对其威胁的被害人黄××致伤后，明知他人报警，在现场等候处理，在公安民警对其传唤时，无拒捕行为，且如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分，双方当事人已自行达成协议，由被告人张一×赔偿黄××医疗费等各项经济损失共计人民币110000元，已履行。同时，黄××表示不追究被告人张一×的一切法律责任。
上述事实，被告人张一×及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、申请书、收条、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人张一×故意损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张一×犯故意伤害罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张一×将被害人致伤后，明知他人报警仍在现场等候处理，且在公安民警对其传唤时无拒捕行为，视为投案，后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被害人的行为对损害结果的发生亦负有一定责任，被告人能够自愿认罪，且已赔偿被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。对辩护人就以上情节发表的几点辩护意见予以采纳。被告人张一×所犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人发表的建议判处被告人张一×有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见予以考虑。对辩护人发表的建议法庭对被告人张一×免予刑事处罚的量刑意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 毛兴东
二〇一四年十月二十日
书记员 常忠圆
速录员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第440号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人候某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于常德市看守所。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，先后于2001年5月、2012年8月被本院判处有期徒刑六年六个月、七个月，2012年12月20日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人候某某、刘某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人候某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年7月至9月间，被告人候某某单独或伙同被告人刘某某先后在本市武陵区楠沙小区、新二村等地盗窃摩托车3辆，计价值人民币4213元。其中，被告人候某某单独盗窃的摩托车价值1270元；伙同被告人刘某某盗窃的摩托车价值2943元。案发后，公安机关已将赃车3辆追回并发还相关被害人。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月的一天晚上，被告人候某某、刘某某窜至本市武陵区楠沙小区114栋居民楼下。被告人候某某用随身携带的作案工具液压钳将该楼居民陈某某的1辆价值1200元的“豪爵”牌二轮摩托车的地锁剪断，由被告人刘某某将摩托车推离现场，并将该车点火开关线剪断再点火发动后驾车搭乘被告人候某某逃离。被告人刘某某后付给被告人候某某300元，将该车据为己有。
2、2014年8月的一天晚上，被告人候某某窜至本市武陵区新二村一体育彩票店前，见迅泰房产1栋居民黄某某的一辆价值1270元的红色纵情牌二轮摩托车未上锁停放在路边，遂将该车直接推回自己租住处。
3、2014年9月13日凌晨，被告人候某某、刘某某窜至常德火车站附近一居民住宅前，被告人候某某用随身携带的作案工具液压钳将施某停放在此的一辆价值1743元的豪爵牌二轮摩托车地锁剪断，被告人刘某某将摩托车推离现场，并将该车点火开关线剪断再点火发动后驶至被告人候某某的租住处，二被告人商定由被告人候某某负责销赃后再共同分赃。
2014年9月16日凌晨1时许，被告人刘某某驾驶摩托车搭乘被告人候某某在本市武陵区新三闾路附近伺机准备盗窃作案时，因形迹可疑被公安民警带至派出所盘查，民警从二被告人处扣押钳子、扳手、剪刀、起子和液压钳等盗窃作案工具。
上述事实，被告人候某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人施某、黄某某、陈某某的陈述、公安机关制作的扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、照片、机动车行驶证复印件、价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人候某某、刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人候某某、刘某某所参与之部分犯罪系共同犯罪。被告人候某某、刘某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判刑，又再犯盗窃罪，应酌情从重处罚，但因其本次所犯罪行可不判处有期徒刑以上刑罚，故不应认定为累犯。被告人候某某、刘某某因形迹可疑被公安民警盘问后，民警在其身上及驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品，故不能认定为自动投案，不是自首。公诉机关认为二被告人系自首的公诉意见，与法律规定不符，本院予以纠正。被告人候某某、刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人候某某、刘某某窃得的赃物已全部被追回并发还相关被害人，可酌情从轻处罚。据此，对被告人候某某、刘某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人候某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年2月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年2月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 员 何李伟
二〇一四年十二月四日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第440号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人朱建军，男，1969年10月13日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，农民。被告人朱建军曾因犯盗窃罪，于1996年8月29日被本院判处有期徒刑九年。因本案于2013年8月7日被常州市武进区公安局刑事拘留，同月15日经该局决定被取保候审。
辩护人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）131号起诉书指控被告人朱建军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月19日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈斌出庭支持公诉，被告人朱建军及其辩护人丁建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月6日15时许，被告人朱建军无证驾驶苏D×××××号小型轿车，沿常州市武进区邹区镇岳溪路由东向西行驶至上坝沟村路段，在超车时将躺在事发道路南侧的张家霞碾压，致其受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：被告人朱建军应承担事故的主要责任。肇事后，被告人朱建军驾车驶离现场，经公安机关电话通知后，于次日至公安机关投案。
审理期间，经本院主持调解，被告人朱建军赔偿被害人亲属人民币295000元，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人朱建军在开庭审理过程中亦无异议，并得到公安机关出具的侦查工作记录、接处警工作登记表、证人方某、刘某某、顾某、王某、刘某、郑某、杨某、袁某、朱玉生的证言笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验报告、车辆技术检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、本院（1996）武刑初字第266号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建军，违反道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车辆，发生交通事故，致1人死亡之后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人朱建军有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属经济损失并得到被害方表示谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱建军犯有交通肇事罪，罪名成立，应予支持。起诉认为被告人朱建军属肇事后逃逸，属自首可以从轻处罚，公诉机关建议对被告人朱建军判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，本院予以采纳。辩护人认为被告人有自首情节可以从轻处罚，被害人有妨碍道路交通安全的行为，可对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通运输安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周京中
人民陪审员 颜爱英
人民陪审员 李惠兰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陆梦娇
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第440号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人袁某甲，农民，户籍所在地邯郸市邱县。2014年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，同年11月18日经本院决定被取保候审。
河北省武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2014）264号起诉书，指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市人民检察院指派检察员于卫平、韩丽辉出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月2日14时许，被告人袁某甲父亲袁某乙与王某丙在武安市石洞乡石洞村南洞峧铁矿，因琐事发生争执打斗，在此期间，被告人袁某甲赶到拿起一块石头夯在王某丙头上，并将其夯倒，后被告人袁某甲用脚朝王某丙右侧胳膊下肋骨处踹，造成王某丙胸部右侧肋骨骨折。经武安市公安局法医损伤检验鉴定，王某丙所受损伤属轻伤二级。2014年4月14日被告人袁某甲到公安机关投案。案发后，被告人与被害人自行和解，被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人王某丙陈述；证人袁某乙、王某甲、王某乙、李某、胡某、陈某证言；现场图及现场照片；指认现场照片；武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：王某丙所受损伤属轻伤二级；武安市公安局扣押物品、文件清单；武安市公安局石洞派出所出具的袁某甲到案经过、现实表现证明；轻伤害案件调解书；撤回控告申请书；谅解书；收款条；被告人袁某甲供述及其详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人袁某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且系初犯，故对被告人袁某甲可以从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人袁某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见予以采纳。鉴于被告人袁某甲犯罪的性质、犯罪的情节和社会危害程度，以及邯郸市邱县司法局出具的调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玲玲
人民陪审员 王翠华
人民陪审员 郭亚杰
二〇一五年一月五日
书 记 员 黄建辉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第435-4号
申请执行人俞阳，女，1987年7月6日出生，住杭州市西湖区。
被执行人王志良，男，1962年9月1日出生，住杭州市下城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00144号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人王志良所有的车牌号为浙Ａ×××××丰田车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人王某以13.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ａ×××××丰田车的所有权及相应的其他权利归买受人王某所有，被执行人王志良名下车牌号为浙Ａ×××××丰田车的财产权自本裁定送达买受人王某时起转移。
二、买受人王某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对浙Ａ×××××丰田车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 周利峰
二〇一六年三月二十九日
代书记员 杨 塑
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第435-4号
申请执行人俞阳。
被执行人王志良。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00144号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人王志良所有的车牌号为浙A丰田车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人王攸（身份证号码：）以13.4万元的最高价竞得�依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙A丰田车的所有权及相应的其他权利归买受人王攸所有，被执行人王志良名下车牌号为浙A丰田车的财产权自本裁定送达买受人王攸（身份证号码：）时起转移。
二、买受人王攸可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对浙A丰田车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 周利峰
二〇一六年三月二十九日
代书记员 杨 塑
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保570号
申请执行人曹现荣，男，1973年8月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水但马牧业有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区邓庄乡。
被执行人李广聚，男，1980年9月29日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
本院执行的申请执行人曹现荣申请执行被执行人衡水但马牧业有限公司、李广聚财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1956号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年五月四日
书记员 张卫东
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更797号
罪犯李临江，男，汉族，1977年10月14日生，出生于云南省镇康县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省镇康县人民法院于2015年1月7日作出（2015）镇刑初字第4号刑事判决，以被告人李临江犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年10月31日起至2022年10月30日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日以（2016）临狱减字第920号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李临江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李临江减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十二月二日
书记员 董丽媛
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第1529号
上诉人（一审原告）郑建林，市民。
被上诉人（一审被告）戚昌银，农民。
被上诉人（一审被告）戚小伟，农民。
被上诉人（一审被告）胡义志，农民。
上诉人郑建林因与被上诉人戚昌银、戚小伟、胡义志民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人郑建林于2015年1月15日向本院申请撤回起诉、撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人郑建林自愿申请撤回起诉、撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑建林撤回上诉。
准许上诉人郑建林撤回起诉。
沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0106号民事判决不发生法律效力。
一审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由郑建林负担。二审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由郑建林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理审判员 朱 海
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 莹
第页／共页
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6086号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址：德惠市德信街299号。
负责人：王占富，经理。
委托代理人：张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告李忠双，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李忠双金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月二十四日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6086号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市德信街299号。
负责人王占富，经理。
委托代理人张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告李忠双，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李忠双金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月二十四日
书记员 邵 军
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初704号
原告梁某，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××172X。
被告唐某甲，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0050。
原告梁某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员钟国兴适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告梁某到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年经他人介绍相识，并于次年5月6日在怀集县人民政府登记结婚。××××年××月××日生育长子唐某乙，××××年××月××日生育次子唐少杰。由于婚前夫妻双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告非常大男人主义，性格暴躁，婚后不到一年就因小事导致原告流产，当时由于思想过于单纯及顾全面子，以为被告能改过自新，所以没有选择离开被告，谁知这只是不幸的开始，直到长子两岁时，被告又因小事吵架后打致原告脑震荡，导致夫妻感情破裂。尽管如此，被告还是不肯与原告协议离婚，被告虽然好几次打原告后都承认错误并发誓不会再有下次，并求原告原谅并给被告机会，但被告不仅没有丝毫改过，还变本加厉，期间无数次打致原告受伤，甚至还打小孩，为了孩子原告一忍再忍，最闹心的是在2002年底发现原告得了乳腺癌需做手术，被告连借都不肯借钱给原告看病，也没有到医院看望原告，后来只有原告自行解决。不仅如此，在原告术后的十三年里，被告没有尽到一家之主的责任，每月只交1000元伙食费回家，其他（包括买房子）一切不闻不问，更不用说两个孩子的读书费用，完全遗弃原告及孩子的存在。家暴还在继续……，结婚25年，原告没有感受到半点温暖和安全感，所以根本没有和好的可能，现在孩子毕业了，不怕他们在学校被人欺负了，原告为了自身安全，也征得孩子意见，并希望法院判决：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产位于佛山市三水区西南街道口岸大道口岸一街五号406房屋（价值250000元）归原告所有，原告补偿被告125000元；3、夫妻共同债务85000元，由原告负担42000元，被告负担43000元；4、本案诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供如下证据：
结婚证复印件一本，证明原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，是合法的夫妻关系。
户口簿复印件三页，证明原、被告于××××年××月××日生育长子唐某乙，于××××年××月××日生育次子唐少杰，现均已成年。
房地产权证、房地产权共有（用）证复印件各一本，证明座落佛山市三水区西南街道口岸一街5号406房产为原、被告夫妻共有房产。
被告没有答辩也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、3，其形式、来源合法，与本案存在关联性，因被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不出庭参加诉讼，本院视为被告放弃对原告提供的证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以确认。据此，本院结合原告的当庭陈述，确认如下事实：
原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子唐某乙，××××年××月××日生育次子唐少杰，婚生儿子唐某乙、唐少杰现均已成年。
原、被告在夫妻关系存续期间购买了座落于佛山市三水区西南街道口岸一街5号406房产一套。
本院认为，原、被告经他人介绍相识，并自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后，原、被告长期共同生活、抚养子女，证明双方建立起了一定的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事、处事方式及经济问题等产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但原、被告只要珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂，夫妻尚有和好的可能。原告主张夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，本院不予确认，故对原告的离婚请求，本院不予支持。因本院对原告主张离婚的请求不予支持，故对原告主张分割夫妻共同财产的请求不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告唐某甲离婚。
案件受理费减半收取即150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 钟国兴
二〇一六年三月十五日
书记员 颜春燕
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初1994号
原告：沈某某，男，汉族。
被告:管某某，女，汉族。
被告:谢某某，男，汉族。
原告沈某某诉被告管某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：１、判决二被告立即归还借款本金50000元，从2015年8月25日起按月利率2%承担利息至归还完毕止；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，后被告管某某因急事找原告借款50000元，并承诺月息2000元。2015年8月25日原告给付被告管某某现金50000元，被告书写借条一张。该借款系二被告在婚姻关系存续期间所借，二被告应共同偿还。借款期限届满后，经原告多次催要，但被告未能归还借款本息，且处于失联状态，原告无奈诉至本院。
本院经审查认为，原告提供二被告送达地址，但该址查无此人，经与原告多次确认后，仍无法查明确定被告下落，现被告不明确，不符合起诉的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告沈某某的起诉。
本案受理费1050元，原告已预交，退还原告沈某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 马瑞文
二〇一七年十一月六日
书记员 闫欣玮
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执416号
申请人辉县市环境保护局，住所地辉县。
法定代表人王向东，该局局长。
被执行人李永杰，男，1964年10月1日出生，汉族。
辉县市环境保护局申请执行李永杰行政非诉执行一案，申请人依据生效的（2016）豫0782行审13号行政裁定书，于2016年2月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人李永杰送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款20000元及加收罚款，承担执行费200元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人李永杰可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782行审13号行政裁定书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 许志峰
代理审判员 黄建涛
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高 琳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初3364号
原告：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央北路86号。
法定代表人：吴庆河，董事长。
委托诉讼代理人：方志楠，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。
被告：蒙达，男，1988年2月7日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：赵坤然，男，1986年2月7日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：张慧君，女，1964年11月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：王丽，女，1970年12月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：马彦春，男，1958年2月12日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司与被告蒙达、赵坤然、张慧君、王丽、马彦春金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月4日立案。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司以双方达成协议为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3105.18元,由原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。
审判员 孙丽丽
二〇一七年十二月二十九日
书记员 丰 琳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4592号
申请执行人王林钗等
被执行人金后云，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第00876号，依法向被执行人金后云发出执行通知书，责令被执行人金后云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金后云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金后云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币824006.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4592号
申请执行人王林钗等
被执行人金后云，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第00876号，依法向被执行人金后云发出执行通知书，责令被执行人金后云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金后云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金后云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币824006.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4592号
申请执行人王林钗等
被执行人金后云，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第00876号，依法向被执行人金后云发出执行通知书，责令被执行人金后云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金后云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金后云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币824006.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金义执民字第4592号申请执行人王林钗等被执行人金后云，本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第00876号，依法向被执行人金后云发出执行通知书，责令被执行人金后云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金后云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金后云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币824006.11元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月二十六日书记员  蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金义执民字第4592号申请执行人王林钗等被执行人金航飞，本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第00876号，依法向被执行人金航飞发出执行通知书，责令被执行人金航飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金航飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金航飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币824006.11元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  蒋彩萍
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初575号
原告：赵立贞。
被告：中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，张店区南定镇张南路13号。
负责人：周一鸣，行长。
委托代理人：吴超，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司。住所地，张店区共青团西路**号*楼西首。
负责人：张祝，经理。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司。住所地，济南市经十路38号第一大道（海兰德大厦）****室。
法定代表人：马海波，经理。
原告赵立贞诉被告中国银行股份有限公司淄博南定支行、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、山东泛亚达融资担保有限公司保证合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员冯峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立贞、被告中国银行股份有限公司淄博南定支行的委托代理人吴超到庭参加了诉讼，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、山东泛亚达融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立贞诉称，2012年4月11日，原告与被告中国银行股份有限公司淄博南定支行签订借款合同办理贷款，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司为此贷款提供担保，并收取原告综合服务费3150元，还款保证金6300元，原告于2015年8月18日还清贷款后多次要求被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司返还还款保证金未果，同时原告认为被告中国银行股份有限公司淄博南定支行要求被告重复担保，应承担连带责任。为此原告诉至法院，要求判令被告偿还还款保证金6300元并承担本案诉讼费用。
被告中国银行股份有限公司淄博南定支行辩称，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司为原告的贷款提供担保是我方向原告发放贷款的条件，担保公司向原告收取的费用与我方无关，原告的诉求应当由担保公司承担。
被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司未到庭亦未提出答辩意见。
被告山东泛亚达融资担保有限公司未到庭亦未提出答辩意见。
经审理本院认定，2013年4月，原告在被告中国银行股份有限公司淄博南定支行办理抵押贷款，贷款金额21万元，期限119个月，自2012年5月9日至2022年4月9日止。此笔贷款由被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司提供担保，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司向原告收取了还款保证金6300元并出具收据一份。原告于2015年8月18日全部还清了银行贷款，但至原告起诉之日，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司并未将还款保证金退还给原告。
另查明，山东泛亚达担保有限公司淄博分公司于2014年7月18日将公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司。山东泛亚达担保有限公司于2014年6月10日将名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司。
上述事实，有收款收据、贷款结清证明及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告在贷款时，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司向原告收取的还款保证金，其目的是为了保证原告能够如期归还所借款项。而原告提供的证据足以证明其已经还清了贷款，因此，在原告已履行还款义务后，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司应及时将还款保证金返还给原告。被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司是被告山东泛亚达融资担保有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告山东泛亚达融资担保有限公司应当对被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司的债务承担责任。但原告提供的证据无法证明其就还款保证金的返还事项同被告中国银行股份有限公司淄博南定支行达成过协议，因此原告要求被告中国银行股份有限公司淄博南定支行承担连带责任没有法律依据，本�不予支持。被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司返还原告赵立贞还款保证金6300元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 冯峰
二〇一六年三月九日
书 记 员 张煜
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初575号
原告：刘涛。
被告：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，张店区新村西路99号。
负责人：宋琦，行长。
委托代理人：吴超，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司。住所地，张店区共青团西路**号*楼西首。
负责人：张祝，经理。
原告刘涛诉被告中国银行股份有限公司淄博张店支行、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司保证合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员冯峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告中国银行股份有限公司淄博张店支行的委托代理人吴超到庭参加了诉讼，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称，2013年5月18日，原告从淄博宝信汽车销售服务有限公司购买汽车一辆，在被告中国银行股份有限公司淄博张店支行处办理贷款，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司为此贷款提供担保，并收取原告还款保证金12400元，双方约定履新完还款手续后，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司退还原告还款保证金，原告于2015年5月履行完合同后多次要求被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司返还还款保证金未果。为此原告诉至法院，要求判令被告偿还还款保证金12400元并承担本案诉讼费用。
被告中国银行股份有限公司淄博张店支行辩称，原告向我方申请贷款时由担保公司提供担保是为了促使原告按合同履行相应义务，原告应当向被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司主张归还相应款项。
被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司未到庭亦未提出答辩意见。
经审理本院认定，2013年5月，原告因购买汽车在被告中国银行股份有限公司淄博张店支行办理贷款，期限为2年。此笔贷款由被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司提供担保，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司向原告收取了还款保证金12400元并出具收据一份。原告于2015年5月全部还清了银行贷并且于2015年5月29日由被告中国银行股份有限公司淄博张店支行出具了贷款结清证明予以证实，但至原告起诉之日，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司并未将还款保证金退还给原告。
另查明，山东泛亚达担保有限公司淄博分公司于2014年7月18日将公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司。
上述事实，有收款收据、贷款结清证明及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告在贷款时，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司向原告收取的还款保证金，其目的是为了保证原告能够如期归还所借款项。而原告提供的证据足以证明其已经还清了贷款，因此，在原告已履行还款义务后，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司应及时将还款保证金返还给原告。但原告提供的证据无法证明其就还款保证金的返还事项同被告中国银行股份有限公司淄博张店支行达成过协议，因此原告要求被告中国银行股份有限公司淄博张店支行承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司返还原告刘涛还款保证金12400元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 冯峰
二〇一六年三月九日
书 记 员 张煜