上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28345号
原告陈昌琼，女，1963年3月19日生，汉族，住重庆市。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告詹明国，男，1971年4月17日生，汉族，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公�，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈昌琼诉被告詹明国、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈昌琼的委托代理人王锋、被告詹明国及被告保险公司的委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌琼诉称，2015年9月22日，被告詹明国驾驶豫SMXX**号小型客车行驶至上海市浦东新区创业路、泰陇路路口，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损。现原告要求在医疗费5,173元(人民币，下同)、住院伙食补助费90元(20元×4.5天)、营养费3,600元(40元×90天)、误工费8,080元(2,020元×4月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、精神损�抚慰金5,000元、护理费3,000元(50元×60天)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足部分由被告詹明国赔偿，案件受理费由被告詹明国负担。被告詹明国辩称，对事发经过及责任认定无异议。答辩人曾垫付医疗费1,000元，要求在本案中一并处理。律师费不同意承担，其余意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及1,000,000元商业三者险。医疗费认可5,173元，非医保、自费部分不同意承担；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费不认可；营养费每天30元；护理费每天40元；交通费认可100元。经审理查明，2015年9月22日，被告詹明国驾驶豫SMXX**号小型客车行驶至上海市浦东新区创业路、泰陇路路口，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告詹明国承担事故全部责任。2015年12月23日，经上海市公安局浦东分局王港派出所委托，上海浦东浦江法医学研究所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予休息期120日、营养期90日、护理期60日。被告保险公司对上述鉴定结论提出重新鉴定的申请，本院经审核后，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定，结论为原告因交通伤构成XXX伤残，给予休息期120天、营养期90天、护理期60天。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师费5,000元。另查明，(一)豫SMXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。(二)事故发生时，原告系农业家庭户口。(三)自2007年起至事故发生时，原告租房居住在上海市浦东新区唐镇暮二村小丁家宅XXX号；截止于2016年5月12日，唐镇暮二村村民均为城镇人口。(四)事故发生前，原告在上海XX实业有限公司从事保洁工作。被告詹明国曾垫付原告医疗费1,000元，各方一致同意在本案中一并处理。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、诊断报告、费用清单、医疗费收据、户口本、公安局证明、村委会证明、误工证明、劳动合同、营业执照、派出所证明、律师费发票等，被告保险公司提供的投保情况抄件及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。�告保险公司为豫SMXX**号小型客车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费过高，视原告的实际诊疗情况，本院酌情认可300元；2、误工费8,080元，原告的误工费按照2,020元/月主张，未超过本市最低工资标准，依照鉴定报告给予的休息期120天计算，合法合理，本院自可采纳；3、残疾赔偿金105,924元，原告居住在城镇且收入来源于城镇，符合城镇居民的计算标准，参照司法鉴定XXX伤残计算，本院予以确认；4、护理费3,000元，原告按照50元每天的标准计算鉴定报告给予的护理期60天，合法合理，本院予以确认；5、精神损害抚慰金5,000元予以确认；6、医疗费5,173元，原告主张的医疗费均系本�事故引起的合理支出，本院予以确认；7、住院伙食补助费90元，原告主张每天20元的标准，计算住院天数4.5天，本院予以确认；8、营养费3,600元，原告主张每天40元的标准，计算鉴定报告给予的营养期90天，本院予以确认；9、衣物损失费过高，根据原告受伤情况等，本院酌情认可300元；10、鉴定费2,000元，系原告因事故产生的合理支出，予以确认；11、律师费5,000元，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，予以确认。上述11项确认损失额共为138,467元，其中第1至5项122,304元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第6至8项8,863元可在交强险医疗费用项下赔偿，第9项300元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款119,163元；第1至9项不能在交强险内理赔的12,304元及第10项2,000元共计14,304元由被告保险公司在商业三者险内赔偿，第11项5,000元由被告詹明国赔偿，此款应扣除被告詹明国垫付的1,000元，故被告詹明国尚应给付原告4,000元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈昌琼交强险理赔款119,163元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈昌琼商业三者险理赔款14,304元；三、被告詹明国于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈昌琼4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,087元，减半收取计1,543.50元，由原告陈昌琼负担19元，由被告詹明国负担1,524.50元；重新鉴定费3,760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一六年九月八日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没�过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险�司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。