山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0829民初1010号
原告：崔海玲，女，1966年8月20日出生，汉族。
原告：王焕芳，女，1967年9月1日出生，汉族。
二原告的共同委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。
被告：李焕，女，1982年10月28日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司
负责人：王红霞
委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
原告崔海玲、王焕芳与被告李焕、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称人民财保黎城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告崔海玲、王焕芳的委托诉讼代理人柴双全，被告李焕、被告人民财保黎城公司的委托诉讼代理人郭鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔海玲、王焕芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告崔海玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、整容费等共计70026.21元；2、判令二被告赔偿原告王焕芳医疗费、营养费、伙食补助费等合计8019.44元；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告崔海玲对整容费保留诉权。事实和理由：2017年3月11日18时05分，被告李焕驾驶晋D0J8**小轿车沿条山大道由东向西逆向行驶右转弯时，与由西向东行驶的由原告崔海玲驾驶的晋MLK1**普通二轮摩托车上乘坐原告王焕芳相撞，造成二原告受伤，摩托车受损的交通事故，经平陆县交通警察大队事故认定书认定被告李焕负事故的全部责任。同时被告驾驶的晋D0J8**小轿车在人民财保黎城公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。现与各被告未达成协议。
被告李焕辩称，事故发生属实，因投保有保险，应当由被告人民财险黎城公司赔偿，不足部分由我赔偿。本人为原告垫付6000元，应当返还。
被告人民财保黎城公司辩称，原告所述车辆在本公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告所诉数额应提供确凿证据证明其诉请后，按事故责任在保险限额内赔偿。不承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，1、崔海玲、王焕芳身份证、户口本各一份,拟证实原告身份情况。2、被告李焕驾驶证和晋D0J8**行驶证复印件一份，拟证实被告李焕的主体资格和身份信息。以及在事故发生时晋D0J8**车辆和驾驶员均具有合法有效资质，事故属于保险责任赔偿范围。3、平陆县公安局交通警察大队晋公交认字（2017）第00045号道路交通事故认定书一份，拟证实事故时间、事故发生经过、造成的损害后果和责任划分。4、平陆县人民医院收费票据1页，拟证实原告崔海玲事故发生后在医院治疗花费医药费6054.71元。5、平陆县人民医院住院病案、出入院证、诊断证明书12页，拟证实原告崔海玲受伤程度和住院16天的治疗用药情况和康复过程。6、山西省运城市道路交通事故司法鉴定所（2017）临鉴字第4号法医临床司法鉴定意见书，拟证实原告崔海玲因事故造成的面部损伤评定为十级伤残。7、平陆县圣人涧镇人民政府森林管护责任协议书一份，平陆县天保管护员上岗证一份，平陆县农村商业银行客户交易明细单一份，平陆县城镇晋平瓷砖城证明一份，营业执照一份，拟证实原告从事的职业和原告伤残的赔偿标准应当按照居民标准计算。8、平陆县圣人涧镇茅津村委会证明一份，拟证实原告崔海玲被扶养人身份信息和抚养情况。9、山西省公路运输票据5张，平陆县开发区鸿运加油站发票一张，拟证实原告崔海玲在住院期间和处理事故支付交通费440元。10、修理发票1张，拟证实原告驾驶的晋MLK1**摩托车因事故支付修理费900元。11、山西省运城市道路交通事故司法鉴定所发票一张，拟证实原告崔海玲支付鉴定费1500元。12、平陆县人民医院收费票据1页，拟证实原告王焕芳事故发生后在医院治疗花费医药费3659.44元。13、平陆县人民医院出入院证、住院病案、诊断建议书页。拟证实原告王焕芳受伤程度和住院16天的用药治疗过程。14、平陆县开发区鸿运加油站发票一张，拟证实原告王焕芳在住院和处理交通事故期间支付交通费300元。被告李焕提交了原告崔海玲出具的收条一份，拟证实垫付费用的情况，提交保险单两份，拟证明肇事车辆的投保情况；提交行车证、驾驶证、车辆登记证书各一份，证实其车辆情况和本人具有驾驶资格。经质证，二被告对原告提交的平陆县圣人涧镇人民政府森林管护责任协议书、平陆县天保管护员上岗证、平陆县农村商业银行客户交易明细单、平陆县城镇晋平瓷砖城证明、营业执照、平陆县圣人涧镇茅津村委会证明各一份，山西省公路运输票据5张，平陆县开发区鸿运加油站发票修理发票，王焕芳提交的平陆县开发区鸿运加油站发票一张有异议。二被告对二原告提交的其他证据的真实性无异议。对被告李焕提交的证据，经二原告和被告人民财险黎城公司质证，均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。
对双方有争议的事实和证据，认定如下：
1、原告崔海玲应否按居民标准计算。原告提交了平陆县圣人涧镇人民政府森林管护责任协议书、平陆县天保管护员上岗证、平陆县农村商业银行客户交易明细单各一份，已经证明了原告崔海玲收入来源，被告人民财保黎城公司认为原告在住院期间保险公司人员询问时，原告崔海玲自认其为保险公司的营销员，其收入来源是保险提成，原告崔海玲亦认可该事实。从原告崔海玲提交的证据及被告对原告崔海玲的调查了解，应当认定原告崔海玲的残疾赔偿金按居民标准计算。
2、对原告崔海玲、王焕芳的交通费确定。崔海玲提交了山西省公路运输票据5张、加油票一份，原告出院后并未有检查记录，故出院后其不可能同时产生交通费和加油费，故对其公路运输票据予以确认。原告王焕芳提交的加油费票据，二被告虽提出异议，但出院必然产生交通费用，故对王焕芳的加油费票据本院予以确认。
3、对原告崔海玲被抚养人的认定，原告提交了平陆县圣人涧镇茅津村委会证明一份，村民委员会作为基层群众性自治组织，其对辖区的情况了解最为直接，其证明具有较强的证明力，二被告虽提出异议，但未能提交反驳证据，故对原告提交了平陆县圣人涧镇茅津村委会证明予以确认。
经过双方当事人的陈述，结合本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日18时05分，被告李焕驾驶晋D0J8**启辰轿车沿条山大道由东向西逆向行驶右转弯时，与由西向东行驶的由原告崔海玲驾驶的晋MLK1**普通二轮摩托车发生相撞，造成原告崔海玲及摩托车乘坐人原告王焕芳受伤，两车受损的交通事故，经平陆县公安局交通警察大队晋公交认字（2017）第00045号事故认定书认定，被告李焕负事故的全部责任。事故发生后，原告崔海玲在平陆县人民医院住院治疗，诊断为面部皮肤挫裂伤、脑震荡、左肩挫伤、右膝挫伤，住院16天，花费医疗费6054.71元；原告王焕芳在平陆县人民医院住院治疗，诊断为左膝挫伤，脑震荡，住院16天，花费医疗费3659.44元。在事故处理期间，2017年6月29日，经平陆县公安局交通警察大队委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对原告崔海玲的伤情进行鉴定，原告崔海玲的面部损伤评定为十级伤残，花费鉴定费1500元。在原告崔海玲住院期间，被告李焕垫付款项6000元。原告崔海玲修理摩托车花费900元。审理中，原告崔海玲就整容费保留诉权。
另查明，原告崔海玲的被抚养人有母亲王桂华，1931年5月30日出生，其生育子女九个，其中三女已经去世。被告李焕驾驶的晋D0J8**号启辰车在被告人民财保黎城公司投有保交强险，保险期间为2016年5月1日零时起至2017年4月30日24时止；投保有商业第三者责任险10万元，保险期间为2016年5月1日零时起至2017年4月30日24时止。并特别约定不计免赔率。本次事故发生于保险期间。
本院认为，被告李焕驾驶晋D0J8**小轿车与原告崔海玲、王焕芳发生交通事故，造成二原告受伤，车辆受损，经公安交警部门认定被告李焕负事故的全部责任，被告李焕应当对二原告的损失承担赔偿责任，因被告李焕驾驶的车辆在被告人民财保黎城公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故应当由被告被告人民财保黎城公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李焕承担。
原告崔海玲的权益计算如下：1、医疗费，6054.71元；2、误工费，50元/天×114天=5700元；3、护理费，50元/天×16天=800元；4、营养费，30元/天×16天=480元；5、伙食补助费，30元/天×16天=480元；6、残疾赔偿金，19049元×10％×20年=38098元；7、被扶养人生活费，8029X5年÷8人×10％=502元；8、交通费，150元；9、鉴定费，1500元；10、精神损害抚慰金，本院酌情考虑3000元；11、摩托车修理900元。原告崔海玲的费用共计57664.71元。
原告王焕芳的权益计算如下：1、医疗费，3659.44元；2、误工费，50元/天×16天=800元；3、护理费，50元/天×16天=800元；4、营养费，30元/天×16天=480元；5、伙食补助费，30元/天×16天=480元；6、交通费，300元。原告王焕芳的费用共计6519.44元，
以上费用，原告崔海玲的医疗、营养费、伙食补助费由被告人民财保黎城公司在交强险医疗费用限额内按比例计算赔偿6029.4元，因被告李焕已经垫付原告崔海玲医疗费6000元，故应扣除6000元直接由人民财保黎城公司赔付给被告李焕，剩余29.4元赔付给原告崔海玲，在交强险赔付后剩余985.31元，由被告人民财保黎城公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告崔海玲；原告崔海玲剩余的48250元（不含鉴定费）在交强险死亡残疾赔偿限额11万元内赔付；被告人民财保黎城公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告崔海玲摩托车损失900元。原告崔海玲支付的鉴定费根据法律规定由被告李焕承担。原告王焕芳的的医疗费、营养费、伙食补助费由人民财保黎城公司在交强险医疗费用限额内按比例计算赔偿3970.6元，剩余648.84元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王焕芳；原告王焕芳的剩余损失1900元，由被告人民财保黎城公司在交强险死亡残疾赔偿限额11万元内赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在判决生效后十日内赔偿原告崔海玲各项损失共50164.71元；返还被告李焕垫付费用6000元。
被告李焕在判决生效后十日内赔偿原告崔海玲鉴定费1500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在判决生效后十日内赔偿原告王焕芳各项损失6519.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李焕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一七年九月二十五日
书记员 范家玮