湖南省邵东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初268号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1947年9月8日出生，汉族，住邵东县，系本案的受害人周某5之父。
附带民事诉讼原告人罗某1，女，1952年4月8日出生，汉族，住址同上。系本案的受害人周某5之母。
附带民事诉讼原告人罗某2，女，1997年3月10日出生，汉族，住址同上。系本案的受害人周某5之女。
附带民事诉讼原告人蒋某3，女，1995年1月3日出生，汉族，住邵东县，系本案的受害人周某5之女。
附带民事诉讼原告人蒋某1，男，2001年5月29日出生，汉族，住邵东县，系本案的受害人周某5之子。
法定代理人蒋某2，男，1932年12月26日出生，住址同上，系蒋某1之祖父。
附带民事诉讼原告人周某2，女，1990年3月9日出生，汉族，住邵东县。
诉讼代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告人彭永建，男，1972年8月21日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押邵东县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。
负责人：甘中健，系该公司经理。
住所地：邵东县两市镇衡宝路***号。
诉讼代表人：陈鸿鹏，男，1987年8月15日出生，住邵东县，系该公司职工。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人彭永建犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3、周某2于2016年8月10日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日、11月11日公开开庭对本案进行了合并审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人彭永建，附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、周某2及诉讼代理人唐飞鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2016年1月17日20时50分许，被告人彭永建驾驶湘Ｅ×××××号轻型自卸货车途径邵东县廉桥镇礼龙村七组地段时，与被害人周某2驾驶、被害人周某5乘坐的无牌轻便两轮摩托车会车，因被告人周某4驾驶的轻型自卸货车的车厢后门未关好，车厢后门向车身左侧甩去，将刚会完车的被害人周某2、周某5打倒，致使摩托车失控驶出路面侧翻在公路东侧的路基下，造成周某2受伤，周某5当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人彭永建不知情驾车驶离现场。
2016年1月18日被告人彭永建向邵东县交警大队自动投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人彭永建的供述，证人姜某、彭某、罗某3、王某、赵某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人彭永建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3、周某2诉称，被告人彭永建构成交通肇事罪，要求被告人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险的保额范围内进行赔偿。
为支持其主张，附带民事诉讼原告人周某2向本院提交了医疗费、鉴定意见书、等证据。
被告人彭永建对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并向法庭提交了湘Ｅ×××××号车的交强险保单及发票。
中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司辩称：其愿意在交强险12万元的范围内赔偿。
经审理查明：
2016年1月17日20时50分许，被告人彭永建驾驶湘Ｅ×××××号轻型自卸货车途径邵东县廉桥镇礼龙村七组地段时，与被害人周某2驾驶并搭载周某5乘坐的无牌轻便两轮摩托车会车，因被告人周某4驾驶的车厢后门未关好，车厢后门向车身左侧甩去，将刚会完车的被害人周某2、周某5打倒，致使摩托车失控驶出路面侧翻在公路东侧的路基下，造成周某5当场死亡，周某2受伤的重大交通事故。案发后，被告人彭永建不知情驾车驶离现场。邵东县交警大队认定被告人彭永建负该事故的全部责任。湘Ｅ×××××号轻型自卸货车于2015年5月7日向中国人民财产保险股份公司邵东支公司投保交强险。
2016年1月18日被告人彭永建向邵东县交警大队自动投案。
另查明，周某5用蒋某1名字于2013年6月11日在邵东县城邦盛凤凰城买住房一套。周某2用去医疗费88424.77元。
附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3、周某2与被告人彭永建达成调解协议，由被告人彭永建赔偿周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3各项损失共计23万元（含已赔偿的5万元）、赔偿周某213万元（不含已赔偿的8.2万元），周某2对交强险应分得的部分由周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3领取，周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3、周某2对被告人彭永建的行为表示谅解，请求法院对彭永建从轻判处并判处缓刑。
邵东县司法局建议对被告人彭永建适用社区矫正。
上述事实，有下列经法庭质证且查证属实的证据证明：
被告人彭永建的供述证明，2016年1月17日18时左右，他驾驶湘Ｅ×××××号车搭载装卸人员“彭妹子”、“老晚”、“老王”走廉火路，19时到廉桥交货给彭老板，20时驾车返回到廉火路时“老晚”下了车，他就继续驾驶前行，当行驶至廉群路往流泽方向方向行驶时，他的车厢后门打开扫到了路边一个麻辣汤摊子，麻辣汤摊主喊他时他才知道把这人的伞打坏了，他就赔了180元给这个人然后就走了，“老王”也在这下车走了，然后就回家了。事后，公安机关打电话通知他接受调查，他到公安机关后，他才知道他的车在廉桥镇礼隆村7组地段与一辆摩托车会车，由于他的车厢后门没有关好，打到了摩托车上的人员，造成一人死亡一人受伤。
2、证人姜某的证言证明，2016年1月17日21时左右，他当时在屋门前扫地，突然砰的一声，湘Ｅ×××××车尾箱门由于没有关紧甩过来打到了他家的太阳伞，他在前方50米左右地方追到了该车，车主赔了180元给他，然后车往药材市场的红灯方向走了。
3、证人彭某的证言证明，2016年1月17日她与“老王”、“小牛”一起上了彭永建的车去卸货，三人都坐在副驾驶位置，彭永建驾驶货车沿廉火路往火厂坪方向行驶，大约行驶了一个多小时到了“潭甘”，卸完货后就原路返回，到廉桥廉火路口时，“小牛”下了车，到了廉群路口时，有人喊停车，彭永建就把车子停下来，老王也下了车，他听到有人说彭永建的车门没关好，把麻辣汤摊子打坏了，彭永建走过去和他协商赔偿后，彭永建就开车往流泽方向行驶到家。彭永建的车要经过廉桥礼隆村，但车在经过该地段时，没有异常情况，他也不知道发生了交通事故。并且他们卸完货后，没有察看后门车箱门是否关好。
4、证人王某的证言证明，2016年1月17日他与另外二个人坐彭永建驾驶的湘Ｅ×××××车去新邵县卸玉米，卸完后返回廉桥，一路上也正常行驶，车辆也没有发生事故，直至晚上9时左右，到了廉桥街上的廉群路口，大家都听到了车辆后面响了一下，彭永建便将车停在路边，后面有人追上来说彭永建的后车门将麻辣摊子打烂了，他下车发现彭永建的后车门确实没有关好。
5、证人赵某的证言证明，2016年1月17日，他乘坐彭永建驾驶的货车尚廉禾公路到达太子庙卸饲料，他、彭某及姓王的在8点左右卸完货后坐彭永建的车返回，当时他们没有关车门，在回来的路上没有遇到异常情况，也没有听到响声，回到廉桥镇后，他在离廉禾路100米远左右后就下了车。
6、证人罗某3的证言证明，2016年1月17日21时左右，她发现在他家门前公路的下面有一团光，但没有看清，她与她老公去看时，发现是一辆摩托车翻在下面，随后交警队来了，发现一个已经死亡，一个受伤。
7、法医类司法鉴定意见书证明，周某5系交通事故巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤、中枢神经功能丧失而死亡。
8、交通事故车辆司法鉴定意见书证明，受害人左侧面部伤痕为湘Ｅ×××××轻型自卸货车车厢后门右下端（外侧面）撞击所致，其痕迹位置、形态、距地高度基本对应，且符合事故特征。
9、交通事故平面图、现场照片证明，案发时的现场情况及湘Ｅ×××××车的照片。
10、交通事故认定书证明，彭永建于2016年1月17日20时56分驾驶的湘Ｅ×××××自卸货车在廉桥镇礼隆村7组地段，因彭永建驾驶的湘Ｅ×××××后车厢门没有关好，后车厢门向车身左侧甩过去打倒刚会完车的驾驶二轮摩托车的周某2和搭乘人周某5，导致周某5当场死亡，周某2受伤。案发后，彭永建不知情驾车驶离现场。彭永建负事故的全部责任，周某5、周某2不负此事故责任。
11、提取笔录证明，2016年1月18日，邵东县公安局交警大队在廉桥派出所提取了位于邵东县廉桥镇廉火路与G320国道的视频资料及位于邵蒌县廉桥镇廉火路上的视频资料。
12、视频资料证明，湘Ｅ×××××货车于2016年1月17日20时50分许在邵东县廉桥镇廉火路与G320国道交叉地段的情况。
13、抓获经过证明，2016年1月17日，彭永建驾驶湘Ｅ×××××车没有关好后车厢门，车箱门将车身左侧甩过来打倒周某2及搭乘人周某5，造成周某5当场死亡，周某2受伤。案发后，彭永建不知情驾车驶离现场。2016年1月18日，彭永建于2016年1月18日向邵东县交警大队投案自首。
14、户籍资料证明：被告人彭永建于1972年8月21日出生，作案时已成年。
15、医药费发票证明，周某2受伤后治疗共用去医疗费88424.77元。
本院认为，被告人彭永建违反交通管理运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭永建犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭永建案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人彭永建赔偿了附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某323万元的损失，另赔偿周某2医疗费外的13万元损失，并取得了各原告人的谅解，均酌情予以从轻处罚；被告人彭永建的行为造成周某5死亡，因周某5于2013年在邵东县城买房，其死亡赔偿金按城镇标准计算为576760元，由中国人民财产保险股份有限公司赔偿11万元；被告人彭永建的行为造成周某2受伤，周某2的医疗费损失88424.77元，由中国人民财产保险股份有限公司赔偿周某2的医药费1万元。对其在交强险范围内应分得的部分由周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3领取，是其对民事部分的处分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3、周某2
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人彭永建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年11月8日止。）
被告人中国人民财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3各项损失共计12万元；
驳回原告人周某1、罗某1、罗某2、蒋某1、蒋某3、周某2的其他诉讼请求。
如被告人未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本案附带民事诉讼赔偿款申请执行期限为本判决生效后自动履行期满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。
审 判 长 唐 勇
人民陪审员 罗俊平
人民陪审员 吴仕人
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 康 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。