江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初712号
原告:唐冬友，男，1959年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
委托诉讼代理人：刘福君，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201011483200。
被告:王全盛，男，1982年12月29日出生，汉族，住江西省九江市永修县，
被告：陈慧珍，女，1966年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
上述两被告的委托诉讼代理人：陈建新，男，1975年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，单位推荐，
被告:中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司。
组织机构代码：56867562-5。
住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路***号。
负责人：王筱涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗富豪，该公司员工。
原告唐冬友诉被告王全盛、陈慧珍、中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐冬友及其委托诉讼代理人刘福君，被告王全盛、陈慧珍的委托诉讼代理人陈建新，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人罗富豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐冬友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费8700元（100元/天×87天）、后续治疗费30000元、伤残赔偿金183507.2元、误工费42150元（104.5元/天×300天）、护理费9600元（80元/天×120天）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3100元、车损2000元，合计292757.2元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月11日17时40分许，被告王全盛驾驶赣Ａ×××××号车途经富山大道由××西行驶越道路中心线与原告驾驶两轮电动车由西往东行驶发生相碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经认定，被告王全盛承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。原告受伤后在武警××总队医院住院治疗87天，一个八级伤残，一个十级。被告陈慧珍系赣Ａ×××××车实际车主，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。为此，诉至法院判如所请。
被告王全盛、陈慧珍辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告王全盛是南昌鑫源混凝土搅拌有限公司的员工，被告陈慧珍系该公司的董事长，事故发生时，被告王全盛是在工作。被告陈慧珍垫付了原告185910.57元，是南昌鑫源混凝土搅拌有限公司垫付的，侵权责任由被告陈慧珍承担。
被告人寿保险公司辩称：对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，“三期”按住院天数计算，误工损失按最低工资标准计算，伤残赔偿金按农村标准计算，医疗费扣减20%的非医保费用。原告诉请过高部分应核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月11日17时40分许，被告王全盛驾驶赣Ａ×××××皮卡车在南昌县××大道由××西行驶越道路中心线与原告唐冬友驾驶两轮电动车由西往东行驶发生相碰撞，造成两车受损，原告唐冬友受伤的交通事故。事故于2016年10月20日经南昌县公安局交通管理大队认定：王全盛承担本次事故的全部责任，唐冬友不承担本次事故的责任。原告受伤后在武警××总队医院住院治疗87天，花费医疗费185910.57元（原告认可被告陈慧珍垫付）。出院诊断：右下肢多发性骨折等。出院医嘱：全休4个月，加强护理、营养及看护。原告花费鉴定费3100元，其伤情于2016年12月26日经江西天剑司法鉴定中心：一个八级伤残和一个十级伤残。被告人寿保险公司对原告的伤残等级有异议，申请要求重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。被告陈慧珍系肇事车辆赣Ａ×××××车的车主，赣Ａ×××××车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），保险期限2016年3月31日—2017年3月30日，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告为居民家庭户口。原告为失地农民。原告在江西华讯实业有限公司工作，事故之前12个月的工资银行流水的月平均工资为3170元。
上述事实有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、单位证明、工资银行流水、常住人口登记卡予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告唐冬友的生命健康权受法律保护。被告王全盛驾驶赣Ａ×××××车与原告驾驶的两轮电动车发生相撞，造成二车受损及原告受伤的道路交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告王全盛负事故的全部责任，原告不负事故责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告据此要求被告王全盛赔偿对原告造成的人身损害损失，本院予以支持。事故发生时，被告王全盛为被告陈慧珍开车，被告王全盛的侵权责任由被告陈慧珍承担。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院可以确认原告的赔偿项目及金额如下：营养费1740元（20元/天×87天）、住院伙食补助费8700元（100元/天×87天）、后续治疗费30000元、伤残赔偿金177772.6元（28673元/年×20年×31%）、误工费10032元（104.5元/天×96天）、护理费6786元（78元/天×87天）、精神抚慰金10000元、交通费酌定1000元、车损酌定1000元，合计247030.6元。因肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，由被告人寿保险公司赔偿原告247030.6元，赔偿被告陈慧珍垫付医疗费167319.51元（已扣减应由被告陈慧珍承担的原告医疗费185910.57元的10%非医保费用即18591.06元）。被告人寿保险公司主张扣减原告医疗费20%非医保费用过高，本院酌定10%。原告为失地农民且主要收入来源于城镇，原告主张按城镇标准计算赔偿，理由充分，本院予以支持。原告未提供医疗机构的相关证明，其主张营养期90天、护理期120天，本院不予支持，应按其实际住院天数计算。原告的误工损失应计算至定残前一日即96天。原告主张车损2000元，未提供相关证据，但原告确有车损事实，本院酌定1000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十日内支付原告唐冬友赔偿款计247030.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十日内被告陈慧珍垫付款计167319.51元。
三、驳回原告唐冬友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5418元，由原告唐冬友承担413元，由被告陈慧珍承担5005元；鉴定费3100元，由原告唐冬友承担1100元，由被告王全盛承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 邓昕虹
人民陪审员 万清华
二〇一七年五月十二日
书 记 员 万雅菲