湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1381民初248号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。营业场所：冷水江市锑都中路17号。
负责人：贺劭锋，该支行行长。
委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。
被告张韬，男，1975年9月14日出生，汉族，住冷水江市。
被告颜霞，女，1974年12月10日出生，汉族，住冷水江市。
被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）。营业场所：冷水江市。
执行事务合伙人：张韬。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下至判决主文前简称邮政银行冷水江支行）与被告颜霞、张韬、冷水江市社学里石料厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行冷水江支行的委托代理人曾绍光到庭参加诉讼，被告张韬、颜霞、冷水江市社学里石料厂（普通合伙）经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行冷水江支行诉称，被告张韬于2013年5月17日向原告借款240万元，双方约定了贷款期限、利率、还款责任、违约责任。此外，被告颜霞是本案借款的共同借款人并在借款合同上签字。同时，被告张韬、颜霞自愿将被告张韬所有的位于冷水江市金竹山镇坪塘居委会三套房屋为本案债务提供抵押担保，并办理抵押登记。被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）为本案债务提供连带责任保证。但在合同履行过程中，被告颜霞、张韬未依约履行还款责任。故原告宣布本贷款提前到期，并请求判令如下：1、由被告颜霞、张韬共同偿还原告借款本金1724864.24元及利息（含罚息），利息（含罚息）按照合同约定从2017年2月21日起计算至本金偿清之日止；2、由被告张韬、颜霞共同赔偿原告为实现债权所花费的律师费用10万元；3、由被告冷水江市社学里石料厂对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、如被告张韬、颜霞未按生效判决履行义务，原告有权申请拍卖、变卖被告张韬所有的位于冷水江市金竹山镇坪塘居委会三套房产（产权证号分别为：冷房权证金竹山镇字第7120035**号、712003557号、7120035**号），所得价款优先偿还原告的借款本金及利息（含罚息）及实现债权所花费的费用（含律师费）；5本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未到庭，未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，本院确认以下案件事实：
2013年5月17日，原告与被告张韬签订一份《个人额度借款合同》，该贷款合同主要约定：1、本合同项下授信额度金额为240万元，在额度内，借款人可以循环使用上述额度；2、本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于购买设备；3、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%确定，本合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；4、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在第十一条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定；5、借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，则借款人构成违约；6、借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。同时，被告颜霞以被告张韬的配偶人身份在上述借款合同上签字并按手模。
当日，被告张韬与原告还签订一份《个人最高额抵押合同》，约定以被告张韬所有的位于冷水江市金竹山镇坪塘居委会的三处房产，房屋产权证号和国有土地使用权证号分别为冷房权证金竹山镇字第7120035**号、冷房权证金竹山镇字第7120035**号、冷房权证金竹山镇字第7120035**号为诉争借款提供抵押担保，并办理了他项权登记，他项权证号为冷房他证金竹山镇字第5130004**号。该最高额抵押合同同时约定担保债权确定的期间为2013年5月17日至2023年5月17日，最高限额为240万元，担保范围为本案债务的本金、利息、罚息、复利、诉讼费、财产保全费、律师费等。此外，被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）于2013年3月15日向原告出具一份《企业保证函》，承诺为被告张韬向原告授信额度为350万元的贷款提供连带责任担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及其他全部费用，保证期间为贷款确定债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）所有合伙人在该保证函上签字并加盖该厂的公章。
2013年5月17日，原告依约向被告张韬发放了240万元贷款，还款方式为等额本息，约定年利率为央行基准利率上浮30%，贷款期限为60个月，即2013年5月17日至2018年5月17日。
2015年4月10日，被告张韬与原告签订的《个人额度借款合同》可使用的额度为767617.34元。2015年4月21日，被告张韬以购买设备为由又向原告申请贷款50万元，约定年利率为央行基准利率上浮30%，贷款期限为60个月，即2015年4月21日至2020年4月21日。
另查明，2016年1月因被告张韬经济困难，原告与被告张韬协商从2016年1月起暂时先偿还利息。自2017年1月起至本案庭审结束止，被告又未按照约定偿还本案两笔借款的应还利息，至2017年2月21日止，其中240万贷款尚欠本金1281270.15元；50万贷款尚欠本金443594.09元，合计尚欠本金为1724864.24元，且自2017年2月21日之后，被告张韬未再偿还本案债务。审理中，原告表示对2017年2月20日前两笔贷款的利息在本案中不予处理；且表示本案新的债权不可能发生。2017年3月6日，原告向本院起诉并宣布本案所有贷款提前到期，2017年3月29日，本案起诉状副本送到三被告。
再查明，被告张韬与被告颜霞是夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的原告营业执照，三被告的身份资料、结婚证复印件、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《企业保证函》、个人借款支用单、借据、个人贷款放款单、还款明细、证明、房屋产权证及国有土地使用权证复印件等证据予以支持。
本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，遵循公平原则确定各方的权利和义务，本案《个人额度借款合同》合法有效。而诉争借款合同关于贷款人提前收回贷款的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该约定合法有效；现被告张韬自2017年1月起未按照合同约定的期限偿还到期的贷款本息，被告张韬已构成违约，因此诉争借款合同约定的原告有权宣布诉争贷款提前到期并要求被告张韬立即清偿全部贷款本息的条件成就。又本案起诉状副本送到时间为2017年3月29日，故本案债务提前到期的时间为2017年3月29日。其次，原告提前收回贷款，故借款人履行返还本息的期限提前届至。但对于诉争当事人来说，诉争合同并未终止，除了还款期限提前届满外，合同的其他约定并未发生变化，合同仍处于继续履行的状态，因此，借款人返还借款本息的义务仍系合同义务，仍然适用合同约定的逾期罚息利率等约定继续履行合同义务至诉争贷款清偿之日止。又原告表示在本案中只处理2017年2月21日之后的贷款利息，故本案利息的计算起始时间为2017年2月21日。同时，被告颜霞与被告张韬是夫妻关系，且被告颜霞知晓并同意本案贷款，故诉争债务属夫妻共同债务，依法应当由被告颜霞与被告张韬共同清偿。
此外，原告与被告张韬订立最高额抵押合同并办理抵押物登记手续后，已依法取得对相关财产的抵押权，且本案债务发生在最高额抵押合同的债权确定期间内。虽然最高额抵押合同约定的债权确定期间还没有届满，但是基于原告作为债权人和抵押权人在庭审中明确表示“新的债权不可能发生”，依据《物权法》第二百零六条第（三）项：“有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：……（三）新的债权不可能发生；……”，抵押权人的债权确定。所以，在被告张韬未按借款合同约定履行债务时，原告有权依照法律规定，以拍卖、变卖抵押物所得价款在合同约定的抵押担保的最高债权额240万元范围内优先受偿；该最高债权240万元应为主债权即借款本金240万元，主债权确定后至实际清偿期间产生的利息均系基于主债权产生，亦属抵押担保范围。
关于被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）的责任承担问题。因被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）按照合同约定为本案债务提供连带责任保证，故依法应当对本案债务承担连带清偿责任。又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，本案的债权属于既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因本案债务中被告张韬自己提供三处房产担保，且被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）向原告出具的《企业保证函》中未放弃抵押顺序的抗辩，故原告应就被告张韬自己提供的三处房产的担保在最高债权额限额内实现债权，不足部分再由保证人被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）承担连带清偿责任。
关于原告主张的律师费用问题。因原告未向本院提交本案所支出的律师费用票据，故对原告要求被告承担本案所支出的10万元律师费用的请求，没有事实依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张韬、颜霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行借款本金1724864.24元及利息与罚息（利息与罚息以未付本金为基数，自2017年2月21日起按合同约定计算至本金全部清偿之日止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行对被告张韬提供的位于冷水江市金竹山镇的三处房产（产权证号分别为：冷房权证金竹山镇字第7120035**号、冷房权证金竹山镇字第7120035**号、冷房权证金竹山镇字第7120035**号；他项权证号为冷房他证金竹山镇字第5130004**号）享有抵押权，并有权以依法处分抵押财产的价款在本判决第一项范围内优先受偿；
三、依据本判决第二项就被告张韬提供的抵押物实现抵押权之后仍不足以清偿本判决第一项所确定的债务时，被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）对未受清偿部分债务承担连带清偿责任；被告冷水江市社学里石料厂（普通合伙）承担保证责任后，有权向被告张韬、颜霞追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费10162元，财产保全费5000元，合计15162元，由被告颜霞、张韬、冷水江市社学里石料厂（普通合伙）共同承担14000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行承担1162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 伍建球
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘瑞连
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 周 娟