江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2524号
原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：严某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市。
负责人：汪某某，该公司经理。
委托代理人：张某某，男，汉族，江西省宜春市人，系该公司员工，一般代理。
原告涂某某（下称原告）诉被告严某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员邹益强、欧阳小明参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告严某、平安保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月13日14时许，被告严某驾驶赣Ｃ×××××号小车由西向东行驶至高安市瑞阳大道莱茵星城门口路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车发生相撞，造成原告受伤入院、摩托车受损的道路交通事故。经高安市交警大队作出事故认定，被告严某对本次事故负全部责任，原告不负责任。原告受伤后在高安市骨伤医院治疗60天，花费医疗费24066.9元。现原告伤情经鉴定为10级伤残，后续治疗费为8000元、支付鉴定费2640元。被告严某为赣Ｃ×××××号车车主，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告方应在各自责任范围内对原告的损失进行赔偿。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币182820.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告严某辩称：我为车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付了原告全部的医疗费，该费用在扣除我应当承担的部分后应返还。原告系农村居民户籍，相关赔偿应按农村居民标准计算。原告的其他诉请过高，请求法院依法核减、依法判决。
被告平安保险公司辩称：原告的损失请求法院依法核定。在审核标的车的驾驶证、行驶证年检合格的情况下，我司依据保险条款对原告的损失进行赔付。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告严某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗60天，花费医疗费24066.9元，医生建议休息3个月。证据（四）：南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤至伤残十级，后续治疗为8000元，支付了鉴定费2640元。证据（五）：原告的户口本及其儿子涂某某2的户口本、出生医学证明、高安市公安局祥符派出所出具的证明、居委会出具的证明、江西省建设用地批准书、村民及居委会出具的证明、其父亲涂某某3、母亲左某某的身份证、户口本及村委会证明。证明其残疾赔偿金依法按照城镇标准26873元/年计算；本案被抚养人为三人，按照农村居民标准9128元/年计算；其误工费按300元/天计算。证据（六）：摩托车修理发票。证明原告摩托车的修理费为1960元。证据（七）：被告严某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告严某持合法驾驶证驾驶合法车辆且是车辆所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告严某经质证对原告提供的证据（三），提出原告的医疗费我支付了24066.9元。其他证据同意保险公司意见。
被告平安保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（七）没有异议。对证据（二）的事故认定书的适用程序有问题，没有具体的违法行为，对于违反行为的记载太笼统。对证据（三）的医疗费发票、疾病证明书没有异议，对用药清单有异议，非医保用药我司不承担。对出院记录有异议，误工期应当按照医嘱进行计算。对证据（四）的司法鉴定票据和对伤情程度鉴定有异议，因为不涉及刑事案件，伤情鉴定费用属于不必要费用。对伤残等级没有异议，伤照费不认可。对证据（五）的原告户口本没有异议，对建房事实没有异议，但不能证明其符合城镇标准计算。对务工证明三性有异议，长期工作应当有银行流水单、工资表予以佐证。其小孩涂某某2就读幼儿园的证明无法确认幼儿园的位置，不能达到原告的证明目的。对其父母的户口本、村委会证明没有异议。对证据（六）摩托车修理费收据三性有异议，由法院酌定。
被告严某、平安保险公司没有向本庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（七）被告严某、平安保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（二），确认事故由被告严某负全部责任，原告不负事故责任。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗60天，用去医疗费和门诊费合计人民币24066.09元，该费用由被告严某支付。被告平安保险公司提出原告医疗费应扣除非医保用药金额，予以支持。酌情扣减10%即2406元由被告严某承担。对证据（四），确认原告的伤残等级为拾级，后续治疗费为8000元，支付的鉴定费2640元由被告严某承担。对证据（五），原告与胡某某婚生儿子涂某某2，祥符镇希望幼儿园证明其为该园小（2）班学生。高安市祥符镇竹龙村民委员会证明及户口簿显示，原告父亲涂某某3，母亲左某某，均为农业家庭户籍，共生育三个子女。祥符镇新祥符街居民委员会和高安市公安局祥符派出所证明原告与其兄涂忠生在祥符街道上共建了一幢六层楼房，全家从2003年在此居住。祥符镇新祥符街居民委员会和涂某某4、刘某某、方爱军、邹某某、邹某某2、况某某、胡某某2证明原告长期在建筑工地务工取得收入，平均每天收入300元。综上，对原告要求按2017年江西省城镇居民年纯收入38673元计算残疾赔偿金予以支持，其父母抚养人生活费可依据2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算。其儿子抚养费可依据2017年江西省城镇居民生活消费支出17696元计算。误工费可依据2017年江西省城镇私营业建筑行业每天收入156元计算至定残日前一天即158天。对证据（六），原告摩托车在事故中损坏是事实，但主张修理费用1960元没有提供车损照片及修理清单佐证，不予支持。酌情支持车辆修复费用1200元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月13日14时许，被告严某驾驶赣Ｃ×××××号小车由西向东行驶至高安市瑞阳大道莱茵星城门口路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车发生相撞，造成原告受伤入院、摩托车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出2017B0894号道路交通事故认定书认定，被告严某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗60天，用去医疗费和门诊费计人民币24066.09元，该款由被告严某支付。2017年6月2日南昌大学第一附属医院作出第2017062005号人身伤害司法鉴定专家咨询意见书、2017年6月20日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第160号司法鉴定意见书鉴定，原告系车祸致左肩部外伤引起左锁骨粉碎性骨折等，已行手术治疗，仍遗留左肩关节活动功能障碍，经昌大学第一附属医院人身伤害司法鉴定专家咨询意见书左键关节活动功能丧失30%，其伤残程度根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》相关规定，伤残程度应评定为十级。原告系车祸致左肩部外伤引起左锁骨粉碎性骨折等，已行手术治疗，术后需拆除内固定，其继续治疗费依据赣司鉴定会字[2010]3号《法医临床司法鉴定若干问题执业规范（试行）》之规定及医院建议，需人民币8000元整；原告支付鉴定费2640元。原告与胡某某婚生儿子涂某某2，祥符镇希望幼儿园证明其为该园学生。高安市祥符镇竹龙村民委员会证明及户口簿显示，原告父亲涂某某3，母亲左某某，均为农业家庭户籍，共生育三个子女。祥符镇新祥符街居民委员会和高安市公安局祥符派出所证明原告与其兄涂忠生在祥符镇街道上的湘赣路南共建了一幢六层楼房，全家从2003年在此居住。祥符街新祥符街居民委员会和涂某某4、刘某某、方爱军、邹某某、邹某某2、况某某、胡某某2证明原告长期在建筑工地务工取得收入。原告驾驶的摩托车在事故中损坏，需修复费用1200元。
另赣Ｃ×××××车号所有人为被告严某，该车在被告平安保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告严某持有效驾驶证，准驾车型为C1。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告严某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告严某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告严某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告平安保险公司为赣Ｃ×××××号车的保险人，应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认为24066.09元。误工费依据2017年江西省城镇私营业建筑行业收入156元/天，计算至定残前一天即158天，确认金额为24648元（156元/天×158天）。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院60天计算，确认金额为7080元（118元/天×60天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为4800元（80元/天×60天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为57346元（28673元/年×20年×10%）。被抚养人生活费，其父母按2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算28年，以原告十级伤残和共有3个子女按比例计算，确认金额为8519元（28年×9128元/年×10%÷3），其儿子按2017年江西省城镇居民年生活消费支出17696元计算15年，确认金额为13272元（15年×17696元/年×10%÷2），鉴定费确认原告支付的2640元。后续治疗费为8000元，交通费酌情支持请求600元，摩托车损为1200元。精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币157171.09元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿121200元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，财产损失1200元）给原告涂某某。
二、余款36031.09元（157171.09元-121200元），由被告严某赔偿给原告涂某某，该赔款（36031.09元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿30985.09元（扣减非医保金额2406元、鉴定费2640元）承担赔偿责任。（被告严某垫付的医疗费24066.09元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告涂某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，由被告严某承担3402元，原告涂某某承担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 邹 益 强
人民陪审员 欧阳小明
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 贵 生