湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃刑初字第00344号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某，男，1984年12月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年5月24日被仙桃市公安局羁押，2014年5月25日被刑事拘留，2014年6月18日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人刘某某，湖北法鸣律师事务所律师。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月初和同月23日，被告人周某分两次卖给金某毒品麻果6颗，获款600元人民币。同月24日23时许，被告人周某在仙桃市汉江大桥附近，卖给金某毒品麻果10颗（净重0.912克，含甲基苯丙胺毒品成分），获款500元人民币。布控的公安民警随后将被告人周某当场抓获，并在周某家二楼房间梳妆台抽屉内查获毒品麻果44颗和冰毒51管（共净重18.039克，均含甲基苯丙胺毒品成分）。
公诉机关向本院移送了指控被告人周某犯贩卖毒品罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人周某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款，应当以贩卖毒品罪追究被告人周某刑事责任。
被告人周某辩称：周某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。本案存在犯意引诱情形。周某吸食毒品，在周某家中查获的毒品不是用于贩卖。
被告人周某辩护人刘某某提出的辩护意见是：将在被告人周某家中查获的毒品认定为贩卖的证据不足，应当以非法持有毒品罪定罪处罚。本案存在犯意引诱情形。被告人周某有自愿认罪、坦白情节，依法应对被告人周某从轻处罚。
经审理查明：2014年5月初的一天，被告人周某在仙桃市汉江大桥下面以300元卖给金某毒品麻果6颗。2014年5月23日下午，周某在仙桃市汉江大桥下面以300元卖给金某毒品麻果6颗。2014年5月24日晚上11时30分许，周某在仙桃市汉江大桥下面卖给金某无色透明塑料吸管封装1管药片10片（红色9片，绿色1片），获款500元后，被布控的仙桃市公安局工业园派出所民警抓获。根据周某的交待，仙桃市公安局工业园派出所民警在周某的带领下，在周某家的二楼房间梳妆台抽屉内查获无色透明塑料吸管封装8管药片44片（红色43片，绿色1片）、无色透明塑料吸管封装51管白色晶体。2014年5月27日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，仙桃市公安局工业园派出所民警在金某身上查获的无色透明塑料吸管封装1管药片10片（红色9片，绿色1片）净重共计0.912克，在周某家中查获的无色透明塑料吸管封装8管药片44片（红色43片，绿色1片）净重共计4.152克，在周某家中查获的无色透明塑料吸管封装51管白色晶体净重共计13.887克，均检出了甲基苯丙胺毒品成分。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、证人金某的证言证明：2014年5月初的一天，金某电话联系一名男子后，在仙桃市汉江大桥下面以300元向该男子购买了毒品麻果6颗。2014年5月23日下午，金某电话联系该男子后，在仙桃市汉江大桥下面以300元向该男子购买了毒品麻果6颗。2014年5月24日晚上，金某被抓获后表示愿意配合公安民警将该男子抓获。2014年5月24日晚上11时许，金某拨打该男子的手机号码，要求购买500元的毒品麻果。该男子约金某到仙桃市汉江大桥下面交易。金某到后，将公安民警事先准备的500元交给该男子，该男子将1管装有10颗毒品麻果的无色透明塑料吸管交给金某。该男子欲离开时被公安民警抓获。
2、周某的供述证明：2014年5月初的一天，一名男子以300元向周某购买了6颗毒品麻果，是在仙桃市汉江大桥下面交易的。2014年5月23日下午，该男子打周某手机号码，后在仙桃市汉江大桥下面以300元向周某购买了6颗毒品麻果。2014年5月24日晚上，该男子打周某手机号码，要购买500元的毒品麻果，周某约定到仙桃市汉江大桥下面进行交易。周某在家中二楼房间的梳妆台抽屉内拿出1管毒品麻果10颗出去进行交易。交易完毕后，周某欲离开时被公安民警抓获，公安民警在周某身上搜出该男子给的500元。公安民警询问周某是否还有毒品时，周某交代在自己家的二楼梳妆台抽屉还有毒品，并带公安民警到自己家中将毒品拿出来交给了公安民警。毒品有麻果和冰毒，其中麻果有44颗，是用白色塑料管封口装的，冰毒有51管，都是周某买来后自己封装好的。手机号码是以周某妻子的身份证办理的，一般由周某使用。
3、仙桃市公安局工业园派出所出具的抓获经过证明：仙桃市公安局工业园派出所民警于2014年5月24日晚上11时30分许抓获周某。
4、仙桃市公安局工业园派出所出具的办案说明证明：仙桃市公安局工业园派出所民警抓获周某后，对周某进行了尿液检测，结果为未吸食毒品。
5、仙桃市公安局仙公（工）刑扣字（2014）第015号、第016号扣押一般物品清单、照片证明：仙桃市公安局工业园派出所于2014年5月25日扣押在金某身上查获的无色透明塑料吸管封装1管药片10片（红色9片，绿色1片）及在周某家中查获的无色透明吸管封装8管药片44片（红色43片，绿色1片）、无色透明塑料吸管封装51管白色晶体。
6、辨认笔录证明：金某对周某的辨认过程。
7、光盘证明：在周某的带领下，仙桃市公安局工业园派出所民警在周某的家中查获无色透明塑料吸管封装8管药片44片（红色43片，绿色1片）、无色透明塑料吸管封装51管白色晶体。
8、手机号码通话清单证明：金某与周某电话联系的过程。
9、湖北省公安司法鉴定中心鄂公刑技化（2014）185号鉴定意见书证明：2014年5月27日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，仙桃市公安局工业园派出所民警在金某身上查获的无色透明塑料吸管封装1管药片10片（红色9片，绿色1片）净重共计0.912克。在周某家中查获的无色透明塑料吸管封装8管药片44片（红色43片，绿色1片）净重共计4.152克，在周某家中查获的无色透明塑料吸管封装51管白色晶体净重共计13.887克，均检出了甲基苯丙胺毒品成分。
10、湖北省公安机关上交毒品入库登记单证明：2014年5月28日，仙桃市公安局工业园派出所将查获的涉案毒品上交仙桃市公安局禁毒支队入库。
11、周某的户籍信息证明：周某的基本情况。
本院认为：被告人周某明知是毒品而向金某非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于被告人周某及其辩护人刘某某提出的本案存在犯意引诱情形的辩护意见。经查，被告人周某在2014年5月24日晚上11时许接到金某的电话后，即向金某非法销售毒品，属于已持有毒品待售的情形。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周某辩称在其家中查获的毒品不是用于贩卖及被告人周某辩护人刘某某提出将在被告人周某家中查获的毒品认定为贩卖的证据不足，应当以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见。经查，因被告人周某实施了向金某贩卖毒品的行为，仙桃市公安局工业园派出所民警在被告人周某家中查获的毒品数量没有证据证明确实不是用于贩卖，应当认定为被告人周某贩卖毒品的数量，并以贩卖毒品罪定罪处罚。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人周某在被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2021年5月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、对涉案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 汤家银
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 昌 龙