成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初656号
原告：李玲，女，汉族，1988年2月22日出生，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：潘璠，四川履枰律师事务所律师。
被告：成都市喜上喜喜文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区锦华路一段*号****栋**层****号。
法定代表人：温红玉,职务不详。
被告：温红玉，女，1991年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。
原告李玲与被告成都市喜上喜喜文化传播有限公司（以下简称喜上喜喜公司）、温红玉民间借贷纠纷一案，本院在2017年1月17日立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人潘璠到庭参加诉讼，被告成都市喜上喜喜文化传播有限公司、温红玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告李玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决喜上喜喜公司、温红玉连带向李玲返还借款142900元（庭审中，李玲明确该款项包括支付宝转账112900元，李玲取款30000元交予喜上喜喜公司员工陈颖）以及利息36000元（庭审中，李玲明确利息为3000元/月×12个月，从2016年1月1日起至2016年12月31日）；2、本案诉讼费由喜上喜喜公司、温红玉承担。
事实和理由：喜上喜喜公司于2016年1月1日向李玲出具了《借条》，喜上喜喜公司因资金周转为由向李玲借款80000元，利息为3000元/月，借款期限为2016年1月1日至2016年12月31日。在此期间，温红玉要求李玲将借款直接汇入其个人账户。截至2016年10月17日，李玲通过现金和支付宝转账方式向温红玉共支付了142900元。李玲多次要求喜上喜喜公司、温红玉向其支付利息，均不予理会。现借款期间已满，李玲要求喜上喜喜公司、温红玉偿还借款本金，均拒绝偿还。诉至法院，请求维护李玲的合法权益。
被告喜上喜喜公司、温红玉未作答辩，也未向本院提交证据材料。
李玲为证明其主张，向本院提交了李玲身份证、喜上喜喜文化公司工商登记信息、温红玉身份证复印件、《借条》、支付宝转账单、招商银行交易明细等证据。
经庭审审查，李玲提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而喜上喜喜公司、温红玉未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对李玲的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对李玲提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
依据上述有效证据及李玲的陈述，本院认定以下事实：
2016年1月1日，喜上喜喜公司向李玲出具《借条》一张，载明：现陈颖借到李玲现金80000元，利息每月3000元，利息每月10日支付，借款期限自2016年1月1日至，2016年12月31日，到期全部归还借款，借款用于公司周转使用。
同时查明，2015年12月11日，李玲通过支付宝向温红玉转款10000元；2015年12月19日，李玲通过支付宝向温红玉转款40000元；2016年1月2日，李玲通过支付宝向温红玉转款5000元；2016年1月5日，李玲通过支付宝向温红玉转款25000元；2016年7月17日，李玲通过支付宝向温红玉转款2900元；2017年7月4日，李玲通过支付宝向温红玉转款20000元、10000元。
2016年1月19日，案外人叶云涛通过支付宝向李玲转款30000元，同日，李玲通过支付宝提取现金30000元，并通过招商银行柜台取出现金30000元。
另查明，温红玉系喜上喜喜公司法定代表人。
庭审中，李玲陈述《借条》是喜上喜喜公司出具，陈颖是喜上喜喜公司员工，只交付了30000元现金给陈颖，不会向陈颖主张权利，剩余112900元借款是转账到温红玉账户。截止庭审之日，喜上喜喜公司、温红玉未归还借款本金或利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中李玲主张喜上喜喜公司向其借款的事实，提供《借条》、支付宝转账单、招商银行交易明细等证据材料在案为证，而喜上喜喜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对李玲诉讼主张的抗辩，故本院对上述借款事实予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，自然人或法人之间的借贷行为，除了双方应当有借贷的合意，还应当有实际交付款项的行为。李玲提交的《借条》载明的借款金额仅为80000元，结合李玲向喜上喜喜公司法定代表人温红玉转款的事实，本院依法认定喜上喜喜公司向李玲借款80000元的事实。对于李玲向温红玉的其他转款是否系借款，因未提交证据证明双方具有借贷的合意，本院对该借款事实，不予认定。喜上喜喜公司在取得上述借款后，未按约定的期限归还借款，现李玲要求喜上喜喜公司归还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。
关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二十六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定。李玲要求喜上喜喜公司支付从2016年1月1日起至2016年12月31日期间的借款利息36000元，超过法律规定的年利率24%的限额，喜上喜喜公司仅应支付李玲借款利息19200元，对于李玲多主张部分，本院不予支持。
关于还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。喜上喜喜公司以公司名义向李玲借款，款项转入公司法定代表人温红玉的账户，应当认定为公司行为，应由公司承担还款责任。李玲主张喜上喜喜公司、温红玉承担连带偿还责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，李玲的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告成都市喜上喜喜文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李玲归还借款本金80000元，并支付利息19200元；
二、驳回原告李玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1939元、保全费1420元，由原告李玲承担970元，被告成都市喜上喜喜文化传播有限公司承担2389元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐俊杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 林 晨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。