湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终1828号
上诉人（原审原告）：张善军。
被上诉人（原审被告）：张木喜。
委托诉讼代理人：陈美玲（系张木喜之妻）。
委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张佑祥，又名张建高。
上诉人张善军因与被上诉人张木喜、张佑祥相邻关系纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2016）湘1123民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张善军，被上诉人张木喜的委托诉讼代理人陈美玲、蒋隆旭，被上诉人张佑祥到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
张善军上诉请求，撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中提出的诉请；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：双牌县人民法院于2013年作出（2012）双民一初字第382号民事判决，判决张木喜、张佑祥应当为张善军向西出行提供方便。判决生效后，在执行过程中，上诉人通过法院、政府协调，另行改道，因修路共花费各项支出近5万元，一审法院不予采信损害了上诉人的合法权益。
张木喜、张佑祥辩称，上诉人的上诉请求不能成立，其上诉要求被上诉人赔偿修路花费的5万元没有任何事实和法律依据。
张善军向一审法院起诉请求：张木喜、张佑祥赔偿因阻挠张善军通行，张善军被迫改道所造成的经济损失2.8万元；本案诉讼费由张木喜、张佑祥承担。
一审法院认定事实：原告张善军与二被告张木喜、张佑祥关于通行问题的矛盾由来已久。2011年，被告张木喜在原告张善军的房屋西边前方处修建房屋，被告张佑祥支持并帮助被告张木喜建房。原告张善军认为二被告建房的行为阻碍了其向西通行，侵犯了其通行权，遂于2012年10月22日向双牌县人民法院提起相邻关系之诉，要求法院判决二被告停止侵害，恢复其出入的通行权。2013年3月20日，双牌县人民法院作出（2012）双民一初字第382号民事判决书，判决二被告张木喜、张佑祥应当为原告张善军家向西出行提供方便，不得妨碍原告张善军家向西通行。该判决生效后，原告张善军以二被告不自觉履行判决为由向法院申请强制执行。法院依法立案执行。在执行期间，法院工作人员协同五里牌镇政府驻村干部、乡司法所干警及村干部多次组织双方当事人进行协商处理。2014年9月，经双牌县五里牌镇人民调解委员会组织原告张善军、被告张木喜就道路通行问题进行了调解，双方达成一致调解意见，并由双牌县五里牌镇人民调解委员会作出五里人调字（2014）第33号人民调解协议书。协议内容为：1、张木喜为方便张善军新建公路及通行，张木喜同意在敬老院小路旁留出水泥路边往外一米宽度，方便张善军家通行，张善军以屋场坵嘴上换给张木喜；2、张木喜在自家房屋边修建围墙，张善军不得阻止修建。张善军、张木喜、张佑祥均在该调解协议上签字确认。协议签订后，二被告依照调解协议约定在敬老院小路旁留出了水泥路边往外1米宽度，方便张善军家通行，原告张善军在协议地点已新修一条道路，现可以通行，五里牌镇政府为该条道路出资8000元。经原告同意，双牌县人民法院作出（2013）双执字第69-1号执行裁定，终结双牌县人民法院（2012）双民一初字第382号民事判决书的执行。但原告张善军认为修建该道路实为二被告张木喜、张佑祥未履行法院生效判决阻碍其向西通行所致，二被告应承担相应修路费用。故原告诉至法院要求二被告赔偿因阻挠原告通行被迫改道所造成的经济损失28,000元并承担本案诉讼费用。
另查明，原告张善军新修道路完工后，二被告并未对新修道路进行损坏，亦未对原告张善军造成其他损失，原告所修道路现可正常通行，未再造成生活生产不便。
一审法院认为,本案中，原告张善军与被告张木喜、张佑祥因通行问题发生纠纷，原告张善军曾向法院提起相邻关系纠纷，双牌县人民法院作出了（2012）双民一初字第382号民事判决书，判决二被告张木喜、张佑祥应当为原告张善军家向西出行提供方便，不得妨碍原告张善军家向西通行。因二被告未按（2012）双民一初字第382号民事判决履行义务，原告遂向双牌县人民法院申请执行。在执行过程中，经过法院以及五里牌镇人民调解委员会的调解，原、被告已经就通行问题达成了一致意见，并签订了《人民调解协议书》，该协议系当事人双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按协议履行各自义务。现二被告已按照协议约定地点预留了1米宽的土地给原告修路通行，且对原告所修道路亦未造成阻碍或者其他损失，应当认定二被告已经为原告通行提供了必要便利，履行了自己的义务。目前，该条道路已经修筑完毕可通行，原告的通行权已得以有效实现，原告因此亦同意终结执行。本案中，原告诉请二被告承担其修路所花费用，但原、被告就道路通行问题已达成了人民调解协议，该协议未对原告改道修路的费用承担问题进行约定，且原告亦未向法院提供确实充分的证据证实新修道路的实际开支，无法认定原告所提供的费用即为修路所花费用或修筑道路造成损失的具体数额，原告要求二被告赔偿28,000元的诉请于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张善军的全部诉讼请求。本案案件受理费500元，由原告张善军负担。
本院二审期间，上诉人张善军提交了费用清单一份，拟证实其修路花费了30,145元，村秘书张贴发、村妇女主任义红艳签字证实属实。
被上诉人张木喜、张佑祥的质证意见为：不属于新证据，不符合证据的形式要件，张贴发和义红艳的身份不明，且修路的实际花费没有经过有资质的机构进行鉴定。
被上诉人张木喜、张佑祥在二审期间均未提交新的证据。
经当事人举证、质证，本院认证认为，上诉人张善军提交的修路费用清单系其自身计算得出，证人张贴发和义红艳未出庭作证，无法确认其真实性，故不能达到其证明目的，本院依法不予认可。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人张木喜、张佑祥是否应赔偿上诉人张善军因通行改道修建道路而造成的损失。2011年，被上诉人张木喜在上诉人张善军的房屋西边前方处修建房屋，被上诉人张佑祥支持并帮助其建房，上诉人张善军认为张木喜、张佑祥建房的行为阻碍了其向西通行，侵犯了其通行权，于2012年向双牌县人民法院提起相邻关系之诉。双牌县人民法院作出了（2012）双民一初字第382号民事判决书，判决张木喜、张佑祥应当为张善军家向西出行提供方便，不得妨碍原告张善军家向西通行。后在执行过程中，双方达成调解协议，约定由张木喜、张佑祥在敬老院小路旁预留1米宽的土地给张善军修路通行，张善军以屋场坵嘴上换给张木喜。双方并未在调解协议中约定修路费用由谁承担。从双方签订的调解协议来看，其中虽未约定修路费用的分担，但民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，综合全案事实及证据来看，上诉人张善军为进出方便在自家屋后另修道路，其原因在于被上诉人张木喜修建房屋占据了其通行已久、向西出行的道路。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”之规定，被上诉人张木喜因修建房屋妨碍了张善军一家的通行，其应当赔偿上诉人张善军因通行改道修建道路而造成的损失。被上诉人张佑祥仅帮助了张木喜建房，其并非该房屋的所有权人，在本案中不应当承担赔偿责任。上诉人张善军虽未提供确切的发票来证实其实际修路花费的费用，但该条道路确为张善军所修建，其为修路而支出的费用、产生的损失客观存在，综合其所修道路和当地实际情况、消费水平，考虑到当地政府已补偿张善军8000元，本院酌情认定被上诉人张木喜赔偿上诉人张善军因通行改道修建道路而造成的损失为4000元。
综上，上诉人张善军的部分上诉请求成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省双牌县人民法院（2016）湘1123民初39号民事判决；
二、限被上诉人张木喜在本判决书送达之日起二十日内赔偿上诉人张善军因通行改道修建道路而造成的损失4000元。；
三、驳回上诉人张善军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1000元，由上诉人张善军和被上诉人张木喜各负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 郑冬平
审判员 张海燕
审判员 陈 俊
二〇一六年十一月十四日
书记员 唐 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。