甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初1786号
原告：韩某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：南某，甘肃金厦律师事务所律师。
被告：于某，汉族，张掖市人，住本区县。
被告：王某，汉族，张掖市人，住本区县。
原告韩某与被告于某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金255000元；2、判令被告偿还原告借款利息186619元，并按照实际逾期还款天数，按照24%/年的利息标准，判令被告承担2018年1月10日至本金还清之日期间的借款利息；以上合计441619元；3、要求被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由为：自2013年11月25日起，被告以经营之需为由，陆续向原告借款3笔共计255000元，双方约定借款利息25%/年。三笔借款均已到期，原告多次催要，但被告一直以经济紧张为由，至今未还。
被告于某答辩称：2015年11月25日借条上面是400000元，2015年11月29日原告给我打款120000元，再没有支付其他款项，借款后，我没有还过利息，约定的是2016年11月，但是资金紧张一直没有支付，我愿意承担借款本金120000元。
被告王某答辩称：原告我不认识，这笔款项我也不清楚，我跟我老公资金是独立的，对于我老公借款我不知情，后来原告到家里要钱，我才知道。
原告为证明其主张向本院提交下列证据：
1、2015年11月25日，借条一份，证明被告于某向原告借款400000元的事实。说明是2013年11月25日被告开始向原告陆续借款3笔，于2015年11月25日对之前几笔借款本息做了结算形成了这张借条。
2、2013年11月25日凭证一份，借款本金100000元，利息每年25%，直到2014年11月25日借款本息125000元
3、2014年11月25日凭证一份，借款本金35000元，约定利息25%/年，该笔借款实际交付日期是2014年12月25日。
4、2015年11月29日打款凭证一份，借款本金120000元，约定利息25%/年。
5、借款本息计算明细表一份，证明原告主张借款本息的来历。
被告于某对原告提交的证据发表质证意见如下：
对证据2反驳认为2013年的第一笔100000元不是韩某给我转的，是徐继承转的，我不认可；对证据3反驳认为35000元这笔是韩金年转出的，我不认可；对证据4予以认可借款为120000元。对于利息没有约定，就口头说的还钱时多少给点利息，我借这笔钱的时候，原告说有400000元，我就打了400000元的借条，但是等了几天，原告只给我打了120000元。400000元的借条不是对之前借款的结算。
被告王某质证认为对上述证据都不知情。
被告于某、王某没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告于某与被告王某系夫妻关系。2013年11月25日，原告以其丈夫徐继承账户向被告于某账户转账100000元。
2014年12月15日，原告以其兄弟韩金年账户向被告于某转账35000元。
2015年11月25日，被告于某向原告出具借条一张，内容为”今借到韩某现金肆拾万元整￥400000元（2015年11月25日至2016年11月25日）”。
2015年11月29日，原告以其开户中国建设银行账户向被告于某转账120000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告于某对2015年11月25日向原告出具借条400000元的事实无异议，对2015年11月29日原告向被告于某转账支付借款120000元的事实没有异议，本院予以认定。本案争议焦点问题是：1、原告主张被告借款的本金及利息的事实及法律依据？2、被告王某是否承担责任？
对于原告主张借款本金及利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交2013年11月25日、2014年12月15日、2015年11月25日的银行转账凭证主张自2013年11月25日至2015年11月25日向被告三次转账金额255000元，被告于某对2013年11月25日、2014年12月15日的转账金额135000元不予认可，反驳认为系偿还其的借款。依据上述规定，被告于某辩称2013年11月25日、2014年12月15日转账金额135000元系偿还其的借款，但不能提供与其有借贷关系的相关证据，其辩解理由于法无据，本院不予采信。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以证明原告以不同账户向被告转账的事实，且有被告向原告出具的借条予以印证，因此，本院对原告提交的银行转账凭证予以认定，即原告先后三次以转账方式向被告于某支付借款255000元。
对于利息，原告主张被告自2013年11月25日起至2018年1月10日起诉止按年利息24%分别计算，利息合计186619元。被告于某反驳认为2015年11月25日出具借条借款400000元时没有约定利息，不予承担。本案中，被告于某于2015年11月25日向原告出具借条400000元时，实际收到原告借款为255000元，因此借条金额明显与实际借款金额不符，可以说明被告在出具借条时已经将借款利息计算在内。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”因被告于某于2015年11月25日出具借条时借款期限为2015年11月25日至2016年11月25日，但没有约定借款利息，故视为借款利息已计算至2016年11月25日。本案原告主张利息分别按照借款金额计算，但应按照实际借款金额自借款之日起分别计算至2016年11月25日止，按年利率24%计算，利息为117600元，本息之和为372600元。原告提交借款本息计算明细表主张利息计算至2018年1月10日，其主张与查明事实不符，本院不予支持。
对于原告主张违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案原告已经主张利息且按照年利率24%计算，故原告再主张违约金于法无据，本院不予支持。
对于被告王某是否承担责任问题，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告王某与被告于某系夫妻关系，在婚姻期间被告于某向原告借款并有被告于某出具的借条予以证明，被告于某应承担相应的民事清偿责任。被告王某辩称对借款不知情，但被告王某没有提供证据证明该借款属于被告于某个人债务，故被告王某仍对该借款仍应承担共同责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于某、王某共同偿付原告韩某借款255000元，承担利息117600元，合计372600元，限于判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告韩某要求被告承担违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7924元，减半收取3962元，由被告于某、王某负担3342元，原告负担620元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员李建华
二〇一八年四月十八日
书记员李风风