山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3890号
原告：刘梅丽，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
法定代理人：张永山，男，1979年11月11日出生,汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：徐玉忠，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
被告：申世廷，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，身份证住址山东省莒县，现住日照市东港区。
被告：日照市公共汽车有限公司，住所地日照市东港区昭阳路23号。
法定代表人：孙开利，总经理。
委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云佳，山东东方太阳律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：王晗，该公司职工。
原告刘梅丽诉被告申世廷、日照市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员李隆财适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅丽的委托诉讼代理人徐玉忠，被告申世廷，被告公共汽车公司的委托诉讼代理人高凤、李云佳，被告保险公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计44142.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日10时30分许，原告刘梅丽由西向东自怡然酒店北侧中央隔离护栏缺口横过日照市海滨二路时，与沿日照市海滨二路自南向北行驶的申世廷驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型客车相撞，致刘梅丽受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。后原告住院治疗，因该事故是事后报案，导致事故无法认定。日照市公安局交通警察支队直属大队给予出具了交通事故证明。
被告申世廷辩称：事故发生是由于原告从路中间防护栏左侧冲到车前，速度很快，以致与答辩人驾驶的车辆相撞。
被告公共汽车公司辩称：原告所诉与事实不符，原告与被告车辆之间发生的并非道路交通事故，而是原告自身所为的一起治安案件，原告系××患者，案发当天，原告在拿刀刺伤一人之后，又用头撞其中一辆面包车，此后在逃离过程中，穿越马路时，自行从左侧冲到公交车的一侧致伤，公交车当时属于正常行驶。事故发生后，驾驶员申世廷报警，110民警经现场勘查，认定该事故系一起治安事件，随后让驾驶员离开，因此，该起事故并非道路交通事故，被告驾驶员对事故发生无责任。原告系××患者，在无监护人的情况下，依法不应自行进行民事活动，案发当天，原告因无监护人，连续三次发生事故，因此，相应的事故责任，应由原告监护人承担，综上两点，希望法庭查明事实后依法驳回原告诉讼请求。
被告保险公司辩称：答辩人未接到涉案事故的报案，因此对于事故经过不清楚，请求法院对于事故真实情况进行核实，如同第一、二被告所述，那么，该案不属于交通事故，答辩人同意第一、二被告均不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下:2017年2月14日10时30分许，原告刘梅丽由西向东自怡然酒店北侧中央隔离护栏缺口横过日照市海滨二路时，与沿日照市海滨二路自南向北行驶的申世廷驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型客车相撞，致刘梅丽受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。日照市公安局交通警察支队直属大队出具日公交直证字[2017]第0013号道路交通事故证明，认定该事故系事后报案，原告刘梅丽系××人，无法进行询问，致使该道路交通事故部分成因无法查清，也无法分清事故责任。
又查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗6天，被诊断为锁骨骨折、肱骨骨折、肋骨骨折、头部外伤、××；后于2017年2月27日再入日照市人民医院住院治疗15天，被诊断为锁骨骨折、肱骨骨折、××。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系公共汽车公司，被告申世廷系公共汽车公司职员，事发时从事职务行为。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
对于此次事故，原告主张以下损失：1.医疗费41542.65元，提供住院病历、住院收费票据、诊断证明证实；2、护理费1610元，按照70元/天×23天计算；3、交通费300元；4、住院伙食补助费690元，按照30元/天×23天计算，上述费用合计44142.65元。
对以上损失，被告保险公司经质证认为：对于原告提供的医疗费发票、病历、诊断证明真实性无异议，要求原告补充用药清单，以证明其治疗情况为意外事故而非精神病治疗。
被告申世廷、公共汽车公司质证认为：同意保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、住院病历、住院收费票据、诊断证明等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告申世廷驾驶的机动车与原告刘梅丽发生碰撞，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队勘查，出具的交通事故证明有较高的证明力，对事故证明记载的事实应予采信，因当事人刘梅丽系××人，无法进行询问，致使该道路交通事故部分成因无法查清，事故责任无法划分。原告系××患者，自护栏缺口处独自横过日照市海滨二路，监护人存在未妥善履行监护义务的过错；同时，考虑到机动车的危险性，作为高度危险作业一方的机动车驾驶员未尽到谨慎注意义务，本院酌定由申世廷与刘梅丽按4:6的比例承担事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告公共汽车公司作为鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人及用人单位，应承担40%的赔偿责任；被告申世廷在从事职务活动中造成他人损害，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费41542.65元，原告提供住院病历、住院收费单据、诊断证明书证实，本院予以确认；2、护理费1470元，原告主张按照70元/天×21天（住院天数）计算，本院予以确认；3、交通费300元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以确认；4、住院伙食补助费630元，原告主张按照30元/天×21天（住院天数）计算，本院予以确认，上述损失合计43942.65元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1470元、交通费300元，合计11770元。对于原告在该限额外的医疗费31542.65元、住院伙食补助费630元，合计32172.65元，由被告公共汽车公司按照40%的比例承担12869元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1470元、交通费300元，合计11770元，于判决生效后七日内付清；
二、被告日照市公共汽车有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，合计12869元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由原告刘梅丽负担200元，由被告日照市公共汽车有限公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一七年七月三十一日
书记员 申庆丽