广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第349号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人庄三弟，因本案于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人庄ⅹ丰，因本案于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人庄三弟、庄ⅹ丰犯抢劫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，并于2014年8月27日变更起诉为指控被告人庄三弟犯抢劫罪、诬告陷害罪，被告人庄ⅹ丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法组成合议庭，分别于2014年7月2日、同年9月22日2次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员张和益出庭支持公诉。被告人庄三弟、庄ⅹ丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检�院指控：
一、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人庄三弟伙同同案人庄ⅹ锐（另案处理）经预谋抢劫后，于2013年4月24日22时许，携带1把西瓜刀，驾驶1辆无牌摩托车，窜到普宁市池尾街道华市村一婚庆中心楼下一路段，采用持西瓜刀胁迫、搜身等手段，抢走张ⅹⅹ旧法玲牌60V二轮电动车1辆（价值人民币﹤下同﹥1700元），作案后，赃车以人民币800元的价钱，出卖给被告人庄ⅹ丰，被告人庄ⅹ丰收购后，转手出卖给同案人“阿拐”（另案处理）。
二、诬告陷害罪
被告人庄三弟与上述同案人实施抢劫后，所得赃车被被告人庄ⅹ丰出卖，且所得销赃款花光，而对其心怀不满，伺机报复陷害。2013年11月10日，被告人庄三弟被公安机关抓获后，为了使庄ⅹ丰受到刑事追究，向公安司法机关作出庄ⅹ丰参与上述抢劫作案的虚假陈述。
普宁市人民检察院向法庭提供了被�人陈述、作案地点的相片，涉案财产价格鉴定结论书、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人庄三弟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百四十三条第一款的规定，已构成抢劫罪、诬告陷害罪，被告人庄三弟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人庄三弟、庄ⅹ丰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年4月24日22时许，被告人庄三弟伙同同案人庄ⅹ锐（另案处理）经预谋抢劫后，携带1把西瓜刀，驾驶1辆无牌摩托车到普宁市池尾街道华市村一婚庆中心楼下一路段，采用持西瓜刀胁迫、搜身等手段，抢走被害人张ⅹⅹ旧法玲牌60V二轮电动车1辆（价值1700元）。作案后，被告人庄ⅹ丰明知该车是抢劫所得的赃物仍将该车以800元出卖给“阿�”。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人庄三弟辨认无误的作案地点照片。
2.普宁市物价局价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案法玲牌60V二轮电动车1辆价值1700元。
3.被害人张ⅹⅹ的陈述及辨认笔录，证明：2013年4月24日22时左右，他驾驶1辆无牌摩托车途径普宁市池尾街道华市村一婚庆中心楼下一路段，被2名驾乘1辆红色无牌太子摩托车的男子持1把西瓜刀架在脖子上并搜身，抢走他1辆法玲牌60V二轮电动车。张从公安机关提供的多人相片中辨认出庄三弟就是抢劫他的其中一名歹徒。
4.被告人庄三弟的供述及辨认笔录，证明：2013年4月份的一天22时许，他和庄ⅹ锐驾乘1辆红色无牌太子摩托车到普宁市池尾街道华市村一婚庆中心楼下一路段，持1把西瓜刀对一名男子进行威胁并搜身�抢走该男子1辆黑色电动车。抢来的电动车放在庄ⅹ锐的家，庄ⅹ锐的弟弟庄ⅹ丰刚好在家，庄ⅹ丰知道该电动车是他和庄ⅹ锐抢来的。隔了二三天，庄ⅹ锐告诉他电动车被庄ⅹ丰卖掉了，卖了800元，具体卖给谁不清楚。庄从公安机关提供的多人相片中分别辨认出庄ⅹ丰。
5.被告人庄ⅹ丰的供述，证明：2013年4月下旬的一天22时许，发生在普宁市池尾街道华市村一婚庆中心楼下一路段的抢劫案是庄三弟和其哥庄ⅹ锐所为，抢来的电动车是法玲牌。庄三弟叫他把电动车卖掉，他将赃车以800元出卖给普宁市燎原街道光南村“阿拐”。
6.被告人庄三弟的户籍证明，证明：庄三弟于1988年12月11日出生等身份情况。
7.被告人庄ⅹ丰的户籍证明，证明：庄ⅹ丰于1979年1月29日出生等身份情况。
8.普宁市公安局燎原派出所出具的破案经过，证明：2013年11月10日，燎原派出所接线索称普宁市戒毒所戒毒人员庄三弟、庄ⅹ丰涉嫌抢劫。接报后，对庄三弟、庄ⅹ丰进行审查，庄三弟交代伙同庄ⅹ丰于2013年4月下旬的一天晚上在普宁市池尾街道华市村一婚庆中心楼下一路段抢劫。
本院认为，被告人庄三弟以非法占有为目的，伙同同案人采用持刀具胁迫等暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪；被告人庄ⅹ丰明知是他人犯罪所得的赃物仍予以买卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对庄三弟、庄ⅹ丰应依法分别惩处。公诉机关指控庄三弟犯抢劫罪、庄ⅹ丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。关于公诉机关指控被告人庄三弟犯诬告陷害罪的问题。经查，庄三弟因涉嫌抢劫在接受公安机关讯问过程中，为使庄ⅹ丰受到更严厉的刑事追究故意作虚假供述，指证庄ⅹ丰系抢劫犯罪的同案人，因庄ⅹ丰本身存在将抢劫所得赃车出卖的犯罪行为，故不能认定庄三弟存在意图使无罪的人受到法律追究的行为，且庭审时庄三弟作了如实供述，庄三弟在侦查机关没有如实供述犯罪事实，属于其认罪态度问题，其行为不构成诬告陷害罪，故公诉机关指控庄三弟犯诬告陷害罪罪名不成立，本院不予支持。鉴于庄ⅹ丰能当庭认罪，可酌情从轻处罚，故其请求从轻处理的意见，予以采纳。庄三弟虽在第二次庭审能当庭认罪，但其在侦查阶段多次做了虚假供述，故其请求从轻处理的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人庄三弟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2019年5月11日止）。
二、被告人庄ⅹ丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、�役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。