安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2951号
原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会性用代码913408810624603364。
负责人：彭云霞，该行行长。
委托诉讼代理人：张瀚辰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。
被告：安徽经华包装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺工业园，统一社会信用代码9134088115390641X8。
法定代表人：江传金，该公司总经理。
被告：江传金，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：曹维玲，女，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：江燕君，女，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：荣富贵，男，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：安徽荣江包装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业集中区，统一社会信用代码913408881570416702E。
法定代表人：荣五八，该公司总经理。
以上五位被告共同委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
被告：荣五八，男，1963年3月6日出生，汉族，安徽省桐城市大关镇工业集中区安徽荣江包装有限公司，
被告：桐城市中兴融资担保有限责任公司，住所地安徽省桐城市龙眠东路乡企委4号楼，统一社会信用代码91340881752975601Q。
法定代表人：韩明亮，该公司总经理。
原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行（以下简称范岗支行）诉被告安徽经华包装有限公司（以下简称经华公司）、江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵、安徽荣江包装有限公司（以下简称荣江公司）、荣五八、桐城市中兴融资担保有限责任公司（以下简称中兴担保公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月4日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告范岗支行委托诉讼代理人张翰辰、汪德胜，被告经华公司、荣江公司、江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵的委托诉讼代理人杨志国，被告中兴担保公司的法定代表人韩明亮到庭参加诉讼，被告荣五八经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告经华公司立即偿还原告借款本金300万元及利息859728.29元（截止2017年8月27日,余下利息自2017年8月28日起按借款合同约定利标准计算至本息付清之日）。2.判令被告江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵、荣江公司、荣五八、中兴担保公司对上述第一项诉讼请求承担连带责任。3.由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实与理由：2014年3月7日，被告经华公司因购铝材需要，与原告签订借款合同一份，约定借款额度为300万元，借款期限为12个月，贷款利率为基准利率上浮130%等。为保证合同的履行，2014年3月7日，被告荣江公司、中兴担保公司分别与原告签订保证合同各一份，约定荣江公司、中兴担保公司为经华公司的借款本息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告于2014年3月7日向被告经华公司指定账户转入300万元。借款到期后，经华公司未能按期还款。2015年3月7日，经华公司与原告签订《借款展期协议书》一份，约定展期至2015年9月5日，展期借款年利率为13.225%。2015年3月5日，被告江传金、曹维玲向原告出具《承诺函》，承诺就上述展期借款承担无限连带责任。2015年3月7日，中兴担保公司、荣江公司、江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵与原告签订《保证合同》二份，约定继续为上述展期借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款展期到期后，被告经华公司仍未能按期还本付息，截止2017年8月27日，经华公司欠原告本息3859728.29元，特具状请求法院判准原告的全部诉讼请求。
经华公司在庭审中辩称，借款属实，由于暂时资金周转困难无力偿还。
荣江公司、江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵在庭审中称，对为经华公司借款提供担保的事实不持异议，是否承担保证责任，由法院依法认定。
中兴担保公司在庭审中辩称，为经华公司借款提供担保属实，但应由债务人先承担还款责任。
荣五八未提出答辩。
原告范岗支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，各被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实如下：2014年3月7日，被告经华公司因购铝材需要，与原告范岗支行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款额度为人民币300万元，借款期限为12个月，贷款年利率为基准利率上浮130%等。同日，被告荣江公司、中兴担保公司分别与原告签订《保证合同》各一份，约定荣江公司、中兴担保公司为经华公司的上述借款本金、利息、逾期利息等承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日的次日起二年。上述合同签订后，原告于2014年3月7日向被告经华公司指定账户转入贷款300万元。借款到期后，经华公司未能按期还款。2015年3月7日，经华公司与原告签订《借款展期协议书》一份，约定展期至2015年9月3日，展期借款年利率为13.225%，被告荣江公司、中兴担保公司作为担保方在该《借款展期协议书》上签字盖章。2015年3月5日，被告江传金、曹维玲向原告出具《承诺函》，承诺向原告申请贷款展期所提供的一切资料都真实、完整、合法、有效，对展期借款承担无限连带责任。2015年3月7日，中兴担保公司、荣江公司、江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵与原告签订《保证合同》二份，约定继续为上述展期借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款展期到期后，被告经华公司仍未能按期还本付息，截止2017年8月27日，经华公司欠原告本息3859728.29元。
另查明，被告荣江公司系自然人独资有限责任公司，其股东为被告荣五八。被告中兴担保公司法定代表人韩明亮因非法吸收公众存款、挪用资金于2015年3月16日被刑事拘留，后被判处有期徒刑，现在服刑中。
本院认为：原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》及《保证合同》均系当事人真实意思表示，且合同约定的条款不违反法律法规效力性强制性规定，合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告经华公司未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，应当依法承担继续履行及支付利息等违约责任。连带责任保证人江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵、荣江公司、中兴担保公司未按约定承担保证责任，亦构成违约，应当依法承担连带清偿责任。被告荣五八虽未在《保证合同》上签字，但其是荣江公司唯一股东，且没有提供证据证明公司财产独立于其自己财产，依照法律规定，荣五八应对荣江公司的债务承担连带责任，因此荣五八对经华公司的借款本息亦应承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽经华包装有限公司应于本判决生效后三十日内返还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行借款本金300万元并支付利息859728.29元（计算至2017年8月27日），2017年8月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定逾期年利率13.225％标准计算。
二、被告江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵、安徽荣江包装有限公司、荣五八、桐城市中兴融资担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后有权向债务人安徽经华包装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37678元，由被告安徽经华包装有限公司、江传金、曹维玲、江燕君、荣富贵、安徽荣江包装有限公司、荣五八、桐城市中兴融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪 琦
审 判 员 程秀莲
人民陪审员 张 娟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。