wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第4号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刘歌。因本案于2010年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人孙有付。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）630号起诉书指控被告人刘歌犯盗窃罪，于2010年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员孙军、代理检察员苏永达，被告人刘歌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月20日凌晨，被告人刘歌在杭州市西湖区翠苑街道影业路5号怡莱连锁酒店文三店2302房间内，趁被害人顾某熟睡之际，窃得被害人顾某的人民币70000元、和田玉某及三星手机一部。
案发后，被告人刘歌家属代其退赔赃款人民币20000元。
上述事实，被告人刘歌在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、辨认笔录、调取证据清单、住宿登记表、情况说明、户籍证明、抓获经过等书证，被害人顾某的陈述，证人罗某、王某、徐某的证言，现场勘查笔录以及监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
辩护人提出被告人刘歌系受人指使实施犯罪，应系从犯，予以从轻或减轻处罚。经查，被告人刘歌供述受人指使实施盗窃，并无其他证据证实，且其作为盗窃行为的实施者，亦非从犯。故其辩护人的相关辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。
本院认为，被告人刘歌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘歌自愿认罪，退赔部分赃款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘歌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月16日起至2016年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款、赃物责令被告人刘歌退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 琦
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 傅炳林
二〇一一年一月十三日
书 记 员 朱 虹
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江安执字第161号
申请执行人吴章兵，男，汉族。
被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司。
法定代表人：文德华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院作出的（2013）宜民终字第596号民事判决书，向被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司的存款177756.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈象桥
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈 宇
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执异字第1号
异议人方雷，男，汉族，居民，住莆田市城厢区。
申请执行人ＸＸ丕，男，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被执行人解金龙，男，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被执行人黄秋莺，女，汉族，居民，住莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人ＸＸ丕与被执行人解金龙、黄秋莺民间借贷纠纷一案过程中，于2014年1月16日，向中国移动通信指定专营店业主送达（2013）城执行字第225号《通知书》、《公告》，责令其于2014年1月24日前自动迁出位于莆田市城厢区的第一间房屋。异议人方雷于2015年1月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人方雷称，其与解金龙于2010年2月1日签订《房屋租赁合同》，承租位于莆田市城厢区第一层东起的第一间房屋，租期自2010年2月1日至2025年1月31日。莆田市城厢区人民法院于2014年1月16日通知迁出上述房屋。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖”，请求继续租赁位于莆田市城厢区第一层东起的第一间房屋。
本院查明，异议人方雷于2008年2月1日与黄秋莺签订《房屋租赁合同》，承租位于朝南方向店面一间，租期自2008年2月1日起至2010年1月31日。并于2008年4月25日办理个体工商户登记，店名为莆田市城厢区通信店，经营者为方雷，经营范围为手机、电话机及配件零售、维修，经营场所为法院查封标的即莆田市城厢区。
自2010年4月24日至2014年10月15日，异议人方雷有以“南街手机”为交款单位向莆田市城厢区凤凰山街道办事处月塘社区居民委员会缴纳14笔卫生服务费。自2010年2月28日至2013年7月1日，异议人方雷有以“通信”、“移动”、“中国移动”、“依诚”为交款单位向莆田市城厢区卫生消杀站缴纳6笔卫生防疫费。
另查明，该承租房屋于2010年8月11日办理一般抵押权登记，并于2013年5月14日被本院以（2013）城执行字第225号执行裁定书裁定查封。
本院认为，异议人方雷在案涉房屋抵押、查封之前，已经租赁该房屋并经营至今。而申请执行人ＸＸ丕未能提供证据证实异议人方雷与被执行人解金龙的《房屋租赁合同》是虚假的，故异议人的申请理由成立。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院作出的责令中国移动通信指定专营店业主（即异议人方雷）迁出位于莆田市城厢区第一层东起的第一间房屋的（2013）城执行字第225号《公告》、《通知书》。
当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向莆田市中级人民法院申请复议。
审 判 员 陈俊武
审 判 员 林丽贞
代理审判员 刘 明
二〇一五年二月三日
书 记 员 郑芬芬
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国物权法》
第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1493号
申请执行人安广学，男，1953年3月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人赵文林，男，1965年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人安广学与被执行人赵文林的健康权纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安广学向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初936号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陶晓龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1493号
申请执行人安广学，男，1953年3月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人赵文林，男，1965年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人安广学与被执行人赵文林健康权纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安广学向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初936号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陶晓龙
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初2081号
原告斯日古楞，男，1974年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇。
被告春花，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇。
被告文江，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区右翼中旗。
本院受理原告斯日古楞与被告春花、文江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告斯日古楞于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告已经偿还借款为由，向本院提出撤回对二被告的起诉申请。原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告斯日古楞撤诉。
案件受理费412元，减半收取206元，由原告斯日古楞负担。
审判员 宝君
二〇一六年八月二十二日
书记员 图雅
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执326号
申请执行人舒连标。
被执行人张利峰。
本院在执行舒连标与张利峰（2016）浙0803执326号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执326号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年三月十五日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执326号
申请执行人舒连标
被执行人张利峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢杜商初字第00300号，依法向被执行人张利峰发出执行通知书，责令被执行人张利峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张利峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币25213.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年三月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执326号申请执行人舒连标。被执行人张利峰。本院在执行舒连标与张利峰（2016）浙0803执326号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执326号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年三月十五日书记员  张荣琴
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初2382号
原告：吴文飞，无固定职业。
委托代理人：葛林、施永波，浙江三港律师事务所律师。
被告：徐佳梅，职业不明。
原告吴文飞为与被告徐佳梅民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李勤适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛林到庭参加诉讼，被告徐佳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴文飞以被告徐佳梅未归还借款为由，请求判令：被告归还原告借款本金38280元、利息12250元（并按日万分之五计算至实际履行日止）、律师代理费2000元。
被告徐佳梅未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院对本案事实认定如下：2013年7月16日，原、被告签订《借款协议》一份。约定：被告向原告借款38280元；还款起止日期自2013年7月16日起至2014年6月16日止；每月16日为每期还款日，每期应归还本息共计3190元；被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给顾问宁波市信旺投资管理有限公司的咨询服务费和管理服务费后，将剩余款项汇付给被告，原告将扣除的咨询服务费和管理服务费同时支付给顾问（咨询服务费及管理服务费的有关事项及具体金额参见被告与宁波市信旺投资管理有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；如未按本协议约定的还款时间足额还款，自逾期之日起，每月按当月直至借款期结束的应还本金的万分之五收取逾期罚息；因被告未还款而带来的调查及诉讼费包括律师代理费均由被告负担。同日，被告与宁波市信旺投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份。约定：被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向宁波市信旺投资管理有限公司支付咨询服务费3600元、管理服务费4680元，合计8280元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询服务费及管理服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询服务费、管理服务费由出借人代为支付给宁波市信旺投资管理有限公司。2013年7月16日，宁波市信旺投资管理有限公司出具收据一份，载明收到原告代被告支付的咨询、管理费8280元。扣除代付费用后，原告在2013年7月16日向被告徐佳梅转账交付款项30000元。在收到上述借款后，被告未按约向原告支付借款本息。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。
以上事实有原告提供的《借款协议》一份、《信用咨询及管理服务协议》一份、宁波银行电子转账凭证一份、收据一份、《委托代理合同》及发票各一份，及原告在庭审中的陈述予以证明。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告徐佳梅汇付30000元借款，并代替被告向宁波市信旺投资管理有限公司支付咨询服务费和管理服务费8280元，实际向被告交付借款38280元，已履行了借款交付义务。但被告未按期归还借款本息，已构成违约，现还款期限届满，原告有权要求被告归还借款本金及自2014年7月16日起的利息。原告要求被告徐佳梅支付原告为实现债权而发生的律师费2000元的诉请，符合浙江省律师服务收费标准，且符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐佳梅归还原告吴文飞借款本金38280元，并按日万分之五支付自2014年7月16日起至实际履行日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐佳梅支付原告吴文飞为实现债权而支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1113元，由被告徐佳梅负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱 琼
人民陪审员 张志君
人民陪审员 方 红
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 陈剑妃
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1254号
原告：上海凯裕机电设备有限公司，住所地：上海市奉贤区林镇新寺村983号。
法定代表人：周世明，系执行董事。
委托代理人：周渝（特别授权代理），男，系公司业务员。
被告：浙江世品模具制造有限公司，住所地：武义县桐琴五金机械工业园区。
法定代表人：胡志刚，系公司执行董事。
原告上海凯裕机电设备有限公司与被告浙江世品模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院起诉，诉请：判令被告立即支付货款126295.38元并承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员魏宏中独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海凯裕机电设备有限公司的委托代理人周渝到庭参加诉讼，被告浙江世品模具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2016年5月至11月，被告浙江世品模具制造有限公司多次从原告上海凯裕机电设备有限公司购买模具配件。2017年1月9日，原、被告双方进行了对账，确认被告尚欠原告货款126295.38元。被告至今未付该货款，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江世品模具制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海凯裕机电设备有限公司货款126295.38元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元（已减半收取），由被告浙江世品模具制造有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 魏宏中
二〇一七年五月二十四日
书记员 王丽娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初10415号
原告郑州亚新物业服务有限公司，住所地：二七区航海北街195号。
法定代表人马春燕，职务：董事长。
委托代理人：张文有、史正雪（实习）。河南华融律师事务所律师。
被告赵晓阳，男，汉族，1982年10月16日出生，住郑州市中原区。
本院在审理原告郑州亚新物业服务有限公司诉被告赵晓阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州亚新物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州亚新物业服务有限公司负担，余款25元退回原告。
审判员 李志彦
二〇一六年十一月二十五日
书记员 白湲媛
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1946号
原告：陈熙笑。
被告：夏广志。
本院在审理原告陈熙笑与被告夏广志不当得利纠纷一案过程中，原告陈熙笑于2015年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈熙笑撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈熙笑负担。
审 判 员 胡小敏
二〇一五年十二月三十一日
代书记员 胡 鑫
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第76号
原告绵阳市智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人戚光伦，系公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。
被告邓小兰，女，住北川羌族自治县。
原告绵阳市智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告邓小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法适用小额诉讼简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲、李辉，被告邓小兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定了物业服务类型、区域、标准、面积、单价以及违约责任。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永宏苑某栋某单元某某号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.43平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1106.82元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.341元。
被告邓小兰辩称：物业合同是业主委员会与物业公司签订的，因此物业服务合同无效，对物业服务不知情，不应缴纳物业服务费。
经审理查明：被告邓小兰居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏苑某栋某单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.43平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永宏、永丽苑，物业类型为商住小区，建筑面积为115947平方米，其中：商铺2022.30平方米，住宅113924.70平方米1200套。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会、沐曦社区居委会以及全体业主发出公函，要求于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。
上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《关于终止沐曦小区物业服务的函》、《物业服务公司退场确认书》、《沐曦小区物业退场清单》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元／平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1106.82元，根据合同约定，被告应支付下欠金额5%的违约金55.34元。被告辩解理由无事实依据和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告邓小兰在本判决生效后10日内支付原告绵阳市智豪物业服务有限公司物业服务费1106.82元和违约金55.34元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告邓小兰负担（原告绵阳市智豪物业服务有限公司已预交，由被告邓小兰在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 胡媛鸳
二〇一五年二月二十八日
书记员 梁 猛
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第76号
原告杨建平，男，汉族。
委托代理人赵兰，新疆昌年律师事务所律师。
被告李绍谷，男，汉族。
原告杨建平与被告李绍谷买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员吴成梅进行独任审理。2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告杨建平及委托代理人赵兰到庭参加诉讼，被告李绍谷经本院合法使唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨建平诉称，2010年至2013年期间，被告李绍谷多次在原告杨建平处赊欠钢材、钢板、模板等建筑材料，被告支付部分材料款。2013年12月25日，经过原、被告核算，被告尚欠原告材料款680000元并向原告出具欠条一张。该款原告多次向被告索要，被告均未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令被告支付材料款680000元并承担本案诉讼费。
被告李绍谷既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告杨建平为证实其诉讼主张向本院举证如下：
2013年12月25日，被告李绍谷出具欠条一张，证实被告欠原告杨建平材料款680000元至今未付。本院对该证据的真实性、合法性关联性予以确认。
经审理查明，2010年至2013年期间，被告李绍谷多次向原告杨建平赊欠钢材、钢板、模板等建筑材料。2013年12月25日，经原、被告核算，被告尚欠原告材料款680000元，该款至今未付。
本院认为，原告杨建平与被告李绍谷之间买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告从原告处赊欠建筑材料，应当按照约定的数额支付价款。原告请求被告支付尚欠材料款680000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李绍谷于本判决生效之日起三十日内向原告杨建平支付材料款680000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元减半收取5300元、保全费2020元，合计7320元（原告已预交），由被告李绍谷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 吴成梅
二〇一五年三月十一日
书记员 张 涛
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第76号
原告张保凤，女，1976年12月3日生，汉族。
被告安阳市巨人纺织有限责任公司。
法定代表人董娜，经理。
本院在审理原告张保凤诉被告安阳市巨人纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张保凤于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张保凤申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张保凤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张保凤负担。
审 判 长 刘庆生
人民陪审员 刘燕燕
人民陪审员 陈 鹏
二〇一五年一月三十日
书 记 员 师文慧
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第76号
原告：李某，居民。
被告：吕某，居民。
本院在审理原告李某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 姚鹏飞
二〇一五年一月七日
书 记 员 张丹丹
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执563号
申请执行人：王明明，女，1988年9月19日生，汉族，住林州市。
被执行人：王振宇，男，1988年5月22日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人王振宇履行判决义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人王振宇名下所有的车辆（豫Ａ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王振宇名下所有的车辆（豫Ａ×××××）；二、在查封期间内，不得办理过户、买卖等其他事项；
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年七月八日
书记员 李世强
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理民初字第1557号
原告晏某，男，生于1963年6月17日，汉族，四川省会东县人，退休职工。
委托代理人刘福梅，四川福智律师事务所律师。
被告黄某某，女，生于1964年12月，汉族，四川省会东县人，退休职工。
原告晏某与被告黄某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏某撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审判员 李会宁
二〇一四年七月七日
书记员 文正艺
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑更176号
罪犯朱建国，绰号白皮，男，1975年6月30日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。曾因吸毒于1997年4月18日、1998年6月16日、2000年4月14日、2002年12月17日、2005年8月16日，分别被劳动教养一年，劳动教养二年、劳动教养二年六个月、劳动教养二年九个月、劳动教养二年九个月。又因吸毒于2009年2月23日被行政拘留十五日。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）锡刑初字第41号刑事判决，认定被告人朱建国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年6月17日，本院作出(2015)苏刑一复字第00012号刑事裁定，对被告人朱建国的定罪量刑予以核准。2015年6月26日，送达本院刑事裁定。2015年7月1日，交付执行。2017年7月19日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2017年8月1日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2017年9月4日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱建国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱建国能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。依法建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯朱建国自2015年7月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能够认罪悔罪，认真遵守法律和监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2017年3月受到监狱表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯朱建国的悔过书、罪犯奖惩审批表、2015下半年至2016年年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯朱建国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
将罪犯朱建国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉霞
审判员 查华荣
审判员 王莉莉
二〇一七年九月三十日
书记员 李 洁
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第5612号
原告青岛市神州物业管理有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王新平，总经理。
委托代理人吴冬，男，系青岛市神州物业管理有限公司物业经理。
被告金虹娟，女，汉族，住胶州市
本院在审理原告青岛市神州物业管理有限公司与被告金虹娟物业服务合同纠纷一案中，原告青岛市神州物业管理有限公司于2013年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛市神州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李培凤
代理审判员 孙 超
人民陪审员 朱大兵
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 周 琳
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1981号
原告湛某甲，农民。
被告湛某乙，农民。
本院在审理原告湛某甲与被告湛某乙离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为：原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 贺维
二〇一五年十二月九日
书记员 彭仁
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第330号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人卢某。因本案于2014年1月29日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年1月27日22时许，被告人卢某在苍南县龙港镇龙湖路与龙金大道路口的盛世豪门养生馆二楼技师房内，盗走被害人蒲某的白色苹果5S手机一只（价值为4695元）。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒲某的陈述、证人周某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、物品价格鉴定结论、监控录像、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人卢某归案后能如实供述犯罪事实，且赃物已追回，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人卢某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公�机关建议对被告人卢某判处拘役五个月至六个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一四年四月四日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有�徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
�七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第168号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人黑某某，男，汉族，住胶州市。2013年4月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。2014年1月14日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人黑某某犯故意毁坏财物罪，于2014年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人黑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2007年5月4日22时许，被告人黑某某与黑某甲、朱某（已判刑）窜至胶州市李哥庄镇北张家庄工业园内，欲盗窃变压器及变压器上的铜线等物品。在盗窃过程中被巡逻人员发现，三人逃跑。经鉴定，被损坏变压器修复价值为54634元。公诉机关公诉机关针对其指控提供了证人证言、同案犯供述、被告人供述、判决书、鉴定结论等证据，认为被告人黑某某故意毁坏财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定惩处。
被告人黑某某对公诉机关的指控没有异议，无辩解。
经审理查明，2007年5月4日22时许，在黑某甲的提议下，被告人黑某某与黑某甲、朱某（已判刑）开车窜至胶州市李哥庄镇北张家庄工业园内，对该工业园内尚未使用的变压器实施盗窃。在拆解过程中被巡逻人员发现，三人逃跑。经鉴定，三人所盗铜线等价值人民币1290元，被损坏变压器修复价值为54634元。
2013年4月3日，被告人黑某某自动到胶州市李哥庄派出所投案，如实供述了以上犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的罪犯黑某甲、朱某供述材料、证人张某、张某某等证言、胶州市公安局李哥庄派出所抓获经过、山东省涉案物品价格鉴定结论书、本院（2007）胶刑初字第453号、（2010）胶刑初字第167号判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人黑某某与他人伙同一起采用破坏手段实施盗窃，损坏物品数额巨大，其行为牵连构成故意毁坏财物罪，应按故意毁坏财物罪惩处。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，兼以被告人认罪态度较好，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一四年三月十七日
书 记 员 袁明芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1278号
原告吕某某，女，汉族。
委托代理人吕功琦，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
原告吕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人吕功琦到庭参加了诉讼，被告李某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年1月经人介绍相识，于2003年2月20日草率登记结婚。婚后双方外出务工。2014年6月6日生育一女李某甲，原告婚后一直在娘家居住，待小孩一岁多时，又与被告外出务工。务工期间，原告做了人流手术，被告对原告一直不好，从不关心。原告在术后照常上班做家务，生冷暑湿都没有忌，导致原告患有类风湿病。原告只得回娘家靠父母提供资金，四处求医治病先后花去治疗费十余万元，被告不但不闻不问，就连小孩的生活费都不给付。被告常年在外开车，所得收入不知用于何处，还时常提出与原告离婚。现原、被告分居生活近两年了，感情已彻底破裂，特向贵院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：2003年1月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年2月20日办理结婚登记。2004年6月6日生育一女李某甲。婚后双方一起在深圳等地打工。2015年6月，原告吕某某诉至本院，要求与被告李某某离婚。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。婚后又长期一起在外务工，建立了较为真挚的夫妻感情。因生活琐事导致双方有所误解，影响了夫妻感情。原、被告均应正视夫妻关系中存在的问题以及婚姻的现实状况，通过各自努力，以改善夫妻关系，故应当给予双方改善夫妻关系的机会。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐 宇
人民陪审员 王 鑫
人民陪审员 周好廷
二〇一五年九月八日
书 记 员 钟 瑜
青海省海北藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青22民终49号
上诉人（原审被告）宁生存，女，青海省门源回族自治县人。
上诉人（原审被告）宁国忠，男，青海�门源回族自治县人。
被上诉人（原审原告）刘永成，男，青海省门源回族自治县人。
上诉人宁生存、宁国忠与被上诉人刘永成婚约财产纠纷一案，刘永成于2016年1月22日向青海省门源回族自治县人民法院起诉，请求判令二被告给付彩礼款108800元、金戒指1枚、金项链1条、金耳环1对。门源回族自治县人民法院于2016年4月12日作出（2016）青2221民初71号民事判决。宁生存、宁国忠不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，原告与被告宁生存经媒人介绍于2013年12月18日订婚，2015年2月24日举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。2015年8月16日原告与被告宁生存因琐事发生矛盾后被告宁生存回到娘家，期间，原告及�家人多次叫被告宁生存回家均遭拒绝。举办婚礼时，原告送给被告宁生存手机1部、金戒指1枚、金项链1条、金耳环1对。被告宁生存的陪嫁物品有电动三轮车1辆、洗衣机1台、组合衣柜1个、梳妆柜1个、洗脸架和衣架各1个。经查证，彩礼礼金为节礼3600元、订婚49000元、大礼40000元，共计92600元。
原审法院认为，原告与被告宁生存未办理结婚登记手续共同生活，双方之间的关系为同居关系，同居关系不受法律保护。根据最高人法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定，对原告要求二被告返还彩礼的请求予以支持，鉴于原告刘永成与被告宁生存共同生活了一段时间，二被告应适当返还原告的彩礼。二被告提交的三份短信聊天记录不能充分证明原告患有生理疾病的事实，本院不予采信。被告宁生存的陪嫁物品系个人财产，应归其所有。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，最高人法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告宁国忠、宁生存于本判决生效后十五日内返还原告刘永成彩礼款65000元及1部手机、1枚金戒指、1条金项链和1对金耳环；二、被告宁生存的陪嫁物品1辆电动三轮车、1台洗衣机、1个组合衣柜、1个梳妆柜、1个洗脸架和衣架归己所有，被告刘永成于本判决生效后十五日内返还。
上诉人宁生存、宁国忠上诉认为，刘永成患有生理疾病，不能过正常的夫妻生活，因而其有重大过错，原判并未考虑此情节；节礼属赠与，并非上诉人索要的彩礼，故不应计算在彩礼的数额中。因此，原审判决不公，应予纠正。
被上诉人刘永成书面答辩认为，原判认定事实清楚，判决适当，应予维持。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，同居关系不受法律的保护，因此，刘永成是否患有生理疾病并不能成为判令本案彩礼数额的一个情节；节礼是举办婚礼之前，凡遇到传统节日，男方按照当地风俗给女方送的礼物，这是一种赠与行为，同时，女方也会给男方适当的回赠，因此，这种礼物并非女方所索要，不应认定为彩礼，原判对此认定为彩礼显属�当，应予纠正，但一审庭审中双方对订婚礼金49000元、大礼礼金40000元，共计89000元的彩礼数额不持异议，故彩礼礼金部分应认定为89000元，原审充分考虑双方确已同居生活的实际，酌情判令二上诉人返还彩礼礼金65000元并无不当，对其余彩礼以及陪嫁物的认定，双方均不持异议，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照一审判决收取；二审案件受理费2476元，由上诉人宁生存、宁国忠共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈国林
审判员 董措毛
审判员 王宪恩
二〇一六年六月十三日
书记员 张志军
青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青22民终49号上诉人（原审被告）宁生存，女，青海省门源回族自治县人。上诉人（原审被告）宁国忠，男，青海�门源回族自治县人。被上诉人（原审原告）刘永成，男，青海省门源回族自治县人。上诉人宁生存、宁国忠与被上诉人刘永成婚约财产纠纷一案，刘永成于2016年1月22日向青海省门源回族自治县人民法院起诉，请求判令二被告给付彩礼款108800元、金戒指1枚、金项链1条、金耳环1对。门源回族自治县人民法院于2016年4月12日作出（2016）青2221民初71号民事判决。宁生存、宁国忠不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告与被告宁生存经媒人介绍于2013年12月18日订婚，2015年2月24日举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。2015年8月16日原告与被告宁生存因琐事发生矛盾后被告宁生存回到娘家，期间，原告及�家人多次叫被告宁生存回家均遭拒绝。举办婚礼时，原告送给被告宁生存手机1部、金戒指1枚、金项链1条、金耳环1对。被告宁生存的陪嫁物品有电动三轮车1辆、洗衣机1台、组合衣柜1个、梳妆柜1个、洗脸架和衣架各1个。经查证，彩礼礼金为节礼3600元、订婚49000元、大礼40000元，共计92600元。原审法院认为，原告与被告宁生存未办理结婚登记手续共同生活，双方之间的关系为同居关系，同居关系不受法律保护。根据最高人法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定，对原告要求二被告返还彩礼的请求予以支持，鉴于原告刘永成与被告宁生存共同生活了一段时间，二被告应适当返还原告的彩礼。二被告提交的三份短信聊天记录不能充分证明原告患有生理疾病的事实，本院不予采信。被告宁生存的陪嫁物品系个人财产，应归其所有。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，最高人法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告宁国忠、宁生存于本判决生效后十五日内返还原告刘永成彩礼款65000元及1部手机、1枚金戒指、1条金项链和1对金耳环；二、被告宁生存的陪嫁物品1辆电动三轮车、1台洗衣机、1个组合衣柜、1个梳妆柜、1个洗脸架和衣架归己所有，被告刘永成于本判决生效后十五日内返还。上诉人宁生存、宁国忠上诉认为，刘永成患有生理疾病，不能过正常的夫妻生活，因而其有重大过错，原判并未考虑此情节；节礼属赠与，并非上诉人索要的彩礼，故不应计算在彩礼的数额中。因此，原审判决不公，应予纠正。被上诉人刘永成书面答辩认为，原判认定事实清楚，判决适当，应予维持。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，同居关系不受法律的保护，因此，刘永成是否患有生理疾病并不能成为判令本案彩礼数额的一个情节；节礼是举办婚礼之前，凡遇到传统节日，男方按照当地风俗给女方送的礼物，这是一种赠与行为，同时，女方也会给男方适当的回赠，因此，这种礼物并非女方所索要，不应认定为彩礼，原判对此认定为彩礼显属�当，应予纠正，但一审庭审中双方对订婚礼金49000元、大礼礼金40000元，共计89000元的彩礼数额不持异议，故彩礼礼金部分应认定为89000元，原审充分考虑双方确已同居生活的实际，酌情判令二上诉人返还彩礼礼金65000元并无不当，对其余彩礼以及陪嫁物的认定，双方均不持异议，本院予以确认。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决收取；二审案件受理费2476元，由上诉人宁生存、宁国忠共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈国林审判员  董措毛审判员  王宪恩二〇一六年六月十三日书记员  张志军
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初1954号
原告：黄山鼎宏非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干路211号怡兴大厦104、105室，统一社会信用代码91341000MA2MQURPOW(1—1）。
法定代表人：马万军，董事长。
委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所实习律师。
被告：汪志成，男，1977年5月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被告：汪兴发，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山鼎宏非融资性担保有限公司（以下简称鼎宏担保公司）与被告汪志成、汪兴发追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎宏担保公司的诉讼代理人苑振江、被告汪兴发到庭参加了诉讼，被告汪志成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎宏担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告连带支付代偿款109600元及违约金5000元，并支付以10万元为基数按年利率24%计算，自2016年11月21日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告汪志成与马万军签订担保借款合同，向马万军借款10万元，原告作为担保人在担保借款合同上签字盖章担保，担保期间为两年。同日，被告汪兴发作为反担保人又与原告签订反担保保证合同，自愿为汪志成的借款承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，被告汪志成未按时归还马万军借款本息，原告于2016年11月20日履行了代偿义务，向马万军代偿了借款本息共109600元。原告多次向两被告主张支付代偿款并要求承担违约责任未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告汪志成在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
被告汪兴发辩称，借款担保是事实，但自己签订反担保保证合同的时间是2017年2月而不是2016年5月20日。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月20日，出借人马万军（甲方）与借款人汪志成（乙方）、保证人鼎宏担保公司（丙方）三方签订担保借款合同，约定乙方向甲方借款10万元，借款期限3个月，自2016年5月20日至2016年8月19日，借款月利率为1.6%，从甲方实际交付借款日起计息。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保。丙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实现债权而发生的费用如仲裁费、诉讼费用、律师代理费用等。保证期限为借款履行期限届满之日起两年。乙方到期若不履行偿还债务义务，且丙方已代乙方向甲方清偿债务完毕后，甲方的债权随即转移给丙方。因乙方未按时足额向甲方履行还款义务而导致丙方履行担保责任，乙方应参照保证金确认函承担违约金。如导致丙方付诸法律的，乙方除承担全部费用外，还应向丙方支付借款额的5%作为处置违约金。同日，汪兴发与鼎宏担保公司签订反担保保证合同，为汪志成的上述债务向鼎宏担保公司提供连带责任反担保，担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用以及鼎宏担保公司代借款人偿还款项所发生的其他费用。担保期间为鼎宏担保公司代借款人向出借人偿还贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年。上述合同签订后，马万军于2016年5月20日将10万元出借款汇入汪志成银行账户。汪志成出具借据一张，载明借到出借人马万军10万元。借款到期后汪志成未履行还本付息义务，鼎宏担保公司于2016年11月20日向马万军代偿借款本息109600元。
本院认为，汪志成与马万军、鼎宏担保公司签订了担保借款合同，汪兴发与鼎宏担保公司签订了反担保保证合同，各方当事人均应按合同约定履行义务。马万军已将借款10万元汇入汪志成银行账户，借款到期后，汪志成未能按时归还借款本息，系违约，依法应承担违约责任。鼎宏担保公司在依约履行了保证责任后，有权利向汪志成追偿。鼎宏担保公司应于2016年8月20日履行代偿义务，代偿借款本息应为104800元，因鼎宏担保公司迟延履行代偿义务而多支出利息4800元，应由鼎宏担保公司自行承担。因担保借款合同未对代偿后的利息进行约定，只约定了鼎宏担保公司承担保证责任后，汪志成应参照保证金确认函和借款额5%的承担违约金，但鼎宏担保公司未提供双方确认的保证金确认函，故汪志成应按借款额的5%向鼎宏担保公司支付违约金5000元（100000×5%）。鼎宏担保公司要求汪志成按年利率24%支付代偿后的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。鼎宏担保公司基于与汪兴发签订的反担保保证合同，要求汪兴发对汪志成的债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。汪兴发辩称签订反担保保证合同的时间不是2016年5月20日，但无证据证明，本院不予采信。汪志成经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汪志成于本判决生效后十日内偿还原告黄山鼎宏非融资性担保有限公司代偿款104800元；
二、被告汪志成于本判决生效后十日内支付原告黄山鼎宏非融资性担保有限公司违约金5000元；
三、被告汪兴发对被告汪志成的上述债务承担连带清偿责任，被告汪兴发在承担保证责任后，有权利向被告汪志成追偿；
四、驳回原告黄山鼎宏非融资性担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由汪志成、汪兴发负担1248元，黄山鼎宏非融资性担保有限公司负担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 徐业稳
二〇一七年十月十日
书记员 王天米
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第2645号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行。
负责人石伟东。
诉讼代理人李伯安，广东荆紫律师事务所律师。
诉讼代理人陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
被告谭保德，男，1981年1月27日出生。
被告赖洁敏，女，1985年12月20日出生。
被告赖惠祥，男，1959年11月8日出生。
被告郑启，男，1981年10月15日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告谭保德、赖洁敏、赖惠祥、郑启金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年1月7日公开开庭进行了审理。被告赖洁敏、赖惠祥、郑启经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月17日，被告谭保德与原告签订《小额贷款借款合同》（编号为4499981Q114014983474），约定：原告向被告谭保德发放贷款11万元整；贷款年利率15.3%；期限12个月，自2014年1月至2015年1月；还款方式为等额本息还款法；如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即罚息的年利率为19.89%）；若被告违约或资信状况恶化等，原告可提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息；同时，被告赖洁敏作为被告谭保德的配偶在上述借款合同签字确认，同意被告谭保德的借款行为并承诺承担共同还款责任；同日，被告赖惠祥、郑启分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定：被告赖惠祥、郑启作为被告谭保德的保证人，为被告谭保德的上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。
合同签订后，原告依约向被告谭保德发放了贷款11万元，但被告谭保德并未依约还款。
为此，特起诉，请求判令：
1、被告谭保德、赖洁敏立即清偿贷款本金62658.18元及至实际清偿完毕之日止的利息（利息按约定年利率15.3%及逾期罚息标准计算，暂计至2014年11月24日利息、罚息4786.85元；本息暂合计：67445.03元）；
2、被告赖惠祥、郑启对被告谭保德的上述债务承担连带清偿责任；
3、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告谭保德辩称：对涉案借款、欠款的事实无异议。由于经济环境不好，资金周转不来，被告不存在恶意拖欠贷款的故意，希望银行给予一点还款的时间。
被告赖洁敏、赖惠祥、郑启未答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：涉案贷款采取等额本息还款法，每月17日为还款日。被告谭保德自2014年6月17日开始没有按期还款。本案受理后，本院于2014年12月24日向被告谭保德送达了起诉状、证据副本等应诉材料，截至2014年12月24日，被告谭保德尚拖欠原告借款本金62658.18元、利息3293.22元、罚息2478.16元。
另查明二：被告谭保德与被告赖洁敏于2007年11月28日登记结婚。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《小额贷款借款合同》，从合同是《小额贷款保证合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
涉案合同约定采取按月等额本息还款法，被告谭保德自2014年6月17日开始出现没有按期足额还款的情况，构成违约，根据约定原告可以宣布本合同项下已发放贷款提前到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2014年12月24日公告送达给被告为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起按年利率19.89%计收罚息。
二、担保责任
被告赖惠祥、郑启分别作为连带保证人与原告签订保证合同，应在约定的保证范围内对被告谭保德的上述债务承担连带清偿责任。
被告赖洁敏的还款责任
涉案贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，而两被告未就涉案贷款及相关费用约定为夫妻个人债务且原告知道该约定的事项提出抗辩意见及举证，故本院认定涉案贷款及由此所产生的逾期还款利息系两被告夫妻共同债务，被告赖洁敏应对该债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谭保德、赖洁敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还本金62658.18元及利息（至2014年12月24日拖欠的利息及罚息合计为5771.38元，之后至清偿之日止的利息按年利率19.89%计）；
被告赖惠祥、郑启对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费743元，财产保全费694元，合计1437元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 肖 华
二〇一五年一月八日
书 记 员 郑云娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3876号
罪犯张旭春，男，汉族，1979年3月31日出生，新疆吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2008年11月12日作出（2008）米刑初字第170号刑事判决，认定张旭春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。刑期自2008年5月25日起至2018年5月24日止。服刑中，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑一年十个月。现刑期止日为2016年7月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年8月27日提出对罪犯张旭春的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张旭春在服刑改造期间，先后获监狱劳动改造积极分子二次，并获一次记功奖励，三次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯张旭春在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年上、下半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年1季度获一次记功奖励，2013年3、4季度、2014年1季度获表扬奖励三次。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯张旭春在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭春予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年九月十五日
书记员 李 浩
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1626民初1362号
原告：张义平，男，汉族，1964年4月8日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：周卫华，河南沐天律师事务所律师。
被告：郑青平，男，汉族，1957年4月22日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。
被告：胡玉强，男，汉族，1968年7月27日出生，住淮阳县。
原告张义平诉被告郑青平、胡玉强生命权、健康权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案，原告张义平于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张义平的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张义平撤回起诉。
案件受理费1919.40元，由原告张义平承担。
审判员 张义林
二〇一八年五月十七日
书记员 雷永翠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初6617号
原告：杭州铿锵化工有限公司，
法定代表人：曾干，
委托诉讼代理人：朱新明，
被告：慈溪市宗汉正大印刷厂。
主要负责人：邹烨锋，
原告杭州铿锵化工有限公司诉被告慈溪市宗汉正大印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州铿锵化工有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计106元，由原告杭州铿锵化工有限公司负担。
审 判 员 王文艳
二〇一七年七月二十一日
代书记员 胡珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第1033号
罪犯于小亮，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2010年4月2日作出（2010）原刑初字第101号刑事判决，以被告人于小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）固刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年9月9日起至2022年3月8日止。2013年5月6日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月十五天，刑期自2009年9月9日起至2020年7月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭�行了审理，并于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，于2014年获得监狱级积极分子，2013年获得“百安”物奖，2015年获得二季度表扬，现累计奖分105分。建议对罪犯于小亮予以减去有期徒刑一年三个月。
检察机关认为，罪犯于小亮减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，且系累犯，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯能够认真悔罪，接受改造，积极�加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月11日、2015年8月10日分别获得物奖、表扬奖励各一次，2015年2月15日被评为监狱改造积极分子，自2013年3月至2015年6月考核累计得分105分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯曾因犯盗窃罪于2004年12月20日被固原市原州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年2月4日刑满释放，刑罚执行完毕后五年内又犯罪被判处有期徒刑，是累犯，且被判处罚金5000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十�条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于小亮减去有期徒刑一年一个月十五天，刑期自2009年9月9日起至2019年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年十一月十八日
书记员 李晓娟
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初658号
原告巩道华，男，1972年8月14日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。
法定代表人张建国，总经理。
原告巩道华与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员张吉奎适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告巩道华的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩道华诉称，被告多次收购原告饲料，欠原告饲料款，经催要未果。现请求判令被告支付拖欠的饲料款3353.54元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社自2015年9月9日至9月11日期间，多次收购原告巩道华的全株玉米饲料4604公斤（每公斤价格0.32元）、2462公斤（每公斤价格0.31元）、2036公斤（每公斤价格0.30元）和1808公斤（每公斤价格0.28元），合计饲料款3353.54元。原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交过磅单5张，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告巩道华的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告巩道华支付饲料款3353.54元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张吉奎
二〇一六年四月二十日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初3464号
原告：张巧珊，女，1955年4月10日出生，汉族，住武义县。
被告：应国明，男，1967年2月14日出生，汉族，住武义县。
原告张巧珊为与被告应国明民间借贷纠纷一案，于2017年10月27日向本院提起诉讼，诉请：被告立即归还本金人民币5000元整及自起诉之日起按照月息0.5%计算至清偿之日止的利息损失；承担本案全部诉讼费用。本院受理立案后，依法由审判员李美琴独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张巧珊到庭参加诉讼，被告应国明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2010年8月16日，被告应国明向原告张巧珊借款5000元并出具借条一份。后经原告催讨无果，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告应国明于本判决生效后十日内归还原告张巧珊借款5000元并支付自2017年10月27日起按照月利率0.5%计算至实际归还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告应国明负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李美琴
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 童 卓
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初560号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。
法定代表人贺江勇，任该行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告李延欣。
被告刘会平。
被告李保战。
被告梅红福。
被告李福山。
被告冯玉红。
被告李彦超。
被告王晓飞。
被告李慧岭。
被告冀春姣。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告李延欣、刘会平、李保战、梅红福、李福山、冯玉红、李彦超、王晓飞、李会岭、冀春姣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日依法受理，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李延欣、刘会平、李保战、梅红福、李福山、冯玉红、李彦超、王晓飞、李会岭、冀春姣的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤回对被告李延欣、刘会平、李保战、梅红福、李福山、冯玉红、李彦超、王晓飞、李会岭、冀春姣的起诉。
案件受理费5386元，减半收取2693元，由原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行负担。
审判员 王国领
二〇一六年四月二十日
书记员 燕 良
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）溆非诉行查字第32号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
法定代表人舒建忠，局长。
被执行人舒元庭，男，1977年8月23日出生，汉族，农民。
被执行人向玉枚，女，1979年8月22日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局于2014年5月26日申请强制执行舒元庭、向玉枚征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决（2013）X2318号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人舒元庭、向玉枚于2013年10月4日违法生育一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2013年12月17日对被执行人舒元庭、向玉枚作出的溆浦县征决（2013）X2318号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费13504元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人舒元庭、向玉枚合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2014年5月15日向被执行人送达了溆浦县征催告（2013）X2318号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决（2013）X2318《社会抚养费征收决定书》中决定征收被执行人舒元庭、向玉枚社会抚养费13504元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 谢 军
代理审判员 张 朗
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 黄馨瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初274号
申请人：程某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被申请人：王某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查申请人程某与被申请人王某离婚纠纷一案中，程某向本院申请诉前调解，因王某无法联系，程某于2016年1月27日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，申请人程某撤回诉前调解申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许申请人程某撤回诉前调解。
代理审判员 周美超
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初12号
原告：孙鹿，现住吉林省镇赉县。
委托代理人：孙长青，现住吉林省镇赉县。
被告：裴则华，现住镇赉县。
原告孙鹿与被告裴则华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费3500元。事实和理由：2016年4月，被告雇佣原告从事力工，共欠原告劳务费3500元。2017年10月26日，被告为原告出具了一张《欠据》，此款被告一直没有给付。
被告辩称：承认所欠原告劳务费，但短期内无力给付。
原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告雇佣原告从事力工，共欠原告劳务费3500元。
本院认为，被告雇佣原告从事力工，这就在原、被告之间形成了合法的劳务合同关系。在原告为被告付出劳务后，被告应当向原告支付劳务费，长期拖欠，属于不履行合同义务的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当支付原告劳务费，以此承担不履行合同义务的违约责任。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告裴则华于本判决送达后立即给付原告孙鹿劳务费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告裴则华负担。
本判决为终审判决。
双方当事人必须履行，逾期不履行，本院将依照对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为自本判决送达后次日起二年内。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 陆 彬
二〇一八年一月二十六日
书记员 张程程
--3--
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0821民初12号原告：孙鹿，现住吉林省镇赉县。委托代理人：孙长青，现住吉林省镇赉县。被告：裴则华，现住镇赉县。原告孙鹿与被告裴则华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费3500元。事实和理由：2016年4月，被告雇佣原告从事力工，共欠原告劳务费3500元。2017年10月26日，被告为原告出具了一张《欠据》，此款被告一直没有给付。被告辩称：承认所欠原告劳务费，但短期内无力给付。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告雇佣原告从事力工，共欠原告劳务费3500元。本院认为，被告雇佣原告从事力工，这就在原、被告之间形成了合法的劳务合同关系。在原告为被告付出劳务后，被告应当向原告支付劳务费，长期拖欠，属于不履行合同义务的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当支付原告劳务费，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告裴则华于本判决送达后立即给付原告孙鹿劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告裴则华负担。本判决为终审判决。双方当事人必须履行，逾期不履行，本院将依照对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为自本判决送达后次日起二年内。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 陆 彬二〇一八年一月二十六日书记员 张程程—3—
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江开民初字第1429号
原告�建春。
被告吴江市恒达房地产开发有限公司。
法定代表人丁国英。
委托代理人吕俊松。
委托代理人朱丹。
本院在审理原告张建春诉被告吴江市恒达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告张建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取88元，由原告张建春负担。
审判员 曹玲玲
二〇一四年十月二十日
书记员 柳 莹
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01040号
申请执行人靳琼
申请执行人张凯
申请执行人张凯泽
申请执行人张充学
申请执行人马芳贤
被执行人薛波涛
本院在执行（2013）长民初字第01303号民事判决书申请执行人与被执行人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的过程中，查明被执行人薛波涛犯交通肇事罪（2013）咸渭刑初字第00038号刑事判决判处有期徒刑一年九个月（2012.11.30－2014.8.29）正在服刑，查询被执行人薛波涛个人家庭成员无存款，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）长执字第01040号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一三年十二月四日
书记员 孙新林
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0425执19号
申请执行人：侯越，男，1980年5月22日出生，汉族，住河北省遵化市，
申请执行人：刘国奎，男，1970年2月13日出生，汉族，住河北省遵化市，
被执行人：熊春峰，男，1968年12月17日出生，汉族，住江西省永修县，
被执行人：宜兴市新湖废金属回收有限公司
住所地：江苏省宜兴市湖父镇东街
被执行人：林启杰，男，1965年2月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市，
担保人：张和平，男，汉族，1966年7月14日出生，住江西省永修县，身份证号码：360425196607147016.
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0425民初564号判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。案件审理过程中，担保人张和平自愿以其在中国农业银行股份有限公司永修县支行的账户（14×××42）的存款400000元为被告宜兴市新湖废金属回收有限公司提供担保，并依法履行生效判决产生的义务，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划担保人张和平的存款400000元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 赵云峰
审 判 员 饶贤广
代理审判员 陈丽军
二〇一七年二月九日
书 记 员 袁聪宝
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初547号
原告：张某，男，汉族，住古浪县。
委托诉讼代理人：甘某，男，汉族，住本区。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：金昌某公司，住所地：金昌市金川区。
法定代表人：王某。
被告：王某，女，汉族，住本区。
被告：张某，男，汉族，住本区。
原告张某与被告金昌某公司、王某、张某委托合同纠纷一案，本院于201７年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款、第六条规定，不在互联网公布。
审判长 口云峰
审判员 谢玉平
审判员 王恩惠
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨晓芸
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2244号
原告：博罗县正大五金工艺制品厂有限公司。
法定代表人：姚沛华。
委托代理人：郭怡然，
委托代理人
被告：张红军，汉族。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告博罗县正大五金工艺制品厂有限公司诉张红军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016-06-07立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博罗县正大五金工艺制品厂有限公司、，被告张红军、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博罗县正大五金工艺制品厂有限公司诉称。请求：一、判令被告向原告支付原告为其垫付的员工工资、社保、工伤赔偿、税费、水电费等合计556117.8元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张红军辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9362，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 卢 东 明
审判员 吕文达（陪）
审判员 吕文达（陪）
二〇一六年八月二十二日
书记员 童 春 梅
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初914号
原告：王兵学，男，生于1975年12月4日，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：邓志强，四川联衡律师事务所律师。
被告：李杭峰，男，生于1993年2月24日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：李作武，男，生于1975年10月11日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：张艺，女，生于1977年9月14日，住四川省绵阳市游仙区。
原告王兵学与被告李杭峰、被告李作武房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马翰霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵学的委托诉讼代理人邓志强、被告李杭峰、被告李作武的委托诉讼代理人张艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵学向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告支付95000元购房尾款，并且按照年利率10%支付利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年2月24日，原告与被告李杭峰签订了《房屋买卖合同》，约定原告将其拥有的位于绵阳市游仙区仙人路二段七号（中国兵器工业第五八研究所家属区13栋4单元18楼36号）房屋转让给李杭峰，总价款525000元。合同签订后，被告按照约定履行了自己的合同义务，可是被告却仅仅向原告支付了430000元房款，余款95000元至今未付。原告认为被告李杭峰的行为违约，应当承担违约责任。被告李作武作为合同担保人，应当对尾款95000元承担担保责任。
被告李杭峰辩称：按照合同约定，尾款95000元应当在房产过户至我名下后才支付，现在房屋并未过户，所以不应支付。
被告李作武辩称：同意被告李杭峰的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告王兵学与被告李杭峰签订《房屋买卖预定协议》、《房屋买卖附加协议》，约定被告李杭峰向原告购买位于绵阳市游仙区仙人路二段七号（中国兵器工业第五八研究所家属区13栋4单元18楼36号）房屋，协议初步约定了购买价款，其中《房屋买卖附加协议》第三条约定：“乙方约定的该房屋总价款为人民币520000元整，在兵器工业第五八研究所主管领导批准转让事宜时，乙方分两次付款（首款43万，余款9万在房产局查到乙方名字后于2015年1月30日前）给甲方。在办证过户过程中，甲乙双方应积极配合提供相应材料。此附加协议唯一目的，在房产局查到乙方姓名过后，乙方（李杭峰）另付甲方5000元购房费。至此，该房屋总价525000元”。
2014年2月24日，原告王兵学（甲方）与被告李杭峰（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定被告李杭峰向原告购买位于绵阳市游仙区仙人路二段七号（中国兵器工业第五八研究所家属区13栋4单元18楼36号，门牌号为4-18-36）住房。合同主要内容为：“第三条甲、乙双方商定的总房价款为525000元。房屋买卖的改名费、过户费等全部由甲方负责。……第四条付款方式：……截至今日前，乙方总计共付甲方人民币陆万元整。在签订合同后、五八所办理过户手续前，乙方应向甲方付首款余额人民币37万元整；余款房产局查到该房屋为乙方名字后，一个月内付5000元给甲方，其余90000元整必须于2015年1月30日前付给甲方。若2015年1月30日后仍未在房产局查到该房屋户主为乙方名字，以查到改名为乙方后的15日内付给甲方。……第七条……甲方出具申请该房屋经有关部门同意将四川省绵阳市游仙区仙人路二段七号（中国兵器工业第五八研究所家属区13栋4单元18楼36号门牌号为4-18-36）转让给乙方的证明，作为附件二。……第九条如果直到2015年2月24日止，房屋仍未能正常改名到乙方名下，甲乙双方可协商解除合同。解约15日内，甲方除返还乙方已付房价款外，2014年2月24日起，还应以10%的年利率加付利息。第十条房屋尾款95000元由五八所职工李作武担保，逾期不付，由李作武向甲方负责付清所剩款项，逾期款项按年利率10%加付利息。第十一条产权证（房产证、土地证等）办下后甲方积极协调给予乙方。”2015年10月20日，原告以李杭峰的名义缴纳了住宅专项维修资金专用收据。
2014年2月27日，被告李杭峰在五八所综合保障处领到涉案房屋钥匙，被告李杭峰已向原告支付43万元购房款。原、被告一致认可涉案房屋现仍登记在中国兵器工业第五八研究所名下，如需直接从五八所过户在被告李杭峰名下，需被告李杭峰与五八所另行签订房屋买卖合同。被告李杭峰陈述如果与五八所签订买卖合同，以后在出售房屋时，将向五八所缴纳市场价10%的公摊费用，经济损失很大，且其没有义务与五八所签订合同。
另，2016年5月20日四川省绵阳西南自动化研究所（即中国中国兵器工业第五八研究所）出具证明一份，内容为：“业主姓名为李杭峰的西南自动化研究所（五八所）13-4-18-36房屋产权证正在办理过程中，特此证明”。
上述事实，有身份信息、《房屋买卖预定协议》、《房屋买卖附加协议》、《房屋买卖合同》、四川省绵阳西南自动化研究所证明、收据、当事人陈述等证明证明，足以认定。
本院认为，原告与被告李杭峰签订的《房屋买卖合同》得到了物权人五八所的认可，合法、有效，双方都应按照合同约定履行自己的义务。双方签订的《房屋买卖预定协议》、《房屋买卖附加协议》、《房屋买卖合同》时被告李杭峰知晓签订协议时涉案房屋并未登记在原告名下，不可能直接从原告王兵学名下过户至被告李杭峰名下；从数份协议内容看，关于产权过户双方的真实意思表示应当为“将涉案房屋从五八所名下直接过户至被告李杭峰名下”。因此对于《房屋买卖合同》第四条约定的尾款95000元支付条件“余款房产局查到该房屋为乙方名字后”应当理解为“五八所以李杭峰的名义向房管部门申请办理产权过户手续时”。
本案中，被告李杭峰已从五八所处领取了房屋钥匙，涉案房屋已完成了交付，且五八所已告知被告李杭峰双方另行签订买卖合同后即可将房屋直接过户至其名下（签订该合同并不直接增加被告李杭峰的履约成本）；而被告李杭峰拒绝与五八所签订买卖合同的理由并无法律依据，该行为直接导致涉案房屋无法完成过户手续，因此根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”之规定，涉案房屋尾款95000元的付款条件已经成就，被告李杭峰应当向原告王兵学支付。
被告李作武为被告李杭峰向原告支付95000元尾款的履行义务提供保证（未约定保证方式，应为连带保证），故其对该款的履行应当与被告李杭峰承担连带支付义务。关于《房屋买卖合同》第十条（保证条款）约定的保证人还应当承担的年利率10%的保证责任，因主债务并未约定逾期付款责任，根据保证合同的从属性，约定的该保证范围超越了主债权范围，故对于请求年利率10%的逾期付款责任的请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，判决如下：
一、被告李杭峰在本判决生效后十日内向原告王兵学支付购房款95000元。
二、对本判决第一项所确定的履行义务，被告李作武承担连带清偿责任。
三、驳回原告王兵学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1087.5元，由二被告承担（该款原告已预交，二被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 马翰霖
二〇一六年八月十日
书记员 曹雪娇
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审849号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人李大龙，男，1975年1月16日出生，汉族，农村居民，住河间市，。
被执行人王秋景，女，1978年8月16日出生，汉族，农村居民，住河间市，。
申请执行人于2017年12月4日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计育征（2017）B5－023号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费39700元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，二被申请人于2015年12月22日政策外生育第二胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2017年4月27日作出河卫计育征（2017）B5－023号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费39700元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局依法进行了催告，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计育征（2017）B5－023号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人李大龙、王秋景系河间市北石槽乡北石槽村居民，于1999年登记结婚，2001年6月生育第一胎一男孩，又于2015年12月22日政策外生育第二胎一男孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2017年4月27日作出河卫计育征（2017）B5－023号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第二孩违反了2015年修正的《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，依照该条例第四十六条第一项规定，对二被执行人征收社会抚养费39700元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2017年11月3日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计育征（2017）B5－023号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2017）B5－023号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 张树梧
审 判 员 孟庆强
二〇一七年十二月四日
法官助理 张富荣
书 记 员 刘梦瑶
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第808号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行，住所地：高唐县官道北路511号。
负责人郭宗强，该行行长。
委托代理人冉强，男，1981年5月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行职工，住高唐县怡园小区。
被执行人张九成，男，1973年8月10日出生，汉族，住高唐县人和街道前张村***号。
被执行人李迎厚，男，1984年12月22日出生，汉族，住高唐县汇鑫街道陈庄村***号。
被执行人白玉珍，女，1969年4月16日出生，汉族，住高唐县姜店镇张井村***号。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行与被执行人张九成、李迎厚、白玉珍金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年3月27日作出的（2013）高商初字第624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行于2014年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李迎厚下落不明，被执行人张九成、白玉珍无财产可供执行。本案执行标的额61300元，均未执行。本院认为，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高商初字第624号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一四年十一月十日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第808号
申请执行人高青县农村信用合作联社。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：田成钰，该社理事长。
被执行人刘学义、刘玉菊。
申请执行人高青县农村信用合作联社诉被执行人刘学义、刘玉菊金融借款纠纷一案，高青县人民法院（2012）高商初字第769号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年10月22日立案执行，执行标的36076.38元。
本院在执行过程中，查明被执行人刘学义、刘玉菊确无财产可供执行，申请执行人高青县农村信用合作联社也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2012）高商初字第769号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年一月十四日
书记员 张 芳
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民特字第4号申请人王某某，男，汉族，住福州市晋安区。申请人王某某请求宣告被申请人苏某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某某述称：被申请人苏某某（女，汉族，住福州市晋安区）与申请人王某某系母子关系。因被申请人患有精神病，被申请人的父母和丈夫先后去世，现由申请人看护与照顾。故申请宣告苏某某为无民事行为能力人；并指定申请人王某某为被申请人苏某某的监护人。经审查，申请人王某某系被申请人苏某某之子。被申请人苏某某年轻时即出现精神异常，早年经治疗，病情未见好转，后一直未再行治疗，现病情有加重趋势。近期被申请人经常到处乱跑，随地大小便，有时还会打人。2011年4月11日，中国残疾人联合会特发被申请人为二级精神残疾。审理中，本院委托福建省精神卫生中心司法鉴定所对被申请人苏某某有无精神病及有无民事行为能力进行鉴定。2015年6月30日，鉴定机构作出省精司鉴所（2015）法医精鉴字第081号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏某某患有精神分裂症，目前无民事行为能力。据此，本院认定申请人王某某的申请有事实根据，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告苏某某为无民事行为能力人；二、指定王某某为苏某某的监护人。本判决为终审判决。审判员苏俊宇二〇一五年七月十三日书记员王晶
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第8077号
原告孙某。
被告徐某。
本院在审理原告孙某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告孙某于2013年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张克功
二〇一三年六月四日
书记员 李志华
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8369号
申请执行人刘瑞才，联系方式。
被执行人孙凯，联系方式。
刘瑞才申请孙凯劳务合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1971号已经发生法律效力。刘瑞才于2016-5-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1971号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘利民
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
二〇一六年八月十日
书记员 刘文飞
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1200号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：王德强
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王德强申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王德强所有的车牌号为XXXX**号五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1200号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：王德强
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王德强申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王德强所有的车牌号为NC59**号五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1200号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：王德强
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王德强申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王德强所有的车牌号为NC59**号五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1200号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉王德强借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1200号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人王德强所有的车牌号为NC59**号五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1200号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1200号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉王德强借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1200号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人王德强所有的车牌号为NC59**号五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1200号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1200号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1200号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
王德强
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初835号
原告：魏政，男，1981年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：常州市高端数码科技有限公司，驻江苏省常州市天宁区劳动西路银河湾电脑城二期110室。
法定代表人：苗云云，系公司负责人。
原告魏政诉被告常州市高端数码科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告魏政于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏政撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告魏政负担。
审 判 员 唐建平
二〇一七年四月十一日
代理书记员 吴霞英
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭韩民初字第0508号
原告潘某，农民。
委托代理人洪沛。
被告王某，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年八月八日
书 记 员 周纪昕