安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初375号
原告：朱传芳，女，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张静，安徽大别山律师事务所律师。
被告：谈维龙，男，住安徽省。
被告：吴兴法，男，住安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同支公司），住所地山西省。
负责人：陈世珍，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
原告朱传芳诉被告谈维龙、吴兴法、人寿大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱传芳特别授权代理人张静，被告人寿大同支公司特别授权代理人晋忠到庭参加诉讼，被告谈维龙、吴兴法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱传芳诉称：2015年3月25日，谈维龙驾驶皖XXXX**号轻型自卸货车沿G312线由东向西行驶至558公里650米处北辅道内时，与同向行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，谈维龙负全部责任。谈维龙驾驶的车辆在人寿大同支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔限额50万元）。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失289188.52元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证、保险单（附身份信息、被告营业执照、组织机构代码；3.道路事故认定书；4.出院记录、医疗费发票；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.证明、工资表、租房合同（附房产证复印件）。
被告谈维龙未作答辩。
被告吴兴法未作答辩。
被告人寿大同支公司辩称：对事故事实及责任划分、保险无异议，在被告一、二驾驶证、行驶证合法的情况下赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、3、5、6无异议；对证据2要求核实原件；对证据4要求核减非医保用药。
经审理查明：2015年3月25日7时20分，被告谈维龙驾驶皖XXXX**号轻型自卸货车沿G312线由东向西行驶至558公里650米处北侧辅道内时，与同方向行人原告朱传芳发生事故，致朱传芳受伤的交通事故。2015年4月9日日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2015）第XXXXX《道路交通事故认定书》认定：谈维龙驾驶机动车上道路行驶时遇行人未确保安全是发生本起交通事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第一款之规定，负全部责任；朱传芳无责任。事故发生当天，原告朱传芳入住六安市人民医院治疗，诊断为：足开放性损伤（1.右足、踝广泛性皮肤脱套2.右足血管、神经、肌腱断裂3.右内、外踝骨折4.右足趾骨骨折伴脱位5.右足2-5趾不全离断），2015年5月3日朱传芳出院，出院医嘱：1.术后三月内患肢避免负重，后期加强功能锻炼2.定期复查，皮瓣术后六月后可视情况行皮瓣整形术3.建议院外休息三月4.不适随诊，以上，朱传芳住院49天支付医疗费70074.52元（被告谈维龙、吴兴法垫付39937.50元）。2015年12月18日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对朱传芳的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.朱传芳因交通事故致右足毁损伤，第2-5趾缺失，右足畸形，右足足弓结构破坏，右足臃肿，穿鞋困难；右内外踝骨折，右踝关节僵硬，自主活动不能，右下肢不能负重行走，右下肢损伤符合“道标”八级伤残；2.预计右内外踝骨折内固定取出手术费用需10000元；三期评定为：误工期240日、护理期90日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。
另查明：被告谈维龙驾驶的皖XXXX**号轻型自卸货车登记所有人为被告吴兴法，该车辆以吴兴法为被保险人在被告人寿大同支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年12月18日，六安市金安区三十铺镇一品香酒楼及负责人陈本华出具一份《证明》：朱传芳自2014年1月开始在我酒楼从事服务员工作，月薪2500元，2015年3月25日发生车祸受伤，至今未能上班，现已停发工资。同时，该酒楼出具的《工资表》显示：2014年11月至2015年8月，朱传芳每月基本工资2500元。2014年1月9日，朱传芳与江春签订一份《租房合同》：江春将登记所有的位于六安市金安区三十铺镇街道六合路北侧房屋一套，租给朱传芳居住使用，租期两年自2014年1月10月至2016年1月9日止。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告谈维龙驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告朱传芳受伤所造成的经济损失，谈维龙应当与车辆登记所有人被告吴兴法连带承担全部赔偿责任。谈维龙驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，本院参照2014年安徽省住宿和餐饮业在岗职工年均工资29652元（每天81.23元）计算其误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人寿大同支公司要求扣除非医保用药，非提供任何证据，本院不予支持。综上，本院核定原告朱传芳交通事故各项损失为：医药费70074.52元、住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后期治疗费10000元；误工费19495.2元（240天×81.23元／天）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）、交通费1000元、精神抚慰金15000元；以上，合计277233.72元，由人寿大同支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的157233.72元，由人寿大同支公司在第三者责任险限额内赔偿替代赔偿；伤残鉴定费2450元，由事故侵权人即被告谈维龙、吴兴法连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱传芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱传芳误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。（此款含被告谈维龙、吴兴法垫付的医疗费39937.50元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告朱传芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计157233.72元。
三、被告谈维龙、吴兴法连带赔偿原告朱传芳伤残鉴定费2450元。
四、驳回原告朱传芳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5640元，减半收取2820元，由被告谈维龙、吴兴法共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年三月十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。