河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第125号
原告候洪业，男。
委托代理人孙光辉，临颍县帝豪律师事务所法律工作者。
被告丁小远，男。
被告临颍县丰华出租汽车有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司。
负责人齐六一，该公司经理。
委托代理人罗慧芳，该公司职工。
原告候洪业诉被告丁小远、临颍县丰华出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告候洪业的委托代理人孙光辉、被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司（以下简称人保财险临颍公司）委托代理人罗慧芳到庭参加了诉讼，被告丁小远、临颍县丰华出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候洪业诉称：2014年10月28日20时许，被告丁小远驾驶车牌号为豫ＬT36**出租车沿107国道由南向北行驶至规划路口左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经临颍县交警队事故认定丁小远负事故的全部责任，原告无责任。豫ＬT36**出租车登记车主为临颍县丰华出租汽车有限公司，在人保财险临颍公司入有交通事故责任强制保险及商业三责险，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工�、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金、拖车停车费、鉴定检查费等共计85566.12元，诉讼费由被告承担。
被告丁小远缺席未答辩。
被告临颍县丰华出租汽车有限公司缺席未答辩。
人保财险临颍公司辩称：原告的各项诉讼请求过高。原告诊断证明中建议卧床休息5个月，以此来计算误工时间过长；对原告的伤残鉴定有异议；原告是农业户口，应按照农业户口计算残疾赔偿金，而不应按城镇户口计算；原告要求的精神抚慰金过高；交通费、车辆损失费过高；保险公司不是侵权人，拖车、停车、鉴定、检查、定损费、诉讼费等间接损失保险公司不应赔偿。
经审理查明：2014年10月28日20时许，被告丁小远驾驶车牌号为豫ＬT36**出租车沿107国道由南向北行驶至规划路口左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队事故认定书认定，丁小远负事故的全部责任，原告无责任。原告于2014年10月28日入住临颍县人民医院，经诊断原告双侧肋骨骨折、骨盆骨折（右髋左耻上下支骨折）、肺结核，于2014年12月12日出院，共住院治疗45天，花费医疗费5090.97元。2015年5月12日经漯河祥安法医临床司法鉴定所鉴定，候洪业因本案致胸部损伤（双侧肋骨多发骨折）的伤残程度等级被评定为十级残，支付检查费150元、鉴定费700元。被告人保财险临颍公司对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。住院期间原告由其妻子寇运枝护理。原告户口本上显示系农业家庭户口，住所地为临颍县城区；其妻子寇运枝为非农业家庭户口；原告及其妻子均无固定收入。根据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，城镇居民人均可支配收入为24391.45元；农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
另查明，原告在本次事故中致电动车损坏，经临颍县价格认证中心交通事故定损，该车估损总值为1205.00元，支付定损费160元。因该事故原告支付拖车费、停车费405元。
再查明，被告丁小远驾驶的豫ＬT36**出租车所有人为临颍县丰华出租汽车有限公司，于2014年2月22日在人保财险临颍公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。机动车保险中第三者责任保险责任限额为50万元。保险期间均自2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止。
本院认为：被告丁小远驾驶的车牌号为豫ＬT36**出租车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故，有临颍县交警队�具的交通事故责任认定书在卷佐证，当事人予以认可，本院予以确认。该事故造成原告双侧肋骨骨折、骨盆骨折并在临颍县人民医院住院治疗45天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定，根据审理查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，原告所花费的费用为：医疗费5090.97元、护理费3131.75元（25402元÷365天×45天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元）、营养费450元（45天×10元）�关于原告误工费问题：原告要求应以五个月计算，被告人保财险临颍公司辩称时间过长，参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确定原告误工费为四个月，其四个月的误工损失为8351.34元（25402元÷365天×120天）。原告经鉴定构成十级伤残，被告人保财险临颍公司虽对此提出异议并申请重新鉴定，但无提供证据反驳原告的鉴定结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，对被告人保财险临颍公司重新鉴定的申请本院不予准许。原告构成十级伤残，虽系农业家庭户口，但在临颍县城区内居住，故应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为48782.90元（24391.45×20年×10%）。因该事故造成原告伤残，给其精神造成一定的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解释》被告丁小远应赔偿其精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，原告要求1万元精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜。该事故造成原告电动三轮车损失1205.00元，并支付定损费160元、拖车费、停车费405元；原告因鉴定伤残支付检查费、鉴定费850元。综上原告因该事故所造成的各项损失为74776.96元，对此损失被告丁小远、临颍县丰华出租汽车有限公司应当予以赔偿。因被告丁小远驾驶的车牌号为豫ＬT36**出租车所有人为临颍县丰华出租汽车有限公司，在人保财险临颍公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，该交通事故又发生在保险期间内，原告的医疗费用6890.97元（5090.97元＋1350元＋450元）、伤残费用65265.99元（3131.75元＋8351.349元＋48782.90元＋5000元）、财产损失1205元，均未超出医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，根据保险合同的约定，该费用应由人保财险临颍公司予以赔偿。原告要求的定损、拖车、停车费用及检查、鉴定费用1415元，是因该事故所必然发生的费用，人保财险临颍公司应予赔偿。原告请求的交通费因未向本院提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司在本判决生效后十日内赔偿原告候洪业各项费用74776.96元。
二、驳回原告候洪业的其他诉讼请求。
案件受理费1939元，由被告丁小远、临颍县丰华出租汽车有限公司负担1889元，原告候洪业�担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 宋昆仑
二〇一五年七月三日
书记员 符建业