宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第175号
原告解平，男，汉族，1971年10月25日出生，初中文化，农民。
委托代理人庞少梅，女，汉族，1971年1月28日出生，初中文化，农民，系原告解平妻子（特别授权）。
被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司。
法定代表人刘浩，系该公司经理。
委托代理人黄继辉，系宁夏天纪律师事务所律师。（特别授权）
被告刘志福，男，回族，1975年10月7日出生，身份证号：6421011975********，高中文化，个体，住宁夏吴忠市利通区恒昌新天地**号楼*单元**楼*户。
被告马绪红，男，回族，40岁，初中文化，农民，住宁夏吴忠市利通区欣庆苑小区**号楼*单元*楼。
原告解平与被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司（以下简称浩旺公司）、被告刘志福、被告马绪红劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，经过审理于2014年4月16日作出（2013）吴利民初字第2123号民事判决书，宣判后被告刘志福不服判决依法提起上诉。吴忠市中级人民法院经过审理于2014年12月4日作出（2014）吴民终字第330号民事判决书将本案发回本院重新审理。本院于2015年1月8日立案受理后，依法另行组成合议庭于2015年6月19日，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告解平及其委托代理人庞少梅、被告浩旺公司的委托代理人黄继辉、被告刘志福到庭参加了诉讼，被告马绪红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月，原告经人介绍到被告浩旺公司承建的吴忠市恒昌房地产开发有限公司幸福城11-14号楼项目工地从事木工。被告浩旺公司在建设过程中将该项目部分工程转包给被告刘志福，被告刘志福又将木工工程转包给被告马绪红，后被告马绪红雇佣原告等人进行施工，在施工过程中被告马绪红仅支付原告部分工资。2013年6月底工程结束，原告与被告马绪红结算欠工资35100元。后来，原告多次要求被告马绪红支付剩余工资，被告马绪红以各种理由不予推诿。为此，原告到劳动监察大队进行举报，劳动监察大队建议原告向人民法院提起诉讼。原告认为，被告浩旺公司作为工程承包方，在施工过程中层层转包，被告浩旺公司和被告刘志福未能履行工资发放监督职责，原告在完成工程任务后，由于上述被告拒付拖欠工资，侵害了原告的合法权益。原告诉至法院请求依法判令：1.三被告连带支付原告工资20100元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供欠条一张（原件），证明马绪红2013年6月30日出具欠条，欠原告工资35100元的事实。
被告浩旺公司经质证认为原告提供的证据与被告无关，不认可。
被告浩旺公司、刘志福经质证对原告的证据不予认可。
被告浩旺公司辩称，对原告的诉讼请求请法庭依法驳回。本案中马绪红与原告之间劳务合同及形成的欠条，被告公司均不知情，双方之间的合同关系，与被告公司无关，被告公司不应承担责任。原告陈述的被告公司将相应工程承包刘志福是事实，但被告公司与刘志福之间已经结算完毕，与马绪红之间不存在合同关系。
被告浩旺公司当庭未提供证据材料。
被告刘志福辩称，请求驳回原告诉讼请求。马绪红是与原告之间形成的合同，被告不知道。被告和马绪红之间的合同关系与原告无关，欠条是马绪红给原告出具的，被告不承担责任。被告替马绪红垫付15000元工资给原告，2013年11月23日，替马绪红支付了工人工资7000元，且双方达成协议，原告承诺所有工资已付清，不再浩旺公司及相关部门上访闹事，有收条及承诺予以证明。
被告刘志福为支持其主张提供证据材料如下：
一、收条一张（原件），证明解平从刘志福处拿走15000元工资，保证拿到工资后不再到浩旺公司及相关部门上访闹事；
二、借款借据一张（原件），证明2013年11月23日，刘忠华、孙长锁从刘志福处拿走7000元工资，该二人是解平的工人。
原告经质证对被告刘志福提供的证据一予以认可；对证据二不予认可，认为与本案无关。
被告浩旺公司经质证对被告刘志福的证据没有异议。
被告马绪红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认；被告刘志福提供的证据一的真实性、合法性与本案的关联性予以确认；被告刘志福提供的证据二的证明效力不予确认。
经审理查明，2013年4月至6月30日，被告马绪红雇佣原告在吴忠市恒昌幸福城11-14号楼从事木工工作。被告马绪红支付原告部分劳务费，经双方结算被告马绪红向原告出具欠条一张，载明：“今欠到解平恒昌11#-14#楼人工工资35100元，从2013年6月30日到7月30日归还，欠款人：马绪红，2013年6月30日。”被告马绪红出具欠条后未向原告支付劳务费，2013年10月29日，被告刘志福支付原告13#、14#号楼楼梯工人工资15000元，原告解平向被告刘志福出具收条，并承诺保证在拿到工资后，不再到浩旺公司及刘志福工地讨薪要钱，也保证不到相关部门上访闹事，收款人及承诺人为原告解平。
另查明，被告浩旺公司承建吴忠市恒昌幸福城工程，将其中的13#、14#楼整体工程转包给被告刘志福。被告刘志福又将其中的木工工程分包给被告马绪红。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告与被告马绪红之间形成劳务合同，被告马
绪红向原告出具的欠条欠原告劳务费35100元，被告刘志福替马绪红支付工资15000元，原告在法庭辩论终结前将诉讼请求变更为要求被告支付劳务费20100元，原告要求被告马绪红支付劳务费20100元的诉讼请求，本院予以支持。原告作为实际施工人，被告浩旺公司、刘志福均未提供证据证实已将工程款付清，故被告浩旺公司、刘志福应当在未付工程款范围内承担责任。原告为能得到15000元工资承诺不再到被告浩旺公司及刘志福工地讨薪要钱，该承诺并不是原告的真实意思表示，违反法律强制性规定，该承诺应为无效。被告浩旺公司、刘志福应在未付工程款内承担责任。被告马绪红虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马绪红支付原告解平劳务费20100元，限被告马绪红于本判决生效后十日内履行；
二、被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司、刘志福在未付工程款内承担责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费678元及公告费600元，由被告马绪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 盖宁军
人民陪审员 杨培琪
人民陪审员 胡继兰
二〇一五年七月三日
书 记 员 马海琳
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。