重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初3363号
原告：姚清，男，汉族，1960年3月4日出生，住重庆市江津区。
原告：姚小波，男，汉族，1985年2月12日出生，住四川省自贡市。
上列二原告共同委托代理人：林青，重庆市江津区。
被告：雷信伟，男，汉族，1992年1月5日出生，住四川省合江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地：四川省合江县。
负责人：华峰，经理。
委托代理人：廖正富（系公司员工），男，汉族，1970年6月25日出生，住四川省泸州市。
原告姚清、姚小波诉被告雷信伟、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员李瑞鑫适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告姚清、姚小波及其共同委托代理人林青，被告雷信伟、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司的委托代理人廖正富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚清、姚小波向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付死亡赔偿金10505元/年×20年=210100.00元、丧葬费62091元÷2=31450.50元、医疗费7148.18元、处理交通事故人员误工费200元/天×3人×3次=1800元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，共计261499.00元。二、保险公司在交强险范围内先行支付后，不足部分由原、被告按责任承担。事实和理由：2016年9月30日18时48分许，姚清无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮轻便摩托车搭载赵永书沿重庆市江津区106省道由慈云镇往白沙镇方向行驶，当行驶至永兴镇旸岩三岔路口时在左转弯过程中，与从白沙镇往慈云镇方向直行的由雷信伟驾驶并搭载吴敏的川E17E**普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚清、赵永书、雷信伟、吴敏受伤及两车受损的交通事故。赵永书经重庆市江津区第二人民医院抢救无效于2016年10月1日1死亡。2017年1月9日，该次交通事故经交警队认定姚清承担事故主要责任，雷信伟承担事故次要责任。由于该次交通事故造成原告亲人死亡，给原告带来精神上痛苦，为了维护自己的合法权益，故具状诉讼至法院。
被告雷信伟辩称：交警队作出的事故责任划分有失公平。被告驾驶的摩托车车速先后进行了两次鉴定，第一次鉴定为36公里/小时，第二次鉴定为50公里/小时。因事发路段限速60公里/小时，第二次鉴定的车速不能作为被告承担此次事故次要责任的依据。被告系川E17E**普通二轮摩托车所有人，投保了交强险，超出交强险范围限额部分，被告只承担20%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司辩称：对事故责任认定同被告雷信伟意见一致。按相关规定，如果事故车辆系无牌无证的，应当承担事故全部责任。被告雷信伟在我公司仅投保交强险，即使需要赔付也仅在交强险范围内赔付，且不应承担相应诉讼费用。
经审理查明：2016年9月30日18时48分许，原告姚清无有效机动车驾驶证驾驶无牌照电动正三轮摩托车搭载赵永书沿重庆市江津区106省道从慈云镇往白沙镇方向行驶，当车辆行驶至永兴镇旸岩三岔路路段时，在左转弯将要越过道路中心线驶往永兴镇旸岩村过程中，与从白沙镇往慈云镇方向直行的由被告雷信伟驾驶并搭载吴敏的川E17E**普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚清、赵永书、雷信伟、吴敏受伤及两车受损的交通事故。赵永书伤后被送往重庆市江津区第二人民医院治疗，经抢救无效于2016年10月1日15时15分死亡，抢救过程中产生医疗费7168.18元。2017年1月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]第00130号《道路交通事故认定书》，认定：“姚清承担事故主要责任；雷信伟承担事故次要责任；赵永书和吴敏不承担事故责任”。原告姚清、被告雷信伟均未在指定期限内对《道路交通事故认定书》提出复核申请。
川E17E**号普通二轮摩托车的所有权人系被告雷信伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限范围内。被告雷信伟具有驾驶普通二轮摩托车资格。
死者赵永书事故发生时年龄为52周岁。原告姚清与死者赵永书系夫妻关系，原告姚小波系姚清与赵永书之子。赵永书的父母已先于赵永书死亡。赵永书系农村居民，生前居住于重庆市江津区永兴镇黄庄村2组。
被告雷信伟于2016年10月4日向原告姚小波支付了丧葬费15000元。
审理过程中，原、被告一致认可产生的交通费为600元和处理丧葬事宜人员的误工费共计900元。
上述事实，有原告举示的《道路交通事故认定书》、鉴定意见书、重庆市江津区第二人民医院住院病人死亡证及医药发票、重庆市江津区永兴镇黄庄村民委员会出具的《证明》、《结婚证》、《常住人口登记卡》、《收条》，被告雷信伟举示《机动车交通事故责任强制保险单》、驾驶证、行驶证及原、被告在庭审中的陈述，经庭庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该次交通事故，以原告姚清无有效机动车驾驶证驾驶机动车且转弯时未让直行车辆先行，是造成事故发生的主要原因力，被告雷信伟驾驶机动车未确保安全且超过规定时速行驶，是造成事故发生的次要原因力为由，认定原告姚清负事故主要责任，被告雷信伟负次要责任。被告雷信伟辩称自己不应承担事故次要责任，因未提供充分证据推翻公安机关对该次事故所作的认定，故本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司辩称原告姚清无证驾驶应当承担全责，因无有效驾驶证驾驶车辆仅系交通事故发生原因力之一，而非全部原因力，且责任划分应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过程的严重程度进行确定，故其辩称意见本院不予采信。本院对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的事故责任划分认定予以采信。被告雷信伟应当对赵永书因交通事故死亡所产生的损失费用承担相应赔偿责任，本院酌定被告雷信伟承担责任比例以30%为宜。
关于死者赵永书损失费用的认定问题。医疗费以实际产生的金额为准，在抢救赵永书过程中产生医疗费7148.18元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以确认。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告按农村居民人均纯收入标准并结合死者年龄主张的死亡赔偿金10505元/年×20年=210100.00元的计算方式符合法律规定，本院予以确认。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，故丧葬费应为(62091元/年÷12月)×6月=31045.50元。审理过程中，原、被告对产生的交通费600元和处理丧葬事宜人员的误工费900元达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。赵永书的死亡确实给原告造成精神上的损害，原告主张的精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以确认。综合前述，赵永书因交通事故死亡产生的损失费用共计259793.68元。
被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司在交强险范围内赔偿原告姚清、姚小波医疗费7148.18元、死亡赔偿金110000元，合计117148.18元。超出交强险范围的死亡赔偿金100100元（210100元-110000元）、丧葬费31045.50元、交通费600元、处理丧葬事宜人员的误工费900元、精神抚慰金10000元，合计142645.50元。该损失费用由被告雷信伟负担30%的赔偿责任即42793.65元，扣除被告雷信伟已垫付的15000元，实际还应赔偿27793.65元。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在交强险项下医疗费用赔偿限额内支付原告姚清、姚小波医疗费7148.18元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告姚清、姚小波死亡赔偿金110000元，共计117148.18元。
二、被告雷信伟在本判决生效后十日内赔偿原告姚清、姚小波因赵永书死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神抚慰金合计42793.65元，扣除被告雷信伟已垫付的15000元，实际还应赔偿27793.65元。
三、驳回原告姚清、姚小波的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、被告雷信伟未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，减半收取854元，由原告姚清、姚小波负担598元，被告雷信伟负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李瑞鑫
二〇一七年四月十九日
书记员 刘佳吉