河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4642号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
法定代表人：朱振洲，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周桂令，女，汉族，1964年3月20日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：王晓谦，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：王卫昌，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：王晓谦，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：王卫乐，男，汉族，1992年5月15日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：王晓谦，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李海洋，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省社旗县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称国寿财产洛阳支公司）因与被上诉人周桂令、王卫昌、王卫乐、李海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。国寿财产洛阳支公司的委托诉讼代理人昌帅通，周桂令，王卫乐，周桂令、王卫昌、王卫乐的共同委托诉讼代理人王晓谦，李海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国寿财产洛阳支公司上诉请求：1、改判国寿财产洛阳支公司商业险不承担赔偿责任，减少赔偿255674.8元。2、一、二审诉讼费用由周桂令、王卫昌、王卫乐、李海洋承担。事实和理由：李海洋肇事逃逸，国寿财产洛阳支公司商业险不承担赔偿责任。唐河县公安交警大队出具的事故认定书明确显示，李海洋在事故发生后弃车逃逸，根据第三者责任保险条款的约定，驾驶人肇事逃逸，保险公司商业险不承担赔偿责任。
周桂令、王卫昌、王卫乐辩称，保险人与被保险人之间约定的免责事由不能对抗受害人。交通事故发生意味着赔偿条件已经成就，保险人应履行赔偿义务，逃逸的影响只是基于事故发生后不溯及以前，受害人是当场撞死，保险公司以逃逸为由免责是无效条款，不能免责。格式条款中的免责条款，根据相关规定，应认定为无效。
李海洋辩称，事故后已拨打110报警，只是下雨找不到路，不存在逃逸。
周桂令、王卫昌、王卫乐向一审法院起诉请求：1、判令李海洋、国寿财产洛阳支公司赔偿死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金等项费用暂定316880元；二、本案诉讼费及其它费用由李海洋、国寿财产洛阳支公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月11日16时30分，李海洋驾驶豫Ｒ×××××号重型专用作业车自南向北行驶至事故地点，将路边人王明山当场撞死，郝鑫、薛爱云受伤，致车辆损坏，事故发生后李海洋弃车逃逸。郝鑫经医院抢救无效于当日死亡。李海洋于2016年10月12日到唐河县××××大队投案自首。唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字[2016]第723号道路交通事故认定书，认定李海洋负此事故的全部责任，王明山、郝鑫、薛爱云无责任。另查明，李海洋驾驶豫Ｒ×××××号重型专用作业车在国寿财产洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，保险期间均自2016年2月22日零时起至2017年2月21日二十四时止，其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险金额为500000元并购买有不计免赔险。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”李海洋驾驶豫Ｒ×××××号重型专用作业车将路边人王明山当场撞死，郝鑫、薛爱云受伤，致车辆损坏，郝鑫经医院抢救无效于当日死亡。李海洋负此事故的全部责任，王明山、郝鑫、薛爱云无责任，该事实清楚，因此李海洋应当承担相应民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，李海洋驾驶豫Ｒ×××××号重型专用作业车在国寿财产洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成人员受伤，因此，国寿财产洛阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接承担赔偿责任，考虑到本案多名受害人，在交强险限额部分支持另外受害者郝鑫、薛爱云预留60000元，不足部分由国寿财产洛阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据李海洋的过错程度承担。国寿财产洛阳支公司辩称，李海洋遗弃车辆后逃逸，保险公司在商业险范围内不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”国寿财产洛阳支公司亦未向法庭提供相关证据，以证明此属免责范围，故国寿财产洛阳支公司此抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。关于周桂令、王卫昌、王卫乐的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，周桂令、王卫昌、王卫乐的赔偿请求范围应为丧葬费、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）、精神损害抚慰金。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额原告因王明山死亡受到的损失为：（1）丧葬费21340元；（2）死亡赔偿金，据河南省2016年度农村居民人均年纯收入11696.74元，计算20年，数额为11696.74元×20年=233934.8元；（3）交通费酌定为400元；（4）精神损害抚慰金，因该次事故发生后李海洋已经被追究相关法律责任，故该项请求一审不予支持。以上周桂令、王卫昌、王卫乐因王明山死亡请求赔偿损失的合理部分共计255674.8元。综上所述，因李海洋承担事故的全部责任，故国寿财产洛阳支公司在豫Ｒ×××××号重型专用作业车投保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿周桂令、王卫昌、王卫乐的数额为255674.8元。一审法院予以确认。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号重型专用作业车投保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿周桂令、王卫昌、王卫乐损失255674.8元；二、李海洋在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回周桂令、王卫昌、王卫乐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由周桂令、王卫昌、王卫乐负担857元，李海洋负担4943元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。国寿财产洛阳支公司上诉称李海洋逃逸，其应在商业险范围内免责，但未提供相应的保险条款及已就相关条款进行明确告知的证据，对国寿财产洛阳支公司的上诉理由本院不予采信。
综上，国寿财产洛阳支公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5136元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 王 彬
审判员 孙 娟
二〇一七年十月十六日
书记员 沙重阳