黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0230刑初55号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人刘福，男，1972年12月12日，住黑龙江省克东县。2010年10月29日因犯盗窃罪被北安农垦法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。2014年11月26日因犯盗窃罪被克东县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。于2016年5月31日刑满释放。2017年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于哈尔滨市南岗区看守所，同年3月16日解回并刑事拘留，2017年3月23日被逮捕。现羁押于克东县看守所。
克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人刘福犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于2017年7月19日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员周晓琳出庭支持公诉，被告人刘福，证人王某、刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
克东县人民检察院指控，2017年3月9日12时许，被告人刘福使用偷配的被害人张某家房门钥匙，打开克东县克东镇老年公寓XXX室房门，将张某的维裘记女式短款貂皮大衣盗走，价值人民币2600元。次日，被告人刘福在哈尔滨市销赃过程中，被哈尔滨市公安局南岗分局民警抓获。案发后赃物已起回，返还被害人。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实上述指控事实，认为被告人刘福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘福系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。同时提出对被告人刘福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。
被告人刘福对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。辩解称克东县公安局的讯问笔录是复制于哈尔滨市南岗分局刑警大队的讯问笔录，没有向其宣读讯问笔录内容。还称哈尔滨市南岗分局刑警大队侦查人员对其有刑讯行为，并没收他的人民币、支取他银行卡中的人民币。
经审理查明，被告人刘福知道他外甥女张某外出没在家，偷配张某家房门钥匙后，于2017年3月9日12时许，打开张某居住的克东县克东镇老年公寓XXX室房门，将张某的维裘记女式短款貂皮上衣盗走，价值人民币2600元。次日，被告人刘福在哈尔滨市销赃过程中被人发现并报警，哈尔滨市公安局南岗分局民警赶到现场将其抓获。案发后赃物已起回，返还被害人。
被告人刘福于2017年3月10日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
上述事实，经公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1.常住人口基本信息，证实被告人刘福的身份状况及刑事责任能力。
2.南岗公安分局刑侦一大队现行中队的情况说明、破案经过，证实2017年3月10日15时许哈尔滨南岗公安局刑侦一队现行中队工作人员在南岗区东大直街大世界门前将刘福抓获的经过。
3.扣押笔录、扣押清单、退赃笔录、克东县公安局发还物品清单，证实案发后赃物起回，已返还被害人张某。
4.赃物照片、米兰国际皮草城发票，证实赃物的特征及购买价格。
5.北安农垦法院（2010）北刑初字第41号刑事判决书，证实被告人刘福于2010年10月29日因犯盗窃罪被黑龙江省北安农垦法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
6.克东县人民法院（2014）克东刑初字第67号刑事判决书，证实2014年11月26日刘福因犯盗窃罪被克东县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
7.（2016）黑华狱释字第151号释放证明，证实刘福被克东县人民法院因盗窃罪被判处有期徒刑二年，于2016年5月31日刑满释放。系累犯。
8.哈尔滨市公安局南岗分局刑警大队现行中队说明，证实在哈尔滨大世界商场门口收购貂皮的老太太没有找到。并证实没有对刘福刑讯逼供。
9.哈尔滨市公安局南岗分局刑警大队现行中队情况说明，证实2017年3月10日刘福在南岗分局刑警大队现行中队期间，中队民警没有对刘福刑讯逼供，也未扣押刘福随身携带现金400元及未对银行卡进行支取。
10.哈尔滨市南岗区看守所的出所登记表，证实刘福进入看守所时身体状况正常，无外伤。
11.克东县公安局刑警大队说明，证实对刘福的讯问视频，由于当时没有备份，因此现在无法导出。并证实刘福从哈尔滨市南岗区看守所解回，送克东县看守所羁押，刘福无外伤。
（二）证人证言
1.证人刘某某2的证言，证实2017年3月10日15时许，刘福在哈尔滨市大世界门口问一个老太太是否收购貂皮，老太太说收，刘福拿来一件女士黑色貂皮，他见刘福不是本地人，就向公安机关报案将刘福抓获的经过。
2.证人刘某某3的证言，证实她拿女儿张某家房门钥匙和她弟弟刘福一起去过张某家，钥匙一直挂在她家墙上，刘福偷配钥匙她不知道。
3.证人王某、刘某某1的证言，证实克东县公安局对刘福的讯问笔录没有复制于哈尔滨市南岗分局刑警大队的讯问笔录，且讯问笔录形成后已向刘福宣读。
（三）被害人的陈述
被害人张某的陈述，称2017年2月外出没在家，2017年3月10日下午刚到家，就接到哈尔滨公安局电话询问是否丢失貂皮大衣。经查找确实她的貂皮大衣丢失，然后报警，公安机关告知她貂皮大衣被她舅舅刘福偷走的事实。
（四）被告人的供述和辩解
被告人刘福供认的供述，称2017年3月9日12时许，用偷配的钥匙打开他外甥女张某居住的克东县克东镇老年公寓401室房门，将张某的貂皮大衣盗走的事实。
（五）鉴定意见
价格认定协助书、克东县价格认证中心克东价认（刑）字（2017）5号关于对被盗貂皮大衣的价格认定结论书、价格认定结论明细表，证实被盗物品维裘记牌MEL006短款带帽女士貂皮上衣的价格为人民币2600元。
（六）现场勘验笔录、辨认笔录
1.现场勘验笔录，证实被盗现场情况；
2.辨认笔录，证实刘某某2辨认刘福的经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘福以非法占有为目的，秘密窃取亲属财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘福被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人刘福辩称克东县公安机关的讯问笔录是复制于哈尔滨市南岗分局刑警大队的讯问笔录，并未向其宣读笔录内容的辩解。经庭审及证人出庭查明，克东县公安机关的讯问笔录都已经向刘福宣读，克东县公安机关的讯问笔录也不是复制于哈尔滨市南岗分局刑警大队的讯问笔录。刘福供述克东县公安机关对他没有引供、诱供、刑讯逼供行为，故刘福的辩解不能成立。在克东县公安机关讯问时刘福供述稳定，且认罪。刘福在审理期间没有新证据提出，也未提供新线索，被告人刘福在庭审中的供述、辩解与在侦查机关的供述及证人证言不符，且相互矛盾，对自己的辩解不能给予合理解释。合议庭认为被告人刘福系认罪态度不好，无悔罪表现，可酌定从重处罚。被告人刘福还称哈尔滨市南岗公安分局刑警大队侦查人员对他有刑讯行为，没收他人民币，支取他银行存款的说法，经审理查明，被告人刘福入哈尔滨南岗区看守所时间是被抓获当天，入所体检表明身体无外伤。2017年3月16日被克东县公安局刑警大队工作人员解回。克东县人民医院对刘福体格检查表、刑警大队侦查人员王某、刘某某1均证实刘福身体无外伤。由此证明刘福的此辩解无理，不予采信。至于刘福称哈尔滨南岗分局刑警大队侦查人员没收他人民币，支取他银行卡存款的说法，合议庭认为与本案犯罪事实无关，刘福可依法采用其它法律程序解决。公诉机关提出的量刑建议正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年3月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 莹
审 判 员 王润涛
人民陪审员 宋丽楠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 丛 静
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。