湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初889号
原告：杨某某，男。
法定代理人：李某，女。
委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。
被告：彭某某，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司。
负责人：姜圳，公司经理。
委托诉讼代理人：汪某，女，系上述保险公司职工。
原告杨某某与被告彭某某、阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人李某、委托诉讼代理人李娟，被告彭某某，被告保险公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告彭某某赔偿原告医疗费等各项经济损失363279.15元；并当庭变更为370935.35元（不包含交强险已经支付的10000元医疗费及彭某某垫付的9500元医疗费），被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日14时30分许，彭某某驾驶A小型桥车从安化县高明乡往该县小淹镇方向行驶，行至安化县清塘铺镇晓桥路段，将原告杨某某撞倒，造成原告杨某某受伤。
原告受伤后，先后在安化县清塘铺镇中心卫生院，安化县第二人民医院检查和初步冶疗，并于受伤当天被送往湖南省儿童医院住院冶疗。共住院58天。出院后原告按医嘱定期进行康复冶疗。2016年3月21日益阳市萸江司法鉴定所作出鉴定意见书，原告头部挫伤构成八级伤残，左侧颜面因可进行疤痕修复冶疗，暂未做伤残鉴定，冶疗终结后可复查伤残程度。2015年9月25日，安化县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第2046号道路交通事故认定书，认定彭某某负此次事故的全部责任，杨某某无责任。被告彭某某的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应依法承担赔偿责任。原告的具体损失包括：①医疗费总计（包括后期冶疗费）99355.58元；②护理费38799元（9699.75元/月×4个月）；③住院伙食补助费5800元（住院58天、每天100元）；④营养费3846.77元（19501元/年÷365天×60%×120天）；⑤残疾赔偿金189270元（山东省城镇居民标准31545元/年×20年×30%）；⑥精神抚慰金20000元；⑦交通费10176.5元；⑧鉴定费2000元；⑨因被告保险公司申请重新鉴定所支出的住宿交通费1687.5元。
彭某某辩称，1、对原告诉称的交通事故基本事实和责任划分无异议；2、我的汽车在保险公司处投了保险，要求保险公司承担赔偿责任；3、我垫付的9500元要求保险公司返还。
保险公司辩称，1、认可交通事故基本事实和责任划分；2、对合理损失在交强险和商业三者险范围内赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担责任的范围；3、对具体诉求的意见：①医疗费以正式票据为准，后续冶疗费应以实际发生的为准。医疗费用应扣除非医保用药；②误工费应按每天85元的标准计算；③住院伙食补助费应按每天50元标准计算；④营养费应当控制在1000以内；⑤残疾赔偿金应当以农村居民标准并以第二次鉴定的十级残计算；⑥精神损害抚慰金以4000元左右为宜，由法院认定；⑦交通费应当控制在4000元以内；⑧鉴定费无异议，但不属于保险公司赔偿的范围；⑨因申请重新鉴定而产生的费用认可400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证。对事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的益阳市萸江司法鉴定所鉴定意见书，被告保险公司有异议。因本案已进行重新鉴定，且重新鉴定意见已得到各方认可，故本院对原告提交的萸江司法鉴定所的鉴定意见书不予采信；2、原告提供的交通费票据，被告保险公司有异议，保险公司认可交通费损失4000元，本院将根据双方的意见酌情认定交通费损失；3、原告提交的李某、杨春林（杨某某父母）的工资发放表，江苏省第一建筑安装股份有限公司的工商登记信息和证明四份。拟证明原告杨某某父母在江苏省第一建筑安装股份有限公司从事木工工作及工资收入情况（月平均工资9699.75元），用以计算护理费损失，同时证明杨某某案发时已随父母居住在山东省的城镇一年以上，应以山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告保险公司有异议、认为原告提供的证据达不到其证明目的。本院经审查认为，原告方提交了江苏省第一建筑安装股份有限公司的工商登记信息，该公司出具的证明以及该公司出具的工资发放表，能够证明案发时杨某某父母在该公司从事的工作及工资情况。同时，上述公司以及原告户籍所在地的清塘铺镇晓桥铺村村会委的证明以及槐荫区小博士幼儿园（属山东省济南市）出具的证明能相互印证杨某某案发时已随父母居住在山东省的城镇一年以上。故对原告提供的上述证据应予采信；4、原告提交的湖南省人民医院门诊病历及病情证明和医药费用发票。拟证明杨某某受伤后至今仍需冶疗，而且今后还要进行面部疤痕修复冶疗多次。被告保险公司有异议，认为后期冶疗费应以实际发生的为准。本院经审查认为，对杨某某的后续冶疗费原则上应以实际发生的为准，考虑到庭审时杨某某面部疤痕客观存在，而省人民医院的病情证明医嘱为还需激光冶疗2-4次，对后续冶疗费，除实际发生的以外，本院再酌情认定激光冶疗三次的费用；5、被告保险公司提交的湖南省湘雅司法鉴定中心“湘雅司法中心[2016]临鉴字第766号”法医学鉴定意见书。原告方有异议，并申请再次重新鉴定。在审理过程中，原告方自愿撤回再次重新鉴定申请。故本院认为，除后期冶疗费用一项外，该鉴定意见的其他事项本院均予采信。
根据采信的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日14时30分许，彭某某驾驶A小型桥车从安化县高明乡住该县小淹镇方向行驶，至安化县清塘铺镇晓桥路段，将原告杨某某撞倒，造成杨某某受伤的道路交通事故。事故经安化县公安局交通警察大队认定，彭某某负全部责任，杨某某无责任。彭某某的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。杨某某受伤后先后到清塘铺中心卫生院、安化县第二人民医院、湖南省儿童医院、湖南省人民医院检查冶疗。2016年3月21日，益阳市萸江司法鉴定所对杨某某的伤残等情况作出鉴定意见，结论：其头部损伤构成捌级伤残，后续冶疗费为8000元左右（或以医院实际支出为准），护理期为120日营养期为120日。被告保险公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心于2016年9月18日作出重新鉴定意见，结论是：杨某某颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成拾级伤残。护理期为4个月，营养期4个月，后期冶疗费用按实际发生费用计算。原告方对重新鉴定意见不服，再次早请重新鉴定。后原告方书面撤回再次重新鉴定申请。目前杨某某面部仍留有疤痕。案发后彭某某支付了医疗费9500元，保险公司支付了费用110000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。杨某某在交通事故中受伤，其有权要求被告彭某某依公安机关交通管理部门出具的事故认定书中的责任比例要求彭某某赔偿，即对杨某某的合理损失，彭某某应负全部赔偿责任。因被告彭某某的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，故杨某某的损失应先由保险公司依法赔偿，不足部分，由被告彭某某赔偿。
本案的争议焦点是原告合理损失的确认。关于原告的伤残等级，湖南省湘雅司法鉴定中心作出重新鉴定后，原告方撤回了再次重新鉴定申请，故伤残等级应以湘雅司法鉴定中心作出的拾级伤残计算。关于赔偿标准，原告已经提供证据证明其案发时随父母居住在山东省济南市一年以上，故应按山东省城镇居民标准计算其残疾赔偿金。关于护理费，原告已提供证据其父母的月工资收入，故其护理费标准应以其父母的月平均工资（木工、月平均工资9699.75元）计算。关于原告的后期冶疗费，虽然湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见是以实际发生的为准，考虑到目前杨某某面部疤痕仍客观存在，遵医嘱，应适当增加后续冶疗费用。据以上意见，本院确认原告杨某某的合理经济损失为228728.15元。包括：（一）医疗费项下损失112839.15元，其中1、医疗费81551.28元，（湖南省儿童医院75334.74元，安化县第二人民医院1508.71元，安化县清塘铺中心卫生院54.12元，湖南省人民医院4653.7元，均以正规医疗费票为依据计算）；2、后期冶疗费24541.1元（已经发生的后期冶疗费10611.8元，根据实际伤情酌情认定增加三次激光冶疗费用，每次费用4643.10元）；3、营养费3846.77元（19501元/年÷365天×60%×120天）；4、住院伙食补助费2900元（住院58天，每天50元）；（二）伤残费项下损失115889元，其中：1、残疾赔偿金63090元（山东省城镇居民标准31545元/年×20年×10%）；2、护理费38799元（其父母工作单位月平均工资9699.75元×4个月）；3、交通费6000元（本院酌定）；4、精神抚慰金5000元（本院酌定）；5、鉴定费2000元（依票据）；6、保险公司申请重新鉴定所产生的费用1000元（本院酌定）。因原告的损失未超过保险公司的保险限额，故上述损失，依法应由保险公司全额赔偿。彭某某已支付的9500元应折抵保险公司的赔偿金，由保险公司直接返还给彭某某，保险公司在案发后已向原告支付了110000元，故保险公司还应赔偿原告109228.15元（228728.15元-110000元-9500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司赔偿原告杨某某经济损失109228.15元，返还被告彭某某9500元。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行完毕（杨某某指定帐户：户名：李某，开户行：，帐号：。彭某某指定帐户：户名：彭某某，开户行：，帐号：）。
驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告杨某某负担258元，由被告彭某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一七年一月四日
书记员 梁晓闻