江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3309号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人李颖，江苏大楚律师事务所律师。
被告：韩二勇，男，1980年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。
被告：张岩岩，女，1989年12月11日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告韩二勇、张岩岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员杨立江独任审理，于2017年6月28日、2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李颖、被告韩二勇、张岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告贷款本金128169元、利息18433.23元、滞纳费15795元（利息、滞纳费暂计算至2017年4月1日，之后利息、滞纳费继续按合同主张至借款实际返还之日）；2.两被告向原告支付因本次诉讼支出的律师费3247元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年9月14日，原被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款16万元，利率为固定月利率1.6%，上述合约签订后，原告向被告发放了16万元消费贷款，被告出现未按期归还贷款本息的情形。为确保原告资金安全，要求被告提前偿付剩余贷款。因两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故该债务系夫妻共同债务，原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告韩二勇辩称，对原告主张的事实和诉讼请求无异议。
被告张岩岩辩称，合同虽是本人签的，但贷款是韩二勇个人使用的，应由韩二勇偿还。
经审理查明：2015年9月14日，韩二勇填写《新易贷信用贷款额度申请表》，载明韩二勇向中银公司申请贷款额度16万元，月结还款方式为等额本息，韩二勇、张岩岩在申请人签名栏签名。同日，中银公司（甲方、贷款人）与韩二勇（乙方、借款人）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司同意向韩二勇提供16万元贷款额度；中银公司审批后，将贷款划入韩二勇个人银行结算账户（户名韩二勇，账号62×××56）内；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，利率为固定月利率1.6%，在贷款期限内不进行调整；在贷款发放的同时，中银公司将从韩二勇还款账户扣收动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从韩二勇账户中自动扣收。本合约项下贷款用途为家装，未经甲方书面同意，乙方不得改变贷款用途。中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，滞纳费收费标准如下：
逾期时贷款余额每日滞纳费逾期时贷款余额每日滞纳费0-10000元5元60000-70000元35元10000-20000元10元70000-80000元40元20000-30000元15元80000-90000元45元30000-40000元20元90000-100000元50元50000-60000元30元更高贷款余额依以上规则类推逾期3日清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，以自动扣款形式进行，每月最后一日为自动扣款日；若韩二勇未按期足额归还贷款本息，中银公司有权分别或同时采取下列措施：宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求韩二勇提前结清贷款、终止或解除本合约、要求韩二勇赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；合约的终止或解除不影响已经发生的债权债务关系，韩二勇仍须偿还中银公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银公司实现债权的费用；韩二勇逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。
2015年9月16日，中银公司按约向韩二勇发放贷款16万元，并扣收贷款动用费5920元。后韩二勇自2016年8月起便未能按约足额还款付息，中银公司诉至本院，宣布贷款全部提前到期，根据中银公司提供的详细还款记录查询清单显示，截止2017年4月1日，韩二勇尚欠借款本金128169元及利息18433.23元、滞纳金15795元。后原告索要未果，因而成讼。
另查明：韩二勇、张岩岩于2013年3月5日登记结婚，2016年7月28日协议离婚。为实现本案债权，中银公司与江苏大楚律师事务所签订外包诉讼合作协议，支出律师费3247元。
以上事实，有《新易贷信用贷款额度申请表》、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、贷款明细查询结果、结婚证复印件、离婚协议书、外包诉讼合作协议、律师费发票并结合当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，中银公司与韩二勇签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，依法成立并生效。韩二勇未按约按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权宣布贷款全部提前到期，并要求韩二勇提前结清。
中银公司主张应归还的借款本金数额为128169元，因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。而中银公司于2015年9月16日放款当日收取贷款动用费5920元，其实质是放款时预先扣除借款利息，该行为违反有关借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣减，故韩二勇的实际借款本金应为154080元，相应的欠款本金应予相应调整。
原、被告双方约定的滞纳费，其性质系违约金，属对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿，中银公司有权向韩二勇收取逾期还款滞纳费，但其所收取的利息、滞纳费的总和不得违反相关法律法规，否则超出的部分不应受法律保护。本案中，双方已约定了月利率1.6%的利息，中银公司基于起诉时尚欠的本金数额128169元确定按照每天65元计算滞纳费，韩二勇对逾期付款应承担的利息及滞纳费总和约为年利率37.4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率标准的上限为年利率24%，上述标准显然过高，应当予以调整，本院酌情将借款利息与滞纳费之和的计算标准调整至年利率24%。
因该笔借款发生在韩二勇、张岩岩夫妻关系存续期间，且用于家装，为共同生活支出，应为夫妻共同债务，故中银公司要求张岩岩对本案所涉债务承担共同还款责任于法有据。律师费3247元，系中银公司为实现债权产生，符合合同约定，且收费合理，未超出律师费收费标准，江苏大楚律师事务所也实际提供了代理服务，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告韩二勇于本判决生效之日起三日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金122249元，并支付利息和滞纳金（利息和滞纳费总和以122249元为基数，自2016年8月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）及律师费3247元；
二、被告张岩岩对上述第一项确定的债务承担共同偿还责任；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如被告韩二勇、张岩岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3613元，减半收取1806.5元（原告已预交），由被告韩二勇、张岩岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨立江
二〇一七年八月十日
书记员 何小庆
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。