云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0926刑初100号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人杜荣，男，1981年12月23日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，无业，住耿马自治县。因本案于2017年3月1日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月5日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于同日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人杜荣犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员张绪武出庭支持公诉，被告人杜荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月28日13时许，被告人杜荣在自己家以人民币50元的价格卖给李某毒品海洛因一小包。同日15时许，被告人杜荣在自己家以人民币120元的价格卖给罗某16颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”、“小麻”）。经侦查实验核定，6颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.61克。同日，经依法搜查，在被告人杜荣家里查获毒品甲基苯丙胺片剂净重33.75克、毒品海洛因净重5.59克。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人杜荣为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
庭审中，被告人杜荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明：2017年2月28日13时许，被告人杜荣在其家中以人民币50元的价格贩卖毒品海洛因一小包给李某。同日15时许，被告人杜荣在其家中又以人民币120元的价格贩卖6颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”、“小麻”）给罗某1。经侦查实验核定，6颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.61克。同日，经依法搜查，在被告人杜荣家里查获毒品甲基苯丙胺片剂净重33.75克、毒品海洛因净重5.59克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的以下证据材料予以证实：
1.户口证明及吸毒人员动态管控详细信息，主要证实被告人杜荣犯罪时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力及其他个人基本信息。其因吸食毒品被耿马自治县公安局强制隔离戒毒八次。
2.抓获经过，主要证实2017年2月28日18时许，根据耿马自治县公安局城区派出所领导指令，民警在耿马镇城区村委会街子组蹲点守候时发现吸毒人员罗某1，后在罗某1家将其抓获。民警从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物两颗。经对罗某1盘问，罗某1供述其身上的毒品是与被告人杜荣购买。获此线索后，经请示所领导批准，民警持搜查证到被告人杜荣家进行搜查。后民警在其家卧室内的桌子上查获用塑料袋和塑料瓶子包装的毒品海洛因可疑物、甲基苯丙胺片剂可疑物共四瓶。后又在其家门口将前来找被告人杜荣的吸毒人员李某抓获。民警分别将吸毒人员罗某1、李某及被告人杜荣口头传唤至耿马自治县城区派出所接受调查。
3.临沧市质量技术监督综合检测中心检定证书，主要证实耿马自治县公安局用于称量毒品的电子秤在检定合格期内。
4.见证人基本信息，主要证实本案见证人身份适格。
5.情况说明，主要证实（1）与被告人杜荣购买毒品海洛因的男子“茸”，经查证姓名为李某，男，1994年出生，家住耿马镇芒国村委会金养新寨；与被告人杜荣购买毒品甲基苯丙胺的男子“罗某3”，经查证姓名为罗某1，男，1983年出生，家住耿马镇城区村委会街子四组。（2）贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺给被告人杜荣的男子“老岩”，因被告人杜荣无法提供其真实姓名、住址，故无法对“老岩”进行查证。（3）经第一次讯问，被告人杜荣交代其贩卖毒品的毒资放在其换下的裤子裤包内，后民警再次到被告人杜荣家进行搜查，在被告人杜荣家卧室内的一条裤子裤包内查获人民币275元，民警将该人民币275元认定为毒资进行扣押。
6.检查、提取笔录，搜查笔录，扣押决定书、笔录、清单，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警依法对在被告人杜荣家进行搜查时查获的用塑料袋和塑料瓶子包装的毒品海洛因可疑物、甲基苯丙胺可疑物共四瓶予以提取；依法扣押毒品海洛因可疑物5.59克、甲基苯丙胺可疑物33.75克、毒资人民币275元、小米手机1部。
7.毒品重量称量笔录及照片，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警依法对在被告人杜荣家进行搜查时查获的用塑料袋和塑料瓶子包装的毒品海洛因可疑物、甲基苯丙胺可疑物共四瓶进行称量。经称量，毒品海洛因可疑物净重5.59克、甲基苯丙胺可疑物净重33.75克。
8.物证照片，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警对查获毒品的现场、查获的毒品包装情况、毒资、手机等进行拍照，以物证的形式予以固定。
9.耿马自治县公安局随案移交物品、文件清单，主要证实耿马自治县公安局城区派出所于2017年3月2日将毒品甲基苯丙胺33.75克、海洛因5.59克移交耿马自治县公安局禁毒大队。
10.毒品重量称量记录，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警依法将被告人杜荣贩卖给罗某1的2颗毒品甲基苯丙胺可疑物包装物拆除进行称量。经称量，2颗毒品甲基苯丙胺净重0.21克。
11.证据保全决定书及清单，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警对罗某1持有的0.21克毒品甲基苯丙胺进行证据保全。
12.毒品可疑物取样送检笔录及照片，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警依法从查获的两瓶毒品甲基苯丙胺片剂可疑物和两瓶海洛因可疑物中随机分别提取编号为（1）、（2）、（3）、（4）号检材送检，同时也把被告人杜荣贩卖给罗某1的2颗毒品甲基苯丙胺可疑物作为检材送检，进行刑事科学技术检验鉴定。
13.毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，主要证实耿马自治县公安局城区派出所委托耿马自治县公安司法鉴定中心对本案送检的毒品可疑物进行检验鉴定。经鉴定，送检的（1）、（2）号检材中均检出甲基苯丙胺成份，（3）、（4）号检材中均检出海洛因成份。被告人杜荣贩卖给罗某1的2颗毒品甲基苯丙胺可疑物检出甲基苯丙胺成份。鉴定意见已经告知罗某1、被告人杜荣。鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质。
14.尿液提取笔录、现场检测报告书及照片，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警依法对被告人杜荣的尿液进行提取，并封存送检。经检测，被告人杜荣的尿液检测结果为吗啡类及甲基苯丙胺类均呈阳性。检测结果已告知被告人杜荣。
15.现场检测报告书及公安行政处罚决定书，主要证实经对罗某1和李某的检测样本进行检测，罗某1的检测样本检测结果为吗啡类及甲基苯丙胺类均呈阳性；李某的检测样本检测结果为吗啡类呈阳性，甲基苯丙胺类呈阴性。检测结果已告知罗某1和李某。耿马自治县公安局依法对吸毒人员罗某1作出行政拘留十二日，对吸毒人员李某作出行政拘留十三日的处罚决定。
16.人身检查笔录及照片，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警依法对被告人杜荣进行人身安全检查。经检查，未发现其携带违禁物品及金属物品，体表无伤痕。检查过程中，被告人杜荣自述患有艾滋病。
17.辨认笔录，主要证实贩卖毒品给吸毒人员罗某1、李某的被告人杜荣与吸毒人员罗某1、李某能够相互辨认。
18.侦查实验笔录、照片及调用库存毒品出入库登记表，主要证实2017年5月30日11时13分至16分，耿马自治县公安局城区派出所民警依法对被告人杜荣向罗某1贩卖毒品甲基苯丙胺的数量进行侦查实验核定。经核定，被告人杜荣向罗某1贩卖毒品甲基苯丙胺6颗净重为0.61克。
19.证人李某、罗某1证言，主要证实2017年2月28日，其二人分别向被告人杜荣购买过毒品海洛因及毒品甲基苯丙胺的事实。
20.被告人供述与辩解，主要证实被告人杜荣对自己贩卖毒品给李某、罗某1的犯罪事实供认不讳。
21.视听资料，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警对被告人杜荣进行讯问时，无刑讯逼供等违法行为，供述内容均系其真实意思表示。
上列证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人杜荣对证据均表示无异议，证据之间能够相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人杜荣犯贩卖毒品罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杜荣无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂、海洛因共计39.95克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杜荣犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。庭审中，被告人杜荣如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，量刑时予以考虑。公诉机关提出对被告人杜荣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年至十三年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2028年2月29日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、扣押的未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂33.75克、海洛因5.59克、毒资人民币275元、小米手机1部等，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 周 静
审判员 洪 英
二〇一七年九月二十九日
书记员 毕瑀瑢