湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00236号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人伦忠平，男，1990年5月25日出生。因犯抢夺罪于2006年10月24日、2008年1月10日、2010年8月29日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院分别判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五百元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人何忠秋，男，1985年1月19日出生。因犯抢夺罪于2011年12月28日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人伦忠平、何忠秋犯抢夺罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人伦忠平、何忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月以来，被告人伦忠平、何忠秋采取由被告人何忠秋驾驶摩托车搭乘被告人伦忠平接近被害人，被告人伦忠平下车动手抢夺，被告人何忠秋负责接应的手段，在长沙市区抢夺他人金项链，价值共计人民币40431元。具体事实如下：
1、2013年10月6日19时许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市芙蓉区马王堆路长沙市房产局对面樟木坝公交车站牌附近，以上述手段抢得被害人杨某某脖子上的鉴定价值为人民币7480元的千足金项链1条，所抢财物已被销赃。
2、2013年10月7日8时40分许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市雨花区树木岭路与曲塘路交汇处西北角，以上述手段抢得被害人彭某某脖子上的鉴定价值为人民币12382元的黄金项链1条，所抢财物已被销赃。
3、2013年10月7日9时许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市芙蓉区东岸乡远大路与双杨路交汇处西南角，以上述手段抢得被害人黄某某脖子上的鉴定价值为人民币3665元的千足金项链1条，所抢财物已被销赃。
4、2013年10月7日10时许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市开福区体育馆路与芙蓉路交汇处东北角的地下通道入口处，以上述手段抢得被害人刘某某脖子上的鉴定价值为人民币2307元的千足金项链1条，鉴定价值为人民币384元的千足金吊坠1个，所抢财物已被销赃。
5、2013年10月15日13时许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市芙蓉区古曲北路长沙市血液中心对面的人行道上，以上述手段抢得被害人鲁某某脖子上的鉴定价值为人民币1947元的足金项链1条。案发后，被抢财物已被公安机关追回并发还被害人。
6、2013年10月15日14时许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市天心区白沙路与沿江大道交汇处，以上述手段抢得被害人周某某脖子上的鉴定价值为人民币3870元的金999项链一截。案发后，被抢财物已被公安机关追回并发还被害人。
7、2013年10月15日14时50分许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市芙蓉区马王堆路与朝晖路口西北角，以上述手段抢得被害人周某甲脖子上的鉴定价值为人民币4338元的金999项链1条。案发后，被抢财物已被公安机关追回并发还被害人。
8、2013年10月15日16时45分许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市雨花区南二环与石马路交汇处，以上述手段抢得被害人张某某脖子上的鉴定价值为人民币612元的95.6%金项链一截。案发后，被抢财物已被公安机关追回并发还被害人。
9、2013年10月16日9时40分许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市雨花区树木岭路与曲塘路交汇处东南角，以上述手段抢得被害人黄某某脖子上的鉴定价值为人民币1559元的足金项链一截。案发后，被抢财物已被公安机关追回并发还被害人。
10、2013年10月17日11时许，被告人何忠秋驾驶摩托车，搭乘被告人伦忠平来到长沙市芙蓉区马王堆路惠泽园门口北面人行道，以上述手段抢得被害人袁某某脖子上的鉴定价值为人民币1887元的金999项链一截。案发后，被抢财物已被公安机关追回并发还被害人。
2013年10月17日15时许，被告人伦忠平、何忠秋被公安机关抓获。案发后，被告人何忠秋的亲属已赔偿被害人黄某某、杨某某、彭某某、刘某某经济损失共计人民币5100元。
上述事实，被告人伦忠平、何忠秋在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局特巡警支队雨花巡警大队出具的抓获经过及扣押物品经过，扣押、发还物品清单，长价认鉴（2013）5571号《价格鉴定结论书》，被告人伦忠平、何忠秋指认作案地点的照片，作案工具黑色女式摩托车照片，被告人指认被抢项链照片，被抢项链样式及称重照片，辨认笔录及照片，贵金属制品检验报告，抢夺视频资料，广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院所作（2006）西刑初字第429号《刑事判决书》、（2010）西刑初字第278号刑事判决书、（2008）西刑初字第16号《刑事判决书》，广西壮族自治区丽水市莲都区人民法院所作（2012）丽莲刑初字第23号《刑事判决书》，辨认被抢项链的笔录及照片，部分被抢项链的购物票据，被害人张某某、周某甲、袁某某、黄某某、杨某某、彭某某、刘某某出具的领条，被告人何忠秋出具的委托书，证人范佳的证言，被害人杨某某、刘某某、黄某某、彭某某、黄某某、周某甲、周某某、张某某、鲁某某、袁某某的陈述，被告人伦忠平、何忠秋的供述，被告人伦忠平、何忠秋的正、侧面照片及身份信息资料等经开庭举证、质证并予以确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人伦忠平、何忠秋以非法占有为目的，结伙趁人不备夺取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人伦忠平、何忠秋均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人伦忠平、何忠秋在前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人伦忠平、何忠秋能如实供述自己的罪行，部分被抢财物已被公安机关追回并发还被害人，被告人何忠秋的亲属已赔偿部分被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人伦忠平犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日至2018年1月17日止）。
二、被告人何忠秋犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日至2017年10月17日止）。
三、没收已被公安机关扣押的犯罪工具红色摩托车头盔1个及两轮女式摩托车1台（车架号：LSZTCAJH8D3A03357）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 朱楷人
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。