湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第164号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人邓超仁，男，1985年7月11日出生，汉族，湘潭县人，无。因犯盗窃罪，2004年4月21日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；因犯抢夺罪，2008年8月19日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯故意毁坏财物罪，2011年6月21日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯抢夺罪，2014年1月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年3月4日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人王友劲，男，1989年4月19日出生，汉族，湘潭县人，无业。因犯抢夺罪，2007年12月20日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯抢劫罪、盗窃罪，2010年6月25日被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万四千元。因涉嫌犯抢夺罪，2014年1月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年3月4日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人马立科，男，1989年5月18日出生，汉族，湘潭县人，无业。因犯抢夺罪，2007年8月2日湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；因犯抢劫罪，2011年3月1日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯抢夺罪，2014年1月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年3月4日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2012）238号起诉书指控被告人邓超仁、王友劲、马立科犯抢夺罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，审判员段凤皇、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员陈书经担任记录，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员赵祝出庭支持公诉，被告人邓超仁、王友劲、马立科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2013年11月19日18时许，被告人邓超仁伙同马立科驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区红旗商贸城内“北极星光”网络会所附近，由被告人邓超仁驾车、马立科坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人陈某某随身携带的挎包一个，内有现金100余元、黑色HTCT328W型手机一台及健身卡等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被抢夺的HTCT328W型手机价值为728元。
2、2013年11月19日18时30分许，被告人邓超仁伙同马立科驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区霞光中路五物宿舍铁门附近，由被告人邓超仁驾车、马立科坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人龙某某的手提包一个，内有现金3000余元，三星手机一台、酷派手机一台等物品。
3、2014年1月21日21时许，被告人邓超仁伙同王友劲驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区岚霞路“佳和园”茶楼处，由被告人邓超仁驾车、王友劲坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人杜某某的手提包一个，内有现金3000余元及戒指、项链等物品。
4、2014年1月21日22时许，被告人邓超仁伙同王友劲驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区红旗商贸城后门处，由被告人邓超仁驾车、王友劲坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人彭某的手提包一个，内有现金200余元、三星I9152型手机一台及银行卡等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被抢夺的三星I9152型手机价值为2178元。
综上，被告人邓超仁抢夺犯罪4次，价值共计9206元；被告人王友劲抢夺犯罪2次，价值共计5378元；被告人马立科抢夺犯罪2次，价值共计3828元。
公诉机关认为，被告人邓超仁、王友劲、马立科以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究被告人邓超仁、王友劲、马立科的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓超仁、王友劲、马立科均系主犯，且系累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请本院依法惩处。
被告人邓超仁、王友劲、马立科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2013年11月19日18时许，被告人邓超仁伙同马立科驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区红旗商贸城内“北极星光”网络会所附近，由被告人邓超仁驾车、马立科坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人陈某某随身携带的挎包一个，内有现金100余元、黑色HTCT328W型手机一台及健身卡等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被抢夺的HTCT328W型手机价值为728元。
2、2013年11月19日18时30分许，被告人邓超仁伙同马立科驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区霞光中路五物宿舍铁门附近，由被告人邓超仁驾车、马立科坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人龙某某的手提包一个，内有现金3000余元，三星手机一台、酷派手机一台等物品。
3、2014年1月21日21时许，被告人邓超仁伙同王友劲驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区岚霞路“佳和园”茶楼处，由被告人邓超仁驾车、王友劲坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人杜某某的手提包一个，内有现金3000余元及戒指、项链等物品。
4、2014年1月21日22时许，被告人邓超仁伙同王友劲驾驶摩托车来到湘潭市岳塘区红旗商贸城后门处，由被告人邓超仁驾车、王友劲坐在后座实施抢夺的方式，抢走被害人彭某的手提包一个，内有现金200余元、三星I9152型手机一台及银行卡等物品。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被抢夺的三星I9152型手机价值为2178元。
综上，被告人邓超仁抢夺犯罪4次，价值共计9206元；被告人王友劲抢夺犯罪2次，价值共计5378元；被告人马立科抢夺犯罪2次，价值共计3828元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发的时间、地点、物品等相关情况；
2、被害人杜某某、陈某某、龙某某、彭某的陈述，证实其被抢夺财物的事实经过；
3、证人易某的证言，证实被害人杜某某被抢夺的事实；
4、证人邓某的证言，证实被害人陈某某被抢夺的事实；
5、辨认笔录，证实被告人马立科、王友劲辨认被告人邓超仁，被告人邓超仁辨认马立科、王友劲的情况；
6、对案笔录及照片，证实被告人邓超仁指认犯罪现场；
7、现场勘验检查工作记录、现场方位图及照片，证实案发现场的有关情况；
8、价格鉴定结论书，证实被抢夺HTC手机价值728元，三星手机价值2178元；
9、抓获经过，证实抓获被告人邓超仁、王友劲、马立科经过；
10、刑事判决书，证实被告人邓超仁、王友劲、马立科曾经被判刑的情况；
11、被告人邓超仁、王友劲、马立科的供述及户籍资料，能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人邓超仁、王友劲、马立科以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邓超仁、王友劲、马立科均系主犯，依法按照各自所犯罪行进行处罚。被告人邓超仁、王友劲、马立科均系被判处有期徒刑执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且利用行驶的机动车抢夺，本院决定对三被告人从重处罚。被告人邓超仁、马立科如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。被告人王友劲当庭自愿认罪，本院酌情决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、依照最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人邓超仁犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2015年7月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王友劲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2015年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人马立科犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
审 判 员 段凤皇
人民陪审员 罗淑芬
二〇一四年十月八日
代理书记员 陈书经
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。