河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终233号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心。统一社会信用代码：91130105572831344C。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李军涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：薛小杰，男，1981年10月18日出生，汉族，住址河北省隆尧县。
委托诉讼代理人：张录平，河北正扬时代律师事务所律师。
原审被告：王现芳，女，1973年12月26出生，汉族，住址河北省任县，
原审被告：闫立辉，男，1971年2月17出生，汉族�住址河北省邢台市任县。
二原审被告委托诉讼代理人：宋改朝，河北华隆律师事务所律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人薛小杰、原审被告王现芳、闫立辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服任县人民法院（2016）冀0526民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人李军涛、被上诉人薛小杰及其委托诉讼代理人张录平、原审被告王现芳、闫立辉委托诉讼代理人宋改朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案事故发生在2016年6月5日13时30分，本案肇事车辆的承保期间为2016年6月6日0时至2016年6月5日24时，事�未发生在保险期间内。上诉人不应承担被上诉人损失。
薛小杰辩称，本案事故车辆投有交强险，上诉人收到保费时间是2016年6月5日9时51分，并于当日10时10分打印出具了保单，根据合同法相关规定，保险公司从此时开始承担保险责任。事故发生在交强险保险期间，一审判决正确，应维持原判。
王现芳、闫立辉述称，一审认定事实清楚，应维持原判。答辩人2016年5月初向上诉人保险员张某申请为本案所涉车辆投保，保险员将相关资料拍照后，于2016年6月5日到答辩人家中将闫立辉的身份证和行驶证拍照后，答应马上办理保险手续，当时签订保险合同时，答辩人不在现场，不存在双方协商情况。同时签订合同后，保险员也未告知答辩人保险合同的内容，没有让答辩人签字，在事故发生后当天晚上七点半左右答辩人才收到保单。综上上诉人诉称签订保单�双方约定了保险合同起止时间的说法，是为了推卸保险责任，上诉人应当承担责任。
薛小杰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计138000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中将诉请数额变更为98749元。
一审法院认定事实：2016年6月5日13时30分许，原告驾驶摩托车沿宁鸡线由南向北行驶，行驶至任县××和村××电杆处，与由东向南驶入道路的王现芳驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成：薛小杰受伤，摩托车损坏。薛小杰被送入医院，经诊断为：右小腿开放性骨折和皮肤挫伤。此事故，任县交警队出具并送达了《交通事故认定书》，认定：薛小杰、王现芳应分别负此事故的同等责任。
上述事实有任县公安交通警察大队任公交认字[2016]第1031号道路交通事故认定书；河北省任县司法医学鉴定中心冀任司法鉴定中心[2016]临鉴第043号司法医学鉴定书，保险合同相关医疗费等费用单据予以证明。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分，由交通事故责任人按交通事故责任比例承担赔偿责任。原告在本次事故中的损失为：医疗费19028元；住院伙食补助费1350元（27天ⅹ50元）；营养费1800元（90天ⅹ20元）；误工费9756元（180天ⅹ54.2元）；护理费4878元（90天ⅹ54.2元）；残疾赔偿金22102元；被抚养人生活费7444元（年9023元ⅹ16.5年ⅹ10%÷2人）；精神损害抚慰金2500元；交通费300元；鉴定费2000�，共计71158元。原告上述损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在交强险伤亡限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计46980元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计14178元，由被告王现芳、闫立辉承担50%赔偿责任为7089元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十三条、第十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告薛小杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计56980元；二、被告王现芳、闫立辉于判决生效之日起十日内赔偿原告薛小杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费7089元；三、驳回原告薛小杰的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由原告负担567元，由被告王现芳、闫立辉负担567元。
本院二审期间，原审被告王现芳、闫立辉方申请证人张某出庭作证，欲证明交纳保费后发生事故，同�证明保险期间的约定其并不知晓。对此上诉方认为张某为圣源祥保险销售代理人，并非其公司员工。薛小杰方对证人证言无异议。二审审理查明的事实与一审基本一致。另查明闫立辉方于2016年6月5日与上诉人方签订机动车交通事故责任强制保险单，该单制单单位为河北圣源祥保险代理有限公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成他人受伤的，首先由肇事车辆在其投保的交强险限额内承担。本案原审被告闫立辉于2016年6月5日在上诉人处为冀Ｅ×××××车投保了机动车交通事故责任强制保险，2016年6月5日9时51分保单生成，虽该保单显示保险期间为“2016年6月6日起至2017年6月5日止”，但对此期间原审被告明确表示并不知晓，保险人并未明确告知，同时二审中证人张某也证明其在2016年6月5日上午11时拿到的保单，未告知投保人生效的约定期限。当时发生事故后保险公司告知才知脱保情况，如果知道脱保，其可办理即时生效保单。针对交强险承保问题中国保险监督管理委员会于2009年3月就《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》【保监厅函（2009）91号】对上述情况明确规定各保险公司在承保工作中应采取适当方式，维护被保险人利益。保单中特别约定栏应就保险期间作特别说明……。本案保单在特别约定栏中并未就保险期间作出特别说明，同时就保险期间是否履行了明确告知义务也未提交相关证据予以证明。结合二审证人证言及本案事实，一审确定上诉人承担本案保险责任并无不妥。
综上所述，上诉人保险公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2268元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵小双
审判员 杨拥军
审判员 杨冬梅
二〇一七年二月二十二日
书记员 崔菊香