福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第852号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人高聪文，公司经理。因本案无证驾驶机动车于2015年8月10日被行政拘留十五日并处罚款1500元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
辩护人周剑锋，福建三和律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）787号起诉书指控被告人高聪文犯交通肇事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员方霖出庭支持公诉，被害人郭某的法定代理人陈某甲、被告人高聪文及其辩护人周剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月10日2时许，被告人高聪文无证驾驶闽E×××××号小型轿车从龙海市石码镇人民东路往龙海市海澄镇方向行驶至人民东路山后桥路段时，其驾驶的闽E×××××号小型轿车碰撞到前方由郭某驾驶的龙客9157号人力三轮车（载有覃某），造成郭某受伤经送医抢救无效于当日死亡、覃某受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，高聪文驾车逃离现场，在其行驶至省道西港线海澄镇山后村草尾路段时碰撞到路中隔离栏杆，后高聪文弃车逃逸。
案发后，被告人高聪文于2015年8月10日16时许到龙海市公安局交通管理大队投案。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，高聪文应承担本事故全部责任，郭某、覃某不承担本事故责任。经法医鉴定，郭某因交通事故致重度颅脑损伤死亡，覃某的损伤程度构成二处轻伤一级、一处轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人高聪文的刑事责任。并认定高聪文肇事后逃逸；高聪文系自首，可以从轻处罚；建议对高聪文在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人高聪文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出高聪文系自首，且赔偿了被害人部分经济损失，建议对高聪文从轻或者减轻处罚。
被害人郭某的法定代理人陈某甲提出被告人高聪文系酒后驾驶机动车；投案时未承认撞到人，不能认定为自首。
经审理查明，2015年8月10日2时许，被告人高聪文无证驾驶闽E×××××号小型轿车从龙海市石码镇人民东路往海澄镇方向行驶至人民东路山后桥路段时，碰撞到前方由郭某驾驶的龙客9157号人力三轮车（载有覃某），造成郭某受伤经送医抢救无效于当日死亡、覃某受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，高聪文驾驶闽E×××××号小型轿车逃离现场，行驶至省道西港线海澄镇山后村草尾路段时碰撞到路中隔离栏杆，后弃车逃逸。
案发后，被告人高聪文于2015年8月10日16时许到龙海市公安局交通管理大队投案。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，高聪文应承担本事故全部责任，郭某、覃某不承担本事故责任。经法医鉴定，郭某系因交通事故致重度颅脑损伤死亡，覃某的损伤程度构成二处轻伤一级、一处轻伤二级。
另查明，2015年8月19日和8月20日，被告人高聪文的家属及车主支付了被害人郭某家属交通事故赔偿金共计人民币75000元。
上述事实，被告人高聪文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃某的陈述；证人陈某甲、罗某的证言；刘某甲、陈某乙、刘某乙的辨认笔录；现场勘验笔录及照片；当事人血样提取登记表；龙海市公安局物证鉴定室的法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；福建中立司法鉴定所的车辆技术检验鉴定报告、车辆痕迹检验鉴定意见；福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告；龙海市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书；机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、机动车保险单；证据保全决定书、证据保全清单、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证；龙海市公安局的发破案报告、归案经过、受理道路交通事故案件登记表；高聪文的人口基本信息；行政处罚决定书、执行回执；收条等证据证实，足以认定。
关于被害人郭某的法定代理人提出的被告人高聪文系酒后驾驶机动车的意见。经查，虽然证人刘某甲、陈某乙、刘某乙证实并辨认出高聪文系案发当天在“金顶”KTV饮酒的人员，但案发后在高聪文的血液中未检测出乙醇。因此，根据现有的证据尚不能认定高聪文系酒后驾驶机动车，法定代理人的该意见不予采纳。
关于被害人郭某的法定代理人提出的被告人高聪文投案时未承认撞到人，不能认定为自首的意见。经查，高聪文于案发当天16时许自动到龙海市公安局交通管理大队接受调查，主动交代其驾车碰撞隔离栏杆的事实，虽然未主动交代其撞到人的犯罪事实，但在公安机关对其进行讯问时，仍能主动交代了其驾车撞到人后逃逸的犯罪事实，可以认定为自首。法定代理人的该意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人高聪文违反道路交通安全法，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，高聪文能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且部分赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。辩护人建议对高聪文从轻处罚的辩护意见，可以采纳。庭审中，高聪文对该量刑意见亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人高聪文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2019年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪顺珠
人民陪审员 梁瑞忠
人民陪审员 甘小斌
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。