安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初97号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人顾超，男，1980年12月28日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2002年6月19日因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。2017年8月14日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月20日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人赵何何，安徽卞和律师事务所律师。
被告人邱传莉，女，1988年2月18日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2017年8月15日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局取保候审，同年11月29日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告人赵永春（乳名闯闯），男，1991年5月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2017年8月15日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月20日被怀远县公安局取保候审，11月29日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）88号起诉书指控被告人顾超、邱传莉犯盗窃罪，被告人赵永春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月2日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张某1、胡某出庭支持公诉，被告人顾超及其辩护人赵何何、被告人邱传莉及其辩护人杨靖、被告人赵永春到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、2016年2月份前后，被告人顾超到怀远县龙亢农场九龙烧烤门口，盗走一辆绿色比德文牌电动三轮车。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3320元。
二、2016年10月份前后，被告人顾超到怀远县龙亢镇新街村塑钢厂院内，盗走一辆黄色欧皇牌电动三轮车，后将该电动三轮车以1300元的价格卖给被告人赵永春，被告人赵永春明知该电动三轮车为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2160元。
三、2016年秋季，被告人顾超到怀远县子内，盗走一辆黄色航鸿牌电动三轮车。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2170元。
四、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县宗某专卖店对面早点店门口，盗走米白色五星电动三轮车的电瓶一组。后被告人顾超将盗窃来的该组电瓶卖给被告人赵永春，被告人赵永春明知该电瓶为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车电瓶价值人民币50元。
五、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县华运超市门口，盗走黄色淮海牌电动三轮车的电瓶一组。后被告人顾超将盗窃来的该组电瓶卖给被告人赵永春，赵永春明知该电瓶为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车电瓶价值人民币1185元。
六、2017年3月份前后，被告人顾超、邱传莉到蒙城县柳林社区馍店门口，盗走一辆绿色金某1牌电动三轮车，后将该电动三轮车以1500元的价格卖给被告人赵永春，被告人赵永春明知该电动三轮车为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3400元。
七、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县，在汪彭新村支农农机专业合作社院内，盗走蓝色常某牌电动三轮车电瓶一组、银灰色金城牌电动三轮车电瓶一组、银灰色淮海牌电动三轮车电瓶一组。后被告人顾超将盗窃来的该三组电瓶卖给被告人赵永春，赵永春明知该电瓶为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，上述被盗电瓶三轮车三组电瓶价值共计人民币1641元。
八、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县龙亢镇新街村塑钢厂院内，盗走浅蓝色江淮瑞风牌电动三轮车电瓶一组、银灰色金某1牌电动三轮车电瓶一组、蓝色宗某牌电动三轮车电瓶一组、红色常某牌电动三轮车电瓶一组、银灰色小刀电动三轮车电瓶一组。后被告人顾超将盗窃来的该五组电瓶卖给被告人赵永春，赵永春明知该电瓶为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，上述被盗电瓶三轮车五组电瓶价值共计人民币4634元。
九、2017年4、5月份前后，被告人顾超到怀远县双龙新区院内，盗走蓝色智能牌电动三轮车电瓶一组、电动三轮车电瓶一组、蓝色盛某牌电动三轮车电瓶一组。后将盗窃来的该三组电瓶卖给被告人赵永春，赵永春明知该电瓶为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，上述被盗电瓶三轮车三组电瓶价值共计人民币2000元。
十、2017年5月份，被告人顾超到怀远县龙亢农场好乐迪门口，盗走一辆蓝色珠峰牌电动三轮车。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3910元。
十一、2017年5月份前后，被告人顾超、邱传莉到怀远县老电影院院内，盗走一辆蓝色金某2牌电动三轮车。后将该电动三轮车卖给被告人赵永春，赵永春明知该电动三轮车为盗窃来的物品仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币5040元。
十二、2017年5月份前后，被告人顾超、邱传莉到怀远县食品站宿舍院内，盗走绿色富某牌电动三轮车电瓶一组、银色金某1牌电动三轮车电瓶一组、黄色欧黄牌电动三轮车电瓶一组。后将盗窃来的该三组电瓶卖给赵永春，被告人赵永春明知是盗窃来的电瓶仍然收购。经怀远县价格认证中心认定，上述被盗电瓶三轮车三组电瓶价值共计人民币1352元。
十三、2017年6月份，被告人顾超到怀远县粮站院内，盗走一辆蓝色大将牌电动三轮车。经怀远县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3825元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人顾超、邱传莉的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人赵永春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人顾超对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见：被告人顾超有坦白情节和退赃表现，建议对被告人顾超从轻处罚。
被告人邱传莉对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见：被告人邱传莉有坦白情节，积极退赃，且系偶犯、初犯，建议对被告人邱传莉从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵永春对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、2016年2月份前后，被告人顾超到怀远县龙亢农场九龙烧烤门口，将何某的一辆绿色“比德文”牌电动三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币3320元。
二、2016年10月份前后，被告人顾超到怀远县龙亢镇新街村塑钢厂院内，将王某1的一辆黄色“欧皇”牌电动三轮车盗走。后被告人顾超将该电动三轮车以1300元的价格卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知该车是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币2160元。
三、2016年秋季，被告人顾超到怀远县子内，将褚某的一辆黄色“航鸿”牌电动三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币2170元。
四、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县宗某专卖店对面早点店门口，将宋某的一辆米白色“五星”牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。后被告人顾超将其窃取的电瓶卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知该电瓶是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电瓶价值人民币50元。
五、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县华运超市门口，将徐某的黄色“淮海”牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。后被告人顾超将其窃取的电瓶卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知电瓶是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电瓶价值人民币1185元。
六、2017年3月份前后，被告人顾超、邱传莉到蒙城县柳林社区一馍店门口，被告人邱传莉旁边等候，被告人顾超将郑某1的一辆绿色“金某1”牌电动三轮车盗走，后与邱传莉一同离开。后被告人顾超将该电动三轮车以1500元的价格卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知电动三轮车是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币3400元。
七、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县，在汪彭新村农机专业合作社院内，将吴某的一辆蓝色“常某”牌电动三轮车上的一组电瓶、一辆银灰色“金城”牌电动三轮车上的一组电瓶和陈某的一辆银灰色“淮海”牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。后被告人顾超将其窃取的三组电瓶卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知电瓶是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的三组电瓶价值计人民币1641元。
八、2017年3月份前后，被告人顾超到怀远县龙亢镇新街村塑钢厂院内，将白某的浅蓝色“江淮瑞风”牌电动三轮车上的一组电瓶、汤某1的银灰色“金某1”牌电动三轮车上的一组电瓶、邵某的蓝色“宗某”牌电动三轮车上的一组电瓶、王某2的红色“常某”牌电动三轮车上的一组电瓶、高某的银灰色“小刀”牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。后被告人顾超将其窃取的五组电瓶卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知电瓶是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的五组电瓶价值计人民币4634元。
九、2017年4、5月份前后，被告人顾超到怀远县双龙新区院内，将王某3的一辆蓝色“智能”牌电动三轮车上的一组电瓶、张某2的一辆电动三轮车上的一组电瓶、张某3的蓝色“盛某”牌电动三轮车上的一组电瓶盗走。后被告人顾超将其窃取的三组电瓶卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知电瓶是他人非法所得仍予以收购。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗的三组电瓶价值计人民币2000元。
十、2017年5月份，被告人顾超到怀远县龙亢农场好乐迪门口，将刘某的一辆蓝色“珠峰”牌电动三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币3910元。
十一、2017年5月份前后，被告人顾超、邱传莉到怀远县老电影院院内，被告人邱传莉在旁等候，被告人顾超将贺某的一辆蓝色“金某2”牌电动三轮车盗走，后与邱传莉一同离开。后被告人顾超将该电动三轮车卖给了被告人赵永春，赵永春明知该电动三轮车是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的电动三轮车价值人民币5040元。
十二、2017年5月份前后，被告人顾超、邱传莉到怀远县食品站宿舍院内，被告人邱传莉在旁等候。被告人顾超将汤某2的绿色“富某”牌电动三轮车上的一组电瓶、明某的银色“金某1”牌电动三轮车上的一组电瓶、汤某3的黄色“欧黄”牌电动三轮车上的一组电瓶盗走，后与被告人邱传莉一同离开。后被告人顾超将其与邱传莉窃取的三组电瓶卖给了被告人赵永春，被告人赵永春明知电瓶是他人非法所得仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗的三组电瓶价值计人民币1352元。
十三、2017年6月份，被告人顾超到怀远县粮站院内，将钱某的一辆蓝色“大将”牌电动三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币3825元。
综上所述，被告人顾超共实施盗窃十三起，盗窃财物价值计34687元；被告人邱传莉共参与盗窃三起，盗窃财物价值计9792元；被告人赵永春多次收购赃物计价值21462元。
在审理过程中，被告人邱传莉退赃9792元；被告人赵永春退赃11670元。
上述事实，被告人顾超、邱传莉、赵永春在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某、王某1、褚某、宋某、徐某、郑某1、吴某、陈某、白某、汤某1、邵某、王某2、高某、王某3、张某2、张某3、刘某、贺某、汤某2、明某、汤某3、钱某的陈述、怀远县价格认证中心怀价证认（2017）113号价格认定结论书及情况说明、被告人现场指认笔录、现场指认照片、浙江省仙居县人民法院（2002）仙刑初字第170号刑事判决书、抓获经过、怀远县人民法院结算票据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾超、邱传莉以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人赵永春明知是他人盗窃的财物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人顾超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邱传莉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人顾超、邱传莉均系多次盗窃，且被告人顾超有犯罪前科，均有酌情从重处罚情节。被告人顾超、邱传莉、赵永春归案后均能如实供述其犯罪事实，系坦白，均有法定从轻处罚情节。被告人邱传莉、赵永春能积极退赃，还有酌情从轻处罚情节，经社区影响评估符合缓刑适用条件，故本院在对各被告人量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑，并对被告人邱传莉、赵永春适用缓刑。辩护人提出与此相同的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和公民的财产安全，打击犯罪。对被告人顾超的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，予以判处。对被告人邱传莉的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，予以判处。对被告人赵永春的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第四条第二款之规定，予以判处。综上所述，判决如下：
一、被告人顾超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月14日起至2019年10月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)
二、被告人邱传莉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵永春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 刘志强
二〇一八年三月十九日
书 记 员 赵卫生
法院诫勉语：邱传莉、赵永春你们回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条第二款多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。