四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3041号
原告：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市孙家坝。
法定代表人：游仿苏，总经理。
委托诉讼代理人：罗勇，公司职工。
委托诉讼代理人：胡昌平，公司职工。
被告：四川思味特食品有限公司，住所地四川省安岳县。
法定代表人：张国兰，执行董事。
被告：张国兰，女，1975年11月30日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告资阳市农业融资担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告四川思味特食品有限公司（以下简称思味特公司）、张国兰追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人罗勇、胡昌平到庭参加诉讼，被告四川思味特食品有限公司及张国兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告思味特公司偿还原告代偿款800000元及利息、罚息（其中利息以800000为基数从2016年11月1日起按年利率6.48%的双倍计算至债务清偿之日至，罚息以800000为基数从2016年11月1日起按年利率8.424%的双倍计算至债务清偿之日至）；2.判决原告对被告思味特公司提供的反担保抵押物变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3.判决被告张国兰对被告思味特公司所负债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年6月，被告思味特公司向原告提出申请，2014年7月21日，原告与被告思味特公司签订了《委托保证合同》，约定原告为被告思味特公司向贷款人中国农业发展银行安岳县支行的银行借款8000000元提供连带责任担保，原告在履行了保证义务后，即取代债权人的地位，有权按照主合同约定利率的双倍向被告思味特公司收取代偿款的利息、罚息，利息、罚息计算时间为从代偿之日起至付清全部代偿款止，有权要求被告思味特公司赔偿原告其他损失和费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用。
2014年7月21日，被告思味特公司与贷款人中国农业发展银行安岳县支行签订了《流动资金借款合同》，约定贷款人向被告思味特公司发放流动资金贷款8000000元，借款期限为2014年7月23日至2015年7月22日，借款年利率为6.48%，逾期未还款罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%。同日，原告与贷款人签订了《最高额保证合同》，约定原告对贷款人向被告思味特公司发放的贷款8000000元本息提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权而发生的费用；保证期间为每笔主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；同时还约定贷款到期后债务人被告思味特公司不履行还款义务，贷款人有权从原告在贷款人处开立的任何账户上直接划收相应款项。2014年7月23日，贷款人依约向被告思味特公司发放贷款8000000元。
2014年7月21日，原告与被告思味特公司签订了《反担保抵押合同》，约定被告思味特公司以存货作为反担保抵押物，并办理了动产抵押登记。
2014年7月21日，原告与被告张国兰签订了《反担保保证合同》，约定被告张国兰向原告提供反担保保证，保证范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等原告为实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告承担保证责任后对被告思味特公司产生债权的诉讼时效届满之日起两年。
2015年7月22日借款到期后，被告思味特公司未按期偿还贷款人借款本金和利息。贷款人于2016年11月1日依据《最高额保证合同》的约定将原告为该笔贷款担保质押在中国农业发展银行资阳市分行的保证金800000元直接扣划用于偿还借款本金。
被告思味特公司、张国兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月，被告思味特公司向原告提出申请，请求原告为被告思味特公司向中国农业发展银行安岳县支行的借款提供担保。2014年7月21日，原告与被告思味特公司签订了《委托保证合同》（合同编号2014年资农担保字第68号）、《反担保抵押合同》（合同编号2014年资农担保字第68号），与被告张国兰《反担保保证合同》（合同编号2014年资农担保字第68号），与中国农业发展银行安岳县支行签订了《最高额保证合同》[合同编号51100700-2014年安岳（保）字0034号]、被告思味特公司与中国农业发展银行安岳县支行签订了《流动资金借款合同》[合同编号51100700-2014年（安岳）字0019号]。
《委托保证合同》合同主要约定：原告同意为被告思味特公司向贷款人中国农业发展银行安岳县支行的银行借款8000000元提供连带责任保证；原告履行了保证义务后即取代债权人的地位，有权要求被告思味特公司归还原告代偿的全部款项，有权按照主合同（即借款合同）约定利率的双倍向被告思味特公司收取代偿款的利息、罚息、复息，利息计算时间为从代偿之日起至被告思味特公司付清全部代偿款止。
《流动资金借款合同》合同主要约定：中国农业发展银行安岳县支行向被告思味特公司发放流动资金贷款8000000元，借款期限为2014年7月23日至2015年7月22日止，借款年利率为6.48%，逾期借款的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收30%。《最高额保证合同》合同主要约定：原告对被告思味特公司在2014年7月21日至2015年7月20日期间向债权人中国农业发展银行安岳县支行的借款提供连带责任保证，担保的最高债权余额为8000000元；保证范围包括主共同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之次日起两年；保证人如未按时履行保证责任，债权人有权从保证人在债权人处开立的任何账户上直接划收。
《反担保抵押合同》主要约定，被告思味特公司以其所有的玉米淀粉（3500吨）、红薯淀粉（1000吨）、粉饼（2500吨）向原告提供反担保抵押；抵押反担保范围为原告为被告思维特公司担保借款的本金8000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告为实现债权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保抵押权存续期间为原告向贷款人承担连带清偿责任取得追偿权后的诉讼时效届满之日起两年。2014年7月22日，原告与被告思味特公司上述抵押物办理了抵押登记。
《反担保保证合同》主要约定，原告承担保证责任后可向被告思味特公司追偿，被告张国兰自愿为被告思味特公司对原告的债务提供连带责任保证的反担保；反担保债权为原告就合同编号为51100700-2014年安岳（保）字0034号的《最高额保证合同》约定之贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后所产生的对被告思味特公司的债权；反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现反担保债权的全部费用；反担保保证期间为上述反担保债权的诉讼时效届满之日起两年。
上述合同签订后，中国农业发展银行安岳县支行于2014年7月23日向被告思味特公司发放了贷款8000000元，借款到期日为2015年7月22日，年利率为6.48%。借款到期后，被告思味特公司未按期偿还借款本金和利息。2016年11月1日，中国农业发展银行安岳县支行按照合同约定将原告为该笔贷款质押于中国农业发展银行资阳市分行的保证金800000元直接扣划用于偿还了借款本金。
另查明，被告思味特公司用于反担保抵押玉米淀粉、红薯粉、粉饼现已部分灭失。
本院认为，原告与被告思味特公司签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、与被告张国兰签订《反担保保证合同》，与中国农业发展银行安岳县支行签订了《最高额保证合同》，被告思味特公司与中国农业发展银行安岳县支行签订的《流动资金借款合同》合法有效，各方当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。借款到期后，被告思味特公司未按约定期限履行还款付息的义务，原告按照合同约定履行了保证责任并代偿了800000元借款本金，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告思味特公司追偿，故本院对原告要求被告思味特公司偿还代偿款800000元及利息的诉讼请求予以支持。按照合同约定，借款逾期后的罚息系在主合同约定的年利率6.48%的基础上加收的30%，即借款逾期后按年利率8.424%计算利息，不再按年利率6.48%计算利息，故原告不能同时主张按年利率6.48%的双倍和年利率8.424%的双倍计算利息，仅能按年利率8.424%的双倍计算利息。
被告张国兰自愿为被告思味特公司对原告的债务提供连带责任保证的反担保，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”，第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告要求被告张国兰对被告思味特公司的债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。
被告思味特公司用于反担保抵押的玉米淀粉、红薯淀粉、粉饼现已部分灭失，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿”及《中华人民共和国担保法》第五十八条“抵押权因抵押物灭失而消灭。”的规定，原告仅对尚存的抵押物享有抵押权，原告对被告思味特公司抵押的尚存的玉米淀粉、红薯淀粉、粉饼就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告思味特公司及张国兰经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告四川思味特食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告资阳市农业融资担保有限责任公司代偿款800000元及利息（利息以800000元为基数从2016年11月1日起按年利率8.424%的双倍计算至债务清偿之日止）；
二、由被告张国兰对被告四川思味特食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告资阳市农业融资担保有限责任公司对被告四川思味特食品有限公司抵押的尚存的玉米淀粉、红薯淀粉、粉饼就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告资阳市农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告四川思味特食品有限公司、张国兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 阳代勇
二〇一七年九月三十日
书记员 石 阳