河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初2294号
原告：李风亭，女，1955年7月8日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：黄广福，河北宏扬律师事务所律师。
被告：张小松，男，1987年2月9日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：ＸＸ俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。
被告：王通，男，1990年10月13日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：ＸＸ俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。组织机构代码：58965285-2。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：候向晖，该公司职工。
原告李风亭与被告张小松、王通、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李风亭委托诉讼代理人黄广福、被告张小松、王通委托诉讼代理人ＸＸ俊、李如峰、被告保险公司委托诉讼代理人候向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李风亭向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿李风亭医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计9万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月16日15时30分许，张小松饮酒后驾驶王通所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县郑南公路自东向西行驶至郑时庄村西侧路段时，逆向行驶碰撞对向行驶李风亭驾驶的电动三轮车。事故造成李风亭及电动三轮车乘坐人郑墨诗受伤，三轮车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队处理作出事故认定书，认定张小松负此事故的全部责任，李风亭、郑墨诗无责任。事故发生后李风亭被送往大名县人民医院住院治疗，花去巨额医疗费。张小松为肇事司机、王通为肇事车辆所有人，肇事车辆在保险公司投有强制险，三被告应共同赔偿李风亭的经济损失。
张小松、王通委托诉讼代理人ＸＸ俊当庭辩称：1、交通事故发生过程及原告的治疗情况属实；2、张小松为李风亭垫付住院费41000元，李风亭诉讼请求中没有减去张小松所垫付的41000元，由此造成的诉讼费用应由李风亭承担；3、王通的车辆在保险公司处购买交强险，李风亭的请求依法由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分告张小松及王通承担，若有剩余应返还给张小松。
保险公司当庭辩称：1、肇事车辆未年检，导致车辆危险系数增加，保险公司不赔偿。2、事故载明驾驶员存在逃逸情节，且有饮酒记录，驾驶员是否存在醉酒尚有待核实，若构成醉酒保险公司只对原告的人身损害承担垫付义务，依法享有追偿权，且垫付应扣除侵权方已经赔偿的金额。3、李风亭的诉讼请求明显过高。4、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案件事实，本院认定如下：
一、2016年8月16日15时30分许，张小松驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（该车注册所有人为王通），沿大名县郑（时庄村）南（贾庄）公路自东向西行驶至郑时庄村西侧路段时，逆向行驶碰撞对向行驶李风亭驾驶的电动三轮车。事故造成李风亭及乘车人郑墨诗受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，张小松弃车逃逸。
二、2016年8月16日河北省大名县公安交通警察大队作出第13042515842016026号事故认定书，认定张小松负此事故的全部责任，李风亭、郑墨诗无责任。
（1）冀Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险，交强险保险期间为2015年9月10日至2016年9月9日。冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为王通。2016年8月16日李风亭被送往大名县人民医院治疗，2016年10月18日出院，共住院63天。在大名县人民医院李风亭住院花费医疗费31846.79元，门诊花费347.23元。张小松已赔偿李风亭41000元。李风亭护理期限为90日，前63日由其丈夫郑俊国（男，1962年7月13日生，汉族，住大名县黄金堤乡郑时庄村）与其子郑晨建（1986年2月28日生，汉族，住大名县黄金堤乡郑时庄村）两人护理，后27日由其丈夫郑俊国一人护理。
四、2016年9月13日中衡保险公估股份有限公司作出13PG01201612381号车损评估报告书，结论为李风亭事故电动三轮车修复价值为1660元。
2016年12月24日魏县司法医学鉴定中心作出［2016]魏司鉴字第wx20160093号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、李风亭的伤残等级为十级伤残一处。2、李风亭的护理期限为90日，营养期限为60日。3、李风亭的护理人数为前63日两人护理，后27日一人护理。4、李风亭的二次手术费约为人民币陆仟元（6000元）。
五、本次交通事故另外一名受伤人员郑墨诗医疗费项相关费用为19462.16元，郑墨诗医疗费项外其他损失为5186.83元。
六、河北省上年度农村居民人均年可支配收入为11051元。
河北省上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为33543元。
本院认为，河北省大名县公安交通警察大队作出第13042515842016026号事故认定书，认定在本次事故中驾驶人张小松负事故的全部责任，李风亭、郑墨诗无责任，该认定书认定内容及结论客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。
李风亭主张医疗费32194.02元，其共支出医疗费32194.02元（31846.79元+347.23元=32194.02元），本院支持李风亭医疗费32194.02元。李风亭主张住院伙食补助费为4650元，其住院63天，住院伙食补助费为3150元（50元×63日=3150元）。李风亭主张营养费为3000元，李风亭营养期限为60日，其营养费为1800元（30元×60日=1800元）。李风亭主张误工费7044.57元，事故发生时李风亭已年满55周岁，其未提交有收入来源的证明，故本院对李风亭该项诉讼请求不予支持。李风亭主张前63日两人护理，后27日一人护理，护理费为7543.94元，司法医学鉴定书上记载其前63日由两人护理，后27日由一人护理，本院支持其前63日两人护理，后27日一人护理，护理期限共计90日，李风亭受伤后一直由其丈夫郑俊国与其儿子郑晨建护理，护理费应为14060元[33543元÷365日×63日×2人＋33543元÷365日×27日×1人=14060元]，李风亭主张的护理费小于其实际损失，本院支持李风亭护理费7543.94元。李风亭被鉴定为十级伤残一处，被告不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以认可。李风亭受伤时为61周岁，残疾赔偿金应为20996.9元（11051元×19年×10%=20996.9元）。该事故致李风亭十级伤残一处给李风亭造成了一定的精神损害，酌情支持李风亭精神损害抚慰金5000元。李风亭主张伤残鉴定费2740元，李风亭提交鉴定费票据载明鉴定费为2600元，鉴定时数字化摄影花费票据载明140元，本院认定李风亭伤残鉴定费2740元。李风亭主张电动三轮车损失1660元，有2016年9月13日中衡保险公估股份有限公司第13PG01201612381号车损评估报告书佐证，本院支持李风亭电动三轮车损失1660元。李风亭主张电动三轮车的鉴定费170元，李风亭提交鉴定费票据载明鉴定费为170元，本院认定李风亭电动三轮车鉴定费170元。李风亭鉴定费共计2910元（2740元+170元=2910元）。李风亭主张交通费,但未提交交通费票据，考虑发生交通事故的时间、地点及李风亭住院情况，本院酌情支持500元。李风亭主张二次手术费6000元，鉴定意见书认定李风亭需二次手术费约为6000元，本院支持李风亭二次手术费6000元。综上李风亭各项损失共计81754.86元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分按照各自的责任比例分担责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险。李风亭医疗费、住院伙食补助费、营养费属于保险分项限额医疗费项损失范畴，李风亭医疗费项相关费用共计为37144.02元（32194.02元+3150元+1800元=37144.02元）。李风亭及本次事故另一受伤人员郑墨诗医疗费项损失共计56606.18元(37144.02元+19462.16元=56606.18元)超过10000元分项限额，在交强险分项限额内保险公司应赔偿李风亭医疗费损失6561.83元[10000元×（37144.02元÷56606.18元）=6561.83元]。李风亭医疗费项损失交强险分项限额赔偿不足部分30582.19元（37144.02元-6561.83元=30582.19元），张小松应依法赔偿给李风亭。因张小松已赔偿李风亭41000元，保险公司应在交强险限额内依法返还给张小松6561.83元。李风亭应返还给张小松3855.98元（41000元-6561.83元-30582.19元=3855.98元）。李风亭电动三轮车损失1660元，属于财产损失，未超过交强险2000元限额，在交强险范围内保险公司赔偿李风亭电动三轮车损失1660元。李风亭除去医疗费项和财产损失外其他各项损失共计为42950.84元（81754.86元-37144.02元-1660元=42950.84元）。另一受伤人郑墨诗医疗费项外其他各项损失为5186.83元。郑墨诗和李风亭医疗费项和财产损失外其他各项损失共计48137.67元（42950.84元+5186.83元=48137.67元），未超过交强险110000元限额，在交强险范围内保险公司赔偿李风亭医疗费项外损失42950.84元。综上在交强险范围内保险公司赔偿李风亭各项损失共计44610.84元（1660元+42950.84元=44610.84元）。李风亭要求王通承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李风亭各项相关损失共计44610.84元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付被告张小松6561.83元；
三、原告李风亭于本判决生效之日起十日内返还被告张小松3855.98元；
四、驳回原告李风亭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告李风亭负担884元，由被告张小松负担1166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王志强
人民陪审员 田子英
人民陪审员 王良军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 苗清霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。