wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）歙民一初字第01821号
原告：浙江临安昌盛工艺美术彩印厂，住所地浙江省临安市。
法定代表人：徐玉梁，该厂厂长。
委托代理人：赵有水，临安市金龙法律服务所工作者。
被告：洪某，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务律师。
本院在审理原告浙江临安昌盛工艺美术彩印厂诉被告洪田承揽合同纠纷一案中，原告浙江临安昌盛工艺美术彩印厂于2014年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。浙江临安昌盛工艺美术彩印厂申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准予原告浙江临安昌盛工艺美术彩印厂撤回起诉。
本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告浙江临安昌盛工艺美术彩印厂负担。
代理审判员 邓 海 金
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王康（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2989号
原告：孟繁岩。
被告：贾学海。
原告孟繁岩与被告贾学海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告孟繁岩于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟繁岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟繁岩撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告孟繁岩负担。
审判员 夏正贵
二〇一七年十一月六日
书记员 周晓梦
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执318号
申请执行人赵某.
被执行人何某。
申请执行人赵某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终824号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人何某暂无可供执行财产为由向本院书面提出终结本次执行程序申请，经审查，符合法律规定，依法应予准许，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终824号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年三月三日
书 记 员 卜晓晓
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江海法执字第669-2号
申请执行人：李宁、杨美容等42人，系江门市饮食服务总公司职工。
委托代理人：谢场兴，广东东方大卫律师事务所律师。
被执行人：江门市饮食服务总公司，住所地：江门市建设路1号之一。
法定代表人：ＸＸ照。
申请执行人李宁、杨美容等42人江门市饮食服务总公司职工与被执行人江门市饮食服务总公司民间借贷纠纷案，本院作出的（2001）江民初字第531号《民事调解书》已发生法律效力，依上述调解书，被执行人江门市饮食服务总公司应清偿借款1571100元、利息及案件受理费等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人江门市饮食服务总公司名下的位于位于江门市花园新村东12号XXX的房屋及江门市大地塘X-
X号首、二层房产进行拍卖，经过三次拍卖，江门市花园新村东12号XXX的房屋以75000元拍卖成交，江门市大地塘X-
X号首、二层房产因无人应价而未能成交，申请执行人不同意抵债。另本院依法向金融机构、车辆、房产和国土等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。
本院认为，在法定执行期限内，依法对被执行人的房屋进行处置，部分房产经过三次拍卖而未能成交。另对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。故案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江海法执字第669号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一五年十一月六日
书 记 员 余韵欣
文书内容广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江海法执字第669-2号申请执行人：李宁、杨美容等42人，系江门市饮食服务总公司职工。委托代理人：谢场兴，广东东方大卫律师事务所律师。被执行人：江门市饮食服务总公司，住所地：江门市建设路1号之一。法定代表人：ＸＸ照。申请执行人李宁、杨美容等42人江门市饮食服务总公司职工与被执行人江门市饮食服务总公司民间借贷纠纷案，本院作出的（2001）江民初字第531号《民事调解书》已发生法律效力，依上述调解书，被执行人江门市饮食服务总公司应清偿借款1571100元、利息及案件受理费等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月17日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人江门市饮食服务总公司名下的位于位于江门市花园新村东12号XXX的房屋及江门市大地塘X-X号首、二层房产进行拍卖，经过三次拍卖，江门市花园新村东12号XXX的房屋以75000元拍卖成交，江门市大地塘X-X号首、二层房产因无人应价而未能成交，申请执行人不同意抵债。另本院依法向金融机构、车辆、房产和国土等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。本院认为，在法定执行期限内，依法对被执行人的房屋进行处置，部分房产经过三次拍卖而未能成交。另对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。故案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）江海法执字第669号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一五年十一月六日书 记 员  余韵欣
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初20702号
原告：北京淇森沐杰建材销售处，经营场所北京市朝阳区。
经营者：何亚坤，女，该销售处经营者。
委托诉讼代理人：隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊丽琴，北京腾岳律师事务所实习律师。
被告：北京盛世一统木业有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：徐娜。
原告北京淇森沐杰建材销售处（以下简称淇森销售处）与被告北京盛世一统木业有限公司（以下简称盛世一统公司）票据追索权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淇森销售处的委托诉讼代理人隋鹏涛、熊丽琴到庭参加了诉讼。被告盛世一统公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
淇森销售处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告票据款项43300元；2、判令被告支付原告利息（以43300元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年8月2日起到实际给付之日止，暂计算至2016年9月13日为217元）；3、诉讼费（包括案件受理费和公告费）由被告承担。事实与理由：原告向被告供应木制品，被告为支付原告货款，于2016年7月29日向原告出具出票人为被告的转账支票两张，一张票号为×××，金额为24900元，一张票号为×××，金额为18400元，总计金额43300元。在2016年8月2日原告将两张支票提示银行请求付款，当日因无密或密误被退票。故原告诉至法院。
被告盛世一统公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
淇森销售处向本院提交以下证据予以证明：
1、支票（票号×××）及其退票理由书，证明盛世一统公司于2016年7月29日向其开具支票，淇森销售处为被背书人，该支票于2016年8月2日被中国建设银行股份有限公司北京市分行营运管理部退票，理由为“无密或密误”；
2、支票（票号×××）及其退票理由书，证明盛世一统公司于2016年7月29日向其开具支票，淇森销售处为被背书人，该支票于2016年8月2日被中国建设银行股份有限公司北京市分行营运管理部退票，理由为“无密或密误”。
经审查，本院对以上证据真实性、关联性、合法性予以确认。
本院经审理认定事实如下：盛世一统公司于2016年7月29日向淇森销售处开具两份转账支票（票号分别为×××、×××）。根据支票记载，出票人均为盛世一统公司；付款行均为建行北京黄奕路支行；收款人均为淇森销售处；票据金额分别为24900元和18400元；付款期限均为自出票之日起十天；其上均加盖有盛世一统公司财务专用章及法定代表人徐娜的人名章。该支票被背书人均为淇森销售处，其上均加盖有淇森销售处财务专用章及经营者何亚坤的人名章。
2016年8月2日，淇森销售处取得上述两张支票后委托中国建设银行股份有限公司北京市分行营运管理部收款。同日，该行分别出具退票理由书，载明因该两份支票“无密或密误”予以退票。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛世一统公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。淇森销售处持有的涉案支票系合法取得，涉案支票的必要记载事项齐全，系有效票据。淇森销售处作为票据关系的债权人，按照票据所记载的事项，向出票人盛世一统公司主张票据权利，应当按照票据关系处理。盛世一统公司作为支票出票人，应按照支票票面金额24900元和18400元向淇森销售处承担付款责任。淇森销售处在支票被银行退票后，要求盛世一统公司给付票面金额24900元和18400元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。盛世一统公司未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上做出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第二款、第七十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京盛世一统木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京淇森沐杰建材销售处票据款43300元；
二、被告北京盛世一统木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京淇森沐杰建材销售处利息（以43300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自二〇一六年八月二日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元、公告费560元，由被告北京盛世一统木业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 乔国晴
人民陪审员 刘 英
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 昂
-4-
-5-
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终6433号
上诉人（原审原告）：重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号第八层商场。
法定代表人：栾泽雄，董事长。
被上诉人（原审被告）：马鞍山银太房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号2栋-2。
法定代表人：刘博巍，董事长。
被上诉人（原审被告）：束靖，男，1970年10月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被上诉人（原审被告）：庞益军，男，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人（原审被告）：重庆江威科技有限公司，住所地重庆市北部新区海王星科技大厦二区8层3号。
法定代表人：束靖。
上诉人重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司因与被上诉人马鞍山银太房地产开发有限公司、束靖、庞益军、重庆江威科技有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第07912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司于2017年10月24日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。
本院认为，重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2837元，减半收取1418.5元，由上诉人重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宝山
审判员 严永鸿
审判员 黄 淳
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴耀东
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）从执字第222号
申请执行人陈振凡，男，1957年12月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住广西自治区柳江县。
被执行人从江县东朗乡人民政府，地址贵州省从江县东朗乡街。
法定代表人丁帮军，该乡乡长。
委托代理人吴继堂，该乡副乡长。
陈振凡申请执行从江县东朗乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）从民初字第97号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈振凡于2015年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人从江县东朗乡人民政府支付欠款576837元，本院于当日依法立案执行。本院向被执行人从江县东朗乡人民政府发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人履行了172300元，并已支付给申请执行人。剩余的404537元，被执行人一直未履行。经本院向金融部门、车辆管理部门、工商登记部门、房产管理部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）从执字第222号案的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 永 和
审判员 韩 玉 忠
审判员 周 萍
二〇一六年四月二十八日
书记员 沈维维（代）
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初5044号
原告：深圳市中研安创科技发展有限公司。
法定代表人：范珍斌，总经理。
委托代理人：刘顺平，男，汉族，系该公司职员。
被告：深圳市卡尔迅实业有限公司。
法定代表人：李宇峰，执行董事。
委托诉讼代理人：黎奋腾，广东财富东方（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫亚凯，广东财富东方律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市中研安创科技发展有限公司诉被告深圳市卡尔迅实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。2017年9月15日，原告深圳市中研安创科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告深圳市中研安创科技发展有限公司撤诉处理。
案件受理费360.28元，减半收取计180.14元，由原告负担。
审 判 长
审 判 长 张 艳
人民陪审员 杨秀珍
人民陪审员 邱茂昌
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吴 倩
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3109号
原告李某某，男。
被告刘某某，女。
原告李某某与被告刘某某�婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，法院两次判决不准离婚后，被告没有悔过表现，我的身体已经大不如从前，已经不起再次打击了，再次恳请法庭给予解除婚姻关系。请求依法判令原被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。
被告刘某某辩称，孩子还小，其无固定工作且患病，不同意离婚。
经审理查明，原被告于1996年经人介绍认识，1997年12月15日办理结婚登记，1998年9月29日生一男孩李某。婚后双方常因生活琐事发生争吵，2011年3月原告到外地打工，双方分居。原告曾于2011年、2012年两次向本院提起离婚诉讼，本院分别以（2011）新民初字第2527号、（2012）新民初字第2777号民事判决书判决不准原被告离婚，后原被告仍未和好。原告于2013年7月1日第三次诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，诉讼中原被告双方均不要求对财产作出处理，原告明确若孩子由其抚养不要求被告支付抚养费；现原告在外打工，每月收入平均2300元-2500元；婚生男孩李某现跟随被告刘某某生活；原被告共同生活期间无共同的债权债务。
另，庭审中，原被告婚生子李某到庭表示若其父母离婚，其愿意跟随原告李某某生活。
以上事实有原告提供的结婚证、（2011）新民初字第2527号民事判决书、（2012）新民初字第2777号民事判决、原告陈述及被告答辩等在卷予以证实。
本院认为，原被告的婚姻基础、婚后感情一般，双方在共同生活中常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，现原告第三次起诉与被告离婚，特别是原被告此前两次判决不准离婚后一直未能和好，双方继续分居生活，由此可见，原、被告确实无和好的可能，夫妻感情确已破裂，原告�求离婚，依法应予准许；庭审中婚生男孩李某自愿选择跟随原告方生活，本院认为应充分尊重孩子的选择意愿，婚生子李某由原告李某某抚养，待李某年满18周岁后可自行选择跟随父母其中一方生活或者自行独立生活；原告自愿放弃抚养费，不违背法律规定，应予准许；诉讼中原被告均认可现有楼房一套由被告刘某某及孩子李某居住，且诉讼中被告刘某某主张其无固定工作及收入来源，离婚后该楼房可由被告及孩子继续居住；原被告双方均不要求对财产作出处理，不违背法律规定，本院依法予以准许；被告主张其患病需要花钱治疗，原告对其患病不予认可，被告未提供充分证据证明其主张，本院认为，离婚后被告无固定工作及收入来源，无法维持其基本生活，符合生活困难需要经济帮助的情形，根据当地的经济生活水平、原被告的实际情况，考量物价因素，由原告一次性支付被告经济帮助款5000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某某离婚；
二、婚生男孩李某由原告李某某自行抚养；
三、原告李某某于本判决生效之日起十日内支付给被告刘某某经济帮助款5000元。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马新华
代理审判员 焉兆生
人民陪审员 秦发奎
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 范 婷
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3109号
原告祝井建，居民身份证号码320723197007091611汉族。
被告张东旭。
原告祝井建诉被告张东旭劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝井建到庭参加诉讼，被告张东旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告祝井建诉称，2011年9月20日至11月10日，被告雇佣原告二台小挖掘机在大浦工业园区修建绿化工程，共工作409.5小时，每小时按120元计算，被告共欠原告挖掘机台班费49140元。现要求被告支付台班费49140元及利息。
被告张东旭未答辩。
经审理查明，2011年9月20日至11月10日，被告雇用原告二台小型挖掘机，在大浦工业园区修建绿化工程，由被告张东旭及其亲属王卫民出具的挖掘机台班结算单，共工作283.5小时，另有125小时台班结算单，无被告方签名确认。
上述事实，由当事人的当庭陈述及原告举证的挖掘机台班费结算单等在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告使用原告二台小型挖掘机，应当按照台班结算单支付使用费，原告要求被告支付挖掘机台班费及利息的主张，本院予以支持。依据原告举证的结算单，其中由被告张东旭及其亲属王卫民出具的挖掘机台班结算单，共工作283.5小时，按120元／小时计台班费为34020元。对于无被告签名确认的结算单计125小时，不能确定实际使用挖掘机，本院不予支持。关于利息的计算，应当自原告主张权利之日起至付款之日止，按照中国人银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东旭于本判决生效后十日内一次性给付原告祝井建挖掘机台班费34020元，并自2013年6月26日起至付款之日止，按照中国人银行同期贷款利率计算利息。
二、驳回原告祝井建的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用1030元、公告费600元（原告已预交），由原告祝井建负担330元，被告张东旭负担1300元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1030元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 王崔起
人民陪审员 宋 燕
人民陪审员 王永红
二〇一三年十二月二日
书 记 员 段潇潇
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初774号
原告：张景和，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：丛培财，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宁城县汐子镇二八台村民委员会。住所地宁城县汐子镇二八台村。
法定代表人：陈庆维，主任。
委托诉讼代理人：赵国武，宁城县汐子镇二八台村党支部书记。
原告张景和诉被告宁城县汐子镇二八台村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，依法由审判员张七品适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告张景和的委托诉讼代理人丛培财、被告委托诉讼代理人赵国武到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告张景和向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告的土地流转协议，恢复土地原状，支付2016年租赁费5944元。事实与理由：2015年1月，被告引进藏龙谷生态农业种植项目，将本村1、2、7组2100亩土地全部承包，然后又转包给藏龙谷生态农业种植合作社。2015年2月，原、被告签订土地流转协议，协议约定被告租赁原告土地14.86亩，租赁期限20年，第一个5年承包费每亩400元。2015年4月，被告支付了2015年租赁费5944元。2016年春，原告向被告索要租赁费，被告一直推托不予支付。综上，被告承租原告土地应按时支付租赁费，而被告拒不支付，违反了协议约定。现在，协议已经无法履行，为此，原告起诉。
被告村委会辩称，原告所述不实，请求法院驳回原告诉讼请求。一、原告与被告之间是委托合同关系。原告委托被告将其所有的土地流转给他人使用。被告受原告的委托协助办理流转事宜，不是实际承包人。二、《土地流转委托协议书》是原告委托被告流转土地的意向，被告未依此取得土地承包经营权，不具有支付租赁费及恢复土地原状义务。三、原告要求解除的协议并不存在，原告与被告仅有《土地流转委托协议书》，此协议书没经双方签字盖章，不符合合同成立条件。四、原告将土地流转给藏龙谷公司，双方虽没有书面合同，但已经实际履行。因此，原告起诉被告属于诉讼主体错误。
本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告向原告等村民发放了格式《土地流转委托协议书》（以下简称协议），原、被告分别为甲、乙方。协议第二条载明委托流转土地状况。第三条载明委托流转期限为20年，乙方应在委托到期日归还土地。第四条委托流转方式载明，乙方可以采取转包、出租、互换、股份合作或者其他符合法律或符合国家政策的方式将甲方承包土地流转于个人或企业。协议还约定了委托权限、流转价款、支付方式、违约责任等事项。支付方式为乙方将流转价款及收益向甲方付清。协议尾部原告在甲方处签字，乙方及乙方代理人处未盖章、签字，年月日亦是空白。2015年4月，原告等村民收取了2015年租赁费，被告制作了《二八台村土地承包流转资金发放表》。2015年，涉案土地由藏龙谷生态农业种植合作社经营收获。2016年春，原告向被告索要租赁费，双方发生纠纷。2016年，涉案土地无人经营。
本院认为，本案应为委托合同纠纷。协议从名字到内容均表明原告委托被告处理原告所承包的土地流转事宜，而不是原告将土地流转给被告。因此，原告要求被告履行土地经营权人才能履行的义务，其诉讼理由本不能成立。所以，原告关于要求被告支付2016年租赁费及恢复土地原状的诉讼请求，本院不予支持。协议虽然欠缺签字盖章等形式要件，但双方2015年已经实际履行，为此，原告要求解除协议理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第三百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告张景和与被告宁城县汐子镇二八台村民委员会之间土地流转委托协议；
二、驳回原告要求被告宁城县汐子镇二八台村民委员会恢复土地原状、支付2016年租赁费5944元的诉讼请求。
案件受理费25元，邮寄费22元，由原告张景和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张七品
二〇一七年四月七日
书记员 宋炎冬
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初324号
原告：石玉凡，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县.
被告：丁凤江，男，55岁，农民，原住黑龙江省依兰县，现下落不明。
原告石玉凡与被告丁凤江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告石玉凡到庭参加诉讼。被告丁凤江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉凡向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠工资款31200元，误工费16000元，共计47200元，二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年开始，原告经人介绍受雇于被告丁凤江到依兰县欢喜砖厂打工。生产厂长李明春负责给派工和记工。原告及其妻子月工资3000元。2014年被告丁凤江拖欠原告及其妻子工资13500元，于2014年10月28日出具了欠据。2015年被告拖欠原告误工工资款16000元。被告丁凤江没有对2015年误工工资欠款出具欠据，但砖厂生产厂长李明春已经做了误工工资表。原告多次找被告丁凤江索要欠款，被告丁凤江以种种理由推拖。为维护原告合法权益，向法院提起本案诉讼。
被告丁凤江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未递交任何形式的书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年4月中下旬，原告及其妻子张树芝经人介绍受雇于被告丁凤江，到丁凤江承包的依兰县欢喜砖厂打工。生产厂长李明春负责给派工和记工。原告石玉凡负责看砖厂出砖坯的主机工作，月工资4500元。2014年被告丁凤江拖欠原告及其妻子张树芝工资款13500元，被告丁凤江于2014年10月28日出具了欠据。2015年被告丁凤江欠原告石玉凡及其妻子工资17700元，误工费16000元，被告丁凤江没有对2015年误工工资欠款出具欠据，但砖厂生产厂长李明春做了误工工资表。2015年的误工工资为16000元，实际是原告等人讨要欠款误工损失。
本院认为，被告丁凤江雇用原告石玉凡及其妻子张树芝为其砖厂从事看砖厂出砖坯的主机工作，双方已经形成了雇佣关系，被告丁凤江为原告石玉凡出具了欠款欠据，可以作为丁凤江拖欠原告工资的依据，对原告石玉凡的该项诉讼请求应予支持。原告石玉凡请求被告丁凤江给付误工工资的请求，因只有生产厂长李明春的记录证明，没有其他证据佐证，证据不足，不能认定，因此对原告石玉凡的该项诉讼请求不能支持。被告丁凤江经本院公告传唤未到庭，放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，对原告石玉凡符合法律规定的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁凤江于本判决生效之日起十日内给付原告石玉凡拖欠工资款31200元；
二、驳回原告石玉凡的其他诉讼请求。
案件受理费980元，由被告丁凤江负担580元，原告石玉凡负担400元。
如果被告未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 崔景凤
审 判 员 曹凤学
人民陪审员 刘东鑫
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴春苗
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0727刑初63号
公诉机关河北省阳原县人民检察院。
被告人任某某，男，1986年2月2日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县。因殴打他人及阻碍执行公务，于2017年5月18日被阳原县公安局行政拘留。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月24日被阳原县公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。2017年8月25日经本院决定，被取保候审。
被告人任某甲，男，1957年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，捕前住阳原县。因殴打他人及阻碍执行公务，于2017年5月18日被阳原县公安局行政拘留。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月24日被阳原县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于阳原县看守所。
河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉【2017】60号起诉书指控被告人任某某、任某甲犯寻衅滋事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员马占峰、任志菲出庭支持公诉，被告人任某某、任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳原县人民检察院指控，2017年5月17日21时许，陈某、候某、王某1、王某2四人在皮毛大市场附近的“小郑熟肉店”吃完饭回家途中，任某甲和任某某父子以有人在其家门口撒尿为由对陈某和候某进行殴打。候某报警后，处警人员申某（辅警）、赵某（文职警员）、霍某（文职警员）、薛某（文职警员）到达现场，任某甲、任某某对申某等人进行殴打。经法医鉴定，申某、陈某伤情构成轻微伤。公诉机关认为被告人任某某、任某甲随意殴打他人，造成申某、陈某轻微伤后果，情节恶劣。其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。建议本院判处二被告人各拘役三个月至六个月。
上述二被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月17日21时许，陈某、候某、王某1、王某2四人在阳原县西城镇皮毛大市场附近的“小郑熟肉店”吃完饭回家途中，被告人任某甲和任某某父子以有人在其家门口撒尿为由对陈某和候某进行殴打。候某报警后，处警人员申某（辅警）、赵某（文职警员）、霍某（文职警员）、薛某（文职警员）到达现场，任某甲、任某某又对申某等人进行殴打。经法医鉴定，申某、陈某的伤情构成轻微伤。
上述认定事实，有经庭审举证、质证的被告人任某某、任某甲的供述与辩解；被害人申某、陈某的陈述；证人任某1、童某、候某、王某1的证言；户籍证明信、处警单、行政处罚决定书、身份证明、谅解书、赔偿协议书；阳原县公安局物证鉴定室关于申某、陈某的法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；视听资料、辨认笔录、阳原县司法局关于被告人任某某的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某、任某甲因琐事随意殴打他人，造成申某、陈某轻微伤后果，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人任某某、任某甲在共同犯罪中所起作用相当。二被告人在到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节，且阳原县司法局经过审前社会调查评估，同意对被告人任某某适用非监禁刑，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱东
审 判 员 王学敏
人民陪审员 李志鹏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 吉惠惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5526号
原告：马燕文，女，1975年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：官华，男，1986年8月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。
委托诉讼代理人：侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。
原告马燕文与被告官华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。
马燕文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款38万元，并按月利率2%支付上述款项自2015年5月5至2017年5月期间的利息182400元，合计562400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告因资金周转欲向原告借款38万元，并给原告出具一张《借条》。同时，双方约定借款月利率为2.5%，借款期限自2015年5月25日起至2015年12月31日止。当日，原告以现金方式给被告提供了上述借款。现因上述借款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
官华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告官华的住所地为宁夏回族自治区盐池县某号，其经常居住地为宁夏回族自治区盐池县某室，本案应由吴忠市盐池县人民法院管辖，本院无管辖权,故请求本院移送本案至有管辖权的吴忠市盐池县人民法院处理。
本院经审查认为，民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽被告提交的其身份证明上载明的其住所地为宁夏回族自治区盐池县某号，且根据被告提交的由《盐池县商品房买卖合同》及盐池县雅居苑物业服务中心出具的居住证明可以证实被告自2013年至今居住在宁夏回族自治区盐池县某室房屋，但因原、被告未约定合同履行地点，而本案争议标的为货币，故应以接受货币一方所在地为合同履行地。因本案属于双方当事人对涉案借款及利息是否归还产生争议，原告作为接受货币一方的所在地为合同履行地，即本案合同履行地为银川市兴庆区，故本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告官华对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 胡小多
二〇一七年七月二十八日
法官助理 丁宝平
书 记 员 顾秀英
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审600号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰�任大队长。
被执行人王佑雨，男，汉族，1970年2月13日生，住山东省济宁市嘉祥县。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2017年5月11日向本院申请强制执行编号为411322-1015579421的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年8月27日对被执行人作出了编号为411322-1015579421的公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记0分；2、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权，该处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1015579421的公安交通管理简易程序处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
审 判 员 史永均
人民陪审员 黄 倩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审600号申请执行人方城县公安局交通警察大队。法定代表人李国峰�任大队长。被执行人王佑雨，男，汉族，1970年2月13日生，住山东省济宁市嘉祥县。申请执行人方城县公安局交通警察大队于2017年5月11日向本院申请强制执行编号为411322-1015579421的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年8月27日对被执行人作出了编号为411322-1015579421的公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记0分；2、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权，该处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1015579421的公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  史永均人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十五日书 记 员  燕 晓
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第2829号
原告林绶，男，汉族，1954年12月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人于那刚，福建双鼎律师事务所律师。
委托代理人温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被告陈培林，男，汉族，1973年8月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告林绶与被告陈培林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林绶的委托代理人于那刚、温惠阳到庭参加诉讼,被告陈培林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林绶诉称,原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款人民币100000元，双方约定借款期限三个月，自2013年9月1日起至2013年11月30日止，月息2分，按月（每月5号前）付息，上述事实有被告于2013年8月26日出具给原告收执的《借据》为证。因借款期限已至，经原告催讨，被告拒不偿还本息，故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款人民币100000元并支付该款自2013年12月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈培林未作答辩。
经审理查明，2012年7月13日，原告向被告银行账户存入借款人民币50000元。2012年7月30日，原告通过银行转账向被告支付借款人民币50000元。2013年8月26日，被告就上述两笔借款一并向原告出具《借据》一份，《借据》载明被告向原告借款人民币100000元，借款期限三个月，从2013年9月1日起至2013年11月30日止，月息两分，按月（每月5号前）付息。被告借款后支付利息至2013年11月份。2015年7月3日，原告以被告未按时还款付息为由，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的被告居民身份证复印件、《借据》、中国建设银行存款凭条及转账凭条为证，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款人民币100000元，有其提供的《借据》、中国建设银行存款凭条及转账凭条为证，证据充分，本院予以采纳。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原、被告双方约定借款期限为2013年9月1日起至2013年11月30日止，借款期限现已届满，原告可随时请求被告还款，故原告请求被告立即偿还借款人民币100000元，理由充分，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。原告与被告约定借款利息为月利率2%，超出法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍的限制利率，应予调整。原告请求被告支付诉争借款自2013年12月1日起至实际还清之日止的利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算。原告请求被告支付其他部分利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈培林应于本判决生效之日起十日内偿还原告林绶借款人民币100000元并支付该款自2013年12月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算的利息；
二、驳回原告林绶的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由原告林绶负担89元，由被告陈培林负担3011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王清波
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 李 霞
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第2829号原告林绶，男，汉族，1954年12月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人于那刚，福建双鼎律师事务所律师。委托代理人温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。被告陈培林，男，汉族，1973年8月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告林绶与被告陈培林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林绶的委托代理人于那刚、温惠阳到庭参加诉讼,被告陈培林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林绶诉称,原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款人民币100000元，双方约定借款期限三个月，自2013年9月1日起至2013年11月30日止，月息2分，按月（每月5号前）付息，上述事实有被告于2013年8月26日出具给原告收执的《借据》为证。因借款期限已至，经原告催讨，被告拒不偿还本息，故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款人民币100000元并支付该款自2013年12月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈培林未作答辩。经审理查明，2012年7月13日，原告向被告银行账户存入借款人民币50000元。2012年7月30日，原告通过银行转账向被告支付借款人民币50000元。2013年8月26日，被告就上述两笔借款一并向原告出具《借据》一份，《借据》载明被告向原告借款人民币100000元，借款期限三个月，从2013年9月1日起至2013年11月30日止，月息两分，按月（每月5号前）付息。被告借款后支付利息至2013年11月份。2015年7月3日，原告以被告未按时还款付息为由，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的被告居民身份证复印件、《借据》、中国建设银行存款凭条及转账凭条为证，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款人民币100000元，有其提供的《借据》、中国建设银行存款凭条及转账凭条为证，证据充分，本院予以采纳。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原、被告双方约定借款期限为2013年9月1日起至2013年11月30日止，借款期限现已届满，原告可随时请求被告还款，故原告请求被告立即偿还借款人民币100000元，理由充分，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。原告与被告约定借款利息为月利率2%，超出法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍的限制利率，应予调整。原告请求被告支付诉争借款自2013年12月1日起至实际还清之日止的利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算。原告请求被告支付其他部分利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈培林应于本判决生效之日起十日内偿还原告林绶借款人民币100000元并支付该款自2013年12月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算的利息；二、驳回原告林绶的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由原告林绶负担89元，由被告陈培林负担3011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王清波代理审判员  杨 扬人民陪审员  李 霞二〇一五年十二月二十一日书 记 员  林钢泉速 录 员  陈墨墨本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1843号
申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号,组织机构代码55757770-4。
法定代表人：袁秀英，董事长。
委托诉讼代理人：曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈虹，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：丘炬林，男，1984年5月22日出生，汉族，务工，住上杭县。
被执行人：游春福，男，1973年3月10日出生，汉族，教师，住上杭县。
被执行人：丘金荣，男，1983年4月29日出生，汉族，务工，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0823民初1528号民事判决书，于2016年11月07日向被执行人丘金荣发出执行通知书，责令被执行人丘金荣在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人丘金荣至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明闽Ｆ×××××号汽车为被执行人丘金荣所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丘金荣所有的闽Ｆ×××××号汽车。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人丘金荣履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 丘其民
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 蓝小张
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初489号
原告内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。
法定代表人李广良，职务理事长。
委托代理人杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。
委托代理人刘羿池，河南高陵律师事务所律师。
被告陈志彬，男，1963年8月10日生，汉族，住内黄县。
被告高素荣，女，1966年11月15日生，汉族，身份住址同上，系陈志彬之妻。
被告张利萍，女，1981年4月17日生，汉族，住内黄县。
被告蔡雷刚，男，1977年2月7日生，汉族，住内黄县。
被告王金书，男，1956年1月19日生，汉族，住内黄县。
被告常泓恩，男，1978年7月4日生，汉族，住内黄县。
以上四被告共同委托代理人张明恩、张晓东（实习），河南豫红律师事务所律师。
被告杨守言，男，1981年2月15日生，汉族，住内黄县。
原告内黄县农村信用合作联社与被告陈志彬、高素荣、张利萍、蔡雷刚、王金书、常泓恩、杨守言借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭卫锋依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨红彬、张蓉蓉、被告张利萍、蔡雷刚、王金书、常泓恩共同委托代理人张明恩、张晓东到庭参加了诉讼，被告陈志彬、高素荣、杨守言经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县农村信用合作联社诉称，诉讼费用由被告承担。
被告张利萍、蔡雷刚、王金书、常泓恩共同辩称，本案答辩人的担保期限己过，答辩人不再承担本次借款合同的保证责任，理由是：根据《担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，保证合同中约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主债务履行期届满之日为2015年9月14日，保证期间为自2015年9月14日起至2017年9月13日止，原告是在2018年1月4日起诉，所以答辩人免除担保责任。综上所述，请求法院依照事实与法律处理。
被告陈志彬、高素荣、杨守言均未答辩。
经审理查明，2014年9月15日，原告与被告陈志彬签订了一份个人借款合同，根据合同约定被告陈志彬从原告处借款500000元，月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2014年9月15日起至2015年9月14日止。被告高素荣与原告签订借款人配偶承诺书，同意将家庭全部财产作为担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告张利萍、蔡雷刚、王金书、常泓恩、杨守言是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按合同约定向被告陈志彬发放了贷款。借款到期后，因被告未向原告偿还贷款，引起本案纠纷。
以上所述，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点是原被告之间借款及担保是否合法有效，被告是否应当承担还款责任及担保责任。原、被告之间签订的个人借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告陈志彬作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告高素荣作为借款人配偶，同意以家庭全部财产与借款人共同承担还款责任。原告请求被告张利萍、蔡雷刚、王金书、常鸿恩、杨守言承担连带清偿责任，但已超过保证期间，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。根据本案借款合同的约定在借款期限内的月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即按16.875‰计算，该约定不违反有关法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志彬、高素荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币500000元及利息、罚息（2014年9月15日起至2015年9月14日按月利率11.25‰计算，从2015年9月15日起至还清款之日止按月利率16.875‰计算）；
二、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5845元，由被告陈志彬、高素荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭卫锋
二〇一八年三月三十日
书记员 张 扬
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初1944号
原告：代郭留，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。
被告：李石英，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
原告代郭留与被告李石英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告代郭留于2017年7月19日向本院提出撤回起诉的要求。
本院认为，原告代郭留的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代郭留撤诉。
案件受理费86元由原告代郭留负担。
审判员 崔现周
二〇一七年七月二十日
书记员 陈永霞
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00519号
申请执行人吴成梅，女，汉族，生于1987年11月1日，住本市平利县长安镇双河村*组，农民。
被执行人中国人寿保险股份有限公司安康分公司，地址：安康市大桥路8号。
公司负责人杨冰，公司总经理。
申请执行人吴成梅与中国人寿保险股份有限公司安康市分公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月28日（2012）安汉民初字第01384号民事判决书：由中国人寿保险公司五日内向吴成梅支付死者胡某某意外身亡保险金二十万元，并承担案件受理费四千三百元。由于中国人寿保险公司未按期履行，吴成梅于2013年11月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2013年12月2日依法向被执行人送达了执行通知等法律文书，责令被执行人在十日内履行判决确定的义务。现被执行人中国人寿保险股份有限公司安康分公司已给付申请执行人吴成梅丈夫意外身故保险金二十万元，并交纳案件受理费四千三百元和执行费二千九百元。故本院（2012）安汉民初字第01384号民事判决书确定义务内容已全部履行完毕，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：
（2012）安汉民初字第01384号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一四年五月五日
书记员 毛 艳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2014）汉滨执字第00083号申请人中国工商银行股份有限公司安康分行。法定代表人张治国。委托代理人童兆伟，系该行职工。被执行人李兰忠，男，汉族，生于1965年1月7日，河南安阳市人。申请人中国工商银行股份有限公司安康分行与被执行人李兰忠信用卡纠纷一案，本院于2013年10月24日依法缺席判决：由李兰忠偿还2012年9月20日至2013年1月7日等累计透支中国工商银行股份有限公司安康分公司欠款本金、利息、滞纳金共计37642.94元，并承担案件受理费一千元，公告费五百六十元。由于被执行人李兰忠未按期履行，中国工商银行股份有限公司安康分公司于2014年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人李兰忠涉嫌犯骗取贷款罪在逃，其名下无财产可供执行，申请人对此表示确认。2014年5月5日申请人向本院书面撤回本次执行申请，故本案应终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院（2014）汉滨执字第00083号案本次执行程序终结执行。申请人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院立案执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一四年五月七日书记员  毛 艳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终7855号
上诉人（原审被告）:石家庄留村商贸有限公司。
法定代表人：张生国，公司董事长。
委托代理人：冯建，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河北京都汽车用品制造有限公司。
法定代表人：王纪报，公司董事长。
委托代理人：刘丽粉，该公司员工。
委托代理人：刘文阁，河北世纪方舟联合律师事务所律师。
上诉人石家庄留村商贸有限公司因与被上诉人河北京都汽车用品制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初328号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，从被上诉人提交的《执行笔录》显示留村村委会欠刘志明工程款1688110.74元，但2005年3月10日刘志明出具的“收条”载明“替桥东区留村村委会偿还工程款180万元”。另外依据被上诉人和刘志明2006年3月16日的《租赁合同》约定租赁期限十一年零五个月，租赁费每年1.8万元，依此计算总租赁费为2055000元，上述数额不符。故你院在重审时应详加审查欠款数额到底是多少？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初328号民事判决；
二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。
上诉人石家庄留村商贸有限公司预交的二审案件受理费11000元予以退回。
审判长 杨根山
审判员 褚玉华
审判员 李 伟
二〇一七年八月四日
书记员 刘建烨
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第154号
原告王某，女，苗族，贵州省丹寨县人，其他信息略。
委托代理人刘文高，男，丹寨县法律援助中心法律工作者。
被告吴某，男，苗族，贵州省丹寨县人，其他信息略。
原告王某诉与被告吴某离婚纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚元美适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘文高、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1996年11月，原、被告经人介绍相识，同年12月按当地习俗结婚，于1997年5月14日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。婚后于1998年10月24日生育长女吴某某，2002年12月25日生育次女吴小某，2004年9月19日生育长子吴某军。婚后几年，原、被告感情尚好，2010年年初，原、被告一起外出广东打工期间，双方因家庭琐事经常吵闹，为此自2013年1月分居至今。其间，双方没有沟通联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。原、被告在婚姻关系存续期间有共同财产砖混结构住房一栋两间、三轮车一辆、吊车一台、消毒柜一个、电脑一台、洗衣机一台。为修建住房，原、被告于2008年9月向信用社借款10000元，向原告母亲借款1000元。原告生病治疗向原告大哥借款1000元。2013年，原告外出广东向她人借款230元，共计12230元借款至今未还。无共同债权。综上所述，原告认为其与被告夫妻感情已彻底破裂，特向人民法院提出离婚诉讼。请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生子女吴小某由原告抚养，吴某军、吴某某由被告抚养；3、共同财产砖混结构住房一栋两间、三轮车一辆、吊车一台、消毒柜一个、电脑一台、洗衣机一台归被告享有，被告支付财产折价一半给原告，共同债务12230元共同偿还；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称：原、被告系1996年11月经人介绍相识，同年12月按当地习俗结婚。婚后生育三个子女，1998年10月27日生育长女吴某某，2002年12月25日生育次女吴小某，2004年9月19日生育长子吴某军。2005年经原、被告协商，原告王某自愿到广东省东莞市塘厦镇做结育手术。2007年至2008年建房。自结婚到2008年夫妻感情尚好。因建房差债，2009年原、被告共同到广东省东莞市塘厦镇大坪森林公园做工。同年6月，原告怀疑被告与原告二姐有不正当的男女关系。经过这事后，原告不知悔改，经常拿上述事情到处说事，对被告不信任，为此，原、被告双方经常吵架。2011年大年初一双方发生肢体冲突，经龙泉镇泉山村民委员会人民调解委员会调解和好。2013年大年十六，原告去广东打工，被告留在丹寨照顾子女。自原告去广东后，一点音讯都没有，同年7月原告突然从广东回娘家并找到被告要求离婚。原告诉称的共同财产砖混结构住房一栋两间、三轮车一辆、吊车一台、消毒柜一个、电脑一台、洗衣机一台属实，其中三轮车、消毒柜、电脑、洗衣机是原告去广东后被告才购买的，电脑款4500元未付。为修建房屋，向信用社借款10000元未还，还有购买地基建房欠堂公吴某光2800元未付。无共同债权。
总之，被告认为自己没有过外遇，没有过错，可以和原告沟通，同时共同财产被告也没有能力兑现给原告。为了共同子女的成长，希望原告能与被告继续共同生活，被告不同意离婚。
在举证期限内，原告提交下列证据材料：
1、户籍证明，用以证明原、被告及其共同子女的基本情况。
2、证明3份，用以证明原、被告系夫妻关系；2012年大年初一被告吴某曾殴打原告致原告住院，经调解被告写下保证书后双方和好。
3、结扎证，用以证明原告已经进行绝育手续。
4、共同财产的照片资料4张，用以证明双方现有的共同财产的情况。
在举证期限内，被告提交证据材料为：
1、身份证复印件，用以证明被告身份。
2、结婚证复印件，用以证明双方系夫妻关系。
3、丹寨县农村信用合作联社贷款还本付息通知书，用以证明原告于2009年7月1日在信用社借款10000元，借款于2011年7月1日到期，截止2014年4月23日尚欠本金10000元及利息5187.74元。
对原告提交的1、2、3号证据被告无异议，且符合证据的三性，本院予以采信，并作为本案的定案依据；对原告提交的4号证据中载有电脑的一张照片来源真实性有异议，但是被告承认是原告去广东后才购买的，应按夫妻共同财产处理，本院予以采信。另外三张照片被告没有异议，且符合证据的三性，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
对被告提交的1、2、3号证据原告无异议且符合证据的三性，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告系1996年11月经人介绍相识，同年12月按当地习俗结婚。双方于1997年5月14日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，于1998年12月26日生育长女吴某某，2002年12月25日生育次女吴小某，2004年9月19日生育长子吴某军。2005年经原、被告协商，原告王某自愿到广东省东莞市塘厦镇做结育手术。自结婚到2008年夫妻感情尚好。2007年至2008年双方共同修建砖混结构房屋一栋两间。因建房差债，2009年原、被告共同到广东省东莞市塘厦镇大坪森林公园做工。其间，原告认为被告有外遇，双方发生矛盾导致吵打，后经龙泉镇泉山村民委员会人民调解委员会调解和好。2013年1月，原告外出广东打工，双方开始分居。
在婚姻关系存续期间，原、被告有共同财产砖混结构住房一栋两间、三轮车一辆、吊车一台、消毒柜一个、电脑一台、洗衣机一台。为修建住房有共同债务即于2009年7月1日向丹寨县农村信用合作联社借款本金10000元，截止2014年4月23日止，尚欠本金10000元，利息5187.74元；购买地基建房欠被告堂公吴某光2800元；有原告自认债务2230元，即向原告母亲王阿猫借款1000元；向原告哥哥王金平借款1000元；向寨上的叔妈王某借款230元。无共同债权。
以上认定事实，有原、被告的陈述、双方提交的证据材料、接待笔录、送达笔录、庭审笔录等证据材料加以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，并办理结婚登记手续。双方婚前互相了解，婚后感情较好，并生育三个共同子女。在共同生活期间，虽因一些矛盾发生吵打，经龙泉镇泉山村民委员会人民调解委员会调解和好。2013年1月，原告外出广东打工，但不能因此证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告未能向本院提交被告确有外遇的证据，双方发生矛盾不能完全将责任归责于被告一方的过错，双方仍有和好的可能。今后原、被告应相互沟通，相互信任，相互谅解。为了家庭和社会的稳定，为了三个共同子女的健康成长，希望原、被告能为共同子女提供一个良好的家庭环境。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某诉与被告吴某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 姚元美
二〇一四年四月三十日
书记员 潘国先
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第154号
原告潘某某，女，瑶族，农民。
委托代理人李某某，女，律师。
被告黎某某，男，瑶族，农民。
原告潘某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员冯富伟适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，书记员韦焜担任法庭记录。原告潘某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告黎某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告从小认识，于2000年1月26日登记结婚。婚后于2000年11月23日生育一女儿，取名黎某某。由于婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，双方经常为生活琐事发生争吵。2007年初，原告外出打工，与被告黎某某没有任何联系，至今夫妻分居已有6年多。原告认为夫妻感情确已破裂，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女黎某某由原告抚养并随原告生活，被告黎某某每月支付婚生女黎某某生活费300元，婚生女黎某某的教育费、医药费凭票据各承担一半。3、本案案件受理费由被告黎某某负担。
原告潘某某在举证期限内向法庭提供的证据有：1、南丹县八圩乡民证办出具的证明1份，证明原、被告于2000年1月26日办理结婚登记手续；2、户籍证明4份。
被告黎某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告潘某某在举证期限内向法庭提供的证据1、证据2，因被告黎某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告黎某某对这些证据予以默认。本院认为，原告提供的证据1、证据2，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用。
经审理查明，原、被告从小认识，于2000年1月26日登记结婚。婚后于2000年11月23日生育一女儿，取名黎某某。由于婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，双方经常为生活琐事发生争吵。2007年初，原告外出打工，与被告黎某某没有任何联系，至今夫妻分居已有6年多。原告外出打工期间，婚生女黎某某与原告潘某某的父母共同生活。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，亦没有共同债权债务。原告潘某某认为夫妻感情确已破裂，于是引起本诉。
本院认为，原、被告婚前相互了解不够，婚姻基础差，婚后无法建立夫妻感情，常为家庭琐事争吵。原、被告至今分居已有6年多，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，其理由成立，本院予以支持。因婚生女黎某某在原、被告分居期间一直与原告的父母共同生活，与原告建立了比较深厚的感情，婚生女黎某某由原告抚养更有利于其健康成长，故原告要求抚养婚生女黎某某，其理由成立，本院予以支持。原告要求被告每月支付200元生活费给婚生女黎某某，与当地的消费水平相当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告潘某某与被告黎某某离婚。
二、婚生女黎某某由原告潘某某抚养并随原告潘某某生活，被告黎某某每月支付200元生活费给婚生女黎某某，婚生女黎某某的教育费、医药费凭票据，原告潘某某、被告黎某某各承担一半，直至婚生女黎某某年满18周岁止。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（案件受理费请汇入户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，帐号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯富伟
二〇一四年三月十二日
书记员 韦 焜
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1558号
申请执行人杨某某，男，
被执行人张某某，男，
被执行人畅某某，男，
依据本院作出的（2016）晋0802执1558号执行裁定书，于2016年10月14日依法冻结了被执行人张志海银行账户存款69000元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某某银行账户存款69000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年七月十日
书记员 赵若尧
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初12846号
原告：马某某，男，1950年12月30日生，汉族，居民，住临沂市。
被告：赵某某，女，1948年1月16日生，汉族，居民，住临沂市。
原告马某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年被告因资金紧缺为由，向原告借款7万元，并于2008年11月1日出具借条一份，约定月利息为1.5分。后经原告多次催要，被告仅支付部分利息。被告于2017年5月30日重新给原告出具借条一份，该借条写明欠原告7万元本金及利息。经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告赵某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交原告的身份证复印件、借条，因被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2008年11月1日，被告赵某某以资金紧缺为由，向原告马某某借款7万元。2017年5月30日，被告赵某某重新出具了借条，承诺支付自2008年11月1日至2017年5月30日的利息9.625万元。后被告未偿还借款本金及利息，原告催要未果，遂诉至本院，主张权利。
庭审中，原告称借条中的利息9.625万元系按月利率1.5分计算的。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵某某以资金紧缺为由，向原告马某某借款7万元的事实，有被告出具的借条及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。双方关于利息按月利率1.5分计算的约定，不违反法律规定，本院予以确定。故对原告马某某要求被告赵某某偿还借款7万元及利息的主张，理由正当，本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵某某于判决生效之日起十日内偿付原告马某某借款本金7万元及利息（利息自2008年11月11日起按双方约定的月利率1.5分计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，诉讼保全费720元，均由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费1550元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张晓宁
二〇一七年十一月三日
书记员 祝雪松
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12846号
申请人:马庆富，男，1950年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵德玲，女，1948年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人马庆富与被申请人赵德玲民间借贷纠纷一案，马庆富于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵德玲价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人赵德玲价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12846号之一
申请人:马庆富，男，1950年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵德玲，女，1948年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人马庆富与被申请人赵德玲民间借贷纠纷一案，马庆富于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵德玲价值7万元的财产，并已向本院提供了其与武玉芹共有的位于临沂市兰山区新华路115号5号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人马庆富与武玉芹共有的位于临沂市兰山区新华路115号5号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额7万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 建 法
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘丽�
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0728刑初117号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人胡鹏华，曾用名胡伟民，男，1988年9月6日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2018年2月28日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2018年3月7日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人胡鹏华犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员郭淑娟、周敬霞、被告人胡鹏华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月22日，被告人胡鹏华醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，于同日22时34分许,行驶至长垣县长城大道与向阳路交叉口附近时，被长垣县公安局执勤民警当场抓获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人胡鹏华血液中乙醇定量检测为133.98mg/100ml。
上述事实，被告人胡鹏华在开庭审理过程中亦无异议，且有胡鹏华所驾驶车辆照片，抽血照片，视频光盘，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿检）提取登记表，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，到案证明，查获经过，长垣县公安局交通警察大队情况说明，长垣县公安局蒲北派出所证明，被告人胡鹏华户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡鹏华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡鹏华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于胡鹏华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡鹏华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月28日起至2018年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘庆斌
二〇一八年三月十五日
书记员 毛明月
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3491号
原告：宁波金迦国际贸易有限公司。住所地宁波保税区兴业一路*号*幢*楼***室（托管***号），实际经营地宁波市凤起路58号2号楼1楼西门。
法定代表人：王红萍，该公司经理。
被告：浙江大汉超市管理有限公司。住所地宁波市鄞州区首南街道泰康中路***号*******室。
法定代表人：吕俊峰。
原告宁波金迦国际贸易有限公司与被告浙江大汉超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱琼适用小额诉讼程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告宁波金迦国际贸易有限公司诉请判令：被告浙江大汉超市管理有限公司支付原告货款17441.52元。本案现已审理终结。
被告浙江大汉超市管理有限公司未作答辩。
本院经审理认定以下事实：被告因采购商品需要，与原告签订《商品购销合同》一份，约定：被告向原告购买商品，原告在被告订货后1日内确认订单并按订单要求向被告送货；被告在收到货物后，根据实际供货，在1-7日内向原告支付货款；双方合同有效期自2016年5月20日起至2016年12月31日止。2016年11月28日、2016年12月4日、2016年12月5日、2016年12月6日，原告按照被告的要求向被告送货；被告分别于2016年11月28日、2016年12月7日、2016年12月9日出具收货单，确认收到原告交付的货物共计17441.52元。但被告至今未向原告支付任何货款。
以上事实由原告提供的《商品购销合同》、销售送货单、大汉供应商收货单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按约交付货物后，被告应按约支付货款。现被告未支付货款，已构成违约，原告要求被告立即支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江大汉超市管理有限公司支付原告宁波金迦国际贸易有限公司货款17441.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费236元，减半收取118元，由被告浙江大汉超市管理有限公司负担，于十日内交纳本院。
本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。
如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。
代理审判员 朱琼
二〇一七年五月二十六日
代书 记员 郑艳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第387号
罪犯徐本军，男，1987年5月1日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人。现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省大方县人民法院于二○一二年七月十日作出（2011）方刑初字第67号刑事判决，以被告人徐本军犯参加黑社会性质组织、强迫交易、聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事罪判处五年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。贵州省毕节市中级人民法院于二○一二年十一月十九日作出（2012）黔毕中刑终字第306号刑事附带民事裁定书裁定维持原判。2013年3月13日送监狱服刑改造。刑期自2010年5月21日起至2015年11月20日止。
执行机关贵州省海子监狱于2015年3月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院检察员范丽君、代理检察员张天峰，执行机关贵州省海子监狱代表罗乙人、贺翔等出庭履行职务，罪犯徐本军及罪犯代表到庭参加了诉讼。现已审理终结。
执行机关贵州省海子监狱于2015年3月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐本军在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年4月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励。在2015年4月30日缴纳罚金三千元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐本军减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年5月21日起至2015年8月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 涛
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初274号
原告：四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村。
诉讼代表人：四川山和律师事务所，四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光佩，四川山和律师事务所律师。
被告：蔡某某，女，汉族，1976年出生，住四川省德阳市罗江县。
原告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称德阳金八角水泥公司）与被告蔡某某劳动争议纠纷一案。原告德阳金八角水泥公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川德阳金八角水泥有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川德阳金八角水泥有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由四川德阳金八角水泥有限公司负担。
审判员 鲁万千
二〇一七年四月十二日
书记员 谢海燕
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第230号
罪犯朱啟顺，男，生于1983年7月11日，汉族，云南省昭通市镇雄县人，现在云南省昭通监狱服刑。
大关县人民法院于2012年12月12日作出（2012）大刑初字第75号刑事判决，以被告人朱啟顺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，刑期执行至2016年4月19日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二０一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱啟顺在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年1月至2013年12月的考核中获记表扬二次，2013年“百日安全”特殊表扬一次，被评为2013年度改造积极分子，于2012年12月24日在大关县人民法院积极缴纳全部罚金人民币6000元，但该犯系主犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯朱啟顺的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、云南省罚没收入专用收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯朱啟顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱啟顺准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄佑恒
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第409号
原告富裕县长得好饲料店。
经营者张谷廷，该店负责人。
被告郭丽荣，女，1964年2月3日出生，汉族，农民。
原告富裕县长得好饲料店与被告郭丽荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富裕县长得好饲料店经营者张谷廷，被告郭丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年7月20日欠原告饲料款，经多次催要未果，故诉至人民法院。
被告郭丽荣辩称，是我打的条，但是我是替奶站代收的，老板弓锡友没给我这笔钱，我们正常算账程序是我收完料，奶户在奶站赊料，到月末由乳品厂直接扣奶户的奶资，后把料钱打到老板帐上，之后再打到我的卡里，由我向饲料商店付款，欠原告这笔款至今没有给付。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
欠条一份，证明我往登科奶站送饲料，是由郭丽荣接收的，她给我打的欠条。
被告郭丽荣质证认为，无异议。
本院认为，该证据具有客观性，真实性，对该证据的效力予以确认。
被告郭丽荣未提供证据。
根据当事人的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：
2011年7月20日原告向富裕县友谊乡登科奶站送饲料，被告接收后给原告出具欠条一份，欠款人民币3，167.00元，至今没有给付，故诉至法院，要求被告给付欠款3，167.00元，被告承认是自己打的欠条，并且以前欠料款均是被告直接向饲料商店结算。
本院认为，原告向富裕县友谊乡登科奶站送饲料，被告接收了原告的饲料，给原告出具欠条一张，按惯例以前所欠料款也是被告按欠条直接给付的，原、被告间的买卖关系成立，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭丽荣给付原告饲料款人民币3，167.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，由被告郭丽荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 屈文祥
审判员 夏保贵
审判员 马 丽
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘劲松
富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第409号原告富裕县长得好饲料店。经营者张谷廷，该店负责人。被告郭丽荣。原告富裕县长得好饲料店与被告郭丽荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富裕县长得好饲料店经营者张谷廷，被告郭丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年7月20日欠原告饲料款，经多次催要未果，故诉至人民法院。被告郭丽荣辩称，是我打的条，但是我是替奶站代收的，老板弓锡友没给我这笔钱，我们正常算账程序是我收完料，奶户在奶站赊料，到月末由乳品厂直接扣奶户的奶资，后把料钱打到老板帐上，之后再打到我的卡里，由我向饲料商店付款，欠原告这笔款至今没有给付。原告为证明自己的主张，提供以下证据：欠条一份，证明我往登科奶站送饲料，是由郭丽荣接收的，她给我打的欠条。被告郭丽荣质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性，真实性，对该证据的效力予以确认。被告郭丽荣未提供证据。根据当事人的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：2011年7月20日原告向富裕县友谊乡登科奶站送饲料，被告接收后给原告出具欠条一份，欠款人民币3,167.00元，至今没有给付，故诉至法院，要求被告给付欠款3,167.00元，被告承认是自己打的欠条，并且以前欠料款均是被告直接向饲料商店结算。本院认为，原告向富裕县友谊乡登科奶站送饲料，被告接收了原告的饲料，给原告出具欠条一张，按惯例以前所欠料款也是被告按欠条直接给付的，原、被告间的买卖关系成立，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郭丽荣给付原告饲料款人民币3,167.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，由被告郭丽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  马 丽二〇一五年十一月二十七日书记员  刘劲松
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳临商初字第168号
原告：吴先琴。
被告：洪国良。
原告因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年1月14日，被告洪国良向原告吴先琴借款人民币30000元，定于2015年3月底之前返还，逾期后，被告未能返还。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪国良于本判决生效之日起十日内返还原告吴先琴借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告洪国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 唐高
二〇一五年十月二十七日
代书记员 占炜
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第126号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人郭某全。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人郭某全犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人郭某全到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2014年6月2日13时30分许，被告人郭某全醉酒后驾驶号牌为川A＊＊＊**的“隆鑫”牌普通两轮摩托车（搭乘程某忠），行至成都市温江区光华大道与同兴东路路口处时，与路口右侧驶出直行的刘军所驾号牌为川A＊＊＊**的“长城”牌小型普通客车相撞，造成两车受损，被告人郭某全和程某忠受伤的道路交通事故。经检验：被告人郭某全血液中乙醇浓度为93.1mg／100ml。经鉴定：程某忠右侧胸部所受损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人郭某全已赔偿程某忠损失，取得对方谅解。
被告人郭某全对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，接警记录，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故照片，驾驶人基本信息及违章信息查询结果，机动车信息及违章信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，扣留车辆登记表及返还物品凭证，机动车保险单，医院出诊记录及病历资料，道路交通事故证明，被害人程某忠、刘某的陈述，证人吴某明、杨某、曹某治的证言，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故车辆技术检验意见及检验现场图片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人郭某全的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人郭某全归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人郭某全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某全已赔偿伤者损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡薇薇
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨 翔
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0118执623号
申请执行人：魏泽文。
被执行人：顾廷言。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李爱军
二〇一八年四月二十五日
书记员 ：李建桃
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503财保39号
申请人：陈修平，男，1977年9月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：邱蔚芜、纪培捷，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
被申请人：柯育聪，男，1964年10月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请人陈修平于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯育聪的银行账户（开户行：中国建设银行泉州东海支行，账号：62×××04）进行冻结，冻结金额以40万元为限。申请人陈修平以中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人陈修平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人柯育聪的银行账号存款40万元（开户行：中国建设银行泉州东海支行，账号：62×××04），冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 卢玉婷
二〇一七年十二月二十日
书记员 林 琳
附页：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5285号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托代理人：杨鲁超，该公司员工。
被执行人：施叔谊，男，1968年8月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：施叔利，男，1966年4月12日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与施叔谊、施叔利（2016）浙0282民初485号金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人借款339889.78元，并应负担诉讼费6066元，执行费4998.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执5285号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 胡 超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5285号
申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司
被执行人施叔利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初485号，依法向被执行人施叔利发出执行通知书，责令被执行人施叔利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施叔利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施叔利（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××97的存款人民币339889.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5285号
申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司
被执行人施叔谊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初485号，依法向被执行人施叔谊发出执行通知书，责令被执行人施叔谊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施叔谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施叔谊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币339889.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5285号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。法定代表人：吴政，该公司董事长。委托代理人：杨鲁超，该公司员工。被执行人：施叔谊，男，1968年8月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：施叔利，男，1966年4月12日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与施叔谊、施叔利（2016）浙0282民初485号金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人借款339889.78元，并应负担诉讼费6066元，执行费4998.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执5285号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年十月三十一日书 记 员 施淑芳（代）
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执539号
申请执行人张某，女，汉族，生于1975年10月21日，住四川省崇州市。
被执行人刘某某，男，汉族，生于1982年3月10日，住四川省崇州市。
申请执行人张某申请执行被执行人刘某某离婚后财产纠纷一案。本院（2016）川0184民初492号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张某于2016年5月4日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年5月10日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人刘某某未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人承诺，在2017年1月20日前一次性付清欠款，申请人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币10000元，已经执行到位人民币0元，被执行人刘某某尚欠申请执行人张某人民币10000元。
二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初492号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十一月八日
书记员 王军
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00709号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人兰某。因涉嫌犯贪污罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人胡俊，武汉市汉南区法律援助中心律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）684号起诉书指控被告人兰某犯职务侵占罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人兰某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2007年年初，被告人兰某在担任中建三局二公司电建公司南阳电厂项目经理期间，利用职务之便，采取虚增材料款的手段，通过襄樊凯楷建筑安装有限公司（项目五金电料供应商），套取材料款人民币7万元用于购买襄樊凯楷建筑安装有限公司负责人文某的帕萨特车辆，后于2008年10月27日将该车过户到被告人兰某个人名下。
2012年4月，被告人兰某在担任中建三局南方公司东莞德津项目执行经理期间，利用职务之便，采取虚增材料款的手段，通过五金电料供应商深圳鹏腾飞建材有限公司西丽分公司负责人沈某，套取材料款人民币21万元，其中人民币20万元用于个人开支，余款人民币1万元用于项目开支。
2012年底，被告人兰某在担任中建三局南方公司东莞德津项目执行经理期间，利用职务之便，采取虚增土方工程量的手段，通过深圳宏业基基础工程有限公司负责人胡某甲及挂靠在其公司名下的刘某套取人民币46万元，其中人民币5万元用于个人开支，余款人民币41万元用于项目开支。
2014年3月6日，被告人兰某向武汉市洪山区人民检察院投案，并退出涉案赃款人民币32万元。
上述事实，被告人兰某及其辩护人在审理过程中均不持异议，并有武汉市洪山区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过及情况说明；中建三局建设工程股份有限公司（粤）出具的情况说明；中共中建三局第二建设工程有限责任公司纪律检查委员会出具的证明及相关资料；中建三局第二建设工程有限责任公司出具的劳动合同、干部履历表、施工合同；中建三局建设工程股份有限公司（粤）出具的涉及深圳鹏腾飞建材有限公司西丽分公司的财务凭证、涉及深圳宏业基基础工程有限公司的财务凭证、涉及襄樊凯楷建筑安装有限公司的财务凭证；湖北省武汉市公安局交通管理局出具的机动车登记业务流程记录单等资料；中国建设银行股份有限公司出具的户名兰某（卡号为62×××77）、户名舒某（卡号为43×××17）的账户明细；（2012）00023533、00023544湖北省暂扣款物票据；证人贺某、陈某、笪某、胡某甲、任某、张某、冉某、刘某、翁某、钟某、黄某、胡某乙、沈某、韦某、周某、文某、廖某的证言；被告人兰某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某身为公司企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，该行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人兰某主动向检察机关交代犯罪事实，退出违法所得，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人兰某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人兰某宣告缓刑，被告人兰某的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人兰某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 菲
审 判 员 刘 毅
人民陪审员 刘 玺
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李思颖