河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初1678号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区，统一社会信用代码9113050073870328XW。
负责人：李军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兰，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：靳宗奎，男，1984年10月17日出生，汉族，住南宫市。
被告：解满俊，男，1977年11月25日出生，汉族，住南宫市。
被告：邢台丰恺驰货物运输有限公司，住所地邢台市，统一社会信用代码91130521052693996E。
法定代表人：赵占波，该公司经理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险邢台中心支公司）与被告靳宗奎、解满俊、邢台丰恺驰货物运输有限公司（以下简称丰恺驰公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人王兰到庭参加诉讼，被告靳宗奎、被告解满俊、被告邢台丰恺驰货物运输有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告赔偿原告已垫付的赔偿金110000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日9时许，靳宗奎无证驾冀Ｅ×××××0冀Ｅ×××××挂重型半挂车沿团唐公路由东向西行驶至吕家沟村路口时与前方顺行左转弯的桑仲汉驾驶自行车发生交通事故。造成桑仲汉死亡，两车损坏。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队作出交通事故认定书，认定靳宗奎负此事故主要责任，桑仲汉负事故次要责任。该车在原告处投有机动车交强险，事故发生在保险期间。桑绍香等诉原、被告机动车道路交通事故责任纠纷一案经天津市静海县人民法院依法主持调解后作出（2015）静民初字第5285号民事调解书，原告赔偿桑绍香等110000元，现上述调解书已经生效，原告也已经履行完毕，邢台丰恺驰货物运输有限公司是冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车的登记车主；靳宗奎、解满俊实际是车主；因靳宗奎系无证驾驶，故原告依法取得了对各被告的追偿权。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告靳宗奎未作答辩。
被告解满俊未作答辩。
被告邢台丰恺驰货物运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日9时30分许，靳宗奎驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号“东风”牌重型半挂车沿团唐路由东向西行驶至团唐公路吕家沟村路口，其车右侧第三轴外侧轮胎圈挂前方顺行左转弯的桑仲汉驾驶的“塞克”牌二轮电动自行车后靠背后部左侧，致桑仲汉倒地，后靳宗奎驾驶重型半挂车右侧第四排轮碾扎桑仲汉头、背部，致双方车损、桑仲汉死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具的静公安张认字［2015］第1915084302号道路交通事故认定书认定：靳宗奎有无证驾驶超载车辆通过路口时未减速慢行且未确保安全的违法行为，桑仲汉有骑行电动自行车通过路口时未确认安全的违法行为，根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定：靳宗奎负事故的主要责任，桑仲汉负事故的次要责任。事故发生后，桑绍香、桑绍芹、桑绍红就上述事故起诉靳宗奎、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司道路交通人身损害赔偿纠纷，天津市静海县人民法院于2015年11月3日出具（2015）静民初字第5285号民事调解书，达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2015年11月28日前在交强险限额内垫付给原告桑绍香、桑绍芹、桑绍红各项损失共计110000元，双方无其他争议。二、被告靳宗奎于2015年11月4日前赔偿桑绍香、桑绍芹、桑绍红死亡赔偿金、误工费、处理丧事人员交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计150000元（已当庭执行110000元，剩余40000元于2015年11月4日支付），双方无其他争议。中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2015年11月24日通过中国建设银行股份有限公司石家庄广安街支行以转账方式向静海县人民法院转款110000元。后靳宗奎起诉解满俊合伙协议纠纷起诉至南宫市人民法院，靳宗奎不服提起上诉，上诉至河北省邢台市中级人民法院，根据（2016）冀05民终1514号民事判决书经审理查明部分认定：2014年12月3日，靳宗奎与解满俊签订一份协议，内容为：“今有靳宗奎挂车一辆主车冀E×××××挂车2X90于2014年12月5日归靳宗奎、解满俊所有。2014年12月5日以前所有违章、事故、分期等一切事宜由靳宗奎承担，2014年12月5日以后由靳宗奎、解满俊两人承担，车款已付。”原审认为部分认定：靳宗奎作为完全民事行为能力人，明知未取得驾驶资格不得驾驶机动车辆，但其在未有取得驾驶资格的情况下，驾驶机动车并致人死亡，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应对受害人进行赔偿。靳宗奎隐瞒其没有驾驶资格的事实真想，与解满俊订立合伙协议，致使解满俊产生重大误解，该协议内容属可撤销的民事行为。且靳宗奎赔偿受害人时应通知解满俊参加，但靳宗奎未通知解满俊参加诉讼，靳宗奎擅自与受害人亲属达成协议，侵犯了解满俊的合法权益，靳宗奎与受害人亲属达成的协议对解满俊没有法律约束力。另外，肇事车辆（合伙车辆）投保有交强险和不低于50万元的商业第三者责任险，如果靳宗奎取得驾驶资格，赔偿款完全应由保险公司代为赔偿。综上，靳宗奎的诉求无法律依据，不予支持。原审判决：驳回靳宗奎的诉讼请求。河北省邢台市中级人民法院在本院认为部分认定：判决驳回上诉，维持原判。车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××登记在邢台丰恺驰货物运输有限公司。综上，就该事故中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司、靳宗奎已进行赔偿。现中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司就该事故的赔偿款向三被告追偿，形成本讼。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提交的证据有：道路交通事故认定书、（2016）冀05民终1514号民事判决书、机动车信息查询单、（2015）静民初字第5285号民事调解书。
本院认为，保险代位求偿权是保险人享有的、代位行使被保险人对保险标的损害负有赔偿责任的第三者的求偿权利，被告靳宗奎、解满俊、邢台丰恺驰货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，被告靳宗奎未取得驾驶资格驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车辆造成第三者桑仲汉死亡，原告有权对其为该事故垫付款项向侵权人靳宗奎、解满俊追偿。原告太平洋保险邢台中心支公司有权向被告靳宗奎、解满俊、邢台丰恺驰货物运输有限公司追偿。原告请求被告靳宗奎、解满俊、邢台丰恺驰货物运输有限公司赔偿原告已垫付的赔偿金110000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告靳宗奎、解满俊赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司垫付的赔偿款110000元；
二、被告邢台丰恺驰货物运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告靳宗奎、解满俊、邢台丰恺驰货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 段群会
审 判 员 王宏伟
人民陪审员 王宝玉
二〇一七年十二月一日
书 记 员 袁莉莉