福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第15号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人樊定友，男，1972年3月14日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，务农，户籍地贵州省安龙县新桥镇木科村大荞地组56号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月25日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2013）695号起诉书指控被告人樊定友犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员蔡耀凯出庭支持公诉。被告人樊定友到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2013年8月24日13时许，厦门兴荣国际物流公司4号岗亭的保安员蔡某在值守过程中，与该公司厂房改装工人易某因摩托车停放问题发生口角并引发肢体冲突。蔡某用对讲机呼叫附近岗亭的保安员吴某和被告人樊定友，后蔡某持一根铁管出来反被易某抢下并追赶进保安岗亭。被告人樊定友到现场后，上前抢下易某手中的铁管，并持该铁管朝易某的左侧腰部击打一下。经法医鉴定，易某的损伤程度系重伤。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读并出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学临床检验鉴定书、刑事照片以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人樊定友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊定友系持械伤害他人，提请本院依法予以惩处。
被告人樊定友提出自己没有持铁管击打被害人易某，而是在争抢中棍子碰到易某腰部的辩解意见。
经审理查明，2013年8月24日13时许，厦门兴荣国际物流公司4号岗亭的保安员蔡某在值守过程中，与该公司厂房改装工人易某因易某欲驾驶摩托车直接进入厂区的问题发生口角，继而引发肢体冲突。蔡某即用对讲机呼叫附近岗亭的保安员吴某和被告人樊定友，后蔡某持一根铁管出来反被易某抢下并追赶进保安岗亭。被告人樊定友到现场后，上前抢下易某手中的铁管，并持该铁管朝易某的左侧腰部击打一下。经法医鉴定，易某外伤致脾、胰破裂，损伤程度系重伤。
2013年8月25日，被告人樊定友经通知到案接受调查。受本院委托，福建义成司法鉴定所作出易某的伤残等级为七级的鉴定意见。
上述事实，有经庭审质证并能相互印证的以下证据证实，本院予以确认：
1．被害人易某陈述及辨认笔录，述称2013年8月24日14时许，他骑车欲进入兴荣物流公司的工地务工时被蔡某拦下，双方因停车问题发生争执，蔡某用对讲机叫了同事过来。后蔡某进入保安室拿了一根镀锌管出来反而被他抢下，蔡某就跑回保安室，后面过来的樊定友上前跟他抢镀锌管，抢走之后就用镀锌管朝他的左腰部打了一下，蔡某又出来用对讲机朝他眼角砸了一下。他打电话报警并通知工头徐某到现场，后他被送往医院。
2．证人证言
（1）证人蔡某的证言，证称他是厦门兴荣国际物流公司的保安。2013年8月24日13时许，他在公司厂区大门处值班，有一名工人骑摩托车要进入厂区被他阻拦，双方发生争执进而引发肢体冲突，他遂用对讲机呼叫附近岗亭的保安吴某和樊定友，并从旁边拿了一根铁质水管防身。该工人抢走他手中的水管并欲打他，他即跑进岗亭里。后吴某和樊定友赶到，樊定友上前一把抓住水管，两人有拉锯几下，随后水管被樊定友抢走，樊定友就用水管打了那个工人的左侧腰部位置。双方停止冲突后那名工人就蹲在地上，后被送往医院。
（2）证人吴某的证言，证称他是厦门兴荣国际物流公司的保安。2013年8月24日中午将近2点，他听到4号岗亭的保安蔡某用对讲机呼叫，因公司有规定各岗亭保安听到呼叫就得赶去支援，他就和樊定友几乎同时赶到4号岗亭。到达后他看到一名在建工地的工人，遂询问发生何事，后蔡某又与该名工人吵架并拉扯，被该男子踢了一脚后蔡某就跑回保安室拿了一根镀锌管，该男子见状就上前抢走镀锌管并追打蔡某，蔡某被追着跑进保安室。这时樊定友就走过去抢那名男子手上的镀锌管，两人有相互拉锯，几个回合后镀锌管被樊定友抢走，樊定友就举起镀锌管朝那名男子的腰部打了一下，蔡某随即从保安室走出来又与那名男子争执，之后他将两人分开。后该男子开始打电话，樊定友就先离开。
（3）证人庄某的证言，证称他是厦门兴荣国际物流公司的保安队长。2013年8月24日中午，他在2号岗亭值班时听到4号岗亭的蔡某用对讲机呼叫，他就赶过去。在拐角处他隐约看到5号岗亭的当班保安樊定友与一名男子在相互拉扯一根棍子，吴某也站在旁边。他赶到时，看见该男子蹲在地上打电话，樊定友、吴某、蔡某围站在该男子面前，其中樊定友手中抓着一根镀锌管。之后该男子打电话报警并叫来工头徐某，后男子被他们送往医院检查。
（4）证人陈某的证言，证称他是厦门兴荣国际物流公司仓储物流部的经理。2013年8月24日13时40分左右，他接到庄某打电话说4号保安岗亭有保安跟工人在打架，他赶到后看到一名男子用手护着肚子蹲在保安岗亭外，右眼眶肿了起来，他遂问发生什么事。蔡某说该男子骑车欲进入厂区，被拦下后两人发生争执，蔡某就叫来樊定友、吴某，后来与那名工人打了起来，樊定友将那名工人打伤。他遂叫公司的车把该男子送到医院。
（5）证人徐某的证言，证称他承包了厦门兴荣国际物流公司厂房改装的补建工程，易某是他的工人。2013年8月24日14时许，他接到易某的电话称被兴荣物流的保安打伤，他就赶往现场。他到现场时民警已经到达，易某称因为骑车进入厂区的问题与保安发生争执，后来被保安打了。
3．书证
（1）到案经过，证实2013年8月25日，被告人樊定友经传唤到厦门市公安局同安分局西柯派出所接受调查。
（2）户籍证明，证实被告人樊定友的身份情况。
（3）病历材料，证实被害人易某的受伤情况。
4．鉴定意见
（1）法医学临床检验鉴定书，证实易某外伤致脾、胰破裂，损伤程度系重伤。
（2）鉴定意见书，闽义成司鉴（2014）临鉴字第008号，证实易某的伤残等级为七级伤残。
5．视听资料
（1）现场照片，证实案发现场在厦门市兴荣国际物流公司4号出入口。
（2）伤情照片，证实易某被殴打受伤的情况。
6．被告人樊定友的供述，供称他是厦门兴荣国际物流公司的保安。2013年8月25日下午2时许，他在5号岗亭当值时听到4号岗亭的保安员蔡某用对讲机呼叫，遂赶到现场。到4号岗亭时他看到蔡某被一名持铁棍的男子追打，他就走上前一把抓住铁棍并用力往下拽，铁棍碰到了男子的腰部。后他把铁棍随手扔在保安室门口的草地上。
关于被告人樊定友提出自己没有持铁棍击打被害人易某的辩解意见。经查，被告人樊定友于2013年8月25日13时许持铁管击打被害人易某的腰部致易某重伤的事实，有经庭审举证质证的被害人易某的陈述及辨认笔录；证人蔡某、吴某、庄某的证言；鉴定意见等证据证实，上述证据可以互相印证，足以认定。被告人樊定友的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人樊定友故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人樊定友持械伤害他人，可酌情从重处罚；被害人对矛盾激化有一定责任，可对樊定友酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，判决如下：
被告人樊定友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2017年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
审 判 员 陈水平
人民陪审员 洪爱萍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 史雯雯
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。