福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初1052号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人郑德地，男，1986年4月29日出生于福建省永春县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月17日被抓获，同月18日被取保候审。经本院决定，于2016年11月30日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2016〕1036号起诉书指控被告人郑德地犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人郑德地到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月至5月间，被告人郑德地在惠安县东岭镇其经营的某便利店里先后三次以明显低于市场的价格向张某1、张某2(均另案处理)收购盗窃所得的香烟。具体如下：
1.2016年3月下旬的一天，被告人郑德地在某便利店里以人民币2500元的价格向张某1、张某2收购1条硬盒中华香烟、2条硬盒黄色芙蓉王香烟、1条软盒红色玉溪香烟、1条七匹狼通运香烟、1条七匹狼尚品香烟、1条硬盒蓝色芙蓉王香烟、3条软盒利群香烟、3条硬盒黄鹤楼雅香香烟、3条软盒黄鹤楼香烟、3条泰山望岳香烟、3条软盒灰色七匹狼香烟、2条七匹狼纯雅香烟、3条软盒红色七匹狼香烟、3条硬盒红色七匹狼香烟。上述香烟经鉴定价值合计人民币6290元。
2.2016年3月底的一天下午，被告人郑德地在某便利店里以人民币400元的价格向张某1、张某2收购1条硬盒白色七匹狼香烟、1条蓝色七匹狼香烟、7包软盒灰色七匹狼香烟、4包硬盒红色七匹狼香烟、4包硬盒红色中华香烟、6包硬盒黄色芙蓉王香烟。上述香烟经鉴定价值合计人民币687元。
3.2016年5月初的一天下午，被告人郑德地在某便利店里以人民币3000元的价格向张某1收购8条硬盒中华香烟、7条硬盒黄色芙蓉王香烟。上述香烟经鉴定价值合计人民币5350元。
另查明：2016年5月17日，被告人郑德地在惠安县东岭镇某便利店里被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。公安机关从郑德地处查获其收购的赃物硬盒中华香烟7条，郑德地还主动退赔人民币15150元，相关失主的相关损失均已得到赔偿。
审理期间，被告人郑德地主动预缴罚金人民币六千元。
上述事实，被告人郑德地在开庭审理时无异议，且有证人张某1、张某2、郑某、苏某、王某、陈某的证言、辨认笔录及照片、价格认定意见书、扣押清单、发还清单、收条、抓获经过、工作说明、户籍证明、罚款收据及被告人郑德地的供述等证据证实，足以认定。
关于第一起犯罪数额认定问题。经查，失主苏某证实2016年3月24日其被盗各类香烟共计32条，张某1证实该起盗窃得手后分给张某2两条七匹狼香烟，剩下的才销赃给被告人郑德地，张某2也证实其有分到两条七匹狼香烟。上述证言与郑德地在审查起诉阶段供认的在该起中收购30条香烟的供述相符，应予采信。故公诉机关指控第一起买赃香烟32条不准确，应予更正。因郑德地在侦查阶段供述中对收购香烟的具体品牌、种类及相应数量与失主苏某陈述的被盗香烟均未能一一对应，庭审中又表示记不清具体品牌、种类及相应数量，证人张某1、张某2也无法证实张某2分到的两条七匹狼香烟是哪一种，故在该两条七匹狼香烟具体种类无法查清的情况下对照失主苏某陈述的失窃香烟种类与被告人郑德地在侦查阶段供述的收购香烟种类，参考价格鉴定意见，从有利于被告人的角度，酌情按未能对应的七匹狼香烟种类中价高的红色七匹狼厦门香烟、七匹狼通福香烟各1条认定(价值合计人民币470元)，并从指控的犯罪数额中予以扣除。综上，第一起犯罪数额应认定为人民币6290元。
本院认为，被告人郑德地明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值合计人民币12327元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人郑德地明知是犯罪所得而多次予以收购，可酌情从重处罚。被告人郑德地归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可分别从轻处罚。被告人郑德地主动退赔，挽回失主损失，可酌情从轻处罚。被告人郑德地有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郑德地犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 连春梅
人民陪审员 何雪珍
人民陪审员 陈斌斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。