黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1498号
原告魏君田，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师。
被告南香，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。
被告南在日，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
原告魏君田与被告南香、南在日民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏君田及其委托代理人彭广彬，被告南香委托代理人闫庆瑞到庭参加诉讼，被告南在日经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏君田诉称，2012年7月19日，被告南香因生意周转不开，向案外人刘源凯借款450000元，南香与刘源凯签订借款合同，约定借款本金，还款时间等事宜。2012年10月20日，还款时间已过，因被告南香无力还款，其与刘源凯签订借款展期合同三份，约定将还款时间延长至2014年5月20日。后被告南香又未能按约定时间偿还上述欠款。2015年2月28日，南香与刘源凯签订债务确认协议，双方对欠款本金450000元及拖欠利息71300元予以确认，并以521300元为欠款本金，按月利率2.8%，自2015年3月1日起，计算债务利息。2015年5月4日，被告南在日与刘源凯及南香签订保证还款协议，自愿为被告南香521300元欠款承担还款连带保证责任，如被告南香未能还款，被告南在日应承担还款责任。2015年5月20日，案外人刘源凯将上述与被告南香之间的债权全部转让给原告，并通知被告南香，被告南香在债权转让协议书签字，以确认其受到债权转让通知。后原告多次要求被告南香及南在日还款，但南香一直拒绝。诉讼请求：1、判令二被告给付原告欠款521300元及利息（自2015年3月1日起，按每月14596.4元计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告南香辩称：不同意原告的利滚利的诉讼请求，同意给付借款本金450000元，同意结账时的71300元的利息。利息应截止于2015年11月29日不应计算至本息付清止。只能限制月利息2%以内，年利率不能超过24%，不能以2.8%计算。按照法律规定利息、罚息、违约金一起不能超过年利率24%。
在本院开庭审理过程中，魏君田为证明其主张的事实成立，举示了证据。
魏君田举证情况如下：
证据一、借款合同（刘借字20120719），拟证明刘源凯与南香在2012年7月19日签订借款合同，南香向刘源凯借款450000元，还款时间为2012年10月20日止；
南香对魏君田证据一对真实性无异议，是南香签字书写，但对内容有异议，其中第七条、第九条的约定违背最高院的司法解释，只同意给付月息2%。
证据二、借据，拟证明双方签订借款合同后，南香收到上述借款450000元；
南香对魏君田证据二真实性无异议，因南香不在场，不确认是否是本人签字，借据和债权确认协议矛盾。
证据三、流动资金贷款展期协议书三份，拟证明刘源凯与南香签订借款协议后，南香未能在协议时间还款，经与南苑开协商后，双方将最后还款期限延长至2015年5月20日止；
南香对魏君田证据三认为确实延期过，对真实性不确定。
证据四、债务确认协议，拟证明双方于2015年2月28日对账，南香确认尚欠刘源凯本金450000元，拖欠2012年7月21日至2015年2月28日期间的利息71300元，被告南香同意将上述本金及利息共同计算本金，因此南香共欠刘源凯521300元，同时双方约定以该本金作为基数，月息2.8%计算利息；
被告南香对魏君田证据四真实性无异议，当时协议第五条并没有书写日期，日期不是南香书写的，民间借贷不允许利滚利，同意给付到2015年2月28日的利息71300元，以后的利息可以按照年利率24%计算。
证据五、保证还款协议，拟证明南在日自愿为南香欠款521300元承担还款保证责任，如南香未能及时还款，南在日有义务承担还款责任；
南香对魏君田证据五无异议，但认为不应把本金450000元加上利息71300元，合计为本金后计算利息，利息、罚息、违约金不能超过年利率24%；
证据六、债权转让协议，拟证明刘源凯将享有的南香521300元的债务全部转让给魏君田，双方签订债权协议后已经履行了通知债务人的义务，债务人南香在该协议中签字确认。
被告南香对魏君田证据六真实性无异议，对本金521300元有异议，本金只有450000元。月利率2.8%违背法律规定，月息不能超过2%。
南香未举证。
南在日未答辩，未举证。
通过对魏君田提供的证据分析，本院认为：魏君田提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够相互关联证明案件事实。本院对魏君田提供证据的真实性和证明效力均予以确认。
经审理查明：2012年7月19日，南香与案外人刘源凯签订《借款合同》，约定南香向刘源凯借款450000元，借款期限自2012年7月21日起至2012年10月20日止，约定利息月利率2%。同日，南香为刘源凯出具借据。后双方分别于2013年3月11日、10月26日、11月21日签订三份流动资金贷款展期协议书。双方于2015年2月28日确认尚欠借款450000元及利息71300元，确认将利息汇入本金，以本金521300元为基准，按月利率2.8%支付利息。2015年5月4日，刘源凯与南香、南在日签订保证还款协议，南在日自愿对南香拖欠借款本息承担连带保证责任。2015年5月20日，刘源凯与魏君田、南香签订债权转让协议，约定刘源凯将其享有对南香的521300元的债权全部转让给魏君田，约定每月按2.8%计息。债权转让协议签订后，南香未偿还魏君田借款本息。
本院认为，南香拖欠案外人刘源凯借款450000元及利息后与魏君田签订的债权转让协议系双方真实意思表示。合同签订后，南香未按约定偿还魏君田借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任。本院认为，魏君田与南香虽然签订协议约定借款金额为521300元，魏君田主张借款金额为521300元，但是双方均认可其中包含借款本金450000元及利息71300元。双方将前期借款本息结算后计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，违反法律规定，南香的抗辩主张成立。因南香同意给付2015年3月1日前利息71300元。故本院对魏君田要求南香偿还借款本息的诉讼请求予以部分支持。南在日自愿对南香上述借款本息提供连带责任保证，南在日应在原保证担保范围内继续承担保证责任。本院对要求南在日承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南香于本判决生效后立即偿还原告魏君田借款本息521300元，并自2015年3月1日起以本金450000元为基数按年利率24%计算支付借款利息至借款实际给付之日止；
二、被告南在日对被告南香偿还原告魏君田借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告魏君田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9013元（原告预付），由被告南香负担，由南在日负连带责任。公告费560元（原告预付），由被告南香负担，由南在日负连带责任。此款于本判决生效后立即给付原告魏君田。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
代理审判员 郭 婧
人民陪审员 李晓楠
二〇一六年五月三日
书 记 员 孟凡麟