靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第243号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人梁连青（又称“妈国”），农民。曾因犯诈骗罪于2010年4月8日被天峨�人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2010年11月18日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，于2011年10月27日经靖西县人民检察院批准逮捕，于2015年10月19日到公安机关投案，同日被靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
辩护人苏浩途。广西中名律师事务所律师。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉字（2015）239号起诉书指控被告人梁连青犯诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代理检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人梁连青及辩护人苏浩途到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：2011年5月至9月间，被告人梁连青伙同梁彩明、黄秀清、农菊丽、谭连菊、农余昌、黄朝棒、黄秀齐、黄国武、黄高国、廖凤丽、梁�菊、农翠凤、谭连英、农林、覃彩艳、杨鸿、周兰芬、韦继蒙（均已判刑）、何早对（另案处理）等人共谋后，与同伙分为三个小组聚集设摊，摆放一些雨伞、电吹风等小家电，声称厂家促销新产品、提高产品知名度进行抽奖的事实，聚集在靖西县新靖镇旧农贸市场附近，由韦继蒙、黄高国、农余昌、黄秀齐、黄国武、黄朝棒、农林、何早对等人负责摆摊抽奖、望风放哨、掌管赃款以及威胁要讨回钱财的闹事者，被告人梁连青和梁彩明、黄秀清、农菊丽、谭连菊、廖凤丽、农翠凤、梁连菊、谭连英、周兰芬等人负责引诱过往行人先进行第一次抽奖，抽中一个中奖号码后，要想兑现金的话就必须向交100－200元现金才能进行第二个抽奖，抽中不同号码就可以兑现2－3倍的奖金。而他们同伙则在旁装成行人也参与抽奖并中奖得到兑奖，使得一些“中奖者”信以为真，为得到兑奖而不断向他们交钱再次进行抽奖，实际上他们在抽奖箱里做了手脚，真正的中奖者不可能再次抽到不同的号码，被告人梁连青与同伙通过设置这种骗局及类似手法，实施了以下诈骗行为：
2011年5月5日11时许骗取了李某甲现金4800元；5月30日骗取了黄某乙现金人民币200元；6月7日骗取了赵某丙150元；6月9日骗取了房某现金人民币1100元；6月20日分别骗取了农某甲、林某乙现金人民币600元、400元；7月2日骗取了黄某丙800元；7月7日骗取了罗某现金人民币101元；7月17日分别骗取了黄某辛、谢可龙现金人民币1050元、800元；8月22日骗取了黄某庚现金人民币700元；8月24日骗取了黄某丁现金人民币600元；8月26日骗取了黄某戊现金人民币700元；8月30日分别骗取了谷某在现金人民币300元；9月6日10时许，骗取了隆某现金人民币4200元；9月8日分别骗取了农某乙、李某乙现金人民币400元、200元；9月11日骗取了黄某己现金人民币300元；9月某日10时许骗取了黄某甲现金人民币3000元；9月某日11时许骗取了徐某现金人民币1200元。
为证实以上指控的事实，公诉机关当庭举出相关证据证实。公诉机关认为，被告人梁连青伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁连青主动投案，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁连青在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人梁连青对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。
辩护人对起�书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，辩称被告人梁连青在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；同时被告人主动投案，如实供述了自己的行为，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人也愿意缴纳罚金，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2010年开始，在靖西县新靖镇旧农贸市场一带，出现了一个在街边角落摆放一些雨伞、电吹风等小商品，声称厂家促销新产品、提高产品知名度而引诱路人进行抽奖的团伙。被告人梁连青伙同韦继蒙、农余昌、黄朝棒、黄秀齐、黄国武、黄高国、廖凤丽、梁连菊、农翠凤、谭连英、农林、覃彩艳、黄英店、杨鸿、周兰芬、梁彩明、黄秀清、农菊丽、谭连菊（均已判刑）、何早对（另案处理）等人共谋后先后参与其中。被告人与同伙分为三个组聚集设摊，由韦继蒙、黄高国、农余昌、黄秀齐、黄国武、黄朝棒、农林、何早对等人负责摆摊抽奖、望风放哨、掌管钱款以及威胁要讨回钱财的闹事者，被告人梁连青、梁彩明、黄秀清、农菊丽、谭连菊、廖凤丽、农翠凤、梁连菊、谭连英、周兰芬等人负责引诱过往行人先进行第一次抽奖，行人抽中一个所谓的中奖号码后，要想兑现金的话就必须向被告人黄高国和黄朝棒、农余昌等人交100－200元现金才能进行下一个抽奖，只有在下一个抽奖抽中不同号码才可兑现2－3倍的奖金，被告人梁连青的部份同伙人在旁装成行人也参与抽奖并中奖得到兑奖，使被骗参与抽奖的被害人信以为真，为得到兑奖而不断向被告人梁连青等人交钱再次进行抽奖，事实上被告人梁连青及同伙在抽奖箱里做了手脚，被骗参与抽奖的被害人不可能再次抽到不同的号码，当受骗上当的被害人醒悟要讨回财物时，其同伙要么聚众制造声势让被骗人害怕而离开，要么掩护收下被骗人财物的同伙人转移，让被骗者找不着而自行离开现场。被告人与同伙人通过这种骗局实施了以下行为：2011年5月5日11时许骗取了李某甲现金4800元；5月30日骗取了黄某乙现金人民币200元；6月7日骗取了赵某丙150元；6月9日骗取了房某现金人民币1100元；6月20日分别骗取了农某甲、林某乙现金人民币600元、400元；7月2日骗取了黄某丙800元；7月7日骗取了罗某现金人民币101元；7月17日分别骗取了黄某辛、谢可龙现金人民币1050元、800元；8月22日骗取了黄某庚现金人民币700元；8月24日骗取了黄某丁现金人民币600元；8月26日骗取了黄某戊现金人民币700元；8月30日分别骗取了谷某在现金人民币300元；9月6日10时许骗取了隆某现金人民币4200元；9月8日分别骗取了农某乙、李某乙现金人民币400元、200元；9月11日骗取了黄某己现金人民币300元；9月某日10时许骗取了黄某甲现金人民币3000元；9月某日11时许骗取了徐某现金人民币1200元。
另查明，被告人梁连青曾犯诈骗罪于2010年4月8日被天峨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2010年11月18日刑满释放。案发后，被告人梁连青于2015年10月19日到公安机关投案，如实供述了自己的行为。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的被害人李某甲、隆某、黄某甲、黄某乙、赵某丙、黄某丙、农某甲、林某乙、黄某丁、黄某戊、谷某在、罗某、农某乙、李某乙、黄某己、黄某庚、黄某辛、徐某、房某、谢可龙陈述，证人林某甲、赵某甲、谢某、赵某乙证言，辨认现场照片和指认现场照片，辨认笔录，本院（2012）靖刑初字第25号、71号、72号、（2014）靖刑初字第102号、227号及（2015）靖刑初字第8号刑事判决书，天峨县人民法院（2010）峨刑初字第49号刑事判决书和刑满释放证明书，靖西县公安局化峒派出所关于被告人梁连青到案的情况说明，同案人农余昌、黄秀齐、黄国武、黄朝棒、梁连菊、黄英店、谭连菊、谭连英、廖凤丽、周兰芬、农翠凤、杨鸿、农菊丽、梁彩明、黄高国、黄秀清及被告人梁连青供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人梁连青与同伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，参与诈骗数额为21601元，属数额较大；其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人梁连青是从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人梁连青与同案人共谋犯罪，分工配合，均起主要作用，是主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；本项辩护意见，本院不予以采纳。被告人梁连青在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人梁连青多次作案，可酌情从重处罚。被告人梁连青主动投案，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁连青积极缴纳罚金，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚；辩护人的本项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁连青犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2015年10月19日起至2016年9月18日止。罚金限从判决书生效之日起30日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 杨文启
人民陪审员 梁定勃
二〇一六年一月十三日
书 记 员 严小米