上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初4079号
原告：熊某，男，1992年8月5日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：王仁太。
被告：上海新世纪运输有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：胡竑正，总经理。
委托诉讼代理人：李强，男。
原告熊某与被告上海新世纪运输有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王仁太、被告委托诉讼代理人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币(以下币种均为人民币)住院伙食补助费3,050元(50元/日×61日)、营养费1,200元、护理费12,200元［200元/日×(60日＋61日)］、误工费42,200元［200元/日×(150日＋61日)］、鉴定费1,600元、后续治疗费3,000元、交通费3,000元、诉讼代理费7,000元、文印费300元。上述损失由被告承担赔偿责任。
事实和理由：2017年4月2日21时40分许，在210国道1279KM＋865M处，案外人任某某驾驶牌号为沪BSXX**大型普通客车因超速行驶、制动中车辆失控冲出道路右侧外，坠入坡下，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，案外人任某某承担全部责任。原告伤情经四川明正司法鉴定所鉴定，结论为原告损伤酌定后续医疗费为3,000元；酌定误工期为150日、护理期为60日。因案外人任某某是被告工作人员，事故发生时系履行职务行为，故应由被告承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求判如所请。
被告上海新世纪运输有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。案外人任某某系公司工作人员，事发时系履行职务行为，同意由被告承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：一、住院伙食补助费认可每日20元，按照60日计算。二、营养费没有异议。三、护理费每日40元，按照60日计算。四、误工费认可每月3,500元，误工期限认可鉴定意见书确定的误工期。五、鉴定费没有异议。六、后续治疗费不认可。七、交通费酌情认可500元。八、诉讼代理费不认可。九、文印费不认可。事故发生后，被告为原告垫付西乡县人民医院医疗费23,600.76元，并给予原告借款2,000元，请求在本案中一并处理。
庭审中，原告对于被告垫付医疗费及借款的事实、金额均没有异议，同意在本案中一并处理。
审理中，原告补充提交了由上海市松江区九亭镇朱龙居民委员会出具的证明一份，该证明载明原告居住在上海市松江区九亭镇中心路XXX弄XXX号中心路小区。
被告经书面质证，发表如下质证意见：对居住证明的真实性没有异议。
本院认为，被告对于原告主张的事发经过及责任认定均无异议，故被告应对原告承担侵权赔偿责任。关于原告主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，被告主张垫付医疗费23,600.76元，原告没有异议，本院予以核准。二、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费3,050元，标准过高，根据原告实际住院天数60日，按照每日20元标准计算，本院确定住院伙食补助费为1,200元。三、营养费，原告主张营养费1,200元，被告没有异议，本院予以核准。四、护理费，原告主张护理费12,200元，但未提供证据证明上述护理费实际发生，根据原告伤情，本院酌情认定护理费每日60元，根据鉴定意见书确定的护理期60日，本院确定护理费3,600元。五、误工费，根据原告提供的社保记录、工资银行流水计算，事发前一年2016年5月至2017年4月原告月平均工资为4,997.48元。2017年5月，原告工资收入为777.35元；2017年6月，原告工资收入为959.91元；2017年7月原告工资收入为918.98元；2017年8月，原告工资收入为155.59元。2017年9月无工资收入显示。故原告确因本次事故导致误工损失，但原告主张每日200元的标准过高，本院调整为每30日4,997.48元，根据鉴定意见书确认的误工期150日，本院确定误工费为24,987.40元。因原告自2017年5月至同年8月有工资收入2,811.83元(777.35＋959.91＋918.98＋155.59)，故误工费应扣除2,811.83元。本院核准误工费为22,175.57元。六、鉴定费，原告主张鉴定费1,600元，被告没有异议，本院予以核准。七、后续治疗费，因后续治疗费尚未实际发生，且原、被告就后续治疗费金额无法达成一致意见，原告可待后续治疗实际发生且证明与本次受伤有因果关系后另行主张，对于原告主张的后续治疗费本案不予处理。八、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费3,000元，但无相关医疗费票据予以印证。被告认可交通费500元，并未损害第三人利益，本院予以准许。九、诉讼代理费，原告主张诉讼代理费7,000元，标准过高，本院调整为2,000元。十、文印费，原告提供文印费收据并未载明具体打印的材料内容，无法证明与本案的关联性，但考虑到原告为本案诉讼需要准备相关材料的客观情况，本院酌情确定文印费为40元。
综上，原告各项损失合计55,916.33元，扣除原告已经垫付医疗费23,600.76元及借款2,000元，被告尚需向原告支付赔偿款30,315.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告上海新世纪运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告熊某赔偿结算款30,315.57元；
二、原告熊某的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,483.70元，减半收取计741.85元，由原告熊某负担462.91元，被告上海新世纪运输有限公司负担278.94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 臻
二〇一八年四月十六日
书记员 欧阳彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。