wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
王 某 某 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省高平市人民法院
刑事判决书
（2014）高刑初字第59号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某某，男，1989年10月16日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2010年5月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月。2012年1月19日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2013年4月18日刑满释放。2013年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年12月5日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉书指控，2013年9月28日上午，被告人王某某到高平市古城路西门巷XX号院内租房，趁到李某甲房间看房时，将李某甲放于床上的一个红色钱包盗走，包内有现金800余元。2013年10月14日上午，被告人王某某窜至高平市新建路许家巷XX号院内，钻窗入室，进入陈某某租住的房间，盗窃衣柜内的两盒经典红塔山香烟和一个棕色钱包，包内有现金400余元。2013年10月29日22时许，被告人王某某到高平市清水湾休闲会所找其朋友明某某时，钻窗入室，将李某乙放于宿舍楼二楼办公桌上的一台联想G475笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值2065元。以上总计3265元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3265元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，请依法判处，并提供了相关证据。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明：2013年9月28日上午，被告人王某某到高平市古城路西门巷XX号院内寻租房屋时，趁机将住户李某甲家中放于床上的一个红色钱包盗走，包内有现金800余元及身份证、银行卡、超市积分卡等物品。事后，被告人王某某将钱包及其他物品丢弃，将现金挥霍。
2013年10月14日上午，被告人王某某窜至高平市新建路许家巷XX号院内，钻窗进入陈某某租住的房间，将衣柜内的两盒经典红塔山香烟和一个棕色钱包盗走，包内有现金400余元。事后，被告人王某某将钱包丢弃，将现金挥霍。
2013年10月29日22时许，被告人王某某到高平市清水湾休闲会所找其朋友明某某。该在宿舍楼等候明某某时，见二楼李某乙的办公室无人，便钻窗入室，将放于办公桌上的一台联想G475笔记本电脑盗走。案发后，高平市公安局将被盗电脑追回，并发还了失主。经鉴定，被盗电脑价值2065元。以上总计3265元。
认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据可证实：
1、询问失主李某甲的笔录证实，其租住于古城路西门巷XX号院。2013年9月28日上午，有一名男子来租房时，曾到其房间看过。走后其发现放在床上的钱包不见了，包内有800余元现金，还有身份证、银行卡、超市积分卡等物品。
2、询问失主陈某某的笔录证实，其租住在高平市新建南路许家巷XX号院。2013年10月14日其家中被盗，衣柜内的两盒红塔山香烟和一个棕色钱包不见了，钱包内有400余元。
3、询问失主李某乙的笔录证实，其系清水湾休闲会所工作人员。2013年10月30日早上，其发现办公室桌上的笔记本电脑不见了。电脑是2012年以3600元购买的。其还发现窗台上几个脚印。后其就报了警。
4、询问证人明某某的笔录证实，其在清水湾休闲会所当服务员。2013年10月29日上午，其朋友王某某到会所找其。后王某某在其宿舍呆了会儿后就走了。
5、高平市公安局的现场勘查笔录、现场指认记录、照片。
6、扣押、发还物品清单，证实高平市公安局在王某某处扣押被盗联想G475笔记本电脑一台，并发还失主李某乙。
7、高平市价格认证中心鉴定意见书，证实经该中心鉴定，被盗联想G475笔记本价值2065元。
8、高平市公安局出具的情况说明，证实王某某将被盗现金挥霍后，将钱包丢弃。事后经工作人员查找未能找到，也无法进行价格鉴定。
9、本院（2010）高刑初字第127号、（2012）高刑初字第43号刑事判决书、高平市看守所释放证明。
10、被告人王某某的户籍证明。
11、被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3265元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某某的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当重处。其能自愿认罪，如实供述，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年7月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
代理审判员 李涛涛
人民陪审员 邢建慧
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 颖
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第59号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人关某戊，男，汉族，1951年8月13日出生于甘肃省高台县，不识字，农民。2014年5月16日因涉嫌滥伐林木罪被张掖市森林公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以被告人关某戊犯滥伐林木罪，于2014年7月16日以高检刑诉（2014）61号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员寇海华出庭支持公诉，被告人关某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2014年2月份，高台县南华镇墩仁村二社的土地集体流转，承包商裴某乙提出需将所流转耕地上的树木采伐后方可流转土地。同年3月初，被告人关某戊为了不影响土地流转，在未经林业部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，私自将自已承包耕地边上的51棵杨树采伐。
经高台县林业调查规划队鉴定，被告人关某戊采伐的51株杨树立木蓄积量为12.7047立方米。
被告人关某戊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解认为其采伐树木是经过本村村委会许可才采伐的，在伐树期间，没有人制止其采伐行为，墩仁村村委会应当承担相应的法律责任，并减轻对被告人的处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。且有证人裴某甲、关某、王某、陈某、裴某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辩认现场笔录及照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，经当庭质证，证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人关某戊违反森林法规定，未经林业部门批准并核发林木采伐许可证，私自采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项“未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证”规定的情形，数量较大的，应当依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚；《解释》第六条规定滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点。公诉机关指控被告人关某戊犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人辩解南华镇墩仁村村委会应当承担法律责任，并应减轻对被告人处罚的意见。经查，采伐树木系被告人个人所为，被告人的辩解意见没有事实及法律依据，不予采纳。被告人关某戊当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。被告人滥伐的林木，依照最高人民法院《关于滥伐自己所有的林木其林木应如何处理的问题的批复》规定：属于个人所有的林木，也是国家森林资源的一部分。被告人滥伐属于自己所有权的林木，构成滥伐林木罪，其行为已违反国家保护森林法规，破坏了国家的森林资源，所滥伐的林木即不再是个人的合法财产，而应当作为犯罪分子违法所得的财物，依照刑法第六十四条的规定予以追缴，上缴国库。据此，为了保护国家林业资源，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人关某戊犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人关某戊犯罪所得林木12.7047立方米，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一四年七月三十日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第59号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人范某，男，1976年10月21日出生于江西省高安市，汉族，高安市人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月8日被高安市公安局取保候审，现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序审理。2014年3月24日本院决定中止适用简易程序转为普通程序审理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派代检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年12月16日11时30分许，被告人范某驾驶赣C5J1**号“福田”小货车沿高湖公路自北往南从高安市至新街镇，途经高胡公路11KM＋200M路段时，与自西向东横过公路的行人付某发生碰撞，造成车辆受损、付某当场死亡的重大交通事故。经高安市公安局交警大队（2013）第291号《道路交通事故认定书》认定，被告人范某负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人范某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法庭依法判处。
被告人范某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：2013年12月16日11时30分许，被告人范某驾驶赣C5J1**号“福田”小货车沿高湖公路自北往南从高安市至新街镇，途经高胡公路11KM＋200M路段时，与自西向东横过公路的行人付某发生碰撞，造成车辆受损、付某当场死亡的重大交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字（2013）第291号《道路交通事故认定书》认定，被告人范某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人范某拨打了报警电话和急救电话，在现场等候交警处理。被告人范某在接受调查时如实交代了2013年12月16日11时30分许他驾驶赣C5J1**号“福田”小货车途经高胡公路11KM＋200M路段时发生交通事故撞到一个人的事实。
案发后，被告人范某就民事赔偿与被害人家属达成协议，由被告人范某一次性补偿被害人经济损失60000元（肇事车辆在保险公司承保的赔偿款由法院判处给受害人，被告人范某不再承担事故的赔偿责任）；被害人家属对被告人范某的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证明：
、被告人范某的供述，供认了2013年12月16日11时许，他驾驶赣C5J1**号“福田”小货车和老板张某、小刘从高安市开往新街镇，当行驶至高安市高胡公路11KM＋200M路段他在快车道上行驶，他右边慢车道上有几辆车，这时从马路右边有一个老人撑着伞往左横过马路，他立即刹车，由于距离太近，他车子的正中间撞到了那个老人，老人的头撞在车玻璃上，他立即停车下来打了120和报警电话的事实。
、证人张某证言，证实了2013年12月16日11时许，他和小刘及请的司机范某驾驶赣C5J1**号福田小货车从高安装了一车散货准备运住新街、八景那边，当他们行驶快到高胡公路11KM＋200M路段时，有个人撑着伞从他们右边往左边过马路，他立即叫司机范某刹车，由于距离太近，车子就撞到了这个人的事实。
、证人徐某证言，证实了2013年12月18日下午范某家属打电话告诉他说范某在2013年12月16日11时30分许在高安市高胡公路11KM＋200M路段发生了交通事故的事实。
、死亡证明、尸体检验报告，证实了被害人付某系因严重颅脑损伤死亡的事实。
、高安市公安局交警大队高公交认字（2013）第291号交通事故认定书，证实了被告人范某在此次事故中负全部责任的事实。
、办案说明及通话记录，证实了被告人范某在事故发生后打了电话报警的事实。
、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，证实了上述事实。
、赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人范某补偿了被害人家属经济损失60000元（肇事车辆在保险公司承保的赔偿款由法院判处给被害人，被告人范某不再承担事故的赔偿责任），被害人家属对被告人范某的行为表示谅解的事实。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人范某的犯罪事实和罪名成立。被告人范某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，对被告人范某依法从轻处罚；被告人范某就民事赔偿与被害人家属达成了协议，并按协议补偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人范某的行为表示谅解，对被告人范某依法酌情从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年5月20日起至2015年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱建梅
人民陪审员 许含英
人民陪审员 刘杰娟
二〇一四年五月九日
书 记 员 姚海霞
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第59号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人朱洪达，男，1982年8月26日出生于河北省高阳县，身份证号码：1306281982********，汉族，大专文化，系高阳县西演镇延福屯村农民，住本村。2013年12月13日被高阳县公安局刑事拘留，同年12月23日被高阳县公安局取保候审。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）35号起诉书，指控被告人朱洪达犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人朱洪达到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，被告人朱洪达因在其经营的位于高阳县商贸城11区2栋1号的洁兰雅毛巾门市部销售伪造的洁丽雅毛巾、洁丽雅毛巾吊牌、洁丽雅毛巾洗标，于2013年12月13日被高阳县公安局查获，现场扣押洁丽雅毛巾6540条、洁丽雅毛巾吊牌11400个、洁丽雅毛巾洗标120000个。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成销售非法制造的注册商标标识罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，被告人朱洪达因在其经营的位于高阳县商贸城11区2栋1号的洁兰雅毛巾门市部销售伪造的洁丽雅毛巾、洁丽雅毛巾吊牌、洁丽雅毛巾洗标，于2013年12月13日被高阳县公安局查获，现场扣押洁丽雅毛巾6540条、洁丽雅毛巾吊牌11400个、洁丽雅毛巾洗标120000个。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、浙江洁丽雅毛巾有限公司授权委托书，证实其委托方先龙为公司打假维权。
2、扣押清单，证实洁丽雅毛巾6540条、吊牌11400个、洗标120000个。
3、浙江洁丽雅毛巾有限公司出具的鉴定书，证实被扣押的洁丽雅毛巾、吊牌、洗标，系属假冒其公司“洁丽雅”注册商标。
4、证人方先龙证言，证实其发现朱洪达的洁兰雅门市部有假冒其公司的毛巾、洗标和吊牌。
5、证人郭青山证言，证实其是洁丽雅品牌在高阳县的唯一经销商。
6、被告人朱洪达供述：2013年12月13日，在我门市部被你们扣押的洁丽雅牌毛巾和商标是我从一个外地商贩手里收来的，对方自称不想做这个牌子了想低价出售，共有6750条洁丽雅毛巾和11400个洁丽雅毛巾吊牌，12万个洁丽雅洗标。我花了一万四千元钱把他手里所有的洁丽雅牌毛巾、吊牌和洗标买过来。我也想卖了这些洁丽雅吊牌和洗标，每个洁丽雅吊牌一分五左右，每个洁丽雅洗标一分左右。浙江省洁丽雅毛巾有限公司没有授权我的洁兰雅门市部销售该公司的毛巾和生产、使用、销售该公司的商标。我知道洁丽雅公司不会对外卖便宜毛巾，洗标、吊牌正规公司更不会卖，所以我知道这些洁丽雅吊牌、洗标不会是真的，因为有利润，我就买了。我想倒手卖了，还没卖呢就被公安机关查扣了。
7、户籍证明信，证实被告人朱洪达的身份。
本院认为，被告人朱洪达销售伪造的注册商标标识，情节特别严重，其行为构成销售非法制造的注册商标标识罪。被告人的犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人朱洪达犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年七月一日
书记员 郑 飞
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第59号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人董某。2013年12月9日因涉嫌盗窃罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。因不适宜简易程序审理，于2014年2月14日转为普通程序审理，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年5月10日22时许，被告人董某、曹军伟（已判刑）预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市胶河农场小区内，盗窃刘某新日牌电动车上电瓶4块。经鉴定，价值160元。
2、2012年5月12日21时许，被告人董某、曹军伟预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市文昌街与健康路路口东侧，盗窃王某比德文牌电动车上电瓶4块。经鉴定，价值816元。
3、2012年5月12日22时许，被告人董某、曹军伟预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市妇幼保健院内，盗窃颜某新日牌电动车上电瓶4块，价值700元。
4、2012年5月14日14日凌晨，被告人董某、邱兆华（已判刑）、曹军伟预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市立医院内，盗窃宋某乙嘉陵dj48cc助力摩托车一辆。经鉴定，价值1820元。
5、2012�5月14日14日凌晨，被告人董某、曹军伟、邱兆华预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市长丰街工商局宿舍楼北侧围墙处，盗窃郭某澳柯玛牌电动车上电瓶4块。经鉴定，价值490元。
被告人董某盗窃5次，共计价值3986元。
上述事实，被告人董某在庭审过程中亦无异议，并有同案犯曹军伟、邱兆华的供述，被害人宋某乙、郭某、刘某、王某、颜某的陈述，证人李某、宋某甲的证言，收款收据及合格证，扣押、发还物品、文件清单及照片，证明，本院（2013）高刑初字第3号刑事判决书，现场勘验检查工作记录录及照片，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，受案登记表，抓获经过，办案说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某盗窃他人财物，侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关�控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千九百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年12月9日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年三月十日
书记员 陈晓娟
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第59号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人董某，无业。2013年12月9日因涉嫌盗窃罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。因不适宜简易程序审理，于2014年2月14日转为普通程序审理，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年5月10日22时许，被告人董某、曹军伟（已判刑）预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市胶河农场小区内，盗窃刘某新日牌电动车上电瓶4块。经鉴定，价值160元。
2、2012年5月12日21时许，被告人董某、曹军伟预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市文昌街与健康路路口东侧，盗窃王某比德文牌电动车上电瓶4块。经鉴定，价值816元。
3、2012年5月12日22时许，被告人董某、曹军伟预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市妇幼保健院内，盗窃颜某新日牌电动车上电瓶4块，价值700元。
4、2012年5月14日14日凌晨，被告人董某、邱兆华（已判刑）、曹军伟预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市立医院内，盗窃宋某乙嘉陵dj48cc助力摩托车一辆。经鉴定，价值1820元。
5、2012年5月14日14日凌晨，被告人董某、曹军伟、邱兆华预谋盗窃后，携带自制改锥、断线钳、尖嘴钳、十字螺丝刀，窜至高密市长丰街工商局宿舍楼北侧围墙处，盗窃郭某澳柯玛牌电动车上电瓶4块。经鉴定，价值490元。
被告人董某盗窃5次，共计价值3986元。
上述事实，被告人董某在庭审过程中亦无异议，并有同案犯曹军伟、邱兆华的供述，被害人宋某乙、郭某、刘某、王某、颜某的陈述，证人李某、宋某甲的证言，收款收据及合格证，扣押、发还物品、文件清单及照片，证明，本院（2013）高刑初字第3号刑事判决书，现场勘验检查工作记录录及照片，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，受案登记表，抓获经过，办案说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某盗窃他人财物，侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千九百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年12月9日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年三月十日
书记员 陈晓娟
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执116号
申请执行人：王成福，男，1950年9月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘安礼，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人王成福申请执行被执行人刘安礼债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第4500号民事判决书，已发生法律效力。因刘安礼未履行生效法律文书确定的义务，权利人王成福于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘安礼履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人王成福人民币29万元及利息，并负担案件受理费2800元，执行费5201元。本院于2017年1月16日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年七月十日
书记员 金维林
四川省都江堰市人民法院执行局
局务会讨论笔录
时间：2017年月日时分至时分
地点：执行局会议室
主持人：吴厚成
参加人：刘忠明、袁世海、ＸＸ
承办人：郭建
讨论案件案号：（2016）川0181执116号
案由：债权转让合同纠纷
标的：29万元
申请执行人：王成福
被执行人：刘安礼
案件承办人：郭健
讨论记录如下：
吴厚成：首先请承办人介绍案情，并作出处理意见？
郭健：申请执行人王成福申请执行被执行人刘安礼债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第4500号民事判决书，已发生法律效力。因刘安礼未履行生效法律文书确定的义务，权利人王成福于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘安礼履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人王成福人民币29万元及利息，并负担案件受理费2800元，执行费5201元。本院于2017年1月16日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
郭健：未执行到，已送达，已纳入。
吴厚成：请大家发表意见？
刘忠明：同意终结本次执行程序。
袁世海：同意终结本次执行程序。
吴厚成：同意终结本次执行程序。
讨论结果：终结（2017）川0181执116号执行案件的本次执行程序,待具备执行条件时恢复执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执829号
申请执行人黄庆，男，1976年9月30日出生，汉族，住贵溪市。
被执行人艾虎龙，男，1986年4月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人许厚顺，男，1968年5月13日出生，汉族，住贵溪市。
本院在执行申请执行人黄庆与被执行人艾虎龙、许厚顺装饰装修合同纠纷一案中，依据江西省鹰潭市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2015）鹰民一终字第386号民事判决书，于2016年12月29日向被执行人艾虎龙、许厚顺发出执行通知书，责令被执行人艾虎龙、许厚顺自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人艾虎龙、许厚顺至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人艾虎龙、许厚顺银行存款计人民币108995.24元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 官超
二〇一七年一月五日
代理书记员 李琪
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执2649号
申请执行人秦树梅，女，汉族，1976年8月22日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人贾文华，男，汉族，1967年8月6日出生，准煤招待所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人王利，女，汉族，1979年9月6日出生，无业，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0622民初1538号民事调解书，于2016年6月23日受理了申请执行人秦树梅申请执行被执行人贾文华、王利民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人于2017年5月3日达成执行和解协议，申请执行人秦树梅向本院申请撤回强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
一、准许申请执行人秦树梅撤回本院（2016）内0622民初1538号民事调解书的执行申请。
二、终结本院（2016）内0622民初1538号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 奇明生
执行员 巴 图
执行员 刘 方
二〇一七年五月三日
书记�付宏伟
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，
又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认�应当终结执行的其他情形。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执2649号之一
申请执行人秦树梅，女，汉族，1976年8月22日出生，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人贾文华，男，汉族，1967年8月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王利，女，汉族，1979年9月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人秦树梅与被执行人贾文华、王利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾文华有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人贾文华所有的房屋一套，查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘建礼
审判员 马立兴
审判员 田建忠
二〇一六年六月八日
书记员 李杰飞
本裁定援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但因当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0622执2649号申请执行人秦树梅，女，汉族，1976年8月22日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人贾文华，男，汉族，1967年8月6日出生，准煤招待所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人王利，女，汉族，1979年9月6日出生，无业，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0622民初1538号民事调解书，于2016年6月23日受理了申请执行人秦树梅申请执行被执行人贾文华、王利民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人于2017年5月3日达成执行和解协议，申请执行人秦树梅向本院申请撤回强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：一、准许申请执行人秦树梅撤回本院（2016）内0622民初1538号民事调解书的执行申请。二、终结本院（2016）内0622民初1538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  奇明生执行员  巴 图执行员  刘 方二〇一七年五月三日书记�付宏伟本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认�应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2636号
申请执行人：赵仁功，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：唐守文，男，1949年7月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人赵仁功与被执行人唐守文刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人赵仁功以本院（2015）莱州刑初字第54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力、被执行人唐守文拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐守文的存款2490元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年十一月二十七日
书记员 柳艾君
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0822民初524号
原告：磴口县山东五金土产，住所地：磴口县巴镇。
经营者：蒋红梅，女，汉族，1965年6月6日出生，住内蒙古磴口县巴镇。
委托诉讼代理人:张光静，男，汉族，1989年2月27日出生，住内蒙古磴口县巴镇，系山东五金职员。
被告：内蒙古黄河铬盐股份有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县巴彦高勒镇。
法定代表人：张海飞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王三军，男，汉族，1974年6月20日出生，住磴口县巴镇，系该公司员工。
原告磴口县山东五金土产（以下简称山东五金）诉被告内蒙古黄河铬盐股份有限公司（以下简称黄河铬盐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告山东五金委托诉讼代理人张光静及被告黄河铬盐公司委托诉讼代理人王三军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东五金向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款182738.04元，并由被告承担从起诉之日至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2008年至2014年期间购买原告经营的机电、五金土产等货物。2016年1月30日经双方结算，被告拖欠原告货款182738.04元，经多次催要未果。故原告诉讼至法院要求被告支付货款并承担从起诉之日至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告黄河铬盐公司承认原告山东五金在本案主张的事实。被告称拖欠货款是事实。因该公司现在停产，资金短缺，所以未给付原告货款。
本院认为，被告黄河铬盐公司承认原告山东五金在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告逾期给付货款构成违约,故原告请求被告支付货款并承担从起诉之日至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告内蒙古黄河铬盐股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告磴口县山东五金土产货款182738.04元，并承担从起诉之日起至判决确定的付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元，减半收取1977元，由被告内蒙古黄河铬盐股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张婷婷
二〇一七年五月十六日
书 记 员 高晓丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民初944号
原告：胡胜平，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：张波，安徽明启律师事务所律师。
被告：张启德，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司（原民安财产保险有限公司安庆中心支公司），住所地安庆市中心大道166号鑫驰汽贸三楼，统一社会信用代码913408005872064969（1-1）。
负责人：王明权，总经理。
委托诉讼代理人：储康，公司员工。
原告胡胜平与被告张启德、亚太财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡胜平撤诉。
案件受理费300元，由原告胡胜平负担（该款原告已预缴）。
审 判 长 顾正浪
代理审判员 王 丽
人民陪审员 潮 飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 江 庆
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金非诉行执字第0006号
申请执行人金湖县人力资源和社会保障局。
法定代表人：王辉。
被执行人金湖县正熙服饰有限公司。
法定代表人郑莹。
金湖县人力资源和社会保障局与金湖县正熙服饰有限公司违反劳动保障法规纠纷一案，本院于2014年5月29日作出的（2014）金非诉行审字第0006号行政裁定书，已发生法律效力，但义务人未按裁定书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2014年7月8日立案执行。
本院在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，后对被执行人财产进行了查封，已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人财产正进入评估、拍卖程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查封，现被执行人财产正进入评估、拍卖程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金非诉行审字第0006号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 顾海忠
执行员 王德勇
二〇一五年一月四日
书记员 朱敏慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1182号
申请执行人陈生，男，汉族，1975年10月1日出生，住银川市金凤区森林半岛*******号。
被执行人史学才，男，汉族，1972年2月18日出生，住平罗县城东花苑小区********室。
申请执行人陈生与被执行人史学才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第1015号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月28日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请执行人借款本息、负担案件受理费、保全费共计1323295元。
本院在执行过程中，未执行标的1323295元；执行费15633元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第1015号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 刘 丹
代理审判员 张运友
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 洋
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1182号
申请执行人米永恒，居民。
被执行人李光玉，居民。
被执行人付德强，居民。
本院在执行米永恒与李光玉、付德强民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3573号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1596号之一
申请执行人厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区，组织机构代码：42661889-5。
法定代表人叶惠龙，院长。
委托代理人叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人卢赛凤，女，汉族，1968年7月13日出生，住江西省九江市修水县，现暂住福建省厦门市同安区。
原告厦门市第三医院与被告卢赛凤医疗服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）同民初字第4189号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市第三医院于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人卢赛凤支付人民币298734.07元。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人卢赛凤的银行账户并将卢赛凤列入失信被执行人名单。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月十日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1596号之一
申请执行人厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，组织机构代码：42661889-5。
法定代表人叶惠龙，院长。
委托代理人叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人卢赛凤，女，汉族，1968年7月13日出生，住江西省九江市修水县，现暂住福建省厦门市同安区。
原告厦门市第三医院与被告卢赛凤医疗服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）同民初字第4189号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市第三医院于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人卢赛凤支付人民币298734.07元。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人卢赛凤的银行账户并将卢赛凤列入失信被执行人名单。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月十日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1596号
申请执行人厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，组织机构代码：42661889-5。
法定代表人叶惠龙，院长。
委托代理人叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人卢赛凤，女，汉族，1968年7月13日出生，住江西省九江市修水县，现暂住福建省厦门市同安区。
原告厦门市第三医院与被告卢赛凤医疗服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）同民初字第4189号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市第三医院于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人卢赛凤支付人民币298734.07元。被执行人卢赛凤至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人卢赛凤所有的款项，以人民币304560.33元为限（其中本案标的298734.07元，诉讼费1445.25元，执行费4381.01元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯凉水
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初2932号
原告张国玉。
委托代理人孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告张宁。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人刘鹏翔，该公司职工。
本院在审理原告张国玉诉被告张宁等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。2017年5月8日，原告张国玉及其委托代理人孟宪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张国玉撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告张国玉负担。
审判员 刘兴军
二〇一七年五月八日
书记员 孙文波
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4591号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：徐王燊，男，1992年10月23日出生，汉族，系原告公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷，女，1995年10月9日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：吴玲辉，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：吴仁方，男，1957年5月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告吴玲辉、吴仁方合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。原告诉请：1.被告吴玲辉向原告返还垫付款60635.16元；2.被告吴玲辉向原告支付利息（利息以垫款本金为基数按日万分之五计算从垫付之日第二日起暂计算至2016年6月12日止为7177.68元，此后按此标准计算至款清之日止）；3.被告吴仁方对被告吴玲辉的上述债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告吴玲辉、吴仁方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告吴玲辉向原告返还垫付款60635.15元。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年7月12日，原告（甲方）与吴玲辉（乙方）、吴仁方（丙方）签订《分期购车履约保证合同》，约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；银行贷款发放前，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；贷款金额为106667元，贷款期限36个月，乙方于每月15日前还款；担保贷款额116800.37元；丙、丁两方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任，甲方承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用；乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之五的利息向甲方支付相应资金占用费用。原告在《分期购车履约保证合同》甲方落款处盖章，被告吴玲辉在乙方处签字、捺印，被告吴仁方在丙方处签字、捺印。2013年7月17日，被告吴玲辉与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：吴玲辉因购买车辆向工行艮山支行申请信用卡分期付款业务，透支金额为106667元，还款期数为36期；手续费10133元，还款期数为36期。同日，吴玲辉与工行艮山支行签订《抵押合同》，约定吴玲辉以所购车辆为其借款提供抵押担保。工行艮山支行发放贷款后，吴玲辉未按约定按时归还借款，原告分别于2015年5月26日垫付17055.02元，2015年10月26日垫付17091.38元，2016年1月17日垫付26182.12元，2016年1月21日垫付220元，2016年1月25日垫付86.63元，合计60635.15元。
本院认为，原告与吴玲辉、吴仁方签订的《分期购车履约保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属有效合同。因被告吴玲辉未能按约履行还款义务，原告按合同约定为其垫付银行欠款后，依法有权向被告追偿。被告未按合同约定返还垫付款，应承担违约责任，原告要求按垫付金额日万分之五计算利息，本院予以支持。被告吴仁方作为连带保证人，应对被告吴玲辉的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴玲辉于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款60635.15元及利息（利息自垫资之日第二日起分段计算至2016年6月12日为7177.68元，此后以60635.15元为基数，按日万分之五的标准继续计算至实际履行之日止）。
二、被告吴仁方对被告吴玲辉前述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1496元，由被告吴玲辉负担，被告吴仁方连带负担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴玲辉、吴仁方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 苏园园
人民陪审员 姜明珠
人民陪审员 王春英
二〇一七年三月十七日
代书 记员 莫依青
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初227号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年6月4日因本案被三门县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月16日被执行刑事拘留，2015年6月23日被取保候审。现在家。
辩护人杨俭，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]211号起诉书指控被告人王某犯持有伪造的发票罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2012年，被告人王某承接了郑州金鑫置业有限公司外墙保温工程，公司需要其提供发票结算工程款，2014年4月，被告人王某通过陈某（另案处理）开具了一张发票号码0005E378，票面金额是868000元的建筑业统一发票，并约定发票可以入账后再支付开票费，经河南省地方税务局税收业务管理信息系统查询，此票不存在。后被告人王某已向税务机关补缴了全部税款。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某、许某、马某的证言，手机提取照片复印件，建筑业统一发票，会计凭证，税收缴款书，辨认笔录及照片，发票真伪鉴定证明书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪且已补缴税款，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人社会危害性较小，有悔罪表现，对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯持有伪造的发票罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林菁优
二〇一六年六月二十三日
代书记员 杨帅帅
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2441号
原告莆田飞达鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇华正路。统一社会信用代码9135030075311730X0。
法定代表人李光天，董事长。
委托代理人朱国森、王志君，福建佘云律师事务所律师。
被告福建莆田腾威体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园工业区（莆田市双雕气垫有限公司内）。统一社会信用代码91350300572974097Q。
法定代表人彭建鹏，总经理。
原告莆田飞达鞋材有限公司（以下简称“飞达鞋材公司”）与被告福建莆田腾威体育用品有限公司（以下简称“腾威公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员林嘉伟适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告飞达鞋材公司的委托代理人朱国森到庭参加诉讼，被告腾威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告飞达鞋材公司诉称，2015年6月，原告与被告腾威公司开始业务往来，由被告多次向原告购买各种规格的泡棉等鞋材。双方发生业务往来期间，被告共向原告购买鞋材总价款为121700元（人民币，下同）。2015年8月，2016年2月，被告分别偿还原告货款15000元、30000元，现尚欠原告货款76700元，经原告多次催讨，被告拒不还款。请求判令：被告腾威公司归还原告飞达鞋材公司货款76700元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告腾威公司未作书面答辩，也未向本院提供书面材料。
原告飞达鞋材公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证明：原告主体适格。
证据二：被告的《企业登记信息》复印件一份，欲证明：被告主体资格。
证据三：《出货单》28张、《增值税专用发票》3张、《对账单》1张、《中国建设银行单位客户专用回单》2张、《增值税专用发票认证发票查询》3张，均系复印件，欲证明：1、2015年6月，原告与被告开始业务往来，由被告多次向原告购买各种规格的泡棉等鞋材，双方发生业务往来期间，被告共向原告购买鞋材总价款为121700元；2、被告于2015年8月、2016年2月，分别偿还原告货款人民币15000元、30000元，现尚欠原告货款76700元。
本院经审查认为，因被告腾威公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供《对账单》系其单方制作，不宜直接作为本案的定案依据，本院对该证据不予确认；原告提供的上列其他证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明原、被告双方的主体身份及买卖货物等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。
经庭审举证、认证及本院认定的上述有效证据，结合原告庭审陈述，可认定本案主要事实如下：
原告飞达鞋材公司向被告腾威公司出售泡棉，填写出货单，并分别于2015年7月13日、8月14日、11月14日向被告开具《福建增值税专用发票》共三张，金额分别为36930元、44500元、40270元，共计121700元；该三张《福建增值税专用发票》已在税务部门认证。被告分别于2015年8月10日、2016年2月6日向原告支付货款15000元和30000元，至今尚欠原告货款76700元未偿还，致诉讼。
本案审理期间，原告飞达鞋材公司申请冻结被告福建莆田腾威体育用品有限公司开立在中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行的账户内的存款76700元并提供财产担保。本院于2016年7月14日作出（2016）闽0304民初2441号民事裁定书，裁定冻结被告的上述银行账户内的存款76700元。
本院认为：原告飞达鞋材公司与被告腾威公司存在合法的买卖关系，应受法律保护。原告向被告供货，有权要求被告支付货款。被告拒不支付给货款余额76700元，已侵害原告的合法权益。原告诉求被告支付货款及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至付清货款之日止的利息，是合理合法的，本院予以支持。被告腾威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告福建莆田腾威体育用品有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告莆田飞达鞋材有限公司支付货款人民币76700及该款自2016年5月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清货款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1718元减半收取人民币859元、保全费人民币787元，合计人民币1646元，由被告福建莆田腾威体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林嘉伟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈金英
陈思远
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂长阳民初字第00306号
原告田某某。
被告田某甲。
本院在审理田某某诉田某甲离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的撤诉申请，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告田某某负担。
审判员 ＸＸ洲
二〇一四年五月四日
书记员 鲁 健
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终388号
原公诉机关广东省新丰县人民检察院
上诉人（原审被告人）田锦光，男，汉族，1981年12月8日出生，文盲，户籍地云南省昭通市镇雄县（以上信息系自报）。2016年8月1日因本案被羁押，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年8月30日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
广东省新丰县人民法院审理广东省新丰县人民检察院指控原审被告人田锦光犯故意伤害罪一案，于2017年10月10日作出（2017）粤0233刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人田锦光不服，提出上诉，本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人田锦光申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人田锦光撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人田锦光撤回上诉。
广东省新丰县人民法院（2017）粤0233刑初86号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 兵
审 判 员 戴 磊
审 判 员 张怡婷
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 欧丽娟
书 记 员 赵艳丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终388号原公诉机关广东省新丰县人民检察院上诉人（原审被告人）田锦光，男，汉族，1981年12月8日出生，文盲，户籍地云南省昭通市镇雄县（以上信息系自报）。2016年8月1日因本案被羁押，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年8月30日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。广东省新丰县人民法院审理广东省新丰县人民检察院指控原审被告人田锦光犯故意伤害罪一案，于2017年10月10日作出（2017）粤0233刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人田锦光不服，提出上诉，本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人田锦光申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人田锦光撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田锦光撤回上诉。广东省新丰县人民法院（2017）粤0233刑初86号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 兵审 判 员  戴 磊审 判 员  张怡婷二〇一七年十二月二十五日法官助理  欧丽娟书 记 员  赵艳丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执252号
移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋刚，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行宋刚罚金刑一案中，依法向被执行人宋刚送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋刚至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日通过查控系统查询宋刚无银行存款，无工商、车辆、证券登记信息。被执行人宋刚暂无财产可供执行，本院依法将被执行人宋刚纳入失信被执行人名单。因此，本案的执行标的款1000元及执行费50元，被执行人宋刚未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡宽洪
审判员 吴 伟
审判员 晏中国
二〇一七年九月八日
书记员 王 锐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执252号移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。被执行人宋刚，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行宋刚罚金刑一案中，依法向被执行人宋刚送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋刚至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日通过查控系统查询宋刚无银行存款，无工商、车辆、证券登记信息。被执行人宋刚暂无财产可供执行，本院依法将被执行人宋刚纳入失信被执行人名单。因此，本案的执行标的款1000元及执行费50元，被执行人宋刚未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年九月八日书记员  王 锐
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1646号
罪犯张敏华，男，1986年10月20日生，汉族，海门市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
海门市人民法院于2016年3月11日作出(2016)苏0684刑初12号刑事判决，以被告人张敏华犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张敏华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张敏华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实�本院予以确认。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯张敏华在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张敏华的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年八月三日
书记员 黄文燕
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁终字第1711号
申请执行人孟××，男。
被执行人张××，女。
申请执行人孟××与被执行人张××离婚纠纷一案，本院作出的（2013）武民一初字第5612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院以（2015）武执字第1711号立案执行。
在执行中查明，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武执字第1711号执行案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一五年六月二日
书记员 李存乡
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6793号
原告：王显美，女，1962年6月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨尤君，山东港杰律师事务所律师。
被告：高正船，男，1966年11月17日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：高晓彭，男，1990年10月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告王显美与被告高正船生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日、2016年12月1日、2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告王显美及其委托诉讼代理人陈海峰和杨尤君、被告高正船及其委托诉讼代理人高晓彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王显美向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔付原告医疗费5589.06元、住院伙食补助费600元（每天20元计30天）、交通费300元（每天10元计30天）、误工费22380元（每月4476元计5个月）、护理费12240元（护工12天按每天120元计1140元，其他108天每天按100元计算）、精神损害抚慰金3000元、复印费28元，以上共计44137.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日晚下午五点，在抚顺路批发市场对面，原告被被告无故打伤头部，后被120、110送往青岛市阜外医院，经医生诊�原告头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。后经法医鉴定原告构成轻微伤，2016年5月12日青岛市公安局市北分局对被告高正船下达了行政处罚决定书，对被告高正船拘留5日。
高正船当庭口头辩称，原告的医疗费花费与其伤情不符，对此不予认可；原告住院是10多天，对住院伙食补助费主张30天不予认可；交通费不予认可；对原告主张的每月误工4476元不予认可；原告住院期间我方陪护了7天，而且之后我们去看她的时候也没有看见有护理人员；精神损害抚慰金及复印费均不认可。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：青岛市市立医院、青岛市海慈医疗集团、××医院门诊病历两份，青岛市市立医院住院病案两份，××医院住院病案一份，医疗费单据一宗，青岛市市立医院复印费发票一张，诊断证明书一份。证明原告�伤后的诊断治疗情况，共花费医疗费5589.06元，复印费28元，结合行政处罚决定书及法医学人体损伤程度鉴定书，可以证明原告被被告打伤的事实。
证据二：××医院医政部出具的陪护证明一份，护工葛学喜出具的陪护证明一份、身份证复印件一份。证明原告在××医院住院期间由葛学喜一人护理，护理费每日120元，共住院12天，护理费1440元。护理期限共主张五个月，除在阜外医院护理12天，其他时间按照2015年青岛市社平工资计算，共计21138元。
证据三：市北区永恒诚信酒水经营部与原告签订的劳务用工协议一份、营业执照复印件一份、出具误工证明一份，××伤建议休养证明三张，青岛市市立医院出具的诊断证明三张，青岛市海慈医疗集团出具的健康状况××。证明原告有劳动能力，因受伤误工导致其工资收入损失，现原告主张五个月的误工费，按�2015年青岛市社平工资计算，共计22380元。
证据四：青岛市海慈医疗集团门诊收费票据四张。证明原告后期进行复查，共花费医疗费275.27元。
证据一至证据四，被告高正船未到庭质证。
证据五：市北区永恒诚信酒水经营部出具的劳务用工协议、工资发放方式的证明、误工证明各一份，加盖了经营部的公章及出具人的印章。证明原告有劳动能力，每月工资1800元，交通补贴每月60元，是以现金方式发放，误工期间工资及交通补贴停发。
被告认为，通过了解原告因为本身身体不好，一直都是摆地摊，没有在外工作，因此对该证据的真实性不予认可。
根据被告的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告治疗期间用药的合理性是否与本案有关联性进行鉴定，该鉴定所出具了退案说明一份，认为鉴定材料不完整、不充分�原、被告均无异议。
对本院依法到青岛市公安局市北分局敦化路派出所调取的与本案相关的行政处罚决定书、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及视频资料等材料，原告无异议；被告未到庭质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月19日17时许，高正船在市北区抚顺路批发市场1号门对面因琐事与王显美发生争执，高正船离开事发地点时，王显美拿起马扎扔向高正船，砸中高正船后背，后高正船用拳将王显美右后侧头部位置打伤，后经法医鉴定，王显美之伤情构成轻微伤。
王显美受伤后，××医院和青岛市市立医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮裂伤、胃癌术后、全身多处软组织挫伤。共三次住院，住院时间共分别为16天、8天、6天。
葛学喜、葛宏伟出庭作证，证实原告在其经营部工�，每月1800元、另有交通补贴60元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。本案中，结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述可以确认，原告受伤为被告的行为所致，故被告应当赔偿原告因此造成的损失。从本案的起因及双方在争执中的行为等综合因素考虑，原告王显美自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，本院认为，被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任为宜。
被告对原告的治疗用药有异议，但未提交相反证据予以反驳，故原告主张的医疗费5589.06元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费600元、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张复印费，于法无据，不予支持。原告主张误工费，结合庭审情况，原告的误工费为每月1860元，有病历相印证的误�时间为三个月零三周，故原告的误工费为7502元（1860元÷30天×121天）。原告主张护理费，原告并未提交证据证明其出院后需要护理，故原告的护理费为3600元（120元×住院30天）。原告主张精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残等相应的严重后果，故本院不予支持。结合各当事人应当承担的责任比例，被告高正船应当赔偿原告医疗费3912.34元（5589.06元×70%）、住院伙食补助费420元（600元×70%）、交通费210元（300元×70%）、误工费5251.4元（7502元×70%）、护理费2100元（3000元×70%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被�高正船赔偿原告王显美医疗费3912.34元。
二、被告高正船赔偿原告王显美住院伙食补助费420元。
三、被告高正船赔偿原告王显美交通费210元。
四、被告高正船赔偿原告王显美误工费5251.40元。
五、被告高正船赔偿原告王显美护理费2100元。
上述应支付费用，被告高正船应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告王显美的其他诉讼请求。
案件受理费903元，由原告王显美负担273元，被告高正船负担630元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 翔
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第8122号
原告周娟，女，汉族，1980年11月18日出生，住成都市锦江区。
委托代理人肖建华，四川泰常律师事务所律师。
委托代理人杨鹰，四川道略律师事务所律师。
被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人寿建鸿。
本院在审理原告周娟与被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案中，周娟在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用﹤人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 石 磊
二〇一五年十二月二十九日
书记员 栾森林
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第8122号
原告周娟，女，汉族，1980年11月18日出生，住成都市锦江区。
委托代理人肖建华，四川泰常律师事务所律师。
委托代理人杨鹰，四川道略律师事务所律师。
被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人寿建鸿。
本院在审理原告周娟与被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案中，周娟在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 石 磊
二〇一五年十二月二十九日
书记员 栾森林
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第8122号原告周娟，女，汉族，1980年11月18日出生，住成都市锦江区。委托代理人肖建华，四川泰常律师事务所律师。委托代理人杨鹰，四川道略律师事务所律师。被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人寿建鸿。本院在审理原告周娟与被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案中，周娟在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 石 磊二〇一五年十二月二十九日书记员 栾森林
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邱民初字第308号
原告：邱县农村信用合作联社。
法定代表人：李和平，职务：理事长
组织机构代码：70064026－0
地址：邱县振兴街55号。
委托代理人：刘占荣，邱县农村信用合作联社梁二庄信用社职工。
委托代理人：张子杰，邱县农村信用合作联社梁二庄信用社职工。
被告：贾勇。
被告：李俊停。
本院在审理原告邱县农村信用合作联社与被告贾勇、李俊停金荣借款合同纠纷一案中，原告邱县农村信用合作联社于2015年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件诉讼费772.5元，减半收取386.25元，由原告邱县农村信用合作联社负担。
审判员 郑学军
二〇一五年五月十四日
书记员 陈保卫
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初3022号
原告：济南旭泉通亚建材有限公司，住所地：济阳县。
法定代表人：刁雪芹，该公司总经理。
被告：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地：济南市。
法定代表人：周存龙，该公司总经理。
原告济南旭泉通亚建材有限公司与被告山东鑫龙装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，2017年11月14日原告济南旭泉通亚建材有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告山东鑫龙装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告济南旭泉通亚建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告济南旭泉通亚建材有限公司撤回对被告山东鑫龙装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取2500元，由原告济南旭泉通亚建材有限公司负担。
审判员 姚圣雨
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 红
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0224刑初226号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人张某，男，1976年11月16日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省唐山市海港区。2016年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局取保候审，同年9月22日被滦南县人民检察院取保候审，同年10月25日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2016年6月9日4时45分许，被告人张某驾驶晋Ｂ×××××、冀BXX**挂牌号重型半挂牵引车沿滦海公路由北向南行驶至南环路交叉路口处时，与蔡某2由东向西骑行的自行车相撞，发生重大交通事故，致被害人蔡某2当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，张某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
在法庭审理过程中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月9日4时45分许，被告人张某驾驶晋Ｂ×××××、冀BXX**挂牌号重型半挂牵引车沿滦海公路由北向南行驶至南环路交叉路口处时与蔡某2由东向西骑行的自行车相撞，发生重大交通事故，致被害人蔡某2当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任；被害人蔡某2承担事故的次要责任。
另查明，交通事故发生后，被告人张某向滦南县公安交通警察大队主动报警，后随交警到交通警察大队如实供述自己的罪行，属自首。2016年7月18日，经滦南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告人张某在保险理赔以外赔偿被害人近亲属经济损失人民币10万元，被告人张某取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某的机动车驾驶证（复印件）及驾驶的晋Ｂ×××××、冀BXX**挂牌号重型半挂牵引车的机动车行驶证（复印件）证实了在交通事故发生时其证件合法有效。
2、证人蔡某1证言证实，2016年6月9日早晨，他妻子蔡某2骑着自行车回家行至南环路时被一辆半挂车撞死。
3、滦南县公安局物证鉴定室滦公物鉴（尸检）字[2016]50号法医学尸体检验鉴定报告证实，死者蔡某2符合交通伤致颅脑损伤合并颈椎损伤死亡。唐山市公安局物证鉴定所（2016）唐公物鉴（交）F138号、210号酒精检测报告分别证实，从被告人张某、被害人蔡某2血液中均未检出酒精成分。唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2016]痕字第0648号车辆痕迹鉴定报告证实，甲车（晋Ｂ×××××/冀BXX**挂半挂货车）和乙车（蓝色阿米尼牌自行车）的痕迹系甲车前左部与乙车右侧接触形成。沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2016]车鉴字第0575号司法鉴定书对汽车制动装置、碰撞地点、制动速度等进行了鉴定。滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00316号道路交通事故认定书证实，被告人张某承担事故的主要责任；被害人蔡某2承担事故的次要责任。
4、滦南县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了交通事故现场的客观情况。
5、滦南县公安交通警察大队报警案件登记表、到案经过及询问笔录证实，交通事故发生后,被告人张某主动报警，后随交警到交通警察大队如实供述自己的罪行。
6、交通事故损害赔偿协议书及谅解书证实，被告人张某在保险理赔以外赔偿被害人近亲属经济损失人民币10万元，并取得被害人近亲属谅解。
7、唐山市公安局户籍证明信证实，被告人张某出生于1976年11月16日。
8、被告人张某的供述与辩解。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某有自首情节，依法可从轻处罚；被害人张某赔偿了被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为维护交通运输的安全，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服从判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 刘彦锁
审判员 郑振林
二〇一六年十一月十八日
书记员 杜建强
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永象商初字第232号
原告：陈某某。
委托代理人：童某某。
被告：吕某某。
被告：舒某某。
原告陈兰蕉为与被告吕某某、舒某某买卖合同纠纷一案
，于2011年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由
代理审判员 胡永恒独任审判，于2011年10月14日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告陈兰蕉的委托代理人童某某、
被告舒某某到庭参加诉讼。被告吕某某经本院合法传唤，未到
庭参加诉讼。
原告陈兰蕉起诉称：吕某某与舒某某系夫妻。自2008年8
月份开始，陈兰蕉与吕某某、舒某某发生生铁买卖业务往来。
截止到2009年9月，吕某某、舒某某尚欠陈兰蕉生铁款74942元
。故诉请依法判令：由被告吕某某、舒某某支付原告陈兰蕉货
款74942元，并赔偿利息损失（自起诉之日起，按中国人民银
行同期贷款利率计算至款清之日止）。
被告吕某某未作答辩。
被告舒某某答辩称：陈兰蕉诉称双方发生生铁买卖业务
属实，但吕某某、舒某某已分别于2009年5月29日、12月12日
向陈兰蕉支付货款12887元、2000元，合计14887元，故仅欠陈兰蕉货款60055元。
原告陈兰蕉为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、吕某某、舒某某的户籍证明打印件各一份，用以证明
吕某某、舒某某的主体资格。
2、欠条原件六份，用以证明吕某某、舒某某尚欠原告货
款74942元未付的事实。
被告吕某某未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料
。
被告舒某某未向本院提交相关证据材料。
庭审中，陈兰蕉、舒某某对证据进行了质证。本院结合
双方的质证意见，认证如下：证据1系政府相关部门的户籍管
理档案资料，经舒某某质证无异议，本院予以确认。舒某某对
证据2真实性无异议，并自认其系本案的共同债务人。但舒某
某辩称已向陈兰蕉支付货款14887元。陈兰蕉对此无异议，本
院予以确认。综上，本院对证据2的真实性及吕某某、舒某某
尚欠陈兰蕉货款60055元的证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：陈兰蕉与吕某某、舒某某
素有生铁买卖业务往来。2008年8月份至2009年9月份，吕某某
、舒某某多次向陈兰蕉购买生铁，合计货款74942元。吕某某
、舒某某分别于2009年5月29日、12月12日共向陈兰蕉支付货
款14887元。余款60055元货款吕某某、陈兰蕉尚未支付。陈兰
蕉经催讨未果，诉至本院。
本院认为，陈某某与吕某某、舒某某之间的买卖合同关
系合法、有效，依法应予保护。吕某某、舒某某向陈某某购买生铁，尚欠货款60055元的事实清楚、证据充分。吕某某、舒
某某对所欠货款理应清偿。陈兰蕉要求两被告支付货款并赔偿
自向本院主张权利之日起的利息损失的诉讼请求合法有据，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、
第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告吕某某、舒某某支付原告陈某某货款60055元，并
赔偿利息损失（从2011年9月23日起，按中国人民银行公布的
同期同档次贷款基准利率计算至判决确定支付之日止）。款限
判决生效后五日内履行完毕。
如被告吕某某、舒某某未按判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元（已减半收取），由原告陈兰蕉负担16
7元，被告吕某某、舒某某负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员胡永恒
二〇一一年十月十四日
代书记员吕春秋
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第1752号
原告成某甲。
委托代理人邱允新。
被告武某。
原告成某甲与被告武某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由审判员王蓓蓓、鲍红梅及人民陪审员杨秀英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成某甲及其委托代理人邱允新到庭参加诉讼，被告武某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年4月经人介绍相识，××××年××月××日在通州民政局登记结婚，婚后生育一女成某乙。因双方婚前相识时间短，婚后被告脾气暴躁、经济独揽，双方性格差异大，无法建立夫妻感情，常为生活琐事发生争执。被告于2012年底将家中现金、存折等财物拿光后离家出走。原告曾于2013年3月起诉离婚，后撤回诉讼。时至今日原告仍未回家、毫无音讯，故诉来法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，抚养费依法裁决。
被告未予答辩。
经审理查明，被告原籍山西省介休市。1999年上半年，原告在山西打工时，经人介绍与被告相识，1999年下半年双方确定恋爱关系后，被告即随原告到通州共同生活。××××年××月××日原、被告在通州民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名成某乙，现在通州区育才中学就读，随原告生活。原、被告婚后一度夫妻感情尚可，原告仍常年在外地打工，被告在通州工作并照料家务。近三年来双方因生活琐事发生矛盾，2012年12月，被告离家外出，至今未归。为此原告曾于2013年3月诉至本院要求离婚，后因无法查知被告下落，撤回起诉。此后原、被告再无任何联系，为离婚，原告再次诉来本院，要求处理。
以上事实，有结婚证、户口本、村委会证明、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，原、被告虽人介绍相识后自愿结婚，有一定的婚前感情基础，婚后共同生活十年有余，应建立了一定的夫妻感情，但近年来双方因生活琐事发生矛盾后被告离家出走，为离婚原告曾诉至法院，撤回起诉后，原、被告夫妻感情未有任何改善，二人仍处于分居状态且缺少联系，使双方原本产生隔阂的夫妻感情更加淡漠，考虑到原、被告分居生活至今已一年有余，互相之间长期不尽夫妻义务，故本院衡情原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女成某乙自出生后一直在原告家中生活，原、被告分居期间女儿也由原告抚养教育，如改变其生活环境恐对其造成不利影响，本案审理过程中，经本院征询婚生女成某乙意见，其明确表示愿意随父亲生活，故本院判决婚生女成某乙仍随原告为生活为宜。庭审中原告表示自愿承担女儿所有抚养费，本院照准。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告成某甲与被告武某离婚；
二、婚生女随原告成某甲共同生活，自2014年4月15日起至女儿独立生活时止，婚生女的抚养费由原告成某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费800元，合计1040元，由原告成某甲负担120元，由被告武某负担920元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王蓓蓓
审 判 员 鲍红梅
人民陪审员 杨秀英
二〇一四年四月十八日
书 记 员 施於辰
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第1752号
原告韩某甲，男，汉族，1984年5月7日生。
被告杜某，女，汉族，1985年2月5日生。
委托代理人李富国，通许县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告韩某甲诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，由本院审判员李文宪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告杜某及其委托代理人李富国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，2011年3月11日，原、被告在通许县民政局登记结婚，婚后生育一子韩某乙。婚后双方夫妻感情不和，经常因为生活琐事吵架生气。被告因一点小事就回娘家，经原告数次劝解，被告依然不回家。今年农历八月初十，被告带孩子回娘家，一走就是三个多月，期间被告和其姐姐回原告家私自用电动三轮车带走全部被子和孩子的衣服、小车等用品。被告离家三个多月，原告也曾试着与被告和好，但被告拒不和原告联系，也不同意司法调解。无奈之下，原告提起诉讼。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》之有关规定，请求法院查明事实，判令1、解除原告韩某甲与被告杜某的婚姻关系。2、婚生子韩某乙由原告抚养，抚养费由原、被告双方共同承担。
被告杜某辩称，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2011年3月11日在通许县民政局登记结婚，于2011年10月14日生育儿子韩某乙。
上述事实，有当事人陈述、民政局结婚登记证明书、户籍证明等在卷佐证。
本院认为，夫妻在共同生活中应当互谅互让，共同照顾好子女，勤劳致富，勤俭持家。原、被告婚后曾因生活琐事生气，但不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告韩某甲要求与被告杜某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告韩某甲要求与被告杜某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李文宪
二〇一三年十二月十八日
书记员 时利娜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1406号
罪犯莫胜红，男，1962年10月12日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，住桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省益阳市桃江县人民法院于二〇一五年七月八日作出（2015）桃刑初字第111号刑事判决，认定被告人莫胜红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行，服刑期至二〇一八年九月二十八日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年11月8日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯莫胜红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年8月共获表扬5次，余256分。2016年度共获奖励分13分（已折计入考核分），如合唱比赛奖分、改造积极分子奖分、优秀互监组长奖分等；2017年获教育改造加分10分，劳动改造加分126分，专项加分70分，如夜间值班奖分等。该犯财产刑人民币5000元已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯莫胜红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫胜红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫胜红减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二〇一七年十二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年十二月十一日
书记员 徐 超
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初899号
原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，位于襄城县紫云大道南段1299号。
法定代表人：赵培成，该行行长。
委托代理人：李洪涛，任该行风险部风险经理。
委托代理人：郭军旗，任该行营业部客户经理。
被告：张呆运，男，汉族，1964年11月13日生，住襄城县。
被告:张玲红，女，汉族，1971年11月2日生，住襄城县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行诉被告张呆运、张玲红借款纠纷纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行负担。
审判员 侯一丹
二〇一七年三月十五日
书记员 马曙光
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初589号
原告徐志清，男，汉族，1973年2月9日出生，住重庆市万州区。
委托代理人潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。
被告重庆世信新型节能建材股份公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附34号，统一社会信用代码500102000050449。
法定代表人王军。
原告徐志清诉被告重庆世信新型节能建材股份公司（以下简称世信公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员杨敏适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐志清及其委托代理人潘维到庭参加了诉讼。被告世信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志清诉称：原告于2015年3月15日到被告单位上班，从事普工工作，工资每月2680元，当月工资结算周期为当月1日至当月最后1日。被告拖欠原告2015年5月1日至2015年9月30日期间工资13400元（2680元/月×5个月），以及拖欠2015年10月1日至2015年11月30日期间工资2500元（1250元/月×2个月），共计15900元。为维护原告合法权益，遂起诉来院，请求判令：被告支付2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬15650元；本案诉讼费由被告承担。
被告世信公司未提出答辩意见。
经审理查明：2015年3月15日，原告与被告签订了期限从2015年3月15日起至2018年3月14日止的《劳动合同书》，约定原告从事普工工作，原告实行月薪工资制，原告税前月综合工资包括基本工资1560元，加岗位工资、绩效奖金（浮动工资）、加班及节假日工资等。2015年12月18日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付劳动报酬。仲裁委员会作出了超期未立案证明。原告遂起诉来院。
上述事实，有原告的陈述、证明、收件回执、《劳动合同书》为据，足以采信。
本院认为：因被告未出庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院对原告举示的《劳动合同书》的真实性予以采信。由此，本院认定原被告双方存在劳动关系。被告未举证证明原告的工资标准及向原告发放工资的事实，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张被告拖欠2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬15900元的事实，予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，对于原告主张被告支付拖欠的2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬15650元，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效之日起10日内支付原告徐志清2015年5月1日至2015年11月30日期间的劳动报酬15650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆世信新型节能建材股份公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 杨敏
二〇一六年三月十五日
书记员 周静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更761号
罪犯孟旭，男，1986年9月17日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
浙江省台州地区中级人民法院于2005年10月10日作出(2005)台刑一初字第53号刑事判决，以被告人孟旭犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2008年1月15日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月20日裁定将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。本院于2012年10月17日裁定对其减刑一年二个月；于2014年4月29日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为八年；于2015年9月16日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机�钟家庄监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯孟旭参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计814.57分，获表扬17次，获嘉奖5次，被评为2015年下半年度、2016年上半年度、2016年下半年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、�审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯孟旭在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟旭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2024年10月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒙迪
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初2817号
原告卜某，女，汉族，1985年6月19日出生，住广东省英德市，现住清远市清城区。
被告刘某，男，汉族，1980年9月18日出生，住广东省英德市，
原告卜某诉被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年08月15日立案受理。在本院审理过程中,原告卜某于2017年09月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜某申请撤回诉讼，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卜某撤诉。
案件受理费150元，由原告卜某负担。
审判员 林杰明
二〇�七年九月十三日
书记员 张名望