四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终429号
上诉人（原审原告）：勾中琼，女，汉族，生于1958年7月16日，住四川省射洪县。
委托代理人：杨友善，男，汉族，生于1962年7月24日，住址同上，系勾中琼之夫。
委托代理人：范虹，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：何强，男，汉族，生于1990年10月7日，住四川省营山县。
被上诉人（原审被告）：江芷钰，女，汉族，生于1988年10月26日，住四川省盐亭县。
委托代理人：付波，男，汉族，生于1983年8月6日，住四川省旺苍县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼，组织机构代码：88377637-0。
负责人：刘大明，该公司总经理。
委托代理人：尹顶，湖南俊彦律师事务所律师。
上诉人勾中琼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2015）三民初字第3461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人勾中琼的委托代理人杨友善、范虹，被�诉人江芷钰的委托代理人付波，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保湖南分公司）的委托代理人尹顶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年12月28日10时10分，何强驾驶江芷钰所有的湘AB03**号中联牌重型专项作业车，从三台县方向往绵阳方向行驶，行至省道205线339Km+100m处，与杨静驾驶的川BQC1**号长安牌小型面包车追尾相撞，造成川BQC1**号长安牌小型面包车驾驶人杨静、乘车人杨书英、杨友善、勾中琼受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2015年1月5日对本次事故作出[2014]第0611号《交通事故认定书》，认定何强应当承担此次事故的全部责任，杨静、杨书英、杨友善、勾中琼在此次事故中无责任。勾中琼受伤后在三台县人民医院住院7天，产生医疗费10137.27元，后转入绵阳�第三人民医院继续住院治疗66天，产生医疗费43616.17元及门诊费442元，出院医嘱休息3月，期间需1人护理，适当加强营养。经四川西科大司法鉴定中心鉴定勾中琼的伤残等级为三处十级，产生鉴定费700元。
另查明：1.江芷钰共垫付勾中琼的医疗等费用63433.44元，本次事故的伤者（均为亲属关系）一致同意在本案中扣除。
2.湘AB03**号中联牌重型专项作业车在太平洋财保湖南分公司投保了交强险及三者险50万元，并投保了不计免赔。
上述事实，有当事人陈述及经庭审核实的身份证明、交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、证明、鉴定意见书、保险单等证据证实。
原判认为：双方对交通事故发生的事实无异议，原审对公安交警部门的责任认定予以采信。湘AB03**号中联牌重型专项作业车在太平洋财保湖南分公司投保了交强险及三者�，该保险公司应在保险限额内依法承担责任。勾中琼主张其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，因其提供的证据不能达到其证明目的，且其也未提交务工单位的营业执照及勾中琼本人的社保证明，故对勾中琼的该项请求不予支持。对勾中琼的其他诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。勾中琼的损失确认为：1.医疗费54195.44元；2.住院伙食补助费、营养费：73天×40元=5840元；3.护理费：（住院73天+休息90天）×80元=13040元；4.误工费：（住院73天+休息90天）×80元=13040元；5.残疾赔偿金：8803元×20年×14%=24648.4元；6.精神损害抚慰金：4000元；7.鉴定费：700元；8.交通费：300元，共计：115763.84元。由太平洋财保湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿55028.4元，合计65028.4元。超出交强险医疗费限额为44195.44元，超出交强险的三者险部分为总额115763.84元-65028.4元=50735.44元。保险公司在三者险限额内应赔偿给勾中琼的数额为44195.44元×85%+（50735.44元-44195.44元）=37566.12元+6540元=44106.12元。交强险和商业险内合计应赔偿109134.52元。江芷钰应承担的自费药部分为44195.44元×15%=6629.31元，连同应承担的本案诉讼费1211元，共计应承担7840.31元，其垫付的63433.44元应予扣除，其多垫付了55593.13元，该费用由保险公司扣除后支付给江芷钰，保险公司最后赔偿给勾中琼的数额为109134.52元-55593.13元=53541.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：一�由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向勾中琼赔偿其因本次交通事故产生的损失53541.39元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向江芷钰支付55593.13元；三、驳回勾中琼的其他诉讼请求。以上一、二项，限本判决书生效之日起二十日内付清。本案受理费2422元，减半收取1211元，由江芷钰负担（已扣减）。
一审宣判后，勾中琼不服原判，向本院提起上诉。
勾中琼上诉称：1.上诉人的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。上诉人在原审中提供了劳动合同、工资表、房屋租赁合同以及社区、街道办、住房和城乡建设委员会、派出所出具的证明，证明上诉人租住在绵阳市科创园街道八角社区，在绵阳科创园八佳超市上班。因绵阳八佳超市是个体户，各种保险费用都计算在工资内，没有缴纳各种社保，所以无法提供社保证明。2.上诉人每次前往三台县交警大队处理交通事故都是亲属扶着前往，客观上造成了搀扶人和上诉人的误工损失，被上诉人应当承担处理交通事故人员的误工费。原审认定事实不清，适用法律错误，请求在原判基础上改判增加上诉人的残疾赔偿金43618.4元、处理事故人员误工费720元。
被上诉人江芷钰答辩称：已为车辆投保了保险，费用应该由保险公司全部支付，请法院依法判决。
被上诉人太平洋财保湖南分公司答辩称：1.八佳超市即使是个体工商户，也应依法进行登记，应有相关的营业执照和证件，同时应按法律规定保障劳动者的权利。2.上诉人主张的处理事故人员误工费不在合理范围内。3.本次交通事故有4人受伤，其余三人的费用已经赔偿完毕，但一审法院在本案和杨书英的案件中均扣除了交强险10000元后再按15%扣除医疗费非社保用药，故存在重复扣除交强险医疗费用。
二审查明：1.关于勾中琼居住情况，勾中琼提交了其与杨静签订的《房屋租赁合同》；另提交了绵阳市科创园街道八角社区居委会、科创园区派出所出具的《证明》，载明勾中琼租房居住于绵阳市科创园区八角社区2组杨静的自建房；还提交了绵阳市科创园街道办事处、绵阳市科创园住房和城乡建设局、绵阳市科创园街道八角社区居委会出具的《证明》，载明杨静的自建房产权证在办理之中。
2.关于勾中琼的工作情况，勾中琼提交了其与刘佳经营的绵阳科创园八佳超市签订的劳动合同，合同期限为2013年12月30日至2014年12月30日，工作岗位为销售员；另提交了工资表、营业执照、超市照片。
3.二审中，被上诉人太平洋财保湖南支公司提交了四川省三台县人民法院（2015）三民初字第03458号民事判决，该案的原告为本次交�事故的另一伤者杨书英，判决书中在按15%扣除非社保用药时，从医疗费总额中减去了交强险医疗费用赔偿限额10000元。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于勾中琼的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算，勾中琼户籍为农业家庭户，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)中载明：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，根据该复函的精神，综合考虑勾中琼一、二审提交的关于在城镇工作和居住的证据，勾中琼的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即勾中琼的残疾赔偿金为68266.8元（24381元/年×20年×14%）。
关于勾中琼主张的处理交通事故人员误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”勾中琼因交通事故受伤，其误工费原审法院已经予以支持，其所主张的其余人员处理交通事故的误工费，缺乏事实和法律依据，应不予支持。
另外，本次交通事故中，伤者勾中琼与川BQC1**号长安牌小型面包车车上其余受伤人员均为湘AB03**号中联牌重型专项作业车交强险赔付对象，交强险医疗费用赔偿限额仅为10000元，三台县人民法院在�案和杨书英作为原告的另一案中，在按15%扣除医疗费非社保用药时，均先减去了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，存在重复计算，因杨书英案现已生效并履行，故本院在本案中对此问题一并予以处理，即按全部医疗费扣除15%的非社保用药。
除上述争议问题外，双方对原判确定的勾中琼的其他费用均无异议，故本院根据二审认定的上述费用和原判认定的其他费用，确定勾中琼的各项费用如下：1.医疗费54195.44元；2.住院伙食补助费、营养费5840元；3.护理费13040元；4.误工费13040元；5.残疾赔偿金68266.8元；6.精神损害抚慰金4000元；7.交通费300元；8.鉴定费700元，以上共计159382.24元。其中医疗费54195.44元按15%扣除非社保用药即8129.32元，由江芷钰承担，鉴定费700元由江芷钰承担。其余医疗费46066.12元、住院伙食补助费及营养费5840元共计51906.12元，三项费用�于太平洋财保湖南分公司承保的交强险医疗费用赔偿范围但已超出10000元限额，故以限额10000元赔偿；超出限额的41906.12元由太平洋财保湖南分公司在商业三者险内赔偿；对于护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计98646.8元，由太平洋财保湖南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。太平洋财保湖南分公司共计应赔偿勾中琼的费用为150552.92元（交强险108646.8元+商业三者险41906.12元）。江芷钰共计应赔偿勾中琼的费用为8829.32元，品迭其已垫付的费用63433.44元，对于其多垫付的54604.12元由太平洋财保湖南分公司在应赔偿勾中琼的费用中扣除并转支付给江芷钰。
综上，上诉人勾中琼的部分上诉理由成立，本院对其相应上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省三台县人民法院（2015）三民初字第3461号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险内赔偿勾中琼因本次交通事故造成的各项损失共计108646.8元，在商业三者险内赔偿勾中琼因本次交通事故造成的各项损失41906.12元，以上共计150552.92元，其中95948.8元支付给勾中琼，其余54604.12元支付给江芷钰，限于本判决生效后二十日内付清；
三、驳回勾中琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1211元，由江芷钰承担；二审案件受理费890元，由江芷钰承担800元，勾中琼承担90元。
本判决为终审判决。
审 判 长 伍 静
审 判 员 �小军
代理审判员 胡 义 昕
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郧 咏 宏