山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2026号
原告卢可鹏。
委托代理人赵刚，律师。
被告孙舟元。
被告方夕涛。
二被告共同委托代理人鞠天敬，律师。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人王军伟，总经理。
委托代理人尹金增。
原告卢可鹏与被告孙舟元、方夕涛、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告卢可鹏委托代理人赵刚到庭参加诉讼，被告孙舟元到庭及委托代理人鞠天敬到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人尹金增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日14时20分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至高密市夷安大道与十里堡路口时与被告孙舟元驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，二车损坏。经高密市公安交警大队交通事故认定书认定被告孙舟元负事故主要责任。被告的车辆在被告保险公司处入交强险和商业三者保险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费34230.56元，住院伙食补助费390元，误工费20550元，护理费6516.6元，残疾赔偿金56528元，被抚养人生活费7393元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，车损891元，鉴定费2200元，评估费90元，看车施救费220元，共计130506.16元；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙舟元、方夕涛共同辩称，事故发生和经过责任认定无异议；孙舟元系方夕涛雇佣的司机，事故发生在工作期间，责任由方夕涛承担；车辆有交强险和商业险，保险期限是2013年1月1日至2013年12月31日，保险数额为500000元且不计免赔，由保险公司赔偿；被告方夕涛为原告垫付了10000元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额的部分按照合同约定处理，诉讼费，鉴定费，评估费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年8月27日14时20分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至高密市夷安大道与十里堡路口时与被告孙舟元驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，二车损坏。高密市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，确定被告孙舟元负事故主要责任，原告卢可鹏负事故的次要责任。
被告孙舟元系被告方夕涛雇佣的司机，事故发生在工作期间；被告孙舟元驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任保险，三者责任保险金额为500000元，且不计免赔，保险期限自2013年1月1日至2013年12月31日止，本次事故发生在保险期间。
事故发生后被告方夕涛为原告垫付款10000元。
原告受伤后即入住高密市人民医院，住院治疗13天，花费住院费25781.74元，门诊费8448.82元，共计支付医疗费34230.56元。原告的住院伙食补助费为390元（13天×30元）。被告提出质证意见，要求在交强险限额内承担，超出部分按照商业合同处理，认为有五天挂床现象，应扣除期间的费用。
原告系高密市众和服装有限公司职工，事故前三个月平均日资为137元，原告主张150天的误工费为20550元（137元／天×150天）；原告受伤后由其哥哥卢可平护理，其亦系高密市众和服装有限公司职工，事故前三个月的平均日工资为108.56元，原告主张60天的护理费为6516.6元（108.56元／天×60天）。被告提出质证意见，认为误工时间及护理时间过长，要求按农村居民标准计算损失。
2014年3月26日，原告委托潍坊盛泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告左下肢构成十级伤残；误工时间为150日；护理为一人护理60日；内固定取出术需费用7000元。原告支付鉴定费2200元。原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10％）。被告提出异议，认为应按照农村居民标准计算该项损失。
原告之母亲李君秀，于1962年8月22日出生，事故发生时52周岁，原告之父亲卢广福，于1961年10月30日出生，事故发生时53周岁，原告主张以上两被抚养人共需被抚养20年，按2013年山东省农村居民家庭人均消费性支出7393元计算被抚养人生活费为7393元（7393元×20×10%÷2）。
高密市求实评估有限公司作出价值认定书，确定原告的车损为891元。原告支付评估费90元。
原告另外主张交通费500元，被告认为过高；原告主张精神损害抚慰金1000元，被告认为不应得到支持；原告还支出看车、施救费220元。
2013年山东省农村居民家庭人均收入10620元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市人民医院住院病历、住院费用清单、住院收费单据、门诊病历、门诊收费单据、高密市众和服装有限公司营业执照复印件、停发工资证明、事故前三个月银行工资单、卢可平身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收费单据、村委会出具的证明、被抚养人户籍证明、高密市求实评估有限公司出具的价值认定书、评估费收据等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告孙舟元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担70％的责任。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限提出异议，但在本院规定的时间内未提交书面申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费34230.56元；住院伙食补助费390元；原告主张的误工费20550元及护理费6516.6元，证据充分，计算正确，本院予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金，本院认为按农村居民标准计算较宜，应为21240元（10620元×20年×10％）；车损891元；酌情支持其交通费200元，以上共计84018.16元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿59397.6元，余额24620.56元及鉴定费2200元；评估费90元；看车、施救费220元，共计27130.56元，由被告保险公司在商业保险范围赔偿18991.39元（27130.56元×70％），以上被告保险公司共计赔偿原告款78388.99元。被告孙舟元、方夕涛不再承担民事赔偿责任。原告应返还被告方夕涛垫付款。
原告之父母不符合被抚养人条件，故其主张的被抚养人生活费，本院不予支持；原告在本次事故中负一定的责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失78388.99元；
二、原告返还被告方夕涛垫付款10000元；
上述一、二项均于判决生效后十日内付清。
三、被告孙舟元、方夕涛不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告负担1050元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 夏 艳
人民陪审员 李 瑶
人民陪审员 孙晓玉
二〇一四年七月三日
书 记 员 薛日鑫