张家口市崇礼区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0733刑初49号
公诉机关崇礼县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人张某4妻子），女，1983年10月26日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省安阳县，现住张家口市桥东区。
附带民事诉讼原告人张某1（系被害人张某4长子），男，2004年4月29日出生，汉族，学生，户籍所在地河南省安阳县，现住址同上。
附带民事诉讼原告人张某2（系被害人张某4母亲），女，1932年9月18日出生，汉族，农民，现在河南省安阳县。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1982年12月29日出生，汉族，公司职员，户籍所在地河南省安阳县，现住张家口市桥东区。
上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李某,河北国器律师事务所律师。
被告人王利金，男，1986年9月4日出生，汉族，河北省崇礼县人，中专文化，住崇礼县。
委托代理人王某，系被告人王利金父亲。
附带民事诉讼被告人鲍万江，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，现住址安徽省巢湖市庐江县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。（以下简称中保张家口市分公司）
法定代表人魏某，系公司总经理。
委托代理人杨某，系公司理赔中心职员。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。（以下简称安盛保险安徽分公司）
负责人秦岭，系公司总经理。
委托代理人刘某，安徽皖大律师事务所律师。
崇礼县人民检察院以崇礼县院公诉刑诉[2015]13号起诉书指控被告人王利金犯交通肇事罪;附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3提起附带民事诉讼一案。本院已作出判决且刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼部分由张家口市中级人民法院发回重审，本院受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人王某1及附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3的共同诉讼代理人李某；被告人王利金的委托代理人王某；附带民事诉讼被告人鲍万江；附带民事诉讼被告人中保张家口市分公司的诉讼代理人杨某，附带民事诉讼被告人安盛保险安徽分公司的诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终。
附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3诉称：2015年1月12日19时25分许，被告人王利金驾驶冀Ｇ×××××长城轿车，在张家口市崇礼县高家营镇由东向西行驶至高家营村东路段与相对方向车辆会车时，与其前方鲍万江头东尾西在道路南侧停放的皖Ａ×××××福田轻型普通货车左侧道路上站立的张某4、张某3发生交通事故，造成张某4死亡，张某3受伤，车辆相关部位受损。崇礼县公安交通警察大队崇公交认字［2015］第00001号道路交通事故认定书的责任认定：被告人王利金承担本事故的主要责任，鲍万江与张某4及张某3在本事故中共同承担次要责任。肇事车辆冀Ｇ×××××长城轿车在中保张家口市分公司交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔。相关车辆皖Ａ×××××福田轻型普通货车在安盛保险安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元。按法律规定应赔偿张某41、死亡赔偿金523040元；2、丧葬费21266元；3、处理丧葬事宜支出费用23630万元及误工费11407元；4、被扶养人张某1的生活费61555元，张某2的生活费15038元；5、交通费3750元；6、抢救费100元；7、精神抚慰金30000元。共计人民币689786元。
附带民事诉讼原告人张某3请求赔偿：1、医疗费9532元；2、护理费4500元；3、住院伙食补助费420元；4、营养费1800元；5、交通费500元；6、鉴定费1400元；7、误工费10200元。共计人民币28352元。
上述二项共计人民币718138元。
被告人王利金辩称,对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。重审时代理人坚持上述意见。
附带民事诉讼被告人鲍万江辩称，依据责任认定鲍万江与被害人张某4、张某3在次要责任范围内赔偿相应份额。鲍万江在安盛保险安徽分公司投交强险及商业险。案发后已支付5万元丧葬费，不可能再支付，精神抚慰金我们不支付。重审时鲍万江无新的答辩意见。
附带民事诉讼被告人中保张家口市分公司的代理人辩称，请求强险赔付由两辆车按比例分担，超过强险部分在商业险保险合同范围内承担王利金应承担部分。公司已支付强险费11万元。该案件为刑事附带民事案件，按规定我们不承担精神抚慰金。该案的诉讼费和鉴定费我们不承担。重审时无新的答辩意见。
附带民事诉讼被告人安盛保险安徽分公司的代理人辩称，1、我们对事故发生的事实和经过无异议，但对责任认定有异议。鲍万江虽有行政违法行为，但其行为并不是事故发生的诱因，不满足于事故发生的因果关系，所以鲍万江在本次事故中不应该承担任何侵权责任；2、即使人民法院认定鲍万江承担相应的侵权责任，根据交警队的00001号事故书认定，与两受害人共同承担次要责任，应按侵权行为的过错大小分担比例。3、即使人民法院认定相应的侵权责任，鲍万江在事故发生时驾驶证未按期年检，按保险法规定责任免赔，我公司只在交强险责任内承担代为赔偿的责任；4、本案是刑事附带民事案件，原告精神抚慰金没有依据，丧葬费重复提起是与法律相冲突。保险公司只承担代为赔偿的责任。重审时无新的答辩意见。
经审理查明，2015年1月12日18时许，鲍万江驾驶皖Ａ×××××福田轻型普通货车由张家口市向崇礼县方向行驶，行至崇礼县高某镇高某村外将车停在道路左，因下车未拿钥匙，将车门锁上，随即请开锁公司张某4、张某3为其开锁。在开锁后张某4、张某3准备离开时，即19时25分许，被告人王某2驾驶冀Ｇ×××××长城轿车由高某向崇礼县方向行驶与相对方向车辆会车时，与其前方为鲍万江开锁的张某4、张某3发生交通事故，造成张某4死亡，张某3受伤，车辆相关部位受损。崇礼县公安交通警察大队崇公交认字［2015］第00001号道路交通事故认定书的责任认定：被告人王利金承担本事故的主要责任，鲍万江与张某4及张某3在本事故中共同承担次要责任。
另查，交通事故造成附带民事诉讼原告人王某1、张某2、张某1的经济损失有：1、死亡赔偿金482820元（城镇居民可支配收入24141元×20年；2、丧葬费21266元（河北省职工年平均工资42532元÷2），处理丧葬事宜人员误工费3422元（河北省职工年平均工资42532元÷12÷21.75×7天×3人）；3、被扶养人张某1的生活费56714元（城镇居民人均消费性支出16204×7÷2），张某2的生活费13747元（农村居民人均消费性8248元×5年÷3人）；4、交通费酌定2000元；5、抢救费100元。共计人民币580069元。
附带民事诉讼原告人张某3的物质损失有：1、医疗费9532元；2、护理费4500元（45天×100元×1人）；3、住院伙食补助费420元（住院14天×30元）；4、营养费1800元（60天×30元）；5、交通费酌定150元；6、鉴定费1400元；7、误工费10200元（90天×每月3400元）；共计人民币28002元。
上述二项共计人民币608071元。
肇事车辆冀Ｇ×××××长城轿车在中保张家口市分公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元及不计免赔。
相关车辆皖Ａ×××××福田轻型普通货车在安盛保险安徽分公司交强险、商业第三者责任险30万元。
中保张家口市分公司已支付交强险11万元。附带民事诉讼原告人王某1已领取11万元。
王利金父亲王某在公安交警支付8000元给张某。
附带民事诉讼被告人鲍万江给付丧葬费5万元。
认定以上事实有原被告的当庭陈述及下列证据予以佐证：
原告王某1、张某2、张某1提供的证据有：
1、崇礼县公安交通警察大队崇公交认字［2015］第00001号《道路交通事故认定书》。
2、张家口市公安局物证鉴定所公（冀－张）尸鉴(法医)字［2015］03号。
3、火化证、丧葬费、医疗费、交通费票据。
4、结婚证、户口本、居住证明。
原告人张某1、2、3人提供的证据有：
1、河北北方学院司法鉴定中心［2015］残鉴字第186号司法鉴定意见书、鉴定费票据。
2、张家口市第一医院医疗费票据。
3、误工费证明、交通费票据。
附带民事诉讼被告人安盛保险安徽分公司提供的证据有：鲍万江的投保单。
重审时附带民事诉讼原告人及代理人和各被告人及代理人坚持以前庭审质证意见。
本院认为，被告人王利金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。根据崇礼县公安交通警察大队崇公交认字［2015］第00001号《道路交通事故认定书》的责任认定，被告人王利金承担本事故的主要责任。鲍万江与张某4及张某3在本事故中共同承担次要责任。结合案情本院认定被告人王利金应承担70％的赔偿责任。张某4、张某3系为鲍万江的车辆开锁，二人在特定位置开锁而发生交通事故，责任应由鲍万江承担，故附带民事诉讼被告人鲍万江应承担30％的责任。被告人王利金与附带民事诉讼被告人鲍万江共计赔偿附带民事诉讼原告人人民币608071元。被告人王利金驾驶的冀Ｇ×××××长城轿车在中保张家口市分公司投保交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔；附带民事诉讼被告人鲍万江驾驶的皖Ａ×××××福田轻型普通货车在安盛保险安徽分公司投保交强险、商业第三者责任险30万元。附带民事诉讼被告人中保张家口市分公司、安盛保险安徽分公司共计赔偿附带民事诉讼原告人人民币608071。其中在交强险限额内赔偿医疗费11852元（张某4抢救费100元、张某3医疗费9532元、住院伙食补助费420元、营养费1800元），各支付5926元。在死亡伤残限额内赔偿220000元，各支付110000元。剩余款额376219元，附带民事诉讼被告人中保张家口市分公司支付被告人王利金应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币376219×70％=263353元。附带民事诉讼被告人安盛保险安徽分公司支付鲍万江应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币376219×30％=112866元。安盛保险安徽分公司主张鲍万江在事故发生时驾驶证未按期年检，按保险法规定责任免赔，公司只在交强险责任内承担代为赔偿的责任，庭审时鲍万江称因在外工作，误了时间，后已补检，且交了罚款，保险公司未尽告知义务。本院认为安盛保险安徽分公司现有证据无法证明公司免赔责任，安盛保险安徽分公司承担该案责任后，有新证据可对鲍万江另行起诉。王利金父亲王某在公安交警队主动支付8000元给张某做为安慰，不在赔偿范围内，庭审时王利金已认可。鲍万江主动支付丧葬费5万元，庭审时鲍万江称是被害人家属胁迫，并非主动。但此说法无证据证实，故本院结合本案实际情况，认定鲍万江应支付崇礼县殡葬管理所为被害人服务费用4900元，张家口市殡仪馆守灵间租赁费5920元，先期支付50000元，扣除以上费用，剩余39180退回。
附带民事诉讼原告人王某1等人主张的要求被告人精神抚慰金30000元的诉讼请求与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二项规定相违背故本院不予支持。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人115926元；在商业险范围内承担由被告人王利金赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失263353元。扣除先期已支付的110000元，实际应履行赔偿款为269279元。
二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人115926元；在商业险范围内承担由附带民事诉讼被告人鲍万江赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失112866元，计228792元。
上述赔偿款于本判决书生效后十日内付清。给付附带民事诉讼原告人王某1、张某2、张某1三人共计580069元；给付张某328002元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵秀元
代理审判员 裴治阳
人民陪审员 高玉祥
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张丽佳
附法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二项：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。