wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第620号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人王丽光。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）594号起诉书指控被告人王丽光犯贩卖毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人王丽光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月23日12时许，被告人王丽光至成都市龙泉驿区十陵街道新园二区5栋倪某某暂住屋内，收取了倪某某购买毒品的200元人民币毒资之后遂离开，之后于当日15时许，经与倪某某电话约定交付毒品的地点后，被告人王丽光携带一小包用透明塑料袋包装的毒品“冰毒”与倪水侦在十陵友谊路交易时被公安机关将其二人现场挡获，并从被告人王丽光身上查获一小包用透明塑料袋封装的白色晶体疑似毒品物，后经依法称量，该疑似毒品物0.4克，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人王丽光处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人王丽光对其指控事实无异议。
经审理查明，2014年8月23日12时许，倪某某电话向被告人王丽光联系购买毒品，后被告人王丽光到倪某某暂住屋内，收取倪某某200元后离开。当日15时许，被告人王丽光到约定地点本区十陵街道友谊路交易时被挡获，民警从被告人王丽光处查获甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）一袋，净重0.4克。
上述事实，被告人王丽光在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，被告人王丽光的户籍证明，在逃人员登记信息表（王丽光），成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉刑初字第305号刑事判决书及四川省锦江监狱释放罪犯信息，王丽光、倪某某的现场检测报告书，被告人王丽光因吸食毒品的行政处罚决定书及执行回执，买毒人员倪某某的证言，被告人王丽光的供述，被告人王丽光与倪某某辨认交易毒品地点的辨认笔录及照片，被告人王丽光与倪某某的相互辨认笔录，检查笔录，涉案毒品的称量笔录及照片，涉案毒品的扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）13327号检验报告，现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丽光贩卖甲基苯丙胺，涉案数量0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王丽光的事实及罪名成立。被告人王丽光到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王丽光因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。毒品是否实际转移不是认定贩卖毒品行为既遂与未遂的标准，被告人王丽光先收取毒资，后携带毒品到交易地点时即被抓获，毒品已进入实际交易，其行为应认定为既遂，因此，公诉机关关于其系未遂的指控，不予支持。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人王丽光的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王丽光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年5月19日止；罚金应在判决生效后十天内缴纳。）
二、对查获的毒品予以没收，被告人王丽光的违法所得200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨静松
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第313号
原告盖会丽，女，汉族，43岁。
委托代理人李聪、曹思博，开封市禹王台区法律援助中心法律工作者。代理权限系特别授权。
被告杨红涛，男，汉族，22岁。
被告开封市汽车运输总公司东京的士分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
本院在审理原告盖会丽诉被告杨红涛、开封市汽车运输总公司东京的士分公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告盖会丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盖会丽撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 毛庆昕
二〇一五年四月二十二日
书记员 汪嫚嫚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07195号
罪犯颜丙友，男，1992年8月4日出生，汉族，山东省苍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
上海市长宁区人民法院于2010年9月13日作出（2010）长少刑初字第128号刑事判决，以罪犯颜丙友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颜丙友在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯颜丙友在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月至2014年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯颜丙友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜丙友减去自本裁定送达之日起至2015年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浑行执字第67号
申请执行人白山市浑江区人民政府。
法定代表人胡波，区长。
委托代理人马宏，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。
被执行人焦增有，男，无职业，住浑江区。
被执行人李霞，女，49周岁，无职业，住浑江区。
申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2014）第27号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，因与被执行人已达成安置补偿协议，要求撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人以与被执行人已达成安置补偿协议为由，申请人要求撤回执行申请的请求应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人白山市浑江区人民政府撤回对浑江房征（2014）第27号房屋征收补偿决定的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立新
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨鑫明
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执990号
申请执行人张兴堂，男，1971年9月21日出生，汉族，住无棣县。
被执行人赵金辉，男，1975年2月24日出生，汉族，住无棣县。
申请执行人张兴堂与被执行人赵金辉合同纠纷一案，申请执行标的104770元，已执行0元，剩余104770元未执行。通过四查，查明：被执行人经网络查询，在各金融机构均无存款，被执行人名下无车辆、土地登记信息。被执行人名下虽有房产登记信息，但暂不能变现。被执行人赵金辉并且经常外出，流动性很强，至今未能对被执行人采取强制措施。本院已将被执行人赵金辉纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能及时提供出被执行人的其他财产线索，申请执行人亦表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2966号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 高文元
审判员 邱海军
二〇一七年十二月四日
书记员 于咏东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01411号
申请执行人：叶桂珍，女，1976年9月25日出生。
被执行人：芜湖联盛置业发展有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：吴建超，总经理。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院作出的（2012）镜民一初字第02127号民事判决书，于2013年7月30日向被执行人发出执行通知书但被执行人至今拒不履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖联盛置业发展有限公司在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何俊
二〇一三年九月五日
书记员 强超
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1476-1号
申请执行人蒋玉萍。
被执行人浙江明龙基础工程有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人夏文龙，总经理。
本院在执行申请执行人蒋玉萍与被执行人浙江明龙基础工程有限公司劳动争议一案中，双方当事人在执行中自行和解。申请执行人蒋玉萍于2015年8月4日向本院提出撤回对被执行人强制执行申请。
本院认为，申请执行人蒋玉萍提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人蒋玉萍要求撤回对被执行人浙江明龙基础工程有限公司强制执行的申请。（2015）舟普执民字第1476号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年八月十七日
代书记员 乐羽雷
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初4387号
原告王某，女，1978年4月7日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告常某1。
法定代理人王某（系常某1母亲），女，1978年4月7日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告常某2,男,1989年2月8日生，汉族,住徐州市铜山区。
被告沈某,女,1993年7月24日生，汉族,住徐州市铜山区。
被告常某3,男,1964年2月2日生，汉族,住。
被告常某4,女,1971年3月11日生，汉族,住。
被告常某5,女,1966年2月10日生，汉族,住。
原告王某、常某1诉被告常某2、沈某、常某3、常某4、常某5继承纠纷一案，原告王某、常某1于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某、常某1申请撤诉的理由不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某、常某1撤回起诉。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告王某、常某1负担。
审判员 王德秀
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱筱艺
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第284号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人胡某。因本案于2008年5月12日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）222号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2008年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本案经本院院长同意，决定延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，于2008年9月25日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱聚红、谢斌昌出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年3月23日18时30分许，被告人胡某驾驶浙F×××××轿车沿嘉善县魏塘镇施家路由南向北行驶，经环北路口右转弯，由路口东南斜坡驶上人行道进入华都广场往南行驶时，违反交通规则，先后与由北向南行走的郭和平、包金妹、汪长球碰撞，造成包金妹受伤经医院抢救无效于次日死亡及郭和平、汪长球受伤的交通事故。此事故经嘉善县公安局交警大队调查认定：胡某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人胡某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。被告人胡某与被害人家属已就此次事故的民事赔偿自愿达成了协议。
以上事实，被告人胡某在开庭审理的过程中亦无异议，并有抓获经过、现场照片及说明、户籍证明及驾驶证件、接警单、死亡证明、证人夏碧樱的证言、被害人汪长球、郭和平陈述、交通事故责任认定书、尸体检验报告、事故技术鉴定报告、车物损失价格鉴定结论书、交通事故现场图及现场勘查笔录、调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通管理法规，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人胡某有自首情节，依法从轻处罚；本案系过失犯罪，被告人胡某已就民事赔偿与三方被害人达成了协议，可酌情从轻处罚；根据本案的犯罪情节和被告人胡某的悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，为了打击刑事犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 振
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇八年九月二十八日
书 记 员 陈红艳
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1002民初1100号
原告：辽阳富虹物业服务有限公司，地址辽阳市白塔区解放路126-25号。
法定代表人：陈屏，该公司经理。
被告：孙久良。
本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告孙久良物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。
审判员 曾玥
二〇一七年八月十日
书记员 肖君
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0122民初738号
原告:卢俊平，农民，住托克托县。
被告:周美琴，无业，住托克托县。
被告：郝瑞军（系周美琴丈夫），职工，住托克托县。
原告卢俊平与被告周美琴、郝瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行审理。原告卢俊平到庭参加诉讼。被告周美琴、郝瑞军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢俊平向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金50000元及利息，利息从2013年7月1日起至实际给付之日止，月利率2分计付。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妻二人因需资周转于2013年6月22日向原告借款50000元，口头约定利率3分并为原告打下《借条》一张，借款后，经多次催要未果，故提起诉讼。
被告周美琴、郝瑞军未作答辩。
原告卢俊平围绕其诉讼请求，依法向本院提交《借条》一份证据。证明二被告向原告借款的事实。
被告周美琴、郝瑞军未到庭未质证。原告提供证据来源合法，具有客观真实性且与本案相关联，本院予以认证。
根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本案认定事实如下：被告周美琴与被告郝瑞军系夫妻。二被告因施工需资金周转，便于2013年6月22日立据向原告借款50000元约定月利2分并为原告出具借条一张。借款后，经原告多次催要，二被告于2015年12月份给付5000元利息。此后一直未付，故原告提起诉讼。
本院认为，二被告立据向原告借款事实清楚，证据充分，原告主张由二被告偿还借款请求，应予支持。原告要求被告支付利息的诉请不违反国家有关限制借款利率的规定，二被告应依法履行。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告周美琴、郝瑞军在本判决生效之日起十日内偿还卢俊平借款本金50000元及利息（利息从2013年6月22日起至实际给付之日止，月利率按2分计算，并核减已付的5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 白英俊
二〇一七年八月十七日
书记员 李 丽
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初398号
原告：代书华，男，1972年2月10日出生，汉族，住西平县。
被告：贾军海，男，1962年11月29日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。
原告代书华与被告贾军海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告代书华于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已经庭下和解，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代书华撤诉。
案件受理费525元，由原告代书华负担。
审判员 于会东
二〇一八年二月十二日
书记员 杨 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4851号
原告党某某
被告谢某某
被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司
负责人侯永利，该公司经理。
本院在审理原告党某某与被告谢某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告党某某未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢利军
二〇一七年十二月八日
书记员 曹彦强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4851号原告党某某被告谢某某被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负责人侯永利，该公司经理。本院在审理原告党某某与被告谢某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告党某某未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢利军二〇一七年十二月八日书记员  曹彦强
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1892号
原告方柳鹏，男，1986年10月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
委托诉讼代理人徐胜甫，通城县司法局干部。
被告李方自，男，1965年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被告胡细保，女，1968年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，住。
原告方柳鹏与被告李方自、胡细保民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告方柳鹏及其委托诉讼代理人徐胜甫到庭参加诉讼，被告李方自、被告胡细保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方柳鹏向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款160000元，按月利息2分计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营湖北隽鸿电子科技有限公司，于2016年4月1日向原告借款100000元，同年10月30日向原告借款80000元，均约定月利率为2%。后经原告多次催讨，被告除偿还20000元外，剩余160000元至今未付。特提起诉讼。
被告李方自、胡细保未到庭，亦未提交任何证据。
原告方柳鹏为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据:
1、原告方柳鹏身份证复印件，证明原告的诉主体资格。
2、2016年4月1日，被告李方自、胡细保共同向原告出具借条一张，内容为“现因借款人李方自因资金周转需要向方柳鹏借款人民币拾万元整，还款日期为2016年5月30日一次性还清，年利率2.5%”.证明二被告共同向原告借款100000元。
3、2016年10月30日，被告李方自借条一张，内容为“借条，今借到方柳鹏现金捌万元整，借款人：李方自”。证明被告借款的事实。
经质证，本院认为，被告李方自、胡细保在法定期限内未提供书面证据，也未到庭进行质证，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的证据本院予以采信。
经审理查明，二被告为夫妻关系，共同经营胡北隽鸿电子科技有限公司，2016年4月1日，二被告以资金周转需要共同向原告方柳鹏借款100000元，原告于同日转款到被告李方自的账户，双方约定同年5月30日一次性还清，同时约定年利率2.5%。同年10月30日，被告李方自再次向原告借款80000元整，并出具借条，没有约定借款利息及还款时间。2016年5月二被告偿还本金20000元，后经原告催要，二被告至今未偿还剩余本金160000元及利息。
本院认为，被告李方自、胡细保出据向原告方柳鹏借款，原告依约向被告提供了借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。2016年4月1日二被告的借款100000元，已偿还20000元，约定年利率2.5%，符合法律规定，本院予以确认。同年10月30日被告李方自再次向原告方柳鹏立据借款80000元，由于该款发生于被告李方自、胡细保夫妻关系存续期间，可认定为二被告夫妻共同生活经营借款。同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告李方自不能证明该借款为个人债务，故该借款应当认定为被告李方自、胡细保的夫妻共同债务，应由被告李方自、胡细保共同偿还。由于双方没有约定还款时间，故原告方柳鹏可以随时主张权利。因借条上未约定利息，且原告方柳鹏主张月利息2分计算无依据，故原告方柳鹏主张该笔借款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李方自、胡细保于本判决生效后十天内共同偿还下欠原告方柳鹏借款160000元整。其中80000元按年利率2.5%计付从2016年4月1日起至还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费3500元，由被告李方自、胡细保负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号17×××500，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后一日起计算，二年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 胡白浪
审 判 员 王仲明
人民陪审员 葛其义
二〇一七年十二月十日
书 记 员 胡 晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1222民初1892号原告方柳鹏，男，1986年10月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人徐胜甫，通城县司法局干部。被告李方自，男，1965年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告胡细保，女，1968年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，住。原告方柳鹏与被告李方自、胡细保民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告方柳鹏及其委托诉讼代理人徐胜甫到庭参加诉讼，被告李方自、被告胡细保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方柳鹏向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款160000元，按月利息2分计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营湖北隽鸿电子科技有限公司，于2016年4月1日向原告借款100000元，同年10月30日向原告借款80000元，均约定月利率为2%。后经原告多次催讨，被告除偿还20000元外，剩余160000元至今未付。特提起诉讼。被告李方自、胡细保未到庭，亦未提交任何证据。原告方柳鹏为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据:1、原告方柳鹏身份证复印件，证明原告的诉主体资格。2、2016年4月1日，被告李方自、胡细保共同向原告出具借条一张，内容为“现因借款人李方自因资金周转需要向方柳鹏借款人民币拾万元整，还款日期为2016年5月30日一次性还清，年利率2.5%”.证明二被告共同向原告借款100000元。3、2016年10月30日，被告李方自借条一张，内容为“借条，今借到方柳鹏现金捌万元整，借款人：李方自”。证明被告借款的事实。经质证，本院认为，被告李方自、胡细保在法定期限内未提供书面证据，也未到庭进行质证，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的证据本院予以采信。经审理查明，二被告为夫妻关系，共同经营胡北隽鸿电子科技有限公司，2016年4月1日，二被告以资金周转需要共同向原告方柳鹏借款100000元，原告于同日转款到被告李方自的账户，双方约定同年5月30日一次性还清，同时约定年利率2.5%。同年10月30日，被告李方自再次向原告借款80000元整，并出具借条，没有约定借款利息及还款时间。2016年5月二被告偿还本金20000元，后经原告催要，二被告至今未偿还剩余本金160000元及利息。本院认为，被告李方自、胡细保出据向原告方柳鹏借款，原告依约向被告提供了借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。2016年4月1日二被告的借款100000元，已偿还20000元，约定年利率2.5%，符合法律规定，本院予以确认。同年10月30日被告李方自再次向原告方柳鹏立据借款80000元，由于该款发生于被告李方自、胡细保夫妻关系存续期间，可认定为二被告夫妻共同生活经营借款。同时根据《最高人民法院关于适用被告李方自、胡细保于本判决生效后十天内共同偿还下欠原告方柳鹏借款160000元整。其中80000元按年利率2.5%计付从2016年4月1日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3500元，由被告李方自、胡细保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号17×××500，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后一日起计算，二年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  胡白浪审 判 员  王仲明人民陪审员  葛其义二〇一七年十二月十日书 记 员  胡 晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第02213号
原告：王荣军，男，汉族。
被告：陶可伟，男，汉族。
本院在审理原告王荣军诉被告陶可伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王荣军于2014年7月15日申请撤诉。
本院认为，原告王荣军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王荣军撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告王荣军承担。
审判员 任忠平
二〇一四年七月十五日
书记员 赵 吟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第205号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人罗某。2014年1月21日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1135号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年3月间，被告人罗某明知罗春婷（已判刑）冒名“江燕”，以假结婚嫁给陆某乙的方式骗钱，为了得到好处费，仍冒名“江德明”，假扮罗春婷的叔叔参与配合，后罗春婷等人以介绍费等名义从陆某乙处骗取人民币16000元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罗春婷的供述，被害人陆某乙的陈述，证人王某、陆某甲、钱某甲、钱某乙、叶某的证言，辨认笔录，扣押物品文件清单，讯问同步录音录像资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐满真相等手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人罗某犯罪的事实与罪名成立。在共同犯罪中被告人罗某起辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚，归案后自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年6月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建中
二〇一四年六月五日
书记员 王 芳
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执181号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：周林，男，汉族，1978年6月6日出生，住福建省周宁县。
被执行人：上海世平能源集团有限公司，住所地：上海市杨浦区。
法定代表人：周林，董事长。
陈华英与周林、上海世平能源集团有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第72号民事调解书已经发生法律效力，该案案件受理费205633.5元由周林、上海世平能源集团有限公司承担。因周林、上海世平能源集团有限公司未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执181号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执6005号
申请执行人冯靖，身份证住址河北省石家庄市长安区。
被执行人广州市鹏达生物科技有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人熊江庆。
被执行人熊江庆，身份证住址江西省丰城市，身份证住址。
冯靖与广州市鹏达生物科技有限公司、熊江庆买卖纠纷一案，本院于2014年1月27日作出(2015)穗云法民二初字第2991号民事判决书，已经发生法律效力，但广州市鹏达生物科技有限公司、熊江庆一直未按生效判决自觉履行。2016年7月29日，冯靖向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为249101元，执行费3637元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，除发现被执行人熊江庆有粤Y×××××小型汽车外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已依法查封上述车辆的档案。但由于上述车辆下落不明，暂时无法处理。此外，本院已依法将被执行人广州市鹏达生物科技有限公司、熊江庆纳入失信被执行人名单，并依法委托熊江庆户籍所在地法院调查被执行人名下财产状况，江西省宜春市丰城市人民法院回函称查无被执行人可供执行财产。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人冯靖亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，本案应终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执6005号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十一月九日
书记员 冯健懿
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第870号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴某某，男，1983年7月26日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工，住云霄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）687号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年12月15日1时许，被告人吴某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市九二路华林灯控路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人吴某某血液中检出乙醇浓度为135.42mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人吴某某供述等证据。
被告人吴某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴某某进行监管的情况，可对被告人吴某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一五年五月八日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0328执恢168号
王栓英：
本院执行的王栓英申请执行葛海金刑事附带民事纠纷一案，被执行人葛海金已自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 ：石红民
审判员 ：赵超亮
审判员 ：刘胜贤
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：廉家正
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第266号
申请执行人张磊。
被执行人吴伟民。
我院在执行张磊申请执行被执行人吴伟民民间借贷纠纷一案，由于被执行人吴伟民无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结桂林市秀峰区人民法院于2013年5月29日作出的（2013）秀民初字第484号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张国平
审 判 员 张红宇
代理审判员 李盛春
二〇一五年五月十五日
书 记 员 曾文燕
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1140号
申请执行人：孙福东，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：�明光，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人孙福东与被执行人赵明光买卖合同纠纷一案，申请执行人孙福东以本院（2014）莱州民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力、被执行人赵明光拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵明光的存款140000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 旭
二〇一五年五月十三日
书记员 张程嵛
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第628号
移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。
被执行人潘某某，男，1984年6月15日出生，汉族，农民，住新兴县。
新兴县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘某某缴纳罚金一案，本院（2015）云新法刑初字第114号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人潘某某应缴纳罚金8000元，并交纳执行费50元。根据相关法律规定，本院于2015年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人潘某某的财产情况，暂无发现被执行人潘某某有可供执行的财产。
本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人潘某某的财产情况，暂无发现被执行人潘某某有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2015）云新法执字第628号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 梁辉豪
审判员 赖家日
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘贵妍
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）峨眉刑初字第11号
公诉机关峨眉山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）覃某某，男，1971年5月17日出生于四川省乐山市市中区，居民，户籍所在地乐山市市中区，现住峨眉山市绥山镇。
被告人邵某，男，1971年6月28日出生于四川省犍为县，汉族，居民，中专文化，住峨眉山市绥山镇。2013年7月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住。
辩护人暨诉讼代理人潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于2015年1月22日立案。在诉讼过程中，原告人覃某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭支持公诉。原告人覃某某、被告人邵某、辩护人暨诉讼代理人潘凌波到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：2014年7月3日下午18时许，被告人邵某在峨眉山市绥山镇东新路卫生院外面碰见被害人覃某某后，因双方曾在运输的过程中发生过纠纷，邵某便上前殴打覃某某，致使覃某某受伤到医院治疗。2014年10月16日，经峨眉山市公安局物证鉴定室鉴定，覃某某损伤程度评定为轻伤二级。
为支持所指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据材料：受案登记表、立案决定书、户籍证明、监视居住决定书、现场勘查记录、现场照片、现场图、伤情照片、鉴定文书、住院证明、医疗费票据、被告人供述、被害人陈述、证人证言等。
公诉机关认为，被告人邵某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。邵某具有自首情节。
原告人覃某某的诉称：被邵某打伤后，于当天到医院住院治疗。请求判令被告人邵某赔偿医疗费、误工费、护理费等损失40000元。
为支持诉讼请求，原告人覃某某当庭出示和宣读了下列证据材料：身份证、出院证明书、医疗费票据等。
被告人邵某对公诉机关、原告人当庭出示和宣读的证据材料、指控的事实和罪名无异议。民事部分按法律规定赔偿。
辩护人暨诉讼代理人潘凌波对公诉机关、原告人当庭出示和宣读的证据材料、指控的事实和罪名无异议。民事部分按法律规定赔偿。
经审理查明：被告人邵某与被害人覃某某均系从事汽车客运工作。邵某与覃某某的售票员熊涛因客源问题发生过矛盾。2014年7月3日下午18时许，邵某到峨眉山市绥山镇东新路绥山卫生院外面碰见覃某某后，便上前殴打覃某某，致使覃某某受伤到医院治疗。经鉴定，覃某某右舟骨远端外侧缘骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
被告人邵某在侦查机关尚未立案、被害人尚未陈述的情况下，于2014年7月11日自动到案，如实供述犯罪事实。
原告人覃某某受伤后于2014年7月3日到峨眉山市中医院治疗，同年7月13日出院，住院11天，用去医疗费4510.8元，医嘱建议休息三周。被告人邵某先期垫付医药费1000元。
诉讼中，被告人邵某主动向本院交纳了2万元赔偿款，并表示超出法律规定部分系自愿给付原告人的补偿款。
上述事实，有检察机关、原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、峨眉山市公安局接受案件登记表、立案决定书、人口信息表、监视居住决定书等，证明本案的由来、被告人的人口信息、对其采取强制措施情况。
2、峨眉山市公安局现场勘查记录、现场照片、现场图、伤情照片、住院证明、医疗费票据等，证明起诉书所指控的相关事实。
3、峨眉山市公安局峨公物鉴法医字（2014）104号鉴定文书，其鉴定意见为被鉴定人覃某某右舟骨远端外侧缘骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
4、峨眉山市公安局情况说明主要证明：绥山派出所在接到轻伤鉴定后，于2014年10月23日立案，并于当日电话通知邵某到案，对其采取了监视居住的强制措施。
5、被告人邵某供述的主要内容：我今天（2014年7月11日）到派出所来说明一下我和覃某某打架的事。覃某某的女售票员熊某因客源问题，发短消息咒我。因此，我与覃某某发生过矛盾。2014年7月3日晚上7时许，看到覃某某到我家楼下，就上去和他争执。我打了他一拳。我们就扭打起来。我看到他右手有伤。
6、被害人覃某某陈述的主要内容（2014年7月14日）：我的售票员熊某与邵某发生过矛盾，我去劝过他们，他说我劝偏架。2014年7月3日下午6时30分许，我到绥山镇卫生院那里，邵某就上前用拳头对我进行殴打，打我的脸上身上，我的右手的右舟骨骨折。
7、证人熊某的证言：我作为售票员和邵某就争客源发生过矛盾。覃某某护到我。2014年7月3日下午6点过，我和覃某某到绥山镇卫生院那里，邵某就上前用拳头打覃某某身上和头部，覃某某就用手去挡。
8、原告人覃某某身份证、出院证明书、医疗费票据等证明：原告人覃某某受伤后于2014年7月3日到峨眉山市中医院治疗，同年7月13日出院，住院11天，用去医疗费4510.8元，医嘱建议休息三周。
本院认为：被告人邵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。邵某自动投案，如实供自己的罪行，是自首；系初犯、自愿认罪、积极赔偿等，可依法或酌情从轻处罚。
由于被告人邵某的过错（犯罪行为），给原告人覃某某造成了经济损失，应当承担赔偿责任。其经济损失应当根据相关法律、司法解释和民法“公平原则”以及本案的具体情况来计算。其中，医疗费4510.80元；护理费按2013年四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算，即28005元／年÷12月÷21.75×11天×1人，为1180.29元；3、误工费按2013年四川省交通运输业平均工资计算，即52331元／年÷12月÷21.75×32天，为6416.06元；共计12107.15元；扣除垫付医药费1000元，实际经济损失11107.15元。覃某某的其他诉讼请求，没有相关证据和不符合法律规定，不予支持。
综上所述，根据被告人邵某犯罪的事实、犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邵某赔偿原告人覃某某经济损失11107.15元。
三、驳回原告人覃某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 杰
人民陪审员 朱小丹
人民陪审员 王焱明
二〇一五年四月十日
书 记 员 胡 蓉
重庆市高级人民法院
通 知 书
（2015）渝高法行申字第00065号
赵启麟：
你因诉重庆市大渡口区人民政府土地行政征收一案，不服本院（2014）渝高法行终字第00217号行政裁定，以该裁定认定事实、适用法律错误为由，向本院申请再审�
经本院复查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼的适格原告是村民委员会或者农村集体经济组织，村民委员会或者农村集体经济组织不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。根据上述规定，要求确认重庆市大渡口区人民政府作出的渡府征公[2012]4号《重庆市大渡口区人民政府关于征收建胜镇四胜村3社、16社（部分）、4社、5社、10社（全部）集体土地的公告》违法的行政诉讼，其适格原告应当是被征收集体土地的村民委员会或者农村集体经济组织，若村民委员会或者农村集体经济组织不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。因此，你不具备以个人名义就集体土地被征收的行政行为提起行政诉讼的原�主体资格。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项的规定，应当裁定驳回起诉。本院二审裁定予以维持正确。
综上，你申请再审的理由不成立。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请，予以驳回。
特此通知
二〇一五年四月三十日
吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0928执123号
申请执行人孙凤玲，2，47岁，1969-05-2100:00:00.0出生，证件号码371100196905210326，地址山东省日照市东港区，联系方式。
被执行人孙可清，2，47岁，1969-05-2100:00:00.0出生，证件号码371100196905210326，地址吴桥县，联系方式。
本院在审理孙凤玲申请孙可清的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，孙凤玲于年月日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。
本院认为，孙凤玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
执行员 徐振海
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 铭
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00266号
罪犯高进，男，1977年1月7日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）亳刑初字第00028号刑事判决。高进不服，提出上诉。本院于2010年12月15日作出（2010）皖刑终字第00436号刑事裁定，撤销原判，发回重审。亳州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）亳刑初字第00029号刑事判决，认定被告人高进犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高进仍不服，提出上诉。本院于2011年12月13日作出（2011）皖刑终字第00402号刑事判决，维持原判对高进的定罪量刑。送达后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱于2014年1月7日提出减刑建议，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯高进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务，先后获表扬2次、记功1次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯高进在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯高进的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 刘志强
代理审判员 许 鹏
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘晓晴
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第32号
原告石增龙，男，1944年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。
被告黄占玉，男，1972年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
原告石增龙诉被告黄占玉返还原物纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员苏都毕力格公开开庭进行了审理。原告石增龙委托代理人马勇军、被告黄占玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石增龙诉称，2014年11月9日，我与被告口头达成29只羊的买卖协议，我将29只羊低于市场价出售给被告，并且商量我将10只羊交给被告无偿看管，被告表示同意后次日将39只羊拉回自家羊圈。后我要求拉回自己10只羊时，被告拒绝返还，双方经多次协商均无果。现要求被告黄占玉返还10只羊，并承担本案诉讼费。
被告黄占玉辩称，为原告石增龙看管10只羊是事实，但双方只约定无偿看管6天。原告应当给付我每天按100元计算至实际拉回之日止看管10只羊的劳务费。
经审理查明，2014年11月9日，原告石增龙与被告黄占玉达成29只羊的买卖协议，有原告出具的欠条予以证明。同时原、被告协商将原告所有的10只羊交给被告代为看管，该事实有双方陈述为凭。
本院认为，动产的权利人有权请求无权占有人返还原物。本案中，被告黄占玉代为看管原告石增龙10只羊的事实，客观存在，原告要求被告返还原物符合有关法律规定，本院予以支持。对于被告黄占玉辩解给付看管费的主张，因其未向法庭提出反诉请求，本案对此不作处理，被告可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条和《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告黄占玉自本判决生效之日起三日内返还原告石增龙2只大绵羊、8只羔羊（若不能返还，则折价赔偿6000元）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄占玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
代理审判员 苏都毕力格
二〇一五年四月九日
书 记 员 巴 德 玛
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121民初1956号
原告：杨珍秀，女，汉族，职工。
被告：蔡生虎，男，汉族，职工。
本院在审理原告杨珍秀诉被告蔡生虎离婚纠纷一案中，原告杨珍秀于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“经考虑愿意给被告一次机会，双方自愿和好”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨珍秀撤回起诉。
案件受理费1510元减半收取755元由原告杨珍秀承担。
审判员 刘晓燕
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第3487-2号
原告：胡某某。
委托代理人：蒋佳礼，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
被告：陈某某。
本院于2015年9月25日立案受理原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某以拟与被告陈某某和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡某某申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审 判 长 刘 丽
人民陪审员 肖明川
人民陪审员 廖兴平
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 洁
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第425号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人吴新兵。2013年5月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留（在逃），2014年1月26日被抓获归案，同年2月8日经台州市路桥区人民检察院。
辩护人苏宏图。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1260号起诉书指控被告人吴新兵犯故意伤害罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人吴新兵及辩护人苏宏图到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月28日晚，被告人吴新兵在台州市路桥区金清镇前郭村七区49号一工厂内，因工作琐事与被害人邬某发生纠纷，后被告人吴新兵用竹竿击打被害人邬某腹部致其内出血。经鉴定，被害人邬某损伤程度为重伤。
2014年1月26日，被告人吴新兵被公安机关抓获。本案审理中，被告人家属自愿赔偿被害人邬某经济损失人民币4万元，并取得谅解。
上述事实，被告人吴新兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邬某的陈述、证人郭某甲、解某、刘某、吴某、郭某乙的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、调取证据清单、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴新兵目无法纪，故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴新兵归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人认为被告人吴新兵具有坦白、认罪、赔偿、谅解等从轻情节，本院予以认定，对其要求对被告人减轻处罚的意见，于法不符，本院不予采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人吴新兵的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴新兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2017年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 鹏
人民陪审员 贺 根
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈 秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华法刑初字第23号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人蒋XX，男，1984年2月13日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2013年12月5日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其取保候审，2014年1月6日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2014年3月10日经本院决定再次对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人蒋XX犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员黎金凤、被告人蒋XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年期间，ＸＸ瑶族自治县沱江镇人民政府、ＸＸ瑶族自治县城西开发建设公司为了城市建设的需要征用兰XX、蓝XX等村民的宅基地，并签订了安置协议。蓝XX、兰XX等人以安置地的手续不完尚而影响了他们建房为由，于2013年11月9日来到ＸＸ瑶族自治县春晓西路项目施工工地上阻工，该工地负责人蒋其周与前来阻工的蓝XX、兰XX因工地征收问题发生争执，蒋其周抢脱兰XX手中的锄头，用锄头打伤蓝XX的大腿，造成蓝XX右大腿受伤。蒋其周在抢兰XX锄头的过程中致兰XX摔倒受伤。随后，闻讯赶到的被告人蒋XX见其堂哥蒋其周吃了亏，即从“比亚迪”小车的尾箱里拿出一把自制的砍刀将蓝XX额头和右腿等部位砍伤。经法医鉴定，蓝XX前额皮裂创属轻伤。蓝XX右大腿、右小腿属轻微伤。兰XX全身多处软组织挫伤，属轻微伤。
另查明，2013年11月20日被告人蒋XX的亲属赔偿了被害人蓝XX、兰XX医疗等费用50000元，并得到了被害人蓝XX的谅解。2013年12月4日，被告人蒋XX主动到公安机关投案，并如实的供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蓝XX的陈述，证人蒋XX、兰XX、陈XX等人的证言，报警案件登记表，ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所的到案经过，兰XX在ＸＸ瑶族自治县人民医院的疾病诊断证明书，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场照片，调解协议，收条，谅解书，户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋XX故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。关于被告人蒋XX请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人蒋XX在庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，案发后，被告人蒋XX主动到公安机关投案，有自首的情节，可对其予以从轻处罚。且被告人蒋XX的亲属主动赔偿被害人蓝XX及兰XX的全部经济损失，得到了被害人的谅解，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 盘江玲
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 刘岗山
二〇一四年三月十一日
代理书记员 廖书翼
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1023号
申请人：孙涛，男，1962年4月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：山东艾思朗宇环保科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇青石塘村银杏路与恒青路交汇处循环经济示范区。
法定代表人：童国平，总经理。
本院在审理申请人孙涛与被申请人山东艾思朗宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孙涛于2017年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东艾思朗宇环保科技有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人孙涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东艾思朗宇环保科技有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。
审判员 石仁举
二〇一七年六月十六日
书记员 刘洪斌
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保1023号申请人：孙涛，男，1962年4月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：山东艾思朗宇环保科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇青石塘村银杏路与恒青路交汇处循环经济示范区。法定代表人：童国平，总经理。本院在审理申请人孙涛与被申请人山东艾思朗宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孙涛于2017年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东艾思朗宇环保科技有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人孙涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东艾思朗宇环保科技有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  石仁举二〇一七年六月十六日书记员  刘洪斌
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初579号
原告：吴志兵，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住所地厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：潘碧霞、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。
被告：陈争，男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告吴志兵与被告陈争民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告吴志兵于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴志兵的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予吴志兵撤回起诉。
本案案件受理费2188元，减半收取为1094元，由吴志兵负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 洪俊达
二〇一七年五月八日
书记员 金苏仙
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初579号原告：吴志兵，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住所地厦门市湖里区。委托诉讼代理人：潘碧霞、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。被告：陈争，男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告吴志兵与被告陈争民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告吴志兵于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴志兵的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予吴志兵撤回起诉。本案案件受理费2188元，减半收取为1094元，由吴志兵负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  洪俊达二〇一七年五月八日书记员  金苏仙附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初3216号
原告：李雪，女，1989年12月20日出生，汉族，天津市医药科学研究所科员，住天津市南开区。
被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。
法定代表人：沈众，总经理。
委托诉讼代理人：李家泰，天津中宏律师事务所律师。
原告李雪与被告天津海泽源房地产开发有限公司（以下简称海泽源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪，被告海泽源公司的委托诉讼代理人李家泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告逾期交付违约金，自2015年6月28日起至2017年2月28日，共计105315元。如之后未交付符合条件的商品房，违约金则计算至交房之日止；2、本案诉讼费由原告承担。案件在审理过程中，原告李雪自愿撤回“如之后未交付符合缴费条件的商品房，违约金则计算至交房之日止”的诉讼请求。事实和理由：原告于2013年10月14日与被告海泽源公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发建设的位于天津市卫津南路中石油桥西侧柏悦花园项目3-1-901号房屋，建筑面积78.4平方米，房款总计1397728元。合同第五条约定交房时间为2015年6月30日，如不能履行合同，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付已付款利息。2015年6月，原告收到海泽源公司通过邮政投递的延期入住告知函，通知原告交房时间延期至2015年12月30日，并承诺会按照合同约定，履行相关义务。截止2017年2月28日，原告并未收到被告海泽源交付房屋的通知，也未再次收到延期交付通知，原告要求海泽源公司自2015年6月28日起至2015年10月23日，按照中国人民银行同期基准利率4.85%赔偿原告逾期交付商品房违约金22220元，自2015年10月24日至2017年2月28日，按照4.35%的利率标准赔偿原告83095元，两项共计105315元。
被告海泽源公司辩称，原告陈述的签订合同的事实和未交房的事实均属实。对于原告的诉讼请求，首先对违约金计算的起始时间不予认可，约定房屋交付时间为2015年6月30日，违约金起算时间应从2015年7月1日，另外原告对违约金计算的标准与合同约定的标准不符。自2015年7月1日至2017年2月28日，应赔付利息为102916.82元（计算方法：以总房款1397728元为基数，不应包含税费，按照中国人民银行的利率标准，自2015年7月1日至2015年8月26日期间的利率4.85%，自2015年8月27日至2015年10月24日期间的利率为4.60%，自2015年10月25日至2017年2月28日期间的利率为4.35%，此后亦应按照同期的利率计算），原告虽然也按照不同时间利率计算，但是在计算中没有考虑2015年8月27日还有一次利率变化，故请求法院根据相关法律规定及合同约定，裁决赔付原告的利息。
本院经审理认定事实如下：原告与被告海泽源公司于2013年10月14日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告向被告海泽源公司购买坐落天津市南开区卫津南路××侧柏××花园××号××公寓××套，房屋价款为1397728元；被告海泽源公司应于2015年6月30日前将经竣工验收合格的房屋交付原告；除遇不可抗力外，被告海泽源公司如未按本合同约定日期交付商品房，原告有权向被告海泽源公司追究已付房款利息，利息自合同约定被告海泽源公司应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。该合同签订后，原告向被告海泽源公司付清全部房款1397728元。2015年6月，被告海泽源公司发出延期入住告知函，表示柏悦花园将延期交付，预计交付日期为2015年12月30日。至本案成讼时，被告海泽源公司表示涉诉房屋仍不具备交付标准。
本院认为，原告与被告海泽源公司签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依该合同的约定行使权利、履行义务。该合同约定原告向被告海泽源公司支付购房款1397728元，如被告未按该合同约定日期交付商品房，原告有权向被告海泽源公司追究已付房款利息。现被告海泽源公司未能依约履行交房义务，原告可向被告海泽源公司主张该1397728元购房款的利息，利息自合同约定被告海泽源公司应交付商品房之日次日即2015年7月1日起至原告主张的2017年2月28日止，按银行同期贷款利率计算。
综上所述，对于原告要求被告海泽源公司赔偿原告逾期交房的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的具体金额，因原告当庭表示同意被告提出的金额，即102916.82元，本院照准。原告自愿承担诉讼费用，被告对此无异议，本院亦照准。原告撤回对2017年2月28日之后逾期交房利息损失的诉讼请求系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告李雪自2015年7月1日起至2017年2月28日止的逾期交房利息共计102916.82元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告李雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程宇
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张晓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02427-1号
原告：郁影均，男，1987年12月3日出生，汉族，市民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告：王宝利，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院于2015年7月13日立案受理了原告郁影均诉被告王宝利民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁影均撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一五年七月十三日
书记员 刘孟凯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口商民初字第00402号
原告武汉某物业管理有限公司。
法定代表人：李某某。
被告魏某某，女，1952年12月27日出生，汉族。
本院在审理原告武汉某物业管理有限公司诉被告魏某某劳动争议纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉某物业管理有限公司撤诉。
审判员 黄斌
二〇一四年五月十五日
书记员 王珂
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第715号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某。因犯贩卖毒品罪被广西鹿寨县人民法院
判处拘役四个月，2010年4月30日刑满释放；2012年1月因吸毒
被广西鹿寨县公安局强制隔离戒毒二年，2013年1月23日提前
解除强制隔离戒毒。因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同
年5月31日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人罗××。因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局强制
戒毒六个月；2006年11月因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市拱墅
区人民法院判处有期徒刑九年，2012年8月13日刑满释放。因
本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁
押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）552号起诉书指控
被告人李某、罗××犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日向本
院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013
年9月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察
员孙某某、代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李某、
罗××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3、4月左右，被告人李某与被告人罗××联系
，称自己有冰毒（即甲基苯丙胺）欲出售，让罗××帮忙介绍生意，罗表示同意。2013年4月23日下午，经罗××联系，被
告人李某、罗××至嘉善县道施家北路克里斯汀网吧门口，
将装在香烟盒内的2.98克冰毒以1000元的价格贩卖给王某。
另查明，被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事
实。
上述事实，被告人李某、罗××在开庭审理过程中亦
无异议，并有证人王某、曹某的证言，检查笔录，辨认笔录
，理化检验报告，监控视频，扣押物品清单，香烟盒，通话记
录，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒书、行政处罚决
定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以
认定。
本院认为，被告人李某、罗××违反国家毒品管理法
规，共同贩卖毒品甲基苯丙胺，数量共计2.98克，其行为均已
构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支
持。被告人罗××在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再
犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人李某、
罗××因毒品犯罪被判过刑后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，
依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，具
有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人罗××当庭认罪，酌情
从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依据《中
华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条
第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第
三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2015
年2月23日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人罗××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十
个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2015
年2月23日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、扣押在案的人民币1000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 亮
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈红艳
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第715号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某。2010年3月因犯贩卖毒品罪被广西鹿寨县人民法院判处拘役四个月，2010年4月30日刑满释放；2012年1月因吸毒被广西鹿寨县公安局强制隔离戒毒二年，2013年1月23日提前解除强制隔离戒毒。因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人罗荣贵。2006年2月因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局强制戒毒六个月；2006年11月因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九年，2012年8月13日刑满释放。因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）552号起诉书指控被告人李某、罗荣贵犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人李某、罗荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3、4月左右，被告人李某与被告人罗荣贵联系，称自己有冰毒（即甲基苯丙胺）欲出售，让罗荣贵帮忙介绍生意，罗表示同意。2013年4月23日下午，经罗荣贵联系，被告人李某、罗荣贵至嘉善县魏塘街道施家北路克里斯汀网吧门口，将装在香烟盒内的2.98克冰毒以1000元的价格贩卖给王丽。
另查明，被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某、罗荣贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王丽、ＸＸ强的证言，检查笔录，辨认笔录，理化检验报告，监控视频，扣押物品清单，香烟盒，通话记录，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒书、行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、罗荣贵违反国家毒品管理法规，共同贩卖毒品甲基苯丙胺，数量共计2.98克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人罗荣贵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人李某、罗荣贵因毒品犯罪被判过刑后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人罗荣贵当庭认罪，酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2015年2月23日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人罗荣贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2015年2月23日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、扣押在案的人民币1000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 亮
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈红艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）头刑初字第86号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人汪某某，男。2013年4月21日因本案被行政拘留十五日。同年4月27日转刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市西山看守所。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检刑诉（2014）第116号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员肖雷出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月20日21时30分许，被告人汪某某在本市头屯河区河南庄村五队邻居家吃饭饮酒。当日22时55分许，被告人汪某某酒后无证驾驶豫NE68**号奇瑞牌小型客车，沿本市头区河区安康路由南向北行驶至东林街路口时，被例行巡查民警当场查获。经刑事科学技术鉴定，被告人汪某某血液中酒精含量为93mg／100ml，达到危险驾驶标准。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有新交司鉴中心（2014）酒精检字第01（A）-774号司法鉴定检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表及提取血样照片、现场照片、驾驶人信息查询结果单、行驶证信息材料、光碟、行政处罚决定书、抓获经过、被告人汪某某的身份证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某酒后驾驶机动车，其行为已违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某酒后无证驾驶机动车，依法严惩；但其归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对汪某某在拘役1-2个月幅度内处罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、酌情量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2014年5月20日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 李 娜
二〇一四年四月三十日
书 记 员 钱军洋
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1433号
原告：张红文，男，1976年12月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：田永周，男，1970年9月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：贵州沿河四通驾驶学校培训有限公司，住所地：沿河土家族自治县沙子街道偏岩仟村。
法定代表人：何海英，公司经理。
原告张红文诉被告贵州沿河四通驾驶学校培训有限公司、田永周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
经审查，本院在审理涉及贵州沿河四通驾驶学校培训有限公司及田永周的借贷纠纷系列案件中，田永周未经有关部门依法批准，向社会不特定的对象募集资金，同时承诺在一定期限内偿还本金并支付高额利息，涉及金额特别巨大，可能涉嫌经济犯罪。依法应当移送公安机关处理。故本院依法驳回原告的起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告张红文的起诉。
案件受理费2330元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田 野
二〇一七年九月十七日
书记员 史尚文
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费商初字第983号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙某某，董事长。
委托代理人周垒，男，1987年1月15日出生，汉族。
被告张庆伦，男，汉族，居民。
被告马�红，女，汉族，居民。
被告蔡洪智，男，汉族，居民。
被告祝学兴，男，汉族，居民。
被告祝永远，男，汉族，居民。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告张庆伦、马修红、蔡洪智、祝学兴、祝永远金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周垒到庭参加诉讼，被告张庆伦、马修红、蔡洪智、祝学兴、祝永远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告归还借款本金94349元及利息（包含罚息）；诉讼费用由被告全部承担。
五被告未答辩。
经审理查明，被告张庆伦于2013年6月16日从原告贷款9.5万元，借款期限为2013年6月16日至2014年5月10日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%，按月结息，借款人未按合同约定归还借款本金的�贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并于同日签订了《个人借款合同》。被告马修红、蔡洪智、祝学兴、祝永远为被告张庆伦提供担保，并与原告签订了《保证合同》。同日，原告将贷款9.5万元支付被告张庆伦。到期后，被告于2014年6月29日支付了651元。被告张庆论仅付息至2013年9月，余款94349元及利。息原告多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，主要是依据当事人陈述、原、被告签订的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等书证经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同，是双方真实意思的表示，内容合法，也不违背法律、法规强制性规定，为有效合同。被告张庆伦未按照约定按期归还贷款利息，构成违约，原告要求收�贷款并要求被告支付贷款利息，符合法律规定，应予支持。被告马修红、蔡洪智、祝学兴、祝永远为该笔贷款提供担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告与被告张庆伦签订的个人借款合同，与被告马修红、蔡洪智、祝学兴、祝永远签订的保证合同为有效合同。
二、被告张庆伦清偿原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款94349元及利息、罚息（利息按合同约定自2013年10月1日计付至还清之日）。限判决生效后五日内履行完毕。
三、被告马修红、蔡洪智、祝学兴、祝永远负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2159元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张文尧
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 孟祥照
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3541号
原告：沈萍，女，1990年8月8日出生，汉族，住德清县。
被告：关辅贤，男，1991年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
本院在审理原告沈萍（以下简称原告）与被告关辅贤民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 钱慧芳
二〇一七年十月十六日
法官助理 王国栋
代书记员 杨一蕾
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清英法刑初字第56号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人罗忠发，男，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。曾因犯盗窃罪于2012年12月12日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
被告人谭远途，男，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2014年12月23日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
被告人曹世命，男，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以2015年2月10日英检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人罗忠发、谭远途、曹世命犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员何路清出庭支持公诉，被告人罗忠发、谭远途、曹世命到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月14日凌晨2时许，被害人邓某威（已被判刑）及蔡某强等人在望埠镇望河大街味最鲜宵夜档门口吃宵夜时，蔡某强等人用语言调戏途经的覃某（女）等人，引起覃某男朋友梁某芳的不满，遂叫来谭某廷等人前往味最鲜宵夜档门口，双方见面后发生口角和产生肢体冲突。在冲突过程中，邓某威用刀划伤谭某廷的肚皮后想驾驶摩托车离开现场，谭某廷见状拦住不让其离开，并推倒其摩托车。邓某威连车带人摔倒后，就从地上爬起来用刀将谭某廷左腹部捅伤（经法医鉴定为重伤二级），而在场的被告人罗忠发、谭远途、曹世命看到谭某廷被捅伤后，就从地上捡起砖头砸打邓某威，后邓某威被打晕在地。经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定，邓某威的损伤为轻伤一级。
另查明，案发后被告人罗忠发、曹世命主动到公安机关投案自首，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。被告人罗忠发曾因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月10日被羁押，后被判处缓刑于2013年1月6日释放，羁押了10个月28日，缓刑考验期间自2013年5月20日起至2014年11月19日止。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证砖头，被害人邓某威的陈述，证人谭某廷、邓某贵、邓某峰、梁某芳、蔡某强、付某灵、林某文、唐某灵、覃某、邓某胜、吴某连、张某飘、谭某军、谭某俊、陈某永、谭某海、欧某敏、邓某有的证言，公安机关的综合材料，受案登记表，立案决定书，抓获及到案经过证明，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，搜查笔录，户籍证明，手机通话清单，上网追逃人员登记表，情况说明，广东省英德市公安司法鉴定中心的法医学活体检验鉴定书及补充检验鉴定书，广东省清远市公安司法鉴定中心的法医学DNA检验鉴定书，佛山市顺德区人民法院的刑事判决书，佛山市顺德区看守所的释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗忠发、谭远途、曹世命故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成了故意伤害罪。鉴于被告人罗忠发、曹世命案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人谭远途归案后能如实供述自己的犯罪事实及当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；本案因被害人邓某威先持刀捅致他人重伤导致三被告人基于义愤而持砖头砸打被害人才引发，三被告人主观恶性较小，酌情可从轻处罚。另被告人罗忠发在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。被告人罗忠发提出其是投案自首，认罪态度较好，致人轻伤事出有因，主观恶意较小等，请求从轻处罚的辩解意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人罗忠发提出其行为属正当防卫的辩解意见。经查，正当防卫的目的在于制止正在进行的、紧迫的不法侵害。本案中，被害人邓某威持刀捅伤谭某廷后，只持刀站在原地，没有再继续行凶，被告人仍持砖头砸打被害人，被告人的行为显属放任危害后果的发生，与正当防卫的内涵不符，不属于正当防卫。因此该辩解意见理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销佛山市顺德区人民法院（2012）佛顺法少刑初字第253号刑事判决中对被告人罗忠发的缓刑部分。
二、被告人罗忠发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与原犯盗窃罪所判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，总和刑期为有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起，扣减原已羁押的10个月28日，至2015年9月27日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
三、被告人谭远途犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年12月22日止）
四、被告人曹世命犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年6月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光明
人民陪审员 林伯根
人民陪审员 朱光胜
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0103刑初84号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人李利，男，1986年3月4日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，住址：安徽省泗县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2017年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年12月20日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押于合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]94号起诉书指控被告人李利犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉。被告人李利到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李利以非法占有为目的，使用秘密窃取的方式盗窃他人财物，价值人民币2035.9元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人李利对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：1、2017年11月12日12时左右，被告人李利在合肥市蜀山区长丰路附近西柚网咖上网，趁被害人刘某1在电脑桌前睡着，将刘某1放在显示器下方充电的白色华为TIT-00型手机（价值人民币362元）盗走逃离现场。在2017年11月12日至11月19日，李利用该手机上刘某1的支付宝账户在绿都商城新高速网咖（又名络乐网咖）通过扫描二维码免密支付的方式进行购买零食、支付上网费，共计花费人民币774.9元。
2、2017年11月19日凌晨，李利到合肥市庐阳区淮河路风客网咖上网，在6时50分许，其趁到被害人夏某在48号电脑桌上睡着，将夏某放在桌在上的金色红米NOTE4X（价值人民币899元）盗走逃离现场。
2017年11月19日17时许公安民警在合肥市庐阳区绿都商城二楼新高速网吧将被告人李利抓获。归案后被告人李利如实供述了罪行。被盗华为TIT-00型手机被追回，已由公安机关发还被害人刘某1。
上述事实，被告人李利在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人刘某1、夏某的报案材料及陈述笔录、搜查笔录、监控录像光盘一张、现场指认笔录及照片、指认赃物照片、被盗手机支付宝转账消费记录、扣押物品清单、发还物品清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、被告人李利前科证明材料、刑满释放证明、归案经过、户籍证明等证据与被告人李利的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李利以非法占有为目的，使用秘密窃取的方式盗窃他人财物，价值人民币2035.9元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从严罚处。被告人李利庭审中自愿认罪，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人李利退赔被害人刘猛猛经济损失人民币774.9元；退赔被害人夏标经济损失人民币899元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟成
二〇一八年三月九日
书记员 孙娴
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省临颍县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1122刑初313号
自诉人祝某，男，汉族。
被告人杨某，男，汉族。
自诉人祝某以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人因需要收集相关证据材料于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人因需要收集相关证据材料提出撤诉申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人祝某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 鲁远卓
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘保雷
广东省江门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤07行初15号
起诉人：何有胜，男，住江门市蓬江区群星延安。系何逸钊（已逝）父亲。
起诉人：容美嫦，女，住江门市蓬江区群星延安。系何逸钊母亲。
起诉人：何迪钊，男，住江门市蓬江区群星延安。系何逸钊兄长。
起诉人：何文威，男，住江门市蓬江区群星延安。系何逸钊爷爷。
2016年2月18日，本院收到起诉人何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威起诉江门市公路局、江门市公安交通管理局、江门市住房和城乡建设局、江门市人民政府的行政起诉状。
何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威诉称：2015年4月2日，何逸钊驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，沿群华路往篁庄大道方向行驶，当日21时50分，行驶至杜阮镇群华路段时，因避让其他车辆，被路中围蔽施工设施入口处的铁硼栏架阻挡，并与其发生碰撞，致使何逸钊因失去重心向前左侧仰翻，被其中松落脱开一头的三角铁贯穿身体，造成何逸钊身体重创失血性休克死亡。对于第三人非法占用涉案公路并未采取安全防护措施的行为，江门市公路局未履行监督检查、责令限期拆除并可以处以罚款的职责；江门市公安交通管理局未履行交通安全监督检查、维护事故路段交通秩序的职责；江门市住房和城乡建设局未履行作出停产停业、停止施工、停止使用围蔽设施、不予颁发施工许可证、以及立即暂扣安全生产许可证并责令限期整改的职责；江门市人民政府未履行督促执法检查、及时协调、解决安全生产监督管理中存在的重大问题的职责，造成何逸钊因交通事故身亡。以上政府及相关部门不履行职责的行为，与何逸钊人身伤亡存在因果关系。事故发生后，起诉人多次向政府及相关部门反映情况，均未得到明确答复，起诉人痛失亲人，精神遭受沉重打击，但事情并未得到协调处理，起诉人也未得到任何形式的人性关怀。据此，何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威起诉请求：1、江门市公路局向何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威赔偿各项损害共计696.5万元（包括死亡赔偿金117.41万元、丧葬费309.888万元、被扶养人生活费105.3万元、精神损害抚慰金164万元，合计696.5万元）；2、江门市公安交通管理局、江门市住房和城乡建设局、江门市人民政府对何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威以上损失负连带赔偿责任。
本院经审查认为：根据何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威提供的证据，本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷。何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威以受害者何逸钊在事故路段驾驶机动车，与路中围蔽施工设施发生碰撞，造成何逸钊受伤经医院抢救无效死亡为由，向我院提起行政诉讼，请求判令：江门市公路局向何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计696.5万元；江门市公安交通管理局、江门市住房和城乡建设局、江门市人民政府对何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威以上损失负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”的规定，本案实际上是被侵权人何逸钊亲属与侵权人事故路段施工单位之间的损害赔偿纠纷，是平等民事主体间的纠纷，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。四位起诉人在本院释明后仍坚持提起行政诉讼，本院依法不予立案。四起诉人可向事故发生地人民法院提起民事损害赔偿诉讼，以维护合法权益。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对何有胜、容美嫦、何迪钊、何文威的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 陈汉锡
审 判 员 张 锋
代理审判员 周宗艳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵洁仪
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0222民初1014号
原告：饶昌亨，男，1947年7月2日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：饶细优，男，1956年3月5日出生，汉族，广东省始兴县。
原告饶昌亨诉被告饶细优返还原物纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告饶昌亨于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告饶昌亨以另循其他途径解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶昌亨撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告饶昌亨负担。
审判员 徐友云
二〇一七年十月十九日
书记员 聂婉雪
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第3066号
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人黄勇，该支行行长。
委托代理人张永平。
委托代理人严志刚。
被执行人蒋燕，女，汉族，1982年6月9日出生，户籍地上海市虹口区。
被执行人颜明，男，汉族，1981年10月14日出生，户籍地上海市宝山区。
案由：金融借款合同纠纷。
执行标的：431,821.56元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海长宁支行以被执行人蒋燕、颜明未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出(2015)长民二(商)初字第3171号的民事调解书，向本院申请执行，要求两被执行人支付贷款本金余额人民币(以下币种相同)423,639.50元及利息、案件受理费3,962.30元。
本院在执行过程中查明,两被执行人名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋，本案申请执行人系第一抵押权人，该套房屋已由上海市宝山区人民法院启动拍卖程序，目前一拍流拍。除此以外，本院未查实两被执行人名下有其他具备执行条件的财产或线索，申请执行人亦未提供两被执行人名下其他具备执行条件的财产或线索。执行中，申请执行人向本院提出延期执行的申请。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因两被执行人名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋已由上海市宝山区人民法院启动拍卖程序，除此以外，本院未查实两被执行人名下有其他具备执行条件的财产或线索，申请执行人亦未提供两被执行人名下其他具备执行条件的财产或线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2015)长执字第3066号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 峻
二〇一五年十二月十一日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
无法律条文