山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第5101号原告青岛某融资担保集团有限公司。法定代表人王某某。委托代理人刘XX。被告林某某。被告张某某。被告林某某。被告刘某某。原告青岛某融资担保集团有限公司与被告林某某、张某某、林某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘XX到庭参加了诉讼。被告林某某、张某某、林某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛某融资担保集团有限公司诉称，原告与被告林某某于2012年1月6日签订了《汽车贷款担保合同》，约定被告林某某因购车向中国银行股份有限公司青岛山东路支行（下称银行）贷款168000元，原告为被告的上述贷款本息提供担保。被告张某某与被告林某某系夫妻关系，被告张某某向原告提供了反担保。被告林某某、刘某某作为共同债务人也向原告提供了反担保。被告林某某于2012年1月9日与银行签订了信用卡专向分期付款合同，银行授予被告林某某“专向分期付款额度”168000元，用于购买奥德赛汽车。同时原告与银行签订了保证合同，为被告的上述贷款向银行提供了连带责任保证。被告林某某逾期还款，在银行的要求下，原告履行了担保责任，已代被告林某某向银行还款。被告林某某的行为侵犯了原告的合法权益。被告张某某、林某某、刘某某作为共同债务人和反担保人，应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至本院请求：1、判令被告林某某偿还原告代其垫付的银行欠款69869.75元及自垫款之日起至还清之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告林某某支付原告律师费5590元；3、被告张某某、林某某、刘某某对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。被告林某某、张某某、林某某、刘某某均未作答辩。经审理查明，2012年1月6日原告与被告林某某签订《汽车贷款担保合同》一份，内载明，担保方（甲方）：青岛某置业担保集团有限公司，被担保方（乙方）：林某某。······第一条根据乙方申请，甲方同意接受乙方委托，为乙方因购买奥德赛车向（以下简称丙方）的贷款本息提供担保。第二条贷款金额为人民币（大写）：壹拾陆万捌仟元整（小写）168000元。贷款利率按国家规定或乙方和丙方的约定执行。······第六条乙方未按约定按时、足额支付贷款本金、利息及相关费用，在未形成丙方的不良贷款前，甲方依约先行代乙方垫付的资金，甲方有权向乙方清偿，由此而引起一切的费用由乙方承担；并从甲方垫付上述费用之日起，按银行同期贷款利率的四倍计收利息。如乙方累计三期未按时、足额向丙方支付贷款本金、利息，则甲方有权要求乙方提前向丙方偿还全部借款，用以解除乙方的担保责任，并应向甲方支付全部贷款本金20%的违约金。乙方每出现一次逾期还款需向甲方支付违约200元，甲方有权直接从乙方续保押金里扣除，续保押金不足的在乙方贷款结束时向甲方补齐后方可收回抵押手续。同日，原告分别与被告张某某、林某某、刘某某及被告林某某签订《反担保协议》三份，该协议约定被告张某某、林某某、刘某某自愿为被告林某某与原告签订的上述《汽车贷款担保合同》提供连带责任保证的反担保，反担保的范围、数额除原告向被告林某某提供的担保外，还包括违约金及原告为实现债权支付的所有费用，担保期限为主债务到期后两年。同日，被告林某某、刘某某分别向原告出具《共同债务人承诺书》两份，内载明：“青岛某担保集团有限公司：借款人于2012年1月6日向你公司申请16.8万元汽车消费贷款，上述贷款为林某某和林某某/刘某某共同对外负债，债务人在此郑重承诺：愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，同时将所购奥德赛汽车抵押给中国银行股份有限公司青岛山东路支行，车牌号为鲁B，发动机号为111XXXX，车架号为LHGRB3860XXXXXXXX，如因违约而处分抵押物时，自愿接受司法部门强制措施。借款人：林某某（签字、捺印），身份证号码：；共同债务人：林某某/刘某某（签字、捺印），身份证号码：/。2012年1月6日”。另查明，2012年1月9日，被告林某某与案外人中国银行股份有限公司青岛山东路支行签订编号为2012年卡付字1207020XXXX号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，该合同约定中国银行股份有限公司青岛山东路支行授予被告林某某用于购买奥德赛商品的“专向分期付款”额度为168000元，分期期数为36期，手续费为20160元，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式。同日，原告与中国银行青岛山东路支行签订了编号为2012年卡保字120700XXXX号的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》一份，该合同约定原告为被告林某某与案外人中国银行青岛山东路支行签订的编号为2012年卡付字1207020XXXX号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下额度提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。又查明，在上述《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》履行过程中，被告林某某未能按期足额偿还借款，导致原告代替其向中国银行青岛山东路支行还款共计69869.75元。原告具体代其还款日期如下：2014年5月14日还款18664元；2014年6月16日还款4666元；2014年7月16日还款4666元；2014年8月14日还款4666元；2014年9月15日还款4666元；2014年10月15日还款4666元；2014年11月14日还款4666元；2014年12月1日还款18235.79元；2015年1月30日还款4973.96元。另外，原告为实现本案债权支付律师代理费5590元，是以标的额69869.75元计算所得。再查明，原告于2014年9月25日由原企业名称青岛某担保集团有限公司变更为青岛某融资担保集团有限公司。上述事实有中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同、汽车贷款担保合同、反担保协议、共同债务人承诺书、中国银行个人业务交易单、中国银行柜台转账转入单、中国银行特种转账传票、中国银行垫款证明、中国银行零售贷款保证金扣收还款通知书、名称变更登记信息查询结果、委托代理合同、支付业务回单、律师费发票及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，2012年1月6日原告青岛某融资担保集团有限公司与被告林某某签订《汽车贷款担保合同》、与被告张某某、林某某、刘某某签订的《反担保协议》；2012年1月9日，被告林某某与案外人中国银行股份有限公司青岛山东路支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、原告与中国银行股份有限公司青岛山东路支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，均系当事人在自愿基础上真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人都应当按照合同的约定享有权利、承担相应的义务。在本案《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》履行过程中，被告林某某未能如约按时偿还借款，原告作为保证人承担了保证责任，代被告偿还案外人中国银行股份有限公司青岛山东路支行的贷款后，有权向债务人林某某追偿。对原告的诉讼请求应作具体分析。原告诉请被告林某某支付其代偿款69869.75元，及自垫付款之日起至本案债务还清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，亦符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告支付其律师代理费5590元过高，应参照《山东省律师服务收费标准》予以合理计算【即69869.75元5%+500】3993元为宜。原告主张被告张某某、林某某、刘某某对本案债务承担连带还款责任，根据已经查明的事实，被告张某某、林某某、刘某某与原告签订《反担保协议》，自愿为本案债务承担连带保证责任，故原告的本项诉讼请求于法有据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某某给付原告青岛某融资担保集团有限公司垫付款人民币69869.75元；被告林某某支付原告青岛某融资担保集团有限公司自2014年5月14日起至本案债务实际清偿之日止，以本金18664元为基数；自2014年6月16日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4666元为基数；自2014年7月16日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4666元为基数；自2014年8月14日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4666元为基数；自2014年9月15日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4666元为基数；自2014年10月15日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4666元为基数；自2014年11月14日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4666元为基数；自2014年12月1日起至本案债务实际清偿之日止，以本金18235.79元为基数；自2015年1月30日起至本案债务实际清偿之日止，以本金4973.96元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；三、被告林某某支付原告青岛某融资担保集团有限公司律师代理费3993元；上述一至三项于本判决生效十日内履行。四、被告张某某、林某某、刘某某对上述一至三项承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，保全费1020元，公告费600元，由被告林某某、张某某、林某某、刘某某共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  康玉山人民陪审员  崔 岩人民陪审员  王 静二〇一六年三月十日书 记 员  薛 燕