湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初114号
原告：周燕，女，1969年3月20日出生，汉族，公司员工，住宜城市。
委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向大平，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北禾森石化有限公司工人，住宜城市。系原告周燕丈夫。
被告：向大军，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，宜城市。
委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。
被告：杨维国，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：王爱华，宜城市法律援助中心律师。
原告周燕与被告向大军、杨维国义务帮工人致害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周燕及其委托诉讼代理人肖彬，被告向大军及其委托诉讼代理人王远芳，被告杨维国及其委托诉讼代理人王爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周燕向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、疤痕修补费、精神抚慰金等各项经济损失274171.44元，两被告相互承担连带责任。2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告向大军在庭审中辩称：1、原告主张的赔偿金额过高；2、被告杨维国作为帮工人，在帮工过程中存在重大过失，应当承担相应责任；3、被告向大军在原告受伤后主动支付了51000元的医疗费，请求法庭核减。
被告杨维国在庭审中辩称：1、答辩人作为义务帮工人不应承担责任，因为不具有故意或重大过失，赔偿主体应当是向大军，我不应承担连带责任；2、原告主张的赔偿金额超出了法律规定；3、原告在本案中也存在过错，在点燃酒精炉时，原告并未适当的回避或闪开；4、添加酒精时，答辩人检查酒精是熄灭的。请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对证据3中的姓名为“向大平”的门诊发票和天济大药房的票据持有异议，认为与本案无关联，不应该计算为周燕的损失，本院认为该异议符合法律规定，计算周燕的医疗费时应当扣减异议部分的医疗费；2、被告对证据4襄阳职业技术学院的法医鉴定意见书提出异议，认为周燕的一处不构成伤残，对25%的赔偿指数也有异议，误工时间及营养时间均过长，本院认为虽然向大军对鉴定结论提出异议，但没有提出重新鉴定申请，本院视为其放弃重新鉴定的权利，对原告的证据4的真实性、关联性及合法性予以采信。3、两被告对周燕的劳动合同均提出质疑，认为与周燕签订合同的湖北禾森石化有限公司没有相关企业信息，且湖北禾森石化有限公司的住所地就在朱市，属于农村，应当按照农村居民赔偿标准计算，结合被告向大军提交的周燕家庭的农村土地承包经营权证，本院认定周燕身份为农民，在计算误工费时以农、林、牧、渔业人均工资计算，伤残赔偿金因周燕生活、居住均在农村，按农村居民计算。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月30日中午，向大军因女儿结婚，在家中摆设酒席宴请亲戚朋友，周燕及家人应邀参加。杨维国作为向大军的朋友，无偿帮助其打理婚宴中的杂务。午饭时间，杨维国为每张餐桌的酒精炉添加酒精，在为周燕母女就坐的餐桌添加的过程中，因气温高，加上装酒精的塑料瓶一直在太阳下暴晒，酒精炉和装酒精的塑料瓶突然全部燃烧，周燕躲避不及，被深度烧伤。事故发生后，周燕被送往解放军477医院救治，住院治疗39天，开支医疗费75277.06元。2016年11月10日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2016）临鉴字第929号司法鉴定意见书，评定周燕因意外致全身多处火焰烧伤所遗留的后遗症构成九级伤残（两处），十级伤残一处，多等级伤残赔偿指数为25%。从受伤之日起的误工损失日为180日、营养时间为120日、护理时间为90日，后期行疤痕修复术约需人民币20000元。另查明，事故发生后，向大军给付周燕医疗费51000元，杨维国给付周燕1000元，均由周燕丈夫向大平出具收条。
本院认为：义务帮工关系是帮工人无偿地帮助被帮工人从事一定活动所形成的的关系，其一定是无偿的，且是帮工人出于道义而自愿从事的活动。结合本案，杨维国自愿、无偿帮助向大军打理其女儿婚宴中的杂务，双方对这一事实均认可，故本院认定杨维国与向大军之间构成义务帮工关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予以支持。”故结合本案，杨维国无偿为向大军提供劳务，向大军作为被帮工人，对于周燕的人身损害损失应当承担主要赔偿责任（75%），杨维国作为完全民事行为能力人，明知酒精为易燃物品，也明知装酒精的塑料瓶在太阳的暴晒下已经膨胀，并且在添加酒精的时候没有仔细检查酒精炉是否熄灭（见小河派出所询问笔录），欠缺起码的注意，轻信事故不会发生，其对于周燕的被烧伤存在重大过失，本院确认杨维国对周燕的人身损害损失承担25%的过错责任，向大军与杨维国之间相互承担连带赔偿责任。对于原告主张的赔付项目，本院分项审查如下：1.医疗费。原告主张的医疗费开支为75346.06元，经审查医疗费发票，其中69元不符合法律规定，本院予以剔除，其余75277.06元，有医疗费收据的相应病历资料为证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（下称“人损解释”）第十九条规定，本院予以采信。后续治疗费20000元，有法医鉴定意见书评定，当事人无异议，本院予以采信。2.住院伙食补助费，依据襄财行发（2014）8号文件和宜财行发（2014）93号文件规定，原告诉请按50元/天，周燕住院39天，住院伙食补助费为1950元。3.护理费。原告住院39天，法医鉴定意见书评定原告的护理时间为90日，依据“人损解释”第二十一条规定，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下称“赔偿标准”）中与护理行业最相近的“居民服务，维修和其他服务日”年人均收入31138元计算，原告的护理费为7677.86元。4.误工费。法医鉴定意见书评定原告的误工时间为180日，原告周燕的身份为农民，参照“赔偿标准”中公布的“农、林、牧、渔业”年人均工资28305元计算，原告的误工费13958.63元。5.伤残赔偿金。原告周燕为农村居民，依据“人损解释”第二十五条规定，参照“赔偿标准”中农村居民人均年可支配收入11844元计算，原告周燕的伤残赔偿金59220元。6.精神损害抚慰金。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案侵权行为方式，当事人过错程度及侵权损害后果的因素，本院酌情支持周燕精神抚慰金6000元。7.交通费。原告住院39天，按10元/天计算，共计390元交通费。8.营养费。原告的这一诉求缺乏证据证明，本院依法不予支持。原告周燕因本次烧伤事故所受的人身损失为184473.55元。
综合上述，向大军应当赔偿周燕138355.16元，扣减已经支付的51000元，向大军最终应赔偿87355.16元；杨维国应当赔偿周燕46118.39元，扣减已经支付的1000元，杨维国最终应赔偿45118.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条至第二十五条，第三十五条规定，判决如下：
周燕因本次交通事故受伤所产生的人身损害损失共计184473.55元，扣减已支付部分，由向大军赔偿87355.16元，杨维国赔偿45118.39元。上述款项定于本判决生效之日起10日内一次性付清。向大军与杨维国对周燕的上述损失相互承担连带赔偿责任。
驳回周燕的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由向大军负担1252.50元，杨维国负担417.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 王 丽
审判员 向 东
审判员 王爱美
二〇一七年六月十五日
书记员 李海艳