吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初729号
原告：刘彦全，男，1960年11月21日出生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：于艾岑，女，1975年4月25日出生，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：孙东凯，男，1983年12月20日出生，住吉林市船营区。
被告：吉林市百利汽车出租汽车有限公司，住所地吉林市桃源路256号。
法定代表人：丁丽，经理。
委托诉讼代理人：郭大为，男，1957年2月2日出生，住吉林市船营区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日出生，住吉林市龙潭区。
原告刘彦全与被告孙东凯、吉林市百利汽车出租有限责任公司（以下简称百利汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦全及其诉讼委托代理人于艾岑、被告孙东凯、被告百利汽车出租公司的委托诉讼代理人郭大为、被告人保财险吉林市分公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘彦全向本院提出诉讼请求：请求法院判令以上被告赔偿原告医疗费35479.91元、住院伙食费4300元、营养费6000元、护理费7539.60元、误工费22500、伤残赔偿金53060.84元、鉴定费2788元、精神损失费5000元、120急救费155元、交通费300元、拖车费700元各项费用合计人民币137823.35元，其中扣除保险公司垫付的10000元，扣除责任比例合计为116252.97元。被告人保财险吉林市分公司在交强险与商业三者险限额内优先赔付。被告孙东凯与百利公司于保险理赔超出部分按责任比例承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月23日20时40分许，孙东凯驾驶XX号车长吉北线由南向北行驶至73公里+660米处时，与同方向由刘彦全驾驶的无号牌农用手扶拖拉机发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏，刘彦全受伤的交通事故。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队昌公交认字（2017）第0723号《道路交通事故认定书》认定，孙东凯承担事故主要责任，刘彦全承担事故次要责任。
孙东凯辩称：我的车有交强险和商业保险，对于不足的部分同意承担赔偿责任。
百利汽车出租公司辩称：这台车投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿，事故车辆是由宋春阳承包的，在承包协议书上发生事故，赔偿不足的部分由乙方赔偿，我公司认为，在本案中的责任我公司不应该承担赔偿责任。
人保财险吉林市分公司辩称：原告请求赔偿的数额标准项目均不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意在交强险限额内赔偿，对于超出交强险的合法部分我公司在商业险限额内按百分之七十的百分之八十的比例承担赔偿责任，其中医疗费应该在医保范围内赔偿，营养费应该每日30元计算，误工费应按农村标准计算。伤残赔偿金按农村标准计算。精神抚慰金过高。交通费我公司只承担入院及出院的费用。鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在异议的证据，本院分析评判如下：关于刘彦全所举证据1即吉林市哈达湾经济开发区万利社区委员会出具的证明信，刘彦全所举上述证据意欲证明其在吉林市市区居住且连续居住已满一年以上，从吉林市哈达湾经济开发区万利社区委员会出具的证明信来看，该份证明载明：“经泊林小镇物业管理处提供居住证明情况说明，刘彦全现居住于泊林小镇12号楼2单元103室，居住时间自2016年5月至今”刘彦全未能向本院举证泊林小镇物业管理处提供的居住证明。本院认为，刘彦全所举证据因无法满足证据的高度盖然性，故达不到其欲证明的目的，本院对刘彦全所举上述证据的证明力无法确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月23日20时40分许，孙东凯驾驶XX号车长吉北线由南向北行驶至73公里+660米处时，与同方向由刘彦全驾驶的无号牌农用手扶拖拉机发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏，刘彦全受伤的交通事故。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队昌公交认字（2017）第0723号《道路交通事故认定书》认定，孙东凯承担事故主要责任，刘彦全承担事故次要责任。刘彦全于交通事故当日入住吉林市中心医院住院治疗43天。刘彦全于2018年1月24日委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、护理人数及时间、营养期、误工时间进行司法鉴定，该司法鉴定所于2018年2月5日作出吉金星司鉴所（2018）法临鉴第57号《司法鉴定意见书》，载明：1、刘彦全颅脑损伤构成十级伤残；2、从受伤之日起误工期限为150天；3、从受伤之日起需1人护理60天；4、从受伤之日起营养期为60天。
本院另查明：孙东凯在发生本起交通事故驾驶的XX号机动车所有权人为百利汽车出租公司，实际承包人为宋春阳，该机动车在人保财险吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，未附加不计免赔特别约定险），本起交通事故发生在上述两项保险期间内。人保财险吉林市分公司在刘彦全住院治疗期间垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号机动车在人保财险吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保财险吉林市分公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘彦全因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由该车的商业三者责任保险的承保单位人保财险吉林市分公司在该车的商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由孙东凯按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。孙东凯作为XX号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成刘彦全受伤致残的后果，孙东凯在本案中具有过错，其不当驾驶行为与刘彦全受伤致残的后果具有法律上的因果关系，孙东凯的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；根据其在本案中的过错程度，本院确定孙东凯承担在交强险、商业第三者责任险赔偿后的不足部分的70%损害赔偿责任；刘彦全在本案中存在一定的过错，其应自行承担30%的损害赔偿责任。经本院释明，刘彦全明确表示不追加XX号机动车的实际承包人宋春阳为本案被告，刘彦全的行为属于对其民事权利的自愿处分，本院予以准许。百利汽车出租公司作为XX号机动车的实际所有权人对该机动车既负有管理上的注意义务，又对该机动车存在运行利益，故百利汽车出租公司应依法与孙东凯承担连带赔偿责任。本院从诉讼经济原则考量，对人保财险吉林市分公司垫付的医疗费10000元，在本案中一并裁判。
本院针对刘彦全的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，刘彦全医疗费35479.91元，扣除保财险吉林市分公司垫付的医疗费10000元，刘彦全医疗费应为25479.91元，属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。刘彦全共住院治疗43天，其住院伙食补助费为4300元（100元/天×43天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，故刘彦全的护理费应以上述标准125.66元/日计算。参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴第57号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘彦全需1人护理60天，刘彦全的护理费为7539.60元（125.66元×60日），本院予以支持；（四）误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”刘彦全所举证据不能证明其存在固定收入及最近三年的平均收入状况，刘彦全为农村居民，故其误工费标准可参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“农、林、牧、渔业”126.60元/日标准计算，参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴第57号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘彦全的误工时间为150日，故刘彦全的误工费应为18990元（126.60元/日×150日），本院予以支持；（五）残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”刘彦全所举证据不能证明其在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金可参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元标准计算，参照参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴第57号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘彦全的损伤致构成十级伤残，其残疾赔偿金应为24245.88元（12122.94元×20年×10%），本院予以支持；（六）精神损害抚慰金：综合考虑刘彦全伤情，并结合本地区经济状况，同时考量刘彦全在本案中的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；（七）交通费：本院酌情支持交通费200元；（八）营养费：参照参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴第57号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘彦全营养期为60天，本院酌情按30元/天予以支持，故费刘彦全的营养费为1800元（30元×60天），本院予以支持；（九）司法鉴定费：经本院审核，刘彦全的司法鉴定费为2788元（含鉴定检查费144.92元），属于合理支出，本院予以支持；（十）急救费：经本院审核，刘彦全实际支出120急救费155元，属于必要的合理支出，本院予以支持；（十一）拖车费：经本院审核，刘彦全主张拖车费700元，属于合理支出，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的XX号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告刘彦全护理费7539.60元、误工费18990元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、拖车费700元，合计53675.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的XX号机动车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘彦全医疗费25479.91元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、急救费155元，合计31734.91元70%即22214.43元的85%即18882.27元；
三、被告孙东凯本判决生效之日起五日内赔偿原告刘彦全医疗费25479.91元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、急救费155元，合计31734.91元的70%即22214.43元的15%即3332.16元、司法鉴定费2788元的70%即1951.60元，合计5283.76元；
四、被告吉林市百利汽车出租汽车有限公司对本判决确定的第三项义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘彦全的其他诉讼请求。
案件受理费1306元由被告孙东凯、被告吉林市百利汽车出租汽车有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向吉林市船营区人民法院交纳。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨东来
二〇一八年四月十日
书记员 申 颖