江西省樟树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0982刑初91号
公诉机关樟树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1956年9月9日出生，汉族，樟树市人，家住樟树市。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，1952年1月21日出生，汉族，樟树市人，家住樟树市。
被告人黄某国，男，1952年12月5日出生，汉族，小学二年级文化，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因犯故意伤害罪于2002年3月18日被樟树市人民法院判处有期徒刑六个月，现因涉嫌放火罪于2017年1月27日被樟树市公安局刑事拘留，同年2月10日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。
辩护人邹卫平，江西药都律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人黄某国犯放火罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2以要求被告人黄某国赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,于2017年8月17日公开开庭合并审理了本案。樟树市人民检察院指派代理检察员黄甜出庭支持公诉。被告人黄某国及其辩护人邹卫平、附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、现场勘验人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2017年1月25日22时许，被告人黄某国为报复将自己打伤的被害人黄某3，用2L装的饮料瓶从自家三轮摩托车的油管中接了半瓶汽油，走到被害人黄某3房屋一楼右侧堆放大量稻谷的房间的后窗处，将半瓶汽油从窗户倒入，用打火机点燃卫生纸，扔进了这个堆放稻谷的房间，随后引发爆炸，该房屋的玻璃被炸碎，稻谷被引燃。点火后，被告人黄某国立即逃离现场。被火烧的房屋四周均有他人房屋，距离最近的1.98米，最远的4.5米。该火灾被居住在前面房屋的村民及时发现，之后被赶来的村民扑灭。经樟树市价格认证中心认定，该火灾造成相关财物损失价值人民币7408.5元。
公诉机关提交了：1.扣押物品清单；2.刑事判决书；3.证人黄某7、黄某5、黄某6等人的证言；4.被害人黄某1、黄某4的陈述；5.被告人黄某国的供述与辩解；6.价格认定结论书；7.现场方位图、平面图及照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄某国故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院判处。
附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2诉称，2017年1月25日22时许，被告人黄某国为报复将其误伤的原告人黄某1之子黄某3，被告人黄某国便拿饮料瓶从其摩托车的油管中接了大量的汽油，到原告人黄某1一楼右侧堆放大量稻谷的房间的后窗处，将汽油从窗户倒入，用打火机点燃卫生纸，扔进了这个堆放稻谷的房间，随后引发爆炸，该房屋的玻璃及窗户全部被炸碎，稻谷被引燃。请求被告人黄某国赔偿刑事附带民事诉讼原告人的财物损失7408.5元。
被告人黄某国对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，民事部分愿意赔偿。被告人黄某国的辩护人认为：主观上，被告人不具有放火的故意，只有毁坏财物的故意，放火只是想吓唬黄某3。客观上，被告人黄某国的行为损坏部分财物，但不可能造成大的火灾，不足以危害公共安全。犯罪的对象是不容易燃烧的砖混结构的房屋，房屋周围均是砖混结构的房屋，不易燃烧。所以被告人黄某国的行为构成故意毁坏财物罪而不构成放火罪。
经审理查明：2017年1月25日22时许，被告人黄某国为报复将自己打伤的黄某3，用2L装的饮料瓶从自家三轮摩托车的油管中接了半瓶汽油，到黄某3父亲黄某1房屋一楼右侧堆放大量稻谷的房间的后窗处，将半瓶汽油从窗户倒入，用打火机点燃卫生纸，扔进了这个堆放稻谷的房间，随后引发爆炸，该房屋的玻璃被炸碎，稻谷被引燃。点火后，被告人黄某国立即逃离现场。由于爆炸声该火灾被居住在前面房屋的村民及时发现并扑灭。被火烧的房屋四周均有他人房屋，距离最近的1.98米，最远的4.5米。经樟树市价格认证中心认定，该火灾造成相关财物损失价值人民币7408.5元。
另查明，黄某1房屋内的稻谷系黄某2存放。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口信息。证实被告人黄某国属于完全刑事责任能力人。
2.扣押物品文件清单。证实2017年1月26日，公安机关从黄某国处扣押到绿色打火机一个。
3.樟树市人民法院（2002）樟刑初字第10号刑事附带民事判决书。证实2002年3月18日被告人黄某国因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。
4.樟树市价格认证中心文件樟价认字[2017]11号关于经楼镇前窑村委玉山村黄某1家火灾损失价格认定结论书。证实稻谷损失4757元；铝合金窗及防盗网损失1986元；电缆线175.5元；塑料水管90元；清理现场工时费400元。合计7408.5元。
5.现场方位示意图及现场照片。证实现场方位地点等情况、着火点具体位置，现场概貌、与四周房子的间距（西面间距4.5米、南面间距3.16米、北面间距1.98米）。
6.现场勘验人陈某出庭对现场勘验情况作出说明。
7.被害人黄某1的陈述。证实案发当天他到家的时候火已经灭了，看见他家右侧房间的窗户玻璃坏了，防盗窗也变形了，房间的几袋装稻谷的蛇皮袋烧破了，稻谷散落在地上，现场有很浓的汽油味，窗户上还在滴汽油。他怀疑是村里的黄某国放的火，因为他家和别人关系都比较好，只有黄某国与他家作对，黄某国曾经说过要搞得他家没有安宁，因为2016年8月份，他儿子黄某3打了黄某国，后来在经楼镇司法所调解好了，但还有2万元钱未赔给黄某国，所以怀恨在心，其实他自己答应会给黄某国。房屋大门前面的房子是黄某11他们一家人在住，右侧的房子是黄某11的父亲黄某保在住，后面的老房子他和老婆陈某莲在居住。
8.证人黄某4的证言。证实案发第二天早上7点半左右，他姑姑打电话说他家房子昨天晚上着火了，8点钟他回到家中，看到被烧房间的铝合金窗和玻璃都坏了，公安机关看现场的时候，他也进去查看，发现房间里放的稻谷被烧掉了一小部分，里面放的稻谷和花生乱七八糟的，放在窗户下面一卷电缆线和一个水管被烧毁了，床头柜被压坏了。靠近这个被烧的房间的狗洞那有一把扫把，被烧的只剩棍子了。他认为是有人故意放火烧房子，因为在现场闻到了汽油的味道，他怀疑的对象姓黄，外号“土匪”，是同村人，大概60岁左右。2016年农历七月初六，他哥哥黄某3在皎湖划龙舟，与“土匪”的侄子发生了口角，“土匪”骂他哥，他哥就推了“土匪”一下，“土匪”撞在龙舟上受了伤，他们家答应赔五万元钱，还差两万元钱没有赔，他们家答应2017年把剩下的两万元钱赔给“土匪”。因为这两万元钱的事情，“土匪”经常通过别人来问他们要钱，曾经说过要搞死他们家的人，所以他才怀疑是“土匪”放火烧房子。
9.证人黄某7（经楼镇前窑村委书记）的证言。证实案发当天晚上10点左右，黄某1的姐夫黄某9到他家说：“学如，快起来，九根新家着了火”，他立马爬起来穿了衣服跑过去，他去的时候房屋中没有明火，但是一房间的玻璃部分炸碎了，很多年轻人在房屋中灭火，走到现场就闻到了一股汽油味，然后黄某9发现房子后面的窗户旁边有汽油的痕迹，并且味道很重，于是叫他过来看，到旁边确实闻到了汽油味道，还看到窗户边上有汽油的痕迹，然后他打电话报警了。着火的地方是黄某1家中进门后右手边的房间，房间里面堆放的全是今年收的谷子。黄某1的小儿子黄某4会住该房屋，黄某4在外面打工，过时过节才回来住，平常基本上没有人住里面。
10.证人黄某5的证言。证实案发当天晚上9、10点钟，他听到了“嘭”的一声，家里的窗户震动了，大约又过了十几分钟，听到有人在村里大喊：“救火、救火”，他立即从床上爬起来，向喊的方向跑去，到达黄某1家的新屋看见一楼的窗户玻璃坏了，从窗户中冒出一种烟，带有烧塑料的气味。到了黄某1家的大厅，黄某1的姐夫黄某9也在那里，于是两人一起去打开着火的那个房间的门，用钥匙打不开，发现有稻谷压住了房门，他和黄某9两人用脚把门踢开了，进去一看，火不大，明火在那个房间的后角落（靠近后窗），烟味好重，他出来在黄某1家门口提了一个水桶，到附近的摇井里去装了一桶水拿进去把火浇灭了，担心火蔓延或火苗隐患，他又浇了一桶水，后来村上聚集了很多人来看情况，他们就在后窗附近发现有汽油味，他去看了下，也闻到了一点汽油味，然后就回家了。房间的着火点在靠近黄某1家后窗的角落。房间放了两三百袋稻谷，在那个着火的角落里有抽水的皮管子，当时是皮管子着火。
11.证人黄某8的证言。证实案发当天22时许，他在家看电视，听到外面“嘭”的一声，以为什么东西倒了，没在意，过了几分钟听到外面有人喊着火了，出去看到他伯母黄某2正在压水井接水，黄某5在黄某1家着火的房间里浇水灭火。他去的时候黄某1家的大门是打开的，着火的房间的门是被黄某5踹开的，当时火已经灭的差不多了，他就帮着把房间里面的稻谷搬开了，后面村委书记就打了派出所电话，大概十分钟后，派出所就来人了。
12.证人黄某9（黄某2的丈夫）的证言。证实案发当天晚上10时左右，他叔叔黄某保来敲门，对着他的窗户讲“快出来，你老弟新屋着火了！”，他立即带上新屋的钥匙和黄某保一同跑到新屋看情况，发现放稻谷的房内着火了，有火光，他用钥匙打开新屋的大门，然后冲进去，看见大厅的狗洞旁边扫把被烧着了，他立即拿起扫把向家门外扔，接着他用钥匙去开放稻谷的房门，发现稻谷倒了堵住了房门，他和黄某5一起用脚将房门踢开了，开门之后，发现一屋子的烟，在房间的后窗角落里有明火在燃烧，这时村上来了很多人，他跑去叫黄某7书记，然后也叫了很多村民来，他回来的时候，发现附近的人已经把火灭了。后来他拿把铁锹去铲下稻谷，看是否还有火苗，整个着火的过程应当不久，屋子里没有什么东西烧着。黄某1和他的妻子住在他自家的老屋里，黄某1的大儿子黄某3就住在他家。黄某4住在那栋房子的一楼左边的房间，最近这段时间，黄某4夫妇住在妻子的娘家，房子钥匙由他保管，着火的稻谷是他家存放在房间的。
13.证人黄某6的证言。证实她家住在黄某1家前面，两家是邻居。案发当天晚上22时许，她在家中看电视，听到“嘭”的一声响，还有玻璃碎裂的声音，查看发现是她家后面的黄某1家里的玻璃碎了，她儿媳当时在二楼发现黄某1家里着火了，然后就告诉她黄某1家里着火了，她就赶紧去叫住在旁边黄某1的姐姐和姐夫，随后他们一起在旁边叫村上的人救火，着火的房间里面全是稻谷和花生，大概十多分钟后，村上来了几十个人一起帮忙救火，黄某1的姐夫黄某9用钥匙将大门打开，着火的房间的门当时打不开，用脚踹开的，然后几个人一起将火扑灭了。后来发现黄某1家后面的窗户里被人泼了汽油，现场有很浓的汽油味。
14.证人黄某10的证言。证实案发当天晚上10点左右他赶到现场之后，已经有人在救火了，着火的是黄某1家中一间堆放着稻谷的房间，他到的时候没有看见明火，房间里黑烟滚滚，什么都看不清，他叫人把窗户打开，但窗户已经变形打不开，窗户上面的玻璃完全炸坏了，房间里有人在浇水，火势得到了控制。后来有人说闻到了较重的汽油味，发现在后窗有汽油，并且还看到汽油顺着窗台往下滴，他也过去看了，确实有液体顺着窗台滴。
15.被告人黄某国的供述。供述了2016年8月8日，他在皎湖划龙舟的时候，被同村的黄某3打伤了，伤情是轻伤二级，镇里给他们双方调解并签了调解协议，黄某3答应赔偿他五万元钱，期限是三个月之内，但还差两万元钱没给他，拖了三个月。2017年1月25日中午他在一个村上吃饭，喝了半斤左右土烧酒，下午两点多钟，回家睡觉，晚上7点钟醒了在村子里马路上闲逛，碰到有人对他说黄某3天天在家，想起黄某3打伤了自己，钱也不赔给他，也没人把黄某3抓起来，越想越有气。在回家的路上，他想既然没人给他做主，就自己解决，不要让对方觉得他好欺负。睡到9点多钟，决定今天就要给他点颜色看看，吓唬黄某3，不要以为他害不到黄某3。于是他从家里拿了只饮料瓶子（大概两升的瓶子），接了半瓶三轮车里的汽油，走了大概两三分钟到了黄某3房屋后面，黄某3的屋前面那栋房屋还有人没有睡觉，左边是黄某3家的老屋，看到老屋窗子里面有光，右边和后面都没有人。他趁没有人注意的时候，往黄某3这栋屋放稻谷的房间里沿着窗台把半瓶汽油倒了进去（当时他窗户没有关），拿出身上的打火机和卫生纸，用打火机点燃了卫生纸扔进了放稻谷的房间，马上发出一声爆炸声，当时看到一阵红光，房间的玻璃被炸碎了，他马上跑回家，中途还回头看了，没有看到那个房间起火，回到家大概十点钟。
上述证据相互印证、统一，形成较完整的证据链，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人黄某国故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某国选择的侵犯对象是堆放了大量可燃稻谷的房屋且用易燃的汽油作为媒介引燃；房屋的周围有居住村民的房屋；作案时间选择在晚上10点，危害性较大。其行为可能造成不特定多数人的伤亡或不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失，被告人黄某国的放火行为足以危害公共安全，故本院对其辩护人提出被告人的行为只构成故意毁坏财物罪而不构成放火罪的辩护意见，不予采纳。被告人黄某国有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄某国如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。本案系被告人黄某国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2造成了经济损失，被告人黄某国对刑事附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2的损失依法应承担赔偿责任。综上，根据被告人黄某国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某国犯放火罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月27日起至2020年1月26日止)。
二、被告人黄某国于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2经济损失人民币7408.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱桂清
人民陪审员 周卫国
人民陪审员 杨毅宁
二〇一七年九月十五日
书 记 员 彭媛莉