河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初969号
原告侯留成，男，1942年9月23日生，汉族，住河南省长葛市。
委托代理人孔凡鹏，许昌市长葛市法律服务中心法律工作者（代理权限特别授权）。
被告杨新民，男，1962年11月2日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告许昌ＸＸ客运有限责任公司。
统一社会信用代码91411000670083298J（1-1）。
负责人陈立友，该公司董事长。
委托代理人张新德，男，1959年3月29日生，汉族，住许昌市魏都区。系该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司
统一社会信用代码91411000772189069W。
负责人梁辉，该公司总经理。
委托代理人袁文斌，男，1984年7月12日生，汉族，住鄢陵县。系该公司员工。
原告侯留成诉被告杨新民、许昌ＸＸ客运有限责任公司（以下简称ＸＸ运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告侯留成的委托代理人孔凡鹏、被告ＸＸ运输公司委托代理人张新德、保险公司的委托代理人袁文斌均到庭参加了诉讼，被告杨新民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日10时05分许，在长葛市××引线后××王买村路口处，被告杨新民持A1A2证驾驶豫Ｋ×××××号大型普通客车由西向东行驶时与原告无证驾驶电动三轮摩托车由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经长葛市公安交通警察大队事故认定，被告杨新民负该事故的全部责任。被告杨新民驾驶的豫Ｋ×××××号车辆，登记车主是被告ＸＸ运输公司，该事故车辆在被告保险公司投有交强险，在ＸＸ运输公司投有50万限额的内保。原告伤后在长葛市华健医院住院治疗，对于相关的赔偿事宜，经三方多次协商无果，原告于2015年10月23日诉至法院，在法院主持调解下，达成（2015）长民字第02522号民事调解书，因原告起诉时正在治疗中，不符合伤残鉴定的条件，对残疾赔偿金及相关的赔偿费用没有主张。现原告已治疗终结，故原告诉至本院要求判令被告杨新民、ＸＸ运输公司赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费60446.4元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告ＸＸ运输公司辩称：原告诉讼请求部分过高，计算不准确，请法院依法裁决。诉讼费、鉴定费其合理部分有保险公司承担。因我公司在保险公司投有交强险，本案应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨新民未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、长公交认字（2015）第1509174号《道路交通事故认定书》一份。证明该事故的事实及责任的承担。2、被告杨新民的驾驶证、豫Ｋ×××××号大型普通客车行车证一份，《车辆安全互助合同》一份，交强险保险单一份，原告身份证、户口本各一份。证明原、被告的诉讼主体及原告户籍是农村户口。3、（2015）长民初字第02522号《民事调解书》。证明原告的医疗费已经诉讼调解处理。4、出院证一份、诊断证明一份。证据原告的病情，住院83天。5、司法鉴定意见书一份，鉴定费、鉴定检查费票据二份。证明原告经司法鉴定已构成七级伤残。鉴定费、鉴定检查费共计3508元。交通费500元。
被告杨新民、ＸＸ运输公司、保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告ＸＸ运输公司、保险公司无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据5，被告ＸＸ运输公司、保险公司提出异议认为，该鉴定记录原告因外伤属于轻度智力障碍，这个伤残程度达不到七级。虽然是法院委托，但与鉴定标准不符，轻度智力障碍应该是十级伤残，残疾赔偿金应计算为6年。鉴定费不应该保险公司承担。鉴定费两张票据是门诊票据，不是正规鉴定票据。本院审查后认为，该鉴定系原、被告双方共同委托选定的鉴定机构，被告ＸＸ运输公司、保险公司虽提出异议，但没有证据证明其所主张的事实成立，为减少诉累，对其异议本院无法予以采信。被告ＸＸ运输公司、保险公司提出对原告主张的残疾赔偿金应按照6年计算的异议，因原告没有异议，故本院对该异议予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年9月10日10时05分许，在长葛市××引线后××王买村路口处，被告杨新民驾驶豫Ｋ×××××号大型普通客车由西向东行驶时与原告侯留成无证驾驶电动三轮摩托车由南向北行驶时发生相撞，造成原告侯留成受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年9月23日长葛市公安局交通管理大队作出的长公交认字（2015）第1509174号道路交通事故认定书认定被告杨新民负事故全部责任，原告侯留成不负事故责任。事故发生后，原告侯留成在长葛市华健医院住院治疗，共住院83天，花费医疗费98687.18元。被告杨新民垫付款50000元。2015年12月24日，原、被告就医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、经本院主持调解达成协议如下：一、被告保险公司赔偿原告侯留成23000元。二、被告ＸＸ运输公司赔偿原告侯留成92000元（被告杨新民已垫付款50000元原告侯留成应同时返还），本院作出（2015）长民初字第02522号民事调解书已生效且履行完毕。2016年7月19日，××司法鉴定所作出郑弘司鉴所（2016）司鉴字第184号司法鉴定意见书：1、被鉴定人侯留成目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅶ级伤残。后原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等赔偿事项协商无果，原告诉至本院。
另查明：被告ＸＸ运输公司系被告杨新民所驾驶豫Ｋ×××××号大型普通客车实际车主，该车在被告保险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交警大队作出的长公交认字（2015）第1509174号道路交通事故认定书认定被告杨新民负事故全部责任，原告侯留成不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，被告杨新民应当依照其过错责任承担相应的民事责任。因豫Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失，应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，被告ＸＸ运输公司、保险公司提出异议认为应当按照6年计算的辩解，因原告无异议，被告ＸＸ运输公司、保险公司的辩称，本院予以采信。原告的赔偿项目和数额本院核定为：残疾赔偿金26047.2元（10853元×6年×40%）、鉴定费3508元、交通费500元。关于原告赔偿精神损害抚慰金26000元的诉讼请求，结合原告侯留成的伤情及被告过错程度，本院酌定被告赔偿原告侯留成精神损害抚慰金16000元为宜。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告侯留成残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计42547.20元。被告杨新民赔偿原告侯留成鉴定费及检查费3508元。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故本院无法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十二条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内应在交强险限额内赔偿原告侯留成残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计42547.20元。
二、被告杨新民于本判决生效后十日内赔偿原告侯留成鉴定费3508元。
三、驳回原告侯留成的其他诉讼请求。
本案诉讼费1311元，原告侯留成承担334元，被告杨新民、许昌ＸＸ客运有限责任公司承担977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李欣欣