吉林省抚松县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第85号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（被害人王某乙之父），汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼原告人张某甲（被害人王某乙之夫），汉族，农民，户籍地：吉�省靖宇县，居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼原告人郑某甲（被害人王某乙之女），汉族，学生，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼原告人张某乙（被害人王某乙之子），汉族，学生，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
上述四原告人诉讼代理人王虹，吉林省抚松县法律援助中心法律援助律师。
附带民事诉讼原告人盛某甲（被害人张某丙之夫），汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼原告人盛某乙（被害人张某丙之子），汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼原告人盛某丙（被害人张某丙之女），汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
上述三原告诉讼代理人张斌，吉林省抚松县法律援助中心法律援助律师。
附带�事诉讼原告人于某甲（系本案被害人），女，汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
诉讼代理人张林平，抚松县抚松镇法律援助站法律工作者。
附带民事诉讼原告人姚某甲（系本案被害人），女，汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
诉讼代理人吕建珍，抚松县抚松镇司法所法律工作者。
附带民事诉讼原告人于某乙（系本案被害人），女，汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
诉讼代理人张立民，吉林省抚松县法律援助中心法律援助律师。
附带民事诉讼原告人盛某丁（系本案被害人），女，汉族，农民，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼原告人孟某甲（系本案被害人），男，汉族，户籍地及居住地：抚松县。
诉讼代理人王永志，白山市浑江区六道江镇法律服务所法律工作者。
被告人张某丁，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月18日被抚松县公安局刑事拘留，同年4月30日被抚松县公安局逮捕，现羁押于抚松县看守所。
辩护人及诉讼代理人朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某丙，男，汉族，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（系吉F48X**号货车投保交强险公司），单位地址：抚松县。
法定代表人：刘奕君，系该公司经理。
诉讼代理人于某丙，男，汉族，户籍地及居住地：抚松县，系该公司职员。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人张某丁犯交通肇事�，于2015年7月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙、郑某甲、盛某甲、盛某乙、盛某丙、于某乙、于某甲、姚某甲、盛某丁、孟某甲提起民事告诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人张某丁及其辩护人朱玉华，附带民事诉讼原告人张某甲、郑某甲及其诉讼代理人王虹，附带民事诉讼原告人盛某乙、盛某丙及其诉讼代理人张斌，附带民事诉讼原告人于某乙诉讼代理人张立民，附带民事诉讼原告人于某甲及其诉讼代理人张林平，附带民事诉讼原告人姚某甲及其诉讼代理人吕建珍，附带民事诉讼原告人盛某丁，附带民事诉讼原告人孟某甲及其诉讼代理人王永志，附带民事诉讼被告人王某丙，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支�司诉讼代理人于某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院指控：被告人张某丁于2015年4月17日19时20分，驾驶吉FD8X**号小型面包车，载乘张某丙、王某乙、于某甲、盛某丁、姚某甲、于某乙，沿鹤大线由万良镇驶往万良镇二人班村，当行驶至鹤大线843公里加765米处（榆树岔道）左转弯时，与相对方向直行的王某丙驾驶的吉F48X**号轻型普通货车（载乘孟某甲、刘某某）相撞，造成张某丙、王某乙当场死亡，于某甲、盛某丁、姚某甲、于某乙、孟某甲、刘某某受伤，两车损坏的交通事故。经吉林省抚松县公安局司法鉴定中心鉴定，张某丙系因交通肇事致头部、胸部钝器伤致右颧骨塌陷性骨折，颅脑损伤，双肋多发性骨折，胸腔脏器损伤导致死亡。王某乙系因交通肇事致头部钝器伤致额骨凹陷性骨折，颅脑损伤导致死亡。经白山市抚松县交警�队道路交通事故认定书认定，张某丁负事故的主要责任，王某丙负事故的次要责任，王某乙、张某丙、盛某丁、姚某甲、于某乙、于某甲、孟某甲、刘某某无事故责任。
抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人张某丁的供述与辩解；证人王某丙、盛某乙、张某甲等人的证言；吉林省抚松县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告、白山市抚松县交警大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片；书证：常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果等。
抚松县人民检察院认为，被告人张某丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙、郑某甲诉称：张某丁驾驶机动车载乘被害人王某乙等与王某丙驾驶的机动车相撞，造成王某乙死亡。要求赔偿王某乙死亡赔偿金215,602.4元、丧葬费23,258.00元、被抚养人（王某甲）生活费12,209.73元、被抚养人（张某乙）生活费24,419.46元，总计275,489.59，扣除安邦保险（王某丙投保的交强险）理赔55,000.00万元，余220,489.59元，要求张某丁赔偿原告220,489.59元的70%，即154,342.71元，要求王某丙赔偿原告220,489.59元的30%，即66,146.87元。
针对上诉诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：身份证复印件三张、居民户口簿一份、结婚证复印件一张、XX镇XX村证明一份。
附带民事诉讼原告人盛某甲、盛某乙、盛某丙诉称：张某丁驾驶机动车载乘被害人张某丙等与王某丙驾驶的机动车相撞，造成张某丙死亡。要求赔偿张某丙死亡赔偿金215,602.40元、丧葬费23,258.00元，总计238,860.40，扣除安邦保险（王某丙投保的交强险）理赔55,000.00万元，余183,860.40元，要求张某丁赔偿原告183,860.40元的70%，即128,702.28元，要求王某丙赔偿原告183,860.40元的30%，即55,158.12元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：抚松县XX镇XX村证明一份、居民户口簿一张、身份证复印件三张。
附带民事诉讼原告人于某甲诉称：张某丁驾驶机动车载乘被害人于某甲等与王某丙驾驶的机动车相撞，造成于某甲受伤。要求赔偿医疗费25,543.00元、误工费6868.40元、住院伙食补助费2,300.00元、护理费5,707.68元，交通费7,000.00元，总计47,419.08元。要求张某丁赔偿原告47,419.08元的70%，即33,193.35元，要求王某丙赔偿原告47,419.08元的30%，即14,225.72元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：医疗费票据3张，吉林大学第一医院住院病历1份，抚松县医院住院病历2份，�诊票据8张，交通费2张。
附带民事诉讼原告人姚某甲诉称：张某丁驾驶机动车载乘被害人姚某甲等与王某丙驾驶的机动车相撞，造成姚某甲受伤。要求赔偿医疗费53,253.14元、误工费6,864.20元、住院伙食补助费1,700.00元、护理费4,218.72元、交通费7,000.00元，总计73,040.26元，要求张某丁赔偿原告73,040.26元的70%，即51,128.18元，要求王某丙赔偿原告73,040.26元的30%，即21,912.00元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：吉林大学第二医院住院病人费用汇总清单1份、门诊费票据12张、抚松县医院住院病历一份、吉林大学第二医院住院病历一份、南关区宏鑫实验仪器经销商收据一份等。
附带民事诉讼原告人于某乙诉称：张某丁驾驶机动车载乘被害人于某乙等与王某丙驾驶的机动车相撞，造成于某乙受伤。要求赔偿医疗费110,153.81元，误工费15,306.72元，住院伙食补助费3,800.00元，护理费8,065.2元，出院在家护理费16,998.96元，交通费7,000.00元，继续治疗费400,000.00元，总计561,324.69元，扣除安邦保险（王某丙投保的交强险）理赔2,500.00元，余558,824.69元，要求张某丁赔偿原告558,824.69元的70%，即391,177.28元，要求王某丙赔偿原告558,824.69元的30%，即167,647.41元。
针对上诉诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：门诊票据15张，长春市通元出院服务中心派车单服务合同书复印件一份，抚松县医院住院病历2份，吉林大学第二医院住院病历1份。
附带民事诉讼原告人盛某丁诉称：张某丁驾驶机动车载乘被害人盛某丁等与王某丙驾驶的机动车相撞，造成盛某丁受伤。要求赔偿医疗费137,377.68元，误工费35,813.80元，住院伙食补助费3,300.00元，护理费28,538.40元，交通费（救护车）2,800.00元，继续治疗费35,000.00元，总计242,829.88元，要求王某丙赔偿40%，即97,131.95元，因其与被告人张某丁系夫妻关系，其放弃向张某丁民事索赔。
针对上诉诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：门诊费票据15张，长春市通元出院服务中心派车单服务合同书1张，出院诊断书3份，抚松县医院住院病历2份、吉林大学第二医院住院病历1份，医疗费专用票据3份。
附带民事诉讼原告人孟某甲诉称：张某丁驾驶机动车与王某丙驾驶的机动车（载乘孟某甲）相撞，造成孟某甲受伤。要求赔偿医疗费21,903.07元，误工费20,400.00元，住院伙食补助费2,000.00元，护理费2,481.60元，伤残赔偿金46,435.64元，鉴定费1,500.00元，后续取钢板手术治疗费10,000.00元，总计104,720.31元，上述全部赔偿款先由被告阳光保险股份有限公司长白山中心支公司按交强险责�限额全部赔付，后再按照事故责任比例由张某丁和王某丙承担。
针对上诉诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法院提交的证据有：吉林天池司法鉴定所鉴定费票据1张，道路交通事故认定书1份，抚松县医院住院病历1份，医疗费专用票据1张，吉林天池司法鉴定所司法鉴定书1份，机动车交通事故责任强制保险单1份，证人证明3份。
被告人张某丁对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实无异议，并同意赔偿各被害人的经济损失，但辩称其无赔偿能力。
被告人张某丁的辩护人的辩护意见是：案发后张某丁没有逃离现场，得知已经报案后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述所犯罪行，应认定为自首；认罪悔罪态度较好，无前科劣迹；被告人与各被害人同住一村且彼此之间存在亲属关系，希望能得到各被害人的谅解，给其一个悔过�新的机会。关于民事赔偿的代理意见与被告人的意见一致。
附带民事诉讼被告人王某丙辩称：各附带民事诉讼原告人的合理部分同意赔偿，张某丙死亡赔偿金应当按照最高院的司法解释进行赔偿，其已给付王某乙家属人民币10,000.00元。
针对上述答辩理由，附带民事诉讼被告人王某丙向法院提交的证据有：郑某甲收到王某丙壹万元现金的收据1份。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司辩称：其已与孟某甲达成赔偿协议，孟某甲当时身体行动不便，口头委托其妻子代为签字，但由于孟某甲方提供账号错误，导致其公司无法汇款，应认定其公司与孟某甲的赔偿协议有效。
针对上述答辩理由，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司向法院提交的证据有：道路交通事故损害赔偿自行调解协议书1份。
本院经审理查明：2015年4月17日19时20分，被告人张某丁驾驶吉FD8X**号小型面包车（载乘张某丙、王某乙、于某甲、盛某丁、姚某甲、于某乙），沿鹤大线由万良镇驶往万良镇二人班村，当行驶至鹤大线843公里加765米处（榆树岔道）左转弯时，与相对方向直行的王某丙驾驶的吉F48X**号轻型普通货车（载乘孟某甲、刘某某）相撞，造成张某丙（因交通肇事致头部、胸部钝器伤致右颧骨塌陷性骨折，颅脑损伤，双肋多发性骨折，胸腔脏器损伤导致死亡）、王某乙（因交通肇事致头部钝器伤致额骨凹陷性骨折，颅脑损伤导致死亡）当场死亡，于某甲、盛某丁、姚某甲、于某乙、孟某甲、刘某某受伤，两车损坏的交通事故。张某丁负事故的主要责任，王某丙负事故的次要责任，王某乙、张某丙、盛某丁、姚某甲、于某乙、于某甲、孟某甲、刘某某�事故责任。
上述事实，被告人张某丁在开庭审理过程中无异议，并有证人王某丙、盛某乙、张某甲、姚某甲、于某甲、盛某丁、于某乙、孟某甲、刘某某、郑全路、杨兆利、郭培全的证言，吉林省抚松县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告、白山市抚松县交警大队道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任保险单、交通事故死亡证明书等证据予以证实，足资认定。
另查明，附带民事诉讼被告人王某丙所驾驶吉F48X**号货车于2014年11月20日在安邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，安邦财产保险股份有限公司与张某丙、王某乙亲属及于某甲、姚某甲、盛某丁、于某乙、王某丙达成赔偿协议，安邦财产保险股份有限公司在交强险122,000.00元限额内赔偿张某丙亲属55,000.00元，赔偿王某乙亲属55,000.00元，赔偿于某甲、姚某甲、盛某丁、于某乙各2,500.00元，赔偿王某丙2,000.00元。此款已全部交付。各方当事人对此事实均予以认可。
被害人王某乙于1970年2月25日出生（殁年45周岁），农业家庭户口，育有一女郑某甲，1996年7月4日生，2002年1月28日与附带民事诉讼原告人张某甲登记结婚，育有一子张某乙，2002年10月1日出生，学生。王某乙现有兄弟姊妹四人健在，尚有父亲王某甲（1941年7月17日生）一人需扶养，住抚松县万良镇苇芦村，农业家庭户口。
经核实，王某乙的经济损失合计人民币275,489.59元。其中死亡赔偿金215,602.4元（10,780.12元×20年＝215,602.4）、丧葬费23,258.00�、被扶养人（王某甲）生活费12,209.73元（8,139.82元×6年＝48,838.92元÷4人＝12,209.73元）、被扶养人（张某乙）生活费24,419.46元（8,139.82元×6年＝48,838.92元÷2人＝24,419.46元）。扣除安邦财产保险股份有限公司已赔付的55,000.00元，经济损失为220,489.59元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、结婚证：证明原告人张某甲诉讼主体地位适格。
2、户口登记簿：证明王某乙系农业家庭户口，育有一子张某乙，一女郑某甲。
3、身份证三份：证实原告人出生年月日及家庭住址。
4、抚松县万良镇苇芦村证明一份：证明王某乙父亲王某甲健在，居住在万良镇苇芦村共有四个子女的事实。
被害人张某丙于1944年9月22日出生（殁年70周岁），农业家庭户口�与附带民事诉讼原告人盛某甲系夫妻关系，育有一子盛某乙，一女盛某丙。
经核实，张某丙的经济损失合计人民币131,059.2元。其中死亡赔偿金107,801.2元（10,780.12元×10年＝107,801.2）、丧葬费23,258.00元，扣除安邦财产保险股份有限公司已赔付的55,000.00元，经济损失为76,059.2元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、户口登记簿：证明张某丙系农业家庭户口。
2、身份证三份：证实原告人出生年月日及家庭住址。
3、抚松县万良镇水洞村证明一份：证明张某丙与盛某甲系夫妻，育有一女盛某丙，一子盛某乙的事实。
附带民事诉讼原告人于某甲于1969年9月13日出生，农业家庭户籍。因交通事故于2015年4月17日至4月23日在抚松县医院住院治疗6天，一级护理3天，二级护理4天，花费医疗费9,493.41元，门诊费1,795.83元；2015年4月23日至4月29日在吉林大学白求恩第一医院（总院）住院治疗6天，一级护理6天，花费医疗费7,139.01元，门诊挂号费6.00元；于2015年4月29日至5月10日在抚松县医院住院治疗11天，二级护理，花费医疗费3,115.00元，门诊费4,000.00元。期间发生交通费182.00元。
经核实，于某甲的经济损失合计人民币34,382.65元，其中医疗费19,747.42元（7,139.01元＋9,493.41元＋3,115元=19,747.42元）、门诊费5,801.83元（1,010.00元＋38.03元＋80.00元＋100.00元＋292.80元＋275.00元＋6.00元＋4,000.00元）误工费2,XXX.76元（98.12元×23天）、交通费182元（91元×2张）、住院伙食补助费2,300.00元〈（6天＋6天＋11天=23天）×100元〉元、护理费4,094.64元〈3天×2＋4天×1＋6天×2＋11天×1）×124.08元〉元。扣除安邦财产保险股份有限公司已赔付的2,500.00元，经济损失为31,882.65元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、医疗费票据三张：证实于某甲三次住院分别花费医疗费9,493.41元、7,139.01元、3,115.00元，总计人民币19,747.42元。
2、住院病历三份：证实于2015年4月17日至4月23日在抚松县医院住院治疗6天，一级护理3天，二级护理4天；于2015年4月23日至4月29日在吉林大学白求恩第一医院（总院）住院治疗6天，一级护理6天；于2015年4月29日至5月10日在抚松县医院住院治疗11天，二级护理。
3、出院诊断书：证实于某甲2015年5月10日好转自动出院。
4、门诊票据8张：证实于某甲4月18日在抚松县医院花费门诊费用1,010.00元、80.00元、38.03元、100.00元、292.80元、275.00元，4月23日在吉林大学白求恩第一医院花费门诊费用6.00元，4月30日在抚松县医院花费门诊费4,000.00元。
5、交通费票据2张：证实长春至抚松客车票91.00元×2张。
附带民事诉讼原告人姚某甲于1974年9月3日出生，农业家庭户籍。因交通事故于2015年4月17日至4月18日在抚松县医院住院治疗1天，一级护理，花费医疗费2,567.90元，门诊费4,058.78元；2015年4月18日至5月4日在吉林大学第二医院住院治疗16天，一级护理7天，二级护理3天，花费医疗费43,164.98元，门诊费3,182.28元。4月23日在长春市南关区宏鑫实验仪器经销处购买爱康多气垫花费人民币280.00元。
经核实，姚某甲的经济损失合计人民币58,979.5元，其中医疗费45,732.88元（2,567.9＋43,164.98=45,732.88元）、门诊费7,241.06元〈抚松县医院门诊费（259.80元＋13.98元＋610.00元＋100.00元＋2,800元＋275.00元=4,058.78）元＋吉林大学第二医院门诊费�51.06元＋6.00元＋818.24元＋255.78元＋1,954.00元＋97.20元=3,182.28元）〉、住院伙食补助费1,700.00元〈（1＋16天）×100元〉元、护理费2,357.52元〈（抚松县医院1天×2人＋吉大二院7天×2人＋3天×1人=19）×124.08元〉、误工费1,668.04元（98.12元×17=1,666.34元）、气垫费280.00元。扣除安邦财产保险股份有限公司已赔付的2,500.00元，经济损失为56,479.50元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、医疗费票据二张：证实姚某甲两次住院分别花费医疗费2,567.9元、43,164.98元，总计人民币45,732.88元。
2、住院病历二份：证实于2015年4月17日至4月18日在抚松县医院住院治疗1天，于2015年4月18日至5月4日在吉林大学第二医院住院治疗16天。
3、出院诊断书二份：证实于2015年4月18日从抚松县医院出院转上级医院进一步治疗，于2015年5月4日在吉林大学第二医院好转出院。
4、门诊票据：证实抚松县医院花费门诊票据6张，为2,800.00元、275.00元、100.00元、259.80元、13.98元、610.00元，共4，058.78元；吉林大学第二医院花费门诊票据6张，818.24元、255.78元、1954.00元、6.00元、97.20元、51.06元，共3,182.28元。
5、南关区宏鑫实验仪器经销处收据1张：证实为买爱康多气垫花费人民币280.00元。
附带民事诉讼原告人于某乙于1968年1月8日出生，农业家庭户籍。因交通事故于2015年4月17日至4月19日在抚松县医院住院治疗2天，一级护理，花费医疗费6,953.06元，门诊费5,041.83元；2015年4月19日至5月6日在吉林大学第二医院住院治疗17天，一级护理，花费医疗费87,429.27元。2015年5月6日至5月25日在抚松县医院住院治疗19天，二级护理，花费医疗费10,129.74元。2015年6月10日在吉林大学第二医院花费门诊费453.00元，2015年8月13日在吉林大学第二医院花费门诊费453.00元。长春市通元出院服务中心派车交通费2,000.00元。
经核实，于某乙的经济损失合计人民币131,811.02元，其中医疗费104,512.07元（10,129.74元＋87,429.27元＋6,953.06元）、门诊费5,947.83元〈抚松县医院门诊费（2,800.00元＋275.00元＋100.00元＋658.80元＋38.03元＋560.00元＋610.00元=5,041.83）＋吉林大学第二医院门诊费（6.00元＋294.00元＋6.00元＋294.00元＋6.00元＋147.00元＋6.00元＋147.00元）=906〉元、住院伙食补助费3,800.00元〈（2＋17＋19天）×100元〉元、护理费7,072.56元〈（抚松县医院2天×2人＋吉大二院17天×2人＋抚松县医院19天×1人=57）×124.08元〉、误工费3,728.56元（98.12元×38天）、交通费6,750.00元（2,000.00元＋100.00元＋1,800.00元＋100.00元＋700.00元＋50.00元＋2,000.00元）元。扣除安邦财产保险股份有限公司已赔付的2,500.00元，经济损失为129,311.02元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、医疗费票据三张及病人费用汇总明细清单三份：证实于某乙三次住院分别花费医疗费6,953.06元、87,429.27元、10,129.74元，总计人民币104,512.07元。
2、住院病历三份：证实住院治疗情况及护理情况。
3、门诊票据：证实抚松县医院花费门诊票据7张，为2,800元、275.00元、100.00元、658.80元、38.03元、560.00元、610.00元；吉林大学第二医院花费门诊票据8张，6.00元、147.00元、6.00元、147.00元、6.00元、294.00元、6.00元、294.00元。
4、交通费收据7张：证实为治疗往返长春、万良、二人班村等花费的交通费。
附带民事诉讼原�人盛某丁于1969年8月25日出生，农业家庭户籍。因交通事故于2015年4月17日至4月18日在抚松县医院住院治疗1天，一级护理，花费医疗费4,698.38元，门诊费4,509.55元；2015年4月18日至5月4日在吉林大学第二医院住院治疗16天，一级护理，花费医疗费115,136.05元，门诊费4,571.2元。2015年5月4日至5月20日在抚松县医院住院治疗16天，二级护理，花费医疗费7,149.61元。长春市通元出院服务中心派车交通费2,800.00元。
经核实，盛某丁的经济损失合计人民币151,606.75元，其中医疗费126,984.04元（4,698.38元＋115,136.05元＋7,149.61元）、门诊费9,080.75元〈抚松县医院门诊费（2,800.00元＋275.00元＋1,010.00元＋296.60元＋100.00元＋27.95.00元=4,509.55）＋吉林大学第二医院门诊费（6.00元＋1.00元＋11.29.00元＋0.82.00元＋1,484.63元＋2,401.00元＋166.75元＋11.40元＋488.31）=4,571.2〉元、住院伙食补助费3,300.00元〈（1＋16＋16天）×100元〉元、护理费6,204元〈（抚松县医院1天×2人＋吉大二院16天×2人＋抚松县医院16天×1人=50）×124.08元〉、误工费3,237.96元（98.12元×33天）、交通费2,800.00元。扣除安邦财产保险股份有限公司已赔付的2,500.00元，经济损失为149,106.75元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、医疗费票据三张及病人费用汇总明细清单三份：证实盛某丁三次住院分别花费医疗费4,698.38元、115,136.05元、7,149.61元，总计人民币126,984.04元。
2、住院病历三份：证实住院治疗情况及护理情况。
3、门诊票据：证实抚松县医院花费门诊票据6张，为2,800.00元、275.00元、100.00元、1,010.00元、296.60元、27.95元；吉林大学第二医院花费门诊票据9张，1,484.63元、2,401.00元、166.75元、11.40元、488.31元、11.29元、0.82元、6.00元、1.00元。
4、交通费收据1张：证实长春市通元出院服务中心派车交通费2,800.00元。
附带民事诉讼原告人孟某甲于1972年4月12日出生，农业家庭户籍。自1998年居住在抚松县抚松镇城南社区松山大街225号-16号居住，打工为生。因交通事故于2015年4月17日至5月7日在抚松县医院住院治疗20天，二级护理，花费医疗费21,903.07元。
经核实，孟某甲的经济损失合计人民币76,801.91元，其中医疗费21,903.07元、住院伙食补助费2,000.00元〈20×100元〉元、护理费2,481.6元〈20×124.08元〉、误工费2,481.6元（124.08元×20）、鉴定费1,500.00元、残疾赔偿金46,435.64元（23,217.82元×20年×10%）。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明�
1、吉林天池司法鉴定所鉴定书：证实孟某甲因交通事故致右胫骨平台骨折，属拾级伤残。
2、住院病历一份及住院费用汇总明细清单：证实住院治疗情况及护理情况。
3、司法鉴定票据：证实孟某甲伤残鉴定花费1,500.00元。
4、证人证言三份：证实孟某甲在XX大世界商店做装卸工，月平均工资6,000.00元。
本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：一、关于被害人张某丙死亡赔偿金计算年限的问题。张某丙因本次事故死亡（殁年70周岁），附带民事诉讼原告人盛某甲、盛某乙、盛某丙诉称按照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”要求按照20年计算张某丙死亡赔偿金。根�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《中华人民共和国侵权责任法》第十七条中规定的是因同一侵权行为造成多人死亡的情况，本案造成二人死亡的事故后果，不符合多人的规定，张某丙死亡赔偿金应当按照10年计算。二、关于对附带民事诉讼原告人孟某甲的赔偿标准是否应按照城镇居民赔偿标准的问题。经查：孟某甲居住在抚松县抚松镇城南社区松山大街225号-16号已十年以上。其经常居住地和主要经济收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故�亡如何计算赔偿费用的复函》，其主张的赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。即：伤残赔偿金应为23,217.82×20年×10%=46,435.64元。三、关于附带民事诉讼原告人孟某甲与附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司达成的协议书是否有效的问题。经查：本案发生后，孟某甲妻子王玲与阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司达成协议，保险公司在保险限额内一次性赔偿孟某甲人民币20,000.00元，该钱款至今未交付给孟某甲或其妻子，且该赔偿协议签订时孟某甲并未进行伤残鉴定，根据吉林省高级人民法院发布的人身损害赔偿标准，原告人依法应获得的赔偿为76,801.91元，与协议书中规定的20,000.00元有较大差距，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“在订立合同时显失公平的，合同应�撤销。”故，本院对孟某甲与阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司达成的协议书不予认可。
本院认为，被告人张某丁违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致二人死亡、六人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，张某丁留在现场等待交警部门并如实供述所犯罪行，属自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可以依法对其从轻处罚，对辩护人的自首意见，本院予以认可。张某丁系初犯，且自愿真诚悔罪，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。事故中张某丁负主要责任，以承担原告人经济损失的70%为宜；王某丙负次要责任，以承担原告人经济损失的30%为宜。故，王某乙的经济损失220,489.59元，�某丁承担154,342.71元，王某丙承担66,146.87元，扣除王某丙已支付的10,000.00元钱，王某丙赔偿王某乙亲属56,146.87元；张某丙的经济损失76,059.2元，张某丁承担53,241.44元，王某丙承担22,817.76元；于某甲的经济损失31,882.65元，张某丁承担22,317.86元，王某丙承担9,564.8元；姚某甲的经济损失56,479.5元，张某丁承担39,535.65元，王某丙承担16,943.85元；于某乙的经济损失129,311.02元，张某丁承担90,517.71元，王某丙承担38,793.30元；盛某丁的经济损失149,106.75元，王某丙承担44,732.03元。孟某甲的经济损失76,801.91元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在交强险限额内予以全部赔付。
根据被告人张某丁的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七�、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2019年10月17日止）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲各项损失共计人民币76,801.91元。
三、被告人张某丁于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、郑某甲、张某乙154,342.71元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人盛某甲、盛某乙、盛某丙53,241.44元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人于某甲22,317.86元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲39,535.65元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人于某乙90,517.71元。
四、附带民事诉讼被告人王某丙于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、郑某甲、张某乙56,146.87元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人盛某甲、盛某乙、盛某丙22,817.76元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人于某甲9,564.80元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲16,943.85元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人于某乙38,793.30元；于本判决生效后10日内，赔偿附带民事诉讼原告人盛某丁44,732.03元。
五、各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间给付履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 李凤娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 徐莲花