山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第676号
原告蔡全仁。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告张庆贤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区，组织机构代码：86413447-9。
负责人胡勤海，总经理。
委托代理人陈伟，男，该公司职工。
原告蔡全仁诉被告张庆贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡全仁的委托代理人王海凤，被告张庆贤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈伟已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡全仁诉称，2014年4月30日17时40分许，张庆贤驾驶鲁GQ12**轿车沿花卉盆景园中路由北向南行驶至事故地点，与沿花卉园合作社前道路由西向东行驶过路口的蔡全仁驾驶的鲁GQW1**二轮摩托车发生事故，致蔡全仁受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张庆贤承担事故主要责任，蔡全仁承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失54723.90元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张庆贤辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对属于保险公司赔偿范围内的原告的合理合法损失进行赔偿。
经审理查明，2014年4月30日17时40分许，张庆贤驾驶鲁GQ12**轿车沿花卉盆景园中路由北向南行驶至事故地点，与沿花卉园合作社前道路由西向东行驶过路口的蔡全仁驾驶的鲁GQW1**二轮摩托车发生事故，致蔡全仁受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张庆贤承担事故主要责任，蔡全仁承担事故次要责任。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断为：闭合性胸外伤、多发肋骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年7月5日作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人蔡全仁构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限为90日；3、护理期限为45日，其中住院期间需二人护理，余一人护理；4、20日参照当地标准给予营养费补助；5、今后治疗费用为500元。
被告张庆贤系鲁GQ12**轿车的所有权人。
鲁GQ12**轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，投保期限均自2013年5月30日始至2014年5月29日止，商业三者险投保金额为200000元，约定不计免赔。。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9170.81元（提供医疗费发票13份、住院病历、用药明细、门诊病历、诊断证明各一份）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%，按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、误工费10320元（3440元／月×3个月，原告系青州千卉盆景合作社职工，提供营业执照复印件、组织机构代码复印件、误工证明、劳动合同各一份、工资表三份）、护理费8472.37元（3338.70元／30天×8天＋168.49元／天×45天，原告伤后住院期间由其儿子蔡亮和儿媳祝松兰护理，出院后由其儿子护理，祝松兰系青州市弥河诚信塑料包装有限公司职工，月平均工资3338.70元，蔡亮按交通运输业标准计算，提供营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、误工证明、户口本复印件、驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证各一份，工资表三份）、营养费600元（30元／天×20天）、今后治疗费500元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1900元、鉴定检查费720元。其中，被告认可的损失有：医疗费9170.81元、残疾赔偿金21240元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费240元、营养费600元、今后治疗费500元、鉴定费1900元、鉴定检查费720元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费10320元、护理费8472.37元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告蔡全仁与被告张庆贤发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张庆贤承担事故主要责任，蔡全仁承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告蔡全仁与被告张庆贤民事赔偿责任比例以3：7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为34370.81元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主张，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元计算至定残前一日为5111.04元（77.44元／天×66天）；对于原告主张的护理费所提供证据被告不予认可，住院期间蔡亮护理费按交通运输业标准计算、出院后按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元计算，祝松兰护理费按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，累计为4832.72（77.44元／天×8天＋168.44元／天×8天＋77.44×37天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以200元为宜；，提供单据一宗对于原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和侵权人的过错责任，确定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计45514.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张庆贤驾驶鲁GQ12**轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计42383.76元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失3130.81元，根据被告张庆贤与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的70%，计款2191.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告蔡全仁医疗费等共计44575.33元；
二、驳回原告蔡全仁的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，由被告张庆贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 冀 莹