wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初1904号
原告：吕传忠。
被告：李万。
被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
住所地：潍坊市潍坊区月河路月河楼商务大厦**层。
负责人：张克国，经理。
委托诉讼代理人：曹振华，公司职工。
原告吕传忠与被告李万、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平潍坊保险公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕传忠、被告李万、被告太平潍坊保险公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕传忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失55727.79元。事实和理由：2016年11月22日7时30分，被告李万驾驶鲁G×××××号小型轿车沿老东红路由北向南行驶至老东红路宏恩橡塑厂区门前处时，与对行的吕传忠驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车相撞，致原告吕传忠受伤，临朐县公安局交警大队认定被告李万承担事故的全部责任。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失55727.79元。
被告李万辩称：发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金30万元，投保不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险范围外依法赔偿。
被告太平潍坊保险公司辩称：发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日7时30分，被告李万驾驶鲁G×××××号小型轿车沿老东红路由北向南行驶至老东红路宏恩橡塑厂区门前处时，与对行的吕传忠驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车相撞，致原告吕传忠受伤、两车受损的交通事故，临朐县公安局交警大队认定被告李万承担事故的全部责任，吕传忠不承担事故责任。
被告李万驾驶的车辆在被告太平潍坊保险公司投保交强险、商业第三者责任保险30万元，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
原告吕传忠受伤后入临朐�人民医院住院治疗11天，支付医疗费5203.39元。本案在审理过程中，根据原告吕传忠申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人吕传忠之伤情不构成伤残；2、休治期自受伤日起180天，休治期医疗费鉴定前按实际支出审核认定，鉴定后预计600元；3、吕传忠伤后60天内需1人护理；4、营养费预计3000元。
原告吕传忠向本院主张如下损失：医疗费5392.29元，后续治疗费600元，住院生活补助费330元（30元/天×11天）、营养费3000元、护理费5590.8元（93.18元/天×60天）、误工费29383.2元（163.24元/天X180天）、交通费326.5元、车损7700元、车损鉴定费620元、法医鉴定费2000元，复印费15元，施救费770元。针对以上损失，原告提供了事故认定书、司法鉴定所鉴定意见书、病历、诊断证明、医疗费票据、施救费票�、个体工商户营业执照、保单等证据。
发生事故后，被告李万已为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，被告李万驾驶车辆与原告吕传忠驾驶的车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李万承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。对原告主张的住院期间医疗费5203.39元、鉴定前休治费128元，鉴定后休治费600元、法医鉴定费2000元、车损评估费620元、施救费770元、住院生活补助费330元、复印费15元、营养费3000元，护理费5590.8元，二被告均无异议，本院予以支持。原告主张的2017年5月3日的医疗费60.9元，已包含在鉴定后休治费600元中，不应再重复计算，本院不予支持。对原告的车损鉴定结论二被告虽�异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，对原告主张的车损7700元，本院予以支持。原告主张交通费326.5元过高，本院酌情认定为110元。原告提供的证据表明其为个体工商户，受伤前从事批发零售业，其主张误工费按批发零售业标准计算为29383.2元，本院予以支持。综上，原告吕传忠的损失共计55450.39元。
被告李万驾驶的车辆在被告太平潍坊保险公司处投保机动车交通事故责任强制险和30万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平潍坊保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。被告李万垫付的医疗费5000元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司�交强险责任限额内赔偿原告吕传忠医疗费5392.29元、后续治疗费600元、伙食补助费330元、营养费3000元、交通费100元，误工费29383.2元、护理费5590.8元，车损2000元，共计损失46396.29元；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吕传忠其余损失
9105元；
三、原告吕传忠返还被告李万垫付款5000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，减�收取597元，由被告李万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年六月二日
书记员 马莹莹
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1042号
原告杨军剑，男。
委托代理人范金耀，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律
工作者。
被告张林洁，女。
原告杨军剑诉被告张林洁为民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军剑诉称：2014年7月3日，李全杰称家里有事，向原告借款5000元，并写下欠条一份，称3日后偿还。但此后原告几经催要，李全杰总是推诿，后拒接电话。原告认为被告张林洁系李全杰之妻，对夫妻共同债务负有清偿责任。故要求被告张林杰支付借款5000元及利息。
原告杨军剑为支持其诉讼请求，向本院提供的证据为：
1、欠条一份，以证实张林洁丈夫李全杰向原告借款5000元的事实。
2、证人余某某出庭作证，以证实张林洁丈夫李全杰向原告借款的事实经过。
被告张林洁辩称：李全杰借这笔钱时我不知情，条据上我也没签字。自2013年底我们想离婚，由于他生病，双方家庭反对，所以没有办离婚手续。但自2013年底我们就各自保管各自的工资卡，我从来没见他给我及小孩一分钱，他借的钱不是用于家庭共同支出。
被告张林洁为支持其答辩主张，向本院提供的证据为：离婚证及离婚协议各一份，以证李全杰与被告已经离婚，他借钱的事，被告不知道。
经庭审质证，被告对原告证据1、2均称不知情，本院认为原告证据1、2能够相互印证，可以证实李全杰向原告借款5000元的事实，故对原告证据1、2作为有效证据使用。原告对被告证据真实性无异议，但对证明方向有异议，本院认为被告证据客观、真实，亦作为有效证据使用。
依据有效证据并结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2014年7月3日，李全杰向原告借款5000元，并出具凭条一份，载明：“借条今借杨军剑人民币伍仟圆（5000.00）借款人：李全杰2014.7.3”。因原告向李全杰催要未果，故原告于2014年8月12日起诉李全杰及其妻子张林洁，要求二人偿还借款5000元。庭审中变更诉请为要求被告张林洁清偿夫妻共同债务5000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类型贷款利率给付）。
另查明，李全杰与被告张林杰于2011年4月结婚，于2014年8月25日在内乡县民政局协议离婚，协议就财产分配问题约定：“男方婚前的房子位于内乡县宝天曼商城8号楼西单元201室，待儿子李宇霖年满十八周岁后，房子过户给儿子李宇霖。双方无其它任何财产纠纷。双方婚后无任何债务债权纠纷”。李全杰于2014年9月27日因病去世。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。李全杰在与被告张林洁婚姻存续期间向原告借款，现原告要求被告张林洁清偿夫妻共同债务5000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求自起诉之日起给付利息，本院亦予以支持，可自起诉之日按中国人民银行同期同类型借款利率计算。被告张林洁辩称，其与李全杰早已分居、财务分管；债务系其个人债务，未用于家庭共同支出。本院认为该笔债务产生时，被告夫妻关系仍处于存续期间，且被告未举证证实李全杰借款时与原告明确约定借款系其个人债务，也未举证证实原告对被告夫妻间财务分管的约定知情，故被告的辩驳理由，因缺乏证据支持，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张林洁于本判决生效后十日内支付原告杨军剑借款5000元及利息（利息按中国人民银行同期同类型借款利率，自起诉之日计算至款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费50元，共计100元，由被告张林洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张建伟
审判员 黄万和
陪审员 孙晓松
二〇一五年二月五日
书记员 雷志飞
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1042号
原告杨军剑。
委托代理人范金耀。
被告张林洁。
原告杨军剑诉被告张林洁为民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军剑诉称：2014年7月3日，李全杰称家里有事，向原告借款5000元，并写下欠条一份，称3日后偿还。但此后原告几经催要，李全杰总是推诿，后拒接电话。原告认为被告张林洁系李全杰之妻，对夫妻共同债务负有清偿责任。故要求被告张林杰支付借款5000元及利息。
原告杨军剑为支持其诉讼请求，向本院提供的证据为：
1、欠条一份，以证实张林洁丈夫李全杰向原告借款5000元的事实。
2、证人余某某出庭作证，以证实张林洁丈夫李全杰向原告借款的事实经过。
被告张林洁辩称：李全杰借这笔钱时我不知情，条据上我也没签字。自2013年底我们想离婚，由于他生病，双方家庭反对，所以没有办离婚手续。但自2013年底我们就各自保管各自的工资卡，我从来没见他给我及小孩一分钱，他借的钱不是用于家庭共同支出。
被告张林洁为支持其答辩主张，向本院提供的证据为：离婚证及离婚协议各一份，以证李全杰与被告已经离婚，他借钱的事，被告不知道。
经庭审质证，被告对原告证据1、2均称不知情，本院认为原告证据1、2能够相互印证，可以证实李全杰向原告借款5000元的事实，故对原告证据1、2作为有效证据使用。原告对被告证据真实性无异议，但对证明方向有异议，本院认为被告证据客观、真实，亦作为有效证据使用。
依据有效证据并结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2014年7月3日，李全杰向原告借款5000元，并出具凭条一份，载明：“借条今借杨军剑人民币伍仟圆（5000.00）借款人：李全杰2014.7.3”。因原告向李全杰催要未果，故原告于2014年8月12日起诉李全杰及其妻子张林洁，要求二人偿还借款5000元。庭审中变更诉请为要求被告张林洁清偿夫妻共同债务5000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类型贷款利率给付）。
另查明，李全杰与被告张林杰于2011年4月结婚，于2014年8月25日在内乡县民政局协议离婚，协议就财产分配问题约定：“男方婚前的房子位于内乡县宝天曼商城8号楼西单元201室，待儿子李宇霖年满十八周岁后，房子过户给儿子李宇霖。双方无其它任何财产纠纷。双方婚后无任何债务债权纠纷”。李全杰于2014年9月27日因病去世。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。李全杰在与被告张林洁婚姻存续期间向原告借款，现原告要求被告张林洁清偿夫妻共同债务5000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求自起诉之日起给付利息，本院亦予以支持，可自起诉之日按中国人民银行同期同类型借款利率计算。被告张林洁辩称，其与李全杰早已分居、财务分管；债务系其个人债务，未用于家庭共同支出。本院认为该笔债务产生时，被告夫妻关系仍处于存续期间，且被告未举证证实李全杰借款时与原告明确约定借款系其个人债务，也未举证证实原告对被告夫妻间财务分管的约定知情，故被告的辩驳理由，因缺乏证据支持，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张林洁于本判决生效后十日内支付原告杨军剑借款5000元及利息（利息按中国人民银行同期同类型借款利率，自起诉之日计算至款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费50元，共计100元，由被告张林洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张建伟
审判员 黄万和
陪审员 孙晓松
二〇一五年二月五日
书记员 雷志飞
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民督字第00107号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（组织机构代码：74873418-6）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人王晓佩（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托）。
委托代理人周寅辉（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人包建勇申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币15元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 茆倩娣
二〇一四年四月四日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执1079-2号
申请执行人王根贵，又名王兵，男，汉族，现住鄂托克前旗敖镇。
被执行人ＸＸ，男，蒙古族，现住鄂托克旗棋盘井镇。
王根贵诉ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）鄂前民初字第998号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，因申请人王根贵申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前民初字第998号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年四月三十日
书记员 高金明
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第1674号
申请执行人黄某，居民。
被执行人姚某，居民。
申请执行人黄某与被执行人姚某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）南长民初字第0475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位60000元及迟延履行利息、金耳饰1对、金戒指1枚、金手链1条、金项链1条。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，在执行过程中，经查明被执行人下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南长民初字第0475号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚志刚
执行员 武向阳
执行员 尹鹏巍
二〇一五年十二月十六日
书记员 邵立志
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1674号
执行裁定书
申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路28号。
法定代表人康又珪，职务董事长。
被执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园11栋1层5号。
法定代表人权宁寿，职务董事长。
被执行人权太日，男，1967年12月27日生，朝鲜族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人李蕾，女，1971年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司依据已经发生法律效力的山东省烟台经济技术开发区人民法院作出的（2013）开商初字第108号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、李蕾买卖合同纠纷一案。执行中，本院已冻结三被执行人银行账户存款，账户余额不足以偿还欠款（该案系集团30起执行案件），诉讼保全查封的房产暂不具备执行条件，申请人提出在双方和解期间本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省烟台经济技术开发区人民法院作出的（2013）开商初字第108号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年十月十三日
书 记 员 孟祥森
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1345号
罪犯胡波，男，1988年10月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）宝中刑二终字第00022号刑事判决，以被告人胡波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2014年5月11日交付执行。刑期自二0一三年三月一日至二0一七年二月二十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月9日提出减刑意见书，认为罪犯胡波确有悔改表现，于2016年11月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡波减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯迎春
审判员 宋超宁
审判员 杨 阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨花利
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第1217-1号
申请执行人陈民，男，1982年11月13日出生，汉族，住漳平市和平镇。
被执行人吴业明，男，1973年12月10日出生，汉族，住漳平市菁城街道。
申请执行人陈民与被执行人吴业明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）漳民初字第1822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月3日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴业明银行帐户的财产登记情况，无发现被执行人有财产可供执行，并扣留、提取被执行人吴业明在漳平市双洋中学除了每月保留900元生活费外的工资收入，申请执行人同意在扣留、提取被执行人工资期间本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已采取上述强制执行措施，申请执行人同意在扣留、提取被执行人工资期间本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1822号民事判决书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 苏丽琼（代）
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0221刑初185号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杜某某，出生于吉林省吉林市，现住址吉林省吉林市。因吸食毒品，于2016年7月23日被永吉县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月28日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王慧、陈阳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月至7月20日间，被告人杜某某在吉林省吉林市船营区北宁里铁路家属楼22-5-1中门其家中，先后三次容留刘某某与其共同吸食冰毒。案发后，公安机关在调查被告人杜某某涉嫌吸毒时，被告人杜某某主动交代并如实供述其容留他人吸毒的行为。并认为，被告人杜某某之行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。
经审理查明，被告人杜某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、永吉县公安局关于被告人杜某某的行政处罚决定书、到案经过、情况说明，证人刘某某、李某某的证言，检查笔录，指认现场笔录及指认现场照片，永吉县公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某容留一人在其家中吸食毒品多次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杜某某因吸毒被公安机关行政拘留，在询问过程中如实供述了公安机关还未掌握的容留他人吸毒罪的罪行，应以自首论，可从轻处罚。被告人杜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
代理审判员 王正琦
人民陪审员 鞠秀春
二〇一六年十月二十日
书 记 员 于 娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第2434号
原告刘兵，男，1977年3月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人尚凯，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏智宸物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区凤凰北街济慈巷19-05号。
法定代表人崔晓菊，该公司经理。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
原告刘兵诉被告宁夏智宸物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘兵于2015年1月15日自愿向本院提出撤回对被告宁夏智宸物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告刘和平提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兵撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘兵负担。
审 判 长 李琴宝
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 杨 静
第1页共2页
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00667-1号
申请执行人马旭，女，1985年2月28日出生，汉族，陕西省人。
被执行人马清飞，男，1976年8月19日出生，汉族，陕西省人。
被执行人张孝林，男，1980年2月7日出生，汉族，陕西省人。
本院在执行马旭依据本院（2014）神民初字第00961号民事判决书申请执行马清飞、张孝林民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请人10万元及利息，负担案件受理费1550元、保全费1020元、执行费720元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张孝林在神木县锦界镇袁家沟村的补偿款106000元，后本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第00961号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年五月三日
书 记 员 张惠恒
云南省个旧市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云2501行审34号
申请执行人个旧市住房和城乡建设局。
法定代表人赵正田，系该局局长。
委托代理人王志萍，个旧市人防工程管理处处长，代理权限为一般授权代理。
委托代理人么恩玺，该局法律顾问，代理权限为一般授权代理。
被执行人个旧市明大房地产开发有限公司（自然人独资），地址：个旧市建设路163号。
法定代表人：张从明，该公司投资人。
申请执行人个旧市住房和城乡建设局于2017年6月15日以被执行人个旧市明大房地产开发有限公司不履行行政处罚为由，向本院申请强制执行个住建人法处字（2016）04号行政处罚决定书。本院于2017年6月15日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人个旧市住房和城乡建设局于2016年11月15日以被执行人个旧市明大房地产开发有限公司于2013年新建的“明大雅筑二期四幢”项目未按规定缴纳易地建设费。违反了《云南省实施<中华人民共和国人民防空法>办法》第十四条的规定，依据《云南省实施<中华人民共和国人民防空法>办法》第二十四条第二款的规定，责令个旧市明大房地产开发有限公司缴纳欠缴易地建设费1454048元，并决定处予2万元罚款。并告知当事人应当自收到处罚决定书之日起15日内履行上述处罚事项，不服处罚决定的申请行政复议期限为60日、提起行政诉讼期限为15日。行政处罚决定书于2016年11月15日送达被执行人。被执行人未在法定期限内提起行政复议、亦未提出行政诉讼，在规定的期限内也未主动履行。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当于十日前催告当事人履行义务。当事人仍未履行义务，才申请强制执行。而申请执行人个旧市住房和城乡建设局于本案立案后才予催告，且申请执行人于2016年11月15日对被执行人个旧市明大房地产开发有限公司作出个住建人法处字（2016）04号行政处罚决定书后，被执行人于2016年11月24日向申请执行人缴纳了20000元的罚款，被执行人已经主动履行了罚款决定，该执行内容已不存在。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第（二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人个旧市住房和城乡建设局对被执行人个旧市明大房地产开发有限公司作出的个住建人法处字（2016）04号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 陆 恬 艳
人民陪审员 龙 艳
人民陪审员 欧阳艳梅
二〇一七年七月七日
书 记 员 邱 杰
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2017）云2501行审34号申请执行人个旧市住房和城乡建设局。法定代表人赵正田，系该局局长。委托代理人王志萍，个旧市人防工程管理处处长，代理权限为一般授权代理。委托代理人么恩玺，该局法律顾问，代理权限为一般授权代理。被执行人个旧市明大房地产开发有限公司（自然人独资），地址：个旧市建设路163号。法定代表人：张从明，该公司投资人。申请执行人个旧市住房和城乡建设局于2017年6月15日以被执行人个旧市明大房地产开发有限公司不履行行政处罚为由，向本院申请强制执行个住建人法处字（2016）04号行政处罚决定书。本院于2017年6月15日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人个旧市住房和城乡建设局于2016年11月15日以被执行人个旧市明大房地产开发有限公司于2013年新建的“明大雅筑二期四幢”项目未按规定缴纳易地建设费。违反了《云南省实施办法》第十四条的规定，依据《云南省实施办法》第二十四条第二款的规定，责令个旧市明大房地产开发有限公司缴纳欠缴易地建设费1454048元，并决定处予2万元罚款。并告知当事人应当自收到处罚决定书之日起15日内履行上述处罚事项，不服处罚决定的申请行政复议期限为60日、提起行政诉讼期限为15日。行政处罚决定书于2016年11月15日送达被执行人。被执行人未在法定期限内提起行政复议、亦未提出行政诉讼，在规定的期限内也未主动履行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当于十日前催告当事人履行义务。当事人仍未履行义务，才申请强制执行。而申请执行人个旧市住房和城乡建设局于本案立案后才予催告，且申请执行人于2016年11月15日对被执行人个旧市明大房地产开发有限公司作出个住建人法处字（2016）04号行政处罚决定书后，被执行人于2016年11月24日向申请执行人缴纳了20000元的罚款，被执行人已经主动履行了罚款决定，该执行内容已不存在。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第（二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人个旧市住房和城乡建设局对被执行人个旧市明大房地产开发有限公司作出的个住建人法处字（2016）04号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 陆 恬 艳人民陪审员 龙  艳人民陪审员 欧阳艳梅二〇一七年七月七日书 记 员 邱  杰
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00430号
原告本溪市商业银行股份有限公司振华分行。
负责人张存波，该行行长。
委托代理人苗凯，男，本溪市人，本溪市商业银行股份有限公司振华分行信贷员。
被告姜辉，男，本溪市人，本溪市公共汽车公司司机。
原告本溪市商业银行股份有限公司振华分行诉被告姜辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本溪市商业银行股份有限公司振华分行的委托代理人苗凯到庭参加诉讼，被告姜辉经依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告本溪市商业银行股份有限公司振华分行诉称：被告于2012年10月24日起至2013年10月23日止，向原告贷款30000元，期限为1年。贷款到期后被告未能按约还款，经原告多次催要未果，现原告将被告诉至法院要求被告立即偿还原告本金及利息。
被告姜辉未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月24日，被告姜辉与原告本溪市商业银行股份有限公司振华分行签订个人借款合同，约定原告向被告贷款30000元，贷款月利率为：11.24‰，每月20日为计息日，至2013年10月23日还本付息，如违约逾期罚息贷款利率按借款合同利率加收50%。原告于签订合同当日履行了发放贷款义务，被告最后一笔履行给付利息为2013年5月28日。现原告诉至本院，要求被告立即偿还本金30000元及利息、罚息，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有个人借款合同、支付利息对账单、当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：本案中，原、被告签订的个人借款合同合法、有效。原告已履行了发放贷款义务，被告姜辉未按合同约定履行自己的还本、付息义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对原告请求被告立即偿还本金30000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜辉于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪市商业银行股份有限公司振华分行借款本金三万元；
二、被告姜辉自2013年6月21日起至判决确定之日止承担上述款项的利息、罚息，利率按月利率11.24‰的1.5倍计算即16.86‰；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百八十元，由被告姜辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 徐自明
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄 振
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00430号
原告：王某某，女，1969年8月15日出生，汉族，农民。
被告：杨某某，男，1970年11月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审 判 长 张 野
代理审判员 钱 军
人民陪审员 台德玉
二〇一四年七月八日
书 记 员 夏晓敏
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00430号
原告：王某，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：杨某，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 张 野
代理审判员 钱 军
人民陪审员 台德玉
二〇一四年七月八日
书 记 员 夏晓敏
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00430号
原告：王某，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：杨某，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因杨某下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 军
二〇一四年四月三十日
书 记 员 夏晓敏
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00430号
原告：王某某，女，1969年8月15日出生，汉族，农民。
被告：杨某某，男，1970年11月4日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因杨某某下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 军
二〇一四年四月三十日
书 记 员 夏晓敏
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第467号
原告河北永富机电设备有限公司。
法定代表人蒋永夫，职务经理。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
被告山西云华泵业有限公司。
法定代表人赵连生，职务经理。
委托代理人杨静（公司员工）。
原告河北永富机电设备有限公司与被告山西云华泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北永富机电设备有限公司的委托代理人程爱桃、被告山西云华泵业有限公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北永富机电设备有限公司诉称，从2009年开始，原告为被告公司供货，供的货为水泵配件产品，从2009年开始到2015年2月17日被告方最后一次给付货款1万元后，于2015年累计欠原告货款125818元，2015年5月4日被告为原告的法定代表人蒋永夫出具欠条。该欠款经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，故原告提起诉讼，要求判令被告偿还欠款125818元。庭审中，原告要求被告除支付欠款本金外还应支付从出具欠条之日起至欠款还清为止的利息。
被告山西云华泵业有限公司辩称，被告为原告出具欠条是事实，被告公司会努力与原告协商解决。
经审理查明，原告河北永富机电设备有限公司与被告山西云华泵业有限公司多年来素有业务往来，被告从原告处购买制泵材料，截至2015年5月4日被告累计欠原告货款125818元，为此被告还为原告的法定代表人出具欠条一张，载明“今欠到蒋永夫货款壹拾贰万伍仟捌佰壹拾捌元正（￥125818）”。该欠款经原告多次催要，被告均以种种理由推拖，故原告提起诉讼，要求判令被告偿还欠款125818元并承担相应利息。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的欠条及出货单等证据予以证实。
本院认为，原告河北永富机电设备有限公司与被告山西云华泵业有限公司之间就制泵材料达成的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。现被告方欠原告货款125818元是事实，有原告提供的欠条及出货单等证据相互印证，原告方据此要求被告付清欠款，于理于法有据，本院应予支持。对原告主张的利息，鉴于双方未有约定，故本院不能支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告山西云华泵业有限公司于本判决生效后十日内付清原告河北永富机电设备有限公司制泵材料欠款人民币125818元。
二、驳回原告河北永富机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由被告山西云华泵业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 唐更生
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘兴旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
内蒙古赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初6232号
原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇龙山鸿郡。
主要负责人：丛立杰，经理。
委托诉讼代理人:贝亚旭，公司员工。
被告：张太极，男，1978年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：刘丽红，女，1979年5月17日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：景红旭，女，1978年9月2日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：张志辉，男，1973年3月17日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：赤峰市泽嘉电脑有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人：刘丽红，经理。
原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司与被告张太极、刘丽红、景红旭、张志辉、赤峰市泽嘉电脑有限公司小额借款合同纠纷一案，原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司撤回起诉。
案件受理费2079元，邮寄送达费120元，合计2199元（原告已预交），由原告负担。
审判员杨宁宁
二0一七年十一月二十日
书记员张仲妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初6232号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇龙山鸿郡。主要负责人：丛立杰，经理。委托诉讼代理人:贝亚旭，公司员工。被告：张太极，男，1978年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘丽红，女，1979年5月17日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：景红旭，女，1978年9月2日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张志辉，男，1973年3月17日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰市泽嘉电脑有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：刘丽红，经理。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司与被告张太极、刘丽红、景红旭、张志辉、赤峰市泽嘉电脑有限公司小额借款合同纠纷一案，原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司撤回起诉。案件受理费2079元，邮寄送达费120元，合计2199元（原告已预交），由原告负担。审判员杨宁宁二0一七年十一月二十日书记员张仲妍
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执325号
申请执行人刘自斌，男，1962年4月24日出生，汉族，住涿鹿县。
被执行人赵明，男，1979年12月27日出生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行刘自斌与赵明合同纠纷一案中，根据已经生效的（2017）冀0731民初471号民事判决书，被执行人赵明应给付申请执行人刘自斌案款48800元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费510元、执行费632元，本院已经执2000元，尚有案款46800元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费510元、执行费632元未执行。经查被执行人暂无可供执行的财产并经申请执行人人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定�达后立即生效。
审 判 长 李善湖
审 判 员 宋玉刚
人民陪审员 谷 军
二〇一八年一月三日
书 记 员 徐 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828财保287号
申请人梁凤刚，住河北省围场满族蒙古族自治县。
申请人李小瑞，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
申请人梁凤刚与被申请人李小瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁凤刚于2016年10月31日向本院提出申请，要求对被申请人李小瑞驾驶的车牌号为冀HD29**（冀HND**挂）号重型仓栅式半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人梁凤刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人李小瑞驾驶的车牌号为冀HD29**（冀HND**挂）号重型仓栅式半挂牵引车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一六年十月三十一日
书记员 牛文超
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪铁刑初字第92号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人辛某某。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人辛某某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人辛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2014年12月26日18时30分许，被告人辛某某在本市轨道交通二号线人民广场站站台至站厅的自动扶梯处，趁被害人郎某某不备之际，从其上衣左侧口袋内窃得价值人民币4元的地铁单程车票一张。辛某某行窃得手后即被被�人发现并夺回被窃车票，反扒人员亦及时赶到将辛某某抓获。
上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郎某某的陈述及辨认笔录、证人唐某的证言、公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人辛某某归案的情况说明》、《情况说明》、票卡查询情况、视听资料光盘及视频截图、《调取证据清单》、赃物的刑事影印件、《行政处罚决定书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人辛某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年5月10日止）。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 琳
二〇一五年四月二十三日
书记员 李艳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······
第六十七条····�·
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第539号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
被执行人项涛，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市道外区。
被执行人王海龙，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市道外区。
被执行人王永刚，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市道外区。
被执行人李淑萍，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市道外区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2012）阿民初字第981号民事判决，于2015年3月9日受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行被申请执行人项涛、王海龙、王永刚、李淑萍金融借款合同纠纷一案。执行中经查，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第539执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付志强
审判员 王洪君
审判员 刘向晨
二〇一五年六月九日
书记员 张 利
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）湘01刑终57号
原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王珏，女，汉族，1969年11月13日出生，住长沙市雨花区。
委托代理人胥任远，长沙市鑫海法律事务所法律工作者。
上诉人（原审被告人）聂鑫，男，1993年6月18日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，大学文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。
长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人聂鑫犯强奸罪暨附带民事诉讼原告人王珏提起附带民事诉讼一案，于2017年12月11日作出（2017）湘0121刑初286号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人聂鑫及附带民事诉讼原告人均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王珏，讯问上诉人聂鑫，并听取诉讼代理人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
长沙县人民法院审理查明，2017年3月29日21时许，被告人聂鑫在长沙县泉塘街道湖南丽奥科技有限公司宿舍通过手机观看色情片后，产生奸淫他人的意图。被告人聂鑫遂爬窗进入该公司配电间总机房内等候，不久，被告人聂鑫在配电间走道将正值班准备去卫生间的被害人王珏摁倒在地，强行撕扯其上衣、用拖鞋拍打其面部，欲强行与被害人王珏发生性关系，在此过程中被害人王珏极力反抗、挣扎，并称其丈夫是公安，同时对被告人聂鑫劝说，被告人聂鑫因害怕被处罚而停止了自己的行为，随后逃离现场。事发后，被害人王珏陆续至长沙市第八医院、中南大学湘雅二医院等门诊治疗，花费医疗费14482.06元，交通费酌情认定为500元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心【2017】精鉴字第286号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人王珏的诊断为适应障碍——长期的抑郁性反应。该病的发生与2017年3月29日发生的侵害事件（被强奸，未遂）存在因果关系。
原审法院认定事实的证据有：受案登记表、到案经过、指认现场照片、辨认笔录、户籍证明；被害人王珏的陈述；被告人聂鑫的供述和辩解；病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书；被告人聂鑫的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人聂鑫违背妇女的意志，以暴力等手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人聂鑫在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当免除或者减轻处罚。被告人聂鑫归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人聂鑫的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王珏造成医疗费、交通费等经济损失14982.06元，依法应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人聂鑫犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人聂鑫赔偿附带民事诉讼原告人王珏医疗费、交通费等经济损失共计人民币14982.06元，限在本判决生效后十五日内支付。
原审被告人聂鑫提出上诉称，原审量刑过重，请求二审法院依法改判。
原审附带民事诉讼原告人王珏上诉称，赔偿数额过低，请求二审增加赔偿金额。
本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人聂鑫违背妇女的意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，致被害人受轻微伤以及精神受损，其行为已构成强奸罪。聂鑫在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，且到案后如实供述了自己的罪行，予以减轻处罚。针对上诉人聂鑫提出原判量刑过重的上诉意见，本院认为，原审法院充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当，聂鑫的上诉意见本院不予采纳。针对上诉人王珏提出的赔偿数额过低的上诉意见，经查，王珏的各项损失均系原审法院根据王珏在一审中提交的证据依法核定，二审期间王珏没有提供证据证明有新的损失发生，要求增加赔偿数额的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 刘 刚
代理审判员 周如意
二〇一八年二月十一日
书 记 员 陈思薇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）湘01刑终57号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王珏，女，汉族，1969年11月13日出生，住长沙市雨花区。委托代理人胥任远，长沙市鑫海法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告人）聂鑫，男，1993年6月18日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，大学文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人聂鑫犯强奸罪暨附带民事诉讼原告人王珏提起附带民事诉讼一案，于2017年12月11日作出（2017）湘0121刑初286号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人聂鑫及附带民事诉讼原告人均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王珏，讯问上诉人聂鑫，并听取诉讼代理人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。长沙县人民法院审理查明，2017年3月29日21时许，被告人聂鑫在长沙县泉塘街道湖南丽奥科技有限公司宿舍通过手机观看色情片后，产生奸淫他人的意图。被告人聂鑫遂爬窗进入该公司配电间总机房内等候，不久，被告人聂鑫在配电间走道将正值班准备去卫生间的被害人王珏摁倒在地，强行撕扯其上衣、用拖鞋拍打其面部，欲强行与被害人王珏发生性关系，在此过程中被害人王珏极力反抗、挣扎，并称其丈夫是公安，同时对被告人聂鑫劝说，被告人聂鑫因害怕被处罚而停止了自己的行为，随后逃离现场。事发后，被害人王珏陆续至长沙市第八医院、中南大学湘雅二医院等门诊治疗，花费医疗费14482.06元，交通费酌情认定为500元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心【2017】精鉴字第286号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人王珏的诊断为适应障碍——长期的抑郁性反应。该病的发生与2017年3月29日发生的侵害事件（被强奸，未遂）存在因果关系。原审法院认定事实的证据有：受案登记表、到案经过、指认现场照片、辨认笔录、户籍证明；被害人王珏的陈述；被告人聂鑫的供述和辩解；病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书；被告人聂鑫的供述和辩解等。原审法院认为，被告人聂鑫违背妇女的意志，以暴力等手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人聂鑫在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当免除或者减轻处罚。被告人聂鑫归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人聂鑫的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王珏造成医疗费、交通费等经济损失14982.06元，依法应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人聂鑫犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人聂鑫赔偿附带民事诉讼原告人王珏医疗费、交通费等经济损失共计人民币14982.06元，限在本判决生效后十五日内支付。原审被告人聂鑫提出上诉称，原审量刑过重，请求二审法院依法改判。原审附带民事诉讼原告人王珏上诉称，赔偿数额过低，请求二审增加赔偿金额。本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。本院认为，上诉人聂鑫违背妇女的意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，致被害人受轻微伤以及精神受损，其行为已构成强奸罪。聂鑫在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，且到案后如实供述了自己的罪行，予以减轻处罚。针对上诉人聂鑫提出原判量刑过重的上诉意见，本院认为，原审法院充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当，聂鑫的上诉意见本院不予采纳。针对上诉人王珏提出的赔偿数额过低的上诉意见，经查，王珏的各项损失均系原审法院根据王珏在一审中提交的证据依法核定，二审期间王珏没有提供证据证明有新的损失发生，要求增加赔偿数额的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹啸弘审 判 员  刘 刚代理审判员  周如意二〇一八年二月十一日书 记 员  陈思薇
山西省洪洞县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初2642号
原告：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，所在地：洪洞县玉峰路。
法定代表人：程延虎，董事长。
委托诉讼代理人：刘栋，男，生于1986年12月11日，汉族，系原告方工作人员。身份证号：×××。
被告：贾新山，男，生于1962年7月19日，汉族，住洪洞县。
被告：王小丽，女，生于1971年4月4日，汉族，住洪洞县,系贾新山妻子。
原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被告贾新山、王小丽借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘栋到庭参加了诉讼，被告贾新山、王小丽经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾新山、王小丽偿还原告借款196000元及截止2017年9月21日的利息包括罚息102222.28元，以及至偿还之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月27日,被告贾新山经其配偶被告王小丽同意在原告借款196000元，约定借款期限为2014年8月27日至2015年8月26日，借款年利率为13.5%，逾期利率上浮50%。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。截止2017年9月21日，被告贾新山尚欠原告借款本金196000元，利息102222.28元，共计298222.28元。
被告贾新山、王小丽未作答辩。
原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司依法提交了企业法人营业执照及法定代表人身份证明一份、授权委托书一份、借款借据一份、借款合同一份、被告身份证明复印件一份、结婚证复印件一份、贷款逾期催收通知书一份、被告贾新山还款流水信息予以证明。证明被告在原告贷款的事实以及现结欠本金及利息的数额，贷款催收通知书证明被告经原告催收未履行还款义务。
因被告贾新山、王小丽未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无法进行质证、认证。本院对原告提供的证据进行了审查，原告的证据具有客观性、关联性、合法性，足以能够证明原告的主张。
本院认为，被告贾新山为归还借款向原告申请借款,并与原告签订编号为×××的《贷款合同》，取得原告的借款196000元,但被告贾新山没有根据双方的约定偿还原告本息，经原告催收仍没有偿还，被告贾新山属违约，应承担违约责任，故对原告要求其偿还本金及利息的请求应予以支持。被告贾新山的该笔借款是夫妻婚姻存续期间用于家庭生活，故被告王小丽作为被告贾新山的妻子，对该笔借款也有偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：
被告贾新山、王小丽于本判决生效后十五日内，偿还原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司借款本金196000元及利息(利息按双方约定计息至偿还之日止，已偿还的本金及利息予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5780元，减半收取计2890元由被告贾新山、王小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员杨青峰
二O一七年十二月四日
书记员晋茹悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1024民初2642号原告：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，所在地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。委托诉讼代理人：刘栋，男，生于1986年12月11日，汉族，系原告方工作人员。身份证号：×××。被告：贾新山，男，生于1962年7月19日，汉族，住洪洞县。被告：王小丽，女，生于1971年4月4日，汉族，住洪洞县,系贾新山妻子。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被告贾新山、王小丽借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘栋到庭参加了诉讼，被告贾新山、王小丽经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾新山、王小丽偿还原告借款196000元及截止2017年9月21日的利息包括罚息102222.28元，以及至偿还之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月27日,被告贾新山经其配偶被告王小丽同意在原告借款196000元，约定借款期限为2014年8月27日至2015年8月26日，借款年利率为13.5%，逾期利率上浮50%。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。截止2017年9月21日，被告贾新山尚欠原告借款本金196000元，利息102222.28元，共计298222.28元。被告贾新山、王小丽未作答辩。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司依法提交了企业法人营业执照及法定代表人身份证明一份、授权委托书一份、借款借据一份、借款合同一份、被告身份证明复印件一份、结婚证复印件一份、贷款逾期催收通知书一份、被告贾新山还款流水信息予以证明。证明被告在原告贷款的事实以及现结欠本金及利息的数额，贷款催收通知书证明被告经原告催收未履行还款义务。因被告贾新山、王小丽未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无法进行质证、认证。本院对原告提供的证据进行了审查，原告的证据具有客观性、关联性、合法性，足以能够证明原告的主张。本院认为，被告贾新山为归还借款向原告申请借款,并与原告签订编号为×××的《贷款合同》，取得原告的借款196000元,但被告贾新山没有根据双方的约定偿还原告本息，经原告催收仍没有偿还，被告贾新山属违约，应承担违约责任，故对原告要求其偿还本金及利息的请求应予以支持。被告贾新山的该笔借款是夫妻婚姻存续期间用于家庭生活，故被告王小丽作为被告贾新山的妻子，对该笔借款也有偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：被告贾新山、王小丽于本判决生效后十五日内，偿还原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司借款本金196000元及利息(利息按双方约定计息至偿还之日止，已偿还的本金及利息予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，减半收取计2890元由被告贾新山、王小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员杨青峰二O一七年十二月四日书记员晋茹悦
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初1783号申请人：马钢集团绿能技术开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区，统一社会信用代码91340521731674797L(1-1)。法定代表人：司恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林国平，安徽铭心律师事务所律师。被申请人：马鞍山三雷粉末材料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521MA2MRA0A7Y。法定代表人：潘胜军，该公司董事长。马钢集团绿能技术开发有限公司与马鞍山三雷粉末材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，马钢集团绿能技术开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结马鞍�三雷粉末材料科技有限公司银行存款166622.14元，或者查封其相同价值的其他财产，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人马钢集团绿能技术开发有限公司的申请符合法律规定。为便于案件的审理、执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结马鞍山三雷粉末材料科技有限公司银行存款166622.14元，或者查封其相同价值的其他财产。案件申请费1353元，由马钢集团绿能技术开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章遵忠二〇一七年五月十一日书记员  夏祥军
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第1716号
原告潘某某。
被告陈某。
本院在审理原告潘某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2014年6月23日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某某负担。
审判员 尹叶峰
二〇一四年六月二十三日
书记员 高 松
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1216号
罪犯袁令，男，1990年9月16日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。
贵州省习水县人民法院于2012年3月28日作出（2011）习刑初字第292号刑事判决，认定罪犯袁令犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月21日起至2023年12月13日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁令自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，获评2012年12月至2013年12月改造积极分子；2014年1月至12月改造积极分子；另查明，该犯系在缓刑考验期内再犯新罪；再查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁令在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽能积极履行罚金刑，但其系缓刑考验期内再犯新罪，属涉黑犯罪，且系数罪，社会危害性大，本院决定对其在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯袁令减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月21日起至2023年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 涛
代理审判员 李 成 波
人民陪审员 孙福安七月十三日
书 记 员 张 旋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1130号
原告金某某。
委托代理人楼某某、陈某某。
被告吴某某。
被告义乌市××汽车销售服务有限公司，住所地：义乌
市雪峰××路××号。
法定代表人吴某某。
原告金某某为与被告吴某某、义乌市××汽车销售服务
有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年3月25日向本院提起诉
讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月27日公开开
庭进行了审理。原告金某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉
讼。被告吴某某、义乌市××汽车销售服务有限公司经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，被告吴某某、义乌市××汽车销售服
务有限公司分别在2008年1月19日、1月25日、2月27日共向原
告借款人民币200万元。后两被告仅仅支付了到2008年9月份的
利息。现借款已到期，两被告未按约还本付息。要求两被告归
还原告借款人民币200万元并支付利息（自2008年10月1日起按
月利率1.4%计算至实际履行之日止）；由两被告承担原告为实
现债权所花费的律师代理费27300元。
被告吴某某、义乌市××汽车销售服务有限公司未作答辩。
经审理查明，被告吴某某、义乌市××汽车销售服务有
限公司分别在2008年1月19日、1月25日、2月27日各向原告借
款人民币100万元、50万元、50万元，共计200万元，约定借期
一年，月利息4%，如被告违约，被告应承担原告为此诉讼所支
出的费用。后两被告支付了2008年9月前的利息，借款本金及
之后的利息未付。2009年1月22日，原告和其他债权人与被告
达成还款计划协议，约定借款本金在三年内归还，待本金归还
后再支付利息，从2009年3月20日开始归还第一次本金，每月
归还一次。2009年3月20日之前的利息按月利率1%计息，2009
年3月20日后的利息按0.7%计息。如不按时按月足额归还借款
，该还款计划自动作废，借款利息加倍计算。事后，两被告未
按约还款。经原告多次催讨，至今分文未还。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同三份、
还款计划协议、委托代理合同、代理费发票、收款收据等证据
在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，两被告分三次共向原告借款人民币200万元未
还的事实清楚，证据充分。被告理应按约及时归还借款，拖欠
不还应承担还本付息的民事责任。按借款合同的约定，被告还
应承担原告因本案诉讼所花费的律师代理费。原告诉称利息按
还款协议中约定的月利率0.7%的双倍计算，放弃了部分权利，
不侵害他人利益，应予许可。原告的诉讼请求合法有理，应予
支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响
本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、
第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如
下：
一、被告吴某某、义乌市××汽车销售服务有限公司于
本判决生效后十日内归还原告金某某借款人民币200万元及利
息（自2008年10月1日起按月利率1.4%计付至本判决确定履行
之日止）。
二、被告吴某某、义乌市××汽车销售服务有限公司于
本判决生效后十日内支付原告金某某因本案诉讼所花费的律师
代理费27300元。
案件受理费13525元，财产保全费5000元，由两被告负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 徐云飞
二〇一〇年四月二十八日
书记员 郑欢欢
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初464号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈金刚，男，1987年4月8日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年12月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人徐美青，浙江拓思律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人陈金刚犯职务侵占罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人陈金刚及其辩护人徐美青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2015年6月，被告人陈金刚在其担任中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司快递揽投员期间，利用代收客户快递费的便利，将代收的部分快递费据为己有，共计侵占中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司人民币71649.8元。具体如下：
2014年9月至2015年5月，被告人陈金刚向李某1经营的蕾汐服饰（简某）公司收取快递费人民币56000元，仅将部分快递费人民币20908元上交给所属邮政公司，余款占为己有。
2015年4月至6月，被告人陈金刚向张某经营的E兮公司收取快递费人民币48000元，仅将部分快递费人民币33000元上交给所属邮政公司，余款占为己有。
2015年3月至6月，被告人陈金刚向董某1经营的谊情（曲线美）公司收取快递费人民币24000元，仅将部分快递费人民币2442.2元上交给所属邮政公司，余款占为己有。
被告人陈金刚归案后于2016年12月6日向义乌市公安局退出上述违法所得，由公安机关扣押在案。
上述事实，被告人陈金刚在庭审过程中亦无异议，且有证人李某2、李某1、张某、董某2、王某、陈某的证言，接受证据清单，营业执照，劳动派遣协议，劳动合同，承诺书，国内速递业务合同，账目明细，打款记录，客户欠费详单，邮政公司岗位职责文件，银行明细，支付宝转账记录，行政司法执法暂扣款票据，情况说明，到案经过，被告人陈金刚的供述及身份信息。等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金刚利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈金刚归案后能如实供述自己的罪行，并退出违法所得，依法可以从轻处罚。辩护人徐美青提出被告人陈金刚系初犯，归案后如实供述罪行，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈金刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止）。
二、扣押在案的违法所得人民币71649.8元由扣押单位义乌市公安局返还被害单位中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 吴廷生
人民陪审员 黄允荣
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张亦含
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初2061号
原告牟彦平，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告董宝波，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告牟彦平诉被告董宝波民间借贷纠纷一案，原告自愿于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告牟彦平撤回起诉。
案件受理费453.00元，减半收取226.50元，由原告牟彦平负担。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张晓红
二〇一六年八月四日
书记员 李竞茹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8351号
罪犯张玉玲，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇〇八年五月十九日作出（2008）湖吴刑初字第213号刑事判决，以罪犯张玉玲犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张玉玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张玉玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张玉玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉玲准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年九月三日
书记员 王 静
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第224号
原告：王某某。
委托代理人：张某某。
被告：梁某某。
原告王某某为与被告梁某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由审
判员金涛适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
原告王某某的特别授权委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告
梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：2009年9月13日，被告因经营缺资向
原告借款4万元，并出具借条一份，该款原告多次催讨无果。
现起诉要求被告偿还借款4万元，及利息损失（从起诉日起按
中国人民银行规定的同期贷款逾期还款利率计算至法院判决履
行日止）。
原告王某某为支持其主张的事实，提供了2009年9月13日
由被告梁某某出具的借条一份，用以证明被告向原告借款4万
元的事实。
被告梁某某未作答辩，也未提交相关证据。
经审查，原告王某某当庭出示的上述证据材料，本院在
送达起诉状副本时已一并提交给被告梁某某，被告既未提交书
面答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告王某某提供的上述证据材料来源合法，内容真实，具有
证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告庭审中陈述的事实一
致。
本院认为：原告王某某与被告梁某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告
对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借
款。经原告主张权利后，被告仍未返还借款，应当赔偿原告利
息损失，利息损失应自2010年1月13日起按中国人民银行规定
的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止为妥。依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告梁某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告王某某借款4万元并支付自2010年1月13日起按中国人民银
行规定的同期贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日
止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告梁某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 金 涛
二〇一〇年三月二日
代书记员 许笑意
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3881号
罪犯王秋和，男，汉族，1973年9月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年11月6日作出(2014)里刑初字第00595号刑事判决，认定被告人王秋和犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20万元；；违法所得赃款人民币252万元予以没收，上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王秋和在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王秋和减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王秋和在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励四次，结余积分416分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王秋和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王秋和的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月26日起至2022年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 杨庆明
审 判 员 冯国富
二〇一七年十二月七日
法官助理 刘越希
书 记 员 盛丽那
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第1434号
原告：浙江建业幕墙装饰有限公司。住所地：绍兴县夏履镇中墅村。
法定代表人：丁世明，系董事长。
委托代理人：张礼，系浙江中行律师事务所律师。
委托代理人：孟淑秀，系浙江中行律师事务所律师。
被告：绍兴市越梅印染有限公司。住所地：绍兴市镜湖新区灵芝镇洋渎村。
法定代表人：蒋建龙，系董事长。
被告：王遵义。
被告：蒋建龙。
本院在审理原告浙江建业幕墙装饰有限公司诉被告绍兴市越梅印染有限公司、王遵义、蒋建龙企业借贷纠纷一案中，原告浙江建业幕墙装饰有限公司于2008年10月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告浙江建业幕墙装饰有限公司撤回对被告绍兴市越梅印染有限公司、王遵义、蒋建龙的起诉。
案件受理费46，800元，减半收取23，400元，由原告负担。
审 判 长 钱 峰
代理审判员 陈 维
代理审判员 刘青红
二〇〇八年十月二十七日
书 记 员 徐 妍
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初768号
原告：徐大芬，女，1969年2月10日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘万祥，男，1965年1月10日生，汉族，住重庆市永川区。
原告徐大芬与被告刘万祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大芬及其委托诉讼代理人徐泽高到庭参加诉讼，被告刘万祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐大芬向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款80000元及利息（从2016年11月1日起按月利率0.675%计算至借款付清时止）。事实和理由：2015年10月起，被告多次向原告借款，2015年12月15日，被告向原告出具借款80000元的借条一张，约定按每月540元计息，被告只支付了5000元利息，借款本金及之后的利息一直未偿还。
刘万祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款并于2015年11月15日向原告出具借款80000元的借条一张，约定每月按捌厘计息，每月540元的利息。出具借条后，被告向原告支付了利息5000元，借款本金一直未向原告偿还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，应按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘万祥于本判决生效后五日内偿还原告徐大芬借款80000元及利息（从2016年11月1日起按月利率0.675%计算至借款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告刘万祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 桂昭珍
二〇一七年三月二日
书记员 刘 剑
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初768号原告：徐大芬，女，1969年2月10日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师（特别授权）。被告：刘万祥，男，1965年1月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告徐大芬与被告刘万祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大芬及其委托诉讼代理人徐泽高到庭参加诉讼，被告刘万祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐大芬向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款80000元及利息（从2016年11月1日起按月利率0.675%计算至借款付清时止）。事实和理由：2015年10月起，被告多次向原告借款，2015年12月15日，被告向原告出具借款80000元的借条一张，约定按每月540元计息，被告只支付了5000元利息，借款本金及之后的利息一直未偿还。刘万祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款并于2015年11月15日向原告出具借款80000元的借条一张，约定每月按捌厘计息，每月540元的利息。出具借条后，被告向原告支付了利息5000元，借款本金一直未向原告偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，应按约定偿还借款。原告要求被告偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘万祥于本判决生效后五日内偿还原告徐大芬借款80000元及利息（从2016年11月1日起按月利率0.675%计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告刘万祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇一七年三月二日书记员  刘 剑
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初2648号
原告：平罗县平安物业管理有限公司，住所地：平罗县星海花园26号楼。
法定代表人：王发，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：温蕴翔，男，1977年3月29日出生，汉族，宁夏惠农区人，住平罗县城关镇丽都嘉园17-1-201室，系平罗县平安物业管理有限公司办公室主任，特别授权代理。
被告：呼延庆，男，1972年12月15日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，现住平罗县。
本院在审理原告平罗县平安物业管理有限公司与被告呼延庆物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经交清物业费为由，于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平罗县平安物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平罗县平安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告平罗县平安物业管理有限公司负担。
审判员 张凤鸣
二〇一七年八月二十四日
书记员 贾 微
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初4765号
原告谢怀兵，男，汉族，1968年2月20日生，住本区。
委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。
被告李光彩，男，汉族，1967年9月30日生，住本区
本院在审理原告谢怀兵与被告李光彩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢淮兵撤回起诉。
本案案件受理费600元，减半收取，由原告负担。
审判员 王雷明
二〇一七年十一月十五日
书记员 丁 楠
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初5374号
原告:中国工商银行股份有限公司成都双流支行。住所地：成都市双流区东升街道从桂街**号。
负责人：李阳，行长。
委托诉讼代理人：史锡刚、何念寒，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：章升荣，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：杨金蓉，女，1976年2月12日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：四川省新通汽车贸易有限公司。住所地：成都市青羊区二环路西二段**号***号。
法定代表人：张承虎，执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行诉被告章升荣、杨金蓉、四�省新通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告章升荣、杨金蓉下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈晓燕
人民陪审员 黄其芳
人民陪审员 雷婷婷
二〇一六年八月二十日
书 记 员 林 丽
吉林省东丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0421行审23号
申请执行人东丰县国土资源局。
法定代表人王金发，职务局长。
委托代理人尤东辉。
被申请执行人商永志。
申请执行人东丰县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行东国土征地责令[2016]13号责令交出土地决定书。本院在审查过程中，申请执行人东丰县国土资源局于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请执行人东丰县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人东丰县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 程相东
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 杜 航
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第420号
原告：慈溪市新世纪物业有限公司，住所地：慈溪市古塘街道吉祥新村综合1号楼30号二楼。
法定代表人：张双凤，该公司执行董事长。
委托代理人：吴建业。
被告：胡孟波。
本院在审理原告慈溪市新世纪物业有限公司与被告胡孟波物业服务合同纠纷一案过程中，原告慈溪市新世纪物业有限公司于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告慈溪市新世纪物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市新世纪物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市新世纪物业有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一五年六月一日
代书 记员 施邹芸
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第395号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈支行。
负责人邓星步，男，系该支行行长。
被执行人刘益军，男，1980年12月24日出生，汉族。
被执行人范海燕，女，1980年7月12日出生，汉族。
中国农业银行股份有限公司武冈支行与刘益军、范海燕借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2014年7月20日作出（2014）武法民初字第784号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。刘益军、范海燕于2015年6月15日向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人刘益军、范海燕的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现刘益军、范海燕有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第784号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 唐菊华
二〇一五年六月十六日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第395号
申请执行人：向勇。
被申请执行人：陈卫华。
重庆市云阳县人民法院委托本院执行（2005）云法执字第00090-1号执行裁定书。因该院提供的账户不在本院辖区，经通知该院后，将本案退回该院。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2005）云法执字第00090-1号执行裁定书已执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王文荣
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 成
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第395号
申请执行人陈刚
被执行人中椒英潮辣业发展有限公司
本院在执行发生法律效力的（2014）武民初字第50号劳动争议纠纷一案民事判决过程中，于2015年6月10日向被执行人中椒英潮辣业发展有限公司发出执行通知书，责令�执行人履行义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中椒英潮辣业发展有限公司银行存款58775元至武城县人民法院立案处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
二〇一五年七月十八日
书记员 郭新琰
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武法执字第395号申请执行人漆剑波。申请执行人兰善妹。被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所：广西南宁市东葛路24-8号凯丰大厦23号。法定代表人覃登选，该公司董事长。被执行人广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所：武宣县太平路138号。法定代表人黄翠利，该公司经理。申请执行人漆剑波、兰善妹与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金人民币22718.47元，案件受理费463元，执行费258元。本院于3015年9月9日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，执行通知书送达后，被执行人主动履行了义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第192号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  谢玉养审判员  陆 荣二〇一五年十月十五日书记员  覃意兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4060号
申请执行人：天津市万基钢管有限公司，住所地天津市静海区。
法定代表人：陈加顺，总经理。
被执行人：霸州市博鸿五金制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市。
法定代表人：朱晓明，经理。
本院在执行天津市万基钢管有限公司与霸州市博鸿五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对未受偿部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 ：李爱军
审判员 ：李振亚
审判员 ：王绍强
二〇一八年四月二十三日
书记员 ： 孙 剑
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执4060号申请执行人：天津市万基钢管有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：陈加顺，总经理。被执行人：霸州市博鸿五金制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市。法定代表人：朱晓明，经理。本院在执行天津市万基钢管有限公司与霸州市博鸿五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对未受偿部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 ：李爱军审判员 ：李振亚审判员 ：王绍强二〇一八年四月二十三日书记员 ： 孙 剑
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱中执字第34-5号
申请执行人：莱商银行股份有限公司汇鑫支行，住所地：莱芜市钢城区里辛镇莱韩路中段。
代表人：李逢奎，行长。
被执行人：莱芜市天佑精密薄板有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇民营经济园。
法定代表人：阚光辰，经理。
被执行人：莱芜市鑫源板业有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄民营工业园。
法定代表人：阚洪波，经理。
被执行人：莱芜市钢源金属制品有限公司，住所地：莱芜市钢城区艾山办事处北城子坡。
法定代表人：安晋泽，经理。
被执行人：莱芜市鲁钢金属有限公司，住所地：莱芜市钢城区经济开发区。
法定代表人：阚洪岩，经理。
被执行人：莱芜市新兴物资有限公司，住所地：莱芜市钢城经济开发区（卞家泉村北）。
法定代表人：周立菊，经理。
被执行人：莱芜市新兴明大钢结构材料有限公司，住所地：莱芜钢城经济开发区（卞家泉村北）。
法定代表人：毕思忠，经理。
被执行人：阚洪波。
被执行人：安晋泽。
被执行人：阚军吉。
被执行人：阚光辰。
被执行人：鹿静。
被执行人：李乃荣。
被执行人：周立菊。
被执行人：阚延玲。
被执行人：毕思忠。
被执行人：阚洪岩。
被执行人：张合玲。
被执行人：张敏。
关于申请执行人莱商银行股份有限公司汇鑫支行与被执行人莱芜市天佑精密薄板有限公司、莱芜市鑫源板业有限公司、莱芜市钢源金属制品有限公司、莱芜市鲁钢金属有限公司、莱芜市新兴物资有限公司、莱芜市新兴明大钢结构材料有限公司、阚洪波、安晋泽、阚军吉、阚光辰、鹿静、李乃荣、周立菊、阚延玲、毕思忠、阚洪岩、张合玲、张敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱中商初字第103号民事调解书，于2015年2月2日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人未履行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人莱芜市天佑精密薄板有限公司名下的房地产一宗、设备一宗，申请执行人暂不申请处置上述财产，依法冻结了被执行人张敏名下的银行账户，除此之外，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2014）莱中商初字第103号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 伟
执行员 何 栋
执行员 张 坤
二〇一五年十一月十日
书记员 亓东华
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第45号
原告：郭尚明，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：杨绪贤，女，1963年6月20日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：孙晓玮，山东南山东海律师事务所律师。
被告：龙口市三英装饰工程有限公司。住所地：山东省龙口市。（以下简称第一被告）
法定代表人：沈统全，任总经理。
委托代理人：孙长青，山东鲁通律师事务所律师。
委托代理人：赵艳美，山东鲁通律师事务所律师。
被告：龙口矿业集团有限公司洼里煤矿。住所地：山东省龙口市。（以下简称第二被告）
负责人：闫壮达，任矿长。
委托代理人：赵允和，公司经营科副主任。
委托代理人：王玉新，公司法律顾问。
原告郭尚明与被告龙口市三英装饰工程有限公司、龙口矿业集团有限公司洼里煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭尚明的委托代理人杨绪贤、孙晓玮，被告龙口市三英装饰工程有限公司的委托代理人孙长青、赵艳美，被告龙口矿业集团有限公司洼里煤矿的委托代理人赵允和、王玉新经到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭尚明诉称：2004-2005年，第一被告将其承建的第二被告部分厂区防水工程交给原告施工，双方约定待工程完工后，经第二被告验收合格后，将施工款一次性支付原告。2005年10月，原告负责的工程完工，经核算，工程总量为1386平方米，工程总价款为27720元。此款经原告多次索要，第一被告于2006年1月支付3000元，对余款以“第二被告未经验收，工程款不予结算”为由拒付。2012年2月25日，原告至第二被告处协商结算工程款，第二被告以“工程验收合格，款项已支付给第一被告”为由拒绝，并出具“付款说明”一份，让原告找第一被告结算。原告诉至本院，要求判决：1、判令二被告共同偿付原告工程款24720元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求判令：1、判令二被告共同偿付原告工程款11993元；2、二被告给付迟延支付工程款的利息（从2006年1月26日起至本案第一次开庭2014年3月18日按照中国人民银行同期贷款利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
第一被告龙口市三英装饰工程有限公司辩称，第一被告与原告系挂靠关系，即借用建筑施工资质的法律关系，不是转包、分包法律关系，依法不应成为本案的被告，应该驳回原告对第一被告的起诉。该防水工程是原告与第二被告协商承包的独立甩项工程，第一被告没有收取费用或从中获利，没有参与该工程施工的任何管理，工程款是第二被告与原告直接进行结算支付的，原告只是借用了第一被告名义进行决算。后因第二被告人员发生变动，产生内部矛盾，导致现在的局面，与第一被告没有关系。第一被告不应该成为本案的被告，而应是共同原告，或在第二被告起诉实际施工人时的共同被告。
第二被告龙口矿业集团有限公司洼里煤矿辩称，本案原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。理由是：原告与被告没有签订任何施工合同，原告也不是被告的员工，因此原告与第二被告不存在直接的利害关系，第二被告不是本案的适格被告。原告追索劳动报酬，属于劳动争议案件，依法应该履行先裁后审的程序，程序错误。原告请求已经超过诉讼时效。
经审理查明，2004年到2005年，原告挂靠第一被告承建了第二被告洗衣房、商店、客人澡堂、5号井绞车房、6号井井口房的屋面防水工程。原告施工完毕后，第二被告上述工程已经投入使用。2012年2月25日，第二被告向原告出具了《洼里煤矿关于龙口市三英装饰工程公司决算工程付款说明》，其中说明：“截止2012年2月24日，……剩余74225.65元质量保证金未付。施工单位能够按照合同约定的质量保修期，对建设单位提出的工程质量及时进行维修，无质量问题，可以支付剩余工程质量保证金。特此证明。”其后的附表中载明“洼里煤矿主井屋面防水工程施工时间2005年，剩余未付款11993.092元”。2013年5月30日，第一被告向原告出具证明一份，载明“原在洼里矿郭尚明（原告）做防水工款一事，龙口市三英装饰工程有限公司没有结算。”
庭审中，原告与第一被告均认可二者系挂靠关系，没有收取挂靠费，经询问均不提供挂靠合同。经询问，二被告均不提供二被告之间的施工合同。经询问，原告自认无防水工程施工资质。
以上事实有原告提交的2005年10月19日防水工程量清单、2012年2月25日第二被告关于龙口市三英装饰工程公司决算说明及工程竣工交付明细表、2013年5月30日龙口市三英装饰有限公司所出具的证明、2014年1月11日第一被告出具的收据等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，原告作为没有资质的实际施工人借用第一被告名义的为第二被告从事防水工程建设，应认定该施工合同无效，但该防水工程经竣工验收合格，原告请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告提交的2005年10月19日防水工程量清单系复印件，无法提供证据原件且有涂改添加痕迹且二被告均不认可，本院对该证据不予采信。根据第二被告2012年2月25日向原告出具的《洼里煤矿关于龙口市三英装饰工程公司决算工程付款说明》，第二被告尚欠原告防水工程款11993.092元，事实清楚，原告主张第二被告支付工程款11993元，依法有据，本院予以支持。原告主张被告支付上述欠付工程款利息，因原被告均未提交施工合同，施工合同质量保修期无法核实，应以第二被告出具的《决算工程付款说明》之日作为第二被告应付原告施工工程质量保证金之日，第二被告应自从次日起支付逾期付款利息。原告主张工程款逾期付款利息付至2014年3月24日，不违反法律规定，本院予以支持。原告当庭认可系挂靠第一被告，故原告主张第一被告承担工程款付款责任，于法无据，本院不予支持。第二被告辩称本案属于劳动争议案件应履行先裁后审的程序，于法无据，本院不予支持。第二被告辩称原告请求已经超过诉讼时效，2012年2月25日其向原告出具的《决算工程付款说明》并未明确约定付款之日，原告自该《决算工程付款说明》出具之日两年之内向人民法院起诉，并未超过诉讼时效，第二被告该辩称于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条之规定，判决如下：
一、被告龙口矿业集团有限公司洼里煤矿于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭尚明工程款人民币11993元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2012年2月26日起至2014年3月24日止）。
二、驳回原告郭尚明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由被告龙口矿业集团有限公司洼里煤矿承担223元，原告郭尚明承担195元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜效禹
人民陪审员 李武善
人民陪审员 刘庆丰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 徐 艳
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第45号
原告：任某甲，女，1983年3月8日出生，汉族，住所地吉林省梨树县。
原告：任某乙，女，1991年1月10日出生，汉族，住所地吉林省梨树县。
原告：郭某某，女，1939年11月7日出生，住所地吉林省梨树县。
三原告委托代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：任世学，该公司经理。
委托代理人：梁明成，该公司员工。
被告：耿某某，男，1961年2月25日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
本院在审理原告任某甲、原告任某乙、原告郭某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司、被告耿某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某甲、原告任某乙、原告郭某某于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某甲、原告任某乙、原告郭某某的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任某甲、原告任某乙、原告郭某某撤回起诉。
案件受理费1100.00元减半收取550.00元、邮寄费60.00元，合计610.00元，由原告任某甲、原告任某乙、原告郭某某负担。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 王 兰
人民陪审员 陈文富
二〇一四年五月十四日
代理书记员 付丽梅