黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第916号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）楼小华，女，1944年1月5日出生，汉族，哈尔滨市天实物资经销有限公司会计。
委托代理人刘丽，黑龙江嘉升律师事务所律师。
原审被告秦磊，男，1984年9月17日出生，汉族，无职业。
委托代理人秦立群，男，1957年1月30日出生，汉族，无职业。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人楼小华、原审被告秦磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民一初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司委托代理人魏超、被上诉人楼小华委托代理人刘丽、原审被告秦磊委托代理人秦立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：秦磊于2012年1月20日在平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔限额20万元）。2012年5月1日12时40分，秦磊驾驶其所有的黑ANY1**丰田牌小型客车，在哈尔滨市香坊区延福街277-4号门前，由南向北行驶中将与之同方向的行人楼小华撞伤，秦磊报警并拨打“120”。经哈尔滨市交警支队香坊大队认定秦磊负事故全部责任，楼小华不承担事故责任。秦磊将楼小华送至哈尔滨市骨伤科医院，秦磊支付门诊费1.50元，放射线费用110元。经该院诊断，楼小华为左踝关节骨折并脱位，住院107天，共花费31，388.74元，秦磊为其垫付医药费19，000元。楼小华出院后，又到该院复查两次，支付复查费220元。住院期间，楼小华雇佣哈尔滨市香坊区工商联家政培训中心雇佣人员李天霞护理，共护理107天，原告按日工资240元支付其护理费，同时还有楼小华女儿李堃护理。在案件审理期间，楼小华申请司法鉴定，本院依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，该中心于2014年7月17日作出哈一医司鉴字（2014）第110号司法鉴定书，鉴定意见为：1.楼小华交通事故伤为十级残；2.伤后八个月医疗终结；护理住院期间2人，出院后1人两个月（含三次手术）；3.能正常进食，不支持特殊营养费；4.三次手术取内固定物需6，000元或以实际合理支出计算。
另查，2013年全省城镇非私营企业单位就业人员平均工资为40，794元／年；2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49，320元／年；2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为19，597元／年。
原审判决认为：秦磊驾驶其所有的黑ANY1**丰田牌小型客车，将楼小华撞伤，经哈尔滨市交警支队香坊大队认定秦磊负事故全部责任。因秦磊在平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔限额20万元），故平安保险公司在交强险限额1万元内承担赔偿责任，对其他花费及第三次手术费总计为8，388.74元（31，388.74元＋6，000元-10，000元-19，000元）应由平安保险公司在商业第三者责任险（不计免赔限额20万元）内承担赔偿责任。对秦磊为楼小华垫付的医疗费19，111.50元（19，000元＋1.50元＋110元），平安保险公司在商业第三者责任险内返还秦磊。对楼小华住院期间所花的伙食补助费10，700元（100元×107天）应由平安保险公司在商业第三者责任险（不计免赔限额20万元）内承担赔偿责任。关于楼小华误工费的主张，楼小华虽已法定退休，但法律并不禁止劳动者退休再就业，且楼小华从事会计工作，故楼小华提出该项主张合理，楼小华虽证明其在哈尔滨天实物资经销有限公司工作，但因其未提供纳税证明及在劳动部门备案的劳动合同，故其误工费的标准应比照2013年全省城镇非私营企业单位就业人员平均工资即40，794元／年，并参照鉴定意见书中第二项“伤后八个月医疗终结”进行计算，即楼小华的误工费为27，196元（40，794元÷12个月×8个月）。对护理人员的护理费应参照鉴定意见书中第二项“护理住院期间2人，出院后1人两个月（含三次手术）”的鉴定意见。楼小华雇佣案外人李天霞日工资240元，因该款已实际支付，对此本院予以确认；另一陪护人员为楼小华女儿，但因其主张该人月收入4，000元至6，000元的证据不足，故应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49，320元／年计算。即护理费为48，358元（240元×107天＋49，320元÷365天×107天＋49，320元÷12个月×2个月）。因楼小华年龄为70岁，参照鉴定意见中第一项“楼小华交通事故伤为十级残”应给付楼小华残疾赔偿金为19，597元（19，597元×10年×10%）。因楼小华已构成伤残，故平安保险公司应赔偿楼小华精神抚慰金3，000元。对楼小华的交通费321元（107天×3元），亦应由平安保险公司承担。对楼小华上述的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费应在平安保险公司的交强险及商业第三者责任险内予以赔偿。对楼小华在案件审理过程中所花费的复印费26元，应由秦磊承担。对平安保险公司对司法鉴定意见所提异议，经本院致函哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，回函后经本院组织双方当事人质证，平安保险公司未能提出相反证据足以否定鉴定意见，故对平安保险公司所提异议不予支持。故依法判决：一、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华医疗费18，388.74元；二、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华伙食补助费10，700元；三、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华误工费27，196元；四、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华护理费48，358元；五、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华残疾赔偿金19，597元；六、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华精神抚慰金3，000元；七、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华交通费321元；八、自本判决生效起三日内被告秦磊赔偿原告楼小华复印费26元；九、自本判决生效起三日内被告秦磊赔偿原告楼小华鉴定费3，300元；十、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司返还被告秦磊垫付医疗费19，111.50元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，800元，鉴定费3，300元（楼小华已预交），由秦磊承担。
原审被告平安保险公司不服，向本院提起上诉称：楼小华的伤残程度并未达到伤残十级，请求重新鉴定；楼小华已经超过法定退休年龄，享有退休收入，不应支持误工损失。
楼小华辩称：一审鉴定程序合法，鉴定结论正确，不符合重新鉴定事由；楼小华退休后有固定工作，存在误工损失，应予补偿。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
秦磊同意平安保险公司的意见。
二审期间，双方当事人均未举示新证据。
本院二审认定的案件事实与一审一致。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、应否对楼小华的伤残等级进行重新鉴定；二、应否支持楼小华的误工损失。
本院认为：关于应否对楼小华伤残等级进行重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”，平安保险公司虽然申请重新鉴定，但其未举示证据证明涉案鉴定意见存在上述情形，故本院对平安保险公司重新鉴定的上诉请求不予支持。
关于应否支持楼小华误工损失问题。楼小华虽已退休，但法律并不禁止劳动者退休后再就业，因此，对劳动者退休后再就业的收入应当予以保护。楼小华在一审举示证据证明其退休后在哈尔滨天实物资经销有限公司从事会计工作，月收入3，500元，一审因楼小华未提供纳税证明及其在劳动部门备案的劳动合同，比照2013年全省城镇非私营企业单位就业人员平均工资计算误工损失并无不当。平安保险公司上诉主张楼小华已退休不应支持误工损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 及思伟
审 判 员 万 迎
代理审判员 王晓东
二〇一五年六月十六日
书 记 员 秦 钰