安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初474号
原告（反诉被告）:孙明居，男，1953年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张艳清，女，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武广场东。
委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。
原告孙明居（反诉被告）诉被告张艳清（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙明居的委托诉讼代理人董献礼、被告张艳清、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明居向本院提出诉讼请求:依法判令被告张艳清赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车损、鉴定评估费等总计40000元；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在承保范围内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿抚慰金在交强险范围内优先受偿；由被告负担诉讼费用。事实与理由：2016年12月2日8时许，被告张艳清驾驶其所有的皖Ｓ×××××号斯柯达牌轿车，沿谯城区古井至张集公路由西向东行驶至贾庄路口，因采取措施不当，与同方向原告驾驶的左转电动三轮车发生刮擦，致使原告受伤，车辆受损，此事故经交警部门处理，被告张艳清负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在亳州市华佗中医院住院23天，花费医疗费近万元，二被告至今未作出任何赔偿，因此起诉。
被告张艳清答辩并反诉称：孙明居应赔偿张艳清车辆损失费、评估费1800元整；反诉费由孙明居承担。不同意赔偿，因为没有调解直接起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：1、赔偿请求过高，部分请求无法律依据；2、治疗过程中使用非医保用药，依保险合同约定保险公司不予承担；3、误工费用过高，应提供工作证明，误工期、护理期、营养期过长；4、超出交强险赔偿限额的商业险部分赔偿额应按照主次责任划分比例承担；5、精神损失费不应承担，因原告未构成伤残；6、车辆损失评估过高；7、鉴定费、诉讼费依保险合同约定，不予承担。
原告孙明居针对被告张艳清反诉辩称：评估数值过高，在保险公司投有保险，应由保险公司理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙明居所举证据：华佗中医院病历、住院费发票、费用清单、疾病证明、鉴定费发票、评估费发票及评估报告、司法鉴定意见书各一份，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。张艳清提供的评估报告及修理费发票，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日8时许，张艳清驾驶其所有的皖Ｓ×××××号斯柯达牌轿车，沿谯城区古井至张集公路由西向东行驶至贾庄路口，因采取措施不当，与同方向孙明居驾驶的左转电动三轮车发生刮擦，致使孙明居受伤，车辆受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字【2016】第01618号道路交通事故认定书认定，张艳清负事故的主要责任，孙明居负事故的次要责任。孙明居受伤后于2016年12月2日至同年12月25日在亳州市华佗中医院住院23天，支付医疗费合计8800.87元。孙明居经安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第18号鉴定意见书鉴定，误工期为伤后150日，营养期为伤后90日、护理期为伤后60日。孙明居所有的电动三轮车经安徽同正行保险公估有限公司分公司评估，估损总价值为860元。孙明居为鉴定车损及伤残等级程度两次合计支付鉴定评估费900元。张艳清所有的皖Ｓ×××××号轿车经中衡保险公估股份有限公司评估，估损总价值为4300元。皖Ｓ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险和商业险。
本院认为：1、关于孙明居具体损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。据此，孙明居的具体损失为：医疗费8800.87元、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费690元（30元/天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、车损860元、评估费100元、鉴定费800元，共计款23104.07元。
2、关于张艳清应赔偿数额的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案事故车辆皖Ｓ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投有交强险和商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险范围内赔偿孙明居保险金19303.2元[医疗费责任赔偿限额10000元（医疗费5000元+营养费2700元+住院伙食补助费2300元）+（护理费6853.2元+交通费690元）+财产损失赔偿限额1760元（鉴定费800元+评估费100元+车损860元）]。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司还应按照张艳清所负事故责任在商业三者险范围内赔偿孙明居3040.7元[（23104.07元-19303.2元）×80%]，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司合计赔偿孙明居22343.9元(19303.2元+3040.7元)。
3、关于张艳清具体损失及孙明居应赔偿数额的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。据此，张艳清具体损失为：车辆损失4300元。孙明居应按照所负事故责任赔偿张艳清1290元（4300×30%）。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，鉴定费等属于间接损失，本院认为，该费用系孙明居为诉讼支付的必要的、合理的费用，应当依法由保险公司承担，对此辩解本院不予采信；孙明居诉请张艳清赔偿误工费及精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告孙明居保险金22343.9元(19303.2元+3040.7元)。
二、被告张艳清本案中不再承担赔偿责任。
三、原告孙明居于本判决生效之日起七日内，赔偿被告张艳清1290元。
四、驳回原告孙明居的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙明居负担135元，被告张艳清负担165元。反诉费150元，由原告孙明居负担107元，被告张艳清负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 孙远远
人民陪审员 李 丽
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 焦 凯