杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第933号
原告（反诉被告）：快威科技集团有限公司，住所地浙江
省杭州市西湖区中融大厦1101室。
法定代表人：卜凡孝，董事长。
委托代理人：陈少军、陈世银，浙江法校律师事务所律师
。
被告（反诉原告）：广州杰傲计算机科技有限公司，住所
地广东省广州市天河区华夏路49号之一2208房。
法定代表人：徐土花，总经理。
委托代理人：江建军、胡家道，北京市高朋律师事务所上
海分所律师。
原告快威科技集团有限公司（以下简称快威公司）为与被
告广州杰傲计算机科技有限公司（以下简称杰傲公司）买卖合
同纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉。本院立案受理后
，被告杰傲公司在举证期限内提起反诉。本院合并审理后，依
法由审判员庞邦彩独任审判。因案情复杂，本案由简易程序转
为普通程序，依法组成合议庭，于2010年9月28日、10月29日
两次公开开庭进行了审理，快威公司的委托代理人陈少军、陈
世银，杰傲公司的委托代理人江建军、胡家道到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
快威公司起诉称：2009年8月18日，快威公司与杰傲公司签订《合同》一份，合同约定快威公司分两批提供约定产品给杰
傲公司；杰傲公司支付合同总价款1921635元，其中第一批产
品总价款1531340元，第二批产品总价款390295元。付款方式
分三期：第一期，合同签订后三十个工作日内以电汇形式支付
第一批产品总价款的10%，即153134元；第二期，杰傲公司于
第一批产品验收后三十个工作日内以电汇形式支付第一批产品
总价款的90%，即1378206元；第三期，杰傲公司于第二批产品
验收合格后三十个工作日内，以电汇形式支付第二批产品总价
款的100%即390295元。合同还对设备质量、违约责任等方面做
了约定。合同签订后，快威公司依约履行了供货义务，杰傲公
司亦依约支付了第一期合同价款153134元。杰傲公司于2009年
12月2日收到上述合同约定的第一批产品后，理应在2010年1月
15日前支付第二期货款，但杰傲公司一直拖欠未付。快威公司
经多次催讨，杰傲公司于2010年3月22日支付货款100万元，余
款一直未付。故起诉要求杰傲公司支付货款378206元，支付违
约金363325.61元。后因杰傲公司在本案审理过程中支付了全
部货款，快威公司变更诉讼请求要求杰傲公司支付违约金3357
56.82元。
杰傲公司答辩称：一、根据合同法，双方合同约定违约金
的目的是为了补偿一方因对方违约造成的损失。就本案而言，
快威公司没有举证证明其因为延期付款造成的损失，其损失至
多限于银行利息损失，不超过2万元。合同约定的违约金明显
过高。快威公司关于违约金的计算方式、起止日期均与合同不
相符合，时间计算错误。二、在商业活动中延期付款是一个很普遍的现象，杰傲公司之所以延期付款是由于快威公司一直未
做好交货准备工作，且快威公司也一直未开具售货发票，未提
供现场安装督导义务，违反合同约定义务，故延期付款的主要
原因不在杰傲公司，请求法院驳回快威公司的诉讼请求。
快威公司反诉称：杰傲公司与快威公司买卖合同纠纷一案
，因快威公司未能按照合同约定期限进行交货，应当按照合同
约定支付逾期交货违约金。故反诉要求快威公司支付杰傲公司
逾期交货违约金55128.24元。
快威公司针对杰傲公司的反诉答辩称：快威公司严格按照
合同约定供货。合同约定应该先由杰傲公司支付第一批货款的
10%，再由快威公司发出第一批货物。实际合同履行过程中，
杰傲公司未按约定及时支付第一批货款的10%，因此快威公司
未予交货。在2009年11月26日快威公司收到杰傲公司支付的第
一期货款后，立即组织货物并及时发出。2009年12月2日杰傲
公司确认收到货物。即使快威公司存在迟延交货的前提下，杰
傲公司未在合同规定的收到货物三个工作日内提出异议，视为
对快威公司的交货行为没有异议。快威公司已经严格按照合同
约定及时全面地履行交货义务，请求驳回杰傲公司的反诉请求
。
快威公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、合同一份，证明双方之间的买卖合同关系及权利义务。
2、收货确认书三份，证明快威公司依约履行了供货义务、
杰傲公司于2009年12月2日收到快威公司交付的合同约定第一
批货物。3、催款函二份、律师函一份、国内特快传递邮件详情单、
邮件跟踪查询单，证明快威公司于2010年1月25日、2月26日、
4月19日三次通过书面形式向杰傲公司催讨欠款等事实；
4、付款凭证四份，证明杰傲公司迟延付款构成违约。
5、杰傲公司的工商登记材料，证明杰傲公司名称变更。
杰傲公司为证明自己的主张，向本院提交了解约通知函及
邮寄凭证各一份，证明因快威公司逾期交货，导致杰傲公司被
他人索赔，造成损失。
上述证据，经庭审质证。杰傲公司对快威公司提交的证据1
的真实性没有异议。证据2的真实性无异议，但认为实际交货
完毕时间为2009年12月22日。证据3的真实性无法确定，邮寄
凭证无邮局印戳，无法证明已经送达杰傲公司。证据4、5无异
议。快威公司对杰傲公司提交的证据认为真实性无法确认，且
与本案没有关联性，快威公司并未逾期交货。
根据上述质证意见，本院认证如下：快威公司提交的证据1
、2、4、5的真实性杰傲公司均无异议，予以确认。证据3仅有
一份邮寄凭证，且没有回执联，不能证明杰傲公司已经签收，
对该组证据不予确认。杰傲公司提交的证据不能证明该解约通
知书与本案有关，不予确认。
根据上述本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院
确认以下事实：2009年，广州市杰傲计算机科技有限公司（20
10年4月20日变更为原告杰傲公司，甲方）与快威公司（乙方
）签订《合同》一份，约定甲方向乙方购买cisc03845-
hsec／k9等产品，合同总金额1921635元，其中第一批产品总价款1531340元，第二批产品总价款390295元。交货期限为：第
一批货于2009年9月30日前交货，第二批货于2010年4月30日前
交货。付款方式分三期：第一期，合同签订后30个工作日内以
电汇形式支付第一批产品总价款的10%，即153234元；第二期
，甲方于第一批产品验收后30个工作日内以电汇形式支付第一
批产品总价款的90%，即1378206元；第三期，甲方于第二批产
品验收合格后30个工作日内，以电汇形式支付第二批产品总价
款的100%，即390295元。乙方收到甲方每笔款项后，向甲方提
供商业发票。甲方应在收货后检查货物的品名、规格型号、数
量、包装、质量、配置。如有异议，应在收货确认书中提出，
如在收到货后3个工作日内甲方没有提出异议或未向乙方交付
收货确认书，则视为乙方的交货符合合同要求。乙方给予产品
现场安装督导。违约责任：若甲方未按合同约定时间提货，每
延期一周按1%收取违约金，不足一周按一周计算；若甲方货款
未按合同约定到达乙方帐户，则自超过合同规定之日起，逾期
付款的第1-
3周每周须支付应付款项的1%作为违约金，逾期付款的第4周起
每周支付应付款项的2%作为违约金，不足一周按一周计算；若
乙方逾期交货，乙方每周须向甲方支付迟交货物总价值的千分
之一作为违约金，不足一周按一周计算，违约金总额不超过迟
交货物总值的5%。合同还对设备质量、争议的解决等事项作了
约定。合同附有两批货物的交货清单作为附件。合同载明的签
订时间为2009年7月20日，甲方的落款时间为2009年8月18日，
乙方的落款时间为2009年7月22日。合同签订后，杰傲公司于2009年11月26日支付了第一期合同价款153134元。快威公司分
两次分别于2009年12月2日、12月10日向杰傲公司交付了合同
约定的第一批货物，杰傲公司出具了收货确认书，其中2009年
12月10日的货物中，其中一台型号为asa5500-
k8的产品退回快威公司，快威公司于2009年12月22日交付上述
退回的产品。2010年3月23日，杰傲公司向快威公司支付货款1
00万元。2010年5月26日，快威公司向本院起诉要求杰傲公司
支付尚欠货款378206元及违约金363325.61元。2010年6月21日
杰傲公司支付货款30万元，7月5日支付货款78206元。快威公
司于2010年7月20日变更诉讼请求，要求杰傲公司支付违约金3
35756.82元。2010年9月19日，杰傲公司向本院提起反诉，要
求判如所请。
本院认为：快威公司与杰傲公司于2009年签订的《合同》
系双方当事人的真实意思表示，应认定有效，双方均应按照约
定履行。根据双方合同约定，杰傲公司应在收到货物并验收合
格后30个工作日内付清第一批货物的货款，本案快威公司最后
交付合格产品的时间为2009年12月22日，杰傲公司应在之后的
30个工作日内，即2010年2月1日之前付清第一批货物的货款。
双方合同约定快威公司收到货款后应当开具商业发票，故开具
发票并非杰傲公司付款的前置条件，杰傲公司也没有证据证明
快威公司存在其他违约行为，故杰傲公司未按合同约定付款构
成违约，快威公司要求承担违约责任的诉请符合法律规定，本
院予以支持。快威公司未提供因杰傲公司违约造成其实际损失
的数额，根据本案的实际情况，双方合同约定的逾期付款违约金明显高于快威公司的实际损失，杰傲公司关于本案违约金约
定过高的抗辩意见，本院予以采纳。本院根据本案杰傲公司违
约的实际情况，按照每日万分之四的标准确定违约金数额。关
于杰傲公司的反诉请求。本院认为，根据合同约定，杰傲公司
应在合同签订后30个工作日内支付第一期货款。本案合同约定
的签约时间为2009年7月20日，即使按照最后一方当事人签字
盖章时间即2009年8月18日为合同签订时间，杰傲公司最迟应
当于2009年9月30日前支付第一期货款。因杰傲公司至2010年1
1月26日才支付第一期货款，快威公司随后在杰傲公司支付首
期款后交付了第一批货物，杰傲公司亦未提出异议，应当认定
双方对第一期付款时间和第一批货物交付时间进行了变更。快
威公司在合理的期限内交付货物的行为不应认定为违约行为。
杰傲公司的反诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的
解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条之规定，判决如下：
一、广州杰傲计算机科技有限公司支付快威科技集团有限
公司违约金41649元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回快威科技集团有限公司的其余诉讼请求。
三、驳回广州杰傲计算机科技有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理6336元、财产保全费2299元，合计8635元由
快威科技集团有限公司负担7564元，广州杰傲计算机科技有限
公司负担1071元；反诉案件受理费589元，由广州杰傲计算机
科技有限公司负担。广州杰傲计算机科技有限公司尚应负担部
分1071元于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上
诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，
按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 沈 玲
人民陪审员 都琍华
二〇一〇年十一月六日
书 记 员 杨 慧