重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13482号
原告王锐，女，1963年6月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人苏重桦，四川立地律师事务所律师。
被告郑美成，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省达县。
被告重庆市富吉公路运输（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区沙坪镇后街107号，组织机构代码79588785-5。
负责人吕玉荣，该分公司经理。
委托代理人甘兴均，该公司员工。
委托代理人邓小峰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地荣昌县昌元镇广场路54路，组织机构代码90389691-X。
负责人邓勇，该公司总经理。
委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
原告王锐诉被告郑美成、重庆市富吉公路运输（集团）有限公司重庆分公司（以下简称富吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称荣昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王锐及其委托代理人苏重桦、被告郑美成、被告富吉公司的委托代理人甘兴均和邓小峰、被告荣昌保险公司的委托代理人贺志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锐诉称：2013年11月8日，原告王锐乘坐被告富吉公司的渝B993**号客车行驶至包茂高速公路1358公里加400米路段时，该车由于操作不当，致使车辆与高速公路波形护栏相撞后侧翻，造成原告王锐等七人受伤的交通事故。交警部门认定渝B993**号客车承担事故的全部责任，原告王锐无责任。渝B993**号客车系被告郑美成购买后挂靠在被告富吉公司经营，该车在被告荣昌保险公司投保了车上人员险和道路客运承运人责任险。现要求上述被告共同赔偿原告的残疾赔偿金100864元、误工费27400元、护理费29900元、住院伙食补助费7320元、后续治疗费4089元、精神损害抚慰金10000元、交通费430元、住宿费1525元、营养费1000元、财物损失3600元、鉴定费800元，合计182839元。
被告富吉公司、郑美成辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B993**号客车系被告郑美成购买后挂靠在被告富吉公司进行经营，该车在被告荣昌保险公司投保了保险，应当由保险公司承担原告的赔偿责任；原告住院181天，护理费按照60元／天计算，住院伙食补助费按照32元／天计算；误工费应当按照城镇居民可支配收入来计算，误工时限认可181天；出院后的后续医疗费、住宿费、营养费、财产损失、精神损害抚慰金不予认可；对鉴定意见、鉴定费发票无异议，交通费、残疾赔偿金、鉴定费由法院依法判决；交通事故发生后，被告郑美成除了垫付住院期间的全部医疗费外，还给付原告现金4000元，该款应当在本案中一并解决。
被告荣昌保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，本案系交通事故侵权纠纷，原告系我公司承保车辆的车上人员，我公司不是本案的适格被告，应该驳回对我公司的起诉。原告住院181天，护理费按照60元／天计算；原告未举示证据证明误工损失；鉴定费主张的鉴定费800元，手写上的100元不予认可；原告的住院期间过长；出院后，西药房、康复费是由社区医院出具的，对其真实性、关联性、合法性不予认可，出院后休息期产生的费用不予认可。
经审理查明：2013年11月8日11时30分许，李居文驾驶渝B993**号大型客车行驶至包茂高速公路1358公路加400米路段时，由于操作不当，致使所驾车辆与高速公路波形护栏相撞后发生侧翻，造成渝B993**号大型客车车上乘客康丕美、王锐、唐文义、刘中英、胡正强、向利平、刘泉华共七人受伤，渝B993**号大型客车及路产受损的交通事故。交警部门认定李居文承担本次事故的全部责任，康丕美、王锐、唐文义、刘中英、胡正强、向利平、刘泉华无责任。
原告伤后被送到达州市中心医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①腰椎骨折；②肺挫伤；③多发肋骨骨折。在该院住院治疗181天（2013年11月8日-2014年5月8日）。出院时医嘱：①止痛，促进骨折愈合治疗；②加强补充骨质，注意休息及护理，防止劳累及胸腰部负重，胸廓挤压，休息3月后复查肺部及腰椎CT检查，门诊随访。
2014年5月28日，经四川立地律师事务所委托，达州金证司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2014年5月29日得出以下的鉴定意见：被鉴定人王锐右侧第5-12肋骨骨折的致残等级为九级伤残。原告为此用去鉴定费700元。
原告王锐的户籍登记为城镇居民。
李居文系被告郑美成聘请的驾驶员，渝B993**号大型客车系被告郑美成购买后挂靠在被告富吉公司进行经营。交通事故发生后，被告郑美成给付原告现金4000元。渝B993**号大型客车在被告荣昌保险公司投保了交强险和商业三者险。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因原告不同意调解，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、借条等相关证据材料在案佐证，经当庭质证和审查，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在机动车交通事故责任纠纷中，保险公司仅对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失进行赔偿；本案中，原告王锐系渝B993**号客车的车上人员，渝B993**号客车系被告荣昌保险公司的承保车辆，故被告荣昌保险公司在本案中不应承担责任。
李居文系被告郑美成雇佣的驾驶员，其驾驶渝B993**号大型客车造成原告的损失应当由被告郑美成承担责任；渝B993**号大型客车系被告郑美成购买后挂靠在被告富吉公司进行经营，因此被告富吉公司应当与被告郑美成对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算。根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100864元（25216元／年×20年×20%）。
原告住院治疗181天，住院伙食补助费为5792元（32元／天×181天）；原告向本院提交的其住院期间由何成菊护理的证据不足，故本院以80元／天的标准计算其护理费，金额为14480元（80元／天×181天）。原告要求被告赔偿出院后的护理费，被告对此不予认可；本院认为，原告未向本院提交其出院后需护理的时限及依赖程度，故本院对原告出院后的护理费在本案中不予支持。
被告富吉公司和郑美成同意赔偿原告的误工费12504元（25216元／年÷365天×181天，按照城镇居民人均可支配收入计算181天），符合法律规定，本院对此予以支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告认为该请求不应支持；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张6000元。
原告要求被告赔偿后续治疗费4098元、住宿费1525元，向本院提交的证据不足，被告对该两项请求不予认可，故本院对原告的该两项请求不予支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元、财务损失3600元，未向本院举示相关证据，被告对此亦不认可，故本院对原告的该两项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费430元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：残疾赔偿金100864元、误工费12504元、护理费14480元、住院伙食补助费5792元、精神损害抚慰金6000元、交通费430元、鉴定费700元，合计140770元。
交通事故发生后，被告郑美成已经支付现金4000元，该款应当在上述款项中予以扣除，即被告富吉公司与被告郑美成连带赔偿原告136770元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告重庆市富吉公路运输（集团）有限公司重庆分公司和被告郑美成连带赔偿原告王锐的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计136770元；
二、驳回原告王锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元（已是减半收取），由原告王锐负担80元，由被告郑美成和被告重庆市富吉公路运输（集团）有限公司重庆分公司连带负担1900元（此款原告已经预交3850元，多缴纳的1870元由本院直接退还原告，被告负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十月十六日
书 记 员 蔡黎黎