湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初4300号
原告湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人郑振江，总经理。
委托诉讼代理人：王应德，湖南齐顺律师事务所律师。
被告：李先丰，男，1956年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：徐崇娥，女，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：罗成生，男，1967年3月2日出生，汉族，湖南省衡南县。
湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与李先丰、徐崇娥、罗成生担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湘松公司委托诉讼代理人王应德到庭参加了诉讼，李先丰、徐崇娥、罗成生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘松公司请求判令：一、李先丰偿付湘松公司垫付资金17700元、回购款73498.02元，共计91198.02元；二、李先丰承担违约损失33812元及违约金9119元；三、李先丰承担湘松公司因主张权利的合理费用4000元；四、徐崇娥、罗成生对上述义务承担连带清偿责任；五、由李先丰、徐崇娥、罗成生承担本案诉讼费。
李先丰、徐崇娥、罗成生均未作答辩。
经审理查明：2010年3月5日，湘松公司作为甲方、李先丰作为乙方，签订一份编号为XRZ10069的《融资租赁代理协议》，约定李先丰购买湘松公司小松挖掘机一台，因资金不足，李先丰委托湘松公司代其办理融资租赁相关手续并由湘松公司提供保证担保。李先丰应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：造成湘松公司垫资或回购的，应从垫付或回购之日起按日利率2‰支付资金占用费；按占用资金（垫付款及回购款）的10%支付违约金；湘松公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由李先丰承担。担保方对李先丰在合同中的所有义务承担连带责任。罗成生在担保方一栏签名。《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》载明：小松挖掘机单价955800元,申请融资金额764640元，租赁期限36个月，提机时，李先丰应支付含头金比例为20%即191160元、第一期租赁费23591元、租赁管理费11470元、公证费800元、保险费37279元、运费28000元、配件12000元等合计304300元，每期租金23591元。
2010年3月11日，湘松公司与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井住友公司）签订一份编号为PO-21-0451的《买卖合同》，三井住友公司以955800元价格向湘松公司购买一台小松PC210-8挖掘机，作为租赁物租赁给李先丰。同日，李先丰与三井住友公司签订一份编号为GZ-2010-21-04501《融资租赁合同》，约定李先丰承租三井住友公司小松PC210-8挖掘机一台，租赁期限36个月，合同保证金214751元，第二次及以后的租赁费23591元，将合同申请保证金转做首期租赁款，之后转账支付租赁费35次，购买选择价格477.9元，租金支付日为每月20日，迟延损害金年利率18%，合同还约定了租金随中国人民银行公布的借款利率进行调整。在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，李先丰在租赁期满支付合同下的所有债务后，有权行使购买租赁物的选择权。
李先丰支付首期付款后，提取了小松挖掘机一台。后李先丰未如期支付租金，湘松公司先后于2011年3月30日、2011年4月19日、2011年4月28日、2011年5月19日、2013年3月4日向三井住友公司垫付6000元、15000元、35000元、15000元、17700元，抵扣期间李先丰先后于2011年4月11日、2011年4月25日、2012年1月19日支付的6000元、50000元、15000元，李先丰尚欠垫付款17700元；应三井住友公司公司的要求，湘松公司于2013年5月17日向三井住友公司支付回购款73498.02元（含剩余3期租金70926元、滞纳租息1158.44元、增值税1413.58元）回购了小松挖掘机。2016年3月1日，湘松公司委托湖南齐顺律师事务所代理本案，并支付了律师费4000元。
另查明，李先丰与徐崇娥系夫妻关系，于1980年11月5日登记结婚。
上述事实，有各方身份信息、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《买卖合同》、《融资租赁合同》、垫款凭证、回购的《买卖合同》、回购价格通知书、结婚证复印件、当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告李先丰、徐崇娥、罗成生经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。湘松公司依约承担担保责任代李先丰垫付款项后，可对其进行追偿，对湘松公司要求李先丰偿还其垫付款17700元、回购款73498.02元，本院予以支持。李先丰未依约按时足额支付租金，应承担违约责任。本院酌情支持违约金9119元【（17700元+73498.02元）×10%】。湘松公司为实现本案债权支付了律师服务费4000元，依据《融资租赁代理协议》约定，该费用由李先丰承担。三、徐崇娥系李先丰配偶，李先丰融资租赁小松挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。罗成生系《融资租赁代理协议》的担保人，应对李先丰在合同中的所有义务承担连带责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告李先丰于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付垫付款17700元、回购款73498.02元；
限被告李先丰于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付违约金9119元；
限被告李先丰于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付主张权利合理费用4000元；
四、被告徐崇娥对被告李先丰上述债务承担连带清偿责任；
五、被告罗成生对被告李先丰上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3062元，由被告李先丰、徐崇娥、罗成生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
审 判 员 李俊才
人民陪审员 易云辉
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 饶 星
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。