江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初267号
原告：叶长福，男，1964年10月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告：周荣太，男，1962年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：张元发，江西司达律师事务所律师。
原告叶长福与被告周荣太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶长福及其委托诉讼代理人何建军、被告周荣太及其委托诉讼代理人张元发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶长福向本院提出诉讼请求：1.判令被告周荣太赔偿原告叶长福各项损失共计100653.63元（医疗费44513.50元、住院伙食补助费55日×20元/日=1100元、营养费60日×30元/日=1800元、后续治疗费3000元、抬病人做检查的服务费440元、误工费120日×90元/日=10800元、护理费60日×123元/日=7380元、残疾赔偿金11139元/年×20年×0.11=24505.80元、被扶养人生活费5年×8486元/年×0.10÷3=1414.33元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1700元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日16时50分许，被告周荣太驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车从河潭镇王前庙苗木基地机耕道往泗塘村方向行驶，行驶至贵神公路路口时左转弯，与沿贵神公路由北向南行驶的原告叶长福驾驶的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告叶长福受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告周荣太在本次交通事故中负主要责任，原告叶长福在本次交通事故中负次要责任。经查，赣Ｆ×××××号三轮摩托车未投保交强险。原告叶长福受伤后，在贵溪市人民医院住院治疗55天，花去医疗费50513.54元（其中被告周荣太支付了6000元）。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告叶长福的伤残等级为十级伤残、后续治疗费为3000元、误工损失日为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。
被告周荣太辩称，距离事故现场50米左右时，被告周荣太已经停车，并责令原告叶长福停车，但原告叶长福未停车，撞到被告周荣太驾驶的赣Ｆ×××××号三轮摩托车，请求法院变更交通事故责任认定，由原告叶长福在本次交通事故中应承担主要责任，由被告周荣太在本次交通事故中应承担次要责任；根据最新的伤残鉴定标准，原告叶长福的左膝伤情不构成十级伤残；原告叶长福的诉请应依法核算；事故发生后，被告周荣太为原告叶长福垫付了6000元医疗费；被告周荣太身患疾病，家庭条件困难，难以承担赔偿责任，希望原告叶长福能在调解时作出让步。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故认定书，被告周荣太提供的视频资料无法证明事故发生前的情形，不足以推翻贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，对贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的责任划分予以认定，对被告周荣太提供的视频资料不予确认；2.经核实，原告叶长福在贵溪市人民医院住院治疗期间不存在挂床现象，对原告叶长福的住院天数予以认定；3.被告周荣太对医疗费票据的真实性无异议，予以确认；4.抬病人做检查的服务费，原告叶长福提供的虽为收款收据，但该费用系原告叶长福因本次交通事故的实际支出，予以确认；5.贵溪公众司法鉴定中心针对原告叶长福的伤情出具的鉴定意见的时间为2016年12月22日，《人体损伤致残程度分级》开始施行的时间为2017年1月1日，贵溪公众司法鉴定中心根据《交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667－2002）对原告叶长福的伤残等级作出评定，合乎法律规定，予以确认；6.被告周荣太认为原告叶长福的内固定无需取出，但并未提供证据予以证明，对被告周荣太该质证意见不予采纳；7.贵溪公众司法鉴定中心根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款对原告叶长福的误工期限、护理期限、营养期限作出评定，并无不妥，确认上述鉴定意见有效。8.被告周荣太提供的泗塘村民委员会关于被告周荣太家庭生活困难的证明与本案不具有关联性，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日16时50分许，被告周荣太驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车从河潭镇王前庙苗木基地机耕道往泗塘村方向行驶，行驶至贵神公路路口时左转弯，与沿贵神公路由北向南行驶的由原告叶长福驾驶的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告叶长福受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故作出贵公交认字〔2016〕第（0398）号《道路交通事故认定书》认定，被告周荣太驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车行驶在无交通信号的交叉路口，进入路口未停车瞭望，未让优先通行的车辆先行，车辆逾期未检验，是造成本次事故的主要原因，在本次交通事故中负主要责任；原告叶长福驾驶赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶在无交通信号的交叉路口，未减速慢行，车辆逾期未检验，是造成本次事故的次要原因，在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告叶长福在贵溪市人民医院住院治疗55天，花去住院医疗费50513.54元（其中被告周荣太支付了6000元）、抬病人做检查的服务费440元。原告叶长福的伤情为右侧颞叶脑挫裂伤；右侧颞部急性硬膜下血肿；左侧中颅窝底骨折；左侧颞骨骨折；右侧胫骨平台后缘撕脱骨折；后交叉韧带呈剥脱性撕脱；双侧慢性硬膜下血肿；全身多处软组织挫裂伤。2016年10月1日，贵溪市人民医院为原告叶长福行“右膝后交叉韧带止点撕脱骨折切复内固定术”。2016年12月22日，贵溪公众司法鉴定中心根据原告叶长福的伤情出具了贵公众司鉴〔2016〕临鉴字312号《法医临床学鉴定意见书》，其意见如下：1.被鉴定人叶长福颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；右膝损伤，其伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人叶长福后续治疗费评估为3000元；3.评定被鉴定人叶长福误工损失日为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告叶长福花去鉴定费1700元。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告叶长福诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告周荣太驾驶的赣Ｆ×××××号三轮摩托车未投保交强险。原告叶长福的母亲出生于1938年，共生育了三个儿子。原告叶长福及其母亲的户别均为农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周荣太提供事故发生后现场视频欲证明原告叶长福应当在本次交通事故中承担主要责任，被告周荣太在本次交通事故中仅需要承担次要责任，因被告周荣太提供的视频资料无法证明事故发生前的情形，不足以推翻贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定，确认贵溪市公安局交通警察大队作出的责任合法有效。
原告叶长福的损失：1.医疗费核定为50513.54元；2.住院伙食补助费核定为55日×20元/日=1100元；3.营养费核定为60日×20元/日=1200元；4.被告周荣太认为原告叶长福的内固定无需取出，但未能提供证据予以证明其主张，不予采信；虽然后续治疗费目前尚未实际发生，但为减少当事人的诉累，本院予以支持，后续治疗费核定为3000元；5.抬病人做检查的服务费核定为440元；6.误工费核定为120日×90元/日=10800元；7.护理费60日×122.93元/日=7375.80元；8.残疾赔偿金核定为11139元/年×20年×0.11=24505.80元；9.被扶养人生活费核定为5年×8486元/年×0.10÷3=1414.33元；10.精神损害抚慰金酌定为2800元；11.交通费酌定为500元；12.鉴定费核定为1700元。上述各项合计105349.43元。
原告叶长福的损失依法由被告周荣太在交强险责任限额范围（122000元）内先行赔偿57395.93元【医疗费10000元、误工费10800元、护理费7375.80元、残疾赔偿金24505.80元、被扶养人生活费1414.33元、精神损害抚慰金2800元、交通费500元】，余额105349.43元-57395.93元=47953.50元，由被告周荣太按责任大小承担70%，即47953.50元×70%=33567.45元。被告周荣太应赔偿原告叶长福57395.93元+33567.45元=90963.38元，扣除已支付的医疗费6000元，被告周荣太还应赔偿原告叶长福90963.38元-6000元=84963.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告周荣太于本判决书生效之日起十日内赔偿原告叶长福84963.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2313元，由原告叶长福负担388元，由被告周荣太负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一七年五月九日
书 记 员 李旭红