四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第447号
原告诸凤均，男，1964年11月22日出生，汉族。
委托代理人周能朝，四川九狮律师事务所律师。
被告童福明，男，1968年2月20日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区玉溪路209号、215号。
组织机构代码74000119-9。
负责人王智荣，经理。
委托代理人张馨予，该公司法律顾问。
委托代理人胡巧，男，1991年6月12日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
组织机构代码79789838-X。
负责人蒲强，经理。
委托代理人唐超，该公司员工。
原告诸凤均诉被告童福明、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太平洋保险内江公司）、中国平安财产保险股份有限公司资阳支公司（以下简称平安保险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理，由代理审判员曾浪花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸凤均的委托代理人周能朝，被告童福明、被告太平洋保险内江公司的委托代理人胡巧，被告平安保险资阳公司的委托代理人唐超到庭参加诉讼。经被告太平洋保险内江公司申请，本院委托内江市协力司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，扣除审限160天。本案现已审理终结。
原告诸凤均诉称，2013年9月4日15时50分左右，被告童福明驾驶川KF60**号轿车由成都向重庆方向高速公路行驶至2164公里路段时，因未与前车保持安全车距，致其所驾车辆车头碰撞因避让前方发生事故而紧急制动的由钟树和驾驶的车牌号为川A509**号客车尾部，在惯性的作用下川A509**号客车又与前方连成伟驾驶的车牌号为川ANM2**号轿车发生碰撞，造成乘坐在川A509**号客车的原告受伤的道路交通事故，交警部门认定被告童福明承担事故全部责任，钟树和、连成伟及其原告不承担事故责任。原告住院19天，被告童福明支付原告住院费79，26.32元，生活费666.80元。原告经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。被告太平洋保险内江公司对该伤残等级不认可，申请重新鉴定，本院委托内江协力司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告再次被评定为十级伤残，被告太平洋保险内江公司支付鉴定费800元。被告童福明所有的川KF60**号轿车向被告太平洋保险内江公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔。连成伟的川ANM2**号轿车向被告平安保险资阳公司投保了交强险。原告起诉，请求判令三被告赔付残疾赔偿金44，736元，误工费7，700元，住院伙食补助费285元，护理费1，520元，交通费200元，精神抚慰金3，000元，鉴定费700元，合计58，141元。被告童福明请求其垫付原告的医疗费7926.32元在本案中一并处理，其垫付原告的生活费666.80元及其借支给原告的400元在原告的赔偿款中予以品迭。被告太平洋保险内江公司请求其垫付的鉴定费800元在本案中一并处理。
三被告对原告起诉的交通事故发生的事实、交警部门的责任认定、原告因该次交通事故受伤的事实及涉案车辆投保情况无异议，对原告的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费的金额无异议，被告太平洋保险内江公司认为医疗费应扣除10%的自费药费由被告童福明负担。原告支付的第一次鉴定的鉴定费700元不应由保险公司负担。被告童福明认为医疗费应由保险公司全额赔付。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的鉴定费、医疗费应如何赔付的问题，本院查明，原告在本次交通事故中受伤后住院治疗，医疗费7，926.32元已由被告童福明支付。原告出院后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。被告太平洋保险内江公司对该伤残等级不认可，申请重新鉴定，本院委托内江协力司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告再次被评定为十级伤残，被告太平洋保险内江公司支付鉴定费800元。庭审中，原告同意被告童福明垫付其的医疗费7926.32元，被告太平洋保险内江公司垫付的鉴定费800元在本案中一并处理，同意被告童福明借支给原告的生活费666.80元及其它费用400元在原告的赔偿款中予以品迭。
以上事实，有四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费发票，内江协力司法鉴定中心鉴定意见书及其鉴定费发票、原告的住院病历、住院费用结算票据等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶员应遵守交通法规，安全驾驶。被告童福明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，驾驶机动车未保持安全行车距离，应承担事故全部责任。原告、连成伟不承担事故责任。由于连成伟的川ANM2**号轿车向被告平安保险资阳公司投保了交强险。被告童福明的川KF60**号轿车向被告太平洋保险内江公司投保了交强险、第三者责任险。原告的损失应先由被告平安保险资阳公司在交强险无责限额内赔付，由被告太平洋保险内江公司在交强险限额范围内赔付，余款由被告太平洋保险内江公司在第三者责任险限额范围内赔付。三被告对原告的残疾赔偿金44，736元，误工费7，700元，住院伙食补助费285元，护理费1，520元，交通费200元，精神抚慰金3，000元均无无异议，本院予以支持；原告的医疗费7，926.32元，有票据为证，本院予以支持.由于该费用系被告童福明垫付，应由保险公司直接支付给被告童福明。被告太平洋保险内江公司辩称的医疗费应扣除10%的自费药费的主张由于其未提交证据证明，本院不予支持。原告两次鉴定的鉴定费共1，500元，有票据为证，系原告因本次交通事故产生的损失，应由保险公司赔付。原告因本次交通事故产生的损失依法确认如下：残疾赔偿金44，736元，误工费7，700元，住院伙食补助费285元，护理费1，520元，交通费200元，精神抚慰金3，000元，医疗费7，926.32元，鉴定费1，500元，合计66，867.32元，应由被告平安保险资阳公司在交强险无责限额内承担6，000元。被告太平洋保险内江公司在保险合同约定的范围内承担60，867.32元。品迭被告童福明垫付的医疗费7，926.32元，借支给原告的生活费666.80元、其它费用400元及被告太平洋保险内江公司垫付的鉴定费800元后，应由被告平安保险资阳公司赔付原告6，000元，被告太平洋保险内江公司赔付原告51，074.20元，赔付被告童福明8，993.12元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔付原告诸凤均6，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告诸凤均51074.20元，赔付被告童福明8993.12元。
以上款项在本判决生效后二十日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，388元，减半收取694元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担400元，被告童福明负担294元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 曾浪花
二〇一四年九月四日
书 记 员 韩小利