安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00155号
原告：冯某某。
委托代理人：冯继辉安徽照杰律师事务所律师。
被告：李某某。
被告：阜阳市双盛物流有限公司。
负责人：聂祥圣，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：王欣，该公司总经理。
委托代理人：罗飞，该公司员工。
原告冯某某诉被告李某某、阜阳市双盛物流有限公司、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员王帅独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人冯继辉，被告李某某、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人罗飞到庭参加诉讼，被告阜阳市双盛物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：2014年11月1日7时46分，被告李某某驾驶车牌号为皖KF82**号重型厢式货车，沿阜阳市阜涡路由北向南行驶至周棚电厂门前路段时，与自东向西斜过马路的冯常秀驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车上装载的伸出车厢外的木棍相刮碰，致使冯常秀受伤，两车受损的交通事故。冯常秀受伤后被送往阜阳市人民医院急救，因抢救无效于2014年11月2日5时死亡。阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队下达交通事故认定书，认定李某某和冯常秀承担事故的同等责任。李某某驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限。因此，请求法院依法判令被告赔偿各项损失合计95532.96元；诉讼费用由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在庭审中辩称：原告的诉求部分过高，精神抚慰金较高，丧葬费车主方已经赔付，鉴定费诉讼费保险公司不承担。。
被告李某某在庭审中辩称：事故发生后车主李子亮已经垫付3万元，其是雇佣的驾驶员。
原告冯某某为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证、户口本、道路交通事故死者家属亲属表。证明原告的诉讼主体适格。
证据二、事故认定书。证明事故发生以及责任划分。
证据三、住院病历、诊断证明。证明死者因交通事故受伤住院的事实。
证据四、抢救医疗费发票以及住院清单、护理检查费票据。证明死者冯常秀在医院抢救产生的救治医疗费用4071.46元。
证据五、死者冯常秀的死亡证明、火化证。证明死者冯常秀因该起交通事故死亡的事实。
证据六、安徽中天司法鉴定所出具的鉴定意见书。证明冯常秀因交通事故死亡的事实。
证据七、鉴定费发票、拖车费发票一张。证明因本起事故已经花费的鉴定费1000元，拖车费500元。
证据八、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险单两份。证明事故车辆在该公司投保交强险和商业三责险的事实。
证据九、皖KF82**号车辆的驾驶证、行驶证。证明被告的诉讼主体资格。
华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
营业执照以及组织机构代码。证明诉讼主体资格。
经庭审质证，华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对冯某某提交的证据质证意见：对证据一有异议，认为不能证明原告对冯常秀有继承的主体资格；对证据七有异议，认为保险公司不承担鉴定费和拖车费；证据二、三、四、五、六、八、九无异议。
被告李某某同意华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的质证意见。
原告冯某某、被告李某某对被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司提交的证据均无异议。
经庭审举证、质证，对各方当事人提交的证据认证意见如下：
对原告冯某某提交的证据：证据二、三、四、五、六、八、九因其他各方均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据一原告提供道路交通事故亲属登记表证明其诉讼主体资格，该证据经户籍管理机关认定，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定；证据七鉴定费系因鉴定产生的必要性支出，本院对该证据真实性予以认定；拖车费票据为收据，非正规发票，本院对该证据合法性不予认定。
对华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司提交的证据因各方均无异议本院予以认定。
经审理查明：2014年11月1日7时46分，被告李某某驾驶车牌号为皖KF82**号重型厢式货车，沿阜阳市阜涡路由北向南行驶至周棚电厂门前路段时，与自东向西斜过马路的冯常秀驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车上装载的伸出车厢外的木棍相刮碰，致使冯常秀受伤，两车受损的交通事故。冯常秀受伤后被送往阜阳市人民医院急救，因抢救无效于2014年11月2日5时死亡。该事故经阜阳市公安局交通警察支队六大队阜公交（六）认字（2014）第309号道路交通事故认定书认定：李某某与冯常秀承担事故的同等责任。事故发生后，车主垫付费用3万元。
经审理另查明：皖KF82**号重型厢式货车属于阜阳市双盛物流有限公司所有，该车辆在华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和保险限额为50万元的商业三责险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。
经审理还查明：原告冯某某提供经公安机关核实道路交通事故死者家庭亲属表确认，冯某某为冯常秀的唯一继承人。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：原告冯某某的各项请求是否适当；各方当事人应承担的责任比例。
本院认为：本起事故责任经交警部门认定，并无不妥，本院予以采信。冯常秀因本次交通事故死亡，其损失计算如下：医疗费4071.46元，丧葬费23903元，死亡赔偿金40490元（5年×8098元／年），家属处理事故支出的合理费用保险公司认可3000元，本院予以确认；原告主张车损500元，其未提供合法有效的票据证明其车辆损失，因此对车损本院不予支持；精神抚慰金结合事故责任，本院酌定支持5万元。原告各项损失合计121464.46元。因此，冯常秀的损失应当由被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险内赔偿冯常秀的继承人即本案原告冯某某114071.46元（医疗费4071.46元＋死亡赔偿金33097元＋丧葬费23903元＋家属处理事故支出的合理费用3000元＋精神抚慰金50000元）。冯常秀在事故中驾驶电驱动三轮车承担事故同等责任，对其损失超过交强险部分应当自担50%的责任，即华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三责险范围内赔偿冯某某3696.5元［死亡赔偿金7393元×50%］。事故车辆车主垫付的赔偿款3万元，应当在华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的赔偿款中扣除，即由被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险范围内赔偿冯某某的损失87767.96元。事故车辆车主垫付的3万元，其可以另行向华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿原告冯某某的经济损失87767.96元。
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告冯某某负担94元，被告阜阳市双盛物流有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 帅
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王梦晨（代）
附：（2015）泉民一初字第00155号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128