福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初2101号原告（反诉被告）：陈成强，男，1954年9月15日出生，汉族，务农，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈文银（陈成强儿子），男，1987年3月30日出生，汉族，工程师，住福建省大田县。被告（反诉原告）：陈成华，男，1954年2月4日出生，汉族，务农，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈文坎（陈成华儿子），男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省大田县。原告（反诉被告）陈成强与被告（反诉原告）陈成华健康权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈成强及其委托诉讼代理人陈文银，被告（反诉原告）陈成华及其委托诉讼代理人陈文坎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈成强向本院提出诉讼请求：陈成华赔偿医疗费等损失合计3180元。事实和理由：2016年5月4日中午，陈成强宅基地与陈成华菜地边界问题发生争执，陈成强拿锄头欲挖土找原地基作证，陈成华予以阻拦，双方争抢锄头，后陈成华用锄头柄击打陈成强头部，导致陈成强受伤，为此，造成陈成强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失合计3180元。陈成华辩称：陈成强欲强行侵占其菜地，在争执过程中，陈成强先用锄头柄击打其胸部。陈成强是摔倒在水泥地上才造成头部受伤。陈成强的伤不是陈成华造成的，也没有证据证明陈成华打陈成强。出院记录陈成强住院天数是2天，医嘱未建议回家休息7天，因此，误工费不能按10天计算。陈成华向本院提出反诉请求：陈成强赔偿损失3180.4元。事实和理由：2016年5月4日中午，陈成强对陈成华的菜地进行破坏，陈成华过去阻止，陈成强拿锄头打陈成华，陈成华出于自卫去抢陈成强的锄头，在争抢过程中，陈成强先用锄头柄击打陈成华的胸部，后陈成强摔倒在水泥地上造成头部受伤。陈成华8天后发作到医院住院治疗，为此，造成陈成华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失合计3180.4元。陈成强辩称：陈成强事发8天后才住院治疗，无法证明是陈成强造成的，应驳回陈成华的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈成华应否对陈成强的损失承担责任？陈成强认为，太华派出所向其制作的询问笔录可以证实陈成华用锄头击打陈成强头部导致其受伤，现场照片可以印证陈成强当时头部有受伤的事实。陈成华认为，陈成强在挖其菜地，陈成华上前阻止，在抢锄头过程中，陈成强摔倒在水泥地上造成头部受伤，其并没有殴打陈成强，不应赔偿陈成强的损失。本院认为，陈成华在太华派出所的询问笔录自认：“……陈成强被我推到地上，之后我就骑在陈成强身上把他压住不让他还手，……陈成强自己爬起来说他脑袋上被我弄受伤了，我才看到陈成强头上有肿起来一个包，还有流血……”，该内容可以证实陈成强是在双方争抢锄头过程中受伤，陈成华对此存在过错，应对陈成强的损失承担相应的民事责任。2、陈成强应否承担陈成华的损失？陈成强认为，事发时陈成华并没有受伤，等事发8天后才住院治疗，无法证实是陈成强造成的，不应承担赔偿责任。陈成华认为，当时双方在抢锄头过程中，陈成强用锄头柄击打其胸部，当时在家没在意，在休息过程中出现胸痛等症状，才到医院住院治疗，陈成强应对陈成华的损失承担赔偿责任。本院认为，本案双方发生纠纷的日期为2016年5月4日，陈成华于2016年5月12日入院治疗，根据疾病诊断证明书载明的伤情，并结合本案案情，陈成华提供的证据不足以证明与陈成强的行为存在因果关系，因此，对陈成华提起反诉请求的理由，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日中午，陈成强在陈成华菜地旁挖土，陈成华上前阻止，双方在争抢锄头过程中导致陈成强头部受伤。陈成强因本起事故造成的损失认定如下：1.医疗费1246.9元：有相应的病历、疾病医学证明书、发票相佐证，本院予以支持。2.误工费：陈成强入院日期为5月4日，5月6日办理出院，出院医嘱注意休息，结合本案案情，误工天数认定5天，即误工费443.5元（88.7元/天＊5天）。3.护理费，陈成强住院天数2天，护理费应按2天计算，即护理费177.4元（88.7元/天＊2天）。4.住院伙食补助费：住院天数2天，每天30元，即住院伙食补助费60元。5.营养费：因出院医嘱未明确需加强营养，对此本院不予支持。6.交通费：结合本案情况，酌情予以认定40元。以上各项损失合计1967.8元。综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。本案因陈成强在纠纷地挖土引起，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化导致受伤，陈成强存在一定的过错，应自行承担30%的民事责任。陈成华在此次纠纷中，没有采取正确的对待方式，而是以抢锄头的方式导致陈成强受伤，应对陈成强的损失承担70%的民事责任。故对陈成强主张陈成华赔偿损失1377.46元（1967.8元＊70%）的诉讼请求，予以支持，对陈成强主张过高部分的诉讼请求，其理由不能成立，不予支持。对陈成华要求陈成强承担赔偿损失3180.8元的反诉请求，因陈成华缺乏相应的证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈成华应在本判决生效后三十日内赔偿给陈成强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失1377.46元。二、驳回陈成强的其他诉讼请求。三、驳回陈成华的反诉请求。若陈成华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由陈成华负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由陈成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  杜超勇代理审判员  杨玉香人民陪审员  吴联武二〇一六年十一月二十二日书 记 员  钟叶灯附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。