林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初157号
原告：朱广凤，女，1953年11月6日生，汉族，农民。
原告：王占学，男，1973年3月26日生，汉族，农民。
原告：王占云，女，1974年4月5日生，汉族，农民。
原告：王占玉，男，1979年8月15日生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。
原告：王占军，男，1977年12月3日生，汉族，农民。
五原告委托诉讼代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。
被告：刘少林，男，1970年9月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
被告：张凤成，男，1951年2月22日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
被告：刘少清，男，1961年7月1日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
被告：刘少文，男，1961年2月27日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
四被告委托诉讼代理人：段佩芬，赤峰市长青法律服务所，法律工作者。
原告朱广凤、王占学、王占玉、王占云、王占军与被告刘少林、张凤成、刘少清、刘少文群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王占云、王占军及五原告的委托诉讼代理人宁文洋、被告刘少林、张凤成、刘少清、刘少文及委托诉讼代理人段佩芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求判令四被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金合计人民币157588.00元，诉讼费由四被告承担。
事实与理由：原告朱广凤系王永廷的妻子，王占学、王占玉、王占云、王占军系王永廷的儿女。2017年11月27日，王永廷接到张凤成的电话，邀请王永廷去刘少林家为刘少林杀猪。完成杀猪任务后，王永廷便被留下在刘少林家吃饭喝酒，刘少林又找来刘少清、刘少文和张凤成前来陪酒。王永廷醉酒后驾驶三轮摩托车离开，四被告没有劝阻王永廷醒酒后再走或护送其回家。王永廷在回家途中发生车祸不幸身亡。五原告认为，王永廷的死亡为其带来巨大的精神打击，对此四被告负有不可推卸的责任。五原告依据2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准要求四被告赔偿死亡赔偿金232180元、丧葬费30996元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，四被告应承担上述赔偿款项的50%的责任应为157588元。
刘少林、张凤成、刘少清、刘少文辩称，四被告并没有要求王永廷前去刘少林家杀猪，刘氏三兄弟并不认识王永廷，因王永廷经常去张凤成家，与张凤成比较熟悉，张凤成在刘少林家帮忙杀猪，王永廷去找张凤成催要借款在刘少林家偶遇，然后就在刘少林家吃饭。王永廷在刘少林家并没有醉酒，只是喝了两口，下午两点多就吃完了饭，王永廷又去张凤成家中喝奶茶，四点半才从张凤成家中离开，所以四被告对王永廷饮酒开车发生交通事故而死亡没有责任。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交下列证据：1.证明一份、户口簿复印件一份，证明五原告与死者王永廷的关系。2.朱广凤残疾证三份，证明死者王永廷的妻子患有残疾，请求法院划分责任时予以考虑。3.录音光盘一张，证明死者王永廷在事故发生之前在刘少林家喝酒，喝了两杯60度的白酒（黄袍子）。
被告在本院为其确定的举证期限内，未向本院提交证据。
本院依职权调取巴林右旗公安局交警大队于2017年11
月27日去往王永廷事发地点的出警记录录音关盘一张（来自交警队的执法记录仪拍摄），对此光盘，原告无异议，被告对真实性无异议，但认为从录音光盘可以显示，本次交通事故系死者车速过快导致，与死者喝酒有无关系无法断定。
原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信。证据2，本院对真实性予以采信，证据3，系本案原告王占军为被告张凤成、刘少林录制，可以证明死者王永廷在刘少林家中喝酒，喝了两杯60度白酒的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告朱广凤系王永廷的妻子，王占学、王占玉、王占云、王占军系王永廷的儿女。王永廷的出生年月日为1950年8月18日，除本案五原告外王永廷无其他第一顺序继承人。2017年11月27日，王永廷前往五十家子镇石门子村去找张凤成，因被告刘少林家正值杀猪，王永廷便帮助干活，随后王永廷应邀与被告刘少林、张凤成、刘少清、刘少文一起在刘少林家中用餐，用餐期间王永廷喝了两杯白酒（52度套马杆）。2017年11月27日下午，王永廷驾驶三轮摩托车离开，半路上发生车祸死亡。另查明，王永廷未取得机动车驾驶证。
本院认为，《中人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。具体到本案而言，共同饮酒人之间应该具有劝阻、通知、协助、照顾和帮助的义务。王永廷在与四被告共同饮酒后，四被告对于要驾车离开的王永廷具有劝阻和照顾其安全到达的义务，而四被告未尽到对王永廷的安全保护注意义务，听之任之王永廷在饮酒后驾驶机动车离开，半路上发生车祸死亡，对此，四被告具有赔偿责任。
对于王永廷的赔偿损失责任比例，本院认为，王永廷做为完全民事行为能力人，应当知道自己的身体情况及酒后驾车的危险性，做为饮酒者应该具有安全意识和注意义务，王永廷饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆离开，导致发生交通事故死亡，对此，死者王永廷应该负有主要责任。四被告明知王永廷饮酒并且年事已高的情况下，对饮酒后驾车的王永廷没有尽到安全保障的义务，对此四被告应该承担一定赔偿责任，结合案情考虑以承担20%的赔偿比例为宜。
被告刘少林做为酒宴活动的组织者，对酒宴活动的参与者负有安全保障义务，其在王永廷驾车离开时未有效进行劝阻或将其安全护送回家，导致损害后果发生，应负一定赔偿责任的主要部分。被告张凤成、刘少清、刘少文做为本次酒宴的共饮者，在明知王永廷驾车来赴宴的前提下，未进行有效劝阻其饮酒，饮酒后亦未尽到安全保障的义务，应负赔偿责任的次要部分。因本次事故赔偿五原告的损失为：死亡赔偿金，因王永廷去世时已经66周岁，故死亡赔偿金应该按照十四年计算，数额应为11609元x14年=162526元、丧葬费30996元、精神抚慰金50000元，总计243522元x20%=48704元。按照比例划分，刘少林赔偿18704元，张凤成、刘少清、刘少文每人各赔偿10000元。
对于五原告要求四被告赔偿交通费2000元的损失，因原告未提交证据予以证实，被告又不予认可，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二百二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘少林赔偿原告朱广凤、王占学、王占玉、王占云、王占军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失18704元，此款限判决生效后立即给付。
二、被告张凤成赔偿原告朱广凤、王占学、王占玉、王占云、王占军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失10000元，此款限判决生效后立即给付。
三、被告刘少清赔偿原告朱广凤、王占学、王占玉、王占云、王占军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失10000元，此款限判决生效后立即给付。
四、被告刘少文赔偿原告朱广凤、王占学、王占玉、王占云、王占军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失10000元，此款限判决生效后立即给付。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员田源
二0一八年三月二十六日
书记员白永全