江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9809号
原告：江苏省中旅旅游航空服务有限公司，统一社会信用代码：91320000134788120U，住所地南京市鼓楼区中山北路313号。
法定代表人：哈玉峰，系公司董事长。
委托诉讼代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。
被告：许多，男，1971年12月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
第三人：佘本芹，女，1972年11月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。
委托诉讼代理人：佘威，男，1975年8月14日出生，汉族，住泗洪县，系佘本芹弟弟。
第三人：许诺，女，1997年3月26日出生，汉族，学生，住泗洪县。
原告江苏省中旅旅游航空服务有限公司（以下简称中旅航空公司）与被告许多，第三人佘本芹、许诺债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告中旅航空公司委托诉讼代理人韩斌，第三人佘本芹及其委托诉讼代理人佘威到庭参加诉讼。被告许多、第三人许诺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中旅航空公司向本院提出诉讼请求：1.判令在被告许多债权【欠款本金90000元及利息（自2015年4月30日起至12月3日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、律师费8000元、案件受理费1250元】的范围内，撤销被告许多对第三人许诺的无偿转让财产行为。第三人许诺在变卖房屋价款内对许多债权承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年11月18日，南京市鼓楼区法院判决许多对宿迁国之旅债务承担连带清偿责任。申请强制执行过程中，原告发现被告许多及第三人佘本芹将其名下的位于泗洪县建设南路西侧工商名府A幢1-601室房产，以90000元价格变更过户至其女儿即第三人许诺名下。该转让价格明显低于市场价格，且第三人许诺系学生，无经济收入，明显是无偿转让。在本案立案阶段，原告得知第三人许诺于2016年11月17日将涉案房产以150000价格进行了变卖，故诉至法院。
第三人佘本芹述称，被告许多在2014年起诉离婚后，就一直未回家，故被告许多的该笔债务与其无关，不应承担该笔债务。涉案房屋中属于佘本芹部分是赠予女儿许诺，被告许多的部分是以90000元价格卖给许诺，所以该房屋转让行为合法。
被告许多、第三人许诺未作答辩和陈述。
原告中旅航空公司及第三人佘本芹围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第三人佘本芹提交的桥南派出所3份询问笔录，该组证据均系复印件，其真实性无法核实，且内容与本案待证事实无关联性，对该组证据的证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月13日，南京市鼓楼区人民法院立案受理原告诉宿迁市国之旅国际旅行社有限公司（以下简称国之旅公司）及被告许多合同纠纷一案。2015年11月18日，南京市鼓楼区人民法院作出民事判决：国之旅公司于判决生效后十五日内给付原告90000元并支付利息（自2015年4月30日计算至判决生效之日止，以90000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；国之旅公司于判决生效后十五日内给付原告律师费8000元；被告许多对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，原告于2015年12月29日向南京市鼓楼区人民法院申请强制执行，因被告执行人确无财产可供执行，该执行案件于2016年4月28日终结执行程序。
2016年1月27日，被告许多、第三人佘本芹作为甲方与第三人许诺作为乙方签订《泗洪县存量房买卖合同》，合同约定：乙方向甲方购买位于泗洪县建设南路西侧路工商名府小区A幢1-601室；房屋建筑面积为110㎡；甲乙双方议定上述房屋实际成交价格为人民币9万元，乙方应于2016年1月27日前付清房款。同日，双方签订泗洪县房屋所有权转移登记申请书，将位于泗洪县建设南路西侧路工商名府小区A幢1-601室房屋变更登记至第三人许诺名下。2016年11月17日，第三人许诺通过存量房买卖方式将涉案房屋转让给案外人江明艳。
另查明，被告许多与第三人佘本芹于1996年7月11日登记结婚；第三人许诺系被告许多与第三人佘本芹女儿。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
本案中许多作为债务人，将涉案房屋转让给许诺是否属无偿转让或明显不合理价格的低价转让行为。首先，被告许多在负有债务尚未履行的情况下，将建筑面积110平方米的涉案房屋以90000元的价格转让给第三人许诺，该价格远低于当地商品房市场价，被告许多明显系以不合理的低价转让财产；其次，第三人许诺与被告许多系父女关系，其在受让涉案房屋时为在校学生，并无经济收入来源；最后，即使第三人许诺对于许多的债务情况并不完全知情，但目前亦未有证据能够证明第三人许诺已实际向被告许多支付了该笔转让款，故应当认定被告许多无偿转让财产、恶意逃避债务。第三人佘本芹辩称，涉案房产属其与被告许多夫妻共同财产，对其个人部份价值属于赠予许诺，被告许多部分是以90000元价格转让予第三人许诺，双方之间的买卖关系合法，但根据被告许多、第三人佘本芹与第三人许诺签订的《泗洪县存量房买卖合同》，涉案房屋买卖合同的相对人为许多、佘本芹，且第三人佘本芹亦对该辩论意见未提供相应证据予以证实，故对该抗辩意见本院不予采纳。
被告许多对原告负有到期债务，且原告在申请强制执行过程中，被告许多亦无财产可供执行而致执行案件程序终结。故除本案所涉房产外，被告许多并无其他财产可用于偿还原告债务。被告许多将涉案房产无偿转让给许诺，对原告债务实现造成了损害。
综上所述，被告许多无偿转让转让房屋，对作为债权人的原告造成损害，同时由于涉案房屋属于不可分物，故原告要求撤销被告许多的转让行为，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求第三人许诺在被告许多债务范围内承担偿还责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、撤销被告许多与第三人佘本芹、许诺于2016年1月27日签订的《泗洪县存量房买卖合同》；
二、驳回原告江苏省中旅旅游航空服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告许多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 胡 风
代理审判员 杨 娟
人民陪审员 韩继祥
二〇一七年六月十六日
书 记 员 颜文倩
附录一：本案证据目录
原告中旅航空公司提交的证据及证明目的如下:
南京市鼓楼区人民法院判决书1份，证明2015年原告对许多享有债权的范围；
强制执行申请书1份，证明2015年12月15日，原告就被告许多债权申请强制执行；
泗洪县存量房买卖合同、转移登记申请书、房屋登记情况信息表各1份，证明2016年1月27日，被告许多与第三人佘本芹将涉案房屋以买卖形式变更到第三人许诺名下；
结婚证1份，证明被告许多和第三人佘本芹系夫妻；
不动产产权情况表1份，证明2016年11月17日，第三人许诺将涉案房屋以15.5万元价格变卖给案外人江明艳。
第三人佘本芹提交的证据及证明目的如下：
1.桥南派出所的询问笔录1组，证明许多自2014年起诉离婚后就一直没有回过家，也没有给家里一分钱，许多在2014年以后的债务与佘本芹无关。
被告许多、第三人许诺未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共9页