江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初8435号
原告：陈秋芳，女，1968年8月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：鲍建强、王宇斐，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：许林凤，女，1971年8月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城3区23幢101号，社会统一信用代码91320400837178986H。
负责人：符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张方芳、王荟清，江苏众泰律师事务所律师。
原告陈秋芳诉被告许林凤、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告陈秋芳委托诉讼代理人王宇斐，被告许林凤，被告保险公司委托诉讼代理人王荟清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失费暂计10000元（具体损失待伤残鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日5时11分，许林凤驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿上黄集镇上黄街由北向南行驶至藕石桥处时，与陈秋芳骑的电动自行车发生碰撞，事故造成陈秋芳受伤，车辆损坏。经查，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告许林凤口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为100万元，且投保不计免赔)，事故发生在保险期限内，故由被告保险公司赔偿。事故发生后，我垫付原告现金11000元，请求在本案中一并处理。质证意见在庭审中发表。
被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为100万元，且投保不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付原告现金10000元，请求在本案中一并处理。我公司要求扣除10%的非医保用药，诉讼费和鉴定费不承担，其他意见在质证中发表。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车登记车主为被告许林凤，被告许林凤并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，并投有不计免赔，保险期限均自2017年3月1日至2018年2月28日止。2017年5月9日5时11分，许林凤驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿上黄集镇上黄街由北向南行驶至藕石桥处时，与陈秋芳骑的电动自行车发生碰撞，事故造成陈秋芳受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告许林凤负事故主要责任，原告陈秋芳负事故的次要责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院进行治疗，共计住院34天，支出医疗费37594.73元。事故发生后，被告保险公司垫付原告现金10000元，被告许林凤垫付原告现金11000元。因原告未获得赔偿，为此诉至法院。
2017年11月22日，原告要求对自己的伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月29日作出了司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致脑外伤所致精神障碍，其日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；鉴定原告受伤后需设置的误工期以150日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。为此支付鉴定费4815元。
庭审中，原告具体诉讼请求如下：医疗费37594.73元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、护理费6360元（106元/天×60天）、误工费23550元（157元/天×150天）、伤残赔偿金160608元(40152元/年×0.2×20年)、被抚养人生活费9692.1元：父亲4405.5元(26433元/年×2/10×5年×1/6)；母亲5286.6元(26433元/年×2/10×6年×1/6）、精神损害抚慰金10000元、物损费900元、交通费2000元、鉴定费4815元。经质证，被告保险公司对原告主张对医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费无异议，但医疗费应扣除10%的非医保用药；物损费要求原告提供正规机打发票；对原告主张的护理费认可60元/天，共计3600元；对原告主张的误工费，原告没有提供有效证据证明其误工损失，故保险公司不予承担；精神抚慰金按责承担8000元；交通费过高，认可500元；鉴定费、诉讼费不承担。被告保险公司对原告要求主张80%的责任表示无异议。
另查明，原告父亲陈来福（1940年9月26日出生），原告母亲袁腊妹（1943年12月28日出生），共生育含原告在内的六个子女。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上黄镇西埝村委出具的证明及溧阳市公安局上黄镇派出所出具的证明、定损单、溧阳市上黄镇上黄村和常州市长荡湖区水产品交易中心共同出具的证明等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命权、健康权、财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。
基于苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分按责承担，因原告驾驶的为非机动车，而被告驾驶的为机动车，故由被告许林凤承担80%的责任。庭审中，原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，因两被告无异议，本院依法予以认定；原告主张的护理费、鉴定费、财产损失有法医鉴定，鉴定费发票以及定损单相佐证，其诉讼标准并未超过国家规定的标准，本院依法予以认定；原告主张的误工费，因原告未提供有效证据证明其实际误工损失，故本院按照2016年度农林牧副渔的标准106元/天，期限按照法医鉴定，即15900元（106元/天×150天））；精神抚慰金按责承担，由被告许林凤承担8000元；交通费本院酌情认定800元。
综上，本院依法认定原告的综合损失如下：医疗费37594.73元、营养费600元、住院伙食补助费1700元、护理费6360元、误工费15900元、伤残160608元、被抚养人生活费9692.1元、精神损害抚慰金8000元（在交强险限额内优先赔偿）、物损费900元、交通费800元、鉴定费4815元，合计人民币246969.83元。被告保险公司首先在交强险限额120900元内承担赔偿责任，超过交强险以上的部分126069.83元，扣除10%的医保外用药计3759元，尚余122310.83元，由被告许林凤承担80%的责任，即97848.66元，该数额并未超出被告许林凤所投保的第三者责任险，因此由被告保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，但应扣除被告保险公司在事故发生后支付的10000元。所扣除的10%的医保外用药3759元,由被告许林凤承担80%即3007.2元。事故发生后，许林凤已经支付原告11000元，实际已经多支付原告7992.8元，该款应由被告保险公司直接支付给被告许林凤。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告陈秋芳各项损失合计208748.66元（已扣除保险公司支付的10000元，其中支付原告陈秋芳200755.86元，支付被告许林凤7992.8元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2221元（已减半收取），原告负担92元，被告保险公司负担2129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费4442元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。附：溧阳市人民法院履行款账户：62×××49户名称：溧阳市人民法院，帐号：，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 张才保
二〇一八年一月三十一日
书记员 程 毓