湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初100号
原告：彭学高，男，汉族，1974年11月5日出生，仙桃市人，务工，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：顾文利，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张飞，男，汉族，1990年6月23日出生，仙桃市人，个体运输，住湖北省仙桃市。
被告：赵映圣，男，汉族，1974年5月7日出生，仙桃市人，个体经商，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市沔阳大道*号。
负责人：卢爱军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所。代理权限为一般授权。
原告彭学高与被告张飞、赵映圣、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司(以下简称人民财保仙桃支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭学高的委托诉讼代理人顾文利、被告赵映圣的委托诉讼代理人李文华、被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭学高向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费46960.72元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、误工费24000元（58401元÷365天×150天）、护理费7383元（44912元÷365天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金176316元（29386元/年×6年）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费76954元，合计363263.72元。扣除被告垫付20000元，还应赔付343263.72元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月4日20时40分，张飞驾驶鄂Ｍ×××××号“福田”牌重型罐式货车沿新城大道由东向西行至前通路交叉直行通过路口，遇彭学高驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌小型面包车沿前通路甴北往南行于此处，面包车车头与货车右侧发生碰撞，造成彭学高受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告彭学高被送往仙桃市第一人民医院治疗，住院23天，用去医疗费用46960.72元。2017年11月14日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，彭学高的伤残程度为八级，劳动能力丧失达40％，伤后误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费10000元。湖北省仙桃市公安局交通警察支队认定张飞负此事故的全部责任，彭学高不负此次事故的责任。经查，事故车辆鄂Ｍ×××××为赵映圣所有，并在人民财保仙桃支公司投保了交强险和商业三者险。
被告张飞未到庭诉讼，向本院提交答辩状称，对交通事故没有异议，自己属被告赵映圣雇请的司机，垫付的10000元是被告赵映圣出的。
被告赵映圣承认原告彭学高在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告张飞是自己雇请的司机。3.从2014年开始我和我公司的车辆在本案被告保险公司购买保险，每年保险费交纳达40多万元，保险公司并没有释明不取得运输许可证就不予赔付，保险公司拒绝赔付理由违背了保险法的规定。保险公司应予以赔付。4.原告请求数额过高，请法院依法酌定。
被告人民财保仙桃支公司承认原告彭学高在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.鄂Ｍ×××××在我公司购买了交强险和商业险50万元不计免赔。因本次事故中鄂Ｍ×××××车为营运车辆，但被告张飞和赵映圣不能提供道路经营许可证，保险合同第二十四条规定，驾驶营运性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他预备证书，我公司不承担赔偿责任。3.我公司在本起事故中已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。4.根据交强险条款第十条、商业险条款第二十六条规定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。5.原告部分诉请过高，请求法院酌情核减，并扣减非医保用药。
本院在庭审中另查明，原告彭学高的父亲彭习祥1945年9月11日出生，母亲蔡兴知1946年12月29日出生，其父母共育有三女两子。原告彭学高有两个孩子，儿子彭思远2010年5月4日出生，女儿彭思遥2000年11月2日出生。原告彭学高诉请的被抚养人生活费分别为，子：20040元/年÷2人×11年×40%。女：20040元/年÷2人×1年×40%。父：20040元/年÷5人×8年×40%。母：20040元/年÷5人×10年×40%，共计76954元。
本院认为，被告张飞、赵映圣、人民财保仙桃支公司承认原告彭学高在本案中主张的事实，故对原告彭学高主张的事实予以确认。被告张飞负交通事故的全部责任，应对原告彭学高的损失承担侵权赔偿责任，因被告张飞系被告赵映圣的雇员，故赔偿责任应由雇主即被告赵映圣承担。因鄂Ｍ×××××车辆在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险50万元，应由被告人民财保仙桃支公司在交强险责任限额内先行赔偿,不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由被告赵映圣赔偿。被告人民财保仙桃支公司认为，驾驶营运性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他预备证书，保险公司不承担赔偿责任。因其未提供证据证明向投保人提供了保险免责条款以及对免责条款履行了提示、说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，免责条款不发生效力，故对其理由不予支持。
原告彭学高诉请的后期治疗费10000元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金176316元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费76954元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费46960.72元，其中一张票据金额1160元，系在医院外购药，因无医嘱，应予扣减，本院认定医疗费45800.72元；其诉请的误工费21000元，计算标准依据不足，应参照制造业职工平均工资计算，本院认定为18456.99元（44912元÷365天×150天）；其诉请的护理费7383元，应参照其他服务业职工平均工资计算，本院认定为5371.57元（32677元÷365天×60天）；其诉请的交通费2000元，票据虽有瑕疵，因属必要开支，本院酌情支持1200元；其诉请的营养费4500元过高，根据其伤情和本地平均生活水平，本院酌情支持1500元。综上，原告彭学高因交通事故造成的各项经济损失共计350749.28元，由被告人民财保仙桃支公司在交强险及商业三者险内赔偿，扣减已付10000元，还应赔偿340749.28元。因被告人民财保仙桃支公司能够足额赔偿原告彭学高的经济损失，故被告赵映圣不再赔偿。被告赵映圣支付给原告彭学高的10000元，从被告人民财保仙桃支公司赔偿给原告彭学高的款项中扣减后返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第二款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告彭学高交通事故赔偿款330749.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告赵映圣垫付款10000元；
二、驳回原告彭学高的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6449元，减半收取3224.5元，由原告彭学高负担118.5元，被告赵映圣负担1553元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1553元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 但召荣
二〇一八年三月八日
书记员 肖 年