河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2460号
原告：郑莉，女，2004年8月8日出生。
法定代理人：郑光照（郑莉之父），男，1980年4月15日出生。
委托诉讼代理人：孙宏磊，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菁英，河南杰昇律师事务所律师。
被告：赵博闻，男，1996年2月29日出生。
被告：赵春明，男，1971年10月30日出生。
被告：万永林，男，1942年5月25日出生。
委托诉讼代理人：万文强（万永林之子），男，1972年11月28日出生。
委托诉讼代理人：岳安静（万永林儿媳），女，1972年12月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司。
负责人：吴建奇，系公司经理。
委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。
原告郑莉与被告赵博闻、赵春明、万永林、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏磊、杨菁英，被告赵春明，被告万永林委托诉讼代理人万文强、岳安静到庭参加诉讼。被告赵博闻、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、学习补课费等共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日18时10分许，赵博闻驾驶豫Ａ×××××号车沿107国道由南向北行驶至滹沱加油站北边，与对方向左转弯万永林驾驶电动三轮车发生交通事故，造成郑莉受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定赵博闻与万永林承担事故同等责任，郑莉无责任。豫Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保交强险和商业三责险。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告赵春明辩称，事故发生情况属实，当时是赵博闻驾驶车辆，车主是赵春明，赵博闻是赵春明儿子，赵博闻有驾驶证，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、三责险，应由保险公司赔偿。
被告万永林辩称，事故发生情况属实，事故发生后已为郑莉垫付医疗费1500元，事故发生时万永林驾驶的电动三轮车是其本人所有，万永林不应该赔偿原告损失。
被告赵博闻、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日18时10分许，赵博闻驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至107国道滹沱加油站北边时，与对向左转弯的万永林驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，万永林及电动三轮车乘车人唐祖芬、徐自琳、郑莉受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定赵博闻与万永林承担事故同等责任，郑莉不承担事故责任。
事故发生后，郑莉在新郑市第二人民医院住院治疗42天，共支付医疗费10627.95元，被诊断为：左侧胫骨远端骨折、右侧外踝皮擦伤、多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息、加强营养，继续石膏托外固定4-6周，定期拍片了解骨折愈合情况，如有不适，随来就诊等。长期医嘱单上记载郑莉在该院住院期间“陪护一人”。2017年5月4日，郑莉支付医疗费280元。
豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为赵春明，为该车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（20万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，万永林为郑莉垫付医疗费1500元。
本院认为，被告赵博闻、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵博闻、万永林对事故的发生、郑莉受伤存在过错，因本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，故赵博闻应当承担60%的赔偿责任，万永林应当承担40%的赔偿责任。原告要求被告赵春明承担赔偿责任，但其未能提交证据证明赵春明对损害的发生存在过错，要求赵春明承担赔偿责任无事实根据及法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。
原告郑莉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为10907.95元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院42天，住院伙食补助费为1260元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院42天，可计营养费为630元。（四）护理费：郑莉提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费，参照医疗机构意见并结合其的伤情，住院42天，出院后酌情计算35天，按1人护理计算，可计护理费为7142.52元。（五）交通费：本院依据其就医的情形，对其交通费酌定为420元。以上损失共计20360.47元。
原告郑莉请求赔偿补课费6500元，无事实及法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（20万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，原告主张中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成四人受伤，应按各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，即中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿郑莉医疗费、住院伙食补助费、营养费3000元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿郑莉护理费、交通费7562.52元，下余部分为9797.95元，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额20万元的范围内赔偿郑莉损失共计5878.77元。万永林应当承担40%的赔偿责任，即赔偿郑莉损失3919.18元，其已支付的医疗费1500元，应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郑莉损失共计16441.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告万永林赔偿原告郑莉损失2419.18元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郑莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为550元，减半收取275元，由原告郑莉负担102元，由被告赵春明负担151元，被告万永林负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴云锋
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴小雪