湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1083刑初128号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人李江宏，男，1978年6月16日出生,汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省公安县，住湖北省洪湖市。1999年9月因犯寻衅滋事罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑5年，2007年1月24日因犯聚众斗殴罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑6年，2010年2月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月22日被洪湖市公安局抓获，11月23日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月30日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2017年1月1日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人程勇，男，1978年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省洪湖市。因犯故意伤害罪于2009年6月25日被北京市石景山区人民法院判处拘役3个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月22日被洪湖市公安局抓获，11月23日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月30日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2017年1月1日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所
辩护人黄靖，河南律旗律师事务所律师。
被告人谢尧生，男，1984年8月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，无业，户籍所在地洪湖市，住湖北省洪湖市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月22日被洪湖市公安局抓获，11月23日被刑拘，同年12月31日被洪湖市公安局取保候审，2017年8月16日经本院决定后由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人李江宏、程勇、谢尧生犯寻衅滋事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人李江宏、程勇、谢尧生，辩护人黄靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控：2017年7月，湖北云天集团董事长陈某找本案被害人邵某1等人借款100万一直未还清，邵某1等人多次找陈某索要。2016年8月17日21时许，邵某1等人从陌上庄园将陈某邀约到洪湖市金源酒店商谈还钱事宜，被告人李江宏以为邵某1等人是以陈某欠钱为由拘禁了陈某，便与程勇、谢尧生及叶某、欧某（另案处理）等人，携带砍刀和类似枪状物于23时许赶到金源酒店，先在酒店大堂将在此等候邵某1的张某、王某、邵某2打伤，后又至酒店9楼将邵某1打伤，被告人李江宏等人在酒店大喊“我的老板（指陈某）必须一个小时内回家，否则不客气”然后一行人才离开金源酒店。经洪湖兴中法医鉴定中心鉴定：被害人王某、邵某2、张某、邵某1的伤情均为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人李江宏、程勇、谢尧生持械随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人李江宏、程勇、谢尧生对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示当庭自愿认罪。被告人李江宏辩解其没有参与动手打人，只是到了酒店9楼后对邵某1等人讲过狠话说：“我的老板（陈某）必须一个小时内回家，否则不客气”。
辩护人黄靖的辩护意见是：1,、此事因民间借贷纠纷引起；2、此前在讨要欠款时，邵某1等人对陈某曾经采取过非法拘禁和殴打行为，对方存在一定过错；3、程勇未携带任何器械；4、程勇归案后如实供述自己的犯罪事实且犯罪情节较轻，其作用和地位较小，应认定为从犯。可以从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月1日，湖北云天集团董事长陈某因业务需要找李某、宋某和邵某1共借款100万元，并约定好月息8万元。此后，陈某先后偿付了部分借款利息，借款本金及下欠部分利息经邵某1等人多次讨要未果。后经中间人赵某调解后到约定的2016年8月15日还款日，陈某依然没有能力还清余款。2016年8月17日晚，邵某1和宋某相约到陌上庄园将陈某邀约到洪湖市金源酒店商谈还钱事宜，被告人李江宏以为邵某1等人以陈某欠钱为由又要拘禁陈某，便与程勇、谢尧生及叶某、欧某（另案处理）等人，携带砍刀和类似枪状物于23时许赶到金源酒店，先在酒店大堂将在此等候邵某1的张某、王某、邵某2打伤，后又至酒店9楼楼道将邵某1打伤，后经中间人调停方才离去。经洪湖兴中法医鉴定中心鉴定：被害人王某、张某、邵某2、邵某1的伤情为轻微伤。
被害人王某、张某、邵某2、邵某1经本院告知，对其各自所受到的人身损害均表示不提起附带民事诉讼。
认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、发案经过、抓获经过、归案情况说明、到案情况说明，证实被告人到案的情况。
2、户籍证明，证实被告人李江宏、程勇、谢尧生的户籍身份事实。
3、洪湖市人民法院（2006）洪刑初字第89号刑事判决书、〔2009〕石刑初字第218号刑事判决书，证实被告人李江宏、程勇曾被判处刑罚的事实。
4、洪湖兴中法医鉴定中心出具的兴中法医临床一[2016]一鉴字第484、487、488、489号鉴定意见书，证明王某、张某、邵某2、邵某1被打伤为轻微伤的鉴定意见。
5、被告人李江宏、程勇、谢尧生的供述与辩解；证人白某、赵某、李某、宋某等人的证言，证明事发经过。
6、金源酒店大堂及电梯间监控录像。证明打斗事实。
本院认为：被告人李江宏、程勇、谢尧生共同随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李江宏、程勇、谢尧生犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李江宏、程勇有犯罪前科，可予酌定从重处罚。被告人李江宏能当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人程勇、谢尧生归案后如实供述自己的罪行及各自所知的同案犯，依法可予从轻处罚。被告人程勇的辩护人黄靖关于被告人程勇作案时未携带任何凶器及归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院依法予以采纳。辩护人黄靖提出的被告人程勇在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。关于被告人李江宏提出的在本案中自己未动手打人的事实予以认定，但其为此事的组织策划者，因此应对该起寻衅滋事共同犯罪行为的危害后果承担刑事责任。本案不宜区分主从犯，但被告人谢尧生在共同犯罪中的作用和地位相对较小，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。
根据被告人李江宏、程勇、谢尧生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李江宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年11月21日止）。
二、被告人程勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年10月21日止）。
三、被告人谢尧生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已羁押的一个月十日后即自2017年8月16日起至2018年1月5日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾祥席
人民陪审员 杨少华
人民陪审员 杜万云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张 婷