河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2187号
原告沈方园，女，1995年12月12日出生。
委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告孟辉，男，1981年6月27日出生。
被告孟祥峰，男，1958年2月15日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州路与文化路交叉口，机构代码：77086430-7。
负责人翟昊，公司经理。
委托代理人李绿山，该公司工作人员，代理权限：特别授权。
原告沈方园诉被告孟辉、孟祥峰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈方园于2014年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告沈方园委托代理人王忠齐，被告孟辉、孟祥峰，被告太平洋财险商丘支公司委托代理人李绿山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈方园诉称，2014年2月10日14时50分左右，在顺和镇赵路口加油站路段，被告孟辉驾驶豫N395**号轿车由西向东行驶与由北向南行驶的高某驾驶的苏BQ79**号轿车相撞，致使两车损坏，原告受伤。永城市公安交通警察大队永公交认字（2014）第0024号道路交通事故认定书认定孟辉、高某负同等责任，原告无责任。原告被送往永城市人民医院治疗，共住院25天。另查明该车辆所有人为被告孟祥峰，该车在第三被告处投保了交强险。原告多次要求被告赔偿损失，三被告拒不赔偿。故要求依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项费用54916.94元。
被告孟辉辩称，答辩人借用其父孟祥峰的车辆为自己办事，与高某驾驶的车辆发生事故属实，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司承担，答辩人给付原告医疗费8000元，保险公司赔偿原告后应扣除予以返还。
被告孟祥峰辩称，同孟辉答辩意见一致。
被告太平洋财险商丘支公司辩称，如肇事车辆确投保交强险，同意依据保险合同的约定承担责任；原告主张损失部分不合理，请依法核定；依据合同约定，不承担诉讼费及鉴定费用。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实与法律依据；2、被告太平保险公司应否在保险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分被告孟辉、孟祥峰应否承担。
原告沈方园向本院提交的证据材料：1、永城市公安局道路交通事故认定书一份，证明被告孟辉、高某负同等责任，原告无责任；2、永城市人民医院住院病例复印件、医疗费票据、费用清单、诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤后被送至永城市人民医院住院治疗，共住院25天，支付医疗费8430.58元；3、司法鉴定书二份及鉴定费发票26张，证明原告伤情构成九级伤残，并需后续治疗费用7000元，为此支出鉴定费用1300元；4、原告居住证一份及宁波鼎均布业有限公司证明三份，证明原告自2012年5月起一直在外地务工，月工资为4300元，因本次事故停发两个月工资，其赔偿标准应按照非农业计算；5、孟辉驾驶证、车辆行驶证、投保单各一份，证明孟辉有驾驶资格，车辆在第三被告处投保了交强险；6、交通费票据13张，证明原告支付交通费380元。
被告孟辉、孟祥峰及太平洋财险商丘支公司未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告太平洋财险商丘支公司对原告提交证据质证意见为：证1真实性无异议，应按责任划分承担赔偿责任；证2真实性无异议，应扣除非医保用药；证3要求重新鉴定，后期治疗费过高，要求重新鉴定，鉴定费不承担；证4不能证明系非农业户口，应按农业户口计算，原告未提供完税证明及工资表，不能作为证明原告的误工费用的有效证据；证5无异议；证6费用过高，请法院酌定.
被告孟辉、孟祥峰对原告提交证据质证意见同被告太平洋财险商丘支公司质证意见一致。
经庭审，对各方当事人均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。对当事人提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：三被告对原告提交的证2提出包含非医保用药及证3要求重新鉴定，但在本院给予其重新鉴定期限内未提交书面申请重新鉴定，且未提交证据否定该证据的效力，证2、3应作为本案认定事实的依据；证4原告提交的暂住证与其工作单位地点相互矛盾，暂住地没有连续性，未提供劳动合同书、纳税证明及工资表，被告提出的异议成立，该证据不能证明原告在城市居住一年以上及工资收入的事实，原告的各项赔偿标准仍应按原户籍农村居民计算；证6原告住院25天，交通费应合理计算为250元。
依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月10日14时50分，案外人高某驾驶苏BQ79**号轿车由北向南行驶致永城市顺和镇赵路口加油站路段时，与由西向东行驶的被告孟辉驾驶的豫N395**号轿车相撞，致使两车受损，被告孟辉驾驶车辆乘车人孟祥峰、案外人高某驾驶车辆乘车人沈方园受伤。经永城市公安交通警察大队认定：高某和孟辉各负同等责任，原告沈方园无责任。原告受伤后即入住永城市人民医院住院治疗，住院25天，支出医疗费8430.58元。2014年5月20日原告沈方园伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人沈方园已构成交通事故九级伤残。对原告沈方园后期治疗费出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沈方园的后期治疗费用约需7000元。支出鉴定费1300元。原告沈方园在住院期间支出交通费250元。在治疗过程中原告沈方园接收被告孟祥峰垫付款8000元。
另查明，被告孟祥峰与被告孟辉系父子关系，本次事故系被告孟祥峰指使被告孟辉驾驶车辆为被告孟祥峰办事过程中发生的事故。肇事豫N395**号轿车实际所有权人为被告孟祥峰。豫N395**号轿车于2013年10月11日在被告太平洋财险商丘支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告孟辉驾驶被告孟祥峰所有的车辆为被告孟祥峰办事过程中与原告沈方园乘坐的高某驾驶的车辆发生交通事故，造成沈方园受伤，本次事故经永城市公安交通警察大队认定高某和孟辉各负同等责任，沈方园无责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。本次事故系机动车与机动车发生交通事故，按照事故责任划分，事故责任比例应按事故双方各50%承担。被告孟辉系受被告孟祥峰指使驾驶车辆，属被告孟祥峰的义务帮工人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律之规定，义务帮工人在帮工过程中造成人身损伤的，应有被帮工人承担责任，故原告要求被告孟祥峰在被告孟辉所承担责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告沈方园请求被告孟辉承担赔偿责任不应支持。被告孟祥峰实际所有的车辆在被告太平洋财险商丘支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋财险商丘支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内，在被告孟辉所承担的责任范围内，对原告合理合法的诉求按照保险合同的约定直接对原告沈方园承担赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险部分，按照事故责任比例由被告孟祥峰承担。
本案中，原告沈方园支出医疗费8430.58元，后期治疗费按7000元计算，误工费2298.78元（原告沈方园自发生事故之日至鉴定前一日计99天，99天×每天23.22元=2298.78元），护理费750元（按本市护工人员每天30元计算，每天30元×25天=750元），住院伙食补助费750元（25天×30元=750元），营养费250元，鉴定费1300元，交通费250元，残疾赔偿金33901.36元（农村居民年纯收入8475.34元×20年×20%（九级伤残）=33901.36元），结合本案案情及被告孟辉在本次事故中所负的责任，应适当给予原告沈方园精神损害抚慰金5000元，以上合计59931元（小数点后四舍五入计算），由被告太平洋财险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告沈方园医疗费8430.58元、后期治疗费1569.42元、误工费2298.78元、护理费750元、交通费250元、残疾赔偿金33901.36元、精神损害抚慰金5000元，合计52200元（小数点后四舍五入计算）。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分后期治疗费5430.58元、住院伙食补助费750元、营养费250元、鉴定费1300元，合计7730.58元，应有被告孟祥峰承担50%即3865元（小数点后四舍五入计算）。原告沈方园在治疗过程中接收被告孟祥峰垫付款8000元，被告孟祥峰应赔偿3865元视为已赔付给原告沈方园，剩余4135元应在被告太平洋财险商丘支公司赔付原告款中扣除给付被告孟祥峰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告沈方园医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计47200元（其中4135元经本院给付被告孟祥峰）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告沈方园精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告沈方园其他诉讼请求；
上述一、二项于判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，被告孟祥峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘永涛
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一四年七月一日
书记员 程 磊