河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第102号
原告：高某某，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告：高某某，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：全云阁，男，1954年10月22日出生，汉族，迁安市新世纪法律服务所法律工作者，系原告高某某、高某某共同委托。
被告：高某某，男，1957年12月26日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：张玉峰，河北杰大律师事务所律师。
原告高某某、高某某与被告高某某医疗损害责任纠纷一案，本院2013年12月18日受理后，依法由审判员刘艳静担任审判长，与代理审判员王建国、人民陪审员侯彦伟组成合议庭，适用普通程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人全云阁、被告高某某及委托代理人张玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告高某某、高某某诉称，2013年7月21日晚9点左右，在原告均不在家的情况下，因高某某身体不适，被告高某某经邻居高某某打电话后，到原告家给高某某进行输液，2013年7月22日上午8点左右，被告又在原告均不在场的情况下到原告家为高某某输液，输液过程中至高某某突发死亡，给原告造成了巨大的精神痛苦。被告的行为存在严重的医疗过错，应承担全部民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失有：丧葬费19771元、死亡赔偿金161620元、被抚养人生活费5364元（5364×5年÷5人）、处理事故人员误工费5000元、精神抚慰金50000元，共241775元。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告给付原告人身损害赔偿金241755元，并承担本案的诉讼费用。
原告高某某、高某某提交的证据有：1.2013年7月27日，迁西县罗家屯镇上梨树峪村村民委员会调解记录复印件，用以证实高某某是在输液过程中自己举着输液瓶到厕所时，被告高某某在屋里等了10多分钟后，发现高某某在西房山处躺着，口鼻处都是白沫，输液管里有回血，被告发现这种情况后，采取的措施是按胸部和拔针，然后一人将高某某抱到屋里，这些动作都是其一人完成的，被告没有喊邻居帮忙也没有拨打120急救，更没有采取有效的抢救措施。2.对2013年7月27日调解过程的补充材料，用以证实参与调解的四名村干部均证明在写调解笔录之前，在被告与高某某、高某某、高某某的谈话中，被告高某某承认给高某某输先锋的事实，以及是一只手扎着针一只手举瓶子去厕所的，另外还证明被告高某某妻子也说过还没输液高某某就出去解手的话。3.罗家屯镇上梨树峪村村民委会证明，用以证明高某某及其妻子的死亡时间。
被告高某某辩称，一、根据《执业医师法》第14条以及第45条的规定，被告系乡村医生，具有执业资格以及经注册取得乡村医生执业证书，系执业医师，执业地点在罗家屯镇上梨树峪村，被告为患者高某某所实施的医疗行为符合法律规定。二、患者高某某于2013年7月21日晚因吃过期食物致腹部疼痛、恶心等症状，被告为其使用庆大、维C、葡萄糖输液治疗，2013年7月22日上午，被告继续为患者高某某输液，在输液过程中，患者高某某去厕所，后被告发现患者高某某躺在院中，便及时实施抢救措施，但最终死亡，原告对患者高春某某的死亡原因无异议，被告认为被告为患者高某某所实施的治疗措施并无不当，没有过错，其死亡与被告的治疗措施不存在因果关系。三、根据《侵权责任法》第54条的规定，确立了对于医疗产品损害以外的医疗损害赔偿纠纷案件，患者一方认为医疗机构有医疗过错，以及医疗行为与损害后果之间存在因果关系，应当承担相应的举证责任，也就是“谁主张、谁举证”的一般规则，从而对《民事证据规定》第4条第8项规定的“举证责任倒置”的规则进行了修改，原告应当按照上述的法律规定，向人民法院举证证实被告在为患者高某某治疗过程中存在过错，该过错与患者高某某死亡的损害后果之间存在因果关系，如不能提供相应证据，则应承担举证不能的责任。四、对于原告诉请的赔偿项目及数额，应当符合法律的规定，原告也须向人民法院举证证实上述损失的合法性。综上所述，被告为患者高某某治疗过程中没有过错，并且患者高某某的死亡结果与被告的医疗行为没有因果关系，所以被告不承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
被告高某某提交的证据有：1.被告高某某的医生（乡村）资格证书复印件，用以证实被告在1999年1月1日取得了医生资格证书。2.被告的乡村医生执业证书复印件，编号为：105050562。用以证实被告在2009年12月25日经迁西县卫生局发证，获得乡村医生执业许可，被告执业的地点是在罗家屯镇上梨树峪村，该证书的有效期为5年，自2009年12月25日至2014年12月25日，该证据同时能够证实被告在2013年7月21日、7月22日为患者高某某治疗是在其执业范围内执业。3.被告保存的对高春友7月21日、7月22日用药治疗的记录，用以证实被告在7月21日晚为高某某进行了庆大、维C输液，在输完液之后高春友并未出现不适应症状；7月22日，被告继续为患者高某某进行输液，所输的药品仍为7月21日所输的药品，其中先锋并未输，所以高某某不是因为输入上述液体而导致死亡的。
经庭审质证，被告高某某对原告高某某、高某某提交的证据1没有异议，但认为该证据不能证实被告在对患者高某某治疗过程中存在过错，不代表被告承认在对患者高某某治疗过程中存在过错，患者高某某的死因不明，该证据不能证明原告的主张；对证据2有异议，该证据从内容上看是证人证言，证人应当出庭作证，否则不能作为定案依据；对证据3没有异议。原告高某某、高某某对被告高某某提交的证据1没有异议；对证据2有异议，称其发证日期2009年像是由2001年改的，并且即便被告具备执业资格，不能证明其诊疗过程不存在过错；另外即使被告具备了执业资格，但不能证明在其诊疗过程中不存在过错。对证据3有异议，该证据不具有真实性，该证据是被告自己记录，在高春友死亡当天，被告没有向原告如实陈述所用药品的品种及含量，原告从未见过此份证据，也正是被告提交了此份证据，证实被告已经给高某某输入了先锋（菌必治）。
本院经审查认定，原告高某某、高某某提交的证据1、3，被告高某某没有异议，予以采纳，并作为本案的定案依据；原告提交的证据2，被告有异议，该证据形式上是转述他人陈述的证人证言，属于间接证据，不能单独作为认定事实的依据，不予采信。被告提交的证据1，原告没有异议，予以采纳，并作为本案的定案依据；被告提交的证据2，原告有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，予以采纳，并作为本案的定案依据；被告提交的证据3，是被告的单方记录，原告有异议，缺乏客观真实性，不予采纳。
经审理查明，原告高某某、高某某系死者高某某之子。被告高某某系迁西县罗家屯镇上梨树峪村乡村医生。2013年7月21日晚9点左右，在原告均不在家的情况下，因高某某身体不适，被告高某某经邻居高某某打电话后，到高某某家为其输液，第二天上午8点左右，被告又在原告均不在家的情况下到高某某家为其输液，输液过程中，高某某自己去厕所，后被告发现高某某倒在自家房屋山墙旁死亡，被告高某某遂通知原告及其亲属，原告到场后未提出异议，组织办理了高某某的丧葬事宜。原告安葬高某某后，对高某某的死因提出异议，2013年7月27日，原、被告就高某某的死亡责任问题经迁西县罗家屯镇上梨树峪村村干部调解未果，原告诉至本院。
本院认为，原告高某某、高某某主张被告的医疗行为存在过错，证据不足，对原告要求被告承担损害赔偿责任的诉讼请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告高某某、高某某的诉讼请求。
案件受理费1509元，由原告高某某、高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳 静
代理审判员 王 建 国
人民陪审员 侯 彦 伟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 侯彦伟（兼）