河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1541号
原告：章彩雪，女，1979年8月21日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司。住所地浙江省。
主要负责人：徐雪珠，该公司经理。
委托诉讼代理人：王湘毅，金研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范晶晶，金研律师事务所律师。
原告章彩雪与被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章彩雪的委托代理人朱晔，被告人寿保险公司主要负责人的委托代理人范晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章彩雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等共计307641.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月17日16时40分，黄叶旺驾驶浙Ｊ×××××号车（登记车主为管敏峰）行驶至郑尉路与南三环交叉口向南300米处时与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经交警部门认定：黄叶旺负事故全部责任，原告无责任。经治疗后，原告伤情经鉴定为九级伤残。事发后，双方对赔偿事宜达不成一致意见，引起争讼。
被告人寿保险公司辩称，愿意在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日16时40分许，黄叶旺驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车（登记车主为管敏峰）行驶至郑尉路与南三环交叉口南300米处时，与步行至此的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：黄叶旺负事故全部责任，原�章彩雪无责任。事发后，原告章彩雪被送至郑州市第七人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，右侧顶部头皮挫裂伤，多处软组织损伤，应激性精神障碍。2015年1月8日出院，实际住院22天，住院期间花费医疗费22652.93元。出院医嘱：继续治疗精神障碍，继续口服营养脑细胞药物，注意休息，不适随诊。住院病历长期医嘱处载明：留陪护一人。2015年1月8日，原告转入郑州大学第一附属医院继续治疗，经诊断为：脑外伤致精神障碍，急性应激反应，2015年1月20日出院，实际住院12天。住院期间花费医疗费7157.7元。出院医嘱：继续服药，合理饮食，注意休息，避免劳累，避免受凉、受刺激，定期复查。住院病历长期医嘱处载明：留陪护一人。受本院委托，2016年8月24日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，主要载明：章彩雪目前患“脑�伤所致精神障碍”，构成九级伤残。原告为此花费鉴定费及鉴定检查费3457元。
另查明，2016年9月3日，永嘉县××村民委员会出具“证明”一份，主要载明：该村村民章保仁，早年已故，其与王金叶生育二子二女，分别为章佰胜、章彩雪、章彩和、章胜先，王金叶现年龄已高，××，无经济来源，靠子女抚养。2016年9月8日，永嘉县公安局××派出所出具“证明”一份，主要载明：该辖区村民王金叶，女，汉族，1953年2月17日出生，永嘉县××村人；章佰胜，男，1987年4月9日出生；章彩雪，女，1979年8月21日出生；章胜先，男，1972年1月22日出生；章彩和，女，1984年8月29日出生，王金叶系章佰胜、章彩雪、章彩和、章胜先的母亲。章彩雪与刘建雷系夫妻关系，二人育有二子一女，分别取名刘××（2007年3月3日出生）、刘××（2009年3月10日出生）、刘××（2013年10月27日出生）。2016年9月1日，新郑市龙湖镇××幼儿园出具“证明”一份，主要载明：刘××系该园托班学生。2016年9月1日，新郑××小学出具证明二份，主要载明：刘××、刘××均系该校学校。刘建雷自2013年7月2日起在郑州市管城区××市场经营一铜阀门商店。庭审中，原告提交的郑州市居住证显示自2013年起即开始在郑州市××村水暖市场居住。庭审中，原告提交《商品房买卖合同》一份，主要载明：2014年4月30日，原告章彩雪购买郑州市领城房地产开发有限公司开发的位于新郑市××镇××大道南侧、××路西侧房屋××套。
再查明，本案肇事车辆浙Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任保险（保险金额1500000元，含不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
本院认�，公民人身权受法律保护。此次事故系因黄叶旺违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：黄叶旺负事故全部责任，原告章彩雪无责任，并无不当，对此本院予以确认。黄叶旺作为侵权人应当承担赔偿责任，但因黄叶旺所驾驶车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故应由被告人寿保险公司先行在交强险各分项限额内承担责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任。
关于原告的具体损失计算如下：1、医疗费，原告因此次事故先后两次住院，结合原告提交的住院病例及医疗费票据，本院确定原告的医疗费为29810.63元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算两次住院期间34天，共计1020元。3、营养费，按照每天20元的标准计算两次住院期间34天，共计680元。4、护理费，护理人员原则上为一人，因原告未对护理人员的收入情况进行有效的举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算住院期间34天，共计2839.42元。5、误工费，参考原告提交的证据，本院酌定原告的误工费计算标准参考河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入25576元的标准计算；误工时间，结合原告的伤情，本院确定计算至定残前一日，共计615天，则误工费共计43093.81元。6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为九级伤残，依据原告提交的证据显示原告在城镇已工作生活多年，故其残疾赔偿金计算标准参照河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入年25576元的标准计算，则原告的残疾赔偿金为102304元（25576×20×20%）。被扶养人生活费，原告与丈夫育有二子一女，长子刘××�2007年3月3日出生，其抚养义务人共有两人，原告定残时刘××已9岁，原告伤残等级为九级，则刘××的被扶养人生活费为15438.6元（17154x9x0.2÷2），同理，刘××(2009年3月10日出生）的被抚养人生活费为18869.4（17154元x11年x0.2÷2）；刘××（2013年10月27日出生）的被抚养人生活费为27446.4元（17154元x16年x0.2÷2）；原告之母，王金叶现年已63岁，已超过60周岁，其共有四个扶养义务人，因其在永嘉县××坑乡岙村生活，故其被扶养人生活费计算标准应按农村居民标准计算，则其被扶养人生活费为6703.95元（7887元x17年x0.2÷4）；又因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，以此计算，刘××、刘××、刘××、王金叶的被扶养人生活费重复年限为11年，重复部分的被扶养人生活费为37738.8元；扣除重复部分后，刘××的被抚养人生活费为8577元（17154元x5年x0.2÷2），王金叶的被扶养人生活费为2366.1元（7887元x6年x0.2÷4）；以上四人的被扶养人生活费共计48681.9元；该部分计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金数额共计150985.9元。7、精神抚慰金，此次事故原告伤情构成九级伤残，精神抚慰金本院酌定为10000元。8、交通费，结合原告的住院时间，本院酌定为340元。原告以上损失共计238769.76元，并未超过交强险各分项与商业第三者责任保险金额之和，故均应有被告人寿保险公司承担赔偿责任，原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条及相关�律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险金额内赔偿原告章彩雪各项经济损失共计238769.76元；
二、驳回原告章彩雪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5915元、鉴定费3457元，由原告章彩雪负担1325元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司负担8047元(含鉴定费3457元）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上�。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 任天才
人民陪审员 王东亮
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吕爱莉