桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初222号
原告：韦佩丽，女，1967年4月12日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢长辉，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告：黎某。
被告：黎钦松，男，1970年6月6日出生，汉族，住桂平市。
被告：欧瑞连，女，1967年10月28日出生，汉族，住桂平市。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。
被告：黎钦华，男，成年，汉族，住桂平市。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市茶花园路8号碧湖大厦13层。
主要负责人：李自力，公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆洋，该公司员工。
原告韦佩丽与被告黎某、黎钦松、欧瑞连、黎钦华、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，公开开庭进行了审理。原告韦佩丽及其委托诉讼代理人卢长辉，被告黎某、黎钦松、欧瑞连的共同委托诉讼代理人黎川，被告保险公司的委托诉讼代理人陆洋到庭参加诉讼；被告黎钦华经法院伟票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司交强险限额内赔偿经济损失72708.7元给原告，不足部分由其他被告连带赔偿；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月7日17时25分，黎某驾驶属黎钦华所有的桂Ｒ×××××摩托车由玉林市往桂平市方向行驶，至事故发生处，与行人韦佩丽发生碰撞，造成韦佩丽受伤的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定，认定黎某负事故的全部责任，韦佩丽不负本次事故责任。原告受伤后在桂平市人民医院住院治疗33天，经鉴定原告韦佩丽因交通事故所致右下中切牙、左下中切牙及左下侧切牙脱落，镶牙费用为3500元至52500元之间，种植牙治疗费用为18900元至66600元之间。根据实际取两者的中间值，即为镶牙费用为26250元；种植牙治疗费用为33300元。本次事故造成原告经济损失为：1、医疗费271.1元；2、住院伙食补助费3300元；3、护理费3072.3元；4、误工费5865.3元；5、法医检验鉴定费650元；6、镶牙费用为26250元；7、种植牙治疗费用为33300元；合计72708.7元。被告黎某驾驶的摩托车属黎钦华所有，该车在被告保险公司投保有交强险。原告的损失先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，余下的部分由黎某、黎钦华连带赔偿；因黎某是未成年人，其应承担的部分由其法定监护人承担。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告黎某、黎钦松、欧瑞连辩称，1、不同意原告主张的经济损失，原告的镶牙费和种植牙费应该以实际产生费用为准；2、本案的肇事车辆在紫金保险公司购买了交强险，原告合理的损失先由保险公司在保险限额赔偿，不足部分在由本被告承担；3、在本次交通事故中，本被告已经为原告垫付了医疗费15079.35元，应由保险公司赔偿给本被告，另外，本被告还给了700元给原告作为伙食费，并有收据。
被告保险公司辩称，1、被告黎钦华在本公司只购买了交强险，所以本公司在交强险范围内赔偿，2、原告诉请的损失有不合理的部分，鉴定意见的镶牙和种植牙龄的费用只是建议费用，不是实际费用，应以实际产生的费用为准；3、被告黎某是无证驾驶，本公司向原告赔偿之后，保留对黎某追偿的权利；4、本公司不承担案件诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月7日17时25分，黎某未依法取得机动车驾驶证，驾驶属黎钦华所有的桂Ｒ×××××号摩托车由玉林市往桂平市方向行驶，至S212线41公里加850米处，与行人韦佩丽发生碰撞，造成韦佩丽受伤的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定书，认定黎某负本次事故的全部责任，韦佩丽不负本次事故责任。原告受伤后在桂平市人民医院住院治疗33天，用去医疗费15478.45元。出院医嘱：全休1个月。经原告委托，贵港市贵医司法鉴定所于2016年9月23日作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韦佩丽因交通事故所致右下中切牙、左下中切牙及左下侧切牙脱落常规镶牙费用为3500元至52500元之间。种植牙治疗费用为18900元至66600元之间。根据原告的诉讼请求，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告本案的经济损失有：1、医疗费15478.45元；2、误工费（33天+30天）×93.1元/天=5865.30元；3、护理费33天×93.10元/天=3072.30元；4、住院伙食补助费33天×100元/天=3300元；以上合计27716.05元。被告黎某已垫付15907.35元给原告。被告黎钦华所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。2017年1月5日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、病历证明、收费收据、病人费用清单、贵港市贵医司法鉴定所作出的鉴定意见书、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由黎某负本次事故的全部责任，韦佩丽在本次事故中无责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次事故的道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告黎某虽然对该认定有异议，但未能提供证据推翻交警作出的事故认定，被告的异议不成立，本院不予采纳。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按事故责任分责，确定由黎某承担全部民事责任。因被告黎某所驾的事故车在被告保险公司投保有交强险，原告主张由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿原告损失，符合法律规定，依法予以支持，不足的部分由被告黎某赔偿，由于被告黎某是未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，应由其监护人黎钦松、欧瑞连赔偿。被告黎钦华将其所有的机动车交给未取得机动车辆驾驶证的黎某驾驶，存在过错，应承担由黎某承担责任中的20%赔偿责任。
关于原告的经济损失是多少问题，被告如何赔偿。原告为证明其损失，××证明书、入院出院记录、收费收据、病人费用清单等证据，足以证明原告因本次交通事故受伤共住院治疗33天，用去医疗费15478.45元。出院医嘱全休一个月。被告黎钦松已垫付医疗费15207.35元给原告。据此原告请求的医疗费271.10元，伙食补助费3300元，护理费3072.30元，误工费5865.30元，有事实依据，且符合法律的规定，依法予以支持。原告主张的镶牙费、种植牙费，原告提供贵港市贵医司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定意见也是作出有两种可供选择性的意见，原告究竟采用哪种方式进行处理，所造成的费用各不相同，原告对缺损牙龄所采用的处理方式所造成的损失应以实际产生的损失为依据请求被告赔偿，但原告目前未能提供该项主张实际损失依据，且原告本案中既请求镶牙费用又请求种植牙费用，显属重复请求，因此，原告该请求理由不充分，依法不予支持。原告可在实际发生该损失后另行主张。
综上所述，原告本案的经济损失合计12508.70元，根据本案事故车辆的保险及民事责任承担，因上述损失均在交强险责任限额内，由被告保险公司在承保机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告；被告黎某已垫付的700元，应予抵减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在承保机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿经济损失12508.70元给原告韦佩丽，被告黎某已垫付700元应从中抵减；
二、驳回原告韦佩丽的其他诉讼请求。
本案受理费808元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告韦佩丽承担669元，被告承担139元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 覃尚钦
二〇一七年三月二十六日
书记员 莫凯媚