湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2310号
原告：中国农业银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
负责人：郭齐有，该支行行长。
委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：石汉儒，男，1954年10月7日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：孙连英，女，1954年7月13日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被告：骆满喜，男，1962年7月20日出生，汉族，住蕲春县。
被告：余严花，女，1962年12月3日出生，汉族，住蕲春县。
被告：陈振兴，男，1969年7月1日出生，汉族，住蕲春县。
被告：石玉华，女，1972年3月26日出生，汉族，住蕲春县。
被告：石双剑，男，1967年4月10日出生，汉族，住蕲春县。
被告：陈纺华，女，1973年9月13日出生，汉族，住蕲春县。
被告：汪伟清，男，1966年2月9日出生，汉族，住蕲春县。
被告：蕲春汉通麻棉有限公司。住所地：蕲春县蕲州镇牛皮坳水泥厂办公楼。
法定代表人：石汉儒，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行与被告石汉儒、孙连英、骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万隆、被告石汉儒及其委托诉讼代理人熊刚、被告陈振兴、被告蕲春汉通麻棉有限公司法定代表人石汉儒到庭参加诉讼，被告孙连英、骆满喜、余严花、石玉华、陈纺华、汪伟清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司蕲春县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石汉儒、孙连英、骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司偿还原告贷款本金1499439.50元及自2017年1月20日起至2017年7月28日止的罚息56691.94元、复利3.62元，合计1556135.06元（后期罚息、复利按合同约定年利率9.135%顺延计算至贷款本息清偿完毕之日止）；2、依法确认原告对被告骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华位于蕲州镇一关居委会、红石头居委会房产（房屋所有权证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号、蕲房证字（1995）第230291号、蕲春县房权证蕲州镇字第××号）享有优先受偿权；3、判令十被告承担原告为实现债权所支付的全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月11日，被告石汉儒以经营需要周转资金为由向原告申请三年期贷款1500000元，2014年1月21日，原告与被告石汉儒签订《最高额担保个人借款合同》，双方在合同中对借款期限、利息、违约责任等均作了明确约定，被告骆满喜、余严花以位于蕲州镇一关居委会房产，陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华以位于蕲州镇红石头居委会房产为被告石汉儒借款提供抵押担保（他项权证号：蕲州他项（2014）第2014003号、蕲州他项（2014）第2014004号、蕲州他项（2014）第2014005号），被告汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司为被告石汉儒借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依据被告委托发放了贷款。贷款期限届满后，原告多次向被告催收所欠贷款本息，但被告均未履行其还款义务。
石汉儒辩称，1、借款属实，该笔借款是以我个人名义贷的，但借款实际用于蕲春东申纺织有限公司购买原材料；2、原告从我银行账户划扣12笔现金86074.26元，交易摘要记载属于正常还款，该款项应该扣减；3、原告诉请的复利、罚息偏高，请求法院依法予以调整。原告主张的利息应当提交计算清单；4、现在经济困难，只能慢慢地偿还借款本息。
陈振兴辩称，1、我和石汉儒是亲戚关系，碍于亲戚的面子，我提供了房产证和土地证为他的贷款担保，但我并不知道他贷款的金额及期限；2、我提供抵押的房子已经拆除，重新建了新房。原告没有及时收回贷款，是原告自身的责任，我应免除担保责任。
蕲春汉通麻棉有限公司辩称，我公司为该笔贷款提供保证担保属实。
被告孙连英、骆满喜、余严花、石玉华、陈纺华、汪伟清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，被告石汉儒因收购苎麻缺少资金，向原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行申请贷款1500000元。2013年12月17日，被告石汉儒及妻子孙连英向原告出具家庭成员愿意共同承担债务承诺书。同日，被告陈振兴及妻子石玉华、骆满喜及妻子余严花、石双剑及妻子陈纺华分别向原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行出具同意抵押承诺书。2014年1月21日，原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行与被告石汉儒、骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司签订《最高额担保个人借款合同》。被告石汉儒作为借款人在合同上签字，汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司作为保证人在合同上签字或盖章，被告陈振兴及妻子石玉华、骆满喜及妻子余严花、石双剑及妻子陈纺华作为抵押人在合同上签字。合同对借款期限、利息、罚息、复利、借款担保、违约责任等均进行了约定。同日，陈振兴及妻子石玉华就其提供抵押的位于蕲春县××州镇红石头村房屋[土地证号：蕲春国用（95）字第2025005**号，房产证号：蕲房证字（1995）第2302**号]、骆满喜及妻子余严花就其提供抵押的位于蕲春县××州镇一关居委会房屋[土地证号：蕲春国用（2009）第12034**号，房产证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号]、石双剑及妻子陈纺华就其提供抵押的位于蕲春县××州镇红石头村房屋[土地证号：蕲春国用（95）字第2025005**号，房产证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号]在蕲春县房产局办理抵押登记，并办理了房屋他项权证。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行按照合同约定向被告石汉儒指定账户发放了贷款。截至2017年1月19日借款到期，被告石汉儒已付清借款利息及偿还借款本金1324.26元，尚欠借款本金1498675.74元，逾期罚息未付。
另查明，本案借款保证人和抵押人之一的石双剑在原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行向本院起诉前已因故死亡。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行于2014年1月21日与被告石汉儒、孙连英、骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司签订的《最高额担保个人借款合同》已成立并生效，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。原告已依约发放借款，被告石汉儒未按合同约定期限偿还借款本金及利息，构成违约，应当按照合同约定承担偿还借款本息的民事责任。被告孙连英应按照家庭成员愿意共同承担债务承诺书的约定承担共同还款责任。被告汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司作为该借款合同的保证人，应按约定对被告石汉儒未偿还的借款本息承担连带清偿责任。被告骆满喜及余严花、陈振兴及石玉华、石双剑及陈纺华分别以其房产提供抵押担保，向原告中国农业银行股份有限公司蕲春县支行出具同意抵押承诺书，并在借款合同中作为抵押人签名，且在房产部门办理抵押登记，该抵押权依法设立。抵押人石双剑已死亡，被告骆满喜及余严花、陈振兴及石玉华、陈纺华应按约定承担抵押担保责任，原告对抵押的房产依法享有优先受偿的权利。被告陈振兴提供的系最高额抵押担保，且该抵押已经办理抵押登记，故被告陈振兴提出其不承担抵押担保责任的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张被告石汉儒、孙连英、骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、石双剑、陈纺华、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司共同偿还借款本息，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张被告按合同约定支付罚息（逾期按年利率9.135%计算）、复利，符合中国人民银行关于贷款利率的规定和法律规定，本院予以支持。被告石汉儒主张原告从其银行账户划扣12笔现金86074.26元应扣减借款本息，缺乏事实依据，原告已将该划扣款项作为被告正常偿还借款本息处理，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、石汉儒、孙连英于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司蕲春县支行偿还借款本金1498675.74元及逾期利息、复利（逾期利息、复利自2017年1月20日起，按年利率9.135%计算至贷款本息清偿完毕之日止）；
二、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司对上述第一项确定石汉儒的还款义务承担连带保证责任，汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司承担保证责任后，有权向石汉儒追偿；
三、中国农业银行股份有限公司蕲春县支行对陈振兴及石玉华提供抵押的位于蕲春县蕲州镇红石头村房屋[土地证号：蕲春国用（95）字第2025005**号，房产证号：蕲房证字（1995）第2302**号]、骆满喜及余严花提供抵押的位于蕲春县蕲州镇一关居委会房屋[土地证号：蕲春国用（2009）第12034**号，房产证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号]、陈纺华提供抵押的位于蕲春县蕲州镇红石头村房屋[土地证号：蕲春国用（95）字第2025005**号，房产证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号]折价或拍卖、变卖的价款，在石汉儒不履行上述第一项确定的债务范围内优先受偿；
四、驳回中国农业银行股份有限公司蕲春县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18806元，减半收取计9403元，由石汉儒、孙连英、骆满喜、余严花、陈振兴、石玉华、陈纺华、汪伟清、蕲春汉通麻棉有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李学兵
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 贞