福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4115号
原告：苏佳荣，男，1982年7月13日出生，汉族，原住南安市，现住永安市。
委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：吴家勇，男，1988年6月20日出生，汉族，住永安市。
被告：林丽萍，女，1989年7月26日出生，汉族，原住建宁县，现住永安市。
被告：吴银华，男，1960年10月25日出生，汉族，原住建宁县，现住永安市。
被告：李凤香，女，1962年9月29日出生，汉族，住永安市。
原告苏佳荣与被告吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏佳荣委托诉讼代理人陈续进、被告林丽萍、吴银华到庭参加诉讼。被告吴家勇、李凤香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏佳荣向本院提出诉讼请求：1.吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香共同偿还苏佳荣借款本金150,000元，逾期付款利息3,749.99元（按年利率6%自2016年5月31日起计算至2016年10月30日止），合计153,749.99元，并按年利率6%继续支付利息至实际还款日止；2.由吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香承担本案诉讼费用。事实和理由：吴家勇向苏佳荣借款及批量采购手机，但未能偿还款项。苏佳荣向吴家勇催讨，2016年4月13日，吴家勇、林丽萍、吴银华向苏佳荣出具一份《还款协议》，承诺于2016年4月23日前归还50,000元，于2016年5月30日前归还100,000元。还款期限届满，吴家勇、林丽萍、吴银华拒不还款。李凤香与吴银华系夫妻关系，本案债务发生在吴银华与李凤香婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，李凤香应当承担共同偿还责任。
林丽萍辩称，其与苏佳荣在2015年6月之前并不相识，无任何经济往来，其未与吴家勇形成共同举债的合意。苏佳荣于2015年6月多次纠集社会上闲散人员到家里威胁、逼迫其分别签下借款140,000元与借款90,000元的借条各一份。2016年4月，苏佳荣再次纠集社会上闲散人员到家里威胁、逼迫其签下150,000元的还款协议。苏佳荣并未提供证据证明该笔借款用于吴家勇与林丽萍的夫妻共同生活，该笔借款不属于夫妻共同债务。2016年2月17日，吴家勇与林丽萍协议离婚，约定债务由吴家勇承担，林丽萍不应承担还款责任，要求驳回苏佳荣的诉讼请求。
吴银华辩称，其在还款协议上的签名属实，但是苏佳荣找社会上的人来家里逼迫其签字的，其对吴家勇的借款事实不清楚。本案欠款是苏佳荣与吴家勇合伙做生意亏的钱，不应当计算利息。
吴家勇、李凤香未作答辩。
苏佳荣围绕诉讼请求依法提交如下证据：还款协议、户籍登记证明、省内婚姻历史查询、借条。林丽萍提交了离婚证、离婚协议书。吴银华未提交证据。吴家勇、李凤香未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年年初，吴家勇陆续向苏佳荣购买手机终端欠货款共计140,000元，吴家勇、林丽萍于2015年3月2日向苏佳荣出具借条一份，该份借条载明：借款人吴家勇因生意需要向苏佳荣借款，现金140,000元整，借款按月息3分计算，担保人林丽萍为借款人吴家勇的借款承担连带担保责任，若借款人未能偿还借款，出借人通过诉讼主张权利而支出的诉讼费、律师代理费由借款人、担保人承担。吴家勇在借条借款人处签名并加盖指模，林丽萍在借条担保人处签名并加盖指模。吴家勇并在借条落款手写字体注明：收到价值140,000元手机终端。
2015年6月30日，吴家勇向苏佳荣借款90,000元，苏佳荣将现金90,000元交付给吴家勇，吴家勇、林丽萍向苏佳荣出具借条一份，该份借条载明：借款人吴家勇因生意需要向苏佳荣借款，现金90000元整，借款按月息3分计算，担保人林丽萍为借款人吴家勇的借款承担连带担保责任，若借款人未能偿还借款，出借人通过诉讼主张权利而支出的诉讼费、律师代理费由借款人、担保人承担。吴家勇在借条借款人处签名并加盖指模，林丽萍在借条担保人处签名并加盖指模。吴家勇并在借条落款手写字体注明：收到现金90,000元整。
2016年4月13日，吴家勇、林丽萍、吴银华向苏佳荣出具一份《还款协议》，该份还款协议载明：本人吴家勇、林丽萍、吴银华在2016年4月23日前归还苏佳荣50,000元整，在2016年5月30日前归还苏佳荣100,000元整，如若未能还清以上两笔还款，同意将永安市燕江南路1266号1-601室房子过户给苏佳荣，归苏佳荣所有，该房子若没有以上两笔还款价值，还款人应立即将剩余还款给苏佳荣。
《还款协议》出具后，吴家勇、林丽萍、吴银华未偿还苏佳荣借款本金，亦未支付利息。
另查明，吴家勇与林丽萍于2010年6月21日登记结婚；于2016年2月17日协议离婚，离婚协议书中约定所有债务由吴家勇承担。吴银华与李凤香系夫妻关系。
本院认为，吴家勇向苏佳荣借款150,000元（其中部分本金系购买手机终端的货款转化而来）未还，有吴家勇出具的借条及当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。林丽萍、吴银华与吴家勇共同向苏佳荣出具还款协议，自愿与吴家勇承担共同还款责任，还款期限届满后，苏佳荣要求吴家勇、林丽萍、吴银华共同偿还借款本金及支付利息的主张，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在吴银华、李凤香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由吴银华、李凤香共同偿还。林丽萍关于其在两份借条及《还款协议》上签字系受到苏佳荣威胁、逼迫的辩称，吴银华关于其在《还款协议》上签字系受到苏佳荣逼迫的辩称，因二人未提供相关证据证明，不予采信。吴家勇与林丽萍虽在2016年2月17日签订的离婚协议书中约定所有债务由吴家勇承担，但该约定系吴家勇与林丽萍之间的内部约定，不能对抗本案债权人苏佳荣，林丽萍据此主张不应承担还款责任于法无据，不予支持。吴银华关于本案欠款是苏佳荣与吴家勇合伙做生意亏的钱的辩称，因无相关证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香应于本判决生效后十日内偿还苏佳荣借款本金150,000元，利息3,749.99元，合计153,749.99元；并以借款本金150,000元为基数，按年利率6%支付自2016年11月1日起至本判决确定的还款期限内实际付款日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,375元，减半收取计1,687.5元，由吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 项满春
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。