重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碚法民初字第05843号
原告重庆舜天设计印务有限责任公司，住重庆市渝北区龙溪红石路3号，组织机构代码45045248-5。
法定代表人张明辉，该公司总经理。
委托代理人熊德富，重庆兼善律师事务所律师。
被告重庆多朗包装有限公司，住重庆市北碚区澄江镇上马台村，组织机构代码55679679－6。
法定代表人蒋文发，该公司经理。
被告蒋治东，男，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆创尔佳包装有限公司，住重庆市北碚区澄江镇上马台村罗家湾社，组织机构代码06565657-X。
法定代表人卢吉国，该公司经理。
原告重庆舜天设计印务有限责任公司（以下简称舜天印务公司）诉被告重庆多朗包装有限公司（以下简称多朗包装公司）、蒋治东、重庆创尔佳包装有限公司（以下简称创尔佳公司）买卖合同纠纷一案，于2013年9月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与代理审判员肖俊、人民陪审员谭学谱组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告舜天印务公司的法定代表人张明辉及委托代理人熊德富到庭参加诉讼，被告多朗包装公司、蒋治东、创尔佳公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告舜天印务公司诉称：原告与被告多朗包装公司系业务单位，长期向被告多朗包装公司提供包装纸制品。截止2012年9月19日，被告多朗包装公司尚欠原告货款148571元。今年，被告蒋治东重新设立被告创尔佳公司，被告创尔佳公司与被告多朗包装公司的办公地点、机械设备和生产产品均相同。被告蒋治东告知原告，被告多朗包装公司变更为被告创尔佳公司，并进行业务往来。同时，被告蒋治东以个人名义在原告与被告多朗包装公司的对账单上签字按手印进行了认可。所以，被告蒋治东、被告创尔佳公司应对被告多朗包装公司的债务承担连带责任。故，现要求被告多朗包装公司立即支付货款148571元及资金占用利息，从2012年9月20日按中国人民银行同期贷款利率支付，利随本清；被告蒋治东、重庆创尔佳包装有限公司承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告多朗包装公司、蒋治东、创尔佳公司均未作答辩。
经审理查明：原告与被告多朗包装公司系业务单位，被告多朗包装公司在原告处购买包装纸制品。2012年9月19日，原告与被告多朗包装公司进行了对账，形成了对账单，该对账单内容为：经核对，截止2012年9月19日止，多朗包装公司欠舜天印务公司货款壹拾肆万捌仟伍佰柒拾壹元正，核对相符。同日，原告与被告多朗包装公司均在该对账单上加盖财务专用章确认。2012年9月27日，被告多朗包装公司再次对该对账单进行了确认，被告蒋治东签字，并加盖被告多朗包装公司财务专用章。此后，又经原告催收，2013年3月19日，由于被告蒋治东未随身携带被告多朗包装公司财务专用章，故被告蒋治东在该对账单签字确认。
被告多朗包装公司成立于2010年7月6日。2012年8月17日，被告多朗包装公司的法定代表人由冯堃变更为了蒋文发。被告蒋治东、案外人蒋文发系被告多朗包装公司股东。被告多朗包装公司的经营场地为陈启伦自有房屋（约60平方米），期限为2010年8月1日至到2015年8月1日止。
被告创尔佳公司成立于2013年4月1日。被告蒋治东、案外人户吉国系被告创尔佳公司股东，案外人户吉国系被告创尔佳公司法定代表人。被告创尔佳公司的经营场地为案外人户吉国从案外人重庆鹏留工贸有限公司租有的房屋（约1772平方米）。
以上事实有当事人陈述，以及当事人举示的《对账单》、《工商登记档案》等为据，足以认定。
本院认为，被告多朗包装公司与原告之间的买卖合同关系成立，且合法有效。双方结算后，被告多朗包装公司未按约定支付货款，已构成违约，应当承担支付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告要求被告多朗包装公司立即支付货款148571元及资金占用利息，从2012年9月20日按中国人民银行同期贷款利率支付，利随本清的的诉讼请求，应予支持。
本案的焦点问题是：第一、被告蒋治东是否应当承担连带保证责任；第二、被告创尔佳公司是否应当承担连带保证责任。
对于第一个问题，本院认为：被告蒋治东系被告多朗包装公司的股东，也是其工作人员，能够代表被告多朗包装公司对外进行对账等行为，且从2012年9月19日、2012年9月27日两次对账来看，均加盖了被告多朗包装公司的财务专用章。虽然2013年3月19日对账时，仅有被告蒋治东的签名，但被告蒋治东没有作出担保的意思表示，且原告在法庭中也陈述，2013年3月19日对账时，由于被告蒋治东未随身携带被告多朗包装公司财务专用章，被告蒋治东在该对账单签字确认。因此，被告蒋治东在对账单上签名的行为应视为其履行职务的行为，原告要求被告蒋治东承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于第二个问题，本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，被告多朗包装公司与被告创尔佳公司均系独立的企业法人。同时，从工商档案来看，被告蒋治东、案外人蒋文发系被告多朗包装公司股东，被告蒋治东、案外人户吉国系被告创尔佳公司股东；被告多朗包装公司的经营场地为陈启伦自有房屋（约60平方米），被告创尔佳公司的经营场地为案外人户吉国从案外人重庆鹏留工贸有限公司租有的房屋（约1772平方米），故被告多朗包装公司与被告创尔佳公司的股东、经营场地均不相同。原告关于被告多朗包装公司与被告创尔佳公司主体混同的诉称，没有事实与法律依据，本院不予采信。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案，原告未举证证明被告蒋治东、被告创尔佳公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益。因此，原告应当承担举证不能的后果，其要求被告创尔佳公司承担连带保证责任的请求不应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆多朗包装有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆舜天设计印务有限责任公司货款148571元。
二、由被告重庆多朗包装有限公司支付原告重庆舜天设计印务有限责任公司的逾期付款的利息，从2012年9月20日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，利随本清。
三、驳回原告重庆舜天设计印务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3271元和公告费600元，共计3871元，由被告重庆多朗包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗代荣
代理审判员 肖 俊
人民陪审员 谭学谱
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄薪月