福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1502号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人张某，男，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，家住厦门市思明区。1999年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，2006年9月26日刑满释放；2012年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月18日决定暂予监外执行；2014年因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，并与前罪数罪并罚，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（2014年9月29日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被逮捕，同年10月8日被取保候审）。2015年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1429号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2015年7月，被告人张某在厦门市思明区实施盗窃五起。具体事实如下：
1.2015年7月25日20时许，被告人张某在厦门市思明区新华路12号店门口，将被害人邹某一部价值人民币1975元的尚好捷牌电动自行车盗走。
2.2015年7月27日13时许，被告人张某在厦门市思明区鑫安宾馆门口，将被害人郑某一部价值人民币1800元的台嘉牌电动自行车盗走。
3.2015年7月28日11时许，被告人张某在厦门市思明区洪莲路联丰新城17-113店面门口，将被害人韩某一部价值人民币1978元的尚好捷牌电动车盗走。
4.2015年7月28日17时许，被告人张某在厦门市思明区第一医院核医学楼下，将被害人王某一部价值人民币1666元的台铃牌电动自行车盗走。
5.2015年7月30日21时许，被告人张某在厦门市思明区思明东路6号117店面的集正超市门口，盗窃被害人吴某停放在店门口一部价值人民币263元的南方三星牌电动自行车，后被民警当场人赃俱获，并被缴获7字形撬锁工具一把。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人张某，并宣读、出示了被告人的庭前供述及辩解，被害人邹某、郑某、韩某、王某、吴某的陈述，证人高某、陈某的证言，提取笔录、扣押清单、发还清单、监控录像及截图，广东杰思特声像资料司法鉴定所《司法鉴定书》、厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，到案经过、情况说明、户籍材料、前科资料等证据，认为被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7682元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某在第5起盗窃作案中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人张某在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应予数罪并罚。据此，提请本院依法惩处。
被告人张某辩称其未实施公诉机关指控的五起盗窃。
经审理查明，2015年7月，被告人张某在厦门市思明区实施盗窃作案五起。具体事实如下：
1.2015年7月25日20时许，被告人张某在厦门市思明区新华路12号店门口，将被害人邹某一部价值人民币1975元的尚好捷牌电动自行车盗走。
2.2015年7月27日13时许，被告人张某在厦门市思明区鑫安宾馆门口，将被害人郑某一部价值人民币1800元的台嘉牌电动自行车盗走。
3.2015年7月28日11时许，被告人张某在厦门市思明区洪莲路联丰新城17-113店面门口，将被害人韩某一部价值人民币1978元的尚好捷牌电动自行车盗走。
4.2015年7月28日17时许，被告人张某在厦门市思明区第一医院核医学楼下，将被害人王某一部价值人民币1666元的台铃牌电动自行车盗走。
5.2015年7月30日21时许，被告人张某在厦门市思明区思明东路6号117店面的集正超市门口，盗窃被害人吴某停放在店门口一部价值人民币263元的南方三星牌电动自行车，后被民警当场人赃俱获，并被缴获7字形撬锁工具一把，涉案电动自行车已发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人邹某、郑某、韩某、王某、吴某的陈述，证明各自财物被盗的地点、时间及被盗财物的种类、数量、品牌、型号、购买时间。
2.证人高某的证言，证明2015年7月30日21时左右，其与同事陈某巡逻到思明东路及霞溪路的交叉口时，发现像微信群中盗窃电动车的嫌疑人，即被告人张某，在集正超市门口前停的一辆电动车旁边逗留，随后直接将电动车推出来。在推出去几米后，其与同事马上冲出去抓住他，并报警。
3.证人陈某的证言，证明2015年7月30日晚上21时许，其与高某巡逻到厦门市思明区霞溪路时，发现体态相貌与偷电动自行车嫌疑人很像的被告人张某，停留在一辆电动自行车旁并用脚踢自行车，踢完后直接将自行车推走，其与高某马上上前将其抓住并报警。
4.监控录像及截图，广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的《司法鉴定书》，证明监控录像记录下被告人具体实施盗窃的情况。
5.厦门市价格认证中心出具的《关于“尚好捷”电动自行车的价格鉴定结论书》、《关于“台嘉”等电动自行车的价格鉴定结论书》、《关于“南方之星”等电动自行车的价格鉴定结论书》，证明涉案被盗电动自行车的价值。
6.提取笔录、扣押清单、发还清单，证明公安机关自被告人处扣缴7字形撬锁工具、黑色48V的南方之星电动自行车，赃物已发还被害人。
7.被告人张某的供述及辩解，证明2015年7月30日晚上21时许，其在厦门市思明区霞溪路思明东路路口试图盗窃一辆电动自行车，并用脚踢了一下电动车，试探是否有报警器，当车倒下后，便有人将其抓住。
8.前科材料，证明被告人张某被刑事处罚的情况及2014年10月30日未能收监执行。
此外到案经过、情况说明、户籍材料、公安机关诉讼文书等证据材料，证明被告人的自然情况、因本案被采取强制措施的种类和时间、地点。
关于被告人张某是否实施五起盗窃的问题。经查，五被害人分别证明各被害人各自财物被盗的时间、地点、被盗财物的品牌、型号，颜色等特征；监控录像及截图、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的《司法鉴定书》证明被告人张某在案发时间、案发地点盗窃五起电动车的经过，监控录像显示被告人张某在盗取他人电动车前，常在盗窃目标前来回察看，并习惯先用脚踢碰电动车，监控录像显示被盗车辆的特征与各被害人的陈述亦可以相互印证；证人高某、陈某的证言证明被告人张某实施第5起盗窃经过，作案手段与监控录像显示一致，进一步佐证被告人张某实施第5起盗窃事实；上述证据可以形成完整的证据链，足以证明被告人张某实施指控的五起盗窃；反观被告人未盗窃电动车的辩解，不仅缺乏证据印证，亦与在案的证据相悖，不足采信。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7682元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，又多次盗窃，社会危害较大，应予从重处罚；被告人张某在第5起盗窃作案中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；综上，本院决定对其酌情从重惩处。被告人张某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应予数罪并罚。另应责令被告人张某退赔各被害人经济损失，扣押在案的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；前罪犯盗窃罪、贩卖毒品罪余刑有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年3月20日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张某退赔被害人邹某经济损失人民币1975元，退赔被害人郑某经济损失人民币1800元，退赔被害人韩某经济损失人民币1978元，退赔被害人王某经济损失人民币1666元。
三、扣押在案的作案工具7字形撬锁工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
审 判 员 汪漳龙
人民陪审员 廖艺刚
二〇一五年十二月九日
代书 记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。