云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0422民初458号
原告：刘坤，曾用名刘江洪，男，1975年7月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
原告：杨学玲，女，1975年8月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
共同委托诉讼代理人：付树文、王黎明，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张学，男，1958年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告刘坤、杨学玲与被告张学健康权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘坤、杨学玲的共同委托诉讼代理人王黎明、被告张学及其委托诉讼代理人杨庚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坤、杨学玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告刘坤支付医药费3059.39元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），误工费1000元（200元X5天）、住院伙食补助费500元（100元X5天）、护理费500元（100元X5天）、营养费250元（50元X5天）、交通费400元、精神抚慰金2000元，合计7709.39元;二、判令被告向原告杨学玲支付医药费114.75元，误工费800元（200元X4天）、护理费400元（100元X4天）、营养费200元（50元X4天）、交通费100元、精神抚慰金2000元，合计3614.75元;三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，原告刘坤与被告张学系叔侄关系。2016年11月20日，因二原告父母被打伤后前往二原告家开的锦悦宾馆休息，在此过程中，被告与刘某1来到锦悦宾馆，被告张学冲进宾馆对二原告和其父母进行殴打，致使二原告和其父母多处受伤。二原告受伤后当日前往澄江县人民医院治疗。2016年11月25日，刘坤经医生诊断为：1.左下颏皮肤挫伤；2.胸壁闭合性挫伤。2016年11月25日，杨学玲经医生诊断为：左眼睑挫伤。刘坤在澄江县人民医院住院5日后，在伤未痊愈的情况下办理了出院手续，回家做保守治疗。之后二原告多次欲与被告协商处理此事，但被告均拒绝赔偿。特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告张学辩称：本案是原告对被告实施殴打，被告没有打过原告，原告的伤与被告无因果关系，原告在内科治疗的是病，而不是治疗伤，原告治病的费用与被告无关，被告不应该承担赔偿责任，请驳回原告没有事实依据和法律依据的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告张学与二原告系叔侄关系。2016年11月20日9时许，被告张学与刘某1因测量老房屋事宜与刘某2、刘某3、刘某4等人发生肢体冲突，后被村民劝开，派出所民警赶到现场将被告张学及刘某1带到海口派出所进行调查，刘某3、徐某、刘某4、杨学玲回到原告刘坤经营的锦悦宾馆内。之后，被告张学及刘某1乘车前往医院，途经热水塘刘坤经营的锦悦宾馆门口时，张学下车进入锦悦宾馆与刘某3、刘坤、刘某4等人再次发生肢体冲突，在此过程中，张学掐住刘坤之母徐某的脖子将徐某按倒在地，杨学玲上来拉劝时被张学打了一拳在脸上，刘坤提起一把水壶打在张学头上，这时，张学出门拿着一块木板过来，刘坤上前去抢木板时，被张学打伤脸部。事发当天二原告到澄江县人民医院门诊治疗，原告杨学玲的伤情诊断为：左脸睑挫伤，支付治疗费114.75元；原告刘坤的伤情诊断为：颏下皮肤挫伤，支付治疗费105.99元。2016年11月24日，刘坤到澄江县人民医院住院治疗，其伤诊断为：1、心律失常：阵发性室性心动过速，完全性右束支传导阻滞，2、ICD植入术后，3、射频消融术后，4、左下颏皮肤挫裂伤，5、胸部闭合性损伤。住院治疗5天，支付医疗费2910.90元。
证实上述事实的证据有：证人刘某2、刘某1、兰某、普某、刘某3、徐某、刘某4、刘某5的证言、公安机关对二原告的询问笔录，澄江县人民医院诊断证明书二份、住院病历首页、入院记录、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、AB型超声检查报告单。上述证据经庭审质证查实，相关部分均内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张学因家庭房屋产权问题与刘某3、刘某4等发生肢体冲突被劝开后，再次到原告经营的宾馆内与徐某、刘某4、刘坤等人发生扯打致双方受伤，对此，双方均有责任。被告张学在二次纠纷的起因上存在主要过错，应承担民事责任。而刘坤等人在双方发生矛盾冲突时，未能采取冷静合理的方式进行处理，而与张学殴打，对本案损害后果的发生存在一定过错，可以适当减轻张学的责任。综合本案查明的事实，对原告刘坤的损失，本院确定由被告张学承担70%的赔偿责任，原告刘坤行自承担30%的责任；被告张学对原告杨学玲的损失应承担全部责任。对于被告提出其没有打过原告，原告的伤及治病的费用与其无因果关系，其不应该承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，原告申请本院依法调取双方的询问笔录及证人证言能够印证证实被告张学与原告发生殴打并致伤二原告，且事发后二原告到澄江县人民医院门诊治疗，分别诊断为：左脸睑挫伤，颏下皮肤挫伤，刘坤又于2016年11月24日以1、心律失常：阵发性室性心动过速，完全性右束支传导阻滞，2、ICD植入术后，3、射频消融术后，4、左下颏皮肤挫裂伤，5、胸部闭合性损伤收入该院内一科住院，结合诊断证明、住院病历首页、入院记录、出院小结，并参考医生的陈述，刘坤本次是因外伤住院治疗，虽存在超范围治疗刘坤自身存在的疾病，但治疗该病的费用系与外伤存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告对其主张未提供证据证实，应承担举证不能的后果，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。
原告刘坤的损失依法核算为：1、医疗费：法律规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医院的诊断证明和病历等相关证据确定。刘坤在澄江县人民医院虽出现超外伤范围的治疗，但原告超范围治疗的费用与外伤存在因果关系，故医疗费按发票核定为3016.89元；2、误工费，原告因伤住院治疗5天，原告从事住宿行业，误工费、护理费均参照2016年云南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准36170元／年计算，即误工费为36170／年÷365天／年×5天=495.48元；3、护理费495.48元；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差补助费标准计算，即100元/天X5天=500元；5、交通费，虽然原告未提供相应票据证实，但交通费系必要支出，故本院酌情核定为50元。对于原告刘坤主张的营养费、精神抚慰金，因无医嘱证实需要加强营养，被告的侵权行为未给原告身体造成严重后果，且双方均有过错，故对该两项请求本院均不予支持。由被告张学赔偿原告刘坤因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4557.85元的70%，即4557.85元X70%≈3190.50元。
原告杨学玲的损失依法核定为：1、医疗费，按发票核定为114.75元，2、误工费，原告虽未住院治疗，但受伤后到医院就诊1天，原告从事住宿行业，标准参照2016年云南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准36170元／年计算，即36170／年÷365天／年×1天=99.10元，3、交通费，酌情核定为20元，对于原告杨学玲主张的护理费、营养费，精神抚慰金，因杨学玲的受伤程度轻微，无需人员护理，且无医嘱证实需要加强营养，故对该费用本院均不予支持，以上费用合计233.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告张学于本判决生效后五日内赔偿原告刘坤因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计3190.50元；
二、由被告张学于本判决生效后五日内赔偿原告杨学玲因伤所致的医疗费、误工费、交通费合计233.85元；
三、驳回原告刘坤、杨学玲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，按简易程序减半收取42元(原告刘坤、杨学玲已预交)，由原告刘坤、杨学玲负担12元，由被告张学负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 易继英
二〇一七年八月十四日
书记员 李晶欣