重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第06395号
上诉人（原审被告）王弟兵，无固定职业。
委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）傅林峰，无固定职业。
委托代理人卢伟。
上诉人王弟兵与被上诉人傅林峰合伙协议纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年4月30日作出（2014）沙法民初字第01752号民事判决。王弟兵不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，代理审判员王鹏主审，与代理审判员向川组成合议庭，共同负责本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院于2014年11月12日组织双方当事人进行了询问调查，上诉人王弟兵及其委托代理人潘之龙、被上诉人傅林峰及其委托代理人卢伟参加了询问调查。本案现已审理终结。
傅林峰在一审中诉称，王弟兵原经营沙坪坝区陈家桥景观大道快乐迪KTV，2013年10月23日，傅林峰、王弟兵签订二人合伙经营协议书，约定二人合伙经营快乐迪KTV，总投资100万元，王弟兵出资70万元，傅林峰出资30万元，合伙经营的事业已经完成或无法完成，合伙终止。2013年10月24日傅林峰通过银行向王弟兵转帐支付30万元，王弟兵向傅林峰出具了收条。从2013年11月1日起双方正式合伙经营快乐迪KTV，在经营过程中，傅林峰发现王弟兵有隐瞒拖欠房租费的情况，于是双方又签订补充协议，约定快乐迪KTV2013年11月1月之前所欠账款由王弟兵支付，如因王弟兵拖延之前的对外欠款导致不能正常经营或关闭，后果由王弟兵负责，如快乐迪KTV关闭于5日内支付傅林峰投资款30万元，立即解除合伙关系。因王弟兵拖欠房租费，2014年1月21日，房屋业主向王弟兵发通知，限期缴纳房租费，否则断电处理。王弟兵仍未缴纳房租费，业主于2014年1月23日进行断电处理。快乐迪KTV停业关闭。要求依法解除傅林峰、王弟兵间的合伙合同关系，王弟兵返还傅林峰投资款30万元。
王弟兵在一审中辩称，同意解除双方的合伙合同关系，2013年11月后系由傅林峰经营，经营款项由傅林峰负责保管，傅林峰在经营期间未支付房屋租金，导致KTV被断电处理，无法经营，是傅林峰的责任。同时，双方应当对经营期间的财物、债权债务进行清理后才能按投资比例进行分割。不同意退还30万元投资款。
一审法院经审理查明：王弟兵原经营陈家桥快乐迪KTV。2013年10月23日，傅林峰、王弟兵签订合伙经营协议书，约定甲（王弟兵）乙（傅林峰）双方自愿合伙经营陈家桥快乐迪KTV，总投资100万元，甲方出资70万元，乙方出资30万元，各占总投资的70%和30%；本合伙企业经营期限为十年，如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续；合伙双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏；企业盈余按照各自的投资比例分配，企业债务按照各自的投资比例负担；出现下列事项，合伙终止：合伙期满；合伙双方协商同意；合伙经营的事业已经完成或者无法完成；其他法律规定的情况。
2013年10月24日，傅林峰通过银行转帐支付王弟兵30万元，王弟兵向傅林峰出具了收条，收条载明，今收到傅林峰快乐迪KTV股份投资款30万元。合同签订后，傅林峰于2013年11月1日开始负责经营该快乐迪KTV。2013年12月23日，傅林峰、王弟兵签订个人合伙经营协议书
--
补充协议，约定现快乐迪KTV2013年11月1日之前所欠账款由甲方（王弟兵）支付，欠款详细：1、房租欠款；2、音王点歌系统欠款；3、万丰酒水货款；甲方缴纳欠款后应当开取缴款证明，并于两个工作日内交由乙方（傅林峰）签字确认后于快乐迪KTV里留存备档；如因甲方拖延2013年11月1日之前对外欠款导致快乐迪KTV不能正常营业或关闭，后果由甲方负责，具体如下：1、按当月最高单天营业总额乘以耽误天数支付快乐迪KTV账目并于次日内结算（如当月未有营业天数则按照上月最高单天营业总额进行赔偿。注：单天赔偿额不得低于2000元）；2、如甲方未能遵照以上赔款条例或快乐迪KTV关闭则于五个工作日内支付乙方股份投资款30万元，立即解除合伙关系。
2014年1月21日，重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥镇街道办事处向王弟兵发出通知：你户至2013年12月31日止欠房屋租金213456元，电费3780元，根据陈家桥镇人民政府与你户所签协议，合同于2013年9月30日到期，限你在2014年1月22日之前来交清相关费用，逾期我镇将作断电处理。此后，王弟兵未向重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥镇街道办事处支付所欠费用，重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥镇街道办事处于2014年1月23日停止了对快乐迪KTV的供电，致傅林峰不能再行经营。次日，王弟兵通过银行转账向傅林峰支付款6000元。审理中，经双方对2013年11月1日起至2014年1月23日止期间的营业收支进行了结算，该期间经营余款45906元，欠款总额45564元，盈余342元。傅林峰同意将该经营期间的余款45906元支付给王弟兵，并自愿放弃对盈余的按双方协议比例进行分配。
一审法院认为，傅林峰、王弟兵自愿签订了合伙经营协议书及补充协议，双方均按协议的约定履行各自的义务。审理中，双方均表示同意解除傅林峰、王弟兵签订的合伙经营协议书和补充协议，予以确认。
双方在补充协议中已约定，快乐迪KTV2013年11月1日之前所欠账款包括房租欠款等费用由王弟兵支付，如因王弟兵拖延2013年11月1日之前对外欠款导致快乐迪KTV不能正常营业或关闭，后果由甲方负责，具体如下：1、按当月最高单天营业总额乘以耽误天数支付快乐迪KTV账目并于次日内结算……2、如甲方未能遵照以上赔款条例或快乐迪KTV关闭则于五个工作日内支付乙方股份投资款30万元，立即解除合伙关系。在合伙协议履行过程中，因王弟兵未履行支付2013年11月1日前房屋租金的义务，房屋出租方重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥镇街道办事处向王弟兵发出限期缴纳租金等费用的通知后，王弟兵仍未向重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥镇街道办事处缴纳相应的租金，重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥镇街道办事处即停止了供电，致使傅林峰无法继续进行经营，王弟兵的该行为违反了双方补充协议中的约定，导致不能经营的责任应当由王弟兵承担，傅林峰要求王弟兵退还投资款30万元的请求，符合双方约定，予以支持。傅林峰同意将该经营期间的余款45906元支付给王弟兵，并自愿放弃对盈余款按双方协议比例分配的权利系其对自己权利的处分，予以确认。
据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：傅林峰与王弟兵2013年10月23日签订的二人合伙经营协议书及2013年12月23日签订的个人合伙经营协议书
--
补充协议予以解除；王弟兵于判决发生法律效力后十五日内返还傅林峰投资款254094元；驳回傅林峰的其他诉讼请求。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元（傅林峰已预交），由王弟兵负担。
一审宣判后，王弟兵不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2014）沙法民初字第01752号民事判决，依法改判；二、一、二审诉讼费用、保全费用由傅林峰承担。其上诉事实及理由如下：1.补充协议中约定，合伙之前KTV所欠的房租和水电费由王弟兵负责缴纳。但2014年1月21日，陈家桥街道办事处发出的通知中，要求王弟兵缴纳2013年12月31日之前所欠的房租213456万元，电费3780元，其中包含王弟兵和傅林峰合伙以后的房租及水电费。2014年1月24日，王弟兵向傅林峰转账6000元，要求其先支付2013年12月31日之前的电费3780元及双方合伙期间产生的水电费，并向其解释房屋租金问题正在和陈家桥街道办事处协商，先付电费，避免断电。但由于傅林峰一直没有去缴纳水电费，导致KTV2014年1月26日断电，不能正常经营。因此致使KTV无法继续经营的主要责任在于傅林峰，一审法院认定事实不清。2.一审法院对于王弟兵向傅林峰转账6000元的事实没有处置，属于判决遗漏。
傅林峰答辩称，一、2014年2月20日陈家桥街道办事处出具的《证明》中明确表示KTV是于1月23日被断电，并非王弟兵所说的1月26日，王弟兵1月24日向傅林峰转账6000元要求其缴纳水电费以避免断电的说法不成立。二、KTV无法继续经营的主要原因是在双方合伙之前，王弟兵已欠付陈家桥街道办事处房租长达一年，并且未能妥善处理，造成陈家桥街道办事处以断电的方式来促使王弟兵解决房租问题，断电并非只因为未交水电费。由于KTV被断电，无法正常经营，员工离走，才最终导致双方合伙事业不能继续。因此造成合伙解散的主要责任在王弟兵。三、对王弟兵向傅林峰转账6000元的事实，一审第一次开庭后，双方对KTV物品进行了清算，在双方签字的单据上明确注明王弟兵通过银行打款给傅林峰6000元，一审判决不存在遗漏。四、王弟兵与陈家桥街道办事处的房屋租赁合同在合伙之前就已签订，傅林峰并非合同当事人，没有义务向陈家桥街道办事处缴纳相关欠款，且傅林峰已将2013年11月的房租17000元交给王弟兵用于支付给业主陈家桥街道办事处，但王弟兵一直未缴纳。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间王弟兵提交了2014年1月21日的转账记录作为证据，拟证明王弟兵转账4万元给傅林峰交房租。对该证据，傅林峰指出4万元是第三人归还给自己的借款，通过王弟兵转交。王弟兵认可傅林峰的说法。本院认为该证据与本案无关，不予采纳。
傅林峰二审期间未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：一、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据该条规定，王弟兵应当对自己提出的主张承担举证责任。对于KTV被断电的具体时间，一审中傅林峰举示的陈家桥街道办事处出具的《证明》，能够证明断电的具体时间为2013年1月23日。王弟兵提出断电时间实为1月26日，但未举示相应的证据证明，因此对该主张本院不予认可。二、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受到法律保护。”根据该条规定，履行合同是双方当事人的义务，KTV与陈家桥镇人民政府的房屋租赁合同、供水、供电合同均由王弟兵与陈家桥镇人民政府签订，应当由作为合同当事人的王弟兵承担缴纳相关费用的义务。王弟兵与傅林峰之间并没有由傅林峰缴纳房租及水电费的相关约定，故傅林峰没有缴纳相关费用的义务。因此KTV被断电的主要原因应归责于王弟兵。三、房租纠纷和KTV被断电导致员工离走、合伙事业无法再继续经营，而这两方面原因均由王弟兵引起，因此导致合伙解散的主要责任应由王弟兵承担。四、关于王弟兵转账6000元给傅林峰的事实，在一审中进行KTV清算时双方在清算单上已有注明，一审判决不存在遗漏之处。
综上，上诉人王弟兵的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人王弟兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胥庆
代理审判员 王鹏
代理审判员 向川
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张吟