山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第773号
原告徐海，男，1969年5月18日出生，汉族。
委托代理人蔡桂芝，女，1971年4月2日出生，汉族，系原告之妻。
委托代理人李超，枣庄台儿庄泥沟法律服务所法律工作者。
被告张倩，女，1987年4月26日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人赵子龙，山东祥鼎律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。（以下简称保险公司）
负责人刘勇，总经理。
委托代理人时胜玲，山东明公律师事务所律师。
委托代理人尚明海，山东明公律师事务所律师。
原告徐海诉被告张倩、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡桂芝、李超，被告张倩及其委托代理人赵子龙，被告保险公司委托代理人时胜玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海诉称，2013年7月25日14时20分被告张倩驾驶鲁D／×××××号轻型货车行驶至事故路段时，与原告所骑电动自行车相刮碰，致原告受伤、电动自行车损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，原告徐海与被告张倩分别承担事故的同等责任，因被告张倩所有的事故车辆事故发生前分别在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，为此诉讼请求二被告共同赔偿原告徐海各项损失共计66198元。
被告张倩辩称，事故发生是事实，我方同意按事故责任比例赔偿原告。另外，我所驾驶的事故车辆事故发生前在被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者保险，因此原告的部分损失应由被告保险公司分别在交强险和商业第三者险的理赔限额内承担，不足部分由我方按比例承担。事故发生后，我方已支付原告徐海各项费用共计12702元，该款应从赔偿原告的数额中扣减并返还我方。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险是事实，我公司同意在交强险和商业第三者险理赔限额内赔偿原告徐海的合理损失，但不承担本案的鉴定费、诉讼费用。
庭审中，原告为证实自己的主张，提供如下证据：
1、台儿庄区交警大队出具的事故认定书一份，证明该事故的发生，原告徐海与被告张倩分别承担事故的同等责任。另外还证明该事故车辆分别在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险。
以上证据各方均无异议。
2、原告徐海及护理人员身份户籍证明、从业证明、工资证明、扣发工资证明。
以上证据被告张倩质证认为无异议。被告保险公司质证认为原告徐海提交的相关证据，不符合证据规则的规定。
3、原告住院病历、医疗费发票、用药清单、诊断证明一宗。证明原告伤后入住徐州矿务局第二医院治疗14天，本人支付医疗费3000元，余款11131.45元由被告张倩支付，原告住院期间需1人护理。
以上证据各被告均无异议。
4、山东金剑司法鉴定中心出具的原告徐海伤残鉴定结论一份，证明原告的伤构成十级伤残，需行二次手术，二次手术费用4000-6000元，二次手术期间需1人护理，护理时间为2-8周，二次手术后建议休息4-8周。另外支出鉴定费2400元。
以上证据被告张倩质证认为无异议。被告保险公司质证认为，原告的后续治疗费用4000-6000元系不确定数额，请求法院酌情认定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不发表质证意见。
5、交通费车票一宗，计款650元。以上证据被告张倩及被告保险公司质证认为无异议，请求法庭酌情认定。
庭审中被告张倩为证实自己主张，向本院提供如下证据证明其主张：
1、事故车辆保单二份，证明其所有的事故车辆事故发生前在被告保险公司分别投保了交强险及商业第三者保险。
以上证据各方质证均无异议。
2、被告张倩为原告徐海支付医疗费票据一宗，共计款14131.45元。证明其中被告张倩为原告支付住院医疗费11131.45元，另支付检查费用72元，原告自行支付3000元。
以上证据原告质证无异议，被告保险公司不发表质证意见。
3、原告住院期间收到被告费用1500元的收条一份。
原告对此无异议，被告保险公司不发表质证意见。
经审理查明，本院确认如下事实：2013年7月25日14时20分许，被告张倩驾驶鲁D／×××××号轻型货车沿206国道行驶至事故路段时，与原告徐海相肇事，造成原告徐海受伤、车辆部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，原告徐海与被告张倩负事故的同等责任。原告伤后入住江苏徐州矿务局第二医院住院治疗14天，支付医疗费共计14203.45元，其中被告张倩支付11203.45元。原告住院14天，住院伙食补助费为210元（14天×15元／天）。原告伤后误工时间从致伤的2013年7月25日至评残前一日2014年1月30日计186天，二次手术经司法鉴定机构鉴定需休息4-8周，确认为6周计42天，共计误工时间为228天。原告伤前系台儿庄区侯孟食品站职工，前三个月平均工资为2400元，其误工费为18240元（228天×80元／天）。原告住院期间由其妻蔡桂芝护理，蔡桂芝系山东安信木业有限公司职工，日平均工资为139.76元，其住院期间护理费为1956.64元（14天×139.76元／天）。原告需二次手术，经鉴定机构鉴定，原告二次手术后仍需一人护理2-6周，确认护理时间按5周计算，其护理费为4891.6元（35天×139.76元／天）。原告的伤经鉴定构成十级伤残，按农村居民的标准，其伤残赔偿金为18892元（9446元／年×20年×10%），原告的伤需行二次手术，经鉴定二次手术费约需4000-6000元，对此确认为5000元。另原告支出伤残鉴定费2400元，交通费确认为500元。
原告伤后被告张倩已支付原告医疗费11131.45元、检查费72元，另支付原告生活费1500元。
被告所有的事故车辆事故发生前分别在被告保险公司投保交强险和商业第三者保险。
本院认为，被告张倩、原告徐海驾驶车辆分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方形成事故。台儿庄区交警大队认定其双方负事故的同等责任，本院予以确认。原告因事故致伤所产生的医疗费、二次手术住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费合法有据，被告张倩应按事故责任比例予以赔偿。但因被告张倩所有的事故车辆事故发生前在被告保险公司依法投保交强险和商业第三者保险，故原告的部分损失应由被告保险公司先在被告张倩所有的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内不分比例先予赔偿，余款由被告保险公司在被告张倩所有的事故车辆投保的商业第三者险的理赔限额范围内按责任比例承担赔偿责任，但因本案事故的发生系机动车与非机动车之间发生的事故，故应由被告保险公司在被告张倩投保的商业第三者保险理赔限额范围按70%的比例赔偿原告，仍不足部分由原告自行承担。原告的伤残确给其带来精神上的痛苦，根据事故责任比例，结合原告的伤残程度，对此确认为2000元较为适宜。原告伤后，被告张倩为其垫付医疗费、检查费11203.45元，支付生活费1500元，原告对此无异议，故该垫付款项应从被告张倩赔偿原告徐海的数额中予以扣减返还被告张倩。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司自本判决发生法律效力之日起十日内在被告张倩所有的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内赔偿原告徐海医疗费10000元、误工费18240元、护理费6848.24元、伤残赔偿金18892元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，以上共计56480.24元。
二、被告保险公司自本判决发生法律效力之日起十日内在被告张倩投保的商业第三者保险理赔限额范围内按70%的比例赔偿原告徐海医疗费842.41元、二次手术费3500元、住院伙食补助费147元，以上共计4489.41元。
三、被告张倩自本判决发生法律效力之日起十日内按70%的比例赔偿原告伤残鉴定费1680元，与被告张倩为原告徐海支付的医疗费及生活费12703.45元相冲抵，原告徐海应返还被告张倩11023.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元、保全费320元，由被告张倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张裕胜
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 王 姣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 范珍珍