山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2991号
原告：张艳红。
委托诉讼代理人：王学德，山东元康律师事务所律师。
被告：韩彬。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
委托诉讼代理人：杜辉，山东衡源律师事务所律师。
原告张艳红与被告韩彬、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳红的委托诉讼代理人王学德、被告韩彬、被告人寿公司委托诉讼代理人杜辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失49659.54元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日8时40分许，韩彬驾驶鲁G×××××号小型客车，沿新华路由北向南行驶至宝通街路口处左转弯时，遇张继文驾驶三轮摩托车（后载张艳红）由南向北闯红灯通过路口行驶至此，两车相撞，致张艳红受伤，车辆受损，造成道路交通事故。鲁G×××××号车在被告人寿公司投有交强险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。
被告韩彬辩称，发生交通事故属实。
被告人寿公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，公司在交强险各分项限额内赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日8时40分许，韩彬驾驶鲁G×××××号小型轿车沿新华路由北向南行驶至宝通街路口处左转弯时，遇张继文驾驶三轮摩托车（后载张艳红）由南向北闯红灯通过路口行驶至此，两车相撞，致张艳红受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定韩彬承担事故次要责任，张继文成承担事故的主要责任，张艳红不承担事故责任。
原告在发生事故后入住潍坊市脑科医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：头部外伤、颈部外伤、颈椎管狭窄、颈部脊髓的震荡和水肿、闭合性胸部外伤、闭合性腹部外伤、左眼睑皮肤裂伤、双上肢外伤、双下肢外伤、腰2横突骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数、出院后的护理人数及护理期限、后续治疗费、后续治疗的住院时间、后续治疗住院和出院期间的护理人数、营养费等事项进行鉴定。该中心于2017年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张艳红不构成伤残；误工时间为4个月（含住院期间）；住院期间（24天）1人护理；出院后1人护理3周；后续治疗费预计需1000元，或以实际支出为准；后续治疗无需住院；后续治疗期间无需护理；营养期45天，费用建议30元/天。
另查，鲁G×××××号车的实际车主系被告韩彬。该车在被告人寿公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内。未投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费29264.23元、误工费19282.80元、护理费7231.05元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、交通费240元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元、车损530元，以上共计61818.08元。
对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失有医疗费、误工费、护理费。
再查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，2016年度农、林、牧、渔业53758元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，原告身份证、户口本，护理人员的营业执照、身份证复印件，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告韩彬驾驶机动车与张继文驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩彬承担事故的次要责任，张继文承担事故的主要责任，原告不承担事故责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因张继文不按照驾驶证载明的核准车型驾驶机动车且违反交通信号行驶，其对事故发生具有重大过错，被告韩彬在道路上行驶未确保安全是事故发生的次要原因，故被告韩彬应对原告因本次交通事故产生的损失承担20%赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车损，共计6040元。关于医疗费，原告提供的2016年12月8日在华润潍坊远东医药有限公司支出的311.80元，因无相关医嘱作证，无法证明所购药品系治疗事故伤害，对该部分费用不予支持，经核算，本院予以支持医疗费28952.43元。关于原告主张的误工费、护理费，根据原告提供的证据，能够证明原告及其护理人员从事家庭个体经营，根据其经营的种类，认定为从事农、林、牧、渔业的相关产业为宜，故，本院予以支持误工费17673.60元（147.28元/天×120天），护理费6627.60元（147.28元/天×45天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费28952.43元、误工费17673.60元、护理费6627.60元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、交通费240元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元、车损530元，以上共计59293.63元。
被告韩彬驾驶的鲁G×××××号车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费10000元、误工费17673.60元、护理费6627.60元、交通费240元、车损530元，共计35071.20元。
原告超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、复印费、营养费、后续治疗费等损失，共计24222.43元，应由被告韩彬赔偿4844.49元（24222.43元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张艳红医疗费、护理费、误工费、交通费、车损等共计35071.20元；
二、被告韩彬赔偿原告张艳红各项损失共计4844.49元；
三、驳回原告张艳红的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，财产保全费320元，共计992元，由原告张艳红负担547元，由被告韩彬负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年八月二日
书记员 孟胜男