河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初261号
原告：成媛，女，汉族，1987年9月25日出生，现住唐山市古冶区。
被告：李帅，男，汉族，1994年7月8日出生，现住河北省滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，统一社会信用代码9113022375403707XQ，住所地河北省滦县新城胜利路。
负责人：李国强，系该公司经理。
委托代理人：李秋娟，系该公司员工。
原告成媛与被告李帅、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保滦县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告成媛、被告李帅及人保滦县支公司特别授权委托代理人李秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成媛向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告车辆损失费40600元、拖车费500元、评估费1500元，合计42600元；2.要求被告给付原告医疗6000元、误工费2000元、护理费1050元、伙食补助费400元、交通费300元，合计9750元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李帅是冀Ｂ×××××号轿车车主，2016年1月13日，被告驾驶该车行驶到古冶区爱民路与震兴路路口时，与原告成媛所有、司机常颖驾驶的冀Ｂ×××××轿车相撞。造成原告车辆受损。原告的损失包括：车辆损失费40600元、拖车费500元、评估费1500元、医疗6000元、误工费2000元、护理费1050元、伙食补助费400元、交通费300元，合计52350元；事故发生后交警部门仅出具了一份事故证明，原告认为被告李帅应负全部责任。另外被告李帅为冀Ｂ×××××号车在被告人保滦县支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告认为，原告的上述损失应由被告保险公司在交强险和商业险的限额内先予以赔偿，超出交强险和商业险赔偿范围部分由被告李帅予以赔偿。
被告人保滦县支公司辩称，在发生事故时，驾驶员两证合法有效的前提下，没有法定免赔情形的前提下，我方同意在保险限额内按照保险条款、责任比例赔偿原告由于此次事故造成的直接的合法的经济损失。我司不承担诉讼费、鉴定费，因此案交警队未认定事故责任及双方当事人，请法庭依法对事故责任予以认定及核实双方当事人。
被告李帅辩称，同意保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日20时45分许，李帅驾驶冀Ｂ×××××号轿车（副驾驶李帅妻子李玉娜、后座徐立群）由南向北行驶到古冶区爱民路与震兴路路口时，与常颖驾驶的冀Ｂ×××××轿车相撞，造成两车受损，原告成媛受伤的交通事故。事故发生后，常颖误认为系徐立群驾驶，导致双方陈述不一。唐山市交警第四大队以无法确定当事人，事故责任无法认定为由出具事故证明。另查明，成媛与常颖系夫妻关系，冀Ｂ×××××号车登记在成媛名下。李帅为自己所有的冀Ｂ×××××号车在人保滦县支公司投保交强险和保额为20万的商业三者险。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:
1.关于车辆损失，原告提交了维修发票、公估报告书予以证明。庭审时被告人保滦县支公司提出公估报告为原告单方委托，定损时未通知保险公司，定损数额过高，认可的损失金额为37000元。对于该数额原告成媛也表示同意。故本院对原告的车辆损失确认为37000元；
2.关于拖车费，原告未提交拖车费发票予以证明，故本院不予支持；
3.关于公估费，原告提交的公估费发票的金额为1218元，且原告当庭表示以票据显示的金额为准，故本院对公估费确认为1218元。
4、关于医疗费，原告提交了病历、住院清单、出院证、诊断证明及票据等证据予以证明，能够证实因本次事故所花医疗费数额，对于人保滦县支公司提出的扣除非医保用药的主张，因其未能提供证据证明原告非医保用药的药品名称、数量、应扣除的金额以及依据，视为其举证不能，故本院认定医疗费为4599.57元。
5、关于误工费和护理费，原告提交了成媛、常颖误工证明各一份，庭审时人保滦县支公司虽对该份证据不予认可，但未提交证据予以反驳，以上两份证明加盖了唐山市公共交通总公司古冶分公司劳资科公章，能够证实原告及护理人员的误工情况，且原告当庭表示以该两份证明中显示的损失金额为准，故本院认定误工费为705元，护理费为850元。
6、关于交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告住院、出院等应产生必要交通费，本院结合原告伤情，酌定为200元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷，事故双方当事人对事故成因、责任大小承担同等的举证责任，因交警部门对事故责任未予确定，故本院适用公平责任原则，确定事故双方当事人对事故承担同等责任。原告成媛提出被告负此次事故的全部责任，但未提交任何证据佐证，不予采信。被告李帅为其所有的事故车辆在被告人保滦县支公司投保了交强险和保额为20万的商业三者险，事故发生在保险期间内且无免赔情形，故原告成媛因此次事故造成的合理损失44972.57元（包括车辆损失37000元、公估费1218元、医疗费4599.57元、误工费705元、护理费850元、住院伙食补助费400元、交通费200元）应先由被告人保滦县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由该保险公司在商业三者险责任限额范围内按50%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告李帅按50%的比例予以赔偿。因原告合理损失均在保险责任范围内，故被告李帅不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告成媛车辆损失2000元、医疗费4599.57元、误工费705元、护理费850元、住院伙食补助费400元、交通费200元等各项损失的保险赔偿金合计人民币8754.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内按50%的比例给付原告成媛车辆损失35000元、公估费1218元等各项损失的保险赔偿金合计人民币18109元；
二、被告李帅不承担赔偿责任;
三、驳回原告成媛其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，减半收取555元,由被告李帅承担（被告应于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一七年三月二日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。