广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法坂民初字第396号
原告深圳某某公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人江某某，董事长。
委托代理人李开宏，广东世纪华人律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，1989年1月28日生，。
委托代理人肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。
委托代理人周琼，广东瑞霆律师事务所实习律师。
上述原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李开宏及被告的委托代理人肖丹霞、周琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：原告陈述其与被告不存在劳动关系，是原告的法定代表人江某某与被告存在合作投资外贸项目的关系，合作期间为2014年5月至2014年7月，但投资失败。被告陈述2014年4月1日其入职原告处，双方形成了劳动关系。
二、签订书面劳动合同时间：原告陈述双方不存在劳动关系，未签订劳动合同。被告陈述双方未签订劳动合同。
三、合同期满时间：无。
四、员工的工作岗位：原告否认其与被告存在劳动关系。被告陈述其担任业务员。
五、双方约定的每月工资数及工资构成：原告否认其与被告存在劳动关系。被告陈述其每月基本工资5000元，工资结构为基本工资5000元＋提成。
六、发放工资情况：原告否认其向被告支付过任何费用。被告陈述原告已支付其2014年4月份工资3500元、5月份工资5000元、6月份工资5000元，均为现金支付，工资表由原告保管。
七、员工的工作年限：原告否认与被告存在劳动关系。被告陈述为2014年4月1日至2014年8月10日。
八、双方解除或终止劳动关系的原因及时间：原告否认与被告存在劳动关系。被告陈述2014年8月10日被告自行离职。
九、双方发生劳动争议的时间：2014年8月10日。
十、申请仲裁时间：2015年3月3日。
十一、仲裁请求：1、确认被申请人（即本案原告）与申请人（即本案被告）之间存在劳动关系；2、被申请人支付申请人2014年5月1日至2014年8月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额12914元；3、被申请人支付申请人2014年7月1日至2014年8月15日的工资5250元；4、被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金5000元；5、被申请人补缴申请人在职期间的社会保险；6、被申请人承担律师费5000元。
十二、仲裁结果：1、确认申请人与被申请人在2014年4月1日至2014年8月10日期间存在劳动关系；2、被申请人支付申请人2014年5月1日至2014年8月10日未签订劳动合同的二倍工资差额12914元；3、被申请人支付申请人2014年7月1日至2014年8月10日的工资5250元；4、被申请人支付律师费3920.74元；5、驳回申请人的其他申请请求。
十三、诉讼请求：1、确认原告与被告在2014年4月1日至2014年8月10日期间不存在劳动关系；2、原告无需支付被告2014年5月1日至2014年8月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额12914元；3、原告无需支付被告2014年7月1日至2014年8月10日的工资5250元；4、原告无需支付被告律师费3920.74元；5、诉讼费由被告承担。
十四、需要说明的其他事项：1、原告深圳某某公司是江某某投资的自然人独资有限责任公司。2、2014年5月8日被告杨某某向原告的法定代表人江某某银行转帐45425元。原告陈述该款是被告与江某某合作投资款的一部分，拉电话的费用和桌子都是投资款用途的一部分，后因合作失败，桌子由原告公司暂为保管，但双方未签订合作投资的任何协议，至今也没有签订任何结算的协议。被告陈述原告公司因资金周转困难，江某某向被告借款，该款是其借给江某某的借款，因与江某某是同乡，故没有写借条。原、被告双方确认后江某某归还了被告2万元。3、庭审时被告提供了两份采购单复印件，采购单显示有杨某某的签名及原告公司的印章，被告陈述该原件在原告公司。原告予以否认，并对该复印件不予认可。4、庭审时被告还提供了2014年4月15日的宽带、电话安装业务登记单、发票及客户帐单。上述证据显示客户名称为杨某某，装机地址为龙岗区坂田街道上雪村上雪科技园一巷3栋B座5层，宽带网络和电话至少使用至2015年2月底。原告陈述网络和电话不是为原告公司安装的，也不是安装在原告公司，是被告与江某某合作时准备为将来成立新公司而以被告个人名义申请的，但新公司未成立。合作时电话是被告在使用，合作失败后就无人使用了，原告所在楼层有很多房间，原告只是租用了其中一个房间。被告陈述网络和电话是原告公司在使用，安装地址就是原告公司的经营地址，因电信公司要求留申请人的身份信息和联系方式等，故被告留的是个人的身份信息，因此是以被告个人的名义申办，电话一直使用至2015年4月1日，是被告申请报停的，网络和电话费因是绑定了被告个人的银行卡，故是从被告的个人账户中扣款，扣款后再由被告向原告公司报账。5、因涉案纠纷，被告聘请了律师并支付律师费5000元。
裁决结果
被告为证明其与原告存在劳动关系，庭审时向本院提供了采购单、电话安装业务登记单等证据，采购单虽为复印件，但显示了原告公司的详细地址、电话等，并有原告公司的印章；电话安装业务登记单显示杨某某申办了两部电话，装机地址均为龙岗区坂田街道上雪村上雪科技园一巷3栋B座5层，两部电话每部每月话费200元至600元不等，电话至少使用至2015年2月底。本院认为，该证据显示的电话安装地址与原告公司的办公地址一致，并至少使用至2015年2月底，且每月话费不菲，而非原告陈述的合作失败后就无人使用。如果该电话为被告个人使用，则被告根本无需安装两部电话并安装在原告的办公地址，否则与情理不符。原告否认与被告存在劳动关系，陈述只是江某某与被告存在合作关系。但原告未能提供任何证据证明江某某与被告存在合作关系，且如果存在合作关系，则双方在合作之初不签订合作协议、在合作结束后又不签订结算协议，明显不符合常理，故本院对原告的陈述不予采信。综合双方的证据及陈述，并考虑到原告为江某某投资的自然人独资有限责任公司，本院认为被告提供的证据已形成优势证据，具有高度的盖然性，可以认定被告与原告形成了劳动关系。
关于被告的工资数额，庭审时双方均未能举证证明，依照《广东省工资支付条例》第四十四条第二款的规定，在此情况下，可以深圳市2013年度在岗职工月平均工资5218元来确定被告的工资数额。但被告主张的月工资为5000元，故本院按照5000元／月的标准计算相关费用。原告未提供证据证明其已支付被告2014年7月1日至8月10日的工资，原告应支付该期间的工资6612.9元（5000＋5000÷31×10）。但被告主张的金额为5250元，故该期间的工资应按5250元计算。
原告未提供证据证明双方签订了劳动合同，故原告应当支付2014年5月1日至8月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。仲裁裁决按照5000元／月的标准计算二倍工资差额，计算正确，未签订劳动合同的二倍工资差额本应为16612.9元（5000×3＋5000÷31×10）。但被告主张的金额为12914元，故未签订劳动合同的二倍工资差额应认定为12914元。关于律师费。按照相关规定，可依据胜诉比例由原告承担，但最多不超过5000元。被告已提供证据证明其已支付律师费5000元，按照胜诉比例计算，原告应承担的律师费为3920.74元（18164÷23164×5000）综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《广东省工资支付条例》第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告深圳某某公司与被告杨某某在2014年4月1日至2014年8月10日期间存在劳动关系；
二、原告深圳某某公司须于本判决生效后五日内支付被告杨某某未签订劳动合同的二倍工资差额12914元；
三、原告深圳某某公司须于本判决生效后五日内支付被告杨某某2014年7月1日至2014年8月10日期间的工资5250元；
四、原告深圳某某公司须于本判决生效后五日内支付被告杨某某律师费3920.74元；
五、驳回原告深圳某某公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘国欢
二〇一五年七月十七日
书记员 陈桂兰