山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1605号
原告高鹏。
委托代理人张芳芳，律师。
委托代理人高绪贵。
被告ＸＸ。
委托代理人王心平，法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊，经理。
委托代理人马慧，律师。
原告高鹏与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理，原告高鹏的委托代理人张芳芳、被告ＸＸ委托代理人王心平，被告太平洋保险高密支公司委托代理人马慧均庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月27日18时55分许，被告ＸＸ驾驶车牌号为鲁V×××××的轿车沿高密市月潭路由北向南行驶到花园街路口左转弯时，与对行的原告高鹏驾驶的鲁G×××××号牌摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告高鹏受伤。原告被送往高密市人民医院，住院治疗41天好转出院，后又于2012年10月11日住院治疗3天。该事故经高密市交警大队认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，ＸＸ驾驶的鲁V×××××号牌轿车在被告太平洋保险高密市支公司投保交强险。为维护其合法权益，原告具状起诉，请求原告因事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计172192.54元，由被告赔偿157134.78元，诉讼费用由被告承担，原告高鹏因该次事故引起癫痫所发生的后续治疗费及智力方面的伤残赔偿保留另行主张的权利。
被告ＸＸ辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，车辆在被告太平洋保险高密支公司投保交强险，应先由保险公司赔偿原告。事故发生后，给原告垫付了44800元，要求由原告返还。
被告太平洋保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告ＸＸ在我公司投保交强险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2012年3月27日18时55分许，被告ＸＸ驾驶鲁V×××××号牌轿车沿高密市月潭路由北向南行驶到花园街路口左转弯时，与对行的原告高鹏驾驶的鲁G×××××号牌摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告高鹏受伤。该事故经高密市公安局交警大队高公交认字（2012）第00052号事故认定书认定，被告ＸＸ驾驶机动车转弯未让直行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，承担事故主要责任，原告高鹏车证不符驾驶未经检验机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条之规定，承担事故次要责任。
被告ＸＸ驾驶的鲁V×××××号牌轿车在被告太平洋保险高密支公司投保交强险，保险期限自2011年9月24日起至2012年9月23日止，本次事故在保险期间内。
原告高鹏于事故当日到高密市人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤，脑挫裂伤，急性硬膜下血肿（右颞顶），颅底骨折，颅内积气，头皮挫伤，左枕骨骨折，创伤性湿肺，多发肋骨骨折（左）。住院41天，于2012年3月28日行“左枕部血肿清除术＋右额颞开颅血肿清除颞内减压术”。于2012年5月7日好转出院，出院医嘱：1、注意抗癫痫治疗。2、注意复查颅脑CT，预防脑积水发生，必要时手术治疗。3、定期复查，多休息。2012年10月11日，原告再次到高密市人民医院治疗，诊断为：1、癫痫，2、颅内积气，3、脑内低密度灶。原告该次住院3天，于2012年10月14日好转出院，出院医嘱；1、注意休息，预防癫痫治疗。2、如有异常不适，门诊复查。原告并于2012年5月25日、7月11日、8月14日、8月23日、10月28日、11月24日、11月25日、12月8日、12月17日，2013年1月11日等多次到高密市人民医院进行门诊治疗。原告第一次住院支出住院费54169.81元，第二次住院支出住院费1036.41元，门诊治疗支出2386.3元，医疗费合计57592.52元。原告的住院伙食补助费为1320元（住院44天×30元／天）。
原告申请对其伤情进行鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年7月17日出具鉴定意见；1、高鹏颅底骨折脑脊液漏构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。2、高鹏伤后误工时间为8个月（包括后续颅骨修补手术的误工时间）。3、高鹏伤后护理时间为3个月（第一次住院期间需2人护理，余时间需1人护理，包括后续颅骨修补手术的护理时间）。4、高鹏伤后营养期限为3个月。5、根据现有的送鉴资料，目前对于高鹏是否存在损伤性癫痫、癫痫症状与本次交通事故是否存在因果关系无法进行评定。原告并支出司法鉴定费4300元。
原告在高密市×××鞋厂工作，原告提供工资表，其事故发生前三个月平均工资为3100元（（3300元＋2900＋3300）÷3个月），经鉴定误工时间为8个月，误工费为24800元（（3100×8个月）。
经鉴定，原告需护理3个月，第一次住院期间即前41天需两人护理，其余时间需要一人护理，原告前41天由其母亲杜志华、其妻子杜婉萍护理，其余时间49天由其母亲杜志华进行护理。（1）原告母亲杜志华在高密市×××厂工作，事故发生前三个月平均工资为3063.33元（（3300＋3190＋2700）÷3个月），护理3个月，其护理费为9190元（3063.33元×3个月）。（2）原告提供结婚证，与杜婉萍于2012年3月8日登记结婚，杜婉萍在高密市×××超市工作，事故发生前三个月平均工资为3091.11元（（3093.33＋3193.33＋2986.67）÷3个月），其护理费为4224.52元（3091.11元÷30天×41天）。护理费合计13414.52元（9190元＋4224.52元）。
原告的伤残程度经鉴定为两处十级伤残，原告提供高密市×××居民委员会证明，“高绪贵、杜志华、高鹏自2005年开始承包土地已被化纤厂征用以后，无任何承担地，一家人以打工为主”，原告陈述全部生活来源来自于城镇打工，要求按照城镇居民标准来计算残疾赔偿金，主张残疾赔偿金61812元（25755元／年×20年×12%）。
原告伤后需要补充营养，根据法医鉴定，补充营养的期限为3个月，原告要求按照2013年城镇居民消费性支出的标准来计算营养费，为3944.5元（15778元／12个月×3个月）。
原告主张交通费1000元，提供了交通费票据18张。原告并主张精神损害抚慰金3000元。
原告的摩托车经高密市求实评估有限公司评估，车辆损失价值为919元，原告并支出评估费90元。
原告主张的损失合计172192.54元，要求由被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿122000元，其余损失50192.54元，由被告ＸＸ承担70%，即35134.78元。
对以上原告主张的损失及证据，被告太平洋保险高密支公司质证认为：原告第一次住院4月18日后未用药，存在挂床情况，应扣除相应的费用，第二次住院的主要诊断是“癫痫”，与交通事故无关，对该治疗不予认可，2012年1０月11日的门诊单据无相应的门诊病历，打印小票5元不予认可。鉴定意见中原告误工期限8个月包括后续治疗的时间，后续治疗的时间不确定也未发生，对该段时间的误工不予认可。原告未提供与用工单位的劳动合同，不能证明用工情况，营业执照2013年无年检记录，对原告本人的工资收入不予认可。原告未提供护理人员的劳动合同，仅提供打印的工资证明，对护理人员的收入情况不予认可。住院伙食补助费不予认可，交通费认可住院和出院时的交通费用，残疾赔偿金应按农村居民计算，营养费计算的标准有异议，应当以鉴定的营养数额为标准。原告在该事故中本身有过错，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。车损未提供修车发票，评估费、鉴定费不属于交强险赔付范围内。
被告ＸＸ同意以上保险公司质证意见。
原告进一步说明，误工费的工资表是真实的，因是个体工商户只是自己记的账。原告不存在挂床情况，病历上都有记录。误工期限将后续治疗时间包括在内，是必然发生的，应予支持。因原告还需继续治疗，被告垫付的款项不应当返还。被告ＸＸ对原告不同意返还垫付款的意见不予认可，要求依法予以返还。
根据原告提供的住院病案，长期医嘱中“尼莫地平”等药用停止日期为5月1号，临时医嘱中至5月3号仍有相应的记录。
以上事实，有高密市公安局交警大队高公交认字（2012）第00052号事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，高密市人民医院住院病案、门诊病历3份、医疗费单据、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市朝阳街道某社区居民委员会证明，高密市某鞋厂营业执照、工资表、停发工资证明，原告与杜婉萍的结婚证、高密市某超市营业执照、停发工资证明、工资表，高密市某工艺品厂登记情况信息、工资表、停发工资证明，高密市求实评估有限公司价值认定书、评估费单据、交通费单据，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实，足以认定。
本院认为，被告ＸＸ驾驶机动车，与原告高鹏驾驶的摩托车相撞，致原告高鹏受伤，车辆损坏，经公安交警部门事故认定书认定，被告ＸＸ承担事故主要责任，原告高鹏承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以采信作为定案的依据。
被告ＸＸ应当承担侵权责任，其驾驶的车辆在被告太平洋保险高密支公司投保交强险，发生事故在保险期间内，被告太平洋保险高密支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告损失中超出交强险限额部分，根据本案双方均系机动车，结合事故认定，由被告ＸＸ承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费57592.52元，提供了住院病案、门诊病历、医疗费单据，根据原告的住院病案，其挂床情况不明显，对被告主张原告存在挂床的意见，本院不予采信，原告于2012年10月份入院治疗，诊断有癫痫症状，被告未提供相反的证据证明该症状与本次事故伤害无关，因此对原告的医疗费本院予以支持。原告的住院伙食补助费1320元，符合法律规定，本院亦予支持。原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限有法医鉴定所证实，原告主张的误工费24800元、护理费13414.52元，提供了相应的证据，对该主张本院予以支持。原告居住地高密市朝阳街道某社区位于高密东郊，原告提供了证据，属于失地农民，因此原告的残疾赔偿金可按城乡结合标准计算，其残疾赔偿金为42241.2元（（25755＋9446）÷2×20年×12%）。原告主张的营养费3944.5元，有相应的证据，本院予以支持。原告主张的摩托车损失919元、评估费90元、法医鉴定费4300元，提供了相应的证据，本院予以支持。原告的交通费本院酌情支持600元，原告高鹏登记结婚后不久，新婚燕尔即遭遇交通事故致严重受伤，精神上受到很大痛苦，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。
综上，原告高鹏因事故造成的损失有：医疗费57592.52元、住院伙食补助费1320元、误工费24800元、护理费13414.52元、残疾赔偿金42241.2元、营养费3944.5元、摩托车损失919元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计146831.74元，均属于交强险赔偿范围，已超出交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿120919元，其余损失25912.74元及评估费90元、法医鉴定费4300元，共计30302.74元，由被告ＸＸ赔偿21211.9元（30302.74元×70%）。被告ＸＸ已为原告支付医疗费44800元，扣除ＸＸ应赔偿原告的部分，余款原告应予返还被告ＸＸ，原告主张仍需继续治疗，因其继续治疗的时间及费用仍未确定，对相应的损失原告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告120919元。
二、被告ＸＸ赔偿原告损失21211.9元。
三、原告返还被告ＸＸ垫付款44800元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3355元，由原告负担234元，由被告ＸＸ负担466元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担2655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高 磊
人民陪审员 杜 宾
人民陪审员 黄桂芬
二〇一四年一月十五日
书 记 员 崔晓红