武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初1626号
原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省固镇县城关镇谷阳路***号。统一社会信用代码：91340300726
3215752。
法定代表人：朱克珍，董事长。
委托代理人：陈士标，男，汉族，1965年10月20日出生，该行员工，住安徽省蚌埠市固镇县，
被告：乔明兵，男，汉族，1971年4月10日出生，住所地：安徽省蚌埠市固镇县，
被告：周翠英，女，汉族，1970年4月20日出生，住所地：安徽省蚌埠市固镇县，
被告：安徽东泰航运有限公司。住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇大营路***号。统一社会信用代码：9134032359267108
5E。
法定代表人：王从好，总经理。
委托代理人：孟金生，男，汉族，1972年12月30日出生，该公司原法定代表人（2017年9月21日登记变更），现公司股东，住安徽省蚌埠市固镇县，
2017年8月24日，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）以船舶抵押及担保借款合同纠纷为由，向本院起诉被告乔明兵、被告周翠英（两被告系夫妻关系）、被告安徽东泰航运有限公司（原固镇县东泰航运有限公司，以下简称东泰公司）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭审理。原告固镇农商行委托代理人陈士标，被告东泰公司原法定代表人孟金生到庭参加诉讼。本院根据被告乔明兵在办理贷款期间确认的相关法律文书送达地址进行过送达。此后，经本院依法多次通过电话和短信通知，且原告固镇农商行和被告东泰公司也提前多次通知，但被告乔明兵、被告周翠无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告固镇农商行向本院提出的诉讼请求：一、判决被告乔明兵、被告周翠英立即向原告固镇农商行偿还贷款本金人民币（以下均为人民币）1140000元，利息及罚息84244.74元（利息和罚息暂计算至2017年7月6日），共计1224244.74元及2017年7月7日直至欠款还清之日按合同约定利率计算的利息和罚息；二、判决确认原告固镇农商行对被告乔明兵提供抵押物“皖鸣远568”轮享有抵押权，在抵押范围内优先受偿拖欠的本息及实现债权和抵押权的相关费用；三、判决被告东泰公司在保证范围内对被告乔明兵、被告周翠英的债务承担连带保证责任；四、判决被告乔明兵、被告周翠英、被告东泰公司承担本案诉讼费。
事实与理由：被告乔明兵、被告周翠英系夫妻关系，于2016年5月26日以所属“皖鸣远568”轮为抵押物，通过签订借款合同和抵押合同约定向原告固镇农商行借款1140000元，约定按月结息，年利率为8.8305%。合同有效期12个月（2016年5月26日至2017年5月26日），并约定逾期罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。被告周翠英同意也同意共同还款和抵押。同日，被告东泰公司与原告固镇农商行约定，同意为涉案借款提供承担连带保证责任。2016年5月26日，原告固镇农商行根据申请，向被告乔明兵的账户发放贷款1140000元，借据上的注明的到期日为2017年5月26日，年利率为8.8305%。该笔贷款利息结至2016年9月20日后，被告乔明兵即停止结息。原告固镇农商行多次向被告乔明兵催要本息未果，遂诉至法院。
被告东泰公司辩称：1、原告固镇农商行的诉讼请求和事实属实；2、希望先执行涉案抵押物和另两被告的财产，其财产完全可以冲抵涉案债务；3、被告东泰公司根据原告固镇农商行的要求签订过保证合同，但目前经济也不景气，愿意积极配合原告固镇农商行查找执行涉案船舶。
原告固镇农商行为支持其诉讼请求，向本院提供的主要证据包括：承诺书、借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、船舶所有权证书、船舶抵押权证书、还款流水打印件等。
被告东泰公司的质证意见：本案事实清楚，对上述证据没有异议，没有反驳证据。
本院认为：被告乔明兵、被告周翠英无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利，被告东泰公司孟金生作为涉案贷款发生时的法定代表人，对上述证据证明的事实没有异议，且上述各证据之间可以相互印证，故本院对其证明力予以认定。
本院查明：
2016年4月10日，被告周翠英向原告固镇农商行承诺，同意配偶被告乔明兵申请贷款1140000元，并同意以“皖鸣远568”轮作抵押物担保，为涉案借款提供担保，还承诺无论夫妻关系是否存续，愿以自己和家庭收入承担涉案还款责任。同年5月26日，被告乔明兵（借款人）与原告固镇农商行（贷款人）签订《个人借款合同》。该合同约定，被告乔明兵向原告固镇农商行申请借款1140000元，借款额度采用循环方式；借款期限12个月，即2016年5月26日至2017年5月26日（提款有效期），年利率8.8305%，自起息日起至本息全部清偿之日；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，到期归还本金；贷款担保方式为抵押。同日，被告乔明兵还向原告固镇农商行提供了法律文书送达地址为安徽固镇县王庄镇钓台村南乔组85号及联系方式。
2016年5月26日，被告乔明兵（抵押人）与原告固镇农商行（抵押权人）签订《抵押合同》。该合同约定为担保涉案借款合同的履行，同意以“皖鸣远568”轮为抵押物担保，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，有权依法以抵押物折价或者进行拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，被告周翠英也签字同意。被告乔明兵随后在安徽省蚌埠市地方海事局办理了船舶抵押登记，登记的抵押权人为原告固镇农商行，担保债权数额本金1140000元。
2016年5月26日，原告固镇农商行（债权人）与被告东泰公司（保证人）签订《保证合同》。该合同约定，被告东泰公司为被告乔明兵的涉案借款提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等。本合同项下，无论是否有其他担保，债务人违反主合同约定时，债权人均有权向保证人主张实现债权，要求在保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。
2015年5月26日，原告固镇农商行根据被告乔明兵的申请，向其指定的账户发放贷款1140000元，借据中注明的借款到期日为2017年5月26日，年利率8.8305%。但是，自2016年9月20日以来，被告乔明兵、被告周翠英归还部分利息后，未能按约定归还贷款本息。原告固镇农商行多次催收未果，向本院提起诉讼前，被告乔明兵、被告周翠英仍欠借款本金1140000元，截止2017年7月6日前的利息和罚息84244.74元，共计1224244.74元。
另查明：2010年5月4日，被告乔明兵将“皖鸣远568”轮的船舶所有权登记为自己名下，船舶识别号：CN20041863766，曾用名“皖华运518”，船籍港蚌埠，总功率660千瓦，总长70.80米，型宽12.95米，型深5.35米，总吨1451，净吨812。被告乔明兵与被告东泰公司是涉案船舶挂靠管理关系。
本院认为：
本案为船舶抵押及担保借款合同纠纷。被告乔明兵、被告东泰公司与原告固镇农商行签订的借款合同、抵押合同、担保合同、抵押登记等及被告周翠英的承诺等是各方当事人的真实意思表示，符合我国合同法、担保法和物权法等相关法律规定，依法成立有效，各方当事人均应按合同约定行使民事权利，履行民事义务。根据涉案合同约定和承诺，被告乔明兵、被告周翠英是涉案借款的债务人和抵押人，被告东泰公司是保证人，原告固镇农商行是债权人和抵押权人。
本案贷款早已到期，各被告对欠款本息没有提出异议，但没有按涉案借款合同约定期限，及时履行偿还贷款本金及利息的义务，也没有履行担保义务，构成违约，故原告固镇农商行依法有权根据涉案合同约定和法律规定，要求被告乔明兵偿还拖欠的贷款本金、利息和罚息等费用。被告乔明兵、被告周翠英为担保涉案本息和相关费用还款义务的履行，同意以“皖鸣远568”轮为抵押物，依法办理了船舶抵押登记，与原告固镇农商行形成船舶抵押合同法律关系，故原告固镇农商行依法对该轮享有抵押权。
根据我国法律规定，抵押人没有依约履行还款义务的，抵押权人有权行使抵押权，就抵押财产的价款优先受偿。被告乔明兵、被告周翠英没有按约定和承诺履行还款义务，原告固镇农商行在约定的债权范围内，依法有权行使抵押权，在“皖鸣远568”轮的折价、拍卖、变卖价款中优先受偿。被告周翠英与被告乔明兵在涉案借款发生时是夫妻关系，也明确同意借款和设置财产抵押。且根据我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间债务也应该由夫妻双方共同承担。
被告东泰公司是涉案借款合同中的连带责任保证人，根据法律规定，依约应该对本案所涉债务向原告固镇农商行承担连带清偿责任。至于原告固镇农商行是先申请执行被告乔明兵、被告周翠英的财产，还是先申请执行被告东泰公司的财产，由被告东泰公司与原告固镇农商行在实际执行过程中配合商定，商定不成的，则依约定和法律规定办理。
综上，本院对原告固镇农商行的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乔明兵、被告周翠英于本判决生效之日起十日内，共同向原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1140000元，截止2017年7月6日的利息和罚息84244.74元，共计1224244.74元及自2017年7月7日起，至实际支付之日止，按涉案借款协议约定利率计算的利息和罚息；
二、原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司对涉案“皖鸣远568”轮（识别号：CN20041863766）享有抵押权，依法对该轮折价或者拍卖、变卖后的价款，在被告乔明兵、被告周翠英不能清偿本判决主文第一项确定的债务及本案诉讼费范围内优先受偿；
三、被告安徽东泰航运有限公司对本判决主文第一项确定的被告乔明兵、被告周翠英所欠涉案债务向原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。
本案案件受理费15818元，因适用简易程序减半收取7909元，由三被告负担。三被告应负担的诉讼费连同本判决主文第一项确定的债务一并支付给原告固镇农商行。
如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建新
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈丹妮