wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执恢66号申请执行人刘海，男，1986年10月16日生，汉族，住柳河县时家店乡鹿林村鹿林屯。被执行人卢新云，男，1973年5月5日生，汉族，住柳河县时家店乡鹿林村鹿林屯。申请执行人刘海与被执行人卢新云人格权一案，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人卢新云履行（2014）柳民孤初字第00192号民事判决书确定的义务，立即赔偿申请执行人合理经济损失6425.67元，承担案件受理费500元，执行费50元。本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人卢新云发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人卢新云违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘海发现被执行人卢新云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马克军执行员  王双海执行员  王玉杰二〇一七年九月三十日书记员  韩 冬
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初18号
原告董林师，男，1956年11月22日出生，汉族，住山西省闻喜县。
委托代理人乔军丽，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘天祥，男，1969年1月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告柴国玲，女，1972年12月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山西路20号。
负责人申海燕，总经理。
委托代理人ＸＸ，公司员工。代理权限为特别授权。
原告董林师与被告刘天祥、柴国玲、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董林师的委托代理人乔军丽，被告刘天祥、柴国玲，被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董林师诉称：2015年7月26日，被告刘天祥驾驶被告柴国玲所有的豫Ｍ×××××号车辆，在上阳路与河堤路交叉口处将我撞伤，致我双侧额叶、右侧颞叶脑挫伤、右侧颞叶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕部挫裂伤、全身多出软组织损伤，此事故经三门峡市公安交警支队认定驾驶员刘天祥负全部责任，我无责任。我在三门峡市中医院、黄河三门峡医院住院治疗27天后出院。住院期间，被告保险公司垫付医疗费10000元，刘天祥垫付医疗费3000元。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、被告刘天祥、柴国玲赔偿原告各项经济损失31514.5元；二、被告保险公司在其承保限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告刘天祥辩称：豫Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投有保险。事发后，我向原告垫付了3400元，其中3000元为医疗费，400元为救护车费，这400元没有票据。
被告柴国玲辩称：豫Ｍ×××××号车辆投保有交强险，没有投商业三责险。
被告保险公司辩称：涉案的豫Ｍ×××××号车辆行驶证及驾驶员刘天祥的驾驶证是否正常年检，应当进行核实。我公司仅在承保的责任限额内对原告的合理合法损失进行理赔。我公司已在交强险医疗费责任限额下垫付10000元。另外，诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年7月26日6时30分许，被告刘天祥驾驶被告柴国玲所有的豫Ｍ×××××号重型自卸货车沿河堤北路由东向西行驶至上阳路口处向南左转弯时，与沿人行横道由东向西横过上阳路的董林师发生碰撞，致董林师受伤。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定：刘天祥负该事故的全部责任，董林师无责任。事故发生后，董林师被送往三门峡市中医院急救，花费急诊费、检查费等538.09元。7月26日上午9时30分，董林师从三门峡市中医院出院，于同日上午10时10分转入黄河三门峡医院住院治疗，于2015年8月20日出院，住院25天，支付急救费、医疗费等28526.41元。出院诊断为：1、双侧额叶、右侧颞叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；4、枕部挫裂伤、全身多出软组织伤。出院医嘱为：1、硝苯地平片一次一片，一日三次，口服；2、氟桂利嗪胶囊一次一片，一日两次，口服；3、休息2个月，陪护1人；4、一个月后复查头颅CT。
董林师递交三门峡市宾客酒楼出具的证明两份及后厨工资表，拟证明事发前其在该酒楼做面点师，月基本工资2100元。董林师称住院期间，由其儿媳妇段辉辉进行护理，段辉辉系城镇户口，没有固定工作。
另查明：1、豫Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告刘天祥垫付医疗费3000元，被告保险公司垫付医疗费10000元；3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
经核实，原告董林师的损失包括：1、医疗费：三门峡市中医院支付急诊等费用538.09元，在黄河三门峡医院支付急救费、医疗费等28526.41元，共计29064.5元。2、住院伙食补助费：原告住院25天，按30元/天的标准计算为750元。3、营养费：原告住院25天，按20元/天的标准计算为500元。4、误工费：原告因交通事故造成收入减少，其误工费主张应予支持。原告的出院医嘱中写明“休息2个月”，原告月基本工资为2100元，故误工费为2100元/月÷30天×85天=5950元。5、护理费：原告出院医嘱中写明“休息2个月，陪护1人”，护理人员段辉辉没有固定工作，护理费应当按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入计算为27232.92元/年÷365天×85天=6341.91元。6、交通费：结合原告住院时间及就诊情况，原告主张交通费250元，本院予以支持。以上合计42856.41元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告刘天祥负事故全部责任，应当对原告董林师造成的损失承担全部的赔偿责任。被告刘天祥驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应依法在保险范围内承担赔付责任。
原告董林师起诉要求的赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费：29064.5元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费500元；4、误工费5950元；5、护理费6341.91元；6、交通费250元；以上合计42856.41元。
被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12541.91元；共计应赔偿原告各项损失22541.91元。被告刘天祥应当赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20314.5元。被告刘天祥称其垫付了救护车费用400元，但其未提供证据证实其主张，且原告对此不予认可，该辩解本院不予采信。由于被告保险公司已经垫付10000元，被告刘天祥已经垫付3000元，故被告保险公司还应赔偿原告12541.91元，被告刘天祥还应赔偿原告17314.5元。被告柴国玲在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿原告董林师各项损失12541.91元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
被告刘天祥赔偿原告董林师各项损失17314.5元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告董林师的其他诉讼请求。
案件受理费590元，由被告刘天祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 珩
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第443号
上诉人（原审原告）：李波，居民。
被上诉人（原审被告）：赵琦，干部。
上诉人李波因与被上诉人赵琦房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2013）成商初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告李波诉称，2007年4月26日，被告叫原告交来冷库租赁订金1万元，因当时的冷库价格一直上涨，被告把冷库又租给了其他人。原告多次向被告索要所交的冷库租赁订金1万元，被告以现金紧张为由没有付给原告。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告立即偿还原告所交来的冷库租赁订金1万元及利息，涉案诉讼费用由被告承担。
原审被告赵琦辩称，原告诉称的订金是存在的，也交给被告了，被告和原告当时不认识，约定期限是7月5日入库，因为原告交付的冷库租赁订金，原告在7月5日前不入库的话订金不能退回。原告的诉请超过了诉讼时效。
原审法院经审理查明，被告在其村内有冷库一座用于储存大蒜等。2007年4月，原告经被告的同村邻居赵向阳介绍欲租赁被告的该冷库储存大蒜。4月26日，原告交给被告现金1万元，被告给原告出具收据一份，证明收到原告交来冷库租赁订金壹万元。
原审法院认为，原告为租赁被告的冷库于2007年4月交给被告订金1万元，当年原告即知道被告将冷库租赁给他人，此时原告即应当知道其权利受到侵害。自原告知道或应当知道之日起2年内原告未主张权利，其诉讼请求超过了诉讼时效，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人李波不服原审人民法院判决上诉称，一、原审判决程序违法。上诉人于2013年7月24日向原审法院提起诉讼。原审法院先由审判员罗海龙适用简易程序公开开庭审理，时隔一年之久于2014年1月23日又由原审法院另行组成合议庭对本案进行公开审理。2015年4月12日，原审法院才向当事人送达了民事判决书。本案不属于重大疑难案件，适用简易程序审理一年之久又转为普通程序进行审理，显然违背民诉法关于审理期限的规定。到2015年4月12日才向上诉人送达民事判决书，同样违背民诉法关于审理期限的规定。二、原审判决认定事实错误。上诉人多次向被上诉人主张权利，诉请并未超过诉讼时效。
被上诉人赵琦答辩称，一审法院审理程序是否合法是法院的事，上诉人没向被上诉人要过涉案款项，已经超过诉讼时效。
本院二审审理期间，上诉人申请证人王某出庭作证，以证明上诉人向被上诉人要过涉案款项。经质证，上诉人对证人证言无异议，被上诉人对证人证言有异议，认为证人所述2007年6、7月份第一次向被上诉人要账，但2007年6、7月份上诉人才刚去订冷库，不存在要账的事，故证人证言不属实。经本院审查，证人证言与上诉人陈述存在矛盾之处，上诉人称由于证人王某欠其2、3万元钱，所以每次要账，证人都某，但证人陈述其与上诉人之间并无债权债务关系，并且证人只陈述了其与被上诉人在2007年向被上诉人要过钱，其他要钱时间并未具体说清楚，只是说一共去了4、5次，上诉人亦未提供其他证据予以佐证，故本院对证人证言证据效力不予认定。
本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原审法院审理程序是否合法。二、上诉人的诉请是否已超过诉讼时效。
关于焦点一，2013年7月29日一审法院立案受理本案，2013年8月21日适用简易程序开庭审理，2014年7月23日适用普通程序开庭审理，2015年3月9日一审法院向上诉人与被上诉人邮寄送达一审判决书，由于上诉人电话一直无人接听被退回，一审法院于2015年4月7日再次向上诉人邮寄送达判决书，2015年4月13日签收。从案件经历的整个过程看，一审法院确实超过了审理期限，但并未影响一审法院对案件事实的认定，未影响案件结果的做出。
关于焦点二，上诉人于2007年4月交给被上诉人订金1万元，当年上诉人即知道被上诉人将冷库租赁给他人，此时原告即应当知道其权利受到侵害。上诉人2013年7月向原审人民法院起诉，上诉人未能提供有效证据证明其自2007年起二年内向被上诉人主张过权利，无法证明存在诉讼时效中断的事由。对上诉人主张的涉案款项未超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。
综上，上诉人李波的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1619号
罪犯景攀峰，男，1986年10月8日出生于湖北省云梦县，汉族，大学文化。现在武夷山监狱六监区十七分监区服刑。
福州市仓山区人民法院于2014年7月16日作出（2014）仓刑初字第400号刑事判决，以被告人景攀峰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）榕刑终字第814号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯景攀峰在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年10月至2016年5月累计获达标分14.2分。2016年5月13日缴纳罚金人民币8000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯景攀峰减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年10月17日至2018年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑姗姗
甘肃省合水县人民法院
确 认 决 定 书
（2014）合调确字第11号
申请人杨军平。
申请人赵建国（又名赵三奎）。
本院于2014年3月31日受理了申请人杨军平、赵建国关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨军平、赵建国因健康权纠纷，于2014年3月6日经合水县肖咀乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、赵建国一次性支付杨军平医疗费等共计5000元；
二、双方不得再为此事发生纠纷。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 石小伟
二〇一四年三月三十一日
书记员 吕嘉洋
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4695号
罪犯史国义。
天津市津南区人民法院于2013年2月1日作出（2013）南刑初字第24号刑事判决，以被告人史国义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。刑期自2012年8月24日起至2017年2月23日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史国义在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯史国义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯史国义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史国义减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月24日起至2016年9月23日止），并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4695号
罪犯史国义，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年2月1日作出（2013）南刑初字第24号刑事判决，以被告人史国义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。刑期自2012年8月24日起至2017年2月23日止。
天津市杨�青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史国义在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯史国义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯史国义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史国义减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月24日起至2016年9月23日止），并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 史军锋
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初644号
申请人:中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：杨俊，该支行行长。
被申请人：汪某1，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：汪某2，男，1958年8月30日出生，汉族，农民住安徽省池州市青阳县。
被申请人：汪某3，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：汪某4，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
申请人中国农业银行股份有限公司青阳县支行（以下简称青阳农行）与被申请人汪某1、汪某2、汪某3、汪某4金融借款合同纠纷一案，申请人青阳农行于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人汪某1、汪某2、汪某3、汪某4的银行存款200000元或者查封、冻结、扣押其他相应等值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，青阳农行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人汪某1、汪某2、汪某3、汪某4的银行存款200000元，冻结期限为一年，即自2017年5月2日至2018年5月1日。
案件申请费1520元，由中国农业银行股份有限公司青阳县支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴爱国
二〇一七年五月二日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00117号
申请执行人王孜恒，男，1998年6月6日生，汉族，铜川市印台区人，居民，住耀州区。
申请执行人吴海南，男，1993年8月8日生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。
申请执行人王孜恒与被执行人吴海南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月8日作出的（2013）耀法民初字第00050号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王孜恒于2013年8月5日向本院申请强制执行，执行标的为3000元。
本院在执行中，于2013年8月7日依法立案，于2013年8月9日向吴海南发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向王孜恒支付赔偿款3000元，向本院交纳案件执行费50元，总计3050元。2013年12月31日王孜恒缴纳执行款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（（2013）耀法民初字第00050号民事调解书确定的标的额3000元中2000元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王建文
审判员 张彦锋
审判员 赵文国
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘满良
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第256号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人赖某，男，1980年5月16日出生，汉族，中专文化，工人。因本案于2014年1月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈桂诗出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日14时10分，被告人赖某饮酒后驾驶粤Y4Z＊**号小轿车沿佛山市禅城区南庄镇南庄陶北路由东往西行驶，至龙津东路交叉路口时，因操作不当，车辆冲入路边花基，碰断路边水管后掉入河内，造成车辆损坏的交通事故。民警接报后赶到现场处理，并将被告人赖某带至佛山市禅城区南庄医院抽取血样。经鉴定，被告人赖某送检的血液中检出乙醇成分，含量为144.8mg／100ml。
2014年1月14日，经民警电话通知，被告人赖某自行到公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，警情资料，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人赖某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赖某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人赖某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一四年四月十四日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5000号
申请执行人刘斯任，女，1984年9月5日出生，住所地迁西县。
被执行人叶书芹，女，1966年3月26日出生，住所地迁西县。
被执行人姚立东，女，1966年3月26日出生，住所地迁西县。
刘斯任申请叶书芹等人格权纠纷一案，迁西县人民法院作出的（2015）迁民初字第2640号民事判决书已经发生法律效力。刘斯任于2016-3-22向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，本案执行完毕。本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第六一款第五项之规定，裁定如下：
终结迁西县人民法院作出的（2015）迁民初字第2640号民事判决书的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
执行员 王秀堂
执审判行员王书民杨久友
审判员 赵桂生
二〇一六年十一八月四二十日
书记员 王书民
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执440号
被执行人许世月，男，1972年6月8日出生，汉族，初中文化，海南省定安县人，住略。
本案在执行被执行人许世月犯盗窃罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）琼9021刑初139号刑事判决书于2016年11月16日向被执行人许世月发出执行通知书，责令被执行人许世月缴纳罚金人民币2000元，但被执行人许世月未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房产查询被执行人许世月财产状况。未发现可供执行财产，经合议庭院合议终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 黄 津
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林小乃
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林小乃印制：林小乃
海南省定安县人民法院2016年11月28日印制
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平立保字第135号
申请人：陈庆梅，居民。
被申请人：魏绵成，居民。
申请人与被申请人之间因民间借贷产生纠纷，于二O一四年五月十六日向本院提起诉前保全申请，要求对被申请人的银行存款予以保全30000元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏绵成的银行存款30000元。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张广彪
二〇一四年五月十六日
书记员 刘 伟
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执保33号
申请人乳山鲁冠服装有限公司
被申请人威海市威蓝进出口有限公司
本院在受理申请人与被申请人威海市威蓝进出口有限公司加工承揽纠纷一案中，申请人乳山鲁冠服装有限公司向本院提出保全申请，要求对被申请人威海市威蓝进出口有限公司的财产进行保全，并由陈建英名下的鲁Ｋ×××××雪铁龙轿车作为担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封陈建英名下的鲁Ｋ×××××雪铁龙轿车一辆。
二、冻结被申请人威海市威蓝进出口有限公司银行存款52000元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王琪
二〇一六年一月二十日
书记员 于雷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初3695号
原告：张伟，男，1969年2月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。
被告：徐州名港酒店管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区淮海东路39号富景广场1号楼1单元206室。
法定代表人：王佩，该公司经理。
原告张伟与被告徐州名港酒店管理有限公司（以下简称名港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人骆永亮到庭参加诉讼，被告名港公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼�求：1、被告支付原告货款275485元；2.承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，王佩、王钦良、赵达、任吉得共同出资设立名港公司，在徐州市鼓楼区淮海东路39号富景广场1号楼1单元206号开设酒店，从事餐饮服务。期间，原告长期向被告供应酒店所需要的菜、肉等物品。自2015年1月至今，被告拖欠原告货款275485元不予支付。原告多次催要，被告均以各种理由推托不还，致使原告遭受损失，故诉至法院，请求依法裁判。
被告名港公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠款单及2015年1月1日至2015年7月31日期间的销货清单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，除2015年1月11日和1月18日无被告方工作人员签字的销货清单外，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提供的2015年1月11日和1月18日销货清单，因无被告方工作人员签字，对其�明效力本院不予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2015年7月，原告向被告供应蔬菜和肉类等食品。2015年5月29日，被告的法定代表人王佩向原告出具欠款单，内容为：2014年6月至12月的菜金共计24.1万元，实付23.5万元，现预付19万元，欠4.5万元。
2015年1月1日至2015年7月30日，原告向被告供应各种蔬菜和肉类食品，累计金额为228332.8元。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据欠条内容及销货清单可以确认双方存在蔬菜和肉类食品买卖合同关系。原告依据欠条和有被告方接收人员签字的销货清单主张被告支付所欠货款273332.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告提供的金额为1441元的2015年1月11日的销货清单及金额为1584元的2015年1月18日的销货清单，因无被告单位接收人员或其他人员签�确认，故原告向被告主张上述两张销货清单的款项，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告名港公司未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告徐州名港酒店管理有限公司给付原告张伟货款273332.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5440元，公告费600元，合计6040元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周秀峰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 范庆成
二〇一七年五月四日
书 记 员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初5201号
原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地：河北省沧州渤海新区富奥大厦*号楼*座西数3、4、5号一二层底商。统一社会信用代码：91130911561994930E。
负责人：刘培龙，该支行行长。。
委托诉讼代理人：司林屹，男，1987年3月8日出生，汉族，大专文化，该行客户经理，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：陈广松，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。。
被告：孙桂梅，女，1977年10月2日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。。
被告：于忠杰，男，1963年9月22日出生，汉族，高中文化，教师，住河北省黄骅市。。
被告：孙桂敏，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。。
被告：张希林，男，1953年12月24日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。。
被告：齐桂芬，女，1953年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。。
本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被告陈广松、孙桂梅、于忠杰、孙桂敏、张希林、齐桂芬金融借款合同纠纷一案过程中，原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行撤回对被告陈广松、孙桂梅、于忠杰、孙桂敏、张希林、齐桂芬的起诉。
本案受理费4400元，由原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行承担。
审 判 长 刘秀杰
人民陪审员 张长未
人民陪审员 董维众
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 徐家辉
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖浔商初字第114号
原告：浙江××电梯有限公司，住所地浙江省××××
北侧。
法定代表人：沈××。
被告：常熟市××××有限公司，住所地江苏省××山
高新技术产业××阳光大道。
本院在审理原告浙江××电梯有限公司与被告苏州市莱
富时五金实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2009年1
月6日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江××电梯有限公司的撤诉申请，符
合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如
下：
准许原告浙江××电梯有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保
全费人民币140元，合计诉讼费人民币165元。由原告浙江××
电梯有限公司负担。
审判员 徐小明
二〇〇九年一月六日
书记员 周黎明
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民再1号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜运建，男，1976年11月9日出生，住西藏自治区拉萨市。
委托诉讼代理人：孙文革，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈玉芝，女，1939年7月6日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨明，北京市双利律师事务所律师。
再审申请人杜运建因与被申请人陈玉芝租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）京02民终5229号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月9日作出（2016）京02民申421号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杜运建之委托诉讼代理人孙文革、被申请人陈玉芝之委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜运建申请再审称：要求驳回陈玉芝的诉讼请求。事实和理由：原审在没有任何行政机关对涉案房屋加盖楼层的性质作出认定的情况下，就认定涉案房屋属于临时和违法建筑，进而判定杜运建承租涉案房屋的租赁合同全部无效，属于认定基本事实缺乏证据证明。杜运建签订的租赁合同，租赁标的物为宅基地及全部地上房屋，杜运建租赁宅基地经政府批准，应属有效；涉案房屋一层有产权证，且准建一层，相应的租赁合同部分也应属有效。而一、二审以涉案房屋的三层及局部四层没有准建手续为由，就认定包括宅基地租赁及地上全部房屋在内的租赁合同无效，属于适用法律错误。一、二审遗漏了必要的共同诉讼人王利。2009年5月4日，陈玉芝与王利共同与杜运建签订了涉案房屋及宅基地的租赁合同。合同签订后，由王利向杜运建交付了涉案房屋，杜运建也一直向王利支付房租。而一、二审中却遗漏了应当追加为共同诉讼人的王利，属于程序违法。此外，由于涉案房屋所在的北京市大兴区瀛海镇政府向杜运建出函保证涉案房屋为合法建筑，现因本案纠纷，应当将镇政府一并追加为本案当事人，这样不仅有利于查明案件事实，也可以进一步明确法律责任。
陈玉芝辩称，同意原审判决，不同意杜运建的再审请求。
本院再审认为，本案中涉案房屋的性质及涉案的租赁合同是否存在无效的情形，尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）京02民终5229号民事判决及北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第3623号民事判决；
二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 江慕南
代理审判员 陈捷鹰
二〇一七年一月六日
书 记 员 丁 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2936号
罪犯张会英，女，1979年11月8日出生，汉族，出生地江西省万载县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）穗中法刑一初字第279号刑事判决，以被告人张会英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。广东省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）粤高法刑一终字第203号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年5月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张会英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月30日，罪犯张会英获得记功奖励三次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张会英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张会英减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年11月17日起至2017年11月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月十二日
书记员 王 娜
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1597号
原告：吴甲。
被告：吴乙。
本院在审理原告吴甲与被告吴乙民间借贷纠纷一案中，因原告吴甲在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又不提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 连永考
二〇〇九年九月十一日
书记员 潘胜华
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执371号
申请执行人李某某。
被执行人孙某某。
申请执行人李某某与被执行人孙某某承揽合同纠纷一案,铁岭市银州区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）辽1202民初205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人孙某某给付欠款X元及本金X元的利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙某某的财产进行了查证：没查询到被执行人有房屋、土地、有价证劵，查询到部分银行存款并已经扣划至本院，查询到名下登记车辆并已经查封车籍。
本院认为，本案被执行人孙某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某某新的财产线索，申请执行人李某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出（2017）辽1202民初205号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 闫利剑
审判员 史伟君
二〇一七年十一月十三日
书记员 张松山
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1202执371号申请执行人李某某。被执行人孙某某。申请执行人李某某与被执行人孙某某承揽合同纠纷一案,铁岭市银州区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）辽1202民初205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人孙某某给付欠款X元及本金X元的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙某某的财产进行了查证：没查询到被执行人有房屋、土地、有价证劵，查询到部分银行存款并已经扣划至本院，查询到名下登记车辆并已经查封车籍。本院认为，本案被执行人孙某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某某新的财产线索，申请执行人李某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出（2017）辽1202民初205号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 史伟君二〇一七年十一月十三日书记员 张松山
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初2804号
原告：倪小亮，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：昂涛，男，1995年4月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院于2016年7月5日受理了原告倪小亮诉被告昂涛民间借贷纠纷一案，依法由审判员周立群适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告昂涛下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 周立群
代理审判员 蒋 琰
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 波
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第680-1号
申请执行人：张汉杨，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××6630
被执行人：许遵晓，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码：×××0014。
张汉杨与许遵晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民一初字第860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许遵晓未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张汉杨于2015年1月23日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第680号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈七林
审判员林楚文
审判员 谢健宇

二〇一五年六月八日
书记员 冯敏聪
第2页共2页
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑执字第0219号
罪犯张连杰，现在江苏省盐城监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2011年9月28日作出（2011）赣刑初字第460号刑事判决，以被告人张连杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。
执行机关盐城监狱以罪犯张连杰在服刑期间有悔改表现，于2014年3月27日提出减刑建议，提请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张连杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核列监区第210名。受监狱表扬三次。上述事实，有执行机关盐城监狱报送的罪犯奖励审批表、评审鉴定表及改造的日常考核资料等证据证实。
本院认为，罪犯张连杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张连杰减去有期徒刑七个月二十三日（刑期至2014年4月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶爱文
审 判 员 彭 程
代理 审 判员 惠 玲
二〇一四年四月二十日
书记员（代） 陈艺梅
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0723民初1359号
原告：李朝娥，女，生于1975年10月6日，住四川省盐亭县云溪镇。
被告：绵阳天鸿生物科技有限公司，住所地盐亭县经济技术开发区,法定代表人汪淇民。
原告李朝娥与被告绵阳天鸿生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告李朝娥于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李朝娥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李朝娥撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费235元，减半收取诉讼费118元，由原告李朝娥负担。
审判员 杨 剑
二〇一七年六月二十三日
书记员 何琴华
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第275号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人史某。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年3月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）193号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼，现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2011年3月8日14时30分左右，在绍兴市越城区马臻路与霞西路口的绍兴市人力资源市场门口，被告人史某因琐事与惠某发生争吵，并相互扭打，后被旁人劝开。惠某因鼻子被打出血感到吃亏，拿着砖块来到史某背后，用砖块砸中史的头部。被告人史某拿起菜刀砍惠某，惠即逃跑，被告人史某不肯罢休，追上惠某，并用菜刀砍惠的头部、手臂致伤。经法医鉴定：被害人惠某系外伤致全身多处创口，其创口累计长度超过15厘米，已构成轻伤。
2011年3月8日15时左右，被告人史某在绍兴市人力资源市场门口被公安机关抓获归案。
另，被告人史某亲属已与被害人惠某达成赔偿协议，赔偿被害人惠某各项经济损失计人民币7000元。
以上事实，被告人史某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人惠某的陈述，证人姚某、章某的证言，人体损伤程度鉴定书，损伤检验证明书，辨认笔录，伤势照片，作案工具照片，户籍证明，扣押单，抓获经过说明，调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某无视国法，因民间纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史某能自愿认罪，系初犯，事发过程中被害人亦存在过错，且被害人的经济损失已获得赔偿，并得到被害人的谅解，可对被告人史某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年三月八日起至二0一一年九月七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一一年五月五日
书记员 黄美娟
附录：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执145号
申请执行人：韦富林，男，1970年7月25日出生，汉族。
被执行人：章新凤，女，1980年12月18日出生，汉族。
被执行人：十堰市泽安建筑工程有限公司，住所地：十堰市张湾区车城西路115号。
法定代表人张颖秋，该公司总经理。
被执行人：刘荣光，男，1976年7月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人韦富林与被执行人章新凤、十堰市泽安建筑工程有限公司、刘荣光劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00826号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人章新凤、十堰市泽安建筑工程有限公司、刘荣光发出执行通知书，责令被执行人章新凤、十堰市泽安建筑工程有限公司、刘荣光自通知书送达之日起三日内履行法律文书确�的义务。在指定期间内被执行人章新凤、十堰市泽安建筑工程有限公司、刘荣光未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了强制措施督促被执行人履行完毕，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00826号民事判决书第一项关于被执行人章新凤、十堰市泽安建筑工程有限公司、刘荣光应连带支付韦富林欠款10000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 杰
审判员 陈 刚
审判员 龚红奎
二〇一六年八月十七日
书记员 谢 筱
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初7098号
原告：宋某，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张某菊，女，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告宋某与被告张某菊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告张某菊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求，要求判令：原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2012年5月经人介绍认识，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于2013年4月17日领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到二年，被告更是寻找各种借口与原告吵架，只要对其稍微推搡就报警说家庭暴力要求将原告送进拘留所，原告想要孩子被告以各种理由推诿，2014年7月原告开始与被告分居生活。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2015年7月提出协议离婚，但被告却不同意离婚。原、被告双方没有感情基础、且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。故诉至法院。
被告张某菊辩称：不同意离婚。原告诉状中陈述的内容不属实，我们没有分居，从结婚至今年8月份一直生活在一起。8月份以后他搬离了租住的房屋，现住在哪我也不清楚。双方没有太大矛盾，夫妻间吵架是有的，但没有到离婚的地步。我想维持这段婚姻关系，好好的生活。
经审理查明：原、被告于2012年相识恋爱，2013年4月17日登记结婚，未生育子女。现原告以感情不和长期分居为由诉讼来院要求离婚。
以上事实，有原告提供的户口本、结婚证及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自主登记结婚，双方彼此了解、感情基础较好。现原告主张双方长期分居，夫妻感情已破裂，要求离婚。被告不同意离婚，并希望维护这段婚姻，好好生活。原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张要求离婚之请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告宋某与被告张某菊离婚之请求不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初7098号原告：宋某，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张某菊，女，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告宋某与被告张某菊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告张某菊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求，要求判令：原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2012年5月经人介绍认识，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于2013年4月17日领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到二年，被告更是寻找各种借口与原告吵架，只要对其稍微推搡就报警说家庭暴力要求将原告送进拘留所，原告想要孩子被告以各种理由推诿，2014年7月原告开始与被告分居生活。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2015年7月提出协议离婚，但被告却不同意离婚。原、被告双方没有感情基础、且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。故诉至法院。被告张某菊辩称：不同意离婚。原告诉状中陈述的内容不属实，我们没有分居，从结婚至今年8月份一直生活在一起。8月份以后他搬离了租住的房屋，现住在哪我也不清楚。双方没有太大矛盾，夫妻间吵架是有的，但没有到离婚的地步。我想维持这段婚姻关系，好好的生活。经审理查明：原、被告于2012年相识恋爱，2013年4月17日登记结婚，未生育子女。现原告以感情不和长期分居为由诉讼来院要求离婚。以上事实，有原告提供的户口本、结婚证及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱并自主登记结婚，双方彼此了解、感情基础较好。现原告主张双方长期分居，夫妻感情已破裂，要求离婚。被告不同意离婚，并希望维护这段婚姻，好好生活。原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张要求离婚之请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告宋某与被告张某菊离婚之请求不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宣春莲二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓波
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第228－1号
申请执行人吴文川，男，1972年9月1日出生，德化县人。
申请执行人温荣阳，男，1968年5月6日出生，德化县人。
被执行人郭永宁，男，1964年12月26日出生，德化县人。
被执行人曾龙水，男，1956年5月21日出生，德化县人。
申请执行人吴文川、温荣阳与被执行人郭永宁、曾龙水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴文川、温荣阳于2014年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息和案件受理费1150元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，我院已对被执行人曾龙水采取了扣留工资的执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第248号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林两福
执行员 杜 蓉
执行员 郑敏山
二〇一四年六月五日
书记员 赖丽娜
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更570号
罪犯吴昌秀，男，1973年10月23日出生，浙江省泰顺县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱九监区二十五分监区服刑。
福建省泉州市人民法院于2012年2月2日作出（2012）鲤刑初字第6号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑九年。其刑期自2011年9月25日起至2020年9月24日止。该判决发生法律效力后，该犯于2011年11月16日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，罪犯吴昌秀于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第679号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。现刑期自2011年9月25日起至2020年1月24日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯吴昌秀在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2014年3月至2015年12月累计获得达标分16.8分。其中2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯吴昌秀在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴昌秀减去有期徒刑一年，其刑期自2011年9月25日起至2019年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2719号
原告：郭立军
原告：吴宝芝
二原告委托代理人：赵红梅
被告：遵化市党峪镇宴家峪村村民委员会
法定代表人：李连国，系村主任。
委托代理人：马军戍
本院在审理原告郭立军、吴宝芝与被告遵化市党峪镇宴家峪村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日以原、被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭立军、吴宝芝撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭立军、吴宝芝负担。
审判员 凡雪清
二〇一六年八月十六日
书记员 杨志行
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1913号
原告李子怀，农民。
被告张晴，其他身份情况不详。
原告李子怀诉被告张晴租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员齐良伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子怀到庭参加了诉讼，被告张晴经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子怀诉称，2013年3月16日，被告与原告签订铁板租赁协议，租赁原告铁板55块，每日每块10元，使用28天，租赁费15400元；2013年3月22日，被告租赁原告铁板60块，每日每块10元，使用22天，租赁费13200元。2013年4月12日，被告把铁板全部归还，但租赁费至今未付。经催要未果，故起诉请求：1、判令被告给付原告租赁费28600元；2、判令被告给付原告运输费1800元；3、判令被告给付原告装车费400元；4、诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告给付运输费及装车费的主张。其余诉讼请求不变。
原告提交如下证据：
协议书2份，以证明被告张晴向原告租赁铁板的事实。
被告张晴未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告李子怀经营铁板租赁生意。2013年3月16日，被告张晴与原告签订铁板租赁协议，由被告租赁原告铁板55块，约定租赁费每日10元/块；2013年3月22日，被告租赁原告铁板60块，租赁费同上。原、被告书面约定被告归还铁板时付清租赁费；双方还就违约责任等其他事宜进行了约定。2013年4月12日，被告张晴把铁板全部归还。租赁费15400元+13200元合计28600元，被告至今未付。此款原告多次催要未果，故成讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的2份租赁协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。合同未约定租赁期限，为不定期租赁，当事人可随时解除。2013年4月12日被告将铁板归还给原告，该时间应为双方解除合同的时间，租赁费合计28600元。该费用被告至今未付，违反了合同约定，应承担本次纠纷的全部责任。综上，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告张晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晴于判决生效后三日内给付原告李子怀租赁费28600元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，已减半收取285元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 齐良伟
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效；
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1913号
原告余峰。
委托代理人成赟、汪本新，江苏安宜律师事务所律师。
被告宝应某机械制造有限公司。
法�代表人杜爱祥，董事长。
委托代理人王惠强，某控股集团有限公司员工。
委托代理人李莹，宝应某机械制造有限公司员工。
原告余峰与被告宝应某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员范群适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告余峰及其委托代理人成赟、汪本新，被告委托代理人王惠强、李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余峰诉称，原告自2008年8月7日起与被告建立劳动关系，双方签订了劳动合同。工作期间，被告经常安排原告加班。出差期间的休息日、法定节假日也加班，但未按法律规定支付加班工资，且带薪公休假也不让休。原告无奈之下与被告解除了劳动合同，并向宝应县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因宝应县劳动人事争议仲裁委员会对原告要求被告支付休息日和法定假日加班工资的请求不予支持，现要求被告支付休息日工资29786元。
被告宝应某机械制造有限公司辩称，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。宝应县仲裁委认定原告提供的出差通知单，不能证明其在出差期间休息日加班，对原告出差期间的休息日加班费未予支持，符合客观事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自2008年8月7日起签订劳动合同，最后一份劳动合同的履行期限自2014年8月7日起至2016年8月6日止。合同约定，原告平均每周工作40小时，月工资3000元。另约定，履行地为江苏宝应，由于工作岗位的性质，原告需要不定期的驻外工作。2015年1月4日至2月8日原告在�出差，期间休息日加班11天，工作日延长劳动时间计52.5小时，被告已支付原告工作日延长劳动时间的加班费1368元，未支付11天休息日加班费。2015年3月30日原告的委托代理人向被告书面致函，以被告拖欠其工资为由，提出解除劳动合同。原告于2015年4月7日离开被告单位。后原告向宝应县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2015年5月28日宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲案字（2015）第52号仲裁裁决，要求被告支付原告经济补偿金21000元，2015年1月4日至2月8日休息日加班11天工资3034元，合计24034元，对原告提出的2010年9月至2012年7月出差期间加班工资未予支持。原告不服该裁决，遂提起本诉。
以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、指纹考勤记录、出差通知单及其统计数据、出勤统计表等，及双方当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告要求被�支付休息日和法定假日加班工资，除2015年1月4日至2月8日休息日加班11天之外，其他部分因其提供的证据不能证明出差期间休息日存在加班的情形，故对原告主张的出差期间休息日加班费的请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宝应某机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告余峰经济补偿21000元，加班费3034元，合计24034元。
二、驳回原告余峰的其他诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告余峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 范 群
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈真真
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0404执23号
申请执行人孙晋玲，女，1964年8月27日出生，汉族，住峄城区。
被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司，住所地峄城区裴山南路。
法定代表人席成伟，总经理。
申请人孙晋玲与被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行。峄城区劳动人事争议仲裁委员会峄劳人仲案字〔2015〕第108号仲裁调解书确定的义务为1、申请人与被申请人存在劳动关系2、被申请人于2015年3月13日支付工资19350元3、工资在支付后劳动合同终止。
执行过程中查明被执行人枣庄市榴园挂车制造有限公司暂无财产可供执行，法律文书确定的义务全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结峄城区劳动人事争议仲裁委员会峄劳人仲案字〔2015〕第108号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 王大宪
审判员 郑开金
审判员 刘晓溪
二〇一六年三月四日
书记员 朱 勇
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1081执449号
申请执行人:孙有伟，男，1952年3月6日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被执行人：陈广良，男，1960年6月29日出生，汉族，住仪征市。
被执行人：高建明，男，1963年3月23日出生，汉族，住仪征市。
孙有伟与陈广良、高建明保证合同纠纷一案，扬州市中级人民法院于2017年6月5日作出的（2017）苏10民终1648号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，陈广良、高建明应每年各给付孙有伟50000元；若有一笔未按期足额给付，孙有伟可以就未给付的金额及其利息直接申请强制执行。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案受理。
执行中，孙有伟向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请符合法律规定，故本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1081执449号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 翠 华
审判员 张成河审判员王元山
二〇一八年四月四日
书记员 周 星
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4006号
原告：徐正玉，男，1963年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：朱国君，浙江新平律师事务所律师。
被告：姚兆楼，男，1970年11月27日出生，汉族，住三门县。
被告：林咸珠，女，1973年12月18日出生，汉族，住三门县。
原告徐正玉与被告姚兆楼、林咸珠为民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉。诉请：1.判令两被告共同返还原告借款本金16万元兵支付资金占用期间的利息（按年利率6%计算，其中：6万元自2015年6月1日起计算至实际返还之日止；10万元自2015年7月1日起计算至实际返还之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。案件受理后，依法适用普通程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐正玉诉讼代理人朱国君到庭参加诉讼，被告姚兆楼、林咸珠经本院合法传唤逾期未到庭。
经审理本院查明：被告姚兆楼、林咸珠于1997年1月8日登记结婚。2014年4月24日，被告姚兆楼向原告徐正玉借款60000元，约定款项于2015年5月至6月底前付清；2015年5月20日，被告姚兆楼向原告借款100000元，约定于6月底付清。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚兆楼、林咸珠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐正玉借款160000元并支付利息损失（其中60000元自2015年6月1日起、100000元自2015年7月1日起，均按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告姚兆楼、林咸珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 梁贺春
人民陪审员 吴建明
二〇一七年八月十一日
书 记 员 泮婷娜
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初4002号
徐正玉、姚兆楼、林咸珠：
原告徐正玉与被告姚兆楼、林咸珠为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年八月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初4006号原告：徐正玉，男，1963年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：朱国君，浙江新平律师事务所律师。被告：姚兆楼，男，1970年11月27日出生，汉族，住三门县。被告：林咸珠，女，1973年12月18日出生，汉族，住三门县。原告徐正玉与被告姚兆楼、林咸珠为民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉。诉请：1.判令两被告共同返还原告借款本金16万元兵支付资金占用期间的利息（按年利率6%计算，其中：6万元自2015年6月1日起计算至实际返还之日止；10万元自2015年7月1日起计算至实际返还之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。案件受理后，依法适用普通程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐正玉诉讼代理人朱国君到庭参加诉讼，被告姚兆楼、林咸珠经本院合法传唤逾期未到庭。经审理本院查明：被告姚兆楼、林咸珠于1997年1月8日登记结婚。2014年4月24日，被告姚兆楼向原告徐正玉借款60000元，约定款项于2015年5月至6月底前付清；2015年5月20日，被告姚兆楼向原告借款100000元，约定于6月底付清。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚兆楼、林咸珠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐正玉借款160000元并支付利息损失（其中60000元自2015年6月1日起、100000元自2015年7月1日起，均按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告姚兆楼、林咸珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  施通畅人民陪审员  梁贺春人民陪审员  吴建明二〇一七年八月十一日书 记 员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2017）浙1004民初4002号徐正玉、姚兆楼、林咸珠：原告徐正玉与被告姚兆楼、林咸珠为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一七年八月十一日
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第547号
申请执行人丁茂声。
被执行人广西润兴房地产有限责任公司，住南宁市青秀路10号。
法定代表人：郭建民，董事长。
本院在执行丁茂声申请执行广西润兴房地产有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
现经法院依法执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定义务，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院作出（2012）青民一初字第1703号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕奇文
二〇一四年六月十七日
书 记 员 朱宣任
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第547号
申请执行人丁茂声。
被执行人广西润兴房地产有限责任公司，住南宁市青秀路10号。
法定代表人：郭建民，董事长。
本院在执行丁茂声申请执行广西润兴房地产有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
现经法院依法执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定义务，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院作出（2012）青民一初字第1703号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕奇文
二〇一四年六月十七日
书 记 员 朱宣任
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第547号
申请执行人：丁茂声，男，1985年10月17日生，
被执行人：广西润兴房地产有限责任公司现住南宁市青秀路10号
本院在执行丁茂声申请执行广西润兴房地产有限责任公司关于商品房买卖合同一案于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经法院依法执行，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院（2012）青民一初字第1703号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕奇文
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 朱宣任
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执867号
被执行人陈道荣，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。
郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的陈道荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）郓刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈道荣应缴纳罚金5,000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院作出的（2015）郓刑初字第30号刑事判决书罚金刑执行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一七年九月七日
书记员 侯京亮
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第917-2号
申请执行人易贤明。
被执行人深圳东山精密制造有限公司。
法定代表人袁永刚。
申请执行人易贤明与被执行人深圳东山精密制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳东山精密制造有限公司的银行存款（以人民币2237元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一四年九月十一日
书记员 何孝剑
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8828号
申请执行人义乌市恒诚物业服务有限公司
被执行人廖小宝，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第02486号，依法向被执行人廖小宝发出执行通知书，责令被执行人廖小宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖小宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖小宝（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1841元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8828号
申请执行人义乌市恒诚物业服务有限公司
被执行人廖小宝，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第02486号，依法向被执行人廖小宝发出执行通知书，责令被执行人廖小宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖小宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖小宝（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币1841元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 蒋彩萍
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终967号
上诉人（原审被告）：承俊东。
被上诉人（原审原告）：青岛鑫光正建筑节能开发有限公司。
法定代表人：杨伟霞，经理。
上诉人承俊东因装饰装修合同纠纷一案管辖权异议，不服平度市人民法院（2016）鲁0283民初2827号民事裁定，向本院提起上诉。
承俊东上诉称，本案系装饰装修合同纠纷，根据法律规定，属于建设工程合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。装饰装修合同施工地点在青岛市李沧区惠水路618号乙，原审法院无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送青岛市李沧区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案《外墙保温装饰施工合同》中约定的管辖内容违反专属管辖的规定，系无效条款。上诉人施工的鸿泰·兰亭工程位于青岛市李沧区惠水路，故青岛市李沧区人民法院对本案有专属管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正，上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销平度市人民法院（2016）鲁0283民初2827号民事裁；
二、本案由青岛市李沧区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年八月十七日
书记员 张雪平
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初2066号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘云麟（绰号毛毛），男，1982年6月1日生，汉族，中专文化，无业，住山西省闻喜县。2016年10月22日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月24日转取保候审。
辩护人毛辰飞，江苏丰田律师事务所律师。
被告人秦明伟，男，1986年7月1日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省颍上县。2016年10月25日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月24日转取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1882号起诉书指控被告人刘云麟、秦明伟犯聚众斗殴罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人刘云麟及辩护人毛辰飞、被告人秦明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2014年12月25日12时许，许辉、许龙、李龙龙、何珑（均另案处理）等人一起在昆山市千灯镇吴家桥村四川饭店聚餐，吃完离开途中遇到被害人张某1、张某2、刘某、徐某、邢某等人，走在前面的许某2与刘某碰撞而互骂对打，继而引发双方人员拳脚互殴。至次日凌晨0时许，李某1打电话纠集何某前来帮忙，被告人许某1电话纠集被告人刘云麟前来帮忙。后何某骑摩托车前来，被告人刘云麟纠集被告人秦明伟、王某（另案处理）等人打车前来。后被告人刘云麟、秦明伟和许某2、许某1、李某1、何某、王某等人，共同对被害人张某1、张某2、刘某、徐某、邢某等人拳打脚踢，致被害人张某1、张某2、刘某、徐某受伤。经法医鉴定，被害人徐某两侧鼻骨骨折，已构成人体轻伤二级，左眼眶内侧壁骨折，已构成人体轻微伤；被害人张某1面部软组织挫伤，已构成人体轻微伤；被害人张某2因外伤致右侧顶部皮肤软组织挫伤伴出血，已构成人体轻微伤，因外伤致左眼挫伤，已构成人体轻微伤；被害人刘某口腔粘膜破损，已构成人体轻微伤。被告人刘云麟归案后如实供述了犯罪事实。被告人秦明伟于2016年10月25日向常熟市公安局古里派出所投案。
公诉机关认为，被告人刘云麟纠集他人聚众斗殴，被告人秦明伟积极参加聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘云麟、秦明伟均起主要作用，均系主犯。被告人刘云麟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人刘云麟、秦明伟均对被指控的聚众斗殴的犯罪事实不持异议。
被告人刘云麟辩护人的辩护意见为：1、被告人刘云麟系初犯，归案后如实供述自己的罪行且能够当庭自愿认罪；2、被告人刘云麟同案犯已对各被害人进行赔偿，各被害人对被告人刘云麟方的人员的行为表示了谅解。综上，建议对被告人刘云麟从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年12月25日晚，许辉、许龙、李龙龙（均已判决）等人一起在昆山市千灯镇吴家桥村四川饭店聚餐，吃完饭离开途中遇到被害人张某1、张某2、刘某、徐某、邢某等人。因许某2与刘某碰撞而互骂对打，继而引发双方人员拳脚互殴。后李某1打电话纠集何某前来帮忙打架，许某1电话纠集被告人刘云麟前来帮忙打架。后何某骑摩托车前来，被告人刘云麟纠集被告人秦明伟、王某（已判决）等人乘车前来。后被告人刘云麟、秦明伟伙同许某2、许某1、李某1、何某、王某等人，共同对被害人张某1、张某2、刘某、徐某、邢某等人拳打脚踢，致被害人张某1、张某2、刘某、徐某受伤。经法医鉴定，被害人徐某两侧鼻骨骨折，已构成人体轻伤二级，左眼眶内侧壁骨折，已构成人体轻微伤；被害人张某1面部软组织挫伤，已构成人体轻微伤；被害人张某2因外伤致右侧顶部皮肤软组织挫伤伴出血，已构成人体轻微伤，因外伤致左眼挫伤，已构成人体轻微伤；被害人刘某口腔粘膜破损，已构成人体轻微伤。
另查明，被告人刘云麟归案后如实供述了犯罪事实；被告人秦明伟于2016年10月25日向常熟市公安局古里派出所投案。
上述事实，被告人刘云麟、秦明伟在庭审过程中均无异议，且有证人许某1、许某2、李某1、何某、王某、李某2的证言，被害人张某1、张某2、刘某、徐某、邢某等人的陈述，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，通话记录，搜查笔录，抓获经过、到案经过，刑事判决书，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘云麟纠集他人聚众斗殴，被告人秦明伟积极参加聚众斗殴，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘云麟、秦明伟均起主要作用，均系主犯。被告人刘云麟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人秦明伟能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘云麟、秦明伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人刘云麟辩护人提出的被告人刘云麟系初犯，归案后如实供述自己的罪行且能够当庭自愿认罪，建议对被告人刘云麟从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，对被告人刘云麟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人秦明伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘云麟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人秦明伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤法执字第196号
申请执行人王某甲，农民。
被执行人王某乙，农民。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月7日作出的（2014）赤民初字第157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某乙逾期未履行判决书确定的义务，现申请执行人王某甲于2014年9月5日已向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人王某乙没有履行能力。现申请执行人王某甲向本院提出申请表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2014）赤民初字第157号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路宝林
审判员 张永生
审判员 郭永峰
二０一四年十二月八日
书记员 刘宪军
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初9740号
原告章龙，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人裘机明、王汀，浙江法君律师事务所律师。
被告王佳敏，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告章龙诉被告王佳敏民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月19日向本院提起诉讼，本院于2017年6月24日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章龙委托代理人裘机明到庭参加诉讼。被告王佳敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告章龙诉称：被告因资金周转需要，于2015年5月10日向原告借款30000元，同时约定若逾期不能偿还则按每日6%支付违约金及利息，如有纠纷由出借人所在地法院管辖受理，借款人同意承担出借人相应的诉讼费用（包括出借人律师代理费、案件受理费等一切实现债权支出的费用），并出具借条及收据一份予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款30000元，并支付该款自起诉日起至判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息。2、被告支付原告律师代理费1000元。
被告王佳敏未作答辩也未向本院提供证据。
原告章龙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明2015年5月10日，原告向被告出借30000元的事实。2、浙江增值税普通发票、委托代理合同各1份，欲证明原告为实现债权支出律师费1000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，原告为实现其债权，委托浙江法君律师事务所代理本案诉讼支出代理费1000元。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王佳敏于本判决生效之日起十日内返还章龙借款30000元，并支付该款自2017年5月19日起至判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息；
二、王佳敏在本判决生效之日起十日内支付章龙代理费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取288元，由王佳敏负担。该款由章龙向本院预交，由王佳敏将应负担的受理费于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 严潇丹
二〇一七年七月二十日
书 记 员 汤婷婷
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3961号
罪犯戴隆兵。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于二O一二年十月十八日作出（2012）张定法刑初字第268号刑事判决，以被告人戴隆兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年10月30日交付执行。服刑期至二O二七年五月二十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯戴隆兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年10月底止，共获考核分84.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯戴隆兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴隆兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴隆兵减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二六年五月二十四日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十二月二日
书记员 高 芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3761号
原告：黄悟茂，男，汉族，1949年1月28日出生，住南宁市江南区。
被告：潘海欧，女，汉族，1975年1月7日出生，南宁市西乡塘区。
原告黄悟茂与被告潘海欧民间借贷纠纷一案，本院2017年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄悟茂与被告潘海欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄悟茂诉请：2016年春节前，被告以其朋友急需注册电商平台会员为由向原告借款，原告分别于2016年1月29日及2016年2月27日转账支付给被告。原告多次索要未果，故请求：1、被告向原告偿还借款5000元；2、诉讼费由被告承担。
被告潘海欧辩称：原告向被告转账5000元属实，但并非被告向原告借款。
本院基于庭审查明的事实，原告主张的借款5000元有原告向被告支付借款的转账凭证予以证明，故本院对原告请求被告归还欠款5000元的主张予以支持。被告主张转账并非借款，但未提交证据予以证明，故本院对被告的主张不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最该人民法院关于民间借贷司法解释的理解与适用》第十七条之规定，判决如下：
被告潘海欧偿还原告黄悟茂借款5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
案件受理费50元，由被告潘海欧负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 王兴霞
人民陪审员 吴春萍
人民陪审员 罗卫娟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陆世任
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1206号
上诉人（原审被告）：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。
法定代表人：纪殿友，总裁。
被上诉人（原审原告）：邱彦飞，男，汉族，1975年12月22日生，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：贾明，男，汉族，1977年9月11日生，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）：郑州贝斯兰德服饰股份有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区国际物流园四海路以北，牟兴大街以西。
法定代表人：李红雨，董事长。
被上诉人（原审被告）：李红东，男，汉族，1973年5月21日生，住郑州市。
上诉人中城建第六工程局集团有限公司因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初1024号民事裁定，向本院提起上诉。
中城建第六工程局集团有限公司上诉称，上诉人是原审被告，住所地在安徽省蚌埠市蚌山区辖区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。
本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告郑州贝斯兰德服饰股份有限公司住所地位于原审法院辖区，本案合同履行地亦位于原审法院辖区，原审法院有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一七年七月二十日
书记员 闫沛沛
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第306号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，该公司董事长。
委托代理人张博，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人臧公利，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告汪兴怀。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告汪兴怀侵害商标权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理，在审理过程中，原告于2014年11月4日以需进一步补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费602元，减半收取301元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 衣硕朋
代理审判员 刘方辉
代理审判员 钱建国
二〇一四年十一月四日
见习书记员 马晨悦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广利州执字第428号
申请执行人：广元市利州区农村信用合作联社。
法定代表人：邓福荣，理事长。
被执行人：向大海，男，汉族，生于1963年5月3，住广元市利州区。
被执行人：向秀蓉，女，汉族，生于1969年12月12日，住广元市利州区。
本院（2013）广利州民初字第2651号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人向大海、向秀蓉拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人向大海、向秀蓉的银行存款146641元（本金100000元、利息44091元、诉讼费1150元、执行费1400元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赵斌
二〇一四年七月十日
书记员 ：程靖
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初1179号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市药都南大道**号。
法定代表人：刘群，农行行长。
委托代理人：雷璇，樟树市新兴支行职员。
委托代理人：傅小兵，农行经理。
被告：聂忆南，女，汉族，1994年10月30日出生，樟树市人，住樟树市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）为与被告聂忆南（下称被告）银行卡纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷璇、傅小兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金5994.88元及至还款日对应的利息。事实和理由：2016年1月，被告向原告申请个人信用卡一张。同年1月27日开卡成功，卡号为62×××03，额度6000元。被告用卡消费后，于2016年3月开始逾期。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：金穗信用卡章程、贷记卡申请表、调查审批报告、拖欠证明。被告未到庭放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2015年11月25日，被告向原告申请金穗信用卡，并签署金穗信用卡章程，同意履行金穗信用卡章程各条款。该章程载明持卡人享有消费日起最长56天的免息期，但享受免息待遇须在约定期限内还清消费贷款，逾期还款则自消费日起按日利率万分之五计付利息。2016年1月27日，被告领取了卡号为62×××03的金穗信用卡，后刷卡进行了消费，但未按期还款。至2016年11月6日，被告拖欠原告本金4910.17元、利息1176.31元。
本院认为，截止2016年11月6日，被告拖欠原告本金4910.17元、利息1176.31元事实清楚、证据确凿，其应当向原告偿付这些款项并支付2016年11月7日后的利息。被告无正当理由未到庭，应当承担由此带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限聂忆南在本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行偿还贷款本金4910.17元和利息1176.31元，并自2016年11月7日起按日万分之五计算至付清款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告聂忆南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王小根
审判员 彭祖源
审判员 廖晓华
二〇一六年十一月七日
书记员 付婷婷
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）灞民初字第746号
原告吕高峰。
委托代理人杜家亮。
被告西安市灞桥区红旗街道办事处向阳沟村民委员会（以下简称向阳沟村委会）。
法定代表人李合斌，任村委会主任。
委托代理张来仓，男，1956年1月2日出生，汉族。
被告西安市灞桥区红旗街道办事处向阳沟村民委员会第五村民小组（以下简称向阳沟村五组）。
负责人李宗学，任组长。
本院在审理原告吕高峰诉被告向阳沟村委会、被告向阳沟村五组土地补偿款纠纷一案中，原告吕高峰于2008年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕高峰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕高峰撤回起诉。
本案受理费250元，原告已预交，现本院减半收取原告125元，退付原告125元。
审判员 屈 蓉
二〇〇八年四月三十日
书记员 冯薛涛