wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2446号
罪犯马荣贵，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二○一一年十二月二十日作出（2011）沪二中刑初字第125号刑事判决，认定马荣贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年十月三十一日提出（2014）沪司狱青减字第412号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯马荣贵系毒品犯罪再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯马荣贵的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马荣贵在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马荣贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2011年4月27日起至2024年9月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）川凉中法委赔字第1号
赔偿请求人：木尔打合，男，彝族，1983年2月15日出生，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。
委托代理人：赤沙莫日，四川淇典律师事务所律师。代理权限为特别授权。
赔偿义务机关：金阳县公安局。住所地：金阳县天地坝镇平安路**号。
法定代表人：陆建荣，该局局长。
委托代理人：杨红，四川能言律师事务所律师。代理权限为一般代理。
木尔打合因孙子么日尾殴打、虐待致伤、致死赔偿申请金阳县公安局国家赔偿一案，因赔偿义务机关逾期不作出决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本案在审理过程中，2016年2月24日木尔打合与金阳县公安局达成调解协议，自愿撤回国家赔偿申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人木尔打合撤回国家赔偿申请系其真实意思表示、不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许赔偿请求人木尔打合撤回国家赔偿申请。
二〇一六年二月二十四日
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（刑事速裁专用）
（2017）豫0825刑初309号
公诉机关
温县人民检察院
适用程序
速裁程序
被告人信息
被告人许某，男，汉族，初中文化，农民，住温县北冷乡。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月1日被取保候审,2017年4月24日被逮捕，现押于温县看守所。
指控意见
公诉机关根据温检公诉刑诉（2017）160号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，其血液中酒精含量为156.86mg/100ml。且醉酒后驾驶电动三轮车肇事，造成张克臣、张春霞受伤。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、悔罪和已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻情节。
判决
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年5月23日止。）
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙文法
二〇一七年四月二十四日
书记员 翟文楼
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执恢216号
申请人渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼、京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层，统一社会信用代码：91440300X18813237H。
负责人马健，行长。
委托代理人骆毅。
被执行人朱有全。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行申请执行被执行人朱有全借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）深罗法民二初字第272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，因双方当事人达成执行和解，但被执行人未按和解协议履行给付义务。现申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。
在案件执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，被执行人在指定期限未履行给付义务，本院依法扣划被执行人住房公积金人民币46946.5元，并已转付申请人，申请人向本院申请结案。
本院认为，（2011）深罗法民二初字第272号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费人民币604元由被执行人交纳，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
（2011）深罗法民二初字第272号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 李欣晏
二〇一七年九月二十二日
书记员 路 宇
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏北民初字第333号
原告：刘某某，女，汉族，1972年5月20日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：孔会晨，河南烟城律师事务所律师。
被告：赵某某，男，汉族，1970年7月15日生，住许昌市魏都区。
本院在审理原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 李献甫
二〇一五年三月十一日
书 记 员 罗少鹏
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏北民初字第333号
原告：刘春阳，女，汉族。
委托代理人：张会晨，河南烟城律师事务所律师。
被告：赵建立，男，汉族。
本院在审理原告刘春阳诉被告赵建立离婚纠纷一案中，因原告刘春阳于2015年3月10日向本院提起撤诉。本院认为，原告刘春阳撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘春阳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘春阳负担。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 李献甫
二〇一五年三月十一日
书 记 员 罗少鹏
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执1753-2号
申请执行人张某某，男，1965年10月出生，汉族。
被执行人王某某，男，1966年8月出生，汉族。
张某某与王某某借款合同纠纷一案，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封冻结王某某中国工商银行存款账户62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 高凤河
审判员 郑石成
二〇一七年五月五日
书记员 宋 松
嘉兴市秀洲区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0411执2315号
本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人沈阿大、ＸＸ锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为33226元。
本院在执行过程中，经执行，双方债务已全部结清。
至此，本院（2017）浙0411执2315号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2017）浙0411执2315号予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第45号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人史三刚。
被执行人李爱洁。
高阳县人口和计划生育局（2014）3-0404号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年1月7日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人史三刚有银行存款。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人史三刚所有的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）高行执字第45号 申请执行人高阳县人口和计划生育局。 法定代表人张占军，该局局长。 被执行人史三刚。 被执行人李爱洁。 高阳县人口和计划生育局（2014）3-0404号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年1月7日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人史三刚有银行存款。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人史三刚所有的银行存款52995元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 宁 审 判 员  李志勇 人民陪审员  姚 远 二〇一五年一月七日 书 记 员  杨丽娜
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第2382号
原告张某某，男，生于1974年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人马军臣，四川宏坤律师事务所律师。
被告鲜某某，女，生于1974年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告鲜某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员杨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人马军臣，被告鲜某某及其委托代理人杨政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年12月，原、被告经人介绍相识订婚，1994年10月，双方按照当地习俗举行婚礼并同居生活。1998年7月17日，原、被告在原巴中市清江镇人民政府补办并领取了结婚证书。婚后被告恶习不断，傲慢、强词夺理，夫妻间无共同语言。被告生活极不检点。2013年11月6日，被告向巴中市巴州区人民法院提起离婚诉讼，经调解双方达成一致协议，被告在签收民事调解书时反悔撤诉。现起诉要求1、判决要求和被告离婚；2、婚生女张某甲判归原告抚养成年，婚生子张某乙判归被告抚养成年，被告支付婚生子女年龄差的抚养费19200元（此款由原告代领）3、共同财产位于巴中市巴州区住房一套判归原告所有，原告支付被告该房价款扣除共同债务16.6万元后的1／2。
被告辩称：1、原、被告感情一般，没有达到离婚的条件，起诉前原、被告还在一起生活；2、被告之前起诉离婚只是想警示原告，并不是想真的离婚；3、原、被告没有共同财产，原、被告有约定，诉称房屋是被告的个人财产；4、原告诉被告生活不检点不属实，是原告捏造的。5、被告不同意离婚，要求与原告和好。
经审理查明：原告张某某与被告鲜某某于1993年12月经人介绍相识后确立了恋爱关系。1994年10月双方按农村风俗在巴中市巴州区清江镇观山村举行了婚礼。1998年7月17日，原、被告到巴中市巴州区清江镇人民政府补办了结婚登记，并领取了结婚证书。1999年11月3日，被告鲜某某生育一女，取名张某甲，现在四川幼儿师范高等专科学校学前二系读书。2002年3月4日，被告生育一子，取名张某乙，现在巴中市巴州区六中读书。2008年，原、被告购买了位于巴中市巴州区住房一套。原、被告婚姻关系存续期间购买了上下两开门电冰箱一台、松下42英寸液晶电视机一台。原、被告婚姻关系存续期间没有存款、共同债权，在鲜永仕处债务86000元，在巴中市巴州区清江信用社贷款50000元尚未归还。另原告称尚欠张红民17000元、欠张克从8000元，欠付成智5000元；但被告予以否认。
2013年11月6日，鲜某某向巴中市巴州区人民法院起诉要求与张某某离婚，诉讼中经人民法院主持调解双方达成调解协议。2013年11月26日，鲜某某向法院申请撤回起诉，本院于2013年11月26日作出（2013）巴州民初字第3005号民事裁定书。2014年9月4日，原告张某某起诉来院提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，身份证及户籍证明复印件，结婚证复印件，调解笔录，（2013）巴州民初字第3005号民事裁定书及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自愿确立恋爱关系、自愿结合，婚前经过一定了解。婚后，在共同生活中生育两个孩子。现夫妻关系虽有不睦，但原告未向本院提供证明夫妻感情确已完全破裂的证据。加之被告不同意离婚，仍有和好的意愿，只要双方在以后的共同生活中互谅互让，加深感情上的沟通与交流，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告鲜某某离婚。
本案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一四年十一月十一日
书记员 何知梦
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0505民初60号
原告：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金岭路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。
代表人：刘李敦，该支行行长。
委托诉讼代理人：姜成柱，湖北七君律师事务所律师，一般授权代理。
被告：肖长根，男，汉族，1962年2月5日出生，住宜昌市猇亭区。
被告：宋艳英，女，汉族，1972年10月4日出生，住宜昌市猇亭区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告肖长根、宋艳英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行于2018年02月26日向本院提出撤诉申请，以二被告已经还�贷款为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1646元，由原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行负担。
审判员 宁晓云
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘立莉
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1106号
原告：张昭湖，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住成武县。
被告：侯照勇，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：周电家（周殿加），男，1953年5月3日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：孟照民，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住成武县。
原告张昭湖与被告侯照勇、周电家、孟照民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昭湖到庭参加了诉讼，被告侯照勇、周电家、孟照民经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张昭湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯照勇偿还原告借款10万元及利息，2、被告周电家、孟照民承担连带清偿责任。事实和理由：2012年8月6日，被告侯照勇向原告借款10万元，双方约定借款利息为月息5%，被告周电家、孟照民为该笔借款提供连带责任保证，并出具借条及担保书各一份。后原告多次催要，被告未偿还。故请求法院依法支持其诉讼请求。
被告侯照勇未答辩。
被告周电家未答辩。
被告孟照民未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、被告侯照勇出具的借条、身及份证复印件各一份；2、被告周电家、孟照民出具的担保书一份；3、证人张某、宋某当庭证言。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的上述证据予以确认。
综合当事人陈述和上述证据，本院认定案件事实如下：2012年8月6日，被告侯照勇向原告张昭湖借款10万元，约定借款利息5%，借款期限为630天，被告周电家、孟照民作为借款保证人，双方未约定保证期间。原告于当天支付给被告人民币10万元，被告侯照勇向原告张昭湖出具了书面借据，被告周电家、孟照民向原告张昭湖出具了书面担保书。该款经原告张昭湖催要，三被告未予偿还。
本院认为，被告侯照勇向原告张昭湖借款人民币10万元，有被告出具的借据为证，原、被告之间形成债权债务法律关系。原告张昭湖作为出借人已按约履行出借义务，被告侯照勇作为借款人，应当依法履行还款义务，故原告张昭湖诉请被告侯照勇偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。被告周电家、孟照民作为该笔借款的连带责任保证人，依法应分别承担连带清偿责任。原、被告约定借款年利率为60%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对约定利息超过年利率24%的部分依法不予支持，本案借款利息应按年利率24%计算。被告侯照勇、周电家、孟照民经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告侯照勇于判决生效后十日内向原告张昭湖偿还借款人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2012年8月6日起至实际给付之日止，利息按年利率24%计算。）。
二、被告周电家、孟照民负连带清偿责任，被告周电家、孟照民承担保证责任后，有权向被告侯照勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告侯照勇、周电家、孟照民共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 闫传才
人民陪审员 宋宪忠
人民陪审员 李廷军
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈德珍
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民终字第1605号
上诉人（一审被告）呼斯乐图（包海全），男，农民。
被上诉人（一审原告）王金花，女，蒙古族，农民。
一审被告秀兰，女，蒙古族，农民。
案由：民间借贷纠纷一案
上诉人呼斯乐图与被上诉人王金花民间借贷纠纷一案，不服库伦旗人民法院（2015）库民初字第319号民事判决，向本院提起上诉，在审理过程中，上诉人于2015年11月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人呼斯乐图撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元减半收取150元由上诉人呼斯乐图负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 雁 北
审判员 巴 根 那
审判员 石 莹
二〇一五年十一月二十六日
书记员 包额尔敦必力格
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第535号
马玉林：
申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第190号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方19875元
二、交纳案件执行费198元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年四月十三日
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2221民初516号
原告赵某某，男。
被告钟某，女。
本院在审理原告赵某某与被告钟某变更抚养关系纠纷一案中，原告赵某某于2016年9月19日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 奚斌圣
二〇一六年九月十九日
书记员 冶兰香
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终1530号
上诉人（原审原告）：张志强，男，1955年6月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：张静，女，1980年2月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系张志强之女。
被上诉人（原审被告）：被告刘利凯，男，1990年11月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被上诉人（原审被告）刘春贵，男，1960年1月24日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
张志强因与刘利凯、刘春贵为生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院(2016)冀0110民初4002号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，主要是：对上诉人因受伤住院产生的护理费、误工费、营养费、交通费应当依法支持，二审庭审时上诉人提交了相应的证据，重审时，请一审法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院(2016)冀0110民初4002号民事判决；
二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。
上诉人张志强预交的二审案件受理费予以退回。
审判长 孟志刚
审判员 周玉杰
审判员 李荣水
二〇一七年二月二十日
书记员 马利佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2536号
原告：黄涛，男，回族，1983年12月9日出生，住阜康市。
被告：寇亚明，男，回族，1990年7月20日出生，住阜康市。
原告黄涛与被告寇亚明民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加了诉讼。被告寇亚明未经法庭许可中途退庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告寇亚明偿还借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告以周转资金为由找原告借款60000元，双方约定2016年6月16日还款，但借款到期后，被告至今未履行还款义务。故诉至法院。
被告寇亚明辩称，借款属实，但现在没有还款能力。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告找原告借款60000元，被告寇亚明给原告出具了借条，双方约定2016年6月16日还款。借款到期后，被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。庭审中，被告寇亚明未经法庭许可中途退庭。
本院认为，原、被告债权债务关系有借条证实，事实清楚，证据确实充分，被告应按双方约定归还借款，故原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告寇亚明于本判决生效之日起10日内归还原告黄涛借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告寇亚明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员程建军
二〇一六年十一月七日
书记员 张岩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2536号
原告：黄涛，男，回族，1983年12月9日出生，住阜康市。
被告：寇亚明，男，回族，1990年7月20日出生，住阜康市。
原告黄涛与被告寇亚明民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加了诉讼。被告寇亚明未经法庭许可中途退庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告寇亚明偿还借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告以周转资金为由找原告借款60000元，双方约定2016年6月16日还款，但借款到期后，被告至今未履行还款义务。故诉至法院。
被告寇亚明辩称，借款属实，但现在没有还款能力。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告找原告借款60000元，被告寇亚明给原告出具了借条，双方约定2016年6月16日还款。借款到期后，被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。庭审中，被告寇亚明未经法庭许可中途退庭。
本院认为，原、被告债权债务关系有借条证实，事实清楚，证据确实充分，被告应按双方约定归还借款，故原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告寇亚明于本判决生效之日起10日内归还原告黄涛借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告寇亚明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员程建军
二○一六年十一月七日
书记员张岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2302民初2536号原告：黄涛，男，回族，1983年12月9日出生，住阜康市。被告：寇亚明，男，回族，1990年7月20日出生，住阜康市。原告黄涛与被告寇亚明民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加了诉讼。被告寇亚明未经法庭许可中途退庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告寇亚明偿还借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告以周转资金为由找原告借款60000元，双方约定2016年6月16日还款，但借款到期后，被告至今未履行还款义务。故诉至法院。被告寇亚明辩称，借款属实，但现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告找原告借款60000元，被告寇亚明给原告出具了借条，双方约定2016年6月16日还款。借款到期后，被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。庭审中，被告寇亚明未经法庭许可中途退庭。本院认为，原、被告债权债务关系有借条证实，事实清楚，证据确实充分，被告应按双方约定归还借款，故原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告寇亚明于本判决生效之日起10日内归还原告黄涛借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告寇亚明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员程建军二○一六年十一月七日书记员张岩
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803财保113号
申请人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号。
法定代表人：洪辉发，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶建民、杨洋，该行职员。
被申请人：姜迪孟，男，1973年4月9日出生，汉族，住衢州市。
被申请人：占小燕，女，1982年10月22日出生，汉族，住衢州市。
被申请人：胡弘斌，女，1973年4月19日出生，汉族，住衢州市。
被申请人：胡炳根，男，1944年11月2日出生，汉族，住衢州市。
被申请人：陈雪红，女，1945年9月1日出生，汉族，住衢州市。
申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜迪孟、占小燕、胡弘斌、胡炳根、陈雪红所有的价值人民币75万元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人姜迪孟、占小燕、胡弘斌、胡炳根、陈雪红所有的价值人民币75万元的财产。
案件申请费4270元，由申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 吕强
二〇一七年七月七日
代书记员 王元
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民特268号
申请人：赵雨霞，女，1970年3月2日出生，淮南市富士达劳动保障事务所劳务派遣工，住安徽省淮南市潘集区。
申请人：淮南市富士达劳动保障事务所，统一社会信用代码91340406799800489W（1－1）。住所地：淮南市潘集区袁庄黄河路***号。
法定代表人：卢庆鹏，所长。
本院于2016年11月10日受理了申请人赵雨霞与淮南市富士达劳动保障事务所关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2016年11月9日经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、淮南市富士达劳动事务保障所给付赵雨霞工资1959元，于2016年11月20日前一次性付清；
二、本协议由双方当事人签字后生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵雨霞与淮南市富士达劳动保障事务所2016年11月9日经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈晓平
二〇一六年十一月十日
书记员 丁 琪
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）简阳民初字1931号
原告：张路业，男，汉族，1988年11月17日出生，住河南省台前县。
委托代理人：陈先春，四川公生明律师事务所律师。
被告：陈平，男，汉族，1971年7月21日出生，住四川省简阳市。
被告：庄黎明，女，汉族，1975年12月30日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告张路业诉被告陈平、庄黎明债权转让合同纠纷一案中，原告张路业于2014年7月7日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张路业申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张路业撤回起诉。
本案案件受理费3260元，由原告张路业负担。
代理审判员 傅德梅
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 雨
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204民初2451号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司。住所：韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内***室。
负责人：李长江，经理。
委托代理人：葛晓雨，该司职员。
委托代理人：范志毅，该司职员。
被告：王运拔，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司与被告王运拔物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司撤回起诉处理。
审判员 曾丽琼
二〇一六年十二月十六日
书记员 聂燕洪
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初877号
原告陈兴涛，男，1985年1月26日出生，汉族，住唐县。
被告高兴彪，男，1985年2月19日出生，汉族，住唐县。
原告陈兴涛诉被告高兴彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兴涛到庭参加诉讼,被告高兴彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴涛诉称，2012年12月28日被告高兴彪向原告借现金10000元，并给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告至今未还。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元，诉讼费由被告承担。
被告高兴彪未答辩。
经审理查明，2012年12月28日被告向原告借现金10000元，并给原告出具了借条，借条载明：“借条今借到陈兴涛10000元（指纹）借款人高兴彪（指纹）2012年12月28日”。后经原告多次催要，被告至今未还。
以上事实有被告给原告出具的借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告高兴彪向原告陈兴涛借款并出具了借条，原告起诉要求偿还，本院应予支持，原告要求被告给付利息的主张，原告称有口头约定但未向本院提供证据予以证实，本院不予支持，但其要求被告支付逾期利息的主张符合相关法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高兴彪偿还原告陈兴涛借款10000元及逾期利息（利息按年利率6%计算自2016年4月22日起至判决履行完毕之日止），判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高兴彪负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 于月来
人民陪审员 孙光辉
人民陪审员 牛增权
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 巍
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）站执字第44号
申请执行人刘红军，男，1962年3月25日出生，汉族。
被执行人刘海亮，男，1957年3月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2014）站民一初字第00096号民事判决书，责令被执行人刘海亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海亮至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人刘海亮与张永玲系夫妻关系。本案刘海亮所致刘红军财产损害赔偿系刘海亮与张永玲婚姻关系存续期间所致，应由其夫妻共同财产偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨刘海亮、张永玲在银行的存款9726元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一五年二月十日
书 记 员 李宣伯
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第949号
原告刘青青，女，1975年10月04日出生，汉族，经商，住福建省华安县。
委托代理人郭熠、刘超，福建天衡联合律师事务所律师。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地长泰县岩溪镇东市场南侧。
法定代表人叶跃松，董事长。
委托代理人叶叔仁，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。系被告公司副总经理。
第三人南平威达绿色能源开发有限公司，住所地福建省南平市光泽县217路东关广安楼8号。
法定代表人王辉，董事长。
本院在审理原告刘青青与被告泰龙电力集团有限公司、第三人南平威达绿色能源开发有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告刘青青于2015年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结第三人南平威达绿色能源开发有限公司持有福建泰龙电力股份有限公司的200万股的股份，并已提供担保。
本院认为，原告刘青青的申请符合有关法律规定，并已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、冻结第三人南平威达绿色能源开发有限公司持有福建泰龙电力股份有限公司的200万股的股份。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄丽新
审 判 员 吕东波
代理审判员 张育贤
二〇一五年六月三十日
书 记 员 林杜明
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第949号
原告徐明均，男，汉族，1971年12月25日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告郭建忠，男，汉族，1974年2月2日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告徐明均与被告郭建忠合伙协议纠纷一案中，原告徐明均于2015年9月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐明均的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐明均撤回起诉。
本案诉讼费284元减半收取142元由原告徐明均承担。
代理审判员 叶斌彬
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘玉珍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2262号
罪犯黎远飞，男，1968年1月18日出生，汉族，广东省江门市人，高中文化，现在塔门监狱二监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）沪一中刑初字第194号刑事判决，以被告人黎远飞犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（累计缴纳8000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2022年10月19日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯黎远飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黎远飞在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬3次，记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎远飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黎远飞减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十七日
书记员 李 静
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1382号
罪犯罗协志，男，1987年8月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2008年8月11日作出(2008)茂中法刑初字第25号刑事判决，以被告人罗协志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗协志在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年6月12日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年1月14日对其减去有期徒刑十一个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯罗协志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗协志属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬；2015年3月获得记功，2016年3月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子，2016年11月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币五千元，但狱内消费较高；扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗协志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗协志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢知初字第43号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：衢州市柯城星空钱柜歌厅。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告俞飞亮侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。后原告中国音像著作权集体管理协会申请变更被告为衢州市柯城星空钱柜歌厅。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月10日向本院提出申请，以其与被告衢州市柯城星空钱柜歌厅达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
二〇一五年四月十日
书 记 员 毛慧超
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢知初字第43号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：衢州市柯城星空钱柜歌厅，经营地址：浙江省衢州市柯城区南街58号四楼。经营者：俞飞亮，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区西城年华公寓*幢****室。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告俞飞亮侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。后原告中国音像著作权集体管理协会申请变更被告为衢州市柯城星空钱柜歌厅。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月10日向本院提出申请，以其与被告衢州市柯城星空钱柜歌厅达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
二〇一五年四月十日
书 记 员 毛慧超
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初1598号
原告：宋晓香，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被告：张永英，女，汉族，吉水县人，住吉水县，现住吉安市青原区，
被告：王建平，男，汉族，吉水县人，住址同上，系被告张永英之夫。
被告：吉水县金泰米业有限公司（以下简称金泰米业公司）。
统一社会信用代码：91360822759980702A。
住所地：吉水县城南工业区文山大道***号。
法定代表人：王建平。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，将本案同本院（2017）赣0822民初1599号、1600号三案合并公开开庭进行了审理。原告宋晓香到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月29日，被告张永英、金泰米业公司作为共同借款人向原告借款6万元整，约定月息玖厘，并向原告出具借条一份。2016年11月17日，被告将一年的借款利息6480元和本金6万元总计66480元一并借走，并在案涉借条上予以注明。因金泰米业公司因债务问题被查封，无法正常经营，被告张永英电话无法联系，也不知去向，债务出现危机。被告王建平系被告金泰米业公司的法定代表人及股东，张永英系该公司的股东。被告张永英、王建平系夫妻关系。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：三被告立即向原告偿还所欠借款66480元；三被告立即向原告支付所欠借款66480元从2016年10月29日至2017年8月28日（暂计至起诉时止）的利息5960.2元；从2017年8月28日至三被告还清欠款日，三被告继续按借条约定月息九厘计算利息支付给原告；由三被告承担本案的诉讼费用及原告律师费用。
三被告未答辩。
结合原告的诉称，归纳本案待查明事实：1、被告尚欠原告借款本金金额是多少？2、原告诉请应否支持？
原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实。
三被告未质证、举证。
本院认为，上述证据虽未经三被告质证，但均符合证据的三性要件，应予认定。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
原告通过亲戚刘吉福与被告张永英认识。被告张永英、王建平系夫妻关系。因资金周转需要，被告张永英于2015年10月29日向原告借款60000元。张永英向原告出具一份借条，该借条载明“今借到宋晓香现金计人民币陆万元整，月息玖厘整。今借人张永英并书写金泰米业公司名称”。2016年11月17日，张永英在该借条上加注“加上2015.10.29-2016.10.29利息￥6480，￥66480元”字样。因被告未偿还借款本息，原告诉至法院。审理中，原告当庭变更诉请，要求被告偿还借款本金60000元及支付借款利息（从借款之日起计算至还款之日止）。因三被告未到庭，本案调解不成立。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张永英向原告借款60000元，有其出具的借条为凭。被告张永英应遵循诚实信用原则及时偿还。因案涉借条上并未加盖金泰米业公司公章，故作为独立民事主体的金泰米业公司不应认定为共同借款人。因此，原告要求金泰米业公司共同偿还借款本息的诉请，没有事实依据，依法不予支持。案涉借款发生在被告张永英与王建平夫妻关系存续期间，且借款用于金泰米业公司的经营活动中，故案涉借款应认定为被告张永英与王建平夫妻共同债务。因此，被告王建平对案涉借款负有共同偿还义务。原告当庭变更的诉请系其真实意思表示，未违反法律规定，且未加重被告方的义务，故应予准许。被告方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王建平、张永英应于本判决生效之日起十日内共同偿还尚欠借款本金60000元及利息（按月利率9‰从2015年10月29日起计算至还清借款之日止）给原告宋晓香（该款直接汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1611元（原告已预缴），由被告张永英、王建平承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 凌卫根
人民陪审员 叶自雄
人民陪审员 易冬梅
二〇一七年十月十九日
书 记 员 邓小彪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执保283号
申请人秦铭。
委托代理人：于红霞，山东君孚律师事务所律师。
被申请人刘小龙。
本院受理的申请人秦铭与被申请人刘小龙民间借贷纠纷一案，申请人秦铭向本院提出财产保全申请，本院于2016年8月4日作出（2016）鲁0691民初2260号民事裁定书，裁定查封被申请人刘小龙名下位于××，房产证号为烟房权证芝（集）字第××号房产一套，已提供担保，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘小龙名下位于××
号内5号，房产证号为烟房权证芝（集）字第××号房产一套。
查封期限为三年。
裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李劲松
二〇一六年八月八日
书记员 由秀莎
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执保283号申请人秦铭。委托代理人：于红霞，山东君孚律师事务所律师。被申请人刘小龙。本院受理的申请人秦铭与被申请人刘小龙民间借贷纠纷一案，申请人秦铭向本院提出财产保全申请，本院于2016年8月4日作出（2016）鲁0691民初2260号民事裁定书，裁定查封被申请人刘小龙名下位于××，房产证号为烟房权证芝（集）字第××号房产一套，已提供担保，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘小龙名下位于××号内5号，房产证号为烟房权证芝（集）字第××号房产一套。查封期限为三年。裁定送达后即发生法律效力。审判员  李劲松二〇一六年八月八日书记员  由秀莎
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第630号
原告：张川泽，男，1957年2月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现住福建省惠安县。
委托代理人：唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告：刘丽珍（曾用名刘丽珠），女，1974年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人：陈振民（曾用名陈亚民），男，1968年3月18日出生，汉族，住福建省惠安县。系被告刘丽珍之丈夫。
原告张川泽因与被告刘丽珍民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月2日公开开庭审理了本案。原告张川泽及其委托代理人唐培元，被告刘丽珍的委托代理人陈振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张川泽诉称：被告刘丽珍以资金缺乏为由，于2008年1月5日、1月6日向原告借款2万元、1万元，合计3万元。双方未约定借款利息和还款期限，被告出具借条一份交原告收执。经催讨未果，诉至法院，请求判令：被告刘丽珍偿还原告借款3万元，并从起诉之日起至判决还款之日止按银行同期同类利率计付息金。
被告刘丽珍答辩称：借款属实，但现经济困难，无力还款，请求延期偿还。
经审理查明：2008年1月5日，刘丽珍向原告出具《借条》一份，确认向原告借款2万元，未约定借款利息和还款期限。2008年1月6日，刘丽珍向原告出具《借条》一份，确认向原告借款1万元，未约定借款利息和还款期限。后原告多次催讨借款未果，于2014年5月8日向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的《借条》2份及原、被告双方的当庭陈述等予以证实，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，本案系原告张川泽与被告刘丽珍之间因民间借贷关系引起的纠纷，因原告张川泽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。
本案中，原告张川泽与被告刘丽珍之间的民间借贷关系，有被告出具的2份《借条》为证，应确认为合法有效，双方均须严格履行约定的义务。两笔借款对借款期限均未作约定，原告可以催告被告刘丽珍在合理期限内返还。现原告起诉被告刘丽珍偿还借款合计3万元，则被告刘丽珍负有及时偿还的义务。双方亦未对借款利息作出约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告要求被告刘丽珍偿付催告后利息的，可自起诉之日起参照银行同类贷款利率计算。综上，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘丽珍应于本判决生效后立即偿还原告张川泽借款3万元及利息（自2014年5月8日起至本院判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告刘丽珍负担。
如不服本判决，原告张川泽可在判决书送达之日起三十日内，被告刘丽珍可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 贺张翡
人民陪审员 陈钟文
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 廖丽娟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审283号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人马辉亮，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月7日作出的阳土资处字（2015）第016号行政处罚决定。
本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第016号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月1日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月7日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的199平方米土地至珠林村冯家庄组，拆除在非法占用的199平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第016号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 乐本发
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月十日
书 记 员 万雅雯
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223财保9号
申请人：童尚进，男，汉族，住所地南陵县工山镇。
委托代理人:余水，律师，安徽熊小平律师事务所。
被申请人：胡长龙，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。
申请人童尚进于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡长龙在南陵县人民法院的执行款采取保全措施（保全金额在200000元范围内）。担保人童爱萍以其名下位的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人童尚进的诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人胡长龙在南陵县人民法院的执行款（保全价值在人民币200000元范围内）。
案件申请费1520元,由申请人童尚进负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 詹爱东
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 琴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初417号
原告任秀枝，女，1962年11月19日出生，汉族，住西平县。
委托代理人任国忠，男，1966年4月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。系原告弟弟。
被告李向威，男，1989年3月17日出生，汉族，住西平县。
委托代理人范海明，男，1970年4月25日出生，汉族，西平县。系被告亲属。
原告任秀枝与被告李向威机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀枝及其委托代理人任国忠、被告李向威及其代理人范海明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月12日13时许，原告推着电动车在西平老王坡管委会刘店村东西公路上，被被告李向威驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车撞倒，导致原告受伤，后被送往西平合水骨伤医院治疗。2017年1月24日，西平交警大队作出事故认定，被告李向威负事故全部责任。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，而且驾驶的车辆也未投保任何保险。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计12000元，并承担本案的保全费、诉讼费。
被告辩称，我没有撞倒原告，当时她还追我，撵着敲我车门，不让我走，她说我碰着她了，我根本没有碰着她。事发当时原告报警，但是交警没有出现场，我直接把原告送到医院，后来事故认定书出来了，我也没上过学，就签字了。去医院后，主治医师拍过片子后说没有事，不需要住院，但她坚持住院，中间她出院了，但没有办出院手续。住院期间我为原告垫付2000元。
经审理查明：2017年1月12日13时01分许，在西平老王坡管委会刘店村东西公路，被告李向威驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶时车轮辗轧到同方向推行电动自行车的任秀枝的左脚，造成任秀枝受伤、鞋子损坏的交通事故。经西平公安交警大队认定，被告李向威违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定应负事故的全部责任，原告任秀枝不负此次事故责任。原告受伤后住院治疗30天，花费医疗费6784元，交通费酌定50元。
另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车没有投保保险。被告李向威为原告任秀枝垫付1400元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证、西平合水骨伤医院证明、出院证、交通事故认定书、医疗费票据、医疗清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李向威驾驶机动车发生交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定，李向威应负事故的全部责任，任秀枝不负此事故的责任。西平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。由于被告李向威驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车没有投保保险，故被告李向威对原告损失应承担事故的全部赔偿责任。经审核，原告的损失有：1、医疗费6784元；2、住院伙食补助费：30天×30元/天=900元；3、误工费，因原告未提供误工收入证据，应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即10853元÷365天×30天=892元；4、交通费酌定为50元；以上共计8626元，减去被告李向威垫付款1400元，被告应赔付原告7226元。因原告未构成伤残，其请求的护理费、营养费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李向威于本判决生效后三日内赔偿原告任秀枝各项损失7226元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，保全费120元，共计170元，由被告李向威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈清友
二〇一七年三月十四
书记员 李 依
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初417号
原告任秀枝，女，1962年11月19日出生，汉族，住西平县。
被告李向威，男，1989年3月17日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告任秀枝与被告李向威机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任秀枝于2017年2月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封鲁Ｄ×××××号小型轿车（价值约10000元）。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封鲁Ｄ×××××号小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈清友
二〇一七年二月八日
书记员 李 依
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（1994）枣峄执字第117-2号
申请执行人孙晋官，男，1929年10月13日出生，汉族。
被执行人孙井海，男，1964年出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（1993）峄阴民初字第33号民事调解书，于2015年3月11日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第35条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙井海的工资12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓溪
二〇一五年三月十二日
书记员 孙 莹
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终383号
上诉人（原审被告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
法定代表人：吴顺红。
被上诉人（原审原告）：武汉天芯印刷物资有限公司，住所地：武汉市东西湖区田园大道1196号。
法定代表人：丁珍芳。
上诉人湖北弘毅建设有限公司因与被上诉人武汉天芯印刷物资有限公司票据纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初804号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人湖北弘毅建设有限公司的上诉请求与理由：根据上诉人与被上诉人各自的交易习惯和经营范围来看，双方并未有实质性的购销或买卖业务往来，被上诉人亦未合法取得票据和金融业务许可，本案不应定性为票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和二十三条规定，该案应由被告所在地的武汉市黄陂区人民法院审理。故请求将本案移送武汉市黄陂区人民法院审理。
被上诉人武汉天芯印刷物资有限公司未提交答辩意见。
经审查：被上诉人武汉天芯印刷物资有限公司在原审法院起诉称，原告武汉天芯印刷物资有限公司通过贴现方式获得被告湖北弘毅建设有限公司签发的商业承兑汇票，被告委托农业银行硚口区万安支行支付，因被告银行账户余额不足导致空头，至今被告拒不偿付欠款。
本院认为，本案系票据纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，商业承兑汇票支付银行为农业银行硚口区万安支行，其住所地位于武汉市硚口区利济南路12号，故票据支付地辖区的武汉市硚口区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 周伶俐
二〇一六年五月二十六日
书记员 彭 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1516号
原告：聊城市东昌府区百邦副食销售部，住所地：东昌府区振兴西路和馨园小区5-3-332。
代表人：刘庆江，男，汉族，现住聊城市东昌府区。
被告：营紫林轩私房菜馆。
代表人：仇春喜，女，60岁，住聊城市东昌府区。
被告：刘磊，男，35岁，住聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区百邦副食销售部与被告营紫林轩私房菜馆、仇春喜买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月9日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告主动撤回申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聊城市东昌府区百邦副食销售部撤诉。
案件受理费185元，由原告聊城市东昌府区百邦副食销售部负担。
审判员 王振广
二〇一七年五月十九日
书记员 金晓彬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第06451号
罪犯张某，男，1963年1月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市人。现在安徽省庐江监狱服刑改造。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年3月3日以（2004）蚌刑初字第65号刑事判决，认定罪犯张某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月8日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月12日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
安徽省庐江监狱以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，于2013年8月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年7月至2013年6月共获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 杨以林
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月三十日
书 记 员 葛 畅
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初2256号
原告：陈平立，男，1963年2月4日生，汉族，住河南省伊川县。
被告：彭武强，男，1974年11月18日生，汉族，住河南省伊川县。
原告陈平立诉被告彭武强民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈平立以被告彭武强已经偿还借款30000元，剩余欠款双方自行协商解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告彭武强的起诉。
本院认为，原告陈平立申请撤回对被告彭武强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈平立撤回对被告彭武强的起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈平立负担。
审判员 王桥坡
二〇一六年八月十七�
书记员 岳永信
嘉兴市秀洲区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0411执91号
申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司
被执行人嘉兴富利玛光能技术应用有限公司、王浩森、王小龙、王浩淼、宋锦淦
本院在执行申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司与被执行人嘉兴富利玛光能技术应用有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1570号
原告：徐某，女，1988年1月6日出生，汉族，仓库管理员，住所地安徽省淮北市相山区。
委托代理人徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：谢某甲，男，1986年11月29日出生，汉族，销售员，住所地安徽省淮北市相山区。
原告徐某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员李兴召适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐凤云，被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某诉称：我与谢某甲于年结婚，2012年生育一子名谢某乙，我与谢某甲经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后争吵不断，而且谢某甲无正常工作，无收入来源，我之前为孩子考虑原谅谢某甲，可是谢某甲一直没有改变，满嘴谎言，我与谢某甲已经没有和好可能。请求法院判决我与谢某甲离婚；婚生子谢某乙由法院判决抚养权；诉讼费由我承担。
谢某甲在庭审中辩称：徐某诉状所诉内容不真实，我们夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：徐某与谢某甲系经他人介绍相识恋爱，年月日在淮北市相山区民政局办理结婚登记手续，年月日生育一子名谢某乙。二人婚后双方感情较好，后期在日常生活中因家庭琐事发生争吵。现徐某以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。
上述事实，有徐某、谢某甲的当庭陈述及徐某提交的身份信息、户口簿复印件、婚姻登记证明予以证实，上述证据经当庭举证质证，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚或不准予离婚的法定标准。徐某与谢某甲自愿结婚，婚后夫妻感情尚可。后期双方在日常生活中为家庭琐事等问题发生纠纷，但显应为家庭生活所不可避免。只要双方能够互谅互让，能够珍惜夫妻感情，多进行沟通，多从有利于家庭和谐角度考虑，加之谢某甲不同意离婚，夫妻和好尚有可能。徐某要求离婚，但其提供的证据不足以证明二人的夫妻感情确已破裂，应承担相应的法律后果。因此，对徐某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告谢某甲离婚。
案件受理费200元，因本案适用简易程序审理，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李兴召
二〇一六年五月二十七日
书记员 曹玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1382号
张怀彬：
你（单位）与韩华龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3220号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二十二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1382号
吴成雪：
你（单位）与韩华龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3220号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二十二日
经办人：谭宏�书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗荔法执变字第7号
申请执行人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（原中国建设银行广州经济技术开发区支行），住所地在。
负责人宋建英。
被执行人费明辉，男，1959年7月29日出生，住香港特别行政区。
被执行人广州市国商大厦开发有限公司，住所地在。
法定代表人潘维曦。
第三人中国东方资产管理公司广州办事处，住所地在。
负责人余关健。
委托代理人陈远强，该公司职员。
委托代理人崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国建设银行广州经济技术开发区支行与被执行人费明辉、广州市国商大厦开发有限公司借款合同纠纷一案（案号：（2001）荔法民执字第1529号）的过程中，第三人中国东方资产管理公司广州办事处于2014年1月7日向本院申请变更第三人中国东方资产管理公司广州办事处为本案的申请执行人，并提供了《购房抵押借款合同》、《强制执行公证书》、《债权转让协议》及《债权转让暨催收公告》等证据。
经审查，2004年6月28日，中国建设银行广州经济技术开发区支行（协议内称甲方）与中国信达资产管理公司广州办事处（协议内称乙方）签订《债权转让协议》（建开发区（2004）第4号），约定：甲方将对借款人费明辉等283户借款人共计350笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方；等等。为此，中国建设银行广东省分行（中国建设银行广州经济技术开发区支行的上级单位）与中国信达资产管理公司广州办事处分别在2004年10月11日和2004年10月15日的《南方日报》刊登了《债权转让暨催收公告》。
2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处（协议内称甲方）与中国东方资产管理公司广州办事处（协议内称乙方）签订《债权转让协议》（开发区个人住房第1号），约定：甲方将对借款人费明辉等283户借款人共计350笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；具体每笔贷款债权金额见该协议所附建设银行与信达公司签订的《债权转让协议》与《转让债权清单》复印件；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方；等等。为此，中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处在2005年2月8日《南方日报》刊登了《债权转让暨催收联合公告（十四）》。之后，中国东方资产管理公司广州办事处分别在2007年1月21日、2009年1月17日的《羊城晚报》以及2010年12月2日的《南方日报》上刊登了《债权催收暨招商公告》。
2005年1月26日，中国建设银行广州经济技术开发区支行经改制，名称变更为中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，并领取了广州市工商行政管理局核发的营业执照。
本院认为，根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法（2005）62号）第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。本案债权人的变更发生在国家金融机构对应的资产管理公司之间，而且在《南方日报》上刊登了债权转让公告，在法律上符合债权转让的规定。中国东方资产管理公司广州办事处申请变更其为本案申请执行人的请求依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人中国东方资产管理公司广州办事处为本案的申请执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊薇
人民陪审员 谢慧贞
人民陪审员 姚冬湖
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘 瑜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1566号
罪犯吴新元。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省正定县人民法院于2011年10月26日作出（2011）正刑初字第176号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人吴新元有期徒刑六年四个月。判决生效后，交付执行。2014年9月4日减刑十一个月。执行机关河北省石家庄监狱于2016年5月4日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯吴新元在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，单项记功1次，考核表扬2次。
经审理查明，罪犯吴新元在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴新元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴新元减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年3月8日起至2016年6月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年五月十日
书记员 王 帆
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执198号
申请执行人：张理俊，男，1964年1月13日生，汉族，住南乐县。
申请执行人：翟中长，男，1956年2月3日生，汉族，住南乐县。
被执行人：南乐县杨村乡郭吉道村村民委员会，住所地南乐县杨村乡郭吉道村。
主要负责人：郭现朋，村民委员会主任。
本院在执行申请执行人张理俊、翟中长与被执行人南乐县杨村乡郭吉道村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，法院经依法查询未发现可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索，现申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0923执198号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杜卫光
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执198号申请执行人：张理俊，男，1964年1月13日生，汉族，住南乐县。申请执行人：翟中长，男，1956年2月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县杨村乡郭吉道村村民委员会，住所地南乐县杨村乡郭吉道村。主要负责人：郭现朋，村民委员会主任。本院在执行申请执行人张理俊、翟中长与被执行人南乐县杨村乡郭吉道村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，法院经依法查询未发现可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索，现申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0923执198号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年十一月二十二日书记员  杜卫光
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执269号
申请执行人田金梅。
被执行人高密市佳恒汽车销售服务有限公司。
本院在执行田金梅与高密市佳恒汽车销售服务有限公司劳动工资纠纷一案中，被执行人已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）高劳人仲案字第479号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一七年五月九日
书记员 李百朋
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1206号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王国清，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1165号起诉书指控被告人王国清犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人王国清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月10日20时54分许，被告人王国清驾驶牌号为“沪D2XX**”的小型客车沿上海市闵行区碧江路由北向南行驶至凤庆路路口直�通过，适逢被害人宗某驾驶电动自行车后座搭载被害人芦某沿碧江路由南向北行驶至凤庆路路口遇绿灯左转弯通过路口，两车相撞，致宗某、芦某受伤，两车损坏，构成道路交通事故，事发后被告人王国清弃车逃离事故现场。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定：被告人王国清驾驶机动车在通过交叉路口时，疏于观察道路情况、未保持安全车速，驾驶车辆过程中存在有妨碍安全驾驶的行为，且在发生事故后未保护现场抢救伤者、并离开现场，承担事故的主要责任。
经鉴定，被害人芦某骶骨多发骨折、右髋臼及右耻骨骨折，构成轻伤一级；左额颞顶部头皮下血肿、面部皮肤擦挫伤、左眼部挫伤、左颈部皮肤挫伤、右外踝损伤，分别构成轻微伤；被害人宗某回肠全层破裂、弥漫性腹膜炎、腹腔积血及腹膜后血肿、骨盆不稳定性骨折，经手术治疗，分别构成重伤二级；乙状结肠撕裂、左股骨中段粉碎性骨折，分别构成轻伤一级；右侧锁骨肩峰端骨折、直肠挫裂伤、第3腰椎左侧横突骨折、失血性休克(轻度)，分别构成轻伤二级。
2017年2月11日，被告人王国清向公安机关投案自首，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王国清已赔偿上述二名被害人部分经济损失，共计人民币7万余元。
上述事实，被告人王国清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宗某、芦某的陈述，证人吴某、邹某、宋某某、张某、胡某某、王某1的证言，公安机关出具的110接警登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、行政强制措施凭证、返还物品凭证，案发现场监控，相关车辆、驾驶员及保险信息，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，上海枫林司法鉴定有限公司�具的相关鉴定意见书、司法鉴定意见书，被告人王国清的历次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国清在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人重伤一人轻伤，负事故主要责任，且发生事故后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人王国清具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 于明晶
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一七年九月十八日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖03民终423号
上诉人（原审被告）：安学俊，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：陈岩，无业，系安学俊女婿。
被上诉人（原审原告）：胡增元，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人安学俊因与被上诉人胡增元民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年12月20日作出的（2015）固民一初字第01852号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人安学俊及其委托代理人陈岩，被上诉人胡增元及其委托代理人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1997年3月19日，安学俊因经营“安东饭店”周转资金困难向胡增元借款10000元，安学俊于当日给胡增元出具了借条，借条中写明于1998年3月19日还款，并偿还利息2400元。
原审法院认为：借款合同中借款人应如期履行还款义务，安学俊向胡增元借款10000元，安学俊亦出具了借条，该欠款已到期，安学俊应如期履行还款义务，故胡增元要求安学俊偿还其借款本金10000元及1997年3月19日至1998年3月19日的利息2400元的诉讼请求，予以支持。在1998年3月19日后，因双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。安学俊虽提出抗辩，但没有提供相关证据予以证实，故其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审法院判决：安学俊于判决生效后十五日内偿还胡增元借款本金10000元及利息44800元，共计54800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由安学俊负担。
一审宣判后，安学俊不服，向本院提起上诉。
安学俊主要上诉理由为：1、1997年3月19日，安学俊向胡增元借款10000元，约定借款期限为1年，期限届满后，安学俊未按时还款。1998年8月14日，胡增元将安学俊为杨庙教办制作书架的报酬10000元扣划折抵上述借款，故安学俊已偿还借款；2、胡增元向原审法院起诉时，其诉请偿还的借款本息数额为12400元，原审判决安学俊承担偿还借款本息54800元，超过胡增元的诉讼请求，程序违法。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
胡增元答辩称：1、本案债务安学俊并没有偿还，书架款在安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00484号案件中双方已经结算，因此不存在用书架款折抵借款的事实；2、原审判决没有超诉讼请求判决，一审起诉后安学俊又追加诉讼请求，并及时缴纳了诉讼费用，安学俊对此也认可，原审判决程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，安学俊主张其给固镇县杨庙乡教办室制作学生课桌椅，胡增元当时是该教办室主任，胡增元从教办室会计处领取制作课桌椅的款项后，应当全部支付给安学俊，但是由于安学俊欠胡增元10000元借款，胡增元从该课桌椅款项中扣除10000元用于偿还本案借款。依据安学俊的上述主张，胡增元作为杨庙乡教办室主任，领取相关款项系履行职务行为，并非胡增元与安学俊互负到期债务，安学俊主张抵销，有违上述法律规定，不能成立。同时，安学俊也未提起反诉，故安学俊上诉认为本案借款已经偿还的上诉理由不能成立，本院不予支持。
胡增元起诉时诉请安学俊偿还借款本金及利息12400元，后又增加诉讼请求，要求安学俊偿还借款本息共计54800元，并补交诉讼费，原审判决程序合法。安学俊上诉认为原审法院超诉讼请求判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1170元，由安学俊负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪润洲
审 判 员 庞 玲
代理审判员 陶 义
二〇一六年六月一日
书 记 员 房 鑫
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1221号
原告俞某某，男，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告惠某某，女，汉族，甘肃省宁县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告俞某某与被告惠某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员张雪芬适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称，原、被告于2007年1月登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。由于双方通过打麻将认识，相处时间较短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起良好夫妻感情，经常因琐事发生矛盾，被告经常持凶器威胁辱骂原告。原告认为，现夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告惠某某辩称，原告所述不属实。原告婚前因工受伤期间一直由被告照顾，原告伤情恢复后二人登记结婚，双方有感情基础。被告无持凶器威胁辱骂原告的行为，同意与原告离婚，但原告应给被告一定的补偿。
经审理查明，原、被告于2007年1月17日登记结婚，未生育子女。近年来，由于双方不能正确处理家庭及夫妻矛盾，因琐事经常发生争执，现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，请求判如所请。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间购置冰箱一台、洗衣机一台。庭审中，被告主张双方有共同存款及原告之女购置车辆时，原告曾以共同财产支付部分车款，未提供证据证明。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、答辩，原告提交的结婚证在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后未培养真挚的夫妻感情，经调解无效，和好无望，应认定为夫妻感情确已破裂，现双方一致同意解除婚姻关系，本院准予原、被告离婚。原、被告夫妻关系存续期间购置的冰箱、洗衣机属共同财产，结合本案实际，归原告所有。离婚后被告没有住处，属于生活困难，原告应以个人财产中的住房对被告予以适当帮助，本院考虑双方经济情况，酌定原告给付被告生活帮助费10000元为宜。被告针对夫妻双方有共同存款及原告之女购置车辆时，原告以共同财产支付部分款项的事实，未提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告俞某某与被告惠某某离婚；
二、原、被告各自衣物、生活用品自理，冰箱一台、洗衣机一台归原告俞某某所有；
三、原告俞某某于本判决生效之日起十日内给付被告惠某某经济帮助费10000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元,由原告俞某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张雪芬
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初1221号原告俞某某，男，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告惠某某，女，汉族，甘肃省宁县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告俞某某与被告惠某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员张雪芬适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某诉称，原、被告于2007年1月登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。由于双方通过打麻将认识，相处时间较短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起良好夫妻感情，经常因琐事发生矛盾，被告经常持凶器威胁辱骂原告。原告认为，现夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告惠某某辩称，原告所述不属实。原告婚前因工受伤期间一直由被告照顾，原告伤情恢复后二人登记结婚，双方有感情基础。被告无持凶器威胁辱骂原告的行为，同意与原告离婚，但原告应给被告一定的补偿。经审理查明，原、被告于2007年1月17日登记结婚，未生育子女。近年来，由于双方不能正确处理家庭及夫妻矛盾，因琐事经常发生争执，现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，请求判如所请。另查明，原、被告婚姻关系存续期间购置冰箱一台、洗衣机一台。庭审中，被告主张双方有共同存款及原告之女购置车辆时，原告曾以共同财产支付部分车款，未提供证据证明。以上事实，有原、被告的当庭陈述、答辩，原告提交的结婚证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后未培养真挚的夫妻感情，经调解无效，和好无望，应认定为夫妻感情确已破裂，现双方一致同意解除婚姻关系，本院准予原、被告离婚。原、被告夫妻关系存续期间购置的冰箱、洗衣机属共同财产，结合本案实际，归原告所有。离婚后被告没有住处，属于生活困难，原告应以个人财产中的住房对被告予以适当帮助，本院考虑双方经济情况，酌定原告给付被告生活帮助费10000元为宜。被告针对夫妻双方有共同存款及原告之女购置车辆时，原告以共同财产支付部分款项的事实，未提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告俞某某与被告惠某某离婚；二、原、被告各自衣物、生活用品自理，冰箱一台、洗衣机一台归原告俞某某所有；三、原告俞某某于本判决生效之日起十日内给付被告惠某某经济帮助费10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元,由原告俞某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  张雪芬二〇一六年六月十四日书 记 员  孙 超判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第34号
申请执行人罗永应，男，1961年9月2日生。
委托代理人杨元，系云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人新平腰街思源矿业有限公司。
法定代表人陈洪科，公司总经理。
关于申请执行人罗永应与被执行人新平腰街思源矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）新民二初字第75号民事调解书确定：一、由被告新平腰街思源矿业有限公司于2014年10月20日前一次性给付原告罗永应运费364414.66元。二、案件受理费减半交纳3383元，由原告罗永应负担1691.50元，被告新平腰街思源矿业有限公司负担1691.50元（因该费用原告已预交，被告应负担部分待履行上列款项时一并支付给原告）。调解书生效后，因被告新平腰街思源矿业有限公司未按期履行法律文书确定的给付义务，权利人罗永应于2015年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月9日向被执行人新平腰街思源矿业有限公司送达了执行通知书，但其未主动履行给付义务。经查明，被执行人新平腰街思源矿业有限公司对外债务较大，且其公司的资产已经被另案查封、抵押，故本案需待另案处置其公司资产后参与进行分配。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2015）新执字第34号执行案件的本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨贵东
审判员 何文勇
审判员 李建华
二〇一五年七月十六日
书记员 白 香
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第34号
申请执行人梁小英，农民。
委托代理人韦华佗，农民。
被执行人李鸿昌，居民。
本院执行的申请执行人梁小英与被执行人李鸿昌机动车交通事故责任纠纷一案，本案申请执行标的为人民币13063.84元，执行费96元。在执行过程中，被执行人李鸿昌于2015年7月20日支付13159.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）新民初字第664号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦卫全
代理审判员 农有明
代理审判员 黄贤山
二〇一五年七月二十日
书 记 员 许桉之
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第34号
申请执行人杨雯琪，女性，生于2010年5月3日，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路643号。
法定代理人沙涛，女，回族，1984年6月7日出生，系乌鲁木齐市沙区红庙子街道新居社区专干，住址同上。
被执行人杨健，男性，生于1940年7月1日，回族，住乌鲁木齐市新市区四平路1185号。身份证号码650121194007010812。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新少民初字第285号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1400元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一四年十二月十八日
书记员 屈 鹏
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第34号
新乡市泛华复合材料有限公司：
你（或你单位）与付世雪劳动争议纠纷一案，新乡县劳动人事争议委员会（2014）26号裁决书已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）付世雪于2014年12月31日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年1月4日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
支付付世雪各项费用26233元，承担诉讼费用。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一五年一月二十五日