福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初3059号
原告：康某2，女，1978年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
原告：康某1，男，2001年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
法定代理人:康某2，女，住福建省厦门市翔安区。
两原告共同委托诉讼代理人:蔡明亮，福建信海律师事务所律师。
被告：厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山居民小组，住所地福建省厦门市翔安区新店镇洪前社区东山自然村。
主要负责人：康清水，小组长。
康某2、康某1与厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山居民小组（以下简称“洪前东山小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。康某2、康某1的共同委托诉讼代理人蔡明亮到庭参加诉讼。洪前东山小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
康某2、康某1向本院提出诉讼请求：1.判令洪前东山小组支付康某2应得的征地补偿款15000元；2.判令洪前东山小组支付康某1应得的征地补偿款30000元；3.本案一切诉讼费用由洪前东山小组承担。事实和理由：康某2是洪前东山小组的居民康金某、陈某容的女儿，1978年7月26日出生，自出生起便落户并生活在洪前东山小组处，至征地前都有分配责任田，是洪前东山小组集体经济组织的成员。1999年康某2与陈某登记结婚，2001年2月19日生育一子即康某1。康某2与陈某结婚后的5至6个月，由于陈某对家庭不负责任，康某2与陈某分开，康某2带孩子回娘家居住。2009年12月18日，康某2与陈某协议离婚，婚生子康某1由康某2抚养。康某1于2006年10月24日户口出生申报在洪前东山小组处，与母亲康某2在一起。母子俩都是洪前东山小组集体经济组织成员。2010年3月12日，康某2和杨某昌（四川省人）登记结婚，男到女家，但几个月后，杨某昌离开康某2家，于2014年1月27日办理离婚登记手续。2013年9月30日前，洪前东山小组的部分土地334.069亩被国家征收，每亩补偿款64000元，扣村提留款每亩1590元（53000*0.3），可分配金额为20849246.29元，每人分配70000元，并实际于2013年11月21日发放给小组的大部分居民。2013年10月，洪前东山小组认为康某2已婚嫁，根据2013年10月制定的《洪前社区东山居民小组的征地补偿款分配方案》不享受对象第三条的规定，康某2视同已婚嫁女子户口寄户，不属于洪前东山小组集体经济组织成员，故拒不发放土地补偿款70000元；洪前东山小组认为康某1户口寄户，不属于其集体经济组织成员，故拒不发放土地补偿款70000元，导致康某2、康某1都不能参与分配共计140000元，为此，康某2、康某1特向法院提起诉讼要求洪前东山小组支付征地补偿款140000元，并得到法院的支持。现洪前东山小组再次分配征地补偿款，每人分配30000元，并于2016年9月5日发放给小组的大部分居民。而洪前东山小组认为康某2已婚嫁，根据2016年8月制定的《洪前社区东山居民小组本次征地款发放说明》第二条第二项、第四项的规定，康某2视同已婚嫁女子户口寄户，按50%发放即15000元；康某1户口寄户，不属于洪前东山小组集体经济组织成员，拒不发放征地补偿款30000元，致使康某2、康某1依法享有的合法分配权和财产权被非法剥夺。为此，特向法院起诉，请求判如所请。
洪前东山小组未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：康某2于1978年7月26日出生，自出生起便落户并生活在洪前东山小组处，在洪前东山小组有分配承包地，1999年与翔安区新店镇钟宅社区后房居民陈某登记结婚，婚后户籍未发生改变，仍在洪前东山小组处，2001年2月19日生育一子康某1。康某1于2006年10月24日户籍出生申报落户在洪前东山小组处，目前就读于翔安新店中学。2009年12月18日康某2与陈某登记离婚。2010年3月12日康某2与四川省人杨某昌登记结婚，婚后户籍未发生改变，仍在洪前东山小组处，2014年1月27日与杨某昌登记离婚。
2012年9月30日，洪前东山小组的部分土地因国家建设需要被依法征收。2013年10月，洪前东山小组制定征地补偿款分配方案，按照现有人口每人70000元平均分配，但未向康某2、康某1发放此次征地补偿款。康某2、康洪达于2013年12月23日向本院诉讼，请求判令洪前东山小组支付康某2、康某1征地补偿款各70000元，洪前社区居民委员会对上述款项承担连带支付责任。本院于2014年3月6日作出（2014）翔民初字第48号民事判决书，确认康某2、康某1具有洪前东山小组的集体经济组织成员资格，判决洪前东山小组向康某2、康某1支付征地补偿款各70000元，合计140000元，驳回康某2、康某1的其余诉讼请求。洪前东山小组不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）厦民终字第1655号民事判决书，驳回洪前东山小组的上诉，维持原判，并于2014年6月23日发生法律效力。
2016年8月起，洪前东山小组再次分配征地补偿款，并制定了《洪前社区东山居民小组本次征地款发放说明》，就分配方案规定如下：1.本次发放征地款延续2013年11月15日洪前社区东山小组（东山片区）征地补偿款的分配方案，按现有人口（2013年11月15日小组人口认定表为准）平均分配每人30000元；2.已婚嫁女子（登记手续已办理）户口未迁出，一次性按每人口征地款分配额的50%发放，以后再征地不可分配；3.2012年9月30日至征地款拨入小组止，新增加人口按本次每人口征地款分配额的50%发放；4.已婚嫁女子（登记手续已办理），其丈夫及子女（户口寄在本小组）不能享受征地款，如家庭无儿子招婿进门（只限一户）可享受征地款。根据该方案，洪前东山小组将康某2视同已婚嫁女子户口寄户，按50%发放，发放给康某215000元；认为康某1户口寄户，不属于洪前东山小组集体经济组织成员，拒不发放征地补偿款30000元。为此，康某2、康某1特向法院起诉，请求判如所请。
本院认为，本案主要争议焦点为康某2、康某1有无分配此次征地补偿款的资格。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断。本院认为，康某2、康某1享有洪前东山小组的集体经济组织成员资格业经（2014）厦民终字第1655号生效民事判决确认，因此康某2、康某1具有洪前东山小组集体经济组织成员资格。康某2、康某1出生日期均在本次征地的截止日期2012年9月30日之前，故洪前东山小组应当向康某2、康某1每人发放征地补偿款30000元，洪前东山小组仅发放给康某215000元，于法无据。因此，对于康某2、康某1要求洪前东山小组支付康某2征地补偿款15000元、康某1征地补偿款30000元的诉求，本院依法予以支持。洪前东山小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，对于康某2、康某1要求洪前东山小组支付康某2征地补偿款15000元、支付康某1征地补偿款30000元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山居民小组于本判决生效之日起十日内向康某2支付征地补偿款15000元；
二、厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山居民小组于本判决生效之日起十日内向康某1支付征地补偿款30000元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑 锋
二〇一七年一月十九日
代书记员 曾雅真
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
(一)法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
(二)集体经济组织的财产；
(三)集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
(四)集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织所有的，可以属于乡(镇)农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。