云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第616号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张志仙。系被害人王某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）温春丽，户籍地同上。系被害人王某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王子珊，户籍地同上。系被害人王某之女。法定代理人温春丽，系王子珊的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王海江，户籍地同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王海欣，户籍地同上。原审被告人张德兵，农民。因本案于2014年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于元江县看守所。委托代理人黄绍明，云南李世敏律师事务所律师。云南省玉溪市中级人民法院审理云南省玉溪市人民检察院指控原审被告人张德兵犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张志仙、温春丽、王子珊、王海江、王海欣提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年3月9日作出（2015）玉中刑初字第8号刑事附带民事判决。原审被告人张德兵服判，原审附带民事诉讼原告人张志仙、温春丽、王子珊、王海江、王海欣不服提出上诉。刑事判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人张德兵，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年9月8日21时50分许，被告人张德兵将摩托车停放在其租住的元江县澧江街道办城乡巷8号门口，影响刀莹驾车通行而与刀莹丈夫王海江发生争执，并与王海江及先后赶到现场的王某、王海欣发生扯打。被告人张德兵返回其租房内拿来一把黑色跳刀朝被害人乱刺，致被害人王某死亡，王海江、王海欣受伤。经鉴定，被害人王某系锐器刺破股动脉引起大出血导致死亡；被害人王海江左、右上腹损伤均属重伤二级；王海欣右前臂损伤属于轻微伤。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，作出判决：一、被告人张德兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人张德兵赔偿附带民事诉讼原告人张志仙、温春丽、王子珊丧葬费24498.50元、误工费900元，共计人民币25398.50元的90%，即22858.65元。（已支付）三、由被告人张德兵赔偿附带民事诉讼原告人王海江医疗费10990.30元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费550元、护理费836元、误工费8132元、营养费330元，鉴定费1300元，共计人民币25138.30元的90%，即22624.47元，扣除已支付的20000元，还应支付2624.47元。四、由被告人张德兵赔偿附带民事诉讼原告人王海欣医疗费2861.60元、护理费650元、误工费1300元，营养费130元，住院伙食补助费650元，共计人民币5591.60元的90%，即5032.44元。（已支付）五、作案工具匕首一把予以没收。宣判后，原审附带民事原告人共同提出上诉称：张德兵应承担各原告人1424924.4元损失，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审依法改判。原审被告人张德兵对一审判决无异议。其代理人提出：原告人上诉请求与法律规定不符，请求二审维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人张德兵与上诉人王海江、王海欣及被害人王某因挪车纠纷发生打斗，继而持刀捅杀对方，致王某股动脉被刺破而引起大出血死亡、王海江腹部被刺为重伤、王海欣右前臂被刺为轻微伤，而张德兵被打伤致左关节脱位为轻伤，随后张德兵使用手机拨打110电话报警的事实清楚，有下列证据予以证实：1.接处警登记表、抓获经过，证实元江县公安局110指挥中心接到居民温某甲电话报警后指挥中心指令巡警大队、派出所出警，民警到达现场，获知王某、王海江、王海欣被张德兵用刀捅伤，张德兵停留在现场，民警当即将其抓获。2.现场勘验检查笔录、提取物证清单及现场照片、示意图，证实案发现场位于元江县澧江街道办红旗路城乡巷8号，门前路边停放着一辆云F×××××轿车和一辆云F×××××摩托车；过道地面躺着王某尸体，周围有大量血迹，大门外有多处血迹；轿车东侧有一块沾有血迹的木板。从现场提取可疑血迹五份、木板一块。从二楼隔热层石棉瓦上提取到一把长21厘米、宽2.2厘米的黑色可折叠匕首。3.法医学尸体检验鉴定意见书、尸体检验照片、人体损伤鉴定意见书证实：（1）死者王某右胸、左侧腹股沟有二处锐器伤，系单刃锐器刺击形成，结论为系锐器刺破股动脉引起大出血导致死亡；（2）王海江左、右上腹刀伤属重伤二级；王海欣的右前臂刀伤属于轻微伤；（3）张德兵的左关节脱位，损伤属于轻伤二级。4.现场指认笔录及照片，证实张德兵指认案发当晚其停放摩托车、与被害人一方发生争执、拿刀并持刀捅被害人及丢弃刀的具体位置。5.辨认物证笔录及照片，证实张德兵从7把刀具中辨认出4号折叠匕首捅人凶器，该折叠匕首即为现场提取。6.生物物证鉴定意见书证实：（1）张德兵手掌擦拭物、下肢擦拭物、所穿裤子上及拖鞋检出的血迹，现场提取黑色跳刀刀柄、刃柄结合部所检可疑血迹，均为死者王某所留；（2）现场提取的黑色跳刀刀刃所留人血，混合包含死者王某、伤者王海欣、王海江的DNASTR分型；（3）张德兵左手甲擦拭物检出的混合DNA，为伤者王海江及张德兵所留；（4）张德兵所穿衣服左衣袖、胸前衣兜上检出的血迹，均为王海欣所留。7.通话清单，证实案发当晚22时8分至10分许，张德兵使用的其手机（号码158××××9880）先后两次拨打110报警电话。8.被害人陈述王海江陈述：案发前，妻子刀莹驾车经过城乡巷8号门前时，发现有一辆摩托车堵在路中间，一名男子（即张德兵）在城乡巷8号门前，车灯可能是照着该男子，该男子发火并大声谩骂，该男子的妻子出来推摩托车，其去帮推摩托车，这时该男子来到旁边，其感觉肚子被什么东西弄疼，低头看发现肚子上出血了；其拿起一块木板准备打张德兵，被王某和王海欣拉住，在张德兵家门旁边时，王某靠墙倒在地上。王海欣陈述：案发前王海江一家人出门回家，不久其听见外面很乱，就和王某出去看见在距家门口10多米的地方，王海江和一男子（即张德兵）争执，其和王某过去劝架时受伤。9.证人证言刀莹证实：其驾车准备回家，有一辆摩托车停放在路中间，导致车开不过去，旁边站着一名男子（即张德兵），丈夫王海江上前交涉未果，该男子的妻子来推摩托车，但推不动。随后王某、王海欣从家里出来，同时张德兵也从屋里出来。兄弟三人上前去推了张德兵一把，男子还手，四人厮打在一起，稍后见王某躺在地上，腹部流了好多血。（2）张某证实：张德兵骑摩托车带着其和孩子回到家中，把摩托车停在家门口的路边，这时有一辆车开过来，车上下来一男子（即王海江）说摩托车拦路，让把摩托车挪开，张德兵酒喝多了，没有去推摩托，她去推但推不动。该男子打电话喊人，后对方一名男子冲过来用一块木板打在张德兵的头上，张德兵和该男子打起来，双方打在一起，张德兵的左手被拉脱臼。事后张德兵拨打110电话说“这里打架了，出事了，你们过来看一下”。（3）刀惠仙证实：女儿刀莹开车，其坐在车的后排，王海江在前面指挥刀莹开车，有一辆摩托车拦路，王海江过去跟对方男子（指张德兵）说了什么，该男子好像大声对王海江说不要跟他乱，今天烦得很。该男子的妻子去推摩托车，但推不动。王某、王海欣出来，该男子与王海江三兄弟厮打。看见王海江身上都是血，而王某靠着墙倒下。（4）温某甲、温某乙、温春丽证实：2014年9月8日晚，听见外面吵闹声大，三人出去见王某倒在张德兵家门口，身上流血，温某甲打120和110电话。（5）徐某证实：其和医生赶到城乡巷8号，现场有伤者三名，躺在地上的中年男子经抢救无救死亡，其他两名伤者被送往医院治疗。10.被告人张德兵供述：案发当晚，其与朋友聚餐后，骑摩托车带妻儿回到城乡巷租房处。因为酒喝多了，推不动摩托车，摩托车停放在家门口的公路上。从巷子里面出来一辆小车，因摩托车挡路，小车过不去，双方发生吵打。对方人多其打不过他们，左手臂被打脱臼，就跑到卧室里从电视机旁拿出一把黑色跳刀乱刺对方，之后其拨打110报警电话，后被警察带走。11.附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、身份证、病情诊断证明、住院治疗费用单据、发票、后期治疗评估、营业执照等，以证实附带民事诉讼原告人的身份、死者生前职业情况、王海江住院治疗费用、后期治疗费用及其他损失。12.收条，证实2014年9月12日，张德兵家属支付被害人王某家属赔偿款28950元；2015年2月5日分别支付赔偿款为王某家属20000元、王海江20000元、王海欣10000元。上列证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，互相印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人张德兵无视国法，持刀伤害他人并致人死伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处，并对附带民事原告人所造成的损失依法承担赔偿责任。原判根据相关法律、司法解释，所作民事判决并无不当，故对附带民事诉讼原告人提出的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李文华代理审判员舒宇代理审判员阮鸿二〇一五年六月十日书记员刘津嘉