wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1424号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人宋宝，男，1977年2月17日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月20日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1403号起诉书指控被告人宋宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人宋宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人宋宝于2017年6月18日22时许，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，从相城区渭塘镇珍珠湖路韩国烧肉店出发，行驶至常熟市辛庄镇辛庄大道隆力奇职工宿舍，后又从该职工宿舍驾车经辛庄大道行驶至隆力奇加油站路段处时，将车辆停放于路边，后被告人宋宝在车上睡觉直至被民警现场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人宋宝血液中乙醇浓度为126mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关据此认为，被告人宋宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人宋宝到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人宋宝对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人宋宝于2017年6月18日22时许，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，从相城区渭塘镇珍珠湖路韩国烧肉店出发，行驶至常熟市辛庄镇辛庄大道隆力奇职工宿舍，后又从该职工宿舍驾车经辛庄大道行驶至隆力奇加油站路段处时，将车辆停放于路边，后被告人宋宝在车上睡觉直至被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人宋宝血液中乙醇浓度为126mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人宋宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、董某、宁某的证言笔录，证人孙某的证言及辨认笔录，驾驶证、行驶证及查询信息,当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，监控截图，查获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋宝血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人宋宝到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人宋宝的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一七年八月三十一日
书记员 高奇
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云商初字第542号
原告：陈某某。
委托代理人：林某某。
被告：严某某。
原告陈某某与被告严某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年7月30日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010
年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人
到庭参加诉讼，被告严某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称，被告严某某因资金周转，于2008年1
1月19日向原告借款人民币20000元，并出具借条。借款后，被
告于2009年3月13日归还了5000元，于2009年5月29日归还了70
00元，现尚欠8000元。原告遂诉至本院，要求被告严某某归还
借款8000元。
原告陈某某为支持其主张，在举证期限内提供的证据有
借条一张，证明被告严某某向其借款20000元，后归还12000元
，尚欠8000元的事实。
被告严某某未作答辩。
经庭审质证，被告严某某经本院传唤无正当理由拒不到
庭，视为对其质证权的放弃。本院认为原告提供的证据符合证
据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案相关事实的
依据，故本院对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法
律保护。对于原告要求被告归还借款及利息的主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第第二百零六条之规定，判决如下：
被告严某某于判决生效之日起五日内归还原告陈某某借
款人民币8000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告严某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 杨飞挺
二〇一〇年八月二十五日
书记员 叶 敏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更4号
罪犯孙梦寒，男，1999年11月28日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。
二○一六年三月二十九日，山东省潍坊市潍城区人民法院作出(2016)鲁0702刑初30号刑事判决，以被告人孙梦寒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省未成年犯管教所于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯孙梦寒在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙梦寒在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙梦寒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。
本院认为，罪犯孙梦寒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙梦寒减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
人民陪审员 陈 丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 孙连友
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01137号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李某甲，常州市大茂车灯有限公司工作。2015年3月11日因本案归案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同月19日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）923号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人李某甲于2015年3月10日16时许，下班回到江阴市璜土镇小湖新村45幢302室出租房内，看到其妻子陆某与李某丙在房间内，怀疑两人有不正当男女关系，遂持菜刀将李某丙头部砍伤。经江阴市公安局鉴定，被害人李某丙头部损伤，损伤致左颞顶部1处11.0cm长创口，左颞骨骨折，左颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人李某甲与被害人李某丙达成调解协议，由被告人李某甲一次性赔偿被害人李某丙人民币103000元，现已履行完毕并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有常住人口信息、电话查询记录、户籍证明、证明、人民调解协议书、谅解书、调取证据清单、入院记录、诊断证明等书证，证人陆某、李某乙的证言笔录，被害人李某丙的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、血样提取笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、物证鉴定意见书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。被告人李某甲归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李某甲的的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李柯
二〇一五年七月七日
书记员 庞宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0902刑初243号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人徐恒某，女，1977年5月14日出生于安康市汉滨区，汉族，中专文化，无业，住汉滨区西大街。2012年11月5日因犯诈骗罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑3年，宣告缓刑，缓刑考验期限为4年。2016年3月22因本案被渭南市公安局高新分局临时羁押，现羁押于汉滨区看守所。
指定辩护人田益斌，陕西政源律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人徐恒某犯诈骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人徐恒某及其指定辩护人田益斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人徐恒某在认识被害人王甲后，得知王甲想在安康经贸学院租门面房卖烟酒，便谎称自己认识校长并能承建门面房，从而取得王甲的信任。后被告人徐恒某以提前收房租为由，从被害人王甲手上骗取现金24000元，所得赃款被其挥霍。
2015年4、5月，被告人徐恒某在认识被害人王乙后，得知王乙想在明江酒店租柜台卖烟酒，便谎称自己认识明江酒店老总，并承诺王乙能在明江酒店内租到柜台，从而取得王乙的信任。后被告人徐恒某以先行垫付租金为由，从被害人王乙手上骗取现金40000元，所得赃款被其挥霍。
另查明，2012年11月5日陕西省安康市汉滨区人民法院作出（2012）安汉刑初字第00244号刑事判决，对被告人徐恒某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限从2012年11月5日至2016年11月4日。2014年9月26日陕西省安康市汉滨区人民法院作出（2014）汉滨刑执字第00006号刑事裁定，撤销(2012)安汉刑初字第00244号刑事判决中对罪犯徐恒某宣告缓刑四年的执行部分，决定对罪犯徐恒某收监执行原判刑罚有期徒刑三年。2016年4月18日汉滨区人民法院作出（2014）汉滨刑执字第00006号之一刑事裁定，确定罪犯徐恒某已羁押四个月二十九天，剩余刑期为二年七个月一天。2016年3月22日被告人徐恒某被渭南市公安局高新分局临时羁押。
上述事实，被告人徐恒某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍信息、受案登记表、抓获经过、提取笔录、汇款凭证、辨认笔录、安康市明江酒店投资经营管理有限公司证明、陕西经贸管理专修学院证明、（2012）安汉刑初字第00244号刑事判决书、（2014）汉滨刑执字第00006号、（2014）汉滨刑执字第00006号之一刑事裁定书、证人袁A、闫B、杜C、管D、来E的证言、被害人王乙、王甲的陈述及被告人徐恒某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐恒某以非法占有为目的，以给他人承租门面房及柜台为由，编造谎言骗取钱财，其行为构成诈骗罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人徐恒某犯罪事实成立。被告人徐恒某骗取被害人现金共64000元，数额巨大，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。被告人徐恒某当庭自愿认罪可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十一条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改诈骗犯罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：
一、被告人徐恒某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；原判有期徒刑三年，并处罚金5000元，已执行刑期四个月二十九天，剩余刑期二年七个月一天，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十二日起至二〇二一年九月二十一日止）
二、责令被告人徐恒某退赔被害人王甲人民币24000元；责令被告人徐恒某退赔被害人王乙人民币40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 瑾
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 曾明顺
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张光明
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执14073-1号
申请执行人:许某。
被执行人:刘某、潘某。
许某与刘某劳务合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初8355号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱 天
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常商初字第86号
原告：临海市浙佳灯业有限公司，住所地：浙江省临海市
东塍镇庙西村。
法定代表人：徐天方，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王志群，浙江海浩律师事
务所律师。
被告：浙江常山跃华节日灯总厂，
住所地：浙江省常山县天马镇外港。
法定代表人：杨跃平，厂长。
原告临海市浙佳灯业有限公司与被告浙江常山跃华节日灯
总厂买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理后，依
法适用简易程序由审判员周宏良独任审判，于2009年3月19日公
开开庭进行了审理。原告临海市浙佳灯业有限公司的委托代理
人王志群到庭参加诉讼。被告浙江常山跃华节日灯总厂经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临海市浙佳灯业有限公司诉称：2003年5月至2008年9
月，原告卖给被告灯泡货款共计3099704.84元。其中原告已经
开具给被告增值税发票2912613.47元，被告收货后支付原告26
62613.47元，2008年9月15日被告退还原告货物计123039元，
因此，被告尚欠原告货款314052.37元。对上述应付款项，原
告多次向被告催讨未果。故诉至法院，要求被告浙江常山跃华
节日灯总厂支付所欠货款314052.37元，并由被告承担本案诉
讼�用。
为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据：一、增值
税发票32份，证明在2003年5月至2006年9月间原告卖与被告灯泡价款2912613.47元；二、收条一张、送货单五份、入库单四
份，证明2006年8月27日至2007年6月13日间，卖给被告灯泡产
品货款187091.37元，但被告在2008年9月15日退还给原告12303
9元；三、银行付款凭证20张，证明被告合计支付原告货款266
2613.47元。即被告总共应付原告货款3099704.84元，被告已
经支付2662613.47元，被告退货款123039元，因此被告尚欠原
告货款314052.37元；四、申请法院调查的证据：原告自2003
年6月17日至2006年9月7日开具给被告的32份增值税专用发票
的抵扣情况，证明被告已经将原告开具给被告的32份增值税专
用发票已经全部用于抵扣。
被告浙江常山跃华节日灯总厂收到本院送达的起诉状副本
，应状通知书、举证通知书后，被告在法定期限内未作答辩、举
证，未到庭参加诉讼。
经庭审质证，本庭认为，原告所提供的证据复印件已交被
告答辩，被告未作答辩又未提交反面证据以抗辩，拒不到庭应
诉，故本庭对原告所举的证据的真实性、合法性予以确认，并
确认原告所举证据能支持自己的主张。
综上，本院认定的案件事实如下：
2003年5月至2008年9月，原告卖给被告灯泡货款共计3099704.
84元。其中原告已经开具给被告增值税发票2912613.47元，被
告收货后支付原告2662613.47元，2008年9月15日被告退还原
告货物计123039元，因此，被告尚欠原告货款314052.37元。
对上述应付款项，原告多次向被告催讨未果。
本院认为，原、被告节日灯灯泡买卖关系成立，被告应及
时支付所欠货款。而其至今未完全履行付款义务，已损害了原
告的合法权益。现原告要求被告支付尚欠的314052.37元货款
的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告浙江常山跃华节日灯总厂支付原告临海市浙佳灯业有
限公司货款314052.37元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6011元减半收取3006元，由被告浙江常山跃华
节日灯总厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费6011元。款缴浙江省财政专户结算户——
衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：
306011199886000187。逾期不缴的，按自动放弃上诉处理）。
审判员 周宏良
二〇〇九年三月十九日
书记员 徐方军
湖北省宣恩县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2825行初5号
原告杨明亮，个体工商户。
委托代理人刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告宣恩县国土资源局，地址：宣恩县珠山镇兴隆大道286号。
法定代表人戴恩高，该局局长。
委托代理人杨光，代理权限为特别授权代理。
委托代理人郑桂超，湖北洪渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。
第三人龚红玲，个体工商户。
第三人龚鹏程，农民。
第三人龚明成，农民。
第三人龚喜琼，农民。
本院在审理原告杨明亮诉被告宣恩县国土资源局土地行政登记一案中，原告因被告主动为其房屋办理土地使用权证，于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合我国法律的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 陈升霄
人民审判员 冉启国
人民审判员 龙安桃
二〇一六年七月六日
书 记 员 秦宸烨
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初427号
原告：陈论昌，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被告：庞思明，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
原告陈论昌与被告庞思明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈论昌到庭参加诉讼，被告庞思明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10000元及从2016年12月21日起，按利率2.5%计付利息元给原告，直至被告还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告庞思明以生意资金周转困难为由，于2014年2月20日向原告借款100000元，约定一个月后还清。借款期限届满后，被告未能如约归还借款。经原告多次催讨，被告都没有归还。后被告于2016年1月11日重新书写过一张借条，约定借款使用时间到2016年12月20日止。第二次约定还款期限到了后，被告依然未归还借款。不维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，诉请如前所述。
原告向本院提交的证据有：
1原告居民身份证，证明原告的身份事项；2、2014年2月20日出具的借条复印件一份，证明被告向原告借款100000元的事实；3、2016年1月11日出具的借条复印件一份，证明被告因不归还借款，再次出具借条的事实；4、中国工商银行个人业务凭证复印件一份，证明原告向被告账户汇款100000元的事实；5、被告身份证复印件一份，证明被告的身份事项。
被告未作答辩，有本院指定的举证期限内也未提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且证据之间相互印证，本院对其证明力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2011年左右，原告与被告经朋友林国介绍相互认识并成为朋友。2014年2月20日，被告以生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定一个月后还清。被告出具了借条后，原告通过中国工商银行把借款100000元汇给了被告。借款期限届满后，被告未能如约归还借款。经原告多次催讨未果。后被告于2016年1月11日重新出具一张借条，借条载明：“借条，今本人庞思明于贰零壹肆(2014年)贰月(2月)贰拾日(20日)向陈伦昌借到人民币现金壹拾万(￥100000元)，现续借廷迟使用时间到贰零壹陆(2016年)拾贰月(12月)贰拾(20日)为止。唯恐口讲无凭，特立此据!借款人：庞思明。续写日期：2016年1月11日”。同时，借条上盖上广西钻鼎投资管理有限公司的印章及庞思明的印章。2016年9月18日，被告通过微信转账7000元给原告。第二次约定还款期限到届满后，被告依然未还清借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已依约借给被告人民币共100000元并延期两年多时间给被告使用，借款时间届满后，被告仅还款7000元，未能依约还清借款，已构成违约，故对原告请求被告归还借款本金，本院予以支持。被告已支付了7000元，应从借款本金内扣除，即被告应归还借款本金93000元。原告请求被告应从2016年12月21日起至借款还清之日止，按月利率2.5%计付利息给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告的请求被告支付借款逾期利率过高，应以借款本金93000元为基数，以年利率6%从借款逾期之日起计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞思明归还借款本金93000元给原告陈论昌；
二、被告庞思明支付利息给原告陈论昌(利息计算方法：从2016年12月21日至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以93000元为基数，按年利率6%计算)。
本案受理费2300元，由被告庞思明负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘昌广
审 判 员 冯良志
人民陪审员 凌为春
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 龚文磊
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民初1342号
原告：官某某，男，1974年4月18日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县镇西镇。
委托诉讼代理人：张树林，镇西法律服务所法律工作者。
被告：任某某，女，1974年12月9日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。
本院在审理原告官某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告官某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律的规定,依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告官某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告官某某负担。
审判员 黄雪莹
二〇一六年八月三十一日
书记员 夏 凤
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1024民初1342号原告：官某某，男，1974年4月18日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县镇西镇。委托诉讼代理人：张树林，镇西法律服务所法律工作者。被告：任某某，女，1974年12月9日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。本院在审理原告官某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告官某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律的规定,依照>第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告官某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告官某某负担。审判员  黄雪莹二〇一六年八月三十一日书记员  夏 凤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民保字第00096号
申请人：辛克学，男，汉族，1954年1月20日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：杨佐位，男，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市江津区。
申请人辛克学以不申请诉前保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2015年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杨佐位采取财产保全措施，担保人辛郁已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，担保人提供了财产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
一、查封、扣押被申请人杨佐位所有的渝CAT1**别克牌轿车一辆或者冻结被申请人杨佐位在中国农村商业银行的存款12万元。
二、查封担保人辛郁所有的位于九龙坡区埝山苑15-4-1号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 连婧妤
审 判 员 程 鹏
代理审判员 陈巧琳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 欢
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初232号
原告淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托代理人付振坤，北京康隆律师事务所律师。
委托代理人董炳艳，北京康隆律师事务所律师。
被告天津酷我科技有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路355号创研大厦726号房间。
法定代表人雷鸣，执行董事。
委托代理人景博文，北京德和衡律师事务所律师。
委托代理人姚克枫，北京德和衡律师事务所律师。
本院受理原告淘宝（中国）软件有限公司与被告天津酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告天津酷我科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案属于侵权纠纷，根据相关司法解释，网络著作权侵权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。关于被告住所地，司法解释规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。网络侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。申请人实际经营地和网络服务器等均在北京市海淀区，根据原告主张的事实和理由，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。另外，上述案件传票并非在天津签收，而是直接由北京进行签收，可知法院在知悉被告不在天津办公无法进行送达后，才向被告实际经营地送达。基于上述理由，可知本案应该由被告实际经营地或服务器、计算机终端所在地法院管辖，故申请将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条、二十五条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告提交证据证明其主要办事机构所在地等在北京市海淀区，故本案的侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地皆不在本院辖区，被告提出的管辖权异议成立，本院对本案没有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
被告天津酷我科技有限公司的管辖权异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨 玲
代理审判员 马 力
人民陪审员 邵 岩
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王旭东
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1500号
罪犯孙明，男，汉族，1973年10月26日出生于湖南省祁东县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○八年六月十七作出（2008）普中刑一初字第76号刑事判决，以被告人孙明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月三十日、二○一一年十一月三十日，二○一二年十二月二十八日，二○一四年一月三十一日，经本院共裁定减刑四次，共减去有期徒刑四年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙明减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月18日起至2017年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5568号
罪犯梁某某，女，1977年9月6日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年七月十六日，山东省冠县人民法院作出（2013）冠刑初字第75号刑事判决，以被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯梁某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯梁某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯梁某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5568号
罪犯李学武，男，1982年10月23日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省博兴县人民法院于2006年7月5日作出了（2006）博刑初字第91号刑事判决，以被告人李学武犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李学武在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李学武在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李学武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李学武减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2016年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执852-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市今朝装饰工程配套有限公司与淮南市万泰吉餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市万泰吉餐饮服务有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初368号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人蒋成军，男，1999年3月1日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，文化程度高中，无业，住全州县。2017年5月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人蒋成军犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人蒋成军到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2017年5月8日8时许，被告人蒋成军伙同他人去到台山市新宁市场一猪肉档，盗窃了被害人余某1停放在猪肉档旁的粤Ｊ×××××本田牌SDH110T型女装摩托车1辆，价值7500元。
上述事实，被告人蒋成军在开庭审理过程中无异议，且有被害人余某1的陈述，证人唐某、蒋某1的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，视听资料，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人蒋成军无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋成军犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内判处被告人蒋成军有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人蒋成军对公诉机关的量刑建议没有意见，辩称其年少无知，愿意赔偿，希望对其从轻处罚。
本院认为，被告人蒋成军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被告人蒋成军犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋成军关于希望对其从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋成军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年12月9日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交)。
二、责令被告人蒋成军向被害人余某1退赔人民币7500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李乐川
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈观儿
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2201民初5823号
原告：马秀琴，女，1964年2月29日出生，汉族，松辽委察尔森水库管理局退休职工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：王亚杰（未到庭），女，其他身份信息不详。
原告马秀琴诉被告王亚杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀琴到庭参加诉讼，被告王亚杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马秀琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款197000.00元，并自2015年11月4日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；2.诉讼费用由被告王亚杰负担。事实与理由：原告马秀琴与被告王亚杰系朋友关系。2015年11月4日，被告因经营批发部的需要，向原告借款197000.00元，约定利息为月利4分，并为原告出具借据一枚。之后被告一直未予偿还借款，故涉诉。
被告王亚杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下，被告王亚杰向原告马秀琴借款300000.00元，偿还部分本金及利息后，尚余本金197000.00元未付，2015年11月4日，被告王亚杰重新为原告出具借条，载明借款金额197000.00元，月利息4分。之后该部分借款及利息，被告一直未予给付，故原告诉至法院，1.要求被告偿还借款197000.00元，并自2015年11月4日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；2.诉讼费用由被告王亚杰负担。
上述事实，有原告马秀琴陈述，原告提供的借条一份在卷证实，本院予以确认。
本院认为，借条是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。原告要求被告给付借款本金197000.00元，有借条为证，对于其诉请，本院依法予以维护。原告要求被告自2015年11月4日起按月利率2%给付利息至借款付清之日止的诉请，双方约定月利率为4%，超过法律规定，但原告自愿放弃约定的部分，按照月利率2%主张权利，未超过法律规定，对于其诉请，本院依法予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告王亚杰于本院判决生效后十日内给付原告马秀琴借款本金197000.00元，并自2015年11月4日（借款之日）起按月利率2%给付尚欠本金的利息至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837.00元（已减半收取），由被告王亚杰负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员杜斌
二〇一八年一月二十九日
书记员翟思明
附相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）......
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2201民初5823号原告：马秀琴，女，1964年2月29日出生，汉族，松辽委察尔森水库管理局退休职工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：王亚杰（未到庭），女，其他身份信息不详。原告马秀琴诉被告王亚杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀琴到庭参加诉讼，被告王亚杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马秀琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款197000.00元，并自2015年11月4日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；2.诉讼费用由被告王亚杰负担。事实与理由：原告马秀琴与被告王亚杰系朋友关系。2015年11月4日，被告因经营批发部的需要，向原告借款197000.00元，约定利息为月利4分，并为原告出具借据一枚。之后被告一直未予偿还借款，故涉诉。被告王亚杰未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告王亚杰向原告马秀琴借款300000.00元，偿还部分本金及利息后，尚余本金197000.00元未付，2015年11月4日，被告王亚杰重新为原告出具借条，载明借款金额197000.00元，月利息4分。之后该部分借款及利息，被告一直未予给付，故原告诉至法院，1.要求被告偿还借款197000.00元，并自2015年11月4日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；2.诉讼费用由被告王亚杰负担。上述事实，有原告马秀琴陈述，原告提供的借条一份在卷证实，本院予以确认。本院认为，借条是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。原告要求被告给付借款本金197000.00元，有借条为证，对于其诉请，本院依法予以维护。原告要求被告自2015年11月4日起按月利率2%给付利息至借款付清之日止的诉请，双方约定月利率为4%，超过法律规定，但原告自愿放弃约定的部分，按照月利率2%主张权利，未超过法律规定，对于其诉请，本院依法予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告王亚杰于本院判决生效后十日内给付原告马秀琴借款本金197000.00元，并自2015年11月4日（借款之日）起按月利率2%给付尚欠本金的利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837.00元（已减半收取），由被告王亚杰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员杜斌二〇一八年一月二十九日书记员翟思明附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）......
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初435号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人安明明，男，1987年3月25日生，汉族，初中文化，公司员工，住上海市奉贤区。2017年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2018年3月28日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕443号起诉书指控被告人安明明犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉，被告人安明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月30日22时29分许，被告人安明明醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车从昆山市花桥镇棕榈湾小区内出发，行驶至昆山市花桥镇绿地大道棕榈湾门口前路段发生单方事故。
案发后，被告人安明明明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人安明明血液中乙醇浓度为197mg/100ml。被告人已经赔偿道路交通设施损坏赔偿金共计人民币9670元。
上述事实，被告人安明明在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、证人张某、吕某、万某、闫某的证言、122接处警综合记录单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、照片、公路赔补偿收费清单、收据、情况说明、驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息、身份信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安明明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人安明明明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人安明明赔偿事故损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人安明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人安明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年6月27日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 晖
二○一八年三月二十二八日
书记员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第3012号
原告张XX。
法定代理人张括，男，1982年9月11日出生，汉族，住址同上，系原告之父。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码：74655505-3，以下简称天安公司），住所地威海市统一路416号。
代表人胡晓明，总经理。
委托代理人刘丹丹，该公司员工。
原告张XX与被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王佃晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX之法定代理人张括，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2014年12月13日15时许，连锦涛驾驶鲁KD63**号轻型货车沿201省道由西向东行驶时，与张括驾驶的鲁F3C0**号普通客车尾随相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，连锦涛承担本次事故的全部责任，张括和原告不承担事故责任。因各方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告请求判令被告赔偿医疗费2971.7元、住院伙食补助费90元、交通费100元、护理费2500元、后续治疗费5000元、鉴定费1200元，共计11861.7元。
被告天安公司辩称，鲁KD63**号车辆在该公司投保交强险及责任限额为300000元的商业险，事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业险责任限额内承担责任。
经审理查明，2014年12月13日15时许，连锦涛持证驾驶鲁KD63**号轻型普通货车沿201省道由西向东行驶，行至温泉镇虎山灯岗处低头看仪表盘时，与前方同向行驶的张括持证驾驶的鲁F3C0**号小型普通客车尾随相撞，造成乘坐鲁F3C0**车辆的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，连锦涛驾驶机动车采取措施不当、未保证安全，应承担本次事故的全部责任，张括和原告不承担事故责任。鲁KD63**号车辆在被告天安公司投保交强险及责任限额为300000元的商业险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送至威海市立医院治疗，其伤情诊断为颌面部软组织挫裂伤、头外伤等，原告支出医疗费2934.6元。原告受伤后由其母亲陈娟护理。2015年8月3日，原告就其护理时间及护理人数、后续治疗费用委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告伤后生活部分不能自理，伤后需1人护理30日（含后续治疗时间）；原告日后需行美容修复治疗，结合当地收费标准，美容修复所需费用约需伍仟元或以实际发生为准。原告为此支出鉴定费1200元。
2015年10月19日，原告将被告天安公司、连锦涛诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费2971.7元、住院伙食补助费90元、交通费100元、护理费2500元、后续治疗费5000元、鉴定费1200元，共计11861.7元。诉讼过程中，原告请求撤回对连锦涛的起诉以及住院伙食补助费90元的诉讼请求，本院予以准许。原告与被告天安公司就医疗费、护理费、交通费赔偿数额达成一致意见，分别为2934.6元、990元、100元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费收据等，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案连锦涛驾驶机动车采取措施不当、未保证安全，应承担本次事故的全部责任，本院对交警部门出具的事故认定书予以认定，被告天安公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原、被告已就医疗费2934.6元、护理费990元、交通费100元达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认，被告应在交强险责任限额内支付原告医疗费2934.6元、护理费990元、交通费100元。原告提交的威海恒源司法鉴定意见书，该鉴定机构程序无违法之处，被告未提供相反证据予以证明，本院予以采信。参照该鉴定意见书，应予认定原告因本次交通事故产生的后续治疗费用为5000元，被告应予赔偿。原告因其护理情况及后续治疗费进行鉴定支出鉴定费1200元，因原、被告就护理情况已达成一致意见，原告对护理情况进行鉴定支出的费用并非侵权行为必然支出，该部分鉴定费应由原告自行承担。被告不同意在交强险及商业险责任限额内赔偿原告后续治疗费，原告为此进行鉴定并支出鉴定费，该鉴定费用属于原告合理损失，本院予以支持。结合本案实际情况，被告应给付鉴定费酌定为600元。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司给付原
告医疗费2934.6元、护理费990元、交通费100元；
二、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司给付原
告后续治疗费5000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司给付原
告鉴定费600元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
上述第一至三项，均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，原告负担9元，被告负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王佃晓
二〇一五年十月二十七日
书记员 闫 军
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初418号
原告：吕留山，男，汉族，住宁陵县。
委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。特别授权。
被告：徐鹏，男，汉族，住宁陵县。
原告吕留山诉被告徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡冬梅到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕留山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款46700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月16日借原告现金22400元整，2017年3月4日借原告现金24300元整，用于资金周转，约定不久归还，并出具两份欠条。可在原告急需资金时，被告总以无钱为由不归还，经原告多次催要无果，无奈诉讼来院，请依法判处。
被告徐鹏未答辩。
原告提交的证据客观真实，能够达到原告所要证明的目的，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日被告徐鹏向原告吕留山借款22400元，并出具借条一份，即“借条，今借到吕留山现金贰万贰仟肆佰圆整（22400元），借款人：徐鹏，2015，2，16日”；2017年3月4日向原告吕留山借款24300元，并出具借条一份，即“今借到吕留山现金24300元正，贰万肆仟叁佰圆整”。后经原告多次催要，被告至今未付，为此原告诉讼来院。
本院认为：原告吕留山与被告徐鹏之间为民间借贷关系。被告向原告吕留山借款的事实清楚，原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐鹏于本判决书生效后十日内支付给原告吕留山借款46700元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取484元，由被告徐鹏负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张书华
二〇一八年四月十六日
书记员 乔 莉
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初3015号
原告：吴丰克。
原告：高小兰。
共同委托诉讼代理人：陶岳兰，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告：南宁鑫金房地产有限公司，住所地南宁市银海大道188号。
法定代表人:黄洪方。
委托诉讼代理人：张玉波，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
原告吴丰克、高小兰与被告南宁鑫金房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。
原告吴丰克、高小兰诉称，原告与被告于2014年1月13日签订商品房买卖合同，约定买受人购买的商品房为江南区金凯路36号鑫金绿洲2号楼XXX单元XXX号房，总金额587330元；合同约定被告应该于2015年5月31日前，将符合国家和地方人民政府有关规定、并符合合同约定的条件的商品房交付给原告使用，并对逾期交房责任进行了约定；被告承诺交房时基础设施和公共配套设施正常运行，并约定了违约责任。合同签订后，原告已经按照合同约定履行完相关义务。被告谎称该房屋已经达到交付使用条件，使原告在不知情的情况下拿了钥匙接收了房屋，后来才知道被告交付的房屋未达到国家和地方政府有关规定和合同约定的交付使用条件，直到起诉为止，该房屋用电的一户一表、消防、供排水等基础设施都未达到交付使用标准。故向人民法院提出以下诉讼请求：1、判令被告三个月内完成原告所购商品房的用电配套设施“一户一表”的安装；2、判令被告按合同约定支付给原告违约金16974元；（计算方式：购房款总额587330元×违约天数×万分之零点五，从2015年6月1日开始，暂时计算至2016年12月31日共1年7个月共578天，之后按此标准计算至原告向被告所购房屋达到国家、地方政府规定和合同约定的交付使用条件为止）；3、本案所有诉讼费由被告承担。
被告南宁鑫金房地产有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告诉请内容不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据《民诉法司法解释》第二十八条可以确认，本案不属于《民事诉讼法》第三十三条专属管辖范围，不适用由不动产所在地人民法院管辖的规定。此外，根据《民诉法司法解释》第十八条的规定，本案诉争标的为其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。诉请要求被告支付违约金的义务，而被告的住址为南宁市银海大道188号，即合同履行地为南宁市良庆区，本案理应由南宁市良庆区人民法院管辖审理，请求将本案移送南宁市良庆区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告为涉案房屋安装“一户一表”并按照合同约定向原告支付违约金，按上述规定，被告属合同履行义务一方当事人，其所在地即为本案合同履行地。因此，被告住所地及本案合同履行地均为南宁市银海大道188号，该地址属于南宁市良庆区人民法院管辖区域，故本院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：
被告南宁鑫金房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市良庆区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长 朱 晖
审判员 丘 理
审判员 杨有荣
二〇一七年六月二十八日
书记员 赖雪妮
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0105民初3015号原告：吴丰克。原告：高小兰。共同委托诉讼代理人：陶岳兰，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被告：南宁鑫金房地产有限公司，住所地南宁市银海大道188号。法定代表人:黄洪方。委托诉讼代理人：张玉波，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。原告吴丰克、高小兰与被告南宁鑫金房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告吴丰克、高小兰诉称，原告与被告于2014年1月13日签订商品房买卖合同，约定买受人购买的商品房为江南区金凯路36号鑫金绿洲2号楼XXX单元XXX号房，总金额587330元；合同约定被告应该于2015年5月31日前，将符合国家和地方人民政府有关规定、并符合合同约定的条件的商品房交付给原告使用，并对逾期交房责任进行了约定；被告承诺交房时基础设施和公共配套设施正常运行，并约定了违约责任。合同签订后，原告已经按照合同约定履行完相关义务。被告谎称该房屋已经达到交付使用条件，使原告在不知情的情况下拿了钥匙接收了房屋，后来才知道被告交付的房屋未达到国家和地方政府有关规定和合同约定的交付使用条件，直到起诉为止，该房屋用电的一户一表、消防、供排水等基础设施都未达到交付使用标准。故向人民法院提出以下诉讼请求：1、判令被告三个月内完成原告所购商品房的用电配套设施“一户一表”的安装；2、判令被告按合同约定支付给原告违约金16974元；（计算方式：购房款总额587330元×违约天数×万分之零点五，从2015年6月1日开始，暂时计算至2016年12月31日共1年7个月共578天，之后按此标准计算至原告向被告所购房屋达到国家、地方政府规定和合同约定的交付使用条件为止）；3、本案所有诉讼费由被告承担。被告南宁鑫金房地产有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告诉请内容不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据《民诉法司法解释》第二十八条可以确认，本案不属于《民事诉讼法》第三十三条专属管辖范围，不适用由不动产所在地人民法院管辖的规定。此外，根据《民诉法司法解释》第十八条的规定，本案诉争标的为其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。诉请要求被告支付违约金的义务，而被告的住址为南宁市银海大道188号，即合同履行地为南宁市良庆区，本案理应由南宁市良庆区人民法院管辖审理，请求将本案移送南宁市良庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告为涉案房屋安装“一户一表”并按照合同约定向原告支付违约金，按上述规定，被告属合同履行义务一方当事人，其所在地即为本案合同履行地。因此，被告住所地及本案合同履行地均为南宁市银海大道188号，该地址属于南宁市良庆区人民法院管辖区域，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：被告南宁鑫金房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市良庆区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判长 朱 晖审判员 丘 理审判员 杨有荣二〇一七年六月二十八日书记员 赖雪妮
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第619号
罪犯李闯，男，生于1992年5月8日，汉族，陕西省西安市灞桥区人，因抢劫罪经陕西省西安市新城区人民法院于二○一一年十月九日以（2011）新刑初字第00223号刑事判决书判处有期徒刑五年四个月，附加罚金五千元，刑期自二○一一年三月二十六日起至二○一六年七月二十五日止，于二○一一年十一月二十八日送至黄陵监狱服刑改造。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一四年一月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李闯确有悔改表现，建议对罪犯李闯减去有期徒刑一年又三个月的刑罚执行。具体事实是：该犯认罪悔罪态度端正，深挖犯罪根源，对所犯罪行有深刻认识，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，注重行为养成，服从干部管理教育。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加生产劳动，劳动积极性高，在植发劳动改造岗位上，完成并能超额完成生产任务，平均每月超产假发头套17余个，受到了干部的一致好评。计分考核成绩自2012年2月至2013年11月底止，累计获得1395分，折合十三个积极。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出罪犯李闯确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯李闯在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李闯减去有期徒刑一年又三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一五年四月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十四日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
山�省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第3641号
原告姜益民。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
被告鲁珍芸。
被告王万军。
原告姜益民与被告鲁珍芸、王万军民间借贷纠纷一案，于2013年5月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人杨小星、被告鲁珍芸到庭参加了诉讼，被告王万军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告于2011年4月24日向原告借款50000元，借款期限为30天，后经数次借款展期，最后一次展期时间为2011年9月24日。借款到期后，两被告拒不偿还借款，故原告具状起诉，要求两被告偿还借款50000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率四倍自逾期�日计算至判决生效之日）。
被告鲁珍芸辩称，借款她未使用，且利息过高。
被告王万军未到庭，无答辩。
经开庭审理查明，2011年4月24日被告鲁珍芸、王万军与原告姜益民签订借款合同一份并出具借条一份，载明被告鲁珍芸、王万军向原告姜益民借款人民币50000元，借款期限自2011年4月24日至2011年5月24日，后借款期限经四次延长至2011年9月24日。被告鲁珍芸、王万军在借款人处签字、捺手印。借款到期后被告鲁珍芸、王万军没有按照约定还款。
上述事实，有原告姜益民、被告鲁珍芸的当庭陈述，原告提交的借条一份、借款合同一份，在案佐证，本院予以采信。
本院认为，被告鲁珍芸、王万军向原告姜益民借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法�规定，应予支持。原告要求两被告支付利息，按照中国人民银行同类贷款利率四倍自逾期之日计算至判决生效之日，本院认为该请求未超出法律保护的范围，应予支持。被告王万军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告鲁珍芸、王万军于判决生效后十日内偿还原告姜益民借款本金50000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率四倍自2011年9月25日计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 程 凯
审判员 刁振华
审判员 于元仕
二〇一三年十月二十日
书记员 刘延君
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初704号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王宝玲，女，1974年6月10日出生于黑龙江省肇州，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇州。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被羁押，同年11月23日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人张九思，北京市百瑞律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2018]110号起诉书指控被告人王宝玲犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人王宝玲及其辩护人张九思到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年10月25日，被告人王宝玲在本市海淀区马连洼兰园小区底商新百旺办公用品商店内秘密窃取被害人李某（男，30岁）苹果牌iphone7plus128G型手机1部（经鉴定价值人民币5469.1元）。被告人王宝玲于2017年11月9日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案手机已起获并发还。
上述事实，被告人王宝玲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王宝玲的供述、被害人李某的陈述、受案登记表、扣押及发还清单、涉案物品照片、价格鉴定意见、辨认笔录、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宝玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王宝玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人王宝玲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案赃物已起获并发还，本院对其依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王宝玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年5月8日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹鹏展
二〇一八年四月十三日
书记员 张晓萌
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2315号
罪犯杨志泉，男，1966年3月18日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年三月四日，长春市南关区人民法院作出（2010）刑初字第14号刑事判决，认定罪犯杨志泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨志泉在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志泉减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0一九年七月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2315号
罪犯杨志泉，男，1966年3月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年三月四日，长春市南关区人民法院作出（2010）刑初字第14号刑事判决，认定罪犯杨志泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨志泉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志泉减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0一九年七月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执58号
申请执行人：夏菱梅，女，1963年4月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：禹艳红，女，1971年10月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初695号民事调解夏菱梅与禹艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人禹艳红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年八月一日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执58号申请执行人：夏菱梅，女，1963年4月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：禹艳红，女，1971年10月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初695号民事调解夏菱梅与禹艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人禹艳红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年八月一日书记员 姚慧群
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初8565号
申请人：沈雪祥，男，1965年8月6日出生，汉族，住嵊州市。
申请人：吴君贤，男，1972年9月22日出生，汉族，住嵊州市。
申请人：嵊州市康力机械有限公司，住所地：嵊州市三界镇振兴北路104国道边。
申请人：阳光财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道217号二楼东侧。
本院受理原告沈雪祥与被告吴君贤、嵊州市康力机械有限公司、阳光财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，原告沈雪祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按沈雪祥撤回起诉处理。
审判员 张 洪
二〇一七年十月十七日
书记员 竹魏芳
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初1925号
原告：陈邦艳，男，汉族，1963年2月出生，武汉市江夏区人。
被告：湖北强涛建设工程有限公司。
法定代表人：邓沂，任董事长。
被告：汪明初，男，汉族，1962年9月出生，湖北省团风县人。
本院在审理原告陈帮艳与被告汪明初、湖北强涛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陈帮艳于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈邦艳在本院审理终结前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈邦艳撤诉。
案件受理费3030元，减半收取计1515元，由原告陈邦艳负担。
审判员 陈 峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 尹红辉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执210号
申请执行人厦门市交通综合行政执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道***号。
法定代表人王文果，支队长。
委托代理人欧阳滨，厦门市交通综合行政执法支队工作人员。
被执行人杨开明，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人厦门市交通综合行政执法支队与被执行人杨开明行政决定执行一案，厦门市交通综合行政执法支队于2016年1月27日作出闽厦直属交执（2016）罚字第144号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年11月7日作出（2016）闽0203行审518号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款人民币10000元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，被执行人未主动履行生效裁定书确定的义务，本院依法对其银行账户进行查询，但其银行账户余额不足，无法执行到位，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
闽厦直属交执（2016）罚字第144号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简振环
审判员 薛学佐
审判员 曹 玲
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗小艺
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0681行审48号
申请机关东港市国土资源局。住所地东港市东港南路136号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人王云，系该局执法监察大队副队长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
被申请人沈玉和，男，1960年5月30日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
丹东市国土资源局大孤山经济区分局于2016年9月2日作出丹大土监字[2016]012号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人沈玉和在未办理土地审批手续的情况下，占用孤山镇四门张村王店组集体水塘建住宅为由，对其作出处罚如下：限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，清除地上杂物，恢复原地类。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，丹东市国土资源局大孤山经济区分局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对丹东市国土资源局大孤山经济区分局作出的丹大土监字[2016]第012号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 郭景强
人民陪审员 孙玮奇
人民陪审员 陈木竹
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 潘晓伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行审173号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市碱泉街一号。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：钱秀敏，1965年11月5日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队法律顾问，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆众盈玖利投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村。
法定代表人：蔡文柱。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2017年11月11日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2017〕212号行政处罚决定,本院于2017年11月16日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人新疆众盈玖利投资有限公司未经批准，于2015年9月占用米东区芦草沟乡芦草沟村耕地3333.3平方米修建道路。2017年6月1日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2017〕212号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的耕地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的3333.3平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用耕地的违法行为处以耕地开垦费2倍罚款（计每平方米8元的罚款）3333.3平方米×8元/平方米＝26666.4元。2017年6月15日被执行人收到该行政处罚决定书后，已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定第1项既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一七年六月一日对被执行人新疆众盈玖利投资有限公司作出的米东国土资执罚〔2017〕212号《行政处罚决定书》。
审 判 长 张 静
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 姜黎华
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲商初字第539号
原告：王某某。
被告：周某。
原告王某某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月8日向�院起诉，本院受理后，依法组成由审判员蒋俊伶担
任审判长，审判员邬勇、代理审判员胡月参加评议的合议庭，
于2010年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告王某某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告系高中同学。2008年9月8日
，被告以其父亲承包工程为由，向原告借款人民币100000元，
并出具借条一份，约定借期一年，利息先付每季。借款到期后
，经原告多次催讨，被告未予归还。为此，请求判令：一、被
告归还原告借款本金100000元并支付利息（利息从2008年9月8
日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清日止
）；二、诉讼费用由被告承担。
被告周某未作答辩。
经审理本院认定：2008年9月8日，被告出具借条向原告
借款人民币100000元，约定借期一年。借款到期后，被告未予
归还。
认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、借条、中国建设银行存款凭条及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据充
分。被告未及时归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违
约责任。原告诉请要求被告归还借款本金100000元，符合法律
规定，本院予以支持。原告诉请要求被告从2008年9月8日起按
中国人民银行规定的贷款利率支付利息，因双方在借条中对利
息约定不明确，依据相关法律规定，视为不支付利息，故对原
告该项请求，本院依法部分予以支持。被告经本�合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据
放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一
条的规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效后十五日内归还原告王某某
借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2010年4月8日起
按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的
履行期限届满之日止）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，公告费300元，合计人民币2980元，
由原告王某某负担580元，被告周某负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员
代理审判员 胡 月
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 颜冰峰
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初706号
原告：吉林省龙都农牧专业合作社。
住所：农安县。
法定代表人：孙武，理事长
委托代理人：乔永东，男，汉族，1978年8月26日生，现住农安县，公司职员。
被告：谷田林，男，汉族，农民，1963年12月8日生，现住农安县。
原告吉林省龙都农牧专业合作社（以下简称：龙都合作社）诉被告谷田林买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理，2016年6月14日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龙都合作社的委托代理人乔永东、被告孙孝江到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
龙都合作社诉称，2012年12月17日原、被告签订“高产栽培技术增收致富合同书”一份，约定由原告提供符合国家标准的化肥及所配套的种子和农药给被告使用，并为被告提供高产栽培技术指导和服务。此后原告按照合同约定把所有产品送给被告后，被告未给付原告货款。原告多次催要仍拒不偿还，而且逃避原告的财务催款人员。因此，请求法院判令被告立即给付货款11,760.00元。
谷田林辩称，我属实用原告的种子、化肥、农药，当时用种子时说是高产种子，比邻近地块多打3000-5000斤，不但没多打，还少打了3000-5000斤，卖玉米的价格还低，差一毛七。收秋前打原告给我留的两个电话号，没人接，给经济人打电话说十一放假，之后卖粮时给原告打电话，也没人去，2014年原告来两个人要钱，我说了减产的情况，他们说不知道，我留了玉米棒被老鼠嗑了只剩下玉米瓤了，我每垧地交了200元押金应返给我，我不同意给原告种子化肥钱。
经审理查明，2012年12月17日原、被告签订“高产栽培技术增收致富合同书”一份；“贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表”一张。合同第一条第4款约定：“甲方承诺，如乙方使用合作社专供的种子、化肥，并严格按甲方高产栽培技术操作，在同等条件下，与335系列品种和其他肥料相比，垧产玉米如果不比其它常规种植方法增产5000-10000斤粮食，增收3000-5000元钱。所差部分合作社给予弥补。但如遇自然灾害以及人为不按照合作社要求去做，造成的减产和损失合作社不负责任。”合同第二条第2款约定：“乙方必须严格按照甲方提供的技术方案种植。从整地、施肥、播种到田间管理等都要精耕细作，施肥以及种植方式未按甲方要求的方式去做，田间管理不当等人为原因造成的减产或损失甲方概不负责。”合同签订后，被告收到原告提供的种植2垧地的种子、化肥、农药（每垧套装5800元），价款11,760.00元。原告同时履行了提供技术指导和服务的义务。被告以种植了原告提供种子、化肥、农药减产为由拒绝给付货款。
认定上述事实的证据有，原告提供证据如下：
高产栽培技术贷款增收致富合同书一份、签订贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表一张，证明双方之间存在买卖关系；被告欠原告种子、化肥、农药款共计11，760.00元的事实。
被告无异议。
被告为反驳原告的主张提供如下反驳证据：
高产栽培技术贷款增收致富合同书一份复印件一份，证明原告应按合同承诺履行，少打的给补上，我欠的款我还。
原告对真实性无异议，证明问题有异议，证明不了被告粮食的实际产量。
通过庭审的质证，被告对原告所提交的证据无异议，故对被告欠原告种子、化肥、农药款共计11,760.00元的事实予以确认；被告提供的证据，原告对证明粮食的实际产量有异议，对所证明的问题不予确认。
本院认为，原告龙都合作社与被告谷田林之间自愿签订致富合同，即形成了买卖合同关系，双方应依约履行合同确定的义务。原告提供了种子、农药、化肥后，被告应按约定给付货款11,760.00元，逾期构成违约，应承担给付的违约责任。故原告的诉讼请求应予支持。庭审中原告龙都合作社要求被告按每垧地3500元给付货款即7,000.00元的诉讼请求，本院予以准许；至于被告辩称使用了原告提供的种子、农药、化肥后，不但没有增产，反而减产，收购价格低等理由因未提供证据，不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告谷田林于本判决生效后立即给付原告吉林省龙都农牧专业合作社货款7,000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费94元和邮寄费108元由被告谷田林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马金茹
审 判 员 崔永富
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵运兴
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初476号
原告：奚永芳，女，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人:李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
被告：严宝霞，女，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省。
原告奚永芳与被告严宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行审理。奚永芳委托诉讼代理人李建祥到庭参加诉讼，严宝霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奚永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金12万元，并从起诉日起支付利息（按月息2%）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告不熟悉，经朋友介绍相识。被告因需要资金周转，2011年8月29日、2011年10月2日两次借款3万元、9万元。两次借款原告都是现金支付给被告，被告当即出具借条。被告还将房产证交付原告，作为借款抵押。此后，原告自己需要用钱，多次向被告催讨，但被告以种种理由拖延，再后，被告躲避不见，为此原告向法院起诉。
严宝霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借条本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告严宝霞以需要资金周转为由于2011年8月29日、2011年10月2日分别向原告奚永芳借款3万元、9万元，原告每次均现金借给被告，被告向原告出具了借条，借条上未约定利息和还款期限，后被告未归还借款，经原告多次催要未果，原告向本院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，借贷行为合法有效，因借条未约定还款期限，应视为不定期借款，原告可随时要求被告归还，现原告诉请被告立即归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持；对原告的利息诉请，因借条上未约定利息，且原告未能提供证据来证明自己的利息主张成立，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告严宝霞于本判决生效之日起十日内归还原告奚永芳借款120000元；
二、驳回原告奚永芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2700元、公告费250元，合计2950元由被告严宝霞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苗林
人民陪审员 罗红
人民陪审员 向前
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 程晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省康定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3321执字第50-05号
申请人：杨建平，四川省康定市人。
被申请人：张之兵，四川省苍溪县人，.
被申请人：王小均，四川省阆中县人.
杨建平申请执行张之兵、王小均借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川3321民初200号民事判决书，责令被申请人张之兵、王小均履行判决书确定的义务，但被申请人张之兵、王小均至今未履行。本院查明被申请人王小均名下有汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王小均名下车牌号为川R****江铃牌汽车一辆,查封、扣押期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 晞
二〇一八年三月十六日
书记员 洛让志玛
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第3949号
原告：张传柱。
被告：邹城市勤业纺织有限公司，住所地住邹城市北宿镇南渐兴村村北。
法定代表人：王建，职务：经理。
委托代理人（特别授权代理）：刘传新。
原告张传柱诉被告勤业纺织公司合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张传柱、被告勤业纺织公司法定代表人王建、委托代理人刘传新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传柱诉称：2013年起原告给被告供应浆纱，截止到2014年11月6日被告共欠原告浆纱款41，200.00元，被告于2014年11月6日给原告出具欠条一份，载明：今欠张传柱浆纱费用41，200.00元整（肆万壹仟贰佰元整）邹城市勤业纺织有限公司王建2014年11月6日在原告多次催要欠款后，被告曾支付过浆纱款7，500.00元，现仍欠原告浆纱款33，700.00元。原告请求判令被告偿还欠款33，700.00元；诉讼费用由被告承担。
被告勤业纺织公司辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告是定做加工承揽关系，在被告和原告终止加工后，被告要求原告返还所提供的棉纱材料，原告在返还时没有将被告的原物进行返还，而是加有异性纤维，在原告将剩余棉纱返还给被告后，被告将该棉纱浆成纱轴，由于原告在返还原材料时加有异性纤维，给被告织布印染时造成布匹有瑕疵，质量有严重缺陷，给被告造成了重大损失。被告向原告出具浆纱费欠条时，被告并未发现原告返还的棉纱中加有异性纤维，在发现后，给原告进行沟通原告表示在返还时加有异性纤维，因此答辩人认为由于原告的过错给被告造成了严重的经济损失，违法了合同法规定的诚实信用原则，因此被告没有向原告支付剩余的加工费用。
经审理查明，原告给被告勤业纺织公司提供浆纱业务，2014年11月6日，双方核算后，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠张传柱浆纱费用41，200.00元整，（肆万壹仟贰佰元整）。邹城市勤业纺织有限公司（公章）王建2014年11月6日。”后经原告催要，被告还款7，500.00元，余款33，700.00元经原告多次催要，被告至今未偿还。
上述事实，主要是根据原告提供的被告勤业纺织公司法定代表人王建书写并盖章的《欠条》一份，原、被告陈述及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，被告欠原告浆纱费33，700.00元的事实清楚，证据扎实，欠款应予归还。原告以被告浆纱过程中加入异性纤维造成损失为由拒绝偿还欠33，700.00元，无证据证实，本院依法不予采纳。被告可在获得证据后另行起诉原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告勤业纺织公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张传柱浆纱费33，700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321.00元，由被告勤业纺织公司负担（原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘传生
二〇一六年一月六日
书记员 李 倩
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初60号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人王某，男，1971年8月1日出生，汉族，枝江市人，小学文化，个体经商，住宜昌市猇亭区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年12月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年下半年，被告人王某将自己位于湖北省枝江市安福寺镇的房屋作抵押，先后两次找被害人李某1借款共计100400元。2015年5月19日，王某与鄢某签订卖房协议，将该房屋及土地以180000元价格出售，收取鄢某先期房款150000元，并将房屋钥匙、房屋产权证交付给鄢某。同年6月，王某隐瞒该房屋已出售的事实，以偿还债务为由与李某1（签约人是李某1的姐姐李某2）签订卖房协议，将该房屋及土地以180000元的价格出售，骗取李某1购房款180000元（含王某欠李某1的本金及利息113470元）。同年9月，王某谎称房屋产权证遗失，在枝江市房管局补办新证交付给李某1，并将土地使用权证过户给李某2。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关提供的证据有：人口详细信息、卖房协议、民事判决书、领条、谅解书等书证；证人鄢某、易某的证言；被害人李某1的陈述；被告人王某的供述和辩解等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应受刑罚处罚。归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极向被害人退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某合同诈骗所得赃款，应当向被害人退赔（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓艳
审 判 员 张书辉
人民陪审员 陶春元
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李 露
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初3347号
原告：郑小华，男，1973年3月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。（郑翠翠之父）
原告：周菊凤，女，1975年1月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。（郑翠翠之母）
被告：方荣富，男，1989年11月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
原告郑小华、周菊凤与被告方荣富机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小华、周菊凤和被告方荣富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿两原告因其女儿郑翠翠死亡引起的死亡赔偿金等经济损失共计629,346元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年4月17日，被告方荣富酒后驾驶赣Ｅ×××××号小轿车(未参加保险)，途经广丰区霞峰镇方村村路段时，碰撞到路边的一棵树，导致车辆车尾横向甩动，碰撞到对向由郑翠翠（女，1995年8月4日生）驾驶的两轮电动车，造成郑翠翠当场死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告方荣富承担事故的全部责任。上饶市广丰区公安局芦林派出所证明，两原告与郑翠翠自2007年至2015年9月居住于芦林工业园区浪莎针织有限公司职工宿舍内，2015年9月份至2016年居住于芦林街道芦惠家园4栋三单元401室。郑翠翠现在江西友盛建设工程有限公司打工。
被告方荣富辩称：一是对原告提出的事实无异议，二是其已经支付原告赔偿款102,400元，要求依法扣除，三是原告诉请过高，被告无能力赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行的证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告认可收到赔偿款10万元，另外2400元由被告亲戚同意作为伙食费，不计入赔偿款内。被告对原告的各项赔偿数额有异议，本院酌情计算。
本院认为，经交警部门认定本起事故被告方荣富承担事故全部责任，本院予以确认。郑翠翠虽是农村居民，但在城镇工作且居住于城镇，两原告提出死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。两原告因其女儿郑翠翠死亡引起的经济损失本院核定如下：死亡赔偿金53万元，丧葬费26,086元，处理丧葬事宜的误工费、交通费等合理开支共计8000元，精神抚慰金4万元，合计604,086元。原告关于电动车损失未提交相关证据，本院无法确认其数额，其可提交正式发票后直接要求被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：
一、被告方荣富赔偿原告郑小华和周菊凤经济损失共计604,086元，已经支付10万元，应当再支付504,086元：
二、驳回两原告的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10,060元，减半收取5030元，由被告方荣富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)
审判员 周罡红
二０一六年十一月七日
书记员 叶丽玲
贵州省福泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2702行审21号
申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。统一社会信用代码：11522702322194231Q。
法定代表人金志红，系该局局长。
委托代理人葛碧仙，系福泉市仙桥乡卫生和人口计划生育办公室工作人员。
被申请执行人罗正临，男，1982年6月5日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口。
被申请执行人吴桂英，女，1984年2月1日生，侗族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口，系罗正临之妻。
本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人罗正临、吴桂英计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人罗正临、吴桂英已主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。
本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：
准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。
审判长 王瑞萍
审判员 代洪莉
审判员 张昌兰
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄蛟蛟
贵州省福泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2702行审21号申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。统一社会信用代码：11522702322194231Q。法定代表人金志红，系该局局长。委托代理人葛碧仙，系福泉市仙桥乡卫生和人口计划生育办公室工作人员。被申请执行人罗正临，男，1982年6月5日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口。被申请执行人吴桂英，女，1984年2月1日生，侗族，贵州省福泉市人，住福泉市，农业户口，系罗正临之妻。本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人罗正临、吴桂英计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人罗正临、吴桂英已主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。审判长  王瑞萍审判员  代洪莉审判员  张昌兰二〇一六年九月二十八日书记员  黄蛟蛟
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民一初字第819号
原告：刘兰涛，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：陈祥利，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：李春晓，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告刘兰涛与被告陈祥利、李春晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案后，依法进行审理。
原告陈祥利向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款共计11万元及利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告陈祥利以做生意、家庭生活开支急需为由，于2013年7月20日至2014年1月24日分五次向原告借款11万元，并出具借款凭证，原告多次催要，被告拒付。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告陈祥利在诉状中未提供被告陈祥利、李春晓准确的送达地址及其他联系方式，经法院告知后，原告至今仍未提供，且亦无证据证明被告下落不明，致本案相关法律文书无法送达给被告，应视为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告刘兰涛的起诉。
预收的案件受理费2500元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 范 蓉
审 判 员 潘维莉
人民陪审员 丁 文
二〇一七年三月二日
书 记 员 张 钰
附：本案适用的规范性文件内容
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《诉讼费用交纳办法》第二十七条：第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。