上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33671号
原告顾海华，男，1974年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告薛君，男，1987年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告顾海华与被告薛君、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告顾海华的委托代理人马瑞琪、被告薛君、被告人保上海市分公司的委托代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾海华诉称，2014年11月26日18时30分许，被告薛君驾驶牌号为沪CTXX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇16号线惠南东站新幸桥路段由东向西行驶时，因未确保安全将正由西向东行走的原告撞倒，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告薛君负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事轿车在被告人保上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费15,156.96元(人民币，下同)、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金105,924元、误工费6,570元、护理费1,500元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费3,900元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费3,500元，上述损失要求由被告人保上海市分公司先行在交强险内承担全部的赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告薛君承担。认可被告薛君垫付医疗费11,683.70元。被告薛君辩称，对事发经过和责任认定无异议，其垫付的医疗费11,683.70元要求在本案中一并解决。被告人保上海市分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆确在其公司投保。原告伤后并无昏迷，其伤势不足以构成XXX伤残，要求重新鉴定。对原告提出的损失持有异议。经审理查明，2014年11月26日18时30分许，被告薛君驾驶牌号为沪CTXX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇16号线惠南东站新幸桥路段由东向西行驶时，因未确保安全将正由西向东行走的原告撞倒，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告薛君负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门诊治疗，被告薛君垫付医疗费11,683.70元。2015年8月3日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人顾海华于2014年11月26日交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。”另查明，沪CTXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告薛君负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告的合理损失，由机动车投保的保险人即被告人保上海市分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人保上海市分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告薛君承担赔偿责任。被告人保上海市分公司以原告伤后并无昏迷不构成XXX伤残为由对鉴定结论提出异议，并要求重新鉴定，本院认为，原告伤后有无昏迷并非是对其精神状态鉴定及伤残程度评定的唯一标准，被告人保上海市分公司仅以此为由要求重新鉴定依据不足，故本院对其申请不予准许，对其异议亦不予采信。原告提出的医疗费15,156.96元、住院伙食补助费310元、护理费1,500元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)误工费,原告提供劳动合同、解除劳动关系协议书及公司营业执照等证据，本院认为原告提供的证据能证明其事故发生前的工作情况，现其主张三个月的误工费6,570元并无不当，应予支持。(2)残疾赔偿金，原告提交租赁协议、上海市浦东新区惠南镇迎熏居民委员会(以下简称迎熏居委会)出具的居住证明，以证明原告自2012年3月至2015年3月借住于惠南镇南团公路XXX弄XXX号XXX室，故要求按城镇居民标准计算。被告人保上海市分公司申请调查令后向迎熏居委会再次调查，迎熏居委会出具证明，载明顾海华于2015年3月后不借于浦东新区惠南镇南团公路XXX弄XXX号XXX室。本院认为，被告人保上海市分公司提供的迎熏居委会出具的证明并未否定其之前出具的原告居住情况的证明，被告人保上海市分公司亦未提供反驳证据，故结合原告的工作情况，对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金计105,924元的请求予以支持。(3)交通费，本院根据原告就诊次数和地点，酌情支持100元。(4)衣物损失费，本院酌情支持100元。(5)律师代理费，根据本案诉讼标的，酌情支持3,000元，该项费用由被告薛君承担，其为原告垫付的医疗费在扣除其应承担费用后，余款由原告返还。以上各项损失除律师代理费以外共计139,760.96元，由被告人保上海市分公司在交强险范围内赔付原告120,100元，在商业险范围内赔付原告19,660.96元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告顾海华120,100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告顾海华19,660.96元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告顾海华139,760.96元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告薛君应赔付原告顾海华律师代理费3,000元，因其已为原告垫付医疗费11,683.70元，故相抵后原告应返还被告薛君8,683.70元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,286元，减半收取计1,643元(原告已预交)，由原告顾海华负担65.50元，被告薛君负担1,577.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年七月二十日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。