吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初78号
原告：李嘉琦，女，1993年1月4日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：杭海军，男，1977年5月10日出生，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市蛟河市交通物流中心，住所地吉林省蛟河市交通局*楼。
法定代表人：李志平，经理。
委托诉讼代理人：李国辉，该单位副经理。
被告：杨跃东，男，1953年12月27日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：杨雪（系被告杨跃东之子），男，1979年9月24日出生，住吉林省蛟河市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放大路西11-1号。
法定代表人：冯永顺，经理。
委托诉讼代理人：宋金鑫，该公司职员。
原告李嘉琦与被告杭海军、蛟河市交通物流中心、杨跃东、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋财险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉琦及其委托诉讼代理人孙立波、被告杭海军、被告蛟河市交通物流中心的委托诉讼代理人李国辉、被告太平洋财险吉林支公司的委托诉讼代理人宋金鑫、被告杨跃东的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李嘉琦向本院提出诉讼请求：1.要求杭海军、蛟河市交通物流中心、杨跃东、太平洋财险吉林支公司赔偿李嘉琦医药费12800.34元、误工费1812.30元（15天×120.82元）、护理费1812.30元（15天×120.82元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元）；2.杭海军、蛟河市交通物流中心、杨跃东、太平洋财险吉林支公司连带承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日20时29分许，李嘉琦乘坐杨跃东驾驶的锦坤牌电动三轮车，沿蛟河市世纪路由东向西行驶到世纪路与滨河系列交叉路口左转弯时，与相对方向杭海军驾驶的蛟河市交通物流中心所有的×××号小型轿车相撞。事故致李嘉琦和杨跃东受伤。李嘉琦受伤后即到蛟河市人民医院就医，经诊断为头部钝挫伤、韧带损伤、关节腔积液等伤，因此住院治疗15天，支出医药费12800.34元。经蛟河市公安局交通管理大队蛟（公）认字【2016】第084号道路交通事故认定书认定：杨跃东承担交通事故的主要责任，杭海军承担次要责任，李嘉琦无责任。蛟河市交通物流中心车辆已投保交通意外强制保险及商业险。李嘉琦认为，杨跃东、杭海军未按交通法规同行造成李嘉琦受伤，应依法承担李嘉琦因交通事故造成的经济损失，蛟河市交通物流中心作为交通事故车辆所有人应当承担连带赔偿责任，太平洋财险吉林支公司因承保交通事故车辆交强险和商业险，应当在交强险范围内赔偿李嘉琦各项经济损失。
杭海军辩称，对李嘉琦起诉事实无意见，对赔偿无意见，杭海军驾驶的车辆有商业险、交强险，应由保险公司进行赔偿。
蛟河市交通物流中心辩称,杭海军驾驶的出租汽车是受雇于代艳玲，代艳玲与物流中心签订了《物流出租车公司管理合同》，合同中已经将×××出租车权属性质明确，物流中心具有营运出租经营权，而运营权是代艳玲通过公司承包且车辆产权也属代艳玲所有，经营方式属于单纯的挂靠合同关系，代艳玲作为该车的实际运营人和车辆所有人，必须履行合同条款中规定的佳通事故责任赔偿相关要求，其所聘用司机也属于承包经营性质，物流中心只对车辆及其驾驶员进行合同义务范围内的管理工作，未有实质性质经营收入。本案中李嘉琦诉讼请求部分涉及保险理赔，有关保险金额的计算部分，物流中心与保险公司律师或代理人的质证意见基本相同，请法院予以支持。
杨跃东辩称，同意李嘉琦的诉讼请求，但杨跃东也是被撞方，杭海军有交强险及商业险，赔偿应由保险公司承担。对李嘉琦赔偿合理部分同意赔偿。
太平洋财险吉林支公司辩称，对事实真实性无异议，同意赔偿，需要对票据总额进行审核，如无误可以赔偿。杭海军在本次事故中承担次要责任，公司同意在交强险限额内赔偿李嘉琦和杨跃东的损失，及超过交强险限额按责任比例，请法院予以划分。
经审理查明：2016年8月11日20时29分许，李嘉琦乘坐杨跃东驾驶的锦坤牌电动三轮车，沿蛟河市世纪路由东向西行驶到世纪路与滨河系列交叉路口左转弯时，与相对方向杭海军驾驶的蛟河市交通物流中心所有的×××号小型轿车相撞。事故致李嘉琦和杨跃东受伤。李嘉琦受伤后即到蛟河市人民医院住院治疗15天，支出医药费12800.34元，住院期间二级护理15天。经蛟河市公安局交通管理大队蛟（公）认字【2016】第084号道路交通事故认定书认定：杨跃东承担交通事故的主要责任，杭海军承担次要责任，李嘉琦无责任。×××号小型轿车与蛟河市交通物流中心系挂靠关系，该车辆在太平洋财险吉林支公司投保交通意外强制保险及商业险，商业险保险金额为30万元。
另查明，杨跃东与杭海军机动车交通肇事案件中，通过本院（2017）吉0281民初79号查明，造成杨跃东合理经济损失为287921.42元，其中医疗费限额项下183549.31元、伤残限额项下104372.11元。
认定上述事实的主要证据有：交通事故认定书、住院病历、出院证、住院费用清单、住院费用收据、门诊收据、物流出租车公司管理合同、证明及双方当事人自认。
本院认为，一、李嘉琦诉讼请求的合理部分应予支持。杨跃东驾驶电动三轮车与杭海军驾驶的小型轿车发生交通事故，造成李嘉琦损害，杨跃东、杭海军对于李嘉琦的损害，应予承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，李嘉琦的医疗费12800.34元、误工费1812.30元（124.08元/天×15天）、护理费1812.30元（124.08元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），合计17924.94元，属合理损失。其中医疗费项下为14300.34元（医疗费12800.34元十住院伙食补助费1500元），伤残项下为3624.60元（误工费1812.30元十护理费1812.30元）。
二、李嘉琦的损失应由太平洋财险吉林支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的太平洋财险吉林支公司根据保险合同及杨跃东在本次事故中的责任比例予以赔偿。
本案交通事故中造成李嘉琦受伤，伤后到蛟河市人民医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，上述赔偿首先由太平洋财险吉林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分在第三者商业保险赔偿限额内根据杭海军及杨跃东在本起交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。根据公安机关对本起交通事故的责任认定，杨跃东承担本起事故主要责任，杭海军承担本起事故次要责任，故杨跃东在本起交通事故中所负事故责任比例以60%为宜，杭海军在本起交通事故中所负事故责任比例以40%为宜。
根据上述规定，机动车第三者责任强制保险责任限额内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，因李嘉琦医疗费用总额为14300.34元、杨跃东医疗费用总额为183549.31元，合计197849.65元，已超过上述医疗费用赔偿限额，故李嘉琦医疗费用722.79元（14300.34元÷197849.65元×10000元）及伤残项下3624.60元，合计4347.39元，应由太平洋财险吉林支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对李嘉琦超出交强险责任限额部分医疗费用13577.55元（14300.34元-722.79元）的40%，即5431.02元，由杭海军承担赔偿责任，因杭海军在太平洋财险吉林支公司投保了商业第三者责任险且投保不计免赔，根据《机动车辆保险条款》第一章第一条之规定，太平洋财险吉林支公司应根据保险合同在第三者商业险责任限额范围内赔付；13577.55元（14300.34元-722.79元）的60%，即8146.53元，由杨跃东承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告李嘉琦的医疗费用4347.39元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李嘉琦超出交强险责任限额部分医疗费等经济损失5431.02元，合计9778.41元；
二、被告杨跃东于本判决生效后立即赔偿原告李嘉琦医疗费等经济损失8146.53元。
三、被告杭海军、蛟河市交通物流中心不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李嘉琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由杨跃东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张长伟
二〇一七年七月十日
书记员 王 雪