江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第184号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人凌某1，男，1997年8月27日出生，汉族，初中文化，住江西省寻乌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月8日被寻乌县公安局决定取保候审，2015年7月30日被寻乌县人民检察院决定取保候审，2015年11月6日经本院决定逮捕，2015年11月6日被寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
法定代理人凌某2，男，1976年7月10日出生，汉族，住址同上，系被告人凌某1父亲。
指定辩护人王志平，寻乌县法律援助中心律师。
江西省寻乌县人民检察院以寻检未检刑诉〔2015〕15号起诉书指控被告人凌某1犯聚众斗殴罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。因本案被告人系未成年人犯罪，依法不公开开庭进行了审理，寻乌县人民检察院指派代理检察员易兴出庭支持公诉，被告人凌某1及其法定代理人凌某2、辩护人王志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控：
一、2014年4月16日晚11时许，同案人骆某1、李某1、李某2（均另案处理）及同案人黄某1（已判刑）等人与同案人黄某2、张某、被害人谢某1、陈某1等人在寻乌县老二中操场上玩时，产生矛盾并引发口角。2014年4月17日凌晨1时许，同案人骆某1将此事打电话告诉同案人韩某（已判刑），同案人韩某到达寻乌县老二中操场，通过被害人陈某1的手机，打电话叫被告人凌某1过来，在久等被告人凌某1未果后，同案人韩某与同案人骆某1打了张某等人，随后，同案人韩某及被害人谢某1等人离开现场。不久，被告人凌某1与同案人黄某2、张某等人来到现场追赶同案人骆某1、李某1、李某3、黄某1等人，同案人黄某1打电话告诉同案人韩某，同案人韩某随即电话邀集同案人彭某1文。随后，同案人韩德良、ＸＸ文、黄君及同案人李庆华、李文辉到达寻乌县人民医院后门等候被告人凌某1等人，在看到被告人凌某1等人骑摩托车经过，便去追赶。当日凌晨3时许，被追赶的被告人凌某1、同案人黄某2、张某等人在城北环城西路大风车幼儿园边上集合。双方人员通过电话交流所在地点，并约定不要走开。随后被告人凌某1等人在大风车幼儿园处等候期间，准备了砍刀等打架用的工具，与此同时，同案人韩某等人也准备了空心管等打架工具前往大风车幼儿园。双方在寻乌县长宁镇环城西路“大风车”幼儿园附近碰面，同案人彭某1文抢到同案人黄某2手中的东洋刀，殴打了同案人黄某2、被告人凌某1，并叫同案人黄某2等人放下工具跪下，同案人韩某、彭某1文、黄某1、李某1、李某3持工具殴打被害人谢某1、陈某1等人的头部，致被害人谢某1、陈某1受伤。同案人韩某等人遂离开现场。被害人谢某1被人送往医院救治。经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1枕顶骨凹陷性骨折等，损伤程度为轻伤一级。被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
二、2014年11月12日晚，刘某（男，1999年1月6日出生），徐某（另案处理）等人与胡某（均另案处理）等人因琐事引发争吵，双方约定打架。刘某邀集同案人林某2（已判刑）帮忙打架，同案人林某2邀集同案人黄金龙（已判刑）、周某（男，2000年11月28日出生）、谢某2（男，2000年8月27日出生）等人参与打架。刘某同时邀集同案人汤某2（已判刑）、同案人陈某3发、林某3（均另案处理）参与打架，众人在被告人凌某1务工的左岸香桂某茶馆汇合，被告人凌某1被邀集帮助打架。期间，同案人陈某3发等人准备了铁棍、木棍等打架工具，凌某1为打架提供了棒球棍。与此同时，胡某邀集同案人罗某1（已判刑）帮忙打架，同案人罗某1遂邀集同案人赖某1（已判刑）及同案人赖某2、陈某4、罗红波、骆某2、钟飘（均另案处理）等人参与打架，并准备铁棍、砍刀等工具。当晚，刘某、徐某与对方先约定在寻乌县新中学后桥边打架，被告人凌某1等人骑摩托车到达，但未发生打架。随后双方再次约定到寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接线交汇处路口打架。2014年11月12日23时30分许，同案人黄金龙、汤天明、林勇、刘某、陈传发、林洪亮、徐敏等人手持工具与同案人罗春涛、赖城、胡铭辉、赖道铭、陈炜、罗红波、骆炎峰、钟飘手持工具在寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接红交汇处路口发生打架，被告人凌某1手持棒球棍在现场，但未参与打架。同案人林某2在打架过程中受伤，被他人送往医疗救治。经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，同案人林某2的伤势为轻微伤。
2015年7月8日，被告人凌某1主动到寻乌县公安局投案。
公诉机关对上述指控事实向本院提交了相应证据，并认为被告人凌某1系未成年人犯罪，被告人凌某1虽主动投案，但未如实供述起诉书指控的第二起犯罪事实，依法不能认定其有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人凌某1对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称在起诉书指控中的第一起犯罪事实中，他虽手持工具到达案发现场，但未受到对方威胁下便主动将工具放下，未动手参与斗殴。
被告人凌某1的辩护人提出：1、被告人凌某1在两起犯罪过程中受邀参与但未动手打架，系从犯；2、被告人凌某1系未成年人犯罪；3、被告人凌某1具有自首情节，故建议本院对其适用缓刑。
经审理查明：
（一）2014年4月16日晚11时许，同案人骆某1、李某1、李某2（均另案处理）及同案人黄某1（已判刑）等人与同案人黄某2、张某、被害人谢某1、陈某1等人在寻乌县老二中操场上玩时，产生矛盾并引发口角。2014年4月17日凌晨1时许，同案人骆某1将此事打电话告诉同案人韩某（已判刑），同案人韩某到达寻乌县老二中操场，通过被害人陈某1的手机，打电话叫被告人凌某1过来，在久等被告人凌某1未果后，同案人韩某与同案人骆某1打了张某等人，随后，同案人韩某及被害人谢某1等人离开现场。不久，被告人凌某1与同案人黄某2、张某等人来到现场追赶同案人骆某1、李某1、李某3、黄某1等人，同案人黄某1打电话告诉同案人韩某，同案人韩某随即电话邀集同案人彭某1文。随后，同案人韩德良、ＸＸ文、黄君及同案人李庆华、李文辉到达寻乌县人民医院后门等候被告人凌某1等人，在看到被告人凌某1等人骑摩托车经过，便去追赶。当日凌晨3时许，被追赶的被告人凌某1、同案人黄某2、张某等人在城北环城西路大风车幼儿园边上集合。双方人员通过电话交流所在地点，并约定不要走开。随后被告人凌某1等人在大风车幼儿园处等候期间，准备了砍刀等打架用的工具，与此同时，同案人韩某等人也准备了空心管等打架工具前往大风车幼儿园。双方在寻乌县长宁镇环城西路“大风车”幼儿园附近碰面，同案人彭某1文抢到同案人黄某2手中的东洋刀，殴打了同案人黄某2、被告人凌某1，并叫同案人黄某2等人放下工具跪下，同案人韩某、彭某1文、黄某1、李某1、李某3持工具殴打被害人谢某1、陈某1等人的头部，致被害人谢某1、陈某1受伤。同案人韩某等人遂离开现场。被害人谢某1被人送往医院救治。经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1枕顶骨凹陷性骨折等，损伤程度为轻伤一级。被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
认定本案事实的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明本案来源于陈某1的报案后，公安机关予以立案侦查。
（2）刑事判决书复印件，证明同案人韩某、彭某1文、黄某2，因本案被本院判处刑罚。
（3）公安机关出具的情况说明，证明公安机关对本案作案工具经查找未找到。
（4）户籍证明，证明被告人凌某1的出生于1997年8月27日，案发时已满十六周岁未满十八周岁，具有刑事责任能力主体。
（5）出入院记录、CT诊断报告等，证明2014年4月17日，谢某1受伤入院时枕顶骨凹陷性骨折、头皮红肿、颈部软组织挫伤等情况。
（6）社会调查报告，证实凌某1在校期间因参与打架被寻乌三中给予警告处分，案发后对其错误有深刻认识，有悔过表现。
2、证人证言
（1）证人谢某1的证言，证实2014年4月17日凌晨0时许，他和陈某1、徐某、“山鸡”、“猪二”、肖某、黄某2等人在寻乌县老二中空地上，“山鸡”说刚才与一伙人发生吵口。随后，韩某来到现场，打了“山鸡”并叫他们离开，他们便离开现场。凌晨3时许，陈某1接到电话叫他骑摩托车载其到环城西路“大风车”幼儿园门口，他看见凌某1手持一把砍刀、黄某2手持一把东洋刀，不久，对方七、八个人其中几名男子手持铁棍过来，对方的人抢去他们手中的工具，有个光头男子抢到黄某2手中的东洋刀，挂在黄某2的脖子上，用电筒打黄某2，并威胁他们跪下，随后，对方从地上捡起竹棍站在他们背后殴打他们，他的头部被打了两棍并倒在地上，后陈某1打“120”电话将他送到医院抢救。
（2）证人陈某1的证言，证实案发当晚他和谢某1、徐某、“山鸡”等几个人在寻乌县老二中空地上玩，“山鸡”说刚才与一伙人发生吵口，随后，“尿龟”来到现场并叫他们离开。凌晨3时许他接到凌某1电话叫他和谢某1到环城西路“大风车”幼儿园门口，他与谢某1等人到达环城西路“大风车”幼儿园门口时，他看见黄某2、凌某1等人手持砍刀，韩某等七、八个人手持铁棍等工具过来，对方其中一男子用电筒打了黄某2，那些持铁棍的男子叫他们跪下，随后，对方的人站在他们背后从地上捡起竹棍殴打他们头部，谢某1当场被打倒在地上，尔后，韩某等人离开现场，他打“120”电话将谢某1送到医院抢救。
（3）证人骆某1的证言，证实本案的起因系他与绰号“山鸡”的人在寻乌县老二中的操场上玩时发生口角引起。尔后，他打电话给韩某、黄某1到达现场，韩某叫了“山鸡”便离开现场。不久，对方的人手持刀具返回现场想打他们。后韩某打电话给他，叫他准备两把菜刀送到人民医院后面的垃圾中转站。他答应后因不敢回家拿刀，就在林业大桥那里待了半个小时左右，期间，黄某1、李某1先后打了电话给他叫他去城关小学，他就骑摩托车赶到城关小学往前点的地方，当时他看到有几个人在那里，但是没有打架了，他就骑摩托车走了。
3、同案人的供述
（1）同案人韩某的供述，证实2014年4月17日凌晨1时许，骆某1打电话给他称其与对方的人发生吵口，随后，他到达老二中篮球场，看见黄某1及李某1、李某3等人，对方有10多个年轻人，双方因言语产生矛盾。他从电话中得知对方系与凌某1一起玩的人。骆某1遂打了对方外号“山鸡”的人，尔后，对方的人离开现场，骆某1等人仍在现场，他离开现场后，黄某1打电话告诉他称对方的人拿刀追赶骆某1，并叫他过来，他遂打电话给彭某1文过来。随后，他和ＸＸ文、黄君及李庆华、李文辉等人与对方约定在寻乌县人民医院后门河边等候，他打电话给骆某1叫其准备二把刀送到人民医院后门来。随后，双方约定在寻乌县城关小学等，他和彭某1文、黄某1、李某1、李某3分别携带空心铁管、电棒、木棍、啤酒瓶到达寻乌县城关小学附近的“大风车”幼儿园旁边，凌某1、黄某2等10余人手持砍刀、东洋刀、匕首、空心铁管等工具在现场，双方发生对骂，彭某1文抢到黄某2手中的东洋刀，殴打黄某2、凌某1，并叫对方的人全部放下工具跪在地上，彭某1文手持东洋刀、电棒，李某1手持斧头和啤酒瓶，黄某1手持啤酒瓶和竹棍上前去打对方，他用空心铁管打对方两个人，其中一名男子倒在地上，后被凌某1扶走，打完架后，骆某1才到现场。随后，他们离开了现场。
（2）同案人彭某1文的供述，证实案发那天凌晨，韩某叫他出去可能要打架，他便坐韩某的摩托车到寻乌县老二中操场上，然后双方约定到寻乌县人民医院后门打架，期间，韩某打电话叫人准备打架工具送过来，但他和韩某、黄某1等五人在那里等了十几分钟，工具仍未送来，后对方叫他们到城关小学打架，他和韩某各拿空心管和手电筒，黄某1拿木棍到达“大风车”幼儿园附近时，他看到对方有人手拿砍刀，东洋刀等工具，双方开始互骂，然后，他抢了对方一人的东洋刀并架在其脖子上，还打了其几巴掌，同时叫对方的人交出工具全部跪在地上，韩某等人就用工具打对方，他也用刀背打对方那个持东洋刀的人的背部，不久，对方的一男子躺在地上，他就用刀背敲那个人叫其不要装死，在5秒钟内全部走掉，对方的人扶起那个躺在地上的人离开后，他们也离开了。
（3）同案人黄某1的供述，证实案发那天凌晨，骆某1打电话称其出事了叫他去老二中，他到达老二中操场看到李某1和李某3也在那里，不久，韩某赶到，踢了对方叫“山鸡”的人，骆某1打了“山鸡”一巴掌，对方及韩某先后离开，但不久对方手持工具返回老二中想打他们，他们便逃跑，并与韩某、彭某1文、李某3、李某1五人商量约好地点打对方，韩德良打电话叫彭佛林准备两把刀送到寻乌县人民医院后门，他们五人到达医院后门后彭某2没过来，后对方约他们到寻乌县城北小学，尔后，韩某手持空心管、彭某1文手持电筒，他在路上捡到木棍，李某1捡到啤酒瓶，李某3捡到啤酒瓶和木棍走到“大风车”幼儿园边上时，他看到对方的人分别持砍刀、菜刀等工具，彭某1文抢掉对方男子的刀并将刀挂在其脖子上，叫其跪下后彭某1文用电筒打那男子，并叫对方交出工具全部跪下后他拿木棍，李某1持啤酒瓶，李某3持啤酒瓶和木棍，彭某1文持电筒，韩某持空心管打对方，不久，对方一男子头部流血躺在地上，韩某叫对方离开后他们也离开现场了。
（4）同案黄某2的供述，证实2014年4月17日凌晨2时许，他和凌某1在县城遇到“山鸡”等人并一起寻乌老二中，碰见一伙年轻人，双方发生口角，尔后，他们骑乘摩托车追赶那伙人，凌晨3时许，他和凌某1、“山鸡”、谢某1、陈某1等人在环城西路“大风车”幼儿园门口汇合，并准备了刀具、竹棍等工具，不久韩某等六、七个人，有几个人手中拿铁棍过来，彭某1文抢到他手中的刀，挂在他脖子上，并威胁他们扔掉工具跪下，随后，韩某等人拿到铁棍及从地上捡起竹棍在背后殴打谢某1、陈某1的头部，尔后离开，后谢某1被送往医院抢救。
4、被告人凌某1的供述，证实2014年4月17日凌晨30分许，韩某多次打电话给他到老二中，随后，他与黄某2骑乘摩托车到老二中时，谢某1、陈某1已离开。尔后，他和黄某2、徐某、“山鸡”等人经过县人民医院后门时，碰见韩某一伙人追赶他们，他们逃至城北环城西路“大风车”幼儿园附近，并将事先准备的二把砍刀、二把铁棍拿出，不久，韩某那方七、八个人及谢某1、陈某1赶到现场，对方其中一男子手持手电筒，另外几名男子手持铁棍，接着一名男子抢走黄某2手中的东洋刀，并挂在黄某2的脖子上，然后一名光头男子叫他们跪下，韩某等人拿起地上的竹棍殴打他们，谢某1被当场打伤，后谢某1被送往医院抢救。
5、寻乌长宁司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明谢某1枕顶骨凹陷性骨折等，损伤程度为轻伤一级；陈某1的损伤程度为轻微伤。
6、指认现场照片，证明案发现场地点位于寻乌县长宁镇环城西路“大风车”幼儿园旁边，并经同案人韩某指认。
7、辨认笔录及其照片，证明同案人韩某对一组照片进行辨认，指出其中6号照片就是同案人黄某1（绰号“宝豆”），一起参与殴打被害人谢某1等人的男子；证人凌某1对一组照片进行辨认，指出其中9号照片就是同案人韩某。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人凌某1及法定代理人、辩护人均无异议，本院予以当庭确认。
（二）2014年11月12日晚，刘某（男，1999年1月6日出生），徐某（另案处理）等人与胡某（均另案处理）等人因琐事引发争吵，双方约定打架。刘某邀集同案人林某2（已判刑）帮忙打架，同案人林某2邀集同案人黄金龙（已判刑）、周某（男，2000年11月28日出生）、谢某2（男，2000年8月27日出生）等人参与打架。刘某同时邀集同案人汤某2（已判刑）、同案人陈某3发、林某3（均另案处理）参与打架，众人在被告人凌某1务工的左岸香桂某茶馆汇合，被告人凌某1被邀集帮助打架。期间，同案人陈某3发等人准备了铁棍、木棍等打架工具，凌某1为打架提供了棒球棍。与此同时，胡某邀集同案人罗某1（已判刑）帮忙打架，同案人罗某1遂邀集同案人赖某1（已判刑）及同案人赖某2、陈某4、罗红波、骆某2、钟飘（均另案处理）等人参与打架，并准备铁棍、砍刀等工具。当晚，刘某、徐某与对方先约定在寻乌县新中学后桥边打架，被告人凌某1等人骑摩托车到达，但未发生打架。随后双方再次约定到寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接线交汇处路口打架。2014年11月12日23时30分许，同案人黄金龙、汤天明、林勇、刘某、陈传发、林洪亮、徐敏等人手持工具与同案人罗春涛、赖城、胡铭辉、赖道铭、陈炜、罗红波、骆炎峰、钟飘手持工具在寻乌县文峰乡大路村206国道与高速公路连接红交汇处路口发生打架，被告人凌某1手持棒球棍在现场，但未参与打架。同案人林某2在打架过程中受伤，被他人送往医疗救治。经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，同案人林某2的伤势为轻微伤。
2015年7月8日，被告人凌某1主动到寻乌县公安局投案。
认定上述事实的证据如下：
1、物证及照片，证明2014年11月13日，寻乌县公安局从被告人林勇处扣押木棍三根、棒球棍一根、铁棍四根、砍刀一把，并制作了物证照片。
2、书证
（1）受案登记表，证明本案系2014年11月13日上午5时20分匿名报案。
（2）归案情况说明，证明被告人凌某1于2015年7月8日主动向公安机关投案的事实。
3、证人证言
（1）证人刘某的证言，证实打架那天晚上，他和发古、徐某一起，他打电话叫了林某2，林某2又叫了谢某2等四个人，发古把装满了铁棍、木棍、棒球棍的蛇皮袋带到凌某1（外号“瓜子”）茶叶店供打架用。对方使用了铁棍。
（2）证人谢某2的证言，证实2014年11月12日20时许“朱某二”打电话给林某2去打架，林某2便叫上他和黄金龙等人。他这方有林某2、周某、林某3、陈某3发、黄金龙、徐某、朱某二、“瓜子”、“阿某”和一个外号叫“柑桔子”等人参与打架。朱某二说要去打架，他叫发古和另一个男子去准备了三根钢管、三根棒球棍、几根木棍。在文峰乡大路村206国道和高速公路连接线的十字路口处，他拿铁棍、周某拿棍子，朱某二和黄金龙拿钢管、林某2拿铁棍、发古拿一根木棍，其他人也拿了工具。他看对方有刀就把铁棍扔在了路边，自己和周某都没有动手，站在边上看。林某2上前用木棍打了赖某1背部一下，对方就有人朝林某2打击。
（3）证人周某的证言，证实“勇古”拿了一条铁棍和一条木棍打了持刀的男子，他这方的二条木棍和一条棒球棍被民警扣押了，对方带了木棍、铁棍和砍刀到现场。他在现场一直没有动手打架，在旁边看。是“勇古”说要出去跟人打架的。
（4）证人汤某1的证言，证实2014年11月12日晚10时30分，他将父亲的摩托车借给了汤某2，他打电话给林勇得知其受伤了就带着林勇去了寻乌县人民医院，在寻乌县人民医院二楼五官科向汤天明、林勇和陈传发问了情况才知道在文峰乡大路村高速公路连接线的路口跟人打架的事情，林某2和陈某3发的头部被人打伤了。
（5）证人黎某的证言，证实2014年11月12日左右，罗某1和赖某1将自己家中的一袋木棍拿走了。事后赖某1说和对方的人打架把对方的人打伤了。
（6）证人蒋某的证言，证实2014年11月12日晚11点多钟，他在文峰乡大路村高速连接线和206国道交汇的十字路口家中看到二伙年轻人打架，都拿了铁棍等工具，有人被打伤了。等打完架后他在打架的地方捡到一米多长的铁棍和一把几十公分长的水果刀，他拨打了报警电话并将捡到的铁棍和水果刀交给了警察。
（7）证人陈某2的证言，证实林某2是她的独子，是农历1998年1月8日出生，户口本上的出生时间是他农历的出生时间。2014年6月份，林某2初中毕业没有考上高中，到博豪中学复读了几天就不想读了，她安排其到寻乌县城沿河街一个酒店学徒。林某2平时表现很老实，很少与人发生争执。
（8）证人林某1的证言，证实林某2是独子，平时主要和同学来往，他经常在乡下做事，回到县城住时会问一问在酒店学徒的情况。林某2本性善良，这次打架可能是听他人的教唆、指使才参与的，林某2本身也是受害的，是未成年人，也是初犯，请求司法机关给他一个改过自新的机会。
4、同案人的供述
（1）同案人黄金龙的供述，证实打架是“朱某二”和徐某的事情引起来的，当晚听到徐某在电话里和一个叫赖某1的人在吵架。在左岸香桂时听到徐某叫对方的人到左岸香桂来，后来在长宁镇“五里亭”时徐某又叫对方出来打架。徐某拿着棒球棍打了对方，林某3拿了一个棒球棍。他和林某2、“发古”被对方的人打。他和“发古”拿着铁棍朝着对方打过去，“朱某二”则拿着锄头柄打了对方，林某2用手中的铁棍朝对方挥打了。林某2的额头被对方一名男子用砍刀刀背砍了一下，后脑勺被对方用铁棍打了一下。
（2）同案人汤某2的供述，证实2014年11月12日晚上22时左右，林某3在QQ聊天时叫他去卓越网吧，说等下要打架。他到了后看到徐某、林某2、黄金龙、谢某2、周某、“朱某二”和两个不认识的男子在那里。在左岸香桂一个茶庄门口，“朱某二”就叫陈某3发和一个男子去准备工具，有棒球棍、空心水管和木棍。徐某约对方的人过来，对方的人没有来，“朱某二”就打电话又约到大路下的高速公路连接线和206国道交叉路口那里打架。大概23时30分，对方的就过来了，他和凌某1拿了棒球棍，林某2和林某3拿了锄头把，徐某、“朱某二”、黄金龙和陈某3发拿了空心水管，还有几个不认识的也拿了工具。打架时对方的几个人拿工具打汤某2的头、脖子和肩膀处，林某2看到他被打就手持锄头把去打对方，对方的人上前打林某2和陈某3发、还有一个人用刀背敲了一下林某2的头部。打完架后他把棒球棍扔掉跑了，并陪林某2和陈某3发去了医院。
（3）同案人赖某1的供述，证实2014年11月12日晚上八九点钟，他和罗某1、钟飘、胡某、赖某2、陈某4、罗红波和骆某2都在网吧，因胡某侄子的事情，胡某叫罗某1叫人来帮忙打架，罗某1对大家说去打架。他和罗某1去黎某家把六七条木棍和一把砍刀装进蛇皮袋，胡某去准备了空心铁管并多次跟对方打电话约好去新中学附近的长举大桥打架。到了文峰乡大路村206国道和高速公路连接线的十字路口处，他拿了一把砍刀和其他人向穿红色衣服的林某2冲过去但没有用砍刀打人。钟飘拿木棍打了林某2的手臂一棍，林某2用他手中的铁棍朝钟飘的手臂打了一棍，赖某2、胡某等几个人对着林某2乱打。骆某2手持木棍朝着对方一个穿黑色衣服的男子头部打了一棍。罗某1用手中的木棍朝对方一个男子身上打了一棍。
（4）同案人罗某1的供述，证实胡某叫他帮忙打架，他就叫了赖某1。胡某叫他和赖某1去准备工具，胡某自己也准备了工具。他拿了一个木棍，赖某1衣服里藏了一把刀，骆某2拿的铁棍，赖某2拿的木棍，陈某4拿的木棍，钟飘拿的木棍，罗红波拿的铁棍，胡某拿的铁棍，多余的就放在了骆某2摩托车上。赖铭城和赖城约对方在大路村高速连接线和206国道交汇处一空地打架，骆某2、赖某1、钟飘和他都用工具打了对方。
（5）同案人林某2的供述，证实他受“朱某二”、林某3邀集帮忙打架，他叫上黄金龙、周某、谢某2等人参与打架。“发古”等人准备的工具有木棍、棒球棍和铁棍，他拿了棒球棍参与打架。双方打架时间是2014年11月12日23时30分左右，地点在文峰乡大路村206国道与高速公路连接线的十字路口处。他后被人分别用棍和刀背打伤，他拿着棍朝着对方乱打，黄金龙被人打了一巴掌。对方的人携带铁棍、木棍和砍刀。
5、被告人凌某1的供述，证实案发那天晚上，刘某等人到他店里邀集其参予打架，他同意后手拿一根棒球棍到达打架地点文峰乡大路下边上看，但未使用工具动手打人的经过。
6、辨认笔录，证实本案被告人凌某1及同案人、证人对本案参与打架的人进行辨认。
7、鉴定意见，证明林某2的损伤程度为轻微伤。
8、现场指认照片，证明同案人林某2对现场进行指认。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，经庭审质证，被告人及其法定代理人、辩护人均没有异议，本院已当庭予以认定。
关于被告人凌某1的辩护人提出被告人凌某1具有自首情节的辩护意见，经查被告人凌某1案发后主动投案，且归案后如实供述部分犯罪事实，并在庭审中对全部犯罪事实当庭认罪，其行为可以认定为自首，故对其辩护人提出的具有自首情节的辩护观点，本院予以采纳；
本院认为，被告人凌某1持械聚众斗殴，其行为已构成持械聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人凌某1在实施犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人凌某1具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。对于其辩护人提出的被告人凌某1系从犯的辩护意见，经查被告人凌某1手持工具积极参与，故对其辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但因作用相对较小，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人凌某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾 萍
代理审判员 廖建文
人民陪审员 李燕玉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 汤健敏
附《中华人民共和国刑法》法条：
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
第（四）项持械聚众斗殴的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
法官寄语
希望被告人从本案中得到启示，当朋友违法犯罪时应及时制止，并拒绝参与，今后能够遵纪守法。