成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初825号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人邓江，男，1970年1月1日出生，汉族，大学文化，公司职员，户籍所在地四川省成都市武侯区。2017年5月12日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人周永孟，四川永茂律师事务所律师。
辩护人罗文方，四川谦信律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕805号起诉书指控被告人邓江犯开设赌场罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉。被告人邓江及其辩护人周永孟、罗文方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2017年3月初，被告人邓江在成都市武侯区龙腾东路某茶楼租用包间开设赌场，雇佣员工余某和汪某在赌场内为赌客服务，并从中抽头渔利。在赌场中，邓江不定期组织邀约赌客，采取扑克牌“打旋”的方式进行赌博，每局赌博结束后，由邓江与赌客通过银行卡转账方式进行结算。2017年5月11日17时许，邓江在某茶楼龙拾包间内再次组织赌局，余某和汪某提供服务，违法人员牟某某、周某某等七人在包间内赌博。民警接群众举报后在现场查获组织及参与者十人，扣押赌客当天兑换的筹码价值584000元。为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓江以营利为目的开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定处罚。
被告人邓江对成都市武侯区人民检察院指控其犯开设赌场罪的罪名无异议。辩护人周永孟对成都市武侯区人民检察院指控被告人邓江犯开设赌场罪的罪名无异议，提出不能将584000万元认定为赌资；被告人邓江认罪，请求法庭对被告人邓江从宽判处。辩护人罗文方对成都市武侯区人民检察院指控被告人邓江犯开设赌场罪的罪名和事实均有异议，提出应当以赌博罪定罪处罚，不能认定584000元为赌资；被告人邓江系初犯、认罪，请求法庭对被告人邓江从宽判处。
经审理查明，自2017年4月以来，被告人邓江为牟取非法利益在成都市武侯区龙腾东路某茶楼租用包间用于开设赌场，并雇佣余某、汪某在赌场内负责发放筹码、点钞券、记账以及提供其他服务，每场赌局邓江均按比例抽取服务费。2017年5月11日17时许，民警在被告人邓江位于某茶楼“龙拾”包间的赌场内抓获7名采取“扯旋”方式进行赌博的违法人员，并现场查获用于赌博的赌博工具筹码及点钞券，面额共计584000元人民币。被告人邓江于当日在某茶楼内被民警挡获归案。
上述事实有经控辩双方当庭质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、到案经过。证实2017年5月11日16时许，民警根据线索举报在本市武侯区龙腾东路36号某茶楼查处一赌场，并将被告人邓江抓获。
2.被告人基本情况、户籍信息。证实被告人邓江的出生时间等身份信息，已达到完全刑事责任能力年龄。
3.行政处罚决定书、执行回执。证实参赌人员赵某某、冯某某、金某、牟某某、周某某、苏某已被成都市公安局武侯区分局依法给予行政拘留14日，罚款2000元的行政处罚。
4.案件照片。证实参赌人员对自己持有的筹码和点钞券进行指认；余某对用于赌博的麻将、筹码、点钞券进行指认。
5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单。证实2017年5月11日17时30分许民警对成都市武侯区龙腾东路某茶楼“拾”包间进行检查，发现多名赌博人员及用于赌博的工具，分别是：周某某（点钞券95张）、牟某某（筹码7个、点钞券333张）、金某（筹码29个、点钞券98张）、冯某某（筹码4个、点钞券150张）、赵某某（筹码4个、点钞券38张）、尤某某（筹码2个、点钞券55张）、苏某（筹码4个、点钞券71张），另查获一个装有筹码和点钞券的筹码箱；从被告人邓江身上查获银行卡1张；从余某身上查获7张小纸条。
6.证人余某的证言、辨认笔录。主要内容：从2017年5月3号或4号开始在邓江所开的一个位于龙腾东路36号某茶楼赌场内为赌客发筹码、点钞券和记账，每天的工资是人民币700元，记账本上的“1”代表一个筹码或者100张点钞券，即代表人民币1万元；“=”代表客人的输赢，“+”代表赢，“-”代表输。赌客在赌博前先向赌场兑换2万元的筹码和点钞券。赌客是采取“扯旋”的方式赌博，用筹码和点钞券来下注，每场赌局抽人民币24000元。辨认出被告人邓江。
7.证人汪某的证言、辨认笔录。主要内容：汪某在邓江位于某茶楼内开设的赌场上班有两个月时间，在赌场内负责打扫卫生、端茶倒水，邓江每天会支付300元至400元工资，汪某一共拿到约2万元的工资。赌场内是通过打旋的方式赌博，赌博过程中赌客每输掉一个筹码或者一万元点钞券邓江就要抽取300元服务费，一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元，赌场每场大概要抽2万元牌钱。辨认出被告人邓江。
8.证人史某某的证言。主要内容：史海艳从2015年5月开始在某茶楼内上班，其不知道有人在包间内赌博。被抓的赌客是用邓江的会员卡进行消费。
9.证人赵某某的证言。主要内容：2017年5月11日16时30分许，赵某某受邓江的邀约到某茶楼打牌，一个姓余的工作人员给赵某某一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后赵某某和另外6人开始“扯旋”。赵某某一共找小余拿了20多万元的筹码和点钞券，赌博过程中每输掉1万元邓江就会抽取300元，每次输赢是通过与邓江转账的方式结算。赵某某在某会所前后两个月时间，进行了五六次赌博活动，输了60万元左右。
10.证人尤某某的证言。主要内容：2017年5月11日17时许，邓江电话联系尤某某到某茶楼打牌，一个姓余的工作人员给尤某某一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后他和另外6人开始“扯旋”，当日他一共拿了6万元的筹码和点钞券，都是给的现金。尤某某从2017年4月开始去某会所赌博，一共输了七八万元。
11.证人周某某的证言。主要内容：2017年5月11日16时许，邓江电话联系周某某到某茶楼打牌，小余给他一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后他和另外6人开始“扯旋”。当天周某某一共拿了5万元的筹码和点钞券，是事后通过银行卡转账方式结算。周某某从2017年4月开始去某会所赌博，一共输了6万元左右。
12.证人苏某的证言。主要内容：2017年5月11日15时许，邓江电话联系苏某到某茶楼“扯旋”，后小余给他一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后他和另外6人开始“扯旋”。当日苏某一共拿了7万元的筹码和点钞券，是事后通过银行卡转账方式结算。苏某从2017年3月底4月初开始去某会所赌博，一共输了10万元左右。
13.证人冯某某的证言。主要内容：2017年5月11日16时许，冯某某电话联系邓江询问有没有人“扯旋”，冯某某到了某茶楼“龙拾”包间后小余给他一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后他和另外6人开始“扯旋”。当日，冯某某一共拿了15万元的筹码和点钞券，是事后通过银行卡转账方式结算。冯某某从2017年4月开始去某会所赌博，一共输了20万元至30万元左右。
14.证人牟某某的证言。主要内容：2017年5月11日16时许，小余电话联系牟某某称有人“扯旋”，牟某某到了某会所“龙拾”包间后小余给他一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后他和另外6人开始“扯旋”。当日，牟某某一共拿了3万元的筹码和点钞券，是事后通过银行卡转账方式结算。牟某某从2017年3月开始去某会所赌博，一共输了100万左右。
15.证人金某的证言。主要内容：2017年5月11日16时许，邓江邀约金某到某茶楼打牌，后小余给他一个筹码和代表人民币1万元的点钞券（一个筹码代表人民币1万元、一张点钞券代表人民币100元），随后他和另外4人开始“扯旋”，后来又加入两个人一起打牌。当日，金某一共拿了1万元的筹码和点钞券，是事后通过杨建武的银行卡转账方式结算。金某从4月份开始去邓江开的赌场赌博，一共输了100多万。
16.被告人邓江的供述与辩解。供述称2017年5月11日14时许，邓江给尤总、金某打电话让他们到某茶楼来打牌，后苏某、洪哥、赵总也来了，人齐之后他们就在包间内“打旋”。某茶楼内赌博的场子是邓江在管理，他安排余某给客人兑换筹码和记账，由汪某打杂。每位赌客先向赌场购买价值2万元人民币的筹码或者点钞券，一个筹码代表人民币1万元，一张点钞券代表人民币100元，如果输完了可以加筹码接着玩。邓江抽取每场牌局输赢的20%作为利润，另赌客兑换1万元筹码邓江要抽人民币300元的利润，每天能抽24000元的利润。每场赌局结束后，邓江通过查看记账的赌客输赢情况，通过银行卡转账的方式与赌客结算。辨认出余某和汪某。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓江以营利为目的，为他人赌博提供场所并从中抽取渔利，其行为已构成开设赌场罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人邓江犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人罗文方所提构成赌博罪的辩护意见与查明事实不符，不予支持。经查，公安机关在抓获参赌人员时查获用于赌博的筹码及点钞券面值共计584000元，因筹码及点钞券已经实际用于赌博活动，事实上起到现金替代品的作用，故应当认定本案涉案赌资为584000元人民币；对辩护人周永孟、罗文方相关意见不予采纳。被告人邓江当庭认罪，酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓江犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月12日起至2018年4月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 燕
人民陪审员 白玉茹
人民陪审员 蒋海宜
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 静