云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2524刑初175号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人郭兴炳（绰号：狗脚、鸡枞脚），男，1965年7月4日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。2001年9月7日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月14日被建水县公安局刑事拘留，2017年4月19日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
被告人朱进滔（绰号：蹬不动），男，1987年3月1日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月14日被建水县公安局刑事拘留，2017年4月19日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人郭兴炳、朱进滔犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳、王文灿出庭支持公诉。被告人郭兴炳、朱进滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人郭兴炳、朱进滔以非法占有为目的，暴力威胁抢走他人财物；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并数罪并罚。建议法庭以抢劫罪对被告人郭兴炳、朱进滔判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；以盗窃罪对被告人郭兴炳、朱进滔判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人郭兴炳、朱进滔对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：一、抢劫罪
2016年11月18日11时许，被告人郭兴炳、朱进滔、郭某某(已死亡)到建水县临安镇朝阳楼社区阜安路13号李某某经营的金箭电动车商铺，郭兴炳以试车为由将一辆白色金箭牌二轮电动车骑走，随后李某某四处寻找。当日14时10分许，李某某在建水县临安镇干河村委会丁家庄桥上，找到电动车被被告人郭兴炳、朱进滔驾驶着，李某某上前让对方将车辆归还，二人拒不归还，骑车向石河埂村方向驶出几百米后被李某某骑车追逐拦下，郭兴炳遂下车拿出随身携带的跳刀威胁李某某，朱进滔则骑车往西湖方向逃离，随后郭兴炳持刀离开。破案后，被抢电动车已追回发还李某某。经鉴定：被抢的电动车价值人民币3260元。
二、盗窃罪
1.2016年9月27日14时许，被告人郭兴炳、朱进滔到建水县临安镇xx院子内，将被害人李某1的一辆银灰色欧派牌电动车盗走。破案后，被盗电动车已追回发还李某1。经鉴定：被盗的电动车价值人民币3100元。
2.2016年10月2日11时许，被告人郭兴炳将被害人李某2停放在建水县临安镇清远路成兴旧货店的电动车盗走，同月5日，李某2根据店内监控视频知道是郭兴炳盗走后，店内员工何某某到郭兴炳家中将电动车追回。经鉴定：被盗的电动车价值人民币4400元。
3.2016年10月份的一天早上11时许，被告人郭兴炳到建水县临安镇建民路凸缘土锅美食居门口处，将被害人颜某某的一辆三轮电动车盗走。破案后，被盗电动车已追回发还颜某某。经鉴定：被盗的电动车价值人民币3523元。
4.2016年10月份的一天，被告人朱进滔到建水县临安镇西山寺村新小学斜对面光良青石加工厂内，将曹某某的电机砸破拆分变卖。
上述事实的认定，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.户口证明、刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息，证明：被告人郭兴炳、朱进滔作案时系完全刑事责任能力人；被告人郭兴炳曾于2001年9月7日因犯盗窃罪，被建水县人民法院判处有期徒刑二年；被告人郭兴炳、朱进滔系吸毒人员,曾因吸食毒品被强制戒毒。
2.受理案件登记表、立案决定书，证明：本案由被害人李某某等人分别报案至建水县公安局，建水县公安局于当日以抢劫、盗窃案立案侦查。
3.抓获经过，证明：2017年3月13日13时许，建水县公安局陈官派出所的民警在建水县临安镇西门将被告人郭兴炳抓获；2017年3月13日13时25分，建水县公安局陈官派出所的民警在建水县临安镇xx村委会xx村xx号将被告人朱进滔抓获。
4.讯问前人身安全检查笔录，证明:经过检查，被告人郭兴炳、朱进滔身上无外伤，未携带违禁物品。
5.物证照片，证明:被告人郭兴炳、朱进滔抢劫、盗窃所得的车辆。
6.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明:公安民警将被告人郭兴炳、朱进滔抢劫、盗窃所得的车辆进行了扣押，后将扣押的车辆发还被害人李某某、颜某某、李某1。
7.被害人李某某的陈述、电动车产品合格证、李某某农业银行卡账号交易明细、辨认笔录及照片、视频监控截图照片，证明：2016年11月18日11时左右，有一个大概50多岁的男子来李某某开的店铺里试车，在试车的过程中李某某发现他骑车往东门方向走了。过了2个多小时，有人告诉李某某那个人是干河的，李某某就直接骑车到干河去找，过了干河桥大概1000米左右，李某某看见另外两个男子骑着李某某的车了。李某某叫他俩把车还自己，他俩说车是他们的，为什么要还给李某某，他俩不还车，一直到一条小路上停下车来跟李某某说:“你不要跟着了，不然拿刀整你”。李某某说:“车是我的，你们凭什么拿刀整我”,年轻的那个就叫年老的那个拿出刀来，年老的那个就拿出一把跳刀要来整李某某，李某某见他拿出刀来，就大叫:“杀人啦”,边叫边去拿车的U型锁，他见李某某拿着U型锁，就没有敢过来整李某某，他俩就骑车跑了。经过辨认，被害人李某某辨认出年老的拿刀要整自己的男子(郭兴炳)、叫年老的男子拿刀整自己的年轻的男子(朱进滔)、视频监控截图照片中的2号是将李某某的车子骑抢走的男子，也是叫年老的男子拿刀整李某某的男子(朱进滔)。
8.被害人李某1的陈述、电动车行驶证，证明：2016年9月27日13点左右，李某1将一辆欧派牌银灰色二轮电动车停放在西门洞对面的一家麻将室门口，李某1在里面打麻将，到16点30分发现电动车被偷。
9.被害人颜某某的陈述，证明:2016年9月5日13时30分许，颜某某将一辆银白色三轮电动车停放在李某3家房子背后的土路上，回家骑着一辆二轮摩托车到建水城里买东西，待15时许从城里回来，发现停放在李某3家房子背后土路上的电动车不见了。
10.被害人曹某某的陈述，证明:2013年开始，曹某某在光良青石加工厂打工，2014将加工厂租过来自己干，接着买了一台二手电机，一直放在光良青石加工厂靠外侧大路这面的墙脚。后头西山寺新小学搬迁过来，加工厂就停工了，电机一直放在那里，到2016年2月份电机就不见了。
11.被害人李某2的陈述、电动车行驶证、辨认笔录及照片，证明:2016年10月2日11时许，李某2将一辆白色绿能牌二轮电动车停放在建水县清远路成兴旧货店里，车钥匙插在车上，就去忙其他事了，到12时许，发现电动车不见了。因为店里有监控，调监控看是被一名40多岁的男子偷走的，该男子经常在西门出现。到10月5日，李某2的朋友何某某将李某2的电动车推来给李某2，并跟李某2说:“在西湖找到偷车的男子，绰号叫狗脚，是他带着何云锋到他家把车骑回来的”。经过辨认，被害人李某2辨认出偷车的“狗脚”（郭兴炳）。
12.证人何某某的证言、辨认笔录及照片，证明：2016年10月2日9时许，何某某到建水县清远路成兴旧货店上班，上班时老板李某2将一辆白色绿能牌电动车停在店内门口，何某某在店里玩电脑，后头就睡着了。到12点不到点，何某某醒过来，发现电动车不见了，何某某和李某2看了下店内监控，车是被一个40多岁的男子进店里推走的，这名男子经常在西门那里出现，就去问西门那里的熟人，他们告诉何云锋们那人叫“狗脚”，家住西湖。后头何某某在西湖找了三天，才找到“狗脚”，在他家把被偷的电动车骑回来。经过辨认，证人何某某辨认出偷李某2的车的“狗脚”(郭兴炳)。
13.证人施某某、赵某某的证言，证明：2016年10月份的一天下午15点多钟，施某某和赵某某夫妻二人在西山寺村子旁边的包谷地里干活，遇到大树村的“鸡枞脚”(郭兴炳)和另外两个男子骑着一辆灰色欧派二轮电动车过来，问施某某们是否要车?经过讨价还价，施某某以500元买成。
14.证人周某某的证言，证明：2016年10月份的一天中午12时许周某某在桃园村xx号家中小卖铺内，郭兴炳骑着一辆银灰色的三轮电动车来问周某某是否要?经过讨价还价，周某某以800元买成。2016年11月份的一天中午，周某某还是在桃园村xx号家中小卖铺内向郭兴炳以700元买了一辆白色的二轮电动车。
15.指认笔录及照片，证明：被告人郭兴炳、朱进滔分别对作案现场进行了指认，并简要叙述作案经过。
16.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：被害人李某某被抢的二轮电动车价值人民币3260元，被害人颜某某被盗的三轮电动车价值人民币3523元，被害人李某1被盗的二轮电动车价值人民币3100元，被害人李某2被盗的二轮电动车价值人民币4400元；公安机关已经将鉴定结论通知本案的被告人、被害人。
17.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明:公安局民警对案发现场进行了勘验，并制作现场图2张、拍照8张。
18.户口注销证明、情况说明，证明:与被告人郭兴炳、朱进滔一起实施犯罪的郭某某已经死亡；无法对曹某某的电机作出价格鉴定；因收购电机的收购店已经关门，无法查获电机和电瓶。
19.被告人郭兴炳、朱进滔的供述及辩解，证明：被告人郭兴炳、朱进滔对其犯罪事实供认不讳，其供述与被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格认定结论书等证据能够相互印证，足以认定。
以上证据中被害人颜某某的陈述其车辆被盗时间、地点与被告人郭兴炳供述的时间、地点不一致，本院采信被告人郭兴炳的供述；其他证据来源和表现形式合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人郭兴炳、朱进滔以非法占有为目的，暴力威胁抢走他人财物，价值人民币3260元；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中郭兴炳盗窃三次，价值人民币11023元，朱进滔盗窃二次，价值人民币3100元，数额较大，被告人郭兴炳、朱进滔的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人郭兴炳、朱进滔的犯罪事实和罪名成立。被告人郭兴炳、朱进滔归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人郭兴炳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，总和刑期五年，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2021年9月13日止;罚金限期于本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人朱进滔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，总和刑期四年零五个月，并处罚金人民币4500元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2021年3月13日止;罚金限期于本判决生效后十日内缴纳)。
三、被告人朱进滔涉案的赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李舰波
人民陪审员 孔繁贵
人民陪审员 潘兴国
二〇一七年十一月九日
书 记 员 蒋 骁