河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初372号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人李小三（聋哑人），男，1993年5月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地江苏省徐宁市睢宁县，住睢宁县。因犯盗窃罪，于2012年2月25日被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2014年4月2日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2017年1月18日被河南省扶沟县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月13日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年9月19日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
指定辩护人李祥超，河南程钢律师事务所律师。
翻译人员谌东霞，息县特殊教育学校教师。
被告人王一平（聋哑人），男，1992年8月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月13日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2017年9月19日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
指定辩护人任涛，河南程钢律师事务所律师。
翻译人员林云，息县特殊教育学校教师。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）234号起诉书指控被告人李小三、王一平犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人李小三、王一平及其指定辩护人李祥超、任涛、翻译人谌东霞、林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月13日11时许，被告人李小三、王一平驾驶一辆黑色雅马哈摩托车窜至息县曹黄林镇楼寨村胡洼组，趁村民胡某2家中无人之际，李小三撬门入室盗窃，王一平在门外放风。李小三盗窃现金900元后被返回家中的胡某2发现，遂翻墙逃跑，二人在逃跑途中，被息县公安局曹黄林派出所民警抓获。
针对上述事实，公诉机关提供以下证据有:1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过等；2、证人胡某1的证言；3、被害人胡某2的陈述；4、被告人李小三、王一平的供述与辩解；5、勘验、检查笔录等证据，认为被告人李小三、王一平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李小三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人李祥超对公诉机关指控被告人李小三犯盗窃罪无异议，但提出以下量刑意见：1、被告人李小三盗窃数额较小，情节较轻，且已退还部分赃款，依法可酌情从轻处罚；2、被告人李小三系聋哑人，依法可从轻、减轻或免除处罚。
3、被告人李小三归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王一平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；但辩称是被告人李小三提议实施盗窃行为的，其仅负责望风，并未入室实施盗窃。辩护人任涛辩称被告人王一平系从犯且是聋哑人，依法应从轻处罚。
经审理查明，2017年8月13日11时许，被告人李小三、王一平驾驶一辆黑色雅马哈摩托车窜至息县曹黄林镇楼寨村胡洼组，趁村民胡某2家中无人之际，被告人李小三提议实施盗窃行为，由被告人王一平负责望风，被告人李小三进入被害人胡某2家中，从一个黑色箱子里盗走900元现金。被告人李小三欲离开犯罪现场时，被返回家中的胡某2发现，遂翻墙逃跑，二人在逃跑途中，被息县公安局曹黄林派出所民警抓获，追回赃款500余元退还被害人。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）、物证
棕色挎包中的棕色钱包一个（钱包有现金515.9元），黄色耳环一个，三环锁钥匙一个，皮筋一包，蓝色医用口罩一包。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书证实：被害人胡某2于2017年8月13日11：50报案，息县公安局经审查决定同日立案侦查。
2、被告人李小三、王一平户籍信息证实：被告人李小三出生于1993年5月4日，住江苏省雎宁县古邳镇巨山村95号。被告人出生于王一平1992年8月17日，住湖北省黄石市大冶市茗山乡张谦村王兴禄湾48号。
3、抓获经过证实：2017年8月13日11时许曹黄林派出所民警接到报案后，经追捕在曹黄林凉亭村丁湾村村通公路上，将二人抓获。
4、扣押决定书及扣押清单证实：民警于2017年8月13日将王一平驾驶的摩托车及随身携带的棕色皮包扣押。
5、李小三前科证明及判决书复印件证实：2012年2月25日被广西壮族自治区武鸣县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。2014年4月2日被苏州市吴中区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2017年1月18日被河南省扶沟县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
6、王一平前科说明证明：暂未发现王一平有违法犯罪前科。
7、息县公安局刑警大队于2017年9月8日情况说明证实：2016年5月11日，王一平因盗窃被抓获，后该案因情节显著轻微、危害不大被另案处理。
8、情况说明证实：王一平所骑的黑灰色雅马哈两轮摩托车，无车牌，未发现该车辆车主的信息。
9、手语老师资历证明。
（三）证人证言
证人胡某1的证言证实：2017年8月13日11点左右，其开昌河车在曹黄林乡娄寨村修公路时，胡某2说刚才有两个人到他家偷东西，翻墙跑了，让其开车追那两个人。其开车顺着刚才那俩年轻人跑的方向去追，那两年轻人骑着摩托车从凉亭村小学往东跑了，一直跑到头，又往南拐一段没路了，年轻人弃车而逃，其让胡某2在后面跟着，其从另一条路去堵他们，12点多的时候，听说派出所把这两个人抓住了，追赶时看见一个是穿着黑色短袖的年轻人骑着摩托车，穿灰色衣服的年轻人在后面坐着，背一个棕色的皮包。穿黑色衣服的胖胖的，短发，穿灰色衣服的个子矮，瘦瘦的，皮肤黑，平头。
（四）被害人陈述
被害人胡某2的陈述证实：2017年8月13日11时许，其赶集回到家，发现大门上的锁没有了，大门从里面插上了，同时一个人影从眼前闪过去，后看见一个穿灰色上衣的年轻人从其院墙南边跑到家门口的路上，之后这个年轻人跳到路边一个穿黑色短袖的年轻人的摩托车上，他俩骑摩托车往南跑了，接着让胡某1开昌河车撵，同时打电话报警，追到凉亭村东边一个庄时，这两个人的摩托车掉到在江坎下，上不去了，这两人就把车扔了，继续往南跑，民警赶到现场将他们抓获，到家发现北屋的一个黑色箱子里的900元现金不见了，钱用白色的透明袋装着，放在木箱里小孩用的棉被里，一共9张一百的。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人李小三供述：2017年8月13日上午10时许，其和同伙王一平骑一辆摩托车来到一个村庄，发现路边一户人家大门在锁着，没有人。王一平坐在摩托车上在门口望风，其就把大门上的锁弄开，走进卧室把一个箱子打开，把里边的900元现金偷走，准备离开现场时发现外边来人了，其就翻墙坐到王一平的摩托车跑了，失主在后面一直追，后来又截了一辆汽车追撵，跑到一个小河沟边没路了，就把摩托车扔了，继续跑，又跑到另外一条路上被警察抓住了。
2、被告人王一平供述证实：2017年8月13日上午10时许，其和李小三骑摩托车到一个村庄去偷东西，李小三进入那户人家偷东西，其骑摩托车在路边等着，李小三从那户人家偷了东西出来后骑摩托车离开，当时那户人家发现了，在后面追撵，在逃跑的时候，李小三说他偷了900元，并将钱放在其包里，其和李小三跑到一个河边被警察抓住了，偷东西是李小三提出来的，其负责望风，李小三负责偷东西。
（六）勘验、检查笔录
现场勘验笔录证明：盗窃现场和抓获现场情况。
本院认为，被告人李小三、王一平以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李小三、王一平犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人王一平辩称其仅负责望风，未入室实施盗窃的辩解及其辩护人提出被告人王一平系从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，该起盗窃行为由被告人李小三提议，被告人王一平负责望风，被告人李小三入室实施的，且有被告人李小三、王一平的供述、被害人胡某2的陈述、现场勘验、检查笔录相互印证，足以认定被告人李小三在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王一平起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚，对该项辩护意见，本院予以采纳。被告人李小三在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李小三、王一平系聋哑人，依法可从轻处罚；被告人李小三、王一平归案后如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，故对二辩护人的该项辩护意见予以采纳；被告人李小三、王一平盗窃的部分赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李小三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月13日起至2018年2月12日止；罚金应于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
被告人王一平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月13日起至2017年11月12日止；罚金应于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 程桂云
人民陪审员 周 敏
人民陪审员 张桂兰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 卢俊玲