湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初808号
原告胡志强，男。
委托代理人谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告王军，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，该公司经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告胡志强诉被告王军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员彭尚高担任审判长，人民陪审员徐静美、李棋组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。代理书记员赵月担任记录。原告胡志强及其委托代理人谢艳辉、被告王军、保险公司的委托代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志强诉称：2015年11月28日14时，被告王军驾驶湘C5WJ**号小型汽车在湘潭县花石镇新湖路车之友地段倒车时，与沿潭花公路从花石镇往湘潭方向行驶由胡志强驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成胡志强受伤，两车损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S000125467号《道路交通事故认定书》认定：王军负事故的全部责任，胡志强无责任。事故发生后，胡志强被送往湘潭县花石中心卫生院住院治疗6天，于2015年12月4日出院，用去医药费为1973.95元，该费用由王军垫付。2015年12月5日原告胡志强转往湘潭县中医医院进行治疗，于2016年1月25日出院，住院51天，用去医药费为23774.76元。2016年4月8日经湘潭莲城司法鉴定所作出（2016）临鉴字第164号《司法鉴定意见书》鉴定为：胡志强因交通事故受伤构成拾级伤残，建议出院后休息拾个月并壹人护理叁个月，预计其费用在肆仟伍佰元左右。建议适时行内固定取出术，预计其费用在壹万元左右，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。王军驾驶的湘C5WJ**号小型汽车系其所有，在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计212483.16元；由被告承担本案诉讼费、鉴定费等。
被告王军辩称：本人已垫付了原告医药费1973.95元，为湘C5WJ**号小型汽车在被告保险公司购买了交强险及30万元商业三者险。
被告保险公司辩称：湘C5WJ**号小型汽车在保险公司投保了交强险及30万元商业三者险且不计免赔，保险公司愿意在承保范围内承担相应赔偿责任；原告的部分诉请过高，应当依法核减；根据合同约定保险公司不承担非医保用药费用、诉讼费及鉴定费；保险公司已预付10000元医疗费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息复印件、被告王军驾驶证、行驶证复印件、被告保险公司企业登记资料、组织机构代码证，拟证明原告的主体资格，被告王军具有合法驾驶资格；2、交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、经过及责任的划分，被告王军负事故的全部责任，原告无责任；3、保单，拟证明湘C5WJ**号车在被告保险公司的投保情况；4、湘潭县花石中心卫生院外科入院记录、病历记录、出院病人疾病诊断书、费用总结算单、湘潭县中医医院住院病案首页、入、出院记录、病历记录、医药费发票，拟证明原告在湘潭县花石中心卫生院花费医药费1973.95元，在湘潭县中医医院的住院情况及用去医药费用24116.56元；5、湘潭县中医医院住院护理证明，拟证明原告住院护理情况；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告因交通事故构成一个十级伤残，建议出院后休息十个月并壹人护理三个月，密切观察右股骨头有无坏死情况，预计费用为四千五百元左右，建议适时内固定取出术，预计费用壹万元左右，届时休息一个月并壹人护理三周；本次鉴定费1823.6元；7、营业执照及身份证复印件、承包合同、湖南金典建设工程有限公司湘银熙城D地块项目部证明、误工证明、居住证明，拟证明原告胡志强交通事故前的工作收入情况及居住情况，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按建筑行业计算；8、证明一份、户口信息资料，拟证明原告胡志强的被抚养人的情况；9、摩托车修理费发票，拟证明原告摩托车的损失情况；10、证人胡海明、蔡友邦、符河群的证言。
被告王军、保险公司没有向本院提交证据。
被告王军对原告提供的证据没有发表质证意见。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见:对证据1、2、3、5、8无异议；对证据4中2016年4月5日93.6元的放射费票据，系出院后产生的费用，应纳入后续治疗费中；对证据6的伤残等级无异议，对误工时间应计算至定残前一日；对证据7的真实性及合法性有异议，承保合同为复印件，且原告没有提供用工合同及工资表等相关信息，无法确定原告的真实务工和收入情况；对证据9三性均有异议，该证据非正规合法的票据且没有维修车辆车牌号等信息，也没有维修店的印章，无法确定与本案的关联性；对证据10，证人证言的真实性有异议，每个证人之间的证言存在矛盾，保险公司建议以单位出具证明工资为3200元计算其误工费。
本院对原告胡志强的证据及证人证言作如下综合认证：对原告的证据1、2、3、5、8来源合法、内容真实，且对方未提出实质异议，本院依法予以确认；对原告证据4，被告保险公司误将2016年4月5日法医鉴定时的93.6元放射费发票作后期门诊费提出异议，但保险公司未提出相反的证据支持其异议，该证据本院予以认定；对原告证据6，被告保险公司未提出实质异议，本院予以认定；对原告证据7与证人证言相吻合，形成证据链，可以证明本案事实，保险公司没有提供原告不在湖南金典建设工程有限公司工作的证据，本院予以认定；对原告证据9，不符合修理发票的证据形式，本院不予认定，修理费酌情认定;对原告证据10与证据7形成证据链，能证明原告务工的事实，本院予以认定。
经审理查明：2015年11月28日14时，被告王军驾驶湘C5WJ**号小型汽车在湘潭县花石镇新湖路车之友地段倒车时，与沿潭花公路从花石镇往湘潭方向行驶由胡志强驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成胡志强受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S000125467号《道路交通事故认定书》认定：王军负事故的全部责任，胡志强无责任。事故发生后，胡志强即被送往湘潭县花石中心卫生院住院治疗6天，于2015年12月4日出院，用去医药费为1973.95元，该费用由王军垫付。原告2015年12月5日转往湘潭县中医医院治疗51天，于2016年1月25日出院，用去医药费为23774.76元，门诊费457.8元。被告保险公司垫付10000元医疗费。2016年4月8日经湘潭莲城司法鉴定所作出（2016）临鉴字第164号《司法鉴定意见书》鉴定为：胡志强因交通事故受伤构成拾级伤残，建议出院后休息拾个月并壹人护理叁个月，注意加强营养，配合适当门诊治疗，密切观察右股骨头有无坏死征象，预计其费用在肆仟伍佰元左右。建议适时行内固定取出术，预计其费用在壹万元左右，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。鉴定检查费用1823.6元
再查明：被告王军系湘C5WJ**号小型汽车的所有人，在被告保险公司购买了交强险及30万元商业三者险且购不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明：原告胡志强虽系农业家庭户口，但从2014年9月份起至2015年11月一直在湖南金典建设工程有限公司湘银熙城D地块项目部从事泥工工作且居住在工地，平均工资3200元/月。原告父亲胡铁奇于1949年12月3日出生，母亲陈春元于1949年2月22日出生，由原告两姊妹扶养，原告儿子胡凯锋于2009年3月30日出生。根据原告诉请确认其损失为：1、医疗费40706.51元(住院医疗费1973.95元+23774.76元+门诊费457.8元+法医鉴定后期门诊费4500元+取内回定物费用10000元);2、营养费2000元(酌情认定)；3、住院伙食补助费2850元(50元/天×57天)；4、残疾赔偿金84002.35元[残疾赔偿金57676元(2015年全省城镇居民人均可支配收入28838元/年×20年×10%)+被扶养人生活费26326.35元(2015年全省城镇居民人均消费性支出19501元/年×13.5年×10%前十三年超过一人限额的按一人计算，第十四年两人扶养一人按半年计算)]；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费18648元【原告请求参照2014年全省居民服务业平均工资，即111元/天×(住院57天+90天法医鉴定出院护理三个月+21天取内固物护理)】；7、交通费288元(4元/天×57天)；8、误工费41281.29元【根据原告平均工资3200元/月，即106.67元/天×(57天+300天法医鉴定出院后休息十个月+30天取内固定休息一个月)=41281.29元】；9、财产损失800元(酌情认定);10、鉴定费1823.6元；合计197399.75元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S000125467号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告王军负事故的全部责任，原告胡志强无责任。被告王军为湘C5WJ**号小型汽车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险且购不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因在交通事故发生前在城镇工作、生活居住满一年的证据确实充分，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；扶养人按城镇标准计算损失的其被扶养人生活费亦按城镇标准计算。综上所述，原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120800元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费40706.51元+营养费2000元+住院伙食补助费2850元=45556.51元）;伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金84002.35元+精神损害抚慰金5000元+误工费41281.29元+护理费18648元+交通费288元=149219.64元）;财产损失限额内赔偿800元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告69626.41元【总损失197399.75元-交强险限额内已赔偿120800元-非医保用药费5149.74元(住院医疗费25748.71元×20%=5149.74元）-鉴定费1823.6元】。(三)由被告王军赔偿原告6973.34元(总损失197399.75元-交强险限额内已赔偿120800元-商业三者险已赔69626.41元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡志强因道路交通事故造成的损失120800元，在商业三者险内赔偿原告胡志强因道路交通事故造成的损失69626.41元，合计190426.41元（已支付10000元）；
二、由被告王军赔偿原告胡志强因道路交通事故造成的损失6973.34元（已支付1973.95元）；
三、驳回原告胡志强的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4458元，由原告胡志强负担294元，被告王军负担4164元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 李 棋
二〇一六年六月七日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。