山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初3945号	原告：张银彬，男，1957年2月4日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：郑红亮，山东三禾（临沂开发区）律师事务所。	被告：井宏师，男，1981年9月23日生，汉族，住郯城县人。	被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区解放路159号山东金融超市11层1101-1102、1112-1115室。	负责人：陈长沙，该公司总经理。	委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所，律师。	原告张银彬与被告井宏师、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司（下称中煤财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银彬委托诉讼代理人郑红亮、被告井宏师、被告中煤财保山东分公司委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计27901.28元（诉讼过程中变更为请求判令被告赔偿各项损失合计28931.28元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月5日8时许，被告井宏师驾驶鲁QA6E11号轻型普通货车由东向西行驶至事故地点，向北左转弯上路时，与由南向北原告张银彬驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往郯城县胜利镇卫生院住院治疗，花去大量医疗费。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，被告车辆在被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险，且事故发生在保险有效期间内。为维护原告合法权益，现原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失等各项损失共计人民币28931.28元及本案诉讼费用。	被告井宏师辩称，事故发生属实，对交警大队责任划分没有异议，愿意赔偿原告合理合法损失，我方在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，我给原告垫付医疗费2030元，请求在本案中一并处理。	被告中煤财保山东分公司辩称，事故车辆在我公司只投保交强险，如果不存在保险合同约定或法律规定免赔拒赔的情况下我公司同意在交强险限额内赔偿；鉴定费、保全费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2017年5月5日8时许，被告井宏师驾驶鲁QA6E11号轻型普通货车由东向西行驶至事故地点，向北左转弯上路时，与由南向北原告张银彬驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2017）第371322201700830号道路交通事故认定书，认定原告张银彬驾驶非机动车未按规定通行，负事故的次要责任；井宏师负事故的主要责任。经查鲁QA6E11号轻型普通货车在被告中煤财保山东分公司投保交强险，事故均发生于保险期间。原告张银彬伤后被送往医院住院治疗27天，共支出医疗费9774.28元，原告张银彬出院诊断为肋骨骨折、头皮挫伤、唇部皮肤裂伤、脑外伤反应、肺下叶炎症等。2017年7月10日原告张银彬委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告张银彬的伤情进行鉴定，山东医专附属医院司法鉴定所出具鲁医专附院司鉴所（2017）临鉴字第1000号司法鉴定意见书，认定原告的损伤误工120天，护理60天、营养60天，原告支出鉴定费800元。2017年5月5日，原告委托临沂市万邦价格事务所有限公司对其因事故受损的电动二轮车进行价格认定，临沂市万邦价格事务所有限公司出具临万评报字（2017）0713号价格评估报告，认定原告的电动二轮车损失价格为1039元，原告还支出保全费1000元。现原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告认可被告为其垫付医疗费2030元。	另查，诉讼过程中原告提供郯城县胜利乡北新汪村村民委员会出具的证明一份，内容为我村村民张银彬现年60周岁，主要以本人劳动收入为其生活主要来源，并提供农村土地承包经营权证一份予以佐证，该证明中载明原告承包经营地3.99亩，待证其主张的误工费，被告中煤财保山东分公司提出异议，认为原告已经年满60周岁，不应计算误工费。	原告张银彬主张的损失为医疗费9774.28元，住院伙食补助费27天×30元=810元，误工费120日×64.31元=7717.2元，护理费60日×93.18元=5590.80元，营养费60天×30元=1800元,鉴定费800元,车损1039元,交通费400元,保全费1000元,共计28931.28元。庭审质证中，二被告认为原告张银彬提供的司法鉴定意见书和价格评估报告系单方委托，鉴定的误工、护理、营养期限过长，评估价格过高，但未在本院指定的期限内申请重新评估和鉴定。二被告认为原告主张的误工费不应支持；并认为医疗费应扣除非医保用药，护理费应按农村标准计算；并认为原告主张的车损、交通费过高。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。依据交通事故认定书认定原告张银彬和被告井宏师的赔偿比例按2:8划分为宜。	原告提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告住院治疗27天，共支出医疗费9774.28元的事实，本院予以确认。山东医专附属医院司法鉴定所出具鲁医专附院司鉴所（2017）临鉴字第1000号司法鉴定意见书和临沂市万邦价格事务所有限公司出具临万评报字（2017）0713号价格评估报告，被告虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估和鉴定，该评估报告和司法鉴定意见书可作为本案计算损失的依据予以参考。原告提供的证据可以证实原告以其劳动为主要收入来源，故原告虽刚满60周岁，对其主张的误工费本院亦予支持；原告提供的其子张景华护理人员身份证显示为城镇户口，对其主张的护理费应按城镇标准计算，原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。	被告中煤财保山东分公司为鲁QA6E11号轻型普通货车投保交强险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告中煤财保山东分公司在交强险限额内承担原告张银彬医疗费9774元，住院伙食补助费226元，误工费7717.2元，护理费5591元，车损1039元，交通费400元，合计24747元；原告主张的剩余住院伙食补助费584元（810元—226元）、营养费1800元，鉴定费800元，保全费1000元，合计4184元，由被告井宏师按80%比例承担3347元，该款在与被告已经垫付的医疗费2030元冲减后，被告井宏师尚应赔偿原告各项损失1317元。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告张银彬医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、车损、交通费等计款人民币24747元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告井宏师赔偿原告张银彬住院伙食补助费、营养费，鉴定费，保全费等损失计款人民币1317元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	三、驳回原告张银彬其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费524元，由被告井宏师承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二〇一七年九月十一日	书记员  徐萌