广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民一初字第811号
原告张树农，男，汉族，1942年7月16日出生，住广东省英德市，
原告包先优，女，汉族，1942年3月8日出生，住广东省英德市，
两原告的委托代理人张玉花，广东时文律师事务所律师。
两原告的委托代理人张廷雄，男，汉族，1975年10月25日出生，住广东省英德市，两原告的儿子。
被告陶小莉，女，汉族，1979年6月14日出生，住广东省郁南县，系被告张某的母亲、法定代理人。
被告张某，女，汉族，2009年2月25日出生，现住佛山市顺德区，
两被告委托代理人谢志锐、叶泳强，广东枫丹律师事务所律师。
原告张树农、包先优诉被告陶小莉、张某法定继承及共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，并公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人张玉花、张廷雄，被告陶小莉及两被告的委托代理人谢志锐、叶泳强分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，被继承人张廷先于2015年5月1日在英德市××××度假村溺水身亡，经协商，大樟沙滩度假村一次性赔偿张廷先家属死亡赔偿金、丧葬费等40万元。该款现由被告陶小莉占有。另外，参加聚会的同学也赔偿了8万元，由两原告保管。张廷先工作单位知晓此事后支付未发放的工资30667元及慰问金59131元，被告陶小莉未告知其他继承人即领走该款。后在两原告的追问下谎称只有1万元。另外，被告陶小莉隐瞒其他继承人于2015年5月22日、23日、24日分三次转走被继承人的银行存款14万元。被告陶小莉的行为严重侵犯了其他继承人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第二十四条及最高人民法院关于继承法的司法解释，两原告主张被告陶小莉予以少分遗产。两原告为被继承人的父母，在家务农，而且年老多病，生活困难且缺乏劳动能力，分配遗产时应予以照顾。被继承人张廷先与被告陶小莉于2008年结婚，夫妻生育了一个女儿。张廷先的夫妻共有财产有以下几项：（1）登记于陶小莉名下位于佛山市高明区碧桂园的房产一套。（2）登记于陶小莉名下的车辆一辆。（3）张廷先的银行存款约403770元（开户行及卡号包括：中国银行62×××48；中国建设银行62×××82；中国工商银行账号1：2013013801021228653，账号2：20×××49，账号3：9558802013105836713，账号4：62×××84；广东农村信用社62×××21）。（4）被告陶小莉的银行账号包括：中国工商银行佛山高明跃华支行20×××47；中国建设银行账号1：62×××32，账号2：62×××06；中国农业银行佛山市分行南庄永丰支行62×××10；顺德农商银行62×××55。
被继承人张廷先的遗产绝大部分被陶小莉占有，两原告多次与被告陶小莉协商处理遗产，但是被告陶小莉均以种种理由拒绝。被告陶小莉的行为严重侵害了两原告的合法权益，故请求法院判令：1、两原告分得被告陶小莉名下位于佛山市高明区碧桂园的房产中属于被继承人份额的二分之一（该房屋价值约160万元）；2、两原告分得被告陶小莉名下车辆中属于被继承人份额的二分之一（该车辆总价值约8万元）；3、请求分割被继承人遗留银行存款份额（存款总额约583418元），并判令被告陶小莉少分该遗产；4、两原告分得被继承人死亡后工作单位发的工资及慰问金37232元；5、两原告分得被继承人死亡赔偿金、丧葬费等202402元；6、依法分割被告陶小莉银行存款中属于被继承人的遗产份额；7、请求分割被继承人单位负责人与部分员工以个人名义捐赠1万多元，此款由被告陶小莉占有；8、本案的诉讼费由被告陶小莉承担。
两原告在诉讼过程中举证如下：
1、原告的身份证2份及户口本1份，证明两原告的诉讼主体资格；
2、证明1份，证明被继承人张廷先是两原告的儿子；
3、被告陶小莉的身份证1份，证明被告陶小莉的诉讼主体资格；
4、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份，陶小莉、张廷先的身份证各1份，证明被告陶小莉和被继承人张廷先是夫妻关系；
5、《协议书》1份，证明遗产的数额和被告陶小莉占有遗产的事实；
6、支出证明单3份、收条1份，证明遗产的数额和被告陶小莉占有遗产的事实；
7、银行卡客户交易明细查询（被继承人张廷先银行卡号：62×××82）1份，证明被告陶小莉转移遗产的事实；
8、居民死亡医学证明（推断）书1份，证明继承发生的事实；
9、调查取证申请书一份，证明原告申请调查被继承人张廷先和被告陶小莉的存款情况。
两被告的质证意见如下：对证据1-5的真实性无异议；对证据6无异议，陶小莉的确收到证据6的款项；对证据7的真实性无异议，对关联性有异议，因为被继承人出事后，原来的生意伙伴要求被告陶小莉偿还债务，被告陶小莉将银行卡的钱转给生意伙伴用于还债，由于被继承人的所有合作业务都已经终止，所以目前被告陶小莉还是欠债的情况，款项都是用于偿还第三方债务，该债务属于夫妻的债务清偿的范围；对证据8无异议。
两被告共同辩称，一、关于高明碧桂园房产的继承问题。高明碧桂园房产的购房总价为1150130元，采取银行按揭方式购买，其中首期款项来源于被告陶小莉婚前财产478130元(其中一笔315039元，另一笔163091元)以及被告陶小莉与被继承人的夫妻共同财产113085.20元（其中一笔11501.30元，一笔67000元，一笔34583.90元），共计591215.20元，目前已经偿还银行贷款38033.95元，尚欠536966.05元，因此，该房产实际价值（即扣除尚欠银行贷款部分）的继承问题应综合考虑上述因素，先行析出属于被告陶小莉婚前财产部分，继而析出夫妻共同财产属于被告陶小莉部分，剩余部分才依法继承。
二、关于车辆的继承问题。被告陶小莉与被继承人在婚姻关系存续期间购置了两台小车，分别登记在各自名下，被继承人去世后，被继承人名下粤Ｅ×××××号小汽车已由原告在未经被告陶小莉同意的情况下私自处分并独占车辆价值财产，因此，两原告仍然要求继承被告陶小莉名下车辆属于遗产部分于法于理不合。
三、关于被告人陶小莉与被继承人名下银行存款问题。被继承人除了打工，还与被告陶小莉共同经营建材及五金水电生意，但由于这两年经济环境差，生意一落千丈，但为了维持运营，本是不菲的各种人情关系费用、回扣费用却不能少。由于三角债、承建商卷款逃跑等原因，更是弄得被告陶小莉与被继承人焦头烂额，不但生意业务需要高息借钱维持，还拖欠了合作方一定数额的款项。被继承人去世后，不但合作方要求被告人陶小莉一次性还款，其他债务人也要归还所借款项，被告陶小莉迫于各方压力，不得不清偿以往的夫妻共同债务，如今，双方的银行存款已经所剩无几。
四、关于大樟沙滩度假村慰问金3000元、云海阁酒家赔偿款40万元、御创公司的慰问金49131元和丧葬费3万元、被继承人同学给付的慰问金10万元，合共582131元的继承问题。在扣除被继承人实际使用的丧葬费用约6万元后，应优先考虑被扶养人日后的生存问题，包括被告张某生活费133031.40元（22171.90元/年×12年=266062.80元）；原告张树农生活费11717元（10043.20元/年×7年÷6人）；原告包先优生活费11717（10043.20元/年×7年÷6人），因此，在扣除上述丧葬费用以及被抚养人生活费后，剩余部分才按规定进行继承。被继承人同学给付的10万元慰问金、大樟沙滩度假村慰问金3000元现正由原告支配着。
五、其他问题。1、被继承人生前，原告已将其享有的100多平方米土地使用权赠与给被继承人，因此，该土地使用权亦属于被继承财产之列。2、殡仪馆退回的押金6000元现正由原告所支配。
综上所述，请求人民法院依法判决。
两被告在诉讼过程中举证如下：
1、房产证原件、土地证原件、购房发票原件、贷款银行《主机查询信息》原件、《自营历史明细列表》原件(第1-8页)、《高明碧桂园认购书》原件、《个人购房借款/担保合同》原件、《中国工商银行个人贷款借据》原件各1份，证明高明碧桂园房产的购房总价为1150130元，该房产办理了银行按揭，目前尚欠银行贷款余额536966.05元；
2、《中国农业银行进账单》(付款人:张廷先)3张(第9页)，证明购房首期款项合共591215.20元部分来源于被告陶小莉与被继承人的夫妻共同财产113085.20元；
3、被告陶小莉名下婚前财产历史明细纪录1(第10-28页)，包括中国农业银行佛山石湾支行账号为43×××17的历史明细表原件、《取款凭条》复印件(注:账号43×××17与账号43×××79捆绑)、《利息及代扣税款清单》复印件、《开立个人银行结算账户申请书)》复印件(对应账号:48×××44)、《存款凭条》复印件(账号:48×××44)、《中国农业银行活期存折明细清单》原件(账号:48×××44)、《中国农业银行己销户活期账户明细清单》原件(账号:62×××15，注:该账号与账号:48×××44捆绑)、账户交易业务历史明细原件(账号:62×××15)、《银行卡取款凭条》复印件(账号:62×××15)、《利息及代扣税款清单》复印件(账号:62×××15)、《存款凭条》复印件(账号:48×××94)、中国农业银行佛山顺德三乐支行银行存折原件(账号:48×××64)、《银行卡取款凭条》复印件(账号:48×××64)、《银行卡存款凭条》复印件(账号:62×××10)、《利息及代扣税款清单》复印件(账号:62×××10)、《中国农业银行银行卡交易明细清单》原件(账号:62×××10)、《中国农业银行个人结算业务申请书》复印件(付款账号:62×××10，付款人:陶小莉)（部分证据是从银行档案中打印出来，被告陶小莉没有原件）各1份，证明高明碧桂园房产首期款项中其中一笔金额为315039元系被告陶小莉的婚前财产；
4、被告陶小莉名下婚前财产历史明细纪录(第29-35页)，包括顺德农村信用合作社定期储蓄存款存折原件(账号:05×××21)、顺德农村商业银行个人活期存款存折原件(账号:05×××85)、《结算业务申请书》复印件(付款账号:05×××85，付款人:陶小莉)各1份，证明高明碧桂园房产首期款项中另一笔金额为163091元系被告陶小莉的婚前财产；
5、《车辆登记簿》原件1份，证明被告陶小莉名下粤Ｘ×××××号车辆登记状况；
6、《合作协议》原件、营业执照复印件（汇芸宝公司）、身份证复印件（郭惠成，系汇芸宝公司法定代表人丈夫）、《买卖合同》原件、《收款收据》原件（NO：1063698）各1份，证明被告陶小莉与汇芸公司的合作关系以及陶小莉向汇芸宝公司支付利润分成款12万元的事实。（关系说明：汇芸宝公司与陶小莉合作以广东汇亚陶瓷有限公司河源分公司向梅州市敏捷建筑工程有限公司供应瓷砖）；
7、《中山银海销售单》原件8张、收据原件3张（NO：4034338、006823、356682）、营业执照及组织机构代码证复印件（南河水暖建材商行），证明被告陶小莉与南河水暖建材商行的买卖关系以及被告陶小莉向南河水暖建材商行支付货款合共329936.46元的事实；
8、《收据》原件（NO：1057259、1057267）2张、张志勇身份证复印件1份，证明被告陶小莉与张志勇的买卖关系以及被告陶小莉于向张志勇支付及代支付货款合计302000元的事实；
9、照片1份，证明被告陶小莉之前与被继承人共同购入多出的陶瓷因订制规格限制无法使用而存放于碧桂园的事实（注：该批瓷砖同样要支付货款且已于近期支付）；
10、银行历史交易明细（终端机打印件，没盖章）、顺德农商银行交易明细原件、中国农业银行业务凭证原件、中国农业银行银行卡交易明细清单原件各1份，证明被告陶小莉名下账户目前余额，其中顺德农村商业银行账号62×××55余额为39471.33元，中国建设银行三洲分理处卡号62×××06目前余额为6760.55元，中国农业银行顺德三乐支行账号62×××10目前余额为11645.83元；
11、常住人口登记卡2份，证明两被告的诉讼主体资格。
原告的质证意见如下：对证据1的房产证、土地证、购房发票、《高明碧桂园认购书》、《个人购房借款/担保合同》、《中国工商银行个人贷款借据》真实性无异议，对《主机查询信息》、《自营历史明细列表》(第1-8页)有异议；对证据2《中国农业银行进账单》(付款人:张廷先)3张无异议；对证据3陶小莉2010年2月23日存款凭条存入尾数为2694银行账号的凭条、2010年7月1日取款凭证尾数为2694（利息及代扣税款清单）有异议。对证据3中其他证据无异议；对证据4中顺德农村信用合作社定期储蓄存款存折(账号:05×××21)（目录2第30页）真实性不予认可，有修改部分。对《结算业务申请书))(付款账号:05×××85，付款人:陶小莉)有异议。对顺德农村商业银行个人活期存款存折(账号:05×××85)（目录2第33页）2010年7月1日存取交易记录中存入、取出记录的真实性不予认可；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，对关联性有异议，不能证明陶小莉合作关系，收款收据日期是经过涂改，对其真实性不予认可；对证据7真实性、关联性不予认可，其中NO：4034338《中山银海销售单》明显有修改，每张《中山银海销售单》都是打印的，没有客户签名，也没有银行转账凭证来佐证其支付的款项；对证据8真实性不予认可，没有相关银行转账凭证佐证；对证据9关联性有异议，仅凭照片，不能证明陶瓷质量不合格，与陶瓷不合格没有关联性；对证据10，根据法院调取的证据显示，被告陶小莉工商银行账号尾数为4510账户在既定事实发生后的余额是62214元，建设银行尾数为1706账号在既定事实发生后的余额为2039元，对顺德农村商业银行尾号为7255账号的余额无异议；对证据11无异议。
经过庭审，结合当事人的质证，本院对当事人所举证据认定如下：
对于两原告的举证：被告对证据1-8的真实性无异议，本院予以确认。
对于两被告的举证：原告对证据1的房产证、土地证、购房发票、《高明碧桂园认购书》、《个人购房借款/担保合同》、《中国工商银行个人贷款借据》的真实性无异议，本院予以确认。原告对证据1的《主机查询信息》、《自营历史明细列表》(第1-8页)有异议，但没有提供反驳理由及证据，故本院对证据予以确认；原告对证据2、5、11无异议，本院予以确认；原告对证据3之陶小莉2010年2月23日存款凭条存入尾数为2694银行账号的凭条、2010年7月1日取款凭证尾数为2694（利息及代扣税款清单）有异议，对证据3中其他证据无异议，由于原告没有提供反驳理由及证据，故本院对证据3的真实性予以确认；原告对证据4有异议，但没有提供有效的反驳证据，故本院对证据4予以确认；原告对证据6、7、8有异议，三份证据属于同一类证据，由于证据只有支出，而没有相应的转账凭证或者对应的收款记录印证，故本院对证据6、7、8不予确认；原告对证据9有异议，由于原告没有将该财产列入遗产的范围，而且被告陶小莉也缺乏欠款的依据和合理性，故本院对证据的证明内容不予确认；原告对证据10的真实性没有否认，故本院对其真实性予以确认。
根据原告的申请，本院调取了《房产查询证明》1份，内容：位于高明碧桂园翠啼燕飞22街的房屋，业主姓名陶小莉，建筑面积211.11平方，办理了一般抵押登记，抵押银行为高明工商银行。该证明当庭进行了出示。原、被告质证后均无异议。本院对该证据予以确认。
根据原告的申请，本院调取了以下银行账号资料：顺德农商银行的卡号为62×××55（户名：陶小莉）、中国农业银行卡号为62×××10（户名：陶小莉）、中国建设银行的卡号为62×××06、62×××32（户名：陶小莉）、62×××82（户名：张廷先）、中国银行卡号为62×××48（户名：张廷先）、中国工商银行卡号为20×××23、20×××49（户名：张廷先，对应卡号62×××84）、20×××47（户名：陶小莉）、佛山农村商业银行腾冲支行账号80×××46（对应卡号：62×××21），并当庭予以出示。
原告的意见如下：对证据的真实性无异议。经法院调查取证，继承事实发生时，被继承人银行存款共为583418元（对应卡号及金额为：建设银行卡号62×××82余额为141938元，中国银行卡号62×××48余额为28478元，中国工商银行卡号之一20×××23余额为58109元，卡号之二62×××84余额为69451元，卡号之三20×××49余额69451元，佛山农村商业银行卡号62×××21余额为215991元），而非原告查询的约40万元，原因在于被告陶小莉私自转移遗产20万元。被告陶小莉银行存款为64253元（对应卡号及余额为：工商银行帐号62×××10余额62214元，建设银行卡号62×××32余额为2039元）。以上银行存款在析出被告陶小莉的夫妻共同财产后作为遗产分割，两原告应分得以上存款总额的四分之一即161918元。至于被告陶小莉所称夫妻共同债务，原告不予认可。
被告的意见如下：一、对上述银行账户交易明细清单三性均没有异议，但不能证明被告陶小莉夫妻两人账户上的现金完全为夫妻共同财产，因为被告陶小莉与被继承人从事陶瓷五金水电生意业务期间产生较多的夫妻共同债务需要偿还，被继承人去世后，特别是在办理完丧葬事宜后（即2015年9月份后），生意上的合作伙伴以及供货商纷纷要求偿还所欠款项，包括货款、合作利润分成等，更不要说其他的人情关系维持费、回扣费等各种开支，被告陶小莉不得不将原本用于维持运作的资金归还债权人，因此，偿还债务后，被告陶小莉与被继承人根本没有多少现金财产。
二、关于被继承人张廷先与被告陶小莉银行存款余额及流向问题。
（一）张廷先名下账户。
1、确认中国银行佛山高明支行卡号为62×××48余额为28478.43元；
2、确认中国建设银行分理处卡号为62×××82余额为1938.70元，被告陶小莉曾先后在该账户转出合共14万元至自身账户用于生意运作。
3、确认中国工商银行账号20×××49（卡号62×××84）余额为8846.48元，被告陶小莉曾先后在该账户转出合共6万元至自身账户用于生意运作。
4、确认佛山农村商业银行腾冲支行账号80×××46（卡号：62×××21）余额为0.98元，被告陶小莉曾先后在该账户转出合共216000元至自身账户用于生意运作以及家庭开销
5、确认中国工商银行佛山高明支行账号20×××23余额为58109.21元。
（二）陶小莉名下账户。
1、确认中国工商银行佛山高明支行账号20×××47余额为2178.56元。
2、确认中国建设银行分理处卡号62×××32余额为2.84元，被告陶小莉曾在该账户转出80836.83元至自身账户用于生意运作。
3、中国建设银行分理处卡号62×××06目前实际余额为6760.55元，被告陶小莉于2016年2月24日用该账户清偿之前的夫妻共同部分货款债务162280元，后又从自身账户取现5万元存入该账户用于清偿之前所欠的货款债务5万元（债权人单位名称：中山市小榄镇南河水暖建材商行）。
4、中国农业银行顺德三乐支行账号62×××10目前实际余额为11645.83元，其中：（1）2015年10月31日至2015年11月2日取现向合作方（广州市汇芸宝建材有限公司）支付利润提成款12万元。（2）2015年11月30日取现10万元向中山市小榄镇南河水暖建材商行支付之前所欠货款。（3）2016年1月15日，被告陶小莉用该账户收取合作方广州市汇芸宝建材有限公司20万元用于2016年2月1日支付张志勇货款20万元。2016年1月30日，被告陶小莉支付自身欠张志勇货款5万元，于2016年2月4日支付被告陶小莉自身欠张志勇的货款52000元（总共向张志勇支付之前所欠货款302000元）。（4）被告陶小莉与被继承人之前订制的陶瓷因订制过量，厂家不予退回而要支付相应货款金额约8万元（已取现支付）。其余款项均用于家庭开销以及进行小额生意周转运作。
5、顺德农村商业银行账号62×××55目前实际余额为39471.33元。被告陶小莉曾用该账户现金向陶瓷公司支付之前的夫妻共同部分货款。
对于本院调取的上述银行账号资料，原、被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经原、被告协商一致，原告申请，本院委托广东浩宇房地产土地评估有限公司对被告陶小莉名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路163号高明碧桂园翠堤燕飞二街28号房屋进行价值评估，并出示了《房地产估价报告》及鉴定费发票各1份。原告的意见如下：对房地产评估的结果无异议，原告支付了评估费6500元。被告的意见如下：一、对评估报告的真实性、关联性、合法性没有异议，但缺乏客观性，被告陶小莉认为房屋评估价值与实际市场价有差距，主要原因在于目前房屋所属区域的楼市低迷，明显有价无市，评估价值明显偏高，如果原告对评估价没有意见，房屋可以由原告独自承受，被告陶小莉只能在150万范围内承受房屋，希望能与原告在评估价基础上进行进一步的协商。二、房屋价值的继承应先行扣除尚欠银行贷款部分、属于被告陶小莉婚前财产部分和夫妻共同财产属于被告陶小莉应占部分以及被继承人去世后由被告陶小莉独自归还的银行本息部分，剩余部分才属于被继承的遗产，其中：1、截止2015年5月23日，房屋尚欠银行贷款544257.93元。2、被告陶小莉婚前财产为478130元。3、被继承人去世后被告陶小莉独自归还的本息暂计约42900元，具体计算如下：每月归还本息约3300元，从2015年5月至2016年6月份，共13个月，被告陶小莉独自归还的本息应计算至房屋实际继承处分之日，因为在此期间，被告陶小莉将继续支付房屋的银行贷款本息。
上述《房地产估价报告》是本院委托有评估资质的机构依法作出的评估结论，被告陶小莉对房屋的价值有异议，但没有提供反驳证据，故本院对上述《房地产估价报告》及鉴定费发票的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
两原告生育了包括被继承人张廷先在内的六个子女。被继承人张廷先与被告陶小莉于2008年10月8日登记结婚，婚后生育了女儿被告张某。
被继承人张廷先于2015年5月1日在广东省英德市××度假村××同学聚会，当晚11时许坠入湖中不幸溺水身亡。2015年8月10日，多方经过协商达成一份《协议书》，约定：英德市大樟沙滩度假村、英德市连江口镇云海阁酒家同意一次性赔偿两原告、两被告包括但不限于死亡补偿费、丧葬费、抚养费等合计40万元。该款在三个工作日内转账至被告陶小莉在中国农业银行佛山市分行南庄永丰支行的账号62×××10。被告陶小莉承认已经收取该款，并且支付了被继承人张廷先的丧葬费用45000元。另外，参加聚会的同学也赔偿了10万元，该款由两原告保管。由于在协商过程中，双方对张廷先的死因发生争议，原告家属方自行委托进行了死因鉴定，原告在赔偿款中支付了鉴定费16000元。被继承人张廷先的工作单位御创公司知晓其身亡后分别于2015年5月13日、5月15日及5月16日向被告陶小莉支付了张廷先提留工资10667元、丧葬费3万元及家属慰问金49131元，合计89798元。
被继承人张廷先与被告陶小莉的夫妻其他共有财产包括：一、位于佛山市高明区荷城街道碧桂路163号高明碧桂园翠堤燕飞二街28号房屋，登记权属人为被告陶小莉。该房屋在2010年7月6日购买，价格为1150130元，经评估现在的市场价值为165万元。被告陶小莉夫妻于2010年7月23日与中国工商银行股份有限公司佛山高明支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，约定：借款金额为57500元，借款期限为30年，年利率为6.534%。被告陶小莉从2010年8月23日开始还贷，贷款账号为20×××12，还款账号为20×××47，截止2016年6月23日贷款余额为533392.23元（注：截止2015年5月1日贷款余额为544257.93元）。二、粤Ｘ×××××号轿车于2013年6月8日办理过户登记，登记所有人为被告陶小莉，现在价值5万元。三、截止2015年5月1日，被继承人张廷先与被告陶小莉的银行存款余额合计为578513.47元。包括：（1）顺德农商银行的卡号62×××55（户名：陶小莉）为26元；（2）中国农业银行佛山南庄永丰支行卡号62×××10（户名：陶小莉）为62214.72元；（3）中国建设银行的卡号62×××06为0、62×××32（户名：陶小莉）为2039.54元、62×××82（户名：张廷先）为141849.66元；（4）中国工商银行20×××47（户名：陶小莉）为427.88元、卡号20×××23（户名：张廷先）为58019.97元、账号20×××49（户名：张廷先，卡号为62×××84）为69453.17元；（5）中国银行卡号为62×××48（户名：张廷先）为28490.57元；（6）佛山农村商业银行腾冲支行账号80×××46（对应卡号：62×××21）（户名：张廷先）为215991.96元。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”被继承人张廷先在2015年5月1日死亡，继承开始。原、被告是被继承人张廷先的第一顺序继承人，有均等继承遗产份额的权利。该法第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”该法第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案包含了法定继承及共有财产的分割，故本案的案由应由法定继承纠纷变更为法定继承及共有物分割纠纷。
一、本院确认被继承人的遗产范围及处理意见如下：
1、佛山市高明区荷城街道碧桂路163号高明碧桂园翠堤燕飞二街28号房屋，经评估市场价值为165万元，截止2015年5月1日贷款余额为544257.93元，净值为1105742.07元，由于被告陶小莉支付了2015年5月23日至2016年6月23日期间该房的贷款本息合计37750.05元，因此，房屋其中571746.06元[（1105742.07元-37750.05元）÷2+37750.05元]属于被告陶小莉的个人财产，余额533996.01元属于被继承人张廷先的遗产，原告张树农、包先优及被告陶小莉、张某各可以获得四分之一即133499元。由于上述房屋登记在被告陶小莉名下，房屋不适宜进行分割，本院确定房屋所有权归被告陶小莉所有，由被告陶小莉补偿266998元（133499元×2人）给两原告及补偿133499元给被告张某。被告陶小莉要求对购房资金先行处理的主张理据不足，本院不予支持；
2、粤Ｘ×××××号轿车，价值5万元，其中一半即25000元属于被告陶小莉的个人财产，另一半即25000元属于被继承人张廷先的遗产，原告张树农、包先优及被告陶小莉、张某各可以获得四分之一即6250元。由于上述轿车登记所有人是被告陶小莉并由其支配，不适宜进行分割，本院确定轿车的所有权归被告陶小莉所有，由被告陶小莉补偿12500元（6250元×2人）给两原告及补偿6250元给被告张某；
3、截止继承开始时，被继承人张廷先与被告陶小莉的银行存款余额合计为578513.47元。其中一半即289256.735元属于被告陶小莉的个人财产，另一半即289256.735元属于被继承人张廷先的遗产，原告张树农、包先优及被告陶小莉、张某各可以获得四分之一即72314.18元。原告要求被告陶小莉少分银行存款的主张理据不足，本院不予支持。由于上述银行存款由被告陶小莉支配，故被告陶小莉应补偿144628.36元（72314.18元×2人）给两原告。
3、被继承人张廷先的提留工资10667元，其中一半即5333.5元属于被告陶小莉的个人财产，另一半即5333.5元属于被继承人张廷先的遗产，原告张树农、包先优及被告陶小莉、张某各可以获得四分之一即1333.375元。由于该款由被告陶小莉支配，故被告陶小莉应补偿2666.75元（1333.375元×2人）给两原告。
5、被告陶小莉提出原告赠与被继承人张廷先的100多平方米土地使用权及粤Ｅ×××××的小汽车应作为遗产处理的问题，由于被告陶小莉没有证据佐证，而原告予以否认，故本院对被告陶小莉有关主张不予采纳。
以上1-4项合计，被告陶小莉应支付两原告遗产分割补偿款426793.11元。
二、本院确认不属于被继承人遗产范围的财产及其处理意见如下：
1、英德市大樟沙滩度假村、英德市连江口镇云海阁酒家的赔偿款40万元，被继承人张廷先的同学的10万元赔偿款。上述赔偿涉及的《协议书》是原告的委托代理人参与协商下达成的，原告有关赔偿款的计算及对协商结果所作陈述[1、死亡赔偿金为651974元（32598.7元×20年）；2、丧葬费29672.5元（59345元/年÷2）；3、被扶养人生活费共208915.2元：被继承人的父亲71周岁计9年，母亲73周岁计算7年，生育6名子女，计算方式为24105.6元×（9+7）÷6=64281.6元，被继承人女儿6周岁，计算12年，计算方式为24105.6元×12年÷2=144633.6元；4、亲属处理丧葬事宜费用共计18000元，交通费每人每天100元，3人15天共计4500元，误工费每人每天100元，3人15天共计4500元，住宿费每人每天200元，3人15天共计9000元，以上三项合计18000元5、精神损害抚慰金10万元；6、尸体鉴定费16000元，以上合计1024561.7元。大张沙滩认为被继承人醉酒溺亡，其本人以及参与聚会的人均要负担责任，大张沙滩负担40%，最后同意赔偿40万元。同学赔偿10万元，合计50万元]合理合法，本院予以采纳。因此，50万元赔偿款，其中被告张某的被抚养人生活费为70583.16元（24105.6元×12年÷2人÷1024561.7元×50万元），两原告的被扶养人生活费合计为31370.29元（24105.6元×16年÷6人÷1024561.7元×50万元），余额398046.55元扣减两原告已经支付的鉴定费16000元及被告陶小莉已经支付的丧葬费用45000元，实际余额为337046.55元，由原告张树农、包先优及被告陶小莉、张某平均分配，即每人84261.64元。
2、御创公司支付的丧葬费3万元及家属慰问金49131元，合计79131元，由原告张树农、包先优及被告陶小莉、张某平均分配，即每人19782.75元。
被告陶小莉提出原告收取了大樟沙滩度假村的慰问金3000元及殡仪馆退回的押金6000元，由于原告予以否认，而被告陶小莉没有提供证据佐证，故本院对被告陶小莉有关主张不予采纳。原告提出被告陶小莉收取了被继承人单位员工1万元捐款应予分割的主张，由于原告没有提供证据佐证，而被告陶小莉予以否认，故本院对原告的主张不予支持。
以述1、2项合计，被告陶小莉可获得104044.39元（84261.64元+19782.75元），被告张某可获得174627.55元（84261.64元+19782.75元+70583.16元），两原告合计可获得239459.07元[（84261.64元+19782.75元）×2+31370.29元]。由于两原告已经收取了84000元赔偿款（10万元-16000元），而另40万元赔偿款则由被告陶小莉支配，故被告陶小莉应补偿差额155459.07元（239459.07元-84000元）给两原告。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陶小莉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被继承人张廷先的遗产分割补偿款426793.11元给原告张树农、包先优；
二、被告陶小莉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张树农、包先优财产补偿款155459.07元；
三、驳回原告张树农、包先优的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费18151元，由原告张树农、包先优负担11027元，被告陶小莉负担7124元。保全费4270元，由原告张树农、包先优负担955元，被告陶小莉负担3315元。评估费6500元，由原告张树农、包先优负担3250元，被告陶小莉负担1625元，被告张某负担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾 永
审 判 长 曾永锋
代理审判员 江小凤
人民陪审员 麦翔鸿
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐文杰
书 记 员 陈俊杰