安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00506号
原告：王欧，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陶冉，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：张宗昊，安徽品涵律师事务所律师。
被告：鲁圣茂。
委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
被告：合肥英迪服饰有限公司。
法定代表人：鲁圣茂，该公司经理。
委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
原告王欧诉被告鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告王欧及其委托代理人张宗昊、被告鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司的共同委托代理人曹寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王欧诉称：自2013年6月18日起，鲁圣茂先后多次向我借款，金额累计65万元。其中通过银行转账支付借款32万元，其余借款以现金或代其还款方式分多次支付。鲁圣茂于2013年7月15日之后将多张借条更换为一张总额65万元的《借款协议》，该《借款协议》实为借据。由于其中多数借款发生在2013年7月15日之前，故其在《借款协议》落款处签署的日期提前至2013年7月15日。根据约定，鲁圣茂应于2013年11月28日前因还清借款，如逾期还款，则按照每月5%支付违约金至借款还清时止。合肥英迪服饰有限公司对借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。
还款期限届满后，经原告王欧多次催要，被告鲁圣茂案、合肥英迪服饰有限公司至今未能还款。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告鲁圣茂偿还原告王欧借款本金65万元、违约金3989元（按照年利率5.6%的四倍，自2013年11月28日暂计算至2013年12月8日，之后的违约金顺延计算至借款还清时止）；2、判令被告合肥英迪服饰有限公司对上述借款及违约金承担连带保证责任。
王欧为证明其主张，向法庭提交下列证据：
身份证复印件、企业基本信息查询单，证明内容：本案双方当事人主体适格。
落款时间为2013年7月15日的《借款协议》一份，证明内容：鲁圣茂陆续向王欧借款65万元；双方约定还款期限为2013年11月28日，如逾期还款，则按每月5%支付违约金；合肥英迪服饰有限公司承担连带保证责任。
徽商电子银竽回单打印件及2013年6月18日至2013年7月15日的银行卡折对账单、户口簿、结婚证复印件，证明内容：王欧及妻子胡晓玲通过银行转账支付鲁圣茂借款32万元，提取现金支付鲁圣茂借款22100元。
案外人刘勇的卡折对账单，证明内容：王欧于2013年6月19日、7月8日自刘勇处借现金5万元出借给鲁圣茂。
借条复印件二份，证明内容：鲁圣茂先后于2013年6月18日、7月12日向原告王欧出具了金额累计36万元的二张借条，在出具借款协议后，将该二张借条原件收回，因该二张借条金额较大，故保留了复印件；涉案借款金额是由多张借条累计的。
鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司共同辩称：自2013年6月18日至2013年8月4日，鲁圣茂向王欧累计借款409000元，并非王欧主张的65万元。2013年7月15日的借款协议只有借款方和担保方，没有出借方，其内容及时间也与王欧主张的借款发生时间不一致，故该借款协议不成立。王欧依据该协议主张借款65万元及违约金没有事实依据。
被告鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司未向法庭提供证据。
经过质证，本院对原告王欧提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）予以认定。被告鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司对证据（一）无异议，对证据（二）、（三）、（四）的真实性无异议，仅对该三组证据的证明内容提出异议，对证据（五）提出异议，鉴于其并未提供证据反驳，故异议不成立。上述证据具有合法性，真实性，关联性，应予认定。
经审理查明：自2013年6月18日起，鲁圣茂曾多次向王欧借款，王欧交付借款的方式包括现金及银行转账，鲁圣茂曾于收到借款时出具借条。2013年7月份之后，鲁圣茂将原先出具的借条汇总后向王欧出具一份《借款协议》，言明借到王欧人民币现金65万元，于2013年11月28日前一次全部还清；如到期不能还款，自愿承付（承担）每月5%的违约金作为给债权人造成的损失费，直至还清为止。鲁圣茂经营的合肥英迪服饰有限公司在借款协议落款处担保人一栏内加盖了印章，承诺如借款人出现还款逾期或其他意外情况，将承担全部连带责任，自愿无条件地偿还借款本金、利息、违约金。因本案大部分借款发生在2013年7月15日之前，鲁圣茂在协议落款处签署的日期提前到2013年7月15日。之后，鲁圣茂未能按期于2013年11月28日前还款，王欧索款未果，遂诉讼来院。
本院认为：从鲁圣茂出具的《借款协议》内容来看，该《借款协议》实为借据。根据本案借款发生的时间，结合双方的陈述可以认定，鲁圣茂是在借款发生以后对多笔借款进行汇总后出具的《借款协议》，并将协议的签署时间提前至2013年7月15日。据此可以推测，鲁圣茂在向王欧出具《借款协议》时，双方已就鲁圣茂于2013年11月28日前返还王欧借款65万元，并按照每月5%承担逾期还款违约金等内容达成合意。因此，鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司以本案借款协议没有出借方，借款协议时间与原告陈述的借款时间不一致为由主张借款协议不成立，并无事实及法律依据，不予采信。
鲁圣茂于出具《借款协议》时言明借到王欧现金65万元，王欧当庭已对借款的交付情况进行了说明，鲁圣茂代理人当庭辩解称仅收到王欧409000元借款，并未收到其余借款，未提供证据反驳，本院不予采信。因此，王欧要求鲁圣茂返还借款65万元，证据充分，应予支持。鲁圣茂未按期还款，应承担违约责任，按双方约定的标准支付逾期付款违约金。鉴于双方约定的违约金标准月利率5%较高，王欧自愿减少违约金，仅要求鲁圣茂按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率5.6%的四倍支付逾期付款违约金，符合法律规定，应予支持。
从《借款协议》的内容可以推定合肥英迪服饰有限公司向王欧提供的保证为连带责任保证，保证的范围包括主债权、利息、违约金，因此，王欧要求该公司对鲁圣茂应清偿的款项65万元及违约金承担连带责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告鲁圣茂于本判决生效之日起十日内偿还原告王欧借款65万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率5.6%的四倍支付自2013年11月29日至借款还清之日的逾期付款违约金；
被告合肥英迪服饰有限公司对本判决第一项中鲁圣茂应清偿的债务承担连带责任。
三、被告合肥英迪服饰有限公司在承担连带责任后有权向鲁圣茂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10340元，财产保全费3920元，由被告鲁圣茂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
代理审判员 黄 瑜
人民陪审员 王诗银
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵新梅
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。