安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0522民初1603号原告：王红照，女，1991年2月6日出生，汉族，住含山县。委托诉讼代理人：娄立群，男，1961年9月7日出生，汉族，住安徽省含山县，被告：含山县佳和物业有限公司，住所地：含山县.法定代表人：黄三美，公司经理委托诉讼代理人：曹声涛，该公司员工。委托诉讼代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。原告王红照与被告含山县佳和物业有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红照及委托诉讼代理人娄立群到庭参加诉讼，被告含山县佳和物业有限公司及委托诉讼代理人曹声涛、张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红照向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费473.9元，营养费900元（30×30元/天）、护理费3420元（114元/天×30天）、误工费2700元、交通费100元、玉镯1200元、合计8793.9元；2、判决被告承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2016年6月27日下午2点10分左右，原告由所住楚园春天506室出去上班。原告刚前行到楚园春天大门口时，大门上方的门禁杆突然落下、证号打在原告的身上并致原告摔倒在地。原告当场手上流血、所戴玉镯也碎了，原告被他人送往含山县中医院治疗。经诊断原告为左侧下尺桡关节分离、尾骨脱位。原告共发生医疗费473.9元。医嘱建议休息一个月、加强营养、护理。原告受伤后，多次与被告就损害赔偿事宜进行交涉，但最终遭拒。为维护自身合法权益、原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告含山县佳和物业有限公司（以下简称“佳和物业”）辩称，原告的诉述不是事实。原告受伤是因其疏于安全注意义务所致；其次原告主张的误工工资和玉手镯损坏的陈述不是事实，且原告护理过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王红照提交的事故现场照片11张及俞某证言、邰燕金的书面证词，证明原告系被告当值人员朱某在门禁杆放落下的过程中将其击打致伤的事实；并致原告跌倒入地时所佩戴的玉手镯破碎损坏的事实。对此佳和物业质证认为，王红照是紧跟在前出小区的小汽车后面撞到小区的门禁栏杆致伤系自身过错造成；且证人证言不具有真实性，邹燕金的书面证词与案件事实无关联性，行人通过小区出口（南边）应刷卡通行。本院认为，原告提交的现场照片是真实的，证人俞某是现场目击证人，目睹全程并参与了救护，将受伤倒地的王红照送往附近中医院救治，且与本案各方当事人均无法律上的利害关系，其证言具有真实性和合法性及与本案的关联性；同时结合朱某的证言，均指向王红照受伤跌倒时所佩戴的玉手镯破碎损坏的事实成立（该物证均经上述证人当庭指认）；另王红照提交的现场照片均来源于佳和物业所提供，但恰恰缺失王红照致伤节点时的影像记录，对此根据举证倒置规定，佳和物业应负有举证责任，因其系该节点影像记录的持有人，故佳和物业应承担举证不能之责，其质证意见，本院不予采信。由此本院认定以下事实：2016年6月27日下午2时10分左右，原告上班前行至楚园春天小区大门口（南边）时，被佳和物业值班人员朱某放落下的门禁杆击打跌倒致伤，并致王红照佩戴的玉手镯破碎损坏，王红照随即被在场证人俞某送至附近中医院救治；2.对王红照提交证据及病历、诊断证明书及涉案玉手镯的淘宝记录，本院认为符合证据三性，能够达到其证明目的，本院予以确认。对佳和物业质证认为诊断证明书系存在添加及玉镯淘宝记录不具有真实性及与本案无关联性，应提供反证证明，故本院对其上述质证意见不予采信。据此，本院认定以下事实：王红照为左侧下尺桡关节分离、尾骨脱位。王红照治疗用去医疗费473.9元，医嘱建议休息一个月，加强营养、护理。玉镯价格1200元；3.对王红照提交的含山县褒禅山经济园区管委会证明，证明其休息一个月的误工工资为2700元。佳和物业质证对其真实性无异议，但不能证明其存在误工事实和损失。法庭为此向含山县褒禅山经济园区管委会进行了核实，查明王红照休息期间的月工资收入为2040元，除去代扣项（养老保险、医疗保险等五项）749.20元，单位扣发了王红照工资收入金额为1290.80元；4.对佳和物业提交的含山县楚园春天小区业主委员会证明、说明及小区登记表的证明观点，王红照质证认为，其形式不合法，且没有经办人的签字和盖章证明内容与实际情况不符，出入小区并不是必须刷卡。本院采信原告观点，认为该小区智能门禁系统的投资人为佳和物业公司。其抗辩主张小区居民一人一卡出入小区必须刷卡与事实不符；5.对佳和物业提交的含山县楚园春天小区业主委员会与被告共同在小区内公示的通知和出门须知，不符合证据形式要求，不具有真实性，本院不予确认；6.对佳和物业申请证人朱某出庭证言，证明王红照所伤系其自己撞到门禁杆所致，前述已对此做出评定，不再赘述。综上，本院根据侵权归责原则及适用法律规定，对王红照各项损失费用认定如下：医疗费473.9元，营养费600元（30×20元/天）、护理费3420元（30天×114元/天）、误工费1290.8元、玉镯1200元交通费100元、合计6984.70元。本院认为，公民的健康权和身体权依法不受侵犯。佳和物业当日值班的工作人员朱某，因其履职行为不当，在放落出入小区的门禁杆时，将正在行进中的原告王红照击打致伤、财物损坏，其行为已构成民事侵权，应承担侵权之责任；其行为后果依法应由佳和物业承受。故对王红照主张佳和物业赔偿其各项损失费用6984.70元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对王红照不尽合理的诉讼请求，本院不予支持。对佳和物业的抗辩主张，因提供的证据不是以证明其事实主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告含山县佳和物业有限公司应于本判决书生效之日起十日内，一次性赔偿原告王红照各项损失费用6984.70元；二、驳回原告王红照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由含山县佳和物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  郑海波二〇一七年十一月十三日书记员  王太芳附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。第一百一十五条被拘留人不在本辖区的，作出拘留决定的人民法院应派员到被拘留人所在地的人民法院，请该院协助执行，受委托的人民法院应及时派员协助执行。被拘留人申请复议或者在拘留期间承认并改正错误，需要提前解除拘留的，受委托人民法院应向委托人民法院转达或者提出建议，由委托人民法院审查决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。