云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0825刑初13号
公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人刀某，男，1971年11月21日生，傣族，云南省镇沅县人，农民，小学文化，住镇沅县。系本案被害人。
被告人刀宏春，男，1978年8月18日生，傣族，云南省镇沅县人，农民，初中文化，住镇沅县。因本案，2016年8月17日被镇沅县公安局取保候审，2017年3月2日被本院重新取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人刀宏春犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刀某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭进行了合并审理。镇沅县人民检察院指派检察员肖国梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刀某、被告人刀宏春到庭参加了诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经普洱市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2016年6月10日晚，被告人刀宏春和普某1、普某2等人在被告人刀宏春家喝酒聊天。次日凌晨6时许，刀某来到被告人刀宏春家指责刀宏春醉酒，被告人刀宏春欲殴打刀某，在场人劝阻未果后，被告人刀宏春用手搂住刀某的脖子用嘴咬住刀某的左耳，二人发生厮打，被在场的人劝开后，刀某离开了被告人刀宏春家到医院就诊。经鉴定，刀某左耳廓缺损，损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刀宏春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刀某要求被告人刀宏春赔偿医疗费3375.49元；误工费1406.70元（15天×93.78元/天）；护理费937.80元（10天×93.78元/天）；住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；营养费1000元（10天×100元/天）；交通费1980元；食宿费910元；鉴定费550元，以上共计人民币10609.99元。
被告人刀宏春辩称其行为属于正当防卫，愿意在合理合法的范围内赔偿被害人刀某的损失。
经审理查明，2016年6月10日晚，普某1、普某2等人与被告人刀宏春在刀宏春家喝酒、聊天，次日6时许，普某1到被害人刀某家购买蒸糕，并提起和普某2等人在被告人刀宏春家喝酒的事。之后，被害人刀某来到被告人刀宏春家后便指责被告人刀宏春醉酒，期间被告人刀宏春将压在背部下的一个啤酒瓶拿起后扔向客厅门外，啤酒瓶被打碎。被害人刀某见状便蹲在地上捡玻璃碎片，此时，被告人刀宏春欲殴打被害人刀某，在场人劝阻未果后，两人发生了撕扯，被害人刀某用手掐被告人刀宏春的脖子，刀宏春用手搂住刀某的脖子并用嘴咬刀某的左耳，被在场的人劝开后，被害人刀某离开了被告人刀宏春家到医院就诊。经鉴定，被害人刀某左耳廓缺损，损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人刀某受伤后到镇沅县者东某中心卫生院住院治疗10天，后又到西双版纳州人民医院、普洱市人民医院、昆明医科大学第一附属医院检查治疗，共用去医疗费3375.49元；误工费1406.70元（15天×93.78元/天）；护理费937.80元（10天×93.78元/天）；住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；交通费1957元；食宿费810元；鉴定费550元。以上费用共计人民币10036.99元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人刀宏春采取强制措施的事实。
2、被告人刀宏春户口证明及正、侧面照片，证实被告人刀宏春的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。
3、前科查证情况说明，证实被告人刀宏春无违法犯罪记录的事实。
4、现场勘验检查记录、现场照片、现场方位示意图、现场平面图，证实案发现场位于镇沅县者东某新文村民委员会路边小组刀宏春家的事实。
5、鉴定聘请书、法医学活体检验鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实经鉴定被害人刀某的伤情损伤程度评定为轻伤二级的事实。
6、镇沅县者东镇中心卫生院病情证明、住院证、出院证、出院记录、狂犬病疫苗接种卡、镇沅县者东镇中心卫生院处方笺、镇沅县者东镇中心卫生院门诊收费收据、镇沅县者东镇中心卫生院住院医疗收费收据、云南省普洱市人民医院门诊收费票据、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据、西双版纳州人民医院门诊收费票据、食宿费发票、交通费单据、云南鼎丰司法鉴定中心收据及发票，证实被害人刀某受伤后到镇沅县者东某中心卫生院住院治疗10天，后又到西双版纳州人民医院、普洱市人民医院、昆明医科大学第一附属医院门诊检查治疗，共用去医疗费3375.49元；误工费1406.70元（15天×93.78元/天）；护理费937.80元（10天×93.78元/天）；住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；交通费1957元；食宿费810元；鉴定费550元，以上费用共计人民币10036.99元。
7、证人普某1的证言，证实2016年6月10日晚9时许，其和普某2等人到刀宏春家喝酒、聊天，之后其和普某2就留宿在刀宏春家。次日5时许，其到刀某家购买蒸糕时告诉刀某他们在刀宏春家喝酒的事，之后其就返回刀宏春家准备叫普某2一起离开。其回到刀宏春家时看到刀宏春睡在地板上，其就准备将刀宏春拉到沙发上，期间刀宏春将压在他背下的一个啤酒瓶扔向客厅门外，啤酒瓶被打碎。这时刀某来到刀宏春家并对刀宏春说到：“酒醉邋遢的干什么组长。”并弯下腰捡啤酒瓶碎片，刀宏春听见后就对刀某说:“那几天晚上你是怎么说我的。”说完就站起来想去打刀某，其和普某2看见后就上去拉刀宏春，这时刀某就伸手去掐刀宏春的脖子，刀宏春就用手搂住刀某的脖子并用嘴咬刀某的左耳，之后刀某挣脱后就离开了刀宏春家的事实。
8、证人谢某的证言，证实其是刀宏春的妻子，2016年6月10日，普某1、普某2等人到其家中与丈夫刀宏春喝酒。次日6时许，其听见普某1和刀宏春说话，其就起床看到普某1正从地上拉刀宏春起来，其就上去帮忙。这时刀某来到其家客厅说到：“酒不能喝就少喝些。”并让普某1及普某2将刀宏春抬到沙发上睡，期间刀宏春将压在背下的一个啤酒瓶扔向客厅门外，啤酒瓶被打碎。刀某见状就蹲在地上捡啤酒瓶碎片，这时刀宏春就从地上站起来去扯刀某的衣领，普某2看见就去拉刀宏春未果后，刀宏春和刀某就撕扯在一起，同时其看见刀某用手去掐刀宏春的脖子，刀宏春用力把头往刀某头部左侧伸，其和普某2将两人拉开后，其发现刀某耳朵受伤流血的事实。
9、证人普某2的证言，证实2016年6月10日9时许，其和普某1等人在刀宏春家喝酒、聊天，之后其就留宿在刀宏春家。次日，其听见有人在争吵，其起来后看见刀宏春睡在地板上，刀某进来后就约其和普某1将刀宏春抬到沙发上，当他们准备抬刀宏春时，刀宏春就从地上爬起来和刀某吵了起来，之后刀某就用手去掐刀宏春的脖子，刀宏春就用嘴去咬刀某的左耳，其当时就看到刀某的左耳在流血，之后刀某就捂着耳朵走了的事实。
10、被害人刀某的陈述，证实2016年6月11日6时，普某1到其家购买蒸糕时其得知普某1等人在刀宏春家喝酒的事。之后其到刀宏春家时看到刀宏春睡在地板上，其就约普某2、普某1将刀宏春抬到沙发上未果后，其看到客厅有一些玻璃碎片，于是其便蹲在地上捡玻璃碎片，突然刀宏春就过来用手搂住其脖子并用嘴咬其左耳，其就用手掐刀宏春的脖子，之后普某1、普某2、谢某过来将刀宏春拉开后，其就离开并到卫生院包扎的事实。
11、被告人刀宏春的供述与辩解，证实2016年6月10日晚，普某2、普某1等人来其家喝酒，之后其就喝醉了。次日，其起床后得知，其将刀某的耳朵咬伤的事实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人刀宏春故意伤害被害人刀某的身体致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刀宏春的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刀宏春辩称其行为属于正当防卫的辩护意见，因被告人刀宏春并不是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为，因此不符合正当防卫的构成要件，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人刀某的诉讼请求，本院根据诉讼请求和证据认定其损失范围为人民币10036.99元。其余的诉讼请求人民币573元，因无相应的证据证实,不符合法律规定,本院不予支持。因被害人刀某对本案的发生有一定过错，本院确定由被告人刀宏春承担80%的赔偿责任即人民币8029.99元，由被害人刀某自行承担20%的责任即人民币2007元。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公民的身体健康不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刀宏春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刀宏春赔偿附带民事诉讼原告人刀某医疗费等费用共计人民币8029.99元，以上费用限本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刀某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孔招道
审判员 周明惠
审判员 杨樊西
二〇一七年八月十一日
书记员 王 瑞