福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初2632号
原告：陈伟丰，男，1977年1月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：郭亮亮，男，1983年6月20日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。
被告：刘凤兰，女，1984年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：郭介文，男，1955年6月30日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。
原告陈伟丰与被告郭亮亮、刘凤兰、郭介文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟、被告郭亮亮到庭参加诉讼，被告刘凤兰、郭介文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟丰向本院提出诉讼请求：1.郭亮亮、刘凤兰立即共同还清向陈伟丰所借款项137200元和利息（自2013年2月1日起至还款之日止，月利率2%，暂至起诉之日约120736元）；2.郭介文对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：郭亮亮因生意周转需要，于2013年2月1日向陈伟丰借款137200元，月利率3%，由郭介文承担连带担保责任。有郭亮亮、郭介文签具的《借条》一份为证。现陈伟丰需款，经催讨未果。郭亮亮、刘凤兰系夫妻关系，上述债务为郭亮亮、刘凤兰的共同债务，应共同偿还。
郭亮亮辩称，1.之前向陈伟丰借的钱不是十三万，原先是七八万，后来把利息写进去，总共是十三万多。陈伟丰称这些钱是拿现金的，请其提供收条；2.之前利息具体约定多少忘记了，这笔借款发生在2010年或2011年下半年，当时本金是七八万，利息应该是2分还是1.5分，后来的借条，是陈伟丰要求写上利息的；3.之前有还过一部分钱，还了一万多；4.对于借条中关于月利率的约定有异议，“0.03%”中“3”是郭亮亮写的，但被划掉的“0.0”不记得谁划的、什么时候划的，时间太长了没办法确定；5.这张借条是到郭亮亮家中写的，陈伟丰要求郭亮亮父亲郭介文做担保人。因为郭介文已经六十几岁，没有还款能力，这笔借款应当郭亮亮来承担。
刘凤兰、郭介文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郭亮亮、郭介文于2013年2月1日共同出具《借条》一张交陈伟丰收执，《借条》载明：“兹本人郭亮亮因生意周转需款，向陈伟丰借款人民币现金137200.00（壹拾叁万柒仟贰佰元整）元，月利率3%。借款期限，定于年月日前还清。借款期限届满时，本人保证近期足额偿还借款本息，否则，本人应承担出借人因催讨本借款本息所支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、委托诉讼代理人代理费、交通费等所有损失）。借款人：郭亮亮担保人：郭介文2013年2月1日”。
又查明，被告郭亮亮、刘凤兰于2007年办理结婚登记。
上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、《借条》及本院依职权调取自（2015）洛民初字第1235号卷宗内的郭亮亮、刘凤兰、郭介文的户口簿、户籍信息和郭亮亮与刘凤兰结婚证等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.关于借款金额。本案中，陈伟丰与郭亮亮之间的借贷关系有陈伟丰提供的郭亮亮出具的《借条》为据，可以认定。郭亮亮抗辩借款金额有异议，并提出已偿还一万多元，但未能提供相应证据予以证明，而陈伟丰予以否认，故该抗辩理由不充分，不予采纳。现陈伟丰请求郭亮亮偿还借款137200元，于法有据，予以支持。2.关于利息问题。陈伟丰陈述《借条》内关于月利率“0.03%”的约定，其中被划掉的“0.0”系郭亮亮出具《借条》当场划掉的，并由郭亮亮在划掉的部位加盖指模。对此，郭亮亮对被划掉的“0.0”的形成时间持有异议，但经法庭释明后，郭亮亮未在延长的举证期限内提供证据证明其主张，未对被划掉的“0.0”的形成时间等进行相关鉴定申请，视为其放弃该项异议的举证。根据“谁主张谁举证”的举证原则，可认定双方约定的月利率为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，年利率24%即月利率2%，现陈伟丰只请求郭亮亮支付自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。3.关于刘凤兰的偿还责任。陈伟丰请求刘凤兰共同偿还借款，因本案借款发生在郭亮亮、刘凤兰夫妻关系存续期间，符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，本院予以支持。4.关于郭介文的偿还责任。郭介文在《借条》中“担保人”一栏写下“郭介文”字样，应当认定其为保证人；双方约定具体的保证方式为连带还款责任，则郭介文按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，由于本案借条中未约定还款期限，陈伟丰要求债务人郭亮亮偿还借款，同时请求保证人郭介文承担保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，郭介文承担保证责任之后，有权向郭亮亮追偿。刘凤兰、郭介文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、郭亮亮、刘凤兰应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还陈伟丰借款137200元及自2013年2月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、郭介文应对上述债务承担连带清偿责任；郭介文承担保证责任后，有权向郭亮亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5169元，减半收取2584.5元，由郭亮亮、刘凤兰、郭介文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙玫芳
二〇一七年二月二十八日
书记员 傅莹莹
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。