陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第01380号
原告郑宝忠，男，汉族，生于1949年10月13日，系北方照明电器有限公司退休职工，住宝鸡市渭滨区川陕路。
委托代理人苗昌，宝鸡市律政法律服务所律师，特别授权。
委托代理人陈彩霞，女，汉族，生于1962年1月26日，无业，住址同上，系原告之妻。
被告马亚权，男，汉族，生于1980年12月4日，宝鸡市陈仓区同原镇高里村，系陕C376**重型自卸货车驾驶员（以下简称第一被告）。
被告雷永强，男，汉族，生于1979年2月10日，宝鸡市陈仓区新街镇菜园村村民，系陕C376**号重型自卸货车车主（以下简称第二被告）。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地本市金台区同盟路1号（以下简称第三被告）。
负责人李军，任公司经理。
委托代理人李海军，该公司法律顾问，特别授权。
原告郑宝忠诉被告马亚权、雷永强、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑宝忠及其委托代理人苗昌、陈彩霞，被告马亚权、贾永强、中国大地财产保险保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宝忠诉称，2013年4月25日20时30分许，第一被告驾驶的陕C376**号重型货车在东风路金陵东路由北向东左转弯后，由西向东行驶至烟厂北岗西10M向南变更车道过程中，与原告驾驶的陕CB59**号两轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤住院，摩托车受损。该起事故经宝鸡市金台区交警大队宝公金交警大队公金交（2013）第0225号交通事故认定书认定：被告马亚权与原告承担本期事故的同等责任。原告受伤后被送往解放军第三医院住院治疗27天，诊断为：面部挫伤，面部擦伤，左眼外伤，左侧多发肋骨骨折；右侧陈旧性肋骨骨折；胆囊切除术后；鼻骨骨折；牙外伤；左肺部感染；左侧胸腔少量积液；慢性支气管炎。2013年7月11日原告的伤情经宝鸡正大法医司法所陕宝正大司鉴所（2013）临鉴字第507号鉴定书鉴定为原告构成两个十级伤残。现原告诉至法院请求判令：1、第一被告赔偿原告医疗费13393.9元、误工费8850元、护理费2490元、住院伙食补助费810元、营养费810元、交通费325元、伤残赔偿金45615元、被扶养人生活费5341元、鉴定费800元、财产损失1479元、精神抚慰金2000元，共计81913.9元；第二被告为肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任；第三被告作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险范围内承担先行赔偿责任。2、三被告承担本案的诉讼费。
被告马亚权辩称，对于交通事故的事实无异议。对于原告的损失的合法性、合理性的存在，同意保险公司的质证意见。对于原告的精神抚慰金第二被告不认可。
被告雷永强辩称，对于交通事故的事实无异议。但是在交通事故以后第三被告向原告共垫付了3819元，其中3000元原告在起诉中的医疗费里包括，但是事故当日第三被告为原告垫付的819元未包含在原告的医疗费花费中。此外对于事故发生当日第三被告为原告和第二被告各垫付了200元的酒精测试费，原告应当向被告返还。对于原告的精神抚慰金第三被告亦不认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，
对此次交通事故的真实性无异议，保险公司愿意在交强险限额内分项承担原告合理的各项损失。对于原告的各项损失中补牙费用被告不认可，因补牙费用与交通事故无关。对于原告的交通费不认可，因原告的交通费票据中有许多的连号票据，且原告也无乘车次数、人数、乘车时间、区间的说明，故对交通费不予认可。对于原告的财物损失的票据有异议，原告事故发生在2013年4月，但是原告的衣物购置发票都是在2013年1月，与本案的关联性有异议。对于原告的误工证明也有异议，原告应提交书面的劳动合同和扣发证明。此外对原告的提交的护理证明仅有护理人员的王彩虹出具的收条，真实性有异议。另对于原告的被抚养人生活费亦不认可，因原告仅提供了户口证明，并不能证明马秀珍没有生活来源，需要原告的抚养。除此以外，对于原告其他的证据被告予以认可。
审理查明，2013年4月25日20时30分许，第一被告马亚权驾驶陕C376**号重型自卸货车在东风路金陵东路由北向东左转弯后，由西向东行驶至烟厂北岗西10M处向南变更车道过程中，与原告郑宝忠醉酒后驾驶的陕CB59**号普通两轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致车辆受损、郑宝忠受伤，造成交通事故。此次交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队《道路交通事故认定书》认定，郑宝忠与马亚权承担本起事故的同等责任。
事故当日原告被送往中国人民解放军第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、面不挫裂伤；2、面部擦伤；3、眼外伤（左）；4、左侧多发性肋骨骨折；5、右侧第4、5根肋骨骨折；6、胆囊切除术后；7、鼻骨骨折；8、牙外伤；9、肺部感染（左）；10、胸腔少量积液（左）11、慢性支气管炎。原告从2013年4月25日至2013年5月22日共住院治疗27天，以面部挫伤、面部擦伤、眼外伤、陈旧性肋骨骨折、胆囊切除术后治愈，肋骨骨折、鼻骨骨折、肺部感染好转出院，住院期间有一人陪护，被告认可原告每天需支付60元护理费。原告因护理租床20天，花费200元。原告出院时医嘱为：1、注意休息，全休1月；2、合理饮食，注意保持口腔卫生；3、择期行外伤牙义齿修复；4、定期复查（1月、3月后）；5、不适随诊。原告住院期间花费10550.90元，出院后复查及牙齿修复共花费2843元，被告雷永强在事故当日垫付医疗费819.48元，故原告因交通事故医疗费共计花费14213.38元。另原告因交通事故造成摩托车及手机损坏，修理摩托车及手机共花费880元。后原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，鉴定花费800元。根据原告交通事故前三月工资可知原告的月收入为3082元，原告住院27天，出院后病休一个月，故原告的误工天数为57天，原告的误工费为5871元。原告发生交通事故时有一未成年子女谢丽娜需抚养，现年15岁。故原告诉至本院请求判令：1、第一被告马亚权赔偿原告各项损失共计81913.9元，第二被告雷永强承担连带赔偿责任，第三被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。2、三被告承担本案的诉讼费。
另查，被告马亚权系肇事车辆陕C376**号重型自卸货车的驾驶员，被告雷永强系该车车主，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险。原告住院期间被告雷永强共垫付3819.48元，其中的819.48元原告未计算其诉讼请求中。
以上事实，有原告提交的：交通事故责任认定书、机动车强制保险单、门诊病历、住院病案、出院通知书、医疗票据、原告住院费用清单、放射报告单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、工资证明、摩托车购车协议、摩托车及手机修理票据、交通费票据、被扶养人谢丽娜的户口证明，用于证明交通事故的经过及原告的各项损失；被告雷永强提交的垫付票据用于证明其垫付情况，以上证据经双方当事人当庭质证确认，本院依法予以认定。
对于原告提交的护理费证据，因原告仅提供了护理人员的收条，并未提交护理人员的身份证明，故该证据的真实性无法查明，对此证据本院不予采信。对于原告提交的衣物损失票据，因该票据仅能证明原告衣物的购买价格，而无法证明交通事故时该衣物的实际价值，故对于此项证据本院不予认可。对于原告提交的被扶养人马秀珍需要原告抚养的证明中，仅能证明原告马秀珍随原告生活，但无法证明马秀珍失去劳动能力且无其他经济来源，故对于原告的此项证据本院亦不予认可。
本院认为，公民生命健康、财产依法受法律保护，侵害公民身体健康及财产造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入及财产损害等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失应该由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在交强险范围内承担责任，超出赔偿限额的部分按照责任划分分担责任。本案中关于原告的赔偿项目，根据法律规定应包括：1、医疗费：14213.38元；2、住院伙食补助费810元；3、误工费5871元；4、护理费1860元（护理费加租床费用）；5、伤残赔偿金48145元（包含被抚养费人生活费2530元）；6、鉴定费800元；7、财产损害，根据原告提交摩托车修理费790元、手机修理90元有相关票据佐证，本院予以认可。对于原告衣物损害请求，其虽提供票据证明其购买价值，但原告已使用一段时间，本院酌情认定原告的衣物损失共计300元。故原告的财物损失合计1180元；8、交通费，对于交通费部分原告未明确其乘车的区间和次数，仅提供了交通费票据，综合原告的伤情及出院医嘱，本院酌情认定原告的交通费为300元。以上原告各项损失，符合法律规定本院予以确认。
对于原告要求的营养费810元，被告均不认可，且原告病案医嘱中并未明确需加强营养，故本院对于原告的此项请求不予支持。原告的误工费请求为8850元，但根据原告住院病历及出院医嘱可知，原告的误工天数为57天，原告并未举证其实际误工达75天，按照原告月工资3082元计算原告的误工费应为5871元，原告要求被告支付8850元于法无据本院不予支持。对于原告的护理费用，因原告的证据真实性无法查明，且也未提供另一护理人陈彩霞的误工证明，故对原告要求的2490元护理费缺少证据证明，本院依法不予支持。依据被告认可的住院期间原告需一人护理，护理费为每日60元计算为1620元，加上原告住院期间护理时的租床费用200元，共计1820元。原告诉讼请求中要求其母亲马秀珍抚养费，但原告仅提供了其母亲无劳动能力的证据，并未提供其没有生活来源的证据，故对于马玉珍的抚养费本院不予认可。对于原告的精神抚慰金2000元，因原告未举证证明侵权行为给其造成严重后果，故本院对于原告的此项请求本院不予支持。在本案审理中第三被告对于原告出院后的补牙及陈旧性骨折、胆囊切除术后三项费用不认可。但根据原告的出院医嘱可知，原告需行外伤牙义齿修复。而原告提交的2013年8月13日的诊断证明可知，原告住院期间未对陈旧性骨折及胆囊切除术后进行治疗。原告的各项医疗花费应认定为交通事故造成的合理花费，故对于被告的此项辩称本院不予认可。综上，原告的各项损失共计73139.38元，符合相关法律规定，且未超出交强险122000元赔偿限额，保险公司应按照法律规定依法向原告赔偿上述损失。因被告雷永强向原告垫付医疗费3819.48元，故保险保险公司应将被告雷永强垫付部分直接付给雷永强，将剩余款项69319.9元付给原告郑宝忠。对于被告雷永强替原告郑宝忠、被告马亚权支付的血醇检验、鉴定费不属于原告的损失，在本案中不予处理，雷永强另案主张该项费用。综上依据，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑宝忠的各项损失合计73139.38元；其中被告雷永强垫付的3189.48元直接付给雷永强，剩余赔偿款项损失69319.9元，支付给原告郑宝忠。
二、驳回原告郑宝忠对被告马亚权及被告雷永强的诉讼请求。
三、驳回原告郑宝忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，减半收取924元，由原告郑宝忠承担462元，被告雷永强承担462元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李柳杨
二〇一三年九月十一日
书记员 祁莹莹