wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第536号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人冉某，无业。因寻衅滋事，于2008年6月被宜兴市公安局行政拘留五日；因赌博，于2011年3月被宜兴市公安局行政拘留十五日，罚款人民币三千元；因赌博，于2012年11月被行政拘留五日。因本案于2014年4月3日被宜兴市公安局取保候审，2014年7月24日经本院决定逮捕，7月25日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）779号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉。被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年3月19日22时16分许，被告人冉某未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿本市宜城街道巷头路由东向西行驶至荆溪路口处时，与周某驾驶的苏B×××××小型普通客车相撞，致冉某受伤及车辆损坏。他人报警后，民警将其查获。经检测，被告人冉某血液中乙醇的含量为130毫克／100毫升，属醉酒驾车。
被告人冉某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人左某、周某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的现场勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的交通事故认定书，车辆类型确认书，驾驶人和机动车信息查询结果单，接处警工作登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。此外，公安机关行政处罚决定书证实被告人冉某曾因违法受到行政处罚的情况。
本院认为，被告人冉某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人冉某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2014年9月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘明星
二〇一四年七月二十五日
书记员 徐 茜
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第03298号
原告王起卫，男，汉族，陕西省佳县人。
被告刘厚彪，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。
本院于2014年4月2日立案受理了原告王起卫诉被告刘厚彪民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准于原告王起卫撤回对被告刘厚彪的起诉。
案件受理费150元，由原告王起卫负担。
审判员 张 伟
二〇一四年五月十九日
书记员 张志平
中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1928号
公诉机关中华人民共和国上海市闵行区人民检察院。
被告人陈乙，男，l969年1月10日出生，大学文化，公司职员；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月14日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1811号起诉书指控被告人陈乙犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈祺出庭支持公诉，被告人陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控，2014年3月14日0时10分许，被告人陈乙在饮酒后驾驶牌照为苏E7XX**的长城牌轿车，行驶至上海市闵行区吴中路S20外环南约30米处时，被执勤交警查获。经检验，被告人陈乙血液中乙醇含量为1.68mg／ml。
被告人陈乙到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人姚某的证言，公安机关的查获经过，相关检验报告等证据。公诉机关据此认为，被告人陈乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百三十三条之一第一款的规定，并应依照《刑法》第六条第一款之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白情节，还应适用《刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。
被告人陈乙对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求法院对其从宽处罚。
经审理查明：2014年3月14日0时15分许，被告人陈乙酒后驾驶牌号为“苏E7XX**”的长城牌轿车，行驶至本市闵行区吴中路S20外环南约30米处时，被执勤交警查获。经检测，被告人陈乙体内血液中乙醇浓度为1.68mg／mL，达到醉酒驾驶机动车标准。
被告人陈乙到案后，如实供述了前述事实。
上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人姚某的证言证实，其于2014年3月14日凌晨0时15分许，在上海市闵行区吴中路S20外环南约30米处执勤时查获被告人陈乙酒后驾驶机动车的事实。
2、公安机关出具的《查获经过》证实，本案案发及被告人陈乙到案经过。
3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》证实，案发时被告人陈乙血液中乙醇含量为1.68mg／mL。
4、被告人陈乙当庭对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人陈乙违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈乙有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院为严肃国家法制，确保公共交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
陈乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 周 波
代理审判员 赵宇翔
代理审判员 殷 超
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 颜 廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初136号
原告樊子龙，男，2009年11月24日出生，汉族，住雄县大营镇大崔营村。
法定代理人樊亚，男，1978年7月23日出生，汉族，系原告樊子龙之父。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告王顺明，男，1983年7月3日出生，汉族，住雄县大营镇付家营村。
被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保财险雄县支公司）。
负责人李德明，经理。
委托代理人唐文娟，公司员工。
原告樊子龙与被告王顺明、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员常忠学独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊子龙委托代理人郭文利，被告王顺明及被告人保财险雄县支公司委托代理人唐文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊子龙诉称，2016年2月24日，被告王顺明驾驶轿车在大营镇公路撞到前方樊亚骑行的电动自行车（后乘坐樊子龙）的后部，造成樊亚、樊子龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定王顺明负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗。王顺明驾驶的事故车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计82506元。
被告王顺明辩称，我为原告垫付款25858元要求返还。
被告人保财险雄县支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费，樊亚主张的医疗费票据与本案没有关联性，不认可。原告主张每天100元营养费无依据，营养时间应在鉴定区间内确定。
经审理查明，2016年2月24日，被告王顺明驾驶冀FK12**号轿车在雄县大营镇公路撞到前方樊亚骑行的电动自行车（后乘坐樊子龙）的后部，造成樊亚、樊子龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队认定王顺明负事故的全部责任。原告樊子龙受伤后在雄县医院门诊后在北京朝阳急救抢救中心住院治疗17天，发生医疗费20897元，交通费4890元，主要诊断为右侧胫腓骨骨折。原告于2017年3月15日由天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期鉴定为30-90日，营养期鉴定为60-90日，发生鉴定费3440元。
另查明，被告王顺明驾驶的事故车在被告人保财险雄县支公司投保有交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，被告王顺明为原告垫付款24736元。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，医院的诊断证明、病历、医疗费收费收据，司法鉴定意见书，本院的开庭笔录等予以证实。
本院认为，对雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书双方当事人均无异议，本院予以认定，被告王顺明应负事故的全部责任。因其驾驶的事故车在被告人保财险雄县支公司投保有交强险及商业三者险，故原告损失应依法在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按100%的责任比例赔偿。
原告的医疗费20897元由医疗机构的诊断证明、病历医疗费收费收据证实，交通费4890元由交通费票据证实，本院予以认定。根据鉴定意见，原告的护理期、营养期本院分别确定为60日和75日。护理费标准参照河北省其他服务业职工年平均工资33543元计算为5514元（33543÷365×60）。营养费按每天30元计算为2250元（30×75）。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为1700元。原告主张残疾赔偿金22102元符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌定为5000元。鉴定费3440元由鉴定费票据证实，本院予以认定。被告王顺明为原告垫付款24736元应予返还。综上依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告樊子龙医疗费10000元，护理费5514元，交通费4890元，残疾赔偿金22102元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3440元，本项共计50946元。
二、被告中国人保财产保险股份有限公司雄县支公司在商业三者险责任险限额内赔偿原告樊子龙医疗费，住院伙食补助费，营养费共计14829元(20897-10000+1700+2250)。
三、原告返还被告王顺明垫付款24736元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，由被告王顺明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 常忠学
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭智辉
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第651号
罪犯冯克全，男，77岁，汉族，贵州省普定县人。现在贵州省王武监狱服刑，贵州省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）黔高刑三终字第86号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
2010年11月经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月～2012年7月、2012年8月～2013年7月二次被核准为改造积极分子，2010年8月～2011年7月获监狱表扬。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冯克全准予减刑二十三个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 瑶
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00739号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人宋光斌，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人宋光斌不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李运房
审判员 陈玉琦
审判员 刘 霞
二〇一三年十二月十日
书记员 刘 亭
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1702民初975号
原告徐新美，女，1972年1月2日出生，汉族，住汝南县。
被告泌阳旷达实业有限公司。住所地：泌阳县春水镇春水街。
负责人金志华。
委托代理人郑昱，男，1963年10月15日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市。
被告驻马店市驿城区飞达养殖有限公司。住所地：驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村。
法定代表人冯春，该公司经理。
案由：民间借贷纠纷。
经审理查明，2014年5月18日，泌阳旷达实业有限公司向徐新美借款100000元，双方签订有借款合同一份，约定借款期限为3个月，利率为月息2分。驻马店市驿城区飞达养殖有限公司为借款担保人。借款后，泌阳旷达实业有限公司支付利息至2014年8月份。之后借款本金及利息未支付。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告泌阳旷达实业有限公司同意于2016年8月31日前返还原告徐新美借款100000元，并按银行同期贷款利率支付利息，从2014年11月1日计至还清借款时止。
二、原告陈思羽自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告泌阳旷达实业有限公司负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 高丰立
二〇一六年六月一日
书 记 员 张文凯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第65号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人张龙，居民。
被执行人李英，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与张龙、李英借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1968号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第65号
申请执行人王学文
被执行人王立民、张凤义
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，（2012）平民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，在执行过程中查明：
被执行人已经自动履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
（2012）平民初字第192号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡久臣
二〇一四年十一月三日
书记员 张宏彬
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1574-11号
申请人：詹新田，男，1974年8月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：王德兵，男，1979年8月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
本院作出（2017）皖1182民初3620号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王德兵未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人:王德兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人:王德兵的中国建设银行存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱兆其
二〇一七年十一月一日
书记员 崔琪琪
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初678号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
张某
|
曾用名
|
无
|
民族
|
性别
|
出生日期
|
文化程度
|
身份证号码
|
政治面貌
|
户籍所在地
|
住所地
|
强制
措施
|
2017年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
|
公诉人
|
马强
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕657号
指控
事实
|
2017年4月29日03时21分许，被告人张某饮酒后驾驶一辆号牌为川A***的黑色宝马牌小型越野客车行驶至本市青羊区锦里中路12号门前路段处时，被执勤民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为123.8毫克/100毫升。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
与指控一致
判决
理由
|
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人张某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人张某适用缓刑。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
|
审判员 潘继怀
二○一七年六月二十七日
书记员 李卓桐
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0105刑初678号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							张某 																							曾用名																							无																							民族																							性别																							出生日期																							文化程度																							身份证号码																							政治面貌																							户籍所在地																							住所地																							强制													措施																							2017年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关 																							成都市青羊区人民检察院																							公诉人																							马强																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2017〕657号																															指控													事实																							2017年4月29日03时21分许，被告人张某饮酒后驾驶一辆号牌为川A***的黑色宝马牌小型越野客车行驶至本市青羊区锦里中路12号门前路段处时，被执勤民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为123.8毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪 																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															审理													查明													的事实																							与指控一致																															判决													理由																							本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人张某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人张某适用缓刑。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期																							审判员 潘继怀													二○一七年六月二十七日													书记员 李卓桐
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初929号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：朱明，男，1983年6月17日生，汉族，住安徽省合肥市。
原告上海良友物业管理有限公司(以下简称“良友物业”)诉被告朱明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，依公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告良友物业的委托诉讼代理人陆丽慧到庭参加诉讼，被告朱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告良友物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱明立即支付原告2010年12月至2012年4月的物业费人民币(以下币种同)909.33元；2、判令被告支付逾期付款违约金737.12元。事实与理由：被告系上海市奉贤区庄行镇三城路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，原告系为被告所在小区提供物业管理服务的物业公司。被告欠缴2010年12月至2012年4月的物业费909.33元及相应的逾期付款违约金。
原告对其诉讼请求向法庭提交如下证据：
1、上海市房地产登记簿一份，旨在证明被告朱明系涉案房屋的业主；
2、《前期物业服务合同》及《物业服务合同》各一份，旨在证明原告为被告提供了物业服务，并约定了物业费的收费标准、滞纳金及服务期限等权利义务关系；
3、律师函及邮局挂号信记录各一份，旨在证明原告向被告催收物业费；
4、原告的企业法人营业执照及被告的身份信息各一份，旨在证明原、被告主体适格。
被告朱明未作答辩。
经当庭质证，原告对提供的证据发表了意见并确认证据来源真实可靠，本院对证据审查后认为，其所提供的证据合法有效且与本案有关联性，依法采信为本案的证据。
基于上述有效证据，根据原告的庭审陈述，本院确认如下事实：
被告朱明系上海市奉贤区庄行镇三城路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，建筑面积为82.29平方米。2006年8月18日，原告与被告所在小区的开发商上海奉庄资产经营发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由该开发商聘请原告为被告所在小区提供物业管理服务，服务期限自2006年8月28日至业主大会成立之日；2011年1月1日，原告与被告所在小区的上海市奉贤区庄行新苑八村业主大会签订《物业服务合同》，约定由该业主大会聘请原告为被告所在小区提供物业管理服务，服务期限自2011年1月1日至2013年12月31日。上述两份合同对物业费标准均约定为0.65元/月/平方米；物业费按月由业主于每季度首月5日前交纳；逾期交纳物业费的，每逾期一日，业主应交纳总额的千分之三作为滞纳金。合同签订后，原告按约提供了物业服务，至2012年4月撤出。被告欠缴自2010年12月至2012年4月的物业费909.33元。根据合同约定的违约金计算方式，上述欠费期间被告应付的违约金数额为737.12元。上述费用经原告多次催讨无着，故涉讼。
本院认为，物业管理服务是物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。本案中，原告与开发商及业主大会签订物业服务合同，并按照合同约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主理应按照合同约定按时交纳物业费。至诉讼时，被告尚拖欠原告2010年12月至2012年4月期间的物业费909.33元，现原告请求其支付，于法有据，本院依法予以支持。另，根据《前期物业服务合同》及《物业服务合同》的约定，业主应在每季度首月5日前履行交费义务，逾期交纳的，原告可按欠费总额每日加收千分之三的违约金。被告逾期未缴纳物业服务费的行为已然构成违约，原告向其主张违约金符合法律的规定，按照合同约定的方式计算被告上述欠费期间应付的违约金737.12元，本院依法予以确认。被告朱明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱明于本判决生效之日起十日内给付原告上海良友物业管理有限公司2010年12月至2012年4月的物业费人民币909.33元；
二、被告朱明于本判决生效之日起十日内偿付原告上海良友物业管理有限公司上述欠款的违约金人民币737.12元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费690元，均由被告朱明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
审 判 员 陈 蓓
人民陪审员 顾秀英
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1524刑初263号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人周浩，女，1965年1月29日生于安徽省金寨县，汉族，大专文化，医生，户籍地金寨县，住所地上海市嘉定区。因涉嫌犯非法行医罪，2017年6月10日被抓获归案，次日被金寨县公安局刑事拘留，6月17日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]265号起诉书指控被告人周浩犯非法行医罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员徐可贵出庭支持公诉，被告人周浩，辩护人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至6月，被告人周浩未取得医生执业资格非法行医，在其租住的上海市嘉定区安亭镇方泰西街76号一间民房内，通过B超机探照的方式，非法为多名怀孕妇女做胎儿性别鉴定。具体事实如下：
1、2017年4月1日上午，周浩为金寨县天堂寨镇马石村石窑组孕妇赵某做胎儿性别鉴定，收取费用400元。
2、2017年4月21日上午，周浩为金寨县天堂寨镇街道孕妇洪某做胎儿性别鉴定，收取费用500元。
3、2017年5月14日上午，周浩为金寨县吴家店镇吴家店村金兴组孕妇王某做胎儿性别鉴定，收取费用500元。
4、2017年5月24日上午，周浩为霍邱县高塘镇尚塘村路西组孕妇陈某做胎儿性别鉴定，收取费用400元。
5、2017年6月10日上午，周浩为阜阳市颍上县王岗镇姚庄村孕妇曹某做胎儿性别鉴定，收取费用500元。
被告人周浩归案后如实供述其非法做胎儿性别鉴定的事实，退缴了违法所得2300元。
上述事实，被告人周浩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人明某1、赵某、黄某、洪某、徐某、王某、卢某、明某2、曹某、江某1、江某2、陈某、蒋某等人的证言，现场勘验、辨认笔录、照片，书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周浩未取得医生执业资格，多次非法为他人做胎儿性别鉴定，情节严重，其行为构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。
被告人周浩归案后如实供述其非法行医的事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周浩退缴了违法所得，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有的上述从轻情节与查明的案件事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实及量刑情节，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周浩犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年12月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、追缴周浩违法所得人民币2300元（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年十一月十四日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执1675号
申请执行人王林珍，女，1957年9月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人常熟市雪之缘针织服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜村。
法定代表人王庆红。
王林珍与常熟市雪之缘针织服饰有限公司追索劳动报酬纠�一案，本院（2017）苏0581民初627号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:常熟市雪之缘针织服饰有限公司给付王林珍工资15600元，于2017年1月25日前支付1300元；于2017年2月25日前支付1300元；于2017年3月25日前支付1300元；于2017年4月25日前支付1300元；于2017年5月25日前支付1300元；于2017年6月25日前支付1300元；于2017年7月25日前支付1300元；于2017年8月25日前支付1300元；于2017年9月25日前支付1300元；于2017年10月25日前支付1300元；于2017年11月25日前支付1300元；于2017年12月25日前支付1300元。款由双方自行交接。如常熟市雪之缘针织服饰有限公司任意一期逾期履行，则王林珍可就15600元中未履行部分一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案受理，申请执行标的为15600元。
执�过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。本院于2017年3月23日轮候查封了被执行人所有的谢塘路15号3幢、4幢房屋（查封期限3年），本案无处置权；被执行人名下苏Ｅ×××××桑塔纳牌小型汽车、苏Ｅ×××××江铃全顺牌小型汽车已被另案查封，本案无处置权。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本案无处置权的房产、车辆外未发现可供执行的财产线索，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初627号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办�执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 温凯伦
续行查封告知书
一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初10483号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司。
法定代表人：孙洪涛。
委托代理人：李宏涛。
被告：张淼。
原告沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告张淼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁晓冬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人李宏涛、被告张淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张淼与（乙方）辽宁三鑫房地产开发有限公司（甲方）签订物业服务合同，合同约定自2011年1月起提供服务，并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.6元/月/平方米（实际收费标准按照1.5元/月/平方米）。缴费期1年，上打租收费。逾期交费的，除应补交物业费服务外，自逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之三收取滞纳金。现被告未按合同约定缴纳物业费，经原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求依法判决被告支付所欠物业费13196元(2012年8月1日至2017年12月31日期间的物业服务费12483元)，判令被告支付违约金13669元并承担本案诉讼费。
被告辩称，物业费收费标准是1.5元/月/平方米。物业公司是否合法我不清楚，物业公司应该招投标入住园区进行服务，才视为合法；我没有看到合同，我不知道给谁；服务不达标，人员配备不够，是否有资格不知情；物业共用部位、共用设施设备保险和公众责任保险不知道是否购买；擅自利用共用设施设备进行经营，如：电梯广告、地下停车场、业主会所、园区停车位；我家楼下有水，排水设施不好；2012年到2013年物业公司弃管；园区南侧大门封闭；园区20号开了一个超市，人员随意出入；园区绿化不好，道路坑洼不平，单元门坏了；物业人员曾经殴打业主。
经审理查明，原告沈阳绿建物业服务有限公司与地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定，选聘沈阳绿建物业服务有限公司提供前期物业服务事宜。并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.6元/月/平方米（实际收费标准1.5元/月/平方米）。
合同签订后，原告对该小区进行了物业服务。
被告张淼的房屋自2012年8月1日至原告起诉之日止62个月零10天的物业费没有缴纳。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的前期物业服务合同、被告提供的证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告沈阳绿建物业服务有限公司与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同约定辽宁三鑫房地产开发有限公司将绿地新里*摩尔公馆小区物业服务委托给原告进行服务管理，被告在绿地新里*摩尔公馆小区具有住房，故该《前期物业服务合同》对被告具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应按照《前期物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于原告主张的滞纳金问题，因原告提供的物业服务与合同约定的标准没有明显差别，但尚有完善和改进之处，故本院对其要求给付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告的证据证明原告的物业服务存在需要改进之处,本院予以采信，故在其应缴纳的物业服务费基数中降低其缴纳的额度。比照本院对该园区同类案件的判决尺度，被告应按所欠缴的物业服务费90%缴纳为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条一款之规定判决如下：
一、被告张淼于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司9767元（从2011年5月1日至2017年10月10日77个月10853*90%）；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于沈阳市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宁晓冬
二〇一七年十一月三日
书记员 张 薇
本判决依据的法律条文:
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权力义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初10483号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪涛。委托代理人：李宏涛。被告：张淼。原告沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告张淼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁晓冬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人李宏涛、被告张淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张淼与（乙方）辽宁三鑫房地产开发有限公司（甲方）签订物业服务合同，合同约定自2011年1月起提供服务，并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.6元/月/平方米（实际收费标准按照1.5元/月/平方米）。缴费期1年，上打租收费。逾期交费的，除应补交物业费服务外，自逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之三收取滞纳金。现被告未按合同约定缴纳物业费，经原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求依法判决被告支付所欠物业费13196元(2012年8月1日至2017年12月31日期间的物业服务费12483元)，判令被告支付违约金13669元并承担本案诉讼费。被告辩称，物业费收费标准是1.5元/月/平方米。物业公司是否合法我不清楚，物业公司应该招投标入住园区进行服务，才视为合法；我没有看到合同，我不知道给谁；服务不达标，人员配备不够，是否有资格不知情；物业共用部位、共用设施设备保险和公众责任保险不知道是否购买；擅自利用共用设施设备进行经营，如：电梯广告、地下停车场、业主会所、园区停车位；我家楼下有水，排水设施不好；2012年到2013年物业公司弃管；园区南侧大门封闭；园区20号开了一个超市，人员随意出入；园区绿化不好，道路坑洼不平，单元门坏了；物业人员曾经殴打业主。经审理查明，原告沈阳绿建物业服务有限公司与地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定，选聘沈阳绿建物业服务有限公司提供前期物业服务事宜。并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.6元/月/平方米（实际收费标准1.5元/月/平方米）。合同签订后，原告对该小区进行了物业服务。被告张淼的房屋自2012年8月1日至原告起诉之日止62个月零10天的物业费没有缴纳。上述事实，有庭审笔录、原告提供的前期物业服务合同、被告提供的证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告沈阳绿建物业服务有限公司与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同约定辽宁三鑫房地产开发有限公司将绿地新里·摩尔公馆小区物业服务委托给原告进行服务管理，被告在绿地新里·摩尔公馆小区具有住房，故该《前期物业服务合同》对被告具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应按照《前期物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于原告主张的滞纳金问题，因原告提供的物业服务与合同约定的标准没有明显差别，但尚有完善和改进之处，故本院对其要求给付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告的证据证明原告的物业服务存在需要改进之处,本院予以采信，故在其应缴纳的物业服务费基数中降低其缴纳的额度。比照本院对该园区同类案件的判决尺度，被告应按所欠缴的物业服务费90%缴纳为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条一款之规定判决如下：一、被告张淼于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司9767元（从2011年5月1日至2017年10月10日77个月10853*90%）；二、驳回原被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于沈阳市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  宁晓冬二〇一七年十一月三日书记员  张 薇本判决依据的法律条文:第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权力义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初755号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人侯志林，男，1960年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市台江区，现住福州市台江区。因犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕838号起诉书指控被告人侯志林犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院向福州市中级人民法院提出管辖请示，福州市中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人侯志林到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年5月26日16时许，被告人侯志林在福州市晋安区某便利店门口，将一袋重0.94克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖与林某后被公安民警抓获。
2017年5月26日21时许，被告人侯志林协助公安民警抓获其他犯罪嫌疑人。
公诉机关认为被告人侯志林的行为构成贩卖毒品罪，因被告人侯志林具有立功表现，又如实供述自己的罪行，故建议对被告人侯志林在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人侯志林对公诉机关的指控供认不讳。且有扣押的毒品照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物上缴收据等书证；证人林某的证言；被告人侯志林的供述和辩解；福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人侯志林对涉案毒品、作案地点、毒资的辨认，证人林某对被告人侯志林、涉案毒品、毒资的辨认等辨认笔录；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过及立功说明函等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人侯志林明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，计0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯志林协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯志林犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年10月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛岚岚
二〇一七年九月十九日
书记员 林文豪
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初755号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人侯志林，男，1960年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市台江区，现住福州市台江区。因犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕838号起诉书指控被告人侯志林犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院向福州市中级人民法院提出管辖请示，福州市中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人侯志林到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年5月26日16时许，被告人侯志林在福州市晋安区某便利店门口，将一袋重0.94克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖与林某后被公安民警抓获。2017年5月26日21时许，被告人侯志林协助公安民警抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为被告人侯志林的行为构成贩卖毒品罪，因被告人侯志林具有立功表现，又如实供述自己的罪行，故建议对被告人侯志林在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人侯志林对公诉机关的指控供认不讳。且有扣押的毒品照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物上缴收据等书证；证人林某的证言；被告人侯志林的供述和辩解；福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人侯志林对涉案毒品、作案地点、毒资的辨认，证人林某对被告人侯志林、涉案毒品、毒资的辨认等辨认笔录；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过及立功说明函等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人侯志林明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，计0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯志林协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯志林犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年10月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛岚岚二〇一七年九月十九日书记员  林文豪附：本案判决的主要法律条款1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第19号
原告：枣庄市祥龙门窗有限公司。住所地：山亭区桑村镇大河村。
法定代表人：黄德霞，经理。
委托代理人：高志伟，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：宋二全（曾用名宋士存），农民。
原告枣庄市祥龙门窗有限公司（以下简称祥龙公司）与被告宋二全承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的法�代表人黄德霞及其委托代理人高志伟到庭参加诉讼，被告宋二全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祥龙公司诉称，2010年12月10日，原、被告签订门窗加工安装协议，原告按照协议约定履行了相关义务。2011年6月6日，原、被告进行工程结算，被告共欠原告工程款222323元，后经原告催要被告支付部分欠款，现尚欠原告工程款163000元，被告于2013年1月25日向原告出具欠条一份。该欠款经原告多次催要，被告未还。现要求被告宋二全偿还欠款163000元，并自起诉之日起至还清之日止，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
原告为支持其主张提供以下证据：
1、欠条一份，证明被告宋二全欠原告工程款的事实。
2、加工协议两份、决算表一份，证明原、被告签订了承揽合同的事实。
经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间的承揽合同关系，本院对其证明力均予以确认。
被告宋二全未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理本院认定，2010年12月10日，原告祥龙公司与被告宋二全签订幕墙门窗加工协议两份，协议约定原告祥龙公司承揽被告宋二全承包的，位于山亭区西山腰居民小区的部分幕墙门窗加工和安装工程，并约定了幕墙门窗的规格型号、面积及单价，同时约定完工后按照实测面积决算。2011年6月6日，原、被告就上述工程进行核算，被告共欠原告工程款222323元。经原告催要，被告偿还了59323元，尚欠163000元未还，并于2013年1月25日向原告出具欠条一份。后经原告催要，该欠款被告未还。
本院认为，合法的承揽合同关系，应受法律保护。原告祥龙公司与被告宋二全签订了幕墙门窗加工及安装协议，并依照合同约定履行了相关义务�其行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效。原告依合同约定完工，双方并对工程进行了核算，被告宋二全应依照合同约定履行还款义务。原告要求被告宋二全偿还欠款并支付利息，理由正当，证据充分，本院对其主张予以支持。被告宋二全经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋二全于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄市祥龙门窗有限公司欠款163000元及利息（利息计算方式：自2014年12月16日至本判决确定的还款之日止，以163000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告宋二全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王秀利
人民陪审员 高 晶
人民陪审员 赵启法
二〇一五年四月二日
书 记 员 王延田
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第19号
原告艾秀荣，女，1965年11月25日出生，汉族。
被告鹤壁市山城区园林处，住所地鹤壁市山城区山城路61号。
法定代表人李发生，该处处长。
委托代理人肖银水，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代领法律文书。
本院在审理原告艾秀荣与被告鹤壁市山城区园林处劳动争议纠纷一案中，原告艾秀荣于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾秀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾秀荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告艾秀荣负担。
审判员 原本立
二〇一五年四月二日
书记员 王丽君
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第19号
原告张兴明，男，汉族，1983年3月4出生，高中文化，山丹县农民。
委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告毛建军，男，汉族，1982年11月19日出生，高中文化，山丹县农民。
原告张兴明与被告毛建军身体权纠纷一案。本院于2014年12月23日受理，2015年1月16日原告张兴明以与被告毛建军已自行协商处理为由，书面申请撤诉。
本院认为，原告张兴明申请撤诉的理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴明承担
（已交纳）。
审判员 陈多文
二〇一五年一月十六日
书记员 马 艳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执515号
被执行人李讯。
被执行人陈佩銮。
本院在执行广西荔浦农村合作银行与李讯、陈佩銮借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1644号（2015）荔民初字第1644号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶改华
审 判 员 张翊诚
代理审判员 李晏徵
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 莫品儒
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第85号
原告陈国辉，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告陈金攀，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告陈国辉与被告陈金攀建设工程合同纠纷一案中，原告陈国辉于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈国辉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第�百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈国辉撤回起诉。
本案案件受理费人民币1273元，减半收取636.5元，由原告陈国辉负担。
审判员 林金华
二〇一五年二月四日
书记员 陈静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的�误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民抗字第8号
抗诉机关吉林省松原市人民检察院。
原审原告中国农业银行长岭县支行
原审被告李甲
原审被告李乙
原审被告李丙
原审原告中国农业银行长岭县支行与原审被告李甲、李乙、李丙金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年6月18日作出（2013）长民初字第998号民事裁定，已经发生法律效力。松原市人民检察院在履行法律监督时依职权发现，上述裁定存在适用法律错误问题，并于2013年11月14日作出松检民抗字（2013）20号民事抗诉书，要求依法再审本案。具体理由是：1、该案符合人民法院受案范围，裁定驳回起诉于法无据。2、该案在没有穷尽立案送达手段的情况下裁定驳回起诉属适用法律错误。
本院认为，松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项之规定，即原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 王宜兵
审判员 郑智强
审判员 刘某光
二〇一四年一月十日
书记员 赵悦英
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执恢215号
申请执行人郑一农。
申请执行人马丽。
被执行人洪中良。
被执行人孔美莲。
申请执行人因与被执行人公证债权文书纠纷一案，徐州市鼓楼公证处作出的(2013)徐鼓证执字第5号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。依上述公证书，被执行人应返还给申请执行人900000元。
执行过程中，对被执行人进行财产调查，经查被执行人在银行无存款；被执行人在车管部门无登记；登记在被执行人洪忠良名下的位于本市泉山区公园西村xx号楼xxxxx室房屋已被徐州市公安局查封，故暂无法处置，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人徐州市洪忠良、孔美莲纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2013)徐鼓证执字第5号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 皮 晓
执行员 李传武
执行员 秦红林
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 涛
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执29-1号
申请执行人杜春月，男，1987年12月17日出生，公民身份证号码×××。
被执行人炼立文，男，1990年9月2日出生，公民身份证号码×××。
申请执行人杜春月与被执行人炼立文民间借贷纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2015）门民（商）初字第2897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人炼立文未自觉履行偿还义务，申请执行人杜春月于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人炼立文偿还申请执行人杜春月借款5万元、并负担案件受理费1050元。本院依法立案执行。
在执行过程中，1、本院于2016年1月8日向被执行人炼立文邮寄送达执行通知书、财产申报表、诉讼服务告知书、风险提示、廉政监督卡、地址�认书等材料，被执行人未主动履行义务。
2、本院于2016年1月8日通过北京法院执行办案系统查询了被执行人炼立文名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
3、本院于2016年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人炼立文名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、上述执行情况，本院于2016年3月3日通过电话联系方式告知申请执行人杜春月，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，亦未能提供被执行人的下落。
5、在执行过程中，本院于2016年4月6日将被执行人炼立文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2016年5月7日前往北京市门头沟区清水镇梁家庄台下村92院1号以及北京市门头沟�清水镇梁家庄台下村村委会进行调查，了解到被执行人炼立文目前未在北京市门头沟区清水镇梁家庄台下村92院1号居住，未获得被执行人有可供执行的财产线索。
7、本院于2016年6月22日前往北京市门头沟区清水镇梁家庄台下村村民委员会，向该村委会送达协助执行通知书、执行裁定书、民事判决书，将被执行人炼立文在该村的年终林权分红、护林员工资、股民分红等所有收入予以扣留。
8、上述执行情况及信息，本院于2016年6月15日以电话联系方式、于2016年6月22日以谈话方式向申请执行人杜春月释明，申请执行人未能向本院提供被执行人炼立文的财产线索及下落，并认可法院的调查结果且同意案件终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人炼立文目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 徐笑天
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 曹 垚
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商商初字第5号
原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社，住所地商河县。
代表人袁晓蒙，主任。
委托代理人张训海，男，1969年6月20日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
被告张守才，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被告高明雷，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社（以下简称钱铺信用社）因与被告张守才、高明雷金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后依法组成合议庭，并向当事人送达了举证通知书。在本案审理过程中，原告于2013年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高明雷的银行存款22000元，经本院审查，依法裁定予以准许。本院于2014年2月20日公开开庭审理了本案。原告钱铺信用社的委托代理人张训海到庭参加诉讼，被告张守才、高明雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱铺信用社诉称，2010年11月16日，被告张守才在原告处办理借款29000元，并约定月利率为10.2666‰，借款到期日为2013年11月15日，由被告高明雷提供担保。借款到期后，被告张守才未向原告偿付借款本息，被告高明雷也未履行连带还款义务。故诉至法院，请求：1、依法判令被告张守才偿还借款本金29000元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按逾期利率计算至付清借款之日止），并由被告高明雷承担连带清偿责任；2、涉诉费用由两被告承担。
原告提供的证据：
证据1、两被告的身份证明材料各一份；
证据2、借款合同一份；
证据3、保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。
被告张守才、高明雷在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2010年11月16日，原告钱铺信用社与被告张守才签订借款合同一份，约定：自2010年11月16日至2013年11月15日期间内，被告张守才可向原告借款29000元，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；违约责任为：被告张守才不按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。同日，原告钱铺信用社又与被告高明雷签订保证合同一份，约定：被告高明雷对被告张守才在原告处借款29000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在以上两份合同签订后，原告依约于2010年11月16日向被告张守才发放了贷款29000元，约定月利率为10.2666‰，借款到期日为2013年11月15日。借款到期后，被告张守才未向原告偿付借款本息，被告高明雷也未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告钱铺信用社与被告张守才签订的借款合同及与被告高明雷签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告张守才发放了贷款29000元，履行了合同约定的义务，但被告张守才在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告高明雷为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告张守才到期未偿还原告借款本息时，被告高明雷也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，被告高明雷应对被告张守才所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张守才于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社借款本金29000元及利息（以本金29000元为基数，自2010年11月16日始，至2013年11月15日止，按月利率10.2666‰计算；自2013年11月16日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率15.3999‰计算）。
二、被告高明雷对被告张守才应付原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告高明雷承担保证责任后，有权向被告张守才追偿。
案件受理费843元，保全费240元，由被告张守才、高明雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 崔 榕
二〇一四年二月二十日
书 记 员 郭 晶
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初533号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人韩某某，女，1979年4月8日出生，汉族，出生地山东省嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月12日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）487号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员陈奇出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月24日19时许，被告人韩某某驾驶辽XXXX**号起亚牌小型普通客车由南向北行驶至沈阳市大东区轩盛路新开道处时，与同向驾驶两轮轻便摩托车的驾驶人即被害人孙某某发生交通事故，致被害人孙某某当场死亡，两车损坏。经公安交警部门认定，被告人韩某某负事故主要责任，被害人孙某某负事故次要责任。被告人韩某某肇事后在案发现场拨打了报警电话和120急救电话。
案发后，被告人韩某某与被害人家属就民事赔偿部分达成谅解协议，且取得被害人家属谅解。
被告人韩某某对上述事实、随卷移送证据均无异议。
本院认为，被告人韩某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。韩某某具有以下量刑情节：1.肇事后拨打报警和急救电话，且在案发现场等候公安机关到来，可认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；2.在道路交通事故认定书中，被认定负主要责任，可酌情减轻处罚；3.积极赔偿被害人且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人韩某某应在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺丽凤
二〇一六年九月十二日
书记员 赵彤阳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖吴执非字第74号
申请执行人：湖州市环境保护局，住所地湖州市。
法定代表人朱鸿，该局局长。
被执行人施淦生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴行审字第105执行裁定书，于2014年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人施淦生立即履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人施淦生有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人施淦生所有的浙E×××××汽车。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力】。
审判长 沈 巍
二〇一五年十月十六日
书记员 黄麟娟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第935号
原告李伟，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人黄勇，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。
被告泰安市大广工程机械配件有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇南十里河东村。
法定代表人李文光，系该公司总经理。
委托代理人高京林，山东天东律师事务所律师。
原告李伟与被告泰安市大广工程机械配件有限公司（以下简称大广公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李健独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人黄勇，被告大广公司的委托代理人高京林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，我在被告处从事机加工工作，工资按件发放，自2014年被告就开始拖欠我们工人的工资，直至2015年4月，共计拖欠我工资51732元，此款被告一直未付，为此，要求被告立即支付拖欠的工资51732元。
被告大广公司辩称，原告在我处从事劳务活动属实，原告主张我单位拖欠工资应当提交相关的证据加以证实，现被告经营困难，如原告的诉讼请求属实，被告同意分期对原告的工资款清偿。
经审理查明，原告原为被告大广公司雇佣的工人，从事铸件加工工作，自2014年4月份开始，被告大广公司开始拖欠原告工资，2015年5月7日，该公司出具拖欠工资证明一份，载明自2014年4月至2015年3月，原告的工资为66727元，其中原告从被告处借支13500元，应交罚款1495元，故被告应付原告的工资为51732元。该证明出具后，被告并未支付原告工资，因此，原告诉来本院，要求被告支付工资51732元。
以上事实有证明及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，本案中，原告系被告雇佣的劳动者，现原告持被告出具的拖欠工资的证明向被告追索劳动报酬，双方之间并不涉及劳动关系其他争议，故原告要求被告支付工资51732元，于法有据，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告泰安市大广工程机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李伟工资51732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告泰安市大广工程机械配件有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一五年七月八日
书记员 王建利
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4449号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
路义乌乐园东侧。
法定代表人：金子军。
委托代理人：朱晓将。
委托代理人：龚群铭，
住义乌市稠江街道楼下村2组，系原告职工。
被告：吴福清，
市江东街道下湾村6区7幢6号。
被告：吴福盛，
乌市江东街道下湾村。
被告：金益青，
市江东街道下湾村6区7幢6号。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告吴福清
、吴福盛、金益青金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商
业银行股份有限公司于2009年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告吴福清已履行还款义务，原告浙江稠州商业银
行股份有限公司以此为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，
应予准许许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3394元，减半收取1697元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 黄晓青
二〇〇九年八月五日
代书 记员 朱向丽
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初3453号
原告：乐开平，男，1965年9月9日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
被告：高凤银，男，1972年4月8日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：李明辉，高邮市新城法律服务所法律工作者。
被告扬州市中天灯业有限公司，住高邮市送桥镇工业园区。
法定代表人杨顺林。
本院在审理原告乐开平与被告高凤银、扬州市中天灯业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，需补充证据，现申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐开平撤回起诉。
审 判 员 高 阳
人民陪审员 宋本喜
人民陪审员 张春英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 林
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执第1470-1号
申请执行人：李亮，男，1979年11月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：杨新锋，男，1982年9月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：陈乐生，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初3875号民事调解书，于2016年8月12日依法向被执行人杨新锋、陈乐生发出执行通知书。责令被执行人杨新锋向申请执行人李亮偿还借款25000元，利息110000（以250000为基数，暂自2014年9月29日起按年利率24%基数至2016年7月28日止），并承担案件受理费2900元，本案执行费5300元，以上款项共计368200元。被执行人陈乐生对杨新锋以上债务承担连带保证责任；但被执行人杨新锋、陈乐生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人杨新锋、陈乐生目前无存款；房屋、车辆均已被本院冻结，但无法查找被执行人法人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0106执第1470号案件的本次执行程序；
在终结本次执行程序后，若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 张 军
审判员 李 红
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 升
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初602号
原告吕某某，女，1983年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告邓某甲，男，1982年1月7日出生，汉族，农民。
原告吕某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员李鸿峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人杜永光、被告邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安阳县登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名邓某乙，××××年××月××日生育一女，取名邓某丙。自儿子邓某乙出生后，原、被告双方开始矛盾不断，经常因家务琐事吵架，原告为了家庭和两个孩子，对被告一直容忍。去年11月，被告对原告大打出手，导致原告手指和头部软组织受伤，原告实在无法忍受，诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女邓某丙由原告抚养，婚生子邓某乙由被告抚养，抚养费各自承担。3、诉讼费由被告负担。
被告邓某甲答辩，原被告有很深的感情基础，婚后因生活琐事也发生过争吵，但感情没有破裂。去年11月发生打架，原告生气回娘家，被告已认识到错误，多次去叫原告回家，且有一双儿女，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2002年初相识订婚，××××年××月××日在安阳县民政部门登记结婚，开始同居生活。××××年××月××日生育儿子邓某乙，××××年××月××日生育女儿邓某丙。2015年3月4日定购东方明珠二期房屋一套，付定金153560元。2015年11月两人因家务事发生打架，原告被打生气回娘家双方分居至今。上为本案事实。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证一份及被告提供的东方明珠楼宇定购书、汇款凭证予以证实，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告吕某某与被告邓某甲于2002年初经人介绍相识，经恋爱了解后于××××年××月登记结婚，双方共同生活至今已十余年，并于2015年3月在安阳定购一套房屋，且共同生育一子一女。由此可见，原、被告之间的婚姻基础较为稳固，婚后已建立了深厚的夫妻感情。2015年11月双方因家务事发生打架，原告挨打回娘家分居至今，被告当庭表示悔改，坚决不同意离婚。原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方在共同生活中应本着相互关爱、相互扶持、和睦相处的原则，正确对待并妥善处理日常生活中偶而出现的矛盾和分岐，共同承担起家庭的责任，同心协力共建爱巢，珍惜来之不易的夫妻感情，共同构建和谐稳定的家庭关系。现原告提出离婚，未能提供双方夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李鸿峰
二〇一六年三月十七日
书记员 宋永华
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1521民初458号
原告中国建设银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县海城镇新会营11号建行大楼。
负责人叶映明，职务：行长。
委托代理人吴智亮，广东海陆律师事务所律师。
委托代理人陈挥港，广东海陆律师事务所律师助理。
被告陈桂花，女，汉族，1980年8月11日出生，广东省海丰县人，住址：广东省汕尾市海丰县，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司海丰支行诉被告陈桂花金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司海丰支行撤回起诉。
本案受理费380.85元，由原告中国建设银行股份有限公司海丰支行负担。
审 判 长 林乃流
审 判 员 吴海英
代理审判员 彭俊生
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 巫文媛
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第118号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年10月8日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，2010年9月27日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月18日刑满释放。因吸食毒品，2014年5月12日被永顺县公安局行政拘留十二日。此次又因涉嫌盗窃罪，2014年6月13日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，同年6月25日被逮捕。现押于永顺县看守所。
被告人向某某，男，1984年4月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因吸食毒品，2014年5月8日被永顺县公安局行政拘留十二日。此次又因涉嫌盗窃罪，2014年6月13日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，同年6月25日被逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人张某某、向某某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员向清云、汪二贵出庭支持公诉，被告人张某某、向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年1月的一天23时许，被告人张某某、向某某盗窃他人摩托车。就此，公诉机关举出了如下证据：物证照片；户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、机动车销售统一发票、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、指认现场照片、情况说明、刑事判决书及释放证明等书证；被害人樊某某的陈述；被告人张某某、向某某的供述和辩解；鉴定意见。该院认为，被告人张某某、向某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6330元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。在共同犯罪过程中，被告人张某某起主要作用，系本案主犯；被告人向某某起次要作用，系本案从犯。对二被告人应分别结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人张某某、向某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2014年1月份的一天23时许，被告人张某某窜至永顺县＊＊局附近，在＊＊局老宿舍一楼楼梯间发现一辆白色本田女士摩托车（系被害人樊某某所有）没有上大锁，便邀约被告人向某某一起实施盗窃。被告人向某某负责放哨，被告人张某某用脚将该摩托车的龙头锁踢坏后将摩托车推出，然后通过剪线直达的方式发动摩托车。被告人向某某将摩托车骑至永顺县＊＊镇＊＊门口，被告人张某某搭乘出租车赶至＊＊门口与其会合。后被告人张某某给了被告人向某某人民币500元，并约定将该摩托车卖掉后再平均分赃。后因该摩托车无法销赃，一直由被告人张某某藏匿于自己家中。
2014年5月19日，被告人张某某在＊＊＊戒毒所戒毒期间主动向公安机关供述了上述犯罪事实。当日该被盗摩托车被公安机关依法扣押并发还给被害人樊某某。经永顺县＊＊认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6330元。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、物证照片，证明被盗摩托车的外形、品牌、发动机号等基本情况。
2、机动车销售统一发票，证明被害人樊某某所购买摩托车的基本情况。
3、指认现场照片，证明被告人张某某、向某某指认作案现场的相关情况。
4、鉴定意见及相关材料，证明经永顺县＊＊认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6330元。
5、永顺县＊＊认证中心出具的情况说明，证明被盗的摩托车品牌的车辆市场价上涨，故现鉴定价格高于原新车购置价。
6、被害人樊某某的陈述，证明2014年1月20日被害人樊某某停放在＊＊局老宿舍楼一楼的一辆本田女式摩托车被盗的事实。
7、被告人张某某的供述和辩解，证明2014年1月份的一天，被告人张某某伙同被告人向某某在永顺县＊＊局内盗窃了一辆白色女式摩托车，被告人向某某帮忙放风，后被告人张某某给被告人向某某分了500元钱的事实。
8、被告人向某某的供述和辩解，证明2014年1月份的一天，被告人向某某在＊＊门口碰到被告人张某某，被告人张某某要求其帮忙放风偷一辆白色女式摩托车，后被告人向某某驾驶该摩托车至＊＊＊门口，被告人张某某给被告人向某某分了500元钱的事实。
9、户籍证明，证明二被告人的基本身份情况。
10、归案情况说明，证明2014年5月19日，被告人张某某主动打电话向公安机关投案，经查证属实后，永顺县公安局民警将其及被告人向某某从＊＊＊戒毒所押回永顺县看守所羁押。
11、扣押物品清单、发还物品清单，证明被告人张某某、向某某所盗的摩托车已被公安机关依法扣押并发还给被害人樊某某。
12、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证明被告人张某某因吸食毒品，2014年5月12日被永顺县公安局行政拘留十二日，以及强制隔离戒毒二年；被告人向某某因吸食毒品于2014年5月8日被永顺县公安局行政拘留十二日，以及强制隔离戒毒二年。
13、刑事判决书及释放证明，证明被告人张某某因犯故意伤害罪，2010年9月27日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月18日刑满释放。
14、永顺县公安局出具的情况说明，证明被告人向某某供述其因犯聚众斗殴罪，于1997年被判处有期徒刑五年，2002年7月刑满释放，但公安机关无法查找到该判决书及释放证。
本院认为，被告人张某某、向某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6330元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人张某某起主要作用，系主犯。被告人张某某在强制隔离戒毒期间主动向公安机关交待了其尚未被掌握的盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人向某某被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人向某某向公安机关供述其曾受过刑事处罚，因本案中无相关裁判文书，故对被告人向某某的前科情节，本院不予认定。据此，根据被告人张某某、向某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；
被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期从2014年6月13日起至2015年4月12日止；被告人向某某的刑期从2014年6月13日起至2014年12月12日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 涂江波
人民陪审员 曹 平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 全 英
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第118号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人蔡某，农民。2014年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人杨志霞，河北熙坤律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第115号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人杨志霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年4月19日5时许，被告人蔡某驾驶鲁P×××××号重型仓栅式货车，沿廊霸路由西向东行驶至廊霸路韩村北口处违反信号灯驶入路口，与由南向北行驶的王尚甫所骑电动三轮车相撞，造成王尚甫当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人蔡某拨打报警电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。经认定，蔡某应负此次事故的全部责任，王尚甫无事故责任。公诉人当庭讯问了被告人蔡某，并提供了被告人蔡某在侦查机关的供述，蔡存涛等人的证言，永清县公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人蔡某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。事故发生后被告人蔡某主动报警，到案后如实供述了自己的罪行。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请本院依法追究被告人蔡某的刑事责任。
被告人蔡某对指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年4月19日5时许，被告人蔡某驾驶超载的鲁P×××××号重型仓栅式货车，沿廊霸路由西向东行驶至廊霸路韩村北口处，违反交通信号灯指示驶入路口，与由南向北行驶的王尚甫所骑电动三轮车相撞，造成王尚甫当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，蔡某应负此次事故的全部责任，王尚甫无事故责任。事故发生后，被告人蔡某拨打报警电话，到案后如实供述了事实经过。
同时查明，被告人蔡某对王尚甫的亲属进行了部分经济赔偿。
上述事实，有公诉机关提供经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被告人蔡某的供述证实，2014年4月19日5时许，他驾驶装有30多吨货物的鲁P×××××号重型仓栅式货车，沿廊霸路由西向东行驶至廊霸路韩村十字路口处，当时路口交通信号灯是红灯，他见两侧没车，感觉能闯过路口，就接着往前开，经过路口时撞到一辆由南向北行驶的电动三轮车。他从车上下来后，发现有个人在他车的车后部，他拽了一下没拽动。事故发生后他在现场拨打了报警电话。
2、道路交通事故认定书证实，蔡某应负此次事故的全部责任，王尚甫无事故责任。
3、车辆痕迹检验意见书证实，送检的重型仓栅式货车右前部与送检的电动三轮车左后部接触可以形成检验所见痕迹。
4、法医学尸体检验报告、死亡证明证实，死者王尚甫符合生前受钝性外力作用于头面部及胸部，致颅脑及胸腔脏器损伤死亡，死亡时间为2014年4月19日。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片证实，案发现场位置、事故车辆情况。
6、车辆行驶证、称重单与被告人蔡某的供述相互印证证实，鲁P×××××货车发生事故时超载。
7、122报警信息单、到案经过、案件情况说明证实，被告人蔡某在事故发生后留在现场主动报警，并到公安机关如实供述了事实经过。
8、赔偿凭据证实，被告人蔡某对王尚甫的亲属进行了部分经济赔偿。
9、被告人蔡某的户籍信息及驾驶证证实，被告人蔡某身份情况及驾驶机动车辆资格情况。
综上，被告人蔡某的供述，行车证，称重单，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，法医学尸体检验报告，122报警信息单，被告人蔡某的到案经过及其户籍信息，赔偿凭证等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。上述事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某的行为构成交通肇事罪。被告人蔡某自动投案，如实供述罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人蔡某对王尚甫亲属进行了部分经济赔偿，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 朱秀英
二〇一四年九月十一日
书 记 员 樊茂域
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第118号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人贾某甲。
被告人贾某乙。
被告人贾某丙。
被告人贾某丁。
永善县人民检察院以永检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年7月17日，被告人贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁共谋在永善县城盗窃摩托车，并购买了剪刀等作案工具。7月18日1时30分许，四被告人窜至永善县计生服务站对面小区，将徐某某停放于此的车牌号为云c06334的一辆红色踏板摩托车盗走，由贾某丙将车骑到县城振兴大街“前奏音乐会所”旁。2时许，贾某甲、贾某丁、贾某乙窜至永善县城粮食局“锦绣兰花”小区处，将喻某停放于此的车牌号为云cej425的一辆白色踏板摩托车盗走，由贾某丙将车骑到县城“前奏音乐会所”院坝内。2时30分许，贾某甲、贾某乙窜至永善县城振兴大街“姿家纺”门口处，将母某某停放于此的车牌号为云c06376一辆黑色踏板摩托车盗走，并将车骑到县城“前奏音乐会所”院坝内。几人会合后，由贾某甲、贾某丁、贾某丙分别骑车牌号为云c06334、云cej425、云c06376的三辆摩托车回永善县团结乡双河村，途经永善县溪洛渡镇溪洛渡沟心处，被永善县公安局民警查获，当场抓获被告人贾某甲、贾某丁，贾某丙弃�而逃。同月25日，被告人贾某丙、贾某乙主动到永善县公安局投案。被盗摩托车已追回发还失主。经鉴定，被盗摩托车价格共计为11000元人民币。
上述事实，被告人贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、现场辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、抓获经过说明、被告人相互辨认笔录及照片、被盗物品照片，失主徐某某、喻某、母某某的陈述，证人贾某戊、贾某已的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同作案中，被告人贾某甲起主要作用，系主犯，被告人贾某乙、贾某丙、贾某丁起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发�，被告人贾某丙、贾某乙主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，自首成立，可以从轻处罚。庭审中，被告人贾某甲、贾某丁如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人贾某甲系主犯，贾某丙、贾某乙自首成立的公诉意见及对被告人贾某甲在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑并处罚金，对被告人贾某乙、贾某丙、贾某丁分别在有期徒刑六个月至一年之间量刑并处罚金的建议，符合法律规定，予以采纳。被告人贾某丁确有悔罪表现并没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人贾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2500元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年7月17日止。）
二、被告人贾某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年5月24日止。）
三、被告人贾某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年5月24日止。）
四、被告人贾某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光德
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘仕美
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第118号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1969年4月6日出生于甘肃省永登县，初中文化，农民。因本案于2014年1月24日被兰州新区公安局刑事拘留。同年2月28日被依法执行逮捕。
辩护人秦某某，甘肃凯来律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派助理检察员刘伟出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月6日23时许，在秦川镇六墩村三社，被告人赵某某酒后持菜刀故意将被害人杨某某头部、面部及右臂砍伤，后杨某某被送往兰州大学第二医院住院治疗。出院后，经甘肃省永登县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某伤情为头颅左枕部损伤属轻伤，右面颊部损伤属重伤。赵某某对此鉴定意见有异议并申请重新鉴定。2014年1月10日，经兰州市公安司法鉴定中心重新鉴定为杨某某头部、右臂损伤构成轻微伤，面部损伤构成轻伤。杨某某对兰州市公安司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并要求重新鉴定。2014年2月14日，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，杨某某右侧面部开放性损伤属轻伤一级，左侧头皮裂伤、右侧耳廓裂伤属轻伤二级，右侧前臂裂伤属轻微伤。
另查明，被告人赵某某与被害人杨某某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人赵某某一次性赔偿被害人杨某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计120000元整，已给付完毕，并取得被害人杨某某的谅解。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人赵某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议对被告人赵某某判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证菜刀一把；书证户籍证明、抓获经过、照片、收缴物品清单、兰州大学第二医院605321号住院病案、杨某某受伤照片三张、刑事附带民事调解笔录、收条及谅解书；被害人杨某某的陈述；证人陈某某、彭某某的证言；永登县公安司法鉴定中心（永）公鉴（法）字（2013）16号人体损伤程度鉴定书、兰州市公安司法鉴定中心（甘）公（兰）鉴法字（2014）A00857号法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃政法学院司法鉴定中心（2014）甘政司（法）鉴字（021）号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某酒后持刀故意伤害他人，造成他人两处轻伤、一处轻微伤的法律后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人赵某某案发后积极赔偿了被害人杨某某的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中被告人赵某某自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护他人的人身健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 婷
代理审判员 桑承英
人民陪审员 罗素华
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 韦芳芳