河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初4372号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：关喆，该公司法律顾问。
被告：张士银，现在信阳监狱服刑。
被告：陈中艳，女。
委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。
被告：叶辉，男。
被告：丁志江，男。
被告：丁光辉，男。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张士银、陈中艳、叶辉、丁志江、丁光辉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人关喆、被告张士银、陈中艳及其委托诉讼代理人邓如佩到庭参加诉讼，被告叶辉、丁志江、丁光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张士银、陈中艳偿还原告借款本金500万元及利息1172500元（利息自欠息日计算至2017年8月31日，余息另计算至实际清偿日）；2.判令原告对被告叶辉提供的抵押物拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；3.判令被告丁志江、丁光辉对本案债务承担连带清偿责任；4.判令五被告承担本案的诉讼费、保全费及其他为实现债权的一切合理费用。
事实和理由：2014年7月18日，被告张士银以其经营浩海云天洗浴中心装修急需资金为由，向原告借款本金500万元，被告陈中艳与张士银系夫妻关系，向原告出具承诺书愿意承担该笔债务的清偿义务；被告叶辉就该笔债务向原告提供房屋所有权证号为固始县房权证城关镇字第××号、20××10号房屋为抵押物；被告丁志江、丁光辉为该笔债务的连带责任保证人；同日，被告张士银、叶辉、丁志江、丁光辉分别与原告签订《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。在《最高额个人借款合同》中原告与被告张士银就该笔借款本金、期限、利息、违约责任等进行了约定。就被告叶辉提供的上述抵押物，原告依法办理了固始县房他证蓼城办事字第0078**号《房他证》。上述合同签订后，原告依约向被告张士银交付了借款本金500万元，全面履行了合同义务，但被告张士银并未按照合同约定按时结息，现该笔借款还款期限已届满，被告张士银的行为已构成违约，原告有权要求其履行合同义务、承担违约责任，并就该笔债务的抵押物和保证人实现担保权利。特诉至贵院，望判令所请。
张士银辩称，原告起诉借款属实，要求在我服刑期间不要处理我的房屋。
陈中艳辩称，同意被告张士银的答辩意见，贷款利息应计算至2016年5月10日，即张士银被关押之日。
叶辉、丁志江、丁光辉未作答辩。
河南固始农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件；2.张士银、陈中艳身份证复印件、贷款申请、《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《借款借据》；3.叶辉、廖云霞身份证及结婚证复印件、叶辉及廖云霞二人出具的抵押物共有人承诺书、《最高额抵押合同》、抵押清单、房屋他项权证；4.被告张士银与被告陈中艳结婚证复印件、陈中艳出具的借款人配偶承诺书；5.被告丁志江、丁光辉身份证复印件及其共同出具的担保承诺书、《最高额保证合同》；6.付出凭证；7.欠息清单。本院组织当事人进行了质证，被告张士银对上述证据无异议，被告陈中艳对1-6组证据无异议，对欠息清单有异议，认为该证据不能证实被告还利息的时间。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：关于被告欠息时间的认定，从原告提交的证据可以看出，该笔贷款借款合同上约定的借款期限为2015年7月30日至2017年7月15日，借款借据上约定的借款时间也是2015年7月30日至2017年7月15日，该笔贷款实际发放日期为2015年7月30日，被告实际欠利息开始日期应当为2015年7月30日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的个人金融部与被告张士银签订《最高额个人借款合同》，约定：被告张士银丛2014年7月18日至2017年7月18日期间连续借款，连续借款累计最高额未清偿借款余额不超过500万元。借款用途为洗浴中心装修，还款来源为经营收入。借款期限为36个月，自2014年7月18日起至2017年7月18日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为月利率9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告陈中艳向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺其作为张士银的配偶，知晓该笔贷款情况，愿意共同承担该笔借款的偿还义务。该债权担保由叶辉提供固始县房权证城关镇字第××号、第××号房屋抵押担保。同日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的个人金融部与被告叶辉签订《最高额抵押合同》，约定：被告叶辉用其房产为张士银与抵押权人在2014年7月18日至2017年7月18日期间内连续签署的一系列合同提供抵押担保，2014年7月29日，房屋管理部门在该合同中加盖印章证明“房屋抵押合同成立”，并办理了固始县房他证蓼城办事处字第0078**号抵押登记证明。2014年7月18日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的个人金融部与被告又与被告丁志江、丁光辉签订了《最高额保证合同》，该合同约定：被告丁志江、丁光辉为张士银与抵押权人在2014年7月18日至2017年7月18日期间内连续签署的一系列合同提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起至约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告将贷款发放给被告张士银，2015年7月29日，被告张士银将该笔贷款本金及利息结清后，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的个人金融部于2015年7月30日与被告张士银重新签订《个人借款合同》，再次贷款500万元给被告张士银，借款期限为2015年7月30日至2017年7月15日，因被告张士银未能按约定偿还原告贷款本金及利息，故原告诉至本院，要求依法审理。
本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司分别与被告张士银、叶辉、及丁志江、丁光辉签订的《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后，依约向被告张士银发放了贷款，无违约情形，被告张士银在贷款后，未能按照约定偿还贷款本金及利息，已经构成违约，被告陈中艳与被告张士银贷款时系夫妻关系，并承诺对该笔借款承担还款义务，故原告要求被告张士银、陈中艳偿还借款本金500万元及相应利息，本院予以支持。被告叶辉作为抵押人，应当以其抵押物的价值对该笔贷款本金及利息承担清偿责任。被告丁志江、丁光辉作为保证人，应当在被告张士银、陈中艳不能偿还贷款本息，且被告叶辉抵押的房产价值不足以清偿该笔贷款本息时，对该笔贷款承担连带清偿责任。原告要求被告支付利息的起始时间为2015年7月15日，因其提供的证据显示计息时间应为2015年7月30日，故该笔贷款支付利息的开始时间应当认定为2015年7月30日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张士银、陈中艳于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息。（利息从2015年7月30日开始按月利率9‰计算至款还清之日止）
二、被告叶辉在其抵押物价值范围内对该笔贷款本金及利息承担担保责任。
三、被告丁志江、丁光辉在被告张士银、陈中艳不能偿还贷款本息且被告叶辉的抵押物不足于清偿贷款本息时，对下余欠款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取计23400元，保全申请费5000元，合计28400元，由张士银、陈中艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 聂士峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 汪岚洁