山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖臧民初字第244号
原告荆术军，农民。
委托代理人杜光云。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，组织机构代码：77101244-8。公司地址：芝罘区机场路*****号。
负责人庄永波，该公司总经理。
委托代理人史爽艳，女。
委托代理人郝大伟，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志市营销服务部，组织机构代码：67210258-7，公司地址：黑龙江省哈尔滨市尚志市尚志镇都明珠小区B区。
公司负责人郎玉强，该公司负责人。
被告高振国，农民。
委托代理人李伟伟。
原告荆术军与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财保烟台支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司尚志市营销服务部（以下简称人寿财保公司尚志服务部）、被告高振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆术军的委托代理人杜光云，被告永安财保烟台支公司的委托代理人史爽艳、郝大伟、被告高振国及其委托代理人李伟伟到庭参加诉讼。被告人寿财保公司尚志服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告荆术军诉称，被告高振国驾车将原告撞伤，因被告所驾车辆在被告永安财保烟台支公司烟台支公司投保交强险，在被告人寿财保公司尚志服务部投保商业险，请求法院：1、依法判令被告永安财保烟台支公司赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、三轮车维修费共计人民币32740.00元；2、被告人寿财保公司尚志服务部和被告高振国赔偿原告鉴定费、误工费、护理费、医疗费、交通费共计24341.00元；3、诉讼费由被告承担。
在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告永安财保烟台支公司在两个交强险范围内承担原告各项经济损失39363.00元，剩余人民币3000.00元鉴定费和诉讼费，由被告人寿财保公司尚志服务部和被告高振国承担。
被告永安财保烟台支公司辩称，被告肇事车辆在我公司投保两份交强险，即主车BR3793和挂车黑B×××××挂，我公司在保险范围内依照法律规定承担赔偿责任。
被告人寿财保公司尚志服务部未到庭，但提交答辩状称，肇事车辆黑B×××××、黑B×××××挂已在被告永安财保烟台支公司处投保两份交强险，且在答辩人处投保商业险。原告诉讼请求中要求赔偿的医疗费用项下及死亡伤残赔偿限额项下的经济损失都应由承保交强险的保险公司赔偿。本案的鉴定费和诉讼费用不应由答辩人承担。
被告高振国辩称，我在被告人寿财保公司尚志服务部投保商业险处投保商业险，根据保险法规定鉴定费应该由被告人寿财保公司尚志服务部承担。
经审理查明，2011年8月28日11时30分，被告高振国驾驶黑B×××××、黑B×××××挂重型货车沿路由南向北行至栖霞市中桥村路口处，与原告驾驶的由西向北左转弯的无牌三轮汽车相撞，致两车受损，荆术军受伤。经栖霞市交通警察大队四中队认定，原告荆术军与被告高振国负事故同等责任。事故发生后，原告于2011年8月28日至2011年8月31日，2011年9月7日至2011年9月16日两次入栖霞市中医院住院治疗12天，医院2011年8月31日出院诊断为：“主要诊断：闭合性颅脑损伤；其他诊断：硬膜外血肿、颅骨骨折（左枕）、软组织挫裂伤、脾大。”2011年9月7日出院诊断为：“主要诊断：创伤性耳聋（左）”原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其休治时间、护理情况、营养情况进行鉴定，该所于2012年3月30日作出烟富司鉴（2012）临鉴字第344号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、荆术军伤后休治时间为3个月（包括住院期间）；2、荆术军伤后需1人护理1个月（包括住院期间）；3、荆术军需适当补充营养，营养期为1个月。”原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2014年6月4日作出烟台信恒翔司鉴所（2014）临鉴字第511号鉴定意见书，鉴定意见为：“1荆术军的颅脑损伤构成X级伤残。”原告共花费鉴定费人民币3000.00元。被告高振国驾驶的黑B×××××号重型货车和黑B×××××号挂车由被告高振国分别在被告永安财保烟台支公司投保两份机动车交通事故强制保险，保险期限均自2011年7月4日至2012年7月3日。责任限额为均为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。在被告人寿财保公司尚志服务部处投保第三者责任保险，保险期限自2010年9月27日至2011年9月26日，保险责任限额为20万元。由于原、被告未就赔偿达成一致意见，故原告诉至法院。要求被告赔偿各项经济损失共计42963.00元。
另查明，原告荆术军住院期间护理的荆术军的妻子于巧花均系农业家庭户。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的栖霞市中医院医疗费单据、栖霞市中医院门诊病历、住院病历、护理人员于巧花户口本、交通费单据、复印费单据、鉴定费单据、烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴（2012）临鉴字第344号鉴定意见书鉴定意见书、烟台信恒翔司法鉴定所作出的烟台信恒翔司鉴所（2014）临鉴字第511号鉴定意见书、栖霞市交通警察大队四中队作出的第0009076号道路交通事故认定书、原告维修费发票；有被告永安保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单在在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案被告高振军驾驶其黑B×××××、黑B×××××挂重型货车与原告荆术军驾驶的无牌三轮汽车相撞，致两车受损，荆术军受伤。经栖霞市交通警察大队四中队认定，原告荆术军与被告高振国负事故同等责任。事故责任划分合理，本院予以采信。肇事车辆在被告永安财保烟台支公司投保两份机动车交通事故强制保险，在被告人寿财保公司尚志服务部处投保第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险理赔范围内对原告的损失予以赔偿。
原告的合理损失有：医疗费11917.20元、误工费2619.00元（按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620.00元／年÷365天×90天）、护理费873.00元（按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620.00元／年÷365天×30天）、住院期间伙食补助费360.00元（30.00元／天×12天）、伤残赔偿金21240.00元（按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620.00元／年×20年×10%）、营养费900.00元（30.00元／天×30天）、复印费18.00元、鉴定费3000.00元，交通费根据原告两次住院治疗结合住院期间一人护理的实际情况，酌情认定为400.00元，以上合计为41327.20元。以上经济损失，由被告永安财保烟台支公司在两份机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告荆术军医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、复印费、交通费共计38327.20元；由被告高振国赔偿原告荆术军支付的鉴定费3000.00元。关于原告要求被告赔偿三轮车维修费1500.00元的主张，本院认为，原告仅就该项主张提供未加盖单位印章的收款收据一张，被告永安财保烟台支公司对该项损失不予认可，因原告未能就该项主张提供确实充分的证据予以证明，故对原告的该项主张本院不予采纳。原告多请求的部分，本院不予支持。被告人寿财保公司尚志服务部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告荆术军医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、复印费、交通费共计人民币38327.20元；
二、被告高振国于本判决生效后十日内，赔偿原告荆术军鉴定费人民币3000.00元；
三、驳回原告荆术军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1228.00元，由原告荆术军承担人民币395.00元，由被告高振国承担人民币833.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一四年十月十七日
书记员 王 翔