陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00203号
原告徐廷海，男，1954年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人王宾，男，1986年6月19日出生，汉族，农民。
被告樊立博，男，1978年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。
被告黄征，男，1988年8月6日出生，汉族，居民。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人程雷，男，1982年7月10日出生，汉族，系该公司职工。
委托代理人边伟，男，1981年8月5日出生，汉族，系该公司职工。
原告徐廷海与被告樊立博、黄征、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐廷海之委托代理人王宾，被告樊立博之委托代理人刘家彬，被告黄征及委托代理人梁策，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司之委托代理人边伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐廷海诉称：2014年9月28日5时许，我驾驶三轮摩托车沿南北七号路由南向北行驶至事故地点时，适逢被告樊立博驾驶陕A779**号重型自卸货车沿南北七号路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，我被送往陕西省森工医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折，左侧髋关节脱位、左侧髋臼骨折、左侧耻骨下肢骨折、双侧额部硬膜下积液等全身多处挫伤。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，樊立博负事故主要责任。故请求判令被告赔偿我医疗费75757.93元，伙食补助费62天×30元=1860元，营养费120天×20元=2400元，后续治疗费21000元，误工费235天×100元=23500元，护理费19000元：护理费120天×150元=18000元、住院期间1000元，伤残赔偿金7932元×20年×10%=15864元，残疾器具费150元，医疗用品费218元，交通费700元，精神抚慰金3000元，住宿费102元，鉴定费2275元，拖车费300元，以上共计135821.60元，其中包括被告黄征垫付医疗费28000元，给付现金8000元。
被黄代辩称：原告的病案中没有记载需多人护理，护理费应由保险公司承担，护理人员所在项目部不具备法人资格，护理人员的职业需提供相应的资质证明；对鉴定意见的效力应予认可；无病历佐证的门诊医疗费及无医嘱的外购药不予认可；非医嘱的营养费不予认可；非医嘱处方产生的医疗器具费不予认可；非交通事故导致的后续治疗费不予认可；保险单证明事故车辆投保了交强险和商业险，且商业险限额为50万元，应在交强险限额内由保险公司先行赔偿，不足部分，在商业险范围内赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：发生事实属实，医疗费以票据为准，保险公司只承担医疗保险内的费用，对于超出部分不予认可，超出交强险部分，按事故责任比例承担70%；误工费应提供实际工资收入减少的证明；鉴定意见书效力应予认可；营养费我公司只承担住院期间的营养费，没有医嘱的部分我公司不承担；后续治疗费只承担18000元；护理费按120天计算，我公司只认可80-100元计算1人；交通费由法院酌定；精神抚慰金过高，由法院酌定；其它同以上意见。
被告樊立博辩称：我系雇佣司机，根据法律规定不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月28日5时许，原告徐廷海驾驶三轮摩托车沿户县南北七号路由南向北行驶至南北七号路炉丹村段时，适逢被告樊立博驾驶陕A779**号重型自卸货车沿南北七号路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致徐廷海受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，樊立博负事故主要责任，徐廷海负事故次要责任。原告徐廷海受伤后，于2014年9月28日至2014年11月1日在陕西省森工医院住院治疗34天，诊断为：骨盆骨折，髋关节脱位，髋臼骨折，耻骨骨折，股骨干骨折，左足背部皮肤挫裂伤，双侧额部硬膜下积液，创伤后癫痫，左足第5跖骨基底部骨折，花费医疗费55711.08元，外购药花费200元，陪人用椅费102元，其中包括被告黄征垫付的医疗费28000元。于2014年11月17日至2014年12月15日在陕西省森工医院住院治疗28天，诊断为：双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，外伤性癫痫，左侧骨盆、股骨干骨折术后，左足背部皮肤挫裂伤，花费医疗费16860.62元，外购药花费51.60元。出院医嘱：注意休息，继续口服药物治疗。在陕西省森工医院门诊治疗，支付门诊费2834.64元；在西安济仁医院门诊治疗，支付门诊费100元。原告住院期间，花费拐杖费150元，日用品费218元。原告受伤后，被告黄征给付现金8000元。本案在审理中，原告徐廷海申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年5月21日作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第352号法医学鉴定意见书，鉴定结论为:1、被鉴定人徐廷海此次外伤后左髋臼骨折、左髋关节脱位，左股骨干骨折致左髋关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人徐廷海此次外伤后续取除内固定物的相关费用约需人民币壹万捌仟元（18000元），其后续抗癫痫治疗的相关费用约需人民币叁仟元（3000元）；3、被鉴定人徐廷海此次外伤误工期限为120日；4、被鉴定人徐廷海此次外伤护理期限为120日。
另查明，被告樊立博驾驶的陕A779**号重型自卸货车系被告黄征所有，双方属雇佣关系，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“商业险”），限额为50万元，购买有不计免赔险，且事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，陕西省森工医院门诊病历、诊断证明书、住院病案，医疗费票据，费用清单，陪人椅票据，鉴定费票据，交通费票据，拖车费票据及陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第352号法医学鉴定意见书、庭审记录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。交通事故责任人在事故中造成他人生命健康权受损的，应按照事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”因此，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法应由机动车投保交强险的保险公司在交强险分项限额内先行予以赔偿，不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，不足部分，应由事故车辆投保商业险的保险公司按照事故责任划分承担相应的赔偿责任，仍有不足，由事故当事人按照事故认定书责任划分进行赔偿。被告樊立博系被告黄征雇佣司机，樊立博在从事雇佣活动过程中，发生交通事故，应由雇主黄征承担赔偿责任。此次事故造成原告徐廷海受伤，身体健康权遭到侵害，系原告徐廷海驾驶三轮摩托车与被告樊立博驾驶的陕A779**号重型自卸货车碰撞，发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，樊立博负事故主要责任，徐廷海负事故次要责任。当事人对事故认定书责任划分均无异议，可以作为定案依据。被告樊立博驾驶的陕A779**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，对原告徐廷海的合理损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故认定书责任划分由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险限额内进行赔偿，仍有不足，按照事故认定书责任划分进行赔偿。原告徐廷海受伤后，在陕西省森工医院住院治疗62天，花费医疗费75757.94元，有相应的住院病案、医疗费票据佐证，予以支持，但其中包括被告黄征垫付的医疗费28000元；原告主张的伙食补助费，按照住院治疗62天，每天30元计算，即1860元；原告主张的营养费，按照住院治疗62天，每天20元计算，即1240元；原告主张的护理费，护理人数，因其提供的住院病案未记载需留陪两人，按照一人计算，护理时间，根据鉴定结论记载的120天计算，护理费计算标准，因原告提交的证据存在瑕疵，但被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认可标准为每天80-100元，本院酌定为每天100元，即12000元；原告主张的误工费，误工时间，根据鉴定结论记载的120天计算，误工费计算标准，因原告未提供任何证据证明误工损失的情况，按照无固定收入每天70元计算，即8400元；原告主张的交通费，根据其就医治疗及鉴定情况，酌定为500元；原告主张的伤残赔偿金，从其伤残等级确定之日起，应计算19年，即15070.80元，于法有据，予以支持；原告主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次事故致原告受伤达十级伤残，其请求3000元，数额合理，予以支持；原告主张的后续治疗费21000元，有鉴定结论为证，予以支持；原告主张的拐杖费150元，日用品费218元，陪人用椅费102元，按照事故认定书责任划分，由被告黄征承担70%的赔偿责任，即329元；原告主张的鉴定费2275元，数额合理，予以支持，由被告黄征负责赔偿；原告主张的拖车费300元，属于原告的实际损失，予以支持。原告的合理损失中医疗费96757.94元、伙食补助费1860元、营养费1240元，合计99857.94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000元，剩余89857.94元，按照事故认定书责任划分，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，即62900.55元，但应将被告黄征垫付的医疗费28000元，从中扣减，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司将该费用直接给付黄征；精神抚慰金3000元、护理费12000元、误工费8400元、交通费500元、伤残赔偿金15070.80元，合计38970.88元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险死亡、伤残分项限额110000元内予以赔偿；拖车费300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在财产损失2000元限额内负责赔偿。被告黄征给付原告徐廷海现金8000元，应从原告的赔偿款中扣减，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司将该费用直接给付被告黄征。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告徐廷海医疗费、伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元，护理费12000元，误工费8400元，交通费500元，伤残赔偿金15070.80元，拖车费300元，在商业险限额内赔偿原告徐廷海医疗费、伙食补助费、营养费62900.55元，以上共计112171.35元；于判决生效后三十日内给付原告徐廷海76171.35元，给付被告黄征36000元；
二、被告黄征于判决生效后三十日内赔偿原告徐廷海经济损失2604元；
三、驳回原告徐廷海其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3020元，由原告徐廷海负担1020元，被告黄征负担2000元，因原告徐廷海已预交，故被告黄征将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告徐廷海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 田继红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 田红侠