河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初3120号
原告：王丛友，男，1955年11月30日生，汉族，住泊头市，。
委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。
被告：褚庆增，男，1989年8月22日生，汉族，住泊头市，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。
法定代表人：于立峰，职务：总经理。
委托代理人：王学臣，系该公司职员。
原告王丛友与被告褚庆增、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人勾慧泽、被告保险公司委托代理人王学臣到庭参加了诉讼，被告褚庆增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计224435.55元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日11时56分，被告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶至181KM+850M处向南驶出道路时与原告顺向行驶的摩托车相撞，造成原告受伤，事故发生后经泊头市公安交通警察大队认定被告褚庆增负事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后被告保险公司仅给原告赔偿了部分损失，对于原告造成的其他损失未能赔偿，被告褚庆增驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险一份、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失，我公司同意按照70%的责任进行赔偿，垫付伤者抢救费10000元，后期先行赔付原告医疗费55580元，对于原告的诉讼请求应剔除我公司垫付与先期赔付费用。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。
被告褚庆增未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日11时56分，被告褚庆增驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶至181KM+850M处向南驶出道路时，与顺向行驶的原告王丛友驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告王丛友受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经由泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字[2016]第0116号道路交通事故认定书，认定被告褚庆增负此事故主要责任，原告王丛友负该事故次要责任。另查明，被告褚庆增驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险一份、限额为30万元的第三者责任保险一份并投有不计免赔险。事故发生后，被告保险公司给付原告医疗费共计65800元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经由此次事故，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所出具了法大［2017］医鉴字第412号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王丛友轻度智力缺损的伤残等级为Ⅷ级，其颈5椎体骨折内固定术后，颈部活动受限伤残等级为Ⅷ级；2、被鉴定人王丛友伤后误工期考虑至评残前一日止，营养期、护理期考虑60-90日，具体结合实际发生情况使用。
原告主张各项赔偿数额：一、医疗费总计31266.15元。二、交通费为5000元，包括住院，出院，去沧州做司法鉴定雇佣出租车的合理费用。三、伤残鉴定费为7723元。四、伤残赔偿金为11051元*20*32%=70726.4元，按2016年度农村居民可支配收人11051计算。五、精神抚慰金20000元。六、住院伙食补助费每日100元，住院41日，计4100元。七、原告误工费按劳动合同计算，每日136元，主张误工330日，共计44880元。八、营养费每日50元，主张90日为4500元。九、护理费：原告儿子每日工资136元，护理90日，136元*90日=12240元。十、内固定物取出费用为暂定20000元。十一、财产损失：摩托车报废，现在交警队处，价值4000元。
原告提交证据：一、原告、儿子王飞飞的户口本复印件，证明原告和儿子的身份情况。二、肇事车的保险单，证明肇事车在被告保险公司的投保了交强险和商业三者险情况。三、道路交通事故认定书，证明褚庆增负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。四、河北省沧州市中心医院的诊断证明书，证明原告的伤情。五、河北省泊头市医院、沧州市中心医院出具原告的病历各一份，证明原告于2016年4月22日
--2016年8月26日第一次住院14天，病历共计14页。沧州中心医院住院于2016年7月31日--
2016年8月27日共27天，病历25页，证明原告的治疗情况、伤情、住院等。六、泊头市和平医院收费票据4张1608.43元、泊头市医院收费票据2张5998.68元、河北省沧州市中心医院，医疗费票据3张为89611.04元（保险公司将89459.04元的票据取走，已经给付原告65800元，主张23659.04元）。七、河北省沧州市中心医院患者费用汇总清单一份。八、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见书一份，证明原告为二个8级伤残，误工期为评定伤残前一日共330日、护理期、营养期为60-90日，具体按实际情况处理，内固定物取出费用暂定20000元。原告主张误工期为330日、营养期为90日、护理期为90日，住院时由原告儿子王飞飞护理，内固定物取出费用为20000元。九、做伤残鉴定票及其他费用共计7723元。十、原告和儿子王飞飞与泊头市牧友养殖设备厂的用工合同各一份、误工证明各一份、职工工资结算表各三份。证明原告在泊头市牧友养殖设备厂工作，月工资3534元，每天136元，因为交通事故致伤停工至今，原告的儿子在泊头市牧友养殖设备厂上班，基本工资每月3550元，每天136元。十一、交通费共计5000元，包括有票据的1389元，另外还有住院、出院、做司法鉴定雇佣出租车的没有票据。
被告保险公司质证意见：只对有异议的证据进行质证。1、对于伤残等级认为评定过高，根据人身损害误工期、护理期、营养期的评定规定，误工期最高不能超过180天，营养期、护理期认为过高，不予认可。2、内固定取出物的费用还未实际发生且金额也不确定，原告可另行主张。3、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。4、住宿费开票时间为2017年3月29日，无法证明与事故的关联性，并且发票开头名称为个人，所以我公司不认可。5、用工合同非劳动局出具的正式劳动合同，不予认可，且原告未提交用人单位的营业执照。6、工资结算表中原告签名与起诉状原告的签名不一致，公司对工资结算表真实性有异议。7、原告主张的误工费、护理费均超过起征税点，未提交完税证明，认可按照2017年河北省农林牧渔业标准计算。8、交通费为连号票据，且无时间，无法证明与事故关联性，不予认可。9、住院伙食补助费认可每天50元计算。10、营养费认可每天30元计算。11、伤残赔偿金原告计算20年，该计算方式错误，伤者1955年出生，应按18年计算。12、摩托车损失，证据不足，不予认可。13、精神抚慰金主张过高，我公司认可1万元。13、雇佣出租车费用，没有票据，不予认可。
本院认为：被告褚庆增在法定期限内没有答辩及到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等。本案中原、被告发生交通事故后，泊头市公安局交通警察大队对事故进行了现场勘查并出具了责任认定书，原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见书，二被告均未在法定期限内提出书面异议，其鉴定意见应予采纳。被告褚庆增驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险一份并投有不计免赔险，因原告王丛友负该事故次要责任，被告褚庆增负该事故主要责任，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告褚庆增承担连带赔偿责任。
关于原告各项损失的认定：
1、医药费总计97218.15元，包括原告在泊头市和平医院产生的医药费1608.43元、泊头市医院5998.68元、沧州市中心医院89611.04元。根据医院的医药费票据、用药明细、诊断证明、住院病历等相关证据综合评定，应予认定。2、原告主张交通费5000元过高，且其提供票据部分为连号票据，考虑到原告伤情较重，且鉴定单位位于北京，路程较远，本院酌情认定交通费2000元。3、关于鉴定费7723元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必须的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于必须的、合理的费用，故应予认定。4、关于伤残赔偿金，根据原告提交的户口本，原告生于1955年11月30日，事故发生于2016年7月31日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金的计算年限为自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事故发生时原告尚未满61周岁，故仍计算20年为宜，按2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算为11919*20*32%=76281.6元。5、原告构成两个八级伤残，伤情较重，其主张精神抚慰金20000元应予认定。6、关于住院伙食补助费，根据原告提交的住院病历，认定其住院41天，标准每天100元，故计算为41*100=4100元。7、关于误工费，原告提交了其与泊头市牧友养殖设备厂的用工合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表，可以证实原告的工作及收入情况，故其误工费应按事故发生前三个月平均工资116.9元/天计算。事故发生于2016年7月31日，评残日期为2017年3月29日，误工期评定为评残前一日，故认定误工期241天。故误工费计算为116.9*241=28172.9元。8、关于营养费，结合鉴定意见，本院认定营养期75天，每天50元，合计75*50=3750元。9、关于护理费，原告主张由其儿子王飞飞护理，为证明其主张，原告提交了王飞飞与泊头市牧友养殖设备厂的用工合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表，可以证明护理人员的工作及收入情况，事故发生前三个月护理人员的日平均工资为115.8元。结合鉴定意见，本院认定护理期75天，故护理费计算为115.8元/天*75天=8685元。10、关于内固定物取出费用，因并没有实际发生，本院不予认定，原告应另案处理。11、原告主张财产损失4000元，并未提交相关证据，但根据事故认定书可见原告车辆损坏，故本院酌情认定2000元。
以上各项损失共计249930.65元，首先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告110000元（包括：精神抚慰金20000元、残疾赔偿金76281.6元、护理费8685元、交通费2000元、误工费3033.4元），在财产损失限额内赔偿原告2000元；剩余127930.65元（包括医疗费87218.15元、误工费25139.5元、鉴定费7723元、住院伙食补助费4100元、营养费3750元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%比例赔偿原告，即127930.65*70%=89551.5元。被告保险公司合计赔偿原告各项损失共计10000元+110000元+2000元+89551.5元=211551.5元，因被告保险公司已给付原告65800元，故应予扣减，被告保险公司仍应赔偿原告211551.5-65800=145751.5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王丛友各项损失共计145751.5元，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘清成
审 判 员 李继军
人民陪审员 刘 刚
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王春发