广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初13037号原告：姚清平，女，汉族，1997年8月28日出生，住广西灵山县。委托诉讼代理人：揭应根，广东信孚律师事务所律师。被告：廖自庆，男，汉族，1966年2月3日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号(二、三层除外)，统一社会信用代码：91440606893823564D。负责人：谢泽伟。被告：马喜贵，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张燕群、吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。原告姚清平诉被告廖自庆、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司(简称人民财保顺德公司)、马喜贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，适用简易程序，于2016年12月23公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人揭应根、被告马喜贵的诉讼代理人张燕群、被告廖自庆到庭参加诉讼。被告人民财保顺德公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：l、被告马喜贵、被告廖自庆赔偿原告因交通事故所产生的各项损失(后续医疗费8000元、营养费4000元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金26720.8元、护理费7900元、误工费18684.28元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费19669元）合计97974.08元；2、被告人民财保顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年07月21日00时40分许，被告廖自庆驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车自南向北行驶至佛山市禅城区南庄陶博大道华夏中央广场对开路段，遇被告马喜贵驾驶无号牌电动三轮车由北往东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告从三轮车上摔下受伤的交通事故。7月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖自庆与被告马喜贵应承担此次事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后在佛山市第一人民医院禅城医院接受住院治疗。出院后，2016年11月5日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右锁骨骨折，右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。经查明，粤Ｅ×××××号车辆在被告人民财保顺德公司处投保交强险和商业险。原告认为，根据法律规定，被告马喜贵和被告廖自庆对此次事故承担同等责任，应赔偿原告因此事故造成的全部损失。被告人民财保顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人民财保顺德公司书面答辩称，1.被告人民财保顺德公司承保粤Ｅ×××××号机动车的交强险和限额50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故后被告人民财保顺德公司给原告姚清平、练小玲、马喜贵分别支付了3300元医疗费。2.事故存在多名伤者，交强险残疾赔偿的限额应按比例分摊。3.超出交强险部分损失应按事故责任划分。4.后续费未实际发生；营养费、交通费、被扶养人生活费过高；护理费只按70元／天计算住院期间；误工费、精神损害抚慰金无依据；诉讼费不承担。被告马喜贵、被告廖自庆与人民财保顺德公司的意见一致。被告马喜贵另补充：原告明知车辆超载，自身有过错，应承担不低于10%的责任。原告儿子的被扶养人生活费计算年限应为17年。本院经审理认定如下事实：2016年07月21日00时40分许，马喜贵驾驶无号牌电动三轮车搭载姚清平、练小玲沿佛山市禅城区南庄陶博大道华夏中央广场对开路段由北往东方向行驶，遇被告廖自庆驾驶粤Ｅ×××××号轿车沿佛山市禅城区南庄陶博大道华夏中央广场对开路段由南往北方向行驶，粤Ｅ×××××号轿车的车头与马喜贵驾驶的车辆车身相碰撞，造成马喜贵、姚清平、练小玲三人受伤的交通事故。2016年7月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马喜贵与被告廖自庆应承担此次事故的同等责任，姚清平、练小玲无责任。各方达成的损害赔偿调解结果为：对马喜贵、姚清平、练小玲的损失，由粤Ｅ×××××号轿车在交强险限额内赔付，不足额部分由马喜贵、廖自庆各承担50%。事故当天，原告被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院及门诊治疗至2016年8月9日，住院19天。出院医嘱：1.休息3个月，前3个月每月复查X光；2.半年至一年后可视愈合情况行内固定物取出术，后续费用约8000元；3.住院期间陪护1人，加强营养，不适随诊。原告上述治疗共产生医疗费25711.66元，其中被告廖自庆支付了9811.68元，被告人民财保顺德公司支付了9900元，被告马喜贵支付了5999.98元。2016年11月5日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残；护理期为60日。事故车辆粤Ｅ×××××号轿车在被告人民财保顺德公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。另查明：一、原告与曾令强育有一子（曾永德，2015年12月27日出生）。原告提供户口本，拟证明其父亲为姚可善（1945年9月11日出生）仅育有原告一个子女。二、经本院审理认定，事故造成马喜贵的损失为74469.05元（其中医疗费用项目损失32433.92元，伤残赔偿项目损失为42035.13元），练小玲的损失为16796.45元（其中医疗费用项目损失10153.12元，伤残赔偿项目损失为6643.33元）。本院认为,本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，该案交通事故是被告马喜贵、被告廖自庆过错所致，被告马喜贵、被告廖自庆对事故负同等责任，原告无责任。各方约定被告马喜贵、被告廖自庆各承担50%赔偿责任，是各方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目(无)。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。原告在佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗费用共25711.66元。2.后续治疗费。有医嘱证明为8000元。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院19天，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计算为1900元。4.营养费（无）。根据伤情，结合需要，酌定500元。5.整容费（无）。以上计36111.66元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金。①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或农村居民人均纯收入标准。原告为农村户口，主张按农村标准计算，伤残是一个十级，广东省2015年度农村居民人均纯收入13360.4元/年，计算残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。②被扶养人生活费。计算到年。原告主张按受诉法院所在地2015年农村居民人均年生活消费支出标准11103元／年计算，应予支持。至原告定残之日，原告的儿子计赔18年，原告负担一半，计为9992.7元（11103元／年×18年×10%×1/2）。至于原告主张的其父亲的生活费，原告经本院释明，未提供其父亲的扶养人证明，仅有户口本不足以证明原告父亲仅由原告一人扶养，其主张证据不足，不予支持。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2100元。3.护理费。原告住院19天需要一人陪护，出院后经鉴定的护理期限为60天，按每天70元计为70元／天×79天＝5530元。4、误工费。原告主张从事娱乐行业，但不能提供任何工作及收入证据并且拒绝透露其工作单位名称等信息，其主张无证据证实，本院不予确认。但原告尚有劳动能力，按当地最低工资标准计。至评残前一天共误工107天，误工费是1510元÷30×107＝5385.67元。5.交通费。酌定500元。6.残疾辅助器具费（无）。7.康复费（无）。8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰。其数额，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，酌定8000元。以上合计58229.17元。以上（一）、（二）、（三）项总计94340.83元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险,但交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿马喜贵、姚清平、练小玲的全部医疗费用损失，故按各人的该项损失比例确认的赔偿数额,即原告姚清平在交强险医疗费用赔偿项下应获赔4588.60元［10000元×36111.66元÷（32433.92元+36111.66元+10153.12元］。交强险伤残赔偿110000元足以赔偿三人的伤残项下全部损失，原告姚清平全额获赔58229.17元。即被告人民财保顺德公司应在交强险赔偿范围内向原告姚清平赔偿62817.77元（4588.60元+58229.17元），扣除已经支付了9900元，还应赔偿52917.77元。原告超出交强险部分的损失31523.06元（仅有医疗费用赔偿项目损失，36111.66元4588.60元＝31523.06元），被告马喜贵和廖自庆各负责50%，即15761.53元。马喜贵已经支付5999.98元，还需赔偿9761.55元（15761.53元5999.98元）。被告廖自庆的赔偿责任由对应的商业三者险在50万元限额内承担，因被告廖自庆支付9811.68元，被告人民财保顺德公司应在商业三者险赔偿范围内应向原告姚清平赔偿5949.85元(15761.53元9811.68元）。综上，被告马喜贵应向原告姚清平赔偿9761.55元，被告人民财保顺德公司应向原告姚清平赔偿58867.62元（52917.77元+5949.85元）。原告的损失已经赔偿完毕，被告廖自庆无需再赔偿。被告廖自庆支付9811.68元可另行向保险公司理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告姚清平赔偿58867.62元；二、被告马喜贵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告姚清平赔偿9761.55元；二、驳回原告姚清平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元（原告己预交），由原告负担337元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担675元,被告马喜贵负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一六年十二月二十七日书记员 冯嘉欣