山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3469号
原告：许金先，农民。
委托代理人：李晋宁，山东太阳石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘超，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦。
负责人：张云中，总经理。
委托代理人：曲世耀、孟旋洁，特别授权代理。
原告许金先诉被告刘超、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称被告中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许金先及其委托代理人李晋宁、被告刘超、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人曲世耀、孟旋洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金先诉称：2014年10月9日6时50分许，被告刘超驾驶鲁H号轿车，由北向男行驶至邹城市太平镇韩庄路口南处，与同向行使的原告许金先驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告住院治疗已支付医疗费5万余元，邹城市交警大队2014年10月20日作出邹公交认字（2014）第2550号道路交通事故认定书，认定被告许金先负事故的主要责任，请求依法判决被告赔偿原告损失费100000元。在庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为153477.31元。
为证明自己的诉讼主张，原告提供了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份。
2、邹城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，欲证明交通事故发生的有关情况。
3、兖矿集团有限公司总医院出具的住院病历复印件、出院告知协议书、住院费用清单、门诊收费票据5张、住院收费票据1张，欲证明原告的伤情及医疗费支出。
4、兖矿集团有限公司总医院出具的诊断证明书2份，欲证明原告的伤情、住院期间需贰人陪护。
5、根据原告的申请，本院委托济宁医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告的伤残程度、后续治疗费数额及鉴定费支出。
6、原告自行委托济宁圣诚价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》及评估费发票，欲证明原告的电动车损失价值及鉴定费支出。
7、交通费票据32张，欲证明原告的交通费支出。
8、原告亲属宋某及许某甲的身份证复印件，欲证明原告护理人员的身份。
9、邹城市新材料制品有限公司出具的证明及该公司分别与宋某、许某甲签订的劳动合同复印件，欲证明原告护理人员宋某、许某甲的工资收入情况。
10、证人许某乙及房某分别书写的证明各1份，欲证明2014年10月9日至10月31日期间二人分别代替宋某、许某甲从事劳动。
11、邹城市建筑安装工程总公司出具的证明1份，欲证明原告的工资收入情况及误工费。
12、原告之妻张某的身份证复印件及户口本复印件，欲证明出院后原告护理人员的身份。
13、兖矿集团有限公司总医院出具门诊收费票据1张，欲证明原告的病历复印费支出。
被告刘超辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，首先由保险公司承担赔偿责任，剩余部分应由我承担的，我承担。
为证明自己的诉讼主张，被告刘超向法庭提供了以下证据材料：
1、驾驶证复印件，欲证明自己具备驾驶资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险保单复印件各1份，欲证明被告刘超对肇事车辆投保的情况。
3、机动车行驶证复印件，欲证明肇事车辆系被告刘超所有。
4、原告向被告刘超出具的收到条，欲证明被告为原告垫付医疗费的事实。
被告中华联合财产保险公司辩称：在核实驾驶证、车辆行驶证、保险单后，若无免赔情形，同意在交强险、商业险限额内在保险责任范围内承担责任，医疗费应扣除非医保用药费用。原告户籍为农村，应按农村居民标准计算赔偿费用。鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。
为证明自己的诉讼主张，被告中华联合财产保险公司提供了以下证据材料：
1、营业执照及组织机构代码证复印件，欲证明自己的身份。
2、被告刘超签名的商业车险险种告知书、机动车商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款复印件各1份，欲证明被告中华联合财产保险公司已尽到了告知义务。
经审理查明：2014年10月9日6时50分许，被告刘超驾驶鲁H号轿车，由北向南行驶至邹城市太平镇韩庄路口南处，与同向行使原告许金先驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。2014年10月20日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字（2014）第2550号《道路交通事故认定书》，认定：刘超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应承担事故的主要责任；许金先违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，应承担事故的次要责任。对交通事故发生的事实及责任划分，原、被告均无异议。
原告受伤后被送往兖矿集团有限公司总医院治疗，被诊断为：腰2椎体爆裂型骨折。原告住院治疗22天，花费医疗费59535.79元，其中被告刘超为原告垫付医疗费2700元，原告向被告刘超出具了收款条。2014年10月20日、2015年1月13日，原告在该院就诊，分别支付医疗费126.6元、167元。2014年11月19日，原告复印病历支付复印费17元。根据原告的申请，本院委托济宁医学院司法鉴定中心对于原告的伤残程度及后续治疗费进行了司法鉴定，该所于2015年3月31日作出济医司法鉴中心（2015）临鉴字第28号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人许金先腰2椎体爆裂型骨折评定为九级伤残；2.被鉴定人许金先的后续治疗费费用建议壹万元左右（10000.00元）。原告支付鉴定费2000元。2014年10月31日，该院出具诊断证明书：原告住院期间需二人陪护。原告自行委托济宁圣诚价格评估有限公司对其电动车损失价值进行了评估，该公司于2015年1月26日作出济圣价评字（2015）第138号《价格评估报告书》，鉴定意见为：经核算雅迪电动车损失价格为：人民币玖佰玖拾伍元整（￥995元）。原告支付评估费100元。
涉案肇事车辆鲁H号轿车登记车主系被告刘超。被告刘超具备肇事车辆的驾驶资格。被告刘超于2014年5月10日作为被保险人对鲁H号轿车向被告中华联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且投保了第三者责任险不计免赔特约。交强险保险责任限额为122000元，第三者责任险限额为300000元，保险期间均为自2014年5月11日零时起至2015年5月10日二十四时止。本次事故发生在保险责任期间内。被告中华联合财产保险公司申请对原告许金先医疗费中非医保用药及费用数额进行审核鉴定，本院依法委托济宁永正司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年12月28日作出济宁永正司某所（2015）临鉴字第361号《关于许金先的医疗费审核鉴定意见书》，审核鉴定意见为：许金在兖矿集团有限公司总医院住院医疗费中，非医保费用数额为6857.4元人民币。鉴定费已由被告中华联合财产保险公司自行承担。
另查明：原告系农村居民，其系邹城市建筑安装工程总公司的临时工，从事木工工作，日工资为200元，工资收入不固定。
上述认定事实是根据以下证据认定的：原、被告在庭审中的陈述；原告的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、兖矿集团有限公司总医院出具的住院病历复印件、出院告知协议书、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据诊断证明书、本院委托济宁医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告自行委托济宁圣诚价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》及评估费发票、交通费票据、原告亲属宋庆战及许秀花的身份证复印件、邹城市新材料制品有限公司出具的证明及该公司分别与宋庆战、许秀花签订的劳动合同复印件、证人许广强及房清军分别书写的证明、邹城市建筑安装工程总公司出具的证明、原告之妻张某的身份证复印件及户口本复印件；被告刘超提供的驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险保单复印件、机动车行驶证复印件、原告向被告刘超出具的收到条；被告中华联合保险公司提供的营业执照及组织机构代码证复印件、被告刘超签名的商业车险险种告知书、机动车商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款复印件。上述证据均经庭审质证，并已收录在卷。
本院认为：本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。
关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告刘超驾驶鲁H号轿车与原告发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，刘超负事故的主要责任，许金先负事故的次要责任。对于交通事故发生的事实及责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本案发生交通事故的实际情况，原、被告的责任按照二八比例予以确定。
被告刘超对于肇事车辆向被告中华联合财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告受到人身伤害，故被告中华联合财产保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告诉请超出交强险责任限额部分的损失，应由被告中华联合保险公司在商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，应由原告与被告刘超各自承担相应的责任。
关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：1.原告的医疗费为59829.39元，由其住院病历、医疗费票据、住院费用清单为证，本院予以确认。其中住院费59535.79元中，非医保费用经司法鉴定机构鉴定，数额为6857.4元，原、被告均无异议，本院予以确认。2.原告实际住院治疗22天，原告请求每天按30元计算其住院伙食补助费并未超出法律的有关规定，本院予以准许，费用为660元（30元22天）。原告请求赔偿其二次住院治疗期间的伙食补助费，因该费用尚未实际发生，本院无法确定，故不予支持。3.原告主张住院期间由其亲属宋某、许某甲进行护理，虽原告提供原告的工资收入证明，但未提供有效证据证明其护理人员因误工而减少的收入，因此，其护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准予以确定，根据医疗机构出具的诊断证明，原告受伤住院期间需二人陪护，住院期间的护理费为3080元（70元22天2人）；原告主张的数额过高，本院不能全额支持。原告请求赔偿其出院后的护理费，因原告未提供证据证明其出院后需人陪护，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。4.原告因交通事故导致九级伤残，由鉴定机构出具的司法鉴定意见可以证明，原告系农村居民，其残疾赔偿金，原告请求按照2013年度山东省农村居民纯收入标准进行计算为42480元（10620元20年20%）并未超出法律的有关规定，本院照准。5.原告请求赔偿其伤残鉴定费2000元、价格评估费100元，因该费用是为明确原告的伤情及财产损失价值而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。6.原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定300元。7.原告因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，根据原告的伤情及原、被告的过错程度等有关情况，其精神抚慰金本院酌定2000元。8.原告请求赔偿其电动自行车损失费995元，由价格评估部门出具的评估报告予以佐证，本院予以确认。9.原告腰2椎体骨折内固定术后，需二次手术取内固定物，必然产生一定的医疗费用。根据司法鉴定机构出具的意见，原告后续治疗费约需10000元，本院确认其后续治疗费为10000元。10.原告受伤致残，给其造成了误工损失，根据原告提供的出院医嘱“术后卧床3个月”，原告需持续误工，其误工期限原告主张计算至定残日的前一天共171。11.原告系农村居民，在邹城市建筑安装工程总公司从事木工工作，主要实行日工资，其工资收入不固定，其误工费本院酌定按每日80元计算为13680元（80元171天）；原告主张，其误工费按照每日200元计算，因原告未提供证据证明其实际发放工资的证明，本院不予采纳。原告主张数额过高，本院不能全额支持。原告请求二次手术期间的误工费，因该费用尚未实际发生，本院无法确定，故不予支持。12.原告复印病历支付复印费17元，由相关票据为证，本院予以确认。13.原告请求赔偿其住院期间的营养费352元，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费59829.39元（包括非医保用药费用6857.4元）、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金42480元、误工费13680元、护理费3080元、交通费300元、伤残鉴定费2000元、价格评估费100元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元、病历复印费17元、财产损失费995元，合计135141.39元。上述款项，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元（不含非医保用药费用）、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金42480元、误工费13680元、护理费3080元、交通费300元、财产损失费995元，合计72535元。超出交强险责任限额的医疗费42971.99元（不含非医保用药费用）、住院伙食补助费660元、鉴定费及评估费2100元、后续治疗费10000元，合计55731.99元，因被告刘超负事故的主要责任，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险的范围内根据责任比例赔偿44585.59元（55731.99元80%）；剩余11146.4元由原告自行承担。对于超出交强险责任及第三者责任限额部分的医疗费6857.4元（非医保用药费用）、病历复印费17元，合计6874.4元，由原告与被告刘超按照责任比例各自承担相应的责任，由被告刘超赔偿给原告款5499.52元（6874.4元80%），扣减被告刘超已垫付的医疗费2700元后，被告刘超实际应赔偿原告款2799.52元；剩余部分由原告自行承担1374.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许金先款117120.59元。
二、被告刘超于本判决生效之日起十日内赔偿原告许金先款2799.52元。
三、驳回原告许金先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由原告负担672元，被告刘超负担2698元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 韩中德
审判员 朱爱国
审判员 苗家瀛
二〇一六年二月十日
书记员 宋慧卿