四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初877号
原告：杨宏，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。
被告：自贡市龙众养殖有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：陈茜，董事长。
委托诉讼代理人：李涛，男，34岁，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系该公司员工。
被告：邱玉祥，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨富明，四川泽仁律师事务所律师。
被告：卢天华，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：杨富明，四川泽仁律师事务所律师。
被告：刘全平，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：邹祥文，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所律师。
原告杨宏与被告自贡市龙众养殖有限公司（简称龙众公司）、邱玉祥、卢天华健康权纠纷一案，本院2015年10月14日立案后，被告龙众公司向本院申请追加刘全平、邹祥文为共同被告，经审查后本院依法予以了准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏及其委托诉讼代理人左莉，被告龙众公司委托诉讼代理人李涛，被告邱玉祥、卢天华及其委托诉讼代理人杨富明，被告刘全平、邹祥文的委托诉讼代理人王积才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告连带赔偿原告医疗费24136.3元、续医费8000元、停工留薪期工资21060元、一次性伤残补助金46753元、一次性医疗补助金和就业补助金139471元、护理费1980元、营养费440元、住院伙食补助费440元、交通费540元、鉴定费1500元，合计234320.3元，品迭被告告邱玉祥、卢天华已支付25000元后，本次还应当赔偿209320.3元；2.本案诉讼费用由五被告承担。
事实和理由：被告邱玉祥、卢天华雇佣原告从事木工工作。2016年3月17日下午，原告在古镇美食村做木工活时，被反弹的木板射钉射中左眼。原告自行将射钉拔出后向被告卢天华请假去医院检查，经自贡市第三人民医院门诊检查并开药后即回家。第二天，原告仍然感觉左眼疼痛，遂去自贡市第四人民医院就诊后住院治疗，被告邱玉祥到医院帮其办理了住院手续和缴纳了医疗费。原告出院后，其伤情经鉴定构成七级伤残、续医费6000-8000元。原告受伤后，被告邱玉祥、卢天华仅支付25000元，其他赔偿问题双方协商未果。
原告认为，被告邱玉祥、卢天华与原告之间系雇佣关系，原告在工作时受伤，该二人应当对原告的损害后果承担赔偿责任；被告龙众公司是古镇美食村建设工程的发包人，被告刘全平、邹祥文是该公司员工，代表该公司将木工工程发包给无相应建设资质的自然人即被告邱玉祥、卢天华，属于违法发包行为，故被告龙众公司、刘全平、邹祥文均具有过错，应当对被告邱玉祥、卢天华的民事赔偿责任承担连带责任。故原告诉至法院，提出各项诉讼请求。
被告龙众公司辩称:该公司是将流转来的土地中的一部分承包给被告刘全平、邹祥文，该两人在承包地上修建和经营古镇美食村的行为与公司无关，公司也没有将任何工程发包给被告邱玉祥、卢天华，故其对原告的损害后果不承担赔偿责任。
被告卢天华辩称：其二人是从被告刘全平、邹祥文处承包了古镇美食村的木工工程劳务部分，工程材料由被告刘全平、邹祥文提供，双方没有签订书面合同。原告确实在古镇美食村做木工活，事发当天原告仅告诉他眼睛里面进了碎渣，然后向他请假后就骑着两轮摩托车离开了工地，在第二天才打电话说住院医治的事情，其喊被告邱玉祥到医院看了情况并交纳了医疗费。现在原告陈述说射钉反弹进入眼睛，与原来所说互相矛盾，因为原告是如何受伤的没有查明，所以事情一直没有解决，其对原告的诉讼请求有异议。
被告邱玉祥、卢天华诉讼代理人代为辩称：被告邱玉祥、卢天华和原告一起共同为被告龙众公司做木工，按照工作量获取报酬，故该二人不是本案适格被告；本案是健康权纠纷，原告伤残等级是根据工伤标准所评定，原告的请求是按照工伤标准所计算，请求与事实有自相矛盾之处，故要求按照一般人身损害标准进行重新鉴定；被告邱玉祥、卢天华实际垫付费用为28000元，对于原告诉讼请求的具体意见在质证阶段发表。
被告刘全平、邹祥文辩称：被告龙众公司所述属实，原告的损失与该公司无关；其二人是从龙众公司承包了85亩土地后修建古镇美食村，并将其中的木工劳务口头承包给被告邱玉祥、卢天华，同时约定了期间的安全责任由承包人负责，故原告的损失应当由被告邱玉祥、卢天华进行赔偿；原告的损失应当一般人身损害赔偿标准计算；原告受伤当天骑行摩托车回家，第二天才住院治疗，说明原告当天伤情轻微，现在的损害后果不排除其他因素造成。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的以下事实，本院予以确认:2016年3月17日下午1点过，原告在古镇美食村工地上做木工活时左眼受伤，经向被告卢天华请假后到自贡市第三人民医院就诊，当天行门诊检查并开药，在门诊病历记载有“拒绝住院”字样。第二天原告仍然感觉左眼疼痛，遂去自贡市第四人民医院检查后住院治疗，并电话告知了被告卢天华，卢天华遂喊被告邱玉祥到医院查看了情况后，帮原告办理了住院手续和缴纳了医疗费。住院期间，被告邱玉祥、卢天华到医院看望原告并陆续支付了医疗费。原告受伤后，用去门诊医疗费1244.76元，住院医疗费22891.54元，住院21天，住院护理等级为二级。2016年4月8日，原告出院，医生开具休息证明13张合计天数为89天。
原告出院后，自行委托四川联立司法鉴定中心鉴定，其伤情按照工伤标准评定为七级伤残、续医费6000-8000元，原告支付鉴定费1500元。原告受伤后，被告邱玉祥、卢天华垫付费用25000元。经被告邱玉祥、卢天华申请，本院依法委托四川联立司法鉴定中心鉴定，原告的伤情按照道交标准评定为八级伤残。被告邱玉祥、卢天华支付鉴定费800元。
原告杨宏的被扶养人口为其母亲曹伯书，于1948年12月18日出生，共生育有包括原告杨宏在内的三个子女。
审理中，经本院释明相关法律规定后，2016年12月26日，原告将其诉讼请求变更为：1.请求判令五被告连带赔偿原告医疗费24136.3元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金157230元、被扶养人生活费25060.1元、误工费21060元、护理费1980元、营养费440元、住院伙食补助费440元、交通费540元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金9000元，品迭被告已支付的，总计224386.4元；2.本案诉讼费用由五被告承担。经当庭询问，对于原告变更后的诉讼请求，各被告均同意放弃答辩期和举证期。
各方当事人有争议的事实为：（一）各被告对原告的损害后果是否承担赔偿责任？如何承担责任？（二）原告的赔偿项目及标准应当怎样确定？
（一）各被告对原告的损害后果是否承担责任？如何承担责任？
本案中，被告龙众公司将其流转的土地中的一部分即85亩承包给被告刘全平、邹祥文，双方之间成立土地承包合同关系。被告刘全平虽然系龙众公司监事，但《公司法》并未禁止公司与监事之间进行交易，故原告和被告邱玉祥、卢天华主张土地承包合同系内部承包合同、被告刘全平和邹祥文的发包行为系代表龙众公司的行为，于法无据，本院不予采信。至于该土地承包合同是否有效，与本案侵权事由无关联性，故不属于本案审理范围。
被告刘全平、邹祥文从龙众公司承包土地后，用于修建古镇美食村相关设施，并以两人的名义对外发包了钢结构等相关工程。根据各被告的当庭陈述，能够认定古镇美食村的木工工程劳务部分口头承包给被告邱玉祥、卢天华，故古镇美食村木工劳务的发包方系被告刘全平、邹祥文，承包方系被告邱玉祥、卢天华；且原告虽主张古镇美食村建设工程系被告龙众公司实际投资建设并经营，但未提供充足证据予以证实，故能够认定被告龙众公司不是古镇美食村相关建设工程的发包主体。
根据原告及被告邱玉祥、卢天华的当庭陈述，原告从2015年农历11月开始，在古镇美食村工地上从事木工工作，受其二人管理安排，由其二人支付劳动报酬，故能够认定原告与被告邱玉祥、卢天华之间成立雇佣关系。原告在雇佣活动中左眼受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告邱玉祥、卢天华应当对原告的损害后果承担赔偿责任。
原告杨宏作为成年人，长期从事木工工作，其在工作中忽视自身安全导致左眼受伤，并在受伤当天拒绝医疗机构住院治疗的建议，对其自身受伤及目前的损害后果具有一定过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”之规定，原告应当对自己的损害后果承担相应的责任。
被告刘全平、邹祥文作为木工工程劳务部分的发包人，对于原告在从事雇佣活动中受伤并无过错，且原告及其他被告也未提供证据证明从事木工劳务需要相应的资质，故被告刘全平、邹祥文不应当承担本案民事责任。
综上所述，根据本案损害后果比较严重的客观情况，本院确定被告邱玉祥、卢天华对原告的损害后果承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%过错责任。
（二）原告的赔偿项目及标准应当怎样确定？
原告是在从事雇佣活动中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，应当获赔医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等。原告在发生损害时从事木工工作，且提供了房屋买卖合同、房屋产权证、物业费收据等证据其在城镇居住生活，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算，误工费酌情按照建筑行业的平均工资收入标准计算。
据此，对于因原告受伤所产生的各项损失确定如下：
1.医疗费，经核实票据金额为24136.3元，本院予以确认；
2.后续医疗费8000元，有鉴定意见书予以证明，本院予以确认；
3.住院伙食补助费，被告同意按照12元/天,计算21天为252元；
4.营养费，根据原告的伤情，酌定按照10元/天,计算21天为210元；
5.住院护理费，根据医嘱护理等级为二级，按照80元/天计算21天为1680元；
6.交通费，有票据予以证明且被告无异议，确定为540元；
7.误工费，本案查明原告在受伤时从事木工工作，故酌定按照四川省2015年度,建筑行业平均收入41357元／年计算，期限为住院21天+休息89天=110天，计算为12463.75元；
8.伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元／年计算，其残疾赔偿金为：26205元/年×20年×伤残系数0.3=157230元；
9.被扶养人生活费，原告母亲曹伯书1948年12月18日出生，共生育有包括原告杨宏在内的三个子女。故按照2015年度城镇居民人均消费性支出19277元/年×13年×伤残系数0.3÷3人=25060.1元；
10.精神抚慰金9000元，被告均无异议，本院予以确定；
9.鉴定费用2300元，有票据证明，本院予以确认。
综上所述，原告的损失合计为240872.15元。按责任划分原告自行承担20%即48174.43元，被告邱玉祥、卢天华承担80%即192697.72元，扣除已支付的25000元及鉴定费800元，被告邱玉祥、卢天华本次还应赔偿原告杨宏166897.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告邱玉祥、卢天华于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨宏损失费166897.72元；
二、驳回原告杨宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元，由原告杨宏负担720元，被告邱玉祥、卢天华负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李 亮
二〇一六年十二月二十八日
书记员 许雯静