山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初407号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人孙某，男，1996年4月11日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被兰陵县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
被告人侯某，男，1991年12月15日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被兰陵县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）356号起诉书指控被告人孙某、侯某犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣、代理检察员周君出庭支持公诉，被告人孙某、侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控，2017年2月23日凌晨，被告人孙某、侯某与李申申(现在逃)在兰陵县城及向城镇等多地盗窃三起，涉案价值约4100元。具体犯罪事实如下:
l、2017年2月23日0时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县城文化路北段东金健康营养调理中心店面门口前，将宋某停放在门口的电动两轮车上的电瓶盗走，价值约500元。
2、2017年2月23日凌晨1时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县向城镇奔马标志西宝洁窗帘店面门前，将赵某停放在小棚外西侧的电动三轮车上的电瓶盗走，价值为512元。
3、2017年2月23日凌晨2时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县向城镇兴明街老十字路口北张某沿街楼门口，将张某的电动三轮车盗走，价值为2990元。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了如下证据:
户籍信息等书证;辨认现场笔录;鉴定意见;被害人宋某的陈述;被告人孙某、侯某的供述和辩解。
本院认为，被告人孙某、侯某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，未做辩解。
被告人侯某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，未做辩解。
经审理查明,2017年2月23日凌晨，被告人孙某、侯某与李申申(现在逃)在兰陵县城及向城镇等多地盗窃三起，涉案价值4100元。具体犯罪事实如下:
l、2017年2月23日0时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县城文化路北段东金健康营养调理中心店面门口前，将宋某停放在门口的电动两轮车上的电瓶盗走，价值为500元。2017年6月5日，被告人孙某家人赔偿宋某被盗电瓶车电瓶损失500元。
2、2017年2月23日凌晨1时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县向城镇奔马标志西宝洁窗帘店面门前，将赵某停放在小棚外西侧的电动三轮车上的电瓶盗走，经鉴定,该电瓶价值512元。2017年6月8日，被告人孙某家人赔偿赵某被盗电瓶车电瓶损失1000元。
3、2017年2月23日凌晨2时许，被告人孙某、侯某伙同李申申，在兰陵县向城镇兴明街老十字路口北约500米路东张某沿街楼门口，将张某的电动三轮车盗走，经鉴定,被盗三轮车价值为2990元。该涉案车辆被兰陵县公安局兴明派出所民警追回。
分述如下：
第一起，2017年2月23日0时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县城文化路北段东金健康营养调理中心店面门口前，将宋某停放在门口的电动两轮车上的电瓶盗走，价值为500元。2017年6月5日，被告人孙某家人赔偿宋某被盗电瓶车电瓶损失500元。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实:
1、被害人宋某的陈述，2017年2月22日晚，其把电动两轮车放在兰陵县文化路北段金健康营养调整中心店前面，第二天早上，其发现电动两轮车上的电瓶被人偷了，电瓶是64伏的，共四小块，价值约500元，是其2016年秋天买的电动两轮自行车上的。
2、辨认笔录
(1)辨认现场笔录，2017年3月28日14时20分至15时13分，侦查人员宋志远、朱功金组织侯某在见证人陈某的见证下辨认制作，证实2017年3月28日15时22分被告人侯某带领办案人员及见证人来到兰陵县城北大棚市场约1公里路东沿街楼金健康营养调理中心门面房楼前，被告人侯某称：在此地点和孙某、申申一起盗窃了一辆两轮电动车上的电瓶一块。
(2)辨认现场笔录，2017年4月18日10时45分至11时54分，侦查人员宋志远、朱功金组织孙某在见证人陈某的见证下辨认制作，证实2017年4月18日11时54分被告人孙某带领办案人员及见证人来到兰陵县县城文化路北段的北大棚市场北约500米路东金健康营养调理中心店面门口前面，被告人孙某称:在此地点和李申申、侯某盗窃一辆电动两轮车上的电瓶(一组四块电瓶)，和在兴明街十字路口北边偷的那辆三轮车(电动车后来被追下来)是同一个晚上。此地点斜对过是北园小区、太阳雨网吧。
3、书证
赔偿凭证，证实宋某收到孙某家人的赔偿款伍佰元整。
4、被告人供述与辩解
(1)被告人孙某的供述，2017年2月22日0时许，其和侯某、李申申一起在兰陵县城北大棚北边，一个网吧对过沿街楼一个店门口停一辆两轮电动车，李申申让侯某去偷那辆电动车电瓶。
(2)被告人侯某的供述，事发当晚，孙某开车带其、李申申到兰陵县城北大棚市场北边500米左右路东一个沿街楼前面，对过有网吧，孙某、李申申让其偷一辆电动两轮车上电瓶，电瓶是一组四块的。
第二起，2017年2月23日凌晨1时许，被告人孙某、侯某与李申申在兰陵县向城镇奔马标志西宝洁窗帘店面门前，将赵某停放在小棚外西侧的电动三轮车上的电瓶盗走，经鉴定,该电瓶价值512元。2017年6月8日，被告人孙某家人赔偿赵某被盗电瓶车电瓶损失1000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实:
1、被害人赵某的陈述，其的水果摊在向城镇大马标志西100米宝洁窗帘门面房的前面搭的小棚内，其把电动三轮车那里，2017年2月23日早上，其发现电动三轮车的电瓶被偷了。被偷的电瓶是其在2016年12月26日用旧电瓶折价350元，再加上640元买的新电瓶，电瓶是超威牌的，由四小块电瓶组成。
2、鉴定意见
鉴定意见临兰陵价认定[2017]22号，证实赵某的超威牌电瓶基准日的价格是512元。
3、辨认笔录
(1)辨认现场笔录，2017年3月28日14时20分至15时13分，侦查人员宋志远、朱功金组织侯某在见证人陈某的见证下辨认制作，证实2017年3月28日16时42分被告人侯某带领办案人员及见证人来到兰陵县向城镇大马标志西约100米路南沿街楼宝洁窗帘门面房前的水果摊棚的西旁，被告人侯某称:在此地点和孙某、申申一起盗窃了一辆三轮车上的电瓶。
(2)辨认现场笔录，2017年4月6日，侦查人员宋志远、朱功金组织孙某在见证人陈某的见证下辨认现场制作，证实当日14时18分，被告人孙某带领办案人员及见证人来到兰陵县向娥镇大马标志西约100米路南沿街楼宝洁窗帘门面房前的水果摊棚的西旁，被告人孙某称：其被公安机关抓获前一个月某天晚上11点左右，在此地点和侯某、李申申盗窃一辆旧的绿色电动三轮车。
4、书证
赔偿凭证，证实孙某家人赔偿赵某被盗电动三轮车电瓶损失1000元。
5、被告人供述与辩解
(1)被告人孙某的供述，事发当日1时许，其开车带侯某、李申申到向城镇十字路口有花池有大马标志的地方往东走约100多米路南，路南一家沿街楼门口的小棚旁停一辆电动车三轮车。其、侯某、李申申去偷那辆电动三轮车上的电瓶，里面的四块电瓶。
(2)被告人侯某的供述，事发当日，其、孙某、李申申在向城镇大马标志西边100多米路南，发现路南沿街楼前面停一辆旧电动三轮车，其三人偷电动车了的四块一组的电瓶。
第三起,2017年2月23日凌晨2时许，被告人孙某、侯某伙同李申申，在兰陵县向城镇兴明街老十字路口北约500米路东张某沿街楼门口，将张某的电动三轮车盗走，经鉴定,被盗三轮车价值为2990元。该涉案车辆被兰陵县公安局兴明派出所民警追回。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实:
1、被害人张某的陈述，2017年2月22日19时许，其将电动三轮车放在其沿街楼下门口，沿街楼在兴明街口北面的路东。2017年2月23日早上，其发现电动三轮车没了，当时报案时被告知派出所凌晨巡逻时追下来一辆电动三轮车，经过辨认后是其丢的车。
电动车当时是其花四千元买的，刚换完电瓶，现在大约还值二、三千元。
2、鉴定意见
鉴定意见临兰陵价认定[2017]22号，证实张某被盗的宗申牌电动三轮车的价值2990元。
3、辨认笔录
(1)辨认现场笔录，2017年3月28日14时20分至15时13分，侦查人员宋志远、朱功金组织侯某在见证人陈某的见证下辨认制作，证实2017年3月28日17时12分被告人侯某带领办案人员及见证人来到兰陵县向城镇兴明街十字路口北约500米路东一沿街楼前，被告人侯某称：在此地点和孙某、李申申一起盗窃了一辆三轮电动车，经调查此地点是张某的家。
(2)辨认现场笔录，2017年4月6日10时10分至2017年4月6日15时40分，侦查人员宋志远、朱功金组织孙某在见证人陈某的见证下辨认制作，证实2017年4月6日14时39分被告人孙某带领办案人员及见证人来到兰陵县向城镇兴明街十字路口北约500米路东一沿街楼前，被告人孙某称:在此地点和李申申、侯某盗窃一辆旧的电动三轮车，偷完后走在路上被人家追下来。
4、书证
收据两份，证实张某的宗申牌电动三轮车的价值为4600元，张某换电池(即被盗电瓶)的价值为600元。
5、被告人的供述和辩解
(1)被告人孙某的供述，事发当晚，其开车带侯某、李申申到兴明街十路口路东，侯某把路东一辆绿色电动三轮车别开，骑走了，往北走到兴明街十字路口又往东走，往东走有二里路被人开车追上来，侯某把偷的电动三轮车扔下，上其开的车逃跑了。
(2)被告人侯某的供述，事发当晚，孙某开车带其和李申申到兴明乡兴明街十字路口往北去500米路东，其三人发现一个店门口停一辆绿色带车棚的电动三轮车，其和孙某一起下车，孙某把车棚打开，其进车棚把三轮车骑走，到兴明街十字路口向东去，后来有人追，其把电动三轮车扔下，上孙某开的车逃跑了。
证实上述事实的综合证据:
1、辨认笔录
(1)孙某辨认李申申的笔录，2017年4月18日10时25分至10时33分，在侦查人员朱功金、宋志远的组织下，证实孙某辨认出李申申就是与其一起盗窃的人。
(2)侯某辨认李申申的笔录，2017年4月18日15时8分至15时15分，在侦查人员朱功金、宋志远的组织下，证实侯某辨认出李申申就是与其一起盗窃的人。
2、书证
(1)发破案经过及抓获经过，证实2017年3月24日12时许，刑侦大队民警在兰陵县芦柞镇尤庄孙某家中将涉嫌盗窃的被告人孙某抓获;12时30分孙某带领民警到兰陵县县城文化路龙泉庄园对过大富豪KTV南旁巷子内一出租平房内，将同案犯侯某抓获归案。
(2)前科查询证明，证实被告人侯某于2016年6月因涉嫌盗窃罪被兰陵县公安局取保侯审，移诉后因事实不清、证据不足，暂不符合起诉条件，案件撤回兰陵县公安局。未发现被告人孙某有违法犯罪前科。
(3)办案说明，2017年2月23日凌晨3时许，兴明派出所民警田学军、张勇带领三名巡逻队员至兴明街十字路口东大约有四、五百米的地方，发现一辆五菱面包车在前，一辆带棚电动三轮车在后，巡逻人员正要对三轮车进行盘查时，骑电动三轮车的人员将车停在佰盟合作社西边的公路南边后匆忙上到前面的五菱面包车里，随后五菱面包车往东行驶，兴明派出所巡逻人员在佰盟合作社附近追上该面包车发现车上有三个人，且该面包车车牌被遮挡，遂要求其停车接受检查。该面包车加速沿农场路往县城方向逃离，到达县城后经南环路、西环路然后沿会宝路往东行驶至晒米城前绕过一巷子后消失。巡逻人员后将停在路边的电动三轮车开回派出所。
2017年2月23日早晨7时，兴明后街村张某来所报案称其绿色带棚电动三轮车被盗，后经其辨认夜间被追回的该电动三轮车正是其被盗电动三轮车。
(4)办案说明，证实被告人侯某、孙某涉嫌盗窃一案，除了调查落实到:受害人张某被盗电动三轮车电瓶、受害人赵云英被盗三轮车电瓶、宋某两轮电动车电瓶、王丽被盗两轮电动车电瓶等四起案件外，被告人侯某、孙某供述的其他盗窃案件，经走访，调查、查询派出所记录等侦查工作，没查证到案件的发生及受害人。
(5)户籍信息，证实被告人侯某，男，1991年12月15日出生；被告人孙某，男，1996年4月11日出生，三被告人均具备完全刑事责任年龄。
(6)机动车详细信息，证实鲁Ｑ×××××的所有人是孙井玉。
2、证人王某的证言，其认识孙某，其没有和孙某一起做过什么违法的事情，也不知道他做过什么违法的事情。
上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，二被告人均无异议，足以认定。
2017年8月18日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2017）鲁1324刑初407号调查评估委托书，对被告人孙某适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人孙某、侯某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民个人财物，侵犯了公民的财产所有权，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处；二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在犯罪过程中分工明确、相互配合，构成共同犯罪。二被告人均系抓获归案，归案后如实供述本案指控的第一起、第二起犯罪事实，被告人孙某、侯某成立坦白，依法对二被告人从轻处罚，鉴于被告人孙某赔偿被害人宋某、赵某的经济损失，可酌定对其从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度等予以综合考量，可对二被告人从轻处罚，并对被告人孙某依法适用缓刑，到山东省兰陵县芦柞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8200元。(已缴纳)
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8200元。（于判决生效后十日内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月24日起至2017年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李 廉
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 陈秀峰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 柏 慧