乌鲁木齐铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2016）新71民终77号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路（西北路145号）。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳震，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：古丽尼塞姆*喀迪尔，女，1984年7月14日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：艾尼瓦尔*阿不拉，新疆伽苏尔律师事务所律师。
原审被告：依迪力斯*买买提，男，1982年8月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
上诉人乌鲁木齐市公共交通集团有限公司（以下简称乌市公交公司）与被上诉人古丽尼塞姆*喀迪尔、原审被告依迪力斯*买买提城市公交运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2016）新7101民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌市公交公司的委托诉讼代理人刘振北、王艳震，被上诉人古丽尼塞姆*喀迪尔及其委托诉讼代理人艾尼瓦尔*阿不拉到庭参加了诉讼，原审被告依迪力斯*买买提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
乌市公交公司上诉请求：一、撤销（2016）新7101民初360号民事判决第一项，驳回古丽尼塞姆*喀迪尔对我公司的诉讼请求；二、本案案件受理费由古丽尼塞姆*喀迪尔负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、我公司并不是事故车辆的所有权人，事故车辆的所有权人是乌鲁木齐城市交通投资有限责任公司，我公司不是本案的适格主体。二、古丽尼塞姆*喀迪尔是从车内被抛出车外，其在地面受到伤害，伤害发生的结果和位置均在车辆外，因此古丽尼塞姆*喀迪尔已从车上人员转化为第三者。事故发生后天山区交警大队出具了道路事故认定书，说明本案就是以交通事故来处理的，古丽尼塞姆*喀迪尔属于第三者。古丽尼塞姆*喀迪尔以旅客运输合同起诉，性质错误。交通事故认定书上判定我公司承担全责，我公司在中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司投保了交强险，保险公司应当列为共同被告，由保险公司在交强险的范围内进行赔偿。请求二审法院查清事实，依法改判。
古丽尼塞姆*喀迪尔辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
依迪力斯*买买提未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。
古丽尼塞姆*喀迪尔向一审法院起诉请求：一、请求判令乌市公交公司和依迪力斯*买买提支付医疗费18300.16元；二、支付护理费3006元；三、支付误工费7682元；四、支付住院伙食补助费2160元；五、支付营养费540元；六、支付交通费250元；七、支付精神损害赔偿金2000元；八、支付复印费100元；九、支付违约金20000元；十、支付后期医疗费30000元；十一、支付诉讼费及送达费等相关费用；共支付：84038.16元。
一审法院认定事实：古丽尼塞姆*喀迪尔于2016年1月15日18时10分，在车牌号为×××的35路公交车，沿新华南路行驶至新华南路公交车站路段时，因驾驶员依迪力斯*买买提驾驶不当，导致古丽尼塞姆*喀迪尔被抛出车外，当时被其他乘客及时送往医院。2016年1月16日至2016年1月23日，古丽尼塞姆*喀迪尔入住新疆维吾尔自治区人民医院治疗7天，出院诊断为右腰部损伤，右肾挫伤，先天性肾盂畸形。该院《出院证明书》医嘱为1、注意休息，避免剧烈运动及刺激，继续酮洛芬凝胶（镇痛、消炎）一日1～4次，肿痛安胶囊一次2片、一次三次。2、全休贰周，住院期间陪护壹人。3、我科随访。2016年2月3日至2016年2月14日，古丽尼塞姆*喀迪尔入住新疆医科大学附属新疆维吾尔自治区中医院治疗11天，出院诊断为脑部外伤，脑及腰部软组织损伤，右肘部软组织损伤。该院《出院证明书》医嘱为避风寒，畅情志，适劳避，全休贰周，适当功能锻炼，门诊随访。
原审另查明，事故发生时，依迪力斯*买买提系作为乌市公交公司职员驾驶涉案公交车辆，其行为系履行职务行为。涉案交通事故经乌鲁木齐市天山区交通警察支队天山区大队认定，依迪力斯*买买提负事故全部责任，古丽尼塞姆*喀迪尔无责任。
原审再查明，1、新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工年平均工资标准为60914元；2、新疆维吾尔自治区党政机关事业单位工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准为每日120元。
古丽尼塞姆*喀迪尔主张误工费7682元，未提供相关证据。古丽尼塞姆*喀迪尔主张营养费540元，未提供相应票据。
原审认为，古丽尼塞姆*喀迪尔乘坐乌市公交公司×××号公交车，因该车在行驶途中发生交通事故，造成古丽尼塞姆*喀迪尔在车内受伤的事实，已经法庭审理得以确认，双方形成城市公交运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。据乌鲁木齐市天山区交通警察支队天山区大队于2016年1月15日出具的《道路交通事故认定书》认定，古丽尼塞姆*喀迪尔在此次交通事故中不承担责任。故根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条关于承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外的规定，乌市公交公司作为承运人应对古丽尼塞姆*喀迪尔在运输过程中造成的损害承担赔偿责任。依迪力斯*买买提驾驶车辆的行为系履行职务行为，故古丽尼塞姆*喀迪尔在乘坐公交车期间所受伤害，应由依迪力斯*买买提的用人单位即乌市公交公司承担赔偿责任，依迪力斯*买买提不承担赔偿责任。
原审法院对于本案的赔偿项目和金额认定如下：
一、医疗费。古丽尼塞姆*喀迪尔主张医疗费18300.16元，仅提供了4750.80元的新疆维吾尔自治区人民医院医疗门诊收费票据一张，提供了9990.19元的新疆医科大学附属新疆维吾尔自治区中医院住院费用结算统一票据一张，提供了640元的新疆医科大学附属新疆维吾尔自治区中医院门诊统一票据一张，提供了2919.97元的新疆维吾尔自治区人民医院门诊统一票据一张。故对古丽尼塞姆*喀迪尔主张的医疗费18300.16元，原审法院予以支持。
二、误工费。古丽尼塞姆*喀迪尔主张误工费7682元，未提供相关证据，应将其确定为无固定收入人员，故原审法院根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十条的规定，并参照新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工年平均工资60914元的标准计算，确认古丽尼塞姆*喀迪尔主张的护理费为7676.83元【60914元÷365天×46天】。
三、护理费。古丽尼塞姆*喀迪尔主张护理费3006元，依据新疆维吾尔自治区人民医院的出院医嘱，古丽尼塞姆*喀迪尔住院及全休贰周，住院期间陪护壹人。故原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十一条的规定，并参照新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工年平均工资60914元的标准计算，确认古丽尼塞姆*喀迪尔主张的护理费为1168.21元【60914元÷365天×7天】。
四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十四条的规定，并结合新疆医科大学第一附属医院的出院医嘱和受伤严重程度，原审法院酌定古丽尼塞姆*喀迪尔的营养费为450元（25元×18天）。
五、住院伙食补助费。古丽尼塞姆*喀迪尔主张住院伙食补助费2160元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款关于住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定的规定，原审法院确认古丽尼塞姆*喀迪尔主张的伙食补助费为2160元（120元×18天）。
六、交通费。古丽尼塞姆*喀迪尔主张交通费240元，有交通费票据为证，且在合理范围，原审法院予以支持。
七、精神损害赔偿金。因古丽尼塞姆*喀迪尔以合同关系起诉，要求乌市公交公司和依迪力斯*买买提承担违约责任，而精神损害赔偿金并不属于违约责任，故原审法院对古丽尼塞姆*喀迪尔的该项诉讼请求未予支持。
八、复印费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，病历复印费不属于本案赔偿范围。故原审法院对该项诉讼请求未予支持。
九、后期医疗费。庭审中，古丽尼塞姆*喀迪尔自认出院后医疗费尚未实际发生，故原审法院对此请求未予支持。
十、违约金。因古丽尼塞姆*喀迪尔以合同关系起诉，要求乌市公交公司和依迪力斯*买买提承担违约责任，而违约金并不属于违约责任，故原审法院对该项诉讼请求未予支持。
对古丽尼塞姆*喀迪尔该项诉讼请求中超过上述计算金额的部分，原审法院未予支持。
综上原审法院认定：乌市公交公司应向古丽尼塞姆*喀迪尔赔偿医疗费18300.16元，误工费7676.83元，护理费1168.21元，营养费450元，伙食补助费2160元，交通费240元，共计29995.20元。遂判决：一、乌市公交公司于判决生效之日起十日内向古丽尼塞姆*喀迪尔赔偿医疗费18300.16元，误工费7676.83元，护理费1168.21元，营养费450元，伙食补助费2160元，交通费240元，共计29995.20元；二、驳回古丽尼塞姆*喀迪尔的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以认定。
本院另查明，涉案车辆的所有人是乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司，因该公司不具备公交客运的资质，故由乌市公交公司负责该车的运营管理。双方当事人对该事实无异议，本院予以认定。乌市公交公司未提供其与乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司就涉案车辆发生事故后承担赔偿责任的证据。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1、乌市公交公司主体资格是否适格；2、以城市公交运输合同纠纷审理本案是否属于定性错误；3、中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司是否应当列为本案的共同被告。
关于乌市公交公司主体是否适格的问题。涉案车辆的所有人是乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司，经营管理人是乌市公交公司。车辆所有人与经营管理人不是同一人时，法律不禁止双方对事故责任的承担进行约定，因此乌市公交公司应当提供由乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司承担事故赔偿责任的证据。因乌市公交公司未能提供该证据，且其是承运人，故乌市公交公司是本案的适格主体。
关于本案定性是否错误及中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司是否应当列为本案的共同被告的问题。乌市公交公司是本案的承运人，古丽尼塞姆*喀迪尔乘坐涉案车辆发生事故，古丽尼塞姆*喀迪尔可以选择以城市公交运输合同纠纷起诉，故对乌市公交公司上诉主张本案定性错误的意见本院不予支持。乌市公交公司上诉主张古丽尼塞姆*喀迪尔发生事故时已从车上人员转化为第三者的意见，不是本案审理的范围，乌市公交公司可在保险合同纠纷案件中主张该意见，中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司亦不应列为本案的共同被告。
乌市公交公司与古丽尼塞姆*喀迪尔形成城市公交运输合同关系，乌市公交公司对一审法院认定古丽尼塞姆*喀迪尔的医疗费等29995.20元无异议，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，乌市公交公司应向古丽尼塞姆*喀迪尔赔偿医疗费等费用共计29995.20元。
综上所述，乌市公交公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费549.88元，由乌鲁木齐市公共交通集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑广清
审 判 员 李晓艳
代理审判员 段新瑞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 范凌西