天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初17号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人郑万生，男，1983年2月12日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，户籍地河南省柘城县，住所地天津市红桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月22日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人满志有，天津品诺律师事务所律师。
被告人张彩梅，女，1980年7月30日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省柘城县，住所地天津市红桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月18日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人程小立，女，1979年9月16日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，户籍地河南省柘城县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年11月24日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年12月14日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人张新纯，男，1973年4月5日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，户籍地河南省柘城县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月22日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人张红臣，曾用名张明利，男，1993年5月18日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，户籍地河南省柘城县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月18日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人张彩华，男，1982年9月20日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，户籍地河南省鹿邑县，住所地天津市红桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月8日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年8月15日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人张玉杰，男，1986年2月3日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省鹿邑县，住所地天津市红桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月18日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人高仁朋，男，1984年9月6日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，户籍地山东省聊城市茌平县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月18日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人潘建飞，男，1991年1月6日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市蓟县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月18日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月25日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年9月12日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]375号起诉书指控被告人郑万生、张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞犯非法拘禁罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月22日依法公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人郑万生、张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞及郑万生的辩护人满志有到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月16日晚，被告人郑万生怀疑其妻子被告人张彩梅与被害人张某2有不正当男女关系，遂让张彩梅将张某2约至天津。2016年6月17日14时许，被害人张某2乘坐火车至天津，在本市红桥区西青道杨庄子三条胡同平房被告人郑万生的住处内与张彩梅见面。后被告人郑万生、程小立、张红臣、张新纯至上述地点，郑万生、张红臣、张新纯持木棍对被害人张某2进行殴打，郑万生持刀将被害人张某2的腿部捅伤，并由被告人郑万生、张彩梅、程小立向被害人索要钱财。被告人张玉杰、张彩华、高仁朋、潘建飞先后被郑万生叫至其家中对被害人进行看守。当日23时许，民警接被害人张某2的哥哥张某1令报警后至案发现场将张某2解救，并将被告人张彩梅、张红臣、高仁朋、潘建飞当场抓获归案，2016年6月18日、11月9日被告人张玉杰、程小立分别被抓获归案，2016年6月22日、8月8日被告人郑万生、张新纯、张彩华主动到公安机关投案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：张某2外伤致多发皮肤挫伤，皮肤挫伤面积相加183.85cm2，评定为轻微伤；外伤致大腿外侧伤口创4.7cm，评定为轻微伤。
案发后，被告人郑万生等赔偿被害人张某2经济损失人民币35000元。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人郑万生、张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑万生、张新纯、张彩华主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人郑万生、张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
辩护人满志有提出以下辩护意见：1.被告人郑万生主观恶性不深，本意是让被害人过来商量解决其与被告人妻子的感情纠葛，与一般以限制人身自由为目的的非法拘禁不同。本次犯罪限制被害人自由时间较短，造成伤情为轻微伤，社会危害性不大；2.郑万生主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；3.被告人本次犯罪系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，案发以后被告人亲属与被害人达成协议，已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，请求法庭对郑万生从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人郑万生、张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰均系亲属，被告人高仁朋、潘建飞系郑万生同事。2016年6月16日晚，郑万生怀疑其妻子张彩梅与被害人张某3有不正当男女关系，二人发生争执，张彩梅遂与张某3联系，让其到天津。2016年6月17日14时许，张某3乘坐火车至天津，被张彩梅带到位于天津市红桥区西青道杨庄子三条胡同平房的住所。郑万生纠集程小立、张新纯、张红臣至该住所，见到张某3后，郑万生、张新纯、张红臣持木棍对其进行殴打，郑万生又持刀将其腿部捅伤，后郑万生、张彩梅、程小立以解决该事为由向张某3索要钱款，并给其亲属打电话。郑万生又先后将张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞纠集至住所，对被害人进行看守。期间，郑万生让张彩华和高仁朋购买绳子，张彩华和张玉杰对张某3进行捆绑，二人还殴打了张某3。当日23时许，公安机关接张某3亲属报警后至案发现场将其解救，并将被告人张彩梅、张红臣、高仁朋、潘建飞当场抓获归案，同时，在案发现场查获作案工具木棍三根、绳子两条。次日，被告人张玉杰被抓获归案。2016年6月22日，被告人郑万生、张新纯主动至公安机关投案。同年8月8日，被告人张彩华主动至公安机关投案。同年11月9日，被告人程小立被抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人张某3外伤致多发皮肤挫伤，皮肤挫伤面积相加共183.85cm2，评定为轻微伤；外伤致大腿外侧伤口创4.7cm，评定为轻微伤。
案件侦查期间，被告人郑万生亲属赔偿被害人张某3经济损失人民币35000元。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，被害人张某3的陈述及辨认笔录，证人皇净净的证言，被告人张彩梅、郑万生及张某3的通话记录，被害人伤情诊断证明书，张彩梅与张某3的QQ聊天记录，赔偿协议，张某3手机内存储的被捆绑后的照片，案发现场照片、被害人伤情照片、绳子、木棍等作案工具照片，被告人指认案发现场的照片，扣押清单，现场勘验笔录、图及照片，被害人伤情鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，公安机关出具的情况说明，九名被告人的身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人郑万生、张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，郑万生提起犯意，纠集同案犯，组织指挥，起主要作用，系主犯；张彩梅参与预谋，和程小立共同向被害人索要钱款，二人作用一般；张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞被纠集后参与犯罪，主要对被害人实施看管、捆绑等行为，该六名被告人均起辅助作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。郑万生持刀将被害人捅伤，张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰均有殴打被害人的情节，依法均应从重处罚。郑万生、张新纯、张彩华案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首；其余被告人均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。九名被告人此次犯罪均系初犯，郑万生的亲属赔偿了被害人的经济损失，量刑时均可酌情从轻处罚。另本案系因家庭矛盾而引发，对被害人的非法拘禁时间较短，量刑时一并予以考虑。根据被告人张彩梅、程小立、张新纯、张红臣、张彩华、张玉杰、高仁朋、潘建飞的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其八人宣告缓刑。对辩护人关于判处郑万生缓刑的辩护意见，因其系主犯，且有持刀伤害被害人的情节，不符合适用缓刑的法定条件，故本院不予采纳。对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑万生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。）
二、被告人张彩梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人程小立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人张新纯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人张红臣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人张彩华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人张玉杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
八、被告人高仁朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
九、被告人潘建飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
十、案获作案工具木棍三根、绳子两条依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 吴启敏
人民陪审员 吕 莉
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 穆 嵩
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。