广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1024民初857号
原告：何贤放，男，1996年12月27日生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人：黄光林，德保县法律服务所法律工作者。
被告：黄政夫，男，1973年5月2日生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人：沈开荣，广西百澄律师事务所律师。
原告何贤放与被告黄政夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告何贤放及其诉讼代理人黄光林，被告黄政夫的诉讼代理人沈开荣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何贤放向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费211971元、误工费15996元、住院伙食补助费17200元、护理费31992元、交通费19575元、住宿费1200元、摩托车维修费700元，以上各项共计人民币298634元；2、被告支付原告精神抚慰金20000元；以上1、2项共计318634元，被告按总数40%赔偿原告127453元，被告已赔偿19000元，再赔108453元；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月27日16时10分，原告驾驶桂Ｌ×××××号两轮摩托车由荣华街上往那龙村方向行驶，行致紫巴公路2KM＋800M路段在超越同向被告驾驶的桂10－A13**号多功能拖拉机时侧翻，被被告所驾驶车辆碾压，造成原告身体受伤及二轮摩托车损害的交通事故。2015年11月10日德保县交警大队作出事故认定书，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事发当天，原告被家属送往德保县人民医院治疗，当晚11时又转到百色市右江医学院附属医院治疗，医院确诊为：1、尿道狭窄；2、左股骨骨折；3、右耻骨下支骨折；4、肛门撕裂伤；5、膀胱造瘘术后；6、全身多处软组织挫擦伤。原告第一次住院130天，第二次住院2016年3月25日至4月4日共9天，第三次住院治疗2016年5月16日至24日共8天，期间原告按医嘱定期到医院做尿道扩张术6次，发生费用1200元。2016年7月9日至15日到广东省广州市中山大学附属第六医院住院治疗6天，2016年9月3日至22日住院治疗19天，实施乙状结肠双腔造口术，原告共住院治疗172天。发生本次交通事故，原告造成了以下的经济损失：1、医疗费211971元；2、误工费15996元（93元／天×172天）；3、住院伙食补助费17200元（172天×100元／天）；4、护理费31992元（93元／天×172天×2人）；5、交通费19575元、住宿费1200元、摩托车维修费700元；6、被告支付原告精神抚慰金20000元，共计318634元。原告认为，原告与被告之间发生交通事故，被告负次要责任，但原告是一个未满20周岁的青年人，未曾谈恋爱，身体未全部生长成熟，造成原告的身体及精神损害是巨大的，被告理应依法支付原告精神抚慰金20000元，本次交通事故中，被告驾驶车辆重量大于原告，应承担40%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告黄政夫辩称，1、本案事故造成的原因主要是原告；2、原告的诉求有部分是没有事实和法律依据的，医疗费方面，原告强行出院，放弃治疗后再次入院，造成损失扩大，被告对原告再次住院的医疗费有异议，证据中没有看出医疗机构关于需要陪护人员的意见，护理费不应支持，交通费部分不是事实，住宿费、摩托车修理费没有正式的发票；3、精神抚慰金不应支持。
本案的争议焦点：原告因交通事故造成的经济损失是多少？被告应承担多少赔偿责任？
原告向法庭提交如下证据：1、居民身份证，拟证明原告身份情况；2、交通事故认定书，拟证明原被告发生的交通事故；3、德保县人民医院诊断证明等，拟证明原告发生事故后到德保县医院治疗的事实；4、右医附院出院证等，拟证明原告在右医附院治疗等事实；5、保险公司发票，拟证明原告第二次住院治疗等事实；6、右医附院出院证等，拟证明原告第二次住院治疗等事实；7、中山大学附六院出院证明，拟证明原告第1次到中山大学治疗发生费用；8、中山大学附六院证明，拟证明原告第2次到中山大学治疗；9、德保县医疗医药发票及明细表，拟证明原告在德保县医院治疗发生费用；10、右医附院医药发票及明细表，拟证明原告在右医附院治疗发生费用；11、广州中山大学附院医疗发票及明细单，拟证明原告在中山大学六附院治疗情况及发生费用；12、门诊医药发票，拟证明原告在门诊买药费用；13、汽车票、飞机票、火车票、收据等，拟证明原告及护理人员到百色、广州等地治疗发生交通费；14、住宿发票，拟证明原告在广州治疗住宿费；15、修理摩托车零件清单，拟证明原告修理摩托车发生费用。
被告对原告的证据1、2、3无异议；对于证据4、5、6、7、8、10，因没有原件，无法确定真实性，不能确定治疗的事实；对证据9无异议；证据9-7、9-8是重复的，但对真实性没有异议；证据11没有原件，无法质证，即使是真实的，也是原告扩大经济损失，不应由被告承担；证据12-1至12-4没有原件，无法质证，12-5至12-7没有发票，并且不能证明是原告所用的；对证据13-1、13-2是原告扩大损失，应选择适当的交通方式，乘坐飞机费用较高，扩大损失不应由被告承担；原告转院没有医疗机构的转院意见，13-3至13-7、13-12、13-13对票面的真实性没有异议，原告在住院期间，德保至百色往返多次，部分费用是原告扩大经济损失，13-8至13-11、13-14、13-15对票面的真实性没有异议，但部分费用是原告扩大经济损失，不应由被告承担；对13-16至13-18有异议，无法确定与本案有关联；13-19至13-26是原告扩大经济损失，应由原告自己承担；13-27至13-39，被告对原告包车的费用不予认可，对真实性无法确定，应按正常的乘车费用计算。对证据14的真实性有异议，没有正式发票，被告不予认可。证据15，没有正式发票，被告不予认可。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据1－3无异议，其他证据除了被告提出的证据9-7、9-8是重复，证据12-5至12-7没有发票，并且不能证明是原告所用外，虽然部分没有证据原件或正式发票，但结合本案事实和原告所受伤的特殊性，可以认定其多次往返百色、广州治疗确属实际需要，产生相应的交通住宿等必要费用符合情理，本院予以认定，作为认定案件法律事实的依据。
被告黄政夫没有证据向法庭提交。
根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件法律事实：2015年9月27日16时10分，原告驾驶桂Ｌ×××××号两轮摩托车由荣华街上往那龙村方向行驶，行致紫巴公路2KM＋800M路段在超越同向由被告驾驶的桂10－A13**号多功能拖拉机时侧翻，被被告所驾驶车辆碾压，造成原告身体多处受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2015年11月10日德保县公安交通警察大队作出事故认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事发当天，原告被家属送往德保县人民医院治疗，产生医疗费3269.90元。当晚11时转到右江民族医学院附属医院治疗，医院确诊为：1、尿道狭窄；2、左股骨骨折；3、右耻骨下支骨折；4、肛门撕裂伤；5、膀胱造瘘术后；6、全身多处软组织挫擦伤，住院治疗到2016年2月5日要求出院，产生医疗费121752.44元，2016年3月25日至4月4日第二次入住该院治疗，产生医疗费11101.09元，2016年5月16日至24日第三次在该院住院治疗，产生医疗费5783.45元。2016年7月9日至15日原告到广东省广州市中山大学附属第六医院住院治疗6天，产生医疗费86770.24元，2016年9月3日至22日再次到该院住院治疗19天，实施乙状结肠双腔造口术，产生医疗费51794.06元。原告前后在德保、百色及广州的医疗机构共住院治疗172天，在治疗期间，还到门诊部取药花费3614.80元。原告因摩托车损坏进行修理，支付修理费770元。事故发生后，被告赔偿原告19000元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，关于原告因交通事故造成的经济损失是多少的问题，应当按照有关法律法规及司法解释规定的项目和标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告因交通事故受伤后先后在德保县人民医院、右江民族医学院附属医院、中山大学附属第六医院进行治疗，以及根据医疗需要到门诊取药，产生医疗费205985.98元、交通费19235.50元、住宿费1194元。原告共住院治疗172天，产生误工费15996元（172天×93元／天）、住院伙食补助费17200元（172天×100元／天）、护理费15996元（172天×93元／天）。原告因本案交通事故造成的摩托车损坏，花费的修理费700元。以上各项经济损失共276307.48元。关于本案的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案事故责任车辆未投保交强险，原告要求对事故所造成的经济损失由双方按照各自过错的比例分担责任，于法有据，本院予以采纳。事发后，德保县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。根据原、被告在事故中各自的过错程度，确定双方按7：3比例担责较为合理，即原告承担70%，被告承担30%。原告因交通事故造成的经济损失276307.48元，被告应当承担30%即82892.24元的赔偿责任，扣除被告已赔付19000元，仍应赔偿63892.24元。原告的身体多处受伤，但没有经过残疾鉴定，无法确定是否构成身体残疾，且其本人在事故中负事故的主要责任，故对其要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告黄政夫赔偿原告何贤放经济损失63892.24元。
二、驳回原告何贤放的其他诉讼请求。
本案受理费2469元（原告已预交1235元），依法减半收取1235元，由被告黄政夫负担。
上述债务，限被告于本判决生效之日起10日内一次性付清，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农建机
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄梦佳