山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0702刑初41号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人王某。
辩护人张岳松，山东万信律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张岳松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月30日零时许，在潍坊市潍城区福寿西街佳乐家东侧北关大院烧烤店院内，被告人王某甲伙同王某乙（另案处理）酒后无故对在院内吃烧烤的韩某及后来劝架的李某、张某进行殴打。殴打过程中，被告人王某甲持刀将韩某、李某、张某砍伤，致韩某右手食指软组织创伤，左肩部皮肤挫擦伤，张某左上臂软组织创伤。经法医鉴定，韩某、张某的伤情程度均构成轻微伤。作案后被告人王某甲驾驶鲁G×××××黑色轿车，将公安机关用于封堵其逃窜路口的“北关002号”电动警车撞开后逃窜，致电动警车部分损坏，经鉴定，车损4966元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人王某甲的行为构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十七条第一款、第六十九条的规定处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，亦不构成妨害公务罪。被告人系自首，已赔偿被害人及被害单位经济损失、取得被害人谅解，请求对被告人王某甲从宽处理。
经审理查明，2015年7月30日零时许，在潍坊市潍城区福寿西街佳乐家东侧北关大院烧烤店院内，被告人王某甲伙同王某乙（另案处理）酒后无故对在院内吃烧烤的韩某及后来劝架的李某、张某进行殴打。殴打过程中，被告人王某甲持刀将韩某、李某、张某砍伤，致韩某右手食指软组织创伤，左肩部皮肤挫擦伤，张某左上臂软组织创伤。经法医鉴定，韩某、张某的伤情程度均构成轻微伤。作案后被告人王某甲驾驶鲁G×××××黑色轿车撞开“北关002号”电动警车后逃窜，致电动警车部分损坏。经鉴定，车损4966元。
另查明，2015年8月7日，被告人王某甲到公安机关投案自首。作案工具砍刀一把被公安机关依法扣押并随案移送。案发后，被告人王某甲亲属赔偿被害单位潍坊市公安局潍城分局北关派出所经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：
砍刀一把，证实作案工具砍刀的情况。
2、书证：
（1）户籍证明，证实被告人王某甲的年龄、身份情况。
（2）受案登记表，证实本案的受案登记情况。
（3）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实作案工具砍刀一把被公安机关依法扣押并随案移送的情况。
（4）交出条、收到条，证实被告人王某甲的亲属对涉案警车的经济损失进行赔偿的情况。
（5）工作证复印件，证实涉案出警民警的身份情况。
3、证人证言：
（1）李某证言，证实2015年7月30日0时许，与于某某、韩某在潍坊市潍城区福寿街佳乐家东侧北关大院烧烤店内吃饭。被告人王某甲持刀砍韩某左侧胳膊，其上前劝阻，王某乙对其进行殴打，逃跑过程中其亦被被告人王某甲砍伤等情况。
（2）于某某的证言，证实2015年7月29日晚，与李某、韩某在潍坊市潍城区福寿街佳乐家东侧北关大院烧烤店吃饭。次日零时许，邻桌的王某乙对韩某、李某进行殴打，与王某乙同桌的一名男子持砍刀将韩某、李某及张某砍伤等情况。
（3）任某的证言，证实2015年7月29日晚，与王某乙、宋某某及被告人王某甲在潍坊市潍城区福寿西街北关大院烧烤店内吃饭。次日0时许，被告人王某甲持砍刀殴打邻桌一男一女，店内前来劝架的一名服务员亦被砍伤，以及王某乙也参与殴打等情况。
（4）宋某某的证言，证实2015年7月29日晚，与王某乙、任某及被告人王某甲在北关大院烧烤店吃饭。次日0时许，被告人王某甲持砍刀殴打邻桌一男一女，王某乙亦参与殴打等情况。
（5）陈某的证言，证实系北关大院烧烤店服务员。2015年7月29日晚，王某乙与被告人王某甲等人到店内吃烧烤。次日零时许，王某乙、被告人王某甲与邻桌一女子发生口角，被告人王某甲持砍刀将该女子及邻桌另一男子砍伤，店内服务员张某前去劝架时亦被砍伤，以及王某乙也参与殴打等情况。
（6）于某的证言，证实系潍坊市公安局潍城分局北关派出所工作人员。2015年7月30日零时许，接报警后驾驶002号电动警车至潍坊市潍城区福寿街北关大院烧烤店，将电动警车停在出口处以封闭嫌疑人的逃跑路线。后，嫌疑人驾驶鲁G×××××号黑色吉利轿车撞击002号电动警车并逃离等情况。
（7）侦查人员出具的抓获经过、出警经过及办案说明，证实本案的侦破等情况。
4、被害人陈述：
（1）张某的陈述，证实系潍坊市潍城区北关大院烧烤店工作人员。2015年7月30日0时许，店里的两桌客人发生争执，被告人王某甲持砍刀将邻桌一男一女砍伤，其上前劝架时亦被砍伤，以及王某乙也参与殴打等情况。
（2）韩某的陈述，证实2015年7月29日晚，与于某某、李某到潍坊市潍城区福寿街佳乐家东侧的北关大院烧烤店吃饭。次日0时许，被告人王某甲持砍刀将其与李某以及前来劝架的一名服务员砍伤，王某乙亦参与殴打等情况。
5、被告人供述：
（1）同案犯王某乙在公安机关供述，2015年7月29日晚，与任某、宋某某及被告人王某甲在潍坊市潍城区福寿西街北关大院吃饭。次日零时许，与邻桌一名女子发生争吵，被告人王某甲持砍刀殴打该女子、对方一男青年及前来劝架的服务员，其亦参与殴打。后，被告人王某甲欲驾车载其离开，看到一辆警车封堵出口，被告人王某甲驾车撞开警车逃跑等情况。
（2）被告人王某甲在公安机关和检察机关供述，2015年7月29日晚，与王某乙、任某、宋某某等人在潍坊市潍城区北关大院吃饭。次日零时许，与邻桌一名女子发生争吵，其持砍刀将该女子及前来劝架的一名服务员砍伤，王某乙亦参与殴打。后，与王某乙驾车逃窜时，看到一辆警车封堵出口，为逃避抓捕，撞开警车逃跑等情况。
6、鉴定意见：
（1）潍坊市潍城价格认证中心的涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被损坏“北关002号”电动警车车损为4966元。
（2）潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韩某、张某的伤势情况。
7、辨认、提取、现场勘验检查笔录：
（1）辨认笔录，证实韩某、张某、李某辨认王某乙及被告人王某甲，被告人王某甲辨认作案现场等情况。
（2）提取笔录，证实公安机关在案发现场提取砍刀一把的情况。
（3）现场勘验检查笔录，证实公安机关对现场进行勘查的情况。
8、视听资料：
现场监控录像光盘，证实案发现场的情况。
又查明，在本案审理过程中，被告人王某甲的亲属分别赔偿被害人韩某、张某经济损失人民币10500元、8000元，双方就民事赔偿事宜自行达成协议，被害人韩某、张某对被告人王某甲的行为表示谅解，请求对被告人王某甲从宽处罚。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：书证赔偿协议、收到条、申请书、被害人韩某、张某及被告人王某甲亲属的身份证复印件，证实被告人亲属与二被害人达成协议等情况。
本院认为，被告人王某甲伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，应予刑罚；其以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，应予并罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人王某甲系自首，其亲属积极赔偿被害人及被害单位的经济损失，取得了被害人的谅解，故可依法对被告人王某甲从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，亦不构成妨害公务罪的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对提出的其他符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。作案工具砍刀一把，依法应予没收。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押及已执行的刑期予以折抵，即自2015年8月8日起至2016年11月7日止。）
二、作案工具砍刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐菲菲
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 刘智忠
二〇一五年三月十七日
书 记 员 徐迎春