陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3820号
上诉人（原审被告、反诉原告）李新峰，男，1974年5月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托代理人周亚亚，女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。系李新峰之妻。
委托代理人李培军，陕西陈兵律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）韩多贤，女，1948年7月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。系李新峰之母。
委托代理人周亚亚，女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托代理人李培军，陕西陈兵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）段现娃，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托代理人焦瑛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）李文娜，女，1996年12月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托代理人周亚亚，女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
上诉人李新峰、韩多贤因与被上诉人段现娃，原审被告李文娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，段现娃、李新峰系同村组村民，2016年6月4日15时，双方因土地纠纷发生争吵并相互厮打，致段现娃受伤。当天，段现娃前往临潼区铁炉街办柳家村卫生室进行治疗，支出医疗费94.8元，2016年6月5日段现娃前往临潼区博仁医院进行治疗，被诊断为：1、颌面部血肿；2、全身多处软组织损伤，共住院12天，花去医疗费3756.4元。李新峰于2016年6月5日前往临潼区马额中心卫生院进行治疗，经诊断为：多处软组织损伤，住院治疗15天，花去医疗费1427.5元。2016年6月29日韩多贤前往核工业四一七医院治疗，诊断为：1、脑梗死；2、颈椎病；3、高脂血症；4、高同型半胱氨酸血症。住院治疗8天，支出医疗费3032.01元。就上述双方打架一事，公安临潼分局马额派出所于2016年7月9日作出临公（马）行罚决字（2016）1529号行政处罚决定书，对李新峰作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。段现娃遂于2016年8月8日诉至法院要求：1、依法判令李新峰、韩多贤、李文娜向其公开赔礼道歉；2、判令李新峰、韩多贤、李文娜共同赔偿其经济损失25595元；3、判令李新峰、韩多贤、李文娜共同赔偿其精神损失费5000元；4、本案诉讼费及其他费用由李新峰、韩多贤、李文娜承担。李新峰认为双方打架系互殴，其亦受伤而提起反诉，韩多贤认为段现娃辱骂致其患病住院，对其造成损失提起反诉，李新峰、韩多贤请求：1、依法判令被反诉人段现娃支付其二人医疗费4497.01元；2、诉讼费由被反诉人段现娃承担。原审庭审中，段现娃提交了赔偿费清单：1、医疗费4035元；2、误工费每天200元计算45天，计9000元；3、住院伙食补助费每天100元计算12天，计1200元；4、护理费每天150元计算12天，1800元；5、交通费150元；6、营养费每天30元计算12天，计360元；7、精神损失费5000元，以上合计共22595元。
段现娃于2016年8月8日起诉至西安市临潼区人民法院称，其与李新峰之前因承包地穿行产生纠纷，2016年6月4日下午，李新峰借故其割了他家的麦子挑起事端，韩多贤对其进行辱骂，李新峰趁机抢走其镰刀，连同其所戴草帽扔到沟里，之后李新峰抢夺其捆麦子的牛皮绳对其进行殴打，致其全身多处受伤。其逃回家后，李新峰及韩多贤、李文娜追赶至其家门后，辱骂其及年迈父亲，致其父气绝身亡。事发后，李新峰、韩多贤、李文娜不闻不问，因李新峰、韩多贤、李文娜殴打致其身体及面部多处受伤，其父不堪辱骂气绝身亡，致其身体、精神遭受严重损害，故诉至法院要求：1、依法判令李新峰、韩多贤、李文娜向其公开赔礼道歉；2、判令李新峰、韩多贤、李文娜共同赔偿其经济损失25595元；3、判令李新峰、韩多贤、李文娜共同赔偿其精神损失费5000元；4、本案诉讼费及其他费用由李新峰、韩多贤、李文娜承担。对于反诉，段现娃辩称，反诉状所述并非本案事实，反诉人李新峰称其食指受伤在马额医院住院，没有相关证据证明，在公安卷宗中，根据各方陈述也没有反映出李新峰受伤；反诉人韩多贤因受辱骂住院治疗在公安卷宗中也未体现，基于以上事实，要求驳回反诉人的反诉请求。
李新峰、韩多贤、李文娜共同辩称，双方发生争吵是由段现娃引起的，2016年6月4日段现娃偷割李新峰家田畔上的麦子，被韩多贤发现并当场质问，段现娃不承认，于是引起双方争吵对骂；双方打架也是段现娃先动手，因母亲韩多贤与段现娃发生争吵，李新峰赶到麦地劝阻，与段现娃理论中发生争吵，争吵过程中，段现娃欲用手持的镰刀抡打李新峰，李新峰顺手捡起地上捆麦的绳子阻挡，并顺势夺下了段现娃手中镰刀，之后李新峰用手上对折的绳子抡打段现娃，致段现娃面部、眼部受伤。打架中，段现娃也用拳头击打李新峰，致李新峰右手及多处软组织受伤。段现娃与李新峰发生争执互殴，双方均有受伤，只是段现娃皮外伤比李新峰稍重，公安机关对李新峰做出了治安拘留的处罚，现段现娃要求赔偿损失，李新峰对法律规定的合法损失予以认可。双方打架未对段现娃造成严重后果，段现娃提出的精神损失费，没有事实和法律依据不予认可。李文娜辩称，纵观所有的公安卷宗笔录，都没有显示其参与了争吵和辱骂，其不是本案的当事人。反诉人李新峰反诉认为，双方发生厮打均不同程度受伤，反诉人李新峰拇指受伤严重，在马额医院治疗，花去医疗费1465元；反诉人韩多贤因不堪被段现娃的辱骂，患病住院，花去医疗费3032.01元，因李新峰、韩多贤的医疗费均因段现娃的行为直接或间接导致，故提起反诉：1、依法判令段现娃支付李新峰、韩多贤医疗费4497.01元；2、诉讼费由段现娃承担。
原审法院认为，段现娃与李新峰因土地纠纷引发打架，双方互殴均有受伤，双方均应承担各自的赔偿责任。结合公安卷宗及法院查明的事实，依法认定对于双方纠纷以李新峰承担70%的过错，段现娃承担30%的过错。段现娃要求李新峰、韩多贤、李文娜向其公开赔礼道歉，因双方对打架行为均有一定过错，且赔偿损失已满足本案侵权责任的承担，故对该项诉讼请求依法不予支持。段现娃要求韩多贤、李文娜承担赔偿责任，未能提供证据证明该二人有侵害行为，依法不予支持。韩多贤提起反诉，要求段现娃对其患病住院费用承担赔偿责任，因其住院时间与打架行为相距甚远，其又未能提供充足证据证明其住院与段现娃行为有关联性，故依法不予支持。段现娃主张的医疗费据票3851.2元，予以支持；误工费结合当地实际按照每天100元的标准，以实际住院天数予以支持；住院伙食补助费按照每天30元标准，以实际住院天数予以支持；护理费因未提供证据证明，依法不予支持；交通费结合实际酌定为100元；营养费结合医嘱按照每天20元标准，以实际住院天数予以支持；精神损失费的主张无充足证据认定，依法不予支持，段现娃的各项损失核定后为：5751.2元。李新峰主张的医疗费据票1427.5元，予以认可。根据依法认定的双方过错比例，李新峰应当赔偿段现娃各项损失4025.84元，段现娃应当赔偿李新峰各项损失428.25元，折抵后李新峰还应赔偿段现娃3597.59元。综上，结合双方当事人诉请，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、李新峰自判决生效之日起十五日内赔偿段现娃医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计3597.59元。二、驳回段现娃的其他诉讼请求。三、驳回李新峰、韩多贤的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费565元，由段现娃负担458.3元，由李新峰承担106.7元；反诉案件受理费25元由李新峰承担17.06元，由段现娃承担7.94元。
宣判后，李新峰与韩多贤均不服，共同向本院提起上诉称，一、原审就双方过错责任划分有失公允，段现娃的过错明显大于李新峰的过错。1、段现娃私自在村耕地旁的路上种麦子，致使李新峰运输玉米时不得不碾压路上的麦子，导致两家结怨。2、段现娃为报复李新峰偷割其家地畔子上的麦子时被韩多贤当场抓住质问，导致冲突。3、在争吵中，段现娃首先举起手中的镰刀准备打李新峰，李新峰夺下镰刀后用随手捡的麦绳抽打段现娃，段现娃也用拳头回击，致使双方互相殴打。二、民事责任与行政责任归属两个部门法，公安卷宗没有侦查李新峰与段现娃双方过错大小的事实，原审判决结合公安卷宗认定双方过错责任比例为3:7，没有法律依据。三、原审庭审时没有涉及到双方争吵、殴打的经过，没有查明打架的起因，谁先动手等与划分过错责任有关的事实。四、韩多贤住院行为与打架行为并非相距甚远，两者存在因果关系，段现娃应赔偿韩多贤医疗费。2016年6月17日早上，段现娃及其妻子因本次打架事件的调解事宜在李新峰家门口大骂不止，韩多贤整个下午都被骂得不敢出门，其又气又恨，血压升高，头好像炸了，当夜，身体一向硬朗的韩多贤出现头疼、说话不清症状。18日经诊所村医诊断为脑供血不足，其后一直治疗，在417医院诊断为脑梗死。韩多贤身体健康，无脑血管病史，段现娃及其家人的辱骂是导致韩多贤脑梗死的诱因。综上，原审责任划分不合理，应以五五分责。上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判责任划分比例是五五比例，李新峰赔偿段现娃损失5751.2÷2-1427.5÷2=2161.85元，段现娃赔偿韩多贤住院费3032÷2=1516元；3、一、二审诉讼费段现娃承担。
段现娃辩称，上诉没有事实根据，原审判决划分责任比例公正，韩多贤的损失与段现娃的行为没有关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
李文娜述称，认可上诉人的上诉请求。段现娃把出入耕地的路占为己有，我们到地里去没有路走，所以发生了后边的纠纷。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李新峰与段现娃因土地纠纷引发打架，李新峰在夺下段现娃手中的镰刀后继续用麦绳抽打段现娃，故原审认定由李新峰承担70%的过错，段现娃承担30%的过错，并无不当，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”韩多贤上诉认为段现娃于2016年6月17日上午在其家门口对其辱骂导致其住院治疗，但韩多贤未提供证据证明段现娃辱骂事实，也未提供证据证明其住院与段现娃行为有因果关系，故对韩多贤上诉要求段现娃赔偿医疗费的理由不予采信。综上，李新峰、韩多贤的上诉理由均不成立，上诉请求均不予支持。原审认定段现娃的各项损失为5751.2元，李新峰的医疗费为1427.5元，按照7:3的责任比例，李新峰应赔偿段现娃各项损失4025.84元，段现娃应赔偿李新峰各项损失428.25元。因李新峰在本案中提出反诉要求段现娃赔偿医疗费，故原审判决将李新峰与段现娃的赔偿数额折抵后仅判决李新峰赔偿段现娃各项损失不妥，应予变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初2181号民事判决第二项、第三项。
二、变更西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初2181号民事判决第一项为：李新峰自本判决生效之日起十五日内赔偿段现娃医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计4025.84元。段现娃于本判决生效之日起十五日内赔偿李新峰医疗费428.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费565元，段现娃已预交，由段现娃负担458.3元，由李新峰承担106.7元；反诉案件受理费25元，李新峰、韩多贤已预交，由李新峰承担17.06元，由段现娃承担7.94元。
二审案件受理费825元，李新峰、韩多贤已预交，由李新峰、韩多贤承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一七年五月八日
书 记 员 石李婷