wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8797号
原告：郁红杰，女，1964年10月18日生，汉族，住启东市。
原告：郁辰辰，男，1990年7月30日生，汉族，住启东市。
两原告共同委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。
被告：丁建兵，男，1963年10月14日生，汉族，住启东市。
被告：丁赛华，女，1991年1月8日生，汉族，住启东市。
两被告共同委托诉讼代理人：陆梅联，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
原告郁红杰、郁辰辰与被告丁建兵、丁赛华土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告在案件审理过程中，申请撤回对被告丁赛华的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告郁红杰、郁辰辰及其委托诉讼代理人倪海兵，被告丁建兵、丁赛华及其委托诉讼代理人陆梅联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁红杰、郁辰辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁建兵向两原告支付流转土地承包经营权收益39470元；2、依法分割被告丁建兵作为户主代表全家取得的农村土地承包经营权，其中二分之一的份额归两原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。审理阶段，原告方申请撤回第二项诉请。事实和理由：原告郁红杰与被告丁建兵系再婚家庭，婚后以被告丁建兵为户主取得了案涉土地的承包经营权，2017年3月，经确权登记案涉土地承包经营权为两原告与两被告共有。2014年10月8日法院判决原告郁红杰与被告丁建兵离婚。2016年9月，因宁启铁路配套要求，案外人南通市永灵建筑工程有限公司使用案涉倪炳元窕地块，共给付被告丁建兵78940元。但被告丁建兵并未将两原告应得的款项交给两原告。原告方为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告丁建兵、丁赛华共同辩称，案涉土地系原告郁红杰与被告丁建兵再婚前就已经分给被告丁建兵、丁赛华和被告丁建兵的前妻杨卫英，原告郁红杰与被告丁建兵再婚后村里没有调整或增加土地，所以案涉土地不属于原告郁红杰、郁辰辰。原告郁红杰于2012年农历12月16日离家出走，去向不明，被告丁建兵起诉离婚，后法院判决离婚，原告郁红杰存在过错，土地也一直由被告丁建兵耕种。原告郁红杰与被告丁建兵于2016年8月15日就双方离婚后的财产纠纷在法院达成调解，从调解内容看，原告方已经放弃了案涉土地的所有权益，双方也无纠葛。现两原告起诉被告丁建兵无法律依据。被告丁赛华在原告郁红杰与被告丁建兵离婚前就已经出嫁到启东市南阳镇，所以原告方起诉被告丁赛华无法律依据。综上，请求法院驳回两原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告郁红杰、郁辰辰与被告丁建兵、丁赛华均系启东市海复镇清虎村村民。原、被告四人系位于该村，地块名称倪炳元窕，编号1500091，面积1.81亩和地块名称王卫平窕，编号1500113，面积0.63亩的土地承包经营权共有人，被告丁建兵系户主。案涉土地于2017年3月29日经过土地确权确认土地承包经营权为原、被告四人共有。2016年9月起，案外人南通市永灵建筑工程有限公司使用案涉倪炳元窕地块，共给付被告丁建兵78940元。
另查明，本院于2014年10月8日作出（2014）启开民初字第01156号民事判决书，判决原告郁红杰与被告丁建兵离婚。2016年6月15日，经本院调解，原告郁红杰与被告丁建兵达成如下协议“一、原告在被告处的婚前财产中衣柜、被橱、五斗橱、梳装台、写字台、木箱、四仙桌各一件归原告所有，由原告自行取回。其余原告在被告处的婚前财产自愿赠与被告。二、原、被告在被告处的共同财产中的半床一张，实木沙发一套（三人沙发一张、单人沙发一张、茶几二张）、鞋柜一张归原告所有，由原告自行取回，其余在被告处的共同财产归被告所有。三、原、被告位于启东市海复镇清虎村一组的楼房一幢由原告享有三分之一份额，由被告享有三分之二的份额。四、原、被告在各自处的其他共同财产归各自所有。五、原、被告各自享有的债权债务由各自享有和承担。六、原、被告无其他纠葛。”
以上事实，有原告提供的农村土地承包经营权确认书、南通市永灵建筑工程有限公司与被告丁建兵订立的协议书、南通市永灵建筑工程有限公司出具的转账明细、（2014）启开民初字第01156号民事判决书、（2016）苏0681民初4516号民事调解书及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证。
本院认为，农民基于集体经济组织成员身份取得相应的农村土地承包经营权，夫妻双方及其子女等的农村土地承包经营权是以农户名义取得的承包经营权。土地承包经营权是一项在农村社会中人人有份的最低生活保障性的权利，故在涉及该权利的处分上，必须予以明确、具体。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条明确规定，承包期内……妇女离婚或者丧偶的，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包土地的，发包方不得收回其原承包地。上述规定表明，妇女在承包期内所享有的承包经营权不因婚姻关系的改变而改变。本案中，原告郁红杰与被告丁建兵在离婚时虽然对共同财产的分割进行了约定，但未就案涉承包经营权进行处分，故原告郁红杰仍享有承包经营权及相应收益。原告郁红杰与被告丁建兵离婚后，被告丁建兵共获得案外人南通市永灵建筑工程有限公司支付的土地使用费78940元，该土地收益应由案涉农村土地承包经营权成员即本案原告郁红杰、郁辰辰和被告丁建兵、丁赛华四人共有，现原告郁红杰、郁辰辰依法应各取得四分之一，故被告丁建兵应分别向原告郁红杰、郁辰辰各支付19735元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告丁建兵于本判决生效之日起十五日内向原告郁红杰支付19735元。
二、被告丁建兵于本判决生效之日起十五日内向原告郁辰辰支付19735元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费786元，减半收取393元（原告已预交），由被告丁建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费786元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。
代理审判员 毛才华
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 杨晨烯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2618号
原告株洲百江房地产开发有限公司。
委托代理人彭建钢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书等相关事宜。
委托代理人孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李伟群，男，1988年1月6日出生，汉族。
被告任青，女，1987年10月11日出生，汉族。
本院在审理原告�洲百江房地产开发有限公司诉被告李伟群、任青房屋买卖合同纠纷一案中，原告株洲百江房地产开发有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李伟群、任青的起诉。
本院认为，原告株洲百江房地产开发有限公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲百江房地产开发有限公司撤回对被告李伟群、任青的起诉。
本案案件受理费人民币761元，减半收取人民币381元，由原告株洲百江房地产开发有限公司承担。
审判员 黄爱武
二〇一七年十月二十四日
书�员黄璐
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2639号
罪犯孙志学，男，1964年7月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一一年四月十一日，长春市南关区人民法院作出（2011）刑初字第61号刑事判决，认定罪犯孙志学犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙志学在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙志学减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一七年八月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初6971号
原告朱小丽，女，1983年4月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人李伟，商丘市法律服务所法律工作者。
被告刘本轩，男，1981年11月10日出生，汉族，住商丘市。
被告张强，男，1968年3月6日出生，汉族，住商丘市。
原告朱小丽诉被告刘本轩、张强民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日诉至本院。本院受理后，于2016年11月26日向原告下发了催缴诉讼费通知书，限定原告朱小丽于七日内缴纳本案诉讼费，逾期视为按撤诉处理。原告朱小丽未按规定时间内向本院缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟 捷
二〇一六年十二月五日
书记员 蔡锦恒
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1634号
申请执行人：鹿金龙，男，1975年9月29日出生，汉族，无业，住建平县。
被申请执行人：刘得军，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住建平县。
申请执行人鹿金龙与被申请执行人刘得军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）辽1322民初992号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人刘得军暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1634号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 孙 静
执行员 陈晓梅
二〇一七年一月三日
书记员 李晓飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1634号申请执行人：鹿金龙，男，1975年9月29日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：刘得军，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人鹿金龙与被申请执行人刘得军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）辽1322民初992号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人刘得军暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1634号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇一七年一月三日书记员  李晓飞
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13648号
原告：芦念鑫，男，1990年11月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人：程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。
被告：夏光秀，女，1968年7月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告芦念鑫与被告夏光秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦念鑫的委托诉讼代理人程晓菲到庭参加诉讼，被告夏光秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芦念鑫向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30,000元；2、判令被告支付原告以30,000元为基数，自2016年8月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年7月8日，被告向原告借款30,000元，约定于2016年8月7日归还，但双方未约定借款利息。原告按约向被告交付了上述借款，但借款到期后，被告至今分文未还。
被告夏光秀未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告夏光秀向原告芦念鑫出具借条一份，内容为：“今本人夏光秀向芦念鑫借得人民币叁万元，定于2016年8月7日金额归还”。同日，被告向原告出具收条一份，明确收到上述借款。因被告到期未按约归还借款，2017年7月，原告起诉来院，作如上诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条及收条各一份，即双方的借贷关系成立且已履行。被告理应按约归还借款，现被告逾期不还，显属不当，故原告有权要求被告全额归还借款。因双方未约定借期内利息及逾期还款利息，原告要求被告自逾期还款之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏光秀经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏光秀应于本判决生效之日起十日内归还原告芦念鑫借款30,000元；
二、被告夏光秀应于本判决生效之日起十日内支付原告芦念鑫以30,000元为基数，自2016年8月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告夏光秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈海峰
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 王 颖
二〇一七年十二月四日
书 记 员 翟 锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初13648号
原告：芦念鑫，男，1990年11月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。
被告：夏光秀，女，1968年7月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告芦念鑫与被告夏光秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告夏光秀下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈海峰
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 王 颖
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 翟 锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1106号之一
申请执行人王文清，女，汉族，1972年8月15日出生，住南宁市青秀区。
被执行人崔国政，男，汉族，1973年2月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。
本院在执行王文清与崔国政民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，本院于2017年9月13日依法扣划被执行人崔国政124620元至本院账户，并将上述款项转退给申请执行人王文清。同时，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为492659元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本轮次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执1106号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一七年九月二十六日
书记员 覃冬梅
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1106号
申请执行人王文清，女，汉族，1972年8月15日出生，现住南宁市青秀区。
被执行人崔国政，男，汉族，1973年2月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。
王文清申请执行崔国政民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初4543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币617279元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄郁
二〇一七年五月十三日
书记员 黄婧
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0921民初1090号
原告太平区隆鑫祥商行（曾用名阜新市太平区永祥商行）。
经营者刘汝祥，职务经理。
地址辽宁省阜新市太平区。
委托代理人石爽，女，1987年6月7日生，汉族，销售员，现住阜蒙县。
被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市。
经营者陈超，职务经理。
地址阜蒙县。
原告太平区隆鑫祥商行与被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告太平区隆鑫祥商行向本院提出诉讼请求，1.判令被告给付原告货款3998.13元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年11月至2017年2月间，给被告供货，供杞参、惠成等调料。经原、被告双方结算，被告共欠原告货款3998.13元。现被告门店已经关闭，打电话也不接，经原告多次催要此款，被告总以各种理由推托，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市未答辩。
经审理查明，原告自2016年11月1日至2017年1月31日给被告供货（主要供应调料）。后经原、被告双方结算，被告共欠原告货款7461.45元，被告分别于2016年12月26日、2017年2月26日给原告出具对账单二份。被告于2017年2月10日给付原告货款3500元，现被告尚欠原告货款3961.45元。现被告已闭店停止营业。
上述事实，当事人陈述的笔录，原告提供阜新市大福源超市经销商对账单二份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但由对账单可证实双方就该交易关系已达成合意，并已实际履行，已形成事实上的买卖关系，故该买卖关系合法有效，受法律保护。被告欠原告货款3961.45元未付的事实清楚，有原告提供的对账单为证，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新东益商贸有限公司货款3961.45元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判长 郭青山
审判员 刘大伟
审判员 赵丽群
二〇一七年九月二十六日
书记员 肖建行
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9003民初3064号
原告阮某英，女，1966年5月21日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx镇xx横x巷，身份证号码：46000319660512xxxx。
被告钟某坤，女，1970年5月21日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx镇xx路，身份证号码：46002919700521xxxx。
被告吴某仁，男，成年，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx镇xx路。
本院在审理原告阮某英诉被告钟某坤、吴某仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告阮某英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告阮某英撤回起诉处理。
⺀
blfqgxnswthxvxlpx8
案件唯一码
|
审 判 员 陈 伟
二○一六年九月 日
书 记 员 王 慧
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
审核：陈伟撰稿：陈伟校对：王慧
海南省儋州市人民法院2016年9月日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初3064号原告阮某英，女，1966年5月21日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx镇xx横x巷，身份证号码：46000319660512xxxx。被告钟某坤，女，1970年5月21日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx镇xx路，身份证号码：46002919700521xxxx。被告吴某仁，男，成年，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx镇xx路。本院在审理原告阮某英诉被告钟某坤、吴某仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告阮某英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮某英撤回起诉处理。⺀blfqgxnswthxvxlpx8案件唯一码审 判 员 陈 伟二○一六年九月 日书 记 员 王 慧 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：陈伟撰稿：陈伟校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年9月日印制（共印6份）
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1652号
申请执行人吴海清，男，住吉林省榆树市
被执行人长春正基房地产开发有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人陈立杰
委托代理人初晓辉，男，长春正基房地产开发有限公司副总经理，代理权限：诉讼代理。
委托代理人关鑫，男，吉林国洋律师事务所律师，代理权限：诉讼代理。
本院在执行申请执行人吴海清与被执行人长春正基房地产开发有限公司劳动关系争议案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对长朝劳人仲裁字（2015）第66号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1652号
申请执行人吴海清，男，住吉林省榆树市秀水镇富岭村。
被执行人长春正基房地产开发有限公司，住朝阳区。
法定代表人陈立杰
委托代理人初晓辉，男。
委托代理人关鑫，男。
本院在执行申请执行人吴海清与被执行人长春正基房地产开发有限公司劳动关系争议案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对长朝劳人仲裁字（2015）仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1652号申请执行人吴海清，男，1955年8月11日生，满族，住吉林省榆树市秀水镇富岭村左家窝棚6组。被执行人长春正基房地产开发有限公司，住朝阳区西安大路58号吉发广场C座1601室。法定代表人陈立杰委托代理人初晓辉，男，长春正基房地产开发有限公司副总经理，代理权限：诉讼代理。委托代理人关鑫，男，吉林国洋律师事务所律师，代理权限：诉讼代理。本院在执行申请执行人吴海清与被执行人长春正基房地产开发有限公司劳动关系争议案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对长朝劳人仲裁字（2015）第66号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 建二〇一五年十二月二十四日书记员  李佳萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00221号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：于红。
被执行人：蒋国良。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人于红、被执行人蒋国良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红、被执行人蒋国良目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00414号民事判决书的本次执行程序。
被执行人于红、被执行人蒋国良尚欠本金人民币36214.56元及执行费人民币443元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00221号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：于红。
被执行人：蒋国良。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人于红、被执行人蒋国良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红、被执行人蒋国良目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00414号民事判决书的本次执行程序。
被执行人于红、被执行人蒋国良尚欠本金人民币36214.56元及执行费人民币443元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初26498号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈雷，男，1983年9月20日出生，住所地山东省聊城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雷信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,074.97元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,074.97元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第548号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行
被执行人李新春
被执行人周春兰
被执行人郗桂娥
被执行人徐传文
被执行人于莉莉
被执行人韩明常
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人李新春、周春兰、郗桂娥、徐传文、于莉莉、韩明常金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第496号民事判决书的确认及中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行的申请，被执行人李新春、周春兰、郗桂娥、徐传文、于莉莉、韩明常应返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行借款29706.11元及利息。本案在执行过程中，被执行人李新春、周春兰、郗桂娥、徐传文、于莉莉、韩明常主动还清了欠款。其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第496号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一五年七月十日
书记员 孔月华
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执608号之二
申请执行人孙素珍，男，198419xx年10xx月28xx日出生，汉族，农民，住广西柳城县。
被执行人韦柳宜，女，198819xx年4xx月6xx日出生，壮族，农民，原住广西柳城县，现住址不详。
申请执行人孙素珍与被执行人韦柳宜的民间借贷纠纷一案，柳城县人民法院于2016年5月19日作出的（2015）柳城民一初字第1564号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人韦柳宜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙素珍于2016年5月30日向本院申请强执行，�求被执行人韦柳宜偿还借款10000元，承担案件受理费50元，公告费700元，负担本案执行费62元，共计10812元。本院依法受理。
本案在执行过程中，经查明，被执行人韦柳宜系多件执行案件的被执行人，目前暂无财产可供执行，申请执行人孙素珍未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市人民法院（2015）柳城民一初字第1564号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人韦柳宜新的财产线索，申请执行人孙素珍可持本裁定书向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦文达
审 判 员 梁 继
代理审判员 黄汉柳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 高 峰
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执608号之一
申请执行人孙素珍，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住广西柳城县。
被执行人韦柳宜，女，1988年4月6日出生，壮族，农民，原住广西柳城县，现住址。
本院于2016年6月16日作出（2016）桂0222执608号执行裁定书，冻结被执行人韦柳宜设立在中国农业银行柳城县支行营业室账号为62×××74内的银行存款10812元，冻结期限为一年，即从2016年6月17日至2017年6月16日止。现因被执行人韦柳宜已承诺分期分批履行还款义务并请求解除冻结帐户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人韦柳宜设立在中国农业银行柳城县支行营业室账号为62×××74内的银行存款10812元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄汉柳
代理审判员 黄汉柳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高 峰
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执608号申请执行人孙素珍，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住广西柳城县。被执行人韦柳宜，女，1988年4月6日出生，壮族，农民，原住广西柳城县，现住址。申请执行人孙素珍与被执行人韦柳宜的民间借贷纠纷一案，柳城县人民法院于2016年5月19日作出的（2015）柳城民一初字第1564号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人韦柳宜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙素珍于2016年5月30日向本院申请强执行，请求被执行人韦柳宜偿还借款10000元，承担案件受理费50元，公告费700元，负担本案执行费62元，共计10812元。本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦柳宜设立在中国农业银行柳城县支行营业室账号为62×××74内有未领取的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦柳宜设立在中国农业银行柳城县支行营业室账号为62×××74内的银行存款10812元，冻结期限为一年，即从2016年6月17日至2017年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯建宁审 判 员  韦文达代理审判员  黄汉柳二〇一六年六月十六日书 记 员  高 峰
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执异3号
异议人：丁军丽，女，汉族，住招远市。
申请执行人：烟台钧悦盛物资回收有限公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人高洁，经理。
被执行人：招远市天意汽车发动机零部件制造有限公司，住所地山东省招远市。
法定代表人：马永森，总经理。
被执行人：王晓胜，男，汉族，汉族，住招远市。
本院在执行烟台钧悦盛物资回收有限公司与招远市天意汽车发动机零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人丁军丽以离婚后查封其工资不当为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人丁军丽称，2016年12月14日转收到牟平区人民法院（2015）烟牟指执字第54－6号执行裁定书和（2015）烟牟指执字第54－6－1号协助执行裁定书，异议人于2016年5月11日与王晓胜办理了离婚手续，而法院查封我工资在后，2016年11月15日王晓胜才因抽逃资金被追加为被执行人，法院认定我工资为夫妻共同财产是认定事实和适用法律错误，现请求撤销（2015）烟牟指执字第54－6号执行裁定书和（2015）烟牟指执字第54－6－1号协助执行裁定书。
申请执行人烟台钧悦盛物资回收有限公司认为，王晓胜作为投资人应在抽逃资金191万元范围内承担债务，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应对其工资予以查封。
本院查明，本院在执行烟台钧悦盛物资回收有限公司与招远市天意汽车发动机零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因王晓胜作为投资人抽逃资金，追加了王晓胜个人为被执行人。烟台市中级人民法院于2016年10月19日作出了终审裁决，追加王晓胜为被执行人，在抽逃资金191万元范围内承担清偿责任。2016年5月11日异议人丁军丽与王晓胜办理了离婚手续。本院于2016年12月10日向丁军丽工作单位送达了牟平区人民法院（2015）烟牟指执字第54－6号执行裁定书和（2015）烟牟指执字第54－6－1号协助执行裁定书，对丁军丽的工资予以查封。
上述事实，有本院2015）烟牟指执字第54－6号执行裁定书和（2015）烟牟指执字第54－6－1号协助执行裁定书、（2016）鲁06执复70号执行裁定书、离婚证书等在卷佐证，应予认定。
本院认为，异议人丁军丽于2016年5月11日与王晓胜办理了离婚手续，其后工资收入应视为个人财产。烟台市中级人民法院于2016年10月19日作出了终审裁决，追加王晓胜为被执行人，在抽逃资金191万元范围内承担清偿责任。其时间在双方办理离婚手续之后，本院不应再执行丁军丽个人财产，其工资收入不应视为夫妻共同财产予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
案外人丁军丽异议成立。
撤销（2015）烟牟指执字第54－6号执行裁定书和（2015）烟牟指执字第54－6－1号协助执行裁定书。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市牟平区人民法院提起诉讼。
审判长 于海全
审判员 王允超
审判员 常宗慧
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 洋
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初9955号
原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：樊某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏永恒，上海申亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐欢，上海申亚律师事务所实习律师。
被告：赵会青，女，1976年8月12日生，汉族，住山西省晋城市。
原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告赵会青间融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏永恒到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付到期及未到期租金134,204.76元(3,727.91元*36=134,204.76元)；2、被告赔偿原告违约金26,840.95元，按被告上述应承担的所有应付款项的20%计算。事实及理由：2016年12月23日，被告以售后回租的方式向原告申请融资，同日，双方签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“《汽车租赁合同》”)，约定，原告按照被告的要求向被告购买车辆(车架号：LVHRU1848GXXXXXXX)，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照合同约定向原告支付租金及其他款项。租赁车辆融资金额为103,576元(包括车款、购置税、保险费、车船税)，租赁期限为36个月，自融资款项发放日开始计算。租金为每期3,727.91元。被告应当于融资款项发放日的次月起按期支付月租金。每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款项为29、30、31日发放的，次月28日为支付日。被告未按约支付租金的，应承担应付款项20%的违约金。
2016年12月23日，原、被告办理了车辆交接手续。原告于2016年12月26日发放了融资款103,576元。依约，被告应于2017年1月26日向原告支付第一期租金，然被告至今未付，故涉讼。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、划款授权与承诺书、车辆交接单、原告融资款付款回单、被告欠款明细及银行扣款记录、律师催告函及邮寄凭证等证据为证。
被告未作答辩。
鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告未能按《汽车租赁合同》的约定支付租金已构成违约，原告有权按照合同约定主张全部租金并要求被告偿付违约金。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵会青应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司租金134,204.76元；
二、被告赵会青应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金26,840.95元。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,520元，减半收取1,760元，由被告赵会青负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 范培华
二〇一七年八月十八日
书记员 赵 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑终字第39号
原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，初中文化，无职业，住辽源市龙山区。因涉嫌盗窃罪于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2014年4月24日作出（2014）龙刑初字第101号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并于2014年6月18日公开开庭进行了审理，吉林省辽源市人民检察院指派代理检察员于潍敏、徐玮出庭履行职务，上诉人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，被告人张某某于2014年1月7日上午，窜至辽源市隆基新城白领公寓5单元133室，盗得台式电脑主机一台及电脑显示器一个，经鉴定，被盗物品价值人民币500元；被告人张某某于2014年1月8日下午，窜至辽源市隆基新城白领公寓4单元226室，盗得现金人民币70元、白色三星手机一部、数码相机一部、玉溪香烟一条，经鉴定，部分被盗物品价值人民币640元；被告人张某某于2014年1月13日上午，窜至辽源市隆基新城白领公寓4单元223室，盗得银灰色戴尔笔记本电脑一台，经鉴定，被盗物品价值人民币4580元；被告人张某某于2014年1月14日下午，窜至辽源市隆基新城白领公寓4楼203室，盗得黑色神州牌笔记本电脑一台，华硕平板电脑一部。
原判决认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
张某某以原判决量刑重为由提出上诉。
辽源市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，据以认定事实的证据有证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书、照片、情况说明、视听资料等，均已经一审庭审举证、质证，查证属实，应予确认，并作为定案的根据。
本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审根据其所犯罪行的性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当。辽源市人民检察院建议维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 震
审 判 员 张 闯
代理审判员 李志华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 靓
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初567号
原告赵某，女，1988年6月23日出生，汉族，农民，住平舆县。
委托代理人熊功成，平舆县射桥镇司法所工作人员。
被告代某1，男，汉族，1981年7月16日出生，农民，住平舆县。
原告赵某诉被告代某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人熊功成，被告代某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，其与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一男孩代某2，由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，经常生气打架，已分居两年多，现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去。为此，请求与被告离婚；婚生子代某2由其抚养；诉讼费由被告承担。
被告代某1辩称，其不同意离婚，夫妻感情没有完全破裂，也没有分居。
经审理查明，原告赵某与被告代某1经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩代某2。原告要求与被告离婚，当庭申请两名证人出庭作证，证明二人生气和原被告打架情况，被告予以否认。
上述事实有原被告陈述、身份证、结婚登记证明、证人证言等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。本案原、被告在家庭生活中虽有矛盾，但只要相互谅解，仍有和好的可能。原告赵某当庭申请的三名证人虽然证明原、被告婚后生气情况，但对原、被告之间的夫妻感情状况证明不清，原告也未提交相关证据证明其夫妻感情确已彻底破裂，且被告代某1又坚决不同意离婚。考虑到原被告已生育一子，为了双方家庭生活的稳定，给双方一次挽救婚姻的机会，本照家庭和睦的原则，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告代某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取后由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一八年二月二十三日
书记员 霍佳佳
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1385号
本院在执行李某某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人杨某已履行天水市秦州区人民法院（2013）天秦郡民初字第283号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 陈 刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘玉聪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初10054号
原告：李春生
被告：盖柏铜
原告李春生诉被告盖柏铜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员喜延峰独任审理。原告李春生在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春生撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春生承担。
审判员 喜延峰
二〇一七年十二月六日
书记员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=490f0283-ab5c-4273-8d0a-a8ab00eeed15&imgId=NDkwZjAyODMtYWI1Yy00MjczLThkMGEtYThhYjAwZWVlZDE1MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市铁西区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0106民初10054号	原告：李春生	被告：盖柏铜	原告李春生诉被告盖柏铜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员喜延峰独任审理。原告李春生在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告李春生撤诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春生承担。	审判员  喜延峰	二〇一七年十二月六日	书记员  高梓竹	本案判决所依据的相关法律	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑二执字第00055号
罪犯郭宝亮，男，1977年1月29日出生于陕西省澄城县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年三月二十四日，西安市中级人民法院作出（2003）西刑二初字第26号刑事判决，以被告人郭宝亮犯盗窃罪，收购、销售赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年二月六日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第82号刑事裁定，将罪犯郭宝亮的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二00九年七月十五日，二0一一年十二月六日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第331号和（2011）宝刑二执字第498号刑事裁定，分别对罪犯郭宝亮减去有期徒刑一年十一个月和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二一年四月五日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年四月十五日以罪犯郭宝亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭宝亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个，并被评为2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯郭宝亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭宝亮准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一九年四月五日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李婧雯
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄯刑初字第201号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年2月9日出生，汉族，初中文化程度，系吐哈油田油建公司后勤保障部职工，户籍所在地：甘肃省玉门市，现住址：鄯善县，无前科。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被吐哈公安局取保候审，2015年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县检察院取保候审。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派助理检察员万莹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控：2015年3月28日22时10分许，被告人陈某某醉酒后驾驶新KA57**号灰色“别克”牌小轿车，由南向北行驶至鄯善县火车站镇电信局门前路段时，被吐哈公安局交警查获。经对其抽血化验，从其血液中检出乙醇成份，含量为157mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、物证鉴定报告、机动车驾驶证、身份证复印件、车辆查询结果单、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，悔罪态度较诚恳，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈某某的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭建新
二〇一五年八月三十一日
书记员 索丽霞
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更147号
罪犯龙勇，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2012年5月30日作出（2012）垫法刑初字第00007号刑事判决，以被告人龙勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01809号刑事裁定，对罪犯龙勇减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯龙勇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯龙勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯龙勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯龙勇减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 卿
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第640号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人泮某。2014年4月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。2014年7月22日被台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1481号起诉书指控被告人泮某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人泮某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月11日晚，被告人泮某在台州市黄岩区新前街道七里村老人协会旁，因琐事与徐某发生争执，两人发生扭打。后被告人泮某使用木凳砸徐某，致其腰背部皮肤挫擦伤及软组织挫伤，并致骶5椎体骨折等伤势，构成轻伤二级。
另查明，2014年4月29日，被告人泮某被公安机关抓获。
同时查明，2014年7月28日，被告人泮某与徐某达成调解协议，赔偿了徐某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人泮某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，调解协议书、谅解书及收条，物证
--木凳一把，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人泮某因琐事使用木凳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人泮某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法并酌情予以从轻处罚。随案移送的作案工具，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人泮某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具木凳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 王楚蛙
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4035号
原告：黄培，男，1977年2月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
原告黄培为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告逾期交付房屋违约金（以已付房款816160元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告黄培到庭参加诉讼，被告温州俊奇置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审查，本院查明事实如下：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年6月25日（签约时间）。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房。三、房屋合同总价款：816160元（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、实际交付房屋时间：尚未交付。六、计付逾期交付房屋违约金的天数：889天（暂计算至起诉之日止）。七、合同约定逾期交付房屋违约金标准：以已付房款为基数按每日十万分之一计算。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋，现被告逾期交付房屋构成违约。原告要求被告支付逾期交付房屋违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效后60日内支付原告黄培逾期交付房屋违约金7256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 余立达
二〇一七年六月十三日
代书记员 赵玲玲
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第710号
原告蔡和林。
被告张程。
被告张辉。
本院在审理原告蔡和林诉被告张程、张辉民间借贷纠纷一案中，原告陈存忠于2013年4月15日向本院书面申请撤回对被告张程、张辉的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡和林申请撤诉你没有违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡和林撤回起诉。
本案受理费1800元，减半900元，由原告蔡和林承担。
审 判 员 张锦钢
二〇一三年四月十五日
代书记员 项丰伟
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00302号
原告宋某某，男，1954年7月17日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区.
委托代理人周超，男，1973年9月22日出生，汉族，工人，住所渭南市临渭区西三路*号。系原告妻弟。
被告崔某某，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇.
被告张某，女，1984年6月12日出生，汉族，农民，住所大荔县官池.
被告李某，男，1983年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县官池.
被告朱某，男，1995年5月11日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告宋某某与被告崔某某、李某、张某、朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈晓文适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告于2015年3月16日向本院提出对被告朱某的撤回诉讼申请。
本院认为，原告宋某某申请对被告朱某的撤回诉讼申请，是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋某某对被告朱某撤回起诉。
审判员 陈晓文
二〇一五年四月二十日
书记员 梁 凯
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00302号
原告朱晓军，男，汉族。
被告费秀祥，男，汉族。
被告李华，男，汉族。
本院在审理原告朱晓军诉被告费秀祥、李华买卖合同纠纷一案中，原告朱晓军于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱晓军申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱晓军撤回起诉。
案件受理费55元，减半收取28元，由原告朱晓军负担。
审判员 施 云 飞
二〇一五年一月三十日
书记员 陈琳琳（代）
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初4542号
原告：台州市广天构件有限公司。统一社会信用代码9133100072722403XX。住所地：台州市黄岩区江口开发区大闸路底。
法定代表人：陈新华，董事长。
委托代理人：王增，该公司员工。
委托代理人：陶慎行，该公司员工。
被告：标力建设集团有限公司。统一社会信用代码91331003704688202W。住所地：台州市黄岩区大桥路***号。
法定代表人：金晓宏，董事长。
原告台州市广天构件有限公司与被告标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，合理合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告台州市广天构件有限公司撤诉。
案件受理费6056元，减半收取3028元，由原告台州市广天构件有限公司负担。
审 判 员 秦 伟
二〇一七年七月二十日
代书记员 王佳淑
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执53号
被执行人：高翔，男，1979年2月9日出生，汉族，住乡宁县台头镇。
本院在执行被执行人高翔罚金纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人高翔送达了执行通知书，责令被执行人高翔支付5000元。但被执行人高翔至今未履行。
在执行过程中，本院通过调查，未发现被执行人高翔的可供执行财产，2017年3月22日将被执行人高翔纳入失信被执行人名单。经合议庭审查核实无误，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 崔喜萍
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初953号
原告唐某某，男，生于1969年2月5日，汉族，住四川省古蔺县。
被告甘某某，女，生于1970年8月4日，汉族，住四川省古蔺县。
原告唐某某与甘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告甘某某经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2010年登记结婚，婚后未生育子女。由于双方均是二婚，婚前缺乏了解，婚后被告喜欢打牌，导致其对家庭不管不顾，2014年被告未告知任何人的情况下，独自外出，至今下落不明。原告认为夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。现诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告甘某某来电辩称，同意与原告离婚，外出是因原告实施家庭暴力才出去务工，现在不方便回来，委托姐夫胡太林来代办此事，要求原告离婚后将被告的户口分出来。
经审理查明，原告唐某某与被告甘某某于2010年10月1日办理了结婚登记。双方均系再婚，婚后未生育子女，也无共同财产。双方在结婚后的初期感情尚好，后来常为家庭琐事发生吵闹。2014年，被告外出务工，一直未与原告家庭联系。原告曾于2015年3月起诉，因被告外出不明，证据不足撤回起诉。庭审中，被告来电同意与原告离婚。
以上法律事实，有原告唐某某的当庭陈述及原告提供的证据：原、被告的户口信息，婚姻登记证明一份、证人周胜英、唐桂芬的证言及身份信息、（2015）古蔺民初字第1667号民事裁定书，结合本院依职权调取的手机信息和通话记录在案佐证，经本院审查，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚好，但随着时间的推移，双方常为家庭琐事吵闹致感情不和，且被告自2014年以来外出至今未与家庭联系，也未履行夫妻义务，在原告第一次起诉后，被告也未与原告沟通协商如何搞好夫妻关系，致使夫妻关系名存实亡，现原告再次起诉坚持要求离婚，被告也同意离婚，故原告的离婚请求符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的应准予离婚的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告唐某某与被告甘某某离婚。
案件受理费260元，公告费600元，合计860元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杜 宇
代理审判员 何 英
人民陪审员 孙光荣
二〇一六年七月七日
书 记 员 鄢振彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑更129号
罪犯马志兵，男，1988年11月21日出生，回族，小学文化，宁夏固原市原州区人，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏盐池县人民法院于2010年12月29日作出（2011）盐刑初字第6号刑事判决，以被告人马志兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元，刑期自2010年8月11日起至2019年8月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月13日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期自2010年8月11日起至2018年9月10日止；2016年2月2日经本院裁定减去有期徒刑九个月二十天，刑期自2010年8月11日起至2017年11月20日止。执行机关宁夏固原监狱于2017年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马志兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马志兵予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯马志兵符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马志兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得2016年第四季度表扬奖励，”三课”成绩合格。
本院认为，罪犯马志兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯马志兵减去有期徒刑二个月二十三天。
（刑期自2010年8月11日起至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宏勤
审判员 柯具文
审判员 王 彤
二〇一七年八月二十八日
书记员 夏荣波
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4970号
原告：张利梅女，1960年12月22日出生，汉族，户籍地：淳安县，现住。
被告：王早妹女，1970年12月26日出生，汉族，住淳安县。
被告：胡东朝男，1966年8月17日出生，汉族，住淳安县。
被告：淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街81号。
法定代表人：胡东朝。
原告张利梅因与被告王早妹、胡东朝、淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，要求判令：一、被告王早妹、胡东朝立即归还原告张利梅借款120万元；二、被告淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用（包括案件受理费及财产保全申请费）由被告承担。本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院审理查明：原告系保险公司业务员，被告王早妹系其客户，双方成为朋友。2014年2月27日，被告王早妹因其经营的娱乐会所装潢资金紧张向原告借款60万元用于续交保费。2014年9月28日，被告王早妹再次向原告借款40万元用于银行调头，原告同意后于当日向被告王早妹账户转入40万元。上述两笔借款发生后，被告均按照月利率1%支付利息至2015年2月28日。2015年2月28日，被告王早妹又提出向原告借款20万元，并表示120万元借款之后均按照月利率1.5%计算利息，原告同意后向被告王早妹交付现金20万元。之后被告王早妹按约定的月利率1.5%支付利息至2015年7月31日。2015年7月31日，双方经结算，被告王早妹出具欠条一份，确认上述三笔借款截止2015年7月31日仍欠本金120万元未予归还，被告淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司作为担保人在欠条上盖章确认。另查明，被告王早妹、胡东朝于1990年12月26日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王早妹、胡东朝于本判决生效之日起十日内支付原告张利梅借款本金120万元。
二、被告淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，保全申请费5000元，合计12800元，由被告王早妹、胡东朝共同负担，被告淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 蔡姣姣
二〇一七年一月四日
代书记员 郑晨清
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第139号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民，昌黎县靖安镇人民政府镇长。
被执行人桓强，农民。
被执行人张雪，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（靖）计育征字（2013）第119号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人男方不足法定婚龄于2013年7月8日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的昌（靖）计育征字（2013）第119号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（靖）计育征字（2013）第119号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费36730元。
执行费442元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年四月十七日
代理书记员 王世江
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第719号
罪犯李艳军，男，1980年8月31日出生，汉族，河南省安阳市人，大专文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市北关区人民法院于2012年12月31日作出（2012）北刑初重字第7号刑事判决，认定被告人李艳军犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。2013年1月29日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李艳军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2011年7月11日16时许，孙珊珊因故与王某发生争执，后伙同李艳军等人在某诊所内对王某进行殴打辱骂。根据上述事实，河南省安阳市北关区人民法院认定被告人李艳军犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。
罪犯李艳军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李艳军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳军减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年8月15日起至2014年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 高秀清
人民陪审员 杜长江
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 崔江梅
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执730号之一
申请执行人李建明。
被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司，住所地南宁市。
法定代表人辛海，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第1721号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司在恒丰银行85×××18账户内存款人民币737459.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谢 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执730号
申请执行人李建明，男，1988年9月9日出生，壮族，住广州市天河区。
被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市济南路124号3楼311号。
法定代表人：辛海。
李建明申请执行南宁市海丽房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）青民一初字第1721号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司名下位于南宁市青秀区桃源路53号海丽·世纪桃源2号楼2005号房。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一六年六月八日
书 记 员 谢 可
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保869号
申请人敖小刚，男，1975年11月13日生，汉族，住新余市。
申请人杨新明，男，1971年5月9日生，汉族，住新余市。
被申请人隆守伟，男，1973年11月2日生，汉族，住重庆市丰都县。
被申请人罗来江，男，1974年10月20日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人敖小刚、杨新明与被申请人隆守伟、罗来江申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人敖小刚、杨新明于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人隆守伟、罗来江在银行或其他机构款项600000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人敖小刚、杨新明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人隆守伟、罗来江在银行或其他机构款项600000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年八月十二日
书记员 廖 雄
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3243号
原告：李文茂，男，1933年9月19日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：葛韶山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李香，男，1974年5月20日出生，汉族，住蒙城县。
被告：马丽，女，1975年3月18日出生，汉族，住址同上，系李香的前妻。
委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。
原告李文茂与被告李香、马丽民间借贷纠纷一案于2016年8月1日诉讼到院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。原告李文茂及其委托诉讼代理人葛韶山，被告马丽的委托诉讼代理人戚守民到庭参加诉讼。被告李香经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文茂诉称：被告李香系蒙城县建行职工，原告经常去建行存款，双方于1996年认识。被告李香向原告声称如果存款交给被告他会给利息，而且比银行高。2014年6月8日原告首次借款给被告李香20万元，有条据。之后，原告先后又交付给被告两次5万元，一次30万元，有40万元。由于双方关系比较亲密，被告没有给原告出具条据。后来，原告多次催要，被告总是推拖，无奈，原告要求被告打条据，之后被告于2016年2月10日给原告出具60万元的借据。由此可以看出，原、被告实际发生的借款关系，起始于2014年，2016年2月10日的借据实际上是借款发生后被告给原告补充的借款凭证。二被告系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还义务。根据有关法律规定，特此起诉，望法院支持。依法判令被告李香立即偿还原告借款人民币60万元及利息（利息按15%计息）。本案一切诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。
原告为证明自己的主张举证如下：
1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2、欠条原件一张。证明被告欠原告60万元的事实，并约定有利息为1分5厘。
被告马丽辩称：原告应提供转款依据，证明该借款已经交付给被告；被告李香2016年2月10日书写的借条，不能作为本案认定借款的依据，其中含此前丢失的25万元欠条的说法，没有事实依据，且该借款系双方离婚后形成的债务，马丽不应承担。
被告马丽为证明自己的主张举证如下：
1、身份证复印件。证明被告诉讼主体资格。
2、离婚手续。证明该债务产生在两被告离婚后，不属于夫妻共同债务。
被告李香未答辩亦未举证。
经庭审质证：被告马丽对原告李文茂的举证证据1无异议，对证据2是李香单方的承诺不能作为认定夫妻共同债务的依据，2016年2月10日双方已经离婚，该债务不属于夫妻共同债务，其中“含此前丢失的25万欠条”没有相关证据支持。原告李文茂对被告马丽举证证据1无异议，对证据2证明目的有异议，李香向原告借款60万元是在二被告夫妻关系存续期间产生的，应是夫妻共同债务。
经合议庭评议：对原告举证、被告马丽举证均具有合法性、客观性、关联性予以认证。
经审理查明：2016年2月10日被告李香向原告李文茂借款60万元，并向原告李文茂出具借据一张，借据载明：“借条，今借到李文茂现金陆拾万元正（￥600000.00）”（利率15%）（含此前丢失的25万欠条），期限9个月，此据，李香，2016.2.10”。借款到期后，经原告催要后无果。另查明：被告李香与被告马丽于2016年1月14日在蒙城县民政局协议离婚。
本院认为：本案债权债务关系明确，被告李香应当清偿所欠原告李文茂60万元。因双方未在借据中约定利息，故应按照年利率6%，从2016年11月10日起开始计算利息。原告李文茂借款行为发生于两被告离婚后，且原告未举证该借款实际发生于两被告婚姻存续期间，故对原告要求被告马丽还款的诉讼请求，不予支持。依照、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李香于本判决生效后五日内偿还原告李文茂本金60万元及利息（利息按照年利率6%，从2016年11月10日起开始计算至付清款之日止）。
二、驳回原告李文茂对被告马丽的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告李香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王雪艳
审 判 员 刘素云
人民陪审员 刘士林
二〇一七年二月二十日
书 记 员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦民初字第482号
原告：盛全物业服务有限公司浦江分公司，住所地：浦江县江滨西路江滨花园14幢101室。
法定代表人：胡飞，经理。
委托代理人：盛文欢（特别授权）。
被告：项建华。
本院在审理原告盛全物业服务有限公司与被告项建华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 洪秀珍
二〇一四年七月一日
书记员 黄 轩
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安行非执字第105号
申请执行人安新县卫生和计划生育局。
法定代表人郭某，该局局长。
被执行人牙某、男、汉族、农民、住安新县。
被执行人张某、女、汉族、农民、住址同上。
本院在执行对执行对张某、牙某征收社会抚养费一案中，申请执行人于2015年11月25日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安新县卫生和计划生育局撤回执行申请。本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国红
审判员 张克松
审判员 贾 熳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 楠
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1024民初495号
原告:官桂琴,住威远县。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，威远县镇西法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。
被告:威远县光辉化工厂。
法定代表人:杨光辉，厂长（执行事务合伙人）。
原告官桂琴与被告威远县光辉化工厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告官桂琴于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第<五>项之规定，裁定如下：
准许原告官桂琴撤回起诉。
本案受理费5元，由原告官桂琴负担。
审判员 李 虹
二〇一八年四月二十三日
书记员 袁继伟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1024民初495号原告:官桂琴,住威远县。委托诉讼代理人：ＸＸ明，威远县镇西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。被告:威远县光辉化工厂。法定代表人:杨光辉，厂长（执行事务合伙人）。原告官桂琴与被告威远县光辉化工厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告官桂琴于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准许原告官桂琴撤回起诉。本案受理费5元，由原告官桂琴负担。审判员 李 虹二〇一八年四月二十三日书记员 袁继伟
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第181号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人白宏智，无业。2009年1月19日因犯盗窃罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。2010年8月6日因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院撤销原判二年缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月。2012年9月28日因犯盗窃罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2013年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人孙兆平，山东王宁律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人白宏智犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员刘雪萍，被告人白宏智及其辩护人孙兆平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月27日1时许，被告人白宏智在滨城区渤海七路滚石俱乐部消费时，趁邻座的金某某离开之际，盗窃金某某放在座位上的手提包内现金3600元。案发后，该款被扣押并已发还被害人。
上述事实，被告人白宏智在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某某的陈述，证人范某某、吴某的证言，现场证据照片及扣押发还物品清单、视听资料、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白宏智盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人白宏智归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗钱款已追回并发还被害人，未给被害人告成经济损失，对被告人白宏智酌情可从轻处罚。其辩护人所提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人白宏智在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关请求对其判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白宏智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年10月26日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽霞
二〇一四年五月二十九日
书记员 张 姗
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初114号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人刘正荣，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人刘正荣犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员王赛出庭支持公诉，被告人刘正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年11月14日14时许，被告人刘正荣酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区205国道由北向南行驶至珠江路交叉路口时被查获。经鉴定，被告人刘正荣血液中乙醇含量为94mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人刘正荣归案后，能够如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘正荣在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人张某、马某证词笔录，涉案车辆照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘正荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘正荣归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘正荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杜希荣
二〇一八年三月八日
法官助理 崔梦娴
书 记 员 曹丁允
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初2949号
原告张琳，女，汉族，1960年3月1日出生，初中文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区尹家沟。
被告延安红景天工贸有限公司，住所地：延安宏泰小区。营业执照注册号：612600100033005。
法宝代表人韩延林，该公司总经理。
被告韩延林，男，汉族，1980年12月6日出生，延安红景天工贸有限公司总经理，现住延安市宝塔区罗家坪二期小区。
原告张琳与被告延安红景天工贸有限公司、韩延林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现，本案涉嬚非法吸收公众存款，延安市公安局宝塔分局打击有组织犯罪行动大队已受案，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，裁定如下：驳回原告张琳的起诉。案件受理费5371元，原告张琳已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一六年八月二日
书记员 拓 锋
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂三峡执字第00016-3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行，住所地宜昌市夷陵区明珠路1号。
负责人周勇，该支行行长。
被执行人湖北宏祥玻璃制品有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村三组。
法定代表人丁祥斋，该公司总经理。
被执行人丁祥斋。
被执行人覃宗英，女，1958年11月12日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行与被执行人湖北宏祥玻璃制品有限责任公司、丁祥斋、覃宗英金融借款合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院执行。本案申请执行标的本金1200万元、利息353278.96元及逾期利息，已执行1144.63万元，扣除被执行人应承担的案件受理费95920元、保全费5000元、申请执行费80502元、评估费39000元，实际执行到位11225878元，剩余债权1127400.96元及逾期利息未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00159号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 朱天银
审判员 张 莉
二〇一五年十一月十三日
书记员 尹纪波
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初11900号
原告唐琴。
被告深圳市标新汽车有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头村芙蓉路21号一、二层及附楼。
法定代表人肖汉明。
原告唐琴与被告深圳市标新汽车有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：
准许原告唐琴撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告承担。
代理审判员 尚 静
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈剑辉（兼）
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第872号
申请执行人：龙泉市联强物流经营部。住所地：龙泉市塔石金岗工业园区路口。
法定代表人：毛燕波,该营业部业主。
被执行人：龙泉市泓泰不锈钢有限公司。住所地：龙泉市塔石工业园区金岗大道10号。
法定代表人：王成权，该公司董事兼经理。
本院在执行（2015）丽龙商初字第294号龙泉市联强物流经营部与龙泉市泓泰不锈钢有限公司运输合同纠纷一案中，执行标的运费151300元。经查明被执行人被执行人龙泉市泓泰不锈钢有限公司名下厂房已拍卖，除此无其他可供执行财产，故本案执行标的运费151300元无法履行。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第872号案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 瞿一博
二〇一五年十月二十四日
代书记员 周 荟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第3号
原告：乌鲁木齐广盛源投资置业有限责任公司
法定代表人：刘玉胜
委托代理人：刘斌
被告：乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司
法定代表人：任好强，
委托代理人：李红娟
被告：李发吉
原告乌鲁木齐广盛源投资置业有限责任公司（以下简称广盛源公司）与被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司（以下简称纤汇天通公司）、李发吉企业借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员张东迪独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告广盛源公司的委托代理人刘斌、被告纤汇天通公司的委托代理人李红娟、被告李发吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广盛源公司诉称，被告纤汇天通公司因工程拖欠民工工资向原告借款230万元，双方约定借款期限为2013年6月30日至11月30日，被告李发吉为该借款承担连带责任保证。现还款期限已过，原告多次催告被告还款无果，故诉至法院，请求判令被告纤汇天通公司偿还借款230万元，判令被告李发吉对借款承担连带责任保证，判令被告承担本案诉讼费及财产保全申请费。
被告纤汇天通辩称：欠款金额属实，同意承担财产保全申请费，但现无能力偿还。
被告李发吉辩称：我为原告与纤汇天通公司之间的借款提供担保属实，但该笔借款是纤汇天通公司用工程账款在原告处做抵押后，我才同意担保的。
经审理查明，2013年6月30日，广盛源公司与纤汇天通公司、李发吉签订《借款合同》，该合同约定由广盛源公司向纤汇天通公司借款230万元，用于发放农民工工资。借款时间为2013年6月30日至11月30日。借款合同项下的借款本金及其他一切相关费用由李发吉提供担保。现借款期限已过，纤汇天通公司未按约定偿还借款，故原告持诉称中理由起诉来院。
以上事实有借款合同、借据、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，广盛源公司与纤汇天通公司、李发吉签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，现广盛源公司按合同约定向纤汇天通公司借款，借款期限届满后，纤汇天通公司应当及时偿付借款，迟延不付应当承担相应的法律责任，故原告广盛源公司要求被告纤汇天通工程偿还借款、承担财产保全申请费的诉讼请求合理，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，李发吉为广盛源公司与纤汇天通公司的借款提供担保，但借款合同中未约定保证方式，按照法律规定，担保人李发吉应当承担连带责任保证。故原告要求被告李发吉承担连带责任保证的诉讼请求合理，本院予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李发吉辩称该笔借款是纤汇天通公司用工程账款在原告处做抵押后，才同意担保的意见。本院认为，案件在审理过程中李发吉未向法庭出示证据证明其辩称意见，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对其辩称意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司归还原告乌鲁木齐广盛源投资置业有限责任公司借款230万元；
二、被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司支付原告乌鲁木齐广盛源投资置业有限责任公司财产保全申请费5000元；
三、被告李发吉对原告乌鲁木齐广盛源投资置业有限责任公司与被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司之间的债务承担连带责任保证。
以上被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司给付原告乌鲁木齐广盛源投资置业有限责任公司的款项，自本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25240元（原告已预交），减半收取12620元，由被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司负担，剩余12620元案件受理费由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东迪
二〇一四年一月十三日
书记员 曹珍珍
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第3号
原告兰州方圆利达置业有限公司，住所地兰州市七里河区
法定代表人董祖生，该公司董事长
委托代理人颜蓉，甘肃玉蓉律师事务所律师
被告天水市麦积区北道商埠街道办事处，住所地天水市麦积区
法定代表人杨红丽，该街道办事处主任，
委托代理人卢军勇，男，汉族，住天水市麦积区，北道商埠街道办事处司法所所长。
原告兰州方圆利达置业有限公司（以下简称方圆公司）与被告天水市麦积区北道埠街道办事处（以下简称北道埠办事处）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方圆公司的委托代理人颜蓉，被告北道埠办事处的委托代理人卢军勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方圆公司诉称：2010年9月8日，被告向原告借款人民币150万，同日，被告向原告打了借条一张，借条中明确约定被告应在2010年年底前将借款全部还清。原告在支付借款的过程中，根据被告的要求分期分批向原告支付了123万元，剩余27万元借款未支付给被告。还款期限到期后，被告迟迟不履行还款义务，经原告多次催要，被告总是推脱，被告的违约行为给原告造成了重大的经济损失，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告归还借款人民币123万元及借款利息223553元，判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告北道埠办事处辩称，该笔借款起因是方圆公司在进行”河西苑”小区开发时，因张金昌、张应奎二人阻碍，致使该项目部分工程无法施工，影响整体开发的前提下被动同意的，而且方圆公司坚持该款只能用于已形成阻碍的张金昌、张应奎的工程队还债，不许挪于它用。我办未动用其中一分钱。该笔借款主要用于支付二张工程队在西环道第一次开发时所进行的降水，而这些已完成的工程在方圆公司开发时均已得到充分利用，所以这部分价值已转移到方圆公司，随着商品楼以出售。其价值得到体现。收益归入原告。该笔借款虽然名义上由我办所借，实际已形成债权债务关系，受益人是张金昌、张应奎工程队及方圆公司，办事处作为辖区单位，为了帮助方圆公司排忧解难才出面参与此事。该笔借款的性质是主要用于方圆公司在所拍卖土地上解决其遗留拆迁问题而形成的相关费用，名为借款，实为应付款项，为此，请求判法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年9月8日，被告北道埠办事处向原告方圆公司出具《借条》一份，被告向原告借款150万元，该借款全部用于解决北道街道办事处与张应奎和张金昌之间关于在方圆公司土地上发生的建筑纠纷问题，不挪作它用，还约定该笔借款全部暂放方圆公司，按北道埠办事处解决问题的需要，经北道埠办事处领导签字加盖公章后从方圆公司支取，支清后结算，该借条约定，该借款于2010年底前还清。后，原告方圆公司于2010年10月12日分两次向被告北道埠办事处借款63万元和40万元，2010年10月22日向被告借款10万元，以上共计借款123万元，被告北道埠办事处对上述四笔借款分别打了四张”领条”，并加盖了单位的公章。借款到期后，被告未偿还借款123万元，2013年4月15日，原告向被告发出了《催还借款通知》，要求被告归还借款123万元，被告在该《催还借款通知》上签字”收到”并加盖了单位的公章。
上述事实，有《借条》、《领条》、《催还借款通知》及庭审记录证据在卷，足以认定。
本院认为，原告方圆公司与被告北道埠办事处的借款行为，是双方的真实意思表示，且已实际履行，此笔借贷发生在两个独立法人之间，虽然方圆公司不具备从事金融业务的资质，但其不是以经营放贷业务作为企业主要利润来源，是属于为生产经营需要所进行的临时性拆借，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，故该借款行为应认定有效。被告未按约定履行自己的义务，归还借款，应承担还本付息的民事责任。因双方在借款时没有明确约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，企业之间的借贷中没有约定利息的，视为不支付利息，利息应从债权人第一次主张债权的次日开始计算。庭审查明，原告第一次催还借款的时间为2013年4月15日，故利息应当从2013年4月16日开始计算，利息标准按照人民银行同期贷款利率计算。被告辩称”该笔借款应由张金昌、张应奎工程队还钱”，”该笔借款的实际收益人是张金昌、张应奎和方圆公司”、”该笔借款名为借款，实为应付款”的答辩理由，因无证据支持，且与《借条》内容不相符，本院不予认可，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告天水市麦积区北道埠办事处在本判决生效后15日内归还原告兰州方圆利达置业有限公司借款123万及利息（从2013年4月16日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17881.98元，由被告天水市麦积区北道埠街道办事处承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 李 兰
审判员 陈 萍
审判员 李虓晖
二〇一四年六月九日
书记员 郭子菲