古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初631号
原告马某某
委托代理人刘某某，女，某某法律援助中心法律工作者
被告阴某某
被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司
负责人阎某某，总经理。
委托代理人刘某，中国某某财产保险股份有限公司古交支公司职工，住本公司。
原告马某某与被告阴某某，被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人刘某某，被告阴某某，被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司的委托代理人刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2015年3月6日18时10分，阴某某驾驶其所有的晋AXR×××号小型奇瑞轿车行驶至金水湾小区路段左转弯时，与步行的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。2015年3月12日古交市公安局交通警察大队作出了第××××××号道路交通事故认定书（简易程序），认定阴某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在古交矿区总医院、山西华晋骨科医院治疗，出院并鉴定后诉至法院，古交市人民法院对原告的后续治疗费不予认定并要求待实际发生后另行起诉。2016年4月12日原告在山西华晋骨科医院住院治疗34天，花费数十万元的医疗费，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计42903.3元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告提供了下列证据材料：
1、古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、山西华晋骨科医院住院病历，证明原告马某某因交通事故受伤及治疗的事实。
2、山西华晋骨科医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据，证明原告马某某治疗的情况及住院天数、治疗支出的情况。
3、车票，证明原告支付交通费的情况。
被告阴某某辩称，我想知道二次手术费治疗的明细单，医院治疗的所有过程应该有明细，是我的我承担责任。
被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司辩称，原告第一次起诉后我方已经赔偿原告88097元，医疗费限额1万元已经用完，伤残限额项下还有31903元，故我方同意在剩余限额内承担赔偿责任，诉讼费我公司不负担。
经审理查明，2015年3月6日18时10分，被告阴某某驾驶其所有的晋AXR×××号小型奇瑞轿车行驶至金水湾小区路段左转弯时，与步行的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。2015年3月12日古交市公安局交通警察大队作出了第××××××号道路交通事故认定书（简易程序），认定阴某某负事故全部责任，原告无责任。2015年原告曾诉至本院，要求被告赔偿原告的各项费用183108.27元。2015年12月24日，本院作出（2015）古民初字第00719号民事判决书，判决被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告马某某医疗费10000元、误工费12854.6元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）48720.7元、精神损害抚慰金3000元、护理费5091.7元、住院伙食补助费6100元、营养费1830元、交通费500元，共计88097元。被告阴某某给付原告马某某医疗费43277.16元。2016年4月12日，原告到山西华晋骨科医院治疗，于2016年5月16日出院。
再查明，被告阴某某驾驶的晋AXR×××号小型奇瑞轿车在中国某某财产保险股份有限公司古交支公司投有机动车交通事故责任强制保险。交强险保险期间是2014年7月30日至2015年7月29日，责任险限额为122000元。事故发生至今，被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司已经向原告赔付医疗费10000元，其他费用78097元，共计88097元。
上述事实有原、被告的陈述笔录；本院认定的如下证据在案佐证，足以证明。
庭审中原告马某某提供了古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、（2015）古民初字第00719号民事判决书、山西华晋骨科医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据；证明原告马某某因交通事故受伤治疗的事实、原告马某某治疗的情况及住院天数、治疗支出的情况。经本院审核原告提供证据来源合法，对原告提供的上述证据的证明力应予以确认。原告提供的车票，证明原告支付交通费的情况。经本院审核，虽然是出租车和汽车客票的正规发票，但是与客观事实不符，证明力不足，不予采信。
本院认为，被告阴某某驾驶其所有的晋AXR×××号小型奇瑞轿车发生交通事故致原告马某某受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告阴某某负事故全部责任，事实清楚。原告作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。
本案争议的焦点之一是：赔偿责任主体、顺序问题。焦点之二是：原告马某某主张赔偿数额计算是否合理。
就赔偿责任主体、顺序问题。经审理认为，被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司、被告阴某某系法律及相关司法解释规定的赔偿义务主体。对原告的赔偿款本案应先由被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司在交强险剩余限额内赔偿原告，不足部分由被告阴某某予以赔偿。
（二）就原告马某某主张赔偿数额计算的是否合理的问题。经审理认为，原告主张的赔偿数额部分计算依据不足。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告马某某因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费28627.66元（根据原、被告提供治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费2529.66元（参照上一年度居民服务业、修理业及其他服务业职工的年平均工资36933元计算原告住院期间的误工费,根据原告提供的住院病历及原告的陈述从2016年4月13日至2016年4月21日，原告未实际住院，故原告的住院天数为25天）；3、护理费2529.66元（参照上一年度居民服务业、修理业及其他服务业职工的年平均工资36933元及住院天数以一人护理计算）；4、交通费500元（客观上原告就医产生交通费用酌情计算）；5、住院伙食补助费2500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的实际住院天数计算）；6、营养费750元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天30元计算)，共计37436.98元。关于原告主张保留后续治疗的权利，原告未提供证据，本院不予支持。
综上，原告马某某因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司抗辩住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费赔偿限额的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实际统一的责任限额。责任限额分死亡伤残赔偿限额、医疗费赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。该规定并未指出住院伙食补助费、营养费系医疗费用赔偿限额，故对于被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司关于住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费赔偿限额的抗辩本院不予采信。被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司抗辩不应承担诉讼费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持。本案中被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司首先应在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马某某护理费2529.66元、误工费2529.66元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、交通费500元，计8809.32元。被告阴某某赔偿原告马某某医疗费28627.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司古交支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告马某某护理费2529.66元、误工费2529.66元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、交通费500元，共计8809.32元。
二、被告阴某某给付原告马某某医疗费28627.66元。
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，原告马某某负担138元，被告阴某某负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 康小明
审 判 员 贾珍艳
人民陪审员 赵元元
二〇一六年八月十日
书 记 员 程 艳