wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第86号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某。2008年12月29日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，2009年1月8日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）54号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2009年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，于2009年3月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱聚红、唐永刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2008年12月20日16时15分许，被告人杨某驾驶豫S×××××普通二轮摩托车沿嘉善县魏塘镇魏中村魏中路由北向南行驶，途经魏中路茜泾桥南侧路段时，与由东向西横过道路的行人李致凯发生碰撞，造成李致凯受伤经医院抢救无效于同月24日死亡的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：杨某负事故的主要责任。
另查明，被告人杨某有自首情节。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人杨某已与被害人李致凯亲属就民事赔偿达成协议，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有证人瞿方友的证言；现场示意图及说明、交通事故现场图及勘查笔录、现场照片、嘉善县公安局物证鉴定室法医尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、死亡医学证明书、尸体处理通知书、交通事故死者及家属情况登记表、身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证限制／重复办证核对证明、豫S×××××车辆信息、机动车保险单复印件、抓获经过、暂存款等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡及车辆受损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人杨某有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，并已就民事赔偿与被害人亲属达成协议，得到被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为维护良好的道路交通秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋胜华
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇九年三月二十七日
书 记 员 曹 珏
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1868号
原告赵某某，女，汉族，住禹州市神垕镇。
委托代理人赵铁峰，系河南金泰律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住平顶山市新城区。
委托代理人李志飞，系河南物华律师事务所律师。
第三人王某某，女，汉族，住禹州市神垕镇。
原告赵某某诉被告王某某及第三人王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人赵铁峰，被告王某某的委托代理人李志飞到庭参加了诉讼。第三人王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某诉称，2012年10月10日，赵某某之夫张英杰因交通事故死亡，经多方努力，共获得赔偿款360000元。当时，王某某就提出借这200000元给他，2012年12月16日赵某某将这200000元借给他，王某某出具了借条。近段时间，因家务琐事赵某某与王某某之姐第三人王某某常常闹矛盾，就数次向王某某提出要回这200000元，但王某某一致推脱不还，无耐，诉至人民法院，望判如所诉。诉讼请求，判令王某某偿还赵某某借款200000元，并从起诉之日按4000元／月计算利息。本案诉讼费由王某某承担。
王某某辩称：赵某某所诉不属实。仅凭一张作废的借条，其理由不成立。赵某某与王某某之间没有债权债务关系。赵某某独自一个起诉不符合法律规定。借条上赵某某的名字不是其本人所签，本案所争议的200000元，是王某某拿给王某某的，王某某于2013年7月21日取回，并打有收据，声明原借条已作废。请求人民法院依法驳回赵某某的诉讼请求。
第三人王某某在接到本院送达的起诉书、追加第三人参加诉讼通知书及开庭传票后，未按时到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年10月赵某某之夫张英杰因交通事故死亡，王某某系张英杰的母亲，王某某系王某某之弟。张英杰的赔偿款，其中200000元给了王某某。2012年12月16日，王某某出具借条一份，借条内容如下：“借条，今借到人民币贰拾万元整，小写200000元，共同出借方王某某、赵某某。借款人王某某。2012年12月16日。”2013年7月21日，王某某从王某某处取走人民币200000元，并向王某某出具收据一份，收据内容如下：“收据，今收到王某某原借款（现金贰拾万元整），小写200000元，自收到借款之日起，原王某某出具的借条同时作废。收款人：王某某、赵某某。2013年7月21日。”经庭审查明，借条及收据上的赵某某签名均不是其本人所签。因赵某某与王某某之间产生矛盾，赵某某向王某某追要该200000元，故引起诉讼。
上述事实，由赵某某提供借条一份、字据一份，王某某提供的证据收条一份、证明一份，本院调查笔录及庭审笔录予以证实。
本院认为，虽然赵某某持有王某某出具的借条原件，但该借条上明确显示出借方系王某某和赵某某，且王某某又于2013年7月21日将该200000元归还给了王某某，有王某某为王某某出具的收据为证，故赵某某要求王某某归还借款200000元的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回赵某某的诉讼请求。
案件受理费4300元，由赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 曹三伟
审 判 员 尚少春
人民陪审员 郭爱君
二〇一三年十二月二日
书 记 员 耿玺鸿
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执32号
申请执行人：贺战友，男，1970年4月29日出生。
被执行人：湖南鹏华装饰设计工程有限责任公司。
法定代表人：方耀国，系该公司总经理
本院在执行贺战友与湖南鹏华装饰设计工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕08民终2336号案件的执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
执行长 张怀平
执行员 刘 波
执行员 郝浩宇
二〇一七年四月二十七日
书记员 邱亚峰
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初1623号
原告许某某，男，1945年5月15日出生，汉族，退休干部。
被告宋某某，男，1965年11月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告许某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告宋某某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告许某某负担。
审判员 李俊永
二〇一六年九月六日
书记员 黄亚威
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执609号
申请执行人韩某甲，女，1969年4月24日出生，汉族.
被执行人吕某，女，1945年11月27日出生，汉族。
被执行人韩某乙，男，1971年3月14日出生，汉族。
被执行人韩某丙，女，1973年11月5日出生，汉族。
本院执行的申请执行人韩某甲与被执行人吕某、韩某乙、韩某丙继承一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初1058号民事调解书申请执行，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初1058号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ： 杜 鹏
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初525号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人蒋泉俤，男，1958年3月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地长乐市。因吸毒于2017年4月29日被长乐市公安局行政拘留十日，因本案于2017年5月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月13日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉［2017］468号起诉书指控被告人蒋泉俤犯容留他人吸毒罪，于2017年9月6日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人蒋泉俤到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2017年4月18日左右的一天凌晨，被告人蒋泉俤在其位于长乐市某镇某村家中三楼大厅内容留郑某、蒋某1、林某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2017年4月28日下午14时许，被告人蒋泉俤在上述地点内容留蒋某1、蒋某2、高某吸食甲基苯丙胺。
2017年4月28日下午16时许，被告人蒋泉俤在上述住处内被公安民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人蒋泉俤的供述，证人郑某、蒋某1、蒋某1、蒋某2、高某、蒋某3的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场平面图，扣押清单，现场检测报告书，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋泉俤违反国家禁毒法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋泉俤对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2017年4月18日左右的一天凌晨，被告人蒋泉俤在其位于长乐市某镇某村家中三楼大厅内容留郑某、蒋某1等人吸食甲基苯丙胺。
2、2017年4月28日下午14时许，被告人蒋泉俤在上述地点内容留蒋某1、蒋某2、高某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人蒋泉俤在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人郑某、蒋某1、蒋某1、蒋某2、高某、蒋某3的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场平面图，扣押清单，现场检测报告书，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋泉俤两次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人蒋泉俤的刑事责任。被告人蒋泉俤在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人蒋泉俤的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋泉俤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月九日起至二○一七年十二月八日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押于长乐市公安局的吸毒工具冰壶一个予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李 超
人民陪审员 肖其官
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
PAGE
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0182刑初525号公诉机关长乐市人民检察院。被告人蒋泉俤，男，1958年3月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地长乐市。因吸毒于2017年4月29日被长乐市公安局行政拘留十日，因本案于2017年5月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月13日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉［2017］468号起诉书指控被告人蒋泉俤犯容留他人吸毒罪，于2017年9月6日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人蒋泉俤到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：1、2017年4月18日左右的一天凌晨，被告人蒋泉俤在其位于长乐市某镇某村家中三楼大厅内容留郑某、蒋某1、林某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2017年4月28日下午14时许，被告人蒋泉俤在上述地点内容留蒋某1、蒋某2、高某吸食甲基苯丙胺。2017年4月28日下午16时许，被告人蒋泉俤在上述住处内被公安民警抓获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人蒋泉俤的供述，证人郑某、蒋某1、蒋某1、蒋某2、高某、蒋某3的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场平面图，扣押清单，现场检测报告书，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋泉俤违反国家禁毒法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蒋泉俤对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：1、2017年4月18日左右的一天凌晨，被告人蒋泉俤在其位于长乐市某镇某村家中三楼大厅内容留郑某、蒋某1等人吸食甲基苯丙胺。2、2017年4月28日下午14时许，被告人蒋泉俤在上述地点内容留蒋某1、蒋某2、高某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人蒋泉俤在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人郑某、蒋某1、蒋某1、蒋某2、高某、蒋某3的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场平面图，扣押清单，现场检测报告书，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋泉俤两次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人蒋泉俤的刑事责任。被告人蒋泉俤在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人蒋泉俤的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蒋泉俤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月九日起至二○一七年十二月八日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押于长乐市公安局的吸毒工具冰壶一个予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈 剑人民陪审员 李 超人民陪审员 肖其官二〇一七年九月二十日书 记 员 郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民初10208号
原告：黄兆依，男，1980年12月18日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：董馨璐，浙江同舟律师事务所律师。
被告：宁波恒江房地产有限公司，组织机构代码61025960-X，住所地：宁波市海曙区药行街139号中国银行大厦29楼。
法定代表人：徐吉洪，该公司董事长。
本院受理的原告黄兆依与被告宁波恒江房地产有限公司民间借贷纠纷一案，因原告黄兆依未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告黄兆依自动撤回起诉处理。
审 判 员 钟珍明
二〇一七年十一月十四日
代书记员 陈琼琼
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初25929号
原告穆栋赛，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人马博文，河南欣成律师事务所律师。
被告罗艳丽，女，1973年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告穆栋赛诉被告罗艳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆栋赛委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告罗艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年2月26日签订《房屋租赁合同》，约定原告租用被告名下所有的坐落于郑州市金水区××、××、××号的房屋，面积510.51平方米，合同签订后，原告向被告支付合同押金5万元，后原告因一些原因不再继续承租并向被告提出解除合同。经双方协商，原、被告于2016年6月16日签订《终止合同书》，约定合同解除，被告从押金中扣除一万元，剩余四万元于2016年7月底返还给原告。现终止合同签订至今，被告至今仍未将剩余的四万元押金退还给原告，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告合同押金四万元并从起诉之日起至法院判决实际给付之日止按银行同期贷款利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、《房屋租赁合同》一份，二、银行转账凭证一份。三、《终止合同书》一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，2016年2月26日，被告（出租方）与原告（承租方）签订《房屋租赁合同》一份，合同主要约定，被告将坐落于郑州市金水区××、××、××号的房屋（共510.51平方米）租赁给原告使用，房屋用途为办公，租赁期限自2016年2月26日到2019年2月25日止，共计36个月，其中2016年2月26日到2016年4月03日为免租期。房屋首期租金1.9元/平米/天，半年租金合计为大写壹拾柒万柒仟圆整,租金支付方式为转账,原告于本合同签订时向甲方支付租赁押金伍万元，大写50000元（伍万元），该押金在合同终止时被告一次性无息退还给原告，本合同签订之日起3日内，原告应支付给被告第一期租金177000元，大写壹拾柒万柒仟圆整。被告的收款账户为：罗艳丽6222*******1122（交行东风路支行），原告将租金等款项支付到该账户就视同已经支付给被告。
同日，原告向被告收款账户转账227000元。
2016年6月16日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《终止合同书》一份，主要约定，原、被告于2016年2月26日签订房屋租赁合同，现因原告原因，租赁合同无法继续履行，给被告造成经济损失，经双方协商达成协议，协议内容为：根据双方约定，未履行部分租金，被告不再退还。原告同意自其5万元租赁押金中扣除一万元补偿被告，剩余4万元租赁押金，被告于2016年7月底前退还原告。
原、被告双方因退还押金问题产生纠纷，诉至本院成讼。
本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》及《终止合同书》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。《终止合同书》约定被告将4万元押金在约定期限内退还原告，被告应依约履行。故原告主张被告返还租赁押金4万元及利息的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告罗艳丽于本判决生效后十日内退还原告穆栋赛押金4万元及利息（利息以4万元为基数，自起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 雷海娜
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 张 驰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更824号
罪犯李伟。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯李伟2007年5月25日因犯强奸罪被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月20日被裁定假释，假释考验期至2013年1月8日。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一四年十二月五日作出（2014）烟莱刑初字第191号刑事判决，以被告人李伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元,刑期自2014年6月5日起至2016年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月4天，已兑现记功奖励一次、嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李伟减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯李伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯李伟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更824号罪犯李伟。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李伟2007年5月25日因犯强奸罪被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月20日被裁定假释，假释考验期至2013年1月8日。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一四年十二月五日作出（2014）烟莱刑初字第191号刑事判决，以被告人李伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元,刑期自2014年6月5日起至2016年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月4天，已兑现记功奖励一次、嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李伟减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李伟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋慧慧
湖北省保康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0626刑初68号
公诉机关保康县人民检察院。
被告人李清泉，男，1990年7月9日出生于江西省全南县，汉族，初中文化，农民，住江西省全南县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2017年8月4日被抓获，8月9日被保康县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，2018年1月23日被保康县公安局决定取保候审。
辩护人卜亚东、刘代新，湖北五峡律师事务所律师。
保康县人民检察院以鄂保检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人李清泉犯非法买卖枪支罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，同年5月18日，转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员秦雪梨出庭支持公诉，被告人李清泉及其辩护人刘代新到庭参加诉讼。现已审理终结。
保康县人民检察院指控，被告人李清泉通过网上查询，发现贩卖快排阀套餐，即阀体、气筒、八字夹、气室等枪支零部件可以赚钱，遂于2016年2月开始在广东省中山市请人加工部分枪支零部件，转卖给开淘宝网店的陈某1等人成套进行销售。2017年4月，李清泉自己开了一家名为“真龙气动”的淘宝网店，以出售管道疏通设备的名义直接从网上贩卖快排阀套餐等枪支零部件，售价为89元－300元不等，直至同年6月20日左右，“阿里巴巴”公司以该网店涉嫌违法强制下架相关商品。其中交易成功690单，涉案金额97789.2元。自2017年4月至6月期间，李清泉先后销售快排阀枪支零部件给湖北省保康县歇马镇短峪沟村许某1、海南省万宁市长丰某林某1、湖南省新化县温塘镇康某等多个省市的50余人组装成60支气枪用于狩猎、使用。经鉴定，组装的57支气枪以压缩气体为动力，是枪支，具有致伤力；3支枪形物是枪支零部件。
同时查明，李清泉给陈某1供货后，陈销售给李某1的一套直压打气筒快排阀被鉴定为枪支零部件。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了涉案气枪等物证照片，案件来源、归案经过、淘宝交易记录、支付凭证、物流信息、扣押清单、后台数据分析说明等书证，证人许某1、刘某1、邵某、康某、何某1、陈某1、李某1等证言，鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人李清泉未经批准私自出售枪支零部件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人李清泉对指控的事实和罪名均无异议，认罪。
辩护人刘代新对定性无异议。提出李清泉具有自愿认罪、有悔罪表现、积极退赃的从轻情节，社会危害小又系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李清泉发现贩卖快排阀套餐即阀体、气筒、八字夹、气室等零部件可以赚钱，2016年2月开始在广东省中山市请人加工部分零部件转卖给开淘宝网店的陈某1等人成套进行销售。
2017年4月，李清泉开设“真龙气动”淘宝网店，以出售管道疏通设备的名义在网络上销售快排阀套餐等零部件。同年6月下旬，“阿里巴巴”公司以该网店涉嫌违法强制下架相关商品。2017年4月21日至6月25日，该网店交易成功690单，交易金额97789.2元，其中李清泉先后向湖北省保康县歇马镇短峪沟村许某1、海南省万宁市长丰某林某1、湖南省新化县温塘镇康某等多省市的50余人销售快排阀零部件组装成60支气枪。李清泉向陈某1供货后，陈销售给湖北省保康县的李某1一套快排阀。经鉴定，组装的57支气枪以压缩气体为动力，是枪支，具有致伤力；李清泉销售给颜某、甘某、李某2及陈某1销售给李某1的零部件鉴定为枪支零部件。
同时查明，2018年1月18日，李清泉向保康县公安局退缴违法所得人民币4万元。
上述事实，被告人李清泉在庭审过程中无异议，且有归案经过、户籍证明、云南省德钦县公安局出具的情况说明、湖北省保康县公安局网络安全保卫大队出具的李清泉网店“真龙气动”后台数据分析说明、聊天记录、交易记录、订单信息、罚没收入票据等书证，指认枪支照片、扣押清单、提取笔录，鉴定意见，证人陈某1、林某1、许某1、许某2、刘某1、邵某、康某、何某1、达瓦扎西、晏某、姚某、郝某、张某1、郑某1、杨某、甘某、古某、林某2、徐某、张某2、颜某、李某2、何某2、李某3、李某1等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李清泉明知其所销售的快排阀等零部件被他人用于组装枪支，仍利用网络向多人非法销售，后经鉴定其中的57支系枪支，3支枪形物为枪支零部件。李清泉销售的快排阀、气筒、弯头、八字夹、气室等配件属非成套枪支散件，非成套枪支散件每30件为1成套枪支散件，60件折算为2成套枪支散件，计枪支2支，李清泉的行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。李清泉归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪态度较好，退缴违法所得，有悔罪表现。经审前社会调查，可以对李清泉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人李清泉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、对被告人李清泉退缴于保康县公安局的违法所得4万元，予以没收，由保康县公安局上缴国库。
三、对公安机关扣押的林先武、许寿富、邵鑫、何添勇、晏茂才、刘文光、郝俊义、张强、张华、柏国亚、古加文、贾文冬、李祥、林茂、徐东海、张金发、曹庆昌、何柳生、张杰、张圣武、鲍海军、王日福、桂林涛、文德云、边伟、张春、陆飞、李辉、朱建鲁、施万喜、周军辉、李明江、何国栋、张帅、李伯康、高勇、刘小卫、庞春刚枪支各1支；姚加强、李霜枪支各2支；刘涛枪支1支和钢珠600颗；康鹏程枪支3支和钢珠约100颗；王宇康枪支1支和钢珠若干；叶佳荣枪支1支和钢珠1874颗；郑振武枪支1支、打气筒1把和钢珠2公斤；漆子文枪支1支、钢珠9颗和气压软管1根；杨志飞枪支1支和钢珠1570颗；毛双一枪支1支和钢珠3.36公斤、瞄准望远镜1套；蔡金晏枪支1支及打气筒、气瓶、恒压阀各1个；张健枪支2支和钢珠2袋；刘良军枪支1支和钢珠200颗；周兴富枪支1支和钢珠1346颗；李照民枪管、打气筒、手柄、扳机各1个、八字夹8个、气压表2个、铁螺丝6个；施建肖快排阀2套；李德学枪支部件；颜卫枪支部件及钢珠70颗；甘朝会金属管4根、高压阀2个、红外线1个、钢珠约1公斤；李密小表高压气筒、单向阀打气筒、气瓶各1个，气室、前后通阀体、花纹手柄各2个，气室护套3个，八字夹4套，易损件、弯头若干，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯卫东
审判员 周家珍
审判员 山 娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈小玲
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3611号
原告：张某某，女，汉族，农民，现住吉林省农安县。
被告：王某某，男，汉族，农民，现住吉林省农安县。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 陈友民
二〇一四年五月十九日
书记员 朱一僮
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403财保164号
申请人河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。
法定代表人杜文强，系该公司负责人。
被申请人康德实业集团有限公司，住所地河北省邯郸市和平路122号。
法定代表人康永栋，系该公司法定代表人。
申请人因情况紧急，于二〇一六年十月十三日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款340万元或查封相应价值财产，申请人已提供相应财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人名下银行存款340万元或查封相应价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一六年十月十三日
书记员 王 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第597号
申请执行人房文科，男，汉族，居民，住临沂高新技术开发区马厂湖镇。
被执行人魏连才，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告房文科与被告魏连才买卖合同纠纷一案，本院（2012）河商初字第3833号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人房文科的申请，本院于2015年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年5月15日向被执行人魏连才发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
一、终结已生效的（2012）河商初字第3833号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 马善芳
审判员 高冠雷
二〇一五年十月二十日
书记员 王洪磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第597号申请执行人王文通，男，住所地河间市。被执行人韩增产，男，汉族，农民，地址河间市。本院在执行申请执行人王文通申与被执行人韩增产借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2014）河民初字第75号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武占良审判员  巩向红审判员  张青山二〇一五年十一月十日书记员  马光明
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初304号
公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。
被告人董学林，男，1958年8月26日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，住淮安市淮安区。曾因盗窃于2005年10月21日被原淮安市公安局楚州分局决定行政拘留一日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人董学林犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人董学林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年4月26日19时30分许，被告人董学林至本区淮城镇“时代网吧”门前，趁人不备，将被害人王某停放在此处的1辆蓝色“台铃”牌电动车盗走。经淮安市淮安区价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币2469元。
另查明：被告人董学林被抓获归案后，如实供述上述盗窃事实；其所窃的“台铃”牌电动自行车已被追回，并已发还被害人王某。
上述事实，被告人董学林在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述，被害人王某的陈述，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区公安机关调取的案发地点监控视频，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过及归案情况说明、辨认笔录（附照片）、被盗物品照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被告人基本信息表、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董学林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人董学林归案后如实供述盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董学林所窃财物已被追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚；但其曾因盗窃受过行政处罚，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人董学林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人董学林犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后五日内上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张强
二〇一七年六月十六日
书记员 李戈
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行非诉执字第5号
申请执行人平罗县人民政府。住所地：平罗县城。
法定代表人朱剑，男，平罗县人民政府县长。
委托代理人郜秀蓉，女，1973年9月19日出生，汉族，平罗县住房和城乡建设局职工，住平罗县城。特别授权代理。
被执行人余伟，男，1982年12月5日出生，汉族，无业，住平罗县城。
申请执行人平罗县人民政府于2014年11月13日向本院申请强制执行平政征补（2014）第74号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人平罗县人民政府于2014年12月9日以双方已协商解决为由，向本院申请撤回准予强制执行申请。
本院认为，申请执行人平罗县人民政府的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第六十六条的规定，裁定如下：
准许申请执行人平罗县人民政府撤回准予强制执行申请。
审 判 长 赵文琴
审 判 员 雷 鸣
代理审判员 纪 智
二〇一四年十二月九日
书 记 员 马晓琴
附本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0627民初3302号
原告镇雄县农村信用合作联社，住址：镇雄县**街道办事处**街社区**街**号。
法定代表人肖叁，理事长。
委托代理人邓颖慧，云南南广律师事务所律师。
被告王坎，男，汉族，生于1981年2月12日，住镇雄县。
原告镇雄县农村信用合作联社诉与被告王坎借款合同纠纷一案，本院于二〇一六年十一月三日受理后，原告镇雄县农村信用合作联社于二〇一七年五月十九日向本院申请撤诉。
本院认为，原告镇雄县农村信用合作联社的撤诉申请是其对诉权的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇雄县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币419.00元，减半收取人民币209.50元，由原告镇雄县农村信用合作联社承担。
审判长 王光弟
审判员 付业桓
审判员 王万鹏
二〇一七年五月十九日
书记员 杨远芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初4670号
原告：裕国融资租赁有限公司。
法定代表人：许国兴。
委托诉讼代理人：丁峰。
被告：徐丁龙。
被告：陈丽军。
原告裕国融资租赁有限公司诉被告徐丁龙、陈丽军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。因两被告下落不明，本案于2017年4月20日裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕国融资租赁有限公司向本院提出（变更后的）诉讼请求：1.判令被告徐丁龙偿还原告借款本金139694.31元并承担截至2017年3月27日止的利息7880.89元及以139694.31元为基数自2017年7月24日起至清偿日止按日息万分之六计算的罚息；2.原告依法享有对被告徐丁龙的抵押物即车牌号为闽Ｂ×××××的车辆在处置时的优先受偿权；3.被告陈丽军承担对被告徐丁龙合同项下债务的连带保证责任。事实和理由：2016年4月7日，原告与被告徐丁龙签订的《委托贷款合同》，约定原告通过上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浦发银行）一次性借款180000元给徐丁龙。徐丁龙从2016年5月起每月18日前按月等额本息还款（共24期，每月一期，每期还款金额9081.86元），由徐丁龙将款项存入浦发银行并经浦发银行扣还给原告，但徐丁龙从2016年11月18日起就到期的第7期款项，仅在还款4259.16元后就不再履行还款义务。经原告催缴后，徐丁龙至今仍未支付，已属违约。徐丁龙在2016年4月7日与原告签订了《机动车辆抵押合同》，并在当日办理了车辆抵押登记。同日，被告陈丽军签署了《委托贷款保证合同》，承诺对徐丁龙合同项下的债务承担连带保证责任。
被告徐丁龙、陈丽军未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《委托贷款合同》1份，以证明原、被告间存在合法的委托贷款合同关系的事实；2.提款申请书1份，以证明被告书面向原告方申请提款的事实；3.特种转账借方传票1份，以证明原告已支付被告相应借款的事实；4.还款计划表1份、浦发银行制作的年度还款计划2份，以证明被告应还借款的日期及每期金额；5.浦发银行制作的还款通知单（代回单）1份，以证明被告实际还款金额及还款时间；6.《委托贷款保证合同》1份，以证明陈丽军对徐丁龙合同项下的债务承担连带保证责任的事实；7.《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书各1份，以证明原告为抵押权人的事实。上述证据，虽未经各被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2016年4月7日，委托人原告、受托人/贷款人浦发银行、借款人徐丁龙三方签订《委托贷款合同》一份，合同约定：原告通过浦发银行一次性借款180000元给徐丁龙用于消费，还款方式为按月等额本息还款，逾期罚息利率按逾期贷款部分每日万分之六的比率计算；借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款本息加收逾期罚息，不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；借款人未按时支付贷款本息，贷款人有权按本合同约定收取罚息和复利，提前收回部分或全部已发放的贷款、解除本合同及采取其他措施，并有权要求借款人赔偿由此给委托人造成的全部损失。
同日，徐丁龙与原告签订《机动车辆抵押合同》一份，合同约定：为确保上述《委托贷款合同》的履行，徐丁龙愿意提供其合法拥有的车牌号为闽Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车作为抵押物抵押给原告；抵押担保的范围为《委托贷款合同》中所约定的本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用及主合同约定应由徐丁龙支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。
同日，原告、浦发银行与保证人陈丽军签订《委托贷款保证合同》一份，合同约定：保证人的担保范围为借款人在上述《委托贷款合同》项下全部到期应付而未付委托贷款本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；委托贷款被宣布提前到期视为主债务履行期届满。
2016年4月18日，原告通过浦发银行向徐丁龙转账180000元，执行固定年利率19.095%，借期2年。徐丁龙应从2016年5月份起每月18日前等额本息还款9081.86元，分24期还款，到期日为2018年4月18日。
2016年4月7日，徐丁龙以其名下的一辆奥迪牌小型轿车（车牌号为闽Ｂ×××××，车架号为LFV5A24G4CXXX，发动机号为XXX）办理抵押登记，抵押权人为原告。
原告确认徐丁龙已付清前6期的应付款（有迟延还款的情形），自2016年11月18日第7期还款日起，徐丁龙只在2016年12月至2017年3月期间支付了第7期的本金1484.10元、利息2246.50元、罚息528.56元，再无其他还款付息。徐丁龙共已归还本金40305.69元，尚欠本金139694.31元，欠2017年3月27日之前的到期利息7880.89元，保证人陈丽军也未履行担保义务。
本院认为：案涉《委托贷款合同》、《机动车辆抵押合同》、《委托贷款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告徐丁龙未按约定支付款项，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回全部已发放的贷款，故原告要求徐丁龙支付已到期的借款本息和未到期的借款本金及从庭审日起算的逾期罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告与徐丁龙签订《机动车辆抵押合同》后进行了登记，抵押权依法设立，故当徐丁龙不履行还款义务时，原告要求对抵押物在合同约定的范围内享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告陈丽军为涉案借款提供连带责任保证，应对徐丁龙的欠款负连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐丁龙在本判决生效后十日内支付裕国融资租赁有限公司截至2017年3月27日的利息7880.89元、借款本金139694.31元及以本金139694.31元为基数自2017年7月24日起至清偿日止按日息万分之六计算的罚息；
二、如徐丁龙不履行上述付款义务，裕国融资租赁有限公司有权就徐丁龙提供抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号为闽Ｂ×××××，车架号为LFV5A24G4CXXX，发动机号为XXX）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、陈丽军对上述第一项付款义务负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由徐丁龙负担，陈丽军负连带清偿责任。
原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐丁龙、陈丽军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 茹华丽
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 周桂珍
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 方梦燕
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执343号
申请执行人谷长有，男，1965年7月23日出生，汉族。
申请执行人王志，男，1960年3月3日出生,汉族。
被执行人鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司，地址：鹤岗市南山区40委永昌2号楼综合楼104室。
法定代表人杨玉镇，职务总经理。
本院执行的申请执行人谷长有与被执行人王志、鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第445号民事判决书申请执行，经查被执行人王志、鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ： 杜 鹏
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第12102号
上诉人（原审被告）北京永齐尚品文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼2层226号。
法定代表人陈光伟，总经理。
委托代理人许硕，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人张燕民，北京市康达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京娇芝蓝服装有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路1260号。
法定代表人郭芸，董事长。
委托代理人李彦军，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人王晓檬，北京市东友律师事务所律师。
上诉人北京永齐尚品文化传播有限公司（以下简称永齐尚品公司）与被上诉人北京娇芝蓝服装有限公司（以下简称娇芝蓝公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第17368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月29日受理后，依法组成由法官黄海涛担任审判长，法官潘蓉、程娜参加的合议庭于2014年9月16日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人永齐尚品公司的委托代理人许硕、张燕民，被上诉人娇芝蓝公司的委托代理人李彦军、王晓檬到庭参加了诉讼。
本院经审查认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第17368号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
审 判 长 黄 海 涛
代理审判员 潘 蓉
代理审判员 程 娜
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张海洋书记员李峥
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋09民终858号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司，住所地大同市矿区校南街锦绣学府1号楼1号商铺。
负责人：郭俊旗，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑丽，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张文秀，女，1967年12月11日出生，住山西省五寨县。
委托诉讼代理人：秦保东，山西晋荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李连俊，男，1967年5月30日出生，住山西省大同市。
被上诉人（原审被告）：赵才小，男，1964年1月29日出生，住山西省五寨县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司因与被上诉人张文秀、被上诉人李连俊、被上诉人赵才小机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2017）晋0928民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院对张文秀请求赔偿的各项费用计算标准、数额及依据未作出明确认定，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山西省五寨县人民法院（2017）晋0928民初193号民事判决；
二、本案发回山西省五寨县人民法院重审。
中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二审案件受理费2328元予以退回；中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司预交的二审案件受理费921元予以退回。
审判长张高锋
审判员连林梅
审判员张亮
二〇一八年五月二十一日
书记员焦媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民终858号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，系该公司经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司，住所地大同市矿区校南街锦绣学府1号楼1号商铺。负责人：郭俊旗，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑丽，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张文秀，女，1967年12月11日出生，住山西省五寨县。委托诉讼代理人：秦保东，山西晋荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李连俊，男，1967年5月30日出生，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：赵才小，男，1964年1月29日出生，住山西省五寨县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司因与被上诉人张文秀、被上诉人李连俊、被上诉人赵才小机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2017）晋0928民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对张文秀请求赔偿的各项费用计算标准、数额及依据未作出明确认定，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省五寨县人民法院（2017）晋0928民初193号民事判决；二、本案发回山西省五寨县人民法院重审。中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二审案件受理费2328元予以退回；中国太平洋财产保险股份有限公司大同矿区支公司预交的二审案件受理费921元予以退回。审判长张高锋审判员连林梅审判员张亮二〇一八年五月二十一日书记员焦媛媛
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初5035号
原告：云南恒达混凝土有限公司，住所地昆明市五华区小普吉村三环路北边与小水井中间，组织机构代码69569259-1。
法定代表人：匡宗宝，董事长。
委托诉讼代理人：甘红梅，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：十四冶建设云南勘察设计有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡中段十四冶勘察设计工程公司，统一社会信用代码91530000781699861L。
法定代表人：王黎民，董事长。
委托诉讼代理人：李黎，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南恒达混凝土有限公司（以下简称原告）与被告十四冶建设云南勘察设计有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.诉请判令解除原被告双方于2014年3月3日签订的混凝土购销合同；2.判令被告支付货款515285元及逾期付款违约金；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年3月3日签订了《昆明市商品混凝土购销合同》。合同约定：由原告向被告供应商品混凝土。合同对混凝土单价、订货方式、质量标准、计量方式、结算方式、付款方式及期限、管辖法院等作了明确约定。合同签订后，原告按约供应混凝土至被告工程所在地，但被告却未按合同约定按时全额支付货款。截止2016年7月11日，被告尚欠原告货款665285元，已构成严重违约，为此，被告应依约向原告支付自2015年3月1日（即桩基完工三个月后）起至2016年7月11日的逾期付款违约金172463.74元，被告还须支付自2016年7月12日至款项付清之日止每天346.31元的违约金。
被告辩称其未与原告签订买卖合同，其并非适格被告，原告对其所诉应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的商品混凝土购销合同、证明、对账单，被告认为合同及证明上加盖的“十四冶建设云南勘察设计有限公司勘察设计院”印章系其内设机构章，对外不产生效力，且系杨才俊私自加盖，合同履行均系杨才俊与原告间进行，被告并不知情。本院认为当事人基于买卖合同提起诉讼的，其请求权基础是买卖合同，因此在诉讼中首先应当举证证明买卖合同的存在与成立，以书面形式订立买卖合同的，双方签章的书面合同即为买卖合同成立之证明，本案中被告主张合同上加盖的公章系其内设机构章，且系他人私自加盖，根据相关法律规定企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动承担民事责任；行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人由代理权的，该代理行为有效。如果被告认为行为人以其内设机构公章对外签订合同且加盖公章的行为不正当，相对人并非善意，则应由被告承担相应的举证责任，否则应承担相应法律后果。2.被告提供的情况说明、照片等，原告对其真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，法人和其它组织必须严格管理和使用印章，防止被滥用，因此造成的损失其可依据上述证据追究相关行为人的刑事或民事责任，但不能以此对抗善意第三人。
综上根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日原告与被告勘察设计院签订混凝土购销合同，约定原告负责供应混凝土。2014年4月21日被告勘察设计院向原告出具证明明确双方按合同约定于每月26日进行核对，其指定梁兆坤进行对账单方量及金额确认签字人。2014年4月29日至同年12月19日经梁兆坤签字确认尚欠原告货款665285元。另查明被告已付款150000元，尚欠原告515285元至今未付。
本院认为:买卖合同是诺成合同，本案中原告已举证证明买卖合同的存在与成立，且其已按合同履行了其供货义务，而被告未能成就买卖合同不成立的事实进行举证，故其抗辩主张依法不能成立。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告十四冶建设云南勘察设计有限公司于本判决生效后十日内向原告云南恒达混凝土有限公司支付货款515285元及相应利息损失（按年利率25%自2015年3月1日计付至款项清偿之日止）；
二、驳回原告云南恒达混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12177元由被告十四冶建设云南勘察设计有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李昊阳
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 么凤琳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 洁
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终360号
上诉人（原审被告）江苏时代建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城区洞庭湖路鸿意上城南门西侧。
法定代表人王鲁，该公司执行董事。
委托代理人钱超、李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴晓。
委托代理人韩万江，江苏广陆律师事务所律师。
原审被告宿迁市广兴投资管理有限公司，住所地宿迁市项王小区丹桂园21号楼西侧商铺27铺。
法定代表人王海建，该公司总经理。
委托代理人钱超、李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
上诉人江苏时代建设工程有限公司因与被上诉人吴晓、原审被告宿迁市广兴投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第1628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认为，因二审中当事人提供新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第1628号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重审。
二审案件受理费13400元，退还上诉人江苏时代建设工程有限公司。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 王晓玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李晓璇
第1页/共2页
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初807号
原告：黄郁乔，女，1979年12月26日出生，壮族，农民，住平果县铝业公司含笑区。
委托诉讼代理人：李海锋，广西凡正律师事务所律师。
被告：罗雪馨（曾用名罗雪珍），女，1976年12月20日出生，壮族，住平果县。
原告黄郁乔诉被告罗雪馨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄郁乔的委托诉讼代理人李海锋到庭参加诉讼，被告罗雪馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄郁乔提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金34000元及逾期利息（利息计算：以借款本金34000元为基数，从2016年2月2日起至还清之日止，按年利率6%计付）。事实和理由：2014年10月20日，被告罗雪馨以生意资金周转为由向原告借款34000元，并出具借条承诺于2016年2月1日一次性还清。借款到期后，原告通过电话、短信等途径多次催讨未果，遂提起诉讼。
原告黄郁乔为支持其主张，向本院提交如下证据：
1．借款借据，证明被告罗雪馨于2014年10月20日向原告黄郁乔借款34000元，借款期限从2014年10月20日至2016年2月1日止。
被告罗雪馨未做答辩，亦未有证据向本院提交。
被告罗雪馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告黄郁乔的证据1的证明力予以认定。
根据原告黄郁乔起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2014年10月20日，被告罗雪馨以生意资金周转为由向原告黄郁乔借款34000元，承诺于2016年2月1日前一次性还清。还款期限届满后，原告黄郁乔多次催还未果，遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗雪馨向原告黄郁乔借款34000元，事实清楚，应予确认。还款期限届满，被告罗雪馨均未能返还借款本金，显属违约，应返还借款本金并承担相应的违约责任。双方既未约定借期内利息，又未约定逾期利息，故出原告黄郁乔主张自逾期还款之日起被告罗雪馨按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗雪馨向原告黄郁乔偿还借款34000元及利息（利息计算：以借款本金34000元为基数，自2016年2月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
本案受理费650元，因适用简易程序审理，减半收取325元，由被告罗雪馨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄河元
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄宇宸
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初807号原告：黄郁乔，女，1979年12月26日出生，壮族，农民，住平果县铝业公司含笑区。委托诉讼代理人：李海锋，广西凡正律师事务所律师。被告：罗雪馨（曾用名罗雪珍），女，1976年12月20日出生，壮族，住平果县。原告黄郁乔诉被告罗雪馨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄郁乔的委托诉讼代理人李海锋到庭参加诉讼，被告罗雪馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄郁乔提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金34000元及逾期利息（利息计算：以借款本金34000元为基数，从2016年2月2日起至还清之日止，按年利率6%计付）。事实和理由：2014年10月20日，被告罗雪馨以生意资金周转为由向原告借款34000元，并出具借条承诺于2016年2月1日一次性还清。借款到期后，原告通过电话、短信等途径多次催讨未果，遂提起诉讼。原告黄郁乔为支持其主张，向本院提交如下证据：1．借款借据，证明被告罗雪馨于2014年10月20日向原告黄郁乔借款34000元，借款期限从2014年10月20日至2016年2月1日止。被告罗雪馨未做答辩，亦未有证据向本院提交。被告罗雪馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告黄郁乔的证据1的证明力予以认定。根据原告黄郁乔起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2014年10月20日，被告罗雪馨以生意资金周转为由向原告黄郁乔借款34000元，承诺于2016年2月1日前一次性还清。还款期限届满后，原告黄郁乔多次催还未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗雪馨向原告黄郁乔借款34000元，事实清楚，应予确认。还款期限届满，被告罗雪馨均未能返还借款本金，显属违约，应返还借款本金并承担相应的违约责任。双方既未约定借期内利息，又未约定逾期利息，故出原告黄郁乔主张自逾期还款之日起被告罗雪馨按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗雪馨向原告黄郁乔偿还借款34000元及利息（利息计算：以借款本金34000元为基数，自2016年2月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。本案受理费650元，因适用简易程序审理，减半收取325元，由被告罗雪馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄河元二〇一七年六月二十一日书记员  黄宇宸
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初7411-1号
原告周荣祎，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人刘敬威，河南豫上律师事务所律师。
被告李宏彦，男，汉族，住河南省驻马店市西平县。
被告河南豪雅置业有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼4层413号。
法定代表人商纪臣，总经理。
委托代理人冯鹏、罗莹，河南尚成律师事务所律师。
被告驻马店市弘毅商务服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与淮河大道交叉口翡翠苑A区29号。
法定代表人张涛，总经理。
本院在审理原告周荣祎诉被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出申请，要求依法冻结被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司银行存款6万元或查封三被告同等价值的财产,中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函为原告担保（保函编号为PZDM201641280000000104）。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司银行存款60000元或查封三被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 侯艳敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈怡雯
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第153-1号
申请人王保平，男，汉族，农民。
被执行人王玉太，男，汉族，农民。
被执行人王凤荣，女，汉族，农民，系王玉太之前妻。
申请人王保平申请执行被执行人王玉太、王凤荣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，执行了王玉太5000元，还剩余55600元和利息未执行到位。现未查询到被执行人其它可供执行的财产，申请人认可本院的查询情况，但也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠民初字第991号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可向本院申请再次执行。申请人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张洪臻
执行员 李海勋
执行员 邢光庆
二〇一五年八月十五日
书记员 赵五洲
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2820号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：王伟，男，1977年4月3日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告王伟失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0608刑初145号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人张树东，男，1973年4月15日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，住保定市莲池区天坛街**号。因本案于2016年10月25日被黑龙江省红兴隆农垦公安局清河公安分局民警抓获，2016年10月29日被保定市清苑区公安局刑事拘留，2016年11月11日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2016年11月12日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被告人张树东犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李某、邢某1、邢某2提起附带民事诉讼一案，本院于2017年5月22日作出（2017）冀0608刑初33号刑事附带民事判决，被告人张树东不服，提出上诉。保定市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）冀06刑终426号刑事附带民事裁定，撤销本院（2017）冀0608刑初33号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、邢某1、邢某2向本院撤回附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员钟振生出庭支持公诉，被告人张树东及其辩护人韩志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月25日8时20分许，被告人张树东驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸牵引车，沿高保公路由北向南行驶至唐河大桥北头右转弯时，因未按照操作规定安全驾驶文明驾驶，驶出道路未让正常行驶的车辆先行，与由北向南骑自行车行驶的邢某3相撞，致使邢某3胸腹多处脏器损伤，失血性休克死亡。事故发生后，被告人张树东驾车离开现场。被告人张树东负事故的全部责任。2017年6月15日被告人张树东赔偿被害人近亲属经济损失人民币50000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张树东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、邢某1、陈某、王某2、聂某、苏某、韩某1的证言；保定市清苑区公安局受理道路交通事故案件登记表、黑龙江省红兴隆农垦公安局清河公安分局抓获经过、保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告人张树东常住人口信息、在逃人员信息、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、保定市清苑区公安局交警大队回执、答辩书、办案说明、道路交通事故工作记录、机动车信息查询结果单、保定市中级人民法院民事判决书、刑事和解协议、收到条、刑事谅解书、调查评估意见书；北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及照片、河北省清苑县公安局刑事科学技术检验意见书及照片、河北省清苑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书及照片；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张树东违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张树东的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张树东如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张树东积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。经保定市莲池区司法局调查评估，同意将被告人张树东纳入社区矫正，综合考虑被告人张树东的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张树东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈福星
审判员 王亮晶
审判员 陈 锋
二〇一七年九月十八日
书记员 刘颖丽
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1682号
申请执行人朱永盛
被执行人赵宁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00032号，依法向被执行人赵宁发出执行通知书，责令被执行人赵宁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵宁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵宁（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××25的存款美元641653元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月十八日
书记员 胡军敏
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第8号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人杨某，女，住某地。因涉嫌非法经营犯罪于2013年4月10日被刑事拘留，2013年4月18日被监视居住，2014年11月10日被逮捕，2014年11月20日被取保候审。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员蒋琴担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员钟益顺参加的合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。书记员周凤鸣担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员龚阳松出庭支持公诉。杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年至2013年4月，被告人杨某通过电话报单的方式为他人收单，在城步苗族自治县儒林镇南门村非法经营“六合彩”，至2013年4月2日止，共收受杨小美、莫奉国、杨荣凯、张涛等人的投注21期，收受投注金额68152元，杨某按百分之十收取提成6815元。
到案后，被告人杨某如实供述了非法经营“六合彩”的事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有证人杨小美、莫奉国、杨荣凯、张涛等人的证言；“六合彩”投注记录纸、收据、投注金额明细表；现场勘验检查笔录、辩认笔录；杨某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，非法经营“六合彩”21期，收入投注金额68152元，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。故公诉机关对杨某犯非法经营罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨某质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。杨某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨某的违法所得应予追缴，上交国库。根据杨某的犯罪情节及悔罪表现，并经社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八千元（限本判决生效后十日内交清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年4月4日起至2017年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 琴
审 判 员 刘一通
人民陪审员 钟益顺
二〇一五年二月四日
书 记 员 周凤鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第8号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人裘某，男，1980年5月27日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，经商，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同月29日转取保候审，同年7月27日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1436号起诉书指控被告人裘某犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人裘某及其辩护人郑潮平、陈益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月27日13时许，被告人裘某电话联系林某，请林帮忙代为偿还开户名为裘某、卡号尾号为5972的中国民生银行信用卡欠款，并约定在城厢区凤凰山街道南门红柱子附近的“飘香鱼馆”吃饭面谈。之后，林某带其朋友被害人陈某与被告人裘某见面，被告人裘某将信用卡交给被害人陈某并告知陈信用卡密码，请被害人陈某代为还款人民币78000元，并约定还款后由被害人陈某刷出信用卡内相应数额用于偿还。同日17时许，被害人陈某向该信用卡转入人民币共计78000元，被告人裘某收到还款短信后就拨打中国民生银行信用卡客服电话将该信用卡挂失，并将手机关机逃匿。2014年1月21日，林某向公安机关报案，同月30日，被告人裘某通过银行转账还款人民币5000元给被害人陈某。同年4月16日，被告人裘某到莆田市公安局城厢分局投案，并向被害人陈某还清余额。
上述事实，被告人裘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人林某、韩某的证言，辨认笔录，申办信用卡材料，个人账户对账单、信用卡交易明细、交易记录，交易情况，接受证据清单，手机通话清单，银行通话记录，证明，公安机关出具的工作说明，受案登记表，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人裘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人财物人民币78000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘某案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人投案自首、全部退赃，建议对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪情节及社会危害性，对被告人裘某不适宜适用缓刑，故辩护人关于对被告人裘某适用缓刑及被告人请求适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人裘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年10月12日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 黄 爽
人民陪审员 郑剑群
二〇一五年三月十日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第8号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人谢某某，女，1985年2月23日出生，回族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月4日被兰州市公安局城关分局决定监视居住。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1922号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩、被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年10月12日17时许，被告人谢某某伙同赵某某（另案处理）在兰州市城关区东方红广场肯德基店内，由谢某某望风，赵某某趁赵某甲不备之机，盗得赵某甲iphone5S手机一部，实物价值计4085元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2、2014年10月16日20时许，被告人谢某某伙同赵某某（另案处理）在兰州市城关区广场南路国芳综超一楼，采取上述手段，盗得李某的三星手机一部，实物价值计1280元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人谢某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
对此指控，被告人谢某某无异议。
经审理查明，一、2014年10月12日17时许，被告人谢某某伙同赵某某（另案处理）在兰州市城关区东方红广场肯德基店内，由谢某某望风，赵某某趁赵某甲不备之机，盗得赵振文iphone5S手机一部，实物价值计4085元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
二、2014年10月16日20时许，被告人谢某某伙同赵某某（另案处理）在兰州市城关区广场南路国芳综超一楼，采取上述手段，盗得李某的三星i9500型手机一部，实物价值计1280元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人李某、赵某甲的陈述、辨认笔录、抓获经过、破案经过、兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论书、被告人谢某某、同案犯赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某伙同他人盗窃公民数额较大的财物，财物不备书uang810011652，，，，，，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谢某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不收侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘冬郁
二〇一五年二月九日
书 记 员 袁仙娥
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第8号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人刘某，男。2014年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，9月11日被逮捕。2014年10月24日被大同市城区人民检察院取保候审，2014年11月21日被本院取保候审。
辩护人李生，山西大事律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大同市城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月26日19时30分，被告人刘某驾驶晋BA49**白色本田轿车由北向南沿西环北延行驶至大秦佳苑附近时与由西向东步行横穿马路的被害人许某某相撞，致许某某当场死亡。经大同市交警支队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负事故主要责任，被害人许某某负事故次要责任。发生事故后，同在车上坐着的被告人刘某之弟刘某某拨打了120急救电话及110报警电话。20时许，公安人员到达案发现场，将等待在此的被告人刘某予以控制。2014年10月15日，在大同市公安局交通警察支队事故处理大队的民警的主持下，被告人刘某的亲属赔偿被害人许某某的亲属各项损失45万元，被害人的亲属对被告人刘某予以谅解。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有被告人在侦查机关的供述、证人刘某某的证言、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、尸体检验报告、死亡证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书、到案经过材料、调解记录、调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某驾驶机动车行驶未保持安全车速，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某交通肇事后积极救助被害人，并向公安机关报案，构成自首，本院予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属各项损失，并得到谅解，本院酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，对被告人刘某适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 王晓华
审 判 员 贾同彬
人民陪审员 温廷儒
二〇一五年一月八日
书 记 员 尚 皓
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第8号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人刘某，男。2014年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，9月11日被逮捕。2014年10月24日被大同市城区人民检察院取保候审，2014年11月21日被本院取保候审。
辩护人李生，山西大事律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大同市城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月26日19时30分，被告人刘某驾驶晋BA49**白色本田轿车由北向南沿西环北延行驶至大秦佳苑附近时与由西向东步行横穿马路的被害人许某某相撞，致许某某当场死亡。经大同市交警支队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负事故主要责任，被害人许某某负事故次要责任。发生事故后，同在车上坐着的被告人刘某之弟刘毅拨打了120急救电话及110报警电话。20时许，公安人员到达案发现场，将等待在此的被告人刘某予以控制。2014年10月15日，在大同市公安局交通警察支队事故处理大队的民警的主持下，被告人刘某的亲属赔偿被害人许某某的亲属各项损失45万元，被害人的亲属对被告人刘某予以谅解。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有被告人在侦查机关的供述、证人刘某的证言、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、尸体检验报告、死亡证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书、到案经过材料、调解记录、调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某驾驶机动车行驶未保持安全车速，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某交通肇事后积极救助被害人，并向公安机关报案，构成自首，本院予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲�各项损失，并得到谅解，本院酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，对被告人刘某适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 王晓华
审 判 员 贾同彬
人民陪审员 温廷儒
二〇一五年一月八日
书 记 员 尚 皓
浙江省浦江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0726行审37号
申请执行人：浦江县卫生和计划生育局，住所地：浙江省浦江县人民东路38号（老县府）。
法定代表人：章雄，局长。
被申请执行人：席伟民、邵花萍，住浙江省浦江县。
申请执行人浦江县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人席�民、邵花萍作出的浦某计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定。其内容为：征收社会抚养费99294元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县卫生和计划生育局作出的浦卫计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人浦江县卫生和计划生育局作出的浦卫计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人浦江县卫生和计划生育局作出的浦卫计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭子教
代理审判员 龚少微
代理审判员 项凯丽
二〇一七年十月十九日
代书 记员 张 晴
浙江省浦江县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0726行审37号申请执行人：浦江县卫生和计划生育局，住所地：浙江省浦江县人民东路38号（老县府）。法定代表人：章雄，局长。被申请执行人：席伟民、邵花萍，住浙江省浦江县。申请执行人浦江县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人席�民、邵花萍作出的浦某计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定。其内容为：征收社会抚养费99294元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县卫生和计划生育局作出的浦卫计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人浦江县卫生和计划生育局作出的浦卫计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人浦江县卫生和计划生育局作出的浦卫计征字（2016）第79号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭子教代理审判员  龚少微代理审判员  项凯丽二〇一七年十月十九日代书 记员  张 晴
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更1137号
罪犯宋学军，男，1969年10月18日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化程度，原居住地湖北省天门市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2010年4月10日作出（2010）刑一初字第71号刑事判决，以被告人宋学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2010年8月27日交付执行，本院于2015年6月12日裁定减刑一年八个月。刑期自二00九年七月二日至二0二0年十一月一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年11月2日提出减刑意见书，认为罪犯宋学军确有悔改表现，于2017年11月13日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯宋学军减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年五月一日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年十二月二日
书记员 杨花利
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终341号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市。
负责人：吴鹏，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：劳锦相，男，汉族，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：劳淑盈，女，汉族，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：陈万春，男，汉族，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：梁银连，女，汉族，住广东省开平市。
原审被告：谭永忠，男，汉族，住广东省开平市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人劳锦相、劳淑盈、陈万春、梁银连、原审被告谭永忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2015）江开法苍民初字第130号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年12月17日书面通知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2015）江开法苍民初字第130号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵苑芳
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终341号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市。
负责人：吴鹏，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：劳锦相，男，汉族，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：劳淑盈，女，汉族，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：陈万春，男，汉族，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：梁银连，女，汉族，住广东省开平市。
原审被告：谭永忠，男，汉族，住广东省开平市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人劳锦相、劳淑盈、陈万春、梁银连、原审被告谭永忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2015）江开法苍民初字第130号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年12月17日书面通知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2015）江开法苍民初字第130号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二○○一六年二月二十二日
书记员 赵苑芳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初5394号
原告:中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市中山路396号。
法定代表人张璇，行长。
委托代理人:谢朝晖，男，1959年2月28日生，汉族，住如皋市。系单位客户经理。
委托代理人:吴卫民，男，1958年8月1日，汉族，住如皋市。系单位客户经理。
被告:朱小云，男，1973年8月1日生，汉族，住如皋市。
被告:李美林，女，1973年3月1日生，汉族，住如皋市。
原告中国银行股份有限公司如皋支行（以下简称工行如皋支行）与被告朱小云、李美林信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行如皋支行的委托代理人郭朝晖、吴卫民到庭参加诉讼。被告朱小云、李美林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告牡丹贷记卡透支本金111100元、逾期利息3480.72元、滞纳金4182.82元，合计118763.54元（利息、滞纳金暂计算至2017年4月16日）及从2017年4月17日起至卡欠款还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；2、判决原告对被告提供的抵押车辆具有优先受偿权。事实与理由：2015年7月7日，被告朱小云填写了《工银信用卡申请表》，向原告申请办理了卡号为62×××47的牡丹贷记卡。2015年7月8日，原告与被告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告向原告申请牡丹贷记卡透支额度160000元，并办理分期付款业务，还款期为36期，用途为购车。该信用卡透支款项由被告朱小云与被告李美林以所购长城哈弗H9牌照号为苏Ｆ×××××的小型汽车作抵押担保，机动车登记证书编号为320020410836。2015年7月16日，被告以卡号为62×××47的贷记卡刷卡透支160000元，并于2015年7月16日对上述透支金额办理了分期付款业务，支付了19200元手续费、期限36期，首期应还款4460元，其余各期应分别还款4444元，记账日为每月16日，还款日为次月25日前。至2016年6月25日，被告累计存款68100元，其中：支付手续费19200元、偿还本金48900元，贷记卡存款余额4444元。被告自2016年7月25日发生违约，第12期及此后9期均未按照足额还款，并产生逾期利息、违约金。期间，原告多次电话、上门催收，自2016年7月25日后被告一直未还款，累计逾期达9期，并又产生逾期利息3480.72元、违约金4182.82元。根据合同约定，现原告取消本合同项下的分期付款，将全部未扣款项62216元一次性计入被告信用卡账户。截止2017年4月16日，被告积欠透支本金111100元、逾期利息3480.72元、违约金4182.82元，合计118763.54元。
被告朱小云、李美林未答辩。
围绕诉讼请求原告提交了工商银行信用卡申请表（含信用卡章程、领用合约、收费标准、自动还款业务协议书）、信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、抵押登记证明、信用卡交易明细、催收记录、欠息证明、透支还款计划表、两被告身份证复印件等证据，两被告未提交证据。本院经审查认定，原告提供的上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。
经审理查明，2015年7月7日，被告朱小云向原告填写了工银信用卡申请表（个人卡），向原告申请办理卡号为62×××47的牡丹贷记卡。在申请表中被告明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表后附的牡丹信用卡领用合约第三条第三款一、二项约定透支利息计算标准为日万分之五、滞纳金计算标准为最低还款额未还部分的5%。
2015年7月8日，原告与被告朱小云签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告朱小云因购车向原告申请办理信用卡，透支额度160000元，并办理付款业务，还款期为36期，以被告朱小云所购车牌号为苏Ｆ×××××的车辆作为抵押担保。被告朱小云均在两份合同中签字，被告李美林在《信用卡购车专项分期付款合同》尾部共同偿债人承诺书中签字，承诺其自愿对朱小云所签的该合同项下的债务承担共同偿还责任。
2015年7月15日，被告朱小云对所购车牌号为苏Ｆ×××××的车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
2015年7月16日，被告朱小云持卡号为62×××47的贷记卡透支160000元。后向原告申请办理了分期付款，分36期。截止2017年4月16日，被告朱小云尚欠透支本金111100元、逾期利息3480.72元、滞纳金4182.82元，合计118763.54元。后两被告一直未予还款，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告朱小云向原告工商行如皋支行申请办理贷记卡，其使用该贷记卡时应受工商行贷记卡领用合约和收费标准的约束，对其不能按约及时还款所产生的后果应承担全部责任。被告李美林向原告出具共同偿债人承诺书，自愿对朱小云签订的《信用卡购车专项分期付款合同》下的债务承担共同偿还责任，则原告要求两被告共同偿还透支本金及至2017年4月16日止的逾期利息、滞纳金，符合双方约定，本院予以支持。原告工商行如皋支行要求被告朱小云、李美林共同偿还以透支本金111100元为基数，按日万分之五自2017年4月17日起计算到实际给付之日止的利息，符合双方约定，于法不悖，本院亦予以支持。被告朱小云将其所购车牌号为苏Ｆ×××××的车辆作为抵押向原告进行贷款，并办理了抵押登记，则原告依法对该车辆享有优先受偿权。
被告朱小云、李美林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告朱小云、李美林于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司如皋支行贷记卡透支款本金111100元及计算至2017年4月16日的利息3480.72元、滞纳金4182.82元。
二、被告朱小云、李美林于本判决生效后十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司如皋支行以透支本金111100元为基数，按日利率万分之五自2017年4月17日起计算至实际给付之日止的利息。
三、原告中国工商银行股份有限公司如皋支行对被告朱小云名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，由被告朱小云、李美林共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2670元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 赵虎华
人民陪审员 张远燕
人民陪审员 肖培培
二〇一七年十月十三日
见习书记员 陆凯丽
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执39号
申请执行人周某，女，生于1989年5月16日，汉族，湖北省郧西县人，教师。
被执行人曹某，男，生于1984年10月22日，汉族，湖北省郧西县人，干部。
本院在执行湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第01148号周某与曹某离婚纠纷一案中，申请执行人周某于2016年1月22日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人周某自愿撤销执行申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第01148号民事调解书第二项中关于曹某2015年10月25日前返还周某被子四床、枕头一对执行事项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李裕强
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴 磊
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初5235号
原告：孙相阳，男，1975年6月28日出生，汉族，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师
被告：龙口市第二汽车运输公司。
被告：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
主要负责人：王曙光，任总经理
本院在审理原告孙相阳诉被告龙口市第二汽车运输公司、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙相阳撤回对被告龙口市第二汽车运输公司、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙相阳承担。
审判员 刘伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 王祺
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）桂市执字第58号
申请执行人陈平。
申请执行人何亨美。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市漓江路19号。
法定代表人：郝惠平，总经理。
本院在执行申请执行人陈平，何亨美与被执行人财富商业城有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人桂林财富商业城有限责任公司已经履行生效法律文书确定的付款义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第
（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林仲裁委员会作出的（2008）桂仲案字第128号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建
审判员 罗润民
审判员 李永群
二〇一五年六月二十三日
书记员 贲 超