山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1567号
原告：中煤财产保险股份有限公司高平支公司，住所地：高平市友谊西街150号龙圣大酒店东楼1-2层。
法定代表人：王军，任经理。
委托诉讼代理人：靳红，山西高斯通律师事务所律师。
被告：李杰，男，1992年8月8日生，汉族，高平市人，系晋EC****号车驾驶员。
被告：鲍波，男，1992年12月10日生，汉族，高平市人，系晋EC****号车管理人。
被告：崔晚财，男，1964年11月20日生，汉族，高平市人，系晋EC****号车所有人。
原告中煤财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称中煤财险）与被告李杰、鲍波、崔晚财保险纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中煤财险的委托诉讼代理人靳红，被告李杰、鲍波、崔晚财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中煤财险向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李杰、鲍波、崔晚财支付原告已承担的保险赔偿款75592.53元及利息6365.9元（利息计算至2017年8月，应继续计算至三被告付清原告款项止），并互负连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：1、本案的基本事实：2015年2月19日19时30分许，被告李杰酒后驾驶被告崔晚财的晋EC****号小型轿车沿高平市北环路由西向东行驶，当行驶至冯庄村村口路段时，与同向行驶的由邢太阳驾驶的二轮摩托车(后乘王姝月)发生碰撞，造成邢太阳、王姝月受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：被告李杰负事故的全部责任，经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告李杰血液中乙醇含量为88.7mg/100ml，系醉酒驾驶。被告崔晚财在原告处为其晋EC****号车投保交强险。该案经高平市人民法院审理后，作出（2015）高刑初字第197号刑事附带民事判决书，相关判决内容为：中煤财险赔偿邢太阳损失11593.7元，赔偿王姝月54801.4元。判后，原告共向王姝月、邢太阳支付赔偿款66395.1元。2016年7月25日，王姝月就二次手术费向高平市人民法院提起民事诉讼，经审理，高平市人民法院作出（2016）晋0581民初1283号民事判决书，相关判决内容为：中煤财险赔偿王姝月9197.43元，该赔偿款原告已支付，以上两次赔偿共计75592.53元。2、被告李杰、鲍波、崔晚财应支付原告已承担的保险赔偿款75592.53元及利息，并互负连带责任。本案中被告李杰醉酒后驾车，被告鲍波作为晋EC****号小型轿车的管理人，明知道被告李杰饮酒，仍将晋EC****号小型轿车借于被告李杰驾驶，被告鲍波对本案损害的发生具有过错。被告崔晚财作为车辆所有人，对车辆疏于管理，亦存在过错。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项之规定，被告李杰、鲍波、崔晚财应承担赔偿责任，并互负连带责任。同时依据上述司法解释第十八条第一款第（二）项、第二款之规定，原告对被告李杰、鲍波、崔晚财享有追偿权。在上述第197号刑事附带民事判决书和第1283号民事判决书中也确认了原告对被告的追偿权。如上所述，原告已实际支付赔偿款75592.53元，故被告李杰、鲍波、崔晚财应将该款75592.53元及利息支付给原告，并互负连带责任。综上，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
原告中煤财险提供的证据有：本院（2015）高刑初字第197号刑事附带民事判决书、（2016）晋0581民初1283号民事判决书，原告支付邢太阳、王姝月赔偿款的凭证，邢太阳、王姝月领取赔偿款收据，晋EC****号车交强险保险单、注册申请表，被告李杰在公安机关的讯问笔录、鲍波在公安机关的询问笔录。
被告李杰辩称：1、根据《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。现保险公司向我追偿已超过诉讼时效。2、我经济困难，当时就不同意保险公司赔偿那么多钱，并且我与保险公司签订了协议，内容为保险公司赔偿之后，保险公司与我互不追究，协议现在我找不到了。3、我不同意支付保险公司赔偿款。
被告鲍波辩称：我的意见与李杰相同，借给李杰车的时候我知道李杰已经喝酒了。
被告崔晚财辩称：1、我的车是借给鲍波，鲍波又借给李杰了。2、保险公司与我达成了协议，无论保险公司与李杰、鲍波发生什么纠纷，均与我无关。
被告崔晚财提供的证据为：中煤财险工作人员祁树彬向崔晚财出具的书面材料，载明：日后，保险公司对李杰追偿问题，可提起诉讼，与车主崔晚财无关，参见高平市人民法院（2015）高刑初字第197号判决书。祁树彬，2015.10.12。
经审理查明：2015年2月19日，被告李杰在被告鲍波家中喝酒，后鲍波将被告崔晚财所有的晋EC****号小轿车借给已醉酒的李杰。当日19时30分许，被告李杰酒后驾驶晋EC****号小型轿车沿高平市北环路由西向东行驶，当行驶至冯庄村村口路段时，与同向行驶的由邢太阳驾驶的二轮摩托车（后乘王姝月）尾部发生碰撞，造成邢太阳、王姝月受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告李杰负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，李杰血液中乙醇含量为88.7mg/100ml，系醉酒驾驶。晋EC****号小型轿车在原告中煤财险处购买有交通事故责任强制保险。
事故发生后，邢太阳、王姝月向本院提起刑事附带民事诉讼，2015年9月14日，本院作出（2015）高刑初字第197号刑事附带民事判决书，判决本案原告中煤财险在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿邢太阳11593.7元、赔偿王姝月54801.4元。就二次手术费用问题，王姝月再次向本院提起民事诉讼，2016年11月21日，本院作出（2016）晋0581民初1283号民事判决书，判决本案原告中煤财险在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿王姝月9197.43。2015年10月16日，原告通过本院向邢太阳、王姝月支付赔偿款66395.1元；2017年1月6日，原告通过本院向王姝月支付赔偿款9197.43元；综上，原告中煤财险已支付赔偿款为75592.53元。
本院认为：被告李杰醉酒后驾驶晋EC****号小轿车，造成交通事故，依法应对损失承担赔偿责任。原告作为晋EC****号小轿车的承保人，在交强险限额范围内支付了赔偿款，因李杰系醉酒驾驶，故原告请求李杰支付赔偿款，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告鲍波作为车辆管理人，在明知被告李杰已醉酒的情况下，仍将被告崔晚财所有的晋EC****小轿车借给被告李杰使用，故鲍波对事故的发生有过错，被告鲍波与被告李杰应对原告已支付的赔偿款承担连带责任；被告李杰有有效的机动车驾驶证，原告也未提供证据证明崔晚财对损害的发生存在过错，故被告崔晚财不承担赔偿责任。庭审中，被告李杰提出，保险公司的追偿权已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“保险公司在追偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。”原告第一次支付邢太阳、王姝月赔偿款的日期为2015年10月16日，第二次支付王姝月赔偿款的日期为2017年1月6日，至原告向本院提起诉讼，时间不足三年，故对于被告李杰关于超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。原告请求被告支付利息的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
被告李杰与被告鲍波在判决生效后十日内支付原告中煤财产保险股份有限公司高平支公司垫付的保险赔偿款75592.53元，二被告互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，减半收取924元，由被告李杰、鲍波各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 王晚平
二〇一七年十一月二十日
法官助理 李宇颖
书 记 员 唐 微