江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1364号
原告苗素侠，女，汉族，居民。
委托代理人胡玉军，徐州离退休法院工作者协会沛县法律服务部法律工作者。
被告陈敏，女，汉族，居民。
被告汪明法，男，汉族，居民。
被告闵繁（凡）荣，女，汉族，居民。
委托代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
原告苗素侠诉被告陈敏、汪明法、闵繁荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员黄文文独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告苗素侠及委托代理人胡玉军，被告闵繁荣的委托代理人王基清到庭参加诉讼，被告陈敏、汪明法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗素侠诉称，2013年1月29日，被告陈敏、汪明法向原告借款20万元，月息2分，被告闵繁荣提供担保，原告于2013年1月30日将20万元汇至被告闵繁荣银行账户。后被告于2013年9月22日偿还该笔借款本金10万元。
2013年5月5日，被告陈敏、汪明法向原告借款10万元，约定月息2分，被告闵繁荣担保。借款到期后，两被告未偿还借款，双方于2014年2月28日商议将该笔借款转入2013年1月29日的借款中，2013年5月5日的借条作废，并约定于2014年5月28日偿还。到期后，三被告均未按约定偿还借款，请求判令三被告偿还原告借款本金20万元，支付利息4万元。
被告陈敏、汪明法未答辩，亦未向本院提供证据。
被告闵繁荣辩称，闵繁荣受陈敏、汪明法欺骗在借条上签字，担保并非真实意思表示。即使担保成立，闵繁荣只是为陈敏担保，不是为陈敏、汪明法两人担保。担保期已过，约定利息不明，且违反法律规定。原告诉讼请求不明确，没有要求被告闵繁荣承担担保责任，要求闵繁荣偿还借款无法律依据。
经审理查明，2013年1月29日，被告陈敏、汪明法向原告借款20万元，约定月息2分，借款时间2013年1月30日至7月30日，陈敏向原告出具借条一份，被告闵繁荣提供担保，借条主要内容为：“借条陈敏汪明法今天因开发睢宁商贸城，需要资金周转，借苗素侠现金贰拾万元（200000.00元）。利息2分，给付方法，每月的月初（1号）付给苗素侠4000元。……借款人签字：陈敏汪明法担保人签字：闵凡荣2013年1月29日。借款人身份证复印件：……。”该份借条借款人处“汪明法”的签名系陈敏代签。借款当天，被告即支付原告利息4000元。2013年7月29日，被告汪明法对上述借款予以确认，并约定延期半年偿还，被告陈敏、汪明法在借款人处签字，被告闵繁荣在担保人处签字。2013年10月10日，被告偿还原告借款本金10万元，三被告共同书写借条说明一份，内容为：“借条说明原陈敏、汪明法借苗素侠现金贰拾万元整有借条，已还拾万元，现欠拾万元，什么时候需要抽回再还（约再用三个月）。大约还款日期2013年12月28日借款人签字陈敏汪明法闵繁荣2013年10月10日。”该笔借款，被告借款后按照月息2%支付利息至2014年1月。
2013年5月5日，被告陈敏向原告借款10万元，被告闵繁荣担保，向原告出具借条一份，内容为：“借条陈敏汪明法今天因睢宁商贸城需要资金周转，借苗素侠现金壹拾万元整（100000.00元），利息2分，付给方法：每月的月初5日付给苗素侠现金2000元借款时间2013年5月5日-2013年11月5日（借期半年），到时准时还本金壹拾万元整。借款人：陈敏还不上我还闵繁荣担保人：闵繁荣。陈敏320＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊汪明法320＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2013年5月5日。”借款当天，被告即支付原告利息2000元。该笔借款到期后，双方约定延长用期半年，被告陈敏在借条下方书写“延续半年，随时可以抽回”并签名，被告闵繁荣亦签名确认。
2014年2月28日，原告与被告陈敏、闵繁荣商议，将2013年5月5日的借款10万元转入2013年1月29日的借款中，陈敏在2013年1月29日的借条上方书写：“2014年2月28日，苗素侠、陈敏两人商议：2013年5月5日的借条钱数转到此借条上，此借条贰拾万元仍起贰拾（20万元）的借据作用，且定于2014年5月28日还款且每月及时付息、陈敏2014.2.28日。”被告闵繁荣继续担保，在该内容后书写“担保人：闵繁荣”。被告陈敏在2013年5月5日的借条及2013年10月10日的借条说明上均书写类似内容。
2014年3月18日，原告书写证明一份，证明陈敏借款支付利息至2014年2月28日，被告闵繁荣签字确认，内容为：“证明兹有陈敏借苗素侠现金叁拾伍万元（350000.00元）整，月息柒千元（7000.00），自2014年2月28日该给没有给，担保人做工作也没有给，特让借款人、担保人签字：担保人：闵繁荣2014年3月18日。”
上述事实，有原告苗素侠、被告闵繁荣的陈述及原告提供的借条、借条说明、证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈敏、汪明法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。
一、关于2013年1月29日的借款20万元。借款时陈敏代替汪明法在借款人处签字，后汪明法对陈敏的代理行为予以追认，因此，原告主张被告陈敏、汪明法为借款人要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告闵繁荣为借款提供担保，未约定保证期间、保证方式，约定保证范围为借款本息，被告闵繁荣应按照连带责任保证对全部借款及利息承担保证责任。借款后，闵繁荣于2014年2月28日在借条上签名确认、可以证明原告向被告闵繁荣主张权利，原告在保证期间内要求被告闵繁荣承担保证责任偿还借款，本院予以支持。
借条载明借款时间为2013年1月30日至7月30日，后又延期半年，原告自认借款当天被告即支付利息4000元，该4000元系预扣利息，借款本金应为196000元，被告以20万元为本金按月息2%支付利息至2013年10月10日，支付利息超出法律规定的部分应冲抵借款本金，冲抵后，借款本金为195333元。被告于2013年10月10日偿还本金10万元后，尚欠借款本金95333元。2013年10月10日之后，被告仍以10万元为本金按月息2%支付利息至2014年2月28日，该利息支付超出法律规定的部分冲抵借款本金后，尚欠原告借款本金94908元。因原告提供的证明显示被告已经支付利息至2014年2月28日，因此，被告应支付从2014年3月1日至原告要求的判决之日的利息12654元。
二、关于2013年5月5日的借款10万元。陈敏系借款人，借条系被告陈敏、闵繁荣向原告出具，陈敏在借条上书写了汪明法姓名及身份证号码，原告主张该笔借款系陈敏、汪明法夫妻共同债务，应共同承担还款责任，但原告未提供证据证明陈敏、汪明法系夫妻关系，因此对原告要求被告汪明法偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。被告闵繁荣为借款提供担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间，应按照连带责任保证对全部借款及利息承担保证责任。因此，该笔借款应由陈敏、闵繁荣偿还。
借条约定借款时间为2013年5月5日-2013年11月5日，后又延期半年，借款时被告即支付原告利息2000元，该2000元系预扣利息，该笔借款本金应为98000元。借款后，被告以10万元为本金，按照月息2分支付利息至2014年2月28日，该利息支付超出法律规定的部分应冲抵借款本金，冲抵后，被告陈敏、闵繁荣应偿还原告借款本金97609元。对于原告要求的利息，被告陈敏、闵繁荣应支付原告从2014年3月1日至原告要求的判决之日的利息13014元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏、汪明法于本判决生效后十日内偿还原告苗素侠借款本金94908元，支付利息12654元，合计107562元；
二、被告陈敏于本判决生效后十日内偿还原告苗素侠借款本金97609元，支付利息13014元，合计110623元；
三、被告闵繁（凡）荣对上述一、二项债务承担连带责任，被告闵繁荣承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2450元，保全费1720元，合计4170元，由被告陈敏、汪明法、闵繁荣负担3791元，由原告苗素侠负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄文文
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。