云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初1065号
原告：田维才，男，1996年2月8日出生，汉族，云南省鲁甸县人，身份证住址云南省昭通市鲁甸县，
委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭文武，男，1976年6月23日出生，汉族，山东省济宁市嘉祥县人，身份证住址山东省济宁市嘉祥县，
委托诉讼代理人：李兆仁，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
原告田维才与被告郭文武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告田维才及其委托诉讼代理人罗加、被告郭文武的委托诉讼代理人李兆仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田维才向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付各项损害赔偿金共计人民币40643.27元。即误工费：8242元/年÷365天×90日=2032.2元；营养费:50元/天×30日=1500元；护理费：8242元/年÷365天×20日=451.6元；伤残赔偿金：8242元/年×20年×10％=16484元；鉴定费：2100元；后期治疗费：6000元；住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；工资：4500元/月÷30天×21天=3150元；医疗费：123.47元；差旅费：1002元；精神损害赔偿金：6000元。2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告田维才经朋友介绍于2016年11月1日到被告承包的景洪市幸福源小区为其做工，主要从事塔吊操作，约定每月工资为4500元。2016年11月27日，原告在拆卸塔吊拉杆时不慎被放置不稳当的拉杆压到左手。受伤后原告被工友管某、浦某及时送到了西双版纳州人民医院进行救治，于当日办理入院手续，经确认原告左手掌开放性损伤、左手中指近节指骨粉碎性骨折、左手第三掌骨远端及第四掌骨近端骨折。原告共住院18天，于2017年12月15日出院，期间行左手第三、四掌骨骨折拆切开复位内固定术，期间均是由原告女朋友杨晓宇全天陪护。出院后，原告于2017年3月17日向昆明医科大学司法鉴定中心申请鉴定，后该鉴定中心于2017年3月20日作出原告构成十级伤残，需要后续治疗费6000元的鉴定结论。住院期间，被告支付了全部的住院医疗费用，但拒绝支付其余损害赔偿费用。本次事故不仅仅造成原告身体的损伤，还给原告造成了较大经济损失和精神损害。为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼。
被告郭文武答辩称，1、被告与原告之间没有任何的雇佣关系，被告不应对原告的任何人身损害承担赔偿责任，截至今天，被告都没有见过原告，双方之间没有书面雇佣合同也没有口头约定；2、本案案发当日，被告郭文武并不在现场，被告从未同意原告及本案诉状中所提到的管某二人为其工作；3、被告郭文武只是负责幸福源小区工程中的一个项目，而不是小区的全部项目，如果原告在此工程中受伤，应当找开发商或建筑商承担责任；4、就原告主张的赔偿项目，虽然各项费用不应当由被告支付，被告认为，原告在主张误工费以后，不应当再次主张工资，差旅费并不能证明是原告方为了医疗所产生的，和原告的人身损害无关；精神损害赔偿金只有在伤残等级较高时才能赔偿，不应当得到支持，该陈述不代表被告应对原告的损害承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的存在争议的证据有：1.西双版纳州人民医院住院证、住院病案、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、出院证、病情证明书各1份。2.医疗费发票4张。3.车票。4.鉴定费发票1份。5.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。6.证人管某到庭作证。7.证人浦某的询问笔录（庭审后由本院传唤证人制作）。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，来源真实，合法有效，本院予以采信；证据6、7，证人管某与浦某的证言能相互印证原告田维才系在为被告郭文武提供劳务过程中受伤，对证据6、7，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月，原告田维才与浦某经他人介绍后到被告郭文武承包的幸福源小区从事塔吊工作。2016年11月27日，原告田维才在提供劳务过程中受伤，后被送至西双版纳州人民医院住院治疗，住院18天后出院。原告自述住院期间的住院医疗费已由被告郭文武支付，其自行支付门诊费123.47元。
2017年3月17日，经田维才委托昆明医科大学司法鉴定中心作出昆明医科大学司法鉴定中心临床伤残（2017）鉴字BN052、BN053、BN054号司法鉴定意见书，田维才伤残程度构成十级；误工期为90日、护理期为20日、营养期为30日。后期治疗费6000元。产生鉴定费2100元。
另查明，原告田维才的户口类别为农村居民。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”。本案中，原告田维才在为被告郭文武承包的幸福源小区提供劳务的过程中受伤，原告田维才在做工的过程中，未尽安全注意义务，是造成此次事故的原因之一；被告郭文武作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。故本院考虑双方各自的过错程度后，酌定原告田维才承担30%的责任，被告郭文武承担70%的责任。被告郭文武提出原告田维才不是其雇员，被告郭文武只是负责幸福源小区工程中的一个项目，而不是小区的全部项目的意见，本院认为，庭审中，被告郭文武认可浦某是其雇员，依据浦某及证人管某的证言，可以证实田维才系被告郭文武的雇员，田维才在提供劳务过程中受伤，雇主应当承担责任；被告郭文武未能向法庭提交证据证实其从事的工程是公司还是个人承包，依据现有的证据仅能证实田维才是郭文武的雇员，郭文武是田维才的雇主，故其抗辩理由不能成立。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告田维才的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告田维才受伤产生的损失如下：
（1）误工费2032.2元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）营养费1500元，符合法律规定，本院予以确认。
（3）护理费451.6元，符合法律规定，本院予以确认。
（4）伤残赔偿金16484元，符合法律规定，本院予以确认。
（5）鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以确认。
（6）后期治疗费6000元，符合法律规定，本院予以确认。
（7）住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以确认。
（8）工资不符合法律规定，本院不予支持。
（9）医疗费123.47元，符合法律规定，本院予以确认。
（10）差旅费1002元，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计31493.27元。根据原、被告双方的过错，分别由原告承担30%的责任；被告郭文武承担70%的责任即31493.27×70%=22045.29元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据侵权行为所造成的后果、被告方承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭文武于本判决生效之日起十日内向原告田维才赔偿各项经济损失22045.29元及精神损害抚慰金1000元，共计23045.29元。
二、驳回原告田维才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费816元，由原告田维才负担245元，由被告郭文武负担571元。原告田维才预交的案件受理费本院不再清退，由被告郭文武迳付原告田维才。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 琼
人民陪审员 黄建明
人民陪审员 付桂珍
二〇一七年七月十九日
书 记 员 杨丽彬