安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初1540号
原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路延伸段与保沙路交叉口西侧，统一社会信用代码91340200849739963A。
法定代表人：黄跃红，董事长。
委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：芜湖安博建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇永太村，统一社会信用代码91340221551821876U（3-3）。
法定代表人：杨俊明，董事长。
被告：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。
法定代表人：张宏祥，董事长。
被告：杨俊明，男，汉族，1964年1月16日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：黄学斌，男，汉族，1962年9月4日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：张道安，男，汉族，1956年11月8日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。
原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司与被告芜湖安博建设有限公司、芜湖市润银融资担保有限责任公司、杨俊明、黄�斌、张道安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司的委托代理人王庆、刘磊到庭参加诉讼。被告芜湖安博建设有限公司、芜湖市润银融资担保有限责任公司、杨俊明、黄学斌、张道安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法解除原告与被告芜湖安博建设有限公司签订的《流动资金借款合同》（两份）；2、请依法判令被告芜湖安博建设有限公司归还原告借款本金1834141.44元及利息12941.25元（截止2017年3月20日，以后利息按合同约定执行，息随本清）；3、请依法判令被告芜湖安博建设有限公司承担原告实现债权费用8万元；4、请依法判令被告芜湖安博建设有限公司在抵押物价值范围内对70万元债权本息承担抵押担保责任；5、请依法判令被告杨俊明、黄学斌、张道安共同对1834141.44元债权本息承担连带清偿责任；6、请依法判令被告芜湖市润银融资担保有限责任公司对1134141.44元债权本息承担连带清偿责任；7、请依法判令各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月1日，原告与被告芜湖安博建设有限公司签订《最高额债权合同》和《最高额抵押合同》，约定：本合同项下最高债权额为70万元；债权确定期间为2014年6月18日至2017年6月18日；该最高债权额为原告内部对被告的最高授信额度，被告使用本合同项下额度应逐笔与原告签订相应的具体业务合同或协议；为确保被告在债权确定期间内连续发生的债务的清偿，由被告提供最高额抵押担保，并签订相应的《最高额抵押合同》；约定：本合同项下被担保的主债权为自2014年9月18�起至2017年9月1日止依据上述主合同由原告为被告办理具体授信业务而形成的债权本金，即人民币70万元；被告芜湖安博建设有限公司自愿以《抵押物品清单》所列之财产为上述债权提供抵押担保；抵押担保范围为主债权及利息、违约金以及原告为实现债权而发生的有关费用。上述合同签订后，原被告共同办理了抵押登记手续。同时合同还约定如被告违反本合同约定，原告有权要求被告赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支。
2016年8月26日，原告与被告杨俊明、黄学斌、张道安签订《保证合同》，约定：本合同项下被担保的主债权为依据主合同由原告为债务人办理业务而形成的全部债权本金，同时在该合同上对保证方式、范围、期间等事项作了相应约定。2016年8月26日，原告与被告芜湖安博建设有限公司依据《最高额债权合同》的约定，签�《流动资金借款合同》，约定：原告同意向被告提供短期流动资金贷款，贷款额度为70万元；借款期限为12个月，自2016年8月26日至2017年8月26日；借款用途为归还原贷款；借款利率为固定利率，即年利率为7.395%，罚息利率为借款利率上浮50%；结息方式为按季结息。上述合同生效后，原告根据《流动资金借款合同》约定，将借款本金70万元发放给被告芜湖安博建设有限公司，为此，被告芜湖安博建设有限公司在借款借据上签名确认。在上述借款期限内，被告未按协议约定支付贷款利息，构成违约。2016年8月26日，原告分别于被告芜湖安博建设有限公司签订《流动资金借款合同》、与被告芜湖市润银融资担保有限责任公司签订《保证合同》，约定：借款额度200万元；期限为12个月；借款用途为归还原贷款；借款利率为固定利率即7.395%，按季结息。此贷款由被告二�供保证担保，并对保证方式、范围、期限等事项作了相应约定。上述合同生效后，原告按合同约定将贷款本金200万元发放给被告芜湖安博建设有限公司。但被告芜湖安博建设有限公司却未能按合同约定给付相应利息。
五被告没有答辩也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为：原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司与被告芜湖安博建设有限公司签订的《最高额债权合同》和《最高额抵押合同》及《流动资金借款合同》、原告与被告杨俊明、黄学斌、张道安签订《保证合同》、原告与被告芜湖市润银融资担保有限责任公司签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，双方当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。被告芜湖安博建设有限公司没有按约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，依照原告与被告芜湖安博建设有限公司的合同约定，被告芜湖安博建设有限公司理应偿还原告借款本金1834141.44元及利息12941.25元（含罚息，截止2017年3月20日），并按合同约定自2017年3月21日起计算利息、罚息至借款付清之日止的民事责任。由于被告芜湖安博建设有限公司未按合同约定支付利息，以自己的行为表明不履行主要债务，原告要求解除合同的请求，本院予以支持。
被告芜湖安博建设有限公司在借款的同时，被告芜湖安博建设有限公司以其拥有的国有建设用地使用权抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押登记系国有土地管理部门依法办理的，合法有效。被告芜湖安博建设有限公司逾期还款，原告作为抵押权人，依法对该国有建设用地使用权拍卖、变卖所得的价款在70万元本息范围享有优�受偿权。
被告杨俊明、黄学斌、张道安对被告芜湖安博建设有限公司向原告款270万元提供了连带责任保证，被告芜湖安博建设有限公司尚欠原告本金1834141.44元及利息逾期未还归，故被告杨俊明、黄学斌、张道安应在1834141.44元本息范围内承担连带清偿责任。
被告芜湖市润银融资担保有限责任公司对被告芜湖安博建设有限公司向原告款200万元提供了连带责任保证，被告芜湖安博建设有限公司尚欠原告本金1134141.44元及利息逾期未还归，被告芜湖市润银融资担保有限责任公司应在1134141.44元本息范围内承担连带清偿责任。
五被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。
本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百零七条、《中华人民共和�担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告芜湖安博建设有限公司与原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司间的《流动资金借款合同》（两份）。
二、被告芜湖安博建设有限公司于本判决生效十日内归还原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司1834141.44元及利息12941.25元（含罚息，截止2017年3月20日），并按合同约定自2017年3月21日起计算利息、罚息至借款付清之日止。
二、被告芜湖安博建设有限公司于本判决生效十日内给付原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司因本起诉讼而支付的律师代理费8万元。
三、被告芜湖安博建设有限公司不履行本判决书第一、二项确定的义务，依法拍卖、变卖被告芜湖安博建设有限公司的国有建设用地使用权（已办理抵押�记），原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司在70万元本息范围内有优先受偿的权利。
四、被告杨俊明、黄学斌、张道安应在1834141.44元本息范围内承担连带清偿责任。
五、被告芜湖市润银融资担保有限责任公司在1134141.44元本息范围内承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322144元，由被告芜湖安博建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 卢 勇
人民陪审员 陶智贤
人民陪审员 陶贤荣
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 方 婷
附：本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。