黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0524民初431号
原告刘校廷，男，1982年5月15日出生，汉族，饶河镇居民。
委托诉讼代理人孟凡宝，男，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告范宝龙，男，1980年2月10日出生，汉族，宝清镇居民。
被告魏虎成，男，1986年9月8日出生，汉族，饶河镇居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部，住所地饶河县。
负责人刘书君，经理。
委托代理人王强，男，该公司职工。
原告刘校廷与被告范宝龙、魏虎成、中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部（以下简称饶河县人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘校廷、被告范宝龙、魏虎成、饶河县人寿财险公司的委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘校廷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令饶河县人寿财险公司在道路客车承运人责任保险限额内赔偿医疗费20000元。2、原告变更诉讼请求：医疗费为44006.04元，误工费为41752元、护理费为12000元，营养费为9000元、住院伙食补助费1600元、交通费532元、住宿费70元、鉴定费3000元、车辆修理费9465元、赔付肖怡萱损失43564.76元。原告诉讼请求总标的额变更为164989.80元。原告请求法院判令保险公司赔偿后，不足部分由被告范宝龙、魏虎成承担赔偿责任。
2016年5月7日，原告驾驶小型轿车(出租车)沿饶抚公路由北向南行驶至三人班村运城粮食贸易公司门前时，与被告范宝龙驾驶中型普通货车发生相撞，事故导致原告及乘坐人受伤，车辆受损。事故经饶河县公安交通警察大队认定被告范宝龙负主要责任，被告魏虎成系实际车主，魏虎成与范宝龙系雇佣关系，原告的车辆在饶河县人寿财险公司投保了座位险，原告要求被告饶河县人寿财险公司在客运承运人责任保险限额内赔偿，不足部分有被告范宝龙、魏虎成予以赔偿。
被告魏虎成未作书面答辩，庭审中辩称，原告要求赔偿数额过高，计算标准不合理，鉴定费3000元应由其自己负担，乘客肖怡萱的伤害赔偿与我无关。
被告范宝龙未作书面答辩，庭审中辩称答辩意见与魏虎成一致。
被告饶河县人寿财险公司未作书面答辩，庭审中辩称，交通事故发生后，应在交强险限额内先行赔付，超过交强险限额的，根据交警队责任划分比例，在道路客运承运人责任保险各分项险额内，进行赔偿，每次事故绝对免赔偿为350元，应在赔款中扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日9时许，范宝龙驾驶中型普通货车沿饶抚公路由南向北行驶至事故地点，向左转弯时，遇刘校廷驾驶小型轿车（车上乘坐应荔娜、孙启晶、肖怡萱、谢应博然）沿饶抚公路由北向南行驶，双方车辆相撞发生交通事故，事故导致刘校廷、应荔娜、孙启晶、肖怡萱、谢应博然受伤住院，双方车辆受损。饶河县公安局交通警察大队事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定范宝龙负该起交通事故的主要责任，刘校廷负该起事故的次要责任。应荔娜、孙启晶、肖怡萱、谢应博然无责任。事故发生当日，刘校廷被送往饶河县中医医院治疗，住院时间16天（从2016年5月7日起至2016年5月23日止）。支付医疗费43766.04元，2016年11月6日在饶河中医院门诊治疗支付医疗费240元，2017年7月28日，刘校廷的伤情经双鸭山市医程司法鉴定所双医程[2017]临鉴意字第74号鉴定意见书鉴定为：1、伤残等级：有伤构不成残。2、医疗终结期：自伤后八个月止。3、护理人数及护理期限：自伤后120天1人∕日。4、营养期限：自伤后90天。
另查明，2016年5月7日事发时，范宝龙驾驶的中型普通货车，车辆所有人为魏虎成，车辆未投保机动车第三者责任强制保险。范宝龙是魏虎成临时找来帮忙开车的，刘校廷驾驶的小型轿车是正在营运的出租车，车辆在饶河县人寿保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限从2016年1月5日起至2017年1月4日止，投保座位5人，每人（座）责任限额为330000元，死亡赔偿金限额为250000元，残疾赔偿金限额为60000元，医疗费用赔偿限额20000元。
再查明，事发时，乘坐刘校廷车辆受伤乘客孙启晶、肖怡萱已在本院另案诉讼。刘校廷已向肖怡萱赔偿各项损失43564.76元。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权益受法律保护。原告刘校廷驾驶小型轿车与被告范宝龙驾驶中型普通货车相撞，发生交通事故，经饶河县公安局交通警察大队对事故责任认定，认定范宝龙负该起事故的主要责任，刘校廷负该起事故的次要责任。原告刘校廷主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费合理部分本院予以支持。原告刘校廷的各项损失确定为：1、医疗费44006.04元（有票据）2、住院伙食补助费1600元（16天X100元=1600元）住院伙食补助费参照本县工作人员出差伙食补助标准，确定每天100元。3、护理费6000元（120天X50元=6000元）根据双鸭山市医程司法鉴定所鉴定书中确定的护理期限：自伤后120天1人／日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费酌定每天50元。4、营养费4500元（90天X50元=4500元）根据原告伤情，参照双鸭山市医程司法鉴定所鉴定书中所确定的营养期限：自伤后90天，本院酌定营养费为每天50元。5、误工费为41410元（240天X62977元÷365天=41410元），根据双鸭山市医程司法鉴定所鉴定书中所确定的医疗终结期：自伤后八个月止。参照2016年黑龙江省交通事故人身损害赔偿相关数据统计：“从事交通运输仓储及邮政业就业人员工资。”6、车辆修理费9465元，根据饶河县价格认定中心，饶价认字（2017）第10号价格认定结论书，认定的车辆损失。7、交通费532元，是原告自驾车去双鸭山市做司法鉴定产生的费用，自驾车去鉴定不是必须的，本院酌定200元，住宿费70元，本院予以支持，鉴定费1500元，根据原告鉴定申请支持的比例，本院酌定为1500元，赔付肖怡萱损失43564.76元。综上刘校廷的各项损失为152315.8（四舍五入）152316元。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本次事故中范宝龙驾驶的普通货车，车辆所有人是魏虎成，车辆没有投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定，投保机动车交通事故责任强制保险。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人，在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定，对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：”（一）死亡伤残赔偿限额为110000元。（二）医疗费用赔偿限额为10000元。（三）财产损失赔偿限额为2000元。魏虎成为事故中型普通货车的所有人和投保义务人，车辆没有投保交强险，其应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，向刘校廷赔偿医疗费10000元，财产损失2000元，合计12000元。不足部分140316元（152316元
--12000元=140316元）按照范宝龙与刘校廷在交通事故中责任比例分担责任。
在本次事故中，刘校廷驾驶的出租车在饶河县人寿财险公司投保了道路客运人责任险，事故发生在保险期间内，饶河县人寿财险公司应当按照保险合同的约定及刘校廷在交通事故中承担责任比例，在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，此次交通事故刘校廷负次要责任，承担事故损失42095元（152316元
--12000元）×30%=42094.8元），饶河县人寿财险在道路客运人责任险医疗费用赔偿限额内向刘校廷赔偿损失19650元{20000元--
350元（每人座免赔额）=19650元},
本次事故中，事故车辆驾驶员范宝龙是车辆所有人魏虎成临时找来帮忙开车的，范宝龙无偿提供劳务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中，致人损害的，被帮工人承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”范宝龙在交通事故中负主要责任。魏虎成应当按照范宝龙在交通事故中承担责任比例向刘校廷赔偿损失，赔偿金额为98221元（152316元-120000元）×70%=98221.2元（四舍五入）98221元。范宝龙负连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告魏虎成于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刘校廷医疗费10000元，财产损失2000元，合计12000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部于本判决生效之日起十日内，在道路客运承运人责任保险限额内赔偿刘校廷医疗费19650元。
三、被告魏虎成于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘校廷损失98221元。被告范宝龙承担连带责任。
四、驳回原告刘校廷其它诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，被告魏虎成负担100元，中国人寿财产保险公司饶河县营销服务部负担292元，魏虎成、范宝龙负担2256元，原告刘校廷负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 薛国军
人民陪审员 代丽君
人民陪审员 刘 畅
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 李燕鹏