湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初2084号
原告：刘万菊，女，1963年11月12日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：秦丽娟，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张明强，男，1962年11月26日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区。
被告：刘先祥，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。
被告：中国邮政集团公司武汉市分公司，住所地武汉市江汉区。
主要负责人：蔡明举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洪，男，1973年11月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗仲欣，男，1956年11月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住武汉市蔡甸区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地武汉市武昌区。
主要负责人：胡杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱程，男，1991年6月30日出生，汉族。
原告刘万菊与被告张明强、刘先祥、中国邮政集团公司武汉市分公司（以下简称武汉邮政公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称太平洋财保武昌营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万菊及其委托诉讼代理人秦丽绢、被告张明强、刘先祥、武汉邮政公司的委托诉讼代理人赵洪、罗仲欣、太平洋财保武昌营销部的委托诉讼代理人钱程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘万菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保武昌营销部对原告刘万菊的交通事故损失人民币133411.69元（其中医疗费31491.43元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费660元，营养费660元，误工费12200元，护理费7677.86元，残疾赔偿金64922.40元，法医鉴定费1800元，交通费1000元，精神抚慰金3000元）在机动车保险赔偿限额内予以赔偿（其中精神抚慰金在交通事故强制责任险中优先予以赔付）；2、判令被告张明强、刘先祥、武汉邮政公司对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日16时37分许，被告张明强驾驶武汉B82927号二轮电动车载原告由西向东通过新天大道与五贤路交汇红绿灯路口时，遇被告刘先祥驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车由南向北通过路口中，由于二被告未安全驾驶导致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。随后，原告被送往武汉市汉阳医院住院治疗。伤情经司法鉴定，伤残程度为Ⅹ（10）级，多部位伤残赔偿指数为12%；伤后误工期为160日，护理期为90日；建议给予后续医药费10000元或据实赔付。武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定被告张明强负此次事故的主要责任，被告刘先祥负次要责任，原告不负责任。另鄂Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告武汉邮政公司，该车在被告太平洋财保武昌营销部投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，根据法律的相关规定，特诉至法院，提出上述诉讼请求。
张明强辩称，被告张明强对交通事故发生事实和责任划分均不持异议，对原告刘万菊的诉请没有意见。
刘先祥辩称，被告刘先祥对事故发生事实和责任划分不持异议，对原告刘万菊要求赔偿的各项损失亦无意见。
武汉邮政公司辩称，被告武汉邮政公司对本案交通事故发生事实及责任划分无异议。本案肇事车辆在被告太平洋财保武昌营销部投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按次要责任即30%的比例予以赔偿，仍不足部分由被告武汉邮政公司按30%责任赔偿。原告刘万菊部分诉请过高，请求法庭查清事实，依法驳回过高部分。被告已为原告垫付费用13117.57元，该费用请求一并处理。
太平洋财保武昌营销部辩称，被告太平洋财保武昌营销部对本案交通事故事实及责任划分均不持异议。被告武汉邮政公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为20万元并不计免赔，被告愿意在商业三者险限额内按30%比例承担责任。原告刘万菊部分诉请过高，请求法院依法处理。本案鉴定费和案件受理费不由被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日16时37分，被告张明强驾驶武汉B82927两轮电动自行车后载原告刘万菊违反交通信号灯指示由西向东通过新天大道与五贤路交汇红绿灯路口，后遇被告刘先祥驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车由南向北通过路口，两轮电动自行车右前部与轻型厢式货车左侧前部相撞，造成张明强、刘万菊受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往武汉市汉阳医院救治并住院治疗22天，出院诊断为1、右肩锁关节脱位。2、右侧第2、3、4、5、6前肋骨折。出院医嘱注意休息、加强营养、定期骨科、胸外科门诊复诊，每月复查胸部及右肩部X片、不适随诊等，计用门诊、住院治疗等费用31382.13元。2016年11月13日，湖北明鉴司法鉴定所作出的鄂明医临鉴字〔2016〕3317号司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度为Ⅹ（10）级，多部位伤残赔偿指数为12%；伤后误工期为160日，护理期为90日；建议给予后续治疗费10000元或据实赔付。武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队于同年8月10日对该起交通事故作出事故认定书，认定被告张明强负此事故的主要责任，被告刘先祥负此事故的次要责任，原告刘万菊无责任。
另查明，原告刘万菊受伤后，被告武汉邮政公司为其支付门诊等费用计13112.07元。肇事车辆鄂Ａ×××××号轻型厢式货车系被告邮政武汉公司所有，被告刘先祥系该公司职员，事故发生在履行职务过程中。该车在被告太平洋财保武昌营销部投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为200000元并不计免赔，事故发生在保险期内。另一伤者即被告张明强就其损失已另行主张权利。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交管部门以张明强驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口遇有停止信号时未停在路口以外，同时横过道路时未从人行横道线上下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条件》第六十八条第（四）项、第七十条第一款之规定，其交通违法行为在事故中作用较大，是造成事故发生的主要原因；刘先祥驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其交通违法行为在事故中作用较小，是事故发生的又一方面原因；刘万菊无交通违法行为，而认定本案的被告张明强负事故的主要责任，被告刘先祥负事故的次要责任，原告刘万菊无责任的结论，该结论符合案件事实及法律规定，依法应认可。根据本案事实，被告在事故中的责任大小，被告张明强应承担70%的赔偿责任，被告刘先祥承担30%的赔偿责任。被告刘先祥系被告武汉邮政公司职员，在执行工作任务中致人损害，根据法律规定，应由其单位即被告武汉邮政公司承担侵权责任。本案肇事车辆在被告太平洋财保武昌营销部投保了交强险和商业三者险，依据法律的规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司即被告太平洋财保武昌营销部在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提出被告太平洋财保武昌营销部交在强险范围内优先赔偿精神损害的请求符合法律规定，依法予以支持。原告的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院依法酌情认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照受诉法院湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因伤所受的经济损失为1、医疗费41382.13元（其中门诊及住院治疗等费用31382.13元，后期治疗费10000元）；2、住院伙食补助费330元（按武汉市的标准，15元／天×22天）；3、营养费330元（15元／天×22天）；4、误工费8893.48元（参照城镇居民收入标准，计算至定残前一天，27051元／年÷365天×120天）；5、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金64922.40元（按城镇居民人均可支配收入标准计算，即27051元／年×20年×0.12）；7、交通费300元（根据住院天数，酌情考虑），合计人民币123835.87元。精神抚慰金1500元（根据伤残程度酌情考虑）由保险公司在交强险范围内优先赔付。根据“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告的损失在交强险范围内的赔偿比例为48.20%，即被告太平洋财保武昌营销部在交强险范围内向原告赔偿损失为56394元。超出交强险范围内的损失67441.87元由被告张明强、太平洋财保武昌营销部按责承担，即被告张明强赔偿47209.30元，被告太平洋财保武昌营销部赔偿20232.57元。被告武汉邮政公司已垫付的13112.07元由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告刘万菊因交通事故所遭受的经济损失计人民币123835.87元，由被告张明强赔偿47209.30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险和商业三者险范围内赔偿76626.57元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部向原告赔偿付精神抚慰金1500元。
上述一、二项赔偿款，均由被告于本判决生效之次日起二十日内向原告支付。
三、原告刘万菊领取上述赔偿款当日向被告中国邮政集团公司武汉市分公司返还人民币13112.07元。
四、驳回原告刘万菊的其他诉讼请求，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2946元，减半收取1473元，法医鉴定费1800元，合计人民币3273元，由被告张明强负担2291元，被告中国邮政集团公司武汉市分公司负担982元（原告已垫付，执行时由被告一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗英
二O二O一七年二月十日
书记员 丁龙