天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初1543号
原告：天津市东狮油墨制造有限公司，住所地天津市北辰区刘快庄工业区。
法定代表人：刘春良，总经理。
委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。
被告：香河华林印务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区。
法定代表人：陈光孝，总经理。
委托诉讼代理人：吕振明，河北吕振明律师事务所律师。
原告天津市东狮油墨制造有限公司与被告香河华林印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘春良、委托诉讼代理人邢永忠，被告的委托诉讼代理人吕振明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津市东狮油墨制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款4343685元；2.请求判令被告支付原告逾期付款违约金至实际付清之日止（以4343685元为本金按照每日千分之二为标准自2018年1月31日其开始计算，暂计算至起诉日为217184元）；3.诉讼费用（案件受理费、保全费、保函费）由被告负担。事实和理由：原告与被告系长期业务关系，被告购买原告的油墨产品用于生产。原告负责送货，货到6个月付清货款。截止到2018年1月31日双方对账，被告欠原告货款4343685元。经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。
香河华林印务有限公司辩称，一、承认欠款事实，但不认可欠款数额，与原告对账后被告又支付15万元货款，2018年1月6日原告又向被告供应5万元的货物，实际欠款数额应为4243685元。二、原告主张的逾期付款违约金计算标准为每日2‰即年息73%，标准过高，违反法律规定，同意按照人民银行同期贷款利率计算，最高不超过4倍。三、逾期付款违约金不应按4243685元为基数计算，按照合同约定是货到6个月计算违约金，2017年10月之后有51万元余元没有到付款期限，不应起算逾期付款违约金，应按3985614元为基数。四、截至原告起诉，原告尚欠被告300多万元的增值税发票没开，被告应按照税务规定向被告开具实际发生数额的发票，这是被告的付款前提。五、案件受理费、保全费应由双方分担。六、保函费用是扩大损失，被告不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了购销合同书、对账单、送货单13张、增值税发票3张，经庭审质证，被告对原告证据的真实性认可，本院予以确认。庭后原告又向本院提交2016年6月至12月的合同原件，经核对，对付款期限的约定与原告证据一购销合同的约定一致，付款方式为月结六个月，本院予以采纳。庭后原告向本院提交了中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向原告开具的财产保全责任险保费的增值税发票，载明该保险费用11500元，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原被告分别签订两份购销合同，有效期分别为2016年6月2日至2017年12月31日及2018年1月1日至2019年12月31日，两份购销合同均约定了原告向被告供应油墨产品，付款期限为月结6个月。合同还约定未按照合同规定按时付清全部货款或给付的汇票、支票银行无法兑付即为违约，甲方（即被告）应承担违约责任并每日向乙方（即原告）支付剩余货款千分之二的违约金）。2018年1月1日，原告向被告出具对账单，载明截止到2017年12月31日，被告尚欠原告4350530元。2018年1月31日，被告在该对账单上盖章认可对账单期限内欠款余额为4343685元，原告认可被告确认的欠款数额并以此作为本案诉讼标的。2018年1月5日，被告付款15万元，2018年1月6日，原告又向被告供货货值5万元，后双方未再发生业务往来。庭上原被告确认被告尚欠原告货款为4243685元。庭审中，原被告确认2017年10月1日后原告供货货值264100元，且因部分货款付款期限未超出合同约定，均同意逾期付款期限以2018年3月13日作为计算节点。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，已实际履行，受法律保护。原被告确认被告尚欠原告货款为4243685元，本院予以确认，故对原告该诉讼请求本院予以支持。本案争议焦点为：一、原告主张的逾期付款违约金能否得到支持；二、原告主张的财产保全保险费用是否应得到支持。
对此，本院分析如下：
一、原告主张的逾期付款违约金能否得到支持
首先、关于原告主张的违约金一节。本院认为，因双方在合同中对付款违约责任进行了约定，而被告未能履约付款，系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求给付逾期付款违约金的主张，本院依法支持。被告抗辩合同中约定的每日千分之二的违约金计算标准过高，最高不能超过人民银行同期同档贷款利率的四倍，本院认为根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，对被告该抗辩予以采纳，酌情按人民银行同期贷款利率的四倍进行计算。
其次、被告抗辩送货未满六个月的货款不应作为计算基数，本院认为，买卖合同明确约定付款期限为月结6个月内，以双方庭审中确认的2018年3月13日为计算节点，往前计算6个月为2017年10月13日，结合公平原则，本院认为该月初即2017年10月1日之后发生的货款264100元都未超出约定付款期限，未逾期付款，不应计算逾期付款违约金。故，应以3979585元为本金自2018年3月13日计算逾期付款违约金。
二、原告主张的财产保全保险费是否应得到支持
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供保险的，人民法院应当准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。本院认为，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的财产保全责任险保险费系支出的合理必要费用，属于原告损失的一部分，应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告香河华林印务有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市东狮油墨制造有限公司货款4243685元；
二、被告香河华林印务有限公司于本判决生效后五日内支付原告天津市东狮油墨制造有限公司逾期付款违约金（以3979585元为本金，按人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2018年3月13日计算至实际给付之日止）；
三、被告香河华林印务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告天津市东狮油墨制造有限公司财产保全责任险保险费11500元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21643元、保全费5000元，合计26643元，由原告负担1453元，被告负担25190元（此款于本判决生效后五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张文彬
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 李兴明
书 记 员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。