山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终2375号
男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被上诉人(原审原告)：张
华，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。委托代理人：付茂奎，山东
委托代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。
76�8月9日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。上诉人张辉因与被上诉人张
上诉人张辉因与被上诉人张春华及原审被告毛文来健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第4187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
张辉上诉请求撤销原审判决，改判上诉人不承担责任，由被上诉人承担全部责任。一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审罔顾事实真相，上诉人没有和被上诉人打架，打架双方是上诉人和被上诉人的丈夫。打架的过程中被上诉人没有参与，没有受伤，上诉人没有和被上诉人发生肢体接触，出警视频资料能够证明被上诉人没有受伤。被上诉人一审庭审指认其伤是张辉与毛文来合力造成，并非上诉�一人造成。程纪顺作为程纪利的亲哥哥，笔录与上诉人和毛文来的笔录能够相互印证，证明事发地点在程纪利大门外，冲突双方是程纪利和上诉人。发生纠纷的原因是被上诉人上门辱骂上诉人岳父母，大姨姐，后又向上诉人家里抛砖，并且拉了一车木头疙瘩堵住上诉人家门口，严重扰乱了上诉人及家人的生活。为了让岳父母不再恐慌，害怕，上诉人抱着调解的想法去了被上诉人家里，被上诉人不仅不纠正错误，被上诉人的丈夫程纪利还主动辱骂殴打上诉人，上诉人才会还手跟程纪利打架。上诉人期间没有和被上诉人打架，没有主动和被上诉人发生肢体接触。所以即使被上诉人在此次纠纷中受伤，也不能推定是上诉人造成的，作为打架双方被上诉人的丈夫应该承担与上诉人同样的责任。纠纷发生后，打架的双方都没有住院，但是由于被上诉人没有工作，所以被上诉�自知没有受伤，在医院住院部不接受的情况下，在医院急诊拖了18天，就是为了多获取误工赔偿。被上诉人2207.92元的医疗费仅查体就花费1030元，其中CT肩关节三维成像和ｘ光腕关节正侧位摄影与被上诉人庭审所述和公安局派出所笔录记录的被打部位不一致，并且不是事发当天所检查。被上诉人提供的两张急诊病历里记录的就诊日期依次是：2015年7月31日，8月1日，8月2日，8月5日，8月7日，8月9日，8月11日，8月12日，8月13日，8月17日，就诊时间不具有连贯性，所以一审被上诉人所述在急诊门诊住了18天院说谎。上诉人在纠纷中受伤后，自觉不太严重，本着不激化矛盾，不以索取医疗费和误工费达到报复对方为目的原则，检查无碍后没有追究被上诉人的责任。而被上诉人所谓的受伤情况和花费是被上诉人起诉以后，上诉人才知道的，上诉人并不知情。所以上诉人对被上诉人所有的花费不承担责任。一审被上诉人的所述、派出所被上诉人笔录、被上诉人丈夫程纪利笔录、出警视频资料之间出现了严重的矛盾，可以认定被上诉人说谎。被上诉人胡乱编造证词，捏造事发地点，而没有参与打架的毛文来被对方诬告上诉人和毛文来一起打她，而一审法院不追求被上诉人的相关责任，对上诉人严重不公。
张春华辩称，一审判决在认定事实、适用法律、程序方面均正确无误，应予维持。上诉人的上诉事实和理由不能成立，缺乏事实根据和法律依据，应驳回其上诉。
毛文来述称，程纪利的笔录和张纪华的笔录明显指出我没有打她，在一审中张春华说我殴打了她，我要求张春华承担法律责任。
原告向一审法院起诉请求：判决被告赔偿上述损�并承担本案诉讼费。
的岳父家与原告家系前后邻居。双方曾因原告家在胡同里存放树根等杂物致使二被告的岳父家出行不便而发生过矛盾。2015年7月31日晚7时许，被告毛文来和张辉去原告家询问此事时，双方为此发生争执并打架。打架的过程中，原告右眼、左腿等部位受伤。原告指认其伤系被告张辉所致，张辉对此予以否认。在聊城市公安局开发区分局蒋官屯派出所（以下简称蒋官屯派出所）的询问笔录中，原告及其丈夫程纪利均指认原告的伤系被告张辉所致。原告在2015年8月4日的笔录中称：“2015年7月31日19时左右，毛文来领着一个陌生人来到我家。我老公就问这个陌生人老师你有事啊。这个陌生人上来就打我老公，我说这个陌生人你干什么，这个陌生人说揍的是你们。他用手打到我老公的头上，这时我上来拉这个�生人，我不想让这个陌生人揍我老公，这个陌生人一看我拉他，他就一把将我推倒了。陌生人将我推倒后，他用拳头和脚在我的头上和眼上、脸部和后背上一顿乱打”。“我的伤都是被那个陌生人打的。”。程纪利在笔录中称：“2015年7月31日19时左右，毛文来领着一个陌生人来到我家。我就问这个陌生人老师你有事啊。这个陌生人上来就打我，我老婆说这个陌生人你干什么，这个陌生人说揍的是你。他用手打到我的头上，这时我老婆上来拉这个陌生人，我老婆不想让这个陌生人揍我，这个陌生人一看我老婆拉他，他就一把将我老婆推倒了。这时毛文来用双手死死的抓着我的手，他将我控制起来。陌生人将我爱人推倒后，他用拳头和腿在我老婆的身上打了几下。因为毛文来拉着我，当时他挡着我的视线，现场比较乱，具体打到我爱人身上哪个部位，我没有看清楚”。被告毛文来在笔录中认可：“2015年7月31日，我和张辉到岳母家走亲戚，当时我岳母说起了她与后邻居程纪利的事。因为程纪利在胡同里的路上放了些树根，他出家门不从此路过，但是我岳母必须从此路过，我岳母向他说此事时程纪利夫妇骂了我岳母，程纪利并向我岳母家扔了一些板砖。我和张辉一听说此事要找程纪利。我回头一看程纪利在推张辉，接着张辉和程纪利夫妇之间在相互推搡，相互撕（扯）”。“程纪利夫妇和张辉在一起撕扯。我到程纪利家中放铁锹时他们之间发生了什么，我就不知道了”。被告张辉在笔录中认可：“我去拿木头，程纪利就阻止我，我们相互抓住了对方。我说你不是要弄死我吗。他就一拳打到了我的鼻子上，我就一拳还了过去，不知道打到他的哪人（个）地方了。这期间我姐夫和程纪利的爱人都相互在拉架”。“程纪利的爱人一直在我和程纪利的周围，程纪利的爱人在我们发生打架时她想阻止我，她抓住我的手，我说你滚开,信不信我揍你。她一直在我的周围骂我”。“在我和程纪利打架中，毛文来和程纪利的爱人在劝架，我不能肯定是否接触过程纪利的爱人。我不知道程纪利爱人的伤是怎么造成的”。原告伤后在聊城市脑科医院急诊门诊治疗18天，花费医疗费共计2207.92元。原告治疗期间由其丈夫程纪利护理。原告及护理人均系聊城经济开发区蒋官屯街道办事处老程庄村居民。原告之伤经聊城市公安局经济开发区分局法医鉴定中心鉴定,鉴定书中载明：伤者(原告)存在右下眼睑轻度肿胀并0.2×0.2㎝球结膜出血,左膝关节外侧9.0×6.0㎝皮肤挫伤,左膝关节外下侧6.0×6.0㎝皮下淤血。鉴定意见为：张春华损伤属轻微伤。原告为此支付鉴定费300元。审理过程中，原告申请对其伤后误工时间及护理时间进行鉴定，经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤后误工时间约为壹个月；受伤后的护理时间约为柒日。原告为此支付鉴定费600元。一审法院认为，根据原告提交的上述有效证据并结合本院在蒋官屯派出所调取的公安机关对原、被告及程纪顺、毛文来、程纪利的询问笔录及原告张春华人体损伤鉴定书及出警视频资料等证据，可以证明原、被告因原告家在胡同里存放树根等杂物致使二被告的岳父家出行不便而发生过矛盾，二被告到原告家询问此事时，双方发生争执并打架等情况，上述证据能相互印证，形成证据锁链，可以推定被告张辉将原告张春华眼部等处打伤。原告之伤经鉴定为�微伤。根据有关法律规定，公民享有身体健康权。侵害他人身体健康权的，应当依法承担民事责任。原告有权要求被告张辉依法承担人身损害的侵权责任。但事故产生的原因是原告在二被告岳父家出行的胡同中存放树根等杂物，被告岳父家人提出异议后，原告应及时纠正而未纠正其不当行为而引起的双方打架事件，原告对本次打架事件的发生具有一定过错，故原、被告对原告在本次事件中所受合法损失应按3：7比例承担为宜。根据原告及本院调取的证据不能证明被告毛文来殴打了原告，且原告在出警视频中明确指认仅有张辉对其进行了殴打，该证据应是第一手的真实材料，故原告要求被告毛文来赔偿其相关损失的主张，证据不足，不予支持。关于原告要求的误工费、护理费，按其提交的身份证明其上述损失应按城镇居民赔偿标准进行计算。2016年聊城市城镇居民误�费为86.42元/日。被告张辉辩称原告的伤系自伤等未提交证据证明，对其辩解不予支持。关于原告各项损失费用的认定：根据原告提供的医疗费票据，结合病历等证据，认定原告医疗费为2207.92元、误工费86.42元×30天=2592.6元、护理费86.42元×7天=604.94元、鉴定费共计900元，以上共计6305.46元。原告支付的自行委托鉴定费800元因不符合法律程序，属其自行扩大的损失，应由其自行承担。原告所主张的其他费用未提交相关证据证明，不予支持。综上判决：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告张春华医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计6305.46元中的70%即4413.82元；二、驳回原告张春华对被告毛文来的诉讼请求;三、驳回原告张春华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张春华承担25元，被告张辉承担25元。二审中，当事人均未提交新
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院认为，上诉人张辉主张没有和张春华打架，也没有和张春华发生肢体接触，张春华也没有受伤。依据张春华住院病历和法医学人体损伤程度鉴定意见，张春华在打架的当日即被送往聊城市脑科医院治疗，被诊断头部外伤、右眼外伤。上诉人关于张春华没有受伤的主张没有充分证据予以证明。上诉人主张没有和张春华发生肢体接触，但依据毛文来和张辉本人在公安机关的笔录结合公安机关对其他人的询问笔录可以认定张辉与被上诉人张春华发生肢体冲突的事实，原审判决其对张春华承担赔偿责任并无不当。原审认定的误工时间30天和护理时间7天系依据聊城市人民医院司法鉴定中心的鉴定意见确定，并未按照急诊门诊18天计算，因此，对上诉人关于被上诉人住院18天为多获取误�费的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张辉承担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一七年二月六日
书记员 丁 立