广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0205刑初150号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人黄奇峰，男，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省韶关市曲江区。2014年12月3日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年3月1日刑满释放。因本案于2016年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人余文辉，绰号“飞机”，男，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省韶关市曲江区。因本案于2016年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人黄胜飞，绰号“飞飞”，男，汉族，小学文化，个体运输，户籍住址广东省韶关市曲江区。2011年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年二个月，2014年1月8日刑满释放。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人陈绍祥，绰号“火山佬”，男，汉族，文盲，无业，户籍住址广东省韶关市曲江区。1991年12月23日因犯抢劫罪、脱逃罪被韶关市北江区人民法院判处有期徒刑十二年；1994年4月1日因犯脱逃罪被乐昌县人民法院判处有期徒刑三年；2010年9月17日因犯抢劫罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑四年，2013年9月11日刑满释放。因本案于2017年1月29日被羁押，同日因故意毁坏公私财物被行政拘留十五日，同年2月13日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人罗小球，绰号“小明”，男，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省韶关市曲江区。因本案于2016年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人神锦雄，男，汉族，初中文化，韶关市安监局执法队职工，户籍住址广东省韶关市浈江区。因本案于2016年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人曾维、文超，广东韶扬律师事务所律师。
被告人黄智，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市浈江区，住广东省韶关市浈江区。2015年1月13日因犯容留他人吸毒罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月1日刑满释放。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人杨国海，绰号“电工”“电兄”，男，汉族，中专文化，韶钢炼铁厂焦化分厂职工，户籍所在地广东省韶关市曲江区，住广东省韶关市曲江区。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2017年1月17日被韶关市公安局松山分局取保候审，同年8月7日被本院重新取保候审，同年9月12日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人杨姗姗，广东众同信律师事务所律师。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2017]145号起诉书指控被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智、杨国海犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉。八名被告人及被告人神锦雄的辩护人曾维、文超、被告人杨国海的辩护人杨姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智盗窃备件的事实
2016年10月15日下午，被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智爬围墙进入广东韶某松山股份有限公司（以下简称韶某）能源环保部老制氧机组厂房伺机盗窃，发现厂房二楼摆放有备品备件阀门、法兰、轴瓦等物资，黄奇峰指挥余文辉等六人将86件备品备件搬至二楼的窗边后离开。当晚8时许，黄奇峰指使黄胜飞、陈绍祥、罗小球、黄智再次潜入该厂房二楼，将已搬至窗边的备品备件从窗口丢至厂房外一楼空地，余文辉驾驶神锦雄的粤Ａ×××××别克牌小轿车从厂房大门进入，欲将该备品备件运出，但被巡查的韶某保安人员发现，余文辉遂驾车逃离，黄胜飞、陈绍祥、罗小球、黄智见状亦爬墙逃离，黄智在逃跑过程中将本人华为手机遗落现场。案发后，公安机关起获该手机并据此于2016年11月24日在韶关市武江区映日商务酒店624房将黄智抓获，黄智到案后如实供述侦查机关尚未掌握其盗窃的犯罪事实。经价格认定，上述涉案备品备件共价值人民币68230.54元。
二、被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄盗窃废钢切头的事实
2016年10月18日，被告人黄奇峰指使被告人余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球驾驶摩托车至韶某特棒厂10号门岗处废钢切头堆放点，盗窃废钢切头1300公斤，用摩托车分多次运至特棒厂西南侧草坪空地，然后从韶某水库的水坝铁门处运出韶某厂区到黄奇峰住宅后的空地堆放。当晚，黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄将这些废钢切头装上罗小球的套牌粤Ｆ×××××丰田面包车，由余文辉、罗小球驾车运至曲江区马坝镇大丘麻鸿鑫废旧物资收购站进行销赃。经价格认定，被盗1300公斤废钢切头共价值人民币2899元。
三、被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球盗窃废钢切头的事实
2016年10月28日，被告人黄奇峰指使被告人余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球驾驶摩托车至韶某新一钢11号门废钢切头堆放点，盗窃废钢切头1400公斤，用摩托车运至附近空地后，装上罗小球的套牌粤Ｆ×××××丰田面包车，由余文辉、罗小球驾车运至曲江区马坝镇大丘麻鸿鑫废旧物资收购站进行销赃。经价格认定，被盗1400公斤废钢切头共价值人民币3122元。
四、被告人黄奇峰、余文辉、罗小球、黄胜飞、神锦雄、杨国海盗窃电缆线的事实
2016年10月23日，被告人余文辉向韶某焦化分厂员工身份的被告人杨国海提出盗窃该厂的电缆线，并与被告人黄奇峰商量授意被告人神锦雄（在韶关市武江区一五金店）购买了两把电缆剪。之后，由被告人杨国海带领被告人余文辉、黄胜飞到该厂电仪检修一区电二班电房放有电缆线的现场踩点。同年11月3日凌晨，被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、罗小球及两名湖南人（在逃）到该现场使用电缆剪盗走电缆线约50米，由余文辉驾驶罗小球的套牌粤Ｆ×××××丰田面包车运至韶关市曲江区马坝镇新村村委会一废品收购店进行销赃。经价格认定，被盗电缆线价值人民币9800元。
综上，被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、罗小球均参与盗窃四次，盗窃价值人民币84051.54元；被告人陈绍祥参与盗窃三次，盗窃价值人民币74251.54元；被告人神锦雄参与盗窃三次，盗窃价值人民币80929.54元；被告人黄智参与盗窃一次，盗窃价值人民币68230.54元；被告人杨国海参与盗窃一次，盗窃价值人民币9800元。
2016年11月24日，公安机关在韶关市武江区映日商务酒店624房抓获黄智；同月28日，在韶关市浈江区十里亭镇靖村九队12号抓获神锦雄；同年12月1日，在韶关冶炼厂居民区抓获黄奇峰、余文辉，在韶关市看守所门口抓获罗小球；同月20日，电话通知杨国海到案接受讯问；2017年1月6日，在韶关市曲江区韶某东区飞跃网吧抓获黄胜飞；同月29日，在韶钢大圳口新屋村32号抓获陈绍祥。
上述事实，被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智、杨国海在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明、被盗物资清单、通话记录、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息栏、中国银行存款历史交易明细清单、登记保存清单、证明、情况说明等书证，证人李某1、杨某、李某2、李某3、何某、刘某、许某、董某、邱某的证言，八名被告人的供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智、杨国海以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智盗窃数额巨大，杨国海盗窃数额较大，八名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关认定被告人余文辉属自首情节，本院不予支持，因为在案证据证实被告人余文辉系在公安机关掌握其有关盗窃事实并采取强制措施后才如实供述公安机关尚未掌握其他盗窃的事实，属于坦白，但不符合自首的条件，依法不应认定为自首。被告人黄奇峰辩称其没参与盗窃电缆线只是知情，神锦雄及其辩护人辩称神锦雄没参与盗窃电缆线，只是帮忙购买电缆剪，不知道该电缆剪的用途，经查，余文辉和黄奇峰经过商量盗窃电缆线并决定由神锦雄购买作案工具电缆剪，且余文辉找神锦雄协商先向神锦雄借钱购买电缆剪，盗窃电缆线卖了再还钱给神锦雄，神锦雄同意后即购买了两把电缆剪交给余文辉，黄奇峰、余文辉等人按预谋盗窃了电缆线并销赃，余文辉亦确实从赃款中拿钱还给了神锦雄，对该事实，被告人余文辉、神锦雄在侦查阶段的供述相互印证，并有神锦雄购买电缆剪的中国银行交易明细佐证，形成完整的证据链，黄奇峰和神锦雄的上述辩解与查明的事实不符，故本院不予采纳。被告人余文辉辩称其没起主要作用，经查，本案四起盗窃中，被告人余文辉都与黄奇峰等人一同合谋，并叫人参与盗窃，被告人余文辉本人还积极实施盗窃及销赃，故其上述辩解不成立，本院不予采纳；被告人杨国海的辩护人辩称杨国海在被宣布采取强制措施前，自行前往办案机关接受调查并主动交代全部犯罪事实，系自首，经查，杨国海按公安机关的通知前往办案部门接受讯问，但未如实供述其犯罪事实，不符合自首的条件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人神锦雄、杨国海的辩护人分别提出关于神锦雄、杨国海认罪、系从犯、存在未实行终了的未遂情节等辩护意见，经查属实，要求从轻、减轻处罚及建议对被告人杨国海适用缓刑的理据充分，本院予以采信。在共同犯罪中，被告人黄奇峰、余文辉起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智、杨国海起次要或辅助的作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄奇峰、余文辉、黄胜飞、陈绍祥、罗小球、神锦雄、黄智已着手盗窃涉案的备品备件，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄智归案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人黄奇峰、黄胜飞、陈绍祥、黄智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。八名被告人均当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。视八名被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人黄奇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月一日起至二○二○年五月三十一日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
二、被告人余文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月一日起至二○一九年十一月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
三、被告人黄胜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月六日起至二○一九年八月五日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
四、被告人陈绍祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月二十九日起至二○一九年八月二十八日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
五、被告人罗小球犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月一日起至二○一八年十一月三十日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
六、被告人神锦雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十八日起至二○一八年七月二十七日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
七、被告人黄智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十四日起至二○一八年四月二十三日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
八、被告人杨国海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳。）
九、扣押的粤Ａ×××××别克商务车及丰田面包车（无牌）各一辆、华为手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黎斯惠
人民陪审员 陈岫兰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 丘丹妮