湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初758号
原告：仝庆，男，1978年8月30日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：曾技芝，湖南联合天成律师事务所律师。
被告：龚科，男，1986年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：明阳，重庆中渡律师事务所律师。
被告：武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路三段437号金盆公寓C座403室。
负责人：高晓芳。
委托诉讼代理人：左堃，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：湖南辉宏控股集团有限公司，住所地：长沙县星沙街道东七线西、漓湘路北（东城名苑2栋）201。
法定代表人：李朝晖。
委托诉讼代理人：范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。
原告仝庆与被告龚科、武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司（以下简称雨阳物业长沙分公司）、湖南辉宏控股集团有限公司（以下简称辉宏控股公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告仝庆请求本院判令：龚科、雨阳物业长沙分公司、辉宏控股公司共同赔偿损失149352元。
被告龚科答辩要点：仝庆受伤与龚科无关，坠落的物件不属于龚科所有、管理和使用的物品。
被告雨阳物业长沙分公司答辩要点：造成损害的部分不属于物业公司管理维护范围，雨阳物业长沙分公司不承担责任。
被告辉宏控股公司答辩要点：房屋已过保修期，辉宏控股公司无责任。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
长沙县东门尚苑小区开发商为辉宏控股公司，物业服务提供商为雨阳物业长沙分公司，仝庆系该小区7栋1008房业主，龚科系该小区9栋3102房业主。
2016年7月20日上午，仝庆在行走过程中被从9栋高楼坠落的空调百叶窗砸伤右脚，随即进入长沙市第八人民医院、武警湖南省总队医院治疗。2017年7月13日，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，依据《人体损伤致残程度分级》，其伤情构成十级伤残，伤后误工期为120日，伤后护理期为60日，伤后营养期为60日；另待骨折愈合后，仝庆需住院行手术取出内固定物，需费用8000元，误工期为30日，护理期为15日。龚科已赔付了18000元。
二、双方当事人有争议的事实
（一）仝庆损失的数额。
仝庆认为，本次事故损失包括住院伙食补助费3000元、护理费10800元、交通费2000元、营养费6000元、误工费20090元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费14994元、鉴定费1900元，共计149352元，医疗费14476.28元已由龚科垫付，不再计算。龚科、辉宏控股公司、雨阳物业长沙分公司认为，损失应按照湖南省文成司法鉴定中心的鉴定意见进行计算，相应费用应予核减。本院认为，仝庆的损失如下：1.医疗费14476.28元，龚科虽已赔付，但仍应作为损失的一部分；2.住院伙食补助费，仝庆已住院15天，取内固定的住院天数无证据予以证明，本院仅支持按15天计算，以100元/天的标准，认定为1500元；3.护理费，鉴定意见认定的护理期限应已包括住院期间在内，包括后期取内固定在内的护理期，本院合并认定为75天，仝庆未提交证据证明护理人员的收入，本院参照湖南省2016年居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资42494元/年计算，认定为42494元/年÷365天×75天=8731.64元；4.交通费，仝庆主张2000元，数额合理，本院予以支持；5.营养费，酌情认定为3600元；6.误工费，定残后，伤者的损失由残疾赔偿金进行补偿，故残疾赔偿金不得与误工费重复计算，但仝庆受伤为2016年7月20日，第一次定残为2016年12月13日，重新鉴定定残日为2017年8月11日，鉴定结论认定伤后包括取内固定在内需要误工期为150天，本院从受伤之日起计算到第一次定残之日止，认定误工期限为146天，仝庆提交的证据虽不能证明减少的收入，但可证明其平时的固定收入，本院支持按照48216元/年计算误工费，此项损失为146天×48216元/年÷365天=19286.4元；7.残疾赔偿金，依法认定为62568元；8.后续治疗费，认定为8000元；9.抚养费，认定为14994元；10.鉴定费，属于仝庆主张损失的必然发生，认定为1900元；11.精神损害抚慰金，认定为5000元；上述损失合计为142056.32元。
（二）仝庆损失的承担问题。
仝庆认为，损失应由龚科、辉宏控股公司、雨阳物业长沙分公司共同承担。龚科认为，龚科既不是坠落物的所有人也不是管理人，更不是使用人，坠落物件也不能证明系其房外空调百叶窗，龚科不应承担责任。雨阳物业长沙分公司认为，坠落物属于业主专有部分，辉宏控股公司不应承担责任。辉宏控股公司认为，开发商的质保期已过，辉宏控股公司不应对此承担责任。本院认为，本案为物件脱落、坠落损害责任纠纷，其脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一，根据现场勘验情况，结合其他事实，能认定坠落物确为东门尚苑小区9栋3102房空调位的百叶窗。第二，龚科使用了空调百叶窗所处的外设平台，安装了空调外机，坠落物件有保护空调外机的功能，故龚科属于坠落物件的使用人，其不能证明对物件坠落无过错，应承担责任。第三，雨阳物业长沙分公司作为整个小区的物业服务提供商，有义务对于建筑外墙面物件安全状况进行管理，及时提醒业主，防范危险的发生，结合现场勘验时，该小区还有其他空调位百叶窗损坏的事实，本院认定雨阳物业长沙分公司没有尽到自己的管理责任，存在相应的管理过错，应承担一定的责任。第四，仝庆提供的证据，虽然不能证明辉宏控股公司属于坠落物件的管理人、使用人和所有人，且事发时，仝庆的房屋确已过了质保期，但根据现场勘验的情况，坠落物件的铰链存在严重锈蚀的情形，该锈蚀对于物件的坠落有一定的因果关系，本院认为，辉宏控股公司作为专业的房地产开发商，有提供符合安全标准物件的义务，现其提供的百叶窗铰链存在明显的、与损害发生有关瑕疵，故应承担一定的责任。综上，根据各行为人的过错大小，本院认为，龚科承担本案60%的责任即85233.79元，扣减已赔付的18000元，还应承担67233.79元；雨阳物业长沙分公司承担本案30%的责任即42616.9元；辉宏控股公司承担本案10%的责任即14205.63元。另，根据现有证据，虽尚不能认定本案坠落物件的所有人，但不妨碍仝庆本案责任主张，赔偿人在承担赔偿责任后，有权对其他的责任主体进行主张。同时仝庆申请调查取证，对于解决本案争议无意义，本院不予准许。
判决理由与结果
本院认为，仝庆本案损失，龚科还应赔付67233.79元，雨阳物业长沙分公司应赔付42616.9元，辉宏控股公司应赔付14205.63元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告龚科于本判决生效之日起十日内向原告仝庆赔偿损失67233.79元（不包括已赔付费用）；
二、限被告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司于本判决生效后十日内向原告仝庆赔偿损失42616.9元；
三、限被告湖南辉宏控股公司集团有限公司于本判决生效后十日内向原告仝庆赔偿损失14205.63元；
四、驳回原告仝庆其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费699元，由被告龚科负担420元，由被告武汉市雨阳物业管理有限公司长沙分公司负担209元，由被告湖南辉宏控股公司集团有限公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 熊 毅
人民陪审员 易铁刚
二〇一七年九月二十日
书 记 员 谭艺钦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。