黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明兴民初字第73号
原某某肖某甲，男，1994年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。
被告王某甲，女，1993年3月9日出生，汉族，农民。
委托代理人战启文，男，1949年9月29日出生，汉族，农民。
被告王某乙，男，1968年4月15日出生，汉族，农民。
被告李某甲，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，。
原某某肖某甲与被告王某甲、王某甲X、李XX婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原某某肖某甲及其委托代理人任春宇、被告王某甲及其委托代理人战启文、被告王某甲X、李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某某肖某甲诉称，被告王某甲X与被告李XX系夫妻关系，被告王某甲系二被告的女儿。2013年3月14日原某某肖某甲与被告王某甲经媒人李某乙介绍相识，2014年1月22日在未办理结婚登记手续的情况下开始同居生活，同居前被告王某甲向原某某肖某甲索要彩礼款210000.00元。双方相识较短便草率生活在一起，同居后因彼此性格不合，没有共同语言，致使双方无法继续生活下去，现已分居。经多次协商彩礼款返还事宜未果，故原某某肖某甲诉至法院要求三被告返还彩礼款200000.00元，并负担本案案件受理费。
原某某为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一，礼单。内容：礼金210000元整、（一台车），已过：10000.00元整，中介人签字：李某乙，执笔人签字：王志成，时间：2013年3月14日。
证据二，记账单，内容：胡忠越（黄）道3万8千、当时手有一万、去深圳挣一万、现在还2万、还欠一万八千；先过小礼6000元、大礼10000元、结婚前先拿20000元后过18万、改口2万、结婚当天2800元、串门零岁1700元，总计：24万零500元；和肖某甲头一次过礼还一万、后过二万还8千、结婚买东西花了二万四千多、结婚后头一次上货拿一万、零花拿3500元、后又拿一万，总计：6万5千5百；24万零5000元整，去了花销6万5千5百元，还剩下17万5000元整、存17万5年死期，手剩5000元。
证人李某丙（即礼单上的中介人李某乙）当庭证实：该人是原某某肖某甲与被告王某甲的媒人即介绍人，与双方是亲属关系。过彩礼共分三次，第一次过彩礼款20000.00元，礼金交给被告王某甲的父亲王某甲某某），当时还和王某甲的母亲通电话了；第三次过大礼，礼金180000.00元，钱交给被告王某甲的母亲，另给装烟钱1000.00元。结婚当天戴花、改口钱10000.00元，买两套行李花3400.00元，至于买结婚用品的其他支出记不清楚了。
证人肖某丙证实：证人是原某某肖某甲的伯父。证明原某某肖某甲给被告王某甲过彩礼款的数额，第一次过20000.00元，此款交给被告王某甲的父亲。第二次拿钱买行李，给原某某的母亲了。第三次过礼180000.00元，在场人有被告王某甲的爷爷、奶奶、大舅、大哥，钱是证人从兜子里倒出来的，当时说你们查查，她大舅说不用查了。钱经媒人交给了被告王某甲的母亲。又给拿回来两张。原某某家共有两台货车，婚后给他们一台货车使用，不包括彩礼款之内。
被告王某甲辩称，我没有说过不和原某某肖某甲过，原某某虐待我。有时骂我，动手打我时，原某某的家人不但不批评原某某还说我，并且让我让着原某某肖某甲，对于原某某所提出的案件事实及理由不符合实际，第一次过彩礼款18000.00元，余款用原某某肖某甲家的卖菜车抵顶的。至于说我所记载的彩礼款花销情况是在原某某肖某甲逼迫、不清醒的情况下所书写。现在我还有病在治疗中。所以说不能返还彩礼款，我还得向原某某索要治病钱及在肖家生活期间为他家卖货的工资。
被告王某甲X辩称，是原某某家提出不要我女儿的，说我女儿傻。我要求给予我女儿精神损害赔偿。第一次过礼时我在家，其余的事我因为不在家不知道什么情况。至于返还彩礼款一分没有。
被告李XX辩称，一共给我们20000.00元，其中大礼10000.00元，装烟钱还有别的加在一起8000.00元，2000.00元钱是来女方家吃喝招待费。彩礼单是真实的，但只过礼金18000.00元，余款用车抵顶的。我不同意返还。
经庭审质证，对于原某某提供的礼单，三被告无异议，该证据是原某某与被告王某甲订婚时彩礼情况的真实记载，本院予以采信；对于原某某提供的被告王某甲书写的记账单，原某某无异议，被告王某甲称是在原某某的逼迫，不清醒的情况下所书写，但其提供不出证据加以证明，因此该证据应予采信；对于证人李某乙的当庭证言，原某某无异议，三被告均有异议，但不能提供出相反的证据予以反驳，证人与原、被告双方均是近亲属关系，又是介绍人，并且庭审作证时表情自然、语言流畅，其证言具有真实性，应予采信；对于证人肖某乙的当庭证言，原某某无异议，三被告均有异议，认为证人是原某某的近亲属，其证言不真实，但三被告未提供出相关证据予以反驳，经审查，本院认为，证人虽某某的近亲属，但其所证实的内容于本院所采信的礼单和证人李某乙的证言内容基本一致，具有真实性，应予采信。
本院根据以上有效证据，认定案件事实如下：
被告王某甲X与被告李XX系夫妻关系，被告王某甲系二被告的女儿。2013年3月14日原某某肖某甲与被告王某甲经媒人李某乙介绍相识，2014年1月22日在未办理结婚登记手续的情况下开始同居生活，同居前被告王某甲向原某某索要彩礼款210000.00元。现双方因彼此性格不合，经常因琐事口角、打仗，致使双方无法继续生活下去。故原某某肖某甲诉至法院要求被告王某甲返还彩礼款200000.00元，要求被告王某甲X、李XX承担连带责任，并要求被告承担本案诉讼费用。
另查明，原某某在双方订婚到同居前给三被告彩礼款210000.00元，另给装烟钱、改口钱、吃喝招待费等2万余元。被告王某甲对于彩礼款的花销没有提供出证据，其所书写的记账单记载同居前后共合理支出5万余元。
本院认为，原某某肖某甲与被告王某甲在未办理结婚登记手续即同居生活，违反法律之规定，属于同居关系，不受法律保护。现原某某肖某甲已与被告王某甲解除了同居关系，要求被告返还按习俗给付被告王某甲彩礼款的诉讼请求符合法律规定应予支持。同居前原某某给被告王某甲的装烟钱、改口钱、吃喝招待费等款项属赠与性质不予返还。被告王某甲在与原某某同居前后的合理花销5万余元，不予返还。被告王某甲X、李XX参与了被告王某甲向原某某所要礼款的全过程，并实际接收了彩礼款，应与被告王某甲共同承担返还彩礼款义务。被告王某甲所述要求原某某肖某甲给予精神损害赔偿、对被告王某甲家庭暴力、患有疾病、要求原某某肖某甲为被告王某甲身体恢复原状，因在本案审理过程中没有提出反诉、未缴纳案件受理费、未提供相关证据予以证实，在本案中不予审查。综上，考虑到被告王某甲除其记载的合理花销外，在与原某某同居期间，客观上还应存在部分合理花销，其所剩余的彩礼款应依法酌情返还。故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告王某甲、被告王某甲X、被告李XX返还原某某肖某甲彩礼款人民币115000.00元，此款于判决生效后十日内给付。
案件受理费4300.00元由原某某肖某甲负担1600.00元，被告王某甲负担2700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民
法院。
审 判 长 邹春光
代理审判员 孙明春
人民陪审员 苏春阳
二〇一四年六月九日
书 记 员 蔺景春
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的权利人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。