海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第223号
原告邢某（别名邢亚妹，系吴亚弟之妻），女。
委托代理人陈明刚，男。
原告吴某（系吴亚弟之子），男。
法定代理人邢某（系吴某的母亲），基本情况同上。
委托代理人赖江平，男。
被告吴某一（系吴亚弟的姐姐），女。
委托代理人符成山，男，乐东黎族自治县天地法律事务所法律工作者。
原告邢某、吴某与被告吴某一不当得利纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由审判员黄云适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告邢某、吴某及其法定代理人、委托代理人，被告吴某一及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某、吴某诉称，原告邢某与丈夫吴亚弟于1996年12月10日登记结婚，1997年11月17日生育儿子吴某。吴亚弟生前在乐东县人民医院工作，2013年5月7日因受伤去世。丈夫去世时原告邢某正在外面打工，丈夫所在单位及被告都没有及时通知原告，直到6月初才知道丈夫去世。原告向乐东县人民医院询问丈夫的抚恤金等相关情况，医院告知，有关丈夫的抚恤金等费用已被被告领取。经向被告了解，被告承认领取抚恤金、养老金、个人账户款及相关费用，但称该款已经用完，拒绝付给原告。根据国家法律规定，在夫妻存续期间，夫妻一方的工资待遇是夫妻共同财产，夫妻一方死亡，其抚恤金等待遇及养老金、个人账户应按《继承法》规定的程序继承。原告是吴亚弟的第一顺序继承人，有权继承吴亚弟的财产，被告未经原告同意，擅自领取吴亚弟的工资待遇及抚恤金、丧葬费而不返还给原告，侵犯了原告的合法财产权。为此，请求判令被告向原告归还39054元（其中：抚恤金21720元、丧葬费13132元、养老金个人帐户6078元、2013年4月至5月工资3532元、高温及交通补贴2520元。扣除借款及自付医疗费7928元）。
原告为证明上述事实提供如下证据：1、身份证、结婚证、证明书；2、基本养老保险个人账户一次性支付审核表；3、中国农业银行现金支票存根；4、吴亚弟丧葬费、抚恤金发放表。
被告吴某一辩称，吴亚弟生前在医院住院4天，第一天即被宣告病危，众多亲戚过来探望并商量后事。被告为招待亲戚花费2287元。吴亚弟死亡后为办理丧事花费31120.60元，合计33407.60元。吴亚弟的养老保险金6078元、抚恤金、丧葬费等31976元，共计38054元，扣除办理后事所花去的费用，仅剩4646.40元。原告请求返还抚恤金、丧葬费等费用39054元，缺乏证据，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明上述事实提供如下证据：1、住院病历；2、收据19张、收条17张、借条1张；3、介绍信；4、《银行卡存款业务回单》。
经审理查明，原告邢某与吴亚弟于1996年12月10日登记结婚，1997年11月17日生育儿子吴某。吴亚弟生前在乐东黎族自治县人民医院工作，2013年5月3日因受伤在乐东黎族自治县人民医院治疗，2013年5月7日医治无效死亡。被告吴某一系吴亚弟的姐姐，吴亚弟死亡的后事由被告办理。吴亚弟的养老保险金6078元、2013年4至5月工资3530元、高温及交通补贴2520元、丧葬费12132元、抚恤金21720元，共计45980元，扣除借款3000元、自付医疗费4928元，余款38052元由被告领取。原告向被告要求返还领取吴亚弟的养老保险金、工资、高温及交通补贴、丧葬费、抚恤金等费遭拒绝后向本院提起诉讼。
上述事实，除有双方当事人的当庭陈述外，还有经庭审质证的如下证据加以证明：
（1）原告提供的身份证、结婚证、证明书，意在证明两原告的身份情况；吴亚弟与邢某（邢亚妹）系夫妻关系。被告对身份证、结婚证的真实性无异议，但对原告的证明内容有异议，认为，结婚证上女方的姓名、出生日期与原告邢某身份证上的不同，不能证明原告邢某与吴亚弟是合法夫妻；对证明书的内容有异议，派出所不是根据户籍作出证明，村委会或派出所的证明没有负责人的签名，不符合民事诉讼证据的若干规定，邢亚妹与邢某不是同一个人。由乐东黎族自治县抱由镇人民政府于1996年12月10日颁发的抱婚字第96227号结婚证，男方：吴亚弟，1969年10月8日出生；女方：邢亚妹，1976年7月10日出生。原告所在的抱由镇头塘村委会证实与吴亚弟结婚的邢亚妹和原告邢某是同一个人，三平派出所经调查证实上述情况属实。
（2）原告提供的基本养老保险个人账户一次性支付审核表，意在证明被告领取了吴亚弟的养老保险费用6078元。被告对该款被告已领取没有异议，但认为不是原告应得的款项。被告已领取该款事实，本院予以认定。
（3）原告提供的中国农业银行现金支票存根，意在证明被告领取了吴亚弟的抚恤金31976元。被告对该款被告已领取没有异议，但认为不是原告应得的款项。被告已领取该款事实，本院予以认定。
（4）原告提供的吴亚弟丧葬费、抚恤金发放表，意在证明被告领取了吴亚弟的2013年4月份劳务费1826元、2013年5月份劳务费1704元、高温及交通补贴2520元、丧葬费12132元、抚恤金21720元。被告对该款被告已领取没有异议，各项共计38054元。但认为不是原告应得的款项。被告已领取38054元的事实，本院予以认定。
（5）被告提供的住院病历，意在证明吴亚弟于2013年5月3日至7日在乐东黎族自治县人民医院住院治疗，由被告护理。原告对吴亚弟住院治疗的事实没有异议，但认为病历并不能证明由被告护理。吴亚弟住院治疗的事实本院予以认定。
（6）被告提供的收据19张、收条17张、借条1张，意在证明吴亚弟住院期间及死亡后办理后事的餐费3510元、饮料费173元、住宿费160元、烟水费1494元、买菜（青菜、鸡、鸭、肉）3203元、冷冻费2700元、尸体洗身及穿衣服2600元、守护尸体费350元、移尸体费800元、棺木5000元、石碑2000元、运尸体上山2500元、衣裤三套380元，共计24870元；被告向他人借款7000元。原告质证认为该证据形式不合法。该证据没有正式发票，本院不予认定，但移尸体费、棺木、石碑、运尸体上山、衣裤三套的费用是必然产生的费用，本院予认定。被告向他人借款与本案无关，本院不予认定。
（7）被告提供的介绍信，意在证明被告受乐东黎族自治县人民医院的举荐办理吴亚弟的抚恤金、养老保险金等相关事宜。原告没有异议，本院予以认定。
（8）被告提供的《银行卡存款业务回单》，意在证明乐东县人民医院向被告发放抚恤金、丧葬费、高温补贴等共计31976元。原告没有异议，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点吴亚弟死亡后的养老保险金、工资、高温及交通补贴、丧葬费、抚恤金等应由谁享有或继承。本案中，原告邢某是吴亚弟的妻子，原告吴某是吴亚弟的儿子。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”、第二十四条：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”、《中华人民共和国继承法》第十条第一款：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”的规定，吴亚弟的工资、高温及交通补贴属于夫妻共同财产，由原告享有及继承。原告请求返还工资、高温及交通补贴，本院予以支持；养老保险金、丧葬费、抚恤金属于遗产由原告邢某、吴某继承。吴亚弟死亡的后事由被告办理，丧葬费已用于办理后事开支，原告请求返还丧葬费，本院不予支持。原告请求返还养老保险金、抚恤金，本院予以支持。被告领取养老保险金、工资、高温及交通补贴、丧葬费、抚恤金等，没有合法根据，取得不当利益造成原告损失，应当将取得的利益返还给原告。被告领取的38054元，扣除丧葬费12132元后应返还给原告25922元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，的规定，判决如下：
被告吴某一应于本判决发生法律效力之日起10日返还25922元给原告邢某、吴某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费376元，由被告吴某一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 黄 云
二〇一四年五月十六日
书记员 蒙积姑