湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1428号
原告：王亚甫。
委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：通城县供水公司。
法定代表人：吴秀波，经理。
委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。一般授权代理。
原告王亚甫与被告通城县供水公司地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚甫及其委托诉讼代理人吴寿国、被告通城县供水公司的委托诉讼代理人李三明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚甫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告受毁损的水泥场地、铁栅栏围墙、水井、房屋等损失100370.66元及沼气池损失3800元、土地庙损失500元、风景树损失7870元、金银首饰及现金被盗损失50000元、误工损失6000元，共计168540.66元。事实和理由：2015年12月26日被告的自来水管道位于原告住宅场地10米处爆裂，被告在组织抢修时运用大型挖掘机破土维修水管，不慎将主水管道挖破，顿时自来水喷射而出直接冲涮在泥土上，造成原告住宅场地、房屋基脚泥土流失形成约600立方米的大坑。被告经过连续几昼夜的抢修，水管修复，土坑被填平；但是造成原告的水泥场地、铁栅栏围墙、沼气池、水井、风景树、菜地、土地庙损毁，房屋基脚下陷、墙体断裂屋顶漏水；由于围墙垮塌导致原告饲养的三条看家狗被106国道过往车辆撞死，2016年7月28日被盗贼入室盗窃金银首饰及现金共计损失近50000元。原告曾经多次找被告协商赔偿未果，只有诉诸于法律，依照《民法通则》、《侵权责任法》等法律法规的规定，原告请求人民法院依法判令被告赔偿损失。
被告通城县供水公司辩称，对于与被告水管抢修存在因果关系的直接损失，被告承担主要责任。本案不是被告侵权行为造成，系被告为公益事业实施的紧急避险行为，只是无法查找到引起险情发生的人，应与一般故意侵权行为造成的损害赔偿相区别。原告财物被盗未提供确实充分的证据证明损失金额，且该损失与被告的抢修施工行为不存在因果关系，应不予支持。被告的自来水管道埋设在前，原告的房屋建造在后，且相距只有4-5米，根据《湖北省城镇供水条例》第二十二条的规定，房屋应与供水主管道保持距离30米以上，所以原告场地及前沿栽种的少许树木损失应自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2003年原告王亚甫在通城县五里镇尖山村四组距106国道东侧24米处建造了一栋砖混结构的三层楼房，并于同年12月29日办理了集体土地使用权证。被告通城县供水公司埋设的自来水主管道从该房屋前10米处横向穿过，该管道离地面深度为5.5米。该管道在原告建房前就已埋设。2015年12月26日该处自来水主管道（直径为800厘米）发生爆裂，水流冲刷出约6米深坑，原告家的房屋墙体出现裂缝、底层外地面出现较深裂缝。被告通城县供水公司在挖掘抢修过程中，造成原告家门前的铸铁栏杆围墙、院内场地混凝土地坪、沼气池、树苗、土地庙、石棉瓦修理棚、钢制招牌、菜地等损毁，水井被坑填。
经本院委托，2016年12月12日咸宁鼎信建筑工程司法鉴定所作出鼎信鉴所（2016）第10号王亚甫房屋损坏司法鉴定意见书，其中勘察及调查情况分析：现场为花岗岩地区，人工冲孔桩基础由于施工技术限制，桩端仅能进入强风化岩层，易受水平外力影响而产生移动；由于水流冲刷出一约6米深坑，且范围较大，距离王亚甫房屋西边基础较近，深度已超过桩基础深度（桩深约3.7米）；一楼西北角墙体出现斜裂缝；西边底层外地面发现明显裂缝，深度1米以上。鉴定意见为：冲刷深坑是造成地面裂缝的主要原因；建议对房屋西边轴线地基进行注浆加固。原告为此花费鉴定费6000元。同月通城县天星建筑勘察设计有限公司对该房屋基础注浆加固进行施工图设计，原告为此花费设计费2000元。2017年2月26日湖北方圆工程造价咨询有限公司作出（2017）造鉴字第01号关于通城县王亚甫私房受损工程造价司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、围墙、场地、招牌、石棉瓦修理棚及水井等项目造价69410.78元（其中三楼屋面漏水防水处理及房间内墙天棚面仿瓷涂料造价4386.76元）；二、基础加固处理造价30959.88元；共计100370.66元。原告为此花费鉴定费6000元。被告通城县供水公司对该鉴定意见持有异议并申请湖北方圆工程造价咨询有限公司作出补充说明或重新予以鉴定，主要争议理由为：工程费用明细中的含税价与工程管理费、规费及利润等基于大型建筑装修工程才可能发生的费用，本案受损房屋为普通砖混结构的二层私房，地处农村。上述费用不是必然发生的费用与直接经济损失，不应该纳入修复费用范围，且应按修复使用年限折旧评估。本院就其中相关问题致函湖北方圆工程造价咨询有限公司，2017年5月12日该公司复函主要答复如下：不论工程大小，均应按相关规定由专业队施工，管理费、规费、利润及税金均按湖北省（2013费用定额）计取，不交税金可不计税，共计税金6878.55元。本院认为，鉴定机构出具书面答复函解释和答复了被告通城县供水公司对鉴定依据和理由的异议，被告通城县供水公司未能提供足以反驳的证据和正当性理由，故本院对该鉴定意见的证明力予以认定。
诉讼中经双方确认，原告王亚甫家被损毁的树苗损失为2990元，其中杉树30棵，单价40元/棵；柚子树4棵，单价230元/棵；花椒树2棵，单价30元/棵；樟树13棵，单价30元/棵；桂花树6棵，单价70元/棵。原告王亚甫家的菜地青苗损失为500元、材料损失为500元、砖损失为300元。
庭审中经双方确认，被告通城县供水公司已给付原告王亚甫赔偿款10000元。
2016年7月28日11时42分，原告王亚甫向通城县公安局五里派出所报案陈述：2016年7月28日8时许，王亚甫外出办事，11时左右王亚甫回到家中发现后门被人用脚踹开了，放在一楼卧室木衣柜里面的20000多元现金、放在衣柜抽屉里面的两对金耳环、一枚白金戒指、一只金手镯均被盗，被盗首饰价20000多元，总共损失价值40000多元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。案涉自来水主管道发生爆裂造成案涉房屋受损，被告通城县供水公司作为管理人不能证明尽到管理职责，应当承担赔偿责任。因案涉自来水主管道爆裂，水流冲刷深坑是造成地面裂缝的主要原因，本院酌定被告通城县供水公司对案涉房屋的损害承担70%的赔偿责任，即对案涉房屋基础加固处理造价30959.88元和三楼屋面漏水防水处理及房间内墙天棚面仿瓷涂料造价4386.76元，共计35346.64元，应承担70%即24742.65元。
被告通城县供水公司对案涉自来水主管道进行挖掘抢修虽属紧急避险，但案涉自来水主管道爆裂并非系第三人或自然原因引起，因此，被告应全额赔偿在挖掘抢修过程中造成的原告以下损失：围墙、场地、招牌、石棉瓦修理棚及水井等项目损失65024.02元、沼气池损失酌定3000元、土地庙损失酌定300元、树苗损失2990元、菜地青苗损失500元、材料损失500元、砖损失300元，共计72614.02元。对于原告花费的鉴定费、设计费共计14000元，根据双方应承担的责任比例，由原告承担3000元，被告承担11000元。综上，被告共应赔偿原告经济损失108356.67元。至于原告主张因围墙被毁坏导致金银首饰、现金被盗损失50000元及误工损失6000元，与被告的自来水主管道爆裂及抢修行为不存在因果关系，本院不予支持。至于被告主张上述工程造价中的税金6878.55元应予扣除，因缴纳税款系相关纳税人的法定义务，因此，本院对该抗辩意见不予采纳。至于被告抗辩案涉房屋应与自来水主管道保持间距30米以上，无法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十一条、第九十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告通城县供水公司应在本判决生效后十日内赔偿原告王亚甫108356.67元，扣除已付赔偿款10000元，还应给付赔偿款98356.67元。
二、驳回原告王亚甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告王亚甫负担500元，被告通城县供水公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 程杨仲
审 判 员 李海明
人民陪审员 金新民
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 苏 敏
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
第九十一条第二款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。