广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初14613号
原告：李娜，女，1988年3月30日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市贾汪区，
委托诉讼代理人：邓岚莺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余名赢，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告：张建辉，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍地址福建省莆田市荔城区，原住广州市白云区，现下落不明。
被告：罗炼，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍住址广东省广州市，现下落不明。
被告：王航，男，1991年3月23日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，现下落不明。
原告李娜与被告张建辉、罗炼、王航合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人邓岚莺到庭参加了诉讼。被告张建辉、罗炼、王航下落不明经本院公告送达，期满未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李娜诉称：2015年8月19日，原告与三被告签订《冰妃品牌股东合资合同》（以下简称“合资合同”），约定成立广州市冰妃生物科技有限公司（以下简称“冰妃公司”）,法定代表人、公司执行董事均为被告张建辉，出资款项存入张建辉的银行账户（开户银行：中国工商银行广州市大德路支行，账号：62×××98）；冰妃公司成立日期为2015年8月20日。合资合同还对协议的解除或终止、争议解决方式等内容进行了约定。随后，原告先后通过中国银行向张建辉的账户（中国工商银行）转账7万元，通过支付宝向张建辉转账1万元，共计8万元。但直至起诉之日，广州市冰妃生物科技有限公司仍未设立。原告认为，原告与三被告签订《冰妃品牌股东合资合同》，约定2015年8月20日成立公司，但该公司至今未设立，原告有权解除合同，张建辉作为出资款项的实际收取人、使用人有义务返还出资款项8万元及利息。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向本院起诉，请求判令：1、解除原告与三被告于2015年8月19日签订的《冰妃品牌股东合资合同》；2、被告张建辉立即向原告返还款项8万元及利息（利息自起诉之日起算至实际还款之日，利率按照同期同类银行贷款利息上浮50%计算）；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张建辉未作答辩。
被告罗炼未作答辩。
被告王航未作答辩。
经审理查明：2015年8月19日，原告李欣青瑶（李娜，甲方）与被告罗炼（乙方）、张建辉（丙方）、王航（丁方）共同签订《冰妃品牌股东合资合同》，约定：甲乙丙丁四方经友好协商基础上，根据《中华人民共和国合同法》、《公司法》就共同经营【冰妃品牌化妆品】事宜达成合作协议。其中第一条约定公司名称：冰妃生物科技有限公司，公司住所地：广州市白云区石槎路363号3楼312，公司法定代表人：张建辉，公司组织形式：有限责任公司，责任承担：甲、乙、丙、丁以各自认缴的出资额为限，对公司的债务承担有限责任。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第三条约定公司的经营范围：【冰妃旗下所有产业】。第四条约定公司的经验期限为终身制。第五条约定公司由甲、乙、丙、丁四方股东共同投资设立，总投资额为人民币四十万元整，出资方式为货币。第六条约定甲方出资额为人民币拾贰万元，以货币方式出资，占注册资本的30%；乙方出资额为人民币捌万元，以货币方式出资，占注册资本的20%；丙方出资额为人民币拾贰万元，以货币方式出资，占注册资本的30%；丁方出资额为人民币捌万元，以货币方式出资，占注册资本的20%。第七条约定甲、乙、丙、丁四方均应在2015年8月20日前将其用以出资的款项足额存入公司的现有账户（公司账户信息：开户银行为中国工商银行广州市大德路支行；账号为62×××98；开户名为张建辉）。任何一方不按照前款规定缴纳出资的，除应向公司足额缴纳外还应当向已足额缴纳出资的其他方承担违约责任。第八条公司成立后，应向已按期足额出资方签发出资证明书并加盖公司公章。第十条约定股东的利润分配方案按实缴出资额比例分配利润。第十四条约定协议的解除或终止。发生以下情形本协议即终止1、合作协议约定的经营期限届满，各方股东不愿继续经营；2、合作协议约定的解散事由出现；3、全体股东同意终止合伙协议；4、股东人员已不具备法定人员；5、合作协议约定的合法目的已经实现或者无法实现；6、被依法吊销营业执照；7、出现法律、行政法规规定的公司解散的其他原因。第十七条违约责任及争议的处理第2点规定，由于一方的过错，造成本协议不能履行或者不能完全履行时，由过错方承担其行为给公司及其他合作方造成的损失。合同附加条款约定新公司未注册成立之前暂拟此合同，冰妃品牌出让合同及新公司成立合同以及股权均归以上四人所有。上述合同由原告与三被告签名并按手印。
合同签订后，2015年8月21日，原告通过其银行账号：62×××58向张建辉的工商银行账号：62×××98汇款7万元，另通过其支付宝账户向张建辉上述账户支付1万元。2016年10月28日，原告委托律师按“广州市白云区金碧新城社区金新二街97号1606房”地址向张建辉发出律师函，告知：原告出资8万元后，张建辉一直怠于办理公司设立、登记事宜，截止发函之日广州市冰妃生物科技有限公司仍未完成设立、登记手续，故原告有权解除合同，要求作为收款人的张建辉在收函之日起与原告协商合同解除事宜、退还8万元出资款，否则原告将通过诉讼解决等。该邮件被退件，原因是电话关机、无人接、停机、上门无人。诉讼中，原告提供微信记录，拟证明原告就此公司未成立及退款事宜与张建辉进行微信沟通，微信记录显示对方表示同意退款及在2017年6月份前退回原告出资款8万元及支付利息等内容。原告在庭审中陈述：《冰妃品牌股东合资合同》中甲方抬头李欣青瑶为李娜的别名，原告与被告王航在涉案合同签订时是男女朋友关系，王航、罗炼均无出资，现无法找到三被告。
另查明：根据原告提供的全国组织机构代码信息核查结果显示，在该机构查询“广州市冰妃生物科技有限公司”，检索结果为0。广州市白云区工商行政管理局于2017年2月20日出具的证明，内容为：“经电脑检索，至2017年2月20日止，在我局企业档案资料库中未找到广州市白云区冰妃生物科技有限公司企业的电子档案。”本院在诉讼中在广州市工商行政管理局的国家企业信用信息公示系统(广东)上查询“冰妃”企业，未能检索到在广州白云区有成立名为“冰妃”的公司企业。
以上事实，有《冰妃品牌股东合资合同》、汇款凭证、支付宝付账凭证、微信聊天记录、广州市冰妃生物科技有限公司工商登记信息、组织机构代码信息查询情况、证明、律师函、快递邮件及原告陈述等证据证明。
本院认为：原告和三被告签订的《冰妃品牌股东合资合同》是当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应恪守履行。合同明确约定了公司成立的时间、地点及各方出资金额、出资期限。根据现有证据证明，原告已出资8万元，出资款是由被告张建辉收取。但在举证期限内，三被告均无举证证明其在合同约定的出资期限内已履行出资义务及涉案合同约定的公司已成立。另，经在工商行政管理部门及企业信用信息公示系统查询，亦未能查询到涉案合同约定的拟成立的公司。故本院对原告主张的合同约定的公司至今未成立的意见予以采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（四）款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告要求解除涉案合同符合上述法律规定及涉案合同第十四条第5款的约定，本院予以支持。由于张建辉是实际收款人，其无举证证明公司已实际成立，故原告要求张建辉返还已付的出资款8万元合理合法，本院予以支持。原告要求张建辉支付从起诉之日起的利息符合公平合理原则，但由于双方无约定利息计算标准，故本院认为应按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。原告主张利息应上浮50%计算缺乏依据，本院不予采纳，对其主张的超出部分的利息本院不予支持。三被告下落不明，经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第（二）、（四）款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李娜与被告张建辉、罗炼、王航签订的《冰妃品牌股东合资合同》。
二、于本判决生效之日起五日内，被告张建辉向原告李娜返还出资款8万元；
于本判决生效之日起五日内，被告张建辉向原告李娜支付利息（以8万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2016年11月22日起计算至清偿之日止）；
四、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1922元，由被告张建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨月琴
人民陪审员 吴 晓
人民陪审员 金 凌
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄静雯