河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4442号
原告：侯明，男，汉族，生于1956年8月25日，住禹州市。
委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼三楼。
负责人：王承灿，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭锦，许昌太平洋保险公司职工。
原告侯明与被告何招伟、徐世琴、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司（以下简称太平财险四川宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中原告自愿撤回对被告何招伟、徐世琴的起诉。原告侯明委托诉讼代理人连迎宾、被告太平财险四川宜宾支公司委托诉讼代理人郭锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯明向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计102268.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为赔偿各项损失共计106154.36元。事实和理由：2016年5月9日8时许，何招伟驾驶徐世琴所有的川Ｑ×××××号小型普通客车由北向南行驶至禹州市××镇××段，与由西向东行驶侯明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至禹州市××人民医院、××西城医院住院治疗。2016年5月20日，禹州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出禹公交认字（2016）第0531号道路交通事故认定书，认定何招伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。徐世琴为其所有的川Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业责任险，事故发生在该保险合同期内。原告为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
被告太平财险四川宜宾支公司答辩称：同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，应当按照农村户口计算伤残赔偿金，本案的诉讼费用和鉴定费用本公司不承担。
原告侯明为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告侯明身份证、户口簿复印件各一份，证明侯明身份情况以及其是适格诉讼主体；2、禹州市交通警察大队事故认定书一份，证明交通事故发生过程的事实，以及何招伟负事故的主要责任，原告侯明负事故次要责任；3、禹州市城医院诊断证明、出院证、住院证、住院病历、医疗费票据及其费用汇总清单各一份，证明侯明发生交通事故受伤后，在禹州市城医院治疗过程和医疗费用花费事实情况；4、单位误工证明、劳动合同、单位营业执照、事故发生前三个月工资册，证明原告因伤造成误工损失的事实情况；5、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员护理费用事实情况；6、交通费票据一组，证明原告因交通事故所花费的交通费用为2000元；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤情构成十级伤残和二次手术费需花费4402元及鉴定费1300元的事实情况；8、购房合同、身份证、户口本、劳动合同、单位营业执照、工资证明、磨街乡侯沟村村委会和禹州市宏大物业管理有限公司证明各一份，证明原告侯明经常居住地和主要收入均为城市，其十级伤残残疾赔偿金应当按照城市标准计算；9、何招伟驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明该事故车辆投保有交强险和商业三责险。
被告太平财险四川宜宾支公司未向本院提交证据。
原告提交的证据，经本院审查后认为：对于证据1、2、3、5、7，被告均无异议，本院予以确认。对证据4，被告有异议，被告认为原告出具的误工证明上没有单位负责人签字，属于无效证据，且该工资表上加盖的非财务章，不能证明原告误工的实际损失。本院认为，原告提供的工资表加盖有单位公章，且能够和提供的劳动合同书、企业营业执照相互印证，故能够证明原告因此次交通事故造成的误工损失。对于证据6，因票据为连号发票，本院根据原告的就医情况酌定交通费为1000元。
对证据8有异议，商品房买卖合同书中的买受人为侯一帮，并非侯明本人，两份证明没有单位负责人签字，不符合证据格式，不应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告提供的商品房买卖合同中的买受人虽为侯一帮，但侯一帮为侯明之子，且该两份证明能够和其他证据相互印证形成证据链，故本院对该组证据予以认可并采信。
对证据9有异议，请法院核实该保险单的有限日期。经本院核实，事故车辆在保险的有效期限内，本院对该证据予以认可并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日8时许，驾驶员何招伟驾驶川Ｑ-×××××号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市文殊镇文殊外环路段时，与由西向东行驶侯明驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，侯明受伤的交通事故。事故发生后，侯明被送至河南省××西城医院住院治疗，共计住院67天，花费医疗费20331.59元。禹州市公安交通警察大队于2016年5月20日作出禹公交认字[2016]第0531号道路交通事故证明，认定驾驶员何招伟负此次事故的主要责任，原告侯明负事故的次要责任。许昌钧州法医临床司法鉴定所于2016年11月21日作出的许钧临司鉴所[2016]临鉴字第164号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯明因车祸致右小腿胫腓骨骨折胫骨内固定术后，其伤残程度评定为X（10）级伤残。许昌钧州法医临床司法鉴定所评估意见书出具评估意见为原告进行二次手术取出内固定装置的费用为4402元。原告因鉴定花费1300元，放射费60元，共计1360元。根据原告伤残等级，原告主张的精神抚慰金，本院酌定为5000元。
另查明：1、事故车辆川Ｑ-×××××号车在太平财险四川宜宾支公司投有交强险，保险期限自2015年7月31日至2016年7月30日。2、事故车辆在太平财险四川宜宾支公司投有商业险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔率，保险期限自2015年7月31日至2016年7月30日。3、河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；事故发生时原告侯明不满60周岁。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案的事故车辆川Ｑ-×××××号小型普通客车在太平财险四川宜宾支公司投有交强险和商业险，故原告的各项损失应由被告太平财险四川宜宾支公司保险限额内予以赔偿。原告因本次事故造成的损失如下：（一）在交强险医疗费用项下的损失：医疗费20331.59元、二次手术费4402元、营养费2010元（30×67天）、住院伙食补助2010元（30×67天），以上合计28753.59元，被告太平财险四川宜宾支公司应在交强险限额内赔偿10000元，余款18753.59元被告太平财险四川宜宾支公司承担70%即13127.51元；原告自身承担30％责任，即5626.08元。（二）在交强险死亡伤残项下的损失：护理费5665.45元（30864÷365×67）、误工费13000元（误工计算至定残前一日，2000÷30×195天）、伤残赔偿金54465.84元（27232.92×20×10％）、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计79131.29元，未超过交强险伤残赔偿项下限额，直接由被告太平财险四川宜宾支公司承担。因原告撤回对驾驶员何招伟、车主徐世琴的起诉，本案鉴定费用1300元，放射费60元，共计1360元由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯明各项损失共计102258.8元；
二、驳回原告侯明的其他诉讼请求。
本案受理费2346元，由原告侯明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 钊
审 判 员 孙志博
人民陪审员 王占国
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 袁丹丹