四川省巴中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴中刑初字第03号
公诉机关四川省巴中市人民检察院。
被告人王家清，男，1965年9月15日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，小学文化，务农。2013年3月12日因本案被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月25日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。
辩护人马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。
四川省巴中市人民检察院以巴检刑诉（2013）18号起诉书指控被告人王家清犯故意伤害罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某菊、尹某兴向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年12月24日依法公开开庭进行了合并审理。巴中市人民检察院指派检察员王兴平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人尹某菊、尹某兴及其委托代理人尹智明，被告人王家清及其辩护人马昌荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省巴中市人民检察院起诉指控，2013年3月11日上午，被告人王家清前往临近乡镇吃喜酒，下午六点回家后，见妻子尹某华未给其母亲张某容做饭，王家清与尹某华发生诀骂。在对骂中，被告人王家清用正在削水果的尖刀朝尹某华胸骨上窝连刺两刀，致尹某华当场死亡。经法医鉴定：尹某华因主动脉弓破裂致失血性休克死亡。四川华西法医学鉴定中心鉴定：王家清患有酒精有害使用，对2013年3月11日的违法行为评定为有刑事责任能力。巴中市人民检察院认为，被告人王家清故意伤害他人身体致其死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王家清辩解及辩护人辩称，1、被告人有自首情节，如实交代犯罪事实。2、被害人导致本案的发生，被害人有一定的责任。3、被告人属于初犯，如实交代犯罪事实，认罪态度好。4、王家清本身有残疾，被害人患有精神病，家庭生活十分困难，请求合议庭从轻处罚。
经审理查明，2013年3月11日下午六时许，被告人王家清从临近乡镇吃喜酒回家，见妻子尹某华（本案死者，殁时42岁）未做饭，致其八旬的母亲一整天未吃饭，王家清便骂尹某华，尹与王家清对骂。被告人王家清用正在削水果的尖刀朝尹某华胸骨上窝连刺两刀，致尹某华当场死亡。被告人王家清到案后如实供述了其犯罪事实。经法医鉴定：尹某华因主动脉弓破裂致失血性休克死亡。四川华西法医学鉴定中心鉴定：王家清患有酒精有害使用，对2013年3月11日的违法行为评定为有刑事责任能力。在审理中，附带民事诉讼原告人尹某菊、尹某兴申请撤回对被告人王家清的附带民事诉讼，本院已予以准许。
上述事实，有举证、质证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留通知书证实，案件来源及对被告人采取强制措施情况。
2.现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场方位平面图、中心现场立体示意图、现场照片证实，现场位于王家清住宅的厨房。
3.法医学DNA检验鉴定意见证实，在尹某华家的土灶上小锅北侧的可疑血迹、厨房的北墙西头通向猪圈和牛圈的木门门栓孔内壁粘附的血迹、厨房距北墙28cm、距东墙84cm的地上的柴草上120cm×30cm范围内的滴落血迹、厨房距地30cm至15cm的北墙东侧至东北角的墙上宽60cm的喷溅血迹、厨房中锅灶孔下的草灰边木凳上的可疑血迹、附有可疑血迹的“奇峰和502”牌水果刀的刀刃部和刀柄上、东侧街沿“美的”牌洗衣机脱水滚筒盖上的可疑血迹、王家清左面部的可疑血迹中均检出尹某华DNA基因分型。
4.鉴定意见通知书、法医精神病学鉴定意见证实，王家清患有酒精有害使用，对2013年3月11日的违法行为有刑事责任能力。
5.扣押物品清单及水果刀一把、辨认笔录、辨认照片证实，经王家清对侦查人员提供的8把不同水果刀具中辨认出杀害妻子尹某华所使用的刀具。
6.证人王某禄的证言证实，2013年3月11日19时许，听说王家清把尹某华杀了，王某禄就打电话报了警，后见王家清满身是血从其门前经过，王某禄怕王家清逃跑，就把王家清叫到了家里稳控，直到派出所的人来。
7.证人伏某琼的证言证实，2013年3月11日18时许，伏某琼去王家清院坝下面给牛喂草，听见王家清的母亲在院坝里喊救命，伏某琼看见王家清在厨房把尹某华搂在怀里的，尹某华已经死了，伏某琼就把尹某华死了的事告诉了王某德和刘某发。
8.证人刘某发的证言证实，2013年3月11日18时许，刘某发在田里做活路，听见王家清在骂尹某华，后又听见张某容在喊救命，伏某琼从王家清家里出来说尹某华死了，刘某发走到王家清家的厨房看见尹某华仰躺在地上，到处都是血，王家清趴在尹某华身上在哭。
9.证人王某强的证言证实，2013年3月11日18时许，听到王家清因为尹某华不给其母亲煮饭而在争吵，伏某琼就去王家清家的院坝下面去给牛喂草，王某强看见王家清的母亲喊伏某琼救命，伏某琼去后出来说尹某华已经死了。
10.证人王某德的证言证实，2013年3月11日18时许，听到王家清骂尹某华，刘某发说王家清的母亲在喊救命，伏某琼去看后王家清把尹某华杀了，王某德和刘某发就去王家清家里看见尹某华满脸是血已经死了。王某德回到家里见王家清从门口经过，王家清说去给他老婆买寿衣。
11.证人王某寿的证言证实，2013年3月11日19时许，村支书王某禄打电话说王家清把尹某华杀死了，叫王某寿去王家清家中保护好现场，在去的路上遇到王家清，王家清说尹某华死了，去给尹某华买寿衣，王某寿就把王家清往天官去的事打电话告诉了王某禄。
12.证人黄某海的证言证实，2013年3月11日，黄某海的大女儿结婚，中午王家清吃完饭就走了。
13.证人王某梅的证言证实，系王家清之女，家中有三把菜刀和一把尖刀，现尖刀找不到了。
14.证人冯某、庞某的证言证实，王家清和冯某、庞某是关押在同一间监舍，王家清说他误杀了他的妻子。
15.被告人王家清供述，2013年3月11日18时许，王家清在黄某海家吃完饭回到家，尹某华没有给其母亲煮饭吃，王家清就和尹某华互骂，在厨房里，王家清抢过尹某华手里的刀，朝尹某华的胸膛刺了两刀，尹某华倒在地上死了，王家清就把尹某华拖到堂屋，准备去找村支部书记王某禄投案，后王某禄就把王家清叫到他家。
16.户籍材料证实，尹某华及王家清的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人王家清因家庭琐事与其妻子发生口角，持刀故意伤害其妻身体并致其妻死亡的行为，已构成故意伤害罪。依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予支持。被告人王家清提出，有自首情节。经查，多位证人证实，案发后，被告人王家清没有去投案，而是上街给其妻买寿衣时，被村支部书记王某禄叫到家中稳控，其行为不属自首，但被告人王家清到案后，能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。其辩护人提出，本案的发生被害人有一定的责任的意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人王家清辩解及辩护人提出的被告人系初犯如实交代犯罪事实，认罪态度好，王家清本身有残疾，被害人患有精神病，家庭生活十分困难，请求合议庭从轻处罚的意见，与审理查明的事实相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，第五十五条第一款、第五十六条的规定，判决如下：
被告人王家清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2013年3月12日起至2027年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 锋
审 判 员 蒋沂君
代理审判员 许 莉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 邓茳天