福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第629号
原告邱有富，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人李焰盛、陈友涛，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告纪风华，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告林雅靖，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告邱有富与被告纪风华、林雅靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告邱有富的委托代理人李焰盛到庭参加诉讼，被告纪风华、林雅靖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邱有富诉称，2014年5月，被告纪风华因资金周转需要向邱有富借款人民币（币种，下同）20万元，借款期限为2014年5月8日至2014年11月7日止，利息为每月6000元；2014年5月31日向原告借款10万元，借款期限为2014年5月31日至2014年8月30日，利息每月3000元。林雅靖作为纪风华妻子自愿对其借款承担连带担保责任。被告收到借款后未按约定还款。故邱有富起诉，请求判令：1、被告纪风华、林雅靖立即共同连带向原告偿还借款本金30万元、利息45000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，其中20万元自2014年11月8日开始计算，10万元从2014年9月1日开始起算，均计至实际还款之日止，暂计至2015年1月27日共计365733元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告纪风华、林雅靖均未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告纪风华向原告邱有富先后借款共计30万元，其出具《借款协议》两份交邱有富收执。其中《借款协议》一载明：“今向邱有富借到人民币贰拾万元正（￥200000），用于个人生意，借期为2014年5月8日至2014年11月7日止，共计六个月时间，利息每月6000元，按月支付。此致借款人：纪风华2014年5月8日保证人：林雅靖2014年5月9日”。《借款协议》出具后，邱有富向纪风华转账支付194000元。《借款协议》二载明：“今向邱有富借到人民币壹拾万元正（￥100000），用于个人生意，借期为2014年5月31日至2014年8月30日止，共计三个月时间，利息每月3000元，按月支付。此致借款人：纪风华本人自愿为上述借款承担连带担保责任2014．5．31保证人：林雅靖本人自愿承担连带担保责任2014.5.31”。此后，邱有富向纪风华转账支付97000元。
庭审中，原告陈述，两笔借款均扣除了第一个月的按月利率3%计算的利息；借款后，二被告从未偿还借款本金和利息。
上述事实，有原告邱有富举示的《借款协议》、银行转账明细、人员基本信息等证据以及庭审笔录为证，上述证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以予以认定。
本院认为，被告纪风华在2014年5月8日、2014年5月31日先后向邱有富借款合计30万元，有相应的借款协议、银行转账明细等证据为证，被告纪风华、林雅靖均未提出反驳证据，故邱有富主张的借款事实可予以认定。庭审中查明，原告在支付借款金额时预先扣除了共计9000元拟作为当月利息，而仅先后支付194000元、97000元共计291000元至纪风华账户，本案借款本金应认定为291000元。至于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方所约定的月利率3%明显超过法定标准，本院酌情确定为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍2%计算，其中借款194000元的利息自2014年5月8日起算，借款97000元的利息自2014年5月31日起算，均算至本判决确定的还款之日止。被告林雅靖为本案借款提供连带担保，应承担连带清偿责任。林雅靖、纪风华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、�二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪风华应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱有富借款人民币291000元及利息（其中借款194000元的利息自2014年5月8日起算，借款97000元的利息自2014年5月31日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告林雅靖为被告纪风华向原告邱有富偿还上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告邱有富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案案件受理费人民币2540元，由被告纪风华、林雅靖负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由纪风华、林雅靖负担，该款邱有富已先行垫付，由纪风华、林雅靖在履行上述判决确定的还款义务时一并支付给邱有富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 徐丽碧
人民陪审员 陈瑜谦
人民陪审员 纪灵围
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。………。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。