江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第2977号
原告谢辰，女，1991年11月7日生，汉族。
委托代理人顾实力，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告曹庆富，男，1971年12月27日生，汉族。
委托代理人乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职员。
原告谢辰与被告曹庆富、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月7日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告谢辰的委托代理人顾实力，被告曹庆富的委托代理人乔文猛，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢辰诉称：2012年11月25日，原告骑电动自行车沿104国道由北向南行驶至睢宁县宇顺公司门前时，被同方向行驶被告曹庆富所有的苏C×××××号重型自卸货车轧伤，致左下肢高位截瘫，构成5级、9级、10级伤残。经睢宁县公安交巡警大队认定，被告曹庆富的驾驶员谢桂斌负事故的主要责任。苏C×××××重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在保险限额内予以赔偿。特提起诉讼，要求被告赔偿各项损失1001955元（包括被告曹庆富已给付的264000元），并承担本案的诉讼费。
被告曹庆富辩称：对事故发生事实及事故责任划分无异议；原告系农村居民，相关损失应按照农村标准计算；原告所驾驶的电动车时速已超过20公里，应认定为机动车，赔偿比例应为3：7；原告已赔偿264000元，应从原告诉讼请求中予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，相关损失应在保险限额内予以赔偿，因车辆严重超载，商业三者险部分应加扣10%，对医疗费部分要求扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；其他意见同被告曹庆富的答辩意见。
经审理查明：2012年11月25日17时55分许，谢桂斌驾驶被告曹庆富所有的苏C×××××号重型自卸货车沿G104线由北向南行驶至睢宁县宇顺公司门前处右转弯时，与原告谢辰驾驶的由北向南行驶的两轮电动车相撞，致使原告谢辰受伤，两车损坏。睢宁县公安交巡警大队根据现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、询问笔录、检验鉴定报告等证据，认为谢桂斌驾驶机件不符合技术标准及载物超过核定载质量100%的机动车上道路行驶，转弯时观察注意不够，是造成事故的主要原因；原告谢辰驾驶非机动车上道路行驶未确保安全，是造成事故的次要原因，认定谢桂斌负事故的主要责任，原告谢辰负事故的次要责任。谢桂斌驾驶的苏C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保了不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告谢辰受伤后被送到徐州仁慈医院抢救住院治疗，于2013年4月4日好转出院，住院期间共五次手术，伤情诊断为：失血性休克、左大腿中段毁损性离断伤、左耻骨上、下开放性骨折、左手第五掌骨基底闭合性骨折，出院医嘱：1、继续予预防感染治疗，尽早安装义肢辅助锻炼，以尽快恢复部分功能。原告计支出医药费161844.8元。因伤情需要，原告于2013年1月28日购买拐杖一付，支出360元；于2013年2月6日购买轮椅一只，支出600元；于2013年6月26日，安装义肢一具，支出78000元。2013年5月31日，经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告谢辰左下肢、骨盆的损伤分别构成道路交通事故五级、九级、十级伤残，误工期限以18周左右为宜，护理期限以14周左右为宜。为此原告支出鉴定费1300元。经本院的委托，德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司于2013年6月5日出具了残疾辅助器具配置意见书，认为原告谢辰适合安装国产普通适用型假肢：安装舒适型碳纤欧柏固定膝，每具40050元，使用寿命为4年左右，年维修费为假肢价格的7%；加装硅胶套，每副5000元，使用寿命为1年，无维修费。同时认为，原告谢辰残肢特殊，每次训练周期为20天左右，期间需护理1人，食宿费50元／天／人。
诉讼中，原告谢辰提供江苏睢宁经济开发区苏源社区居民委员会、江苏睢宁经济开发区管理委员会出具的证明一份，以证明原告谢辰系苏源社区居民，无承包土地；提供原告与徐州千百度鞋业有限公司签订的劳动合同书、工资收入证明、江苏省徐州工商行政管理局企业登记资料查询表，以证明原告谢辰事故发生前一直在徐州千百度鞋业有限公司工作。被告质证认为，原告在徐州千百度鞋业有限公司上班未超过一年，同时未提供工资表予以佐证，要求按照城镇居民标准计算相关损失，证据不足。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司提供机动车第三者责任保险条款单据、投保单复印件，以证明按照保险合同的约定，被告曹庆富违反了安全装载规定，在商业三者险责任限额内应增加免赔率10%。被告曹庆富对该证据的真实性无异议。
原告谢辰主张的各项损失为：医药费161844.8元、误工费21414元［住院期间10956元（83元／天×132天）＋鉴定的误工费10458元（83元／天×18周×7天／周）］、护理费30046元［住院期间21912元（83元／天／人×2人×132天）＋鉴定的护理费8134元（83元／天×14周×7天／周）］、营养费3030元［住院期间1980元（15元／天×132天）＋鉴定的营养费1050元（15元／天×10周×7天／周）］、住院伙食补助费2640元（20元／天×132天）、交通费3696元、鉴定费1300元、残疾赔偿金373930.2元（29677元／年×20年×63%（60%＋2%＋1%）］、精神损害抚慰金100000元、已安装的残疾器具费78960元、以后需要安装的假肢费530662.5元、加装硅胶套265000元、假肢维修费148585.5元、安装期间的护理费43990元、安装期间的食宿费13250元。现要求赔偿各项损失1001955元。被告曹庆富已赔偿264000元。被告对原告主张的损失具体质证意见为：对医药费、残疾赔偿金数额无异议；关于误工费的计算，原告属重复计算，误工期限以鉴定部门的意见为准，标准按照城镇居民人均可支配收入标准计算；关于护理费，按照1人每天50元的标准计算，原告要求2人护理无依据，护理期限按照鉴定部门的意见为准；原告主张的营养期限无依据，应按照鉴定部门的意见为准；主张精神损害抚慰金100000元过高，以25000元为宜；住院伙食补助费应按照住院130天计算；认可交通费1000元；残疾器具费的赔偿年限最长20年，标准按照鉴定部门的意见计算。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、徐州仁慈医院的病案材料、医药费收据、徐州医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司出具的残疾辅助器具配置意见书、江苏睢宁经济开发区苏源社区居民委员会、江苏睢宁经济开发区管理委员会出具的证明、原告与徐州千百度鞋业有限公司签订的劳动合同书、工资收入证明、江苏省徐州工商行政管理局企业登记资料查询表、残疾器具费的发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告曹庆富的雇佣驾驶员谢桂斌驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。原告谢辰驾驶的电动自行车属非机动车，其在本起交通事故中负次要责任，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（四）项的规定，减轻被告曹庆富百分之二十至百分之三十的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告曹庆富的苏C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告曹庆富按照80%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告谢辰主张的医药费161844.8元，有其提供治疗机构的病案材料、医药费收费收据、用药清单等予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。
二、营养费：鉴定部门作出的营养期限鉴定意见，应包括住院期间，根据原告的具体伤情，本院认为按照住院天数130天为宜，营养费计为1950元（15元／天×130天）。
三、住院伙食补助费：原告实际住院天数应为130天，住院伙食补助费应为2600元（20元／天×130天）。
四、误工费：原告的伤情较重，身体多处残疾，误工期限应计算至定残前一日，误工期限计为186天，原告主张的误工期限，无法律依据，本院不予采纳。原被告均同意按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，因此误工费计为15123.07元（29677元／年÷365天×186天）。
五、护理费：原告未提供护理人员的收入状况证明和损失依据，本院认为参照当地护工劳务报酬标准计算具体的护理费损失较为适宜，护理期限应按照住院天数计算。原告主张护理期限和护理人数，依据不足，本院不予采纳。据此，原告主张的护理费计为6500元（50元／天×130天）。
六、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医地点、时间、住院天数、进行伤残评定等因素，本院酌定支持2600元。
七、残疾赔偿金：原告居住在江苏睢宁经济开发区苏源社区、无土地耕种，且事故前在徐州千百度鞋业有限公司工作，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。其主张残疾赔偿金373930.2元（29677元／年×20年×63%（60%＋2%＋1%）］，计算正确，被告亦无异议，本院予以确认。
八、精神损害抚慰金：原告正值青春年华，事故造成其多处伤残，且伤残严重，治疗时进行五次手术，忍受巨大痛苦和折磨，且以后面临婚姻和生活，必给其造成极大精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金，本院酌定支持60000元。
九、鉴定费：该费用是原告为鉴定伤残等级等所支付的必要费用，原告主张1300元，有其提供鉴定部门出具的票据证实，本院予以支持。
十、残疾辅助器具费：原告因治疗需要购买拐杖和轮椅，为此支出960元，在合理范围内，本院予以支持；依据法律规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，赔偿期限20年，因此，根据配置机构的意见，原告安装假肢和加装硅胶套的费用为300250元（200250元（40050元×20年÷4）＋100000元（5000元／年×20年）］。
十一、假肢维修费：根据假肢配置机构的意见，假肢维修费为假肢价格的7%，因此，维修费计为56070元（40050元×7%×20年）。
十二、安装假肢期间的护理费：原告每次安装需1人护理20天，根据安装的周期，原告需护理费为5000元［50元／天×20天×5（20÷4）］。
十三、安装假肢期间的食宿费：根据假肢配置机构的意见，原告需食宿费为5000元（50元／天×20天×5（20÷4））。
综上，原告谢辰的各项损失累计992168.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金60000元）；不足部分，因被告曹庆富车辆严重超载，在商业三者险限额内应扣除10%的免赔率，因此被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应赔偿450000元（500000元×90%（1-10%）］。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司要求扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。被告曹庆富应赔偿247734.45元［（总损失992168.07元-保险公司在交强险限额内赔偿120000元）×80%-商业三者险限额内赔偿450000元］，鉴于已给付原告264000元，扣除其应负担的案件受理费2950元，原告应返还13315.55元，从被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿款中予以返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谢辰各项损失120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告谢辰各项损失450000元；
二、被告曹庆富赔偿原告谢辰各项损失250684.45元（包括案件受理费2950元），鉴于其已给付原告264000元，多支付的13315.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司从赔偿原告谢辰的上述赔偿款中扣除13315.55元返还给被告曹庆富；
三、驳回原告谢辰其他诉讼请求。
上述一、二项所涉赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心—执行款帐号：3203240011010000018039开户行：睢宁农村合作银行营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2950元，由被告曹庆富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年一月三日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。