安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初3003号
原告:马鞍山市佳美涂料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。
被告：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
被告：安徽诗城誉达工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市佳美涂料有限公司（以下简称佳美公司）与被告安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司（以下简称丰利达马鞍山分公司）、安徽丰利达建设有限公司（以下简称丰利达公司）、安徽诗城誉达工程建设有限公司（以下简称诗城誉达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后,依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告佳美公司的法定代表人王久平、诉讼代理人袁贤广到庭参加诉讼，被告丰利达马鞍山分公司、丰利达公司、诗城誉达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳美公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付工程款478918元，并支付利息（以478918元为本金，自2013年5月28日起，按年利率6%计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告原名马鞍山市印山化工涂料有限公司（以下简称印山公司），于2014年12月26日变更名称为佳美公司。2011年11月10日，原告与被告一签订一份承揽合同，约定被告一将其承建的（高山小区）花山廉租房二期工程1#-4#楼涂料工程交由原告施工。合同签订后，原告依约进场施工。2013年5月28日，原告与被告一双方进行工程决算，经审核，被告确认原告施工工程价款为1748918元。期间，被告陆续支付工程款127万元，尚欠原告工程款478918元。经查，案涉工程系被告一转包给被告三，被告一系被告二设立的分公司，故被告二应对上述工程款承担共同给付责任。
丰利达马鞍山分公司、丰利达公司、诗城誉达公司未作答辩。
佳美公司针对其诉请及主张的事实递交了下列证据并予以说明：1、营业执照1份、机构信用代码证、企业名称变更核准通知书、变更登记公告、国家企业信用信息公示系统查询信息2份，证明原告和第二、第三被告的诉讼主体资格；2、承揽合同1份，证明原告和第一被告之间的合同关系，合同签名是夏德文，即第三被告的法定代表人；3、工程（决）算书2份，证明涉案工程结束后，双方经决算，涉案合同价款1748918元，夏德文在工程决算书上签字认可；4、付款记录1份，证明被告已付工程款127万元的事实；5、工程承包合同复印件1份、民事判决书1份，证明第一被告将涉案工程发包给第三被告来实际施工。
佳美公司所举证据1、2、3、5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定；证据4虽系佳美公司自行制作的付款清单，但在丰利达马鞍山分公司、丰利达公司、诗城誉达公司未提供证据证明所付工程款超过该清单记载数额的情况下，对佳美公司自认的已收工程款数额予以认定。
根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年12月，丰利达公司与诗城誉达公司签订一份《工程承包合同》，约定丰利达公司将本市花山区廉租房二期工程交由诗城誉达公司承包施工，夏德文以诗城誉达公司法定代表人的身份在该合同上签名。2011年11月10日，夏德文以丰利达公司名义与佳美公司（当时名称为印山公司，于2014年12月26日变更名称为佳美公司）签订一份《承揽合同》，约定将（高山小区）花山廉租房二期工程1#-4#楼涂料工程交由佳美公司承揽施工，承揽人在施工过程中，定作人需支付工程量的30%作为职工生活费及材料款，工程竣工后三个月内付清所有余款即65%，另扣除5%的质保金满一年支付。夏德文以丰利达公司代理人身份在上述承揽合同上签名并加盖丰利达马鞍山分公司印章。2013年5月，佳美公司编制工程决算书，经决算高山廉租房1#-4#楼内墙、外墙涂料及卫生间防水工程价款为1748918元，夏德文于2013年5月28日在该决算书上以丰利达公司名义签字确认此决算工程款。另，佳美公司诉讼中自认已收到工程款127万元。
本院认为,关于案涉承揽合同的主体及承担付款责任的主体。因承揽合同上加盖的丰利达马鞍山分公司印章，在没有相反证据推翻的情况下，应认定与佳美公司签订承揽合同的相对主体系丰利达马鞍山分公司，夏德文系该公司的委托代理人，夏德文在此后的决算书上以丰利达公司名义确认工程款之行为亦应认定为系代理丰利达马鞍山分公司，法律后果应由丰利达马鞍山分公司承担。丰利达马鞍山分公司违法分包建设工程、与佳美公司签订的承揽合同应系无效，但佳美公司有权参照合同约定请求支付工程价款，现双方约定的付款期限已届满，故对佳美公司要求丰利达马鞍山分公司支付工程余款478918元的主张，予以支持。依据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因双方未约定欠付工程款利息，故丰利达马鞍山分公司应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率之标准支付佳美公司欠付工程款利息。佳美公司主张自双方决算之日即2013年5月28日起计算欠付工程款利息至实际付清之日止，不违反法律规定，予以支持。因丰利达马鞍山分公司不具有法人资格，如其无财产清偿或财产不足以清偿时，则应由丰利达公司负责支付上述款项。夏德文虽系诗城誉达公司的法定代表人，但依据法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，夏德文在与佳美公司签订承揽合同以及在决算书上签字时均系以丰利达马鞍山分公司代理人名义，并非以诗城誉达公司名义，佳美公司对此亦系知晓并认可，故夏德文的上述行为不应由诗城誉达公司承担法律后果，对佳美公司要求诗城誉达公司支付工程余款的主张，不予支持。丰利达马鞍山分公司、丰利达公司、诗城誉达公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司于本判决生效之日起七日内支付原告马鞍山市佳美涂料有限公司工程款478918元，并支付原告马鞍山市佳美涂料有限公司自2013年5月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至上述款项实际付清之日止的利息；如被告安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司无财产清偿或财产不足以清偿时，则由被告安徽丰利达建设有限公司负责支付上述款项。
二、驳回原告马鞍山市佳美涂料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8484元，公告费600元，合计9084元，由被告安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司、安徽丰利达建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汪惠芳
人民陪审员 周华军
人民陪审员 王玲莉
二〇一八年二月一日
书 记 员 张 玲
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。