海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第535号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人苏某能,绰号“阿烈”，男，1988年3月7日出生于海
南省三亚市，捕前住原籍，农民。曾因犯盗窃罪于2008年8月6日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月17日刑满释放。又因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月26日被抓获，同年1月28日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人罗某，绰号“阿笑”，男，1996年11月2日出生于海
南省三亚市，汉族，小学文化，捕前住原籍，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月21日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人胡某，绰号“大傻”，男，1993年1月3日出生于海南省三亚市，黎族，文盲，捕前住原籍，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月20日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人董某凯，绰号“光头强”，男，1994年8月30日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，捕前住原籍，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月20日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人符某捕，绰号“小五”，男，1994年5月10日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，捕前住原籍，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月20日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人罗*，男，1996年11月2日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月20日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]511号起诉书指控被告人苏某能、罗某、胡某、董某凯、符某捕、罗*犯抢夺罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年8月19日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人苏某能、罗某、胡某、董某凯、符某捕、罗*到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2014年12月27日18时许，被告人苏某能、罗*、符某捕在三亚市群众街吃饭时商量去抢点东西。20时许，被告人罗*驾驶一辆战神牌摩托车载着苏某能、符某捕来到三亚市临春河路，看见被害人连某明戴着一条金项链站在路边，三人决定抢连某明的金项链。于是，被告人罗*骑车靠近连某明，苏某能伸手将连某明的金项链抢走[经鉴定：标的黄金项链于2014年12月27日的认定价格为人民币15158元(以下币种均为人民币)]。得手后，三人骑车迅速逃离现场。次日，被告人苏某能将金项链拿到三亚市新好景酒店旁卖给一名妇女，得款11000元左右，所得赃款三人平分并挥霍完毕。破案后，被抢的金项链无法追回。
（二）2015年1月4日11时许，被告人董某凯驾驶一辆战神牌摩托车载罗某、苏某能在三亚市区内寻找作案目标。当三人来到三亚市团结路七天酒店路段时，看见被害人代某戴着一条金项链在七天酒店对面的马路上行走，被告人苏某能、罗某、董某凯便决定抢代某的金项链。董某凯驾驶摩托车靠近代某，苏某能趁机将代某的金项链(经鉴定：标的黄金项链于2015年1月4日的认定价格为15456元)抢走，三人迅速逃离。当天下午，将该金项链卖给一回族妇女，得款8000多元，赃款平分并已挥霍完毕。破案后，被抢的金项链无法追回。
（三）2015年1月8日下午，被告人胡某驾驶一辆战神牌摩托车载着苏某能、罗某到三亚市商品街寻找作案目标。因未找到抢夺目标，便骑车去创业大厦。后三人看见被害人王某庆脖子上戴着一条金项链在步行，便决定抢王某庆的金项链。待被害人王某庆从交通银行走出来往巴黎经典婚纱店方向走去准备过马路时，被告人胡某骑摩托车靠近王某庆，苏某能伸手去抓王某庆的金项链，王某庆见状用手按住脖子上的金项链，金项链被抢走一截(经鉴定：标的黄金项链于2015年1月8日的认定价格为13248元)。得手后，三人迅速逃离，随后，苏某能将抢来的金项链卖给一回族妇女，得款6000多元，三人将赃款平分并挥霍。破案后，被抢的金项链无法追回。
（四）2015年1月11日3时许，被告人胡某驾驶着一辆红色女士摩托车载着符小弟(在逃)在三亚市吉阳区商品街寻找作案目标。当两人行驶至商品街六巷附近时，看到被害人王某龙驾驶着一辆女式摩托车在路上行驶，脖子上戴着一条金项链。于是，被告人胡某驾驶摩托车靠近被害人王某龙，符小弟伸手迅速将被害人王某龙脖子上的金项链(经鉴定：标的黄金项链于2015年1月12日的认定价格为19320元)抢走，然后胡某驾驶摩托车迅速逃离。当天中午，符小弟将项链卖掉，分给胡某3000多元赃款。破案后，被抢的金项链无法追回。
（五）2015年1月15日14时许，被告人董某凯驾驶一辆战神摩托车载罗某在三亚市大东海附近寻找作案目标。当两人来到东海路大东海广场路段时，看见被害人陈某脖子上戴着一条金项链在行走，两人便决定抢陈某的金项链。随后，被告人董某凯骑车靠近陈某，罗某伸手将陈某的金项链(经鉴定：标的黄金项链于2015年1月15日的认定价格为15456元)抢走。当天下午，两人将抢来的金项链卖给一名回族妇女，得款8000多元，所得赃款两人平分并挥霍完毕。破案后，被抢的金项链无法追回。
上述事实，被告人苏某能、符某捕、董某凯、胡某、罗某、罗*在庭审中均亦无异议，并有书证：三亚市公安局河西公安分局刑警大队出具的抓获经过、常住人口信息查询表六份、三亚市城郊人民法院（2008）城刑初字第344号刑事判决书及海南省三亚监狱（2009）琼亚狱释字第295号释放证明书；证人刘婉鑫、陈妹纳的证言；被害人连某明、代某、王某庆、王某龙、陈某的报案书及陈述笔录；被告人苏某能、符某捕、董某凯、胡某、罗某、罗*的供述笔录；鉴定意见：三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]118号、99号、98号、116号、119号关于黄金项链的价格认定书；现场勘验、检查笔录、现场方位图及照片五份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某能、罗某、胡某、董某凯、符某捕、罗*无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，结伙驾驶机动车辆公然夺取他人财物，其共同行为已构成抢夺罪，其中被告人苏某能参与抢夺作案三次，涉案财物价值人民币43862元，数额巨大；被告人罗某参与抢夺作案三次，涉案财物价值人民币44160元，数额巨大；被告人胡某参与抢夺作案二次，涉案财物价值人民币32568元，数额巨大；被告人董某凯参与抢夺作案二次，涉案财物价值人民币30912元，数额巨大；被告人符某捕参与抢夺作案一次，涉案财物价值人民币15158元，情节严重；被告人罗*参与抢夺作案一次，涉案财物价值人民币15158元，情节严重，应分别予以严惩。公诉机关指控被告人苏某能、符某捕、董某凯、胡某、罗某、罗*犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，六被告人的作用地位相当，不分主从。被告人苏某能曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，具有前科，可酌情从重处罚。被告人苏某能、罗某一年内抢夺三次，且六被告人抢夺游客财物，可酌情从重处罚。鉴于被告人苏某能、罗某、胡某、董某凯、符某捕、罗*当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人苏某能犯抢夺罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2020年3月25日止。）
二、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处
罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2019年11月20日止。）
三、被告人胡某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2019年7月19日止。）
四、被告人董某凯犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2019年7月19日止。）
五、被告人符某捕犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年1月19日止。）
六、被告人罗*犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年1月19日止。）
以上罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。
七、责令被告人苏某能、符某捕、罗*退赔被害人连某明人民币15158元；责令被告人苏某能、董某凯、罗某将退赔被害人代某人民币15456元；责令被告人苏某能、罗某、胡某退赔被害人王某庆人民币13248元；责令被告人胡某退赔被害人王某龙人民币19320元；责令被告人罗某、董某凯退赔被害人陈某人民币15456元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
审 判 员 黄杨玉
人民陪审员 张跃忠
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 林思静
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪
的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。