广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初13112号
原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。
负责人：庞辉。
委托诉讼代理人：黄明辉、杜基伟，广东金联律师事务所律师。
被告：梁玉容，女，1983年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。
被告：万保华，男，1978年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告梁玉容、万保华借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托诉讼代理人黄明辉到庭参加了诉讼。被告梁玉容、万保华经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令提前结清贷款，两被告偿还人民币本金210375.73元、手续费25200元、滞纳金9197.45元、透支利息2868.36元，合计共247641.54元（透支利息、滞纳金计算到2016年11月27日），及从11月28日起至欠款还清之日止的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款的5%按月计收）；2.判令原告有权对两被告提供抵押的奥迪小型轿车（机动车登记编号粤Ｘ×××××）享有优先受偿权；3.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告于2015年7月9日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：原告向两被告发放购车分期额度款为270000元，期限36个月，用于购买奥迪汽车一台，并已将该汽作为抵押担保；合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，两被告须向原告支付购车分期手续费32400元且该笔手续费可选择分期支付，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，两被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用(包括律师费等)。原告按约履行合同后，两被告未按合同约定如期偿还原告贷款。经原告多次催讨，两被告均不予履行。据此，原告要求两被告清偿全部欠款并承担违约责任。
被告梁玉容辩称：无答辩。
被告万保华辩称：无答辩。
本院经审理查明事实如下：
2015年7月9日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定：本合同所涉信用卡为中国银行中银信用卡，品种为长城普，卡号为62×××75，中国银行授予信用卡借款人专向用于个人消费的信用额度；本合同项下分期额度为27万元，分期期数为36期（一期为一个月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；专向分期额度用途为购车，由借款人支付其购买奥迪汽车的款项；分期手续费金额为32400元，扣收方式为分期扣收；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；借款人以本合同项下贷款购买的汽车向贷款人提供抵押担保等。上述合同的附件一《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》中，第二条第8款约定：如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权；第二条第10款约定：在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务；协议不成的，贷款人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物；第三条第1款第2项约定：借款人未按期归还贷款本金及手续费构成或视为本合同项下违约；第三条第2款第2项、第5项、第7项约定：出现规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；对抵押物行使抵押权等。上述合同的附件三《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款约定，借款人应按本合约以及贷款人相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；借款人使用信用卡所发生的各种收付款项由贷款人记入借款人信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，贷款人对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准等。
同日，原告（抵押权人）与两被告（抵押人）签订《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》，约定：抵押物为梁玉容名下的粤Ｘ×××××号奥迪牌小型轿车；主合同为《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；除依法另行确定或约定发生期间外，主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前抵押权人与债务人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权，发生期间为主合同最早生效之日起，至主合同及其修订或补充所规定的额度有效期最晚届满之日止；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币27万元，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权等。
2015年8月27日，原告与两被告为粤Ｘ×××××号奥迪牌小型轿车办理了抵押登记手续。2015年8月28日，原告向两被告指定的账户汇入款项27万元。
2015年9月22日起，原告按月从两被告的信用卡账户（账号为62×××75）扣收专向分期贷款及手续费。根据原告提供的卡账户交易历史表及截至20161127款明细表反映，两被告于2015年10月27日起开始存在未足额清偿借款及手续费的情况，截止至2016年11月27日，两被告尚欠本金210375.73元，其中逾期本金为52875.73元、未到期本金为157500元；未支付手续费25200元，其中逾期手续费为6300元、未到期手续费18900元；透支利息为2868.36元及滞纳金为9197.45元，共计247641.54元未予清偿。
以上事实，有《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》、中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、机动车登记证书、借款借据、卡账户交易历史表、截至20161127款明细表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告和两被告签订的《中银信用卡专向分期付款借款合同》、《中银信用卡分期付款最高额抵押合同》是签约人真实的意思表示，并无反法律法规的强制性规定，故依法有效，双方应依约履行。现原告依约向两被告发放贷款27万元后，两被告亦应当依约履行还款义务。
原告主张两被告未按期足额清偿借款及手续费，因其提供了卡账户交易历史表证实，且两被告未提供证据反驳原告的主张，故本院对原告的主张予以确认。因此，两被告未按期足额清偿借款及手续费的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依照《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》的约定要求两被告提前归还借款及手续费。
原告主张对处理两被告提供抵押的粤Ｘ×××××号奥迪小型轿车享有优先受偿权，因双方已对提供抵押的车辆办理了抵押登记，且两被告未能按期足额还款的违约行为令原告实现抵押权的条件成就，故本院对原告的主张予以确认。
综上所述，原告诉请两被告清偿借款本金及手续费、滞纳金、透支利息，并对处理两被告提供抵押的粤Ｘ×××××号奥迪小型轿车享有优先受偿权的请求，合法有据，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，梁玉容、万宝华清偿中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金210375.73元及手续费25200元、透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金均按照合同的约定计付至还款之日,但不得超出以逾期的借款或手续费为本金按照中国人民银行规定罚息利率的最高比例计算的范围），梁玉容、万宝华并互负连带清偿责任；
二、中国银行股份有限公司广州白云支行就上述判决第一项所涉债权对处分梁玉容名下粤Ｘ×××××号奥迪牌小型轿车所得价款享有优先受偿权；
三、驳回中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4915元，均由梁玉容、万宝华负担。在上述判决给付期限内，梁玉容、万宝华迳付中国银行股份有限公司广州白云支行受理费4915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 曹 兰
人民陪审员 刘志军
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 李翠芹