广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初113号
原告：黄建球，女，1953年9月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。
被告：谭记华，男，1996年6月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市建设东路8号。
负责人：王秀珍，总经理。
委托诉讼代理人：周丽丝，该公司员工。
原告黄建球与被告谭记华、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（下称太保贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建球委托诉讼代理人唐小超，被告谭记华，被告太保贺州中心支公司委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建球向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告太保贺州中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计28242.23元，不足部分由被告太保贺州中心支公司在商业险限额内按70%的过错责任连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3362.27元，谭记华对该款承担连带赔偿责任；2、原告自愿放弃向李水阳主张民事赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告的损失有：医疗费11053.24元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费1250元（50元／天×25天）、护理费2327.6元（33983元／年÷365天×25天）、误工费5120.73元[33983元／年÷365天×（25天＋30天）]、残疾赔偿金16093.9元(9467元×17年×10%)、鉴定费1700元、精神损害抚慰金3000元，合计43045.47元。事实和理由：2016年4月7日，谭记华驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市景观大道主道由贺州城区往高速公路收费站方向行驶，当行驶至景观大道道石交通信号灯路口处右转弯时，与其右侧在辅道同向直行由李水阳驾驶并搭载黄建球、李永国的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李水阳、黄建球、李永国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：谭记华承担事故的主要责任，李水阳承担事故的次要责任，黄建球、李永国无责任。原告自愿放弃向李水阳主张民事赔偿责任。
被告太保贺州中心支公司辩称：一、桂Ｊ×××××号车在本公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业险（保险金额500000元，附加不计免赔），本公司将依据国家有关法律法规规定的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的保险责任为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险规定，其中责任免除有第二十六条第（七）款：“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”，第二十四条：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”二、对于原告要求本公司支付的赔偿项目，由于被告谭记华无证驾驶造成本次事故，故本公司只在强制险内对合理部分进行赔偿，商业险内不承担任何赔偿责任，在赔付原告后，保留对被告谭记华的追偿权利，具体答辩如下：1、医疗费11020.64元，伙食补助费2500元，营养费1250元，以上三项诉请项目为强制险医疗费用赔偿限额10000元项下的内容，本公司已于2016年4月19日转账10000元至贺州市中医医院账户，用于本案伤者的治疗费用，故强制险医疗费赔偿限额本公司已赔付完毕，超过强制险赔偿限额的部分，应由双方当事人按照各自责任进行承担，本公司不承担任何赔偿责任。2、护理费2327.6元，原告实际住院天数为24天，此项按33983元÷365天×24天＝2234.5元。3、误工费5120.73元，原告年龄已达63岁，属退休需被抚养人员，且未提供任何相关材料证明其还需靠自己劳动获取经济收入，故此项不认可。4、残疾赔偿金16093.9元无异议。5、精神抚慰金3000元，根据原告伤残等级，此项按2000元计算。三、诉讼费及鉴定费不应由本公司承担，理由：1、事故发生后，原告没有直接到本公司索赔，本公司也没有拒绝赔偿的意愿而导致引起诉讼。2、由于该起事故本公司不是直接侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此本案的诉讼费用及鉴定费不由本公司承担。
被告谭记华辩称：是李水阳的车辆撞到本被告车辆的后轮，
本被告不应承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，谭记华驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市景观大道主道由贺州城区往高速公路收费站方向行驶，当日9时16分该车行驶至景观大道道石交通信号灯路口处右转弯时，与其右侧在辅道同向直行由李水阳驾驶搭载黄建球、李永国的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李水阳、黄建球、李永国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，黄建球被送往贺州市中医医院住院治疗25天（2016年4月7日至2016年5月1日含出院当日），产生医疗费11053.24元。出院诊断：1、右眼下泪小管断裂；2、右眼睑挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、每周定期回院复诊，冲洗泪道，3个月后可考虑拆除右泪小管置管，3、如有不适请随诊。原告的伤经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人黄建球右眼下泪小管断裂，右眼睑挫裂伤并导致遗留溢泪与2016年4月7日交通意外存在直接因果关系。2、被鉴定人黄建球右眼下泪小管断裂，右眼睑挫裂伤并致右眼遗留溢泪，右眼玻璃体稍混浊的伤残等级评定为X（十）级伤残。原告为此支出鉴定费1700元。原告住院期间，被告太保贺州中心支公司向贺州市中医医院转款10000元垫付黄建球医疗费，被告谭记华向黄建球支付2000元赔偿款。
经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：谭记华承担事故的主要责任，李水阳承担事故的次要责任，黄建球、李永国无责任。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及护理人员均属农村居民。李水阳与黄建球系夫妻关系，李永国与李水阳、黄建球系祖孙关系。谭记华未取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在太保贺州中心支公司投保交强险和商业三者险（保额50万元不计免赔），事故发生在保险期间。李水阳驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、商业险保险单复印件1份、交强险保险单复印件1份、贺州市中医医院入院记录1份、出院记录1份、出院诊断证明书1份，收费票据18张、住院费用汇总清单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张及被告太保贺州中心支公司提交的转账回单1张、保险条款1本等证据予以证实。上述证据经庭审质证并经本庭核实，符合证据的三性，且与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，关于民事责任的承担。本案中，谭记华未取得机动车驾驶证驾驶案涉车辆与李水阳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李水阳、黄建球、李永国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定谭记华承担事故的主要责任，李水阳承担事故的次要责任，黄建球、李永国无责任。有事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，本案驾驶人谭记华未取得驾驶资格，原告的损失，被告太保贺州中心支公司在交强险医疗费10000元和伤残死亡110000元赔偿限额内承担赔偿责任。综合双方的过错程度，对原告的损失，被告谭记华应承担70%的赔偿责任，李水阳应承担30%的赔偿责任。原告放弃向李水阳主张赔偿责任，该30%部分，由原告自行承担。被告谭记华辩称李水阳应承担主要责任的抗辩意见，无相关证据证实，且谭记华无证驾驶并违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项“绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍放行的直行车辆、行人通行”的违法行为过错远远大于李水阳无证驾驶超载的过错程度，因此，对被告谭记华的该抗辩主张，本院不予支持。
二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算的有关规定，原告的损失为：1、医疗费11053.24元、2、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、3、营养费1250元（50元／天×25天，被告无异议，本院予以确认）、4、护理费2327.6元（33983元／年÷365天×25天，按原告实际住院天数计护理25天）、5、残疾赔偿金16093.9元(9467元×17年×10%)、6、精神损害抚慰金3000元（原告无责十级伤残，抚慰金3000元在合理范围，本院予以支持），原告系农村居民，误工应根据受害人的误工时间和收入状况确定，事故发生时已年满62周岁，未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，对误工的该项请求，本院不予支持。以上原告损失合计36224.74元。原告的上列损失，被告太保贺州中心支公司在交强险医疗费10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金21421.5元，交强险共计赔偿31421.5元。超出交强险保险责任部分4803.24元（36224.74元－31421.5元），由被告谭记华承担70%赔偿责任即3362.27元（4803.24元×70%）。被告谭记华应承担的赔偿款3362.27元均属于商业三者险的赔偿范围，但由于谭记华无证驾驶，该赔偿款3362.27元应由被告谭记华自行承担。被告谭记华是完全民事行为能力人，在充分享受投保权利的同时，也应履行投保义务即通读保单特别是加黑加粗字体部分，其提出被告太保贺州中心支公司未尽告义务的主张，本院不予支持。
综上，被告太保贺州中心支公司应赔偿原告各项损失共计31421.5元。扣除已支付的10000元，尚应赔偿21421.5元；被告谭记华应赔偿原告3362.27元，扣除已支付的2000元，尚应赔偿1362.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告黄建球21421.5元。
二、被告谭记华尚应赔偿原告黄建球1362.27元。
三、驳回原告黄建球的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取294元（原告预交294元），由原告黄建球负担94元，被告谭记华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一七年三月六日
书记员 白 羽