wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1958号
申请执行人倪海强与被执行人姚俊、马文华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初2062号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月20日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1055611元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执1958号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 潘绪良
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1958号申请执行人倪海强与被执行人姚俊、马文华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初2062号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月20日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1055611元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1958号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十二月十三日书 记 员  潘绪良
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝01行辖85号
原告陶荣诉被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局确认违法一案，重庆市合川区人民法院报请本院指定管辖。
本院认为，重庆市合川区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市铜梁区人民法院管辖。
二〇一七年五月五日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3036号
罪犯仲石长，男，1965年10月16日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化程度。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2013年10月31日作出（2013）濮刑初字第217号刑事附带民事判决，认定仲石长犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计118404.69元。刑期自2013年3月12日起至2028年3月11日止。宣判后，仲石长不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）濮中刑一终字第64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯仲石长入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年3月，仲石长找到其同村邻居、生意合伙人王某某要求就工程项目与其核对账目，经派出所协调核对。第二次核对后仲石长、受害人王某某等人准备离开镇政府大院时，在该大院门口处，仲石长手持斧子从王某某背后将其砍伤。两部位轻伤，一部位重伤，犯罪未遂。
罪犯仲石长服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年2月获监狱级罪犯改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。自2014年下半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、优秀三次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯仲石长本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仲石长减去有期徒刑十个月（刑期至2027年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁 珂
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第739号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行
被执行人徐万林，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省四平市梨树县。
被执行人张桂芹，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省四平市梨树县，系徐万林之妻。
被执行人刘晓光，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省四平市梨树县。
被执行人李艳平，女，1968年2月27日出生，汉族，农民，住吉林省四平市梨树县。系刘晓光之妻。
被执行人申哲，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省四平市梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院2013年7月23日作出的（2013）梨民二初字第315号民事判决书，于2014年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法院判决书确定的义务。该案本院在执行过程中，经查上述被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
（2013）梨民二初字第315号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一四年十一月二十日
书记员 周吉喆
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2014）梨执字第739号申请执行人刘淑梅，女，1958年5月1日出生，汉族，退伍工人，住梨树县。被执行人：王立影，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：郑义，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住梨树县（与王立影系夫妻关系）。上列当事人民间借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨民一初字第505号民事调解书和（2013）梨民一初字第302号民事调解书，于2014年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，在申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：（2013）梨民一初字第505号民事调解书本和（2013）梨民一初字第302号民事调解书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，在对本案予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李业平二〇一四年八月四日书记员  王 涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初2572号
原告：牙克石市乌尔其汉镇诚鑫酒行，住内蒙古自治区牙克石市。
经营者：王世强，男，1973年4月4日出生，汉族，乌尔其汉林业局职工，住内蒙古自治区牙克石市。
被告:张璇,女，1992年11月29日出生，汉族，乌奴耳林业局政工干事，住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市乌尔其汉镇诚鑫酒行（以下简称诚鑫酒行）与被告张璇买卖合同纠纷一案，本院2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚鑫酒行的经营者王世强到庭参加诉讼，被告张璇经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚鑫酒行向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还3400元货款，同时被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月25日春节前，柯家大院夫妻两人开车来诚鑫酒行，并从原告处赊购酒，当时说好过了正月十五还钱，可过了十五至今，原告多次上门、电话、微信讨要价值3400元酒款，被告不守信用，一拖再拖，就是不还钱，因此原告诉至法院。
被告张璇经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告张璇从原告诚鑫酒行处赊购价值3400元的货物，并给原告出具欠条，约定于2017年9月10日前还清。原告诚鑫酒行提供的证据有：欠条2份，证明被告张璇欠原告3400元的事实。被告张璇经本院传票传唤未到庭，亦未质证。庭前经本院询问，被告认可欠原告3400元货款的事实，故本院对此予以采信。
本院认为，原告诚鑫酒行向被告张璇出售货物，被告给付相应价款，双方形成买卖合同关系。双方约定被告于2017年9月10日前偿还货款3400元，张璇应按约定时间履行给付货款义务，但张璇至今尚欠原告货款3400元未付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现原告要求被告张璇给付货款3400元符合法律规定，本院予以支持。被告张璇经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张璇（曾用名张晶淼）于本判决生效后五日内给付原告牙克石市乌尔其汉镇诚鑫酒行货款3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取由被告张璇（曾用名张晶淼）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王睿
二〇一七年十月三十日
书记员 王丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1502号
申请执行人王小红，女，汉族，1970年9月6日出生，职员，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人赵学华，男，汉族，现年48岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
依据灵武市人民法院于2015年10月27日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第2473号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨赵学华的银行存款41035元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 王亮亮
代理审判员 柏晓斌
二〇一六年三月一日
书 记 员 季 娜
湖南省石门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石法行执字第10号
申请执行人石门县国土资源局，住所地：湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路049号。
法定代表人毛春晖，该局局长。
委托代理人杜南华，该局工作人员，特别授权代理。
被执行人石门县秋兰家庭农场，住所地：湖南省石门县二都乡卫星村。
投资人易先秋，男，该场负责人。
申请执行人石门县国土资源局于2015年1月30日向本院提出申请，要求强制执行石门县国土资源局于2014年9月30日对石门县秋兰家庭农场作出的石国土资监决字（2014）第09号行政处罚决定。
本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，对石门县国土资源局石国土资监决字（2014）第09号行政处罚决定的合法性进行了审查。在本院通知石门县秋兰家庭农场听证后，被执行人石门县秋兰家庭农场明确表示不要求听证。该行政处罚决定合法，且已发生法律效力，当事人逾期未履行。
本院认为，申请人石门县国土资源局作出的石国土资监决字（2014）第09号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对石门县国土资源局作出的石国土资监决字（2014）第09号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛政教
审判员 杨 伟
审判员 钟建平
二〇一五年三月十七日
书记员 覃辉群
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱商初字第62号
原告张伟。
被告于春华。
被告王桂英。
本院在审理原告张伟与被告于春华、王桂英租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张伟撤回起诉。
案件受理费437元，减半收取218.5元，诉讼保全费320元，两项共计538.5元，由原告张伟负担。
审判员 李娜
二〇一五年四月十七日
书记员 李丹
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸朱商初字第62号原告张伟。被告于春华。被告王桂英。本院在审理原告张伟与被告于春华、王桂英租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告于春华、王桂英的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一五年四月八日书记员  李丹
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1002执362号
申请执行人：邓琳蕊，女，1988年5月6日生，汉族，住西安市蓝田县华胥镇东邓村第五村民小组。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险公司），住所地：西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，总经理。
邓琳蕊与人保财险公司机动车交通事故责任�纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初494号民事判决书判决，邓琳蕊损失医疗费等由人保财险公司赔偿19749元。判决书生效后邓琳蕊申请执行，申请执行标的为19749元。
本院执行中发现，人保财险公司在本院立案前已将19749元汇至本院执行专户内，邓琳蕊现已领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1002民初494号民事判决书中由人保财险公司赔偿邓琳蕊部分的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 贾丹平
二〇一八年四月十日
书记员 南 涛
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第301号
原告许某某。
委托代理人（特别授权代理）吴某。
被告陆某某。
原告许某某为与被告陆某某担保追偿权纠纷一案，于201
0年1月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告许某某及其诉讼代理人吴某到庭参加诉讼；被告陆某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称，原、被告系相识。2008年11月间，被告向中
国邮政储蓄银行玉环支行小额贷款，借期一年，由原告为其提
供担保。借款到期后，被告未予偿还借款本息，由原告于2009
年11月25日代为偿还借款本息计人民币45500元。另外，被告
于2009年1月8日、2月24日、5月15日向张某借款120000元、20
000元、50000元，合计人民币190000元，以上三笔借款均由原
告为其提供担保。嗣后，被告未予偿还，由于债权人多次向原
告催讨，原告无奈于2009年12月1日代为偿还了借款本息20000
0元。故原告起诉要求被告偿还代偿款计人民币245500元。诉
讼中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还代偿款计人民币2355
00元。
被告陆某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈某的事实一致。
以上事实有原告提供的借条原件三份、收条原件一份、
代偿欠款证明一份及原告方某某陈某等证据予以证实。被告陆
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和
抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合
法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有
证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原告许某某基于保证之责代被告偿还
借款后，有权向被告追偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成
立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第
三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
限被告陆某某于本判决生效后七日内偿还原告许某某代
偿款计人民币235500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4832.50元，由被告陆某某负担（此款于本判
决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费4832.50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：
台州市农行开发区支行］。
审 判 长 丁美君
人民陪审员 陈荣华
人民陪审员 梁春芬
二〇一〇年四月二十日
代理书记员 胡琳琳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1742号
原告：汪某某，男，汉族，住江西省上饶市余干县。
原告：吴某某，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
二被告共同委托诉讼代理人：薄文向，山东宣达律师事务所律师。
被告：临沂某置业有限公司，住所地：临沂市河东区。
法定代表人：邵某某，董事长。
被告：孙某某，男，汉族，住临沂市河东区。
被告：储某某，男，汉族，住临沂市河东区。
原告汪某某、吴某某诉被告临沂某置业有限公司、孙某某、储某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某、吴某某的委托诉讼代理人薄文向到庭参加诉讼，被告临沂某置业有限公司、孙某某、储某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某某、吴某某诉称，2015年6月15日，原告二人到河东区临沂某置业有限公司索要欠款，同日17时许，该公司的工作人员即本案的二被告伙同他人在该公司开发的楼盘某售楼处无故将二被告殴打。原告报警后入院治疗，公安机关依法对二被告作出行政处罚，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请依法判决二被告赔偿二原告医疗费、护理费等5497元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告临沂某置业有限公司、孙某某、储某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，2015年6月15日17时许，被告孙某某、储某某在河东区某路某售楼处，先是追打汪某某、后又对吴某某进行了殴打，导致二原告受伤。原告汪某某、受伤后于当日在临沂市河东区人民医院住院治疗一天，原告汪某某花费医疗费1474.82元，原告吴某某花费医疗费1167.72元。
上述事实，主要有原、被告陈述、举证和庭审调查所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，被告孙某某、储某某将原告汪某某、吴某某打伤，事实清楚，本院予以确认。在本案中孙某某、储某某无故殴打原告汪某某、吴某某导致二原告受伤，应承担给二原告造成的全部损失。本案中，结合原告汪某某、吴某某的伤情，原告汪某某、吴某某的误工损失日应以10日为宜。原告汪某某、吴某某主张的交通费每人100元本院予以支持。综上所述，依照2016年度山东省人身损害赔偿标准，原告汪某某因该次伤害造成的损失为：医疗费1474.82元，护理费86.42元/天×1天=86.42元，住院伙食补助费30元×1天=30元，误工费86.42元/天×10天=864.2元，交通费100元，上述损失合计2555.44元。原告吴某某因该次伤害造成的损失为：医疗费1167.72元，护理费86.42元/天×1天=86.42元，住院伙食补助费30元×1天=30元，误工费86.42元/天×10天=864.2元，交通费100元，上述损失共计2248.34元。故被告孙某某、储某某应赔偿原告汪某某的各项损失2555.44元、赔偿原告吴某某的各项损失2248.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告孙某某、储某某于本判决生效后五日内赔偿原告汪某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项顺势2555.44元；
二、被告孙某某、储某某于本判决生效后五日内赔偿原告吴某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等2248.34元。
三、驳回原告汪某某、吴某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费80元，由被告孙某某、储某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 闫正堂
审 判 员 张元民
人民陪审员 李振波
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 孙甲义
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执656号之一
申请执行人岑莉峰，女，1971年12月15日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人廖原，男，1964年11月27日出生，汉族，住所地贵港市港北区，现住南宁市。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第3913号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现经查明被执行人廖原在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人廖原在贵港市区农村信用合作联社90×××22银行账户的冻结。
二、划拨被执行人廖原在贵港市区农村信用合作联社账号为90×××22内的存款人民币9050元至贵港市港北区人民法院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉萍
二〇一六年五月十八日
书记员 苏航宇
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执758号
申请执行人陈池浩，男，1988年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人杨国辉，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人陈池浩与被执行人杨国辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人杨国辉户籍地，并对被执行人杨国辉房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人杨国辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初557号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一七年一月十一日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1126执758号申请执行人陈池浩，男，1988年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人杨国辉，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人陈池浩与被执行人杨国辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人杨国辉户籍地，并对被执行人杨国辉房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人杨国辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1126民初557号民事判决的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 军审判员 黄德喜审判员 黄火旺二〇一七年一月十一日书记员 冯梅兰
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执461号
申请执行人魏顺吉
被申请执行人张国辉：
魏顺吉与张国辉房屋�赁合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人魏顺吉的申请，依据敦化市人民法院（2016）吉2403民初772号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2016年7月5日执行完毕。
执行员 孙毅超
二〇一六年七月五日
书记员 关永学
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1253号
原告：肖平秋，男，1954年9月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县石山乡。
原告：李平华，男，1978年7月1日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县敦厚镇。
被告：刘亮，男，1984年8月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县严田镇。
被告：舒水生，男，1967年7月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县严田镇。
原告肖平秋、李平华诉被告刘亮、舒水生合伙协议纠纷一案，原告方于2015年12月16日向我院申请财产保全，要求冻结被告刘亮、舒水生在中国农业银行、中国邮政银行、江西省信用社等银行账户存款共计45000元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百之规定，裁定如下：
冻结被告刘亮、舒水生银行账户存款共计45000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 钟 敏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 倪国栋
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1253号原告林宝金，男，1974年3月25日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被告林志发，男，1981年9月11日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。原告林宝金与被告林志发民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员赵艺兴适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林宝金到庭参加诉讼，被告林志发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宝金诉称，2014年6月21日，被告林志发以需要资金为由向原告借款20000元，并出具借条1张给原告收执，约定期限半年。借款期满后，被告只还款10000元，尚欠10000元未能归还。请求判令被告偿还原告借款10000元，诉讼费由被告承担。被告林志发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据。经审理查明，2014年6月21日，被告林志发向原告林宝金借款20000元，并出具借条1张给原告收执，载明“今向林保金借现金人民币贰万元正”。被告于2014年7月20日还款10000元，尚欠10000元至今未还。以上事实，有原告提供的被告出具的借条1张以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的被告出具的欠条中债权人虽然写“林保金”，由于“保”与“宝”同音，且被告借条在原告手中，可以认定本案借贷关系当事人系本案原、被告。被告向原告借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。原告提出借款期限半年的主张，但未能提供证据证明，本院不予采纳。被告林志发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林志发应偿还原告林宝金借款人民币10000元，限本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，依法减半收取为25元，由被告林志发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员赵艺兴二〇一五年七月二十七日书记员梁晓平温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更116号
罪犯廖荣贵，男，1964年1月16日出生，汉族，四川省金堂县人，研究生文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2015年4月7日作出(2014)宜中刑二终字第121号刑事判决，以被告人廖荣贵犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖荣贵确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯廖荣贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯廖荣贵确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖荣贵减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年12月7日起至2022年6月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 吕晓宏
人民陪审员 严航远
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张唯围
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初2933号
原告：张铜辉，男，1970年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
被告：蔡栋梁，男，1957年8月11日出生，汉族，住晋江市。
被告：丁淑萍，女，1965年8月19日出生，回族，住晋江市。
被告：福建省晋江市梁兴鞋塑有限公司，统一社会信用代码91350582757382311D，住所地晋江市陈埭镇梧埭工业区。
法定代表人：蔡栋梁。
原告张铜辉与被告蔡栋梁、丁淑萍、买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。在审理过程中，依被告蔡栋梁申请，依法追加福建省晋江市梁兴鞋塑有限公司作为本案共同被告参加诉讼，原告变更诉讼请求，要求被告福建省晋江市梁兴鞋塑有限公司共同偿付货款。庭审中原告自愿撤回对被告福建省晋江市梁兴鞋塑有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告福建省晋江市梁兴鞋塑有限公司起诉，系其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张铜辉撤回对被告福建省晋江市梁兴鞋塑有限公司起诉。
审判员 黄庆明
二〇一七年八月八日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00865号
原告：吴某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某乙，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：王宜周，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员曹建亚适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人胡虎才，被告吴某乙及其委托代理人王宜周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某甲诉称：吴某乙经人介绍与吴某甲相识，××××年××月，双方经政府登记结婚，婚后生育一子名吴丙。因性格不合，吴某甲与吴某乙婚后经常为家庭琐事发生争吵并于2013年6月开始分居生活，互不尽夫妻义务，现夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予双方离婚，婚生子吴丙由吴某乙抚养教育，依法分割夫妻共同财产。
吴某乙辩称：吴某甲诉称的婚姻形成经过及生育一子吴丙情某。婚后，吴某甲与吴某乙感情很好，双方在一起打工，按揭购房，开办公司及购买车辆等，吴某乙十分珍惜与吴某甲的夫妻感情。吴某甲现在提出离婚要求，其真实原因是吴某甲有了外遇，同时还因为吴某乙现患有疾病。孩子吴丙得知父母离婚，表示要自杀或离家出走，因此，吴某乙不同意离婚并予以谅解。如果法院判决准予双方离婚，则要求：一、抚养婚生子吴丙，由吴某甲每月给付5000元抚育费；二、位于南京市浦口区百润路8号天润城第十三街区028幢2单元204室商品房一套归吴某乙所有，所欠按揭贷款23万元由吴某甲归还；三、吴某乙患病，经济困难，吴某甲应一次性给付经济帮助款45万元。
经审理查明：2000年2月，吴某甲与吴某乙经人介绍相识并恋爱，××××年××月，双方在枞阳县麒麟镇人民政府登记领取结婚证。××××年××月，吴某乙生育一子吴丙，现由吴某乙照料生活，就读于南京市第二十七中学八年级。吴某甲与吴某乙婚后为家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情一直较好。2012年，吴某甲与他人发生了不正当关系，为此夫妻感情出现裂痕，经常发生争吵。2013年10月，双方争吵后分居生活，直至成讼。
本院认为：吴某甲与吴某乙婚后共同生活十余年，夫妻感情较好，应当予以珍惜和维护。吴某乙对吴某甲的行为已当庭表示谅解，只要双方树立起正确的婚姻家庭观念，在今后的生活中互相理解与尊重，互敬互爱，以家庭大局为重，夫妻和好是可能的。同时，吴某甲要求与吴某乙离婚，没有向本院提交其夫妻感情已完全破裂的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求与被告吴某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹建亚
二〇一五年五月二十八日
书记员 开 元
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第856号
原告宋玉廷，男，住敖汉旗。
被告刘吉祥，男，住敖汉旗。
原告宋玉廷诉被告刘吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员高志诚适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告宋玉廷到庭参加诉讼，被告刘吉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉廷诉称，2013年12月30日被告向我借款2160元，并出具借款一枚，此款经我索要未给付。故起诉要求被告立即偿还借款2160元。
被告刘吉祥未到庭，在对其询问时称，我向原告借款2160元属实，但我暂时无力偿还。
经审理查明，被告于2013年12月30日从原告处借款2160元，约定此款于2014年12月30日偿还，并为原告出具借据一枚，此款经原告索要，被告未给付。现原告起诉要求被告立即偿还借款2160元。
上述事实，有原告陈述、借据及询问笔录在卷佐证，并经过庭审质证，能够认定。
本院认为，被告借原告款事实清楚，被�应履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘吉祥于本判决生效后立即偿还给原告宋玉廷借款2160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘吉祥负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高志诚
二〇一五年三月十九日
书记员 孙桂生
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第856号
原告宋玉廷，男，住敖汉旗。
被告刘吉祥，男，住敖汉旗。
原告宋玉廷诉被告刘吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员高志诚适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告宋玉廷到庭参加诉讼，被告刘吉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉廷诉称，2013年12月30日被告向我借款2160元，并出具借款一枚，此款经我索要未给付。故起诉要求被告立即偿还借款2160元。
被告刘吉祥未到庭，在对其询问时称，我向原告借款2160元属实，但我暂时无力偿还。
经审理查明，被告于2013年12月30日从原告处借款2160元，约定此款于2014年12月30日偿还，并为原告出具借据一枚，此款经原告索要，被告未给付。现原告起诉要求被告立即偿还借款2160元。
上述事实，有原告陈述、借据及询问笔录在卷佐证，并经过庭审质证，能够认定。
本院认为，被告借原告款事实清楚，被告应履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘吉祥于本判决生效后立即偿还给原告宋玉廷借款2160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘吉祥负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高志诚
二〇一五年三月十九日
书记员 孙桂生
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初23号
原告:何建洋，男，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。
委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律服务工作者。
被告：程显，男，1982年12月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告:合肥畅通货运有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县合派路。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地：安徽省合肥市包河区金寨路16号。
负责人：不详。
本院在审理原告何建洋与被告程显、合肥畅通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何建洋于2017年2月6日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告何建洋的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何建洋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告何建洋承担150元。
审判员 周斌
二〇一七年二月六日
书记员 汪璇
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4028号
原告王某。
委托代理人张光辉，江苏山阳律师事务所律师。
被告何某。
委托代理人何成亚。
原告王某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张光辉、被告何某及其委托代理人何成亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告婚前缺乏感情基础，草率登记结婚。婚后，被告不上班挣钱，经常在外喝酒、游玩，没有收入维持家庭生活，经常为生活琐事与原告发生争吵，双方的夫妻感情也因此不断恶化。2012年春，原告和被告一起到原告娘家居住，被告不上班还向原告父母要钱花。因此，原、被告经常发生争吵。2012年8月，被告离开原告娘家出走与原告分居至今。2014年初、2015年6月25日，原告两次向法院起诉离婚，法院两次判决不准离婚后，原、被告继续分居生活，仍然未能和好。现原告第三次提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
被告何某辩称，原告与被告婚前有感情基础，婚后被告没有不上班、经常在外游玩，而是积极到外地打工，并有每月3000元的收入，这样一直维持到2012年8月。相反，在此期间，原告反而没有上班，由被告供养。2012年9月10日，原、被告从打工地常州市回家，在被告家和原告娘家轮流居住，有时候也在淮安市区租房子居住。此时，双方都没有工作，生活费是从社会上借的。2012年8月，被告离开原告的娘家独自外出打工，与原告失去联系。原告两次提起离婚诉讼是事实，法院判决不准离婚后，双方未能联系上，没有办法和好。目前，双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年11月开始自由恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续，一直没有生育子女。婚后，双方居住在被告家，生活中为工作、挣钱、喝酒等生活琐事时有矛盾发生。2012年5月，原、被告一起去常州打工，并且在打工地租房居住，被告每月大概有3000收入。大概三、四个月后，原告与被告从打工地常州市回家，在被告家和原告家轮流居住。2012年8、9月份，被告因再次与原告发生矛盾后独自外出打工，与原告分居并失去联系。在共同生活中，双方未能形成任何共同财产。2014年初、2015年6月25日，原告两次向本院提起离婚诉讼。本院两次判决不准离婚后，原、被告仍然未能和好且继续分居至今。2016年5月4日，原告第三次向本院提起离婚诉讼。诉讼中，被告称双方有共同债务12万多元。
以上事实，有本院判决书、婚姻登记信息等证据以及庭审笔录在卷，本院予以确认。
本院认为，婚姻自由是公民的合法权利。婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。夫妻一方在感情确已破裂且经调解和好无效时要求离婚应当受到法律的支持。本案中，原告与被告虽然依法办理结婚登记手续结成合法夫妻，但是双方在婚后矛盾不断、长期不能化解，应导致夫妻感情的恶化。双方自2012年9月起开始分居，至今已近四年时间；同时，本院两次判决不准离婚后，双方亦未能和好且持续分居。因此，可认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告在此情形下要求离婚，符合法律的规定，本院予以准许。
关于夫妻共同债务的问题。诉讼中，被告未能就债务成立的时间和所欠债务的用途做出充分、合理的说明；尤其是所欠债务用于家庭共同生活的事实不能得到充分的证明；同时，结合原、被告共同生活的时间、双方的收入和共同财产的情况亦无法推定夫妻共同合理债务的成立。所以，本院对被告主张的夫妻共同债务的事实不予确认，对被告要求原告承担债务的辩称亦不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告王某与被告何某离婚；
案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张锦武
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 双
附页：裁判依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初795号
原告中国邮政银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
法定代表人黄宏斌，男，系该支行行长。
委托代理人许彰明，男，系该支行综合管理部主任。特别代理。
被告李林勇，男，1987年10月18日出生，汉族，永兴县人。
被告邓伶丹，女，1988年7月21日出生，汉族，永兴县人，系被告李林勇之妻。
原告中国邮政银行股份有限公司永兴县支行（简称永兴邮政银行）与被告李林勇、邓伶丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永兴邮政银行委托代理人许彰明到庭参加诉讼，被告李林勇、邓伶丹经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永兴邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林勇、邓伶丹偿还贷款本息11554.59元(其中本金7433.88元。利息4210.71元，该利息算至2016年4月止，实际利息以被告实际结清贷款本金日止的利息为准)。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李林勇因进货需要，向原告申请办理贷款，双方于2012年12月2日签订了《小额联保借款合同》（合同编号：431023112120499714号），原告于当日向被告李林勇贷款5万元，期限1年。截至2016年4月，贷款人已违约，拖欠贷款本息11554.59元，请求依法判决。
被告李林勇、邓伶丹未答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告李林勇因经营需要，向原告申请贷款5万元。2012年12月2日，被告李林勇作为借款人、被告邓伶丹作为共同借款人与原告签订了第431023112120499714号《小额联保借款合同》。约定:贷款5万元，年利率15%，按月等额本息还款，期限1年等。同日，原告按合同约定发放贷款5万元到被告李林勇的账户上。截至2016年4月28日，被告李林勇、邓伶丹拖欠贷款本金7433.88元。利息4210.71元。2016年5月17日，原告以被告的违约行为已严重损害原告利益而向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有中国邮政银行股份有限公司永兴县支行营业执照、负责人证明及身份证复印件、授权委托书及委托代理人身份证复印件、二被告身份证复印件各一份，《小额联保借款合同》复印件一份、贷款凭证及贷款发放凭证复印件各一份，还款记录一份等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李林勇、邓伶丹未按合同约定及时履行还款义务是违约行为，应按合同承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李林勇、邓伶丹在本判决生效之日起十五内偿还原告中国邮政银行股份有限公司永兴县支行贷款本金7433.88元及其利息（利息算至还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元，由被告李林勇、邓伶丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邝 卫
人民陪审员 宋永辉
人民陪审员 刘肃非
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 任甄丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第20号
原告郑玉贤，现住白城市。
委托代理人梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师
被告中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司
法定代表人温贵臣，系经理
委托代理人周胜权，系职工
被告裴雪冰，男，汉族，出租车司机，现住白城市洮北区幸福街道二委*组。
被告白城市吉鹤出租汽车有限责任公司
原告郑玉贤诉被告中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险）、裴雪冰、白城市吉鹤出租汽车有限责任公司（以下简称吉鹤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告太平洋保险委托代理人到庭参加诉讼。被告裴雪冰、吉鹤公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月17日19时许，被告裴雪冰驾驶×××号夏利车与步行的原告在白城市新华路光明街路口东侧处发生交通事故，致使原告受伤，后被送至解放军三二一医院入院治疗18天，现已出院。此起事故经交警部门认定：原告无责任，裴雪冰负全部责任。被告裴雪冰驾驶的车辆挂靠被告吉鹤公司，并在太平洋保险投保机动车交通事故强制保险。事故发生后，被告裴雪冰只给付了2000元，其余拒绝赔偿，故原告诉讼到法院请求三被告赔偿各项损失共计29012.71元。
被告太平洋保险辩称，同意在交强险限额内赔偿合理合法费用。我们认为误工费过高，交通费过高。
被告裴雪冰和吉鹤公司在法定期限内未作答辩。
根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本案的争议焦点：1、原告的主张是否有法律依据。2、三被告是否应承担赔偿责任及如何承担责任。
原告针对争议焦点出示了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份、车辆技术检验报告一份，证明原告因此起交通事故中受伤，原告没有责任。裴雪冰承担全部责任。被告裴雪冰驾驶的出租车制动系统不合格是造成此起交通事故的重要原因。所以作为车辆所有人吉鹤公司应承担赔偿责任。
被告太平洋保险质证认为无异议。
2、病历一份、医疗费票据一枚、诊断书三份、出院通知书一份、费用清单四份，证明原告受伤入院治疗的天数、费用、用药及出院后需要休息的医嘱。出院时医嘱说需休息2个月，所以原告主张出院后2个月的误工工资。
被告太平洋保险质证认为对2013年12月5日的诊断证明书有异议，书中记载是注意休息2个月，我公司计算误工损失以出院为准。对交通费有异议。其余无异议。
被告裴雪冰和吉鹤出租汽车有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证和质证权利。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
被告裴雪冰驾驶被告吉鹤公司所有的×××号夏利轿车与步行的原告在白城市新华路光明街路口东侧处发生交通事故，致使原告受伤，后原告入解放军三二一医院治疗18天。此起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告裴雪冰负全部责任。该车在被告太平洋保险投保机动车第三者责任强制保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”
据此，本院确定下列费用为合理费用，应予保护：
1、医疗费17790.19元
2、伙食补助费900元（50元X18天）
3、误工费7666.96元（2626.08元X2个月＋120.74元X20天）
4、护理费2173.32元（120.74元X18天）
共计28530.47元。
由于被告裴雪冰驾驶的车辆在被告太平洋保险投入了机动车第三者责任强制保险，在上述的费用总和中应由保险公司赔偿的数额为：1、医疗费10000元，2、误工费7666.96元，3、护理费2173.32元，共计19840.28元。剩余8690.19元由被告裴雪冰承担，因该车的所有人为被告吉鹤公司，在交警部门的认定中交通事故的形成原因分析认为：裴雪冰驾驶制动装置不合格的机动车上道路行驶，故做为该车的所有人吉鹤公司存在过错，应与被告裴雪冰承担连带赔偿责任。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告人民币19840.28元。
二、被告裴雪冰于本判决生效后十日内赔偿原告人民币8690.19元（已给付2000元）
三、被告白城市吉鹤出租汽车有限责任公司对裴雪冰赔偿款项承担连带赔偿责任。
案件受理费260元由被告裴雪冰、白城市吉鹤出租汽车有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 昕
审 判 员 郭 颖
代理审判员 ＸＸ超
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 姜 薇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2014）白洮民一初字第20号原告郑玉贤，女，汉族，1964年10月9日生，现住白城市洮北区。委托代理人梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师被告中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司法定代表人温贵臣，系经理委托代理人周胜权，系职工被告裴雪冰，男，汉族，出租车司机，现住白城市洮北区。被告白城市吉鹤出租汽车有限责任公司原告郑玉贤诉被告中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险）、裴雪冰、白城市吉鹤出租汽车有限责任公司（以下简称吉鹤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告太平洋保险委托代理人到庭参加诉讼。被告裴雪冰、吉鹤公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月17日19时许，被告裴雪冰驾驶吉G044**号夏利车与步行的原告在白城市新华路光明街路口东侧处发生交通事故，致使原告受伤，后被送至解放军三二一医院入院治疗18天，现已出院。此起事故经交警部门认定：原告无责任，裴雪冰负全部责任。被告裴雪冰驾驶的车辆挂靠被告吉鹤公司，并在太平洋保险投保机动车交通事故强制保险。事故发生后，被告裴雪冰只给付了2000元，其余拒绝赔偿，故原告诉讼到法院请求三被告赔偿各项损失共计29012.71元。被告太平洋保险辩称，同意在交强险限额内赔偿合理合法费用。我们认为误工费过高，交通费过高。被告裴雪冰和吉鹤公司在法定期限内未作答辩。根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本案的争议焦点：1、原告的主张是否有法律依据。2、三被告是否应承担赔偿责任及如何承担责任。原告针对争议焦点出示了下列证据：1、道路交通事故认定书一份、车辆技术检验报告一份，证明原告因此起交通事故中受伤，原告没有责任。裴雪冰承担全部责任。被告裴雪冰驾驶的出租车制动系统不合格是造成此起交通事故的重要原因。所以作为车辆所有人吉鹤公司应承担赔偿责任。被告太平洋保险质证认为无异议。2、病历一份、医疗费票据一枚、诊断书三份、出院通知书一份、费用清单四份，证明原告受伤入院治疗的天数、费用、用药及出院后需要休息的医嘱。出院时医嘱说需休息2个月，所以原告主张出院后2个月的误工工资。被告太平洋保险质证认为对2013年12月5日的诊断证明书有异议，书中记载是注意休息2个月，我公司计算误工损失以出院为准。对交通费有异议。其余无异议。被告裴雪冰和吉鹤出租汽车有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证和质证权利。根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：被告裴雪冰驾驶被告吉鹤公司所有的吉G044**号夏利轿车与步行的原告在白城市新华路光明街路口东侧处发生交通事故，致使原告受伤，后原告入解放军三二一医院治疗18天。此起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告裴雪冰负全部责任。该车在被告太平洋保险投保机动车第三者责任强制保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”据此，本院确定下列费用为合理费用，应予保护：1、医疗费17790.19元2、伙食补助费900元（50元X18天）3、误工费7666.96元（2626.08元X2个月＋120.74元X20天）4、护理费2173.32元（120.74元X18天）共计28530.47元。由于被告裴雪冰驾驶的车辆在被告太平洋保险投入了机动车第三者责任强制保险，在上述的费用总和中应由保险公司赔偿的数额为：1、医疗费10000元，2、误工费7666.96元，3、护理费2173.32元，共计19840.28元。剩余8690.19元由被告裴雪冰承担，因该车的所有人为被告吉鹤公司，在交警部门的认定中交通事故的形成原因分析认为：裴雪冰驾驶制动装置不合格的机动车上道路行驶，故做为该车的所有人吉鹤公司存在过错，应与被告裴雪冰承担连带赔偿责任。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告人民币19840.28元。二、被告裴雪冰于本判决生效后十日内赔偿原告人民币8690.19元（已给付2000元）三、被告白城市吉鹤出租汽车有限责任公司对裴雪冰赔偿款项承担连带赔偿责任。案件受理费260元由被告裴雪冰、白城市吉鹤出租汽车有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭 昕审 判 员  郭 颖代理审判员  ＸＸ超二〇一四年三月三十一日书 记 员  姜 薇
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民商字第8号
原告：临猗县汇鑫商砼有限公司，住所地临猗县猗氏镇杨原头村北。
法定代表人：闫晓娜，该公司执行董事。
委托代理人：张新生，该公司员工。
被告：南通兴江建建安集团有限公司。住所地江西省海门市人民东路。
法定代表人：陈州，该公司经理。
被告：山西鑫岳房地产开发有限公司，住所地临猗县城东怡锦园项目部。
法定代表人陈计所，该公司董事长。
原告临猗县汇鑫商砼有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告南通兴江建建安集团有限公司（以下简称建安公司）、山西鑫岳房地产开发有限公司(以下简称鑫岳公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员韩娟峰担任审判长、审判员毕者卓、代理审判员张婵参加评议的合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张新生到庭参加了诉讼，被告鑫岳公司、建安公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系一家经营商品混凝土的有限公司。2014年1月10日，山西金峰建设工程有限公司直属五分公司（以下简称金峰五分公司）承建鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体2号、4号楼，因工程需要使用商品混凝土，原告与金峰公司达成了供应商品砼协议，后因故协议中约定的金峰五分公司的权利义务转让给了第一被告建安公司，同时第二被告同意为第一被告提供担保，三方于2014年10月6日签订了协议书。经结算，第一被告共欠原告商砼款4447666元，经多次催要未果。现为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第一被告立即归还所欠原告货款4447666元，并按照合同承担违约责任。二、第二被告对第一被告的还款义务承担连带责任。三、诉讼费由二被告承担。
被告建安公司未答辩、未举证。
被告汇鑫公司未答辩、未举证。
原告为证实其主张，所举证据为：
1、供销合同一份，证明原告与金峰五分公司签订供砼合同及合同约定情况。
2、协议书一份，证明被告建安公司自愿承担原告与金峰五分公司所签订合同中约定的权利义务，同时证明被告鑫岳公司承担保证责任。
3、对账明细单、欠条各一份，证明原告与被告建安公司就供应商砼经过对账确认后，被告就所欠原告商砼款给原告出具了欠据。
被告建安公司未答辩、未举证。
被告鑫岳公司未答辩、未举证。
经审理查明，2014年1月10日，金峰五分公司承建鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体2号、4号楼，因工程需要使用商品混凝土，由原告与金峰五分公司签订了一份供销合同，约定由原告给被告金峰五分公司供应商品砼40000立方米，最后以实际供应砼方量计算货款。同时合同约定了付款方式为各号楼出正负零甲方付所用乙方砼款的30%，三层封顶甲方付所用乙方砼款的80%，最后一层（六层）封顶前甲方付所用乙方砼款的90%，余款从封顶之日起两个月内付清。若甲方未按约定期限办理结算付款手续，则乙方有权选择继续履行合同或解除合同，并于约定最终期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，原告即按合同约定开始供应商品混凝土。
2014年10月6日，原告作为甲方与被告（乙方）建安公司、担保方鑫岳公司签订了一份协议书，约定原告与金峰五分公司于2014年1月10日签订的供砼合同，乙方自愿承担该合同约定的一切权利义务，原合同条款对甲、乙及担保方同样有效并继续执行。该协议第四条约定，乙方若不能按时履行合同和协议，由担保方负责履行。第五条约定担保方凭盖有乙方项目章的对账单或欠条为依据支付甲方砼款。2014年10月8日经结算，被告建安公司就欠原告的商砼款4447666元给原告出具了欠据一份，后经原告索要未果，原告遂诉至法院。
另查明，本案在审理过程中，依原告申请，本院作出（2014）临商初字第8号民事裁定书，对被告鑫岳公司名下位于临猗县城东怡锦苑小区B号楼的部分房产予以查封。
本院认为：山西金峰建设工程有限公司直属五分公司承建鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体2号、4号楼，期间因需使用商品混凝土，由原告与金峰五分公司签订了一份供销合同，该合同对双方的权利义务进行了约定，系当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律禁止性的规定，该合同合法有效。2014年10月6日，原告与被告建安公司、鑫岳公司签订了一份协议书，该协议约定原告与金峰五分公司于2014年1月10日签订的供砼合同的权利义务继续由原告与被告建安公司承担，即金峰五公司将其在合同中应当承担的权利义务以协议方式转让给被告建安公司，被告建安公司依法应当按照协议约定全面履行合同义务，现原告按约向被告交付了商砼，被告应按照合同约定按时足额支付货物价款。但履行期限届满后，被告建安公司尚欠原告价款4447666元，被告建安公司对该欠款数额予以确认后，迟迟不予履行给付义务，其行为已经构成了违约，被告建安公司依法应给付原告货款并承担违约责任，自双方货款结算完毕次日起按约定支付原告违约金，因合同中双方对月息及违约金均约定不明确，故违约金按照中国人民银行逾期付款办法计算。被告鑫岳公司自愿承诺若被告建安公司不能按时履行合同和协议由其负责履行，并同意凭盖有被告建安公司项目部章的对账单或欠条直接支付原告货款，因双方对保证责任的约定不明确，被告鑫岳公司的保证行为依法应视为连带责任保证，原告要求被告鑫岳公司承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通兴江建建安集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告临猗县汇鑫商砼有限公司商砼货款4447666元，并承担违约金（违约金按照中国人民银行逾期付款办法从2014年10月8日起计算至履行完毕）；
二、被告山西鑫岳房地产开发有限公司对被告南通兴江建建安集团有限公司以上债务承担连带清偿责任。
三、被告山西鑫岳房地产开发有限公司承担连带保证责任后依法享有向被告南通兴江建建安集团有限公司行使追偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42381元，由被告南通兴江建建安集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山西省运城中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市人民法院。
审 判 长 韩娟峰
审 判 员 毕者卓
代理审判员 张 婵
二〇一五年六月八日
书 记 员 王亚婷
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人周某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年3月15日4时许，在大连市金州区拥政街道三里桥市场H11号摊位前，被告人周某某因琐事与被害人刘某某发生争执，周某某用拳头将刘某某左眼部打伤。经鉴定，刘某某因本次外伤致左眼眶内壁骨折及左眼睫状体脱位、左眼外伤性瞳孔散大、左眼外伤性白内障等眼球结构损伤，影响面容和视功能，分别构成轻伤2处。公诉机关认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致1人2处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人周某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年3月15日4时许，被告人周某某在大连市金州区拥政街道“三里桥”市场内，与由B7号摊位前往H11号摊位的被害人刘某某因车辆避让问题发生争执，被告人周某某用拳头将被害人刘某某左眼部打伤。经鉴定，被害人刘某某因本次外伤致左眼眶内侧壁骨折致左眼球内陷0.2cm以上，左眼睫状体脱位、左眼外伤性瞳孔散大、左眼外伤性白内障等眼球结构损伤，影响面容和视功能，构成1处轻伤一级，1处轻伤二级。
现被告人周某某已赔偿被害人刘某某经济损失人民币55000元并取得被害人刘某某谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人周某某供述笔录、被害人刘某某陈述笔录在案为凭，亦有证人李某证言笔录、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、书证谅解书、收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人周某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意加害他人身体，致1人2处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人周某某能如实供述犯罪事实，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年五月十九日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人支剑平，绰号猴子，男，1972年8月18日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年2月11日被金溪县公安局刑事拘留，同年3月14日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人徐国平，江西金雄律师事务所律师。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人支剑平犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人支剑平及辩护人徐国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2013年12月底至2014年2月份，被告人支剑平在抚州市电机厂附近的“打鱼场”、园区宾馆等地，先后3次以150元每克的价格向A出售甲基苯丙胺（俗称：冰毒）5克。
2014年2月10日中午，A在被金溪县公安局检测出吸食毒品后如实供述自己向被告人支剑平购买冰毒的事实，并表示愿意配合公安机关对支剑平实施抓捕。当日下午，A打电话给支剑平说要5个货（行话，一个即1克，货即冰毒），并约定在抚州市临川大酒店见面。A和公安民警开2辆小轿车来到临川大酒店，在车上A以150元每克的价格从支剑平处购买了5克冰毒。被告人支剑平下车之后即被民警抓获，民警并从其身上搜出5包冰毒和51粒麻果。
经抚州市公安局司法鉴定中心鉴定：从被告人支剑平处查获的毒品中检测甲基苯丙胺24.006克。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人支剑平及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年12月底至2014年2月份，被告人支剑平在抚州市电机厂附近的“打鱼场”、园区宾馆等地，先后3次以150元每克的价格向A出售甲基苯丙胺（俗称：冰毒）5克。
2014年2月10日中午，A在被金溪县公安局检测出吸食毒品后如实供述自己向被告人支剑平购买冰毒的事实，并表示愿意配合公安机关对支剑平实施抓捕。当日下午，A打电话给支剑平说要5个货（行话，一个即1克，货即冰毒），并约定在抚州市临川大酒店见面。A和公安民警开2辆小轿车来到临川大酒店，在车上A以150元每克的价格从支剑平处购买了5克冰毒。被告人支剑平下车之后即被民警抓获，民警并从其身上搜出5包冰毒和51粒麻果。
经抚州市公安局司法鉴定中心鉴定：从被告人支剑平处查获的毒品中检测甲基苯丙胺24.006克。
上述事实，被告人在开庭审理中均无异议，并有被告人的供述、证人A证言、被告人基本情况表、受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书、现场尿液检测结果告知笔录、物证检验报告、通话记录、情况说明、身份证证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人支剑平以贩养吸多次向他人贩卖毒品，数量达29.0406克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。金溪县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人能如实供述自己贩卖毒品犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人以贩养吸，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人支剑平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2021年7月10日止；罚金人民币六千元限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 赵小燕
二〇一四年九月九日
书 记 员 黄建兴
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人黄木荣，男，1959年9月30日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌诈骗罪，于2013年12月11日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕；2014年1月23日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人廖华德，男，1965年2月15日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，初中文化，个体工商户，住金秀县。因涉嫌诈骗罪，于2013年9月30日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕；2014年1月23日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人黄木荣、廖华德犯诈骗罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人黄木荣、廖华德到庭参加诉讼。现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人黄木荣、廖华德以及小易（姓名不详）、江某某（身份不详）经过共同协商后，谎称以被告人黄木荣的爷爷有功能玉为由，伺机诈骗被害人莫某甲、洪某甲。2013年1月21日，被告人黄木荣、廖华德谎称带领被害人莫某甲、洪某甲到被告人黄木荣爷爷家看功能玉，将被害人带至金秀瑶族自治县忠良乡永和村滴水屯附近的山上时，被告人黄木荣、廖华德欺骗被害人莫某甲、洪某甲将看功能玉的费用10800元人民币交给被告人廖华德，被告人廖华德拿到钱后搭乘小易的车辆返回荔浦县，被告人黄木荣与被害人在山下等待多时后离开。之后，被告人黄木荣返回荔浦县与被告人廖华德以及小易、江某某汇合并瓜分该款。案发后，被告人黄木荣、廖华德通过办案机关共同将该10800元人民币全部退还给被害人莫某甲、洪某甲。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄木荣、廖华德以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄木荣、廖华德均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人黄木荣对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议，提出其患高血压和脑梗阻等疾病，请求本院从轻判处并适用缓刑。
被告人廖荣德对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议，提出其已退赔了受害人的损失，请求本院从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人黄木荣通过他人介绍认识了本案受害人莫某甲、洪某甲，在得知莫某甲、洪某甲欲收购古董“功能玉”后，黄木荣遂与被告人廖荣德共同商议，以黄木荣爷爷有古董功能玉出卖为由，伺机骗取莫某甲、洪某甲的钱财。商议后，被告人黄木荣谎称其爷爷有功能玉出卖，多次与受害人莫某甲、洪某甲进行联系，并一步步哄骗莫某甲、洪某甲；在取得莫、洪二人的信任后，2013年1月21日，被告人黄木荣、廖华德伙同他人经事先共同商量分工，由黄木荣主要负责哄骗，由廖华德负责中介联系并最终拿钱，由他人踩点后并扮演黄木荣住在大山里藏有古董功能玉的爷爷，待莫、洪二人爬山疲惫不堪时，由黄木荣哄骗莫少将买古董的定金交给廖华德，廖华德假装帮忙进山拿古董，由黄木荣带莫、洪下山等候并伺机支开二人。分工后，黄木荣、廖华德谎称带被害人莫某甲、洪某甲到被告人黄木荣爷爷家看功能玉，将莫、洪二人带至金秀瑶族自治县忠良乡永和村滴水屯，二被告人谎称古董在滴水屯山界并故意引领莫、洪二人往事先踩好点的、路途较远的山界走，爬山至一半，等莫、洪二人疲惫不堪时，黄木荣、廖华德以此为借口，哄骗莫某甲将10800元买古董的定金交给了廖华德，廖华德假装帮忙进山拿古董，黄木荣遂带莫、洪下山等候，后伺机支开莫、洪二人。在黄木荣与莫、洪二人下山后，廖华德便拿着莫、洪二人的10800元定金偷偷下山，乘坐同伙事先租用的面包车离开并到达荔浦县城，后在荔浦县城与黄木荣等人汇合分赃，黄木荣、廖华德二人各分得3000元并将其挥霍完毕，余款被其同伙瓜分。案发后，黄木荣退出涉案款3000元，廖华德退出7800元，合计10800元，该款通过办案机关退赔给了受害人莫某甲、洪某甲。
另查明，被告人黄木荣患有原发性高血压2级、多发性脑梗塞等疾病，需按时吸药予以控制。
以上事实，被告人黄木荣、廖华德在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人的报案陈述、辩认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄木荣、廖华德以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄木荣、廖华德犯诈骗罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄木荣、廖华德事前共同商议策划，事中共同分工并积极组织实施，事后共同分赃，在共同犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，二被告人尚能如实向公安机关供述其罪行，亦能主动退赔受害人全部被骗款额，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及二被告人的健康状况，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄木荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
二、被告人廖华德犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（以上二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。未缴纳罚金限被告人在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。缓刑考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年六月十二日
书 记 员 谭 群
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人许某，女，1983年3月5日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
被告人姚某，男，1988年7月27日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
辩护人郭乃华，广西众新律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人许某、姚某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈玲出席法庭支持公诉，被告人许某、姚某及其辩护人郭乃华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许某、姚某于2013年9月份到河池市金城江城区，入住金城江金龙湾宾馆210号房间。二人商量以由被告人许某勾引男子到位于河池市金城江区解放中路中国建设银行四楼的一出租房内按摩，姚某趁机盗窃来按摩男子的财物。其中：
1、2013年10月26日20时许，被告人许某将被害人莫某带到出租房内进行按摩，期间许某用身体挡住被害人的视线，被告人姚某则趁机进入房间翻找莫某的衣物。在盗得被害人莫某的现金后，被告人姚某离开出租房，拨打许某的电话告知，许某遂找借口脱身。二人成功离开现场后即回到入住的宾馆，经清点，莫某被盗的现金有4700元。被告人姚某分得2700元，许某分得2000元。
2、2013年11月13日20时许，被告人许某将被害人赖某带到出租房进行按摩，利用自己的身体遮挡被害人的视线，被告人姚某则趁机盗窃赖某的财物。被告人姚某盗窃得手后电话通知许某，因群众举报出租房内有卖淫嫖娼行为而赶到现场的公安民警发现许某、赖某，遂将二人抓获。在离开出租屋时民警发现姚某形迹可疑，遂将其一起带回派出所进行调查。被告人许某、姚某如实供述了2013年10月26日晚上，二人合伙盗窃被害人莫某钱财的事实。经清点，被害人赖某被盗的现金200元，公安机关已依法返还。判决宣告前，被告人姚某退出盗窃所得余下赃款4700元。
上述事实，被告人许某、姚某及其辩护人郭乃华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人莫某、赖某的陈述、被害人莫某对许某的辨认笔录照片、证人邓某、莫福辉的证言、公安机关现场勘验检查工作记录及图照、接受证据清单、金城江区金龙湾宾馆出具的河池市金城江区旅馆业住宿登记信息、中国联合网络通信集团有限公司河池分公司及中国移动通信集团广西有限公司河池市金城江分公司出具的通话记录、河池市公安局河北派出所出具的情况说明、安化县仙溪镇沿峰村村民委员会出具的证明材料及被告人姚某的父亲姚佑阶书写的请求书、被告人许某、姚某的有罪供述、辨认笔录及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、姚某以非法占有为目的，合伙秘密盗窃他人财物，价值达4900元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某、姚某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人许某负责挑选被害人，并在同伙实施犯罪行为时为同伙提供便利；被告人姚某具体实施盗窃行为，二人分工配合才使盗窃行为得以完成，二人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人因涉嫌卖淫嫖娼被公安机关调查时如实供述自己盗窃的事实，是自首，可从轻或减轻处罚。案后，被告人姚某退出全部赃款4700元，可酌情从轻处罚。辩护人郭乃华辩称被告人姚某实际于2013年11月13日被限制人身自由，在计算刑期时应以其实际失去人身自由的时间为起始日的观点，经查，被告人姚某、许某于2013年11月13日因涉嫌卖淫嫖娼被公安机关传唤至派出所后，二人如实供述自己的犯罪事实，继而被刑事拘留，二人实际失去人身自由的时间是2013年11月13日晚，故对于辩护人的观点，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人姚某有自首、全部退赃情节，且是初犯，可从轻处罚的观点，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人许某、姚某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年6月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年5月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张晓莉
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王玉涛
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人魁某某，男，1988年10月。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月9日被金塔县公安局取保候审。无前科。
金塔县人民检察院以金检刑诉（2014）56号起诉书控告被告人魁某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派代理检察员张晓英出庭支持公诉，被告人魁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年3月14日23时20分，被告人魁某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿金塔县新华街道路由西向东行驶至南方小百货商店门前处，与路南侧因故障停放的许某某驾驶的甘FE6X**号小型轿车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，魁某某血液中的酒精含量为155.25mg／100ml。针对以上指控，控方提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。控方认为，被告人魁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人魁某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
经审理查明，2014年3月14日23时20分许，被告人魁某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿金塔县新华街道路由西向东行驶至南方小百货商店门前处，与路南侧因故障停放的许某某驾驶的甘FE6X**号小型轿车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。事发后，被告人魁某某主动向公安机关拨打了报警电话，并如实供述了以上全部犯罪事实。经交警部门责任认定，被告人魁某某承担此次事故的主要责任，许某某承担此次事故的次要责任。经鉴定，魁某某血液中的酒精含量为155.25mg／100ml。案发后，被告人魁某某与受损车辆车主许某某达成赔偿协议，魁某某赔偿许某某各项经济损失600元，许某某出具了书面的谅解书，对被告人魁某某的行为予以谅解。
以上事实有受害人许某某的陈述，证人祁某甲、祁某乙等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，被告人身份证、驾驶证复印件，鉴定意见书，赔偿协议，收条，谅解书，被告人魁某某的供述等证据证实。以上证据由控方提供，来源合法，并经当庭质证，被告人魁某某均不持异议，证据之间能相互印证并形成完整的证据链，足以证实其危险驾驶的全部犯罪事实。
本院认为，被告人魁某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并与他人车辆发生事故，对公共安全已造成现实危害，其行为构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人魁某某犯罪后主动向公安机关报警，到案后又能够如实供述其犯罪事实，可以自首认定。具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。案发后，被告人能积极赔偿受害人损失，并征得谅解，确有悔罪表现和诚意。加之其系初犯，故可对其从宽处罚。为维护公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条一款，第四十二条，第七十二条一款、三款，第七十三条一款、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 邓进彦
人民陪审员 卢国元
二〇一四年七月十日
书 记 员 马 强
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人潘某，男，生于1967年6月10日。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2014）4号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：（一）2013年12月1日12时许，被告人潘某窜至金昌市金川区金三角市场一杂货摊前，趁孙某某在货摊前购买小商品之际，从孙某某衣服口袋里盗得一部诺亚信手机，价值285元。破案后手机被公安机关扣押退还失主。
（二）2013年12月4日15时左右，被告人潘某窜至本市杭州路市场附近，趁赵某某从八冶医院出来准备打车之际，从赵某某上衣口袋里盗得白色联想手机一部，价值1045元。后公安人员在杭州路市场将被告人潘某抓获，当场扣押该手机，已退还失主。
综上，被告人潘某盗窃作案2起，盗窃价值1330元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主孙某某、赵某某的报案材料及陈述、证人王某某、凌某某的证言、指认笔录、刑事照片、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、扣押物品清单及领条、抓获经过、常住人口信息资料及被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人潘某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人潘某当庭自愿认罪且被盗手机被追回发还失主，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
二、随案移送的镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 李 红
人民陪审员 孙建宏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王秀萍
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第61号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人韩某某，男，1984年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月1日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派代理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月30日19时许，被告人韩某某酒后驾驶临时牌照为豫BD47**号奔驰轿车行驶至开封市金明区宋城路赵屯旅社附近时，因停车问题与他人发生争执，后主动到开封市公安局梁苑分局说明情况，并主动交代了其酒后驾驶的犯罪事实。经鉴定，被告人韩某某的血醇含量为103.94mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某某的证言，到案情况说明，血醇检验报告单，驾驶人、机动车信息，被告人户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据被告人韩胜山的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金龙
二〇一四年六月二十日
书记员 宋 楠
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东中法立民终字第572号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。
负责人：廖宁，该公司总经理。
委托代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔仁菊，女，汉族，1964年4月出生。
委托代理人：张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾振云，男，汉族，1982年9月出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因与被上诉人崔仁菊、曾振云机动车交通事故责任纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2013）东二法民三初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，上诉人于2013年4月19日向原审法院提交上诉�，原审法院于2013年5月15日向上诉人送达了《缴交上诉受理费通知单》，限其于接到该通知书之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一三年九月十八日
书 记 员 李玉燕
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8769号
原告：吴涛，男，1990年6月7日生，汉族，现住江阴市。
被告：朱建春，男，1987年1月29日生，汉族，住江阴市。
原告吴涛与被告朱建春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴涛到庭参加了诉讼，被告朱建春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴涛向本院提出诉讼请求：1.判令朱建春偿还本金30000元和到期未归还借款的两年利息6000元；2.判令诉讼费用由朱建春承担。事实与理由：2015年6月20日朱建春因需要资金向吴涛借30000元人民币，约定还款日期为2015年6月30日，并出具借条一张。还款日期到期后，朱建春未及时归还借款，吴涛多次向朱建春催讨借款，朱建春说其手头没有钱无法按时归还借款，2016年期间多次催讨未果。2016年年底吴涛再次联系朱建春，发现已经联系不到，故向法院起诉。
朱建春未答辩，亦未举证。
本院经审理查明事实如下：2015年6月20日，朱建春向吴涛借款30000元，并出具借条1份，载明：“今借到吴涛人民币叁万元（30000），于2015年6月30日归还。”借款到期后，因朱建春未归还借款，吴涛具状诉至本院。
案件审理过程中，吴涛变更关于利息的诉讼请求：要求朱建春支付30000元自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。
本院认为，吴涛与朱建春间的借贷关系，无法定无效情形，应认定为合法有效。朱建春结欠吴涛借款30000元，有借条及当事人的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。对此，朱建春应承担偿还借款本金、支付逾期利息之责。朱建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，吴涛在本案中的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
朱建春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴涛借款本金30000元，并承担该款自2015年7月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元（吴涛已预交），由朱建春负担，于本判决生效之日起十日内直接给付吴涛。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 谢冰谷
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈 超
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执恢165号
申请执行人张爱民,男,1967年出生,汉族，居民，住内蒙古自治区乌海市。
被执行人王迎涛,男,1983年出生,汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人公凡龙，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议并履行完毕，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）巨商初字第321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周广伟
二〇一七年九月三十日
书记员 陈广安
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第127号
原告邢玉鹏，东丽区张贵庄街道办事处干部。
原告苏勤茹，天津市东丽区区委政法委干部。
被告天津永泰君悦酒店管理有限公司，住所地天津市河北区民族路与博爱道交口君临大厦西门。
法定代表人苏韵，该公司经理。
本院在审理原告邢玉鹏、苏勤茹与被告天津永泰君悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告前，原告邢玉鹏、苏勤茹于二○一五年二月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉是其本人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邢玉鹏、苏勤茹撤回起诉。
审判员 訾文华
二〇一五年二月二日
书记员 陈 镭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第127号
原告阎某，无业。
委托代理人杨晓辉，齐维群。河北兴冀律师事务所律师。
被告马某，无业。
原告阎某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告阎某及其委托代理人杨晓辉，被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告双方对第一、二、三项无争议，争议事项为第四项、第五项。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后未生育子女。
二、属于夫妻共同所有财产情况：无。
三、属于夫妻共同所负债务情况：无。
四、原告阎某的诉讼请求：原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因生活琐事不断发生纠纷，被告不尊敬孝顺原告父母，酗酒并挥霍无度，2014年8月双方开始分居，双方夫妻感情彻底破裂，婚前被告向原告索要彩礼款30000元，造成原告家庭经济困难，请求判令原、被告离婚；被告返还彩礼款30000元；被告承担诉讼费用。
五、被告马某答辩意见：原告诉状不是事实，不同意离婚，没有感情不和。彩礼也不是给的30000元。其没有不孝顺父母，没有挥霍。
本院认为，原、被告双方于2011年11月经人介绍相识，××××年××月5结婚。双方婚初感情尚可，婚后虽因共同生活中的家庭琐事发生争吵，但并不致夫妻感情彻底破裂，原、被告应珍惜以往建立的夫妻感情，加强沟通、互谅互让、妥善处理好家庭矛盾，承担好家庭责任，夫妻关系应能得到改善，因此，以不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告阎某与被告马某离婚。
案件受理费200元，由原告阎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 师 坤
人民审判员 李小燕
人民审判员 李泽亚
二〇一五年五月十三日
书 记 员 许 烁
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第127号
原告周永辉，男，1974年4月16日出生，汉族，大专文化。
被告赵长江，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业。
原告周永辉诉被告赵长江侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周永辉、被告赵长江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周永辉诉称，2014年10月31日晚19时许，被告酒后去卫生所探望患者，因卫生间灯坏了一事对原告产生不满，遂纠集10余人来卫生所闹事，对原告进行殴打，使原告头面部挫裂伤、右眼挫伤、颈部软组织挫伤。现原告要求被告赔偿医药费9360.00元、交通费1200.00元、住院期间护理费400.00元、伙食补助费200.00元、鉴定费600.00元、丢失一部价值6500.00元的三星手机一部、卫生所停业损失1万余元，共计人民币28260.00元。
被告赵长江未提交书面答辩，庭审时表示同意赔偿，但家中经济条件不好，又无个人财产，现无能力赔偿。
经审理查明，2014年10月31日19时许，被告赵长江酒后来到北安市通北镇鑫通小区通北卫生所探望正在点滴的工友，因被告猜测医生要打他，便给其干爹刘桂发打电话，称其被欺负了，让其干爹给找几个人。约半小时后，被告带领其干爹找来的六七个人，其中有戴口罩的进入卫生所，用拳脚和板凳将原告周永辉打伤后离开现场。经诊断，周永辉头面部挫裂伤、右眼挫伤、颈部软组织挫伤。经法医鉴定：周永辉面部损伤构成轻微伤。
另查明：原告于2014年11月1日到北安市第二人民医院住院，2014年11月4日出院，住院4天，住院期间共花医药费1993.10元，2014年11月13日到中国人民解放军二一一医院做头部平扫花270.00元。北安市公安局鉴定费600.00元。
上述事实，原告提供的证据有：黑龙江省第二人民医院医疗住院费票据1张，计1327.02元；黑龙江省第二人民医院医疗门诊费票据5张，计666.08元；中国人民解放军二一一医院门诊收费票据1张，计270.00元；法鉴票据1张，计600.00元；移动通讯手机专卖票据1张，计6230.00元；出租车发票2张，计21.00元。
被告对原告提交的证据无异议，被告未向本院提交证据。
本院认为，被告随意殴打原告，致原告轻微伤，对原告造成的经济损失应当予以赔偿。因此被告主张原告因受伤支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理费用的赔偿，本院予以支持。原告提交住院期间的医疗票据为2263.10元，本院予以支持，其余部分没有证据证实本院不予支持。原告主张住院伙食补助费被告应按每天50.00元的标准给付。原告主张交通费用按实际发生的计算。原告主张护理费可比照2013年黑龙江省居民服务业职工平均年工资43695.00元的规定计算，原告住院4天，护理费按4天计算，应当为478.85元。原告主张丢失一部价值6500.00元的三星手机一部，因原告没有提供证据证明手机是在被告殴打其过程中丢失的，故本院不予支持，原告待有相关的证据后可另行提起诉讼。原告主张卫生所停业损失1万余元，因原告未向本院提交停业损失或营业税收票据等相关证据，故本院不予支持，待原告有相关的证据后可另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告赔偿被告医药费2263.10元、护理费478.85元（119.71元×4天）、交通费21.00元、伙食补助费200.00元（50元×4天）、鉴定费600.00元，共计人民币3562.95元，于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 张国新
人民陪审员 王慧杰
二〇一五年五月四日
书 记 员 冯忠泽
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第127号
原告邱某。
被告邹某。
本院在审理原告邱某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告邱某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告邱某负担。
审判员 罗照斌
二〇一五年二月十二日
书记员 唐丹妮
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第127号
原告刘某，农民。
被告乔某，农民。
本院在审理原告刘某与被告乔某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 李志佳
二〇一五年一月四日
书记员 李志平
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第127号原告席某，女，1968年3月26日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。被告尚某1，男，1967年10月13日生，汉族，住安阳市北关区。原告席某诉被告尚某1离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员陈新玲适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告席某到庭参加诉讼。被告尚某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告席某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月在北关区民政局登记结婚，婚后生一男孩尚某2（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后也未培养出感情，原、被告经常因琐事争吵，作为丈夫，既不关心妻子，也不关心孩子，收入也不给妻子花。被告爱沾花惹草，有时借故不回家，时间久了，就公开不回家，长期在外。四年前隐居在外，分居后无法联系上，原告只好一个人带孩子生活，现在孩子已长大，开资也增大了，原告一个人已无法再支撑下去了，为了以后的日子，原告诉至法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系；婚姻存续期间的共同财产（鸿泰苑19号楼1单元1楼东户）归被告所有。被告尚某1未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子尚某2，现已成年。原告称夫妻共同财产仅有位于安阳市××楼××单元××楼东××房屋××套，夫妻关系存续期间没有共同债权债务。现原告称双方近年来因家庭琐事发生争吵，已分居四年之久，现要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告共同经营婚姻二十余年，有一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事发生发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，只要原、被告互谅互让，真诚沟通，仍有和好可能，且被告未表示同意离婚，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告席某与被告尚某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告席某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  陈新玲二〇一五年三月十七日书 记 员  李 敏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第127号原告席某某，女，汉族，无职业，现住安阳市北关区。被告尚某甲，男，汉族，住安阳市北关区。原告席某某诉被告尚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员陈新玲适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告席某某到庭参加诉讼。被告尚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告席某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1991年4月在北关区民政局登记结婚，婚后生一男孩尚某乙。由于婚前缺乏了解，婚后也未培养出感情，原、被告经常因琐事争吵，作为丈夫，既不关心妻子，也不关心孩子，收入也不给妻子花。被告爱沾花惹草，有时借故不回家，时间久了，就公开不回家，长期在外。四年前隐居在外，分居后无法联系上，原告只好一个人带孩子生活，现在孩子已长大，开资也增大了，原告一个人已无法再支撑下去了，为了以后的日子，原告诉至法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系；婚姻存续期间的共同财产（鸿泰苑19号楼1单元1楼东户）归被告所有。被告尚某甲未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1991年4月18日登记结婚。1992年9月16日婚生一子尚某乙，现已成年。原告称夫妻共同财产仅有位于安阳市鸿泰苑19号楼1单元1楼东户房屋一套，夫妻关系存续期间没有共同债权债务。现原告称双方近年来因家庭琐事发生争吵，已分居四年之久，现要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告共同经营婚姻二十余年，有一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事发生发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，只要原、被告互谅互让，真诚沟通，仍有和好可能，且被告未表示同意离婚，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告席某某与被告尚某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告席某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  陈新玲二〇一五年三月十七日书 记 员  李 敏