河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初1663号
原告付广，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。
原告林龙霞，女，1981年11月14日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。
二原告委托代理人白文平，联科技小阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告郝昆龙，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住河南省开封县。
被告谢良豪，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。
被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
组织机构代码：76169212-8。
住所地：开封市夷山大街南段路东。
负责人张红宇，总经理。
委托代理人吴国建、李阳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告付广、林龙霞与被告郝昆龙、谢良豪、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法由本院审判员张伟献独任审判公开开庭进行了审理。原告林龙霞及原告付广、林龙霞委托代理人白文平、被告郝昆龙、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼，被告谢良豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付广、林龙霞诉称，2015年5月25日20时30分，被告郝昆龙无证驾驶从谢良豪处借来的豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰考313省道由东向西行驶至兰考境内红庙路段与红庙镇南北公路交叉口西时，撞住前方同方向的原告骑的电动自行车尾部，致原告一家三口受伤。经兰公交认字（2015）第3－209号道路交通事故认定书认定，郝昆龙负全部责任。林龙霞于2015年10月27日出具的河南大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第182号鉴定意见书意见为：1、腰部损伤目前为十级伤残，2、左髋臼骨折切开复位内固定物在位，书治疗未终结，待内固定取出后视左髋关节功能情况可另行评定；付广经河南大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第181号鉴定意见书鉴定，属治疗未终结暂不宜评定，原告二人保留了进一步治疗后诉权。该事实已为生效的（2015）兰民初字第01550号民事判决书确定。现二原告在兰考县人民医院分别住院14天、18天接受内固定物取出治疗。出院3个月后，林龙霞经法院委托鉴定，内固定取出左髋关节损害构成10级伤残，付广经法院委托鉴定南部伤残程度评定为10级伤残，右上肢伤残程度评定为10级伤残。现二原告对二次治疗及两次鉴定后果要求赔偿。豫Ｂ×××××小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保了交强险，保险限额未使用完毕，请法院判决被告赔偿原告付广医疗费9039.63元、伤残赔偿金25733.4元（11697元/年×20年×11%）、误工费5760元（11697元/年÷365天×18天）、护理费1669.68元（92.7元/天×18天）、住院伙食补助费540元、营养费180元、鉴定费700元、交通费300元、复印费13元、被扶养人生活费18891.4元{其中子女10390.27元[（8587元/年×（8+14）年÷2人×11%]，父母8501.13元[（8587元/年×（18+18）年÷4人×11%]}、精神抚慰金4000元，合计66827.11元；赔偿原告林龙霞医疗费7688.76元、伤残赔偿金25733.4元（11697元/年×20年×11%）、误工费448.6元（11697元/年÷365天×14年）、护理费1298.64元（92.7元/天×14天）、住院伙食补助费420元、营养费140元、鉴定费700元、交通费300元、复印费15元、被扶养人生活费17946.83元{其中子女10390.27元[（8587元/年×（8+14）年÷2人×11%]，父母7556.56元[（8587元/年×（18+18）年÷4人×11%]}、精神抚慰金4000元，合计58691.23元。二原告共计125518.34元。由被告承担本案的诉讼费。
被告郝昆龙辩称，我不应该赔偿原告，我已经陪过原告钱了。
被告谢良豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，1、根据本案事故认定书，被告郝昆龙驾车逃逸，依照相关法律规定，发生事故后逃逸的，由侵权人承担赔偿责任。此次事故事实清楚，所造成的损失不属于保险范围，故我公司不负赔偿责任，应由侵权人予以赔偿。如法院判决，应明确我公司对肇事人的追偿权。2、二原告主张的诉求应当有证据予以证明，其计算标准及依据应当合理合法，对于其没有依据及超出合法标准的诉求，不应当得到支持。对二原告的下列费用，我公司意见如下：（1）医疗费、伙食补助费及营养费已经超过10000元的交强险限额，我公司不负赔偿责任；（2）二原告系农村户口，不产生误工费用，交通费计算过高，护理费、残疾赔偿金计算依据错误，应按照事故当年（2015年）的农村居民人均纯收入标准计算，我公司对此均不予认可，二原告提出的被扶养人生活费，无事实依据，我公司对此亦不予认可。（3）因二原告已从对肇事者的刑事处罚中得到了精神抚慰，其无权另行主张精神损害抚慰金，已由（2015）兰民初字第01550号民事判决书予以认定，故对精神抚慰金的请求，应予驳回。3、相关鉴定费、复印费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，不应当由我公司负担。
经审理查明，2015年5月25日20时30分，被告郝昆龙无证驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿兰考313省道由东向西行驶至313省道兰考境内红庙路段与红庙镇南北公路交叉口西时，撞住前方同方向林龙霞骑的电动自行车的尾部，致两不同程度损坏，造成林龙霞及乘坐人付广、付辰受伤的道路交通事故。事故发生后，被告郝昆龙弃车逃逸。付辰、付广、林龙霞被送往兰考县人民医院住院治疗，后付辰于2015年5月26日出院，林龙霞、付广均于2015年8月1日出院。经兰考县公安局交通警察大队兰公交认字[2015]第3－209号道路交通事故认定书认定：郝昆龙应负此事故的全部责任，林龙霞、付广、付辰不负事故责任。对林龙霞的伤残，河南大学司鉴中心[2015]临鉴字第182号鉴定意见书认定：被鉴定人腰部损伤目前属十级伤残。被鉴定人左髋臼骨折切开复位内固定物在位，属治疗未终结，待内固定取出后视左髋关节功能情况可另行评定。对付广的伤残，河南大学法医临床司法鉴定所作出河南大学司鉴中心[2015]临鉴字第181号鉴定意见书认定：被鉴定人付广皮肤损伤致疤痕形成达不到伤残等级。被鉴定人付广因左锁骨骨折及肱骨骨折内固定物在位，属治疗未终结，暂不宜评定伤残。后原告付广于2016年12月19日二次住院治疗，主要诊断为左锁骨骨折术后孤星愈合，其他诊断为右肱骨骨折术后骨性愈合、左肩胛骨处瘢痕形成。于2017年1月6日出院。住院治疗18天，支出住院治疗费8136.57元，门诊检查费73.5元。原告林龙霞于2016年8月8日二次住院治疗，主要诊断为左髋臼骨折术后骨性愈合。于2016年8月22日出院。住院治疗14天，支出住院治疗费6734.31元，门诊检查费110元。经原告付广申请，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人付广脑部伤残程度评定为十级伤残；左上肢伤残程度评定为十级伤残。付广支出鉴定费700元。经原告林龙霞申请，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人林龙霞腰2、3、4右侧横突骨折，其伤残程度属于交通事故十级伤残；被鉴定人林龙霞左髋臼骨折术后，其伤残程度属于交通事故十级伤残。林龙霞支出鉴定费700元。原告林龙霞与原告付广系夫妻关系，二原告长子付奥，2008年1月15出生，次子付辰，2013年11月12出生，均为农业户口。原告付广父亲付海龙，1955年2月28日出生，母亲张秀玲，1955年5月4日出生，付广有兄妹四人。原告林龙霞父亲林平安，1954年5月14日出生，母亲齐景英，1952年5月7日出生，林龙霞有兄妹四人。
另查明，豫Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人为被告张欢欢，被告张欢欢将豫Ｂ×××××小型普通客车借给被告谢良豪，被告谢良豪又将豫Ｂ×××××小型普通客车借给无驾驶证的被告郝昆龙。被告张欢欢同被告谢建彬系夫妻关系。被告谢良豪同被告谢建彬系朋友关系。被告谢良豪有驾驶资格证。豫Ｂ×××××小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种，交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。豫Ｂ×××××小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司投保有机动车第三者责任保险（下称三者险）险种，保险金责任限额为300000元，且不计免赔，保险期间为2014年6月5日0时起至2015年6月4日24时止。
再查明，兰考县人民法院（2015）兰刑初字第00155号刑事判决书审理查明部分显示，被告郝昆龙事故发生后，弃车逃逸。被告郝昆龙犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年六个月。在审理过程中，三原告与被告郝昆龙家属达成谅解协议，郝昆龙家人代郝昆龙先行赔偿受害人各项损失共计人民币50000元，剩余郝昆龙应赔偿的费用待法院判决后再行赔偿。郝昆龙及家人对此次交通肇事犯罪行为给受害人造成的伤害后果深表歉意。受害方对郝昆龙交通肇事犯罪行为表示谅解，并自愿为郝昆龙出具谅解书，不再要求追究郝昆龙交通肇事犯罪行为的刑事责任。兰考县人民法院（2015）兰民初字第01550号民事判决书显示，事故车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元已经足额使用，死亡伤残赔偿限额110000元已经使用27442.96元。被告郝昆龙家人先行赔偿的50000元现金已经足额折抵郝昆龙在兰考县人民法院（2015）兰民初字第01550号判决中应承担的赔偿责任。
上述事实有当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费票据、每日清单、伤残鉴定意见书及鉴定票据、兰考法院（2015）兰民初字第01550号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告郝昆龙无证驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车与林龙霞骑的电动自行车发生交通事故，经兰考公安交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告郝昆龙负此事故的全部责任，林龙霞、付广、付辰不负事故责任。因此对原告付广、林龙霞的损失应由豫Ｂ×××××小型普通客车驾驶人郝昆龙亦即借用人承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型普通客车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。被告谢良豪知道或者应当知道被告郝昆龙没有驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，仍将其借用张欢欢的豫Ｂ×××××小型普通客车又转借给被告郝昆龙，被告谢良豪作为豫Ｂ×××××小型普通客车的实际管理人对事故的发生有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告谢良豪应承担相应的赔偿责任。结合本案豫Ｂ×××××小型普通客车实际管理人被告谢良豪的过错及程度与损害后果的关系，被告谢良豪应承担与其过错程度相适应的责任，以30%为宜。原告付广的合理损失有：医疗费8210.07元（含门诊检查费73.5元）、伤残赔偿金25733.4元（11697元/年×20年×11%）、误工费576.84元（11697元/年÷365天×18天，按照2017年农村居民人均纯收入计算）、护理费1669.66元（33857元/年÷365天×18天，按照2017年居民服务业人均纯收入计算）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费180元（10元/天×18天）、鉴定费700元、交通费酌情支持100元、复印费酌情支持8元、被扶养人生活费17474.55元[（8587元/年×17年+8587元/年×3年×2人÷4人）×11%，事故发生时长子满七周岁，次子满一周岁，父母均满60周岁]，合计55192.52元；赔偿原告林龙霞医疗费6844.31元（含门诊检查费110元）、伤残赔偿金25733.4元（11697元/年×20年×11%）、误工费448.6元（11697元/年÷365天×14天）、护理费1298.62元（33857元/年÷365天×14天）、住院伙食补助费420元、营养费140元、鉴定费700元、交通费酌情支持100元、复印费酌情支持8元、被扶养人生活费16529.96元[（8587元/年×17年+8587元/年×2年÷4人）×11%，事故发生时长子满七周岁，次子满一周岁，父亲满61周岁，母亲满63周岁]，合计52222.89元。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已经足额使用，其应在死亡伤残赔偿限额余额82557.04元内赔偿原告付广残疾赔偿金25733.4元、误工费576.84元、护理费1669.66元、交通费100元、被扶养人生活费17474.55元，合计45554.45元，赔偿原告林龙霞残疾赔偿金25733.4元、误工费448.6元、护理费1298.62元、交通费100元、被扶养人生活费16529.96元，合计44110.58元中的37002.59元。原告付广保险限额外的损失医疗费8210.07元、住院伙食补助费540元、营养费180元、鉴定费700元、复印费8元，合计9638.07元，由被告郝昆龙赔偿70%即6746.65元，有被告谢良豪赔偿30%即2891.42元。原告林龙霞保险限额外的损失医疗费6844.31元、住院伙食补助费420元、营养费140元、鉴定费700元、复印费8元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费元、被扶养人生活费7107.99元（44110.58元-37002.59元），合计15220.3元，由被告郝昆龙赔偿70%即10654.21元，有被告谢良豪赔偿30%即4566.09元。经计算。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内赔偿原告付广各项损失45554.45元，赔偿林龙霞各项损失37002.59元；被告郝昆龙赔偿原告付广保险限额外的损失6746.65元，赔偿原告林龙霞保险限额外的损失10654.21元；被告谢良豪赔偿原告付广保险限额外的损失2891.42元，赔偿原告林龙霞保险限额外的损失4566.09元。本院对上述诉请予以支持，对二原告过高部分诉请不予支持。肇事者被告郝昆龙已被兰考法院刑事判决书判决承担刑事责任，受害人已从肇事者的刑处罚中得到了精神抚慰，故对二原告要求被告承担精神抚慰金的诉请，本院不予支持，且已经被生效判决予以确认。二原告提交的其他门诊票据与二原告住院治疗时间不相一致，不能证明与该事故造成的损害有关，本院不予支持。本院因本案系交通肇事后逃逸，对豫Ｂ×××××小型普通客车承保交强险被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿后，有权向交通事故责任人予以追偿。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于＜人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼＞的批复》之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告付广各项损失共计45554.45元；
二、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告林龙霞各项损失共计37002.59元；
三、被告郝昆龙于本判决生效后十日内赔偿原告付广保险限额损失6746.65元；
四、被告郝昆龙于本判决生效后十日内赔偿原告林龙霞保险限额损失10654.21元；
五、被告谢良豪于本判决生效后十日内赔偿原告付广保险限额损失2891.42元；
六、被告谢良豪于本判决生效后十日内赔偿原告林龙霞保险限额损失4566.09元；
七、驳回原告付广、林龙霞的其他诉讼请求。
案件受理费1406元，由被告郝昆龙负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张伟献
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄鹏华