云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初3561号
原告方光宗，男，汉族，1954年10月12日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
委托代理人杨淑芬，女，汉族，1962年6月16日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。系原告方光宗之妻。
被告唐树云，男，汉族，1958年6月20日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
被告孙怀凤，女，汉族，1965年12月4日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县，系被告唐树云之妻。
委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。
被告常国文，男，汉族，1958年1月13日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
委托代理人岳朝波、吴家江，云南雄云律师事务所律师。
原告方光宗诉与被告唐树云、孙怀凤、常国文民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年十一月二十八日受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年十二月十六日公开开庭进行了审理。原告方光宗及其委托代理人杨淑芬，被告唐树云和孙怀凤的委托代理人汪继尧，被告常国文及其委托代理人岳朝波、吴家江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方光宗诉称，2014年1月6日，被告唐树云出具借条向原告借款40万元，原告通过银行转付借款给被告唐树云。同年1月18日，被告唐树云又出具借条向原告借款30万元，原告通过银行转付借款给被告常国文。两次借款均约定月利率3%。被告借款后，于2015年3月20日以前欠利息21万元，2016年2月23日被告唐树云给付利息20万元，2016年12月20日以前又欠利息45.1万元。被告唐树云不按期给付利息，也不偿还借款本金，因为被告孙怀凤与被告唐树云属于夫妻关系，被告孙怀凤对夫妻共同债务应承担连带责任，被告常国文与被告唐树云属于合伙关系，对合伙债务也应承担连带责任，所以请求判令三被告连带偿还借款70万元，给付2016年12月20日以前欠利息45.1万元，并从2016年12月20日起按月利率3%计算利息至兑现完毕时止。
被告唐树云辩称，我向原告方光宗借款70万元，约定月利率3%是事实。借款用于我经营的威信县宏达煤矿改造，被告常国文负责宏达煤矿的财务管理，借款与被告常国文无关。约定月利率3%，超出法律保护的月利率2%，要求法院对我已付利息和未付利息均按月利率2%进行调整。我因投资亏损，并身患疾病，需要巨额医疗费，请求缓期清偿原告借款本息。
被告孙怀凤辩称，我不知道被告唐树云向原告借款，不应当承担还款责任。
被告常国文辩称，我没有向原告借款，与原告没有民间借贷关系。我与被告唐树云不存在合伙关系，我是被告唐树云的财务管理员，为被告唐树云出具利息欠条是以在场人的身份签的，忘记注明在场人。而且出具欠条后，被告唐树云已经给付原告利息20万元。为此，请求驳回原告对被告常国文的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩主张，该案争议的焦点是：被告孙怀凤和常国文是否应当与被告唐树云连带偿还原告借款本息。
原告针对其主张向法庭提交借条2份，农行卡取款业务回单2份，用以证明被告唐树云出具借条向原告借款70万元，其中，被告唐树云收款40万元，被告常国文收款30万元。欠条1份，欠条载明：今欠方老板2014年5月20日至2015年3月20日的借款利息21万元。欠款人唐树云、常国文，时间为2015年1月16日。用以证明被告唐树云和被告常国文共同欠原告2015年3月20日前的利息21万元。
被告唐树云和孙怀凤对原告提交的证据的真实性无异议，但认为被告常国文是被告唐树云的财务管理人员，被告唐树云安排被告常国文收取借款30万元，用于被告唐树云经营的威信县宏达煤矿。利息欠条是基于借条产生的，被告唐树云已于2016年2月23日支付原告利息20万元。被告常国文不是借款人，不应承担偿还借款的责任。
被告常国文对原告提交的证据的真实性无异议，但认为被告常国文代被告唐树云收取借款30万元，用于支付威信县宏达煤矿的工人工资，利息欠条是提前书写的，与欠利息的时间不同，被告常国文不是借款人，不应承担偿还借款的责任。
被告唐树云和孙怀凤无证据提交。
被告常国文针对其辩解提交被告唐树云于2016年12月12日出具的声明1份，用于证明被告唐树云向原告方光宗借款70万元与被告常国文无关，借款本息均由被告唐树云负责偿还。
根据原、被告举证和质证，本院认为原告提交的借条和农行卡取款业务回单，被告唐树云认可借条属其书写，借款用于其经营的威信县宏达煤矿的改造，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的欠条是被告常国文书写，但欠款是被告唐树云向原告借款的利息，被告唐树云明确表示借款本息与被告常国文无关，欠利息21万元，被告唐树云已付20万元，被告常国文认为欠款与其无关，本院予以采信。
经过法庭审理，本院认定该案法律事实如下：2014年1月6日，被告唐树云出具借条向原告借款40万元，原告通过银行转付借款给被告唐树云。同年1月18日，被告唐树云又出具借条向原告借款30万元，原告通过银行转付借款给被告常国文。两次借款均约定月利率3%。2015年3月20日以前欠利息21万元，2016年2月23日被告唐树云给付利息20万元。之后，被告唐树云仍然不按期给付利息，也不偿还借款本金，原告以被告孙怀凤与被告唐树云属于夫妻关系，被告常国文与被告唐树云属于合伙关系，三被告应承担连带还款责任为由，请求判令三被告连带偿还借款70万元，给付2016年12月20日以前欠利息45.1万元，并从2016年12月20日起按月利率3%计算利息至兑现完毕时止。
本院认为，被告唐树云向原告方光宗借款后不按期给付利息，原告方光宗请求被告唐树云偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告唐树云约定借款按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，原告与被告唐树云对2015年3月20日以前的利息已经按约定月利率3%进行结算，约定月利率3%未超过年利率36%，本院对已经结算的利息予以支持。之后的利息没有进行结算，约定月利率3%超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告唐树云与被告孙怀凤属于夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条之规定，被告唐树云与被告孙怀凤在婚姻关系存续期间，被告唐树云以个人名义向原告借款未予偿还，原告认为此债务属于被告唐树云夫妻共同债务，请求被告唐树云与被告孙怀凤连带偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐树云出具借条后，被告常国文收取借款30万元，2015年1月16日，被告唐树云和被告常国文共同签字确认欠原告2015年3月20日以前的利息21万元，之后，被告唐树云给付利息20万元，尚欠此期利息1万元，被告唐树云明确表示，被告常国文收取借款30万元用于被告唐树云经营的威信县宏达煤矿，借款本息均与被告常国文无关，被告常国文也不认可向原告借款，本院认为借条是被告唐树云出具的，原告请求被告常国文偿还借款无事实依据，不予支持。被告唐树云以约定月利率3%超过年利率24%，请求对已经结算的利息按年利率24%进行调整，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，本院不予采纳。被告孙怀凤认为其没有签字借款，不愿承担连带还款责任，不能提交证据证明原告与被告唐树云明确约定借款为个人债务，本院对被告孙怀凤的辩解不予采纳。被告常国文辩称，其没有向原告借款，不应承担还款责任的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐树云和孙怀凤于本判决生效后30日内连带偿还原告方光宗借款人民币70万元，给付2015年3月20日以前欠的利息1万元，并从2015年3月21日起按月利率2%计算借款人民币70万元的利息至兑现完毕时止。
二、驳回原告方光宗对被告常国文的诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15159元，由被告唐树云与被告孙怀凤交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 毛定燕
审 判 员 罗辅梅
人民陪审员 谭家燕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 鲁 雪