wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初707号
原告：张金宝，男，1980年2月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：怀风义，男，1963年1月15日出生，蒙古族，公务员，住赤峰市。
委托诉讼代理人：张树宝，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告：窦建群，男，1960年1月11日出生，满族，公务员，住赤峰市。
原告张金宝与被告怀风义、窦建群债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金宝、被告怀风义的委托诉讼代理人张树宝、被告窦建群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金宝向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告怀风义立即给付欠款618700元；2.被告窦建群对上述借款中的568700元承担连带偿还责任。事实与理由：被告怀风义分别于2015年10月24日在牟学彬处借款50000元；2016年1月1日在牟学彬借款568700元，被告窦建群对其中568700元提供担保。2016年8月15日，牟学彬将前述债权转让给原告。原告多次找到二被告索要欠款，但被告至今没有偿还。故提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。
被告怀风义辩称，原告的诉讼请求不成立。原告不具有适格的主体身份。原被告没有发生借贷关系，原告提供的借据、欠条是被告怀风义向案外人牟学彬出具的。这两枚条是怀风义与牟学彬、窦建群三人合伙结算的清单。牟学彬转移债权，但没有将转移事项通知被告怀风义。所以，本案债权人应该是牟学彬。怀风义出具的欠据并不是全部债权债务，需要双方进行结算，所以应依法应驳回原告的诉讼请求。
被告窦建群辩称，我与怀风义和牟学彬曾合伙建公司，当时口头约定如公司成立，所借牟学彬的款项为出资，如公司不成为则为借款。后来因公司没有设立，怀风义向牟学彬出具欠条一枚，我在担保人处签字。因此，原告主张的61万多元是欠牟学彬的钱。而且我曾给过牟学彬11万元现金，具体时间现已记不清楚了，需要与牟学彬结算。原告张金宝与牟学彬曾经找过我协商转让债权事宜，我也曾电话告知怀风义此事，但怀风义称其与牟学彬也有账要算，不同意债权转让。所以应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，被告怀风义在牟学彬处借款50000元，并出具借据一枚承诺，30天偿还，同时。2016年1月1日，被告怀风义向原告出具欠条一枚，内容为：今欠人民币伍拾陆万捌仟柒佰元整，￥568700.00元，此款为办理公司前期费用。被告窦建群在欠条的担保人处签字。2016年8月15日，原告张金宝与牟学彬签订协议书，双方约定牟学彬将前述债权转让给张金宝。事后，原告找到被告窦建群索要此款，被告窦建群就此事通知了怀风义，怀风义不同意给付此款。上述事实有原告提供的借据、欠条及原被告双方的陈述予以佐证，可以证实。
本院认为，原告提供的借据、欠条与二被告陈述的欠款事实能够相互印证，故牟学彬对被告怀风义享有618700元债权的事实，本院予以确认。债权人转让权利的，应当通知债务人。原告就债权转让事宜通知了被告窦建群、窦建群亦告知了怀风义，因此原告完成了通知义务，债权转让成立。被告称原告诉讼主体不适格的辩解，本院不予采信。被告怀风义出具的欠据中明确写明”此款为办理公司前期费用”，说明双方已进行结算，所以被告怀风义称其与牟学彬并未结算的辩解，本院不予采信。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。被告窦建群在欠条的担保人处签字，为连带责任保证人。现债权已转让，所以被告窦建群应在原债务范围内对原告张金宝承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明......。......当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”被告窦建群称曾给付牟学彬110000元，但未提供相应证据证明，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告怀风义给付欠款618700元的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告窦建群对其中568700元承担连带保证责任的主张，本院予以支持。根据上述司法解释及《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：
一、被告怀风义于本判决生效后立即向原告张金宝给付人民币618700元；
二、被告窦建群对上述款项中的568700元承担连带清偿责任。被告窦建群承担保证责任后，有权向被告怀风义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9987元，邮寄送达费60元，公告送达费300元，合计10347元（原告已预交），由被告怀风义负担，被告窦建群对其中9847元承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭立志
人民陪审员 李秀芳
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张东书
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1582号
原告：王某某
委托代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。
被告：刘某某
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院于2014年4月15日向被告刘某某公告送达了起诉状副本等法律文书，并于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴凯旋到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2006年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年1月开始共同生活，2009年10月在中江县广福镇人民政府补办结婚登记。2010年3月起，原、被告常因家庭琐事发生吵闹、打架，致原告无法与被告共同生活。原、被告在夫妻关系存续期间有共同债权20000元。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告王某某诉至法院，请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产由原、被告平均分割；本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告刘某某未作出答辩。
经审理查明：原告王某某与被告刘某某于2009年10月23日在中江县广福镇人民政府登记结婚。婚后初期，原、被告感情较好。
上述事实，有原告王某某的陈述及经本院确认的身份证复印件、户籍证明、结婚登记申请处理表、中江县广福镇金钱坡村村民委员会证明等证据予以证明。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王某某主张“原、被告夫妻感情已彻底破裂”，但其提供的证据不足以证明，故原、被告不符合婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，原告王某某诉请离婚，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院
审 判 长 张 念
人民陪审员 王成斌
人民陪审员 唐 凯
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 田 政
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初327号
原告：魏爱栓，女，1962年11月2日，汉族，住河南省新密市。
被告：冯国有，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。
原告魏爱栓与被告冯国有民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏爱栓、被告冯国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金5000元并自起诉之日起支付利息至借款本息清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经朋友介绍，向原告借款5000元，未出具借条，后原告多次催要被告还款未果，原告提起诉讼。
被告冯国有辩称，原告所诉不是事实，被告没有向原告借过钱，双方没有债权债务关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告出示证据：韩金生、郭营团两人出具的证明两份，用以证明被告借原告款5000元的事实。被告质辩称原告所出示的两份证明不是事实，被告没有借过原告钱。
以上证据属于证人证言，证人没有出庭作证并接受当事人询问，该证明真实性不能得到印证，对该证据本院不予采信。对于原告所主张的借款事实，本院不予认定。
本院认为，原告作为民事诉讼中的当事人，有义务对自己的主张提供证据予以证明，在本案中原告所举证据并不能证明借款发生的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告魏爱栓的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内交纳上诉费，并将交费凭证于三日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 陈平
二〇一七年二月十五日
书记员 陈佳
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执1875号
申请执行人马光辉，男，1981年4月9日生，汉族，住宾县宾州镇西城街二委十一组。
被执行人徐洪伟，男，出生日期不详，汉族，住宾县宾州镇文化街文化新园2号楼1单元301室。
被执行人钟海浪，女，出生日期不详，汉族，住宾县宾州镇文化街文化新园2号楼1单元401室。
本院在执行马光辉申请执行徐洪伟、钟海浪返还原物纠纷一案中，二被执行人应将宾县宾州镇文化街文化新园2号楼1单元301、401室返还给申请执行人马光辉。执行过程中二被执行人外出不归，申请执行人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一七年十二月十三日
书记员 周 磊
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3500号
罪犯刘为，男，1970年7月20日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市龙潭区人民法院于2012年3月6日作出（2011）龙刑初字第231号刑事判决，认定被告人刘为犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币160000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员兰海江出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯刘为到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘为端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为财产刑执行不好，应该下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于2005年6月7日因交通肇事罪被判处拘役五个月。原判认定，2011年1月14日至2月2日，张步奇同李春雨召集李海军、刘为到吉林市昌邑区、桦甸市盗窃2起，盗窃羊毛衫、内衣、女式貂皮大衣等，价值共计人民币165822元。案发后，从刘为处收缴貂皮大衣一件并已返还失主。刘为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，刘为盗窃数额特别巨大。刘为系从犯具有法定从轻处罚情节。刘为曾受过刑罚处罚，具有酌定从重处罚情节。案发后，刘为积极退缴赃款赃物，具有酌定从轻处罚情节。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分372分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币797元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘为在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费较高，财产刑执行不积极，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘为减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1471号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁某明，男，1991年11月24日出生，汉族，大专文化，住广东省佛山市禅城区，2017年10月20日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1378号起诉书指控被告人梁某明犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人梁某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月11日凌晨2时许，被告人梁某明酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小汽车行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警拦截查获。后，民警将被告人梁某明带至医院提取血液样本。经鉴定，检测结果为被告人梁某明血液中检测出乙醇成分，含量为120.6mg/100mL。
上述事实，被告人梁某明在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气检测结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人梁某明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某明在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某明归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某明三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人梁某明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁某明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第366号
罪犯袁海龙，男，1985年2月18日出生，汉族，甘肃省庆阳市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年4月3日作出（2007）昆铁中刑初字第108号刑事判决，以被告人袁海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2010年4月以（2010）白中刑执字第326号刑事裁定书裁定减刑二年；于2012年6月以（2012）白中刑执字第731号刑事裁定书裁定减刑一年九个月。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯袁海龙的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁海龙减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月22日起至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 涛
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第366号
罪犯梁建华，男，汉族，松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00七年一月八日，松原市宁江区人民法院作出（2006）宁法刑初字第499号刑事判决，认定罪犯梁建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月经本院减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯梁建华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁建华减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0一六年十月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00040号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某。因本案于2013年8月13日被浏阳市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。
原审被告人朱某。因本案于2013年8月13日被浏阳市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控被告人高某某、朱某犯非法拘禁罪一案，于2013年12月4日作出（2013）浏刑初字第772号刑事判决。以被告人高某某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；被告人朱某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年。被告人高某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人高某某撤回上诉的要求，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高某某撤回上诉。
湖南省浏阳市人民法院（2013）浏刑初字第772号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 许 瑶
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初68号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人徐某，因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月11日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年2月29日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］67号起诉书指控被告人徐某犯开设赌场罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人徐某于2015年7月份至8月份期间，以营利为目的，在滨海县东坎镇海滨大道滨海公园内西侧一个自制棚子内设置了两台“酷酷小牛”电子游戏机，容留未成年人秦某、李某等人赌博，非法获利1100余元，后被公安机关当场查获。经盐城市公安局治安大队鉴定，上述2台游戏机均是具有赌博功能的电子游戏设施设备。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某、李某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录，盐城市公安局出具的认定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王卫东
二〇一六年四月一日
书记员 张春联
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
支 付 令 民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞督字第00005号
申请人黄芬芳。
被申请人湖北古马服饰有限公司，住所地黄石西塞山区河口镇文化体育服务中心。
法定代表人马先强。
申请人黄芬芳于2015年1月23日向本院申请支付令，被申请人湖北古马服饰有限公司于2014年12月24日向申请人黄芬芳开具工资欠条。事后，申请人黄芬芳多次向被申请人湖北古马服饰有限公司催讨工资未果，为此，要求被申请人湖北古马服饰有限公司偿还工资3146元。
本院经审查认为，申请人黄芬芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人湖北古马服饰有限公司应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人黄芬芳人民币3146元。
诉讼费用17元由被申请人湖北古马服饰有限公司�担。
债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 陈俊
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 叶畅
湖北省黄石市西塞山区人民法院支 付 令 民 事 裁 定 书（2015）鄂西塞督字第00005号申请人黄芬芳。被申请人湖北古马服饰有限公司，住所地黄石西塞山区河口镇文化体育服务中心。法定代表人马先强。申请人黄芬芳于2015年1月23日向本院申请支付令，被申请人湖北古马服饰有限公司于2014年12月24日向申请人黄芬芳开具工资欠条。事后，申请人黄芬芳多次向被申请人湖北古马服饰有限公司催讨工资未果，为此，要求被申请人湖北古马服饰有限公司偿还工资3146元。本院经审查认为，申请人黄芬芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖北古马服饰有限公司应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人黄芬芳人民币3146元。诉讼费用17元由被申请人湖北古马服饰有限公司负担。债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈俊二0一五年元月二十七日书 记 员  叶畅
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第4887号
原告：周丽丽，女，1974年1月16日生，汉族，现住农安县。
被告：李海清，男，汉族，现住农安县。
被告：吴淑贤，女，汉族，现住农安县。。
本院在审理原告周丽丽诉被告李海清，吴淑贤买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 陈明江
二〇一四年十月九日
书记员 刘玉岚
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保207号
申请人：刘洪波，男，汉族，1984年9月20日出生，住山东省沂水县。
被申请人：刘伟，男，汉族，1971年4月3日出生，住临沂市河东区。
被申请人：文凤莲，女，汉族，成年，住临沂市河东区。
被申请人：临沂市河东区众帮汽车销售有限公司，住所地临沂市河东区九曲办事处孙于埠村建材市场东。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
被申请人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。
法定代表人：徐勤旭，该行行长。
申请人刘洪波与被申请人刘伟、文凤莲、临沂市河东区众帮汽车销售有限公司、中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行保证合同纠纷一案，于2018年2月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘伟、文凤莲、临沂市河东区众帮汽车销售有限公司、中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行所有的银行存款2000元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人刘伟、文凤莲、临沂市河东区众帮汽车销售有限公司、中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行所有的银行存款2000元或者查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年二月十三日
书记员 尚金涛
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沙执字第219-1号
申请执行人沙河市国土资源局，住所地沙河市。
被执行人沙河市蝉房乡铁矿，住所地沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局与被执行人沙河市蝉房乡铁矿为国土行政处罚一案，沙河市人民法院于2013年5月6日作出（2013）沙非审查字第28号行政裁定书已经生效。权利人沙河市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2013年5月22日立案。
本案在执行过程中，申请执行人沙河市国土资源局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沙河市人民法院（2013）沙非审查字第28号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘志宗
审 判 员 宋 炜
人民陪审员 付 强
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 高起芳
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初45号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人李某，男，1990年1月10日出生于海南省儋州市，身份证号46000319900110XXXX，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市XX农场场部XX厂XX幢XX号。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月23日23时许，被告人李某（手机号1300505xxxx）接到购毒人员林某琼（手机号1306056xxxx）的电话，林某琼称欲向其购买人民币300元的氯胺酮毒品（俗称“K粉”），李某同意。次日凌晨0时10分许，二人先后来到儋州市中兴大道夜店KTV门前停车场处，李某将2包氯胺酮毒品贩卖给林某琼，林某琼在将毒资人民币300元交给李某时，二人被民警当场抓获，从李某身上缴获8包重6.53克的毒品疑似物、苹果牌手机1部、现金人民币1000元、电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证2本（持证人分别为李某、王某尧）；从林某琼身上缴获2包重1.95克的毒品疑似物、现金人民币300元、NOKIA手机1部等物，其中苹果牌手机1部、NOKIA手机1部、电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证2本已随案移送本院，现金人民币1300元暂存于儋州市公安局账户。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从李某和林某琼身上缴获的10包毒品疑似物，均检出二甲基砜和氯胺酮成份。
被告人李某曾因犯诈骗罪，于2011年12月21日被本院判处拘役五个月，于2012年1月12日刑满释放。
另查，2016年8月24日8时28分，经冰毒试剂板、K粉检测试剂板检测，被告人李某的尿液样本呈阳性，其吸食毒品。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表，抓获经过，扣押清单及移送扣押物品清单，电话通话清单，（2012）儋刑初字第28号《刑事判决书》及刑满释放证明书，现场检测报告书，情况说明，（琼）公（物）鉴（理化）字[2016]1162号《检验报告书》，现场勘验笔录、方位图及照片，提取笔录、称量笔录、取样笔录，证人林某琼证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某向他人贩卖氯胺酮毒品一次，数量为8.48克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某曾因犯诈骗罪被判处刑罚，属前科情形，可酌情从重处罚。被告人李某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某自身亦吸食毒品，量刑时可予以适当考虑。随案移送本院的苹果牌手机1部、NOKIA手机1部、电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证2本等物，其中苹果牌手机1部属作案工具，依法予以没收，上缴国库；电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、李某的驾驶证1本属被告人李某个人所有，可以返还被告人李某；NOKIA手机1部系林某琼个人所有，返还林某琼；王某尧的驾驶证1本，返还王某尧。暂存儋州市公安局账户的人民币1300元，其中人民币300元系违法所得，依法予以没收，由儋州市公安局负责上缴国库，剩余人民币1000元，可抵扣罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年8月23日止；罚金人民币5000元，从暂存于儋州市公安局账户的款项中抵扣1000元，由儋州市公安局上缴国库，剩余4000元自判决生效之日起10日内缴纳。）
二、随案移送的电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证1本（持证人李某），返还被告人李某;随案移送的NOKIA手机1部，返还林某琼;随案移送的驾驶证1本（持证人王某尧），返还王某尧。暂存于儋州市公安局账户的违法所得人民币300元，予以没收，由儋州市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=624cb213-bf00-4171-8efe-
df74eac608c5&imgId=NjI0Y2IyMTMtYmYwMC00MTcxLThlZmUtZGY3NGVhYzYwOGM1MC5qcGVn01lydyh01)
6gvqisg4z0xwncw2aa
案件唯一码
二○一七年二月四日
书记员邱子龙
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：马静撰稿：阮良校对：邱子龙
海南省儋州市人民法院2017年2月4日印制
（共印25份）
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9003刑初45号公诉机关儋州市人民检察院。被告人李某，男，1990年1月10日出生于海南省儋州市，身份证号46000319900110XXXX，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市XX农场场部XX厂XX幢XX号。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月23日23时许，被告人李某（手机号1300505xxxx）接到购毒人员林某琼（手机号1306056xxxx）的电话，林某琼称欲向其购买人民币300元的氯胺酮毒品（俗称“K粉”），李某同意。次日凌晨0时10分许，二人先后来到儋州市中兴大道夜店KTV门前停车场处，李某将2包氯胺酮毒品贩卖给林某琼，林某琼在将毒资人民币300元交给李某时，二人被民警当场抓获，从李某身上缴获8包重6.53克的毒品疑似物、苹果牌手机1部、现金人民币1000元、电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证2本（持证人分别为李某、王某尧）；从林某琼身上缴获2包重1.95克的毒品疑似物、现金人民币300元、NOKIA手机1部等物，其中苹果牌手机1部、NOKIA手机1部、电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证2本已随案移送本院，现金人民币1300元暂存于儋州市公安局账户。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从李某和林某琼身上缴获的10包毒品疑似物，均检出二甲基砜和氯胺酮成份。被告人李某曾因犯诈骗罪，于2011年12月21日被本院判处拘役五个月，于2012年1月12日刑满释放。另查，2016年8月24日8时28分，经冰毒试剂板、K粉检测试剂板检测，被告人李某的尿液样本呈阳性，其吸食毒品。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表，抓获经过，扣押清单及移送扣押物品清单，电话通话清单，（2012）儋刑初字第28号《刑事判决书》及刑满释放证明书，现场检测报告书，情况说明，（琼）公（物）鉴（理化）字[2016]1162号《检验报告书》，现场勘验笔录、方位图及照片，提取笔录、称量笔录、取样笔录，证人林某琼证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某向他人贩卖氯胺酮毒品一次，数量为8.48克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某曾因犯诈骗罪被判处刑罚，属前科情形，可酌情从重处罚。被告人李某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某自身亦吸食毒品，量刑时可予以适当考虑。随案移送本院的苹果牌手机1部、NOKIA手机1部、电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证2本等物，其中苹果牌手机1部属作案工具，依法予以没收，上缴国库；电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、李某的驾驶证1本属被告人李某个人所有，可以返还被告人李某；NOKIA手机1部系林某琼个人所有，返还林某琼；王某尧的驾驶证1本，返还王某尧。暂存儋州市公安局账户的人民币1300元，其中人民币300元系违法所得，依法予以没收，由儋州市公安局负责上缴国库，剩余人民币1000元，可抵扣罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年8月23日止；罚金人民币5000元，从暂存于儋州市公安局账户的款项中抵扣1000元，由儋州市公安局上缴国库，剩余4000元自判决生效之日起10日内缴纳。）二、随案移送的电动车钥匙1把、银行卡1张、钱包1个、驾驶证1本（持证人李某），返还被告人李某;随案移送的NOKIA手机1部，返还林某琼;随案移送的驾驶证1本（持证人王某尧），返还王某尧。暂存于儋州市公安局账户的违法所得人民币300元，予以没收，由儋州市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马静6gvqisg4z0xwncw2aa案件唯一码二○一七年二月四日书记员邱子龙附本案适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审核：马静撰稿：阮良校对：邱子龙海南省儋州市人民法院2017年2月4日印制（共印25份）
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1085号
原告：刘某，住增城市。
被告：郭某甲，住增城市。
原告刘某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵春知独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2010年4月，原告与被告在一起工作时认识，共事半年后两人在一起。原告知道被告离过婚，还有一个女儿，大概一岁。在原告父母再三反对的情况下，原告不顾父母反对与被告在2012年1与5日在增城市民政局登记结婚，同年3月29日生下儿子郭某乙。由于双方婚前缺乏沟通，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有大男人主义，性格暴躁，导致双方经常吵架，在原告怀孕期间，原告在家照顾被告的女儿，被告就经常出去打麻将，甚至夜不归宿，有时候还向原告拿钱去赌博，在原告坐月子期间，被告还是经常出去喝酒赌博。在原告生育儿子后，被告还不知悔改，买了麻将机在自己开的汽车装潢店里和朋友打牌，耽误工作不止，还一如既往的夜不归宿。后来由于经营不善，被告开办的汽车装潢店倒闭，双方为此经常吵架，被告也经常外出喝酒，喝醉了回来就大吵大闹，还摔东西，对原告的家人造成很大的困扰，双方感情已破裂。由于原告无法忍受这种大吵大闹，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2013年2月提出协议离婚，被告也同意了，但到了民政局门口，被告又反悔。结婚至今已两年多，儿子一直由�告妈妈照顾，而被告没有尽一个父亲的责任，未支付儿子的抚养费，而且在一年多里，被告经常打电话骚扰原告妈妈，致使原告的妈妈病情一直没有好转，还要帮原告照顾儿子，因此，原告希望儿子由被告来抚养，原告每月支付一定的抚养费，好让原告妈妈病情得到好转，原告也与被告父母商量过了，被告父母也愿意照顾孙子，被告也同意了，在4月11日，被告亲自把儿子带回家，由被告父母照顾。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子郭某乙，由被告抚养，原告按月实际收入给予一定的抚养费；3、婚后两人没有夫妻共同财产。
被告郭某甲辩称：我不同意离婚，我对原告还有感情，我会改正我的错误，并愿意和原告和好。
经审理查明：2010年4月，原告与被告在一起工作时认识，后双方发展为恋爱关系，××××年××月××日，双方在增城市民政局自愿登记结婚。婚后初期，夫妻感情不错，并于××××年××月××日生育儿子郭某乙。此后，双方因被告打麻将、喝酒及日常生活中的家庭琐事等发生争吵，致使夫妻关系出现一定程度的紧张，现双方分居有一年左右。2012年4月22日，原告以夫妻关系彻底破裂为由向法院起诉离婚。诉讼中，被告表示愿意改正自己的错误，并与原告和好。
以上事实，有当事人提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明及当事人的陈述等为证。
本院认为，原、被告是经过自由恋爱自愿登记结婚的，并在婚后生育了儿子郭某乙，双方有着较好的婚姻基础。夫妻朝夕相处，产生矛盾和冲突在所难免，关键在于双方能否正确对待和处理。目前夫妻关系出现一定的紧张，主要是因家庭琐事所引起，是缺乏信任、沟通和包容的表现，对此双方均有责任，但双方并没有�可调和的根本性矛盾，只要双方在以后的生活中加强沟通和理解，做到相互信任，互相谅解，夫妻关系定能和好如初。况且双方生育的儿子年纪尚小，为了儿子的健康成长，双方应求同存异，放弃分歧，齐心协力将儿子抚养成人。综上，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
一、不准予原告刘某与被告郭某甲离婚；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动�回上诉处理。
审判员 赵春知
二〇一四年六月五日
书记员 李 欣
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第6号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人郭某某，男，1956年2月16日出生，汉族，小学文化，无前科。2013年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被商都县公安局取保候审。
商都县人民检察院以内商检刑诉字（2014）第1号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员侯彬出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，2012年4月以来，郭某某八次从一名河北人手中以32.5元一片的价格购买杜冷丁片880片，后以每片50元的价格出售给安某某25片、巩某某10片、阎某9片、陈某15片、宣某10片、朱某10片、藏某4片、贺某4片、王某某10片、案某某4片、庞某某4片、张某10片、王某某4片、武某4片、刘某6片、董某9片、侯某某4片、刘某某6片。
综上，被告人郭某某共向商都县居民十八人出售杜冷丁片148片，郭某某自己吸食一部分。郭金平每片获利17.5元。
经内蒙古公安厅禁毒总队鉴定，被告人郭某某所贩卖杜冷丁片中检出哌替啶成分。
公诉机关认为，被告人郭某某明知是毒品而故意实施贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告郭某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2012年4月以来，郭某某八次从一名河北人手中以32.5元一片的价格购买杜冷丁片880片，后以每片50元的价格出售给安某某25片、巩某某10片、阎某9片、陈某15片、宣某10片、朱某10片、藏某4片、贺某4片、王某某10片、案某某4片、庞某某4片、张某10片、王某某4片、武某4片、刘某6片、董某9片、侯某某4片、刘某某6片。综上，被告人郭某某共向商都县居民十八人出售杜冷丁片148片，郭某某自己吸食一部分。郭某某每片获利17.5元，总计获利2590元。经内蒙古公安厅禁毒总队鉴定，被告人郭某某所贩卖杜冷丁片中检出哌替啶成分。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；搜查笔录；辨认笔录；证人证言；毒品检验鉴定书；被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某明知是毒品而故意实施贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在庭审中被告人郭某某的认罪态度较好。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯有贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘广宏
二〇一四年三月十四日
书记员 卢 喆
附注：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1195号
申请执行人马立娜，女，汉族，地址九台市。
被执行人马丽，地址九台市。
被执行人张春生，地址九台市。
本院于2015年9月21日立案执行马立娜与马丽、张春生合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第574号法院生效裁判，被执行人马丽张春生应支付申请人马立娜案款并承担执行费用。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第574号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
助理审判员 祝希发
助理审判员 于金龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2802号
原告林乾州，男，汉族，住福州市晋安区。
被告福州钜立机动车配件有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人薛敏仪，总经理。
委托代理人方维忠，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人陈慧娴，北京大成（福州）律师事务所（实习）律师。
本院在审理原告林乾州诉被告福州钜立机动车配件有限公司经济补偿纠纷一案中，因原告林乾州经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5元，由原告林乾州负担。
代理审判员 李伯魁
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 琳
中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第12711号
原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY），住所地美国俄勒冈州97229波特兰市西北科学公园路14375号。
法定代表人Peter.J.Bragdon，高级副总裁、首席法律顾问及董事会秘书。
委托代理人张瑛，公司法务。
委托代理人杨海娜，公司法务。
被告厦门麦丝达商贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区龙虎山路555号231室C。
法定代表人林月珍。
原告哥伦比亚运动服装公司与被告厦门麦丝达商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告哥伦比亚运动服装公司于2014年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告厦门麦丝达商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告哥伦比亚运动服装公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哥伦比亚运动服装公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告哥伦比亚运动服装公司负担。
审 判 长 倪宗泽
代理审判员 李缘缘
人民陪审员 郝晓琳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2009号
罪犯马辉，男，1988年12月10日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年四月二十七日，山东省济阳县人民法院作出（2012）济阳刑初字第77号刑事判决，以被告人马辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对罪犯马辉减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯马辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，并附有罪犯马辉在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马辉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子；罪犯马辉上次减刑至本次提请减刑间隔时间为六月余。
本院认为，罪犯马辉在服刑期间虽有悔改表现，但其间隔时间仅六月余，不符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯马辉不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2009号
罪犯赵夫建，男，2010年12月24日出生，汉族，山东省金乡县人，小学文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省金乡县人民法院于2010年12月24日作出了（2010）金刑�字第197号刑事判决，以被告人赵夫建犯强奸、抢劫罪罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯赵夫建在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵夫建在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵夫建在服刑期间�确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵夫建减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2016年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 徐 娟
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初7167号
原告：浙江省慈溪市逍林佳利鞋厂，住所地在浙江省慈溪市逍林镇桥一村缘堂路**弄**号。
法定代表人：邹汉祥，该厂厂长。
被告：盐城市旭升机械有限公司，住所地在盐城市大冈镇新军北路12号。
法定代表人：郭乃云，该公司经理。
委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。
原告浙江省慈溪市逍林佳利鞋厂（以下简称佳利鞋厂）与被告盐城市旭升机械有限公司（以下简称旭升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳利鞋厂的法定代表人邹汉祥、被告旭升公司法定代表人郭乃云的委托诉讼代理人卞存生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳利鞋厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭升公司双倍返还定金5000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，佳利鞋厂向旭升公司订购精四皮带机一台及配套纠偏放料架。当日，双方签订了购销合同，佳利鞋厂按合同约定，预付定金5000元。合同签订后，佳利鞋厂多次要求旭升公司交货，旭升公司未能按约交货亦未返还定金，故诉至法院。
被告旭升公司辩称，原、被告公司之间签订购销合同、佳利鞋厂支付5000元定金是事实，但旭升公司并没有违约，因佳利鞋厂没有找好厂房，双方在合约中并没有约定具体的交货期限。另因佳利鞋厂未能及时提供案涉机械的相关数据导致旭升公司生产进度受到影响，后旭升公司将该机械设备生产好，通知佳利鞋厂验货并发货时，佳利鞋厂提出要求退货并返还定金。综上，违约方应为佳利鞋厂，旭升公司不应双倍返还定金。
原告佳利鞋厂围绕诉讼请求提交如下证据：1、购销合同原件一份，证明佳利鞋厂向旭升公司订购机械设备的事实；2、中国农业银行转账凭证一份，证明佳利鞋厂已按约支付定金5000元；3、催交货聊天记录及短信交流记录，证明佳利鞋厂向旭升公司催货及旭升公司违约的事实。被告旭升公司对证据1、2真实性无异议，对证据3表示不能达到其证明目的。
被告旭升公司为证明其主张提交购销合同原件一份，佳利鞋厂对该证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，佳利鞋厂因经营需要向旭升公司订购精四皮带机一台及配套纠偏放料架，双方签订购销合同一份，对产品名称、数量、金额、质量标准、交货方式等作了明确约定。同时，约定由佳利鞋厂预付定金5000元。当日，佳利鞋厂通过银行转账方式支付了5000元定金。后旭升公司一直未按约交货，佳利鞋厂遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订购销合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。本案中，佳利鞋厂与旭升公司约定由佳利鞋厂支付5000元定金作为债权担保，佳利鞋厂已按约支付，旭升公司作为收受定金的一方，未能按约履行义务，应当双倍返还定金。旭升公司辩称，双方在合约中并没有约定具体的交货期限。但根据旭升公司庭审陈述，案涉机械设备生产时间需要两个月，但自2016年1月4日佳利鞋厂支付定金至佳利鞋厂催货已超过两个月期限，且在佳利鞋厂发出催货通知后，旭升公司仍未按约交货，其未能提供证据证明其延期交货是因佳利鞋厂方面原因所至，亦未能提供证据证明佳利鞋厂存在其他违约行为，故对旭升公司该辩称，本院不予采信。综上，旭升公司在收受定金后，未能按约履行合同义务，应当双倍返还定金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告盐城市旭升机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江省慈溪市逍林佳利鞋厂定金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市旭升机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 辅绍贵
二○二○一七年一月十六日
书记员 傅丽雯
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵充价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初7167号原告：浙江省慈溪市逍林佳利鞋厂，住所地在浙江省慈溪市逍林镇桥一村缘堂路**弄**号。法定代表人：邹汉祥，该厂厂长。被告：盐城市旭升机械有限公司，住所地在盐城市大冈镇新军北路12号。法定代表人：郭乃云，该公司经理。委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。原告浙江省慈溪市逍林佳利鞋厂（以下简称佳利鞋厂）与被告盐城市旭升机械有限公司（以下简称旭升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳利鞋厂的法定代表人邹汉祥、被告旭升公司法定代表人郭乃云的委托诉讼代理人卞存生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利鞋厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭升公司双倍返还定金5000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，佳利鞋厂向旭升公司订购精四皮带机一台及配套纠偏放料架。当日，双方签订了购销合同，佳利鞋厂按合同约定，预付定金5000元。合同签订后，佳利鞋厂多次要求旭升公司交货，旭升公司未能按约交货亦未返还定金，故诉至法院。被告旭升公司辩称，原、被告公司之间签订购销合同、佳利鞋厂支付5000元定金是事实，但旭升公司并没有违约，因佳利鞋厂没有找好厂房，双方在合约中并没有约定具体的交货期限。另因佳利鞋厂未能及时提供案涉机械的相关数据导致旭升公司生产进度受到影响，后旭升公司将该机械设备生产好，通知佳利鞋厂验货并发货时，佳利鞋厂提出要求退货并返还定金。综上，违约方应为佳利鞋厂，旭升公司不应双倍返还定金。原告佳利鞋厂围绕诉讼请求提交如下证据：1、购销合同原件一份，证明佳利鞋厂向旭升公司订购机械设备的事实；2、中国农业银行转账凭证一份，证明佳利鞋厂已按约支付定金5000元；3、催交货聊天记录及短信交流记录，证明佳利鞋厂向旭升公司催货及旭升公司违约的事实。被告旭升公司对证据1、2真实性无异议，对证据3表示不能达到其证明目的。被告旭升公司为证明其主张提交购销合同原件一份，佳利鞋厂对该证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，佳利鞋厂因经营需要向旭升公司订购精四皮带机一台及配套纠偏放料架，双方签订购销合同一份，对产品名称、数量、金额、质量标准、交货方式等作了明确约定。同时，约定由佳利鞋厂预付定金5000元。当日，佳利鞋厂通过银行转账方式支付了5000元定金。后旭升公司一直未按约交货，佳利鞋厂遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订购销合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。本案中，佳利鞋厂与旭升公司约定由佳利鞋厂支付5000元定金作为债权担保，佳利鞋厂已按约支付，旭升公司作为收受定金的一方，未能按约履行义务，应当双倍返还定金。旭升公司辩称，双方在合约中并没有约定具体的交货期限。但根据旭升公司庭审陈述，案涉机械设备生产时间需要两个月，但自2016年1月4日佳利鞋厂支付定金至佳利鞋厂催货已超过两个月期限，且在佳利鞋厂发出催货通知后，旭升公司仍未按约交货，其未能提供证据证明其延期交货是因佳利鞋厂方面原因所至，亦未能提供证据证明佳利鞋厂存在其他违约行为，故对旭升公司该辩称，本院不予采信。综上，旭升公司在收受定金后，未能按约履行合同义务，应当双倍返还定金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告盐城市旭升机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江省慈溪市逍林佳利鞋厂定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市旭升机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  辅绍贵二○二○一七年一月十六日书记员  傅丽雯附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵充价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1437号
原告陈荣松。
被告王志红。
原告陈荣松诉被告王志红买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈荣松到庭参加诉讼，被告王志红经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈荣松诉称，被告王志红在杭州市萧山区市心北路庆春隧道口边工地建设施工中，向原告陈荣松购买砂石，共计货款55000元。原告多次要求被告支付该款项，被告至今未付。请求判令被告支付原告砂石款55000元。
被告王志红未作答辩，也未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向原告出具的欠条一份，拟证明被告拖欠原告砂石款55000元。
被告缺席，视为放弃对证据质证的权利，原告提交的上述欠条为原件，由被告出具并有被告的签名，原告在庭审中对欠条形成的原因和过程进行了说明，故本院对该证据的真实性予以认定。
根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：
被告因建设工程需要向原告购买砂石，经�算，2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款共计人民币55000元，并承诺于2015年2月17日之前付款25000元，余款30000元于同年5月31日前付清。付款期限届满后，虽经原告催讨，被告未依约向原告支付上述货款。
本院认为，原、被告间的买卖合同，合法、有效。原告依约履行了供货义务后，被告向原告出具欠条，明确其支付货款的时间，被告即应依约向原告支付货款。被告至今未向原告支付货款，属违约行为，应承担向原告支付相应货款的民事责任。据此，原告要求被告支付货款55000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志红于本判决生效后十日内支付原告陈荣松货款人民币55000元。
如果被告王志红未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取558元，由被告王志红负担。原告陈荣松于本判决书生效之日起十日内来本院退费，被告王志红于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行，户名：杭州市滨江区人民法院，账号：78×××82）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 张晓平
二〇一五年十一月十一日
书记员 陶 聪
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第605号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1983年11月17日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月27日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）460号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人王×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人王×于2014年1月27日15时许，醉酒驾驶朗风牌小型汽车（车牌号：×××）在�市朝阳区马各庄村内道路上，将赵×（女，60岁）撞到致伤，致其“右足母趾近节趾骨基底骨折，右膝、右足软组织损伤”。被告人王×后被抓获归案，经《酒精检验报告》认定，其血液中的酒精含量为162.3mg／100ml。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的证明材料，物证照片，书证，被告人王×的供述，证人赵×、李×、吴×的证言，辨认笔录，交通事故认定书，酒精检验报告，查获经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×法制观念淡薄，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×归案后能如实供述犯罪事实，故对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，根据被告人王×犯罪�事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 刘宇
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘03刑终288号
原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭淇，男，1988年10月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民。2007年12月，因犯故意伤害罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑三年。2013年1月，因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年。2015年12月，因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月2日被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
上诉人（原审被告人）胡威，男，1990年1月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业。2015年8月因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月3日被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人彭淇、胡威犯寻衅滋事罪一案，于二O一七年七月二十日作出（2017）湘0381刑初159号刑事判决，认定原审被告人彭淇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原审被告人胡威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人彭淇、胡威不服，分别提出上诉。本院于2017年8月21日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭淇、胡威均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）彭淇、胡威均以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）彭淇、胡威撤回上诉。
湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初159号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 李有晴
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霞民初字第1311号
原告颜燕云，女，1973年9月11日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告胡秀平，女，1978年12月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告颜燕云与被告胡秀平民间借贷纠纷一案中，原告颜燕云逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 康健
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈昊
第页
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00827号
原告：桑森，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住太和县原墙镇东大街居委会菜市街****号，身份证号码3412221987********。
被告：高金虎，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住太和县。
原告桑森诉被告高金虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年七月一日公开开庭进行了审理。原告桑森到庭参加诉讼，被告高金虎经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
桑森诉称：2013年11月，高金虎买我吊顶、乳胶漆、石膏、涂料、灯具等材料，共计16300元，经派出所处理后，付11000元，下欠5300元，并于2013年11月27日出具欠条，约定还款日期为2013年11月28日。后原告多次催要未果，诉讼来院，请求判令被告偿还欠款5300元。
高金虎未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年，高金虎因装修房子，向桑森买吊顶、乳胶漆、石膏、涂料、灯具总计16300元，2013年11月27高金虎出具欠条，内容是：“今高金虎欠大林（桑森）总工程款16300，今付11000元，下欠5300元，11月28日还，11月27号，高金虎。”桑森多次催要未果，起诉来院。
上述事实，有桑森的身份证，高金虎出具的欠条及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告高金虎购买原告桑森的装饰材料，尚欠材料款5300元，有其给桑森出具的欠条为证，高金虎应当偿付。因此，桑森要求高金虎偿付欠款5300元的诉讼请求应予支持，但其要求支付利息，没有法律依据，该诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、高金虎于本判决生效之日起十五日内偿还桑森欠款5300元；
二、驳回桑森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由高金虎负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 王 勇
人民陪审员 付生奇
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈 磊
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00827号
原告：吴张南，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：戴正中，该公司董事长。
委托代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
本院于2015年6月16日立案受理原告吴张南诉被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，本案案件情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富裕民初字第1031号
原告于海军，男，1981年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人庄钦坤，男，1977年5月17日出生，农民。
被告郎士崇，男，1954年6月19日出生，汉族，农民。
委托代理人黄金明，系黑龙江维民师事务所律师。
被告富裕县士崇玉米种植专业合作社。
法定代表人郎士崇，该社理事长。
委托代理人高雅娟，系黑龙江维民师事务所律师。
原告于海军与被告郎士崇、富裕县士崇玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海军及其委托代理人庄钦坤，被告郎士崇及其委托代理人黄金明，被告富裕县士崇玉米种植专业合作社法定代表人郎士崇及其委托代理人高雅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于海军诉称，2013年3月30日，原告与二被告签订了土地承包合同，合同约定二被告将位于富裕县塔哈乡大小高粱村的土地62.4垧承包给原告耕种，承包总价款为247，600.00元。合同签订后，原告依约定全部履行了合同义务，且耕种的玉米长势良好。但是2013年7月份因涨水，导致原告承包的62.4垧土地全部被水淹没，给原告造成了巨大的经济损失。此时原告才知道该62.4垧土地所属行洪区内，按照国家的相关政策规定，行洪区不允许耕种。但被告明知该耕地在行洪区内，仍将其包给原告，导致所种植的玉米被水淹没，给原告造成了经济损失。故诉至法院，要求被告返还承包费247，600.00元，庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失257，108.00元。
被告郎士崇辩称：1、双方的土地承包合同合法有效，被告方的转包行为不违反法律规定，双方当事人的合同意思表示清晰。2、被告已经履行全部合同责任，将标的物交付给原告使用。双方在签订合同前，被告指引原告对土地进行了必要的考察，原告对标的物的地理位置及自然状况有充分了解。3、我国法律、法规及规章均无禁止在行洪区内耕种或者行洪区不得用于农业的规定。玉米遇水极易倒伏，不属于阻水的高杆作物，且水利部门也没有对原告种植的玉米下达清障令。4、原告的损失是农业生产中的正常风险，是由不可抗力造成的，与被告没有任何因果关系。原告作为农业生产者，应当对该种风险有认识。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
被告富裕县士崇玉米种植专业合作社辩称：同意郎士崇的答辩意见。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：
土地承包合同书二份及收据一份，证实原告以每垧4，000.00元的价格在二被告处合计承包62.4垧土地，已交纳承包费人民币247，600.00元。
购买种子小票三张及种子商店营业执照、经营者身份证明，证实原告购买种子花费人民币34，710.00元。
询问笔录和相关营业执照、危险品经营许可证、居民身份证复印件及赊购农药、化肥明细账5张，证实原告投入化肥、农药的费用为154，374.00元。
被告郎士崇质证认为，对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2中的营业执照及身份证无异议。对购买种子的三张小票的真实性有异议，因其不是正规票据，前两张票据购买人是刘小宇，不能证实是原告所购买，第三张的现金章和营业执照的名称不符，另外三张票据不能证明原告将购买的种子投入到涉案土地中；对原告提供的证据3中的营业执照、危险品经营许可证、居民身份证复印件无异议。对询问笔录有异议，此证据形式不符合法律规定。对赊购农业、化肥明细账有异议，没有购买这姓名，不能证实是原告购买，且均不是正规发票。清单中的703110号均不是经营许可证范围内的农药，703114号有购买大豆肥的记载，而原告种植的是玉米。
被告富裕县士崇玉米种植专业合作社质证认为，对原告提供的证据1有异议，合作社的耕地在河的南面，与合作社无关。对原告提供的证据2有异议，同意郎士崇的意见，另外与合作社无关，因合作社的耕地在河的南面。对原告提供的证据3有异议，同意郎士崇的意见，另外与合作社无关。
本院认为，原告提供的证据1符合客观事实，对该证据予以确认；原告提供的证据2、证据3，是证实原告损失的证据，系原告当庭增加的诉讼请求，因原告未在法定期间缴纳增加诉讼请求部分的诉讼费，故本院对原告提供的证据2、证据3不予审理。
被告郎士崇为证明其答辩理由，提供如下证据：
富裕县塔哈镇大高粱村民委员会介绍信一份，证实涉案土地有合法来源。
证人王子龙证言，证实原、被告签订土地承包合同前，原告对涉案土地进行了实地考察。
原告质证认为，对被告郎士崇提供的证据1的真实性没有异议，但不能证明该证据中的土地是涉案土地；对被告郎士崇提供的证据2，原告未提出异议。
被告富裕县士崇玉米种植专业合作社质证认为，对被告郎士崇提供的证据1、证据2均无异议。
本院认为，被告郎士崇提供的证据1，原告对该证据的真实性无异议，虽提出该证据不能证明与涉案土地具有关联性，但未提供有效证据予以证实，故对该证据的效力予以确认；被告提供的证据2，原告对该证据未提出异议，故对该证据予以采信。
被告富裕县士崇玉米种植专业合作社未提供证据。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年3月30日，原告与被告郎士崇签订了《土地承包合同书》，被告郎士崇将48垧土地，以每垧人民币4，000.00元的价格转包给原告耕种，原告给付被告郎士崇人民币192，000.00元；2013年5月1日，原告与被告郎士崇、富裕县士崇玉米种植专业合作社签订了《合同》，二被告将14.40垧土地转包给原告耕种，原告给付二被告人民币55，600.00元。原告在签订合同前对涉案土地进行了实地考察，并于2013年进行了耕种。2013年7月份因涨水，导致涉案土地全部被水淹没。
本院认为，原告与二被告是在意思表示真实的情况下签订的二份合同，原告系农民，对耕种农作物所需土壤、地况应有认知，原告在签订合同前对涉案土地进行了实地考察，且原告所受损失的原因是因涨水造成，属不可抗力，二被告并未存在过错。故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告于海军的诉讼请求。
本案受理费5，014.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙继承
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 关 颖
二〇一四年五月八日
书 记 员 冯乃鑫
兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰永商初字第075号
原告浙江××有限公司，住所地兰溪市××路××号。
法定代表人江某某。
委托代理人范某某。
被告浙江××纺织有限公司，住所地兰溪市××街道金
秋岗。
法定代表人杨某某。
原告浙江××有限公司为与被告浙江××纺织有限公司
建设工程合同纠纷一案，于2010年3月4日向本院提出诉讼。本
院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年7月5日公开开
庭进行了审理。原告的委托代理人范某某到庭参加了诉讼，被
告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××有限公司诉称，2008年10月2日，原被告双
方签订建设施工合同，约定被告的厂房及办公楼由原告施工。
2008年12月16日，双方签订补充协议一份。原告于2009年元月
5日向被告交纳工程某某保证金10万元。由于被告没有支付土
地款等原因，致施工合同无法履行。原告所交纳的工程某某保
证金也未退还原告。原告因此向法院起诉，要求被告立即归还
原告工程某某保证金10万元及赔偿经济损失3万元。
原告浙江××有限公司在举证期限内向本院提供的证据
有：1、原告的营业执照一份、被告的工商登记材料一份，以证明双方的主体资格；2、原被告双方签订的建设工程施某某
同及补偿协议各一份，以证明原告承建被告的厂房及办公楼的
事实；3、被告出具的收条一份，以证明原告向被告交纳了10
万元质量保证金的事实；4、被告于2009年8月28日致兰溪市赤
溪街道办事处的函一份，以证明被告未交清土地转让款的事实
。
以上证据经庭审质证，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提供证据。
依据本院认定的证据，并结合当事人庭审陈述，本院认
定以下事实：2008年10月2日，原被告双方签订建设施工合同
，约定被告的厂房及办公楼由原告施工。2008年12月16日，双
方签订补充协议一份。原告于2009年元月5日向被告交纳了工
程某某保证金10万元。由于被告的原因，致施工合同无法履行
，原告所交纳的工程某某保证金也未退还原告。
本院认为，双方的建设施工关系合法有效。因被告的原
因致使合同无法履行，被告理应退还原告10万元质量保证金。
原告要求被告赔偿经济损失3万元无法律依据，但可要求被告
按银行同期贷款利率赔偿利息损失。依据《中华人民共和国合
同法》第八条、第六十条条、《中华人民共和国民法通则》第
九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告浙江××纺织有限公司于本判决生效后十日内归还
原告浙江××有限公司质量保证金100000元，并按银行同期贷
款利率赔偿原告自2009年1月5日起至实际付款之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告浙江××纺织有限公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费2900元，至迟
在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市财政局，开户
银行：中国农业银行金华市分行营业部，账号：19×××00
08737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 长 沈明辉
人民陪审员 叶友祥
人民陪审员 方赛花
二〇一〇年五月十日
书 记 员 胡格赢
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5085号
申请执行人：李新友。
被执行人：胡江涛。
申请执行人李新友与被执行人胡江涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年6月5日制作的（2015）金永芝商初字第229号民事判决书，于2015年9月24日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5085号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 程圣权
二〇一六年三月十五日
代书记员 黄浙雄
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执2661号
被执行人：谷立萍，男，1977年8月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]1046号起诉书指控被告人谷立萍犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于2014年1月17日作出（2013）江宁刑初字第624号刑事判决书，判决：被告人谷立萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2025年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）该判决生效后，因谷立萍未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人谷立萍进行了财产查控，并前往其户籍地进行调查走访，因谷立萍现在溧阳监狱服刑，暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人谷立萍名下存款、房产、车辆等信息，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江宁刑初字第624号刑事判决书中被执行人谷立萍涉财产部分执行的本次执行程序。
如发现被执行人谷立萍有可供执行的财产线索，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一七年十二月五日
书记员 章 灿
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垫法刑初字第00258号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人汪某某，男，1983年12月25日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2007年9月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月13日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人张某某，男，1955年7月15日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月13日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日该局变更强制措施为取保候审。
辩护人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人汪某某、张某某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员徐银菊出庭支持公诉。被告人汪某某、张某某及其辩护人程飞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2014年2月至5月，被告人汪某某、张某某共谋由汪某某盗窃一辆三轮摩托车卖给张某某使用，后张某某多次催促汪某某为其盗窃。2014年6月1日凌晨，汪某某在垫江县XX镇XX小区楼下盗走被害人李天成停放在此处的一辆天马牌电动三轮摩托车，骑至垫江县XX镇蒜厂附近的青杠林处藏匿。当天晚上，被告人汪某某和张某某到青杠林处骑所盗摩托车，在前往张某某家途中，因车辆发生故障，便停放在张某某家附近。被告人汪某某提出将该车以800元的价格卖给张某某，张某某支付100元作为定金。几天后，张某某请傅某某将该摩托车拖至垫江县XX镇XX摩托车经营部维修。2014年6月13日，民警在XX摩托车经营部查获被盗摩托车。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮摩托车价值人民币4908元。
上述事实，被告人汪某某、张某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、刑事判决书、到案经过、抓获经过、扣押、发还物品清单、接受证据清单、证人傅某某、洪某某、汪某某、寿某某的证言、被害人李某某的陈述、垫价认（2014）79号价格鉴证结论书、辨认笔录、指认现场笔录等证据证明，足以认定。
被告人汪某某、张某某到案后均如实供述自己的罪行，被告人汪某某有前科，公诉机关建议对被告人汪某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑；对被告人张某某在拘役三个月至六个月内量刑。
辩护人程飞鹏提出被告人张某某在共同犯罪中作用较小，盗窃行为系被告人汪某某独立完成，在共同犯罪中应系从犯；其系初犯、如实供述犯罪事实，且赃物已经发还被害人，建议对被告人张某某判处拘役三个月，并适用缓刑。
本院认为，被告人汪某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某、张某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人汪某某有前科，可酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人张某某在共同犯罪中作用较小，盗窃行为系被告人汪某某独立完成，在共同犯罪中应系从犯的辩护意见，经查，被告人汪某某、张某某事先共谋盗窃摩托车，被告人汪某某盗窃摩托车后，二被告人共同配合转移所盗摩托车，在共同犯罪中二被告人所起作用相当，不宜划分主从，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人汪某某的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人张某某的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2014年12月12日止。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一四年八月十八日
书记员 赵麒君
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终245号
原公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押在浙江省泰顺县看守所。
浙江省泰顺县人民法院审理泰顺县人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年1月28日作出（2016）浙0329刑初25号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：
1.2015年9月30日19时许，被告人王某爬窗进入泰顺县罗阳镇泰景路726号林某家，窃取现金50元、水晶耳坠、千足金挂坠、18K白金手链、手镯等首饰。后被盗财物已追回并发还被害人。
2.2015年10月9日凌晨2时许，被告人王某爬窗进入泰顺县罗阳镇泰景路449号包栎付家，窃取现金1490元。
3.2015年10月15日凌晨2时许，被告人王某爬窗进入泰顺县罗阳镇泰寿路362号201室吴某甲家，窃取现金1000余元及手表一只。后被盗财物已追回并发还被害人。
经鉴定，上述被盗物品价值合计2643元。
原审法院以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；责令被告人王某退赔盗窃未退赔的财物。
王某上诉称，其归案后能如实供述全部盗窃犯罪事实，且已退还大部分赃物，认罪态度好，请求二审法院改判从轻处罚。
经二审审理查明，原审认定上述事实，有被害人林某、包栎付、吴某甲、吴某乙、王雪秋的陈述，证人田某的证言，现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、发还清单、价格鉴定结论书，ATM机监控视频、辨认笔录、到案经过、户籍证明以及被告人王某的供述等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实充分，应予确认。
本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于王某有坦白情节，部分赃物已经追回，已对王某予以从轻处罚。王某上诉请求再从轻处罚，理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一六年三月二日
书 记 员 林丽姿
河南省临颍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1122行审73号
申请人：临颍县公安交通警察大队。
负责人:谷红凯职务：大队长。
被申请人:杨森，男，汉族。
临颍县公安交通警察大队申请执行杨森道路交通违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2017]第411122-1002434593号《公安交通管理简易程序处罚决定书》进行了审查。
经审查本院认为，申请人作出的临公交决字[2017]第411122-1002434593号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被申请人违反《道路交通安全法》的相关规定，实施未取得机动车临时通行牌证、未按照临时通行牌证载明的有效期限行驶的违法行为事实清楚，申请人的执法程序合法，在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《公安交通管理简易程序处罚决定书》已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2017]第411122-1002434593号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
二、责令被申请人杨森自接到本裁定之日起三日内履行临公交决字[2017]第411122-1002434593号《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的义务：缴纳罚款200元及加处罚款200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨少武
审判员 王鲁君
审判员 曹 蓉
二〇一七年十月三十日
书记员 曹彩芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭商初字第0236号
原告吴宁根，男。
委托代理人朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律服务工作者。
被告阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地盐城市盐马路21号华荟大厦1幢5楼。
法定代表人张功维，董事长。
原告吴宁根与被告阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，原告吴宁根于2014年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴宁根的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴宁根撤回起诉。
案件受理费1020元，依法减半收取510元，由原告吴宁根负担。
审判员 蔡永平
二〇一四年五月十八日
书记员 吴丽文
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00014号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人赵某某。因本案于2013年9月18日被重庆市公安局大渡口区分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人杨朝敏，重庆昂正律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2013年9月18日22时许，被告人赵某某在重庆市大渡口区千禧花园大门口附近的人行道上，以100元的价格将冰毒1小块（净重0.1克）和麻古1颗（净重0.1克）贩卖给买毒人员吴某某，二人交易完毕准备离开时被民警抓获，毒品和毒资被查获。此外，民警当场从赵某某身上查获毒品冰毒5小包（净重2.4克）、毒品麻古2小包（净重0.56克）、毒品麻古1小包（白色晶体和红色粉末混合物，净重0.07克）、VIVO手机1部，均被扣押在案。经鉴定，所查获的毒品冰毒中均含甲基苯丙胺成分，所查获的毒品麻古均含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
以上事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，且有证人吴某某的证言、抓获经过、人身检查笔录、提取笔录、毒品称重记录、检测提取笔录、赵某某和吴某某分别指认毒品和毒资照片、赵某某辩认吴某某笔录及照片、吴某某辩认赵某某笔录及照片、扣押决定书、扣押清单2份、重庆市没收财物专用收据2份、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2013）5492号《物证检验报告》、情况说明、受案登记表、重庆市公安局大渡口区分局渝公大刑立字（2013）2769号《立案决定书》、重庆市大渡口区看守所《收押证明》、户籍信息资料，以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人赵某某到案后如实供述自己犯罪事实，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人赵某某系初犯并如实供述自己犯罪事实的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2013年9月18日起至2014年9月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、在案扣押的毒品3.23克和供犯罪使用的VIVO手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏 飞
二〇一四年一月七日
书记员 汪文清
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0611执1086号
叶伟、周佳：
叶伟申请执行周佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人周佳所属财产采取强制执行措施；后叶伟与周佳于2018年4月28日达成执行和解，周佳一次性给付叶伟4500元（当日，叶伟从本案已受偿的周佳住房公积金23384元中代付给案外人李爱兰4500元、退还周佳14384元，余款4500元留作约定履行钱款），叶伟自愿放弃本案其他执行请求。另，叶伟向本院缴纳执行费50元。本次执行，已强制执行到位4500元。
至此，叶伟向本院申请执行的（2017）苏0611民初2281号民事调解书项下周佳应负全部执行义务执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十八日
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0124执176号
申请执行人杜某某，男。
被执行人张某，男。
本院在执行杜某某与张某劳务合同纠纷一案中，依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终400号民事判决书，本案执行标的为案件款13000及其利息，诉讼费250元，执行费99元。本院于2017年3月20日向被执行人张某送达了执行通知书、财产报告令。被执行人张某未履行法律文书确定的义务。经本院向银行、房管等部门调查，穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0124执176号执行案件的本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 赵 军
代理审判员 高 远
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杜柳漫
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初2511号
原告：李荣玉，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：尤守奎，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：中国太平洋保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼6层，统一社会信用代码913413006941151510。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫成瑾，该公司职工。
本院在审理原告李荣玉与被告尤守奎、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李荣玉于2017年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李荣玉撤回起诉。
案件受理费减半收取862元，由原告承担。
审判员 赵起越
二〇一七年十一月三日
书记员 耿 婷
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2136号
原告褚庆国，男，1973年10月2日出生，汉族，住邵东县。
被告罗四文，男，1983年4月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告褚庆国与被告罗四文买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日�理后，依法由审判员陈代宏适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告褚庆国到庭参加诉讼，被告罗四文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚庆国诉称，被告罗四文陆续在原告褚庆国处购买服装销售，到2016年12月2日被告共欠原告货款17748元。后被告未付该款。原告请求判令被告支付给原告货款17748元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、身份证、户籍证明、结婚证明、行驶证、照片、营业执照，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、货单、微信记录，拟证明欠款事实。
被告罗四文未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本院对原告褚庆国所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
被告罗四文陆续在原告褚庆国处购买服装销售，到2016年12月2日被告共欠原告货款17748元。后被告未付该款。
本院认为，被告罗四文在原告褚庆国处购买货物应当按照约定支付货款。原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗四文于本判决生效之日起十日内支付给原告褚庆国货款人民币17748元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费244元，减半收取122元，由被告罗四文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。
审 判 员 陈代宏
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 简梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01240号
原告：刘某某，女，汉族，1978年2月23日出生，安徽省界首市人。
委托代理人：程新法，界首市顾集镇法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，汉族，1973年10月12日出生，安徽省界首市人。
原告刘某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员刘波担任审判长，与代理审判员孙莉、人民陪审员程心利共同组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告李某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2004年经人介绍建立恋爱关系，2004年举行婚礼，于2005年1月25日补办结婚登记。婚后于2006年1月23日生育长女，取名李某乙，2008年5月11日生育次女，取名李某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，被告对家庭不负责任，为此，提起诉讼，请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生长女李某乙（9岁），次女李某丙（7岁），由被告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的自然人身份和作为原告的诉讼主体资格适格。2、原、被告及婚生子女的户口本复印件，证明被告家庭成员基本情况。3、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。4、界首市公安局顾集派出所出具的情况说明，证明李某丁与李某戊系同一人。
被告李某甲未提出辩称，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍建立恋爱关系，2004年举行结婚仪式，共同生活。于2005年1月25日补办结婚登记。婚后2006年1月23日生育长女，取名李某乙，2008年5月11日生育次女，取名李某丙。由于原、被告常因家庭琐事发生纠纷，致使双方夫妻感情逐渐淡化，为此，原告提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告于2005年1月25日办理结婚登记，双方均符合法定的结婚条件，婚姻关系合法有效。原告提起诉讼，请求与被告离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故原告应向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。但被告仅提供了结婚证、常住人口登记卡等证据，上述证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告应承担举证不能的法律后果。若双方在今后的生活中，互敬互爱，相互体贴，共同抚育子女健康成长，双方有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 程心利
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄园园
附援引法条：
《中华人民共和婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。