福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11022号
原告：林毅强，男，1969年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林国斌，福建思中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林剑龙，福建思中律师事务所实习律师。
被告：黄小萌，男，1969年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：厦门鑫置发景观艺术工程有限公司，住所地厦门市思明区七星路208号金星大厦603室，统一社会信用代码9135020369303099XQ。
法定代表人：金喆，总经理。
原告林毅强与被告黄小萌、厦门鑫置发景观艺术工程有限公司（鑫置发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林毅强委托诉讼代理人林国斌、被告黄小萌到庭参加诉讼，被告鑫置发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
林毅强向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄小萌立即支付借款本金150万元及利息（以尚欠款项为基数，自起诉之日即2017年7月12日起计算至实际还款之日止，按月利率1%计），鑫置发公司对黄小萌的前述欠款承担连带保证责任；2、本案诉讼费、保全费5000元由黄小萌、鑫置发公司承担。事实与理由：2011年底，黄小萌开始向林毅强借款。后双方于2015年10月28日签订《还款协议书》，确定黄小萌尚欠本金150万元，利息按月利率1%计算，并由鑫置发公司提供担保。之后，黄小萌、鑫置发公司均未还本付息。故诉至法院，望判如所请。
黄小萌辩称，林毅强要求还款的事实没有异议，资金来源没有异议。林毅强当时支付的150万元是为了要入股宇杨苗木科技有限公司，后来因为宇杨苗木科技有限公司没有上市，所以林毅强要求把钱退给他，之后黄小萌才给林毅强出具本案的借条。
鑫置发公司未作答辩。
林毅强为证明其主张依法提交了还款协议书，证明欠款、利息及担保的事实。鑫置发公司经本院依法传唤后未到庭，本院依法视为其自动放弃举、质证的权利。黄小萌对于前述还款协议书的真实性没有异议。故，本院对于林毅强所提供的前述证据由于形式及内容并未违反相应法律法规的规定，在没有相反证据的情形下，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月28日，林毅强作为债权人、黄小萌作为债务人、鑫置发公司作为担保人共同签订了《还款协议》，约定林毅强、黄小萌基于2015年4月28日黄小萌签订的《借据》，黄小萌合计向林毅强借款150万元，到本协议签订时黄小萌尚未归还；对上述事实林毅强、黄小萌双方均无异议，鉴于上述借款的还款期限已过，为了能更好的进一步履行还款约定，现三方经过友好协商，就黄小萌归还林毅强上述借款本金及利息的相关事宜达成如下协议：第一条、黄小萌承诺按照如下方式归还林毅强欠款及利息合计158.4万元，其中借款本金150元自2015年10月31日起按照月利率1%计算利息，还款方式按先息后本，利随本清的方式进行：1、到2015年12月31日前第一次还款63万元，2、到2016年6月31日前第二次还款95.4万元；第二条、鑫置发公司认可上述黄小萌的全部债务，并承诺为黄小萌的全部债务提供担保并承担连带责任；第三条违约责任：黄小萌如不按协议约定的期限和数额支付给债权人欠款及利息的，黄小萌除了应按照本协议的约定返还林毅强上述所欠款项外，还应当按日利率万分之五向林毅强支付违约金，多置发公司对黄小明的前述违约责任承担连带责任等事项。林毅强、黄小萌、鑫置发公司均在《还款协议书》上签章确认。之后，黄小萌并未按前述协议付款，鑫置发公司也未承担连带保证责任。
2017年7月12日，林毅强将黄小萌、鑫置发公司诉至本院。本案在审理过程中，林毅强向本院申请财产保全，并支付了保全费5000元。
以上事实有林毅强提供的前述证据以及本院依法制作的庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，鑫置发公司经本院依法传唤后未到庭，依法应视为其自动放弃相应的诉讼权利。林毅强、黄小萌、鑫置发公司三方共同签订的《还款协议书》，由于是各方当事人的真实意思表示，且内容及形式均未违反相应的法律法规，应视为合法有效，并依法认定林毅强与黄小萌之间存在着民间借贷关系，林毅强、黄小萌、鑫置发公司之间承担着连带保证担保的法律关系。黄小萌提出本案讼争款150万元是林毅强的投资入股款的抗辩意见，由于黄小萌并没有提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对于黄小萌的前述抗辩意见不予采纳。合同各方应依约履行，否则应承担相应的违约责任。黄小萌并未在合同约定的期限内按约履行还本付息义务，依约已构成违约，故对于林毅强要求黄小萌还本付息的诉讼请求，本院予以支持。鑫置发公司自愿为黄小萌的前述债务承担连带保证担保，故对于林毅强要求鑫置发公司对黄小萌的前述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，鑫置发公司在承担保证责任后，有权向黄小萌追偿。由于黄小萌、鑫置发公司的违约，导致造成林毅强为实现债权而支付了诉讼保全费用5000元的损失，理应由黄小萌、鑫置发公司承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄小萌应于本判决生效之日起十日内向原告林毅强归还借款本金150万元及逾期付款利息（以尚欠款项为基数，按月利率1%，自2017年7月12日起计至实际还款之日止）；
二、被告厦门鑫置发景观艺术工程有限公司对被告黄小萌的前述还款承担连带保证责任，被告厦门鑫置发景观艺术工程有限公司承担保证责任后，有权向被告黄小萌追偿；
三、被告黄小萌、被告厦门鑫置发景观艺术工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林毅强支付诉讼保全费5000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18346元，减半收取计9173元，由被告黄小萌、厦门鑫置发景观艺术工程有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 白良德
二〇一六年八月十四日
代书记员 叶鹭燕
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE