天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4124号
原告董焕乐。
被告张建宝。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告董焕乐与被告张建宝、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告董焕乐、被告张建宝、被告平安财险天津分公司负责人的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月3日7时，被告张建宝驾驶津D号轿车由西向东横过三八河路过程中，车前部与原告董焕乐骑行的沿三八河路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张建宝承担事故全部责任，原告无事故责任。津D号轿车在被告平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其应在责任限额内承担赔偿责任。故原告起诉，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计26128.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告董焕乐要求被告赔偿医疗费6604.10元、住院伙食补助费4000元（100元/天40天）、营养费2000元（50元/天40天）、护理费3712元（92.8元/天40天）、误工费8602.60元（2000元/月÷30天100天+1936元）、交通费1000元、车辆损失210元。
原告董焕乐为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2015年6月3日7时40分许，被告张建宝驾驶津D号吉利牌小型轿车由东向西横过三八河路过程中，车前部与原告董焕乐沿三八河路由南向北骑行的电动自行车相撞，造成原告董焕乐及其车上乘车人李扬雪受伤，两车损坏的交通事故。被告张建宝承担事故全部责任，原告董焕乐无事故责任，李扬雪无事故责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告住院40天，伤情为1.左侧颞顶、右腕、左手、左肩、胸壁及左膝软组织挫伤；2.左侧第5、6、7肋骨骨折；3.双侧肺不张；4.外伤性头晕头痛；5.脑震荡。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为1.左侧颞顶、右腕、左手、左肩、胸壁及左膝软组织挫伤；2.左侧第5、6、7肋骨骨折；3.双侧肺不张；4.外伤性头晕头痛；5.脑震荡。住院期间需一人陪护，加强营养，建休两个月。
4、宁河县医院住院专用收据，用于证明原告花费医疗费6604.10元。
5、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告用药情况。
6、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告车辆损失210元。
7、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费100元。
8、天津嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元。
9、身份证复印件，用于证明原告董焕乐，男，汉族。
10、宁河县医院证明，用于证明原告2015年6月、7月工资收入情况。
11、宁河县医院工资表，用于证明原告2015年4月至8月的工资情况。
12、完税证明，用于证明原告纳税情况。
13、机动车驾驶证，用于证明被告张建宝具有合法驾驶资格。
14、机动车行驶证，用于证明津D号吉利牌小型轿车登记所有人为刘景生。
15、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明津D号吉利牌小型轿车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险。
被告张建宝在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称，不同意原告的诉讼请求。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，同意承担原告合理合法的损失。
经本院庭审质证，被告张建宝、平安财险天津分公司对原告董焕乐提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、13、14、15的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据4的真实性无异议，但结合原告的住院清单，原告未提交住院的长期医嘱及临时医嘱，无法确定其住院期间的实际治疗天数，对空挂床期间的床位费及常规性收费均不认可，本院将结合相关证据予以核实。对证据10、11、12不认可，原告所提交的单位证明不能确定其损失是因为什么原因造成，而且看不出具体损失的计算依据，且奖金的产生有多种不确定因素，并非因交通事故直接造成，故对原告主张的误工费不予认可，本院依法核实。对营养费不予认可，认为原告未提交加强营养的医嘱，原告提交的诊断证明书有载明住院期间加强医嘱，故对其质证意见本院不予采纳，具体数额本院依法核实。对住院伙食补助费、护理费不予认可，不承担空挂床期间的费用，具体数额本院依法核实。对误工期限不认可，结合原告伤情，仅认可15天，本院依法核实。对交通费不认可，认为原告未提交交通费票据，本院依法酌定。
原告在庭后五日内向本院补充提交了如下证据：
1.中国建设银行银行卡客户交易查询单，用于证明原告工资银行流水。
2、宁河县医院住院费用日清单，用于证明原告每日用药治疗情况。
在庭审中，被告张建宝、平安财险天津分公司不要求对原告提交的上述证据进行重新质证，由本院依法核实。
被告张建宝向本院提交了宁河县医院预收款收据、宁河县救护站120专用收据，用于证明其给原告垫付医疗费2800元。
经庭审质证，原告董焕乐对宁河县医院预收款专用收据未提出异议，但对120专用收据不予认可，认为其并未将此费用计算在损失内。被告平安财险天津分公司对上述证据未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年6月3日7时40分许，被告张建宝驾驶津D号吉利牌小型轿车由东向西横过三八河路过程中，车前部与原告董焕乐沿三八河路由南向北骑行的电动自行车相撞，造成原告董焕乐及其车上乘车人李扬雪受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出第B00654770号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张建宝驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故全部责任；原告董焕乐无事故责任；李扬雪无事故责任。事故发生后，原告董焕乐自2015年6月3日至20115年7月13日在宁河县医院住院治疗40天，诊断为1.左侧颞顶、右腕、左手、左肩、胸壁及左膝软组织挫伤；2.左侧第5、6、7肋骨骨折；3.双侧肺不张；4.外伤性头晕头痛；5.脑震荡。住院期间需一人陪护，加强营养，建休两个月。原告未提交医院长期医嘱及临时医嘱，无法确定其实际住院治疗天数，但根据原告提交的住院费用日清单，原告仅在2015年6月3日至13日有相关住院检查，其他日期均无任何用药治疗，故原告董焕乐此期间属于“挂床住院”。
津D号吉利牌小型轿车登记所有人为刘景生，实际所有人为被告张建宝，该车在被告平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年2月24日零时起至2016年2月23日二十四时止。
经核实，原告董焕乐各项损失如下：
医疗费3729.10元，其中被告张建宝垫付2650元；
住院伙食补助费1100元，即100元/天11天；
营养费550元，即50元/天11天；
护理费1020.80元，即92.8元/天11天；
误工费12684.53元，即5359.66元/天÷30天71天；
车辆损失210元；
交通费酌定100元。
本院认为，被告张建宝驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通违法行为系事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；原告董焕乐无交通违法行为，不承担事故责任；李扬雪无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局交通警察支队芦台大队认定被告张建宝承担事故全部责任，原告董焕乐及李扬雪无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。津D号吉利牌小型轿车实际所有人为被告张建宝，故被告张建宝的民事责任应由其自行承担。该车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告张建宝按其承担全部的民事责任直接向原告董焕乐赔偿。此次事故造成两人受伤，应合理分配机动车交通事故责任强制保险赔偿限额。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，根据原告提交的住院病案及住院费用日清单可以看出，原告仅在2015年6月3日至6月13日有相关住院治疗记载，其他日期并无任何治疗，原告属于挂床住院，此期间产生的床位费及常规性收费属于原告自行扩大损失，应由原告自行承担，经核实，原告实际住院花费的医疗费应为3579.10元；被告张建宝在发生事故时给原告董焕乐及李扬雪二人共垫付120急救费用300元，二人应平均分担此费用，故应视为被告张建宝给原告董焕乐垫付120急救费用150元，此费用应计算在医疗费范围内，故医疗费应为3729.10元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告实际住院11天，按照每天100元的标准计算，住院伙食补助费应为1100元，对挂床住院期间的住院伙食补助费本院不予支持。关于原告主张的营养费，原告实际住院11天，原告提交需加强营养的遗嘱，按照每天50元的标准计算，故营养费应为550元。关于原告主张的护理费，原告实际住院11天，原告主张按照每天92.8元的标准计算，本院予以确认，故护理费应为1020.80元。关于原告主张的误工费，原告实际住院11天，建休两个月，原告主要伤情为左侧第5、6、7肋骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中关于肋骨骨折1-3根的，误工期60-90日的评定准则，本院认为误工期为71日为宜；根据原告提交的工资银行流水，2015年1月至6月的月平均工资为5359.66元，经核实，误工费应为12684.53元。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定100元。关于原告主张的车辆损失，有相关车物损失价格评估结论书予以佐证，本院予以支持。另外，被告张建宝给原告垫付医疗费2650元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告董焕乐护理费1020.80元、误工费12684.53元、交通费100元，合计13805.33元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告董焕乐医疗费3729.10元、住院伙食补助费1100元、营养费550元，合计5379.10元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告董焕乐车辆损失210元。上述三项共计19394.43元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告张建宝在本案中不承担民事赔偿责任。
三、原告董焕乐于判决生效后十日内返还被告张建宝垫付医疗费2650元。
四、驳回原告董焕乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张建宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年一月二十五日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
人身损害赔偿的计算方法编辑
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。