山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第765号原告毕卫卫，男，1983年2月20日出生，汉族，住山东省东阿县。委托代理人**。被告曹立岗，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告元氏富宏汽车运输服务有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负责人孙会军，经理。委托代理人秘明。原告毕卫卫与被告曹立岗、元氏富宏汽车运输有限公司（以下简称“富宏运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称“人保元氏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人**，被告曹立岗，被告人保元氏公司委托代理人秘明到庭参加诉讼。被告富宏运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月23日19时20分许，毕卫卫无证驾驶二轮摩托车沿黄河大堤由西向东行驶至事故地点时，与对行曹立岗驾驶的冀A×××××号冀A×××××号重型半挂车发生碰撞，造成毕卫卫受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定毕卫卫承担事故的主要责任，曹立岗承担事故的次要责任。冀A×××××号冀A×××××号重型半挂车实际车主为曹立岗，该车挂靠于富宏运输公司经营并在被告人保元氏公司投有交强险及商业三者险。诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计30886.17元。被告曹立岗辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；事故发生后垫付医疗费1730元；我的车辆系分期付款从元氏富宏运输有限公司购得，现未付完全款，该车在被告保险公司投有交强险和商业险50万元且不计免赔，应先由保险公司在保险限额内承担，超出部分按责任比例承担。被告富宏运输公司未提供答辩。被告人保邢台公司辩称，同意在保险约定范围内承担赔偿责任；按照合同约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：证据一、东阿县交警大队聊东公交认字（2014）第00102号交通事故认定书一份，证明1、交通事故发生的经过；2、被告曹立刚承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任；3、冀A×××××／冀A×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告元氏富宏汽车运输服务有限公司。证据二、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的基本情况，原告为农村居民。证据三、1、东阿县人民医院医疗费单据两张；2、东阿县人民医院诊断证明一份；3、东阿县人民医院的住院病历一份；4、东阿县人民医院住院费用清单一份，证明1、原告受伤后在东阿县人民医院花费医疗费5127.13元；2、原告受伤后在东阿县人民医院住院治疗18天；3、原告的伤情及在东阿县人民医院住院治疗情况、用药情况。证据四、聊城诺特锐司法鉴定所司法鉴定书一份，证明1、原告误工损失日为140天；2、伤后84天内需陪护人员1名。证据五、护理人员的身份证、户口本各一份，证明护理人员为原告的妻子毕桂玲，职业为农业劳动者。证据六、鉴定费单据一份，证明原告因受伤鉴定花费鉴定费900元。证据七、交通费单据十二份，证明原告的交通费为94元。基于以上证据，原告要求如下损失：1、医疗费5127.13元；2、住院伙食补助费18天×30元／天=540元；3、误工费110.96元／天×140天=15534.4元；4、护理费110.96元／天×84天＝9320.64元；5、鉴定费900元；6、交通费94元，以上共计31516.17元。其中保险公司交强险内承担医疗费5127.13元＋住院伙食补助费540元=5667.13元、误工费15534.4元＋护理费9320.64元＋交通费94元=24949.04元，共计30616.17元；车方承担鉴定费900×30%=270元，总计30886.17元。被告人保元氏公司对原告上述证据及诉求额认为：对证据1无异议，但是原告没有驾驶资格、驾驶车辆无牌、逆行造成本次交通事故；对证据2、3无异议；对证据4有异议，该鉴定系单方委托，不予认可；对证据5无异议，但原告妻子毕桂玲为农业劳动者，无固定收入；对证据6有异议，因对鉴定不予认可，对该费用不予认可；对证据7有异议，不能证明该费用与本次交通事故治疗有关，该票据有联号，存有异议。对诉求额，对误工费标准有异议，应按照山东省统计局发布的国民经济情况通报，按2013年农村居民纯收入10620元计算；对护理费，护理人无固定收入，应按照当地同级护工标准计算；对其他费用的意见同证据质证意见一致。被告曹立岗对原告上述证据及诉求额意见同保险公司。经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告的证据1交通事故认定书系交警部门依据所调查、勘验的事实，根据双方当事人违反交通法律法规的事实及过错程度作出的事故事实认定及责任划分，本案中交警部门认定毕卫卫承担主要责任、曹立岗承担次要责任符合事实，本院予以确认。对证据4被告人保元氏公司认为原告鉴定意见系单方委托，但没有提供推翻该鉴定意见的相关证据，且未在指定的期限内提出重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以认可。对证据7交通费，本院将结合原告住院次数、地点，据其必要性、合理性等因素酌定。综上本院对原告证据1-7予以确认。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2014年4月23日19时20分许，毕卫卫无证驾驶二轮摩托车沿黄河大堤由西向东行驶至事故地点时，与对行曹立岗驾驶的冀A×××××号冀A×××××号重型半挂车发生碰撞，造成毕卫卫受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定毕卫卫承担事故的主要责任，曹立岗承担事故的次要责任。2014年4月23日至2014年5月11日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付住院费4397.13元，检查费730元。被告曹立岗支付1730元。2014年6月8日，聊城诺特锐司法鉴定所（2014）临鉴字84号鉴定意见书，鉴定意见为：毕卫卫之损伤误工损失日为140天；伤后84天内需陪护人员1名。另查明，曹立岗为冀A×××××号冀A×××××号重型半挂车实际车主，该车挂靠富宏运输公司经营并在被告人保元氏公司投有交强险及商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。毕卫卫与曹立岗发生交通事故致毕卫卫受伤属实。交警部门认定毕卫卫承担事故主要责任，曹立岗承担事故次要责任，本院予以确认。曹立岗应对毕卫卫造成的人身损害承担相应的民事赔偿责任为宜。根据双方在交通事故中的过错程度，本院认为由被告曹立岗承担30%的民事赔偿责任为宜。被告曹立岗的车辆挂靠于富宏运输公司，故富宏运输公司应与曹立岗承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，对原告损失，先由被告人保元氏公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告人保元氏公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告曹立岗予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：1、医疗费5127.13元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；3、误工费15534.4元（原告为农村居民，据当地标准110.96元／天×140天）；4、护理费9320.64元（护理人员其妻毕桂玲为农村居民，按当地标准110.96元／天×84天）；5、鉴定费900元（系必要、合理费用）；6、交通费90元（本院酌定），以上共计31512.17元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告人保元氏公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5667.13元、误工费15534.4元、护理费9320.64元、交通费90元，以上共计30612.17元。超出交强险损失部分900元（31512.17元-30612.17元）的30%即270元，由被告人保元氏公司在商业三者险500000元内承担。因被告人保元氏公司已承担被告曹立岗的全部赔偿责任，故被告曹立岗不再承担赔偿责任。其所付1730元，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告毕卫卫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计30612.17元；在商业三者险500000元内承担270元，以上共计30882.17元。二、被告曹立岗不承担赔偿责任。三、驳回原告毕卫卫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，保全费320元均由被告曹立岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长  王茂群审判员  孙绪田陪审员  陶丽君二〇一四年七月二十日书记员  秦建海