湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1354号
原告：朱新权。
委托代理人:张高祖。
代理权限：代为撤诉、调解、承认、放弃、变更诉讼请求、代为领取法律文书。
被告：唐方海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，。
负责人：李桥。
委托代理人：徐银华。
代理权限：代为提起各种申请、签收法律文书、代为调解、提起上诉。
原告朱新权诉被告唐方海、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员佘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新权及其委托代理人张高祖、被告平安财险荆州公司的委托代理人徐银华到庭参加了诉讼，被告唐方海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱新权诉称：2016年5月1日17时30分许，被告唐方海驾驶D9MY05小型轿车沿坮林村村道由南向北行驶至该村四组路段向左转弯时，与后方同向行驶至此的原告所驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，至使原告朱新权受伤，两车受损的交通事故。后经荆州市交管三大队第20161265号责任认定书认定唐方海承担主要责任，原告朱新权承担次要责任。事故发生后，朱新权在荆州市第一人民医院住院治疗24天，花去医疗费40000多元，后经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续治疗费21000元等等。为维护原告权利，请求法院判令：一、第二被告在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失230591元；二、请求两被告承担本案诉讼费用；三、请求判令第一被告承担第二被告赔偿后的余下责任。
被告平安财险荆州公司辩称：我公司垫付10000元。我公司对原告的伤残等级与后续治疗费有异议，申请重新鉴定。残疾赔偿金，误工费应当按农村标准计算。住院伙食费按每天50元，营养费每天30元计算。护理费按居民服务业收入标准计算。交通费、精神抚慰金过高。拖车、修理、停车费不应当计算。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。商业三者险赔偿比例不超过70%。
原告朱新权为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、原告朱新权的居民身份证，证明原告主体适格。
证据二、道路交通事故认定书，证明唐方海负主要责任，朱新权负次要责任。
证据三、出院记录、诊断证明及收费发票，证明朱新权因交通事故致右胫平台骨折、术后一年取出内固定、住院24天、住院费41858.31元。
证据四、朱新权工资证明、工作单位的营业执照、机构代码，证明朱新权收入每月3578元及应该享受城镇居民待遇获得赔偿。
证据五、楚信盛元司法鉴定中心（2016）临鉴字第549号司法鉴定意见书及发票，证明朱新权伤残等级为九级、后续治疗费21000元、误工时间150元每天、护理时间90元每天、营养时间60元每天及鉴定费2185.92元。
证据六、拖车费、修车费、停车费，证明此次事故拖车、修理、停车共计3042元。
证据七、被告唐方海驾驶证、行驶证，证明唐方海合法驾驶。
证据八、保险公司注册代码及保单二份，证明唐方海在保险公司投保事实。
被告唐方海未提交答辩意见，亦未出庭举证、质证。庭审后提出：自己车辆修理费2312元，自己车辆拖车费730元，停车费750元，医疗费8360元，除停车费外，其余单据给了朱新权方。
被告平安财险荆州公司对原告朱新权提交证据发表如下质证意见：对证据一、二、七、八无异议；对证据三中326元的缴费凭证有异议，这个不属于有效发票，产生时间正好是出事当天；证据四真实性有异议，不具有真实性；证据五有异议，我公司已经申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；证据六关联性有异议，与本案无关。
被告平安财险荆州公司为支持其抗辩向本院提交如下证据：
证据一、保险条款，证明商业三者险赔偿比例不超过70%。
证据二、住院查勘表，证明朱新权受伤前长期居住在农村。
原告朱新权对上述证据发表如下质证意见：平安财险荆州公司证据一应该按照法律法规进行赔偿；证据二与本案没有必然联系，朱新权休息住在农村，上班住在城市。
经被告平安财险荆州公司申请重新鉴定，原告朱新权与被告平安财险荆州公司共同委托湖北同济法医司法鉴定中心重新鉴定伤残等级、后期治疗费。同济司法鉴定[2016]法医临床L1400号意见书鉴定意见为：朱新权伤残等级为十级；后期治疗费18000元或据实赔付。
综合双方当事人的质证意见，本院对本案证据作以下认证：
本院对双方当事人不持异议以及证据真实性无异议朱新权证据一、二、七、八、平安财险荆州公司证据一、二证明本案相关事实的证据效力予以确认；朱新权提交的证据三，其中荆州市第一人民医院交费凭证326元为普通放射费，该凭条为缴费结算依据，能够证明原告在医院进行医疗活动，产生相关费用的事实，本院予以确认；朱新权证据四荆州市常瑞纺织有限公司工作证明，平安财险荆州公司未能提供充分有效的反驳证据证明其不具备真实性，且平安财险荆州公司的证据二中“私人预制厂制造工”亦能反映出朱新权或曾在非农单位务工的相关事实，对朱新权提交的该组证据予以认定。朱新权证据五，楚信盛元司法鉴定中心（2016）临鉴字第549号鉴定意见书，经原告朱新权与平安财险荆州公司共同重新鉴定，本院确认朱新权伤残等级为十级，后续治疗费18000元，因平安财险荆州公司未对误工、护理、营养期的结论申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书中误工150天、护理90天、营养期60天的鉴定意见予以采信；朱新权证据六拖车费、修车费、停车费均系被告唐方海车辆产生费用，与本案不具有关联性，不予确认。
依据本院确认的有效证据及当事人陈述，查明以下事实：2016年5月1日17时30分许，被告唐方海驾驶D9MY05小型轿车沿坮林村村道由南向北行驶至该村四组路段向左转弯时，与后方同向行驶至此的原告朱新权所驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，至使朱新权受伤，两车受损的交通事故。后经荆州市交管三大队第20161265号责任认定书认定唐方海承担主要责任，朱新权承担次要责任。D9MY05小型轿车在被告平安财险荆州公司购买交强险和不计免赔商业险500000元，事故发生在保险期间。朱新权于2016年5月1日进入荆州市第一人民医院治疗，住院24天，医疗费计41858元。朱新权的伤残等级，后经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，后期治疗费18000元。
另查明：事故发生后，唐方海为朱新权垫付医疗费8326元，平安财险荆州公司为朱新权垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。依据交警部门对事故的责任认定，被告唐方海承担此次事故主要责任，原告朱新权承担事故次要责任，唐方海的过错行为是事故发生的主要原因，应该承担70%的赔偿责任。D9MY05小型轿车在平安财险荆州公司购买交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期间，平安财险荆州公司应当在保险责任范围内承担相应责任。朱新权主张赔付350元轮椅辅助器具费，未提交相关购买票据，也没有医嘱相关证据印证，对该主张不予支持；朱新权主张第一次鉴定费为2185元，鉴定费发票显示为2200元，以朱新权主张为准；朱新权主张拖车、修理费用、停车费，因该费用为唐方海发生事故后维修自己车辆所出，该费用请求权利主体为唐方海，被告唐方海可另行主张，本案不予处理。
本案朱新权应计算的损失为：医疗费41858元、后续治疗费18000元，护理费7678元（90天×31138元/365天）、残疾赔偿金54102元（27051元×20×10%）、误工费17890元（3578元×150天/30）、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费本院酌定为800元、精神抚慰金本院酌定为3000元、鉴定费4185元，以上共计150513元。由平安财险荆州公司在交强险范围内赔偿93470元（其中医疗费10000元，护理费7678元、残疾赔偿金54102元、误工费元17890元、交通费800元、精神抚慰金3000元），扣除平安财险荆州公司已经支付10000元医疗费，平安财险荆州公司仍需在交强险范围内赔付83470元。剩余57043元，扣除鉴定费4185元，下余52858元，由平安财险荆州公司在商业险范围内承担37000.60元（52858元×70%），朱新权自己承担剩余30%即15857.40元。第一次鉴定费2185元由朱新权自己承担，第二次鉴定费2000元由唐方海承担70%即1400元，朱新权承担600元，由于第二次鉴定费用由平安财险荆州公司垫付，则平安财险荆州公司实际总赔偿费用为118470.6元（83470元+37000.60元-2000元）。唐方海垫付医疗费用8326元，扣除应承担鉴定费1400元，剩余6926元由朱新权从平安财险荆州公司赔款中返还。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱新权损失人民币118470.60元（被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户，由本院组织当事人结算）；
原告朱新权获得上列保险赔款后应立即向被告唐方海返还垫付款6926元；
驳回原告朱新权的其他诉讼请求。
案件受理费4758元，减半收取2379.50元，由原告朱新权负担705.50元，被告唐方海负担1674元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 佘 军
二〇一七年一月七日
书记员 姚达光