四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第72号
原告曲长硕，男，1992年2月17日生，汉族，住吉林省扶余县。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告闫明星，男，1989年1月28日生，汉族，住四平市。
委托代理人闫光远，系被告闫明星父亲，汉族，1966年3月27日生。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司。
法定代表人王友成，总经理。
委托代理人姜大鹏，系该单位职工。
原告曲长硕诉被告闫明星、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲长硕委托代理人尹玉，被告闫明星委托代理人闫光远，被告保险公司委托代理人姜大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲长硕诉称，2013年12月27日0时许，被告闫明星驾驶吉C1G0**号夏利N7轿车行驶至四平市铁东区北二纬六、七马路之间将骑自行车的原告撞伤，造成原告受伤住院。经四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交认字（2013）第0631号道路交通事故认定书认定为被告闫明星承担该起事故的全部责任，原告曲长硕无责任。原告在四平市第一人民医院住院186天，诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）、脑疝、右顶部硬膜外血肿、左颞顶膜下血肿、左额颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、颅骨骨折、头皮下血肿。原告多次向二被告要求理赔，均协商未果，无奈诉至法院，请求判令二被告赔偿原告全部经济损失511807.89元，并由被告承担诉讼费用。
被告闫明星辩称，一、对于发生的交通事故及责任划分没有异议，我方为车辆投保交强险12.2万元、商业三者险30万元。原告曾几次向被告要求超高几倍的赔偿，原告应自行承担相应不利后果。二、1、事故发生后，我方本着人道主义多次去医疗机构探望原告，并且垫付医疗费等费用273861.39元（包含医疗费：247320.19元＋5541.20元=252861.19元，鉴定费：1000元、生活费10000元，保险公司在答辩人投保的交强险份额内垫付抢救费用10000元）。原告的诉讼请求有多处不合理，包括用药不合理189支×150元＋88支×38.8元=31746.40元、住干部病房150元／天114天、洁净病房130元／天10天、高间100元／天2天，是原告自行扩大损失的体现，被告仅能承担合理的每日20元的标准，对于超出的16080元坚决不予承担。对于原告去往北京的行为，被告认为没有医疗机构出具的去往上级医院的医疗必要性证明，没有任何依据可以说明去往北京的合法性，不予赔偿。2、住院伙食补助费应根据二O一三年人身损害赔偿执行标准为50元每日计算。3、护理费应按照实际住院天数为120天计算，其余66天为挂床。4、关于误工费，因为被告没有实际工作，是在大学在校实习期间发生的事故，其被答辩人的毕业证显示是2014年7月1日发证，这就说明病情没有耽误被答辩人的学业，成绩合格而毕业，也说明被答辩人没有实际工作更没有发生减少收入的情形，故对于误工费的请求，被告坚决不予承担。5、残疾赔偿金，同意按照农村标准七级伤残赔偿。6、精神损害赔偿金同意赔偿10000元。7、司法鉴定费5680元，因为原告个人行为委托司法鉴定，答辩人不服的同时启动重新司法鉴定程序且鉴定结论改变，故根据《最高人民法院关于审理民事案件证据管理若干规定》第二十八条规定，鉴定费用应由被答辩人自行承担相应的鉴定结论变更的不利后果。8、交通费7，851.50元，严重超高、不切合实际。被告同意承担事故发生地到救治单位的实际费用。9、律师代理费，被告积极配合、救治、垫付大部分医疗费，没有不予理睬、不予赔偿的表现，是原告自行委托律师的结果，被告不予认可，也不予承担。
被告保险公司辩称，在保险范围内，合理合法的部分予以赔偿。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2013年12月27日0时许，被告闫明星驾驶吉C1G0**号夏利N7轿车行驶至四平市铁东区北二纬六、七马路之间将骑自行车的原告撞伤，造成原告受伤住院，诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）、脑疝、右顶部硬膜外血肿、左颞顶膜下血肿、左额颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、颅骨骨折、头皮下血肿。经四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交认字（2013）第0631号道路交通事故认定书，认定为被告闫明星承担该起事故的全部责任，原告曲长硕无责任。事故车辆吉C1G0**号夏利N7轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险30万元（不计免赔）。被告闫明星先行垫付医疗费247320.19元、鉴定费1000元、生活费10000元，合计258320.19元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。上述事实本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、二被告应如何承担赔偿责任？2、原告的诉讼请求是否合理合法，是否应予支持？
原告为证实自己的主张举证如下：
1、原告曲长硕学生证、毕业证、身份证、户口本各一份，证明原告身份。二被告均无异议。
2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实和双方责任划分，被闫明星负事故全部责任，原告无责任。二被告均无异议。
3、原告住院病历、费用清单、出院诊断（四平市第一人民医院、北京博爱医院）各两份、会诊单一份，门诊手册5份（四平市第一人民医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院、四平市中心医院、长春同仁眼科医院），证明原告受伤住院的基本事实、住院天数、护理等级等。被告保险公司无异议。被告闫明星对用药、住院天数有异议，按用药清单显示是120天，一级护理11天，二级护理98天，从4月26日以后没体现用药，关于用药合性已经申请重新鉴定，详见鉴定意见书，请法院对不合理用药予以扣除。
4、吉林东正司法鉴定所吉东司鉴所（2014）法临鉴字第98号司法鉴定意见书，证明原告曲长硕的伤残等级、误工期限、护理依赖程度等。二被告均有异议，认为已经申请重新鉴定，鉴定级别由四级降为七级，无护理依赖，详见鉴定意见书。
5、保险单两份，证明肇事车辆投保情况。二被告均无异议。
6、鉴定费发票7张，证明原告花费鉴定费用情况。二被告均无异议，但被告闫明星认为第一次的费用不应由其承担，因为鉴定结论改变。
7、医疗费发票13张，证明原告住院花费医疗费情况。被告保险公司无异议。被告闫明星对真实性无异议，对具体数额有异议，对北京等地的医疗费有异议。
8、交通费票据331大张，证明原告花费交通费用情况。二被告对票据均无异议。被告闫明星认为，严重超高、不切合实际，对不合理的去往北京、葫芦岛、哈尔滨等地的交通费等不予赔偿。
9、律师代理费发票1张，证明原告花费律师代理费情况。二被告均无异议。
10、误工证明1份，证明误工事实。被告保险公司无异议。被告闫明星认为原告没有实际工作，是在大学在校实习期间发生的事故，不予承担。
被告闫明星向法庭提供证据如下：
1、鉴定意见书两份（吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书（88号）、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书（80号）），证明伤残程序评定为七级，医疗时限和护理期限均为186天，用药合理性评定头孢替唑钠88支、神经节苷脂钠189支为不合理用药。被告保险公司无异议。原告对两份鉴定均有异议，对吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书（80号）所鉴定的伤残等级有异议，该鉴定是鉴定精神疾病等级，而原告所鉴定的是智商伤残等级，关于智商损害的伤残鉴定结果，与被告所申请的鉴定等级内容并不能够合并，可以在原告鉴定的四级伤残等级上，再增加一个七级伤残；对吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书（88号）中所鉴定的不合理用药有异议，原告治病用药，全部都是由专业的医生主任所开据，全部是用于治疗原告该次交通事故所遭受的损害，没有治疗其他疾病的用药，所有药物应全部合理。
2、保险单两份，证明车辆投保情况。原告及被告保险公司均无异议。
被告保险公司没有证据向本庭提供。
根据确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告保险公司在交强险范围内承担对原告的赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内按照事故责任比例赔偿。超出保险范围外的及保险公司不承担的部分由被告闫明星承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任划分承担赔偿责任。吉C1G0**号夏利N7轿车在被告保险公司投保了第三者强制保险及第三者责任险30万元（不计免赔），被告保险公司在第三者强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内按照责任比例即全责承担赔偿责任。交强险及商业险超出部分，由事故侵权者即被告闫明星按照责任比例即全责承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故诉讼费用、鉴定费用等由被告闫明星承担。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、原告请求医疗费289305.18元。被告保险公司无异议，被告闫明星有异议，认为有部分不合理用药31746.40元，吉大一院、吉大二院、长春同仁眼科医院、北京博爱医院等医院的费用没有医嘱不应保护。对于原告住高间的费用不予赔偿。
本院认为，关于不合理用药31746.40元是经吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书（88号）鉴定：用药合理性评定头孢替唑钠88支、神经节苷脂钠189支为不合理用药，故对原告该部分用药31746.40元不予支持。
关于吉大一院、吉大二院、长春同仁眼科医院、北京博爱医院等医院的费用，因没有医嘱、没有需转院记载，且是在原告在四平市第一人民医院住院期间的时间内（2013年12月27日-2014年7月1日）到上述医院就诊及住院（北京博爱医院住院时间为：2014年4月28日-2014年5月6日），不能证明就是原告治疗及花费。被告的辩解合理，对此部分费用不应保护。
关于被告闫明星提出的原告住高间的费用属于自行扩大损失不予赔偿的辩解，经本院核实四平市第一人民医院出院结算单，原告住干部病房150元／天114天、洁净病房130元／天10天、高间100元／天2天，普通病房20元／天55天、30元／天4天。原告的病情没有医嘱需要住高间病房，被告闫明星的辩解有理，故对原告高间的床位费予以扣除，根据原告的床位费情况，酌情保护每天30元，故对干部病房150元／天114天、洁净病房130元／天10天、高间100元／天2天的超标部分即120元／天×114天=13680元、100元／天×10天=1000元、高间70元／天×2天=140元，合计14820元不予保护。
本院保护医药费（凭票据确认）为：住院票据269578.99元＋5541.2元=275120.19元，门诊票据910＋18＋80=1008元，合计276128.19元，去掉不合理用药部分31746.40元、床位费14820元，应保护医疗费229561.79元（276128.19元-31746.40元-14820元）。
2、原告请求住院伙食补助费20200元（100元／天×186天=18600元，100元／天×8天×2=1600元）。二被告认为应该按照鉴定结论医疗时限186天计算，被告闫明星认为应该按照50元／天计算。
本院认为，根据吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书（88号）鉴定结论为医疗时限为186天，故本院保护186天。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本院对原告按照2014年标准计算应予支持，故本院保护住院伙食补助费18600元。
3、原告请求护理费21066.46元（108.59元／天×186天=20197.74元，108.59元／天×8天=868.72元）。二被告认为应该按照鉴定结论护理期限186天计算。
本院认为，根据吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书（88号）鉴定结论为护理期限为186天，故本院保护186天，即108.59元／天×186天=20197.74元。
4、原告请求误工费79270.70元（108.59元／天×730天）。二被告认为，原告受伤期间是在学校学习、实习期间，大学没有毕业，不存在误工损失。
庭审中，原告举证四平恒锐工具有限公司人力资源部证明：曲长硕于2013年7月22日至2013年12月25日，在我公司实习，实习期间，我公司每月实习补贴餐补车补1200元，证明原告存在误工损失。
本院认为，该证据证明是每月实习补贴餐补车补1200元，不是证明原告有误工损失，但确实是原告实习期间的所得收入，根据原告举证的四平职业大学毕业证书，证明原告于2014年7月1日毕业，故本院对原告应在实习期间的2013年12月27日-2014年7月1日前的实习补贴餐补车补1200元予以保护，即1200元／月×6月=7200元。关于原告毕业后的误工损失，因不能提供误工证明，故对毕业后的误工费不予支持。关于原告举证的吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书的误工时限24个月不予支持。
5、原告请求残疾赔偿金320754.24元（22274.6元／年×20年×70%）。二被告认为应该按照农村标准（原告为农业户口）按照重新鉴定结论七级等级计算。
原告举证的四级伤残等级鉴定结论系原告自行鉴定，被告提出重新鉴定后，经过四平市中级人民法院抽签决定鉴定机构后，经吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书（80号））结论为：1、脑外伤所致只能损害。2、伤残程度评定为7级。本院应该采信该鉴定结论。二被告提出按农村标准计算损失。
本院认为，原告一直在四平市职业大学学习生活，可认为其生活居住在城市，故应按照城市标准计算，故保护原告残疾赔偿金22274.6元／年×20年×40%=178196.8元。
6、原告请求精神损害赔偿金20000元，二被告有异议，认为应该保护10000元。本院根据原告的伤情及伤残等级，对20000元予以保护。
7、原告请求交通费7851.50元，被告保险公司无异议，被告闫明星有异议，认为严重超高、不切合实际，对不合理的去往北京、葫芦岛、长春、哈尔滨等地的交通费等不予赔偿。
本院认为，可根据原告的伤情酌情保护3000元。对于北京等地的车票不予保护。
8、原告请求司法鉴定费5680元。被告保险公司无异议，认为其公司不承担。被告闫明星有异议，认为对原告自行做的鉴定被重新鉴定的结论否了，故对自行做鉴定的鉴定费不予赔偿。
本院认为，原告自行鉴定的费用为3000元，重新鉴定的费用为2680元，本院根据鉴定的结论酌情保护鉴定费3680元。
9、原告请求律师费5000元。被告保险公司无异议，认为其公司不承担。被告闫明星有异议，认为被告不是不赔偿，是原告自行起诉造成的费用，不予赔偿。
本院认为，该费用是原告此次交通事故的实际支出，应该保护，应由被告闫明星赔偿。
上述款项合计485436.33元，由被告保险公司在第三者强制保险限额内赔偿原告曲长硕1-7项120000元（医疗费10000元已经先行赔付），在第三者责任险限额内赔偿原告曲长硕1-7项300000元，合计420000元。被告闫明星赔偿原告1-7项超出部分及8、9项费用，合计65436.33元，被告闫明星先行垫付的258320.19元，应由原告予以返还，原告应返还被告闫明星192883.86元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在第三者强制保险限额内赔偿原告曲长硕医药费、精神抚慰金等各项费用120000元（医疗费10000元已经先行垫付，应扣除）；在第三者责任险限额内赔偿原告曲长硕医药费、伤残赔偿金等各种费用300000元。
二、被告闫明星于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曲长硕医疗费、鉴定费及律师代理费等65436.33元。扣除闫明星先行垫付的258320.19元，应由原告返还被告闫明星192883.86元。
案件受理费8800元，原告曲长硕承担2238元，被告闫明星承担6562元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄拥政