湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0114刑初323号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人刘某，男，1983年10月8日出生于湖北省武汉市，系武汉新义胜典当投资有限公司股东，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市汉阳区。因犯寻衅滋事罪，于2012年1月19日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月7日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2017年9月8日被武汉市蔡甸区人民检察院取保候审，2017年10月25日经本院决定予以逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
辩护人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。
被告人余某，男，1983年2月16日出生于湖北省武汉市，系武汉新义胜典当投资有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月27日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2017年10月25日经本院决定予以逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人陈某，男，1991年1月9日出生于湖北省武汉市，系武汉新义胜典当投资有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月27日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2017年10月25日经本院决定予以逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人刘某、余某、陈某犯非法拘禁罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈顺祥出庭支持公诉。被告人刘某、余某、陈某、辩护人孙克弼到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日14时许，被告人刘某以“索取债务”为由，通过电话将被害人鲍某1从其位于武汉市蔡甸区奓山街龙王社区的家中约至武汉市汉阳区芳草路两岸印象咖啡厅。当日19时许，被告人刘某将鲍某1扣留在武汉市汉阳区巴隆港酒店四楼一房间内，并安排多名男子进行看守，逼迫其向家人打电话联系筹钱。同月下旬的一天，被告人余某、陈某及孙某、张某（均已判刑）等人应邀驾车将鲍某1从武汉市汉阳区带至仙桃市一住所内拘禁，继续逼迫鲍某1向其家人电话联系筹款。同年2月初的一天，被告人余某、陈某及孙开东、张飞驾车将鲍某1转移至被告人余某位于武汉市汉阳区墨水湖小区9栋1单元501室的家中进行看守，张某等人将大门从外反锁，安排专人跟随，防止鲍某1逃跑。在此期间，被告人刘某及方某（已判刑）等人为逼迫鲍某1还债，先后持板凳、扫帚对鲍某1进行殴打，致鲍某1左手、背部等处受伤。同年5月18日，鲍某1通过QQ邮箱将其被拘禁地点告知其妻王某。次日，公安机关将鲍某1解救。
2015年6月10日，公安机关将被告人刘某、余某、陈某上网追逃。2016年9月4日，被告人刘某等人上门向某冲赔礼道歉，鲍某1对被告人刘某等人的行为表示谅解。2016年9月7日，被告人刘某主动到上述派出所接受调查处理。2017年6月27日，被告人余某、陈某主动到武汉市公安局蔡甸区分局玉贤镇派出所投案。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某、余某、陈某为索取债务，非法拘禁他人超过24小时，且具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人刘某、余某、陈某均对起诉书指控的犯罪事实没有异议，均承认自己所犯罪行。
被告人刘某的辩护人的辩护意见是，被告人刘某具有自首情节；被告人刘某取得被害人谅解。请求对被告人刘某宣告缓刑。
被告人刘某的辩护人提供的证据有:
借条、承诺书、房屋所有权证，以证实被告人刘某与被害人鲍某1之间存在合法债务，被害人鲍某1有一定过错。
经审理查明，2014年6月25日，被害人鲍某1及其妻王某向被告人刘某借款人民币40万元，并承诺于2015年6月25日还清借款。2014年11月13日，被害人鲍某1及其妻王某向被告人刘某借款人民币63万元，并承诺于2015年3月9日以前还清借款，同时提供2套房屋所有权证作抵押。
2015年1月10日14时许，被告人刘某为索取上述债务，通过电话将被害人鲍某1从其位于武汉市蔡甸区奓山街龙王社区的家中约至武汉市汉阳区芳草路两岸印象咖啡厅。当日19时许，被告人刘某将鲍某1扣留在武汉市汉阳区巴隆港酒店四楼一房间内，并指使被告人余某、陈某及孙某对鲍某1进行看守，逼迫鲍某1向家人打电话联系筹钱。同月下旬的一天，被告人余某、陈某及孙某、张某（均已判刑）等人应邀驾车将鲍某1从武汉市汉阳区带至仙桃市一住所内拘禁，继续逼迫鲍某1向其家人电话联系筹款。同年2月初的一天，被告人余某、陈某及孙开东、张飞驾车将鲍某1转移至被告人余某位于武汉市汉阳区墨水湖小区9栋1单元501室的家中进行看守，张某等人将大门从外反锁，安排专人跟随，防止鲍某1逃跑。在此期间，被告人刘某及方某（已判刑）等人为逼迫鲍某1还债，先后持板凳、扫帚对鲍某1进行殴打，致鲍某1左手、背部等处受伤。同年5月18日，鲍某1通过QQ邮箱将其被拘禁的地点告知其妻王某。次日，公安机关将鲍某1解救。
2016年9月4日，武汉新义胜典当投资有限公司派人向某冲赔礼道歉，鲍某1对被告人刘某等人的行为表示谅解。同年9月7日，被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。2017年6月27日，被告人余某、陈某主动到公安机关投案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某、余某、陈某在开庭审理中亦无异议，且有报案材料，公安人员出具的被告人刘某、余某、陈某的到案经过、证人鲍某2、王某的证言，被害人鲍某1的陈述，被告人刘某、余某、陈某的供述,同案犯张某、方某、孙某的供述,在逃人员登记信息表、谅解书、武汉市汉阳区人民法院(2012)鄂汉阳刑初字第00042号刑事判决书、借条、承诺书、房屋所有权证、被告人刘某、余某、陈某的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、余某、陈某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某、余某、陈某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人余某、陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘某、余某、陈某自动投案，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘某、余某、陈某为索取合法债务非法扣押、拘禁他人，可以从轻处罚。被告人刘某、余某、陈某取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘某具有自首情节，被告人刘某取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某具有殴打情节，从重处罚。被告人刘某、余某、陈某非法扣押、拘禁他人时间长达四月有余，酌情从重处罚。被告人刘某曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2020年4月23日止。）
二、被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年6月23日止）。
三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张晓洪
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 陈 进
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张梅丽