河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第401号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行。
负责人徐波，系该支行行长。
委托代理人李婷婷，河北宝光律师事务所律师。
被告刘玉敏。
被告王永臣。
被告王涛。
被告刘玉生。
被告文安县旭日五金制品有限公司。
法定代表人刘玉敏，系该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行（以下简称邮政储蓄文安县支行）诉被告刘玉敏、王永臣、王涛、刘玉生、文安县旭日五金制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄文安县支行的委托代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告刘玉敏、王永臣、王涛、刘玉生、文安县旭日五金制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄文安县支行诉称，2013年11月26日，被告刘玉敏向原告申请借款15万元，用于其经营的文安县旭日五金制品有限公司购买带钢，期限一年。由被告王涛、刘玉生担保。刘玉敏之夫王永臣同时签字。同日，被告文安县旭日五金制品有限公司出具担保函，承诺为刘玉敏与原告签订的借款合同项下贷款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期限为主合同履行期内至被担保的诉讼时效届满后两年止。2013年11月29日，被告刘玉敏（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款借款合同》，约定：借款金额15万元，期限一年，还款方式为每月等额本息还款法。由被告刘玉生、王涛提供连带责任保证。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利息加收30%的罚息。乙方刘玉敏的配偶王永臣同时签字确认。2013年11月29日，被告王涛与原告签订《小额贷款保证合同》，由被告王涛为刘玉敏与原告签订的借款合同项下债务提供连带责任保证。2013年11月29日，被告刘玉生与原告签订《小额贷款保证合同》，由被告刘玉生为刘玉敏与原告签订的借款合同项下债务提供连带责任保证。2013年11月29日，被告刘玉敏支取借款15万元。放款单和借据明确约定：借款期限从2013年11月29日至2014年11月29日，正常利率14.58%，逾期利率18.954%。被告刘玉敏借款后，部分还款，截止2014年12月23日，已经逾期116天，拖欠借款本金52433.84元，利息3549.56元。担保人未履行担保责任。故此提起诉讼，请求法院依法判决被告刘玉敏、王永臣共同偿还原告借款本金52433.84元及还清本金之前的利息（截止2014年12月23日利息为3549.56元，2014年12月24日至还清之日按年利率18.954%计息）并承担本案全部诉讼费用；要求被告王涛、刘玉生、文安县旭日五金制品有限公司对上述第一项承担连带责任。
被告刘玉敏、王永臣、王涛、刘玉生、文安县旭日五金制品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告邮政储蓄文安县支行提供如下证据：
证据一、被告身份材料共18页，证明被告的身份情况。
证据二、被告刘玉敏贷款申请表2页，2013年11月26日被告刘玉敏向原告提出贷款申请，金额为15万元，并提供保证人王涛、刘玉生，对该贷款承担连带担保责任。
证据三、原告与刘玉敏借款合同10页，用以证明合同的签订日期，且合同约定了借款期限、借款金额、还款方法、违约责任、保证人及保证方式，有被告刘玉敏及其配偶王永臣同时签字确认。
证据四、原告与王涛贷款保证合同9页，用以证明被告王涛的保证方式、保证范围及保证期限。
证据五、被告王涛收入证明1页，证明其有担保能力。
证据六、原告与被告刘玉生保证合同9页，用以证明被告刘玉生的保证方式、保证范围及保证期限。
证据七、被告刘玉生收入证明1页，证明其有担保能力。
证据八、2013年11月26日被告文安县旭日五金制品有限公司出具担保函。
证据九、被告刘玉敏支取借款凭证2页，用以证明被告刘玉敏已经收到了原告提供的贷款15万元。
证据十、还款计划表1页，证明被告刘玉敏同意按计划表归还贷款。
证据十一、贷款支用报告书1页，证明已经收到15万元的贷款并已经使用贷款的事实，有本人签字。
证据十二、还款流水台账1页，用以证明截止到2014年12月23日被告刘玉敏欠原告本金52433.84元，利息3549.56元。
本院对原告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据能够证明被告向原告贷款，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年11月26日，被告刘玉敏向原告申请借款15万元，用于其经营的文安县旭日五金制品有限公司购买带钢，期限一年，由被告王涛、刘玉生担保。刘玉敏之夫王永臣同时签字，并承诺承担连带保证责任。2013年11月29日，原告与被告刘玉敏签订《小额贷款借款合同》，约定：被告刘玉敏向原告借款15万元，借款期间从2013年11月29日至2014年11月29日，正常年利率14.58%，逾期年利率18.954%。采取每月等额本息还款法。被告刘玉敏的配偶王永臣同时签字确认。由被告刘玉生、王涛、文安县旭日五金制品有限公司提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2013年11月29日，被告刘玉敏支取借款15万元。截止到2014年12月23日，被告刘玉敏欠原告借款本金52433.84元，利息3549.56元。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。借款合同签订后，原告按合同约定支付给被告刘玉敏借款，履行了合同义务，被告没有按照还款计划的约定进行还款，原告按照约定有权要求提前归还未到期贷款及利息，并由被告承担违约责任。被告王永臣作为借款人刘玉敏的配偶，应当承担还款责任。在保证期间内，被告王涛、刘玉生、文安县旭日五金制品有限公司作为连带保证人，原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玉敏、王永臣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行借款本金52433.84元及利息（2014年12月23日以前的利息为3549.56元，2014年12月24日至本判决确定的履行期限内的给付之日的利息，按年利率18.954%计算），于本判决生效后五日内履行。
被告王涛、刘玉生、文安县旭日五金制品有限公司对上述一项承担连带清偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元由被告刘玉敏、王永臣负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张国旺
审判员 宗三强
审判员 李博亮
二〇一五年三月九日
书记员 史胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。