山西省太原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋01刑初26号
公诉机关山西省太原市人民检察院。
被告人张少云，男，1977年7月24日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化程度，无业，住太原市。2016年11月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人任向阳，山西宁丰律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉[2017]17号起诉书指控被告人张少云犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市人民检察院指派检察员霍晨出庭支持公诉，被告人张少云及辩护人任向阳出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月24日15时许，在本市万柏林区北寒村韩山旅馆，被告人张少云因欠款一事与被害人雷某发生争执，被人劝阻。被告人张少云自韩山旅馆北侧大众生鲜超市内拿一把单刃刀返回韩山旅馆门口捅刺雷某左大腿等处，后逃离现场。雷某经抢救无效死亡。经鉴定，雷某系左大腿受单刃刺器伤致左侧大隐静脉完全断裂、急性失血性休克死亡。同日，被告人张少云向公安机关主动投案。
为证实上述事实，公诉机关出示并宣读了物证、书证、勘查、检查笔录，鉴定意见，证人证言、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人张少云故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张少云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人张少云对指控其犯故意伤害罪无异议。
辩护人的意见是：被告人张少云犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张少云系初犯、偶犯，属于激情犯罪，主观恶性低于惯犯和有预谋的犯罪；被告人认罪态度好，其亲属愿意赔偿受害人损失。被害人有过错。希望能从轻、减轻判处。
经审理查明，2016年11月24日15时许，在太原市万柏林区北寒村韩山旅馆，被告人张少云因索要欠款与被害人雷某发生争执，被人劝阻。被告人张少云自韩山旅馆北侧大众生鲜超市内拿一把单刃刀返回韩山旅馆门口捅刺雷某左大腿等处，后逃离现场。雷某经抢救无效死亡。经鉴定，雷某系左大腿受单刃刺器伤致左侧大隐静脉完全断裂、急性失血性休克死亡。同日，被告人张少云向公安机关主动投案。
证实以上犯罪事实的证据是：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告证明公安机关立案并履行相关法律手续。
2、户籍证明、基本情况调查表证明被告人张少云身份情况。
3、到案经过证明2016年11月24日，被告人张少云到太原市公安局万柏林分局矿区责任区刑警队投案自首，并如实交代了犯罪事实。
4、调取证据清单、调取证据通知书、作案工具照片、现场提取刀具的说明证明公安机关依法将作案使用的刀具、及擦拭过凶器的棉布调取。
5、案件视频资料说明证明公安机关依法调取作案现场及相关场所视频，并对视频内容说明。
6、指认现场情况说明、指认现场照片证明张少云带领公安人员对作案现场进行指认。
7、雷某户籍证明、诊疗病历证明其身份及受伤后送医院救治情况。
8、太原市万柏林区公安司法鉴定中心说明证实本案中提取的作案工具，经痕迹检验，未发现有鉴定价值的指纹。
9、雷征蕊辨认笔录证明其于2016年11月25日对雷某的尸体进行辨认，确认死者是其丈夫雷某。
二、证人证言
1、韩某报案材料及证言证明：2016年11月24日15点左右，我和雷某在韩山旅馆登记室旁边的房间内聊天，张少云进来房间后，和雷某说欠钱的事情，然后雷某和张少云就争吵起来，张少云打了雷某一巴掌，雷某和张少云就撕打在一起，我和几个老乡就在旁边拉架，他俩从房间里撕打到旅馆过道，雷某从过道的墙边拿了一个火夹子，我从雷某手中将火夹子抢了下来，然后雷某和张少云就被众人拉开了，他俩被拉开后，雷某在旅馆门外面对面的巷子口站着，张少云一边骂骂咧咧的一边跑到了旅馆边上的超市里，张少云进去后很快就从超市里冲向雷某，我看到张少云捅了雷某大腿一下，我才发现张少云手里拿着一把尖刀，紧接着张少云又用刀捅了雷虎荣腹部，我就伸手上去抢刀，我用左手握住了刀身，张少云抽刀的时候我的手被刀割伤了，我看到我手受伤流血了，我就到诊所内包扎我的手，我从诊所出来后看到120急救车开走了，我没看到张少云和雷某后来的情况。
韩某辨认笔录证明其中12张不同男性正面照片中，辨认出8号（雷某）是其同乡雷老三。
韩某辨认笔录证明其中12张不同男性正面照片中，辨认出12号（张少云）是嫌疑人。
2、赵自民证言证明：我记得当天下午3点多，我一个人在店里看店，我正在给顾客结账时看到张少云从外面冲了进来然后他跑到我们店里的里间，然后他又急匆匆从店里跑了出去，我很好奇就跑出去看，我看到张少云和他的几个老乡在我店南的旅馆门口撕扯在一起，我看到张少云双手挥舞好像在打人，他的几个老乡一直在抱他、拦阴他，然后那几个老乡就把张少云推开，一直推到我店门口附近，然后张少云的其中一个老乡从张少云手中将一把刀夺了下来给了旁边一个女的，然后那个女的将刀给了我，我才发现是我们店里割肉的尖刀，店里面当时没人我就回到店里将刀上的血擦了擦放在了案板上，后面发生的什么我就不清楚了。
赵自民辨认笔录证明其中12张不同男性正面照片中，辨认出11号（张少云）是冲入其店内放肉案的里间的男子。
3、赵海燕证言证明：当天下午3点多，我当时在租住房内洗衣服，我准备下楼买东西，听见下面人比较多，我也没在意，就下了楼，一出一楼的门口，看见路上一个岁数大约五十多岁的人和一个年龄约四十岁左右的男子正在撕扯，岁数大的这个人抓着四十多岁这个人的手，但他们手中还拿着一把刀，是谁拿的我没看清，紧接着他们的手分开了，岁数大的这个人手里拿上了刀，我就从他手里把刀拿过来，顺手就递给了大众生鲜便利店老板的手里。
赵海燕辨认笔录证明其中12张不同男性正面照片中，辨认出8号（张少云）是当时其看到正在争执的两名男性中较年轻的男子。
三、现场勘查笔录
现场勘查笔录、照片、示意图
勘查号：11399现场勘查笔录及照片证明：现场位于山西省太原市北寒村韩山旅馆，旅馆大门东侧临街，大门东侧路段有一东西向的巷子，巷子口北侧与旅馆大门相对是”家常菜面馆”。旅馆北侧是大众生鲜超市，南侧是杂货店。
中心现场位于旅馆院内，大门为口朝东向西开的双扇黑色铁门。向西穿过铁大门是一门洞，门洞西侧是一院子。
勘查发现，旅馆大门东侧隔街道相对是一条东西向的巷子，西侧巷口有一石墩，石墩上有滴落血迹（棉棒转取）。
穿过门洞西侧，院内东北侧有点状滴落血迹（棉棒提取），靠北墙继续向西有一房间门，门南侧院子中央地面有一处30cm（东西）×10cm（南北）范围的成趟滴落血迹（棉棒转取），血迹毛刺方向向西。沿院内北墙继续向西是通向平台的斜坡，斜坡上有300cm（东西）×50cm（南北）范围的片状涂擦血迹和流注状血迹（棉棒转取）。
四、鉴定意见
1、太原市万柏林公安司法鉴定中心（并万）公（法）鉴（尸）字[2016]91号法医学尸体检验鉴定书
鉴定要求：确定雷某死亡原因、损伤方式及损伤与死因的关系
论证：（1）损伤机制：死者全身可见七处典型创口，分布于左肋弓处、剑突下及左大腿前、外侧，其中左大腿外侧之创口深达肌肉深部，致左侧大隐静脉断裂，其余创口深达皮下或骨质；根据创口、创道长度及创角的特点，分析作案工具为一便于挥动且有一定长度的单刃刺器；办案民警收缴的单刃刺器作用于上述部位可以形成上述损伤。
死亡原因：解剖发现：左侧股直肌断裂，左侧股二头肌断裂及左侧大隐静脉完全断裂，结合尸表所见之尸斑浅淡，颜面口唇苍白，球睑结膜苍白及临床抢救记录，分析认为死者系急性失血性休克死亡。
鉴定意见：雷某系左大腿受单刃刺器致左侧大隐静脉完全断裂、急性失血性休克死亡。
2、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（法物）字[2016]0911号鉴定文书：
鉴定要求：法医物证检验；亲缘鉴定；同一认定
送检物证及样本：死者雷某血样（纱布转提）1份，（检材编号：×××-1）；雷某儿子雷佳血卡1份，（检材编号：×××-2）；嫌疑人张少云血卡1份，（检材编号：×××-3）；伤者韩某血卡1份，（检材编号：×××-4）；大门东侧巷口石墩上血迹（棉棒转提）1份，（检材编号：×××-5）；门洞口西侧地面血迹（棉棒转提）1份，（检材编号：×××-6）；院内中央地面成趟滴落血迹（棉棒转提）1份，（检材编号：×××-7）；院子西北侧斜坡上血迹（棉棒转提）1份，（检材编号：×××-8）；单刃刀刀体上血迹（棉棒转提）1份，（检材编号：×××-9）；单刃刀刀柄上血迹（棉棒转提）1份，（检材编号：×××-10）；擦拭单刃刀的抹布上可疑血迹（实物剪取）1份，（检材编号：×××-11）；嫌疑人张少云黑色外套右下襟血布片（实物剪取）1份，（检材编号：×××-12）；嫌疑人张少云蓝色线衣上血布片（实物剪取）1份，（检材编号：×××-13）。
鉴定意见：
（1）送检标记为5、6、8号检材检出人血，其STR分型与雷某的STR分型相同，似然比率为4.9×1018。
（2）送检标记为12、13号检材检出人血，其STR分型与张少云的STR分型相同，似然比率为7.3×1019。
（3）送检标记为9号检材检出混合型STR分型，其中包含有雷某、张少云的STR分型。
（4）送检标记为7号检材检出人血，获得一男性STR分型。缺乏比对样本，无法同一认定。
（5）送检标记为10、11号检材未检出人血。
（6）雷某是雷佳的生物学父母的相对机会为99.99%。
五、被告人张少云供述：2016年11月24日中午12时左右，我和我朋友在万柏林区北寒村的一家羊汤馆吃了饭，期间我喝了些白酒，后来我回了我的麻将馆后，又去了北寒村的一家面馆和另外一个朋友喝了半斤左右白酒。喝完酒后，我就来到了雷老三所在的北寒村的一家旅馆里找他要钱，我说你把欠我的钱还我，雷老三说：”不管。”后来我们就争论开了，雷老三就动手开始打我，我也动手打了他，打架的过程中，我就去旅馆隔壁的超市里拿了一把刀，从超市出来后看见雷老三在旅馆门口站着，然后我就拿着刀上前朝他腿上捅了两刀，我就打车到了下元公交站准备逃跑，后来我老婆打电话告诉我说人死了，叫我投案自首，到了晚上19时许，我就到矿区刑警队投案了。
2015年3月份，雷老三担保他的一个朋友向我借了2000元，当时说两个月以后还我，后来这个人一直没有还我钱，人也找不到了，我就只能找雷老三要钱了，因为他是提保人。当时我和雷老三打架，我打不过他，我就往旅馆外跑，雷老三追出来，我也没考虑那么多，就跑进超市拿了一把刀。我没考虑太多，因为我打不过他，就想拿刀把他放倒让他不再打我。
六、同步录音录像证明公安依法对被告人张少云进行讯问。张少云带领公安人员对作案现场进行指认。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张少云伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张少云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。
关于辩护人所提”被告人张少云犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张少云系初犯、偶犯，属于激情犯罪，主观恶性低于惯犯和有预谋的犯罪；被告人认罪态度好，其亲属愿意赔偿受害人损失。被害人有过错。希望能从轻、减轻判处”的意见，经查，现有证据不能证明被害人存在过错，关于该意见无事实依据，本院不予采信；辩护人所提其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采信。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张少云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2029年11月24日止。）
二、作案工具刀子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱万君
审 判 员 胡伯韬
审 判 员 杨 力
二〇一七年七月二十七日
法官助理 杨天山
书 记 员 段婷婷