福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第544号
原告王国伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人陈建忠，福建刺桐律师事务所律师。
被告颜丹辉，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告许惠萍，女，1970年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人魏月瑜、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。
被告陈流，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告王国伟与被告颜丹辉、许惠萍、陈流民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员林舒岚适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈建忠、被告许惠萍到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2014年7月8日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈建忠、被告颜丹辉、被告许惠萍的委托代理人魏月瑜到庭参加诉讼，被告陈流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国伟诉称，被告颜丹辉因做生意之需，于2013年8月13日向原告借款人民币100000元，并出具借条一份交原告收执，双方约定借款利息为月利率5%，借款期限为60日，自2013年8月13日起至2013年10月12日止。被告陈流作为保证人在借条上签字。借款后，被告颜丹辉仅支付利息至2014年1月12日。经原告多次催讨，被告颜丹辉未再还款付息。被告颜丹辉与被告许惠萍系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告请求法院判令：1、被告颜丹辉、许惠萍共同偿还原告借款人民币100000元并支付自2014年1月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、被告陈流对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告颜丹辉辩称，因石狮新桥酒店的承包人需要资金，要其出面帮忙向原告借款人民币100000元，双方约定借款利息为月利率5%，未约定借款期限。其确实签署了本案的借条给原告，但其签署的为空白借条。后原告只实际支付其人民币95000元，其收到款项后即将该款项转交给石狮新桥酒店的承包人，利息由石狮新桥酒店的承包人支付。被告陈流是承包石狮新桥酒店装潢工程的，本来其已经准备好款项打算偿还原告该笔借款，后被告陈流称其需要资金，经原告同意，其将欲偿还的该笔借款转借给被告陈流，之后利息由被告陈流支付原告，因此，现在被告陈流才是实际的借款人，其与被告许惠萍都不应承担还款责任。借款利息支付至何时其不清楚。
被告许惠萍辩称，其对本案借款的真实性存疑，被告颜丹辉从未经营任何生意，不需要因生意之需向原告借款。根据被告颜丹辉的陈述，本案款项不是被告颜丹辉所借而是被告陈流所借，且经过原告的同意，也不是由被告颜丹辉支付利息，故被告颜丹辉不应承担还款责任。即使借款属实，借款的利息也明显超过了法律规定的范畴，系高利贷，被告许惠萍对借款毫不知情，借款也未用于家庭生活，不是夫妻共同债务，被告许惠萍无需承担还款责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈流未作答辩。
经审理查明，被告颜丹辉与被告许惠萍系夫妻关系。被告颜丹辉于2013年8月13日出具了借条一份交原告收执，该借条记载：被告颜丹辉向原告王国伟借款人民币100000元，借款利息为月利率5%，借款期限为60日，自2013年8月13日起至2013年10月12日止。被告颜丹辉在该借条的借款人处签名及加盖手印，被告陈流以保证人的身份在该借条的保证人处签名及加盖手印。被告颜丹辉出具借条后，原告于当天转账汇款人民币95000元至被告颜丹辉的账户。2014年2月11日，原告向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份、中国建设银行DCC历史流水单一份及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告陈流未到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃举证和质证的诉讼权利。被告颜丹辉辩称本案借款实际是被告陈流所借，并非其本人所借，但未提供相应的证据予以证明，且原告对此予以否认，故被告颜丹辉应承担举证不能的法律后果。原告主张被告颜丹辉向其借款人民币100000元，并提供借条及中国建设银行DCC历史流水单一份予以证明，虽被告颜丹辉辩称其出具的为空白借条，但其对借条中借款人处的签名及手印的真实性无异议，对向原告借款人民币100000元的事实也无异议，并确认收到原告支付的借款，因此，原告与被告颜丹辉之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告颜丹辉辩称原告只实际支付其借款人民币95000元，原告主张另借款5000元是于借款当天以现金形式支付被告颜丹辉，但原告未能提供证据证明现金5000元的交付情况，因此，本案的实际借款数额应认定为人民币95000元。因被告颜丹辉至今未偿还借款，原告请求被告颜丹辉偿还借款，本院予以支持，故被告颜丹辉应偿还原告尚欠的借款人民币95000元。本案双方约定借款利息为月利率5%，该利息标准超过了银行贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，本院予以支持。原告自认被告颜丹辉支付利息至2014年1月12日，被告颜丹辉也未提供证据否认原告的该主张，因此，对于原告的该主张，本院予以采信，本案利息应自2014年1月13日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”鉴于本案借款发生在被告颜丹辉与被告许惠萍夫妻关系存续期间，且被告许惠萍未提供证据证明诉争债务为被告颜丹辉的个人债务，故本案诉争债务应按二被告的夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还，二被告的辩解，本院不予采纳。被告陈流自愿为本案的借款提供保证担保，并在借条的保证人处签名确认，原告与被告陈流之间的保证合同关系依法成立，合法有效。由于双方对保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈流的保证方式应视为连带责任保证，其应对被告颜丹辉、许惠萍的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告陈流承担保证责任后，有权向被告颜丹辉、许惠萍追偿。被告陈流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告颜丹辉、许惠萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王国伟借款人民币95000元，并支付该款项自2014年1月13日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算的利息；
二、被告陈流应对被告颜丹辉、许惠萍的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告陈流承担保证责任后，有权向被告颜丹辉、许惠萍追偿；
四、驳回原告王国伟的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，由原告王国伟负担117元，由被告颜丹辉、许惠萍、陈流共同负担2223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一四年八月八日
书 记 员 吴丹婷
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。