四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1099号
原告：王凡清，男，1944年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：王友坤，男，1968年3月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：王友渝，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：王建碧，女，1968年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：王志英，女，1972年5月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。
五原告委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告：邓磊，男，1999年7月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：陈兴国，男，1978年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：杨山东，男，1997年9月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司。住所地：四川省攀枝花市。
负责人：刘雄辉，经理。
委托诉讼代理人：张开福，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告王凡清、王友坤、王友渝、王建碧、王志英与被告邓磊、陈兴国、杨山东、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凡清、王友坤、王志英及五原告委托诉讼代理人邓国禄、被告杨山东、被告陈兴国、被告保险公司的委托诉讼代理人张开福到庭参加了诉讼，被告邓磊经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计158,385.45元。事实及理由：2017年1月20日，被告邓磊驾驶被告杨山东所有的川RB3**号普通二轮摩托车从蓬安县城往河舒镇方向行驶，行至S203线蓬安县安汉大道通宝车业对面路段，在避让逆向行驶由被告陈兴国驾驶的无号牌两轮轻便摩托车过程中，撞到同向右前方路边推人力三轮车的李素兰，造成李素兰受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，邓磊应承担事故同等责任，陈兴国、杨山东应共同承担此事故同等责任，李素兰不承担事故责任。川RB3**号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求准予原告诉请。
被告陈兴国辩称：请求依法判决。
被告杨山东辩称：请求依法判决。
被告邓磊未作答辩。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生无异议，但对公安机关的责任认定有异议，本案陈兴国应当承担事故同等责任，邓磊和杨山东应共同承担事故责任；2、陈兴国的车辆未投保交强险，应在交强险限额内承担责任；3、诉讼费、鉴定费我公司不予理赔；4、我公司在事发后垫付抢救费10,000元，请予以扣减；5、原告请求的各项赔偿费用过高，请求依法判决；6、我公司享有追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的事实本院确认如下：
2017年1月20日，被告邓磊无证驾驶川RB3**号普通二轮摩托车从蓬安县城往河舒镇方向行驶，行至S203线蓬安县安汉大道通宝车业对面路段，在避让逆向行驶并由陈兴国无证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（车架号LAAATEAA6C9592X）过程中，撞到同向右前方路边推人力三轮车的李素兰，造成李素兰受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队出警并作出道路交通事故认定书，认为邓磊未取得机动车驾驶证驾驶机动车操作处置不当，是形成此事故的直接原因，；陈兴国未取得机动车驾驶证驾驶未上户、未保险的机动车逆向行驶，杨山东将机动车交给无驾驶证的人驾驶，是形成此事故的又一直接原因，并据此对本次事故的责任作出认定。
事故发生后，李素兰被送至蓬安县人民医院住院治疗。住院治疗2天后医治无效死亡。住院治疗过程中共产生医疗费11,860.46元，此款由被告保险公司垫付10,000元，其余部分由原告垫付。2017年2月10日，四川华大科技司法鉴定所根据蓬安县公安局交通警察大队的委托作出李素兰死亡原因鉴定：李素兰系左侧颞顶部遭受较大暴力作用导致颅脑损伤死亡。
川RB3**号车的实际所有人为被告杨山东，事发当日，被告杨山东将该车借给无驾驶证的被告邓磊驾驶。2016年11月，被告杨山东为该车在被告保险公司处投保了交强险。无号牌车辆的所有人为被告陈兴国，该车未投保交强险。事故发生后，被告邓磊垫付原告方费用1,000元，被告陈兴国垫付原告方10,000元。
死者李素兰系农村居民户口，死亡时年满73周岁。原告王凡清系李素兰生前之丈夫，原告王友坤、王友渝、王建碧、王志英分别系李素兰的子女。
对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于交通事故参与各方的事故责任比例。本次交通事故的直接参与者为李素兰及被告邓磊、被告陈兴国。被告杨山东将其车辆借给无驾驶证的被告邓磊驾驶，具有过错，系交通事故的间接参与者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告杨山东仅在被告邓磊应承担的责任部分内承担相应的过错责任。李素兰在本次交通事故中无责任，各方当事均无异议。被告陈兴国无证驾驶未上户的车辆逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，其逆向行驶是被告邓磊避让并发生交通事故的重要原因，与交通事故的发生具有因果关系，应当承担相应的责任。被告邓磊在避让逆向行驶的车辆过程中操作处置不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，亦具有过错，且与交通事故的发生具有因果关系，应承担相应的责任。综合被告陈兴国与邓磊的过错程度及其过错与交通事故的发生的原因力，本院酌情认定由被告陈兴国承担50%的责任，由被告邓磊一方承担50%的责任。属于邓磊一方责任的，因被告杨山东具有过错，也应承担相应的责任，本院酌情认定该50%的责任由邓磊承担35%，由杨山东承担15%。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告邓磊驾驶川RB3**号车在避让逆向行驶并由陈兴国无证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车过程中，撞到同向右前方路边推人力三轮车的李素兰，造成李素兰受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。交通事故参与各方即被告陈兴国、邓磊、杨山东均具有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，交通事故发生后，李素兰经住院抢救产生医疗费11,860.46元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药明细佐证，本院予以认定。对上述医疗费本院酌情按15%计算非医保用药金额，非医保用药金额为1,779元。
2、住院伙食补助费，李素兰住院期间为2天，本院酌情按30元/天标准计算，为30×2=60元。
3、营养费，李素兰住院期间为2天，本院酌情按30元/天标准计算，为30×2=60元。
4、护理费，李素兰住院期间为2天，本院酌情参照2016年四川省就业人员平均工资计算护理费，为54,425÷365×2=298元。
5、丧葬费，为四川省2016年就业人员六个月平均工资54,425÷2=27,212.5元。
6、死亡赔偿金，李素兰系农村居民户口，死亡时已年满73周岁，死亡赔偿金为11,203×7=78,421元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成李素兰死亡，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金本院酌情认定50,000元。
8、处理丧葬事宜误工费，本院酌情按三人每人误工十天并参照2016年四川省就业人员平均工资计算，为54,425÷365×10×3=4,473元。
9、处理丧葬事宜交通费，原告未向本院提供交通费票据佐证，但处理丧葬事宜确需产生交通费，本院酌情认定1,000元。
上述损失合计173,384.96元，其中医疗费中的非医保险用药金额1,779元不属于保险的理赔范围，该部分由被告陈兴国赔偿原告889.5元，由被告邓磊赔偿原告623元，由被告杨山东赔偿原告266.5元。其余171,605.96元属于保险理赔范围。
对于属于保险理赔范围的171,605.96元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，本应由川RB3**号车的交强险承保公司（即本案被告保险公司）在交强险责任限额内赔偿原告85,802.98元，其余85,802.98元因陈兴国所有的无号牌车辆未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，由被告陈兴国承担。但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款同时规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元，下余51,605.96元由被告陈兴国负责赔偿。被告保险公司超出其应赔偿的部分34,197.02元可以在赔偿后向被告陈兴国追偿。
综上，本案中，被告保险公司应当赔偿原告120,000元，被告陈兴国应当赔偿原告52,495.46元，被告邓磊应当赔偿原告623元，被告杨山东应当赔偿原告266.5元，对于被告保险公司已垫付的10,000元、陈兴国已垫付的10,000元、被告邓磊已垫付出1,000元均在履行时予以扣减。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王凡清、王友坤、王友渝、王建碧、王志英120,000元，已支付的10,000元在履行时予以扣减；
二、被告陈兴国在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王凡清、王友坤、王友渝、王建碧、王志英52,495.46元，已支付的10,000元在履行时予以扣减；
三、被告邓磊在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王凡清、王友坤、王友渝、王建碧、王志英623元，已支付的1,000元在履行时予以扣减；
四、被告杨山东在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王凡清、王友坤、王友渝、王建碧、王志英266.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,644元，由原告王凡清、王友坤、王友渝、王建碧、王志英负担44元，由被告陈兴国负担800元，由被告邓磊负担560元，由被告杨山东负担240元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 彬