江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0922民初607号
原告：郑桂荣，男。
委托代理人：龙飞、赖若群，江西四强律师事务所律师。
被告：袁昌林，男。
委托代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。
负责人：王新勇。
委托代理人：钱玲、彭晨，江西甘雨律师事务所律师。
原告郑桂荣诉被告袁昌林、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂荣及其委托代理人赖若群、被告袁昌林及其委托代理人张继勉、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司委托代理人钱玲、彭晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑桂荣诉称，2017年10月14日22时10分许，被告袁昌林驾驶赣Ｃ×××××号小车行至万载县城“前进食堂”旁的交叉路口左拐弯时，将站在道路旁的原告郑桂荣碰撞致伤，造成其左胫腓骨中段骨折，断端向上向外移位的交通事故。经万载县公安交警大队认定，该事故由被告袁昌林负全部责任，原告郑桂荣系行人无过错，不负责任。事故发生后，原告郑桂荣被送往万载县人民医院救治，因伤势严重又转往浏阳社港骨科医院治疗。经法医鉴定，评定后续治疗费10000元，误工期150日、护理期60日、营养期90日。在伤未痊愈情况下，出于对被告袁昌林的体谅，原告带伤出院。可是被告袁昌林除支付了医药费外，不同意赔偿原告的误工费等其他损失，经交警队调处未达成调解协议，特向法院起诉，请求依法判令：一、被告袁昌林赔偿原告郑桂荣经济损失共计47160元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司对上述款项负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告袁昌林承担。
被告袁昌林辩称，1、对事故发生的事实及责任划分没有异议；2、事故发生后，被告袁昌林垫付了原告医疗费11887.62元，另外赔偿了10000元。原告住院期间是被告亲自护理，承担了住院期间的全部伙食费用，且花费了829元的交通费。被告尽到了自己应尽的义务和责任；3、被告驾驶的肇事车辆在本案被告保险公司投保了交强险及商业险。对原告合理的损失应该由保险公司赔付，而对被告所垫付的费用，应予以返还；4、原告的鉴定费1000元被告已经支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1、被告袁昌林在答辩人处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。但事故是因为被告袁昌林无证驾驶被保险机动车所造成的，根据《机动车交通事故强制保险条款》第九条，被保险车辆的驾驶人未取得驾驶资格，发生交通事故，保险人仅在必要时对抢救费用予以先行垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿；根据被告袁昌林在答辩人处投保机动车商业险所附的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中《机动车第三者责任保险》第二十四条第二款第三项的约定，因驾驶人无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。因此，答辩人在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任。即使法院判决答辩人在交强险限额内承担赔偿责任，答辩人也将依法向被告袁昌林追偿。2、原告误工费144元/天的计算标准没有依据。3、护理费的计算没有依据。原告未提供其护理人员的身份信息，护理人员的工作证明、工资收入情况，不能反映其真实护理情况。答辩人认为应按照当地基本的护工费用70元/天计算。4、营养费过高，答辩人认为以15元/天为宜。5、后续治疗费尚未发生，并且费用过高，恳请法院不予支持。6、住院伙食补助费过高，答辩人认为以10元/天计算为宜。7、交通费以实际发生的票据为准。8、事故并未造成原告残疾的严重后果，精神损害抚慰金3000元没有依据。9、根据保险条款之约定，答辩人不承担案件的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年10月14日22时10分许，被告袁昌林驾驶赣Ｃ×××××小车在万载县“前进食堂”旁一交叉路口处左拐弯时，碰撞到站在道路旁的原告郑桂荣，造成原告郑桂荣受伤的道路交通事故。2017年10月29日，万载县公安局交通警察大队作出万公交认字[2017]第283号道路交通事故认定书，认定被告袁昌林无证驾驶应承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往万载县人民医院进行治疗，住院1天。为治疗需要，事故当日，原告转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院17天，于2017年11月1日出院，出院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、右踝足部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，调情志，勿劳累；2、适当功能锻炼，避免关节僵硬及肌肉萎缩，禁止暴力及剧烈运动，以免导致固定物松动、退出、断裂及骨折再次错位；3、骨折未愈合前患肢不负重，骨折愈合后到我院取内固定；4、回当地医院继续治疗及术口换药，预防感染及深静脉血栓；5、定期门诊复查，出院后第1.2.3.6月复查X线片，不适随诊；6、出院后2周禁止饮酒及含有乙醇的药物、食物，包括乙醇外用；7、加强营养，全休四个月。2017年12月12日，原告还至浏阳市骨伤科医院进行了门诊治疗。2018年1月16日，原告就本次事故造成的后期治疗费及误工期、护理期、营养期委托万载康乐司法鉴定中心进行评定，该鉴定中心出具意见为：1、被鉴定人郑桂荣取带锁髓内钉，后期治疗费用评定为10000元为宜；2、被鉴定人郑桂荣的误工期评定150日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算）。为此，花费鉴定费1000元。
另查明，事故车辆赣Ｃ×××××小车登记所有人为被告袁昌林，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业三者险5万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。被告袁昌林驾驶证于2015年8月19日到期，至事故发生时，被告未申请换领新驾驶证。事故发生后，被告袁昌林与原告一同学陪护原告郑桂荣住院治疗，住院期间的住院伙食补助费及营养费已由被告袁昌林支付。此外，被告袁昌林还支付了原告的医疗费用以及鉴定费1000元、交通费829元，并支付了原告的后续治疗费10000元。
同时查明，原告郑桂荣自2004年至事故发生前一直在万××县××街经营万载县三兴镇小郑修理行，经营范围为摩托车及修理、零售、服务。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定、出入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、营业执照；被告提交的保单、行驶证、驾驶证、住院费发票、用药清单、交通费发票、鉴定费发票、收据、车辆保单卡；被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司提交的保险单、投保单、保险费率浮动告知书、发送保险单签收单、机动车综合商业保险免责事项说明书及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，从《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定的内容来看，在无驾驶资格的情形下，为保护受害人的权益，受害人请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的，人民法院应予支持。保险公司在交强险限额内支付赔偿金后，其在赔偿范围内有权向侵权人追偿。故因无驾驶资格引发交通事故所造成的损失最终应由侵权人承担。就本案而言，被告袁昌林超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证，已被交警部门认定为无证驾驶，但其事故车辆已在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原告请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。鉴于被告袁昌林已向原告填补了以下合理损失，故原告的后续治疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费、交通费、鉴定费无权再向保险公司请求赔偿。对原告的其他合理损失，被告保险公司仍应在交强险责任限额内先行进行赔付。诉讼中，被告保险公司提交了发送保险单签收单及机动车综合商业保险免责事项说明书，拟证明其对商业保险免责事项对被告履行了告知义务。对此，被告认为告知单没有明确具体的免责事项，但被告理应知道无证驾驶的违法性和社会危害性，故对其该抗辨理由，本院不予采纳。对原告合理损失中超过交强险范围内的部分，应由被告袁昌林予以赔偿。关于原告误工费的计算，原告提交的营业执照显示其经营范围为摩托车及修理、零售、服务，该经营范围属于居民服务、修理和其他服务业，故本院参照2016年城镇私营单位分行业就业人员居民服务业年平均工资计算其误工费。鉴于被告袁昌林已填补了原告住院期间18天的营养费损失，结合司法鉴定意见评定原告的营养期90日，本院核定原告出院后的营养期为72日。原告在住院期间除被告袁昌林参加护理外，尚有原告的同学一起护理，故应当计算原告的护理费损失，原告主张按116元/天，未超过规定标准，本院予以照准。综上所述，本院参照江西省2016年度统计数据，确定本案原告的赔偿项目及金额为：1、营养费2160元（30元/天×72天）；2、护理费6960元（116元/天×60天）；3、误工费17821.84元（31010元/年÷12个月÷21.75天×150天）；以上合计26941.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑桂荣营养费2160元、护理费6960元、误工费17821.84元，合计26941.84元。此款限于本判决生效后十五日内支付。
案件受理费980元，减半收取计490元，由被告袁昌林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 吴小洁
二〇一八年五月二十三日
书记员 朱 佩