广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第84号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人徐某，绰号“四眼”、“眼镜”，男，1978年4月7日出生，汉族，江苏省江都市人，文化程度大专，户籍地江苏省江都市）。2004年5月9日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2005年1月5日刑满释放。2005年6月10日因盗窃被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2010年6月1日因犯非法侵入住宅罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月4日刑满释放。因本案于2013年9月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人李某，绰号“四川仔”，男，1981年2月23日出生，汉族，四川省遂宁市人，文化程度小学，户籍地四川省遂宁市船山区）。因本案于2013年9月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人谭某，别名谭形年、谭开年，绰号“肇庆仔”，男，1977年7月17日出生，汉族，广东省怀集县人，文化程度小学，户籍地广东省怀集县）。2004年7月13日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年4月9日刑满释放。2009年9月29日因盗窃被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2011年12月14日因盗窃被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日，同月23日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2013年9月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人徐某、李某、谭某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人徐某、李某、谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月25日凌晨2时许，被告人徐某驾驶一辆红色无牌摩托车搭载被告人李某、谭某到本市海珠区江燕路麦当劳餐厅门口附近的人行道上，趁被害人刘某因醉酒在该处熟睡之机，由被告人李某、徐某负责望风、接应，被告人谭某负责动手，盗得被害人刘某随身携带的棕色手提包1个（价值人民币20元），内有18×10cm印有“JICHANG”字样的钱包1个（价值人民币10元）、现金人民币900元、中国工商银行卡1张、中国建设银行卡1张、刘某身份证1张、粉红色封面羊城通1张、富城商务酒店VIP卡1张、三星I919U手机1部（价值人民币1116元）。得手后，三名被告人驾车逃离现场，并在本市海珠区工业大道与江燕路交界处一天桥上，均分赃款各得人民币300元，三星I9I9U手机归被告人李某所有，包内其余物品则被丢弃在天桥上。
同日凌晨2时30分许，上述三名被告人在本市海珠区南珠路5号之一附近的人行道上，趁被害人胡某因醉酒在该处熟睡之机，由被告人徐某、谭某负责望风、接应，被告人李某负责动手，盗得被害人胡某随身携带的黑色皮质手提包1个（价值人民币20元），内有18×9.5cm印有“老人头”字样的钱包1个（价值人民币10元）、现金人民币3元、黄色封面羊城通1张。得手后，被告人李某在准备逃离现场时被当场抓获，随后民警陆续将在附近望风的被告人谭某、驾车逃离现场的被告人徐某抓获，并缴获作案车辆及涉案赃物。
上述事实，被告人徐某、李某、谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、胡某的陈述，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场勘验检查情况分析报告、到案经过、抓获经过、侦查报告、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、涉案物品移交清单、发还物品清单、情况说明、同案处理说明、车辆信息表、三被告人的常住人口基本信息，缴获的赃物及作案工具照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）2551号关于1个印有“Marlboro”字样、尺寸：20×16cm手提包等的价格鉴定结论书、穗海价鉴（赃）（2013）2549号关于1个杂牌手提包等的价格鉴定结论书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（痕）字（2013）B79号痕迹检验报告，被告人徐某的前科材料：广州市海珠区人民法院作出的（2004）海刑初字第524号、（2010）海刑初字第513号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院作出的（2004）穗中法刑二终字第333号、（2010）穗中法刑一终字第375号刑事裁定书、广州市海珠区看守所出具的释字（2005）0013号刑满释放证明书、广州市第二看守所出具的穗公预释字（2011）52号刑满释放证明书、广州市劳动教养管理委员会作出的穗劳字（2005）第1808号劳动教养决定书，被告人谭某的前科材料：广州市海珠区人民法院作出的（2004）海刑初字第708号刑事判决书、广东省坪石监狱出具的（2007）坪监放字第374号释放证明书、广州市劳动教养管理委员会作出的穗劳字（2009）第1835号、（2011）第1633号劳动教养决定书、广州市公安局海珠区分局作出的穗公海决字（2011）第8131号公安行政处罚决定书，被告人徐某、李某、谭某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、李某、谭某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某、李某、谭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人徐某、谭某另有其他前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人徐某归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人徐某、李某、谭某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某、李某、谭某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人徐某、李某、谭某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月25日起至2014年7月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月25日起至2014年5月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
三、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月25日起至2014年6月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
四、扣押的作案工具红色男装SUKIDA无牌摩托车1辆，予以没收；扣押的赃款人民币900元，发还给被害人刘健强（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一四年一月十四日
书记员 张慧超
周颖君