.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初1259号
原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。
负责人：连怡岚，行长。
委托诉讼代理人：孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告：吴培丹，女，1982年6月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：黄政劲，男，1975年10月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告吴培丹、黄政劲抵押合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告吴培丹、黄政劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴培丹、黄政劲共同偿还原告借款本金人民币88929.61元，及按合同约定计算自2015年6月23日起至被告实际还清借款本息之日的利息、滞纳金（暂计至2018年1月11日，利息为人民币47425.2元、滞纳金为人民币11788.56元）；2.判令二被告支付原告因本案支出的律师代理费人民币4000元；3.判令原告对被告吴培丹提供抵押的闽Ｂ×××××小型汽车的拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2013年2月7日，被告吴培丹向原告申领中国银行信用卡，原告向被告吴培丹发放卡号为62×××83的信用卡（发卡时间2013年2月16日，激活日期2013年3月18日）。2013年2月16日，就上述信用卡分期购车事宜，被告吴培丹作为甲方与原告作为乙方签署编号2013年CX普通-
购车001号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定乙方同意向甲方提供信用卡分期付款授信额度人民币380000元，供甲方用于支付购买宝马牌BMW7301LL汽车的购车款。合同项下分期期数为36期，一期为一个月，手续费费率为8%。甲方以宝马汽车向乙方提供抵押担保。同日，被告黄政劲签署《同意书》，确认系被告吴培丹的丈夫，愿意与被告吴培丹共同参与对银行欠款的偿还。2013年2月16日，原告与被告吴培丹签署编号2013年CX普通-
购车001号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定抵押物为被告吴培丹所有的宝马牌BMW7301LL，车牌号为闽Ｂ×××××的汽车，并办理抵押登记。2013年3月19日，被告吴培丹持卡号为62×××83的信用卡刷卡消费人民币380000元，用于支付购车款。自2015年6月23日起，被告吴培丹未能按照约定还款。截至2018年1月11日，被告吴培丹尚欠本金88929.61元、利息47425.2元、滞纳金11788.56元。经原告多次催讨，被告拒不还款。原告认为，被告吴培丹未能按照约定还款，其行为已经构成违约，依法应承担还款责任。被告黄政劲系被告吴培丹的丈夫，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告黄政劲依法应与被告吴培丹共同承担还款责任。
被告吴培丹、黄政劲未作答辩。
在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格。
二、被告吴培丹、黄政劲身份证复印件各一份、吴培丹与黄政劲的结婚证、《同意书》复印件各一份，欲证明被告主体适格，被告吴培丹、黄政劲系夫妻关系，被告黄政劲确认与被告吴培丹共同承担还款责任。
三、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》《长城环球通系列信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《分期客户业务须知》复印件各一份，欲证明2013年2月7日，被告吴培丹向原告申领中国银行信用卡。2013年2月16日，就上述信用卡分期购车事宜，作为甲方的被告吴培丹与作为乙方的原告签署编号2013年CX普通-
购车001号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：甲方持有中国银行股份有限公司信用卡，卡号62×××83。甲方是该信用卡的持卡人。乙方同意向甲方提供信用卡分期付款授信额度人民币380000元，供甲方用于支付购买宝马牌BMW7301LL汽车的购车款。该合同对利息、罚息、违约事件及处理、律师费承担、争议管辖等内容进行了约定。
四、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》、《机动车登记证》复印件各一份，欲证明2013年2月16日，作为抵押权人的原告与作为抵押人的被告吴培丹签署编号2013年CX普通-
购车001号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定：抵押物为抵押人所有的宝马牌BMW7301LL，车牌号闽Ｂ×××××汽车，并办理抵押登记。
五、信用卡交易流水、客服查询单、欠款汇总表各一份，欲证明原告向被告吴培丹发放卡号为62×××83的信用卡（发卡时间2013年2月16日，激活日期2013年3月18日）。2013年3月19日，被告吴培丹持卡号为62×××83的信用卡刷卡消费人民币380000元，用于支付购车款。自2015年6月23日起，被告吴培丹未能按照约定还款。截至2018年1月11日，被告吴培丹尚欠本金人民币88929.61元，利息人民币47425.2元，滞纳金人民币11788.56元。
六、福建增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明原告因本案支付律师费人民币4000元。
本院审查认为，因被告吴培丹、黄政劲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年2月7日，被告吴培丹填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告中行莆田分行申领信用卡。中国银行作为甲方、中银信用卡申请人作为乙方的《中国银行信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。乙方未能按时还款，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。
2013年2月16日，被告吴培丹作为甲方与原告中行莆田分行作为乙方签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》（编号：2013年CX普通-
购车001号），约定：乙方同意向甲方提供信用卡分期付款授信额度380000元，由甲方按本协议约定的用途使用。本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。合同项下的分期付款额度，供甲方用于支付购买宝马牌BMW7301LL汽车的购车款。甲方使用合同项下的分期付款额度，应向乙方支付手续费，手续费费率为8%。手续费按甲方使用该额度实际发生的笔数和金额计算。合同项下分期付款融资本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方将按照《长城环球通系列信用卡申请表》所载合约的规定收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方以宝马牌BMW7301LL汽车向乙方提供抵押担保。甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即构成合同项下违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。
同日，被告吴培丹作为抵押人与原告中行莆田分行作为抵押权人签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》（编号：2013年CX普通-
购车001号），约定：为担保主合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。主合同为抵押权人与持卡人吴培丹之间签署的编号为2013年CX普通-
购车001号的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。抵押物为抵押人所有的宝马牌BMW7301LL车牌号闽Ｂ×××××。编号为2013年CX普通-
购车001号的《抵押物财产清单》载明抵押物为宝马牌BMW7301LL，发动机号为00248254，车架号码为LBVCU5107DSF09526。原、被告已为上述抵押物闽Ｂ×××××号车辆办理抵押登记。
2013年2月16日，被告黄政劲向原告中行莆田分行出具《同意书》一份，确认其愿意与借款人吴培丹共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕。
原告向被告吴培丹发放卡号为62×××83的信用卡。被告吴培丹于2013年3月19日持卡消费380000元用于支付购车款。被告吴培丹自2015年6月起未能按期足额还款。截至2018年1月11日，被告吴培丹尚欠本金88929.61元，利息47425.2元，滞纳金11788.56元。另查明，被告吴培丹与被告黄政劲于2004年6月3日登记结婚。原告因本案支出律师代理费人民币4000元。因被告吴培丹未能还清欠款，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，原告中行莆田分行与被告吴培丹签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》意思表示真实、内容合法有效，本院予以确认。被告吴培丹使用原告提供的信用卡分期付款授信额度后，应当依照合同约定还款。被告吴培丹自2015年6月起未能按期足额还款，已构成违约。故原告主张被告吴培丹偿还信用卡欠款88929.61元及相应的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告吴培丹支付其因本案支出的律师代理费4000元，因《中国银行信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》均明确约定律师费由被告吴培丹承担，故该主张本院予以支持。被告黄政劲系被告吴培丹的丈夫，其向原告出具《同意书》，愿意与被告吴培丹共同还款，故原告主张被告黄政劲与吴培丹共同还款，本院予以支持。被告吴培丹提供其所购买的闽Ｂ×××××号宝马牌BMW7301LL车辆为上述欠款设定抵押，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》并办理抵押登记，故原告主张对闽Ｂ×××××号车辆变现所得享有优先受偿权，本院予以支持。被告吴培丹、黄政劲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴培丹、黄政劲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金88929.61元及相应的利息、滞纳金（其中截至2018年1月11日，利息为47425.2元，滞纳金为11788.56元，自2018年1月12日起至还清之日止利息、滞纳金按照约定计算）；
二、被告吴培丹、黄政劲应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告中国银行股份有限公司莆田分行因本案支出的律师代理费4000元；
三、原告中国银行股份有限公司莆田分行对被告吴培丹提供抵押的闽Ｂ×××××号车辆变现所得享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币1704元，减半收取计852元，由被告吴培丹、黄政劲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 怡
二〇一八年三月二十三日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。