吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初895号
原告：王立强，男，1978年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市依兰镇。
被告：倪娜，女，1979年9月7日出生，汉族，教师，现住延吉市。
委托诉讼代理人：赵行华，男，1974年7月1日出生，汉族，无职业，现住延吉市。系倪娜的丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。
代表人：庆姬，总经理。
委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。
原告王立强诉被告倪娜、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立强、被告倪娜的委托诉讼代理人赵行华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李钟学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立强向本院提出诉讼请求：医疗费6130.39元（门诊费）、住院伙食补助费500元（100元×5天）、护理费1884.90元（125.66元×15天）、误工费3769.80元（125.66元×30天）、交通费100元、拖车费200元、停车费60元、急救费85元、鉴定费1200元、摩托车修理费1580元；共计15510.09元，保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由倪娜承担责任。事实与理由：2017年8月10日12时30分许，倪娜驾驶吉HDXX**号小型客车左转弯时，与王立强驾驶的吉HJXX**号二轮摩托车相撞，造成王立强受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：倪娜承担事故的全部责任，王立强无事故责任。
倪娜辩称：对事故真实性及责任认定无异议，但对鉴定有异议，怀疑鉴定有问题，因原告单方委托鉴定，鉴定费不承担。第二�拖车费100元不同意赔偿。事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费按国家基本医疗保险核定后赔付，王立强未住院，不同意赔付住院伙食补助费。交通费仅赔付入院、出院、复查时的费用，停车费、拖车费不在保险公司理赔范围，对摩托车修理费真实性无异议，应由保险公司进行核损。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经本院审理查明：2017年8月10日12时30分许，倪娜驾驶吉HDXX**号小型客车，沿太平街由南向北行驶至文明胡同路口处左转弯时，与由北向南行驶王立强驾驶的吉HJXX**号二轮摩托车相撞，造成王立强受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：倪娜承担事故的全部责任，王立强无事故责任。事故发生后，王立强在延边大学附属医院就诊，支付医疗费6130.39元、急救费85元。经鉴定，王立强的本次损伤误工期限为30天，需1人护理15天，营养期限为15天。王立强支付鉴定费1800元。诉讼过程中，王立强放弃对营养费及营养期限项目鉴定费600元的主张。
另查明，倪娜驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认证如下：1.吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票。王立强欲证明其本次损伤误工期限为30天，需1人护理15天，营养期限为15�。王立强支付鉴定费1800元。倪娜对该证据有异议，要求重新鉴定。太平洋保险公司对该证据无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，倪娜虽有异议，但未在指定期间提交鉴定申请，该证据本院予以采信。2.延边雅马哈摩托车销售有限公司出具的发票。王立强欲证明其因本次事故支付车辆维修费1580元。倪娜对该证据无异议。太平洋保险公司对该证据的真实性无异议，但要求到保险公司核损。本院认为，到保险公司核损并非主张赔偿的必经程序，且事故发生时保险公司未积极定损，王立强自行维修车辆并无不妥，本院对该证据予以采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，倪娜承担事故的全部责任，王立强无事故责任，王立强的合理损失，应由倪娜赔偿。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条之规定，应由太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由倪娜承担赔偿责任。
太平洋保险公司提出，诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。其抗辩意见成立，本院予以支持。
太平洋保险公司提出，拖车费不在保险公司理赔范围。本院认为，拖车费属于施救费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，属于交强险的赔付范围，
太平洋保险公司提出，医疗费在吉林省医保范围内赔付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险�以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因保险公司未能提供相关证据证明其主张，其抗辩意见不成立，本院不予支持。
根据有效证据，本院确认王立强在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费6130.39元、急救费85元、鉴定费1200元、护理费1884.90元、误工费3769.80元、摩托车修理费1580元。对拖车费200元的主张，其中施救时的拖车费100元及从停车场拖到修理厂的拖车费100元均是必要的合理的财产损失，本院予以支持。停车费60元不属于机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿范围，本院不予支持。对交通费100元的主张，经核对，本院仅对与就诊时间相符的2017年8月13日、14日的共四张票据予以支持，费用合计为57元。对住院伙食补助费500元的主张，因其未住院，本院不予支持。上述费用合计共计14907.09元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费6130.39元、急救费85元、护理费1884.90元、误工费3769.80元、摩托车修理费1580元、拖车费200元、交通费57元，共计13707.09元，属于交强险的赔偿范围，由太平洋保险公司予以赔偿。鉴定费1200元，由倪娜予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告王立强保险赔偿金13707.09元；
二、被告倪娜于本判决发生法律效力后立即支付原告王立强赔偿金1200元；
三、驳回原告王立强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五�标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元（原告已预交238元，退还原告51元），减半收取93.50元，由原告王立强负担7.50元，由被告倪娜负担86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一八年四月二十三日
书记员 周晓辉