上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2264号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地河南省。
辩护人丁俊涛，北京长安（上海）律师事务所律师。
辩护人纪亮，上海诚康律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）2093号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人丁俊涛、纪亮到庭参加诉讼。现已审理终�。
上海市宝山区人民检察院指控：
2010年7月14日22时许，凡前锋（已判刑）在上海市宝山区杨泰路XXX-
XXX号（临）商铺东侧经营“老二烩面馆”夜排档时，因琐事与顾客徐伟涛、徐某某等人发生争执，遂纠集普某某（另案处理）前来处理。普某某又纠集周金生（已判刑）一同前往。普、周二人赶至上述夜排档后，凡前锋指认徐伟涛、徐某某等人欲闹事，普、周二人遂上前处理。期间，周金生纠集被告人王某等人至现场，双方发生争执后，周金生抽打被害人徐伟涛耳光并持啤酒瓶猛砸徐某某头部，被告人王某则持啤酒瓶、菜刀背部砸打被害人徐伟涛头部、背部等处。后被告人王某逃离现场。经法医鉴定，被害人徐伟涛因头面部遭受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡；徐某某外伤致头皮创，构成轻微伤。
2015年5月13日，被告人王某主动至公安机�投案，但到案后否认持啤酒瓶打被害人徐伟涛头部。
公诉机关以被告人王某的供述；同案犯凡前锋、周金生的供述及同案犯凡前锋的辨认笔录；证人普某某、徐某某、郭某某、韩某某、刘某的证言及证人徐某某、郭某某、韩某某的辨认笔录；上海市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》；上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据为指控证据，指控被告人王某的行为构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，追究被告人王某的刑事责任。
被告人王某对持菜刀背打被害人徐伟涛的背部供认不讳，否认持啤酒瓶打被害人徐伟涛的头部。
辩护人丁俊涛、纪亮均提出对公诉机关指控被告人王某持菜刀、啤酒瓶打被害人徐伟涛的头部持有异议，认为指控事实不清，证据不足。被害人徐伟涛的死亡不是被告人王某造成的。
经审理查明：
2010年7月14日22时许，凡前锋（已判刑）在上海市宝山区杨泰路XXX-
XXX号（临）商铺东侧经营“老二烩面馆”夜排档时，因觉得顾客徐伟涛、徐某某等人言语中带有挑衅语气，遂打电话纠集普某某，普某某又纠集周金生。当周金生、普某某到达上址后，凡前锋指认徐伟涛、徐某某等人想找事。周金生、普某某到徐伟涛、徐某某等人餐桌敬酒，期间，周金生因故离开在“老二烩面馆”南侧边碰到被告人王某等人，周金生告知王某有人在“老二烩面馆”闹事并将自己的轿车挪停到杨泰路东侧后回到南侧餐桌，与徐伟涛发生口角并打了徐伟涛二记耳光，徐某某�状过来，周金生从地上捡起啤酒瓶砸向徐某某。此时，被告人王某伙同他人上前对徐伟涛实施殴打，期间，被告人王某持菜刀殴打徐伟涛。嗣后，被告人王某和周金生等人逃离现场。
经法医鉴定，徐伟涛因头面部遭受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡；徐某某外伤致头皮创，构成轻微伤。
另查明，2015年5月13日，被告人王某主动至公安机关投案，到案后能如实交代主要犯罪事实，否认持啤酒瓶打被害人徐伟涛头部。
上述事实有下列证据证明：
（1）被告人王某的供述，证实2010年7月14日23时许，其和施伟峰在“老二烩面馆”南侧200米处讲话，这时老乡周金生来讲有人在“老二烩面馆”闹事，要收保护费。因其认识“老二烩面馆”老板，就同意去帮忙。接着周金生把他的轿车停到马路对面后过来，指了指北侧一桌，其见北侧桌子坐�三名男子，其和施伟峰走到那桌前，却见周金生走到南侧一桌，其想周金生叫我们去打架，自己却不出现，我们也没必要打架。所以其对那桌男子说认错人了。约2分钟见周金生一只手抓住该男子头发，另一只手打了该男子耳光，其在推车上拿了一把菜刀，用菜刀背打了该男子4下，这时感到另一男子用啤酒瓶砸了其头部一下，其持菜刀往后挥砍了一下，是否砍到不清楚，该男子就逃，其持菜刀追，没追上。途中将菜刀扔了，和施伟峰一起逃离，次日逃离上海。
（2）同案犯凡前锋的供述，证实2010年7月14日晚三男一女到其夜排档吃饭骂人并踢桌子，其打电话叫普某某过来，一会儿普某某和周金生到达后，其指过道北侧三男一女，说对方想打架。普某某和周金生先在过道南侧一张桌子坐下喝酒，后周金生、普某某到对方一桌敬酒，接着双方发生口角，周金生�了对方一男子二记耳光，该男子拿酒瓶砸周金生未果，周金生逃跑。此时王胖子（指被告人王某）从地上捡起空酒瓶砸该男子头部、腰背部后逃跑，见王胖子逃跑时手里拿着一把菜刀。
（3）同案犯周金生的供述，证实2010年7月14日22时许，普某某让其跟着办点事，其驾车和普某某到“老二烩面馆”，老二指着弄堂北侧一桌说对方找事，普某某要去打对方被制止。其得知对方是老乡，就拿着酒杯到对方桌子与对方闲聊，得知对方一个叫大涛（指徐伟涛），一个叫小涛（指徐某某），其向对方敬酒。后其在面馆南侧碰到王某、施伟峰。王某得知对方要收保护费要打对方，其怕打架会碰到车子，遂将车子停到杨泰路东侧。当其走到原先桌子时，普某某、凡前锋、徐伟涛都在，其端起酒杯让大家喝酒时，徐伟涛可能喝多了，右手甩在其额头上，其即抓住徐伟涛头发打了他二记耳光，徐某某见状上来要打其，其松开徐伟涛，这时见王某在其右侧打徐伟涛，拿什么打没看清，其从地上捡了酒瓶打徐某某，后其和施伟峰向北逃走了。在逃跑时见王某按着徐伟涛用东西砸，一个穿白衣服的男子拿酒瓶砸在王某的头上。事后听王某说他用刀背砸徐伟涛背部。
（4）证人普某某的证言，证实2010年7月14日22时许，其和周金生等人在王振锋开的烧烤店，王振锋妻子说“老二”（指凡前锋）来电叫我们过去有点事。其和周金生开车到了“老二烩面馆”，“老二”指着北侧一桌的人说对方吃饭不给钱，想找事。其和周金生到北桌去敬酒，对方说不认识周金生，我们回到原先餐桌与“老二”一起喝酒。5分钟后，北桌有砸酒瓶声，见一男子拿着东西在砸瘦男子（指徐伟涛），并见瘦男子倒地，瘦男子的弟弟（指徐某某）扶着他。其报警，一会儿警车到了。打瘦男子的人其不认识，估计是周金生叫来的。
（5）证人郭某某的证言，证实2010年7月14日21时许，其和徐伟涛、徐某某、吴强先酒后走到“老二烩面馆”，徐伟涛提议吃龙虾，我们坐在最北侧的桌上，先点了三瓶啤酒，后徐伟涛要“老二”（指凡前锋）再上几瓶啤酒，但徐某某不让上，后“老二”说听谁的，徐某某说要，“老二”又上了二瓶啤酒。5分钟后徐伟涛接了电话回到酒桌上说“老二”打电话找人来打我们。10分钟后有二男子过来敬酒，并说不要闹事，二男子离开后徐伟涛起身打电话，“老二”走到徐伟涛身边拉了徐伟涛的肩膀，徐伟涛用手一甩，“老二”说不要闹事，徐说要砸摊子，“老二”把徐伟涛拉到南侧桌子上，一会儿又来了二个男子，其中一个较瘦的问怎么回事，一较胖的（指被告人王某）说不是他们，说完离开。后听�韩某某叫声和啤酒瓶破碎声，见“老二”右手拿空酒瓶像要打架的样子，其马上叫徐某某并拿了酒瓶与徐某某一起过去，见徐伟涛已倒在地上，“老二”拿酒瓶砸了徐某某头部一下，徐某某用身体护着徐伟涛，一胖男子右手拿刀砸徐某某后背，另有4、5名男子打徐伟涛和徐某某，其见状用酒瓶砸拿刀的胖男子，胖男子用刀一甩，其左肩被划了一下。
（6）证人韩某某的证言，证实2010年7月14日23时许，其和徐某某、徐伟涛、郭某某酒后到“老二烩面馆”吃夜宵，期间一男子来敬酒，并自称是老乡，后又来一胖男子，自称是大排档合伙人，后他们喝了二杯酒就离开了。这时徐伟涛电话响了，中年男子让他过去，徐伟涛就坐过去了。五分钟后一男子到其桌子说徐伟涛怎么回事，这时又过来一胖男子（指被告人王某）说认错人了，说完指着南侧餐桌的徐伟涛。那二名男子就跑到徐伟涛一桌，听见一个响声，应该是徐伟涛被该男子打了一巴掌，这时从边上过来7、8个人持啤酒瓶过来打徐伟涛头，那个胖子拿了一把菜刀在徐伟涛背上砍了5、6刀。徐伟涛被他们打倒在地。后徐某某冲上去帮忙，也被对方用啤酒瓶砸在头上。后对方乘车逃走了。
（7）证人刘某的证言，证实2010年7月底，其接女儿电话得知其女婿王某在上海与他人打架，把对方打死的事实。
（8）上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》，证实徐伟涛生前因头面部遭受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
（9）上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》，证实徐某某因外伤致头皮创等损伤，构成轻微伤。
（10）上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》，证实案发现场的基本情况。
（11）上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实被告人王某到案情况。
（12）上海市公安局宝山分局、浦东分局《行政处罚决定书》，证实被告人王某的劣迹情况。
以上证据经庭审查证属实，事实清楚，证据确凿，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人王某与他人结伙，持械故意伤害他人，致一人死亡；一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。关于被告人王某及其辩护人均对公诉机关指控被告人王某持啤酒瓶殴打徐伟涛头部持有异议，辩称没有持啤酒瓶击打徐伟涛的头部。根据查明的事实，被告人王某持菜刀与他人持啤酒瓶共同对徐伟涛实施殴打，系共同犯罪，其应当对徐伟涛的死亡结果承担相应的刑事责任，故被告人�某及其辩护人提出其没有持啤酒瓶殴打徐伟涛不影响本案故意伤害罪的认定。关于辩护人提出被告人王某有自首情节，经查，被告人王某在案发后主动投案，能如实交代主要犯罪事实，符合自首的法律规定，可视为自首，辩护人提出的相关辩护意见本院予以采信。鉴于被告人王某有自首情节，可依法减轻处罚。被告人王某能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见本院可以采信。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5�13日起至2020年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
审 判 员 白 楠
人民陪审员 朱红英
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯�。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……