河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初4926号
原告：卢新富，男，1951年10月9日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵冬霞，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
被告：王郭羲，男，1975年3月13日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：垣曲县飞云达物流有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县华峰乡河堤村北一区049号。
法定代表人：冯红波，该公司经理。
委托代理人：王郭羲，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。
代表人：柴煜，该公司总经理。
委托代理人：王欣欣，该公司工作人员。
原告卢新富与被告王郭羲、垣曲县飞云达物流有限公司（以下简称垣曲飞云达物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢新富的委托代理人常兴武、被告王郭羲、被告垣曲飞云达物流公司的委托代理人王郭羲、被告太平洋财险运城支公司的委托代理人王欣欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其各项损失共计179315.58元。事实和理由：2016年5月31日，被告王郭羲驾驶登记车主为被告垣曲飞云达物流公司的晋Ｍ×××××、晋MW5**挂重型半挂车在312省道三宫殿路段与曹胜利驾驶豫Ｕ×××××小型轿车（载其）发生相撞，造成两车不同程度损坏，其受伤。其先后在济源市第三人民医院和济源市人民医院治疗，共住院62天，被诊断为右拇趾末节趾骨骨折、左小趾近节趾骨骨折、T11、T12椎体骨折、T8椎体骨损伤等，支出医疗费25087.46元。该事故经交警部门处理，认定王郭羲负事故全部责任，其不承担责任。晋Ｍ×××××、晋MW5**挂重型半挂车在被告太平洋财险运城支公司投保交强险及商业三者险。
被告王郭羲和被告垣曲飞云达物流公司辩称，王郭羲系垣曲飞云达物流公司的司机，晋Ｍ×××××、晋MW5**挂重型半挂车在被告太平洋财险运城支公司投保交强险及保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险运城支公司辩称，事故车辆投保属实，同意对原告的合理损失在保险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的济源市成信物业管理有限公司出具的误工证明、工资表可以相互印证，结合原告年龄及工作性质，工资表载明的收入具备合理性，被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，本院予以认定；2、原告提供的房产证、社区居委会证明和结婚证可以相互印证，能够证明原告长期居住于城镇的事实，被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年5月31日16时55分许，被告王郭羲驾驶晋Ｍ×××××、晋MW5**挂重型半挂车沿312省道由东向西行驶至三宫殿路段与曹胜利驾驶豫Ｕ×××××轿车（载卢新富）发生交通事故，造成两车不同程度损坏，卢新富受伤。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队处理，认定王郭羲承担事故全部责任，事故当事人均在事故认定书中签字。原告于当天入住济源市第三人民医院治疗，被诊断为：1、T11椎体压缩性骨折、；2、头皮外伤、头皮下血肿；3、闭合性胸、腹部损伤；4、左足外伤，支出医疗费2445.96元。原告于次日转入济源市人民医院治疗，被诊断为：1、右拇趾末节趾骨骨折、左小趾近节趾骨骨折、T11、T12椎体骨折、T8椎体骨损伤，并于同年8月1日出院，住院61天，期间由儿子卢智勇护理，支出医疗费22640.48元，出院医嘱：休息三个月，加强营养及功能锻炼，定期门诊复查，不适随诊。
诉讼中，依照原告申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级和出院后的护理人数、期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月19日出具鉴定意见书和评估意见书，认定原告的伤残等级为八级，出院后需1人护理20天，原告支出检查费670元，鉴定费1300元。
另查：1、晋Ｍ×××××、晋MW5**挂重型半挂车登记车主为被告垣曲飞云达物流公司，该车在被告太平洋财险运城支公司投保交强险及保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告卢新富1951年10月9日出生，长期在城镇居住，事故发生时在济源市成信物业管理有限公司工作，月收入1600元；3、原告儿子卢智勇在济源市金利亚电梯有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为107元/天；4、因治疗需要，原告购买矫形器支出2000元。
本院认为，原、被告对本次事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。晋Ｍ×××××、晋MW5**挂重型半挂车在被告太平洋财险运城支公司投保交强险及保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告太平洋财险运城支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，被告太平洋财险运城支公司对原告的护理费8881元、住院伙食补助费1890元、营养费945元、矫形器具费2000元、交通费500元无异议，且原告上述主张不超出法律规定范围，本院予以认定；原告的其他损失为：1、医疗费25086.44元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告受伤前平均工资为53元/天，被告太平洋财险运城支公司对原告主张误工期198天无异议，故误工费为10494元；3、残疾赔偿金。原告评残时65周岁，伤残等级为八级，其长期居住在城镇，收入亦来源于城镇，故应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算15年，为122548.14元；4、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、被告过错程度及本市经济发展水平，其主张5000元具备合理性，本院予以认定；5、鉴定费及检查费1970元，有相关票据为证，本院予以认定。原告以上损失共计179314.58元，不超出交强险及商业三者险责任限额，应由被告太平洋财险运城支公司赔偿。
庭审中，被告太平洋财险运城支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级和出院后护理情况而支出的鉴定费和检查费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告卢新富179314.58元；
二、驳回原告卢新富要求被告王郭羲、垣曲县飞云达物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王利萍