湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初1110号
原告：蔡玉梅，女，1954年11月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人：田龙泽（蔡玉梅的丈夫），男，住湖北省咸丰县。
被告：邹洪杰，男，1975年1月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：杨登科，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：宜丰县金宗汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县同安集镇。
法定代表人：胡宗国，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。
负责人：邓功平，经理。
委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。
原告蔡玉梅与被告邹洪杰、杨登科、宜丰县金宗汽车运输有限公司（以下简称宜丰金宗汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉梅的诉讼代理人田龙泽，被告邹洪杰，被告杨登科，被告人寿财险高安支公司的诉讼代理人向宏愿到庭参加诉讼，被告宜丰金宗汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿误工费6150元、住院伙食补助费1230元、后续治疗费6000元、后续治疗的交通费误工费1000元、财产损失174元，合计14554元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月15日，原告乘坐由袁耀驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车从咸丰到黔江乘坐火车去成都，在椒石线90KM＋300M朝阳寺镇境内黄草坝路段与邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣CF8**挂重型仓栅式半挂车相撞，致原告蔡玉梅受伤。经咸丰县公安局交通警察大队认定邹洪杰负此次交通事故全责，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段某某博涛、张福林、张玲、白明玉在此次事故中无责任白某某在此次事故中无责任。邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣CF8**挂重型仓栅式半挂车的所有人是宜丰金宗汽运公司，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
杨登科答辩称，由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。已垫付的医疗费将另行与保险公司协商解决。
邹洪杰答辩称，由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。
宜丰金宗汽运公司未作答辩。
人寿财险高安支公司答辩称，一、保险公司对本案的交通事故的事实无异议，二、保险公司在保险责任限额内依法承担保险赔付责任，三、原告对自己的诉请有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.蔡玉梅提交的河南省国家税务局通用定额发票，拟证明邮寄资料的费用122元，蔡玉梅未提供其他相关证据证实该费用与本案具有关联性，对该证据本院不予采信；2.蔡玉梅提交的2016年1月16日河南省中医院门诊收费票据、2016年8月21日郑州大学第一附属医院门诊收费票据、2016年8月23日河南增值税普通发票，拟证明其用去药费2227.28元，因蔡玉梅未提供其他相关证据佐证该费用与本案具有关联性，对该证据本院不予采信；3.蔡玉梅提交的郑州市第一人民医院放射费票据，拟证明用去放射费140元，该费用有郑州市第一人民医院DR诊断报告佐证，诊断结果与本案有关联性，本院予以采信；4.蔡玉梅提交的咸丰县恒通运输有限公司旅客运输发票和2015年8月15日12点46分的黔江至成都火车票，拟证明其财产损失为乘坐鄂Ｑ×××××号客车从咸丰到黔江的交通费20元及购买的从黔江至成都的火车票154元，蔡玉梅乘坐鄂Ｑ×××××号客车的交通费20元不是本案交通事故的直接财产损失，本院不予确认，火车票154元是本案交通事故造成的蔡玉梅财产损失，本院予以确以。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月15日，邹洪杰驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣CF8**挂重型仓栅式半挂车从黔江向咸丰方向行驶，当车行驶至椒石线90KM＋300M朝阳寺镇境内黄草坝转弯路段时，因占道行驶，与从咸丰县城向黔江方向行驶的由袁耀驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车左侧发生相撞肇事，造成两车受损，鄂Ｑ×××××号大型客车乘车人郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛段某某、张福林、张玲、白明玉白某某8人受伤的交通事故。蔡玉梅受伤后于2015年8月15日至2015年9月25日在咸丰县人民医院住院治疗41天，医疗费已由杨登科支付。出院诊断为：1、多处软组织损伤，2、右前臂软组织异物残留，3、左侧肋骨骨折。出院医嘱为：院外注意休息，待右前臂异物包裹后择期行取出术，如有患处疼痛加重，及时复诊。蔡玉梅出院后，于2016年9月28日在郑州市第一人民医院进行检查，用去检查费140元。事故发生后，邹洪杰、宜丰金宗汽运公司、人寿财险高安支公司均未向蔡玉梅支付费用。
2015年8月21日，咸丰县公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2015）0815001号道路交通事故认定书，认定邹洪杰负此次交通事故全部责任，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛段某某、张福林、张玲、白明玉在此次事故中无责任白某某在此次事故中无责任。郑云平、白常艳、张玲表示不起诉。
邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣CF8**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为宜丰金宗汽运公司，实际所有人是杨登科，该车挂靠在宜丰金宗汽运公司运营，邹洪杰是杨登科雇请的驾驶员。宜丰金宗汽运公司为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认定蔡玉梅的损失为：1、医疗费用140元，有收费票据及诊断报告为证，本院予以确认；2、误工费，蔡玉梅住院41天，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算，即28305元÷365天×41天=3179.47元；3、住院伙食补助费，蔡玉梅主张住院41天，住院伙食补助费为1230元，符合法律规定，本院予以确认；4、财产损失，蔡玉梅主张邮寄资料的费用122元，未提供其他相关证据证实该费用与本案有关联性，对该主张本院不予支持。蔡玉梅主张乘坐鄂Ｑ×××××号客车的交通费20元，该费用不是本案交通事故的直接财产损失，对该主张本院不予支持。蔡玉梅欲乘坐鄂Ｑ×××××号客车到黔江乘坐火车，其购买的从黔江至成都的火车票价值154元，因本案交通事故未能到达目的地，其支出的该费用应属于实际损失，本院予以确认。综上，蔡玉梅的损失共计4703.47元。
本案交通事故造成蔡玉梅等8人受伤，现田龙泽、蔡玉梅、段博涛段某某、张福林、白明玉白某某5人同时向本院提起诉讼，郑云平、白常艳、张玲3人表示不起诉。经审理查明，田龙泽的损失为：误工费3179.47元、住院伙食补助费1230元、财产损失220元，共计4629.47元。白明玉的损失为白某某的损失为：残疾赔偿金54102元、护理费11943.34元、住院伙食补助费9150元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，共计80095.34元。段博涛的损失为段某某的损失为：护理费938.41元、住院伙食补助费660元，共计1598.41元。张福林的损失为：误工费2093.79元、住院伙食补助费1620、护理费2303.36元，共计6017.15元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的。人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成蔡玉梅等8人受伤，经咸丰县公安局交通警察大队认定，邹洪杰负全部责任，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段博涛段某某、张福林、张玲、白明玉在此次事故中无责任白某某在此次事故中无责任。肇事车辆在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。对蔡玉梅的损失人寿财险高安支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿财险高安支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，蔡玉梅的医疗费、住院伙食补助费共计1370元，由人寿财险高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿976.48元；蔡玉梅的误工费3179.47元，由人寿财险高安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3179.47元；蔡玉梅的财产损失154元，由人寿财险高安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿154元。超出交强险赔偿限额的损失，由人寿财险高安支公司在商业三者险范围内赔偿蔡玉梅医疗费、住院伙食补助费共计393.52元。
被告宜丰金宗汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔡玉梅医疗费、住院伙食补助费976.48元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡玉梅误工费3179.47元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿蔡玉梅财产损失154元；在商业三者险范围内赔偿蔡玉梅医疗费、住院伙食补助费393.52元；合计4703.47元。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回蔡玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，由杨登科负担82元，蔡玉梅负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱登武
审 判 员 邓江陵
人民陪审员 方 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 向小平