四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第170号
原告罗秀文，男。
原告陈明芬，女。
二原告共同委托代理人张立永，四川拓宇律师事务所律师。
被告熊伟，男。
委托代理人肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市临港经济开发区太阳岛**幢*层*号楼（1）号。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
委托代理人杨潮，公司员工。
原告罗秀文、陈明芬诉被告熊伟、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员刘冬梅独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告罗秀文、陈明芬及二原告的委托代理人张立永，被告熊伟的委托代理人熊伟被告熊伟的委托代理人肖正全、人保财险宜宾公司的委托代理人张雪、杨潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀文、陈明芬诉称：2014年9月4日22时26分许，罗军驾驶杨元刚所有的川QA79**普通二轮摩托车（搭乘李瑞金）沿南溪区长江大道由东往西行驶至紫云街十字路口时，与沿紫云街由南往北行驶的由被告熊伟驾驶的川Q790**小型普通客车相撞，造成罗军当场死亡、李瑞金受伤及两车损坏的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00080号《道路交通事故认定书》认定：被告熊伟及受害人罗军均系醉驾，罗军承担事故主要责任，熊伟承担事故次要责任，李瑞金不承担事故责任。
原告罗秀文系死者罗军之父，原告陈明芬系死者罗军之母。原告认为，被告熊伟系本案交通事故肇事者，因其醉驾的行为严重违反《道交法》及《刑法》的相关规定，且造成罗军当场死亡的严重交通事故。如果没有熊伟的醉驾行为，本案交通事故就可能不至发生。被告熊伟的违法犯罪行为是导致本案交通事故的重要原因，恳请法庭在区分民事责任时予以充分、合理裁量，以制裁违法，倡导安全。被告中国人民财产保险股份有限公司系被告熊伟所有的肇事车辆川Q790**小型普通客车投保的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔付或垫付责任。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、丧葬误工费、交通费、被扶养人生活费等共计442648.10元。
被告熊伟辩称，发生交通事故是事实，对事故责任划分无异议。熊伟为事故车辆在被告中国人保财险宜宾市分公司购买了交强险和商业险，原告的各项损失应该由保险公司给予赔偿。事故发生后，被告先预付了10万元的赔偿款，还垫付了120的出诊费336元，要求在本案中一并解决。本案中死者是农村户籍，原告方提供的证据也不能证明原告就长期居住生活在城镇，原告方的损失应该按照农村标准计算。本案中死者罗军系无证、醉驾、超速行驶，承担事故的主要责任，原告方的损失应该由原告方自行承担70%。原告方的被扶养人生活费不应得到支持，因为原告并没有提供证据证明死者的母亲陈明芬无劳动能力无生活来源，且陈明芬只有53岁。对原告主张的丧葬费无异议，认可精神损害抚慰金30000元，丧葬误工费认可3人3天，每人每天按照40元计算。交通费酌情认定500元。
被告人保财险宜宾公司辩称，对交通事故的发生和事故责任划分无异议。被告熊伟的事故车辆是在我公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，但是熊伟系醉驾，根据保险条款的约定，我公司承担的是免赔责任。我公司质证交强险限额内对抢救费用继续努力垫付我公司只在交强险限额内对抢救费用承担垫付责任，其他费用和损失，不应该由保险公司垫付和赔偿。诉讼法和鉴定费不应该由我公司承担诉讼费和鉴定费不应该由我公司承担。原告方出示的证据不能证明死者虽系农村户籍，但是死亡赔偿金可以参照城镇标准进行计算。精神损害抚慰金不应该由我公司承担赔偿责任。本案中的受害人有过错，应该减轻侵权人的责任。丧葬误工费是包括在丧葬费中，我公司对原告方主张的丧葬误工费不予认可。
经审理查明，2014年9月4日22时26分许，罗军驾驶川QA79**普通二轮摩托车（搭乘李瑞金）沿南溪区长江大道由东往西行驶至紫云街十字路口时，与沿紫云街由南往北行驶的由熊伟驾驶的川Q790**小型普通客车相撞，造成罗军当场死亡、李瑞金受伤以及两车损坏的交通事故。罗军在宜宾市南溪区中医医院用去336.25元（被告熊伟垫付）的抢救费用。
该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00080号道路交通事故认定书事故形成原因分析载明：根据调查，该事故的发生是由于罗军未取得有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶普通二轮摩托车以及驾驶摩托车未按规定戴安全头盔、摩托车机件不符合技术标准、超过限速标志标明的最高车速的过错和熊伟醉酒后驾驶机动车的过错造成，其中罗军的过错是事故发生的直接因素起主要作用，熊伟的过错是事故发生的间接因素起次要作用。李瑞金无违法及过错行为。事故责任认定：罗军承担事故主要责任，熊伟承担事故次要责任，李瑞金无责任。
被告熊伟驾驶的事故车辆川Q790**小型普通客车在被告人保财险宜宾公司购买了交强险和商业险（保险限额为50万元，包括不计免赔），且事故发生在保险期限内。死者罗军驾驶的川QA79**普通摩托车的登记车主是杨元刚。第三者责任保险条款约定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，保险人不责任赔偿。
另查明，死者罗军于2009年7月31日取得焊工证。四川省富顺县第二建筑安装工程公司证实死者罗军自2013年5月自2014年6月在该公司承建的工地从事焊工、钢筋工工作。四川北方红光特种化工有限公司证实，罗军自2002年起同其父母居住在红光厂单身宿舍17栋，2013年3月起随父母迁往南溪区红光佳苑5栋10-1号居住。
被告熊伟在事发后已经向死者罗军家属及本案中的原告陈明芬预付10万元的赔偿款，被告熊伟要求在本案中予以扣减。本次事故中的另一伤者李瑞金已经医疗终结，医疗费用由被告熊伟垫付，金额为5621.17元，且李瑞金放弃其他所有的赔偿。
上述事实有经原、被告庭审举证质证的身份证复印件、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保单、保险条款、证明及庭审记录在案等为证。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护，侵害公民造成死亡的，应当依法承担民事侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理损失；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。罗军驾驶川QA79**普通二轮摩托车（搭乘李瑞金）与熊伟驾驶自有的川Q790**小型普通客车相撞，造成罗军当场死亡、李瑞金受伤以及两车损坏的交通事故。被告熊伟将川Q790**小型普通客车在被告人保财险宜宾公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，被告人保财险宜宾公司应当在交强险限额内支付保险赔偿金。被告熊伟酒后驾驶车辆，按照商业险第三者责任保险保险人免赔条款约定，被告人保财险宜宾公司在第三者责任保险限额内不承担赔付责任。本案中死者罗军虽系农村户籍，但其长期居住生活在城镇，主要收入来源于城镇长达1年以上，本院认为，本案中的死亡赔偿金可以参照城镇标准计算。原告主张陈明芬的被抚养人生活费，但其未向本院提供证据证明陈明芬无劳动能力无生活来源，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，本院对原告的该项请求不予支持。
根据案件事实和法律规定，本院确认原告的损失为医疗抢救费用336.25元、死亡赔偿金22368元／年×20年=447360元、丧葬费3482.92元／月×6月=20897.50元、精神损害抚慰金30000元、处理事故误工费3人×3天×70元／天=630元、交通费酌情500元，合计499723.75元。综上，被告人保财险宜宾公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，直接支付被告熊伟垫付的抢救费用336.25元，超出交强险部分的499723.75元-110000元-336.25元=389387.50元，按照事故责任划分进行分摊。被告熊伟应承担389387.50元×0.3=116816.25元，扣减被告熊伟已经垫付的100000100336.25元，被告熊伟还应赔偿原告方各项赔偿金共计1648016816.25元。上述费用品跌后院，被告人保财险宜宾公司在交强险限额内直接赔偿原告罗秀文、陈明芬各项费用共计110336.25元，被告熊伟赔偿原告罗秀文、陈明芬各项费用共计16480元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司在交强险限额内赔偿原告罗秀文、陈明芬死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、丧葬误工费、交通费、医疗费用等共计110336.25元；
二、被告熊伟赔付原告罗秀文、陈明芬各项损失共计16480元；
上述第一、二项判决于本判决书生效之日起二十日内履行。
三、驳回原告罗秀文、陈明芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7940元，依法减半收取3970元，由原告罗秀文、陈明芬负担1470元，被告熊伟负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘冬梅
二〇一五年四月十四日
书记员 李 红