连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6880号
原告：刘敏，女，1977年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。
被告：颜秉星，男，1987年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：梁亚楠，女，公司员工。
原告刘敏与被告颜秉星、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人孟凡永、黄宜先、被告颜秉星、被告人民保险连云港分公司的委托诉讼代理人梁亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失268747.43元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日8时30分，被告一驾驶苏Ｇ×××××轿车由北向南行驶至海州区204国道宁海中学附近时，撞到前方同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆受损的事故。经交警部门认定，原告无责任，被告一负全部责任。被告一车辆在被告二处投保了交强险和商业险。现起诉要求被告赔偿原告损失。
被告颜秉星辩称，涉案车辆投保保险，我垫付的款项要求在本案中一并处理。
被告人民保险连云港分公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，我司在保险责任范围内承担保险责任。2.对原告前期我司已垫付10000元医疗费，不再重复赔偿，本次事故两名伤者，另一名伤者已在我司调解处理结束。3.原告虽为个体工商户，但经营场所在农村，应当按农村标准赔付相关损失。4.原告住院期间护理应按照鉴定报告标准按一人护理计算。5.我司不承担程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、营业执照、入院知情告知书、出院记录、出院病人汇总表、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、预交金凭据、银行现金业务回单、民事调解书、支付凭证、预付委托书、借款凭证等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告出具公估报告两份，证明其财产损失，经质证，两被告不予认可，因上述公估报告系公安机关委托，并非系原告单方委托，且两被告并未提供证据证实上述公估报告存在违法情形，故本院对上述证据予以确认，作为定案根据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年11月22日8时30分许，颜秉星驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿本市海州区204国道宁海中学南100米处由北向南行驶时，撞前方同方向行驶刘敏驾驶的电动三轮车尾部，后苏Ｇ×××××号轿车向前侧滑又撞前方同方向行驶朱学梅的电动三轮车，造成刘敏、朱学梅受伤，三车不同程度损坏，刘敏车上所载的洗衣机损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定：颜秉星负事故全部责任，刘敏、朱学梅无责任。
原告受伤后至连云港市××人民医院、连云港市中医院门诊、住院治疗，共计花费医疗费119053.03元（含后续医疗费2716.56元）。
2017年8月10日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人刘敏因交通事故受伤致右大腿软组织挫裂伤伴积液，双侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，腰椎横突多发骨折，L5椎体骨折，左踝关节撕脱骨折等。其腰椎四处以上横突骨折，遗留腰部活动受限，构成人体损伤十级伤残；其双侧6根以上肋骨骨折（未达12根），构成十级伤残。2.被鉴定人刘敏的后续康复医疗费壹仟伍佰元。3.被鉴定人刘敏的误工时间为自受伤之日起210日，护理期限、营养期限均同住院期间。为此，原告支出鉴定费2400元。
2017年8月18日，经江苏徽商保险公估有限公司鉴定：小羚羊牌电动三轮车公估的实际价值为2600元，为此，原告支付鉴定费为200元。
2017年8月18日，经江苏徽商保险公估有限公司鉴定：小天鹅洗衣机发生事故时的实际市场价值公估为400元，为此，原告支付鉴定费为200元。
另查明，苏Ｇ×××××号轿车车主为孙文谦，被告颜秉星系借用该车使用，该车在被告人民保险连云港分公司投保交强险和商业三者险，责任限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告颜秉星垫付原告医疗费43000元，被告人民保险连云港分公司垫付原告医疗费10000元。
还查明，原告长期在海州区××办事处××号经营超市，系个体工商户。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业险责任限额范围内按照合同约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安机关认定：颜秉星负事故全部责任，刘敏、朱学梅无责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号轿车在被告人民保险连云港分公司投保交强险和商业三者险，责任限额50万元，故对原告因本次事故造成的损失首先由被告人民保险连云港分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告颜秉星承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费，根据医疗费发票、汇总表等证据，扣除项目清单附件3张，本院核定原告的医疗费为119053.03元。
2.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期同住院期间为181天，故其营养费为3620元（20元/天×181天）。
3.住院伙食补助费，原告住院天数为181天，故其住院伙食补助费为5430元（30元/天×181天）。
4.误工费，根据鉴定意见书，原告的误工期为210日，原告未提供证据其实际误工损失，按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算，原告的误工损失为23101.15元（40152元÷365天×210天），原告主张其误工费为23100元，本院予以支持。
5.护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期同住院期间181天，根据入院知情同意书载明原告住院期间需要两人护理，原告未提供证据证实护理人员实际误工损失，按照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算，原告的护理费为39821.98元（40152元÷365天×181天×2）。
6.后续治疗费，因原告主张的医疗费中已产生后续治疗费，故对该项主张本院不予支持。
7.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书中原告伤残等级情况，按照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年×20年×11%）。
8.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院依法认定其精神损害抚慰金为8000元。
9.交通费，根据原告伤情及就医情况，本院依法酌定1800元。
10.财产损失，根据事故认定书及公估报告，原告的财产损失为3000元。
11.鉴定费、公估费，根据鉴定费、公估费发票，原告支付鉴定费、公估费为2800元，本院予以确认。
以上费用共计294959.41元,未超保险限额，由被告人民保险连云港分公司承担，被告颜秉星垫付的43000元视为代被告人民保险连云港分公司垫付的赔偿款，被告人民保险连云港分公司应当予以返还。扣除被告人民保险连云港分公司已垫付的10000元，被告人民保险连云港分公司还应给付原告刘敏241959.41元（294959.41元-43000元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘敏241959.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告颜秉星43000元；
三、驳回原告刘敏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，由原告刘敏负担144元，由被告颜秉星负担1300元（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 万路遇
二〇一七年十月十四日
书记员 王淑静
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。