河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2016号
上诉人（原审被告、并案原告）：宁志新，男,1962年6月1日出生，汉族，住北关区。
委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、并案被告）：安阳市北关区环境卫生管理处，住所地安阳市人民大道**号。
法定代表人：杨志强，职务，主任。
委托诉讼代理人：武晓江，男，1975年9月18日出生，汉族，住文峰区。系该处职工。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
上诉人宁志新因与被上诉人安阳市北关区环境卫生管理处（以下简称北关区环卫处）劳动争议纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁志新及其委托的诉讼代理人蔡志猛，被上诉人北关区环卫处委托的诉讼代理人武晓江、李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁志新上诉请求：请求判决撤销(2018)豫0503民初114号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人宁志新是被上诉人安阳市北关区环境卫生管理处环卫职工。1997年12月10日，宁志新在安阳市人民公园北侧路段清扫路面时被车撞伤，导致多处骨折。根据安阳市交警队事故科认定对方负全部责任，宁志新无责任。事故发生后，宁志新到第151医院住院治疗。出院后，宁志新又在安阳市人民医院和安阳市第五人民医院接受治疗，花费医疗费10953.02元，均是由宁志新垫付，误工时间长达一年，误工费46260元(3855元/月×12个月)，护理费17231.18元(34941元/年÷365天×90天×2人)，交通费1420元(20元/天×71天)，伙食补助费3550元(50元/天×71天)，营养费2700元(30元/天×90天)伤残补助金61680元(3855元/月×16个月)，精神损害抚慰金200000元。上诉人损失严重，但是一审判决仅仅支持了5700元，远不能补偿上诉人受到的损失，5700元早在20年前就应该给，现在应该把利息也算上。上诉人劳动能力鉴定为九级伤残,2017年10月19日向北关区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁申请，裁定被告赔偿原告5400元。根据《中华人民共和国劳动法》第三条规定,劳动者享有享受社会保险和福利的权利。2013年1月3日上诉人被确定为老工伤,根据《工伤保险条例》第二条规定:中华人民共和国境内的企业、事业单位等组织应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。因被上诉人未按照国家规定给上诉人缴纳工伤保险,上诉人多次找被上诉人协商处理此事,要求被上诉人按照工伤标准对其进行赔偿,均未能达成一致。综上,请求依法改判或发回重审。
北关区环卫处辩称：1、上诉人宁志新是发生了交通事故和工伤，上诉人所有的损失都是在事故中发生，事故发生时侵权人和宁志新已经达成了调解协议，且侵权人已经赔偿了宁志新的损失。上诉人要求的损失没有事实和法律依据。针对医疗费、住院伙食补助费、护理费，上诉人宁志新与被上诉人环卫处达成了调解协议，被上诉人已经按照调解书履行了全部义务。2、一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依据的工资标准计算正确。3、被上诉人是属于事业单位，在2013年之前事业单位没有工伤保险待遇，2013年之后改革后才开始为员工缴纳工伤保险。针对上诉人宁志新老工伤的认定，是相应政策所致，并不存在被上诉人环卫处怠于行使为职工申请工伤保险待遇，或是缴纳工伤保险的义务。工伤保险待遇只是补偿性的赔偿，受害人不能从中获益，所以上诉人主张的利息和差额不能成立。
北关区环卫处向一审法院起诉请求：1、请求判决原告无须支付被告一次性伤残补助金；2、本案的诉讼费由被告承担。
宁志新向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费10953.02元；2、判决被告赔偿原告误工费46260元；3、判决被告赔偿原告护理费17231.18元；4、判决被告赔偿原告交通费1420元；5、依法判决被告赔偿原告伙食补助费3550元；6、判决被告赔偿原告营养费2700元；7、判决被告赔偿原告鉴定费300元；8、判决被告赔偿原告伤残补助金61680元；9、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金200000元；10、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：宁志新是北关区环卫处环卫职工。1997年12月10日在安阳市人民公园北侧路段清扫路面时被车撞伤。事故发生后，肇事方支付宁志新医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残补助费、交通费、后续治疗费共计22587.89元。当时宁志新月工资600元。2013年1月3日，宁志新被人力资源和社会保障行政部门确认为老工伤。宁志新于2015年7月13日向安阳市北关区劳动人事仲裁委员会递交仲裁申请，要求北关区环卫处支付住院期间工资3624元、旧伤复发检查治疗医药费11250.78元、住院护理费399.6元、住院伙食补助费690元。仲裁委员会于2015年8月19日作出安北仲裁[2015]5号仲裁裁决书，裁决：北关区环卫处于本裁决书生效后10日内，向宁志新支付其在医院治疗期间的工资3624元、检查治疗和药费9706元；驳回宁志新的其他仲裁请求。北关区环卫处不服裁决，向一审法院提起诉讼，经该院主持调解，北关区环卫处与宁志新自愿达成协议：北关区环卫处于2015年12月31日前给付宁志新工伤确认前的医疗费9700元。2017年8月10日，安阳市劳动能力鉴定委员会作出编号20170275鉴定结论书，鉴定结论为宁志新九级伤残，无护理依赖。宁志新支付鉴定费300元。宁志新于2017年10月19日向安阳市北关区劳动人事仲裁委员会递交仲裁申请，要求北关区环卫处支付医疗费10953.02元、误工费46260元、护理费18946.79元、交通费1880元、伙食补助费4700元、营养费2820元、鉴定费300元、伤残补助金61680元、精神损害抚慰金200000元。仲裁委员会于2017年11月27日作出安北仲裁[2017]177号仲裁裁决书，裁决：北关区环卫处于本裁决书生效后10日内，向宁志新支付一次性伤残补助金5400元；驳回宁志新的其他仲裁请求。庭审中宁志新放弃对医疗费的主张。一审法院认为，宁志新被人力资源和社会保障行政部门确认为老工伤，应当享受工伤保险待遇。宁志新主张的护理费、伙食补助费已经处理，该院不再处理。宁志新主张的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。鉴定费300元，系宁志新垫付，应由北关区环卫处承担。根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条规定，职工因工致残被鉴定为九级伤残，一次性伤残补助金为9个月的本人工资。宁志新受伤前月工资600元，故北关区环卫处应当支付宁志新一次性伤残补助金5400元（600元×9个月）。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、原告(并案被告)安阳市北关区环境卫生管理处于本判决生效后十日内支付被告（并案原告）宁志新一次性伤残补助金5400元、鉴定费300元，以上共计5700元；二、驳回被告（并案原告）宁志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告(并案被告)安阳市北关区环境卫生管理处负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。
本院认为，关于上诉人上诉称被上诉人应赔偿其住院医疗费10953.02元、误工费46260元、护理费17231.18元、交通费1420元、伙食补助费3550元、营养费2700元、伤残补助金61680元、精神抚慰金200000元等上诉理由，经查，上诉人在一审庭审中明确放弃其医疗费的主张，且该项赔偿已经调解生效。上诉人主张的护理费和伙食补助费已经处理过。上诉人主张的误工费、营养费及精神抚慰金于法无据，其住院期间扣发的工资也经法院调解生效。上诉人受到事故伤害后到统筹地区以外就医时可以主张交通费及食宿费，但上诉人未就该项事实提供相应的证据予以证实，不予支持。一次性伤残补助金是上诉人的老工伤按照工伤保险条例的规定经劳动能力鉴定后享受的工伤保险待遇，其请求相应利息无法律规定，不予支持。故其上述上诉理由均不能成立。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由宁志新负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏文联
审判员 常 青
审判员 江松涛
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐 芮