湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0423刑初48号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人刘荣君，务农。2009年11月11日因犯盗窃罪被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。2014年1月9日因犯盗窃罪被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年3月10日被衡山县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。
被告人柯某乙，外号“柯某甲”，务农。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年11月26日被奉节县公安局抓获，同年12月3日被衡山县公安局刑事拘留，同年12月28日经衡山县公安局决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人刘荣君、柯某乙犯信用卡诈骗罪，于2016年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派副检察长赵向前、检察员谭林敏出庭支持公诉。被告人刘荣君、柯某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2015年10月2日，被告人刘荣君、柯某乙伙同郑云军（另案处理）商议以“丢坨”方式行骗，并进行了具体分工，当日上午，三人驾车在107国道衡山县开云镇跃进村路段时遇被害人苏某，三人按约定的方式骗取苏某的银行卡及密码，随后用苏某的银行卡从自动取款机上取走19000元。除去开支后每人分得5700元。案发后，被告人柯某乙于2015年11月26日被抓获归案，被告人刘荣君于2016年3月9日自动到公安机关投案。到案后，被告人柯某乙、刘荣君退赔苏某损失19000元，苏某对二被告人的行为表示谅解。指控认为，二被告人的行为构成信用卡诈骗罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项之规定，追究二被告人的刑事责任。
被告人刘荣君、柯某乙对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘荣君、柯某乙与郑云军（另案处理）三人商议以“丢坨”方式到衡山行骗，并进行了具体分工，由刘荣君负责驾车接应，柯某乙负责“丢坨”，郑云军负责搭讪、捡钱。2015年10月2日上午，刘荣君驾车与柯某乙、郑云军沿107国道行驶寻找目标，在107国道衡山县开云镇跃进村路段时，遇被害人苏某在路口候车，三人确定苏某为行骗对象。于是郑云军、柯某乙下车，刘荣君将车停至路边等待。郑云军先走到苏某身边，主动与其搭讪，柯某乙再走向郑、苏二人，在经过二人时将事先准备好用作“丢坨”的钱包丢在地上，假装不知道继续往前走，郑云军随即捡起钱包，让苏某别说并提出两人将钱分掉，刘荣君见时机成熟，就马上将车开过来，问郑、苏二人是否搭车去南岳，郑云军向苏某提议先上车，他出车费，两人便先后上车坐在后排。刘荣君驾车开至柯某乙处时，柯某乙将车拦停，称车里的郑、苏两人捡了其钱包，在说话过程中立马打开车门坐到副驾驶位置上。
在车上，柯某乙问郑、苏二人是否捡到了其掉的钱包，并要两人将身上的钱拿出来核对，柯某乙见苏某包里钱不多，便称自己掉的钱包里还有几张银行卡，但卡号不记得了，要核对郑、苏两人身上的银行卡。柯某乙先核对郑云军拿出来的银行卡，假装与银行客服打电话，后又说银行客服需要银行卡密码才能核对，郑云军说出密码，柯某乙假装核对后说这张卡不是他的，然后要核对苏某的银行卡，苏某见状便拿出自己一邮政银行卡，柯某乙问卡里有多少钱，苏某称有一万多元，柯某乙再次假装打电话给银行客服，通过同样的方式骗得苏某的银行卡密码，之后说这张银行卡不是自己的，柯某乙将银行卡放在自己腿上，未还给苏某，并不断向苏某提问，扰乱苏某的思维。在此期间，郑云军趁机盗得苏某包里一oppo手机，后柯某乙对苏某说这个事跟其没关系，钱包可能是郑云军捡的，要带郑云军去派出所检查，让苏某先下车，苏某便连忙下车，忘记要回自己的银行卡。
苏某下车后，刘荣君、柯某乙和郑云军三人立即驾车到衡山县两路口附近工商银行、农商银行的atm机上，由柯某乙持苏某的邮政银行卡先后五次共取现19000元，除去开支后三人各分得5700元。
案发后，被告人柯某乙于2015年11月26日被抓获归案，到案后，柯某乙如实供述了犯罪事实。被告人刘荣君于2016年3月9日到当地公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经衡山县价格认证中心鉴定，被盗的oppo手机价值670元。到案后二被告人共同退赔了被害人的损失，被害人对二被告人的行为表示谅解。
另查明，被告人刘荣君2009年11月11日因犯盗窃罪被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元，2014年1月9日因犯盗窃罪被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，刑期从2013年8月30日起至2014年10月29日止。
上述事实，二被告人在开庭审理中均无异议，并有户籍信息、到案经过、银行交易明细单、收条、谅解书、刑事判决书等书证，被害人苏某的陈述，鉴定意见、勘验、辩认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘荣君、柯某乙以非法占有为目的，合伙骗取他人信用卡和密码并使用，数额较大，其行为均构成信用卡诈骗罪，应当负刑事责任。公诉机关指控被告人刘荣君、柯某乙犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯。被告人柯某乙到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘荣君案发后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人积极退赔被害人的损失，自愿认罪，具有悔罪表现，量刑时可酌情从轻考虑。被告人刘荣君曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在审理过程中，本院委托重庆市巫溪县司法局对被告人柯某乙进行社会调查评估。该局认为被告人柯某乙符合社区矫正条件，可适用社区矫正。据此，对被告人刘荣君适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人柯某乙适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘荣君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2017年3月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）；
二、被告人柯某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺炳仁
人民陪审员 武谷丰
人民陪审员 刘岳平
二〇一六年八月十五日
代理书记员 李思洁
校对责任人：贺炳仁打印责任人：李思洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(三)冒用他人信用卡的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。