江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3379号
原告雷朱林，男，1980年10月30日生，汉族。
委托代理人张骏，陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告刘汉东，男，1977年12月24日生，汉族。
被告南京取利贸易有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园14号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地在辽宁省瓦房店市德林街三段5号。
代表人冷德香，总经理。
委托代理人刘涛，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司职员。
原告雷朱林与被告刘汉东、南京取利贸易有限公司（以下简称取利贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称太平洋财险瓦房店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷朱林及其委托代理人张骏、被告刘汉东、被告太平洋财险瓦房店支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告取利贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷朱林诉称，2014年5月25日8时50分，刘汉东在金飞成集团厂内驾驶苏A×××××号重型自卸货车左转弯时，将在路旁站在苏A×××××号重型自卸货车上洗车的雷朱林撞伤，造成雷朱林受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经公安机关认定，刘汉东负事故全部责任，雷朱林不负事故责任。原告因该交通事故构成两处十级伤残。被告取利贸易公司系苏A×××××号车辆的所有人，被告太平洋财险瓦房店支公司系肇事车辆的承保公司。现向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费47669.66元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费10800元、误工费60000元、残疾赔偿金81780.6元、被扶养人生活费12911.8元、交通费500元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2360元、财产损失300元，合计200923.4元，保险公司在承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告刘汉东辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆已在太平洋财险瓦房店支公司投保强制保险和商业保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告取利贸易公司未答辩。
被告太平洋财险瓦房店支公司辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，原告主张的损失过高。
经审理查明，2014年5月25日8时50分许，刘汉东在金飞城集团厂内驾驶苏A×××××号重型自卸货车左转弯时，将在路旁站�苏A×××××号重型自卸货车上洗车的雷朱林撞伤，造成雷朱林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，刘汉东负事故全部责任。事故发生后，原告刘汉东即被送往南京张文新骨伤科医院住院治疗，至同年6月11日出院。经该院诊断，原告为左胫骨踝间隆起骨折、右腓骨小头骨折、左小腿皮肤挫裂伤。该院为其施行：左胫骨踝间隆起骨折切开复位+钢丝内固定术。2015年2月3日，原告又在南京鼓楼医院住院治疗，至同年2月10日出院。经该院诊断，原告为右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右腓骨小头骨折、左髌骨骨折术后等。为治疗，共用去医疗费47669.66元，其中，被告刘汉东垫付24698.59元，余款22971.07元由原告自行支付。2015年8月30日，南京东南司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第1798号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、雷朱林左下肢丧�功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、雷朱林的误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以90日为宜。为此，原告用去鉴定费2360元。此外，原告为购买矫形器用去1500元。原告之子雷锦程于2007年9月26日出生。
另查明，苏A×××××号车辆登记所有人为被告取利贸易公司。该车辆已在被告太平洋财险瓦房店支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期限均为2014年3月16日起至2015年3月15日止，三责险保险责任限额为100万元，并有不计免赔。事故发生后，被告刘汉东还为原告垫付车辆修理费1950元。
庭审中，原告雷朱林陈述，原告车辆系挂靠在南京优标贸易有限公司名下从事货物运输，该公司提供业务给原告做，付款时付至公司账上，再由公司支付给原告，有时候是现金支票，有时候是现金，结账时间不固定，主张误工费按照10000元/月计算。为此，原告提交了南京优标贸易有限公司的道路运输经营许可证、营业执照、组织机构代码证及其个人的驾驶证和道路运输从业资格证。
庭审中，被告刘汉东陈述：刘汉东是肇事车辆的实际所有人，该车辆挂靠在被告取利贸易公司名下，从事货物运输，签订了挂靠协议，挂靠费为400元/月。
庭审中，被告太平洋财险瓦房店支公司陈述：原告的医疗费数额要求扣除15%的非医保用药；对于原告伤残等级不予认可，对于误工期限、护理期限和营养期限没有异议。
庭审中，本院向原告雷朱林释�，其在治疗尚未终结，尚有内固定在位的情况下，进行伤残等级鉴定，并主张赔偿相应损失，则原告后续治疗产生的费用须由原告自行负担，原告亦可待治疗终结后进行鉴定，并主张赔偿相应损失。原告则表示，在本案中主张赔偿相应损失，后续治疗费用由原告自行负担。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、驾驶证、行驶证、保险单、发票以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘汉东驾驶挂靠登记在被告取利贸易公司名下的机动车，发生交通事故，负事故全部责任，被告刘汉东应对原告雷朱林承担民事侵权责任，被告取利贸易公司作为挂靠单位，应与被告刘汉东向原告承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在�告太平洋财险瓦房店支公司投保了交强险和三责险，且本案交通事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由太平洋财险瓦房店支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财险瓦房店支公司根据保险合同予以赔偿。被告太平洋财险瓦房店支公司认为原告医疗费用应扣除15%的非医保用药，对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，太平洋财险瓦房店支公司提出应当扣除非医保用药费用，则应对原告治疗费用的不必要性和不合理性的部分承担举证责任，但太平洋财险瓦房店支公司对此并未举证，故本�对其上述辩解理由不予采信。被告太平洋财险瓦房店支公司对于鉴定意见不予认可，对此，本院认为，南京东南司法鉴定中心系具备相应资质的司法鉴定机构，且太平洋财险瓦房店支公司在本院限定时间内亦未申请重新鉴定，故本院对其上述辩解理由不予采信，并对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见依法予以认定。
对于原告的各项损失，本院经审查认定如下：原告主张医疗费47669.66元，并提供了相关证据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费500元，原告住院治疗24天，住院伙食补助费应为432元（18元/天×24天）；原告主张营养费1800元，根据鉴定意见，原告营养期限为90日，结合原告伤情，本院酌定营养费为1350元（15元/天×90天）；原告主张护理费10800元，根据鉴定意见，原告护理期限为90日，结合原告伤情和本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费为7200元（80元/天×90天）；原告主张误工费60000元，其主张按照10000元/月的标准计算误工损失，但并未提供证据证明其收入情况，结合原告提交的道路运输经营许可证和道路运输从业资格证等证据，本院参照道路运输业在岗职工平均工资标准计算误工损失，则误工费应为28203元（56406元/年÷12个月×6个月）；原告主张交通费500元，但并未提供相关票据予以证实，结合原告治疗实际需要，本院认定交通费为400元；原告主张残疾赔偿金81780.6元，原告因交通事故构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为81780.6元（37173元/年×20年×0.11）；原告主张被扶养人生活费，但并未提供证据证明其劳动能力丧失情况，故本院对其此项诉请，不予支持；原告主张残疾辅助器具费1500元，并提供了相关证据予以证实，本院予以支持；原告�张精神损害抚慰金5500元，原告因交通事故构成两处十级伤残，确有精神损害，本院予以支持；原告主张财产损失300元，但并未提供证据予以证实，本院不予支持；此外，原告车辆修理费1950元亦应计入损失予以赔偿。则原告的各项损失为医疗费47669.66元、住院伙食补助费432元、营养费1350元、护理费7200元、误工费28203元、交通费400元、残疾赔偿金81780.6元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金5500元、车辆修理费1950元，合计175985.26元。上述损失不超过交强险与三责险责任限额之和，应由被告太平洋财险瓦房店支公司予以赔偿。被告刘汉东在本案中不再承担民事责任，其已付的款项26648.59元应予返还。被告取利贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告雷朱林各项损失175985.26元，扣除被告刘汉东已付的26648.59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司实际应给付原告雷朱林149336.67元，并给付被告刘汉东26648.59元；
二、驳回原告雷朱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，鉴定费2360元，合计3783元，由被告刘汉东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吕太如
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 屈泽宏