辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辽宏刑初字第55号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，辽宁忠旺集团有限公司职工，系被害人李某耸父亲。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，辽宁忠旺集团有限公司职工，系被害人李某耸母亲。
诉讼代理人尚海静，系辽宁泽人律师事务所律师。
被告人王某，男，系辽K339**号大客车驾驶员。因本案，于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕，同年7月3日被我院取保候审。
被告人王某昌，男，系辽K126**号大客车驾驶员。因本案，于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕，同年8月13日被我院取保候审。
辩护人夏颖，系辽宁德远律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人灯塔北方化工有限公司（以下简称灯塔北方公司），所在地灯塔市古城街道兴隆铺村。
法定代表人刘海刚，系该公司董事长。
诉讼代理人王玉娇，系该公司员工。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称灯塔保险公司），所在地灯塔市建设烟台街道建设街29号。
负责人毕野，系该公司经理。
诉讼代理人宁德龙，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人辽阳市公共汽车公司（以下简称公汽公司），所在地辽阳市白塔区和平路22号。
法定代表人赵辛，系该公司总经理。
诉讼代理人王丽新，系辽宁德远律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白塔支公司（以下简称白塔保险公司），所在地辽阳市白塔区劳动街61号。
负责人秋立宽，系该公司经理。
诉讼代理人王冰，系辽宁德远律师事务所律师。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人王某、王某昌犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员朱琳出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某及诉讼代理人尚海静，被告人王某，被告人王某昌及辩护人夏颖，刑事附带民事诉讼被告人灯塔北方公司的诉讼代理人王玉娇、刑事附带民事诉讼被告人灯塔保险公司的诉讼代理人宁德龙、刑事附带民事被告人公汽公司诉讼代理人的王丽新、刑事附带民事被告人白塔保险公司的诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳市宏伟区人民检察院指控：2014年3月4日6时30分许，被告人王某超速驾驶辽K339**号大客车沿宏伟区文圣路由南向北行驶至曙光镇路口，撞上由东向西过马路的被害人李某耸，随后被告人王某昌驾驶辽K126**号公交大客车由南向北行驶至此，将李某耸碾压后，王某昌驾车逃离现场，造成辽K339**号大客车车辆损坏、李某耸经医护人员当场确认死亡的交通事故。经辽阳市公安局法医鉴定，李某耸系因机动车肇事事故致重度颅脑损伤而死亡。2014年3月13日，交警部门认定，王某和王某昌共同负该起事故的全部责任，李某耸无责任。被告人王某、王某昌违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大事故，被告人王某昌发生交通事故后逃逸，应当以交通肇事罪追究二人的刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某诉称，被告人王某、王某昌驾驶机动发生重大交通事故，致二人之子李某耸死亡，应承担刑事责任，并赔偿各项经济损失人民币625049元，其中死亡赔偿金464460元，丧葬费21251元，精神损害抚慰金139338元，因被告人王某、王某昌所驾驶车辆已在灯塔保险公司、白塔支公司投保交强险和第三者责任商业保险，二被告保险公司应在保险责任限额内承担连带赔偿责任。
被告人王某、王某昌二人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。民事部分，二人均提出虽然车辆已在保险公司投保，但仍愿意尽自己最大所能补偿附带民事诉讼原告人。
被告人王某昌的辩护人提出，被告人王某昌主动认罪，具有法定从轻、减轻处罚情节，应对其从轻处罚。民事部分，其提出应对二被告人的责任重新划分，被告人王某的责任应大于被告人王某昌，因被告人王某昌驾驶的车辆已在保险公司投保，应由保险公司全额赔偿。
刑事附带民事诉讼被告人灯塔北方公司的诉讼代理人提出，辽K339**号大客车已在刑事附带民事诉讼被告人灯塔保险公司投保交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担民事赔偿责任。另外，在案发后，公司已向交警部门交纳人民币5万元用于对附带民事原告人的补偿。
刑事附带民事诉讼被告人灯塔保险公司的诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿不符合法律规定，并应按农村标准计算死亡赔偿金，其余部分无异议。
刑事附带民事诉讼被告人公汽公司的诉讼代理人提出，辽K126**号公交大客车已在刑事附带民事诉讼被告人白塔保险公司投保交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担民事赔偿责任。另外，在案发后，公司已为附带民事诉讼原告人垫付了丧葬费人民币2万元。
刑事附带民事诉讼被告人白塔保险公司的诉讼代理人提出，因被告人王某昌构成交通事故逃逸，根据第三者责任保险合同内容，保险公司对该部分应免责，不予赔偿，仅在交强险限额范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年3月4日6时30分许，被告人王某超速驾驶牌号为辽K339**号大客车沿宏伟区文圣路由南向北行驶至忠旺路口，将由东向西横过马路的被害人李某耸撞倒，被害人李某耸倒地后被由南向北行驶的被告人王某昌驾驶牌号为辽K126**号公交大客车碾压，当场死亡。经辽阳市公安局法医鉴定，李某耸系因机动车肇事事故致重度颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人王某拨打了120电话积极抢救被害人，并在现场维护秩序，随后到宏伟交警大队接受调查，被告人王某昌驾车离开现场。当日8时许，被告人王某昌经传唤到宏伟交警大队接受调查。2014年3月14日，经交警部门认定，被告人王某和王某昌共同负该起事故的全部责任，李某耸无责任。在审理过程中，被告人王某的家属受被告人王某委托，代其向刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某补偿了人民币14万元（包括刑事附带民事诉讼被告人灯塔北方公司交纳的5万元），被告人王某昌的家属受被告人王某昌委托，代其向附带民事诉讼原告人李某某、刘某某补偿了人民币8万元，二被告人均取得了李某某、刘某某的谅解，刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某请求法院对二被告人从轻处罚。
另查，被告人王某系刑事附带民事被告人灯塔北方公司员工，其驾驶的牌号为辽K339**号大客车于2013年3月16日在刑事附带民事诉讼被告人灯塔保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。被告人王某昌系刑事附带民事诉讼被告人公汽公司员工，其驾驶的牌号为辽K126**号大客车于2013年9月25日在刑事附带民事诉讼被告人白塔保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本案被害人李某耸，1998年2月8日出生，户籍地为辽宁省辽阳县黄泥洼二台子村5-24号，辽化高中学生，系附带民事诉讼原告人李某某、刘某某长子，2011年7月1日至今跟随附带民事诉讼原告人李某某、刘某某在宏伟区曙光镇忠旺社区居住。本案附带民事诉讼原告人李某某从2002年3月30日至今在辽宁忠旺集团工作，刘某某2011年7月1日至2013年7月31日在辽宁美宝稀土材料有限公司工作，2013年9月3日至今在辽宁忠旺集团工作，其家庭三人长期生活在城镇，且主要收入来源均来自于城镇。本案中，刑事附带民事原告人应得到各项经济赔偿共计人民币485711元，其中死亡赔偿金人民币464460元，丧葬费21251元。
认定上述事实的证据如下：
1、驾驶证、行驶证、驾驶人机动车信息查询结果单，证明被告人王某、王某昌具有驾驶机动车资格，辽K339**号大客车车辆所有人为灯塔北方公司，辽K126**号大客车车辆所有人为公汽公司。
2、辽阳市公安局交通警察支队公安交通管理行政措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证明2014年3月4日，公安机关扣押了辽K339**号、辽K126**号大客车及行驶证，以及扣押王某、王某昌驾驶证的事实。
3、证人李某某的证言，证明2014年3月4日6时30分许，在宏伟区忠旺集团交通岗附近发生交通事故，李某某的儿子李某耸在交通事故中死亡，及李某某听说还有一辆39路肇事车辆逃逸的事实。
4、证人李某峰的证言，证明2014年3月4日6时30分许，李某峰乘坐辽K339**号大客车，看见有一个小孩倒在车辆的右后方，随后报警的事实经过。
5、证人孙某某的证言，证明2014年3月4日6时30分许，孙某某驾驶出租车在一辆红色39路公交车后方行驶，在文圣路忠旺路口，看见一个拿铁锹的小孩由西向东斜栽倒并向东侧滑了一下，其推测应该是旁边的白绿色大客车刮倒的，后白绿色大客车停车，然后前方红色39路公交车左后轮从倒地小孩的头部压过，公交车开出去10多米远处开始减速，但没停直接开走的事实经过。
6、被告人王某的供述，证明2014年3月4日6时30分许，在宏伟区文圣路忠旺路口，被告人王某驾驶牌号为辽K339**号大客车将行人李某耸刮倒，发生重大交通事故，肇事后，王某立即拨打急救电话，维持现场秩序，并听人说有一辆39路公交车给倒地的行人压到了的事实。
7、被告人王某昌的供述，证明被告人王某昌于2014年3月4日6时30分许，在宏伟区文圣路忠旺路口，与被害人李某耸发生碰撞，将其碾压，造成被害人李某耸当场死亡。事故后，其驾车离开的事实。。
8、刑事技术鉴定书及补充说明，证明被害人李某耸系因机动车肇事致重度颅脑损伤而死亡，该损伤应系机动车肇事碾压所致。
9、道路交通事故认定书，证明被告人王某、王某昌负该起事故的全部责任，李某耸无责任。
10、检验报告，证明被告人王某、王某昌的血液中未检出乙醇含量。
11、司法鉴定书及补充说明，证明辽K339**号大客车右前部与行人碰撞接触，行人因碰撞被向东北方向抛出，倒地后在向东北方向滑滚过程中与辽K126**号大型公交车车身左侧围板接触，进入车体下部，被其碾压的事实。
12、道路交通事故现场勘查笔录（附照片），证明交通肇事现场的基本情况。
13、视听资料，证明案发时，辽K339**号大客车与被害人李某耸碰撞，致其倒地后，其右侧的辽K126**号公交车从被害人李某耸身体压过，车体发生剧烈颠簸，后辽K339**号大客车停车，被告人王某下车拨打电话，并维护现场，辽K126**号公交车开出10多米远以后刹车减速，但没停直接开走的事实。同时证明证人孙某某驾驶的出租车紧跟在辽K126**号大客车身后，其可以看见碾压全部过程的事实。
14、案件来源，证明本案系交警部门转接122电话报案成案的。
15、常住人口基本信息，证明被告人王某、王某昌系成年自然人，具备完全刑事责任能力。
16、归案情况说明，证明案发后，被告人王某拨打报警电话，并在现场维持秩序，后到交警部门接受审查。被告人王某昌在案发后驾车离开肇事现场，后被交警部门传唤接受审查。
17、户口本，证明被害人李某耸户籍地为辽宁省辽阳县黄泥洼二台子村5-24号。
18、介绍信、房屋租赁合同，证明被害人李某耸跟随李某某、刘某某长期在宏伟区曙光镇忠旺社区居住。
19、证明、劳动合同书、《解除或终止劳动合同证明书》，证明附带民事诉讼原告人李某某从2002年3月30日至今在辽宁忠旺集团工作，刘某某2011年7月1日至2013年7月31日在辽宁美宝稀土材料有限公司工作，2013年9月3日至今在辽宁忠旺集团工作
20、机动车保险单，证明牌号为辽K339**号大客车于2013年3月16日在刑事附带民事诉讼被告人灯塔保险公司投保了交强险和第三者责任保险，牌号为辽K126**号大客车于2013年9月25日在刑事附带民事诉讼被告人白塔保险公司投保了交强险和第三者责任保险。
21、谅解书、收条，证明刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某收到被告人王某支付的补偿款人民币14万元，收到被告人王某昌支付的补偿款人民币8万元，并谅解了二被告人，请求法院对二被告人从轻处罚的事实。
22、物证铁锹，证明案发时被害人手持的铁锹上具有车轮印，并已出现裂痕。
上述证据，经当庭举证质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某、王某昌违反道路交通安全法律规定驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，被告人王某昌驾驶机动车发生交通事故后逃逸，二人对交通事故负全部责任，二人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某在事故后主动拨打急救电话，积极维护现场秩序，明知有人报警，仍留在现场等待，接受公安机关讯问后如实的交代了自己的犯罪事实，系自首的法定从轻处罚情节。被告人王某昌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人在案发后真诚悔过，能够积极向被害人家属进行经济补偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人王某、王某昌均符合判处缓刑条件。附带民事部分，被害人李某耸因交通肇事死亡，赔偿义务人应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合理费用。李某耸虽为农业户口，但其跟随父母在城镇居住生活多年，其主要经济来源也来自于城镇，有关损害赔偿费用均应当根据城镇居民的相关标准计算。本案附带民事诉讼原告人应得到各项经济赔偿共计人民币485711元，其中死亡赔偿金人民币464460元，丧葬费21251元，对于附带民事诉讼原告人超出上述数额的诉讼请求，因无事实和法律的依据，不予支持。被告人王某、王某昌驾驶机动车均系职务行为，所造成的事故赔偿责任应由二人所在单位即附带民事诉讼被告人灯塔北方公司与附带民事诉讼被告人公汽公司承担，因被告人王某、王某昌共同负该事故的全部责任，故二被告单位对附带民事赔偿互负连带责任。辽K339**号大客车在刑事附带诉讼民事被告人灯塔保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，辽K126**号大客车在刑事附带民事诉讼被告人白塔保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应先由二被告保险公司在交强险范围内直接赔偿，不足部分由刑事附带民事被告人灯塔保险公司、白塔保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，且二被告保险公司对不足部分的赔偿互负连带责任。对刑事附带民事诉讼被告人白塔保险公司提出的因被告人王某昌构成交通肇事逃逸而不予赔偿的辩解，不予支持。附带民事诉讼被告人公汽公司先行垫付的丧葬费2万元应由附带民事诉讼原告人李某某、刘某某予以返还。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事原告人李某某、刘某某人民币11万元。
四、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司白塔支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某人民币11万元。
五、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某人民币265711元，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白塔支公司承担连带赔偿责任。
六、刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某于本判决生效十日内返还刑事附带民事被告人辽阳市公共汽车公司先行垫付的丧葬费人民币2万元。
七、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某某、刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾远湘
代理审判员 崔科妍
人民陪审员 李铁斌
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 黄灵慧
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。