江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初9296号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，组织机构代码06188048-6。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托代理人：崔小钢，该公司职员。
委托代理人：冯峰，该公司职员。
被告：朱成荣，男，1970年3月3日生，汉族，住福建省寿宁县。
被告：侯叶凯，男，1987年4月19日生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：侯叶倩，女，1982年5月8日生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：林兴锦，男，1973年4月16日生，汉族，住福建省柘荣县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告朱成荣、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行常熟支行的委托代理人冯峰到庭参加诉讼，被告朱成荣、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱成荣偿付原告借款�金人民币667994.34元，并支付利息88555.5元（含罚息和复利）本息合计756549.84元，利息从2015年7月21日暂计至2016年8月3日止，2016年8月4日起按合同约定逾期月利率15‰至还清全部款项之日止。2、被告侯叶凯、侯叶倩、林兴锦对被告朱成荣的上述款项承担连带清偿责任。3、被告朱成荣、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用，包括：保全费、公告费、查询费、执行费等。
事实与理由：2015年7月20日，原告泰隆银行常熟支行与被告朱成荣、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦签订了（320202150721）浙泰商银（保借）字第（0086390098）号的保证借款合同。依据该保证借款合同，被告侯叶凯、侯叶倩、林兴锦对原告泰隆银行常熟支行与被告朱成荣签订的合同编号为（320202150721）浙泰商银（保借）字第（0086390098）号的保证借款合同�生的陆拾柒万元整的借款承担连带责任保证，合同对保证期间作了明确约定。2015年7月21日，依据该保证借款合同，被告朱成荣向原告借款人民币陆拾柒万元整，约定月利率为10‰，合同借款起止期限为自2015年7月10日起至2016年7月8日止。
2016年7月8日为原告泰隆以后常熟支行贷款到期还款日，被告朱成荣偿还本金2005.66元后剩余款项未予偿还。依据原告泰隆银行常熟支行与被告签订的保证借款合同的相关约定，我行有权收回贷款。原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
被告朱成荣、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年7月20日，被告朱成荣作为借款人、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦均作为保证人与原告泰隆银行常熟支行（贷款人）签订编号为（320202150721）浙泰商银（保借）字第（0086390098）号的《保证借款合同》，约定：自2015年7月10日起至2016年7月8日止，借款人向贷款人借款67万元，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；本合同约定贷款用途为归还借款；借款利率为月利率10‰的固定利率，合同期内不调整，自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；本合同项下借款资金采取借款人自主支付方式，由贷款人将贷款资金发放至借款人账户，再由借款人按照约定方式自主支付给符合约定用途的交易对象；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权根据实际逾期天数并按本合同约定的罚�利率对应付未付利息计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、赔偿金、实现债权的费用和其他借款人应付费用时，借款人和担保人均同意贷款人直接从其在贷款人或浙江泰隆商业银行股份有限公司及其各分支机构处开立的任何账户中扣收款项，或从其在其他金融机构开立的有关账户中依法扣收；保证人担保的范围包括债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人和保证人声明在签订本合同前，已收贷款人提供的合同文本，并认真听取、阅读了贷款人对合同有关条款、内容所作的解释说明，在签订合同时已对合同条款、内容，特别是借款人和保证人同意或责任承担条款已予全面理解，无任何异议，为此借款人和保证人表示完全同意接受合同所载条款内容并保证按合同条款规定履行义务、承担责任。
2015年7月21日，原告泰隆银行常熟支行依据被告朱成荣的申请向其发放借款67万元，借款用途为归还借款，借款到期日为2016年7月8日，借款利率为月利率10‰，上述贷款按编号（320202150721）浙泰商银（保借）字第（0086390098）号的借款合同执行。
借款到期后，被告朱成荣仅于2016年7月18日归还原告借款本金2005.66元。截至2016年8月3日，被告朱成荣结欠原告借款本金667994.34元、利息78836.67元、罚息8693.95元、利息的复利1024.88元。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证、保证借款合同、借款凭证、还贷凭证、对私帐户明细对账单、非分期欠款归还表及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告泰隆银行常熟支行与涉案被告签订的《保证借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约发放借款后，被告朱成荣在借款到期后未能按约还款，应承担相应的还款付息的责任。故原告要求被告朱成荣偿付原告借款本息诉讼请求，本院予以支持。被告侯叶凯、侯叶倩、林兴锦均作为保证人与被告朱成荣作为借款人、原告作为贷款人共同签订《保证借款合同》，愿意对被告朱成荣的涉案借款承担共同连带保证责任，且对借款用途为借新还旧明知，故被告侯叶凯、侯叶倩、林兴锦应分别对被告朱成荣的涉案付款义务承担连带清偿责任。被告朱成荣、侯叶凯、侯叶倩、林兴锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱成荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币667994.34元，支付计算至2016年8月3日的利息人民币78836.67元、罚息人民币8693.95元、利息的复利人民币1024.88元，并支付自2016年8月4日起至实际履行之日止按《保证借款�同》约定计算的罚息、利息的复利。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79；开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告侯叶凯、侯叶倩、林兴锦对被告朱成荣的涉案付款义务分别承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人朱成荣追偿。
案件受理费减半收取5683元，由被告朱成荣负担，被告侯叶凯、侯叶倩、林兴锦承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审判员 李 丽
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某�商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。