云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初1956号
原告：罗平县农村信用合作联社。
法定代表人李先诚，理事长。
委托诉讼代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。
被告:朱恩茂，男，汉族，罗平县人，中专文化，居民。
被告：韦涛(系被告朱恩茂之妻)，女，汉族，罗平县人，大学文化，居民。
被告:吕大川，男，汉族，罗平县人。
被告:俞呈哲(系被告吕大川之妻)，女，汉族，罗平县人。
原告罗平县农村信用合作联社与被告朱恩茂、韦涛、吕大川、俞呈哲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告罗平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘荣珍，被告朱恩茂到庭参加诉讼，被告韦涛、吕大川、俞呈哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告罗平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告连带偿还原告借款本金200000元；支付截止至2016年9月21日的利息（含逾期利息）42421.61元，合计人民币242412.61元。2、判令四被告连带承担自2016年9月22日起至全部债务清偿之日止的逾期利息（按照月利率14.4‰计算）。3、本案诉讼费及律师费1000元由被告承担。事实及理由：被告朱恩茂、韦涛向原告申请借款200000元用于农户产品收购，原告经审查于2014年11月17日与其签订了合同编号为02060312361141117530000045号的《个人借款合同》。合同明确借款期限为12个月（即自2014年11月17日起至2015年11月16日止）；月利率为9.6‰。同时与被告吕大川、俞呈哲签订了合同编号为0206031236141117130000009号的《保证合同》，合同上明确了保证方式为连带责任保证。原告于签订合同当天按照被告朱恩茂、韦涛的要求将借款200000元打入了其指定的账户，但合同到期后四被告没有按照合同约定履行还款义务，后经原告多次催要，仍未履行，为维护原告合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。
被告朱恩茂辩称,这笔钱是被告吕大川的哥哥吕大海帮忙到原告处贷的款，我打了15万元到吕大川的账户上，剩余5万被我自己用了，利息我也支付过几次，后来无力继续支付，被告吕大川及其哥哥也失联。
本案争议的焦点问题为：1、合同编号为02060312361141117530000045《个人借款合同》以及编号为0206031236141117130000009《保证合同》是否有效；2、原告的各项诉讼请求应否支持。
针对以上争议，原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1、原告的《金融许可证》、《营业执照》、《机构代码证》、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证的复印件；
2、被告朱恩茂和韦涛的身份证、《结婚证》复印件以及被告吕大川、俞呈哲的身份证、《结婚证》复印件；
3、个人借款申请书、保证人承诺书、共同还款承诺书、借款共同还款承诺书、同意借款和愿意承担连带责任承诺书、个人资产声明、借款人担保人资料真实性承诺书、照片。
4、《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》；
5、出账通知书；
6、罗平县农村信用合作联社罗雄分社贷款账目；
7、律师代理费发票。
上述证据欲证明《个人借款合同》和《保证合同》合法有效，被告朱恩茂、韦涛应当承担还本付息责任，被告吕大川、俞呈哲应当承担连带担保责任。
经质证，朱恩茂对原告提出的上述证据均表示无异议，可以证明原告所主张的待证事实，本院予以采信。
被告朱恩茂为了抗辩原告的诉讼主张，向本院提供了二份客户存款回单复印件以及一份金融服务项目收费收据，欲证明被告朱恩茂、韦涛从原告处贷出来的20万元贷款，其中有15万元转入到了被告吕大川的账户上。
经质证，原告的委托诉讼代理人刘荣珍对该份证据的三性均不予认可，认为该份证据与本案无关。
本院认为，被告朱恩茂向本院提供的上述证据均是复印件，因原告没有向本院提供原件相比对，该份证据不能作为本案的定案依据。
根据庭审举证、质证、认证，本院依法确认如下法律事实：
罗平县农村信用合联作社罗雄信用社系原告罗平县农村信用合作联社内设的分支机构，被告朱恩茂与被告韦涛系夫妻关系，2014年11月7日，被告朱恩茂、韦涛向罗平县农村信用合联作社罗雄信用社申请贷款200000元。被告吕大川与被告俞呈哲系夫妻关系，被告吕大川、俞呈哲自愿为该笔贷款作担保。2014年11月17日罗平县农村信用合联作社罗雄信用社与朱恩茂、韦涛以及吕大川、俞呈哲分别签订了编号为02060312361141117530000045《个人借款合同》和编号为0206031236141117130000009《保证合同》。在借款合同中约定：“借款金额200000元。借款期限为12个月，自2014年11月17日起至2015年11月16日止。贷款利率确定为月利率9.6‰。借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿本息为止。”在保证合同中约定：吕大川、俞呈哲自愿为朱恩茂、韦涛贷款200000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。在《个人借款合同》和《保证合同》签订后的当天原告按照被告朱恩茂、韦涛的要求将借款200000元打入了其指定的账户。还款期限到期后，被告朱恩茂、韦涛不履行还本付息义务，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为，罗平县农村信用合联作社罗雄信用社与朱恩茂、韦涛以及吕大川、俞呈哲分别签订了编号为02060312361141117530000045《个人借款合同》和编号为0206031236141117130000009《保证合同》合法有效，受法律保护。被告朱恩茂、韦涛不按照双方所签订《个人借款合同》履行还本付息义务，原告罗平县农村信用合作联社要求被告朱恩茂、韦涛付贷款本金、利息以及原告因实现债权所产生的律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕大川、俞呈哲自愿为朱恩茂、韦涛贷款提供连带责任担保，并与罗平县农村信用合联作社罗雄信用社签订了《保证合同》。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。在保证期间原告起诉要求保证人吕大川、俞呈哲承担保证责任即连带赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于朱恩茂将其账户上的钱转到吕大川的账户上属于另一法律关系，这与本案无关。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告朱恩茂和韦涛于本判决生效之日起30日内偿还原告罗平县农村信用合作联社贷款本金200000元，并支付从2015年3月8日起至2016年9月21日止所产生的利息（含逾期利息）42412.61元及原告因实现债权支付的律师代理费1000元，合计243412.61元。被告吕大川和俞呈哲承担连带赔偿责任。
二、由被告朱恩茂和韦涛支付原告罗平县农村信用合作联社从2016年9月22日起以月利率为14.4‰计算至该笔贷款赔清之日止所产生的利息。被告吕大川和俞呈哲承担连带赔偿责任。
案件受理费4936元由四被告承担（原告已预交，执行时由四被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 惠光辉
人民陪审员 吴建繁
人民陪审员 王平锋
二〇一六年十二月二日
书 记 员 罗宏琛