浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第3459号
原告：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。
负责人：傅涤峰。
委托代理人：何伟东、楼建淳。
被告：杨苗忠。
被告：丁琪红。
被告：霍伟达。
被告：孟华琴。
原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称浙商银行诸暨支行）为与被告杨苗忠、被告丁琪红、被告霍伟达、被告孟华琴借款合同纠纷一案，于2013年10月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员魏志诚独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙商银行诸暨支行的委托代理人何伟东、楼建淳，被告霍伟达到庭参加诉讼。被告杨苗忠、被告丁琪红、被告孟华琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行诸暨支行诉称：2012年8月15日，被告杨苗忠因生产经营需要向原告申请贷款，并签订编号为（20503000）浙商银个循借字（2012）第00267号《个人循环借款（最高额担保）合同》××份，约定原告为贷款人，被告杨苗忠为借款人，被告霍伟达为抵押人，被告孟华琴为抵押共有人，由被告霍伟达、共有人被告孟华琴名下的大唐镇轻纺袜业城B区953、9××号两间商铺抵押，并追加霍伟达、被告孟华琴为保证人，承担连带清偿责任。借款额度为105万元，期限自2012年8月15日起至2015年8月15日止，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按月结息，到期结清本息。合同签订后，原告依约履行了合同，于2012年8月17日发放贷款105万元，到期日为2013年8月17日。贷款到期后，借款人和担保人未能依约履行还款义务，仅支付至2013年9月20日止的利息，原告按合同约定，扣除了被告杨苗忠帐户中的14490.13元存款。现起诉要求：1、被告杨苗忠归还原告借款本金计人民币1035509.87元及计算至2013年10月10日止的利息14728.96元，本息合计1050238.83元，2013年10月11日起至本金实际付清日止的利息按中国人民银行有关规定计付。2、依法拍卖抵押物（被告霍伟达、共有人被告孟华琴名下坐落于大唐镇轻纺袜业城B区953、9××号、房权证诸字第××号，面积135.1㎡，土地证号：诸暨国用（2011）第904051**号，面积70.70㎡），拍卖所得价款优先清偿第1、4项请求中的债务；3、判令被告丁琪红、被告霍伟达、被告孟华琴对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等其他××切实现债权费用由四被告共同承担。
被告杨苗忠、被告丁琪红、被告孟华琴未提交书面答辩状。被告霍伟达在庭审中口头辩称被告霍达伟夫妇在合同上签字是事实，但其对于保证担保并不知情，原告只和其讲了房屋抵押担保事项，并未说明要求其夫妇俩提供保证担保。
原告浙商银行诸暨支行为证明自己的诉讼主张向法庭提供了个人循环借款（最高额担保）合同××份、借款凭证××份、房权证××份、土地使用权证××份、他项权证××份，结婚证二份。证明被告杨苗忠、被告丁琪红系夫妻关系，被告霍伟达、被告孟华琴系夫妻关系。2012年8月15日，原告与被告杨苗忠、被告霍伟达、被告孟华琴签订个人循环借款（最高额担保）合同××份，约定被告杨苗忠向原告借款105万元用于购买原材料，借款期限为自2012年8月15日起至2015年8月15日止，借款年利率为7.8%。借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。逾期还款的，从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息。借款采取最高额保证担保及最高额抵押担保，被告霍伟达和被告孟华琴以其共有的房产提供最高额抵押担保，双方办理了抵押登记手续。2012年8月17日，原告向被告杨苗忠发放贷款105万元，借款期限自2012年8月17日起至2013年8月15日止，贷款年利率7.8%。
以上证据经当庭质证，被告杨苗忠、被告丁琪红、被告孟华琴未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。被告霍伟达对上述证据的真实性及证明目的均无异议，故上述证据具有证明力，可以证明原告诉称的事实，本院依法予以认定。
经审理，本院认定以下事实：被告杨苗忠与被告丁琪红系夫妻关系，被告霍伟达、被告孟华琴系夫妻关系。2012年8月15日，原告与被告杨苗忠、被告霍伟达、被告孟华琴签订个人循环借款（最高额担保）合同××份，约定被告杨苗忠向原告借款105万元，借款用途为购买原材料，借款期限自2012年8月15日起至2015年8月15日止，借款年利率为7.8%。借款按月结息，到期还本。结息日为每月的20日，逾期还款的，从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息。借款采取最高额保证担保和最高额抵押担保，最高余额为1155000元。担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的××切费用。被告霍伟达和被告孟华琴以其共有的房产提供最高额抵押担保，依法办理了抵押登记手续，并在借款合同上作为保证人签字。2012年8月17日，原告向被告杨苗忠发放贷款105万元，借款期限自2012年8月17日起至2013年8月15日止，贷款年利率7.8%。被告杨苗忠借款后仅支付至2013年9月20日止的利息，2013年9月20日之后的利息和本金均未按约归还。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告浙商银行诸暨支行与被告杨苗忠、被告霍伟达、被告孟华琴之间签订的个人循环借款（最高额担保）合同，各方意思表示真实，其内容未违反国家有关法律法规的强制性规定，该合同合法有效。被告杨苗忠借款后未按约还本付息，理应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。被告杨苗忠、被告丁琪红虽系夫妻关系，但被告丁琪红并未在借款合同上签字，合同约定被告杨苗忠借款用途为购买原材料，且原告也未能提供证据证明被告杨苗忠的借款用于家庭共同生活以及经营所需，被告丁琪红也未对该债务予以追认的意思表示，该债务不属被告杨苗忠夫妻共同债务，故原告要求被告丁琪红承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实根据和法律依据，该诉讼请求本院不予支持，应予驳回。被告霍伟达和被告孟华琴以其共有的房产为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押担保行为合法有效，且被告霍伟达、被告孟华琴又作为保证人在借款合同上签字，故依照物权法的相关规定，原告可以对被告霍伟达、被告孟华琴提供的抵押物依法定程序清偿所得价款享有优先受偿权，也可以要求被告霍伟达、被告孟华琴承担保证责任。被告杨苗忠、被告丁琪红、被告孟华琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十××条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨苗忠应归还原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金计人民币1035509.87元，支付至2013年10月10日止的利息14728.96元，2013年10月11日起至借款本金实际付清日止的利息按中国人民银行有关规定及借款合同约定计付，款项限本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告杨苗忠不能按时履行上述债务，则原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告霍伟达、被告孟华琴提供的抵押物，坐落于本市大唐镇轻纺袜业城B区953、955号房产（房权证诸字第479**号，面积135.1㎡，土地证号：诸暨国用（2011）第904051**号，面积70.70㎡）依法定程序拍卖、变卖所得价款在1155000元额度内享有优先受偿权；
三、被告霍伟达、被告孟华琴对被告杨苗忠的上述第一项债务在最高余额1155000元额度内承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14252元，依法减半收取7126元，由被告杨苗忠负担，被告霍伟达、被告孟华琴负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14252元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 魏志诚
二〇一四年一月十五日
书记员 吴宵莹