安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初270号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人王天天，男，1999年2月25日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，案发前系安徽省广德县汇丰源手机8店销售员，住安徽省广德县。被告人王天天因涉嫌盗窃罪，于2017年5月24日被广德县公安局决定取保候审；同年9月6日被广德县人民检察院决定取保候审；同年10月24日被本院决定取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉[2017]263号起诉书指控被告人王天天犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员梅婷、代理检察员叶梦婷出庭支持公诉，被告人王天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
被告人王天天自2017年5月12日至23日期间，先后在广德县桃州镇升平街62号汇丰源手机8店内，秘密窃取手机六部。经鉴定，涉案财物合计人民币22750元。其犯罪事实如下：
1.2017年5月12日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店，在该店一柜台处盗得金色华为牌P10手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3400元。
2.2017年5月13日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得玫瑰金色OPPO牌R9Splus手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3120元。
3.2017年5月15日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得玫瑰金色华为牌P10plus手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币4780元。
4.2017年5月18日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得金色OPPO牌R9Splus手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3120元。
5.2017年5月22日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得金色华为牌P10手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3580元。
6.2017年5月23日6时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工未上班时，来到该店内，在该店苹果手机专柜处盗得黑色苹果牌7代手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币4750元。
为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有受案登记表、归案经过说明等书证；证人朱某、黄某等的证言；被害人汪某的陈述；被告人王天天的供述与辩解；鉴定意见；广德县公安局制作的勘验、辨认笔录；广德县公安局制作的视听资料等。
广德县人民检察院认为，被告人王天天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王天天对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人王天天自2017年5月12日至23日期间，先后在广德县桃州镇升平街62号汇丰源手机8店内，秘密窃取手机六部。经鉴定，涉案财物合计人民币22750元。具体犯罪事实如下：
1.2017年5月12日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店，在该店一柜台处盗得金色华为牌P10手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3400元。
2.2017年5月13日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得玫瑰金色OPPO牌R9Splus手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3120元。
3.2017年5月15日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得玫瑰金色华为牌P10plus手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币4780元。
4.2017年5月18日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得金色OPPO牌R9Splus手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3120元。
5.2017年5月22日21时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工下班后，来到该店内，在该店小仓库内盗得金色华为牌P10手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币3580元。
6.2017年5月23日6时许，被告人王天天趁汇丰源手机8店员工未上班时，来到该店内，在该店苹果手机专柜处盗得黑色苹果牌7代手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币4750元。
另查明，被告人王天天于2017年5月23日18时主动到广德县公安局投案并如实供述了涉嫌犯罪事实。
案发后，被告人王天天归还了被盗手机，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王天天在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、被告人户籍信息及照片、违法犯罪记录查询情况说明、归案经过说明、接受证据材料清单、谅解书、调取证据通知书、清单、串号全程跟踪单、销售单、物证照片、发还清单等书证；证人朱某、黄某、王某、胡某、李某、夏某的证言；被害人汪某的陈述；被告人王天天的供述和辩解；鉴定意见；广德县公安局制作的勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王天天以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王天天犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人案发后主动退还被盗手机，取得了被害人谅解且当庭自愿认罪、悔罪，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人王天天犯罪时刚满十八周岁，结合其犯罪情节和量刑情节以及认罪、悔罪表现，对被告人王天天宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王天天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王天天应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐启宏
人民陪审员 张和琴
人民陪审员 张建华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。