安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00132号
原告：丁传红，女，1971年5月27日出生，住安徽省寿县。
委托代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。
被告：尚文亮，男，1977年3月6日出生，住安徽省寿县。
被告：寿县中兴运输有限公司，住所地安徽省六安市寿县。
法定代表人：张贤全，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：陈焰，该公司经理。
委托代理人：王珩，该公司工作人员。
本院于2014年12月30日立案受理了原告丁传红诉被告尚文亮、寿县中兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员杨胜鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁传红的委托代理人周士祥、被告尚文亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人王珩均到庭参加诉讼。被告寿县中兴运输有限公司法定代表人张贤全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁传红诉称：2014年8月15日6时，原告骑电动自行车行驶至310省道116KM＋460M处，被被告尚文亮驾驶的皖NF15**重型自卸车碰伤，送至淮南新华医院住院治疗28天。经寿县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，尚文亮负事故主要责任。被告尚文亮是肇事驾驶员，被告寿县中兴运输有限公司是车辆的所有单位。皖NF15**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业险并在合同期内。为此，原告具状请求判决三被告共同赔偿原告各项损失共计22271.41元；由被告承担本案诉讼费用。
尚文亮未提交书面答辩意见，当庭口头辩称：对事故发生及责任认定均无异议；车辆已经投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿；本人为事故垫付20000元，要求于本案一并处理；原告部分诉请标准过高。
寿县中兴运输有限公司未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司未提交书面答辩意见，当庭口头辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；保险公司愿意在保险范围内赔付原告合理请求；原告部分诉请无依据或请求过高，请法院予以核定；保险公司不承担非医保用药、外购药品、诉讼费。
经审理查明：2014年8月15日6时，尚文亮驾驶皖NF15**重型自卸货车沿310省道由东往西方向行驶至310省道116KM＋460M处，与丁传红驾驶的电动自行车发生刮碰，造成丁传红受伤及电动自行车受损的交通事故。2014年8月17日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2014）第00370号道路交通事故认定书，认定尚文亮负事故主要责任，丁传红负事故次要责任。丁传红受伤后，被送往寿县县医院住院治疗至2014年9月12日出院，诊断为：1、颈部外伤（ASIA分级Ｄ级）；2、头部外伤。花去医疗费9417.45元（其中外购药品2929.4元）。另查明：尚文亮驾驶的皖NF15**号重型自卸货车挂户登记在寿县中兴运输有限公司名下，2013年9月7日，以寿县中兴运输有限公司为被保险人向中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年9月7日起至2014年9月6止。事故发生后，尚文亮为丁传红垫付医疗费用15000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害或死亡的，应当予以赔偿。尚文亮驾驶皖NF15**号车辆与丁传红驾驶的电动自行车发生刮碰，造成丁传红受伤。此次事故中，尚文亮负事故主要责任，丁传红负事故次要责任，故尚文亮作为侵权人应承担民事赔偿责任，寿县中兴运输有限公司作为车辆挂户单位，应当承担连带赔偿责任。鉴于本案肇事车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在交强险限额内赔偿丁传红所受损失，对超出交强险限额范围的损失，在商业第三者责任险限额内按80%责任比例赔偿。尚文亮庭审中要求将垫付医疗费用于本案一并处理的请求，为减轻当事人诉累，本院予以支持，丁传红在获得保险赔款后应当退还尚文亮垫付的赔偿款。
丁传红诉请的医疗费，包括外购药品部分，均系原告实际支出，应据实予以计算；诉请的误工费，应根据其实际住院天数，结合出院医嘱确定的休息期，按安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算；诉请的住院伙食补助费、营养费均应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费应结合本案实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的救护费，实则交通费系原告受伤支付的急救车费用，本院予以支持；诉请的电瓶车维修费，也即车损，原告虽未申请对车辆进行评估，也未提供相应发票，但鉴于电动车受损属实，本院按酌情认定的数额计算；诉请的租被费用，证据不充分，本院不予支持。
根据丁传红的诉请，结合本案案情，本院确定丁传红的损失项目和数额为：医疗费9417.45元（6488.05元＋2929.4元）、误工费4660.6元（66.58元／天×70天）、护理费2843.96元（101.57元／天×28天）、交通费1200元（含救护费900元）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元（30元／天×28天）、车损500元，合计20302.01元。上述损失中，应由中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿19204.56元（医疗费用10000元＋误工费4660.6元＋护理费2843.96元＋交通费1200元＋车损500元）；在其承保的第三者商业责任险限额内赔偿877.96元［（医疗费9417.45元＋住院伙食补助费840元＋营养费840元-10000元）×80%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内直接赔付原告丁传红19204.56元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内直接赔付原告丁传红877.96元；
三、原告丁传红在获得保险赔款时退还被告尚文亮垫付费用15000元；
四、驳回原告丁传红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由丁传红负担35元，由尚文亮、寿县中兴运输有限公司负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨胜鹏
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。