wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1482号
原告：张家口宣化供水有限公司，住所地张家口市宣化区胜利北路；。
法定代表人：冯晓洲，总经理。
委托诉讼代理人：武玉荣，河北洋阳律师事务所律师。
被告：郭强，男，1989年6月10日出生，汉族，司机，现住张家口市涿鹿县。
被告：被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华街133号方北大夏B座12层。
负责人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张振，该公司员工。
代理权限：特别代理。
被告：左士治，男，1964年8月13日出生，现住张家口市宣化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号，
负责人；魏建文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付卫平，特别代理。
被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，地址河北省张家口市高新区市府大街3号财富中心2号楼8层
负责人：魏燕超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵文其，特别代理。
原告张家口市宣化供水有限公司诉与告郭强、紫金财产保险股份有限公司河北分公司、左士治、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告张家口市宣化供水有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家口市宣化供水有限公司申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张家口市宣化供水有限公司撤诉。
案件受理费942元，减半收取计471元，由张家口市宣化供水有限公司。
审判员 康胜强
二〇一七年六月二日
书记员 安俪彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执874号
申请执行人：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地射阳�合德镇人民路71号。
负责人：陈春林，该支行行长。
被执行人：盐城鑫茂金属材料有限公司，住所地射阳县合德镇交通北路北首（庆南居委会四组）。
法定代表人：龚水平，该公司董事长。
被执行人：葛志平，男，1950年6月5日生，汉族，住射阳县。
被执行人：蔡娟，女，1951年2月7日出生，汉族，住射阳县。
被执行人：龚水平，女，1963年3月4日出生，汉族，住射阳县。
被执行人：葛志成，男，1962年12月24日出生，汉族，住射阳县。
申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人盐城鑫茂金属材料有限公司、葛志平、蔡娟、龚水平、葛志成金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初6250号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人盐城鑫茂金�材料有限公司于本判决生效后十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行归还借款本金798547.76元，支付利息11719.105元，合计810266.865元；并承担自2016年8月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金数额为基数，按照年利率10.5%计算的利息；中国银行股份有限公司射阳支行对龚水平、葛志成设定抵押的产权证号为射房字第××号、房屋他项权证号为射房他证县城字第××号的房屋及土地使用证号为射国用（2013）第603406号、土地他项权证号为射国用（2015）字第711号、土地他项权证号为射他项（2015）第459号的土地使用权，依法折价或拍卖、变卖所得的价款，分别在463000元和61000元范围内就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权；中国银行股份有限公司射阳支行对葛志成、龚水平设定抵押的产权证号为射房权证合城字第××号、房屋他项权证号为射房他证县城字第××号的房屋，依法折价或拍卖、变卖所得的价款，在818000范围内就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权；葛志平、蔡娟、龚水平、葛志成对盐城鑫茂金属材料有限公司的上述还款义务承担连带责任。另需承担案件受理费、保全费合计10951.5元，执行费10995元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
本院在执行过程中：
1、查明被执行人龚水平、葛志成名下的房屋在审理中查封，被执行人葛志平、蔡娟、盐城鑫茂金属材料有限公司名下无房产。
2、被执行人盐城鑫茂金属材料有限公司银行账户在审理中查封。
3、被执行人葛志成的车辆已被另案查封，车辆无法查找、扣押。
4、2017年3月19日查明被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司、龚水平、葛志平�蔡娟名下无车辆。
5、已将被执行人唐其琴银行卡冻结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初6250号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄 晨
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝行终770号
上诉人（原审起诉人）：伍蓉，女，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
上诉人伍蓉不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初字4416号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。
伍蓉上诉称，重庆市人民政府在事实不清，证据不足的情况下，作出渝府复[2016]612号《驳回行政复议申请决定书》，侵害了上诉人的合法权益，请求撤销原审裁定，由重庆市第五中级人民法院立案审理本案。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。据此，上诉人伍蓉请求撤销的重庆市人民政府作出的渝府复[2016]612号《驳回行政复议申请决定书》属于最终裁决，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第四项的规定，上诉人对此提出的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹乐佳
审判员 叶 静
审判员 唐昭江
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谭 娟
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4782号
被执行人：叶惠怡，女，汉族，1987年12月11日出生，住广东省江门市新会区。
被执行人：赖耿辉，男，汉族，1983年8月12日出生，住广东省电白县。
本院作出的（2017）粤01民终4038号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人叶惠怡、赖耿辉负担二审案件受理费6742元。因被执行人叶惠怡、赖耿辉未缴纳该款，经本院环境资源审判庭移送，本院于2017年10月19日立案执行。
经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市荔湾区人民法院执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市荔湾区人民法院执行。
二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。
三、指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 邹利纯
审判员 赵卓丰
二〇一七年十一月二日
书记员 胡志炬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初5081号
原告：吉林巨石律师事务所。
地址：前郭县前郭镇查干淖尔大街799号。
负责人：王子清，系主任。
委托代理人：周荣欣，吉林创融律师事务所律师。
被告：通化市二道江区二道江乡桃源村五组。
地址：通化市二道江区二道江乡桃源村。
负责人：刘玉霞，通化市二道江区二道江乡桃源村五组组长。
原告吉林巨石律师事务所诉被告通化市二道江区二道江乡桃源村五组法律服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告吉林巨石律师事务所诉称:2015年11月9日原、被告双方签订了《民事案件风险代理合同》，被告委托原告代理其诉通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。当时约定代理费为1219100元。2015年11月25日此案立案至通化市中级法院，2016年6月18日通化市中级人民法院作出判决，判决通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会将征地补偿款6676400元交给桃源村五组。该判决于2016年7月10日生效。经法院执行，此款已从桃源村委会帐户划至桃源村五组三位代表设立的联合账户内。现原告已按合同约定完成代理行为，原告要求被告按约定给付代理费1219100元
本院经审查认为，原告吉林巨石律师事务所起诉通化市二道江区二道江乡桃源村五组要求给付法律服务费，但通化市二道江区二道江乡桃源村五组不具备主体资格，本案属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告吉林巨石律师事务所的起诉。
案件受理费15800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一七年一月六日
书记员 贺子桐
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3740号
申请执行人：叶多怀，农民。
被执行人：吴徐华，农民。
叶多怀与吴徐华民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）甬象徐商初字第165号民事调解书，已经发生法律效力。义务人吴徐华未按生效法律文书确定的期限履行，权利人叶多怀于2014年12月8日向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案执行。本案由执行员陶振明承办。
本案在执行过程中，被执行人吴徐华短期内无适当财产可供执行；申请人叶多怀也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3740号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 郑 绵
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初16770号
原告:龚莹，女，1984年3月27日出生，满族，户籍地北京市昌平区。
被告:魏占国，男，1977年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。
原告龚莹与被告魏占国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚莹到庭参加诉讼，被告魏占国经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告龚莹起诉称：2014年11月4日，被告向原告借款8万元，并于当日出具借条。借条约定应于2015年12月30日之前还清，但被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款本金8万元，利息以年息24%计算，自2014年11月4日起计算至本金还清之日止；2、诉讼费、公告费由被告负担。
被告魏占国经本院公告传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：欠款人魏占国出具欠条1张，载明：兹有本人于2014年11月4日借款8万元，用于资金周转，利息2400元，逾期每日本金4分之3交付违约金240元，本人承诺一年，于2015年12月30日归还。
庭审中，原告主张于2014年11月份以现金方式分两次交付借款。
上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原被告之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，结合双方约定及国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以确定。
被告魏占国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏占国返还原告龚莹借款本金80000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告魏占国支付原告龚莹利息（以80000元为基数，自2014年11月4日起计算至实际付清之日止，按年息24%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交900元）及公告费（以实际票据为准），由被告魏占国负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 窦振利
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘 璐
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初739号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人李福军，男，1982年3月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，因犯贩卖毒品罪于2015年8月28日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2015年11月12日刑满释放。因本案于2017年3月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]674号起诉书指控被告人李福军犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日的法庭审理过程中发现本案不宜适用简易程序，当庭转为普通程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员助理ＸＸ坚出庭支持公诉，被告人李福军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月6日17时许，被告人李福军来到温州市瓯海区泽雅镇天长村望溪路，将一小包毒品以人民币200元的价格卖给“刘某”，经鉴定，交易的毒品重0.06克，检出海洛因成分（涉案毒品已被检验用毕）。
2、2017年3月9日19时许，被告人李福军来到温州市瓯海区泽雅镇天长村望溪路，将一包毒品以人民币200元的价格卖给“刘某”。交易完成后，公安机关当场抓获被告人李福军，并现场缴获交易的毒品一小包、白色vivo牌手机一部等。经鉴定，交易的毒品重0.02克，检出海洛因成分（涉案毒品已被检验用毕）。
上述事实，被告人李福军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人“刘某”的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，毒品称量记录、取样表及照片，理化检验报告，通话记录，情况说明，抓获经过，人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李福军违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李福军在之前贩卖毒品罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案毒品尚未流入社会，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年1月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的作案工具手机一部（扣押于公安机关）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 彭国清
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第�款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条:因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-?PAGE?5?-
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初739号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李福军，男，1982年3月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，因犯贩卖毒品罪于2015年8月28日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2015年11月12日刑满释放。因本案于2017年3月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]674号起诉书指控被告人李福军犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日的法庭审理过程中发现本案不宜适用简易程序，当庭转为普通程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员助理ＸＸ坚出庭支持公诉，被告人李福军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月6日17时许，被告人李福军来到温州市瓯海区泽雅镇天长村望溪路，将一小包毒品以人民币200元的价格卖给“刘某”，经鉴定，交易的毒品重0.06克，检出海洛因成分（涉案毒品已被检验用毕）。2、2017年3月9日19时许，被告人李福军来到温州市瓯海区泽雅镇天长村望溪路，将一包毒品以人民币200元的价格卖给“刘某”。交易完成后，公安机关当场抓获被告人李福军，并现场缴获交易的毒品一小包、白色vivo牌手机一部等。经鉴定，交易的毒品重0.02克，检出海洛因成分（涉案毒品已被检验用毕）。上述事实，被告人李福军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人“刘某”的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，毒品称量记录、取样表及照片，理化检验报告，通话记录，情况说明，抓获经过，人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福军违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李福军在之前贩卖毒品罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案毒品尚未流入社会，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年1月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的作案工具手机一部（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  卢和红人民陪审员  彭国清二〇一七年九月二十五日代书 记员  娄彬彬判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第�款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条:因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-??5?-
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第1036号
上诉人（一审被告）白长林，男，1965年4月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。
被上诉人（一审原告）张树斌，男，1970年3月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
上诉人白长林因与被上诉人张树斌健康权纠纷一案，不服科右前旗人民法院（2015）科民初字第1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理了本案，并于同年11月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人白长林、被上诉�张树斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年4月3日14时许，原告张树斌去归流河镇永安嘎查共和屯送货，因张树斌小货车的倒车镜被白爱民（系上诉人白长林之子）驾驶的铲车刮坏，张树斌要求赔偿，在赔偿事宜争论过程中，被告白长林过来将张树斌打伤，当日原告张树斌到科右前旗人民医院住院治疗14天，诊断为：头部外伤、胸部外伤。经科右前旗公安局归流河派出所处理，给予白长林罚款500元的行政处罚。2015年5月25日张树斌诉至一审法院，要求白长林赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费及交通费等共计人民币9339.45元。
一审法院判决认为，原告张树斌小货车倒车镜被白爱民驾驶的铲车刮坏，应当由白爱民赔偿。在争执过程中被告白长林将张树斌打伤，应当承担全部赔偿责任。张树斌住院医药费1555.47元，门诊医药费495元（头部CT380元，胸片115元）合计2050.47元。护理费101元／天×14天＝1414元、误工费157.9元／天×14元=2210元、伙食补助费40／天×14天=560元、交通费340元，予以支持；其他请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第六项，第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告白长林赔偿原告张树斌医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计6574.47元；二、驳回原告张树斌的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人白长林不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人白长林上诉称，一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人张树斌在谈论如何赔偿被上诉人小货车倒车镜事宜的整个过程中与被上诉人张树斌没有任何肢体接触，故上诉人并未对被上诉人身体实施侵权行为。请求二审法院查明事实真相依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张树斌庭审答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回白长林的上诉请求，维持一审法院判决。
二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。在二审庭审中，双方均未提供新的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任。上诉人白长林主张并未对被上诉人张树斌实施侵权行为，不应承担赔偿责任。依据被上诉人张树斌在一审中提交的科右前旗公安局归流河派出所对证人王嘎日迪、吴领玉的询问笔录以及对白长林的行政处罚决定书，张树斌的住院病历及诊断证明足以认定上诉人白长林对被上诉人张树斌实施了侵权行为，应承担相应的赔偿责任。故一审法院判决上诉人白长林承担全部赔偿责任正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人白长林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱常胜
审 判 员 苗世英
代理审判员 德 生
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 包添默
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执3760号
申请执行人:刘家诚，男，1956年7月28日出生，汉族，济源市。
被执行人:卫二国，男，1963年10月22日出生，汉族，住济源市。
关于申请执行人刘家诚与被执行人卫二国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初2550号民事判决书向被执行人卫二国发出执行通知书，责令被执行人卫二国限期履行义务，但被执行人卫二国至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明�执行人卫二国有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卫二国所有的轿车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年三月三十日
书记员 孔鹏鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04349-1号
申请执行人邹海龙。
被执行人蒋波。
申请执行人邹海龙与被执行人蒋波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第04943号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
邹海龙与被执行人蒋波建筑设备租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一六年六月五日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3457号
原告：兰国安，男，1970年1月12日生，汉族，住方城县。
委托代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：姜茂胜（曾用名姜保才），男，1962年11月26日生，汉族，住方城县。
原告兰国安与被告姜茂胜为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰国安及其委托代理人王宗民到庭参加诉讼，被告姜茂胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰国安向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款1.3万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至款付清之日止。事实与理由：原被告系同村村民，平时关系不错，四年前被告因买大型农业机械资金不足，借原告现金13000元。当时称用两个月，但几年来迟迟不予归还。2017年元月3日被告又重新写了借条，随后无法联系。特具文起诉，请求法院判如所请。
被告姜茂胜未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告因购买拖拉机资金不足，借原告现金13000元，并于2017年元月3日出具借条。借款时称用两个月就还，后经原告催要，被告未能偿还。特具文起诉，请求法院判令被告清偿借款1.3万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至款付清之日止。
本院认为，被告姜茂胜向兰国安借款1.3万元，有借条为证，原告诉求被告清偿借款本息的理由成立，本院予以支持。被告姜茂胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜茂胜于本判决生效后三日内向原告兰国安清偿借款13000元，并自2017年8月3日起按年利率6%支付利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告姜茂胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张文改
审判员 丁留长
陪审员 贾廷峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 马玲菓
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰商初字第0539号
原告：李素芳，女，1963年8月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。
委托代理人：菅峰，江苏歌风律师事务所律师。
被告：程天金，男，1975年10月27日生，汉族，建筑业，住丰县。
委托代理人：程国金，男，1977年6月24日生，汉族，建筑业，住丰县。
被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县解放西路23号。
法定代表人：王金波，该公司董事长。
委托代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。
委托代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。
本院在审理原告李素芳诉被告程天金、江苏中阳建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李素芳于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李素芳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李素芳撤回起诉。
案件受理费减半后收取6770元，由原告李素芳负担。
审 判 长 张海丰
审 判 员 陈志军
人民陪审员 刘 继
二〇一七年三月十三日
书 记 员 黄萌萌
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初14831号
原告：马蒙，男，1981年8月21日出生。
被告：北京春雪会计服务有限公司丰台第二分公司，经营场所北京市丰台区马家堡东里六号楼305、306室。
负责人：左月丽。
原告马蒙与被告北京春雪会计服务有限公司丰台第二分公司不当得利纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告马蒙于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。马蒙作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马蒙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马蒙负担（已交纳）。
审判员 李冬冬
二〇一七年六月九日
书记员 朱 黎
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执1269号
本院在执行李冠敏与苏果超市（淮南）有限公司劳动争议纠纷一案，查明被执行人拒不履行淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初3226号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人苏果超市有限公司，纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0403执1269号李冠敏：你（单位）对(2016)皖0403民初3226号一案请求执行的申请书已经收到。经审查，申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行部门。二、如需委托诉讼代理人代为诉讼，应向本院执行部门递交委托人签名或盖章的文书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章），授权委托书须反映委托事项和权限。三、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。四、案件相关情况可登陆安徽法院诉讼服务网（http：//www.ahgyss.cn）或通过本院诉讼服务中心青年志愿者服务台、多媒体查询机查询，亦可扫描关注下图二维码，查询案件进展情况。二〇一七年五月二十四日
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初4150号
原告：广西松宇机电设备有限公司，住所地广西南宁市江南区白沙大道91-1号A、B号商业办公楼。
法定代表人：李金泽，总经理。
委托诉讼代理人：丘书雅，公司员工。
被告：刘勇，住湖南省。
第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均。
原告广西松宇机电设备有限公司诉被告刘勇、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案。原告广西松宇机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广西松宇机电设备有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘绍锋
二〇一六年十二月十六日
书记员 敬 敏
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第00678号
原告倪建红。
委托代理人朱卫、韩仲林，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告汤玉梅。
被告戚林强。
本院在审理原告倪建红诉被告汤玉梅、戚林强民间借贷纠纷一案中，原告倪建红于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪建红申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告倪建红撤回起诉。
案件受理费25元（已减半）、保全费2670元，合计人民币2695元，由原告倪建红负担。
审判员 陆栋梁
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵 云
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2194号
上诉人（原审被告）盛亚建设集团有限公司。
法定代表人冯会玲，该公司董事长。
住所地：江苏省徐州市新生街社区综合服务楼***室。
被上诉人（原审原告）固始县金地建筑材料有限公司。
法定代表人王胜利，该公司董事长。
住所地：固始县产业集聚区。
委托代理人杨强，河南振蓼律师事务所律师。
上诉人盛亚建设集团有限公司因与被上诉人固始县金地建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服固始县人民法院
（2015）固民初字第2835号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛亚建设集团有限公司委托代理人张春林，被上诉人固始县金地建筑材料有限公司的委托代理人杨强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盛亚建设集团有限公司上诉请求：1、依法撤销固始县人民法院（2015）固民初字第2835号民事判决；2、依法驳回上诉人固始县金地建筑材料有限公司对盛亚建设集团有限公司的起诉及诉请；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、认定不符合商品混凝土合同条款，合同第三条第5款约定：“主体完工后，结构验收合格的一星期内付清至全部砼款的80%，余款待本工程交工验收合格后一星期内付清。”本工程至今未验收，也未交付使用，余款1181048.60元未到合同约定的付款条件；2、认定与事实不符。上诉人已经主动支付货款415万元，被上诉人未开具增值税发票，经上诉人多次催要无果。因此上诉人暂缓支付总货款至80%，计574194元，需待增值税发票开具后方可支付。综上，请二审予以改判，支持上诉人上诉请求。
一审法院认定事实：2012年11月7日原告固始县金地建筑材料有限公司与被告盛亚建设集团有限公司签订了商品混凝土买卖合同，原告公司向被告供应商品混凝土。2015年6月9日，原、被告双方结算，签订结算清单，注明：“尚城一品1#楼工程，由盛亚建设集团有限公司承建，固始县金地建筑材料有限公司供应工程所需的商品混凝土材料，按双方签订的合同约定内容，金地建筑材料有限公司混凝土材料供应任务已经完成，结算材料总价款5905243元，已付材料款4150000元，下欠材料款1755243元。2015年6月9日”，原告公司在清单上加盖公章，被告公司项目经理张春林签字并加盖“盛亚建设集团有限公司尚城一品项目经理部”公章确认。后经原告公司催要，被告公司至今未付，原告起诉，请求依法审理。一审法院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告持据要求被告支付货款，有理有据，本院予以支持。判决：被告盛亚建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告固始县金地建筑材料有限公司欠款1755243元。案件受理费20597元，由被告盛亚建设集团有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：
本院认为，关于本案欠款1755243元是否存在，是否符合商品混凝土合同条款，有2015年6月9日原、被告双方结算所签订得结算清单在卷佐证，当事人双方均有签章，证实该笔欠款数额，故原审认定该笔欠款并无不当。关于原审认定是否符合商品混凝土合同条款，由于本案性质为买卖合同纠纷，从举证责任来看，欠款事实客观存在，但该付款条件不成就得举证责任应当属于上诉人，上诉人不能提供证据证实该付款条件不能成就，应当承担举证不能的法律后果，故上诉人此上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人盛亚建设集团有限公司的上诉理由均不能成立，应当驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费20597元，由上诉人盛亚建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘友成
审判员 李 牧
审判员 吴 斌
二〇一六年九月二十一日
书记员 段凤娇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2183号
罪犯方少伟，男，1989年9月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年8月28日作出（2012）汕金法刑初字第352号刑事判决，以被告人方少伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯方少伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方少伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方少伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方少伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第709号
申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。
法定代表人康见闻，该××董事长。
被执行人葛小艳，女，汉族，农民。住所地湖南省株洲市攸县。
被执行人刘任芬，男，汉族，农民。住所地湖南省株洲市攸县。
本院受理的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人葛小艳、刘任芬金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月18日作出的（2011）攸法民二初字第176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人葛小艳已兑现10000元，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）攸法民二初字第176号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘致和
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗 涛
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初3341号
原告：海宁市盐官镇卫生院。住所地：海宁市盐官镇郭店建设路25号。组织机构代码47110084-1。
法定代表人：裴勤锋，院长。
委托代理人：吴金龙、祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：贝连芬，女，1959年5月2日出生，汉族，住海宁市。
本院在审理原告海宁市盐官镇卫生院诉被告贝连芬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海宁市盐官镇卫生院撤回对被告贝连芬的起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告海宁市盐官镇卫生院负担。
审 判 员 曹利民
二〇一六年六月十四日
法官助理 高 芳
书 记 员 曹 腾
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初1545号
原告本溪凯隆娱乐有限公司，地址辽宁省本溪经济技术开发区银石街1-1栋-1层。
法定代表人宋某1宋某1，系该公司董事长。
委托代理人宋某2宋某2、高某高某，系该公司职工。
被告杨某杨某，男，1994年6月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。
被告刘某刘某，男，1991年12月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。
被告王某王某，男，1985年6月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。
被告周某周某，女，1988年11月7日出生，满族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。
被告邹某邹某，男，2002年1月17日出生，满族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。
被告丁某丁某，女，1994年11月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。
被告杨某杨某、刘某刘某系被告王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某的共同委托代理人。
原告本溪凯隆娱乐有限公司诉被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告本溪凯隆娱乐有限公司委托代理人宋某2宋某2、高某高某，被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某的共同委托代理人杨某杨某、刘某刘某已到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月6日晚，被告6人酒后到原告处612房间唱歌，6人离开后，进屋打扫的服务员发现房间内电视屏幕损坏，当晚联系被告刘某刘某回到原告处，刘某刘某与原告商议第二天酒醒后处理。第二天，刘某刘某等2人来到原告处协商，二人认为不是己方6人把电视屏幕损坏，要求调取录像。调取的录像证明当晚被告6人离开后，未有其他客人进入。原告问过维修人员后，确定电视屏幕维修费为1500元，但被告6人只愿赔偿200元。电视屏幕损坏后，导致该房间无法出售，造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，起诉至法院，恳请依法判令被告支付原告电视屏幕维修费1500元；因电视损坏导致房间无法经营的费用损失500元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：关于200元一事，当日警察来协调，我们看警察也很不容易，我们同意支付200元，不是等酒醒后赔偿，想回去问问是谁碰坏了电视屏幕。
经审理查明：2017年9月6日晚20时48分，被告六人到原告经营的凯隆娱乐城KTV612包房唱歌至22点55分离开，原告服务员在打扫该房间时发现电视屏幕被损坏，于是将已离开回家的被告刘某刘某找来核实并要求赔偿，双方各执一词，未能达成和解。后原告报警，经石桥子派出所调解仍未能达成协议。2017年10月19日，原告将损坏的创维牌电视换屏花费1500元（外力撞击致屏碎）。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、出警证明、照片、维修电视发票、证人证言等证据材料在卷为凭，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的公民、法人和其他组织都应承担赔偿责任。本案的争议焦点是电视屏幕是谁损坏的，从六被告到原告处唱歌至离开时间看，六被告选择此房间唱歌时电视机肯定是正常的，如果电视机不正常，六被告是不会在选择此房间唱歌的。原告服务员发现电视屏幕被损坏后便立即到找被告刘某刘某核实协商，且在六被告走之后并未有其他客人进入该房间，故六被告损坏电视屏幕的盖然性较大，其责任应由六被告承担。被告的辩解无法律依据，本院不予采信。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求赔偿房间损失500元的诉讼请求，因原告并未提供证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某各赔偿原告本溪凯隆娱乐有限公司电视屏幕维修费250元，于本判决生效后5日内付清；
二、被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某对以上款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由六被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员刘兆君
二〇一七年十二月七日
书记员王一博
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0503民初1545号原告本溪凯隆娱乐有限公司，地址辽宁省本溪经济技术开发区银石街1-1栋-1层。法定代表人宋某1宋某1，系该公司董事长。委托代理人宋某2宋某2、高某高某，系该公司职工。被告杨某杨某，男，1994年6月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。被告刘某刘某，男，1991年12月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。被告王某王某，男，1985年6月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。被告周某周某，女，1988年11月7日出生，满族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。被告邹某邹某，男，2002年1月17日出生，满族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。被告丁某丁某，女，1994年11月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市，现住辽宁省本溪市。被告杨某杨某、刘某刘某系被告王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某的共同委托代理人。原告本溪凯隆娱乐有限公司诉被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告本溪凯隆娱乐有限公司委托代理人宋某2宋某2、高某高某，被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某的共同委托代理人杨某杨某、刘某刘某已到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月6日晚，被告6人酒后到原告处612房间唱歌，6人离开后，进屋打扫的服务员发现房间内电视屏幕损坏，当晚联系被告刘某刘某回到原告处，刘某刘某与原告商议第二天酒醒后处理。第二天，刘某刘某等2人来到原告处协商，二人认为不是己方6人把电视屏幕损坏，要求调取录像。调取的录像证明当晚被告6人离开后，未有其他客人进入。原告问过维修人员后，确定电视屏幕维修费为1500元，但被告6人只愿赔偿200元。电视屏幕损坏后，导致该房间无法出售，造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，起诉至法院，恳请依法判令被告支付原告电视屏幕维修费1500元；因电视损坏导致房间无法经营的费用损失500元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：关于200元一事，当日警察来协调，我们看警察也很不容易，我们同意支付200元，不是等酒醒后赔偿，想回去问问是谁碰坏了电视屏幕。经审理查明：2017年9月6日晚20时48分，被告六人到原告经营的凯隆娱乐城KTV612包房唱歌至22点55分离开，原告服务员在打扫该房间时发现电视屏幕被损坏，于是将已离开回家的被告刘某刘某找来核实并要求赔偿，双方各执一词，未能达成和解。后原告报警，经石桥子派出所调解仍未能达成协议。2017年10月19日，原告将损坏的创维牌电视换屏花费1500元（外力撞击致屏碎）。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、出警证明、照片、维修电视发票、证人证言等证据材料在卷为凭，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的公民、法人和其他组织都应承担赔偿责任。本案的争议焦点是电视屏幕是谁损坏的，从六被告到原告处唱歌至离开时间看，六被告选择此房间唱歌时电视机肯定是正常的，如果电视机不正常，六被告是不会在选择此房间唱歌的。原告服务员发现电视屏幕被损坏后便立即到找被告刘某刘某核实协商，且在六被告走之后并未有其他客人进入该房间，故六被告损坏电视屏幕的盖然性较大，其责任应由六被告承担。被告的辩解无法律依据，本院不予采信。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求赔偿房间损失500元的诉讼请求，因原告并未提供证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某各赔偿原告本溪凯隆娱乐有限公司电视屏幕维修费250元，于本判决生效后5日内付清；二、被告杨某杨某、刘某刘某、王某王某、周某周某、邹某邹某、丁某丁某对以上款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由六被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员刘兆君二〇一七年十二月七日书记员王一博附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01476号
罪犯龙顺文。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被判处有期徒刑一年二个月；2006年7月因盗窃被劳动教养一年；2010年9月因盗窃被劳动教养一年三个月，2005年3月因盗窃被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省金坛市人民法院于2011年1月26日作出（2011）坛刑二初字第16号刑事判决，认定被告人龙顺文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2010年8月30日起至2017年2月28日止。尚未退出的违法所得应当退赔。判决发生法律效力后，2011年2月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年10月31日作出（2012）锡刑执字第4813号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2016年4月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯龙顺文，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙顺文减去有期徒刑十一个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯龙顺文减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯龙顺文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯龙顺文，在2015年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达53分。2013年10月、2014年11月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。判决罚金人民币三万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯龙顺文在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。该罪犯系累犯，且未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯龙顺文减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初749号
原告：鞠文龙，男，1978年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：胡延明，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。
被告：武连云，女，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。
被告：郝景志，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。
被告：闫晓丽，女，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。
原告鞠文龙与被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鞠文龙到庭参加诉讼，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鞠文龙向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款130000元，支付利息46800元，合计176800元；并按月利率15‰支付借款30000元自2017年1月2日至欠款还清时止的利息，按月利率15‰支付借款100000元自2017年2月18日至欠款还清时止的利息。事实和理由：2015年1月1日，四被告向原告借款30000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。2015年2月17日，四被告向原告借款100000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。上述借款经原告催要，四被告至今未予偿还。
胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借据两枚，原告提交的证据能够证明被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告借款130000元并约定月利率15‰的事实，对该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月1日，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告借款30000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。2015年2月17日，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告借款100000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。四被告至今未偿还原告上述借款及利息。借款本金30000元自2015年1月1日至2017年1月1日期间的利息为10800元（30000元×24个月×15‰）；借款本金100000元自2015年2月17日至2017年2月17日期间的利息为36000元（100000元×24个月×15‰）。
本院认为，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告鞠文龙借款130000元的事实清楚，证据充分，二被告应履行还款义务。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽于本判决生效后十日内偿还原告鞠文龙借款130000元，支付借款30000元截止2017年1月1日的利息10800元，支付借款100000元截止2017年2月17日的利息36000元，合计176800元，并按月利率15‰支付借款30000元自2017年1月2日至欠款还清时止的利息，按月利率15‰支付借款100000元自2017年2月18日至欠款还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张国军
二0一七年四月十日
书记员杜磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初749号原告：鞠文龙，男，1978年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：胡延明，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。被告：武连云，女，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。被告：郝景志，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。被告：闫晓丽，女，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。原告鞠文龙与被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鞠文龙到庭参加诉讼，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鞠文龙向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款130000元，支付利息46800元，合计176800元；并按月利率15‰支付借款30000元自2017年1月2日至欠款还清时止的利息，按月利率15‰支付借款100000元自2017年2月18日至欠款还清时止的利息。事实和理由：2015年1月1日，四被告向原告借款30000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。2015年2月17日，四被告向原告借款100000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。上述借款经原告催要，四被告至今未予偿还。胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借据两枚，原告提交的证据能够证明被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告借款130000元并约定月利率15‰的事实，对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告借款30000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。2015年2月17日，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告借款100000元，约定月利率15‰，并为原告出具借据1枚。四被告至今未偿还原告上述借款及利息。借款本金30000元自2015年1月1日至2017年1月1日期间的利息为10800元（30000元×24个月×15‰）；借款本金100000元自2015年2月17日至2017年2月17日期间的利息为36000元（100000元×24个月×15‰）。本院认为，被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽向原告鞠文龙借款130000元的事实清楚，证据充分，二被告应履行还款义务。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡延明、武连云、郝景志、闫晓丽于本判决生效后十日内偿还原告鞠文龙借款130000元，支付借款30000元截止2017年1月1日的利息10800元，支付借款100000元截止2017年2月17日的利息36000元，合计176800元，并按月利率15‰支付借款30000元自2017年1月2日至欠款还清时止的利息，按月利率15‰支付借款100000元自2017年2月18日至欠款还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张国军二0一七年四月十日书记员杜磊
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淄执字第170-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地：淄博市临淄区。
负责人丁敬军，行长。
被执行人山东鞠乡食品有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人李秀荣，董事长。
被执行人山东齐鲁融汇碱业有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人顾洪岩，董事长。
被执行人李秀荣，山东鞠乡食品有限公司法定代表人。
被执行人崔恒会，山东鞠乡食品有限公司的股东。
本院在执行中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与山东鞠乡食品有限公司、山东齐鲁融汇碱业有限公司、李秀荣、崔恒会金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东齐鲁融汇碱业有限公司、崔恒会无财产，被执行人山东鞠乡食品有限公司、李秀荣虽有轮候查封财产，但暂不具备执行条件。申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行申请执行标的10270788.80元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第80号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 曹继明
审 判 员 孙兆静
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 初勤丰
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执734号
申请执行人（案件移送人）长沙市天心区人民法院刑事审判庭，住所地长沙市天心区。
被执行人焦伟坡，男。
被执行人杨培，男。
被执行人杨ＸＸ，男。
被执行人赵亮，男。
被执行人龚婕，女。
被执行人尹艺炜，男。
被执行人戴传宝（曾用名代传保），男。
被执行人杨波，男。
被执行人袁仁民，男。
被执行人张旭，女。
被执行人丁赋，男。
被执行人因非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月26日经长沙市天心区人民法院刑事审判庭审结，该案（2016）湘0103刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，并由长沙市天心区人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中本院依据（2016）湘0103刑初47号刑事判决书以及发还明细清单确认本案受害人陈庆娜（即投资损失人）损失为47200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
发还受害人陈庆娜（即投资损失人）损失为47200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周洪波
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 童 然
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9517号
原告：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地山东省青岛市即墨区兰岙路973号，统一社会信用代码：913702828639664095。
法定代表人：吴维彬，行长。
委托代理人：韩娜娜，山东海政律师事务所律师。
委托代理人：薛悠，山东海政律师事务所律师。
被告：赵天翔，男，1986年3月12日出生，汉族，住莱西市。
被告：刘洋，女，1988年5月10日出生，汉族，住莱西市。
被告：山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。
法定代表人：李长征，经理。
原告中国银行股份有限公司即墨分行诉被告赵天翔、刘洋、山东银联担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司即墨分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司即墨分行撤诉。
案件受理费186元，减半收取93元，由原告中国银行股份有限公司即墨分行负担。
审判员 董 燕
二〇一七年十月三十日
书记员 于紫檬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1831号
本院在执行申请执行人与被执行人广西万泰投资有限公司纠纷一案中查明，被执行人广西万泰投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将广西万泰投资有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02009号
原告：李某，农民。
被告：张某，农民。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述及提交的证据，确认本案的事实为：原、被告于2008年农历1月经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于同年8月13日（农历7月13日）按照农村习俗举行了典礼仪式。婚后双方于2009年4月24日生长女，取名张某甲；于2012年8月8日生次女，取名张某乙；双方于2014年6月2日生一男孩，取名张某丙，次女现跟随原告生活，长女和儿子现跟随被告生活。原告曾于2014年9月4日向本院起诉与被告离婚，本院于2014年11月5日作出（2014）永民初字第1632号民事判决书，判决不准予双方离婚，法院判决不准离婚后，原告曾回到被告家中，后又因家庭琐事发生矛盾后双方于2015年2月27日（农历1月9日）开始分居生活至今，现原告再次提起离婚诉讼。在庭审中被告以和原告夫妻感情尚好为由坚决不同意离婚，原告未就其与被告夫妻感情确已破裂提供相关证据。
本院认为：本案原告对其主张的夫妻感情确已破裂负有举证责任，因原告并未提供相关证据加以证明，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告张某离婚。
案件受理费150元由原�李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 赵丙杰
二〇一五年十月八日
书 记 员 王翠月
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00314号
胡洪林：
你与田自全劳务合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2014）郾民初字第01070号向本院申请强制执行，本院于2015年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年七月六日
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3377号
原告：王加通。
委托代理人：方照，浙江正昌律师事务所律师。
被告：谢茂平。
被告：黄丽松。
原告王加通与被告谢茂平、黄丽松民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢茂平、黄丽松共同偿还原告借款15万元并支付利息（以本金15万元为计算基数，自2015年6月21日起至法院判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告谢茂平与被告黄丽松系夫妻关系，于1997年11月25日登记结婚。2014年11月20日，两被告共同向原告借款15万元，并出具借条一份，约定借款月息为2%，双方未约定借款期限。同日，原告按约定转入被告谢茂平苍南农商银行账户15万元。之后，被告仅支付了7个月利息，借款本金分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
谢茂平、黄丽松于本判决生效后十日内共同偿还王加通借款本金15万元及利息（以本金15万元为计算基数，自2015年6月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，减半收取1821元，由谢茂平、黄丽松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3642元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 林小巧
二〇一五年十二月九日
书记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初8917号
原告：郑慰士，男，汉族，1980年1月2日出生，住广东省深圳市福田区。
被告：韩根荣，女，汉族，成年，住浙江省余姚市。
本院在审理原告郑慰士与被告韩根荣民间借贷纠纷一案中，原告郑慰士于2017年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑慰士撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑慰士负担。
审 判 员 朱浩梁
二〇一七年十月十九日
代书记员 马海航
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初8917号原告：郑慰士，男，汉族，1980年1月2日出生，住广东省深圳市福田区。被告：韩根荣，女，汉族，成年，住浙江省余姚市。本院在审理原告郑慰士与被告韩根荣民间借贷纠纷一案中，原告郑慰士于2017年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑慰士撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑慰士负担。审 判 员 朱浩梁二〇一七年十月十九日代书记员 马海航?*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人黄某，男。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代理检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日0时许，公安机关在广西龙州县龙州镇城北路二巷的瓦房内，查获被告人黄某持有的猎枪一支，十六号子弹三发。经鉴定所鉴定，该枪具有致伤力。
对以上指控的事实，公诉机关向法庭提供相关的证据材料。公诉机关认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成了非法持有枪支罪。请依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月23日9时，被告人黄某从广西龙州县武德乡近梅村家中携带一支自制的转轮式猎枪来到龙州县城，来到县城后即入住城北路二巷的朋友家中，将猎枪藏在电视桌的抽屉里。次日0时许，公安机关依法搜查，在黄某存放枪支的地点查获该枪支。经鉴定，该枪具有致伤力。
以上事实有公诉机关依法提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）受案登记表证实，2013年10月23日，龙州县公安局城厢派出所侦查，黄某可能持枪藏匿在龙州镇城北路二巷的瓦房。
（2）现场勘察检查笔录、照片证实，现场位于龙州县龙州镇城北路二巷城的瓦房，枪支及3发子弹放在桌子抽屉内。
（3）抓获经过证实，2013年10月23日，公安机关经过侦察发现黄某有可能将枪支藏在龙州县龙州镇，24日0时许，公安机关在龙州县城北路二巷的瓦房内将黄某抓获。
（4）扣押清单证实，扣押物自制单管猎枪一支、16号猎枪弹3枚发。
（5）辨认、指认笔录、照片证实，黄某被缴获的枪支及3发子弹的特征。
（6）被告人黄某供述，2013年10月23日9时，其从龙州县武德乡家中携带一支自制的转轮式猎枪及3发子弹来到龙州县城，来到县城后即到城北路的朋友家，其将猎枪及子弹藏到电视桌的抽屉里，当晚23时许，被公安机关查获。
（7）崇左市公安局物证鉴定所鉴定意见证实，被告人黄某被缴获的枪支具有致伤力。
（8）户籍证明证实，被告人黄某出生于1990年1月20日，案发时已年满18周岁。
以上证据经庭审举证、质证，被告人黄某均无异议，本院作为本案定性证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人黄某违反国家对枪支的管理规定，非法持有具有杀伤力的枪支一枪，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成了非法持有枪支罪，公诉机关指控成立。黄某在公安机关如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。
二、没收被告人黄某非法持有的枪支一支，由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 农雪霞
二〇一四年三月五日
书 记 员 黄冬妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郜某某，女，1951年11月25日出生（系被害人许某某配偶）。
附带民事诉讼原告人许某甲，女，1972年11月5日出生（系被害人许某某长女）。
附带民事诉讼原告人许某，男，1975年9月28日出生（系被害人许某某长子）。
附带民事诉讼原告人许某乙，男，1979年11月23日出生（系被害人许某某次子）。
附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人唐小霞，河南地利律师事务所律师。
被告人刘某某，别名刘某，男，1988年12月20日出生，因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2013年11月7日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月22日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人杨志强，河南安易律事师务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某及诉讼代理人唐小霞，被告人刘某某及其辩护人杨志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2013年10月9日7时许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌红色常光CK110二轮摩托车沿龙泉镇Y005公路由南向北行驶，当行驶至周庄村北地一个路口时，与许某某驾驶的电动自行车由东向西上道时发生碰撞，造成许某某受伤，车损一辆的交通事故。许某某经安钢职工总医院救治无效于2014年2月7日死亡。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：许某某系颅脑损伤继发脏器功能衰竭死亡。经交通道路事故责任认定，刘某某负该事故的全部责任，许某某无责任。被告人刘某某之行为应构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：要求从重追究被告人刘某某的刑事责任，依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计60余万元。
被告人刘某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩称：被害人在本次事故中有过错应负次要责任，被告人刘某某有自首情节，并于案发后根据经济条件给予被害方部分赔偿，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年10月9日7时许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌红色常光CK110二轮摩托车沿安阳市龙泉镇Y005公路由南向北行驶至周庄村北地一个路口时，与许某某驾驶的电动自行车由东向西上道时发生碰撞，造成许某某受伤，车损一辆的交通事故。案发后，刘某某明知有人拨打110报警，仍在现场等候处理；被害人许某某于当日被送至安钢职工总医院入院治疗，2014年2月7日救治无效死亡，期间支付医疗费164818.84元（刘某某亲属垫付13000元住院费）。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：许某某系颅脑损伤继发脏器功能衰竭死亡。经交通道路事故责任认定：刘某某负该事故的全部责任，许某某无责任。
上述事实，被告人刘某某供述2013年10月9日7时许，其无证驾驶无号牌二轮摩托车沿龙泉镇Y005公路由南向北行驶时，与许某某驾驶的电动自行车由东向西上道时发生碰撞，造成许某某受伤，后借用现场一男子手机拨打120急救电话，现场有人拨打110报警。证人郜某某证言2013年10月9日早起7点钟左右，在周家庄村北头发生了交通事故，许某某受伤。证人许某丙证言事发当日7时许，洪沟村一骑摩托车的男子沿龙泉镇公路由南向北在村北最后一个小路口与其村骑电动车由东向西上道的许某某相撞，后该男子借用其手机拨打120急救电话，但未打通，后其拿回手机拨打了120急救电话，该男子一直在现场，直到110把他带走。证人王某某证言2013年10月9日早上7点左右，在周家庄北地发生一起交通事故，西洪沟村姓刘的小青年骑摩托车与许某某骑得电动车相撞，致使许某某受伤。证人郜某甲证言2013年10月9日在周家庄村北边发生的交通事故，其用手机拨打120、110报警电话，且拔打110报警时交通肇事司机在其3、4米处，应能听到。安阳市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：许某某系颅脑损伤继发脏器功能衰竭死亡。安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：刘某某负该事故全部责任，许某某无责任。安阳市龙安区交通运输局出具证明发生事故地点路段系在编乡道公路，编号为Y005，属公路。收到条证明许某某亲属共收到刘某某支付住院费13000元。110、120的接处警信息表证明110的报警人为高一某，报警电话为：136xx****xx，120的报警电话为138xx****xx。驾驶人信息查询结果单证明刘某某未办理机动车驾驶证。另有机动车销售发票、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、安钢医院的住院证明、户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某因其行为对被害人许某某造成的伤害应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉求医疗费（164818.84元）、住院伙食补助费（121天×20元／天＝3630元）、营养费（20元／天×121天＝2420元）、丧葬费（34203元／年÷2=17101.5元），符合法律规定，本院予以支持；诉求交通费2000元，酌情保护1500元；诉求护理费22677元（34203元／年÷365天×2人×121天），因附带民事诉讼原告人未提供护理人员的误工证明，故按一般护工即按服务业职工平均工资计算为16826.62元（25379元／年÷365天×2人×121天）；诉求死亡赔偿金374368.48（23398.03元×16年）、精神抚慰金50000元、家属办理丧葬事宜支出的误工损失13118.959元（34203元／年÷365天×7天×20人），因无法律依据，本院不予以支持；综上，赔偿数额共计193296.96元（已扣除案发后刘某某支付附带民事诉讼原告人13000元）本院予以支持。案发后，刘某某明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；辩护人上述辩护意见本院予以采信。刘某某辩护人辩称被害人有过错，且应承担次要责任的理由，与公诉机关提供安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定刘某某负全部责任，许某某无责任的事实不符，且辩护人也未提供相关证据予以证实，故本院不予采信。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年11月6日止。）
二、被告人刘某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事原告人医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币193296.96元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志刚
代理审判员 宁利霞
人民陪审员 王 颖
二〇一四年五月十三日
书 记 员 牛晓燕
辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人于某，男，汉族，辽源市人，初中文化，无职业，2010年10月15日因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年11月20日刑满释放。2013年11月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月12日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派代理检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月下旬，被告人于某窜至本市向阳街欧亚商场对面艺莹服装厂厂房，三次盗得整盘电缆线70米、链接高速平缝机电缆线80米、平缝机专用电缆线90米、塑铜线四盘、平缝电机一台、铸钢链接架20个。经鉴定，部分被盗物品价值人民币3，785.00元。
公诉机关认为：被告人于某的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。且系累犯，应当从重处罚。
被告人于某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人苏某、胡某某陈述：自2013年10月下旬，我们经营的艺莹服装厂三次被盗，丢失整盘电缆线70米、链接高速平缝机电缆线80米、平缝机专用电缆线90米、塑铜线四盘、平缝电机一台、铸钢链接架20个。
2、证人王某甲证言：2013年11月4日，和姐夫在我姐经营的艺莹服装厂内抓获一名小偷。
3、证人王某乙、冯某某证言：2013年10月17-18号，有一名30多岁的男子在三海机电对过平房内烧铜线。
4、鉴定书：部分被盗物品价值人民币3，785.00元。
5、照片：被告人于某指认作案现场。
6、被告人于某供述：2013年10月下旬，三次到欧亚商场对面服装厂偷电缆线、塑铜线、电机、链接架，然后烧出铜线卖废品、第四次被抓获的事实。
综上，被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人被抓获和销赃的事实，鉴定书证明被盗物品的价值，并有照片等相关书证佐证，供证一致，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人于某2010年10月15日因犯盗窃罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年11月20日刑满释放。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年5月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘荫满
陪审员 王炳歧
二〇一四年一月二十七日
书记员 郭 峰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人胡某某，男，1964年出生于湖北省房县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月1日被龙胜各族自治县公安局拘传，次日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2013年11月29日20时许至同年12月1日12时许，被告人胡某某多次窜到本县瓢里镇上塘村桂三高速公路四工区十五队工地，盗走3辆翻斗车、3捆电线、1个千斤顶、1个声测管钳、5根输送带铁滚筒、一些钢筋和钢管，并将所盗财物全部藏匿于本县瓢里镇上塘村羊厄练车场被告人胡某某暂住的工棚外茅草堆里。2013年12月1日12时许，被告人胡某某在十五队工地实施盗窃时被工地工人当场抓获。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，上述被盗财物共计价值人民币2736元。上述被盗财物已由公安机关追缴并发还桂三高速公路四工区十五队。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年11月29日20时许至同年12月1日12时许，被告人胡某某多次窜到本县瓢里镇上塘村桂三高速公路四工区十五队工地，盗走3辆翻斗车、3捆电线、1个千斤顶、1个声测管钳、5根输送带铁滚筒、一些钢筋和钢管，并将所盗财物全部藏匿于本县瓢里镇上塘村羊厄练车场被告人胡某某暂住的工棚外茅草堆里。2013年12月1日12时许，被告人胡某某在十五队工地实施盗窃时被工地工人当场抓获。
经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，上述被盗财物共计价值人民币2736元。
案发后，上述被盗财物已由公安机关追缴并发还桂三高速公路四工区十五队。
上述事实，有受案登记表、龙胜县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单、当面称量记录、《抓获经过》、户籍证明等书证，证人潘某某、朱某某的证言，被告人胡某某的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《关于桂三高速公路十五队工地被盗财物的价格鉴定结论书》，犯罪嫌疑人胡某某辨认作案地点笔录及照片、指认被盗物品照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人胡某某多次盗窃，酌情从严惩处。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年十二月一日起至二Ｏ一四年五月三十一日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王明荣
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王小虎。2011年7月18日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑二年。2013年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人刘某某。2013年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）627号起诉书指控被告人王小虎、刘某某犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚，被告人王小虎、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年9月6日3时30分许，被告人王小虎、刘某某驾驶电动车行至海口市侨中村19号楼下门口处，将被害人黄某某停放于此处的一辆黑色凯日牌电动车盗走，并将该车藏匿于海口市海秀路明珠广场海浮大厦停车场内。
2013年9月6日4时10分许，被告人王小虎、刘某某驾驶电动车来到海口市龙华区绿洲酒店门口处，将被害人陈某某停放在此处的一辆黑色豪阳牌助力车盗走，当两人将该车推至海口市金垦路世代雅居处的人工湖的人行道时，被巡逻的公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人王小虎、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人王小虎、刘某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年9月6日3时30分许，被告人王小虎、刘某某驾驶电动车行至海口市侨中村19号楼下门口处，发现被害人黄某某的黑色凯日牌电动车没有上报警器仅锁了车头，于是二人将该车推至附近一阴暗处，以撬开锁头并接上电动车电源的方式将被害人黄某某的电动车盗走，并将该车停放于海口市海秀路明珠广场海浮大厦停车场内。经鉴定，被盗凯日牌电动车价值人民币2940元。破案后，被盗电动车已发还被害人。
2013年9月6日4时30分许，被告人王小虎、刘某某驾驶电动车来到海口市龙华区海秀中路绿洲酒店门口处，发现被害人陈某某的豪阳牌助力车没有上锁和报警器，遂二人将该车推至海口市龙华区金垦路世代雅居对面的人工湖人行道处，准备接上电源时，被巡逻的公安民警抓获，当场缴获被盗的豪阳牌助力车以及作案工具电动车一辆。经鉴定，被盗豪阳牌助力车价值人民币2805元。破案后，被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人王小虎、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定报告书，被害人黄某某、陈某某的陈述，刑事判决书，被告人王小虎、刘某某的常住人口基本信息材料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小虎、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5745元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王小虎曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再犯应判处有期徒刑的刑罚，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人王小虎、刘某某当庭自愿认罪且被盗赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人王小虎、刘某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年10月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年6月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
扣押在案的两被告人共同出资购买的一辆黑色电动车系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 哲
二〇一三年十二月二十四日
书记员 裴婷婷
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人林某某，男，1987年11月12日生，汉族，无职业，小学文化，住龙井市龙门街。被告人林某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月16日被取保候审。
被告人肖某，男，1982年11月3日生，汉族，高中文化，无职业，住龙井市安民街。被告人肖某因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月16日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉字（2014）第7号起诉书指控被告人林某某、肖某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于当日受理并依法适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人林某某、肖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人林某某、肖某于2013年7月15日23时30分许，在龙井市医院东侧胡同内，林某某因孙某某的朋友曾某到肖某父亲经营的麻将厅内闹事而与孙某某发生口角，后林某某、肖某以拳打脚踢的方式殴打了被害人孙某某。经吉林延平司法鉴定所鉴定，被害人孙某某所受损伤程度为轻伤。
案发后，被告人林某某、肖某于2013年7月16日向公安机关投案自首。
经本院主持，被告人林某某、肖某与被害人孙某某达成和解协议，并履行完毕。
上述事实，被告人林某某、肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某某、肖某的供述和辩解；证人肖某某、姜某、曾某、孙某某、于某某的证言；被害人孙某某的陈述；吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书；龙井市人民医院门诊诊断书、龙井市地区医院放射线检查报告单；龙井市公安局出具的自首证明、身份证明、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、肖某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人林某某、肖某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林某某、肖某具有自首情节，并主动赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议，故可以依法对被告人林某某、肖某从宽处罚。综上，本院认为，被告人林某某、肖某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，对被告人林某某、肖某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第三十七条免予刑事处罚、第二十五条共同犯罪、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条、第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人肖某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈继辉
二〇一四年四月十八日
书记员 孙哲男
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人王锦华，男，1983年2月11日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民。因犯绑架罪，于2004年12月8日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二千元，剥夺政治权利一年。2012年1月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1159号起诉书指控被告人王锦华犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员张小虾，被告人王锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月20日22时许，被告人王锦华和王某在漳州台商投资区角美镇鸿渐村蒙发利厂门口，因谢某乙所停放的摩托车阻挡到他们所乘坐的闽D×××××号车的通行，而与谢某乙发生口角，后王锦华与谢某乙打架，王锦华拳打谢某乙的鼻部等处，致谢某乙受二处轻伤。
2013年10月9日，被告人王锦华自动到漳州市公安局台商投资区分局角美派出所投案。
上述事实，被告人王锦华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某乙的陈述；证人王某、刘某、谢某甲的证言；被告人王锦华的户籍证明及前科材料、调解书、谅解书等书证；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、投案证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王锦华因琐事纠纷殴打他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，王锦华能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且已赔偿被害人经济损失人民币三万元，并取得谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。王锦华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对王锦华在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。在庭审中王锦华对该量刑意见也无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王锦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高闽辉
二〇一四年一月八日
书记员 林闽龙
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第15号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人孙某某，男，1973年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省延吉市。被告人孙某某因涉嫌犯危险驾驶，于2014年12月15日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙某某于2014年12月11日22时24分许，醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿龙井市建设街由北向南方向行驶，行驶至建设银行门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林端平司法鉴定所对被告人孙某某血液乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为156mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人孙某某的供述；证人任某某证言；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、涉案车辆照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、驾驶证证明、破案经过以及被告人孙某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年一月二十八日
书记员 金永彬
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执948号
申请执行人：费红伟，男，1989年2月4日生，汉族，住双辽市服先镇服先村五屯。
被执行人：双辽市国峰水泥制品有限公司。
法定代表人：王明飞，经理。
申请执行人费红伟与被执行人双辽市国峰水泥制品有限公司仲裁执行一案，双辽市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月14日作出（2014）双劳人仲字第27号仲裁调解书，调解内容为：双辽市国峰水泥制品有限公司一次性支付给费红伟劳动报酬6000.00元。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人于2016年8月19日来本院依据仲裁调解书来本院申请立案执行，要求被执行人给付劳动报酬款项。
案件在执行过程中，被执行人履行了给付劳动报酬款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0382执948号仲裁执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨玉福
二〇一六年十一月十四日
书记员 ：孟祥志
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第325号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告任万珍，女，年龄不详，汉族，农民，原住通榆县什花道乡金宝村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告任万珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告任万珍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1988年8月2日，在原告处借款100.00元，约定还款日期为1988年12月10日。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于1988年8月2日，在原告处借款100.00元，约定还款日期为1988年12月10日。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告任万珍于本判决生效后立即偿还原告借款人民币100.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军