湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初1355号
原告：李汉山。
委托诉讼代理人：董正军，潜江市王场法律服务所法律工作者。
被告：郭冬睿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
代表人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司职员。
原告李汉山与被告郭冬睿、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉山及其委托诉讼代理人董正军、被告郭冬睿、被告保险公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉山向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告李汉山因此次交通事故造成的经济损失共计142000.92元。事实和理由：2016年11月27日，被告郭冬睿驾驶小型轿车从潜江市高场沿荆新线由南向北往广华方向行驶，5时45分许，当车行驶至荆新线80KM路段与同向原告李汉山骑行的人力三轮车追尾相撞，造成原告李汉山受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经湖北省潜江市公安局交通管理支队作出的潜公交认字第（2016）第00553号道路交通事故认定书认定，被告郭冬睿承担事故的全部责任，原告李汉山不承担事故责任。原告李汉山在湖北江汉油田总医院住院治疗29天，支付医疗费36973元（由被告郭冬睿垫付）。出院后，原告李汉山的伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的江医司鉴所法医临床鉴（2017）060号司法鉴定意见书认定，原告李汉山因此次交通事故所受损伤构成九级伤残，误工期自受伤之日起为210天、护理期为100天（包括2次手术的误工期与护理期）、需后期治疗费12000元。被告郭冬睿为其所有的车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为300000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
被告郭冬睿辩称，1、对此次交通事故事实无异议。2、被告郭冬睿为原告李汉山垫付费用36973元（包含被告保险公司垫付的10000元），应予以返还。
被告保险公司辩称，1对此次交通事故事实无异议。2、事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司在保险责任范围内赔付。3、被告保险公司已垫付原告李汉山医药费10000元。4、关于原告李汉山主张的损失：医疗费数额无异议，但应扣除非医保用药部分费用；原告李汉山已年满60周岁，误工费不应支持；护理费应按居民服务行业标准计算；原告李汉山的伤残等级过高；交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。当事人之间有异议的证据有：原告李汉山提交的证据一、七、九、十，被告保险公司提交的证据。对上述有异议的证据，本院认为，原告李汉山提交证据一中：居民身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份，高场村村民委员会出具的证明1份，能够证明原告李汉山的身份及其在潜江市高场办事处高场村务农的事实，对该部分证据本院予以采信；证据一中：湖北信昌行工程机械租赁有限公司出具的证明1份，但未提交该公司的营业执照、护理人员的工资收入明细、工资停发证明等证据，不能达到证明目的，对该部分证据本院不予采信。证据七：江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书1份，被告保险公司对其伤残等级、误工时间有异议，并向本院申请重新鉴定；诉讼中，原告李汉山与被告保险公司经协商达成一致意见：原告李汉山的伤残赔偿系数按17%计算，误工时间为210天，护理时间为100天，后期治疗费12000元，被告保险公司撤回重新鉴定申请；本院对当事人的上述意见予以确认。证据九：交通费票据43张，证明其开支交通费1587元，该票据系大额、连号票据，且无实际乘车时间、地点，本院不予采信，鉴于交通费系就医、伤残鉴定必需支出的费用，本院酌定1000元。证据十：借款单1份，证明其车辆损失费600元，该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告保险公司提交的证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，证明被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用，其未提交证据证明其已将该条款向投保人送达并就免责内容进行了提示及说明，对该证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年11月27日，被告郭冬睿驾驶小型轿车从潜江市高场沿荆新线由南向北往广华方向行驶，5时45分许，当车行驶至荆新线80KM路段与同向原告李汉山骑行的人力三轮车追尾相撞，造成原告李汉山受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经湖北省潜江市公安局交通管理支队作出的潜公交认字第（2016）第00553号道路交通事故认定书认定，被告郭冬睿承担事故的全部责任，原告李汉山不承担事故责任。原告李汉山在湖北江汉油田总医院住院治疗29天，支付医疗费36973元。2017年5月5日江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出江医司鉴所法医临床鉴（2017）060号司法鉴定意见书，认定原告李汉山因此次交通事故所受损伤构成九级伤残，误工期自受伤之日起为210天、护理起为100天（包括2次手术的误工期与护理期）、需后期治疗费12000元。被告郭冬睿对其所有的车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为300000元且不计免赔的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告李汉山与被告保险公司经协商达成一致意见：原告李汉山的伤残赔偿系数按17%计算，误工时间为210天，护理时间为100天，后期治疗费12000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告李汉山的诉请，原告李汉山因此次交通事故造成的经济损失共计124122.27元，其中：医疗费36973元、住院伙食补助费2320元(80元/天×29天)、后期治疗费12000元、伤残赔偿金36775.25元（12725元/年×17年×17%）、误工费18101.42元（31462元/月÷365天×150天）、护理费8952.60元（32677元/年÷365天×100天）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、交通费1000元（酌定）。被告郭冬睿垫付原告李汉山医疗费26973元，被告保险公司已支付原告李汉山医疗费10000元。原告李汉山支付鉴定费1609.50元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。湖北省潜江市公安局交通管理支队作出的被告郭冬睿应承担全部责任、原告李汉山不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。鄂N6R4**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告李汉山的各项经济损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔付。原告李汉山因此次事故造成的各项损失共计124122.27元，未超过交强险和商业三者险赔偿限额之和，被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因原告李汉山在潜江市高场办事处高场村务农，其误工费应参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元/年计算。鉴定费、诉讼费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告李汉山的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。
综上所述，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告李汉山经济损失共计124122.27元，扣减已支付的10000元，还应赔偿114122.27元。原告李汉山返还被告郭冬睿垫付费用26973元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告李汉山经济损失114122.27元（被告郭冬睿为原告李汉山垫付的26973元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿给原告李汉山的款项中扣除后，直接返还给被告郭冬睿）；
二、驳回原告李汉山的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，鉴定费1609.50元，合计3159.50元，由原告李汉山负担459.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘雅静