福建省南安市人民法院
民事判决�
（2017）闽0583民初3956号
原告：黄智坤,男,1975年7月3日出生,汉族,住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告：本科电器有限公司，住所地福建省南安市成功开发区，统一社会信用代码：91350583696606202M。
法定代表人：林友金，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。
原告黄智坤与被告本科电器有限公司（以下简称本科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄智坤的委托诉讼代理人黄文艺、被告本科公司的委托诉讼代理人黄晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄智坤向本院提出诉讼请求：1.判令解除黄智坤与本科公司之间的买卖合同；2.判令本科公司立即返还给黄智坤150万元及其利息（自2013年9月18日起至全部归还为止按年利率6%计算利息，利息暂计至2017年4月17日为322500元）；3.判令本案诉讼费用由本科公司承担。事实和理由：黄智坤与本科公司口头约定欲向本科公司购买洁具类产品，因缺乏资金于2013年9月15日向林友金借款150万元，并由林友金直接将款项汇入本科公司账户中，本科公司确认其公司的账户于2013年9月18日收到黄智坤款项150万元整。以上事实经南安市人民法院（2016）闽0583民初355号民事判决书和泉州市中级人民法院（2016）闽05民终3841号民事判决书确认。本科公司收到黄智坤的150万元至今未向黄智坤给付相应的货物，也不将150万元返还给黄智坤，一直将黄智坤的资金占有使用拒不返还。黄智坤为维护自身的合法权益，特诉请人民法院依法判令如上请求事项。
本科公司辩称：1.黄智坤与本科公司不存在买卖合同关系，黄智坤主体不适格，应对双方存在买卖合同关系承担举证不能的责任；2.本科公司与黄智坤所经营的北京巴弗卫浴有限公司（以下简称巴弗公司）存在经销合同关系，本科公司收到的150万元系巴弗公司向其进货的款项，黄智坤在（2016）闽0583民初355号案件审理过程中，自认《借款协议》系本科公司与巴弗公司经销合同的附件，该笔借款是其为法定代表人的巴弗公司与本科电器公司经销合同关系中的权利、义务之一；3.�科公司已向黄智坤所经营的巴弗公司给付价值超过150万元的货物，无需再向其支付任何款项。综上，请求法院依法驳回黄智坤的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本科公司对黄智坤提供的证据质证如下：对双方身份信息材料证据三性无异议;对（2016）闽0583民初355号民事判决书、（2016）闽05民终3841号民事判决书真实性、合法性无异议，但认为两份判决书中黄智坤均自认该笔150万元系其经营的巴弗公司向本科公司进货的款项，即使存在买卖合同关系，也是本科公司和巴弗公司的关系，而不是和黄智坤的关系；《借款协议》系黄智坤和林友金签订的，本科公司不清楚。黄智坤对本科公司提供的证据质证如下：对巴弗公司企业信用信息公示报告真实性无异议，但认为该份证据显示2014年12月24日巴弗公司才变更为一人公司；本科2014年度经销合同、经销商对账单、装箱单等材料与本案无关，黄智坤与本科公司存在口头合同关系，但本科公司并未供货。本院认证如下：对无争议的当事人身份信息，本院予以认可；黄智坤提供的两份判决书中确定的借款关系与本案的审理有关联，《借款协议》相关事实在两份判决书中予以认定，故本院予以认可。本科公司提供的经销合同、对账单、装箱单等材料涉及的是二公司之间的合同关系，与本案无关，本院不予认可。
本院根据审查认定的事实及当事人陈述，认定事实如下：
（2016）闽0583民初355号民事判决书、（2016）闽05民终3841号民事判决书中认定如下事实：2013年9月15日，黄智坤与林友金签订了一份《借款协议》，协议约定，黄智坤向林�金借款150万元，用于本科公司名下洁具类产品的进货及经营销售，该款应汇入本科公司的账户，借款期限为六个月，《借款协议》并对利息、违约金支付标准等进行约定；本科公司确认于2013年9月18日收到该笔150万元。两份判决书本院认为部分均认定：黄智坤向林友金借款150万元属实，黄智坤应承担还本付息责任；黄智坤主张《借款协议》系巴弗公司与本科公司经销合同附件没有充分证据支持，不予采纳。另查明，巴弗公司与本科公司存在买卖合同关系。
巴弗公司向本院出具证明：巴弗公司没有委托黄智坤向任何单位和个人借款用于购买货物。
本院认为，（2016）闽0583民初355号、（2016）闽05民终3841号民事判决书均确认，黄智坤向林友金借款150万元属实，黄智坤应承担还本付息责任，黄智坤主张�借款协议》系巴弗公司与本科公司经销合同附件没有充分证据支持，不予采纳。鉴于上述事实，本院认为，本科公司确认于2013年9月18日收到《借款协议》项下150万元，但主张150万元系用于巴弗公司支付货款，巴弗公司及黄智坤均不予确认，因该笔款项并非由巴弗公司银行账户转出，本科公司也未能提供收条、财务账目等证据证明该笔款项确系用于支付巴弗公司货款，故本院对本科公司的辩称理由不予采纳。应认定本案黄智坤、本科公司之间存在买卖合同关系，黄智坤向林友金借款支付了本科公司150万元的货款。合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。本科公司未向黄智坤交付货物，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，黄智坤请求解除其与本科公司之间的买卖合同、并请求本科公司返还150万元于法有据，本院予以支持。根据《最高人民�院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,现黄智坤请求本科公司自2013年9月18日起至全部款项归还为止按年利率6%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。巴弗公司与本科公司之间如有买卖合同纠纷，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，判决如下：
一、解除原告黄智坤与被告本科电器有限公司之间的买卖合同；
二、被告本科电器有限公司应于本判决生效后10�内向原告黄智坤返还货款150万元并支付自2013年9月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21203元，由被告本科电器有限公司负担，被告本科电器有限公司应于本判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
代理审判员 沈筑银
人民陪审�林寿辉
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈佳敏
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限�满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，�未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
2.《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖�同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间�从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。