四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0724民初848号
原告：黄应和，男，1956年4月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：苟时彬，德阳市绵竹市城中法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：郭波，男，1980年3月6日出生，汉族，驾驶员。
被告：绵阳市安州区环境卫生管理所，住所地：绵阳市安州区花荄镇文卫路，统一社会信用代码12510621G530185853。
法定代表人：张学军，系该所所长。
委托诉讼代理人：刘云中，绵阳市安州区矛盾纠纷“大调解”协调中心工作人员。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市涪城区南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。
负责人：罗宗彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：代勇，系该公司员工。（一般代理）
被告：毛世春，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，。
原告黄应和与被告郭波、绵阳市安州区环境卫生管理所（以下简称安州环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保财险绵阳分公司）、毛世春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄应和及其委托诉讼代理人苟时彬、被告郭波、被告安州环卫所的委托诉讼代理人刘云中、被告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人代勇和被告毛世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄应和向本院提出诉讼请求：1.住院伙食补助费：90元；2.护理费：273.45元；3.死者误工费：312.51元；4.死亡赔偿金：204,940元；5.处理交通事故人员误工费：937.53元；6.交通费：1,000元；7.精神抚慰金：50,000元；共计人民币257,553.49元。
事实和理由：2016年7月2日10时20分许，被告郭波驾驶被告安州环卫所所有的无号牌压缩式垃圾车（该车在被告人保财险绵阳分公司投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险）沿安州区塔水镇方向驶往乐兴镇方向，当行驶至安州区辽安路与安罗路十字交叉路口时，与沿辽安路从秀水镇方向由被告毛世春驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告黄应和胞弟黄某某）相撞，造成黄某某经抢救无效死亡、被告毛世春受伤及车辆受损的交通事故。经认定，对此次交通事故，被告毛世春负主要责任，被告郭波负次要责任。
被告郭波辩称：1.对于本案的损失，我只承担次要责任；2.精神抚慰金要求过高；3.交通费需要票据进行佐证；4.对其他诉讼请求无异议。
被告安州环卫所辩称：1.认可被告郭波系履行职务过程中致人损害，我所愿意在次要责任范围内承担赔偿责任；2.被告毛世春的行为已构成交通肇事罪并经人民法院依法判决，故本案不应当支持精神抚慰金；3.交通费和护理费过高；4.对其他诉讼请求无异议；5.我所已经为死者黄某某赔偿了医疗费18,791.37元和丧葬费25,233元，为被告毛世春垫付了医疗费57,245.44元，请求在本案中予以品迭。
被告毛世春辩称：我因为这个交通事故，已经以犯交通肇事罪判了刑了，现在确实没有能力进行赔偿。对于我的损失，我不愿意起诉，也愿意将保险公司该给我赔偿的全部给原告。
被告人保财险绵阳分公司辩称：1.商业险部分根据本案实际情况，我公司认可被告郭波承担30%的责任；2.医疗费超出交强险限额外的部分，应当扣除非医保用药；3.住院伙食补助认可20元/天，护理费认可80元/天，死者的误工费认可71.79元/天，处理交通事故人员误工费认可按71.79元/天的标准计算3人3天；4.对死亡赔偿金和丧葬费无异议；5.交通费请求过高；6.本案不应当支持精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日10时许，被告毛世春无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘黄某某）从绵阳市安州区秀水镇方向驶往花荄镇方向，当行至辽安路与安罗路十字路口时，与被告郭波驾驶的无号牌压缩式垃圾车相撞，造成黄某某受伤后经抢救无效死亡、被告毛世春受伤及车辆受损的交通事故。经认定，对此次交通事故，被告毛世春负主要责任，被告郭波负次要责任。被告郭波驾驶的无号牌压缩式垃圾车系被告安州环卫所所有，并在被告人保财险绵阳分公司处投保了交强险和商业险，交通事故发生时尚在保险期限内。死者黄某某，生于1963年11月29日，殁年52周岁。死者黄某某系原告黄应和嫡亲兄弟，无其他近亲属。在交通事故发生后，被告安州环卫所已经垫付了丧葬费25,233元和死者黄某某医疗费18,791.37元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、住院记录、火化证、证明、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、户籍证明、医疗费发票、丧葬费领条、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告黄应和系死者黄某某嫡亲兄弟，且死者黄某某无其他近亲属，原告黄应和有权请求侵权人承担侵权责任。被告毛世春与被告郭波各自驾驶车辆发生交通事故致黄某某死亡，且分别对此次交通事故负主次责任，其均应当承担赔偿责任。被告安州环卫所认可被告郭波驾驶机动车发生交通事故的行为系执行工作任务的行为，愿意承担相应的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭波驾驶的压缩式垃圾车在被告人保财险绵阳分公司处投保了交强险和商业险，且交通事故发生时尚在保险期限内，故被告人保财险绵阳分公司应当在承保范围内承担责任。被告安州环卫所请求在本案中一并处理其为被告毛世春垫付的医疗费用，但未能提供票据证明其垫付的具体金额，且原告黄应和亦未在本案中将医疗费作为诉讼请求提出，故在本案中对医疗费不予处理，各方当事人可自行协商解决或另行起诉。本院在审理公诉机关安州区人民检察院指控毛世春犯交通肇事罪一案过程中，原告黄应和未向本院提起附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六四条的规定，在本案另行提起的民事诉讼中，仅对物质损失作出判决，即不支持精神抚慰金。
本院对原告黄应和的损失评判如下：1.住院伙食补助费：20元/天×3天=60元；2.护理费：80元/天×3天=240元；3.黄某某的误工费：80元/天×3天=240元；4.死亡赔偿金：10247元/年×20年=204,940元；5.丧葬费：25,233元；6.交通费：酌情认定1,000元；7.处理交通事故人员误工费：80元/人/天×3天×3人=720元；共计人民币232,433元。对于前述损失，被告人保财险绵阳分公司应当在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告黄应和110,000元，超出部分122,433元，由被告毛世春承担70%的责任，即85,703元，剩余36,730元，根据保险合同，由被告人保财险绵阳分公司在商业三者险内承担。被告安州环卫所已经垫付的丧葬费25,233元，予以品迭，即被告人保财险绵阳分公司支付原告黄应和121,497元，支付原告安州环卫所25,233元。综上，被告毛世春应赔偿原告黄应和85,703元，被告人保财险绵阳分公司应支付原告黄应和人民币121,497元，支付被告安州环卫所25,233元。
本案经本院主持调解，各方当事人分歧较大，调解不成。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六四条之规定，判决如下：
一、限被告毛世春在本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄应和人民币85,703元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告黄应和人民币121,497元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效之日起三十日内支付被告绵阳市安州区环境卫生管理所人民币25,233元；
四、驳回原告黄应和的其他诉讼请求。
如果被告毛世春、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,838元，减半收取2,419元，由原告黄应和负担266元，被告毛世春负担895元，被告绵阳市安州区环境卫生管理所负担1,258元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一七年六月二十八日
书记员 缑雨杉