湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安民一初字第00006号
原告梁桂香，女，1928年8月出生，汉族，湖北省红安县人，系杨作训之母。
原告占宝珍，女，1962年11月出生，汉族，湖北省红安县人，系杨作训之妻。
原告杨丽娟，女，1992年2月出生，汉族，湖北省红安县人，系杨作训之女。
原告杨金，男，1982年3月出生，汉族，湖北省红安县人，系杨作训之子。
原告杨亮，男，1980年5月出生，汉族，湖北省红安县人，系杨作训之子。
五原告委托代理人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，特别代理。
被告陈前文，男，1984年10月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人陈召君，湖北从天律师事务所律师，特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人廖俊，该公司经理。
委托代理人刘勇、王高翔，湖北首义律师事务所律师，一般代理。
原告梁桂香、占宝珍、杨丽娟、杨金、杨亮与被告陈前文、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月20日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴吉红、被告陈前文委托代理人陈召君、被告平安财险黄冈公司委托代理人王高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日16时许，杨作训无证驾驶鄂JPL3**二轮摩托车并搭乘冯让谋，沿宋应公路由东向西行驶至二程镇关王寨村冯寿二塆路段时，遇前方冯光和推行二轮推车由北向南横过公路，摩托车避让不及在公路北侧车道内发生擦碰。摩托车左侧倒地后向前滑行，与被告陈前文驾驶的由西向东行驶的鄂JK01**小型客车在公路中线发生碰撞，造成冯让谋当场死亡、杨作训经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。此次事故经红安县交警大队事故责任认定，杨作训和冯光和承担同等责任，被告陈前文承担同等责任。肇事车在被告平安财险黄冈公司投保了交强险和商业三责险。现请求人民法院依法判决被告陈前文及被告平安财险黄冈公司在保险范围内赔偿原告各项损失。
被告陈前文辩称，对事故事实无异议，鄂JK01**小型客车在被告平安财险黄冈公司投了保，应由保险的先行赔付。已向原告垫付了40000元，要求保险公司予以返还。
被告平安财险黄冈公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，投保无异议，愿意依法依约在保险范围内赔偿。
原告梁桂香、占宝珍、杨丽娟、杨金、杨亮为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、五原告、杨作训的身份证、户口簿复印件及红安县二程镇关王寨村村委会证明。拟证明五原告的诉讼主体资格、杨作训与五原告的亲属关系及杨作训有兄弟二人。
对以上证据，被告陈前文无异议。被告平安财险黄冈公司对真实性无异议，认为杨作训是农村人口，相关赔偿应按农业人口计算。本院认为，二被告对该组证据的真实性无异议，该组证据来源、形式合法，与本案事实相关，能够证据原告的证明目的，本院予以认定。
2、红安县交警大队（2013）第101601号事故认定书和红安县公安局（2013）第681号法医学鉴定意见书。拟证明本次交通事故的发生经过，责任认定情况，杨作训在本次事故中经医院抢救无效后身亡的事实。
对以上证据，被告陈前文、平安财险黄冈公司无异议。本院予以认定。
3、被告陈前文驾驶的肇事车鄂JK01**投保的交强险、商业三责险保单、行驶证及被告陈前文的驾驶证复印件。拟证明肇事车辆鄂JK01**的投保情况、本次交通事故发生在保险期间及被告陈前文的合法驾驶资格、肇事车辆鄂JK01**的所有权为被告家庭成员共同共有。
对以上证据，被告陈前文、平安财险黄冈公司无异议。本院予以认定。
4、红安县人民医院急诊病历及医疗费发票一张。拟证明因抢救杨作训原告花费了医疗费10044.66元。
对以上证据，被告陈前文无异议。被告平安财险黄冈公司对病历、医疗费发票无异议，但认为费用应有其他清单佐证。本院认为，杨作训因事故经抢救属实，原告证据能够证明其目的，本院予以认定。
5、交通费发票若干张合计1400元。拟证明因为杨作训的交通事故，其亲属处理该事故所花费的交通费用。
对以上证据，被告陈前文、被告平安财险黄冈公司认为，票据与本案关联性有异议，花费属实，请法院酌情认定。本院认为，杨作训经抢救无效死亡，原告花费一定交通费合符事实，但原告提供票据不能与施救、治丧时间、地点相符，本院依法酌情认定1000元。
被告陈前文、被告平安财险黄冈公司无证据提交。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2013年10月16日16时许，杨作训无证驾驶鄂JPL3**二轮摩托车搭乘冯让谋，沿宋应公路由东向西行驶至二程镇关王寨村冯寿二塆路段时，遇前方冯光和推行二轮推车由北向南横过公路，摩托车避让不及其右后脚踏与二轮推车在公路北侧车道内发生擦碰。摩托车左侧倒地后向前滑行，其尾部与被告陈前文驾驶的由西向东行驶的鄂JK01**小型客车在公路中线发生碰撞，造成冯让谋当场死亡、杨作训经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2013年10月21日，红安县交警大队红公交认字（2013）第101601号事故认定书认定，此次交通事故由陈前文承担同等责任、杨作训与冯光和共同承担同等责任、冯让谋无责任。被告陈前文驾驶的鄂JK01**小型客车于2013年7月15日在被告平安财险黄冈公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔附加险，保险期间自2013年7月16日至2014年7月15日。原告与本次交通事故另一受害人冯让谋（另案处理）的法定继承人就交强险赔付比例在诉前达成了一致意见。
另查，冯让谋，男，1958年10月出生，红安县二程镇企业职工。2013年10月16日16时许在本次交通事故中死亡。杨作训母亲梁桂香，育有两个子女。原告在诉讼中撤销了财产损失1500元的诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈前文驾车行驶，违反交通运输管理法规，造成交通事故，致杨作训经抢救无效死亡且负事故同等责任，被告陈前文应对原告方损失承担相应赔偿责任。肇事车鄂JK01**在被告平安财险黄冈公司购买有交强险和商业三责险及不计免赔付险，事故在保险期内，原告的损失应由保险公司赔付。原告梁桂香、占宝珍、杨丽娟、杨金、杨亮与冯让谋的法定继承人就交强险赔付比例达成50.5%与49.5%的一致意见符合法律规定，应予以认定。杨作训因交通事故受伤经救治花去医疗费10044.66元有病历和医疗费发票佐证，应予以认定。杨作训虽为农业人口，但本次交通事故另一受害人冯让谋居住在城镇且收入来源于城镇，原告要求按冯让谋的标准计算死亡赔偿金符合法律规定，对原告请求的416800元的死亡赔偿金予以认定。伤葬费17589元被告无异议，应予以认定。原告因杨作训死亡，办理丧事误工合符常理，但原告请求不符合当地规定，本院认定567元（22886元／年÷365×3×3）。杨作训死亡，原告花费一定交通费合符情理，但原告票据不能与救治、治丧时间及地点相符，本院酌情认定交通费1000元。杨作训母亲八十多岁，原告请求其生活费符合法律规定，对原告被扶养人生活费14307.5元（5723元／年×5年÷2人）予以认定。原告请求的精神抚慰金符合侵权责任法的规定，应予以认定。但原告请求额不符合当地的相关规定，且杨作训亦在该起交通事故中存在过错，本院酌情认定15000元，在交强险内优先支付。以上合计475308.16元。由被告平安财险黄冈公司在交强险内赔付65550元（10000﹢110000×50.5%）。其余损失在商业险赔付范围内，应据实赔付204879.08元［（475308.16－65550）×50％］。被告陈前文垫付款40000元，要求保险返还符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告梁桂香、占宝珍、杨丽娟、杨金、杨亮请求的各项损失合计475308.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿65550元，在第三者责任险中赔偿204879.08元，合计270429.08元，此款中被告陈前文受偿40000元，赔偿原告梁桂香、占宝珍、杨丽娟、杨金、杨亮230429.08元。上述款项在本判决书生效之日起十五日内一次性付清。
二、驳回原告梁桂香、占宝珍、杨丽娟、杨金、杨亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5356元，由被告陈前文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费5356元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴恒恩
审 判 员 阮红玲
人民陪审员 耿宝元
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 敏