河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商睢刑初字第104号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告单位焦作市宝丰电缆有限公司（以下简称宝丰公司），法定代表人毋顺利，住所地河南省焦作市工业产业集聚区东部工业园区。
诉讼代表人毋顺利，该公司董事长。
辩护人李素玲，河南达成律师事务所律师。
被告人毋某某，现任宝丰公司总经理。因涉嫌犯单位行贿罪，于2014年8月1日，经商丘市睢阳区人民检察院决定由商丘市公安局新城分局执行指定居所监视居住，于2014年9月10日被取保候审。
辩护人于守艳，河南达成律师事务所律师。
被告人何某某，现任焦作市宝丰电缆公司业务员。因涉嫌犯单位行贿罪，于2014年8月2日，经商丘市睢阳区人民检察院决定由商丘市公安局新城分局执行取保候审。
辩护人李滕滕、王菲，河南华豫律师事务所律师。
被告人李某某，现任焦作市宝丰电缆公司业务员。因涉嫌犯单位行贿罪，于2014年8月2日，经商丘市睢阳区人民检察院决定由商丘市公安局新城分局执行取保候审。
辩护人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
河南省高级人民法院以（2015）豫法刑一管字第29号指定管辖决定书，指定我院管辖被告单位宝丰公司、被告人毋某某、何某某、李某某涉嫌犯单位行贿罪一案。商丘市睢阳区人民检察院于2015年8月4日，以商睢检刑诉（2015）132号起诉书指控被告单位宝丰公司、被告人毋某某、何某某、李某某犯单位行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌、吴迪出庭支持公诉，被告单位宝丰公司诉讼代表人毋顺利及其辩护人李素玲、被告人毋某某及其辩护人于守艳、被告人何某某及其辩护人李腾腾、被告人李某某及其辩护人刘刚均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次；经批准延长审限。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2010年底至2013年11月份，被告单位宝丰公司在国网河南省电力公司（以下简称省电力公司）招投标过程中，为了得到照顾，谋取不正当利益，多次向时任省电力公司招标处处长的宋某某（另案处理）和时任省电力公司物资部主任的程某某（另案处理）行贿，共计25.2万元。其中，由其公司股东、总经理被告人毋某某、业务员被告人李某某、何某某三人共同商量行贿金额后，由李某某、何某某二人经手在省电力公司附近及郑州市经五路宋某某家附近，先后多次向宋某某行贿21万元现金；由毋某某、李某某共同向宋某某行贿2千元超市购物卡；由毋某某在省电力公司程某某办公室内向程某某行贿2万元现金，在省电力公司附近向宋某某行贿2万元现金。
被告单位宝丰公司对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出宝丰公司犯罪情节轻微，犯罪数额刚达到立案标准；历次中标均能保质保量履行合同义务，无质量纠纷，无不良社会影响；符合单位自首的法律特征，建议给予免予刑事处罚。
被告人毋某某对公诉机关指控的犯罪无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出毋某某一贯表现良好，曾资助贫困学生；系初犯，是在市场潜规则之下不得已而为之；且在本案正式立案前即如实供述，属自首。建议免予刑事处罚。
被告人何某某表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
其辩护人提出何某某所起作用小，系初犯偶犯，且构成自首，建议免予刑事处罚。
被告人李某某表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
其辩护人提出李某某主动投案，如实供述罪行，属于自首，且犯罪数额刚达到立案标准，应适用免刑，以彰显鼓励自首、罪行相适用的原则。
经审理查明，2010年底至2013年11月份，被告单位宝丰公司在省电力公司招投标过程中，为了得到照顾，谋取不正当利益，多次向时任省电力公司招标处处长的宋某某行贿，并向时任省电力公司物资部主任的程某某行贿，行贿金额共计25.2万元。其中，由其公司股东、总经理被告人毋某某、业务员被告人李某某、何某某三人共同商量行贿金额后，由李某某、何某某二人经手在省电力公司附近及郑州市经五路宋某某家附近，多次向宋某某行贿现金达21万元；由毋某某、李某某共同向宋某某行贿2千元超市购物卡；由毋某某在程某某办公室内向程某某行贿2万元现金，在电力公司附近向宋某某行贿2万元现金。
认定上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1.焦作宝丰电缆有限公司企业法人营业执照复印件，证明：宝丰公司成立于2006年1月9日；公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；法定代表人为毋顺利。
2、户籍等证明：被告人毋某某、李某某、何某某三人均系成年人，并证明三人均无违法犯罪记录。
3、宝丰公司出具的任职证明：毋某某任宝丰公司总经理；李某某、何某某任销售经理。
4、省电力公司出具的宋某某的任职情况说明：宋某某历任物资部招投标处处长、计划合同处处长、供应质量处处长。
5、省电力公司企业法人营业执照复印件：省电力公司系全民所有制，法定代表人侯清国。
6、宝丰公司提供的给李某某提成款的情况：2011年11月25日至2013年12月25日，共约162.4万元。
7、李某某提供的宝丰公司中标通知书复印件证明：2011年1月至2013年11月，共中标约1.8543亿元。
8、情况说明：宋某某涉嫌受贿案已移送商丘市检察院公诉处审查起诉。
9、宝丰公司公司章程、股东会决议、股东出资信息等：毋顺利、毋某某各出资1000万元。
10、发破案报告：2014年7月初，商丘市检察院反贪局在办案中发现宝丰公司总经理毋某某、业务员李某某、何某某涉嫌单位行贿犯罪线索。2014年7月28日，办案人员将何某某带到检察机关进行询问，何某某交待了检察机关不掌握的向宋某某行贿的犯罪事实。2014年7月31日，李某某主动到案，如实供述了向宋某某行贿的犯罪事实。同日毋某某也供述向宋某某行贿的犯罪事实。
11、证人程某某（原系省电力公司安全监察部主任）的证言：焦作宝丰公司的人员通过王某某与其建立联系。2010年10月或11月份的一天，毋某某到其办公室送现金2万元。
12、证人宋某某（原系省电力公司物资部供应质量处处长）的证言：2010年6、7月份，李某某在其下班回家途中，打开其车门，把一个装有5万元现金的浅色塑料袋扔到其车上。在招标中，其帮忙中了一个标包。2011年春节前一天，李某某送大商超市购物卡两千元。大概2011年3月份左右，李某某送现金2万元。2011年10月份，李某某送10万元。2012年春节前，李某某还给了我4万元现金。2013年的下半年，宝丰公司报错电缆型号，但产品已生产出来，其应毋某某要求提供了帮忙，毋某某送给现金3万元。
13、被告单位宝丰公司法定代表人毋顺利证实：宝丰公司股东有毋顺利和毋某某两人，毋顺利任公司董事长，毋某某任公司总经理，主要负责生产、销售工作。其公司规定谁负责销售谁负责协调关系，公司根据销售数额给予提成。
14、被告人毋某某的供述与辩解：李某某与省电力公司凌绍雄、程某某都有关系。2010年上半年，何某某、李某某代表宝丰电缆厂参与省电力公司的招投标，并提议给宋某某送钱。毋某某遂签字同意从财务科借款2万元给宋某某送礼。开标公示前，毋某某给程某某联系，程透露已中标并表示其给予了照顾。2010年10月份左右的一天，毋送给程某某现金2万元。
宝丰公司每年在省电力公司大型招投标中，大概能中3、4次。2010年至2013年，中标金额约有1.8亿元。每次招标前，均由何某某和李某某给宋某某送钱。何某某、李某某给毋某某商量后，由毋某某签字同意在财务科打借条借钱，中标后冲抵何某某和李某某的提成款。根据招标金额的大小决定给宋某某送钱数。何某某、李某某打借条借款给宋某某送钱大概有二、三十万元。在2013年11月左右，为了感谢宋某某以往的照顾，并协调报价的失误等问题，毋某某送给宋某某现金2万元。
15、被告人李某某的供述与辩解：2010年下半年，其任宝丰公司业务经理，通过王某某联系，与何某某、毋某某一起与程某某见了面。不久，几次参加省电力公司招投标都没有中标。程某某让找宋某某沟通。毋某某、何某某与李某某三人经商议，在之后的每次招投标中，都事先找宋某某协调、送钱，后公司基本上都能中标。每次给宋某某送钱，都由李某某、何某某和毋某某一起商议，经毋某某同意后，让李某某、何某某从财务上拿现金，中标后从李某某、何某某的业务提成款中扣除相应借款。2010年下半年至2012年年初期间，为其所在公司参加省电力公司招投标的事情，经其和何某某送给宋某某大概共有30多万元：约在2010年11月份，送给宋某某5万元现金；约在2011年2月份，送给宋某某2万元现金；大概在2011年3月份左右，送给宋某某2万元现金；大概在2011年5、6月份，送给宋某某2万元现金；大概在2011年8月份，送给宋某某5万元现金；大概在2011年10月份，送给宋某某10万元现金；大概在2012年2月份，送给宋某某4万元现金。在2010年5、6月份期间，还送给宋某某2万元的中国银行卡。
16、被告人何某某供述与辩解：给宋某某送钱，钱数都是何某某、李某某和毋某某商量好后，毋某某签字后让二人打借条到财务科拿钱，中标以后，拿借条冲抵二人的提成款。送钱一般都是其和李某某一起去，但钱由李某某一人送，何某某在外面或者车上等着。
2010年11月份，其和李某某在路途中等到宋某某，通过车窗将二人的名片和夹在宝丰电缆厂资料中的2万元银行卡递给宋某某。走后，李某某打电话告诉宋某某资料里有一张银行卡，并说了钱数和密码。在2010年11月左右，省电力公司招标，毋某某知道后把何某某和李某某叫到办公室，后在停车场其和李某某与宋某某见面，一会李某某过来说把5万元的现金交给了宋某某。大概在2011年2月，其和李某某在财务上借2万元现金去郑州。在省电力公司大门外，李某某上了宋某某的车，把2万元现金交给了宋某某。大概是在2011年3月份，李某某在宋某某车里送给宋某某2万元现金。大概是在2011年5、6月，李某某上了宋某某的车，把这2万元现金交给了宋某某。大概是在2011年8月份，李某某送给宋某某5万元现金。大概是在2011年10月份左右，李某某拿着用塑料袋装着的10万元现金单独去和宋某某见的面，把钱送给了宋某某。大概是在2012年2月左右，其和李某某带着4万元现金到郑州，李某某在宋某某的车里送给了宋某某。其和李某某经手给宋某某送的钱有32万元，其中有30万元现金、2万元的银行卡。
庭审中被告单位宝丰公司辩护人李素玲提交了该公司及毋顺利的部分荣誉证书，证明该企业以往系守法经营的企业。
被告人毋某某辩护人于守艳提交了焦作市马村区区属企业工会联合会证明一份，证明毋某某曾资助三名学生完成学业，热心公益。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告单位宝丰公司为了得到照顾，谋取不正当利益，多次向国有企业从事公务的人员行贿，其行为已构成单位行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毋某某作为直接负责的主管人员，参与预谋并实施，其行为构成单位行贿罪；被告人李某某、何某某直接实施行贿行为，系直接责任人，该二人行为亦均构成单位行贿罪。
关于被告单位宝丰公司辩护人提出宝丰公司构成单位自首，以及被告人毋某某、何某某各自辩护人提出二人亦构成自首问题。经查，宝丰公司及其负责人没有作出自动投案决定的行为，宝丰公司构成自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；被告人毋某某、何某某不具有归案的主动性，毋某某交待罪行更是在何某某供述之后，该二被告人不符合自首的法律特征，二辩护人构成自首的辩护意见亦均不能成立，本院不予采纳；被告人李某某能主动投案，如实供述单位犯罪事实，属自首，其辩护人的辩护此意见本院予以采纳。依法可从轻予以处罚。宝丰公司和毋某某、何某某能如实供述，均可从轻予以处罚。毋某某、何某某、李某某庭审中均能表示认罪、悔罪，犯罪情节轻微，依法可免于刑事处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一、三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位焦作市宝丰电缆有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币20万元，限于本判决生效后十日内缴纳；
二、被告人毋某某犯单位行贿罪，免于刑事处罚；
三、被告人何某某犯单位行贿罪，免于刑事处罚；
四、被告人李某某犯单位行贿罪，免于刑事处罚；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 旭
审判员 马 丽
审判员 朱国强
二〇一五年十二月十七日
书记员 陆春宇