wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执802号申请执行人:刘基涛，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：李波，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘基涛与被执行人李波提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1212号民事调解书，于2017年7月21日向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人李波履行向申请执行人刘基涛给付赔偿款105000的义务，并负担案件受理费1650元、申请执行费1475元。但被执行人李波至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李波在金融部门无银行存款信息，在房产管理部门无房产登记信息，在工商管理部门无企业注册信息，无证券持有信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人刘基涛案件执行情况和财产查询结果，申请执行人刘基涛亦未向本院提供被执行人李波有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十二月十三日书记员  陈继伟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1686号
罪犯宋义武，男，1972年9月29日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2001年12月7日作出（2001）潍刑初字第121号刑事判决，以被告人宋义武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2004年04月12日作出(2004)鲁刑执字第323号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2008年04月12日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2012年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年05月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2015年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年期限均不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯宋义武在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋义武自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯宋义武的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋义武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋义武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2004年4月12日起至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年二月九日
书记员 李 力
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初318号
原告：杨玉田，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：阿斯冷，男，57岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：德小，女，57岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告杨玉田与被告阿斯冷、德小民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员乌日汗适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨玉田到庭参加诉讼，被告阿斯冷、德小经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉田向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款6250.00元及其利息2750.00元，共计9000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2015年4月7日，二被告阿斯冷、德小因资金周转困难向原告借款6250.00元应急，当时二被告写下借据一枚，并约定了还款日，到了还款日原告向被告多次催要借款，二被告拒付。现原告无奈诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告阿斯冷、德小未作答辩。
本院经审理认定事实如下：于2015年4月7日，被告阿斯冷、德小向原告杨玉田借款6250.00元，约定还款日为2016年2月7日。以上事实由原告杨玉田陈述及其提供的借据一份予以证实，本院予以确认。庭审中原告认可于2017年3月12日二被告偿还5000.00元。
本院认为，原告杨玉田与被告阿斯冷、德小之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。借款到期后，被告阿斯冷、德小理应履行偿还义务。原告主张双方有利率约定要求被告支付利息，但未提供证据证明，视为无利息约定，本院从双方约定还款之日即2016年2月7日起按月利率5‰予以支持。
综上所述，二被告阿斯冷、德小偿还原告借款本金1250.00元。原告要求被告支持利息的主张，本院从2016年2月7日起按月利率5‰予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿斯冷、德小于本判决生效后立即偿还原告杨玉田借款本金1250.00元及其利息款（本金1250.00元的利息自2016年2月7日至清偿之日止按月利率5‰计算、本金5000.00元的利息自2016年2月7日至2017年3月12日止按月利率5‰计算的利息325.00元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告阿斯冷、德小负担，剩余25.00元退还原告杨玉田。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌日汗
二〇一七年五月八日
书记员 其布热
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执272号
申请人：谢银达,男,1992年12月出生，汉族。
被执行人：禹庆连,男,1967年2月出生，汉族。
谢银达与禹庆连买卖合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2674号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐殿萍
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1661号之二
申请执行人淳安县浪川乡建美家电商行，住所地浙江省淳安县浪川乡大联村90号。
经营者：王建美。
被执行人鲍建伟，男，1957年5月1日出生，住浙江省杭州市淳安县。
本院于2017年07月17日作出（2017）浙0127执1661号裁定，冻结了被执行人的银行存款，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人鲍建伟银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 余的忠
二〇一七年八月二十二日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1661号
申请执行人淳安县浪川乡建美家电商行
被执行人鲍建伟,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1025号，依法向被执行人鲍建伟发出执行通知书，责令被执行人鲍建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍建伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲍建伟(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一七年七月十七日
书记员 徐志燕
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第258号
罪犯王伯远，男，1985年7月28日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2005年11月16日作出了（2005）玉刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人王伯远犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元。此案上诉后，于2006年3月20日经本院以（2006）唐刑终字63号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯王伯远在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯王伯远在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伯远减去自2014年1月23日至2015年6月20日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾立辉
审判员 李玉琢
审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 佳
PAGE-4-
PAGE3
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第258号
罪犯王伯远，男，1985年7月28日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2005年11月16日作出了（2005）玉刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人王伯远犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元。此案上诉后，于2006年3月20日经本院以（2006）唐刑终字63号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯王伯远在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯王伯远在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伯远减去自2014年1月23日至2015年6月20日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾立辉
审判员 李玉琢
审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 佳
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第258号罪犯王伯远，男，1985年7月28日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2005年11月16日作出了（2005）玉刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人王伯远犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元。此案上诉后，于2006年3月20日经本院以（2006）唐刑终字63号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯王伯远在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯王伯远在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伯远减去自2014年1月23日至2015年6月20日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾立辉审判员  李玉琢审判员  王宏伟二〇一四年一月二十三日书记员  王 佳-4-3
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5203刑初63号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人黄邓，男，1996年7月13日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住广东省揭阳市揭东区。因犯抢劫罪于2012年11月22日被揭阳市榕城区人民法院以犯罪时未满18周岁减轻判处有期徒刑1年2个月。因犯容留他人吸毒罪于2015年4月9日被本院判处有期徒刑9个月，2015年9月18日刑满释放。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人黄邓犯容留他人吸毒罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员黄素玲出庭支持公诉，被告人黄邓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月23日19时多、同月26日18时多，被告人黄邓在揭阳市揭东区其老厝先后容留江某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次。
对上述事实，被告人黄邓在开庭审理过程亦无异议，并证人江某甲的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，检验报告书，刑事判决书，释放证明书现场勘查材料，抓获经过、综合报告等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人黄邓提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄邓所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄邓系在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄邓归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以容留他人吸毒罪对被告人黄邓判处有期徒刑10个月至1年10个月，被告人黄邓对公诉机关的量刑建议无异议。本院根据被告人黄邓的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人黄邓罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄邓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
代理审判员 吴妙华
人民陪审员 谢丹阳
二〇一六年三月十七日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第94号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被害人闫某某，男，1960年10月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路某某街坊某号楼某单元某号。
被告人张红亮，男，1969年10月15日出生，汉族，高中文化程度，农民，租住三门峡市湖滨区崖底街道办事处上横渠村银桥沟***号，户籍所在地河南省洛宁县赵村乡古寨村*组。因涉嫌诈骗犯罪于2014年1月4日被刑事拘留，1月15日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人张红亮犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被害人闫某某、被告人张红亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2013年3月至10月，被告人张红亮以能找关系帮助被害人闫某某解决矿产纠纷为由，多次骗取被害人闫某某共计210000元，全部挥霍。公诉机关认为，被告人张红亮已构成诈骗罪，请依法判处。
被害人闫某某对指控事实不持异议。
被告人张红亮当庭对指控事实及罪名予以否认，辩称其从闫某某处借过十余万元，但没有以帮助解决矿产纠纷为由骗取被害人任何钱财。
经审理查明：2013年3月份，被告人张红亮得知被害人闫某某与他人有一处矿产纠纷无法解决，谎称能找关系帮助闫某某解决矿产纠纷，与闫某某约定由张红亮垫付费用，要回经济补偿后二人平分。后张红亮谎称自己垫付的费用已经用完，跑事仍需用钱，或者其亲戚需要用钱等理由，多次让闫某某给其现金或向其银行卡中汇钱。截止2013年10月，张红亮共骗取闫某某210000元，所骗钱款全部被张红亮赌博挥霍。
上述事实，有下列经庭审质证、查证的证据予以证实：
1、被告人张红亮在侦查机关供述：我当时赌博输了，急需要钱，我看闫某某比较好骗，也了解闫某某在渑池开矿的纠纷，知道闫某某急于找关系。我就抓住闫某某这个心理，我骗他说我在北京有关系，想多骗闫某某点钱。我在北京就没关系，这些都是我瞎编骗闫某某的，我要的钱都拿去赌博输了。在闫某某的市委办公室，闫某某先后两次给我了1.5万元，后来又让闫某某往我的邮政银行卡上打了几万元，多少记不得了。我编各种理由骗闫某某，闫某某又在三门峡市区先后几次给了我有几万元，我不记得每次在哪里给了多少钱了。最后我又给闫某某打电话说在北京办事需要花钱，又骗闫某某给我邮政卡上打了几万元，直到闫某某发现我在骗他，不再相信我了。虽然我不记得闫某某每次给我打了多少钱或是给了我多少钱，但是我心里记着总数，一共骗了21万元。
2、被害人闫某某陈述：张红亮从我这里一共拿走了21万元，具体的数目记不太清楚了。2013年3月20日前后，张红亮说他经济有点紧张，去北京需要钱，分两次在三门峡市老建委办公楼问我要走15000元现金。3月21日张红亮给我说他在北京花费比较大，我分三次在崤山路市邮政局楼下的中国邮政储蓄银行给他汇了60000元。之后一直到8月23日，我给他的74000元现金都是在三门峡市区当面给的。8月23日到10月6日，他给我说在北京帮我办事需要钱，我分五次在崤山路市邮政局楼下面的中国邮政储蓄银行给他的账号上汇了61000元现金。我当面给他的钱没有任何手续，我给他汇的钱我都留有汇款的凭条。
3、闫某某辨认笔录：确认张红亮就是以帮忙办事为由诈骗其钱财的人。
4、公安机关破案报告、抓获经过：立案后，被告人张红亮系抓获归案，无自首情节。
5、公安机关搜查笔录：证实公安机关在张红亮租住处（三门峡市湖滨区崖底街道办事处银桥沟139号院）进行搜查，查获邮政银行卡一张
6、户籍证明：证实被告人张红亮年龄及前科情况。
7、物证邮政银行卡一张。
8、银行账户明细、转账凭证：证实闫某某2013年3月22日至2013年10月6日向张红亮账户汇款共计121000元。
9、视听资料：闫某某提供的与张红亮通话录音及短信照片。
以上证据经庭审质证属实，其来源合法、内容真实、具有关联性，可构成完整的证据链条，排除合理怀疑，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人张红亮以非法占有为目的，虚构可以找关系帮助他人解决矿产纠纷的事实，诈骗被害人闫某某210000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张红亮诈骗罪名成立，应予支持。被告人张红亮在侦查机关曾明确供述其诈骗被害人闫某某210000元的犯罪事实，与公诉机关出示的其他相关证据可相互印证，构成完整的证据链条。被告人张红亮当庭推翻在侦查机关的相关供述，但不能说明其合理理由，被告人张红亮当庭提出的辩解意见，不予采纳。被告人张红亮将诈骗所得用于赌博，且拒不认罪，反映出被告人张红亮主观恶性较深，社会危害性较大，应从严惩处。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金65000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张红亮的刑期自2014年1月4日起至2020年5月3日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人张红亮退赔被害人闫某某210000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马建波
人民陪审员 张 斌
人民陪审员 任 静
二〇一四年六月十三日
书 记 员 方 馨
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第94号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人彭某甲，男，28岁。2013年11月11日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。
辩护人刘振志、李怡秦，福建力衡律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检未检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人彭某甲犯过失致人死亡罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人刘振志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月11日13时30分许，被告人彭某甲驾驶闽D1F3**小汽车在本市湖里区翔鹭花城三期长浩二里31号楼前空地（不属于道路范畴）行驶过程中，因疏忽大意撞倒被害人沈某甲（女，2012年5月29日出生）。事发后，被告人彭某甲与被害人沈某甲的父母沈某乙、张某某一同将沈某甲送至厦门市中医院抢救，后被害人沈某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人沈某甲系因头面部受巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。案发后，被告人彭某甲报警并在医院等候处理，到案后如实供述上述事实。
2013年11月15日，被告人彭某甲的父亲彭某乙代被告人彭某甲与被害人沈某甲的父母沈某乙、张某某就赔偿事宜进行协商并达成协议，协议约定被告人彭某甲应赔偿人民币738000元（已支付438000元，余款300000元尚未支付）；沈某乙、张某某对被告人彭某甲的行为表示谅解，请求对彭某甲从宽处罚。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、沈某乙、张某某的证言，辨认笔录、厦门市公安局湖里分局法医学尸体检验鉴定书、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定报告书、现场勘验检查笔录、现场照片及现场录像、翔鹭花城C区地面公共场地使用管理须知、车辆登记信息、驾驶证、行驶证及保险证复印件、出生医学证明、赔偿协议、谅解书，户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲驾车过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。被告人彭某甲在事发后能积极抢救被害人，且能主动和被害人父母达成赔偿协议，并按协议约定支付大部分赔偿款，被害人父母亦对被告人彭某甲的行为表示谅解，故可对其酌情从轻处罚。本院采纳辩护人关于对被告人彭某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马菡菲
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 曹燕霞
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，按照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
石家庄市井陉矿区�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执恢3号
申请执行人徐军友，男，1971年2月20日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区
被执行人赵志国，男，1979年9月19日生，汉族，住。
本院在执行申请人徐军友与被执行人赵志国建设工程施工合同纠纷一案，即：本院（2016）冀0107民初370号民事调解书中，被执行人赵志国应给付申请人徐军友本金15515元，案件受理费94元，合计15609元，双方达成了和解协议：被执行人于2017年1月24日给付申请人2000元，剩余款项申请人自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0107民初370号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨志书
�〇一七年一月二十四日
书记员 宋院保
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初5500号
原告：王黄，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：温州市瓯海梧田轩汉服装加工厂。住所地：浙江省温州市梧田北村桂花巷31号。注册号：330304604102072。
负责人：黄旭东，女，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告：潘友谊，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告王黄与被告温州市瓯海梧田轩汉服装加工厂、潘友谊买卖合同纠纷一案中,原告王黄于2017年9月5日向本院申请，撤回对被告温州市瓯海梧田轩汉服装加工厂、潘友谊的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王黄撤回对被告温州市瓯海梧田轩汉服装加工厂、潘友谊的起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王黄负担。
审判员 蒋玲玉
二〇一七年九月五日
书记员 曾晓宇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3533号
罪犯杨正富，男，苗族，1972年10月1日出生于云南省马关县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二00九年三月十九日作出（2009）文中刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人杨正富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨正富不服，提出上诉。本院于二00九年六月二十四日作出（2009）云高刑终字第926号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一一年八月四日作出（2011）云高刑执字第2300号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2013年11月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨正富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2013年12月23日起至2033年8月22日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 郭 颖
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣经民二初字第248号
原告：焦春芝，女，汉族，1972年10月1日出生，枣强县人。
被告：王徽，男，汉族，成年，故城县人。
本院在审理枣强县原告焦春芝与被告王微民间借贷合同纠纷一案中，因原、被告私下和解，焦春芝于2013年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦春芝撤回起诉。
本案案件受理费、财产保全费4300元，由被告王微承担
审判员 张玉乔
二〇一三年二月五日
书记员 韩新叶
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更119号
罪犯杨雄，男，1980年3月16日出生，汉族，陕西省扶风县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2012年10月8日作出(2012)驻刑少终字第74号刑事裁定,以被告人杨雄犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，刑期自2012年2月3日起至2023年2月2日止。裁定发生法律效力后，2012年11月2日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨雄确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨雄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吕宏伟、张建设及同监区罪犯闫志强、辛永贞的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯杨雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雄的刑罚减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利1年不变（减刑后的刑期自2012年2月3日起至2022年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更119号
罪犯杨雄，男，1980年3月16日出生，汉族，陕西省扶风县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）驻刑少终字第74号刑事裁定，以被告人杨雄犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，刑期自2012年2月3日起至2023年2月2日止。裁定发生法律效力后，2012年11月2日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨雄确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨雄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吕宏伟、张建设及同监区罪犯闫志强、辛永贞的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯杨雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雄的刑罚减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利1年不变（减刑后的刑期自2012年2月3日起至2022年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更739号
罪犯黄金愿，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2008年7月25日作出（2008）南市刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人黄金愿犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄金愿不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年11月18日作出（2008）桂刑二终字第60号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年12月10日入监。2011年9月5日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2013年11月6日经本院裁定减刑一年八个月（减刑后刑期至2028年1月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄金愿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年11月止共获奖励分155.2分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄金愿予以减去有期徒刑一年十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄金愿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金愿减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2026年3月4日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执233-1号
申请执行人：滕飞。
被执行人：吴光宇。
被执行人：吴光军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍城民三初字第440号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行�》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人吴光宇、吴光军银行存款20000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人吴光宇、吴光军价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一六年二月一日
书记员 王志国
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执15号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，住所地泸州市纳溪区。
负责人张利敏，行长。
被执行人梁玉林，男，生于1963年2月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人黄禄芬，女，生于1961年1月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人杨洪会，女，生于1975年4月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人孙焰中，男，生于1975年1月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人雷元平，女，生于1966年5月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人胡大海，男，生于1966年2月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行与梁玉林、黄禄芬、杨洪会、孙焰中、雷元平、胡大海金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未及时履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡大海的银行存款15620元。
本裁定立即执行。
审判员 刘宗祥
二〇一七年二月八日
书记员 刘克全
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第581号
原告关帅伟，男。
委托代理人张军利，男。
被告栗智勇，男。
原告关帅伟与被告栗智勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关帅伟及其委托代理人张军利、被告栗智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关帅伟诉称，原、被告经人介绍订立房屋买卖协议，当时双方约定2013年12月30日前被告对所出卖的房屋办理产权证书。如到期不能办理，即返还原告的购房定金，并按月息1分向原告承担利息。被告的上述承诺到期后，并未给原告办理产权登记证书。为此，原告多次找到被告协商退还定金，被告一直推脱至今。故诉至法院，要求解除与被告的房屋买卖合同，由被告返还购房款50000元及利息，利息支付至实际返还完购房款止。
被告栗智勇辩称，原告称被告承诺2013年12月30日之前办理房产证不属实。被告收取的是定金，不应支付利息。
经审理查明，被告在自有的宅基上建楼房一幢，原告欲购买该楼房中的一套。2013年4月13日，被告收到原告购房定金50000元，并由被告向原告出具收条一份。该收条载明：“收条今收到关帅伟定金伍万元整（50000元）栗智勇2013年4月13日”。后因被告未办理房屋产权证书，原告要求被告返还购房定金无果。同时查明，被告建房未经相关部门批准，没有办理相关手续，没有办理房产登记。
上述事实，有原、被告陈述、孟八斤证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告为购买被告自建楼房一套，于2013年4月13日向被告支付购房定金50000元。该买卖房屋协议虽然是原、被告真实意思表示，但根据法律规定，被告栗智勇在集体土地上建造房屋并进行处置买卖，违反了法律强制性规定，双方所签协议为无效协议。合同无效或被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。故原告要求被告返还购房定金50000元及利息的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：
一、原告关帅伟与被告栗智勇之间的房屋买卖协议无效。
二、被告栗智勇于本判决生效之日起三日内返还原告关帅伟购房款50000元及利息（利息参照中国人民银行规定的同期同类贷款利息自2013年4月13日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
人民陪审员 丁合成
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 琳
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第581号
原告关帅伟，男，1983年2月4日出生。
委托代理人张军利，男，1975年2月18日出生。
被告栗智勇，男，1983年12月19日出生。
原告关帅伟与被告栗智勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关帅伟及其委托代理人张军利、被告栗智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关帅伟诉称，原、被告经人介绍订立房屋买卖协议，当时双方约定2013年12月30日前被告对所出卖的房屋办理产权证书。如到期不能办理，即返还原告的购房定金，并按月息1分向原告承担利息。被告的上述承诺到期后，并未给原告办理产权登记证书。为此，原告多次找到被告协商退还定金，被告一直推脱至今。故诉至法院，要求解除与被告的房屋买卖合同，由被告返还购房款50000元及利息，利息支付至实际返还完购房款止。
被告栗智勇辩称，原告称被告承诺2013年12月30日之前办理房产证不属实。被告收取的是定金，不应支付利息。
经审理查明，被告在自有的宅基上建楼房一幢，原告欲购买该楼房中的一套。2013年4月13日，被告收到原告购房定金50000元，并由被告向原告出具收条一份。该收条载明：“收条今收到关帅伟定金伍万元整（50000元）栗智勇2013年4月13日”。后因被告未办理房屋产权证书，原告要求被告返还购房定金无果。同时查明，被告建房未经相关部门批准，没有办理相关手续，没有办理房产登记。
上述事实，有原、被告陈述、孟八斤证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告为购买被告自建楼房一套，于2013年4月13日向被告支付购房定金50000元。该买卖房屋协议虽然是原、被告真实意思表示，但根据法律规定，被告栗智勇在集体土地上建造房屋并进行处置买卖，违反了法律强制性规定，双方所签协议为无效协议。合同无效或被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。故原告要求被告返还购房定金50000元及利息的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：
一、原告关帅伟与被告栗智勇之间的房屋买卖协议无效。
二、被告栗智勇于本判决生效之日起三日内返还原告关帅伟购房款50000元及利息（利息参照中国人民银行规定的同期同类贷款利息自2013年4月13日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
人民陪审员 丁合成
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 琳
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01651号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：任启朝，男，1955年9月12日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告任启朝劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员周继红适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 �周继红
二〇一五年八月十日
书记员 刘 现 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第287号
原告：楼文剑，经商。
委托代理人：虞景勇。
被告：王斌。
原告楼文剑与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告楼文剑的委托代理人虞景勇到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼文剑起诉称：2013年9月20日，被告因经营需要向原告借款人民币4万元，约定按月息2.5分计付利息，并由被出具了相应的借条和收条。然被告至今未归还上述借款本息。现原告诉请判令被告归还原告借款4万元及自2013年9月21日起按月利2.5分计付利息至实际履行之日止。
被告王斌未作答辩，也未提供证据。
原告楼文剑为证明自己的主张，向本院提供借条和收条各一份，证明被告向原告借款4万元，并约定利息的事实。
被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年9月20日，被告王斌出具借条向原告借款4万元，约定月息2.5分，于同日出具收条一份，载明收到原告现金4万元。后被告至今未还本付息。原告于2015年3月10日诉至本院。
本院认为：被告王斌向原告楼文剑借款4万元未还属实，应当及时予以返还，并按约支付利息，原告主张从2013年9月21日起计算利息，本院予以认可，但原、被告间约定的利息过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，原告楼文剑之诉的合理部分，本院予以支持。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效后十日内返还原告楼文剑借款4万元并支付利息（自2013年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告楼文剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由原告楼文剑负担26元，由被告王斌负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1176元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一五年七月六日
代书 记员 朱向丽
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初12372号
原告：郑胜忠，男，1976年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：徐文婷，女，1986年10月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省余姚市。
被告:王明儿，女，1963年5月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省余姚市。
原告郑胜忠为与被告徐文婷、王明儿民间借贷纠纷一案，于2017年10月24日向本院起诉，请求判令：1.被告徐文婷归还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告王明儿对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
本院经审理认定以下事实：被告徐文婷于2016年7月27日向原告借款10000元，由被告王明儿提供担保。上述借款，被告至今未归还，因故成讼。
上述事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述证明。
本院认为，原告与被告徐文婷之间存在合法的民间借贷关系，应予以保护。被告徐文婷在原告催告后，应及时归还借款。原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息损失，合法有据，本院一并予以支持。被告王明儿对上述借款提供担保，依法应承担相应的保证责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐文婷在判决发生法律效力后十日内归还原告郑胜忠借款10000元并支付相应的逾期利息损失（自2017年10月24日起按年利率6%计付至实际履行日止）；
二、被告王明儿对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，由两被告共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶科技
人民陪审员 何树明
人民陪审员 徐建棠
二〇一八年三月二十日
代书 记员 王祖成
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初12372号原告：郑胜忠，男，1976年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：徐文婷，女，1986年10月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省余姚市。被告:王明儿，女，1963年5月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省余姚市。原告郑胜忠为与被告徐文婷、王明儿民间借贷纠纷一案，于2017年10月24日向本院起诉，请求判令：1.被告徐文婷归还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告王明儿对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：被告徐文婷于2016年7月27日向原告借款10000元，由被告王明儿提供担保。上述借款，被告至今未归还，因故成讼。上述事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述证明。本院认为，原告与被告徐文婷之间存在合法的民间借贷关系，应予以保护。被告徐文婷在原告催告后，应及时归还借款。原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息损失，合法有据，本院一并予以支持。被告王明儿对上述借款提供担保，依法应承担相应的保证责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐文婷在判决发生法律效力后十日内归还原告郑胜忠借款10000元并支付相应的逾期利息损失（自2017年10月24日起按年利率6%计付至实际履行日止）；二、被告王明儿对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，由两被告共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶科技人民陪审员  何树明人民陪审员  徐建棠二〇一八年三月二十日代书 记员  王祖成?*MERGEFORMAT?2?
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1359号
原告：郝墨丑，女，1946年7月22日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县秀林镇吴家庄村兴南路**号，身份证号1301211946********。
委托诉讼代理人：吴国芳。
被告：吴锁林。
被告：井陉县秀林镇吴家庄村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县秀林镇吴家庄村，。
负责人：李树云，该村书记。
原告郝墨丑与被告吴锁林为土地经营权确认纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序，追加井陉县秀林镇吴家庄村民委员会为被告，于2016年6月30日、8月25日公开开庭进行了审理。原告郝墨丑及其委托诉讼代理人吴国芳，被告吴锁林到庭参加诉讼。被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝墨丑诉称，1999年3月井陉县秀林镇吴家庄村委会与原告的丈夫吴栋苟(己去世)签订了第二轮土地承包合同书，原告家承包经营吴家庄村中“南坡”0.96亩等土地。2004年吴栋苟有病暂时无力耕种，为不使土地摞荒，由被告吴锁林临时代为耕种。原告要求被告吴锁林返还涉案土地，被拒绝。原告享有涉案的“南坡O.96亩”土地承包经营权，被告吴锁林临时代耕时未约定期限，原告有权随时主张收回土地，被告不同意归还的理由不能成立。现提出如下诉讼请求：确认原告对井陉县秀林镇吴家庄村委会“南坡0.96亩”土地享有承包经营权，并要求被告吴锁林将临时代耕的“南坡0.96亩”土地返还给原告。
被告吴锁林辩称，2004年，国家还收取耕地农业税。原告不愿意纳税，极力请求答辩人耕种其南坡耕地。经过双方协商同意，原告将本村南坡0.96亩耕地转让给答辩人耕种，双方在村委会(发包方)进行了鉴证变更转让手续合同，明确确定了原告将耕地过户到答辩人名下。原告现称系临时代耕，有权随时收回土地的理由，答辩人不能接受。根据《关于农村土地承包经营权流转管理办法》第六章第三十五条规定，转让是要经过承包方申请和发包方同意将土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务，转让后原土地承包关系自行终止，原土地承包方承包期内的土地经营权全部灭失。原告的起诉无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会未答辩。
经审理查明，1999年3月，原告之夫吴栋苟与井陉县秀林镇吴家庄村民委员会签订了第二轮土地承包合同，约定:吴栋苟家庭承包经营井陉县秀林镇吴家庄村民委员会座落于南坡0.96亩耕地等地;承包期限为30年，从1998年1月1日至2027年12月止。井陉县秀林镇人民政府、井陉县秀林镇农经管理站对双方签订的合同书进行了鉴证，井陉县人民政府给吴栋苟颁发了土地承包经营权证书。合同签订后，吴栋苟对所承包的土地进行了耕种。2004年，原告之夫吴栋苟将0.96亩耕地交给被告吴锁林耕种，双方未签订书面土地流转协议。
被告吴锁林称双方协商同意后原告将涉案土地转让给其耕种，并在村委会办理了变更手续，提供了土地承包合同书、土地经营权证书、土地摸底表（有村干部标注“栋苟南坡转”字样），并提供了原村委会计吴四妮出具的“兹证明秀林镇吴家庄村村民吴栋苟座落在本村南坡的联产承包土地0.96亩，于2004年愿转让给本村村民吴锁林经营耕种，当时经双方协商同意并表示永不反悔，然后到村委办理了转让手续”的证明。原告认为土地承包合同上没有写转给被告吴锁林，只是让被告吴锁林代为耕种。
上述事实，有当事人陈述、二轮土地承包合同书、土地承包经营权证书、吴四妮的证明等证实。
本院认为，稳定农村土地承包关系并保持长久不变,在坚持和完善最严格的耕地保护制度前提下,赋予农民对承包地占有、使用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、第三十三条“土地承包经营权的流转应当遵循下列原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的先决条件期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权”、第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”的规定，“转包”是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营，转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包约定的条件对转包方负责。“转让”是指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务。转让后原土地承包关系自行终止，原承包方承包期内的土地承包经营权部分或全部灭失。
原告之夫吴栋苟与井陉县秀林镇吴家庄村民委员会签订的第二轮土地承包合同书，符合法律规定，该合同经过井陉县秀林镇人民政府鉴证，并经井陉县人民政府颁发了土地承包经营权证书，系合法有效合同，予以确认。自合同签订之日，原告家庭即取得了涉案土地的承包经营权。法律对土地转让进行了严格的规定，被告吴锁林所持有的土地经营权证书、土地摸底表中虽有栋苟南坡转0.96亩的批注，但原告不属“有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的承包方”，原告也未向井陉县秀林镇吴家庄村民委员会提出书面转让申请，原告与被告吴锁林也未签订书面转让合同，原告与被告吴锁林办理的相关手续不符合法律规定的转让要件，被告吴锁林关于涉案土地已转让给其的辩解，不符合法律规定，不能成立。原告仍享有“南坡0.96亩”土地的承包经营权，对该土地享有权利、承担义务。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告诉争的位于井陉县秀林镇吴家庄村的“南坡0.96亩”土地的承包经营权归原告郝墨丑享有。
案件受理费100元，由被告吴锁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高淑魁
代理审判员 何海源
人民陪审员 何 健
二〇一六年九月五日
书 记 员 韩晓丽
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第471号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年1月29日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人董辰虎、丁文峰，山东平都律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）第377号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员董宁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控：1、2014年11月份的一天，被告人刘某在平度市南村镇姜家埠路口凯韵龙顺饭庄以100元价格向平度市南村镇綦伟出售冰毒0.2克。
2、2014年12月初的一天，被告人刘某在平度市南村镇邮局门口以200元价格向山东省胶州市胶莱镇陈某出售冰毒0.2克。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了物证、受案登记表、案件来源、破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：第一，被告人贩卖毒品的数量较少，价值也仅300元，犯罪情节较轻；第二，被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法应予从轻处罚；第三，被告人系初犯，无犯罪前科；第四，被告人家中有年幼的孩子仅4岁，而其丈夫已离家出走，被告人独自抚养孩子，家庭不幸，被告人走上犯罪道路与此事不无关系，希望酌情对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年11月份的一天，平度市南村镇綦伟联系被告人刘某要求购买冰毒，被告人刘某将0.2克冰毒放置在綦伟经营的凯韵龙顺饭庄后窗上并取走綦伟事先放置的100元钱。
2、2014年12月初的一天，被告人刘某在平度市南村镇邮局门口以200元价格向山东省胶州市胶莱镇陈某出售冰毒0.2克。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、受案登记表、案件来源、破案经过，证实了本案的侦破过程及被告人的到案情况；
2、户籍证明，证实被告人的身份情况；
3、扣押清单、扣押说明、发还清单，证实了公安人员抓获被告人刘某时扣押的其随身物品及返还情况；
4、綦伟手机通话清单（电话号码150××××0127），证实了綦伟与被告人刘某2014年11月份进行电话联系的情况；
5、陈某手机通话清单（电话号码136××××3277），证实了陈某与被告人刘某2014年12月份进行电话联系的情况；
6、行政处罚决定书，证实了綦伟、陈某因吸食冰毒被行政处罚的情况；
7、证明，证实了被告人刘某的家庭情况；
8、证明、办案说明，证实了被告人刘某无违法犯罪记录，不是网上逃犯。
（二）证人证言
1、证人綦伟的证言，证实了2014年11月份的一天其从被告人刘某处购买0.2克冰毒的情况；
2、证人陈某的证言，证实了2014年12月份的一天其从被告人刘某处购买0.2克冰毒的情况；
3、证人张某的证言，证实了被告人刘某被公安机关抓获的情况。
（三）被告人刘某供述，证实了其2014年11月份的一天以100元的价格出售给綦伟0.2克冰毒的情况及其2014年12月份的一天以200元的价格出售给陈某0.2克冰毒的情况。
（四）鉴定意见
1、现场检测报告书，证实了2015年1月28日被告人刘某被抓获时其样本经现场检测呈阳性；
2、毒品检验报告，证实了从被告人刘某被抓获时随身携带的疑似冰毒3包中均检出甲基苯丙胺成分。
（五）辨认笔录
1、被告人刘某的辨认笔录，证实了其辨认出向其购买冰毒的陈某、綦伟的情况；
2、证人綦伟、陈某的辨认笔录，证实了其二人分别辨认向其二人出售冰毒的被告人刘某的情况。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。该案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年7月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 马永学
二〇一五年六月十二日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第471号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人晏某，农民。因涉嫌赌博罪，于2015年10月14日被平江县公安局刑事拘留，2015年11月3日被平江县公安局取保候审。现在家。
被告人王某，农民。因涉嫌赌博罪，于2015年11月19日被平江县公安局刑事拘留，2015年11月24日被平江县公安局取保候审。现在家。
被告人汪某，农民。因涉嫌赌博罪，于2015年11月11日被平江县公安局刑事拘留，2015年11月24日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）319号起诉书指控被告人晏某、汪某、王某犯赌博罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人晏某、王某、汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至2015年10月期间，被告人晏某在其位于平江县浯口镇晏家村的自己家中从事地下六合彩写单活动，接受下线江某、喻某、凌某等人的地下六合彩投注，累计689109元。其中，2014年5月至2015年2月，被告人晏某将其接受下线投注的308922元上报给被告人汪某，被告人汪某将上述投注金额上报给被告人王某；2015年2月至2015年6月，被告人晏某将其接受下线投注的10余万元上报给被告人王某。被告人王某按投注金额的13%的比例返还水钱给被告人晏某，被告人王某按其获利金额的10%的比例返还水钱给被告人汪某。被告人晏某非法获利3万余元，被告人汪某非法获利5000余元。
公诉机关提供了上述证据，认为被告人晏某、汪某、王某以营利为目的，采用接受他人地下六合彩投注的方式聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，被告人晏某、汪某、王某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。
被告人晏某、王某、汪某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议。
经审理查明：2014年5月至2015年10月期间，被告人晏某在其位于平江县浯口镇晏家村的自己家中从事地下六合彩写单活动，接受下线江某、喻某、凌某等人的地下六合彩投注，累计689109元。其中，2014年11月至2015年2月，被告人晏某将其接受下线投注的308922元上报给被告人汪某，被告人汪某将上述投注金额上报给被告人王某；2015年2月至2015年6月，被告人晏某将其接受下线投注的10余万元上报给被告人王某。被告人汪某、王某按投注金额的13%的比例返还水钱给被告人晏某，被告人王某按其获利金额的10%的比例返还水钱给被告人汪某。被告人晏某、王某、汪某通过水钱和吃单从中非法获利。
另查明，公安机关在侦查阶段通过晏某的家属追缴违法所得5万元，收取取保候审保证金2万元；通过王某的家属追缴违法所得3万元，收取取保候审保证金1万元；通过汪某的家属追缴违法所得4万元，收取取保候审保证金1万元。
上述事实，被告人晏某、王某、汪某在开庭审理过程中并无异议，且有码单等物证；户籍资料、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、抓获经过、退赃笔录、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人喻某、凌某、江某等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某、王某、汪某以非法营利为目的，以接受地下六合彩投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究三被告人的刑事责任。被告人晏某、王某、汪某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。三被告人在公安机关退回的违法所得，应予以追缴。公诉机关指控被告人晏某、王某、汪某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，对三被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人晏某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
被告人汪某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳（从公安机关收取的取保候审保证金中予以抵交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
代理审判员 艾方方
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第471号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年1月8日出生，汉族，居民。因犯危险驾驶罪于2012年12月25日被平舆县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月20日被查获，2015年11月21日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、王云默出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日21时38分许，被告人杨某某酒后驾驶豫Q×××××号小型轿车，沿平舆县城清河北路由西向东行驶至烈士陵园桥附近时被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人杨某某血样中乙醇含量为156.41mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、秦某的证明；书证：接受刑事案件登记表、执勤查获经过、告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录、当事人血样提取登记表、平舆县人民法院（2013）平少刑初字第4号刑事判决书、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1787号检验鉴定报告、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通安全管理法规，无证醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又犯危险驾驶罪，应从重处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范松
二〇一五年十二月九日
书记员 王阳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第471号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人杨XX，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，居民，住平舆县。因犯危险驾驶罪于2012年12月25日被平舆县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月20日被查获，2015年11月21日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、王云默出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日21时38分许，被告人杨XX酒后驾驶豫QJG3**号小型轿车，沿平舆县城清河北路由西向东行驶至烈士陵园桥附近时被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人杨XX血样中乙醇含量为156.41mg／100ml。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李X、秦X的证明；书证：接受刑事案件登记表、执勤查获经过、告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录、当事人血样提取登记表、平舆县人民法院（2013）平少刑初字第4号刑事判决书、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1787号检验鉴定报告、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX违反交通安全管理法规，无证醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨XX曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又犯危险驾驶罪，应从重处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范松
二〇一五年十二月九日
书记员 王阳
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第755号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刁某，杭州多特网络科技有限公司总经理。2012年10月因酒后驾驶机动车被杭州市公安局交警支队上城大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人马晓胜、李明剑，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
公诉机关以西检公诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人刁某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员徐川、被告人刁某及其辩护人李明剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月13日2时许，被告人刁某饮酒后驾驶浙A×××××雪佛兰牌轿车行驶至本市西湖区黄龙体育中心南门进口处时，因车辆通行问题与保安发生争执，后保安报警。被告人刁某因涉嫌酒驾被前来出警的交警查获。经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为187mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为175.7mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人刁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、姜某的证言，酒精呼气测试记录单、查获经过、情况说明、车辆信息、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、身份证复印件、常住人口基本信息等书证以及乙醇检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刁某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一五年八月十九日
书记员 周燕芳
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第755号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刁某，男，1970年10月11日出生，汉族，大学本科文化程度，杭州多特网络科技有限公司总经理，住浙江省杭州市西湖区东山弄1幢2单元502室（户籍所在地四川省成都市青羊区光华村街56号8栋3单元7号）。2012年10月因酒后驾驶机动车被杭州市公安局交警支队上城大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人马晓胜、李明剑，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
公诉机关以西检公诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人刁某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员徐川、被告人刁某及其辩护人李明剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月13日2时许，被告人刁某饮酒后驾驶浙A×××××雪佛兰牌轿车行驶至本市西湖区黄龙体育中心南门进口处时，因车辆通行问题与保安发生争执，后保安报警。被告人刁某因涉嫌酒驾被前来出警的交警查获。经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为187mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为175.7mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人刁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、姜某的证言，酒精呼气测试记录单、查获经过、情况说明、车辆信息、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、身份证复印件、常住人口基本信息等书证以及乙醇检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刁某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一五年八月十九日
书记员 周燕芳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第93号
原告孟某。
被告王某。
委托代理人闫香保。
原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某、被告王某及其委托代理人闫香保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于1997年10月19日生男孩孟某乙。原、被告婚后因性格不合，经常吵闹，未建立起真正的夫妻感情，自2009年第一次起诉离婚至今，原、被告分居已4年之久，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩孟某乙由原告抚养，财产依法分割。
被告王某辩称，我不同意离婚，我与原告相识到结婚至今18年的时间，婚前感情很好，婚后建立起深厚的感情基础，婚后双方偶有争吵但并未达到感情完全破裂的程度。原告起诉并非本人意愿，我与原告仍有和好的可能，为了孩子和家庭，请求法院不准原、被告离婚。
经审理本院认定，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，1997年10月19日婚生男孩孟某乙。原、被告婚后感情较好。原告曾于2012年5月、2013年2月起诉要求与被告离婚未果。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。被告认为双方夫妻感情一直很好，原告起诉并非本人意愿，坚决不同意离婚。
上述事实，由原、被告双方陈述，原告提交的婚姻登记证明、（2013）任民初字第685号民事判决书等证据收集在卷相佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一子，双方在共同生活中建立起比较深厚的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，被告认为双方仍有和好可能，坚决不同意离婚，原告在今后的生活中均应珍惜健全的家庭，珍惜已有的夫妻感情，给自己和被告一个和好的机会，且原告在诉讼中亦未能提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孟某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告孟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一四年二月十八日
书记员 韩 霞
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1293号
申请执行人：李国庆，男，1948年2月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人：襄阳市襄州区洪天老年公寓。
法定代表人：李勇，该单位总经理。
关于申请执行人李国庆与被执行人襄阳市襄州区洪天老年公寓合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初2035号民事调解书生效后，因被执行人襄阳市襄州区洪天老年公寓未按判决书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人经济困难,无给付能力，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 张襄江
二〇一七年十二月十三日
书记员 郝鹏展
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执异16号
异议人（被执行人）廖桥刚，男，1964年10月6日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县，
申请执行人：涂茜，男，1991年1月12日出生，汉族，南城县人，住南昌县，
被执行人：抚州市琪琪文化产业有限公司，住所地：抚州市临川区西湖绿洲天庆园13栋。
法定代表人：王剑辉，执行董事。
被执行人：胡建东，男，1964年11月16日出生，汉族，崇仁县人，住广东省江门市蓬江区，
在本院执行涂茜与抚州市琪琪文化产业有限公司、廖桥刚、胡建东合同纠纷一案中，异议人廖桥刚向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人廖桥刚称，原告涂茜诉被告抚州市琪琪文化产业有限公司、廖桥刚、胡建东合同纠纷一案，已由临川区法院作出判决，案号为（2016）赣1002民初字1309号。因开庭传票被他人代收，并一直未告知异议人，判决书未送达。异议人在2018年3月7日收到执行通知书后才知晓该判决。原告涂茜于2015年1月29日、2月6日分别转入6万元、2万元至异议人账户，异议人亦于2015年1月29日、2月7日将该款转入大股东胡建东账户。异议人于2015年8月3日退出股份离开了抚州市琪琪文化产业有限公司，从此对该公司任何事务没有关联。2016年5月5日原告转入21万元至胡建东账户，这时异议人离开公司已有半年多，原告与胡建东的行为与异议人没有因果。以上事实及证据，直接证明异议人从公司成立至2015年8月经济上清清白白，没有任何证据证明异议人有判决书认定的“被告利用公司将原告的学费占为己有”的违法行为，异议人从来没有占用公司及原告一分钱，所以，异议人不是本案被告，更不是（2018）赣1002执502号执行通知书的被执行人，没有履行该执行通知书的义务。故请求法院撤销（2018）赣1002执502号执行案件。
为证明其主张，异议人向法院提交了如下证据：1.银行个人转账回单，证明其已于2015年1月29日、2月7日将8万元转入大股东胡建东账户；2、胡建东出具的8万元收据；3.退股凭证，证明其已退出股份，一切纠纷与异议人无关。
本院查明，本院受理原告涂茜诉被告抚州市琪琪文化产业有限公司、廖桥刚、胡建东合同纠纷一案。2017年1月3日，本院作出（2016）赣1002民初1309号民事判决书，依法判令：一、原告涂茜与被告抚州市琪琪文化产业有限公司于2015年2月14日签订的《琪琪文化报考医师执业资格证培训协议书》无效；二、被告抚州市琪琪文化产业有限公司在本判决生效后五日内向原告涂茜返还所交学费人民币21.6万元及利息（利息从2016年5月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清款时止）；三、被告廖桥刚、胡建东对上述第二项款项21.6万元及利息承担连带清偿责任。
该判决发生法律效力后，被告未履行义务，原告涂茜于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年3月1日立案执行，案号(2018)赣1002执502号，并于同日向被执行人发出执行通知书，要求其履行判决书所确定的义务。异议人廖桥刚收到执行通知书后向本院提出执行异议。
本院认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，本案中，本院作出的（2016）赣1002民初1309号民事判决书已经发生法律效力，涂茜向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知，符合法律规定，并无不当。第二，异议人廖桥刚所提出的关于一审判决程序违法、认定事实有误、判决内容错误的请求，不属于执行程序中审查的范围，其可以通过审判监督程序解决。
综上，异议人廖桥刚的异议请求于法无据，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人廖桥刚的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 易淑闽
人民陪审员 武贞娥
人民陪审员 王晓倩
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 吴亚雯
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2873号
被执行人邱仁杰，男，1979年10月13日出生，住浙江省青田县。
被告人邱仁杰犯盗窃罪一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）浙1121刑初295号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年11月30日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人邱仁杰目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执2873号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一八年三月五日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执2873号被执行人邱仁杰，男，1979年10月13日出生，住浙江省青田县。被告人邱仁杰犯盗窃罪一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）浙1121刑初295号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年11月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人邱仁杰目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执2873号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一八年三月五日代书记员 舒 云
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初10264号
原告：西安富雅居房地产开发有限公司，住所地，西安市高新区高新路3号216室。
法定代表人：杜国庆，该公司董事长。
委托代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族。
本院在审理原告西安富雅居房地产开发有限公司与被告张某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月26日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告西安富雅居房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费48667元，减半后由原告承担。
审判员 郭天鲁
二〇一六年十二月十五日
书记员 张焕焕
打印：相丽华校对：李玎2016年月日送达
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第524号
申请执行人李朝东。
被执行人汤剑彬。
本院依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2012）丽松民初字第00193号判决书，于2014年8月4日向被执行人汤剑彬发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书3日内履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤剑彬配偶叶葱女（身份证号：××）邮储银行丽水市银苑营业所的603430016200282870的存款人民币12000，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵德超
二〇一四年八月七日
书记员 陈秋萍
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3849号
申请执行人杨道民，男，1962年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人刘峰，男，1976年2月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人杨道民与被执行人刘峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初4542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
在执行过程中采取了以下措施：
1、本院依法向被执行人出发执行通知书、限制高消费令、财产申报表，限期被执行人履行义务。
2、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未发现被执行人有财产可供执行。
3、2016年9月分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产情况，未查询到相关信息。
4、2016年9月向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆信息。
5、2016年9月向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人刘峰有工商登记信息。
6、2016年9月向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。
7、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人列为失信被执行人。
8、被执行人刘峰户籍地为邳州市运河镇三连庄3队，申请执行人反应其已不在原址居住。
9、2016年9月19日申请执行人与被执行人委托人到庭达成执行和解协议。
10、本院于2016年12月15日电话告知申请执行人终结（2016）苏0312民初4542号民事判决书的本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的17050元，在本次执行程序中，执行到位0元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初4542号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蔺 珂
执行员 徐强强
执行员 邓 尧
二〇一六年十二月十五日
书记员 白 群
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01427号
罪犯任运良，男，汉族，生于1974年4月29日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2012年10月29日作出（2012）万法刑初字第00920号刑事判决，以被告人任运良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金1万元（已执行）。判决发生法律效力后于2012年11月23日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任运良在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯任运良在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯任运良的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯任运良在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯任运良减去有期徒刑一年的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2018年11月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一五年九月九日
书 记 员 叶小红
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初2181号
原告:冷智荣，男，1965年7月14日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：陈宇，江西问章律师事务所律师，一般代理。
被告：胡号兵，男，1969年2月15日出生，汉族，住修水县。
原告冷智荣与被告胡号兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还借款本金1675000元，并从2017年1月1日起按月利率2％支付利息至清偿日止。事实与理由：原被告系邻居，被告在修水县山口、漫江、庙岭、溪口、杭口、四都、何市等乡镇从事松林承包，自取松油销售的生意。2015年被告因生意周转需要向原告寻求帮助，希望原告能借资金帮其周转。2015年原告借给了被告100000元，被告将其自有的小汽车抵押给原告。2016年2月27日起被告再次向原告借款发放工人工资、承包费等。原告表示同意，但需要对资金用途和松油销售货款进行监管，被告对原告的要求也表示同意。借款时被告向原告出具借条，且口头承诺月利率3％计算利息，年底松油销售后一次性结算利息和本金。至2016年11月15日被告已共借1489000元。2016年12月份被告付清了此前（包括2016年12月份）利息。2017年1月1日被告再次向原告借款4次共146000元，此后原告再无力向被告提供借款。另2016年10月份被告因欠他人债务40000元需要偿还，找到原告借款，原告陪同被告将债务还清，赎回债权凭证。2017年7月被告不再让原告对松油销售货款进行监管，私下将松油出售给他人。原告认为被告不遵守约定，多次向被告催讨货款，未果，遂诉至法院。
被告未答辩。
原告冷智荣围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证和被告的身份证复印件，证明原被告的身份，对该证据本院予以确认；2、借条36张、银行转账凭证10张、中国农业银行卡交易明细清单一份、借款合同一份、车辆抵押合同一份、《卖松油协议》一份，证明原被告间的民间借贷关系，被告向原告借款的事实，原被告约定借款之后被告对资金用途和松油销售有监管权利。借条时间跨度自2015年12月22日起至2017年1月1日止，产生债务36笔，金额共计1675000元。时间跨度不到13个月共产生36张借条，金额1675000元，金额巨大，次数频繁，有的同一天产生多张借条，2016年5月1日有两张，2017年1月1日有4张。绝大部分借条没有注明利息，只有2016年4月5日、6月4日、6月15日的借条注明利息为月利率3％。10张附有银行转账凭证的，转账凭证上的金额与借条上的金额不一致，中国农业银行卡交易明细清单上的记录与借条上的时间与金额也不一致。《卖松油协议》上写有“以上不管和别人合伙还是自己的油也好，统统叫冷智荣结算，由冷智荣结算工人工资和山价，胡号兵本人自愿同意”，该协议可以证明松油销售、工人工资、山价由原告结算，但该协议并未注明为什么由原告结算，是因为原告是被告的债权人还是因为存在其他法律关系不明，与其提供的借条间的法律事实关系不明确。且协议上反映原被告间的约定涉及其他利害关系人，存在“合伙”，其他利害关系人没有在协议上签字，协议效力难以认定；3、借条两张，证明被告欠他人钱，原告替被告偿还了。借条中的债权人均不是原告，一张债权人为卢忠云，一张债权人处空白。仅凭持有他人的借条而主张原告替被告偿还借款证据不足，还须佐证，但原告未提供任何佐证；4、修水县公安局义宁派出所《接处警登记表》，证明原被告间的借贷关系。该表显示报警人为被告，接警时间为2016年10月19日，表中记载借款49万元，利息一角，已还8万元，但往来账目一直没有算清。首先该证据并不是公安机关对原被告间纠纷的法律事实认定，只是对报警当事人的陈述记录。表中记载的内容与原告本案诉讼请求和陈述的事实明显有差距，例如借款金额、利率、还款情况均差异较大，虽然表中记载的事实不能作为法律事实确认的依据，但原告陈述的事实也是缺乏证据，因此无论是原告陈述事实，还是表中记载事件本院均无法认定。此表仅能证明原被告曾因经济纠纷产生冲突，一方向公安机关报警。
对于上述所有证据均没有足够充分的证据佐证，本院均不予采纳。
本院认为，本案原告举证的借条显示自2015年12月22日起至2017年1月1日止原被告间过于频繁的借贷往来，且金额巨大，甚至出现同一天多张借条的情形，与正常的民间借贷不同，不合常理。庭审中原告除提供借条证据外，对于其他法律事实几乎没有证据证明，仅口头陈述。提供的借条、银行转账凭证、中国农业银行卡交易明细清单记录也不能相互印证，时间或是金额不符。巨额资金筹备，原告也没有证明其出借能力。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定，出借人明显不具备出借能力，出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。但原告对于法律规定应严格查明的法律事实没有提供任何证据证明。另原告主张的持有被告向他人借款的借条，证明原告替被告偿还了债务，但原告未提供其持有他人借条与其主张间法律事实联系的佐证，证据不足，对其主张本院不予采纳。
综上所述，原告对诉讼请求所依据的事实负有举证责任，本案原告主张的民间借贷明显不符合正常的民间借贷，但原告没有提供任何证据佐证借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，仅口头陈述，原告主张的法律事实证据不足，对原告诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告冷智荣的诉讼请求。
案件受理费22287元，由原告冷智荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 晏 亮
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 卢 红
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 韩梅香
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0424民初2181号
原告：冷智荣，男，1965年7月14日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：陈宇，江西问章律师事务所律师，一般代理。
被告：胡号兵，男，1969年2月15日出生，汉族，住修水县。
原告冷智荣与被告胡号兵民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月10日立案。原告冷智荣于2017年11月8日以希望能与被告胡号兵进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冷智荣撤诉。
案件受理费22287元，减半收取计11143.5元，由原告冷智荣负担。
审 判 长 晏 亮
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 卢 红
二〇一七年十一月八日
书 记 员 韩梅香
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初3825号
原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道226号。
负责人：叶继东，行长。
委托代理人：李红艳，该公司风险部员工，特别授权。
委托代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师，一般代理。
被告：白海红，女，汉族，1978年4月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：方长清，男，汉族，1971年3月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。
原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告白海红、方长清借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人李红艳、白云飞到庭参加诉讼，被告白海红、方长清经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月4日被告白海红与原告签订《个人住房抵押贷款合同》，约定从原告处借款60万元整，借款期限30年，用于购房，月利率3.7125‰，每月等额本息还款，被告以所购房产洛阳市瀍河区中州路东段69号恒大绿洲D1幢1301号作为抵押，并办理了抵押登记，他项权证号为房他证市字第0003403**号。方长清以共有人身份签订了合同。合同生效后，原告按照约定于2010年8月13日发放了贷款。合同生效后，被告一直按约定履行合同，但从2015年5月起，被告开始停止还款，经原告多次催要，被告一直拒不回应，截止2016年7月，被告已经连续15个月未按期还款，构成严重违约，原告依合同宣布合同提前到期，并通知了被告，截止2016年7月21日被告共欠原告贷款本金552993.48元和利息30152.75元（含罚息和复利）原告请求：1、判令被告白海红和方长清共同偿还原告贷款本金552993.48元和利息30152.75元（含罚息和复利）（暂计算至2016年7月21日），并支付罚息和复利从2016年7月22日至实际清偿之日止。2、判令被告白海红以抵押房产洛阳市瀍河区中州路东段69号恒大绿洲D1幢1301号对上述债务及诉讼费等实现债权的相关费用承担连带担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。3、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告白海红、方长清经本院合法传唤未到庭也未提交书面答辩状及证据。
经本院审理后查明，2010年8月4日被告白海红因购买洛阳市瀍河区中州路东段69号恒大绿洲D1幢1301号房屋与原告交通银行股份有限公司洛阳分行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：原告向被告白海红贷款60万元，贷款期限360个月，年利率为4.455%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮25%。逾期贷款的罚息利率为本合同月底利率上浮50%。被告以等额本息还款法还贷。还款日为每期月末的21日。被告白海红以其所购住房提供抵押，被告方长清作为共有人签订了同意以本合同第二十三条约定的以洛阳市瀍河区中州路东段69号恒大绿洲D1幢1301号房屋为本合同提供抵押担保。恒大地产集团洛阳有限公司为本合同项下贷款提供阶段性连带责任保证。自（甲方）白海红取得第二十三条约定房屋的权利证明，且（乙方）交通银行股份有限公司洛阳分行取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，（丙方）恒大地产集团洛阳有限公司的保证责任免除。合同签订后，原告于2010年8月13日向被告白海红转款60万元借款，同日又以白海红为付款人向恒大地产集团洛阳有限公司转款60万元。原告与被告白海红于2012年2月28日办理了抵押登记和他项权证（房他证市字第000403**号）。合同第十三条约定，被告违反本合同的约定等情形时，原告有权停止发放贷款，并单方面宣布本合同项下的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。第二十条通知，约定被告及恒大地产集团洛阳有限公司在合同填写的了联系方式均真实有效，以邮寄之后的第3日或第5日（即使该邮件可能被退回）即视为送达。原告于2016年7月28日向被告白海红邮寄送达了宣布贷款全部提前到期通知书。于2016年8月12日被退回。庭审中，原告自认截止2015年5月21日被告白海红已还本金47006.52元，利息亦支付至该日。尚欠本金552993.48元。此外，原告提交了被告白海红和方长清的结婚证复印件，证明二人系夫妻关系。由于被告未按时还款，原告提起诉讼。审理中，由于被告未到庭，致调解不能。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，达成借款合同的双方具有履行合同约定的义务。本案中，原告交通银行股份有限公司洛阳分行与被告白海红及恒大地产集团洛阳有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》合法有效，原告已按约定实际交付了出借款项，被告白海红理应依约还本付息；原告自认被告至2015年5月21日已偿还本金47006.52元，利息亦支付至2015年5月21日。剩余款项被告白海红未依约按时偿还，原告要求被告提前偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告与被告白海红于2012年2月28日办理了抵押登记和他项权证，恒大地产集团洛阳有限公司的担保责任免除。二被告系夫妻关系，方长清作为共有人应共同承担还款责任。被告白海红用自己所购买的房屋为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，现被告白海红未能按期还款，原告要求对处置抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告白海红、方长清经本院合法传唤未到庭，视为放弃其民事抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告白海红、方长清于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行贷款本金552993.48元及利息、罚息、复利（按年率4.455%，上浮50%即6.6825%，从2015年5月22日起计算至实际付清之日止）。
二、原告交通银行股份有限公司洛阳分行对洛阳市瀍河区中州路东段69号恒大绿洲D1幢1301号房屋经依法处分后所得价款就上述债权享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9731元，由被告白海红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 : 董 菊
代理审判员 :周亚男
人民陪审员 :焦志豪
二〇一六年十二月二日
书 记 员 :马金金
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第785号
原告雷丽洁，女
委托代理人张之敏，系黑龙江省五大连池青山律师事务所律师。
被告胡晓丹，女
原告雷丽洁因与被告胡晓丹民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告雷丽洁及委托代理人张之敏到庭参加诉讼，被告胡晓丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷丽洁诉称，2015年4月18日、2015年5月1日，胡晓丹在雷丽洁处先后借款57万元，约定月利率3分，期限一个月偿还。后胡晓丹未能按约定偿还欠款，故起诉，要求胡晓丹偿还借款57万元及逾期还款利息3万元。
被告胡晓丹未答辩。
雷丽洁为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：借据二份证明胡晓丹借款时间、数额。
证人史中华出庭作证，胡晓丹向雷丽洁借款经过。
经本院审查认为，上述证据及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，胡晓丹于2015年4月18日、2015年5月1日，胡晓丹在雷丽洁处先后借款57万元，约定月利率3分，期限一个月。此款到期后，经雷丽洁索要，胡晓丹至今未还。
本院认为，雷丽洁与胡晓丹间借贷的事实清楚，债权、债务关系明确，有胡晓丹出具的借据及证人证言在卷佐证。关于雷丽洁要求胡晓丹给付逾期利息3万元（按同期银行贷款利率4倍经计算至开庭日期不违反法律规定）应予支持。对雷丽洁的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡晓丹于本判决生效后十日内偿还原告雷丽洁借款57万元，利息3万元，本息合计60万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800.00元，由被告胡晓丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 蒲新宇
人民陪审员 王 雪
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 胡 光