河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初300号
原告葛洋洋，男，1995年11月9日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托代理人：张萌、朱晓燕，武陟县“148”法律服务所法律工作者。
被告李伟旗，男，1967年10月27日出生，汉族，住山东省东明县。
被告开封市第二运输总公司，住所地开封市鼓楼区迎宾路8号。
法定代表人：ＸＸ经理。
委托代理人：邵海，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司，住所地：开封市黄河大街南段紫竹苑小区大门营业房12号。
负责人:李宏经理。
委托代理人：潘恒志，河南允和律师事务所律师。
原告葛洋洋与被告李伟旗、开封市第二运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洋洋的委托代理人张萌、朱晓燕，被告开封市第二运输总公司的委托代理人邵海，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司的委托代理人潘恒志到庭参加了诉讼，被告李伟旗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告葛洋洋诉称，2016年2月2日19时30分许，被告李伟旗驾驶车牌号为豫Ｂ×××××、豫B61**挂“陕汽”牌重型半挂车沿309省道由西向东行至武陟县北郭乡益庄村路段时，与原告葛洋洋步行由南向北发生相撞，致葛洋洋受伤，造成交通事故。后经武陟县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告李伟旗驾驶机动车未确保行车安全，是导致该事故的直接原因，应负事故的全部责任。经查该肇事登记车主系开封市第二运输总公司，在中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保有交通强制责任险和主、挂第三者责任险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费62859.18元、营养费700元、住院伙食补助费2100元、护理费16178.14元、交通费2000元，共计83837.92元。2、请求人民法院依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理依赖、精神抚慰金、误工费伤残鉴定费（待伤残鉴定后重新计算）。3、诉讼费和其他费用由被告负担。原告伤情经鉴定后，原告诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费74100.53元、营养费1170元、住院伙食补助费11700元、护理费22543.18元、交通费3000元，共计112513.71元。2、判令各被告赔偿原告残疾赔偿金255760元、误工费27000元、护理依赖154210元、残疾器具费383040元、精神抚慰金30000元、鉴定费3800元，共计852010元。总计赔偿数额为964523.71元。
被告开封市第二运输总公司辩称，我公司车辆在保险公司有交强险和商业险，应由保险公司承担。事故车辆实际车主李战华，他聘用的司机叫李伟旗，我公司不参与营运和盈利，请法庭驳回对我公司的诉讼请求。原告住院期间，我公司已经垫付原告医疗费90000元，保险公司赔付时应扣除90000元，并打入我公司账户。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司辩称，据保险法和相关司法解释的规定，保险公司仅承担替代性的合同责任，应当按照保险合同的约定，确定保险公司的赔付义务。根据保险合同的约定，涉及案件的诉讼费评估费等间接损失不在保险公司的赔偿范围之内，根据保险合同的约定，涉及受害人的医疗费用应当按照国家医保类用药赔偿标准确定其具体数额，在司法实践当中，需要对非医保用药进行扣除，其他答辩意见在质证时一并提出。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告要求三被告赔偿其各项损失共计964523.71元的事实依据和法律依据及计算标准。
针对争议焦点，原告葛洋洋在庭审中向本院提供了下列证据：一、原告的身份证、户口本复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、交通事故认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故的事实及事故责任划分。三、原告医疗费票据，证明原告方住院治疗情况的花费。四、原告的出院证、诊断证明，证明原告诊断情况。五、原告的住院病历，证明原告住院情况。六、事故车辆保险单三份，证明车辆的投保情况。七、事故车主、挂行驶证、司机驾驶证复印件。证明被告具有适格的驾驶资格。八、原告事故前三月工资表。证明原告误工情况。九、原告所在单位的误工证明及营业执照复印件，证明事故前在单位上班情况及上班单位营业执照情况。十、护理人员身份证、户口本复印件，证明护理人员的身份信息。十一、护理人员1工资证明及误工证明及所在单位营业执照。证明护理费的赔偿依据。十二、护理人员2从业资格证明及驾驶证复印件。证明护理赔偿的标准。十三、因看病所花交通费票据复印件，证明因看病所花费的交通费。十四、原告经常居住地房东租房协议及房东身份证复印件和房屋所在龙源办事处的证明，证明原告经常居住地方及赔偿标准。十五、伤残鉴定结论，证明原告等级和护理依赖和残疾器具的结论。十六、伤残鉴定费票据三张，证明原告的鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司对原告所举证据质证后，对证据一到证据六的真实性没有异议，但上述证据证明原告系农村户口。二、原告所花去的医疗费用根据保险合同的约定应该按照医保类用药确定其赔偿数额，对其数额应在30%内做出相应的扣减。对证据七真实性没有异议，对证据八、九真实性有异议，该案初次领取驾驶证的时间是2014年12月，准驾车辆为C1小型车辆，其用工单位显示的经营范围为道路普通货物运输，其仅仅提供单位营业执照和工资表，不能证明其实际的劳务关系，其应提供单位的劳动合同和社会保险缴纳情况，证明其和用工单位之间存在实际的劳动关系。对证据十、十一、十二的证据的质证意见同证据八、九的证据的意见，同时护理人员的户籍性质为农村家庭户口，其涉及护理人员的误工费用和护理费用应按照农村户籍的误工损失确定护理人员的护理费用。对证据十三，请法庭酌定。对证据十四的真实性请法庭核实，该组证据并没有显示房东的产权证明，同时该租赁合同显示的水电卫生费用等由原告负责，但该证据没有见到缴纳相关物业费用的票据。故对上述证据的真实性有异议。对证据十五、十六真实性没有异议，但该鉴定意见针对的护理费用涉及的护理级别为部分护理依赖，按照国家工伤条例第22条的规定，应当按照30%的比例计算相应的护理费用，同时原告也对其需要佩戴残疾器具作出了相应鉴定，但我公司认为既然已经需要佩戴假肢，那么就应该在佩戴假肢后对其护理情况等作出相应的鉴定，其佩戴假肢后其护理级别和对生活的影响再作出具体的认定。如果佩戴假肢和不佩戴假肢其护理依赖程度一致，就其护理依赖程度存在前后的矛盾之处。另外，其辅助器具鉴定意见书写内容也仅是供法庭参考，其所指向的费用并未实际发生，原告提供的证据也没有购买残疾器具和发票证明残疾器具的费用已经实际发生。
被告开封市第二运输总公司对原告所举证据质证后，质证意见同保险公司意见。对鉴定费和交通费不应由我公司承担，应由车主承担责任。
针对争议焦点，被告开封市第二运输总公司向本院提交了下列证据：一、车辆贷款合同，证明实际车主是李战华，我公司不参与营运和盈利。二、保险单三份，证明我公司在保险公司投保情况。三、武陟县公安局事故科预付款收据1张，证明原告住院期间我方向事故科交付90000元。
原告对被告开封市第二运输总公司提交的证据质证后认为：对证据一的真实性没有异议。但是属于被告开封第二运输公司与李战华内部的管理，实际车辆的实际车主就是开封第二运输公司，内部协议不能对抗第三人。对证据二的真实性没有异议，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对证据三真实性没有异议，但是我方只收到50000元。起诉的总数额中已经扣除该50000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司对被告开封市第二运输总公司提交的证据质证后认为：对证据真实性没有异议。该证据保险单上显示相应的医疗费应按事故发生地的医保用药情况予以扣除。
针对争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司未向本院提交证据。
因被告李伟旗未到庭，视为其放弃了自己答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告葛洋洋所举证据一、二、三、四、五、六、七、十五、十六，被告对其真实性不持异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。原告所举证据八、九、十四，被告虽持异议，但未提供相应证据予以反驳，且原告所举八、九、十四能够证明原告的指向，本院予以认定。原告所举证据十、十一、十二，不能证明原告的证明指向，本院不予认定。原告所举证据十三，其未在指定期间向本院提交，本院不予认定。关于被告开封第二运输总公司所举证据一、二，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司及原告对其真实性没有异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。被告开封第二运输总公司所举证据三，原告虽对其真实性无异议，但陈述只收到50000元，故应当按照被告开封第二运输总公司支付原告50000元为准。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年2月2日19时30分许，被告李伟旗驾驶车牌号为豫Ｂ×××××/豫B61**挂“陕汽”牌重型半挂车沿309省道由西向东行至武陟县北郭乡益庄村路段时，与原告葛洋洋步行由南向北发生相撞，致原告葛洋洋受伤，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第026号道路事故认定书认定，被告李伟旗负事故全部责任，原告葛洋洋不负该事故责任。原告葛洋洋受伤后先后送往武陟县第二人民医院、郑州市第八人民医院、中国人民解放军第九十一中心医院治疗，住院治疗70天，共计花去医疗费用112859.8元，原告葛洋洋在郑州市第八人民医院住院治疗47天，花费医疗费11240.73元，原告葛洋洋在中国人民解放军第九十一中心医院治疗期间需两人护理。原告伤情经鉴定，被评定为六伤残，属于部分护理依赖，护理期限拟定为10年（以受伤之日算起），花费鉴定费1300元。另经过鉴定，原告装配假肢费用和假肢维护费用共计383040元，花费鉴定费2500元。被告李伟旗驾驶的豫Ｂ×××××/豫B61**挂“陕汽”牌重型半挂车登记车主为开封第二运输总公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元），且事故发生在保险期间（保险期间：2015年12月5日0时至2016年12月4日24时止）。
另查明，原告葛洋洋系武陟县鸿运汽车运输有限公司员工，并居住于武陟县××西仲许村。2016年上年度河南省城镇居民可支配性收入为25576元/年。2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。原告葛洋洋事故发生前三个月平均工资为3000元/月。原告治疗期间，被告开封第二运输总公司垫付医疗费50000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告李伟旗驾驶的豫Ｂ×××××、豫B61**挂“陕汽”牌重型半挂车因交通事故给原告葛洋洋造成了人身损害，故被告李伟旗应承担赔偿责任。因豫Ｂ×××××/豫B61**挂“陕汽”牌重型半挂车的登记车主系被告开封第二汽车运输总公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告要求被告开封第二汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告葛洋洋要求住院伙食补助费11700元偏高，应为3510元；关于原告葛洋洋的误工时间，结合葛洋洋病历及伤残等级司法鉴定意见，本院酌定误工时间为8个月，故误工费应为24000元。关于原告葛洋洋护理费适用标准，本院确定按照2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资予以计算，故住院期间护理费为15616.81元。关于原告葛洋洋出院后护理依赖所需费用，因原告葛洋洋经评定属于部分护理依赖，护理期限拟定为10年（以受伤之日算起），扣除住院期间已计算117天，出院后的护理依赖期间应为9年零248天；参照《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》标准，结合原告葛洋洋对护理依赖鉴定时，焦作昊明法医临床司法鉴定所未考虑葛洋洋装配假肢的情况，本院确定部分护理依赖赔付比例为40%，故出院后护理依赖费用为118019元。关于原告要求精神抚慰金30000元过高，本院酌定为15000元，交通费3000元过高，本院酌定为2000元。原告葛洋洋应得到的赔偿项目为：医疗费124100.53元、住院伙食补助费3510元、营养费1170元、住院期间护理费15616.81元、出院后护理依赖费用118019元、误工费24000元、残疾赔偿金255760元、残疾器具装配及维修费383040元、精神抚慰金15000元、交通费2000元，以上共计942216.34元。因被告开封第二运输总公司已向原告葛洋洋垫付医疗费50000元，扣除其应承担的鉴定费3800元，诉讼费6000元，被告开封第二运输总公司还多付40200元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在保险限额内赔偿原告葛洋洋各项损失共计902016.34元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在保险限额内径行支付被告开封第二运输总公司40200元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛洋洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾器具装配及维修费、精神抚慰金、交通费各项损失共计902016.34元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为6723元，鉴定费3800元，由原告葛洋洋负担诉讼费723元，由被告开封第二运输总公司负担诉讼费6000元，鉴定费3800元（被告开封第二运输总公司负担费用已在其垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
代理审判员 邹永明
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初300号
一、（2017）豫0823民初300号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
葛洋洋：
1、医疗费124100.53元。
2、住院伙食补助费3510元=30元/天×117天
3、营养费1170元=10元/天×117天
4、护理费（住院期间）15616.81元=（2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×70天×2人）+（2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×47天×1人）。
5、护理费（出院后护理依赖）118019元=2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年×9年零248天×40%。
6、误工费24000元=葛洋洋发生事故前三个月平均工资3000元/月×8个月。
7、残疾赔偿金255760元=22016年上年度河南省城镇居民可支配性收入为25576元/年×20年×50%。
8、残疾器具装配及维修费383040元。
9、精神抚慰金15000元
10、交通费2000元
以上各项共计942216.34元。以上第1、2、3项共计128780.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元；第4、5、6、7、8、9、10项共计813435.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告葛洋洋110000元。以上第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项超出部分共计822216.34元，扣减被告开封第二运输总公司已向原告葛洋洋多付医疗费40200元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司应该在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告葛洋洋782016.34元。关于被告开封第二运输总公司已向原告葛洋洋垫付医疗费50000元，扣除其应承担的鉴定费3800元，诉讼费6000元，被告开封第二运输总公司还多付40200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在保险责任限额内径行支付给被告开封第二运输总公司40200元。