山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初343号
原告：杨伟峰，居民。
委托代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。
被告：魏本峰，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区。
诉讼代表人：焦安峰，经理。
委托代理人：王涛，该公司职工。
原告杨伟峰与被告魏本峰、中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员秦苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟峰及其委托代理人王德志、被告魏本峰、被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司之委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟峰诉称：2015年6月9日13时13分，原告驾驶三轮摩托车行驶至岚山区巨峰镇尚家庄村环山路路段村村通公路时，与被告魏本峰驾驶的鲁L号牌小型汽车（于被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司处投保）发生道路交通事故，致使原告受伤入日照市中医医院住院抢救治疗，经治疗后现已出院。本次事故经交警岚山大队日公交认字（2015）第01600号道路交通事故认定书认定被告魏本峰负主要责任。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致处理意见，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等经济损失合计76225.81元（起诉时数额为82138.75元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告魏本峰辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议；在被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险和商业三者险，应先由保险公司进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：发生事故属实，对事故责任划分无异议；肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万，并不计免赔，事故发生在保险期间内；同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；医疗费在医保范围内承担，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年6月9日13时13分，被告魏本峰驾驶鲁L号牌小型普通客车沿岚山区村村通公路由东向西行驶至巨峰镇尚家庄村环山路路段时，与对向原告杨伟峰无证驾驶的鲁L号牌三轮摩托车发生事故，致使原告受伤，车辆部分损坏。2015年6月20日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2015）第01600号道路交通事故认定书，认定被告魏本峰负事故主要责任，原告杨伟峰负事故次要责任。
另查明：肇事车辆鲁L号牌小型普通客车登记在被告魏本峰之妻宋全云名下，系夫妻共同所有，被告魏本峰持有机动车驾驶证C1证.该车在被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告魏本峰向原告垫付医疗费6500元，被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司向原告垫付医疗费10000元。
再查明：原告伤后当天被送往日照市中医医院住院治疗34天，经诊断为左胫骨平台骨折并膝关节脱位、左膝内外侧副韧带损伤、右内踝皮肤缺损、右外踝骨折、左第6肋骨骨折、左侧胸腔积液、全身多处软组织挫裂伤等，支出医疗费76105.25元。2015年12月15日，经本院委托，山东金盾司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告左膝关节活动功能障碍构成十级伤残。
原告杨伟峰主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费76830.15元；2、护理费2380元，按照护工标准70元／天计算34天；3、误工费5012.7元，原告住院34天，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16误工120日，共计误工154天，按照农村标准32.55元／天，即154天32.55元／天；4、伙食补助费680元，34天20元／天；5、交通费800元；6、伤残赔偿金23764元，根据鉴定意见书原告构成十级伤残，按照农村标准计算，即（11882元／年20年10%）；7、鉴定费1600元；8、拐杖80元；9、修车费1628元；10、后续治疗费未确定，另行主张，以上共计112774.85元，原告自负30%责任，扣除垫付款外，主张由两被告共同承担剩余损失76225.81元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单、出院记录、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、法医鉴定费单据、修车发票、收据、行驶证、驾驶证等证据在卷佐证。
本院认为：被告魏本峰驾驶车辆未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。原告杨伟峰无证驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。被告魏本峰驾驶的鲁L号牌小型普通客车系与其妻宋全云共同所有，被告魏本峰自愿承担本次事故的赔偿责任，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告魏本峰对原告交强险赔偿限额外的损失承担70%的赔偿责任。
被告魏本峰驾驶的鲁L号牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
对于原告因本次事故造成的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费76746.15元，包括住院支出76105.25元、门诊支出640.9元；2、护理费2380元，原告住院34天，由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工70元／天的标准计算；3、误工费3906.41元，原告系农村居民，参照山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年的标准，原告因交通事故致左胫骨平台骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）10.2.16的相关规定误工时间为120天，即11882元／年÷365天120天；4、伤残赔偿金23764元，原告系农村居民，经鉴定构成十级伤残，参照山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年的标准计算20年，即11882元／年20年10%；5、伙食补助费680元，参照日照市财政局公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内20元／天的标准计算，34天20元／天；6、交通费500元，结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，本院酌情予以确定；7、辅助器具费80元，系拐杖支出；8、车损1628元；9、鉴定费1600元，以上共计111284.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告杨伟峰医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、辅助器具费、车损合计42258.41元，与其已为原告垫付的10000元相抵扣，被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司还应向原告杨伟峰支付32258.41元。
附注：（医疗费10000元＋护理费2380元＋伤残赔偿金23764元＋误工费3906.41元＋交通费500元＋辅助器具费80元＋车损1628元）-10000元=32258.41元。
二、被告魏本峰赔偿原告杨伟峰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计48318.31元，与其已向原告支付的6500元相抵扣，被告魏本峰还应向原告杨伟峰支付41818.31元。
附注：（医疗费76746.15元-10000元＋住院伙食补助费680元＋鉴定费1600元）70%-6500元=41818.31元。
三、驳回原告杨伟峰的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取853元，由被告魏本峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 秦苗苗
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 蕾