山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8124号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：于璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜祥国。
委托诉讼代理人：赵德发，山东海之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王顺，山东海之源律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：张长春。
被上诉人（原审被告）：门俊杰。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
主要负责人：武长奎，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：青岛汇润物流有限公司。
被上诉人（原审被告）：梁山好运佳货运服务有限公司。
原审被告：马尧吉。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人姜祥国、张长春、门俊杰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛汇润物流有限公司、梁山好运佳货运服务有限公司、原审被告马尧吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人28613.81元（争议金额为36000元）；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.被上诉人姜祥国提交的车损鉴定报告委托及鉴定时我司均未参与，程序有瑕疵；提交的定损照片大多数看不出与本案有关，鉴定结论依据严重不足。上诉人申请重新鉴定应予准许，一审法院不予准许于法无据。2.被上诉人姜祥国提交的施救费、吊装费票据为两张，一是系重复吊装，二是看不出与本案有关，三是施救、吊装费未提供收费依据及收费标准，施救、吊装费明显过高。一审判决认定事实有误，应予改正。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求依法改判。
姜祥国辩称，一审查明的车辆损失是由即墨市公安部门委托有资质的评估机构作出的评估，该评估报告合法有效。上诉人所称的施救费和吊装费重复吊装没有证据证明，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。
原审原告姜祥国向一审法院起诉请求：2016年4月28日，被告张长春驾驶鲁Ｂ×××××号牵引车挂鲁Ｈ×××××号半挂车沿三城线S218行驶时，与原告姜祥国停在路边的鲁Ｂ×××××号重型自卸车相撞，后又与马尧吉驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，造成车辆损坏，两人受伤的交通事故。事故发生后，经公安部门认定，被告张长春负事故主要责任，原告姜祥国负次要责任，被告马尧吉无事故责任。因被告不履行赔偿义务，特具状起诉，请依法判决。
一审法院认定事实：2016年4月28日，被告张长春驾驶超载实际车主为被告门俊杰所有的鲁Ｂ×××××号重型牵引车牵引鲁Ｈ×××××号半挂车沿三城线S218由西向东行驶至150KM处时，与原告姜祥国驾驶其所有的因故障停在路南侧的鲁Ｂ×××××号重型自卸车发生相撞，后鲁Ｂ×××××号重型自卸车前侧又与马尧吉驾驶顺向停车在前的鲁Ｂ×××××号车辆发生相撞，造成车辆损坏，姜祥国、马尧吉受伤的道路交通事故。事故发生后，经即墨市公安局交警大队认定，张长春负事故主要责任，姜祥国负次要责任，马尧吉无事故责任。张长春系被告门俊杰雇佣司机。鲁Ｂ×××××号重型牵引车登记车主为被告青岛汇润物流有限公司，鲁Ｈ×××××号半挂车登记车主为被告梁山好运佳货运服务有限公司。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告姜祥国具状来院。其具体的诉讼请求为医疗费584元；施救费、吊装费18787元；车损82700元；按责任比例主张赔偿72254.9元。原告姜祥国的医疗费被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已赔偿完毕，经与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司协商一致，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在无责范围内赔偿姜祥国医疗费及车损计683元（车损100元）。
事故发生后，原告姜祥国的车辆经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估车损计82700元，原告为此支出施救费、吊装费18787元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司认为车辆评估损失明显过高，应在合理损失内给予赔偿，未能提交相应证据予以证明。被告门俊杰所有的鲁Ｂ×××××号重型牵引车、鲁Ｈ×××××号半挂车，事故发生期间，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1050000元且不计免赔，被告门俊杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司签订的第三者商业保险合同，根据该合同保险条款，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律规定中有关机动车装载的规定，增加10%绝对免赔率；被告马尧吉所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险。
一审法院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。张长春负事故主要责任，姜祥国负事故次要责任，马尧吉不负事故责任。本案责任的划分，以张长春承担70%、姜祥国承担30%的责任为宜。被告张长春驾驶超载车辆，根据保险合同，保险公司应免陪10%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司认为车辆评估损失过高，无证据证明，法院不予采信。原告姜祥国与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司协商一致，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在无责范围内赔偿姜祥国医疗费及车损计683元，法院予以确认。原告的损失经核定为：车损82600元（扣除100元）；施救费、吊装费18787元；共计101387元。该款超出交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险赔偿原告姜祥国2000元，超出限额的99387元，按事故责任比例，分别由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险赔偿原告姜祥国62613.81元（99387元×70%×90%）、被告门俊杰赔偿原告姜祥国6957.09元（99387元×70%×10%）。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告姜祥国64613.81元（2000元+62613.81元），被告门俊杰赔偿原告姜祥国6957.09元。由于被告马尧吉承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求法院不予支持。被告门俊杰、马尧吉、青岛汇润物流有限公司、梁山好运佳货运服务有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。被告青岛汇润物流有限公司、梁山好运佳货运服务有限公司作为被挂靠单位，应对门俊杰承担的赔偿责任承担连带责任。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告姜祥国64613.81元；二、被告门俊杰于判决生效后十日内赔偿原告姜祥国6957.09元；三、被告青岛汇润物流有限公司、梁山好运佳货运服务有限公司对门俊杰的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告姜祥国683元；五、驳回原告姜祥国的其他诉讼请求。
一审判决事实属实，本院予以确认。二审期间当事人均未提交新证据。案经调解无果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于上诉人主张鉴定程序有瑕疵、鉴定结论依据严重不足，应重新鉴定的意见，本院认为，本案发生交通事故后，即墨市公安局交通警察大队委托的山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的财产损失评估结论书认定被上诉人的财产损失为82700元，上诉人主张该损失评估过高，但未能提交有效证据证明该鉴定报告认定数额有误，且山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司已向一审法院对其评估结果出具声明书并已质证，一审法院不予重新鉴定亦属合理，故对被上诉人的上诉请求不予支持。
关于施救、吊装费，二审庭审中被上诉人当庭陈述在本次交通事故发生后，被上诉人的车辆较大，被撞翻到沟里，需要吊车和运输车辆进行施救，将车辆运送到即墨市交警大队进行处理，事故认定书作出后，被上诉人需要用吊车和运输车将受损车辆运送到汽车修理厂进行修理，因此产生两次施救费。上诉人对该事实无异议，只对产生的费用不予认可。本院认为，被上诉人的车辆产生了两次施救费，在本次事故中亦属合理，上诉人对被上诉人两次施救的费用不予认可，仅有本人陈述，未能提交有效证据证明其不应产生两次施救费，因此对上诉人的该项上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 毕 威
审判员 范黎强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖梦琦