四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0302刑初103号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人赵生波，男，1968年12月15日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，户籍地吉林省东辽县，捕前住吉林省四平市铁西区。曾因犯故意伤害罪，于2015年1月5日被四平市铁西区人民法院判处拘役5个月。现因犯故意毁坏财物罪，于2016年12月29日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，2017年1月18日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
被告人赵生辉，男，1975年12月15日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，户籍地吉林省四平市铁西区，现住吉林省四平市铁西。因犯故意毁坏财物罪，于2016年12月29日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，2017年1月1日被取保候审。经本院决定，于2017年6月1日继续取保候审至今。
被告人赵全，男，1981年5月5日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化，户籍地吉林省四平市铁东区，捕前住吉林省四平市铁东区。因犯故意毁坏财物罪，于2016年9月12日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。
被告人赵辉，男，1971年6月25日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化。户籍地吉林省四平市铁东区，捕前住吉林省四平市铁东区。因犯故意毁坏财物罪，于2016年9月12日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
被告人张铁军，男，1982年12月30日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化。户籍地吉林省四平市铁东区，捕前住吉林省四平市铁东区。因犯故意毁坏财物罪，于2016年9月12日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
被告人赵贺，男，1990年1月10日出生于吉林省四平市，汉族，大学本科文化。户籍地吉林省四平市铁东区，现住吉林省四平市铁东区。因犯故意毁坏财物罪，于2016年11月16日被四平市公安局铁西区分局取保候审。经本院决定，于2017年6月1日继续取保候审至今。
辩护人李笑春、董振恒，吉林英诚律师事务所律师。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉［2017］91号起诉书，指控被告人赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被告人赵生波、赵生辉，被告人赵全及其辩护人朱凤涛，被告人赵辉、张铁军，被告人赵贺及其辩护人李笑春、董振恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月24日凌晨许，被告人赵生波、赵生辉伙同赵全、赵辉、张铁军、赵贺等人，在四平市铁西区海丰村一组强行将张某、郑某等人控制并带离现场后，使用钩机强行将张某、郑某房屋等建筑毁坏拆除。被害人张某自报损失价值400万元，被害人郑某自报损失价值20万元。经四平市价格监督检查局四价认字（2016）199号价格认定书认定，郑某财物损失价值为人民币81930元。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、抓获经过、户籍信息证明、前科劣迹证明、判决书等；2.被告人赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺的供述与辩解；3.被害人郑某、张某的陈述；4.证人寇某、耿某的证言；5.扣押清单、辨认笔录、指认笔录；6.土地终身转让协议书、土地流转合同；7.现场勘察卷宗；8.物价部门出具的价格认定结论书、不予受理通知书等。
公诉机关认为，被告人赵生波、赵生辉伙同赵全、赵辉、张铁军、赵贺等人，采取限制他人人身自由的方式而后使用机械故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其中，被告人赵生波、赵生辉在本起共同犯罪活动中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵全、赵辉、张铁军、赵贺在本起共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赵生波、赵贺成立自首。
被告人赵生波、赵全、赵辉、张铁军、赵贺对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人赵生辉对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实均无异议；辩称其不是主犯。
被告人赵全的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的事实没有异议；2.赵全是从犯；3.赵全当庭如实供述，可酌情考虑从轻处罚；4.赵全家属对被害人给予赔偿，被害人已经出具了谅解书，且赵全是初犯，偶犯，希望人民法院对赵全减轻处罚，适用缓刑。
被告人赵贺的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵贺的行为涉嫌构成故意毁坏财物罪，但是赵贺对被害人没有威胁，并且供认不讳；2.赵贺系从犯，应当从轻、减轻处罚或免予处罚；3.赵贺系主动投案自首，可以从轻或减轻处罚；4.本案的被告人亲属已经与被害人达成了和解；5.赵贺没有前科劣迹、没有犯罪记录，也认罪、悔罪，对自己的犯罪行为有深刻的认识；6.赵贺当庭也自愿认罪，请人民法院综合考虑赵贺在本案中的作用，建议对其免予刑事处罚。
被告人赵贺的辩护人当庭提交赔偿谅解协议一份。
经审理查明，2016年8月24日凌晨，被告人赵生波、赵生辉纠集被告人赵全、赵辉、张铁军、赵贺等人来到吉林省四平市铁西区海丰村一组，强行将该组居民张某、郑某等人控制后带离现场，赵生波雇佣钩机强行将张某、郑某房屋等建筑物损毁拆除。经四平市价格监督检查局价格认定书认定，郑某财物损失价值为人民币81930元。
案发后，被告人赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺及各自家属与被害人张某、郑某达成和解协议，张某、郑某在得到相应赔偿后对上述被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺并无异议，并有被害人郑某、张某的陈述，证人寇某、耿某的证言，公安机关出具的受案登记表，抓获经过，自首情况说明，户籍信息，赵生波的刑事判决书，赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺的无前科劣迹证明，扣押清单，辨认笔录、指认笔录，土地终身转让协议书，土地流转合同，公安机关现场勘查卷宗，物价部门出具的价格认定不予受理通知书、价格认定结论书，被告人赵贺的辩护人提交的赔偿谅解协议及本院依职权调取的郑某、张某询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵生波、赵生辉纠集被告人赵全、赵辉、张铁军、赵贺，采取先控制人身自由、后使用机械设备破坏的方式故意毁坏被害人财物，数额巨大，六被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，赵生波、赵生辉组织、策划了整起犯罪活动，起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；赵全、赵辉、张铁军、赵贺起次要作用，系从犯，依法均应减轻处罚；赵生波、赵贺在案发后主动投案并如实供述了全部犯罪事实，均系自首，且赵贺犯罪情节较轻，故可对赵生波从轻处罚、可对赵贺免除处罚；鉴于赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军、赵贺当庭认罪、悔罪态度良好，犯罪行为已得到二被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。赵生波、赵生辉、赵全、赵辉、张铁军确有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法均可适用缓刑。关于赵生辉提出其不是主犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏财物罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第二十七条从犯、第六十七条自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限等相关法律规定，判决如下：
一.被告人赵生波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
二.被告人赵生辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
三.被告人赵全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
四.被告人赵辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
五.被告人张铁军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
六.被告人赵贺犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯景艳
审 判 员 李 响
人民陪审员 秦志荣
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨 晶
书 记 员 杨雪莹