安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4069号
原告：韦典芳（姚维海妻子），女，1942年7月7日出生，汉族，农民，住肥东县。
原告：姚吉芳（姚维海女儿），女，1965年3月5日出生，汉族，居民，住肥东县。
原告：韩彬（姚维海外甥），男，1990年4月11日出生，汉族，居民，住肥东县。
三原告共同委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：王伟，男，1985年7月16日出生，汉族，驾驶员，住定远县。
委托代理人：黄维，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：定远县新宇汽车运输有限公司。住所地滁州市定远县炉桥镇迎宾东路*号。
法定代表人：孙荣烈，经理。
委托代理人：李庆林，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。营业场所六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
原告韦典芳、姚吉芳、韩彬与被告王伟、定远县新宇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告韦典芳、姚吉芳、韩斌及其委托代理人梁国庆、被告王伟的委托代理人黄维、被告定远县新宇汽车运输有限公司的委托代理人李庆林、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人蒋家毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦典芳、姚吉芳、韩彬诉称：2016年6月19日4时35分许，被告王伟驾驶皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车沿肥东县店白路由北向南行驶至“兴鹏驾校”南200米处附近时，碰撞到行人姚维海，造成姚维海受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队现场勘验、调查，因无法查明事故成因，遂作出道路交通事故证明。由于王伟驾驶皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车车主是定远县新宇汽车运输有限公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和第三者责任险（主车100万元，挂车5万元），并投保不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我们因姚维海死亡所造成的各项损失等合计人民币251149元，承担本案诉讼费。
被告王伟辩称：1、认定本起交通事故是王伟驾驶车辆造成的证据不足：交警队作出的事故证明认定本起道路交通事故成因无法查清，该事故证明没有说明是当事人没有查清，还是对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度没有查清；司法鉴定意见书中第二条也说明了行人姚维海与王伟驾驶的车辆是否接触存在较大的偶然性和不确定性；2、王伟具有驾驶资格，车辆上路手续完备，并向保险公司投保，原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告主张的部分诉请过高，请求法院依法核减。
被告定远县新宇汽车运输有限公司辩称：司法鉴定意见书中明确载明行人姚维海右手臂提取的黑色物质与右侧第二轴轮前挡泥板前端提取的黑色物质成分分析存在较大的不确定性、偶然性，不具有唯一性，因此交警队出具的证明也具有不确定性，其他的答辩意见同王伟的意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：1、对本起事故的发生的事实认定的意见同以上两被告的意见；2、事故发生后，被告王伟及定远县新宇汽车运输有限公司没有向我公司报案，需补充报案材料，否则我公司拒绝赔偿，并有权对车辆进行验车；3、被告王伟、定远县新宇汽车运输有限公司应当提供合肥有效的驾驶证、行驶证、道路运输证和从业资格证，否则我公司拒绝赔偿；4、原告韩彬不是受害人近亲属，不是适格的原告；5、原告的部分诉请过高，请求依法核减；6、事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（主车100万元，挂车5万元），并投保不计免赔特约险，我公司愿意在责任限额承担责任；7、另我公司依照法律规定和合同约定，不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：原告韦典芳是受害人姚维海的妻子、姚吉芳是受害人姚维海的女儿、韩彬是受害人姚维海的外甥。2016年6月19日4时35分许，被告王伟驾驶皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车沿肥东县店白路由北向南行驶至“兴鹏驾校”南200米处附近时，碰撞到行人姚维海，造成姚维海受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故因事故原因无法查明，肥东县公安局交通警察大队只出具了事故证明。
原告顾兴龙受伤后，即被送往安徽省第二人民医院进行救治，后经抢救无效死亡，用去抢救费、医疗费2754.57元。
2016年6月20日，肥东县交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对受害人姚维海的死亡原因、致死方式推断进行进行了鉴定，该所作出了皖公立司鉴【2016】临鉴字第1464号鉴定意见书认定，死者姚维海因交通事故造成颅脑及胸部损伤而死亡；死者姚维海胸部及右上肢的损伤特征，符合交通工具造成的损伤特征。2016年6月24日，肥东县交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车是否与行人（姚维海）发生接触和行人姚维海右手臂处提取的黑色物质与右侧第二轴轮前挡泥板前端提取的黑色物质成分是否具有同一性进行司法鉴定，该所作出了皖公立司鉴【2016】临鉴字第1517号鉴定意见书认定，事故发生时，皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车车厢右前缘外端符合与行人（姚维海）右额部发生接触碰撞；随后，该车车身右侧（不包括右侧第一轴轮）轴轮沿行人（姚维海）右手背方向至右上臂中段方向发生碾压。行人（姚维海）右上臂处提取的黑色物质与右侧第二轴轮前挡泥板前端提取的黑色物质成分分析存在较大的不确定性、偶然性、不具有唯一性。
受害人姚维海为非农业家庭户口。审理期间，原告方提供了肥东县店埠镇塘林回族满族社区居民委员会及肥东县店埠镇人民政府、肥东县公安局新城派出所共同出具的证明，证明受害人姚维海与原告韦典芳系夫妻关系，共生育两个女儿，长女姚吉芳，1965年3月5日出生，次女姚吉荣已去世。
另查明：皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车登记车主是定远县新宇汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了投保了交强险和第三者责任险（主车100万元，挂车5万元），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有身份证、户口本、肥东县公安局交警大队道路交通事故证明、驾驶证、行驶证的复印件、亲属关系证明、合肥市第二人民医院医疗费发票、肥东县店埠镇塘林回族满族社区及肥东县店埠镇人民政府、肥东县公安局新城派出所共同出具的证明、鉴定意见书、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韦典芳、姚吉芳因其亲属姚维海在交通事故中死亡，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。原告韩彬是受害人姚维海的外甥，不是其直系亲属，其作为原告主体不适格，依法不予支持；本起交通事故经公安机关交警部门查明，被告王伟驾驶皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车碰撞到行人姚维海，造成姚维海受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，本院对此事实予以确认；从事故发生的地点来看，双方是发生在县级公路上，从安徽公立司法鉴定所的两次鉴定意见书认定的事实可以看出，受害人姚维海死亡的原因是因交通事故造成颅脑及胸部损伤而死亡，且在事故发生时，皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车车厢右前缘外端符合与行人（姚维海）右额部发生接触碰撞，因而可以看出受害人的死亡是被告王伟驾驶车辆发生交通事故所致；被告王伟在发生交通事故后应当立即保护现场、向公安机关报案和积极抢救伤员，事故发生后，公安机关到达现场勘验时，既没有看到驾驶员，也没有发现肇事车辆，依据相关司法解释，应当认定被告王伟承担本起事故的全部责任，受害人姚维海无责任；原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；丧葬费可以按安徽省上一年度在职职工平均工资标准以六个月总额计算；原告是非农业家庭户口，其死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算；本起事故造成原告亲属死亡，使原告在精神上受到了一定的打击，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，其诉请的80000元的赔偿数额，本院依据相关司法解释的精神结合当事人在本案中的过错程度，依法予以确认；原告要求被告方赔偿参与处理本起事故人员的误工及交通费等损失6000元过高，本院酌定3000元。综上，本院依据本案实际情况并结合庭审的质证意见，确定原告方的各项损失为：医疗费2754.57元、丧葬费27569元（55138元/年÷2）、死亡赔偿金134680元（26936元/年×5年）、精神损害抚慰金80000元、参加事故处理人员费用3000元，合计248003.57元。被告王伟作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告定远县新宇汽车运输有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司是皖Ｍ×××××(皖M5R**挂)重型半挂牵引车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及保险合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告韦典芳、姚吉芳人民币112754.57元；
二、被告王伟、定远县新宇汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韦典芳、姚吉芳其他损失人民币135249元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司对本判决第二项中被告王伟、定远县新宇汽车运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告韦典芳、姚吉芳、韩彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5066元，减半收取为2533元，由被告王伟、定远县新宇汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。