湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初161号
原告：沅江市胜天粮食购销有限公司，住所地沅江市草尾镇胜天村。
诉讼代表人：沅江中天破产清算事务有限公司，系沅江市胜天粮食购销有限公司管理人。
负责人：陈跃先，沅江中天破产清算事务有限公司总经理。
委托代理人：王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为代为参加诉讼，放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收法律文书。
被告：湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司，住所地益阳市赫山区兰溪镇百家段村月塘组。
法定代表人：杨安平，该公司董事长。
委托代理人：徐志刚，沅江市法律援助中心律师，代理权限为代为调查取证、代为起诉（反诉）、出庭参加诉讼，提起上诉，代为签收法律文书等。
原告沅江市胜天粮食购销有限公司（以下简称胜天公司）与被告湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司（以下简称粒粒晶公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胜天公司诉讼代表人的委托诉讼代理人王伟、被告粒粒晶公司的委托诉讼代理人徐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胜天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司支付原告稻谷收购费用和保管费用共计18万元（具体以结算为准），并承担违约责任；2.判令被告湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月18日，原告与被告签订《早籼稻代收代储合同书》一份，合同约定：原告提供位于沅江市黄茅洲镇同仁村的仓库两栋（金南库，编号为F1、F2），沅江市黄茅洲镇金洲村的仓库两栋（金东库），沅江市南大膳镇南大粮库的P1仓用于为被告收购、储存2012年产早稻谷。收购费用以原告与被告核准的实际收购量为准，按照35元/吨的标准在稻谷出库完成后五个工作日内一次性支付给原告；保管费用以原告与被告核准的实际收购量为准，按照50元/吨/年标准在稻谷出库完成后五个工作日内一次性支付给原告。协议签订后，原告按约履行了合同义务，但被告一直没有向原告支付收购和保管费用，经多次催要，均无结果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告粒粒晶公司辩称，原告所诉不实，被告已按合同约定全面履行了合同，根据双方对账应当支付原告32242852.22元，实际向原告支付了3228万元，已有多支付，不存在欠收购款及保管费用；被告实际支付原告3228万元，但被告只从原告处收回了5745873.5元，已造成被告损失26534126.5元。综上所述，被告不同意支付原告所请求的稻谷收购费用和保管费用，请求法院依法驳原告的诉讼请求，原告所欠被告款项，被告将通过另案诉讼解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胜天公司提交了《早籼稻谷代收代储合同》1份、（2015）湘高法民二终字第55号判决书1份、代收贷购粮食破产期间代收代储保管费计算表1份、出库数量核对单1份、出库汇总表及磅码单3份；被告粒粒晶公司提交了对账单1份、（2014）沅民一初字第6号和7号判决书各1份、（2015）湘高法民二终字第55号判决书1份。被告对原告提供的《早籼稻谷代收代储合同》1份、（2015）湘高法民二终字第55号判决书1份无异议，对代收贷购粮食收购费用及保管费明细1份的真实性有异议；原告对被告提供的（2014）沅民一初字第6号和7号判决书各1份、（2015）湘高法民二终字第55号判决书1份无异议，对被告提供的对账单1份有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的代收贷购粮食破产期间代收代储保管费计算表1份、出库数量核对单1份、出库汇总表及磅码单3份能相互佐证，其证明效力予以认定；被告提供的对账单1份在本院的生效判决中已经予以确认，其证明效力予以认定。
根据采信的证据和庭审调查，查明事实如下：2012年6月18日，原告胜天公司与被告粒粒晶公司签订《早籼稻代收代储合同书》一份，合同约定：原告提供位于沅江市黄茅洲镇同仁村的仓库两栋（金南库，编号为F1、F2）、沅江市黄茅洲镇金洲村的仓库两栋（金东库）、沅江市南大膳镇南大粮库的P1仓用于为被告收购、储存2012年产早稻谷，收购费用以原告与被告核准的实际收购量为准，按照35元/吨的标准在稻谷出库完成后五个工作日内一次性支付给原告；保管费用以原告与被告核准的实际收购量为准，按照50元/吨/年标准在稻谷出库完成后五个工作日内一次性支付给原告。协议签订后，被告在2012年7-9月期间向原告支付3228万元，用途载明为采购款。2014年2月10日，本院裁定受理对原告胜天公司的破产清算申请，并指定沅江中天破产清算事务有限公司担任管理人，管理人依法接管了原告胜天公司的财产，继续承担对被告代储粮食的保管，经协调后粮食出库，其中金南库二号仓库于2014年7月22日完成出库，出库粮食2460.18吨，金南库一号仓库于2014年7月24日完成出库，出库粮食5263.5吨（该仓库粮食一物二主，由湖南省高级人民法院判决确认，被告与湖南省三湘粮油产业有限公司各50%，被告2631.75吨），金东库二号仓库于2014年8月8日完成出库，出库粮食1190.47吨，2014年8月18日，原、被告确认粮食出库工作全部完成，原告对代储粮食的保管结束。
本院认为，原告胜天公司与被告粒粒晶公司签订的《早籼稻代收代储合同书》是双方的真实意思表示，合法有效，原、被告的委托合同关系成立。按照合同约定，保管费用在稻谷出库完成后五个工作日内一次性支付给原告，本院受理原告胜天公司的破产清算申请后，管理人依法接管原告的财产，继续承担对被告代储粮食的保管并支付保管人员工资，被告应当支付保管费用，被告共出库粮食6282.4吨，保管时间从本院受理原告破产清算申请的2014年2月10日计算至全部出库的时间止，按照合同约定的50元/吨/年标准计算保管费用，其保管费用为142911元。在本院受理原告破产清算申请前，被告向原告支付3228万元收购粮食，原告收购的金南库粮食一物二主，构成欺诈，造成被告巨大损失且未挽回，被告是原告的债权人。本案原告起诉的保管费用是原告破产清算后，管理人继续承担对被告代储粮食的保管，被告应当支付的保管费用，是原告破产清算后被告对原告负担的债务，不得抵销被告的债权，被告不同意支付保管费用辩解意见本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国企业破产法》第四十条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司支付原告沅江市胜天粮食购销有限公司保管费用142911元，限本判决生效后10内付清；
二、驳回原告沅江市胜天粮食购销有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费3900元，由原告沅江市胜天粮食购销有限公司负担742元，被告湖南益阳粒粒晶粮食购销有限公司负担3158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李建龙
审 判 员 何 杰
人民陪审员 刘海山
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 钱 超
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十条债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。