wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第56号
申请执行人李合申，男。
被执行人洛阳浩天房产经纪有限公司。
李合申与洛阳浩天房产经纪有限公司互易纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民二初字第329号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人洛阳浩天房产经纪有限公司银行存款12741元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
二、被执行人洛阳浩天房产经纪有限公司自2014年11月26日起以12050元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务利息，至付清之日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张志红
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨 卫
陕西省汉中市中级人民法院
刑事裁定�
（2018）陕07刑更289号
罪犯王栋，男，汉族，初中文化，1992年3月25日出生于陕西省岐山县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）宝刑一初字第00033号刑事判决，以被告人王栋犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元（已缴纳）。2013年10月11日送陕西省汉江监狱服刑。2016年2月29日经本院裁定减刑九个月（刑期至2023年1月22日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王栋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王栋在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接�教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得19个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王栋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王栋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王栋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王栋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王栋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2022年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 邵晨曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5839号
徐长红：
你与李跃安劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）豫0191民初2209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李跃安于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向李跃安支付工资5711元。
二、向李跃安支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月15日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费50元，申请执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：柴红旺
联系电话：6952****
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执字第1177号
申请执行人杨风锁,男，1967年12月7日生。
被执行人段血卢，男，1971年1月15日生。
被执行人杜富超，男，1973年9月11日生。
本院受理杨风锁申请执行段血卢、杜富超民间借贷纠纷一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初1146号民事调解书已经发生法律效力，段血卢、杜富超逾期拒不履行上述判决书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人段血卢在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
1、冻结并扣划被执行人段血卢在河南卢氏农村商业银
行潘河支行所账户000000238281809498890001内的存款1616元至卢氏县人民法院执行标的款账户（开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行营业部；账号：41050169870809555555）。
2、解冻被执行人段血卢在河南卢氏农村商业银行潘河支行账户账户000000238281809498890001。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郝成龙
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第206号
原告：王植茂，男，汉族，广东省汕头市人。
被告：黄文鑫，男，汉族，广东省惠东县人。
委托代理人：黄国彪，男，汉族，广东省惠东县人。
原告王植茂诉被告黄文鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王植茂、被告委托代理人黄国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王植茂诉称：被告因家庭资金周转困难，于2013年10月25日向原告借款。2013年10月25日，原告借款人民币500万元给被告，被告已收到原告款项，并于当天出具《借据》一张给原告收执。款项借出后，被告口头答应在2013年年底之前还款，但至今被告未履行还款义务，分文未偿还给原告。原告催收债权，被告以各种理由推托。原告为维护自己合法权益，特向贵院提出起诉，请求判令：1、被告偿还借款人民币5000000元及利息（利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款项日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告黄文鑫辩称，对借款金额和借款过程无异议。但是当时这笔钱是以被告名义借的，实际使用人是被告的母亲沈应莲。
经审理查明：原告王植茂是经营房地产开发，被告黄文鑫家庭经营生意。2013年10月25日，被告以家庭资金周转困难为由向原告王植茂借款5000000元，并出具由其签名及捺印的借据交由原告收执。内容为“兹本人黄文鑫因家庭资金周转困难，向王植茂借到现金人民币￥5000000.00元（大写：伍佰万元整）。特立此据。借款人：黄文鑫。借款日期：2013年10月25日”。
2013年10月25日16时07分及16时08分，原告王植茂通过林秀玲的账户向案外人沈金顺的银行账户分两次先后转账300万元及200万元，两次转账合计人民币500万元整。原告汇款成功后，被告黄文鑫于2013年10月25日在上述汇款的2张电子银行回单上签名并捺印。
借款期限届满后，被告未偿还借款本金给原告，2014年2月21日，原告王植茂以被告黄文鑫经原告催款未予还款为由，提出上述诉讼请求。
另查明，借据未约定借款利息，原告庭审时称双方口头约定月息2分，但未提供证据予以证明。
本案立案受理前，本院应原告申请，依法作出（2014）惠东法立保字第11-1号民事裁定书，查封了被告黄文鑫名下的下列房地产：1、位于惠东县平山三利埔惠福花园＊栋＊号房【房地产权证号为粤房地权证惠东字第0110013＊**号，房屋编号FB00023＊＊＊】、及该房屋所占土地的国有土地使用权【惠东国用（2011）第010＊＊＊号】。2、位于惠东县平山华侨城文化中心广场西南侧地段惠东中航城＊、＊、＊号楼＊#单元＊层＊号房【房地产权证号为粤房地权证惠东字第0110031＊**号，房屋编号FB000300＊＊】。3、位于惠东县平山三利商贸中心二巷＊号房屋【房地产权证号为粤房地权证惠东字第0110007＊**号，房屋编号FB00016＊＊＊】、及该房屋所占土地的国有土地使用权【惠东国用（2010）第011＊＊＊号】。4、位于惠东县平山南湖聚宝炉二巷＊号房屋【房地产权证号为粤房地权证惠东字第0110008＊**号，房屋编号FB00018＊＊＊】、及该房屋所占土地的国有土地使用权【惠东国用（2011）第0100＊＊号】。5、位于惠东县平山三利市场二巷＊号【房地产权证号为粤房地权证惠东字第0110007＊**号，房屋编号FB00016＊＊＊】、及该房屋所占土地的国有土地使用权【惠东国用（2010）第011＊＊＊号】。6、位于惠东县吉隆镇吉城花园＊号楼＊号房屋【编号FB00030＊＊＊】。7、被申请人与刘某玲共同购买的、属于被申请人份额的位于惠东县吉隆镇吉城花园＊号楼＊号房屋【编号FB00030＊＊＊】。本院一并查封了原告王植茂名下位于惠东县吉隆镇水坑头小区十二区＊座＊号房屋【粤房地证字第C7137＊＊＊号】以及位于惠东县平山华侨城西枝江畔怡景湾第＊栋＊号房【粤房地权证惠东字第0110019＊**号】。
以上事实有原告提交的民事起诉状、原告及被告身份证复印件、借据、汇款电子银行回单、民事裁定书和本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄文鑫向原告王植茂借款500万元，有被告黄文鑫签名及捺印的借据为证，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照合同约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告黄文鑫还款的请求，本院予以支持。被告辩称该借款实际使用人是沈应莲，未向本院提供证据予以证明，对被告的抗辩，本院不予支持。
关于原告要求从起诉之日即2014年2月21日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的计付利息的请求。本案借据中未约定借款利息，但被告经原告催款未予还款，已占用原告资金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告的诉请理由充分、于法有据，本院予以支持。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：
被告黄文鑫应于本判决生效之日起10日内，一次性偿还借款人民币500万元及利息（以本金500万元从2014年2月21日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告王植茂。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46800元、保全费5000元合计51800元，由被告黄文鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 谭松志
审判员 陈招好
审判员 王雪良
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘利文
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第3139号
原告成都柯诺维企业管理有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街**号*幢*楼*号。
法定代表人金正权，总经理。
委托代理人黄磊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人孔令梅，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告成都市正成投资开发有限公司。住所地：成都市武侯区黉门街**号正成.商翼***室。
法定代表人涂大成，总经理。
委托代理人ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。
原告成都柯诺维企业管理有限公司与被告成都市正成投资开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由代理审判员唐华适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告成都柯诺维企业管理有限公司的委托代理人孔令梅，被告成都市正成投资开发有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成都柯诺维企业管理有限公司诉称，2014年2月10日，被告通知原告其决定用猎头方式招聘商管公司总经理一职，并要求原告就该职位推荐简历。原告在接到被告的要约后，于2014年2月17日通过电子邮件正式向被告公司推荐了候选人朱伟。经过初试、复试，朱伟于2014年6月入职被告公司。在此过程中，被告一再表示只要候选人入职后就签订书面合同，实际却以各种借口拒绝签订。朱伟入职被告公司后年薪约为700000元，根据原、被告双方的口头约定和行业惯例，被告应按候选人年薪的20%向原告支付居间费，原告多次催收，被告均以未签书面合同为由拒绝支付。原告为维护合法权益，特诉请法院判令：1.被告向原告支付居间费140000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告成都市正成投资开发有限公司辩称，原、被告之间从未订立居间服务口头合同，原告所称的朱伟也不是被告的员工。鉴于原、被告没有合同关系，被告不应基于此向原告支付任何费用。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告举示电子邮件打印件一份，拟证明向被告进行过居间服务。被告对该邮件的真实性不予认可，且认为该邮件发出方和接收方不明，不能说明系原、被告之间的来往邮件。
原告举示录音一份，拟证明与被告之间存在口头居间合同，且被告同意付款。被告对该录音的真实性不予认可，认为该录音通话人员身份不明，不是被告的意思表示，且即使通话人员为被告员工，通话内容也不说明原、被告建立了口头居间合同及被告同意向原告支付居间费。
原告举示数份与案外人签订的《猎头咨询服务合同》，拟证明按照行业惯例，被告应按推荐人员年薪的20%支付居间费。被告认为原告举示的该组证据为原告自己的居间费收费标准，不能说明猎头行业的报酬标准行业惯例。
上述事实有《猎头咨询服务合同》等证据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”；第十三条的规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”就原告所举示的证据来看，不足以证明被告向原告发出了要求原告提供居间服务的要约，也不足以证明原告向被告对出了针对该项要约的承诺。故原告主张原、被告之间存在口头居间合同的，并基于此要求被告支付居间费的诉请，与查明事实不符，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告成都柯诺维企业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由原告成都柯诺维企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 徐瑶
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终644号
上诉人（原审原告）：克什克腾旗大城建材生产有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇庆华村大城组。
法定代表人：韩某，总经理。
委托诉讼代理人：王某，女，1971年11月20日出生，汉族，克什克腾旗大城建材生产有限公司职工，住克什克腾旗乌兰布统开发区元宝山村二组。
被上诉人（原审被告）：赵某1，女，1983年11月25日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：刘某，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。
上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司因与被上诉人赵某1侵权责任纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
克什克腾旗大城建材生产有限公司上诉请求：请求撤销原判决，发回重审或者依法改判赵某1赔偿损失36800元。事实和理由：原判决适用法律错误。2016年9月11日早上到下午一点半左右，赵某1一直挡着道，等警察来以后才将车开走的。上诉人有充分的证据证明被上诉人侵权并且一审法院已予以确认，在一审开庭时，被上诉人的侵权行为给上诉人造成的损失已经确定，各方还未与上诉人结账，现已结清账目，上诉人已赔偿了因被上诉人侵权造成的损失。
赵某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。道路不是被上诉人阻挡的，被上诉人前后都有上诉人的车辆，被上诉人的车辆夹在两车中间，不存在侵权事实。
克什克腾旗大城建材生产有限公司向一审法院起诉请求：请求判令赵某1赔偿克什克腾旗大城建材生产有限公司损失36800元，其中包括停产损失18000元、延期供货损失16050元、运输车收入损失2750元。
一审法院认定事实：原告大城建材公司为生产销售各种建筑用砖的公司。2016年9月10日、11日，被告连续两天开私家车到原告公司办事。2016年9月10日，被告将车停在原告公司办公区，未阻挡厂内其他车辆通行。2016年9月11日，被告于上午11时30分左右到达原告公司，并将车横向停在了厂区内唯一的通行道路上，厂区内运砖的车因出不去而停在了被告车辆左侧，往厂区运水泥的车辆因进不去而停在了被告车辆右侧，两辆运输车后方均没有其他车辆，但三方互不相让，僵持至中午12时50分左右交警到达现场后将道路疏通。另查明，2016年9月11日当天，原告公司生产车间为正常生产状态，但已将生产外包给案外人温某。
一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，被告赵某1将车辆横向停放在原告厂区唯一通行道路上的行为，妨碍了厂区内车辆的通行，对原告方的正常生产经营活动造成了妨碍，依法应承担侵权责任。但因该侵权行为已经终止，妨碍已经排除，现原告大城建材公司依此主张损害赔偿，应对自己主张的损失情况加以证明。原告向原审法院提交的北京城市之光生态环境有限公司克什克腾旗蒙中景观工程项目部出具的证明，系该项目部对其自身停工一天损失的简单计算，并非对原告损失情况的证明，故该证明不能作为原告损失情况的证据予以采信；证人赵某2与温某二人的证言相互矛盾，既然原告已将生产外包给温某，该生产损失应该是承包方温某的，而非对原告造成的损失，且在无相关生产销售凭证佐证情况下，二位证人的证言不能单独作为证据用以证明原告的生产损失；证人单某、李某的证言也是证明了被告的行为对二证人造成了运输损失，并非对原告造成的损失。综上，原告提交的证据不足以证明其损失情况，故原审法院对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告克什克腾旗大城建材生产有限公司的诉讼请求。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司提交韩某与案外人温某签订的《劳务承包合同》一份，证明停产损失。被上诉人赵某1质证称，对真实性、关联性、合法性有异议，合同与本案没有任何关系，不能证明上诉人主张的损失，且能证明该砖厂的实际经营人是案外人温某，和本案的公司没有任何关联，日期也有涂改。本院经审查认为，对该《劳务承包合同》的真实性，双方存在异议，且案外人温某未到庭，无法核实真伪，同时根据该合同也无法确定上诉人的损失情况，故本院不予采信。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，被上诉人赵某1开私家车到上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司处要账，并将车辆横向停放在上诉人厂区唯一通行道路上，妨碍了厂区内运砖、运水泥车辆的正常通行，对上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司车间的正常生产状态造成了妨碍，应承担侵权责任。但上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司对其主张的损失情况并未提供充足证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，对其要求被上诉人赔偿损失的主张，原判决以其提交的证据不足以证明其损失情况为由，故而驳回其诉讼请求并无不当。
综上所述，上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费720元，由上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司负担，邮寄费40元，由各方当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员 郭光宇
审判员 麻秋野
二〇一七年四月十日
书记员 陈志东
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终644号上诉人（原审原告）：克什克腾旗大城建材生产有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇庆华村大城组。法定代表人：韩某，总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1971年11月20日出生，汉族，克什克腾旗大城建材生产有限公司职工，住克什克腾旗乌兰布统开发区元宝山村二组。被上诉人（原审被告）：赵某1，女，1983年11月25日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：刘某，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司因与被上诉人赵某1侵权责任纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。克什克腾旗大城建材生产有限公司上诉请求：请求撤销原判决，发回重审或者依法改判赵某1赔偿损失36800元。事实和理由：原判决适用法律错误。2016年9月11日早上到下午一点半左右，赵某1一直挡着道，等警察来以后才将车开走的。上诉人有充分的证据证明被上诉人侵权并且一审法院已予以确认，在一审开庭时，被上诉人的侵权行为给上诉人造成的损失已经确定，各方还未与上诉人结账，现已结清账目，上诉人已赔偿了因被上诉人侵权造成的损失。赵某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。道路不是被上诉人阻挡的，被上诉人前后都有上诉人的车辆，被上诉人的车辆夹在两车中间，不存在侵权事实。克什克腾旗大城建材生产有限公司向一审法院起诉请求：请求判令赵某1赔偿克什克腾旗大城建材生产有限公司损失36800元，其中包括停产损失18000元、延期供货损失16050元、运输车收入损失2750元。一审法院认定事实：原告大城建材公司为生产销售各种建筑用砖的公司。2016年9月10日、11日，被告连续两天开私家车到原告公司办事。2016年9月10日，被告将车停在原告公司办公区，未阻挡厂内其他车辆通行。2016年9月11日，被告于上午11时30分左右到达原告公司，并将车横向停在了厂区内唯一的通行道路上，厂区内运砖的车因出不去而停在了被告车辆左侧，往厂区运水泥的车辆因进不去而停在了被告车辆右侧，两辆运输车后方均没有其他车辆，但三方互不相让，僵持至中午12时50分左右交警到达现场后将道路疏通。另查明，2016年9月11日当天，原告公司生产车间为正常生产状态，但已将生产外包给案外人温某。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，被告赵某1将车辆横向停放在原告厂区唯一通行道路上的行为，妨碍了厂区内车辆的通行，对原告方的正常生产经营活动造成了妨碍，依法应承担侵权责任。但因该侵权行为已经终止，妨碍已经排除，现原告大城建材公司依此主张损害赔偿，应对自己主张的损失情况加以证明。原告向原审法院提交的北京城市之光生态环境有限公司克什克腾旗蒙中景观工程项目部出具的证明，系该项目部对其自身停工一天损失的简单计算，并非对原告损失情况的证明，故该证明不能作为原告损失情况的证据予以采信；证人赵某2与温某二人的证言相互矛盾，既然原告已将生产外包给温某，该生产损失应该是承包方温某的，而非对原告造成的损失，且在无相关生产销售凭证佐证情况下，二位证人的证言不能单独作为证据用以证明原告的生产损失；证人单某、李某的证言也是证明了被告的行为对二证人造成了运输损失，并非对原告造成的损失。综上，原告提交的证据不足以证明其损失情况，故原审法院对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告克什克腾旗大城建材生产有限公司的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司提交韩某与案外人温某签订的《劳务承包合同》一份，证明停产损失。被上诉人赵某1质证称，对真实性、关联性、合法性有异议，合同与本案没有任何关系，不能证明上诉人主张的损失，且能证明该砖厂的实际经营人是案外人温某，和本案的公司没有任何关联，日期也有涂改。本院经审查认为，对该《劳务承包合同》的真实性，双方存在异议，且案外人温某未到庭，无法核实真伪，同时根据该合同也无法确定上诉人的损失情况，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，被上诉人赵某1开私家车到上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司处要账，并将车辆横向停放在上诉人厂区唯一通行道路上，妨碍了厂区内运砖、运水泥车辆的正常通行，对上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司车间的正常生产状态造成了妨碍，应承担侵权责任。但上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司对其主张的损失情况并未提供充足证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，对其要求被上诉人赔偿损失的主张，原判决以其提交的证据不足以证明其损失情况为由，故而驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人克什克腾旗大城建材生产有限公司负担，邮寄费40元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一七年四月十日书记员  陈志东
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1534号
罪犯钟超龙，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年6月6日作出（2014）乐刑初字第73号刑事判决，以被告人钟超龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。数罪并罚，总和刑期四年七个月，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2013年4月25日起至2017年10月24日止）。被告人钟超龙不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）海南二中刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯钟超龙于2014年10月9日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯钟超龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯钟超龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟超龙自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得5个表扬，其中综合表扬5个（2015年度监狱级改造积极分子兑换综合表扬1个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟超龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟超龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年2月24日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年七月八日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1534号	罪犯钟超龙，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年6月6日作出（2014）乐刑初字第73号刑事判决，以被告人钟超龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。数罪并罚，总和刑期四年七个月，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2013年4月25日起至2017年10月24日止）。被告人钟超龙不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）海南二中刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯钟超龙于2014年10月9日入监服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯钟超龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯钟超龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟超龙自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得5个表扬，其中综合表扬5个（2015年度监狱级改造积极分子兑换综合表扬1个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯钟超龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯钟超龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年2月24日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年七月八日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制																（共印5份）
祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执566号
关于申请执行人段某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙与被执行人李某某、谭某某、王某某、袁某某、何某某、唐某丁侵权责任纠纷一案，（2017）湘1121民初967号已经发生法律效力。由于被执行人李某某、谭某某、王某某、袁某某、何某某、唐某丁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙于2017年7月17日向本院请强制执行，请求被执行人共同赔偿124833.6，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自愿将标的款124833.6元汇入本院指定账户。
本院认为，（2017）湘1121民初967号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人李某某、谭某某、王某某、袁某某、何某某、唐某丁�纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院于2017年6月18日作出的（2017）湘1121民初967号执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十六日
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初5426号
原告：晏家驹。
被告：朱华。
被告：万庆云。
被告：高邮市金信银通投资管理有限公司。
法定代表人朱华，该公司总经理。
原告晏家驹诉被告朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏家驹到庭参加诉讼，被告朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案作缺席审判。本案现已审理终结。
原告晏家驹向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱华归还借款本金79万元；2.万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司对上述借款承担连带还款责任；3.由三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告高邮市金信银通投资管理有限公司的会计王鑫跟原告是朋友，2014年原告房子卖了后手头有不少资金，王鑫跟原告说把钱放在高邮市金信银通投资管理有限公司利息高。2014年4月11日，原告将30万元通过农行转账到王鑫的银行卡，当日王鑫出具借据，朱华、高邮市金信银通投资管理有限公司作为担保人签名，当时双方约定利息是每月3900元，后来实际履行中朱华说按4000元算账，原告实际领取了2014年4月11日至2015年4月10日的利息。2015年4月份，原告想把钱拿出来买房子，因合适的房子没看到，朱华让原告再续一年。朱华于2015年4月11日重新出具借条，并由高邮市金信银通投资管理有限公司与原告签订投资理财咨询与服务协议一份，朱华于当日出具还本付息承诺书一份，承诺每月支付利息4000元，朱华已支付了2016年1月11日前的利息。2016年4月29日，朱华归还了2万元本金，该30万元尚欠本金28万元。2015年10月16日，朱华跟原告商量借钱暂用十几天，后来原告通过农业银行向王鑫账户打款72万元，被告在还了7万元后于2015年12月11日立下了65万元的借据。此后，朱华于2016年1月13日还3万元本金，1月29日还7万元本金，3月7日还2万元本金，3月30日还2万元本金，共计还款14万元，65万元的借款尚欠本金51万元。目前，被告朱华尚欠原告借款合计79万元。原告虽多次催要，但被告一直未归还剩余款项，原告遂提起本案诉讼，提出以上请求。
三被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、借款借据、借款合同、保证合同、投资理财咨询与服务协议、还本付息承诺书、高邮市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明等证据，被告朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院依法对原告提供的证据进行了审查。因原告提供的证据均系原始书面证据，故本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：1.2014年4月11日，王鑫出具借据一份，注明：本人因资金周转需要，今向晏家驹借款人民币30万元，月利率13.3%，朱华、高邮市金信银通投资管理有限公司作为担保人签字，双方还另行订立借款合同一份，担保合同两份。2.2015年4月11日的金信银通借款借据载明：借款人朱华、出借人晏家驹，借款金额30万元，月利率13‰，朱华在借款人处签名（该借款借据背面有朱万林备注：2016年4月29日还本金款计2万元整）；3.2015年4月11日，原告与被告朱华签订借款合同一份，原告与被告高邮市金信银通投资管理有限公司签订投资理财咨询与服务协议一份，注明：乙方协助甲方办理担保手续，并作为第二担保人；同日，朱华向原告出具自愿还本还息承诺书一份，承诺在2015年5月11日至2016年3月11日每月还息4000元，在2016年4月10日归还本息304000元；4.2015年12月11日，金信银通借款借据载明：借款人朱华，出借人晏家驹，出借金额65万元（该借款借据背面有朱万林备注：2016年3月7日还本金款计2万元整；2016年3月30日还本金款计2万元整），被告高邮市金信银通投资管理有限公司在抵押人处盖章；5.高邮市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明被告朱华、万庆云系夫妻关系，双方于1997年9月10日办理结婚登记。
本院认为，被告朱华向原告出具借据、双方签订借款合同，系双方真实意思表示，未发现有违背法律规定的情形，双方因此形成的民间借贷关系合法有效。对原告自认的被告还款数，因其对被告有利，且被告为提出异议，本院依法予以认定。被告朱华在收到原告出借的借款后未及时归还借款，应承担本案全部还款责任。涉案借款发生于被告朱华、万庆云婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告朱华、万庆云应承担共同还款责任。被告高邮市金信银通投资管理有限公司作为乙方与原告签订投资理财咨询与服务协议，承诺为第二担保人，应对合同约定的30万元借款承担担保责任；其在65万元借款借据中抵押人处盖章，应认定为其对该65万元借款提供担保。由于双方未就担保方式作出约定，依据相关法律规定，被告高邮市金信银通投资管理有限公司应承担连带担保责任。
综上所述，本院认为因被告朱华、万庆云应承担共同还款责任，被告高邮市金信银通投资管理有限公司应承担连带偿还责任，故本院对原告的主张依法酌情予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告朱华、万庆云于本判决生效后十日内一次性归还原告借款本金790000元。
二、被告高邮市金信银通投资管理有限公司对前款中被告朱华所负前款义务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11700元减半收取5850元，由被告朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司承担。（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57)预交上诉案件受理费人民币11700元。
审判员 刘传勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字1595号
原告韩某某，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告韩某某于2014年4月11日向本院起诉，本院当日作出受理决定，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。原告韩某某及其委托代理人刘建军到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告经人介绍相识，1989年10月20日举行结婚仪式同居生活。1991年11月6日生育长女王某甲，现在外务工；1995年9月20日生育次女王某乙，1996年9月12日生育儿子王某丙，现均在校就读。由于婚前缺乏了解，婚后才发现性格不合，且被告有吃喝嫖赌的恶习，对家庭没有一点责任心。原告一直念及三个孩子尚小，对被告一忍再忍，希望被告能够改邪归正，但被告没有丝毫改观，致使双方夫妻感情彻底破裂，2011年双方便开始分居生活。2013年2月26日原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，2014年春节被告未回家过年，双方已无任何和好可能，故再次诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，女儿王某乙、儿子王某丙均由原告抚养，不要求被告支付抚养费，各人债务各自偿还。
被告王某某经送达起诉状副本未作答辩。
原告韩某某向本院提交的证据材料有：1、原告韩某某身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、（2013）永民初字第752号民事判决书一份，证明因感情不和，原告于2013年2月份起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚；3、户口本复印件一份（共六张），证明原、被告家庭成员情况。
被告王某某未向本院提交证据材料。
原告的证1、3能够证明原告及其家庭成员的基本情况，且与本案相关联，本院予以采信。证2系生效民事判决书，本院确认为有效证据，作为认定本案事实的依据。
经认证，依据有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，1989年10月20日举行结婚仪式同居生活，后补办结婚登记（结婚证已丢失）。1991年11月6日生育长女王某甲，现在外务工；1995年9月20日生育次女王某乙，1996年9月12日生育儿子王某丙，现均就读于永城市第一高级中学。原、被告婚后经常生气吵架，2010年双方因感情不和分居生活至今。双方无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽结婚二十余年，且婚后生育三个子女，但因被告近年来长期外出务工，双方聚少离多，缺乏沟通交流，影响了双方的夫妻感情。2013年2月份原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后双方分居已满1年，且互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。次女王某乙、儿子王某丙虽均已满18周岁，但尚在校就读，没有独立生活能力，结合考虑王某乙及王某丙的意见，王某乙应由原告抚养，王某丙由被告抚养为宜，双方互不支付抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告王某某离婚；
二、次女王某乙由原告韩某某抚养，儿子王某丙由被告王某某抚养，双方互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起15日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
代理审判员 邱 恺
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 丁洪斌
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3755号
申请执行人桐乡市斐卓毛纺原料有限公。
法定代表人：冯海林，董事长。
被执行人王冬飞。
本院于2016年10月21日立案受理申请执行人桐乡市斐卓毛纺原料有限公司与被执行人王冬飞买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第1288号民事判决书，要求被执行人支付执行款969607元，已执行到44530.88元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，将被执行人纳入失信人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。扣划被执行人银行存款44530.88元，查封被执行人名下位于四川省成都市房产，现已委托成都市金牛区人民法院处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月13日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，已执行到44530.88元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
助理 审 判员 张建伟
二〇一七年四月十一日
（代）书记员 孙少胤
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3755号
申请执行人桐乡市斐卓毛纺原料有限公司
被执行人王冬飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第01288号，依法向被执行人王冬飞发出执行通知书，责令被执行人王冬飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冬飞（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币981703元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 曹新峰
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初303号
原告：曲凤林，男，1949年10月27日出生，住辉南县。
委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。
被告：闫振强，男，1969年12月13日出生，住辉南县。
原告曲凤林与被告闫振强身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲凤林及委托代理人郭洪斌、被告闫振强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲凤林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费6054.10元、护理费1208.20元、住院生活补助1000元、误工费2735.04元、交通费100元，总计11097.34元。事实与理由：原被告系东西院邻居，2016年12月30日10时许，被告因其弟弟为原告女儿干活事宜，到原告家索要工钱发生争执，随后被告回家取棒子将原告家大门毁坏，闯入原告家中，打原告头部造成原告受伤，原告报警后到辉南县医院住院10天，经法医鉴定为轻微伤，辉南县公安局辉发城派出所调查后，对被告治安拘留10天，罚款1000元，经调解双方未能达成和解原告起诉来院。
闫振强辩称，我弟弟给原告女儿干活没有给钱，2016年12月30日我去原告家要钱，原告说你弟弟在我家吃饭了，就不要钱了，我说你女儿说给，原告说谁说的都不行，并去厨房拿菜刀，我就跑了，也没有回去，原告的伤是自己摔倒的，我也没有砸大门，原告要的钱我不同意给。
原告向法院出示如下证据：1、医疗费票据一份、用药清单一份、病例一份、出院诊断书、法医鉴定一份。
被告质证：我不认字，都是医院和鉴定机关出示的，我没有意见。
在审理过程中，本院依职权调取辉发城公安派出所卷宗证人闫某询问笔录，证明其哥哥闫振强殴打原告；证人张桂英询问笔录，证明被告殴打原告经过。
经原告曲凤林质证：都对。
经被告闫振强质证：我弟弟闫某不是正常人，他说的都不对。
辉南县公安局行政处罚决定书（辉发）行罚决定（2017）30号，查明被告闫振强打伤原告，给予行政拘留十日，并处罚款1000元，被告闫振强已履行该处罚决定。
在审理过程中，被告闫振强依法对曲凤林治疗脑梗与外伤是否有因果关系申请司法鉴定，但拒绝缴纳鉴定费未果。
经审理查明：2016年12月30日上午10时许，因被告闫振强弟弟闫某之前给原告女儿打工未给付工钱，被告便去原告家索要，原告以闫某在其家中吃过饭为由，拒绝给付，双方发生争执，原告便去自家厨房拿出菜刀，被告闫振强见状便跑出屋外，双方发生厮打，被告打伤原告头部，原告到辉南县医院住院治疗十天，二级护理，经法医鉴定为轻微伤，经诊断为头部软组织挫伤、腔隙性脑梗塞，花医疗费6054.10元、护理费（120.82×10天）1208.2元、住院期间生活补助费1000元、误工费1139.60元、交通费100元，总计造成原告各项经济损失9501.90元，原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：1、辉南县公安局行政处罚决定书（辉发）行罚决定（2017）30号；2、医疗费票据、诊断书、住院病历；3、法医鉴定书；4、原被告陈述及证人证言。
本院认为，双方系邻里关系，应和蔼相处。因各自亲属间用工费本应和气解决，因双方话不投机发生争议时，原告气愤下进厨房拿菜刀驱赶被告，原告首先存在过激行为，被告离开后再返回原告家院内，将原告打伤，应承担侵害原告身体权的过错责任，被告对原告住院治疗病因提出鉴定申请，因未履行缴纳鉴定费义务而丧失权利，应承担对己不利的后果责任。被告辩解原告伤不是自己行为所致，未能提供任何证据，其辩解理由本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告闫振强于本判决生效后十日内赔偿原告曲凤林各项经济损失9501.90元的百分之七十计6651.33元；
二、驳回原告曲凤林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，由被告闫振强负担70％计53.90元，原告曲凤林自负30％计23.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 宫曙龙
二〇一七年五月十日
书记员 王佳怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7192号
原告：魏淑珍。
委托诉讼代理人：李英勇，辽宁亁开律师事务所律师。
被告：周健。
委托诉讼代理人：董迎、钱馨竹，辽宁卓政律师事务所律师。
原告魏淑珍诉被告周健不当得利纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员佟岩担任审判长，与审判员李沿泽（主审）、人民陪审员张艳红组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行审理。原告魏淑珍及其委托代理人李英勇，被告周健及其委托代理人董迎、钱馨竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏淑珍诉称，我与被告系母子关系。2015年6月18日，原告没有找到自己的存单，于是让被告到去挂失。被告在挂失存单后，陆续将原告的46万元钱款取走。2016年8月11日，原告需要用钱，到银行查询得知钱款被取走的事情。原告多次和被告联系索要，但被告均置之不理，故原告起诉至法院，请求法院判令被告返还原告存款46万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告周健辩称，我取走的钱系原告赠予的，且已经履行完毕。原告自己持身份证到银行办理了挂失，且告知被告其将已到期存款部分赠予给被告，并告知了取款密码，这是一种实际履行的不可撤销的赠予行为，被告并不存在不当得利，也不存在原告起诉状中事实及理由部分所记载的让被告到银行办理挂失存单的事实。事实是，原告的存单没有丢失，而是让被告的二弟弟扣下了，如果不给其改房证，他就不返还存单，所以原告和被告一起到银行挂失存单，当时都是原告亲自签字办的手续。一共是66万元，原告说在老二手里还有钱，所以给被告30万元，我陆续取了46万元，其中有6万元给原告看病做康复、聘请护工之用了，这个事情已经跟原告交待清楚了，其余10万元是原告答应给被告买车位的。
经审理查明，原告魏淑珍育有二子，长子周健（即本案被告）、次子周雷。从2012年3月起，原告与次子周雷一起生活。2015年6月6日，原告因患脑出血住院治疗，出院后被被告接回家中，与被告一起生活至2016年6月。2015年6月18日，原告在被告夫妻的陪同下，分别到中国银行沈阳甘泉路支行、中国工商银行股份有限公司沈阳大北街支行、中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行和中国农业银行沈阳北京街支行四家银行挂失5张存单和3张存折，共计金额460000元。原告自述于2016年8月发现这460000元被被告取走。
另查，被告从原告存折和存单上一共取走495485元，其中本金460000元，存款利息35485元。原告取走的上述款项中有一笔在中国工商银行股份有限公司沈阳大北街支行存储的，为期三年，金额为30000元的款项到期日为2017年12月30日。原告在被告处居住期间，被告垫付生活费和医疗费共计85864元，扣除原告工资卡中的30000元，剩余的55864元用被告取出款项中的60000元支付，还剩4136元，被告给付原告3000元。庭审中，被告称其取走的钱款中除去60000元后，有100000元用于购买车位，其余款项均用于还其房屋贷款。
上述事实有双方当事人陈述、银行存单、银行存折等证据，经庭上质证，本院予以确认并附入卷内佐证。
本院认为，关于被告取走的460000元款项性质问题，庭审中，被告称460000元款项中有60000元用于原告生活费用及医疗费用的支出，300000元是原告答应赠予被告的，100000元是原告答应给被告用于购买车库的费用，且上述款项均已用尽。对此，原告承认用于其生活及医疗费用的60000元应由自己支出，亦承认其确实答应过要赠予被告一定数额的金钱，但并未承诺立刻给付，而且被告是在未告知原告的情况下擅自取走了钱款，事后原告并未有明确的意思表示同意被告用此款偿还房贷和购买车库。原告在庭审中明确表示要求被告返还被其取走的钱款。被告在未告知原告的情况下私自取走原告名下的460000元存款及利息35485元，虽其辩称该笔款项系原告赠予，但其未提供充分证据予以证明，且在被告取走的款项中，有一笔30000元存款尚未到期，若如被告所述是原告让其取钱或原告对其取钱的事实事前知晓的话，在无特殊的、紧急需要的情况下，取走尚未到期的存款与常理相悖，故对于被告称其取走的钱款系原告赠予的抗辩主张，本院不予支持。被告在没有法律依据的情况下取得利益而使原告受损，故原、被告之间形成不当得利关系，原告为受损人，被告为受益人，被告理应返还其所得到的利益。
关于被告返还钱款数额问题，庭审中，被告称原告在与其居住期间，被告垫付生活费和医疗费共计85864元，扣除原告工资卡中的30000元，剩余的55864元用被告取出款项中的60000元支付，还剩4136元，原告同意被告给付3000元即可，原告对其在被告家居住期间花费的费用无异议，且原告已实际领取到3000元。本院认为，对于在被告取走的款项中的60000元，原、被告之间已经达成一致，且已实际履行完毕。剩余的400000元及其产生的孳息35485元，共计435485元应由被告返还原告。关于原告主张被告占用该笔款项期间的利息问题，因原、被告之间系母子关系，此次纠纷是因家庭琐事引起。本院考虑到原、被告之间的亲情以及今后的相处，认为不支持原告该项请求为妥。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周健于本判决生效后三十日内返还原告魏淑珍435485元；
二、驳回原告魏淑珍其他诉讼请求。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告周健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 佟 岩
审 判 员 李沿泽
人民陪审员 张艳红
二０一六年十一月十一日
书 记 员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0929刑初161号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人种某某，女，1972年11月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市献县，住。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月28日被献县公安局刑事拘留；2017年3月7日，被献县公安局取保候审。2017年7月11日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人种某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人种某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2016年5月25日17时许，被害人张某到献县韩村镇大村被告人种某某家叫妻子丛某某回家，因言语不和与丛某某和种某某发生打架，期间种某某用枣木棍将张某鼻部打伤，致其双侧鼻骨多发骨折。经献县司法医学鉴定中心鉴定，张某之损伤为轻伤二级。2017年2月28日，被告人种某某经公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实，现双方已达成刑事和解。认为被告人种某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人种某某在开庭审理过程中，对上述事实无异议。并有其供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、调解协议书书和谅解书、司法鉴定意见书、献县公安局出具的户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人种某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述，认定坦白，依法从轻处罚。积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪危险，可依法宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人种某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继海
二〇一七年七月十九日
书记员 史净依
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1490号
原告：杭州汇文教育咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路525号浙江大学科技园b楼东区501、502室。
法定代表人：戴立，董事长。
被告：任福洲。
原告杭州汇文教育咨询有限公司诉被告任福洲教育培训合同纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告杭州汇文教育咨询有限公司送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告杭州汇文教育咨询有限公司在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 曹 蕾
二〇一四年七月十五日
书 记 员 姚亦驰（代）
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初220号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人张春明，男，1987年3月10日出生于天津市蓟州区，，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌盗窃于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人张春明犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年12月27日16时许，被告人张春明在本区渔阳镇西南隅村蓝天金融店内，趁被害人刘某1熟睡之际将其放在桌上的三星S7手机盗走。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币2100元。2017年1月4日，张春明再次到上述店内时，被刘某1辨认出并报警。当日，张春明被抓获到案。涉案手机被扣押并已发还被害人刘某1。
上述事实，被告人张春明在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单等书证，证人刘某2、程某等证言，被害人刘某1陈述，被告人的供述，价格认定结论书，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，蓟州区人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人张春明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张春明到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张春明犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初85号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人黄某，男，1958年8月11日出生于邵武市，汉族，文盲，农民，家住邵武市水北镇王亭村**号。因本案于2016年1月1日被刑事拘留，同日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）84号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员林小燕出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月28日20时许，被告人黄某酒后驾驶车牌号为闽H×××××的二轮摩托车，从邵武市南关新化巷出发，沿五四路、八一路往解放路方向行驶，途经解放路宏联大厦路段被公安机关查获。经对被告人黄某的血液当场抽样送检，其血样中的乙醇含量为87.5mg／100ml属于醉酒驾车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中表示无异议，且有人员基本信息表、违法信息查询表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测单等书证，被告人黄某的供述，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场调查记录、检查记录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某当庭表示认罪，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱瑞华
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00094号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人梁某，个体工商户。2014年12月16日因犯涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年12月23日经合肥市公安局决定取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋薇薇出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人梁某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年12月12日15时17分许，被告人梁某醉酒后驾驶牌号为皖A×××××的小型越野客车，沿本市阜阳路由北向南行驶至环城北路以南30米处时，在车内睡着。后过路群众报警，公安民警赶至现场将梁某带回处理。
经安徽全诚司法鉴定中心血液酒精含量检测，梁某血液中的乙醇含量为124.4mg／100ml。
在本案审理过程中，梁某预交罚金人民币6000元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、接警单；证人李某的证言笔录；涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书；机动车行驶证、驾驶证复印件；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人梁某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪；预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人梁某系初犯；具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一五年二月十日
书记员 章 鹏
附本案适用的法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。�七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款规定，缓刑考验期从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初15841号
原告：李娟，女，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告：刘忠兴，男，1981年12月22日出生，汉族，江西省南康市。
以上两原告共同委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市佳益房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区大岭村花坛旁劳剑宁商住楼2楼A区，统一社会信用代码91442000770153396H。
法定代表人：黄贵海。
委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。
原告李娟、刘忠兴诉被告中山市佳益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告李娟、刘忠兴于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李娟、刘忠兴自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李娟、刘忠兴撤诉。
案件受理费56元，减半收取计28元，由原告李娟、刘忠兴负担（原告已预付）。
审判员 王 珊
二〇一六年十二月十三日
书记员 詹绮婷
王静
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1224执111号
申请执行人万道春，康县农民。
被执行人马晓峰，住陇南市武都区。
申请执行人万道春与被执行人马晓峰买卖合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能应该按照本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第72号民事调解书的内容向申请执行人支付万道春材料款10000元，经申请本院于2016年1月29日立案执行。
本案执行过程中，经查询，被执行人马晓峰既无银行存款，又无其他有价值的财产可供执行，经多方协调给申请执行人万道春执行6000元，剩余4000元被执行人马晓峰暂无能力执行，申请执行人万道春在不能提供被执行人马晓峰可供执行财产线索的情况下同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第72号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 辛文平
代理审判员 郭 红
人民陪审员 王阳明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 帆
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执494号
申请执行人刘刚，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人刘刚与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为10554元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区劳动仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第64号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第383号
原告张某某，女，生于1980年。
被告雷某丁，男。
原告张某某诉被告雷某丁离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹自强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告雷某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某与雷某丁于2000年农历10月10日举行结婚仪式共同生活，2000年11月15日办理结婚登记手续。2001年农历7月4日生育女儿雷某甲，2005年农历4月18日生育女儿雷某丙，2006年农历12月4日生育儿子雷某乙。2009年7月�某某发现雷某丁与本村一女子有不正当关系，雷某丁经常打张某某，致使张某某身上多处受伤。2012年7月初，二人因琐事争吵雷某丁将张某某打伤，张某某回娘家居住外出打工至今。现双方已分居长达两年之久，夫妻感情确已破裂。现诉至人民法院要求1.与被告离婚；2.婚生女雷某甲、婚生子雷某乙由被告雷某丁抚养，婚生女雷某丙由原告张某某抚养，原被告互不支付抚养费。
被告雷某丁辩称，原告张某某说外出打工两年不是事实，为了三个孩子的健康成长雷某丁不同意离婚。
经审理查明，原告张某某与被告雷某丁于2000年11月15日办理结婚登记手续。2001年农历7月4日生育女儿雷某甲，2005年农历4月18日生育女儿雷某丙，2006年农历12月4日生育儿子雷某乙。
本院认为，原告张某某与被告雷某丁双方共同生活14年，生育三个子女，应该说双方有一定的感情基础，双方尚�和好继续共同生活的希望，夫妻感情未彻底破裂，对于原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。且为了三个孩子的健康成长，亦不宜判决原被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告雷某丁离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 曹自强
二〇一五年五月四日
书记员 李建华
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第383号
原告张某某，女，生于1980年。
被告雷某丁，男，汉族，生于1981年。
原告张某某诉被告雷某丁离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹自强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告雷某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某与雷某丁于2000年农历10月10日举行结婚仪式共同生活，2000年11月15日办理结婚登记手续。2001年农历7月4日生育女儿雷某丙，2005年农历4月18日生育女儿雷某甲，2006年农历12月4日生育儿子雷某乙。2009年7月张某某发现雷某丁与本村一女子有不正当关系，雷某丁经常打张某某，致使张某某身上多处受伤。2012年7月初，二人因琐事争吵雷某丁将张某某打伤，张某某回娘家居住外出打工至今。现双方已分居长达两年之久，夫妻感情确已破裂。现诉至人民法院要求1.与被告离婚；2.婚生女雷某丙、婚生子雷某乙由被告雷某丁抚养，婚生女雷某甲由原告张某某抚养，原被告互不支付抚养费。
被告雷某丁辩称，原告张某某说外出打工两年不是事实，为了三个孩子的健康成长雷某丁不同意离婚。
经审理查明，原告张某某与被告雷某丁于2000年11月15日办理结婚登记手续。2001年农历7月4日生育女儿雷某丙，2005年农历4月18日生育女儿雷某甲，2006年农历12月4日生育儿子雷某乙。
本院认为，原告张某某与被告雷某丁双方共同生活14年，生育三个子女，应该说双方有一定的感情基础，双方尚有和好继续共同生活的希望，夫妻感情未彻底破裂，对于原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。且为了三个孩子的健康成长，亦不宜判决原被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告雷某丁离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 曹自强
二〇一五年五月四日
书记员 李建华
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第325号
原告：程春根。
委托代理人：ＸＸ、夏冰舒，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：葛维泽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省开化县城关镇永吉二路3号。
负责人：徐春草，该公司经理。
委托代理人：汪丁良，该公司员工。
原告程春根与被告葛维泽、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称人保开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告程春根及其委托代理人ＸＸ、夏冰舒，被告葛维泽及被告人保开化公司委托代理人汪丁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年10月30日21时30分，被告葛维泽驾驶车牌号为浙H×××××小型面包车，行驶至浙江省开化县马金镇大淤村加油站路段时，因操作不当，追尾原告程春根驾驶的浙H×××××普通二轮摩托车，造成原告程春根受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告葛维泽负事故全部责任，原告程春根无事故责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告葛维泽驾驶的浙H×××××小型面包车在被告人保开化公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险。
四、原告受伤治疗情况：原告受伤当日被送往开化县人民医院急救后转衢州市人民医院住院治疗两次计45天，前后共花去医疗费145128.67元（含被告葛维泽垫付的91000元）。
五、司法鉴定结论：2015年9月7日，原告程春根因道路交通事故致颅脑、脊髓及周围神经损伤致轻度智力缺损，日常生活有关活动能力严重受限，被温州康宁司法鉴定所评定为Ⅶ（七）级伤残；2015年10月13日，原告程春根因道路交通事故致颅脑损伤，颅骨缺损6㎝2以上（已修复），被浙江法会司法鉴定所评定为X（十）级伤残；伤后误工期限评定为评残前一天止；护理期限评定为90日、营养期限评定为60日。被告人保开化公司因对原告精神伤残等级持有异议，于2015年11月12日向本院申请要求对此进行重新鉴定，2016年2月11日，杭州市第七人民医院司法鉴定所作出杭七院司鉴所（2015）精鉴字第304号法医精神病鉴定意见书：原告程春根精神障碍评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。
六、原告诉讼请求：要求被告赔偿医疗费145128.67元（含被告葛维泽垫付的91000元）、护理费9450元{住院（45天×130元／天）＋出院45天×80元／天）}、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、误工费104400元（348天×300元）、残疾赔偿金339301.20元（40393元／年×20年×42%）、被扶养人生活费25927.86元{（27242元＊4年＋14498元）＊42%／2}、精神损害抚慰金21000元、交通费978元（庭审中变更）、鉴定费4500元；合计人民币653835.73元，要求被告葛维泽承担赔偿责任，第二被告在保险限额内承担赔偿责任，其中在交强险内优先赔付精神损害抚慰金并由被告承担本案的诉讼费用。
七、被告答辩意见及垫付情况：被告葛维泽在庭中对本起事故发生和事故责任认定没有异议，事故发生后已垫付原告各项费用计91000元。被告人保开化公司在庭审中口答辩称：1、原告诉求的医疗费中含非医保用药26336.63元；2、原告伤残赔偿适用城镇居民依据不足、精神障碍应按再鉴定确认等级；3、误工时间过长且适用标准依据不足；4、其他诉求要求法院根据规定审核酌减。
八、法院认定及理由：原告诉求的医疗费计145128.67元，经审核本院认定：其中有非医保用药计26336.63元。原告农村户籍，因交通事故受伤所造成的相关损失，根据其提交的证据不能证明其伤残可以适用城镇居民标准赔偿、误工可以按300元／天计算。其他异议，本院根据医院诊断、司法鉴定意见书，参照相关规定酌情认定。
裁判结果
按上述案件确定的事实，原告程春根因道路交通事故其诉求的合理损失本院认定如下：医疗费145128.67元（含非医保用药26336.63元）、护理费9450元{住院（45天×130元／天）＋出院45天×80元／天）}、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、误工费45987.91元（347天×132.53元）、残疾赔偿金94012.49元{伤残（19373元／年×20年×22%）＋被扶养人母亲生活费3986.95元［（5年×14498元）÷4×22%］＋被扶养人儿子生活费4784.34元［（3年×14498元）÷2×22%］}、精神损害抚慰金10000元、交通费978元、鉴定费4500元；合计人民币313207.07元，由被告人保开化公司在交强险限额内承担120000元（医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额100000元＋精神损害抚慰金10000元）；余额193207.07元，由被告葛维泽承担赔偿责任（其中被告人保开化公司在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付162370.44元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在其承保的交强险责任限额内和第三者责任险范围内赔偿原告程春根因交通事故所造成的各项损失计人民币282370.44元。
二、被告葛维泽赔偿原告程春根因交通事故所造成的其他损失计人民币30836.63元。
上述两项赔偿款，扣除被告葛维泽已支付91000元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告程春根其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10318元，减半收取5159元，；由被告葛维泽负担（限本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一六年三月十五日
书记员 江卓瑜
1、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年。
2、请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定账号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：工行衢州开化支行营业部
开户账号：1209290129000218615
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执恢53号
申请执行人：唐国萍，女，汉族，职业农民，住肇州县。
被执行人：于海辉，男，汉族，职业农民，住肇州县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院(2010）州兴初字第124号民事判决书受理的申请执行人唐国萍申请执行被执行人于海辉民间借贷纠纷一案，权利人向本院提出申请，要求被执行人向其支付利息7650元。
在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人于海辉银行账户内存款3185.86元给付申请人。关于剩余欠款，申请人撤销执行申请，并向本院提交书面撤销执行申请书，暂不需要法院继续执行。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结肇州县人民法院(2010）州兴初字第124号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 龙
二〇一八年四月二十七日
书记员 谭立成
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0621执恢53号申请执行人：唐国萍，女，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：于海辉，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院(2010）州兴初字第124号民事判决书受理的申请执行人唐国萍申请执行被执行人于海辉民间借贷纠纷一案，权利人向本院提出申请，要求被执行人向其支付利息7650元。在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人于海辉银行账户内存款3185.86元给付申请人。关于剩余欠款，申请人撤销执行申请，并向本院提交书面撤销执行申请书，暂不需要法院继续执行。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院(2010）州兴初字第124号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一八年四月二十七日书记员 谭立成
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执56号
申请执行人刘兴建与被执行人严志军，中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执56号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年二月十五日
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执486号
申请执行人齐齐哈尔市和鑫商品混凝土有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人冯宇栋，住齐齐哈尔市龙沙区。
齐齐哈尔市和鑫商品混凝土有限公司与冯宇栋合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人冯宇栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市和鑫商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人冯宇栋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐齐哈尔市和鑫商品混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯宇栋新的财产线索，申请执行人齐齐哈尔市和鑫商品混凝土有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李强
二〇一六年十月一日
书 记 员 李雪
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第2096号
原告：黄某。
被告：苏某甲。
原告黄某与被告苏某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，于2016年1月13日由助理审判员张琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本�现己审理终结。
原告黄某诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，于××××年××月××日生育一女，取名苏某乙，现年9岁，于××××年××月××日生育一子，取名苏某丙，现年4岁。婚后，双方性格不合，原、被告常因生活琐事争吵，且被告婚后有外遇。综上，原告认为与被告婚后因性格脾气不合，致使夫妻感情彻底破裂，并无和好的可能。故要求判令原、被告离婚。
被告苏某甲未作答辩。
经本院审理查明：原告黄某与被告苏某甲于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名苏某乙，现年10岁，于××××年××月××日生育一子，取名苏某丙，现年5岁。婚初原、被告夫妻感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、�告户籍查询函一份、结婚证一份、户口本一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告苏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告虽经人介绍而结婚，但婚后夫妻感情尚可，现双方仅为家庭生活琐事发生争吵，不致于夫妻感情完全破裂，原告诉称被告苏永有外遇一事并未提供任何的证据予以证实，又无其他具备离婚的法定条件。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告黄某负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副�，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一六年一月十六日
代理书记员 黄婧婧
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑柴商初字第343号
原告：周某。
委托代理人：陈某某。
被告：朱某某。
原告周某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年9
月1日向本院起诉，本院于当日受理后，适用简易程序进行审
理。后因被告下落不明，转为普通程序，于2010年12月8日公
开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告周某委托代理人陈
某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，依法缺席审理。
原告周某诉称：2008年8月29日，被告以资金周转需要为
由，分二次向原告共借款80万元，其中60万元约定同年9月20
日归还，20万元同月3日归还。被告逾期未还。现起诉要求被
告返还本金80万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付
该款自2008年9月21日起至款清之日止的利息损失。原告提供
了借条二份。
被告朱某某未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，
本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告
朱某某向原告借款80万元后，至今未还。现原告起诉要求被告归还借款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。被告朱
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法
缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
被告朱某某应在本判决生效之日起七日内返还原告周某
借款80万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付该款自
2008年9月21日起至本判决确定的履行日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12995元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国
银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十二月八日
代书 记员 徐 烨
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第343号原告：周隽（公民身份号码：3302061971********），男，1971年4月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：陈宏勇，浙江锦屏律师事务所律师。被告：朱益波（公民身份号码：3302061970********），男，1970年12月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告周隽为与被告朱益波民间借贷纠纷一案，于2010年9月1日向本院起诉，本院于当日受理后，适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为普通程序,于2010年12月8日公开开庭进行审理,并当庭宣告了判决。原告周隽委托代理人陈宏勇到庭参加诉讼,被告朱益波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。原告周隽诉称：2008年8月29日,被告以资金周转需要为由,分二次向原告共借款80万元,其中60万元约定同年9月20日归还,20万元同月3日归还。被告逾期未还。现起诉要求被告返还本金80万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付该款自2008年9月21日起至款清之日止的利息损失。原告提供了借条二份。被告朱益波未答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告朱益波向原告借款80万元后，至今未还。现原告起诉要求被告归还借款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。被告朱益波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱益波应在本判决生效之日起七日内返还原告周隽借款80万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付该款自2008年9月21日起至本判决确定的履行日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12995元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年十二月八日代书 记员  徐 烨
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3949号
申请执行：张阁阁，农民。
被执行人：袁洪刚，居民。
被执行人：程亦飞，居民。
申请执行人张阁阁与被执行人袁洪刚、程亦飞租赁合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年12月24日作出的（2015）遵民初字第3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为0.5791万元，执行费50元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第3054号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 周建华
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一六年三月二十五日
书记员 李成龙
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执884号
申请执行人：陈贤来，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：胡虎才，安徽省枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
本院在执行陈贤来与安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案中，被执行人盛源公司、周荣、吴江、吴敏已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执884号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十一月二十九日
书记员（代） 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初229号
原告：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。
负责人：鲁希，该行行长。
被告：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘胜利，男，1958年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告徽商银行股份有限公司亳州谯城支行诉被告石勇、罗敏、刘胜利金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一七年四月一日
书记员 孙玲俐
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牙民初字第2010号
原告梁正途，男，1964年7月11日出生，汉族，牙克石市正途汽车装潢业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告韩立君，男，出生日期不详，汉族，牙克石市联通公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告梁正途与被告韩立君装饰装修合同纠纷一案中，因原告需要搜集补充证据于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁正途申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告梁正途撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取，由原告梁正途负担。
审 判 长 刘 钧
代理审判员 孟庆艳
人民陪审员 李玉玲
二〇一六年五月三日
书 记 员 崔媛媛
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁西县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行审6号
申请执行人：迁西县人力资源和社会保障局。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：马永国，该局局长。
地址：河北省唐山市迁西县城关桃园街1号。
被申请执行人：迁西县旺宏悦颖矿业有限公司。
地址：迁西县旧城乡龙王庙村。
法定代表人：董立臣，男，1972年1月18日出生，汉族，住迁西县兴城镇四村。
迁西县人力资源和社会保障局于2017年6月2日对被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司作出迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定，并于同日将该行政处理决定书送达被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司。该行政处理决定书送达后，被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县人力资源和社会保障局作出的迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处理决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2017年6月2日作出迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定，认定2013年12月至2016年8月，被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司承包中国黄金集团迁西鑫峪矿业有限责任公司东荒峪镇栗树沟、检柴洼矿山期间，未足额支付吴中全、陆永军等工人工资，经人力资源和社会保障行政部门责令改正逾期未改正。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，对被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司作出责令其接到本处理决定书之日起7日内足额支付吴中全、陆永军等工人工资合计人民币壹佰伍拾壹万零叁佰玖拾元整（￥1510390.00）的行政处理决定。2017年5月2日吴中海、吴中全、周林、王瑞合、李志刚5人就被申请执行人拖欠工资一事向本院提起民事诉讼，本院于2017年8月10日作出（2017）冀0227民初1242号民事判决。另，被申请执行人在行政诉讼时效内已付清明安香工资。
本院认为，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局对被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司作出的行政处理决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处理程序合法。该行政处理决定已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请（附工资表），要求依法强制被申请执行人支付王川、李国利等剩余49名劳动者劳动报酬壹佰零柒万捌仟贰佰壹拾玖元整（￥1078219.00）应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2017年6月2日作出的迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定中责令被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司支付王川、李国利等49名劳动者劳动报酬壹佰零柒万捌仟贰佰壹拾玖元整（￥1078219.00），准予强制执行。
审判长刘春潮
审判员蔡百响
审判员张瑞军
二Ｏ一八年一月二十五日
书记员张楠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）冀0227行审6号申请执行人：迁西县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马永国，该局局长。地址：河北省唐山市迁西县城关桃园街1号。被申请执行人：迁西县旺宏悦颖矿业有限公司。地址：迁西县旧城乡龙王庙村。法定代表人：董立臣，男，1972年1月18日出生，汉族，住迁西县兴城镇四村。迁西县人力资源和社会保障局于2017年6月2日对被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司作出迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定，并于同日将该行政处理决定书送达被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司。该行政处理决定书送达后，被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县人力资源和社会保障局作出的迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处理决定、行政卷宗材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2017年6月2日作出迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定，认定2013年12月至2016年8月，被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司承包中国黄金集团迁西鑫峪矿业有限责任公司东荒峪镇栗树沟、检柴洼矿山期间，未足额支付吴中全、陆永军等工人工资，经人力资源和社会保障行政部门责令改正逾期未改正。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，对被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司作出责令其接到本处理决定书之日起7日内足额支付吴中全、陆永军等工人工资合计人民币壹佰伍拾壹万零叁佰玖拾元整（￥1510390.00）的行政处理决定。2017年5月2日吴中海、吴中全、周林、王瑞合、李志刚5人就被申请执行人拖欠工资一事向本院提起民事诉讼，本院于2017年8月10日作出（2017）冀0227民初1242号民事判决。另，被申请执行人在行政诉讼时效内已付清明安香工资。本院认为，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局对被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司作出的行政处理决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处理程序合法。该行政处理决定已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请（附工资表），要求依法强制被申请执行人支付王川、李国利等剩余49名劳动者劳动报酬壹佰零柒万捌仟贰佰壹拾玖元整（￥1078219.00）应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2017年6月2日作出的迁人社劳监处字[2016]第046号行政处理决定中责令被申请执行人迁西县旺宏悦颖矿业有限公司支付王川、李国利等49名劳动者劳动报酬壹佰零柒万捌仟贰佰壹拾玖元整（￥1078219.00），准予强制执行。审判长刘春潮审判员蔡百响审判员张瑞军二Ｏ一八年一月二十五日书记员张楠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法舟登字第8-9号
申请人：谢豪虎，船员。
委托代理人：李超。
委托代理人：王维和。
被申请人：舟山永翔海运有限公司。
法定代表人：刘安康。
申请人谢豪虎因本院公告拍卖被申请人舟山永翔海运有限公司所有的“永翔11”船，于2015年7月6日向本院申请债权登记，要求在“永翔11”船舶拍卖款中受偿船员工资19890元，并提供了（2015）甬海法舟商初字第514号民事调解书等证据。
本院经审查认为，申请人谢豪虎的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人谢豪虎债权登记的申请。
债权登记申请费1000元，由被申请人舟山永翔海运有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 谭 勇
二〇一五年七月十四日
代书 记员 朱宣颐
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执2016号
申请执行人：李美娥，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：葛秀田，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
书送达后即发生法律效力。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年九月三十日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执2016号申请执行人：李美娥，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：葛秀田，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住莒南县。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。书送达后即发生法律效力。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月三十日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2016号本院在执行山东省莒南县人民法院刑事第一审判庭依法移交的被执行人刘金峰犯合同诈骗罪一案，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将葛秀田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执171号之二
申请执行人刘小平，男，汉族，1970年10月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人葛政欣，男，汉族，1990年5月9日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人葛耀松，男，汉族，1966年5月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人张水菊，女，汉族，1965年2月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人刘小平与被执行人葛政欣、葛耀松、张水菊民间借贷纠纷一案，执行标的款额200000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额200000元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人葛政欣、葛耀松、张水菊的财产调查情况反馈给申请执行人刘小平，现双方达成执行和解协议，且申请执行人刘小平同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0429执171号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晓庆
审判员 曹 钧
审判员 吴龙波
二〇一七年七月二十七日
书记员 张泽宇
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执171号
申请执行人刘小平，男，汉族，1970年10月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人葛政欣，男，汉族，1990年5月9日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人葛耀松，男，汉族，1966年5月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人张水菊，女，汉族，1965年2月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
本院于2017年3月14日作出的（2017）赣0429民初40号民事判决书，已于2017年4月2日发生法律效力。因被执行人葛政欣、葛耀松、张水菊逾期未能自觉履行义务，申请执行人刘小平已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人葛政欣、葛耀松、张水菊存款208391元。
本裁定立即执行。
审判员 曹晓庆
二〇一七年五月八日
书记员 张泽宇
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执171号申请执行人刘小平，男，汉族，1970年10月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人葛政欣，男，汉族，1990年5月9日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人葛耀松，男，汉族，1966年5月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人张水菊，女，汉族，1965年2月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2017年3月14日作出的（2017）赣0429民初40号民事判决书，已于2017年4月2日发生法律效力。因被执行人葛政欣、葛耀松、张水菊逾期未能自觉履行义务，申请执行人刘小平已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛政欣、葛耀松、张水菊存款208391元。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年五月八日书记员  张泽宇