北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初14139号
原告:中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：叶齐伟，北京市寰辰律师事务所律师。
被告：江肖萍，女，1973年1月20日出生，北京卡若雅纳服装有限公司法定代表人，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：耿德涛，北京隆记元律师事务所律师。
被告：方加智，男，1969年5月11日出生，户籍地江浙省乐清市。
被告：北京卡若雅纳服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇茂庄新区五条5号。
法定代表人：江肖萍。
委托诉讼代理人：耿德涛，北京隆记元律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告江肖萍、方加智、北京卡若雅纳服装有限公司(以下简称雅纳服装公司)金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人叶齐伟到庭参加诉讼，被告江肖萍、雅纳服装公司的委托诉讼代理人耿德涛到庭参加诉讼，方加智经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1.江肖萍、方加智共同偿还民生银行借款本金100万元、截至2016年4月5日的利息3443.75元、罚息（含复利）16729.92元，罚息、复利按约定计算至清偿之日止；2.江肖萍、方加智共同支付民生银行律师费30605.21元；3.雅纳服装公司对上述债务承担连带保证责任；4.江肖萍、方加智、雅纳服装公司承担本案案件受理费和公告费。事实和理由：2015年2月9日，民生银行与江肖萍签订《综合授信合同》，约定，民生银行给予江肖萍100万元的授信额度，期限为24个月。同日，雅纳服装公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定，雅纳服装公司为江肖萍的债务承担连带保证责任。方加智作为江肖萍配偶，明确以书面形式表示对江肖萍的债务承担共同还款责任。上述合同签订后，民生银行依江肖萍的申请向其发放借款100万元，期限自2016年2月3日至2017年2月3日。江肖萍履行还款义务的过程中，出现逾期，构成违约。故民生银行起诉至法院。
江肖萍与雅纳服装公司共同答辩称：1.认可借款事实，但借款用于雅纳服装公司的经营，并非用于家庭及个人生活，方加智不应承担共同还款责任；2.应当追加北京小微企业城市商业合作社成为本案被告，由其承担担保责任；3.罚息数额过高，应当调整，不认可律师费。
方加智既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：1.《综合授信合同》；2.《最高额担保合同》；3.《小微授信申请表》及声明授权部分、结婚证复印件；4.委托代理合同及律师费发票；5.《借款支用申请书》及银行确认部分；6.借款凭证、放款通知书；7.贷款基本信息、还款明细表、扣款回单、欠款截屏。
江肖萍、方加智、雅纳服装公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，江肖萍、雅纳服装公司认可民生银行提交的全部证据的真实性，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、授信合同的订立及主要内容
江肖萍与方加智于2003年2月11日登记结婚，系夫妻关系。
江肖萍向民生银行提交《小微授信申请表》，申请授信额度。该《小微授信申请表》“申请人、申请人配偶（个人）声明”栏载明：本人保证本申请表正面所述婚姻关系状况信息及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。肖萍、方加智在声明部分的“申请人签名/盖章”处签字确认。
2015年2月9日，民生银行与江肖萍签订《综合授信合同》（以下简称《授信合同》）。江肖萍与民生银行就授信额度、用途、期限、违约责任等在《授信合同》进行了约定。
授信额度、用途与期限。《授信合同》约定，江肖萍可向民生银行申请的最高授信额度为100万元；授信用途为经营周转；有效使用期限为24个月，自2015年2月11日至2017年2月11日。
罚息与复利。《授信合同》约定，江肖萍在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
违约责任。江肖萍违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行有权要求江肖萍另行提供担保以及对在本合同项下江肖萍已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，有权要求江肖萍赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
授信的使用。江肖萍使用授信应当根据申请业务的种类向民生银行提交相应的《借款支用申请书》、《汇票承兑申请书》、《商业承兑汇票贴现申请书》或《开立保函申请书》。
贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下民生银行确认的内容为准。
《授信合同》第十七条双方约定的其他事项载明：本授信为北京小微企业城市商业合作社与民生银行签署的《小微企业风险补偿基金业务合作协议》项下具体业务，肖江平同意就加入北京服装服饰行业小微企业风险补偿基金向北京市小微企业城市商业合作社交纳风险准备金，准备金比例为授信金额的4%，缴纳方式为额度启用前一次性收取。
江肖萍与民生银行分别在《授信合同》上签字或盖章。
二、担保合同的订立及主要内容
2015年2月9日，雅纳服装公司作为保证人，与民生银行签订了《最高额担保合同》（以下简称《担保合同》），自愿为民生银行与江肖萍签订的《授信合同》项下的民生银行全部债权（包括或有负债）提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年2月11日至2017年2月11日；雅纳服装公司所担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述数额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内所有的应付款项，雅纳服装公司均同意承担担保责任；担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
三、贷款的支用与履行
2016年2月1日，江肖萍向民生银行提交《借款支用申请书》，申请借款100万元。江肖萍在《借款支用申请书》中声明并同意，该申请书经民生银行确认后即自动构成授信合同的附件，申请书项下的申请与确认共同构成该申请书的有效组成部分，如江肖萍填写的内容与民生银行确认的内容不一致的，则以民生银行确认的内容为准。《借款支用申请书》银行确认部分载明：贷款金额为100万元，贷款期限为12个月，自2016年2月3日至2017年2月3日；贷款利率为年利率6.525%，调整方式为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，于每月15日还款；贷款支付方式为受托支付，民生银行同意按照《借款支用申请书》确定的受托支付信息予以支付，即江肖萍委托民生银行将借款金额支付至开立于建设银行北京天通苑支行户名为蒋雪梅账号×××的账户中。
2016年2月3日，民生银行依约向江肖萍发放贷款100万元。《借款凭证》载明以下内容：借款人江肖萍，贷款发放及还款账户为江肖萍×××，借款金额100万元，借款起始日2016年2月3日，借款到期日2017年2月3日，执行年利率6.525%。
2017年2月3日，涉案借款到期时，江肖萍未按照约定足额偿还贷款本息，构成违约。
本案诉讼过程中，江肖萍有新的还款，其于2017年5月22日还款5000元，于2017年6月21日还款0.38元，于2017年9月21日还款0.38元，于2017年10月20日还款212.57元。截至2017年11月16日，江肖萍尚欠民生银行借款本金994789.69元、利息3443.75元、罚息及复利80553.7元。
四、关于律师费支出的事实
2017年4月，民生银行与北京寰辰律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托北京寰辰律师事务所律师担任民生银行与江肖萍案件的委托代理人。民生银行提交的律师费发票载明，其实际支出律师费6121元。
五、其他事实
中国民生银股份有限公司北京分行原名为中国民生银行股份有限公司总行营业部，2016年4月29日，经北京市工商行政管理局西城分局准，名称变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。
另，庭审中本院向民生银行、江肖萍询问，江肖萍是否就涉案借款在民生银行存入保证金。民生银行称涉案贷款无保证金，江肖萍称，是否存入保证金需要庭后核实，并向法院提交书面说明。截至本判决作出之日，江肖萍未向本院说明是否存入保证金的相关情况，亦无其他证据证明，江肖萍就涉案借款在民生银行存入保证金。
本院认为，民生银行与江肖萍签订的《授信合同》、民生银行与雅纳服装公司签订的《担保合同》均系合同当事人真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，均属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，各方均应按照约定全面履行各自的义务，否则应当承担相应的违约责任。
民生银行依约发放贷款后，江肖萍未按照约定按时足额偿还借款本息，构成违约，截至本案庭审之日，江肖萍仍未能结清借款本息，故民生银行要求江肖萍偿还借款本息并支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。江肖萍、雅纳服装公司关于罚息数额过高的答辩意见，本院认为，罚息的计收及利率标准，江肖萍与民生银行在《授信合同》中有明确约定，经审查亦无导致该条款无效的情形，合法有效，江肖萍逾期还款，应当按照约定的利率支付罚息，江肖萍、雅纳服装公司的上述答辩意见，本院不予采信。
民生银行为本案支付的律师费6121元，属于为实现债权支出的费用，根据合同约定应当由江肖萍负担，对于诉讼请求中超出实际支出的部分，本院不予支持，民生银行可待该费用实际发生后另行主张。江肖萍、雅纳公司不同意承担律师费的答辩意见，无合同及法律依据，本院不予采信。
雅纳服装公司作为保证人，就《授信合同》项下江肖萍的债务提供连带责任保证，在江肖萍未履行还款义务的情况下，应当依照《担保合同》的约定，就江肖萍的债务向民生银行承担连带清偿责任。雅纳服装公司承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向江肖萍追偿。
江肖萍与方加智系夫妻关系，涉案借款发生于江肖萍、方加智婚姻关系存续期间，且方加智亦在《小微授信申请表》申请人配偶（个人）声明栏签字，表明其知晓涉案借款，且同意以夫妻共同财产偿还借款，故方加智应当对江肖萍的债务承担共同还款责任。关于江肖萍、雅纳服装公司关于方加智不应当承担共同还款义务的答辩意见，本院不予采信。
江肖萍、雅纳服装公司关于应当追加北京小微企业城市商业合作社成为本案被告，由其承担担保责任的答辩意见。本院认为，首先，根据双方提交的证据，北京小微企业城市商业合作社并非本案必要共同诉讼当事人；其次，民生银行为维护其合法权利，依法提起诉讼，可以根据其合同约定决定向何人主张何种权利，本院不持异议。故，对于江肖萍、雅纳服装公司的上述答辩意见，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江肖萍于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司北京分行截至2017年11月16日的借款本金994789.69元、利息3443.75元、罚息及复利80553.7元，以及自2017年11月17日至上述款项实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利按照《综合授信合同》《借款支用申请书》约定的标准计算）；
二、江肖萍于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费6121元；
三、方加智就本判决第一项、第二项确认的江肖萍的债务向中国民生银行股份有限公司北京分行承担共同还款责任；
四、北京卡若雅纳服装有限公司就本判决第一项、第二项确定的江肖萍的债务向中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任；
五、北京卡若雅纳服装有限公司向中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向江肖萍追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14257元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担332元（已交纳），江肖萍、北京卡若雅纳服装有限公司、方加智共同负担13925元；公告费（以实际发生为准）由方加智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 婵
人民陪审员 李一杰
人民陪审员 孟 燕
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 何宗遥