wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初1861号
原告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。
主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱韶，该公司员工。
被告：李仕忠，男，1979年11月13日出生，汉族，住重庆市忠县，
原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称联合财保中山支公司）诉被告李仕忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告联合财保中山支公司的委托诉讼代理人喻阳及被告李仕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联合财保中山支公司向本院提出诉讼请求：被告李仕忠向原告返还已垫付保险金6900元及利息（自原告赔付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际付清之日止）。事实理由如下：2017年7月9日，案外人徐南平驾驶粤Ｊ×××××号车辆与被告李仕忠驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（车载张正琼）发生碰撞，交警部门认定徐南平承担事故次要责任。之后徐南平向法院提起诉讼，要求原告赔偿其事故损失，双方经调解确定由原告先行赔偿徐南平9000元，赔付后原告再向责任方追偿。原告已根据调解书的约定向徐南平支付了全部的赔偿款。因被告李仕忠承担事故主要责任，根据我国保险法第六十条之规定，原告已依法取得对被告李仕忠追偿的权利。
被告李仕忠辩称，一、粤Ｊ×××××号二轮摩托车是我在二手车市场购买的，因该车原车主余雅安并未出现，故一直没有办理车辆过户登记手续。二、我和我的妻子均在事故中受伤，现仍在治疗过程中，如需要向原告赔偿，也应当由余雅安和我一同承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日14时30分，李仕忠持准驾为C1机动车驾驶证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（车载乘客：张正琼）由环镇路往中新路方向行驶，途经中山市大涌镇中新路文田布业城牌坊内路口时，遇徐南平驾驶粤Ｊ×××××号车辆由古神路往德政路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，造成李仕忠、张正琼受伤及两车受损的交通事故。中山市公安局交通警察支队大涌支队作出道路交通事故认定书，认定李仕忠承担事故主要责任，徐南平承担事故次要责任，张正琼不承担事故责任。
余雅安是粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车主，该车并未购买机动车辆保险。赵梅是粤Ｊ×××××号车辆的车主，该车在联合财保中山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，有责财产损失赔偿限额2000元）和机动车损失保险等险种，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，粤Ｊ×××××号车辆产生维修费10430元。2017年11月29日，徐南平以联合财保中山支公司为被告向本院提起财产保险合同之诉【案号为（2017）粤2071民初22563号】，在该案诉讼过程中，徐南平、赵梅与联合财保中山支公司签订调解协议，约定联合财保中山支公司在机动车损失保险限额内赔付徐南平车辆维修费9000元，收到赔款后，徐南平和赵梅不得再就此次事故向联合财保中山支公司追究经济赔偿责任，并向本院撤回起诉。2017年12月29日，中华联合财产保险股份有限公司向徐南平指定的银行账户转账支付9000元。2018年1月8日，因徐南平无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2017）粤2071民初22563号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。2018年1月22日，联合财保中山支公司向本院提起本案诉讼，主张前述实体权利。
另查明，庭审中，李仕忠陈述其购买粤Ｊ×××××号二轮摩托车后，该车一直由其使用。联合财保中山支公司认为李仕忠作为粤Ｊ×××××号二轮摩托车的实际支配人，应系该车交强险的投保义务人，并承认其在本案起诉之前并未向李仕忠主张过权利。
本院认为，登记在赵梅名下的粤Ｊ×××××号车辆在联合财保中山支公司投保，联合财保中山支公司予以承保，双方成立保险合同关系，且双方的保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。联合财保中山支公司作为保险合同的保险人，向徐南平支付了保险赔偿款后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，联合财保中山支公司因此而获得其已赔偿部分的代位求偿权。
本案中，李仕忠和徐南平对于涉案保险事故的发生均负有责任，其中，李仕忠承担主要责任，徐南平承担次要责任。对于粤Ｊ×××××号车辆的损失9000元，其中2000元财产损失部分应由李仕忠驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车的交强险公司承担，但因李仕忠自认其作为该车辆的所有人，在事故发生时并未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，该2000元应由李仕忠承担。剩余的7000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本院确定李仕忠应对该部分损失承担70%的责任即4900元【（9000元-2000元）×70%】，上述金额共计6900元。联合财保中山支公司承认其在提起本案诉讼之前没有向李仕忠追偿过其垫付的赔偿款，故其请求从赔付之日开始计收利息没有依据，本院确定逾期利息应从其起诉之日起开始计付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李仕忠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司返还垫付款6900元并支付利息（以实欠的垫付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年1月22日起计至清偿之日止）；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由被告李仕忠负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王姿雅
简培华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤2071民初1861号之一
原告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。
主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱韶，该公司员工。
被告：李仕忠，男，1979年11月13日出生，汉族，住重庆市忠县，
被告：余雅安，住广东省江门市新会区。
在本院审理原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告李仕忠、余雅安保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于2018年6月4日向本院申请撤回对被告余雅安的起诉。
本院认为，原告撤回对被告余雅安起诉的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回对被告余雅安的起诉。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王姿雅
简培华
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初1403号
申请人：岳立军，男，1979年7月29日出生，汉族，住冠县。
被申请人：郭章波，男，1979年7月20日出生，汉族，住冠县。
申请人岳立军诉被申请人郭章波人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2017年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款4万元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款4万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费420元，申请人岳立军已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年四月十三日
书记员 王 剑
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第2416号
原告天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C三层。
法定代表人贾学红，总经理。
委托代理人姚文艳，该公司员工。
被告盛云。
本院在审理原告天津开发区万业源房地产经纪有限公司与被告盛云居间合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区万业源房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为63元，由原告承担。
代理审判员 刘明洋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 许 昊
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初866号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王世彬，男，1991年5月2日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，无业，住海南省澄迈县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2017年9月2日17时许，经事先电话联系，被告人王世彬在海口市××区边处，以人民币200元的将两小包毒品贩卖给购毒人员岑举强。双方交易完成后，被公安民警当场抓获，当场从被告人王世彬身上缴获毒资人民币200元、作案工具手机一部；从岑举强身上缴获毒品二小包（经鉴定，含海洛因成分，净重不足0.01克）。公诉机关认为，被告人王世彬犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月幅度内的刑罚，并处罚金。
被告人王世彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人王世彬当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王世彬犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王世彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2018年10月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品系违禁品、人民币200元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。(由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄 静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1189号
罪犯宋玉峰，男，1966年12月21日出生于新疆昌吉市，汉族，大专文化，现在北野监狱一监区服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2010年12月8日作出（2010）官渡刑初字第768号刑事判决，以被告人宋玉峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日裁定对其减刑九个月；于2014年9月10日裁定对其减刑八个月。
执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯宋玉峰参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计102.22分；转监后考核分累计171.4分，获表扬4次，被评为2015下半年和2016年上半年监狱改造积极分子，上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯宋玉峰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋玉峰减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2023年7月22日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十九日
书记员 白 霜
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温永桥商初字第5-1号
原告：永嘉县××禧服装辅料有限公司。
县桥头镇××号。
法定代表人：祁××。
被告：阜阳已己××服饰有限公司。
×经济技术开发区。
法定代表人：金××。
本院在审理原告永嘉县××禧服装辅料有限公司与被告
阜阳已己××服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009
年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结阜阳已己××服
饰有限公司在银行帐户（开户行：中国银行阜阳分行营业部账
号：48×××01）上的存款160000元，并提供了担保
。
本院认为，原告永嘉县××禧服装辅料有限公司的申请
符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十
二条第一款，第九十四条第一、二款的规定，裁定如下：
冻结阜阳已己××服饰有限公司在银行（开户行：中国
银行阜阳分行营业部账号：48×××01）的存款16万
元。
本裁定在送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金谦
二〇〇九年一月九日
书记员 陈 鹣
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初13103号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人岳鹰，该分行行长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人曾超，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告邓世琴，住址广东省深圳市福田区。
被告陈淼，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告邓世琴、陈淼金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司深圳分行在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘珊谦（代)
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初232号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人景竹伟。2016年3月29日因涉嫌容留他人吸毒被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年5月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大邑县公安局取保候审，同年7月19日经本院决定逮捕，当日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]235号起诉书指控被告人景竹伟犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员熊智磊出庭支持公诉，被告人景竹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人景竹伟多次容留他人吸食毒品：
1、2015年8、9月底的一天下午16时许，被告人景竹伟在位于XX县晋原镇体育场西路15号其租住的房屋内容留杨建彬、吴鹏吸食毒品冰毒。
2、2015年10月份的一天下午，被告人景竹伟在位于大邑县晋原镇体育场西路15号其租住的房屋内容留杨某某、杨某吸食毒品冰毒。
3、2016年3月12日19时许，被告人景竹伟在位于大邑县晋原镇体育场西路15号其租住的房屋内容留杨建彬吸食毒品冰毒。
2016年3月16日，被告人景竹伟在大邑县晋原镇忠义建材商铺处被公安机关挡获，当日因吸食毒品被公安机关决定给予行政拘留十四日的行政处罚，同年3月29日因本案被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，共羁押了一个月七日。
上述事实，被告人景竹伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过及工作说明，现场尿液检测报告，检查笔录、辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，常住人口详细信息、吸毒人员动态管控详细信息及行政处罚决定书，证人杨某某、吴某、杨某的证言，景竹伟的供述等证据证实，景竹伟不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人景竹伟多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。景竹伟到案后，如实供述了上述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人景竹伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。景竹伟判决执行以前被先行羁押一个月七日应折抵刑期一个月七日。即刑期自2016年7月19日起至2016年12月11日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓南
二〇一六年七月十九日
书记员 叶施雨
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九中执字第254号
申请执行人：孙法文，男，汉族，1989年8月20日出生，住德安县蒲亭镇。
申请执行人：周美辰，女，汉族，1990年2月5日出生，住九江县马回岭。
申请执行人：王承根，男，汉族，1962年11月12日出生，住九江市浔阳区。
申请执行人：谢莉，女，汉族，1962年2月2日出生，住九江市浔阳区。
被执行人吴拥军，男，汉族，1970年3月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人：江西双辉电子有限公司，地址九江市德安县工业园西区杨桥。
法定代表人：董建平，该公司董事长。
本院在执行孙法文、王承根、周美辰、谢莉与被执行人吴拥军、江西双辉电子有限公司民间借贷纠纷一案中，本院委托九江国信拍卖有限公司对被执行人江西双辉电子有限公司名下位于德安县工业园区的两处房产和两块土地使用权及附属设施进行了三次拍卖，因无人竞买而流拍。根据申请执行人申请又进行了变卖也无人买受。在执行中另案申请执行人德安县第三建筑工程公司向本院提出对本案被执行人江西双辉电子有限公司享有工程款优先受偿。本案申请执行人对德安县第三建筑工程公司向本院提出的申请理有异议。鉴于双方争议较大，本案财产无法处置，申执行请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条�定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 敏
审判员 熊 江
审判员 易仁旺
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 浩
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初1588号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室。统一社会信用代码91350304M0001L3X20。委托诉讼代理人：陈新芳，福建品义律师事务所执业律师。被申请人：王伟伟，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被申请人王伟伟因信用卡欠款纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王伟伟名下的位于福建省莆田市城厢区的房屋一处（所有权证号Cxx），建筑面积55.68平方米,查封价值以5万元内为限，位于福建省莆田市城厢区房屋一处（所有权证号Cxxx），建筑面积71.76平方米，查封价值以68455元内为限；申请人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心以银行保函担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王伟伟名下位于福建省××市××区的房屋一处，建筑面积55.68平方米，（所有权证号Cxx），查封期间为三年；查封价值以5万元内为限；查封期间，由王伟伟保管被上述查封的房产，王伟伟可以继续使用被查封的房产，但不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利；二、查封被申请人王伟伟名下位于福建省××市××区房屋一处，建筑面积71.76平方米，（所有权证号Cxx），查封期间为三年；查封价值以68455元内为限；查封期间，由王伟伟保管被上述查封的房产，王伟伟可以继续使用被查封的房产，但不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。若需继续查封，当事人应在查封期限届满前十日内申请继续查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  连森妹二〇一七年五月十五日书记员  吴婷婷附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02382号
罪犯蒋盛军，男，1973年12月1日出生于湖南省衡南县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2008年10月9日作出（2008）衡蒸刑初字第115号刑事判决，以被告人蒋盛军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）衡中法刑终字第189号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）衡中法刑执字第798号刑事裁定，对其减刑1年7个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋盛军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋盛军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋盛军减去有期徒刑一年九个月二十三天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2067号
申请执行人双桥区酉金租赁站，经营者邓仁碧，女，汉族，生于1964年9月9日，住重庆市璧山区。
被执行人重庆建安建设（集团）有限公司，住所地，重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，组织机构代码71160918-9。
法定代表人袁安明，董事长。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付法律文书所确认的案款及执行费等，在执行过程中被执行人未给付案款。由于被执行人暂无财产可供执行，现将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
(2016）渝0120执2067号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 沅 林
执行员 胡 克 中
执行员 陆 世 雄
二〇一六年十二月六日
书记员 王陈铱炼
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2214号
原告：陶秀峰，身份证号码
：332622195601080045，住台州市黄岩区东城街道康乐新村4幢2
单元201室。
被告：胡玉玲，身份证号
码332622195610190043，住台州市黄岩区东城街道钟山新村134号
。
原告陶秀峰与被告胡玉玲为民间借贷纠纷一案，原告于2009年
9月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员
陈兰冰适用简易程序，于2009年10月15日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告陶秀峰到庭参加诉讼。被告胡玉玲经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陶秀峰诉称，被告胡玉玲在2007年11月17日向原告借款
人民币40000元、2008年又续借20000元，合计共借款60000元，两
次借款被告均于借款当日立有借条，口头约定月息为0.8%，该借
款后经原告多次催讨无着。现要求被告胡玉玲归还借款人民币600
00元。
为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、被告户
籍证明、常住人口登记及借条一张、以证明原、被告的主体资格、原告陶秀峰与陶秀飞系同一人及被告胡玉玲向原告借款60000元
的事实。
被告胡玉玲未作书面答辩。
被告胡玉玲未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对原
告提供的证�经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力
，可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陶秀峰诉称的事实一致。但
原告没有提供双方对利息有约定的证据。
本院认为，被告胡玉玲向原告借款人民币60000元至今未还，
事实清楚。被告胡玉玲拖欠原告的借款不还是不对的，依法应当
归还。原告诉称有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
六条之规定，判决如下：
被告胡玉玲于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陶秀
峰借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，依法减半收取87.5元，由被告胡玉玲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交
上诉状后七日内先预缴上诉案件受理175元，具体金额由台州市中
级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 陈兰冰
二〇〇九年九月二十九日
代书记员 任 伊
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执9607号
申请执行人张金生，男，1958年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：李瑞巧，北京市道可特律师事务所律师。
被执行人母福，男，1982年11月7日出生，汉族，户籍地山西省大同市阳高县。
申请执行人张金生与被执行人母福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初3398号民事判决书已经发生法律效力。2017年11月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币194660.00元。
案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。经本院调查被执行人名下的财产情况，被执行人名下无可供执行的房产、车辆登记信息、无对外投资工商登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其采取限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0101民初3398号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年五月二十一日
法官助理 姚幸阳
法官助理 毛清扬
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执9607号申请执行人张金生，男，1958年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李瑞巧，北京市道可特律师事务所律师。被执行人母福，男，1982年11月7日出生，汉族，户籍地山西省大同市阳高县。申请执行人张金生与被执行人母福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初3398号民事判决书已经发生法律效力。2017年11月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币194660.00元。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。经本院调查被执行人名下的财产情况，被执行人名下无可供执行的房产、车辆登记信息、无对外投资工商登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其采取限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初3398号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇一八年五月二十一日法官助理 姚幸阳法官助理 毛清扬书 记 员 姜 淼
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第169号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，住成都高新区。2014年11月20日因涉嫌以危险方法危害公共安全被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人曾强、张义文，四川川商律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第140号起诉书指控被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人曾强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年11月9日至20日期间，被告人张某为发泄情绪，在其居住的成都高新区的家中阳台及四楼与五楼之间的楼梯处，多次朝楼下抛掷花盆、玻璃罐、灭火器等物品。停放在楼下的被害人钟某某、彭某某、任某、周某、黄某等人的多辆汽车被砸坏，张某的行为危害了公共安全。
经过警察排查，2014年11月20日晚，张某某张某在其家中被警察挡获。其后，张某的亲属向多名被害人赔偿财产损失共计12000余元，取得被害人的谅解。经法医鉴定，张某系患有有待分类的精神病性障碍，其对案发时的违法行为具有部分刑事责任能力。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，社区民警日常工作记录，车辆理赔、维修费单据，物证照片，收条、谅解书，证人高某某、冷某的证言，被害人钟某某、彭某某、任某、周某、黄某的陈述，法医精神病学鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出辩护意见称，1、指控罪名为以危险方法危害公共安全罪，但被告人没有该罪的主观目的，也没有造成不特定多数人的危险，只是一般的高空抛物行为，可定性为故意毁坏财物罪。2、被告人患有精神病，具有部分刑事责任能力，应减轻处罚。3、被告人有悔罪表现，已通过其亲属积极与被害人联系，赔偿损失，并取得了被害人的谅解。4、被告人归案后认罪、坦白自己的罪行，因家庭琐事而泄愤，平时表现尚好，系初犯等。
本院认为，被告人张某在人员及车辆密集的小区里，以高空抛物的方式危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人实施危险行为使公共安全处于危险状态，尚未造成严重后果，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。
作出上述认定的主要理由如下，本案中被告人高空抛物行为是否构成以危险方法危害公共安全罪需要从以下三个方面进行综合考虑。其一为场所，案发地系人员及车辆密集的小区。其二为次数，被告人一而再、再而三地高空抛物。其三为物体的种类、体积及重量，从灭火器等物体砸凹汽车的照片便可见端倪。这三个方面所呈现状态的集合，使得公共场所的人身安全及财产安全面临现实危险，且达到以危险方法危害公共安全罪的足量性，亦非一般的违法或侵权行为能够评价，故定性为以危险方法危害公共安全罪。
在量刑时，本院主要考虑到，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3、被告人有悔罪表现，已通过其亲属积极与被害人联系，赔偿损失，并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 刘 抒
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 佳
速录书记员陈官雨霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第169号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，住成都高新区。2014年11月20日因涉嫌以危险方法危害公共安全被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人曾强、张义文，四川川商律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第140号起诉书指控被告人张某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人曾强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年11月9日至20日期间，被告人张某某为发泄情绪，在其居住的成都高新区大源北二街48号5栋5单元504号的家中阳台及四楼与五楼之间的楼梯处，多次朝楼下抛掷花盆、玻璃罐、灭火器等物品。停放在楼下的被害人钟某某、彭某某、任某某、周某某、黄某某等人的多辆汽车被砸坏，张某某的行为危害了公共安全。
经过警察排查，2014年11月20日晚，张某某在其家中被警察挡获。其后，张某某的亲属向多名被害人赔偿财产损失共计12000余元，取得被害人的谅解。经法医鉴定，张某某系患有有待分类的精神病性障碍，其对案发时的违法行为具有部分刑事责任能力。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，社区民警日常工作记录，车辆理赔、维修费单据，物证照片，收条、谅解书，证人高某某、冷某某的证言，被害人钟某某、彭某某、任某某、周某某、黄某某的陈述，法医精神病学鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出辩护意见称，1、指控罪名为以危险方法危害公共安全罪，但被告人没有该罪的主观目的，也没有造成不特定多数人的危险，只是一般的高空抛物行为，可定性为故意毁坏财物罪。2、被告人患有精神病，具有部分刑事责任能力，应减轻处罚。3、被告人有悔罪表现，已通过其亲属积极与被害人联系，赔偿损失，并取得了被害人的谅解。4、被告人归案后认罪、坦白自己的罪行，因家庭琐事而泄愤，平时表现尚好，系初犯等。
本院认为，被告人张某某在人员及车辆密集的小区里，以高空抛物的方式危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人实施危险行为使公共安全处于危险状态，尚未造成严重后果，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。
作出上述认定的主要理由如下，本案中被告人高空抛物行为是否构成以危险方法危害公共安全罪需要从以下三个方面进行综合考虑。其一为场所，案发地系人员及车辆密集的小区。其二为次数，被告人一而再、再而三地高空抛物。其三为物体的种类、体积及重量，从灭火器等物体砸凹汽车的照片便可见端倪。这三个方面所呈现状态的集合，使得公共场所的人身安全及财产安全面临现实危险，且达到以危险方法危害公共安全罪的足量性，亦非一般的违法或侵权行为能够评价，故定性为以危险方法危害公共安全罪。
在量刑时，本院主要考虑到，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3、被告人有悔罪表现，已通过其亲属积极与被害人联系，赔偿损失，并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 刘 抒
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 佳
速录书记员陈官雨霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第653-1号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司
被执行人梁晓峰
深圳市鹏民小额贷款有限公司和梁晓峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第2503号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 王良国
审判员 耿 艺
二〇一四年六月七日
书记员 程 干
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12696号
原告重庆龙浩物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路。
被告杨玉灼，女，汉族，住重庆市九龙坡区红育坡。
本院在审理原告重庆龙浩物业管理有限公司诉被告杨玉灼物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆龙浩物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆龙浩物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆龙浩物业管理有限公司承担。
审判员 吕忠明
二〇一五年十一月十八日
书记员 汪 晶
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松对商初字第14号
原告高松，公民身份证号×××，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被告翟志恒，公民身份证号×××，男，1948年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松北区。
被告王建国，公民身份证号×××，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松北区。
原告高松与被告翟志恒、王建国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高松、被告王建国到庭参加诉讼，被告翟志恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告高松诉称，被告翟志恒通过被告王建国认识原告，2014年8月7日，被告翟志恒从原告处借款84000元，并出具了借条，担保人王建国签字担保，约定2014年8月16日还款，还款期限届满，经催要二被告一直未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告翟志恒偿还借款84000元，被告王建国承担连带清偿责任，诉讼费用由二被告负担。
被告翟志恒未答辩。
被告王建国辩称，借款事实和担保事实存在，被告王建国同意承担连带还款责任。但因联系不到被告翟志恒，被告王建国现在没有偿还能力，所以一直没有偿还借款。
原告高松为证明其主张的事实成立，向本院举示如下证据：
借条一份，证明被告于2014年8月7日向原告借款84000元，并约定于2014年8月16日还款，王建国为借款担保。
被告翟志恒未举证、未质证。
被告王建国未举证。
经质证，被告王建国对原告所举示证据无异议。
对以上证据，本院认证如下：原告所举示的证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月7日，被告翟志恒向原告借款84000元，并出具了借条，担保人王建国签字担保，原、被告约定被告翟志恒于2014年8月16日还款，但还款期限届满，经原告催要二被告一直未偿还借款。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告翟志恒签署了借条，原告高松同时交付了借款，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款期限届满后，经过原告多次催要，被告翟志恒一直未返还借款，故对原告要求被告翟志恒返还借款84000元的请求，本院予以支持。主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。被告王建国在借据上以“担保人”的身份签字，保证合同成立。原、被告未明确约定保证方式，推定保证方式为连带责任保证。原、被告未明确约定保证责任的范围，被告王建国应当对本案中全部债务承担责任，故对原告要求被告王建国对被告翟志恒返还借款84000元承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟志恒返还原告高松借款84000元，此款于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告王建国对第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元、公告费560元（原告高松已预付），由被告翟志恒负担，被告王建国承担连带清偿责任，被告翟志恒、王建国将应付款2460元于本判决生效之日起七日内给付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘云鹏
人民陪审员 盛洪伟
人民陪审员 魏相琴
二〇一五年八月十二日
书 记 员 尚思妤
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审460号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人王丽，理事长。
被执行人河南中电投华新电力工程有限公司，地址郑州市高新技术开发区合欢街6号1幢3层。
申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]293号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金632452.83元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省<残疾人保障法>实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金632452.83元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]293号处理决定，执行残疾人就业保障金632452.83元及滞纳金632452.83元。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年十一月六日
书记员 段正伦
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省<残疾人保障法>实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行审460号申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。法定代表人王丽，理事长。被执行人河南中电投华新电力工程有限公司，地址郑州市高新技术开发区合欢街6号1幢3层。申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]293号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金632452.83元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金632452.83元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]293号处理决定，执行残疾人就业保障金632452.83元及滞纳金632452.83元。审判长  任立栋审判员  孟 璐审判员  姚 丽二〇一七年十一月六日书记员  段正伦《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。残疾人就业的具体办法由国务院规定。《残疾人就业条例》第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。《河南省实施办法》第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。《河南省按比例安排残疾人就业办法》第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初25号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市邹城市。2012年12月14日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；2014年7月30日因犯盗窃罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪所判刑罚合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。2016年10月14日涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年11月15日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
辩护人刘和文，安徽文法律师事务所律师。
辩护人陈红英，安徽文法律师事务所实习律师。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清、代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人（怀宁县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）刘和文、陈红英，翻译人员李建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月1日中午，被告人张某某（聋哑人）来到怀宁县高河镇政和路36号“天柱山名茶土特产”店，趁店内无人之机，撬开玻璃门把手，进入店内，盗取办公桌柜子内现金3500元。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人张某某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，被告人张某某是又聋又哑的残疾人，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭又自愿认罪，有深刻的悔罪表现，建议对其从轻判处。
经审理查明：2015年11月1日中午，被告人张某某（聋哑人）来到怀宁县高河镇政和路36号“天柱山名茶土特产”店，趁店内无人之机，撬开玻璃门把手，进入店内，盗取办公桌柜子内现金3500元。
另查明：被告人张某某于2012年12月14日曾因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；2014年7月30日因犯盗窃罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与上述前罪所判刑罚合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。被告人张某某于2015年1月27日刑满释放。
以上事实，有被害人徐某某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，安公（刑技）鉴（DNA）字[2015]857号DNA检验报告、857-1号DNA鉴定书，公安系统查询记录，到案经过，说明，（2012）熟刑二初字0552号、（2014）南刑初字第185号刑事判决书，户籍证明，被告人张某某的供述等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某系聋哑人，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条，第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。）
二、对被告人张某某违法所得人民币三千五百元责令予以退赔，返还被害人。
以上所处罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 陈流水
人民陪审员 凌和生
二〇一七年二月七日
书 记 员 江 虹
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第124号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人钟某飞。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2014年5月20日被该局取保候审，2015年4月21日被本院重新取保候审。
近亲属崔某军，系被告人钟某飞之母。
被告人孙某强。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2014年5月20日被该局取保候审，2015年4月21日被本院重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2015]73号起诉书指控被告人钟某飞、孙某强犯非法拘禁罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉。被告人钟某飞及其近亲属、被告人孙某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月10日19时许，被告人钟某飞与其男友被害人曹某发生口角，被害人曹某将被告人钟某飞的手机摔坏，被告人钟某飞遂电话告知其堂兄钟某。23时许，被告人钟某飞、孙某强及钟某、崔某武、崔某强（均另案处理）等人来到被害人曹某工作的益阳市资阳区紫金山酒店，将被害人曹某叫出酒店后强行带上车，并驾车将被害人曹某先后带至益阳市资阳区冷库路口、益阳市第六中学等地。期间钟某、被告人孙某强等人对被害人曹某实施殴打，并以赔偿钟某飞手机损失为由强迫被害人曹某写下10000元欠条，之后将其释放。经鉴定，被害人曹某构成轻微伤。
2014年5月16日，被告人钟某飞、孙某强被公安机关抓获归案。案发后被告人钟某飞、孙某强取得了被害人曹某的谅解。
上述事实，被告人钟某飞、孙某强在庭审过程中均无异议，并有户籍信息、抓获经过、谅解书等相关书证；被害人曹某的陈述；被告人钟某飞、孙某强的供述和辩解；益阳市公安司法鉴定中心公（益）鉴（法）字[2014]377号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某飞、孙某强非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某飞、孙某强均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟某飞犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人钟某飞、孙某强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟某飞、孙某强取得被害人的谅解，且被害人对于本案起因亦有过错，可以酌情从轻处罚。根据被告人钟某飞、孙某强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某飞犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
二、被告人孙某强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李芳
二〇一五年五月四日
书记员 符丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期一上一年以下，但是不少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第124号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人钟某飞。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2014年5月20日被该局取保候审，2015年4月21日被本院重新取保候审。
近亲属崔某军，系被告人钟某飞之母。
被告人孙某强。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2014年5月20日被该局取保候审，2015年4月21日被本院重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）73号起诉书指控被告人钟某飞、孙某强犯非法拘禁罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉。被告人钟某飞及其近亲属、被告人孙某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月10日19时许，被告人钟某飞与其男友被害人曹某发生口角，被害人曹某将被告人钟某飞的手机摔坏，被告人钟某飞遂电话告知其堂兄钟某。23时许，被告人钟某飞、孙某强及钟某、崔某武、崔某强（均另案处理）等人来到被害人曹某工作的益阳市资阳区紫金山酒店，将被害人曹某叫出酒店后强行带上车，并驾车将被害人曹某先后带至益阳市资阳区冷库路口、益阳市第六中学等地。期间钟某、被告人孙某强等人对被害人曹某实施殴打，并以赔偿钟某飞手机损失为由强迫被害人曹某写下10000元欠条，之后将其释放。经鉴定，被害人曹某构成轻微伤。
2014年5月16日，被告人钟某飞、孙某强被公安机关抓获归案。案发后被告人钟某飞、孙某强取得了被害人曹某的谅解。
上述事实，被告人钟某飞、孙某强在庭审过程中均无异议，并有户籍信息、抓获经过、谅解书等相关书证；被害人曹某的陈述；被告人钟某飞、孙某强的供述和辩解；益阳市公安司法鉴定中心公（益）鉴（法）字（2014）377号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某飞、孙某强非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某飞、孙某强均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟某飞犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人钟某飞、孙某强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟某飞、孙某强取得被害人的谅解，且被害人对于本案起因亦有过错，可以酌情从轻处罚。根据被告人钟某飞、孙某强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某飞犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
二、被告人孙某强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李芳
二〇一五年五月四日
书记员 符丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期一上一年以下，但是不少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初1178号
原告：刘风利，女，1985年6月30日出生，汉族，住沧州市运河区。
被告：王洪增，男，1979年1月26日出生，汉族，住沧州市献县。
原告刘风利与被告王洪增劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘风利到庭参加诉讼，被告王洪增经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘风利向本院提出诉讼请求：1.被告王洪增偿还原告刘风利16个月工资45000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王洪增欠原告刘风利工资45000元并出具欠条一张，期间原告多次向被告催讨欠款，都被告以各种理由推脱不还，其中还找到被告家中也没还款，之后原告又多次找被告催讨都没有结果，打电话也不接，甚至挂电话、关机，出于无奈，原告特提起诉讼。
王洪增缺席，无辩称，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年1月18日，被告王洪增为原告刘风利出具欠条一张，载明“今欠刘风利工资16个月合计肆万伍仟元整”。此后，经原告多次索要，被告均未支付。
本院认为，被告王洪增自愿为原告刘风利出具欠条，且不违反法律法规的强制性规定，故本院予以认可，被告王洪增应当支付欠原告刘风利的工资款45000元。被告王洪增经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王洪增支付拖欠原告刘风利的工资45000元。
案件受理费463元，由被告王洪增承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王家琳
二〇一八年四月十五日
书记员 刘 艳
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00677号
申请执行人：姚旭，男，1995年11月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：尹若男，1993年5月27日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
被执行人：李闯，男，1994年1月21日生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）明民一初字第00677号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告尹若男于本判决生效后十日内赔偿原告姚旭各项损失23431.58元，被告李闯承担连带赔偿责任。另案件受理费300元，由两被告负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）明民一初字第00677号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一五年十一月十七日
书记员 崔琪琪
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01296号
原告刘某甲。
委托代理人朱云，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告沈某。
委托代理人万春娟，江苏韵合律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张双林独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人朱云、被告沈某及其委托代理人万春娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在上海市杨浦区民政局办理了结婚登记手读，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。因双方婚前缺乏深厚的了解，婚后无法进行沟通，长期分居，现夫妻感情已破裂，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告依法给付抚养费，无夫妻共同财产分割。
被告沈某辩称，原告所述情况不属实，原告与被告感情基础非常深厚，婚后夫妻感情也一向很好，根本不存在夫妻长期分居的事实，故我不同意离婚。另原告在诉状中所称没有夫妻共同财产不是事实，原、被告有共同财产和存款近20万元和公积金4万元，这都属于夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名刘某乙。婚后一段时间，夫妻双方感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻双方产生隔阂。故原告刘某甲于2015年5月19日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告执意要求离婚，被告则不同意离婚。致调解无效、
以上有原告提供的结婚证、身份证及原、被告陈述等证据为证。
本院认为，公民之间合法的婚姻关系受法律保护。原告刘某甲与被告沈某自由恋爱结婚，婚前感情基础尚好，婚后亦生育了小孩，双方在共同生活中，建立了良好的夫妻关系。现因家庭琐事产生矛盾，只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互信任、相互关心，为小孩和家庭着想，双方的矛盾是可以克服的，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告沈某离婚。
本案受理费减半收取120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行。户名：江苏省扬州市中级人民法院。帐号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一五年六月二十六日
书记员 景 燕
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第256号
原告孟某，女，1985年出生，汉族，农民，住曲阜市息陬镇。
委托代理人姚某，曲阜法律工作者。
被告张某，男，1985年出生，汉族，农民，住址同上。
原告孟某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年4月13日原告以与被告张某已和好为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
审判员 孔维波
二〇一五年四月十三日
书记员 段立娟
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1182号
原告蒋年香，女，1953年12月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告肖洪安，男，1975年12月29日出生，汉族，现羁押于吉水县看守所。
本院在审理原告蒋年香与被告肖洪安民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋年香撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取，由原告蒋年香负担。
审判员 曾晔
二〇一六年八月十八日
书记员 陈双
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1182号
原告蒋年香。
被告肖洪安。
本院在审理原告蒋年香与被告肖洪安民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋年香撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取，由原告蒋年香负担。
审判员 曾晔
二〇一六年八月十八日
书记员 陈双
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴织商初字第424号
原告：王魏慧，公民身份号
码330501198212093322。住址：湖州市吴兴区凤凰街道金泉花
园1幢203室。
委托代理人：姚法龙，湖州市织里法律服务所法律工作者
。
被告：曹灿，公民身份号
码340827198306105410。住址：湖州市吴兴区织里镇东安路15
9号。
原告王魏慧与被告曹灿买卖合同纠纷一案，原告于2010年1
0月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员张
燕适用简易程序进行审理。同日向原告送达受理案件通知书、
举证通知书及开庭传票；向被告送达了诉状副本、应诉通知书
、举证通知及开庭传票。同年11月10日在本院织里法庭对本案
公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王魏慧的委托代理
人姚法龙到庭参加诉讼；被告曹灿经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。
原告王魏慧起诉称：被告曹灿自2009年3月29日起向原告购买服装辅料，截至2010年4月5日，被告共向原告购买辅料合计
货款66052元。原告催讨后，被告仅支付了43
000元，尚欠原告货款23
052元。原告多次向被告催讨未果，故向法院起诉，请求依法
判令：一、被告曹灿立即支付原告货款23
052元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告王魏慧为支持自己的诉请和事实，向本院提供并在庭
审中出示及陈述了下列证据材料：送货单八份，证明2009年3
月29日至2010年4月5日，被告曹灿向原告购买服装辅料共计货
款66052元事实。
被告曹灿未作答辩，也未向本院举证。
对原告王魏慧提供的上述证据，因被告曹灿未到庭无法质
证，本院结合本案的事实，经审核认证如下：原告提交的上述
证据，具有真实性、合法性和关联性，故本院确认上述证据能
作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明：原告王魏慧与被告曹灿素有买卖业务往来。2
009年3月29日至2010年4月5日期间，被告共向原告购买辅料合
计货款66052元。原告催讨后，被告仅向原告支付了43
000元，尚欠货款23
052元。原告多次催讨无果，故诉至本院。
上述事实有原告提供的送货单及原告的当庭陈述等证据予
以证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：原、被告之间的口头买卖合同，系双方当事人
的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应依法
确认该买卖合同合法有效。被告曹灿拖欠原告货款是引起本案纠纷的主要原因，依法应承担未按期给付货款的民事责任。被
告曹灿不到庭应诉，视为自动放弃自己的民事诉讼权利。现原
告请求被告立即给付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支
持。据此，为准确调整社会主义市场经济，保护当事人的合法
权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一
百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告曹灿应支付原告王魏慧货款23
052元，限于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费376元，减半收取188元，由被告曹灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
代理审判员 张燕
二〇一〇年十一月十日
书 记 员 吴易
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1506号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。
负责人翟明臣，行长。
委托代理人任中杰，系胶州洋河支行工作人员。
被告张星，男，，汉族，住胶州市。
被告杜祥善，男，汉族，住胶州市。
被告臧洪悦，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告张星、杜祥善、臧洪悦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告张星、杜祥善、臧洪悦的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 高 超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2013)胶商初字第1506号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地。机构代码：16965404-2。负责人翟明臣，行长。委托代理人任中杰，男，1984年2月13日生，汉族，系胶州洋河支行工作人员。被告张星，男，1978年11月9日生，汉族，住胶州市。被告杜祥善，男，1980年4月23日生，汉族，住胶州市。被告臧洪悦，男，1965年7月21日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告张星、杜祥善、臧洪悦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本�认为，根据原告提供的被告张星、杜祥善、臧洪悦的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周丽萍审 判 员  王晓晖人民陪审员  郑学军二〇一三年十一月二十日书 记 员  高 超
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第3号
申请人王奎。
被执行人宽城金海矿业有限公司。
法定代表人：陈翠云，任宽城金海矿业有限公司经理。
申请人王奎与被执行人宽城金海矿业有限公司工伤待遇纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员于2014年9月11日作出的（2014）宽劳人裁字第489号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）宽劳人裁字第489号仲裁裁决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张玉良
审判员 何相利
二〇一五年五月二十七日
书记员 王宗保
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第1713号
原告胡恋春，女，1976年6月9日生。
委托代理人卿三江，四川万寿律师事务所律师。（特别授权）
被告四川省留利纸业有限公司。
法定代表人张辉，总经理。
委托代理人唐钦，四川雒鹏律师事务所律师。
本院受理原告胡恋春诉被告四川省留利纸业有限公司民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员刘颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡恋春的委托代理人卿三江、被告四川省留利纸业有限公司的委托代理人唐钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡恋春诉称，2013年6月，被告需要资金周转，通过当时被告的法定代表人刘理找原告借钱，原告同意后贷款50万元于当月26日将款转入被告公司账户。后因原告需要用钱取回抵押用房屋产权凭证，被告退还原告7万元，实际被告向原告借款43万元。2013年11月25日至2013年12月30日，应被告请求，原告分五次替被告支付货款79519.59元。2014年7月19日，被告又在原告处借款4万元。至此，被告共计欠原告549519.59元，其中43万元的借款，双方口头约定按年利率18%支付利息，被告已支付利息至2014年10月；另外119519.59元未约定利率。此后，原告多次要求被告付清欠款，被告以各种借口拖延不还，原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告归还原告借款549519.59元；2、被告向原告支付借款利息（其中430000元借款从2014年11月起按年利率18%计算，计至2015年7月已产生利息58050元；另外119519.59元借款从本案受理之日起按年利率6%计算，两笔借款均计算至付清时止）；欠款本金及利息合计607569.59元。
被告四川省留利纸业有限公司辩称：对借款43万元没有异议，双方口头约定按18%年利率计算利息，利息已经还到2014年10月，未还的利息从2014年11月开始计算，剩余6笔欠款总共119519.59元是原告分几次帮公司还的货款，这部分利率没有约定，以法院判决为准。
经审理查明，2013年6月26日，被告因急需资金周转向原告借款，在被告向原告出具的借条上载明：被告向原告借款50万元，以原告的房子抵押贷款用于公司。取房屋证件时支付7万元，实际被告借款43万元。另外，双方还口头约定：此笔借款利息按年利率18%计算。借款后，被告向原告支付利息至2014年10月。此后，原告又为被告垫付货款79519.59元。2014年7月19日，被告向原告借款40000元，并给原告出具了收款收据。此后，原告多次要求被告还款，被告一直拖欠不还。原告催款未果，遂诉来本院请求判令被告归还借款及支付相应的资金利息。
以上事实，有原、被告当庭一致陈述、借条、汇款凭证、收据、承诺书、银行交易明细、承诺书、增值税发票、收料单等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告的借款关系属实，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可证实被告向原告借款及原告为被告垫付货款的事实，被告应向原告支付欠款。对于43万的借款，双方口头约定按18%年利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于另外原告为被告垫付的货款79519.59元及被告借款40000元，双方没有约定利息，但被告经原告催要一直不归还欠款，占用原告资金，酿成本案纠纷，原告诉请被告支付从起诉受理之日起的资金利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告四川省留利纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告胡恋春借款430000元及利息（从2014年11月起至欠款付清之日止，按年利率18%计算）；
二、被告四川省留利纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡恋春欠款119519.59元及相应的资金利息（从2015年7月13日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费4938元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 颖
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李雪梅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第66号
申请执行人张莉
被执行人耿向年
本院在执行申请执行人张莉与被执行人耿向年民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第658号民事判决书：被告耿向年在判决生效十日内归还原告张莉借款本金330000元，并按月息2%支付从2011年11月26日起至归款之日的利息，已归还的26400元利息从中扣除。案件受理费6250元，财产保全费350元，由被告耿向年负担。
执行中，被执行人耿向年先后分两次给付申请执行人张莉17万元，剩余款项27万元（含执行费4949元），从被执行人耿向年所有的甘M-＊＊＊＊**重型罐式货车所挂靠的庆阳市特亨营运有限责任公司运费收益款项中扣划至本院。现本案已执行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第658号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 王丽峰
二〇一三年十一月二十二日
书记员 尚 斌
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁07刑初20号
公诉机关潍坊市人民检察院。
被告人孙雪梅。2014年2月13日因涉嫌诈骗罪被潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。2014年10月30日因涉嫌诈骗罪(漏罪)，被潍坊市公安局寒亭分局从山东省女子监狱押解回潍坊市看守所，现羁押于潍坊市看守所。
辩护人郑丽芳，山东文信律师事务所律师。
潍坊市人民检察院以潍检刑二诉（2013）29-1号起诉书指控被告人孙雪梅犯诈骗罪一案，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派检察员刘振胜出庭支持公诉，被告人孙雪梅及其辩护人郑丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人孙雪在明知没有偿还能力的情况下，虚构与潍坊市人民医院有大型医疗器械项目的事实，以许诺高息为诱饵，于2011年3、4月份分别骗取宋某承兑汇票395万元、李某承兑汇票174.9万元，用于偿还借款和利息以及个人消费等。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供的主要证据有：1、书证，山东省潍坊市中级人民法院刑事判决书，身份信息、借条等；2、被害人陈述；3、被告人供述等。公诉机关认为，被告人孙雪梅明知自己无偿还能力，虚构借款事实，以高息为诱饵，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，因系漏罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，构成诈骗罪，提请本院以诈骗罪追究被告人孙雪梅的刑事责任。
庭审中，被告人孙雪梅对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实供认不讳，其辩护人提出：被告人主观上不存在非法占有的目的，客观上没有实施隐瞒和虚构事实的行为，故认为被告人不构成诈骗罪的辩护意见，但同时又提出了如果法庭认定被告人犯诈骗罪，被告人还具有：愿意积极退赃、自愿认罪等从轻处罚情节。
经审理查明:
2011年3月至4月间，被告人孙雪梅在明知自己已没有偿还能力的情况下，仍然虚构其与潍坊市人民医院有大型医疗器械项目的事实，以许诺高息为诱饵，骗取宋某承兑汇票395万元，骗取李某承兑汇票174.9万元，被告人孙雪梅将骗得的赃款用于偿还其他借款和利息以及个人消费等。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、书证
（1）被告人孙雪梅给被害人宋某出具借条（复印件），证实被害人宋某给被告人孙雪梅借款的详细情况。
（2）被告人孙雪梅给被告人李某出具的借条（复印件），证实被害人李某给被告人孙雪梅借款的详细情况。
（3）人口信息，证实被告人孙雪梅的身份情况。
（4）潍坊市中级人民法院（2013）潍刑二初字第34号刑事判决书，证实被告人孙雪梅曾以同样的手段骗取孙志梅等人11411.7万元以及被判刑的详细情况。
2、被害人陈述
（1）宋某陈述证实，2011年3月1日至2011年4月4日，其通过中间人杨翠翠介绍认识了被告人孙雪梅，孙雪梅以其有个大型医疗器械招标为由向其借款，其先后给了孙雪梅5张承兑汇票，共计415万元，除已归还20万元利息外，尚欠395万至今未还的被骗经过。
（2）李某陈述证实，2011年4月4日，其通过中间人杨翠翠认识了被告人孙雪梅，孙雪梅以其有个大型医疗器械需要招标为由向其借款，其先后给了孙雪梅2张承兑汇票，共计174.9万元，款至今未还的被骗经过。
3、被告人供述
被告人孙雪梅对公诉机关指控其诈骗被害人宋某、李某的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人孙雪梅明知自己已无偿还能力，仍然虚构借款事由，并以高息为诱饵，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，因系漏罪，应与前罪并罚。潍坊市人民检察院指控被告人孙雪梅犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人孙雪梅的辩护人所提“被告人孙雪梅没有非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒和虚构借款事实的行为，故孙雪梅的行为不构成诈骗罪“的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据，包括被告人孙雪梅在各阶段的供述，都足以证实被告人孙雪梅犯诈骗罪的事实成立，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提”即便被告人孙雪梅构成诈骗罪，该具有以下从轻处罚情节：1、被告人孙雪梅愿积极退赃；2、被告人孙雪梅自愿认罪“的辩护意见，经查，到本案下判为止，无证据证实被告人孙雪梅有积极退赃的行为，对该辨护意见本院不予采纳，对辨护人提出被告人孙雪梅自愿认罪的辨护意见，与事实相符，本院予以采纳，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，与前罪所判无期徒刑并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人孙雪梅的犯罪所得赃款11981.6万元，继续予以追缴，返还本案被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴进元
审 判 员 金利民
人民陪审员 徐 桂
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘倩楠
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00231号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人吴某某，男。2015年4月16日因涉嫌贪污罪由霍邱县人民检察院决定取保候审。2015年6月26日经本院决定取保候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人吴某某犯贪污罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2002年河口镇街道张某某与永安村签订协议，承包该村塘庄组土地50亩栽树，申报领取退耕还林补贴。2008年吴某某任永安村主任，并驻点塘庄组。按照规定已经退耕还林的土地不能重复申报粮补，但作为村主任的吴某某，从2009年至2014年将这块林地以其家属李某某名义申报粮补，共套取粮补款25767.37元，除2400元分给塘庄组群众外，其余23367.37元被其据为己有。
公诉机关认为，被告人吴某某套取粮补款23367.37元，构成贪污罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，对被告人吴某某定罪处罚。
被告人吴某某对霍邱县人民检察院指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2002年期间，霍邱县河口镇街道居民张某某与河口镇永安村签订协议，承包该村塘庄组50亩土地用于栽树并申报领取退耕还林补贴。被告人吴某某2008年时任永安村村主任，并驻点塘庄组。按照规定已经退耕还林的土地不能重复申报粮补，但2009年至2014年期间，时任该村主任的吴某某仍以其家属李某某的名义申报该林地粮补，共套取粮补款25767.37元，除2400元分给塘庄组群众外，其余23367.37元被其据为己有。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证张某某领取退耕还林款明细、合同、平面图及李某某申报粮补面积统计表、打卡发放明细、取款账据资料，证人桑某某、王某某、朱某某、唐某某、张某某证言等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某利用其职务的便利，虚构事实，骗取国家粮食补贴23367.37元。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，违法所得款依法予以追缴。鉴于被告人案发后退出全部赃款，归案后能如实供述全部犯罪事实，庭审时亦能自愿认罪，无违法犯罪前科，系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款、第三百八十三条第三项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某某违法所得款23367.37元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栗 明
审 判 员 熊大成
人民陪审员 杨 浩
二〇一五年八月五日
书 记 员 蔡双亿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2648号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：刘海龙，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人刘海龙罚金一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第481号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月10日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人刘海龙暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人刘海龙有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）邛崃刑初字第481号刑事判决书第一项中对被执行人刘海龙并处罚金三千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张伟
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初4115号
原告：陈纪祥，男，1944年9月24日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：周瑾，女，1966年5月28日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
本院在审理原告陈纪祥诉被告周瑾、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈纪祥于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈纪祥自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈纪祥撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈纪祥负担。
审判员 龚利民
二〇一七年六月十九日
书记员 周学培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第00118号
原告：崔转转，女，生于1966年4月20日。
委托代理人：赵瑾，陇县一四八法律服务所法律工作者。
被告：张巧爱，女，生于1973年4月27日。
委托代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。
原告崔转转诉被告张巧爱健康权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由代理审判员张烁适用简易程序进行了审理。原告崔转转及其委托代理人赵瑾，被告张巧爱及其委托代理人蔡彦林均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告崔转转诉称：2014年10月24日，原告骑自行车沿曹咸路由南向北行驶至南坡至教场塬交叉路口时，与同方向的被告驾驶的“雅迪”二轮电动车相撞，致原告受伤。原告受伤后当即在曹家湾镇流渠村卫生室进行治疗，但疗效不好，病情有所加重，无奈原告于2014年11月7日入住陇县中医医院住院治疗14天，经诊断为“腰椎体压缩性骨折，多处软组织损伤”，花费医疗费4000余元。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费4933.42元，误工费10320.00元，护理费3920.00元，住院伙食补助费570.00元，营养费380.00元，交通费70.00元，鉴定费800.00元，伤残赔偿金26012.00元，共计人民币47005.42元。
原告崔转转向本院提交以下证据予以证明：1、曹家湾镇永和个体药店证明；2、陕西省陇县新农合技术转诊单；3、曹家湾镇永和个体药店、曹家湾镇流渠村卫生室处方；4、陇县中医院住院病历；5、陇县中医院住院结算单；6、陇县中医院诊断证明书复印件；7、陇县公安局交通警察大队道路交通事故证明；8、交通费票据；9、陇县曹家湾镇中心卫生院门诊费票据；10、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书。
被告张巧爱未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：1、发生交通事故属实，但交通事故的发生系原告原因造成，且事故发生后原告并未受伤。原告在住院前一直在陇县盛大烤烟专业合作社从事重体力劳动；2、原告于2014年11月7日入住陇县中医医院，与事故发生的时间间隔15日之久，且其住院病历中自述：骑自行车不慎跌倒。原告伤情系自伤形成；3、原告报案时距事发27天，无法证实原告因2014年10月24日的事故受伤；4、事故发生至原告住院期间，无任何检查诊断，事故事实与原告损害结果之间无因果关系。综上，原、被告之间于2014年11月24日的事故与原告受伤无因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张巧爱向本院提交以下证据予以证明：1、陇县盛大烤烟专业合作社证明；2、陇县盛大烤烟合作社工资表复印件。
经审理查明：2014年10月24日12时许，被告张巧爱驾驶“雅迪”二轮电动车沿曹咸路由南向北行驶至南坡至教场塬交叉路口时，与同方向原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤当天便前往陇县曹家湾镇永和个体药店购药治疗，后又分别于2014年10月25日、28日、31日前往陇县曹家湾镇流渠村卫生室进行治疗，分别于2014年10月27日、28日、11月1日日前往曹家湾镇永和个体药店购药治疗，因治疗效果不佳，原告于2014年11月6日在陇县曹家湾镇中心卫生院检查后，于2014年11月7日入住陇县中医医院住院治疗，经诊断为“腰1椎体压缩性骨折，多处软组织损伤”。住院治疗14天后出院。出院时医嘱：绝对卧床休息一月，加强营养支持，一月后复查。原告伤情，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费4933.42元，误工费10320.00元，护理费3920.00元，住院伙食补助费570.00元，营养费380.00元，交通费70.00元，鉴定费800.00元，伤残赔偿金26012.00元，共计人民币47005.42元。
另查，原告崔转转在事发后至2014年11月5日，一直在陇县盛大烤烟合作社从事烟叶分级工作，日工资40.00元。
上述事实：有曹家湾镇永和个体药店证明、陕西省陇县新农合技术转诊单、曹家湾镇永和个体药店处方、曹家湾镇流渠村卫生室处方、陇县中医院住院病历、陇县中医院住院结算单、陇县中医院诊断证明书复印件、陇县公安局交通警察大队道路交通事故证明、交通费票据、陇县曹家湾镇中心卫生院门诊费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书、陇县盛大烤烟专业合作社证明、陇县盛大烤烟合作社工资表复印件、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。非机动车驾驶人员在道路上也应遵守道路交通安全法的规定安全出行。本案原、被告双方在驾驶非机动车辆发生交通事故后，均未报案未保护现场，致使交通事故成因无法查清，双方均应承担此事故的同等责任。原告崔转转在事故发生后，虽未及时前往正规医院检查治疗且继续从事劳动，但其在事发后并未间断治疗，故被告张巧爱辩称原告崔转转之伤与双方所发生的交通事故之间不存在因果关系的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对原告崔转转所诉医疗费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。对原告崔转转所诉的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求成立，但部分请求计算标准过高，本院予以适当调整。原告崔转转在陇县盛大烤烟专业合作社工作期间，日工资40.00元，其误工费及护理费均以每天40.00元计算较妥。原告崔转转住院14天，出院时医嘱卧床休息一月，故原告崔转转误工天数应计算为44天较妥。综上，对于原告崔转转各项赔偿标准，本院认定为：原告崔转转医疗费4933.42元；误工费1760.00元；护理费每天40.00元，住院14天，计560.00元；住院伙食补助费每天30.00元，住院14天，计420.00元；营养费每天20.00元，住院14天，计280.00元；交通费酌情认定50.00元；残疾赔偿金26012.00元；鉴定费800.00元。为保护当事人的合法权益，保障公民利益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告张巧爱赔偿原告崔转转医疗费4933.42元、误工费1760.00元、护理费560.00元、住院伙食补助费420.00元、营养费280.00元、交通费50.00元、残疾赔偿金26012.00元、鉴定费800.00元，等各项经济损失共计人民币34815.42元的50%，计人民币17407.71元，于判决生效后三十日内履行完毕。剩余50%，计人民币17407.71元，由原告崔转转自负。
二、驳回原告崔转转的其它诉讼请求。
如果被告张巧爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币975.00元，由被告张巧爱负担335.00元，由原告崔转转负担640.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 烁
二〇一五年三月十七日
书 记 员 郭亚平