山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2648号
原告：时传玲，女，1956年4月24日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：董启鹏，临清志同法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号。
法定代表人布占峰，经理。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼。
负责人彭振国，经理。
委托代理人陈磊，男，1986年8月18日生，汉族，该公司员工，住。
被告：付亚林，女，1977年1月4日生，汉族，居民，住临清市。
原告时传玲与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安财险聊城支公司”）、太平财产保险有限公司聊城市中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）、付亚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时传玲的委托诉讼代理人陈勇，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人陈磊，被告付亚林到庭参加了诉讼。被告永安财险聊城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
时传玲向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费等各项费用暂定20000元，后变更数额为66890.47元，先由被告保险公司在保险公司范围内承担赔偿责任，不足部分由被告付亚林承担；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日14时许，被告付亚林驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿临清市育新路由西往东行驶至逸夫小学门口处在打开车门时，与由西往东行驶骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后住临清市人民医院治疗。为维护原告合法权益，故诉至法院。
永安财险聊城支公司未答辩。
太平财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保50万元商业险并投保不计免赔，如无免责事由，同意在超出交强险限额外的合理合法的损失按照事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
付亚林辩称，答辩人的车辆投保了交强险、50万元商业险并投保不计免赔，在原告住院期间答辩人为原告垫付了30082元，请求法院合并审理予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书，肇事车辆的保险单、行驶证，被告付亚林的驾驶证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年2月28日14时许，被告付亚林驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿临清市育新路由西向东行驶至逸夫小学门口西200米处开车门时，与由西向东行驶的原告时传玲骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出道路交通事故认定书，认为付亚林违法开关车门的违法行为对该事故的发生其全部过错作用，认定付亚林承担事故的全部责任，原告时传玲无责任。
同时查明，鲁Ｐ×××××号小型普通客车登记车主系刘秋生，有行驶证；该车已由被告付亚林购买，有C1准驾证。鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告永安财险聊城支公司投保交强险，在被告太平财险聊城支公司投保了50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后在临清市人民医院住院治疗23天，经诊断为：右内踝骨折、右外踝骨折、右后踝骨折、右胫骨远端骨折并胫腓联合损伤。
原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。
本案审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2017]临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》，时传玲目前损伤尚未达到伤残程度。该鉴定所作出聊医司鉴中心[2017]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.时传玲受伤后的误工时限约为伍个月；受伤后的护理时限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2017年2月28日至2017年3月23日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。2.时传玲二次手术（右内踝、右外踝内固定物取出术）费用约需壹万贰仟圆至壹万伍仟圆。时传玲二次手术（右内踝、右外踝内固定物取出术）期间误工时限约为壹个月，护理时限约为贰拾天，需要壹人护理。原告及被告付亚林对于司法鉴定意见书无异议。
被告太平财险聊城支公司对于伤残等级、误工时限、护理时限的司法鉴定意见无异议；对于二次手术费提出异议，认为原告在临清市人民医院住院发票显示其手术费仅为1612元，二次手术费为内固定物取出，原告在第一次住院手术材料费为14105元，故第二次手术时不会产生该费用，原告二次手术费不应超过12000元或者待原告实际发生后另行主张。但被告在本院规定期限内未申请重新鉴定。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.误工费27954元（93.18元×300天），按城镇居民收入要求，提交身份证、户口本、房屋所有权证；2.护理费13337.27元（160.69元/天×23天×2人+160.69元/天×37天），原告称由其儿子程金可、儿媳龚之娥护理，均为个体工商户，提交营业执照副本；3.二次手术费15000元；4.二次手术误工费2795.4元（93.18元/天×30天）；5.二次手术护理费3213.8元（160.69元/天×20天）；6.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；7.鉴定费2600元，提交单据3张；8.交通费1000元。合计66890.47元。
被告付亚林对于原告要求的数额、范围、计算标准及提交的证据均无异议。
被告太平财险聊城支公司对于原告要求的误工费及二次手术期间的误工费提出异议，认为其年龄已超60周岁，属于劳动能力丧失人群，根据原告代理人叙述，原告已不从事农业劳动，且原告并无证据证明因本次事故导致其收入减少，故误工费不应支持；对于护理费及二次手术期间的护理费提出异议，认为营业执照载明经营者为程金可，经营形式为个人经营，故龚之娥的护理费应按照户籍性质即农村标准计算；对于二次手术费提出异议，认为原告在临清市人民医院住院发票显示其手术费仅为1612元，二次手术费为内固定物取出，原告在第一次住院手术材料费为14105元，故第二次手术时不会产生该费用，原告二次手术费不应超过12000元或者待原告实际发生后另行主张；对于伙食补助费提出异议，认为二次手术尚未发生，应按住院期间23天计算；对于鉴定费提出异议，认为原告伤情未构成伤残，伤残鉴定的鉴定费应由原告自己承担；对于交通费提出异议，原告无证据，不应支持。
被告付亚林提交原告的住院单据1张（计款28597.63元）、门诊发票4张（计款484元）及医院出具的诊断证明书一份（载明会诊费1000元）。付亚林要求以上费用由法院一并判决，由原告返还。原告对于以上证据无异议。被告太平财险聊城支公司对会诊费提出异议，认为原告未提交正式收费票据，且并无出诊医师的身份资质证明，不予认可。
另：2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天），批发和零售业58653元（160.69元/天）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，被告付亚林承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告永安财险聊城支公司投保交强险，在被告太平财险聊城支公司投保了50万元的商业第三者责任保险并投保不计免赔，原告的合理损失应首先由被告永安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平财险聊城支公司在商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告付亚林予以赔偿。
对于原告要求的各项损失问题：对于司法鉴定意见书，被告太平财险聊城支公司对于二次手术费提出异议，但未提交证据证明，在本院规定期限内也未申请重新鉴定，应视为举证不能，对于司法鉴定意见书，本院予以确认。对于会诊费，原告未提交医疗费单据予以证明，本院不予认定。对于误工费，我国现行法律、司法解释的相关规定没有排除60岁以上老年人误工费的求偿权，本案中，原告虽年龄超过60周岁，但并未丧失劳动能力，在现有生活条件下，仍可以通过劳动为家庭增添利益，其因伤害事故无法从事劳动期间会减少收入，应获得相应的误工赔偿，且被告并未提交证据证明原告已丧失劳动能力、不能劳动，对于误工费，本院予以支持；原告提交房产证证明其于2013年12月25日已居住在本市青年办事处辖区，可按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算其误工损失，考虑到原告的年龄因素，其误工费数额为15933.78元（93.18元/天×180天×95%）。对于护理费，护理人程金可系临清市温泉路雅特奥斯凯门业经营者，其要求按照批发零售业计算并无不当，本院予以认可；程金可于2010年12月即居住在本市青年办事处辖区，其妻子护理人龚之娥可按照城镇居民标准计算，护理费数额为14998.34元（程金可护理费160.69元/天×80天+龚之娥护理费93.18元/天×23天）。对于二次手术费，本院酌情确定13500元。对于住院伙食补助费，数额为690元（30元/天×23天）。对于鉴定费，因原告损伤尚未达到伤残程度，对于伤残程度鉴定费1200元，应由原告自行承担。对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予认可。
原告时传玲的损失范围为：1.医疗费29081.63元，2.误工费15933.78元，3.护理费14998.34元，4.二次手术费13500元，5.住院伙食补助费690元，6.鉴定费1400元，以上共计75603.75元。首先由被告永安财险聊城支公司在交强险限额内承担40932.12元（在医疗费限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担误工费、护理费30932.12元）。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。据此，交强险赔偿不足部分，由被告太平财险聊城支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计34671.63元。对于被告付亚林为原告垫付的29081.63元，扣除其应承担的费用后，原告应予返还。
被告永安财险聊城支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告时传玲医疗费、误工费、护理费共计40932.12元。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告时传玲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计34671.63元。
三、原告时传玲返还被告付亚林垫付款29081.63元。
四、驳回原告时传玲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取845元，由被告付亚林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 昕