河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2325号
原告：王建福，男，1979年12月6日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所执业律师。
被告：史艳波，男，1976年5月30日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：宋学红，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：于金库，男，1981年7月17日出生，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。
被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：渤海财险承德支公司），住所地承德市双桥区福地华园东区B1幢115、215商业。统一社会信用代码91130802673200621E。
负责人：史颖新，职务：总经理。
委托诉讼代理人：伊志义，男，公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：太保财险承德支公司），住所地承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码911308028091031943。
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：焦文亚，男，公司职员。
原告王建福与被告史艳波、宋学红、于金库、渤海财险承德支公司、太保财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告王建福及委托诉讼代理人贺静、被告史艳波、于金库、渤海财险承德支公司委托诉讼代理人伊志义、太保财险承德支公司委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼，被告宋学红、渤海财险承德支公司负责人史颖新、太保财险承德支公司负责人姜跃利经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费20423.11元、误工费100.00元*104天=10400.00元、护理费100.00元*14天=1400.00元、住院伙食补助费50.00元*14天=700.00元、营养费20.00元*14天=280.00元、交通费300.00元、宝岛电动车损失2800.00元、眼镜损失380.00元，合计36683.11元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月1日21时20分许，于金库驾驶电动自行车由东向西行驶至滦平县（镇）××路礼拜寺北口时，与由北向南史艳波驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮，造成于金库、电动自行车乘车人王建福受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告于金库负此次事故主要责任，被告史艳波负此次事故次要责任，原告王建福无责任。事故发生后原告被送往滦平县中医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨大结节骨折；2、头外伤后神经反应症；3、右眶部皮肤挫伤；4、右下肺挫裂伤。就原告损失赔偿一事双方未能达成一致意见。原告认为，被告于金库系此次事故主要责任人，被告史艳波系此次事故次要责任人，被告宋学红系冀Ｈ×××××号小型普通客车所有人，均应承担赔偿责任。冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告渤海财险承德支公司投保强制险，在被告太保财险承德支公司投保商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分及不属于保险理赔范围的，由被告史艳波、宋学红、于金库承担赔偿责任。特起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告史艳波辩称，对事故事实及责任划分无异议，同意赔偿原告损失。
被告于金库辩称，对事故事实及责任划分无异议。不同意赔偿原告损失。首先是原告请我吃饭，我骑的原告电动车，是原告主动提出让我骑他的车送他回家。事故中我也受伤，我也是受害者。本次事故原告也应该有责任。
被告渤海财险承德支公司辩称，我公司承保的车辆所有人为翟秀英，车牌号是冀Ｈ×××××号。据宋学红所述是他买的翟秀英的二手车，该车已经过户，但对此没有相应证据。现在车牌号为冀Ｈ×××××号。事故发生后，没有相关人员向我公司报案，车架号也没核对是否一致。如查清与我公司承保车辆一致，我公司同意承担赔偿责任。在我公司承保的车辆只是投保交强险。
被告太保财险承德支公司辩称，对交通事故事实及责任认定认可。如确认冀Ｈ×××××号小型普通客车在我公司投保，对原告合理损失，扣除交强险承担部分后，同意按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告宋学红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案争议焦点：原告因此次交通事故遭受的经济损失项目及数额，各被告应否及如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分。2、滦平县中医院疾病诊断书、出院记录、病历，证明原告伤情及住院14天。3、滦平县中医院出具的收费发票一张、医卡通充值凭条二张、出院费用清单，证明医疗费。4、滦平县龙飞物业服务有限责任公司出具的营业执照复印件、法人身份证复印件、停发工资证明、2017年1-4月工资表，证明原告因此次事故误工损失。5、购买眼镜发票、购买电动车收据、（手机中车辆受损照片，庭后打印提交）证明财产损失。交通费请法院酌定。各项损失，医疗费20423.11元、误工费100.00元*104天=10400.00元、护理费100.00元*14天=1400.00元、住院伙食补助费50.00元*14天=700.00元、营养费20.00元*14天=280.00元、交通费300.00元、宝岛电动车损失2800.00元、眼镜损失380.00元，合计36683.11元。我方认为，在保险公司理赔范围内由保险公司承担，不属于保险公司理赔范围的，按责任比例由史艳波、宋学红、于金库承担，史艳波与宋学红承担连带赔偿责任。
被告渤海财险承德支公司质证意见，1号证据真实性无异议；2号证据病历真实性无异议；3号证据收费票据真实性无异议，但医卡通凭条不能作为收费票据，即使划卡后也是要出具发票的，不清楚是否包含在医疗费内；4号证据工资证明没有相关领导签字，签字字体不一样，有代领情况，对其真实性不予认可；5号证据均不是正式发票不予认可，也不能证明与本次事故的关联性。车辆照片能看出车辆外壳有损伤，但距离较远，车辆明显有旧痕，不能证明是本次事故造成。破损眼镜不能证明与本案的关联性。对原告损失：医疗费已经超出交强险赔偿限额；根据伤情我方认为误工104天没有证据支持；护理费认可50.00元/天；住院伙食补助费认可住院期间的；营养费不予认可；交通费没有证据不予认可；宝岛电动车损失、眼镜损失没有证据足以支持，不予认可。另外史艳波不能驾驶机动车，如法院判决我方在交强险范围内赔偿，我方保留追偿权。
被告太保财险承德支公司质证意见，1号证据无异议，但此事故认定书标注史艳波准驾车型B1、B2，驾驶证状态超分，停止使用，逾期未审验，说明史艳波不能驾驶机动车；2号证据医卡通充值凭条不是收费凭条，不认可；3、4号证据同渤海保险公司意见；5号证据真实性认可，但所提交证据不能证明眼镜在此次事故中损坏，电动车购买时间为2013年8月5日，至事故发生时，电动车价值已经达不到2800.00元。对原告损失：医疗费认可19975.11元；误工费请法院依法认定；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费没有意见；宝岛电动车损失、眼镜损失请法院依法认定。因此次事故驾驶人史艳波驾驶证状态超分，停止使用，我公司商业三者险不同意赔偿。
被告于金库质证意见，1、2号证据认可；3、4、5号证据同被告渤海保险公司意见一致。对原告损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费请法院依法认定或判决；宝岛电动车损失、眼镜损失同被告渤海保险公司意见一致。保险公司赔偿完毕后，剩余部分我不同意全部承担，同意承担主责部分的50%。
被告史艳波质证意见，4号证据有异议，签字不是一个字体，还有代领的，工资表是后制的。对其他证据和损失同被告保险公司意见一致；我同意承担10%的责任。我与宋学红是朋友关系，事故发生时是我借用宋学红车辆送我媳妇。发生事故前，我知道我的驾驶证该审验了属于停用状态。
被告于金库提交证据：住院预交金收据复印件一张，事故发生后我为原告交住院押金3000.00元。要求原告返还，也可以抵顶我应赔偿原告的部分，超出部分要求返还。
原告对此证据认可并同意一并处理。我与于金库是同学关系。当时没有主动提出让于金库送我回家，是因为我喝酒比他多，他也没骑车，正好他骑电动车路过他家。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定事实如下：2017年6月1日21时20分许，于金库驾驶电动自行车由东向西行驶至滦平县（镇）××路礼拜寺北口时，与由北向南史艳波驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮，造成于金库、电动自行车乘车人王建福受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，于金库负此次事故主要责任，史艳波负此次事故次要责任，王建福无责任。
肇事车辆冀Ｈ×××××号小型普通客车登记所有人为被告宋学红。被告渤海财险承德支公司认可冀Ｈ×××××号车车架号在其公司承保机动车交通事故责任强制保险，在被告太保财险承德支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。发生事故时系被告史艳波借用宋学红车辆。被告史艳波准驾车型B1B2，驾驶证状态：超分、停止使用、逾期未审验。电动自行车车辆所有人为王建福。
事故发生后原告被送往滦平县中医院住院治疗14天后好转出院。出院诊断为：右肱骨大结节骨折；头外伤后神经反应症；右眶部皮肤挫伤；右下肺挫裂伤。出院医嘱：休息；按医嘱用药，两周后复查；继续右上肢支具外固定；病情变化及时复诊。原告因此次交通事故遭受的各项经济损失认定如下：医疗费19975.11元，医卡通充值凭条非正式收费票据，不予认定；住院伙食补助费700.00元；营养费280.00元；误工费10400.00元，根据原告提交的证据，原告存在骨折且出院医嘱休息，本院予以认定；护理费1400.00元；交通费300.00元；电动车及眼镜财产损失酌定1000.00元，合计34055.11元。事故发生后被告于金库已支付原告3000.00元。
本院认为，原告王建福因此次交通遭受人身及财产损害，被告于金库负此次事故主要责任，被告史艳波负此次事故次要责任，原告王建福无责任。对于原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应根据责任比例承担相应的民事责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号车在被告渤海财险承德支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太保财险承德支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，保险公司首先应在交强险限额内承担责任。超出交强险限额部分，由责任方根据各自责任比例分担。结合本案实际，因原告系非机动车一方，本院确定机动车一方即被告史艳波承担40%的民事责任；被告于金库驾驶非机动车一方承担40%的民事责任；事故认定书中虽认定原告无责任，但原告作为完全民事行为能力人，在其明知于金库系酒后驾驶车辆仍然乘坐，对于损害后果的发生亦存在一定过错，应自行承担20%的民事责任。被告史艳波在明知其驾驶证处于超分、停止使用、逾期未审验状态仍然驾驶机动车上路行驶，依据商业三者险保险合同条款约定，属于商业三者险责任免除情形。被告史艳波应对超出交强险限额部分的损失自行承担赔偿责任。被告于金库已支付原告3000.00元可以抵顶应赔偿款项。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告王建福医疗费10000.00元，误工费10400.00元，护理费1400.00元，交通费300.00元，电动车及眼镜财产损失1000.00元，合计23100.00元。
二、由被告于金库赔偿原告王建福医疗费9975.11元，住院伙食补助费700.00元，营养费280.00元，计10955.11元的40%即4382.04元，被告于金库已支付3000.00元，尚应赔偿原告1382.04元。
三、由被告史艳波赔偿原告王建福医疗费9975.11元，住院伙食补助费700.00元，营养费280.00元，计10955.11元的40%即4382.04元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告王建福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710.00元，适用简易程序，减半收取355.00元，由原告王建福承担71.00元，被告史艳波承担142.00元、被告于金库承担142.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年九月十八日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。