wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1772号
原告林蓉。
委托代理人付明忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。
被告邓育建。
被告杨德碧。
原告林蓉诉被告邓育建、杨德碧民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法组成合议庭于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告林蓉及其委托代理人付明忠到庭参加诉讼，被告邓育建、杨德碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林蓉诉称，二被告开办有绵竹市齐福镇宏园机械厂，与原告系朋友关系。2014年2月20日左右，二被告找到原告要求借款20万元用于扩大经营，购买一台立车。双方口头约定该借款只能用于购买立车，不得挪为它用，否则原告有权提前收回该笔借款。同时双方还约定二被告每月支付资金利息5000元。2014年8月中旬，原告听说二被告在变卖财产，随后找到二被告要求还款或要求按借条上注明的机床和土地抵偿借款，二被告拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即偿还借款20万元及其支付资金利息（每月5000元，从借款之日起至还款之日止）；2、判令优先受偿；3、本案的诉讼费由二被告承担。
二被告邓育建、杨德碧未出庭应诉，也未提交答辩状。
经审理查明：二被告邓育建、杨德碧系夫妻关系，2014年3月1日在原告林蓉处借到现金人民币20万元。二被告于当日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到林蓉现金人民币20万元大写贰拾万元整。注（借款人自愿用位于绵竹市孝德镇高兴村九组以借款人按照法律规定证（征）用的土地780㎡和借款人所有的6125E机床作底（抵）押。如到期未归还所借现金人民币贰拾万元，用上述物件作底（抵）押偿还。同时约定借款贰拾万元人民币按月约定资金利息5000.00元，定于每月5日前支付，借款期限为壹年。此据借款人：邓育建身份证510622197512055439、杨德碧身份证51062219770105542X（签名并按手印）2014.3.1见证人：绵竹市诚信法律服务所付明忠（绵竹市诚信法律服务所印章）”。
另查明，原、被告双方口头约定该笔借款只能用于购买加工用的立车，否则原告有权提前收回借款。二被告借款后未购买机床。借款时二被告支付了当月利息5000元，2014年8月份又支付了利息15000元。庭审中，因抵押的机床6125E已被二被告变卖，土地使用权证还未办理，也未进行登记，原告当庭放弃要求优先受偿的诉讼请求。
上述事实的认定，有原告出示的借条原件1份、二被告结婚证复印件1份、证人黄代金当庭证言及原告方相关陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告设立的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力。二被告未按约定使用借款属违约行为，原告要求提前偿还借款符合法律规定，本院予以准许。关于借款金额，原告在借款时收取了利息5000元，实际借款金额应为195000元，故本院对原告要求的借款200000元中的195000元予以支持；关于利息，双方约定的利息超过了银行同期贷款利息的4倍，故本院仅支持银行同期贷款利率4倍的利息，对超出部分不予支持，二被告已支付的利息15000元，在应付息利中应予以扣减。综上，本院为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓育建、杨德碧应于本判决生效之日起15日内向原告林蓉偿还借款195000元并支付利息（从2014年3月1日起至本判决确认的还款之日止，按商业银行同期贷款基准利率4倍计算利息，并扣除已支付的15000元）；
二、驳回原告林蓉的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费4300元，由被告邓育建、杨德碧负担，此款已由原告垫付，二被告在履行本判决所确定的偿还义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 力
代理审判员 张小波
人民陪审员 宋德英
二〇一五年三月十日
书 记 员 王高喜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人覃裕杰，男，出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，中专文化，个体户，家住柳州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年2月20日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人覃裕杰犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员廖海杰出庭支持公诉，被告人覃裕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年2月19日22时许，被告人覃裕杰在柳州市城中区青云路某娱乐会所楼下，以人民币300元价格向购毒人员陈某贩卖一袋净重5.7克的“K粉”，双方交易完毕后被公安机关当场抓获。经鉴定，被缴获“K粉”中检测出氯胺酮成分。被告人覃裕杰的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人覃裕杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、辨认笔录及照片、毒品、毒资指认及毒品称量照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、扣押清单、破案经过、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃裕杰违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人覃裕杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃裕杰犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2014年5月18日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一四年四月三十日
书记员 梁慧妮
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第4288号
原告江苏金阳物业管理有限责任公司，住所地昆山市周市镇青阳北路118号，组织机构代码73333096-3。
法定代表人高金钟，该公司总经理。
委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。
委托代理人马剑，江苏名仁（昆山）律师事务所实习律师。
被告张惠敏。
本院于2014年12月2日立案受理了原告江苏金阳物业管理有限责任公司（以下简称金阳物业）与被告张惠敏物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张志高独任审理。在本案审理过程中，原告江苏金阳物业管理有限责任公司于2014年12月17日申请撤回起诉。
本院认为：审理中，原告江苏金阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金阳物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张志高
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张梦蕾
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0085号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆某甲，个体。2013年9月23日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年9月7日，被告人陆某甲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至我市璜泾镇草王线280米处路段时与陈某驾驶的小型轿车相撞。经鉴定，被告人陆某甲血液中乙醇浓度为124mg／100ml。公诉机关认为，被告人陆某甲的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某甲具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人陆某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人陆某甲于2013年9月7日18时许，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇草王线280米处路段时与陈某驾驶的小型轿车相撞。
经检验，被告人陆某甲的血液中乙醇浓度为124mg／100ml。
2013年9月17日，被告人陆某甲接太仓市公安局交巡警大队电话通知后在家中等待，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、陆某乙的证言；本案的查获经过及情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片及车辆技术检验报告；被告人陆某甲的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某甲具有自首情节，确有悔罪表现，依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0085号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆某甲，男，1962年11月15日生，汉族，小学文化，个体。2013年9月23日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年9月7日，被告人陆某甲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至我市璜泾镇草王线280米处路段时与陈某驾驶的小型轿车相撞。经鉴定，被告人陆某甲血液中乙醇浓度为124mg／100ml。公诉机关认为，被告人陆某甲的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某甲具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人陆某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人陆某甲于2013年9月7日18时许，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇草王线280米处路段时与陈某驾驶的小型轿车相撞。
经检验，被告人陆某甲的血液中乙醇浓度为124mg／100ml。
2013年9月17日，被告人陆某甲接太仓市公安局交巡警大队电话通知后在家中等待，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、陆某乙的证言；本案的查获经过及情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片及车辆技术检验报告；被告人陆某甲的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某甲具有自首情节，确有悔罪表现，依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘丽丽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂民初字第586号
原告刘宝荣，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告李志章，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告丁爽，男，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。
被告张伟，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司（原名江苏大汉建筑有限公司），住所地：江苏沛县。
法定代表人张开文，该公司总经理。
委托代理人孟浪，系该公司职工。
原告刘宝荣、李志章诉被告丁爽、张伟、江苏大汉建设实业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理，在本案审理过程中，本案被告丁爽因涉嫌诈骗，已被鄂伦春自治旗公安局刑警大队立案侦察，现原告刘宝荣、李志章于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告刘宝荣、李志章撤回起诉。
案件受理费11580元，减半收取5790元，由原告刘宝荣、李志章负担。
审判长 贾英杰
审判员 刘 明
审判员 高凤梅
二〇一五年五月五日
书记员 任宝杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更928号
罪犯冯永容，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市万盛区人民法院于2011年11月24日作出（2011）盛法刑初字第278号刑事判决，以被告人冯永容犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万九千元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）渝五中法刑执字第04878号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2016年10月12日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯冯永容在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯冯永容在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯永容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯永容减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张霁东
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）终字第11272号
上诉人（原审原告）中油物流有限公司，住所地河南省濮阳市胜利东路398号。
法定代表人柴继锋，董事长。
委托代理人张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。
委托代理人郭海亮，男，1961年1月28日出生。
被上诉人（原审被告）郭具中，男，1962年8月14日出生。
委托代理人李卫国，河南勇为律师事务所律师。
上诉人中油物流有限公司（以下简称中油公司）因与被上诉人郭具中借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第7117号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月11日召集双方当事人依法进行了询问，上诉人中油公司之委托代理人张红彬、郭海亮，被上诉人郭具中及其委托代理人李卫国到庭参加了诉讼。
中油公司在一审中起诉称：2010年10月22日，中油公司与郭具中签订《协议》，2014年8月11日，双方在上述《协议》的基础上签订了《还款协议书》。但郭具中未能在约定的时间内按期还款。故中油公司诉至法院，请求判令郭具中向中油公司支付有关款项及利息等。
一审法院向郭具中送达起诉状后，郭具中在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应由郭具中住所地法院河南省安阳市北关区人民法院审理。
一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案郭具中住所地在河南省安阳市，中油公司提交的郭具中暂住证明不足以证明郭具中的经常居住地在北京市朝阳区。关于合同履行地，因双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故应当以中油公司所在地为合同履行地。一审法院辖区既非被告住所地又非合同履行地，故一审法院对本案无管辖权，本案应当移送河南省安阳市北关区人民法院审理。综上，一审法院裁定：将本案移送至安阳市北关区人民法院审理。
中油公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：郭具中在北京市朝阳区有房产，中油公司提交的郭具中在北京市朝阳区的暂住证明以及郭具中在北京市朝阳区有公司并担任董事长的事实，可以证明郭具中的经常居住地在北京市朝阳区。故一审法院对本案具有管辖权。中油公司请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。
郭具中对于中油公司的上诉向本院答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案应由河南省安阳市北关区人民法院审理。郭具中户籍地及经常居住地均在河南省安阳市北关区。虽暂住证上北京市朝阳区×系郭具中购买，但该房屋现已经由担保公司进行监管，郭具中本人并不在此居住。故北京市朝阳区人民法院对本案无管辖权。
本院经审查认为，本案系中油公司以借款合同纠纷为由提起的诉讼，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地应是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
本案，中油公司在一审中提交的《暂住人口信息查询打印表》显示郭具中2014年1月23日至2015年1月23日暂住地址为北京市朝阳区×。中油公司2014年11月17日向一审法院提起本次诉讼，故至中油公司起诉时，郭具中在北京市朝阳区未连续居住满一年。中油公司提交的郭具中担任法定代表人的《工商登记基本信息》等其他证据亦不能证明北京市朝阳区系中油公司起诉时郭具中在北京市朝阳区连续居住一年以上的地方。本案中，亦未有证据证明本案合同履行地在北京市朝阳区。故北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。郭具中户籍地位于河南省安阳市北关区，故河南省安阳市北关区人民法院对本案具有管辖权。中油公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 粲
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 何 京
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 唐栋书记员曹思雨
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321财保287号
申请人：双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新，该局局长。
被申请人：贺润彪。
被申请人：王安洪。
申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字[2016]第161号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月16日向本院申请保全，请求对被申请人贺润彪、王安洪的银行存款33378元予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人贺润彪、王安洪的银行存款33378元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
代理审判员 彭文彬
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王展翅
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00743-1号
申请执行人黄某某。
被执行人陈某某。
被执行人陈某。
被执行人湖南环宇房地产开发有限公司。
法定代表人陈某某。该公司总经理。
被执行人湖南环宇建筑工程有限公司。
法定代表人陈某某。该公司总经理。
申请执行人黄子林申请执行被执行人陈某某、陈某、湖南环宇房地产开发有限公司、湖南环宇建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2015年3月4日作出的（2015）长仲调字第197号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法强制扣划被执行人湖南环宇建筑工程有限公司银行存款414689.73元并支付给申请执行人，另查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会（2015）长仲调字第197号调解书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘罗波
执行员 周 博
执行员 夏记香
二〇一五年八月十四日
书记员 罗 琼
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初3048号
原告：龙加红，男，1975年9月6日生，住贵州省水城县。被告：石士康，男，1975年10月1日出生，住贵州省水城县，
本院在审理龙加红与石士康买卖合同纠纷一案中，原告龙加红于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告龙加红以被告石士康已将啤酒款偿还为由要求撤回对被告石士康的起诉，是原告龙加红对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙加红撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告龙加红自行负担。
审判员 张艳
二〇一七年九月十三日
书记员 冯波
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1954号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行。
负责人：屈春友，行长。
委托代理人：张水平，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。
委托代理人：何强，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。
被告：蒋建国，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行诉被告蒋建国借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，当日即向原告送达了《受理案件通知书》和《诉讼费用缴纳通知书》，告知其应在接到该通知书之日起7日内，向本院预交案件受理费17080元，原告应于2016年10月27日前足额缴纳诉讼费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行未按规定预交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 成兵武
二〇一六年十月二十八日
书记员 聂东术
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初1954号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行。住所地：岳阳市巴陵中路。
负责人：屈春友，行长。
委托代理人：张水平，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。
委托代理人：何强，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。
被告：蒋建国，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行诉被告蒋建国借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，当日即向原告送达了《受理案件通知书》和《诉讼费用缴纳通知书》，告知其应在接到该通知书之日起7日内，向本院预交案件受理费17080元，原告应于2016年10月27日前足额缴纳诉讼费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行未按规定预交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 成兵武
二〇一六年十月二十八日
书记员 聂东术
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初1954号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行。负责人：屈春友，行长。委托代理人：张水平，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。委托代理人：何强，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。被告：蒋建国，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行诉被告蒋建国借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，当日即向原告送达了《受理案件通知书》和《诉讼费用缴纳通知书》，告知其应在接到该通知书之日起7日内，向本院预交案件受理费17080元，原告应于2016年10月27日前足额缴纳诉讼费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行未按规定预交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  成兵武二〇一六年十月二十八日书记员  聂东术附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0624民初1954号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行。住所地：岳阳市巴陵中路。负责人：屈春友，行长。委托代理人：张水平，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。委托代理人：何强，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行资产保全管理。被告：蒋建国，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行诉被告蒋建国借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，当日即向原告送达了《受理案件通知书》和《诉讼费用缴纳通知书》，告知其应在接到该通知书之日起7日内，向本院预交案件受理费17080元，原告应于2016年10月27日前足额缴纳诉讼费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行未按规定预交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  成兵武二〇一六年十月二十八日书记员  聂东术附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初1664号
原告：余年平，男,1964年6月5日出生,汉族,住浙江省常山县。
被告：付先久，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告余年平与被告付先久追偿权纠纷一案，原告基于收条、民事调解书、诉讼费票据各1份于2017年6月26日向本院提起诉讼请求：1.要求被告付先久偿还原告代偿担保借款本金30000元，诉讼费650元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告余年平到庭参加诉讼，被告付先久经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告于2014年10月28日向刘在有借款30000元，双方约定于2014年11月28日归还，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未按时偿还，刘在有遂于2015年1月4日向本院提起诉讼，要求原告承担保证担保责任。2015年1月21日，经调解，常山县人民法院作出（2015）衢常红商初字第15号民事调解书，双方达成协议：原告支付刘在有2014年10月28日的担保借款30000元，定于2015年2月10日前支付10000元；2015年4月30日前支付余款20000元，并承担诉讼费650元。之后，原告于2017年5月21日承担了担保责任，归还借款30000元给刘在有并交纳了诉讼费650元，刘在有出具收条一张交由原告收执。原告认为自己承担保证责任后，有权向被告追偿，故诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付先久返还原告代偿款30650元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费283元（已减半收取），由被告付先久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 蒋建飞
二〇一七年七月四日
法官助理 毛淑雯
书 记 员 叶林晟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执100号
申请执行人西安蒙榆货运有限公司
单位住所地：西安市未央区朱宏路8号宏途星城10602号。
法定代表人王某，该公司总经理。
被执行人李某，男，1995年11月26日生，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇李家河村039号。
本院在执行西安蒙榆货运有限公司与李某委托合同纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一七年五月二十五日
书记员 张孝伟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初3394号
原告：张月珍，女，1960年10月20日出生，汉族，住东阳市。
被告：张凤兰，女，1963年5月4日出生，汉族，住东阳市。
被告：何德海，男，1946年11月23日出生，汉族，住东阳市。
原告张月珍与被告张凤�、何德海民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告张凤兰、何德海共同归还原告借款本金26万元，并支付利息（18万元自2014年5月15日起按月利率2%计算，5万元自2014年11月15日起按月利率3%计算，3万元自2014年10月15日起按月利率3%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告张凤兰、何德海共同归还原告借款本金26万元，并支付利息（18万元自2014年5月15日起算，3万元自2014年10月15日起算，5万元自2014年11月15日起算，均按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行审理。原告张月珍到庭参加了诉讼，被告张凤兰、何德海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张凤兰�资金周转需要，于2014年5月15日向原告借款18万元，约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算；于2014年10月15日借款3万元，于2014年11月15日借款5万元，两笔借款均约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。另查明，二被告于1992年2月19日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凤兰尚欠原告张月珍借款本金26万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。后经原告催讨，被告张凤兰未能及时归还款项，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。本案款项虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院认为该债务不应认定为夫妻共同债务。综上，原告张月珍的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院不予支持。被告张凤兰、何德海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤兰于判决生效之日起十日内归还原告张月珍借款本金26万元，并支付利息（18万元自2014年5月15日起算，3万元自2014年10月15日起算，5万元自2014年11月15日起算，均按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、驳回原�张月珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元（已减半），由被告张凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许嘉伟
二〇一八年四月十日
代书记员 黄阳平
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗商初字第0165号
原告倪修华。
被告泗阳霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨路。
法定代表人颜士侠，职务董事长。
被告颜士侠。
原告倪修华诉被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，原告于2014年3月25日向本院提出申请撤回对被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪修华撤回对被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠的起诉。
案件受理费1950元（已减半收取）由原告负担。
代理审判员 何伟成
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 单宇辰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗商初字第0165号
原告刘苏平。
被告泗阳霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨路。
法定代表人颜士侠，职务董事长。
被告颜士侠。
原告刘苏平诉被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，原告于2014年3月25日向本院提出申请撤回对被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘苏平撤回对被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠的起诉。
案件受理费1550元（已减半收取）由原告负担。
代理审判员 何伟成
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 单宇辰
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执1584号
申请执行人翟德军，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，县住黑龙江省龙江县。
被执行人曲显峰，男，1974年12月4日出生，黑龙江省龙江县电业局七棵树变电所职工，现住黑龙江省龙江县。
申请执行人翟德军与被执行人曲显峰民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翟德军于2017年2月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人履行了判决书规定的义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初1579号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志勇
二〇一七年四月十八日
书记员 李佳星
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执1584号
申请执行人翟德军，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，县住黑龙江省龙江县。
被执行人曲显峰，男，1974年12月4日出生，黑龙江省龙江县电业局七棵树变电所职工，现住黑龙江省龙江县。
申请执行人翟德军与被执行人曲显峰民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翟德军于2017年2月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人履行了判决书规定的义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初1579号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志勇
二〇一七年四月十八日
书记员 李佳星
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执28号
申请执行人彭涛，男，1990年8月18日生，住萍乡市。
被执行人高鹏，男，1989年5月9日生，住萍乡市
本院于2017年1月6日立案执行彭涛申请高鹏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初2055号民事判决书，被执行人高鹏应支付申请人彭涛案款15300.0元，承担执行费129.5元。本院已执行0.0元,尚有15300.0元未执行,现因被执行人高鹏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0302执28号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 剑
审判员 潘 涛
审判员 苏 杭
二〇一七年五月十一日
书记员 张广明
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初5956号
原告：王继鹏，男，1985年3月20日出生,汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。
被告：华贝康，男，1984年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告王继鹏诉被告华贝康民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王继鹏及其委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告华贝康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款72000元及利息（以72000元为基数，自2016年12月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月28日被告向原告借取现金72000元，并于当天出具借条一张，此后，原告多次要求被告返还借款，被告均以种种理由拖欠，截止起诉日，被告仍未将所借款项返还给原告，为保障原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告华贝康未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年6月12日，华贝康以资金周转急需用钱为由向王继鹏借款，王继鹏将41000元于当日转账给华贝康；6月15日，华贝康再次向王继鹏借款，王继鹏将31000元于当日转账给华贝康。6月28日，华贝康向王继鹏出具借条，该借条载明：“本人从王继鹏处借款人民币（72000元整），还款后借条作废，还款以收据、银行汇款为证明。华贝康。”
案件审理中，原告王继鹏认可华贝康分别于2013年6月30日归还借款本金2000元，7月6日归还借款本金9000元，7月7日归还借款本金20000元，7月8日归还借款本金15000元，7月19日13000元，7月30日归还借款本金1000元，8月11日归还借款本金2000元，8月23日归还借款本金2000元，9月13日归还借款本金3000元，合计归还借款本金67000元，尚欠借款本金5000元。根据被告的还款情况，原告明确诉讼求为：被告华贝康归还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2016年12月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
上述事实，有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单及原告陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王继鹏对其主张提供被告华贝康出具借条及借记卡账户明细，被告华贝康经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利，对原告提供的借条本院予以采信。根据案涉借条可以认定被告华贝康向原告王继鹏借款72000元的事实。鉴于原告认可被告华贝康已归还借款67000元，尚欠借款本金5000元，故对原告的要求被告偿还借款本金5000元的诉讼主张本院予以支持。
对于利息问题，因双方没有约定借款利息及还款时间，原告王继鹏要求此5000元借款从起诉之日（2016年12月20日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告华贝康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华贝康应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王继鹏借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2016年12月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由原告王继鹏负担750元，被告华贝康负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘洁
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民辖终1号
上诉人（原审被告）北京国电四维清洁能源技术有限公司，住所地北京市密云县经济开发区。
法定代表人刘雪梅，董事长。
委托代理人冯雪，女，1980年6月21日出生，汉族，北京市密云县密云镇果园新里中区，系上诉人员工。
被上诉人（原审原告）福建友好环境科技发展有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人温春旺，董事长。
上诉人北京国电四维清洁能源技术有限公司不服福建省罗源县人民法院（2015）罗民初字第2702号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京国电四维清洁能源技术有限公司上诉称：双方签订本合同时未约定书面管辖，本案应适用被告所在地管辖之法律规定。上诉人与被上诉人买卖合同的标的物交付地虽为罗源县，但交付地并不等同于合同履行地。合同标的不是专用产品，而是市场通用产品，该合同标的物制作地在上诉人所在地（北京市密云县），故该合同履行地即为上诉人所在地，且本合同接收货币所在地为北京市密云县即被告所在地。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送北京市密云县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人向原审法院提交的起诉状表明，被上诉人系因上诉人履行合同不适当，诉请解除合同，返还货款等。据此，本案属于形成之诉，讼争合同对合同履行地并未约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》亦无法确定合同履行地，故本案只能由被告住所地人民法院管辖。本案被告北京国电四维清洁能源技术有限公司住所地在北京市密云县，故本案应当移送北京市密云县人民法院处理。原审裁定认为讼争合同的履行地在福建省罗源县，系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销福建省罗源县人民法院（2015）罗民初字第2702号民事裁定；
二、本案移送北京市密云县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年一月十八日
书 记 员 方玉林
海�市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第1142号
被执行人冯成学，男，1981年8月12日出生，汉族。
本院在执行被执行人冯成学开设赌场罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）琼山刑初字第130号刑事判决书，向被执行人冯成学发出执行通知书，责令被执行人履行该刑事判决书确定的义务，即向海口市琼山区人民法院支付罚金人民币30000元。但被执行人冯成学至今未履行。
本院在执行过程中，经本院向银行（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、海口农村商业银行等八大银行）、房产、国土、车辆管理等相关部门进行查询、均没有发现被执行人冯成学名下有财产登记或有可供执行的存款，也没有被执行人冯成学可供执行的财产或财产线索，因此，本案无财产可供执行，�行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2011）琼山刑初字第130号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 陈文深
审判员 林 练
审判员 李翻程
二〇一四年十一月十九日
书记员 林 莉
适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初1466号
原告：刘某某,男，住舒兰市。
被告：赵某某,男,住舒兰市。
原告刘某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李福珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年9月12日，被告以承包工程缺少资金为由通过刘杨介绍找到原告，向原告借款30000.00元，口头约定3个月还清，并按月利息4分支付利息。到期后，被告以种种理由推脱拒不给付。请求法院判令被告返还原告借款30000.00元及约定利息。
被告赵某某缺席无答辩。
经审理查明，2014年9月12日，被告以承包工程缺少资金为由，通过刘杨介绍找到原告，向原告借款30000.00元，口头约定1个月还清，并按月利息4%支付利息。逾期被告未将借款及利息偿还原告。以上事实有原告的当庭陈述、证人刘洋证言及借据一枚在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告赵某某向原告借款，双方之间便形成民间借贷法律关系，被告赵某某理应按其承诺及时偿还借款，逾期未偿还，应属被告赵某某违约，被告赵某某应当承担违约责任。故对原告要求被告赵某某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告按月息4%支付利息不符合法律规定，本院予以调整，按月息2%予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某偿还原告借款本金30000.00元，并从2014年9月12日始按月息2%支付利息，此款于判决生效后立即执行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市人民法院。
审判员 李福珍
二〇一六年九月十九日
书记员 孙嘉昕
霍州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1082行初12号
起诉人：高永班，男，生于1957年4月3日，汉族，退伍军人，系永和县粮食局交口粮站职工。
2017年4月17日，本院收到起诉人高永班的行政起诉状，列永和县发展改革和经济信息化局为被告。诉讼请求为：1、请求判令被告恢复原告的劳动合同和正式国有职工身份；2、请求判令被告承担并赔偿原告因违法解除劳动合同，致使下岗失业以来（从2007年11月至2016年）的经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
起诉人高永班称，原告1970年8月参加工作，截止2007年已在粮食局工作37年，工作期间认真负责，多次被评为先进工作者和劳动模范，没有犯过任何错误收到过任何处罚。2007年11月，被告以粮食局改革为由提出了让原告置换身份，一次性买断工龄下岗，遭到原告的拒绝，当时粮食局的领导为了文成所谓的改革任务，采用欺骗的手段，承诺原告先下岗后安置，进粮食局稽查大队并找人代替给原告填表将原告解除劳动合同沦为下岗失业人员。至今九年为兑现安排工作，导致原告失去工作，无经济收入，生活陷入困境。原告多次找单位领导及县、市、省上访要求被告纠正错误给原告恢复工作，但一直上访无果。
经审查，本院认为，原告高永班与被告永和县发展改革和经济信息化局之间不存在行政机关与行政相对人之间的行政关系，二是用工单位与劳动者之间的劳动关系，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对高永班的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起啊哈日内，向本院递交上诉状，上诉于临汾市中级人民法院
审 判 长 韩卫远
人民陪审员 郭国华
人民陪审员 薛 鹏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杜晓霞
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初4103号
原告：王新河，住敦化市。
被告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。
法定代表人：高永峰，该公司总经理。
被告委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。
被告：敦化市鸿德房地产开发有限责任公司，住所敦化市丹江街江滨社区。
法定代表人：高永峰，该公司总经理。
被告委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
原告王新河诉被告敦化市旭达物业管理有限公司、敦化市鸿德房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年11月10日立案，原告王新河于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新河的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王新河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王新河负担。
审判员 高宝兴
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高国鹏
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第86号
原告马文静，男，汉族，1955年6月出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人。
被告王斌，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
原告马文静诉被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文静到庭参加了诉讼，被告王斌经传票合法传唤后无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告马文静诉称：2011年被告王斌在乐民花园做粉刷工作，多次向马文静赊购腻子粉等材料，共计7058元。2011年8月至今，原告多次向被告催要，而被告仅仅口头答应，实际上并未还过款。2013年年初被告向原告出具欠条后，约定同年5月偿还，但所欠欠款至今没有偿还。现原告起诉要求：一、要求被告立即偿还欠款7058元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王斌没有答辩。
经审理查明：2011年7月至9月期间，被告王兵向原告马文静多次赊购腻子粉等材料。2013年2月5日，经双方结算，被告王斌共欠原告材料款7058元，并向原告马文静出具数额为7058元的欠条一张，约定2013年5月还款。后经原告多次催要，被告至今没有支付。现原告马文静起诉要求被告偿还欠款并承担诉讼费。
上述事实，由原告马文静的当庭陈述、欠条一张等证据在案证实。
本院认为，买受人在取得买卖标的物后要按约定履行支付价款。被告王斌向原告赊购材料，欠原告马文静材料款的事实清楚，证据充分，应积极偿还。因此对原告要求被告偿还欠款7058元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王斌支付原告马文静欠款本金7058元，限于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姚存花
二〇一四年一月十五日
书记员 史秀芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第86号
原告熊某某，女，生于1991年6月3日，汉族，农民，青海省乐都县人。
被告王某某，男，生于1993年11月21日，土族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人汪学德，甘沟司法所法律工作者。
本院在审理原告熊某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月18日以亲友调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告熊某某承担。
审判员 洪克治
二〇一三年十二月十八日
书记员 张金培
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第501号
古春芳：
本院已立案执行河南省合家安物业管理有限公司申请执行你物业服务合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）解民一初字第198号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年七月十六日
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1624号
原告张某某，女，1933年11月18日出生，汉族。
被告康某某，男，1957年7月28日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告康某某赡养纠纷一案中，因原告张某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
代理审判员 魏志强
二〇一六年五月十三日
书 记 员 卫法广
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民小字第00123号
原告姜丙超，男，1980年6月29日出生，汉族，住台前县。
被告李加坤，男，38岁，汉族，农民，住台前县。
本院在审理原告姜丙超诉被告李加坤民间借贷纠纷一案中，原告姜丙超于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜丙超提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜丙超撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姜丙超承担。
审判员 刘纪录
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 震
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民小字第00123号原告姜某某，男，1980年6月29日出生，汉族。被告李某某，男，38岁，汉族。本院在审理原告姜某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告姜某某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜某某承担。审判员  刘纪录二〇一五年十�月二十六日书记员  刘 震
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初19866号
原告：王志强,男,1974年9月19日出生,住义乌市。
委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江稠州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周长征，浙江稠州律师事务所实习律师。
被告：苏斌，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省永定县。
被告：陈美花，女，1982年1月2日出生，汉族，福建省永定县。
原告王志强诉被告苏斌、陈美花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员吴红生适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯彦杰到庭参加了诉讼；被告苏斌、陈美花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强向本院提起诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金人民币4950元，利息及逾期1680元（利息从2015年6月29日算至起诉日止，日后利息按月利率2%计付至实际履行之日止），共计6630元。2、判令本案的律师费2500元由被告承担。事实和理由：2015年6月29日被告苏斌、陈美花以生意经营周转为由，通过义乌市中惠金融服务外包有限公司为中介向原告借款共计人民币3万元。双方约定借款期限6个月，利息4140元，被告分6期每月还本付息，并签订了借款协议及借款借据。嗣后被告分4次归还原告本金25050元，及至2015年12月的利息3450元，余款及利息拖欠未还。为此，诉至法院望判如所请。
被告苏斌、陈美花未有答辩、也未出庭应诉。
原告王志强提供如下证据用以证明自己的主张：证据1、借款借据、借款协议各一份。证明原、被告间存在借贷关系及借款本金、利率约定、借款期限等事实。证据2、银行卡客户交易查询表一份，证明原告已将借款交付给被告的事实。本院质证认为，证据1、2均是原件，其真实性予以确认。
经审理查明，2015年6月29日，被告苏斌、陈美花以义乌市苏斌饰品厂经营周转为由，通过义乌市中惠金融服务外包有限公司为中介向原告借款3万元。双方约定借款期限6个月，利息4140元，被告分6期在每月1日前按月等额通过银行电子汇款方式还款（每月1日前还5700元，末期还5640元），并签订了借款协议及借款借据。嗣后被告于2015年8月1日、同年9月7日、同年10月20日各归还本金5010元、利息690元，同年12月12日归还本金10020、利息1380元。至今尚欠借款本金4950元及相应的利息。
本院认为，两被告向原告借款有借款借据等证据在卷佐证，足以认定。原告自认两被告的还款情况，予以确认。原告自愿调整利率至符合法律规定许可范围内，应予准许。原告要求两被告立即归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，依法应予支持。借款协议中未约定债权人主张权利的律师费用应由债务人承担，且未提供其他证据证明，为此，原告要求两被告承担本案律师代理费的诉请，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和证据质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏斌、陈美花于本判决生效后五日内归还原告王志强借款本金4950元并支付利息（利息从2015年6月29日起至实际履行之日止按月利率2%计付）。
二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告苏斌、陈美花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴红生
二〇一六年十二月三十日
书记员 张俊明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8438号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园第一组团9幢15号。
法定代表人：施尧，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。
被告：陈俊丽，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告陈俊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年八月一日
书记员 张晓桐
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初89号
原告：王世海，男，1948年3月1日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：赵鑫，男，1981年9月30日生，汉族，住安徽省明光市。
被告周传付，男，1981年10月16日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：明光市瑞丰运输有限公司。住所地安徽省明光市明光街道蔬菜村。其他不详。
法定代表人：蔡玉平，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,地址：安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层、三层,统一社会信用代码91341100677560747L(1-1)
负责人：龚乐，公司经理
委托代理人：葛月，公司员工。
原告王世海诉被告赵鑫、周传付、明光市瑞丰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员司早适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告王世海于2017年1月24日向本院申请撤回对赵鑫、周传付、明光市瑞丰运输有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王世海撤回对赵鑫、周传付、明光市瑞丰运输有限公司的起诉。
审判员 司 早
二〇一七年一月二十四日
书记员 冯天然
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1102号
申请执行人张某某。
被执行人滕某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825号民初3377号民事判决书，确定由被执行人滕某某偿还申请执行人张某某借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。被执行人滕某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向法院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人滕某某在中国建设银行店塔支行有工资存款账户，现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执1102号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年七月二十三日
书记员 马骁骅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0603民初256号
原告:大庆市明道物业服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S023号商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704.
法定代表人：刘杨，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托代理人：王红岩，该公司员工。
被告李春华，女，汉族，住龙凤区。
本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司与被告李春华物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定时间来本院交纳案件受理费，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张春丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 曲媛媛
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2486号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人汪某，男，1987年3月28日出生，汉族，出生地江西省宜丰市，文化程度初中，户籍所在地江西省宜丰市宜丰县。2011年11月28日因犯盗窃罪被江西省宜丰县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年6月17日刑满释放。因本案于2014年5月2日被羁押并于同日被拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2506号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年4月下旬的一天，被告人汪某到本市白云区松洲街XX路XX公司仓库内，盗得该物流公司塑料篮600个。
2014年4月28日4时许，被告人汪某再次在上址盗得塑料篮360个。
2014年5月2日6时许，被告人汪某又在上址盗得塑料篮600个、塑料篮盖960个。
经鉴定，上述塑料篮及塑料篮盖价值累计人民币13554元。
根据上述事实，公诉机关认为，被告人汪某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。汪某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应从重处罚。汪某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人汪某对起诉指控的事实及罪名均无意见。
经审理查明，2014年4月下旬的一天，被告人汪某到本市白云区松洲街XX路XX公司仓库内，盗得该物流公司塑料篮600个。
2014年4月28日4时许，被告人汪某再次在上址盗得塑料篮360个。
2014年5月2日6时许，被告人汪某又在上址盗得塑料篮600个、塑料篮盖960个。
经鉴定，上述塑料篮及塑料篮盖价值累计人民币13554元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人汪某的供述，被害人赵某地的陈述，证人李某武的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验检查笔录，赃物照片，价格鉴定结论书，广东XX科技有限公司出具的委托证明书及采购清单，情况说明，扣押和发还清单，到案经过，被告人汪某的身份材料，江西省宜丰县人民法院刑事判决书及执行通知书。
本院认为，被告人汪某无视国家法律，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。汪某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人汪某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2015年9月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一四年十一月七日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑初字第103号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人勒古木日扎，女，1984年7月1日生，彝族，四川省金阳县人，文盲，农村居民。因本案于2014年6月22日被易门县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于易门县看守所。
辩护人胡剑，云南滇玉律师事务所律师。
云南省玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人勒古木日扎犯运输毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员王金明、赵亮出庭支持公诉，被告人勒古木日扎及辩护人胡剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：2014年6月21日23时30分许，被告人勒古木日扎体内携带毒品乘坐一辆客车，欲将毒品运往四川省西昌市，途经国道G8511线元ＸＸ龙厂路段时被民警查获，其从体内排出毒品海洛因64颗，净重346.5克。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人勒古木日扎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人勒古木日扎如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可从轻处罚。诉请依法判处。
被告人勒古木日扎对指控事实无异议。
其辩护人提出：1、被告人勒古木日扎系从犯。2、被告人勒古木日扎属犯罪未遂。3、被告人勒古木日扎认罪态度好，无前科，构成坦白。4、被告人运输毒品，有一定的社会背景，被告人系文盲，丈夫吸毒死亡，家中有三岁儿子，生活艰辛。
经审理查明，2014年6月21日23时30分许，被告人勒古木日扎体内携带毒品乘坐一客车从景洪前往昆明，途经元江县青龙厂路段时被民警查获，其从体内排出毒品海洛因64颗，净重346.5克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过。证实：2014年6月21日23时30分许，民警在国道G8511元ＸＸ龙厂路段公开查缉毒品过程中，发现一景洪开往昆明客车31号座位的勒古木日扎体内藏有毒品可疑物，遂将其抓获。
2、证人王某某的证言。证实：2014年6月21日17时30分，其驾驶客车从景洪至昆明，23时20分许途经元江县青龙厂时，民警上车告知乘客凡携带违禁品、为他人携带或托运物品的，应主动申报。后民警发现31号座位的女子体内藏有毒品。
3、被告人勒古木日扎的供述和辩解。证实：2014年6月10日左右，其在景洪打工时认识的一名男子打电话给其，叫其从景洪带海洛因到四川西昌卖，其同意。过了10多天，其从西昌到景洪，后在打洛该男子拿了一块海洛因和塑料膜给其，教其把海洛因用塑料膜包成小粒状，然后吞到肚子里。其包了64颗，吞到肚子里56颗，塞到阴道内8颗。后其从景洪坐车到昆明，途中被警察查获。
4、扣押笔录、现场称量记录及照片，扣押决定书、扣押清单，毒品移交清单。证实：（1）民警依法扣押了被告人勒古木日扎携带的车票及保险单各1张、手机1部。（2）依法扣押从被告人勒古木日扎体内排出的64颗毒品可疑物。（3）毒品可疑物经当面称量，毛重为481克，净重为346.5克。（4）毒品已移交玉溪市公安局禁毒支队。
5、玉溪市公安司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实：送检的白色可疑物是毒品海洛因。鉴定意见已告知被告人勒古木日扎。
6、现场检测报告书及照片。证实：勒古木日扎尿液经现场检测，结果吗啡阳性、甲基安非他明阴性。
7、车票及乘客人身意外保险单。证实：被告人勒古木日扎于2014年6月21日17时30分乘坐一景洪至昆明的客车，座位号为31号。
8、户籍证明。证实：被告人勒古木日扎的身份情况。
上述证据，经质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人勒古木日扎非法运输毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人勒古木日扎实施了运输毒品的行为，并在运输途中被抓获，其辩护人提出勒古木日扎系犯罪未遂的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，仅有被告人供述，没有其他证据相互印证，不予采纳。辩护人所提被告人系文盲、丈夫死亡、儿子尚小的辩护意见不影响其犯罪事实的成立，不予采纳。被告人勒古木日扎如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人勒古木日扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月22日起至2029年6月21日止）。
二、查获的毒品海洛因346.5克予以没收销毁，手机一部没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
代理审判员 崔智鹏
代理审判员 刘 强
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨海静
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合民初字第715号
原告何某某
被告杨某某
本院在审理何某某与杨某某离婚纠纷一案中，原告何某某经传票传唤未到庭，致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费100元，由何某某负担。
审判员 侯治峰
二〇一三年十一月二十五日
书记员 王建勋
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第2479-1号
申请执行人顾国凡，男，1967年1月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市镇海区九龙。
被执行人凌利明，男，1970年1月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。
本院在执行（2013）甬鄞姜商字第54号申请执行人顾国凡与被执行人凌利明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人凌利明应支付执行款20650元。在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字2479号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年十月二十日
书记员 蔡静燕
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执648号
申请执�人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司，住所地：茌平县。
被执行人：于奎江，男，住茌平县。
被执行人；陈永华，男，住茌平县。
本院在执行茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与于奎江、陈永华买卖合同纠纷一案中，被执行人交纳过代款17000元，并过会给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523民初176号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年四月三十日
书记员 周欣欣
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执1970号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人镇江京华娱乐有限公司，住所地镇江新区大港港南路399号。
法定代表人刘文贵，该公司总经理。
中国音像著作权集体管理协会与镇江京华娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）苏1191民初779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，均未发现有可供执行的财产，2017年2月20日，本院到镇江京华娱乐有限公司调查，未发现该公司财产和法人代表。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可本院查询结果和采取的执行措施，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1191民初779号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 ：万保华
人民陪审员 ：蔡顺林
人民陪审员 ：赵向明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 贺 刚
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1289号
申请执行人上海某某设备成套有限公司。
法定代表人王某，该××董事长。
被执行人苏州某某科技有限公司。
法定代表人吴某某，该××总经理。
原告上海某某设备成套有限公司与被告苏州某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）吴江商初字第0003号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告苏州某某科技有限公司应给付原告上海某某设备成套有限公司货款440000元，被告于2015年2月10日前给付200000元，于2015年3月30日前给付196000元。若被告苏州某某科技有限公司任有一期未按约履行，则原告上海某某设备成套有限公司有权就440000元的未到期及未履行部分和诉讼费3950元一并申请法院执行。案件受理费减半收取3950元，由原告负担1950元，被告负担2000元，被告负担之数于2015年2月10日前直接给付原告，原告已经预交的本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人上海某某设备成套有限公司于2015年3月3日向本院申请强制执行。申请执行标的为443950元，执行费6559元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人苏州某某科技有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人上海某某设备成套有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房地产可供执行。
执行过程中，本院依法查封被执行人苏州某某科技有限公司名下位于横扇镇菀坪社区菀南工业园的国有土地使用权，查封期限三年，自2015年4月10日起至2018年4月9日止。因被执行人苏州某某科技有限公司场地上的房屋未办理房屋产权登记，其建筑面积及占用土地范围不明。本院委托苏州明正测绘有限公司对无证建筑的面积进行测算并对房屋和土地的相对位置进行测量。经测量，24幢无证建筑的总面积为66112.91平方米。本院委托江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对苏州某某科技有限公司位于横扇镇菀坪社区菀南工业区的房地产进行价值评估，经评估，房地产市值为135385400元。本院委托苏州恒安信资产评估事务所对苏州某某科技有限公司的附属设施设备进行价值评估，经评估，附属设施设备市值为4228700元。两项合计后，被执行人苏州某某科技有限公司位于横扇镇菀坪社区菀南工业区的房地产及附属设施设备市值为139614100元。因被执行人苏州某某科技有限公司在多个执行案件中均未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉及苏州某某科技有限公司的案件一并处理。本院将对上述财产开始变价程序。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。除上述财产外，本院未发现被执行人苏州某某科技有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人上海某某设备成套有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。本院将被执行人苏州某某科技有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有土地登记信息、财产查控回执、测绘报告、房地产评估报告、资产评估报告、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人苏州某某科技有限公司暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，待上述诉讼资产处置变现后或发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江商初字第0003号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年三月十七日
书记员 沈 澜
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1873号
申请执行人杨海君，男，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人杨海君与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的11742.5元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初3218号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十三日
书记员 钱 程
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚商初字第241号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地，尚志市尚志镇利民委。
法定代表人陈志昌，行长。
委托代理人马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。
被告高建平，原住尚志市，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告高建平金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理，原告委托代理人马玉梅到庭参加诉讼，被告高建平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日，被告高建平与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行签订《小额联保借款合同》，约定被告从原告借款人民币50000元，年利率14.58%，还款期限为2014年1月25日。借款到期后，原告多次索要，被告拒不给付，要求被告偿还借款本金50000元，利息2764.13元，共计52764.13元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，开庭审理中提供下列证据。
证据一、法人代表身份证明、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明原告主体身份。
证据二、被告高建平及其妻子李月芳身份证复印件各一份。证明被告高建平及其妻子李月芳身份事项。
证据三、小额联保借款合同复印件一份。证明被告高建平于2013年1月25日，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行签订《小额联保借款合同》（合同编号×××），约定被告向原告借款人民币50000元，贷款用途为种地，贷款期限自2013年1月25日至2014年1月25日，执行年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息，逾期贷款在逾期期间按约定利率加收50%罚息，被告高建平及妻子李月芳在借款合同上签字捺印。
证据四、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、及小额贷款（手工）借据复印件各一份。证明被告高建平于2013年1月25日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行申请贷款50000元，借款入账账号为×××，借据号×××，借款期限2013年1月25日至2014年1月25日，执行年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息，被告高建平及妻子李月芳在贷款借据上签字捺印。
证据五、银行存折复印件一份。证明被告于2013年1月25日，收到原告给付借款50000元。
证据六、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表。证明被告高建平应还款情况。
证据七、高建平利息计算清单一份。证明被告高建平自2013年12月25日逾期未还款，共欠借款本金50000元，利息607.5元，截止2014年3月5日逾期71天，逾期罚息2156.63元，合计52764.13元。
被告未出庭，未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：
一、2013年1月25日，被告高建平与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行签订《小额联保借款合同》（合同编号×××），约定被告向原告借款人民币50000元，贷款用途为种地，贷款期限自2013年1月25日至2014年1月25日，执行年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息，逾期贷款在逾期期间按约定利率加收50%罚息。原告于当日向被告发放贷款50000元。
二、被告高建平自2013年12月25日本息均未还，共欠借款本金50000元，利息607.5元，截止2014年3月5日逾期71天，逾期罚息2156.63元，合计52764.13元。
三、尚志市元宝镇裕民村民委员会及元宝镇派出所共同出具证明，被告高建平及其妻子李月芳于2014年1月15日外出，至今下落不明。
本院认为，被告高建平与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行签订《小额联保借款合同》，并于2013年1月25日取走借款本金50000元，原、被告之间借贷关系成立；被告至2014年1月25日未完全偿还借款本金及利息，原告按合同约定要求被告偿还借款本金诉讼请求，应予支持；原、被告之间关于利息及罚息的约定，不违反法律规定，应予维护。被告未出庭应诉，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行借款本金50000元，利息2764.13元（截止2014年3月5日），共计52764.13元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元由被告负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王晓莉
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 隋雨薇
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 陶 华
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0921民初99号
原告李凤君，男，汉族。
被告李德仁，男，汉族。
原告李凤君诉被告李德仁身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤君及被告李德仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤君诉称，我与被告是邻居，2015年10月30日上午9时许，我在自家园子里钉铁丝网杖子，被告李德仁未经原告允许，在原告没有防备的情况下，用铁耙子连捶带挑铁丝网杖子，将我眼部扎上，后经勃利县人民医院诊断为“右眼睑裂伤”，并住院治疗7天。后经当地公安派出所调解未果，现要求被告赔偿我医疗等费用共计3，424.75元。
被告李德仁辩称，我不是故意打原告的，我也没有钱赔偿。
经审理查明，原告李凤君与被告李德仁系同村村民，又是相邻关系，之前原、被告双方因宅基地问题发生纠纷，当地政府相关部门要求双方暂保持现状。2015年10月30日上午9时许，原告在双方园子交界处钉铁丝网杖子，被告发现后进行阻止，并用铁耙子捶打原告已经钉完一段的铁丝网杖子，碰撞出的铁丝网将原告的右眼扎伤，原告当即到镇卫生院，医生说他们处理不了，原告便与妻子租车到勃利县人民医院，经诊断为“右眼睑裂伤”，原告住院治疗7天，共支付医疗费1，584.53元。后经勃利县公安局小五站公安派出所调处未果。现原告要求被告赔偿其医疗费1，584.53元；误工费495.11元（70.73元／天7天）；护理费495.11元（70.73元／天7天）；伙食补助费350.00元（50元／天7天）；营养费350.00元（50元／天7天）；交通费150.00元，以上合计人民币3，424.75元。上诉事实，有原告提供的诊断书、住院病志以及医疗费收据和公安机关卷宗中的原、被告的询问笔录证实，原告就医和妻子回家取住院费的交通费收据未能向本院提供。以上为本案事实。
本院认为，原、被告即是同村村民，又是邻居关系，双方因宅基地纠纷发生过矛盾，现在该纠纷尚未解决，双方应遵守政府相关部门的意见即“维持现状”，原告不应在争议的地界上钉杖子，故原告对自身伤害结果的发生也有过错，应负一定的次要责任，即20%责任。被告发现原告钉杖子，应及时向当地政府有关部门报告，由政府相关部门进行制止，却采取用铁耙子捶打铁丝网杖子的手段，造成原告身体受到伤害的后果，且原告已向本院提供了相关的证据，证实自己的主张事实成立，故原告的诉讼请求，本院予以支持，被告对原告身体受到伤害的后果，应负主要的赔偿责任，即80%责任。被告以对原告伤害的后果不是自己主张故意和无钱赔偿的辩驳意见，本院不予支持。原告的合理费用：医疗费1，584.53元，住院期间的伙食补助费350.00元（50元／天7天），住院期间误工费、护理费应按2014年黑龙江省农林牧渔业日平均工资计算，误工费为495.11元（70.73／天7天），护理费495.11元（70.73元／天7天），合理的交通费用100.00元，以上合计3，024.75元。原告关于营养费的诉讼请求，因未能提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李德仁赔偿原告李凤君医疗费，就医交通费，住院期间的误工费、护理费、伙食补助费等各项损失2，419.80元（3，024.75元80%），此款于本判决生效后10日内给付：原告李凤君自负604.95元（3，024.75元20%）；
驳回原告李凤君的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由原告李凤君负担10.00元，被告李德仁负担40.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至七台河市中级人民法院。
审 判 长 张兴财
人民陪审员 杨玉林
人民陪审员 陈胜全
二〇一六年三月十五日
书 记 员 姜 超
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘06民终1163号
上诉人（一审原告）：岳阳泉井龙生态山庄有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王乡茶园村。
法定代表人：张坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦当，湖南天楚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：岳阳市展翔生物科技有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇挂口湖南大正食品办公楼2楼。
法定代表人：吴明夏，该公司董事长。
被上诉人（一审第三人）：湖南天种兴农水产养殖有限公司，住所地湖南省临湘市儒溪镇东冶村中秋组。
法定代表人：刘师利，该公司董事长。
上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司因与被上诉人岳阳市展翔生物科技有限公司、湖南天种兴农水产养殖有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2017）湘0611民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司虽然向一审法院递交了上诉状，但是没有交纳上诉费。本院于2017年5月20日向其送达了《上诉费用缴纳通知书》，要求其在2017年5月29日之前到指定银行缴纳上诉费。但上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司在指定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏磊
审判员 江婷
审判员 胡哲
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈仟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终1163号上诉人（一审原告）：岳阳泉井龙生态山庄有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王乡茶园村。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦当，湖南天楚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：岳阳市展翔生物科技有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇挂口湖南大正食品办公楼2楼。法定代表人：吴明夏，该公司董事长。被上诉人（一审第三人）：湖南天种兴农水产养殖有限公司，住所地湖南省临湘市儒溪镇东冶村中秋组。法定代表人：刘师利，该公司董事长。上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司因与被上诉人岳阳市展翔生物科技有限公司、湖南天种兴农水产养殖有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2017）湘0611民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司虽然向一审法院递交了上诉状，但是没有交纳上诉费。本院于2017年5月20日向其送达了《上诉费用缴纳通知书》，要求其在2017年5月29日之前到指定银行缴纳上诉费。但上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司在指定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岳阳泉井龙生态山庄有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏磊审判员  江婷审判员  胡哲二〇一七年六月二十三日书记员  陈仟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执599号之一
申请执行人：湖北戈碧迦光电科技股份有限公司，住所地湖北省秭归县经济开发区九里工业园区，统一社会信用代码914205006980144380。
法定代表人：虞顺积，系该公司董事长。
委托代理人:林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人:河南华祥光学集团有限公司，住所地河南省南阳市高新区312国道与叶庄交叉口，统一社会信用代码411300100018100。
法定代表人：张学祥，系该公司董事长。
申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司与被执行人河南华祥光学集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0527民初775号民事调解书发生法律效力后，申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司于2016年9月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为：94105.40元及利息。本院于10月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，除依法扣划被执行人河南华祥光学集团有限公司在交通银行和中原银行二处储蓄存款共计42400元外，再无其它财产可供执行。申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司也未向本院提供被执行人河南华祥光学集团有限公司有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备执行条件。申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司对暂不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0527执599号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 邓永红
审判员 夏 敏
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘 超
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执599号
申请执行人：湖北戈碧迦光电科技股份有限公司，住所地湖北省秭归县九里工业园区，组织机构代码69801443-8。
法定代表人虞顺积，系该公司董事长。
委托代理人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：河南华祥光学集团有限公司，住所地河南省南阳市高新区312国道与叶庄交叉口，统一社会信用代码411300100018100。
法定代表人张学祥，系该公司董事长。
申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司与被执行人河南华祥光学集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0527民初775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南华祥光学集团有限公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于10月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南华祥光学集团有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计94105.40元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑钰
二〇一六年十二月五日
书记员 夏敏
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初29号
原告：盘山县得胜镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：陆长明，该站站长。
被告：李贵洲，男，住辽宁省盘山县。
被告：张秀娥，女，住辽宁省盘山县。
原告盘山县得胜镇水利服务站与被告李贵洲、张秀娥供用水合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盘山县得胜镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 军
二〇一七年二月十五日
书记员 刘维斯
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0427执15-1号
申请执行人：段银奇，男，1959年9月17日出生，汉族，住襄垣县古韩镇阳泽河村，农民。
被执行人：张庆卫，男，1964年9月29日出生，汉族，住壶关县公安局家属院。
本院在执行申请执行人段银奇与被执行人张庆卫民间借贷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行,本院已向被执行人所在单位送达了《协助执行通知书》，要求每月扣留被执行人2000元工资并定期予以提取。按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定已将被执行人列入失信被执行人名单。经本院向各金融机构、房产管理部门及车辆管理部门等机构调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 郭东红
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一七年七月七日
书 记 员 赵 燕
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初1371号
原告郑莉，女，1973年1月29日出生，汉族。
委托代理人郑云芳，女，1944年1月9日出生，汉族，与郑莉系母女关系，住云南省昆明市盘龙区人民东路人民巷**号*栋*单元***号。公民身份号码：5301031944********。特别授权代理。
被告云南德众汽车销售服务有限公司，住所云南省昆明市滇池路滇池旅游渡假区入口处。
法定代表人杨东胜，执行董事。
被告云南合润融资担保有限公司，住所云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦。
法定代表人杨丽蓉，总经理。
委托代理人李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云南省昆明经开区昌宏路36号A座110号。
法定代表人王清民，董事长。
委托代理人阎楠楠，女，1980年7月29日出生，汉族。特别授权代理。
本院受理原告郑莉诉被告云南德众汽车销售服务有限公司、云南合润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案后，依法追加昆明小微企业金融交易服务有限公司为本案第三人参加诉讼，并于2016年3月31日公开开庭进行了审理。现原告郑莉于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑莉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑莉撤回起诉。
案件受理费2297元，减半收取1148.5元，由原告郑莉负担；余额1148.5元退还原告郑莉。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李秋萍
人民陪审员 许 雁
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 诚
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第51号
原告徐某某，女，汉族。
委托代理人戴科艺，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族。
本院于2015年4月13日受理原告徐某某诉被告黄某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人戴科艺到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法送达开庭传票没有提出正当理未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原被告于2010年草率结婚，双方均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，且性格不合，感情不和，导致经常发生口角吵闹。2012年9月，双方口角矛盾升级，原告只得离家居住在惠州儿子家里，至今已近三年。期间，双方无联系。原被告的婚姻已名存实亡，无法继续共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂。故此，原告诉至法院，请求依法判令解除原被告婚姻关系，原告的生活用品衣服等物归原告所有，并判决因原告生活困难由被告支付一定的扶养费用。
被告黄某某未予答辩。庭审后，被告黄某某向法庭陈述其意见：1、原被告婚后一直共同生活，关系较好，2011年正月后，原告就到广东带孙子去了，其后很少回家；2013年8月28日，原告没有什么原因正式到广东去了，被告多次打电话要求其回家，原告不接电话也不回电话。2、被告从未打过原告，原告起诉离婚的理由都是家庭琐事，法院不能以此判决原被告离婚。3、如果原告一定要求离婚，则其必须退还结婚时的金银首饰及支付其在被告处拿的二万元和利息。
原告徐某某当庭提交了如下证据材料：1、结婚登记审查处理表，以证明原被告系合法夫妻关系；2、惠州仲恺高新区陈江街道某某社区居民委员会出具的书面证明，以证明原告自2012年9月居住在此地至今；3、湘阴县东塘镇某某村出具的证明，以证明原告自2012年9月至今居住在其惠州儿子家中；4、备忘录一份，以证明原告近三年未在某某居委会居住；5、双方户籍信息，以证明双方身份信息。
被告黄某某没有提供证据材料。
经质证，本院认证如下：被告经本院合法传唤没有提出正当理由未出庭应诉，依法视为其放弃质证的权利，原告提供的证据1、5，本院予以采纳；证据2、3，原告提交了原件，且该两份证明能互相印证，本院对原被告目前已分居的事实予以采纳；证据4，因其不符合证据形式，本院不予采纳。
经审理查明：原被告于2010年6月29日在屈原民政局登记结婚，双方均系再婚；婚后即共同生活，未共同养育子女。因生活中的琐事，双方产生矛盾，后原告到其惠州的儿子家中生活。2012年9月，原告再次到其惠州的儿子家中生活，自此双方联系较少。故此原告诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原被告均系再婚，且再婚时年龄较大，本应好好珍惜婚姻，但其在共同生活中因家庭琐事时有争吵，以致感情渐趋淡薄。原告陈述双方分居系被告家庭暴力所致，但其并未提交相关证据证实。且原告在庭审中陈述最后一次离家的原因时，自述是被告不许孙女看电视，孙女认为爷爷对其不好，原告即带着孙女离家，没再回家。故此，考虑原被告分居的事实及原因，本院认为原被告夫妻感情并未彻底破裂。本院相信，只要双方加强交流与沟通，处理好生活中的矛盾与纠纷，原被告和好是完全可能的。故对原告提出解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐某某与被告黄某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一五年七月六日
书记员 王 骏