文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初3781号原告：李建阁，女，1963年6月21日出生，汉族，住河南省邓州市，被告：黄栋坚，男，1978年4月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，被告：陈延敏，女，1975年11月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，被告：众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：曾章银，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱良华，男，1982年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司员工。原告李建阁与被告黄栋坚、陈延敏、众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称众诚汽车保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建阁、被告众诚汽车保险东莞公司的委托诉讼代理人邱良华到庭参加诉讼，被告黄栋坚、陈延敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年3月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失8310.55元（医疗费1170.55元、误工费6000元、交通费1140元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年2月22日17时30分许，被告黄栋坚驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车（登记车主为被告陈延敏），在东莞市××镇田坑综合市场内路段，与原告李建阁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李建阁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，由被告黄栋坚负事故的全部责任，原告李建阁不负此事故责任。（二）车辆的保险情况。车辆机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）粤Ｓ×××××号小型普通客车由众诚汽车保险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由众诚汽车保险东莞公司承保，限额50万元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1.医疗费1170.55元。双方无异议。2.误工费原告称其在时代地产做清洁工，月薪1500元，工作时间是每天上午5时到8时，工作3小时，下午到汇星学校接送学生并辅导功课，月收入4500元，以上合计月收入6000元；因为事故受伤无法工作，误工1个月。原告没有举证证明其工作收入情况，也没有举证证明误工时间，但考虑到原告因事故受伤的事实，酌定原告的误工时间为7天，误工费按照东莞最低工资标准1510元/月计算，此项费用为1510元/月÷30天/月×7天=352.33元。3.交通费300元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。裁判理由、结果本院认为，被告黄栋坚、陈延敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计1170.55元，由被告众诚汽车保险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1170.55元；原告损失第2、3项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计652.33元，由被告众诚汽车保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告652.33元；以上合计1822.88元。被告黄栋坚、陈延敏在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李建阁1822.88元；二、驳回原告李建阁对被告黄栋坚、陈延敏的诉讼请求；三、驳回原告李建阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告李建阁负担20元，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担5元。受理费原告李建阁已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张利宝二〇一七年五月八日书记员  杜星恒叶佩欣附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。