辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13994号
原告：沈阳万佳利商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路45号。
法定代表人：何素玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王越，系辽宁大宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马静，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：沈翔七0五医院，住所地沈阳市沈河区万柳塘路*****号。
法定代表人：陈祥，系该院院长。
委托诉讼代理人：佟振平，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告沈阳万佳利商贸有限公司与被告沈翔七0五医院合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，审判员班蕊主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳万佳利商贸有限公司的委托诉讼代理人马静、王越，被告沈翔七0五医院的委托诉讼代理人佟振平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳万佳利商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告收益261648元（2016年4月至6月的CT设备检查收益）及利息(计算止实际给付之日止)；2、判令被告给付原告设备尾款2450000元及利息337487.50元;3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年11月26日与被告签订《医疗设备投资合同书》一份，该合同约定：由原告投入价值410万德国西门子16排螺旋CT一台、价值10万富士胶片机两台；CT设备检查收益纳入医院统一管理，被告第一年收入不得低于毛收入的20%，并逐年以0.5%递增，剩余部分归原告所有，收费标准为每部位240元；合同第二期（2015年1月1日至2019年5月31日）月门诊量不少于460部位，不足时双方按460部位计算，超出部位收入按被告80%，原告20%结算。合同第二十条约定了终止合同条款事由（即1.军队执行战备、战斗和其他特殊任务需要，2.国家和军队政策明令禁止该类医疗项目），如出现约定事由，双方互不承担违约责任，被告按照双方预先确定该设备的价格420万元，采取下列公式计算该设备的尾款：4200000元÷60月×本合同尚未履行月份，即为被告向原告支付的尾款（按当时银行利率加利息，不超过原合同规定时间）。原告已在签订合同后积极履行合同义务，投入约定设备，然被告自2016年4月起再未向原告支付过CT设备检查收益。后被告于2016年6月以要落实《全军对外有偿服务清理整顿实施方案》文件为由向原告提出解除合同关系。原告认为被告自2016年4月起至今未向原告支付过CT设备检查收益系违约行为，被告提出解除合同关系后未及时向原告支付设备尾款及利息也侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院。
被告沈翔七0五医院辩称，第一、被告认为本案双方签订的《医疗设备投资合同书》违反多项法规应属无效合同，该合同中的条款均系无效条款。故对合同尾款的计算方式及对利息的约定均属无效条款。但原、被告双方对合同标的物价款4200000元及2014年6月1日至2016年3月31日（共计22个月）期间被告向原告交付设备款2195640元的事实没有异议。第二、第一、二项诉讼请求中的本金计算错误。被告认为设备尾款不应按照无效合同中的条款计算，应按实际尚欠数额给付。第三、第一项诉讼请求中的利息，是因为原告未向被告方出示本案标的物的相关书面材料导致被告终止履行合同。原告无权要求被告给付该时段内的设备款利息。第四、第二项诉讼请求中的利息，被告方认为产生该阶段利息的本金未到达应还款的日期。被告方无论是经判决或调解给付设备款本金，该未到期本金不应产生利息。原告主张该利息于法无据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月26日，原告沈阳万佳利商贸有限公司（乙方）与被告沈翔七0五医院（甲方）签订《医疗设备投资合同书》一份，合同约定：由乙方向甲方投入一台价值410万德国西门子16排螺旋CT、两台价值10万富士胶片机。合同第五章第十六条约定，CT设备检查收益纳入医院统一管理，甲方第一年收入不得低于毛收入的20%，并逐年以0.5%递增，剩余部分归乙方所有，收费标准为每部位240元；合同第一期（2014年6月1日至2014年12月31日）月门诊量不少于650部位，不足时双方按650部位收入计算，超出650部位收入按甲方80%，乙方20%结算；合同第二期（2015年1月1日至2019年5月31日）月门诊量不少于460部位，不足时双方按460部位计算，超出部位收入甲方80%，乙方20%结算。合同第七章第二十条约定，甲乙双方在下列情况时刻无条件终止合同：1、军队执行战备、战斗和其他特殊任务需要；2、国家和军队政策明令禁止该类医疗项目；如出现约定事由，双方互不承担违约责任，被告按照双方预先确定该设备的价格420万元，采取下列公式计算该设备的尾款：4200000元÷60月×本合同尚未履行月份，即为甲方向乙方支付的尾款（按当时银行利率加利息，不超过原合同规定时间）。上述合同签订后，原告依约向被告投入设备，被告依约按月向原告支付收益款，2014年6月至12月每月收益124800元、2015年1月至10月每月收益88320元，2015年11月至2016年3月每月收益87768元。但被告自2016年4月起未再向原告支付收益。2016年6月，被告（甲方）向原告（乙方）出具《解除项目合作协议书》一份，内容为：按照《全军对外有偿服务清理整顿实施方案》要求，双方就CT所签订《医疗设备投资合作书》，经双方协商，不再继续合作，并达成如下意向协议：一、《医疗设备投资合作书》于2016年6月30日按时解除。自本合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行解除。二、双方依照合同，核算结清解除协议前往来账目；……现原告起诉来院，向被告主张2016年4-6月收益及剩余设备款及利息。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告与被告签订的《医疗设备投资合作书》，系双方真实意思表示，并不存在违反法律强制性、禁止性规定的情形，故其依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。原告依据该合作书约定，向被告投入价值4200000元的设备，被告理应如约向原告支付收益。现被告主张解除合同，原告对此并无异议，双方合作书经协商解除，被告理应向原告支付合作书解除之前的收益款，因此被告拖欠原告2016年4月至6月收益款的行为，系违约行为，应承担违约责任。依据双方合作书中关于收益分配方式的约定及被告在实际履行合同中每月向原告支付收益款的数额，原告向被告主张2016年4月至6月收益款261648元，具有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付收益款利息的请求，本院认为，因协议对收益款的给付时间及逾期给付收益款需支付利息并未作明确约定，但被告提出解除协议，其至迟应在协议解除时向原告支付应付收益，其怠于履行给付义务的行为确给原告造成损失，故被告应自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告给付收益款的利息。
关于原告要求被告支付设备尾款2450000元及利息的诉讼请求。根据原、被告签订的《医疗设备投资合作书》约定，设备尾款的计算方式为：4200000元÷60月×本合同尚未履行月份，该协议约定的履行期限系至2019年5月31日，自2016年6月30日起尚有35个月未履行，故原告向被告主张的设备尾款2450000元具有事实依据，本院予以支持。对于尾款利息的主张，虽双方并未明确约定尾款的给付时间，但被告于协议解除后理应支付设备尾款，其怠于付款给原告造成损失，故被告应自2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告给付设备尾款的利息。
对被告主张其前期付款系支付设备款，应从设备款中予以扣除的辩解，因与双方协议约定和实际履行情况皆不相符，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条规定，判决如下：
一、被告沈翔七0五医院于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳万佳利商贸有限公司收益款261648元及利息（自2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告沈翔七0五医院于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳万佳利商贸有限公司设备尾款2450000元及利息（自2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告沈阳万佳利商贸有限公司其他诉讼请求。
如被告沈翔七0五医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31284.14元，由被告沈翔七0五医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 班 蕊
人民陪审员 张玉华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。