安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥西刑初字第00257号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人汪某，男，1968年2月20日出生于安徽省六安市，汉族，驾驶员，住六安市裕安区。因本案于2015年3月24日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月2日经合肥市人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人徐登宏，安徽江淮律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院于2015年7月20日以肥西检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲、代薇出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2015年3月7日8时20分许，被告人汪某驾驶皖N×××××号大型普通客车，沿“沪陕”高速公路下行线由西向东行驶至666公里700米附近，未确保安全，先后撞上因前方事故而停在路面的由覃某驾驶的苏E×××××号小型客车、由莫某丙驾驶的桂C×××××号小型轿车，苏E×××××号小型客车又与前方的豫S×××××号轻型普通客车相碰，桂C×××××号小型轿车与前方的皖N×××××号小型轿车、甘J×××××号小型客车再次连环相碰。事故致桂C×××××号小型轿车受损，该车乘坐人莫某甲死亡，莫建安、莫某乙受伤。
公诉机关认为：被告人汪某违法驾车，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汪某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
被告人汪某辩护人提出，被告人汪某系初犯偶犯，没有前科，认罪态度好；案发后认罪悔罪；汪某已经对被害人进行了赔偿，并取得了谅解；希望法院给其一个改过自新机会，适用缓刑。
经审理查明：2015年3月7日8时20分许，被告人汪某驾驶皖N×××××号大型普通客车，沿“沪陕”高速公路下行线由西向东行驶至666公里700米附近，未确保安全，先后撞上因前方事故而停在路面的由覃某驾驶的苏E×××××号小型客车、由莫某丙驾驶的桂C×××××号小型轿车，苏E×××××号小型客车又与前方的豫S×××××号轻型普通客车相碰，桂C×××××号小型轿车与前方的皖N×××××号小型轿车、甘J×××××号小型客车再次连环相碰。事故致桂C×××××号小型轿车受损，该车乘坐人莫某甲死亡，莫建安、莫某乙受伤。
另查明：安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人莫某甲符合道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡。合肥市公安局道路交通事故书认定：被告人汪某承担事故全部责任。案发后，被告人汪某在现场，接受询问时如实陈述了自己的犯罪事实。审理过程中，被告人汪某与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解。
认定上述事实的证据：
（一）物证、书证
1、人口信息；
证实：被告人汪某符合刑事责任年龄。
2、接警单、情况说明；
证实：案发后，覃某电话报警。交警到达时现场时，汪某在现场，称自己已电话报警。
3、归案经过；
证实：案发后，被告人汪某在现场配合施救，后向公安如实供述。
4、当事人陈述材料；
证实：汪某、莫某丙、秦某对当时事故情况的陈述。
5、证明、户籍信息；
证实：莫某甲及其家庭成员，以及莫某丙、莫某乙、莫建安等人的身份情况。
6、驾驶人信息、车辆信息；
证实：汪某、莫某丙等取得机动车驾驶证及所驾机动车情况。
7、送达回执；
证实：相关鉴定意见已送达到当事人。
8、死亡证明；
证实：被害人莫某甲因重度颅脑损伤于当日死亡。
9、赔偿协议；
证实：2015年4月26日，保险公司、被告人与被害人莫某甲近亲属达成民事赔偿协议，由保险公司赔偿75.4万元，汪某赔偿5万元。被害人莫某甲妻出具谅解书。
10、保险单；
证实：汪某所驾车辆已投保。
11、担保书；
证实：汪某所在的公司愿意就赔偿莫建安提供担保。
12、情况说明；
证实：莫建安、莫某乙不记得事故过程。
13、赔偿协议、谅解书。
证实：2015年7月23日，保险公司、被告人与被害人莫某乙达成民事赔偿协议，由保险公司赔偿192116元，汪某赔偿2000元。被害人莫某乙出具谅解书。
（二）鉴定意见
1、莫某甲尸体检验报告；皖全诚司法鉴定中心（2015）尸鉴字第102号。
证实：被害人莫某甲符合道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡。
2、交通事故技术鉴定意见书；皖全诚司法鉴定中心车检（2015）车鉴字第628号。
证实：皖N×××××号大型普通客车车身正面与桂C×××××号小型轿车车身后面发生过碰撞；桂C×××××号小型轿车车身正面右部与皖N×××××号小型轿车车身后面发生过碰撞；皖N×××××号小型轿车车身左侧前部与甘J×××××号小型普通客车车身后面右部发生过碰撞。
皖N×××××号大型普通客车的转向系、制动系处于有效工作状态。
3、道路交通事故认定书。合公交（高七）认字（2015）第G74002号、3401901201503074号。
证实：汪某承担本起事故的全部责任。
（三）勘验、检查笔录。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图各一份，现场照片及肇事车辆照片若干张。
证实：案发现场位于沪陕高速下行线666KM＋700M处，被告人汪某、车辆在现场。
（四）证人证言
1、证人秦某的证言；
证实：本起交通事故的具体情况。
2、证人杨某的证言；
证实：本起交通事故的具体情况。
3、证人覃某的证言。
证实：本起交通事故的具体情况。
（五）被害人莫某丙的陈述
证实：自己受伤的具体经过。
（六）被告人汪某的供述和辩解
证实：自己在高速公路连环追尾造成交通肇事的具体经过。
以上证据均经当庭质证，足以证实本案事实。
本院认为：被告人汪某违法驾车，导致交通事故发生，致一人死亡，两人受伤，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪某在事故发生后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；对辩护人提出的被告人汪某与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，经查属实，予以认定，对其酌定从轻处罚。考虑到被告人汪某认罪态度较好，同时具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（被告人汪某的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王传红
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 沈爱辉
二〇一五年八月七日
书 记 员 邵婉青
附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。