广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）中二法刑一初字第1394号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何长开，男，1964年12月6日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市古镇镇。1996年12月11日因犯销赃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑二年。2011年3月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，同年10月16日刑满释放。因本案于2013年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2013）2050号起诉书指控被告人何长开犯贩卖毒品罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰出庭支持公诉，被告人何长开到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2013年3月1日上午11时许，被告人何长开以号码1359079****的手机为联络工具，在我市古镇镇海洲北海围路16号门前，以人民币50元的价格向吸毒人员袁某某贩卖毒品海洛因1小包（净重0.09克），随后，公安人员在现场附近将被告人何长开抓获归案，并从袁某某处缴获上述毒品。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、《理化检验报告》、手机通话清单、相关书证及物证、证人袁某某、吴某、陆某某、王某的证言及辨认笔录、被告人何长开的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人何长开无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何长开在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何长开曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何长开辩称其为袁某某代购毒品，并非贩卖毒品。
经审理查明，2013年3月1日上午11时许，被告人何长开以号码1359079****的手机为联络工具，窜至中山市古镇镇海洲北海围路16号门前，向吸毒人员袁某某贩卖人民币50元的毒品海洛因1小包（净重0.09克）。随后，公安人员将交易完成后步行至古镇镇海洲北海鸿兴摩配行的被告人何长开抓获归案，并当场从被告人何长开处缴获手机1部及毒资人民币50元，从袁某某处缴获上述毒品。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押、发还物品清单及缴获的毒品、毒资及手机的照片证实，2013年3月1日上午11时许，公安人员在中山市古镇镇海洲北海鸿兴摩配行将被告人何长开抓获，并从被告人何长开处缴获手机1部及毒资人民币50元，从袁某某处缴获疑似毒品1小包，上述物品已扣押在案。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，毒品交易现场位于中山市古镇镇海洲北海围16号门前，而鸿兴摩配行附近并无公用电话服务的商店。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，从袁某某处缴获的毒品1小包，检出海洛因成分，净重0.09克。
4.号码为1359079****的手机通话清单证实，2013年3月1日上午11时20分，固定电话2231****主叫被告人何长开；11时28分，固定电话8783****主叫被告人何长开。此时段及以后的时段，该手机号码均没有其他通话记录。
5.有中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的尿液检验结果照片在案。
6.本院作出的（2011）中二法刑一初字第135号刑事判决书及中山市看守所出具的《刑满释放人员通知书》证实，2011年3月16日，被告人何长开因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年10月16日刑满释放。
7.中山市公安局古镇分局出具的户籍证明证实，被告人何长开于1964年12月6日出生于广东省中山市；1996年12月11日因犯销赃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑二年。
8.证人袁某某的证言及辨认笔录证实，2013年3月1日上午11时许，我以古镇镇沙源老人院对面一士多店内的固定电话拨打手机号码135907＊****向被告人何长开购买毒品海洛因，后我来到古镇镇海洲北海，在附近的士多店打电话联系何长开，何长开收取我人民币50元后将我带至上述维修店后面一巷子里给我1小包毒品。其对被告人何长开及交付毒资现场、毒品交易现场进行了辨认。
9.证人吴某的证言及辨认笔录证实，2013年3月1日上午10时许，一名男子来到我维修店要求我为他维修摩托车。同日上午11时许，该男子返回维修店时，交给我人民币50元作为维修费用，后有公安人员前来将该男子抓获，并扣押了该男子交给我的50元。另维修店附近没有公用电话。其辨认出被告人何长开就是要求其维修摩托车的男子。
10.证人陆某某、王某的证言及辨认笔录证实，2013年3月1日上午11时许，我们在古镇镇沙源一士多店发现一名吸毒人员在打电话联络他人，后跟随该男子至古镇镇海洲北海鸿兴摩配行，见到上述男子交给另一名可疑男子人民币50元后，两人步行至上述维修店附近一巷子里进行毒品交易，后我们将涉嫌贩卖毒品的男子抓获。从我们发现吸毒人员至发现涉嫌贩卖毒品的男子的时间约为30分钟；从抓获现场到古镇镇海洲加油站约为15分钟车程。证人陆某某、王某均辨认出被告人何长开就是涉嫌贩卖毒品的男子。
11.证人袁某甲的证言证实，我经营的古镇镇海洲沙源中心大道一士多店内有2231＊＊＊＊的公用电话供人使用。
12.证人王某某的证言证实，我经营的古镇镇海洲北海成记士多店内有8783＊＊＊＊、8783＊＊＊＊的公用电话供人使用。
13.被告人何长开的供述及辨认笔录证实，2013年3月1日上午11时许，“沙家帮”打电话给我并来到古镇镇北海一摩托车维修店找我，我收取“沙家帮”人民币50元后，带“沙家帮”到上述维修店后面的一巷子里交给“沙家帮”1小包毒品海洛因，随后，我在维修店被公安人员抓获。其辨认出证人袁某某就是“沙家帮”，并对毒品、毒资、手机及收取毒资现场、毒品交易现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人何长开无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人何长开在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法均应当从重处罚。公诉机关指控被告人何长开犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，对被告人何长开的辩解意见，经查，被告人何长开关于代购毒品的经过及地点的供述前后不一致，与手机通话清单、现场照片、证人陆某某、王某的证言及辨认笔录、证人吴某、袁某甲、王某某的证言矛盾，本院不予采信；而证人袁某某的证言及辨认笔录能证实，2013年3月1日上午11时许，其与被告人何长开取得联系后到古镇镇海洲北海鸿兴摩配行内找何长开，后何长开在上述维修店附近一巷子以人民币50元向其贩卖1小包毒品，证人陆某某、王某的证言及辨认笔录印证了毒品交易过程，上述证据结合公安机关出具的抓获经过、缴获经过，足以认定被告人何长开贩卖毒品的犯罪事实，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何长开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年4月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因0.09克及贩毒工具手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
审 判 员 陈 晋
人民陪审员 林伟洪
二〇一四年一月十三日
书 记 员 董 珂