江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初3397号
原告：王善龙，男，1986年2月19日出生，汉族，无业，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告：李召胜，男，1979年2月5日出生，汉族，驾驶员，住河北省威县。
被告：威县晨晖汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130533336130079L，住所地河北省威县顺城路南侧。
法定代表人：李志昌，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130500780823031G，住所地河北省邢台市桥东区泉南东大街522号。
负责人：吴明祥，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨捷，男，该支公司工作人员。
被告：林敬文，男，1967年10月5日出生，汉族，无业，住河北省威县。
原告王善龙与被告李召胜、威县晨晖汽车运输有限公司（以下简称晨晖汽运公司）、安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安邦财保邢台中心支公司）、林敬文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告王善龙委托诉讼代理人朱宣瑾，被告安邦财保邢台中心支公司委托诉讼代理人杨捷到庭参加诉讼，被告李召胜、晨晖汽运公司、林敬文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，加之被告安邦财保邢台中心支公司申请对原告的车损重新评估，本案转为普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告王善龙委托诉讼代理人肖二平，被告安邦财保邢台中心支公司委托诉讼代理人杨捷到庭参加诉讼，被告李召胜、晨晖汽运公司、林敬文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。�案查明的事实如下：
一、原告诉讼主张：2017年3月26日22时20分，被告李召胜驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车/冀E3D**挂车沿新扬高速公路由北向南行驶至84千米处，与唐某驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××小轿车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××小轿车损坏。2017年3月30日，原告的车损经评估为202300元。现要求：1、被告安邦财保邢台中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿200300元；2、四被告负担评估费10000元。
二、事故情况：2017年3月26日22时20分，被告李召胜驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车/冀E3D**挂车沿新扬高速公路宿迁往南京方向行驶至84千米处，因向左侧变更车道时，与唐某驾驶的鲁Ｑ×××××小轿车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××小轿车损坏。经宿迁市交警支队高速公路二大队处理，认定被告李召胜承担事故全部责任，唐某无责任。�该大队调解，唐某与被告李召胜达成协议，由被告李召胜承担全部赔偿责任，赔偿数额以投保的保险公司定损数额为准。
三、被告的车辆及投保情况：1、被告李召胜驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车系被告李召胜所有，挂靠在被告晨晖汽运公司名下经营货物运输，在被告安邦财保邢台中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内；2、冀E3D**挂车系被告林敬文所有，无保险。
四、需要说明的其他事项：1、2017年3月30日，经原告委托，其车损评估为202300元，原告支付评估费10000元；2、2017年5月23日，被告安邦财保邢台中心支公司申请对车损重新评估，经评估为135500元，被告安邦财保邢台中心支公司支付评估费6775元。
五、当事人争议焦点：赔偿费用如何确定。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：事故发生后，唐某与被告李召胜达成协议，由被告李召胜承担全部赔偿责任，赔偿数额以投保的保险公司定损数额为准。据此，被告安邦财保邢台中心支公司委托有评估资质的机构进行评估，其评估报告应作为认定损失的根据即原告的车损为135500元。原告委托评估机构评估时，因双方未对车辆损坏部件进行确认，且在评估机构选择上排除了被告安邦财保邢台中心支公司的选择权，故对原告提供的评估报告，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王善龙车损135500元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，鉴定费16775元，合计18187元，由原告王善龙负担10334元，被告李召胜、威县晨晖汽车运输有限公司、林敬文负担6775元，被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1078元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 刘 峰
人民陪审员 杨有同
二〇一七年九月十九日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录
1、原告提供企业信息表打印件二份，证明被告晨晖汽运公司、安邦财保邢台中心支公司工商登记情况；
2、原告提供道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的情况及被告李召胜承担事故全部责任；
3、原告提供行驶证复印件一份，证明鲁Ｑ×××××小轿车系原告王善龙所有，王善龙具有原告主体资格；
4、原告提供行驶证复印件二份，证明冀Ｅ×××××半挂牵引车登记在被告晨晖汽运公司名下，冀E3D**挂车系被告林敬文所有；
5、原告提供驾驶证复印件一份，证明被告李召胜有驾驶资格；
6、原告提供保单复印件二份，证明冀Ｅ×××××半挂牵引车在被告安邦财保邢台中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；
7、原告提供车辆评估报告原件一份，证明原告的车损经评估为202300元；
8、原告提供评估费发票原件一份，证明原告支付评估费10000元；
9、被告安邦财保邢台中心支公司提供道路交通事故认定书复印件一份，证明赔偿费用应以安邦财保邢台中心支公司核定为准；
10、被告安邦财保邢台中心支公司提供公估报告原件一份，证明原告的车损经评估为135500元；
11、被告安邦财保邢台中心支公司提供发票原件一张，证明安邦财保邢台中心支公司支付评估费6775元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生�的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共8页