山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1270号
原告：悦元荣，男，1972年8月27日生，汉族，农民，住山西省高平市北城街街道办事处王降村正街**号。
委托诉讼代理人：毕荷仙，女，1974年4月2日生，汉族，农民，住高平市北城街街道办事处王降村正街**号。系原告悦元荣之妻。
委托诉讼代理人：姬广平，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：张保军，男，1976年5月9日生，汉族，农民，住河南省安阳县蒋村乡张贾店村***号。
被告：安阳万事达物流有限公司。住所地河南省安阳市龙安区安彩大道西段路南。
法定代表人：郝龙海。
被告：段天罡，男，1973年5月19日生，汉族，住河南省安阳县洪河屯乡青正村***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。住所地河南省林州市振林区南环路西段。
负责人：王中玉,任经理。
委托诉讼代理人：刘建，河南新天河律师事务所律师。
原告悦元荣与被告张保军、安阳万事达物流有限公司（以下简称万事达公司）、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称财保林州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年11月21日，本院依原告申请追加段天罡作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦元荣的委托诉讼代理人毕荷仙、姬广平、被告段天罡及被告财保林州支公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼，被告张保军、万事达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告悦元荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告张保军、万事达公司和段天罡连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等共计67065.6元。2、判决被告财保林州支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日6时25分，被告张保军驾驶豫EE****重型半挂货车沿省道331线（坪曲线）由西向东行驶至省道331线（坪曲线）77KM+60M处高平市公安局附近路段时，将原告悦元荣撞倒，造成悦元荣受伤、车辆损坏的交通事故。当日，原告悦元荣入高平市人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、头外伤，2、头面部皮肤挫裂伤，3、左眼结膜下出血，4、面部、双手、左膝皮肤擦伤，5、左肘软组织挫伤等。原告住院23天，花去医疗费8584.21元，住院期间有二人护理。出院医嘱：1、休息2月，对症；2、如有头痛、呕吐等症及时就诊；3、口腔行义齿修复。2017年6月30日，高平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张保军负事故全部责任，悦元荣不负事故责任。该事故车辆的登记车主为安阳万事达物流有限公司，实际车主为段天罡，在财保林州支公司投有交强险和三者责任险。事故发生后，被告段天罡在高平公安局交付7000元，由原告领用；向高平市人民医院垫付医疗费3000元，门诊费570元，共计10570元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费变更为9154.21元。总的诉讼请求变更为65551.29元。
被告张保军、万事达公司未答辩。
被告段天罡辩称，万事达公司为事故车辆登记车主，我是实际车主，该事故车辆挂靠在万事达公司，张保军系我雇佣司机。事故发生后，我在交警队交纳了7000元事故保证金，我在医院垫付了3000元医疗费及门诊费570元，共计10570元，应由原告退付给我。同时该车在财保林州支公司投有交强险和三者险，还有不计免赔险，所以悦元荣起诉的所有损失应该由保险公司全额赔付。
被告财保林州支公司辩称，一、对于原告合理损失同意在交强险分项限额内予以赔付；二、对于超出交强险的部分如要求我公司承担商业险保险责任，应当按照商业保险合同提交合法有效的驾驶证、行驶证以及相应的资格证，如果系商业险责任免除情形，我公司将不承担赔付；三、我公司非直接侵权人，是因保险合同参加诉讼，因此对于本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告悦元荣、被告段天罡提交的证据，各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日6时25分，被告张保军驾驶豫EE****重型半挂货车沿省道331线（坪曲线）由西向东行驶至省道331线（坪曲线）77KM+60M处高平市公安局附近路段时，将原告悦元荣撞倒，造成悦元荣受伤、车辆损坏的交通事故。当日，原告悦元荣入高平市人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、头外伤，2、头面部皮肤挫裂伤，3、左眼结膜下出血，4、面部、双手、左膝皮肤擦伤，5、左肘软组织挫伤等。原告住院23天，花去门诊费570元、住院医疗费6084.21元、义齿修复费2500元，其中被告段天罡垫付门诊费570元和3000元住院医疗费。出院医嘱：1、休息2月，对症；2、如有头痛、呕吐等症及时就诊；3、口腔行义齿修复。原告住院期间由一人护理。2017年6月30日，高平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张保军负事故全部责任，悦元荣不负事故责任。原告悦元荣于2017年8月20日申请对其伤残等级进行鉴定，本院通过晋城市中级人民法院司法技术中心，委托晋城大医院司法鉴定中心对原告悦元荣的伤情进行鉴定。晋城大医院司法鉴定中心于2017年11月8日作出2017年度司鉴字第【185】号鉴定意见书，鉴定意见为原告悦元荣的伤情构成十级伤残，原告悦元荣支付鉴定费1500元。
另查，豫EE****重型半挂货车的实际车主为段天罡，车辆挂靠在安阳万事达物流有限公司，被告张保军系被告段天罡雇佣的司机。该车在财保林州支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险。事故发生后，被告段天罡在高平市公安局交付7000元事故保证金，由原告领用。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告请求赔偿损失的项目、数额是否合理？2、各被告应如何承担赔偿责任？
针对本案的第1个焦点，对原告悦元荣的诉讼请求项目及数额中符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，本院依法予以支持，依据法定赔偿项目、标准，原告悦元荣的赔偿项目为：1、医疗费包括门诊费570元、住院医疗费6084.21元、义齿修复费2500元，共计9154.21元；2、对于住院伙食补助费标准，应按照受诉法院所在地即山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，故住院伙食补助费为100元/天×23天=2300元；3、对于营养费，根据原告的伤情，本院认为营养费标准应以20元/天比较合理，故营养费为20元/天×23天=460元,4、对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告悦元荣职业系农民，误工费标准应按照2016年山西省农、林、牧、渔业平均工资125.7元/天计算，对于误工天数，根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在起诉后及时申请伤残鉴定，没有故意延误伤残鉴定时间，故误工天数应计算至定残日前一天共计136天，误工费为125.7元/天×136天=17095.2元；5、对于护理费，护理人员系非医护人员，护理费标准应参照居民服务和其他服务业平均工资标准计算，原告主张按照101.01元/天的标准未超出上述标准，应予支持，护理期限应按照原告住院天数确定为23天，故护理费为101.01元/天×23天=2323.23元；6、对于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，原告悦元荣的残疾赔偿金应自定残之日起以十级伤残标准按20年计算，为10082元×20年×0.1=20164元；7、原告虽未提供交通费的相关证据，但考虑到原告及其陪护人员因原告在高平市区内就医确需发生交通费的实际情况，本院酌情确定为300元；7、本次交通事故造成原告悦元荣十级伤残，原告要求精神抚慰金5000元较为合理，故精神抚慰金确定为5000元；8、鉴定费1500元；9、对于被扶养人生活费，原告母亲悦全儿63岁，生有一儿一女，原告悦元荣作为悦全儿儿子应承担1/2的抚养义务，根据原告的伤残等级，对于被扶养人生活费为：（8092元×17年×0.1）/2=6824.65元。原告悦元荣的损失总计65121.29元。
针对本案的第2个焦点，被告张保军驾驶豫EE****重型半挂货车与悦元荣相撞，造成悦元荣受伤、车辆损坏的交通事故。高平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定在本次事故中，原告悦元荣不负事故责任，被告张保军负事故全部责任，双方对事故认定书均无异议,本院予以确认。因被告张保军为实际车主段天罡雇佣的司机，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告张保军作为雇员不承担赔偿责任，雇主即被告段天罡应承担赔偿责任。因豫EE****重型半挂货车挂靠于被告万事达公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告的损失超出交强险赔偿数额以外的部分，由被告段天罡和万事达公司承担连带承担赔偿责任。又因豫EE****重型半挂货车在被告财保林州支公司投有交强险和商业三者险，对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告财保林州支公司应先在交强险分项限额内承担责任。超出交强险赔偿数额以外的部分，在商业三者险范围内承担责任。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11914.21元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，被告财保林州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告悦元荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元；对于误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计51707.08元，未超出交强险死亡伤残赔偿项目限额，故被告财保林州支公司应在交强险死亡伤残赔偿项目限额内足额赔偿原告51707.08元；对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告的伤残鉴定费用系确定损失所支付的必要、合理费用。因此，鉴定费用由保险公司在商业三者险范围内承担，同时被告张保军负本次事故的全部责任。故对于超出交强险医疗费用赔偿限额的损失1914.21元及鉴定费1500元共计3414.21元，由被告财保林州支公司在商业三者险限额内赔偿。
被告段天罡为原告垫付门诊费570元、住院医疗费3000元，在交警部门交纳的7000元事故保证金由原告领用。被告段天罡要求原告获得保险公司的赔偿后返还其垫付款共计10570元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十日内向原告悦元荣支付交强险医疗费用赔偿限额内赔偿金10000元、交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金51707.08元、商业三者险限额内赔偿金3414.21元，合计65121.29元。
原告悦元荣获得上述赔偿款后，退还被告段天罡垫付的款项共计10570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，减半收取738.5元，由被告段天罡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 程建义
二〇一七年十二月十九日
法官助理 高丽娟
书 记 员 赵 静