山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1244号
原告冷国庆。
法定代理人冷现秋，系原告之父。
委托代理人刘超，东平县法律援助中心律师。
被告张波。
被告徐州市鹏运发运输有限公司。
两被告共同委托代理人刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作。
被告中国太平洋财产保险公司股份有限公司睢宁支公司。
委托代理人耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。
委托代理人王猛，山东德鼎律师事务所律师。
原告冷国庆与被告张波、徐州市鹏运发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷国庆的委托代理人刘超，被告张波及徐州市鹏运发运输有限公司（以下简称鹏运发运输公司）的委托代理人刘桂峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称太平洋财保睢宁支公司）的委托代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷国庆诉称，2014年4月10日9时50分，在105线东平县彭集街道裴寨村段，原告冷国庆驾驶鲁J×××××轻型普通货车由北向东左转弯与由南向北行驶的被告张波驾驶苏C×××××／苏C×××××挂半挂车相撞，造成车损、冷国庆受伤的交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队认定原告冷国庆负主要责任，被告张波负次要责任。被告张波应当依法赔偿原告损失，被告鹏运发运输公司作为车主应当承担连带赔偿责任，被告太平洋财保睢宁支公司作为肇事车辆的保险人应当承担相应的责任。原告医疗费278792.8元、误工费3841.2元（29.10元／天×132天）、护理费6300元（50元／天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、伤残赔偿金212400元（10620元／年×20年×10%）、出院后护理费365000元（50元／天×365天×20年）、营养费9000元（50元／天×180天）、被抚养人生活费207004元（7393元／年×16年／2；7393元／年×20年）、交通费2000元、送车费用200元、车损14913.8元、车损评估费600元、辅助器具费1720元、颅脑修复费用36000元、左眼继续治疗费7000元、施救费900元，精神抚慰金10000元，共计1157561.8元，要求被告赔偿536224.72元。
被告张波及鹏运发运输公司辩称，保险公司依法赔付后，保险公司赔付之外的，依法判决。被告已缴纳保证金5万元，已由原告领取，待保险公司赔付后，原告应予返还。
被告太平洋财保睢宁支公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，本案对原告的赔偿应首先在交强险各分项限额内赔偿，赔偿不足部分，我公司愿意在商业三者险范围内承担合理责任。结合本案事故双方责任划分，双方皆为机动车辆，商业三者险赔偿比例最高不应超过30%，诉讼费、鉴定费我公司不予赔付。非医保用药我公司不予承担。事故发生后，我公司垫付原告医药费1万元，应予扣除。
经审理查明，2014年4月10日9时50分，在105线东平县彭集街道裴寨村段，原告冷国庆驾驶鲁J×××××轻型普通货车由北向东左转弯与由南向北行驶的被告张波驾驶苏C×××××、苏C×××××挂半挂车相撞，造成车损、冷国庆及乘车人宋某某、冷某某受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队认定：冷国庆承担事故主要责任；张波承担事故次要责任；宋某某、冷某某无责任。原告冷国庆受伤被送往东平县人民医院治疗，诊断为：脑疝；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；硬膜下血肿；颅多发骨骨折；颅底骨折；左眼球破裂伤；肺挫伤；多发软组织挫伤。2014年4月17日转泰安市中心医院治疗，诊断为：局灶性大脑挫裂伤；脑出血；创伤性蛛网膜下腔出血；脑疝；眼球裂伤伴眼内组织脱垂；创伤性气胸；肺挫伤；面部挫伤；角膜炎；毛囊炎；肺炎；心脏病；贫血；肝损伤；颅底骨折；气管切开术后拔管困，于2014年6月11日出院，共支付医疗费257702.80元。原告提交药店的凭证及证明，主张出院后两次共支出3610元，2014年6月28日，原告购买单摇床、床垫及气垫，支出1720元。2014年8月20日，经原告申请、本院委托，泰安协和司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人冷国庆因车祸致特重型颅脑损伤术后；脑出血；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；脑疝；颅骨多发骨折，行开颅术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合一级伤残。2、被鉴定人冷国庆因车祸致特重型颅脑损伤术后，目前颅骨缺损156平方厘米，需行手术（颅骨修补），费用为36000元。3、被鉴定人冷国庆因车祸致特重型颅脑损伤术后；左眼球裂伤，对光反射消失，需继续治疗，费用为7000元。4、被鉴定人冷国庆因车祸致特重型颅脑损伤术后；脑出血；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；脑疝；左眼球裂伤；右侧气胸；肺挫伤；颜面部裂伤，行开颅术后，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》之规定，营养期为180日。5、被鉴定人冷国庆因车祸致特重型颅脑损伤术后；脑出血；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；脑疝；左眼球裂伤；右侧气胸；肺挫伤；颜面部裂伤，行开颅术后，目前进食、床上活动、大小便始末、穿衣、修饰、洗漱、床椅转移、行走，综合评定为0分，目前生活不能自理，需别人帮助才能完成，根据《人身损害护理依赖程度评定》之规定，需完全护理依赖。鲁J×××××轻型普通货车登记车主为尚某某，冷国庆已于2014年5月12日赔偿尚某某车损18000元，鲁J×××××轻型普通货车本次事故损失经淄博众智价格评估有限公司评估为14913.80元，原告支评估费600元。原告之女冷某某2012年6月30日出生，原告之父冷现秋1968年10月出生，4级肢体残疾，原告主张该二人被抚养人生活费。原告因该事故支出施救费900元、送车费200元。交通费请求法院酌定。被告太平洋财保睢宁支公司对原告冷国庆的司法鉴定意见、车损评估结论均有异议，但未在法庭指定期间申请重新鉴定；医疗费认为应扣除非医保用药，但不申请鉴定；对原告院外花费及交通费不予认可；认为护理人数应为1人；后续治疗费尚未实际发生，不予认可；对原告之父残疾证的真实性及证明内容有异议，认为应提交劳动部门出具的劳动能力鉴定，其父未满60周岁，该被抚养人生活费不予认可；精神损失费主张数额过高，请求法院酌定；施救费只认可600元；对原告主张的住院期间护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、出院后护理费、住院伙食补助费应按农村居民标准计算，对其他计算标准无异议。苏C×××××、苏C×××××挂半挂车车主系鹏运发运输公司，张波系其雇佣的驾驶员，行驶证、驾驶证、道路运输证合法有效，该车在被告太平洋财保睢宁支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。2014年6月19日，本院从被告张波交纳的保证金中先予执行给原告冷国庆医疗费50000元。2014年6月4日，本院裁定被告太平洋财保睢宁支公司先于执行给原告冷国庆医疗费10000元。
同时查明，山东省上一年度农村居民人均可支配收入为10620元，当地护工工资为50元／天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明及住院票据、泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第409号、众智交价鉴字（2014）第66号评估结论书、评估费票据、保险单、驾驶证、行驶证、营运证等证实。
本院认为，原告冷国庆驾驶鲁J×××××轻型普通货车与被告张波驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂半挂车于2014年4月10日9时50分发生道路交通事故，造成车损、冷国庆及乘车人受伤，东平县公安局交通管理大队认定冷国庆承担事故主要责任，张波承担事故次要责任，宋某某、冷某某无责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。原告冷国庆在东平县人民医院及泰安市中心医院支出医疗费257702.80元，由住院病历、住院发票证实，本院予以认定。其出院后在药店花费无相应诊断证明及发票证实，本院依法不予支持。被告对原告主张的误工费、住院期间的护理费、伤残赔偿金、出院后护理费、住院生活补助费、施救费、辅助器具费、被扶养人冷某某生活费计算标准均无异议，本院依法予以支持。鉴定机构虽鉴定原告营养期为180日，但原告方并未提交增加营养的实际支出，本院不予支持。原告虽提交其父冷现秋的残疾证，但无劳动部门作出的劳动能力鉴定结论，丧失劳动能力程度无法认定，故对被扶养人冷现秋生活费主张，本院不予支持，原告可另行主张。被告太平洋财保睢宁支公司认为原告后续治疗费尚未实际发生，不予认可，但有鉴定机构出具的鉴定结论证实，本院予以认定。交通费原告虽未提供证据，但应系实际支出，结合原告居住地和住院地的距离，本院酌定为1000元。因原告承担该事故的主要责任，其精神抚慰金请求不符合有关法律规定精神，本院不予支持。被告太平洋财保睢宁支公司虽对原告非医保用药、鉴定意见、车损评估结论提出异议，但不申请鉴定和重新鉴定，且无其他证据证实自己的异议成立，故本院不予采信，应以鉴定意见及评估结论作为认定原告损失的依据。评估费系原告为确定车辆损失支出的必要费用，应由被告太平洋财保睢宁支公司赔偿。故本院结合原告诉讼请求认定其损失为：医疗费257702.80元、误工费3841.20元（29.10元／天×132天）、住院期间护理费6300元（50元／天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、伤残赔偿金212400元（10620元／年×20年×10%）、出院后护理费182500元（50元／天×365天×20年×50%）、被抚养人生活费59144元（7393元／年×16年／2人）、交通费1000元、车损14913.8元、车损评估费600元、辅助器具费1720元、颅脑修复费用36000元、左眼继续治疗费7000元、施救费900元，共计785911.80元。
苏C×××××、苏C×××××挂半挂车在被告太平洋财保睢宁支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告张波在该事故中负次要责任，交强险各分项限额外损失由侵权人按30%的比例赔偿为宜。评估费系原告为确定伤情及车损价值的必要支出，依法应由保险公司赔付。施救费、送车费系处理事故的必要支出，亦应有保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损2000元，共计122000元，因先予执行10000元，剩余赔偿款为112000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告冷国庆医疗费247702.80元（257702.80元-10000元）、后续治疗费43000元、误工费3841.20元、住院期间护理费6300元、出院后护理费182500元、交通费1000元、住院伙食补助费1890元、伤残赔偿金102400元（212400元-110000元）、辅助器具费1720元、被抚养人生活费59144元，车损12913.80元（14913.80元-2000元）、评估费600元、施救费900元，共计663911.80元的30%，计199173.54元；
三、原告冷国庆返还被告张波50000元，从保险公司支付的赔偿款中扣除；
四、驳回原告冷国庆的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：81×××75，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费9162元，保全费1200元，共计10362元，由原告负担3000元，由被告徐州市鹏运发运输有限公司负担7362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵 潇