江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初3212号
原告：和运国际租赁有限公司昆山分公司,住江苏省苏州市昆山市开发区伟业路18号现代广场A座1616室。
法定代表人：廖文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱雷，该公司员工。
被告：苏州皓紫宇机电有限公司,住苏州高新区塔园路68号（实训基地）。
法定代表人：孟宪高，该公司总经理。
被告：孟宪高。
被告：孟宪荣。
被告：花巧珍。
原告和运国际租赁有限公司昆山分公司与被告苏州皓紫宇机电有限公司、孟宪高、孟宪荣、花巧珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员张伟明独任审判，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱雷到庭参加诉讼，被告苏州皓紫宇机电有限公司、孟宪高、孟宪荣、花巧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
和运国际租赁有限公司昆山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付自2015年6月28日至2015年8月28日止所应承担的逾期租金78000元及留购价100元；2、判令被告一向原告支付违约金28080（以78000元为基数，自2015年6月27日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以28080元为限）；3、判令被告二、三、四�上述一、二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁物给被告苏州皓紫宇机电有限公司使用，租赁期间为2013年9月28日至2015年9月27日，被告孟宪高、孟宪荣、花巧珍为被告苏州皓紫宇机电有限公司向原告提供连带保证。
双方合同履行期间，被告苏州皓紫宇机电有限公司自2015年6月起即出现迟延支付的违约情况，经原告多次催讨，被告仍拒绝支付已到期租金，其行为已严重侵害原告权利，故原告诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、《融资租赁合同》一份，证明原告与被告之间存在融资租赁合同关系，以及被告二、三、四对被告一履行租金义务承担连带责任。
2、增值税专用发票9张、订购契约书一份，证明原告依据被告指定购买租赁物，原告对标的物享有所有权。
3、交货与验收证明书一份、交机实地勘验单三份，证明原告已将租赁标的物交付给被告并验收合格。
被告苏州皓紫宇机电有限公司、孟宪高、孟宪荣、花巧珍未作答辩，也为提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据1-3具备真实性、关联性和合法性，本院予以确认，上述证据可作为认定本案事实的依据。
2013年9月24日，原告和运国际租赁有限公司昆山分公司（甲方）与被告苏州皓紫宇机电有限公司（承租人/乙方）、孟宪高、孟宪荣、花巧珍（连带保证人）签订了合同编号为DC201309005的《融资租赁合同（新机）》一份。该合同约定乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依据乙方之选�承购租赁物，并出租予乙方；乙方应按本合同[租金支付明细表]及[租赁事项]所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；乙方延迟给付达3日的，甲方有权要求乙方支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物；保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。合同后所附租赁事项及租金支付明细表载明：租赁物为沈阳立式加工中心3台（厂牌：沈阳；规格型号：VMC850E；机号分别为：B31200206/B31200192/B31200209）租赁期间自2013年9月28日至2015年9月27日购买价格含税�88.8万元，共24期，每月1期，首付租金为265000元；租金支付日为每月28日，每期租金为34000元。
同日，被告苏州皓紫宇机电有限公司签署《交货与验收证明书》，载明：编号为DC201309005的融租赁合同项下的租赁物已送达并经验收。
原告陈述，被告苏州皓紫宇机电有限公司支付了21期租金，之后无付款。故原告诉至法院。
诉讼中，本院以公告方式向被告苏州皓紫宇机电有限公司、孟宪高、孟宪荣、花巧珍送达诉状副本及应诉材料，于2016年10月10日刊登公告，2016年10月10日视为送达。
庭审中，原告确认其主张的违约金系按照租赁合同第十二条的约定，以合同项下全部未到期租金78000元为基数，自2015年6月27日起至生效判决确定的履行之日止按照年利率30%计算，后变更为按�年利率24%计算，即78000元*24%=18720元。
庭审中，原告自愿放弃100元留购价。
以上事实均由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告间签订的《融资租赁合同》系各方真是意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告苏州皓紫宇机电有限公司提供租赁物并经其验收后，被告苏州皓紫宇机电有限公司应按约向原告支付租金。被告苏州皓紫宇机电有限公司未能按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求支付合同约定未付租金78000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张的以78000元为基数，自2015年6月27日起至生效判决确定的履行之日止，按照年利率24%计算，以28080�为限即78000元*24%=18720元，本院予以支持。
另，被告孟宪高、孟宪荣、花巧珍作为融资租赁合同的连带保证人，其应就被告苏州皓紫宇机电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人苏州皓紫宇机电有限公司追偿。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告苏州皓紫宇机电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司昆山分公司未支付租金78000元，并赔付原告和运国际租赁有限公司昆山分公司违约金18720元。
二、被告孟宪高、孟宪荣、花巧珍对被告苏州皓紫宇机电有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告孟宪高、孟宪荣、花巧珍在承担保证责任后有权向债务人苏州皓紫宇机电有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，公告费600元，合计3114元，由被告苏州皓紫宇机电有限公司、孟宪高、孟宪荣、花巧珍承担。原告预交的诉讼费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的�定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 韩国英
人民陪审员 季秋明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谈 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应�承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同�有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。