福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7439号
原告姚文王，男，1963年8月2日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吕永春、洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告蔡清山，男，1968年11月1日出生，汉族，住晋江市。
被告樊翠娥，女，1971年1月8日出生，汉族，住晋江市。
原告姚文王与被告蔡清山、樊翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄东来分别于2015年9月16日、2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告姚文王的委托代理人吕永春、被告蔡清山到庭参加诉讼。被告樊翠娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，被告蔡清山因家庭经营需要于2014年12月30日向原告借款60万元，被告蔡清山于同日出具一份借条给原告收执确认向原告借款60万元。经原告多次催讨，两被告拒不返还借款。请求判决两被告共同偿还原告借款人民币60万元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告蔡清山辩称，1.借条系其出具，但被告仅向原告借款36万元，其余24万元系民间标会款，该部分款项不受法律保护，请求驳回原告部分诉讼请求；2.其已经于2015年2月17日支付了3万元给原告，另于2015年5月27日指示案外人福建省晋江市内坑盛丰鞋业有限公司代其向原告还款3万元；3.其妻樊翠娥对本案款项完全不知情，本案款项与被告樊翠娥无关。
被告樊翠娥未作答辩。
为证明其主张，原告提供了如下证据：1.结婚登记申请表一份，以证明两被告系夫妻关系的事实；2.借条一份，以证明被告蔡清山向原告借款60万元的事实。
被告蔡清山质证认为，对结婚登记申请表的证据三性均不持异议；对借条真实性无异议，但认为其中24万元系会仔款，另被告蔡清山确已还款6万元，应予以扣除。
为证明其主张，被告提供了会仔本一份，以证明本案部分款项系会仔款，不是正常的民间借贷。
原告质证认为，对该会仔本的真实性有异议，该会仔本在会员姓名一栏缺损，无法证明缴纳会仔款的会员系被告蔡清山，另会仔本的最晚一期缴纳标会会费的时间为2013年7月19日，与借条出具时间2014年12月30日明显不符，与本案借款不具有关联性。
关于会仔本会员姓名一栏缺损原因，被告蔡清山进一步说明是原告欲回收会仔本，其不愿意给，原告就用剪刀将会员姓名部分剪掉。
被告樊翠娥未进行举证。
本院认为，被告樊翠娥经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的结婚登记申请表系民政部门出具，来源真实、合法，与本案具有关联性，可以证明两被告系夫妻关系的事实，对其证明力本院予以确认。原告提供的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，该借条明确载明“借到”“兹因生意上的需要”，可以证明原、被告之间的借款事实以及借款用途，对其证明力本院予以确认。被告提供的会仔本在会员姓名一栏有所缺损，会仔本记载内容、数额亦与被告主张的会仔款数额、时间不相符，无法证明与本案款项的关联性，对其证明力本院不予认可。
经审理查明，被告蔡清山与被告樊翠娥系夫妻关系。被告蔡清山因需于2014年12月30日向原告姚文王借款，被告签名出具借条一份确认向原告借款人民币60万元，上述借款均未约定借款利息及借款期限。嗣后，被告未能按照原告要求及时偿还借款，原告于2015年8月6日诉至本院。
本院认为，原告姚文王与被告蔡清山之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款60万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。因双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款应视为不定期无息借款。原告可以随时主张返还借款，被告经原告催讨拒不返还借款，原告请求被告支付自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院依法在起诉之日起至判决确定还款之日止范围内予以支持。被告樊翠娥对其与蔡清山夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告蔡清山主张本案部分款项系民间标会款，并据此要求驳回原告的部分诉讼请求缺乏事实依据，但未能提供充分证据佐证，对其主张本院不予支持。被告辩称已陆续还款6万元，但未提供任何证据证明还款情况，对其辩解本院不予采信。被告樊翠娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告蔡清山、樊翠娥应于本判决生效之日起十日内返还原告姚文王借款人民币60万元并自2015年8月6日起至判决确定还款之日止参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，由被告蔡清山、樊翠娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄东来
二〇一五年十一月三日
书记员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。