古交市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0181刑初3号
公诉机关古交市人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某，女，1988年4月23日出生，汉族，电脑平面设计。系本案被害人郭某1的母亲，也是被害人。
附带民事诉讼原告人郭某2，男，1990年1月15日出生，汉族，工地水电工。系本案被害人郭某1的父亲。
委托代理人解达，女，山西云石律师事务所律师。
委托代理人续文静，女，山西云石律师事务所实习律师。
附带民事诉讼原告人张某，女，1966年2月22日出生，汉族，农民，住山西省兴县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1990年1月18日出生，汉族，山西西山晋兴能源有限公司职工，住太原市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年10月8日出生，汉族，山西西山晋兴能源公司斜沟煤矿准备队司机，住山西省长子县。系本案被害人。
被告人白利红，男，1991年2月6日出生于山西省吕梁市兴县，汉族，初中文化，无业，住山西省吕梁市兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月22日被古交市公安局取保候审。
辩护人李京和，山西恒驰律师事务所律师。
辩护人孙文亮，山西恒驰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人牛平安，男，1965年6月7日出生，汉族，司机，住太谷县。
委托代理人张晋文，男，1954年7月21日出生，汉族，太谷县明星法律服务所法律工作者，住太谷县。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区汇通北路**号。公司负责人：王建宇，经理。
委托代理人周辉，男，1987年2月18日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工，住晋中市。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司。住所地：兴县蔚汾镇新建东路。负责人：贺小平，经理。
委托代理人张毅，男，山西航宇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省南内环街100号恒地大厦23层。负责人：曾向阳，经理。
委托代理人孟璇，女，1990年1月31日出生，华安财产保险股份有限公司山西分公司职工。
古交市人民检察院以古检刑刑诉（2017）44号起诉书指控被告人白利红犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。古交市人民检察院指派检察员董志刚、冯雪莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人白某、郭某2及其委托代理人解达、续文静；附带民事诉讼原告人张某；附带民事诉讼原告人徐某；附带民事诉讼原告人刘某；被告人白利红及其辩护人李京和、孙文亮；附带民事诉讼被告人牛平安的委托代理人张晋文；附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人周辉；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司委托代理人张毅；附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人孟璇到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2017年7月21日14时20分许，被告人白利红驾驶×××号”东风”牌小型普通客车在省道104线（太克线）由东向西行驶至47KM+300M处（永树曲村路段）时，与相向驶来的由牛平安驾驶的×××号”东风”牌重型自卸货车会车时碰撞，造成被告人白利红及其乘车人王某、刘某、徐某、张某、白某、燕某、郭某1受伤，两车损坏的交通事故。被害人郭某1经医院抢救无效，于2017年7月24日3时30分许死亡。经古交市交警大队交通事故认定书认定，被告人白利红负事故主要责任，牛平安负事故次要责任。被告人白利红与被害人燕某、王某达成和解，并已经作出经济赔偿。
公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证。2、证人证言。3、被告人的供述和辩解。4、鉴定意见。5、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人白利红违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人白某和郭某2诉称：1、请求判令永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额范围内直接支付原告医药费25013.26元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费350元、交通费2000元、丧葬费27487.5元、死亡赔偿金547040元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费12968.2元、处理丧葬事宜的交通费500元，共计665958.96元。2、上述保险赔偿金不足部分，请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在商业险车上乘客责任险保险合同范围内与被告人牛平安根据事故责任依法向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求法院判令被告人白利红向原告承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人白某诉称：1、请求判令永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任范围内直接支付原告医疗费13468.12元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费2984.1元、护理费2984.1元、交通费2000元、住宿费90元，共计25926.32元。2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在商业险车上乘客责任险保险合同范围内与被告牛平安根据事故责任依法向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，判令被告人白利红向原告承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人张某诉称：1、请求判令永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额范围内直接支付原告医药费10859.24元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费7540.2元、护理费5968.2元、交通费1580元，共计29947.64元。2、上述保险赔偿金不足部分，请求法院判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在商业险车上乘客责任险保险合同范围内与附带民事诉讼被告人牛平安根据事故责任依法向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求法院判令被告人白利红向原告承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人徐某诉称：1、依法追究被告人白利红的刑事责任。2、判令被告人白利红、附带民事诉讼被告人牛平安、中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司、永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告人医疗费26065元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、住宿费180元、误工费21078元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金164112元（八级伤残），共计233935元。
附带民事诉讼原告人刘某诉称：1、依法追究被告人白利红的刑事责任。2、判令被告人白利红、附带民事诉讼被告人牛平安、中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司、永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告人医疗费9650元、护理费700元、住院伙食补助费700元、营养费700元、转院交通费2000元、误工费25000元、精神损害抚慰金3000元，共计41750元。
被告人白利红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人白利红的辩护人的辩护意见是，被告人白利红构成自首，应从轻、减轻处罚。被告人赔偿了两名受害人损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，且属过失犯罪，应对其从轻处罚。被告人虽对事故承担主要责任，但并不是唯一责任人，其主张恶性较小，请法院从轻处罚。依据刑法规定，对过失犯罪且不属于唯一的责任人，且承担的不是全部责任的，是主要责任，应从轻处罚。综上，请求法院对白利红适用缓刑。
附带民事诉讼被告人牛平安的委托代理人辩称，对原告人表示同情，牛平安负次要责任，也同意赔偿。关于赔偿范围：是城市居民标准，希望看城市居民证据。精神抚慰金不赔偿。处理事故的人员误工费，要看证据。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任，还包括其他受伤的七人共同赔偿。精神抚慰金不应支持。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司辩称，被告人白利红是私自营运，不属赔偿范围，不予赔偿。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故发生时刘某和徐某为车上人员，根据机动车交通事故强制保险第五条的规定，交强险的被害人不包括本车车上人员和被保险人，因此我司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年7月21日14时20分许，被告人白利红驾驶×××号”东风”牌小型普通客车在省道104线（太克线）由东向西行驶至47KM+300M处（永树曲村路段）时，与相向驶来的由牛平安驾驶的×××号”东风”牌重型自卸货车会车时碰撞，造成被告人白利红及其乘车人王某、刘某、徐某、张某、白某、燕某、郭某1受伤，两车损坏的交通事故。被害人郭某1经医院抢救无效，于2017年7月24日3时30分许死亡。经古交市交警大队交通事故认定书认定，被告人白利红负事故主要责任，牛平安负事故次要责任。
在侦查阶段，被告人白利红与被害人燕某、王某达成和解，赔偿了燕某、王某的经济损失。
另查明，被告人白利红驾驶的肇事车辆×××东风小型客车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司投有车上乘客责任险每座10000元，共6座。附带民事诉讼被告人牛平安驾驶的肇事车辆×××东风重型自卸车在永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险。
附带民事诉讼原告人白某、郭某2在太原市万柏林区居住、生活，在太原市工作超过一年。郭某1受伤后在山西省儿童医院抢救三天，花去医疗费22381.26元。白某受伤后在古交矿区总医院住院治疗14天，花去医疗费13348.27元。张某受伤后在古交矿区总医院住院10天，花去医疗费10859.24元。徐某受伤后在古交市中心医院住院治疗18天，花去医疗费26070.12元，经鉴定为八级伤残。刘某受伤后在古交市中心医院和长治市第二人民医院住院治疗5天，花去医疗费6686.41元。
在本院审理期间，被告人白利红和附带民事诉讼原告人白某、郭某2、张某、徐某达成民事调解协议，白利红赔偿了白某、郭某2、张某、徐某损失，得到了白某、郭某2、张某、徐某的谅解。
以上事实有经庭审举证、质证的下列证据，予以证实：
1、被告人白利红的供述、证人牛平安、白某、张某、徐某、刘某、王某、燕某的陈述，道路交通事故照片，现场勘查笔录，居民死亡医学证明。证实2017年7月21日14时20分许，被告人白利红驾驶×××号”东风”牌小型普通客车在省道104线（太克线）由东向西行驶至47KM+300M处（永树曲村路段）时，与相向驶来的由牛平安驾驶的×××号”东风”牌重型自卸货车会车时碰撞，造成被告人白利红及其乘车人王某、刘某、徐某、张某、白某、燕某、郭某1受伤，两车损坏的交通事故。被害人郭某1经医院抢救无效，于2017年7月24日3时30分许死亡。
2、司法鉴定中心理化检验报告，证实白利红、牛平安血样检材中未检出乙醇成分。
3、道路交通事故痕迹鉴定司法鉴定意见书，证实×××号东风小型普通客车前部左侧与×××号东风重型自卸货车前部左侧相碰撞形成痕迹。
4、道路交通事故痕迹鉴定司法鉴定意见书，×××号东风小型普通客车事发时的车速约为74公里/小时，×××号东风重型自卸货车事发时的车速约为65公里/小时。
5、尸体检验鉴定意见书，证实死者郭某1是因交通事故车辆碰撞致重度颅脑损伤，经抢救治疗无效致呼吸循环衰竭死亡。
6、道路交通事故责任认定书，证实被告人白利红负事故主要责任，牛平安负事故次要责任。
7、到案经过和受案登记表、被告人白利红的供述和道路交通事故陈述材料，证实2017年7月21日14时27分，路人报警称：在古交宏安驾校门口路段，一辆”霸道”与一辆前四后四相撞，”霸道”车内人员被卡。我队事故民事接警后立即赶往现场进行调查处理。到达现场后发现现场遗有两辆肇事车辆，货车司机在现场，小车司机被卡车内，小车车上三名乘车人已被消防人员救出。我民警对小车司机进行了口头询问，得知该车上乘车人员有七人，对事故发生情况不明。随后又询问货车司机，得知小车车内乘车人中有四人已被120送往医院。我事故民警勘查并清理完现场后便前往山西医科大学第二人民医院对×××号东风牌小型普通客车驾驶人白利红进行询问，但因伤势严重无法询问。2017年8月22日，我们将出院的白利红口头传唤到我大队接受讯问。
8、出院证、医疗费收据、诊断治疗建议书，证实事故发生后白利红、郭某1、徐某、燕某、白某、张某、王某、刘某住院治疗和花去医疗费的情况。
9、太原市万柏林区南寒街道办事处北寒社区居民委员会的证明、租房合同、工作证明，证实附带民事诉讼原告人白某、郭某2在太原市万柏林区居住、生活，在太原市工作工作超过一年。
10、保单，证实白利红驾驶的肇事车辆×××东风小型客车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司投有车上乘客责任险每座10000元，共6座。牛平安驾驶的肇事车辆×××东风重型自卸车在永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险。
11、赔偿调解书和赔偿凭证，证实在侦查阶段，被告人白利红与被害人燕某、王某达成和解，赔偿了燕某、王某的经济损失。在本院审理期间，被告人白利红和附带民事诉讼原告人白某、郭某2、张某、徐某达成民事调解协议，白利红赔偿了白某、郭某2、张某、徐某的损失，得到了白某、郭某2、张某、徐某的谅解。
12、被告人白利红的户籍证明，证实被告人白利红系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人白利红违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人白利红当庭认罪，对被害人和附带民事诉讼原告人进行了赔偿，得到了被害人和附带民事诉讼原告人的谅解，可对其从轻处罚。被告人白利红认罪、悔罪,所在社区证明其平时遵纪守法，宣告缓刑对所在社区无不良影响，故对被告人白利红可适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼请求的合理部分予以支持，1、附带民事诉讼原告人白某，郭某2的赔偿项目：郭某1的医疗费22381.26元；住院伙食补助费按照当地一般工作人员出差补助标准计算，赔偿300元；营养费每天50元，赔偿150元；陪护费按照居民服务业标准计算，每天99.47元，赔偿298.41元；死亡赔偿金由于白某，郭某2在太原市居住、生活，工作已超过一年，应认定为城镇居民，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，郭某1死亡时3岁，赔偿20年，为27352×20年=547040元；丧葬费按照山西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，赔偿27487.5元；处理事故人员误工费酌情赔偿3000元；交通费酌情赔偿1500元。共计602157.17元。2、白某的赔偿项目：医疗费13348.27元；误工费按照居民服务业标准计算，赔偿14天，为99.47×14=1392.58元；住院伙食补助费按照当地一般工作人员出差补助标准计算，赔偿14天1400元；营养费每天50元，赔偿14天700元；陪护费按照居民服务业标准计算，赔偿14天，为99.47×14=1392.58元；交通费酌情赔偿500元。共计18733.43元。3、张某的赔偿项目：医疗费10859.24元；误工费按照农业标准计算，赔偿10天，为125.67×10=1256.7元；住院伙食补助费按照当地一般工作人员出差补助标准计算，赔偿10天1000元；营养费每天50元，赔偿10天500元；陪护费按照居民服务业标准计算，赔偿10天，为99.47×10=994.7元；交通费酌情赔偿200元。共计14810.64元。4、徐某的赔偿项目：医疗费26070.12元；误工费按照实际误工损失每月6129元计算，赔偿18天3677.4元；住院伙食补助费按照当地一般工作人员出差补助标准计算，赔偿18天1800元；营养费每天50元，赔偿18天900元；陪护费按照居民服务业标准计算，赔偿18天，为99.47×18=1790.46元；伤残赔偿金，八级伤残赔偿164112元；交通费酌情赔偿200元。共计198549.98元。5、刘某的赔偿项目：医疗费6686.41元；误工费按照实际误工损失每月9509元计算，赔偿5天1584.8元；住院伙食补助费按照当地一般工作人员出差补助标准计算，赔偿5天500元；营养费每天50元，赔偿5天250元；陪护费按照居民服务业标准计算，赔偿5天，为99.47×5=497.35元；交通费酌情赔偿200元。共计9718.56元。以上合计843969.78元。其他诉讼请求于法无据或未提供证据，不予支持。由于被告人牛平安驾驶的肇事车辆×××东风重型自卸车在永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险，故首先由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（按各附带民事诉讼原告人的赔偿比例赔偿给白某、郭某285617.8元，赔偿给白某2663.6元，赔偿给张某2105.8元，赔偿给徐某28230.9元，赔偿给刘某1381.9元）。余款723969.78元，由被告人白利红和附带民事诉讼被告人牛平安按照各自承担的责任进行赔偿。白利红承担70%的赔偿责任为506778.85元。由于被告人白利红驾驶的肇事车辆×××东风小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司投有车上乘客责任险每座10000元，共6座，应由中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在车上人员责任险内赔偿白某、郭某210000元，赔偿给白某10000元，赔偿给张某8893.04元，赔偿给徐某10000元，赔偿给刘某5835.66元。余款462050.15元由白利红承担，各附带民事诉讼原告人已与被告人白利红达成赔偿协议，并已履行。附带民事诉讼被告人牛平安承担30%的赔偿责任为217190.9元。按各附带民事诉讼原告人的赔偿比例赔偿给白某、郭某2（602157.12-85617.8）×30%=154961.8元，赔偿给白某（18733.43-2663.6）×30%=4820.9元，赔偿给张某（14810.64-2105.8）×30%=3811.5元，赔偿给徐某（198549.98-28230.9）×30%=51095.7元。赔偿给刘某（9718.56-1381.9）×30%=2501元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人白利红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某、郭某285617.8元；赔偿白某2663.6元；赔偿张某2105.8元；赔偿徐某28230.9元；赔偿刘某1381.9元。共计120000元。于判决生效后十日内一次性履行。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在车上人员责任险内赔偿白某、郭某210000元；赔偿白某10000元；赔偿给张某8893.04元；赔偿徐某10000元；赔偿刘某5835.66元。共计44728.7元。于判决生效后十日内一次性履行。
四、附带民事诉讼被告人牛平安赔偿白某、郭某2154961.8元；赔偿白某4820.9元；赔偿张某3811.5元；赔偿徐某51095.7元；赔偿刘某2501元。共计217190.9元。于判决生效后十日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李爱平
审 判 员 武绪良
人民陪审员 郝建芳
二０一八年四月二日
书 记 员 温宇梅