濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5089号
原告牛得胜。
原告宋春花。
二原告委托代理人温俊斌。
被告国网河南省电力公司濮阳供电公司。
负责人马伟。
委托代理人王军勇。
被告濮阳市军安诚信房地产开发有限公司。
法定代表人张红伟。
委托代理人杨善卿。
被告河南豫厦房地产营销策划有限公司。
法定代表人朱利均。
委托代理人何中定。
被告赵建华。
委托代理人张国相。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人刘清。
委托代理人栗建涛。
原告牛得胜、宋春花诉被告国网河南省电力公司濮阳供电公司（以下简称国网电力濮阳公司）、濮阳市军安诚信房地产开发有限公司（以下简称军安地产公司）、河南豫厦房地产营销策划有限公司（以下简称豫厦营销公司）、赵建华、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛得胜、宋春花的委托代理人温建斌，被告国网电力濮阳公司的委托代理人王军勇，被告军安地产公司的委托代理人杨善卿，被告豫厦营销公司的委托代理人何中定，被告赵建华的委托代理人张国相，被告英大泰和保险公司的委托代理人栗建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告军安地产公司秀水丽湾项目是濮阳新区开州路办事处祁家庄村城中村改造项目。2013年11月份，被告军安地产公司所属的分公司在该项目外围搭建了临时型金属广告墙。金属广告墙顶端距被告国网电力濮阳公司10千伏高压线路距离1.15米。2014年4月9日，被告军安地产公司所属的分公司与被告豫厦营销公司签订秀水丽湾项目全程策划营销代理合同，全权委托该公司对该项目全程营销策划代理。同年4月份，被告军安地产公司让被告豫厦营销公司安装已固定好的外围金属广告墙广告，造价约10000元。被告豫厦营销公司设计好后，通过中间人被告赵建华，联系到濮阳市华龙区中原路巨龙喷绘写真装饰部（以下简称巨龙喷绘装饰部）的老板刘小忠（个体工商户），并让其制作安装。同年5月初，广告喷绘制作好后，巨龙喷绘装饰部安排工人李广献带领原告之子牛志超及吕志超、李欣欣等人到现场进行了安装。同年10月15日，被告豫厦营销公司项目经理何中定发现部分广告喷绘布脱落，让被告赵建华找人维修，被告赵建华联系到巨龙喷绘装饰部的李广献，让其派人维修，并谈好价钱400元。同年10月17日下午，巨龙喷绘装饰部的李广献安排牛志超、吕志超、齐利伟三人前去维修广告墙，牛志超在施工过程中触电死亡。因牛志超的死亡给原告造成死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计631922.20元，因被告国网电力濮阳公司在被告英大泰和保险公司投保有公众责任保险，故要求五被告赔偿原告经济损失631922.20元。
被告国网电力濮阳公司辩称，广告牌的业主被告军安地产公司违规在高压线保护区内设置建筑物，广告牌的施工方违反电路法规定，在作业之前没有向电力管理部门报批，牛志超明知在高压线附近作业有危险，仍然强行作业，导致事故的发生，故广告牌的业主方、管理方和牛志超的雇主及牛志超本人应承担责任后果，国网电力濮阳公司不应承担赔偿责任。
被告军安地产公司辩称，广告的设计、安装都是巨龙喷绘装饰部实施，牛志超是巨龙喷绘装饰部雇佣的人员，与军安地产公司没有法律上的关系，牛志超在施工过程中没有尽到安全注意义务，应和其雇主承担责任后果，军安地产公司不应承担赔偿责任。
被告豫厦营销公司辩称，公司系受被告军安地产公司委托设计广告，但广告的制作和安装均是巨龙喷绘装饰部实施。牛志超系受雇佣在从事广告维护活动中，没有遇见到危险性发生事故，应由被告国网电力濮阳公司和牛志超的雇主巨龙喷绘装饰部及牛志超本人承担责任后果，豫厦营销公司不应承担赔偿责任。
被告赵建华辩称，自己只是从中介绍联系，没有参与施工，没有收益，不应承担赔偿责任。
被告英大泰和保险公司辩称，濮阳市人民政府事故调查报告没有认定被告国网电力濮阳公司具有责任，且该报告中也认定被告国网电力濮阳公司的工作人员对牛志超和巨龙喷绘装饰部进入危险区域作业，进行了口头警告，公司已经尽到了告知义务，故被告国网电力濮阳公司不应承担赔偿责任，故英大泰和保险公司不应承担理赔责任。
经审理查明，被告军安地产公司秀水丽湾项目是濮阳新区开州路办事处祁家庄村城中村改造项目（由军安地产公司所属的分公司具体负责）。2013年11月份，被告军安地产公司所属的分公司在该项目外围搭建了临时型金属广告墙。金属广告墙顶端距被告国网电力濮阳公司10千伏高压线路距离1.15米。2014年4月9日，被告军安地产公司所属的分公司与被告豫厦营销公司签订秀水丽湾项目全程策划营销代理合同，全权委托该公司对该项目全程营销策划代理。同年4月份，被告军安地产公司让被告豫厦营销公司安装已固定好的外围金属广告墙广告，造价约10000元。被告豫厦营销公司设计好后，通过中间人被告赵建华联系到巨龙喷绘装饰部的老板刘小忠（个体工商户），并让其制作安装。同年5月初，广告喷绘制作好后，巨龙喷绘装饰部安排工人李广献带领原告牛得胜、宋春花之子牛志超及吕志超、李欣欣等人到现场进行了安装。同年10月15日，被告豫厦营销公司项目经理何中定发现部分广告喷绘布脱落，让被告赵建华找人维修，被告赵建华联系到巨龙喷绘装饰部的李广献，让其派人维修，并谈好价钱400元。同年10月17日下午，巨龙喷绘装饰部的李广献安排牛志超、吕志超、齐利伟三人前去维修广告墙。到现场后，三人协商由牛志超上去刷胶，吕志超负责粘布。牛志超顺着柱子往上攀爬，刚爬到广告墙顶部即触电摔下。后120急救车及110出警人员赶到现场，经随车医生现场检查，确认牛志超死亡。后濮阳市人民政府安全生产委员会成立事故调查组，对该起事故进行调查，后出具调查报告。调查报告认定，事故发生的直接原因为：牛志超安全意识差，在明知广告牌上方有高压线路的情况下，未采取任何防护措施，冒险攀爬广告牌进行作业，导致触电身亡，是造成事故发生的直接原因。事故发生的间接原因：1、巨龙喷绘装饰部对工人安全教育培训不到位，监督管理不到位，无任何安全管理制度，对事故的发生负有直接管理责任。2、军安地产公司对承包商安全教育不到位，安全防护措施不力，安全生产责任制不落实，层层转包，以包代管，未能及时发现并制止将临时性金属广告墙设置在高压线路下而且违章作业这一行为，且在维修时对作业现场缺乏安全管理。3、豫厦营销公司对维修工作以包代管，组织人员在电力保护区域内施工，未对施工人员进行安全教育培训，未如实告知作业场所存在的危险因素及防范措施，且不安排人在现场监管，对事故的发生负有管理责任。对相关责任人员的处理建议又认定，其中，国网电力濮阳公司营销部综合室的相关工作人员对违规设置的金属广告墙，没有及时上报和处理，致使这一隐患长期存在并最终导致事故的发生；相关工作人员对运行路线巡查时就发现，高压线路下违规设置有金属广告墙，但没有及时上报和处理，致使这一隐患长期存在并最终导致事故的发生，建议该公司对相关工作人员给予内部处理。后原告作为受害人的法定继承人，要求诸被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费（宋春花）、精神损害抚慰金等共计631922.20元，诸被告未予赔偿，双方形成纠纷。
另查明，原告牛得胜系牛志超之父，原告宋春花系牛志超之母。原告宋春花因肢体伤残，构成三级伤残等级，原告据此主张被抚养人生活费。原告提供巨龙喷绘装饰部的负责人刘小忠与王思红签订的房屋租赁合同，及濮阳市华龙区中原路街道办事处南里商村民委员会证明，以及巨龙喷绘装饰部的工作人员李广献、吕志超、李欣欣等人的证言，证明巨龙喷绘装饰部于2013年4月份起，租赁王思红位于南里商村的房屋，让员工牛志超、吕志超等人居住。国网河南省电力公司在被告英大泰和保险公司投保有公众责任保险，被保险人为国网河南省电力公司及所属分支机构，约定因被保险人工作期间的疏忽和过失行为等导致第三者的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿，赔偿限额（累计赔偿限额）20亿元，本案事故发生在保险期间内。
本院认为：高压输电线路致人损害的民事责任适用无过错责任原则，被告国网电力濮阳公司作为穿越事发现场高压线路的电力设施产权人，因其电力设施造成原告亲属人身损害，且被告国网电力濮阳公司没有证据证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，故对原告的损失应承担赔偿责任。被告军安地产公司、豫厦房产营销公司未尽到安全管理义务，亦应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失具体计算为：死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年），丧葬费19402元（38804元÷2），精神损害抚慰金本院根据损害后果及本地平均生活水平酌定为50000元。原告宋春花主张的被抚养人生活费，因夫妻双方具有相互扶养义务，其具有生活来源，故对其该主张本院不予支持。以上共计557231元，被告应当赔偿，其余部分没有依据，不予支持。因受害人及巨龙喷绘装饰部对损害的发生均明显具有过失，故应当减轻被告的责任，本院酌定由被告国网电力濮阳公司承担30%的赔偿责任，即167169.30元；由被告军安地产公司承担10%的赔偿责任，即55723.10元；由被告豫厦营销公司承担10%的赔偿责任，即55723.10元。因被告国网电力濮阳公司在被告英大泰和保险公司投保有公众责任保险，且该损失不超过赔偿限额，故该损失应当由被告英大泰和保险公司承担。被告赵建华只在被告豫厦营销公司和巨龙喷绘装饰部之间起业务介绍作用，对本案事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。被告国网电力濮阳公司辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，但辩称广告牌的业主方、管理方和牛志超的雇主及牛志超本人具有责任的理由成立，本院已酌情予以考虑。被告军安地产公司辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，但辩称牛志超和其雇主具有责任的理由成立，本院已酌情予以考虑。被告豫厦营销公司辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，但辩称被告国网电力濮阳公司、牛志超及其雇主巨龙喷绘装饰部应当承担责任后果的理由成立，本院已酌情予以考虑。被告赵建华辩称不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告英大泰和保险公司辩称被告国网电力濮阳公司不应承担赔偿责任，故英大泰和保险公司不应承担理赔责任的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告牛得胜、宋春花经济损失167169.30元，于判决生效后10日内付清。
二、被告濮阳市军安诚信房地产开发有限公司赔偿原告牛得胜、宋春花经济损失55723.10元，于判决生效后10日内付清。
三、被告河南豫厦房地产营销策划有限公司赔偿原告牛得胜、宋春花经济损失55723.10元，于判决生效后10日内付清。
四、驳回原告牛得胜、宋春花对被告赵建华的诉讼请求。
五、驳回原告牛得胜、宋春花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10118元，由原告承担5059元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司承担3035元，由被告濮阳市军安诚信房地产开发有限公司承担1012元，由被告河南豫厦房地产营销策划有限公司承担1012元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘江涛
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 滑丽丽