浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1029号
原告绍兴银行股份有限公司开发区支行。
负责人叶峰。
委托代理人（特别授权代理）高玮人。
被告诸暨市江丽五金机械厂。
投资人许林凤。
被告浙江绍兴德宝轩进出口有限公司。
法定代表人边鹏甫。
被告许林凤。
被告周其挺。
被告周毅。
原告绍兴银行股份有限公司开发区支行（以下简称开发区支行）与被告诸暨市江丽五金机械厂（以下简称江丽厂）、浙江绍兴德宝轩进出口有限公司（以下简称德宝轩公司）、许林凤、周其挺、边国玮、周毅金融借款合同纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院受理后，根据原告的申请，依法采取财产保全措施，并由孙锡芳担任审判长、审判员田晖、人民陪审员唐百年适用普通程序，于2010年9月10日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告边国玮的起诉，本院予以准许。原告委托代理人高玮人到庭参加了诉讼，被告江丽厂、德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告开发区支行诉称，2009年12月3日，被告江丽厂因资金周转需要向原告申请贷款。经审核，原告与江丽厂、德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅及边国玮签订合同编号：绍商（最高）保第916009120310号最高额保证合同一份，合同约定被告江丽厂为借款人，原告为贷款人，德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅及边国玮为保证人；在2009年12月3日至2010年12月2日的期间内，原告根据被告江丽厂的需要在最高贷款余额为人民币250万元整内向其发放贷款，德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅及边国玮愿意为此提供连带保证担保，合同保证期间为：主合同项下债务履行期届满之日起二年。合同还对其他事项作了约定。
同日，原告与被告江丽厂签订合同编号为：绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同一份，合同约定：被告江丽厂为借款人，原告为贷款人；被告江丽厂向原告申请贷款，借款期限自2009年12月3日至2010年11月18日，借款金额为200万元整，年利率6.903%，按月收息。该借款合同约定借款担保采用保证担保方式，由绍商（最高）保第916009120310号最高额保证合同作担保。此外，合同还对其他事项作了约定。合同签订的同时，原告依约将贷款发放给被告江丽厂，并由被告江丽厂出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现借款人因经营不善企业停产关闭，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告间签订的绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同；二、被告江丽厂立即归还借款本金200万元及支付截止2010年5月3日的利息4985.50元，合计2004985.50元（从2010年5月4日起至借款本金实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定计付）；三、被告德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅对上述债务承担连带责任保证；四、本案诉讼费由被告承担。
被告江丽厂、德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告开发区支行为证明其主张，向本院提供：
证据1、最高额保证合同、核保书、董事会同意担保意见书各1份，要求证明德宝轩公司、许林凤、周其挺、边国玮、周毅自愿在2009年12月3日至2010年12月2日的期间内，根据被告江丽厂的需要在最高额贷款余额为人民币250万元整内为其提供连带保证担保的事实。
证据2、短期借款合同、借款借据各1份，要求证明被告江丽厂于2009年12月3日向原告申请贷款，原告与其签订绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同一份并依约发放贷款的事实。
证据3、欠利息清单、照片一组，要求证明借款人企业已关闭，尚欠原告本金200万元整及至2010年5月3日的利息4985.50元的事实。
被告江丽厂、德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，能够证明原告诉称的事实，本院予以认定，可以作为定案的依据。
经审理本院认定，2009年12月3日，被告江丽厂因资金周转需要向原告申请贷款。经审核，原告与江丽厂、德宝轩公司、许林凤、周其挺、边国玮、周毅签订合同编号：绍商（最高）保第916009120310号最高额保证合同一份，合同约定被告江丽厂为借款人，原告为贷款人，德宝轩公司、许林凤、周其挺、边国玮、周毅为保证人；德宝轩公司、许林凤、周其挺、边国玮、周毅愿意在2009年12月3日至2010年12月2日期间、在最高余额人民币250万元内为原告向被告江丽厂发放贷款提供连带责任保证担保；合同保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起二年。合同还对其他事项作了约定。
同日，原告与被告江丽厂签订合同编号为：绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同一份，合同约定：被告江丽厂为借款人，原告为贷款人；借款期限自2009年12月3日至2010年11月18日，借款金额为200万元整，年利率6.903%，按月收息。该借款合同约定借款担保采用保证担保方式，由绍商（最高）保第916009120310号最高额保证合同作担保。此外，合同还对其他事项作了约定。合同签订的同时，原告依约将贷款发放给被告江丽厂，并由被告江丽厂出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。
现被告江丽厂因经营不善企业已停产关闭，截止2010年5月3日，尚欠原告绍商（短）第0916091203003号短期借款合同项下本金200万元，利息4985.50元，合计2004985.50元。
本院认为，原告绍兴银行开发区支行分别与被告江丽厂签订的借款合同及与德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅及边国玮签订的最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。根据原告与被告江丽厂借款合同约定，若被告江丽厂经营不善发生亏损或虚盈实亏及停业停产关闭等危机贷款安全时，原告有权提前收回贷款或采取相应保全措施，现被告江丽厂已停产关闭，故对原告要求解除与被告江丽厂间签订的绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同及归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告诉请的利息，其数额系根据双方合同约定计算而得，且不违反中国人民银行的相关规定，本院予以支持，但利息的计算结点应调整为判决确定履行之日止。原告开发区支行与德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅及边国玮签订的最高额保证合同约定，德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅及边国玮自愿在2009年12月3日至2010年12月2日期间内，根据被告江丽厂的需要在最高余额为人民币250万元整内为其向原告分期分次取得的贷款提供保证担保，故被告德宝轩公司、许林凤、周其挺、周毅在应在最高余额250万元范围内对被告江丽厂的上述债务承担连带清偿责任。五被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告绍兴银行股份有限公司开发区支行与被告诸暨市江丽五金机械厂间签订的绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同；
二、被告诸暨市江丽五金机械厂应归还原告绍兴银行股份有限公司开发区支行借款本金200万元并支付利息（截止2010年5月3日的利息为4985.50元，自2010年5月4日起至判决确定履行之日止的利息按按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告浙江绍兴德宝轩进出口有限公司、许林凤、周其挺、周毅应对被告诸暨市江丽五金机械厂的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22840元，财产保全费5000元，合计27840元，由五被告连带负担，在履行上述款项时一并承付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费22840元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
审 判 员 田 晖
人民陪审员 唐百年
二〇一〇年九月十日
书 记 员 鲁 英