江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5897号
原告：李美香，女，1965年6月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李汇敏（系原告李美香侄女），女，1989年10月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：李荣亮，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。
负责人邵建彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人张志远，该公司员工。
原告李美香与被告李荣亮、中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司（以下简称人民财产保险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告李美香及其委托诉讼代理人李汇敏到庭参加了诉讼。被告李荣亮、被告人民财产保险淮北分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美香向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：住院伙食补助费750元，营养费600元，误工费4500元，护理费1400元，交通费200元，财产损失400元（电动车维修费），合计7850元；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年10月20日12时30分许，被告李荣亮驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在江苏省淮安市淮安区华西路由北向南出道路时，与由西向东原告李美香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李美香受伤。原告李美香受伤后在淮安市楚州中医院住院治疗，医疗费用由被告李荣亮支付。该起交通事故经公安机关认定，由被告李荣亮负事故全部责任，原告李美香不负事故责任。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车已在被告人民财产保险淮北分公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告李荣亮没有答辩。
被告人民财产保险淮北分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定，由法院审查确认。原告诉讼主张的营养费、误工费及电动车损失，应提供相关的证据予以证明，否则不予认可。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险是事实。此外，被告保险公司不承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日12时30分，被告李荣亮驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在江苏省淮安市淮安区华西路由北向南出道路时，与由西向东原告李美香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李美香受伤。原告李美香受伤后，被送往淮安市楚州中医院住院治疗。2016年10月22日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故进行认定，并依法作出第3208030201601327号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李荣亮负事故全部责任，李美香不负事故责任。2016年11月2日，原告经治疗后出院，共住院治疗14天。被告李荣亮为原告支出住院期间的医疗费。
另查明，原告受伤前在淮安市永州汽车维修有限公司打工，每月工资3000元。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车已在被告人民财产保险淮北分公司处投保了交强险及第三者责任险，本起交通事故发生在保险责任期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告李荣亮负事故全部责任，原告李美香不负事故责任，本院予以采纳。被告李荣亮作为侵权人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财产保险淮北分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，确定由被告李荣亮按在交通事故中所负全部责任承担赔偿责任。对被告李荣亮应当承担的赔偿责任，由被告人民财产保险淮北分公司在第三者责任险限额对原告承担赔偿责任。不足的部分，由被告李荣亮赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1．原告对住院伙食补助费750元的主张，按本地目前执行的住院伙食补助费标准每人每天50元计算，经审查，确认原告住院伙食补助费700元（住院14天×50元／天）。2．原告对营养费600元的主张，依据原告的伤情及本案的实际，原告住院期间应给予适当的营养，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合原告住院14天，确认原告营养费420元（30元／天×14天）。3．原告对误工费4500元的主张，因原告伤后的误工损失是确实存在的，原告受伤前的收入为每月工资3000元，结合原告住院时间及伤情，酌情原告的误工时间按一个月计算，确认原告误工费3000元（按100元／天×30天）。4．原告对护理费1400元的主张，因原告没有提供护理人员因护理原告减少的收入，故依据原告的伤情，酌情确定按每天100元的标准计算，结合原告住院治疗14天，经审查（按100元／天×14天），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。5．原告对交通费200元的主张，考虑到原告就诊情况及本案的实际，酌情确定原告交通费140元。6．原告对财产损失400元（电动车维修费）的主张，有公安机关在《道路交通事故认定书》中记载的车辆损坏事实，结合原告提供的车辆损坏照片，对原告的该主张，本院予以确认。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的住院伙食补助费700元，营养费420元，合计1120元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民财产保险淮北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失。原告主张的上述合理费用中的误工费3000元，护理费1400元，交通费140元，合计4540元，未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人民财产保险淮北分公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失。原告主张的上述合理费用中的财产损失400元（电动车损失），属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人民财产保险淮北分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告该项损失。被告人民财产保险淮北分公司共赔偿原告上述损失6060元（交强险医疗费用1120元+交强险伤残费用4540元+财产损失400元）。因原告主张的合理损失均在交强险赔偿限额内，故被告李荣亮在本案中不再对原告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李美香各项损失计6060元；
二、驳回原告李美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告李荣亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 坚