wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人苗某某，男，1970年9月2日出生，汉族，初中文化，2014年6月8日因涉嫌犯职务侵占罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年7月17日被朔州市人民检察院批准逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
被告人程某某，男，1968年6月25日出生，汉族，高中文化，2014年6月8日因涉嫌犯职务侵占罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年7月17日被朔州市人民检察院批准逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人苗某某、程某某犯职务侵占罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、李芳出庭支持公诉，被告人苗某某、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月7日22时左右，被告人苗某某在安太堡露天矿矿区内的北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司值夜班时，利用职务便利伙同被告人程某某将该公司库房内的190卡车悬挂铜套、电铲推压扶柄轴套等22件物品盗出，苗某某开车拉着被盗物品走到平朔安太堡矿南大门时被巡逻民警拦下带回派出所。
公诉机关认为，被告人苗某某、程某某身为北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司职工，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。故提起公诉，请求法院依法判处。
被告人苗某某未提出辩护意见。
被告人程某某未提出辩护意见。
经审理查明，2014年6月7日22时左右，被告人苗某某在安太堡露天矿矿区内的北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司值夜班时，利用职务便利伙同被告人程某某将该公司库房内的190卡车悬挂铜套、电铲推压扶柄轴套等22件价值24998元的物品盗出。被告人苗某某开车拉着被盗物品走到平朔安太堡矿南大门时被巡逻民警拦下带回派出所。所盗物品全部被扣押并发还被盗单位。
证明上述犯罪事实的证据有：1、失盗证明证实，2014年6月7日北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司平朔安太堡矿项目部丢失190卡车悬挂铜套、电铲推压扶柄轴套等22件物品。
2、抓获材料证实，2014年6月7日23时许，新开分局安家岭派出所民警在平朔安太堡矿大门岗附近巡逻时发现一辆白色jeep牌213型越野车形迹可疑，经检查发现该车车内装有铜制器物若干。经了解，该车驾驶人苗某某伙同其同事将北京云海公司平鲁分公司平朔安太堡矿项目部工具周转库内存放的部分全铜卡车配件私自带走，准备拉运到矿外出售获利。随即民警将苗某某带回朔州市公安局安家岭派出所。
3、证人张某某证实，2014年6月7日夜间我单位失盗了旧的还可以使用的190卡车悬挂铜套6个，废旧不可以使用的190卡车悬挂铜套7个，废旧不可使用的190卡车散热器片4个，废旧不可使用的电缆线芯8米，直径5毫米，废旧不可使用的中空圆柱型铜套2个，全新未使用过的电铲推压扶柄轴套2个，材质均为全铜。
4、北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司证明、劳动合同书证实，被告人苗某某、被告人程某某与北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司签有劳务合同，被告人苗某某任该公司生产部经理职务，被告人程某某任该公司库管员职务。
5、北京云海矿山工程技术有限公司章程、北京云海矿山工程技术有限公司第三次股东会议决定、企业法人营业执照证实，北京云海矿山工程技术有限公司的性质为自然人投资或控股的有限责任公司。
6、朔州市公安局新开分局扣押清单、发还物品清单证实，被盗物品全部被扣押并发还失盗单位。被告人苗某某驾驶的白色jeep牌213型越野车已发还北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司.
7、朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2014）30号价格鉴定意见书证实，涉案物品在价格鉴定基准日鉴定价格合计为人民币24998元。
8、被盗物品照片。
9、被告人苗某某供述，2014年6月7日晚上10点多我值班去了安太堡露天维修车间南面我们工作的地方巡视了一下工作。回办公室的时候，我带了个补好的轮胎放到了库房，把轮胎放到库房后，我问库房保管员程某某能不能拉点东西卖掉。程某某说库房里有点旧铜和铜制配件，你拉走卖了吧。我和程某某就把这些铜和铜制配件放到了我车上，我就开车回了生产队。程某某回了仓库值班。然后我安排了一下当晚的工作。安排完工作后，司机们都下了矿坑，我就开车准备回家。当走在安太堡矿大门口时，就被你们民警查获，带回了公安机关。
10、被告人程某某供述，2014年6月7日晚上10时许，苗某某拉着一个补好的轮胎来到我们单位仓库。苗某某问我有没有铜，我说有，他说我们偷点拉出去卖了，我就同意了。然后我和苗某某就从仓库搬了三箱铜和七八件190卡车悬挂销上的铜轴承，还有两三个直径大约50公分圆形的铜配件，放到他驾驶的车后备箱里。
11、常住人口信息证实，被告人苗某某出生于1970年9月2日，被告人程某某出生于1968年6月25日。
上述事实与证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经二被告人质证，控辩双方均无异议。以上证据的收集、来源（侦查机关）合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。
本院认为，被告人苗某某、程某某身为北京云海矿山工程技术有限公司平鲁分公司职工，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人苗某某、程某某共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪。在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人苗某某将所窃取的财物带离矿区时被巡逻民警发现当场抓获，属犯罪未遂，且被盗财物全部发还失盗单位，故对二被告人依法进行从轻处罚。二被告人从始至终如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2014年12月7日止。）
二、被告人程某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2014年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 高 峰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 于霄峰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林成坤，无固定职业，；因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月6日被平和县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）43号起诉书指控被�人林成坤犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林志忠出庭支持公诉，被告人林成坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林成坤虚构律师、法律工作者的身份，先后在平和县小溪镇多次实施诈骗，涉案金额合计人民币156300元。具体事实如下：
1、2012年8月间，林成坤以为陈某乙办理离婚手续需要缴纳强制执行费、处理债务纠纷费等为由，多次骗取陈某乙共计人民币8800元。
2、2013年1月至8月间，林成坤以为陈某丙的弟弟陈坤明办理取保候审手续需要缴纳罚款、保证金等为由，多次骗取陈某丙共计人民币66500元。
3、2013年5月间，林成坤以为巫某的儿子巫珊泉代理委托法医鉴定和办理开庭事宜为由，骗取巫某人民币5000元。
4、2013年6月间，林成坤以帮助卢某乙办理她儿子�理厦门市湖里区的户口需要缴纳罚款为由，二次骗取卢某乙人民币76000元。
另查明，2013年9月6日，林成坤被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、陈某丙、巫某、卢某乙的陈述，证人曹某、林某、赖某、游某对、卢某甲、陈某甲、陈智雄的证言，银行转账凭单、交易明细、存款凭单，收条、借条，车辆信息表，平和县公安局出具的情况说明，平和县司法局出具的证明，福建凌龙律师事务所陈军律师出具的情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林成坤以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人人民币156300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于林成坤归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人的违法所得应以追缴。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人林成坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年9月6日起至2017年9月5日止。）
二、被告人林成坤的违法所得人民币156300元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 叶向秀
二〇一四年五月十五日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条�罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人杨俭波，男，汉族，1966年7月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，哈尔滨飞机工业集团有限公司23车间工人，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被刑事拘留，2013年10月23日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人杨俭波犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于2014年4月1日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人杨俭波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年10月6日17时50许，被告人杨俭波驾驶黑ALW0**号长安牌小型轿车沿哈尔滨市平房区哈五公路由南向北行驶至国电路路口附近时，将前方一台货车追尾，造成杨俭波头部受伤及长安轿车内乘车人被害人孟某某（男，45岁）当场死亡，杨俭波在案发后逃逸。经法医鉴定，被害人孟某某的损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，脑组织挫伤，脑疝形成而死亡。经交警部门认定，杨俭波负交通事故的全部责任。杨俭波于2013年10月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人杨俭波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人杨俭波案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人杨俭波辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月6日17时50分许，被告人杨俭波在聚餐后驾驶黑ALW0**号长安牌小型轿车载着被害人孟某某（男，殁年45岁）等人沿黑龙江省哈尔滨市平房区哈五公路由南向北行驶至国电路路口附近时，与前方一台行驶的货车发生追尾，造成乘车人孟某某当场死亡，杨俭波自己受伤的交通事故。案发后杨俭波逃离现场。经交警部门认定，杨俭波负交通事故的全部责任。杨俭波于2013年10月8日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。民事部分，双方当事人已达成和解，被告人杨俭波赔偿被害人孟某某家属经济损失450，000.00元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人杨俭波的户籍证明：杨俭波案发时系适格的刑事责任人，依法应负刑事责任；
2、到案经过：2013年10月8日杨俭波给公安机关打电话投案自首，并称自己正在平房区二四二医院住院；
3、扣押物品清单：肇事车辆黑ALW0**号长安牌小型轿车已被公安机关依法扣押；
4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：黑ALW0**号长安牌小型轿车前端右侧与黑ARB8**号解放牌轻型普通货车尾部左侧刮痕明显；
5、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书：孟某某的损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，脑组织挫伤，脑疝形成而死亡；
6、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书：杨俭波在交通事故中承担全部责任，孟某某在交通事故中无责任；
7、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故现场勘查笔录及照片：案发现场的具体情况及黑ALW0**号车驾驶人不在现场；
8、和解协议：被告人杨俭波和被害人孟某某家属达成和解，杨俭波赔偿被害人家属经济损失45万元，其中现金支付5万元，余下赔偿用位于哈尔滨市平房区建文小区5号楼1单元阁楼7层1门的房产以40万的价值予以抵偿，被害人家属对被告人的行为表示谅解；
9、证人王某某的证言：2013年10月6日17时50分许，其驾驶黑ARB8**号解放牌轻型普通货车在哈五公路由南向北行驶至哈五路和国电路交叉口附近处，其听见车后面有一声巨响，其车被后面一辆小轿车追尾了，小轿车上有人受伤；
10、证人任某某的证言：2013年10月6日，其坐杨俭波的车回平房，其坐在驾驶员后面，杨俭波开的车，因为其喝酒了所以上车后就睡着了，听见咣的一声，其醒后看见杨俭波满脸是血，孟某某躺在副驾驶位置上，杨俭波没有喝酒；
11、被告人杨俭波的供述：2013年10月6日17时50分许，其驾驶黑ALW0**号长安牌小型轿车沿哈五公路由南向北行驶至热电厂附近处，其为了躲前方捡白菜的人，就踩了刹车，但车没站住撞在前面的车上了，当时其车上有四个人，孟某某坐在副驾驶位置，没有系安全带。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨俭波驾驶机动车致一人死亡，且在肇事后逃逸，并负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。杨俭波虽在交通事故发生后逃离现场，但在事后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，且与被害人家属达成和解，赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。杨俭波系初次犯罪，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨俭波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 张亚坤
人民陪审员 常淑云
二〇一四年四月十日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人郭家宾，曾用名郭某某，男，1989年11月14日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，农民。2010年5月10日因犯非法持有枪支罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金两万元。2013年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人郭家宾犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员乔宁出庭支持公诉，被告人郭家宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2013年6月17日1时许，被告人郭家宾伙同他人在平邑县卞桥镇南安靖村村南小桥上盗窃石狮一尊。后郭家宾又将该石狮送回。该石狮为国家文物局登记在册的文物单位，后经山东省文物鉴定委员会鉴定属元代，为三级文物。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查阶段的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭家宾犯盗窃罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚，提请本院依法惩处。
被告人郭家宾对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其一开始并不知道是盗窃，后来将石狮子拉到曲阜后才知道是盗窃。
经审理查明，被告人郭家宾在曲阜市古玩市场上遇到赵某，赵某告诉郭家宾平邑县卞桥镇南安靖村有值钱的东西（即石狮子），并预谋盗窃该石狮。2013年6月17日凌晨1时许，被告人郭家宾开着铲车、赵某乘坐面包车从临沂到平邑县卞桥镇南安靖村村南小桥上，将石狮一尊吊到面包车上，运往曲阜市旧货市场出售。被告人郭家宾知道该石狮系国家文物后，于6月20日凌晨2时许，将该石狮送回平邑县卞桥镇南安靖村。
该石狮为国家文物局登记在册的文物单位，经山东省文物鉴定委员会鉴定属元代，为三级文物。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据予证实：
1、证人池某的证言，我在平邑县卞桥镇南安靖村任支部书记，2013年6月17日早晨六点钟左右，在我村南头老桥发现原来的石狮子不见了，后在村委办公室视频监控上发现一辆铲车在凌晨1点20分左右进入我村，在1点27分左右，铲车往外走，在铲车上用绳子绑着石狮子。这个石狮子上级来采集过信息，已经定为国家三级文物。
2、石狮子的照片及道路监控照片，证实了被盗石狮子的状况，被告人郭家宾驾驶车辆运输盗窃的石狮子的情况。
3、平邑县卞桥镇南安靖村委出具的证明，证实了被盗窃的石狮子被送回的事实。
4、山东省文物鉴定委员会出具的（2013）鲁文物鉴定32号《文物鉴定书》，确认涉案石狮子属元代，为三级文物。
5、平邑县公安局的破案经过证实，被告人郭家宾系被抓获归案。
6、户籍证明，证实了被告人郭家宾的身份情况。
7、被告人郭家宾在侦查阶段的供述，2013年6月的一天，我在曲阜市古玩市场遇到了小赵，小赵说平邑县有好东西（指石狮）。我们就开车到了平邑县卞桥镇南安靖村，在村南路西有一个石狮子。小赵说，这个石狮子不是个人的，不好联系谁是卖主。我们商量一起弄，小赵说他出费用，出了事我们俩一块担着，这个石狮子能值5000元钱，我们两个对半分。过了四、五天，我开车去了曲阜，小赵又商量石狮子的事，我们又一块去了卞桥镇南安靖村，看了看石狮子周围的环境及进出路口的情况，定好最近几天就弄石狮子。我回家后，计算了一下开铲车去卞桥镇南安靖村的时间和费用。6月16日晚上8点多，小赵领了两个人坐着客车去了临沂罗庄，我让陈伟开着我的面包车去接的他们，我在罗庄罗西路口租了一辆铲车。到了晚上9点多，我自己开着铲车往平邑县卞桥镇赶，到了17日凌晨0点50分左右，我先到了卞桥镇南安靖村村口西边。等了近半个小时，陈伟开着面包车拉着小赵他们到我停铲车的地方。小赵安排车一个我不认识的小青年到铲车上来和我帮忙，我们用铲车把石狮子吊到面包车上。然后就一起回罗庄了。当天下午1点钟左右，小赵给我打电话让我把石狮子送到曲阜，我开着车接着小赵他们去了曲阜的一个古玩市场，在市场里，小赵一直想把石狮子卖掉，我没同意，找了个懂文物人的看看，那个人说可能与文物沾边我就不想卖了。我和小赵吵了一架，我执意把石狮子放在我的车上拉回了家，我又打听了好几个人，有人想出8000元买，也有人说是文物，应当送回去。我就要求把石狮子送回去，小赵开始一直不同意，后来也同意了，到了20日凌晨2点左右，我和小赵一块开着我的面包车把石狮子送回平邑县南安靖村了。我开车到了村南头，找了一棵小树，用吊装带一头拴树上，一头拴车上的石狮子，我一开车，把石狮子就卸下来了。
本院认为，被告人郭家宾以非法占有为目的，在他人伙同下秘密窃取国家三级文物，其行为构成盗窃罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
对于被告人辩解其开始不知道是盗窃，到曲阜后才知道是盗窃的观点，经审理认为，被告人在侦查阶段的供述称，赵某说石狮子不是个人的，无法联系卖主；并要求两人一起弄石狮子，共同承担责任；且二人系于凌晨时分将石狮秘密运走，从以上情节可以看出，被告人从行动之初就知道是盗窃石狮，并且有与赵某协商分赃的行为，故被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人郭家宾因犯罪被判处刑罚后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但被告人是在他人的提议伙同他人实施盗窃，实施犯罪之初，其不明知所盗石狮系文物，在其知道该石狮系文物后，又主动将被盗物品退回，挽回了损失，可认定为从犯并主动退赃，应对被告人减轻处罚。综合评价被告人郭家宾的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十七条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
被告人郭家宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2015年2月28日止。罚金限判决生效后30日内付清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 勇
审判员 时圣宏
审判员 田德运
二〇一四年三月十一日
书记员 王 峰
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李素标，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年4月23日被平乐县人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月6日被平乐县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李素标犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人李素标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日下午，被告人李素标到平乐县阳安乡卫生院四楼，趁无人之机，将受害人彭某某宿舍内一台联想牌G480笔记本电脑盗走。经物价部门评估，该电脑价值人民币1570元。
案发后，公安机关已将被告人李素标所盗的笔记本电脑追回并退还失主。
上述事实，被告人李素标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人左某某的证言、受害人彭某某的陈述、被告人李素标的供述、视频资料、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见及通知书、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李素标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李素标犯盗窃罪的罪名成立。被告人李素标在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李素标归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被盗的物品已由公安机关追回并退还失主，减少了失主的经济损失，对被告人李素标可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李素标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年8月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年四月十七日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人向某，男，生于1970年2月14日，汉族，初中文化，无业，四川省平武县人，住平武县龙安镇。因犯敲诈勒索罪，于2007年11月12日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，2009年11月27日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月26日被平武县公安局取保候审，同年9月5日平武县人民检察院对其继续取保候审，本院于同年10月8日决定对其依法逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人向某犯敲诈勒索罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡佳峻独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2014年3月5日至6日期间，被告人向某用女友徐某QQ号码在与被害人蒲某某聊天过程中，蒲某某误认为聊天对象系徐某，便使用了一些暧昧语言对话。被告人向某向蒲某某讲明自己是徐某的男朋友身份后，以“要其没有班上和没有家庭”等语言相威胁，向蒲某某索要人民币20，000元。蒲某某先后通过信用社给被告人向某汇款人民币8，000元。3月27日被告人向某主动到平武县公安局水晶派出所投案，并退还所得赃款人民币8，000元，取得了蒲某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍证明》、《四川省绵阳市中级人民法院（2007）绵刑终字第242号刑事判决书》、《释放证明书》、《四川省农村信用社业务凭证》、《到案经过》、《关于向某投案自首的证明材料》、《谅解书》、《收条》，证人徐某、王某的证言，被害人蒲某某的陈述，被告人供述，检查笔录及电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某以非法占有为目的，采用威胁方法索要财物数额较大的行为，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人向某犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立。被告人向某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；犯罪后主动退赔且取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人向某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年10月8日起至2015年6月7日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 蔡佳峻
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
法释（2013）10号
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人安某甲，男，1964年6月20日生，汉族，平山县人，农民。系安某乙长子。
附带民事诉讼原告人安某丙，男，1976年4月3日生，汉族，平山县人，农民。系安某乙次子。
附带民事诉讼原告人安某某，女，1966年3月生，汉族，平山县人，农民。系安某乙女儿。
委托代理人李某某，河北日星律师事务所律师。
被告人雷某某，女，1977年8月30日出生，汉族，小学文化，平山县人，农民。2014年1月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被平山县公安局刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现押于石家庄市第二看守所。
辩护人李某甲，河北咏远律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人雷某某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某甲、安某丙、安某乙的委托代理人李某某，被告人雷某某及其辩护人李某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月16日10时许，被告人雷某某因和丈夫（未领结婚证）安谋丁生气，雷某某回到王坡乡北策城村和婆婆安某乙（已去世）共同居住的家后，雷某某将安某乙从屋里抱到屋外，被告人雷某某用一个绿色一次性打火机点燃塑料袋，用燃烧的塑料袋把五间房子及院内轮胎、屋内物品烧毁。经鉴定，被烧毁的房屋及物品价值16229元。被烧毁房屋归安某乙所有，价值8942元；海尔冰柜、木兰爱迪摩托车系借用安某丁的，价值2705元，已赔偿；汽车内胎、小圆凳属安某丙、雷某某共有，价值3978元；吊扇、塑料水桶、电热锅、高压气筒、电热壶、帆布共价值275元，所有权有争议；其它物品归安某乙所有。
2012年9月28日，被告人雷某某到平山县公安局王坡派出所投案。审理期间，被告人交纳赔偿款11260元。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人安某乙的陈述，证人安某丙、安某甲、武某某、孙某某、安某丁的证言，平山县公安局现场勘验笔录，被烧现场照片，平山县公安局王坡派出所办案说明，平山县价格认证中心价格鉴定结论书及公安机关关于被告人雷某某的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某因家庭成员感情纠纷以放火的方法烧毁家庭房屋财产，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿，其中属于被害人安某乙房屋等生前财产造成的经济损失9271元，应赔偿给三附带民事诉讼原告人；毁坏汽车内胎、小圆凳造成的经济损失的一半即1989元应赔偿给附带民事诉讼原告人安某丙。对于附带民事诉讼原告人的其它附带民事诉讼请求，因原告人提供不出证据，本院不予支持。被告人属自首，认罪态度较好，已将赔偿款交到本院，可对其酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日）。
二、被告人雷某某赔偿附带民事诉讼原告人安某甲、安某丙、安风琴经济损失9271元；赔偿附带民事诉讼原告人安某丙经济损失1989元（两笔赔偿款均已交到本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年六月九日
书 记 员 董媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人何某甲（曾用名何胜林，绰号“老鼠”），男，1987年9月8日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民。2006年10月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，同年11月18日刑满释放。2007年8月20日因犯抢劫罪和抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年4月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人何某甲犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日21时许，被告人何某甲窜到平南县大安镇“某某”KTV斜对面，贩卖了一小包毒品给何某乙（1996年9月出生），获款人民币100元。公安民警赶到现场抓获何某甲时，在何某甲身上缴获毒品可疑物0.50克和贩毒所得的人民币100元，在何某乙身上缴获毒品可疑物0.44克。
经贵港市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，从被告人何某甲身上和何某乙身上搜查扣押的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押清单、户籍证明、本院（2006）平刑初字第211号、（2007）平刑初字第181号刑事判决书、平南县看守所及平南监狱的释放证明书、证人何某乙的证言、贵港市公安局刑事科学技术研究所的贵公（刑）鉴（理化）字（2013）340号检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图、相关照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某甲犯贩卖毒品罪成立。被告人何某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某甲到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年11月3日止。）
二、随案移送赃款人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
代理审判员 黄君玉
人民陪审员 莫艺萍
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李庆辉
黄雪
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第65号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。2014年2月24日因涉嫌故意伤害罪到平泉县公安局投案，同月25日被平泉县公安局取保侯审，同年3月25日被我院重新办理了取保侯审手续。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年3月25日向本院提起公诉，同时递交了适用简易程序建议书。经审查，本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月2日12时许，被告人张某某因超车问题与封某某在金海利矿业的东采区发生厮打，张某某用铁管将封某某打伤。经鉴定，封某某的损伤程度被评定为重伤。
庭审中另查明，2014年2月19日，被告人张某某与封某某达成和解协议，一次性赔偿封某某人民币271000.00元，封某某于同日出具了谅解书。同月24日，被告人张某某到平泉县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人封某某的陈述，证人王某某、许某某、唐某某的证言，鉴定意见，书证扣押物品文件清单、办案说明、户籍证明、和解协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪并真诚悔罪，案发后积极与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解；后又主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 王兰婷
二〇一四年四月一日
书记员 刘立峰
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县＊＊＊＊＊＊。2014年2月24日因涉嫌故意伤害罪到平泉县公安局投案，同月25日被平泉县公安局取保侯审，同年3月25日被我院重新办理了取保侯审手续。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年3月25日向本院提起公诉，同时递交了适用简易程序建议书。经审查，本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月2日12时许，被告人张某某因超车问题与封某在金海利矿业的东采区发生厮打，张某某用铁管将封某打伤。经鉴定，封某的损伤程度被评定为重伤。
庭审中另查明，2014年2月19日，被告人张某某与封某达成和解协议，一次性赔偿封某人民币271000.00元，封某于同日出具了谅解书。同月24日，被告人张某某到平泉县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人封某的陈述，证人王某某、许某某、唐某某的证言，鉴定意见，书证扣押物品文件清单、办案说明、户籍证明、和解协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪并真诚悔罪，案发后积极与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解；后又主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 王兰婷
二〇一四年四月一日
书记员 刘立峰
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人袁某，男，1986年10月19日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住邹城市。2006年1月12日，因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
辩护人李峰，山东法至上律师事务所律师。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）68号起诉书指控被告袁某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员刘灵芝出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年1月3日，被告人袁某伙同田某某（另案处理）、邵某某（另案处理）、郭某某（在逃），驾驶深蓝色别克GL8商务轿车到平阴县玫瑰镇刁山坡村振兴路进行盗窃。被告人袁某及其同伙使用管钳、螺丝刀、抽油泵、电瓶等工具在振兴路路东某某汽修处盗窃了被害人刘某某鲁GVZ7**号福田某某290自卸车上的（-10）号柴油、孔某某皖605**号福田某某290自卸车上的（-10）号柴油；在位于振兴路路西某某服务站处盗窃谭某某鲁REM9**号福田某某290自卸车上的（-10）号柴油、程某某鲁PA83**号陕汽奥龙半挂牵引车上的（-10）号柴油。同年1月7日，四人再次来到平阴锦水街道办事处西三里居，使用同样的方法在济南汇丰铝业有限公司门口盗窃了被害人孙某某鲁A839**号大型半挂车上的0号柴油；在格林豪泰宾馆西侧盗窃了被害人王某某鲁A361**号东风牌货车上的0号柴油。被告人袁某及其同伙共计盗窃柴油1000千克。经鉴定，上述1000千克柴油总价值为8700元。参与该起盗窃案件的田某某、邵某某正在另案中处理，郭某某在逃。
庭审过程中，被告人袁某退赔被害人刘某某、孔某某、谭某某、程某某、孙某某、王某某损失共计8700元。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证和查证属实的被害人孔某某、刘某某、程某某、谭某某、孙某某、王某某的陈述、证人杜某甲、杜某乙、邵某某的证言、提取笔录、扣押清单、现场提取物证照片、盗窃柴油使用的车辆及电瓶、济平阴价鉴字（2014）19号山东省涉案物品价格鉴定结论书、涉案车辆登记信息、租赁合同、辨认作案现场照片、现场勘查工作记录、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字（2014）0062号理化检验鉴定报告、户籍证明、（2005）天法刑初字第1737号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，并积极退赔被害人损失，具有悔罪表现，采纳公诉机关及辩护人对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年2月25日起至2014年10月24日止），并处罚金一万三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
扣押于平阴县公安局的作案工具电瓶两块依法没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一四年七月二十一日
书记员 付晓妍
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李钢强，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省平江县人，住平江县冬塔乡江背村**号。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年11月6日被平江县公安局刑事拘留，同年12月11日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以湘平检刑诉二（2014）9-1号起诉书，指控被告人李钢强犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员付晖出庭支持公诉，被告人李钢强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月24日左右的下午、10月28日左右的下午和11月2日的下午，被告人李钢强在平江县南江镇、三眼桥先后三次，每次贩卖价值100元约0.2克海洛因给王彬彬，共计0.6克。2013年10月26日晚和10月28日晚，被告李钢强在本县南江镇震宇宾馆附近先后两次，每次贩卖价值100元约1克海洛因给何成龙，同年11月2日晚，被告人李钢强在本县南江镇老加油站附近贩卖价值50元约0.5克海洛因给何成龙。11月5日晚，被告人李钢强在本县南江镇泽南宾馆406房间贩卖价值100元约1克海洛因给何成龙，共计3.5克。2013年11月5日下午，被告人李钢强通过王效新（已判处）在本县泽南宾馆附近贩卖毒品海洛因0.2克给邹来江。
上述事实，被告人李钢强在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获的毒品照片；户籍资料、抓获经过和扣押物品清单等书证；证人王彬彬、何成龙和邹来江的证言；岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李钢强违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。李钢强在开庭审理中，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李钢强犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
被告人李钢强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李钢强的刑期自2013年11月6日起至2017年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年六月十一日
书 记 员 艾方方
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第65号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人金某某，男，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民。因涉嫌失火犯罪，于2014年3月15日被平塘县公安局逮捕，现在押。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2014）第53号起诉书指控被告人金某某犯失火罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月20日13时许，被告人金某某在龙兴村七组石宝坡（小地名）自家责任田焚烧杂草时，因用火不慎引发山林火灾，经林业部门技术人员测算，过火有林地总面积27.34公顷。指控其行为构成失火罪，认为被告人金某某归案后认罪态度较好，且当庭认罪，提出对其适用缓刑的量刑建议。
被告人金某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年2月20日13时许，被告人金某某，在龙兴村七组石宝坡（小地名）自家责任田内打理田土，因杂草较多，便焚烧杂草，不慎引发山林火灾，火灾发生后，被告人金某某主动扑火，并请求村民帮助灭火，在群众的帮助于下午17时左右将森林火灾扑灭。经林业部门技术人员测算，过火有林地总面积27.34公顷。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人刘某某、杨某某的证言；火灾位置图；现场勘验检查笔录；平面示意图；指认笔录及指认照片；被告人金某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某应当知道在野外用火可能会引发火灾，但其轻信能够避免，导致了火灾发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人金某某犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，过失犯失火罪，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在本案中，被告人金某某用火不慎引发山林火灾，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人金某某在火灾发生后，积极进行扑火，庭审中当庭表示认罪，确有悔罪表现，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人金某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年五月二十三日
书记员 罗金玉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈调确字第249号
申请人：黄昱都。
申请人：李美凤。
本院于2014年4月16日受理了申请人黄昱都与申请人李美凤关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员朱吉锋审查此案，现已审查完毕。
申请人黄昱都与申请人李美凤因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月8日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人黄昱都赔偿申请人李美凤医药费526.10元、误工费2100元、交通费150元，合计2776.10元，于2014年4月8日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约�自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱吉锋
二〇一四年四月十六日
代书 记员 熊科旦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14349号
申请执行人：周树通，男，汉族，1968年11月20日出生，住河北省沧州市沧县。
委托代理人：刘博，广东星英律师事务所律师。
被执行人：陈红芳，女，汉族，1981年6月20日出生，住广东省佛山市南海区。
关于本院执行申请执行人周树通与被执行人陈红芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)粤0605民初3579号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红芳应于判决发生法律效力之日起十日内偿还款项60535.93元及支付以60535.93元为本金从2017年3月16日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人周树通，并应于给付上述款项同期迳付案件受理费1313.39元予申请执行人周树通。因被执行人陈红芳没有按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，请求：一、被执行人向申请执行人支付款项60535.93元；二、被执行人向申请执行人支付利息1811.93元（以60535.93元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%从2017年3月16日起暂计至2017年11月1日的利息为1811.93元，该利息实际主张至被执行人清偿完毕所有欠款之日止）；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息95.34元（以60535.93元为本金，按日万分之一点七五从2017年10月23日起暂计至2017年11月1日，实际主张至被执行人清偿完毕所有欠款之日止）；四、被执行人向申请执行人支付已由申请执行人预交的案件受理费1313.39元。本院经审查后于同年11月3日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈红芳发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网对被执行人陈红芳的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，均未发现被执行人陈红芳有可供执行的财产；同时，本院已依职权对被执行人陈红芳采取限制高消费措施及将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人陈红芳目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 黄东旭
执行员 颜 熙
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢嘉杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14349号申请执行人：周树通，男，汉族，1968年11月20日出生，住河北省沧州市沧县。委托代理人：刘博，广东星英律师事务所律师。被执行人：陈红芳，女，汉族，1981年6月20日出生，住广东省佛山市南海区。关于本院执行申请执行人周树通与被执行人陈红芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)粤0605民初3579号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红芳应于判决发生法律效力之日起十日内偿还款项60535.93元及支付以60535.93元为本金从2017年3月16日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人周树通，并应于给付上述款项同期迳付案件受理费1313.39元予申请执行人周树通。因被执行人陈红芳没有按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，请求：一、被执行人向申请执行人支付款项60535.93元；二、被执行人向申请执行人支付利息1811.93元（以60535.93元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%从2017年3月16日起暂计至2017年11月1日的利息为1811.93元，该利息实际主张至被执行人清偿完毕所有欠款之日止）；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息95.34元（以60535.93元为本金，按日万分之一点七五从2017年10月23日起暂计至2017年11月1日，实际主张至被执行人清偿完毕所有欠款之日止）；四、被执行人向申请执行人支付已由申请执行人预交的案件受理费1313.39元。本院经审查后于同年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈红芳发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网对被执行人陈红芳的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，均未发现被执行人陈红芳有可供执行的财产；同时，本院已依职权对被执行人陈红芳采取限制高消费措施及将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人陈红芳目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  颜 熙二〇一八年四月二十六日书记员  谢嘉杰
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01792号
原告郭某，女，1968年12月5日出生，汉族，西安市人，某银行支行职员。
委托代理人公正、郭宁，陕西金镝律师事务所律师。
被告方某，男，1964年7月7日出生，汉族，西安市人。
原告郭某与被告方某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人公正、郭宁、被告方某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称，1994年10月20日双方登记结婚，婚后育有一女，现已年满18周岁，被告在原告及其家人帮助下购买一辆出租车经营至今，由于婚后被告缺乏家庭责任心，不思进取，对女儿缺少关爱，不承担生活费、学费，经原告及家人规劝被告仍未改正，原告患脑瘤后在西京医院做开颅手术，身体精力大不如前，被告理应分担家务，但被告仍然没有尽到丈夫的责任，双方已分居七年，被告的行为给原告身体和精神造成极大负担，严重伤害了夫妻感情，故诉至法院，请求依法判令双方离婚；被告一次性支付女儿抚养费、生活费3万元；依法分割出租车所有权及承包经营权；案件受理费及相关费用依法分担。
被告方某辩称，原告所述与事实不符，双方虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚可，其按时支付了女儿的抚养费、生活费，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1990年自行相识恋爱，1994年10月20日登记结婚，双方均系初婚，婚后生一女取名方某，现已满18周岁。双方婚后因家庭琐事发生争执，导致夫妻关系紧张，原告于2013年9月搬出另住，双方分居生活。2010年10月原告因患脑瘤在第四军医大学西京医院住院治疗18天。2014年4月22日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。经查，原、被告婚后购买了位于西安市莲湖区房屋一套，房屋产权登记在原告名下，另购买出租车一辆由被告实际承包经营，购买金戒指一枚，双方均未提供证据证明另有其他夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，有结婚证、病案首页、证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻之间不应草率离婚。原、被告双方自行恋爱谈婚，婚后共同生活时间较长，婚姻基础较好，共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未彻底破裂，且原告患病治愈不久，需要得到家庭的关爱。被告应当积极改正自身缺点，履行夫妻扶助义务，认真照顾原告及女儿的生活，加强家庭团结与和睦。只要双方能够增进信任，加强沟通，相互扶持，夫妻关系仍然有和好的可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告方某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 朱保建
二〇一四年六月九日
书记员 杨晨曦
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01792号
原告郭xx，女，1968年12月5日出生，汉族，西安市人，银行职员。
委托代理人公正、郭宁，陕西金镝律师事务所律师。
被告方xx，男，1964年7月7日出生，汉族，西安市人，司机。
原告郭xx与被告方xx离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郭xx及其委托代理人公正、郭宁、被告方xx均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭xx诉称，1994年10月20日双方登记结婚，婚后育有一女，现已年满18周岁，被告在原告及其家人帮助下购买一辆出租车经营至今，由于婚后被告缺乏家庭责任心，不思进取，对女儿缺少关爱，不承担生活费、学费，经原告及家人规劝被告仍未改正，原告患脑瘤后在西京医院做开颅手术，身体精力大不如前，被告理应分担家务，但被告仍然没有尽到丈夫的责任，双方已分居七年，被告的行为给原告身体和精神造成极大负担，严重伤害了夫妻感情，故诉至法院，请求依法判令双方离婚；被告一次性支付女儿抚养费、生活费3万元；依法分割出租车所有权及承包经营权；案件受理费及相关费用依法分担。
被告方xx辩称，原告所述与事实不符，双方虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚可，其按时支付了女儿的抚养费、生活费，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1990年自行相识恋爱，1994年10月20日登记结婚，双方均系初婚，婚后生一女取名方xx，现已满18周岁。双方婚后因家庭琐事发生争执，导致夫妻关系紧张，原告于2013年9月搬出另住，双方分居生活。2010年10月原告因患脑瘤在第四军医大学西京医院住院治疗18天。2014年4月22日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。经查，原、被告婚后购买了位于西安市xx区房屋一套，房屋产权登记在原告名下，另购买出租车一辆由被告实际承包经营，购买金戒指一枚，双方均未提供证据证明另有其他夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，有结婚证、病案首页、证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻之间不应草率离婚。原、被告双方自行恋爱谈婚，婚后共同生活时间较长，婚姻基础较好，共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未彻底破裂，且原告患病治愈不久，需要得到家庭的关爱。被告应当积极改正自身缺点，履行夫妻扶助义务，认真照顾原告及女儿的生活，加强家庭团结与和睦。只要双方能够增进信任，加强沟通，相互扶持，夫妻关系仍然有和好的可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭xx要求与被告方xx离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告郭xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 朱保建
二〇一四年六月九日
书记员 杨晨曦
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3935号
原告：任广涛，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：任传爱，女，1967年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告任广涛诉被告任传爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任广涛到庭参加诉讼，被告任传爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任广涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2.依法判令被告偿还原告借款利息52500元（自2013年8月21日起，按照月息1分5厘，计算至2016年7月21日止）。事实和理由：2013年8月21日，被告任传爱因资金周转为由向原告借款100000元，约定月息1分5厘，借款期限为壹年，由被告出具一份借条，因原、被告系本家户族，被告又在县城政府部门工作，原告便将钱借给被告，借款到期后，被告未偿还，原告多次催要未果。
被告任传爱未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月21日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式，分两次，每次50000元，将借款支付给被告，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借任广涛现金壹拾万元整（100000元），月息1分5厘，借款人：任付爱，2013.8.21，用一年，到期如不能归还本金应还息”。借款到期后，被告未偿还借款本息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告任传爱向原告任广涛借款，并出具借条的行为，系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效，原被告之间构成借款合同关系，原告按照合同约定足额将借款本金支付给被告，被告未如期偿还借款本息，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告之间对利息的约定，不违反法律规定，本院予以确认。被告任传爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任传爱偿还原告任广涛借款本金100000元及利息52500元（自2013年8月21日起，按照月息1分5厘，计算至2016年7月21日止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告任传爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 季长春
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 迪
二〇一六年九月十三日
书 记 员 高玉娟
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑更106号
罪犯邢小平，男，1973年6月24日生，汉族，初中文化程度，无职业，辽宁省沈阳市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年8月6日作出(2010)岸刑初字第119号刑事判决，认定被告人邢小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。原审被告人邢小平不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2010年11月16日作出(2010)武刑终字第00523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月25日起至2022年9月24日止。于2010年12月17日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年4月28日经湖北省咸宁市中级人民法院〔2013〕鄂咸宁中刑执字第63号刑事裁定减刑八个月；2015年11月2日经湖北省咸宁市中级人民法院〔2015〕鄂咸宁中刑执字第509号刑事裁定减刑一年二个月。减刑后，刑期自2009年9月25日起至2020年11月24日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月26日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2017年6月27日至7月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯邢小平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯邢小平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获4次季度记功、1次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯邢小平在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邢小平减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2009年9月25日起至2020年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳南
审判员 刘 莉
审判员 郭 华
二〇一七年七月十四日
书记员 纪利军
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初11520号
原告：江苏创享电子商务有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区江阳西路111号文化创意产业园祥云路49-1号。
法定代表人：蒋鹏。
委托诉讼代理人：赵德文，男，该单位工作人员。
被告：李艳齐，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：杭州阿六头运输有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇总管堂西苑213号正房一楼。
被告：国泰财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路155号。
代表人：邵国锋，副总经理。
委托诉讼代理人：杨帆，男，该单位工作人员。
本院在审理原告江苏创享电子商务有限公司（以下简称原告）诉被告李艳齐、杭州阿六头运输有限公司（以下简称阿六头公司）、国泰财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请：1、被告李艳齐、阿六头公司赔偿原告车辆修理费4300元；2、被告国泰保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务；3、案件受理费由被告承担。本院于2016年12月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员於昆独任审判，并于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵德文，被告李艳齐，被告国泰保险公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告阿六头公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2016年5月19日11时30分许，被告李艳齐驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区文三路古翠路口因变道与赵德文驾驶的苏Ｋ×××××号车辆刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双方自行协商，由被告李艳齐负事故的全部责任，赵德文无责任。事后，原告花费车辆修理费4300元。另查明，苏Ｋ×××××号车辆系原告所有；浙Ａ×××××号车辆系被告阿六头公司所有，并在被告国泰保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。2016年5月24日，被告国泰保险公司向被告阿六头公司赔付苏Ｋ×××××号车辆修理费4300元。
本院认为：根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告李艳齐负事故全部责任，本院以此作为本案定责依据。原告车辆修理费4300元，由被告国泰保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余2300元由被告国泰保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告国泰保险公司虽辩称其已向被告阿六头公司赔付了原告的车辆修理费4300元，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，被告国泰保险公司系在被告李艳齐、阿六头公司未提供其已向原告履行了赔偿义务的证据的情况下，径直将车辆修理费赔付给被告阿六头公司，且该理赔程序未经得原告同意，现亦无证据证明被告李艳齐、阿六头公司已将理赔款支付给原告，该理赔程序不符合法律规定，故对被告国泰保险公司的辩称意见，本院不予采纳。被告阿六头公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
国泰财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿江苏创享电子商务有限公司车辆修理费4300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州阿六头运输有限公司负担。原告江苏创享电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州阿六头运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 於 昆
二〇一六年三月七日
书 记 员 倪俊杰
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初294号
原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行，住所地河北省阜城县崔庙镇驻地。
主要负责人：李红亮，行长。
委托诉讼代理人：高明，男，1966年5月11日出生，，汉族，河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行信贷员，住阜城县。
被告：张爱军，男，1970年3月5日出生，，汉族，农民，住阜城县。
被告：金希燕，女，1981年1月24日出生，，汉族，农民，住阜城县。
被告：王世军，男，1970年3月7日出生，，汉族，农民，阜城县王集乡北王集村。
委托诉讼代理人：王文龙（系王世军的姐夫），男，1967年6月20日出生，，汉族，农民，住阜城县。
被告：张树荣，女，1971年3月2日出生，，汉族，农民，住阜城县。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行（以下简称农商行崔庙支行）与被告张爱军、金希燕、王世军、张树荣借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行崔庙支行的委托诉讼代理人高明，被告张爱军、张树荣及王世军的委托代理人王文龙到庭参加诉讼，被告金希燕经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行崔庙支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张爱军、金希燕偿还借款20万元及利息45692.11元（计算至2016年12月31日，支付至借款清偿之日利息）。2.要求被告王世军、张树荣对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月16日，原告与被告张爱军签订个人借款合同，约定被告张爱军向原告借款20万元用于购货，借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日，借款利率为月利率10.14‰。2015年4月16日原告与被告王世军签订保证合同，约定被告王世军对被告张爱军的上述借款本金及利息承担连带责任保证。合同签订当日原告按照约定将20万元汇入被告张爱军指定的账户。借款期间内被告已偿还利息12781.89元.借款期间内被告张爱军只偿还利息12781.89元，现借款已经逾期，故被告张爱军应按合同约定偿还借款本息。被告金希燕与张爱军系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，故被告金希燕应与张爱军承担共同偿还责任。被告王世军作为保证人，应承担连带清偿责任，被告张树荣作为保证人王世军的妻子，也负有承担清偿连带责任保证。
被告张爱军辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求没意见。但现在无力偿还，且被告金希燕未曾签字。
被告金希燕未作答辩。
被告王世军辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均没有意见，但张树荣没有到场签字。
被告张树荣辩称，对借款及担保情况不清楚，张树荣没有签字，不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：被告张爱军、金希燕系夫妻关系，被告王世军、张树荣系夫妻关系。2015年4月16日原告与被告张爱军签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信借字2015第21702015644003号，合同约定被告张爱军向原告借款20万元用于购货，借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日，借款利率为月利率10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的第20日。2015年4月16日原告与被告王世军签订保证合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信保字2015第21702015116669号，合同约定被告王世军对被告张爱军的上述借款本金及利息承担连带责任保证。合同签订当日原告按照约定将20万元汇入被告张爱军指定的账户，在确认收到上述款项后，被告在借款借据上签名。借款期间内被告已偿还利息12781.89元，借款到期后，被告张爱军未按合同约定偿还借款本息。以上事实到庭的当事人均无异议，且有原告提供的个人借款申请书、户籍证明信、个人借款合同、借款借据、保证合同予以证实。
本院认为，原告农商行崔庙支行与被告张爱军签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行崔庙支行按照约定的日期、数额提供借款，被告张爱军未按照约定的期限返还借款，明显违约，故被告张爱军应返还原告借款并按照合同约定支付利息。该债务系被告张爱军、金希燕夫妻关系存续期间的共同债务，被告金希燕应承担共同清偿责任。被告王世军作为保证人应承担连带保证责任。被告张树荣并非保证人，不承担民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张爱军、金希燕于本判决生效之日起10日内返还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行借款20万元，并支付利息（2015年4月16日至2016年4月15日按月利率10.14‰计算，自2016年4月16日起按月利率15.21‰计算，已付12781.89元）。
被告王世军对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4986元，减半收取计2493元，由被告张爱军、金希燕、王世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 魏文升
二〇一七年六月十四日
书记员 安朝霞
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第244号
申请执行人：张庆云，男，1949年2月28日生，汉族，住山东省武城县甲马营乡花园屯村。
被执行人：陈祥伟，男，1975年8月20日生，汉族，住山东省武城县甲马营乡花园屯村。
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武民初字第559号身体权纠纷一案民事判决书，于2015年4月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为6692.20元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为6692.20元。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郭新琰
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1959号
原告：邢希利，男，1965年3月26日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：张淑艳，女，1956年10月9日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告邢希利诉被告张淑艳股权转让纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法由审判员王汝利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢希利的委托代理人于倩、被告张淑艳的委托代理人王翠敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年7月26日签订了《滦南县康泰医疗器械有限公司股权转让协议》（以下简称股权转让协议），原告以72万元的价格受让了被告持有的滦南县康泰医疗器械有限公司24%的股权。股权转让协议第二条第一款约定“甲方（被告）保证对所转让的股权没有任何抵押、质押或担保，并免受任何第三人的追索……”该条第二款约定“甲方转让其股权后其在滦南县康泰医疗器械有限公司的权利和应承担的义务随股权转让而由乙方享有与承担。……”据此，原、被告双方办理了股权转让手续。协议签订后，原告才得知滦南县康泰医疗器械有限公司以及被告在原、被告股权转让协议签订前为他人在民生银行唐山分行240万元的贷款提供了担保，签订协议时担保并未到期。由于被告隐瞒事实欺诈原告，致使原告在违背真实意思的情况下订立了协议，该协议严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，要求依法撤销原、被告双方签订的股权转让协议。
原告为了支持自己的主张向法庭提交了如下证据：
提交滦南县康泰医疗器械有限公司的内资企业登记基本情况表及相关的档案材料（含股权转让协议书）,该组证据证实原告于2016年7月26日以72万元的价格受让了被告在滦南县康泰医疗器械有限公司24%的股权，并且该股权转让协议中约定了被告转让的股权没有任何权利瑕疵，并免受任何第三人追索等内容；
2、提交被告张淑艳与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订的《最高额担保合同》一份，用以证明被告在原、被告签订协议前为徐菲的银行贷款提供了担保贷，且贷款及担保均未到期，进而证实被告转让的股权价值应远低于原告受让股权的价格，被告明显隐瞒了重要事实，对原告构成欺诈。
被告认可原告所说的事实与理由均属实。
经审理查明，2016年7月26日，原告邢希利以72万元的价格受让了被告张淑艳持有的滦南县康泰医疗器械有限公司24%的股权，并签订了《滦南县康泰医疗器械有限公司股权转让协议》，该协议第二条第一款约定“甲方（被告）保证对所转让的股权没有任何抵押、质押或担保，并免受任何第三人的追索……”该条第二款约定“甲方转让其股权后其在滦南县康泰医疗器械有限公司的权利和应承担的义务随股权转让而由乙方（原告）享有与承担。……”。签订股权转让协议后，双方即办理了股东变更登记。2016年1月15日，被告张淑艳与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订了《最高额担保合同》，被告张淑艳及涉案股权公司滦南县康泰医疗器械有限公司为徐菲240万元贷款提供担保，担保期间为2016年1月15日至2018年1月15日。现原告主张被告受让股权时并未告知被告存在为他人提供担保情况，由于被告存在为他人提供巨额担保情况，股权价格应当远远低于转让的价格，鉴于被告存在隐瞒重要事实的，故要求依法撤销原、被告签订的股权转让协议。
另查明，原、被告签订股权转让协议时，滦南县康泰医疗器械有限公司的注册资本为300万元，其中被告出资72万元，持有24%的股权，该股权以72万元的价格转让给了原告，但原告并未向被告支付股权转让款；唐山惠康医药商场连锁有限公司出资156万元，持有52%的股权，该股权以156万元价格转让给了原告，并办理了股权变更登记。2017年6月8日，滦南县康泰医疗器械有限公司的股东又变更为了被告、唐山惠康医药商场连锁有限公司和徐耀东。
以上事实有原、被告的陈述、滦南县康泰医疗器械有限公司的档案材料、《最高额担保合同》等证予以证实，足以认定。
本院认为，2016年7月26日，原告邢希利以72万元的价格受让了被告张淑艳持有的滦南县康泰医疗器械有限公司24%的股权，并签订了股权转让协议的事实清楚，本案争议的焦点问题是涉案股权转让协议是否具有可撤销的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民发院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，原告在受让被告持有的滦南县康泰医疗器械有限公司股权时，滦南县康泰医疗器械有限公司及被告张淑艳均为他人提供大额担保，并且该担保也未到期，原告主张被告在转让股权时隐瞒了上述事实，原告并不知情滦南县康泰医疗器械有限公司及被告为他人提供大额担保，否则原告不会以被告出资额的价格购买等同比例的股权。原、被告签订的股权转让协议并没有对涉案公司的债权债务情况作出明确的说明，且根据股权转让协议第二条第一款的约定，被告在签订协议时向原告作出了股权不存在任何权利瑕疵并保证不会被追索的承诺。由于涉案公司及被告存在为他人提供大额担保，一旦涉案公司或被告履行担保责任，并不能保证涉案股权免受追索。结合股权转让协议签订后，原告也一直未给付股权转让价款，原、被告又于2017年6月8日签订了股权转让协议，原告又将涉案股权转让给了被告，并且在工商部门办理了股权变更登记，属于原、被告以实际行为对双方于2016年7月26日签订的股权转让协议的否定。综合考虑上述事实，应当认定原告在受让股权时，被告隐瞒了涉案公司为他人提供大额担保的重要事实。故原告要求撤销股权转让协议的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
撤销原告邢希利与被告张淑艳于2016年7月26日签订的《滦南县康泰医疗器械有限公司股权转让协议》。
案件受理费80元减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王汝利
二〇一七年九月二十日
书记员 刘文斌
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初95号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人白某某，男，1972年6月1日出生于河南省民权县，回族，小学文化，无业，户籍所在地民权县，现住民权县。因敲诈勒索，于1993年10月22日被商丘地区劳动教养管理委员会劳动教养二年；因寻衅滋事，于1997年9月7日被劳动教养二年；因无故殴打他人，于1999年被劳动教养二年；因殴打他人，于2002年5月15日被民权县公安局行政拘留7日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2003年5月22日被民权县人民法院判处有期徒刑五年，于2006年6月16日被刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月9日被民�县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于睢县（民权县）看守所。
辩护人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）445号起诉书指控被告人白某某犯抢劫、容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员耿胜男出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人刘胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2012年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具，在其位于民权县千禧新城家中客厅，容留牛某某、王某某、乔某等人一起吸食冰毒。
2013年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具在其位于民权县千禧新城的�中地下室，容留王某某、马某某一起吸食冰毒。
2013年5、6月份的一天，被告人白某某提供冰毒，自制吸食工具，在其位于民权县千禧新城家中客厅，容留许某某、牛某某、张某某等人一起吸食冰毒。
2014年6、7月份的一天下午，被告人采取殴打、威胁的方式抢走吸毒人员许某某一包冰毒、三四个麻古果。随后在其位于民权县千禧新城家中客厅，容留牛某某、许某某一起吸食冰毒。
2013年至2014年期间，被告人白某某在其位于民权县千禧新城1号楼西段元8楼中户的家中多次容留王某某、穆某某等人吸食冰毒。针对上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为被告人白某某之行为已构成抢劫罪、容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人白�某及其辩护人辩称，对指控构成容留他人吸毒罪，没有异议。其没有抢许某某的毒品，是许某某主动送到其家的，当天许某某和其一起吸食了冰毒，其行为构不成抢劫罪。
经审理查明，一、2012年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具，在其位于民权县千禧新城家中客厅，容留牛某某、王某某等人一起吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某的供述，被告人白某某当庭对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人牛某某的证言，证实2012或者2013年，具体时间记不清了，被告人白某某打电话让去他家玩，到他家后，被告人白某某和几个朋友正在吸食冰毒，其也吸了几口。后来王某某也过来了，王某某�了几口。
3、证人王某某的证言，证实2012年春天的一天中午，其去被告人白某某家，见牛某某还有白某某的几个朋友正在客厅里用自制冰壶吸毒，其也吸了几口。
以上证据，确实充分，足以认定。
二、2013年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具在其位于民权县千禧新城的家中地下室，容留王某某吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人王某某的证言，证实2013年春天的一天，被告人白某某让其去他家玩，白某某领着其去他家地下室，他拿出吸食的工具和冰毒，在一�吸食了冰毒。
3、证人谢某某的证言，证实2013年春天的一天，王某某在被告人白某某家地下室吸食了冰毒。
以上证据，确实充分，足以认定。
三、2013年5、6月份的一天，被告人白某某提供冰毒，自制吸食工具，在其位于民权县千禧新城家中客厅，容留许某某、牛某某等人一起吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人许某某的证言，证实被告人白某某家经常有人吸食冰毒，一次是其和白某某在地下室吸。还有一次是其和马某某、王某某、谢某某在白某某卧室里吸。
3、证人王某某的证言，证实2013年5、6月份的一天，其去被告人白某某家。见许某某、牛某某和白某某的几个朋友在白某某家大厅吸食冰毒，其过去吸了几口。其知道穆某某在白某某家吸食冰毒。
4、证人牛某某的证言，证实2013年5、6月份的一天，被告人白某某打电话让其去“溜冰”，许某某、张某某也在他家，白某某拿出冰毒，然后用矿泉水瓶自制冰壶，用打火机燎着，其几个人轮流吸食冰毒，过一会，王某某也过去吸了。
以上证据，确实充分，足以认定。
四、2014年6、7月份的一天下午，被告人白某某在其位于民权县千禧新城家中客厅，容留廉某某、许某某一起吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人许某某的证言，证实2014年6、7月份的一天，其和被告人白某某、廉某某、谢某某在白某某家大厅里吸食了毒品。
3、证人谢某某的证言，证实2014年7月份的时候，其和被告人白某某、廉某某、许某某一起在白某某家中吸食了冰毒。
4、证人廉某某的证言，证实2014年7月份的一天，许某某提供冰毒，其和被告人白某某、谢某某、许某某在白某某家中一起吸食了冰毒。
以上证据，确实充分，足以认定。
五、2013年至2014年期间，被告人白某某在其位于民权县千禧新城家中多次容留王某某、穆某某等人吸食冰毒。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人穆某某的证言，证实被告人白某某位于民权县千禧新城家中经常有人吸食冰毒，其在他家吸食过三、四次。
3、证人王某某的证言，证实其多次在被告人白某某位于民权县千禧新城家中吸食冰毒。
4、证人谢某某的证言，证实王俊林、穆某某在白某某家吸过毒，在他家吸毒的人太多了。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人白某某因敲诈勒索，于1993年10月22日被商丘地区劳动教养管理委员会劳动教养二年；因寻衅滋事，于1997年9月7日被劳动教养二年；因无故殴打他人，于1999年被劳动教养二年；因殴打他人，于2002年5月15日被民权县公安局行政拘留7日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2003年5月22日被民权县人民法院判处有期徒刑五年，于2006年6月16日被刑满释放。
6、破案报告，证实被告人白某某因容留他人吸毒被抓获的经过。
7、户籍证明，证实被告人白某某的年龄及身份情况。
以上证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人白某某多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人白某某的行为构成抢劫罪，因与查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡 伟
审判员 佟立民
审判员 王雪峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 盖家乐
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初95号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人白某某，男，1972年6月1日出生，回族，无业。因敲诈勒索，于1993年10月22日被商丘地区劳动教养管理委员会劳动教养二年；因寻衅滋事，于1997年9月7日被劳动教养二年；因无故殴打他人，于1999年被劳动教养二年；因殴打他人，于2002年5月15日被民权县公安局行政拘留7日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2003年5月22日被民权县人民法院判处有期徒刑五年，于2006年6月16日被刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月9日被民权县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于睢县（民权县）看守所。
辩护人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）445号起诉书指控被告人白某某犯抢劫、容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员耿胜男出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人刘胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2012年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具，在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中客厅，容留牛某、王某、ＸＸ等人一起吸食冰毒。
2013年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具在其位于民权县千禧新城的家中地下室，容留王某、马振宇一起吸食冰毒。
2013年5、6月份的一天，被告人白某某提供冰毒，自制吸食工具，在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中客厅，容留许某、牛某、张萌萌等人一起吸食冰毒。
2014年6、7月份的一天下午，被告人采取殴打、威胁的方式抢走吸毒人员许宏光一包冰毒、三四个麻古果。随后在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中客厅，容留廉某、许宏光一起吸食冰毒。
2013年至2014年期间，被告人白某某在其位于民权县千禧新城1号楼西段元8楼中户的家中多次容留王某、穆某等人吸食冰毒。针对上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为被告人白某某之行为已构成抢劫罪、容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人白某某及其辩护人辩称，对指控构成容留他人吸毒罪，没有异议。其没有抢许某的毒品，是许某主动送到其家的，当天许某和其一起吸食了冰毒，其行为构不成抢劫罪。
经审理查明，一、2012年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具，在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中客厅，容留牛某、王某等人一起吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某的供述，被告人白某某当庭对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人牛某的证言，证实2012或者2013年，具体时间记不清了，被告人白某某打电话让去他家玩，到他家后，被告人白某某和几个朋友正在吸食冰毒，其也吸了几口。后来王某也过来了，王某弄了几口。
3、证人王某的证言，证实2012年春天的一天中午，其去被告人白某某家，见牛某还有白某某的几个朋友正在客厅里用自制冰壶吸毒，其也吸了几口。
以上证据，确实充分，足以认定。
二、2013年春天的一天，被告人白某某提供冰毒和吸食工具在其位于民权县千禧新城的家中地下室，容留王某吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人王某的证言，证实2013年春天的一天，被告人白某某让其去他家玩，白某某领着其去他家地下室，他拿出吸食的工具和冰毒，在一起吸食了冰毒。
3、证人谢某的证言，证实2013年春天的一天，王某在被告人白某某家地下室吸食了冰毒。
以上证据，确实充分，足以认定。
三、2013年5、6月份的一天，被告人白某某提供冰毒，自制吸食工具，在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中客厅，容留许某、牛某等人一起吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人许某的证言，证实被告人白某某家经常有人吸食冰毒，一次是其和白某某在地下室吸。还有一次是其和马元潮、王某、谢某在白某某卧室里吸。
3、证人王某的证言，证实2013年5、6月份的一天，其去被告人白某某家。见许某、牛某和白某某的几个朋友在白某某家大厅吸食冰毒，其过去吸了几口。其知道穆某在白某某家吸食冰毒。
4、证人牛某的证言，证实2013年5、6月份的一天，被告人白某某打电话让其去“溜冰”，许某、张萌萌也在他家，白某某拿出冰毒，然后用矿泉水瓶自制冰壶，用打火机燎着，其几个人轮流吸食冰毒，过一会，王某也过去吸了。
以上证据，确实充分，足以认定。
四、2014年6、7月份的一天下午，被告人白某某在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中客厅，容留廉某、许宏光一起吸食冰毒；
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人许某的证言，证实2014年6、7月份的一天，其和被告人白某某、廉某、谢某在白某某家大厅里吸食了毒品。
3、证人谢某的证言，证实2014年7月份的时候，其和被告人白某某、廉某、许某一起在白某某家中吸食了冰毒。
4、证人廉某的证言，证实2014年7月份的一天，许某提供冰毒，其和被告人白某某、谢某、许某在白某某家中一起吸食了冰毒。
以上证据，确实充分，足以认定。
五、2013年至2014年期间，被告人白某某在其位于民权县千禧新城1号楼西单元8楼中户的家中多次容留王某、穆某等人吸食冰毒。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人白某某当庭供述，被告人白某某对指控的上述犯罪事实无异议。
2、证人穆某的证言，证实被告人白某某位于民权县千禧新城家中经常有人吸食冰毒，其在他家吸食过三、四次。
3、证人王某的证言，证实其多次在被告人白某某位于民权县千禧新城家中吸食冰毒。
4、证人谢某的证言，证实王俊林、穆某在白某某家吸过毒，在他家吸毒的人太多了。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人白某某因敲诈勒索，于1993年10月22日被商丘地区劳动教养管理委员会劳动教养二年；因寻衅滋事，于1997年9月7日被劳动教养二年；因无故殴打他人，于1999年被劳动教养二年；因殴打他人，于2002年5月15日被民权县公安局行政拘留7日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2003年5月22日被民权县人民法院判处有期徒刑五年，于2006年6月16日被刑满释放。
6、破案报告，证实被告人白某某因容留他人吸毒被抓获的经过。
7、户籍证明，证实被告人白某某的年龄及身份情况。
以上证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人白某某多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人白某某的行为构成抢劫罪，因与查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡 伟
审判员 佟立民
审判员 王雪峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 盖家乐
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初1373号
原告：大连誉嵘实业有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。
法定代表人：杨绪仑，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马晗，辽宁宪御律师事务所律师。
被告：庄河市蓝天精密铸造有限公司，住所地：庄河市经济技术开发区碧水路168号。
法定代表人：徐福生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。
原告大连誉嵘实业有限公司（以下简称大连誉嵘公司）与被告庄河市蓝天精密铸造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。
原告大连誉嵘公司诉称，1.请求判令被告向原告支付X光检费用人民币395337.23元；2.请求判令被告向原告支付空运费人民币897938.77元；3.请求判令被告向原告支付利润损失人民币87803.4元。事实及理由：原被告之间签订五份定做合同，约定原告委托被告定做SP、693系列产品。合同履行过程中，被告产品多次出现质量问题，为此原告发生X光检测费用和空运费用。由于被告产品质量问题，导致最终用户取消订单，给原告造成利润损失，故诉至法院，请求法院支持其全部诉讼请求。
本院经审查认为，根据法律规定，管辖协议约定由一方当事人所在地人民法院管辖的，协议签订后当事人住所地有变更的，由签订管辖协议时的人民法院管辖。原、被告签订的《批量定做合同》第十六条约定向需方所在地人民法院起诉，即本案原告所在地人民法院管辖，合同签订时原告所在地系大连市中山区丹东街，因此本院对该案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案移送大连市中山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 臧懿敏
二〇一七年十月三十一日
书记员 卢 超
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初1373号原告：大连誉嵘实业有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：杨绪仑，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晗，辽宁宪御律师事务所律师。被告：庄河市蓝天精密铸造有限公司，住所地：庄河市经济技术开发区碧水路168号。法定代表人：徐福生，系该公司经理。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告大连誉嵘实业有限公司（以下简称大连誉嵘公司）与被告庄河市蓝天精密铸造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告大连誉嵘公司诉称，1.请求判令被告向原告支付X光检费用人民币395337.23元；2.请求判令被告向原告支付空运费人民币897938.77元；3.请求判令被告向原告支付利润损失人民币87803.4元。事实及理由：原被告之间签订五份定做合同，约定原告委托被告定做SP、693系列产品。合同履行过程中，被告产品多次出现质量问题，为此原告发生X光检测费用和空运费用。由于被告产品质量问题，导致最终用户取消订单，给原告造成利润损失，故诉至法院，请求法院支持其全部诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，管辖协议约定由一方当事人所在地人民法院管辖的，协议签订后当事人住所地有变更的，由签订管辖协议时的人民法院管辖。原、被告签订的《批量定做合同》第十六条约定向需方所在地人民法院起诉，即本案原告所在地人民法院管辖，合同签订时原告所在地系大连市中山区丹东街，因此本院对该案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  臧懿敏二〇一七年十月三十一日书记员  卢 超
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3072号
原告：瞿庆亮，男，1984年10月23日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。
被告：何洪苓，女，1971年4月20日出生。
原告瞿庆亮与被告何洪苓物权保护纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯晓到庭参加诉讼，被告何洪苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告瞿庆亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾退位于加油广场路南南数第四户第四层楼房一套（建筑面积约80平方）；2、讼诉费用由被告承担。事实和理由：涉案房产原属于东平县东平街道后屯社区居委会所有，被告多年来无故侵占该房产，原告于2017年5月6月通过与后屯社区委员会协商签订房屋买卖协议，出资6万元购买并获得所有权，后原告要求被告搬出房屋，被告拒不腾退，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告何洪苓未答辩。
原告为支持其诉讼请求，依法提交房屋买卖协议一份，证实涉案房产由后屯社区居委会以6万元的价格卖给了原告。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，对原告提交的效力本院予以认定；提交收款收据一份，证实原告将6万元交付给后屯村委会，因该收据中无收款人签字且无委会盖章，对该证据效力，不予认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告瞿庆亮与东平县东平街道后屯社区居委会于2017年5月6日签订《房屋买卖协议》，约定将涉案房产以6万元的价格买给原告。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋在原告瞿庆亮与东平县东平街道后屯社区居委会签订房屋买卖协议时，因被告何洪苓占有，原告未提交涉案房屋基本信息，也未实际占有房屋，原告提交的房屋买卖协议，不具有对外公示效力，原告未取得涉案房屋的物权，因此原告主张被告腾退涉案房屋的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告瞿庆亮的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告瞿庆亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
人民陪审员 肖翠云
人民陪审员 庞运鑫
二〇一八年一月十五日
书 记 员 翟亚伟
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3072号原告：瞿庆亮，男，1984年10月23日出生，住东平县。委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。被告：何洪苓，女，1971年4月20日出生。原告瞿庆亮与被告何洪苓物权保护纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯晓到庭参加诉讼，被告何洪苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告瞿庆亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾退位于加油广场路南南数第四户第四层楼房一套（建筑面积约80平方）；2、讼诉费用由被告承担。事实和理由：涉案房产原属于东平县东平街道后屯社区居委会所有，被告多年来无故侵占该房产，原告于2017年5月6月通过与后屯社区委员会协商签订房屋买卖协议，出资6万元购买并获得所有权，后原告要求被告搬出房屋，被告拒不腾退，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告何洪苓未答辩。原告为支持其诉讼请求，依法提交房屋买卖协议一份，证实涉案房产由后屯社区居委会以6万元的价格卖给了原告。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，对原告提交的效力本院予以认定；提交收款收据一份，证实原告将6万元交付给后屯村委会，因该收据中无收款人签字且无委会盖章，对该证据效力，不予认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瞿庆亮与东平县东平街道后屯社区居委会于2017年5月6日签订《房屋买卖协议》，约定将涉案房产以6万元的价格买给原告。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋在原告瞿庆亮与东平县东平街道后屯社区居委会签订房屋买卖协议时，因被告何洪苓占有，原告未提交涉案房屋基本信息，也未实际占有房屋，原告提交的房屋买卖协议，不具有对外公示效力，原告未取得涉案房屋的物权，因此原告主张被告腾退涉案房屋的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告瞿庆亮的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告瞿庆亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  董广兴人民陪审员  肖翠云人民陪审员  庞运鑫二〇一八年一月十五日书 记 员  翟亚伟
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第1354号
原告毛某，农民。
被告方某，农民。
本院在审理原告毛某与被告方某离婚纠纷一案中，原告毛某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告毛某负担。
审判员 杜 伟
二〇一五年六月十六日
书记员 郭万金
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第1354号
原告毛某某，女，1991年12月5日出生，汉族，农民，现住卢龙县潘庄镇。
被告方某某，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，原籍湖北省竹山县宝丰镇，现住卢龙县潘庄镇。
本院在审理原告毛某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告毛某某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告毛某某负担。
审判员 杜 伟
二〇一五年六月十六日
书记员 郭万金
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执异199号
案外人:山东泰鑫置业有限公司，住所临沂市兰山区柳青街道泉府公馆25号楼701，统一社会信用代码91371300570496343H。
法定代表人：李太栋，总经理。
委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。
原告：万发扬，男，汉族，1990年9月18日出生，住临沂市河东区。
被告：张涛，男，汉族，1983年5月1日出生，住临沂市兰山区。
被告：彭思浩，男，汉族，1989年9月4日出生，住临沂市兰山区。
本院在审理（2016）鲁1302民初7942号案件，即原告万发扬与被告张涛、彭思浩等人民间借贷纠纷一案中，案外人山东泰鑫置业有限公司向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人山东泰鑫置业有限公司向本院提出撤回保全异议的申请。
本院认为，异议人山东泰鑫置业有限公司自愿撤回保全异议，符合法律规定，应以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予异议人山东泰鑫置业有限公司撤回异议申请。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 解成军
人民陪审员 张华东
二〇一八年五月十六日
书 记 员 钱晓雨