wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长安行初字第00165号
原告贠建刚。
被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。
法定代表人康军，该管理委员会主任。
委托代理人乔高艺，该管理委员会工作人员。
委托代理人任玉龙，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。
原告贠建刚不服被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会作出的《陕西省西咸新区沣东新城斗门街道梦白村综合改造项目拆迁安置实施方案》（以下简称《拆迁安置方案》），请求确认该方案违法，并赔偿违法行为给其造成的损失100万元人民币，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
原告诉称，2013年1月23日，西咸新区沣东新城城改办向梦白村村民散发《致梦白村被拆迁群众的一封信》，信中希望被拆迁群众支持、配合政府，要公开、公平、公正拆迁，可实际操作却是背靠背方式，没有召开村民会议，没有公示评估标准，没有按原告房屋的类似房地产市场价值结算，违反了《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》第二十二条的规定。原告房屋门前有村庄规划时留给原告专用的宽约4米、长约6米的空地，供绿化、停车使用，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，征收个人住宅的应当保障被征收人的居住条件，所以安置时应无偿保障原告的停车位。梦白村的安置楼是建在本村原集体土地上的小产权房，必将影响原告以后的生活并造成经济损失。2014年4月11日，西安市中级人民法院作出（2014）西中行终字第00035号行政判决书，确认被告作出的《拆迁安置方案》程序违法。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，原告代理人于2014年4月27日要求被告和斗门街道办事处、昆明池管理办公室和拆迁指挥部，对违法行政给原告造成的房屋财产损失承担赔偿责任，原告委托代理人姚军善将赔偿申请采用快递的方式送达被告，被告负责人签收，现被告逾期不予赔偿，原告为维护自己合法权益，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，提起行政诉讼，请求判令：1、被告作出的《拆迁安置方案》违法；2、被告赔偿因违法行为给原告造成的损失100万元。
本院认为，原告要求确认被告作出的《拆迁安置方案》违法，其诉讼标的已被西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00035号行政判决的效力所羁束，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的。”之规定，原告的该项起诉应予驳回；原告已与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，且按协议全额领取了拆迁补偿款，选择了安置房（现安置房主体已建成）。原告在领取了拆迁安置补偿款后，再认为补偿不足而要求被告赔偿100万元，属于对原达成的协议又反悔的情形，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿，安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”之规定，原告的该项起诉不属于行政案件受案范围，亦应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告贠建刚的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘延钰
审判员 薛安利
审判员 康公理
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨晓瑾
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1355号
罪犯藏发宽，男，1968年8月31日出生，汉族，河南省义马市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省义马市人民法院于2013年12月23日作出（2013）义刑初字第133号刑事判决，认定被告人藏发宽犯绑架罪，判处期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。同案被告人杨凤景不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）三刑终字第14号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人藏发宽于2013年5月26日，伙同林德聪预谋后在义马市常村矿贸易街趁王某上厕所之机，将其绑架，后将王某绑架的事情告诉杨凤景，让杨留意王某家的动向。傍晚，该犯同林德聪将王某绑至该犯家中，向其家人勒索88万元（未果）。5月28日凌晨，被害人王某被警方解救。
罪犯藏发宽在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：3/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯藏发宽自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯藏发宽减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月28日起至2023年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 王元祥
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初1542号
原告：韩祥英。系受害人谭清朴之妻。
原告：谭钟理。系受害人谭清朴之子。
原告：谭利萍。系受害人谭清朴之女。
原告韩祥英、谭利萍共同委托诉讼代理人：谭钟理，男，1978年9月11日生，公民身份号码：3707241978********，汉族，住临朐县文化路****号，系原告韩祥英之子，原告谭利萍之兄。
被告：闫学庆，现羁押于临朐县看守所。
被告：康效敏。
委托诉讼代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告韩祥英、谭钟理、谭利萍与被告闫学庆、康效敏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭钟理及原告韩祥英、谭利萍共同委托诉讼代理人谭钟理、被告闫学庆、被告康效敏委托诉讼代理人郭贤威、傅杰、被告人民保险公司委托诉讼代理人王爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩祥英、谭钟理、谭利萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计43万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年03月1日12时15分许，被告闫学庆驾驶冀D×××××号重型自卸货车沿新仲临路由南向北行驶至新仲临路与柳泉路交叉口处时，与沿柳泉路由东向西受害人谭清朴驾驶的鲁G×××××警号小型轿车碰撞，致谭清朴受伤后于2017年3月10日死亡，车辆受损，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告闫学庆辩称：发生事故属实，本被告是被告康效敏雇佣的司机，在履行职务中发生事故，愿意在交强险和商业第三者险赔偿范围外依法赔偿。
被告康效敏辩称：发生事故属实，车辆的实际车主是康效敏，事故发生时被告闫学庆为被告康效敏雇佣的司机，愿意在交强险和商业第三者险赔偿范围外依法赔偿。
被告人民保险公司辩称：发生事故属实，投保交强险及商业第三者责任保险30万元属实，并投保不计免赔险属实，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，因肇事车辆超载，超出部分按商业险合同约定免赔10％，不赔偿评估费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年03月1日12时15分许，被告闫学庆驾驶冀D×××××号重型自卸货车沿新仲临路由南向北行驶至新仲临路与柳泉路交叉口处时，与沿柳泉路由东向西受害人谭清朴驾驶的鲁G×××××警号小型轿车碰撞，致谭清朴受伤后于2017年3月10日死亡，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告闫学庆承担事故的全部责任，受害人谭清朴不承担事故责任。事故车辆实际车主为被告康效敏，事故发生时被告闫学庆为被告康效敏雇佣的司机。
原告就本次事故造成的损失向本院提出如下主张：医疗费99558.26元、护理费1677.24元（93.18元/天×9天×2人）、住院伙食补助270元（30元/天×9天）、死亡赔偿金265126元（13954元/年×19年）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费838.62（3人×93.18元/天×3天）、交通费1000元。针对以上损失，原告提供了事故认定书，尸检报告、火化证明、子女情况证明、户口薄等证据。被告对原告主张的医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，对原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费均提出异议，但无反驳证据提供。
另查明，被告闫学庆驾驶车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，投保商业第三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告康效敏与被告人民保险公司签订机动车综合商业险保险合同第十一条约定“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10％的绝对免赔率”，被告康效敏在该合同上签字确认。
本院认为，被告闫学庆驾驶车辆与受害人谭清朴驾驶的车辆相撞，致谭清朴受伤后死亡、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，对临朐�公安局交通警察大队的责任认定书，本院予以确认。对原告主张的医疗费99558.26元、伙食补助费270元、丧葬费26230元、死亡赔偿金265126元，被告均无异议，本院予以支持。三原告因本次事故造成巨大精神损害，其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，本院结合实际情况酌情认定为800元。对原告主张的护理费1677.24元、处理丧事人员误工费838.62元，被告虽有异议，但无反驳证据提供，本院亦予以支持。以上原告损失共计404500.12元。被告闫学庆受雇于被告康效敏，但其在本次交通事故中存在重大过失，故上述二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告闫学庆驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强�保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿120000元，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失284500.12元，因被告闫学庆驾驶的冀D×××××号重型自卸货车有超载情形，根据被告康效敏与被告保险公司间商业险合同约定，应由被告人民保险公司承担90％的赔偿责任，计款256050.12元，由被告康效敏赔偿284500.12元的10％，计款28450元，被告闫学庆对28450元的负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩祥英、谭钟理、谭利萍损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险范围内赔偿三原告其余损失284500.12元的90%，计256050.12元；
三、被告康效敏共同赔偿三原告其余损失284500.12元的10%，计28450元，被告闫学庆对上述款项承担�带赔偿责任；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取3875元，案件申请费620元，共计4495元由被告闫学庆、康效敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张建坤
二〇一七年九月二十日
书记员 马莹莹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2782号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某(绰号霞姐)，女，1990年3月10日出生，汉族，户籍地山东省临沂市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2255号起诉书指控被告人陈某某犯容留卖淫罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员傅某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月7日下午，被告人陈某某在其受委托管理的上海市浦东新区金高路XXX号雅典会所内，先后容留卖淫女邓某甲与嫖娼人员钱某某、卖淫女余某某与嫖娼人员张某某(均另行处理)在店内包房以口交等方式进行卖淫嫖娼活动。当日，被告人陈某某在上述会所被抓获，到案后拒不供认。庭审中，被告人陈某某对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某甲、余某某、张某某、钱某某的证言及辨认笔录、证人李某甲、秦某某、王某甲、邓某乙、谢某某、孙某某的证言及门面出租协议、上海市公安局浦东分局出具的清点记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、相关的行政处罚决定书、劣迹材料、常住人口基本信息、证人王某乙、李乙的证言及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法牟利为目的，为卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人陈某某在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。为严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年9月6日止。)二、违法所得及作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员丁文豪二〇一六年八月二十二日书记员吴裕
审判员 丁文豪
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2804号
申请执行人：叶娟，女，1973年5月15日出生汉族，居民，住浙江省天台县。
被执行人：叶友亲，男，1961年8月6日出生汉族，居民，住宁海县。
申请执行人叶娟与被执行人叶友亲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁商初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶娟于2017年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款180000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5290元，执行申请费2600元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人叶友亲有银行�户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
4.因被执行人叶友亲未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶友亲纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
此外，未发现被执行人叶友亲有其他可供执行的财产。申请执行人未在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人叶友亲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序�依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年一月二十五日
代书记员 安永义
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2804号
本院在执行申请执行人叶娟与被执行人叶友亲为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶友亲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十七日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2804号申请执行人：叶娟，女，1973年5月15日出生汉族，居民，住浙江省天台县。被执行人：叶友亲，男，1961年8月6日出生汉族，居民，住宁海县。申请执行人叶娟与被执行人叶友亲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁商初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶娟于2017年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款180000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5290元，执行申请费2600元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人叶友亲有银行�户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.因被执行人叶友亲未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶友亲纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人叶友亲有其他可供执行的财产。申请执行人未在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶友亲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序�依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年一月二十五日代书记员 安永义
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7633号
原告：董喜英，女，汉族，1969年12月1日出生，住郑州市金水区。
被告：刘清存，男，汉族，1960年7月30日出生，住郑州市管城回族区。
原告董喜英与被告刘清存合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告董喜英于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告董喜英以被告刘清存已付款为由,自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董喜英撤诉。
案件受理费26元，由原告董喜英负担。
审判员 张黎霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 赛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第798号
罪犯侯永香，男，1942年2月12日生，汉族，文盲，贵州省普安县人。现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二〇一二年一月十六日作出（2012）兴刑终字第10号刑事判决，以被告人侯永香犯拐卖妇女罪判处有期徒刑六年，并处罚金六千元，继续追缴赃款150元，系老年犯。于2012年7月10日送监狱服刑改造。刑期自2010年11月12日起至2016年11月11日止。
执行机关贵州省海子监狱于2015年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯永香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2012年8月至2013年12月的考核中获改造积极分子奖励；在2014年1月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。于2015年5月26日缴纳赃款150元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯永香减去有期徒刑一年。（刑期自2010年11月12日起至2015年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 谭晓红
二〇一五年八月五日
书记员 严微微
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔05刑终27号
原公诉机关贵州省织金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦正品，又名韦幺连，男，1978年10月25日出生，布依族，贵州省织金县人，小学文化，农民，住贵州省织金县。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人韦正品犯故意伤害罪一案，于2016年11月10日作出（2016）黔0524刑初367号刑事判决，判处被告人韦正品有期徒刑一年。宣判后，原审被告人韦正品不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被告人韦正品与被害人田某1之女田某3曾以夫妻名义共同生活，后二人因感情不和于2016年1月6日协议分开生活。2016年8月24日17时许，韦正品在织金县“织金洞”出口处与田某3之母周某发生口角,韦正品用木棒将周某的小吃摊打翻,后韦正品又到“织金洞”停放观光车围墙外的路上与田某1及周某发生抓扯，韦正品扔了一块砖头将田某1腰部打伤。经织金县公安司法鉴定中心鉴定，田某1左髂骨损伤评定为轻伤二级。被告人韦正品因本案外逃，被列为网上在逃人员，于2016年9月19日在遵义火车站被成都铁路公安局贵阳公安处遵义车站派出所民警抓获。
原审认为，被告人韦正品故意伤害被害人的身体，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人韦正品犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。
宣判后，上诉人韦正品以原审对其申请对证据人体损伤程度鉴定书进行重新鉴定未予准许违法，请求改判其无罪为由向本院提出上诉。上诉人韦正品在本院二审提审时辩称，田泽义的伤情应达不到轻伤二级。
经审理查明，原判认定上诉人韦正品犯故意伤害罪的事实清楚。
上述事实，有经一审庭审举证、质证、查证属实的被告人韦正品的供述和辩解，被害人田泽义的陈述，证人周兴群、田清、田梅、韦正权的证言，贵州省织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字【2016】280号法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷证实。本院二审中，上诉人韦正品未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举的证据予以确认。
对于上诉人韦正品所提“原审对其申请对证据人体损伤程度鉴定书进行重新鉴定未予准许违法，请求改判其无罪”的上诉理由及“田泽义的伤情应达不到轻伤二级”的辩解，经查，上诉人韦正品并未对本次鉴定提供充分证据证明鉴定程序违法或鉴定意见不具有真实性、关联性，故该上诉理由及辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人韦正品故意伤害被害人的身体，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 梅
审判员 刘崇高
审判员 王明相
二〇一七年二月二十日
书记员 申开富
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第00604号
申请执行人黄冬林，男性。
被执行人余春芳。
被执行人戴屋梁。
申请执行人黄冬林，依据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第02208号民事判决书］，于2013年10月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
申请执行人黄冬林与被执行人戴屋梁、余春芳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人暂无实际可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第02208号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结后本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出本院（2013）浏民初字第02208号民事判决书的执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年九月二十八日
书记员 张江涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字768号
申请执行人李宝库。
被执行人山东晟华建筑工程有限公司，住所地：山东省东营市广饶县府南路13号。
法定代表人王红军，该公司董事长。
被执行人东营得胜实业有限责任公司，住所地：东营区大渡河路251号。
法定代表人逯德胜，该公司经理。
本院执行的李宝库与山东晟华建筑工程有限公司、东营得胜实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，未执行标的额843539.06元。经调查，被执行人山东晟华建筑工程有限公司、东营得胜实业有限责任公司无可供执行财产，且申请人李宝库不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东民一终字第112号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 燕 斌
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 武海静
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）灵执字第639号
申请执行人赵文明，男，1955年7月6日生，汉族，农民。
被执行人灵宝市西闫乡破胡村3组。
法定代表人王茂龙，组长。
赵文明与灵宝市西闫乡破胡村3组债务一案，本院于2009年7月20日作出（2009）灵民一初字第684号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人赵文明于2009年10月9日向本院申请执行。
该案在执行过程中，因被执行人灵宝市西闫乡破胡村3组暂无执行能力，申请执行人又举证不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止本院（2009）灵民一初字第684号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一斌
审判员 李灵宗
审判员 王岳民
二〇〇九年十一月十三日
书记员 王 磊
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第275号
申请人：薛存镇，男，1954年2月生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。
被执行人：杨明元，男，1983年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
申请执行人薛存镇与被执行人杨明元劳务合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第287号民事判决书，该判决书已发生法律效力。
该案总标的0.7043万元，执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下：
将（2015）乐执字第275号终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文平
代理审判员 刘利民
代理审判员 郭福星
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 荣 伟
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）乐执字第275号
本院在执行申请执行人李国柱与被执行人高洪强、周荣义责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐民初字第464号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人高洪强、周荣义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一七年二月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2015）乐执字第275号本院在执行申请执行人李国柱与被执行人高洪强、周荣义责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐民初字第464号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人高洪强、周荣义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一七年二月八日
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1933号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人黄会领，男，1990年6月11日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，个体经商，户籍地砀山县；因犯故意伤害罪于2010年12月10日被判处有期徒刑一年六个月，2012年4月7日刑满释放；因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］1136号起诉书指控被告人黄会�犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰、被告人黄会领及其辩护人杨淑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月16日凌晨1时许，被告人黄会领与被害人陈某（另案处理）在杭州市萧山区新农都水产市场东侧夜宵摊附近因纠纷引发互殴。期间，被告人黄会领用拳头击打被害人陈某头面部，致被害人陈某双侧鼻骨折、额顶部头皮下血肿。经鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人黄会领如实供述了主要犯罪事实。
另查明，被告人黄会领的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人黄会领在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人李某、康某、汪某、邵某、段某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，监控视频光盘，刑事附带民事判决书，释放证明，案发经过，情况说明，被告人黄会领的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄会领故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄会领有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人黄会领如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案中，双方因纠纷发生斗殴互有损伤，被害人也有过错，对被告人可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄会领犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即从2017年8月22日起至2018年5月21日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楼冰峰
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 潘伊贺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王超超
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0629民初703号
原告威信县鑫业建材开发有限公司。
被告昆明兴路桥市政工程有限责任公司。
本院在审理原告威信县鑫业建材开发有限公司诉被告被告昆明兴路桥市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告威信县鑫业建材开发有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告威信县鑫业建材开发有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告威信县鑫业建材开发有限公司撤回起诉。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告威信县鑫业建材开发有限公司负担。
审判员 王帮元
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵子豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6462号
原告：南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商场A1栋1层A1-P-36号商铺。
法定代表人：李又春，总经理。
被告：杜子会，现住南宁市江南区。
原告南宁忠恒物业服务有限公司与被告杜子会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告南宁忠恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南宁忠恒物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘绍锋
二〇一六年十二月二十五日
书记员 敬 敏
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋09民辖终12号
上诉人（原审被告）：山西省晋神能源有限公司，住所地山西省忻州市忻府区气象路和平二巷。
法定代表人武成家，经理。
被上诉人（原审原告）：山西通用正泰机电设备有限公司，住所地太原市小店区平阳路杨家堡小区西区12号楼2单元101室。
法定代表人杨望光，经理。
上诉人山西省晋神能源有限公司因与被上诉人山西通用正泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初1535号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人山西省晋神能源有限公司称，1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地……”。该条强调的是当事人约定优先、尊重当事人意思自治。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的适用应结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条来确定管辖法院。上诉人与被上诉人之间的《工矿产品网合同》、《临时代储协议》均约定了“交货地点为山西省河曲县山西省晋神能源有限公司…”，河曲县就是双方履行主要合同义务的地点，双方对于合同履行地点有明确的约定。因此，本案应由合同履行地河曲县人民法院管辖，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，认定本案由被告住所地忻府区人民法院管辖，属于适用法律错误，应予撤销。2、本案诉争双方合同签订地为山西省河曲县，根据民事诉讼法“最密切联系原则”和“有利于当事人原则”，本案也应由河曲县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送河曲县人民法院审理。
被上诉人山西通用正泰机电设备有限公司未答辩。
本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，为双务合同。
双方当事人在签订的多份《工矿产品购销合同》和《沙坪煤矿临时代储协议》及《瓷窑沟煤矿临时代储协议》中明确约定了“交货地点山西省河曲县……”，该是对交货地点的约定，即是约定了交付货物的履行地点，不是对支付价款的地点进行约定。本案系被上诉人山西通用正泰机电设备有限公司要求上诉人山西省晋神能源有限公司给付货款而提起的诉讼，双方当事人均未主张对支付价款的地点进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人山西通用正泰机电设备有限公司作为接收货币一方，其住所地太原市小店区即为本案的合同履行地。据此，上诉人以合同中约定的交货地河曲县来确定本案合同履行地的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人即被告所在地忻州市忻府区人民法院或者合同履行地太原市小店区人民法院对本案均享有管辖权。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，被上诉人山西通用正泰机电设备有限公司选择向上诉人即被告住所地忻州市忻府区人民法院起诉符合法律规定，忻府区人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为河曲县即是本案的合同履行地又是合同的签订地，本案应移送河曲县人民法院审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨建荣
审判员 刘海霞
审判员 冯慧波
二〇一七年三月二日
书记员 杨忠梅
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00361号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人杨××，男，1984年9月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月15日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智某某出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日22时20分，被告人杨××酒后驾驶豫QD42**号红色轿车，沿确山县盘龙镇新生街由东向西行驶至新生街与新民路交叉口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人杨××血样中乙醇含量为165.00mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨××如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。罚金限判决执行之起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年十月十九日
书记员 林 琳
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00361号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人杨付魁，男，1984年9月1日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月15日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人杨付魁犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智爱出庭支持公诉，被告人杨付魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日22时20分，被告人杨付魁酒后驾驶豫Ｑ×××××号红色轿车，沿确山县盘龙镇新生街由东向西行驶至新生街与新民路交叉口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人杨付魁血样中乙醇含量为165.00mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人杨付魁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，查�照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨付魁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨付魁如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨付魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。罚金限判决执行之起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年十月十九日
书记员 林 琳
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终1463号
上诉人（原审原告）营口顺大海洋工程公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人王健，经理。
委托代理人纪长武，公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）关小冰，女，1957年9月24日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。
委托代理人岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）何增顺，男，1957年4月18日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。
委托代理人韩来山，辽宁蓝佳律师事务所律师。
上诉人营口顺大海洋工程公司因债务纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2014)鲅民二初字第00005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口顺大海洋工程公司的法定代表人王健及其委托代理人纪长武，被上诉人关小冰的委托代理人岳子英，被上诉人何增顺及其委托代理人韩来山到庭参加诉讼。
本院认为，2009年3月27日、2009年4月8日、2009年5月4日王健出具的三张收条证明其从营口顺大海洋工程有限公司收到了三笔款项合计14万元，该笔款项已由生效判决认定系对王健的还款行为，那么该笔债务是何增顺、关小冰的个人债务还是公司债务？被上诉人何增顺为公司财务出具的多份借条，是其以个人名义向公司的借款行为，还是将款项用在公司的履行职务行为？股权转让时公司有无资产？转让时双方对公司债权债务如何约定？以上内容一审认定事实不清，请原审法院重新查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2014)鲅民二初字第00005号民事判决。
二、发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。
审 判 长 周启义
代理审判员 段建勇
代理审判员 杨名环
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陆玮齐
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终1463号
上诉人（原审被告）：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区。
法定代表人：秦涵晓，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王欣，男，1973年2月17日出生，汉族，现住营口市站前区。
被上诉人（原审原告）：周艳，女，1974年3月2日出生，汉族，现住营口市站前区。
上诉人营口盛隆房地产开发有限公司因与被上诉人王欣、周艳房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人营口盛隆房地产开发有限公司自愿于2017年7月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人营口盛隆房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人营口盛隆房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人营口盛隆房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 盖世非
审判员 赵 群
审判员 徐 丹
二〇一七年七月二十日
书记员 孙奥博
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执2878号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初5620号民事判决书，于2017年6月28日立案执行申请执行人张一平与被执行人李永明民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已经全部履行13000元执行标的，本案已全部执行完毕。
二〇一七年十二月十三日
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执恢47号
申请执行人顾建中，男，1954年12月12日出生，汉族，现住文安县。
被执行人李岩彬，男，1969年5月4日出生，汉族，住文安县。
本院在执行顾建中申请执行李岩彬买卖纠纷一案中，申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）冀1026民初1779号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一八年三月十六日
书记员 刘振华
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初1号
原告：杨梦萍，女，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：李乃英，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系杨梦萍母亲。
委托诉讼代理人：杨本礼，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系杨梦萍父亲。
被告：张荣成，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K(1-1)。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨梦萍诉请：要求被告赔偿医疗费12442.38元、营养费480元、住院伙食补助费480元、误工费3919.20元、护理费1827.20元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、电瓶车修理费750元、停车、拖车费500元，合计21898.78元。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2016年8月28日6时50分许，张荣成驾驶自己所有的“皖Ｃ×××××”号轻型货车，行驶至怀远县白莲坡镇225省道卫生院门前路段与相向杨梦萍骑电动自行车会车时，造成杨梦萍摔倒受伤的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队于2016年10月21日对上述交通事故出具第340321020166861号道路交通事故认定书，认定张荣成承担本起交通事故的全部责任，杨梦萍无责任。
二、受害人的医疗情况：事故发生后，杨梦萍于2016年8月28日在怀远县人民医院住院治疗16天，伤情诊断为：头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续休息一个月。
三、医疗费：杨梦萍在住院期间支付医疗费12442.38元，有杨梦萍提供的票据为证。
四、营养费：杨梦萍共住院16天，每天按30元计算，合计480元。
五、住院伙食补助费：杨梦萍共住院16天，每天按30元计算，合计480元。
六、误工费：杨梦萍共住院16天，依据出院医嘱，误工期按照46天计算。杨梦萍属农村居民，计算标准为2016年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资31084元即每天85.16元，合计3917.36元。
七、护理费：杨梦萍护理费按照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资41690元计算即每日114.22元，护理费为16天×114.22元/天=1827.52元。
八、交通费：结合杨梦萍的实际支出，本院酌定300元。
九、拖车费：拖车费200元，有票据为证。
十、停车费：停车费300元，有票据为证。
十一、车辆保险情况：张荣成驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元且不计免赔，事故发生在保险期内。
十二、车辆的登记所有人：本起事故车辆“皖Ｃ×××××”号轻型货车登记所有人为张荣成。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，张荣成驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型货车，与相向杨梦萍骑电动自行车会车时，造成杨梦萍摔倒受伤的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定，张荣成承担本起交通事故的全部责任，杨梦萍无责任，该责任认定符合客观实际，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。张荣成驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额300000元。中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为本案肇事车辆交通事故责任强制保险和第三者责任险的承保单位，应当分别在其责任范围内承担赔偿责任。对于杨梦萍要求被告赔偿其精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持；对于杨梦萍要求被告赔偿其电瓶车修理费750元的诉讼请求，因未提供其电瓶车的损坏与本次交通事故有因果关系的相关证据材料，本院亦不予支持。杨梦萍在本次交通事故中受到的经济损失为：医疗费12442.38元、营养费480元、住院伙食补助费480元、误工费3917.36元、护理费1827.52元、交通费300元、拖车费200元、停车费300元，共计19947.26元，应由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿杨梦萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费，共计19647.26元，停车费300元由张荣成予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿杨梦萍医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费等各项经济损失19647.26元。
二、张荣成于本判决生效之日起10日内赔偿杨梦萍停车费300元。
三、驳回杨梦萍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由张荣成负担150元，由杨梦萍负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 毛 杰
二〇一七年二月十六日
书记员 王雪园
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初785号
原告：李某，女，1965年7月16日出生，汉族，居民。
被告：陈某某，男，1974年4月24日出生，汉族，居民。
李某诉陈某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案。原告李某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤回对被告陈某某的起诉，意思真实，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由李某负担。
审 判 长 韩晶晶
人民陪审员 李江丽
人民陪审员 王国胜
二〇一七年四月六日
书 记 员 郭 花
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初406号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人徐亮亮，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月27日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]376号起诉书指控被告人徐亮亮犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员漆桂生实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑轩出庭支持公诉，被告人徐亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年1月22日22时4分许，被告人徐亮亮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由丹江口市六里坪镇经东环路、浙江路向柳林路方向行驶，行至十堰市柳林路立交桥路段时被民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在被告人徐亮亮的血液中检验出“乙醇”成份含量为186mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、徐亮亮的身份证及驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人徐亮亮的户籍信息，证人程某,4的证言，被告人徐亮亮的供述，武福爱[2017]毒鉴字第134号司法鉴定检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐亮亮违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐亮亮到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人徐亮亮的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆桂生
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延长缴纳、酌情减少或者免除。
朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执182号
申请执行人：刘占强，男，1966年9月10日出生，住建平县。
被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，住朝阳县。
被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司。
本院在执行刘占强与肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司仲裁一案中，本院依职权未能查到被执行人有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人财产线索，故其债权未能受偿。现申请人向本院申请终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席 牧
审判员 吴建军
审判员 冀朝勋
二O一七年七月五
书记员 张 玥
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑更369号
罪犯衣洪伟，男，1992年4月14日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区库伦旗人民法院于2015年8月13日作出（2015）库刑初字第38号刑事判决，以被告人衣洪伟犯盗窃罪判处有期徒刑四年十一个月，附加罚金20000元（未执行）。刑期自2014年12月19日起至2019年11月18日止。判决发生法律效力后，于2015年8月26日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯考核期内有违反监规情形，经民警教育能够认识并改正：在四监区服刑期间，因在四监区车间把玩手串于2017年4月17日经狱政科审批扣罚思想改造分5分。该犯自2015年9月至2017年6月，被执行机关内蒙古自治区通辽市监狱记四次功，但监狱认为该犯确有履行能力而不全部履行财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，监狱对其报减五个月。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯及监管干警的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衣洪伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2019年6月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英
审判员 韩 洋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 尚明跃
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第1341号
原告沈阳新家园物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义三路34号。
法定代表人赵志华，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ。
被告马宝成。
原告沈阳新家园物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告马宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由本院审判员周立永适用小额诉讼程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告沈阳新家园物业管理有限公司的委托代理人ＸＸ，被告马宝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费1920元及滞纳金1584元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告物业服务严重不到位，未履行职责，园区内仅配备2名保安且年龄偏大，均在50岁以上，不能尽到职责。园区监控摄像头绝大部分不好使，经常丢东西，园区大门没有门禁，园区绿地均被业主改为菜园没有人管理。园区内有业主私自搭建彩钢房，物业不予制止。房屋质量损坏问题物业不予维修。物业服务人员态度极差，因此只同意交纳垃圾清运费，望法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区地雅新居小区10号楼×号业主（建筑面积为80.06平方米）。2008年1月16日原告与被告签订“地雅新居”前期物业管理服务协议，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准（即按被告所居住房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取）；协议约定交费时间是按双方协议约定或以原告通知为准，逾期缴纳按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后原告为地雅新居小区提供物业服务至今，被告自2009年12月16日至2013年12月15日止共欠物业费1920元。
上述事实，有原告提供的“地雅新居”前期物业管理服务协议及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。被告欠缴原告物业费应予给付，但根据庭审查明的事实，该园区确实存在园区未封闭、园区存在垃圾等服务不周的情况。根据服务和收费相适应的原则，被告应给付拖欠物业费的80%为宜。关于滞纳金问题，因被告系对原告服务质量及园区环境不满未予交纳，并非恶意拖欠，故对原告主张滞纳金的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告马宝成于本判决生效后给付原告沈阳新家园物业管理有限公司物业费1920元的80%即1536元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马宝成承担。
本判决为终审判决。
审判员 周立永
二〇一四年四月十七日
书记员 李慧慧
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第593号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：闫玉刚。
被执行人：闫连生。
被执行人：张连军。
上列当事人公证债权文书一案，山东省莱芜市凤城公证处作出的（2014）莱凤证执字第214号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行。
该案总标的为本金65848.66元及利息，公证费用300元，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 巩 鑫 
执行员 吴 昊 
二〇一五年八月二十七日
书记员 亓 静
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额垦民初字第425号
原告吴凤于，女，汉族，1971年2月10日出生，第九师一六八团七连职工，住第九师一六八团。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人丁乐梅，该公司总经理。
委托代理人张登现，新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司经理，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告吴凤于诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告吴凤于于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴凤于的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴凤于撤回起诉。
案件受理费1550元（免交）。
审判员 樊向锋
二〇一五年八月十日
书记员 钱文兴
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第359号
申请执行人：浙江飞云建设有限公司，住所地：缙云县五云街道黄龙香格里拉。
法定代表人：王晖。
被执行人：浙江八达五金有限公司，住所地：缙云县。
本院在执行申请执行人浙江飞云建设有限公司与被执行人浙江八达五金有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，尚未执行4039178元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第359号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李伟雄
二O一五年六月二十四日代书记员李胜
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第1539号
申请执行人戴道鸣，男，汉族，住上海市。
申请执行人张金妹,女,汉族,住上海市。
申请执行人戴仲华,男,汉族,住上海市。
被执行人山东金百利房地产开发有限公司，住所地荣成市。
被执行人威海宝滩旅游发展有限公司，住所地荣成市。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）荣成民初字第279号民事调解书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第279号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘 静
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1879号
罪犯周锦财，男，1967年6月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市郁南县人民法院于2011年4月19日作出（2011）云郁法刑初字第34号刑事判决，以被告人周锦财犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。�罪犯周锦财在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯周锦财在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周锦财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得改造积极分子（已交罚金200元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周锦财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规�，裁定如下：
对罪犯周锦财予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 潘 妙 婷
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）饶法执字第198号
申请人郑晓东，男，汉族。
被执行人于显武，男，汉族。
被执行人白玉波，男，汉族。
本院在执行郑晓东申请执行于显武、白玉波民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）饶商初字第121号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 李建勋
代理审判员 娄晓东
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴巍葳
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特454号
申请人：深圳百钢实业有限公司。
法定代表人：林庆报，该公司总经理。
委托代理人：张涛，上海斐航律师事务所律师。
委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。
申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年4月6日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失202736.4元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人深圳百钢实业有限公司债权登记的申请；
二、申请人深圳百钢实业有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人深圳百钢实业有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡世新
审判员 史红萍
审判员 张 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯薇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特454号
申请人：深圳百钢实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道三围内环路西部航城钢材交易中心G排2号。统一社会信用代码91440300072545384Y。
法定代表人：林庆报，该公司总经理。
委托代理人：张涛，上海斐航律师事务所律师。
委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。
申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年4月6日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失202736.4元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人深圳百钢实业有限公司债权登记的申请；
二、申请人深圳百钢实业有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人深圳百钢实业有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡世新
审判员 史红萍
审判员 张 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特454号申请人：深圳百钢实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道三围内环路西部航城钢材交易中心G排2号。统一社会信用代码91440300072545384Y。法定代表人：林庆报，该公司总经理。委托代理人：张涛，上海斐航律师事务所律师。委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年4月6日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失202736.4元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人深圳百钢实业有限公司债权登记的申请；二、申请人深圳百钢实业有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人深圳百钢实业有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  胡世新审判员  史红萍审判员  张 辉二〇一七年七月十八日书记员  张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特454号申请人：深圳百钢实业有限公司。法定代表人：林庆报，该公司总经理。委托代理人：张涛，上海斐航律师事务所律师。委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年4月6日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失202736.4元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人深圳百钢实业有限公司债权登记的申请；二、申请人深圳百钢实业有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人深圳百钢实业有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  胡世新审判员  史红萍审判员  张 辉二〇一七年七月十八日书记员  张凯薇
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执481号
申请执行人:康郑力，男，1962年9月23日生，汉族。
被执行人：雷慧，女，1979年12月30日生，汉族。
申请执行人康郑力申请执行被执行人雷慧借款合同纠纷一案中，已将执行款XXXX元（含执行费XXXX元）足额发放给申请人康郑力，双方当事人均认可本案执行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
审判员 王驰峰
二〇一八年五月五日
书记员 马玉恒
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初121号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人葸某某，男，1986年6月4日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，户籍所在地宁夏固原市原州区，住宁夏固原市区。2016年3月4日因驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合且未经检验的机动车被固原市公安局交通警察分局决定行政拘留15日（实际拘留5日），并处罚款1700元。2016年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2016年3月30日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年4月27日本院决定逮捕，4月29日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕，同日被本院取保候审，同年6月3日本院决定逮捕，同年6月6日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
辩护人范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人葸某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员沙磊出庭支持公诉，被告人葸某某及其辩护人范玉玺到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2016年3月4日17时许，被告人葸某某持B2型机动车驾驶证驾驶核载人数为14人的宁D39X**号“福田”牌中型普通客车，严重超过额定人员，拉载28名幼儿园学生及该幼儿园教师王某某沿荣兰线由东向西行驶至1870KM+100M处时被交警查获。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人葸某某的供述与辩解等证据，并认为被告人葸某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人葸某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是1、对罪名和犯罪事实无异议；2、被告人葸某某系幼儿园法定代表人，该校车从未有超员运载现象，仅此一次；2、被告人葸某某未造成后果，社会危害性小；3、被告人葸某某已认识到自己的错误；4、被告人具有悔罪态度，积极配合调查；5、被告人系初犯、偶犯，且家中有刚出生的婴儿需要照顾。综上建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年3月4日17时许，被告人葸某某持B2型机动车驾驶证驾驶核载人数为14人的宁D39X**号“福田”牌中型普通客车，严重超过额定人员，拉载28名幼儿园学生及该幼儿园教师王某某沿荣兰线由东向西行驶至1870KM+100M处时被固原市公安局交通警察分局民警查获。
认定上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及公安机关立案侦查的事实；
2、驾驶证复印件，证明被告人葸某某持B2型机动车驾驶证的事实；
3、机动车信息查询结果单，证明宁D39X**中型普通客车车主为葸军虎及该车核载人数为14人的事实；
4、证人王某某的证言，证明2016年3月4日，被告人葸某某驾驶的普通小客车超载行驶被查获的事实；
5、被告人葸某某的供述和辩解，证明2016年3月4日，被告人葸军虎驾驶中型普通客车超载人员行驶被查获的事实；
6、照片，证明2016年3月4日17时许，被告人葸某某驾驶宁D39X**号中型普通客车超过核定人数拉载幼儿园学生的事实。
7、证人雷某、马某、吕某、马某某、李某的证言，证明被告人葸某驾驶的宁D39X**中型普通客车拉载幼儿园学生的事实；
8、固原市公安局交通警察分局公安行政处罚决定书，证明2016年3月4日被告人葸某某因驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合且未经检验的机动车被固原市公安局交通警察分局处以行政拘留15日并罚款1700元的行政处罚的事实。
9、常住人口详细信息，证明被告人葸某某个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人葸某某违反交通运输管路法规，从事校车业务，驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合且未经检验的机动车从事校车业务，应载人数14人，拉载幼儿园学生28人，严重超员，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人葸某某犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人葸某某如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪悔罪，依法应予以从轻处罚；被告人葸某某的辩护人关于对被告人葸某某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：，
被告人葸某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年8月4日止。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 静
审 判 员 邵芳萍
人民陪审员 李 财
二〇一六年六月一日
书 记 员 苟亚宁
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初135号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方小平，男，1956年8月2日出生，汉族，文化程度初中，现住惠来县。因本案于2016年12月7日被羁押，同月9日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2017）120号起诉书指控被告人方小平犯非法持有毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月11日立案，并依法组成合议庭，适应简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人方小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日14时许，惠来县公安局民警根据线索在惠来县惠城镇被告人方小平家里抓获方小平，现场查获方小平家的睡床上查获一粉色纸盒，内有可疑毒品海洛因17小包共重3.6克；一棕色纸盒内有可疑毒品海洛因1小包共重0.4克及电子称1把；在茶几下面査获一红双喜香烟罐，内有可疑毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包0.3克；一红双喜香烟罐（金色），内有可疑毒品白色晶体1小包重22.1克；在桌子上查获一红双喜香烟罐（跑马图案），内有可疑毒品甲基苯丙胺2小包共重51.9克；吸毒工具2套，吸管32支、锡纸1卷、小封口袋54个等物品一批。同时抓获吸毒人员詹某。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：现场查获的白色块状物3.6克检出海洛因成分；白色粉末0.4克检出海洛因成分；白色晶体0.3克检出甲基苯丙胺成份，白色晶体51.9克检出甲基苯丙胺成份，白色晶块状物22.1克未检出常见毒品成分。
上述事实，被告人方小平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获经过、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录及现场照片、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方小平无视国家法律，非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，鉴于被告人归案后能如实供述自已犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方小平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2023年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字00108号
原告于宝奎，男，1957年12月15日生，满族，农民，现住xx。
委托代理人陈立山，男，1962年11月30日生，汉族，法律工作者，现住xx。
被告于德全，男，1971年月4日20生，满族，农民，现住xx。
委托代理人刘艳云，女，1971年5月5日，满族，农民，现住xx。
原告于宝奎诉被告于德全排除妨害纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于宝奎及其委托代理人陈立山，被告于德全及其委托代理人刘艳云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于宝奎诉称，原、被告是邻居，被告家养猪上百头，所砌的猪圈和原告家仅一墙之隔。被告家养猪致使原告家臭气熏天，苍蝇遍地，耗子横行，噪音很大，严重影响了原告的正常生活，且被告家污水往地下流（被告家无下水道），致使原告家两口水井废弃无法使用，另行打井。故原告诉至法院，请求被告排除妨害将猪圈移走，并赔偿原告打井损失6500元。
被告于德全辩称，被告在自家院内养猪，所有养猪设施都保证了养猪生产的废物无害化，不存在原告所诉的环境污染问题，对原告家庭生活没有影响。被告养猪，有水泥砌的污水池，而且定期用水泵抽走，污水没有往地下沉，更不会造成原告家水井废弃。事实上原告家水井仍在使用，即便原告家水井废弃，饮用水不能使用，也与被告无关，请法院依法驳回原告诉讼请求。
本院认为，原告诉称被告家养猪行为导致环境污染，严重影响其正常生活，为此原告也已向环保部门投诉。因本案争议焦点涉及环境污染问题，依法应由相关部门先行处理，而不应由法院直接裁决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第三十八、三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于宝奎对被告于德全的起诉。
案件受理费100元免予收取。
如不服本裁定，可裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张素云
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 刘简宁
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 耿 介
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执240号
袁建伟：
袁建伟申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计15603元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，袁建伟向本院申请执行的（2016）苏0404民初2470号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年四月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法仲民初字第1040号
原告：康惠（惠州）半导体有限公司。
法定代表人：金学生，董事长。
委托代理人：邓涛，李治平，系公司员工。
被告：李小怀，男，汉族。
委托代理人：李飞云，广东惠天好律师事务所律师。
本院在审理原告康惠（惠州）半导体有限公司诉被告李小怀劳动合同纠纷一案中，因原告康惠（惠州）半导体有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈嘉东
第1页共1页
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法仲民初字第1040号
原告：康惠（惠州）半导体有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区。
法定代表人：金学生，董事长。
委托代理人：邓涛，李治平，系公司员工。
被告：李小怀，男，汉族，公民身份号码：×××575X，住址：湖南省资兴市。
委托代理人：李飞云，广东惠天好律师事务所律师。
本院在审理原告康惠（惠州）半导体有限公司诉被告李小怀劳动合同纠纷一案中，因原告康惠（惠州）半导体有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈嘉东
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）山执字第82号
申请执行人单凤华，男。
被执行人廖文永，男。
本院在执行申请执行人单凤华与被执行人廖文永买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2009）山民二初字第119号民事判决书，于2012年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内自觉履行法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未予履行。
本院查明，被执行人廖文永在衡山县开云镇开云北路有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人廖文永所有的位于衡山县开云镇开云北路的一套房屋予以查封，查封期间，未经本院许可，不得擅自办理转让、抵押、过户手续。查封期限两年，即自2014年2月18日起至2016年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 汪东升
执行员 刘永红
执行员 张红岳
二〇一四年二月十八日
书记员 王 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
打印责任人：张红岳校对责任人：王璇
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执1677号
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2017年5月8日立案执行申请执行人曹庚与被执行人王洪江、王徐成民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人王洪江、王徐成于2017年11月14日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十四日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2479-1号
申请执行人浙江科奥机电五金市场程远紧固件经营部。。
经营者吴小非。
被执行人申屠春升。
申请执行人浙江科奥机电五金市场程远紧固件经营部与被执行人申屠春升买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）杭桐商初字第579号民事判决，已经发生法律效力。因义务人申屠春升未按判决履行义务，权利人浙江科奥机电五金市场程远紧固件经营部于2015年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为货款316733元及利息损失和迟延履行利息、案件受理费3025.5元、执行费4651元。
在本案执行过程中，本院对被执行人申屠春升下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人申屠春升在本院涉及执行案件较多，未发现被执行人申屠春升去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江科奥机电五金市场程远紧固件经营部亦查找不到被执行人申屠春升有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2479号案终结执行。
申请执行人浙江科奥机电五金市场程远紧固件经营部如发现被执行人申屠春升有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郑燕华
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第1027号
申请执行人沙立芹，女，1942年10月10日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人欧喜生，男，1960年5月2日出生，汉族，教师，住梨树县。
被执行人欧仁微，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人万亚波，女，1975年7月30日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）四民一终字第225号民事判决书，于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人欧仁微、万亚波给付借款本金40175.00元及利息、诉讼费2220.00元；要求被执行人欧喜生对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人欧喜生、欧仁微、万亚波现暂无可供执行财产，申请执行人沙立芹于2015年12月23日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人欧喜生、欧仁微、万亚波有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2015）四民一终字第225号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一五年十二月二十三日
书记员 侯博特
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第303号
申请执行人朱仁风，男，1933年7月31日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人郭正强，男，1967年2月21日出生，汉族，湘潭县人。
本院在执行申请执行人朱仁风与被执行人郭正强民间借贷纠纷一案中，于2014年8月19日强制执行了已被本院诉讼保全的郭正强的征收安置款70000元，申请执行人朱仁风自愿放弃本案的利息等其他权利主张，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）雨法响民初字第171号民事调解书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周清溪
审判员 苏 刚
审判员 廖继钰
二〇一四年九月四日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0802民初1383号
原告高某某，男，汉族，1976年1月30日出生，现住营口市站前区。
第一被告栾某某，男，汉族，1967年4月26日出生，现住大石桥市永安镇。
第二被告王某某（系第一被告之妻），女，汉族，1969年2月15日出生，现住大石桥市永安镇。
原告高某某诉第一被告栾某某，第二被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，第一被告栾某某，第二被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现此案已审理终结。
原告诉称：2013年3月开始被告陆续向原告借款，共计67万元。截止至2014年3月被告尚欠本金50万元未还，原告多次催要无果。故诉至法院，请法院支持原告请求。一、判令二被告向原告清偿欠款本金人民币50万元，并从2014年3月份开始按照人民银行同期贷款利率支付利息，直至50万元欠款本金全部清偿之日止。二、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供的证据：证据一、借条一份，证明二被告给原告打的总欠条借款50万元。
第一被告未举证。
第二被告未举证。
经审理查明：被告于2013年3月陆续向原告借款，共计67万元，被告陆续偿款欠款17万元，截至2014年3月被告尚欠原告本金50万元，双方未约定利息。
上述事实，有原告陈述笔录及相关证据在卷佐证，且经本院审查，予以采信。
本院认为：原告与二被告之间存在着借贷关系，被告尚欠原告借款50万元，事实清楚，证据充分。因此原告要求二被告偿还50万元欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。但是双方未约定利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。计息时间于2014年3月18日至判决确定给付之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第一被告栾某某、第二被告王某某共同偿还原告高某某借款人民币50万元及利息。利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间于2014年3月18日至判决确定给付之日止。
二、上述款项被告于本判决生效后十日内给付，若二被告逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费8800元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
审 判 员 冷阳春
人民陪审员 刘新鹏
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨婉誉
江西省丰城市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）丰民一初字第969号
原告：李宗圣，男，1952年6月6日出生，汉族，退休职工。住所地：江西省新余市渝水区。
委托代理人：刘亮根，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：31409031109396。
被告：甘辉华，男，1984年9月27日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
被告：甘润发，男，1960年6月24日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
上述被告委托代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城市支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。组织机构代码：861070190。
负责人：任柳，系该公司经理。
委托代理人：聂志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，系公司副经理。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告李宗圣为与被告甘辉华、甘润发、中国人民财产保险股份有限公司丰城市支公司机动车交通事故责任纠一案，以其与被告甘辉华发生交通事故受伤为由向本院起诉，要求三被告赔偿医疗费、护理费等共计币109318.2元并承担本案的诉讼费用。经审理查明：2015年3月27日17时50分，被告甘辉华驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿丰厚一级公路由南昌至丰城方向行驶，行驶至同田乡长塘村红绿灯路段时，因接打手机时闯红灯，撞到从同田龙凤村至长塘村方向由原告李宗圣驾驶的豪悦牌两轮助力车（后载李金云、李敬轩），造成李金云、李敬轩及原告李宗圣受伤和两车受损的道路交通事故。此事故经江西省丰城市公安局交通警察大队公交认字[2015]第327号《道路交通事故认定书》认定：被告甘辉华负此次事故的全部责任；原告李宗圣及李金云、李敬轩不负此次事故的责任。原告李宗圣受伤后被送往丰城市人民医院住院治疗24天，花费门诊费、住院费共计42582元。被告甘辉华垫付了上述医疗费。赣Ｇ×××××小型轿车人的所有人为被告甘润发，使用人和驾驶人均为被告甘辉华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城市支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城市支公司自愿赔偿原告李宗圣因本次交通事故造成的各项损失共计人民币94360元（此款于调解书送达之日起十五日付清);
二、原告李宗圣自愿返还被告甘辉华垫付款人民币20000元（于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城市支公司履行义务时同时履行），被告甘辉华自愿将剩余垫付款22582元自愿赔偿给原告李宗圣;
三、原告李宗圣自愿放弃其它诉讼请求；
四、案件受理费2486元，依法减半收取1243元，原告李宗圣自愿承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一五年九月二日
书 记 员 毛剑霞
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1547号
罪犯李亚运，男，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2013年1月24日作出（2012）荷刑初字第230号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯李亚运有期徒刑十年，并处罚金11万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月28日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李亚运在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年10月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李亚运在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分83分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯李亚运在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李亚运减刑一年（刑期自2010年5月5日至2020年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十一月十日
书记员 贺双平
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初2080号
原告：万某，女，1963年2月18日出生，汉族，长沙市人，无业，住长沙市望城区。
委托代理人:余侃，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人:陈科，湖南德宽律师事务所实习律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告：周某1，男，1964年3月1日出生，汉族，沅江市人，个体工商户，住沅江市。
原告万某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖晓蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人余侃、陈科，被告周某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后被告多次出轨，导致夫妻感情破裂，要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所述不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识，1987年正月初四按当地习俗办理了结婚典礼，1987年6月11日生大女周婷，××××年××月××日生二女周某2。婚后，原、被告感情尚可，后因原告怀疑被告在外与第三者有不正当男女关系产生矛盾。
上述事实，有原告提供的南大膳镇西福垸村村民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，虽共同生活期间产生矛盾，但未导致夫妻感情完全破裂，原告亦未提供证据证明夫妻关系已经破裂，故对原告要求离婚的事实请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：
不准予原告万某与被告周某1离婚。
案件受理费100元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 肖晓蓉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01038号
原告：阙方柱，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。
被告：朱良付，男，1983年2月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托代理人：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。
被告：滕福长，男，1970年9月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
原告阙方柱诉被告朱良付、滕福长机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员席广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告阙方柱及其委托代理人阙庆国、被告朱良付及其委托代理人倪寿敏、被告滕福长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙方柱诉称：2011年9月19日10时许，原告应被告朱良付请求一起去合肥帮其办事。被告朱良付驾驶被告滕福长所有的皖N×××××轿车，原告乘坐其中。当车辆行至肥西县境内1081KM＋280M处时，因被告朱良付操作失误，车辆撞上行道树，致坐在车上的原告受伤。经肥西县交警大队认定，被告朱良付负全部责任。原告伤后被送至安医二附院抢救治疗，于10月12日出院。诊断为：闭合性颅脑损伤、颌面部多发骨折、鼻骨骨折、闭合性胸部损伤、肋骨骨折。原告花去医疗费7万余元。出院后原告治疗一直持续到2012年上半年。2015年3月，原告经委托鉴定，身体损伤构成十级伤残。事发后，被告朱良付仅给付原告医疗费5万元，其后便不闻不问。为维护受害人合法权益，原告请求判令：两被告连带赔偿原告损失101090.28元。
被告朱良付辩称：1、原告的诉请已经超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；2、原、被告双方就事故已经达成赔偿协议；3、本案两被告属于租赁关系，应共同承担赔偿责任。
被告滕福长辩称：1、朱良付是借用本人车辆，本人与朱良付不存在租赁关系，事故后保险公司已赔付原告；2、事后三方已约定与本人没有关系。本人不承担赔偿责任。
经审理查明：2011年9月19日，原告阙方柱与被告朱良付等同乘朱良付驾驶的皖N×××××轿车去合肥办事。当日10时许，车辆行至肥西县境内1081KM＋280M处时，因被告朱良付操作失误，车辆撞上行道树，致乘坐车上的原告阙方柱及乘坐人、朱某、薛孔美（朱良付妻子）受伤。本起交通事故，经肥西县公安局交通警察大队认定，被告朱良付负全部责任。原告阙方柱受伤后入安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、颌面部多发骨折、鼻骨骨折、闭合性胸部损伤、肋骨骨折。原告阙方柱于10月12日出院。出院医嘱：出院后1月、3月分别复查头颅CT、继续休息、建议二周后门诊复查、继续胸带固定二月。原告出院后遵医嘱多次至安徽医科大学第二附属医院门诊治疗至2012年1月5日。原告治疗计用医药费63508.79元。2015年3月，原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。朱良付驾驶的皖N×××××轿车系被告滕福长所有，系朱良付向滕福长借用，该车在中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了第三者责任险500000元及车上人员责任险每座20000元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司共向滕福长支付车上人员险赔偿款63000元。朱良付与朱某、阙方柱、薛孔美达成协议，朱某、阙方柱每人得30000元，薛孔美得3000元。协议中还约定朱良付应赔付阙方柱医疗费总计70000元，扣除已支付20000元、保险赔款30000元、阙方柱以前借款10000元，朱良付还应承担医疗费10000元，并在协议中备注：10000元借款等阙方柱康复后再商谈。
另查明，原告阙方柱于2003年3月在舒城县城关镇马河口社区口中大街自建两间门面房，全家生活于此，并从事商业经营。
上述事实，有原被告陈述、肥西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽医科大学第二附属医院病历及出院记录、医疗费收据、安徽正源司法鉴定所鉴定结论、舒城县城关镇马河口社区居委会证明、双方所签赔偿协议、证人朱某证言等在案证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，原告阙方柱在交通事故中受伤致残，有权利依法获得赔偿。被告朱良付作为机动车辆的使用人、驾驶人，在本起交通事故中负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。被告朱良付辩称与被告滕福长系租赁关系，滕福长未予认可，朱良付又未提交租赁合同等相关有效证据来证明，本院对此不予采纳。滕福长作为肇事车辆的所有人，将车辆出借于朱良付，并无过错，依法不承担赔偿责任。事故发生后原、被告达成的协议只就医疗费的赔偿数额作了约定，并未约定该事故赔偿就此结清。原告多次向被告朱良付主张赔偿的权利，协议中约定的医疗费赔偿数额被告朱良付也未履行，因此被告朱良付辩称原告诉请已超诉讼时效，其理由显然不能成立，本院依法不予采纳。原告长年在城镇生活、经营，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费等损失。依照原告受伤治疗及伤残程度，参照安徽省有关统计数据，酌情确定原告应得的赔偿数额为：1、医疗费63508.79元；2、住院伙食补助费720元（住院24日，每日30元）；3、营养费720元（住院24日，每日30元）；4、护理费2506元（住院24日、每日104.40元）；5、误工费12501元（休息期109日、按批发与零售业标准每日114.69元）；6、伤残赔偿金49678元（十级伤残，赔偿24839元／年×2年）；7、伤残鉴定费1200元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；计136834元。扣除原告已支付20000元、保险赔款30000元，原告尚应赔偿被告86834元。关于协议中所备注的10000元借款，原告阙方柱未予认可，被告朱良付也未提交阙方柱出具的借条，此10000元借款依法不予认定。综上，原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告朱良付赔偿原告阙方柱86834元于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告阙方柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1160元，由被告朱良付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 席广荣
二〇一五年九月二日
书记员 韦 唯
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3825号
申请执行人：长沙天大锅炉制造有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：阎建湘，董事长。
被执行人：珠海市远旸泡沫塑料有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：罗盛，总经理。
珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民二终字第142号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海市远旸泡沫塑料有限公司在广东省信用社联合社账户内的存款人民币元至本院指定的账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓志欢
二O一五年一月五日本件与原本核对一致
书记员 肖红星
第2页，共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3825号
申请执行人：长沙天大锅炉制造有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：阎建湘，董事长。
被执行人：珠海市元旸泡沫塑料有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：罗盛，总经理。
珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民二终字第142号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海市元旸泡沫塑料有限公司在广东省信用社联合社账户内的存款人民币元至本院指定的账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓志欢
二O一五年一月五日本件与原本核对一致
书记员 肖红星
第2页，共2页