wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初381号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人刘萍，女，1975年5月9日出生，汉族，湘潭市人，无业，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年4月29日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留（未执行），2016年4月30日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。2016年9月26日，被告人刘萍被收入湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人刘萍犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，书记员丁香担任记录，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
2016年4月5日，被告人刘萍在其位于湘潭市岳塘区的家中，容留吸毒人员郭某、李某、罗某吸食毒品海洛因。
2016年4月6日，罗某、郭某、李某在被告人刘萍家中被公安机关抓获，尿液检测结果均呈吗啡阳性。
公诉机关认为，被告人刘萍容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘萍在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过、现场照片、辨认笔录、证人郭某、李某、罗某的证言、被告人刘萍的供述与身份信息等相关书证，足以认定。
本院认为，被告人刘萍在其家中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘萍到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘萍犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭曲艳
二〇一七年一月五日
书记员 丁 香
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽12刑更1号
罪犯程炎，男，1979年6月17日生，汉族，小学文化，原住辽宁省铁岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
本院于2007年1月11日作出（2007）铁刑一初字第9号刑事判决，以被告人程炎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元（刑期自2006年9月26日起至2021年9月25日止）。判决生效后，于2007年1月22日交付执行。2012年1月10日，经本院（2012）铁审刑执字第00008号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年9月26日起至2020年2月25日止）。2014年7月18日，经本院（2014）铁审刑执字第00341号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年9月26日起至2018年8月25日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱于2017年1月10日向本院提出减刑建议。铁岭市人民检察院向本院提交同意减刑的检察意见。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程炎能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2016年10月，获得2014年度、2015年度监狱改造积极分子，记功5次，有效减刑分417分。2014年度、2015年度评审鉴定均为优。2015年2月至2016年10月在监狱超市、伙房总消费额为15312元，月均800多元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书等证据予以证实。
本院认为，罪犯程炎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程炎减去有期徒刑九个月。
（刑期自2006年9月26日起至2017年11月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦加诚
审 判 员 臧红雨
代理审判员 李喜岩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵 众
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1332号
原告:郭某，女，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人雷敏，四川智群律师事务所律师。
委托诉讼代理人胡平，四川智群律师事务所律师。
被告:代某甲，男，汉族，住四川省华蓥市。
原告郭某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员陈肇强独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人雷敏、被告代某甲到庭参加了诉讼。原告郭某的委托诉讼代理人胡平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原告与被告离婚；2、婚生子代某乙跟随被告生活，原告不支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年初,原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系,于2013年5月8日在华蓥市民政局办理结婚登记。婚后于2013年12月15日生育一子，取名代某乙。由于原、被告婚前了解较少，没有建立起深厚的感情，草率结婚。婚后，因被告没有家庭责任感,没有尽到丈夫对妻子的扶持义务，不带孩子,原告生病也不管,双方由此经常发生吵闹，影响了夫妻感情，原告遂长期在娘家生活。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂,故起诉至法院。
被告代某甲辩称，被告和原告结婚后至小孩出生,夫妻感情较好，2014年3月，原告和她妈妈在古桥居住时，被告也和她们一起居住。2015年2月，原告外出打工后,一直不回家,也不照顾小孩,双方产生矛盾。同时，原告认为被告购买的房子没有装修，被告不会挣钱，经常发生吵闹，从那时起，原、被告就开始分居，2015年5月，原告向被告提出离婚，被告没有同意。如果原告现在愿意回来，我愿意和好不离婚。
本案原告郭某围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的户籍信息复印件、结婚登记审查处理表等证据，被告代某甲未就其辩称未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告原告的身份证复印件、被告的户籍信息复印件、结婚登记审查处理表、儿子代某乙的出生医学证明、房屋登记查询结果通知书真实性无异议，本院予以在确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月,原、被告经人介绍认识恋爱,于2013年5月8日在华蓥市民政局办理结婚登记,婚后于2013年12月15日生育一子，取名代某乙。原、被告结婚后初期感情较好,儿子代某乙出生后不久,双方因带小孩及家庭生活琐事有时产生矛盾，原告带着儿子回娘家居住生活。2015年2月，原、被告商量将儿子交由被告父母帮助带养后,原告外出务工，后双方因琐事和带小孩问题致使矛盾加深，开始分居，其间原告生病住院治疗，医疗费由原告支付，被告未予以照顾。同时查明，被告于婚前按揭购买了位于华蓥市迎宾路2号圣之·佳天下小区x栋x-
x号的住房一套，建筑面积84.07平方米，婚后仍在支付按揭房贷款。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍认识后自由恋爱，自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，婚姻基础较好，婚后生育了一个儿子，双方建立起了一定的夫妻感情，应当好好珍惜夫妻感情，共同搞好家庭建设，使家庭幸福美满。然而后来原、被告因为照顾小孩及家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。但只要双方各自改正缺点，多加强思想交流沟通，遇事多商量，民主的处理家庭事务，互相尊重，双方是可以和好的。同时原告也没有举出夫妻感情确已破裂的证据，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》条六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈肇强
二〇一六年九月五日
书记员 刘亚平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初2082号
原告解胜利。
委托代理人孙晓。
被告李刚。
本院在审理原告解胜利与被告李刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告解胜利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 吴哲双
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王雪冰
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初2977号
原告：邵冬彦，女，1978年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告邵冬彦与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭审理了本案，原告邵冬彦的委托诉讼代理人李少青，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人武怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邵冬彦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法�依法判令被告给付原告施救费1000元，审理过程中，评估结论出具后原告增加诉讼请求，请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险车辆鲁F*****号宝马牌小型轿车保险金241167元（其中：维修费220489元、评估费17600元、拆检费3078元）。事实和理由：2017年2月28日原告将其所有的鲁F*****号宝马牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中车辆损失险，保险金额297606.40元、第三者责任保险，保险金额100万元，上述险种均投保不计免赔险，保险期间自2017年3月2日0时起至2018年3月1日24时止。2017年5月1日8时30分许，原告驾驶该投保车辆行至莱州市虎头崖镇坡子村时发生碰撞，造成保险车辆受损。同日40分许原告通过其丈夫沙令松向被告报案，被告派人到事故现场进行了勘验，车辆损失经原告多次索要被告拒赔至今，故请求人民法院依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，要求审查原告提供的保险单等证据，如果确定保险合同关系成立，同意在保险合同范围内赔偿原告合理的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的机动车商业险保单、机动车保险报案记录（代抄单）、涉案行驶证、驾驶员驾驶证，身份证、涉案车辆施救费发票，涉案车辆损失评估价值报告，鉴定费发票等证据，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告邵冬彦系鲁F*****号宝马牌小型轿车车主，原告与报案人沙令松系夫妻关系，2017年2月28日原告将其所有的鲁F*****号宝马牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中车辆损失险，保险金额297606.40元、第三者责任保险，保险金额100万元，上述险种均投保不计免赔险，保险期间自2017年3月2日0时起至2018年3月1日24时止。原告交纳了相应的保险费。
2017年5月1日8时30分许，原告驾驶投保车辆行至莱州市虎头崖镇坡子村时发生单方肇事，致投保车辆受损。事故发生后原告丈夫沙令松向被告报案，被告派人到现场勘验结束后，原告花费施救费1000元。审理过程中，原告申请本院委托相关评估部门对保险车辆鲁F*****号小型轿车修复价格进行评估，经原、被告双方选择，本院委托山东恒通资产评估有限公司对鲁F*****号小型轿车修复价格进行评估，经评估，鲁F*****号小型轿车修复价格为220489元（其中车辆修复价格为220489元，事故车辆残值180元已扣除）。原告为此花费评估费17600元。庭审中，原告当庭申请撤回要求被告承担拆检费3078元的诉讼请求。
被告主张，对于原告车辆修复价值的评估不予认可，施救费1000元、评估费17600元系间接损失，应由原告承担。原告则认为，评估机构系原、被告双方共同选定，具有评估资质，施救费是出事故后为了施救车辆必要的花费，评估费是为了确认保险车辆损失必要的花费，上述费用应由被告承担。
本院认为，原告将其所有的鲁F*****号小型轿车在被告处投保，双方签订保险合同后，被告为原告出具了保险单，原告交纳了相关的保险费，原、被告之间的保险合同成立有效。被保险车辆鲁F*****号小型轿车因事故造成车辆损失，经评估损失数额为220489元，现原告要求被告依据评估结论赔偿220489元，符合保险合同约定，对其主张本院予以采纳。对于本次事故原告花费的施救费1000元、评估费17600元�事实清楚，该费用是原告为了施救车辆、确认受损车辆修复价值所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。被告应给付原告保险金赔偿款239089元（包括车辆损失220489元、施救费1000元、评估费17600元）。审理过程中，原告申请撤回要求被告承担拆检费3078元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告邵冬彦保险金239089元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4983元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担4933元，此款原告已全额交纳本院，限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后七日内将应承担的4933元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 傅洪霞
人民陪审员 耿美花
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 娄文拉
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋03民终729号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
法定代表人：杜晨光，该公司总经理
委托诉讼代理人：李军，山西硕明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯瑞民，男，1972年5月21日出生，汉族，现住阳泉市。
委托诉讼代理人：闫永彤，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉中心支公司）因与被上诉人侯瑞民保险纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2018）晋0302民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人李军，被上诉人侯瑞民及其委托诉讼代理人闫永彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经一审审理查明，2017年10月24日7时30分原告驾驶自己所有的×××黑色宝莱小型轿车由北向南行至省道214线86km700m时因操作不当，驶入路西侧河道内，致车辆损坏。2017年11月4日盂县交警队下达事故认定书，原告侯瑞民承担事故全部责任。事发后，原告支出施救费3000元、维修车辆费44245元。2017年10月27日，原告侯瑞明签署机动车辆保险事故放弃索赔声明，表示因个人原因自愿放弃对被告的索赔权利。
另查明，原告所有的×××车辆在被告处投保交强险、机动车损失险等险种，其中机动车损失险限额为60595元。保险期间为2017年8月4日至2018年8月3日。
一审法院认为，原、被告订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生交通事故，被告应依据合同约定在保险范围内承担赔偿责任。原告的诉求于法有据，依法应予支持。关于被告抗辩称原告签署放弃索赔声明，保险公司不予理赔的理由，因该索赔声明系格式合同，且无证据证明被告采取了合理的方式提请原告注意免除或者限制其责任的条款，故其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三十九条、第四十条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯瑞明车辆损失费44245元、施救费3000元，共计47245元。
平安财险阳泉中心支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。上诉理由：1.被上诉人签署了《机动车保险事故放弃索赔声明》，对此事故已经处理完毕；2.保险免责事项有被上诉人的签字，上诉人履行了提示义务；3.原审认定事实错误，交警队认定事实错误，发生事故时间应当是2017年10月23日下午。被上诉人未在第一时间报警和报保险，且被上诉人是酒驾，应免除上诉人的赔偿责任。
被上诉人辩称，上诉人的事实和理由不成立，应维持原判。
二审审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，根据上诉人与被上诉人的五份询问笔录，可以确定，被上诉人侯瑞民在发生事故后未及时向交警部门和保险机构报案。双方的保险合同中就专门的免责事项说明有侯瑞民的签字，能够证明上诉人尽到了提示义务。被上诉人发生事故后，未及时报案存在过错，属于保险合同约定的免赔事由。本案中双方当事人签订了《机动车保险事故放弃索赔声明》，该声明系双方真实意思表示，符合合同约定和民事活动自愿原则，合法有效。故上诉人的上诉理由，本院予以采信。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销阳泉市城区人民法院（2018）晋0302民初150号民事判决；
二、驳回侯瑞民的诉讼请求。
一审案件受理费981元，减半收取491元；二审案件受理费981元，均由侯瑞民负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭严旻
审判员 任晓辉
审判员 王 健
二〇一八年六月二十六日
书记员 王雪辉
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执40号
申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行。
法定代表人杨丰来。
委托代理人王蓉。
委托代理人赵松。
被执行人袁锦臣。
被执行人袁红玉。
申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人袁锦臣、袁红玉于2009年12月9日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被执行人袁锦臣、袁红玉向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行借款人民币270000.00元，借款期限为240个月。被执行人袁锦臣、袁红玉以其购买的位于成都市双流区九江街道乌江路47号4栋1单元16层1603号房屋（权X）作为其按期归还借款的担保。申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行已按约如数发放借款给被执行人袁锦臣、袁红玉。被执行人袁锦臣、袁红玉违反合同约定未按时如数归还借款本息。
申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人袁锦臣、袁红玉公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司四川省分行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2009）川中证字第57531号《公证书》、（2016）川中执字第145号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人袁锦臣、袁红玉向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行支付欠款人民币214404.42元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人袁锦臣、袁红玉的银行存款；扣留、提取被执行人袁锦臣、袁红玉应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人袁锦臣、袁红玉应当履行义务部分的财产。额度为人民217520.42元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张吉平
二〇一七年二月三日
书记员 尹仁才
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1204刑初47号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人姜洪亮，男，汉族，1982年1月21日出生于安徽省颍上县，高中文化，无业，住安徽省颍上县谢桥镇桥口村康庙王***号。2012年3月21日因犯盗窃罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元。2014年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被该局刑事拘留，2015年12月26日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人姜洪亮犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年3月15日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂出庭支持公诉，被告人姜洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月11日20时30分许，被告人姜洪亮在阜阳市颍泉区颍州路燕莎百货西门口，将被害人刘某停放在门口的电瓶车盗走，途中遇刘某，刘某看到被告人姜洪亮推的电瓶车似自己的，即返回停车点，发现电瓶车被盗，遂在金马大道追上被告人姜洪亮要回了自己的电瓶车并报警，阜阳公安局颍州路派出所民警赶到，将被告人姜洪亮抓获。经阜阳市颍泉区价格认证中心鉴定，该被盗电瓶车价值人民币2597元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈述，证人证言，书证，物证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜洪亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜洪亮在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人姜洪亮在有期徒刑二年以下范围内量刑意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜洪亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王亚利
审 判 员 王 静
人民陪审员 宁振南
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李雪剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1828号
原告：陈某。
被告：何某某。
原告陈某为与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2010年9
月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员鲍
明成适用简易程序，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。
原告陈某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：2009年8月15日被告何某某向原告借款
600000元，并出具借条一张。期后，经原告多次催讨，终未果
。现要求被告归还借款600000元，并按中国人民银行同期流动
资金贷款基准利率的四倍计算自2009年8月15日起的利息。
为证明上述事实，原告提供借条一份，拟证明被告何某
某于2009年8月15日向原告陈某借款600000元的事实。
被告何某某未作答辩也未举证。
因被告何某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的
权利。对原告的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予
以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的
事实相一致。
本院认为，原告陈某与被告何某某之间的借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。故被告应承
担归还原告借款并支付逾期利息的民事责任。原告要求按银行
四倍的利率计算利息的证据不足，故从原告起诉之日起按中国
人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《
关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效后十日内归还原告陈某借款600
000元，并支付逾期利息（自2010年9月1日起按中国人民银行
同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍 明 成
二〇一〇年十月十三日
书记员 徐晓晓（代）
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1019号
申请人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行。
被执行人关海军，地址翁牛特旗。
被执行人王凤华，地址翁牛特旗。
被执行人李红军，地址翁牛特旗。
被执行人李青国，地址翁牛特旗。
法定代表人孙俊良。
被执行人李青梅，地址翁牛特旗。
被执行人孙海燕，地址翁牛特旗。
被执行人关淑丽，地址翁牛特旗。
包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行与关海军、王凤华、李红军、李青国、李青梅、孙海燕、关淑丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第5784号已经发生法律效力。由于被执行人关海军、王凤华、李红军、李青国、李青梅、孙海燕、关淑丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人关海军、王凤华、李红军、李青国、李青梅、孙海燕、关淑丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关海军、王凤华、李红军、李青国、李青梅、孙海燕、关淑丽新的财产线索，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年十月八日
书记员 李崇明
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初7277号
原告：陈光怀，男，1969年9月3日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所实习律师。
被告：陈强志，男，1968年6月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
本院在审理原告陈光怀诉被告陈强志劳务合同纠纷一案中，原告陈光怀向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈光怀申请撤回对被告陈强志的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈光怀撤回对被告陈强志的起诉。案件受理费286元，减半收取143元（已由原告预交），由原告陈光怀负担。
审 判 员 朱陟峰
二〇一七年十月十九日
法官助理 唐 峰
书 记 员 潘 陈
广东省饶平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5122民初503号
原告：林进川，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，公民身份号码×××5935。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：林惠俊，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，公民身份号码×××593X。
本院在审理原告林进川诉被告林惠俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林进川的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林进川撤回起诉。
案件受理费3950元，由原告林进川负担。
审判员 盛培聪
二〇一六年八月二十三日
书记员 麦振胜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00470号
原告郭康英。
原告杨明银。
原告杨丹。
原告刘自敏。
被告宜昌三信建设工程有限责任公司。。
法定代表人林龙，该公司总经理。
委托代理人杨霁。一般授权代理。
原告郭康英、杨明银、杨丹、刘自敏与被告宜昌三信建设工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员郑丹于2014年5月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭康英、被告宜昌三信建设工程有限责任公司的委托代理人杨霁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年10月13日签订《宜昌市商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买东丽上岛第×××房，面积97.96平方米，购房单价4285.38元，总价419796元。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。合同约定交房日期为2011年12月31日，被告应在交房之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书，因被告的责任造成原告在房屋交付后的90日内不能办理房地产权属证书的，由被告向原告支付违约金，标准为已付房价款的0.5%。2012年7月25日，原告将办证所需全部资料及办证费交给被告，原告已完成履行全部义务，均有交款票据为证。2013年3月30日，被告通知原告更换确权面积后的发票，确权面积为97.9平方米，确权金额419539元。被告未按合同约定的时间向原告交付房屋，实际的交房时间为2012年7月20日，有交房《协议书》为证。同时，被告应在2012年10月20日前，为被告办理有关产权证书，但被告没有按约履行办证义务，亦未向原告支付违约金。故原告诉至法院请求判令：被告向原告支付违约金2098元；由被告承担本案的全部诉讼费。
被告辩称，被告已按合同约定的时间将办证资料交给了房管部门及税务部门，因税务部门逾期结算，导致办证逾期，责任不在被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年10月13日，原告郭康英、杨明银、杨丹、刘自敏为买受人、被告宜昌三信建设工程有限责任公司为出卖人签订《宜昌市商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于宜昌市伍家岗区桔城路×××室房屋一套，总价419796元，被告应于2011年12月31日前将经竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书。因出卖人的责任造成买受人在商品房交付后90日内不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了约定的全部购房款，因约定的购房面积和实际收房面积有差异，原告实际支付购房款419539元。2012年8月3日，被告将该商品房交付原告使用。2012年8月3日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告承担自2012年1月1日至2012年8月3日的逾期交房违约金16875元，被告已按约定向原告支付了逾期交房违约金。2013年3月13日，宜昌市房产管理局出具《宜昌市房地产业务受理单》。2013年4月19日，被告已为原告办理《房屋所有权证》。
上述事实，有当事人的陈述，《宜昌市商品房买卖合同》，销售不动产统一发票，收款收据，《协议书》，《宜昌市房地产业务受理单》，《房屋所有权证》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《宜昌市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当遵守诚实信用原则，履行自己的合同义务。本案原告已经按合同约定交清了全部购房款以及相关办证税费，其合同义务履行完毕，被告应按约定于2012年10月20日之前履行为原告办理《房屋所有权证》的合同义务。但被告2013年3月11日才向房管部门提交办证材料，故被告逾期履行办理《房屋所有权证》的合同义务的事实成立。被告未提供证据证明其是非因自己的原因逾期履约致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故本院确认被告行为已构成违约，应当承担向原告支付逾期办证违约金的责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案原被告双方在合同中对逾期办证的违约金已进行了约定，故本案违约金的计算应按合同约定的方式即按已付房款总额的0.5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告宜昌三信建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告郭康英、杨明银、杨丹、刘自敏支付违约金2098元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宜昌三信建设工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 郑丹
二〇一四年五月二十二日
书记员 胡雨
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00502号
罪犯方世角，男，1970年5月16日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化。系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。
安徽省安庆市大观区人民法院于2012年3月23日作出（2011）观刑初字第00007-1号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人方世角有期徒刑三年二个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币37151.1元。判决发生法律效力后，方犯于2012年4月10日交付执行（刑期自2012年4月10日起至2015年5月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
2013年7月该犯经安徽省九成监狱管理分局认定为病残犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方世角减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯方世角自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交证据证明已履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度依法应从严掌握；该犯经认定为病残犯，减刑幅度依法可适当放宽。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯方世角减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03879号
罪犯陆世忠，男，1972年3月19日出生，汉族，现在阿拉尔监狱五监区服刑改造。
广东省深圳市中级人民法院于2000年6月1日作出（2000）深中刑一初字第45号刑事判决，以被告人陆世忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年6月18日作出（2000）粤高法刑终字第568号刑事裁定，维持对陆世忠的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计7年9个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2016年11月8日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陆世忠在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆世忠在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功5次，表扬1次，18次被评为改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆世忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陆世忠减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年11月8日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初3004号
原告：周峰，男，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被告：沈洁，女，1991年8月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在审理原告周峰诉被告沈洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周峰撤回对被告沈洁的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周峰负担。
代理审判员 赵 人 杰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵�
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第2218号
原告高甲。
被告孟××。
委托代理人章×。
原告高甲与被告孟××保证合同纠纷一案，于2009年6月
10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11
月26日公开开庭进行了审理，原告高甲及被告孟××和委托代
理人章×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲诉称，2007年10月21日，陈某某向原告借款人
民币200000元，同时出具借条一份。约定借款于2007年11月20
日归还，逾期支付每日3‰的违约金，并由被告提供担保。到
期后，经原告多次催讨，借款人陈某某至今未还，被告也未尽
担保之责。故原告起诉，一、要求判令被告立即归还原告借款
人民币200000元；二、判令被告支付从2007年11月21日起至借
款归还之日止，借款本金200000元按合同规定每日3‰计收的
违约金；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交了以
下证据：
2007年10月21日的借条一份，证明陈某某向原告借款人
民币200000元，并约定借款期限和逾期违约金，且由被告提供
担保的事实。被告孟××在本院指定的举证期限内没有提供证据，在
庭审中辩称，该借条上的内容明显有涂改，不是担保人真实的
意思表示，被告不承担保证责任；对于借条上约定每日3‰的
利息远远高乙行利息的四倍，故原告存在放高利贷的事实。借
款人陈某某已支付利息234000元，原告实际已收回全部借款本
金。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：
原告提供的证据，经被告质证，对借条上的名字是被告
所签的无异议，但认为借条上面有涂改，故不应承担担保责任
。经本院审查认为，原告提供的证据，被告对其是连带责任担
保人无异议，借条上有涂改，并不影响借款人陈某某向原告借
款，被告为连带责任担保人的事实，故对该证据本院予以认定
。
综上，本院对本案事实认定如下：
2007年10月21日，陈某某向原告借款人民币200000元，
同时出具借条一份。约定借款于2007年11月20日归还，被告为
连带责任担保人，担保责任期限为二年。并约定，如逾期还款
，按未归还部分每日3‰计付违约金。到期后，借款人陈某某
没有按时归还，支付了部分违约金。2008年12月11日，被告归
还借款本金50000元，余款150000元，借款人陈某某至今未还
。故原告起诉，诉讼请求如前。在开庭审理中，原告要求违约
金的计算时间变更为从2008年12月12日开始，借款本金150000
元按每日3‰计算。
本院认为，债务应当清偿。陈某某向原告借款200000元，尚欠借款150000元，事实清楚，证据充分。由于陈某某未及
时归还原告借款，被告孟××作为该借款的连带责任担保人，
未履行担保之责，现原告要求被告归还借款150000元及支付违
约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但原告要求按每
日3‰计收违约金的标准过高，宜应按同期银行贷款利率的四
倍计付。被告答辩称实际已全部归还借款的答辩意见，本院不
予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第
二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告孟××应归还原告高甲借款人民币150000元，
限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告孟××应支付原告高甲从2008年12月12日起至
判决确定履行之日止，按照本金150000元按同期银行贷款利率
的四倍计算的违约金；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交
上诉案件受理费4300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判长 蒋校军
审判员 方艳青
审判员 韩岳根
二〇〇九年十一月二十六日
书记员 杜亚钦
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初2115号
原告：竹山县城关镇小贺干货批发部。住所地：竹山县城关镇西关街***号。
经营者：陈艳丽。
委托诉讼代理人：贺修平。代理权限：特别授权。
被告：黄飞，男，1974年9月9日出生，汉族。
原告竹山县城关镇小贺干货批发部与被告黄飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法由审判员王康东适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告竹山县城关镇小贺干货批发部经营者陈艳丽的委托诉讼代理人贺修平到庭参加了诉讼。被告黄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹山县城关镇小贺干货批发部经营者陈艳丽提出诉讼请求：请求判令被告黄飞支付货款123338元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告竹山县城关镇小贺干货批发部在经营期间，与被告黄飞长期有业务往来，2014年至2017年6月，被告在原告处多次赊购干货及冷冻食品，货款共计143338元，2017年1月被告支付20000元，尚欠123338元，后我多次向被告索要货款未果遂起诉。
被告黄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。
经审理查明：原告竹山县城关镇小贺干货批发部经营者陈艳丽在竹山县城关镇西关街115号经营散装食品、预包装食品、干鲜食品批发零售行业，被告黄飞经营爷爷的土钵菜、万福园两家餐馆，2014年1月28日被告在原告处赊购干货，后给原告出具13000元欠条一份，2016年12月1日至2017年6月13日，被告多次在原告处赊购餐饮类干货及冷冻食品，有被告本人及其餐馆员工签字确认的送货单佐证，货款合计143338元。2017年1月25日被告支付原告20000元现金，尚欠123338元。后原告多次向被告索要货款未果，诉至本院。
本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。被告黄飞因经营餐饮业需要，2014年1月28日至2017年6月13日，多次在原告处赊购餐饮类干货及冷冻食品，有被告本人及其餐馆员工签字确认的送货单佐证，货款合计143338元，已支付20000元现金，尚欠123338元的事实存在，双方之间的买卖合同关系客观真实。被告黄飞应当承担支付货款的民事责任。原告主张的利息，因双方在合同中未明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄飞于本判决生效后五日内支付原告竹山县城关镇小贺干货批发部经营者陈艳丽货款123338元。
二、驳回原告竹山县城关镇小贺干货批发部的其他诉讼请求。
本案受理费2767元，因适用简易程序审理减半收取1383元，由被告黄飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王康东
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 淼
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初714号
原告:周杰，女，汉族，1959年7月16日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人:冯俊权（配偶），男，汉族，1957年8月1日出生，住四川省荣县。
被告：雷隆斌，男，汉族，1963年6月24日出生，住四川省广安市广安区。
被告：成都天府新区润生综合医院有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳富民路二段200号。
法定代表人：雷隆斌。
原告周杰与被告成都天府新区润生综合医院有限公司、雷隆斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周杰的委托诉讼代理人冯俊权到庭参加诉讼，被告成都天府新区润生综合医院有限公司、雷隆斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周杰向本院提出诉讼请求:判令成都天府新区润生综合医院有限公司、雷隆斌支付周杰2015年7月、8月、9月（3天）共计65天的劳动报酬12600元，全勤奖300元。事实和理由:周杰从2015年4月1日起在成都天府新区润生综合医院有限公司任妇产科主治医师期间，成都天府新区润生综合医院有限公司未向其支付2015年7月、8月、9月（3天）共计65天的劳动报酬12600元和全勤奖300元。经周杰多次催要无果，遂起诉至本院。
成都天府新区润生综合医院有限公司未作答辩。
雷隆斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：周杰从2015年4月1日起至2015年9月4日在成都天府新区润生综合医院有限公司任妇产科主治医师，月工资为6000元。成都天府新区润生综合医院有限公司只向其支付了2015年4月、5月、6月的工资，尚有2015年7月1日至2015年9月4日，共计65天的工资的12600元和全勤奖300元未支付。成都天府新区润生综合医院有限公司以费用报销单的形式向周杰列明所欠其工资12600元及全勤奖300元，并经公司法定代表人雷隆斌签字确认所欠周杰的工资于2015年10月31日前支付，但至今仍未支付。
以上事实有费用报销单、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，周杰退休后应聘到成都天府新区润生综合医院有限公司，其与公司之间构成劳务关系，而非与雷隆斌构成个人间劳务关系。故，对周杰请求雷隆斌向其支付劳动报酬和全勤奖本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，作为劳务提供者的周杰向成都天府新区润生综合医院有限公司提供劳务服务后，作为接受劳务的成都天府新区润生综合医院有限公司应按约支付报酬。故、对于周杰请求成都天府新区润生综合医院有限公司向其支付劳动报酬12600元，全勤奖300元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、成都天府新区润生综合医院有限公司于本判决生效后十日内向周杰支付劳动报酬12600元，全勤奖300元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，公告费560元由被告成都天府新区润生综合医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 敖 富
人民陪审员 张 静
人民陪审员 李 茂
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周文莉
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太民初字第0787号
原告无锡市雅庭装饰装潢有限公司。
法定代表人陆庭存，总经理。
被告太仓市铁山钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人吴映晓。
本院在审理原告无锡市雅庭装饰装潢有限公司诉被告太仓市铁山钢材市场经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告无锡市雅庭装饰装潢有限公司于2014年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告无锡市雅庭装饰装潢有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告无锡市雅庭装饰装潢有限公司负担。
审 判 长 曹柏鹏
人民陪审员 史慧英
人民陪审员 吴明珠
二〇一四年三月五日
书 记 员 滕万波
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第413号
原告关某，女，1979年5月10日出生，住单县。
被告时某甲，男，1975年5月12日出生，住单县。
原告关某与被告时某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼，被告时某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告关某诉称：原、被告于2003年12月16日举行结婚仪式，2004年2月2日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记。由于原、被告婚前接触较少，彼此了解不够，婚后发现被告脾气反复无常，经常对原告实施家庭暴力，由于无法共同生活，于2012年7月分居。原告曾起诉离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚，但一直未能和好。请求与被告离婚，抚养婚生子时某乙，被告负担抚养费，放弃婚前财产所有权，婚后共同财产平均分割。
被告时某甲未答辩。本院对其调查时称，尽量能与原告和好，如果原告坚持离婚，被告也同意离婚，但条件是由被告抚养孩子，原告负担抚养费，由原告归还我原来打工挣的钱，原告带走的婚后共同财产摩托车、电视机、洗衣机应平均分割。原来的婚后共同财产京XX夏利轿车，于2０13年11月被被告报废。
经审理查明：原、被告于2004年2月2日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记，2004年2月2日生育儿子时某乙，现随被告打工地：北京市大兴区西红门镇龙海学校上学。原、被告婚后时有生气吵架，于2012年10月开始分居。原告曾于2013年2月4日提起离婚诉讼，本院认为原、被告有和好的可能，于2013年4月12日判决不准原、被告离婚，后一直未能和好，原告再次提起离婚诉讼。庭审中，原告称，自愿放弃在被告处的婚前财产所有权，婚后共同财产有：，车牌号为京XX的夏利轿车一辆；共同债权有：被告弟弟时圣营欠款6000元，被告二哥时圣路欠款4000元，无共同债务。另查明，原告关某经单县时楼镇计划生育服务站检查未孕。。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2013）单民初字第521号民事判决书、孕查证明、户籍证明等证据在卷，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告关某曾提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系没能改善，原告再次提起离婚诉讼，根据本院对被告调查时其述称的意见，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告关某的离婚请求应予支持。原、被告婚生子时某乙现随被告时某甲在北京上学，为有利于时某乙的学习生活，原、被告离婚后，其婚生子时某乙应由被告时某甲抚养为宜，原告关某依法应负担相应的子女抚养费（8187元÷4×8年），至其婚生子时某乙十八周岁止。对原、被告的婚后共同财产京YCF1**的夏利轿车一辆，被告述称已报废，原告也未提供证据证明该财产现在的状况，故对原告要求分割该轿车的请求不予支持，如发现该财产线索，原告可另行主张权利。原告主张有共同债权10000元，被告述称没有共同债权，原告也没有提供证据证明其主张，对该主张不予采信。被告时某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的处分，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、准予原告关某与被告时某甲离婚；
二、原、被告婚生子时某乙由被告时某甲抚养，原告给付被告子女抚养费16374元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石永刚
代理审判员 吴孝全
人民陪审员 张贵华
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 张孝振
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第4606号
申请执行人台州市银鑫担保有限公司
被执行人周庭荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02612号，依法向被执行人周庭荣发出执行通知书，责令被执行人周庭荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周庭荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周庭荣（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××79的存款人民币240000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年一月十五日
书记员 余凌志
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北催字第6号
申请人：立德动力设备（浙江）有限公司。
法定代表人：崔耀。
委托代理人：华鹏。
申报人：珊华电子科技（上海）有限公司。
法定代表人：田中八重子。
委托代理人：钟杰。
申请人立德动力设备（浙江）有限公司因遗失中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行银行承兑汇票，票据号码为40300052／20405176、出票人为建新赵氏集团有限公司、付款行为中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行、收款人为宁海厚德包装有限公司、票面金额为886000元、出票日期为2015年6月16日、背书人为宁海厚德包装有限公司、最后持票人为立德动力设备（浙江）有限公司，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年7月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现申报人珊华电子科技（上海）有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元由申请人立德动力设备（浙江）有限公司承担。
审 判 员 董晓蓉
二〇一五年九月二日
代书记员 毛丽洁
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第538号
原告绍兴县钱清镇南钱清村民委员会，住所地绍兴县钱清镇南钱清村。
被告浙江国益敷纺集团有限公司，住所地绍兴县钱清镇。
法定代表人高国兴，董事长。
本院于2000年7月14日作出（2000）绍经初字第1972号财产保全的裁定，查封、扣押被告价值72万元的财产。现因原告要求解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告浙江国益敷纺集团有限公司的房屋及土地使用权的查封。
审判员 洪震兴
二〇〇七年三月十三日
书记员 金 燕
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初3338号
原告：唐春蓉，女，1965年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：韩宇，四川星奎律师事务所律师。
被告：成都市龙泉驿燃灯寺公墓，住所地成都市龙泉驿区同安镇望长坡村10组。
法定代表人：陈选德，总经理。
委托诉讼代理人：何泰，四川秦和武律师事务所律师。
本院在审理原告唐春蓉与被告成都市龙泉驿燃灯寺公墓股东资格确认纠纷一案中，原告唐春蓉于2016年9月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐春蓉撤回起诉。
案件受理费收取100元，由原告唐春蓉负担。
（此页无正文）
审判员 兰莉萍
二〇一六年九月七日
书记员 李 静
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0122执85号
申请执行人王某，女，汉族，农民。
被执行人黄某，男，汉族，农民。
王某与黄某离婚纠纷一案，执行中，申请执行人王某撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执85号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵哲强
代理审判员 李 洋
代理审判员 王晓华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 华
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初字第85号
原告：沈得成，男，1971年2月出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：刘建华，男，1955年11月出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：张居琴，，女，1960年11月出生，汉族，系刘建华妻子。
本院在审理原告沈得成与被告刘建华、张居琴排除妨碍纠纷一案中，原告沈得成于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈得成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沈得成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈得成负担。
审 判 员 辛明友
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 吴海士
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建寿民初字第205号
原告王某。
被告汪某甲。
原告王某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月
7日立案受理后，依法由代理审判员刘晓敏适用简易程序于200
9年10月12日公开开庭进行了审理。原告王某、被告汪某甲均
到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告王某诉称：我于1991年与被告相识并按农村习俗
举行婚礼，在共同生活期间分别生育女儿汪某丙与儿子汪某乙，并
于2004年补办了�婚登记手续。婚后我与被告经常发生争吵且
被告经常对我实施家庭暴力。2006年我外出打工，2007年右手
因工致残，被告毫不关心。我与被告的婚姻基础薄弱，婚后感
情不和已分居超过二年导致夫妻感情破裂。现诉至法院，请求
判令：1、我与被告离婚；2、房屋财产（包括共同存款）全部
归被告所有，我放弃；3、婚生女儿汪某丙与婚生儿子汪某乙，由
被告选择其中一个随其生活，另一个随我生活，小孩的生活费
、教育费各自承担支付至成人止。
原告为证明其主张成立，向本院举证如下：
证据1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2004年7月5
日办理登记结婚手续，系合法夫妻关系的事实。
证据2、身份证复印件和户籍证明原件各一份，证明原、被告的身份情况。
证据3、常住人口登记卡复印件两份，证明原、被告婚生
子女汪某丙、汪某乙的出生情况。
被告汪某甲辩称，原告所述的她于1991年到我家和我结婚
，后于××××年××月××日补办结婚登记手续的情况都是属实的。我
与原告1992年生育女儿汪某丙，1997年生育儿子汪某乙，原告婚后
一开始对我们都很好，就是最近几年出去打工我们的感情才开
始不好的，原告是在2006年8月份出去打工，在原告外出打工
期间，都是我一个人负担两个小孩的生活，我还要赚钱养家，
负责种田，生活很苦。我不同意离婚。
被告未向法院提供证据。
原告提交的上述三组证据，被告质证后无异议，本院予
以确认。
根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院�定
的案件事实如下：
原告于1991年到浙江被告家中与被告按农村习俗举行婚
礼并共同生活，于××××年××月××日生育女儿汪某丙，1997年7月7
日生育儿子汪某乙，后于××××年××月××日补办登记结婚手续。婚后
原、被告共同维持家庭生活，原告于2006年外出打工，后双方
产生矛盾，故原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由婚姻，在长期的共同生活期
间已建立了较为稳定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚
，认为与被告的夫妻感情已完全破裂，但未提供相关的证据予
以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院相信，只要原、被告在今后的生活中能够用正确的方法处理家
庭矛盾，以家庭、子女利益为重，加强沟通，互相尊重、体谅
，夫妻关系仍可改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元
，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求
�本院另行书面通知预交。
代理审判员 刘晓敏
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 陈 蓦
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执非字第113号
申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县北岭新区。
法定代表人徐宏亮，局长。
被执行人武义县金龙茶厂，住所地武义县王宅镇杨店村。
法定代表人徐金如
被执行人武义县金龙茶厂行政处罚一案，武义县国土资源局于2008年9月26日作出的武国土监字(2008)第56号行政处罚决定书。本院于2015年3月27日裁定准予强制执行。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，本院经“点对点”系统查询，未发现被执行人名下账户有存款。本院向申请执行人回告了上述执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
（2015）金武执非字第113号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章春华
审 判 员 周旭弘
代理审判员 陈晓欢
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 张华丹
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初383号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人吴喜红，男，1978年9月19日生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，司机，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经鄱阳县公安局决定取保候审，同年11月15日经本院决定继续取保候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）370号起诉书指控被告人吴喜红犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人吴喜红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2017年4月18日上午7时许，被告人吴喜红开车路过谢家滩镇竹林村，发现竹林村村民朱某家的黄狗在路边上，便想将这只黄狗盗走，于是其用携带的“弩”射出能注射毒液的针将朱某家的黄狗射杀至死。恰好此时不远处有人过来，吴喜红担心被人发现而没有下车，并当即开车离开现场。
另查明，案发后，被告人吴喜红主动赔偿朱某损失1500元。2017年5月17日，被告人吴喜红经传唤后主动到鄱阳县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人吴喜红在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述、证人方某1、方某2的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、归案情况说明、传唤证、提取笔录、扣押决定书、现场指认笔录、照片、搜查证、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴喜红以非法占有为目地，携带凶器实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴喜红犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。
被告人吴喜红在实施盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逗，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴喜红主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人吴喜红为减轻其罪行，主动交纳罚金，本院予以认可。
综上，根据被告人吴喜红的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴喜红犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡风云
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱艳伟
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初1091号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人霍某，男，汉族，1984年12月4日出生。因本案于2017年7月11日被取保候审。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]1082号起诉书指控被告人霍某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月4日20时许，被告人霍某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区诚信大道与竹山路路口时被查获。经检测，被告人霍某的血样中乙醇含量为111.5mg/100ml血。被告人霍某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人霍某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人霍某拘役一个月至三个月、并处罚金。
被告人霍某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人霍某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人霍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张扣成
二〇一七年九月二十九日
法官助理 刘 敏
书 记 员 张 旭
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2899号
原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。
法定代表人：张开胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：刘二兵，男，汉族，1964年10月18日生，住河南省民权县。
河南省开封汽车运输总公司与刘二兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。
审判员 曹兴华
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 晨
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初2899号原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。法定代表人：张开胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘二兵，男，汉族，1964年10月18日生，住河南省民权县。河南省开封汽车运输总公司与刘二兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。审判员  曹兴华二〇一七年十二月十二日书记员  陈 晨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第941号
申请执行人陈琛。
被执行人张万坤。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人张万坤于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一五年七月三十日
书记员 唐强（兼）
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3609号
原告：秦元利。
被告：陈兵。
原告秦元利与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦元利到庭参加诉讼，被告陈兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦元利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告在临沂市全新化工有限公司认识，2014年5月31日，被告因在临沂市全新化工有限公司施工资金困难，向我借现金15万元用于周转资金，并由被告给我书写了借条，约定月利息2%，后经我多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝支付。鉴于上述事实，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈兵未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告秦元利在临沂市全新化工有限公司任职，为该公司建设厂房的监理，被告陈兵为全新化工公司厂房的施工方。2014年5月31日，在厂房主体工程接近完工时，被告陈兵因资金周转困难向原告借款15万元，为原告出具了借据一张，约定借款期限三个月，自2014年5月31日至2014年8月31日，月息2%。借款期满后被告没有偿还，原告带着李静华等人到被告住所地催要多次，被告不在家，且拒接电话，原告遂向本院提起诉讼，提出上述请求。
上述事实，有原告陈述、借据书证及出庭作证的李静华证言证实，被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭答辩、举证、质证等诉讼权利，对原告提交的证据作有效证据予以采信。证据已收集在卷。
本院认为，被告陈兵向原告秦元利借款15万元的事实，有借据书证及证人证言证据予以证实，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。双方约定借款期限，被告陈兵在借款期满后负有债务清偿责任，原告请求被告偿还，合法有据，本院依法予以支持。双方约定的借款利息为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。被告陈兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭答辩，应当承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈兵于本判决生效之日起五日内偿还原告秦元利借款15万元及利息，利息按月利率2%计算，自2014年5月31日起至本判决确定履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxxx元，由被告陈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高 祎
审 判 员 张志刚
人民陪审员 王 炼
二〇一七年八月二日
书 记 员 徐勤凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保255号
申请人:丁景威
委托代理人：宋永军
被申请人：大庆南华物业管理有限公司
丁景威诉姜艳华、杨国洲、大庆南华物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）黑0602民初2624号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：冻结被申请人大庆南华物业管理有限公司开立于龙江银行存款**元。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2624号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋旭明
二〇一七年十二月六日
书记员 范宏彧
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第3601号
原告：乔瑞长。
被告：王长江。
原告乔瑞长因与被告王长江运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告乔瑞长到庭参加诉讼，被告王长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原告给被告运输石子，被告欠运费10000元，经催要至今未付，现请求被告给付此款并支付利息1000元。
被告未答辩。
原告提供欠条一张。内容：今欠乔瑞长壹万元整，欠款人王长江，2013年2月7日，加盖隆化县筑城石子厂公章。
被告未出庭，视为其放弃质证权利。该欠条符合证据的形式要件，本院予以采信。
经审理查明，2012年原告为被告运输石子，运输完毕后被告尚欠原告运费10000元。被告于2013年2月7日为原告出具了欠条一张，此款至今未付。庭审中原告自愿放弃利息请求。
本院认为，原告乔瑞长与被告王长江之间的运输合同关系合法有效，原告为被告完成运输，被告应及时给付运费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告王长江于本判决生效后五日内给付原告乔瑞长运费人民币10000元。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告王长江负担。诉讼费用限于本判决生效后五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郭益彤
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结
（2015）东执民字第2455号
申请执行人王淋淋。
被执行人胡兼源。
原告王淋淋与被告胡兼源民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）东商初字第3051号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年5月11日向被执行人胡兼源留置送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王淋淋未实现债权58800元及利息。现因被执行人查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年5月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2455号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 张 燕
代理审判员 何 倩
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 李晓霞
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第140号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人胡义凯，男，1992年7月5日出生，汉族，中专文化。因犯盗窃罪于2014年1月20日被平顶山市新华区人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪于2015年8月24日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌盗窃罪，于2015年9月11日�平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留。现羁押于河南省舞钢市看守所。
公诉机关以平湛检监所刑诉（2015）1号起诉书向本院提起公诉，指控被告人胡义凯犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员崔乾雷郭丽娜出庭支持公诉，被告人胡义凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月23日12时许，被告人胡义凯伙同绰号“小伟”（身份不详，在逃）的男子窜至本市湛河区李乡宦安置小区地下车棚，由“小伟”与车棚门卫攀谈转移注意力，胡义凯将被害人刘某某放置在该车棚内的一辆白色捷安特牌山地自行车的车锁剪断盗走后销赃。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗捷安特牌山地自行车价值人民币1819元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人胡义凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡义凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定应当数罪并罚。
被告人胡义凯对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月23日12时许，被告人胡义凯伙同绰号“小伟”（身份不详，在逃）的男子窜至平顶山市湛河区李乡宦安置小区地下车棚，由“小伟”与车棚门卫攀谈转移注意力，被告人胡义凯将被害人刘某某放置在该车棚内的一辆白色捷安特牌山地自行车的车锁剪断盗走后销赃。经平顶山市湛河区价格认证中�鉴定，被盗捷安特牌山地自行车价值人民币1819元。
认定上述事实的证据如下：被告人胡义凯户籍证明、平顶山市公安局姚孟分局出具的到案经过、河南省平顶山市新华人民法院（2014）新刑初字第33号刑事判决书、河南省平顶山市湛河人民法院（2015）湛刑初字第94号刑事判决书等书证；证人魏某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人胡义凯的供述和辩解；鉴定意见；上述证据已经当庭质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡义凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡义凯犯盗窃罪罪名成立。被告人胡义凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当予以数罪并罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、�二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡义凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元并罚；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日至2016年7月7日止，罚金与本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）
二、责令被告人胡义凯退赔被害人刘某某1819元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 侯树丽
审判员 朱兴亚
审判员 张 莹
二〇一五年十二月九日
书记员 岳真真
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民初字第3200号
原告贾文。
原告贾丹丹。
二原告委托代理人封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告马龙。
原告贾文、贾丹丹诉被告马龙身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝红娟适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理，后由代理审判员宋岩峰适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告贾文、贾丹丹及其委托代理人封必树、被告马龙到庭参加诉讼；第二次开庭，原告贾文、贾丹丹及其委托代理人封必树到庭参加诉讼，被告马龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾文、贾丹丹诉称：2013年10月3日夜，原告贾文与被告发生纠纷。次日上午，被告殴打二原告，致原告贾文面部受伤、原告贾丹丹头部受伤。现要求被告赔偿原告贾文医疗费5298.20元、护理费813元、住院伙食补助费180元、交通费100元，合计6391.20元；赔偿原告贾丹丹医疗费10988.78元、误工费44000元、护理费22000元、住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费750元，合计78298.78元。
被告马龙辩称：发生纠纷属实，但二原告打我一人，我出于自卫还手。二原告应负全部责任，不同意二原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月3日晚，原告贾文因琐事与被告发生争吵。次日上午10时许，原告贾文再次与被告发生争吵，后二原告与被告相互厮打。在厮打过程中，被告拳击原告贾文面部，致原告贾文面部受伤，后被告又用扫帚柄击打原告贾丹丹头部，致原告贾丹丹头部受伤。二原告当即到沭阳中山医院治疗，贾文诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、高血压病，住院治疗10天，支出医疗费5298.20元，出院医嘱为休息3-4周，不适就诊；贾丹丹诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院治疗20天，支出医疗费10988.78元，出院医嘱为建议卧床休息3月、一个月避免高空作业、加强营养、加强护理、门诊随诊。后经公安机关处理未果。现二原告诉来本院，要求处理。
另查明：原告贾文于2012年2月27签约购买位于沭阳县沭城镇新康嘉园商品房一套，已入住生活，其住院期间由其亲属护理。原告贾丹丹系计算机辅助设计AutoCAD高级应用工程师、施工员（建筑工程），其自称受伤前在昊悦建设江苏有限公司常州分公司从事看图纸现场指挥施工工作，但未能提供与该公司签订的劳动合同和在该公司的原始工资单。原告贾丹丹住院期间其妻子唐静护理，原告贾丹丹称唐静与其系同一单位职工，亦未能提供唐静与该公司签订的劳动合同和在该公司的原始工资单。2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。2012年度江苏省建筑业在岗职工工资为38124元。
上述事实，由二原告陈述、被告答辩，二原告提供的病历、发票、出院记录、费用清单、商品房买卖合同、物业服务公司收据、结婚证、岗位证书、专业技能证书、公安机关询问笔录、视频资料等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。二原告与被告因庄邻琐事发生纠纷相互厮打，被告致二原告受伤，应负民事赔偿责任。在本次纠纷的起因及过程中，二原告存在一定的过错，应减轻被告的民事赔偿责任。被告辩称其在本次纠纷中致伤原告属自卫，其不应承担责任，与查明的事实不符，本院不予采信。原告贾文医疗费5298.20元、护理费813元、住院伙食补助费180元、交通费酌定为100元。原告贾丹丹医疗费10988.78元，其主张按月工资12000元计算误工费，证据不足，应按2012年度江苏省建筑业在岗职工工资标准计算为11489.43元（38124元÷365天×110天）。原告贾丹丹主张按月工资6000元计算护理费，证据不足，其护理人员唐静系原告贾丹丹妻子，唐静和原告贾丹丹在一起生活，护理费的标准应按城镇居民计算为宜，结合原告贾丹丹的伤情和出院医嘱，其出院后的护理天数酌定为15天，原告贾丹丹的护理费予以计算为2845.74元（29677元÷365天×（20＋15）天］。原告贾丹丹住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费610元。被告马龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾文的医疗费5298.20元、护理费813元、住院伙食补助费180元、交通费100元，合计6391.20元，由被告马龙于本判决生效后十日内赔偿70%即4473.84元。
二、原告贾丹丹的医疗费10988.78元、误工费11489.43元、护理费2845.74元、住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费610元，合计26493.95元，由被告马龙于本判决生效后十日内赔偿70%即18545.77元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取421元，由被告马龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费842元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 宋岩峰
二〇一四年一月十八日
书 记 员 郭 红
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民初字第3200号
原告贾文，男，1962年11月15日出生，汉族，沭阳县人，农民。
原告贾丹丹，男，1989年4月10日出生，汉族，沭阳县人，农民。
二原告委托代理人封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告马龙，男，1991年4月1日出生，汉族，沭阳县人，农民。
原告贾文、贾丹丹诉被告马龙身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝红娟适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理，后由代理审判员宋岩峰适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告贾文、贾丹丹及其委托代理人封必树、被告马龙到庭参加诉讼；第二次开庭，原告贾文、贾丹丹及其委托代理人封必树到庭参加诉讼，被告马龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾文、贾丹丹诉称：2013年10月3日夜，原告贾文与被告发生纠纷。次日上午，被告殴打二原告，致原告贾文面部受伤、原告贾丹丹头部受伤。现要求被告赔偿原告贾文医疗费5298.20元、护理费813元、住院伙食补助费180元、交通费100元，合计6391.20元；赔偿原告贾丹丹医疗费10988.78元、误工费44000元、护理费22000元、住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费750元，合计78298.78元。
被告马龙辩称：发生纠纷属实，但二原告打我一人，我出于自卫还手。二原告应负全部责任，不同意二原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月3日晚，原告贾文因琐事与被告发生争吵。次日上午10时许，原告贾文再次与被告发生争吵，后二原告与被告相互厮打。在厮打过程中，被告拳击原告贾文面部，致原告贾文面部受伤，后被告又用扫帚柄击打原告贾丹丹头部，致原告贾丹丹头部受伤。二原告当即到沭阳中山医院治疗，贾文诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、高血压病，住院治疗10天，支出医疗费5298.20元，出院医嘱为休息3-4周，不适就诊；贾丹丹诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院治疗20天，支出医疗费10988.78元，出院医嘱为建议卧床休息3月、一个月避免高空作业、加强营养、加强护理、门诊随诊。后经公安机关处理未果。现二原告诉来本院，要求处理。
另查明：原告贾文于2012年2月27签约购买位于沭阳县沭城镇新康嘉园小区1号楼903室商品房一套，已入住生活，其住院期间由其亲属护理。原告贾丹丹系计算机辅助设计AutoCAD高级应用工程师、施工员（建筑工程），其自称受伤前在昊悦建设江苏有限公司常州分公司从事看图纸现场指挥施工工作，但未能提供与该公司签订的劳动合同和在该公司的原始工资单。原告贾丹丹住院期间其妻子唐静护理，原告贾丹丹称唐静与其系同一单位职工，亦未能提供唐静与该公司签订的劳动合同和在该公司的原始工资单。2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。2012年度江苏省建筑业在岗职工工资为38124元。
上述事实，由二原告陈述、被告答辩，二原告提供的病历、发票、出院记录、费用清单、商品房买卖合同、物业服务公司收据、结婚证、岗位证书、专业技能证书、公安机关询问笔录、视频资料等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。二原告与被告因庄邻琐事发生纠纷相互厮打，被告致二原告受伤，应负民事赔偿责任。在本次纠纷的起因及过程中，二原告存在一定的过错，应减轻被告的民事赔偿责任。被告辩称其在本次纠纷中致伤原告属自卫，其不应承担责任，与查明的事实不符，本院不予采信。原告贾文医疗费5298.20元、护理费813元、住院伙食补助费180元、交通费酌定为100元。原告贾丹丹医疗费10988.78元，其主张按月工资12000元计算误工费，证据不足，应按2012年度江苏省建筑业在岗职工工资标准计算为11489.43元（38124元÷365天×110天）。原告贾丹丹主张按月工资6000元计算护理费，证据不足，其护理人员唐静系原告贾丹丹妻子，唐静和原告贾丹丹在一起生活，护理费的标准应按城镇居民计算为宜，结合原告贾丹丹的伤情和出院医嘱，其出院后的护理天数酌定为15天，原告贾丹丹的护理费予以计算为2845.74元（29677元÷365天×（20＋15）天］。原告贾丹丹住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费610元。被告马龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾文的医疗费5298.20元、护理费813元、住院伙食补助费180元、交通费100元，合计6391.20元，由被告马龙于本判决生效后十日内赔偿70%即4473.84元。
二、原告贾丹丹的医疗费10988.78元、误工费11489.43元、护理费2845.74元、住院伙食补助费360元、营养费200元、交通费610元，合计26493.95元，由被告马龙于本判决生效后十日内赔偿70%即18545.77元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取421元，由被告马龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费842元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 宋岩峰
二〇一四年一月十八日
书 记 员 郭 红
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第0653号
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人：佘俊，董事长。
被执行人朱永生，男，1972年2月28日生，居民身份证号码3206241972********，汉族，住南通市通州区二甲镇袁南村**组**号。
被执行人周生标。
被执行人王志标。
被执行人顾建中。
被执行人李晶。
被执行人通州市迪曼斯纺织品有限公司，住所地南通市通州区二甲镇工业园区。
法定代表人顾建中。
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永生、周生标、顾建中、王志标、李晶、通州市迪曼斯纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）通商初字第0411号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的654189.13元。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人居住的农村房产暂无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人逾期未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）通商初字第0411号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵金锋
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮金民字第00013号
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。
法定代表人陈建怀，系该行行长。
委托代理人刘忠，系该行员工。
委托代理人周文福，系该行员工。
被告李如田。
被告李如堂。
被告李如杰。
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行诉被告李如田、李如堂、李如杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行的委托代理人刘忠、周文福到庭参加诉讼，被告李如田、李如堂、李如杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李如田于2010年4月14日在我行贷款50000元，由被告李如杰、李如堂提供保证担保。贷款期限为36个月，年息8.4%。贷款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还，现仍下欠本金50000元，至2014年10月25日欠利息14364.56元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求三被告立即偿还贷款本金50000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李如田、李如杰、李如堂未向本院提供答辩。
经审理查明：2010年4月14日，被告李如田在原告处与原告签订借款合同，由被告李如杰、李如堂提供保证担保，向原告贷款50000元，借款用途为生产生活，贷款期限为自助可循环方式3年，年利率8.4%。当日，原告按照借款合同约定履行了全部义务，将50000元直接打在被告李如田申请的惠农卡上。贷款逾期后，经原告多次催要，被告未予偿还，为此原告起诉来院，要求被告偿还贷款本金人民币50000元及利息。在诉讼中，被告李如田偿还借款本金1029.36元，下欠借款本金48970.64元及利息。
上述事实，有原告提供的农户贷款申请书，记账凭证、债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，记载凭证、自助可循环贷款额度签约通知单及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告李如田在原告处贷款人民币50000元，由被告李如杰、李如堂提供担保，有原告向法庭提供的农户贷款申请书、借款合同、记账凭证为证，原告并将50000元直接打在被告李如田提供的惠农卡上，因此，被告李如田在原告处贷款50000元，由被告李如杰、李如堂提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按借款合同约定偿还原告贷款是错误的，对此纠纷应负全部责任，原告要求被告偿还贷款本息的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李如田偿还原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行贷款本金48970.64元及约定的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李如杰、李如堂对上述贷款本金48970.64元及约定的利息承担连带清偿责任。
案件受理费1410元，由被告李如田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一五年五月十五日
书 记 员 靳 伟
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1180号
原告曾美莺，女，1963年2月18日出生，汉族，连江县人，住连江县。
委托代理人王容艮，福建宽达律师事务所律师。
被告杨家忠，男，1972年12月19日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告王爱英，女，1976年5月4日出生，汉族，连江县人，住连江县。
原告曾美莺与被告杨家忠、王爱英民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告曾美莺及委托代理人王容艮、被告杨家忠、王爱英到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院依法查封（限制处分权）被告王爱英所有的位于连江县凤城镇的商品房。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告杨家忠系朋友关系。被告杨家忠以归还银行贷款需要资金为由，于2012年5月24日向原告借款人民币158000元，于2012年6月2日向原告借款人民币58000元。借款当日被告杨家忠即出具借条交原告执存，未约定还款日期。被告借款至今，原告曾多次向被告杨家忠催讨借款，但被告杨家忠均以各种理由拒不归还借款。经查，被告王爱英系被告杨家忠配偶，依法应当为夫妻关系存续期间发生的借款承担连带偿还责任。请求法院判令被告向原告偿还借款人民币216000元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从起诉之日算起）。
被告杨家忠辩称，本案中的借款均是被告在赌场向原告借的，第一次借了10万元，第二次借了5万元，借款时加上利息，被告分别出具了158000元、58000元的借条。借款至今，被告已陆续归还了几万元。请求法院依法判决。
被告王爱英辩称，其对被告杨家忠在外赌博、借高利贷一事毫不知情。两被告现在已经离婚，被告杨家忠在外的借款应当由杨家忠自己去偿还。请求法院依法判决。
诉讼中，原告提交的证明材料有：1、原告身份证复印件；2、经核对无异的借条复印件两张，旨在证明被告杨家忠两次向原告借款共计21.6万元的事实；3、结婚证复印件、离婚登记审查表及离婚协议书复印件各一份，旨在证明本案诉争债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
庭审中，原告自认被告杨家忠已偿还人民币17000元。
经审理查明：被告杨家忠分别于2012年5月24日、6月2日向原告曾美莺借款人民币158000元、58000元共计人民币216000元，并写下两张借条交由原告执存，未约定还款期限与利息。嗣后，被告杨家忠已归还给原告人民币17000元，尚余199000元未还。
另查，被告杨家忠、王爱英于1998年登记结婚，于2013年10月8日在连江县民政局协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。原告提供的借条等证据足以证实原、被告之间的借贷关系，故对原告主张俩被告归还借款216000元中的199000元并支付逾期还款利息，本院予以支持。被告杨家忠辩称本案借款为赌博借款，且已归还几万元，但未能提供证据证实，除原告自认的17000元外，其余本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告杨家忠、王爱英应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾美莺借款人民币199000元并支付利息（利率按银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年5月20日计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4540元，减半收取人民币2270元，由原告曾美莺负担179元，被告杨家忠、王爱英负担2091元（已由原告垫付，被告杨家忠、王爱英应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 吴旭强
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨 杰
附注：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1274号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕1254号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月10日21时26分许，被告人王某某驾驶苏H2XX**的小型轿车行驶至本区沈砖公路刘五公路南约1米处时与一辆轿车相撞，致两车物损。王某某明知对方报警在现场等待处理，处警民警在王某某身上闻到酒味，遂对其进行呼气式酒精测试，后经抽血检验，被告人王某某血液中乙醇含量为1.18mg/ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2016年8月29日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初3780号
原告:刘勇，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告:徐兆田，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省长丰县，
本院在审理原告刘勇诉被告徐兆田民间借贷纠纷一案过程中，原告刘勇于2017年12月7日向本院递交书面申请，申请撤回对被告徐兆田的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回对被告徐兆田的起诉。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告刘勇承担。
审判员 杨望良
二〇一七年十二月七日
书记员 张翔宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。