wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第03235号
申请执行人王欢。
被执行人谢瑶瑶。
申请执行人王欢与被执行人谢瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送�执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房管局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币49200元，执行到位0元，未执行到位49200元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、�话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜民初字第794号民事判决书执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王北胜
执行员 范黎斌
执行员 陈 晨
二〇一四年十二月八日
书记员 王 彬
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1225-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人谢敦杰。
被执行人陈海燕。
被执行人胡方国。
被执行人谢光明。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人谢敦杰、陈海燕、胡方国、谢光明金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2013）新商初字第467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月23日向本院申请执行。
本案执行标的本金50000元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1225号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一四年八月二十日
书记员 张 国
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）沂南保字第561号
申请人：王信吉，男，1965年7月17日出生，住沂南县。
被申请人：丁桂福，男，1979年6月10日出生，住临沂市河东区。
申请人王信吉与被申请人丁桂福申请诉前财产保全一案，申请人于2011年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人丁桂福所有的鲁Q2XX**车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人丁桂福所有的鲁Q2XX**车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 麻欣田
二〇一一年十月三十一日
书记员 黎 瑛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初9649号
原告：杨斌。
被告：沈阳明成大药房有限公司兴华北街店。
法定代表人李宏伟。
本院于2016年10月8日立案受理了原告杨斌诉被告沈阳明成大药房有限公司兴华北街店产品销售者责任纠纷一案，原告于2017年2月16日以与被告私下和解了为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨斌撤诉。
案件受理费447元，减半收取223.50元，由原告杨斌承担。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 马艳娟
人民陪审员 王立岩
二〇一七年二月十六日
书 记 员 冯浩佳
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执2283号
浙江安信资产管理集团有限公司、王燕燕、孙基夫：
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人王燕燕等追偿权纠纷一案，（2017）浙1022民初2722号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王燕燕等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执2283号案件执行完毕。
二〇一八年一月二日
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2283号
本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人王燕燕、孙基夫（2017）浙1022执2283号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王燕燕、孙基夫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三十日
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初193号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年11月21日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，农民，住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月9日被取保候审。
辩护人宁远广，四川石泉律师事务所律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案，被告人刘某某及其辩护人宁远广均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年7月20日8时20分许，被告人刘某某超速驾驶大客车搭载胡某某等乘客由江油城区往该市东安乡方向行驶至中雁路17KM+400M路段时，越过道路中心线与相对方向李某某驾驶的重型货车相撞，致胡某某当场死亡，多名乘客受伤。经认定，刘某某承担此事故主要责任。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘某某予以惩处。
被告人刘某�对指控的犯罪事实无异议亦未作辩解。其辩护人辩称刘某某系自首，认罪态度好，被告人取得了被害人谅解，请求对刘某某判处缓刑。
经审理查明：2015年7月20日8时20分许，被告人刘某某超速驾驶大客车搭载被害人胡某（男，殁年30周岁）等乘客由江油市城区往江油市双河口方向行驶至中雁路17KM+400M路段时，越过道路中心线与相对方向李某某驾驶的重型自卸货车相撞，致胡某当场死亡，并致大客车上乘客被害人张某、张某某、陈某某、王某某、王某、梁某某、吴某某、赵某某受伤。经交警部门事故责任认定，刘某某承担此事故主要责任。
另查明，案发后，被告人刘某某委托他人电话报警，并在归案后如实供述其犯罪事实。刘某某向被害人胡某的亲属支付了补偿款20000元后，取得了胡某亲属的谅解；被害人张某、陈某某、王某某、王某、梁某某�赵某某等对刘某某出具谅解书，请求对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、122案件信息、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、受案登记表、归案情况说明，证明案件来源及刘某某的归案经过；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故发生时的现场情况；3、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明本次事故中刘某某承担主要责任；4、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2015]病鉴98号司法鉴定意见书，证明被害人胡某的死因；5、四川华大科技司法鉴定所华科所[2015]机鉴字绵阳江油07018号鉴定意见书，证明重型自卸货车转向系、制动系、喇叭装置所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求，以及该车事故前的行驶速度；大型普通客车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车�行安全技术条件》之相关要求，制动系所检项目，未见事故前安全隐患，喇叭装置安装齐全、完好，以及该车事故前行驶速度；6、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2015]毒鉴字第0609号司法鉴定检验报告书，证明刘某某血液中检出乙醇浓度为<5.0mg/100ml；7、驾驶证、行驶证复印件，证明刘某某的驾驶资格及所驾车辆情况；8、病情证明，证明被害人张某某、王某、张某的伤情；9、被害人吴某某、张某某、赵某某、张某、王某的陈述，证明交通事故发生的经过，及其在该事故中受伤的情况；10、证人李某某的证言，证明交通事故发生的经过；11、证人杨某某的证言，证明交通事故发生的经过及刘某某让其报警的经过；12、证人严某某的证言、江油市公安局交通警察大队出具的说明，证明交通事故发生的经过及其看见事故发生时客车越过道路中心线的情况；13、刘�某的供述，证明交通事故发生的经过；14、刘某某的人口信息、取保候审决定书，证明刘某某的基本信息及被采取强制措施的情况；15、民事判决书、收条、谅解书，证明被害人胡某因交通事故死亡的赔偿款金额已通过绵阳市中级人民法院的民事判决书予以确认，刘某某向胡某亲属支付了补偿款20000元后，取得了胡某亲属的谅解；16、谅解书、调解协议、民事调解书、医疗费发票，证明被害人胡某的亲属、被害人张某、陈某某、王某某、王某、梁某某、赵某某等对刘某某出具谅解书，请求对其从轻处罚。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘某某犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首�依法可以从轻或者减轻处罚。刘某某积极向被害人及其亲属赔偿，取得了被害人及其亲属谅解，可酌定从轻处罚。对刘某某的辩护人所提刘某某系自首，认罪态度好，取得了被害人谅解，请求从轻判处的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲 阳
审 判 员 芮发勤
人民陪审员 谢廷兴
二〇一六年六月三十日
书 记 员 梅楚雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现�（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0781刑初193号公诉机关江油市人民检察院。被告人刘某某，男，1970年11月21日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，农民，住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月9日被取保候审。辩护人宁远广，四川石泉律师事务所律师。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案，被告人刘某某及其辩护人宁远广均到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年7月20日8时20分许，被告人刘某某超速驾驶大客车搭载胡某某等乘客由江油城区往该市东安乡方向行驶至中雁路17KM+400M路段时，越过道路中心线与相对方向李某某驾驶的重型货车相撞，致胡某某当场死亡，多名乘客受伤。经认定，刘某某承担此事故主要责任。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘某某予以惩处。被告人刘某�对指控的犯罪事实无异议亦未作辩解。其辩护人辩称刘某某系自首，认罪态度好，被告人取得了被害人谅解，请求对刘某某判处缓刑。经审理查明：2015年7月20日8时20分许，被告人刘某某超速驾驶大客车搭载被害人胡某（男，殁年30周岁）等乘客由江油市城区往江油市双河口方向行驶至中雁路17KM+400M路段时，越过道路中心线与相对方向李某某驾驶的重型自卸货车相撞，致胡某当场死亡，并致大客车上乘客被害人张某、张某某、陈某某、王某某、王某、梁某某、吴某某、赵某某受伤。经交警部门事故责任认定，刘某某承担此事故主要责任。另查明，案发后，被告人刘某某委托他人电话报警，并在归案后如实供述其犯罪事实。刘某某向被害人胡某的亲属支付了补偿款20000元后，取得了胡某亲属的谅解；被害人张某、陈某某、王某某、王某、梁某某�赵某某等对刘某某出具谅解书，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、122案件信息、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、受案登记表、归案情况说明，证明案件来源及刘某某的归案经过；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故发生时的现场情况；3、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明本次事故中刘某某承担主要责任；4、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2015]病鉴98号司法鉴定意见书，证明被害人胡某的死因；5、四川华大科技司法鉴定所华科所[2015]机鉴字绵阳江油07018号鉴定意见书，证明重型自卸货车转向系、制动系、喇叭装置所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求，以及该车事故前的行驶速度；大型普通客车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车�行安全技术条件》之相关要求，制动系所检项目，未见事故前安全隐患，喇叭装置安装齐全、完好，以及该车事故前行驶速度；6、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2015]毒鉴字第0609号司法鉴定检验报告书，证明刘某某血液中检出乙醇浓度为本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘某某犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首�依法可以从轻或者减轻处罚。刘某某积极向被害人及其亲属赔偿，取得了被害人及其亲属谅解，可酌定从轻处罚。对刘某某的辩护人所提刘某某系自首，认罪态度好，取得了被害人谅解，请求从轻判处的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒲 阳审 判 员  芮发勤人民陪审员  谢廷兴二〇一六年六月三十日书 记 员  梅楚雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现�（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初230号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人刘斌，男，1964年9月5日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，无业，住山西省太原市。2015年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年10月20日被太原市公安局取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员支鑫鑫出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年10月13日14时07分许，被告人刘斌醉酒后驾驶×××号昊锐牌小型轿车行驶至太原市小店区平阳路华康帝景路段时，与同方向时荣驾驶的×××号奔驰牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经依法鉴定，送检的刘斌血样中检出乙醇成分，含量为195.79mg/100ml。经依法认定，刘斌承担全部责任，时荣不承担责任。案发后刘斌赔偿时荣经济损失9800元人民币。
上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述笔录、受案登记表、查获经过、警情信息、现场照片、公安综合信息网查询当事方车辆及人员资料对比、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、协议书、被告人刘斌的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘斌违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，含量达195.79mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘斌醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；其积极赔偿被害人经济损失且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田荣川
人民陪审员 张桂莲
人民陪审员 张秋梅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘丹丹
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0122民初51号
原告王某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告纪某某，男，汉族，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告王某某诉被告纪某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 费晓波
二〇一七年一月九日
书记员 金 鉴
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初3437号
原告刘淑芬，女，汉族，1945年9月11日生。
被告顾凯翔，男，汉族，1990年1月9日生。
原告刘淑芬与被告顾凯翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘淑芬，到庭参加诉讼。被告顾凯翔，经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金24600元。事实和理由：被告从事保健品销售，后在产品销售过程中与原告相识。2014年，被告以购车尚差尾款20000元为由向原告提出借款，并同意给付利息600元。原告表示同意。被告向原告出具20600元借条。后原告又出借给被告4000元。2015年5月19日，被告向原告重新出具借条，金额为24260元，并约定于同年10月1日还清。还款期限届满后，被告至今未予偿还。原告故向法院起诉。
被告顾凯翔未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在购买保健品过程中与被告相识。2014年，被告以购买车辆尚缺20000元为由向原告提出借款，并承诺给付600元利息。原告表示同意，被告则出具了20600元的借条。原告之后又出借给被告4000元。2015年5月19日，在原告的要求下被告向原告重新出具借条，载明：今借刘淑珍人民币贰万肆仟贰佰陆拾元整，于2015年10月1日还清。由于被告此后未还款，原告遂向本院起诉。
本院认为，债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。被告顾凯翔经本院合法传唤未出庭参加诉讼，放弃了在一审中相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。被告向原告出具借条，可以证明双方之间存在借贷合意，根据原告出借的金额大小以及本案具体情形，本院确认原告已交付了出借款24000元，被告自愿给付原告利息并在向原告重新出具的借条中包含认可给付的利息，本院经审查，并不违反法律规定，但被告重新出具的借条中载明的借款金额为24260元，对该款被告应予偿还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾凯翔于本判决生效之日起十日内归还原告刘淑芬借款人民币24260元；
二、驳回原告刘淑芬其他诉讼请求。
如果被告顾凯翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费415元、公告费250元，合计665元（原告已预缴），由被告顾凯翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 于 璐
人民陪审员 周晓波
二〇一六年十月八日
见习书记员 张奕琪
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执555号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。
被执行人鄂惜坤。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂惜坤借款合同纠纷一案中，经查被执行人鄂惜坤长期外出务工无法联系亦无可供执行的财产。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况予以确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂罗田河民二初字第00009号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 肖丰玉
审判员 秦汉平
二〇一六年七月十四日
书记员 雷 燕
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初2589号
原告：蔡建国，男，1959年7月18日出生，汉族，户籍所在地台州市黄岩区，现住台州市黄岩区。
被告：陈桂星，男，1966年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告蔡建国为与被告陈桂星民间借贷纠纷一案，于2018年4月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告即时归还原告借款本金627000元整，并偿付自2017年3月1日起算至实际偿付完毕之日的利息（其中450000元按月利率1.5%计算，另177000元按年利率1.5%计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员王筱琴适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡建国到庭参加诉讼，被告陈桂星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：自2011年12月起，被告陈桂星陆续向原告蔡建国借款。2017年2月28日，经双方结算，被告尚欠原告借款共计627000元，由被告于当日出具两份借条。其中一份载明借款金额为450000元，按月利率1.5%按季结息；另一份载明借款金额为177000元，按年利率1.5%按季结息。此后，被告未能还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂星于判决生效之日起十日内返还原告蔡建国借款本金627000元，并支付利息（其中借款本金450000元的利息按月利率1.5%计算、借款本金177000元的利息按年利率1.5%计算，均自2017年3月1日起计算至判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10997元，减半收取5498.5元，由被告陈桂星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王筱琴
二〇一八年四月二十日
代书记员 林启泽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14468号
原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，系该公司经理。
委托代理人：窦帅，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。
被告：迟洪冰，其他自然情况不详。
原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告迟洪冰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡楠
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更560号
罪犯史超飞，男，1990年10月1日出生，汉族，河南省开封市顺河回族区人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2014年1月27日作出（2014)金刑初字第0043号刑事判决，认定被告人史超飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，无刑期变动情况。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人史超飞于2013年11月13日22时许，史超飞在郑州市金水区张砦村西门口准备向举报人陈要朋贩卖毒品时被事先布控的民警抓获，当场从其身上搜出毒品一包，重14.2克。
罪犯史超飞在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬6次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯史超飞自入狱以来,确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯史超飞减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月14日起至2020年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第180号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人丛显君，男，1981年11月16日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住榆树市华昌街道三委***组。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年2014年3月7日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）第194号起诉书指控被告人丛显君犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人丛显君到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人丛显君于2014年1月20日17时许，酒后驾驶吉A546**号出租车，在榆树市中心街二中门前由北向南行驶将行人蔡玉莲撞倒，致蔡玉莲受伤。经道路事故责任认定丛显君承担全部责任。经鉴定，丛显君血液中乙醇含量为317.85mg/100ml。另查明：案发后，经双方和解被告人丛显君赔偿被害人蔡玉莲经济损失人民币1万元，并得到谅解。
上述事实，被告丛显君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡玉莲的陈述、证人李鑫的证言、到案情况及破案报告、交通事故认定书、鉴定意见书、驾驶资格及车辆信息查询、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛显君醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。其醉酒程度高，并发生交通事故，致他人受伤，应从重处罚。鉴于其在公安机关立案后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；现已赔偿对方的经济损失，酌情可从轻处罚。综上，结合本案的具体情节，对被告人丛显君可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条一款【自首】、第五十二条【罚金的判处】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人丛显君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2014年8月9日止。）
以上所判处罚金与判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立国
二〇一四年七月二日
书 记 员 全艳春
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第180号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人丛某某，男，1981年11月16日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住榆树市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年2014年3月7日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）第194号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人丛某某于2014年1月20日17时许，酒后驾驶吉A546**号出租车，在榆树市中心街二中门前由北向南行驶将行人蔡某某撞倒，致蔡某某受伤。经道路事故责任认定丛某某承担全部责任。经鉴定，丛某某血液中乙醇含量为317.85mg／100ml。另查明：案发后，经双方和解被告人丛某某赔偿被害人蔡某某经济损失人民币1万元，并得到谅解。
上述事实，被告丛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某的陈述、证人李某某的证言、到案情况及破案报告、交通事故认定书、鉴定意见书、驾驶资格及车辆信息查询、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。其醉酒程度高，并发生交通事故，致他人受伤，应从重处罚。鉴于其在公安机关立案后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；现已赔偿对方的经济损失，酌情可从轻处罚。综上，结合本案的具体情节，对被告人丛某某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条一款【自首】、第五十二条【罚金的判处】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2014年8月9日止。）
以上所判处罚金与判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立国
二〇一四年七月二日
书 记 员 全艳春
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第180号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人李××，男，汉族，1984年7月5日出生，大学本科文化程度，吉林省吉林市人，住吉林市龙潭区，居民。2013年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月23日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员刘艳荣出庭支持公诉。被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2013年5月17日21时许，被告人李××在榆中县和平镇嘉田宾馆内将王×殴打致伤。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，王×所受损伤属轻伤。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被害人王×的陈述，证人牛××的证言，鉴定文书，辨认笔录，到案说明、户籍证明、谅解书，被告人李××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李××故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李××在案发后已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无较大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人李××处以有期徒刑十个月至一年的量刑建议符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋剑鸣
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈 昀
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初2739号
原告：微山电力实业有限公司，住所地：山东省微山县夏镇南外环路16号，统一社会信用代码：9137082616616761X1。
法定代表人：马守国，职务：经理。
委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
被告：微山县清华实验学校，住所地：微山县南部新城泰康南街（星月城小区向东1000米），统一社会信用代码：913303007043156846。
负责人：刘兆云，职务：校长。
本院在审理原告微山电力实业有限公司与被告微山县清华实验学校承揽合同纠纷一案中，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省恒信复合材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告微山电力实业有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元，由原告微山电力实业有限公司负担。
审判员 陈佳亿
二〇一七年十二月二十二日
书记员 俞 芹
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂大冶执字第00368-1号
申请执行人金兰枝，女，1963年7月4日生，汉族。
被执行人吕朝晖，男1974年4月3日生，汉族。
本院于2009年9月7日作出（2009）冶执二字第328-1号执行裁定书，扣留了被执行人吕朝晖在大冶市公安局工资收入每月1500元。现该案已执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人吕朝晖在大冶市公安局工资收入每月1500元的扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 彭新山
审判员 许馨文
二〇一四年三月二十八日
书记员 许红卫
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）万法行初字第00092号
原告吴天万，男，汉族，住重庆市梁平县梁山镇石马路。
被告重庆市工商行政管理局万州区分局
法定代表人程广，局长。
原告吴天万诉被告重庆市工商行政管理局万州区分局不履行法定职责一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，原告吴天万于2013年8月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告吴天万要求撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合相关法律法规规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告吴天万撤回对被告重庆市工商行政管理局万州区分局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴天万负担。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 李亚飞
人民陪审员 李建辉
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 刘 桃
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1811号
上诉人（原审被告）：林王宏，男，X年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，
被上诉人（原审原告）：叶敬娣，女，X年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，
被上诉人（原审原告）：吴静静，女，X年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，
原审被告：王武权，男，X年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县，
上诉人林王宏因与被上诉人叶敬娣、吴静静及原审被告王武权房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初6165号民事裁定，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案中,涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人林王宏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 许海锚
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘绍君
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2677号
申请执行人：罗德发，男，1964年5月20日生，云南省德宏州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行罗德发与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2677号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月二十日
书记员 张碧雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉区法民初字第2363号
原告中国工商银行股份有限公司玉林分行。
负责人杨世亮，行长。
委托代理人黄河，该行客户经理。
被告叶晓光。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉林分行诉被告叶晓光金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿还债务，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已偿还债务，原告中国工商银行股份有限公司玉林分行在诉讼期间提出撤回对被告叶晓光的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司玉林分行撤回对被告叶晓光的起诉。
本案受理费608元，减半收取304元，由原告中国工商银行股份有限公司玉林分行负担。
审 判 长 李 文
代理审判员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 莫婉莹
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商特字第1号
申请人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区解放路西路21号。
负责人王启军，行长。
委托代理人（特别授权代理）於兴祥，系申请人员工。
被申请人李继光。
被申请人邵蕾。
申请人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行于2014年12月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员易茜独任进行了审查。
申请人称：2011年10月26日，申请人与被申请人签订《农户贷款借款合同》，约定：借款人可在2011年10月26日至2014年10月25日期限内在最高借款本金15万元额度内向贷款人申请借款，贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上上浮30%，被申请人自愿以其所有的位于舟山市定海区东园新村14号楼603室房屋（舟房权证定字第××号）及土地使用权【定国用（2010）第0300292号】进行抵押担保。被申请人在2013年10月30日向申请人借款15万元，双方约定借款期限至2014年10月29日，贷款利率为7.8%。贷款到期后，申请人多次催讨未果，故诉请要求依法判令被申请人所有的座落于舟山市定海区东园新村14号楼603室房产准予拍卖、变卖等方式变价，申请人对变价后所得款项在借款15万元，利息（含罚息、复息）6338.25（计算至2014年12月10日），以及自2014年12月11日起至借款清偿日止按贷款执行年利率7.8%基础上上浮50%计算的罚息。
被申请人李继光辩称：借款及担保属实。
被申请人邵蕾未答辩。
本院经审查认为：申请人与两被申请人签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律，合法有效。两被申请人应按约还本付息，现两被申请人未按约履行付息义务，构成违约，应承担相应的民事责任。两被申请人同意以登记在被申请人李继光名下的位于舟山市定海区东园新村14号楼603室房产及土地使用权为上述债务进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告享有的抵押权合法有效。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人李继光名下的坐落于舟山市定海区东园新村14号楼603室房产及土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式变价，申请人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行在借款15万元，利息（含罚息、复息）6338.25元（计算至2014年12月10日），以及自2014年12月11日起至借款清偿日止按贷款执行年利率7.8%基础上上浮50%计算的罚息的范围内优先受偿。
本案受理费1713元，由被申请人李继光、邵蕾负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 易茜
二〇一五年一月七日
书 记 员 高维
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执5407号
申请执行人牟任伟。
被执行人汤华平、喻永国。
本院在执行申请执行人牟任伟与被执行人汤华平、喻永国为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8410号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1003执5407号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年十二月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执131号
执行裁定书
申请执行人韩某某，女，1974年4月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人胡某某，男，1975年3月20日生，汉族，个体业者，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人韩某某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二初字第1410号民事调解书申请执行胡某某离婚纠纷一案。申请将坐落于哈尔滨市南岗区淮河路红旗示范新区房屋归申请执行人韩某某所有，该房产的银行房产及利息由申请人负责偿还，执行中申请人已向银行交清该房产的贷款及利息，自行办理了房产过户。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二初字第1410号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一六年六月七日
书记员 陈 卓
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执96号
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：兰陵县县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人王芝聪，男，汉族，居民。
被执行人孙玉兰，女，汉族，居民。
被执行人孙涛，男，汉族，居民。
被执行人杨新凤，女，汉族，居民。
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王芝聪、孙玉兰、孙涛、杨新凤金融借款合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 明
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5749号
原告：张强，男，1985年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：卜永新，安徽和源律师事务所律师。
委托代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。
被告：金丽，女，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：柯丰，男，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告张强诉被告金丽、柯丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强的委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告金丽、柯丰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告金丽偿还原告借款本金10万元并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2014年7月18日起至借款实际支付之日时止的利息（暂计至2016年6月28日利息为9937.23元）；2.判令被告柯丰对上述本金及利息承担连带偿还责任；3.本案受理费、保全费等相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告金丽向原告借款10万元整并出具借条一张，载明借款金额为10万元，借款期限为2014年7月18日至2015年2月17日，借款利息为银行同期利率。被告金丽与被告柯丰系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间借贷，被告柯丰应对涉案借款本金及利息承担连带偿还责任。因原告多次催款未果，故诉至法院，提出如上诉请。
被告金丽、柯丰均未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：2014年7月18日，金丽出具借条一张，载明“今借到张强人民币壹拾万元整（100000）时间为2014.7.18-2015.2.17利息为银行的同期利率”。当日，张强通过其配偶高杨名下的徽商银行62×××24账户向柯丰名下徽商银行62×××77账户转账112000元。
张强在庭审中陈述，转账支付的112000元超出借款本金10万元部分的12000元系张强与金丽、柯丰之间其他的经济往来。
另查明：2005年9月26日，金丽与柯丰结婚。2015年6月19日，金丽与柯丰离婚。
以上事实，除有原告张强当庭陈述外，还有其提供的借条、徽商银行账户明细查询清单等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告张强与被告金丽之间借贷10万元的事实，有借条及徽商银行账户明细查询清单予以佐证，本院予以确认，原告张强与被告金丽形成了民间借贷法律关系。被告金丽作为借款人，在借款期限届满后未按约还款，应承担偿付借款本息的民事责任。关于利息计算，因借条载明的利率为中国人民银行同期利率，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率自借款之日起计息。关于被告柯丰的民事责任问题，因涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且涉案借款实际转入被告柯丰的银行账户，故应按照夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金丽、柯丰自本判决生效之日起十日内偿付原告张强借款本金10万元及利息（利息计算方式：自2014年7月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至借款本金10万元实际付清之日止）；
二、驳回原告张强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费800元，合计3300元，由被告金丽、柯丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡 翠
人民陪审员 昌茂林
人民陪审员 沈建华
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初5749号原告：张强，男，1985年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：卜永新，安徽和源律师事务所律师。委托代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。被告：金丽，女，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：柯丰，男，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告张强诉被告金丽、柯丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强的委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告金丽、柯丰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告金丽偿还原告借款本金10万元并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2014年7月18日起至借款实际支付之日时止的利息（暂计至2016年6月28日利息为9937.23元）；2.判令被告柯丰对上述本金及利息承担连带偿还责任；3.本案受理费、保全费等相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告金丽向原告借款10万元整并出具借条一张，载明借款金额为10万元，借款期限为2014年7月18日至2015年2月17日，借款利息为银行同期利率。被告金丽与被告柯丰系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间借贷，被告柯丰应对涉案借款本金及利息承担连带偿还责任。因原告多次催款未果，故诉至法院，提出如上诉请。被告金丽、柯丰均未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：2014年7月18日，金丽出具借条一张，载明“今借到张强人民币壹拾万元整（100000）时间为2014.7.18-2015.2.17利息为银行的同期利率”。当日，张强通过其配偶高杨名下的徽商银行62×××24账户向柯丰名下徽商银行62×××77账户转账112000元。张强在庭审中陈述，转账支付的112000元超出借款本金10万元部分的12000元系张强与金丽、柯丰之间其他的经济往来。另查明：2005年9月26日，金丽与柯丰结婚。2015年6月19日，金丽与柯丰离婚。以上事实，除有原告张强当庭陈述外，还有其提供的借条、徽商银行账户明细查询清单等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告张强与被告金丽之间借贷10万元的事实，有借条及徽商银行账户明细查询清单予以佐证，本院予以确认，原告张强与被告金丽形成了民间借贷法律关系。被告金丽作为借款人，在借款期限届满后未按约还款，应承担偿付借款本息的民事责任。关于利息计算，因借条载明的利率为中国人民银行同期利率，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率自借款之日起计息。关于被告柯丰的民事责任问题，因涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且涉案借款实际转入被告柯丰的银行账户，故应按照夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金丽、柯丰自本判决生效之日起十日内偿付原告张强借款本金10万元及利息（利息计算方式：自2014年7月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至借款本金10万元实际付清之日止）；二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费800元，合计3300元，由被告金丽、柯丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 翠人民陪审员  昌茂林人民陪审员  沈建华二〇一七年二月六日书 记 员  张 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0703执359号
蒋明超申请执行连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5165元。经本院立案受理，现已执行到位5215元，其中，违约金5115元，案件受理费50元，执行费50元，本院已将5165元转付给蒋明超。至此，蒋明超向本院申请执行的（2018）苏0703民初161号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0703执保56号
原告常德市鼎城区农村信用合作联社。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安。
法定代表人胡三立，该社理事长。
被告常德兴广龙建材有限公司，住所地：常德市武陵区东12号新安村3组常德。
法定代表人高仕雄，该负责人。
被告常德兴广龙房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区东12号新安组3组常德。
法定代表人高启典，该负责人。
被告常德兴广龙新型建材厂，住所地同上。
法定代表人高小岚，该负责人。
本院在审理原告常德市鼎城区农村信用合作联社与被告常德兴广龙建材有限公司、常德兴广龙房地产开发有限公司、常德兴广龙新型建材厂金融借款合同纠纷一案中，原告常德市鼎城区农村信用合作联社于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，要求对三被告的2000万元银行存款予以冻结，或者对其相应价值的财产予以查封。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，没有损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告常德兴广龙建材有限公司、常德兴广龙房地产开发有限公司、常德兴广龙新型建材厂的2000万元银行存款予以冻结，或者对其相应价值的财产予以查封。财产查封期间，由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 龚 旭
二〇一六年三月九日
书记员 王汝器
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖调确字第00069号
申请人：黎某。
申请人：程某某。
申请人黎某与程某某因离婚纠纷，于2013年1月13日经鄂州市民政局婚姻登记处（2）主持调解，就离婚后财产分割达成了如下调解协议：
一、双方婚后未生育小孩。
二、财产分割：男女双方共同财产只有随身衣物，双方只带走自己的随身衣物及私人用品。
三、双方婚后各自的债权、债务各自偿还。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人黎某与程某某就离婚后财产分割达成的前述协议有效。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓 斌
二〇一四年二月十七日
书记员 王振波
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1521民初字1602号
原告段红梅，女，1982年1月21日出生，汉族，住四川省威远县。
被告杨召武，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在审理原告段红梅与被告杨召武民间借贷纠纷一案中，原告段红梅以“双方达成和解，并已履行”为由于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段红梅申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段红梅撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取计155元，由原告段红梅负担。
审判员 杨红
二〇一六年九月六日
书记员 唐千
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3099号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人：夏京利,该行行长。
委托诉讼代理人：夏志涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师
被执行人：张家港市久盛船业有限公司,住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：郁江清，该公司董事长。
被执行人：江苏久盛重工集团有限公司,住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：郁江清，该公司董事长。
被执行人：郁江清,男,1967年5月26日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：秦红,女,1968年8月29日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：郁东亮,男,1989年6月9日生，汉族，住所地张家港市。
中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与张家港市久盛船业有限公司、江苏久盛重工集团有限公司、郁江清、秦红、郁东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏0582民初2084号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港市久盛船业有限公司应于2016年7月30日应归还民生银行苏州分行垫付款1000万元及相应利息、律师费20000元，诉讼费43549元。江苏久盛重工集团有限公司、郁江清、秦红、郁东亮对上述债务承担连带清偿责任。民生银行苏州分行对张家港市久盛船业有限公司所有的位于张家港市金港镇长山村1、2幢厂房及相应土地使用权以及28台机器设备变价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生银行苏州分行向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
本院在执行过程中查明：本院依法委托评估机构对被执行人张家港市久盛船业有限公司所有的厂房、土地进行了评估。但是经实地勘查上述厂房、土地、机器设备与舾装码头是一个不可分割的整体。目前对码头价值的评估缺乏专业的评估机构。在本案中，张家港市久盛船业有限公司所有的舾装码头分为一期、二期，分别抵押给民生银行苏州分行以及中国农业银行股份有限公司张家港分行，为了最大限度保护双方当事人的利益，应进行整体处置为宜。中国农业银行股份有限公司张家港分行与张家港久盛船业有限公司金融借款案尚未进入执行程序，本院先暂时终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人张家港市久盛船业有限公司、江苏久盛重工集团有限公司、郁江清、秦红、郁东亮列入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位本金1000万元及相应利息、律师费20000元，诉讼费43549元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院认为应将被执行人张家港市久盛船业有限公司所有的舾装码头整体评估、拍卖，才能最大限度保护好双方当事人的利益。本院只能先终结本案本次执行程序。待中国农业银行股份有限公司张家港分行与张家港市久盛船业有限公司金融借款纠纷案审理完毕后，再恢复执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初2084号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3099号申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人：夏京利,该行行长。委托诉讼代理人：夏志涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师被执行人：张家港市久盛船业有限公司,住所地张家港市金港镇南沙长山村。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人：江苏久盛重工集团有限公司,住所地张家港市金港镇南沙长山村。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人：郁江清,男,1967年5月26日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：秦红,女,1968年8月29日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：郁东亮,男,1989年6月9日生，汉族，住所地张家港市。中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与张家港市久盛船业有限公司、江苏久盛重工集团有限公司、郁江清、秦红、郁东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏0582民初2084号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港市久盛船业有限公司应于2016年7月30日应归还民生银行苏州分行垫付款1000万元及相应利息、律师费20000元，诉讼费43549元。江苏久盛重工集团有限公司、郁江清、秦红、郁东亮对上述债务承担连带清偿责任。民生银行苏州分行对张家港市久盛船业有限公司所有的位于张家港市金港镇长山村1、2幢厂房及相应土地使用权以及28台机器设备变价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生银行苏州分行向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。本院在执行过程中查明：本院依法委托评估机构对被执行人张家港市久盛船业有限公司所有的厂房、土地进行了评估。但是经实地勘查上述厂房、土地、机器设备与舾装码头是一个不可分割的整体。目前对码头价值的评估缺乏专业的评估机构。在本案中，张家港市久盛船业有限公司所有的舾装码头分为一期、二期，分别抵押给民生银行苏州分行以及中国农业银行股份有限公司张家港分行，为了最大限度保护双方当事人的利益，应进行整体处置为宜。中国农业银行股份有限公司张家港分行与张家港久盛船业有限公司金融借款案尚未进入执行程序，本院先暂时终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人张家港市久盛船业有限公司、江苏久盛重工集团有限公司、郁江清、秦红、郁东亮列入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位本金1000万元及相应利息、律师费20000元，诉讼费43549元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院认为应将被执行人张家港市久盛船业有限公司所有的舾装码头整体评估、拍卖，才能最大限度保护好双方当事人的利益。本院只能先终结本案本次执行程序。待中国农业银行股份有限公司张家港分行与张家港市久盛船业有限公司金融借款纠纷案审理完毕后，再恢复执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年六月二十六日书记员  沈家成
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1102民初146号
原告：廖阿娜，女，1983年12月14日出生，汉族，住湖北省黄冈巿黄州区，
被告：江山，男，1983年5月8日出生，汉族，现住宜昌巿伍家岗区，
原告廖阿娜诉被告江山合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖阿娜撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖阿娜撤诉。
案件受理费40元（已减半），由原告廖阿娜负担。
代理审判员 徐瑛
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 杨舟
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）辽0102行初290号
原告殷吉凤，女，1954年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。
被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。
原告殷吉凤诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告殷吉凤诉称，原告于2014年8月由辽宁铭信投资担保有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币1万元。2014年11月，该公司法人跑路，公检法将公司法人的行为定性为集资诈骗，公司营业执照也被吊销，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失1万元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告殷吉凤的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长荆彤
人民陪审员黄进
人民陪审员朱铁
二○一八年一月十六日
书记员赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）辽0102行初290号原告殷吉凤，女，1954年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。原告殷吉凤诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告殷吉凤诉称，原告于2014年8月由辽宁铭信投资担保有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币1万元。2014年11月，该公司法人跑路，公检法将公司法人的行为定性为集资诈骗，公司营业执照也被吊销，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失1万元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告殷吉凤的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长荆彤人民陪审员黄进人民陪审员朱铁二○一八年一月十六日书记员赵彤彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2625号
申请执行人南宁金恒房地产开发有限公司，住所地：南宁市江南区。
法定代表人潘超文，董事长。
被执行人夏鸣。
被执行人金品琴。
申请执行人南宁金恒房地产开发有限公司与夏鸣、金品琴商品房销售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第2099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金223440.81元及利息。本院于2016年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下未发现有其他可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请人申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院作出的作出的（2015）青民一初字第2099号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 袁小辉
审判员 梁为锋
二〇一六年八月二十二日
书记员 周东喜
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）郴苏诉执字第292-1号
申请执行人肖xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，湖南省xx县人，住湖南省xx市xx村xx号。
被执行人刘xx（曾用名刘xx），男，19xx年x月出生，汉族，湖南省xx县人，住湖南xx集团有限公司xx区x栋x单元xx号。
本院依据已发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二00二年五月二十五日制作的（2002）苏民初字第29号民事判决书，至今被执行人未按郴州市苏仙区人民法院（2002）苏民初字第29号民事判决书所确定的义务履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘xx的银行存款54621.96元（含案件受理费3000元、执行费626元、迟延履行债务利息27458元），或者扣留、提取其54621.96元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈宏伟
二〇一三年十一月二十八日
书记员 ＸＸ惠
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初1566号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码91420682676453747E。
代表人李伟，系该支行行长。
委托代理人郭莲花，系该支行工作人员。代理权限为一般授权代理。
被告兰继来，男，1961年6月22日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告刘遂姐，女，1962年11月18日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告鲁建康，男，1985年11月11日生，汉族,住老河口市。
被告毕晨，女，1987年9月3日生，汉族,住老河口市。
被告姬明生，男，1973年5月16日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告杜少瑞，女，1978年3月23日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告兰继来、刘遂姐、鲁建康、毕晨、姬明生、杜少瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。
审判员 孟青云
二〇一七年八月八日
书记员 赵千秋
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第4162号
原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺，组织机构代码58243373-7。
负责人崔艳青，职务经理。
委托代理人石漫莉，住河北省保定市清苑县。
被告刘贺武，住承德市。
本院于2015年12月23日受理了原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司诉被告刘贺武物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司撤回对被告刘贺武的起诉。
案件受理费减半收取后25.00元，退还原告。
审判员 王志刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 洋
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0728执923号
本院于2017年11月23日立案执行定南县矮古钢材经销部申请杨运平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0728民初323号民事判决书，被执行人应支付申请人案款107300元，承担执行费1509.5元。本院已执行0元,尚有107300元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶越多
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨子明
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初719号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人程云富，男，1983年9月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，文化程度小学，无业。因犯盗窃罪于2007年2月13日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元(刑期自2006年6月7日起至2008年6月6日止)。又因犯盗窃罪于2014年11月5日被汕头市潮阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月10日被羁押，同月11日被指定居所监视居住，同月17日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]652号起诉书指控被告人程云富犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人程云富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月10日16时许，被告人程云富与1名同案人(身份不明)驾驶摩托车窜至潮南区仙城镇深溪水库附近,窃取被害人李某先停放在该处的1辆南爵牌NJ125-8A型红色男庄二轮摩托车（价值人民币4300元），后将盗得的摩托车转移至潮南区两英镇龙腾游泳馆附近草丛。被害人李某先发现摩托车被盗后，遂报警并联系其购买车辆的车行利用卫星定位系统寻找被盗的摩托车。当天18时许，该车行的工作人员利用卫星定位系统追踪到上述藏车地点，现场抓获被告人程云富并追回被盗的摩托车，同案人则被逃脱。
上述事实，被告人程云富在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押、发还清单，发案现场、赃物拍照，监控视频截图，仙城派出所抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，汕头市潮阳区人民法院（2007）潮阳法刑初字第50号、（2014）汕阳法刑一初字第220号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人曹某、沈某敏、杨某东、沈某敏的证言，被害人李某先的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程云富以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程云富犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人程云富当庭如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人程云富判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人程云富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，刑期终止日顺延。即自2016年7月10日起至2017年3月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 陈晓鹏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一六年十二月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初719号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人程云富，男，1983年9月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，文化程度小学，无业。因犯盗窃罪于2007年2月13日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元(刑期自2006年6月7日起至2008年6月6日止)。又因犯盗窃罪于2014年11月5日被汕头市潮阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月10日被羁押，同月11日被指定居所监视居住，同月17日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]652号起诉书指控被告人程云富犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人程云富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月10日16时许，被告人程云富与1名同案人(身份不明)驾驶摩托车窜至潮南区仙城镇深溪水库附近,窃取被害人李某先停放在该处的1辆南爵牌NJ1258A型红色男庄二轮摩托车（价值人民币4300元），后将盗得的摩托车转移至潮南区两英镇龙腾游泳馆附近草丛。被害人李某先发现摩托车被盗后，遂报警并联系其购买车辆的车行利用卫星定位系统寻找被盗的摩托车。当天18时许，该车行的工作人员利用卫星定位系统追踪到上述藏车地点，现场抓获被告人程云富并追回被盗的摩托车，同案人则被逃脱。
上述事实，被告人程云富在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押、发还清单，发案现场、赃物拍照，监控视频截图，仙城派出所抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，汕头市潮阳区人民法院（2007）潮阳法刑初字第50号、（2014）汕阳法刑一初字第220号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人曹某、沈某敏、杨某东、沈某敏的证言，被害人李某先的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程云富以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程云富犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人程云富当庭如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人程云富判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人程云富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，刑期终止日顺延。即自2016年7月10日起至2017年3月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 陈晓鹏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初3789号
原告朱国辉，男，汉族，1977年2月14日出生，现住石家庄市长安区。
被告ＸＸ峰，男，汉族，1987年7月27日出生，户籍地石家庄市新华区，现住址。
原告朱国辉与被告ＸＸ峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱国辉到庭参加诉讼，被告ＸＸ峰经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国辉诉称，被告于2016年2月19日向原告借款现金20000元，并约定于2016年3月1日前全部归还，至今被告未向原告归还借款。故诉至法院请求判决被告归还原告借款2万元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2016年2月19日起至还款之日止）。
被告ＸＸ峰未到庭亦未答辩。
经审理查明，2016年2月19日，被告ＸＸ峰向原告朱国辉出具借条，内容为“本人ＸＸ峰今日借朱国辉20000.00元（贰万元正）于2016年3月1日之前全部归还。特立此据ＸＸ峰2016.02.19”。庭审中，原告称双方系朋友关系，自己从事装修职业，被告急需用钱，原告给付被告现金2万元，借款后被告未归还借款。被告未到庭参加诉讼。
以上事实有借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告ＸＸ峰向原告朱国辉借款2万元，并出具借条，原告给付被告现金2万元，被告应按约定偿还原告借款。借条中未约定支付利息，视为不支付利息，原告起诉请求被告自2016年2月19日起支付利息，本院不予支持。因借条中约定于2016年3月1日之前偿还，故被告应自2016年3月1日起支付资金占用期间的利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。被告ＸＸ峰经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等法律赋予当事人的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ峰于本判决生效后五日内偿还原告朱国辉借款本金2万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月1日起至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告朱国辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元减半收取156.5元，由被告ＸＸ峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费313元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高 云
审判员 郭爱民
审判员 陈 慧
二〇一七年二月六日
书记员 习雅楠
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第854号
申请执行人梁山大成商贸有限公司。住所地：山东省梁山县拳铺镇李官楼村东。
法定代表人：申传忠，经理。
被执行人山东郓城润通挂车制造有限公司。
住所地：郓城县杨庄集工业园区。
法定代表人：徐希会，经理。
申请执行人梁山大成商贸有限公司与被执行人山东郓城润通挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓商初字第911号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止郓城县人民法院（2015）郓商初字第911号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 伟
二〇一五年十月十四日
书记员 袁东生
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执70号
申请执行人钟子龙。
被执行人袁慧芳。
本院在执行钟子龙与袁慧芳（2016）浙0803执70号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执70号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年四月十五日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执70号申请执行人钟子龙。被执行人袁慧芳。本院在执行钟子龙与袁慧芳（2016）浙0803执70号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执70号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年四月十五日书记员  张荣琴
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00402号
申请执行人何培街，男。
被执行人邢立成，男。
被执行人孙民，男。
申请执行人何培街与被执行人邢立成、孙民民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出（2014）新民字第00333号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为20000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民字第00333号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月二十一日
书记员 沈小凡
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00402号
本院在执行申请执行人庄某某与被执行人张某某等人为装修合同纠纷执行一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月四日
（）
书记员 杜 旭
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00402号
申请执行人庄某
被执行人张某等人
本院在执行申请执行人庄某与被执行人张某等人为装修合同纠纷执行一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月四日
书记员 杜 旭
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初3527号
原告：邓开军，男，生于1974年10月9日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：程良，男，生于1986年10月16日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：游瞿萍，女，住四川省眉山市东坡区。
原告邓开军与被告程良、游瞿萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。因原告邓开军不能提供被告游瞿萍的详细身份信息，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，要求待其取得被告游瞿萍身份信息后再行起诉。
本院认为，原告邓开军的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓开军撤诉。
本案受理费本院决定予以免交。
审判员 李瑾
二〇一六年十二月十二日
书记员 王栋
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第1533号
原告：上海象屿速传供应链有限公司。住所地：上海市虹口区飞虹路***弄*号****室。
法定代表人：肖静勤，该公司董事长。
委托代理人：董琼，该公司工作人员。
被告：上海裕同木业有限公司。住所地：上海市宝山区顾太路***号227-6。
原告上海象屿速传供应链有限公司为与被告上海裕同木业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年6月1日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与原告诉被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：（2015）沪海法商初字第1446号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的各项费用也是基于同一事由为由，申请将本案与（2015）沪海法商初字第1446号案件合并处理，并明确不再另行预交本案案件受理费。
本院经审查认为，本案与原告诉被告的海上货运代理合同纠纷案［案号：（2015）沪海法商初字第1446号］均为诉请支付海上货运代理合同项下各项费用的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。鉴于本案原告未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交案件受理费，故应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海象屿速传供应链有限公司撤回对被告上海裕同木业有限公司的起诉处理。
代理审判员 谢徵
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法商初字第1533号原告：上海象屿速传供应链有限公司。住所地：上海市虹口区飞虹路***弄*号****室。法定代表人：肖静勤，该公司董事长。委托代理人：董琼，该公司工作人员。被告：上海裕同木业有限公司。住所地：上海市宝山区顾太路***号227-6。原告上海象屿速传供应链有限公司为与被告上海裕同木业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年6月1日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与原告诉被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：（2015）沪海法商初字第1446号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的各项费用也是基于同一事由为由，申请将本案与（2015）沪海法商初字第1446号案件合并处理，并明确不再另行预交本案案件受理费。本院经审查认为，本案与原告诉被告的海上货运代理合同纠纷案［案号：（2015）沪海法商初字第1446号］均为诉请支付海上货运代理合同项下各项费用的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。鉴于本案原告未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交案件受理费，故应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海象屿速传供应链有限公司撤回对被告上海裕同木业有限公司的起诉处理。代理审判员  谢徵二〇一五年六月十五日书 记 员  陈懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终2438号
上诉人（原审被告）：山西跃通电力工程有限公司，住所地山西省太原市晋源区北河下村。
法定代表人：田建国，职务总经理
委托诉讼代理人：卫欣，山西邦宁律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：郭锁胜，男。
委托诉讼代理人：张世科，山西圣寿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玉珍，女。
委托诉讼代理人：解文慧，男。
上诉人山西跃通电力工程有限公司因与被上诉人郭锁胜、李玉珍财产损害赔偿纠纷一案�不服山西省沁源县人民法院(2016）晋0431民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山西跃通电力工程有限公司的委托诉讼代理人卫欣、被上诉人郭锁胜及其张世科、被上诉人李玉珍的委托诉讼代理人解文慧到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清。原审认定被上诉人郭锁胜损失所依据的沁价认字（2017）047号价格认定结论书没有鉴定人员签字，形式上不合法，不应作为定案依据。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省沁源县人民法院(2016）晋0431民初469号民事判决；
二、本案发回山西省沁源县人民法院重审。
上诉人山西跃通电力工程有限公司预交的二审案件受理费2994元�予以退回。
审判长 张国刚
审判员 姬国强
审判员 李国君
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李颖铭
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初249号
原告：曾令涛，男，1969年7月28日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被告：温启华，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
原告曾令涛与被告温启华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾令涛到庭参加诉讼，被告温启华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币25900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告合伙经营珠村石场，由被告对石场进行日常管理。在经营期间，被告以石场生产经营需要为由，多次向原告借款。后被告在原告不知情的情况下，私自将石场出卖给他人。在原告得知后向被告追回石场出卖款时，经双方结算，被告应归还原告借款25900元，并于2015年8月10日写有借条一张给原告执存。后原告多次向被告催还借款，但被告一直不予理睬。
被告温启华未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告曾令涛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份。被告温启华未到庭进行质证，也未向本院提交证据。
经本院审核，原告曾令涛提交的证据来源合法，符合证据“三性”，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告温启华出具一张借条交给原告曾令涛执存，借条载明：“兹借到曾令涛人民币贰万伍仟玖佰元〈￥25900〉借款人：温启华2015.8.10”。借条出具后，经原告曾令涛催取，被告温启华未予归还借款。
本院认为：本案立案时，本院以合同纠纷立案，但通过审理，本案案由应是民间借贷纠纷。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款，被告经催告后未予归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任，故对原告主张被告归还借款25900元的诉讼请求，本院予以支持；被告温启华未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温启华于本判决生效之日起十日内归还原告曾令涛借款25900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告温启华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖石福
人民陪审员 李燕玉
人民陪审员 赖梅灵
二〇一七年九月二十日
法官 助理 古红娟
书 记 员 赖 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。