宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初475号
原告：银川西夏区福兴建材租赁站，住所地宁夏银川市西夏区。
经营者：王银煌，男，1961年7月11日出生，该租赁站负责人。
委托诉讼代理人：王青宁，系该公司职工。
委托诉讼代理人：潘丽，系该公司法务。
被告：付蔚，女，1973年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市万州区。
被告：陈亚，男，1966年6月13日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市万州区。
二被告共同委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市金凤区高新区4号标准厂房5楼。
负责人：范文章，该公司经理。
被告：宁夏吉运建筑安装有限公司，住所地宁夏银川市金凤区北京中路802号。
法定代表人：张国存，该公司经理。
原告银川西夏区福兴建材租赁站（简称福兴租赁站）与被告付蔚、陈亚、宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司（简称吉运银川分公司）、宁夏吉运建筑安装有限公司（简称吉运公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王青宁、潘丽，被告付蔚、陈亚的共同委托诉讼代理人任浇到庭参加了诉讼；被告吉运银川分公司及吉运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福兴租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亚、付蔚、吉运银川分公司向原告支付所欠租赁费126042元，赔偿款48539元，违约金37813元，共计212394元；2、被告吉运公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告付蔚与原告签订一份《建筑机具租赁合同》，约定：被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝等建筑机械，按月结算租赁费，并对租赁价格、结算方式以及租赁物的赔偿、违约责任等做了明确约定，被告吉运银川分公司对合同的履行承担支付租赁费的责任。随后原告按约履行了合同，被告将租赁物用于其承建的位于永宁县望远红旗南路的万方型材综合办公楼。在合同履行中，被告已支付部分租金，尚欠原告租金126042元未付。原告多次要求被告支付所欠租金，但被告以各种理由要求延期支付，担保人亦未承担担保责任。被告的违约行为给原告造成较大经济损失，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告付蔚、陈亚共同辩称，2014年4月1日，被告付蔚作为吉运银川分公司的代理人与原告签订一份《建筑机具租赁合同》，约定吉运银川分公司向原告租赁钢管、扣件、顶丝，钢管的租赁单价为每米每天0.01元、扣件租赁单价为每套每天0.005元、顶丝租赁单价为每根每天0.02元，并约定了违约责任。协议签订后，原告向吉运银川分公司出租了上述租赁物。原告要求二被告支付租赁费、赔偿损失及违约金无事实依据，被告不是合同相对方，只是代理人，不应当承担付款义务。原告计算租赁费错误，在计算的租赁费中，对于承租人已经退还的部分租赁物没有入账，原告承诺在入账后予以扣减租赁数量及期限，但至起诉之日仍未扣减相应的数量及期限，经计算承租人仅应当支付剩余租金为36243.72元；承租人已经超数量退还租赁物，其中对于超数额退还的钢管与不足的扣件进行冲抵，1米钢管折抵2个扣件，不存在赔偿问题；承租人不应承担违约责任。综上，请求依法驳回原告对被告不实的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《建筑机具租赁合同》、出库单、入库单、租赁费计算明细表能够证实原、被告双方存在建筑设备租赁合同关系的事实，本院予以采信；被告陈亚、付蔚提交的入库单、收条与本案具有关联性，但其记载时间均为双方结算之前，被告陈亚、付蔚已对结算金额进行了确认，故上述入库单不能证明待证事实，本院不予采信。被告陈亚、付蔚提交的租赁费冲抵计算表系其单方制作，无其他证据佐证，本院不予采信。
结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：2015年4月1日，原告福兴租赁站（甲方）与被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司（乙方）、付蔚签订《建筑机具租赁合同》一份，约定：被告租赁原告的钢管（租赁单价0.01元/米/天）、扣件（租赁单价0.005元/套/天）、顶丝（租赁单价0.020元/根/天）用于宁夏××镇万方型材综合楼项目工地；租费的结算以乙方签字的收货单填列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为依据，自乙方到甲方仓库提货的当日起至乙方将租赁物送回甲方仓库验收完的当日止。连续按日计算（不扣除节假日），租费每月结算一次，乙方应在下月5日到甲方处核对清单签字并付款，否则视为默认；如有损坏，要按甲方的维修规定交纳维修费，如有丢失或严重损坏，钢管按10元每米赔偿，接头和转向扣件按5元赔偿，十字扣件按5元赔偿。乙方如不能在每月5日前付清上月租赁费，逾期付款部分按每天千分之三计算违约金。被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司在担保单位处加盖了”宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司项目部”印章，被告付蔚在承租方下方的委托代理人处签名。协议签订后，原告如约向被告提供了租赁物。2016年11月，原告与被告陈亚、付蔚进行结算，被告合计拖欠租赁费126042元未支付，被告仍有扣件8708套、顶丝406根、管扣318根未归还。
另查明，被告陈亚与付蔚系夫妻关系，二人系被告宁夏××县万方型材综合楼项目的施工人。
本院认为，原告与被告付蔚、宁夏吉运建筑安装有限公司签订的《建筑机具租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告吉运银川分公司虽在担保人处盖章，但其作为涉案工程的施工方及租赁合同的承租方实际使用了涉案租赁物，应当承担支付租赁费责任。被告付蔚在委托代理人处签字，但庭审中并未提交证据证实其与吉运银川分公司之间的关系，结合其在合同履行中的收货及结算行为，可以认定被告付蔚亦为本案租赁合同的承租人，应当承担共同支付租赁费的义务。被告陈亚与付蔚系夫妻关系，且作为核算人在结算单中签字确认，也是本案租赁合同的实际承租人，应当共同承担支付租赁费的义务。被告吉运银川分公司系被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告宁夏吉运建筑安装有限公司应当承担支付租赁费的义务。原告要求被告付蔚、陈亚、宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司、宁夏吉运建筑安装有限公司共同支付租赁费126042元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付赔偿款48539元，根据双方合同第五条约定”乙方对租赁物的使用、维护和保养负有全部责任。......如有丢失或严重损坏，钢管按10元每米赔偿，接头和转向扣件按5元赔偿，十字扣件按5元赔偿。”根据本案查明事实，至今被告仍有扣件8708套、顶丝406根、管扣318根未归还，但合同中对顶丝和管扣并未约定赔偿标准，故被告应按合同约定赔偿原告扣件损失43525元（8708×5），对原告主张顶丝和管扣的损失系原告自行按市场价核算，本院不予支持。依照双方约定，被告迟延付款应当按每天千分之三承担违约责任，原告认为该计算标准明显过高，并要求被告支付违约金37813元（126042×30%）。但该数额亦过高，结合双方的履约情况、过错程度及损失情况，本院酌情支持25208.40元（126042×20%）。被告付蔚关于其仅为代理人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成告知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司及宁夏吉运建筑安装有限公司，但二被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付蔚、陈亚、宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司、宁夏吉运建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川西夏区福兴建材租赁站租赁费126042元、赔偿扣件损失43525元、支付违约金25208.40元，以上共计194775.40元；
二、驳回原告银川西夏区福兴建材租赁站的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元，公告费300元由被告付蔚、陈亚、宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司、宁夏吉运建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判长许迎春
人民陪审员阮英琴
人民陪审员丁文君
二〇一七年十一月十日
书记员徐嘉璞