福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4033号
原告陈苓，女，1967年6月9日生，汉族，住福安市。
委托代理人阮建韩，男，1965年9月4日出生，汉族，住福安市，系陈苓丈夫。
委托代理人苏晋晖，福建正联律师事务所律师。
被告郑招金，男，1982年6月26日出生，汉族，住福安市。
委托代理人黄亚斌，福建人文律师事务所律师。
委托代理人黄丛海，福建人文律师事务所实习律师。
被告福安市金诚居建材商行，住所地福安市阳头花园路*****号。组织机构代码L7867106-9。
经营者郑招金，男，1982年6月26日出生，汉族，住福安市。
原告陈苓与被告郑招金、福安市金诚居建材商行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员张志杰适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈苓及其委托代理人阮建韩、苏晋晖、被告郑招金及其委托代理人黄亚斌、黄丛海、被告福安市金诚居建材商行的经营者郑招金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈苓诉称：2015年7月5日下午14时许，被告郑招金系福安市金诚居建材商行负责人（个体工商户），来到原告家中安装玻璃，在搬运玻璃时因被告过错手未扶紧，玻璃滑落将原告手臂割伤。原告受伤后立即送往闽东医院治疗，前后住院69天。经鉴定原告伤情为十级伤残，误工期180日，护理期60日。原告因本次事故受伤后花费医疗费31837.81元。被告郑招金仅支付1700元，剩余项目拒绝支付。现原告诉至法院，请求依法判令：俩被告连带赔偿原告1.医疗费31837.81元；2.护理费44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×69天=11868元；3.误工费54235元／年÷12月／年÷21.75天／月×129天=26804.91元；4.住院伙食补助费50元／天×69天=3450元；5.交通费600元；6.营养费3000元；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金68106元（其中伤残赔偿金：61444.8元、被扶养人生活费6661.2元）；9.精神损害抚慰金5000元；10.后继治疗费6000元；以上总计158466.72元，扣除被告刘招金已支付的1700元，余款为156766.72元。
被告郑招金辩称：一、原告主张的事实不客观、不真实。本案并非原告诉称因答辩人过错手未扶紧，玻璃滑落将原告手臂割伤，事实上原告是亲眼看到答辩人将玻璃安放稳妥之后，才走上三楼，这一点原告在医院中也是亲口承认的，说明答辩人在搬运过程中没有过错，也证明了原告实际对于答辩人安装玻璃窗的整个过程可能存在的风险是具有一定的预见性，所以在本案中原告也是有很大的责任的。二、答辩人无偿帮助原告安装玻璃窗，没有获得利益，是义务帮工关系。答辩人妻子与原告亲姐姐是好闺蜜关系，原告姐姐找到答辩人商量帮原告安装玻璃窗，也是因为这一层关系，答辩人自愿无偿帮助原告安装玻璃窗，没有收取任何报酬。况且答辩人是经营整体装修，并非是做散工的，若不是答辩人妻子与原告姐姐是好闺蜜，答辩人不会接原告这种散工业务。三、原告伤残等级不构成十级。1.运动神经主要是管肢体的活动功能，如果恢复正常就不存在肢体活动的障碍，也就不影响肢体的功能，那么原告就不构成十级伤残等级。桡神经损害主要表现垂腕和垂指，鉴定书中未见描述有此症，从原告提供的2015-08-13肌电图报告单示：运动神经、感觉神经异常，2015-12-03肌电图报告单示：感觉神经异常，运动神经未见明显异常，且其他指标均显示正常，说明原告在经过一段时间恢复性锻炼，运动已经恢复正常。2.原告损伤位置在上臂位置较高，既使有发生肌腱粘连，也不影响手指的功能。3.鉴定书描述原告体格检查时查体欠合作，且神经清醒，对答切题，所以查体及运动障碍所导致的运动度受限不可信。四、对原告诉讼请求中具体的赔偿项目及数额有异议。1.医疗费31837.81元有异议，原告主张的医疗费中没有扣除统筹基金和民政补助支付的费用，原告两次住院一共预缴的医疗费是19343元，出院后医院分别退还原告医疗费5606.16元和6500.94元，原告实际住院所支付的医疗费应当是7235.9元加上原告医保个人账户原来剩余的810.34元为8046.24元；2.护理费11868元没有异议；3.原告的误工天数为两次住院时间69天，加上医嘱建议休息两个月，共129天，扣除双休日，实际应为92天，具体计算方式54235元／年÷12月／年÷21.75天／月×92天=19117.3元；4.住院伙食补助费3450元，没有异议；5.交通费600元，原告没有提供的交通费票据；6.营养费3000元，原告接受治疗的医疗机构出具的病历中没有加强营养的医嘱，不予认可；7.鉴定费1800元，原告的误工、营养时间应当由原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故对原告伤残程度进行鉴定支付的鉴定费用600元予以确认，对原误工、营养时间进行鉴定支付的费用1200元应由原告自己负担；8.伤残赔偿金61444.8元（30722.4元／年×10%×20年），答辩人对鉴定结果有异议，要求重新鉴定；被抚养人生活费6661.20元，没有提供被抚养人的相关信息的证据，无法确定是否有被抚养人及具体抚养费用；9.精神损害抚慰金5000元，原告主张的金额过高；10.后继治疗费6000元，原告接受治疗的医疗机构没有出具有关证明也没有相关鉴定机构的鉴定意见，对此主张不予认可。综上，恳请法院驳回原告诉求，判令被告不承担责任。
被告福安市金诚居建材商行答辩意见与被告郑招金一致。
原告陈苓为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据材料：
1.原告身份证及户口薄复印件各1份，证明原告的身份情况及原告抚养人的情况。
2.闽东医院住院病案材料、××证明书、体温单、福建省医疗门诊收费票据6张，证明原告受伤的伤情及住院治疗69天，花费医疗费31837.81元的事实。
3.福建正信司法鉴定所法医学鉴定书1份、《福建增值税普通发票1张，证明原告因本次事故导致一处十级伤残，误工期为180日，营养期为60日及花费鉴定费1800元的事实。
4.录音光盘及书面材料一份，证明事故发生的经过。
被告郑招金对原告陈苓提供的上述证据材料发表如下质证意见：
1.其对证据1的三性无异议。
2.其对证据2的三性无异议，但是无法达到原告的证明目的。
3.其对证据3的三性无异议，证明目的有异议，原告伤情不构成十级伤残，医院肌电图可以看出原告的伤情正常。
4.其对证据4的真实性无异议，被告郑招金已经把玻璃搬上去，不是像原告陈述的搬运过程存在过错。
被告福安市金诚居建材商行的质证意见与被告郑招金一致。
在本案审理过程中，被告郑招金向本院提交了以下证据：
1.被告郑招金的身份证复印件1份，证明被告郑招金的身份。
2.录音光盘及文字材料1份，证明事故发生时，被告是将玻璃已经放好后，原告才上楼的事实。
原告对被告郑招金提供的上述证据材料发表如下质证意见：
1.其对证据1的无异议。
2.其对证据2的真实性没有异议，玻璃的滑落完全由被告郑招金自己的过错导致的。
被告福安市金诚居建材商行未向本院提交证据。
对原、被告提供的上述证据，综合分析认证如下：
1.原告提供的证据1，可以证明原告的身份情况及被扶养人的情况，可以作为本案证据予以采信。
2.原告提供的证据2，可以证明原告住院治疗69天及花费医疗费用31837.81元的事实，可以作为本案的证据予以采信。
3.原告提供的证据3，可以证明原告的伤残等级及花费伤残鉴定费600元的事实，可以作为本案证据予以采信；因误工期、营养期应有医疗机构的材料予以说明，本院对误工期、营养期的鉴定部分不予采信，故由此产生的鉴定费用1200元由原告陈苓自行承担。
4.原告提供的证据4，可以证明事故发生时的情况，可以作为本案的证据予以采信。
5.被告郑招金提供的证据1，可以证实被告郑招金的身份情况，可以作为本案的证据予以采信。
6.被告郑招金提供的证据2，可以证实事故发生时的情况，可以作为本案的证据予以采信。
经审理查明：
1.2015年7月5日14时许，被告郑招金将原告购买的玻璃运至原告家中，再将两块玻璃摆放至三楼楼梯口，用拖鞋垫在玻璃下，恰逢原告陈苓从二楼前往三楼，突然其中的一块玻璃滑落，将原告陈苓的右前臂割伤。
2.事故发生当日，原告陈苓即被送往闽东医院救治，于2015年7月22日办理出院手续，住院17天，花费医疗费14155.04元，其中社会统筹基金支付10402.64元，自付3752.40元。经诊断，原告伤情为：右前臂割伤①右桡动脉断裂；②右桡神经浅支断裂；③右肱桡肌、指浅屈肌、桡侧腕屈肌断裂等。原告陈苓于2015年8月3日以“右前臂割伤术后1月”再次入住闽东医院治疗，于2015年9月24日办理出院手续，花费医疗费16952.87元，其中社会统筹基金支付12559.03元，自付4393.84元。在原告住院期间，被告郑招金为原告陈苓支付了医疗费1700元。××证明书》处理意见中建议休息两个月。
3.原告陈苓出院后，后续治疗花费729.90元。
4.2015年12月11日，福建正信司法鉴定所作出闽正信（2015）法医鉴字第A288号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈苓右前臂损伤属十级伤残。
5.原告陈苓与阮建韩育有一子阮栩昊，出生于2003年11月20日。
另查明，被告福安市金诚居建材商行系个体工商户，业主为被告郑招金。被告郑招金从事玻璃安装工作8年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告郑招金从事玻璃安装工作长达8年之久，熟知玻璃安装摆放过程中的注意事项，应当有足够的预见能力并应及时采取措施预防损害的发生。然而，被告郑招金摆放的玻璃从三楼滑落，显然未能尽到经营人和管理人的安全保障义务，存在重大过失，应当承担相应的赔偿责任。但原告陈苓作为完全民事行为能力人，应当也能够注意玻璃安装摆放的不安全因素，理应注意玻璃摆放的安全，审慎前往安装摆放玻璃的现场。然而，根据目前的情况，原告陈苓对自身的安全也未能尽到注意义务。有鉴于此，原告陈苓对造成自身的损害结果也具有过错。鉴于原告陈苓的过错程度相较于被告郑招金而言较轻，综合考虑原告陈苓的过错程度和本案的实际情况，依照公平原则，酌情判定原告陈苓、被告郑招金在本次事故中的责任比例为40%和60%为宜。被告福安市金诚居建材商行系个体工商户，经营者为被告郑招金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第41条“起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主”规定，另依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”规定，被告福安市金诚居建材商行的债务应由被告郑招金以个人财产承担，故原告陈苓要求被告福安市金诚居建材商行承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告郑招金在审理过程中向本院申请对原告陈苓的伤残等级重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。由此可见，法律并未禁止当事人一方单方委托鉴定。本案中，原告陈苓单方委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定机构和鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定机构根据鉴定材料，组织鉴定人员进行审核，最终得出明确的鉴定结论。被告郑招金虽对鉴定伤残结论提出异议，但并未提供充分证据反驳，故被告郑招金提出对原告陈苓伤残等级重新鉴定的申请，不予准许。
原告的住所地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费8876.14元，原告陈苓因本起事故住院治疗，根据其提供的医疗费发票及住院费用汇总清单，其共支出费用31837.81元，其中有22961.67元为统筹基金支付，该部分费用为医疗保险结算管理中心垫付，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条有关“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”规定，被告郑招金作为医疗保险管理机构和原告陈苓之间的第三人，医疗保险管理机构有权向被告郑招金追偿。按照财产损失的补偿原则，原告陈苓的部分医疗费已经医疗保险部门报销，被告郑招金不应再赔偿该部分医疗费用，故该部分费用应予扣除；被告郑招金提出应从医药费中扣除社会统筹基金和民政补助支付的费用的辩解，予以采纳；2.住院伙食补助费3450元，原告陈苓住院69天，则住院伙食补助费为50元／天×69天＝3450元；3.误工费19532.91元，原告未提供证据证明其有持续误工，故误工时间应按其住院治疗时间，××证明书中医嘱建议的“休息俩个月”，则原告陈苓的误工时间为69天＋60天=129天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），故误工时间以129天-129天÷7天／周×2天＋2天≈94天为准；原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在城镇，其误工费可以参照单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，故其误工费应为54235元／年÷12月／年÷21.75天／月×94天≈19532.91元；4.护理费11868元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（44896元／年）计算，原告住院天数为69天，则护理费为44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×69天=11869元；5.交通费200元，原告主张交通费600元，但未说明交通费票据与就医地点、时间、人数、次数的联系，不予支持，考虑到原告住院治疗及进行鉴定的实际情况，酌情认定交通费支出为200元；6.营养费900元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑到原告在事故中受伤致一处十级伤残，有增加营养的必要，本院酌定营养费900元；7.残疾赔偿金68106.03元（61444.80元＋6661.23元），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”该条中的“计入”应理解为将被抚养人生活费赔偿数额累计计入残疾或死亡赔偿金，而不是从残疾或死亡赔偿金中析出。根据第四条规定，死亡赔偿金、残疾赔偿金与被抚养人生活费系并列关系，权利人可同时主张，最终的赔偿数额应为死亡赔偿金、残疾赔偿金与被抚养人生活费之和，只是将其名称统括于死亡赔偿金或残疾赔偿金之中。其中①残疾赔偿金为61444.80元，原告因本次事故造成一处十级伤残，因此，原告陈苓的残疾赔偿金为30722.40元／年×20年×10%=61444.80元；②被抚养人生活费32062.11元，原告陈苓受伤时，其子阮栩昊12岁，其抚养年限为6年，原告陈苓与其丈夫对阮栩昊各承担50%责任，故原告陈苓承担50%的抚养责任。故被抚养人阮栩昊的抚养费为22204.10元／年×6年×10%÷2=6661.23元；8.精神损害抚慰金5000元，原告在本次事故中受伤致一处十级伤残，给原告造成巨大的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；9.鉴定费600元，原告受伤后到司法鉴定所鉴定伤残等级确属必要，原告主张鉴定费1800元，但其中误工期、营养期的鉴定部分本院未予采信，故由此产生的鉴定费1200元应由其自行承担；10.后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，具体数额无法确定，原告可待实际发生后另行起诉。
综上所述，本起事故造成原告陈苓的经济损失总计为118533.08元，被告郑招金承担60%的赔偿责任，即被告郑招金应赔偿原告陈苓118533.08元×60%=71119.85元，扣除被告郑招金已支付的医药费1700元，余下的经济损失为69419.85元，为此，原告陈苓的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉诉证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告郑招金应于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈苓各项经济损失合计69419.85元。
二、驳回原告陈苓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3435元，减半收取1717.50元，由原告陈苓负担949.50元，被告郑招金负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 张志杰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郑凯莺
附本案适用法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的的诉讼请求所依照的事实或者反驳对方诉讼请求所依照的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。