阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初615号
原告：中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
负责人：李俊涛，该行行长。
委托代理人：冯志强，该行员工。
委托代理人：龙永安，广东力诠律师事务所律师。
被告：黄心怡，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码：×××172X。
原告中国银行股份有限公司阳江分行（以下简称中国银行阳江分行）诉被告黄心怡信用卡纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行阳江分行的委托代理人冯志强到庭参加了诉讼；被告黄心怡经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行阳江分行诉称：被告黄心怡于2010年1月23日与原告签订长城银联个人单币金卡领用合约，向原告申请领用一张长城银联个人单币金卡（卡号：62×××35），合约约定被告应遵守《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》。被告又于2012年5月31日填写《中银长城人民币信用卡“轻松购车易”业务申请表》，向原告申请办理购车分期付款490000元，分期期数36期。2012年6月19日，被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》的主合同和《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》的从合同，被告以购买的梅德赛斯-
奔驰R350L小轿车（车牌号码粤Q×××××，机动车登记证号码440××××0803）作价490000元为贷款提供抵押担保，并在阳江市车辆管理所办理了抵押登记。双方约定如果被告不按时偿还原告信用卡透支本息，原告可以处置被告上述抵押物，所得价款优先受偿。2012年6月20日原告放款490000元给被告。但被告没有按时偿还原告信用卡款项。截至2015年7月26日止，被告长城银联个人单币金卡尚欠透支本金256946.3元，利息0元，滞纳金68253.04元，合计325199.34元。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还所欠原告长城银联个人单币金卡本金325199.34元，其中透支款本金256946.3元，利息0元，滞纳金68253.04元（计至2015年7月26日）及从2015年7月27日至透支本息还清之日止的新欠款利息（按合同约定计付，利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月收取）；二、原告对处置被告的抵押物梅德赛斯-
奔驰R350L小轿车（车牌号码粤Q×××××）的价款享有优先受偿权；三、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告黄心怡没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2010年1月23日，被告向原告申请领用一张长城银联个人单币金卡（卡号：62×××35），合约约定被告应遵守《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》。后被告持卡进行透支消费。被告又于2012年5月31日填写《中银长城人民币信用卡“轻松购车易”业务申请表》，以卡号为62×××35的信用卡为基础，向原告申请办理购车分期付款业务。
2012年6月19日，原告与被告签订了合同编号为JG86JA20121197的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同主要约定：“本合同项下购车分期额度为490000元，分期期数为36期（一期一月）。购车分期额度用途为持卡人支付其购买奔驰R级2010款R350L汽车的款项。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%。购车分期手续费金额为58800元。经办人向持卡人授予的购车分期额度生效后，经办行将负责分期购车尾款的清算工作，经办行将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户（账户名称：阳江市华鑫汽车销售服务有限公司，开户行：中行阳江分行，账号：00×××69）。本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保。持卡人应在本合同签署后5日内与经办行到有关登记部门办理抵押登记。”原告与被告均在合同上签字盖章。
同日，原告（××）与被告（××）签订了合同编号为DG86JA20121197的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同主要约定：“本合同之主合同为：××与借款人黄心怡之间签署的编号为JG86JA20121197的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用。××黄心怡提供粤Q×××××号小轿车作为合同借款的抵押物，作价733000元。本合同项下××提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，××以抵押物对之承担担保责任。在本合同签订后5日内，××与××到有关登记部门办理抵押登记手续。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，××有权依法及本合同约定，行使抵押权。等等……”原告与被告均在合同上签字盖章。
同日，原告与被告到阳江市公安局交通警察支队就粤Q×××××号小轿车办理抵押登记手续，××为原告。
2012年6月20日，原告向被告指定的银行账户放款490000元。2012年6月25日，被告刷卡消费58800元用于支付分期手续费。此后，被告继续使用该信用卡进行透支消费。但被告仅偿还了部分透支消费款项和购车分期付款资金。截至2015年7月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金256946.3元、滞纳金68253.04元，合共325199.34元，该款项包括透支消费款项和购车分期付款资金。原告多次向被告催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
庭审中，原告自认截至2015年7月26日止，被告尚欠原告购车分期款共14期，其中购车款本金190554元、购车手续费22866.48元、滞纳金56690.98元，并向本院提供一份《关于黄心怡信用卡户在我行消费透支及构成分期欠款情况证明》予以证明，其中《关于黄心怡信用卡户在我行消费透支及构成分期欠款情况证明》载明：“兹有我行信用卡客户黄心怡（身份证号：××）该客户一卡号为62×××35的信用卡在我行办理了购车分期及消费透支，至2015年7月26日止，尚欠我行本金256946.3元，滞纳金68253.04元，合共325199.34元。其中购车分期尚欠本金213420.48元，滞纳金56690.98元，购车分期欠款合共270111.46元；消费透支尚欠本金43525.82元，滞纳金11562.06元，消费透支欠款合共55087.88元。”据此，原告的诉讼请求变更为：一、判令被告立即偿还所欠原告信用卡消费透支款本金43525.82元、滞纳金11562.06元，合共55087.88元（计至2015年7月26日）及从2015年7月27日至透支本息还清之日止的新欠款利息（按合同约定计付，利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月收取）；二、判令被告黄心怡立即偿还所欠原告信用卡购车分期本金213420.48元、滞纳金56690.98元，合共270111.46元（计至2015年7月26日）及从2015年7月27日至透支本息还清之日止的新欠款利息（按合同约定计付，利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月收取）；三、原告对处置被告的抵押物梅德赛斯-
奔驰R350L小轿车（车牌号码粤Q×××××）所得价款在被告尚欠的购车分期款项的范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告负担。
以上事实，有原告提供的被告的身份证、工作证明、信用卡申请表、信用卡明细及流水记录、“轻松购车易”业务申请表、《信用卡购车分期付款借款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、借款借据证明、机动车注册登记摘要信息、《关于黄心怡信用卡户在我行消费透支及构成分期欠款情况证明》及庭审笔录证实，上述证据来源合法，被告黄心怡未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，被告向原告申领了卡号为62×××35的信用卡一张，原告与被告之间构成信用卡合同法律关系，双方当事人均须按《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，经原告审批同意后，与原告签订《信用卡购车分期付款借款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定为合法有效。被告多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、滞纳金，计至2015年7月26日，尚欠消费透支款本金43525.82元、滞纳金11562.06元，合共55087.88元；尚欠购车分期款本金213420.48元、滞纳金56690.98元，合共270111.46元。被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，原告请求被告立即偿还信用卡消费透支款本金43525.82元及利息、滞纳金［计至2015年7月26日止的利息0元、滞纳金11562.06元，此后至还清时止的利息、滞纳金按合同约定的规定计算］；偿还信用卡购车分期款本金213420.48元及利息、滞纳金［计至2015年7月26日的利息0元、滞纳金56690.98元，此后至还清时止的利息、滞纳金按合同约定的规定计算］，合法合理，本院予以支持。
被告以其所有的粤Q×××××号小轿车为上述信用卡购车分期资金作抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第二款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告就本案信用卡购车分期款项下债权余额，对处理上述抵押物所得价款享有优先受偿权。
被告黄心怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄心怡在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡消费透支款本金43525.82元及利息、滞纳金［计至2015年7月26日止的利息0元、滞纳金11562.06元，此后至还清时止的利息、滞纳金按合同约定的规定计算］给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
二、限被告黄心怡在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡购车分期款本金213420.48元及利息、滞纳金［计至2015年7月26日的利息0元、滞纳金56690.98元，此后至还清时止的利息、滞纳金按合同约定的规定计算］给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
三、被告黄心怡到期未能清偿上述判决第二项所确定的款项，原告中国银行股份有限公司阳江分行有权按合同的约定就处理被告黄心怡所有的粤Q×××××号小轿车所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6178元（原告已预缴），由被告黄心怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一六年五月三十日
书 记 员 敖卓斌