福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3781号
原告颜忠寅，男，1966年8月27日出生，汉族，住永安市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，住永安市。
被告邓仁标，男，1970年7月6日出生，汉族，住永安市三明市三元区岩前镇眉山。
被告三明市环宇运输有限公司平安分公司，营业场所三明市三元区新市南路56号9幢206室。
负责人王德全，经理。
被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市工业中路146号附楼二层。
负责人胡师荣，总经理。
委托代理人王祖逢，福建联商律师事务所律师。
原告颜忠寅与被告邓仁标、三明市环宇运输有限公司平安分公司�以下简称环宇运输）、天安财产保险股份有限公司福建省分公司三明中心支公司业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理，依法变更天安财产保险股份有限公司三明中心支公司业务一部为天安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称天安保险）。原告颜忠寅及其委托代理人罗春泉、被告邓仁标、被告天安保险的委托代理人王祖逢到庭参加诉讼。被告环宇运输的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜忠寅诉称，2015年4月1日，邓仁标驾驶闽G×××××号车，行驶至事故路段时，与颜忠寅驾驶的湘C×××××号车侧面碰撞，致颜忠寅受伤，两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，邓仁标、颜忠寅负事故同等责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期90天。请求判令：1.被告邓仁标赔偿原告医疗费6673.93元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费5972.4元、误工费17917.2元、交通费200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费3700元、施救费及停车费667元，合计104175.33元，扣除被告邓仁标已支付5354.69元，还应支付原告98820.64元。2.被告天安保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告邓仁标及环宇运输承担连带赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。
被告邓仁标辩称，邓仁标与环宇运输系雇佣关系。事故发生后，已支付原告5354.69元。
被告环宇运输未作答辩。
被告天安保险辩称，保险单及投保单上特别约定载明医疗费应扣除非医保用药1090.62元。住院伙食补助费应按每天25元，住院20天计算为500元�营养费应按每天25元，住院20天计算为500元。护理费应按农林牧渔业标准每天88.94元，住院20天计算为1774.8元。误工费应按农林牧渔业标准计算110天。交通费按每天6元，住院20天计算为120元。施救费不予认可。停车费应由原告自行承担。车辆维修费按照责任比例来认定。残疾赔偿金应按重新鉴定结论认定。鉴定费不属于保险公司的责任范围。精神损害抚慰金按重新鉴定结论确认。诉讼费不属于保险责任范围。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年4月1日14时30分许，邓仁标驾驶闽G×××××号大型客车，沿永安市新冲村往星桥方向行驶，至肇事路段时，与对向而行由颜忠寅驾驶的车牌号为湘C×××××的三轮车侧面碰撞，致颜忠寅受伤，两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，邓仁标、颜忠寅负事故同等责任。
2.事故发生后�原告于2015年4月1日被送往永安市立住院治疗，至2015年4月21日出院，共住院治疗20天。出院医嘱：（1）门诊随诊；（2）继续创面换药；⑶患肢制动十天，每个月定期复查X-
RAY，视骨愈合情况患肢负重时间。
3.2015年7月20日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为：（1）颜忠寅的损伤评定为十级伤残。（2）颜忠寅的损伤误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支付了误工期、护理期、营养期鉴定费600元，支付了伤残鉴定费700元。2015年9月18日，天安保险申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法指定福建新时代司法鉴定所为重新鉴定机构。该鉴定所接受本院的委托作出如下鉴定：“（1）建议伤者颜忠寅误工期为六个月时间、护理期为二个月时间、营养期为三个月时间。（2）建议伤者颜忠寅伤残等级鉴定为：未达伤残等级�。经天安保险审核，原告主张医疗费6673.93元的非医保费用为1090.62元。
4.原告经营永安市兴燕饭庄，类型为个体工商户，经营场所为××区12幢21号，组成形式为个人经营，注册日期为2010年6月21日，经营范围为中餐类制售。2015年8月14日，永安市燕东街道办事处林业新村社区居民委员会出具标题为“颜忠寅（与妻王春梅）居住在永安市兴林路31号（原门牌号××区12幢21号）的证明”，证明内容内“兹有颜忠寅（公民身份号码××，户籍地永安市大湖镇冲一村）与妻王春梅（公民身份号码××，户籍地同上）自2010年6月21日至今仍在永安市兴林路31号（原门牌号××区12幢21号）从事个体饮食业，依法审批经营《永安市兴燕饭庄》，经营者颜忠寅和妻王春梅也居住在此房二楼。颜忠寅与王春梅于1991年5月16日办理结婚登记。
5.经天安保险定损，湘C×××××号车的�辆维修费为3700元。庭审中，天安保险对此项费用无异议。
6.闽G×××××号车的行驶证登记车主系环宇运输。该车在天安保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），还投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险）1000000元及不计免赔险，保险期间均自2014年10月1日0时起至2015年9月30日24时止。事故发生后，被告邓仁标已支付原告5354.69元。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、门诊病历、MR诊断报告、疾病证明单、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、用药汇总清单、鉴定费发票、营业执照、永安市燕东街道办事处林业新村社区居民委员会证明、结婚证、施救费及停车费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、被告天安保险提供的机动车辆保险单、保险条款、本院委托福建新时代司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费6673.93元，有原告提供的门诊病历、MR诊断报告、疾病证明单、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、用药汇总清单为证，此项请求，予以支持。
2.住院伙食补助费600元。原告住院治疗20天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为600元（20天×30元／天=600元），此项请求，予以支持。
3.营养费2700元。福建恒正司法鉴定所及福建新时代司法鉴定所均认定原告的营养期为90日，本院予以采纳。营养费应参照住院伙食补助标准计算为2700元（90天×30元／天=2700元），此项请求，予以支持。
4.护理费5972.22元。福建恒正司法鉴定所及福建新时代司法鉴定所均认定原告的护理期为60日，本院予以采纳。原告住院期间由妻子护理，其妻与原告从事个体饮食业，原告主张按上一年度住宿和餐饮业36331元／年的标准计算并无不当。原告住院期间的护理费应计算为5972.22元（60天×36331元／年÷365天=5972.22元），超出部分，不予支持。
5.误工费17916.66元。福建恒正司法鉴定所及福建新时代司法鉴定所均认定原告的误工期为180日，本院予以采纳。原告从事个体饮食业，误工费应计算为17916.66元（36331元／年÷365天×180天=17916.66元），超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金。双方当事人在庭审中均同意以福建新时代司法鉴定所作出的重新鉴定结论为定案依据。该鉴定所作出原告未达伤残的鉴定意见，本院予以�纳。因此，此项请求，不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告未构成伤残，此项请求，不予支持。
8.交通费200元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，酌定按每天10元的标准计算，即住院期间的交通费为200元（10元／天×20天＝200元），此项请求，予以支持。
9.鉴定费600元。根据诉讼费用缴纳办法，部分胜诉的，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因原告的误工期、护理期、营养期已得到支持，因此，相应的鉴定费600元予以支持，而福建恒正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级未得到支持，相应的鉴定费不予支持。因此，鉴定费应认定为600元，超出部分，不予支持。
10.车辆维修费3700元。经天安保险定损，湘C×××××号车的车辆维修费为3700元且有原告提供的车辆维修费发票为证，庭审中，天安保险对此项费用无异议，此项请求，予以支持。
11.施救费及停车费667元，有原告提供的施救费及停车费发票为证且属于合理费用，此项请求，予以支持。
原告在本案中的损失为医疗费6673.93元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费5972.22元、误工费17916.66元、交通费200元、鉴定费600元、车辆维修费3700元、施救费及停车费667元，合计39029.81元。
综上，本院认为，邓仁标驾驶闽G×××××号车，行驶至事故路段时，与颜忠寅驾驶的湘C×××××号车侧面碰撞，致颜忠寅受伤，两车损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“邓仁标、颜忠寅负事故同等责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车之间，被告邓仁标应承担50%的赔偿责任。闽G×××××号车在天安保险投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告天安保险应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告天安保险主张医疗费6673.93元的非医保费用为1090.62元应予以扣除，仅提供其单方面审核的非医保用药清单，且双方当事人未能对该项费用予以认可，非医保用药不予扣除。因此，原告在交强险医疗费项下获赔医疗费6673.93元、住院伙食补助费600元、营养费2700元，合计9973.93元；在交强险死亡伤残项下获赔护理费5972.22元、误工费17916.66元、交通费200元，合计24088.88元；在交强险财产损失项下获赔车辆维修费3700元、施救费及停车费667元，合计4367元的2000元；原告在商业险项下获赔1183.5元（（4367元-2000元）×50%=1183.5元）。上述费用合计37246.31元。原告超出保险的损失为鉴定费600元，应由邓仁标承担50%，即300元。因被告�仁标、环宇运输的负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法查清邓仁标与环宇运输之间是合伙关系、雇佣关系或者其他法律关系，无法确定责任类型和主体，应推定两人为共同民事责任主体，对原告超出保险的损失300元承担连带赔偿责任。扣除邓仁标已支付原告5354.69元，多支付的5054.69元，应从天安保险支付给原告的赔偿款中予以扣除。上述费用相抵后，被告天安保险应支付原告32191.62元。
被告环宇运输的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告颜忠寅在本案中的损失为医疗费6673.93元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费5972.22元、误工费17916.66元、交通费200元、鉴定费600元、车辆维修费3700元、施救费及停车费667元，合�39029.81元。
二、被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告颜忠寅32191.62元。
三、驳回原告颜忠寅的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由原告颜忠寅承担833元，由被告邓仁标、三明市环宇运输有限公司平安分公司承担302.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生�辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一�没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继�治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十�误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第�十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维�被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被','2018-09-28
21:06:44',0,'web',NULL),(29622501,'19ccad11-fbf0-4df6-9df9-8e0d83b269d0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1615\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）莲商初字第753号\",\"法院地市\":\"日照市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467129600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司五莲县支行与韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"文书ID\":\"19ccad11-fbf0-4df6-9df9-8e0d83b269d0\",\"法院名称\":\"五莲县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区县\":\"五莲县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案审理中，现原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行以经办人赵宏国涉嫌犯罪，公安机关正在侦查，待侦查完毕后再另行处理为由，向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司五莲县支行与韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司五莲县支行与韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）莲商初字第753号\");$(\"#hidDocID\").val(\"19ccad11-fbf0-4df6-9df9-8e0d83b269d0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司五莲县支行与韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）莲商初字第753号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五莲县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1615\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五莲县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司五莲县支行,韩继荣,日照同胜投资担保有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司五莲县支行与韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-29\\\\\",\\\\\