山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第151号
原告温某甲，男，农民。
委托代理人马俊娥，农民。
被告温某乙，男，农民，温某甲二弟。
委托代理人杨士安，清水法律服务所工作人员。
原告温某甲与被告温某乙继承纠纷一案，本院于2012年12月20日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某甲及委托代理人马俊娥、被告温某乙及委托代理人杨士安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲诉称：二人父亲温保聚（原冠县纺织配件厂退休工人）、母亲师凤芝（本村农民），均在2010年间患病，并需要专人伺候。2010年10月1日，二人签订家庭协议书，内容为：“签订家庭协议书关于温某甲、温某乙兄弟二人赡养父母的协议书达成一致：母亲归长子温某甲赡养，吃穿所有生活费用，不论有××，药费等都属于温某甲开支；父亲归次子温某乙赡养，吃穿所有生活费用，不论有××，药费等都属于温某乙开支；父亲的工资兄弟二人每人各一半，母亲的承包地归温某乙种植；父母多年去世以后，宅基和房屋、院里的树木、院墙都归温某甲所有；父亲去世以后的安葬费兄弟二人每人各分一半，以上协议达成一致，双方永不变更。证明人：郑方霞、郑纪东、郑方现2010年10月1号温某甲温某乙。”二人于协议签订后各自履行上述协议，原告赡养母亲（随原告在冠县兴贸路经营的门市部生活），并拆除了父母宅基上原来的大门（向东走），靠宅基南部建了三间正房一间大门（向南走），被告赡养父亲，耕种了母亲的承包地。2010年腊月，因母亲非要回老家养老房过年，原告就派两个妹妹（温之全、温之存）回去打扫房间。在打扫房间时发现了1万元存折（母亲名下）。事后，母亲将1万元存折给了原告，让原告取出来。再后来，二人因母亲的赡养及医疗问题发生纠纷。2011年8月20日（农历6月19日），原告因被告嫌原告在母亲的医疗问题上不得力，将母亲拉到村委会办公室，并将1万元交给郑方霞，让村委会主任郑方霞处理，郑方霞处理不了，临时让被告从村委会办公室接走了母亲。随后，原告多次要求接回母亲，并同时要求郑方霞处理母亲的1万元，郑方霞处理不下，致母亲一直在被告家生活，直至2011年农历11月30日去世在被告家，但原告负担了母亲此段时间的1300元医疗费及办理丧事的费用。被告仅将父亲2010年10月份到2011年5月份之间的8个月工资的一半（每月650元）通过妹妹温之存及堂兄温之勇给了原告。但自2011年6月份开始，被告就不再将其父亲工资的一半分给原告。到2012年6月份，被告已有13个月（2011年6月-2012年6月）工资18782元的一半（9391元）。2012年7月份（农历5月27日），父亲温保聚去世，被告负担了办理丧事的费用。后来，被告又领取了父亲去世后的一次性补助及丧葬费32660元，但其仍未将上述一次性补助及丧葬费32660元的一半（16330元）分给原告。请求判决被告给付父亲温保聚13个月（2011年6月-2012年6月）工资18782元的一半9391元，给付父亲温保聚去世后的一次性补助及丧葬费32660元的一半16330元，共计25721元。
被告温某乙辩称：二人父亲温保聚（原冠县纺织配件厂退休工人）、母亲师凤芝（本村农民）在2010年间均患病，并需要专人伺候。2010年10月1日，二人签订家庭协议书，内容为：“家庭协议书关于温某甲、温某乙兄弟二人赡养父母的协议书达成一致：母亲归长子温某甲赡养，吃穿所有生活费用，不论有××，药费等都属于温某甲开支；父亲归次子温某乙赡养，吃穿所有生活费用，不论有××，药费等都属于温某乙开支；父亲的工资兄弟二人每人各一半，母亲的承包地归温某乙种植；父母多年去世以后，宅基和房屋、院里的树木、院墙都归温某甲所有；父亲去世以后的安葬费兄弟二人每人各分一半，以上协议达成一致，双方永不变更。证明人：郑方霞、郑纪东、郑方现2010年10月1号温某甲温某乙。”二人于协议签订后各自履行上述协议，原告赡养母亲，被告阻挡不住，原告强行拆除了父母宅基上的大门（向东走），靠宅基南部建了三间正房一间大门（向南走），被告赡养父亲，耕种了母亲的承包地，并一直将父亲每月的工资，均分给原告一半。期间，原告在2011年7月份（农历6月19日）因母亲的医疗问题将母亲扔到村委会办公室，且拒不领走，村委会领导（主任郑方霞）无奈，让被告将母亲领回家里赡养。被告让原告接走母亲，原告不接。后来，郑方霞未将原告说的1万元给被告，而是给了二人的妹妹。2011年7月23日，二人父母温保聚、师凤芝在意识清醒之时，在温某丙（原、被告的二叔）、温某丁（原、被告的二叔）在场见证的情况下，经郑方现、郑方霞代书立下两份遗嘱，遗嘱内容为：“因温某甲在父母生前，对父母不尽赡养义务，特立遗嘱将死后发放的20个月的遗嘱补助金留给温某乙，温保聚、师凤芝在郑宋店有一处养老房（三间堂屋、一处院落、东西17米、南北19.4米、东至郑秀建、西至郑永国、南至村路、北至温某甲）留给温某乙。”被告一直将母亲赡养到2011年农历11月30日去世（原告出资办理了丧事）。期间，被告为母亲治病，花医疗费4500元。被告为原告赡养母亲半年，原告一直没给被告一个说法。由于上述原因，被告才没将父亲温保聚2011年6月份至2012年6月份的工资分给原告。2012年7月，父亲温保聚去世（被告出资办理了丧事）。在父亲去世后，被告从劳动局领取父亲温保聚一次性救济费31660元及丧葬费1000元，两项共计32660元。同样，被告也为将父亲温保聚去世后的一次性救济费31660元及丧葬费1000元分给原告。原告之诉没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二人父亲温保聚（原冠县纺织配件厂退休工人）、母亲师凤芝（冠县崇文办事处郑宋店村农民）在2010年间均患病，并需要专人照顾起居。2010年10月1日，二人在村委会领导协调下，针对父母的赡养、医疗花费、宅基地归属、财产归属、母亲的承包地归属、父亲的工资归属及去世后的补助分割等问题，签订了一份协议，内容为：“家庭协议书关于温某甲、温某乙兄弟二人赡养父母的协议书达成一致：母亲归长子温某甲赡养，吃穿所有生活费用，不论有××，药费等都属于温某甲开支；父亲归次子温某乙赡养，吃穿所有生活费用，不论有××，药费等都属于温某乙开支；父亲的工资兄弟二人每人各一半，母亲的承包地归温某乙种植；父母多年去世以后，宅基和房屋、院里的树木、院墙都归温某甲所有；父亲去世以后的安葬费兄弟二人每人各分一半，以上协议达成一致，双方永不变更。证明人：郑方霞、郑纪东、郑方现2010年10月1号温某甲温某乙。”二人于协议签订后各自履行上述协议，原告赡养母亲（随原告在冠县兴贸路经营的门市部生活），保留了父母宅基上的三间正房，拆除了父母宅基上的大门（向东走），靠宅基南部建了三间正房一间大门（向南走），被告赡养父亲，耕种了母亲的承包地。2010年腊月，二人母亲非要回老家养老房过年（农历23日），原告派二人的两个妹妹（温之全、温之存）回父母的原三间正房内打扫房间。在打扫房间时发现了1万元存折（二人母亲师凤芝名下）。春节期间，二人母亲病情加重，师凤芝将1万元存折给了原告，让原告取出来。春节后，原告负担了母亲开始的医疗费，但二人因母亲赡养及医疗问题发生纠纷，一直不断。2011年10月至2011年5月，被告将父亲温保聚8个月的工资，均按每月一半（650元）分给了原告。2011年7月份（农历6月19日），原告因为上述纠纷将母亲拉到村委会办公室，极力要求村委会领导（主任郑方霞）处理母亲的赡养、医疗及1万元的问题，并将1万元给了郑方霞，且说处理不出结果，就不领走母亲。郑方霞处理不下，就让被告将母亲领回家赡养，并负担了母亲的部分医疗费。被告让原告将母亲接走，但原告一直未接走母亲，直至母亲于2011年农历11月30日去世在被告家（原告出资办理了丧事）。2011年农历7月23日，二人父亲温保聚、母亲师凤芝由村委会会计郑方现代书、村委会主任郑方霞、二人的二叔温某丙、三叔温某丁在场，各立下遗嘱一份留给被告。师凤芝的遗嘱内容为：“我叫师凤芝，女，现年67岁，我到现在已得病5年，我老伴叫温保聚，现年67岁，到现在也病了三年了，我有两个儿子，大儿子叫温某甲，小儿子叫温某乙，我和老伴生活都已经生活不能自理，2010年经大队干部和邻居调解，我跟大儿子温某甲生活，由温某甲管我生活，我老伴温保聚跟着小儿子温某乙生活，由温某乙管我老伴的生活。大儿子把我接到他家没多长时间，就说养不起我。2011年7月19日，把我送到大队部，小儿子温某乙听说以后，马上把我接到他家去，小儿子他们两口子照顾我非常好，又经过大队干部和邻居调解，大儿子温某甲还是不愿意养我，我现年还在小儿子温某乙家，由温某乙两口子管我和老伴的生活。我和老伴在村里有一处养老房，一共有三间堂屋，院子东西宽17米、南北长19.4米，东边挨着郑秀建住房，西边挨着郑永国住房，南边挨着村路，北边挨着大儿子温某甲住房，为了避免我去世后两个儿子为财产发生纠纷，所以现年立个遗嘱，在我去世以后我的养老房全部遗留给小儿子温某乙所有。立遗嘱人：师凤芝、温保聚，代书人：郑方现、郑方霞，见证人温某丙、温某丁，鉴证单位：冠县崇文办事处郑宋店村委会（加盖公章），2011年7月23日。”温保聚的遗嘱内容为：“我叫温保聚，男，现年67岁，我到现在已得病三年，我老伴叫师凤芝，现年67岁，到现在也病了五年了，我有两个儿子，大儿子叫温某甲，小儿子叫温某乙，我和老伴生活都已经生活不能自理，2010年经我村大队干部和邻居调解，我跟小儿子温某乙生活，老伴师凤芝跟大儿子温某甲生活，由温某甲管我老伴师凤芝的生活，大儿子把我老伴接到他家没多长时间，就说养不起老伴。2011年7月19日，把老伴送到村大队部，小儿子温某乙听说了以后，马上把老伴接到他家去，小儿子他们两口子照顾老伴非常好，又经过大队干部和邻居调解，大儿子温某甲还是不愿意养老伴，老伴现年还在小儿子温某乙家，由温某乙两口子管我和老伴的生活。我和老伴在村里有一处养老房，一共有三间堂屋，院子东西宽17米、南北长19.4米，东边挨着郑秀建住房，西边挨着郑永国住房，南边挨着村路，北边挨着大儿子温某甲住房，为了避免我去世后两儿子为财产发生纠纷，所以现年立个遗嘱，在我去世以后我的养老房、存款（我死后发放的20个月遗嘱补助）全部遗留给小儿子温某乙所有。立遗嘱人：师凤芝、温保聚，代书人：郑方现、郑方霞，见证人温某丙、温某丁，鉴证单位：冠县崇文办事处郑宋店村委会（加盖公章），2011年7月23日。”被告以其替原告赡养母亲半年，负担了母亲的4500元医疗费，原告没给一个说法为由，就没将父亲温保聚自2011年6月份至2012年6月份的13个月的工资19703.35元（2011年6月份1329.15元、2011年7月份1329.15元、2011年8月份1329.15元、2011年9月份1329.15元、2011年10月份1329.15元、2011年11月份2429.15元、2011年12月份1329.15元、2012年1月份1329.15元、2012年2月份1329.15元、2012年3月份1329.15元、2012年4月份2275.15元、2012年5月份1518.35元、2012年6月1518.35元）的工资按月分给原告。2012年7月，父亲温保聚去世（被告出资办理了丧事）。被告从冠县劳动局共领取父亲温保聚一次性救济费31660元及丧葬费1000元，两项共计32660元。被告以父亲温保聚、母亲师凤芝已立下将二人的房屋、父亲死亡后的补助及丧葬费给付被告的遗嘱为由，未将父亲温保聚去世后的一次性救济费31660元及丧葬费1000元分给原告一半。本院认定的上述事实有当事人陈述、举证材料，本院调查笔录及庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
被告针对辩称事实举出以下证据：1.署名师凤芝的遗嘱一份，内容为：“我叫师凤芝，女，现年67岁，我到现在已得病5年，我老伴叫温保聚，现年67岁，到现在也病了三年了，我有两个儿子，大儿子叫温某甲，小儿子叫温某乙，我和老伴生活都已经生活不能自理，2010年经大队干部和邻居调解，我跟大儿子温某甲生活，由温某甲管我生活，我老伴温保聚跟着小儿子温某乙生活，由温某乙管我老伴的生活。大儿子把我接到他家没多长时间，就说养不起我。2011年7月19日，把我送到大队部，小儿子温某乙听说以后，马上把我接到他家去，小儿子他们两口子照顾我非常好，又经过大队干部和邻居调解，大儿子温某甲还是不愿意养我，我现年还在小儿子温某乙家，由温某乙两口子管我和老伴的生活。我和老伴在村里有一处养老房，一共有三间堂屋，院子东西宽17米、南北长19.4米，东边挨着郑秀建住房，西边挨着郑永国住房，南边挨着村路，北边挨着大儿子温某甲住房，为了避免我去世后两个儿子为财产发生纠纷，所以现年立个遗嘱，在我去世以后我的养老房全部遗留给小儿子温某乙所有。立遗嘱人：师凤芝、温保聚，代书人：郑方现、郑方霞，见证人温某丙、温某丁，鉴证单位：冠县崇文办事处郑宋店村委会（加盖公章），2011年7月23日。”2.署名温保聚的遗嘱一份，内容为：“我叫温保聚，男，现年67岁，我到现在已得病三年，我老伴叫师凤芝，现年67岁，到现在也病了五年了，我有两个儿子，大儿子叫温某甲，小儿子叫温某乙，我和老伴生活都已经生活不能自理，2010年经我村大队干部和邻居调解，我跟小儿子温某乙生活，老伴师凤芝跟大儿子温某甲生活，由温某甲管我老伴师凤芝的生活，大儿子把我老伴接到他家没多长时间，就说养不起老伴。2011年7月19日，把老伴送到村大队部，小儿子温某乙听说了以后，马上把老伴接到他家去，小儿子他们两口子照顾老伴非常好，又经过大队干部和邻居调解，大儿子温某甲还是不愿意养老伴，老伴现年还在小儿子温某乙家，由温某乙两口子管我和老伴的生活。我和老伴在村里有一处养老房，一共有三间堂屋，院子东西宽17米、南北长19.4米，东边挨着郑秀建住房，西边挨着郑永国住房，南边挨着村路，北边挨着大儿子温某甲住房，为了避免我去世后两儿子为财产发生纠纷，所以现年立个遗嘱，在我去世以后我的养老房、存款（我死后发放的20个月遗嘱补助）全部遗留给小儿子温某乙所有。立遗嘱人：师凤芝、温保聚，代书人：郑方现、郑方霞，见证人温某丙、温某丁，鉴证单位：冠县崇文办事处郑宋店村委会（加盖公章），2011年7月23日。”3.原、被告二叔温某丙当庭证言；4.原、被告二叔温某丙有关“2010年10月1日，原、被告针对父母的赡养、财产归属问题，经大队的人书写及在场签订了一份双方共同认可的协议。在执行协议过程中，温某甲把该由其赡养的母亲扔到了大队部，后来。大队的人让温某乙把其母亲领回家里赡养。二人的父亲也在温某乙家赡养。2011年7月23日，二人的父母在温某乙家各立下一份遗嘱，遗嘱内容是二人的父母亲口说的，由大队的支书郑方霞在场，大队的会计郑方现代笔写的，当时念了一遍，二人的父母均认可是二人说的内容。证人及三弟温某丁均在场见证，并在遗嘱上按了手印，大队的人也签了名字，二人的父母是否按手印，证人记不清了。温某甲不在场。是在温某甲将母亲扔到大队部，温某乙将母亲接回家的20天以后的时间立的遗嘱，大队盖了村委会公章，在什么时候盖上的村委公章，证人不清楚。”当庭证言。5.原、被告三叔温某丁有关“两个侄子开始签订父母赡养及财产分割协议，证人没参加。但后来知道了温某甲赡养其母亲，温某乙赡养了其父亲。在执行过程中，支书郑方霞给证人打电话说温某甲将母亲扔到了大队部，具体原因不清楚。郑方霞让温某乙将母亲接回家里赡养。温某乙让温某甲接走母亲，温某甲不接，才导致二人父母立下两份遗嘱。立遗嘱的时间是在温某甲将母亲扔到大队部，温某乙将母亲接回家的20天以后的时间，二人的父母说了具体意思，由会计郑方现代笔书写，支书郑方霞在场。证人及二哥温某丙均在场。郑方现写完后念了一遍，证人又看了一遍，与二人父母说的意思一样，证人签上了证人及二哥温某丙的名字，证人及二哥温某丙按了手印。二人父母的名字是郑方现代写，由二人父母个按了手印。当时没叫温某甲在场，原因是叫温某甲接走母亲，温某甲生气了。遗嘱上的村委会公章是郑方霞当时盖的。”当庭证言。原告反驳：“从1990年分家后，母亲师凤芝一直由被告赡养，看病花费一直由被告负担，父亲温保聚一直由原告赡养。2010年10月1日，二人将父母的赡养之事分开。2010年腊月，因母亲非要回老家养老房过年，被告就派二人的两个妹妹（温之全、温之存）回去打扫房间。在打扫房间时发现了1万元存折（母亲名下）。事后，母亲将1万元存折给被告，让被告取出来。春节后，二人因母亲赡养及医疗问题发生纠纷，但被告负担了母亲的医疗费。2011年7月份（农历6月19日），二人因母亲的赡养及医疗问题再次发生纠纷。被告将母亲放在村委会办公室，将母亲的1万元交给主任郑方霞，让村委会领导（主任郑方霞）处理。郑方霞处理不下，让原告将母亲领回家里赡养。温某乙逼着温某甲拿出分家协议，温某甲不拿，温某乙还带人打了温某甲，因郑方霞一直处理不下，被告才没将母亲接走，直到母亲去世在温某乙家，但母亲的丧葬费15000元是温某甲负担的，当时温某乙也未提遗嘱的事。2011年7月份，父母均不会说话，怎么会立遗嘱。上述遗嘱是假的，是在2013年伪造的，不认可上述遗嘱的证明效力。原告有证人温某丙说其没见过遗嘱，遗嘱是2013年伪造的录音。”并举出有关证人温某丙及郑方霞说过遗嘱是后来伪造的录音。证人温某丙反驳：“原告问证人那天，几个人光叨叨，证人说的内容哪算数呀，原告录音，证人不知道。以当庭说的为准。”原、被告均不能让郑方霞出庭接受质证。冠县人民政府于2010年9月30日成立冠县清泉办事处及崇文办事处。本院到冠县崇文办事处经管站调取冠县崇文办事处郑宋店村委会公章使用情况，经管站用章记录记载被告温某乙曾在2012年5月14日到经管站因母亲师凤芝之事盖用过冠县崇文办事处郑宋店村委会公章。原、被告未举出其他有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告虽举出署名父亲温保聚、母亲师凤芝的遗嘱，但遗嘱的真伪及效力依法不能认定。依照举证规则之规定，本院不认定被告辩称的该事实。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列情形之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）、为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）、伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”原告遗弃被赡养人在村委会办公室，而拒不接回赡养，情节严重，依照上述法律规定，原告的诉讼请求，不符合法律规定，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国继承法》第七条第一款第三项之规定，判决如下：
驳回原告温某甲的诉讼请求。
案件受理费403元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘恒志
人民陪审员 罗振芳
人民陪审员 代保英
二〇一四年四月二日
书 记 员 王运存