山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4236号
原告张颖，女，1952年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告张元意，男，1970年12月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告臧少燕，女，1983年12月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河办事处花园村。
法定代表人张元意。
委托代理人徐冬冬，男，1987年10月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛宝丽金投资顾问有限公司，住所地青岛胶州市福州南路57号芙蓉小镇小区2号楼8号网点。
法定代表人徐冬冬。
原告张颖诉被告张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司（以下简称“隆鑫发公司”）、青岛宝丽金投资顾问有限公司（以下简称“宝丽金公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔莹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张颖、被告隆鑫发公司的委托代理人徐冬冬、被告宝丽金公司的法定代表人徐冬冬到庭参加了诉讼。被告张元意、臧少燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张颖诉称，2012年1月19日，四被告以工程建设需要与原告签订16万元人民币的借款合同，约定每月利率2%，借期3个月，合同到期后，四被告没有履行合同的还款义务，同时也不履行付息约定义务。期间原告多次催要，被告均未履行。被告张元意与被告臧少燕系夫妻关系，应承担共同还款责任，被告隆鑫发公司与被告宝丽金公司承担连带担保责任。现原告诉至法院请求依法判令：1、四被告偿还原告借款本金人民币16万元；2、四被告偿还原告借款利息人民币99200元（自2012年1月19日至2015年6月18日,按照月息2%计算）；3、四被告偿还原告借款利息的复息61504元；4、四被告偿还原告合同违约金149127元；5、四被告支付原告差旅费1200元、误工费
6500元、电话费200元；6、本案的诉讼费、保全费、律师费等由四被告承担。
庭审中，原告提交如下证据证明其主张：
证据一：借款合同一份，证明原告与被告之间的借款关系；
证据二：中国工商银行账户明细一份、中国工商银行个人业务凭证一份，证明原被告之间2008年开始就有经济往来；
证据三：旅客运输发票四张，证明原告差旅费1200元；
证据四：青岛市市北区客源兴旅馆证明一份，证明原告误工费6500元。
被告张元意、臧少燕未到庭，未答辩。
被告隆鑫发公司辩称，其是该借款的实际使用人，愿承担还款责任，被告张元意、臧少燕系职务行为。
被告隆鑫发在庭审中提交如下证据予以反驳：
证据一：中国工商银行业务凭证和电子回单共36份，证明已经偿还原告借款本息128860元。
被告宝丽金公司辩称，担保期限已过，不应承担担保责任。
被告隆鑫发公司对原告提交的证据一的真实性无异议，对证明事项有异议，合同中的16万元系本息合计累计而成，被告并未实际收到16万元，合同第八条双方签字发放该贷款后即生效，因被告并未实际收到款项，应按实际打款为准；对证据二业务凭证无异议，认可该2万元，但该2万元不是本案涉及款项，原告提交的明细没有对方账户及姓名，无法证明；对证据三、四与本案无关。
被告宝丽金公司认为担保期限已过，不承担担保责任，对原告提交的证据不予质证。
原告张颖对被告隆鑫发公司提交的证据真实性无异议，被告从2008年开始按照月息百分之二打利息，2011年12月2日转了29660元是因为原告急需用钱偿还的本金。
本院对证据的认证如下：
被告张元意、臧少燕未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。对原告提交的证据的真实性及合法性本院予以认定，但对证据二中的个人业务凭证，原告在本院（2015）北民初字第4235号案件中作为付款证据提交，本院予以认定，在该案中对其证明事项本院不予认定；对证据四的与本案的关联性，本院不予认定。对被告隆鑫发公司提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理查明，2012年1月14日，原告张颖与被告张元意、隆鑫发公司、宝丽金公司签订民间信用借款合同一份，约定：被告张元意向原告张颖借款人民币壹拾陆万元整，月息为2%，期限自2012年1月19日起至2012年4月18日止，借款人未按时还款按日息万分之五向贷款人支付违约金，因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。被告张元意在借款人处签字、捺印，被告隆鑫发公司、宝丽金公司在担保人处盖章。在该借款合同背面，被告张元意出具借款借据一份，载明：本人张元意今收到放款人张颖人民币壹拾陆万元整，小写160000元整，借款日期自2012年1月19日至2012年4月18日。关于款项的交付情况，原告在庭审中陈述，原告从2008年起就借钱给被告张元意，最开始是借款7万元，被告张元意就按照月息2%支付利息，后来原告发工资后就会凑个整数交给被告张元意作为借款，双方就重新签订一份合同，在2009年的时候就是1800元利息，有的是转账交付有的是现金交付，后来在2012年1月14日双方借款本金累计到了16万元，就又重新签订了份合同，利息还是按照月息2%每月3200元，利息支付到了2013年6月22日，本金被告没有偿还过。被告隆鑫发公司在庭审中陈述，被告张元意是被告隆鑫发公司的法定代表人，借款合同虽然是被告张元意签字但款项均为公司使用，被告臧少燕是被告隆鑫发公司股东，也是财务总监，是职务行为。借款的利息双方一直按照月息2%约定，关于原告所说的借款本金情况，一开始说5万元后来又说7万元，应当以实际转账金额为准。
另查明，被告张元意与被告臧少燕于2008年1月29日在城阳区婚姻登记处登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张颖提交的借款合同，是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，合法有效，本院予以确认。该借款合同中明确显示被告张元意为借款人，被告隆鑫发公司、宝丽金公司为担保人，故被告隆鑫发公司辩称被告张元意为职务行为的异议本院不予采纳。根据原告在庭审中的陈述及提交的证据，再结合被告隆鑫发公司提交的还款单据，可以认定原告所述，双方自2008年开始进行借款，均按照月息2%支付利息，在2008年12月18日被告首次支付利息金额为1400元，此后在按月连续支付利息的情况下，金额有变化，可以认定原告所说借款本金的数额一直在增加，至2012年1月14日该份借款合同签订之前半年，被告一直按月连续付息，金额为3600元及3400元，利息支付的金额也与借款合同中双方认定的16万元相当，对被告隆鑫发公司陈述的该款项为本金利息合计的异议本院不予采纳，可以认定该借款金额系双方累计形成，现合同约定的还款期限已过，原告要求被告张元意偿还借款本金16万元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告张颖主张自2012年1月19日起至2015年6月18日止，以借款本金160000元为基数，按照月息2%计算的利息，本院认为，根据原告提交的账户明细及被告提交的还款凭证，被告于2012年1月20日支付利息3200元、于2012年2月21日支付利息3200元、于2012年3月20日支付利息3200元、于2012年4月20日支付利息3200元、于2012年6月2日支付利息3200元、于2012年9月10日支付利息6400元、于2013年5月24日支付3200元、于2013年6月22日支付9600元，该利息标准不超过中国人民银行规定的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率的四倍，应从原告主张的利息中予以扣除，故至2013年6月22日被告张元意尚欠原告利息19626.67元，自2013年6月23日起至2015年6月18日止，以借款本金160000元为基数，按照月息2%计算但以中国人民银行规定的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率的四倍为限计算利息为76160元,截止至2015年6月18日，被告张元意尚欠原告张颖利息95786.67元。关于原告主张的复息61504元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的违约金149127元，因原告主张的逾期利息已经以中国人民银行规定的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率的四倍为限，故其再次主张违约金已经超过法律规定标准，对原告该项主张不予支持。原告主张的差旅费1200元，根据双方借款合同约定，因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担，故原告主张的差旅费应由被告张元意承担，但根据原告提交单据金额为82元，本院依法认定该金额。原告主张的误工费6500元，根据原告提交的证据无法认定其有误工费的损失，对其主张本院不予支持。原告主张的电话费，未向本庭提交相应证据，对其主张本院不予支持。该借款发生于被告张元意与被告臧少燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告臧少燕应承担共同还款责任。被告隆鑫发公司在借款合同担保人处盖章，在庭审中其自认为该借款的实际使用人，愿承担还款责任，故被告隆鑫发公司对上述债务承担共同还款责任。被告宝丽金公司在借款合同担保人处盖章，借款合同中未约定保证方式，依据法律规定应承担连带保证责任；借款合同中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，现原告起诉已超过法律规定的保证期间，被告宝丽金公司不再承担连带保证责任，原告的该项主张本院不予支持。被告张元意、臧少燕经本院传票送达，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张元意偿还原告张颖借款本金人民币160000元；
二、被告张元意支付原告张颖截止至2015年6月18日的利息95786.67元；
三、被告张元意支付原告张颖差旅费82元；
上述一至三项，被告张元意于本判决生效之日起十日内给付原告张颖。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告臧少燕、被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司对上述判决一至三项所确认的债务承担共同还款责任；
五、驳回原告张颖的其他诉讼请求。
案件受理费8466元，减半收取为4233元，由原告张颖承担1791元，由被告张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司承担2442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔 莹
二〇一六年六月二十六日
书记员 肖兆明