兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初810号
原告：尹秀明，男，汉族，住址：内蒙古兴和县。
委托代理人：侯晓明，系乌兰察布市148协商指挥中心法律服务一所法律工作者。
被告：赵海龙，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告：乌兰察布市科洁燃气有限责任公司。
法定代理人：孙云辉，系该公司总经理。
委托代理人：郝建国，系该公司办公室主任，住址：兴和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司。
负责人：张丽，系该公司经理。
委托代理人：那日苏，系内蒙古同声律师事务所律师。
原告尹秀明诉被告赵海龙、乌兰察布市科洁燃气有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹秀明及其委托代理人、被告赵海龙、被告乌兰察布市科洁燃气有限责任公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹秀明向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费14052.83元；2、住院伙食补助费2800元；3、营养费8800元；4、误工费18921.4元；5、护理费9354.4元；6、交通费1859元；7、前往北京治疗的伙食费598.6元、住宿费1139元；8、伤残赔偿金65950元；9、精神损失费3000元；10、被扶养人生活费（母亲）955.25元、（女儿）7960.4元；11、鉴定费2000元；12、后续治疗费25000元，共计：162390.88元。
原告诉称：2016年12月15日02时40分左右，被告赵海龙驾驶被告乌兰察布市科洁燃气有限责任公司所有的蒙JKJ0**号丰田牌小型普通客车，沿兴和大道北幅由东向西行驶至规划局门前路段处时，与前方由常永贵驾驶的蒙JH23**号长城牌小型轿车发生碰撞，造成蒙JH23**号长城牌小型轿车乘员王智及我受伤以及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：赵海龙承担事故的全部责任；我无责任。蒙JKJ0**号丰田牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司处投保了交强险及商业三者险。此事故致我受伤较重，就赔偿事宜与被告协调未果，故诉请依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司辩称：蒙JKJ1**号车辆在我公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内，赵海龙醉酒驾车造成本次事故，故根据相关规定，我公司垫付后有权向赵海龙追偿。医疗费按实际增值税发票累加数额予以赔偿，门诊费用不予承担。误工费、护理费、营养费均应按乌兰察布市司法鉴定中心鉴定的最低天数计算。交通费按住院期间的票据累加计算，原告主张的北京期间的伙食费598.6元系重复主张，我公司不予认可，原告主张的住宿费1139元明显高于住宿费标准，我公司只承担200元。原告主张的伤残赔偿金65950元，不符合内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿的计算办法，应按照居民上一年度可支配收入计算。精神损失费3000元，我公司不予承担。另外，因我公司不是直接侵权人，故被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费均应由其他被告承担。
被告赵海龙辩称：同保险公司答辩意见。
被告乌兰察布市科洁燃气有限责任公司辩称：同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日02时40分左右，被告赵海龙驾驶被告乌兰察布市科洁燃气有限责任公司所有的蒙JKJ0**号丰田牌小型普通客车，沿兴和大道北幅由东向西行驶至规划局门前路段处时，与前方由常永贵驾驶的蒙JH23**号长城牌小型轿车发生碰撞，造成蒙JH23**号长城牌小型轿车乘员王智、尹秀明受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：赵海龙承担事故的全部责任；常永贵、王智、尹秀明无责任。
肇事车辆蒙JKJ0**号丰田牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住兴和县蒙中医院治疗，住院治疗28天，被诊断为：第五腰椎左侧横突骨折等。出院后分别经内蒙古医科大学第二附属医院、北京积水潭医院复查，共花去医疗费14143.83元（兴和县蒙中医院10439.08元、内蒙古医科大学第二附属医院935元、北京积水潭医院2769.75元）。受内蒙古信真律师事务所委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定结论为：尹秀明腰1椎体前缘压缩性骨折，压缩达1/3，为十级伤残；误工45-150日、护理45-60日、营养45-60日；后期治疗费用约25000元。原告尹秀明出生于1966年4月5日，其女儿尹书敏出生于2006年7月19日，系城镇户口，其母亲白月梅出生于1932年5月14日，系农业户口，其生育了六个儿子，长子尹秀宝、次子尹秀廷、三子尹秀光、四子尹秀明、五子尹秀军、六子尹秀国。另查明，本起事故中另一伤者王智已与被告赵海龙私下协商解决。被告赵海龙为原告尹秀明垫付医疗费2500元。
为支持其诉求，原告提供如下证据：道路交通事故认定书；兴和县蒙中医院出具的病历、诊断证明、医疗费票据19张（兴和县蒙中医院2张、内蒙古医科大学第二附属医院8张、北京积水潭医院9张）、费用清单；《司法鉴定意见书》、鉴定费票据；交通费票据14张计659元、住宿费票据3张计1139元；餐饮票据4张计398.6元。关于医疗费票据，被告保险公司在答辩中提出其只认可医院出具的增值税发票，不认可北京积水潭医院的票据。原告称，由于当地医疗条件限制无法查出病因，需至更权威的医院检查，故产生了此费用，被告应予赔偿。本院认为，原告所提供的北京积水潭医院出具的票据均系正规发票，依法应予认定，原告就医支出医疗费共计14143.83元，原告按14052.83元起诉，本院予以支持。关于交通费、住宿费，被告保险公司认为，原告主张的交通、住宿费高于国家规定的标准，故不予认可。原告认为异地就医必定产生上述费用，并且该费用均系实际发生，并已提供了正规票据予以佐证。经审核，原告提供的14张交通票据计659元（出租车票5张、火车票8张、通行费发票1张）、3张住宿票据计1139元，票据的时间均与就医时间相符，形成了完整的证据链条，故本院予以确认。被告保险公司在答辩中提出，被告赵海龙醉酒驾驶造成该起交通事故，根据《保险法》相关规定，醉酒驾驶机动车系商业三者险拒赔的情形，故商业三者险限额内不予承担赔偿责任。保险公司的商业三者险拒赔理由成立，本院予以支持。
本院认为：本起事故事实存在，原、被告对交通部门出具的事故认定书均无异议，本院予以确认。关于住院伙食补助费，根据相关规定，按实际住院天数予以计算，原告所主张的餐饮费不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的误工费、护理费、营养费，应按住院的实际天数与鉴定评估天数中间数综合计算，其实际住院天数为28日，鉴定评估意见为误工期限45日-150日、护理期限45日-60日、营养期限45日-60日，综合考虑酌定误工期126日（28+98），护理期81日(28+53)，营养期81日(28+53)，因原告系城镇户口，故其误工费应按居民服务业标准予以计算。关于伤残赔偿金的问题，原告构成十级伤残，其伤残赔偿系数为10％，事故发生时，原告年届50周岁，根据相关规定，参照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准按20年予以计算。关于被扶养人生活费的问题，原告母亲白月梅生育了六个儿子，该六人均有扶养白月梅的义务，故被告方应承担其六分之一的被扶养人生活费，被扶养人尹书敏系未成年人，原告尹秀明及其妻子王雪琴均有扶养尹书敏的义务，故被告方应承担其二分之一的被扶养人生活费。
综上所述，原告尹秀明的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费14052.83元；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费2800元（100元×28天）；4、营养费8100元（100元×81天）；5、护理费8615.16元（106.36元×81天）；6、误工费13401.36元（106.36元×126天）；7、伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10％）；8、精神抚慰金3000元（30000元×10％）；9、被扶养人生活费（白月梅）955.25元（11463元×5年÷6人×10％）、（尹书敏）9097.60元（22744元×8年÷2人×10％）；10、交通费659元；11、住宿费1139元；12、鉴定费2000元，共计154770.20元。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；被告赵海龙、乌兰察布市科洁燃气有限责任公司应按责任承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款，第十八条一款，第二十八条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金3000元、伤残赔偿金65950元、护理费8615.16元、误工费13401.36元、被扶养人白月梅的生活费955.25元、被扶养人尹书敏的生活费9097.60元、交通费659元、住宿费1139元，计102817.37元，共计112817.37元。
二、被告赵海龙、乌兰察布市科洁燃气有限责任公司负连带责任应赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共39952.83元，被告赵海龙垫付的2500元医疗费在赔偿时予以冲减。
三、鉴定费2000元，由被告赵海龙、乌兰察布市科洁燃气有限责任公司承担。
上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（注明：810号案件理赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103XXXXXXXX7，账号：×××。
案件受理费3395元，由被告赵海龙、乌兰察布市科洁燃气有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：魏国光
二〇一七年九月十四日
书记员 ： 吴 梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。