江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑二初字第42号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人袁某，男，1966年7月10日出生于江西省永修县，汉族，大专文化，中共党员，原系九江市财政局信息中心主任，兼九江市政府采购评审专家。因涉嫌受贿罪于2014年5月16日被九江县公安局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
辩护人赵某甲，江西进取律师事务所律师。
九江县人民检察院以九检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人袁某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员梅卉出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人赵某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
九江县人民检察院指控：1、受贿罪。2008年至2012年3月，被告人袁某在担任九江市财政局信息中心主任期间，收受思创数码科技股份有限公司徐某某、江西进达光电信息发展有限公司许某某、广东江门得实计算机外部设备有限公司刘某某的人民币共计30000元。2、非国家工作人员受贿罪。2010年至2014年2月，被告人袁某利用自己是政府采购评审专家的身份，非法收受九江博康科技有限公司黄某某、九江辉煌成就商贸有限公司林某的人民币共计89400元。
被告人袁某于2014年5月16日被刑事拘留。
为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：l、被告人袁某的供述与辩解；2、证人黄某某、许某某、刘某某、林某、徐某某、赵某乙、余某某的证言；3、相关书证。
公诉机关认为，被告人袁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币30000元，同时又以政府采购评审专家的身份，在评标活动过程中，为他人谋取利益，非法收受贿赂共计人民币89400元。其行为分别构成受贿罪、非国家工作人员受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第一百六十三条之规定判处。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未提出辩护意见。
被告人袁某的辩护人提出：1、被告人袁某犯受贿罪是自己交待，应系自首；2、被告人袁某认罪态度好，退清全部赃款，应从轻处罚。
经审理查明：
一、受贿罪
1.2008年，思创数码科技股份有限公司中标九江市财政局综合用房弱电项目，被告人袁某作为该项目业主方监理人，负责拨付工程款的签字审核。为了能及时拿到工程款，施工方经理徐某某送给被告人袁某5000元人民币。经过袁某的审核签字，思创公司结清工程款。
2.2010年，九江县财政大楼弱电项目开始招标，思创公开发中心项目经理徐某某请市财政局信息中心主任被告人袁某帮忙。袁某便带徐某某到九江县财政局找相关领导，向业主方推荐思创公司。随后，思创公司获得该项目。2011年下半年的一天，为了感谢被告人袁某给予的帮助，徐某某送给袁某5000元人民币。
3.2011年11月的一天，江西进达光电信息发展有限公司经理许某某找到被告人袁某，希望袁某在九江市财政国库支付局电脑采购项目中给予该公司帮助。之后，许某某的公司中标该项目，经过被告人袁某审核签字后，许某某顺利结清了货款。2012年初的一天，许某某为了感谢被告人袁某给予的帮助，在袁某的办公室给其1万元人民币。
4.2012年3月，被告人袁某在九江市财政国库支付局采购打印机项目中，指定采购得实品牌打印机。随后，广东江门得实计算机外部设备有限公司驻九江办事处负责人刘某某为了感谢被告人袁某指定采购其公司销售的得实品牌打印机，送给袁某1万元人民币。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人袁某的供述，在2008年，思创数码科技股份有限公司中标九江市财政局综合用房弱电项目，我作为监理人和签字审核，该单位徐某某送我5000元人民币。2014年，九江县财政局弱电项目也招标，我带他到九江县财政局去推荐他公司，他后来也中标就给我5000元人民币介绍费。2011年11月份，我市财政国库支付局采购电脑，我帮助江西进达光电信息发展有限公司中标，后审核签字也是我，该公司许某某送我10000元人民币。2012年3月，市财政国库支付局采购打印机，我指定采购得实品牌打印机，广东江门得实计算机驻九江办事处刘某某送我10000元人民币；2、证人徐某某的证言，2008年，我公司中标九江市财政局新大楼弱电项目，因要袁某审核和签字才能拿到工程款，所以送5000元人民币给他。2010年初，九江县财政局弱电项目也招标，袁某带我去并大力推荐我公司，使我中标，我后也送5000元人民币给他；3、证人赵某乙的证言，我单位弱电工程项目在招标之前市局袁某带一个人来，向我推荐思创公司，我说要公开招标投标，她没有说什么；4、证人余某某的证言，我公司工程二部经理徐某某向我汇报过说要送市财政局袁某一些财物，但送多少我现在不记得；5、证人许某某的证言，2011年12月份，我公司中标市财政国库支付局采购300多台电脑，是袁某告诉我信息，我要求他帮忙中标，这个项目也是袁某验收签字，才能拿到货款，我就送给他10000元人民币；6、证人刘某某的证言，2012年上半年的一天，袁某打电话给我，说要买打印机，我就带一台得实牌打印机到他办公室给他试用，过了一段时间，袁某打电话说市财政局需要购买30多台打印机，我让他以指定采购得实品牌打印机，他答应了，后江西进达光电信息公司在我公司购买38台得实牌打印机，我每台加价300元，后送给袁某10000元人民币；7、九江市公共资源交易中心政府采购部中标通知书：江西进达光电信息发展有限公司，经评定，你单位所投货物市财政国库支付局高用台式电脑项目中标及产品销售合同和电脑配置清单、验收强算单；8、九江市财政国库支付局购买得实牌针式打印机合同及九江得实办公设备公司出库单、验收结算单；9、九江市财政局弱电项目付款清单7张；10、九江县财政局弱电项目工程建设施工合同和中标通知书及合同清单报价。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，予以认定。
二、非国家工作人员受贿罪。
1.2010年上半年，江西财经职业学院的校园监控项目对外招标，九江博康科技有限公司经理黄某某为了能顺利承接该项目，送给被告人袁某3000元人民币，希望其给予帮助。之后，被告人袁某作为九江市政府采购评审专家，在参加该项目招投标讨论会时，推荐了黄某某公司代理的品牌，帮助黄某某公司承接到该项目。
2.2012年下半年，黄某某得知九江县天网二期监控项目进行公开招投标，便找被告人袁某帮忙运作让其公司中标，并承诺事成之后会给袁某8万元人民币。之后，被告人袁某作为该项目招投标的评委，在评标的过程中推荐黄某某的公司并打了高分，帮助其中标该项目。2013年2月的一天，为了感谢被告人袁某给予的帮助，黄某某送给袁某4万元人民币，并说余下的4万元以后再给。2014年2月的一天，黄某某再次送给袁某4万元人民币。
3.2010年下半年，九江辉煌成就商贸有限公司经理林某请被告人袁某帮忙运作让其公司中标九江市十一中电脑采购项目，并承诺事成之后会表示感谢。之后，被告人袁某作为该项目招投标评委，在评标的过程中推荐了林某的公司，并给该公司打了高分，帮助林某的公司中标该项目。不久后，林某为了感谢袁某的帮助和关照，送给其6400元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、被告人袁某的供述，2010年上半年的一天，九江博康公司的经理黄某某了解到我是信息化建设招投标项目评审专家，想和我交个朋友，送我3000元人民币。2012年下半年的一天，黄某某知道九江县天网二期监控工程项目公开招标，他要求我帮忙帮他中标，并承诺给我80000元感谢费，后黄某某中标了，在2013年2月份春节前的一天送我40000元人民币，元宵后又送我40000元人民币。2010年下半年的一天，九江辉煌成就商贸有限公司林某知道我是九江市十一中采购一批笔记本电脑招标评标专家，请我帮他中标，后在评标的时候，大力推荐林某的公司并打了高分，最后林某的公司中标，就送我6400元人民币；2、证人黄某某的证言，九江财政监控业务开招投标，我知道袁某是评委，就找袁某求他帮忙中标，后我中标就送了3000元人民币。2012年下半年的一天，我知道九江县公安局天网二期监控工程招标，就找袁某帮忙并承诺如果中标就送80000元人民币感谢费他，后我中标在2013年2月份春节前送他40000元人民币、2014年元宵节后又送他40000元人民币；3、证人林某的证言，2010年下半年的一天，袁某告诉我九江市十一中要采购一批电脑，他是评委，可以帮我中标，后我公司中标，就送他6400元人民币；4、九江县公共资源交易中心政府采购组公告及申报表6页和评委评标文件17面；5、中标通知书；6、九江县“天网”工程二期项目合同1份9页及验工险收报告7页；7、被告人袁某收黄某某80000元人民币的银行流水账2页；8、九江市财政局党组文件九财党组（2004）0号，任袁某同志为财政信息中心主任；9、九江市政府采购办公室证明，袁某同志系九江市政府采购评审专家库成员；10、常住人口信息等证据证实。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，予以认定。
本院认为，被告人袁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币共计30000万元，为他人谋取利益，同时，被告人袁某作为政府采购项目评审委员会的评审专家，在评标活动中，非法收受他人人民币共计89400元，为他人谋取利益，其行为分别构成受贿罪和非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人袁某辩护人提出，袁某受贿是自首，可依法予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁某归案后认罪态度好，其家属帮助其退清赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第二款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2017年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 吕照国
审判员 高 峰
审判员 何仁霖
二〇一四年十一月四日
书记员 郝宏亮