上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初9993号
原告：上海源素纺织品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：郑陈谊，总经理。
委托诉讼代理人：洪小萍，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：深圳名媛坊服饰有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：夏晶晶，负责人。
委托诉讼代理人：顾春锋。
被告：徐飞飞，男，1979年7月19日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：顾春锋。
原告上海源素纺织品有限公司与被告深圳名媛坊服饰有限公司(以下简称“名媛坊公司”)、徐飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审判，并于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小萍及两被告的委托诉讼代理人顾春锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海源素纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告名媛坊公司支付货款人民币2,631,366.75元(以下币种同)；2、判令被告名媛坊公司支付利息(以2,600,000元为基数，自2017年1月1日起算至实际清偿之日止，按照月利率1%计算)；3、判令被告名媛坊公司支付违约金1,315,683.38元(以2,631,366.75元为基数，按照50%计�)；4、判令被告名媛坊公司支付律师费30,000元；5、判令被告徐飞飞对被告名媛坊公司的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：自2014年9月起，原告为被告名媛坊公司供货，直至2016年12月21日双方对账，被告名媛坊公司仍欠原告货款2,682,021.55元。后原告与被告名媛坊公司及徐飞飞签订《还款协议书》，约定被告名媛坊公司于2017年1月20日前偿还原告82,021.55元，余下2,600,000元，于2017年2月28日前偿付150,000元，于2017年3月30日前偿付200,000元，于2017年4月30日前偿付200,000元，于2017年5月30日前偿付250,000元，于2017年6月30日至2017年11月30日每月底前偿付300,000元直至还清。并且约定，余下的2,600,000元，被告名媛坊公司同意按月利率1%向原告支付利息，于每月30日支付，计息日期从2017年1月1日开始至全部欠款清偿完毕。被告徐飞飞自愿为协议项下原告对被告名媛坊公司的债权承担无限连带责任保证。如果被告名媛坊公司未按协议履行，需按所欠款项(包括本金和利息)的50%向原告支付违约金。同时，原告因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)由被告名媛坊公司承担。截至起诉时，被告名媛坊公司仅向原告支付货款50,654.80元，且其表示无力履行还款协议的义务。故原告诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。
被告深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞辩称：被告名媛坊公司对于欠付的货款本金、利息及律师费均没有异议，对于违约金的计算方式认为标准过高，希望法院予以调整。被告徐飞飞对于连带责任没有异议。
经审理查明，原告与被告名媛坊公司自2014年开始签订了数份《面料购销合同》，约定被告向原告采购菱形格绗棉、PU皮等面料。双方为滚动付款，期间被告多次出具付款计划。2016年12月27日�原告与被告名媛坊公司、徐飞飞签订《还款协议书》，确认截至2016年12月21日，被告名媛坊公司尚欠原告货款2,682,021.55元，并承诺于2017年1月20日前偿还82,021.55元，余下的2,600,000元于2017年2月28日前偿付150,000元，于2017年3月30日前偿付200,000元，于2017年4月30日前偿付200,000元，于2017年5月30日前偿付250,000元，于2017年6月30日前偿付300,000元，于2017年7月30日前偿付300,000元，于2017年8月30日前偿付300,000元，于2017年9月30日前偿付300,000元，于2017年10月30日前偿付300,000元，于2017年11月30日前偿付300,000元。且余下的2,600,000元，被告名媛坊公司同意按月利率1%支付利息，并于每月30日前支付，从2017年1月1日开始直至所有欠款清偿完毕。被告徐飞飞自愿为本协议项下被告名媛坊公司对原告的所有债务承担无限连带责任保证。如果被告名媛坊公司未按约履行，则需按所欠剩余款项的50%�原告支付违约金，并承担因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等)。
协议签订后，被告于2017年1月9日付款10,654.80元，于2017年1月12日付款10,000元，于2017年1月13日付款10,000元，于2017年1月17日付款10,000元，于2017年4月12日付款10,000元，共计货款50,654.80元。原告曾通过微信、短信等形式向被告催款均未果。
另查明，2017年5月31日，原告为涉讼聘请律师，花费律师费30,000元。
以上事实，由原告提供的购销合同、付款计划、欠款明细、还款协议书、短信及微信截图、聘请律师合同及发票等证据及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告名媛坊公司存在真实有效的买卖合同关系。被告出具的《还款协议书》足以证明其截至2016年12月21日尚欠原告货款2,682,021.55元的事实，此后被告�偿付货款50,654.80元，尚欠货款2,631,366.75元，双方虽约定了分期还款，但被告未按约定履行，存在预期违约，故原告对于未到期债权一并主张，要求被告名媛坊公司偿付货款2,631,366.75元，于法有据，本院予以支持。双方签订的《还款协议书》第2.3条约定，余下的2,600,000元按照月利率1%，自2017年1月1日起算至欠款清偿完毕之日止；第四条又约定，如被告名媛坊公司未按约履行，则需支付所欠剩余款项50%的违约金。这两项违约责任的约定存在重复计算，本院依法对违约金进行调整，按照协议约定的还款期限分段计算违约金，并将计算标准调整为日万分之三计算。根据协议第四条约定，原告因主张权利所产生的各项费用包括律师费由被告名媛坊公司承担，故原告主张被告偿付律师费30,000元，并无不当，本院予以支持。根据协议第三条约定，被告徐飞飞自愿为本协议�下被告名媛坊公司对原告的债务承担连带责任保证，故原告主张被告徐飞飞对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告深圳名媛坊服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海源素纺织品有限公司货款人民币2,631,366.75元；
二、被告深圳名媛坊服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海源素纺织品有限公司利息(以人民币2,600,000元为基数，自2017年1月1日起算至实际清偿之日止，按照月利率1%计算)；
三、被告深圳名媛坊服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海源素纺织品有限公司违约金(暂计至2017年8月30日为人民币42,304.03元；以�民币2,631,366.75为基数，自2017年8月31日起算至实际清偿之日止，按照日万分之三计算)；
四、被告深圳名媛坊服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海源素纺织品有限公司律师费人民币30,000元；
五、被告徐飞飞对被告深圳名媛坊服饰有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内，向被告深圳名媛坊服饰有限公司追偿。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40,488元，减半收取人民币20,244元，财产保全申请费人民币5,000元，合计诉讼费用人民币25,244元，由被告深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一七年九月四日
书记员 屠莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的�务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。