锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦铁刑初字第00028号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人贺某，男。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年2月14日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人贺某犯职务侵占罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员徐开宇、书记员王洪波出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控：2014年7月初至7月中旬，被告人贺某在任沈阳铁路局沈阳林业总场锦州林场绥中林业工区工长期间，利用管理本工区内所有林木的职务便利，借单位要求采伐防洪应急处理树之机，先后指使他人砍伐该工区管内杨树共计255棵，总蓄积量为144.6504立方米。其中私自决定非法采伐杨树102棵，蓄积量为111.9192立方米，合计价值人民币55959.6元。所伐树木卖掉后，贺某共获非法所得赃款12350元。公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人贺某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪处罚。被告人贺某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白认罪情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人贺某判处一年以下有期徒刑。
被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年7月初至7月中旬，被告人贺某在任沈阳铁路局沈阳林业总场锦州林场绥中林业工区工长期间，利用管理本工区内所有林木的职务便利，借单位要求采伐防洪应急处理树之机，先后指使他人砍伐该工区管内沈山线328公里700米至329公里800米线路南侧、沈山线330公里400米至331公里206米线路南侧、沈山线328公里230米至530米线路北侧、沈山线324公里400米至324公里800米线路北侧铁路线路安全保护区内杨树共计255棵，总蓄积量为144.6504立方米。被告人贺某向该工区所属沈阳铁路局沈阳林业总场上报采伐防洪应急处理树153棵，蓄积量为32.7312立方米。贺某以每棵50元的价格上交林场153棵木材销售款7650元，私自决定非法采伐杨树102棵，蓄积量为111.9192立方米，合计价值人民币55959.6元。所伐树木卖掉后，被告人贺某共获非法所得赃款人民币12350元。
在本院审理期间，被告人贺某退赃款人民币12350元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、案件来源及抓获经过，证明本案发现情况及被告人贺某到案情况。
2、常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人贺某的身源及无违法犯罪记录的情况。
3、影响行车安全树木处理流程图、防洪应急抢险树木采伐证明、沈阳林业总场林木采伐及木材销售管理办法。证明沈阳林业总场处理防洪应急树的流程、范围、要求及树木采伐后如何销售的情况。
4、2014年锦州林场绥中工区日报（采伐）清理树木明细表、日勤表及影响树现场调查统计表，证明绥中工区于2014年6月份统计沙后所至白庙子影响树上报沈阳林业总是165棵，7月5日至15日清理采伐防洪应急处理树上报林场是153棵树的情况。
5、收据存根，证明被告人贺某于2014年7月22日上缴沈阳铁路局沈阳林业总场7650元，交款人一栏填写为柏某某的情况。
6、林木采伐许可证及沈阳铁路局沈阳林业总场出具的情况说明，证明被告人贺某这次采伐树木没有办理林木采伐许可证的情况。
7、锦州供电段[2014]普第456号、第563号停电通知，证明2014年7月8日和10日绥中林务工区在白庙子至沙后所、大甸至白庙子区间因伐除侵界树木曾经停电2天的情况。
8、调取证据通知书、调取证据清单，证明上述证据被依法调取的情况。
9、劳动合同变更协议通知书、工长岗位职责及铁道部铁运[2008]208号文件，证明被告人贺某于2012年12月1日被聘任为锦州林场绥中林务工区工长及工长和护林员的具体职责的情况。
10、协助查询财产通知书及帐户交易明细，证明徐某某银行帐户交易情况，其中2014年7月6日、8日、12日分别汇入13420元、12620元和10820元。
11、树木蓄积测算，证明被告人贺某上报处理的153棵防洪应急树经沈阳林业总场测算，总蓄积量为32.7312立方米的情况。
12、证人姜某、张某某、徐某某、明某某证言，证明被告人贺某组织人员伐树分钱的情况。
13、证人王某证言，证明林场关于采伐防洪应急处理树的相关规定，贺某向林场上交7650元钱的情况。
14、证人闫某某证言，证明林场关于采伐影响树和防洪应急处理树的要求的情况。
15、证人于某某证言，证明林场关于处理防洪应急处理树的程序的情况。
16、证人赵某某证言，证明锦州林场收取木材销售款的程序的情况。
17、证人柏某某证言，证明2014年6月其找贺某买树，共27棵，并给贺某8000元钱的情况。
18、证人张某证言，证明2014年6月的一天，其和林场职工一起伐树的情况。
19、证人凌某证言，证明帮助明某某出售木头并付给明某某13000元的情况。
20、证人王某某、王某某1证言，二人均证明2014年6月的一天，张某找其到沙后所镇南侧铁路防护林伐树的情况。
21、证人魏某某、董某某（绥中工区工人）证言，二人均证明在工长贺某的带领下伐树并卖给柏某某的情况。
22、赵某某、闫某某、张某证言，三人均证明2014年7月跟徐某某在沙后所铁路林地伐过三次树，并有铁路职工指挥的情况。
23、证人周某某、王某某2（均为大货司机）证言，二人均证明2014年7月上旬张舰分别找他们各运过一车木头的情况。
24、证人张某（绥中工区工人）、朱某、程某某、李某某、谢某某、黄某、李某某（均为兴城电力工区工人）证言，均证明贺某伐树时为其防护和谢某某在防护时向上级上报停电的情况。
25、证人姚某证言，证明2014年7月中旬凌某卖其一车木头的情况。
26、证人魏某某证言，证明2014年7月徐某某卖其三车木头的情况。
27、被告人贺某的供述，证明其供认在负责处理防洪应急处理树期间，向林场上报处理树共153棵，交款7650元，实际伐了200多棵杨树，卖的钱被明某某、徐某某、姜某、张某某和其本人占有的情况。
28、兴城市林业局出具的林业技术鉴定意见书，证明被伐树木蓄积量的情况。
29、涉案财物价格鉴定结论书，证明2014年7月间每立方米杨树价格为500元的情况。
30、现场勘验检查工作记录2份，证明公安机关对案发现场进行勘验检查及现场遗留树根的情况。
此外，有本院在审理期间被告人贺某退赃款人民币12350元的收据，证明被告人贺某主动退还全部非法所得的情况。
本院认为，被告人贺某身为林业工区工长，利用职务之便，非法占有本单位辖区内的树木，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贺某到案后，能如实供述全部犯罪事实，主动退还全部非法所得，系初犯。采纳公诉机关提出的被告人贺某具备法定、酌定从轻处罚情节的意见及量刑建议，对被告人贺某依法从轻处罚。根据被告人贺某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2015年9月13日止）。
二、被告人贺某所获赃款人民币12350元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 宋鲲鹏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 黄宝松
附本案判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。