河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1576号
原告权志荣，女，汉族。
委托代理人李玉华，女，汉族，与原告系母女关系。
被告宋德记，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军，总经理。
委托代理人王西，该公司工作人员。
原告权志荣诉被告宋德记、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权志荣的委托代理人李玉华、被告宋德记、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人王西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权志荣诉称：2013年1月20日早晨7点左右，原告沿信阳市羊山新区君建小区前T字形路口路段右侧正常前行，被告宋德记驾驶豫S924**（临）号小型汽车由南往北行驶至上述地点左转时撞倒正常行进中的原告，造成原告左手腕骨折，右腿软软组织多处受伤，原告受伤后在众人的帮助下由被告开车送到信阳市中心医院进行治疗，在中心医院无床位的情况下被送到信阳市卫校住院，原告在卫校住院20天，花费医疗费9000元（大部分由被告支付），按照医嘱出院后仍需治疗。2013年2月1日交警队出具交通事故责任认定书，认定书确认被告驾驶车辆违反道路交通法第三十八条规定，在该起事故中负全部责任。原告在住院期间精神受到极大的伤害，为了维护公民的人身权利和合法利益，现诉至法院，请求：1、请求依法判决被告赔偿医疗费9000元、护理费10100元、住院伙食补助费3030元、营养费2020元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、残疾赔偿金10221.31元、鉴定费700元，合计50671.31元；2、诉讼费由被告承担；3、伤残鉴定费由被告承担。
被告宋德记辨称，原告被送到中心医院治疗，医生说不需住院，回家休养就可以了。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辨称，对原告合理诉求在交强险合理范围内予以赔偿定责，诉讼费不予理赔；2、诉求过高。
经审理查明：2013年1月20日7时许，被告宋德记驾驶豫S924**（临）小型汽车沿信阳市羊山新区君建小区门前道路，由南向北行驶至君建小区门前T字形路口路段左转弯时，与相对方向行走的原告权志荣发生碰撞，致使原告权志荣受伤的道路交通事故。2013年2月1日信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋德记驾驶机动车左转弯时对路面情况观察不仔细，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，原告权志荣无责任。原告权志荣受伤后先被送到信阳市中心医院进行初步检查、治疗，在信阳市中心医院治疗的医疗费用由被告宋德记支付。同日，原告权志荣转至信阳市第二人民医院（信阳职业技术学院附属医院）继续住院治疗，被诊断为左腕外伤骨折、右踝外伤、头部外伤、面部外伤，原告权志荣住院治疗19天，为此支付医疗费用838元，于2013年2月7日出院，。出院医嘱载明：左腕小夹板外固定、加强营养、一个月复查、不适随诊。2013年6月14日信阳市第二人民医院（信阳职业技术学院附属医院）出具诊断证明书，载明：原告权志荣出院时左腕骨折未完全愈合，经2013年2月20日、2013年3月12日、2013年4月19日多次复查X线均未愈合，2013年4月30日经复查X线见骨折愈合，遂拆除石膏外固定。2013年6月27日原告权志荣单方委托信阳明德法医司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，2013年7月15日该所作出信明德司鉴所（2013）临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告权志荣多发伤属十级伤残，原告权志荣为此支付鉴定费700元。原告权志荣向本院提交因本起交通事故受伤就医、住院治疗、复查、进行司法鉴定等支付交通费的票据60张，票据金额为600元。豫S924**（临）小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间。
另查明，被告宋德记在处理本起交通事故时向交警部门交付事故押金5000元，为原告权志荣支付部分医疗费（未结算、金额不确定）和被服押金。
在庭审举证、质证环节中，二被告均对原告权志荣单方委托的司法鉴定意见提出异议，本院依据相关法律规定，要求二被告于本院指定的合理期限内行使申请重新鉴定的权利，二被告于本院指定的期限内未行使上述权利。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、司法鉴定意见书、押金票据、交强险保单复印件，以及原告权志荣的伤情照片、住院病历、医疗证明、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告宋德记违反道路交通安全法规驾驶车辆，致使本起交通事故发生，且负本起事故全部责任，具有重大过错，依法对原告权志荣因本起交通事故所受的人身损害后果承担全部赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司依据保险法规和交强险条款在交强险保险限额范围内承担保险责任。关于原告权志荣的各项人身损害赔偿项目、标准、金额，依据相关法律规定、结合本案证据审核认定如下：（一）被告宋德记为原告权志荣支付的医疗费用属被告宋德记主张权利的范围，原告权志荣主张此部分医疗费用的赔偿请求权，无法律依据，本院不予支持；原告权志荣主张自己支付的医疗费用的请求权，有事实和法律依据，本院予以支持，原告权志荣有权主张赔偿的医疗费金额确定为838元。（二）原告权志荣作为七十多岁高龄的老人，其左腕外伤骨折、右踝外伤、头部外伤、面部外伤等多处受伤，虽于2013年2月7日办理出院手续，但在其左腕外伤骨折完全愈合之前，其生活自理能力并未恢复，仍需专人护理，根据这一实际情况，依照相关法律规定，其护理期限不仅限于住院治疗期间，应延长至其左腕外伤骨折完全愈合之时（2013年4月30日），其护理期限为101天；原告权志荣年老体弱且受伤较重，其护理难度相对较大，护理级别相对较高，参照信阳市从事同等级别护理的护工劳务报酬标准，酌定护理费计算标准为90元／天；原告权志荣的护理费为90元／天×101天=9090元。（三）为使骨折尽快愈合，原告权志荣在骨折完全愈合前需持续增加营养，且其出院医嘱明确载明加强营养，其请求的营养费金额有事实和法律依据，且较为适当，本院予以支持，营养费为20元／天×101天=2020元。（四）住院伙食补助费为伤者住院期间的伙食补助，非住院期间不计算该项费用，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为30元／天×19天（住院天数）=570元。（五）鉴定费为700元。（六）综合原告权志荣的住院天数、就医距离、复查次数、与其身体状况相适应的交通工具选择等诸多因素，交通费酌定为500元。（七）原告权志荣为城镇居民，应按河南省上一年度的城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，因其已满75周岁，计算年限为5年，残疾赔偿金为20442.62元／年×5年×10%=10221.31元。（八）原告权志荣作为一名古稀老人，其身体承受伤害和伤后恢复的能力都很差，同等伤情，其身心健康所受到的伤害程度较一般人严重，因此在确定精神损害抚慰金的金额时应当充份考虑这一特殊情况，根据侵权人的侵权手段、方式、过错程度、受害人的受害程度、侵权人的赔偿能力、当地的经济发展水平等因素，综合考量，精神损害抚慰金酌定为8000元。上述（一）至（八）项合计为31939.31元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告权志荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计31239.31元，被告宋德记赔偿原告权志荣鉴定费700元。关于被告宋德记所交押金及其支付的医疗费和其他相关费用，由被告宋德记依法另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告权志荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计31239.31元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告宋德记赔偿原告权志荣鉴定费700元，于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费350元，原告权志荣负担135元，被告宋德记负担215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 易艳玲
审判员 李艳平
审判员 刘书强
二〇一三年九月二十五日
书记员 蒋 荟