河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第49号
原告颜廷占（原告颜祎曼之父）。
原告颜祎曼。
法定代理人颜廷占（颜祎曼之父）。
法定代理人祝博影（颜祎曼之母）。
委托代理人何晓菊，河北久天律师事务所律师。
被告王亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）。
负责人张保龙，该支公司经理。
住所保定市向阳北大街****号。
委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。
原告颜廷占、颜祎曼与被告王亮、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓菊、被告王亮、被告平安保险公司委托代理人隋清杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜廷占、颜祎曼诉称，2013年4月23日14时，颜廷占骑二轮摩托车带着女儿颜祎曼在博野县北杨村村内公路上由北向南正常行驶时，被告王亮驾车驶入公路，将二原告撞伤。事故发生后，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2013）第00435号道路交通事故认定书，认定：王亮负此事故的全部责任，颜廷占、颜祎曼无事故责任。事发后，二原告先后被送至博野县医院、河北大学附属医院门诊治疗，于当天在解放军第252医院住院治疗。原告颜廷占住院32天，原告颜祎曼住院20天。2013年11月20日，颜廷占经鉴定构成十级伤残。经查，被告王亮所驾驶的车辆冀F×××××在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。二原告的受伤给原告及其家人造成极大的精神痛苦和经济损失。为了维护自己的权利，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告颜廷占医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用共计91，465.8元人民币；赔偿原告颜祎曼医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计21，084.28元人民币；以上费用合计为112，550.08元人民币；另要求诉讼费用由被告负担。
被告王亮辩称，自己同意原告的诉求。
被告平安保险公司辩称，在确定属于保险责任的前提下，对于原告的合理损失，被告保险公司依法赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，被告保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年4月23日14时14分左右，被告王亮驾驶冀F×××××号小型轿车驶入博野县北杨村村内公路时，与沿博野县北杨村村内公路由北向南行驶的颜廷占驾驶的二轮摩托车相撞，造成颜廷占及二轮摩托车乘车人颜祎曼受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年5月13日，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2013）第00435号道路交通事故认定书，认定王亮负此事故的全部责任，颜廷占、颜祎曼无事故责任。
（一）事故发生后，原告颜廷占先后被送到博野县医院、河北大学附属医院进行救治，当晚又被送到保定解放军第252医院住院治疗，出院时间2013年5月25日，共住院32天。原告颜廷占共计花费医疗费30，517.3元。其中，博野县医院医疗费收据3张，共计780元；河北大学附属医院医疗费收据8张，共计573.3元；解放军第252医院医疗费收据4张，共计29，164元。另原告颜廷占还提供了解放军第252医院收费明细、诊断证明、病历各一份。其中，2013年5月25日解放军第252医院出具的诊断证明书诊断为：（原告颜廷占）1、右膝关节感染；2、右胫骨平台骨折；3、右股骨外踝骨挫伤；4、头皮外伤后反应；5、头皮裂伤术后。建议：注意休息；加强营养；伤后3个月需要陪护；术后定期复查；不适随诊。
2013年11月20日，保定市法医鉴定中心对原告颜廷占的伤残鉴定如下：根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》符合4.10.10i）属十级伤残。为此原告花费鉴定费1，112元，并提供保定法医医院收费收据一张。
肇事前，原告颜廷占在博野县北杨村经营摩托车修理，门市字号名称博野县廷占摩托车修理门市部，组成形式个人经营，执照有效期自2011年7月25日起至2015年7月24日止。原告颜廷占提供了个体工商户营业执照复印件一份。为此，原告颜廷占主张误工费24，374元，误工时间为6个月26天，误工费标准为2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的修理服务业标准（年工资为42，612元）。
原告颜廷占主张护理费3，165元。原告颜廷占提出护理人是自己妻子祝博影。原告肇事前祝博影在保定津兴制漆有限公司上班，为此原告提供了祝博影劳动合同一份、2013年1、2、3、月工资表各一份（月工资分别为2，900元、3，000元、3，000元）、误工证明一份、保定津兴制漆有限公司营业执照复印件一份。
原告颜廷占主张被抚养人生活费6，435.5元。为此，原告提供了女儿颜祎曼、儿子颜子涵的户口本，证实女儿颜祎曼的出生时间为2006年1月4日，儿子颜子涵的出生时间为2008年10月23日。
原告颜廷占主张交通费1，500元，并提供交通费票据30张。被告保险公司提出交通费票据没有时间和区间，且数额过高。
原告颜廷占主张住院伙食补助费1，600元、营养费1，600元、残疾赔偿金16，162元、精神损害抚慰金5，000元。被告平安保险公司提出营养费数额过高，建议按照每天20元标准计算。
对于颜廷占以上各项花费费用，被告王亮均无异议。
（二）事故发生后，原告颜祎曼先后被送到博野县医院、河北大学附属医院进行救治，当晚又被送到保定解放军第252医院进行住院治疗，出院时间2013年5月13日，共住院20天。原告颜祎曼共计花费医疗费16，356.88元。其中，博野县医院医疗费收据2张，共计770.38元；河北大学附属医院医疗费收据14张，共计1，940.5元；解放军第252医院医疗费收据2张，共计13，646元。另原告颜祎曼还提供了解放军第252医院收费明细、诊断证明、病历各一份。其中，2013年5月13日解放军第252医院出具的诊断证明书诊断为：（原告颜祎曼）1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨眶板骨折；5、右侧面部软组织损伤伴皮擦伤；6、右侧上颌窦积液；7、右侧额颞部头皮血肿。建议：继续院外药物治疗；3个月后复查头颅伤；加强营养及肢体功能锻炼；门诊随诊。
原告颜祎曼主张护理费1，978元。原告颜祎曼提出护理人是自己奶奶芦志贞。原告肇事前芦志贞在保定津兴制漆有限公司上班，为此原告提供了芦志贞劳动合同一份、2013年1、2、3、月工资表各一份（月工资分别为2，900元、3，000元、3，000元）、误工证明一份、保定津兴制漆有限公司营业执照复印件一份。
原告颜祎曼主张交通费600元，并提供交通费金额合计为600元的票据12张。被告保险公司提出以上交通费票据没有时间和区间，且数额过高。另原告提供博野县医院于2013年4月23日出具的关于救护车费的收据一张，金额100元。
原告颜祎曼主张住院伙食补助费1，000元、营养费1，000元。被告平安保险公司提出营养费数额过高，建议按照每天20元标准计算。
对于颜祎曼以上各项花费费用，被告王亮均无异议。
另查，被告王亮的驾驶证证号：130921199006082838，初次领证日期：2010年1月14日，准驾车型C1D，有效起始日期：2010年1月14日，有效期限6年。冀F×××××号小型轿车的所有人为被告王亮。该车行驶证发证日期2012年7月14日，检验有效期至2014年3月，使用性质非营运。2013年3月5日，冀F×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年3月31日0时起至2014年3月30日24时止。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元。2013年3月5日，冀F×××××号小型轿车在被告平安保险公司又投保一份机动车交通事故责任商业保险。保险期间自2013年3月31日0时起至2014年3月30日24时止。责任限额为：商业第三者责任保险赔偿限额300，000元。
在审理过程中，被告王亮已经预付原告鉴定费和诉讼费；原告颜廷占明确表示本案的诉讼费和鉴定费自己负担。
本院认为，此次事故经博野县公安交通警察大队认定，冀F×××××号小型轿车的驾驶人被告王亮负此事故的全部责任，颜廷占、颜祎曼无事故责任。因该车辆在被告平安保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告的合理损失应先由被告平安保险公司按照保险合同约定在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，因为冀F×××××号小型轿车在被告平安保险公司又投保有商业第三者责任保险，仍应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。具体赔偿项目分述如下：1、医疗费。原告颜廷占主张医疗费30，517.3元，原告颜祎曼的医疗费16，356.88元，证据确实充分，应予支持。2、住院伙食补助费。原告颜廷占主张1，600元，原告颜祎曼主张1，000元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告颜廷占、颜祎曼分别主张1，600元、1，000元。根据解放军第252医院的医嘱意见，本院酌情调整为960元、600元。4、误工费。原告颜廷占的误工期间应为自2013年4月23日起至定残日前一天2013年11月19日止。原告提出自己肇事前从事摩托车修理工作，主张误工费24，374元，为此提供了营业执照复印件。原告主张符合法律规定，应予支持。5、护理费。原告颜廷占住院32天；据护理人祝博影工作单位营业执照复印件、劳动合同、误工证明、护理前的三个月工资表等证据，护理费应为3，165元。原告颜祎曼住院20天；据护理人芦志贞工作单位营业执照复印件、劳动合同、误工证明、护理前的三个月工资表等证据，护理费应为1，978元。6、残疾赔偿金。原告颜廷占主张16，162元，符合法律规定，应予支持。7、精神损害抚慰金。原告颜廷占主张5，000元，应予支持。8、交通费。原告颜廷占、颜祎曼分别主张交通费为1，500元、600元。考虑原告的就医治疗情况，本院应当支持原告的主张。9、被抚养人生活费。原告颜廷占的被抚养人包括女儿颜祎曼和儿子颜子涵，根据原告的家庭成员情况、被抚养人的年龄等，原告主张6，435.5元，符合法律规定，应当支持。10、鉴定费。原告颜廷占主张1，112元，应予支持。因为此款被告王亮已经预付原告，所以原告同意自己负担，本院应当准许。综上所述，原告颜廷占、颜祎曼的医疗费分别为30，517.3元、16，356.88元、住院伙食补助费分别为1，600元、1，000元、营养费分别为960元、600元，以上费用合计款51，034.18元。此款首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10，000元；余款41，034.18元，仍由被告保险公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿二原告。原告颜廷占的误工费24，374元、护理费3，165元、残疾赔偿金16，162元、精神损失费5，000元、交通费1，500元、被抚养人生活费6，435.5元，原告颜祎曼的护理费1，978元、交通费600元，以上费用合计款59，204.5元。此款由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。根据原告颜廷占和被告王亮的意见，鉴定费1，112元，由原告颜廷占自行负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告颜廷占、颜祎曼医疗费、住院伙食补助费、营养费等款10，000元人民币。
二、被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、被抚养人生活费等合计款59，204.5元人民币。
三、被告平安保险公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等款41，034.18元人民币。
以上给付限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，551元人民币，由原告颜廷占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周文杰
审 判 员 吕学军
人民陪审员 任 伟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孔巍巍