wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一终字第00589号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：骆桂鹏，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：王启刚，住安徽省岳西县。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩新年，住安徽省岳西县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人王启刚、韩新年机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院于2015年3月5日作出的（2015）岳民一初字第00272号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于2015年4月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费74.31元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀珍
代理审判员 程 顺
代理审判员 赵红军
二〇一五年四月三十日
书 记 员 余月琴
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第310号
抗诉机关福建省龙海市人民检察院。
原审被告人郑王灵杰，男，1990年1�5日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人郑王灵杰犯抢劫罪、附带民事诉讼原告人赵营州提起附带民事诉讼一案，于2014年9月12日作出（2014）龙刑初字第506号刑事附带民事判决，判处：一、被告人郑王灵杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四千元。二、被告人郑王灵杰赔偿附带民事诉讼原告人赵营州的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等经济损失31356.99元，扣除被告人郑王灵杰家属代交的赔偿款11500元，余款19856.99元限在判决生效后三十日内支付。三、扣押在案的作案工具匕首一把，予以没收。宣判后，原公诉机关龙海市人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，漳州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，漳州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许漳州市人民检察院撤回龙海市人民检察院的抗诉。
福建省龙海市人民法院（2014）龙刑初字第506号刑事附带民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋林宾
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 林志梅
附：本案适用的法律和司法解释条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初2000号
原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住址湖南省宜章县玉溪镇文明南路9号。
负责人雷渊海，该银行行长。
被告吕军铎，男，1965年09月15日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇水浸凹村**组，身份证号：4328241965********。
被告吕敏铎，男，1957年08月15日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇水浸凹村**组，身份证号：4328241957********。
被告吕兵铎，男，1962年07月24日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇水浸凹村**组，身份证号：4328241962********。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行诉被告吕军铎、吕敏铎、吕兵铎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。
审 判 长 邓国军
人民陪审员 杨志林
人民陪审员 廖小瑜
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 高永啸
书 记 员 孟 灵
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初2000号原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住址湖南省宜章县玉溪镇文明南路9号。负责人雷渊海，该银行行长。被告吕军铎，男，1965年09月15日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇水浸凹村**组，身份证号：4328241965********。被告吕敏铎，男，1957年08月15日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇水浸凹村**组，身份证号：4328241957********。被告吕兵铎，男，1962年07月24日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇水浸凹村**组，身份证号：4328241962********。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行诉被告吕军铎、吕敏铎、吕兵铎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。审 判 长  邓国军人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一七年十二月十五日法官 助理  高永啸书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初503号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月25日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，因怀孕同日被该局监视居住。经益阳市赫山区人民检察院决定于2016年8月31日被重新监视居住。经益阳市赫山区人民法院决定于2016年9月18日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）297号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月24日，被告人刘某多次在自己位于益阳市赫山区惠民小区南门附近高速桥下一栋居民楼的三楼租住屋内容留他人吸食毒品。具体事实如下：
1、2016年6月24日1时许和3时许，被告人刘某在其租住屋内两次容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；
2、2016年6月24日13时许，被告人刘某在其租住屋内，再次容留李某某吸食毒品甲基苯丙胺；
3、2016年6月24日18时许，被告人刘某在其租住房内容留李某某、陈某、肖某吸食了甲基苯丙胺；因其毒品数量不足，吸毒人员李某某在外找“老兄”购买200元钱的冰毒后继续在其租住房吸食。之后不久该四人被公安民警现场抓获归案，被告人刘某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中不持异议，且有证人李某某、肖某、陈某等人的证言，收缴物品清单，现场照片，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录，被告人刘某的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述了其犯罪事实且自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2016年9月18日至2016年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 姚和平
人民陪审员 蔡俊青
二〇一六年十月八日
代理书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终337号
上诉人（一审原告）韩搏。
法定代理人韩海明。
被上诉人（一审被告）宝塔区桥沟镇杨家湾�民委员会第一村民小组。住所地：陕西省延安市宝塔区桥沟镇杨家湾村。
负责人赵王明，系该组组长。
上诉人韩搏因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第00246号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
韩搏上诉称，农村村民自治不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，应当遵守宪法、法律和国家的政策规定；上诉人诉请并非集体经济组织成员资格确认，而是涉及计划生育待遇案件，人民法院应当按照民事案件立案受理。故请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00246号民事裁定，予以改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
本案经本院经审查后认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。韩搏的诉请是要求享受相关计划生育待遇，并不涉及集体经济组织成员资格的确认问题，原审裁定认定事实错误，应予纠正。韩搏的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00246号民事裁定书；
二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。
审 判 长 刘满艺
审 判 员 郭 丹
代理审判员 封 冬
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 蕊
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初1599号
原告：太和县福顺修理厂，住所地安徽省太和县。
经营者：刘双丽。
委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告太和县福顺修理厂（以下简称福顺修理厂）与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福顺修理厂的委托诉讼代理人邱卫华、被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福顺修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险平顶山市中心支公司支付理赔款188780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，王某某驾驶平顶山市旭奇运输有限公司（简称旭奇公司）所有的豫Ｄ×××××车及豫Ｄ×××××车，沿宁洛高速行驶至377KM+500M处时，与同向行驶的晋Ｍ×××××车（晋Ｍ×××××）追尾相撞，后又造成晋Ｍ×××××车与前方因拥堵等候放行的豫Ｐ×××××车（豫Ｐ×××××）相撞，致三车不同程度损坏。经事故认定，王某某承担全部责任。豫Ｄ×××××车在人寿财险平顶山市中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，故要求被告承担上述三车车损、施救费、评估费共188780元。事故发生后，三车均在原告处维修，原告为此垫付了车辆维修费用等。因旭奇公司无钱支付相关款项，故将向承保公司索赔的权利转让给原告。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
人寿财险平顶山市中心支公司辩称，1、本案原告不是涉案车辆的所有人，无权主张车辆相关损失的赔偿，且依据合同的相对性，原告无权要求其进行赔偿，请求法院依法驳回原告的起诉；2、其不承担诉讼费、评估费及其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，旭奇公司为其所有的豫Ｄ×××××车向人寿财险平顶山市中心支公司投保交强险和商业险。其中，商业险中豫Ｄ×××××车车辆损失险保险金额180720元，第三者责任险保险金额100万元，均不计免赔。保险期间均自2015年12月11日零时起至2016年12月10日二十四时止。合同约定了相关事项。
2016年11月13日8时5分，王某某驾驶豫Ｄ×××××车（豫Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿宁洛高速行驶至377KM+500M处时，与前方同向行驶的晋Ｍ×××××车（晋Ｍ×××××）追尾相撞，又造成晋Ｍ×××××车与前方因拥堵等候放行的豫Ｐ×××××车（豫Ｐ×××××）追尾相撞，致三车不同程度损坏。经中衡保险公估有限公司评估豫Ｄ×××××车损失价值为145300元，晋Ｍ×××××车损失价值为17020元，晋Ｍ×××××车损失价值为8060元，鉴定费用共6500元。事故发生后，三车辆在福顺修理厂修理，共花费修理费用170380元，施救费11900元。
2016年11月30日，旭奇公司与福顺修理厂达成协议，旭奇公司将向人寿财险平顶山市中心支公司索赔的权利转让给福顺修理厂，以抵付上述三车的维修费用及福顺修理厂垫付的评估费、施救费。
本院认为，旭奇公司与人寿财险平顶山市中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。涉案车辆在保险期限内发生保险事故，人寿财险平顶山市中心支公司应当按照保险合同的约定给付保险金。保险事故发生后的索赔权属于债权，旭奇公司将索赔权益转让给福顺修理厂并通知了人寿财险平顶山市中心支公司符合法律规定，应为有效。因此，福顺修理厂有权请求人寿财险平顶山市中心支公司支付保险金。施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；评估费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。
综上所述，福顺修理厂的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付太和县福顺修理厂保险金188780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4076元，减半收取2038元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 凡昊明
二〇一七年六月一日
书记员 宫清晨
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初532号
原告：郑敬女，女，1972年4月2日出生，汉族，住临海市。
被告：金万昌，男，1968年12月24日出生，汉族，住临海市。
原告郑敬女与被告金万昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑敬女到庭参加诉讼;被告金万昌公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑敬女向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时归还借款本金10000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2010年5月13日，被告因资金紧张向原告借款10000元，由被告亲笔出具借条一份。后多次催讨未果。
被告金万昌未作答辩。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供原、被告身份信息、被告出具的借条等证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。故本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告郑敬女与被告金万昌之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告金万昌应及时偿还上述借款本息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金万昌于本判决生效之日起十日内偿还原告郑敬女借款本金10000元，并支付借款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年1月10日起算至实际履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金万昌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任守卫
二〇一八年三月二十六日
代书记员 陈慧敏
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?--
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初532号原告：郑敬女，女，1972年4月2日出生，汉族，住临海市。被告：金万昌，男，1968年12月24日出生，汉族，住临海市。原告郑敬女与被告金万昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑敬女到庭参加诉讼;被告金万昌公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑敬女向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时归还借款本金10000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2010年5月13日，被告因资金紧张向原告借款10000元，由被告亲笔出具借条一份。后多次催讨未果。被告金万昌未作答辩。本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供原、被告身份信息、被告出具的借条等证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。故本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告郑敬女与被告金万昌之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告金万昌应及时偿还上述借款本息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金万昌于本判决生效之日起十日内偿还原告郑敬女借款本金10000元，并支付借款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年1月10日起算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金万昌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 任守卫二〇一八年三月二十六日代书记员 陈慧敏—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?3?—
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第1040号
原告刘强。
委托�理人刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。
被告王军。
本院于2015年2月3日受理原告刘强与被告王军民间借贷纠纷一案，依法由审判员高玉林适用简易程序独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行审理。原告刘强的委托代理人刘小凤到庭参加了诉讼。被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘强诉称，2014年2月21日，被告因承揽工程需资金周转向原告借款500000元，并出具借条一张。在借条中，被告承诺用其所有的权0081762号房产作担保，借款期限为三个月，双方口头约定每月按照5%支付借款利息，担保人杨波在借条上签字并按手印。但是借款逾期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款。请求法院依法判令：1、被告立即向原告归还借款500000元并从2014年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付资金利息至付清时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王军未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年2月21日，被告因承揽工程需资金周转向原告借款500000元，并出具借条一张。
以上事实有原告向本院提交的证据：1、原、被告身份信息；2、被告出具的借条一张，原告的中国工商银行理财金账户历史明细清单一份予以证明，以及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，中国工商银行理财金账户历史明细清单一份该组证据能够证明原、被告之间存在500000元的借贷事实，原告请求被告偿还借款500000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，因双方在借条中没有明确约定利息，利息应当按照银行同期贷款利�计算。利息的起始时间因双方约定借款期限为三个月，故应当从借款逾期之日2014年5月22日起计算至被告付清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条，最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王军于本判决生效后10日内偿还原告刘强借款500000元及其利息（利息按照银行同期贷款利率计算从2014年5月22日起至被告付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费3070元，共计7470元�由被告王军负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高玉林
二〇一五年四月二十三日
书记员 周 军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第2015号
申请执行人：刘某
被执行人：邢某
本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）任执字第2015号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 王振莱
审判员 陈 涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 狄 锟
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2342号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人毛×，女，1969年9月26日出生。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月24日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1955号起诉书指控被告人毛×犯销售有毒、有害食品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人毛×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年4月23日，被告人毛×在北京市朝阳区东坝乡东坝大街其经营的保健用品店内，以人民币70元的价格向他人出售壮阳保健品2盒，后被查获。民警将被告人毛×出售的上述物品起获，并在其店内起获壮阳保健品11盒（经鉴定，上述13件物品均含有西地那非成分）、壮阳保健品7盒（经检测，上述7件物品均含有西地那非成分和他达拉非成分），现在案。
以上事实，被告人毛×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李×的证言，现场、物证照片，起赃经过，保健品查询记录，检测报告，搜查笔录，扣押、发还清单，公安机关出具的到案经过及被告人的身份材料、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛×法制观念淡薄，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了刑法，已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人毛×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人毛×此次犯罪系未遂，能够如实供述所犯罪行，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。在案物品系违禁品，依法予以没收。综上，根据被告人毛×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人毛×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案壮阳保健品二十盒，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁旭
二〇一四年八月四日
书 记 员 齐乐
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临昌商初字第109号
原告临安市××信用合作联社，住所地临安市××××
号。
法定代表人来某某。
委托代理人厉某某、马某某。
被告王甲。
被告王乙。
原告临安市××信用合作联社为与被告王甲、王乙金融
借款合同纠纷一案，于2010年4月2日向本院提起诉讼。本院于
同日立案受理后，依法由审判员张斌独任审判，于2010年4月3
0日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市××
信用合作联社委托代理人厉某某、马某某，被告王甲到庭参加
诉讼，被告王乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依
法缺席审理，现已审理终结。
原告临安市××信用合作联社诉称：2009年2月13日，经
原告授权，原告下辖龙岗信用社与被告签订保证借款合同一份
。合同约定由龙岗信用社向王甲发放借款200000元，借款期限
从2009年2月13日起至2010年2月12日止；借款月利率7.95‰；
王乙为王甲提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（
包括罚息、复息等）、违约金等费用；借款人未按期归还借款
本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订当日，龙岗信用社即发放了借款200000元。借款到
期后，王甲未按约清本付息，王乙亦未尽担保之责，经原告多
次催讨未果。为此诉至法院，要求：1、判决王甲立即归还借
款本金200000元，支付借款利息5538.50元（计算至2010年3月
20日，此后至款付清时止利息、罚息按合同约定计算）；2、
判决王乙对王甲应支付的借款本息承担连带清偿责任。
被告王甲辩称：借款事实，但借款是王乙拿去用的，其
无能力归还借款，借款应由王乙归还。
被告王乙在法定应诉期内未作答辩。
原告临安市××信用合作联社为支持其诉讼请求向本院
提交保证借款合同及借据各一份，证明王甲于2009年2月13日
向其借款200000元，并由王乙承担连带保证责任的事实。被告
王甲无异议。被告王乙经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动
放弃质证权利，对证据的证明力本院予以确认。被告王甲、王
乙未向本院提交证据材料。
根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原
告临安市××信用合作联社诉称一致。
本院认为，2009年2月13日，被告王甲向原告临安市××
信用合作联社借款200000元，并签订保证借款合同。在原告依
约履行出借义务后，王甲应当依照诚实信用原则全面履行自己
的义务。但王甲未能在约定的借款期限内归还借款，其行为构
成违约，应承担继续履行还款、支付利息等违约责任。对原告
要求王甲归还借款本金200000元并按合同约定支付利息、罚息
的诉讼请求，本院予以支持。因当事人明确约定王乙对借款承担连带责任保证，故王乙应在合同约定的担保范围内承担保证
责任，对上述王甲应支付的款项承担连带清偿责任。保证人承
担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王乙经本院传票传唤
未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王甲应于本判决生效之日起十日内归还给原告
临安市××信用合作联社借款本金200000元，支付利息5538.5
0元（计算至2010年3月20日，从2010年3月21日起至款付清止
利息、罚息仍按保证借款合同约定计算）。
二、被告王乙对上述王甲应支付款项负连带清偿责任。
本案受理费4383元，减半收取2191.50元，由被告王甲、
王乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并
向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4383元。对
财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上
诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】。
审判员 张 斌
二〇一〇年四月三十日
书记员 张琼华
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执2353号
申请执行人：胡家兵，男，1971年3月9日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：葛以平，男，1964年11月16日出生，汉族,住泗阳县。
本院在执行申请执行人胡家兵与被执行人葛以平民间借贷纠纷一案中，被执行人葛以平未履行（2016）苏1323民初4355号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人胡家兵向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人葛以平的银行车辆登记信息等，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人下落，经本院调查也未能发现被执行人下落，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执2353号申请执行人：胡家兵，男，1971年3月9日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：葛以平，男，1964年11月16日出生，汉族,住泗阳县。本院在执行申请执行人胡家兵与被执行人葛以平民间借贷纠纷一案中，被执行人葛以平未履行（2016）苏1323民初4355号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人胡家兵向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人葛以平的银行车辆登记信息等，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人下落，经本院调查也未能发现被执行人下落，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十三日书 记 员  田 露
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初519号
原告：毛忠高，退休干部。
被告：王忠伟。
被告:金福伟。
被告：云和县伟翔阀门制造有限公司，住所地浙江省云和县金属工业园区。
法定代表人：王忠伟，执行董事。
上述被告共同委托代理人：ＸＸＸ，系被告云和县伟翔阀门制造有限公司办公室主任。
原告毛忠高因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王忠伟、金福伟共同归还�告借款本金20000元；二、被告云和县伟翔阀门制造有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。本院于2016年5月25日立案受理后，由审判员杨飞挺依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行审理。原告毛忠高到庭参加诉讼，被告金福伟以及被告王忠伟、云和县伟翔阀门制造有限公司共同委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2012年9月9日，被告王忠伟、金福伟因公司资金周转需要，向原告借款了200000元，约定利息按月利率20‰计算。借款后，被告归还了至2012年9月9日的利息，尚欠本金200000元未归还。后原、被告双方经商量，被告收回原借条，并于2012年9月9日重新出具一张借条给原告。该重新出的借条借款人为：“王忠伟、金福伟”，借条未约定利息，被告云和县伟翔阀门制造有限公司作为担保人在该借条上盖章。此后，原告经向被告催讨未果，遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王忠伟、金福伟于本判决生效之日起三日内归还原告毛忠高借款本金200000元；
二、被告云和县伟翔阀门制造有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王忠伟、金福伟、云和县伟翔阀门制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨飞挺
二〇�六年四月二十八日
代书记员 项宗辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初2150号
原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：徐时标，浙江国兆律师事务所律师。
被告：俞丽梅，女，1971年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告宏联国际贸易有限公司诉被告俞丽梅、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司因双方达成和解于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 骆怀群
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 白春辉
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初92号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人周亮，男，1981年9月27日出生于河北省安平县，汉族，高中文化，农民，住安平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月9日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人周亮犯妨害公务罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员郭彦品、王松出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日15时许，被告人周亮酒后无证驾驶大众朗逸轿车行驶至安平县西外环徐疃路口，遇到安平县交警大队民警执勤检查，周亮拒不配合民警执法，并殴打执勤民警；民警闫某、刘某被打伤。经鉴定，刘某的人体损伤程度为轻微伤。
公诉机关提供了相关证据，以妨害公务罪追求被告人周亮的刑事责任，并建议可以对其适用缓刑。
被告人周亮对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，同时辩称，记得当时只打了一名执勤民警。
经审理查明，2016年12月9日15时许，被告人周亮酒后无证驾驶大众朗逸轿车行驶至安平县西外环徐疃路口，遇到安平县交警大队民警执勤检查，周亮拒不配合民警执法，并殴打执勤民警闫某、刘某。经鉴定，刘某的人体损伤程度为轻微伤，闫某左手无名指背侧1.1cm表皮划伤；周亮案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。
另查明，案发后，被告人周亮近亲属已赔偿执法单位安平县公安交通警察大队经济损失，并取得该执法单位谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：
1、被告人周亮的供述与辩解，证实其案发当天下午遇见交警执勤，当时有三个交警拦停了其驾驶的车辆，并让其对着酒精测试仪吹，其不听交警的，后跟交警发生了冲突，并记得打了一个交警。
2、被害人刘某的陈述，证实案发当天，其同事在西外环查处酒后驾驶等违法行为，后通过对讲机说徐疃路口有执法对象拒不配合工作。其到现场后，让被检查对象配合工作，但该司机拒不配合，还辱骂交警，并用拳头殴打其头部，还咬了同事吴某的手指，同事闫某的手指也被划伤。
3、证人闫某的证言，该陈述证实周亮拒不配合检查妨害公务的过程，同刘某的陈述基本一致。
4、证人吴某的证言，该陈述与刘某、闫某的陈述基本一致，可相互印证，能够证实周亮妨害公务的行为。
5、安平县公安局发破案经过，证实本案的案发过程。
6、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字[2017]0060号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、法医学人体损伤检验记录及照片（闫某），证实刘某损伤程度为轻微伤，闫某左手无名指背侧1.1cm表皮划伤。
7、衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字[2016]1168号物证检验报告，证实周亮血液中检出乙醇成分，其含量为7.15mg/100ml。
8、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴[2016]精鉴字第457号精神疾病司法鉴定意见书，证实周亮案发时具有完全刑事责任能力。
9、安平县公安交通警察大队证明，证实刘某、闫某系在安平县交警大队秩序中队工作。
10、户籍证明，证明被告人周亮的身份情况。
上述证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周亮以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予刑罚。被告人以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人到案后基本如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其已赔偿执法单位经济损失并取得执法单位谅解，可在量刑时酌情考虑。被告人周亮提出案发时只记得殴打了一名执勤警察的辩解意见，经查，在案证据证实，有两名执勤民警受伤，均系由周亮殴打所致。故，上述辩解意见，本院不予采信。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，并结合公诉机关以及安平县社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人周亮依法适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
被告人周亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 刘洁玉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张 旭
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初3608号
原告：石狮市海瑞饲料经营部，经营场所石狮市。
经营者：林海瑞,男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所执业律师。
被告：蓝良玉，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告石狮市海瑞饲料经营部与被告蓝良玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告石狮市海瑞饲料经营部于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市海瑞饲料经营部在本案审理过�中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市海瑞饲料经营部的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市海瑞饲料经营部撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由石狮市海瑞饲料经营部负担。
审判员 龚寿庆
二〇一七年八月一日
书记员 蔡怡娜
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法民初字第0090号
原告彭中良。
委托代理人刘修银，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告江苏正方园建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道高浪东路999-7号。
法定代表人吕树宝，该公司董事长。
委托代理人金娟、高甜，江苏冯骏律师事务所律师。
原告彭中良诉被告江苏正方园建设集团有限公司无锡分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。原告彭中良于2015年2月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭中良申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许彭中良撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由彭中良负担。
审判员 高益新
二〇一五年二月十三日
书记员 沈维一
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民四初字第309号
原告：黄飞，男，1973年3月13日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。
被告：黄业豪，男，1973年7月21日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被告：廖世萍，女，住肇庆市端州区。
本院在审理原告黄飞诉被告黄业豪、廖世萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理原告的起诉，但原告在法定期限内未预交案件受理费。
本院认为，本案原告在向本院提起诉讼后，在本院限定期内逾期不交纳诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳管理办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 林 达
二〇一五年六月九日
书 记 员 林嘉慧
第1页共1页
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保34号
申请人黄崇喜，男，1982年10月19日出生，内江市市中区人。
被申请人陈洪贵，男，1968年4月19日出生，四川省资阳市人。
被申请人四川内江鸿强机床有限公司。住所：四川省内江市市中区乐贤镇乐贤村2社。
法定代表人陈洪贵，系该司经理。
申请人黄崇喜与被申请人陈洪贵、四川内江鸿强机床有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2016年5月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值200，000元的财产予以查封或冻结。申请人黄崇喜自愿以其所有的位于四川省内江市市中区渝江路26号3幢1号（产权证号：内江市房权证字第X号）房屋为该申请保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人陈洪贵、四川内江鸿强机床有限公司所有的价值200，000元的财产予以查封或者冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈剑
二〇一六年五月五日
书 记 员 徐科
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁岔商初字第249号
原告：陈芬妹，农民。
委托代理人：田桂枝。
委托代理人：杨晓晓。
被告：童苏琴，农民。
原告陈芬妹为与被告童苏琴民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈芬妹的委托代理人田桂枝到庭参加诉讼，被告童苏琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈芬妹起诉要求：一、判令被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告童苏琴未作答辩，亦未举证。
本院审理查明的事实如下：
一、借款时间：2011年4月13日。
二、借款金额：20000元。
三、约定利息：未约定利息。
四、其他情况：借款未约定还款时间以及被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条原件及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告陈芬妹与被告童苏琴之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后理应及时归还，现被告未予归还，故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告童苏琴经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告童苏琴应于本判决生效后十日内归还原告陈芬妹借款20000元。
如果被告童苏琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告童苏琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一五年十月十四日
代书记员 陈丽萍
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皇执字第1825号
申请执行人孙嘉蕊。
被执行人董超。
申请执行人孙嘉蕊与执行人董超健康权纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇少民初字13号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项之规定，裁定如下：
终结沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇少民初字13号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄海蛟
二〇一五年八月三日
书记员 李冰茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初705号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告李美玲，女，43岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李美玲供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于也
二〇一六年三月二十八日
书记员 田欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2817号
原告：龚宏珍，女，1985年5月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：谢源（与原告系夫妻关系），男，1982年10月7月出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：林毅，男，1974年11月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：林兵，男，1974年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：玉林市路洁环卫垃圾清运有限公司，住所地广西玉林市玉州区城西街道玉豸村玉公公路西面坡地，组织机构代码91450902587102662J。
法定代表人：林琼，董事长。
委托诉讼代理人：林波，男，1971年8月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号，组织机构代码98345293-9。
代表人：陈波，总经理。
委托诉讼代理人：谢宗汛，男，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告龚宏珍与被告林毅、玉林市路洁环卫垃圾清运有限公司（以下简称路洁环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚宏珍的委托诉讼代理人谢源，被告林毅的委托诉讼代理人林兵，被告路洁环卫公司的委托诉讼代理人林波，被告人民财保玉林公司的委托诉讼代理人谢宗汛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚宏珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带责任赔偿交通事故伤害残疾赔偿金40746元给原告；2判令三被告支付司法鉴定费1500元给原告；3本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，被告林毅造成交通事故伤害原告残疾，经交警部门处理认定被告林毅承担事故全部责任，原告龚宏珍不承担事故责任。经医院抢救确诊和司法鉴定，原告的损伤为四级伤残一处，原告这部分损失已经玉林市玉州区人民法院和玉林市中级人民法院判决各项赔偿。2016年6月20日原告感觉身体病变，申请玉林市公义司法鉴定所进行鉴定结论为：（一）原告因本次交通事故损伤致骨盆多发性骨折、右侧股骨骨折后遗右下肢丧失部分功能的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残。（二）原告因本次交通事故损伤致骨盆多发性骨折后遗骨盆畸形愈合的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。原告认为，原司法鉴定未鉴定出的后遗症，现鉴定损伤构成伤残两处，严重影响原告身体和生活，请求法院判令被告连带责任支付残疾赔偿金40746元（6791×20×30%）和司法鉴定费1500元给原告。
被告林毅辩称，保险公司已经赔偿了，按照保险公司的意愿。
被告路洁环卫公司辩称，按照保险公司的意愿，我们购买有保险的。
被告人民财保玉林公司辩称，本案伤者是脑部伤残引起的，本次伤残均在身体右侧，根据司法鉴定应是功能性的最高级伤残等级的最高系数，上一个案件已经赔偿了最高等级的伤残。诉讼费不应我司承担。
本院经审理认定事实以下：2013年5月21日，被告林毅驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车以约每小时85公里的速度由玉林市沿国道324线往兴业县方向行驶，至国道324线1442KM-600M路段时，与同向行驶在其前面由原告龚宏珍驾驶的摔倒在路上的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告林毅承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗298天。原告脑部的伤经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为Ⅳ（四）级伤残，部分护理依赖，目前具有限制民事行为能力。原告系农村居民，职业是务农。
另查明，被告林毅的准驾车型为A1A2E,其系被告路洁环卫公司雇请的司机，事故发生时正在履行职务。其驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人系被告路洁环卫公司，该车在被告人民财保玉林公司投保交强险、1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期间内。原告截止鉴定为四级伤残时所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失已经本院及玉林市中级人民法院生效判决赔偿，本案交强险限额已经赔偿完毕。2016年6月20日原告申请玉林市公义司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该司法鉴定所于2016年7月8日作出司法鉴定意见书为：（一）原告因本次交通事故损伤致骨盆多发性骨折、右侧股骨骨折后遗右下肢丧失部分功能的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残。（二）原告因本次交通事故损伤致骨盆多发性骨折后遗骨盆畸形愈合的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。为此原告用去鉴定费1500元。原告因本案交通事故受伤致四级、九级、十级伤残共三处，最高四级伤残赔偿金（伤残系数为70%）已经赔偿，伤残赔偿附加指数之和不得超过10%，即本案原告请求残疾赔偿金数额为13582元（6791×20×10%）。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告林毅承担事故的全部责任，原告不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告林毅驾驶机动车，原告驾驶非机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告林毅承担本案的全部民事责任。被告林毅是被告路洁环卫公司的工作人员，因执行工作任务造成原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，由用人单位被告路洁环卫公司承担侵权责任。但由于桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财保玉林公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告人民财保玉林公司在交强险有责任时各分项内负责赔偿及在100万元不计免赔商业三者险责任限额内赔偿，对于超出交强险限额及100万元不计免赔商业三者险责任限额的赔偿部分再由被告路洁环卫公司承担民事责任，但本案原告的损失并没有超出交强险限额（已经赔偿完毕）及100万元不计免赔商业三者险责任限额，因此被告路洁环卫公司在本案中不用承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、鉴定费合计15082元给原告龚宏珍。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费856元，减半收取计428元（原告已预交），由原告龚宏珍负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担153元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费856元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年二月十四日
书记员 黄燕宇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初5733号
原告：胡小娟，女，1971年10月12日出生，汉族，住苍南县。
被告：林国双，男，1977年6月6日出生，汉族，住平阳县。
原告胡小娟为与被告林国双买卖合同纠纷一案，于2016年9月4日向本院起诉。本院于同日受理后，于2016年9月21日转入普通程序，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告胡小娟到庭参加诉讼、被告林国双经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡小娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还布款人民币119200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告林国双在原告处购买布料，由于被告当时以资金紧张为由，欠下布款，打下欠条，被告约定还款时间在2014年12月30日前还清，但是约定时间届满时被告再次违约，故意拖欠至今。综上所述，原、被告之间欠款清楚，证据充分。现在被告故意拖欠欠款已构成违约，为了维护原告合法权益，依照法律规定，特具诉状，请求依法判决。
原告胡小娟在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条，证明被告欠款的事实；
4、苍南县钱库镇龙船争村民委员会证明，证明该村村民胡小娟与胡秀娟系同一个人的事实。
被告林国双未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告胡小娟提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林国双经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告胡小娟提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联，予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年11月7日，被告林国双向原告胡小娟出具欠条一份，其中载明：林国双欠胡秀娟现金119200元正，大写壹拾壹万玖仟贰佰元正。此后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还上述借款。
本院认为：被告林国双向原告胡小娟购买布料，原、被告之间形成买卖合同关系。被告林国双欠原告货款119200元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因买卖合同所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告林国双偿还货款119200元，请求理由成立，本院予以支持。被告林国双经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林国双于本判决生效之日起十日内偿还原告胡小娟货款119200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，由林国双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 苏义杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民申35号
再审申请人（原审被告）：程钢，男，汉族，1977年3月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人（原审原告）:李瑛，女，汉族，1967年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明亮，男，汉族，1958年4月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。系李瑛丈夫。
被申请人（原审被告）：郑小丽，女，汉族，1977年1月5日出生，住驻马店市驿城区。
再审申请人程钢与被申请人李瑛、郑小丽民间借贷纠纷一案，申请人不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4066号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，程钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项、第十项之规定应当进入再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审;
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 杨向军
审判员 李永生
审判员 刘春山
二〇一八年二月六日
书记员 杨雯雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民申35号再审申请人（原审被告）：程钢，男，汉族，1977年3月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（原审原告）:李瑛，女，汉族，1967年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明亮，男，汉族，1958年4月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。系李瑛丈夫。被申请人（原审被告）：郑小丽，女，汉族，1977年1月5日出生，住驻马店市驿城区。再审申请人程钢与被申请人李瑛、郑小丽民间借贷纠纷一案，申请人不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4066号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，程钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项、第十项之规定应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨向军审判员  李永生审判员  刘春山二〇一八年二月六日书记员  杨雯雯
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执恢91号
申请执行人:饶某。
申请执行人：江某。
申请执行人：江某某。
被执行人：周某。
本院在执行申请执行人饶某、江某、江某某与被执行人周某生命权纠纷一案中，经查，被执行人周某在江西南城某支行账号为18×××59账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条二的规定，裁定如下：
扣划被执行人周根华在江西南城某支行账号为18×××59账户存款2909元人民币至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行，账号15×××27-101）。
本裁定书立即执行。
审判员 付全球
二〇一七年七月二十四日
书记员 汪 仁
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执698号
杨伟涛：
你与耿连志民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）豫0222民初2913号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年01月26日向本院申请执行，本院于2018年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向耿连志履行生效法律文书确定的义务。
向耿连志支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费95元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月三十一日
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00933号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人盛某，务工。被告人盛某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月15日被苏州市吴江区公安局取保候审（同年10月14日被传唤）。同年11月19日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1414号起诉书指控被告人盛某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月30日晚，被告人盛某在苏州市吴江区七都镇庙港陆港村自己家中，容留徐某（另案处理）、沈某、庄某（均另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2015年10月11日晚，被告人盛某在上述地点，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人盛某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人盛某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人盛某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、庄某、沈某、任某的证言笔录、辨认笔录、照片、现场检测报告书、宅基地使用证、发破案经过、户籍信息、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人盛某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人盛某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年4月16日止，先前羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一五年十一月十九日
书记员 徐依雯
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第518号
原告：杨某。
委托代理人：蔡某某。
被告：郑某甲。
委托代理人：王某某。
原告杨某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010
年6月9日立案受理，依法适用简易程序，于2010年7月13日公
开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人蔡某某，被告
郑某甲及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告杨某起诉称，原告原系云南省寻甸回族彝族自治
县人。2001年被告以为原告介绍工作为名，把原告带到安吉，
到安吉后原告没有找到工作就寄居在被告处，在此期间怀上了
孩子，双方在××××年××月××日办理了结婚登记手续。2003年2
月17日生育一子，取名郑某乙。婚后，夫妻之间经常吵架，双方
未建立起真正的感情，且被告一无工作，二无固定生活来源。
为了支付儿子的学习生活费用，2005年起原告外出租房打工，
双方分居至今。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的
感情，故原告起诉要求法院判令准许原告与被告离婚（双方无
财产争议）；婚生子郑某乙随原告共同生活，被告每月负担抚养
费200元至其独立生活止；本案诉讼费平均分摊。被告郑某甲辩称，原告的陈述与事实不符，原、被告感
情是好的，其不同意离婚。
原告向本院举证结婚证、出生医学证明、常住人口登记
卡各一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、
被告婚生子郑某乙于2003年2月17日出生。
被告郑某甲对该些证据均无异议，故本院对原告所举证
据予以采信。
被告向本院举证递铺镇朗里社区调解委员会出具的证明
一份，以证明原、被告夫妻感情尚可；原、被告没有长期分居
的事实。原告质证认为该份证据在形式上存有瑕疵，无负责人
的签名；从内容上看，该份证据无法证明原、被告夫妻感情尚
可。因被告所举该证据不符合证据的形式要求，本院对此不予
认定。
综上，本院认定以下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年2月1
7日生育一子，取名郑某乙。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，和睦相处。原告诉
请要求离婚，因其未能举证证明夫妻感情已经破裂，且被告不
同意离婚，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇一〇年七月十三日
书记员 沈小燕
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第518号
原告：杨某。
委托代理人：蔡志国。
被告：郑某甲。
委托代理人：王正平。
原告杨某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理，依法适用简易程序，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人蔡志国，被告郑某甲及其委托代理人王正平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称，原告原系云南省寻甸回族彝族自治县人。2001年被告以为原告介绍工作为名，把原告带到安吉，到安吉后原告没有找到工作就寄居在被告处，在此期间怀上了孩子，双方在××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。婚后，夫妻之间经常吵架，双方未建立起真正的感情，且被告一无工作，二无固定生活来源。为了支付儿子的学习生活费用，2005年起原告外出租房打工，双方分居至今。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的感情，故原告起诉要求法院判令准许原告与被告离婚（双方无财产争议）；婚生子郑某乙随原告共同生活，被告每月负担抚养费200元至其独立生活止；本案诉讼费平均分摊。
被告郑某甲辩称，原告的陈述与事实不符，原、被告感情是好的，其不同意离婚。
原告向本院举证结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡各一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告婚生子郑某乙于××××年××月××日出生。
被告郑某甲对该些证据均无异议，故本院对原告所举证据予以采信。
被告向本院举证递铺镇朗里社区调解委员会出具的证明一份，以证明原、被告夫妻感情尚可；原、被告没有长期分居的事实。原告质证认为该份证据在形式上存有瑕疵，无负责人的签名；从内容上看，该份证据无法证明原、被告夫妻感情尚可。因被告所举该证据不符合证据的形式要求，本院对此不予认定。
综上，本院认定以下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，和睦相处。原告诉请要求离婚，因其未能举证证明夫妻感情已经破裂，且被告不同意离婚，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇一〇年七月十三日
书记员 沈小燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2389号
罪犯黄国绸，现在广西自治区桂中监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月3日作出（2012）东一法刑初字第1953号刑事判决，以被告人黄国绸犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）东中法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月25日起至2017年2月24日止。判决发生法律效力后于2013年2月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第655号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄国绸在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄国绸提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄国绸能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年1月获奖励分82分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄国绸在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄国绸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄国绸减去有期徒刑九个月（刑期至2016年5月24日止），并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7640号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县X，现住北京市通州区X。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：王建，男，1979年5月14日出生，汉族，住四川省成都市大邑县X。
本院于2017年11月9日适用简易程序依法对原告孙敏与被告王建民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金22500.00元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金22500.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年8月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告王建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，减半收取计341.5元，由被告王建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年十一月九日
书记员 申孟玮
庭审记录员王琴
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第529号
原告阳庆华。
被告张金祥。
本院在审理原告阳庆华与被告张金祥民间借贷纠纷一案中，原告阳庆华于2014年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告张金祥的诉讼。
本院认为，原告阳庆华申请撤诉符合相关法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳庆华撤回起诉。
案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告阳庆华承担。
审 判 长 黄富久
人民陪审员 肖元忠
人民陪审员 刘定文
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王 硕
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历城执字297号
申请执行人杨帆，男生于2005年2月8日，汉族，城镇居民，住济南市。
法定法定代理人马叶辉（系原告之母），女生于1978年12月20日，汉族，工人，住址同上。
被执行人杨国立，男，生于1979年1月20日，汉族，工人，住济南市。
本院在执行申请执行人杨帆与被执行人杨国立抚养费纠纷一案中，依法对被执行人杨国立的财产状况进行了调查，该案执行中执行员于2016年3月16日到被执行人工作单位扣留被执行人工资收入，待扣留够本案标的后，提取至本院后发还申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
对本案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王厚胜
二〇一五年六月二十七日
书记员 韩如冰
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初49号
原告：孙洪柱，男，1961年生，汉族。
委托代理人：李俊，系辽宁合华律师事务所律师。
被告：铁岭盛宝房地产开发有限公司。
法定代表人：杨景福。
本院在适用简易程序审理原告孙洪柱诉被告铁岭盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙洪柱于2017年1月10日自愿申请撤回起诉，此系原告依法处分自己的民事权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙洪柱撤回对被告铁岭盛宝房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 石福义
二〇一七年一月二十日
书记员 李 颖
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0524民初1287号
原告：林田红，男，1963年4月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告：魏锻生，男，1965年9月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告：林永艺，男，1966年12月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林瑞荣，男，1973年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林瑞荣，男，1962年7月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告林田红、魏锻生、林永艺与被告林瑞荣、林瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告林田红、魏锻生、林永艺于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林田红、魏锻生、林永艺以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许林田红、魏锻生、林永艺撤诉。
案件受理费610元，减半收取计305元，由林田红、魏锻生、林永艺负担。
审判员 陈进水
二〇一八年五月十四日
书记员 郑凤梅
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初6649号
原告：张年全，男，1962年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：李启宝，男，1970年5月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告张年全与被告李启宝劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张年全与被告李启宝劳务合同纠纷一案，原告申请撤回对被告李启宝的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张年全撤诉。
案件受理费25元，由原告张年全负担
审判员 吴心亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 武 菲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6430号
申请执行人叶济春
被执行人王柏茂，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初04754号，依法向被执行人王柏茂发出执行通知书，责令被执行人王柏茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王柏茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王柏茂（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币67792.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋彩萍
青海省互助土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0223执317号
申请人：兰生明，男，粮农。
被执行人：仲瑞祥，男，粮农。
本院在执行申请人兰生明与被执行人仲瑞祥劳务合同纠纷一案中，经查询无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）青0223执317号案件的执行。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
被裁定送达后立即生效。
审判员 李永伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 马 倩
青海省互助土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0223执317号申请人：兰生明，男，粮农。被执行人：仲瑞祥，男，粮农。本院在执行申请人兰生明与被执行人仲瑞祥劳务合同纠纷一案中，经查询无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）青0223执317号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。被裁定送达后立即生效。审判员  李永伟二〇一七年八月二十四日书记员  马 倩
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初1010号
原告东莞市哈瓦洛轴承机电有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙环东路31号，组织机构代码05069914-7。
法定代表人陈玉栋。
委托代理人石教政，广东银华律师事务所律师。
委托代理人梁波，广东银华律师事务所实习律师。
被告深圳市擎天达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道工业园路1号凯豪达大厦18楼DS-18-01至DS-18-02,统一社会信用代码914403007152573289。
法定代表人何海志。
上列原告东莞市哈瓦洛轴承机电有限公司诉被告深圳市擎天达科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2017年3月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市哈瓦洛轴承机电有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币587,由原告承担。
审判员 廖海俊
二〇一七年三月二十二日
书记员 范星如
书记员 梁娇梅
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民申69号
再审申请人（一审被告）：河北鑫汇隆投资有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区创业路。
法定代表人：王建峰，该公司总经理。
被申请人（一审原告）：张保玉，男，汉族，1968年7月7日生，现住石家庄市长安区。
委托代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。
委托代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：石家庄市城市管理委员会，住所地石家庄市长安区建设南大街35号。
法定代表人：卢建新，该委员会主任。
委托代理人：梅爱慧，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托代理人：陈明，石家庄市城市管理委员会法规处处长。
再审申请人河北鑫汇隆投资有限公司因与被申请人张保玉、石家庄市城市管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2012)长民初字第1544号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
河北鑫汇隆投资有限公司申请再审称：1、原判认定事实错误，申请人不是本案适格的被告，判令申请人承担赔偿责任没有事实依据。2、原审法院在不具备公告送达要件情况下适用公告送达程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利。河北鑫汇隆投资有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
石家庄市城市管理委员会答辩称，1、申请人申请再审已经超出了法定期限。2、原审判决认定事实清楚，申请人就是引发事故通信井的产权人。与本案中引发事故的通信井紧邻的两个井盖均标记了“鑫汇隆通信”的字样，还标记了维修电话8309×××0，并有通信电缆从这几个井下连通穿过。以上事实完全可以证实该破碎的通信井井盖属申请人所有。3、本案公告送达程序合法。
张保玉答辩称，申请人的再审申请不符合申请条件，应当依法予以驳回。
本院认为，造成被申请人张保玉受伤的通信井，在其相邻的且有通信电路穿过的两个通信井井盖标明了“鑫汇隆通信”字样，原审据此认定该井所有权归申请人并判令其承担赔偿责任并无不当。申请人主张并非该井的产权人，但未提交证据证明。至于送达法律文书问题，在按照申请人公司注册地址（也是申请人再审申请时填写的地址确认书地址）通过特快专递两次送达未收到后，法院采取公告送达的方式送达并无不妥。综上，河北鑫汇隆投资有限公司的再审申请不符合法律规定的再审条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回河北鑫汇隆投资有限公司的再审申请。
审 判 长 谭会雄
审 判 员 陈 博
代理审判员 任媛媛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民申69号再审申请人（一审被告）：河北鑫汇隆投资有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区创业路。法定代表人：王建峰，该公司总经理。被申请人（一审原告）：张保玉，男，汉族，1968年7月7日生，现住石家庄市长安区。委托代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。委托代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：石家庄市城市管理委员会，住所地石家庄市长安区建设南大街35号。法定代表人：卢建新，该委员会主任。委托代理人：梅爱慧，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托代理人：陈明，石家庄市城市管理委员会法规处处长。再审申请人河北鑫汇隆投资有限公司因与被申请人张保玉、石家庄市城市管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2012)长民初字第1544号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河北鑫汇隆投资有限公司申请再审称：1、原判认定事实错误，申请人不是本案适格的被告，判令申请人承担赔偿责任没有事实依据。2、原审法院在不具备公告送达要件情况下适用公告送达程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利。河北鑫汇隆投资有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。石家庄市城市管理委员会答辩称，1、申请人申请再审已经超出了法定期限。2、原审判决认定事实清楚，申请人就是引发事故通信井的产权人。与本案中引发事故的通信井紧邻的两个井盖均标记了“鑫汇隆通信”的字样，还标记了维修电话8309×××0，并有通信电缆从这几个井下连通穿过。以上事实完全可以证实该破碎的通信井井盖属申请人所有。3、本案公告送达程序合法。张保玉答辩称，申请人的再审申请不符合申请条件，应当依法予以驳回。本院认为，造成被申请人张保玉受伤的通信井，在其相邻的且有通信电路穿过的两个通信井井盖标明了“鑫汇隆通信”字样，原审据此认定该井所有权归申请人并判令其承担赔偿责任并无不当。申请人主张并非该井的产权人，但未提交证据证明。至于送达法律文书问题，在按照申请人公司注册地址（也是申请人再审申请时填写的地址确认书地址）通过特快专递两次送达未收到后，法院采取公告送达的方式送达并无不妥。综上，河北鑫汇隆投资有限公司的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北鑫汇隆投资有限公司的再审申请。审 判 长  谭会雄审 判 员  陈 博代理审判员  任媛媛二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第904号
原告：许琴。
被告：杜春萍。
被告：陆一鸣，
原告许琴诉被告杜春萍、陆一鸣民间借贷纠纷一案，于2015年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同归还原告借款人民币55万元，二笔借款的利息按月息2分分别从借款之日起计算至借款还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶芸独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告许琴到庭参加诉讼。被告杜春萍、陆一鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告杜春萍与被告陆一鸣系夫妻关系。2013年9月11日、2013年9月22日，被告杜春萍因资金周转所需分别向原告借款45万元、10万元，共计55万元。两份借条均载明借款利息为月息2分。嗣后，经原告多次催讨，该两笔借款两被告分文未还。为此，原告于2015年8月21日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜春萍、陆一鸣于本判决生效后十日内归还原告许琴借款55万元并支付利息（其中45万元自2013年9月11日起计算，其中10万元自2013年9月22日起计算，均按月息2分计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5938元，由被告杜春萍、陆一鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费11876元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 芸
二〇一五年九月二十八日
代书记员 朱向丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00422号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路5号。
负责人李仕权，该行行长。
委托代理人高维刚，男，汉族，重庆市巴南区人。
被告程兴权，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告程兴权金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由代理审判员王瑞霞适用简易程序于2014年2月25日独任公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行委托代理人高维刚到庭参加了诉讼，被告程兴权经本院依法传�传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉称：被告程兴权向原告借了两笔款，第一笔借款的借款期间为2007年1月20日至2009年1月19日，借款金额为30000元；第二笔借款的借款期间为2008年1月24日至2009年1月23日，借款金额为2220元。借款期满后，经原告多次催收未果，遂诉至人民法院请求依法判令：一、被告支付原告借款本金32220元及付清还款之日止的利息及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告程兴权未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告程兴权向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借了两笔款，第一笔借款的借款期间为2007年1月20日至2009年1月19日，借款金额为30000元，月利率为8.775‰；第二笔借款的借款期间为2008年1月24日至2009年1月23日，借款金额为2220元，月利率为9.3‰。原告诉至人民法院请求依法判令：一、被告程兴权支付原告借款本金32220元；并以30000元为基数，按月利率8.775‰支付原告从2007年1月20日至2009年1月19日止的利息；以2220元为基数，按月利率9.3‰支付原告从2008年1月24日至2009年1月23日止的利息；两笔借款的逾期利息按照双方合同中约定的计算方式及我行信贷系统实际标准计算。二、本案诉讼费由被告承担。
另查明：2013年12月1日，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向被告程兴权送达了贷款逾期催收通知书，被告对该通知书进行了签字确认。2014年2月25日被告程兴权归还原告第一笔借款的借款本金10000元。
上述事实，有原告陈述，原告提交的证据有：原告营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明；借款借据两份；催收通知书在卷，足以认�。
本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告程兴权签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法成立并生效。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告应该在借款期限届满之日返还原告借款本金。原、被告之间两笔借款的还款期限分别为2009年1月19日、2009年1月23日，被告程兴权未在还款期限截止之日归还原告借款本金，故本院对原告要求被告归还借款本金的诉请予以支持。本案审理过程中，被告归还原告借款本金10000元，因此，在原告诉请的借款本金32220元中扣除已归还的
10000元，被告应归还原告剩余借款本金22220元。原、被告对借款合同期间的利息进行了约定，该利息标准符合法律规定，应该按照双方的约定进行计算。原告诉请被告支付其两笔借款的逾期利息，但其在举证期限内未�交相关证据证明双方对逾期利息的约定及计算方式，故本院对其主张的逾期利息按合同期利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程兴权于本判决生效后五日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金22220元，并以30000元为基数，按月利率8.775‰支付原告从2007年1月20日至2014年2月25日止的利息；以20000元为基数，按月利率8.775‰支付原告从2014年2月26日至实际付清该笔借款之日止的利息；以
2220元为基数，按月利率9.3‰支付原告从2008年1月24日至实际付清该笔借款之日止的利息。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，因适用简易程序审理减半收取302.5元，由被告程兴权承担，退回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉讼费605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行�期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王瑞霞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨金典
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初4987号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：侯维松，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：马莉，女，1966年6月17日出生，回族，新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社法人，住乌鲁木齐市米东区。
被告：杨传胜，男，1969年10月13日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。
被告：新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社，住所地乌鲁木齐市米东区长山子镇吴家梁村村委会办公室。
法定代表人：马莉，该合作社经理。
被告：新疆骆驼骑士商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经二路20号。
法定代表人：何文东，该公司经理。
被告：新疆科瑞讯信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区北京南路556号百信钻石苑5号楼3单元701号。
法定代表人：崔贺喜，该公司董事长。
被告：何文东，男，1968年11月18日出生，汉族，新疆骆驼骑士商贸有限公司法人，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：崔贺喜，女，1976年4月2日出生，汉族，新疆科瑞讯信息技术有限公司法人，住新疆乌鲁木齐市高新区。
原告刘广东与被告马莉、杨传胜、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社、新疆骆驼骑士商贸有限公司、新疆科瑞讯信息技术有限公司、何文东、崔贺喜民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 王翠玲
人民陪审员 樊永登
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李天雪
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第4281号
原告董庆，男，汉族，1984年9月10日出生。
委托代理人柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被告杨金成，男，汉族，1979年4月10日出生。
本院受理原告董庆诉被告杨金成合同纠纷一案后，被告杨金成在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在河南省鹿邑县唐集乡唐集行政村唐集村，请求将该案移送至有管辖权的河南省鹿邑县人民法院审理。
经审查，鹿邑县唐集乡唐集行政村村民委员会出具证明，称杨金成自2005年10月1日结婚后长期居住在该村长达10年之久。原告所提交的运输协议书中仅载明货物从广东潮安运至河南省郑州市。
本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告董庆与被告杨金成的住所地均不在郑州市二七区，被告提交证据证明其经常居住地在河南省鹿邑县唐集乡唐集行政村，而原告无证据证明本案的运输始发地、目的地或者合同履行地在郑州市二七区，故本院对原告董庆诉被告杨金成合同纠纷一案无管辖权，本案应移送被告杨金成经常居住地所在法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第二十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将原告董庆诉被告杨金成合同纠纷一案移送至河南省鹿邑县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑宏辉
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 王泽清
二〇一六年五月六日
书 记 员 杜治燕
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初899号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人刘磊，男，1988年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省肥西县人，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月26日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]837号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年9月18日3时10分许，被告人刘磊酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿合肥市芜湖路由西向东行驶至马鞍山路交口西侧处，碰到路牙，致车辆受损，造成道路交通事故，后被查获。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定：刘磊被抽检的血液中乙醇含量为188.7mg/100ml，属醉酒。经交警部门分析认定：刘磊负此次事故的全部责任。
以上事实，被告人刘磊在开庭审理中亦无异议，并有证人周某、丁某1证言、道路交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心〔2017〕毒检字第1496号乙醇含量司法鉴定意见书、现场照片、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘磊醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘磊归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人刘磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙先友
二〇一七年十二月七日
书记员 董 锐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03573号
原告刘广斌。
委托代理人李大富。
被告司志宝。
原告刘广斌与被告司志宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大富、被告司志宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广斌诉称：2014年12月2日，被告司志宝以家庭经营需要资金暂时周转为由，向原告借款20000元，约定借款期限二个月，如逾期从借款之日起按百分之三利率结算利息，并且自愿每日承担300元的违约金。借款到期后，被告未能履行偿还借款义务，原告多次索要未果。请求法院判令被告偿还原告借款20000元及利息（按月利率3%计算），并承担本案的诉讼费用。
被告司志宝辩称：我写20000元借条时，是我、苗波、金立成三人在场，我将借条交给了金立成。我不认识原告，是通过苗波借的钱，我不清楚出借人是谁，听苗波讲叫老彭。之后我实际只收到16000元（转账），还有4000元是两个月的利息，被先扣下去了。因为钱是通过苗波借来的，出于信任，我于2015年1月27日将20000元还给了苗波，苗波书写收条给我，承诺由其负责代为转交。
经审理查明，2014年12月2日，被告司志宝在案外人金立成处，由苗波提供保证担保，出具借条一份交金立成，借条内容为：“今借到现金（大写）贰万元，（小写）20000元，期限为2个月。如逾期从借款之日起按百分之三利率结算利息，并且借款人自愿每日承担300元的违约金。该借款有担保人提供连带担保，担保期限为二年。借款人：司志宝。担保人：苗波。2014年12月2日。”2014年12月3日，案外人金立成经手转入被告司志宝银行卡16000元。2015年1月27日，被告向担保人苗波还款20000元，苗波向被告出具了收条。
庭审中，金立成作为证人到庭陈述其系受原告刘广斌委托代办出借事宜，出借人是原告。原告陈述除转账交付被告16000元（有银行凭条）外，还现金交付被告4000元，但原告未能举证证明。
诉讼中原告否认苗波还过款。为查明事实，鉴于被告还款不当，本院限期要求被告通知苗波到庭，但被告逾期未能通知苗波到庭。本院联系苗波，苗波拒不到庭（但苗波在通话中认可收到被告司志宝20000元，没有转交出借人）。
上述事实，有原告提供的借条、银行凭条，被告提供的收条，以及原、被告的当庭陈述、证人证言等证据在案予以证实。
本院认为，原告刘广斌持有被告司志宝出具的借条，原告委托金立成代为交付了借款，原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告应当按约向原告返还借款本息，但被告向担保人苗波还款20000元，返还的对象显属不当，在苗波没有转交原告的情况下，不能免除被告应向原告承担的民事责任，被告可另行向苗波主张权利。
关于实际借款数额，本案被告虽向原告出具了20000元借条，但借条载明的绝大部分金额（16000元）系之后通过银行转账交付，余款4000元原告称以现金方式交付，但没有提供证据予以证明，故原告所称还以现金交付被告4000元的意见，本院不予采信，本案实际借款数额应认定为16000元。
关于利息，借条对借期内利息未作约定，视为不支付利息；逾期利息本院调整自2015年2月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告司志宝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘广斌支付借款本金16000元及利息（自2015年2月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一五年十月十二日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。