安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初557号
原告：芮发斌，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：汪田，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：陶宏梅，女，1994年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
原告芮发斌与被告汪田、陶宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告芮发斌及委托诉讼代理人唐荣明、被告陶宏梅及委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼。被告汪田经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
芮发斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原、被告系熟人关系。被告汪田因家庭缺资金周转分五次向原告借款60000元，并出具借据5张交原告收执，也言明尽快归还。汪田向原告借款时，汪田、陶宏梅系夫妻关系，该借款是夫妻共同债务，汪田、陶宏梅应共同偿还。2015年3月13日借款是为了结婚，所以陶宏梅应当承担还款责任。近期，原告找被告催要，被告至今分文未付。原告无奈之下具状法院，望尽快判令所求。
汪田未作答辩也未提交证据。
陶宏梅辩称：本案中债务的成立证据不足，原告与汪田关系一般，在汪田持续向原告借钱不还的情况下，原告继续借钱给汪田不符合常理。原告不能证明款项如何交付，借款是否实际发生也不清楚，所以债务不真实。2015年3月13日债务是婚前借款，陶宏梅不应当承担债务。另外4张借条是2015年9月27日到2016年6月24日，这段时间是陶宏梅与汪田的分居时间，双方并没有共同生活，而且一直在协商离婚，该四张借条的债务不是夫妻共同债务。即便借款存在也并非用于夫妻共同生活，属于汪田个人债务。汪田结婚时家中条件尚可，不需要向外借2分利息的借款。离婚时，汪田也承认没有共同债务。所以，原告要求陶宏梅承担还款责任没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、芮发斌为证明汪田向其借款60000元，提交汪田出具的5份借条。陶宏梅对借条的真实性、合法性及关联性均有异议，当庭申请对2016年6月24日借条中汪田的签名进行笔迹鉴定，后又放弃鉴定申请。本院认为陶宏梅虽对借条有异议，但未提交证据加以反驳，本院予以认定。2、陶宏梅为证明婚后夫妻矛盾及婚姻存续期间其在娘家居住生活情况，提交马鞍山经济技术开发区金山社区居委会、马鞍山市公安局姑山派出所出具的情况说明各1份，同时申请证人王某1、王某2、王某3、潘某到庭作证，证明2015年8月份陶宏梅回娘家生活。芮发斌对情况说明的真实性无异议，认为不能证明汪田赌博，债务在婚姻存续期间，系夫妻共同债务。芮发斌对证人证言有异议。本院认为，情况说明与证人证言相吻合，能证明婚后汪田、陶宏梅发生争吵，陶宏梅回娘家生活情况。
本院经审理认定事实如下：芮发斌、汪田曾是马钢姑山矿的职工，芮发斌与汪田父亲曾是同事关系。汪田于2015年3月13日、9月27日分别向芮发斌借款20000元、10000元，汪田出具借条2张交芮发斌收执，借条上未注明还款时间及借款利息。2016年2月25日，汪田向芮发斌借款10000元，约定到2016年3月6日归还，没有注明借款利息。2016年5月10日，汪田向芮发斌借款10000元，约定到2016年6月15日还20000元，借条上未约定借款利息。2016年6月24日，汪田向芮发斌借款10000元，借条上未注明还款时间及借款利息。以上借款汪田均出具借条交芮发斌收执。汪田借款后支付部分口头约定的利息，借款本金没有支付。庭审中，芮发斌自愿放弃逾期利息。
另查明，汪田、陶宏梅于2015年4月2日登记结婚，婚后未生育子女，也未添置共同财产。2016年3月27日下午，陶宏梅及其父亲与汪田协商离婚事宜时，双方发生争执，姑山派出所民警接警后到现场调解处理。汪田、陶宏梅于2016年7月29日在本院调解离婚，调解时双方约定无共同债务，各自经手的债务由各自承担。
本院认为，芮发斌与汪田之间的借贷关系合法有效，芮发斌出借借款给汪田，汪田应按约定归还。2016年2月25日、5月10日借条约定的借款期限已经届满，汪田应及时归还该借款。其余借款未约定还款时间，芮发斌可随时要求汪田归还。芮发斌自愿放弃借款逾期利息，系其处分自己权利行为，于法并无不当，本院准许。
债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，应结合案件的具体情况，考虑借款金额、借款用途、当事人的经济能力、借款时夫妻关系现状等因素综合认定。汪田于2015年3月13日向芮发斌借款20000元时，汪田尚未与陶宏梅登记结婚，该债务属于汪田个人债务，不属于汪田与陶宏梅夫妻共同债务，应由汪田个人承担。2015年8月，陶宏梅与汪田发生争执后回娘家生活。2016年3月27日，陶宏梅及其父亲与汪田商量离婚事宜发生争执，公安机关到现场调解处理。2015年8月至2016年3月间，陶宏梅虽曾因家庭琐事争吵后回娘家生活过，但无证据证明双方已正式分居生活，双方经济各自独立。期间，汪田向芮发斌借款20000元应属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。2016年3月27日后陶宏梅与汪田已分居生活且协商离婚，双方已不再在一起共同生活，汪田于2016年5月10日、6月24日向芮发斌借款20000元不能视为用于夫妻共同生活，应视为汪田的个人债务，由汪田个人承担。汪田与陶宏梅离婚时约定各自经手的债务由各自承担，该约定系汪田与陶宏梅的内部约定，不能对抗第三人，陶宏梅承担还款责任后可向汪田追偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪田于本判决生效之日起十日内给付原告芮发斌借款60000元，被告陶宏梅对借款中的20000元承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告汪田负担，被告陶宏梅对受理费中的300元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 章遵忠
审 判 员 赵志亮
人民陪审员 王光明
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 夏祥军
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。