河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第90号
原告：刘华岭，男，汉族，1974年10月15日出生
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：于召阳，男，汉族，1990年8月28日出生
委托代理人：张庆习，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地：安阳市东区华城国际花园大门北侧*楼。
负责人：崔哲，该公司总经理
委托代理人：王朝阳，男，汉族，1982年3月22日出生，住河南省安阳市北关区曙光路2号院29号楼4单元12号，系该公司员工。
原告刘华岭与被告于召阳、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘华岭于2014年1月2日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘华岭的委托代理人库增民，被告于召阳的委托代理人张庆习，被告英大泰和财险安阳支公司的委托代理人王朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月24日6时许，在清丰县清古路大屯乡裴营村路段，被告于召阳驾驶豫JDA2**“北京”牌普通货车与原告刘华岭驾驶的无号牌“大阳”牌两轮摩托车相撞，造成原告刘华岭受伤、两车损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告于召阳负事故主要责任，原告刘华岭负事故次要责任。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗（医疗费及车损已审理终结）。2013年11月30日，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的伤残出具鉴定意见，原告头颅外伤构成十级伤残；右眼球内容物剜除术后、左眼球破裂伤清创缝合术后构成一级伤残；构成部分护理依赖。被告于召阳驾驶的豫JDA2**“北京”牌普通货车在被告英大泰和财险安阳支公司处投有交强险。请求被告赔偿医疗费320元、误工费7213元、住院期间的护理费2231元、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费660元、伤残赔偿金150498.8元、鉴定费1400元、出院后护理费165856元、被抚养人生活费116577.91元、精神抚慰金70000元等共计515906.71元。
被告于召阳辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，对原告合理合法的损失超出保险部分同意按责任比例赔偿。法院已判决保险公司赔付给于召阳的垫付款29742元和于召阳交到法院的20000元担保金同意折抵于召阳的赔偿款，但应当扣除于召阳的车损、停车费、施救费、评估费等共计2000元。
被告英大泰和财险安阳支公司辩称：同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2013年7月24日6时许，在清丰县清古路大屯乡裴营村路段，被告于召阳驾驶其本人所有的豫JDA2**“北京”牌普通货车与原告刘华岭驾驶的无号牌“大阳”牌两轮摩托车相撞，造成原告刘华岭受伤、两车损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告于召阳负事故主要责任，原告刘华岭负事故次要责任。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗24天，医疗费及车损另案已审理终结。2013年11月30日，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的伤残出具鉴定意见，原告头颅外伤构成十级伤残；右眼球内容物剜除术后、左眼球破裂伤清创缝合术后构成一级伤残；构成部分护理依赖。被告于召阳驾驶豫JDA2**“北京”牌普通货车在被告英大泰和财险安阳支公司处投有交强险。
另查明，原告因同一事故曾于2013年8月11日依本案被告为被告向本院起诉，请求赔偿其医疗费、车损、评估费。本院经审理，于2013年10月17日出具了（2013）清民初字第1518号民事判决书，判决被告英大泰和财险安阳支公司在交强险限额范围内支付赔偿款75003.44元（其中赔偿原告医疗费、车损、评估费45261.44元、给付被告于召阳垫付款29742元），该判决书已生效。
同时还查明，因本次交通事故造成被告于召阳车辆损失，原告与被告于召阳均同意在本案中从被告于召阳应赔偿给原告的款项中直接扣除2000元。
上述事实，有原告身份证、清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保单、鉴定意见书、医疗费、鉴定费票据、（2013）清民初字第1518号民事判决书等证据在卷予以证实，并均已经过法庭质证与核实，可以作为定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关作出的道路交通事故认定书确认，认定被告于召阳负事故主要责任，原告刘华岭负事故次要责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损害，被告于召阳应承担相应的事故责任，但由于其驾驶的豫JDA2**“北京”牌普通货车在被告英大泰和财险安阳支公司投有交强险，而《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中无交强险分项理赔的规定，故被告民安财险河南分公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任。不足部分，按照事故责任，由被告于召阳承担70%的赔偿责任。
原告请求的具体项目中：
1、关于医疗费320元，有票据为凭，本院予以支持。
2、关于误工费7213元，原告是按照上年度农林牧渔业职工年平均工资20732元的标准，计算至定残日前一天的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于住院期间的护理费2231元，原告是按照每天97元计算的，对此，原告提供有护理人员的收入证明，本院予以支持。
4、关于住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费660元、伤残赔偿金150498.8元，被告无异议，本院予以支持。
5、关于出院后护理费165856元，原告是按照每天56.8元的标准，依全部丧失劳动能力的40%计算了20年，对此，被告于召阳认为护理期限20年无法律依据。本院结合原告一级伤残并构成部分护理依赖的事实，酌定护理期限为10年，为82928元。
6、关于被抚养人生活费116577.91元，原告是按照其被抚养人为其母亲和三个女儿请求的。对于被抚养人的身份，被告均无异议，但被告于召阳认为被抚养人有多人情况下，被抚养人生活费总额不应超出上年度人均消费支出总额。本院认为，被告的辩解于法有据，予以采信。故本院依法计算被抚养人生活费为90578.52元（5032.14元×18年）。
7、关于鉴定费1400元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。
8、关于精神抚慰金70000元，被告均认为数额过高。本院结合原告的伤残程度及在事故中的责任，酌定为40000元，在交强险限额中优先支付。
以上数额共计376979.32元。因本院在（2013）清民初字第1518号民事判决书中已判决被告英大泰和财险安阳支公司在交强险限额范围内支付了赔偿款75003.44元，故被告英大泰和财险安阳支公司应在交强险余额范围内赔偿原告46996.56元。不足部分的329982.76元，由被告于召阳承担其中的70%，为230987.93元。扣除原告自愿赔付被告于召阳的车损2000元，被告于召阳还应赔偿原告228987.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘华岭各项损失共计46996.56元。
二、被告于召阳赔偿原告刘华岭各项损失共计228987.93元。
三、驳回原告刘华岭的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8959元，减半收取4479.5元，由原告刘华岭负担2083.5元，被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担406元，被告于召阳负担1990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一四年三月十三日
书记员 常益华