天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第49号
原告王亚，无职业。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148法律专线法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告于金超，中国石化润滑油有限公司天津分公司员工。
被告包振宁，天津化工厂工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平街10号。
代表人戴英杰，职务：经理。
委托代理人张建晶，该公司员工（特别授权）。
原告王亚诉被告于金超、包振宁、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称：人保天津市汉沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理。依法由审判员刘士超适用简易程序独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告王亚的委托代理人于濛、被告于金超、包振宁和被告人保天津市汉沽支公司的委托代理人张建晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚诉称：2013年11月29日8时25分，被告于金超驾驶牌照号为津H×××××小轿车，沿本区东风路与人民街交口东侧由西向东行驶至事故地点时，其车右前轮与原告的脚相轧，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告于金超负事故全部责任，原告不负事故责任。另，被告车辆在被告人保天津市汉沽支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费15，341.25元、住院伙食补助费2100元、营养费2250元、误工费9389.26元、护理费4694.63元、交通费800元、残疾赔偿金30，810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元。该损失由被告人保天津市汉沽支公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告于金超、包振宁承担；本案诉讼费由被告承担。
被告于金超、包振宁辩称：对交通事故经过及责任认定没有异议，对原告损失的合理性没有异议。由于我方车辆在被告人保天津市汉沽支公司投保，故原告损失应由保险公司予以赔偿。
被告人保天津市汉沽支公司辩称：对交通事故经过及责任认定没有异议。对原告的合理损失同意在保险责任内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范畴。
原告提供证据材料有：
1.道路交通事故认定书1份。证明：事故经过及责任。
2.诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费票据1组、费用清单2张。证明：原告伤情、住院时间、医疗费支付数额。
3.汽车票1组。证明：原告支付交通费的数额。
4.天津市天通司法鉴定中心道路交通事故法医临床司法鉴定书1份。证明：原告为十级伤残、伤后误工期120天、护理期60天、营养期限90天。
5.伤残等级评定费发票1张。证明：原告支付鉴定费的数额。
被告于金超提供证据材料有：
收条1张。证明：被告于金超给原告垫付医疗费1万元的事实。
被告包振宁提供证据材料有：
机动车驾驶证1份、车辆行驶证1份、保险单2份。证明：被告于金超的驾驶资格及其驾驶的车辆所有人和车辆投保情况。
被告人保天津市汉沽支公司未提供证据材料。
当事人质证意见：原告及被告包振宁和人保天津市汉沽支公司对被告于金超提供的证据没有异议；原告及被告于金超和人保天津市汉沽支公司对被告包振宁提供的证据没有异议；被告于金超、包振宁和人保天津市汉沽支公司对原告提供的证据没有异议。
本院认证意见：原告提供的证据，因被告没有异议，本院予以采信；被告于金超提供的证据，因原告及被告包振宁和人保天津市汉沽支公司没有异议，本院予以采信；被告包振宁提供的证据，因原告及被告于金超和人保天津市汉沽支公司没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月29日8时25分，被告于金超驾驶牌照号为津H×××××福克斯牌小轿车行驶至本区汉沽东风路与人民街交口东侧时，观察不周，其车右侧前轮与原告右脚接触，造成原告受伤的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：被告于金超承担事故全部责任，原告无责任；原告受伤后，于本区汉沽医院救治，后因病情需要转至中国人民解放军第二七二医院住院治疗21天，伤情经医院诊断为：右内踝骨折伴肌腱损伤。原告住院治疗期间，由其朋友万星星予以陪护，支付医疗费15，341.25元（含被告于金超垫付10，000元）。2014年10月21日，原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限经天津市天通司法鉴定中心鉴定：原告右内踝骨折伴肌腱损伤为X级（十级）伤残，原告伤后误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。为此鉴定，原告支付鉴定费1820元。
另查明：原告户口性质为农业，1994年10月22日出生，至身体定残时年龄为20周岁。护理人万星星无固定的经济收入；被告于金超和包振宁系夫妻关系，被告于金超驾驶的肇事车辆登记所有人为被告包振宁，该车系二人共同财产，且在被告人保天津市汉沽支公司投保“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间。庭审中，被告对原告主张的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金数额没有异议。被告于金超为原告垫付的医疗费10，000元，经原告和被告于金超、包振宁协商，双方同意在原告获得赔偿后，由原告返还给被告于金超9000元，另1000元归原告所有。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告于金超驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，被告于金超的行为侵害了原告的健康权。由此给原告造成的合理经济损失，被告于金超依法负有赔偿责任。被告包振宁作为被告于金超的配偶，且肇事车辆系二人共同财产，被告于金超的侵权行为发生在夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告包振宁对原告的损失负有共同赔偿责任；关于原告的经济损失问题。1.原告主张的医疗费15，341.25元。有原告提交的相关票据予以证实。此费用系原告伤病治疗所支付的必要费用，为原告的直接经济损失。数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。2.原告主张的住院伙食补助费2100元。原告在住院治疗21天期间，其住院伙食补助费应按本市国家一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，数额为21天×100元＝2100元。原告主张的数额不违反法律规定，本院予以确认。3.原告主张的营养费2250元、误工费9389.26元、护理费4694.63元、残疾赔偿金30，810元。因被告没有异议，本院予以确认。4.原告主张的交通费800元。虽然原告提交了相关票据予以证实，但原告主张的数额过高，本院结合原告伤情及治疗情况酌情确定交通费合理数额为300元。5.原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，在精神确有损害，被告理应给予补偿。原告主张的数额不违反法律规定，本院予以确认。6.原告主张的鉴定费1820元。有原告提交的相关票据予以证实，但该损失系原告为诉讼而发生的费用，应由侵权人承担；原告的上述经济损失，鉴于被告人保天津市汉沽支公司系被告于金超驾驶的肇事车辆“交强险”和“商业三者险”的保险承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保天津市汉沽支公司在“交强险”责任限额内先予赔偿，超出“交强险”的部分，在“商业三者险”责任限额内予以赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告王亚医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10，000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币5000元、误工费人民币9389.26元、护理费人民币4694.63元、残疾赔偿金人民币30，810元、交通费人民币300元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告王亚医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币9691.25元。
三、被告于金超和包振宁赔偿原告王亚鉴定费人民币1820元。
四、驳回原告王亚的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告于本判决书生效后十日内给付原告（被告于金超为原告垫付的医疗费人民币10，000元，待原告获得赔偿后由原告返还给被告于金超人民币9000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币261元，由被告于金超和包振宁负担（被告所负担的费用，原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决书生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘士超
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。