wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1876号
罪犯常慧光，男，1987年9月9日出生，汉族。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2008年12月12日作出了（2008）郑刑一初字第91号刑事附带民事民事判决，认定常慧光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2007年11月28日至2022年11月27日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年7月19日作出（2009）豫法刑二终字第100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年10月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对常慧光减去有期徒刑一年，于2014年1月27日对常慧光减去有期徒刑一年四个月，刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯常慧光上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，被告人王艳艳与被害人李某某恋爱并同居，2003年生有一子。2006年5月份，李某某因琐事将王艳艳的父亲打成轻伤，双方关系变得紧张，王艳艳拒绝与李某某结婚，并找人报复李某某。2007年11月21日至23日晚，王艳艳伙同常慧光等人预谋后，携带钢管、木棍、水果刀等凶器到贾峪镇，准备将李某某骗出殴打致死。前两次因李某某未到未得逞，第三次将李某某殴打致死。该犯系主犯，有自首情节，其家属能够积极代其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
罪犯常慧光服刑期间能够认罪悔罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年1月获得监狱级改造积极分子；2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得监狱级改造积极分子。确有悔改表现。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯常慧光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常慧光减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 张 强
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王雅婷
河北省滦南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0224行审97号
申请执行人：滦南县国土资源局
法定代表人：张永明，该局局长。
被执行人：孟德亮，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。
申请执行人滦南县国土资源局于2016年9月1日向本院提交滦国土资强执申字（2016）第53号国土资源行政处罚案件强制执行申请书，申请执行滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人滦南县国土资源局依照被执行人陈述于2015年12月23日对被执行人孟德亮作出滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定书，该决定认为孟德亮未经批准于2015年10月占用司各庄镇前孟各庄村基本农田4.54亩建养殖场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定做出以下行政处罚：责令被执行人孟德亮十五日内自行改正违法行为，恢复原种植条件；并处罚款30元∕平方米，罚款共计90854.1元。并提交了立案审批表、询问笔录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 贾会生
审判员 戴文光
审判员 张秀东
二〇一六年九月七日
书记员 田宇波
河北省滦南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0224行审97号申请执行人：滦南县国土资源局法定代表人：张永明，该局局长。被执行人：孟德亮，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。申请执行人滦南县国土资源局于2016年9月1日向本院提交滦国土资强执申字（2016）第53号国土资源行政处罚案件强制执行申请书，申请执行滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人滦南县国土资源局依照被执行人陈述于2015年12月23日对被执行人孟德亮作出滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定书，该决定认为孟德亮未经批准于2015年10月占用司各庄镇前孟各庄村基本农田4.54亩建养殖场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定做出以下行政处罚：责令被执行人孟德亮十五日内自行改正违法行为，恢复原种植条件；并处罚款30元∕平方米，罚款共计90854.1元。并提交了立案审批表、询问笔录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字（2015）135号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。审判长  贾会生审判员  戴文光审判员  张秀东二〇一六年九月七日书记员  田宇波
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1026民初525号
原告朱千发，男，汉族，1968年12月24日出生，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人傅金波，湖南扬法律师事务所律师。
被告汝城县卢阳镇东溪村江背组。
负责人朱新才，男，汉族，1950年10月8日出生，住湖南省汝城县。
本院2017年6月2日受理原告朱千发与被告汝城县卢阳镇东溪村江背组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，2017年7月31日,原告朱千发以被告汝城县卢阳镇东溪村江背组尚未制定分配方案为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告朱千发以被告汝城县卢阳镇东溪村江背组尚未制定分配方案为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱千发撤诉。
案件受理费175元，减半收取计88元，由原告朱千发负担。
审判员 曾娜
二〇一七年八月一日
书记员 何莹
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民一初字第465号
原告黄某，女，1978年7月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。
委托代理人张娟芳，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告黄1某，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
本院在审理原告黄某与被告黄1某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄某的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
（本页无正文）
审判员 贺丽梅
二〇一四年七月一日
书记员 雷 彬
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第2375号
原告（反诉被告）：郑玉庆，农民。
委托代理人：鲍文佩，山东天清律师事务所律师。
委托代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘富强，农民。
委托代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
本院在审理原告郑玉庆与被告刘富强房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行调解解决为由，自愿撤回对被告的起诉，反诉原告以因原告撤回起诉为由，自愿撤回对反诉被告的反诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，反诉原告申请撤回对反诉被告的反诉，均符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郑玉庆撤回对被告刘富强的起诉；
准予反诉原告刘富强撤回对反诉被告郑玉庆的起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告郑玉庆负担，反诉费225元，由反诉原告刘富强负担。
审 判 长 王景芝
人民陪审员 谢 炎
人民陪审员 汤玉生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曹梦婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初6号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人张成刚，男，1968年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市洪山区。2016年8月19日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
被告人张成刚被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年1月3日以武东湖检公诉刑诉（2017）12号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张成刚不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年7月21日下午15时许，被告人张成刚在本区创业街光谷时代广场南海底酒店对面的非机动车停放处，采用钥匙套锁的方式，将曹某停放在该处的一辆橙色“战警”系列新蕾牌电动车盗走，后予以销赃；
2、2016年7月29日下午19时许，被告人张成刚在本区创业街光谷时代广场湘鄂情酒店对面的非机动车停放处，采用上述方式，将宋某2之停放在此的一辆橙黑色新蕾牌电动车盗走，后予以销赃；
3、2016年8月5日下午16时许，被告人张成刚在本区创业街时代广场南海底酒店对面的非机动车停放处，采用上述方式，将翁某停放在该处的一辆蓝色立马牌电动车盗走，后予以销赃。
2016年8月19日，公安机关将被告人张成刚抓获归案，并从被告人张成刚处查获作案所用工具螺丝刀一把、L型改造工具一把、L型六角螺丝套筒一把、剪刀一把、电动车钥匙一串。
上述事实，被告人张成刚在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的抓获、破案经过，被害人曹某、宋某2之、翁某的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押�单及扣押物品照片，夏价认不受字【2016】60号价格不予受理通知书，现场视频监控，暂不收押通知书，被告人张成刚的对案笔录及其身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成刚以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人张成刚的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张成刚犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
二、查扣在案的作案工具螺丝刀一把、L型改造工具一把、L型六角螺丝套筒一把、剪刀一把、电动车钥匙一串，予以没收。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 友
二〇一七年一月十二日
书记员 许钟文
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第1113-1号
申请执行人王菊芳。
被执行人童应林。
申请执行人王菊芳依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第1631号民事调解书，申请执行被执行人童应林民间借贷纠纷一案，执行标的为给付借款100000元及利息（利率标准：年利率20%，从2012年2月14日起算）、诉讼费1800元等。同时本院还受理了数件执行童应林民间借贷纠纷的案件，总执行标的达1100000元。
执行中，被执行人未主动履行给付义务。经多次做工作后，仍无力履行；除已依法扣划童应林的存款外，本院未能查找到被执行人其他有执行价值的银行存款及财产；与被执行人有关的应林公司财产，均已设置抵押或被眉山市中级人民法院等法院查封，部分进入处置程序。申请执行人现不能提供可供执行财产线索。本院对该系列案件暂无条件采取其他执行措施。依法应终结本次执行程序，待申请执行人提供可供执行财产线索或本院发现可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1631号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 徐智新
执行员 何利平
二〇一五年十一月三十日
书记员 彭 云
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第529号
原告：丁某某。
委托代理人：张某某。
被告：沈某某。
原告丁某某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告沈某
某下落不明，本案于2010年6月23日依法转为普通程序审理，
本院依法组成合议庭，于2010年9月25日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告丁某某的委托代理人张某某到庭参加
诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告丁某某起诉称：2008年10月31日，被告沈某某因为
经济拮据，向原告借款50000元，并于借款当日出具借条，被
告借款后一直未向原告归还该借款。为此，原告请求判令：1.
被告沈某某即时归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告
承担。
原告为证明上述所称的事实，向本院提供了借条一份（
原件），证明被告向原告借款50000元的事实。
被告沈某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、
合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认，可以作为
认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院查明的事实
与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷依法有效。被告
负有到期归还原告借款的义务。现被告欠原告借款事实清楚，
原告要求被告归还借款的主张合理合法，本院予以支持。被告
未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第
二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告沈某某于本判决生效后七日内支付原告丁某某借款5
0000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告沈某某负担，于本判决
生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
人民陪审员 褚忠华
人民陪审员 杨法弟
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 高哲一
附：本判决所依据的相关法律及条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：与执行有关的法律及条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第39号
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，住所地福州市晋安区。
负责人陈晞，副行长。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告福州榕林贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人陈中文。
被告华诚（福建）融资担保有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人陈华中。
被告陈中文，男，汉族，1968年2月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告陈育红，女，汉族，1968年6月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告福州榕林贸易有限公司、陈中文、陈育红共同委托代理人冯敏、杜鹃，福建志昂律师事务所律师。
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行因与被告福州榕林贸易有限公司、华诚（福建）融资担保有限公司、陈中文、陈育红金融借款合同纠纷一案中，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告福州榕林贸易有限公司、华诚（福建）融资担保有限公司、陈中文、陈育红的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产人民币2198765.47元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告福州榕林贸易有限公司、华诚（福建）融资担保有限公司、陈中文、陈育红价值人民币2198765.47元的财产。【具体详见协助执行通知书】。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 郑钰琳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄超群
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第39号
申请人李小渝，住晋江市。
被申请人吴文光，住晋江市。
2015年3月6日，吴银生驾驶登记在被申请人名下的闽C×××××号小型轿车在晋江市罗山街道华泰社区路段发生交通事故，造成申请人车辆受损。申请人于2015年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押肇事的闽C×××××号小型轿车并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人为防止其合法权益受损，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：
扣押肇事的闽C×××××号小型轿车。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
保全申请费300元，由申请人李小渝负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪 涌
二〇一五年四月九日
书记员 陈俊萍
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第39号
申请人李小渝，住晋江市。
被申请人吴文光，住晋江市。
2015年3月6日，吴银生驾驶登记在被申请人名下的闽C2号小型轿车在晋江市罗山街道华泰社区路段发生交通事故，造成申请人车辆受损。申请人于2015年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押肇事的闽C2号小型轿车并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人为防止其合法权益受损，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：
扣押肇事的闽C2号小型轿车。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
保全申请费300元，由申请人李小渝负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪 涌
二〇一五年四月九日
书记员 陈俊萍
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初108号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人王某甲，男，1965年9月20日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，同年5月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2016］122号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、沙志坚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2016年2月24日13时40分许，被告人王某甲醉酒驾驶吉BHFX**号轿车，沿吉林市龙潭区北园市场前道路由东向西行驶，行至汉阳街路口东口处时，被吉林市公安局交通管理支队龙潭大队执勤民警查获，并在吉化总医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：王某甲静脉血中酒精含量为109.41mg/100ml。
案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人王某甲供述与辩解；证人王某乙证言；身份证复印件、常住人口登记表、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、审批表、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年2月24日13时40分许，被告人王某甲醉酒驾驶吉BHFX**号轿车，沿吉林市龙潭区北园市场前道路由东向西行驶，行至汉阳街路口东口处时，被吉林市公安局交通管理支队龙潭大队执勤民警查获，并在吉化总医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：王某甲静脉血中酒精含量为109.41mg/100ml。
案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人王某甲供述，证实2016年2月24日13时许，其在自己家中饮酒后，驾驶车牌号为吉BHFX**号本田轿车前往吉化总医院附近办事，当车辆沿北园市场由东向西行驶到汉阳街路口东口时，被正在路上执勤的两名交警查获，经酒精呼吸测试，结果为110mg/100ml。后交警把其带到吉化总医院抽血后把其带到龙潭区交警大队事故科。
2、证人王某乙证言，证实王某甲系其父亲。2016年2月24日早晨，其将车牌号为吉BHFX**号本田轿车停放在其家楼下。14时20分许，其接到父亲王某甲的电话，称他因酒后驾驶车牌号吉BHFX**号轿车在汉阳街北园市场路口处被交警查获，呼吸测试酒精含量结果为110mg/100ml。
3、身份证复印件、常住人口登记表，证实被告人王某甲的自然情况。
4、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某甲具有驾驶资格及肇事车辆信息情况。
5、抽取血样登记表，证实被告人王某甲2016年2月24日在医院抽取血样的经过。
6、吉林市公安局交通管理支队龙潭大队领导审批表，证实决定给予王某甲吊销驾驶证的处罚，五年内不能考取机动车驾驶证。
7、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实从送检的被告人王某甲静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为109.41mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车的事实。
8、案件提起及抓捕经过，证实案件的发生经过及被告人王某甲系投案自首。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人王某甲系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年6月1日止。罚金人民币一千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡冀宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 衣 宁
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民小字第65号
原告李领宪，男，生于1962年7月29日，汉族，住禹州市。
被告李浩果，又名李果，男，生于1987年2月18日，汉族，住�州市。
原告李领宪因与被告李浩果买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告李领宪到庭参加了诉讼。被告李浩果经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李领宪诉称：被告所用挖掘机在使用过程中，在原告处赊购柴油价款8000元，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直推脱不还；为此起诉，请求依法判令被告偿还欠款8000元及利息。
被告李浩果缺席，无答辩。
原告李领宪为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2014年12月14日，被告李浩果出具的欠条，数额8000元，以此证明被告欠款的事实。
被告李浩果未向本院提交证据材料。
原告依职权在禹州市朱阁镇派出所调取被告李浩�的身份信息一份。
本院对上述证据审查后认为，上述证据形式合法、内容真实，本院予以采信。
依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年下半年，被告李浩果租用黄迪石料厂生产石子，应被告的要求，原告给被告所用的挖掘机供应柴油，至2014年12月14日结算，共欠原告柴油款8000元；被告于当日给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条黄迪厂欠加油款8000元。捌仟圆整2014年12月14日李果”。后经原告多次催要，被告一直推脱不还；为此起诉，请求依法判令被告偿还欠款8000元及利息等情。
本院认为：合法的债务应当得到清偿。本案原告与被告买卖关系明确，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，为此，原告要求被告偿还欠款的请求，依法应当支持。原告另要求被告自2014年12月14日起，按同期银行贷款的利率支付利�的请求，因双方没有明确约定，本院不予支持；但依法可自起诉之日起，按同期银行贷款的利率支付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告李浩果于本判决生效后十五日内，偿还原告李领宪欠款8000元；并按同期银行贷款的利率，支付自2015年7月30日原告起诉之日起，到本院确定还款之日，本金8000元的利息。
本案诉讼费50元，由被告李浩果承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中�人民法院。
审 判 长 ：李国斌
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ： 李 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00357号
申请执行人：杨光军，男，1975年11月30日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：张文喜，男，汉族，1963年4月21日，住安徽省滁州市琅琊区。
杨光军与张文喜装饰装修合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2013）琅民一初字第01441号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文喜的银�存款32900元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00357号
申请执行人：杨光军，男，1975年11月30日出生，服务性工作人员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：张文喜，男，汉族，1963年4月21日，服务性工作人员，安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理杨光军与张文喜装饰装修合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2013）琅民一初字第01441号民事判决书，于2014年3月27日向被执行人张文喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张文喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文喜存款29900.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一四年四月十六日
代理书记员 张莹莹
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初5677号
原告蒋某。
委托代理人周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
原告蒋某与被告张某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人周成龙到庭参加诉讼、被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，我与张某甲于××××年××月结婚，××××年××月××日生育一女张某乙，2012年6月13日协议离婚,当时原告勉强同意孩子归被告抚养，而且又忘掉订立探视权。原告认为被告不适宜抚养女儿，为了孩子的成长和身心××要求变更抚养权或者原告定期对女儿张某乙的探视权，每年每月一次星期日探视，庭审中明确其诉讼请求为变更抚养关系，诉讼费由被告承担。
被告张某甲未提交书面答辩。
经审理查明：原告蒋某与被告张某甲于××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月结婚，2012年6月13日协议离婚,孩子归被告张某甲抚养。现原告以被告再婚，孩子交由其母亲抚养，不适合抚养女儿为由要求变更抚养关系。
原告自述其在连云港市受雇于人卖化妆品。
以上事实，有原告陈述及其举证离婚证、出生医学证明等证据予以证实。
本院认为，子女抚养问题应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况决定。原、被告双方协议离婚后，孩子已经由被告抚养，且原告在外地打工，不适宜抚养孩子。故以不变更孩子的生活环境为宜。原告诉求不符合法定变更条件，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元由被告张某甲负担（已由原告垫付，被告在给付第一笔款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 焦一宁
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙玉秋
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（４）有其他正当理由需要变更的。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民督105号
申请人：金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷12号。
统一社会信用代码913708285716901801。
法定代表人：马小红，总经理。
委托诉讼代理人：张洪才（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。
被申请人：耿留生，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
申请人金乡县豪居物业服务有限公司与被申请人耿留生申请支付令一案，本院于2018年2月6日立案后，于2018年2月12日发出（2018）鲁0828民督105号支付令，限令被申请人耿留生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）鲁0828民督105号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人金乡县豪居物业服务有限公司负担。
审判员 蔡祥杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿云硕
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0828民督105号申请人：金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷12号。统一社会信用代码913708285716901801。法定代表人：马小红，总经理。委托诉讼代理人：张洪才（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被申请人：耿留生，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人金乡县豪居物业服务有限公司与被申请人耿留生申请支付令一案，本院于2018年2月6日立案后，于2018年2月12日发出（2018）鲁0828民督105号支付令，限令被申请人耿留生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）鲁0828民督105号支付令自行失效。申请费17元，由申请人金乡县豪居物业服务有限公司负担。审判员  蔡祥杰二〇一八年三月二十七日书记员  耿云硕
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第01799号
原告韩奎。
被告韩胡。
被告高凤玲。
本院于2015年4月2日立案受理了原告韩奎诉被告韩胡、高凤玲民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩奎回对被告韩胡、高凤玲的起诉。
案件受理费25元，由原告韩奎负担。
审判员 房孝林
二〇一五年四月二十四日
书记员 李 岩
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终475号
上诉人（原审被告）：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。
住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村***号右营第一股份合作社综合楼*楼***号。
法定代表人：蔡福林。
被上诉人（原审原告）：永大电梯设备（中国）有限公司。
住所：上海市松江区九新公路**号。
法定代表人：许作立，董事长。
上诉人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初1190号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼应当由被告主要办事机构所在地人民法院管辖，上诉人的主要办事机构所在地位于昆明市盘龙区。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市盘龙区人民法院审理。
被上诉人永大电梯设备（中国）有限公司未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案双方当事人在其签订的《电（扶）梯供货合同》第9条中约定，协商不成，可在合同履行地有管辖人民法院提起诉讼。双方虽然约定了向合同履行地人民法院提起诉讼，但对合同履行地没有进行约定，故约定的管辖法院并不明确。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人以买卖合同纠纷提起诉讼，上诉人，即原审被告的住所地在一审法院辖区，一审法院具有管辖权。上诉人认为其主要办事机构在盘龙区的主张，因其未提交证据予以证实，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年十月十七日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0730民初573号
原告怀来万悦置业有限公司，住所地，怀来县沙城镇董存瑞东街北侧。
法定代表人马忠校，总经理。
委托代理人蔡志革，男，1959年3月1日出生，汉族，系怀来万悦置业有限公司法务部员工。
委托代理人王小双，男，1980年8月28日出生，汉族，系怀来万悦置业有限公司法务部员工。
被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地，北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1—4369室。
法定代表人段天明，总经理。
委托代理人刘尊思，北京市天伦怡达律师事务所律师。
本院在审理原告怀来万悦置业有限公司与被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告怀来万悦置业有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方采用协商的方式解决纠纷为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告怀来万悦置业有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告怀来万悦置业有限公司负担。
审判员 张建明
二〇一七年六月三十日
书记员 赵 雪
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初266号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人陈某，个体经营者。2010年7月19日因饮酒后驾驶机动车、机动车未按规定定期进行安全技术检验被桐乡市公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证三个月、并处罚款七百元。因本案于2015年10月12日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：2015年9月25日晚，被告人陈某饮酒后驾驶浙F×××××号轻型普通货车，从桐乡市梧桐街道城盛小区出发，沿世纪大道由北往南行驶，途经世纪大道与康民路叉口北侧时，被执勤民警拦下检查。执勤民警发现被告人陈某身上有酒气，但其拒不配合呼气酒精测试，遂依法将被告人陈某带至桐乡市第一人民医院抽取血液样本封存后送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人陈某的血液样本中乙醇含量为91毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
公诉机关认为，被告人陈某上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。
以上事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有现场检查笔录及照片、提取血样登记表、理化检验报告、证人证言、视听资料、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在接受公安机关检查时有拒绝配合行为，依法予以从重处罚。据此，本院为维护交通管理秩序，保护人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴幼涛
二〇一六年四月五日
书记员 陈 华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执异23号
案外人王宝龙，男，1980年8月21日生，汉族，住松原市宁江区。
申请执行人刘海丽，女，1982年5月15日生，汉族，住前郭县。
申请执行人张国华，男，1980年2月17日生，汉族，住前郭县。
被执行人李荣，男，1954年12月27日生，汉族，住松原市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人刘海丽、张国华与被执行人李荣民间借贷纠纷一案中，案外人王宝龙于2017年7月4日对本院（2016）吉0721民初1040－1号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法由审判员任旭明担任审判长，和审判员范伟旭、王伟组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王宝龙称，2010年8月21日，案外人以467、000.00元在被执行人李荣处购买了位于江南铁西街、所有权号63号、土地使用权号为SN022762号99648204－04128、房号为1－1、面积为91.13平方米房屋（包括张艳艳的两处房产，共计264平方米），付了全款，并交付使用多年。有房屋买卖合同为证，房屋产权证、土地使用证均在案外人手中保管。因不能过户，还用原主名，故此房屋产权属于案外人，法院（2016）吉0721民初1040－1号民事裁定书扣押错误，应当解除扣押并停止（2016）吉0721执1832号执行案件对该房屋的评估、拍卖。
本院查明，本院在审理申请执行人刘海丽、张国华与被执行人李荣民间借贷纠纷一案中，于2016年3月15日作出（2016）吉0721民初1040－1号民事裁定书，对被执行人李荣所有的坐落于松原市宁江区江南铁西街，产权证号SN034210、丘号为04128、幢号为215、房号为1、建筑面积51.2平方米的砖瓦房一套，及坐落于松原市宁江区江南铁西街，产权证号SN022762、丘号为04128、幢号为63、房号为1－1、建筑面积91.13平方米的砖木结构平房一套予以扣押。扣押期限为三年。2016年3月23日本院作出（2016）吉0721民初1040号民事调解书，2016年10月12日申请执行人刘海丽、张国华向本院申请执行，2017年7月4日案外人王宝龙以本院（2016）吉0721民初1040－1号民事裁定书查封的房屋系其从被执行人李荣处购得为由提出书面异议，并提供房屋买卖合同、房屋产权证（均为复印件）证明其异议理由。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。本案中，本院查封的房屋登记在被执行人李荣名下，应判断该房屋系李荣的财产，本院依据房产登记查封被执行人名下的财产并无不当，案外人的异议理由不能成立本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人王宝龙的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 任旭明
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 姜丽娜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4481号
申请执行人：徐海婷，农民。
被执行人：赵彭君，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，户籍所在地上虞市永和镇店前村河南中路25号，现住慈溪市横河镇秦堰村秦堰桥南区155号，公民身份号码：330622196510036818。
本院在执行（2015）甬慈民初字第825号徐海婷与被执行人赵彭君机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人赵彭君尚欠申请执行人徐海婷执行款9575元，向法院交纳案件受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4481号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何旭强
审判员 莫建江
审判员 徐人卫
二〇一五年九月十一日
书记员 施淑芳
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00261号
原告邹祖明，男，1977年1月2日出生，汉族，初中文化程度，陕西省宁陕县人，住址略，无业。
被告吕正平，男，1979年3月7日出生，汉族，陕西省宁陕县人，住址略，系汉滨区农机局职工。
原告邹祖明与被告吕正平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹祖明到庭参加诉讼，被告吕正平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日被告吕正平向原告邹祖明借款七万元整，被告吕正平亲书借条一份交予原告（约定月息为2%）。2013年12月31日后，原告多次向被告吕正平提出归还借款及相应的利息，但被告至今拒不归还。现请求判令被告归还原告借款本金7万元及约定的借款利息7000元（计算至2014年2月30日，每天利息46.70元）。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
被告吕正平于2013年10月1日书写的借条一张，用以证明被告向原告借款7万元的借款事实和还款时间。
被告吕正平答辩：2013年十一黄金周放假期间，被告回老家宁陕县，在同学家玩麻将。期间经别人介绍认识，在邹祖明手中借款七万元，已付利息8000余元。在放假的七天中所有借款已全部输完，心中十分后悔，想打算慢慢把钱还了，但现在家中确实困难，暂时无力偿还。家里有老人和小孩、妻子也无固定工作，四个人的生活费用全靠被告月工资3400元，外加房租水电已经非常紧张，所以请法院根据情况定案，被告和妻子经过协商，分期尽快还款。
被告吕正平未提交证据。
经庭审举证，被告吕正平因未到庭，未对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利，本院确认原告提交的证据为有效证据。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年10月1日，原、被告经他人介绍在安康市宁陕县相识，同日被告吕正平因急用钱，遂向原告邹祖明借款七万元，并书写借条。借条载明：今借到邹祖明现金柒万元整（70000.00），于2013年12月31日前归还。借款人为吕正平，借款时间为2013年10月1日。还款到期后，原告邹祖明向被告索要借款无果，遂于2014年2月21日诉至本院，请求判令被告吕正平归还借款本金七万元及利息7000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕正平向原告邹祖明借款七万元，有其本人书写的借条为证，原、被告双方的债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还原告借款。现原告邹祖明要求被告偿还其借款7万元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原告邹祖明所诉7000元利息，因原告向被告借款时双方对借款是否承担利息、计算利息标准及计算利息的时间等未明确约定，故利息应从被告约定的还款日期2013年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日止。被告答辩其借款用于打麻将及已付给原告利息8000余元的意见，无相关证据证实，其辩解意见本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告吕正平于本判决生效后十五日内向原告邹祖明偿还借款本金70000元，并从2013年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至履行完毕之日止。
二、驳回原告邹祖明的其他诉讼请求。
案件受理费1725元，由被告吕正平承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王红侠
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲花
二〇一四年五月六日
书 记 员 马 俊
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00173号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某元，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月16日被黄梅县公安局刑事拘留。2014年5月28日取保候审并释放。2014年7月14日经本院决定逮捕，同年7月14日由黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年1月29日9时许，刘某家与被告人刘某某因房屋排水需要开挖水沟一事在黄梅县蔡山镇刘记村二组处发生争执，刘记村副主任刘某丙能赶到现场进行调解，刘某某不同意调解意见，与被害人刘某丙能发生争执，争执中刘某某用拳头对刘某丙能的面部殴打一拳，致使刘某丙能鼻骨粉碎性骨折2014年2月19日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某丙能的人体损伤程度为轻伤二级。2014年5月23日，双方达成调解协议，刘某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中供认不讳；并有被告人�某某的供述和辩解；被害人刘某丙能的陈述；证人王某、刘某乙、向某的证言；湖北省黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书；辨认笔录；光盘一张；到案经过；调解协议、收条及谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人身体权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，本院认为对其适用缓刑将不再危及社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六�月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即被告人刘某某的缓刑考验期自2014年8月8日起至2015年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐永学
二〇一四年七月十六日
书记员 洪 波
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5049号
罪犯杨其滔，男，1991年8月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2013年12月18日作出（2013）云城法刑初字第第286号刑事判决，以被告人杨其滔犯抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨其滔在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨其滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月、2015年月8获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨其滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨其滔予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 潘 妙 婷
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新双民初字第00598、00599号
原告刚志亭。
原告仲平兰。
以上二原告共同委托代理人胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。
被告张玉明。
委托代理人王奎荣。
第三人陈玉明。
原告刚志亭、仲平兰与被告张玉明、第三人陈玉明土地承包经营权侵权纠纷两案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告刚志亭、仲平兰共同委托代理人胡云，被告张玉明委托代理人王奎荣到庭参加诉讼。第三人陈玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刚志亭、仲平兰诉称：两原告均系新沂市高流镇高流村二组村民，在本村窑地地块分别有2.0亩承包地。自2014年年底开始被被告及第三人强行侵占，破坏了土壤耕作层搞非农经营。两原告曾多次要求被告返还承包地未果。原告为此起诉，要求被告及第三人停止侵害，返还原告承包地；清除地面附着物，将土地恢复至可耕种状态。
被告张玉明辩称：被告张玉明没有侵占原告的承包地。如果两原告坚持的话，两原告在205国道边的土地就应该属于被告。被告现在使用的土地系被告租赁的，地上两个简易大棚及十几间瓦房系购买刚某某的。还有一些树木系被告栽植的。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
第三人陈玉明未到庭参加诉讼，也未提交陈述意见。
经审理查明：原、被告均系新沂市高流镇高流村二组村民。2006年10月11日，新沂市高流镇高流村二组经本组村民同意以组为单位将本组位于205国道南石灰窑东侧的36亩农用地租赁给案外人徐金邑从事花木种植。2010年3月18日，案外人徐金邑因经营不善，将该土地（包括地上花木及房屋）转租给案外人刚某某，约定土地租金由刚某某负责缴纳。2013年9月29日，案外人刚某某将该36亩农用地又转租给被告张玉明，地上附着物（瓦房四间、太阳能一个、空调一台、地磅一台、彩钢瓦棚一个）作价35000元卖给被告张玉明。两原告的承包地（各2.0亩）就在上述36亩土地范围内。现被告张玉明已将上述36亩土地中的部分土地（包括两原告4.0亩承包地）建设了简易围墙。后两原告因索要土地与被告张玉明发生争执，经村委会调解，并由第三人陈玉明从中协调并自愿提供担保，双方重新达成合意，两原告同意将其4.0亩承包地继续租赁给被告张玉明使用，但未定租期。2013年9月至2014年9月租金被告张玉明已经付清，之后的租金被告张玉明未予给付。原、被告因此再次产生纠纷，两次诉至本院，要求被告及第三人清除地面附着物，返还承包地。本案在审理过程中，新沂市高流镇高流村村民委员会向本庭出具一份书面申请：“我村东二组刚志亭、仲平兰两农户承包责任田被本组张玉明强行占用，经村委会和镇司法所调解无效，请给予调解”。该纠纷经本院多次调解未果。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告举证的农村土地承包经营权证书、土地承包清册、新沂市高流镇高流村村民委员会出具的证明、新沂市高流镇高流村村民委员会关于刚志亭仲平兰土地一事情况说明、诉争土地现场照片以及被告张玉明提交的土地租赁协议、转让协议等证据予以证实。
本院认为：两原告对诉争土地享有合法的承包经营权，其有权对其承包土地依法、自主的流转。案外人徐金邑在无法实现租赁合同目的的情况下，将诉争土地转租给案外人刚某某，刚某某又转租给被告张玉明。后两原告因要求被告张玉明返还承包地产生纠纷，经村委会调解及第三人陈玉明担保，两原告与被告张玉明之间形成新的土地租赁关系，但未定租期，且对附着物未作约定。在被告张玉明未继续给付土地租金的情况下，两原告随时有权要求被告张玉明清除地面附着物，返还承包地，第三人陈玉明有协助的义务，但应给予被告及第三人必要的准备时间。本案在审理过程中，被告张玉明主张两原告的承包地已由村委会另行在205国道边给予补偿，但未能举证予以证实，且村委会也不予认可，故被告张玉明的该项主张本院不予支持。关于被告张玉明地上附着物（房屋、简易大棚等固定设施）的损失，因该附着物系购买案外人刚某某的，且案外人刚某某及徐金邑添附附着物未经承包经营权人（即两原告）同意，也未办理合法的建设审批手续，所以其应通过合法、有效的途径另行与刚某某解决。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条、第十七条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉明应于本判决生效后九十日内清除原告刚志亭、仲平兰承包地（窑地地块、两原告各2.0亩）上附着物，并将该承包地返还原告刚志亭、仲平兰。第三人陈玉明有协助的义务。
案件受理费合计320元，减半收取160元，由被告张玉明、第三人陈玉明共同负担。（原告刚志亭、仲平兰已经预交，被告张玉明、第三人陈玉明在给付案款时一并支付给原告刚志亭、仲平兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月十四日
书记员 赵帅
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第807号
原告贾凤芹，女，1949年4月2日生，汉族，个体，住双辽市。
被告韩文杰，女，1970年3月26日生，汉族，住双辽市
本院在审理原告贾凤芹与被告韩文杰民间借贷纠纷一案中，原告贾凤芹于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾凤芹撤诉起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判长 ：张丽艳
二〇一五年十一月五日
书记员 ： 姚 兰
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0629民初181号
原告：孟某某。
被告：李某某。
原告孟某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某归还原告下欠苹果款45017元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月份，被告李某某经郭某某代办收购了原告家的苹果，双方约定货走付款，但被告李某某在苹果销售完后仅付给原告部分货款，剩余45017元一直未付至今，现依法提起诉讼。
被告李某某承认原告孟某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，对原告请求的事实予以认定。原、被告之间形成事实的买卖合同，双方应按照合同约定完全履行义务，故对原告孟某某请求被告李某某给付剩余欠款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告李某某给付原告孟某某欠款45017元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 胡新文
二〇一八年二月六日
书记员 候俊锋
灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执220号
被执行人倪世跃，男，1967年11月28日生，汉族，居民，住安微省蚌埠市龙子湖区。
被执行人倪世跃刑事罚金纠纷一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724刑初301号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现向本院申请执行。
执行过程中，查询被执行人名下无房产、工商、土地、等登记信息，亦无足额存款可供执行，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
助理审判员 朱 刚
助理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 彬
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0830财保18号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县湘赣大道336号。
统一社会信用代码证：9136083067241250XX。
主要负责人：高英健，系该行行长。
委托诉讼代理人：曾晨辉，系该行职工。代理权限为特别授权。
�申请人：陈琳，男，1967年2月24日出生，汉族，住江西省永新县。
被申请人：陈梨花，女，1969年6月6日出生，汉族，住江西省永新县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行与被申请人陈琳、陈梨花非诉财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行于2018年6月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈琳、陈梨花名下价值320000元的财产进行查封或冻结。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人陈琳、陈梨花名下价值320000元的财产。
案件受理费2120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 盛婷婷
二〇一八年六月五日
书记员 王月敏
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第0769号
原告刁成海，居民。
被告陈敏，居民。
被告汪明法，居民。
被告徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县金贸广场第45幢1-3层3#。
法定代表人陈敏，该公司经理。
本院在审理原告刁成海诉被告陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刁成海于2015年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告刁成海的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刁成海撤回起诉。
案件受理费2075元，减半收取1038元，由原告刁成海负担。
审判员 李巍
二〇一五年五月二十六日
书记员 李艳
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0122刑初236号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人仇友俊，男，1978年11月20日生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，住云南省曲靖市宣威市。2017年6月23日因涉嫌非法持有枪支罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经晋宁区人民检察院批准，同年7月7日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）232号
提起公诉时间：2017年9月8日
开庭时间：2017年9月25日，被告人仇友俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉人：孙卓然
公诉机关指控事实及指控罪名：被告人仇友俊非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。
公诉机关指控证据：被告人供述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交清单，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。
被告人意见：对指控事实、指控证据、指控罪名均无异议。
经审理查明：2017年6月10日，被告人仇友俊在晋宁区晋城镇购买了一支射钉枪及两盒子弹，回到家被告人仇友俊对枪支进行了试射。随后被告人将枪支及子弹藏匿于卧室中。与被告人仇友俊同居的孙某向公安机关报案后，民警在被告人居住的房间内查获疑似射钉枪一支及子弹180颗。经昆明市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人仇友俊所持有的疑似枪支系枪支。
本院认为，被告人仇友俊违反国家枪支管理的规定，擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人仇友俊的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人仇友俊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、涉案枪支、子弹没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
人民陪审员 李云川
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 蔡丹妮
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第2633号
原告潘国良，
26197001030036），汉族，居民，住浦江县浦阳街道中山路农
行宿舍6幢。
委托代理人吴焰彬，浙江文达律师事务所律师（委托权限
：特别授权）。
浙江省浦江大华工贸有限公司（以下简称大华工贸公司）
；住所地：浦东县郑家坞镇振浦路***号。
法定代表人徐根贤，系公司经理。
被告葛波（身份证号码：3307261967********），男，19
67年10月12日出生，汉族，农民，住浦江县郑家坞镇寺郎村后
葛118号。
被告钟丽娟（身份证号码：3307261966********），女，
1966年7月8日出生，汉族，农民，住浦江县郑家坞镇寺郎村后
葛118号。
原告潘国良与被告大华工贸公司、葛波、钟丽娟民间借贷
纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理，依法由审判员何
清良独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代
理人吴焰彬、被告大华工贸公司法定代表人到庭参加诉讼，被
告葛波、钟丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告潘国良诉称：三被告于2008年6月11日向原告借款30
万元，双方约定月息4.5分，借期为7天，并由被告浙江省浦江
大华工贸有限公司、葛波出具借条一张。借条内容如下：“借
条今借潘国良人民币叁拾万元正，月息肆分伍厘，借期柒天。
借款人：葛波浙江省浦江大华工贸有限公司（印章）
2008年6月11日”。但借款到期后，虽经原告多次催讨，被告
至今分文未还。现原告诉讼至法院要求判令：
三被告立即归还原告借款本金300000元，并支付利息135000元
，合计人民币435000元；并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告提供了以下证据：
证据一、浙江省浦江大华工贸有限公司企业法人营业执照
复印件（副本）一份，证明被告的主体资格。
证据二、被告于2008年6月11日出具的借条一份，证明被
告向原告借款的事实。
证据三、被告葛波、钟丽娟的户籍证明各一份，证明二被
告的身份关系。
被告大华工贸公司辩称：原告提供的借条是假的，公章是
被原告骗去盖上的。原告诉请的借款是个人借款，不是公司借
款。
被告大华工贸公司提供：“减免利息协议”（共7张），
证明原告骗去公章。
被告葛波未作答辩，也未提供任何证据。
被告钟丽娟未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据一、二、三，经庭审举证、认证，认为
符合证据的“三性”，即合法性、真实性、关联性，本院予以
认定。
对被告大华工贸公司提供的证据，经原告质证，认为与本
案无关，本院不予采纳。
经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。
本院认为：原、被告间签订的借款合同，由被告葛波签名
，有浙江省浦江大华工贸有限公司盖章，其借款合同应视为葛
波与大华工贸公司的共同借款，其合同合法有效，应受法律保
护。被告葛波、大华工贸公司未按约如数归还借款本息，属违
约行为，依法应按原、被告的约定承担违约责任。被告葛波、钟丽娟系夫妻关系。在婚姻关系存续期间所负的债务，视为夫
妻共同债务，应由被告葛波、钟丽娟共同负责归还。大华工贸
公司辩解：原告提供的借条上的公章是原告骗去盖上的，该借
款系葛波个人的借款，不是大华工贸公司的借款，其提供的“
减免利息协议”，不足以推翻原告提供的证据，故本院不予采
纳。原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。原、被告
双方约定的月息计算过高，但可按中国人民银行公布的同期同
类贷款利率的四倍计算。被告葛波、钟丽娟经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依
据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题
的解释（二）第二十四条规定，判决如下：
由被告浙江省浦江大华工贸有限公司、葛波、钟丽娟共同
归还原告潘国良借款本金计人民币300000元，及利息（利息按
中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从20
08年6月11日起至本判决确定履行期限届满之日止）。限于本
判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3912.5元（已减半收取），财产保全费2020元
，合计人民币5932.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7825元。受理费汇
入单位：浙江省省级财政财政专户结算分户；汇入帐号：6999
01040008737；开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
，或直接交金华市中级人民法院收费室）
审判员 何清良
二〇〇九年十月十九日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 张彩萍
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第9号
上诉人（原审被告）宁波显升纺织品有限公司，住所地宁
波市北仑区沿山河北路78号。
法定代表人林雪凤，董事长。
破产管理人浙江众信律师事务所，住所地宁波市解放南路9
号天元大厦20层。
负责人党亦恒，主任。
被上诉人（原审原告）绍兴奇翔针织有限公司，住所地绍
兴市越城区东浦镇环南路34号。
法定代表人薛德娟，董事长。
原审被告陈丹英，
市北仑区新碶街道明州西路470号，现住宁波市北仑区大矸街
道人民北路558号1幢501室。
原审被告陈寿跑，
市北仑区大矸街道人民北路558号1幢501室。
上诉人宁波显升纺织品有限公司因与被上诉人绍兴奇翔针
织有限公司、原审被告陈丹英、陈寿跑买卖合同纠纷一案，不
服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第262号
民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上
诉人收到限期预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉
案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第
四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
审 判 员 陆卫东
二〇〇九年十二月二十八日
代理书记员 蒋剑峰
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审386号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人ＸＸ，女，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房4间，建筑面积180平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年四月三日
书 记 员 张海东
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审386号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人ＸＸ，女，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房4间，建筑面积180平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】150号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年四月三日书 记 员  张海东
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1665号
申请执行人张国明，男，1968年8月25日生，汉族，住金湖县。
被执行人陈凯，男，1973年7月9日生，汉族，住金湖县。
张国明与陈凯民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）苏0831民初2695号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈凯于本判决生效后五日内偿还张国明借款30000元及利息；并承担诉讼费用275元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月29日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
已将被执行人陈凯列入最高人民法院失信被执行人名单；
经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈凯名下无房产和车辆登记信息。
通过网络查询系统查询被执行人陈凯名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为30275元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初2695号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李晓曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1665号申请执行人张国明，男，1968年8月25日生，汉族，住金湖县。被执行人陈凯，男，1973年7月9日生，汉族，住金湖县。张国明与陈凯民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）苏0831民初2695号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈凯于本判决生效后五日内偿还张国明借款30000元及利息；并承担诉讼费用275元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人陈凯列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈凯名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人陈凯名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为30275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2695号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年五月二十四日书 记 员  李晓曼
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2474号
申请执行人冯有庆，男，1958年1月4日出生，汉族，运城市夏县。
被执行人于学良，男，1969年7月26日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人陕县钻井公司，三门峡市原店镇秦汉路中段。
法定代表人：王建劳。
本院在执行冯有庆与于学良、陕县钻井公司合同纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的时间内履行。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人于学良、陕县钻井公司银行账户存款326622元。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟二0一七年十一月二十一日
书记员 王 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执932号
常华：
被执行人常华犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）湘0111刑初175号《刑事判决书》已经发生法律效力，经本院依法执行，上述法律文书确认的缴纳罚金的义务已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第49号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波，董事长。委托代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。委托代理人：许雁萍，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：宾阳县黎塘镇福多来电器经营部，住所地宾阳县黎塘镇民主路79号。负责人：韦国强。被告：韦国强，系宾阳县黎塘镇福多来电器经营部负责人，经营地址广西壮族自治区宾阳县黎塘镇民主路79号。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告宾阳县黎塘镇福多来电器经营部、被告韦国强侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2015年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对�告宾阳县黎塘镇福多来电器经营部、被告韦国强的起诉。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），本院减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担，余款400元由本院退回原告广东美的生活电器制造有限公司。审判长蒙文琦代理审判员李雪琳代理审判员邓振宇二〇一五年三月二十三日书记员谢志丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百�十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初359号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人宋志阳，男，1973年9月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，系个体工商户，户籍所在地福建省莆田市荔城区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2017年11月25日被监视居住。
被告人张丽金，女，1977年1月17日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，系个体工商户，户籍所在地福建省莆田市荔城区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2017年11月25日被监视居住。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人宋志阳、张丽金犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人宋志阳、张丽金到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年2月至2016年10月期间，被告人宋志阳与张丽金为牟取利益，共同租用沈阳市沈河区文化东路1号中国鞋城3222档口作为仓库，在明知其所销售的阿迪达斯、耐克及新百伦运动鞋等均为假冒同类商品的注册商标的情况下，从福建省莆田市购进上述三种假冒商标的运动鞋，并向吉林市、沈阳市等地予以销售。2016年10月20日，公安机关将二人查获，从其租用仓库内查获假冒阿迪达斯运动鞋648双、假冒耐克运动鞋504双、假冒新百伦运动鞋456双。经鉴定，公安机关依法扣押的假冒注册商标商品共计价值人民币80400元。现查明，被告人宋志阳、张丽金二人向陈某销售假冒运动鞋共计价值人民币50952元；向张某销售假冒运动鞋共计价值人民币14000元，共计人民币64952元。
上述事实，被告人宋志阳、张丽金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、张某、陈某的证言，微信转账交易记录，物证照片，指认现场笔录，书证案件来源、抓捕经过、营业执照及商标注册证复印件、收货收据、电话查询记录、人口基本信息表，商标鉴定证明，价格认定结论书及被告人宋志阳、张丽金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋志阳、张丽金以营利为目的，违反商标管理法规，未经商标权人许可，销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法承担刑事责任。被告人宋志阳、张丽金系共同犯罪，被告人宋志阳在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人宋志阳、张丽金到案后能够如实供述自己的罪行，并积极缴纳罚金，且其居住地社区矫正管理机关建议对其适用非监禁刑，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人张丽金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人宋志阳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、公安机关在案扣押的假冒注册商标的商品，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百一十四条
销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第784号
原告：陆某某。
委托代理人：徐某某。
被告：葛某某。
原告陆某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于20
10年9月3日公开开庭进行了审理。原告陆某某委托代理人徐某
某到庭参加诉讼，被告葛某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。
原告陆某某起诉称：2008年5月23日，被告葛某某向原告
陆某某借款20000元，并出具借条一份，承诺于2008年6月3日
前归还。借款期届满后，被告葛某某未按约归还。故原告向法
院起诉，要求被告归还借款20000元，并支付公告费300元。
原告陆某某为证明其主张向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明2008年5月23日被告葛某某向原告陆
某某借款20000元，承诺于2008年6月3日前。
2、公告费发票一份，证明原告陆某某为实现本案债权，
已花去公告费300元。
被告葛某某未作答辩。
经庭审举证、质证、本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告葛某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1
、2真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据
的特征，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年5月23日，被告葛某某向原告陆某某借款20000元
，当日被告出具借条一份，载明借款事项，并承诺于2008年6
月3日前归还。借款期届满后，被告葛某某未按约归还。故原
告起诉来院，要求解决。另查明，原告为实现债权已花去公告
费300元。
本院认为：陆某某与葛某某之间的借贷关系合法、有效
。被告葛某某向原告陆某某借款20000元，有借条及原告庭审
陈述为凭，应予认定。现被告葛某某未能按约及时归还借款，
显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告陆某某要求被
告葛某某归还借款理由正当，本院予以支持。被告葛某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权
利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告葛某某归还原告陆某某借款20000元，于本判决
生效之日起十日内付清。
二、被告葛某某支付原告陆某某公告费300元，于本判决
生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告葛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68］。
审 判 长 楼雁鸣
审 判 员 黄韦卿
人民陪审员 张荣华
二〇一〇年九月三日
书 记 员 杨鑫良
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2166号
申请执行人芮朝冰
被执行人芮国庆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦黄商初字第00791号，依法向被执行人芮国庆发出执行通知书，责令被执行人芮国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人芮国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结芮国庆（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贾向峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执850号
申请执行人王子云。
被执行人王庆君。
被执行人鞍山中兴医药集团有限公司。
法定代表人王庆君。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第05231号民事判决书，于2016年4月9日向被执行人王庆君、鞍山中兴医药集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人王庆君、鞍山中兴医药集团有限公司在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人王庆君、鞍山中兴医药集团有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2016年6月3日依法做出（2016）湘0104执850号罚款决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王庆君银行存款23000元；或扣留、提取被执行人王庆君应得收入23000元；或查封、扣押、冻结被执行人王庆君相应价值的其它财产或财产权益。
冻结、扣划被执行人鞍山中兴医药集团有限公司银行存款63000元；或扣留、提取被执行人鞍山中兴医药集团有限公司应得收入63000元；或查封、扣押、冻结被执行人鞍山中兴医药集团有限公司相应价值的其它财产或财产权益。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一六年六月六日
书记员 刘 卓
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初377号
原告曹某，女，1963年12月8日生，汉族。
被告石某甲，男，1955年8月5日生，汉族。
原告曹某诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼。被告石某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告均系再婚。××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情不和，经常生气、打架。2014年8月，原告起诉离婚，后因证据不足撤诉。撤诉后，原告离家出走。2015年3月，原告再次起诉离婚，后经法院判决驳回原告的诉讼请求。判决之后，原告仍然没有回去与被告共同生活，双方分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂。请求：1、与被告离婚；2、家庭财产四轮车一辆、老板床一张、组合柜一套归原告所有；3、婚后共同存款20000元归原告所有。
被告石某甲辩称，原告所诉不属实，不同意离婚，理由是原告过门时带去三个小孩，被告把原告的三个孩子抚养长大，现在被告老了，原告嫌弃被告没用就想离婚离开，这是原告明显在捉弄被告。
本院经审理查明：原、被告均系再婚。2002年下半年，原、被告开始在一起生活。××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事有生气、打架现象。2014年8月6日，原告曹某向汝南县人民法院提起离婚诉讼，同年8月13日，以没有证据为由撤回起诉。之后，原告离家出走。2015年3月17日，原告再次提起离婚诉讼。同年5月13日，法院作出判决，驳回原告的诉讼请求。判决之后，原告仍然没有回去与被告共同生活，双方分居至今。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产有：平房三间、瓦房三间（含过道一间）。原、被告婚后共同财产有四轮车一辆、飞鸽牌三轮摩托车一辆、车斗一个、脱玉米机一台、播种机一台、冰箱一台、压面条机一台、老板床一张、组合柜一套（上述物品均在被告处）。
另查明，原告与前夫王某生育二女一男（大女儿王某甲、二女儿王某乙、三儿子王某丙），王某甲生于1987年，王某乙生于1990年，王某丙生于1992年。被告与前妻生育一子石某乙，现年28岁。2002年下半年，原告开始带着其小女儿王某乙、儿子王某丙与被告及其儿子、母亲在一起共同生活，大女儿王某甲在原告娘家生活。2004年过完年，孩子的姑姑将小女儿王某乙、儿子王某丙带走交由王某抚养。
上述事实有当事人陈述、原告提交的书证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，本院据此认定。
本院认为，本案为离婚纠纷。感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，原告曾与2014年起诉与被告离婚，后来原告撤回起诉离家出走，说明原、被告夫妻感情已经产生裂痕。2015年3月，原告再次起诉与被告离婚，后虽经法院判决驳回了原告的诉讼请求，但原告没有回去与被告生活，分居至今，表明原、被告之间的夫妻感情危机未得到扭转，夫妻之间的感情裂痕再一步加深。现原告第三次起诉与被告离婚，以自己的实际行动表明原告不愿与被告再继续共同生活的决心。综上说明，原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就个人财产无约定，应归各自所有。婚后共同财产应予分割，本着方便生产、有利生活，结合本案中具体情况，酌定老板床一张、组合柜一套归原告所有，其余财产归被告所有。原告主张婚后存款20000元应归自己所有，被告否认存在20000元存款，原告除其本人陈述以外没有提供证据证明存在该笔存款，因此对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告石某甲离婚；
二、被告石某甲个人财产：位于汝南县三门闸街道老祖庙村庙东村民组的平房三间、瓦房三间（含过道一间）归被告石某甲所有；
三、原、被告婚后共同财产：老板床一张、组合柜一套（上述物品现在被告处）归原告所有；飞鸽牌三轮摩托车一辆、四轮车一辆、车斗一个、播种机一台、脱玉米机一台、压面条机一台、冰箱一台归被告石某甲所有。于本判决生效之日起五日内履行完毕；
四、驳回原告曹某其余诉讼请求。
本案受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 崔得义
二〇一六年四月十九日
书 记 员 梁 丰
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初377号原告曹某，女，1963年生。被告石某某，男，1955年生。原告曹某诉被告石某�离婚纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼。被告石某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：原、被告均系再婚。2004年6月29日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情不和，经常生气、打架。2014年8月，原告起诉离婚，后因证据不足撤诉。撤诉后，原告离家出走。2015年3月，原告再次起诉离婚，后经法院判决驳回原告的诉讼请求。判决之后，原告仍然没有回去与被告共同生活，双方分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂。请求：1、与被告离婚；2、家庭财产四轮车一辆、老板床一张、组合柜一套归原告所有；3、婚后共同存款20000元归原告所有。被告石某某辩称，原告所诉不属实，不同意离婚，理由是�告过门时带去三个小孩，被告把原告的三个孩子抚养长大，现在被告老了，原告嫌弃被告没用就想离婚离开，这是原告明显在捉弄被告。本院经审理查明：原、被告均系再婚。2002年下半年，原、被告开始在一起生活。2004年6月29日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事有生气、打架现象。2014年8月6日，原告曹某向汝南县人民法院提起离婚诉讼，同年8月13日，以没有证据为由撤回起诉。之后，原告离家出走。2015年3月17日，原告再次提起离婚诉讼。同年5月13日，法院作出判决，驳回原告的诉讼请求。判决之后，原告仍然没有回去与被告共同生活，双方分居至今。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产有：平房三间、瓦房三间（含过道一间）。原、被告婚后共同财产有四轮车一辆、飞鸽牌三轮摩托车一辆、车斗一个、脱玉米机一台、播种机一台、冰箱一台、压面条机一台、老板床一张、组合柜一套（上述物品均在被告处）。另查明，原告与前夫王胜利生育二女一男（大女儿王娜、二女儿王献、三儿子王帅），王娜生于1987年，王献生于1990年，王帅生于1992年。被告与前妻生育一子石文佳，现年28岁。2002年下半年，原告开始带着其小女儿王献、儿子王帅与被告及其儿子、母亲在一起共同生活，大女儿王娜在原告娘家生活。2004年过完年，孩子的姑姑将小女儿王献、儿子王帅带走交由王胜利抚养。上述事实有当事人陈述、原告提交的书证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，本院据此认定。本院认为，本案为离婚纠纷。感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，原告曾与2014年起诉与被告离婚，后来原告撤回起诉离家出走，说明原、被告夫妻感情已经产生裂痕。2015年3月，原告再次起诉与被告离婚，后虽经法院判决驳回了原告的诉讼请求，但原告没有回去与被告生活，分居至今，表明原、被告之间的夫妻感情危机未得到扭转，夫妻之间的感情裂痕再一步加深。现原告第三次起诉与被告离婚，以自己的实际行动表明原告不愿与被告再继续共同生活的决心。综上说明，原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就个人财产无约定，应归各自所有。婚后共同财产应予分割，本着方便生产、有利生活，结合本案中具体情况，酌定老板床一张、组合柜一套归原告所有，其余财产归被告所有。原告主张婚后存款20000元应归自己所有，被告否认存在20000元存款，原告除其本人陈述以外没有提供证据证明存在该笔存款，因此对原告该主张本院不予支�。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告石某某离婚；二、被告石某某个人财产：位于汝南县三门闸街道老祖庙村庙东村民组的平房三间、瓦房三间（含过道一间）归被告石某某所有；三、原、被告婚后共同财产：老板床一张、组合柜一套（上述物品现在被告处）归原告所有；飞鸽牌三轮摩托车一辆、四轮车一辆、车斗一个、播种机一台、脱玉米机一台、压面条机一台、冰箱一台归被告石某某所有。于本判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告曹某其余诉讼请求。本案受理费200元，由�、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长 邢 兴人民陪审员 张 成人民陪审员 崔得义二〇一六年四月十九日书 记 员 梁 丰
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂07民终123号
上诉人（原审原告）：姜银珍，1968年6月1日。
委托代理人：刘磊，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
上诉人（原审被告）：成喜爱，1968年11月4日。
委�代理人：周少英，湖北众勤律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
被上诉人（原审被告）：李某。
上诉人姜银珍、上诉人成喜爱因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜银珍及其委托代理人刘磊、上诉人成喜爱及其委托代理人周少英、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2008年7月、2009年12月12日、2010年8月16日，李某因投资缺乏资金分别向姜银珍借款8万元、2万元、1.5万元，该三笔借款均未约定支付利息。2014年10月31日，李某向姜银珍出具金额35万元的欠条一份，但姜银珍未支付李某借款。上述借款经姜银珍多次催讨无果，故诉诸法院，要求成喜爱、李某偿还借款35万元，并承担本案诉讼费用。另查明，李某、成喜爱于1988年11月17日登记结婚，双方于2015年1月22日离婚。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。李某从姜银珍借款11.5万元属实，理应偿还。李某长期拖欠姜银珍借款是酿成本案纠纷的责任方，应承担完全民事责任。李某向姜银珍的借款是其与成喜爱夫妻关系存续期间所欠债务，故成喜爱应与李某共同承担偿还责任。李某与姜银珍之间借款未约定支付利息，视为不支付利息。李某辩称借款与成喜爱无关与事实不符，不予支持。成喜爱辩称借款与其无关，请求驳回姜银珍对其诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判�：一、李某、成喜爱于本判决生效后五日内一次性偿还姜银珍借款11.5万元；二、驳回姜银珍的其他诉讼请求。本案受理费6550元，由李某、成喜爱负担2600元，由姜银珍负担3950元。
上诉人姜银珍不服上述判决，提起上诉称：李某虽没有在借条中写明借款利息，但借款当时约定支付利息。2014年10月31日双方结算时，达成支付利息23.5万元，本息合计35万元，李某还写了新的借条。这是双方对借款利息的明确约定，不超过法律规定的部分合法有效。请求撤销一审判决，依法改判支付上诉人借款利息205900元（按照月息2分计算至2014年10月31日）。
上诉人成喜爱不服上述判决，也提起上诉称：一、一审判决认定借款金额11.5万元证据不足。一审中，姜银珍提供李某出具的借条共3张，分别是2010年两张共3.5万元，和2014年11月3日出具的35万元借条，其中35万元借条�事后更换的借条，实际并未发生该笔借款，故该借条未予采信。借款仅3.5万元，另8万元既无借条，也没有银行汇款凭证。虽然李某当庭认可，但由于上诉人已与李某离婚，无偿还能力，该无凭无据的认可，可能损害上诉人的利益。姜银珍本来就是上诉人与李某婚姻破裂的原因之一，二人均不能讲明该8万元借款的用途、来源，以证明该笔资金存在的真实性，该8万元不应该认定。二、关于借款的用途，与上诉人离婚前的家庭生活无关。2010年3.5万元借款用途是投资，对没有证据证明的另8万元借款，李某的陈述是投资。但上诉人家庭中从未有过对外投资行为，所有的家庭财产中仅有一处50多平方米的房屋，还是上诉人原单位的房改房，没有添置任何有价值的财产。李某的所谓投资没有任何证据支持，纯属个人挥霍，即使有也是他个人投资行为，与家庭生活无关。三、李�的借款行为虽发生在上诉人与其婚姻关系存续期间，但不属于夫妻共同债务。1、婚姻法司法解释二第二十四条规定的“夫妻一方以个人名义所负债务”实际上指一方以个人名义为夫妻双方谋取利益所负债务，这种债务本质上属于夫妻共同债务。2、既然是推定，如果出现反证，推定就不成立。根据最高人民法院负责人就婚姻法解释二答记者问，夫妻一方名义所负债务，只是原则上认定为共同债务，但夫妻一方证明确为个人债务的，不应认定为共同债务。综上，李某所借债务均用于个人挥霍或者个人投资，与家庭生活无关，且在多年的家庭生活中，李某长期在外，抛家不顾，从来没有拿钱回来用于家庭生活，其个人所借债务只能由其个人承担，不应推定为共同债务，故请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人李某答辩称：只承认3.5万元借款，35万元的借条是被逼出具的，借款均用于个人消费。请求依法改判。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
经审理查明：一审法院认定事实属实。
本院认为：关于借款本金的问题。李某在一审中认可借款本金是11.5万元，且在鄂州市检察院纪检部门人员调查时称，大约六七年前，他找姜银珍私人借款，没有约定利息，钱分三次给他，共计11.5万元。二审期间，李某虽否认一笔8万元的借款，但没有充足的理由，因此，借款本金应为11.5万元。
关于是否共同债务的问题。根据婚姻法相关规定，夫妻一方以个人名义所债务原则上为共同债务，但夫妻一方有证据证明该债务属于个人债务的除外。成喜爱没有证据证明上述借款属于个人债务，故一审判决认定为共同债务符合法律规定。
综上，李某向姜银珍借款11.5万元，因该借款发生在李某�成喜爱婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故李某、成喜爱对该借款负有共同偿还义务。因双方没有约定借款利息，应视为无息，上诉人姜银珍主张利息没有事实和法律依据。上诉人姜银珍、上诉人成喜爱的上诉理由均不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
一审受理费按一审判决执行。二审案件受理费6989元，由姜银珍负担4389元，成喜爱负担2600元。
本判决为终审判决。
审判长 周汉生
审判员 李志伸
审判员 缪冬琴
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭 炜
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2344号
原告：汪迪，女，住安徽省宁国市。
被告：朱美红，女，住安徽省宁国市。
原告汪迪诉被告朱美红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪迪到庭参加诉讼，被告朱美红经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪迪向本院提出诉讼请求：1.判令朱美红偿还借款本金150000元；2.本案诉讼费用由朱美红承担。事实与理由：2013年10月21日，朱美红向汪迪借款100000元，双方约定月息1.5分；2014年1月16日，朱美红再次向汪迪借款50000元，月息2分。该二笔借款利息支付至2015年4月。
朱美红未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
汪迪围绕诉讼请求依法提交了证据，对汪迪提交的证据，本院认定如下：借条二份与转账证明三份能够相互印证，本院予以确认，作为认定案件事实的依据并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年10月21日，朱美红向汪迪借款100000元，并出具借条一份，载明“今借到汪迪人民币拾万元整（100000元）。具借人：朱美红2013年10.21”，双方口头约定利息1.5分。2014年1月16日日，朱美红向汪迪借款50000元，并出具借条一份，载明“今借到汪迪人民币伍万元整（100000元）。具借人：朱美红2014年1.16”，双方口头约定利息2分。该二笔借款利息均付至2015年4月。后汪迪多次催要未果，致汪迪诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。朱美红向汪迪借款，汪迪催要后，朱美红应按约定及时归还，朱美红的拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应民事责任。朱美红经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，汪迪要求朱美红归还本金150000元中诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱美红于本判决生效之日起十日内归还原告汪迪借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，已减半收取1650元，由被告朱美红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一六年八月十九日
书记员 饶 鑫
附1：本案证据目录
一、汪迪提交的的证据目录和证明目的如下：
1、借条两份，拟证明被告向原告借款的事实；
2、银行转账凭证三份，拟证明原告通过银行转账给被告150000元的事实。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰执恢字第00011号
申请执行人鹤峰县农村信用合作联社。
被执行人谭祖纯，农民。
本院在执行申请执行人鹤峰县农村信用合作联社与被执行人谭祖纯借款合同纠纷一案的（2009）鹤民初字第824号民事调解书中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，即被执行人所欠申请执行人借款本金15338.00元，定于2015年12月底偿付利息7652.60元，承担受案费187.40元；2016年6月份偿还本金5000.00元；2016年12月偿还本金5000.00元；2017年3月底还清下余本金，自2009年至今的利息免计，申请人同意本案按终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2009）鹤民初字第824号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵福清
审判员 胡爱民
审判员 覃 斌
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王情帅