北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第02006号
原告万润琴，女，1963年2月19日生。
委托代理人王凯君，北京金钲律师事务所律师。
委托代理人于小坤，北京金钲律师事务所律师。
被告卢风岐，男，1967年6月16日生，司机。
委托代理人ＸＸ，延庆县千家店镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街70号，注册号110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号，注册号110304007738439。
负责人张富民，总经理。
委托代理人郭雁云。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，301B-601B，注册号110000420097523。
负责人左卫东，总经理。
委托代理人何劲松。
原告万润琴与被告卢风岐、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称中保延庆支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称中保燕山支公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万润琴的委托代理人王凯君、于小坤、被告卢风岐及其委托代理人ＸＸ、被告中保延庆支公司和被告中保燕山支公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼，被告华泰保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院缺席开庭。本案现已审理终结。
原告万润琴诉称，2014年10月3日13时40分，在延庆县延琉路18.2公里处，被告卢风岐驾驶小客车由北向南行驶，适有我乘坐的王全明的车由南向北行驶，两车相撞，造成我和王全明受伤。经延庆交警部门认定，被告卢风岐负此事故全部责任，我和王全明无责任。事故发生后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，诊断为右胫骨骨折，两次住院22天。2015年1月30日，我经北京市红十字会急诊抢救中心鉴定，结论为：被鉴定人万润琴伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。建议误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为30-90日。因被告卢风岐驾驶的车辆在被告中保延庆支公司投有保险，故诉至法院，要求被告中保延庆支公司和被告卢风岐赔偿我医疗费64406.17元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金87820元、护理费10800元、误工费12000元、营养费10800元、鉴定费3150元、交通费1200元、被抚养人生活费22407.2元、伤残器具费1200元、精神抚慰金10000元，共计226683.37元，同时要求被告中保燕山支公司和被告华泰保险公司在无责限额内承担赔偿责任。
被告卢风岐辩称，此事故属实，责任的认定我没有异议，合理合法的部分我同意赔偿，但是原告主张的数额过高。
被告中保延庆支公司辩称，被告卢风岐驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万的机动车交通事故责任商业保险（以下简称商业险），并投保了不计免赔险。此次事故是四车相撞，我公司已经给其他伤者理赔了16万多元，交强险只用了财产险的2000元，商业险余额37693.5元。原告主张的各项费用都过高，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。
被告中保燕山支公司辩称，车辆的车主为黄玉斌，事故发生在保险期内，我公司同意在无责限额内进行赔偿。
被告华泰保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在无责限额内赔偿原告合理合法的请求，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2014年10月3日13时40分，在延庆县延琉路18.2公里处，被告卢风岐驾驶小客车由北向南行驶，张雪琴驾驶小客车由南向北行驶，黄玉斌驾驶的小客车和王全明驾驶的小客车由南向北行驶，四车相撞，致四车损坏，王全明车上的乘车人原告万润琴、被告卢风岐等十二人受伤。经公安机关认定，被告卢风岐负此事故全部责任，张雪琴、王全明、黄玉斌无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，诊断为右胫腓骨骨折，住院11天，后前往延庆县永宁镇社区卫生服务中心住院8天，自行支付医疗费共计60666.38元，出院后前往延庆县医院复查2次，前往北京市红十字会急诊抢救中心复查2次，共支付医疗费1359.64元。原告受伤后其亲属予以护理。原告在北京双喜得润针织品有限公司任车间工人，双方未签订劳动合同，该公司出具证明称原告月收入3000元，因事故受伤于2014年10月3日休息至2015年1月30日，单位扣发工资12000元。原告受伤后购买轮椅支付1900元。2015年1月30日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人万润琴伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。建议误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为30-90日。原告支付鉴定费3692.45元。原告户口性质为农业户口，其在延庆县香营向新庄堡村的8.4亩耕地已于2014年1月1日被国家征用。延庆县百泉街道办事处燕水佳园社区居民委员会出具证明证实原告自2012年底租住在燕水佳园9号楼412室。被抚养人尤锦荣为原告之母，生于1942年8月2日，万尚学为原告之父，生于1935年12月11日，尤锦荣和万尚学共生有两个子女，分别为原告万润琴和儿子万有泉。原告的女儿周璇出生于2000元4月16日。
另查明，被告卢风岐驾驶的车辆在被告中保延庆支公司投保了交强险和20万的商业险，并投保了不计免赔险，因保险公司已向其他伤者理赔部分金额，交强险财产限额已用尽，商业险余额为37693.5元。无责车辆在被告中保燕山支公司投保了交强险，无责车辆在被告华泰保险公司投保了交强险。此次事故共造成包括原告、被告卢风岐在内的12人受伤，因人数众多，其他伤者的受伤情况及是否会提起诉讼等情况无法一一查明。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、处方、鉴定报告、鉴定费发票、误工证明、户口本页、租赁合同、房产证复印件、证明等证据在案佐证。
本院认为，被告卢风岐与王全明、黄玉斌、张雪琴之间的交通事故，经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告卢风岐负此事故全部责任，王全明、黄玉斌、张雪琴无责任，对此本院予以确认。此次事故造成王全明车上乘车人，即本案原告万润琴受伤，原告卢风岐的车辆在被告中保延庆支公司投保了交强险和商业险，故被告中保延庆支公司应在交强险和商业险余额内承担赔偿责任。黄玉斌和张雪琴驾驶的车辆分别在被告中保燕山支公司和被告华泰保险公司投保了交强险，故中保燕山支公司和被告华泰保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的和不属于保险赔偿范围的由被告卢风岐承担赔偿责任。因此次事故造成多人受伤，故在交强险限额内应为其他伤者预留10%的份额。原告主张的残疾辅助器具费由于没有医嘱，故本院不予支持。经核算，原告的损失如下：医疗费62026.02元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、营养费1500元（75天×20元／天）、护理费5400元（60天×90元／天）、误工费10710元（119天×90元／天）、残疾赔偿金87820元（43910元／年×20年×10%）、被扶养人生活费21006.75元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金5000元，交通费800元，共计198362.77元。被告华泰保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对答辩权和质证权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险限额内赔偿原告万润琴医疗费九千元、残疾赔偿金八万九千零二十六元七角五分（含被扶养人生活费）、误工费九千九百七十三元二角五分，共计一十万八千元，本判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业险限额内赔偿原告万润琴医疗费三万四千一百六十七元一角五分，本判决生效后七日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司在交强险无责限额内赔偿原告万润琴医疗费九百元、残疾赔偿金九千九百元，共计一万零八百元，本判决生效后七日内履行。
四、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险无责限额内赔偿原告万润琴医疗费九百元、残疾赔偿金九千九百元，共计一万零八百元，本判决生效后七日内履行。
五、被告卢风岐赔偿原告万润琴医疗费一万七千零五十八元八角七分、住院期间伙食补助费九百五十元、营养费一千五百元、误工费七百三十六元七角五分、护理费五千四百元、精神损害抚慰金五千元、交通费八百元、鉴定费三千一百五十元，共计三万四千五百九十五元六角二分，本判决生效后七日内履行。
六、驳回原告万润琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百元，由原告万润琴负担四百三十三元，已交纳；由被告卢风岐负担四千二百六十七元，本判决生效后七日内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 谢靖媛
代理审判员 宋 瑶
人民陪审员 朱来荣
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 瑶