江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3216号
原告胡秋民。
被告屠延杰。
被告顾菊仙。
被告中银保险有限公司丹阳支公司，地址：丹阳市新民中路银杏苑1幢，统一社会信用代码：913211816849039473（以下简称保险公司）。
负责人唐国宝，总经理。
委托代理人吴亭，该公司员工。
本院于2016年4月20日立案受理了原告胡秋明诉被告屠延杰、顾菊仙、中银保险有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡秋民，被告屠延杰，被告中银保险有限公司丹阳支公司的委托代理人吴亭到庭参加诉讼。被告顾菊仙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秋民诉称：2015年8月12日5时40分许，原告胡秋民驾驶电瓶三轮车，沿241省道由南向北方向行驶，行至241省道与丹阳市振新路交叉路口处，直行通过该路口时，与沿振新路由东往西方向通过该路口的屠延杰驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造车两车受损，原告胡秋民受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告胡秋民承担该起事故的主要责任，被告屠延杰承担该事故的次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计391842.32元，并承担本案的诉讼费用。
被告屠延杰辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，要求重新计算。本被告与顾菊仙系母子关系，肇事车辆为家庭用车。另外，事故发生后，本被告在交警部门交了25000元。
被告顾菊仙未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告屠延杰驾驶的车辆是在被告保险公司投保了交强险及商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，本公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，残疾赔偿金的标准应当按照农村标准计算，对其他损失过高，应当重新核算。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年8月12日5时40分许，原告胡秋民驾驶电瓶三轮车，沿241省道由南向北方向行驶，行至241省道与丹阳市振新路交叉路口处，直行通过该路口时，与沿振新路由东往西方向通过该路口的被告屠延杰驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造车两车受损，原告胡秋民受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告胡秋民承担该起事故的主要责任，被告屠延杰承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院等治疗，原告的损伤于2016年6月24日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成两个八级伤残，误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天，并花去鉴定费2360元。被告屠延杰与被告顾菊仙系母子关系，肇事车辆为家庭用车。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔。事故发生后，被告屠延杰已为原告垫付医疗费12047元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计391842.32元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告胡秋民伤前一直在扬州文处机电设备有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告胡秋民驾驶电瓶三轮车与被告屠延杰驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造车两车受损，原告胡秋民受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告胡秋民承担该起事故的主要责任，被告屠延杰承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因原告胡秋民驾驶的电瓶三轮车，交通管理部门虽对电动三轮车参照机动车进行管理，但因该类车辆不能领取机动车牌照，也不能购买机动车交通事故责任强制险，故根据相关法律规定，由被告屠延杰承担40%的民事赔偿责任。再由于被告屠延杰驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告胡秋民正伤前一直在扬州文处机电设备有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张88115.32元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1200元，按每天30元，住院40天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张21600元，按120元/天，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为18000元，按100元/天，鉴定误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张245341.80元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的该项费用为7000元。
关于车辆损失及施救费，原告主张2300元，本院酌情确认原告的车辆损失及施救费为1300元。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
综上，原告总的损失为371257.12元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失121300元，余款249957.12元由被告屠延杰承担其中的40%即99982.85元。由于被告屠延杰驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告屠延杰已给付原告12047元，故原告还应返还被告屠延杰垫付款12047元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告屠延杰。被告顾菊仙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡秋民各项损失209235.85元。
二、被告中银保险有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告屠延杰垫付款12047元。
三、驳回原告胡秋民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，鉴定费2360元，合计4719元，由原告胡秋民负担2832元，被告屠延杰负担1887元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告屠延杰的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年八月十九日
书 记 员 汤秀娟