wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0903执140号之二十一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：聂敏。
被执行人：陈均福，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：何玉英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：李俊，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行申请执行陈均福、何玉英、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月26日冻结了被执行人陈均福在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元�现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈均福在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年二月五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0903执140号之五
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：聂敏。
被执行人：陈均福，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：何玉英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：李俊，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与陈均福、何玉英、李俊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈均福在中国工商银行遂宁遂州支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何玉英在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年一月二十六日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0903执140号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：聂敏。
被执行人：陈均福，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：何玉英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：李俊，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与陈均福、何玉英、李俊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈均福在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈均福在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年一月二十六日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0903执140号之十九
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：聂敏。
被执行人：陈均福，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：何玉英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：李俊，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行申请执行陈均福、何玉英、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月26日冻结了被执行人何玉英在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何玉英在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年二月五日
书记员 蔡其斐
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初3571号
原告：孙新会。
被告：蔡继增。
委托诉讼代理人：蔡欢。
原告孙新会与被告蔡继增民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告孙新会于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙新会撤回起诉。
案件受理费减半收取计232元，由原告孙新会负担。
审判员 朱志猛
二〇一六年八月二十二日
书记员 蔡亚平
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1663号
原告赵旭东。
委托代理人（特别授权代理）骆孝龙。
被告韩关祥。
原告赵旭东与被告韩关祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵旭东的委托代理人骆孝龙、被告韩关祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵旭东诉称，自2013年12月11日至2014年3月1日止，被告共计因事业发展需要向原告借款5次，借款金额共计312800元，并向原告出具借条5份。借款到期后被告除支付部分利息后未再还本付息。虽经原告多次催讨，但被告均未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告欠款共计人民币312800元，截止2014年5月31日的利息19985.1元（其中85000元自2014年2月12日起、180000元和20000元自2014年2月16日起、25000元自2014年3月1日起按人民银行公布的同期贷款利率四倍标准计算），2014年6月1日后的利息按此标准计付至判决确认还款之日止；本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款人民币312800元；本案的诉讼费由被告承担。
被告韩关祥辩称，借据与收据内容都是其亲自书写签名的，但是原告逼其写的。对原告提出的诉讼请求，其只同意归还原告本金50000元，其余不同意归还。综上，要求法院依法判决。
原告为证明其主张向本院提供：借据4份、借款合同1份、收据4份，要求证明被告于2013年12月11日向原告借款85000元，于2013年12月25日向原告借款180000元，于2014年1月4日向原告借款2800元，于2014年1月17日向原告借款20000元，于2014年3月1日向原告借款25000元，合计312800元的事实。被告经质证，认为上述原告提供的借据、收据的借款金额、收款金额及还款日期等均系其所写并签名，但系原告逼写，其只拿到过3、4万元人民币，而且这些钱也是原告和其一起花费掉的。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
本院对上述证据认证认为，原告提供的借据、借款合同及收据，被告质证属实，其虽辩称是由原告逼其所写，但未提供相应的反驳证据予以印证，故本院对原告提供的证据真实性予以认定。
经审理本院认定，被告韩关祥因需于2013年12月11日向原告借款85000元，出具借据及收据各1份；于2013年12月25日向原告借款180000元，出具借据与收据各1份；于2014年1月4日向原告借款2800元，出具借据1份；于2014年1月17日向原告借款20000元，出具借据与收据各1份；于2014年3月1日向原告借款25000元，出具借款合同及收据各1份，5次共计借款人民币312800元。后原告催讨借款未果，遂成讼。
本院认为，原告提供的借据、借款合同及收据可以证明原告赵旭东与被告韩关祥之间存在借贷关系，且借款已交付的事实。被告韩关祥未按约归还借款，已构成违约，现原告起诉要求其归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告韩关祥辩称原告提供的借据、借款合同及收据，是由原告逼迫其所写的，且其实际拿到的款项并非原告诉称的312800元，但未提供相应的证据予以印证，故本院不予采信。诉讼中，原告变更诉讼请求放弃要求被告支付所借款项的利息，系原告真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告韩关祥应归还给原告赵旭东借款人民币312800元，于本判决生效之日起三十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2996元，由被告韩关祥负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐凤珍
二０一四年八月五日
书记员 吴潇颖
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽01行终317号
上诉人（原审原告）董平，男，汉族，住址沈阳市沈北新区.
委托代理人董会宣，女，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区民政局。
原审第三人黄莉莉，女，汉族，住址沈阳市新城子区。
上诉人董平与被上诉人沈北新区民政局及原审第三人黄莉莉结婚行政登记纠纷一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初756号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，原告与第三人于1996年4月11日登记结婚，发证机关为沈阳市人民政府。原告与第三人于1997年经沈阳市新城子区人民法院判决离婚（[1997]新经初字第141号）。现原告起诉来院，要求确认1996年4月11日的结婚登记无效。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉行政行为于1996年作出，原告于2016年提起诉讼已超过五年，原告的起诉不应受理。综上所述，原告的起诉不符合受理条件，故应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，原审裁定：驳回原告董平的起诉。案件受理费50元，返还原告。
董平向本院提起上诉称，由于无效行政行为属于自始无效，没有法律效果和约束力，任何时间都可以主张其无效，因此，确认行政行为无效之诉不应受到起诉期限的限制。且其超过法定起诉期限是有正当理由的，这么多年一直在主张权利。请求二审撤销原裁定，由原审继续审理。
本院认为，上诉人董平于2016年10月提起的本次诉讼的诉讼请求是要求确认其与原审第三人黄莉莉于1996年4月11日领取的960801字第0074《结婚登记证》无效，其起诉已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长5年的起诉期限，原审据此裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 刚
审判员 陈桂艳
审判员 白凤岐
二〇一七年五月八日
书记员 雷 阳
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终317号上诉人（原审原告）董平，男，汉族，住址沈阳市沈北新区.委托代理人董会宣，女，汉族，住址沈阳市沈北新区.被上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区民政局。原审第三人黄莉莉，女，汉族，住址沈阳市新城子区。上诉人董平与被上诉人沈北新区民政局及原审第三人黄莉莉结婚行政登记纠纷一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初756号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告与第三人于1996年4月11日登记结婚，发证机关为沈阳市人民政府。原告与第三人于1997年经沈阳市新城子区人民法院判决离婚（[1997]新经初字第141号）。现原告起诉来院，要求确认1996年4月11日的结婚登记无效。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉行政行为于1996年作出，原告于2016年提起诉讼已超过五年，原告的起诉不应受理。综上所述，原告的起诉不符合受理条件，故应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，原审裁定：驳回原告董平的起诉。案件受理费50元，返还原告。董平向本院提起上诉称，由于无效行政行为属于自始无效，没有法律效果和约束力，任何时间都可以主张其无效，因此，确认行政行为无效之诉不应受到起诉期限的限制。且其超过法定起诉期限是有正当理由的，这么多年一直在主张权利。请求二审撤销原裁定，由原审继续审理。本院认为，上诉人董平于2016年10月提起的本次诉讼的诉讼请求是要求确认其与原审第三人黄莉莉于1996年4月11日领取的960801字第0074《结婚登记证》无效，其起诉已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长5年的起诉期限，原审据此裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 刚审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一七年五月八日书记员 雷 阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初2362号
原告周永科。
委托代理人刘宁一，江苏诚卓律师事务所律师。
被告吴小俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威。
本院在审理原告周永科与被告吴小俊、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周永科于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周永科申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周永科撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周永科负担。
代理审判员 孙重光
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐 鹏
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1348号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，住四川省大英县。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，�辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，住安徽省安庆市大观区海口。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，住安徽省安庆市大观区海口。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，住安徽宿松县。
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。
被告人徐子林等人以林迎禧名义在中国农业银行珠海侨光支行开设的62×××70账户内存款系该案涉赌资金，宿松县公安局侦查阶段对该账户予以冻结，现依据（2016）皖0826刑初189号刑事判决书应予以没收，上缴国库。2016年10月24日本院刑事审判庭移送执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
扣划林迎禧在中国农业银行珠海侨光支行62×××70账户内存款30563.06元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单�必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更2481号
罪犯刘永富，男，1981年08月14日出生，汉族，原户籍所在陕西省宁强县，现陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省府谷县人民法院于2012年03月06日以（2012）府刑初字第48号刑事判决，以被告人刘永富犯盗窃爆炸物罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金30000元，刑期执行自2011年06月26日至2021年12月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年07月06日送黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省咸阳市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）咸中刑减字第00158号刑事裁定书，对罪犯刘永富减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期执行至2021年2月25日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2016年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯刘永富确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘永富在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘永富在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永富准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 白园园
山东省平原县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1426民初2167号
原告：高鹏，男，汉族，1989年9月27日生，住平原县。
委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。
被告：马新荣，男，汉族，1986年9月7号生，住平原县。
原告高鹏与被告马新荣民间借贷纠纷一案，原告高鹏于2017年10月25日立案。
高鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款4万元；2、由被告承担诉讼费用；事实与理由：2017年10月14日被告向原告借款4万元，原告通过微信、支付宝各转账2万元，被告承诺3日内还清欠款，借款到期后，原告找被告催要，被告以各种理由拒不给付，为此，原告根据法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，并由被告承担本案的诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
马新荣于2017年12月11日前给付高鹏本金4万元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费400元、保全费420元，由马新荣自愿负担。
本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。
审判员 花景岩
二〇一七年十二月六日
书记员 张 悦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2167号申请人：高鹏，男，1989年9月27日出生，汉族，住平原县.被申请人：马新荣，男，1986年9月7日出生，住平原县。申请人高鹏与被申请人马新荣民间借贷纠纷一案，申请人高鹏于2017年10月30日向本院提出保全申请，请求对被申请人马新荣的银行存款4万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封，担保人李磊自愿以其名下的鲁N3B8**号奥迪牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人高鹏的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马新荣银行存款4万元或查封其同等价值的财产。二、查封担保人李磊名下的鲁N3B8**号奥迪牌轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇一七年十月三十日书记员  张 悦
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更1032号
罪犯郭章多，女，1973年07月07日出生，汉族，浙江省诸暨市人，现在浙江省女子监狱服刑。
绍兴市中级人民法院于2013年09月22日作出(2013)浙绍刑初字第54号刑事判决，以被告人郭章多犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赃款继续追缴发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省女子监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年12月27日在浙江省女子监狱数字法庭依法公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派代理检察员罗某出庭履行职务，浙江省监狱管理局指派警官赵学红，浙江省女子监狱指派警官庞佳佳出庭执行职务，罪犯郭章多到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关浙江省女子监狱减刑建议书认定，罪犯郭章多在服刑期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬奖励,2015年度获监狱记功奖励，确有悔改表现。建议将罪犯郭章多的刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省监狱管理局同意浙江省女子监狱的减刑建议，但鉴于其系金融诈骗犯罪，故建议对其减刑应予从严控制。
罪犯郭章多在庭审时对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯郭章多提起的减刑意见具有事实和法律依据，符合法律规定的程序，经审核证据材料，可以确认罪犯郭章多在无期徒刑执行期间，得到相应的行政奖励，可以认定为确有悔改表现，但其有部分赃款未退缴，故减刑幅度适当从严。建议将罪犯郭章多的刑罚减为有期徒刑二十年以上二十二年以下。
经本院审理查明，罪犯郭章多在无期徒刑执行期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩优良；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年度获监狱表扬奖励,2015年度获监狱记功奖励，确有悔改表现，且无故意犯罪、漏罪，但其尚有赃款未退缴。
上述事实，有吕某、卢某紫的证言，执行机关出具的《罪犯总结评审表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，罪犯郭章多虽在服刑期间确有悔改表现，但其还有赃款未退缴，故减刑幅度应予适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯郭章多的刑罚，减为有期徒刑二十一年五个月,剥夺政治权利改为九年（刑期自2016年12月27日起至2038年05月26日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 姚 聪
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第973号
原告甘谷县腾飞汽车修理厂。
法定代表人马云卿，该公司经理。
委托代理人魏芳芳，女，甘肃县腾飞汽车修理厂职工。
被告王侠杰，男，三十多岁。
本院在审理原告甘谷县腾飞汽车修理厂与被告王侠杰修理合同纠纷一案中，原告甘谷县腾飞汽车修理厂于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县腾飞汽车修理厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县腾飞汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县腾飞汽车修理厂负担。
审判员 武立刚
二〇一五年十月二十三日
书记员 张珍珍
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭桐执民字第2404－4号
申请执行人桐庐县医疗投资发展有限公司。
法定代表人邹建华。
被执行人华郑。
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭桐民初字第546号民事判决，于2013年11月25日向被执行人华郑发出执行通知，责令被执行人华郑自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人华郑至今未履行义务。
本院于2014年2月27日依法委托桐庐盛强价格评估有限公司对被执行人华郑所有的位于桐庐县城南街道桂花路98-108号店面房内的座椅、餐具、冰箱等物品［四人桌36张、二人桌5张、上下床铺7张、升降椅18张、LP-
POS5000型收银机2组、WJD-
KY0858E型验钞机1台、彩色吊灯18盏、银色吊灯13盏、QR-120W／C3型中央空调6只、爱雪四门双温冰箱1台、不锈钢流水工作台23平方米等物品（以现场实物为准）］进行价格评估，桐庐盛强价格评估有限公司进行评估后作出桐盛估（2014）第F01号价格评估结论，司法处理价为124930元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行二次公开拍卖，但均因无人参拍而流拍。现申请执行人桐庐县医疗投资发展有限公司同意上述标的物以第二次拍卖保留价10万元抵偿其相应债权。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人华郑所有的位于桐庐县城南街道桂花路98-108号店面房内的座椅、餐具、冰箱等物品［四人桌36张、二人桌5张、上下床铺7张、升降椅18张、LP-
POS5000型收银机2组、WJD-
KY0858E型验钞机1台、彩色吊灯18盏、银色吊灯13盏、QR-120W／C3型中央空调6只、爱雪四门双温冰箱1台、不锈钢流水工作台23平方米等物品（以现场实物为准）］作价10万元抵偿给申请执行人桐庐县医疗投资发展有限公司所有。上述物品所有权自交付给申请执行人桐庐县医疗投资有限公司时起转移。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 郑燕华
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第167号
申请执行人：茌平县第一汽车运输有限公司。
法定代表人：赵承安，董事长。
委托代理人：李保陆，该公司法律顾问。
被执行人：南波涛，男，1969年7月27日出生，汉族，住河北省。
被执行人：修桂华，女，1973年9月10日出生，汉族，住河北省。
被执行人：董学恩，男，1969年8月13日出生，汉族，住茌平县。
上列当事人车辆挂靠经营合同纠纷一案，聊城市中级人民法院于2014年10月28日作出的（2014）聊商终字第217号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年1月12日立案执行。本案执行标的为261804.55元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。本院依法扣划了被执行人南波涛、修桂华的部分银行存款，过付给申请执行人，并依法冻结了南波涛、修桂华的工资账户。后经向各金融部门查询，被执行人无存款，亦暂无其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产，未能提供被执行人现确实有效的住址。故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人其它可供执行财产时，可依法恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
聊城市中级人民法院（2014）聊商终字第217号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 默
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第167号
申请执行人：茌平县第一汽车运输有限公司。
被执行人：南波涛、修桂华、董学恩。
聊城市中级人民法院作出的（2014）聊商终字第217号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人修桂华银行存款1721.09元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
审 判 员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 默
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第167号
申请执行人：茌平县第一汽车运输有限公司。
被执行人：南波涛、修桂华、董学恩。
聊城市中级人民法院作出的（2014）聊商终字第217号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人修桂华银行存款9119.53元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
审 判 员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 默
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第167号
申请执行人：茌平县第一汽车运输有限公司。
被执行人：南波涛、修桂华、董学恩。
聊城市中级人民法院作出的（2014）聊商终字第217号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人修桂华银行存款46054.44元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
审 判 员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 默
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第167号
申请执行人：茌平县第一汽车运输有限公司。
被执行人：南波涛、修桂华、董学恩。
聊城市中级人民法院作出的（2014）聊商终字第217号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人修桂华银行存款7003.33元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
审 判 员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 默
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1547号
罪犯方伟，男，1986年1月12日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯方伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：本院于2007年4月11日作出（2007）渝三中法刑终字第66号刑事判决，认定方伟犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪、窝藏罪，系累犯，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金5000元。因发现漏罪，重庆市涪陵区人民法院于2012年10月17日作出（2012）涪法刑初字第00561号刑事判决，认定方伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月15日至2015年12月11日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年，至2020年9月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯方伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯方伟减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2006年9月20日起至2020年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年九月七日
书记员 景闻亚
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更121号
罪犯刘咏辉。现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2007年12月19日作出（2008）武开法刑初字第4号刑事判决，以罪犯刘咏辉犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2007年5月17日起至2021年5月16日止），剥夺政治权利一年�并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2008年1月18日交付执行。2012年10月23日、2014年5月9日，湖北省沙洋人民法院和本院分别作出（2012）鄂沙洋刑执字第04076号、（2014）鄂汉江中刑执字第00021号刑事裁定，对其减刑六个月、八个月，减刑后刑期至2020年3月16日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉江监狱于2016年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯刘咏辉在服刑期间，获监狱5次表扬，1次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯刘咏辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务。因此，获得执行机关的5次表扬，1次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省汉江监狱提供的相关证据予以证实。
本院认为，罪犯刘咏辉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因其具有犯抢劫罪、数罪和未缴纳罚金的情形，对其减刑应当从严予以掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘咏辉减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 印 坤
代理审判员 徐联坤
二〇一六年六月一日
书 记 员 胡 婷
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初818号
原告：温州久一重�有限公司，住所地温州市洞头区。
法定代表人：杨权武，执行董事。
委托代理人：李亭，四川旌启扬律师事务所律师。
委托代理人：魏恋，四川旌启扬律师事务所律师。
被告：四川三洲精密钢管有限公司，住所地成都市青白江区。
法定代表人曾耀赣，董事长。
委托代理人：周德磊，男，汉族，1979年5月16日出生，住河北省邯郸市复兴区。
原告温州久一重工有限公司（以下简称久一重工公司）与被告四川三洲精密钢管有限公司（以下简称三洲钢管公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久一重工公司的委托诉讼代理人李亭、魏恋，被告三洲钢管公司的委托诉讼代理人周德磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告久一重工公司向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行合同，收取货物；判令被告向原告支付货款（设备进度款）共计595.2万元。事实和理由：原告与被告分别于2011年8月23日、2011年12月12日签订了《450钢管矫直机购销合同》（合同编号SZJMG-20xx-
xx）、《10吨链式冷拨机设备购销合同》（合同编号SZJMG-20xx-xx）、《10吨链式冷拨机设备购销合同》（合同编号SZJMG-20xx-
xx），根据合同约定，原告向被告提供450钢管矫直机一台、20米成品10吨链式冷拨机一套、以及13米成品10吨链式冷拨机一套。合同签订后，原告即开始积极组织设备生产，而被告除支付了15%的定金外，一直没有支付任何进度款。合同项下设备早已生产完毕，而原告此前多次督促被告按照合同进行预验收并收取货物，但被告却迟迟未见行动，也没有依约向原告付款。现原告出现资金紧张，且被告的设备长期放置于原告处对原告正常的生产经营造成了严重的影响，故向法院提起诉讼。
被告三洲钢管公司辨称，被告同意继续履行合同。合同约定货物是由供方交付给需方，因为原告还没有交付货物，所以被告没有付款的义务。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年8月23日签订了《450钢管矫直机购销合同》（合同编号SZJMG-20xx-
xx），合同约定，原告向被告提供450钢管矫直机一台，合同价款670万元，交货时间为合同生效后9个月；交货地点、方式：供方（原告）负责送货至需方（被告）指定地。该设备为交钥匙项目，供方将设备安装、调试完，验收合格后移交给需方。结算方式及期限约定：（1）合同签字后预付15%定金，合同生效；（2）交货期时间过半，付合同金额的25%；（3）预验收后，发货前付合同金额的35%；（4）负荷试车验收合格后10个工作日内，付合同金额的20%；（5）一年质保期满后10个工作日内，付合同金额的5%。合同第九条约定质保期为一年，起算日期为设备负荷试车合格向需方移交设备之日。于2011年12月12日，原、被告又签订《10吨链式冷拨机设备购销合同》（合同编号SZJMG-20xx-
xx）、《10吨链式冷拨机设备购销合同》（合同编号SZJMG-20xx-
xx），根据合同约定，原告向被告提供20米成品10吨链式冷拨机、13米成品10吨链式冷拨机各一套，合同价款分别为40万元、34万元。该二份合同均约定：1、交货时间为合同生效后5个月。2、交货地点、方式：合同生效后供方（原告）负责送货至需方（被告）指定地点进行交货。该设备为交钥匙项目，供方将设备安装、调试完，验收合格后移交给需方。3、质保期为一年，起算日期为设备负荷试车合格向需方移交设备之日。4、结算方式及期限：（1）合同签字后预付15%定金，合同生效；（2）设备预验收后，付合同金额的55%；（3）负荷试车验收合格后，付合同金额的25%；（4）一年质保期满后，付合同金额的5%。合同签订后，原告即按约开始组织设备生产，被告也依约向原告支付了15%的定金即111.6万元（2011年9月6日支付1005000元、2011年12月23日支付111000元）。
2012年4月15日，原、被告就设备的制造进度及交付时间在原告会议室召开设备制造进度考察会议，该会议纪要载明：1、将450矫直机和10吨拉拨机的交货时间修改为2012年6月30日。2、450矫直机设备的交货期按原合同规定已过半，希望三洲钢管公司（被告）尽快按合同规定支付合同进度款。3、久一重工公司（原告）确定了设备生产进度安排，具体如下：（1）外购件与外协件于4月底全部到位；（2）5月底全套设备装配完毕。久一重工公司黄陈永、三洲钢管公司黄世斌在会议纪要上签字确认。
2017年3月7日，原告向被告发出《关于要求贵公司立即收取设备和支付货款的函》。该函件要求被告：1、请立即安排工作人员到我公司处进行预验收工作；2、请立即安排收取货物的事宜；3、请立即按照合同约定向我公司支付货款并赔偿由此给我公司造成的损失；4、我公司保留一切向贵公司追究法律责任的一切权利。
2017年3月22日，经浙江省洞头县公证处公证证实，案涉设备现存放于原告位于温州市洞头区杨文工业区的车间内。
以上事实有双方当事人的陈述及购销合同、银行转账凭证、设备制造进度考察会议纪要、收取设备和支付货款的函、公证书等证据证实。
本院认为，原、被告所签订的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自合同义务。原告按照合同约定将相关机械设备加工制作完成，存放于原告车间，在原告依约向被告提出进行预验收后，被告却迟迟未予预验收；因双方对设备款的支付约定为“…合同签字后预付15%定金，合同生效；…设备预验收后，付合同金额的…；…负荷试车验收合格后，付合同金额的…；”，由于被告怠于对设备进行预验收，可视为预验收已进行，但其后货款的支付尚须进行负荷试车验收等，故对原告要求被告支付预验收后应付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告温州久一重工有限公司、被告四川三洲精密钢管有限公司继续履行双方所签订的《450钢管矫直机购销合同》、《10吨链式冷拨机设备购销合同》。
二、被告四川三洲精密钢管有限公司于本判决生效后十日内向原告温州久一重工有限公司支付货款442.7万元（670万元×60%﹢74万元×55%）。
三、驳回原告温州久一重工有限公司的其他诉讼请求。
如果被告四川三洲精密钢管有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53464元，由被告四川三洲精密钢管有限公司负担40000元，原告温州久一重工有限公司负担13464元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 罗 毅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 周 静
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初1490号
本院于2017年6月27日对原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节公交公司与被告杨龙华合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予以补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）渝0236民初1490号民事判决书中落款处“书记员卢书颖”补正为“书记员卢姝颖”。
审判员 袁柱华
二〇一八年七月十日
书记员 卢姝颖
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初1490号本院于2017年6月27日对原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节公交公司与被告杨龙华合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）渝0236民初1490号民事判决书中落款处“书记员卢书颖”补正为“书记员卢姝颖”。审判员  袁柱华二〇一八年七月十日书记员  卢姝颖
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民三初字第469号
原告肖金凤，女，汉族。
委托代理人叶高凡、乔新颖，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告萧伟强，男，汉族。
本院在审理原告肖金凤诉被告萧伟强确认合同无效纠纷一案中，原告肖金凤于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告肖金凤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖金凤撤回起诉。
案件受理费人民币300元（原告已预缴），减半收取人民币150元，由原告负担。
审 判 长 蔡学武
人民陪审员 孙 燕
人民陪审员 叶丽芬
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 潘 卉
第1页，共2页
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第142号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人余某某，男，住仙游县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审；2014年1月21日、同年2月17日，检察机关与本院分别予以取保候审；2014年3月10日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2014］34号起诉书指控被告人余某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于2014年2月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员吕全锦出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月至2013年11月14日间，被告人余某某在度尾镇度峰居委会自家脱毛宰杀鸭子时，对其中不好拔毛的二、三十只鸭子利用不符合国家标准规定的脱毛剂进行脱毛，后将上述鸭肉卖给他人食用。
另查明，被告人余某某因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审，被羁押22天；审理期间，被告人的亲属主动代为预缴罚金人民币五千元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证仙游县看守所释放证明书、仙游县公安局扣押清单、仙游县公安局度尾派出所出具的到案经过说明，现场笔录，现场指认笔录，检查笔录，福建东南产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人余某某的原供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人余某某利用松香为鸭子进行脱毛，在加工过程中掺入有毒、有害的非食品原料，并将鸭子销售给他人食用，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和不特定多数人的身体健康权利，构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并预缴罚金，可予从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人余某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月十日起至二○一四年五月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡春明
代理审判员 柯萍萍
人民陪审员 张文胜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蔡瑜仙
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1135号
申请执行人大冶市绿源电动车商行。
被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司。
被执行人大冶龙鹏包装有限公司。
申请执行人大冶市绿源电动车商行与被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶龙鹏包装有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额6万元，未结标的额6万元。在执行过程中，查明被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶龙鹏包装有限公司暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华<人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1135号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘浩宇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1135号申请执行人大冶市绿源电动车商行。被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司。被执行人大冶龙鹏包装有限公司。申请执行人大冶市绿源电动车商行与被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶龙鹏包装有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额6万元，未结标的额6万元。在执行过程中，查明被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司、大冶龙鹏包装有限公司暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1135号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十一日书记员  刘浩宇
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2013号
原告李某甲，男。
被告杨某某，女。
委托代理人白博，唐河县城郊法律服务所法律工作者�
原告李某甲与被告杨某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告杨某某及其委托代理人白博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，后按农村风俗举行婚礼，2009年8月10日补办结婚证。在同居期间于2001年2月5日生育长子李某乙，2005年5月29日生育次子李某丙。由于婚前了解不够，感情基础薄弱，以致双方婚后感情一般，后因家务琐事经常吵架生气。故请求与被告离婚；夫妻财产依法分割（庭审中增加）；李某丙由原告抚养，李某乙由被告抚养；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了两组证据：1、查询婚姻档案证明，证明婚姻情况；2、身份证，证明身份及家庭情况。
被告未提供书面答辩，在诉讼中称：附条件同意离婚，条件为李某丙由原告抚养，李某乙由被告抚养；需把文峰新城的房子判给被告，否则不同意离婚，因为双方感情未破裂。
被告向法庭提交了三组证据：1、房权证，证明位于唐河县文峰新城的房子为共同共有。2、大河屯某某村委证明一份，证明在该处有一套小产权房。3、被告身份证，证明被告身份。
双方对所有证据均无异议。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，后于2002年初按农村风俗举行婚礼，2009年8月10日补办结婚证。在同居期间于2001年2月5日生育长子李某乙，2005年5月29日生育次子李某丙。
原告自述其与被告感情已经破裂，但被告否认，原告未提交有效证据证明夫妻感情已破裂。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提出与被告离婚，但其未提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，因此原告请求离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨互杰
二〇一四年十月三十日
书记员 贾中升
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第228号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱亮亮。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人戎雪锋。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1013号起诉书指控被告人朱亮亮犯抢劫罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因被告人朱亮亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈静、被告人朱亮亮及其辩护人戎雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
朱某有（已判刑）因琐事对被害人张某产生怨恨，遂起意对其实施抢劫。2012年1月6日晚，朱某有伙同被告人朱亮亮等人经预谋并购置口罩、手套等作案工具后，租乘张某杰（已判刑）驾驶的牌号为浙B×××××的别克凯越轿车，驾驶至宁波市杭州湾新区庵东镇富民村北排江旁，见被害人张某驾驶的浙B×××××面包车停在路边，朱某有即让张某杰停车，朱某有及被告人朱亮亮等人采用持刀威胁、搜身等手段，对张某实施抢劫，劫得人民币约800元，后乘坐张某杰驾驶的轿车逃离现场。
上述事实，被告人朱亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、同案犯朱某有、张某杰的供述及刑事判决书、证人叶某、王某的证言、辨认笔录、检查笔录及照片、手机通讯录、手机通话清单及通话活动轨迹图、行车轨迹信息查询结果及照片、扣押清单、接警单、抓获情况说明及被告人朱亮亮的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱亮亮的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑五年，并处罚金。
本院认为，被告人朱亮亮以非法占有为目的，伙同他人以暴力胁迫手段共同抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱亮亮能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人戎雪锋请求对被告人朱亮亮从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2016年12月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 方 华 春
人民陪审员 沈 丽 萍
二〇一四年二月二十日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0382民初616号
原告：左海明，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省，现属韶山市韶山乡韶阳村管辖。
委托诉讼代理人：黄德志，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：贺韶艮，男，1972年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省，现属韶山市韶山乡韶阳村管辖。
被告：冯沃玲，男，1959年4月20日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市。
原告左海明与被告贺韶艮、冯沃玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。
原告左海明诉称，2016年6月24日，被告贺韶艮与被告冯沃玲签订房屋建设工程包工承包合同，由被告贺韶艮承包被告冯沃玲家的三层楼房建设，被告冯沃玲提供主要材料，被告贺韶艮负责组织施工。原告左海明于2016年7月10日进入冯沃玲家的工地务工，2016年7月26日下午3点左右，原告在装模作业中坠落受伤，被告当场用摩托车将原告送入鹤山市中医院治疗八天，被告贺韶艮支付原告医疗费用7700元，因病情未好转遂转入佛山市中医院进行手术治疗，7天后专车送回湘乡市龙洞乡休养。2016年11月13日，原告委托长沙市楚天司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，原告构成捌级伤残。原告受雇于被告贺韶艮从事建筑劳务工作受伤，雇主贺韶艮应当承担原告人身损害赔偿责任，被告冯沃玲系工程发包人，三层建筑应该发包给具有资质的人施工，被告贺韶艮没有相关资质，被告冯沃玲选任人员错误，应当对原告的损失与被告贺韶艮承担连带赔偿责任。因原告人身损害赔偿费用调解不成，故诉至法院请求判令：1、被告贺韶艮、冯沃玲连带赔偿原告左海明人身损害各项赔偿费用共计673586元；2、诉讼费用由被告承担。
被告贺韶艮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地与经常居住地不一致，其在广东省已居住工作十多年，并提供了鹤山市雅瑶镇雅瑶村民委员会出具的证明复印件予以证明，根据相关法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，本案事发地在鹤山市，被告冯沃玲也是鹤山市人，因此，本案应当由鹤山市人民法院管辖为妥。
被告冯沃玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，应当由被告所在地或侵权行为地管辖，被告冯沃玲系鹤山市雅瑶镇人，被告贺韶艮户籍所在地虽在湖南省××龙洞××谷阳村，但贺韶艮已在广东省工作生活多年，被告冯沃玲为支持其异议理由，向本院提交了广东省雅瑶镇雅瑶村民委员会出具的证明，证实被告贺韶艮自2012年至今一直租住在该村陆建华房屋内，并提供了房屋租金、水电费收据以及2012年办理的广东省居住证予以佐证，因此，本案被告冯沃玲的住所地、贺韶艮的经常居住地以及侵权行为地均在广东省，本案应当移送广东省鹤山市人民法院管辖。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上地方，但公民住院就医的除外。本案中，被告贺韶艮、冯沃玲均提出被告贺韶艮的经常居住地在广东省，且提供了广东省雅瑶镇雅瑶村民委员会的证明予以证实，故本院对被告贺韶艮的经常居住地在广东省予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
被告贺韶艮、冯沃玲对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省鹤山市人民法院处理。
案件受理费10536元（原告左海明已预交），现退回原告左海明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 文年方
二〇一七年一月四日
代理书记员 成 桢
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0382民初616号原告：左海明，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省，现属韶山市韶山乡韶阳村管辖。委托诉讼代理人：黄德志，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：贺韶艮，男，1972年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省，现属韶山市韶山乡韶阳村管辖。被告：冯沃玲，男，1959年4月20日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市。原告左海明与被告贺韶艮、冯沃玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告左海明诉称，2016年6月24日，被告贺韶艮与被告冯沃玲签订房屋建设工程包工承包合同，由被告贺韶艮承包被告冯沃玲家的三层楼房建设，被告冯沃玲提供主要材料，被告贺韶艮负责组织施工。原告左海明于2016年7月10日进入冯沃玲家的工地务工，2016年7月26日下午3点左右，原告在装模作业中坠落受伤，被告当场用摩托车将原告送入鹤山市中医院治疗八天，被告贺韶艮支付原告医疗费用7700元，因病情未好转遂转入佛山市中医院进行手术治疗，7天后专车送回湘乡市龙洞乡休养。2016年11月13日，原告委托长沙市楚天司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，原告构成捌级伤残。原告受雇于被告贺韶艮从事建筑劳务工作受伤，雇主贺韶艮应当承担原告人身损害赔偿责任，被告冯沃玲系工程发包人，三层建筑应该发包给具有资质的人施工，被告贺韶艮没有相关资质，被告冯沃玲选任人员错误，应当对原告的损失与被告贺韶艮承担连带赔偿责任。因原告人身损害赔偿费用调解不成，故诉至法院请求判令：1、被告贺韶艮、冯沃玲连带赔偿原告左海明人身损害各项赔偿费用共计673586元；2、诉讼费用由被告承担。被告贺韶艮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地与经常居住地不一致，其在广东省已居住工作十多年，并提供了鹤山市雅瑶镇雅瑶村民委员会出具的证明复印件予以证明，根据相关法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，本案事发地在鹤山市，被告冯沃玲也是鹤山市人，因此，本案应当由鹤山市人民法院管辖为妥。被告冯沃玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，应当由被告所在地或侵权行为地管辖，被告冯沃玲系鹤山市雅瑶镇人，被告贺韶艮户籍所在地虽在湖南省××龙洞××谷阳村，但贺韶艮已在广东省工作生活多年，被告冯沃玲为支持其异议理由，向本院提交了广东省雅瑶镇雅瑶村民委员会出具的证明，证实被告贺韶艮自2012年至今一直租住在该村陆建华房屋内，并提供了房屋租金、水电费收据以及2012年办理的广东省居住证予以佐证，因此，本案被告冯沃玲的住所地、贺韶艮的经常居住地以及侵权行为地均在广东省，本案应当移送广东省鹤山市人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上地方，但公民住院就医的除外。本案中，被告贺韶艮、冯沃玲均提出被告贺韶艮的经常居住地在广东省，且提供了广东省雅瑶镇雅瑶村民委员会的证明予以证实，故本院对被告贺韶艮的经常居住地在广东省予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：被告贺韶艮、冯沃玲对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省鹤山市人民法院处理。案件受理费10536元（原告左海明已预交），现退回原告左海明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周建国代理审判员  陈 芳人民陪审员  文年方二〇一七年一月四日代理书记员  成 桢附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初1431号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北路新区社区委员会。
法定代表人张琳辉，该行行长。
被告赵树勇，男，1957年3月22日出生，汉族，原住莱西市，现住地。
被告李慎平，女，1958年8月14日出生，汉族，原住地址同上，现住地。
被告李红玉，女，1977年11月12日出生，汉族，现住莱西市。
被告樊万娟，女，1969年9月26日出生，汉族，现住莱西市。
原被告间金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行对被告赵树勇、李慎平、李红玉、樊万娟的起诉。
案件受理费1029元，退还原告。
审判员 王云林
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵少馥
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执831号
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公魏庄支行，住所地：莘县魏庄镇驻地。
负责人王瑞花，该行行长。
被执行人张金保，男，1970年3月20日出生，汉族，住莘县。
被执行人王树勤，女，1968年11月1日出生，汉族，住莘县。
被执行人王忠成，男，1967年9月5日出生，汉族，住莘县。
被执行人樊怀生，男，1971年2月27日出生，汉族，住莘县。
被执行人王文杰，男，1963年4月18日出生，汉族，住莘县。
被执行人樊振英，男，1954年2月16日出生，汉族，住莘县。
被执行人任金月，男，1971年8月29日出生，汉族，住莘县。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行与被执行人王忠成、王树勤、樊怀生、王文杰、樊振英、张金保、任金月金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）鲁1522民初4840号民事判决书已经生效，申请人于2017年4月17日立案申请执行。经查询，被执行人王忠成、王树勤、樊怀生、王文杰、樊振英、张金保、任金月无财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执831号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一七年九月十一日
书记员 陈其学
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执1147号
申请执行人：范小玲，女，1979年4月8日出生，汉族，住修武县。
被执行人：石鹏飞，男，1990年10月19日生，汉族，住焦作市修武县。
申请执行人范小玲与被执行人石鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，河南省修武县人民法院于2017年8月24日作出的（2017）豫0821民初898号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人石鹏飞未按期履行民事调解书确定的义务,现该案已立案执行,且已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下:
限被执行人石鹏飞在本裁定送达之日立即按照（2017）豫0821民初898号民事调解书确定的义务履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 玉
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初5063号
原告：陈林建，男，1968年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。
被告：周华德，男，1966年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：孙钢英，女，1971年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院在审理原告陈林建为与被告周华德、孙钢英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈林建撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈林建负担。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年七月三十一日
代书记员 章盼盼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2962-2号
申请执行人嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司诉被执行人嘉兴市南菲时装有限公司、纽荣明、张爱明、朱静毅、嘉兴市元昌时装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2014）嘉南商初字第740号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，五被执行人涉及多起案件，未查到可供执行的银行存款和股权信息；也无可供执行的车辆等财产；被执行人嘉兴市南菲时装有限公司、纽荣明、张爱明没有房产登记信息，被执行人朱静毅名下仅有位于嘉兴市阳光广场10幢1806室房产，该房产已被多家法院查封，并存在抵押债权，本院无法处置；被执行人嘉兴市元昌时装有限公司的房产已在其他案件中处置，相应的拍卖款9617043元已交付申请执行人。本院其他未发现相关的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）嘉南执民字第2962号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 犇
审判员 金哲玺
执行员 蒋宇炜
二〇一五年十月十五日
书记员 童 烨
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初1181号
原告：刘某1，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码×××1211。
原告：杨某，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码×××123Ｘ。
两原告委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被告：邹某，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住宁阳县。公民身份号码×××1258。
被告：刘某2，女，1976年9月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码×××1226。
原告刘某1、杨某与被告邹某、刘某2追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及两原告的委托诉讼代理人乔金国，被告刘某2到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
刘某1、杨某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还现金110000元，并承担相应的利息；2、本案的诉讼费、保全费、担保金由被告承担。事实与理由：2016年6月13日两被告借胡永军现金310000元，约定年利息为24%，用期为1个月，到期后两被告偿还胡永军220000元，尚欠110000元，两原告为两被告提供担保。2016年9月28日被告邹某承诺2016年12月16日归还110000元，两原告担保。2016年11月12日被告刘某2承诺15天内偿还该借款。由于两被告未能实现承诺，2016年1月30日，两原告将两被告所欠的110000元归还给胡永军，现依法诉至法院，要求两被告偿还现金110000元，并承担约定的年利息24%。
邹某未答辩。
刘某2辩称，我不知道邹某向胡永军借款的事情。因为邹某长期不回家，我们的婚姻关系名存实亡。2016年11月9日，邹某突然不辞而别，2016年11月12日，胡永军让我到他家，此时我才得知邹某向胡永军借款的事情，其中110000元是刘某1、杨某作为保人，并用大市场的一处房子作为抵押，胡永军让我还款，我没有能力还钱，就约定我在半月之内把大市场的房子卖掉以还款。至于胡永军何时找担保人还款，我也不清楚。
当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：1、证明一份；2、邹某书写的保证书一份；3、刘某2签名的保证书一份；4、胡永军出具的收到条一份。根据当事人提供的证据，结合庭审情况，本院认定如下：被告邹某因建设楼房，向案外人胡永军借钱，借款到期后，陆续偿还借款本金及利息220000元，2016年9月28日，被告邹某向出借人胡永军出具保证书一份。内容为：“我保证所欠胡永军现金壹拾壹万元到12月16日还前，如违约自愿将大市场两层门楼房一套归胡永军所有（价格捌万元整）保证人：邹斌（签名并按手印），担保人：杨某（签名并按手印）、刘某1（签名并按手印），2016年9月28日”。保证书中未约定借款利率和借款期限。被告邹某出走后，出借人胡永军向被告刘某2催要借款，2016年11月12日，被告刘某2向出借人胡永军出具保证书一份，内容为：“保证书刘某2保证磁窑大市场二层住房在半月内如不能出售，将此房归于刘某1与杨某所有，刘某1与杨某将偿还胡永军拾壹万元借款。特此证明。保证人：刘某2（签名并按手印），证明人：刘金，证明人：胡永军，2016年11月12日”。2016年11月30日，出借人胡永军向原告刘某1、杨某催要，要求两原告偿还邹某、邹红梅所欠的110000元，经过协商，两原告为两被告向胡永军偿还110000元。两原告提供胡永军出具的收到条一份，内容为：“收到条今收到杨宝庆、刘某1代邹某、刘某2偿还现金壹拾壹万元（110000元），该款是杨某、刘某1为邹某、刘某2的担保借款。收现金人：胡永军，2016年11月30日”。后两原告向两被告追偿，因两被告未偿还，两原告于2017年4月18日诉至本院，要求两被告归还现金110000元并支付利息。另查明，被告邹某与被告刘某2于2001年7月19日登记结婚，2017年1月12日，刘某2诉至本院要求与邹某离婚，本院于2017年3月10日出具(2017)鲁0921民初301号民事判决书，判决准予邹某与刘某2离婚，两人均未上诉。
本院认为，被告邹某向出借人胡永军借款，并于2016年9月28日出具保证书予以证明，双方借贷关系成立。该笔借款发生于被告邹某与被告刘某2婚姻关系存续期间，被告刘某2知晓被告邹某向胡永军借款的事实后出具了保证书保证还款，依照法律规定，该笔借款为夫妻共同债务，被告邹某与被告刘某2应依法向胡永军偿还借款。两原告自愿在借条上签字并按手印是其真实意思表示。两原告作为两被告借款的担保人，未约定担保方式，应当按连带保证承担担保责任。两原告于2016年11月30日承担担保责任，向胡永军偿还110000元，两原告依法承担担保责任后，有权向两被告追偿，两原告要求两被告偿还110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。两原告要求两被告支付利息，无事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹某、刘某2于本判决生效后十日内支付两原告刘某1、杨某承担担保责任的款项110000元。
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告邹某、刘某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 钱爱菊
审 判 员 王 强
人民陪审员 齐士学
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈 铎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初1181号原告：刘某1，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码×××1211。原告：杨某，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码×××123Ｘ。两原告委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：邹某，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住宁阳县。公民身份号码×××1258。被告：刘某2，女，1976年9月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码×××1226。原告刘某1、杨某与被告邹某、刘某2追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及两原告的委托诉讼代理人乔金国，被告刘某2到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。刘某1、杨某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还现金110000元，并承担相应的利息；2、本案的诉讼费、保全费、担保金由被告承担。事实与理由：2016年6月13日两被告借胡永军现金310000元，约定年利息为24%，用期为1个月，到期后两被告偿还胡永军220000元，尚欠110000元，两原告为两被告提供担保。2016年9月28日被告邹某承诺2016年12月16日归还110000元，两原告担保。2016年11月12日被告刘某2承诺15天内偿还该借款。由于两被告未能实现承诺，2016年1月30日，两原告将两被告所欠的110000元归还给胡永军，现依法诉至法院，要求两被告偿还现金110000元，并承担约定的年利息24%。邹某未答辩。刘某2辩称，我不知道邹某向胡永军借款的事情。因为邹某长期不回家，我们的婚姻关系名存实亡。2016年11月9日，邹某突然不辞而别，2016年11月12日，胡永军让我到他家，此时我才得知邹某向胡永军借款的事情，其中110000元是刘某1、杨某作为保人，并用大市场的一处房子作为抵押，胡永军让我还款，我没有能力还钱，就约定我在半月之内把大市场的房子卖掉以还款。至于胡永军何时找担保人还款，我也不清楚。当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：1、证明一份；2、邹某书写的保证书一份；3、刘某2签名的保证书一份；4、胡永军出具的收到条一份。根据当事人提供的证据，结合庭审情况，本院认定如下：被告邹某因建设楼房，向案外人胡永军借钱，借款到期后，陆续偿还借款本金及利息220000元，2016年9月28日，被告邹某向出借人胡永军出具保证书一份。内容为：“我保证所欠胡永军现金壹拾壹万元到12月16日还前，如违约自愿将大市场两层门楼房一套归胡永军所有（价格捌万元整）保证人：邹斌（签名并按手印），担保人：杨某（签名并按手印）、刘某1（签名并按手印），2016年9月28日”。保证书中未约定借款利率和借款期限。被告邹某出走后，出借人胡永军向被告刘某2催要借款，2016年11月12日，被告刘某2向出借人胡永军出具保证书一份，内容为：“保证书刘某2保证磁窑大市场二层住房在半月内如不能出售，将此房归于刘某1与杨某所有，刘某1与杨某将偿还胡永军拾壹万元借款。特此证明。保证人：刘某2（签名并按手印），证明人：刘金，证明人：胡永军，2016年11月12日”。2016年11月30日，出借人胡永军向原告刘某1、杨某催要，要求两原告偿还邹某、邹红梅所欠的110000元，经过协商，两原告为两被告向胡永军偿还110000元。两原告提供胡永军出具的收到条一份，内容为：“收到条今收到杨宝庆、刘某1代邹某、刘某2偿还现金壹拾壹万元（110000元），该款是杨某、刘某1为邹某、刘某2的担保借款。收现金人：胡永军，2016年11月30日”。后两原告向两被告追偿，因两被告未偿还，两原告于2017年4月18日诉至本院，要求两被告归还现金110000元并支付利息。另查明，被告邹某与被告刘某2于2001年7月19日登记结婚，2017年1月12日，刘某2诉至本院要求与邹某离婚，本院于2017年3月10日出具(2017)鲁0921民初301号民事判决书，判决准予邹某与刘某2离婚，两人均未上诉。本院认为，被告邹某向出借人胡永军借款，并于2016年9月28日出具保证书予以证明，双方借贷关系成立。该笔借款发生于被告邹某与被告刘某2婚姻关系存续期间，被告刘某2知晓被告邹某向胡永军借款的事实后出具了保证书保证还款，依照法律规定，该笔借款为夫妻共同债务，被告邹某与被告刘某2应依法向胡永军偿还借款。两原告自愿在借条上签字并按手印是其真实意思表示。两原告作为两被告借款的担保人，未约定担保方式，应当按连带保证承担担保责任。两原告于2016年11月30日承担担保责任，向胡永军偿还110000元，两原告依法承担担保责任后，有权向两被告追偿，两原告要求两被告偿还110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。两原告要求两被告支付利息，无事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹某、刘某2于本判决生效后十日内支付两原告刘某1、杨某承担担保责任的款项110000元。二、驳回两原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告邹某、刘某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  钱爱菊审 判 员  王 强人民陪审员  齐士学二〇一七年十月二十日书 记 员  陈 铎
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更920号
罪犯沙志昌，男，1971年3月21日生，汉族，兴化市人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2013年1月5日作出（2012）崇刑二初字第112号刑事判决，以被告人沙志昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院以（2015）常刑执字第0221号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沙志昌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯沙志昌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯沙志昌在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯沙志昌的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年7月29日止），并处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄文燕
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1684号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李某。曾因犯赌博罪，于2011年12月28日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，2013年1月9日缓刑考验期满。现因本案，于2013年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1815号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月3日晚，被告人李某驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市湖岭镇驶往瑞安市区方向。19时25分许，途经新瑞枫线31KM＋800M即瑞安市湖岭镇潮基上街村路口地段时，车头碰撞自左往右通过路口的由郑克香驾驶的无牌人力三轮车，致郑克香重伤及两车不同程度的损坏。事故发生后被告人李某让路过的民警打110报警，并在现场等候交警处理。郑克香经医院抢救无效于6月14日死亡。经鉴定，死者郑克香符合因交通事故致严重颅脑损伤后引起心力衰竭和感染性休克而死亡。经事故责任认定，被告人李某驾驶小型轿车经设有限速30公里标志和人行横道标线的路口地段时，因没有减速行驶，且没有发现通过路口的三轮车，以致造成事故，负事故的主要责任；郑克香驾驶无牌人力货运三轮车行经设有让行标志的路口地段，因通过时没有依法让行，以致造成事故，负事故的次要责任。
2013年7月21日，被告人李某被公安机关抓获。
案发后，被告人家属已赔偿死者家属人民币62000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、诸某的证言、法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、抓获经过、（2011）温瑞刑初字第1772号刑事判决书、出警单、道路交通事故现场图、涉案照片及说明、交通行政管理强制措施凭证、户籍证明、呼气式酒精测试单、交通事故医疗诊断证明书、交通事故调查报告、收条转账凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；已经部分赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月21日起至2014年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 倪松华
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一三年十月二十三日
（代）书记员 戴 炜
深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法保字第35号
申请人桂诗俊。
被申请人深圳市智联成科技有限公司。
本院在审理仲裁程序中的财产保全一案中，×告于向本院提出财产保全的申请，要求并已提供担保（未提供担保的不写此句）。（法院依职权采取财产保全的，把“×告×××……”一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。）
本院认为，×告的申请符合法律规定［法院依职权采取的
改为“本院为了（写明需要采取财产保全的理由）”］。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
（写明采取财产保全的具体内容）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院中请复议下次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长
审判员 李活光
审判员
二〇一二年三月五日
（）
书记员 张焕川
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1372号
申请执行人孙某，男，汉族，1989年9月30日出生，居民，住灌云县。
被执行人卓某，女，汉族，1993年2月9日出生，居民，住灌云县。
申请执行人孙某与被执行人卓某子女抚养纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌少民初字第00550号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应给付子女抚养费300元每月。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向连云港市中级人民法院申请复议。
审判长 徐丙林
审判员 杨晓东
审判员 杨俊伟
二〇一七年二月八日
书记员 董 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1372号申请执行人孙某，男，汉族，1989年9月30日出生，居民，住灌云县。被执行人卓某，女，汉族，1993年2月9日出生，居民，住灌云县。申请执行人孙某与被执行人卓某子女抚养纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌少民初字第00550号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应给付子女抚养费300元每月。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐丙林审判员  杨晓东审判员  杨俊伟二〇一七年二月八日书记员  董 岩
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂荆州区刑初字第00013号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人齐某，男，1970年12月20日出生，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月11日被刑事拘留至9月18日释放，同年9月25日被决定取保候审。
荆州市荆州区人民检察院以荆检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人齐某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控，2013年8月28日19时50分许，被告人齐某持B2证驾驶鄂A×××××中型客车沿荆州区荆州大道由南向北行驶至蔚东花园酒店门前路段时，将在此由西向东横过道路的行人ＸＸ杰撞倒，造成ＸＸ杰受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，齐某应承担此次事故的主要责任，ＸＸ杰承担此次事故的次要责任。
上述指控，公诉机关列举了证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、鉴定意见及被告人齐某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人齐某的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究刑事责任。
被告人齐某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2013年8月28日19时50分许，被告人齐某持B2证驾驶鄂A×××××中型普通客车沿荆州区荆州大道由南向北行驶至蔚东花园酒店门前路段时，将在此由西向东横过道路的行人ＸＸ杰撞倒，造成ＸＸ杰受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，齐某承担此事故的主要责任，ＸＸ杰承担此事故的次要责任。
同时查明，被告人齐某已与被害方就民事赔偿达成调解协议且已履行，并得到被害方的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认有效：1、到案情况说明；2、证人方某、赵某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；4、荆州楚凤司法鉴定中心楚凤司法鉴定中心（2013）尸检字A121号司法鉴定检验报告书；5、荆州市盛元二手车鉴定评估有限公司荆州盛元（2013）司鉴字第S0132号司法鉴定意见书；6、荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字（2013）第1084号道路交通事故认定书；7、机动车驾驶证、行驶证；8、被告人齐某的户籍证明；9、死亡医学证明书；10、荆州市交通事故纠纷人民调解协议书及收条；11、被告人齐某的供述。
本院认为，被告人齐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人齐某归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人齐某积极赔偿了被害方的经济损失并得到谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德庆
代理审判员 何付蓉
人民陪审员 雷正钦
二〇一四年三月十日
书 记 员 任 晶
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第5232号
原告夏尧富，男，1969年8月3日出生，汉族，居民。
委托代理人王之俭，赣榆县青口法律服务所法律工作者。
被告祁苏波，男，1985年9月7日出生，汉族，居民。
原告夏尧富与被告祁苏波民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告夏尧富的委托代理人王之俭到庭参加诉讼，被告祁苏波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏尧富诉称，2013年9月5日，被告祁苏波向原告夏尧富借款3000元，承诺马上就能偿还，并书写借条一张，交由原告持有。借款后，经原告多次催要，被告至今未能归还。请求判令被告偿还借款3000元及利息。
被告祁苏波未作答辩。
经审理查明，2013年9月5日，被告祁苏波向原告夏尧富借款3000元，并亲笔立写借条一份，载明：“今欠夏尧富现金叁仟元整，（明就给）9月6日还，欠款人祁苏波，2013年9月5日”。借款到期后，被告祁苏波未能将欠款偿清，原告夏尧富索款未果，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及借条在案为凭，这些证据已经本院审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁苏波向原告夏尧富借款3000元，事实清楚，证据充分。被告祁苏波应当及时偿还借款本金，久拖不付，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。由于没有约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，但被告祁苏波应自借款逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率赔付原告夏尧富的利息损失。被告祁苏波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，本院依法支持原告夏尧富的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁苏波于本判决生效后十日内向原告夏尧富偿还借款3000元及利息（自2013年9月7日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告祁苏波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁苏波负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宋慧秋
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 徐芸芸
法律条文和上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将按照最高人民法院《关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00112号
申�执行人：黄山市银蝶餐饮管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路208号东方家园15幢2。
法定代表人：何玉凤，该公司董事长。
被执行人：西安华灵知识产权代理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沛惠南路34号数字大厦第1幢1单元15层11506号。
法定代表人：张小妍。
本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院2014年12月10日作出的（2014）黄中法民三初字第00004号民事判决书，于2015年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安华灵知识产权代理有限公司银行存款人民币45443元及迟延履行期间的债务利息或查封、�押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程中政
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 朱多光
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行赔初19号
原告西安立创实业有限责任公司,住所地西安市莲湖区丰登南路14号北楼4、5层。
法定代表人李荣贝，总经理。
委托代理人杨振江，男，汉族。
被告西安市人民政府，住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人上官吉庆，市长。
委托代理人彭振川，男，汉族。系西安市国土资源局工作人员。
委托代理人徐本万，西安市国土资源局法律顾问。
本院在审理原告西安立创实业有限责任公司诉被告西安市人民政府行政赔偿一案中，原告西安立创实业有限责任公司以与西安市任家口旧村改造建设发展有限公司已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告西安立创实业有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告西安立创实业有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 刘 爽
审 判 员 屈艳红
代理审判员 王一婷
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 赵 卫
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐乔民初字第102号
原告邹某。
委托代理人王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告邹某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人王梦旭，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后生育二个子女，现均已成年。由于双方婚前缺乏了解，双方存在性格差异，没有共同语言，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生吵闹，特别近年来，被告无端打骂原告，致使原告彻底失去信心。双方于2014年上半年开始分居生活，相互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，他不同意离婚，夫妻感情很好，没有达到离婚的程度，他没有打骂原告。
经审理查明，原、被告于1982年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于1983年8月、××××年××月分别生育一男一女两个孩子，现均已成年。双方婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵。原告主张被告有家庭暴力行为，提供于2015年5月18日拍摄的照片三张，被告称该照片与他无关，原告未进一步举证证明。原告主张双方自2014年6月开始分居，未举证证明。
另查明，原、被告双方认可于××××年××月××日登记结婚，结婚证均已丢失。为进一步证明双方的夫妻关系，原告提供户口薄中的常住人口登记卡索引表显示，原、被告在同一户口薄中；昌乐县公安局城南派出所于2015年4月8日出具的原、被告的户籍证明各一份，两份户籍证明显示：地址均为昌乐县原城南街道黄埠子村22号，户号均为3707251970××××8，户主为被告刘某，原告邹某与户主的关系为配偶。原告还提供昌乐县五图街道计生服务站于2015年5月5日出具的计划生育诊断证明，该证明显示“……其它需要说明内容：我街道WIS信息显示，该育龄妇女结婚信息为××××年××月××日（刘某、邹某）……”被告对上述证据无异议。
上述事实，有当事人陈述，户籍证明、计划生育诊断证明、照片等在案证实。
本院认为，原、被告结婚已三十二年，并生育了两个孩子，相互之间已建立起一定的夫妻感情。虽然双方婚后经常为家庭琐事发生争吵，只要加强沟通、增强理解与信任，多为家庭和孩子考虑，双方和好还是有可能的，原告主张离婚不符合离婚的法定条件，不予支持。同时，对其分割夫妻共同财产的请求，亦不予支持。原告主张被告有家庭暴力行为，只提供三张照片，因被告不认可，原告在没有其它证据予以佐证的情况下，不予采信。原告主张双方自2014年6月开始分居，因被告不认可，原告未提供相关证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邹某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 郑双强
人民陪审员 刘观亮
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘炳奇
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初3723号
原告：陈豪，男，1999年3月22日出生，汉族
委托代理人：何明军，湖南银光律师事务所律师。
被告：郴州市北湖区万华岩镇大树下村第六村民小组（现更名为湖南省郴州市北湖区安和街道大树下村第六村民小组）。
负责人：田云飞，该组组长。
原告陈豪与被告郴州市北湖区万华岩镇大树下村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中，原告陈豪向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈豪申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关�适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈豪撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈豪负担。
审 判 长 王 林
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一八年一月四日
书 记 员 欧阳雷
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第1364号
原告罗某某，女，1971年10月8日出生，汉族，务农，住四川省自贡市富顺县。
委托代理人李富能，男，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被告赵某甲，男，1957年1月13日出生，汉族，务农，住四川省自贡市富顺县。
原告罗某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李富能到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗某某诉称：自己与被告婚后因被告长期赌博，夫妻之间长期发生吵打纠纷。因感情不和自1996年2月开始分居至今，要求与被告离婚。
被告赵某甲未提供书面或口头答辩意见。
原告对自己提出的主张提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，原、被告家庭的户口簿复印件各一份，以证明原、被告家庭的基本情况；
2、原、被告的结婚登记档案，以证明原、被告于1992年11月26日登记结婚；
3、张某某的证明材料一份，以证明原、被告双方分居十多年了，被告未履行家庭义务，双方所生子已经成家、双方无共同财产；
4、原、被告之子赵某乙证明材料一份，以证明原、被告之间的关系不好，经常发生纠纷，2007年双方在街上遇见发生打架后报警。2007年开始分居至今。双方无共同财产和债权债务；
5、证人李某某当庭作证，证实证人在七八年前认识原告，得知原、被告双方感情不好，处于分居状态；
6、证人舒某某当庭作证，所证事实与李某某同。
以上证据中，因赵某乙系原、被告之子，与原、被告之间的关系同等，且系原、被告之间最亲密的人员，其原、被告分居的事实应当以原、被告之子赵某乙所述2007年开始分居至今进行确定，其余事实能够相互印证，应予确认。
经审理查明：原告罗某某与被告赵某甲于1990年3月26日经人介绍相识相恋后同居生活，1991年3月28日生育一子赵某乙，1992年11月26日登记结婚。原、被告在共同生活期间常发生矛盾，双方于2007年发生互殴，尔后开始分居至今。其子赵某乙已能独立生活。
本院认为，原告罗某某与被告赵某甲虽系自主婚姻，但婚后常发生纠纷，2007年双方在街上遇见发生打架后开始分居至今，其因感情不和分居已满两年，双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚应当准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告赵某甲离婚。
本院决定，本案受理费300元由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 巫长兵
审 判 员 赖照循
人民陪审员 胡晓波
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 余 琳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）右法执字第280-2号
申请执行人刘建民，男，现住巴林右旗大板镇
被执行人李子民，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人高丽英，女，住巴林右旗大板镇。
被执行人董长荣，女，住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2011）右民初字第1263号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人李子民在巴林右旗大板镇新世纪小区7号楼2单元301号楼房（产权证号为06-4-115**）进行扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一四年五月十五日
书记员 查 干 夫
常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1192号
申请执行人杨裕红。
被执行人刘立新。
被执行人王亦如。
被执行人常州步天机械制造有限公司，住所地金坛市朱林镇唐王村委唐埠村218号。
法定代表人王亦如，该公司总经理。
被执行人周天薇。
申请执行人杨裕红与被执行人刘立新、王亦如、常州步天机械制造有限公司、周天薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武商初字第27号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘立新、王亦如、常州步天机械制造有限公司应于判决生效之日起十日内共同偿还杨裕红借款1430000元及利息，承担律师费52400元，诉讼费5000元，周天薇对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月25日立案受理。
本案在执行中，本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查，现查明，被执行人常州步天机械制造有限公司的房产被多家法院查封，并设立抵押。其他被执行人无房产登记信息，在银行无足额的存款，无车辆等财产的登记信息，亦未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位1496599元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武商初字第27号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 波
执行员 臧焕明
执行员 何国平
二〇一六年二月二日
书记员 戴筱琴
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1192号
申请执行人熊晓岚，女，1980年2月22日出生，汉族，教师，住武平县。
申请执行人熊恩群，男，1977年4月5日出生，汉族，医生，住武平县。
被执行人钟景发，男，1987年12月27日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人熊晓岚、熊恩群与被执行人钟景发附带民事纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）武刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人钟景发支付赔偿款452656.95元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，被执行人无车辆、土地、房产、林权登记发证记录，无工商登记记录，无银行存款等可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第1192号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年十二月五日
书记员 钟少龙
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初1712号
原告王某某，女，1984年9月17日生，汉族。
委托代理人张明建、许文勋，河南信心律师事务所律师。
被告孙某某，男，1980年3月2日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李 磊
二〇一六年六月十六日
书记员 母晓玲
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙民商二初字第79号
原告张文军，男，1958年5月19日出生，汉族，住南阳市
被告南阳市喜万家商贸有限责任公司。
法定代表人王培然，任董事长职务。
被告王培然，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告安红伟，女，1966年8月9日出生，住南阳市宛城区。
三被告委托代理人王洪斌，南阳市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院在审理原告张文军与被告南阳市喜万家商贸有限责任公司、王培然、安红伟民间借贷纠纷一案中，原告张文军以原、被告已达成和解协议为由，于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文军申请撤回起诉的理由，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文军撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张文军承担。
审判长 韩东耕
二〇一四年三月四日
书记员 王宛闽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙民商二初字第79号
原告程德桂，女，1944年7月14日出生，汉族，住南阳市。
被告南阳市喜万家商贸有限责任公司。
法定代表人王培然，任董事长职务。
被告王培然，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告安红伟，女，1966年8月9日出生，住南阳市宛城区。
三被告委托代理人王洪斌，南阳市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院在审理原告程德桂与被告南阳市喜万家商贸有限责任公司、王培然、安红伟民间借贷纠纷一案中，原告程德桂以原、被告已达成和解协议为由，于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程德桂申请撤回起诉的理由，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程德桂撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告程德桂承担。
审判长 韩东耕
二〇一四年三月二十日
书记员 王宛闽