调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初79号
原告王某某，女，蒙古族，住沈阳市。
委托代理人张某某，系某法律服务所法律工作者。
被告范某，男，司机，住调兵山市。
被告刘某，女，汉族，住吉林省。
被告宿某某，男，锡伯族，住铁岭市。
被告陈某，男，满族，住开原市。
被告某财产保险股份有限公司某分公司，住所地上海市。
法定代表人吴某，系该公司总经理。
委托代理人卢某某，系某律师事务所律师。
被告某甲财产保险股份有限公司某支公司，住铁岭市。
法定代表人盛某某，系该公司总经理。
委托代理人孙某某，系该公司职员。
原告王某某诉被告陈某、范某、宿某某、刘某、被告某财产保险股份有限公司某分公司、被告某甲财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王某某的委托代理人张某某、被告某保险股份有限公司某分公司（以下简称平安保险公司）委托代理人卢某某、被告某甲财产保险股份有限公司某支公司（以下简称中华保险公司）委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告范某、被告刘某、被告宿某某、被告陈某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费28797.65元、住院期间伙食费5300元、住院期间护理费10393.92元、误工费47668.68元、交通费1100元、伤残赔偿金145410元、精神抚慰金10000元、鉴定费1680元、财产损失2000元、复印费94.5元，合计252444.75元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月27日23时10分许，被告范某驾驶沪ALZx**小型轿车沿沈环线由西向东行驶至小青矿东门西侧时，与由东向西行驶的辽MWxx**小型轿车（拉载王某某等人）相撞，致两车损坏，原告王某某等人受伤。经调兵山市公安局交通警察大队认定，被告范某承担此起事故的主要责任，被告宿某某承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被当即送往调兵山市人民医院治疗。肇事车辆沪ALZx**在被告某保险股份有限公司某分公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业险150万元（不计免赔）。肇事车辆辽MWxx**小型轿车在被告某甲财产保险股份有限公司某支公司投保座位险。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对合理损失同意赔偿，本次事故总共有六名伤者，交强险应该按照比例分担，超出交强险的部分承担不超过70%的赔偿责任。
被告某保险公司辩称，辽MWxx**号车在保险公司承保了座位险，五座每座一万元，事故发生在保险期间内，伤者首先由交强险公司优先赔付，超出部分由座位险按责任比例赔付，不承担诉讼费、鉴定费及间接损失费。
被告陈某、范某、宿某某、刘某经合法传唤未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、某市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证明原告王某某无责任，被告范某承担此事故主要责任。被告某保险公司、被告某保险公司质证无异议，本院予以采信。
2、住院病案1份、诊断书一份，证明原告受伤后治疗的过程及住院期间二天一级护理。被告平安保险公司、被告某保险公司质证无异议，本院予以采信。
3、药费收据、用药清单一份，证明原告受伤后治疗药费支出情况及用药情况。被告平安保险公司、被告某保险公司质证无异议，本院予以采信。
4、护理人员身份证明二份，证明原告住院期间有二天二人护理其余均一人护理，护理费请求按居民服务行业标准给付。被告平安保险公司、被告某保险公司质证有异议，原告只提供了护理人员的身份证复印件，没有护理人员的误工证明，不同意赔偿。本院认为，护理费是原告因本次事故产生的实际损失，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。
5、原告王某某身份证、户口本复印件一份，租房合同一份、房主身份证复印件一份、房屋产权证复印件一份，中国人民解放军第二0五医院证明二份，证明原告生活居住城镇，伤残金赔偿标准应按城镇标准赔偿。被告平安保险公司、被告某保险公司质证有异议，认为原告应提供有效的公安机关出具的居住证，该组证据不足以证明其真实的居住地址。本院认为，原告提供的证据能够证明其在城镇居住，伤残金赔偿标准应按城镇标准计算，对原告的证明目的予以采信。
6、劳动合同一份、沈阳市铁西区四方台卫生院工资明细表二份，沈阳市铁西区四方台卫生院出具的关于王某某未发放工资的情况说明一份，证明原告工资收入及误工损失情况，同时证明原告生活来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准给付。被告平安保险公司、被告某保险公司质证有异议，工资发放明细只是一个月的工资，没有连续发放的记录，未说明具体没有发放工资的月份，原告应提供社保局缴纳社保的证明，另外计算工资的标准有错，误工损失应按照居民服务业计算。本院认为，原告提供的劳动合同和工资明细表能够证明工资收入情况，对原告的证明目的不予采信。
7、鉴定费收据一张，证明原告支出鉴定费1680元。被告平安保险公司、被告某保险公司质证有异议，认为鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。本院认为，鉴定费是原告因本次事故产生的实际损失，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。
8、复印费收据一张，证明原告支出复印费94.5元。被告平安保险公司、被告某保险公司质证有异议，复印费属于间接损失，不在保险赔偿范围。本院认为，复印费是原告因本次事故产生的实际损失，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。
经原告申请本院委托某司法鉴定中心对原告王某某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某肋骨骨折的后果评为九级残。其腰椎多发横突骨折致腰部功能障碍的后果评为十级残。原告无异议，被告某保险公司、被告某保险公司有异议，认为八根肋骨骨折达不到九级的标准，评残过高，申请重新鉴定。原告计算伤残赔偿金的系数不应该按照25%计算。本院认为，被告未提供证据证明符合重新鉴定的法定条件，对被告要求重新鉴定的要求不予支持，对该份鉴定报告予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日23时10分许，被告范某驾驶沪ALZx**小型轿车，沿沈环线由西向东行驶至小青矿东门西侧时，与由东向西行驶的被告宿某某驾驶的辽MWxx**小型轿车相撞，致使乘坐辽MWxx**小轿车的原告王某某受伤。
事故经调兵山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范某承担事故的主要责任，被告宿某某承担事故的次要责任，原告王某某无责任。
被告范某驾驶的肇事车辆沪ALZx**号小型轿车的实际车主为被告刘某，在被告某保险股份有限公司某分公司投保交强险和商业三者险150万元（不计免赔）。原告王某某乘坐的被告宿某某驾驶的辽MWxx**号小型车的实际车主为被告陈某，在被告某甲财产保险股份有限公司某支公司投保座位险，每个座位保额为一万元。
本院委托某司法鉴定中心对原告王某某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某肋骨骨折的后果评为九级残。其腰椎多发横突骨折致腰部功能障碍的后果评为十级残。
原告的经济损失为：治疗费28797.65元、住院期间伙食费5300元（106天×50元）、护理费10393.92元（每天96.24元、住院106天其中二天一级护理）、误工费47668.68元(4673.5/30天*306天）、交通费1060元、伤残赔偿金127960.8元(2015年城镇居民人均可支配收入29082元×20年×22%)、精神抚慰金10000元、复印费94.5元,合计231276元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告范某驾驶的肇事车辆沪ALZx**号小型轿车与原告王某某乘坐的被告宿某某驾驶的辽MWxx**号小型车相撞，事故经调兵山市公安局交通警察大队认定被告范某承担事故的主要责任，被告宿某某承担事故的次要责任，原告王云俏无责任。肇事车辆沪ALZx**号小型轿车在被告某保险股份有限公司某分公司投保交强险和商业三者险150万元（不计免赔），被告宿某某驾驶的辽MWxx**号小型车在被告某甲财产保险股份有限公司某支公司投保座位险（每座位保额一万元）。原告的经济损失应当首先在交强险、第三者商业险150万元及座位险限额内由被告平安保险公司、被告联合保险公司承担赔偿责任。在交强险限额内赔偿原告不超过34.65%的份额，余额的80%在第三者商业险限额内支付，肇事车辆沪ALZx**号小型轿车所承担的80%赔偿责任由被告平安保险公司在保险限额内全额支付，故被告范某、刘某不再承担赔偿责任。因本起交通事故造成五人受伤即本案原告王某某及另案处理的申某某、王某、于某某、宿某某，五名伤者的经济损失应当按照各自所占的份额在保险总额内按例赔付。王冬的经济损失212725元（占损失总额的34.6%）、申泽玉的经济损失为145194元（占损失总额的23.61%）、于金昌的经济损失为35797元（占损失总额的5.82%）、宿某某的经济损失为8155元（占损失总额的1.32%）及本案原告王某某的经济损失为213056元（占损失总额的34.65%），共计614927.31元。本次事故五名伤者的经济损失在交强险限额内均应当按照各自占损失总额的比例计算，余额由被告平安保险公司在第三者商业险150万元限额内承担80%的赔偿责任，另20%由被告联合保险公司在座位险限额内赔偿，不足部分由被告宿某某及被告陈某承担赔偿责任且二被告互负连带责任。
原告王某某虽未提供护理人员误工证明，但护理费是原告因本次事故产生的必要支出，应予赔付，故对被告某保险公司、被告平安保险公司护理费不予赔付的抗辩意见不予支持。因原告王某某提供老头合同及工资明细表，故对被告某保险公司、被告平安保险公司护理费不予赔付的抗辩意见不予支持。因原告未能提供证据证明其财产损失，故对原告要求赔偿财产损失2000元的诉讼请求不予维护。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某的经济损失为231276元，在交强险限额内由被告某财产保险股份有限公司某分公司给付原告41580元（120000元×34.65%），在第三者商业险限额内给付原告151757元（余款189696元×80%），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告某甲财产保险股份有限公司某支公司在座位险限额内给付原告王某某10000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告宿某某、陈某赔偿原告王某某27939元（余款189696
元×20%-10000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清，被告宿某某、陈某互负连带责任。
四、被告范某、刘某不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1550元（原告已预交）、鉴定费1680元（原告已预交）由被告宿某某、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
审 判 员 侍莎莎
人民陪审员 高树新
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孟冬禹