湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘781民初723号
原告：覃士兵，男，1968年8月9日出生，住澧县。
委托诉讼代理人游刚，津市市名正法律服务所法律工作者。
被告：张林，男，1982年8月16日出生，住澧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧西街道办事处小西门居委会澧州路779号。
负责人：叶惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄自强，湖南万昌律师事务所律师。
原告覃士兵与被告张林、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃士兵及委托诉讼代理人游刚，被告张林、太平洋财保澧县公司的委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
覃士兵向本院提出诉讼请求：判令被告张林赔偿损失21590.5元，太平洋财保澧县公司在保险责任限额内赔付。事实和理由：2016年5月10日21时30分，蔡永红乘坐覃士兵驾驶的湘JM64**号摩托车，沿津市市双济路由南向北行驶至津市市护市路与双济路交叉路口时，与沿护市路由东向西张林驾驶的鄂AB70**号小车相撞，造成覃士兵及蔡永红受伤、二车受损的交通事故。覃士兵负事故主要责任，张林负事故次要责任。覃士兵受伤后被送至津市市人民医院治疗。事发后，鄂AB70**号小车登记所有人为张林，在太平洋财保澧县公司投保了交强险。因协商未果，故提起诉讼。
张林辩称，对事发经过及责任划分没有异议，请求对覃士兵受伤损失审核。
太平洋财保澧县公司辩称，愿意在交强险限额内依法理赔，但张林在本起交通事故中不应当承担责任。太平洋财保澧县公司不承担诉讼费、鉴定费，覃士兵要求赔偿标准过高。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日21时30分，覃士兵饮酒后驾驶湘JM64**号摩托车搭乘蔡永红沿津市市双济路由南往北行驶至津市市护市路与双济路交叉路口时，由于观察不够、采取措施不力，与沿护市路由东往西张林驾驶的鄂AB70**号小车相撞，造成覃士兵及摩托车乘车人蔡永红受伤、二车受损的交通事故。津市市公安局交通警察大队认定：覃士兵负事故主要责任，张林负事故次要责任。
原告受伤当日被送往津市市人民医院住院治疗，2016年5月18日出院。同年9月20日，常德市九澧司法鉴定所对原告伤情鉴定认定：1、原告左侧第5跖骨骨折的伤情，不构残；2、原告误工期90日，护理30日，营养60日，医疗费按实际支出计。
张林系鄂AB70**号小车车主，为该车在太平洋财保澧县公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认定本次交通事故给覃士兵造成各项损失如下：1、医药费2521.5元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费3000元；4、交通费100元；5、护理费2400元;6、误工费10869元；7、鉴定费600元；8、车损300元。共计20590.5元。
原告主张护理费3000元，结合原告受伤程度，本院确认按80元每天计算护理费。原告主张交通费500元，结合原告住院天数，本院确认100元为宜。原告主张车损500元，原告未举证证明该项损失，根据太平洋财保澧县公司举证情况，本院确认车损为300元。原告主张的其他损失，经审核符合法律规定，本院予以确认。
另查明，本案交通事故共造成原告在内的二人受伤，另一受伤人蔡永红已另案提起诉讼。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。覃士兵负事故主要责任，依法自负主要责任，张林负事故次要责任，依法承担相应的赔偿责任。对覃士兵要求张林承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
张林所有的鄂AB70**号小车在太平洋财保澧县公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由太平洋财保澧县公司首先在交强险限额内对覃士兵承担赔偿责任，不足部分由覃士兵与张林按照过错承担赔偿责任。故对覃士兵要求太平洋财保澧县公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
覃士兵的医药费、住院伙食补助费、营养费共计6321.5元，因本次交通事故造成原告和蔡永红二人受伤，另案查明蔡永红住院医药费、住院伙食补助费、营养费共计48657.59元，原告与蔡永红医药费、住院伙食补助费、营养费合计为54979.09元。已超出交强险医疗费用10000元限额，故应按比例赔偿覃士兵医药费、住院伙食补助费、营养费1150元。赔偿蔡永红医药费、住院伙食补助费、营养费8850元。护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金属于死亡伤残110000元限额赔偿范围，原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金与蔡永红的护理费、交通费、误工费共计97915.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由太平洋财保澧县公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。车损300元未超出财产损失赔偿限额，亦应由太平洋财保澧县公司足额赔偿。太平洋财保澧县公司抗辩覃士兵应负本起交通事故全部责任，因没有事实和法律依据，本院不予支持。
交强险理赔后，覃士兵的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失尚余5171.5元，覃士兵负主要责任，张林负次要责任。本院确定覃士兵自负其余损失的70%即3620元，张林承担其余损失的30%即1551.5元。
鉴定费600元不属于保险理赔范围，依法由覃士兵自负420元，张林承担180元。
综上，覃士兵各项损失20590.5元应由太平洋财保澧县公司赔偿14819元，由覃士兵自负4040元，由张林赔偿1731.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、覃士兵因本次交通事故造成的各项损失共计20590.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿14819元，张林赔偿1731.5元。均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回覃士兵超出本判决第一项内容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费340元，减半收取170元，由张林负担130元，覃士兵负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
(本页无正文)
审判员 于海燕
二〇一七年一月九日
书记员 贺 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。