浙江省温�市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第1226号
原告：郑甲。
法定代理人：郑乙。
委托代理人：朱某某。
被告：林某某。
委托代理人：赵某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：温岭市太平街道××商××楼××室。
负责人：徐某某。
委托代理人：林某。
原告郑甲与被告林某某、中国大地财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，于2010年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日
立案受理后，依法由审判员洪妙宝适用简易程序，于同年9月2
日公开开庭进行了审理。原告郑甲法定代理人郑乙、特别授权
委托代理人朱某某、被告林某某及其特别授权委托代理人赵某
某、被告保险××的特别授权委托代理人林某到庭参加了诉讼
。本案现已审理终结。
原告郑甲起诉称：2009年7月13日上午，被告林某某驾驶
超载的“彪马”牌浙10-
31006号大中型拖拉机自南向北从楼岙村驶往金桥村方向。10时10分许，途径石松线18km＋650m处，因在设有礼让标志的路
口驶出未让原告郑甲驾驶的二轮摩托车某某，导致两车发生碰
撞，造成原告郑甲受伤及两车不同程序损坏的交通事故。经交
警部门认定，原告郑甲与被告林某某在本次事故中负同等责任
。事故发生后，原告先后在温岭市第二人民医院、复旦大学附
属华山医院进行治疗，共计用去医疗费177273.12元。2010年6
月22日经台州学院司法鉴定所鉴定，原告的�残构成四级、九
级伤残，护理等级为三级护理依赖。现原告起诉要求被告林某
某赔偿给原告郑甲医疗费177273.12元、误工费24211元、定残
前的护理费20460元、住院伙食补助费3390元、交通费7200元
、营养费5000元、残疾赔偿金146102.20元、定残后的护理费2
19000元、被抚养人生活费73750元、精神抚慰金50000元、鉴
定费3300元、轮椅费1000元，扣除被告保险××交强险应承担
的120000元（不包括精神损害抚慰金）及被告林某某已赔偿的
60000元，被告林某某尚需要赔偿390343.16元；被告保险××
在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任。
被告林某某答辩称：原告要求被告赔偿390343.16元缺乏
事实与法律依据。医疗费177273.12元，应当剔除不合理部分
；误工费过高，其中出院至定残227天时间过长，应当以住院
期间加以医生出具证明的休息天数为限；定残前护理费341天
不合理，定残前护理应当以医院出具的证明为准；交通费过高
，营养费5000元没有法律依据；本次事故原、被告同等责任，
精神损害抚慰金不应当赔偿；伤残赔偿金应按72%的赔偿系数
计算；被抚养人生活费计算有误，鉴定费应当由原告自行承担。原告的合理经济损失被告愿意承担。
被告保险××答辩称：浙10-
31006号车辆在被告保险××投保了交强险和保额为50000元的
商业第三者责任险事实，未投保不计免赔险。按保险条款规定
，诉讼费、鉴定费，保险××不予承担，医疗费应当剔除不合
理的部分。本次事故原告与被告林某某负同等责任，保险××
享有10%免赔率�原告的误工费计算时间过长，应以住院天数
计算误工费某某。定残前护理费过高，应当以住院的天数作为
护理时间。原告是四级伤残，三级护理依赖，护理费为153300
元，保险××认为应先按5年计算为38325元。原告的交通费过
高，营养费5000元过高，精神抚慰金50000元过高。伤残赔偿
金应以72%的赔偿系数计算，被抚养人生活费计算有误，应当
为51625元。轮椅费、鉴定费、诉讼费保险××不予以承担。
原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告双方存在争议的事实，原告提供医疗费发票共
计177273.12元，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告所用医疗
费其中6273.20元属不合理费用。本院经审查认为，台州华鸿
司法鉴定所作出的医疗费鉴定意见内容真实�合理，本院应予
确定，故原告合理的医疗费为170999.92元。原告提供的台州
学院司法鉴定所司法鉴定意见书二份，及鉴定费发票3300元。
两被告对鉴定的真实性均无异议，但对原告误工、护理时间及
伤残赔偿系数量计算有异议。本院经审查认为，上述两份鉴定
报告仅证明原告伤残等级及护理依赖某某，该鉴定结论真实合
法，本院应予确认。原告提供的疾病诊断证明书一份，用以证明原告休息时间以及加强营养。被告林某某认为，医院不是司
法鉴定机构，不能开具休息证明，被告保险××认为原告病情
有好转，定残前护理应为住院期间。本院经审查认为，根据原
告的病情温岭市第二人民医院出具的疾病诊断证明书本院应予
以确认，但该证明书未注明具体误工时间，根�原告伤情及定
残时间，本院确定原告误工时间应计算至定残前一天。原告提
供的交通费（救护车费）6800元，而被告对其真实性有异议，
本院经审查认为，根据原告病情用救护车将原告接送到上海治
疗属合理交通费用，本院予以确认。原告提供轮椅发票，被告
林某某无异议，被告保险××对其真实性无异议，对此本院予
以确认。原告提供户口簿一本，用以证明被扶养人原告之父郑
乙需扶养，郑乙有一子一女均已成年的情况。两被告对该证据
真实性无异议，本院予以确认。被告保险××提供商业第三者
责任险保险条款一份，用以证明被告保险××享有免赔情况。
原告、被告林某某对该证据认为，原告损失已超过保险××交
强险及商业第三者责任险保险限额，�业第三者责任险不应在
保险限额内再按责任享受免责赔偿。本院经审查认为，商业第
三者责任险合同第九条明某某定，保险××在最高保险限额内
，根据事故责任享有一定免赔，故对被告保险××所要证明内
容，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故
引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对本次
事故作出原告郑甲与被告林某某负事故的同等责任认定准确。
鉴于被告林某某驾驶的浙10-310**号大中型拖拉机在被告保险××投保了交强险，故对原
告的合理经济损失，被告保险××在交强险赔偿限额范围内先
行赔偿，不足部分由被告林某某赔偿50%。原告的合理经济损
失：医疗费170999.92元，误工费24211元，住院期间护�费67
80元，出院后护理费按部分护理依赖计算10年为109500元，住
院伙食补助费3390元，残疾赔偿金144100.80元，鉴定费3300
元，被扶养人生活费66375元，营养费原告主张5000元过高，
根据原告的伤情确定为2500元，交通费7200元（包括原告在住
院期间所用的一些交通费），轮椅费1000元，共计539356.72
元，被告保险××在交强险赔偿限额内赔偿120000元，其余41
9356.72元，由被告林某某赔偿209678.36元。原告主张被告林
某某赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院根据本案事故责
任及原告伤残程度，确定为18000元。扣除被告林某某已赔偿6
0000元，尚需赔偿167678.36元。被告保险××根据保险合同
约定在商业第三者责任险内支付给原告45000元。原告在护理
到期后，如确需继续护理的，可另行主张。依照《中华人民共
和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、
第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国
保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条
第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五
条、第二十八条和《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条的规定
，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司赔
偿给原告郑甲120000元。
二、被告林某某赔偿给原告郑甲167678.36元，其中4500
0元由被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司直接赔
偿给原告郑甲。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元（经原告郑甲申请，本院全部予以缓
交），减半收取1176元，鉴定费700元（被告林某某预交），
共计1876元，由原告郑甲负担308元，被告林某某负担1568元
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费2352元
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235）。
审 判 员 洪妙宝
二〇一〇年九月十四日
代书记员 黄海华