山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初2887号
原告：肖桂芳(系郭景利之母)，女，1947年5月8日出生，汉族，住平阴县。
原告：夏光枝(系郭景利之妻)，女，1967年2月27日出生，汉族，住山东省临清市。
原告：王微(系郭景利之女)，女，2003年12月11日出生，汉族，住山东省临清市。
法定代理人：夏光枝，女，1967年2月27日出生，汉族，住山东省临清市。
以上原告共同委托诉讼代理人：孙刚岱，男，1958年11月15日出生，汉族，平阴安城法律服务所工作人员，特别授权。
被告：王培峰，男，1964年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：冠县鑫宇物流有限公司，住所地山东省冠县。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
诉讼代表人彭振国，总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年8月18日出生，汉族，该公司职工。
原告肖桂芳、夏光枝、王微与被告王培峰、冠县鑫宇物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏光枝及原告肖桂芳、王微的共同委托诉讼代理人孙刚岱、被告王培峰、太平财产保险有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告冠县鑫宇物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖桂芳、夏光枝、王微向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2056元、交通费500元、停尸费3300元、被抚养人生活费62694元、死亡赔偿金258600元、丧葬费29098元、精神损害抚慰金10000元、其他费用5000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日6时许，被告王培峰驾驶鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车，沿国道105线由西向东驾驶至493公里600米与原告亲属郭景利骑二轮摩托车发生交通事故，造成郭景利当场死亡。本次事故的原因全在王培峰开车挂着郭景利的衣服，把郭景利带入车轮下，轮胎碾轧多处受伤致死（有交警大队现场拍照及责任证明书）。出事后，平阴县公安局交通警察大队出警清理现场，并于2016年11月2日作出事故认定书，证明了事故认定书列举1-6项事发经过。本案责任全在被告。因被告一直未与原告协商处理解决。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求同前。
被告王培峰辩称，事故属实，我系该车辆的司机，应由保险公司和实际车主依法承担赔偿责任，我不赔偿。
被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，被告肇事车辆在我司投保交强险一份及商业险主车100万元，挂车50万元，且不计免赔。本保单第一受益人约定为北京中车信融融资租赁有限公司，本次事故发生在保险期间，如确认事故发生时不存在无证、醉酒等免责情形下，我司同意在交强险无责分项限额内依法予以承担。诉讼费等间接损失我司不予承担。
被告冠县鑫宇物流有限公司未作出答辩。
经审理本院认定，2016年10月2日6时许，被告王培峰驾驶鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车，沿国道105线由西向东驾驶至493公里600米与原告亲属郭景利骑二轮摩托车发生交通事故，造成郭景利当场死亡。2016年11月2日，平阴县公安局交警大队作出平公交证字【2016】第000164号道路交通事故证明，证明记载受害人郭景持B2驾驶证，未悬挂号牌的二轮摩托车驾驶人。北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见书：（1）根据现有证据，未发现鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车与无牌照标识为“钱江”的二轮摩托车有相应的接触痕迹；（2）鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车第一轴、第二轴左侧轮胎碾轧无牌照标识为“钱江”的二轮摩托车驾驶人。未认定事故双方应承担的责任比例。
太平财产保险有限公司聊城市冠县支公司是被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的下属机构，在保单盖章处加盖的被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的公章，太平财产保险有限公司聊城市冠县支公司不具备法人资格，太平财产保险有限公司聊城中心支公司自愿参与本案诉讼，依法承担赔偿责任。
事故车辆鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告冠县鑫宇物流有限公司，该车辆在太平财产保险有限公司聊城市冠县支公司（系被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的下属机构）处购买了交强险及第三者责任险主车100万元、挂车50万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间。
另查明，原告肖桂芳系受害人郭景利的母亲，原告夏光枝系受害人郭景利的配偶，原告王微系受害人郭景利的继女。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故证明、受害人郭景利的从业资格证、门诊收据两张、事故现场照片两张、平阴县委会出具的证明两份、结婚证、户口本、火化证明、被告车辆的交强险和第三者责任险保单复印件及被告提供的准驾车型代号规定、从业资格证予以证明。
本院认为，2016年10月2日6时许，被告王培峰驾驶鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车，沿国道105线由西向东驾驶至493公里600米与原告亲人郭景利骑二轮摩托车发生交通事故，造成郭景利当场死亡。2016年11月2日，平阴县公安局交警大队作出平公交证字【2016】第000164号道路交通事故证明，未认定事故双方的责任比例。根据道路交通事故证明及调取的事故卷宗的相关材料，事故车辆第一轴、第二轴左侧轮胎碾轧二轮摩托车驾驶人郭景利，是造成郭景利死亡的主要原因。事故发生时受害人郭景利持B2驾驶证，且驾驶无牌照二轮摩托车，在行驶过程中也未尽到相应的安全注意义务。综上所述，对于本次交通事故的发生，本院酌情认定被告王培峰承担主要责任（即80%的责任比例），原告的亲属郭景利承担次要责任（即20%的责任比例）。
因事故车辆鲁PG73**/鲁PJL**挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告冠县鑫宇物流有限公司，该车辆在太平财产保险有限公司聊城市冠县支公司（系被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的下属机构）处购买了交强险及第三者责任险主车100万元、挂车50万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间，故原告主张的合理损失应由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在保险责任限额内先行赔付。不足部分由被告冠县鑫宇物流有限公司依法赔付。
原告主张的医疗费2056元，因与本次事故的受害人郭景利无关，本院不予支持。
原告主张的交通费500元，结合原告处理事故事宜的具体情况，本院酌定为300元。
原告主张的停尸费3300元，因原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。
原告亲属郭景利因本次事故死亡，原告主张被扶养人生活费有事实依据，本院予以支持。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张按照农村居民人均年生活消费支出8748元计算，不违反法律规定，本院予以支持。事故发生时，受害人之母原告肖桂芝已年满69周岁，应计算11年。因原告肖桂芝有三个子女，其被扶养人生活费应为25660.8元（8748元×11年/3×80%）。事故发生时，受害人的继女王微已年满13周岁，应计算6年，其被扶养人生活费应为20995.2元（8748元×6年/2×80%）。综上，原告主张的被扶养人生活费应为46656元（25660.8元+20995.2元）。
原告主张死亡赔偿金，于事实有据。原告主张按照上年度山东省农村居民人均可支配收入12930元进行计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”事故发生时，受害人郭景利年满45周岁，因此原告主张的死亡赔偿金应按20年计算。原告主张的死亡赔偿金应为206880元（12930元×20年×80%）。
原告主张丧葬费，于事实有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为准，以六个月总额计算。”原告主张的丧葬费应为23278.8元（58197元/2×80%）。
原告主张的其他费用5000，因未提供证据加以证实，本院不予支持。
原告的亲属郭景利因本次交通事故死亡，原告的精神确实遭受严重侵害，结合原、被告双方应承担的责任比例，本院酌定为5000元。
因被告王培峰、冠县鑫宇物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司均未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告肖桂芳、夏光枝、王微死亡赔偿金110000元。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告肖桂芳、夏光枝、王微死亡赔偿金96880元。
三、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告肖桂芳、夏光枝、王微交通费300元。
四、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告肖桂芳、夏光枝、王微被扶养人生活费46656元。
五、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告肖桂芳、夏光枝、王微丧葬费23278.8元。
六、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告肖桂芳、夏光枝、王微精神损害抚慰金5000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，由原告肖桂芳、夏光枝、王微承担1262元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司承担4268元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 洁
人民陪审员 陈淑玉
人民陪审员 周广成
二〇一七年二月二十日
书 记 员 葛方玉