山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初3542号
原告：刘珊珊，女，汉族，1986年1月23日出生，住济南市。
委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，山东国曜律师事务所实习律师。
被告：王道勇，男，1974年4月21日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：济南振储汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：马桂香，总经理。
委托诉讼代理人：韩士勇，男，1961年4月17日出生，该公司员工，住济南市。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。
负责人：陈长沙，总经理。
委托诉讼代理人：周中军，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告刘珊珊与被告王道勇、济南振储汽车服务有限公司、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，分别于2016年9月23日、2016年11月18日公开开庭审理了本案。原告刘珊珊的委托诉讼代理人郭继鸿、被告济南振储汽车服务有限公司的委托诉讼代理人韩士勇、被告中煤保险公司的委托代理人周中军到庭参加诉讼。被告王道勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珊珊向本院提出诉讼请求：1、车辆修复费用173900元；2、鉴定费7000元；3、要求被告中煤保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告王道勇、济南振储汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年7月11日0时35分许，被告王道勇驾驶鲁A*号小型轿车沿本市槐荫区纬十路由南向北行驶至经五纬十路时与原告刘珊珊驾驶的鲁A*号越野车发生碰撞，造成原告刘珊珊车辆左侧严重受损。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王道勇负事故全部责任。另外，被告王道勇驾驶的鲁A*号出租车登记车主为被告济南振储汽车服务有限公司，被告济南振储汽车服务有限公司就该车在渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保有交强险；在被告中煤保险公司处投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为30万元，含不计免赔，且上述保险均在保险期间内。原告刘珊珊申请鉴定车辆修复费用，山东新业价格评估有限公司作出山东新业价评字〔2016〕第277号《价格评估结论书》，认定：该车因本次交通事故造成的车辆修复费用为173900元，原告刘珊珊为此支付鉴定费7210元。
被告王道勇未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。
被告济南振储汽车服务有限公司辩称，依法承担赔偿责任。
被告中煤保险公司辩称，被告济南振储汽车服务有限公司在我公司处投保商业第三者责任险，保险限额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生时该保险尚处有效期限内。对于原告刘珊珊的合理损失，我公司同意按照责任比例予以承担。我公司对被告王道勇承担事故全部责任存有异议，原告刘珊珊没有尽到安全驾驶的义务，对事故的发生应当承担部分责任，本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘珊珊提交山东新业价格评估有限公司于2016年9月12日作出的山东新业价评字【2016】第277号《价格评估结论书》用于主张车辆修复费用173900元，被告中煤保险公司辩称山东新业价格评估有限公司认定的部分配件价格高于4S店的出库价，座椅是可拆分的，单独配件损坏可单独更换，侧围板可单独更换中间B柱外板，无需更换全部侧围，并提交济南万宝行宝马4S店调查照片、拍摄的录像、济南大友宝宝马4S店调查照片、座椅分解图录像、左侧侧围分解图录像并附有济南三家宝马4S店售后服务电话佐证，并申请鉴定人员出庭接受质询，为查明被告中煤保险公司辩称的鲁A*号车辆座椅以及侧围板因本次交通事故造成的实际损坏的事实情况，本院到济南万宝行汽车销售服务有限公司进行调查了解，相关工作人员就上述事宜进行陈述，明确了座椅及侧围板需要更换的事实，并出具了《维修增加项目估价单》，进一步明确了配件的相关单价，本院为此制作了相应的调查笔录并交由双方当事人进行了质证，经审核济南万宝行汽车销售服务有限公司明确的损坏配件价格与山东新业价格评估有限公司认定的相关价格基本一致，故对被告中煤保险公司的上述辩解意见，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日0时35分许，被告王道勇驾驶鲁A*号小型轿车沿本市槐荫区纬十路由南向北行驶至经五纬十路路口时遇原告刘珊珊驾驶鲁A*号小型越野车沿经五路由东向西行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏、原告刘珊珊受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于事故当日作出第2016071002号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告王道勇承担事故全部责任，原告刘珊珊不承担事故责任。另查明，被告济南振储汽车服务有限公司系鲁A*号车辆所有人，其就该车在渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保有交强险；在被告中煤保险公司处投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为30万元，并投保有不计免赔，事故发生时该保险尚处于有效期限内，且渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司已在交强险限额内履行了赔偿车辆修复费用2000元的义务，原告刘珊珊为此撤回对渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。原告刘珊珊申请就鲁A*号小型越野车车辆修复费用进行鉴定，山东新业价格评估有限公司接受委托于2016年9月12日作出山东新业价评字〔2016〕第277号《价格评估结论书》，评估结论：在价格评估基准日，该车因本次交通事故造成的车辆修复费用为：173900元。原告刘珊珊为此支出评估费7210元。价格评估基准日为：2016年7月11日。
本院认为，本案的争议焦点为本次交通事故的责任划分以及山东新业价格评估有限公司作出的评估意见应否采信的问题。被告中煤保险公司辩称交警按照简易程序划分事故责任不合理，被告王道勇应承担事故主要责任，原告刘珊珊未尽到操作规范安全驾驶、文明驾驶的义务亦应承担事故责任，被告王道勇则辩称其应承担事故同等责任，原告刘珊珊对此陈述被告王道勇未尽到礼让右方车辆优先通行的义务应承担事故全部责任。经审查本院认为，交警部门事故处理程序合法得当、处理意见明确具体，本次事故双方当事人对交警认定的相关事实及责任未提出异议并当场签字确认，现被告王道勇、中煤保险公司仅陈述辩解意见并未提交证据佐证，故被告王道勇、中煤保险公司的辩解意见依据不足，本院不予采信；对交警部门认定的相关事实及事故责任，本院予以采信。山东新业价格评估有限公司具备相应的鉴定资质，依法接受委托，鉴定程序合法得当、鉴定意见明确具体，鉴定人员也出庭就质询内容发表了相应的意见，其陈述的意见符合法律规定且与鉴定意见相互印证，加之被告中煤保险公司提交的相关证据与本案的关联性依据不足，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，被告中煤保险公司提供的证据不足以证明其事实主张应承担不利后果，故对被告中煤保险公司的辩解意见，本院不予采信；对山东新业价格评估有限公司作出的评估意见，本院予以采信。原告刘珊珊主张被告王道勇承担侵权责任，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。具体到本案，被告王道勇承担事故全部责任，对原告刘珊珊因本次交通事故造成的损失应承担侵权责任，故原告刘珊珊主张被告王道勇承担侵权责任合法有据，本院予以支持。原告刘珊珊主张被告济南振储汽车服务有限公司对被告王道勇应赔偿内容承担连带赔偿责任，因被告王道勇承包被告济南振储汽车服务有限公司所有的车辆从事营运，营运过程中发生本次交通事故，根据相关法律规定，被告济南振储汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，故原告刘珊珊的该项主张合法有据，本院予以支持。对原告刘珊珊因本次交通事故造成的损失，渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告中煤保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王道勇承担赔偿责任，被告济南振储汽车服务有限公司对被告王道勇应赔偿部分承担连带赔偿责任。原告刘珊珊主张车辆修复费173900元，因评估意见被本院采信，故原告刘珊珊的该项诉讼请求合法有据，扣减渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司已在交强险限额内赔偿的车辆修复费2000元，本院支持车辆修复费171900元，被告中煤保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告刘珊珊主张评估费7000元，提交评估费发票佐证，因原告刘珊珊实际支出的鉴定费为7210元，且评估意见被本院采信，原告刘珊珊主张的鉴定费低于其实际支出的鉴定费，该行为系其对自身权利的处分行为未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，故原告刘珊珊主张鉴定费7000元合法有据，被告王道勇应予赔偿。
综上所述，原告刘珊珊主张车辆修复费173900元，本院支持车辆维修费171900元。原告刘珊珊主张鉴定费7000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘珊珊车辆修复费171900元。
二、被告王道勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘珊珊鉴定费7000元。
三、被告济南振储汽车服务有限公司对被告王道勇的上述赔偿内容承担连带赔偿责任。
四、原告刘珊珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元，减半收取1959元，原告刘珊珊负担22元，被告王道勇、济南振储汽车服务有限公司负担1937元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 袁之君