广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初551号
原告：李主智，男，1965年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：胡异奇，广东君华律师事务所律师。
被告：谢军玉，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省梅县。
被告：丘锋，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
原告李主智与被告谢军玉、丘锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李主智的委托诉讼代理人胡异奇到庭，被告谢军玉、丘锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李主智向本院提出诉讼请求：1.被告谢军玉、丘锋立即返还原告借款500,000元及利息（利息以500,000元为本金，按照月息2%的标准，从2016年10月20日起计算至全部款项付清之日止）；2.被告谢军玉、丘锋承担本案的律师费20,000元；3.本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：截至2016年10月20日，被告谢军玉向原告借款共500,000元，约定每月19日支付利息10,000元，还款地点为东莞市沙田镇，未约定借款期限。两被告为夫妻关系且借款至今都处于婚姻关系存续期间，现经原告多次催告，两被告至今仍不支付所有借款本金及利息，特向法院提起诉讼。
被告丘锋没有提出答辩意见，但在举证期限内提交了一份离婚证的复印件，主张涉案借款发生时两被告已离婚。
被告谢军玉没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢军玉、丘锋于2004年3月21日登记结婚，2016年4月25日登记离婚。原告李主智主张其与被告谢军玉、丘锋是朋友关系，被告谢军玉分别于2014年9月16日向其借款500,000元、于2015年2月12日向其借款200,000元、于2015年2月15日向其借款800,000元用于资金周转。后归还了借款本金1,000,000元及该部分的利息，并于2016年10月20日重新出具借条确认上述借款，该借条载明：“截止2016年10月20日止，本人谢军玉，身份证号码，住址：广东省梅县南口镇瑶上村中心楼下。尚欠李主智借款人民币伍拾万元整（￥500000.00元）。每月19日支付人民币壹万元整（￥10000.00元）利息，还款地点东莞市沙田镇。借款人：谢军玉，2016年10月20日”。双方没有约定还款期限。
原告还主张其因涉案纠纷支付了20,000元律师费，该费用应由两被告承担，但未提交任何证据予以证明。
原告于2017年1月9日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2017）粤1972民初551号民事裁定书并完成了相关的财产保全手续。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谢军玉、丘锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告李主智提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告李主智提交证据的真实性予以确认。原告李主智主张被告谢军玉尚欠其借款500,000元，并提交了借条及中国工商银行进账单予以证明，本院对原告李主智的主张予以采信，依法确认被告谢军玉尚欠原告李主智借款500,000元的事实。结合涉案的借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告李主智分别于2014年9月16日、2015年2月12日、2015年2月15日提供借款给被告谢军玉，被告谢军玉于2016年10月20日出具借条确认尚欠借款本金及利息，原告李主智于2017年1月9日向本院提起诉讼要求被告谢军玉还款，应视为李主智在合理期限内催告了被告谢军玉返还借款，现原告李主智要求被告谢军玉向其归还借款500,000元及利息于法有据，本院予以准许。
至于被告丘锋的责任，被告谢军玉、丘锋于2004年3月21日登记结婚，2016年4月25日登记离婚。原告李主智分别于2014年9月16日、2015年2月12日、2015年2月15日提供借款给被告谢军玉，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故原告李主智要求被告丘锋对被告谢军玉的涉案债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
至于律师费，原告李主智主张其因涉案纠纷支付了20,000元的律师费，但未提交任何证据予以支持，应承担举证不能的法律后果，本院对原告该项诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢军玉、丘锋于本判决生效之日即日偿还原告李主智借款500,000元及利息（以500,000元为基数，按照月息2%的标准，从2016年10月20日起计算至全部款项付清之日止）；
二、驳回原告李主智的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费4,600元，保全费3,020元，合计7,620元，由原告承担282元，由被告谢军玉、丘锋共同承担7,338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陆海忠
二〇一七年三月十三日
书记员 布瑞雯
附1：本案证据目录
一、原告李主智提交的证据和证明目的如下：
1.借条（4份）、中国工商银行进账单（3份），证明被告谢军玉欠原告李主智借款500,000元及利息20,000元的事实。
二、被告丘锋提交的证据和证明目的如下：
1.离婚证，证明两被告于2016年04月25日登记离婚。
三、本院依法调取的证据
1.广东省梅州市民政局复函；
2.广东省梅州市梅县区民政局协查情况；
3.湖南省新化县民政局结婚登记审查处理表及附件。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。