甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终958号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：康某某。
委托诉讼代理人：朱全新，甘肃正鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某某。
委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某某。
被上诉人（原审被告）柴某某。
被上诉人（原审被告）：兰州友谊出租汽车有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人李某某。
委托诉讼代理人：康某某。
上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人李某某、王某某、柴某某、兰州友谊出租汽车有限公司（以下简称友谊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第90016号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年3月13日受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
永安保险公司上诉请求：1、撤销（2015）七民初字第90016号民事判决书，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院遗漏重要案件事实。除一审法院查明的案件事实之外，上诉人向一审法院提交了《报案登记表》1份、《赔款审批表》1份、《赔款计算书》3份、《结案报告书》2份、系统截屏4张、柴某某身份证复印件1份、兰州友谊出租汽车有限公司授权委托书2份、赔款收据3份、记账凭证1份，证明上诉人在事故发生后在交强险和商业第三者责任险范围内向被保险人兰州友谊出租汽车有限公司赔付77995.76元（基于被保险车辆造成三者受伤）。一审法院对上诉人提交的关于本案赔款的重要证据，未予质证和列明，属于遗漏重要案件事实。上诉人承担的赔款中应该扣除77995.76元，该部分赔款应该由兰州友谊出租汽车有限公司承担。2、一审法院适用法律错误。一审法院判决上诉人支付被上诉人李某某，被扶养人生活费错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”造成伤残并不必然导致劳动能力丧失，但是本案中被上诉人李某某并未举证证明其丧失劳动能力的程度。故本案中上诉人不应赔偿被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供�证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。因被上诉人兰州友谊出租汽车有限公司庭审中未提出收款事宜，上诉人当庭提出是否前期赔款庭后核实，上诉人在庭审后3日内提交了《报案登记表》等证据，关乎本案事实，一审法院却未予查明采信，明显错误并违反法律规定。
李某某辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。
王某某、柴某某未提交答辩意见。
友谊公司辩称，永安保险公司的赔款，2009年10月8日柴某某已经领走并给付李某某。
李某某向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费24850.4元，住院伙食补助费680元，护理费4134元，营养费，误工费63900元，伤残赔偿金124824元，抚养费16732.5元，鉴定费3100元，交通费600元，复印费9元，精神抚慰金50000元。第四被告在交强险责任范围内理赔，依约定或法定不承担的部分由第一、第二、第三被告连带承担。二、本案诉讼费用由以上被告承担。
一审法院认定的事实：2008年10月16日0时45分，原告李某某在兰州市七里河区西津西路由北向南在人行横道穿马路时被被告王某某驾驶的甘****61轿车撞伤后在甘肃省中医院住院治疗。2008年10月20日，兰州市公安局交警支队七里河大队交通事故认定书第1148号认定，被告王某某负事故的全部责任，原告无责任。2008年12月5日、2009年4月6日、2013年9月16日，原告分别在兰大第一医院、甘肃省中医院、兰大第一医院继续治疗（2009年前的费用已解决）。2013年9月24日原告在甘肃省人民医院接受治疗时左肾被切除。�甘肃三维司法鉴定所鉴定，原告李某某构成一项八级、一项九级、一项十级多等级伤残，误工期限评定为五年；在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经法院委托甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，甘金法[2015]临鉴字第003号、甘金法[2015]临鉴字第011号、甘金司法[2015]伤鉴字第128号鉴定意见书，认定原告李某某因交通事故致左肾挫伤，左肾积水，行左肾切除术，构成八级伤残，误工期限为2年；李某某肾切除与本次事故的参与度为100%。原告分别于2008年10月6日至2008年12月5日在甘肃省中医院住院治疗61天。2008年12月5日、2009年4月6日至2009年4月20日在兰大第一医院住院治疗15天，该两次住院医疗费已结清。2013年9月16日至2013年9月23日在兰大第一医院住院治疗7天，医疗费为2305.16元。2013年9月24日至2013年10月4日在甘肃省人民医院住院治疗10天，医疗�为22453.24元。甘****61车系登记在被告友谊公司的出租车，被告柴某某为该出租车承包人，被告王某某为事故发生时的驾驶员。甘****61车在被告保险公司处投保了交强险及20万元的商业第三者责任险。原告李某某系进城务工人员，其父亲李荫发系皋兰县什川镇村民，1946年5月20日出生，有三子女；其子李彦成，2011年11月8日出生。
一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告李某某作为被机动车辆致伤的人员，在本次事故中无责任，其人身受到的伤害应在事故责任范围内得到赔偿。被告王某某对本次事故负全部责任，被告柴某某与被告友谊公司承担连带责任，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉讼后，被告保险公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经法院委托甘肃金麟司�医学鉴定所鉴定，甘金法[2015]临鉴字第003号、甘金法[2015]临鉴字第011号、甘金司法[2015]伤鉴字第128号鉴定意见书，认定原告李某某因交通事故致左肾挫伤，左肾积水，行左肾切除术，构成八级伤残，误工期限为2年；李某某肾切除与本次事故的参与度为100%，以上鉴定意见书是在当事人申请，法院委托后经法定程序作出的，原、被告当庭均予以认可，本院予以采纳。
原告因本次交通事故共计住院四次，对其主张的2013年9月16日至2013年9月23日住院治疗的医疗2305.16元与2013年9月24日至2013年10月4日住院治疗的医疗费22453.24元，均是因本次交通事故致原告人身受到伤害住院治疗发生的，本院予以支持，2014年3月原告在兰州大学第二医院门诊的盆骨正位片92元的收据发票，无法证明与原告的伤情有直接的关系，本院不予支持。甘肃金麟司法医学鉴定所�出的甘金法[2015]临鉴字第003号、甘金法[2015]临鉴字第011号、甘金司法[2015]伤鉴字第128号鉴定意见书，均认定2013年9月26日原告在甘肃省人民医院行“腹腔镜下左肾切除术”，故被告保险公司及友谊公司答辩，原告在2013年9月24日至2013年10月4日住院治疗因没有病历，不予认可该次治疗费用的意见，本院不予采纳。原告的鉴定意见书是其单方申请作出的，该鉴定意见未予采纳，其要求被告承担鉴定费的意见，本院不予支持；住院伙食补助费680元、营养费340元、交通费600元，本院予以支持。原告因交通事故致残，其用劳力获取生活资源的能力必然受到严重影响，而这种影响是与其伤残等级相对应的，在没有是否丧失劳动能力鉴定的情况下，本院依据原告的伤残等级衡量其劳动能力丧失程度，被告答辩原告未出具其丧失劳动能力的证明，不认可原告部分丧失劳动能力的意见�本院不予采纳。2015年9月29日原告定残，依据2015年度甘肃省城镇居民收入20804元/年，计算伤残赔偿金为20804元×20年×30%=124824元；原告的儿子李彦成2011年11月8日出生，根据2015年城镇居民消费性支出5272元/年的标准计算，其扶养费为5272元/年×14年×30%÷2=11071元,原告的父亲李荫发，1946年5月20日出生，其扶养费为5272元/年×5年×30%÷3=2636元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自2008年10月16日受伤至2015年9月29日定残，误工期限为2年，减去已支付的10个月误工费，原告误工时间为14个月，根据2015年度甘肃省农林牧渔业人均工资31950元/年计算，误工费为31950元÷12×14=37275元。原告未出具出院后需护理的证明，依据原告2013年两次住院17天，依据2015年度甘肃省居民服务、修理和其他服务业人均工资32779元/年计算，护理费为32779元÷365×17=1527元。
原告作为交通事故的无责任人，在发生交通事故致残后，不仅承受着身体的严重损害，在精神上受到的损害也是严重的，从给予原告精神安慰考虑，原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持10000元。原告为提交诉讼材料发生的复印费是其个人为支持其诉讼请求准备的，非由于交通事故产生的，该请求本院不予支持。综上，原告诉请的医疗费24758.40元、误工费37275元、护理费为1527元，被扶养人生活费13707元，伙食补助费680元、营养费340元，交通费600元，伤残赔偿金124824元、精神抚慰金10000元、合计213711.40元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费1万元，精神抚慰金1万元、伤残赔偿金10万元；二、被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在商业险范围内赔偿原告李某某人身损害赔偿金93711.40元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费2443元，原告李某某承担1100元，被告王某某、柴某某、兰州友谊出租汽车有限公司承担1343元及公告费560元。
本院二审期间，永安保险公司提交了第一次赔偿的相关手续，李某某提交了其与被上诉人王某某的协议书。对永安保险公司第一次赔款77995.76元的事实，友谊公司认可，并证明柴某某已经领走。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，发生交通事故后，受害人请求投保交强险和商业三者险的保险公司赔偿的，经审查核实符合赔偿条件的，人民法院应当支持。综合当事人的诉辩主张及本院查明的事实，本案上诉后争议的焦点是永安保险公司第一次赔偿的77995.76元应否在本次赔偿款中扣除；一审对被扶养人生活费计算是否正确；伤残鉴定能否证明丧失劳动能力程度。
关于上诉人永安保险公司提出应当扣除第一次赔偿款77995.76元的问题。经查，李某某因交通事故先后四次住院，本次诉讼是2008年交通事故引发伤情的继续治疗，已经赔偿费用是以前治疗的赔偿。永安保险公司要求在本次赔偿款中扣除已经赔偿的数额没有依据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于一审依据伤残等级确定被扶养人生活费的问题。被上诉人李某某因交通事故最终行左肾切除术，构成Ⅷ（八）级伤残，李某某肾切除与本次事故的参与度为100%。交通事故一般只做伤残等级评定。虽然法律没有明文规定伤残程度系数等同于丧失劳动能力程度，在司法实践中，一般将等级作为赔偿标准的系数，综合考虑受害人因伤残导致实际收入减少等情况，参照受害人伤残等级，来确定受害人丧失劳动能力程度。但一审法院计算李某某之子李彦成的生活费不当，李彦成出生于2011年11月8日，交通事故发生在2008年10月，被抚养人生活费，以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前依法应当承担抚养义务的人为限。只有受害人在遭受人身损害时依法应承担抚养义务的人，才可以被列为被抚养人范围。至于后来才需要受害人抚养的人，不再此限。对此应当予以纠正。二审中发现交通事故发生后第一次赔偿时在交强险中已经赔偿了部分医疗费，一审法院判决在交强险范围赔偿医疗费1万元、精神抚慰金1万元、残疾赔偿金10万元错误，交强险中已经没有上述数额的款项可供赔�。
综上所述，永安保险公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第90016号民事判决第三项及案件受理费（即：三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费2443元，原告李某某承担1100元，被告王某某、柴某某、兰州友谊出租汽车有限公司承担1343元及公告费560元）；
二、撤销兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第90016号民事判决第一、二项（即：一、被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费1万元，精神抚慰金1万元、伤残赔偿金10万元；二、被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在商业险范围内赔偿原告李某某人身�害赔偿金93711.40元）；
三、上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于判决生效后30日内在交强险和商业险范围内赔偿被上诉人李某某医疗费24758.40元、误工费37275元、护理费为1527元，被扶养人生活费2636元，伙食补助费680元、营养费340元，交通费600元，伤残赔偿金124824元、精神抚慰金10000元、合计202640.4元。
二审案件受理费2443元，上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司承担2343元，被上诉人李某某承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秉德
审 判 员 张惠东
代理审判员 刘桂刚
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 丁姝文