江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑二终字第00174号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨彩勇，个体经营太仓东新汽修厂。2012年11月6日因犯职务侵占罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年8月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留（8月7日被羁押），同年9月9日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
原审被告人王某，太仓驰耐普汽车装潢店员工。2013年8月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
原审被告人范某，太仓文豪汽车装潢店员工。2013年8月9日因涉嫌犯保险诈骗罪被取保候审。
原审被告人汤某，个体经营太仓驰耐普汽车装潢店。2013年8月9日因涉嫌犯保险诈骗罪被取保候审。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人杨彩勇、王某、范某、汤某犯保险诈骗罪一案，于2014年6月18日作出（2014）太刑二初字第0098号刑事判决。原审被告人杨彩勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员杨诗文出庭履行职务，上诉人杨彩勇出庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：
2013年3月至7月期间，被告人杨彩勇、王某、范某、汤某结伙杨某、於某、陈某、刁某（均另案处理）经事先预谋，采用制造虚假交通事故的方式，骗取中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司等的保险赔偿款，其中被告人杨彩勇参与诈骗保险赔偿款4次，共计人民币24620元，被告人王某参与诈骗保险赔偿款3次，共计人民币20400元，被告人范某参与诈骗保险赔偿款2次，共计人民币14800元，被告人汤某参与诈骗保险赔偿款3次，共计人民币16920元。具体分述如下：
1、2013年3月19日，被告人杨彩勇、王某、范某经事先预谋，由被告人范某驾驶豫J×××××菱帅轿车故意先后两次撞击被告人杨彩勇停放的苏E×××××奇瑞轿车，后由被告人范某和杨某向交警部门编造虚假事故过程，骗取被害单位中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司保险赔偿款共计人民币13300元。
2、2013年5月31日，被告人杨彩勇、汤某和於某经事先预谋，由被告人杨彩勇驾驶沪M×××××马自达六轿车制造虚假单方事故，骗取被害单位中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险赔偿款共计人民币4500元。
3、2013年6月4日，被告人杨彩勇、汤某和於某事先预谋，由被告人汤某驾驶沪M×××××马自达六轿车撞击刘某（另案处理）的苏F×××××轿车，制造虚假事故，骗取被害单位中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险赔偿款共计人民币6820元。
4、2013年7月8日，被告人王某、范某和余某（另案处理）经事先预谋，由被告人范某驾驶豫J×××××东南菱帅轿车与余某驾驶的皖L×××××奥迪A5轿车相撞，制造虚假事故，骗取被害单位永诚财产保险股份有限公司太仓支公司的保险赔偿款共计人民币1500元。
5、2013年7月31日，被告人王某、汤某和曹某（另案处理）经事先预谋，由被告人汤某驾驶苏E×××××马自达三轿车与曹某驾驶的豫J×××××菱帅轿车相撞，制造虚假事故，骗取被害单位中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司的保险赔偿款共计人民币5600元。
6、2013年7月14日，被告人杨彩勇和陈某、刁某经事先预谋，为骗取车辆保险，事先将车牌为苏E×××××的福特蒙迪欧轿车部分零件更换为破损零件，后在太仓汽车城附近由陈某驾驶苏E×××××福特蒙迪欧轿车追尾被告人杨彩勇驾驶的晋L×××××黑色大众轿车，故意制造两车追尾事故，意图骗取保险金，后因交警在现场勘查中发现疑点未遂。
案发后，被告人王某、范某、汤某主动至太仓市公安局板桥派出所投案并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人汤某退出赃款人民币5600元，现暂扣于太仓市公安局；被告人汤某主动向被害单位中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司退出赃款人民币11320元。
在本案审理期间，被告人杨彩勇、王某、范某已退出赃款人民币14800元，暂扣于江苏省太仓市人民法院。
另查明，被告人杨彩勇因犯职务侵占罪于2012年3月9日被羁押，2012年11月6日被释放。
原审法院根据证人杨某、於某、刁某、陈某、曹某、余某、刘某、陈某、庄某的证言、辨认笔录及照片；归案情况说明、调取、发还证据清单及照片、虚假交通事故相关材料、银行查询记录、委托书及事故车维修估价单、情况说明；刑事判决书、释放证明；暂扣款收据、退还骗保款凭证；被告人杨彩勇、王某、范某、汤某的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据，认为被告人杨彩勇、王某、范某、汤某的行为已构成保险诈骗罪。在共同犯罪中，被告人杨彩勇、王某、范某、汤某均系主犯。被告人杨彩勇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨彩勇当庭认罪、悔罪，已退出涉案赃款，酌情对其从轻处罚。被告人王某、范某、汤某具有自首情节，分别退出了涉案赃款，依法及酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十七条，第六十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以保险诈骗罪判处被告人杨彩勇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；撤销前罪判决中适用缓刑部分，执行有期徒刑二年；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。以保险诈骗罪判处被告人王某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。以保险诈骗罪判处被告人范某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。以保险诈骗罪判处被告人汤某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。暂扣于太仓市公安局被告人汤某退出的赃款人民币五千六百元，发还被害单位中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司；暂扣于太仓市人民法院被告人杨彩勇、王某、范某退出的赃款人民币一万三千三百元，发还被害单位中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司；暂扣于太仓市人民法院被告人王某退出的赃款人民币一千五百元，发还被害单位永诚财产保险股份有限公司太仓支公司。
杨彩勇上诉称其没有参与保险诈骗。
出庭履行职务的代理检察员认为原审法院认定的事实清楚、定性准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人杨彩勇的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据，与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于杨彩勇称其没有参与保险诈骗的上诉理由，经查，认定上诉人杨彩勇四次参与保险诈骗犯罪，并骗得人民币24620元的事实，有同案犯即原审被告人王某、范某、汤某的供述和辨认笔录，以及证人於某、刘某、陈某、刁某等人的证言和辨认笔录所证实，特别是证人杨某作为上诉人杨彩勇的妻子，她对上诉人杨彩勇参与保险诈骗的事实也作了证实，且所有原审被告人的供述和证人的证言均能相互印证，上诉人杨彩勇在公安机关侦查阶段以及一审开庭时对其参与保险诈骗的事实亦有供述记录在案，故其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨彩勇、原审被告人王某、范某、汤某故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，上诉人杨彩勇、原审被告人王某、范某、汤某均起主要作用，均系主犯。上诉人杨彩勇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。上诉人杨彩勇退出涉案赃款，可以酌情从轻处罚。原审被告人王某、范某、汤某能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人王某、范某、汤某分别退出了涉案赃款，可以对其酌情从轻处罚。原审被告人王某、范某、汤某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对上述三原审被告人均可适用缓刑。
原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省苏州市人民检察院的出庭检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴继华
代理审判员 蒋 伟
代理审判员 徐 奕
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 顾超铨