河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初826号
原告:郭振宇，男，1973年8月21日出生，汉族，住峰峰矿区。
法定代理人：郭某（系原告妻子），住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：赵文元，男，住峰峰矿区，由峰峰矿区孙庄学校推荐。
被告：王帅超，男，1996年8月21日出生，汉族，现住肥乡县。
委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师，
原告郭振宇诉被告王帅超、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，并于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭振宇法定代理人郭某及其委托诉讼代理人赵文元、被告王帅超委托诉讼代理人孙嘉、平安保险委托诉讼代理人焦常强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计200000元，残疾赔偿金（暂定一级）523040元，精神损害抚慰金50000元，共计773040元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、检查费、外购药品费、住院期间护理费、完全护理依赖费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计2436858.61元。事实和理由：2016年4月4日20时20分许，被告王帅超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿轻工业街由北向南行驶到滨河路北侧路段时，将徒步行走的原告郭振宇撞倒，造成郭振宇受伤，小型轿车损坏。经认定，被告王帅超承担事故的全部责任，原告郭振宇无事故责任。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告王帅超辩称，对事故事实和责任划分无异议。其为事故车辆车主，该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额500000元，且不计免赔。对于原告合理合法损失，应先由平安保险承担赔偿责任，不足部分，由其依法赔偿。同时，其为原告垫付医疗费4000元。
被告平安保险辩称，承保情况属实。在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，不足部分，按照事故责任和合同约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不承担。同时，其公司为原告垫付医疗费197000元。
根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。
原告郭振宇、被告王帅超围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告平安保险未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一，被告王帅超提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据二、被告平安保险认为医疗费应扣除非医保用药，被告王帅超认为医疗费应扣除治疗糖尿病费用。本院认为，因各被告均未提交有效证据佐证其质证意见，故对质证意见均不予采信。各被告均认为，外购药无医嘱，且外购药票据未显示药品名称。本院认为，原告冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历的医嘱单载明有原告自备药物，河北省人民医院出院医嘱要求原告继续服用药物，且原告出具的药品购买发票时间均在原告住院之后，故本院对外购药发票予以确认。对原告提交的保健食品发票，因无医嘱，本院不予确认。2.对原告提交的证据三，各被告均有异议，但未提交有效证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。被告平安保险认为鉴定费属于间接损失，不予承担。本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，对被告平安保险该质证理由不予采信。3.对原告提交的证据四，各被告均认为原告未提交误工期间的实际收入减少的证据，故对误工费主张不予认可，本院对该质证理由予以采信。4.对原告提交的证据五，各被告对中介出具的收据有异议，认为非正规发票，且原告主张过高。本院认为，原告未提交有效证据证明护理人员吴顺堂已收到护理薪酬，故本院对该证据不予确认。5.对原告提交的证据六，被告平安保险认为原告主张的气床垫、护理床、中低频治疗仪、护理垫等不符合残疾辅助器具的相关规定，且部分证据非正规发票，被告王帅超认为原告该主张无医嘱。本院认为，残疾辅助器具是为残疾人生活自立或能从事一定生产劳动而配置的器具，原告系一级伤残，完全丧失劳动能力，且无医嘱，故对该证据不予确认。6.对原告提交的证据七，被告王帅超对原告居住地社区和派出所出具的证明有异议，认为该证明未显示出原告父母居住时间满1年以上，本院对该质证意见予以采信，对该组证据中各被扶养人身份证据予以确认。7.对原告提交的证据九，各被告均有异议，被告平安保险认为住宿费是受伤人员外地就医未住院而产生的费用，原告情况不符合该法律规定，不应支持住宿费主张。本院对该质证理由予以采信，对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日20时20分许，被告王帅超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿轻工业街由北向南行驶到滨河路北侧路段时，将徒步行走的原告郭振宇撞倒，造成郭振宇受伤，小型轿车损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院1天，经医院诊断为急性开放性重型颅脑损伤等。后出院转冀中能源峰峰集团有限公司总医院进一步诊疗，住院57天，经医院诊断为重度颅脑损伤等，出院医嘱继续治疗如转运途中有不适反应就近医院治疗。2016年6月1日原告至河北省人民医院继续治疗，住院85天，经医院诊断为外伤性脑出血恢复期等，出院医嘱继续康复训练。2016年9月4日原告至邯郸康复中医院继续治疗，住院88天，经医院诊断为外伤性脑出血术后等。出院医嘱坚持康复训练。原告医疗费共计429723.11元。外购药费用24214.3元。2016年11月21日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为一级一处，十级一处，护理依赖程度属完全护理依赖。鉴定费1400元。
2016年4月15日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王帅超承担事故的全部责任，原告郭振宇无事故责任。被告王帅超系事故车辆车主，该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
原告主张住院伙食补助费每天100元，本院酌定原告在邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院、邯郸康复中医院住院期间（共计146天）的伙食补助费每天50元，在河北省人民医院住院期间（85天）的伙食补助费每天100元。
原告主张营养费每天50元，本院予以确认。原告主张营养期限243天，因无证据，本院酌定营养期限231天。
原告主张其月收入5227.2元，误工费共计41817.6元。本院认为，因原告未提交有效证据证明其因本次事故造成实际收入减少，故对原告该主张不予支持。
原告主张护理人员吴顺堂护理费36450元，因原告未提交有效证据予以佐证，故对原告该主张不予支持。原告主张定残后仍由吴顺堂护理，每天150元，因无证据，本院参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均收入33543元计算。原告主张护理期限主张20年，本院予以确认。
原告主张残疾赔偿金参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元计算，原告定残之日43岁。原告主张精神损害抚慰金50000元，优先在交强险限额内予以赔付，本院予以确认。
原告主张被扶养人为其父郭玉，出生于1950年10月2日。其母曹秀兰，出生于1948年4月9日。其父母育有子女三人。其子郭一霄，出生于1999年1月7日。原告主张被扶养人生活费均参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出17587元计算，本院对被扶养人郭一霄适用该标准予以确认。因被扶养人郭玉、曹秀兰均系农民，且原告未对其主张提供有效证据予以佐证，故本院参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9023元计算。
原告主张残疾辅助器具费8486.1元，住宿费1616元，均于法无据，本院不予支持。
原告主张交通费7188.3元，本院酌定交通费5000元。
另查明，被告王帅超为原告垫付医疗费4000元。被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额和商业三者险责任限额内已赔付原告197000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费429723.11元；
2、外购药费24214.3元；
3、住院伙食补助费50元×146天+100元×85天=15800元；
4、营养费50元×21天=11550元；
5、护理费33543元×20年=670860元；
6、残疾赔偿金26152元×20年×100%=523040元；
7、精神损害抚慰金50000元；
8、被扶养人生活费17587元×1年×100%÷2人+9023元×14年×100%÷3人+9023元×12年×100%÷3人=86992.83元；
9、交通费5000元；
10、鉴定费1400元。
综上，医疗费、外购药费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计481287.41元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计1335892.83元。鉴定费1400元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告平安保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告王帅超承担事故的全部责任，故被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任，仍有不足，因被告王帅超为车主，故由其承担赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计481287.41元，因被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，剩余471287.41元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计1335892.83元，先由被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余1225892.83元。原告超过交强险赔偿限额的损失为471287.41元、1225892.83元、鉴定费1400元，共计1698580.24元，由被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任，因被告平安保险在商业三者险责任限额内已赔偿原告187000元，又因商业三者险责任限额为500000元，故由被告平安保险在商业三者险责任限额内赔偿原告313000元。剩余1198580.24元，因被告王帅超为原告垫付医疗费4000元，故被告王帅超赔偿原告1194580.24元即可。
综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭振宇护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告郭振宇医疗费、外购药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计313000元；
三、被告王帅超自本判决生效后十日内赔偿原告郭振宇医疗费、外购药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计1194580.24元；
四、驳回原告郭振宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26295元，由原告郭振宇负担8840元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担4564元，被告王帅超负担12890元；保全费1520元，由被告王帅超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 郭 力
人民陪审员 郜 婕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 范炳嫣
附证据目录清单
原告郭振宇提交证据：
一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单。
二、邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院、河北省人民医院、邯郸康复中医院病历、诊断书、费用清单、收费收据、外购药发票。
三、邯郸律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票。
四、原告绩效工资证明、2015年4月至2016年3月工资表、事业单位法人证书。
五、雇用护工协议、护工身份证复印件、中介出具的收据。
六、护理床、中低频治疗仪、气垫床、轮椅发票和搅拌机、饭盒、护理垫、湿巾纸、纸尿裤收据。
七、郭玉身份证复印件和户口页、曹秀兰身份证和户口页、父母居住地村委会出具的证明、原告居住地社区和派出所出具的证明、郭一霄身份证复印件。
八、交通费票据。
九、住宿费发票。
被告王帅超提交证据：收条2张。