广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第5号
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行。注册号（分）440682000009614。
负责人黄庆忠，行长。
委托代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托代理人漆婷，广东至高律师事务所律师。
被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司。注册号440682000182180。
法定代表人金永跃。
被告佛山市南海区兴国勇废旧金属回收有限公司。
法定代表人李观生。
被告陈阳，男，汉族，1987年5月22日出生。
被告金永跃，男，汉族，1966年2月17日出生。
被告李观生，男，汉族，1988年6月4日出生。
被告骆土福，男，汉族，1988年10月21日出生。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司（以下简称安沥公司）、佛山市南海区兴国勇废旧金属回收有限公司（以下简称兴国勇公司）、陈阳、金永跃、李观生、骆土福金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员孔庆强担任审判长，与人民陪审员邵伟东、何健仪组成合议庭，并于2014年1月22日公开开庭进行审理，原告的委托代理人张鑫莹、漆婷到庭参加了诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月26日，原告与被告安沥公司签订了编号为（2013）佛银授合字第280012号《授信额度合同》，该合同第十三条授信额度第2项约定，授信额度最高限额（不含保证金）为30000000元。同日，原告分别与被告兴国勇公司、陈阳、金永跃、李观生、骆土福签订最高额保证合同，具体如下：1、原告与被告兴国勇公司签订（2013）佛银最保字第280012B1号《最高额保证合同》，合同约定，被告兴国勇公司为被告安沥公司在2013年2月26日起至2014年2月26日期间与原告所签订的一系列合同及其修订或补充项下的债权债务提供连带责任保证，担保的最高本金余额为30000000元。2、原告与被告陈阳、金永跃、李观生、骆土福签订（2013）佛银最保字第280012B2号《最高额保证合同》，合同约定，被告陈阳、金永跃、李观生、骆土福为被告安沥公司在2013年2月26日起至2014年2月26日期间与原告所签订的一系列合同及其修订或补充项下的债权债务提供连带责任保证，担保的最高本金余额为30000000元。
2013年3月6日，原告与被告安沥公司签订编号为（2013）佛银最抵字第280012D1号《最高额抵押合同》，合同约定，被告安沥公司提供现有的及将有的废旧金属（原材料、半成品及产成品）作为其自2013年2月26日起至2016年2月26日期间与原告所签订的一系列合同及其修订或补充项下债权债务的担保，担保债权的最高本金余额为30000000元。合同签订后，双方办理了抵押登记。
上述合同签订后，原告于2013年2月28日向被告安沥公司发放贷款30000000元。
现据原告了解，被告安沥公司目前经营状况极度不良，严重亏损，实际控制人下落不明，严重影响原告债权回收。根据合同的约定，原告有权宣布贷款提前到期，对安沥公司提供的抵押物享有优先受偿权，并要求被告陈阳、金永跃、李观生、骆土福承担连带清偿责任。为维护自己合法权益，原告特起诉请求判令：
1、被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司向原告清偿贷款本金30000000元及计至实际清偿之日止的利息（按照合同约定的利率计算，正常利息为年利率7.8%，罚息为利息上浮50%计算，即年利率为11.7%）；
2、被告陈阳、金永跃、李观生、骆土福对上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；
3、原告对被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司提供抵押的现有及将有的原材料、半成品及产成品等享有优先受偿权；
4、六被告承担本案全部诉讼费用。
六被告在诉讼中未提交答辩意见，亦未提交证据。
经庭审查明：本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明，案涉《授信额度合同》第九条约定：下列事项之一即构成或视为乙方（即本案被告，下同）在本合同项下违约事件：1、乙方未按本合同约定履行对甲方（即本案原告，下同）的支付和清偿义务；……出现欠款规定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……5、宣布本合同、乙方与甲方之间的其它合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其它应付款项全部或部分立即到期；……。
又查明，案涉《最高额保证合同》约定：若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任。
还查明，涉案贷款发放时按年利率7.8%计算利息，合同期内利率保持不变。罚息利率为利息基础上上浮50%即11.7%。截止至2014年1月22日，被告尚欠原告贷款本金30000000元、利息305500元、罚息156000元。涉案贷款于2013年11月21日开始逾期，原告在起诉前并未向被告发放贷款提前到期通知书，本案诉状副本于2014年1月6日送达被告。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，不存在无效情形，受法律保护，双方要依约履行。
原告放贷后至起诉前，被告未按约定按时履行偿还贷款义务，原告有权宣布贷款提前到期，由于原告没有提供证据证明已向被告发出贷款提前到期的通知，则起诉视为通知，被告收到诉状副本之日即2014年1月6日视为通知到达之日，涉案贷款于该日提前到期，被告安沥公司应向原告偿还借款及利息、罚息。被告安沥公司以现有及将有的废旧金属（原材料、半成品及产成品）为涉案债务提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十六条规定“依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期届满，债权未实现。……”该担保债务在原告起诉时已经确定，被告安沥公司应以上述废旧金属为涉案债务在担保范围内承担担保责任。
被告兴国勇公司、陈阳、金永跃、李观生、骆土福与原告签订《《最高额保证合同》承诺为被告安沥公司于2013年2月26日至2014年2月26日期间所签订的一系列合同承担保证责任，且与原告约定原告具有就物的担保与人的担保的实现具有选择权，因此上述被告应对涉案债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿贷款本金30000000元及利息、罚息（暂计至2014年1月22日利息305500元、罚息156000元，自2014年1月23日至本判决确定还款之日止的罚息按年利率11.7%计算）；
二、原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司提供抵押担保的属于其所有的现有的废旧金属（原材料、半成品及成品）在最高额担保本金余额30000000元范围内就本判决第一判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告佛山市南海区兴国勇废旧金属回收有限公司、陈阳、金永跃、李观生、骆土福对本判决第一项确定的债务在保证责任范围内承担连带清偿责任。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费191800元，财产保全费5000元，合计196800元，由被告佛山市南海区安沥废旧金属回收有限公司负担，被告佛山市南海区兴国勇废旧金属回收有限公司、陈阳、金永跃、李观生、骆土福对该费用承担连带清偿责任。原告广发银行股份有限公司佛山南海分行已全额预交受理费，在本判决生效后，经原告书面申请，本院予以退还受理费196800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 孔庆强
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 何健仪
二〇一四年二月十七日
书 记 员 巫江禺