湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01574号
原告徐勤学，男，1966年1月5日出生，汉族。湖北佳恒科技有限公司职工。
委托代理人刘刚，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代为申请执行，代收有关执行款项及有关法律文书等。
被告王彦红，男，1983年6月21日出生，汉族。
被告王建设，男，1967年1月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部，住所�：十堰市茅箭区人民北路5号。
代表人闵永贵，该营销服务部经理。
委托代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉。
委托代理人王肖，湖北博理律师事务所律师（实习）。代理权限：一般代理。
原告徐勤学诉被告王彦红、王建设、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称人民财保十堰分公司人民北路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员王元媛适用简易程序，于12月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告人民财保十堰分公司人民北路营销服务部对原告徐勤学自行委托鉴定机构作出的伤残等级有异议，12月9日该营销服务部向本院申请对原告徐勤学的伤残等级进行重新鉴定。12月11日，本院作出（2015）鄂郧阳民一初字第01574号民事裁定书，依法裁定本案中止诉讼。2016年1月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心对徐勤学的伤残等级作出鉴定意见，本案恢复诉讼。本院于2016年1月27日再次公开开庭进行了审理。原告徐勤学及其委托代理人刘刚，被告王彦红，被告王建设，被告人民财保十堰分公司人民北路营销服务部的委托代理人赵应招、王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勤学诉称：2015年4月10日21时10分许，原告驾驶的两轮摩托车途经十堰市郧阳区汉江二桥南侧路段时，与被告王彦红驾驶的晋L×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成摩托车受损，原告受伤的道路交通事故。原告伤后被送往十堰市太和医院住院治疗。住院28天后，出院回家做后期康复性治疗。住院期间医疗费全部由王彦红、被告王建设支付。原告的伤情经司法鉴定机构评定为一处九级、一处十级伤残，赔偿系数为22%，后期医疗费20000元，误工时间180天，护理时间80天。该起交通事故经郧县公安局交通警察大队作出的郧公交认字（2015）第0412003号道路交通事故认定书认定，王彦红负事故全部责任，原告无事故责任。王彦红驾驶的晋L×××××号重型自卸货车属王建设实际所有，并在被告人民财保十堰分公司人民北路营销服务部投有“交强险”和“商业三者险”。原告因本次交通事故造成的经济损失为后续治疗费20000元、残疾赔偿金109348.80元、误工费19412.47元、住院伙食补助费420元、护理费5447元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元、交通费500元、被扶养人生活费27337.20元、摩托车修理费5000元，共计200065.47元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告王彦红、王建设赔偿原告各项损失共计200065.47元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王彦红辩称：对该起交通事故的事实无异议。我驾驶的晋L×××××号重型自卸货车在保险公司投有“交强险”、“商业三者险”，应当先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由我承担。
被告王建设辩称：车辆实际所有人是王彦红，我既不是驾驶人，也不是所有人，我不应当承担本案的赔偿责任。
被告人民财保十堰分公司人民北路营销服务部辩称：若事故发生时王彦红有合法有效的驾驶资格，且肇事车辆与我公司存在保险合同关系，我公司愿在“交强险”和“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年4月10日21时10分，被告王彦红驾驶晋L×××××号重型自卸货车，由十堰市郧阳区�十堰市张湾区方向行驶，在郧阳区汉江二桥南侧路段逆向行驶时，与由郧阳区茶店镇往郧阳区城关镇方向行驶原告徐勤学驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损，徐勤学受伤的道路交通事故。该起交通事故经郧县公安局交通警察大队作出的郧公交认字（2015）第0412003号道路交通事故认定书认定，王彦红负事故全部责任，徐勤学无事故责任。徐勤学伤后被送往十堰市太和医院住院治疗，同年5月8日出院，住院治疗28天，出院时经诊断：重型颅脑损伤、右枕顶创伤性硬膜下血肿、右枕骨颅骨骨折、右颧弓骨折、头皮血肿、桡骨骨折、尺骨骨折、掌骨骨折、胫骨骨折。出院医嘱载明：1、注意休息，高蛋白饮食，加强护理，禁止下地行走及负重；2、出院半个月后复查，视复查情况决定拆除外固定及行走及负重时间，固定期间加强肌肉收缩及邻近关节功能�炼；3、定期复查X线片，视恢复情况拆除内固定，不适随诊。住院期间医疗费均由王彦红支付。徐勤学住院期间由其妻子温瑞进行护理。7月17日，徐勤学自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工损失日、护理时间进行鉴定。7月24日，该鉴定所作出湖法鉴（2015）临鉴字第524号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：徐勤学左胫骨平台骨折并膝关节韧带损伤评定为九级伤残，左桡骨远端和尺骨茎突骨折及左手第5掌骨基底部骨折评定为十级伤残，伤残赔偿系数为22%；后续医疗费（左桡骨、第5掌骨及左胫骨内固定钢板取出术）共约需20000元；误工损失共计180日；护理时间共计80日。徐勤学支出鉴定费2600元。在本案审理过程中，被告人民财保十堰分公司人民北路营销服务部对鉴定意见书中徐勤学自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见持有异议。12月9日，向本院申请对徐勤学的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对徐勤学的伤残等级进行重新鉴定。2016年1月6日，该鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1557号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：徐勤学左腕部多发骨折累及左腕关节，经手术治疗后，目前左腕关节活动部分受限，伤残等级评为十级；左胫骨平台骨折累及关节面，伴左膝部韧带及半月板损伤程度较重，经手术治疗后，目前虽骨折对位可，左膝关节活动仅部分受限，但该关节为承重关节，上述损伤对左膝关节稳定性及下肢负重行走均有一定影响，且不排除今后发生创伤性关节炎的可能，伤残等级评为九级；最终，其所受伤的伤残等级评为九级，建议多等级伤残赔偿指数为0.22。
另查明，徐勤学自2009年1月起在湖北佳恒科技有限公司从事装配清洗工作�徐勤学的母亲孙某出生于1941年6月6日，共生育子女四人：长子无名氏（因其十几岁走失，未取姓名）、次子徐勤学、长女徐英、次女徐水云。
2015年1月9日，王彦红以王玉华的名义为其驾驶的晋L×××××号重型自卸货车在人民财保十堰分公司人民北路营销服务部签订了机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任保险合同，保险期间均自2015年2月26日零时起至2016年2月25日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“商业三者险”合同约定第三者责任保险限额为500000元，并投有不计免赔特约险。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》城镇居民人均年可支配收入为24852元，城镇居民人均年生活消费性支出为16681元，居民服务业在岗职工人均年工资收入为28729元。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经交警部门认定，被告王彦红负事故的全部责任，原告徐勤学无事故责任。因此，王彦红应当对其行为给徐勤学造成的损害承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据该规定，徐勤学因此次交通事故造成的经济损
失，应当先由保险人即被告人民财保十堰分公司人民北路营销服务部在其为晋L×××××号重型自卸货车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由该公司在其承保的“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由王彦红赔偿；被告王建设既不是车辆所有人，也不是车辆驾驶人，与本次交通事故无关联，故，不承担本案的民事赔偿责任。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因此，徐勤学因本次事故遭受损害请求赔偿相关经济损失，符合法律规定。徐勤学诉请后续医疗费，理由正当，参照司法鉴定意见确认为20000元；徐勤学诉请�疾赔偿金，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；徐勤学诉请误工费，理由正当，误工费计算标准参照其受伤前上一年度月平均工资计算为2601.92元／月［（4511.71元＋3292元＋2965.90元＋2492.54元＋1001.24元＋2076.79元＋1737.76元＋1862.61元＋2648.29元＋3153.21元＋2857.41元＋2623.54元）÷12个月］，误工时间参照司法鉴定意见计算为180天；徐勤学诉请住院伙食补助费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；徐勤学诉请护理费，理由正当，护理时间参照司法鉴定意见计算为80天。护理费计算标准可以参照居民服务业标准78.71元／天（28729元／年÷365天）计算，其护理费应为6296.80元（78.71元／天×80天）其诉请护理费总额为5447元未超出该标准，本院予以确认；徐勤学诉请精神抚慰金，理由正当，但其诉请数额过高，根据其伤残程度和当地生活水平等因素，本院酌情调整为6000元；徐勤学诉请交通费，理由正当，但诉请数额过高，本院酌情调整为300元；徐勤学诉请被抚养人生活费，理由正当，其母亲孙某1941年6月6日出生，其诉请抚养年限按照5年计算，未超出法律规定。孙某长子十几岁走失，至今未归，其提供十堰市郧阳区茶店镇二道坡村村民委员会及十堰市公安局郧阳区分局经济开发区派出所证明，现实际有子女3人，本院认为抚养义务人应按照3人计算。其诉请被扶养人生活费标准按24852元／年计算，于法无据，被扶养人生活费应计算为6116.37元（16681元／年×5年×22%÷3人）；徐勤学诉请摩托车修理费，因其未提供证据证明其实际损失，故，本院不予支持；徐勤学诉请鉴定费，理由正当，本院予以支持。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，徐勤学因本次交通事故造成的经济损失为：�续治疗费20000元，残疾赔偿金115465.17元（24852元／年×20年×22%＋6116.37元），误工费15611.52元（2601.92元／月÷30天×180天），住院生活补助费420元（28天×15元／天），护理费5447元，鉴定费2600元，精神抚慰金6000元，交通费300元，共计165843.69元。应当先由人民财保十堰分公司人民北路营销服务部在其承保的“交强险”医疗费用赔偿责任限额内赔偿后续治疗费10000元，死亡伤残赔偿责任限额内赔偿精神抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，共计120000元；剩余部分43243.69元（165843.69元-120000元-2600元），在其承保的“商业三者险”责任限额内赔偿；王彦红赔偿鉴定费2600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐勤学因本次交通事故造成的各项经济损失共计165843.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部在机动车强制保险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者保险责任限额内赔偿43243.69元，共计163243.69元；由被告王彦红赔偿原告徐勤学2600元。均于本判决生效之日起20内赔付清�。
二、被告王建设不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告徐勤学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告徐勤学负担550元，被告王彦红负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广�支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 王元媛
二〇一六年二月三日
书记员 叶 阳
附：本判决所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，�保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者�失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照�路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平�生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。