江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初4079号
原告：陈奇，男，1963年11月30日生，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：江西东龙建设集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区黄屋坪路16号。
统一社会信用代码：913607007239437074。
法定代表人：杨水石，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘克俊，江西洪都律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：邓黎明，男，1992年10月31日生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：邓志刚，男，1969年12月29日生，住江西省南昌市青云谱区。
原告陈奇与被告江西东龙建设集团有限公司、被告邓黎明不当得利纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，根据原告陈奇的申请，依法追加邓志刚为本案被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈奇及其委托诉讼代理人吴小健、被告江西东龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘克俊、被告邓黎明到庭参加诉讼，被告邓志刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还不当得利10万元给原告，并支付利息（按月利率2%计算，从2016年元月底计算至付清款为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，江西省峡江县公共资源交易中心公布《江西省五河治理防洪峡江县福民防洪工程施工及施工监理招标公告》，对峡江县福民乡防洪工程进行招标。原告于是与被告江西东龙建设集团有限公司商议借用其资质进行招标，在被告江西东龙建设集团有限公司同意后，原告将保证金20万元及400元资料费汇入该公司办事处人员即被告邓黎明的账户，被告邓黎明随后将该款转入被告江西东龙建设集团有限公司账户。后因被告未中标，原告要求被告退还保证金，被告以暂时没有资金为由拖延。2015年12月30日，被告江西东龙建设集团有限公司的经办人向原告出具一份《欠条》，承诺在2016年1月底付清，否则按月利率2%计算利息。欠条出具后，被告江西东龙建设集团有限公司仅支付10万元给原告，剩余10万元一直未付。原告经多次催收无果，为此，诉至法院，要求处理。
原告陈奇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证（复印件），证明原告的诉讼主体身份。
证据2、被告江西东龙建设集团有限公司基本信息，证明江西东龙建设集团有限公司的基本情况。
证据3、《江西省五河治理防洪峡江县福民乡防洪工程施工及施工监理招标公告》，证明峡江县福民乡防洪工程招标的事实。
证据3、转账凭证，证明原告向被告邓黎明转账支付200400元的事实。
证据4、银行查询单，证明被告邓黎明将200400元转给被告江西东龙建设集团有限公司。
证据5、被告江西东龙建设集团有限公司于2015年12月30日出具一份欠条，认可收到原告的20万元工程项目保证金的事实，承诺在2016年元月底付清，否则按照月利率2%支付利息。
被告江西东龙建设集团有限公司辩称，1、答辩人与原告从未发生过任何民事法律行为和关系，原告陈奇并没有与答辩人协商过借用资质参与投标事宜。被告邓黎明既非答辩人公司人员，答辩人也未授权邓黎明参与此事，更没有收到邓黎明转来的关于此工程的投标保证金。原告与被告邓黎明之间的经济交往，与答辩人无关。因此，原告要求答辩人退还保证金10万元是没有任何事实依据的；2、答辩人于2015年10月14日收到南昌分公司邓志刚打来的200400元，当日答辩人就将200400元款汇入邓志刚指定的峡江县公共资源交易中心。因未中标，峡江县公共资源交易中心扣除一些费用，将199980元退回到答辩人公司账户。因南昌分公司邓志刚尚欠答辩人管理费没有结清，经答辩人公司财务清结管理费后，将余下的15万元打回邓志刚账户，不存在任何欠款问题。因此，原告要求答辩人退还不当得利款没有事实根据与法律根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告江西东龙建设集团有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了四份银行转账回单，证明被告江西东龙建设集团有限公司于2015年10月14日收到邓志刚转来峡江县福民乡防洪工程施工投标保证金200400元，并立即将该款转入峡江县公共资源交易中心账户。因工程未中标，峡江县公共资源交易中心在扣除部分费用后，于2015年10月23日退回投标保证金199980元至被告江西东龙建设集团有限公司账户。2016年3月4日，被告江西东龙建设集团有限公司在扣除南昌分公司邓志刚所欠管理费后，将剩余15万元退还至邓志刚账户。
被告邓黎明辩称，答辩人确实收到了原告转来的保证金200400元，并将款转给了南昌分公司负责人邓志刚，邓志刚打给了总公司。后因原告投标工程项目未中标，原告交纳的保证金被退回了总公司，总公司退还了邓志刚。邓志刚于2016年4月退还答辩人账户10万元，答辩人已将该10万元转给了原告，剩余10万元因至今未收到总公司或邓志刚打款，所以无法退还。
被告邓黎明向本院提交了一份银行交易流水，证明其已退还原告投标保证金10万元。
被告邓志刚未作答辩，也未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告邓黎明对原告提交的证据均无异议，被告江西东龙建设集团有限公司对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3招标公告的真实性无法确认，因该公告系从峡江县公告资源交易网站上下载，结合本案其他证据，可以认定该项目招投标的事实存在；对证据4、5，被告江西东龙建设集团有限公司无异议，因此，本院予以确认；对证据6，被告江西东龙建设集团有限公司认为无公章，不是公司出具的，因该份欠条为邓志刚、邓黎明以江西东龙建设集团有限公司名义出具的，被告江西东龙建设集团有限公司总经理杨群也在该欠条上签字，并加盖该公司法定代表人杨水石印章，因此，本院对该份证据予以确认。
对于被告邓黎明所提交的证据，原告无异议，被告江西东龙建设集团有限公司对其真实性无异议，但认为与其无关。本院对被告邓黎明提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓志刚为被告江西东龙建设集团有限公司（以下称“东龙公司”）南昌分公司负责人，被告邓黎明为东龙公司南昌分公司业务员。2015年9月，原告为取得江西省峡江县福民乡防洪工程项目，经与被告邓黎明、邓志刚协商以被告东龙公司名义参与该工程招投标，中标后双方再签订合作协议。2015年10月14日，原告陈奇将200400元投标保证金转入被告邓黎明账户，被告邓黎明立即将该款转给被告邓志刚，被告邓志刚又将该款转入被告东龙公司账户。被告东龙公司在收到上述款项当日将该200400元汇入峡江县公共资源交易中心账户，汇款用途注明为峡江福民乡防洪施工投标保证金。当月23日，因被告东龙公司未中标，峡江县公共资源交易中心在扣除手续费后将投标保证金199980元退还给被告东龙公司。被告东龙公司一直未将上述投标保证金退还给原告，原告多次找被告要求退款。2015年12月30日，被告邓志刚、邓黎明以被告东龙公司名义出具一份欠条给原告，载明“今欠到陈奇前往南昌分公司打来的江西省五河治理防洪峡江县福民乡防洪工程项目保证金贰拾万元整（￥200000）。该款是2015年10月14日到账的，因公司账户被法院冻结导致要2016年元月底付清。如未付清则按2分月息利息计算”。被告东龙公司总经理杨群在该欠条上签字确认，并加盖被告东龙公司法定代表人杨水石印章。2016年2月5日，被告邓志刚将110000元保证金退至被告邓黎明账户，被告邓黎明当即将100000元转给原告。2016年3月4日，被告东龙公司在扣除被告邓志刚所欠管理费后将峡江县福民乡工程投标保证金150000元转至被告邓志刚账户。原告经多次向被告催要剩余保证金未果，为此诉至本院，要求处理。
本院认为，原告陈奇与被告邓黎明、邓志刚之间就以被告江西东龙建设集团有限公司名义参与峡江县福民乡防洪工程施工项目投标、由原告提供投标保证金200400元给被告邓志刚、邓黎明达成了口头协议，后因被告江西东龙建设集团有限公司未中标，峡江县公共资源交易中心在扣除部分费用后将投标保证金199980元退回给被告江西东龙建设集团有限公司。被告邓志刚、邓黎明及被告江西东龙建设集团有限公司总经理杨群就原告投标保证金的退还所出具给原告的欠条，已明确载明被告尚欠原告投标保证金20万元的事实。被告邓志刚、邓黎明仅退还原告投标保证金10万元，剩余款项一直未退还给原告，已构成违约，被告邓志刚、邓黎明应当承担本案纠纷的违约责任。被告江西东龙建设集团有限公司在收到峡江县公共资源交易中心退回的投标保证金199980元后未全额退还给原告，其虽未在出具给原告的欠条上加盖公章，但其公司总经理杨群在该欠条上签字确认并加盖公司法定代表人印章的行为，可以代表被告江西东龙建设集团有限公司的行为，因此，被告江西东龙建设集团有限公司应当承担本案的连带清偿责任。因此，原告要求被告退还投标保证金并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江西东龙建设集团有限公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告邓志刚经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓志刚、邓黎明于本判决生效之日起五日内退还原告陈奇投标保证金99980元；
二、由被告邓志刚、邓黎明于本判决生效之日起五日内支付原告陈奇逾期支付上述款项之利息（以99980元为基数，按月利率2%计算，自2016年2月1日起至付清款之日止，利随本清）；
三、由被告江西东龙建设集团有限公司对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告邓志刚、邓黎明、江西东龙建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 谢小梅
审判员 王婧妍
审判员 温文斐
二〇一七年十一月二十八日
书记员 严 川
蔡姗