湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1081号
原告任孝清。
委托代理人周华，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被告姜振凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1-3楼。
负责人程孝忠，经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告任孝清与被告姜振凯、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任孝清及其委托代理人刘华、被告姜振凯、被告平安保险公司委托代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任孝清请求本院判令两被告：1、赔偿原告因交通事故造成任德秋死亡赔偿费用共计190584元（死亡赔偿金117070元、丧葬费20014元、家属误工费1500元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、护理费1000元）；2、承担诉讼费。
被告姜振凯答辩要点：1、原告的损失应先由保险公司赔偿。2、诉讼费由保险公司承担。3、被告姜振凯已先行赔偿原告40000元。综上，请求法院公正合理判决。
被告平安保险公司答辩要点：1、愿意在承保车辆责任范围内承担相应的责任。2、原告诉讼请求部分计算不合理，应当依法核减。3、本案另一被告主张诉讼费由保险公司承担没有依据。4、被告平安保险公司已经垫付抢救费用35170元。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、湘A×××××小型汽车系姜振凯所有，湘A×××××小型汽车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为100000元的第三者责任保险（以下简称三责险），购买了不计免赔特约险。
2、2013年11月22日13时30分，姜振凯驾驶湘A×××××小型汽车沿长沙县星沙办事处彬仙路由北向南行驶至永昌汽修店前路段左转弯驶入店内时，遇任德秋站在永昌汽修店前坪，因姜振凯驾驶车辆忽视行车安全，致使人车相撞，造成任德秋受伤抢救无效死亡。此次事故经长沙市公安局长沙县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定姜振凯承担事故的全部责任，任德秋不承担事故责任。道路交通事故认定书中记载：死者任德秋系因交通工具钝性外力致严重颅脑损伤而死亡。
3、平安保险公司在交强险范围内已赔偿医疗费10000元，在三责险范围内已赔偿部分医疗费。因被告姜振凯负全责，且医疗费未超出保险限额，故本院对医疗费部分不予审查。
4、任德秋于1931年9月13日出生，任德秋有一女任凤芝（已明确放弃权利）、有一子任孝清，任德秋的配偶、父母去世。
5、2014年1月7日，任孝清（甲方）与姜振凯家属（乙方）签订《交通事故赔偿协议书》，约定乙方向甲方赔偿项目分为两部分，一部分为乙方自愿补偿甲方40000元，另一部分为保险公司可以向甲方理赔的费用。
6、姜振凯因此次交通事故被追究刑事责任，判处有期徒刑10个月，缓刑一年。
二、各方当事人有争议的事实
1、任德秋系农业家庭户口，原告称从2005年开始居住在长沙县星沙镇六区腾龙宾馆，其死亡赔偿金按照城镇标准计算，被告平安保险公司对此有异议，认为任德秋系农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算。经查，原告提交长沙县星沙街道杉仙岭居委会会、长沙县公安局星沙派出所所证明，证明任德秋于从2005年开始居住在长沙县星沙镇六区56栋316号，本院认定任德秋居住在城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
2、家属误工费、交通费、精神损害抚慰金的计算额度。任德秋家属为处理丧葬事宜确有误工，本院酌情认定家属误工费1500元。交通费酌情认定1000元。精神损害抚慰金，因姜振凯被追究刑事责任，故精神损害抚慰金本院不予支持。护理费，原告未提交证据，不予支持。
3、姜振凯称已赔偿原告40000元，因姜振凯家属与原告签订协议时表示自愿赔偿原告40000元，且不在平安保险公司赔偿款之内，故该40000元不应抵扣本案赔偿金额。
判决理由与结果
本院认为，原告因任德秋交通事故死亡造成的损失共计
139584元（详见损失认定及赔偿明细表），该损失应由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；由平安保险公司在三责险限额内赔偿29584元，平安保险公司共计赔偿原告139584元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告任孝清139584元；
二、驳回原告任孝清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由被告姜振凯负担500元，原告任孝清负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李文斌
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 才华姣
附表：任孝清损失数额认定及赔偿明细表
序号损失项目认定数额计算公式1死亡赔偿金117070元23414元／年×5年2丧葬费20014元40028元／年×6月3误工费1500元4交通费1000元损失总额139584元附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属要请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。