湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第789号
原告张燕。
原告刘勇。
以上两原告委托代理人王学文，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
以上两原告委托代理人黄建勋，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张燕、刘勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜静独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告张燕、刘勇委托代理人王学文、黄建勋到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日17时40分许，欧阳斌驾驶湘A·C05**重型自卸货车由益阳往小河口方向行驶，途经益阳市兰溪镇三姑桥三叉口右转弯时，撞到同向前方刘志兵驾驶的湘H·3C9**二轮摩托车尾部，造成摩托车向右侧翻受损，刘志兵倒地后头部被重型自卸货车右前轮碾压当场死亡的交通事故。经交警部门认定，欧阳斌负事故的全部责任，刘志兵无责任。查实，湘A·C05**重型自卸货车为益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险、不计责任免赔险，事故发生在保险期限内，故原告诉请法院判令被告支付原告各项赔偿金共601941元。
被告保险公司辩称，保险公司愿意依法赔偿，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准进行计算，且被抚养人生活费需精准计算，误工费、住宿费及车辆损失均无证据，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年4月10日17时40分许，欧阳斌驾驶湘A·C05**重型自卸货车由益阳往小河口方向行驶，途经益阳市兰溪镇三姑桥三叉口右转弯时，撞到同向前方刘志兵驾驶的湘H·3C9**二轮摩托车尾部，造成摩托车向右侧翻受损，刘志兵倒地后头部被重型自卸货车右前轮碾压当场死亡的交通事故。2014年5月6日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定欧阳斌负事故的全部责任，受害人刘志兵无责任。2014年4月14日，受害人刘志兵的户口被注销。2014年5月11日，欧阳斌、益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司与原告方已达成书面赔偿协议：欧阳斌赔偿原告方100000元，无论保险公司赔偿原告多少全部归死者家属所有。
另查明，受害人刘志兵系农业户籍，但是从2012年6月起就一直在城镇务工，在益阳市饰佳装饰设计工程有限公司工作，被聘请为涂料部经理，从事涂料管理的工作，且其从2012年6月起就一直租住在湖南省益阳市马良社区曾家园组郭世良家。原告张燕系受害人刘志兵妻子，原告刘勇系受害人刘志兵儿子，于1998年7月15日出生，系益阳高级技工学校学生。受害人刘志兵的父母均已去世。
另又查明，湘A·C05**重型自卸货车车主系益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司，欧阳斌系益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司聘请的驾驶员，当时欧阳斌驾驶益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司的湘A·C05**重型自卸货车去办事。该车在被告保险公司投保了交强险、10万元商业三责险、不计责任免赔险，保险期限自2014年2月26日零时起至2014年2月25日24时止，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，欧阳斌驾驶湘A·C05**重型自卸货车与刘志兵驾驶的摩托车相撞，发生致使刘志兵死亡的交通事故。两原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。欧阳斌所驾驶的湘A·C05**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险商业三责险、不计责任免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失按照交通事故认定书认定的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的损失由益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司一方全部承担。因原告方已与欧阳斌、益阳市鹏运物流有限责任公司长沙市岳麓分公司达成赔偿协议，并撤回了对其的起诉，对该部分本院不再作判决。受害人刘志兵自2012年6月起一直在城镇务工且居住在城镇，其主要收入来源及消费性支出均发生在城镇，故对其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算为468280元。原告刘勇系在校学生，其被抚养人生活费可参照城镇居民人均消费性支出计算为23830元。此次交通事故造成受害人刘志兵死亡，给原告方精神上带来了一定的痛苦，原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院酌情认定为50000元。误工费、住宿费及车辆损失的诉讼请求，因原告方未提供证据证明，故本院对上述诉讼请求不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告张燕、刘勇死亡赔偿金项下损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张燕、刘勇损失442124元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 姜静
二〇一四年九月四日
书记员 彭波
附原告张燕、刘勇损失明细：
1、丧葬费20014元
2、被扶养人生活费15887×3年÷2=3830元
3、死亡赔偿金23414×20=468280元
4、精神抚慰金50000元
合计：562124元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。