辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2784号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。
负责人：姜家睿，系该行行长。
委托诉讼代理人：王志恒，男。
委托诉讼代理人：孙亚东，男。
被告：靳玉红，女。
委托诉讼代理人：韩旭生，男。
被告：张毅，男。
被告：高淑杰，女。
被告：马海强，男。
被告：李春美，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被告靳玉红、张毅、高淑杰、马海强、李春美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行的委托代理人孙亚东，被告靳玉红及其委托代理人韩旭生，被告张毅，被告高淑杰到庭参加诉讼，被告马海强，被告李春经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告靳玉红给付借款余额60,000元，利息12,944.97元，合计72,944.97元，支付2017年11月10日至给付之日止相应的罚息及利息；2、要求被告张毅、高淑杰、马海强、李春美承担连带给付责任；3、被告靳玉红承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月17日，韩良（已殁）及被告靳玉红、张毅、高淑杰、马海强、李春美自愿组成联保小组与我行签订小额联保协议，并签订了小额借款合同，借款期限一年，同日，我行向韩良（已殁）、靳玉红贷款60,000元。被告张毅、高淑杰、马海强、李春美承担连带给付责任。按小额联保借款合同约定，被告应于借款后第九个月开始偿还部分本金及相应利息，截止到2017年11月10日，韩良（已殁）、被告靳玉红未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，按合同相关条款约定，我行要求靳玉红给付借款60,000元，利息12,944.97元，合计72,944.97元，支付自2017年11月10日至给付之日止相应的罚息及利息。被告张毅、高淑杰、马海强、李春美承担连带给付责任。
被告靳玉红辩称，我确实与原告签订借款合同，贷款60,000元，但是发放贷款半年后,我才拿到贷款,贷款让信贷员挪用。另，韩良（已殁）系黑户，没有贷款资格。
被告张毅、高淑杰辩称，我们确实是联保小组成员，我们三户是一个小组，韩良贷款这件事我知道，我家当时也贷了60,000元，已经偿还。我是为了贷款才签订的联保协议。
被告马海强、李春美未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：韩良（已殁）与被告靳玉红、被告张毅与被告高淑杰、被告马海强与被告李春美均系夫妻关系。2015年12月17日，上述六人作为乙方与作为甲方的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，合同编号为21017156215124627662，合同约定：一、乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选韩良（已殁）为联保小组牵头人，配合甲方进行贷前调查、贷款逾期催收等；二、从2015年12月17日起至2017年12月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过60,000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币180,000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；三、当乙方成员本协议项下贷款全部结清后，经乙方任一成员书面申请，甲方核实后，联保小组可以解散，解散前，甲方应书面告知乙方其他成员。乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；四、甲方根据乙方成员具体经营和家庭情况，在小组成员已全部结清贷款的前提下，可以提前解散联保小组，解散前，甲方应书面告知乙方；五、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；六、作为保证人的联保小组成员的权利义务中约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额，联保小组成员承担的连带责任保证为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。作为保证人的联保小组成员同意，在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币180,000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得其同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。本协议项下的贷款应由联保小组成员按照本人授信额度、各自使用，不得挪作他用，但是不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。因借款人违反借款合同，资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任，并对双方的其他权利义务作出了约定。
2017年12月17日，韩良（已殁）、被告靳玉红作为乙方与作为甲方的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行签订小额贷款借款合同，合同书编号为21017156115121423505，合同约定原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行为韩良（已殁）、被告靳玉红提供贷款60,000元，贷款期限自2015年12月起至2016年12月，实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款利息为年利率15.30%；约定如借款人未按期归还本金应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，并对双方的其他权利义务作出了约定。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行向韩良（已殁）、被告靳玉红支付贷款60,000元（贷款支付至卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号邮政银行卡内）。贷款支付后，韩良（已殁）、被告靳玉红未按小额贷款借款合同的约定偿还贷款及利息，截至2017年11月10日，韩良（已殁）、被告靳玉红尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金60,000元及利息（借款期限内利息及逾期利息）12,944.97元，至今未能给付。
另查明：韩良因心梗于2016年6月12日去世。
上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行及被告靳玉红、张毅、高淑杰的当庭陈述，原告提交的证据小额贷款借款合同及还款计划表、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单及贷款借据、照片等在卷佐证，经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马海强、李春美经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与韩良（已殁）、被告靳玉红签订的小额贷款借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反我国相关法律、法规规定，借款合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与韩良（已殁）、被告靳玉红、张毅、高淑杰、马海强、李春美签订的小额贷款联保合同书系当事人的真实意思表示，且不违反我国相关法律、法规规定，亦合法有效。因韩良已去世，被告靳玉红作为其配偶及贷款的实际使用人，应承担偿还贷款义务。
借款合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行履行了支付贷款义务，而被告靳玉红在收到贷款后未按合同约定的等额本息还款法按期足额向原告偿还借款本金及全部利息，被告靳玉红的行为已经构成违约，应承担违约责任。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行要求被告靳玉红偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告靳玉红、张毅、高淑杰、马海强、李春美为联保小组成员，应按合同约定承担保证责任，原告主张被告张毅、高淑杰、马海强、李春美对被告靳玉红贷款本息承担连带给付责任的诉讼请求符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告靳玉红辩解其贷款被他人挪用而未按期取得贷款，但并未提供证据加以证明，故对被告靳玉红的此项辩解本院不予采纳。被告靳玉红辩解韩良系黑户，没有贷款资格，本院认为，小额贷款借款合同是双方当事人合意后签订的，且在合同签订后原告已按约定支付了贷款，故韩良是否是黑户、是否具有贷款资格，均不影响偿还贷款，故对被告靳玉红的此项辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳玉红于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金60,000元及截止2017年11月10日的利息（含借期内利息及逾期利息）12,944.97元；
二、被告靳玉红按照合同约定于本判决发生法律效力后三十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金60,000元的逾期利息（利息及罚息）（利息期间自2017年11月11日起至本判决确定给付之日止，利率按年利率15.30%加收30%计算）；
三、被告张毅、高淑杰、马海强、李春美对上述一、二确定的义务承担连带给付责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,624元，由被告靳玉红负担，被告张毅、高淑杰、马海强、李春美承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 邸俊杰
人民陪审员 李宏伟
人民陪审员 琚荣清
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 许茹欣