福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初752号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。
负责人：黄勇超，行长。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师，特别代理。
被告：陈清龙，男，1986年4月13日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告陈清龙信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宗贤到庭参加诉讼，被告陈清龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司莆田分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还龙卡信用卡（卡号：43×××35）欠款本金人民币70120.13元，并支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金至还清欠款之日止（暂计至2016年12月2日止的利息为9012.16元，滞纳金为3724.79元）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，被告陈清龙与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，龙卡信用卡卡号为43×××35。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，被告陈清龙未归还到期欠款的，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告陈清龙未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金。同日，被告陈清龙使用上述信用卡向原告申请安居分期付款业务，原告为被告陈清龙核准安居分期付款额度人民币200000元，用于被告陈清龙装修其位于莆田市秀屿区的房产。同时，根据被告陈清龙与原告之间签署的《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》之约定，龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。在原告为被告陈清龙核准装修分期付款额后，被告陈清龙使用上述信用卡进行安居分期付款和普通刷卡消费，但未依约归还上述信用卡到期本息，尚欠原告本金人民币70120.13元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告态度非常敷衍，至今仍未归还欠款本息。
被告陈清龙未作答辩。
在本院审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证明原告拥有合法诉讼主体资格的事实。
二、被告身份证复印件一份，欲证明被告身份信息的事实。
三、被告陈清龙的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总法［2012］22号）复印件各一份，欲证明：（1）被告陈清龙向原告申领一张龙卡信用卡（卡号：43×××35）；（2）原告与被告陈清龙之间的信用卡协议合法有效；（3）被告陈清龙未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金的事实。
四、被告陈清龙的《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》及分期付款审批单复印件各一份，欲证明被告陈清龙向原告申请装修付款业务，原告为被告核定安居付款业务的事实。
五、被告陈清龙信用卡（卡号：43×××35）交易明细复印件一份，欲证明：（1）被告陈清龙未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定；（2）被告陈清龙信用卡累计拖欠本金70120.13元的事实。
本院审查认为，因被告陈清龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年12月6日，被告陈清龙填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申领信用卡，卡号为43×××35。被告陈清龙作为甲方与原告作为乙方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后不时所作的修改，下同。乙方对《中国建设银行龙卡信用卡章程》的修改将按双方约定及监管部门规定的方式、时间通知甲方），履行本协议；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日（含）前未清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元（欧元）或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）等。
同日，被告陈清龙填写《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，向原告申请安居分期付款业务额度人民币300000元，用于装修其位于莆田市秀屿区的房产。《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》约定：申请人按龙卡信用卡对账单所列示金额按期归还欠款；申请人在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款时，当期安居分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息；安居分期手续费及每期应还本金金额在账单日列入账并计入当期最低还款额，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金；若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行等。
原告经审批后同意被告陈清龙安居分期付款业务额度人民币200000元。之后，被告陈清龙使用上述信用卡进行分期刷卡消费和普通刷卡消费，且未能按期足额还款。截至2016年12月2日，被告陈清龙尚欠原告本金人民币70120.13元，利息人民币9012.16元，滞纳金人民币3724.79元。原告经催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，被告陈清龙向原告申领信用卡消费，所产生的欠款应当依约按期足额偿还。故原告主张被告陈清龙偿还原告信用卡欠款本金人民币70120.13元及按照约定计算的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。因被告陈清龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈清龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币70120.13元及其利息、滞纳金（截至2016年12月2日的利息人民币9012.16元、滞纳金人民币3724.79元，自2016年12月3日起至还清之日止按照约定计算）。
本案案件受理费人民币1871元，公告费560元，由被告陈清龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
人民陪审员 李 坪
人民陪审员 朱碧云
二〇一七年八月八日
书 记 员 宋茜茜