河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初1909号
原告:任玮，男，1983年7月22日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：葛福合，男，1967年10月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区世贸天街A座19层，统一社会信用代码91130500795490460E。
负责人：尚俊峰，男，职务总经理。
委托代理人：侯强，男，公司员工。
原告任玮与被告葛福合、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玮、被告葛福合、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人侯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任玮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费及相关鉴定费用等各项损失合计373748.16元。事实与理由：2017年3月11日16时50分许，葛福合驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿守敬路由北向南行驶至八一大街交叉口右转弯时与由北向南骑电动自行车人任玮发生交通事故，造成任玮受伤，任玮衣物、手表及电动车损坏。邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队于2017年3月21日出具道路交通事故认定书，认定被告葛福合负事故全部责任，任玮不负事故责任。原告认为，本人的人身权依法受法律保护，被告葛福合的行为侵害了原告任玮的人身权，依法应当承担赔偿责任，被告葛福合投保了阳光保险公司的交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告葛福合辩称，冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，保险期间为2016年7月15日至2017年7月14日，同时投保了限额为100000元的第三者责任保险以及不计免赔特约条款。车辆投了保险，只要是车辆出的问题，应当由保险公司承担。事故发生时是任玮骑车主动撞击被告车辆，是因为被告车辆存在违章压线才承担的全部责任。原告任玮要求按照北京标准计算误工费等相关损失不符合情理。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，冀Ｅ×××××车辆在我司投保交强险一份，限额为100000的商业第三者责任险及不计免赔，在我司核实其没有其他免责情形后，在交强险分项限额内对合理合法的损失进行赔付。商业三者险限额内依照合同约定及事故责任比例进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉请各项标准过高，应按受诉法院所在地上一年度平均标准计算。
原告任玮为证明诉请主张，向本院提交：1、邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队于2017年3月21日出具的道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及被告葛福合负事故全部责任的事实，对此各方当事人均无异议，本院予以认定；2、冀中能源邢台矿业集团总医院住院病历资料、诊断证明及医疗费票据，邢台市人民医院门诊收费票据，用以证明原告任玮因本案交通事故造成“左肘关节脱位、头皮血肿、左正中神经运动支损害、左桡神经运动支损害”，住院治疗75日，为此支付门诊及住院费用合计18547.26元，并支付后期治疗费用549.5元的的事实，对此各方当事人均无异议，本院予以认定。3、北京欣正郎服饰有限公司出具的“收入证明”、“居住证明”、“北京市房屋租赁合同”及该公司与原告任玮签订的“劳动合同书”各一份，原告任玮社会保障卡一张，用以证明原告任玮月收入7500元、2017年3月11日至2017年10月8日期间因伤误工，以及任玮在北京市房山区建邦华庭西区6号楼5单元702室宿舍长期居住并在北京市参加社会保险，应参照北京市标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费等各项损失；对此被告方不予认可，认为应参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。4、“河北增值税普通发票”一张、诊断证明一份，用以证明任玮遵循医嘱适配残疾辅助器具产生费用1400元，对此本院予以认定。5、邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2017]临鉴字第796号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告任玮因伤遗留“左肘关节被动活动受限”为十级伤残，遗留“左前臂及手肌力4级”为十级伤残，其误工期为定残前一日、护理期为75日、营养期为60日，以及原告任玮为此支付鉴定费2200元的事实，各方对该事实均无争议，本院予以认定。6、河北天元保险公估有限公司出具的“TY2017-FC412”公估报告书及公估费发票各一份，以及安森钟表维修有限公司出具的手表维修凭证一份，用以证明原告任玮的皮衣定损金额为4960元、手表定损金额为1500元，原告任玮为此支付评估费3000元，并将受损手表进行修复实际花费3338元的事实，对此被告方认为应以公估结论为准。7、邢台市天园停车场拖车费收据一份、交通费票据两张，合计费用112元，各方均无异议，本院予以认定。8、被告葛福合驾驶证、车辆行驶证及保险单，用以证明肇事车辆投保情况，各方对此均无异议，本院予以认定。根据当事人提交的相关证据及当庭陈述内容，本院查明案件事实同前述证据认定情况。
本院认为，机动车驾驶员应严格依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定安全谨慎驾驶，因发生交通事导致他人人身损害和财产损失的应承担赔偿责任。本案中，被告葛福合驾驶机动车辆与原告任玮发生交通事故负事故全部责任，应对原告任玮的各项损失承担全部赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司作为冀Ｅ×××××小型轿车保险人，应在保险赔偿限额内予以理赔。原告任玮因本案事故所致各项损失包括：1、医疗费：18547.26元+549.5元=19096.76元。2、住院伙食补助费：原告任玮诉请100元/日标准过高，应以50元/日计算75日（住院期间），计为3750元。3、营养费：原告任玮诉请50元/日标准过高，应以30元/日计算60日（鉴定期间），计为1800元。4、误工费：原告任玮提交的工资证明中虽载明月固定收入为7500元，但被告方对此明确表示不予认可，该工资证明属于孤证，原告任玮未能向本院提交工资表单、银行卡收入明细、完税证明等其他证据加以佐证，故本院对该标准不予采信，应参照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资56987元标准自2017年3月11日计算至定残前一日共192日，该项数额计为30393元。5、护理费：原告任玮住院期间由其妻子任晓琳一人护理，但未向本院举证证明护理人员收入状况，应参照河北省2016年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元标准计算75日，该项数额计为7455元（以四舍五入方式计算至整数位，下同）。6、伤残赔偿金与被扶养人生活费：根据原告任玮提交的相关证据，足以认定其工作地及经常居住地位于北京市，虽房屋租赁合同非原告任玮本人签署，但北京欣正郎服饰有限公司对此已作出合理说明，且用人单位为职工租赁房屋作为宿舍使用不违反法律相关规定，故本院对于原告任玮要求按照北京市2017年度城镇居民人均年可支配收入和城镇居民年消费性支出标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的请求予以支持，其中残疾赔偿金计为57275元/年×20年×11%（双十级伤残指数）=126005元；被扶养人任博远（4周岁）生活费计为38256元/年×14年×11%÷2人（抚养义务人）=29457元，以上两项合计155462元。7、精神损害抚慰金：原告任玮因伤构成两处伤残，结合其受伤后一定期间内失去家庭主要经济来源和无暇顾及幼子抚养的实际情况，本案事故已对其造成严重精神损害，但原告任玮诉请10000元标准过高，本院酌定该项数额为5000元。8、财产损失：原告任玮虽在修复手表过程中实际花费3338元，但河北天元保险公估有限公司对皮衣和手表损失价值作出的公估结论是一般市场价值的客观体现，本院予以采信，该项损失应以公估结论6460元为准；电动车损失未提交证据对损失数额加以证实，考虑到事故认定书中显示车辆受损的实际情况，本院酌定该项费用为300元，以上两项合计金额6760元。9、适配残疾辅助器具费：1400元。10、拖车费及交通费：112元，有相关票证加以佐证，本院予以支持。11、鉴定及公估费：其中后续治疗费用鉴定一项的鉴定结论为“无需后续治疗费”，该项鉴定费用600元应由原告任玮自行承担，其他各项鉴定及公共费用合计4600元，本院予以支持。原告任玮前述各项损失合计235828.76元，其中鉴定及公估费4600元因属间接损失不属保险合同理赔范围应由实际侵权人被告葛福合负担外，剩余损失231228.76元首先应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××小型轿车交强险限额内赔偿原告任玮122000元（医疗费限额10000元，伤残限额110000元，财产损失限额2000元），并在冀Ｅ×××××小型轿车商业第三者责任险限额内赔偿原告任玮100000元，不足部分9228.76元应由被告葛福合按照事故责任比例承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｅ×××××小型轿车交强险分项限额内赔偿原告任玮122000元，并在冀Ｅ×××××小型轿车商业第三者责任险限额内赔偿原告任玮100000元。
二、被告葛福合于本判决生效后十日内赔偿原告任玮9228.76元。
三、驳回原告任玮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告任玮负担205元，由被告葛福合负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李江顺
二〇一八年二月一日
书记员 吴 欣