湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初222号
原告宾光荣，男。
委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律服务工作者。
委托代理人刘洪涛，衡山县光大法律服务所法律服务工作者。
被告蒋雁峰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人张勇，男。
委托代理人颜伟，男。
原告宾光荣诉被告蒋雁峰、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财险衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员康亚斌担任审判长，与助理审判员刘娟、人民陪审员武谷丰组成合议庭，适用普通程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告宾光荣的委托代理人刘丰云、刘洪涛及被告蒋雁峰、人民财险衡阳市分公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日22时许，被告蒋雁峰驾驶湘D1***5重型货车沿G107线由北向南行驶，途径G107线1736km路段时，遇未取得机动车驾驶证的原告驾驶湘D4***8二轮摩托车相向而来，由于被告蒋雁峰驾驶货车在有交通标线的路段占道行驶，加之原告驾驶技术生疏驾车未注意安全，致使摩托车前部与货车左前角相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经衡山县公安局交警大队认定，被告蒋雁峰负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在衡阳市南华大学附属第二医院住院治疗，经法医鉴定，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，且还需后续治疗。至今，被告蒋雁峰仅支付了原告在南华附二医院治疗的医药费35000元。原告认为被告蒋雁峰违反道路交通法律、法规，驾车造成交通事故并负事故的主要责任，应当对原告承担赔偿责任，被告蒋雁峰驾驶的车辆在人民财险衡阳市分公司投保了保险，请求判决被告人民财险衡阳市分公司赔偿原告各项损失352914.77元，不足部分由被告蒋雁峰承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告诉讼主体资格及被告蒋雁峰驾驶的车辆已投保的事实；
证据2事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分的情况；
证据3病案资料，证明原告的治疗过程、伤情程度等情况；
证据4费用清单、医疗费发票，证明原告的医疗费用支出情况；
证据5鉴定意见书，证明原告的伤残程度、住院时间、护理时间和后续治疗费用等情况；
证据6照片，证明原告受伤的情况；
证据7法医鉴定费票据、照相费票据，证明原告因鉴定所支出鉴定费及伤情照相费的事实；
证据8户籍信息、证明，证明蒋青莲是原告的被扶养人；
证据9证明、收据，证明因护理原告而支出的间接费用。
被告蒋雁峰辩称，对事故认定书中记载的交通事故发生的时间、地点及责任划分均无异议；被告蒋雁峰驾驶的车辆在被告人民财险衡阳市分公司投保了交强险和商业三责险500000元，且购买了不计免赔，保险公司应在承保范围内承担责任，超出部分，同意承担赔偿责任；事故发生后，被告蒋雁峰垫付了在衡山县中医院的医疗费用1664.89元和在南华附二的
35000元，另被告蒋雁峰在交警队交纳押金50000元，以上款项应在本案中予以抵扣。
被告蒋雁峰为支持其辩驳理由，向本院提交了一份证据：
证据预交收据、医疗发票、押金条，证明被告蒋雁峰为原告在南华大学附属第二医院交纳医疗费35000元，在衡山县中医院支付医疗费1664.89元，在交警队交纳押金50000元。
被告人民财险衡阳市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议；涉案车辆在人民财险衡阳市分公司投保了交强险和商业三责险500000元，在审核被告蒋雁峰具有合法、有效的驾驶证、行驶证的前提下，同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的损失，医疗费依据保险条款的约定，仅在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任，可协商按照15%的比例核减，如无法达成一致意见，有权申请医核鉴定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失；对原告司法鉴定意见书保留重新鉴定权利。
被告人民财险衡阳市分公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：两被告对证据1、证据2、证据3、证据6、证据8无异议，本院予以采信；两被告对证据4中的正式发票无异议，本院认为，原告提交的票据均能确认其真实性，本院予以采信；两被告对原告提交的证据5鉴定意见书，申请保留重新鉴定权利，但其未在本院给予的合理期限内向本院提交申请，对该份证据本院予以采信；对原告提交的证据9，被告持有异议，本院认为，原告提交的票据并非正式发票，证据形式不符合法律规定，且该项费用并非为法律规定的交通事故案件中应予赔偿的项目，与本案不具关联性，本院对该份证据不予采信。对被告蒋雁峰提交的证据，各方均无异议，本院予以采信。
本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2015年2月2日22时许，被告蒋雁峰驾驶湘D1***5重型货车沿G107线由北向南行驶，途径G107线1736km路段时，遇未取得机动车驾驶证的原告宾光荣驾驶的湘D4***8二轮摩托车相向而来，由于被告蒋雁峰驾驶货车在有交通标线的路段占道行驶，加之宾光荣驾驶技术生疏，驾驶摩托车在道路中通行未注意安全，致使摩托车前部与货车左前角相撞，造成宾光荣受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月16日，衡山县公安局交警大队作出了衡公交认字[2015]第00017号道路交通事故认定书，认定被告蒋雁峰负事故的主要责任，原告宾光荣负事故的次要责任。原告受伤后，分别在衡山县中医医院、南华大学附属第二医院、衡山县人民医院等医疗机构进行治疗。原告尚欠南华大学附属第二医院医疗费170453.26元。2015年9月18日，衡阳市民典司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。被告蒋雁峰驾驶的车辆在被告人民财险衡阳市分公司投保了交强险及商业三者险500000元，且购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告属农业户口，于1958年7月5日出生，事故发生时未满60周岁。原告母亲蒋青莲，属农业户口，生于1939年2月28日，共生育了宾光荣、宾光亚两个儿子。被告蒋雁峰在事故发生后在衡山县中医医院为原告垫付了医疗费1664.89元，在南华大学附属第二医院为原告垫付了医疗费35000元，共计为原告垫付36664.89元。另被告蒋雁峰在衡山县公安局交通警察大队交纳了事故押金50000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告蒋雁峰负事故的主要责任，原告宾光荣负次要责任，各方对此均无异议，本院予以认可。被告蒋雁峰驾驶的车辆在被告人民财险衡阳市分公司购买了交强险和商业三责险500000元，原告的损失符合保险范围和保险限额的，应由被告人民财险衡阳市分公司进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对两原告的损失认定如下：1、医疗费242998.06元（含增加诉请的医疗费1664.89元），均有正式发票为证，本院予以支持，其中住院医疗费230816.7元，门诊医疗费12181.36元，被告蒋雁峰与被告人民财险衡阳市分公司经协商确定住院医疗费的10%为非医保费用，即23081.67元（230816.7元×10%），剩余的医疗费219916.39元（242998.06元-23081.67元）由交强险及各方按照责任分摊；2、后续治疗费101000元（1000元+20000元+80000元），有鉴定意见予以证实，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告共住院65天，本院对住院伙食补助费酌情支持3250元（65天×50元/天）；4、营养费，根据原告的伤情及住院情况，本院对原告诉请的营养费2000元予以支持；5、护理费，原告陪护天数123天，有鉴定意见予以证实，关于护理标准，可以参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为111.01元/天计算，故本院对原告的护理费支持13654.23元（123天×111.01元/天）；5、误工费，本院认为，原告属农村户口，住院65天，休息115天均有鉴定意见予以证实，故本院对原告主张的误工费12432.6元（69.07元/天×180天）予以支持；7、精神抚慰金，本院根据原告的伤情等综合情况，酌情支持8000元；8、伤残赔偿金，原告系农村户籍，构成一个九级伤残和一个十级伤残，本院对原告主张的伤残赔偿金
48369.2元（10993元×20年×22%）予以支持；9、被扶养人生活费，原告母亲蒋青莲共生育了两个子女，事故发生时已年满75周岁，原告因事故构成一个十级伤残一个九级伤残，故本院对原告主张的被扶养人生活费5330.05元（9691元/天×5年×22%÷2）予以支持；10、交通费，本院酌情支持500元；11、鉴定费、照相费，鉴定费1000元，有正式发票为证，照相费120元，系鉴定过程中的实际所需，故本院对原告主张的鉴定费、照相费1120元予以支持，但该项费用不属于保险公司赔偿范围，应由双方按照责任承担；12、护理伤员的间接损失1597元，原告未提供正式的发票，且无法证实与本案的关联，该项费用亦没有合法的依据，本院不予支持。以上原告各项合计为
438654.14元。原告的损失医疗费项下为326166.39元
（219916.39元+101000元+3250元+2000元），伤残赔偿金项下为88286.08元（13654.23元+12432.6元+8000元+48369.2元+5330.05元+500元），鉴定费1120元。其中被告人民财险衡阳市分公司在交强险中的医疗费项下赔偿原告10000元，伤残项下赔偿原告88286.08元，交强险中各项赔偿合计为
98286.08元。医疗费项下剩余的316166.39元，由被告人民财险衡阳市分公司的商业三者险按照双方的责任承担，即为
221316.47元（316166.39元×70%）。被告人民财险衡阳市分公司在交强险及商业三者险内共应赔偿原告319602.55元。另，非医保范围内用药的医疗费23081.67元及鉴定费（含照相费）1120元，由各方按照责任分摊，即被告蒋雁峰应赔偿16941.17元（23081.67×70%+1120×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
原告宾光荣的各项损失共计438654.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任范围内赔偿原告98286.08元（含精神抚慰金8000元），在商业三责险范围内赔偿221316.47元,两项合计为319602.55元；
由被告蒋雁峰赔偿原告宾光荣16941.17元（被告蒋雁峰已先行垫付36664.89元）；
以上款项限各被告在本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告宾光荣的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6594元，由被告蒋雁峰负担6288元，由原告负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 康亚斌
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 武谷丰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李海英