福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1425号
原告：谢红兵，男，1967年10月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：福建正方建设有限公司，住所地南平市建阳区滨江花园1号楼签单员1201室，组织机构代码XXX
法定代表人：谢传德，总经理。
被告：叶章钦，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍晋江市，现南平市建阳区。
被告：李宝华，女，1976年4月5日出生，汉族，籍地福建省晋江市兴隆路1排6号，南平市建阳区。
委托代理人：陈立斌，福建臻永律师事务所律师。
被告：裘放城，男，1952年12月22日出生，汉族，南平市建阳区。
被告：林晖，男，1975年12月28日出生，汉族，南平市建阳区。
被告：吴映红，女，1975年9月15日出生，汉族，南平市建阳区。
原告谢红兵与被告福建正方建设有限公司、叶章钦、李宝华、林晖、吴映红、裘放城民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告谢红兵，被告李宝华的委托代理人陈立斌到庭参加诉讼，被告叶章钦、林晖、吴映红、裘放城、福建正方建设有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
谢红兵向本院提出诉讼请求：一、被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城、李宝华、吴映红立即共同偿还原告谢红兵借款本金60000元，并支付利息（从2014年10月1日起至2015年2月15日止，以借款本金70000元为基数；从2015年2月16日起至借款清偿之日止，以借款本金60000元为基数；均按月利率1.8%计算；暂计至2016年4月7日止的利息为20446元）。二、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年2月23日，被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城以开发建阳市2010001号地块款的支付和商品房建设需要资金为由向原告借款70000元，借款期限至2013年9月30日止。当日，原告将借款70000元存入裘放城账户。2013年9月30日借款到期后，被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城向原告续借该70000元，并于2013年10月1日签订《借款合同》一份，约定年利率21.6%（即月利率1.8%），利息每月1260元整，按季度支付；借款期限至2013年10月1日到2014年9月30日止；合同期满，被告必须保证归还原告借款本金及利息，如逾期未能归还，每逾期一天，被告须按借款的千分之一向原告支付违约金；被告以在建阳开发的2010001号地块的商品房按每平方米3000元抵押担保。当日，被告向原告出具《收款收据》一张，确认收到借款70000元。借款后，被告按约支付利息至2014年9月30日止，此后未再支付利息。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅于2015年2月15日偿还原告借款本金10000元，此后未再偿还分文本息。借款时，叶章钦与李宝华，林晖与吴映红系夫妻关系，故李宝华、吴映红应承担共同还款责任。
李宝华辩称，根据《福建省高级人民法院审委会关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外借款责任承担问题的会议纪要》规定在夫妻一方有规定证明或者根据人民法院以查明的事实可以认定借款非用于日常生活开支、旅行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，应认定为夫妻借款一方的个人债务。这笔借款是用于工程建设，不是用于家庭生活，所以，李宝华不需要承担这笔债务。
福建正方建设有限公司、叶章钦、裘放城、林晖、吴映红未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借款合同》、转账凭条、《收款收据》等，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的事实：本案讼争的借款是否属于被告叶章钦与李宝华的共同债务。本院认定如下：本案的叶章钦等被告共同向原告的借款，系用于工程建设，为叶章钦与李宝华在夫妻存续期间，叶章钦为经营投资所对外的借款，依法应视为夫妻共同债务。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月23日，被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城向原告谢红兵借款70000元，借款期限至2013年9月30日止。借款到期后，被告叶章钦、福建正方建设有限公司、林晖、裘放城向原告续借该70000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为一年，月利息按利率1.8%计算，借款后，按约支付利息至2014年9月30日。被告于2015年2月15日偿还原告借款本金10000元，后原告向被告催讨借款本息未果，引起纠纷。
另查明，叶章钦与李宝华，林晖与吴映红系夫妻关系。
本院认为，原告与被告被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城之间的借贷关系，有《借款合同》、《收款收据》、《存款凭条》为据，双方的借贷关系应为有效。原告已按约履行出借义务，在借款期限届满后，被告未按约履行清偿义务，已构成违约，现原告要求被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城偿还借款本息，符合法律规定，符合法律规定，本院予以支持。借款时，被告叶章钦与李宝华，被告林晖与吴映红系夫妻关系，没有证据证明被告叶章钦与李宝华、被告林晖与吴映红系实行财产约定制或约定该笔债务为被告被告叶章钦、林晖的个人债务，故被告李宝华、吴映红应承担共同还款责任。原告要求李宝华、吴映红共同承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李宝华辩称该借款不属于夫妻共同债务，但根据查明的事实，确认该借款系叶章钦、林晖等为投资建设工程所借，借款的应为家庭经营性质，故被告李宝华的抗辩，本院不予支持。被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、吴映红、裘放城经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城、李宝华、吴映红共同偿还原告谢红兵借款本金60000元及其利息（按月利率1.8%计算，其中本金60000元，从2015年2月16日起至借款清偿之日止；以本金10000元从2014年10月1日起算至2015年2月15日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1811元，公告费800元，共计2611元，均由被告福建正方建设有限公司、叶章钦、林晖、裘放城、李宝华、吴映红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许小兰
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 邱晓莹
二〇一六年九月五日
书 记 员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二).
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。