wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00010号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院
被告人孙某某，女，1982年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月28日芜湖县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
辩护人乐传明，安徽青弋江律师事务所律师。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员周春梅出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人乐传明、俞新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年8月24日中午12时许，吸毒人员徐某某通过电话联系被告人孙某某向其购买毒品，并在电话中约好在芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处进行交易。当天下午3时许，被告人孙某某驾驶车牌号为皖BS26**的红色本田轿车，行驶至芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处，在等待与徐某某交易时，被公安民警抓获，民警在其驾驶的车内中控台下方储物盒，以及驾驶室座位与副驾驶座位中间的扶手盒内，发现四袋白色颗粒状晶体疑似冰毒，经称重四袋白色颗粒状晶体重量为2.87克。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，上述四袋白色颗粒状晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭出示并宣读被告人户籍证明、到案经过、吸毒人员徐某某的陈述、证人证言、辨认笔录、称重记录、刑事照片、被告人的供述等证据，并认为被告人孙某某贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某某主观恶性较小、社会危害性较轻，其一贯表现良好，被抓获后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。目前被告人家中有两人患有癌症，请法庭在量刑时考虑到其父亲患有重病，给予从轻处罚。
经审理查明：2014年8月24日中午12时许，吸毒人员徐某某通过电话联系被告人孙某某向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并在电话中约好在芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处进行交易。当天下午3时许，被告人孙某某驾驶车牌号为皖BS26**的红色本田轿车，行驶至芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处，在等待与徐某某交易时，被公安民警抓获，民警在其驾驶的车内中控台下方储物盒，以及驾驶室座位与副驾驶座位中间的扶手盒内，发现4袋白色颗粒状晶体疑似冰毒，经称重4袋白色颗粒状晶体重量为2.7克。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，上述4袋白色颗粒状晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息，证明被告人孙某某身份等基本事项。
2、吸毒人员徐某某的证言，证明其向被告人孙某某购买毒品的事实。
3、辨认笔录、刑事照片，证明吸毒人员徐某某辨认被告人孙某某情况。
4、扣押物品文件清单、称重记录、毒品检验报告、毒品收缴单，证明被告人孙某某被抓获时查获的毒品数量为2.7克。
5、抓获经过，证明被告人孙某某被抓获情况。
6、被告人供述与上述证据相吻合。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。但因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对其辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被自2014年8月28日起至2015年3月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴牧原
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 王广珍
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王 澍
附：有关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00010号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院
被告人孙某某，女，1982年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月28日芜湖县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
辩护人乐传明，安徽青弋江律师事务所律师。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员周�梅出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人乐传明、俞新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年8月24日中午12时许，吸毒人员徐某某通过电话联系被告人孙某某向其购买毒品，并在电话中约好在芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处进行交易。当天下午3时许，被告人孙某某驾驶车牌号为皖BS26**的红色本田轿车，行驶至芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处，在等待与徐某某交易时，被公安民警抓获，民警在其驾驶的车内中控台下方储物盒，以及驾驶室座位与副驾驶座位中间的扶手盒内，发现四袋白色颗粒状晶体疑似冰毒，经称重四袋白色颗粒状晶体重量为2.87克。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，上述四袋白色颗粒状晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭出示并宣读被告人户籍证明、到案经过、吸毒人员徐某某的陈述、证人证言、辨认笔录、称重记录、刑事照片、被告人的供述等证据，并认为被告人孙某某贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某某主观恶性较小、社会危害性较轻，其一贯表现良好，被抓获后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。目前被告人家中有两人患有癌症，请法庭在量刑时考虑到其父亲患有重病，给予从轻处罚。
经审理查明：2014年8月24日中午12时许，吸毒人员徐某某通过电话联系被告人孙某某向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并在电话中约好在芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处进行交易。当天下午3时许，被告人孙某某驾驶车牌号为皖BS26**的红色本田轿�，行驶至芜湖市鸠江区清水大桥十字路口处，在等待与徐某某交易时，被公安民警抓获，民警在其驾驶的车内中控台下方储物盒，以及驾驶室座位与副驾驶座位中间的扶手盒内，发现4袋白色颗粒状晶体疑似冰毒，经称重4袋白色颗粒状晶体重量为2.7克。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，上述4袋白色颗粒状晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息，证明被告人孙某某身份等基本事项。
2、吸毒人员徐某某的证言，证明其向被告人孙某某购买毒品的事实。
3、辨认笔录、刑事照片，证明吸毒人员徐某某辨认被告人孙某某情况。
4、扣押物品文件清单、称重记录、毒品检验报告、毒品收缴单，证明被告人孙某某被抓获时查获的毒品数量为2.7克。
5、抓获经过，证明被告人孙某某�抓获情况。
6、被告人供述与上述证据相吻合。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。但因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对其辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被自2014年8月28日起至2015年3月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴牧原
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 王广珍
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王 澍
附：有关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年�出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初847号
原告：河北福驰汽车运输有限公司
统一社会信用代码：91130533MA07KFY776
法定代表人：刘博，经理。
委托代理人：赵铭帅，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：周章林，男，汉族，1976年12月7日出生，住衡水市武邑县。
被告：故城县向前货物运输有限公司
统一社会信用代码：91131126336278559X
法定代表人：李进。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司
统一社会信用代码：9113110275545406XU
负责人：史燕，总经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告河北福驰汽车运输有限公司与被告周章林、故城县向前货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告河北福驰汽车运输有限公司委托代理人赵铭帅、被告周章林、被告保险公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼，被告故城县向前货物运输有限公司未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告河北福驰汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费共计23060元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日22时30分，周章林驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车，沿东风东路由东向西行驶，行驶至东风路××××交叉口西处，在向后倒车的过程中，与后方停驶的郭志广驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏。武邑县公安交通警察大队作出第131122201700769号道路交通事故认定书，认定此次事故周章林负全部责任，郭志广无责。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车主为河北福驰汽车运输有限公司，周章林驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车车主为故城县向前货物运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司投保交强险、机动车损失险、第三者责任险等，事故发生在保险期间。此次事故给原告造成经济损失为车辆维修费23060元。
被告保险公司代理人辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分没有异议。事故车辆冀Ｔ×××××号重型半挂货车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份，此次交通事故发生在保险期限内。我公司在核实被告周章林及车辆相关证件后依据相关规定对原告合理合法损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告周章林辩称：要求由被告保险公司赔偿原告的损失。
被告故城县向前货物运输有限公司未到庭，庭前提交书面答辩状一份，具体内容为:冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车的实际所有人系周章林，该车在答辩人公司挂靠，该车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险、车损险，上述保险对原告的损失足以赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日22时30分，周章林驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车，沿东风东路由东向西�驶，行驶至东风路××××交叉口西处，在向后倒车的过程中，与后方停驶的郭志广驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏、无人员受伤。此事故经武邑县公安交通警察大队作出第131122201700769号道路交通事故认定书，认定此次事故周章林负全部责任，郭志广无责任。原告河北福驰汽车运输有限公司系冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车主，被告周章林系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车驾驶人，故城县向前货物运输有限公司为该车登记车主。事故车辆冀Ｔ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份，此次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点为原告河北福驰汽车运输有限公司因此事故造成的合理合法损失的项目、数额如何确定及要求被告�赔偿的依据。本案交通事故给原告造成财产损失，作为侵权人的周章林依法应当赔偿其损失。因被告周章林驾驶的车辆已在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应当先行进行赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。肇事车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车挂靠在被告故城县向前货物运输有限公司名下，故被告故城县向前货物运输有限公司与被告周章林应连带承担相应的责任。原告提交的鉴定结论书是由有鉴定资质的机构依法做出的车辆损失鉴定意见，被告方有异议，但未提交任何足以反驳的证据予以支持，而且被告虽申请重新鉴定，但在法院给定期限内未预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利、�可原告提交的该意见书，故对于该意见书依法予以采纳。对原告提交的维修清单及维修发票，被告方提出了异议，因该维修清单为打印件，仅盖有威县东关汽车保养厂的公章，没有公司负责人签字，也没有出具日期及其他具体信息，且没有其他证据相佐证，故仅对原告提交的维修清单中与鉴定明细表中相互印证的部分予以支持，对维修发票的关联性不予认可，故原告所主张的车损应依照鉴定结论所认定的数额19714元为准。综上，确定原告河北福驰汽车运输有限公司因本次交通事故造成的车辆损失共计19714元。被告周章林承担全部责任，故被告保险公司应在保险限额内全额予以赔偿。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告河北福驰汽车运输有限公司车辆损失共计19714元，于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元减半收取150元，由被告周章林和故城县向前货物运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 陈占群
二〇一七年九月十九日
书记员 王凤娇
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1102刑初22号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人冯某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月31日被定西市安定区公安局取保候审，2016年2月4日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人张某某，女。2015年5月6日因收购有赃物嫌疑的物品被定西市安定区公安局罚款500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月28日被定西市安定区公安局取保候审，2016年2月4日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2016】19号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，被告人杨某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人冯某某、杨某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月份以来，被告人冯某某先后在定西市安定区铁路新村、定西监狱家属院、气象新村、安定区环卫站附近、福台小学、戒毒所旧址、南川地毯厂附近、石坪村等地盗割通信电缆线，共盗窃作案41起，涉案价值18055元。被告人冯某某将盗窃的电缆线先后销售给被告人杨某某、张某某。被告人杨某某、张某某明知冯某某向其销售的电缆线为盗窃所得赃物仍多次予以收购，杨某某收购20次，涉案价值11027元，张某某收购20次，涉案价值6310元。
上述事实，被告人冯某某、杨某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料，证人证言，被告人供述，现场勘验检查记录、指认笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书及价格鉴定明细表，个体工商户经济户口，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨某某、张某某明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人冯某某、杨某某、张某某认罪态度较好，酌定从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人冯某某犯盗窃罪，被告人杨某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人冯某某多次盗窃，应酌定从重处罚及被告人冯某某、杨某某、张某某认罪态度较好，建议酌定从轻处罚的量刑意见符合法律规定，予以采纳。根据被告人冯某某、杨某某、张某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年3月29日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 苏彩青
二〇一六年五月十日
书 记 员 颜进喜
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1122民初1499号
原告：临颍新瑞新型墙体材料有限公司。
法定代表人：马新生，任董事长。
委托代理人：安喜德，男，公司职工。
被告：蔡耀杰（蔡跃杰），男，汉族，1956年3月29日出生，住临颍县。
本院在审理原告临颍新瑞新型墙体材料有限公司诉被告蔡耀杰买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月22日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临颍新瑞新型墙体材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1872元，减半收取936元，由原告临颍新瑞新型墙体材料有限公司负担。
审判员 郭丽君
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈勇军
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322财保211号
申请人：衡婷，女，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：陈继军，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：吴瑞红，女，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人衡婷于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈继军、吴瑞红所有的房产予以查封，冻结吴瑞红在安徽五河农村商业银行股份有限公司的股金。担保人荣德飞以其所有的房产为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈继军、吴瑞红所有的坐落于五河县城关镇城中嘉园1号楼2单元401室住房一套。
二、冻结被申请人吴瑞红在安徽五河农村商业银行股份有限公司10003×××62账户中的股金119632元。
三、查封担保人荣德飞所有的坐落于合肥市包河区马鞍山南路世纪阳光花园绿阳苑F-6、7幢504室住房一套（权证字号：房地权证合包字第××号）。
上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封、冻结期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
案件申请费2770元，由申请人衡婷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 季延彪
二〇一七年十二月二十日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执字第00336号
申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市安庆市钢材大市场办公楼，组织机构代码07235388-4。
被执行人汪绍富，男，1972年5月30日出生，汉族，住安庆市怀宁县石镜乡马山村。
被执行人安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市纺织南路95号，组织机构代码73892544-8。
被执行人刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，大专文化，安庆市万家旺工贸有限公司法定代表人，住安徽省安庆市大观区。
被执行人马昀，女，1974年10月1日出生，回族，中专文化，无业，住安徽省安庆市大观区。
被执行人丁健，男，1970年2月27日出生，汉族，大专文化，安庆鑫驰汽贸有限公司法定代表人，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人司马雪莲，女，1972年2月7日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人安庆鑫驰汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道，组织机构代码75682313-8。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00006号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺、马昀、丁健、司马雪莲、安庆鑫驰汽贸有限公司银行存款1766740元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月十日
书记员 王涛
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终398号
上诉人（原审原告）乌拉特前旗乌拉山蜀香甫时尚川菜（以下简称蜀香甫川菜），经营场所乌拉特前旗乌拉山镇团结路。
委托代理人：全伟俊内蒙古子阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业公司），住所地临河区建设北路。
法定代表人林玉琪，公司董事长。
委托代理人杨文达，项目部经理。
被上诉人（原审被告）李惠东，男，汉族，现住乌拉特前旗。
委托代理人：冯婕内蒙古律源律师事务所律师。
上诉人蜀香甫川菜、兴业公司因与被上诉人李惠东财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第604号民事判决，向本院提出上诉。本院2016年2月1日受理后，依法组成由法官杜彬担任审判长，法官温业平、刘平参加的合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人蜀香甫川菜的委托代理人全伟俊及被上诉人李慧东的委托代理人冯婕到庭参加了诉讼，上诉人兴业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：曹海龙和高柱于2014年6月16日与许改珍签订了租房协议，租赁了许改珍位于乌拉特前旗乌拉山镇团结路水苑小区二期13号楼2、3号底店。租赁期限为3年，每年租金为10万元。2014年9月3日，曹海龙办理了蜀香甫川菜的餐饮服务许可证，2015年1月5日曹海龙办理了个体户营业执照，字号为乌拉特前旗乌拉山蜀香甫时尚川菜，经营人为曹海龙。曹海龙、高柱对租赁房屋进行了装修。2014年12月29日因13号楼4层楼房供暖管管件连接处发生漏水，导致原告租赁的13号楼房2、3号底店房屋被淹。原告于2015年1月22日诉至法院，同时申请对租赁房屋装修损失、财产损失及停业损失进行鉴定，本院经巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市室内装饰工程质量预算检审所进行鉴定，该所于2015年6月26日作出巴饰监鉴字（2015）第8号关于曹海龙、高柱与乌拉特前旗兴业房地产项目部、李惠东财产损害赔偿纠纷一案的鉴定报告，结论为水苑二期底店房屋被淹的装修损失为共计117348元，支出鉴定费1000元。2015年5月11日，巴彦淖尔市恒博价格评估有限责任公司作出巴恒博估字（2015）第3号蜀香甫饭店停业损失评估报告书，评估结论为蜀香甫饭店的停业损失平均每日为174元，支出鉴定费3000元。现原告要求判令二被告赔偿租金损失36438元（133天×273.97元）、停业损失23142元（133天×174元）、装修损失117348元，共计176928元。本案诉讼费由二被告负担。
另查明，乌拉山镇团结路水苑小区13号楼3、4、5层房屋于2013年9月6日产权登记为李惠东、崔蓉共同共有。但13号楼3、4、5层楼房被告兴业房地产公司未经李惠东进行验收，也未向其交付钥匙。该房屋建于2012年。原告于2014年12月29日之前已停止营业。
原审法院认为，公民的合法财产权益应受法律保护，不动产的所有人或管理人因房屋管理不善造成他人损失的，应当承担民事赔偿责任，并赔偿相应的损失。本案中，被告李惠东虽然办理了房屋所有权证书，但兴业房地产公司作为开发商，未给房屋所有人办理房屋交付手续，未向房屋所有人交付钥匙，该房屋权属虽然已经转移，但所有物尚未向权利人交付，在此期间兴业房地产公司作为房屋管理人，其负有对房屋的管理职责，且本案中租赁房屋被淹系因供暖管管件发生漏水所造成，兴业房地产公司作为开发商对供暖设施负有维护的义务，故兴业房地产公司对原告租赁房屋因漏水遭受的财产损失应当承担民事赔偿责任。被告李惠东不承担本案的民事责任。原告主张停业损失，认为经营中有过歇业，被淹之前恢复营业，但其未提供歇业或恢复营业的证据，且被告方提供的证人能够证明原告被淹之前已停止营业的事实，故对原告该项停业损失的请求本院不予支持。原告主张的房租损失应包括在停业造成的损失之中，故对其请求的房租损失本院亦不予支持。对原告要求赔偿房屋装修损失费用117348元的请求，因鉴定机构有明确的鉴定结论，本院将依该结论予以支持。对原告装修损失的鉴定费用1000元本院予以认定。被告方辩称原告的装修损失费用过高，但被告均未申请重新鉴定，故对被告方的辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零二条之规定，判决一、被告巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司赔偿原告乌拉特前旗乌拉山蜀香甫时尚川菜房屋被淹的装修损失费117348元及鉴定费1000元，共计118348元。此款在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李惠东不承担本案的民事赔偿责任；三、驳回原告乌拉特前旗乌拉山蜀香甫时尚川菜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，由被告巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司2667元，超标的受理费1287元由原告乌拉特前旗乌拉山蜀香甫时尚川菜负担。
宣判后蜀香甫川菜、兴业房地产公司不服原审判决向本院提出上诉。蜀香甫川菜上诉称：一审认定事实不清，证据不足。饭馆没有停业应当赔偿停业损失，李惠东应承担赔偿责任；兴业房地产公司上诉理由：李慧东的房屋已办理产权证，房屋是顶账房，无需办理交接钥匙手续，李慧东应承担责任。
本院另查明：乌拉山镇团结路水苑小区13号楼3、4、5层房屋为被上诉人李惠东及崔蓉共同共有，李惠东以该房屋作抵押担保向银行办理过贷款。
本院认为：上诉人蜀香甫川菜租用许改珍位于乌拉特前旗乌拉山镇团结路水苑小区二期13号楼2、3号底店系上诉人兴业房地产公司于2012年开发兴建，其楼上4层发生供暖管管件漏水的房屋系被上诉人李惠东购买且已办理了房屋所有权权属证。房屋漏水的原因系供暖管管件连接处不严所致。因楼上漏水导致上诉人蜀香甫川菜被淹并造成相应的损失，上诉人蜀香甫川菜主张赔偿装修损失与停业损失。被上诉人李惠东购买了该栋楼的3、4、5整层，并办理了房屋所有权证书。因兴业公司整栋楼未交工验收，未取得《建筑工程竣工验收备案证》，李惠东虽已办理产权证并在银行办理抵押贷款，因兴业公司未给李惠东交付房屋钥匙，该楼房仍处于未交付状态，房屋实际管理人仍是兴业房地产公司，兴业房产公司作为开发商对该房屋负有管理职责，对供暖管管件负有维护的义务，发生漏水所致他人财产损失兴业公司应当承担相应的民事赔偿责任。蜀香甫川菜提出的停业损失，因其不能证明其歇业或恢复营业的相关证据，且有证据证明该餐馆被淹之前已停业的事实，故对其主张的停业损失不予支持。一审据此认定由兴业公司赔偿蜀香甫川菜装修损失费117348元及鉴定费1000元，共计118348元，李惠东不承担赔偿责任，驳回蜀香甫川菜的其他诉讼请求的判决并无不当。
综上，上诉人蜀香甫川菜认为一审认定事实不清，证据不足，自己只是歇业未停业，李惠东作为房产的所有人应承担责任的上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1290元，由上诉人乌拉特前旗乌拉山蜀香甫时尚川菜负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 温业平
审判员 刘 平
二〇一六年三月十六日
书记员 李昊庭
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民四初字第0894号
原告天津万科物业服务有限公司，住所天津空港经济区环河南路88号2-2150室。
法定代表人谢炜，董事长。
委托代理人贺怀磊，该公司职员。
委托代理人付晓卫，该公司职员。
被告郭良宽。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告郭良宽物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。
本案诉讼受理费2105元，减半收取1053元，由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李红云
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2411号
原告：刘均根。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
委托代理人：唐骏。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
委托代理人：平晓霞。
原告刘均根诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月25日起诉，本院于同日立案受理，由审判员陈娟适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告、被告置业公司委托代理人唐骏、被告世贸公司委托代理人平晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两被告立即支付原告第五、六期税后经营回报收益93561.72元。
经审理查明，2010年4月24日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议2份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢10895、10896室房屋委托商管公司经营管理，并约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年10月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方自2013年起于每年的3月10日和9月10日向乙方收取该房经营回报收益。2009年10月7日和2010年12月30日，原告和商管公司、被告世贸公司各签订补充协议一份，被告世贸公司以担保方身份盖章。被告置业公司每期应支付原告经营回报收益46780.86元（税后）。两被告已向原告支付前四期经营回报收益，尚未支付第五、六期经营回报收益93561.72元（税后）。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。被告置业公司应于2015年3月10日支付第五期经营回报收益，于2015年9月10日支付第六期经营回报收益，故原告要求被告置业公司支付经营回报收益93561.72元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告世贸公司作为担保人，理应对未超过6个月保证期间的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘均根第五、六期经营回报收益93561.72元（税后）；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、被告桐乡世贸中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 娟
二〇一五年九月二十九日
书记员 陈嫒萍
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法车民初字第1122号
原告位某。
委托代理人李伟。
被告朱某。
委托代理人孙宝华。
原告位某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告位某及其委托代理人李伟，被告朱某及其委托代理人孙宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位某诉称，2005年初，原、被告相识、恋爱，××××年××月××日，办理结婚登记手续。2006年7月24日，生一子朱江宁。由于被告不务正业，好吃懒做，喜欢打牌喝酒等，导致原、被告夫妻感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告朱某辩称，原告陈述结婚及生育子女情况是某，婚后，双方一直在一起生活，夫妻感情很好，原告在起诉后双方还在一起生活，不同意离婚。
经审理查明，2005年初，原、被告相识、恋爱，××××年××月××日，办理结婚登记手续。2006年7月24日，生一子朱江宁。婚后，原、被告经常为生活琐事发生矛盾，原告于2013年11月25日向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。
以上事实，有原告陈述，原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件复等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强信任、沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告位某和被告朱某离婚。
本案案件受理费240元，公告费300元，由原告位某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 管爱军
代理审判员 李 扬
人民陪审员 贺永安
二〇一四年四月二日
书 记 员 衡永金
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第9317号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人肖宁，女，系该行职员。
委托代理人曾凡清，男，系该行职员。
被告向旭升，男。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用借款合同》约定的还款义务，截
止2013年9月2日，被告尚欠原告贷款本金26881.27元、利息（含罚息）1361.28元、复利38.2元、账户管理费2000.12元，合计30280.87元。原告于2013年10月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金26881.27元、利息（含罚息）1361.28元、复利38.2元、账户管理费2000.12元，合计30280.87元（利息、罚息、复利、账户管理费暂计至2013年9月2日，此后利息、罚息、复利、账户管理费根据合同约定计至贷款还清之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。诉讼期间，被告向原告偿还了本金12960.28元、利息（含罚息）1559.03元、复利77.51元、账户管理费2006元。截止到2014年3月18日，被告尚欠本金13920.99元、利息（含罚息）1306.51元、复利54.58元、账户管理费1604.80元，合计16886.88元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告立即归还原告贷款本金13920.99元、利息（含罚息）1306.51元、复利54.58元、账户管理费1604.80元，合计16886.88元（利息、罚息、复利、账户管理费暂计至2014年3月18日，此后利息、罚息、复利、账户管理费根据合同约定计至贷款还清之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向旭升应在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金13920.99元、利息（含罚息）1306.51元、复利54.58元、账户管理费1604.8元，合计16886.88元（利息、罚息、复利、账户管理费均暂计至2014年3月18日，以后的利息、罚息、复利、账户管理费按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至本判决确定的应还款之日止）。
如被告向旭升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元（原告已预交），由被告向旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘卓灵（代）
第3页，共3页
（印份）广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第9317号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人肖宁，女，系该行职员。
委托代理人曾凡清，男，系该行职员。
被告向旭升，男。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用借款合同》约定的还款义务，截
止2013年9月2日，被告尚欠原告贷款本金26881.27元、利息（含罚息）1361.28元、复利38.2元、账户管理费2000.12元，合计30280.87元。原告于2013年10月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金26881.27元、利息（含罚息）1361.28元、复利38.2元、账户管理费2000.12元，合计30280.87元（利息、罚息、复利、账户管理费暂计至2013年9月2日，此后利息、罚息、复利、账户管理费根据合同约定计至贷款还清之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。诉讼期间，被告向原告偿还了本金12960.28元、利息（含罚息）1559.03元、复利77.51元、账户管理费2006元。截止到2014年3月18日，被告尚欠本金13920.99元、利息（含罚息）1306.51元、复利54.58元、账户管理费1604.80元，合计16886.88元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告立即归还原告贷款本金13920.99元、利息（含罚息）1306.51元、复利54.58元、账户管理费1604.80元，合计16886.88元（利息、罚息、复利、账户管理费暂计至2014年3月18日，此后利息、罚息、复利、账户管理费根据合同约定计至贷款还清之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向旭升应在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金13920.99元、利息（含罚息）1306.51元、复利54.58元、账户管理费1604.8元，合计16886.88元（利息、罚息、复利、账户管理费均暂计至2014年3月18日，以后的利息、罚息、复利、账户管理费按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至本判决确定的应还款之日止）。
如被告向旭升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元（原告已预交），由被告向旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘卓灵（代）
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第1012号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人李某，无业。2015年1月8日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，2月6日被宜兴市公安局取保候审，10月11日被宜兴市人民检察院取保候审，11月25日被本院决定取保候审，同年12月8日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1326号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年12月23日晚上，被告人李某在宜兴市宜城街道“郎庭国际KTV”门口，向宋某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1次，计0.6克。
2014年12月28日晚上，被告人李某在宜兴市宜城街道东虹路“久久演艺吧KTV”门口，向宋某贩卖毒品甲基苯丙胺1次，计0.6克。
被告人李某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言笔录，辨认笔录，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人李某曾因违法受行政处罚的事实。
公诉机关认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某具有如实供述的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人李某对公诉机关的量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年11月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一五年十二月九日
书记员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00215号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，本科文化，党员，干部，原任夏邑县某局局长，住河南省夏邑县。因涉嫌犯玩忽职守罪，经宁陵县人民检察院决定，于2015年10月16日被取保候审，2015年11月25日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人马某某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2012年4月份，被告人马某某在任夏邑县某局局长期间，在对夏邑县某小区项目建设工程规划许可审批过程中，对建筑商擅自提高容积率的行为不认真审核，就在规划许可证审批手续中签字，致使某建筑容积率提高及建筑面积增加，给国家造成137.24万元的重大经济损失。案发后，经济损失已挽回。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马某某在工作中，不认真履行自己的职责，给国家造成重大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪以后，能积极主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处缓刑或免予刑事处罚。诉请依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪。请求从轻处罚。
经审理查明：2012年4月份，被告人马某某在任夏邑县某局局长期间，在对夏邑县某小区项目建设工程规划许可审批过程中，对建筑商擅自提高容积率的行为不认真审核，就在规划许可证审批手续中签字，致使某小区项目的建筑容积率提高及建筑面积增加，给国家造成137.24万元的重大经济损失。案发后，经济损失已挽回。被告人马某某于2015年10月16日到宁陵县人民检察院投案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人马某某任职证明、户籍证明各1份，证实被告人马某某的出生年月，2010年11月至2014年7月在夏邑县某局工作，任党组副书记、局长职务。
2、夏邑县建设工程（用地）规划许可报批表1份，证实被告人马某某在该报批表中签批同意的意见。
3、夏邑县某局颁发的建设工程规划许可证（夏建字2012第005号）1份，证实夏邑县某局为某小区颁发了建设工程规划许可证。
4、夏邑县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告1份，证实挂牌出让的土地，在挂牌出让时明确规定了建筑容积率为≤3.0。
5、夏邑县国有建设用地使用权出让挂牌竞买成交确认书3份，建设用地出让合同3份，证实某公司通过竞买，取得了土地使用权，并与夏邑县国土局签订了合同，合同中约定建筑容积率不高于3.0，不低于1。
6、夏邑县国土局关于2009-10-30-1#S1、S2、S3号宗地土地使用情况的证明1份，证实某公司通过竞拍，取得上述3宗地的使用权后，没有申请办理改变土地使用的条件（土地用途，容积率），没有补缴出让金，没有签订出让合同变更协议，也没有收到夏邑县建设委员会关于上述3宗地变更土地使用权条件的通知。
7、河南省行政事业单位资金往来结算票据2份，证实案发后，夏邑县某小区的开发商补交180万元提高容积率部分的土地出让金的事实。
8、河南省商丘市梁园区人民法院刑事判决书1份，证实夏邑县某局原副局长司某某、原规划股长袁某某因犯玩忽职守罪分别被判处有期徒刑三年缓刑三年的事实。
9、商丘市某房地产评估测绘有限公司土地估价报告1份，证实经评估，被告人马某某签字同意的由容积率3.16增加到3.49，建筑面积增加3112平方米，需补缴137.24万元土地出让金。
10、另案被告人司某某供述笔录2份，证实：2012年4月份，原夏邑县某局规划股长袁某某拿着一份某小区的申请规划许可报批表让其签字，其当时看到袁某某已签字，其没有认真审核，就在上面签了字。
11、另案被告人袁某某供述笔录2份，证实：2012年4月份，其在李某某提供的一份某小区的申请规划许可报批表没有认真审核情况下就签了字，而后其拿着这份报批表让主管副局长司某某和局长马某某签了字，当时马某某没有认真审核就签了字。
12、被告人马某某的供述笔录4份，证实：2012年4月份，在夏邑县某局任局长期间，原夏邑县某局规划股长袁某某拿着一份某小区的申请规划许可报批表让其签字，其当时看到袁某某和主管副局长司某某已签过字，其没有认真审核，就在上面签字同意。后来到宁陵县检察机关投案。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某在建筑工程项目审批工作中，不认真履行自己的职责，给国家造成重大经济损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某有自首情节，且所造成的经济损失已挽回，根据马某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭俊梅
审判员 张建军
审判员 王守亮
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 振
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00215号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人罗某某，男，1962年4月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2015年3月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年3月30日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）218号起诉书指控被告人罗某某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员欧志坚出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：1、2015年2月17日，由谭某某提供毒品“麻古”和冰毒，被告人罗某某容留张某军、曾某某（外号“俊伢子”）、谭某某在自己家中以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。
2、2015年2月28日，被告人罗某某容留罗金宇在自己家中以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。
3、2015年3月3日，由张某军、曾某某（外号“俊伢子”）各出毒资100元，由曾俊军出面购买毒品“麻古”和冰毒，被告人罗某某容留张某某、曾某某、谭某某在自己家中以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。
4、2、2015年3月7日，被告人罗某某容留罗某宇在自己家中以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。
5、2015年3月10日，被告人罗某某容留罗某宇等人在自己家中以烫吸的方式吸食了毒品“麻古”和冰毒。后被公安机关当场抓获，经检验：被告人罗某某、罗某宇的尿液均显阳性。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的到案经过，尿检报告，搜查笔录，证人张某军、罗某宇、罗某平的证言，户籍证明，被告人罗某某的供述与辩解等经庭审质证并审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人罗某某的指控成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪态度好，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人罗某某判处有期徒刑一年以上一年六个月以下的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成秋英
二〇一五年五月十四日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00215号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，无前科，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月22日被刑事拘留，2015年6月5日被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。
辩护人董春阳，内蒙古大宁律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2015〕189号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条之规定，于2015年7月29日不公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员汝永鹏、孙思航出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人董春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月21日22时许，被告人刘某在家中与其妻子李某因感情问题发生争执。后被告人刘某到厨房拿出菜刀砍李某脸部一下，致李某右面部创口长度达9.0cm，经鉴定构成轻伤。
公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人李某陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、证人刘某甲及李某甲证言、户籍信息及被告人刘某供述和辩解等证据，认为被告人刘某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某辩解称：我妻子李某与黄某有不正当男女关系。2015年5月21日晚，他俩又在一起。我回家后，质问李某。李某不承认此事，还和我撕打。我情急失控，用菜刀将李某砍伤。我自愿认罪，应对我从轻处罚。
辩护人的辩护意见：被告人如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，且双方系夫妻，因感情纠纷使矛盾激化，应对被告人从轻处罚。
经审理查明:被告人刘某与被害人李某系夫妻。2015年5月21日22时许，被告人刘某因怀疑其妻李某与他人有不正当男女关系，在家中与李某发生争执，并用菜刀砍伤李某面部。经鉴定，被害人李某身体损伤程度构成轻伤。
诉讼中，被害人提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成和解协议，被害人放弃民事诉讼请求，对被告人刘某予以谅解，并请求对其从宽处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有经本院确认的受案登记表、立案决定书、被害人李某陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、证人刘某甲及李某甲证言、和解协议、户籍信息及被告人刘某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某故意伤害其妻李某身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某因婚姻家庭矛盾激化引发犯罪，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文举
审 判 员 周艳玲
人民陪审员 张国有
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张晓飞
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第00215号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人马某某，男，1965年10月16日出生，回族，党员，干部。因涉嫌犯玩忽职守罪，经宁陵县人民检察院决定，于2015年10月16日被取保候审，2015年11月25日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人马某某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2012年4月份，被告人马某某在任夏邑县住房和城乡规划建设管理局局长期间，在对夏邑县栗城春天小区项目建设工程规划许可审批过程中，对建筑商擅自提高容积率的行为不认真审核，就在规划许可证审批手续中签字，致使栗城春天建筑容积率提高及建筑面积增加，给国家造成137.24万元的重大经济损失。案发后，经济损失已挽回。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马某某在工作中，不认真履行自己的职责，给国家造成重大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪以后，能积极主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处缓刑或免予刑事处罚。诉请依法判处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪。请求从轻处罚。经审理查明：2012年4月份，被告人马某某在任夏邑县住房和城乡规划建设管理局局长期间，在对夏邑县栗城春天小区项目建设工程规划许可审批过程中，对建筑商擅自提高容积率的行为不认真审核，就在规划许可证审批手续中签字，致使栗城春天小区项目的建筑容积率提高及建筑面积增加，给国家造成137.24万元的重大经济损失。案发后，经济损失已挽回。被告人马某某于2015年10月16日到宁陵县人民检察院投案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人马某某任职证明、户籍证明各1份，证实被告人马某某出生于1965年10月16日，2010年11月至2014年7月在夏邑县住房和城乡规划建设管理局工作，任党组副书记、局长职务。2、夏邑县建设工程（用地）规划许可报批表1份，证实被告人马某某在该报批表中签批同意的意见。3、夏邑县住房和城乡规划建设管理局颁发的建设工程规划许可证（夏建字2012第005号）1份，证实夏邑县规划局为栗城春天颁发了建设工程规划许可证。4、夏邑县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告1份，证实挂牌出让的土地，在挂牌出让时明确规定了建筑容积率为≤3.0。5、夏邑县国有建设用地使用权出让挂牌竞买成交确认书3份，建设用地出让合同3份，证实河南世贸置业有限公司通过竞买，取得了土地使用权，并与夏邑县国土局签订了合同，合同中约定建筑容积率不高于3.0，不低于1。6、夏邑县国土局关于2009-10-30-1#S1、S2、S3号宗地土地使用情况的证明1份，证实河南世贸置业有限公司通过竞拍，取得上述3宗地的使用权后，没有申请办理改变土地使用的条件（土地用途，容积率），没有补缴出让金，没有签订出让合同变更协议，也没有收到夏邑县建设委员会关于上述3宗地变更土地使用权条件的通知。7、河南省行政事业单位资金往来结算票据2份，证实案发后，夏邑县栗城春天的开发商补交180万元提高容积率部分的土地出让金的事实。8、河南省商丘市梁园区人民法院刑事判决书1份，证实夏邑县城乡规划建设管理局原副局长司某某、原规划股长袁某某因犯玩忽职守罪分别被判处有期徒刑三年缓刑三年的事实。9、商丘市天行健房地产评估测绘有限公司土地估价报告1份，证实经评估，被告人马某某签字同意的由容积率3.16增加到3.49，建筑面积增加3112平方米，需补缴137.24万元土地出让金。10、另案被告人司某某供述笔录2份，证实：2012年4月份，原夏邑县城乡规划建设管理局规划股长袁某某拿着一份栗城春天的申请规划许可报批表让其签字，其当时看到袁某某已签字，其没有认真审核，就在上面签了字。11、另案被告人袁某某供述笔录2份，证实：2012年4月份，其在李学军提供的一份栗城春天的申请规划许可报批表没有认真审核情况下就签了字，而后其拿着这份报批表让主管副局长司某某和局长马某某签了字，当时马某某没有认真审核就签了字。12、被告人马某某的供述笔录4份，证实：2012年4月份，在夏邑县城乡规划建设管理局任局长期间，原夏邑县城乡规划建设管理局规划股长袁某某拿着一份栗城春天的申请规划许可报批表让其签字，其当时看到袁某某和主管副局长司某某已签过字，其没有认真审核，就在上面签字同意。后来到宁陵县检察机关投案。上述证据，经庭审举证、质证，被告人对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马某某在建筑工程项目审批工作中，不认真履行自己的职责，给国家造成重大经济损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某有自首情节，且所造成的经济损失已挽回，根据马某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人马某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭俊梅审判员  张建军审判员  王守亮二〇一五年十二月二十四日书记员  王 振
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终329号
上诉人（原审被告）姜波。
被上诉人（原审原告）宿迁市汇味食品有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区五里江路。
法定代表人肖高升，该公司总经理。
上诉人姜波因与被上诉人宿迁市汇味食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东商初字第00692号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2015年12月30日向上诉人姜波邮寄送达催交上诉费通知书，限其在收到通知之日起7日内预交上诉案件受理费，逾期不交将按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人姜波未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 王小姣
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 曹 洁
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执712号
申请人毕晋荣（又名毕二小），男，1979年9月6日生，汉族，交城县人。
被执行人赵利军（又名赵小儿），男，1981年4月20日生，汉族，交城县人。
本院在执行毕晋荣与赵利军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，且申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1122执712号本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一七年十二月十二日
书记员 武治国
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执712号申请人毕晋荣（又名毕二小），男，1979年9月6日生，汉族，交城县人。被执行人赵利军（又名赵小儿），男，1981年4月20日生，汉族，交城县人。本院在执行毕晋荣与赵利军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，且申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执712号本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年十二月十二日书记员  武治国
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0581行初81号
原告王文学，男，汉族，1952年11月9日生，住安阳县。
被告安阳县公安局（地址：安阳县灯塔路690号）。
负责人户俊义，该局政委。
原告王文学诉安阳县公安局行政处罚决定一案，于2017年7月13日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对安阳县公安局的起诉。
本院经审查认为，原告王文学申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告王文学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王文学负担。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王渝凯
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第155号
申请执行人中国农业银行股份有限公司容城县支行。
法定代表人王喜旺，该行行长。
被执行人阴建华，男，1980年12月25日出生。
被执行人李建芳，男，1981年2月2日出生。
被执行人辛桥，男，1981年11月5日出生。
申请人中国农业银行股份有限公司容城县支行申请执行容城县人民法院（2014）容民初字第496号民事判决书。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容民初字第496号民事判决书本次执行。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄树彬
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱英锋
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）容执字第155号申请执行人李中南，住广西壮族自治区容县。被执行人广西容县钰寰沙石有限公司，住所地：住广西壮族自治区容县。法定代表人：黄仕珍被执行人钟平，住广西壮族自治区容县。被执行人朱永清，住广西壮族自治区容县。申请执行人李中南与被执行人广西容县钰寰沙石有限公司、钟平、朱永清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第68号民事判决书已经发生法律效力。被执行人广西容县钰寰沙石有限公司、钟平、朱永清应支付买卖价款人民币179943.55元及逾期履行期间利息给申请执行人，并负担受理费1950元，财产保全费1420元及执行费2628元。被执行人钟平、朱永清至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人李中南向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人的财产已被另案处理，除此之外，也未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：对本院作出的（2014）容民初字第68号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 申 平审判员 姚永光审判员 潘 矗二〇一五年十月二十七日书记员 李佳桂
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第147号
申请执行人曾腾亿。
被执行人黄金丹。
本院于2015年10月8�立案执行曾腾亿申请黄金丹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）巴民初字第413号民事判决书，确认被执行人应履行的义务即向申请执行人曾腾亿支付借款本金50525.0元（含案件受理费525元）；向曾腾亿支付迟延履行期间加倍债务利息元（待计算）；负担案件申请执行费658.0元。被执行人黄金丹不自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人于2015年10月8日向本院申请执行。本院逐于同日立案执行。
在执行过程中，本院及时向被执行人黄金丹送达执行通知书、报告财产令。经调查核实，被执行人黄金丹财政工资收入已被另案强制扣划中。另查明，被执行人黄金丹、梁继光（丈夫）所有位于巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道1019号一宗房产，并于2009年6月8日办理住房公积金抵押贷款，贷款金额共190000元，截止至2015年2月10日已偿还55754.81元，余下134245.19月逐月扣划被执行人梁继光工资收入。该房地产证号为：巴产2014000073，土地使用证号为：巴国土资国用（2008）第398号，房产登记在其丈夫梁继光名下，本院已于2015年1月12日对该房产进行查封。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于委托鉴定、评估工作的管理规定（试行）》等有关规定，现评估机构广西旗开房地产评估有限公司初评结果已告知双方当事人，但由于案外人黄剑波（被执行人黄金丹之哥哥）对本院查封、评估、拍卖所有位于巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道1019号一宗房产（巴产2014000073，土地使用证号为：巴国土资国用（2008）第398号，房产登记在梁继光名下）提出执行异议。本院经审理，驳回案外人黄剑波的异议。2015年6月10日，案外人黄剑波向本院提出异议之诉。目前，依照法定程序，异议之诉案件正在审理中。因该案期限准备到期，经征询申�执行人的意见，申请执行人同意先终结本次执行程序。
本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）巴执字第147号案件的执行。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆党
审判员 李正南
审判员 韦安龙
二〇一五年十一月三十日
书记员 覃 山
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第147号
申请执行人民勤县弘泰农贸有限公司，所在地甘肃省武威市民勤县东坝村。
法定代表人张仁远，总经理。
被执行人马永兴，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民初字第77号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马永兴在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行账户存款9708.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一五年十二月一日
书记员 房元征
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞江商初字第190号
原告：李行球，
0227195107235628），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区洞
桥镇孙王村王家5组25号。
委托代理人：朱乐平，宁波市灵通法律服务所法律工作者
。
被告：王秩斌，
1003198309141972），汉族，职业不详，户籍所在地台州市黄
岩区上垟乡石库洋村71号，住宁波市鄞州区洞桥镇孙王村李家
，现下落不明。
被告：章小红，
0723198212082829），汉族，职业不详，户籍所在地台州市黄
岩区上垟乡石库洋村71号，住宁波市鄞州区洞桥镇孙王村李家
，现下落不明。
原告李行球与被告王秩斌、章小红民间借贷纠纷一案。本
院于2010年7月12日立案受理后，依法由代理审判员戎戎适用
简易程序审理。后因工作调动原因，本案由代理审判员徐小娟
独任审判。因两被告下落不明，本案于2010年8月10日转为普
通程序，组成合议庭，于2010年11月15日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱乐平到庭参加诉讼，
被告王秩斌、章小红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院
依法缺席审理。原告李行球起诉称：两被告为夫妻关系，2009年5月至9月
，两被告共向原告借款90
000元，借期分别从4个月至6个月不等。两被告承诺如逾期不
还，愿以位于鄞州区洞桥镇王家的房子做抵押。但上述款项两
被告至今仍未归还。请求判令两被告立即归还原告借款90
000元及利息5040元，合计9
5040元。在本案的审理过程中，原告变更利息部分诉讼请求，
要求两被告以本金90
000元自2010年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利
息至判决确定的履行之日止。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1.借条四份，用以证明两被告分次向原告借款共计90
000元，双方分别对借款期限进行了约定，但两被告至今未归
还原告上述借款的事实。
2.结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2007年7月
30日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为
两被告的夫妻共同债务的事实。
两被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，因两被告未到庭质证，视为放弃对上
述证据的质证权利。本院经审查认为，对原告提供的证据1，
四份借条均为原件，有被告朱秩斌或两被告共同的签名，与本
案具有关联性。对于其中2009年5月4日以及2009年5月5日的两
份借条，虽然借条主文中的名字为“李行珠”，但结合原告在
庭审中的陈述以及该两份借条均为原告持有的事实，可以认定
该两笔款项是向原告所借。对原告提供的证据2，因系民政部门
出具，可以证明两被告系夫妻关系的事实；故本院对原告提供
的上述证据均予以认定。
综上，本院确认本案的事实如下：被告王秩斌与被告章小
红系夫妻关系。2009年5月4日，被告王秩斌因需向原告李行球
借款10
000元，原告将款项以现金方式交付其后，被告王秩斌当场出具借条一份，双方并约定该款借期三个月。同年5月5日，被告
王秩斌再次向原告李行球借款10
000元，双方约定借期一个月，被告王秩斌就此当场出具借条
一份。2009年6月30日，被告王秩斌以其丈母娘家装修为由又
向原告借款20
000元，约定该款五个月还清，被告王秩斌向原告出具借条一
份。2009年9月20日，被告王秩斌、章小红共同向原告借款50
000元，承诺款项四个月还清，两被告就此出具借条一份。在
上述四次借款中，原、被告双方均未对利息进行过约定。后上
述借款陆续到期，但两被告均未返还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，两被告向原告借
款后，理应按照约定的还款期限归还借款，逾期不还，损害了
原告的合法权益。现原告要求两被告返还借款的诉讼请求，符
合法律规定，予以支持。本案借据中未约定利息，应视为不支
付利息。但原告可主张自借款逾期之日起按同期银行贷款基准
利率计算的逾期利息。原告要求两被告自最后一笔借款逾期之
日起支付利息损失理由正当，且原告对于利息损失的计算标准
符合法律规定，本院予以支持。本案中涉诉借款均发生于两被
告婚姻关系存续期间，且落款日期为2009年9月20日的50
000元借款由两被告共同签名，可认定为夫妻共同债务；对于
落款日期为2009年6月30日的20
000元借款，因在该借条中明确注明了借款用途为“用于丈母
娘家装修”，系用于两被告的家庭生活需要，属其夫妻共同债
务；对于落款日期分别为2009年5月4日和2009年5月5日的借条
所载明的借款，虽只有被告王秩斌的签名，但结合原告的陈述
、借款的金额以及两被告后又共同向原告借款等实际情况来看
，该笔借款也系两被告共同向原告所借的盖然性很高，故本院
亦推定该笔借款系两被告共同向原告所借。因此，本院对原告
要求被告章小红承担2009年5月4日、2009年5月5日、2009年6
月30日的三笔借款的共同还款责任的诉讼请求亦予以支持。被
告王秩斌、章小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告王秩斌、章小红返还原告李行球借款90
000元，并支付自2010年1月21日起至本判决确定的履行之日止
的利息（按银行同期同档次贷款基准利率计算），限于本判决
生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，公告费560元，合计2
736元，由被告王秩斌、章小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江省
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李建宏
代理审判员 徐小娟
人民陪审员 郑克俭
二〇一〇年十一月十五日
代书 记员 施梦雅
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初710号
原告：范文斌。
委托代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。
被告：蒋皓。
被告：叶薇。
原告范文斌与被告蒋皓、叶薇关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的证据，原告非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告范文斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 姜秀芳
二〇一六年四月五日
代书 记员 孙宇惠
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂硚口执字第264号
申请人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，系该行行长。
被执行人赵永斌性别：男民族：汉出生日期：1963年7月13日。住址：武汉市江岸区公兴存巷**号*楼502。
身份证号：420103196307130812
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人赵永斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂硚口商初字第00584号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人赵永斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司湖北省分行于2012年10月23日向本院申请执行，应执行标的额为14143.09元，已执行0元，剩余14143.09元未执行。
本院在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2012）硚口商初字第00584号民事判决
书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金14143.09元及利息，
申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周取才
审判员 杜志刚
审判员 游向东
二〇一三年一月十五日
书记员 李良华
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第992号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
代表人刘丽华，负责人。
委托代理人谷鲁霞，职员。
被执行人胡良平，男，1987年11月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人胡良平信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2012年12月10日作出（2012）思民初字第9113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金、利息及滞纳金共计3497.16元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，无银行存款可供执行。经申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第992号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第75号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人蓟某某某，男，1995年出生。2015年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被湟源县公安局刑事拘留，同年8月25日经湟源县人民检察院批准逮捕。现羁押于湟源县看守所。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2015）第66号起诉书，指控被告人蓟某某某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人蓟某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日15时许，被告人蓟某某某
到青海畜牧兽医职业技术学院1号宿舍楼305室，将被害人达某某某放置在床铺上的一部黑色“苹果”牌4代手机盗取。后将该手机在西宁市民主街二手手机市场以300元价格变卖。2015年7月17日15时许，被告人蓟某某某到青海畜牧兽医职业技术学院2号宿舍楼105室，将被害人土某某某放置在床铺上的一台黑色“宏基”（acer）牌笔记本电脑连同黑色电脑包、充电器、鼠标盗取。后将该电脑以200元的价格变卖给西宁市小桥市场“佳用电脑店”业主林某。经鉴定，被盗手机价值为950元；被盗电脑价值为1525元。
上述事实，被告人蓟某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位示意图、检查、辨认笔录、刑事照片、情况说明、扣押清单、《价格鉴定结论书》、视听资料，被害人土某某某、达某某某陈述，证人林某、张某某、梁某某、李某某某证言，被告人蓟某某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓟某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2475元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蓟某某某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，被告人蓟某某某能够如实供述犯罪事实、认罪态度较好，建议对被告人蓟某某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下间科以刑罚的理由成立，予以采纳。被告人蓟某某某对指控的事实和证据均不持异议。鉴于被告人蓟某某某能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人蓟某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3500元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。）
二、随案移送的“宏基”牌黑色笔记本电脑一台、黑色电脑包一个、电源线一根、鼠标一个返还被害人土某某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永宽
审 判 员 祁晓春
人民陪审员 马 兴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 鹏
附：本判决依据的法律条文
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
处理过的文书
黑龙江省肇源县人民法院
< b r / > 刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第75号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人杨某某，身份号码×××，男，1971年9月18日出生，汉族，初中文化，个体经营，住黑龙江省大庆市肇源县，2015年1月14日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局刑事拘留，2015年1月20日涉嫌交通肇事罪被批准逮捕，2015年2月13日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审。
肇源县人民检察院以源检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月14日6时25分许，被告人杨某某驾驶自家牌照为黑EXE7**的轻型货车，沿肇源县拉菲庄园院内道路由南向北行驶，当行驶至拉菲庄园院内别墅区左转弯处时将被害人万某某（女，75岁）撞倒，万某某头部受伤，杨某某报警并将万某某送到肇源县中医院医治，后因医治无效死亡，杨某某在医院抢救被害人时被肇源县公安局工作人员抓获。2015年1月27日，肇州县公安局法医鉴定万某某系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡，2015年1月30日肇源县公安局道路交通事故认定书认定杨某某负事故的全部责任，万某某无责任。案后被告人杨某某赔偿了被害人家属人民币26万元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，案件来源及抓获案经过，被告人杨某某的供述，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书，肇源县公安局交通事故责任认定书，证明，死亡医学证明，现场勘查笔录，人民调解协议书，保证书，赔偿收据，违法犯罪调查记录证明，被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶车辆在拉菲庄园小区内造成一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名准确。鉴于被告人杨某某案后主动投案自首，而且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，故可对其从轻处罚。为维护公共秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年5月2日起至2016年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长王翠柳
审判员焦健
人民陪审员林向鹏
二○一五年四月二十一日
书记员孔文秀
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）源刑初字第75号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人边某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月30日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加诉讼，现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2015年8月27日20时许，被告人边某某醉酒后驾驶车牌号为豫L-N75**的白色长安牌小型普通客车行驶至本市源汇区白马公路（大刘镇白寺村至空塚郭乡马店村）跨宁洛高速立交桥东约300米处时被执勤巡逻交警当场查获。后经抽血检验，其血中乙醇含量为177mg／100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。公诉机关认为被告人边某某的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。上述事实，被告人边某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有被告人基本身份信息、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件及查询单、到案情况说明、血醇检验报告、证人孟某某的证言、被告人边某某的供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人边某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。边某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  何曙光二〇一五年九月二十八日书记员  张 婷
文书内容处理过的文书黑龙江省肇源县人民法院 刑 事 判 决 书（2015）源刑初字第75号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人杨某某，身份号码×××，男，1971年9月18日出生，汉族，初中文化，个体经营，住黑龙江省大庆市肇源县，2015年1月14日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局刑事拘留，2015年1月20日涉嫌交通肇事罪被批准逮捕，2015年2月13日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审。肇源县人民检察院以源检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月14日6时25分许，被告人杨某某驾驶自家牌照为黑EXE7**的轻型货车，沿肇源县拉菲庄园院内道路由南向北行驶，当行驶至拉菲庄园院内别墅区左转弯处时将被害人万某某（女，75岁）撞倒，万某某头部受伤，杨某某报警并将万某某送到肇源县中医院医治，后因医治无效死亡，杨某某在医院抢救被害人时被肇源县公安局工作人员抓获。2015年1月27日，肇州县公安局法医鉴定万某某系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡，2015年1月30日肇源县公安局道路交通事故认定书认定杨某某负事故的全部责任，万某某无责任。案后被告人杨某某赔偿了被害人家属人民币26万元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，案件来源及抓获案经过，被告人杨某某的供述，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书，肇源县公安局交通事故责任认定书，证明，死亡医学证明，现场勘查笔录，人民调解协议书，保证书，赔偿收据，违法犯罪调查记录证明，被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某驾驶车辆在拉菲庄园小区内造成一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名准确。鉴于被告人杨某某案后主动投案自首，而且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，故可对其从轻处罚。为维护公共秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年5月2日起至2016年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长王翠柳审判员焦健人民陪审员林向鹏二○一五年四月二十一日书记员孔文秀
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5084-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李景奎
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李景奎申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李景奎所有的车牌号为ＸＸ号东风牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3434执363号
申请执行人：陈德安，男。
被执行人：王绍勇，男。
申请执行人陈德安与被执行人王绍勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据四川省越西县人民法院作出的（2017）川3434民初606号民事调解书，于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行标的：70000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人王绍勇送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人陈德安借款70000元。本院查明，被执行人王绍勇无可供执行的财产，申请执行人陈德安于2017年12月19日申请撤回本次执行程序，待被执行人王绍勇有可供执行的财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人陈德安有债权即被执行人王绍勇应当偿还申请执行人陈德安借款本金70000元及利息未受偿；
二、对本院作出的（2017）川3434民初606号民事调解书的本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 鸿
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更265号
罪犯乐成龙，男，汉族，初中文化，无业，住射阳县。现在连云港监狱五监区服刑。
罪犯乐成龙曾因殴打他人，于2007年11月12日被吴江市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪，于2009年9月28日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元，2011年12月11日释放。2015年3月6日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2014）亭刑初字第00312号刑事判决，以罪犯乐成龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，刑期自2013年11月1日起至2020年2月29日止；继续追缴未退赃款人民币12000元。判决发生法律效力后，于2015年4月3日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯乐成龙在服刑期间，能够遵守法律法规及监规纪律，改造态度端正，认罪悔罪，尊重民警，接受改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，搞好个人卫生。自入监以来先后获得监狱表扬2次，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，财产性判刑未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯乐成龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出罪犯乐成龙在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯乐成龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯乐成龙减去有期徒刑七个月（刑期至2019年7月31日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘李彦
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3618号
原告：林坤滨，男，1984年1月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：杨冠华，男，1991年8月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：王志武，男，1990年1月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告林坤滨与被告杨冠华、王志武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林坤滨到庭参加诉讼，被告杨冠华、王志武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林坤滨向本院提出诉讼请求：判令杨冠华偿还林坤滨借款本金6500元，并支付自借款之日起至还清款之日止按月利率3%计付的利息；判令王志武对杨冠华的上述还款责任承担连带偿还责任。在诉讼过程中，林坤滨自愿将利息部分的诉讼请求调整为自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：杨冠华于2014年6月3日因需要资金向林坤滨借现金6500元，并出具一张借条给林坤滨收执，由王志武对上述借款担保。借款后，经林坤滨多次催讨，杨冠华、王志武未能偿还借款。
被告杨冠华、王志武均未作答辩。
林坤滨围绕诉讼请求依法提交了证据，杨冠华、王志武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃提出反驳、抗辩和进行质证的诉讼权利。经庭审审查，林坤滨举证的证据形式适格，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，可以证明本案的借贷事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月3日，杨冠华因支付货款需要资金向林坤滨借款6500元，并出具一张借条由林坤滨收执。借条上的“月利3%”系林坤滨自己书写，笔迹与借条上的其他内容有差别。借条未约定还款日期。王志武在借条上签名确认对上述借款担保。借款后，经林坤滨多次催讨，杨冠华、王志武未能履行还款义务。林坤滨于2016年8月1日诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案林坤滨与杨冠华之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，杨冠华负有清偿借款的义务。因双方未书面约定还款日期，林坤滨有权随时要求杨冠华偿还借款，林坤滨据此起诉请求判令杨冠华偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。因借据中已约定担保方式连带责任，依照担保法的规定，应按连带责任承担担保责任。因此，林坤滨要求王志武对杨冠华的债务承担连带清偿责任，亦予以支持。至于利息部分的诉请，因林坤滨无法证明其自行添加的“月利3%”系其与杨冠华双方的合意，该利息约定无效，借款应视为无息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，林坤滨依法有权要求杨冠华、王志武支付自起诉之日（2016年8月1日）起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。杨冠华、王志武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨冠华应于本判决生效后五日内偿还林坤滨借款6500元，并支付自2016年8月1日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。
二、王志武对杨冠华的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回林坤滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨冠华、王志武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈圣光
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 玲
附：一、本案适用的主要法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1736号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人黄某甲，户籍地为河南省鲁山县。因本案于2015年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2015]1508号起诉书指控被告人黄某甲犯非法拘禁罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年9月20日，被害人胡某乙和陈某在广州市增城区新塘镇大敦村裕荔路8-2号合胜包装部向经营该包装部的被告人黄某甲和鲁某乙索债，在索债过程中致使鲁某乙脚部受伤，陈某送鲁某乙到该村一诊所救治。被告人黄某甲得知鲁某乙受伤后，于19时30分许，趁被害人胡某乙一人在该包装部之机，伙同其弟弟黄某乙（另案处理）回到该包装部采取殴打、捆绑的方式限制被害人胡某乙（经鉴定，损伤程度属轻微伤）的人身自由于该包装部阁楼的一间房间内，至20时40分许，和陈某、王某乙（经鉴定，损伤程度均属轻微伤）扭打，被告人黄某甲伙同黄某乙逃离现场，随后被害人胡某乙被解救出来。2015年9月21日，被告人黄某甲主动投案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、伤情鉴定结论、证人证言、被告人供述等相关证据材料，据此指控被告人黄某甲的行为已构成非法拘禁罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定对被告人黄某甲判处刑罚。
被告人黄某甲当庭认罪，其辩解称当时因鲁某乙受伤，其担心被害人夫妻会对其动手才捆绑被害人胡某乙。
经审理查明：2015年9月20日，被害人胡某乙与丈夫陈某去到广州市增城区新塘镇大敦村裕荔路8-2号合胜包装部追讨加工费，期间造成鲁某乙脚部受伤，陈某送鲁某乙到该村一诊所就医。被告人黄某甲于19时30分许闻讯返回上述包装部后，趁被害人胡某乙一人在该包装部之机，采取暴力捆绑的方式将被害人胡某乙关在该包装部阁楼房间内，并造成被害人胡某乙受轻微伤。至20时40分许，陈某回到该包装部后与被告人黄某甲发生争执继而扭打，被告人黄某甲逃离现场，被害人胡某乙被解救出来。
另查明：案发后，被告人方与被害人方就债务问题达成协议，被害人胡某乙对被告人黄某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、抓获经过、情况说明。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。
4、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（伤）字[2015]7059、7060、7058号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片。
5、搜查笔录、扣押清单。
6、被害人胡某乙提交的谅解书。
7、被告人黄某甲的户籍资料。
8、被害人胡某乙的陈述，其对被告人黄某甲的辨认材料及指认出案发现场、作案工具绳索、被撕破衣物的照片。
9、证人陈某的证言，其对被告人黄某甲的辨认材料及指认出作案工具绳索的照片。
10、证人王某乙的证言，其对被告人黄某甲的辨认材料及指认出作案工具绳索的照片。
11、证人鲁某乙的证言。
12、被告人黄某甲的供述及其指认微信聊天记录的照片。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以捆绑的方法非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人黄某甲与被害人达成协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提请处理的手机1台，不属于作案工具或赃物，本院不予处理。综合被告人黄某甲的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具绳子1根，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 刁泽锋
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年二月四日
书 记 员 温晓迪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执179号
申请执行人：南和县卫生和计划生育局。
。
法定代表人：丁相瑞，职务：局长。
委托代理人：齐金勇，该局工作人员。
被执行人：王某。
被执行人：李某。
南和县卫生和计划生育局申请执行王某、李某征收社会抚养一案，南和县卫生和计划生育局南计征字（2015）8541号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，权利人南和县卫生和计划生育局于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，南和县卫生和计划生育局向本院提出申请，请求撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
南和县卫生和计划生育局南计征字（2015）8541号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王光义
执行员 薛胜杰
执行员 白朋林
二〇一六年四月二十七日
书记员 宋晓峰