四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0504民初941号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告:王才礼，男，汉族，1962年4月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：万武军，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人：穆禄英，女，汉族，1963年12月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。系原告王才礼之妻。被告：严利鸿，男，汉族，1968年6月22日生，住四川省泸州市江阳区。被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区。组织机构代码：06446461-3。代表人：郭康，经理。委托代理人：谢伟、李杰（实习），四川长松律师事务所律师。被告：周正全，男，汉族，1967年5月17日生，住四川省泸州市江阳区。原告王才礼诉被告严利鸿、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“保险公司”）、周正全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才礼的委托代理人万武军、被告严利鸿、被告周正全、被告保险公司的委托代理人谢伟到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定期间应当扣除审理期限。本案现已审理终结。原告王才礼向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费50019.8元、误工费33333元（4000元/月÷30天/月×250天）、护理费15000元（100元/天×150天）、交通费1000元、住院伙食补助费1580元（20元/天×79天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金238014元（28335元/年×20年×42%）、被扶养人生活费57848元[父亲14462元(20660元/年×5年×42%÷3人）+母亲43386元(20660元/年×15年×42%÷3人）]、精神损害抚慰金21000元（50000元×42%）、鉴定费用6353元（包括检查费253元）、车辆维修费2000元、手机损失399元，合计428346.8元；2、要求精神抚慰金请求在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告严利鸿驾驶川E×××××号微型轿车在牵引被告周正全驾驶的川F×××××号正三轮载货摩托车时，致使川F×××××号正三轮载货摩托车与原告驾驶的川E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，王才礼受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门作出认定：驾驶人严利鸿承担主要责任、驾驶人周正全承担次要责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗79天后出院，原告治疗期间产生医疗费共计113625.14元，其中原告自行垫付47045.14元、被告严利鸿垫付36000元、被告周正全垫付20580元、被告保险公司垫付10000元，被告严利鸿还垫付了护理费1050元。被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，遂引起诉争。对诉讼中人民法院委托鉴定机构就原告伤残等级作出的鉴定意见无异议。被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实、对原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算、住院伙食补助费、二轮摩托车的维修费无异议。但对交警部门作出的责任划分有异议，认为发生本次交通事故的损害后果系被告周正全驾驶的川F×××××号正三轮载货摩托车直接与原告驾驶的川E×××××号二轮摩托车发生碰撞所致，被告严利鸿驾驶的川E×××××号微型轿车作为牵引车并未与原告驾驶川E×××××号二轮摩托车发生碰撞，故被告严利鸿只能承担次要责任。被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车虽然在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种是事实，但被告保险公司只能依据交强险保险条款的约定承担赔偿责任。同时，被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车的使用性质为家庭自用，发生交通事故时作为牵引车使用，其改变了车辆的使用性质，根据商业三者险条款的约定，被告保险公司应当免赔。医疗费以合法的医疗票据为准，但超出交强险部分的医疗费用要求按照15%的比例剔除非基本医疗费，非基本医疗费用被告保险公司不予赔偿；被告保险公司已垫付医疗费10000元，应当在本案中予以抵扣；护理费认可按每天100元的标准计算79天；误工时间认可计算153天，标准按原告实际减少的收入计算；交通费认可500元；营养费认可按每天20元的标准计算79天；精神损害赔偿认可按30000元乘以伤残系数42%；手机损失缺乏相应的证据，不予认可；鉴定费和诉讼费，按保险条款的约定被告保险公司不予承担；原告的被扶养人已经领取养老金，原告请求计算被扶养人生活费中应当扣除领取养老金的金额，不足部分才予以赔偿；对原告自行鉴定的伤残等级、三期鉴定意见，以及诉讼中人民法院委托鉴定机构重新作出的鉴定意见即原告构成七级和十级伤残不予认可，认可原告构成九级伤残。被告严利鸿辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种，此次事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司依法赔偿原告的相关损失。除不同意被告保险公司抗辩在商业三者险免赔的意见外，同意被告保险公司其余的抗辩意见。同意超出交强险部分的医疗费用按照15%的比例剔除非基本医疗费。被告严利鸿垫付的医疗费36000元，要求在本案中一并处理。被告周正全辩称，对本次交通事故的事实、交警部门的责任划分无异议。但原告在发生交通事故时未佩戴安全帽，是否存在饮酒也不清楚。对原告的损失同意保险公司的抗辩意见。被告周正全向他人购买的川F×××××号正三轮载货摩托车在本次交通事故发生期间未投保交强险。被告周正全垫付的医疗费20580元要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月13日18时许，被告周正全驾驶的川F×××××号正三轮载货摩托车在行驶途中发生故障，被告严利鸿驾驶川E×××××号微型轿车前去维修施救，当其在使用绳索牵引被告周正全驾驶的川F×××××号正三轮载货摩托车时，因绳索断裂致使川F×××××号正三轮载货摩托车与原告驾驶的川E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王才礼受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人严利鸿承担主要责任、驾驶人周正全承担次要责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为：1、中型内开放性颅脑损伤；2、左额叶多发性脑挫裂伤；3、左颞顶部硬膜下血肿；4、颅底骨折；5、左顶枕部头皮血肿；6、左胫骨平台开放性骨折；7、左髌骨骨折；8、左膝皮肤裂伤；9、全身多处软组织损伤。住院79天后出院，出院医嘱为：加强营养，休息两周，留陪伴1人，……。2017年1月16日该院出具的医疗证明建议休息一月；同年2月16日出具的医疗证明建议休息一月。原告治疗期间产生的医疗费为113625.14元，其中原告自行垫付47045.14元、被告严利鸿垫付36000元、被告周正全垫付20580元、被告保险公司垫付10000元；被告严利鸿还支付了护理人员10天的护理费1050元（105元/天×10天）。原告自行于2017年1月20日向泸州科正司法鉴定中心申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定中心于2月24日作出的鉴定意见为：被鉴定人王才礼车祸伤：1、伤残等级构成六级和十级；2、误工期为250日、护理期为150日、营养期为90日。原告支付鉴定费3300元（其中误工期、护理期、营养期的鉴定费共为600元）。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：1、被鉴定人王才礼交通事故致脑外伤所致精神智能障碍，评定为七级伤残；2、被鉴定人王才礼左下肢损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费用3053元（包括检查费253元）。原告系城镇居民，2013年1月1日起至本次交通事故发生时，在泸州龙马潭区安安物业管理有限公司从事物业管理经理工作，每月工资为4000元。原告在交通事故发生后至今，其所在单位至今未支付工资。原告的父亲王贤玺，生于1937年9月1日，城镇居民，在本次交通事故发生前已经领取养老金，目前每月领取养老金为1719.85元；其继母陈祖英，城镇居民，生于1952年8月8日，在本次交通事故发生前已经领取养老金，目前每月领取养老金为1348.65元。原告有兄弟三人，均具有独立生活能力。被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元商业三者险、不计免赔险等险种，保险期限为2016年8月16日零时起至2017年8月15日止。被告周正全所有的川F×××××号正三轮载货摩托车系向他人购买，该车登记的所有权人为曹宗秀，被告周正全在购买该车后在本次交通事故发生时未投保交强险。庭审中，被告保险公司与被告严鸿利达成一致协议：对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用按照15%的比例剔除非基本医疗费。上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、病历资料、医疗费发票、医疗费用清单、住院预交款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款、行驶证、驾驶证、身份证、职业陪伴介绍申请单、劳动合同书、工资表、泸州龙马潭区安安物业管理有限公司的证明、龙马潭区罗汉街道临港社区居民委员会的证明、养老金银行账户明细清单、人口信息证明、当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：一、关于本案民事责任承担问题。交警部门作为调查处理交通事故的职能部门，其出具的《道路交通事故证明》系公文书证，首先推定具有真实性。被告保险公司和严利鸿虽然抗辩交警部门对本次交通事故的责任划分存在不当，认为被告严利鸿应当承担次要责任，但未能提供充分的证据予以证明。本院认为交警部门出具的《道路交通事故证明》具有真实性、合法性、关联性，故予以采信。结合被告严利鸿、周正全在交通事故中的过错程度、原因力与损害后果的关联度，确认被告严利鸿承担70%主要责任、被告周正全承担30%次要责任。被告周正全驾驶的川F×××××号正三轮载货摩托车在行驶途中发生故障，被告严利鸿驾驶川E×××××号微型轿车前去维修施救，其使用绳索牵引被告周正全驾驶的川F×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，被告严利鸿系临时实施的施救措施，被告保险公司既未举证证明被告严利鸿系长期将该车作为牵引车使用而改变其使用性质，也未证明就责任免除保险人责任条款已经向投保人履行了明确的说明义务，被告保险公司抗辩被告严利鸿系改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的行为，依据保险条款的约定应当不负责赔偿的证据和理由不充分，本院不予支持。由于被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内；又因被告周正全所有的川F×××××号正三轮载货摩托车在本次交通事故发生时未投保交强险。故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司和被告周正全应当首先在各自的交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。超出交强险限额部分由被告保险公司依据保险合同的约定按被告严利鸿承担的责任比例在商业第三者险责任限额内负责赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费中的非基本医疗费由被告严利鸿负责赔偿；被告周正全按其责任比例负责赔偿。二、关于残疾赔偿金、伤残等级、被扶养人生活费、精神损害抚慰金赔偿问题。1、残疾赔偿金和伤残等级。原告生于1962年4月27日，系城镇居民，其在2017年2月14日初次评残时年满54周岁。故原告主张残疾赔偿金按2016年度四川城镇居民人均可支配收入的标准28335元计算20年，符合相关法律规定，本院予以支持。被告对本院依法重新委托鉴定对原告伤残等级作出的鉴定意见提出异议，但未提供证据证明。本院认为，本院依法委托的鉴定机构及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见具有客观性、合法性，故本院予以采信。为此，本院依法确认原告的伤残等级构成七级和十级，其伤残赔偿系数为42%。2、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”之规定，原告父亲王贤玺、继母陈祖英虽达到退休年龄但每月已经领取退休工资，不属于无其他生活来源的被扶养人，故原告主张赔偿二被扶养人生活费不符合相关法律规定，本院不予支持。3、精神损害抚慰金。因原告已构成七级和十级伤残，本院结合相关规定，依法确认其精神损害抚慰金为16800元（40000元×伤残赔偿系数42%），符合相关规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。三、关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用、车辆维修费、手机损失赔偿问题。1、医疗费。原告和被告周正全提供了医疗费用的合法票据，与原告提供的病历资料相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告治疗过程中产生的医疗费为113625.14元，其中原告自行垫付47045.14元、被告严利鸿垫付36000元、被告周正全垫付20580元、被告保险公司垫付10000元。被告垫付的医疗费虽然原告在本案中并未主张，但因被告严利鸿和周正全在本次交通事故中承担主次责任，三被告既要求在本案中一并处理，也为了减少诉累，本院对被告垫付的医疗费一并在本案中一并处理。2、误工费。原告提供了所在工作单位的劳动合同书、工资表、证明，结合原告病历资料、伤势程度、住院时间、出院医嘱等证据和相关规定，依法确认原告的误工费标准按每月4000元计算，即每天为131.51元（4000元/月×12个月/年÷365天/年）；误工时间可以自原告受伤之日起计算到初次定残的前一日即自2016年9月13日至2017年2月13日为153天。原告主张按自行委托鉴定机构作出的鉴定意见计算250天，不符合相关规定，本院不予支持。3、护理费。结合原告伤势程度、住院时间、出院医嘱、以及被告严利鸿实际支付护理人员护理费标准等证据和原告的主张，依据相关规定，本院依法确认原告住院期间的护理费按每天100元的标准计算79天；出院后休息期间的护理费按每天70元的标准计算14天。原告主张按自行委托鉴定机构作出的鉴定意见计算150天，不符合相关规定，本院不予支持。被告严利红鸿垫付护理人员10天的护理费应当在原告获得的赔偿总额中予以品迭。4、交通费。原告虽然提供了交通费票据，但未能说明产生交通费的合理性，故对原告提供的交通费票据不予采信。本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为600元。5、住院伙食补助费。原告主张按每天20元的标准计算79天，与其住院的时间、出院医嘱等证据相符，也符合相关规定，且被告予以认可，本院予以支持。6、营养费。结合原告住院的时间、损伤程度、年龄、出院医嘱等证据和原告的请求，并依据相关规定，本院确认按每天20元计算79天。原告主张按自行委托鉴定机构作出的鉴定意见计算90天，不符合相关规定，本院不予支持。7、鉴定费用。原告自行委托具有资质的鉴定机构和本院在诉讼过程中委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的发票确认产生的鉴定费用为5753元（自行委托鉴定伤残等级的鉴定费用2700元+本院委托鉴定机构产生的鉴定费用3053元）。原告对误工期、护理期、营养期的鉴定不属必然发生的合理费用，也未得到本院支持，由此产生的鉴定费600元本院不予支持，由原告自行承担。8、车辆维修费。原告对主张的车辆维修费2000元，被告无异议，本院予以确认。9、手机损失。原告主张的手机损失399元，因未举示相应证据，被告也不予认可，本院不予支持。本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：诉讼请求依法核定1.医疗费50019.8元113625.14元（包括原告自行垫付的47045.14元、被告严利鸿垫付的36000元、被告周正全垫付的20580元、被告保险公司垫付的10000元）2.误工费33333元131.51元/天×153天=20121.03元3.护理费15000元100元/天×79天+70元/天×14天=8880元（包括被告严利鸿垫付10天的护理费）4.交通费1000元600元5.住院伙食补助费1580元20元/天×79天=1580元6.营养费1800元20元/天×79天=1580元7.残疾赔偿金238014元28335元/年×20年×42%=238014元8.被扶养人生活费57848元0元9.精神损害抚慰金21000元40000元×42%=16800元10.鉴定费6353元5753元11.车辆维修费2000元2000元12.手机损失399元0元以上损失共计408953.17元综上，因被告严利鸿承担本次事故的承担70%主要责任、被告周正全承担30%的次要责任。被告严利鸿所有的川E×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内；但由于被告周正全所有的川F×××××号正三轮载货摩托车在本次交通事故发生时未投保交强险，故依法应当由被告保险公司和被告周正全分别在交强险赔偿限额内负责赔偿原告121000元（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失赔偿限额1000元）；超出交强险赔偿限额部分的损失166953.17元（依法核定原告的损失总额408953.17元-交强险赔偿限额121000元×2），由被告保险公司在商业三者险限额内负责赔偿原告107036.58元[超出交强险赔偿限额部分的损失166953.17元×被告严利鸿承担的责任比例70%-非基本医疗费9830.64元（医疗费总额113625.14元-交强险赔偿限额10000元×2）×责任比例70%×非基本医疗费比例15%）]；被告严利鸿负责赔偿原告9830.64元[（医疗费总额113625.14元-交强险赔偿限额10000元×2）×责任比例70%×非基本医疗费比例15%）]；被告周正全负责赔偿原告50085.95元（超出交强险赔偿限额部分的损失166953.17元×被告周正全承担的责任比例30%）。被告保险公司合计负责赔偿原告228036.58元（交强险赔偿限额内负责赔偿原告121000元+商业三者险限额内负责赔偿原告107036.58元）；被告严利鸿负责赔偿原告9830.64元；被告周正全负责赔偿原告171085.95元（交强险赔偿限额内负责赔偿原告121000元+超出交强险部分赔偿的损失金额50085.95元）。品迭被告保险公司支付的10000元、被告严利鸿支付的36000元和护理费1000元以及应当负担的诉讼费2912元、被告周正全支付的20580元后，被告保险公司还应当赔偿原告193779.22元（赔偿总额228036.58元-已支付的10000元-支付给被告严利鸿24257.36元）、支付给被告严利鸿24257.36元（已支付的36000元+护理费1000元-赔偿金额9830.64元-负担的诉讼费2912元）；被告周正全还应当赔偿原告150505.95元（赔偿总额171085.95元-已支付的20580元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内负责赔偿原告王才礼193779.22元、支付给被告严利鸿24257.36元;二、被告周正全于本判决生效之日起十五日内负责赔偿原告王才礼150505.95元；三、驳回原告王才礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8320元（原告已预交），减半收取为4160元，由被告严利鸿负担2912元（已在上述款项中品迭支付给原告王才礼）、被告周正全负担1248元（限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。保全费1270元，由被告周正全负担（限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王全贵二〇一七年七月十一日书记员  何宗良