广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第517号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人叶扬晖，无业。曾因犯盗窃罪于2004年11月11日被原南宁市新城区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）506号起诉书指控被告人叶扬晖犯诈骗罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员罗铮出庭支持公诉，被告人叶扬晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
2014年11月15日14时50分，被告人叶扬晖到南宁市恒俊翔电子科技有限公司（以下简称恒俊翔公司）向该公司员工徐某谎称自己所在公司需要订购12台Iphone6手机（其中2台型号为Iphone6PLUS，另10台为Iphone6），欺骗徐某从公司出货给送货师傅黄某甲，并让黄某甲将手机送至南宁市青秀区民主路35号邮政大院。在邮政大院楼下，叶扬晖又对黄某甲谎称自己与恒俊翔公司的人很熟，欺骗黄某甲先将手机交给其放到公司后再下楼转账，黄某甲信以为真将手机交付给了叶扬晖并留在楼下等待结账。在骗取了12台手机后，叶扬晖驾驶电动车迅速从大楼地下停车场另一出口逃离现场，并将手机转售给他人谋利。
经鉴定，被骗12台Iphone6手机案发时价值人民币65056元。
公诉机关当庭举证了刑事判决书、刑满释放证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、商品销售凭证、扣押清单、发还清单、证人徐某、黄某甲、黄某乙、于某、陈某、庄某证言、被害人谢某陈述、被告人叶扬晖供述及辩解、现场辨认笔录及辨认现场照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书等证据证明指控事实，认为被告人叶扬晖以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人叶扬晖对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其行为不构成诈骗罪。
经审理查明：2014年11月15日14时许，被告人叶扬晖到南宁市星湖路电子科技广场五楼C503号铺南宁市恒俊翔电子科技有限公司（以下简称恒俊翔公司），向该公司员工徐某称自己所在公司需要订购12台Iphone6手机（其中2台型号为5.5英寸的Iphone6PLUS，另10台为4.7英寸的Iphone6），让徐某从公司出货给送货师傅黄某甲送至南宁市民主路35号邮政大院。在邮政大院楼下，叶扬晖让黄某甲先将手机交给其，并让黄某甲在楼下等候，谎称其将手机交到所在公司后再给恒俊翔公司转账。黄某甲信以为真，叶扬晖拿到手机后却瞒过黄某甲逃离邮政大院。得手后，叶扬晖通过他人将骗来的10台Iphone6手机以及1台Iphone6PLUS手机予以销赃，自己留用1台Iphone6PLUS手机。经鉴定，被骗12台Iphone6手机案发时价值人民币65056元。
另查明，公安机关于2014年11月28日将被告人叶扬晖抓获归案，查获其中的Iphone6手机2台、Iphone6PLUS手机1台以及款项人民币53650元，并已将上述手机及钱款发还了被害人谢某。被告人叶扬晖曾因犯盗窃罪于2004年11月11日被原南宁市新城区人民法院判处有期徒刑一年。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人曾因犯盗窃罪于2004年11月11日被原南宁市新城区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2005年7月18日。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案系公安机关根据黄某甲报案所立的来源情况。
3、抓获经过，证实被告人叶扬晖于2014年11月28日在南宁市长岗路一里官桥37号401号房被公安机关抓获的情况。
4、户籍证明，证实被告人叶扬晖的身份情况及其案发时已达负完全刑事责任年龄。
5、商品销售凭证，证实客户地址为区一建安装公司的客户于2014年11月15日以转账的方式从南宁电子科技广场C503号铺面购买5.5英寸的Iphone6手机2台，价格人民币12500元，购买4.7英寸的Iphone6手机10台，价格人民币58200元.
6、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2014年11月28日从叶扬晖处扣押到5.5英寸的Iphone6手机1台、从于某处扣押到4.7英寸的Iphone6手机1台；2014年11月29日从陈某处扣押到4.7英寸的Iphone6手机1台、人民币42800元，从庄某处扣押到人民币10850元。公安机关已于2014年12月7日将上述财物发还被害人谢某。
7、证人徐某证言，证实其系南宁市恒俊翔电子科技有限公司的员工，其于2014年10月底、11月初左右的一天在南宁市长岗路官桥小学旁边的一游戏机室玩游戏时认识一男子。2014年11月15日，该男子来到其上班的电子科技广场五楼手机铺面找到其说要帮助所在建筑公司购买12台苹果6手机，并送到民主路邮政大院后转账支付手机款。随后，其安排公司的送货师傅黄某甲将手机送往该男子指定的邮政大院并交代黄某甲待对方转款后交付手机。待黄某甲送货后三四十分钟左右，其接到黄某甲的电话称在邮政大院被该男子骗走了送去的12台苹果6手机。
8、证人黄某甲证言，证实2014年11月15日12时许，其接到所在公司同事徐某的电话说要送12台Iphone6手机给顾客。其回到公司后，看到徐某、出纳员小黄以及一陌生男子在一起，出纳员小黄还告诉其待手机送到后对方再转账。待顾客办完手续后，其与该陌生男子一起下楼去往邮政大院，当时该男子还说与徐某很熟，让其放心。到达邮政大院后，该男子让其在楼下等待，说是自己上去放好手机后会转账，其待该男子上楼20分钟后发现被骗遂报警。
9、证人黄某乙证言，证实2014年11月份的一天11时许，其与徐某在南宁电子科技广场五楼C503号恒俊翔科技公司上班时，一年约三十岁的男子过来找徐某。徐某与该男子聊一会后，准备了一批苹果6手机说是该男子要购买的，让其开票，该男子让其在购买单位处填写南宁市第一安装公司。开好发票后，徐某让送货的黄师傅将手机送到民主路邮政大院，并交代黄师傅待转款落实好后才交付手机给对方。待黄师傅走后半小时许，徐某接到黄师傅的电话便跑了出去，其打电话给黄师傅后得知手机被骗的事情。
10、证人于某证言，证实2014年11月15日13时许，其接到叶扬晖的电话称有同事欲转卖公司发的福利手机苹果6共10台，问其能否找到收购手机的人。随后，其帮叶扬晖联系了一个卖手机的男子以人民币4500元的价格向叶扬晖收购9台苹果6手机，其董事长陆斌以同样价格收购一台苹果6手机。
11、证人陈某证言，证实2014年11月15日下午2、3点钟的时候，其接到生升通讯公司一员工的电话称有人持几台苹果6手机欲销售，并向其询价。其经公司老板同意并答应以人民币5350元的价格收购后，该员工带领三名男子过来，其中一男子称该10台苹果6手机系公司所发的福利。其收购了其中的9台苹果6手机放到公司里面统一销售，同来的其中一男子收购其中的一台苹果6手机。陈某还证实，其经公安机关核实知道收购的9台苹果6手机系赃物后，帮助追回售出的其中一台并上交公安机关，表示愿意把其余8台已售出手机的钱款退出。
12、证人庄某证言，证实2014年11月15日14时许，其接到一个名叫“小余”的男子的电话称有一批公司发给员工的福利手机，全是4.7英寸的苹果6，问其能否回收。其遂打电话给四海通讯的一个名叫陈某的老乡，陈某答应以人民币5350元的价格收购，其就与“小余”商量好以人民币4800元的价格回收该批共9台苹果6手机。随后，其带领“小余”及另外两名男子到陈某处，以约定价格将手机转卖给陈某，其则赚取差价共计人民币4950元。庄某还证实，当晚20时许，“小余”带来的其中一个较瘦高的男子拿来1台已经使用过的5.5英寸的苹果6PLUS手机向其兜售，其以人民币5800元的价格购买后以5900元的价格向一路过的男子售出。
13、被害人谢某陈述陈述，证实其系被害公司南宁恒俊翔电子科技公司的老板，其于2014年11月15日下午接到门面主管农娜的电话得知公司有12台苹果6手机被诈骗的事实。
14、被告人叶扬晖供述及辩解，其供称案发当月月初的一天，其在南宁市长堽路一里某游戏厅认识在此赌博绰号“小四”的男子，并借给“小四”人民币20000元，“小四”当时称自己从事手机批发生意。当月中旬的某天，其到星湖路电子科技广场5楼找到“小四”上班的手机店，催促“小四”还款时，“小四”与其商量好由其假装作为手机买主并约定好交货地点，由“小四”安排送货师傅将手机送到约定地点，再以双方已转账交易的借口骗取送货师傅的手机后予以销赃，用销赃得款偿还“小四”对其的债务。二人商量好后，“小四”安排送货师傅将12台苹果6手机送到其指定的民主路邮政大院，到达后其对送货师傅谎称待自己将手机拿到楼上的公司后再转账，其拿到12台手机后瞒过送货师傅逃离邮政大院。得手后，其将其中的11台手机通过绰号“于总”的男子销赃，得款49000元，剩余1台自己留用。
15、现场辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人叶扬晖对作案现场及涉案赃物进行辨认的事实。
16、辨认笔录及照片，证实于某辨认出叶扬晖即是通过其转卖手机的男子，叶扬晖辨认出于某即是其联系帮忙销赃的男子。
17、价格鉴定意见书，证实被告人叶扬晖从南宁恒俊翔电子科技公司骗取的12台苹果6手机案发时价值共计人民币65056元。
以上证据合法、真实，均已核实，本院予以确认。
本院认为，被告人叶扬晖以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人叶扬晖当庭翻供辩称其行为不构成诈骗罪的问题，经查：1、被告人叶扬晖在公安机关的多份供述一直稳定地承认其诈骗恒俊翔公司12台苹果6手机的事实，其未能提供证据证实自己存在被刑讯逼供等违背其真实意志而供述的情形，且其供述内容还得到其他多份证据的互相印证，可采信为定案依据，故其庭上翻供无正当理由及事实依据，不予采纳；2、证人徐某、黄某甲、黄某乙等证人证言证实被告人叶扬晖通过虚构所在区一建安装公司要购买12台苹果6手机，对黄某甲谎称自己与被害单位恒俊翔公司的员工徐某很熟，待先送手机到公司再转款的事实，借机骗取黄某甲送来的苹果6手机12台；证人于某、陈某、庄某证言证实被告人叶扬晖隐瞒自己诈骗他人手机的事实，虚构销赃手机系单位所发福利的事实，将诈骗得来的手机予以销赃；3、叶扬晖关于其系与绰号“小四”的男子合谋诈骗恒俊翔公司12台苹果6手机的辩解，因只有其个人的供述，无其他证据可予佐证，不予认定。综上，被告人叶扬晖通过虚构事实骗取恒俊翔公司12台苹果6手机的犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人叶扬晖曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，存在前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人叶扬晖犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2018年11月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
审 判 员 刘 胜
人民陪审员 何月思
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄雅婷
法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。