山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2709号
原告：邱兆启。
委托代理人：宿艳。
被告：苗志升。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人：张元方。
原告邱兆启与被告苗志升、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告邱兆启的委托代理人宿艳、被告苗志升、被告保险公司的委托代理人张元方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46073.10元、住院伙食补助费2850元、误工费37591.50元、护理费10925元、伤残赔偿金63090元、鉴定费3000元、交通费500元、车损1865元、后续治疗费12000元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、评估费170元、施救费206元、被抚养人生活费18861.3元、复印费90元，共计200021.90元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日16时10分许，被告苗志升驾驶鲁Ｖ×××××号牌的小型客车与邱兆启发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后于当日入住高密市中医院住院治疗95天。被医院诊断为脑震荡、左侧眼眶外侧壁骨折、左上颌突外侧壁骨折、左侧颧骨骨折、双肺挫伤、骨盆多发性骨折、L3左侧横突骨折、多处软组织作，后经烟台富运司法鉴定中心鉴定其损伤构成十级伤残。经高密市交警大队认定，被告苗志升承担事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告苗志升辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，我为原告垫付10000元，请求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照商业险合同约定、责任比例进行赔偿，诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围。
当事人围绕着诉讼提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无争议的事实和证据本院直接予以确认，并在卷佐证，对有争议的事实证据依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日16时10分许，被告苗志升驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车，沿高密康成大街由西向东行驶至卞家庄村后路口时，与原告邱兆启骑的电动自行车碰撞，致原告邱兆启受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高密市交警大队认定，被告苗志升负事故的全部责任，原告邱兆启无责任。
被告苗志升驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保额为500000元，且约定不计免赔。保险期限均自2015年6月19日起至2016年6月18日止。本次事故发生在被告车辆保险期间内。事故发生后，被告苗志升为原告垫付款10000元。
对于上述事实双方当事人无争异议，本院予以确认。
原告邱兆启于事故当日入住高密市中医院，住院治疗95天，支付住院费用45580.1元，门诊支出493元。
2016年4月8日，经本院技术室委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2016年4月22日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邱兆启的骨盆损伤构成十级伤残。2、邱兆启伤后误工期限为5个月。3、邱兆启伤后住院期间需1人护理。4、邱兆启的后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。5、邱兆启伤后需适当补充营养，其营养期限为3个月，其营养数额因无相关标准，故无法确定。原告支出法医鉴定费3000元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费2850元，原告住院95天，按照每天30元计算。
2、误工费37591.5元，原告系青岛***建筑安装有限公司员工，事故发生前三个月的日平均工资为250.61元，原告经鉴定，其误工150天的误工费为37591.5元（250.61元/天×150天）。
3、护理费10925元。原告受伤后由其妻子郭**护理，郭**系高密市**鞋厂职工，事故发生前三个月的日平均工资为115元，经鉴定，其护理95天的护理费为10925元（115元/天×95天）。
4、伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残，按照城镇居民标准计算20年。
5、交通费500元，提供交通费单据一宗。
6、车损1865元，原告在本次事故中受损的车辆经高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书认定，其车辆损失为1865元，原告支出评估费170元，另外支出施救费206元。
7、后续治疗费12000元。
8、营养费1800元，经鉴定营养期限为3个月，按照每天20元计算。
9、精神损害抚慰金1000元。
10、被抚养人生活费18861.30元。原告之子邱**，生于2008年10月11日，事发时年满7周岁，需抚养11年的被抚养人生活费为10919.7（19854元/年×11年×10%÷2人）；原告之女邱**，生于2001年12月27日，事发时年满14周岁，需抚养4年的被抚养人生活费为3970.8（19854元/年×4年×10%÷2人）；原告之母刘**，生于1941年6月3日，事发时年满74周岁，共生育包括原告在内的子女三人，需抚养6年的被抚养人生活费为3970.8（19854元/年×6年×10%÷3人）。
11、复印费90元。
以上原告邱兆启的损失共计200021.90元。
被告保险公司对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：医疗费要求在医保范围内承担，门诊支出的493元无门诊诊断相佐证，不予认可；对于住院伙食补助费2850元无异议，施救费206元无异议；原告的误工时间、护理期限过长，对计算标准不予认可，未提交劳动合同、单位工资表、没有社会保险缴纳证明，对真实性不予认可，要求按照农村居民标准计算；伤残等级过高，对原告提交的无地证明不予认可，要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金；鉴定费、评估费不予承担；车损数额过高；后续治疗费应待实际发生后另行主张；营养费不予认可；交通费请求法院酌情认定；精神损害抚慰金应由侵权人承担；被抚养人生活费不予认可，原告并没有丧失劳动能力，且计算方式错误，原告儿子的应计算10年，女儿应计算3年，母亲应计算5年，对于计算标准亦应按照农村居民标准；复印费不予承担。
被告苗志升对原告主张各项损失的质证意见同被告保险公司。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元，城镇居民人均消费性支出19854元，农村居民人均可支配收入12930元，农村家庭人均生活消费支出8748元。
以上事实，有高密市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，烟台富运司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市密水街道**社区居民委员会出具的证明，青岛**建筑安装有限公司出具的营业执照、建筑业企业资质证明、停发工资证明、工资、奖金汇总证明；原告庭后补交的与青岛**建筑安装有限公司的劳动合同、山东增值税普通发票三张、高密市**鞋厂的营业执照、工资发放表、停发工资证明、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、事故车辆损失明细表、鉴定费单据、评估费发票、施救费发票、交强险保险单，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原告邱兆启骑电动自行车，与被告苗志升驾驶的小型客车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，高密市公安局交警大队认定被告苗志升承担事故的全部，原告邱兆启无责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告邱兆启因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。
被告邱兆启驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应先在交强险限额内赔偿受害人损失，超出交强险部分，因被告苗志升为其所有的车辆在被告保险公司投保不计免赔商业三者险，应由保险公司在三者险保额范围内进行赔偿。
原告邱兆启主张的医疗费中的门诊支出493元，无门诊病历或相应处方笺予以佐证，被告的异议成立，本院不予确认，原告的医疗费应为45580.1元；住院伙食补助费2850元、施救费206元，被告无异议，本院予以确认；原告的车损1865元、评估费170元、鉴定费3000元，原告有证据证实或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费37591.5元，其主张按每天250.61元计算，庭后补交的完税证明并非个人所得税完税证明，而是增值税普通发票，且未提交工资表，故本院不予采纳，其误工费可按照城镇居民标准计算，为12963元（31545元÷365天×150天）；同理，原告的护理人员提交的工资表无制表人签字，存在瑕疵，其护理费的计算标准亦应按照城镇居民标准计算，原告的护理费为8209.9元（31545元÷365天×95天）；原告的伤残赔偿金63090元、被抚养人生活费18861.3元，其计算标准、计算方法并无不当，本院予以确认；原告主张的后续治疗费12000元，未提供医疗机构的相关证明、亦未实际支出，本院不予认定，可待证据充分后另行主张；原告的营养费1800元，结合原告伤情及鉴定报告，本院予以确认；原告因本次事故导致身体多处受伤且构成十级伤残，原告的精神损害抚慰金1000元，本院予以确认；原告的交通费，结合伤情、原告实际支出，本院认定为300元；原告的复印费，本院不予确认。
综上，原告邱兆启因本次事故造成的合理损失有：医疗费10000元、误工费12963元、护理费8209.9元、伤残赔偿金63090元、被抚养人生活费18861.3元、车辆维修费1865元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，计116289.2元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；原告其余医疗费35580.1元（45580.1元-10000元）、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、鉴定费3000元、评估费170元、施救费206元，计43606.1元，由被告保险公司在商业三者险范围内负责赔偿。以上保险公司共计赔偿原告159895.3元。
原告因本次事故产生的损失待保险公司赔偿后，无其它损失，被告苗志升不再承担民事赔偿责任，原告尚应返还其垫付款10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司赔偿原告邱兆启损失159895.3元；
二、原告邱兆启返还被告苗志升垫付款10000元；
上述一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邱兆启负担401元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司负担1749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一六年九月一日
书记员 刘佳