福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初1740号
原告：宝寇（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇官路村坝上陈154号101。统一社会信用代码：×××ＫＸＢ。
法定代表人：谢崇庆，总经理。
委托诉讼代理人：吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温梦晖，福建锐奇律师事务所律师。
被告：石狮市乐天堂五金厂，经营场所福建省石狮市灵秀镇健健科技园B区*栋*号，注册号：350581600485252。
经营者：邱海华，男，住河南省唐河县。
原告宝寇（厦门）卫浴有限公司（以下简称宝寇公司）与被告石狮市乐天堂五金厂（以下简称家乐天堂厂）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝寇公司委托诉讼代理人温梦晖到庭参加诉讼，被告乐天堂厂经公告送达传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝寇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止制造、销售侵犯原告ＺＬ20122023××××.0“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”专利权的恒温阀；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币100,000元，并支付原告为制止侵权所花费的合理费用10,946元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”实用新型专利的专利权人，专利号为ＺＬ20122023××××.0，专利申请日为2012年5月13日，授权公告日为2013年3月20日，专利权转移著录项目变更生效日为2016年5月13日。被告制造、销售的恒温阀，其技术特征与原告专利权利要求1的技术特征一一对应且完全相同，已覆盖了原告专利权利要求1的全部技术特征，落入了原告专利的保护范围。被告未经原告许可，实施原告专利，侵犯了原告专利权，应承担侵权的法律责任。
被告乐天堂厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.营业执照，证明原告主体资格
2.ＺＬ20122023××××.0专利证书，证明该专利的专利权利要求的范围。
3.专利登记簿副本，证明该专利处于有效期内，现专利权人为宝寇（厦门）卫浴有限公司，著录项目变更生效日为2016年5月13日。
4.《实用新型专利权评价报告》，证明2015年4月28日，国家知识产权局出具的《实用新型专利权评价报告》，结论为该专利权利要求1-5具备专利法第22条规定的新颖性、创造性。
5.企业基本单，证明被告基本情况。
6.（2016）厦思证内字第6782号公证书，证明被告制造、销售的恒温阀，其技术特征与原告专利权利要求1的技术特征一一对应且完全相同，已覆盖了原告专利权利要求1的全部技术特征，落入原告专利的保护范围，以及证明购买产品费用为146元。
7.律师费发票，证明本案律师费为10000元。
8.公证费发票，证明本案公证费用为800元。
被告乐天堂厂未到庭质证亦未提交相关证据。
本院经核实后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，除了原告营业执照外，原告均提供了原件核对，本院对其证据的真实性予以确认。原告营业执照复印件加盖了原告自身的公章，本院对其真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月13日，崔荀向国家知识产权局提出名称为“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”的实用新型专利申请，于2013年3月20日获得授权公告，专利号为ＺＬ20122023××××.0，发明人为崔荀、崔源湘，专利权人崔荀。2016年5月13日，涉案专利的专利权人变更为原告。根据国家知识产权局出具的实用新型专利权评价报告，涉案专利的全部权利要求1-5未发现存在不符合授权专利权条件的缺陷。原告在本案中主张涉案专利的保护范围为权利要求1，其技术特征为：一种阀体一体式结构的双开关恒温阀，其特征在于：除包括一个双开关阀芯和一个普通恒温阀芯以及外盖配件外，还包括一个阀体，所述阀体是一体的，一端是容纳和装配双开关阀芯的第一腔（P），一端是容纳和装配恒温阀芯的第二腔（Q），在双开关阀芯第一腔（P）的底面有冷、热进水孔（L2、H2）和冷、热出水孔（L3、H3），在双开关阀芯第一腔（P）的底部有连接外部的冷、热进水口（L1、H1）和冷、热水通道（L、H），冷、热进水口（L1、H1）分别与冷、热进水孔（L2、H2）连通，冷、热水通道（L、H）分别与冷、热出水孔（L3、H3）连通，两个通道（L、H）直接通到恒温阀芯第二腔（Q）上，并与第二腔（Q）的两个冷、热进水孔分别连通，两个通道L、H从双开关阀芯第一腔（P）的底部直穿过来，在其端部因加工工艺留下的向外的开口最后用螺钉封堵，第一腔（P）安装双开关阀芯，第二腔（Q）安装恒温阀芯，组成开关设在恒温阀冷热进水端的恒温阀。
2016年7月26日，原告的委托代理人温梦晖向厦门市思明区公证处申请对网络购买行为进行证据保全公证。2016年7月26日，温梦晖在该公证处计算机上网操作，进入阿里巴巴网络平台页面，搜索“石狮市乐天堂五金厂”，进入相关店铺页面，点击购买名称为“水暖配件恒温。（12）”的商品2件，单价65元，运费16元，温梦晖通过支付宝支付了146元。2016年8月1日，该公证处收到快递邮包并确认邮包包装完好。2016年8月2日，温梦晖对邮包进行拍照后拆封，邮包内共有商品2件，并对商品进行拍照。随后将上述商品中的1件拆解后拍照。最后登陆阿里巴巴网络平台，进行确认收货并打印相应网页页面。公证处人员将上述商品重新密封后交温梦晖保管。该公证处对上述购买及收获过程进行了公证并制作了（2016）厦思证内字第6782号公证书。原告为本次公证支出800元。此外，原告为本案支出了律师费10000元，有原告提供的律师费发票为证。被告乐天堂厂系个体工商户，开业日期为2014年4月22日，核准日期为2015年5月13日，经营范围为五金饰品、工艺品生产及销售。上述公证书详细记录了本案商品的卖家是经过第三方认证，在阿里巴巴上的诚信档案中记载着本案被告的工商登记信息。在阿里巴巴网站中被告石狮市乐天堂五金厂开设的店铺网页中的公司介绍部分载明“石狮市新八方五金厂成立于2008年，专业生产五金辅料皮带扣鞋扣情侣扣及动漫兵器等，……现（新八方五金饰品厂）更名为（恒鑫五金饰品厂）表明了公司坚持发展五金行业的决心！……我们的阿里批发网店（石狮市乐天堂五金厂）欢迎各界朋友莅临参观、指导和业务洽谈”。
庭审中，将公证保全的封存实物进行拆封，有两件商品，其中一件为拆解过的恒温阀，一个为正常的恒温阀，商品及其包装上均没有标注生产厂家，也没有产品合格证。
本院认为，原告在诉讼中明确了本案专利权的保护范围为权利要求1。根据涉案专利权利要求1及说明书、附图，可将涉案专利权利要求1分解为以下技术特征：
A、一种阀体一体式结构的双开关恒温阀，其特征在于：除包括一个双开关阀芯和一个普通恒温阀芯以及外盖配件外，还包括一个阀体。
B、所述阀体是一体的，一端是容纳和装配双开关阀芯的第一腔（P），一端是容纳和装配恒温阀芯的第二腔（Q）。
C、在双开关阀芯第一腔（P）的底面有冷、热进水孔（L2、H2）和冷、热出水孔（L3、H3），在双开关阀芯第一腔（P）的底部有连接外部的冷、热进水口（L1、H1）和冷、热水通道（L、H）。
D、冷、热进水口（L1、H1）分别与冷、热进水孔（L2、H2）连通，冷、热水通道（L、H）分别与冷、热出水孔（L3、H3）连通，两个通道（L、H）直接通到恒温阀芯第二腔（Q）上，并与第二腔（Q）的两个冷、热进水孔分别连通。
E、两个通道L、H从双开关阀芯第一腔（P）的底部直穿过来，在其端部因加工工艺留下的向外的开口最后用螺钉封堵。
F、第一腔（P）安装双开关阀芯，第二腔（Q）安装恒温阀芯，组成开关设在恒温阀冷热进水端的恒温阀。
被控侵权产品是双开关恒温阀，其基本结构包含了A’、双开关阀芯、恒温阀芯、外盖配件、一体式阀体。B’、阀体一端是容纳和装配双开关阀芯的一腔、另一端是容纳和装配恒温阀芯的一腔。C’、容纳双开关阀芯的一腔底面具有冷热进水孔和冷热出水孔。该腔底部有连接外部的冷热进水口和冷热水通道。D’、冷热水进水口分别与冷热进水孔连通，冷热水通道分别与冷热出水孔连通。冷热水通道直接通道容纳恒温阀芯的另一腔上。该恒温阀芯外壳配件显示该阀具有调解水温冷热的功能，因此可以推测，该恒温阀芯腔内具有两个冷热进水孔，且该两个冷热进水孔与上述冷热通道分别连通。E’、上述冷热通道从容纳双开关阀芯的一腔的底部直穿过来，通道非连接恒温阀芯腔的另一端的向外开口用螺钉封堵。F’、容纳双开关阀芯的一腔安装有双开关阀芯，容纳恒温阀芯的一腔安装有恒温阀芯，即该恒温阀的开关设在该恒温阀的冷热进水端。
经技术对比，被控侵权产品的技术特征与专利权利要求1限定的技术特征均相同，被控侵权产品落入了专利权权利要求1的保护范围，构成相同侵权。
根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。从被告经营的相应网页的公司介绍上看，被告自称为经生产企业授权的带有批发性质的网店，但未披露生产企业的工商登记信息，且被控侵权产品的产品外壳及包装盒上均未披露相关的生产企业，产品中亦无合格证，再者在工商登记中被告经营范围包括生产五金饰品，其亦具备制造涉案侵权产品的能力，因此，可以推定被告同时制造了被控侵权产品。被告未经原告许可，制造、销售与原告专利相同的产品，构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对原告要求被告赔偿经济损失10万元及合理费用10946元的诉讼请求，因原告未举证证明其因被告侵权所受损失、被告侵权所获利益以及涉案专利许可使用费的情况，本院主要参考原告专利类型为实用新型、被告的侵权性质及情节、被控侵权产品的销售价格、原告为维权而支出的合理费用等因素，综合确定赔偿数额包括合理费用为5万元。被告乐天堂厂经公告送达传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告石狮市乐天堂五金厂立即停止制造、销售侵犯原告宝寇（厦门）卫浴有限公司的名称为“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”实用新型专利权（专利号：ZL201220231053.0）的产品的行为；
二、被告石狮市乐天堂五金厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告宝寇（厦门）卫浴有限公司经济损失包括合理费用共计5万元。
三、驳回原告宝寇（厦门）卫浴有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,519元，由原告宝寇（厦门）卫浴有限公司负担519元，被告石狮市乐天堂五金厂负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 黄玮鹏
代理审判员 黄 熠
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 虹
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国专利法》
第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
2、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》
第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。