广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初字1142号
原告：杨良来，男，1966年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：杨亚双，男，1976年2月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：杨亚东，男，1976年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：杨美武，男，1935年11月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告杨良来诉被告杨亚双、杨亚东、杨美武健康权纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨良来到庭参加了诉讼，被告杨亚双、杨亚东、杨美武经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月3日，被告杨亚双、杨亚东、杨美武三人结伙到原告工作的办公室闹事，事件的起因是工厂塞水产生，冲毁村中堤坝，因损坏的堤坝涉及原告以及被告双方的利益，所以原告便早已找到工厂领导协商解决。当时正是上班时间，被告先是到原告工作的办公室，单手抓住原告领导衣领，提起原告领导，以恐吓的方式以求达到被告所期望的处理结果。因原告与被告同村，原告的领导就通知原告过来办公室处理此事。原告到来后，便告知已和工厂沟通协商好了，正在安排处理，被告三人不予理睬，不分青红皂白就对原告进行殴打，致原告倒地后，三人仍拳打脚踢，当时有厂领导及同事在场，但被告三人不听劝阻继续对原告殴打，致使原告受伤。事后，被告三人回到村里，大肆宣扬殴打原告之事，声称以后看原告不顺眼就打，原告也奈何不了他。此后，被告纠集村中青年，下午又准备到工厂闹事及再次殴打原告，而原告此前已报警，警员当场抓住被告二人，而他们声称派出所奈何不了他，24小时后再找原告，后来派出所拘留了杨亚双、杨亚东10天。原告是正直之人，村里人也举荐原告作领头人，但被告一家想方设法当村长，因原告对被告的名声存在异议而提出反对意见，被告对原告产生积怨，便趁此机会殴打原告，其目的就是想借此震慑原告，以达到其在村中为所欲为的目的。原告受伤后到医院住院治疗，所有费用均为原告垫付，被告一分钱也未付过，也无探望过，毫无悔改之意。原告被殴打致伤住院14天，造成的损失有：医疗费8629.33元、误工费5133元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、住宿费500元、司法鉴定费300元、被扶养人生活费3000元、交通费1500元、营养费5000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费5000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告的各项损失38262.33元；2、判令被告三人在村中及原告工作单位当面赔礼道歉；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告的身份证及户口簿，证明原告杨良来的主体资格。
2、廉江市康福医院的诊断证明书，证明原告杨良来在廉江市康福医院住院治疗。
3、医疗费收据及验伤票发票，证明杨良来的医疗费及验伤鉴定费。
4、廉江市康福医院的病历及检查报告，证明原告杨良来受伤的情况。
5、入院记录、出院记录，证明原告杨良来受伤住院时间。
6、廉江市人民医院的检查报告书，证明原告杨良来住院期间到廉江市人民医院检查。
7、法医检验报告，证明原告杨良来经鉴定为轻微伤。
8、工作证明，证明证明原告杨良来的工资收入。
9、雅砂糖业有限公司的证明一份，证明原告杨良来被殴打时的在场见证人。
10、雅塘镇塘铺村村民的作证证明书，证明原告杨良来没有打
被告不作答辩，也没有向本院提供证据。
本院根据原告杨良来的申请，向廉江市公安局雅塘派出所调取的受案材料、询问笔录、法医人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、人口信息资料等，上述证据证明杨良来、杨亚双、杨亚东、杨美武发生纠纷的经过及公安机关对杨亚双、杨亚东的行政处罚决定。
经开庭质证，原告对本院调取的证据无异议；被告不出庭辩认核对原告所举证据及本院调取证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2015年11月3日10时许，被告杨亚双、杨亚东、杨美武三人因湛江雅沙糖业有限公司塞水冲毁被告所在村的堤坝，因损坏堤坝的损失赔偿问题，三被告到原告杨良来工作的公司办公室找公司的负责人协商赔偿事宜。因原告与被告同村，原告所在单位的领导就通知原告到办公室协助处理此事。原告到来后，便告知三被告已和工厂沟通协商好了，正在安排处理，但被告三人不予理睬，与原告发生争吵，被告杨美武用手推了一下杨良来，杨良来挡开杨美武的手，杨亚东见杨美武动手即上前一把掐住杨良来的脖子，接着杨亚双、杨美武一起将杨良来按倒在地，并拳打脚踢，后被雅沙糖业有限公司的在场人员邬毓及赶来的保安人员架开。同日12时许，杨良来向廉江市公安局雅塘派出所报案。
雅塘派出所受案后，委托廉江市公安司法鉴定中心对原告的损伤程度予以鉴定，鉴定意见为杨良来的损伤程度为轻微伤，原告用去验伤费300元。
2015年11月4日，廉江市公安局对违法行为人杨亚双、杨亚东作出廉公行罚决字［2015］03372号、03373号《行政处罚决定书》，上述决定书查明：杨亚东伙同杨亚双于2015年11月3日10时左右，在廉江市雅塘镇湛江雅沙糖业有限公司厂部办公室内用拳脚殴打杨良来，经鉴定杨良来的伤情为轻微伤，决定对被告杨亚东、杨亚双处以行政拘留十五日及罚款五百元。
2015年11月3日，原告杨良来到廉江市康福医院住院治疗至2015年11月17日共14天，经诊断为：全身多次软组织挫伤、外伤性头晕，用去医药费6406.93元，出院医嘱：休息一个月、加强营养、不适随诊、住院期间留陪护一人。另外，原告杨良来在廉江市康福医院住院期间，曾于2015年11月7日因外伤到廉江市人民医院作头颅及胸部检查，用去检查费2222.40元。
原告杨良来属非农业人口，是湛江市雅沙糖业有限公司员工，其住院期间该公司正常发放工资给原告杨良来。
本院认为：本案属健康权纠纷。本案中，原告的身体受到伤害，廉江市公安局作出廉公行罚决字［2015］03372号、03373号《行政处罚决定书》认定被告杨亚东、杨亚双打伤原告杨良来，被告杨亚东、杨亚双的行为已侵犯了原告的健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告杨亚东、杨亚双应赔偿原告因身体受到侵害所造成的损失。因被告杨亚东、杨亚双的共同侵权行为造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告杨亚东、杨亚双应连带赔偿原告的损失。因没有证据证明被告杨美武打伤原告，故原告请求被告杨美武予以赔偿，本院不予支持。
根据原告的请求，其损失应为：
1、医疗费8629.33元。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为8629.33元。
2、误工费0元。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告住院期间，其所在单位正常发给工资，可见其没有因住院而造成误工损失。
3、护理费1400元。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为一人，护理费为100（元/天）×14（天）×1=1400元。
4、营养费280元。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告已提供增加营养的医嘱，其营养费的请求，可按20元/天计算，为20元/天×14天＝280元。
5、住院伙食补助费1400元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元/天）×14（天）=1400元。
6、交通费300元。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，原告请求的交通费1500元过高，本院酌情予以支持300元。
7、验伤费300元。该费用是原告因身体受到伤害所支付，应作为原告的损失计算。
8、精神抚慰金0元。因原告所受到的伤害属轻微伤，未达到伤残的程度，其精神抚损害的请求，本院不予支持。
9、住宿费0元。因原告已住院，其请求家属的住宿费没有法律依据，本院不予支持。
10、被抚养人生活费0元。因原告所受到的伤害属轻微伤，未达到伤残的程度，其被抚养人生活费的请求，本院不予支持。
11、后续治疗费0元。原告主张的后续治疗费，因未提供医疗证明或者鉴定结论确定该费用的必然发生，本院不予支持。
上述损失合计为12309.33元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案有权予以判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨亚东、杨亚双在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨良来12309.33元。
二、驳回原告杨良来的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费868元，由被告杨亚东、杨亚双负担108元，原告杨良来负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 罗鸿志
审 判 员 全亚辉
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。