wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第704号
原告：周立军，农民。
委托代理人：王铁波，浙江上林律师事务所律师。
被告：陈建浪，农民。
委托代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
原告周立军为与被告陈建浪民间借贷纠纷一案，于2012年11月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序于2012年12月25日公开开庭进行了审理。原告周立军的委托代理人王铁波，被告陈建浪的委托代理人阮建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立军起诉称：2010年6月2日，原告与被告陈建浪订立口头协议，约定由被告以包清工的方式承包原告为业主的慈溪市旭晨阀门厂四间平屋厂房的建筑施工工程。在2010年7月22日晚的施工中，发生厂房坍塌、施工人员杨广魁等人受伤的事故。因杨广魁救治急需医疗费，被告于当晚向原告借款5000元用于杨广魁住院交押金，后又于同年8月19日向原告借款30000元用于杨广魁治疗费用，合计借款35000元。现请求：1.判令被告陈建浪即时归还原告借款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少第1项诉讼请求，即判令被告陈建浪即时归还原告借款30000元。
被告陈建浪未在法定期限内作书面答辩，在庭审中辩称：1.双方借款是30000元，并非是35000元。2.该借款并非是真正的民间借贷关系，双方之间存在建设施工合同关系，该30000元是原告支付给被告的工程款项，借条是双方之间预支工程款的凭证。
原告周立军为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：
1.借条1份，证明被告陈建浪于2010年8月19日向原告借款人民币30000元的事实。
2.慈溪市人民法院（2012）甬慈周民初字第24号民事判决书1份，证明原告周立军合计借给被告陈建浪35000元用于案外人杨广魁治疗的事实。
被告陈建浪未向本院提供任何证据。
原告提供的证据1借条，被告陈建浪质证认为对其真实性没有异议，但该借条中的30000元支付的是工程款，双方并非是实际借贷关系；对民事判决书的真实性、合法性、关联性都没有异议。本院认为，借条的内容只显示原、被告之间的借贷关系，并无预支工程款内容，且能与证据2判决书相印证，被告陈建浪对判决书的真实性、合法性、关联性都没有异议，故该二份证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年6月2日，原告与被告陈建浪订立口头协议，约定由被告以包清工的方式承包原告为业主的慈溪市旭晨阀门厂四间平屋厂房的建筑施工工程。在同年7月22日晚的施工中，发生厂房坍塌、施工人员杨广魁等人受伤的事故。被告陈建浪为杨广魁垫付治疗费用需要于同年8月19日向原告借款30000元，并出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，被告向原告借款，依法应予归还。双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给予被告必要的还款准备时间。本院受理本案后，已给予被告答辩及举证期限，应视为已给予被告必要的还款准备时间，现原告要求被告即时归还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中放弃5000的请求，系对自身权益的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。被告关于原告诉请的款项系原告支付给被告的工程款，借条是双方之间预支工程款的凭证的辩称，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈建浪于本判决生效之日起五日内归还原告周立军借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，本院依法收取337.50元，由原告周立军负担37.50元，被告陈建浪负担300元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡 辉
二〇一三年一月十四日
代书记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初10685号
原告:蒲晓红，女，1967年1月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
被告：重庆渝宏公路工程(集团)有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区朝阳山68号，统一社会信用代码91500000202819356E。
法定代表人：刘皓，职务不详。
本院在审理原告蒲晓红与被告重庆渝宏公路工程(集团)有限责任公司劳动争议一案中，原告蒲晓红于2017年7月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲晓红在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒲晓红撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 张邓蓉
二〇一七年八月二日
书记员 何 燕
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初393号
原告：尚洋，男，1983年8月29日出生，汉族，现安平县。
被告：尚义朋，男，1992年5月15日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理原告尚洋与被告尚义朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告尚洋在本院依法告知在其补缴诉讼费后，未在规定期限内补缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按尚洋撤回起诉处理。
案件受理费6100元，由原告负担。
审 判 长 杨 朝
审 判 员 彭军峰
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 由晨钊
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125民初393号原告：尚洋，男，1983年8月29日出生，汉族，现安平县。被告：尚义朋，男，1992年5月15日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告尚洋与被告尚义朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告尚洋在本院依法告知在其补缴诉讼费后，未在规定期限内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚洋撤回起诉处理。案件受理费6100元，由原告负担。审 判 长  杨 朝审 判 员  彭军峰人民陪审员  刘 丹二〇一七年三月二十四日书 记 员  由晨钊
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0240号
原告刘长红，男，1974年11月30日生，汉族，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告王本潮，男，1967年10月24日生，汉族，居民。
原告刘长红与被告王本潮租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由审判员黄约平适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘长红的委托代理人孙玉春，被告王本潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长红诉称：被告因工地施工向我租赁钢板一批，2012年1月21日，经结帐，被告欠我租金41400元，约定于2012年9月底还清。逾期，被告未支付，现要求被告偿还欠款并承担逾期还款的银行贷款利息。
被告王本潮辩称：我向原告出具欠条是事实，当时我是施工队长，租赁合同也是我签的，我是为老板结的帐。按条子，原告与我算账，我再与老板算账。
经审理查明：2010年7月20日，被告王本潮与原告刘长红签订租赁协议一份，约定：被告向原告租用钢板20张，租金每天每张10元，租期暂定30天，钢板每次进场费1000元，每次出场费1000元，以及其它事项。当日，原告按被告要求将钢板20张运至大丰市大丰港建设工地。租赁结束后，原、被告于2012年1月21日结账，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到刘长红钢板费用肆万壹仟肆佰元，2012年9月底还清。后被告未按约还款，原告经催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的租赁协议、租赁出货清单，以及当事人在庭审中的陈述等存卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告刘长红与被告王本潮之间的签订的租赁合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方之间的债权债务关系明确，有欠条为证，被告未按约还款，应负全部责任。被告逾期未还款，应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息。故原告要求被告王本潮偿还租金并依法承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王本潮于本判决生效后十五日内偿还原告刘长红租金41400元，并从2012年10月1日起至判决确定履行之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告王本潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判员 黄约平
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 留
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第871号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉芳。
委托代理人：徐国祥，北京市问中律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高传顺。
委托代理人：徐国祥，北京市问中律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐德才。
被申请人（一审第三人）：赣榆县沙河子园艺场，住所地在江苏省赣榆县城西郊。
法定代表人：宋卫忠，该园艺场场长。
再审申请人王玉芳、高传顺与被申请人徐德才、赣榆县沙河子园艺场（以下简称园艺场）排除妨碍、占有物返还纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2012）连民终字第0573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王玉芳、高传顺申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。徐德才与园艺场之间没有签订书面合同，故应依据王玉芳、高传顺与园艺场签订的书面承包合同判决。王玉芳、高传顺未主动让出承包地，一、二审判决认定双方变更原承包合同错误。（二）王玉芳、高传顺与园艺场未变更原承包合同，一、二审判决驳回王玉芳、高传顺的诉讼请求，违反合同法及土地承包法律法规规定，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。
本院审查查明：1999年10月7日，王玉芳、高传顺与园艺场签订《土地承包合同》，约定王玉芳、高传顺承包园艺场66亩土地，承包期限15年，自1999年10月10日至2014年10月9日止。后园艺场和王玉芳、高传顺经协商，分别于2002年和2003年两次从该66亩土地中划出14.2亩和19.5亩土地由园艺场经营至2005年。2006年，园艺场将上述14.2亩土地承包给李传明、19.5亩土地承包给徐德才。2010年李传明将承包地交还园艺场，园艺场又将该土地承包给徐德才。徐德才向园艺场交纳承包费，但未签订书面承包合同。王玉芳、高传顺亦一直按实际承包地亩数交纳承包费。
2012年3月25日，王玉芳、高传顺诉至江苏省赣榆县人民法院，以徐德才占用其承包地为由，请求判令徐德才排除妨碍，归还33.8亩承包地。一审法院追加园艺场为第三人参加诉讼。
一审中，王玉芳、高传顺陈述园艺场因引进新品种泡桐，需要土地种植，故和其协商让出部分土地，待泡桐树苗卖出后返还承包地，王玉芳、高传顺于2005年即开始要求返还承包地，但王玉芳、高传顺未提交证据证明。园艺场陈述王玉芳、高传顺因承包范围大，资金困难无力经营，故主动让出部分承包地。
徐德才提交证人廖善文的当庭证言，证明廖善文在园艺场承包位于高传顺承包地东侧的土地，高传顺“种不过来将地给场里种”，“效益不好，让场里种树苗了”，园艺场种了三年后承包给徐德才。
一审法院认为：王玉芳、高传顺主动让出诉争的承包地是客观事实。2006年王玉芳、高传顺明知讼争承包地已由徐德才和李传明种植却未提出异议，且一直按实际承包地亩数交纳承包费，故可视为王玉芳、高传顺对土地调整的认可。王玉芳、高传顺与园艺场协商，主动让出诉争承包地，对讼争土地已无使用权，无权要求徐德才排除妨碍，归还承包地。按照王玉芳、高传顺的陈述，其于2002年主动让出承包地，2006年园艺场将讼争土地承包给徐德才、李传明，王玉芳、高传顺的起诉已超过二年的诉讼时效。一审判决：驳回王玉芳、高传顺要求徐德才排除妨碍、归还33.8亩承包地的诉讼请求。
王玉芳、高传顺不服一审判决，上诉至江苏省连云港市中级人民法院。二审判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：对于讼争土地流转原因，王玉芳、高传顺主张是园艺场借用后非法转包，园艺场认为是二人主动让出，均未提交证据证明。但讼争土地2002年即已从王玉芳、高传顺承包范围内划出，2006年起由徐德才承包，王玉芳、高传顺对此并未提出异议。土地调整后，王玉芳、高传顺亦是按实际承包面积缴纳承包费。根据以上事实，结合证人廖善文的证言，一、二审判决认定土地调整系王玉芳、高传顺主动让出，后由园艺场发包给徐德才，并无不当。王玉芳、高传顺与园艺场虽签有书面承包合同，但双方嗣后以实际行为变更了该合同内容，并非发包方单方收回或调整，故一、二审判决未支持王玉芳、高传顺排除妨碍、返还承包地的主张，认定事实清楚，适用法律正确。
综上，王玉芳、高传顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王玉芳、高传顺的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 成荣海
代理审判员 陆轶群
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨 君
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺庆执字第181号
申请执行人：庞科。
被执行人：黄涛。
被执行人：文洪兵。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆民初字第2594号民事判决书，受理庞科申请执行黄涛、文洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄涛所有的位于南充市顺庆区涪江路158号城市之心2幢1单元4层4号（产权证号：00231623号，建筑面积129.7平方米）和与邹萍共有的位于南充市顺庆区星星巷24号1幢1单元2层3号（产权证号：00461316，建筑面积74.03平房）两套房屋。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 葛显元
二〇一四年二月二十八日
书记员 李 仁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7539号
原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：朱奕霏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晓叶，系该公司员工。
被告：杨新林，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告杨新林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年八月二十三日
书记员 张晓桐
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第2004号
原告：李细乐。
被告：陈春叶。
原告李细乐为与被告陈春叶民间借贷纠纷一案，于2014年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告李细乐参加诉讼，被告陈春叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李细乐起诉称：2014年7月7日，被告陈春叶以做生意急需资金周转为由向原告借款20000元，约定借款月利率2%，一个月支付一次利息。原告多次向被告要求返本付息，被告至今分文未付。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈春叶偿还原告李细乐借款20000元及利息（从2014年7月7日起至法院判决确定偿还之日止，月利率按2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告李细乐在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借条，用于证明被告陈春叶向原告李细乐借款的事实。
被告陈春叶未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的证据材料，经庭审出示审查，本院认为：原告提供的证据内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：2014年7月7日，被告陈春叶向原告李细乐借款20000元，未约定还款期限及利息。另查明，原告起诉时，中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：被告陈春叶向原告李细乐借款20000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告陈春叶偿还欠款20000元，理由正当，应予支持。原、被告未约定借款利息，原告按照月利率2%计算利息，于法无据，本院不予支持。但被告陈春叶未能及时归还借款必然造成原告利息损失，因此被告陈春叶应从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈春叶于判决生效后十日内偿还李细乐借款20000元并赔偿利息损失（自2014年11月28日起计算至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；
二、驳回李细乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈春叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 娄伟伟
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 肖庆仲
二〇一五年三月十六日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第739号
原告唐某某，女，1983年12月13日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
委托代理人刘小娟，女，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告贺某某，男，1983年12月24日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
原告唐某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由助理审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人刘小娟到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原告唐某某与被告贺某某于2007年元月经人介绍相识、相恋，2008年11月10日到临武县民政局办理结婚登记手续。2009年2月21日生育长子贺某杰，2011年1月24日生育次子贺某翔。婚续期间无共同财产和共同债权债务。由于婚前对被告没有深入了解，草率结婚，婚后被告性格暴躁、吸毒，不履行做丈夫的应尽责任，导致双方日常生活争吵不休，夫妻感情破裂。为此，原告曾向法院起诉离婚，2013年10月11日临武县人民法院作出不准离婚的判决，给了被告一个改过自新的机会，但被告没有改好，故请求法院判令：1、原告唐某某与被告贺某某离婚；2、婚生小孩贺某杰由原告唐某某直接抚养，婚生小孩贺某翔由被告贺某某直接抚养，小孩抚养费各自负担；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告唐某某向本院提供如下证据：
1.原、被告身份、户籍资料两份，拟证明原、被告主体资格；
2.小孩常住人口登记卡两份，拟证明原、被告生育小孩的情况；
3.结婚登记资料一份，拟证明原、被告于2008年11月10日登记结婚的事实；
4.（2013）临民初字第517号民事判决书一份，拟证明原告因与被告感情不和曾向法院提起离婚诉讼。
被告贺某某未提出书面答辩意见，亦未提交证据，被告贺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
经庭审举证和本院分析认证，原告唐某某提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据查证属实的证据及原告唐某某的当庭陈述，本院查明事实如下：
原告唐某某与被告贺某某于2007年元月经人介绍相识、相恋，2008年11月10日，双方同到临武县民政局办理结婚登记手续。2009年2月21日，生育男孩贺某杰，2011年1月24日，生育男孩贺某翔。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐步淡化。2012年12月23日，原、被告再次发生争吵，原告唐某某离家外出打工，原、被告分居生活至今。2013年8月26日，原告唐某某曾向本院提起离婚诉讼，在本院作出不准离婚的判决后，被告贺某某一直未与原告唐某某联系，亦未对夫妻感情的改善作出努力。
另查明，原、被告婚姻存续期间，除日常生活用品外，未添置贵重夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否完全破裂。原告唐某某与被告贺某某性格差异较大，被告贺某某对原告唐某某关心不够，在原告唐某某外出务工期间未主动与其联系，原、被告之间长期不能互相履行夫妻义务，致夫妻感情产生隔阂。2013年8月26日，原告唐某某向本院提起离婚诉讼，在本院作出不准离婚的判决后，至今被告贺某某未主动与原告唐某某联系，不主动融洽夫妻感情。经做原告唐某某工作，其无意与被告贺某某重新和好，原、被告间的夫妻感情已破裂。原告唐某某要求与被告贺某某离婚的请求，理由充分，本院予以支持。离婚后，抚养小孩是夫妻应尽义务，婚生小孩贺某杰近年来一直与原告唐某某共同生活，婚生小孩贺某翔近年来一直与被告贺某某共同生活，维持现有的小孩生活状况有利于小孩的健康成长，故原告唐某某要求抚养婚生小孩贺某杰，小孩贺某翔由被告贺某某直接抚养，抚养费各自负担的请求，本院予以支持。被告贺某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某某与被告贺某某离婚；
二、婚生小孩贺某杰由原告唐某某直接抚养，婚生小孩贺某翔由被告贺某某直接抚养，小孩抚养费各自负担。小孩成年后，随父随母由其自己选择；
三、夫妻共同财产按现状各自占有，互不找补。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 王 超
二〇一四年十月十六日
书 记 员 龙贤达
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第739号
原告马庆振（曾用名李庆振）男。
委托代理人栾胜英，山东湛泸律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下坚持天平保险德州公司）。
负责人齐璨，该公司经理。
住所地德州市大学西路****号。
委托代理人王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被告吴明明。
被告吴桂富。
原告马庆振和被告天平保险德州公司、吴明明、吴桂富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾胜英、被告天平保险公司的代理人王为杰、被告吴明明、吴桂富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马庆振诉称，2013年12月31日11时许，原告的祖父李传声骑电动自行车沿临邑县开元大街由西向东行驶与沿开元大街由西向南右转弯被告吴明明驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李传声受伤入住临邑县人民法院治疗。李传声在临邑县人民医院治疗17天后，回家治疗。2014年1月22日，李传声不治身亡。经临邑县交警大队认定，李传声负事故的主要责任，被告吴明明负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用217557.2元。
被告天平保险公司和被告吴明明、吴桂富口头辩称，原告主体不适格，李传声不是因交通事故死亡，应当核实其死亡原因，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月31日11时许，原告的祖父李传声骑电动自行车沿临邑县开元大街由西向东行驶与沿开元大街由西向南右转弯被告吴明明驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李传声受伤入住临邑县人民法院治疗。李传声在临邑县人民医院治疗17天，支出医疗费14153.5元。回家治疗5天后，2014年1月22日，李传声身亡。经临邑县交警大队认定，李传声负事故的主要责任，被告吴明明负事故的次要责任。
另查，案涉车辆在被告安盛天平保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间内，涉案车辆的车主为吴桂富。
上述事实，主要有事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明书、用药清单、交强险保单等证据，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
关于原告是否适格，原告提交了临邑县恒源派出所的证明一份，证明原告因母亲改嫁，名字由李庆振改为马庆振。原告提交了临邑县人民法院临民初字第991号民事判决书，证明本案死者李传声之次子李德刚被宣告死亡。经查，李传声有两个儿子，大儿子此前交通事故死亡。原告提交了死者李传声所在的村民小组证明一份，证明马庆振是李传声的孙子，是唯一的合法继承人。原告提交的证据本院予以采信，原告具有本案的主体资格。
关于原告的祖父李传声的死亡原因问题。原告提交了尸体检验鉴定书、交通事故尸体检验报告、火化证明和户口注销证明，证明李传声系因交通事故受到暴力碰撞造成颈椎骨折，颈髓损伤，长期卧床，饮食困难，呼吸循环衰竭而死亡。由此看来，李传声死亡与本次交通事故有因果关系，被告辩称李传声死亡与交通事故没有关系，可能有其他原因造成李传声死亡，因被告没有提交的相关证据证明，被告的辩称意见本院不予采信。
本院认为，原告的合理损失本院依法保护，核定为：医药费14153.5元（凭票）、住院伙食补助费1700元、营养费510元（酌定为每天30元）、护理费5346元（根据原告提交的护理证明和停发工资证明确定）、死亡赔偿金309060元、精神损害抚慰金10000元（酌定）、物损费846元（凭评估报告）、鉴定费700元（凭发票）。被告吴明明驾驶的车辆在被告天平保险公司投保交强险，现该车发生交通事故致原告祖父人身损害及财产损失，被告天平保险公司应在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，超过交强险限额部分由被告吴明明根据事故责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关规定，判决如下：
一、被告安盛天平保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费1万元，死亡赔偿金11万元，物损费846元。
二、被告吴明明赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费共计241613元的40%，即96645元。
三、吴桂富不承担事故的赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告天平保险德州公司负担2426元，被告吴明明负担1974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张智勇
人民陪审员 崔怀利
人民陪审员 李富地
二〇一六年四月十七日
书 记 员 姜雅菲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第739号
原告于成志，农民。
原告赵立丰，农民。
原告于风太，农民。
原告高云亮，农民。
以上四被告委托代理人魏学宽，山东春水律师事务所律师。
被告张佃治，农民。
被告张佃东，农民。
原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮与被告张佃治、张佃东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮的委托代理人魏学宽到庭参加诉讼，被告张佃治、张佃东经本院合法传唤无正当理由到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年8月份至2013年4月份，二被告雇佣四原告从事安装天然气管道的打眼工作，经结算，被告尚欠机械费、劳务费共计171100元。后经四原告多次索要，被告拒付。请求判令二被告支付机械费、劳务费共计171100元，诉讼费由被告负担。
被告张佃治、张佃东均未答辩。
经审理查明，四原告受张佃东、张佃治雇佣；2013年2月3日，被告张佃治给原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮出具证明条，证明欠四原告机械费、人工费163000元。该款至今未支付。
上述事实，有原告提供的证明条、本院对发包人冯观淮所做的询问笔录及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，四原告与二被告间劳务合同成立。二被告欠四原告机械费、劳务费事实清楚，证据充分，但所欠数额应以庭审查明为准。原告的诉讼请求中合理的部分，应予支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张佃治、张佃东于本判决生效之日起十日内支付原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮机械费、劳务费共计163000元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，由四原告共同负担162元，由二被告共同负担3560元；财产保全费1420元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张新建
人民陪审员 刘光胜
二〇一五年八月三日
书 记 员 相益新
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第739号
�告张某某，女，1990年10月16日出生，汉族。
被告李某某，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告张某某与被告李某某同居关系纠纷一案，本院受理后，原告张某某于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一四年六月十一日
书记员 裴金凤
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00648号
原告：李某，男，1968年5月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：王某，系辽宁灜沈律师事务所律师。
被告：连某，男，1966年10月1日出生，汉族，现住沈阳市大东区。
委托代理人：钟某，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
本院于2015年3月2日立案受理原告李某诉被告连某股权转让合同纠纷一案，原告李某因与被告连某达成协议，并按协议履行完毕。因此原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告连某的起诉。
本院认为：原告李某的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告连某的起诉。
案件受理费减半收取6570元，由原告李某承担。
审 判 长 肇一畅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 房丽娜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李雪威
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第2609号
原告刘子芳，系刘文增之父。
原告冯玉芬，系刘文增之母。
原告廖永云，系刘文增之妻。
原告刘凯，系刘文增长子。
原告刘瑞，系刘文增次子。
五原告委托代理人高洁，河北天纵律师事务所律师。
被告廊坊市城市建筑安装工程二公司。
法定代表人田军军，总经理。
委托代理人王纯菊、张亚涛，公司职员。
被告李大海。
原告刘子芳、冯玉芬、廖永云、刘瑞、刘凯与被告廊坊市城市建筑安装工程二公司、李大海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯及五原告委托代理人高洁、被告廊坊市城市建筑安装工程二公司委托代理人王纯菊、张亚涛、被告李大海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子芳、冯玉芬、廖永云、刘瑞、刘凯诉称，2010年11月3日，被告廊坊市城市建筑安装工程二公司与廊坊市万和包装机械有限公司共同签订了《河北省建设工程施工合同》，合同约定，廊坊市万和包装机械有限公司将位于龙河高新区太阳能设备项目3#楼的施工图纸范围内的全部建筑安装工程承包给被告廊坊市建筑安装工程二公司，在施工过程中被告廊坊市建筑安装工程二公司通过其项目经理被告李大海，向刘文增（已于2013年2月16日去世）经营的鼎鑫犇建材经销部购买水泥等建筑材料，被告李大海与刘文增口头协议，刘文增按时向被告送货，被告负责结算货款，但是部分货款经刘文增及其法定继承人多次催要至今未付，被告李大海于2013年5月20日以自己的名义给刘文增的法定继承人书写欠条一份，并承诺于打欠条后的十日内还清货款318493元，但此款至今未付。被告李大海与刘文增口头供货合同中并未明确约定违约金的计算方法，依照法律规定，被告应当按照银行贷款逾期的利率支付给原告所欠货款的利息损失。综上所述，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院判令二被告连带给付原告拖欠货款318493元整；利息自2013年5月20日起，依法按逾期贷款利率计算至此款还清之日止；本案诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。
被告廊坊市城市建筑安装工程公司辩称：首先廊坊市城市建筑安装工程二公司与原告没有合同关系，工地也没有该水泥进入，原告的债权只能向李大海个人主张；其次，李大海使用廊坊市城市建筑安装工程公司的资质，独立核算，他在我公司没有劳保关系，并非我公司的项目经理，同时，涉案工程已于2011年10月16日全部竣工，2012年2月份竣工结算完毕。最后，本案已过诉讼时效，原告应在2015年5月底之前起诉，现已失去了胜诉权，依法请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告李大海辩称：对原告所称货款予以承认，我是用廊坊市城市建筑安装工程二公司的执照，建筑的涉案工程，购买原告的建筑材料用于涉案工程，2012年2月份，我和廊坊市城市建筑安装工程二公司及万和三方进行了结算，涉案工程赔钱，剩余工程款不够支付材料费，当时我列了一份清单交给廊坊市城市建筑安装工程二公司，清单上包括原告这笔材料费，当时商定的是按比例偿付，也通知了原告刘凯，因刘凯有事未去，因此工程款拨付给别人。生意有赔有赚，尽管我没有赚钱，但是也不能由原告承担全部损失，我同意调解分批支付原告的货款。
经审理查明，2010年11月3日，被告廊坊市城市建筑安装工程二公司与廊坊市万和包装机械有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，合同约定，廊坊市万和包装机械有限公司将位于龙河高新区太阳能设备项目3#楼施工图纸范围内的全部建筑安装工程承包给被告廊坊市建筑安装工程二公司，被告廊坊市建筑安装工程二公司的项目经理为被告李大海。在施工过程中，被告李大海向刘文增经营的廊坊市安次区南外环鼎鑫犇建材经销部购买水泥等建筑材料，未及时结清货款，拖欠部分货款未付。刘文增于2013年2月16日去世，五原告系刘文增法定继承人。2013年5月20日，被告李大海以自己的名义给刘文增的法定继承人书写欠条一份，承认尚欠刘文增建材款318493元，并承诺十日内还清此款。但此款至今未付。
另查明，原告曾于2015年3月19日就该笔欠款向本院起诉，要求被告李大海予以支付，因原告主体原因，被本院驳回起诉。后原告得知被告廊坊市城市建筑安装工程二公司系涉案工程的承包人，故再次起诉，诉请被告廊坊市城市建筑安装工程二公司、李大海连带给付该欠款。
庭审中，原告要求二被告给付货款318493元，并支付自2013年5月31日至付清之日止的利息损失，按逾期贷款利率计算。被告廊坊市城市建筑安装工程二公司、李大海均认可是李大海借用被告廊坊市城市建筑安装工程二公司资质承包的涉案工程、二被告系挂靠关系，被告廊坊市城市建筑安装工程二公司认为该欠款应由被告李大海承担，未提供相应证据。
以上事实有廊坊市广阳区人民法院开庭传票、民事裁定书、欠条、送货单、建设工程施工合同、死亡注销证明、廊坊市公安局安次分局证明、个体工商户营业执照及原、被告陈述可证。
本院认为，涉案工程承包人是被告廊坊市城市建筑安装工程二公司，被告李大海系被告廊坊市建筑安装工程二公司的项目经理，在施工过程中，被告李大海购买刘文增经销的建筑材料用于涉案工程，拖欠刘文增部分货款，因被告李大海的行为系职务行为，故被告廊坊市城市建筑安装工程二公司应对该欠款承担给付责任。庭审中，被告李大海愿意就该欠款向原告承担给付责任。因此，五原告作为刘文增的法定继承人，依法要求二被告给付拖欠货款、支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失应按银行同期贷款利率计算。五原告曾就该欠款向本院起诉被告李大海，诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。另外，法律规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告起诉后才知道是被告廊坊市城市建筑安装工程二公司承包的涉案工程，被告李大海是项目经理，因此，诉讼时效期间应从原告知道被告廊坊市城市建筑安装工程二公司是涉案工程承包人开始计算，故原告诉请并未超过诉讼时效，被告廊坊市城市建筑安装工程二公司认为原告诉请超过诉讼时效的主张，不能成立。被告廊坊市城市建筑安装工程二公司、李大海在诉讼过程中均认可是李大海借用被告廊坊市城市建筑安装工程二公司资质承包的涉案工程、二被告系挂靠关系，被告廊坊市城市建筑安装工程二公司认为该欠款应由被告李大海承担，未提供相应证据，其主张不能成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第43条、第76条，《中华人民共和国合同法》第107条、第113条之规定，判决如下：
被告廊坊市城市建筑安装工程二公司、李大海于判决生效后十日内给付原告刘子芳、冯玉芬、廖永云、刘瑞、刘凯货款318493元，并支付自2013年5月31日至付清货款之日止的利息损失，按银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 冯学森
审判员 李纯福
审判员 石 琳
二〇一五年十月二十五日
书记员 申 伟
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721民初813号
原告刘儒锦，男，汉族，1960年6月16日生，住江西省赣州市赣县区。
被告李敬艺，男，汉族，1977年7月10日生，住江西省赣州市赣县区。
本院在审理原告刘儒锦诉被告李敬艺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘儒锦撤回对被告李敬艺的起诉。
案件受理费4900元，由原告刘儒锦负担。
审 判 员 刘丽华
二〇一七年八月一日
代理书记员 谢欣欣
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执1019号
申请人：孔焕春，女，汉族，住茌平县。
被执行人：窦维贵，男，汉族，住茌平县。
申请执行人孔焕春与窦维贵健康权纠纷一案中，茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523民初407号民事判决书已经生效。权利人孔焕春向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知等法律文书。被执行人窦维贵收到后，自觉履行赔偿义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2018）鲁1523民初407号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王树安
执行员 张公锋
执行员 周 民
二〇一八年六月四日
书记员 闫晨光
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初320号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张甲，男，1998年4月20日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为莱州市。2018年1月29日，因涉嫌犯诈骗罪被莱州市公安局刑事拘留；同年2月9日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]326号起诉书指控被告人张甲犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月以来，被告人张甲擅自登陆其女友李某益的微信账号，冒用李某益的身份与李某益的母亲苑某玉多次联系，后又使用自己的微信账号，冒用李某益的身份与李某益父母多次联系，编造虚假理由，骗取李某益父母人民币共计51535元。
2018年1月28日晚，被告人张甲被抓获。同年2月2日，被告人张甲亲属赔偿李某益父母人民币51500元，李某益母亲苑某玉对张甲表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苑某玉、李某兴的陈述、证人李某益的证言、微信记录照片、协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张甲诈骗的事实与罪名成立。被告人张甲如实供述基本犯罪事实，可依法予以从轻处罚。其亲属赔偿被害人损失，被害人对其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一八年五月三十日
书记员 邓茜丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00058-2号
申请执行人胡粤，男，1973年出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪希惠，女，1968年出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人徐建丰，男，1965年出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
第三人方志远，男，1981年出生，汉族，住安徽省歙县。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人徐建丰所有的位于屯溪区新园东路129号安东新村6幢603室房屋（房地权证黄（昱）字第××号）进行评估、拍卖，但三次拍卖均未能成交。现第三次拍卖的保留价为50万元，第三人方志远愿意以该保留价购买。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐建丰所有的位于屯溪区新园东路129号安东新村6幢603室房屋作价50万元，第三人方志远在付清全部房款50万元后，该房归其所有。
二、第三人方志远可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一五年六月九日
书记员 余 烨
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第07308号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证
：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男1964年4月28日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省开原市哈大路57号楼2单元301室。身份证号：211282196404281236
被告：程小年，男，现住沈阳市于洪区北固山路20-13号131室。
本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告程小年物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十一月六日
书 记 员 胡 月
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第595号
申请执行人：陈国贤，男，1966年5月29日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市号。
被执行人：ＸＸ光，男，1946年12月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人：李冠嫦，女，1963年1月20日出生，汉族，广东省罗定市人，住址同上，现住罗定市。
协助执行人：中国建设银行佛山虹岭路支行
关于陈国贤申请执行ＸＸ光、李冠嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第170号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，两被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内共同偿还借款本金人民币210000元及其利息（以本金210000元从2013年2月8日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息）给申请执行人，案件受理费4450元由两被执行人负担。因两被执行人未履行上述法律文书确定的义务，陈国贤向本院申请执行，案件执行费3560元由两被执行人负担。
经查明，被执行人李冠嫦在中国建设银行佛山虹岭路支行开设的账户（账号：ⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩ）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人李冠嫦在中国建设银行佛山虹岭路支行开设的账户（账号：ⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩ）存款在245000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 赖其锋
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈 宁
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第595号
申请执行人：陈国贤，男，1966年5月29日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人：ＸＸ光，男，1946年12月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人：李冠嫦，女，1963年1月20日出生，汉族，广东省罗定市人，住址同上，现住罗定市。
协助执行人：中国建设银行佛山虹岭路支行
关于陈国贤申请执行ＸＸ光、李冠嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第170号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，两被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内共同偿还借款本金人民币210000元及其利息（以本金210000元从2013年2月8日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息）给申请执行人，案件受理费4450元由两被执行人负担。因两被执行人未履行上述法律文书确定的义务，陈国贤向本院申请执行，案件执行费3560元由两被执行人负担。
经查明，被执行人李冠嫦在中国建设银行佛山虹岭路支行开设的账户（账号：ⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩ）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人李冠嫦在中国建设银行佛山虹岭路支行开设的账户（账号：ⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩ）存款在245000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 赖其锋
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈 宁
�北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第04146号
原告：王万强。
委托代理人：钱矛锐，重庆中渡律师事务所律师。
被告：梅红运。
委托代理人：衡正，湖北大和律师事务所律师。
委托代理人：覃山，湖北大和律师事务所律师。
本院在审理原告王万强诉被告梅红运劳务合同纠纷一案中，原告王万强于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梅红运的起诉。
本院认为，原告王万强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王万强撤回起诉。
本案案件受理费100元由原告王万强负担。
审判员 郑继平
二〇一五年十二月三日
�记员邱琳
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执异字第3号
案外人黄书华，女，生于1969年5月12日，汉族。
申请执行人贺国成，男，生于1974年11月8日，汉族。
被执行人周淑芬，女，生于1972年1月30日，汉族。
本院在审理案外人黄书华执行异议一案中，案外人黄书华于2014年9月5日向本院提出撤回异议的申请。
本院认为，案外人黄书华的撤回异议不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许案外人黄书华撤回异议。
审判员 喻建平
二〇一四年九月五日
书记员 刘阳春
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审128号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人沈林良，男，1957年1月16日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2011]第127号行政处罚决定书。本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2011年11月15日作出象土罚决字[2011]第127号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人沈林良于2007年11月7日经批准将大徐镇章家弄村原住宅老屋原拆原建，批准用地面积140平方米，并于2007年11月开始建房，但该户在实际竣工时经测量总用地面积180.05平方米，建筑占地面积180.05平方米，超出批准用地面积40.05平方米，超面积部分为该户住宅阳台和房间。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：1.责令退还少批多占40.05平方米的集体土地；2.没收超建阳台和房间用地面积40.05平方米土地上的全部建筑物；3.罚款1201.50元。申请执行人象山县国土资源局于2011年11月15日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1201.50元。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地及没收建筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2011年11月15日作出的象土罚决字[2011]第127号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县大徐镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年五月八日
代书记员 楼赛赛
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3828号
原告：舞钢市某物业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市。
法定代表人：马某，总经理。
被告：王某，男，汉族，成年人，住址：舞钢市。
原告舞钢市某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告舞钢市某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按舞钢市某物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月三十日
书记员 吴 岩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3828号原告：舞钢市某物业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市。法定代表人：马某，总经理。被告：王某，男，汉族，成年人，住址：舞钢市。原告舞钢市某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告舞钢市某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按舞钢市某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月三十日书记员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终281号
上诉人（原审原告）：方今兰，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：林花，吉林权哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金龙吉，个体工商户，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
上诉人方今兰因与被上诉人金龙吉返还原物纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2016）吉2405民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
方今兰上诉请求：撤销原判一、二项，支持上诉人的诉请。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。（2015）吉民申字第181号民事裁定书中涉及到了上诉人与被上诉人之间的房屋和借款利息问题，省高院在裁定书中明确写明了“基于方今兰陈述将房屋交付金龙吉使用十年用以偿还欠款的意见，能够证明金龙吉曾要求洪基龙还款，对欠款进行了催告，但因催告后，洪基龙、方今兰已将房屋交付给金龙吉使用收益，其后金龙吉未再按要求洪基龙、方今兰偿还款利息，洪基龙，方今兰也未要求金龙吉返还房屋及给付房屋使用的收益，应视为双方认可权利义务相抵。”原审法院认定的事实中，引用已生效的（2015）吉民申字第181号文书中的部分事实，故上诉人主张从2001年起过10年之后，被上诉人应支付房屋占用费。若按照原审法院认定的事实，结合上诉人、洪基龙与被上诉人民间借贷纠纷一案，计算本案诉讼房屋占用费，不能从民间借贷纠纷案件的法律文书生效后上诉人主动履行还款义务起起算。2013年8月22日，被上诉人起诉上诉人要求偿还借款时起已主张了法定利息，且法院也判决上诉人承担借款的法定利息；2.原审法院判决书只有案件受理费的判决内容，没有上诉人主张的鉴定费及保全费的判决。
金龙吉辩称：1.一审判认定的事实正确，上诉人的上诉主张内容没有法律依据，显失公平，不能得到法律的保护；2.一审按照鉴定结论支持上诉人的部分房屋租金我有异议，但一审判决的数额还能接受，为了不浪费司法资源没有上诉；3.鉴定费和保全费不应由被上诉人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。
方今兰向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告金龙吉腾出房屋，恢复原状；2.返还占用本案诉争房屋期间对外出租所获得收益262000元（自2010年4月份至2015年3月份）。诉讼过程中，方金兰明确最终的诉讼请求为：判令金龙吉给付占用诉争房屋期间从2011年10月至2016年6月的不含装修的房屋月租金共计155010元（从2011年10月至2016年6月的不含装修的房屋月租金2500元/月×27月＋2917元/月×30月），并放弃对李英姬的起诉。事实和理由：方金兰是诉争房屋（位于龙井市美食街）的所有权人。金龙吉在未经方金兰的同意下将诉争房屋租赁给李英姬。方金兰多次向金龙吉要求返还房屋，但金龙吉不予返还。
一审法院认定事实：1997年至2001年洪基龙多次向金龙吉借款，2001年经方金兰及其丈夫洪基龙与金龙吉协议，方金兰与洪基龙同意将本案诉争房屋即位于龙井市美食街的房屋（丘号4041202-1/2-15）交给金龙吉使用。2001年10月份开始金龙吉对本案诉争房屋占有、使用收益。在其后的几年时间内，金龙吉未再要求洪基龙、方金兰偿还欠款利息，洪基龙、方金兰亦未要求金龙吉返还房屋及给付房屋使用的收益。2013年金龙吉诉请要求方金兰偿还民间借贷债务，该民间借贷纠纷经延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民一终字第478号民事判决方金兰向金龙吉偿还借款本金29万元并支付从2013年7月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至生效判决确定的给付之日止的逾期利息。在本案诉讼过程中，方金兰已经根据民间借贷判决履行了全部义务，金龙吉对此亦认可。本案诉讼中经方金兰申请，本院委托延边吉安价格评估有限公司对本案诉争房屋（不含装修）2011年10月至2016年6月30日月租赁费价格评估为：2011年至2013年月租赁费为每月2500元、2014年至2016年月租赁费为2917元，方金兰先行支付鉴定费5000元。另查明，方金兰的丈夫洪基龙于2003年8月死亡。现本案诉争房屋的房屋产权所有人为方金兰。
一审法院认为：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的房屋归方金兰所有，且在本案诉讼过程中金龙吉已将本案诉争的房屋返还给方金兰。金龙吉虽然主张其与方金兰丈夫洪基龙之间约定以本案诉争房屋抵偿借款，但证据不足本院不予支持。对于方金兰提出的要求金龙吉支付占用诉争房屋期间的收益155010元（从2011年10月至2016年6月的不含装修的房屋月租金2500元/月×27月＋2917元/月×30月）的主张。因在生效的（2015）吉民申字第181号法律文书中已经认定“洪基龙、方金兰已将房屋交付金龙吉使用收益，其后金龙吉未再要求洪基龙、方金兰偿还欠款利息，洪基龙、方金兰亦未要求金龙吉返还房屋及给付房屋使用的收益，应视为双方认可权利义务相抵。”本院结合金龙吉与洪基龙、方金兰民间借贷纠纷一案，方金兰根据中级人民法院已经生效的法律文书于2014年11月27日主动履行还款义务，而直到2016年6月金龙吉才将该提存款取走，金龙吉的行为加重了方金兰的义务，故本院对于方金兰主张的从2014年11月27日至2016年6月27日金龙吉占用诉争房屋的收益55423元（2917元/月×19月）予以支持，对超出部分不予支持。依照《中国华人民共和国物权法》三十七条规定，判决：被告金龙吉于本判决发生法律效力之日起10日内向原告方今兰给付从2014年11月27日至2016年6月27日占用诉争房屋的收益55423元。本案受理费3400元，由原告方今兰负担2300元，由被告金龙吉负担1100元。
双方在二审中未提交新的证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：方今兰要求金龙吉支付从2011年10月至2016年6月期间占用诉争房屋的房屋租金共计155010元。根据已生效的（2014）延中民一终字第478号民事判决及吉林省高级人民法院（2015）吉民申字第181号民事裁定认定，方今兰与金龙吉之间的借款为不定期无息借款，借款利息应从金龙吉向方今兰主张债权的时间即2013年7月15日开始计算，并认定在此之前金龙吉未要求洪基龙、方金兰偿还欠款利息，洪基龙、方金兰亦未要求金龙吉返还房屋及给付房屋使用的收益，应视为双方认可权利义务相抵。基于上述两份裁判文书，应认定金龙吉向方今兰主张债权之日，即2013年7月15日为双方权利义务相抵终止之日，金龙吉自该日起应向方今兰支付占有使用诉争房屋期间的房屋使用费，故本案房屋使用费起算时间应从2013年7月15日开始计算为宜。金龙吉应向方今兰支付从2013年7月15日至2016年6月27日占用诉争房屋使用费101260元（2500元/月×5.5个月＋2917元/月×30月）。
综上所述，方金兰的上诉理由部分成立，应予支持。一审判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省龙井市人民法院（2016）吉2405民初192号民事判决；
二、金龙吉于本判决发生法律效力之日起10日内向方今兰给付占用诉争房屋使用费101260元。
一审案件受理费3400元，鉴定费5000元，保全费5000元，二审案件受理费3400元，共计16800元，由金龙吉负担14442元，由方今兰负担2358元。
本判决为终审判决。
审判长 朴美兰
审判员 刘晓娟
审判员 林 美
二〇一七年五月二十五日
书记员 朴 晟 慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3922号
原告陈忠林，农民，
乌市后宅街道全备村。
被告洪晓华，农民，住
义乌市后宅街道洪华村4组。
原告陈忠林为与被告洪晓华民间借贷纠纷一案，于2009年6
月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009
年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈忠林到庭参加了诉讼
，被告洪晓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已
审理终结。
原告陈忠林诉称，被告向原告借款40000元，于2007年6
月24日出具借条一份，约定到2007年7月24日归还。但至今被
告分文未还。为此，原告诉请判令：被告归还原告40000元并
支付逾期利息（自2007年7月25日起按银行同期同类贷款利率计
算至实际履行之日止）。
被告洪晓华未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致，由原告
提供的借条一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告逾
期未还，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉请，合理合法，本院予以支持。
被告洪晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零
七条，第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告洪晓华于本判决生效之日起五日内归还原告陈忠林
借款40000元并支付逾期利息（自2007年7月25日起按中国人民
银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由被告洪晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 朱 明
代理审判员 孙建英
代理审判员 吴 刚
二〇〇九年九月二十五日
书 记 员 何周剑
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1365号
罪犯蔡泽亮，男，1973年5月2日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，住广东省陆丰市。现押湖南省德山监狱服刑。
长沙铁路运输法院于2014年7月25日作出(2014)长铁刑初字第17号刑事判决，认定被告人蔡泽亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币一万元，罚金人民币一万元。被告人蔡泽亮不服，提出上诉。广州铁路运输中级法院于2014年11月14日作出（2014）广铁中法刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年9月19日经本院(2016)湘07刑更2775号刑事裁定减刑十个月。服刑期至2033年1月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年5月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯蔡泽亮自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年和2017年连续两年获得全年安全无事故奖励分；2016年被评为优秀学员；2016年二季度至2017年四季度在劳动竞赛中先后5次因超额完成生产任务获得奖励分；2016年5月至2017年6月积极参与监区晚值班先后9次获得奖励分；2017年1月至2018年2月先后12次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2018年2月共获表扬4次，并余587分。该犯本次履行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯蔡泽亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡泽亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡泽亮减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2032年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂 龙
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年六月一日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第04227-1号
原告：白某，男，2009年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：马艳丽。系白某母亲。
被告：马某，男，汉族，1989年5月10日生，住安徽省太和县。
原告白某诉被告马某健康权纠纷一案，本院于2014年12月11日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 勇
代理审判员 尹 柱
人民陪审员 张振奎
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 高 畅
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初410号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王学志，男，1989年7月28日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化程度，农民，住贵州省瓮安县。2016年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2016年4月14日因涉嫌犯强奸罪被杭州市公安局上城区解回再审，同年11月11日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人崔海友，上城区法律援助中心指派的浙江天之涯律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）436号起诉书指控被告人王学志犯强奸罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员丁海英、书记员丁丁出庭支持公诉，被告人王学志及其辩护人崔海友到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控，2015年8月6日凌晨4时许，被告人王学志溜门进入本市上城区始版桥直街128号2楼5号房间内，见被害人路某独自一人在睡觉，遂采用掐脖子及言语威胁等方式，强行与路某发生性关系。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、发生情况报告表、病历记录、口腔拭子采集记录、DNA鉴定书、现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、户籍证明、抓获经过等证据证明，对被告人王学志应以强奸罪追究刑事责任。
被告人王学志辩称被害人自愿与其发生性关系。
辩护人认为，公诉机关指控被告人王学志犯强奸罪的证据不足。
经审理查明，2015年8月6日凌晨4时许，被告人王学志溜门进入本市上城区始版桥直街128号2楼5号房间内，见被害人路某独自一人在睡觉，遂采用掐脖子及言语威胁等方式，强行与路某发生性关系，后逃离现场。
2016年4月14日，公安机关将在杭州市东郊监狱服刑的被告人王学志解回再审。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：
（1）被害人路某的陈述，证明2015年8月6日凌晨3时许，其与男朋友花某在住处发生争吵。后花某离开房间，未把房门关上。其玩了一会儿手机后睡着了。凌晨4时许，因有人亲吻其，其醒来后发现不是男朋友花某便拼命反抗，该男子采用掐脖子、言语威胁等方式强行与其发生性行为。其间，其称自己来例假了，该男子并不相信在把生殖器插入其阴道确认后才停止性行为。该男子拿走了桌上零钱及一只手机后离开。其来到彩凤网吧找到花某后到派出所报案。（2）证人花某的证言，证明2015年8月6日凌晨3时许，其与女朋友路某吵架后离开住处，来到彩凤网吧上网。凌晨5时许，路某来到网吧告诉其自己被人强奸以及手机、桌上的钱也被拿走。其带着路某到派出所报案。另证明其离开住处时未把房间门关上。（3）证人王某的证言，证明2013年上半年，其弟王学志来到杭州，在四季青一家卖模特的店里上班，与其一起住在始版桥直街127-1号。2015年2月，王学志把女朋友吴某（瓮安县人）带到杭州后，在始版桥直街另行租房居住。两个月后，因王学志沉迷于上网打游戏，吴某与王学志分手。后王学志回老家去学挖掘机。另证明2010年下半年，当时其与王学志在宁波。王学志因患肺结核病回老家瓮安县城医院治疗。其不清楚王学志是否在杭州看过病。（4）发生情况报告表，证明被害人路某向公安机关报案情况。（5）口腔试子采集记录、情况说明，证明公安机关采集了被害人路某口腔试子、脸部擦拭拭子、颈部擦拭拭子、手指甲末端以及被告人王学志口腔试子。（6）病历记录、检查笔录，证明被害人路某阴道内外及大腿根部擦拭试子提取情况。（7）法庭科学DNA鉴定书，证明被害人路某阴道内擦拭拭子、阴道外擦拭拭子均检出人精液成分，检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持均为王学志所留；被害人路某左手指甲末端表面擦拭拭子检出混合DNA分型，包含王学志的DNA分型。（8）医院伤情检查通知单、被害人伤势照片，证明被害人路某颈部伤势情况。（9）门诊病历、情况说明，证明经医生检查，被告人王学志第二性征明显，阴囊、阴茎外观无特殊，阴囊内双侧睾丸可触及，无明显异常。通过前列腺按摩未能提取被告人王学志前列腺液。（10）调取证据通知书，证明杭州市第三人民医院信息系统中未查询到王学志于2013年始至今的就诊记录。（11）现场勘查笔录，证明公安机关对上城区始板桥直街128号二楼出租房进行勘查，提取床尾地面印痕擦拭试子四份，背包一个、皮夹一个。（12）辨认笔录及照片，证明被害人路某无法辨认出被告人。（13）刑事判决书，证明被告人王学志的前科情况。（14）抓获经过，证明被告人王学志系被动到案。（15）户籍证明，证明被告人王学志的身份情况。（16）被告人王学志的当庭供述，证明案发前一天晚上，其在湖滨附近的一家酒吧喝酒时，看见被害人独自一人，遂上前搭讪。次日凌晨零时许，其打的送被害人回到始版桥直街。在被害人住处楼下，聊了一会儿后，其送被害人回到住处。其提出让被害人做他女朋友，被害人称已有男朋友，其抚摸被害人后某的衣服裤子时，被害人推了其一下说她例假来了，其说没有关系的。之后，其与被害人发生了两次性关系。其要离开时，被害人向其索要一千元钱，其称没钱将被害人推开后离开。另证明2013年，其睾丸被撞伤导致不能射精，曾在贵州省中医院、杭州市第三医院检查治疗。其父母以及哥哥王某知道其睾丸受伤之事。两年前，其与女朋友任雅楠（甘肃人）在始版桥直街96号四楼出租房同居了一年，王某知道其与任雅楠同居之事。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人王学志所提被害人自愿与其发生性关系的辩解及其辩护人所提公诉机关指控被告人王学志犯强奸罪的证据不足的辩护意见，经审理认为：被害人路某所述案发当天凌晨其与男朋友花某吵架后，花某离开住处。后被告人溜门进入房间采用掐脖子及言语威胁等方式，强行与其发生性关系。后其找到花某去派出所报案的事实，与证人花某的证言、法庭科学DNA鉴定书、门诊病历及伤势照片等证据相互印证，足以认定。而被告人王学志及其辩护人所提相关辩解及辩护意见，除了其本人供述外并无其他证据印证，不足以认定，故对该辩解及辩护意见不予支持。
本院认为，被告人王学志违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王学志在判决宣告以后刑罚执行完毕之前，又发现余罪的，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人王学志犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；与原判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元并罚；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2020年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗雄信
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 徐新樵
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 章 文
（以下为空白页）
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1629号
原告：徐某，女，住江苏省。
委托诉讼代理人：夏新芳，江苏力挽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程轶君，江苏力挽律师事务所律师。
被告：程某，男，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
审：本院在审理原告徐某诉被告程某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告申请鉴定，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 周珏宇
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 吴永泉
二〇一七年九月六日
书 记 员 韩淑敏
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初114号
原告：吴振国，男，1984年10月18日出生，汉族，中铝广西分公司职工，住广西平果县。
委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。
被告：何兴海，男，1985年5月8日出生，汉族，住广西平果县铝业公司含笑区。
原告吴振国与被告何兴海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员黎荣升适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告吴振国的委托诉讼代理人罗宁东到庭参加诉讼，被告何兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还借款本金138,000元及支付逾期利息（利息计算：以138,000元为基数，从2016年11月6日起至还清借款之日止按年利率6%计付）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币100,000元，限于2016年10月1日还清。被告承诺若不能按期还款，自愿每日支付违约金100元给原告。借款到期后，被告未能按约定偿还借款，经双方协商后，被告于2016年10月12日又以资金周转困难为由向原告借款38,000元,并于当日向原告出具一份借款总额为138,000元的借条,限于2016年11月5日一次性还清。还款期限届满，被告以工程款未能结算为由拒绝偿还借款。被告的行为严重侵害了原告的权益,为此，原告特向法院起诉，以维护原告的合法权益。
原告吴振国向本院提交如下证据：房产证复印件一份、借条两份。
被告何兴海未作答辩，也未提交任何证据。
本案被告何兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。原告吴振国与被告何兴海的借贷关系有两份借条为证，借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，故其借贷关系应受法律保护。还款期限届满，被告何兴海未能按期偿还借款，故原告请求被告何兴海偿还借款138,000元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因借贷双方在2016年10月12日的借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告请求被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告何兴海向原告吴振国偿还借款138,000元及支付借款利息（利息计算：以138,000元为基数，从2016年11月6日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止按年利率6%计付）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费3,060元,适用简易程序审理，减半收取1,530元，由被告何兴海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎荣升
二〇一七年四月十七日
书记员 黄俊士
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初2483号
原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街1170号。
法定代表人庄珊珊，总经理。
委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。
被告袁超，女，1985年11月11日生，汉族，住保定市清苑县。
本院在审理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告袁超买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司承担。
审判员 代倩
二〇一六年六月二十一日
书记员 韩宁
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武诉保字第7号
申请人陈平，男，1976年6月22日生，汉族。
被申请人谭英程，男，1989年4月1日生，汉族。
申请人陈平与被申请人谭英程因2014年2月13日陈平与谭英程交通事故一案，申请人于2014年3月7日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押谭英程驾驶的登记车主为其本人的苏CT59**号小型普通客车一辆并已提供担保。
经审查，申请人系交通事故的被侵权人，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押登记车主为谭英程的苏CT59**号小型普通客车一辆。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春梅
二〇一四年三月七日
书记员 顾 潇
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1721刑初774号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人白成军，男，1963年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌盗窃罪，2017年8月24日被西平县公安局刑事拘留，同年8月25日被西平县公安局取保候审。
辩护人韦文灿，西平县法律援助中心律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人白成军涉嫌盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员刘淑红出庭支持公诉，被告人白成军及辩护人韦文灿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月23日早上，被告人白成军成西平县人民医院外科楼旁边车棚里见到受害人医院职工陈某停放的雅迪两轮电动车没有拔掉钥匙，遂趁四周无人注意时将电动车盗走。经西平县价格认证中心评估，被盗电动车价值2800元。案发后被盗电动车被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人白成军在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某陈述，现场勘验笔录及照片、被盗现场监控、被盗电动车购买收据、扣押、发还物品清单、价格认定结论、鉴定意见通知书、指认现场照片、抓获经过、前科查询证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白成军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人白成军到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人白成军犯罪的事实、情节、社会危害后果以及悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人白成军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新伟
审 判 员 张 勇
人民陪审员 梁东鹏
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杨婷婷
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人赵某，农民，住平度市。2014年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。2015年3月13日经本院决定逮捕，同年3月18日由平度市公安局执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年11月14日20时30分许，被告人赵某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿平度市朱诸路由南向北行驶至63KM＋990M处时与行人姜桂荣相撞，致车辆损坏，赵某、姜桂荣受伤。经鉴定，被告人赵某案发时血液中乙醇含量为133mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月14日20时30分许，被告人赵某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿平度市朱诸路由南向北行驶至63KM＋990M处时与行人姜桂荣相撞，致车辆损坏，赵某、姜桂荣受伤。经鉴定，被告人赵某案发时血液中乙醇含量为133mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破获经过，证实案发的时间、地点、破获的事实。
2、户籍证明，证实被告人赵某的身份情况。
3.平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人赵某承担事故的全部责任。
（二）被告人赵某的供述，证实醉酒后驾驶车辆发生交通事故的事实。
（三）现场勘查笔录、道路事故现场照片，证实被告人赵某发生交通事故的现场情况。
（四）平度市公安局乙醇检验报告，证实在赵某血液中检出乙醇成分的含量为133mg／100ml。
本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起，至2015年5月17日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨伦臣
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马某，男，1992年10月6日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2014年10月22日，因吸食毒品冰毒被平罗县公安局行政拘留五日；2015年4月4日，因吸食毒品冰毒被平罗县公安局行政拘留十日并处社区戒毒三年；2015年5月4日，因吸食毒品冰毒被平罗县公安局行政拘留十日并处强制隔离戒毒二年。2015年10月10日，因涉嫌容留他人吸毒罪被平罗县公安局刑事拘留，同年10月15日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年5月1日12时许，被告人马某在平罗县城关镇北苑小区3-4-101室容留马某甲吸食毒品冰毒。
二、2015年5月2日12时许，被告人马某在平罗县城关镇北苑小区3-4-101室容留马某甲吸食毒品冰毒。
三、2015年5月3日16时许，被告人马某在平罗县城关镇北苑小区3-4-101室容留马某甲吸食毒品冰毒。
另查明，被告人马某在石嘴山市强制隔离戒毒所主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人马某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某三次容留他人在自己居住的场所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已交）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人王利，山东合清律师事务所律师。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪于2015年2月14日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）166号起诉书，指控被告人吴某、赵某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人王利，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年的夏天至2015年1月，被告人吴某用其购买的设备和空白证件、印章，伪造国家机关公文、证件、印章，卖予他人，从中渔利。自2014年八九月份至案发，被告人赵某受被告人吴某的指使，帮吴某接受、传递办理假证件信息，并领取提成。
案发时，侦查机关在被告人吴某的家中，查获其作案工具：钢印机2件、裁纸机1件、“宏基”笔记本电脑1件、“IBM”笔记本电脑1件、“三星”笔记本电脑1件、晒版机1件、钢式打印机1件、“南天”存折打印机2件、塑封机1件、“三星”激光打印机1件、“佳能”彩色打印机1件、光敏印章机1件、“诺基亚”、“华为”、“苹果”手机各1件。还查获并销毁了假证件、假公章一宗。
被告人吴某于2015年1月23日到侦查机关投案，并如实供述其罪行；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
被告人赵某归案后如实供述其罪行；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人夏某、谭某、张某甲、张某乙、王某等人的证言，物证照片、假公章印鉴、网上聊天记录、抓获经过、扣押物品、文件清单、销毁清单、户籍信息，被告人吴某、赵某在侦查期间的供述等证据予以证实，被告人吴某、赵某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴某以盈利为目的，伪造国家机关公文、证件、印章；被告人赵某明知被告人吴某伪造国家机关公文、证据、印章，还为其提供帮助，其行为均构成伪造国家机关公文、证件、印章罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
对于被告人吴某的辩护人关于吴某与被告人赵某在整个犯罪中的地位及作用相当；被告人吴某有立功表现的辩护意见，经审理认为，被告人赵某受被告人吴某的指使，为吴某伪造、出卖假证据提供相应的帮助，吴某在该犯罪中起主导作用，赵某起辅助作用；被告人吴某在供述犯罪事实过程中，虽有他人涉嫌犯罪的内容，但未能得到落实，不能认定他人构成犯罪。对辩护人的上述辩护观点，本院不予采纳。
被告人吴某主动投案，并如实供述其罪行，应当认定其为自首，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正；被告人赵某在该共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，且如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法应对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，二被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、对被告人吴某的作案工具：钢印机2件、裁纸机1件、“宏基”笔记本电脑1件、“IBM”笔记本电脑1件、“三星”笔记本电脑1件、晒版机1件、钢式打印机1件、“南天”存折打印机2件、塑封机1件、“三星”激光打印机1件、“佳能”彩色打印机1件、光敏印章机1件、“诺基亚”、“华为”、“苹果”手机各1件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 峰
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年9月15日出生，汉族，大专文化。2015年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局取保候审。2015年12月9日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年7月9日，被告人李某某在平定县一电脑刻碑店内盗窃财物，盗窃物品价值共计人民币3150元。案发后，被告人李某某到平定县公安局投案。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人李某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2015年7月9日8时左右，被告人李某某让李某开着自己外甥岳某某的晋C××号斯柯达轿车，到平定县冠山镇东关铁路大桥下刘某某的电脑刻碑店准备购买石狮子。当被告人李某某进入店内后，看到一个台子上放置的正在加工的根雕工艺品（材质为崖柏），遂趁店内无人之际，将刻碑店内的两件崖柏工艺品及一台东成牌S1J-FF02-25角磨机盗出后放在晋C××号斯柯达轿车上拉回平定县前社村仓库内。经平定县价格认证中心鉴定：被盗崖柏工艺品价值共计人民币3100元，角磨机价值人民币50元。案发后，被告人李某某于2015年10月20日到平定县公安局投案，将所盗物品退还刘某某，赔偿刘某某经济损失人民币1000元并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）常住人口基本信息、刘某某询问笔录证实其身份情况、报案、被盗经过、被告人赔偿其人民币1000元以及对被告人之行为表示谅解等案件相关情节；（3）常住人口基本信息、岳某某询问笔录证实其身份情况以及“其有一辆晋C××号斯柯达轿车，最近把车借给我舅舅李某某开”等案件相关情况；（4）常住人口基本信息、李某询问笔录证实其身份情况等案件相关情节；（5）被盗案嫌疑人驾驶车辆视频截图、晋C××号车辆信息证实案件相关情节；（6）被盗物品照片、平定县公安局扣押物品、发还物品、文件清单证实被盗物品被扣押及其返还被害人刘某某等案件相关情节；（7）平定县价格认证中心平价认鉴（2015）120号、（2015）121号鉴定结论书证实被盗物品价值；（8）谅解书证实案件相关情节；（9）平定县公安局情况说明证实被告人李某某到案经过；（10）常住人口基本信息证实被告人李某某的身份情况；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人李某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某积极退赃并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵彦敏
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵慧萍
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某，个体户。因涉嫌犯赌博罪，于2015年7月15日被百色市公安局铝城分局刑事拘留，2015年8月20日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由百色市公安局铝城分局执行逮捕。2015年10月8日被平果县人民检察院决定取保候审。2015年10月29日本院决定继续取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人韦某犯赌博罪，于2015年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人韦某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年3月22日至2015年7月14日期间，被告人韦某在其平果县铝业公司雷感区自营的报刊亭内，利用香港“六合彩”的方式进行做庄赌博牟利，接受赌博人员投注赌博。2015年7月14日21时许，被告人韦某在报刊亭内收注“六合彩”第81期的码单时被公安民警当场抓获，并收缴赌资3316元、“六合彩”第33期至81期记帐本、投注码单等资料。经统计，被告人韦某从第33期至81期共接受赌博人员投注金额为221816元。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某以营利为目的，利用“六合彩”进行三人以上揽注赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人韦某在平果县铝业公司雷感区经营一个报刊亭。为牟取利益，被告人韦某自2015年3月22日至2015年7月14日期间，在该报刊亭内利用香港“六合彩”的方式接受赌博人员的投注并自己做庄家进行赌博。2015年7月14日21时许，被告人韦某在报刊亭内收注“六合彩”第81期的码单时被公安民警当场抓获，并收缴赌资3316元、“六合彩”第33期至81期记帐本、投注码单等资料。经统计，被告人韦某从第33期至81期共接受赌博人员投注221816元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、收缴物品清单等物证，接受刑事案件登记表、百色市公安局铝城分局治安大队出具的到案经过说明、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人潘某、陆某、黄某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及指认照片、辨认笔录及照片、银行客户交易查询、记帐本等资料及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人韦某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其行为均具备《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的关于适用缓刑的条件，本院决定对被告人韦某从轻处罚并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人韦某违法所得3316元，应当予以没收。为严肃国法，维护社会主义的社会风尚，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦某违法所得3316元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一五年十一月六日
书记员 黄兰静
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张世光，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）147号起诉书指控被告人张世光犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人张世光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日23时许，被告人张世光伙同韦某某（已判刑）、苏某某（未满16周岁）窜到平南县丹竹镇团结村三屯泽香七铺儿门前，将被害人杨某停放在该处的一辆宗申牌摩托车（价值人民币2885元）盗走。
另查明，破案后，公安民警已将涉案摩托车发还给被害人杨某。
上述事实，被告人张世光在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案摩托车照片、户籍证明、抓获经过、发还物品清单、机动车信息查询单、情况说明、证人苏某的证言、被害人杨某的陈述、同案犯韦某某的供述、价格鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张世光结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张世光犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张世光与同伙分工合作，互相配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张世光到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人张世光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张世光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年8月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘江云
二〇一五年七月一日
书记员 韦雨欣
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第188号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人刘某某，男，族，小学文化，平山县人。2015年3月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月2日凌晨2时，被告人刘某某及秦某某、秘某某、刘某甲到平山县城中山广场的公共厕所方便。秦某某等三人先进�，被告人刘某某进去时见秦某某拿着先进厕所的受害人米某某的手机（价值1235元）。从厕所出来后，被告人刘某某等四人把米某某带到平山县城平光南路“时代城”工地附近的胡同内，秦某某问米某某有没有钱，米某某说没有，秦某某让被告人刘某某等人看着办。被告人刘某某等人对米某某进行殴打。
2015年3月31日，被告人刘某某的父亲刘某乙与受害人米某某达成和解协议，自愿赔偿米某某3000元，米某某表示谅解刘某某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人米某某的陈述，证人李某某、付某某的证言，被告人辨认案发现场笔录及照片，公安机关对受害人米某某的人身检查笔录及伤情照片，和解协议、谅解书及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人为逞强耍横，无事生非，随意殴打受害人，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人自愿认罪，已赔偿受害人经济损失并获得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日。起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年十月十六日
书记员 董媛媛