wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执恢45-2号
申请执行人：谢荣平，男，汉族，住江西省宜春市万载县，系死者谢嵩的父亲。
申请执行人：汤礼华，女，汉族，住江西省宜春市万载县，系死者谢嵩的母亲。
申请执行人：陈丽丹，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，系死者谢嵩的妻子。
申请执行人：谢某，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，系死者谢嵩的儿子。
法定代表人：陈丽丹，系谢某的母亲。
被执行人：蔡文强，男，汉族，住广东省茂名市电白县。
被执行人：杨江海，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
关于申请执行人谢荣平、汤礼华、陈丽丹、谢某与被执行人蔡文强、杨江海的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）鹤法民一初字第509号民事判决书及广东省江门市中级人民法院作出的（2009）江中法民一终字第792号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人蔡文强应于2010年2月14日前向谢荣平、汤礼华、陈丽丹、谢某支付赔偿款536799.97元，被执行人杨江海对被执行人蔡文强应承担的赔偿责任负有连带清偿义务，并由被执行人蔡文强、杨江海连带负担诉讼费3063元并支付给申请执行人。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后向谢荣平、汤礼华、陈丽丹、谢某支付赔偿款539862.97元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未有履行。因上述被执行人未按上述的协议履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2010年4月7日向本院申请强制执行，本院立案后，依法扣划被执行人杨江海的银行存款清偿被执行人所欠部分案款外，因双方当事人达成和解协议而终结了此次执行程序。2017年2月23日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院受理后以（2016）粤0784执恢45号立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，除原来查封了被执行人杨江海所有的粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××号大型货车及查到被执行人蔡文强在金融机构的存款1280元及查到被执行人杨江海在金融机构的存款2807.67元并已扣划外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，此后，本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，而查控车辆也未能进入处置程序，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 启 全
审判员 李 耀 荣
审判员 李 景 辉
二〇一七年八月十五日
书记员 :冯泽荣
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温石民初字第4号
原告：邹某。
被告：庄某。
本院在审理原告邹某与被告庄某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邹某。
审 判 员 应万荣
二〇一五年一月二十日
代书记员 毛律然
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民二初字第00506号
原告：张春祥，男，1946年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：李群，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告张春祥与被告李群买卖合同纠纷一案中，原告张春祥于2013年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张春祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春祥撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告张春祥新负担。
审判员 蒋祝新
二〇一三年十二月十五日
书记员 葛新伦
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00895号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人康路伟，男，出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因吸毒，于2005年8月12日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯抢劫罪，于2008年11月3日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2013年8月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年6月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）781号起诉书指控被告人康路伟犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员易春潮、被告人康路伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月27日下午，廖某某打电话给被告人康路伟联系购买200元的冰毒，按照康路伟的要求将200元存入康路伟的建设银行账户后，廖某某乘车至枇杷坪大巴车站附近从康路伟处拿到约0.2克冰毒。
2、2014年6月1日傍晚，廖某某打电话给被告人康路伟联系购买200元的冰毒和一颗麻古，康路伟回答说只有冰毒。后被告人康路伟乘坐出租车到三峡茶庄将约0.2克冰毒交给了廖某某，并答应等廖某某有钱了再给这200元的毒资。
3、2014年6月5日21时许，被告人康路伟在万州区白岩路地税宾馆附近向廖某某贩卖冰毒0.33克，交易完成后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人康路伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、封存检材笔录、扣押决定书及扣押清单、手机通话记录单、银行交易记录、现场指认笔录及照片、抓获经过说明、证人廖某某、谭某某的证言、被告人康路伟的供述、毒品检验报告、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人康路伟违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康路伟在前犯抢劫罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑三年以上五年以下并处罚金的幅度内量刑，本院予以采纳。根据被告人康路伟犯罪的性质、事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人康路伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2018年1月4日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严学万
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 杨 娟
二〇一四年八月十一日
书 记 员 邓 伟
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初851号
原告：福建成达玻璃有限公司，住所地漳州龙海九湖开发区田乾工业园，统一社会信用代码91350681628588196M。
法定代表人：陈诚达，总经理。
委托代理人：赖显斌，男，公司业务经理，住福建省明溪县。
被告：李亚立，男，1976年12月14日出生，汉族，住诏安县，
原告福建成达玻璃有限公司（下称成达公司）与被告李亚立买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告成达公司委托代理人赖�斌到庭参加诉讼。被告李亚立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成达公司向本院提出诉讼请求：判令被告李亚立支付尚欠的货款21200元及逾期付款利息（从被告出具欠条之日起至判决生效止按月利率2%计算）。事实和理由：被告李亚立于2015年3月份开始向原告采购玻璃，共计金额23201元，经原告多次催讨，被告在2015年7月26日支付2000元，余额21201元，被告虽承诺随后付款，但一直未付。2015年12月18日，被告向原告出具欠条，事后被告仍未支付。
被告李亚立未提交书面答辩。
经审理查明，2015年3月31日，被告向原告购买玻璃产品，货款总额23201.37元，被告在原告出具的《原片销售单》上收货验收人处签名确认，《原片销售单》载明货�总额23201.37元。事后，被告以现金形式偿还2000元。2015年12月18日，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告玻璃货款21200元。《原片销售单》及《借条》均未载明偿还期限及计算利息。事后，因被告未偿还货款，原告具状诉至本院。
本院认为，原、被告之间因买卖形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未支付货款，依法应承担违约责任。原告诉请合法，应以支持；因双方对货款偿还期限及违约金未约定，原告请求计算逾期利息可从起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�的规定，判决如下：
被告李亚立应于本判决生效十日内偿还原告福建成达玻璃有限公司货款21200元及逾期利息（以21200元为基数，从2017年1月24日起至判决指定偿还期间止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半取收计234元，由被告李亚立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王毓彬
二〇一七年三月十四日
书记员 高少全
附申请执行风险提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第720号
申请执行人蒋峻。
被执行人芦彩华。
被执行人黄良波。
申请执行人蒋峻与被执行人芦彩华、黄良波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第464号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于2015年4月19日前偿还申请人借款180万元、利息648000元、诉讼费13192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理，执行费未缴纳。
执行过程中，本院依法冻结了两被执行人工资账户，申请人同意给付被执行人履行期限，并向本院出具申请，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，申请人出具申请，同意终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新民初字第464号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包新月
审 判 员 张有斌
代理审判员 高慧君
二〇一五年八月二十日
书 记 员 包佳卉
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民特22号
申请人：关啟秀，女，1938年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被申请人：黄欣，女，1963年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，
诉讼代理人：高媛媛。女，1991年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请人关啟秀申请宣告被申请人黄欣限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
关啟秀申请称，黄欣与关啟秀为母女关系，黄欣为智力残疾人（智力残疾肆级），原监护人为丈夫高培发，他于2008年说出门做生意，一出去就玩失踪至今8年有余。于2015年得知高培发与一女人韩素云共同诈骗，现在孝感监狱服刑。为此夫妻关系已名存实亡。黄欣已起诉解除夫妻关系，现申请江岸区人民法院认定黄欣民事行为能力。因黄欣残疾肆级，语方表达能力欠佳，不能完全处理日常事物事情，特申请变更母亲关啟秀为监护人，请求认定黄欣为限制民事行为能力人。
经审理查明，关啟秀与黄欣是母女关系，黄欣与高媛媛是母女关系。2009年11月17日，中国残疾人联合会向黄欣发放残疾人证，黄欣残疾类别智力，残疾等级肆级。2017年6月7日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2017]第05185号《武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书》，认为黄欣有智力残疾，但无明显社会功能缺陷，能够作出与其真实意思相一致的表示，黄欣的表现符合ICD-10中“边缘智力”的诊断标准，辨认能力及作出意思表示的能力完整，评定为完全民事行为能力。
本院认为，黄欣虽有智力残疾，但经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，黄欣辨认能力及作出意思表示的能力完整，系完全民事行为能力人，申请人关啟秀的申请不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
驳回申请人关啟秀的申请。
本判决为终审判决。
审判员 汤莉莉
二〇一七年六月十五日
书记员 周 郴
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢189号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人李全文，男，1969年7月6日出生，汉族，东营市东营区龙居镇银小麻湾村村民。
被执行人刘桂花，女，1982年6月14日出生，汉族，职业不详。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与李全文、刘桂花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金98000元及利息。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；现查明被执行人刘桂花名下房产一套已设定抵押登记，暂不具备处置条件。依法向其发出限制高消费令，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 杨玉华
审判员 刘建民
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨 鹏
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0116行审字第88号
申请执行人西安市国土资源局，住所地:西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新分局工作人员。
被执行人王军
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书第2项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2015年10月29日依法对被执行人作出市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令被执行人三日内自行拆除在非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状；2.处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米15元，共计人民币壹万零肆佰元整（小写：￥10400.00）。申请执行人于2015年11月17日送达行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第2项内容。
经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区郭杜街办长里村集体农用地1.04亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书第2项内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊宝卫
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一六年七月十三日
书记员 杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0116行审字第88号申请执行人西安市国土资源局，住所地:西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新分局工作人员。被执行人王军申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书第2项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2015年10月29日依法对被执行人作出市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令被执行人三日内自行拆除在非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状；2.处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米15元，共计人民币壹万零肆佰元整（小写：￥10400.00）。申请执行人于2015年11月17日送达行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第2项内容。经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区郭杜街办长里村集体农用地1.04亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2015）10－156号土地行政处罚决定书第2项内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊宝卫审判员  康公理审判员  王 华二〇一六年七月十三日书记员  杨晓瑾
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1110号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人任×（曾用名任×1、别名张×），女，1984年5月11日出生。
公诉机关以京丰检公诉刑诉〔2016〕1159号起诉书指控被告人任×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控：2016年5月14日1时许，被告人任×在北京市丰台区西罗园一区27楼2单元203号被害人谢×的暂住地，因经济纠纷与被害人谢×发生争执后互殴，期间被告人任×持菜刀将被害人谢×砍伤，致被害人谢×头皮裂伤，左背部多发锐器伤，左上臂多发锐器伤，体表瘢痕长度累计15.4cm。经鉴定，被害人谢×的损伤程度为轻伤二级。被告人任×于2016年5月14日向北京市公安局丰台分局西罗园派出所投案。公诉机关建议判处被告人任×有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人任×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任×犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人任×自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，故本院依法对其予以从轻处罚，并适用缓刑。随案移送的物品本院依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人任×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的菜刀一把、水杯一个、水杯碎片一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张立建
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 洋
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702财保277号
申请人李超军，男，汉族，1984年8月12日生，住榆次区。
被申请人荣亚斐，男，汉族，1989年7月20日生，住榆次区。
被申请人李珂，女，汉族，1987年7月5日生，住榆次区。
申请人李超军与被申请人荣亚斐、李珂因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人李超军于2016年9月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人荣亚斐、李珂银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人秦赛以其晋Ｋ×××××号帕萨特轿车、担保人薛娟以其晋Ｋ×××××号马自达轿车作为担保、担保人ＸＸ以其晋Ｋ×××××号别克轿车作为担保、担保人秦凯以其晋Ｋ×××××号东风日产客车作为担保、担保人李明堂以其晋Ｋ×××××号东风本田思威越野客车及其位于榆次区银城住宅小区的6号楼3三单元1号房屋一套、房权证号（晋中市房权证字第××号）作为担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人荣亚斐、李珂银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人秦赛晋Ｋ×××××号帕萨特轿车、担保人薛娟晋Ｋ×××××号马自达轿车、担保人ＸＸ晋Ｋ×××××号别克轿车、担保人秦凯晋Ｋ×××××号东风日产客车、担保人李明堂KD2188号东风本田思威越野客车及其位于榆次区银城住宅小区的6号楼3三单元1号房屋、房权证号（晋中市房权证字第××号）一套。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵沁中
二〇一六年九月八日
书记员 宇文艳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702财保277号申请人李超军，男，汉族，1984年8月12日生，住榆次区。被申请人荣亚斐，男，汉族，1989年7月20日生，住榆次区。被申请人李珂，女，汉族，1987年7月5日生，住榆次区。申请人李超军与被申请人荣亚斐、李珂因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人李超军于2016年9月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人荣亚斐、李珂银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人秦赛以其晋Ｋ×××××号帕萨特轿车、担保人薛娟以其晋Ｋ×××××号马自达轿车作为担保、担保人ＸＸ以其晋Ｋ×××××号别克轿车作为担保、担保人秦凯以其晋Ｋ×××××号东风日产客车作为担保、担保人李明堂以其晋Ｋ×××××号东风本田思威越野客车及其位于榆次区银城住宅小区的6号楼3三单元1号房屋一套、房权证号（晋中市房权证字第××号）作为担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荣亚斐、李珂银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人秦赛晋Ｋ×××××号帕萨特轿车、担保人薛娟晋Ｋ×××××号马自达轿车、担保人ＸＸ晋Ｋ×××××号别克轿车、担保人秦凯晋Ｋ×××××号东风日产客车、担保人李明堂KD2188号东风本田思威越野客车及其位于榆次区银城住宅小区的6号楼3三单元1号房屋、房权证号（晋中市房权证字第××号）一套。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵沁中二〇一六年九月八日书记员  宇文艳
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民三终字第419号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司。住所地柘城县。
代表人王峰，职务经理。
委托代理人方统武，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）曹玉玲，女，汉族，41岁，住柘城县。
委托代理人刘增全，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘风华，男，1968年8月20日出生，住梁园区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司（以下简称人民财险柘城支公司）因与被上诉人曹玉玲、刘凤华机动车交通事故责任纠纷一案，被上诉人曹玉玲于2012年8月15日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等132279.08元。梁园区人民法院经审理于2013年1月4日作出（2012）商梁区民初字第2142号民事判决，并于2013年1月18日将判决书送达给双方当事人，人民财险柘城支公司对此判决不服，于2013年1月29日提起上诉。本院于2013年5月27日立案受理后，依法组成合议庭在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人人民财险柘城支公司的委托代理人方统武，被上诉人曹玉玲的委托代理人刘增全到庭参加诉讼。被上诉人刘凤华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2012年2月24日l9时，被告刘风华驾驶豫NWC7**号长安牌轿车沿S210线由北向南行驶至柘城县中医院北关医院区门口路段，因躲避其他车辆，逆向行驶，与相对方向行驶的原告驾驶的二轮电动车碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经柘城县公安交通警察大队道路变通事故认定书柘公交认字（2012）第022401号认定书认定，被告刘凤华承担此事故全部责任。原告住院90天，花费医疗费24836.49元，经河南司法警院司法鉴定中心鉴定为：九级伤残。原告经柘城县价格认证中心确认，车损总值为1800元。原告自2010年8月在商丘市万达汽车运输有限公司柘城县开来分公司工作，长子谢长伟，1995年6月2日出生；次子谢连伟，2000年2月4日出生，随母亲在柘城县树人私立学校读书。
另查明，豫NWC7**在被告中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司处投保有强制险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2011年5月11日起至2012年5月10日止，事故发生在保险期间内。
原审认为：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损等，被告刘风华作为实际侵权人，依法应承担本案全部民事赔偿责任，因刘风华为事故车辆在被告保险公司处投保有强制险及不计免赔第三者责任险，被告保险公司应在此限额内先行予以赔付，超过部分被告刘风华承担。原告因此事故造成的损失，合理部分应予支持。原告的各项损失计算数额如下：医疗费24836.49元；住院伙食补助费30元／天×90天=2700元；营养费10元／天×90天=900元；护理费50元／天×90天=4500元；伤残赔偿金18194.8元／年×20年×20％=72779.2元；误工费1400元／月×3月=4200元；被扶养人谢长伟的扶养费4319.95元／年×1年×20％÷2=432元；次子谢连伟的抚养费12336.47元／年×6年2O％÷2=7401.88元；车损1800元，交通费酌情支持500元，精神损失酌情支持l0000元。被告保险公司应在强制险责任限额内赔偿原告各项损失，即医疗费、伤残赔偿金、误工费、抚养费、交通费、护理费、精神损失费、车损等共计111613.08元。医疗费14836.49元；住院伙食补助费30元／天×90天=2700元；营养费10元／天×90天=900元；由被告保险公司在第三者责任险内赔偿。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司于判决生效后五日内赔偿原告曹玉玲医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神损失费、抚养费、车损等共计130049.57元。（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘市商业银行平原支行）。二、驳回原告曹玉玲的其他诉讼请求。案件受理费2900元，鉴定费560元，由被告刘凤华承担。
人民财险柘城支公司不服一审判决上诉称：原审按城镇标准计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，根据原告一份劳动合同书不具有真实性，该合同书不符合劳动合同书的惯例及常理。原审仅凭原告提供的学校证明即对原告次子按城镇标准计算被扶养人生活费违背法律规定，护理费每天50元过高，应按每天30元计算。精神抚慰金10000元明显过高，不应超过2000元，原判错误，请求撤销原判，依法予以改判。
被上诉人曹玉玲答辩称：原审认定事实清楚，上诉人的四点上诉理由缺乏事实和法律依据，且上诉人的印章加盖的是中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的印章，不应作为上诉人，其上诉应予驳回。原判正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘凤华二审未作述辩。
根据上诉人人民财险柘城支公司与被上诉人曹玉玲的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确。
双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。
二审中双方当事人均未提供新的有效证据。
本院经庭审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，2012年2月24日，被上诉人刘凤华驾驶车在躲避其他车辆时，逆向行驶，与相对方向驾驶二轮电动车的被上诉人曹玉玲碰撞，致被上诉人曹玉玲面部挫伤合并鼻骨骨折、右大腿软组织严重挫伤、肌肉部分断裂，被评定为九级伤残。本次事故经柘城县公安交警大队事故认定，被上诉人刘凤华负此事故的全部责任。被上诉人曹玉玲虽登记为农业户口，但自2010年8月即在商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司上班，发生事故后公司即停发了其工资，此有商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司的证明及柘城县公安局梁庄派出所的证明，被上诉人曹玉玲在城里上班及居住已超过一年以上，其残疾赔偿金按城镇标准计算符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审对被上诉人曹玉玲残疾赔偿金的计算正确。被上诉人曹玉玲之子谢连伟随其母在城里居住，自2011年9月在柘城县树人学校读书，已四年级，原审按城镇居民标准计算被扶养人生活费并无不当。上诉人人民财险柘城支公司上诉认为被上诉人曹玉玲及其次子谢连伟不应按城镇居民标准计算赔偿金的上诉理由不能成立。
被上诉人曹玉玲被撞伤后住院90天，在住院期间需人护理，护理费的计算应按当地职工工资收入标准计算，河南省职工2012年工资为（22438元÷365天）元，每天61.4元，原审按每天50元的护理费不超出法律规定的应赔付标准。被上诉人曹玉玲被撞伤后骨折及肌肉断裂，被评定为九级伤残，曹玉玲的伤残给其本人及家人均带来一定的精神痛苦和打击，根据曹玉玲的伤残，原审酌定赔付精神抚慰金10000元，符合最高人民法院关于精神抚慰金赔付的相关规定。上诉人上诉认为护理费及精神抚慰金过高的上诉理由亦不能成立。
综上，原审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，判处并无不当。上诉人所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王保中
审判员 朱金礼
审判员 彭世峰
二〇一三年七月六日
书记员 田英杰
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1227号
申请执行人石磊。
被执行人郝建林。
本院在执行申请执行人石磊申请执行被执行人郝建林民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人石磊申请本院终结（2015）鄂托民初字第1373号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1373号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 智
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1227号
申请执行人石磊，公民身份证号码×××，男，1985年1月2日出生，汉族，个体。
被执行人郝建林，公民身份证号码×××，男，1989年9月29日出生，和怒斩，个体。
本院在执行申请执行人石磊申请执行被执行人郝建林民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人石磊申请本院终结（2015）鄂托民初字第1373号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1373号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 智
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00822号
原告：叶昌杰，男，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：陈荣红，女，1970年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，住安徽省怀宁县。
第三人：胡久祥，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告叶昌杰与被告陈荣红、第三人胡久祥民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月6日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，本院于2015年6月4日追加胡久祥为第三人参加诉讼。于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告叶昌杰到庭参加诉讼，被告陈荣红、第三人胡久祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
叶昌杰诉称，2009年1月19日，被告陈荣红之夫胡久祥立据向我借款135000元，到期未还款，原告提起诉讼，安徽省怀宁县人民法院于2009年8月7日作出（2009）怀民一初字第1109号民事判决，判决第三人胡久祥偿还原告款135000元及其利息（利息自2009年1月19日起至还款之日止，按中国人民银行规定的利率计付）。其后，被告及其丈夫胡久祥为逃避债务，提起离婚诉讼，安徽省怀宁县人民法院于2009年11月13日作出（2009）怀民一初字第718号民事判决，该判决准许被告陈荣红与胡久祥离婚，夫妻共同财产绝大部分归被告陈荣红所有，未对共同债务进行清偿。综上，第三人胡久祥在向原告借款时，被告陈荣红与第三人胡久祥处于婚姻存续期间，其所欠债务应为夫妻共同债务，应由双方偿还。请求依法判令被告陈荣红偿还原告借款135000元及其利息并承担本案诉讼费。
陈荣红、胡久祥未提出答辩。
经审理查明：2009年1月19日，陈荣红之夫胡久祥立据向叶昌杰借款135000元，到期未还款，叶昌杰向法院提起诉讼，安徽省怀宁县人民法院于2009年8月7日作出（2009）怀民一初字第1109号民事判决，判决胡久祥偿还叶昌杰款135000元及其利息（利息自2009年1月19日起至还款之日止，按中国人民银行规定的利率计付）。其后，陈荣红提起离婚诉讼，要求与胡久祥，安徽省怀宁县人民法院于2009年11月13日作出（2009）怀民一初字第718号民事判决，该判决准许被告陈荣红与胡久祥离婚，该借款根据双方协议由第三人胡久祥偿还。
本院认为：原告叶昌杰与第三人胡久祥间的合法借贷关系，受法律保护，因该借款发生在被告陈荣红和第三人胡久祥婚姻存续期间，根据婚姻法及其解释的有关规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠的债务，除夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定外，均按夫妻共同债务处理。本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，原告与胡久祥未明确约定由其清偿该债务，被告陈荣红亦未举证证明其与第三人胡久祥有在婚姻存续期间所取得的财产归各自所有，所欠债务由个人承担的约定，所以该借款应认定为夫妻共同债务，故被告陈荣红应承担原告借款的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣红与第三人胡久祥于本判决生效后十日内连带偿还原告叶昌杰款135000元及其利息（利息自2009年1月19日起至还款之日止，按中国人民银行规定的利率计付）；
二、被告陈荣红承担连带清偿责任后，可向第三人胡久祥追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3000元，由被告陈荣红、第三人胡久祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱焰才
审 判 员 查育华
人民陪审员 沈文兵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 江 军
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初4515号
原告朱星羽，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人范梦楠，系河南豫商律师事务所�师。
被告李亚磊，男，1984年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。
被告梁亚丽，女，1984年7月30日出生，汉族，住河南省新密市。
被告李同保，男，1970年1月27日出生，汉族，住新密市。
原告朱星羽诉被告李亚磊、梁亚丽、李同保民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱星羽的委托代理人范梦楠和被告李亚磊到庭参加了诉讼，被告梁亚丽、李同保经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日，经原告朋友徐东辉（已故）介绍，被告李亚磊作为借款人与原告签订借款合同一份，借款本金350000元，月息2%，借款期限自2015年5月1日起至2016年3月1日止，到期本息一次性支付。原告依约履行出借义务后，被告李亚磊给原告出具借据一份。到期后，被告李亚磊没有还款，经协商，被告李亚磊、梁亚丽作为共同债务人于2016年3月20日与原告签订还款协议，但被告李亚磊、梁亚丽再次违约，到期未还款。2016年3月25日，经协商，被告李亚磊、梁亚丽作为共同债务人与原告再次签订还款协议，被告李同保作为保证人，为被告李亚磊、梁亚丽与原告间的债务承担连带责任保证。到期后，被告没有还款。现要求被告李亚磊、梁亚丽还款付息，要求被告李同保承担连带清偿责任，本案诉讼费等由被告承担。
为支持其主张,原告向本院提交了以下证据材料：第一组证据：1、2015年5月1日《借款合同》一份，2、2015年5月1日《借据》一份，3、中国工商银行股份有限公司郑州郑汴路支行理财金账户历史明细清单两张。以上证据用以证明原告与被告李亚磊达成借贷合意，就借款数额、借款期限、借款利息、违约责任等权利义务于2015年5月1日达成书面协议，签订《借款合同》，且原告依约履行了出借义务；第二组证据：1、2016年3月20日《还款协议》一份，2、2016年3月25日《还款协议》一份。用以证明原告与被告李亚磊、梁亚丽及保证人徐东辉（已故）于2016年3月20日就如何偿还原告借款本息达成《还款协议》。后因被告李亚磊、梁亚丽及徐东辉未依约履行，原告与被告李亚磊、梁亚丽及被告李同保、徐东辉签订《还款协议》，就还款数额、还款期限及担保责任进行约定。但至今被告李亚磊、梁亚丽仍未履行任何还款义务，被告李同保亦未承担保证责任；第三组证据：2016年11月7日《收据》一份，用以证明原告为实现债权而支付律师代理费壹万元整。
被告李亚磊辩称，借款事实存在，到期没有还款是因为没有偿还能力。
被告梁亚丽、李同保在举证期限内未向法院提交答辩意见和相关证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告李亚磊、梁亚丽系夫妻关系，2015年4月27日，原告通过手机银行给被告李亚磊转款两次，每次转款5万元；2015年4月30日，原告通过手机银行给被告李亚磊转款4次，每次5万元，2015年4月30日当天原告付给被告李亚磊现金5万元，以上共计35万元。被告李亚磊收到借款后双方于2015年5月1日签订了一份借款合同，合同约定：借款期限为十个月，从2015年5月1日至2016年3月1日，借款利息为月利率2%。当天被告李亚磊给原告出具了借据一份。到期后，被告李亚磊没有还款，经协商，被告李亚磊、梁亚丽作为共同债务人于2016年3月20日与原告签订还款协议，被告李亚磊、梁亚丽没有履行协议。2016年3月25日，经协商，被告李亚磊、梁亚丽作为共同债务人与原告再次签订还款协议，�诺在2016年7月31日还款，并由徐东辉、被告李同保承担连带担保责任。到期后，被告没有还款。原告诉至本院，要求被告李亚磊、梁亚丽偿还借款本金及利息、违约金及为实现债权而产生的律师代理费等，由被告李同保承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为，被告李亚磊借原告现金350000元，事实清楚，证据充分；2016年3月25日，被告李亚磊、梁亚丽作为共同债务人与原告签订还款协议，被告没有按协议还款，对原告要求被告李亚磊、梁亚丽偿还借款本金并按借款合同约定月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并�张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对原告要求被告承担违约金及律师代理费的诉讼请求，本院不予支持；被告李同保作为担保人，应按约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚磊、梁亚丽偿还原告朱星羽借款本金350000元；
二、被告李亚磊、梁亚丽支付原告朱星羽借款利息（按年利率24%计算，借款350000元从2015年5月1日起，计算至借款还清之日止）；
以上一、二项限于判决生效后十日内履行完毕
三、被告李同保对被告李亚磊、梁亚丽偿还�告朱星羽上述借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8125元，保全费2795元，由被告李亚磊、梁亚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 曲继峰
审 判 员 李桂玲
人民陪审员 王丙山
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘一诗
贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0112执异9号
案外人朱某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住贵阳市乌当区，身份证号码：xx。
申请执行人赵某某，女，xx年x月x日出生，布依族，住贵阳市乌当区，身份证号码：xx。
被执行人刘某某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住贵阳市乌当区，身份证号码：xx。
本院在执行赵某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案中，案外人朱某某于2017年2月6日向本院提出执行异议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人朱某某称，关于赵某某申请执行刘某某执行债务纠纷一案，乌当区人民法院发出的执行裁定书涉及的执行标的（房屋）系案外人朱某某与刘某某的共同财产。因此，乌当区人民法院发出的（2016）黔0112执155号执行裁定书侵害了案外人朱某某的合法权益，况且朱某某没有其他住处。故请求乌当区人民法院依法撤销该执行裁定书，以维护案外人的合法权益。
经审查查明，赵某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案执行，执行中，于2017年1月19日裁定将本院在诉讼期间查封的被执行人刘某某位于贵阳市乌当区温泉南路东欣苑x栋x单元x层x号，产权证号xx的房屋进行评估、拍卖。因此，案外人朱某某于2017年1月23日向本院提出执行异议申请，称该房屋系其与被执行人刘某某共同所有的财产。
另查明，本院于2017年1月10日在乌当区不动产登记站查阅资料显示：被执行人刘某某在乌当区羊昌镇马场村xx组房屋x栋，产权证号为：xx，面积为：437.1平方米；在乌当区温泉南路东欣苑x栋x单元x层x号，产权证号为：xx，面积为：68.25平方米，共有人为：朱某某、刘某某。
再查明，案外人朱某某与被执行人刘某某于2013年6月14日在乌当区民政局协议离婚。离婚协议第二条约定：财产分割问题：位于贵阳市乌当区羊昌镇马场村xx加油站和位于贵阳市乌当区羊昌镇马场村哈吗口空地（700平方）及贵阳市乌当区羊昌镇马场村xx房屋一栋三层面积450平方米，离婚后归刘某某所有。位于贵阳市乌当区新添寨天骄豪园xx单元xxx房屋一套面积120平方米，离婚后归刘某所有；位于贵阳市乌当区新添寨温泉路东欣苑x栋x单元xxx房屋一套面积67.3平方米，离婚后归朱某所有。其他所有财产全部归刘某某所有。刘某系刘某某与朱某某婚前之子；朱某系朱某某与刘某某婚前之子。
本院认为，被执行人刘某某的财产尚有乌当区羊昌镇马场村哈吗口房屋一栋三层面积450平方米房屋可以先行处置，不足后可以处置案外人朱某某与被执行人刘某某共同财产。因案外人朱某某与被执行人刘某某对位于贵阳市乌当区新添寨温泉路东欣苑x栋x单元xxx房屋一套面积67.3平方米享有共有权利，涉及案外人个人权益，且其居住在此，无其他住所，先处置该房屋后，可能造成其无家可归。因此，本案应当先行处置其他财产，不足部分尚可处置共有财产偿还债务。因此，案外人朱某某的执行异议理由部分成立。本院应当中止对案外人朱某某与被执行人刘某某对位于贵阳市乌当区新添寨温泉路东欣苑x栋x单元xxx房屋一套面积67.3平方米的执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人朱某某与被执行人刘某某所有的位于贵阳市乌当区新添寨温泉路东欣苑x栋x单元xxx房屋一套的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康银翔
审判员 赵益连
审判员 胡 昊
二〇一七年二月八日
书记员 王家源
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第943号
申请执行人冯爱文，男，汉族，1973年8月出生，住德州市德城区华兴路**号*号楼*单元***室。
被执行人于连玲，女，汉族，1968年4月出生，住德州市德城区祥和小区*楼*单元*层*户。
被执行人卢岩，男，汉族，1964年2月出生，住址同上。
上述当事人撤销权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2013）德城商初字第941号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一五年十二月七日
书记员 贾立刚
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民二初字第00203号
原告：熊上廷，男，1937年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：陈长平。
被告：朱化文，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2015年4月29日立案受理原告熊上廷诉被告朱化文劳务合同纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告熊上廷及其委托代理人陈长平到庭参加诉讼，被告朱化文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊上廷诉称：2014年春天朱化文在本县连城镇承揽化粪池工程，朱化文雇佣我参与施工，双方约定按出工天数计算报酬。工程结束后，通过结算朱化文应支付我劳务费1850元。2015年2月18日朱化文给我们一起干活的七人打了一张金额为8700元的欠条，承诺在之后的农历正月二十付清，但至今没有支付。我要求朱化文支付我劳务费1850元，诉讼费用由朱化文承担。
朱化文未作答辩。
经审理查明：2014年春天朱化文在新1**省道新马桥段东侧的养鸡场修建化粪池，朱化文雇佣熊尚文、熊尚永、熊国才、熊国礼、熊国模、熊上辉、熊上廷七人干活，双方约定按照出工天数计算报酬。后经过结算，朱化文应支付熊上廷等七人工价款8700元。2015年2月18日朱化文给熊上廷等七人出具一张金额为8700元的欠条，承诺在2015年3月10日（农历正月二十）前付清，但至今没有支付。经熊上廷等七人结算，熊上廷应得的劳务费为1850元。
上述事实，有熊上廷的陈述、朱化文出具的欠条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：朱化文雇佣熊上廷从事修建化粪池的工作，并约定按照出工天数计算劳动报酬，双方形成劳务合同关系。在熊上廷按照约定付出一定天数的劳动量之后，朱化文应当按照约定支付相应的劳动报酬。朱化文认可欠熊上廷等七人总的劳务费为8700元，出具了欠条，并承诺了付款期限。对于熊上廷应得的劳务费1850元，朱化文应当按照承诺的期限付款。因此对于熊上廷的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱化文于本判决生效后十日内偿还原告熊上廷劳务费1850元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱化文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年五月二十九日
书记员 张克南
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5140号
原告：张某，男，汉族，住成都市成华区。
被告：黄某，男，汉族，住成都市成华区。
被告：黄某某，男，汉族，住成都市成华区。
原告张某与被告黄某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告张某于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。
案件受理费875元由原告张某承担。
审判长 梅锦瑶
审判员 杨秋菊
审判员 曾官蓉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵靖岚
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4759号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人陈章香，女，1965年2月5日出生，住义乌市。
被执行人李国富，男，1964年1月3日出生，住义乌市。
被执行人张启洪，男，1965年7月26日出生，住义乌市稠城街道县。
被执行人李苗，女，1974年3月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈章香等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年八月二十六日
书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4759号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人陈章香，女，1965年2月5日出生，住义乌市。被执行人李国富，男，1964年1月3日出生，住义乌市。被执行人张启洪，男，1965年7月26日出生，住义乌市稠城街道县。被执行人李苗，女，1974年3月4日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈章香等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年八月二十六日书记员  ＸＸ涛
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初1550号
原告杭州天宇印染有限公司。
法定代表人李成新，总经理。
委托代理人吴荣发、高丽超。
被告绍兴县劦鑫针纺科技有限公司。
法定代表人吴明田。
本院在审理原告杭州天宇印染有限公司诉被告绍兴县劦鑫针纺科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州天宇印染有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告绍兴县劦鑫针纺科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州天宇印染有限公司撤回对绍兴县劦鑫针纺科技有限公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由杭州天宇印染有限公司负担。
代理审判员 王 强
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 吴钰红
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第238号
原告孙明，男，汉族，1984年2月10日出生。
被告孟祥义，男，蒙古族，1970年10月15日出生。
被告锡林郭勒盟宇翔驾驶员培训有限公司。
法定代表人张建武该公司经理。
原告孙明诉被告孟祥义、被告锡林郭勒盟宇翔驾驶员培训有限公司（简称宇翔驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员董盈利适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙明、被告孟祥义到庭参加了诉讼，被告宇翔驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙明诉称，2009年10月18日被告宇翔驾校在多伦县招收驾驶员，我通过被告宇翔驾校的业务员孟祥义，交付给被告孟祥义培训费3320元，场地费230元，并由被告宇翔驾校�具加盖公章的收款收据，我报考的驾驶资格为大车B2，我在交费后，只于2010年参加过一次理论考试后，再没有参加任何考试，我多次找二被告，被告孟祥义让我等通知，被告宇翔驾校也让我等，并说公司没有收到孟祥义交回的培训费，二被告的行为给我的生活带来了影响，请法院判令二被告连带返还我3550元并承担本案的诉讼费用。
被告孟祥义辩称，对于原告所提出的培训费3320，场地费230元，我确实收到过，也出具了票据，原告考过一次科目一，但是没有通过，之后就停考了。大车驾驶资格在锡盟地区一直没有考试，但是原告自己在车辆管理所注销档案，对于原告所称未给被告宇翔驾校的培训费我不认可，因为我如果没有把原告的培训费交给驾校，原告不可能预约过科目一，我只是受被告宇翔驾校的委托代收培训、场地等相关费用，因此，当时原告给我的钱我已�交给了宇翔驾校。原告交的钱应该由被告宇翔驾校退还。
被告宇翔驾校未作答辩。
经审理查明，2009年10月18日被告宇翔驾校在多伦县招收驾驶员资格培训学员，原告孙明通过时任被告公司业务员的被告孟祥义，交给被告孟祥义培训费3320元，场地费230元，共3550元，报考大车B2驾驶资格，被告孟祥义受被告宇翔驾校委托收取了费用并为原告孙明出具了加盖宇翔驾校的收款收据。原告孙明交费后，被告宇翔驾校只组织原告孙明参加过一次科目一理论考试且未通过，此后被告宇翔驾校无理由未再给原告安排培训考试。故原告孙明诉至法院，要求被告孟祥义、宇翔驾校返还费用3550元。
以上事实，有原告提交的收据两张及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告孟祥义代理被告宇翔驾校收取了原告孙明的培训费用，被告宇翔驾校组织孙明参加了机动车驾驶员培训及科目一考试，双方形成教育培训合同关系，被告宇翔驾校作为培训机构负有按照与学员之间的约定为受教育培训者提供教学的义务，现被告宇翔驾校不给原告安排培训及考试，不再履行其培训合同义务，违反其承诺，形成违约，且双方合同不能继续继续履行，造成原告损失应予以赔偿，赔偿数额应相当于原告之损失，故应予返还培训费用。被告孟祥义收取培训费的行为是受宇翔驾校委托，故此责任应由委托人承担，受托人不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告锡林郭勒盟宇翔驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告孙明培训费3550元。
二、驳回原告孙明对被告孟祥义的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告锡林郭勒盟宇翔驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 董盈利
二〇一五年四月二十一日
书记员 支文霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违�所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
重庆市云阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0235行初47号
原告陈连周，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。
被告云阳县社会保险局，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路269号，统一社会信用代码12500235759258517M。
法定代表人于其敏，局长。
委托代理人刘文广，副局长。
委托代理人程德清，该局工作人员。
原告陈连周诉被告云阳县社会保险局支付工伤保险待遇案，原告于2017年6月28日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：
准许原告陈连周撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 黄海龙
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 唐清英
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 叶 青
重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0235行初47号原告陈连周，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。被告云阳县社会保险局，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路269号，统一社会信用代码12500235759258517M。法定代表人于其敏，局长。委托代理人刘文广，副局长。委托代理人程德清，该局工作人员。原告陈连周诉被告云阳县社会保险局支付工伤保险待遇案，原告于2017年6月28日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈连周撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  黄海龙人民陪审员  王小玲人民陪审员  唐清英二〇一七年六月二十八日书 记 员  叶 青
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2728号
申请执行人王京。
申请执行人赵飞。
被执行人西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会。
法定代表人张宝辉。
被执行人西安市长安区兴隆街道西甘河村第六村民小组。
负责人王毅。
本院在执行申请执行人王京、赵飞与被执行人西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会、西安市长安区兴隆街道西甘河村第六村民小组侵害集体经济组织权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初46号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人以西安市长安区兴隆街道农村财务服务中心（西甘河村）的名义在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人西安市长安区兴隆街道西甘河村村民委员会以西安市长安区兴隆街道农村财务服务中心（西甘河村）的名义在金融机构的存款（具体方式、数额以《协助执行通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 李晓军
审判员 杨建辉
二〇一七年十二月七日
书记员 李 力
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执337号
申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人：陈巧梧，局长。
被执行人：冼国平，男，1985年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：陈运怡，女，1986年10月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与冼国平、陈运怡行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 温 海
审判员 陈加敏
二〇一七年六月二十日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执337号申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。被执行人：冼国平，男，1985年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：陈运怡，女，1986年10月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与冼国平、陈运怡行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  温 海审判员  陈加敏二〇一七年六月二十日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2336号
申请执行人李文玖，男，1967年3月2日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人长沙市方尊置业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区东升路与三环路交汇处。
法定代表人周石林，系该公司董事长。
被执行人周石林，男，1972年7月26日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人成正春，男，1962年2月24日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人高建国，男，1963年5月23日出生，汉族，住长沙市开福区。
本院在执行李文玖与长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国房地产开发经营合同纠纷一案中，该案（2017）湘01民终2482号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年9月12日立案执行。被执行人长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国应支付给申请执行人李文玖案款32808298元及利息并负担申请执行费100208元，因李文玖与长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国达成执行和解协议，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2336号案的本次执行程序。
如被执行人长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国未按执行和解协议履行时，申请执行人李文玖可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年三月二日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2336号申请执行人李文玖，男，1967年3月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市方尊置业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区东升路与三环路交汇处。法定代表人周石林，系该公司董事长。被执行人周石林，男，1972年7月26日出生，汉族，住宁乡县。被执行人成正春，男，1962年2月24日出生，汉族，住宁乡县。被执行人高建国，男，1963年5月23日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行李文玖与长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国房地产开发经营合同纠纷一案中，该案（2017）湘01民终2482号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年9月12日立案执行。被执行人长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国应支付给申请执行人李文玖案款32808298元及利息并负担申请执行费100208元，因李文玖与长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国达成执行和解协议，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执2336号案的本次执行程序。如被执行人长沙市方尊置业有限公司、周石林、成正春、高建国未按执行和解协议履行时，申请执行人李文玖可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  陈 宇审判员  喻荣杰二〇一八年三月二日书记员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省扶风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0324行初4号
原告：刘某某，男，汉族。
委托代理人：颜军战，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。
被告：蔡家坡经济技术开发区城市综合管理局。
住所地：陕西省蔡家坡经济技术开发区渭北西路。
法定代表人：蓝海英，任局长。
委托代理人：强健，系蔡家坡城市管理局执法大�大队长，特别授权。
委托代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某诉蔡家坡经济技术开发区城市综合管理局侵犯人身权纠纷一案，原告刘某某向本院提起行政诉讼后，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘某某于2017年8月23日以原、被告双方已经和解为由申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告刘某某的撤诉符合法律规定，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回诉讼。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。
审判长 于明岐
审判员 袁少宁
审判员 马宏英
二〇一七年八月二十三日
书记员 范 璐
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3864号
申请执行人洪余有，男，1948年8月31日出生，住浦江县郑家坞镇江滨西路7号，公民身份号码:330726194808311511。
被执行人郑伏仙，女，1965年1月19日出生，住浦江县浦阳街道和平北路97号，公民身份号码:330726196501192721。
被执行人贾余祥，男，1963年12月30日出生，住浦江县浦阳街道和平北路97号，公民身份号码:330726196312302514。
被执行人边芬仙，女，1966年11月5日出生，住浦江县黄宅镇海塘村草下塘小渠52号，公民身份号码:330726196611052922。
本院在执行洪余有与郑伏仙、贾余祥、边芬仙（2016）浙0726执3864号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人郑伏仙、贾余祥、边芬仙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执3864号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年九月二十八日
书记员 李文祥
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3864号
申请执行人洪余有
被执行人边芬仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初00283号，依法向被执行人边芬仙发出执行通知书，责令被执行人边芬仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人边芬仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结边芬仙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币150650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3864号
申请执行人洪余有
被执行人边芬仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初00283号，依法向被执行人边芬仙发出执行通知书，责令被执行人边芬仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人边芬仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结边芬仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币150650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 贾向峰
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第132号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年6月13日被双辽市公安局取保候审。2014年9月18日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉字（2014）155号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年10月22日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员艾淼出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，经本院审批委员会决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2013年10月15日18时许，刘某某驾驶无牌照旺江110型两轮摩托车沿双辽市白市街由南向北行驶至北兴路路口时与沿北兴路由东向西行驶至路口左转弯向白市街上行驶的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，致刘某某、杨某某受伤，两车辆损坏。经查刘某某静脉血液检查出乙醇酒精含量为278.6MG/100ML,属醉酒驾驶，且醉酒程度高。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有1、现场照片、户籍证明、道理交通事故认定书、情况说明、抓获经过；2、被害人杨某某的陈述；3、被告人刘某某的供述与辩解；4、理化检验报告；5、道理交通事故现场堪查笔录。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人刘某某明知喝酒仍驾驶机动车上路，发生交通事故，经检测血液乙醇含量为278.6MG/100ML,属醉酒驾驶，且醉酒程度高，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年10月15日18时许，刘某某驾驶无牌照旺江110型两轮摩托车沿双辽市白市街由南向北行驶至北兴路路口时与沿北兴路由东向西行驶至路口左转弯向白市街上行驶的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，致刘某某、杨某某受伤，两车辆损坏。经查刘某某静脉血液检查出乙醇酒精含量为278.6MG/100ML,属醉酒驾驶，且醉酒程度高。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、抓获经过、情况说明，证明被告人刘某某被抓获情况。
2、四平市公安司法鉴定中心法化检验鉴定报告，证明，送检刘某某静脉血液中酒精含量为278.6MG/100ML。
3、道理交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、现场照片，证明案发现场的情况。
4、双辽市公安局交通警察大队道理交通事故认定书，证明被告人刘某某负交通事故的主要责任。
5、被害人杨某某陈述，证明2013年10月15日18时许，其驾驶电动三轮车行驶至事故地点时，与刘某某驾驶的两轮摩托车相撞的事实。
6、被告人刘某某的供述，证明案发当日我酒后驾驶两轮摩托车行驶至事故地点时，与杨某某驾驶的电动三轮车相撞的事实。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人刘某某酒后驾驶车辆，且醉酒程度高并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000.00元。此罚金于判决生效后一个月内缴纳。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第132号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年4月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员ＸＸ峰依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月3日零时许，吸毒人员戴某某打电话给被告人陈某某要买三百元的毒品，随后陈某某将六粒麻果送至约定地点——大汉步行街蚁巢宾馆8029号房间，收取毒资300元，并与戴某某及其朋友在房间内吸食完后才离开。2014年4月4日20时，公安干警在五洲宾馆内将陈某某抓获归案，当场从其身上缴获麻果14粒，净重1.31克，两小包冰毒净重0.94克。经鉴定，被缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理时不持异议，且有毒品照片，视听资料、电子数据：光盘一张，称量笔录、扣押物品决定书、扣押物品文件笔录、收缴物品清单、鉴定意见，户籍资料，证人戴某某的证言，被告人陈某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后被告人陈某某能如实供述自己的罪行，当庭又自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千人民币元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月15日起至2014年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚平
二〇一四年七月十六日
书记员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第132号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人国某某，男，1982月5月24日出生，汉族，农民，初中文化。因本案于2014年3月20日被双城市公安局刑事拘留，2014年3月31日经黑龙江省双城市人民检察院批准逮捕，次日由黑龙江省双城市公安局执行，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人国某某犯交通肇事，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员王桂珍出庭支持公诉。被告人国某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2014年3月19日22时50分许，被告人国某某驾驶黑LCH4**号捷达出租轿车沿双城市102国道自北向南行驶至1254公里处时，由于瞭望不周、超速行驶，造成将过横道的被害人文某甲（男，60岁）撞倒致死的交通事故。被告人国某某被公安机关当场传唤到案。经双城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人国某某负此事故全部责任，被害人文某甲此事故无责任。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人国某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。公诉机关建议判处被告人国某某一年以下有期徒刑。
被告人国某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明：2014年3月19日22时50分许，被告人国某某驾驶黑LCH4**号捷达出租轿车沿双城市102国道自北向南行驶至1254公里处时，因会车瞭望不周且超速行驶，将步行过公路的被害人文某甲当场撞死。案发后，国某某拨打120急救电话，要求救治被害人，并在现场等候公安人员勘查完现场后随公安人员回交警部门接受调查，以自首论。经双城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人国某某负此事故全部责任，被害人文某甲此事故无责任。
案发后，双方自行达成和解协议，被告人国某某一次性赔偿被害人文某甲亲属各项经济损失人民币200000元，取得谅解。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。案件来源、到案经过、受案登记表、受案回执、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、人口详细信息、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口详细信息、常住人口登记卡、双城市双城镇敬老服务中心手续、被告人国某某供述、证人文某乙、单某某证言、车辆安全性能检验鉴定、乙醇定量检验报告、车辆痕迹检验鉴定、交通事故尸体检验报告、律师见证书、收据、请求减轻处罚意见书、情况说明、说明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、医疗费票据、放车单、双城市人民医院120院前与医院急诊病人交接单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人国某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人国某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。被告人拨打了120急救电话抢救被害人，并在现场等候公安机关处理，其行为应认定为自首，依法从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护国家的交通运输的正常秩序和安全，保护公民人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人国某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月20日起至2016年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑贺
二〇一四年五月九日
书记员 范威
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5389号
原告何某某，女，1982年11月3日生，户籍地安徽省黄山市。委托代理人龚某某，男，1951年8月5日生，汉族，住上海市崇明县。被告卢某甲，男，1973年11月17日生，户籍地安徽省。原告何某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人龚某某、被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告于1998年10月自由恋爱，2005年10月13日登记结婚，2006年2月1日生育女儿卢某乙。2010年前双方感情一般。后因被告有第三者且不良的生活习性致双方矛盾恶化，夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。被告卢某甲辩称，原、被告夫妻感情好的，没有第三者也没有不良习性，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年10月相识恋爱，2005年10月13日登记结婚，2006年2月11日生育女儿卢某乙。婚初，夫妻关系尚可。近来，双方因生活琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，因原、被告各持己见，致调解未果。本院认为，原、被告系自主婚姻，现双方虽有矛盾，但婚后已建立了一定的感情基础。如今原告坚持要求离婚，但尚无足够证据以认定原、被告之夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，双方关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告何某某要求与被告卢某甲离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，保全费人民币2903元，合计人民币3003元，由原告何某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 范雄凯
二〇一六年八月二十三日
书记员 沈庆华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2240号
申请执行人仝中太。
被执行人潍坊金煦置业有限公司。
本院在执行仝中太与潍坊金煦置业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依据依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付深平
审判员 张坤涛
审判员 聂 磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 曹仲良
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2240号申请执行人仝中太。被执行人潍坊金煦置业有限公司。本院在执行仝中太与潍坊金煦置业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  张坤涛审判员  聂 磊二〇一六年十一月二十五日书记员  曹仲良
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执1250号
申请执行人：赵勇，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，中专文化，住山东省鄄城县。
被执行人：鄄城县鲁诺食品有限公司。
统一社会信用代码：9137172633471728XM。
法定代表人：陈心光，公司经理。
住所地：鄄城�箕山镇工业园区南段路东。
申请执行人赵勇申请执行被执行人鄄城县鲁诺食品有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2429号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人鄄城县鲁诺食品有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人鄄城县鲁诺食品有限公司无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2429号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔 浩
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨元明
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬慈行审字第118号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。
法定代表人龚建能，男，局长。
被申请人章燕燕，女，1972年11月28日出生，汉族，浙江省余姚市人，住慈溪市周巷镇下吴家路鑫益路**号。
申请执行人慈溪市环境保护局于2012年8月27日作出慈环罚（2012）第139号行政处罚决定，认定被申请人未经环保部门批准擅自建设轴承加工项目的生产，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，处罚如下：一、责令立即停止轴承加工项目的生产；二、罚款30000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2012年8月31日送达了处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，经申请执行人事先催告，在催告书送达十日后，仍未履行义务，故申请执行人2013年4月2日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人章燕燕未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2012年8月27日作出的慈环罚（2012）第139号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 银 建
审 判 员 周 继 元
代理审判员 景 赞 宇
二〇一三年四月二日
书 记 员 岑瑜（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初944号
原告：临沂金能电力铁塔制造有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路东段与临册路交汇处东100米。统一社会信用代码：91371300669342109F。
法定代表人：吴彦东，总经理。
委托代理人：苗艳兵，山东创序律师事务所律师。
被告：启东市电力安装有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇南苑西路1007号。统一社会信用代码：9132068113883733XQ。
法定代表人：龚一忠，董事长。
被告：安徽昆宝电气工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇前进南村五巷16号。统一社会信用代码：91341221566360697X。
法定代表人：张献岭，总经理。
本院在审理原告临沂金能电力铁塔制造有限公司与被告启东市电力安装有限公司、安徽昆宝电气工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日自愿申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临沂金能电力铁塔制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4310元减半收取2155元，由原告临沂金能电力铁塔制造有限公司负担。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 高 娜
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第1037号
原告：陈×。
被告：王××。
被告：沈××。
原告陈×诉被告王××、沈××民间借贷纠纷一案，本
院于2009年5月13日立案受理。依法由审判员王珏适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告陈×、被告沈××到庭参加诉讼
，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告诉称：2009年2月25日、同年3月11日、3月25日，被
告王××分三次向原告借款合计100000元，借款到期后未履行
还款义务，两被告系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务应
共同承担。请求判令被告王××、沈××支付借款100000元，
本案诉讼费用由被告承担。
被告王××未作答辩。
被告沈××辩称对该借款不知道。
原告陈×提供的证据有：借条三份，证明被告王××分
三次向原告借款的事实。
被告王××未到庭应诉，视为放弃质证权利。
被告沈××对原告提供的证据表示不清楚。
本院认为，原告提供的证据系原件，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明，2009年2月25日至同年3月24日间，被告王
××分三次向原告陈×借款人民币共计100000元，出具借条三
份，承诺还款日期分别为2009年3月24日、同年4月10日、4月2
3日，但借款到期后，被告王××未履行还款义务，原告催讨
未着，遂提起诉讼。
本院认为，被告王××欠原告陈×借款人民币100000元
，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。被告王×
×拖欠借款，引起纠纷，应承担相应的民事责任。被告沈××
与被告王××系夫妻关系，对婚姻关系存续期间所负债务，应
共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八
条、第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条
及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告王××、沈××于本判决生效之日起十日内归还原
告
陈×借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元减半收取1150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 王珏
二〇〇九年七月二十七日
书记员 罗双
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执918号
申请执行人：王红英，女，1972年12月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人：赵娜，女，1984年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
申请执行人王红英与被执行人赵娜买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金5750元及利息，案件受理费50元，执行费50元，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初1260号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：李智勇
审判员 ：杨连松
陪审员 ：王占华
二〇一八年六月十三日
书记员 ： 朱 红
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0328民申74号
再审申请人（一审被告）：邯郸市第二建筑安装有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区邯山南大街**号。
统一社会信用代码：91130400715864822H。
法定代表人：王敬红，该公司董事长。
委托代理人：刘琳，女，汉族，1979年12月5日出生，住河北省邯郸市邯山区，该公司员工，特别授权。
委托代理人：靳韬，河北紫微星律师事务所律师，特别授权。
被申请人(一审原告)：张鹏飞,男，汉族，1986年11月20日出生，住河南省嵩县。
被申请人（一审被告）：河南经皓房地产开发有限公司，住所地：洛宁县京宁路。统一社会信用代码：91410328571000354L。
法定代表人：田金峰，该公司经理。
被申请人（一审被告）：雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。
被申请人（一审被告）：王兴军，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师，一般代理。
再审申请人邯郸市第二建筑安装有限公司（以下简称邯郸二建）因与被申请人张鹏飞、河南经皓房地产开发有限公司（以下简称经皓公司）、雷永周、王兴军劳务合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328民初614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邯郸二建申请再审称：请求撤销河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328民初654号民事判决书第二项判决内容，依法免除再审申请人连带清偿责任。理由如下：1、因涉案工程不具备开工条件，邯郸二建与经皓公司即时解除合同是有法律依据的。本公司虽然参与了工程前期的招、投标，但合同签订后不久却发现该工程的发包人既没有建设用地使用证，也没有办理相关的开工许可证，所以本公司即时解除了合同。2、本公司与经皓公司解除合同后，是王兴军自己找到雷永周到本案工地干活，邯郸二建对此不知情，没有参与。所以二建与农民工不存在劳动关系，不应承担本案责任。3、王兴军在上次庭审中承认自己就是经皓公司的实际控股人，王兴军还是工程的实际施工人和发包人，王兴军擅自以包工头的名义与雷永周签订合同，所以王兴军应承担本案责任。本公司没有将涉案工程发包给王兴军，合同终止后的行为，与邯郸二建不具备关联性。对此，我们强调的是一审法院免除了经皓公司的责任，同时判处邯郸二建承担责任，显属不当。4、一审不应适用小额程序审理本案，应使用普通程序审理本案。综上，一审审理程序不当，且查明的事实不清，请求法院对本案再审。
被申请人张鹏飞答辩称：我从进场干活到退场，邯郸二建的牌子一直挂在工地门口，我要求维持原判。
被申请人雷永周答辩称：1、经皓公司变更了几次法定代表人都没有王兴军的名字，所以邯郸二建的诉称不成立。2、在一审审理前法官问过各位当事人是否同意适用小额诉讼程序审理本案，大家都同意，并在小额诉讼程序确认书上签字，所以邯郸二建的辩称不成立。3、邯郸二建现在的牌子还在工地上，且工地电话簿上也署的是邯郸二建。
被申请人王兴军答辩称：1、我当时挂靠经皓公司并缴纳管理费，邯郸二建刚开始中标了，由于我没有资质，我和邯郸二建的老总私下协商，让邯郸二建退场，由我进行施工。我和雷永周签订的合同，我没有在上边盖章，雷永周擅自刻了邯郸二建的公章并加盖在他自己保存的合同上。农民工实际上是雷永周转了个弯把矛头对准了邯郸二建。2、我方认为一审适用小额程序不当，本案牵扯各方众多，我方同意再审申请人再审的意见。
本院经审查认为：邯郸二建自愿参加招投标活动，中标后应按照与发包方的合同约定，对中标工程全面履行监督管理义务。在该项目工程具体实施中，王兴军以邯郸二建名义，将工程分包给不具备资质条件的雷永周，邯郸二建应对王兴军的违法分包行为承担相应责任。邯郸二建与实际负责人王兴军解除合同后，对外没有公示，工地劳务人员并不知悉，也未向施工地的建筑行政监督管理机构履行相关报备义务，存在过错，致使该项目工程的中标合同被王兴军进行违法分包，最终导致多名劳务人员的报酬未能足额兑现，邯郸二建称对此不知情，没有参与，不应承担任何责任的再审意见，本院不予采信。邯郸二建称，一审不应适用小额程序审理的辩解与事实不符，在一审审理时询问过所有诉讼参与人是否同意适用小额诉讼程序审理此案，邯郸二建表示同意并在小额诉讼程序确认书上签字，邯郸二建的该项再审意见不能成立。
综上，邯郸二建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回邯郸市第二建筑安装有限公司的再审申请。
审判长 ：叶鸿臣
审判员 ：李旭阳
审判员 ：张春杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：田小超
河�省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民二初字第81号
原告郑州豫达物业管理有限公司。住所地：郑州市中原区。
被告闫某某，男，成年人，住郑州市南阳路。
本院在审理原告郑州豫达物业管理有限公司诉被告闫某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州豫达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州豫达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 李磊
二〇一四年一月二十三日
书记员 董梅
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢876号
申请执行人：山东凤祥集团总公司。
法定代表人：刘学景，总经理。
被执行人：张庆军，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东凤祥集团总公司与被执行人张庆军借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人陈希春应偿还申请执行人借款本金60000.00元。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人费立军依法申请法院强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈希春送达了相关执行手续，并分别于2015年9月15日、9月30日、10月15日进行了房产登记、银行存款、工商登记、车辆登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1023号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的60000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1300.00元、申请执行费800.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈凤桐
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李守胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢876号申请执行人：山东凤祥集团总公司。法定代表人：刘学景，总经理。被执行人：张庆军，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东凤祥集团总公司与被执行人张庆军借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人陈希春应偿还申请执行人借款本金60000.00元。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人费立军依法申请法院强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈希春送达了相关执行手续，并分别于2015年9月15日、9月30日、10月15日进行了房产登记、银行存款、工商登记、车辆登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1023号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的60000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1300.00元、申请执行费800.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈凤桐二〇一五年十一月十三日书 记 员  李守胜
锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第00005号
原告锦州嘉诚建筑材料有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡钟屯村xxx号，组织机构代码证号xxxxxxxxx。
法定代表人陈建国，该公司经理。
委托代理人吕宝华，该公司法律顾问。
被告锦州吉瑞节能保温材料有限公司，住所地锦州市古塔区士英里xxx号。
法定代表人李琪，该公司经理。
原告锦州嘉诚建筑材料有限公司与被告锦州吉瑞节能保温材料有限公司租赁合同纠纷一案，原告锦州嘉诚建筑材料有限公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州嘉诚建筑材料有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦州嘉诚建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3514元，减半收取1757元，保全费520元，由原告锦州嘉诚建筑材料有限公司负担。
审判员 董英男
二〇一五年四月二十三日
书记员 张小溪
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第27号
申请执行人吴广华。
被执行人潘伟。
被执行人沈红。
申请执行人吴广华与被执行人沈红、潘伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）静民初字第1652号民事判决书，判决：被告潘伟、沈红于本判决生效后十日内共同向原告吴广华返还借款人民币400000元，已经发生法律效力。申请执行人吴广华于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月26日向被执行人沈红、潘伟发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第27号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年六月一日
书记员 张 军
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第27号申请执行人吴广华，男，1977年11月9日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人潘伟，男，1984年5月19日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人沈红，女，1989年10月16日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人吴广华与被执行人沈红、潘伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）静民初字第1652号民事判决书，判决：被告潘伟、沈红于本判决生效后十日内共同向原告吴广华返还借款人民币400000元，已经发生法律效力。申请执行人吴广华于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月26日向被执行人沈红、潘伟发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第27号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王绍强审判员 ：徐文胜审判员 ：郝胜新二〇一五年六月一日书记员 ： 张 军
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0104民特63号
申请人俞雨华，女，汉族，1957年3月19日生。
申请人王行兰，女，汉族，1967年2月28日生。
本院于2016年6月21日受理了申请�俞雨华、王行兰关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王行兰系申请人俞雨华雇佣的钟点工。2016年5月23日，申请人王行兰在申请人俞雨华居住的香格里拉小区内摘枇杷时不慎从梯子上掉下摔伤。同年6月21日，经秦淮区大光路街道人民调解委员会主持调解，申请人俞雨华与申请人王行兰达成了如下调解协议：
一、俞雨华于2016年6月21日一次性支付王行兰包括营养费、医药费等所有费用及损失陆万零陆佰肆拾元人民币。
二、此次调解为一次性了结，双方今后再无任何纠葛。
本院认为，该调解协议系双方当事人自愿签订，调解协议的内容具体明确，不违反法律强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人俞雨华与申请人王行兰于2016年6月21日经秦淮区大光路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 尹 江
二〇一六年六月二十一日
见习书记员 钱金婷
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初4194号
原告：徐为丰，男，1954年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：周玉花，女，1958年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：徐某，男，2005年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
法定代理人：吴某，女，1983年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县（系徐某之母）。
原告：吴某，女，1983年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
以上四原告委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司千秋营销服务部。住所地：江苏省射阳县千秋镇政府门口。
负责人：ＸＸ兵，经理。
企业信用代码：91320924314026748K。
委托代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告徐为丰、周玉花、徐某、吴某与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司千秋营销服务部保险合同纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉。
本院认为，原告徐为丰、周玉花、徐某、吴某的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐为丰、周玉花、徐某、吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐为丰、周玉花、徐某、吴某承担。
审判员 田冀沙
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛