吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初503号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人陈大鹏，男，1975年10月23日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，户籍地榆树市培英街一委*组，住榆树市火车站油脂厂对面一平房。因本案于2016年7月24日被行政拘留10日。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2016年8月2日被刑事拘留，2016年8月12日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）473号起诉书指控被告人陈大鹏犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人陈大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人陈大棚，于2016年7月24日1时50分许，驾驶A5311T号出租车，行驶至榆树大街与铁北路交汇处右转车道后，陈大棚在车内睡着。榆树市正阳派出所民警王恩石和协警崔福堂上前对驾驶员盘查时，陈大棚对王恩石和崔福堂进行殴打，经化验鉴定，陈大棚静脉血中乙醇含量为244.92/100毫克。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人陈大鹏醉酒后驾驶机动车辆，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追�其刑事责任。
被告人陈大鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表及回执、立案决定书证实，公安机关接到正阳派出所报案后，于2016年8月2日将妨害公务案立案侦查，8月4日将危险驾罪立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，被告人系被抓获到案及案件的侦破情况。（2016年7月24日1时50分许，榆树市公安局正阳派出所民警王恩石和协警崔福堂发现一辆车号为A531**号出租车停在榆树大街和铁铁北路右转车道熄火不动，司机趴在方向盘上睡着，民警将其叫醒后盘问，让其通知家属来开车，其拒不配合开上车要将车开走，民警用手机拍照固定证据，用身体将车牌照遮挡，陈大鹏将王�石和协警崔福堂殴打。经对陈大鹏进行呼气式酒精检测仪检测，结果为329.4mg/100ml，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，检验意乙醇含量为244。92毫克/100毫升，达到醉酒驾驶阀值，2016年7月24日公安机关将陈大鹏行政拘留十日，此案告破。）
3.行行政处罚决定书及执行回执证实，被告人陈大鹏因本案被公安机关行政拘留10日。
4.公安机关情况说明证实，2016年7月24日1时50分许，榆树市公安局正阳派出所民警王恩石和协警崔福堂发现一辆车号为A531**号出租车停在榆树大街和铁铁北路右转车道熄火不动，司机趴在方向盘上睡着，民警将其叫醒后进行盘问，让其通知家属来开车，其拒不配合上车要将车开走，民警用手机拍照固定证据，陈大鹏用拳打王恩石、崔福堂左脸部。后经派出所同事支援将被告人带回派出所。在处置的过程中，王恩石、崔福堂穿警装。�恩石、崔福堂没有住院形成病历，故没有伤害程度鉴定。
5.呼气式酒精测试单证实，经呼气测示陈大鹏于2016年7月24日血液中的乙醇含量为329.4MG/100ML。
6.血样提取登记表及照片证实，公安机关对被告人陈大鹏对其提取血样的情况。
7.机动车信息查询单、驾驶人信息查询单证实，陈大鹏具有B1型驾驶资格，出租车所有人为运泰出租车公司。
8.户籍证明证实，被告人陈大鹏于1975年10月23日出生等自然身份及无前科劣迹的情况。
（二）视频资料
光盘二张证实，公安民警在办案过程中对案发现场的情况录像情况。
（三）鉴定意见
理化检验鉴定书证实，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定陈大鹏静脉血中检出乙醇，其含量为244.92/100毫升。
（四）证人证言
证人何宇健陈述证实，2016年7月24日凌晨2时许，我和我的朋友郑铁健一起坐出租车，他送我回家，经过铁北路和榆树大街交汇处的路口自西往东走的时候，看见在右转车道上停着一辆夏利出租车，前方一点停着一辆警车捷达车，警车打着警灯，我停下看热闹，我在出租车里坐着，在出租车下有两个穿着警服的警察向那个出租车司机要证件，那个出租车司机喝多了，说他“啥也没有。”警察说什么我没听清，那个出租车司机就伸手打那个年轻的瘦的警察，一拳打在警察的脖子上了，那个警察就往后推这个司机，另一个胖的矮警察上前拽这个司机，出租车司机又伸手打这个矮的警察，一个嘴巴打在脸上了，这时警察看见我们在场，就让我们打电话报警，郑铁健打110报警了，我在车里拿手机录像了，那两个警察把出租车司机按住后，我看那个出租车司机老实了，我和朋友就坐车走了，我们临走�时候，那两个警察把电话留下了，今天警察给我打电话，我就来作证了。
（五）被害人陈述
1.被害人王恩石陈述，2016年7月24日，我当时正在派出所值班，当天凌晨1时许，我单位接到群众报警电话，电话中说，有人在榆树市铁北路和中心街交汇处丁香花园小区那，一个出租车和一个私家车发生了矛盾，于是我和崔福堂穿制式警服，开着警车（吉A27**警）前往案件发生地，当我们开车路过榆树大街和铁北路红绿灯交汇处时，我们发现有一辆出租车（吉A531**）头东尾西正好停在红绿灯下的右转车道那了，这辆出租车既没有开灯，也没有打火，由于我们着急处理警情，就没有下车进行盘查，继续开车前往了出警的地点，将出租车和私家车的纠纷现场调解后，我和崔福堂沿原路往回走，当我们再次经过榆树大街和铁北路交汇处的时候，发现之前我吗看见�那辆出租车还停靠在那里，影响其它车辆通行，于是我和协警崔福堂就下车对这辆出租车进行盘查，当时该车辆熄火，车灯关闭，车内主驾驶司机头部靠在主驾驶的车门上，我用手敲了几下车门的玻璃，将司机叫醒了，我让司机开门接收盘查，司机一下车我就发现这个司机一身酒味，而且只能靠住车门才能站稳，我就对那个司机说：“我们是派出所的，你现在马上打电话联系你的亲属和朋友把车开走，你这状态不能再开车了，太危险了。”那个司机沉默不语，崔福堂也劝他，他也是沉默不语，并且他还打算回出租车内开车离开。我说，如果你再不联系家属朋友，我就打电话联系交警把你的车拖走，那个司机说，你打电话联系交警吧，赶紧打电话给交警。于是我就打电话联系了交警部门，为了固定现场的证据，我就用执法记录仪去拍摄车牌照和停靠位置，但司机过来用身体挡住了牌照，并且用手将我推开了，我对崔福堂说，你先把那个司机扶到旁边，崔福堂就把他扶到路旁了，我继续拍摄，这时候那个司机上来就用拳头打了我的左脸一拳，我和崔福堂说你怎么打人呢，那个司机就说没打，我让崔福堂把他扶到旁边去，在崔福堂劝这个司机的时候，他又用拳头打了崔福堂的左脸一拳，然后我和崔福堂就把他控制住了，我打电话联系了单位，单位的民警到达后就把司机带回派出所了，这就是当时的经过。
2.被害人王恩石陈述，2016年7月24日1时50分左右，我在正阳派出所值班，这时接到有人报警称丁香园门口有一辆私家车和出租车发生纠纷，我和民警王恩石驾驶吉A27**警车出警，当我们开车走到榆树大街和铁北路交汇处时看见一辆可疑出租车停在榆树大街与铁北路交汇处道口西侧红绿灯下边，行车灯也没亮，我和王恩石到达丁香园门口后，对双方当事人进行调解后我们往回走，看见那辆可疑出租车还停在原地，没开车灯，熄火状态，严重影响其它车辆通行安全，我和王恩石下车上前盘查，到达出租车跟前发现车牌号是吉A531**,王恩石在左侧驾驶员位置敲车玻璃，并表明身份说我们是正阳派出所的民警，王恩石敲了好几下玻璃也没开，透过车窗发现司机已经睡着了，王恩石就在外面让司机开车门，司机把车门打开后我们发现司机满身都是酒味，该司机下车后站不稳靠在车上，这时王恩石就用执法记录仪拍照，那个司机就用身体挡住牌照不让拍，我就用手扶着他，这时那个司机用拳头打了王恩石左脸一拳，我俩说你咋打人呢，王恩石让我把司机扶到一旁，我劝阻和制止他的时候，那个司机又打我左脸部一拳，我们警告他你咋打人呢，他说他没打人，在这种情况下，我和王恩石将他控制住并通知所里值班民警支援将该司机带到派出所。
（六）被告人的供述
被告人陈大棚供述，2016年7月23日晚，我在榆西大街光荣院附近烧烤摊和我前妻商量孩子的事一起喝酒，我喝了一瓶多啤酒。我把前妻送回去后，我开车走到榆树大街和铁北路交汇处红绿灯的位置时我把车停在那，我在车上睡着了，正阳派出所的警察对我进行盘问时发现我喝酒了，警察说报告交警来处理，警察要对我的车牌照拍照，我用身体把车牌照挡住，我害怕就不让警察拍照，其中一个警察上前拽我离开，另一个继续拍照，然后我就和警察撕吧起来了，我没打警察。我不记得了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据客观真实来源合法，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可以做为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人陈大鹏以暴�方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人陈大鹏醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈大鹏犯数罪，应依法对其数罪并罚。鉴于被告人具有坦白情节，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款五款、第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈大鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日。即自2016年7月24日起至2017年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
人民陪审员 刘 影
人民陪审员 高 军
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 范晗罡