安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5905号
原告：六安市光彩出租车服务有限公司，住所地六安市南门交管站院内，统一社会信用代码9134150072553136D。
法定代表人：詹明后，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所实习律师。
被告：邵昌明，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告六安市光彩出租车服务有限公司与被告邵昌明、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市光彩出租车服务有限公司的委托诉讼代理人王瑜、被告邵昌明、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六安市光彩出租车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失6460元、评估费500元，合计6960元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，邵昌明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市六佛路由东向西行驶至香格里拉小区门前左转弯时，与由西向东行驶汪家法驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人孕妇余明月、皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人邵彤受伤，两车受损。经交警部门认定：邵昌明负主要责任，汪家法负次要责任。邵昌明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了交强险、第三者责任保险500000元及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，特具状诉请，根据相关法律的规定，原告的诉请应当得到支持。
邵昌明辩称，对事故事实及责任划分无异议；对事故损失及责任划分无异议，但应明确停运损失是如何计算的；皖Ｎ×××××号小型轿车买了保险，如果要陪的话，应该由保险公司赔付。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；依据保险公司与被告签订的保险合同中的约定，公司不承担停业、停产的损失。
院经审理认定事实如下：2017年5月23日11时57分，邵昌明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至香格里拉小区门前左转弯时，与由西向东行驶汪家法驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人孕妇余明月、皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人邵彤受伤，两车受损的交通事故。2017年5月23日，经六安市公安局交通警察支队二大队第3415011201702114号《道路交通事故认定书》认定：邵昌明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第款第三项之规定，负主要责任；汪家法的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任；余明月、邵彤无责任。皖Ｎ×××××号小型轿车的所有人为邵昌明，并在在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔500000元第三者责任保险，事故发生在保险期限内，皖Ｎ×××××号小型轿车的交强险中的财产损失赔偿限额2000元已赔付完毕。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。
2017年5月26日，六安市光彩出租车服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号小型轿车(出租车)，因本次交通事故受损，在六安市金安区网通汽车修理厂维修，同年7月25日，经安徽安诚价格评估有限公司安诚价评字[2017]PG0235号《价格评估结论书》评定，皖Ｎ×××××号桑塔纳牌出租车停运损失为6460元，六安市光彩出租车服务有限公司支付评估费500元。庭审中，邵昌明、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对六安市光彩出租车服务有限公司六安市光彩出租车服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号出租车的停运损失6460元不认可，但没有证据证明，根据我国民事诉讼法举证规则和事实认定的规定，对六安市光彩出租车服务有限公司的皖Ｎ×××××号出租车的停运损失6460元本院予以认定。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交了交强险投保单以及商业险投保人声明、商业险保险条款第二十六条，旨在证明已向邵昌明说明了“停运损失”属于免赔条款；邵昌明当庭质证称，保险公司只让签字，并没有告知哪些是免赔内容，当庭予以否认；因此，对中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已履行了免责条款说明义务的事实，本院不予认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，邵昌明驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法的相关规定，负事故主要责任，对六安市光彩出租车服务有限公司车辆停运损失，邵昌明应当承担与其过错相应赔偿责任；邵昌明驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司在交强险限额内直接赔偿，因皖Ｎ×××××号小型轿车的交强险中的财产损失赔偿限额已赔付完毕，故由保险公司从商业三者险中按70%的责任替代赔偿。综上所述，对六安市光彩出租车服务有限公司要求赔偿停运损失4522元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车第三者责任保险范围内赔偿原告六安市光彩出租车服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号出租车的停运损失4522元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告六安市光彩出租车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，评估费500元，合计650元，由被告邵昌明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱中全
二〇一七年十二月二日
书记员 高 帅
开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；
户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。
附：相关法律条文
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。