河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初2198号
原告：牛占青，男，1964年7月30日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：常补元，林州市职工维权服务中心工会法律工作者。
被告：杨建明，男，1965年4月14日生，住林州市。
委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。
被告：林州市姚村镇杨家泊村村民委员会，住所地：林州市姚村镇杨家泊村。
负责人：王成现，该村村支书。
委托诉讼代理人：王运栓，男，1952年10月16日生，住林州市。
委托诉讼代理人：王玉保，男，1962年12月19日生，住林州市。
原告牛占青诉被告杨建明、林州市姚村镇杨家泊村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛占青及其委托诉讼代理人常补元，被告杨建明及其委托诉讼代理人张雯、被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会委托诉讼代理人王运栓、王玉保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛占青向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会与原告签订的《农村土地承包合同书》合法有效；2、判决二被告对原告的土地承包经营权停止侵权，并将侵占原告的土地返还给原告；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：1997年，原告下户到林州市姚村镇杨家泊村，当年，被告杨建明因嫌负担重，将其不种的耕地交由原告耕种。在1998年进行的二轮土地承包发包过程中，本来村委会应重新另行给原告安排耕地，但因被告杨建明还种有其它耕地，村委会便将已经发包给其的编号为0207939号下的土地又交还村委会，同时将编号为0207939号的《农村土地承包合同书》及《土地使用证》也一并交还被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会，由村委会直接将此土地发包给原告耕种，同时将承包合同及土地使用证的户名改为原告的名字。原告承包该土地后，政府一直按承包合同的户名对原告下达交纳税费通知，原告也一直按国家规定交纳各项税费。后在国家发放直补后，刚开始也是向原告发放，直到2007年，二被告串通一气，侵占原告的土地承包经营权，村委会将原告的土地交给被告杨建明耕种。事后，原告四处反映，要求保护自己的承包经营权，但一直未能如愿。现在，国家又进行农村土地承包经营权登记，根据林州市政府发放的宣传材料的解答：在本次颁发经营权证中，以1998年第二轮土地承包时签订的合同为基础登记确认，不得再作调整。原告为此再次找政府信访解决，但信访回复让原告进入诉讼程序解决。综上，1998年二轮农村土地承包过程中，被告杨建明将其不种的土地返还给村委会，由村委会重新发包给原告耕种，并与原告签订了承包合同，向原告发放了《土地使用证》，后二被告共同侵犯原告的承包经营权，至今侵权行为仍在持续进行中，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求确认被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会与原告签订的《农村土地承包合同书》合法有效，判决二被告停止侵权，并将侵占原告的土地返还给原告，同时承担本案一切诉讼费用。
被告杨建明辩称，1、原告所诉均不属实，应依法驳回。本案争议的土地属于答辩人所有，而不是原告。原告系落户到杨家泊，本村没有属于原告的土地。1997年，由于原告刚下户，想种地，就找人和被告杨建明商量，由于被告杨建明妻子身体不好，也就同意暂且让原告耕种。1998年，二次分地时，被告杨建明的原有土地面积与位置均未改变。被告杨建明妻子身体还未好转，所以就继续让原告耕种。到2007年，被告杨建明收回原有土地自行耕种至今，原告与被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会之间也从未签订《农村土地承包合同书》。2、该土地属被告杨建明所有，被告杨建明耕种自己的土地，不存在任何侵权行为，更无需返还该土地。综上所述，原告所诉既无事实依据也无法律依据，请人民法院依法驳回，维护被告杨建明的合法权益。
被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会辩称，经向原村委会工作人员证实，从未收到过杨建明交的流转或申请书及合同。村委会从未授权任何人超出法律范围行使任何侵权活动，因此任何涂改和其它行为均属个人行为。根据法律规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其它方式流转，当事人应签订书面合同交村委会备案，村委会不清楚原、被告双方是否自愿签订过合同，不清楚原告所持合同书中乙方签字是原告亲自签字还是他人签字，被告杨家泊村民委员会只与乙方杨建明签过合同，所以原告诉求的与被告村委会签订合同不成立。2007年被告杨建明向村委会反映，要将自己委托原告所种的承包地收回来自己耕种，村委会参与了调解，征得了原告同意，将所耕土地归还了土地承包人杨建明，所以原告诉称村委会侵权不成立。几年来原告与被告相安无事，原告所称的四处反映，村委会并不知情，据被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会所知，只是今年土地确权会开过后才接到原告的申诉，所以原告说几年来四处申诉不是事实。
经审理查明，1998年1月1日，被告杨建明与林州市姚村镇杨家泊村村民委员会签订了农村土地承包合同书（编号为0207939），被告杨建明承包的土地为：生家地0.711亩、遂家地0.6亩、柳树元0.28亩、草尔岗0.231亩、南岗丁0.3亩、菜地0.18亩、小片地0.12亩、场地0.114亩，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，林州市人民政府也向被告杨建明颁发了土地使用证。原告牛占青于1997年8月份落户到林州市姚村镇杨家泊村，从1997年至2007年，原告牛占青耕种了上述土地。从2007年秋天起，上述土地由被告杨建明耕种至今。原告现在所持的土地承包合同书、土地使用证由杨见明涂改为牛占青，被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会从姚村镇镇政府查询的土地承包合同书存档，现记载的户主仍为杨见明。
以上事实，由原告提供的土地使用证、土地承包合同书，被告杨建明提供的粮食补贴存折一份、杨双科土地使用证一份、李俊林土地使用证一份、李俊得土地使用证一份和农村土地承包合同书一份，被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会提供的从姚村镇政府档案室调取的备案的土地承包合同书底联复印件一份、村委会会议记录一份以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，土地承包合同自成立时生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，县级人民政府颁发的土地承包使用证是对土地承包经营权的确认。本案中，因原土地承包合同书和土地使用证上记载的姓名为被告杨建明，故被告杨建明享有土地承包经营权。对原告牛占青主张的是从被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会手中接种土地，并享有土地承包经营权的诉请，因原告所提供的土地承包合同书、土地使用证是经过涂改的书面证据，被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会不认可该两份经过涂改的书面证据为村委会所出具，并否认与原告签订过土地承包合同，原告也未能提供与被告林州市姚村镇杨家泊村村民委员会签订过书面土地流转合同的证据，因此，原告主张土地使用证上所记载土地的土地承包经营权归原告所享有的诉请依法不能成立，据此，对原告请求确认合同有效的诉讼请求，本院依法不予支持。因原告不享有争议土地的土地承包经营权，对原告主张停止侵权和返还土地的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告牛占青的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告牛占青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳俊峰
审 判 员 卢晓军
人民陪审员 常海恩
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王晓光