湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00797号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人罗某富，无职业。2004年因走私毒品罪被判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币5万元，2011年12月9日假释释放，假释考验期至2015年6月25日。因涉嫌故意伤害于2014年7月21日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年3月16日被取保候审，同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
法定代理人罗开来。
指定辩护人祝存应，系湖北重道律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）552号起诉书指控被告人罗某富犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人罗某富及其法定代理人罗开来、辩护人祝存应到庭参加了诉讼。本院审理期间对被告人罗某富作二次精神病鉴定的时间依法不计入审理期限。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2014年7月14日晚11时许，被告人罗某富在本市硚口区古田五路长汽小学附近的马路边，因感情问题与被害人王某甲发生争执，在争执过程中，被告人罗某富用拳头将被害人王某甲打伤，经鉴定，王某甲致伤面部，致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。后被告人罗某富主动向公安机关投案。2014年7月23日，被告人的家属与被害人王某甲之间达成谅解，赔偿了被害人王某甲的全部经济损失。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、被害人王某甲的陈述、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、调解协议书、公安机关的抓获经过以及被告人罗某富在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人罗某富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人罗某富具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条规定的情节。提请依法判处。
被告人罗某富及其法定代理人罗开来对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实和罪名均不持异议，且被告人罗某富当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人认为被告人罗某富涉嫌故意伤害罪一案在人民法院审理期间，关于被告人罗某富故意伤害案作案时其辨认、控制能力以及刑事责任能力，先后经过武汉市精神病医院司法鉴定所、湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定并作出相应的鉴定意见。两份鉴定意见均确认被告人罗某富患精神分裂症并均建议监护治疗。湖北省人民医院法医司法鉴定所作出被告人罗某富系精神分裂（残留期），部分（限定）刑事责任能力的鉴定意见与武汉市精神病医院司法鉴定所作出的被告人罗某富系精神分裂症，无刑事责任能力的鉴定意见不同，辩护人认为应当采信对被告人罗某富进行过治疗，长期观察其病情，专业性强的武汉市精神病医院司法鉴定所作出的鉴定意见。同时，考虑到被告人罗某富所患精神疾病需专科监护治疗的需要，不宜对其撤销假释，综合考虑本次故意伤害他人虽致被害人轻伤二级后果，但被告人家人已替其赔偿了被害人经济损失并获得被害人谅解，且被告人罗某富具有自首情节，请求法庭基于上述理由根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款之规定责令被告人罗某富的家属或者监护人严加看管，监护治疗。
经审理查明：2014年7月14日23时许，被告人罗某富在本市硚口区古田五路长汽小学门口马路边，因感情纠纷与其女朋友王某乙发生口角争执，后被告人罗某富动手拳击王某乙头面部，致王某乙受伤。经鉴定，被害人王某乙系被人致伤面部，致双侧鼻骨骨折、面部软组织损伤，所受损伤程度评定为轻伤二级。被告人罗某富于2014年7月20日主动向公安机关投案。2014年7月23日，被告人罗某富的家属与被害人王某乙就民事赔偿事宜经调解达成协议，被告人罗某富的家属代其赔偿了被害人王某乙经济损失人民币10100元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙的报案及陈述：证实2014年7月14日晚上7点钟左右，我在店子里面做生意，罗某富到店子里面去找我，要我和他一起到武汉关附近的江滩去找他的小孩，我当时不是很愿意和他一起去。他跟我说他的小孩近段时间经常出去不回家，怕是在外面赌球和做什么其他的坏事，说我的小孩以前也喜欢玩，我比他会说些，要我陪他一起去找一下他的小孩，找到他的小孩后帮他分析一下。我听到为小孩的事，我就同意陪他一起到江滩去找一下他的小孩，大概到了晚上9点多钟没有在江滩找到他的小孩。我们饿了，就找了一个地方吃了一点东西，在吃东西的过程中，我们谈到教育小孩的事在观念上面有不同，大概吃了半个小时左右，我就提出我们就回家，我们就一起坐车回到各自的家里，因为我现在住的房子拆迁，我搬到我的一个新房子里面去住去了，因他之前缠着我到我父亲家里去敲过门，我们也报过警，家里人也叮嘱我，我的房子拆迁搬的住的新房不能让他知道，我回到家中后我就洗澡睡了。我刚睡下，罗某富以为我住在我父亲家里，他到古田五路轻机厂门口给我打电话，叫我下来，想和我谈一下，我当时对他说这晚了，有什么好谈的，有什么事明天再谈。他说他心里蛮烦，我不下来他就在我父亲住的楼下喊，上楼去敲我父亲家的门，我听他这么说，我没办法。我就从家里穿一件睡衣出来了，从我住的新家到古田五路要从汉西三路方向转过来，我走到古田五路轻机小学门口的时候我碰到了罗某富，罗某富一见到我后就开始骂我，问我从哪里“拱”出来的，我说我在后面租的个房子在住，我从后面过来的。他对我吼到“你跟老子放屁”。他就朝我冲过来，我就往后退并对他说我就是住在后面在，不存在从哪里“拱”出来。话还没有说完他就直接冲过来朝我的眼、鼻面部打了一拳，当时我的鼻子流血了，我就用手将鼻子捂住，他又朝我头上打了几拳，我就捂住鼻子往我父亲家里跑，他打了我后他也跑了。我到我父亲家里之后我就打“110”报警了。
2、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2014）第30260号法医鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病历资料，被鉴定人王某乙受伤事实成立。被鉴定人王某乙系被人致伤面部，致双侧鼻骨骨折、面部软组织损伤，所受损伤程度评定为轻伤二级。
3、云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑事判决书：证实被告人罗某富于2004年6月10日因走私毒品罪被判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币5万元。
4、云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑事裁定书及假释证明书（存根）：证实被告人罗某富因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元后在云南省楚雄监狱服刑，期间于2006年12月13日、2008年11月10日、2010年8月18日分别获裁定减去有期徒刑一年、有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年四个月，减刑后刑满日期为2015年6月25日。后于2011年11月22日被裁定准予假释，2011年12月9日假释释放。
5、武汉市精神病医院司法鉴定所出具的武精司鉴字（2015）第02052号鉴定意见书：证实据书证材料及调查反映并结合鉴定检查收集的情况，反映被鉴定人罗某富作案为病理性动机，并非正确的主客观一致的意思表示。被鉴定人所认定的情况完全与客观事实不符，但其却坚信不移，从整个作案的精神状态分析，被鉴定人作案前无预谋及准备过程，作案具有突发性，行为简单冲动，不计后果，辨认能力缺损，主动投案自首。以上反映被鉴定人作案时受到其精神病症状的影响，在实施作案行为时辨认能力及控制能力受损，故评定为无刑事责任能力。综上，被鉴定人罗某富的表现符合CCMD-3中“精神分裂症（偏执型）”的诊断标准，作案为病理性动机，受精神病性症状影响，2014年7月14日实施作案行为时实质性辨认和控制能力丧失，故评定为无刑事责任能力，建议监护治疗。
6、湖北省人民医院法医司法鉴定所出具的鄂人医精鉴所（2015）精鉴字第201号鉴定意见书：证实据调查材料反映并结合检查收集的情况，综合认定被鉴定人罗某富1993年起吸食海洛因，2002年后判刑，2011年12月假释回家，出现精神异常，呈间歇发病，发病时有精神活性物质所致的精神障碍的特点及精神病性的症状。两次住院尿毒品检查，冰毒阳性。根据CCMD-3诊断：1、精神活性物质所致精神障碍；2、精神分裂症（残留期）；作案时意识清楚，有现实动机，由于受疾病影响，控制能力削弱，故为部分（限定）刑事责任能力。建议继续专科监护治疗。
7、人民调解协议书、收条、谅解书：证实案发后，被告人罗某富的家属与被害人王某乙就民事赔偿事宜经调解于2014年7月23日达成协议，被告人罗某富的家属代其赔偿了被害人王某乙医疗费等经济损失人民币1.01万元，取得了被害人谅解的事实。
8、身份材料，证实被告人罗某富身份情况；
9、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料，证实被告人罗某富的在本案案发后经公安人员做工作于2014年7月20日主动向公安机关投案的事实。
10、被告人罗某富在公安机关及当庭的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人提出的应采纳武汉市精神病医院司法鉴定所所作出的被告人罗某富实施本案动机为病理性动机，受精神病性症状影响，其实施本案作案行为时实质性辨认和控制能力丧失，故评定为无刑事责任能力的鉴定意见并据此请求认定被告人罗某富依法不负刑事责任，建议法庭责令被告人家属或者监护人对其严加看管，监护治疗的辩护意见，结合庭审查明的本案事实及证据并综合参考对被告人罗某富所作鉴定的二份鉴定意见，本院认定，被告人罗某富系因与被害人谈朋友，感觉被被害人欺骗，怀疑其新交其他男友并在其认定的现实条件（案发前深夜见被害人着男士衣物）下，一时气愤动手殴打被害人并致轻伤后果。被告人罗某富作案动机合理、对象明确，目的清楚，作案地点、手段清晰并符合正常情形，并未超出正常的辨认及控制能力范围，仅系在触发动机及后续行为时体现冲动性明显，控制能力体现削弱性。且经调查证实，被告人罗某富系假释考验期间犯本案事实并在假释考验期内有精神活性物质滥用情形，体现出其人身危险性及社会危害性较大，湖北省人民医院法医司法鉴定所所作出的被告人罗某富系：1、精神活性物质所致精神障碍；2、精神分裂症（残留期）；作案时意识清楚，有现实动机，由于受疾病影响，控制能力削弱，故为部分（限定）刑事责任能力的鉴定意见与本案事实及证据相符，本院综合考量后决定予以采纳。故辩护人的上述辩护意见，因与庭审查明的事实和相应证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某富故意伤害他人身体，致他人轻伤（二级）后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗某富在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人罗某富案发后在本院审理期间经鉴定系精神活性物质所致精神障碍和精神分裂症（残留期），作案时意识清楚，有现实动机，由于受疾病影响，控制能力削弱，故为部分（限定）刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，且被告人罗某富在其犯罪事实虽已被发觉但未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行且至本院审理期间自愿认罪，应当依法认定为自首，具有法定从轻处罚情节；被告人罗某富的家属已于案发后代其积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人罗某富犯故意伤害罪的指控成立。根据本案被告人罗某富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第八十六条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人罗某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，依法撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2011）楚中刑执字第1023号刑事裁定书对被告人罗某富的假释决定，执行剩余刑期有期徒刑三年六个月十七日，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 张爱珍
人民陪审员 王汉云
二〇一五年七月二日
书 记 员 高 璇