陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初335号
原告杜健，男，1978年4月15日出生，汉族，住旬阳县城关镇。
委托代理人雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，地址,西安市临潼区二环路67号。
统一社会信用代码916101157835744483，
法定代表人：云史，公司经理。
委托代理人徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。
被告张理明，男，1992年2月28日出生，陕西省旬阳县人，住本县吕河镇。
原告杜健与被告张理明、中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月13日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜健诉称，原告杜健要求被告赔偿医疗费32260.76元，误工费22600.50元（150天×150.67元），护理费21109.50元（150天×140.73元），伙食补助费2320.00元（29天×80.00）元，伤残赔偿金52840.00元，精神抚慰金3000.00元，鉴定费800.00元，交通费164.50元，摩托车损失8100.00元，后续治疗费15000.00元，共计160595.26元。2016年1月21日19时10分，原告杜健驾驶二轮摩托车承载好友刘维由旬阳县城区前往青泥社区一组途中，行至102省道205KM+500M处，左转弯时与被告张理明驾驶的陕A9FC**号小轿车会车过程中相撞，造成原告杜健及刘维受伤，车辆受损的一般交通事故。后原告杜健在旬阳县医院住院治疗29天，共花医疗费32260.76元。原告伤情诊断为：1、右胫腓远端粉碎性骨折；2、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；3、左大腿皮肤裂伤；4、头皮裂伤。旬阳县公安交警大队交通事故认定书认定张理明驾驶车辆未降低行驶速度，临危采取措施不当，负事故同等责任。原告杜健未减速让行，负事故同等责任。被告张理明在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司购买了交强险和第三者责任险。经西安交通大学司法鉴定中心鉴定原告杜健伤残等级为十级。
被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司辩称，交通事故认定、原告住院、出院病历没有异议，保险公司垫付了10000.00元，超出交强险承担同等责任，原告主张各项费用过高。
被告张理明辩称，被告给原告支付了16615.86元。
经审理查明，2016年1月21日19时10分，原告杜健驾驶二轮摩托车承载刘维由旬阳县城区前往青泥社区一组途中，行至102省道205KM+500M处，左转弯时与被告张理明驾驶的陕A9FC**号小轿车会车过程中相撞，造成原告杜健及刘维受伤，车辆受损的一般交通事故。后原告杜健在旬阳县医院住院治疗29天，共花医疗费32260.76元。原告伤情诊断为：1、右胫腓远端粉碎性骨折；2、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；3、左大腿皮肤裂伤；4、头皮裂伤。原告杜健要求被告赔偿医疗费32260.76元，误工费22600.50元（150天×150.67元），护理费21109.50元（150天×140.73元），伙食补助费2320.00元（29天×80.00）元，伤残赔偿金52840.00元，精神损害抚慰金3000.00元，鉴定费800.00元，交通费164.50元，摩托车损失8100.00元，后续治疗费15000.00元，共计160595.26元。
另查明，1、2016年2月13日，旬阳县公安交警大队旬公交认字（2016）第07号交通事故认定书认定：张理明驾驶车辆未降低行驶速度，临危采取措施不当，负事故同等责任。原告杜健未减速让行，负事故同等责任。刘维无事故责任。
2、2016年12月16日，西安交通大学法医学司法鉴定中心（2016）临鉴字第1348号鉴定书，评定原告杜健伤残等级为十级。
3、2015年8月20日，被告张理明的陕A9FC**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司为陕A9FC**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额2000元；保险期限均从2015年10月10日0时起至2016年10月9日二十四时止;第三者责任保险300000元；保险期限从2015年10月10日零时起至2016年10月9日二十四时止。
4、2015年1月20日，杜健在旬阳县新时代摩托车行购买雅马哈摩托车，价值8100元。
据以认定上述事实的证据有旬阳县公安局交通警察大队（2016）第07号交通事故认定书，西安交通大学法医学司法鉴定中心（2016）临鉴字第1348号鉴定书，陕A9FC**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司购买的保单。
上述证据，经当庭质证，证据来源合法、内容客观真实、相互印证关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
本院认为，旬阳县公安局交通警察大队（2016）第07号交通事故认定书认定，张理明驾驶车辆未降低行驶速度，临危采取措施不当，负事故同等责任；原告杜健未减速让行，负事故同等责任；刘维无事故责任。该事故责任认定程序合法，内容客观，可据此确定当事人的民事责任。被告张理明的陕A9FC**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司投保强制责任险和第三者责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司应在保险限额内承担责任。因本起事故是刘维、杜健二人受伤，且二人伤残均为十级伤残，交强险120000.00元，应平均分配，超出交强险部分应当按照事故责任承担相应责任。原告杜健住院期间为29天，护理费应按29天计算，护理费按照当地护工标准100元每天计算为宜；原告近年来生活在城镇，且在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇赔偿标准计算。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000.00元，其请求过高，原告伤残等级被评定为十级伤残，精神损害抚慰金应确定为2000.00元为宜。原告请求的住院伙食补助费过高，应以当地干部出差标准每日30.00元计算为宜。原告请求的后续治疗费，因其主张的费用还未产生，待产生后另案起诉。被告张理明已支付原告杜健16615.86元在执行中扣扣减。根据本院采信的证据确认原告杜健的各项损失为123115.26元。包括：医疗费32260.76元，误工费22600.00元（150.67×150天），护理费2900.00元（29天×100.00元），住院伙食补助费870.00元（29天×30.00）元，伤残赔偿金52840.00元，精神损害抚慰金2000.00元，鉴定费800.00元，营养费580.00元（20元×29天），交通费164.50元，摩托车损失8100.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在交强险限额内赔付原告杜健医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金60000.00元，摩托车损失2000.00元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在第三者责任险限额内赔付原告杜健医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金54215.26元×0.5=27107.63元。
三、原告杜健的摩托车损失6100.00元、鉴定费800.00元，共计由被告张理明承担0.5，即张理明赔偿原告杜健3450.00元。被告张理明已支付原告杜健16615.86元在执行中扣扣减。
四、驳回原告杜健其他诉讼请求。
上述一、二、三、项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3512.00元，由被告张理明承担3000.00元，原告杜健承担512.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 时 江
审 判 员 詹 蕾
人民陪审员 张怀群
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 伟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。