广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字777号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区，注册号：（分）440600000020684。
负责人杨式钗。
诉讼代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
被告佛山市顺德区福晋塑料有限公司，住所地：佛山市顺德区，营业执照号：440681000052547。
法定代表人吴锡明。
被告吴锡明，男，汉族，住佛山市顺德区。
被告吴锡广，男，汉族，住佛山市顺德区，身份证号码×××0216。
诉讼代理人麦洪正，广东泛邦律师事务所律师。
被告黄景凤，女，汉族，住佛山市顺德区，身份证号码×××1024。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区福晋塑料有限公司（下简称福晋公司）、吴锡明、吴锡广、黄景凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人杨浩新，被告吴锡广诉讼代理人麦洪正到庭，被告福晋公司、吴锡明、黄景凤经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：一、原、被告签约情况
（一）综合授信合同
1、2013年10月11日，原告与被告福晋公司签订了（2013）禅银信字第137060号《综合授信合同》，约定：被告可以向原告申请使用的综合授信额度为700万元，可以循环使用，使用期限为1年，自2013年10月12日起至2014年10月12日止；福晋公司保证按时偿还授信本息、按时支付应付费用。如福晋公司明确表示或以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务，原告有权停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布在本合同项下的债务全部立即到期。原告因实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等由被告福晋公司承担。
（二）具体业务合同
1、2013年10月15日，原告与被告福晋公司签订了（2013）禅银贷字第137060号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告福晋公司向原告贷款人民币700万元，贷款期限为12个月（2013年10月15日至2014年10月15日），贷款利率以贷款实际提款日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，本贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本。
（三）担保合同
1、人保
（1）2013年10月11日，被告吴锡广作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银最保字第13706001号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告福晋公司自2013年10月12日至2014年10月12日期间因原告授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶黄景凤通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告吴锡广依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（2）2013年10月11日，被告吴锡明作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银最保字第13706002号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告福晋公司自2013年10月12日至2014年10月12日期间因原告授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
2、物保
（1）2011年6月24日，被告黄景凤作为抵押人、原告作为抵押权人签订了编号为（2011）银最抵字第112763《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告福晋公司自2011年6月30日至2014年6月30日期间因原告向被告福晋公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为700万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押物为被告黄景凤名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产，已办理抵押登记。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告依约向被告福晋公司发放授信资金如下：
2013年10月15日，原告向被告福晋公司发放贷款人民币700万元，款到期日为2014年10月15日。
三、被告履约情况
被告福晋公司已经构成违约，前述流动资金贷款到期后没有还本付息。
为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判令：
一、判令被告福晋公司立即偿还流动资金贷款本金7000000元及至实际清偿日止的利息、罚息，其中暂计至2015年1月20日的利息、罚息为人民币65975元（以上本息合计人民币7，065，975.00元）；
二、判令被告福晋公司向原告支付本案的律师费人民币10000元；
三、判令原告对被告黄景凤名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产享有优先受偿权；
四、判令被告吴锡明、吴锡广、黄景凤对被告福晋公司的上述债务承担连带保证担保责任；
五、判令上述四被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴锡广辩称，1、其不清楚贷款是否已经发放。2、原告计算罚息过高没有法律依据。3、原告贷款利率超出基准利率，超出部分不应支持。4、律师费没有证据证明已经实际支付，不应支持。
其他三被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《人民币流动资金贷款合同》约定，本案贷款利率为固定利率，在基准利率基础上浮30%，即贷款年利率为7.8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即11.7%。涉案贷款采取定期付息，到期还本的还款方式。涉案贷款期限自2013年10月15日至2014年10月15日，被告福晋公司到期未足额偿还借款本息，截至2015年1月20日，被告福晋公司尚欠原告贷款本金7000000元，利息及罚息合计65975元。
另查明二：被告黄景凤与被告吴锡广系夫妻关系，被告黄景凤在被告吴锡广与原告签订的《最高额保证合同》中签字，并明确表示知悉该保证合同，并同意对被告吴锡恩承担担保责任包括但不限于处分夫妻共同财产。
另查明三：原告为实现债权，委托广东晋元律师事务所代为处理本案债务事宜，委托代理合同约定律师费为10000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及综合授信合同、贷款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，其中综合授信合同、贷款合同是主合同，抵押合同、保证合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告福晋公司应按月支付利息，到期偿还本金，而被告福晋公司借款到期后未偿还贷款本息，构成违约，根据约定。原告主张被告福晋公司归还借款本金、利息及罚息有法律依据，本院予以支持。原告计算利息及罚息的标准依据双方合同约定，被告吴锡广认为利率过高，没有法律依据，本院不予支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付费用由被告福晋公司承担，原告委托了广东晋元律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实应付律师费金额为10000元，考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理，经审查，该收费符合广东省相关律师费收费管理办法，原告诉请本院予以支持。
二、不动产抵押
被告黄景凤作为抵押人与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产，对本案借款在最高债权额7000000元内提供抵押担保，并办理登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
三、保证责任
原告与被告吴锡明、吴锡广签订《最高额保证担保合同》，分别约定二被告为原告与被告福晋公司签定的主合同项下的全部债务在最高额8400000元内提供连带责任保证担保，被告福晋公司未按约定履行还款责任，上述二被告应承担连带清偿责任。本院对原告的相关诉讼请求予以支持。
四、被告黄景凤的连带清偿责任
经查：1、本案债务发生在被告黄景凤与其配偶的夫妻关系存续期间。2、被告黄景凤作为保证人的配偶，明确表示知悉该《最高额保证合同》，并对其配偶承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。依据被告黄景凤的意思表示，被告对该保证行为知情且同意处分夫妻共同财产，明显具有与其配偶共同承担责任的意思。上述保证之债可以认定为夫妻共同债务，被告黄景凤应当对本案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区福晋塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金7000000元及利息（至2015年1月20日的利息、罚息合计为65975元，之后至清偿之日止的利息按年息11.7%计算）。
二、被告佛山市顺德区福晋塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元。
三、原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告黄景凤提供抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产就本判决第一、二项所确定的债务在7000000元范围内享有优先受偿权。
四、被告吴锡广对本判决第一、二项所确定的债务在8400000元范围内承担连带清偿责任。
五、被告吴锡明、黄景凤共同对本判决第一、二项所确定的债务在8400000元范围内承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30666元，保全费5000元，合计35666元，由被告佛山市顺德区福晋塑料有限公司、吴锡明、吴锡广、黄景凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫曲
二〇一五年四月十七日
书记员 刘勇