贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初198号
原告刘某某，男，1958年2月18日出生，住贵州省黔西县。
被告阮某某，男，1992年4月26日出生，住贵州省黔西县。
被告吕某某，女，1970年8月8日出生，住贵州省黔西县。
原告刘某某与被告阮某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告吕某某、阮某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年5月6日，被告吕某某与丈夫阮某（已故）因急需用钱向原告借款40000元，双方未约定借款期限，利息按月利率0.15%支付；2014年2月20日，被告吕某某及其丈夫阮某（已故）以同样的理由向原告借款20000元，口头约定月利率为0.15%。2014年4月被告吕某某丈夫阮某病故，被告吕某某及其子阮某某与原告协商，以上借款共计60000元由被告吕某某及被告阮某某负责偿还，双方协议从2016年1月起每月偿还1000元，二被告还款至2016年4月，从2016年5月起原告多次催要借款未果，故诉至法院请求判决二被告偿还原告借款本金60000元，并按月利率0.15%计付利息共计31100元给原告，诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格及身份信息；
2、阮某与被告吕某某出具的2013年5月6日的借条及2014年2月22日的借条复印件各一份，用以证明被告吕某某与其丈夫阮某分别于2013年5月6日和2014年2月22日向原告借款40000元和20000元，2013年5月6日出具的借条上面约定的利息按月利率0.15%计算，20000元的借条未注明利息；
3、借条及还款协议各一份，用以证明2013年5月6日和2014年2月22日被告吕某某及其丈夫阮某向原告借的60000元因吕某某、阮某未能偿还，阮某去世后，原告与二被告约定由二被告进行偿还。
被告阮某某辩称：我父亲向原告借款属实的，但至于约定的利息是多少、怎样计算我不清楚。由于我父亲去世，将欠原告的债务转移到我的身上，由我作为债务人来偿还该笔借款我是认可的，转移债务的时候我们没有约定利息，只是约定每月偿还一千元，我总共偿还了四个月，后来因为没有经济收入，因此就没有向原告偿还借款。对原告要求我还款的诉求，我的意见是我愿意偿还原告的借款，但因我现在经济困难，因此待我找到工作后，除去我生活必须的部分，剩多少我就用来偿还原告。就该笔借款，我只同意先偿还借款本金，至于利息到后面去算，利息还要看原告的主张来确定。并且现在我们欠原告的借款不足60000元。
被告阮某某在举证期限内向法庭提交如下证据：
1、身份证，用以证明被告阮某某身份信息及诉讼主体适格；
2、2013年3月9日原告出具给阮某（已故）20000元收条一张，用以证明该笔借款在阮某在世时已经偿还了20000元；
3、收条4张，用以证明被告阮某某已经向原告偿还了4000元。
被告吕某某辩称：向原告借款是事实，当时我们约定的利息是四分，钱是我丈夫向原告借的，出具借条后由我在上面签字，现在我没有钱，别人欠我的钱也没有偿还，因此等别人将钱还给我后我会及时偿还给原告，欠原告的钱无论如何我都是会偿还的，但是按照条子来看，现在欠原告的钱只有30000多元。
被告吕某某在举证期限内向法庭提交如下证据：
被告吕某某身份证，用以证明被告吕某某身份情况。
经庭审举证质证，被告阮某某对原告刘某某提交的第1、3组证据无异议，对第2组证据被告阮某某表示：向原告借款无异议，钱是我父亲所借，现在我父亲已去世，因此具体的借款情况我不清楚；被告吕某某对原告刘某某提交的第1、3组证据无异议，对第2组证据被告吕某某表示：我与丈夫出具给原告的借条没有约定利息，只是口头约定按照四分支付利息。原告对被告阮某某提交的第1、3组证据无异议，对第2组证据原告表示：收条是真实的，但该收条的时间早于我起诉的该笔借款的出借时间，该收条是用于偿还之前我出借给阮某的借款，与本案的两笔借款无牵连。原告及被告阮某某对被告吕某某提供的证据无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、本案二被告应偿还原告借款本金多少元；2、本案双方当事人的民间借贷的利率是多少。
经审理查明：被告吕某某与被告阮某某系母子关系，原告刘某某与二被告系亲戚关系，案外人阮某（已故）系被告阮某某父亲，系被告吕某某丈夫，阮某某曾用名为阮甲。2013年5月6日，被告吕某某及其丈夫阮某（已故）因急需资金出具借条向原告借款40000元，借条上约定每月按0.15%付息，没有约定还款时间。2014年2月22日，被告吕某某及其丈夫阮某（已故）又以同样的理由向原告借款20000元，借条上未约定借款利率及还款时间。借款后原告以现金方式将两笔钱交付给被告吕某某及其丈夫阮某（已故）。被告吕某某丈夫阮某（已故）支付利息至2014年4月15日。2015年12月12日，原告与被告吕某某及被告阮某某协商“因阮某（已故）、吕某某于2013年5月到刘某某家借款肆万元，于2014年又到刘某某家借款贰万元，不料阮某于2014年4月不幸病故，所以借的钱至今未还，现由其妻吕某某、其子阮甲共同偿还。还款人阮甲、吕某某因经济拮据，愿意从2016年1月起开始每月还款1000元整。”协议签订后，二被告按照协议偿还了原告4000元，此后未继续履行还款义务，故原告诉至法院请求判决二被告偿还原告本金60000元，并按每月0.15%利息共计31100元计算给原告，本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕某某及其丈夫阮某（已故）以需要资金为由分两次出具借条向原告刘某某借款60000元，原告以现金方式将借款交付给被告吕某某及其丈夫阮某（已故），后因阮某去世，被告吕某某与其子阮某某与原告签订还款协议及借条，双方约定该笔借款由吕某某及阮某某共同偿还，该协议系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的规定，且庭审中双方当事人皆认可该事实，二被告阮某某、吕某某均在借条和还款协议上签字捺印，故原、被告之间的债权债务关系明确，该笔借款双方未约定还款期限，但原告在合理期限内进行催要，二被告就有义务偿还原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及根据最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告与二被告签订的借条及还款协议中并未约定借款利息，双方也未约定还款期限，原告庭审中也表示考虑到二被告经济情况，协议时并未约定利息，只要求二被告每月偿还借款1000元直至该笔借款全部清偿完毕为止，可以认定二被告支付的4000元是本金而不是借款利息，故对于二被告辩称其已偿还原告借款本金4000元的抗辩主张予以支持，二被告辩称2013年3月9日已偿还原告借款本金20000元，该还款时间和原告提供的借条上的时间不吻合，还款时间在借款时间之前不符合生活常识及逻辑，且二被告无其他证据予以佐证，故对二被告辩称其已偿还借款20000元的抗辩主张不予支持，故二被告应偿还原告借款本金56000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告吕某某、阮某某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款56000元.
案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告吕某某、阮某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 熊 廷 虎
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘芸（代）