济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4161号
原告李金秀，女，1956年12月10日出生，汉族。
委托代理人孟领军，河南大启律师事务所律师。
被告王林，男，1981年8月9日出生，汉族。
委托代理人史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人王美婕，河南凌峰律师事务所实习律师。
被告常正亮，男，1980年1月15日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司。
代表人翟小宾，该公司副总经理。
委托代理人尹永亮，该公司工作人员。
原告李金秀与被告王林、常正亮、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年1月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李金秀及委托代理人孟领军，被告王林的委托代理人史娟娟、王美婕，被告常正亮，被告阳光财险济源支公司的委托代理人尹永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金秀诉称：2015年3月3日19时许，被告王林驾驶未定期审验的豫U518**号牌小型轿车沿北海大道由东往西行驶至与愚公路交叉口西侧时，先撞到由东向西步行的其，造成其受伤，事故发生后，王林驾车逃逸（逃逸过程中又撞伤一人）。其受伤后，被送往济源市第二人民医院治疗，住院78天，支出医疗费26422.83元（被告垫付22900元）。经济源市公安局交通管理支队直属大队作出道路交通事故认定，认定王林承担该事故全部责任，其不承担事故责任。另查肇事车辆登记车主为常正亮，并在阳光财险济源支公司投保交强险。其因该事故产生的损失有：医疗费27440.77元、误工费25284.3元、护理费31449.6元、住院伙食补助费1170元、营养费2340元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元及其他损失4000元，扣除被告王林赔付的22900元，现要求三被告赔偿其125777.3元。
被告王林辩称：1、该车是被告常正亮的，当时其驾驶，其与被告常正亮是朋友；2、车辆投保交强险，本次事故系两次事故造成的，应由两个交强险责任限额分别赔付原告及另一名伤者；3、超出交强险责任限额部分其愿意承担，其已经给原告垫付医疗费22900元。
被告常正亮辩称：1、事故车辆系其所有，当时被告王林驾驶，其在后排乘坐；2、车辆没有年审，但出事后经审验没有问题。
被告阳光财险济源支公司辩称：1、事故车辆投保情况属实，事故发生时在保险期间内；2、根据交警部门的事故责任认定，该起事故有两个伤者，在同一时间及地点发生的事故，应按照一份交强险进行赔付。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过、责任划分及车辆归属和投保情况；
2、济源市第二人民医院住院病历一套（长期医嘱记录单显示3月3日、3月9日陪护二人4月24日二级护理），证明受伤治疗经过；
3、医疗费单据10张，证明支出医疗费27440.5元；
4、营业执照（副本）1份，证明原告受伤前的职业及收入情况；
5、李彬的工资证明及业主为李凯的个体工商户营业执照各1份，证明护理人的职业及收入情况；
6、洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明伤残等级为十级及出院后的护理期限为90天；
7、洛阳景华法医临床司法鉴定所出具的鉴定费单据1张，证明支出的鉴定费1300元；
8、购房合同复印件一份，证明原告在城镇居住。
被告王林质证后，对证据1真实性无异议；对证据2长期医嘱中显示原告为二级护理，应按照一人陪护计算护理费，其中3月9日为一级护理，结合其病历中手术记录时间为3月9日，为陪护二人，3月10日护理等级恢复二级护理直至出院，应按照一人护理进行计算；证据4中的营业执照证明原告主要收入来源为五龙口马村，系农村；对证据5李彬的工资证明真实性有异议，仅有公司公章，且没有李彬领取工资的签字，无法看出该证明系李彬哪一个月的工资，营业执照的真实性无异议，但无法证明其为真实的护理人员，应证明其与原告之间的关系及收入减少部分；对证据6真实性无异议，护理期限90天，护理依赖程度不应按照全部计算，具体护理程度由法院酌定；对证据7无异议，但鉴定费、检查费系查明事实支出的费用，应由保险公司承担；证据8真实性无法确定，系复印件，无法证明原告在此居住，仅能证明其儿子在城市购房。
被告阳光财险济源支公司质证后，对证据的质证意见同被告王林，对医疗费要求分摊赔付，对误工费因原告已经55周岁，不应支持，对护理费标准应按照实际住院天数78天、一人护理，不超过护工标准计算，住院伙食补助费、营养费按照每天15元计算，伤残赔偿金按照农村户口标准计算，精神抚慰金最高不超过2000元，交通费因原告未能提供有效票据，法院酌情给付，鉴定费应由原告承担。
被告常正亮的质证意见同被告阳光财险济源支公司。
被告王林、常正亮、阳光财险济源支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：三被告对原告提供证据1－3的真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，本院予以采信；证据4、8客观真实，对其真实性本院予以确认；证据5中的工资证明仅盖有单位公章，无出具人签字、未注明时间、无领取人签字，营业执照不能证明护理期间确实存在停业、收入减少的情形，故该证据均不能证明原告主张内容，本院不予采信；证据6、7系具备鉴定资质的鉴定机构作出，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月3日19时20分，被告王林驾驶未定期审验的豫U518**号牌小型轿车沿北海大道由东往西行驶至与愚公路交叉口西侧时，先撞到由东向西步行的李金秀，造成李金秀受伤。然后掉头由西向东逃离事故现场，行至北海路与愚公路交叉口时又与周舒浩驾驶电动自行车由南向西行驶时相撞，造成周舒浩受伤、电动自行车损坏。事故发生后，王林驾车逃逸。济源市公安局交通管理支队直属大队作出道路交通事故认定，认定王林承担该事故全部责任，李金秀、周舒浩不承担事故责任。事发当天，李金秀入住济源市第二人民医院进行治疗，经诊断为：左肱骨干骨折、双侧内外踝骨折并左踝关节不稳、左眼钝挫伤并眼眶内侧壁骨折、右侧坐骨下支骨折、左下肢深静脉血栓形成等，住院期间3月3日至4月24日共51天由二人护理，后27天由一人护理，共住院78天，于2015年5月20日出院，支出住院费用24978.36元、门诊费用1230.67元。出院医嘱：1、继续服用药物，定期监测PT、INR；2、坚持功能锻炼，依左踝关节具体恢复情况，必要时手术治疗；3、定期拍片复查，了解骨折愈合情况；4、右肱骨骨折愈合后取出内固定；5、不适时及时就诊。2015年5月、6月、7月、8月、12月，分别到济源市第二人民医院复查，支出费用741.47元。诉讼中，根据原告申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，2015年12月22日，该所作出司法鉴定意见书，认定李金秀的伤残等级为十级，出院后的护理期限为90天，原告为此支出检查费490元、鉴定费1300元。
另查：1、原告李金秀系农村居民户口，在济源市五龙口镇马村经营鑫鑫旺连锁超市；2、事故发生后，被告王林赔付原告22900元；3、豫U518**号牌小型轿车在被告阳光财险济源支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内；4、事故认定书载明，事故车辆检验有效期止2015年1月31日，该车经检验制动系统符合要求，灯光系统符合要求。
本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此王林承担事故的全部责任、李金秀不承担责任。此外，事故车辆豫U518**号牌小型轿车在被告阳光财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据法律规定，原告的损失应首先由被告阳光财险济源支公司交强险保险限额内赔付，不足部分再由被告王林赔偿。本次事故中，驾驶人王林持有驾驶证且驾驶车辆投保交强险，此外事故发生后经检验事故车辆制动系统、灯光系统均符合要求，故原告要求被告常正亮承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。本案中，被告王林驾驶车辆沿北海大道由东往西行驶至与愚公路交叉口西侧时，先撞到由东向西步行的李金秀，然后掉头由西向东逃离事故现场，行至北海路与愚公路交叉口时又与周舒浩驾驶电动自行车由南向西行驶时相撞，虽然交警部门出具的系一份事故认定书，但事故发生的时间、地点及受伤的第三者均不同，且李金秀与周舒浩也未发生碰撞，本次事故系同一车辆造成的两起独立的交通事故，因此伤者周舒浩、李金秀可分别要求适用独立的交强险进行赔付，而非共同适用一份交强险责任限额。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费共计26950.5元；2、住院伙食补助费。原告要求的1170元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告住院78天、每天15元共1170元；4、误工费。原告住院78天，结合其伤情，考虑到其年龄较大，并结合公安部发布的人身损害误工期评定规范，其主张误工费按271天计算较为合理，本院予以支持；原告从事批发零售业，2014年河南省批发零售业职工年平均工资为34045元，故误工费为25277.25元；5、护理费。2014年河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，原告李金秀住院78天，住院期间前51天由二人护理，护理费为7956元；后27天由一人护理，护理费为2106元；经鉴定，出院后的护理期限为90天，故出院后的护理费为7020元；以上护理费共计17082元；6、交通费。虽原告未提供相关证据，但考虑到该项支出确属其合理必要的支出范围，结合原告的住院时间、住院地点及往返洛阳进行鉴定等情况，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金。最高人民法院（2005）民他字第25号复函规定，受害人虽然是农村户口，但在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告经营的超市在五龙口镇马村，其主要收入并不来源于城镇，不符合最高人民法院上述规定内容，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。2014年河南省农村居民年人均纯收入为9416.1元，鉴定结论作出时59周岁，经鉴定其伤残等级为十级，故残疾赔偿金为18832.2元；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为3000元；9、鉴定期间支出的检查费490元、鉴定费1300元，属原告合理必要的支出范围，且有相关票据为证，本院予以支持。以上损失共计95771.95元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29290.5元，由被告阳光财险济源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款19290.5元由被告王林赔付；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计66481.45元，不超出交强险伤残费用赔偿限额，由被告阳光财险济源支公司赔付。综上，被告阳光财险济源支公司应赔付原告76481.45元，被告王林应赔付原告19290.5元。由于被告王林已赔付原告29900元，故被告王林在本案中不再赔付，扣除其多赔付部分，被告阳光财险济源支公司在本案中应赔付原告65871.95元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李金秀65871.95元；
二、驳回原告李金秀要求被告王林、常正亮承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由原告负担1341元，被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘苗玉