浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第707号
原告徐爱芳。
法定代理人查金旺。
委托代理人（特别授权）殷林森。
被告廖建康。
被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司。
诉讼代表人唐俊辉。
委托代理人（特别授权）董玲玲、陈玮。
原告徐爱芳诉被告廖建康、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月30日提出诉讼。本院受理后，依法由审判员韩雨清独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐爱芳的法定代理人查金旺及其委托代理人殷林森、被告保险公司的委托代理人董玲玲到庭参加开庭审理，被告廖建康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱芳诉称，2013年11月17日被告廖建康驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车沿建德市乾潭镇建北路驶往建德市陵上村，17时35分许，途经建德市乾潭镇建北北路123号门口路段时，浙A×××××号普通二轮摩托车前部与相对方向的行人徐爱芳发生碰撞，造成原告徐爱芳受伤的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告廖建康负该事故的主要责任，原告徐爱芳负事故的次要责任。事故发生后，原告徐爱芳先后建德乾潭医院，建德市第一人民医院，浙江大学医学院附属第二医院住院治疗34天，在治疗期间被告保险公司垫付10000元医药费，被告廖建康预付了医疗费人民币5000元，其余都是原告自行垫付。原告重度颅脑损伤经富阳市精神病防治院司法鉴定，评定为道路交通事故十级伤残。浙A×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现因原、被告无法自行协商解决，故诉至法院。请求法院判令：1、被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿原告因道路交通事故造成的损失200522.04元（已扣除被告险公司垫付的10000元）。超出部分由被告廖建康赔偿。2、本案诉讼费用由两被告负担。
为证明其主张成立，原告在审理中提供了下列证据：
一、建德市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，用以证明本案交通事故发生的经过以及责任认定情况。
二、门诊病历三份、出院记录二份，用以证明原告受伤及治疗的事实。
三、医药费发票（住院票据3份，门诊票据5份）及用药清单（3份），用以证明原告因事故损失医药费的事实。（鉴定费是包含在门诊费票据中的，原告未单独主张鉴定费。）
四、医疗诊断证明书四份，用以证明原告因本次事故受伤产生的误工、护理期限，及需要加强营养份事实。
五、交通费发票一组，用以证明原告损失交通费的情况。
六、乾潭镇陵上村证明一份、工资清单一组，用以证明原告长期在乾潭上班，原告的收入来源于非农业生产。
七、保险单复印件一份，用以证明肇事车辆投保交强险的情况。
八、鉴定意见书一份，用以证明原告因本案事故受伤，构成一项十级伤残。
本院向被告廖建康送达起诉状副本后，其未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
被告保险公司辩称，对本案事故发生、责任认定、事故车辆浙A×××××号普通二轮摩托车在我保险公司投保交强险等事实无异议，事故发生在保险期内也没有异议。我公司要求在交强险责任限额范围内分项理赔。对原告提出的各项赔偿损失，具体答辩如下：医药费，根据有效票据原件予以核实；住院伙食补助费认可住院时间12天，标准按照30元／天赔付，误工费认可94元／天，期限为150天，护理费期限无异议，标准认可84元／天；交通费结合原告的就诊次数，认可500元；残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，精神抚慰金认可3000元，且不属于交强险赔偿范围，另保险公司已在事故发生后垫付10000元，原告的各项损失应在交强险分项限额内赔偿。
被告保险公司未向本院提供相关证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下分析认证：
一、原告提供的证据一、二、四、七、八，经庭审质证，被告保险公司均无异议，经审查该五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的相关事实，故予以确认。
二、原告提供的证据三，被告保险公司认为住院费中伙食费应予以扣除，其他无异议，医药费发票真实性无异议，票据金额由法院审核。经审查该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
因在审理过程中，原告徐爱芳与被告保险公司就残疾赔偿金及交通费协商达成一致意见，故对原告提供的证据五、六不作分析论证，对原告因事故造成的交通费损失及残疾赔偿金数额按双方调解意见确定。
在庭审中根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年11月17日被告廖建康驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车沿乾潭镇建北路驶往建德市陵上村，17时35分许，途经建德市乾潭镇建北北路123号门口路段时，浙A×××××号普通二轮摩托车前部与相对方向的行人徐爱芳发生碰撞，造成原告徐爱芳受伤的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队建公（交）认字（2013）第00075号《道路交通事故认定书》认定：廖建康负事故的主要责任，徐爱芳负事故的次要责任。
另查明，被告廖建康为浙A×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告廖建康已向原告徐爱芳预付医疗费人民币5000元，被告保险公司已向原告徐爱芳垫付10000元医疗费。
根据双方提交的有效证据、原告徐爱芳与被告保险公司达成调解意见，并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定因事故造成原告的各项合理经济损失为：医药费100958.74元、住院伙食补助费1400元，误工费16474元，护理费3734元，残疾赔偿金53957元，精神抚慰金3000元，交通费800元。以上合计180323.74元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，建德市公安局交警部门根据各当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，认定廖建康负事故的主要责任，徐爱芳负事故的次要责任。本院予以确认。根据双方的过错程度，本院酌情确定由被告廖建康承担80%的赔偿责任。原告徐爱芳与保险公司在庭审中达成一致调解意见不影响原告与廖建康的权利义务，符合法律规定，本院予以认定。根据原告徐爱芳和被告保险公司达成的调解的意见，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告徐爱芳支付赔偿款87965元，扣除保险公司已向原告垫付医药费10000元，保险公司尚需向原告支付赔偿款77965元。超出交强险部分由被告廖建康与原告徐爱芳按责任比例负担。故被告廖建康应向原告徐爱芳支付赔偿款73886.99元，扣除被告廖建康已向原告垫付的医药费5000元，故被告廖建康尚需向原告支付赔偿款68886.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告徐爱芳道路交强险保险金人民币77965元。
二、被告廖建康于本判决生效后十日内赔偿原告徐爱芳道路交通事故损害赔偿款人民币68886.99元。
二、驳回原告徐爱芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费4308元，减半收取2154元，由被告廖建康负担1630元，原告徐爱芳负担524元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 韩雨清
二〇一四年九月九日
书记员 骆 鼎