苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初8199号
原告：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码9132059483775172X。
主要负责人：刘瑞嘉，行长。
委托诉讼代理人：张倩，女，该行员工。
委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：吴江市宏信纺织布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路西首，统一社会信用代码91320509251324691M。
法定代表人：王建荣。
被告：江苏荣泽纺织有限公司，住所地江苏省盐城市纺织染整产业园，统一社会信用代码913209245925215038。
法定代表人：李刚。
被告：吴江盛泽新星丝织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村9组，组织机构代码25130803-4。
投资人：沈巧根。
被告：王建荣，男，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
被告：周东英，女，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
被告：王振宇，男，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行与被告吴江市宏信纺织布业有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员戴惠安、蔡勇组成合议庭，适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2016年9月20日作出（2016）苏0591民初8199号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。后合议庭组成人员依法变更，由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员费珊、蔡勇组成合议庭。本案于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人张永泉到庭参加诉讼。被告吴江市宏信纺织布业有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴江市宏信纺织布业有限公司偿付原告欠款本金1000万元，利息及复利303915.31元（暂时计算至2016年8月14日，2016年8月15日至实际清偿日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、被告偿付原告律师费195600元；3、原告对被告江苏荣泽纺织有限公司设定抵押的机器设备享有优先受偿权；4、被告江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，原告同被告吴江市宏信纺织布业有限公司签订一份最高额融资合同，约定被告吴江市宏信纺织布业有限公司可于2015年6月17日至2020年6月17日期间内向原告申请最高额为2000万元融资。2015年12月30日，原告同被告吴江市宏信纺织布业有限公司签订一份流动资金借款合同，约定原告向被告吴江市宏信纺织布业有限公司发放贷款1000万元，贷款年利率固定为5.22%，一次还本，按月付息，贷款期限为2015年12月30日至2016年12月23日。后原告于当日发放了该笔贷款。为担保该笔贷款，原告于2014年6月23日同被告江苏荣泽纺织有限公司签订了一份最高额保证合同，同被告王振宇签订一份个人最高额保证合同，均约定两被告为被告吴江市宏信纺织布业有限公司同原告于2014年6月23日至2016年6月23日期间内发生的最高额为1000万元债务提供连带保证担保。于2015年6月17日，原告同被告吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英分别签订了最高额保证合同和个人最高额保证合同，均约定三被告为被告吴江市宏信纺织布业有限公司同原告于2015年6月17日至2017年6月17日期间内发生的最高额为1000万元债务提供连带责任保证。同日，原告同被告江苏荣泽纺织有限公司签订一份最高额抵押合同，约定被告江苏荣泽纺织有限公司将其名下的机器设备向原告设定抵押，为被告吴江市宏信纺织布业有限公司与原告于2015年6月17日至2020年6月17日期间发生的最高额为1189万元债务提供担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，被告吴江市宏信纺织布业有限公司未按时足额支付贷款利息，担保人也未履行担保义务。原告于2016年8月12日向借款人发出贷款提前到期还款通知函，宣布贷款提前到期。故原告诉至法院。
被告吴江市宏信纺织布业有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了最高额融资合同、流动资金借款合同、借款凭证、个人最高额保证合同两份、最高额保证合同两份、最高额抵押合同、不良贷款查询记录、贷款提前到期还款通知函。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，原告（乙方）与被告吴江市宏信纺织布业有限公司（甲方）签订NJ0216（融资）20150023《最高额融资合同》，约定：甲方在本合同约定的有效期限内可向乙方申请使用的最高融资额度为2000万元；融资额度的有效使用期限自2015年6月17日至2020年6月17日。
2015年12月30日，原告（乙方）与被告吴江市宏信纺织布业有限公司（甲方）签订编号为NJ021610120150527的《流动资金借款合同》，约定：本合同为NJ0216（融资）20150023《最高额融资合同》项下具体业务合同；贷款金额为1000万元；贷款期限自2015年12月30日至2016年12月23日；贷款利率为年利率5.22%，利率不变；结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。
2015年12月30日，原告按约向被告吴江市宏信纺织布业有限公司发放贷款1000万元。被告的还款情况为：于2016年1月21日还利息40.5元，于2016年1月26日还利息31859.5元、复利23.1元，于2016年2月21日还利息117.4元，之后无还款。
另查明，2014年6月23日，原告（乙方）与被告王振宇签订编号为NJ0216（高保）20140121《个人最高额保证合同》，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人吴江市宏信纺织布业有限公司（主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；本合同项下主合同为乙方与主合同债务人在2014年6月23日至2016年6月23日内连续签订的多个《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》均为本合同的主合同；本合同项下被担保的最高债权额（最高主债权本金余额）为1000万元；保证方式为连带责任保证；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用；甲方承担保证责任的保证期间为两年。
2014年6月23日，原告（乙方）与被告江苏荣泽纺织有限公司（甲方）签订编号为NJ0216（高保）20140120《最高额保证合同》，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人吴江市宏信纺织布业有限公司（主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；被担保的主合同、被担保的最高债权额金额、被担保的主债权的发生期间、保证方式、保证担保的范围、保证期间均同NJ0216（高保）20140121《个人最高额保证合同》。
2015年6月17日，原告（乙方）与被告王建荣、周东英（甲方）签订编号为NJ0216（高保）20150109的《个人最高保证合同》，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人吴江市宏信纺织布业有限公司（主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；本合同项下主合同为乙方与主合同债务人签订编号为NJ0216（融资）20150023的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2015年6月17日至2017年6月17日，最高债权额（主债权本金的最高限额）为1000万元；保证方式、保证担保的范围、保证期间同NJ0216（高保）20140121《个人最高额保证合同》。
2015年6月17日，原告（乙方）与被告吴江盛泽新星丝绸厂（甲方）签订编号为NJ0216（高保）20150108《最高额保证合同》，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人吴江市宏信纺织布业有限公司（主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；主合同形式、被担保的最高债权额金额、被担保的主债权的发生期间、保证方式、保证担保的范围、保证期间均同NJ0216（高保）20150109的《个人最高保证合同》。
2015年6月17日，原告（乙方）与被告江苏荣泽纺织有限公司（甲方）签订编号为NJ0216（高抵）20150022《最高额抵押合同》，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人吴江市宏信纺织布业有限公司（主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供抵押担保；本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人签订编号为NJ0216（融资）20150023的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；本合同项下被担保的最高债权额（主债权本金的最高限额）为1189万元；被担保的主债权的发生期间为2015年6月17日至2020年6月17日；甲方抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；甲方提供的抵押财产为机器设备，详见编号为NJ0216（高抵）20150022清的《抵押财产清单（动产）》。NJ0216（高抵）20150022清的《抵押财产清单（动产）》载明抵押物为：规格为230C-19的喷水织机72台，规格为710-2571的喷水织机9台，规格为710-2700的喷水织机11台，规格为1000V的加弹机1台。2015年6月24日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，动产抵押登记书中载明的抵押物为位于盐城市纺织染整产业园的由被告江苏荣泽纺织有限公司所有的喷水织机72台、喷水织机9台、喷水织机11台、加弹机1台，登记的债权数额为1189万元。
再查明，原告与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为195600元。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的各合同均系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
现原告已向被告吴江市宏信纺织布业有限公司发放贷款1000万元，故被告应按合同约定还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告吴江市宏信纺织布业有限公司归还贷款本金1000万元的主张符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利，本院认为，双方间的《流动资金借款合同》中对于利率、罚息利率以及利息、逾期利息、复利的计算标准和方式以进行了明确约定，故截至2017年2月17日，被告尚欠原告利息488532.6元、罚息121800元、利息复利17109.56元，以及自2017年2月18日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率7.83%计算的罚息以及以未还利息为基数按年利率7.83%计算的复利。对于原告主张的罚息复利，因《流动资金借款合同》中未对罚息计收复利进行明确约定，故对于罚息复利本院碍难支持。
对于原告主张的律师费，因有合同约定且计算标准符合相关律师费收费标准，故本院予以准予。
被告江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇作为保证人，应对被告吴江市宏信纺织布业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人吴江市宏信纺织布业有限公司追偿。
对原告要求以被告江苏荣泽纺织有限公司所有的机器设备实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权以上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市宏信纺织布业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行借款本金1000万元，并赔付原告至2017年2月17日的利息488532.6元、罚息121800元、利息复利17109.56元，以及自2017年2月18日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率7.83%计算的罚息及以未还利息为基数按年利率7.83%计算的复利。
二、被告吴江市宏信纺织布业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告华夏银行股份有限公司苏州分行律师费195600元。
三、如被告未按上述期限付款，则原告华夏银行股份有限公司苏州分行有权以被告江苏荣泽纺织有限公司所有的喷水织机72台、喷水织机9台、喷水织机11台、加弹机1台折价，或者以拍卖、变卖上述机器设备所得价款在1189万元限额内优先受偿。
四、被告江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇对被告吴江市宏信纺织布业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇在承担保证责任后有权向债务人吴江市宏信纺织布业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84797元，保全费5000元，合计89797元，由被告吴江市宏信纺织布业有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、吴江盛泽新星丝织厂、王建荣、周东英、王振宇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 姚文英
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄诗迪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。