河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终2676号
上诉人(一审原告)：张秀凡，女，1960年2月21日出生，汉族，住河南省汝州市。
上诉人（一审原告）：马向超，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
上诉人（一审原告）：马旭超，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。
上诉人（一审原告）：马琼花，女，1983年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。
上诉人（一审原告）：程玉娥，女，1936年7月20日出生，汉族，住河南省汝州市。
上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥的共同委托诉讼代理人：马冠军，河南安多律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：范帅国，男，1983年2月10日生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：王会利，河南博同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨灵敏，河南博同律师事务所律师。
上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥因与被上诉人范帅国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张秀凡及上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥的共同委托诉讼代理人马冠军，被上诉人范帅国及其委托诉讼代理人王会利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判被上诉人赔偿上诉人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失和费用共计329282元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：马老赖是在高温的露天场所长时间的超负荷工作导致劳累过度，××而死亡的，马老赖的死亡与所从事的劳动存在直接因果关系。作为雇主的范帅国应对工作期间因劳累过度而死亡的马老赖承担全部赔偿责任。
被上诉人范帅国答辩称：1、上诉人所诉与事实不符。马老赖是受马占斌的雇佣来干活，装废铁的劳务活不按干活人数计算，而是按车计算，每车500元。装车结束支付马占斌劳务费，范帅国不认识马老赖，在证人翟某、马某的证言中能够证明干活当天四人吃饭的饭钱是由马占斌支付。所以范帅国与马老赖之间不存在雇佣关系；2、被上诉人是用叉车装的废铁。干活人包括马老赖是将碎铁块集中后由叉车来装车。运输车距离地面2.5米高度，人工根本装不上去。所以马老赖不可能去搬二三百斤重的铁块；3、干活当时是4月，也不存在高温下劳动，并未中午休息了两个小时，在证人证言中均可证实；4、没有证据证明马老赖干活前系健康人员，至今死亡原因不明，不能证明死亡与劳动存在因果关系。要求被上诉人承担责任没有事实依据，请求驳回上诉请求。
张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计人民币329282元；2、本案的诉讼费及其他费用全由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月25日下午，马战斌接被告范帅国让其找人装废钢铁的电话，叫了马老赖、马某及翟某，该四人均为健康人员，于2016年4月26日上午前去位于龙门北桥西边的震动机械厂（全称为洛阳震动机械有限公司）院内车间里装废钢铁，装车费不论三人或四人，均为500元/车，人能搬动的由人搬运装车，人搬不动的均由该厂的叉车装车。干到中午，马战斌带其他三人一同到附近的饭店吃饭，并在饭后支付费用。吃饭后，因该厂下午一点半才开门上班，马战斌与其他三人在该厂门口休息到当天下午一点半，继续到该厂车间装废钢铁。下午约三点钟，同马老赖一块干活的马战斌上车装废钢铁，后下来喊叫车下的马老赖把一根重约三百斤有二、三米长的“工字”钢挪一下，但其不理，马战斌上去寻问原因，马老赖说他自己本想一人将那根“工字”钢挪一下位置结果岔气了。马战斌见此，让其休息一会儿。后点燃一根烟，又问马老赖咋样，马老赖说其岔气很难受。马战斌便说不行去医院看看，随即扶马老赖走到震动机械厂西门口的公共汽车站，马老赖坐到公共汽车站椅子上，突然呕吐，马战斌见此，赶紧拨打120求救，当河南省工人龙门疗养院的120急救车到后，医务人员立即对其进行抢救，但因抢救无效死亡，并出具《出诊证明》：“我院于2016年4月26日15时21分接120指挥中心出诊指令，呼救号：2016042615212603，地点：龙门大道广化寺路口。电话：150××××1840。由我院1号车出诊，由报警者指引到达现场，患者无名氏，男，年龄不祥，经医务人员判断临床死亡，交由龙门派出所接管。河南省工人龙门疗养院。2016年6月23日。”龙门派出所接管后，经侦察告知马老赖1986年9月18出生的现已成年的长子马向超：“经我们初步调查，马老赖2016年4月26日下午三时许在龙门震动机械厂干装运铁料的劳动中，其感觉身体不适，马老赖在其工友马战斌的搀扶下准备去医院就医，在途经龙门震动机械厂门口××站处（××大道广化寺路口站）呕吐进而昏迷，后经龙门省工人疗养院急诊120抢救无效死亡？你对此死亡过程有无异议？”其答：没有异议。……现过二个多月。原告为追索其亲属马老赖死亡的损失，状诉来院。该院受理后，审理中，原告表示对马老赖的死亡过程及死亡原因不清楚，对马老赖的死亡原因没有进行鉴定，在马老赖死亡后，于2016年4月28日将其土葬于本家的老坟处。被告于2016年9月6日撤回对马战斌追加为本案共同被告的申请。针对该案情，该院依法调解，但原、被告均不同意调解，致使本案调解不能。一审法院认为：原告亲属马老赖在身体健康的情况下被马战斌召集去震动机械厂进行废钢铁装车的劳动中，因感觉身体不适，由马战斌搀扶其到震动机械厂西门口的龙门大道广化寺路口站时，坐于该公交站椅子上发生呕吐，经河南省工人龙门疗养院120急救车上的医务人员当场抢救无效死亡，后经公安机关侦察，由公安机关告知其亲属马老赖的死亡过程时，原告方已明确表示没有异议；原告并在庭审中，明确表示对其亲属马老赖的死亡过程及死亡原因不清楚，对马老赖的死亡原因没有进行鉴定，且早已土葬，不能证明马老赖因何原因死亡，更不能证明马老赖的死亡与劳动有何关系，现在将马老赖土葬数月后提起诉讼，要求被告赔偿，缺少证据，理由不足，本院对被告不能归责，该请求该院不予支持。对于被告提出的追加马战斌为被告的请求，因被告已撤销申请，该院确认其撤销行为有效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥的诉讼请求。本案受理费6239元，由原告张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥共同负担。
本院二审中双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：2016年4月26日下午，马老赖在龙门震动机械厂干装运铁料的劳动中，感觉身体不适，后其在马战斌搀扶下准备去医院就医，在途径龙门震动机械厂门口的公交站处呕吐进而昏迷，经抢救无效死亡，××死亡，其雇主范帅国应承担赔偿责任，故向一审法院提起诉讼。一审法院根据本案实际情况结合马老赖亲属在公安机关所作询问笔录认定马老赖死亡原因不明，被上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥作为马老赖亲属在马老赖死亡后未对其死亡原因提起鉴定申请并早已土葬，张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥在一、二审诉讼过程中未提交足够证据证明马老赖的死亡与其从事劳动之间存在因果关系，应承担举证不能的不利后果，本院对张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥的上诉主张不予支持。综上，上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费2146元，由张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥负担。本案二审案件受理费2146元，由上诉人张秀凡、马向超、马旭超、马琼花、程玉娥负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年六月十九日
书记员 王 璐