wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初1327号
原告：雷蕾，男，1987年2月18日出生，汉族，居民。住商城县。
委托诉讼代理人：马传金，男，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，男，河南太平律师事务所实习律师。
被告：张守田，男，1987年11月10日出生，汉族，居民。住商城县。
原告雷蕾诉被告张守田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷蕾及其委托诉讼代理人马传金、姚祥海到庭参加诉讼，被告张守田经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告雷蕾向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款16000元，并按月息二分付息至还款之日并承担违约金3000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日，被告将原告25000元项链拿走，后付原告9000元，下欠16000元。约定2016年10月29日前付清，逾期自愿承担违约金3000元，并承担月息二分的利息。后原告多次向被告催要欠款，被告均推辞。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求如诉称。
原告为证明主张，向本院提交欠款协议原件一张。
被告张守田经公告传唤未到庭参加诉讼，法定期间也未向本院递交书面答辩意见。
本案经审理查明：2016年4月19日，原告雷蕾与被告张守田因纠纷签订书面《欠款及还款协议》，约定：“欠款人张守田于2016年4月14日因饮酒过多喝醉后到朋友被告雷蕾家玩时将雷蕾的项链拿走并丢失，雷蕾于2016年4月14日向商城县公安局报案，4月15日张守田主动承认该项链是自己拿走并丢失的事实。该项链经双方认可价值25000元，张守田已于2016年4月19日付雷蕾9000元，下欠壹万陆仟元于2016年10月29日前付清。如到期不付清此款，自愿承担违约金3000元。并承担欠款数额2%的月利息。时间从2016年4月19日至欠款还清时止。”被告张守田在协议落款欠款人处签字并按有指印。欠款经原告催要未果，于2017年5月16日向本院起诉。经查被告于2016年4月26日因盗窃罪被杭州市拱墅区法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。社区矫正期间被告违反监管规定，拱墅区法院2017年裁定撤销缓刑。被告现处于服刑脱逃状态。
上述事实，有原告递交的民事诉讼，欠款协议、本院依法调取的被告公安机关户籍证明及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。侵占、损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告占有原告财物并致财产损失，双方达成财产损害赔偿协议，具有民事合同性质。被告在该协议上签字捺印，体现了双方真实意思表示。故本院依法认定双方签订的财产损害赔偿协议具有法律效力，双方均应遵守协议约定的内容。现原告据协议主张被告清偿欠款16000元，符合法律规定，本院依法予以支持。当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告签订的赔偿协议即约定了违约金，又约定因违约产生损失的计算方法（月利率2%），原告已选择损失赔偿额的计算方法（月利率2%）符合有关法律规定，本院依法应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一百一十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张守田于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷蕾财产损失16000元整，并自2016年4月19日起按年利率24%支付利息。
若履行义务人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张守田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
审 判 员 邹 昕
人民陪审员 王志军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余 飞
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民初145号
原告：广东美的生活�器制造有限公司，住所地：：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。
被告：梁秋宇，女，汉族，1997年2月1日出生。户籍地址：广东省廉江市。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告梁秋宇侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求将被告赔偿原告经济损失及维权合理费用的数额由50000元减少至10000元，并提出撤诉申请。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定�下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。原告广东美的生活电器制造有限公司已预交的1050元由本院退回1025元。
审判长 孙 杰
审判员 唐文飞
审判员 王丽萍
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄明莹
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的�误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第395号
原告李某某，女，1978年1月5日生，汉族，农民，住织金县城关镇新寨村小坝组，公民身份码522425197801050815。
被告潘某某，男，1981年6月24日生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码5224251981********。
原告李某某与被告潘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员龙德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1998年3月，我与被告未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，同居后生育一男三女，后因被告吸食毒品和被判刑，从而导致双方关系不睦，为此，要求依法判决长子潘某某、次女潘某某由我抚养，长女潘某某、三女潘某某由被告抚养。
被告潘某某辩称，原告所述属实，因我无抚养能力，四个孩子应由原告抚养。
经审理查明，1998年3月，原告李某某与被告潘某某未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，同居后于2000年8月1日生育长子潘某某、2002年10月7日生育长女潘某某、2007年3月5日生育次女潘某某、2009年5月9日生育三女潘某某。后因被告潘某某犯抢劫罪被判刑一年（今年8月份刑满），从而导致双方关系不睦。原、被告同居生活期间无共同财产和共同的债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述，原告出示的身份证明及常住人口登记卡、织金县民政局出具的婚姻登记证明、贵州省流动人口避孕节育情况报告单在卷为证，并经庭审质证核实，具有证明效力，本院依法予以采纳。
本院认为，原、被告未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，违反了我国《婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的有关规定，本院依法不予保护。原、被告对其所生的四个孩子均应承担抚养义务，根据双方的抚育能力和条件，应各自抚养两个为宜，但鉴于被告尚在服刑期间，无力抚养孩子，故被告应抚养的两个孩子由原告抚养，待被告服刑期满后再由被告抚养。据此，依照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第九条之规定，判决如下：
孩子潘某某、潘某某由原告李某某抚养，孩子潘某某、潘某某由被告抚养。在被告潘某某服刑期间由原告李某某抚养，待被告潘某某服刑期满后再由被告潘某某抚养。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 龙德海
二〇一四年五月七日
书记员 涂 云
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第683号
罪犯唐远贵，男，1965年1月13日出生，汉族，文盲文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2013年1月25日四川省成都市新都区人民法院作出（2013）新都刑初字第75号刑事判决书，认定罪犯唐远贵犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年6月1日至2015年5月31日止。判决发生法律效力后于2013年2月25日送四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年4月9日至4月13日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯唐远贵在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年5月至2014年12月计分考核累计积分为84.5分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐远贵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐远贵予以减刑一个月十三天。
刑期至2015年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李聪颖
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终3144号
上诉人（原审被告）郭荣侠，教师。
被上诉人（原审原告）李存合，个体工商户。
上诉人郭荣侠因民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰民初字第2145号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人郭荣侠未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡裕华
审 判 员 孙尚武
代理审判员 黄传宝
二〇一六年七月六日
书 记 员 李思璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初3732号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。住所地：绍兴市柯桥区山阴路***号明珠花园*号楼***层。
负责人：刘建良，总经理。
委托诉讼代理人：陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余晓芳，浙江中圣律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区安昌镇顺鸣化纤厂。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇安华北路***号。
经�者：陈美芳，女，1977年5月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：金卫庆，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司诉被告绍兴市柯桥区安昌镇顺鸣化纤厂、金卫庆保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
对原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的起诉按撤诉处理。
审判员 祝世强
二〇一八年五月七日
书记员 陈 莉
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初3732号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。住所地：绍兴市柯桥区山阴路***号明珠花园*号楼***层。负责人：刘建良，总经理。委托诉讼代理人：陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓芳，浙江中圣律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区安昌镇顺鸣化纤厂。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇安华北路***号。经�者：陈美芳，女，1977年5月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：金卫庆，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司诉被告绍兴市柯桥区安昌镇顺鸣化纤厂、金卫庆保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用对原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的起诉按撤诉处理。审判员  祝世强二〇一八年五月七日书记员  陈 莉??
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民诉前调字第00014号
原告：钱兴发，男，汉族，1955年12月10日出生，身份证号码340224195512103111，住安徽省池州市青阳县新河镇向阳村五组7号。
被告：铜陵华厦建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路，机构代码：15111854-0。
被告：周红兵，男，汉族，1967年1月27日出生，身份证号码342622196701273457，住安徽省铜陵市解放东村28栋402室。
本院在审理原告钱兴发诉被告铜陵华厦建筑安装有限责任公司、周红兵买卖合同纠纷一案中，原告钱兴发于2015年1月26日向本院提出诉前调解申请，因原、被告之间争议较大，无法调解，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准许原告钱兴发撤回申请。
审判员 杨富生
二〇一五年一月三十日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）薛刑初字第137号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人邓某，男，1990年6月8日，汉族，初中文化，无业。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人任为先，山东明公律师事务所律师。
被告人杜某，男，1987年9月16日，汉族，初中文化，无业。2014年2月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于枣庄市薛城区看守所。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉二刑诉（2014）44号起诉书指控被告人邓某、杜某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员许圣华、梁波出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人任为先、被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年2月间，被告人邓某、杜某先后窜至薛城区人民医院、枣庄矿业集团中心医院，乘夜晚无人之机，由邓某踩点、望风，杜某采取撬锁的手段共同盗窃电动车6辆，价值人民币8835元。
1、2013年8月某日晚，被告人邓某、杜某窜至薛城区人民医院院内北车棚处共同盗窃韩某、罗某真爱牌、高新阳光牌电动车各一辆，价值分别为人民币1545元、875元。
2、2014年1月11日晚，被告人邓某、杜某窜至薛城区祁连山路枣庄矿业集团中心医院住院部南门处共同盗窃李某新日牌电动车一辆，价值1545元。
3、2014年1月11日晚，被告人邓某、杜某窜至薛城区人民医院院内北车棚处共同盗窃朱某三枪牌电动车一辆，价值人民币1590元。
4、2014年1月21日晚，被告人邓某、杜某窜至薛城区人民医院院内外系病房楼南侧共同盗窃赵某小鸟牌电动车一辆，价值人民币1640元。
5、2014年2月12日晚，被告人邓某、杜某窜至薛城区人民医院院内北车棚处共同盗窃张某小鸟牌电动车一辆（未遂），价值人民币1640元。
另查明，涉案赃物部分被追回，并发还被害人。
上述事实，被告人邓某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、赵某、李某、韩某、罗某、朱某6人陈述，证人谢某、朱某2人证言，辨认笔录、扣押决定、扣押清单、发还清单、电动车购买收据、物证照片、物品价格鉴定结论书、在逃人员登记表、办案说明、抓获经过、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人邓某、杜某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；涉案赃物部分被追回，并发还被害人，酌情从轻处罚；公诉机关指控的第五起犯罪，被告人邓某、杜某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年9月11日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年9月25日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 邵志刚
人民陪审员 褚书强
人民陪审员 冯君梅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 岳 亮
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第2097号
原告：桐乡市××纸××有限公司。住所地：桐乡市×
×街道××号。
法定代表人：蒋××。
被告：昆山××纸制品包装有限公司。住所地：江苏省
××玉山镇××路××号。
法定代表人：屈××。
本院在审理原告桐乡市××纸××有限公司与被告昆山
××纸制品包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年
11月20日以被告已自动履行还款义务而向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，未违
反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桐乡市××纸××有限公司撤回起诉。
案件受理费1306元减半收取653元、财产保全费680元，
合计1333元由原告桐乡市××纸××有限公司承担。
代理审判员 强盛
二〇〇九年十一月二十日
书 记 员 沈坚
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0123刑初71号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人白喜林，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，现住和林格尔县。2018年3月27日因涉嫌过失致人死亡罪被和林格尔县公安局刑事拘留，4月13日被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2018）第74号起诉书指控被告人白喜林犯过失致人死亡罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉。被告人白喜林到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2018年3月27日11时30分，被告人白喜林驾驶农用车在和林格尔县大红城乡上夭子村孙兰家门口便道上，倒车过程中，因未观察到车后状况，将被害人孙月宽撞到并碾压致死。案发后，白喜林主动打电话报警并在原地等待公安机关办案人员。
2018年4月2日，经呼和浩特市公安局物证鉴定中心鉴定，孙月宽系因重度颅脑损伤合并胸部损伤致失血性休克而死亡。4月12日，被告人白喜林家属赔偿孙月宽家属各项经济损失共计人民币13万元整，被害人家属对被告人白喜林的行为表示谅解。
公诉机关向本院提供物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认、侦查实验等笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，指控被告人白喜林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。
被告人白喜林对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。
经审理查明，被告人白喜林于2018年3月27日11时30分，驾驶农用车在和林格尔县大红城乡上夭子村孙兰家门口便道上，倒车过程中，因未观察到车后状况，将被害人孙月宽撞到并碾压致死。案发后，白喜林主动打电话报警并在原地等待公安机关办案人员。
2018年4月2日，经呼和浩特市公安局物证鉴定中心鉴定，孙月宽系因重度颅脑损伤合并胸部损伤致失血性休克而死亡。4月12日，被告人白喜林家属赔偿孙月宽家属各项经济损失共计人民币13万元整，被害人家属对被告人白喜林的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有:
1、扣押清单及照片。证明2018年3月27日，侦察机关扣押白喜林在案发时所开的蓝色五征牌奥驰1800农用车一辆，车牌号×××。
2、常住人口信息。证明被告人白喜林、被害人孙月宽的身份信息。
3、调解协议、收条、谅解书。证明2018年4月12日被告人白喜林的父亲赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币13万元整，被害人家属对白喜林的行为表示谅解。
4、受案登记表、报案材料、抓获经过。证明2018年3月27月11时35分，和林格尔县公安局接到白喜林报称其驾驶农用车倒车时将孙月宽碾压致死。后在案发现场等待警察的到来，在民警表明身份时，白喜林积极配合工作。
5、残疾证复印件。证明被害人孙月宽系视力残疾人，残疾等级为一级。
6、驾驶人及车辆信息。证明白喜林2014年11月7月领取驾驶证，准驾车型为C3，驾证期限六年；机动车所有人为樊俊平，白喜林供述，该车是2015年白喜林从樊俊平处购买，没有过户，车身颜色蓝色，使用性质为货运，保险终止日期2018年3月16日。
7、孙月宽亲属证明、亲属户籍信息及工作说明。证明孙月
宽是大红城村的村民，孙月宽一直未婚，无儿无女，有弟兄五人，弟弟孙占宽（已去世）、孙来占、孙占钱、妹妹孙梅女（已去世）。
8、(和)公(物)鉴(尸检)字【2018】02号鉴定文书和相关通知书和照片。证明对孙月宽进行尸体解剖和鉴定均通知孙月宽家属孙占钱，2018年4月2日，经呼和浩特市公安局物证鉴定中心鉴定，孙月宽系因重度颅脑损伤合并胸部损伤致失血性休克死亡。同时证明白喜林驾驶机动车前没有饮酒。
9、现场勘验笔录、现场照片。经现场勘验，现场特征符合被告人白喜林的供述。
10、孙占存证言。证明孙占存看到一辆蓝色的农用车，停在村小学的东边，到达后白喜林供述他自己开车把孙月宽撞死了。孙月宽当时正面躺在农用车前头，车头的右边。
11、证人孙兰的证言。证实3月27月上午11时左右白喜林开了一辆蓝色的农用车到孙兰家。11时20分左右离开孙兰家，因门口路窄，农用车不能掉头，白喜林就开车往后倒走了，得知出事故后，出门看到白喜林把孙月宽撞死。
12、被告人的供述与辩解。证实被告人的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
13、视听资料、电子数据。证明侦查机关勘验现场及讯问白喜林的过程中不存在违法现象。
公诉机关提供的上述材料，经庭审举证、质证，被告人均认可，无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人白喜林驾驶机动车因疏忽大意致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人白喜林主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人白喜林的家属在案发后积极与被害人的家属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解，且在庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，故酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白喜林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯润香
二〇一八年六月十二日
书记员 乔薪岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告张晓辉、桑树荣、于海洋、段凤刚金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书
（2015）前诉中保字第85号
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司
第一被告张晓辉。
第二被告桑树荣。
第三被告于海洋。
第四被告段凤刚。
本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告张晓辉、桑树荣、于海洋、段凤刚金融借款合同纠纷一案中，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对第四被告段凤刚名下的小型越野客车，小型轿车以扣押，原告向本院出具担保函，承诺如保全申请错误，原告愿意赔偿被保全人因诉讼财产保全遭受的损失，并承担相应责任。
经审查，本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对第四被告段凤刚名下的小型越野客车，小型轿车以扣押，扣押期限为一年，自2015年5月21日起至2016年5月20日止。扣押期间该车辆由第四被告段凤刚负责管理，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权。如确需出售，须经前郭县人民法院允许，并将出售所得价款提交本院。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨秋实
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘 阳
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初3551号
原告：王永占
被告：魏延伟
原告王永占诉被告魏延伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，在审理过程中，被告履行了偿还义务，原告王永占自愿于2017年10月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王永占的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王永占撤回起诉。
本案案件受理费25元已减半收取，由原告王永占负担。
审判员 李忠明
二〇一七年十月十二日
书记员 苏 赫
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0111民初1995号
原告：杨和燕，女，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：曹阳，女，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告杨和燕与被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日依法受理，依法适用简易程序，后因被告曹阳下落不明，于2017年3月14日转为普通程序，由审判员李玉辉、代理审判员张群、人民陪审员王鹏程组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨和燕到庭参加诉讼，被告曹阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨和燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金350000元及利息（以350000元为本金从2015年10月1日起按月利率2.5%计算至本金还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月1日，被告曹阳急需资金周转，向原告借款350000元整，被告在收到该款项后，出具借条一张，并约定利息按月息2分5计算，此款经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞，拒不还款。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告曹阳未作答辩。
经审理查明：2014年7月1日，被告曹阳向原告杨和燕借款350000元，并向原告杨和燕出具借条一张，载明：“今借到杨和燕现金人民币叁拾伍万元正。（350000.00元），每月付息。月息2.5分。借款人：曹阳，2014.7.1。”2014年7月1日，原告杨和燕向被告曹阳转账支付350000元借款本金。庭审中，原告杨和燕陈述被告曹阳借款后按照月利率2.5%的支付了2014年7月1日至2015年9月之间的利息。现由原告杨和燕起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、借条原件、对私客户对账单等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，被告曹阳向原告杨和燕借款350000元，应当清偿。2、关于利息的问题，原、被告约定“月息2.5分”，从法律规定和交易习惯应当理解为月利率2.5%，即年利率30%，已经超过年利率24%，本案只能以年利率24%为限计算利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曹阳在本判决生效后五日内支付原告杨和燕借款本金350000元和利息（以未付借款本金为基数，从2015年10月1日至借款本金还清为止，按年利率24%计算）。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告曹阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张 群
人民陪审员 王鹏程
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李晓欢
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初2019号
原告：赵某1，男，1947年12月29日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：华兴。
被告：赵某2，男，1940年12月16日生，汉族，住上海市金山区。
原告赵某1诉被告赵某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告赵某1于2018年3月15日向本院提出撤回起诉的申请，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵某1自动撤诉处理。
审判员 钱静
二〇一八年三月十五日
书记员 潘嫣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初2019号原告：赵某1，男，1947年12月29日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华兴。被告：赵某2，男，1940年12月16日生，汉族，住上海市金山区。原告赵某1诉被告赵某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告赵某1于2018年3月15日向本院提出撤回起诉的申请，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某1自动撤诉处理。审判员  钱静二〇一八年三月十五日书记员  潘嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民初2028号
原告：赵影，女，1982年4月23日出生，满族，个体，住所地泰来县。
被告：泰来县鑫二百货有限责任公司，住所地泰来县。
法定代表人：张敏，职务，总经理。
本院在审理赵影与泰来县鑫二百货有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因赵影未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏峻山
二〇一七年九月十四日
书记员 袁晓芳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初3270号
原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。
负责人：徐浩，行长。
委托诉讼代理人：徐平，女，1967年2月23日出生，汉族，系该行员工，住重庆市璧山区。
被告：荣娜娜，女，1987年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国工商银行股份有限公司璧山支行与被告荣娜娜借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司璧山支行撤回起诉处理。
审判员 温全昌
二〇一七年五月十七日
书记员 刘婧怡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初3270号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：徐浩，行长。委托诉讼代理人：徐平，女，1967年2月23日出生，汉族，系该行员工，住重庆市璧山区。被告：荣娜娜，女，1987年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行与被告荣娜娜借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司璧山支行撤回起诉处理。审判员  温全昌二〇一七年五月十七日书记员  刘婧怡
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第391号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人孙勇，山东纵观律师事务所律师。
被告郑明刚，男，汉族，1982年出生，住泰安市岱岳区。
被告王小霞，女，汉族，1982年出生，住泰安市岱岳区。
被告田其京，男，汉族，1962年出生，住泰安市岱岳区。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告郑明刚、王小霞、田其京金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戚桂亮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泰安市岱岳区农村信用合作联社的委托代理人孙勇到庭参加诉讼。被告郑明刚、王小霞、田其京经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社诉称，2010年1月21日，原告与被告郑明刚签订借款合同，约定：借款30000元，月利率按基准利率上浮80%，按季度结息。同时原告与被告田其京签订最高额保证，约定：被告田其京提供连带保证责任，保证期间为两年，担保范围包括实现债权的费用。借款到期后被告未还款，为此，提起诉讼，要求被告郑明刚、王小霞偿还借款本金30000元及经济损失、违约金，被告田其京承担连带责任，被告承担原告实现债权费用。
被告郑明刚、王小霞、田其京均未答辩。
经审理查明，2010年1月21日，原告与被告郑明刚签订借款合同，约定：借款30000元，基准利率上浮80%，罚息按照约定的利息上浮30%，按季度结息。同时原告与被告田其京签订最高额保证合同，约定：被告田其京提供连带保证责任，保证期间为两年，担保范围包括实现债权费用。合同签订后，2010年1月25日，原告向被告郑明刚提供借款30000元，到期日为2010年1月25日。现原告以被告未还款为由诉来本院。庭审中，原告明确主张：自2011年1月24日起至实际还款之日止利息按照月利率0.7965%、罚息按照约定的利息上浮30%计算。其中截止到2013年3月20日止利息及罚息为9683.10元。庭审中，原告为证实支出实现债权费用3000元，提供发票一份。
另查明被告郑明刚与被告王小霞系夫妻关系。
上述事实有借款合同、最高额保证合同、催款通知、借据及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的相关规定，系有效合同，双方均应严格履行。原告依约向借款人提供了借款，被告郑明刚亦应依约履行按时还款义务，逾期不还应承担相应的民事责任。被告田其京应按照约定承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告郑明刚追偿。由于被告郑明刚、王小霞系夫妻关系，上述债务均发生在其共同生活期间，且两被告均未提供证据证实其对各自对外所负的债务进行了约定，即使存在约定，亦未提供证据证实作为债权人的原告所明知，故上述债务虽以被告郑明刚个人名义所负，但依法应当按夫妻共同债务处理，故对上述债务应由该两被告共同偿还。因此，对原告请求两被告共同承担偿还责任的主张本院予以采纳。被告田其京作为保证人应按合同约定承担连带责任，被告田其京承担保证责任后，有权向被告郑明刚追偿。对于原告主张的实现债权费用由其提供的发票为证，且合同亦有明确约定，因此对于原告要求被告支付该项费用的诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郑明刚、王小霞于本判决书生效之日起五日内共同偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金40000元。
二、被告郑明刚、王小霞于本判决书生效之日起五日内共同支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款利息及罚息（自2010年4月9日起至实际还款之日止利息按照月利率0.752250%、罚息按照前述利率上浮30%计算。其中截止到2013年3月20日止利息共计13614.08元）。
三、被告郑明刚、王小霞于本判决书生效之日起五日内共同支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社实现债权费用3000元。
四、被告田其京对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告郑明刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戚桂亮
二〇一三年四月二十一日
书记员 董 蕾
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0283号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某，汉族，高中文化，厨师。因本案于2014年6月6日被取保候审，7月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员孙乐及被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人张某于2014年1月11日22时许，酒后驾驶牌号为苏M×××××的普通二轮摩托车，沿本市黄桥镇致富路由南向北行驶至致富路与文明路交叉口北侧50米处，与由北向南驾驶电动车的何某甲发生交通事故，致两车受损，何某甲电动车后载乘员何某乙及张某本人受伤。被告人张某负事故的同等责任。经抽血检测，被告人张某血液中乙醇含量为203.67mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人张某归案后如实供述了犯罪事实；已赔偿两被害人的经济损失并得到谅解。
在本院审理期间，被告人张某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某甲、何某乙的陈述笔录，证人李某的证言笔录，泰州市公安局出具的理化检验报告，泰兴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，拍摄的相关照片，出具的情况说明及民事赔偿的相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解、主动缴纳财产刑执行保证金、所驾车辆系二轮摩托车，均可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人张某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2014年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 徐辉云
二〇一四年七月十八日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第1240号
原告沈阳富城新天地物业有限公司
被告姚志军
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告姚志军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人张登峰到庭参加诉讼，被告姚志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告姚志军入住满融国际新城小区以来，从2014年1月1日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币1925元，要求被告支付物业费1925元及滞纳金1504元。
被告姚志军未到庭答辩。
经审理查明，2010年11月8日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告姚志军签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告姚志军于2010年11月8日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，合同中约定物业费标准为1.2元／平方米。被告从2014年1月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费1925元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。
上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业服务合同、中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告姚志军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2014年1月1日起至2015年12月31日物业费1925元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告姚志军于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年1月1日起至2015年12月31日物业费人民币1925元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告姚志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 莹
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初1018号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人张建文，男，1989年10月12日出生，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省禄劝彝族苗族自治县。因犯寻衅滋事罪，2007年11月30日被云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月23日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2017年8月5日被昆明市公安局盘龙分局执行逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2017〕1115号起诉书指控被告人张建文犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人张建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月30日2时许，被告人张建文与被害人张某在昆明市盘龙区联盟路48号老牌牛街庄烧烤店门口发生口角，后被告人张建文将被害人张某推倒致其受伤。经鉴定，被害人张某伤情为轻伤二级。2017年7月23日，被告人张建文经电话通知到公安机关投案。
上述事实，被告人张建文亦无异议，且有经庭审质证的到案经过，户籍证明，被害人陈述，伤情鉴定意见书及告知，现场指认笔录和照片，辨认笔录及照片，被告人张建文的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人张建文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张建文案发后自动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚。据此，本院为保护公民身体健康，维护社会管理秩序，根据被告人张建文犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年3月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜冰
二〇一七年十一月十九日
书记员 朱艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3154号
原告郑文刚，
稠城街道孝子祠13幢105室。
委托代理人周俊明、范健龙，
。
被告唐文军，
梅江镇唐店村唐店27号。
委托代理人鲍江云、徐文飞，浙江红太阳律师事务所律
师。
本院在审理原告郑文刚诉被告唐文军承揽合同纠纷一案中，原
告郑文刚于2009年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议，本案实体问题已解决为
由撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一
款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑文刚撤回起诉。
案件受理费1859元、保全费1420元，合计人民币3279元
，由原告负担。
审 判 员 徐海香
二〇〇九年九月一日
代书记员 金建兵
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第769号
申请执行人陈善，男，1956年12月30日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被执行人章高珠（曾用名章莉），女，1976年8月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人陈善与被执行人章高珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第4101号民事判决书，已于2015年2月2日发生法律效力。权利人陈善于2015年4月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第4101号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年九月七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执2016号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被执行人韩守生，现住榆树市
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人韩守生借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
人民陪审员 殷凤东
人民陪审员 徐鹏飞
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 东
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执437号
申请执行人李瑞贞，男，汉族，农民，住漳平市。
被申请执行人陈碧莲，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人李瑞贞与被执行人陈碧莲离婚纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第2031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已依法将被执行人陈碧莲纳入失信被执行人名单，经本院向金融系统各银行、交通管理部门等单位二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，表示同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经查询未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结申请执行人李瑞贞依漳平市人民法院（2015）漳民初字第2031号民事判决书申请执行被执行人陈碧莲离婚纠纷一案的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢 炎 文
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年八月八日
书 记 员 卢程丹（代）
南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第1942号
原告叶润军。
被告广西华联综合超市有限公司，住所南宁市江南区亭洪路45号。
法定代表人彭小海，该公司董事长。
委托代理人周飞燕，该公司职员。
原告叶润军与被告广西华联综合超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告叶润军、被告广西华联综合超市有限公司委托代理人周飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日其在被告超市处购买了7罐事农茶花菇预包装食品，每罐净含量300克，单价73元，保质期18个月，生产日期：2013年11月20日，食品生产许可证号（国家工业产品）：QS421316010001，执行标准：CH／T1013，一共花费511元。因被告所售茶花菇菇体布满死昆虫和活虫，原告多次与被告交涉协商，要求被告退回货款及赔偿，但被告不同意原告提出的协商方案，双方无法达成一致意见。因此，原告起诉至法院，要求判决：1.被告返还原告购货款511元；2.被告支付价款十倍的赔偿金5110元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，1.被告已尽合理检查验收义务，不应赔偿；2.被告所售“事农”茶花菇符合食品安全标准；3.被告主观非明知故意销售变质产品；4.原告未因食用涉案茶花菇造成人身、财产损害。综上，原告要求被告退还购货款及支付十倍赔偿金没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交《检验报告》，陕西事农果品有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》，《每日商品检查表》，《香菇贴牌加工合同》，湖北中兴食品有限公司《组织机构代码证》、《税务登记证》、《全国工业产品生产许可证》，《检验报告》3份，《原料来源地说明》，《干制香菇生产工艺流程图》佐证其抗辩。
经审理查明，2014年4月23日原告在被告超市处购买了7罐2013年11月20日生产的，保质期为18个月的事农茶花菇预包装食品，每罐73元，一共花费511元。经原告当庭出示茶花菇实物，证实被告出售的茶花菇菇体上布有死昆虫及活虫，包装瓶瓶底亦有死昆虫。
上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的身份证、购物发票／小票、电脑咨询单、照片、产品实物等证据佐证其诉求。这些证实材料已经开庭质证和本院审查，予以确认。
本院认为，原告在被告处购买了7罐事农茶花菇预包装食品，双方之间买卖关系成立，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三条关于“食品生产经营者应当按照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。”是有关销售者的产品质量责任和义务的相关规定。食品销售者，不仅应当审查食品的资质证明、合格证明，还应确保食品安全。本案中，凭肉眼可观察到被告销售的茶花菇菇体上布有死昆虫及活虫，包装瓶瓶底亦覆有死昆虫，因此，被告销售的茶花菇不符合食品安全标准。被告以其出售的茶花菇符合食品安全标准，且被告不存在明知不符合食品安全标准而销售的答辩意见本院不予认可。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故原告要求被告退还货款并支付货款十倍赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国食品安全法》第三条、第九十六条的规定，判决如下：
一、被告广西华联综合超市有限公司退还原告叶润军货款511元；
二、被告广西华联综合超市有限公司支付原告叶润军赔偿金5110元。
案件受理费25元，由被告广西华联综合超市有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘心武
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 韦莹雅
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执1230号
申请执行人甄伟，男，1976年10月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人林营，男，1983年3月出生，汉族，住鱼台县。
本院在执行甄伟与林营民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案和解履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马艳波
二〇一七年二月六日
书记员 王艾佳
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋03民终621号
上诉人（原审被告）：马永刚，男，1990年11月3日生，汉族。
上诉人（原审被告）：马富存，男，1956年10月14日生，汉族。
上诉人（原审被告）：李便林，女，1956年11月6日生，汉族；系马永刚之母。
三上诉人共同委托诉讼代理人：李天惠，山西国润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹靖宇，男，1935年12月28日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：曹翠萍，女，1968年12月28日生，汉族；系曹靖宇之女。
二被上诉人委托诉讼代理人：孙兆云，女，1948年9月12日生，汉族；系曹靖宇之妻。
二被上诉人委托诉讼代理人：曹润青，男，1974年6月15日生，汉族；系曹靖宇之子。
上诉人马永刚、马富存、李便林因与被上诉人曹靖宇、曹翠萍侵权责任纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2018）晋0303民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马永刚、马富存及委托诉讼代理人李天惠，被上诉人曹靖宇及委托诉讼代理人孙兆云、曹润青，到庭参加诉讼。
本院认为，原判在认定上诉人应对被上诉人曹靖宇的损伤承担赔偿责任方面，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳泉市矿区人民法院（2018）晋0303民初33号民事判决；
二、本案发回阳泉市矿区人民法院重审。
上诉人马永刚、马富存、李便林预交的二审案件受理费706元予以退回。
审判长 王 健
审判员 田志国
审判员 郭严旻
二〇一八年五月二十一日
书记员 井 欣
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执923号
申请执行人胡宝藏，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人胡院礼，男，汉族，住山东省东明县。
胡宝藏与胡院礼民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民特77号民事裁定书所确定的义务，被执行人胡院礼给付申请人胡宝藏本金210000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民特77号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年七月十三日
书记员 边嫚嫚
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3123行审60号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇土桥路。统一社会信用代码：11433123MBOW883125。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工�主席。
被执行人欧某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人吴某某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月26日作出的凤凰县征决[2016]X237号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2016]X237号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人欧某某、吴某某于2013年10月25日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2016年4月26日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤凰县征决[2016]X237号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年4月26日送达。依凤凰县征决[2016]X237号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人欧某某、吴某某应缴纳社会抚养费8340元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人欧某某、吴某某作出的凤凰县征决[2016]X237号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行�诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2016]X237号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙 非
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 韩志清
二〇一七年五月十二日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1771号
原告：章朝竹。
被告：陈修靠。
被告：陈庆摇。
本院在审理原告章朝竹诉被告陈修靠、陈庆摇民间借贷纠纷一案中，原告章朝竹于2015年11月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章朝竹撤回起诉。
案件受理费3934元，减半收取1967元，由章朝竹负担。
代理审判员 徐小宝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈晓晓
黑龙江省北安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1181行审48号
申请执行人北安市综合行政执法局。
法定代表人张道洪，职务局长。
委托代理人陈冰，北安市综合行政执法局法制办主任。
被执行人郝淑娟，女，汉族，1966年1月3日生。
申请执行人北安市综合行政执法局于2016年9月21日向本院申请强制执行北综执罚字[2016]第201062号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人作出的《行政处罚决定书》依据《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条（三）项之规定，对被执行人作出罚款人民币贰佰元的行政处罚。处罚依据的事实和理由是被执行人违反规定擅自在道路两侧摆摊设点。
本院认为，申请执行人北安市综合行政执法局作出的北综执罚字[2016]第201062号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：
准予强制执行北安市综合行政执法局作出的北综执罚字[2016]第201062号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 谭荣光
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 伟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第833号
原告：湖州市商业银行吴兴支行。住所地：湖州市湖东路29
7号。
代表人：吴建明，该支行行长。
委托代理人：沈学民，该支行职员。
被告：沈耀良，男，1960年5月12日出生，汉族，住址湖州
市东林镇胜利村顾家里10号。公民身份号码：33051119600512
5612。
被告：顾美花，女，1962年9月6日出生，汉族，住址湖州市
东林镇胜利村顾家里10号。公民身份号码：3305111962090656
4x。
被告：沈玉英，
吴兴区月河街道吉山四村108幢201室，公民身份号码：330511
194309083029。
原告湖州市商业银行吴兴支行与被告沈耀良、顾美花、沈玉
英借款合同纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理后，依法由
代理审判员 吴宾宾独任审判，因本院以法律规定的其他方式无
法向被告沈耀良、顾美花送达法律文书，遂采用公告方式送达
，并转为普通程序审理，于2009年9月21日公开开庭审理了本
案，原告湖州市商业银行吴兴支行的委托代理人沈学民、被告
沈玉英到庭参加诉讼，被告沈耀良、顾美花经本院公告传唤期
限届满后仍未到庭。本案现已审理终结。原告湖州市商业银行吴兴支行起诉称，被告沈耀良因流动资
金周转需要，以被告沈玉英坐落于湖州市吉山新村108幢201室
房产作抵押，于2008年5月22日向原告借款160
000元，双方签订了借款合同，合同成立后，原告如期履行义
务借款给被告，但由于借款人经营状况不佳且个人有赌博的恶
习，贷款到期后，被告沈耀良未履行还款义务，至今欠原告本
金160000元及利息14
372.28元，经原告多次催讨，被告沈耀良仍未履行清偿义务。
故请求法院依法判令：1、被告沈耀良、顾美花立即清偿160
000元借款及利息14
372.28元；2、被告沈玉英在抵押范围内承担清偿责任；3、本
案诉讼费用由三被告承担。
被告沈耀良、顾美花未作答辩，也未提供证据。
被告沈玉英答辩称：被告沈耀良是其侄子，被告顾美花是侄
媳妇。因为被告沈耀良好赌，所以沈耀良跟顾美花商量让顾美
花来借钱以解厂里换新品种需要资金之急，被告沈玉英就答应
拿其的房产证作抵押担保向银行借款。后来被告沈耀良跟别人
借高利贷无法偿还就出门躲债了。
综上所述，本院对本案事实作如下认定：2008年5月22日，
被告沈耀良以流动资金周转需要为由，向原告湖州市商业银行
吴兴支行借款160
000元，并以被告沈玉英坐落于湖州市吉山新村108幢201室的
房产作抵押。双方签订借款合同后，原告如期履行义务借款给
被告沈耀良，但贷款到期后，被告沈耀良未履行还款义务，被
告沈玉英也未能履行担保责任。以致纠纷成讼。另查明，被告沈耀良与被告顾美花于1981年12月30日办理了
结婚登记。
以上事实由原告提交的三被告身份证明、流动资金借款合同
、贷款业务申请表、最高额抵押合同、房地产抵押物清单、房
产证、结婚证等证据以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告湖州市商业银行吴兴支行与被告沈耀良、之
间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，主体资格及内容未
违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。有
效的合同依法受法律保护，双方当事人均应按约履行。被告沈
耀良未归还原告借款显属不当，故对原告要求被告沈耀良承担
还款责任的请求，本院予以支持。被告沈耀良与被告顾美花系
夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告顾
美花未提供证据证实属被告沈耀良个人债务，故应按夫妻共同
债务处理。对原告要求被告顾美花承担共同还款责任的请求，
本院予以支持。被告沈玉英以其房屋作为该笔借款的抵押担保
，合法有效，理应在抵押财产范围内承担连带清偿责任。被告
沈耀良、顾美花经本院公告传唤期限届满后仍未到庭，视为放
弃举证与答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担
保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国
婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈耀良、顾美花共同偿还原告湖州市商业银行吴兴
支行借款本金160000元及支付借款利息14
372.28元，合计174372.28元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告沈玉英对上述款项在抵押财产坐落于湖州市吉山新
村108幢201室房产范围内承担连带清偿责任。
如果被告沈耀良、顾美花、沈玉英未按本判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3787元，公告费250元，合计4
037元，由被告沈耀良、顾美花负担，被告沈玉英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审判长金建平
代理审判员吴宾宾
人民陪审员梅美琴
二〇〇九年十月十二日
书记员潘婷
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初6058号
原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。
法定代表人：何卫海，董事长。
委托代理人：罗成盘、刘瑶瑶，均系原告职工。
被告：詹美柳，女，1956年11月27日出生，汉族，住平阳县。
被告：张国民，男，1950年2月27日出生，汉族，住平阳县。
被告：张海波，男，1979年1月17日出生，汉族，住平阳县。
被告：杨丽嫔，女，1981年3月7日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告詹美柳、张国民、张海波、杨丽嫔金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告詹美柳、张国民向原告偿还借款本金175万元及2016年2月21日起按合同约定利率计算至实际偿还之日止的利息、复息、罚息（暂算至2016年9月8日为123725.37元）；2.原告有权以折价、拍卖或变卖被告詹美柳所有的坐落于平阳县昆阳镇xx路x号x室（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号）的房屋、被告张国民所有的坐落于平阳县昆阳镇xx新区x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室）、坐落于平阳县昆阳镇xx区（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路*幢*室）、坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路*幢*号）所得价款在最高额374万元范围内优先受偿;3.被告张海波、杨丽嫔对上述第一项债务在260万元范围�承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告詹美柳；
共同借款人：被告张国民；
借款本金：175万元；
借款期限：2015年9月29日至2016年3月25日；
借款利率：年利率8.97%；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率13.455%；
借款交付情况：原告于2015年9月29日履行了借款发放义务；
担保情况：1.2015年3月24日,被告詹美柳、张国民与原告签订《个人最高额抵押合同》（合同编号：ZD2201201510014001），约定:以登记被告詹美柳名下的坐落于平阳县昆阳镇xx路x号x室（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号）的房屋、登�被告张国民名下的坐落于平阳县昆阳镇xx新区x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室）、坐落于平阳县昆阳镇xx区（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室）、坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号）的房产为涉案债务提供抵押担保，双方办理抵押登记，抵押方式登记为多证抵押，抵押登记的债权数额为374万元，抵押担保的范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；2.2015年9月29日,被告张海波与原告签订《个人保证合同》（合同编号：ZB2201201510043601），为同日被告詹美柳与原告签订的《个人借款合同》（合同编号：22012015100436）项下债务提供连带保证担保。担保的主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为260万元的授信，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后二年止，保证担保范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告杨丽嫔签署保证人财产共有人确认书，承诺在债权人处分保证人财产时，被告杨丽嫔作为保证人的财产共有人不持异议；
还款情况：被告詹美柳按约偿还期内利息至2016年2月20日并于2016年3月25日偿付期内利息546.49元，于2016年6月21日偿付期内利息0.02元，尚欠原告借款本金175万元、期内利息13842.87元及合同约定的罚息、复息未予偿还。被告詹美柳、张国民未履行抵押担保责任，被告张海波未履行保证担保责任；
另查明，1.被告詹美柳、张国民系夫妻关系，二人于2008年12月11日补办婚姻登记手续；2.各被告确认债务催收及诉讼文书送达地址为：被告詹美柳、张国民确认地址为平阳县昆阳镇xx公寓xx室，被告张�波、杨丽嫔确认地址为平阳县昆阳镇xx室。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告詹美柳、张国民于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金175万元及期内利息13842.87元、罚息（以本金175万元为基数，从2016年3月26日起按年利率13.455%计算至实际履行之日止）、复息（以期内欠息13842.87元为基数，从2016年3月26日�按年利率13.455%计算至实际履行之日止）；
二、若被告詹美柳、张国民未按期履行上述债务，原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司有权以折价、拍卖或变卖登记被告詹美柳名下的坐落于平阳县昆阳镇xx路x号x室［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号，土地证号：平国用（xx）字第xx号］、登记被告张国民名下的坐落于平阳县昆阳镇xx新区x幢x号［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室，土地证号：平国用（xx）字第xx号］、坐落于平阳县昆阳镇**区［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室，土地证号：平国用（xx）字第xx号］、坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x号［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号，土地证号：平国用（xx）字第xx号］的房产所得价款在3**万元范围内优先受偿。
三、被告张海波对上述第一项债务在260万元范围内承担连带偿还责任；
四、驳回原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21664元，减半收取10832元，由詹美柳、张国民、张海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务�行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈钦法
二〇一六年十一月十七日
书记员 周雨晴
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初6058号原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。委托代理人：罗成盘、刘瑶瑶，均系原告职工。被告：詹美柳，女，1956年11月27日出生，汉族，住平阳县。被告：张国民，男，1950年2月27日出生，汉族，住平阳县。被告：张海波，男，1979年1月17日出生，汉族，住平阳县。被告：杨丽嫔，女，1981年3月7日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告詹美柳、张国民、张海波、杨丽嫔金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告詹美柳、张国民向原告偿还借款本金175万元及2016年2月21日起按合同约定利率计算至实际偿还之日止的利息、复息、罚息（暂算至2016年9月8日为123725.37元）；2.原告有权以折价、拍卖或变卖被告詹美柳所有的坐落于平阳县昆阳镇xx路x号x室（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号）的房屋、被告张国民所有的坐落于平阳县昆阳镇xx新区x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室）、坐落于平阳县昆阳镇xx区（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路*幢*室）、坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路*幢*号）所得价款在最高额374万元范围内优先受偿;3.被告张海波、杨丽嫔对上述第一项债务在260万元范围�承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告詹美柳；共同借款人：被告张国民；借款本金：175万元；借款期限：2015年9月29日至2016年3月25日；借款利率：年利率8.97%；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率13.455%；借款交付情况：原告于2015年9月29日履行了借款发放义务；担保情况：1.2015年3月24日,被告詹美柳、张国民与原告签订《个人最高额抵押合同》（合同编号：ZD2201201510014001），约定:以登记被告詹美柳名下的坐落于平阳县昆阳镇xx路x号x室（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号）的房屋、登�被告张国民名下的坐落于平阳县昆阳镇xx新区x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室）、坐落于平阳县昆阳镇xx区（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室）、坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x号（土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号）的房产为涉案债务提供抵押担保，双方办理抵押登记，抵押方式登记为多证抵押，抵押登记的债权数额为374万元，抵押担保的范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；2.2015年9月29日,被告张海波与原告签订《个人保证合同》（合同编号：ZB2201201510043601），为同日被告詹美柳与原告签订的《个人借款合同》（合同编号：22012015100436）项下债务提供连带保证担保。担保的主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为260万元的授信，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后二年止，保证担保范围为主合同项下全部到期应付未付的债务本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告杨丽嫔签署保证人财产共有人确认书，承诺在债权人处分保证人财产时，被告杨丽嫔作为保证人的财产共有人不持异议；还款情况：被告詹美柳按约偿还期内利息至2016年2月20日并于2016年3月25日偿付期内利息546.49元，于2016年6月21日偿付期内利息0.02元，尚欠原告借款本金175万元、期内利息13842.87元及合同约定的罚息、复息未予偿还。被告詹美柳、张国民未履行抵押担保责任，被告张海波未履行保证担保责任；另查明，1.被告詹美柳、张国民系夫妻关系，二人于2008年12月11日补办婚姻登记手续；2.各被告确认债务催收及诉讼文书送达地址为：被告詹美柳、张国民确认地址为平阳县昆阳镇xx公寓xx室，被告张�波、杨丽嫔确认地址为平阳县昆阳镇xx室。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告詹美柳、张国民于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金175万元及期内利息13842.87元、罚息（以本金175万元为基数，从2016年3月26日起按年利率13.455%计算至实际履行之日止）、复息（以期内欠息13842.87元为基数，从2016年3月26日�按年利率13.455%计算至实际履行之日止）；二、若被告詹美柳、张国民未按期履行上述债务，原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司有权以折价、拍卖或变卖登记被告詹美柳名下的坐落于平阳县昆阳镇xx路x号x室［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号，土地证号：平国用（xx）字第xx号］、登记被告张国民名下的坐落于平阳县昆阳镇xx新区x幢x号［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室，土地证号：平国用（xx）字第xx号］、坐落于平阳县昆阳镇**区［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x室，土地证号：平国用（xx）字第xx号］、坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x号［房屋产权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地证登记为平阳县昆阳镇xx路x幢x号，土地证号：平国用（xx）字第xx号］的房产所得价款在3**万元范围内优先受偿。三、被告张海波对上述第一项债务在260万元范围内承担连带偿还责任；四、驳回原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21664元，减半收取10832元，由詹美柳、张国民、张海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务�行之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈钦法二〇一六年十一月十七日书记员  周雨晴
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第135号
原告闫世库，男，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人张伟，吉林市法律援助中心法律援助志愿者。
被告吉林市万诚房地产开发有限公司，住所永吉经济开发区。
法定代表人孔繁春，董事长。
委托代理人耿文旭，该公司职员。
委托代理人丁英博，该公司职员。
本院在审理原告闫世库与被告吉林市万诚房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫世库撤回起诉。
案件受理费5.00元由原告闫世库负担。
审判员 吴延军
二〇一五年三月三十一日
书记员 沈 丽
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第135号
原告赵继飞，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告赵述鑫，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告赵继飞与被告赵述鑫健康权纠纷一案中，原告赵继飞于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵继飞以双方已庭外和解为由，申请撤回起诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵继飞撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵继飞负担。
审判员 孟兆龙
二〇一五年三月二十日
书记员 吕佳忆
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初268号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人曲某某，男，1987年8月25日出生于吉林省东丰县，个体经营者，户籍地吉林省，现住沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年11月4日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。代检察员赵梦出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月6日22时许，被告人曲某某醉酒驾驶辽A353**号轻型普通货车，由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路大潘市场交通岗附近时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经检验，被告人曲某某静脉血中检出乙醇含量为160.9mg/100ml。
被告人曲某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曲某某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人曲某某具有自愿认罪、系初犯、并能主动预缴罚金的情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年1月3日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 骥
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈凌倩
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初2443号
原告：周素丽，女，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告:苏志农，男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告周素丽与被告苏志农民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周素丽到庭参加诉讼，被告苏志农经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款110000元及利息（从2013年2月始至实际履行完毕之日止按月息1.5%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏志农于2012年9月至2013年以生意资金周转困难为由多次向原告借款，共计110000元，双方口头约定月利息1.5%。被告后于2015年9月亲笔出具借条一份交给原告，并约定于2016年3月前还清。此后，被告分文未还。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明借款事实；4、银行转账单，证明借款给付情况。
被告苏志农未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告苏志农出具借条一张给原告周素丽，其中载明：“今向周素丽借人民币拾壹万正（110000），约定2016年3月份前还清，2012年9月份至2013年借”，借条未约定利息。该款被告至今未还。
本院认为：被告苏志农出具借条给原告周素丽，确认欠其款项110000元，事实清楚，证据证实，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告苏志农至今未偿还原告借款，应承担相应的民事责任。现原告周素丽要求被告苏志农偿还借款110000元，符合法律规定，本院予以支持。但因原、被告未约定借款利息，故原告主张按月利率1.5％计算利息，依据不足，本院不予支持。本院酌定可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告苏志农经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏志农于本判决生效之日起十日内偿还原告周素丽借款110000元及利息（自2016年4月1日起至借款实际付清之日止，按年利率6％计算）；
二、驳回原告周素丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由苏志农负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张友勤
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一七年七月十二日
代书 记员 林 乾
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执931号
申请执行人刘风超，女，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇兴隆坡村。
被执行人白振伟，男，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇兴隆坡村。
本院在执行刘风超诉白振伟离婚纠纷一案过程中，因被执行人白振伟无财产可供执行，申请人所申请的债权10400.00元未得到受偿。经“四查”后发现被执行人白振伟确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人白振伟可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2014）元民初字第179号民事调解书终结本次执行。
二、申请执行人刘风超若发现被执行人白振伟有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2014）元民初字第179号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡炳杰
审判员 李汉龙
审判员 吕宏伟
二〇一六年十二月一日
书记员 李鸿喆
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执931号
申请执行人刘凤超，女，31岁，汉族，农民.
被执行人白振伟，男，30岁，汉族，市民。
刘凤超申请执行白振伟离婚纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人长期躲藏，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产，经申请人同意终结本次执行，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
赤峰市元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第179号调解书终结本次执行，待发现新的执行线索，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一六年十二月一日
书记员 杨志武
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00102号
原告张某，男，汉族。
委托代理人陈某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告调兵山市某置业有限公司，住所地调兵山市中央大街某某小区7楼104号。
法定代表人周某某，系该公司董事长。
委托代理人李某某，系辽宁省调兵山市某法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告调兵山市某置业有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人陈某某、被告某公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买调兵山市某小区32楼1单元4层401号。被告在售楼时以宣传画等书面形式明确表示赠送露台，现原告得知被告并未赠送露台，而是将露台计入楼房总面积收取了房款。被告在宣传资料中赠送露台的允诺构成合同内容，被告未履行允诺，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告应当承担违约责任。原告提供的房证能证实原告购买的房屋楼号与宣传资料记载的赠送露台的楼号一致，被告关于“宣传资料未记载赠送原告露台”的抗辩不能成立。关于诉讼时效，1、政府部门协调而成的《协议书》不能作为原告诉讼请求超过诉讼时效的证据使用。《协议书》没有原告签字，原告不是《协议书》当事人，不受《协议书》中关于返还露台款时间约定的约束。2、发票上记载的付款时间不是诉讼时效起算时间。发票中的金额并未注明包含露台款，被告也未释明发票金额中包含了露台款，不能证明原告知道了自己权利受到侵害。综上，原告诉至法院，要求被告返还多收原告的购房款5739元（2562.1242元／平方米×2.24平方米），诉讼费由被告承担。
被告某公司辩称，一、诉讼时效问题：1、根据原告所在小区的业主代表共9人与我公司在调兵山市政府、市政府法制办、市房产局、市街道办事处共计四家单位、部门领导的证明下签订的《协议书》第2条明确约定了我公司给原告返还露台或半封闭式阳台面积款的日期为“收到房产证后5日内”，从原告收到房产证5日后开始计算原告的诉讼时效，超过两年后，原告即超过了法定的诉讼时效，也就丧失了胜诉权。2、原告收到房产证时，即能看见房产证上的房产平面图记载的内容，那么原告就知道或应当知道我公司是否收取了露台面积款的基本事实，该事实是不需要我公司释明的，原告作为完全民事行为能力人应当知道。从原告收到房产证之日起两年内为诉讼时效期间，现也超过了法定的诉讼时效两年，不应得到法院支持。二、原告诉求返款面积是否为我公司承诺赠送的露台部分以及原告诉求返款金额的依据，应由原告举证证明，否则我公司不予认可。综上，请求驳回原告诉讼请求。
原告张某为支持自己的主张提供如下证据，被告某公司对原告张某提供的证据进行了质证，本院对原告张某提供的证据进行了认证：
房屋买卖合同复印件、交款凭证复印件、房屋产权证复印件各一份、广告宣传册复印件各一份（均与原件核对无异原件退回），证明双方签订了房屋买卖合同，并实际履行及被告承诺赠与原告露台的事实。被告质证，无异议。本院认为，被告无异议，故该证据的证明目的予以确认。
被告某公司为支持自己的主张提供如下证据，原告张某对被告某公司提供的证据进行了质证，本院对被告某公司提供的证据进行了认证：
协议书复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告的主张已经超过诉讼时效。原告质证，原告没在协议书上签字，不是协议当事人，不受协议约束。本院认为，原告对该证据提出异议，异议成立，该证据不作为认定案件事实依据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2012年1月，原告张某与被告某公司协商买房事宜，被告某公司在售楼时以宣传册等书面形式明确表示赠送露台。2012年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告张某从被告某公司处购买了调兵山市某小区32号楼1单元4层401号房产一户。合同约定：建筑面积共92.46平方米，售价为每平方米2562.12元，总金额为236894元。2012年1月15日，原告张某按每平方米2562.1242元交付房款236894元，现被告某公司收取了露台面积的一半即2.24平方米的房款5739元（取整数），并未按约定赠送露台。
本院认为，原、被告之间房屋买卖合同合法有效，双方应严格履行各自的义务。被告某公司在房屋销售宣传资料中向特定购房者承诺全赠送露台，对于房屋买卖合同的订立和房屋价格的确定有重要影响，应当视为要约，该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。对于原告张某主张要求被告某公司返还露台款5739元一节，结合本案实际，本院确定被告某公司酌情返还露台面积款5739元的85%即4878元为宜。对于被告某公司抗辩本案超过诉讼时效一节，被告某公司在售楼时的宣传册中向特定购房者承诺全赠送露台，而在与原告张某协商商品房买卖时，签订的是被告某公司提供的格式《商品房买卖合同》，在该合同中，并未明确房屋面积和露台面积各为多少平方米，也未向原告张某释明该商品房露台房款将按面积的一半收取。在收取房款时，被告某公司混收了一半面积的露台款也没有向原告张某释明。在办理产权证时，也没有向原告张某释明收取了一半面积的露台款。被告某公司与其他业主因收取一半面积露台款发生纠纷时，不论是在信访化解纠纷、还是诉讼解决纠纷的各个环节中，都没有向原告张某释明，致使作为普通老百姓、一般购房者的原告张某相信被告某公司会按照诚信原则进行交易。综上，原告张某不论是在主观上还是客观上都不具备知道或应当知道自己被收取了一半面积露台款的事实。故被告某公司主张本案超过诉讼时效的证据不足，其抗辩不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告调兵山市某置业有限公司返还原告张某房屋露台款4878元（取整数），在判决书生效后60日内履行完毕。
诉讼费50元（原告预交），由被告调兵山市某置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李燕
二〇一五年三月二日
书 记 员 盛丽
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适合法律若干问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更845号
罪犯孙田维，男，1981年3月16日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2015年12月11日作出（2015）绿刑初字第265号刑事判决，认定被告人孙田维犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯孙田维端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2015年4月20日18时30分许，在长春市绿园区合心镇新立村哈东屯，被告人孙田维等人因与被害人刘家土地问题发生口角厮打在一起，厮打过程中，被告人孙田维用镐将被害人刘某某右手打伤。经鉴定刘文秀构成轻微伤、轻伤，右手第一掌骨骨折并行切开复位内固定术构成十级伤残。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙田维在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙田维减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 逄中宇
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更1526号
罪犯钱世会，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省常熟市人民法院于2013年12月13日作出(2013)熟刑初字第1016号刑事附带民事判决，以被告人钱世会犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币三万三千四百四十一元四角。2014年2月20日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0868号刑事裁定，对其减刑三个月（刑期至2017年5月31日止）。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯钱世会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯钱世会减刑的建议。
经审理查明，罪犯钱世会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，监狱记奖二次，确有悔改表现。该犯民事赔偿未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯钱世会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钱世会减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2016年10月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 马思涵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00554号
原告：程某某，女，1977年10月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：尹某某，男，1978年10月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
本院在审理上列原告程某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）�的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 王国红
二〇一五年五月十二日
书记员 孙云程
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第00602号
上诉人（原审原告）常×1，男，1963年12月5日出生。
被上诉人（原审被告）常×2，男，1938年1月20日出生。
被上诉人（原审被告）张××，女，1937年9月13日出生。
被上诉人（原审被告）常×3，男，1995年3月18日出生。
三被上诉人之共同委托代理人李伟，男，1965年1月4日出生。
上诉人常×1因与被上诉人常×2、张××、常×3所有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第27766号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人常×1于2015年1月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，常×1撤回上诉的申请不违反法律规定，亦不侵害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予常×1撤回上诉。
一、二审案件受理费各35元，均由常×1负担（均已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王东军
代理审判员 龚勇超
代理审判员 曾 彦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵 纳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保1677号
申请人邢于华，男，1983年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区巴南大道*号**幢*单元14-4，身份证号码5113211983********。
被申请人吴永旻，男，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市江津区嘉平镇天水村*组***号，身份证号码5102821982********。
被申请人王小松，男，1982年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区紫薇路***号*幢*单元***号，身份证号码5113211982********。
申请人邢于华与被申请人吴永旻、王小松诉前保全一案，申请人邢于华于2017年8月2日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人吴永旻、王小松名下银行存款23万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查后认为，申请人邢于华的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人吴永旻、王小松名下银行存款23万元或其它相应价值的财产。
二、查封担保物，邢于华、杨淋名下位于重庆市巴南区巴南大道9号38幢2单元14-4房屋。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王英
二〇一七年八月四日
书记员 乔燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初443号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人赵某，男，1991年8月12日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月29日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留,同年7月13日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）401号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于2017年11月24日立案，依法适用简易程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员魏景文、孙丽萍参加的合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李云峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月28日23时23分许，被告人赵某酒后送朋友王某回海拉尔区XX小区，行至xx号楼xx号车库前时，赵某为发泄自己车辆曾在这里被刮伤的私愤，捡起地上的砖头，分别将停在此处的×××号别克牌小型普通客车、×××号长城牌小型普通客车砸坏。经鉴定，两辆车损总价值为6718元。
另查明,被告人于2017年6月29日被公安局抓获归案。案发后，被告人对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案登记表，到案经过，接受证据清单，户籍证明，证人王某证言，被害人沈某、马某陈述及谅解书，辨认笔录，鉴定意见，现场、勘验、检查、辨认笔录，被告人赵某的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人赵某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人赵某到案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、认罪态度、赔偿以及谅解等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴春艳
人民陪审员 魏景文
审 判 员 孙丽萍
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 娜
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执恢99-1号
申请执行人：杨洪莉，女，汉族，生于1972年11月26日，住仪陇县。
申请执行人：董泽明，男，汉族，生于1975年8月3日，住仪陇县。
被执行人：仪陇县登祥鞋业有限责任公司。
法定代表人：蔡晓东，总经理。
被执行人：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初80号、70号民事判决书，于2017年8月11-12日、8月30-31日在仪陇县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人蔡晓东所有的川RPX1**号现代牌(车辆型号:现代牌BH6470MAY，发动机号：EB647302，车架号：LBEDMBNB0EZ094179)小型普通客车。2017年8月31胡白玉（公民身份号码511324198212261910）以122000元的最高价竞得。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定,裁定如下:
一、将川RPX1**号现代牌(车辆型号:现代牌BH6470MAY，发动机号：EB647302，车架号：LBEDMBNB0EZ094179)仪陇县登祥鞋业有限责任公司。
法定代表人：蔡晓东，总经理。
小型普通客车的所有权及相应的其他权利归买受人胡白玉（公民身份号码511324198212261910）所有。该车辆的所有权自本裁定送达给买受人胡白玉时起转移。
二、买受人胡白玉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年九月五日
书记员 邓焱蓬
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申1627号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李进德，住库尔勒市。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱红艳，住库尔勒市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金双全，四川省蓬溪县人，住新疆库尔勒市。
再审申请人李进德、朱红艳因与被申请人金双全土地承包合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第971号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
李进德、朱�艳申请再审称：原审法院对金双全撂荒承包的土地，拒缴水费，冲毁承包的土地的违约行为不予认定，却判决李进德、朱红艳承担违约责任是错误的。请求再审予以纠正。
本院认为，李进德、朱红艳主张金双全在承包期间，不全面履行耕种义务，撂荒部分土地，违反合同约定拒不缴纳地下水资源费，冲毁承包的土地，已经构成违约，金双全应承担违约责任，其解除与金双全之间的承包合同合法。经查，合同约定了金双全应按合同约定的承包土地的亩数及其单价向其支付承包费，并未约定不完全按承包土地的亩数进行耕种责任的承担，金双全按约耕种，履行了合同义务，原审法院对李进德、朱红艳提出金双全在承包期间，不全面履行耕种义务，撂荒部分土地的主张不予支持并无不当。关于金双全是否在承包期间拒不缴纳地下水资源费的问题。按照合同约定地下水资源费应由金双全承担，库尔勒市水事务管理局也给朱红艳发出了限期缴纳地下水资源费用的通知，但李进德、朱红艳未向原审法院举证，证明其通知金双全后其存在拒绝缴纳地下水资源费用的事实，原审法院对李进德、朱红艳据此提出的金双全违约的主张不予支持亦无不当。关于金双全赔偿被毁坏土地修复、平整费用的问题，虽然李进德、朱红艳向原审法院提出要求金双全承担被毁坏土地平整修复费用的主张，但其向原审法院所举证据不能确切证实，是否存在修复、平整的事实及其实际支出的平整修复费用的具体数额，原审法院对其该主张不予支持亦无不当。涉案《土地承包合同》是双方在自愿平等的基础上协商一致后签订，双方均应按照合同约定履行，而李进德、朱红艳在合同履行期间，单方解除土地承包合同，阻止金双全耕种并将承包土地转包给他人�行为已构成违约，原审法院据此做出相应判决并无不妥。
综上，再审申请人李进德、朱红艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李进德、朱红艳的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 塔 依 尔
二〇一六年八月十二日
书记员 祖丽比亚