wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3130刑初249号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人邓远光，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，农民，住龙山县；因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月15日被龙山县公安局刑事拘留，2017年9月18日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人邓远光犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员莫艳君、人民陪审员李家钰参加的合议庭，适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。书记员彭傲担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉。被告人邓远光到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：被告人邓远光从2016年10月至2017年8月，在龙山县民安办事处多次入户盗窃，共计价值28251元。
1.2016年10月18日18时许，邓远光溜门进入某某巷某某号二楼在被害人康某1之家盗窃现金1200元。
2、2016年11月22日凌晨，邓远光爬水管进入龙山县民安街道某某巷某某号二楼被害人田某1家盗窃现金700元。
3、2017年3月的一天晚上21时许，邓远光进入龙山县民安街道某某路某某号二楼被害人赵某2家盗窃现金3800元。
4、2017年4月30日22时许，邓远光爬窗上楼进入龙山县民安街道某某路某某号二楼被害人彭某2家盗窃现金3000元。
5、2017年6月26日23时许，邓远光尾随被害人陈某进入某某厂某某栋某某单元某某号家中盗窃现金2500元。
6、2017年6月的一天晚上23时许，邓远光进入龙山县民安街道某某路某某号二楼被害人赵某2家盗窃现金300元。
7、2017年7月3日23时许，邓远光进入龙山县民安街道某某某某号一楼被害人赵某1家盗窃现金6000元。
8、2017年7月9日20时许，邓远光进入龙山县民安街道某某巷某某号1楼被害人彭某3家盗窃现金4000元。
9、2017年7月20日21时许，邓远光搭楼梯进入龙山县民安街道某某路某某花店内后面被害人王某2家盗窃现金500元。
10、2017年08月15日凌晨2时许，邓远光翻墙进入龙山县民安街道办某某堡某某号二楼出租屋内，盗窃被害人蔡某1现金3351元、苹果6puls手机一个，盗窃被害人蔡某2美图手机一个，盗窃被害人彭某1OPPOR9手机一个，经价格认证中心认定三部手机共计价值人民币2900元。被盗现金3351元和三部手机均已发还给被害人。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人邓远光在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，户籍资料，证人袁某、付某、蒲某、田某2、贺某、彭某4、彭某5的证言，被害人陈某、康某1之、赵某1、王某1、彭某2、田某1、彭某3、蔡某1、蔡某2、彭某1、赵某2的陈述，被告人邓远光的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，到案经过，扣押、发还物品清单及照片等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓远光以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值28251元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓远光到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；本院决定对被告人邓远光从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓远光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年2月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人邓远光将违法所得的财物，于本判决生效后十日内退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 祥
审 判 员 莫艳君
人民陪审员 李家钰
二０一七年十二月二十一日
书 记 员 彭 傲
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执2617号
申请执行人:惠瑞锋，男，1987年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:郑超，女，1979年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人惠瑞锋与被执行人郑超民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁13民终161号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人郑超名下的车牌号为鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××汽车三辆，查封期限为二年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐亚东
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初18745号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：王祖杰，男，1985年9月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王祖杰信用卡纠纷一案,本院于2017年5月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币41,446.16元。原告诉称,被告王祖杰系其行信用卡持卡人，截止至2017年3月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,446.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18492号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住北京市房山区城关街道兴东大街157号，组织机构代码75417272-2。
法定代表人刘浩，总经理。
委托代理人隗翠荣，女，1963年5月23日出生。
被告赵福霞，女，50岁。
原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告赵福霞供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京府东里利民供暖服务中心于2015年12月15日向本院提出申请，请求撤回对被告赵福霞的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京府东里利民供暖服务中心撤回对被告赵福霞的起诉。
代理审判员 刘彦
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王辉
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初8938号
原告：杨正寿，男，1960年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：施旭阳，浙江无双律师事务所律师。
被告：杨焘，男，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告杨正寿与被告杨焘民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杨正寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨正寿撤回起诉处理。
审 判 员 胡金冰
二〇一七年九月十三日
代书记员 张 露
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第314号
申请人黄某某，男，汉族，1989年5月18日出生，住四川省资中县。
申请人倪某某，男，汉族，1987年12月11日出生，住四川省资阳市乐至县。
申请人黄某某与申请人倪某某机动车交通事故责任纠纷一案，2015年4月8日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-04-071号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人黄某某与申请人倪某某达成的编号2015-04-071号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 毛娜
二〇一五年四月八日
书记员 张玲
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0502民初550号
原告：张某1，女，1987年11月10日出生，汉族，住本溪市。
委托诉讼代理人：刘某（原告丈夫），1977年3月10日出生，汉族，住本溪市。
被告：张某2，男，1985年2月8日出生，汉族，住云南省丽江市。
原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告张某1于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费11800元（原告已预交），减半收取，经批准免交。
审 判 长 陈登宇
人民陪审员 崔丽萍
人民陪审员 王秀颖
二〇一八年六月五日
书 记 员 贾 迪
河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）豫法知民终字第230号
上诉人（原审原告）：中国石油化工股份有限公司河南商丘石油分公司。住所地：商丘市梁园区新建路***号。
负责人：朱慈学，该公司总经理。
委托代理人：司凯华，河南保航律师事务所律师。
委托代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱卫国。
上诉人中国石油化工股份有限公司河南商丘石油分公司（以下简称中石化商丘分公司）与被上诉人朱卫国侵害商标权及擅自使用他人企业名称纠纷一案，中石化商丘分公司于2013年11月11日向河南省商丘市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令朱卫国：1、停止侵犯中石化商丘分公司商标专用权及企业名称权的行为；2、赔偿中石化商丘分公司经济损失及维权费用10万元；3、承担本案诉讼费用。原审法院于2014年3月19日作出（2013）商民一初字第220号民事判决。中石化商丘分公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。中石化商丘分公司委托代理人司凯华、冯留坡及朱卫国的委托代理人张永，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：中国石油化工集团公司（以下简称中石化集团公司）自2000年先后经国家工商行政管理局核准注册了第1385942号朝阳图案图形文字、第1948353号SINOPEC文字、第1948357号满天星图案商标。此后，中石化集团公司授权中国石油化工股份有限公司河南石油分公司及其下属单位使用上述注册商标，同时授权中国石油化工股份有限公司河南石油分公司及其下属单位处理河南境内发生的侵犯该注册商标权的案件。朱卫国系夏邑县会亭镇卫国加油站业主，其在经营的加油站中使用了中石化商丘分公司拥有授权的上述注册商标。
原审法院认为：中石化集团公司自2000年先后经国家工商行政管理局核准注册了第1385942号朝阳图案图形文字、第1948353号SINOPEC文字、第1948357号满天星图案注册商标，此后，中石化集团公司授权中石化商丘分公司使用上述注册商标，同时授权中石化商丘分公司处理相关侵犯该注册商标权的案件。根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，中石化商丘分公司依法享有涉案注册商标及“中石化”企业名称的专有使用权及处理涉及侵犯注册商标专用权的权利。朱卫国对其使用了中石化商丘分公司注册商标的事实没有异议，其应当承担停止侵权的民事责任，原审法院对中石化商丘分公司诉请朱卫国停止侵犯商标专用权及企业名称权的请求予以支持。关于赔偿数额问题，因中石化商丘分公司未提交有效证据证实朱卫国的侵权所得和其实际损失，综合考虑被侵权商标和企业名称的知名度、加油站规模、侵权后果及中石化商丘分公司维权行为所支出的合理费用等因素，且朱卫国对侵权事实没有异议，认错态度较好，原审法院酌情确定朱卫国的赔偿数额为5000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项，第五十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）、（九）、（十）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、朱卫国立即停止对中石化商丘分公司第1385942号朝阳图案图形文字、第1948353号SINOPEC文字、第1948357号满天星图案以及第4638014号、4683311号、4638026号、4638027号（易捷及图形）商标的侵权行为。二、朱卫国于判决生效后十日内，赔偿中石化商丘分公司经济损失及维权费用5000元。三、驳回中石化商丘分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由中石化商丘分公司负担1800元，朱卫国负担500元。
中石化商丘分公司上诉称：原审判决不应认定由中石化商丘分公司承担朱卫国侵权获利的举证责任，原审判决赔偿数额过低，且朱卫国的侵权行为仍在继续。请求变更原审判决第二项，支持原审诉求的10万元赔偿数额，上诉费由朱卫国负担。
朱卫国辩称：原审判决对举证责任的分配是合法的。夏邑县卫国加油站是2013年7月29日成立，而公证处公证侵权的时间是当年8月27日，侵权时间较短，故原审判决数额适当。
根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人同意，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决5000元赔偿数额是否适当。
二审庭审中，中石化商丘分公司举证自行拍摄的加油站照片一张，拟证明夏邑县卫国加油站相关侵权行为至2014年9月19日仍然存在。朱卫国代理人认为该照片的拍摄时间、地点均无法确定，对该证据不予认可。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：关于原审判决5000元赔偿数额是否适当的问题。《中华人民共和国商标法（2001修正）》第五十六条第一、二款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。因原审证据无法查明朱卫国侵权所获利益以及中石化商丘分公司的相应损失，原审法院在综合考虑被侵权商标和企业名称的知名度、加油站规模、侵权后果及中石化商丘分公司维权行为所支出的合理费用等因素，将原审判决前的侵权行为的赔偿数额酌定为5000元符合法律规定。至于夏邑县卫国加油站相关侵权行是否仍然持续的问题，因中石化商丘分公司二审举证的照片系其自行拍摄，并不显示时间，无法证明其主张的事实，本院不予认定。
综上，中石化商丘分公司的上诉理由不能成立，上诉请求不应支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2175元，由中国石油化工股份有限公司河南商丘石油分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
代理审判员 焦新慧
代理审判员 赵艳斌
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 郭发振
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第02716号
原告昆山恰盛同精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路2518号10号房。
法定代表人王平，该公司总经理。
委托代理人于铭夫，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人戴蓓佳，江苏丰田律师事务所实习律师。
被告江苏斯达工业科技有限公司，住所地常州市新北区衡山路29号。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山恰盛同精密模具有限公司撤回起诉。
案件受理费894元，减半收取447元，申请财产保全费520元，合计967元，由原告昆山恰盛同精密模具有限公司承担。
审判员 张若
二〇一六年二月二十二日
书记员 周骁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初5108号
原告：中宁县教育体育局，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：文铭旌，该局局长。
委托诉讼代理人：康红梅，女，该局职工。
委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。
被告：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨相林，公司总经理。
委托诉讼代理人：王睿，男，公司员工。
原告中宁县教育体育局与被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中宁县教育体育局的委托诉讼代理人康红梅、王新慧，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还不当得利220093元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年2月5日，被告给原告开具的金额为27907元收据一张，请求原告支付中宁五中宿舍楼建筑工程尾款（挂账欠款），经原告主管财务领导签批支付24800元，原告财务人员在通过财政局国库中心开户的中国建设银行某支行网银转账时因疏忽大意将24800元录成248000元，第二天财务人员整理账目时发现错误，立即向领导汇报，主管领导与被告负责某项目的杨经理交涉，杨经理表示春节上班后处理，但被告至今未能退回原告多付的款项。原告认为，因原告财务人员操作失误导致被告没有合法根据多收原告款项220093元，至今未能退还，被告拒不退还多收款项的行为构成不当得利，依法应当予以返还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。
被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司辩称，对原告所陈述的事实我公司不予认可。我公司认为原告支付的是欠付我公司的工程款，并不构成不当得利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的记账凭证、收据、财政资金直接支付凭证、财政资金直接支付申请书、建筑安装工程结算审定表、中宁五中宿舍楼工程款付款明细目录、中标书、协议书、工程质量保修书、造价汇总表、审计结算书、付款凭证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年2月6日，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司中标了原告中宁县教育体育局下属某中学宿舍楼及食堂建设工程。工程竣工后，经双方2014年1月8日结算造价为5284807.50元。截止2016年2月5日，原告共欠付被告工程款27907元。2016年2月5日，被告向原告出具金额为27907元收据一张，原告负责人在该收据上签批：同意支付24800元。原告财务人员通过财政局国库中心开户的中国建设银行某支行通过网银向被告转账248000元，多转账支付223200元，扣除后续应付款3107元，多付220093元。原告与被告交涉，被告未退还多付款，故涉诉。
本院认为，《民法通则》规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当返还。本案原告财务人员疏忽大意本应转账向被告支付24800元，误向被告转账支付248000元，被告并无合法依据占有原告多转账支付的钱款220093元，从而造成原告损失，被告应向原告返还不当利益，故原告的主张本院予以支持。被告辩解多付款为逾期付款利息，但其并未提交证据证明双方已达成支付利息的协议或存在支付利息的债权文书，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告中宁县教育体育局220093元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2301元（已减半收取），由被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员杜成军
二〇一七年十月三十一日
书记员刘燕丽
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0106民初5108号原告：中宁县教育体育局，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：文铭旌，该局局长。委托诉讼代理人：康红梅，女，该局职工。委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。被告：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨相林，公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，男，公司员工。原告中宁县教育体育局与被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中宁县教育体育局的委托诉讼代理人康红梅、王新慧，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还不当得利220093元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月5日，被告给原告开具的金额为27907元收据一张，请求原告支付中宁五中宿舍楼建筑工程尾款（挂账欠款），经原告主管财务领导签批支付24800元，原告财务人员在通过财政局国库中心开户的中国建设银行某支行网银转账时因疏忽大意将24800元录成248000元，第二天财务人员整理账目时发现错误，立即向领导汇报，主管领导与被告负责某项目的杨经理交涉，杨经理表示春节上班后处理，但被告至今未能退回原告多付的款项。原告认为，因原告财务人员操作失误导致被告没有合法根据多收原告款项220093元，至今未能退还，被告拒不退还多收款项的行为构成不当得利，依法应当予以返还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司辩称，对原告所陈述的事实我公司不予认可。我公司认为原告支付的是欠付我公司的工程款，并不构成不当得利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的记账凭证、收据、财政资金直接支付凭证、财政资金直接支付申请书、建筑安装工程结算审定表、中宁五中宿舍楼工程款付款明细目录、中标书、协议书、工程质量保修书、造价汇总表、审计结算书、付款凭证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月6日，被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司中标了原告中宁县教育体育局下属某中学宿舍楼及食堂建设工程。工程竣工后，经双方2014年1月8日结算造价为5284807.50元。截止2016年2月5日，原告共欠付被告工程款27907元。2016年2月5日，被告向原告出具金额为27907元收据一张，原告负责人在该收据上签批：同意支付24800元。原告财务人员通过财政局国库中心开户的中国建设银行某支行通过网银向被告转账248000元，多转账支付223200元，扣除后续应付款3107元，多付220093元。原告与被告交涉，被告未退还多付款，故涉诉。本院认为，《民法通则》规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当返还。本案原告财务人员疏忽大意本应转账向被告支付24800元，误向被告转账支付248000元，被告并无合法依据占有原告多转账支付的钱款220093元，从而造成原告损失，被告应向原告返还不当利益，故原告的主张本院予以支持。被告辩解多付款为逾期付款利息，但其并未提交证据证明双方已达成支付利息的协议或存在支付利息的债权文书，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告中宁县教育体育局220093元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元（已减半收取），由被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员杜成军二〇一七年十月三十一日书记员刘燕丽附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1031号
原告牟某某，女，出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告王某，男，出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告牟某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员路爽独任审判。公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:我与被告自由恋爱，1997年6月18日结婚。1998年6月9日生育婚生子王某某。婚后夫妻感情尚好。共同生活后，原被告经常因家庭琐事发生争吵，被告有严重的大男子主义，对原告经常恶语相向，在这期间被告在外存在婚外情，我与被告感情破裂现请求法院依法判决我与被告离婚并依法分割夫妻双方共同财产，案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告所述我有外遇并不属实，我们夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，1997年6月18日登记结婚。1998年6月9日婚生一子王某某。原、被告双方在共同生活中，因感情问题双方发生纠纷致使夫妻关系不睦。原告以诉称理由来院告诉，请求离婚。被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有户口簿，结婚证及双方当事人陈述等在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方在共同生活中，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚。现原告提供的证据材料不宜认定原、被告夫妻感情破裂。双方应珍惜夫妻感情，并就引起双方隔阂的问题互相沟通，互谅互让，履行各自义务，共建和谐家庭。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告牟某某的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 路爽
二〇一六年六月十四日
代书记员 刘璐
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1781号
罪犯杨维才，男，1972年1月出生于湖北省广水市，汉族，现在湖北省襄南监狱六监区服刑。
湖北省广水市人民法院于2013年5月31日作出（2013）鄂广水刑初字第00056号刑事判决，认定被告人杨维才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨维才在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和2次季度记功，且是病残犯。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨维才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨维才的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 王正道
代理审判员 杨建新
二〇一六年十一月一日
书 记 员 丁 霜
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0281刑初54号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人孙某，男。2012年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元,2015年4月30日刑满释放。2017年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2018年1月8日本院决定逮捕，同日由胶州市公安局执行逮捕。
公诉机关以胶检公刑诉〔2018〕21号起诉书,胶检公刑变诉〔2018〕3号指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2017年上半年的一天白天，被告人孙某在胶州市西湖市场西侧胡同内的仓库里容留孙某1吸食冰毒。
2、2017年上半年（距离上一次1、2个月左右）的一天白天，被告人孙某在胶州市西湖市场西侧胡同内的仓库里容留孙某1吸食冰毒。
3、2017年8月24日左右的一天下午，被告人孙某在胶州市西湖市场附近的天龙旅馆内容留孙某1吸食冰毒。
4、2017年8月20日左右的一天下午，被告人孙某在胶州市西湖市场附近的天龙旅馆内容留刘某吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人孙某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。孙某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议判处孙某拘役刑罚，并处罚金。
被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明：
1、2017年上半年的一天白天，被告人孙某在胶州市西湖市场西侧胡同内的仓库里容留孙某1吸食冰毒。
2、2017年上半年的一天白天，被告人孙某在胶州市西湖市场西侧胡同内的仓库里容留孙某1吸食冰毒。
3、2017年8月24日左右的一天下午，被告人孙某在胶州市西湖市场附近的天龙旅馆内容留孙某1吸食冰毒。
4、2017年8月20日左右的一天下午，被告人孙某在胶州市西湖市场附近的天龙旅馆内容留刘某吸食冰毒。
另查明，被告人孙某因吸毒到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
另查明，被告人孙某被捕前因本案被实际羁押31天。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某具有犯罪前科，可酌情从重处罚；孙某认罪认罚，可从轻处罚；孙某因吸毒到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。孙某被捕前因本案被实际羁押31天，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年3月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘湾峡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社一初字第839号
原告王某，中信万通证券有限责任公司南大街营业部工作人员。
委托代理人刘畅，山东星河泰律师事务所律师。
被告肖某，烟台中拓房地产开发有限公司工作人员。
原告王某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘畅与被告肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，于2011年5月12日婚生一子肖景瑞。因双方婚后的生活观、价值观均不同，经常为琐事发生争吵。现双方已分居很长时间，被告自2011年10月份开始就不回家了，也不往家里交生活费，回家就跟我要钱，我现在基本找不到被告。我曾起诉与被告离婚，因被告拒不到庭而撤诉。现再次起诉请求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告每月负担抚养费650元。
被告辩称，我们两人的家庭理念也不同，总是各自维护各自的家人，希望原告看在我们这么多年感情和孩子的份上，再给我一次改正的机会。我不回家主要是因为工作上的事情，我不想将工作上的烦恼带给原告。我与原告有十几年的感情，感情基础很牢固，夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。原、被告于2011年5月12日婚生一子肖景瑞。原、被告婚后初期感情尚可，婚后双方常为家务琐事发生纷争。原告曾于2012年11月19日起诉与被告离婚，后于2012年12月17日撤诉。原告撤诉后，双方的夫妻感情并未得到改善。婚生子肖景瑞现随原告生活，并由原告父母帮助照顾。现原告再次具状至本院，请求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告一次性支付抚养费192000元。庭审中，原告请求婚生子由其抚养，被告每月负担抚养费650元。被告不同意离婚，要求与原告共同抚养婚生子，并表示每月可以给婚生子不低于5000元的抚养费。
本院所确认的上述事实，有结婚证为证，还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经庭审质证和本院审查、认证，可以采信。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后不能和谐处理家庭关系，常为家务琐事产生分歧，致双方不能正常沟通。为此，原告曾于2012年11月起诉与被告离婚，后申请撤回起诉。原告撤诉后，双方的夫妻感情并未得到改善，现原告再次起诉与被告离婚，且态度坚决，应视为双方的夫妻感情确已彻底破裂。故原告请求与被告离婚，本院应予以允准。考虑到婚生子尚年幼，且现在随原告生活，并由原告父母帮助照顾，故原告请求婚生子由其抚养，本院予以支持。原告主张被告按山东省城镇居民人均消费性支出标准负担婚生子抚养费，与法不悖，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告肖某离婚。
二、婚生子肖景瑞由原告王某抚养，被告肖某自2014年3月起每月负担其子抚养费650元，至其子年满十八周岁或高中毕业时止（双方自行交付）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担150元，由被告肖某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈晓霓
人民陪审员 孙海燕
人民陪审员 向金莲
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘文静
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民二终字第2593号
上诉人（原审被告）：马明华，女，1977年12月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审原告）：沈阳中润物业管理有限公司。住所
地沈阳市和平区南京街78号。
法定代表人：刘中国，该公司经理。
委托代理人：欧阳朝霞，北京大成律师事务所沈阳分所律师。
上诉人马明华因与被上诉人沈阳中润物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民二初字第1704号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，代理审判员王纪主审，代理审判员史舒畅参加评议的合议庭对本案进行了公开审理，上诉人马明华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：本院通过上诉人在案卷中所确认的上诉人的电话号码联系上诉人通知了上诉人开庭时间及地点，并且按上诉人的住址向上诉人邮寄送达了开庭传票，传唤上诉人到庭参加诉讼，上诉人无正当理由未出庭应诉，应视为放弃上诉权利，且上诉人在电话中表示在原审法院已经与被上诉人调解，交纳了物业费。经本院向原审办案法官联系，上诉人确已交纳物业费，被上诉人对双方已经调解、上诉人已交纳物业费的事实亦予以认可，双方就本案现无纠纷。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 王 纪
代理审判员 史舒畅
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第1009-1号
申请执行人徐文兰。
被执行人田秀立。
本院于2014年5月23日以（2014）奎商初字第733号民事裁定书查封了位于申请执行人徐文兰名下位于潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园4-1-301室房屋一套。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除申请执行人徐文兰名下位于潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园4-1-301室房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年四月二十四日
代书记员 刘 正
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第01161号
原告王某某，男，1977年9月19日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。
被告周某某，女，1975年7月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
本院在审理原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 余道瑞
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 卢建平
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1274号
原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，组织机构代码57304910-0。
法定代表人：曹道荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴越，该公司员工。
被告：王成，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县，
被告：刘彩和，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县，
被告：杨世斌，男，1977年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市和县，
被告：王伏虎，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县，
原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与王成、刘彩和、杨世斌及王伏虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司依法处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1105元，减半收取502元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。
审判员 洪亦彬
二〇一七年七月五日
书记员 何小龙
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3850号
罪犯杨华清，男，1986年3月出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○七年二月十二日作出（2007）临中刑初字第86号刑事判决，以被告人杨华清犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日﹑二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨华清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨华清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨华清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨华清减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月25日起至2015年10月24日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终339号
上诉人（原审被告）宿迁银座百货投资管理有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区苏豪银座B幢1408室。
法定代表人程堂军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宿迁银座金润商业管理有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区幸福路55号苏豪银座4层4-001C室。
法定代表人欧阳虎，该公司董事长。
上诉人宿迁银座百货投资管理有限公司因与被上诉人宿迁银座金润商业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中商初字第00022号民事判决，向本院提起上诉，但未在规定期限内交纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按宿迁银座百货投资管理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史留芳
代理审判员 林 佳
代理审判员 王 强
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李斯琦
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初07332号
原告：苍南县龙港镇立信纸行，住所地：苍南县龙港镇龙翔路819号一层。
经营者：王宗海。
委托代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：虞亦欢，男，1963年7月23日出生，汉族，住苍南县。
被告：徐少华，女，1965年10月4日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告苍南县龙港镇立信纸行诉被告虞亦欢、徐少华买卖合同纠纷一案中，原告苍南县龙港镇立信纸行于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苍南县龙港镇立信纸行撤回起诉。
案件受理费2753元，减半收取1376.5元，由苍南县龙港镇立信纸行负担。
审 判 员 黄通利
二〇一六年八月八日
代书记员 林将伟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执恢字第307号之二
申请执行人东莞市xx贸易有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人黄x芬。
被执行人深圳市xx投资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲路深圳。
法定代表人郑x光。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2010）深福法民二初字第9572号民事判决书已于2011年5月3日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人支付250万元及利息损失（以250万元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2010年9月16日起计至该判决确定的付款期限届满之日止），并负担案件受理费26800元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，申请执行人向深圳市中级人民法院申请对被执行人进行破产清算，深圳市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）深中法破字第27-2号民事裁定书，裁定宣告被执行人破产。本院认为，被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
本院（2010）深福法民二初字第9572号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一六年十月十三日
书记员 张倩倩
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执恢字第307号
申请执行人东莞市XX贸易有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人黄XX。
被执行人深圳市XX投资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人郑XX。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）深福法民二初字第9572号民事判决书已于2011年5月3日发生法律效力，确定上述被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人支付2500000元及利息损失（以2500000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2010年9月16日起计至该判决确定的付款期限届满之日止），并负担案件受理费26800元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市XX投资担保集团有限公司的银行存款及其它款项人民币2526800元及利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张伟刚
二〇一五年五月二十一日
书记员 李 超
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第01079号
原告赵某某，男，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
被告石某某，男，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告杨某某、石某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2015年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。
代理审判员 曹鹏德
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘玉婷
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）松民二初字第0004号
原告：ＸＸ，男，1984年10月14日出生，汉族，宿松县某某刑警中队驾驶员，住宿松县。
委托代理人：芮松，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：宿松县电力建筑安装工程有限公司。
法定代表人：唐亚东，该公司经理。
被告：齐红明，男，1975年9月9日出生，汉族，建筑项目经理，住宿松县。
委托代理人：田中宇，宿松县孚玉法律服务所法律工作者。
被告：徐迎胜，男，1971年5月23日出生，汉族�建筑项目经理，住宿松县。
第三人：尹金光，男，1979年9月4日出生，汉族，住宿松县。
本院在审理原告ＸＸ诉被告宿松县电力建筑安装工程有限公司、被告齐红明、被告徐迎胜、第三人尹金光买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2010年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ已与被告齐红明、徐迎胜自行达成和解协议，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案诉讼费用1060元减半收取530元，由原告ＸＸ负担。
审判长 贺 星
审判员 彭旺鸿
审判员 吴哮豹
二〇一〇年六月五日
书记员 王少霞
附：本案适用相关法律条文
《中华人民�和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第488号
原告：朱尚勤，农民。
委托代理人：朱勇勤，居民。
被告：胡伟法，农民。
原告朱尚勤与被告胡伟法民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱勇勤到庭参加诉讼，被告胡伟法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告朱尚勤起诉称：2013年12月21日，被告向原告借款，加上当年尚欠部分虾塘租金及饲料款，合计30000元。被告于借款当日向原告出具借条一份，约定2014年3月30日前归还。款项到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款。现原告起诉要求被告归还借款30000元，并从起诉日起至款清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付本金30000元的利息。为支持其主张，原告向本院提交借条原件一份。
被告胡伟法未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告提交的证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，认定原告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护，被告因借款、租赁虾塘、购买饲料等原因形成的债务应当清偿，被告没有按期归还欠款，系违约，应承担归还欠款并支付逾期利息的责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡伟法于本判决生效日即归还原告朱尚勤欠款本金30000元，自2015年2月27日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付欠款30000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告胡伟法负担。该费用在本判决生效日即向本庭缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 周云光
二〇一五年六月一日
代书 记员 张志飞
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第90号
原告张岳。
委托代理人李炳峰，山东正鉴律师事务所律师（特别授权）。
被告杨吉宙（曾用名杨路）。
原告张岳与被告杨吉宙服务合同纠纷一案，原告张岳于2015年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。原告张岳的委托代理人李炳峰到庭参加诉讼，被告杨吉宙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岳诉称，2013年10月11日，原告在被告杨吉宙处报名学习汽车驾驶，被告收取原告驾驶证培训费3600元，但被告一直未安排原告进行学习和考试。为此诉至法院，请求法院依法判令被告返还培训费3600元。
被告杨吉宙未作答辩。
经审理查明，2013年10月11日，原告张岳在被告杨吉宙经营的北海驾驶员培训服务中心报名驾驶证考试，被告向原告收取驾驶证培训费3600元，并为原告出具收据一张。原告缴纳培训费后，被告未能安排原告进行驾驶证学习和考试，原告要求被告退还培训费用，形成诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，收条予以证实，可以认定。
本院认为，被告杨吉宙收取原告张岳的培训费后，双方的服务合同关系依法成立。原告缴纳培训费，已有一年多之久，但被告未能安排其学习或考试，已经构成违约，原告要求被告退还培训费用，依法应予支持。
被告杨吉宙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十一条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨吉宙返还原告张岳培训费3600元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨吉宙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
审 判 员 李青青
人民陪审员 邢宝英
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵连辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初3281号
原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。
统一社会信用代码：91210105728408025D。
法定代表人：魏东红，该公司总经理。
委托代理人：王颖，该公司员工。
被告：张明放，男，1957年10月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张明放物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告辽宁建和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。
审判员 张育红
二〇一八年五月二十四日
书记员 梁 丹
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0782民初679号
原告：辽宁霖森肥业有限公司，住所地辽宁省北镇市闾阳驿镇闾四村。
法定代表人：张香林，该公司经理。
被告：封海波，男，1983年3月4日生，个体业者，住内蒙古自治区通�市扎鲁特旗镇兴街八达农资。
原告辽宁霖森肥业有限公司与被告封海波买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告辽宁霖森肥业有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件�
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辽宁霖森肥业有限公司撤诉。
案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告辽宁霖森肥业有限公司负担。
审判员陈国鹏
二○一八年三月十九日
书记员于鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0782民初679号原告：辽宁霖森肥业有限公司，住所地辽宁省北镇市闾阳驿镇闾四村。法定代表人：张香林，该公司经理。被告：封海波，男，1983年3月4日生，个体业者，住内蒙古自治区通�市扎鲁特旗镇兴街八达农资。原告辽宁霖森肥业有限公司与被告封海波买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告辽宁霖森肥业有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁霖森肥业有限公司撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告辽宁霖森肥业有限公司负担。审判员陈国鹏二○一八年三月十九日书记员于鹏
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第7899号
原告柴一×。
法定代理人柴二×。
被告王××。
本院在审理原告柴一×与被告王××抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告柴一×撤回起诉。
案件受理费减半收取81元，由原告负担。
审判员 王艳芬
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 涛
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桑法执（民）字第23号
申请执行人瞿贻武，男，1973年6月21日出生，土家族，居民。
被执行人汪国庆，女，1969年10月1日出生，白族，居民。
被执行人廖立新，男，1968年4月5日出生，土家族，居民，
申请执行人瞿贻武与被执行人汪国庆、廖立新民间借贷纠纷执行一案，申请执行人瞿贻武于2011年8月22日向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2011）桑法民一初字第373号民事调解书，于2013年12月24日依法立案执行，并向被执行人汪国庆、廖立新发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人瞿贻武借款264000元，但被执行人汪国庆、廖立新未自觉履行。本院于2013年12月3日依法变卖了被执行人汪国庆、廖立新所有的位于桑植县澧源镇和平街一宗国有土地使用权及地上建筑物，对变卖的价款已按比例进行了分配。本案应执行的标的264000元，已执行到位的债权额为146546元，剩余债权额为117454元。经查，被执行人汪国庆、廖立新暂无其他财产可供执行，2014年3月26日本院依法通知申请执行人瞿贻武拟对本案终结本次执行程序，申请执行人瞿贻武同意终结该案的本次执行程序。符合《湖南省高级人民法院执行局关于做好执行案件结案工作的通知》的相关终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第一款第8项第（1）目的规定，裁定如下：
终结本院（2011）桑法民一初字第373号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 毅
审 判 员 覃 军
审 判 员 周如雍
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 朱保清
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件、执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案。
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第1870号
原告虞××。
委托代理人：谢××。
被告：江××。
被告：徐××。
原告虞××为与被告江××、徐××民间借贷纠纷一案
，于2009年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，先以简
易程序立案，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年2
月26日公开开庭进行了审理。原告虞××及代理人谢××到庭
参加诉讼，被告江××、徐××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告虞××起诉称：2009年4月13日，江××因资金周转
需要，向虞××借款50万元，约定借期二个月，月利率3%，由
徐×�承担保证责任，违约以每日万分之十五计算违约金某某
担一切诉讼费用。届时两被告违约，借款分文未还，请求判令
被告江××偿还借款50万元及利息（从2009年4月14日起至偿
还完毕之日止，以月利率3%计算）、违约金以每日万分之十五
计算（从2009年6月11日起至偿还完毕之日止）；判令被告徐
××承担连带清偿责任。
在本院指定的举证期限内原告提供证据如下：1、身份证
三份，证明原、被告主体资格；2、保证合同、借条各一张，证明借款担保的事实；3、银行转帐单一张，证明借款成立。
被告江××、徐××未作答辩，也未在本院指定的举证
期限内提供证据。
上述证据，均系原件，符合证据的真实性、合法性、关
联性，本院予以采信；被告江××、徐××无故缺席，视为放
弃质证权和抗辩权。
经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告江××向原告虞××借款本金50万元，
事实清楚，证据充分；被告徐××在合同中约定对借款承担连
带保证的意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规
定，合同成立，应对借款承担连带保证责任；保证人承担保证
责任后，享有追偿权。该借款约定的利率3%及每日万分之十五
的违约金，超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的
若干意见》规定的“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款
利率的四倍”，本院适当调整，按月利率1.32%计算；为此，
原告的部分诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十
条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定
，判决如下：
一、被告江××偿付原告虞××借款本金50万元及利息
（以月利率1.32%计算，从2009年4月14日起至判决确定履行之
日止），定于本判决生效后十日内偿付，未按本判决指定的期
间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；二、被告徐××对上述借款本息承担连带责任；徐××
承担保证责任后，有权向江××追偿；
本案受理费8800元，公告费280元，合计9080元，由被告
江××负担，定于本判决生效后十日内交纳；虞××自本判决
生效之日起十五日内来本院退回预交受理费8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙
江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐
号：319-
299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡爱华
人民陪审员 叶信者
人民陪审员 潘光兴
二〇一〇年二月二十六日
书 记 员 黄鸥翔
浙江省瑞安市人民法院
宣判笔录
时间：2010年3月2日14时30分
地点：本院第三审判庭
审判长（员）书记员
宣读本院（2009）温瑞商初字第1870号民事判决书…
一、被告江××偿付原告虞××借款本金50万元及利息
（以月利率1.32%计算，从2009年4月14日起至判决确定履行之
日止），定于本判决生效后十日内偿付，未按本判决指定的期
间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；二、被告
徐××对上述借款本息承担连带责任；徐××承担保证责任后
，有权向江××追偿；本案受理费8800元，公告费280元，合
计9080元，由被告江××负担，定于本判决生效后十日内交纳
；虞××自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费
8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院。
（送达民事判决书）
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1160号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1973年5月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年8月5日被逮捕，同年8月6日被取保候审，同年9月29日又被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人阮志强、黄文槟，福建求达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1075号起诉书指控被告人郑某甲犯非法经营罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人郑某甲及辩护人黄文槟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月间，被告人郑某甲以每个月200元的价格向王某（已判刑）转租南安市溪美彭美安长路30号的房屋存放假冒卷烟等烟草专卖品。同年4月间，被告人郑某甲又以每月3500元的工资雇佣王某为其运载假冒卷烟等烟草专卖品。同年4月22日，南安市烟草专卖局会同南安市打假办在该房屋内查获散支石狮（软富健）16箱、散支七匹狼（白）6箱、散支红梅（软黄）2箱、散支七匹狼（古田）2箱、散支哈德门（精品）1箱、散支石狮（沉香）3箱、散支黄果树（长征）2箱、散支黄山（硬一品）2箱、散支红双喜（硬8mg）2箱及烟丝9袋（净重179.1公斤）。同年4月25日，经福建省烟草质量监督检测站检验，被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。同年4月28日，经福建省烟草专卖局确认，涉案烟草制品价值人民币106190.3元。
2、2014年2月间，被告人郑某甲以每个月200元的价格向林某乙（另案处理）租赁南安市溪美街道办事处宣化村塘顶68号的房屋存放假冒卷烟等烟草专卖品。同年5月5日，南安市烟草专卖局执法人员会同南安市打假办人员在该房屋内查获散支七匹狼（古田）23箱、散支石狮（软富健）19箱及烟丝12袋（净重238.8公斤）。同年5月8日，经福建省烟草质量监督检测站检验，被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。同年5月20日，经福建省烟草专卖局确认，涉案烟草制品价值人民币68237.05元。
2014年8月5日，被告人郑某甲主动到南安市公安局投案。
案在审理过程中，被告人郑某甲的亲属自愿代为缴纳罚金人民币70000元。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某的供述，证人陈某甲、郑某乙、陈某乙、沈某、郑某丙、林某甲、黄某、郑某丁、林某乙的证言，辨认笔录及照片，南安市烟草专卖局案件移送函、移送材料目录、南安市烟草专卖局立案报告表、检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书、涉案物品核价表、证据复制（提取）单、涉嫌犯罪案件情况调查报告、南安市西洋电子磅、工作说明、移送财物清单，福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某甲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郑某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郑某甲已缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人郑某甲从轻处罚的辩护意见成立，可予采纳。公诉机关建议对被告人郑某甲在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币70000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已被扣押的散支石狮（软富健）35箱、散支七匹狼（白）6箱、散支红梅（软黄）2箱、散支七匹狼（古田）25箱、散支哈德门（精品）1箱、散支石狮（沉香）3箱、散支黄果树（长征）2箱、散支黄山（硬一品）2箱、散支红双喜（硬8mg）2箱及烟丝21袋（净重417.9公斤），予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄生全
人民陪审员 林复源
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙承海
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项非法经营烟草专卖品，非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第1160号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人唐某某，男，1962年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住贵阳市。2014年5月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）1040号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员杨登科出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2014年4月30日，被告人唐某某在本市飞行街丁某某居住处附近，以人民币300元的价格贩卖0.8毒品给购毒人员丁某某时被公安机关抓获，并当场查获用红色塑料袋包装的毒品。经鉴定，涉案毒品系海洛因，重0.8克。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有抓获经过，情况说明，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，毒品扣押及计量记录、收据、毒品照片、毒品检验报告，购毒人员丁某某的陈述，被告人唐某某的供述，被告人唐某某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。本院认为：被告人唐某某贩卖毒品海洛因0.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2014年10月31日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任玉媛二〇一四年十月十四日书记员  何 星
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（1991）民判字第07号
原告：阿克塞县汽车运输队（以下筒称县运输队）。
法定代表人：武建国，阿克塞县汽车运输队队长。
委托代理人：贺天玉，阿克塞县律师事务所律师。
被告：乔玉庆，男，汉族。
案由：内部车辆承包合同纠纷
原告阿克塞县汽车运输队诉被告乔玉庆内部车辆承包合同纠纷一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款之规定，依法组成合议庭，公开进行了审理，现己审理完结。
原告诉称：一九八七年十月十二日，县运输队与被告乔玉庆签订内部车辆承包合同，因被告没有按合同规定交各种费用，原告于一九八八年底提前终止合同，后诉之法院，要求被告偿付各种应收款陆千贰百伍拾参元壹角柒分，车辆修理费陆千肆百叁拾柒元玖角贰分，拖久运费陆百元，共计壹万叁千贰百玖拾元零玖分。
被告辫称：与运输队签订内部车辆承包合同是事实，合同签订后，我履行了合同规定的义务，不存在拖欠上交费用，一九八八年八月十日原承包人郑印川无故停止我承包的车辆共七十二天（1988年8月20日至1988年11月2日），但运输队不承认这个事实，不减免我七十二天的任务，当时帐务也没有结清。县运输队起诉后才知欠上交款陆千贰百伍拾叁元壹角柒分，经核对，所加三百公斤汽油不是事实。一九八八年底运输队又单方提前解除与我签订的五年零四个月的承包合同。原告应赔偿解除合同给我造成的损失，汽车修理费陆千肆百叁拾柒元玖角贰分，本人拒不承担，运费陆百元是事实。
查明：阿克塞县汽车运输队与被告乔玉庆一九八七年十月十二日签订了内部车辆承包合同，并经阿克塞县公证处公证，在双方履行合同期间。原告方管理不善，帐目不清，行政参与过多，被告不听承包人的调动，引起原告人不满，便采取行政命令，迫使被告停车七十二天。一九八八年十二月阿克塞县计委终止与县汽车队的承包合同。随后汽车队发了一张通知，单方终止了与被告的合同，并将汽车交回。上交汽车队应收款陆千贰百伍拾元壹角柒分（没有扣除七十二天的任务、养路费），被告交车时，县运输队委托该队司机杨有成为监交人，试车后只说交闸箱有响声，传动轴有些歪曲，原告无提出异议，也没有交车的详细笔录，并将交来的车承包予他人，花去修理费陆千肆百叁拾柒元玫角贰分。原告为被告加叁百公斤汽油不实，运费陆百元被告打有欠条。
本院认为：原告方违反平等互利、协商一致、等价有偿的原则，利用掌握对方经济命脉的手段，合同显失公平，双方纯属隶属关系，地位不平等，所签订合同应确认为无效，原告应赔偿无故停止被告车辆造成的损失，提出要求被告偿付修理费无理，不予支持，被告应向原告返还依据合同收取的应收款，故根据《经济合同法》第七条一项、第十六条第一款、《工矿产品购销合同条例》第三十五条第一项、《全民所有工业企业承包经营责任制暂行条例》第十五条之规定，判决如下：
阿克塞县汽车运输队与被告乔玉庆签订内部承包合同确认为无效。
被告乔玉庆交应收款叁千贰百玖拾肆元壹角柒分（含运费陆百无，减去七十二天的任务，养路费各一半贰千陆百壹拾元，减去三百公汽油钱贰百伍拾元，车队赔偿损失叁百叁拾肆元，七十二天的误工工资每日伍无，叁百陆拾元），限被告一九九一年十二月三十一日前付清。
诉讼费伍百肆拾柒角，原告承担肆百无，被告承担壹百肆拾壹元柒角。
如不服本判决，在接到判决书的第二天起十五日内，向本院提出上诉状及副本三份，上诉于甘肃省酒泉地区中级人民法院。
审 判 长 夏别克
审 判 员 田永虎
代理审判员 许兰新
一九九一年十月二十日
书 记 员 吴秀祥
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00006号
申请执行人陕西基元物资贸易有限公司。
法定代表人王安民，经理。
委托代理人张健良，陕西森淼律师事务所律师。
委托代理人王梦茜，陕西森淼律师事务所实习律师。
被执行人张海涛。
申请执行人陕西基元物资贸易有限公司与被执行人张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02566民事调解书，已经发生法律效力，因张海涛未按调解书履行义务。申请执行人陕西基元物资贸易有限公司于2014年12月12日，向我院申请执行，要求张海涛支付货款156846元、违约金6000元及未按调解书履行应支付的利息、执行费2343元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人陕西基元物资贸易有限公司与被执行人张海涛自愿达成和解协议：被执行人张海涛在2015年6月30日前向申请执行人陕西基元物资贸易有限公司支付货款156846元、违约金6000元、执行费2343元，并向申请执行人陕西基元物资贸易有限公司支付自2014年12月1日起至支付完毕期间法律规定的同期银行贷款利率双倍逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00006号执行案件的本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一五年三月二十五日
书记员 潘 婷
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初1573号
原告宋中林。
被告上海辰展物业管理有限公司。
法定代表人朱刚。
原告宋中林诉被告上海辰展物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年2月16日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋中林撤回对被告上海辰展物业管理有限公司的起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 李 青
二〇一六年二月十六日
书记员 李夏艳
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第1609号
原告张土成，农民。
被告常竹林，教师。
被告刘玉学。
被告张陆虎，农民。
本院在审理原告张土成与被告常竹林、刘玉学、张陆虎民间借贷纠纷一案中，原告张土成于2014年4月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张土成的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张土成撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张土成负担。
审 判 长 杨彦波
审 判 员 刘佳佳
代理审判员 江文海
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨书亮
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执114号
申请执行人冉启楼，男，1965年12月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人付元松，男，1982年6月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人邓萍，女，1984年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人冉启楼申请执行被执行人付元松、邓萍借款合同纠纷一案，彭水县人民法院作出的（2015）彭法民初字第4062号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冉启楼于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令付元松、邓萍偿还冉启楼借款本金288000元及利息（利息以188000元为基数，按照月息2%为标准，从2014年12月19日起计算至本金付清之日止；以100000元为基数，按照月息2%为标准，从2015年3月31日起计算至本金付清之日止）；案件受理费3552.5元、执行费4220元，由被执行人付元松、邓萍负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过“总对总”、“点对点”系统查询，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为被执行人付元松、邓萍向冉启楼偿还借款本金288000元及利息，案件受理费3552.5元、执行费4220元。
本院认为，经采取执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执114号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人冉启楼发现被执行人付元松、邓萍有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 任昌文
审 判 员 王永勇
代理审判员 冉龙腾
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张玉秋
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初2311号
申请人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
被申请人：孙凤举，女，汉族。
被申请人：莒南县田松物流有限公司，住所地：莒南县筵宾镇略庄村。
法定代表人：孙凤举。
本院在审理申请人垫富宝投资有限公司与被申请人孙凤举、莒南县田松物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人垫富宝投资有限公司于2017年5月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙凤举所有的登记于莒南县田松物流有限公司名下的汽车予以查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人孙凤举所有的登记于莒南县田松物流有限公司名下的汽车（鲁Ｑ×××××）、（鲁Ｑ×××××）两辆予以查封。
申请费620元，由申请人垫富宝投资有限公司承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐雷健
二〇一七年五月五日
书记员 周彦昕
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初8252号
原告：周晓华，女，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。
被告：蔡仲瑶，女，1987年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告周晓华与被告蔡仲瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法由代理审判员周凡人适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓华及其委托诉讼代理人张全到庭参加诉讼，被告蔡仲瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告周晓华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款180万元及利息（按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告周晓华变更诉讼请求为：判令被告蔡仲瑶还款180万元，并以实际借款本金1145000元为基数，自起诉之日按月利率2%承担利息直至实际还款之日止。事实和理由：原、被告系亲戚关系，素有经济往来。2016年12月30日，原告受让周驰对被告债权60万元，被告承诺于2017年2月18日前偿还，逾期按月利率2%计息。2017年3月30日，原告受让蔡德恩对被告债权100万元，被告承诺于2017年4月30日前偿还，逾期按月利率2%计息。另外，被告多次向原告借款共计20万元，约定月息2%。原告多次向被告索要借款，被告均以资金周转困难为由推脱不还，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
被告蔡仲瑶未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年至2016年期间，被告蔡仲瑶因偿还房贷多次向案外人周驰借款共计336000元。2016年12月30日，周驰与原告周晓华签订债权转让协议一份，约定将周驰对被告蔡仲瑶的债权60万元（前述借款本金336000元加截至2016年12月的利息264000元）转让给原告周晓华。2017年1月8日，被告蔡仲瑶承诺在2017年2月18日前向周晓华偿还该60万元，逾期按照月利率2%支付利息。
2012年3月22日，被告蔡仲瑶因购房向其父亲蔡德恩借款64万元。2017年3月30日，蔡德恩与原告周晓华签订债权转让协议一份，约定将蔡德恩对被告蔡仲瑶的债权100万元（前述借款本金64万元加截至2017年3月的利息36万元）转让给原告周晓华。2017年3月30日，被告蔡仲瑶承诺在2017年4月30日前向周晓华偿还该100万元，逾期按照月利率2%支付利息。
2016年至2017年期间，被告蔡仲瑶分多次向原告周晓华借款共计169000元。经原、被告双方结算后，被告蔡仲瑶于2017年5月26日向原告周晓华出具借条，载明借到周晓华20万元，二分息。
案件审理过程中，被告蔡仲瑶到庭陈述称原告所述属实，对债权转让和借款均无异议，对原告主张自起诉之日按月利率2%计算的利息亦无异议。
本院认为：原告周晓华与案外人周驰、蔡德恩之间的债权转让关系均系当事人的真实意思表示，其相关约定不违反法律的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当全面履行义务、享有权利。债权人转让权利的，应当通知债权人，本案中，原告周晓华与案外人签订债权转让协议后，被告蔡仲瑶作出还款承诺，说明已收到债权转让通知，故原告周晓华基于债权转让主张被告蔡仲瑶还款于法有据，应予支持。
关于被告蔡仲瑶向原告周晓华出具的20万元借条，借条上未约定还款期限，原告可以随时主张，但应给予相应的期限，现原告就借款起诉视为已催告，原告要求被告还款，符合法律规定，应予支持。
借款人应当按照约定的期限支付利息，原、被告约定的利息不超过国家有关限制借款利率的规定，应予支持。原告周晓华主张被告蔡仲瑶偿还以上合计180万元的款项中的利息655000元未超出年利率24%的规定，此后以实际借款本金1145000元为基数主张自起诉之日起按月利率2%计算的利息亦不违反法律规定，综上，对原告周晓华的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡仲瑶于本判决生效后十日内偿还原告周晓华180万元，并以1145000元为基数，按月利率2%的标准支付自2017年9月25日至实际偿还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告蔡仲瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周凡人
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张 荷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2465号之一
申请执行人吴爱珍，女，1970年12月30日出生，住天津市河西区。
被执行人郑尚正，男，1970年9月6日出生，其他，住三门县。
本院在执行申请执行人吴爱珍与被执行人郑尚正保证合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人郑尚正在浙江正顺建设有限公司处70%的股权，现因被执行人已全部履行了（2017）浙1022民初1540号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑尚正在浙江正顺建设有限公司处70%的股权的冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 章晓东
二〇一八年一月五日
代书记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2465号
本院在执行申请执行人吴爱珍与被执行人郑尚正（2017）浙1022执2465号保证合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郑尚正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月六日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终1052号
上诉人（原审被告）：陈水根，男，1969年6月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审原告）：张立英，女，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
上诉人陈水根因与被上诉人张立英健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。经查明，上诉人在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈水根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵启龙
代理审判员 张百元
代理审判员 章 明
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙心怡
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终1052号上诉人（原审被告）：陈水根，男，1969年6月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：张立英，女，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人陈水根因与被上诉人张立英健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。经查明，上诉人在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈水根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵启龙代理审判员  张百元代理审判员  章 明二〇一七年三月二十八日书 记 员  孙心怡
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第928号
原告洪剑峰，男，1992年3月9日出生。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告洪加允，男，1968年9月24日出生。
原告洪剑锋与被告洪加允民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员陈其恩适用简易程序（小额诉讼程序）于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告洪剑锋的委托代理人叶青岩到庭参加了诉讼。被告洪加允经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪剑锋诉称，原告与被告洪加允系同村村民，被告洪加允因购房需要，于2013年3月16日向原告借款现金人民币伍仟元整，并由被告洪加允出具借条交给原告收执，借条载明“本人洪加允因买房需要，于2013年3月16日向洪剑峰借款人民币伍仟元整（￥：5000.00元），现该借款本人已经全部收到。借款期限为15天。若本人没有按时还款，愿意按人民银行同期贷款利率的四倍向洪剑峰支付利息。洪剑峰有权随时要求本人偿还借款及利息。借款人：洪加允，联系方式：1385996****，时间2013年3月16日”。被告至今尚未偿还本金及利息，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金人民币5000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年4月1日算至实际还款之日止）。
被告洪加允未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
经审理查明，2013年3月16日，被告洪加允因购房缺乏资金向原告洪剑锋借款人民币5000元，双方约定借款期限15天，若被告没有按期还款，愿意按人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，原告有权随时要求被告偿还借款及利息，有被告出具交由原告收执的借条为凭。借款期限届满后，被告未向原告偿还本金及利息，原告经向被告催讨未果，遂向本院起诉提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告洪剑锋提交的借条以及原告洪剑锋的委托代理人陈述在案的庭审笔录予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告洪加允经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。
本院认为，被告洪加允因购房缺乏资金向原告洪剑锋借款人民币5000元，并约定了借款期限及逾期还款的违约责任，约定的违约责任条款内容没有违反国家有关限制借款利率的规定，双方的借贷合同关系合法有效。因被告逾期未偿还原告借款本金，现原告要求被告偿还借款人民币5000元及逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年4月1日起算至实际还款之日止），本院予以支持。被告洪加允经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告洪加允应于本判决生效之日起七日内向原告洪剑锋偿还借款本金5000元及利息（利息自2013年4月1日起计算至本案生效判决确定之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算）。
如果被告洪加允未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取为25元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈其恩
二〇一五年四月二十四日
代书记员 陈琼花
附：本案所适用法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴沙初字第65号
原告崔子龙，男，1964年8月17日出生，汉族，住阿拉善盟阿拉善左旗。
被告王绍军，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
被告李海旺，男，1972年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
崔子龙诉王绍军、李海旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告崔子龙向本院提出财产保全申请，经审查，本院以（2014）磴沙初字第65号民事裁定书对被告王绍军位于磴口县沙金苏木巴音宝力格嘎查的办公、生活用房进行了查封。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔子龙及被告李海旺到庭参加了诉讼，被告王绍军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日，双方签订了供货协议书，约定由原告给被告王绍军出售化肥等内容。由于协议书第一条约定的50%押金（预付货款）误写成5%，故双方又重新签订了协议书，将原协议5%的押金变更为50%。由于当时被告王绍军在外地，书面出具委托书，委托其管理人员即被告李海旺代签并出具欠条两张。期间原告给被告供应了90吨化肥，折款19.8万元。应支付押金（预付货款）9.9万元，经原告多次催要，一直没有支付。原告认为，被告没有支付原告货物押金，对原告构成违约。故诉请人民法院，依法判令被告支付货款押金9.9万元并由被告承担本案案件受理费。诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，变更后第一项诉讼请求变更为要求被告支付全部货款19.8万元及资金占用费0.792万元。
被告李海旺辩称，货款应当由被告王绍军给付，被告李海旺只是受委托人，有被告王绍军出具的委托书。被告李海旺是为王绍军打工。原告其他所述属实。
被告王绍军未出庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩状。
原告对其诉讼请求提供以下证据予以证实：
证据1、2014年5月17日及2014年5月24日协议书各一份证明被告拖欠货款的数额及违约金的计算办法。
证据2、委托书一份，证明二被告间是委托关系。
证据3、王绍军身份证明一份，证明王绍军的身份信息。
被告李海旺质证意见：认可。
二被告均未向法庭提交任何证据。
原告提供的证据1-3，来源合法，内容真实，且与待证事实直接相关，能够证明原告举证意图，故予以采信。
根据以上有效证据结合当事人陈述，经本院审理查明，2014年5月17日，被告王绍军与原告崔子龙签订协议书一份，约定“需方（王绍军）在签订本协议时，按实际赊销额的5%交付甲方（崔子龙）押金，下欠部分化肥款在2014年10月30日前一次性付清。如不付清按2%收取下欠资金款的占用费。按赊欠时间计算”、“化肥价格：2200元／吨（总价198000元）”。协议签订后，原告发现该协议书约定的押金误写为5%，故原告崔子龙与被告李海旺又于2014年5月24日重新签订了协议书，将原协议5%押金变更为50%，同时由担保人康金良在协议书上签字。由于重新签订协议时被告王绍军在外地，故由王绍军出具书面委托书，委托被告李海旺代签协议并出具欠条两张。原告将90吨化肥将会被告王绍军后，被告王绍军未按照双方约定的时间支付货款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求二被告给付货款并承担本案案件受理费。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自愿就买卖化肥达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，系合法、有效的买卖合同，应受法律保护。双方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，被告李海旺作为受托人以被告王绍军的名义与原告崔子龙签订买卖协议书，且原告崔子龙知道二被告间的委托关系，故该合同直接约束原告崔子龙和被告王绍军。原告已按约定将标的物的所有权转移至被告王绍军，被告王绍军应按约定支付价款。被告王绍军未按约定支付价款的行为构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告王绍军支付货款的诉讼请求予以支持。原、被告双方就所欠货款逾期给付“2%资金占用费”的约定，可以视为双方对因违约产生的损失赔偿额的计算方法或者逾期给付违约金计算方法所作的约定，该约定亦不违反法律规定，故对原告要求被告给付“资金占用费”的诉讼请求予以支持。被告李海旺作为受托人以被告王绍军的名义与原告崔子龙签订买卖协议书，且原告崔子龙知道二被告间的委托关系，故该合同直接约束原告崔子龙和被告王绍军，故对原告要求被告李海旺承担给付责任的诉讼请求不予支持。被告王绍军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为其放弃自己的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王绍军在本判决生效后十日内给付原告崔子龙化肥款19.8万元及违约金（按双方约定每月2%计算，自欠款之日起至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告崔子龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4389元，保全费1010元，由被告王绍军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨永龙
代理审判员 张利荣
人民陪审员 李翠平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王鸿宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第6749号
原告张秀玲，女，汉族，1966年7月8日出生。
委托代理人孟艳峰，河南威鼎律师事务所律师。
委托代理人范亚伟，河南威鼎律师事务所实习律师。
被告河南振达建材有限公司。
法定代表人张效臣，总经理。
被告河南小康明华投资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ首，总经理。
本院在审理原告张秀玲诉被告河南振达建材有限公司、河南小康明华投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因原告张秀玲在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，七日内未向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 华
二〇一五年六月十六日
书记员 卓慧娟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3284号
申请执行人高彩云，女，1969年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人白忠学，男，1955年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李维生，男，1960年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行高彩云据已经发生法律效力的（2015）神民初字第02171号民事调解书申请执行白忠学、李维生民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人高彩云借款本金60000元并负担案件受理费650元和申请执行费510元。但二被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的相关义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人白忠学、李维生的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体事项以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）；
二、在本院查封、扣押、冻结期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结财产的转移、过户手续或设定他项权利；否则，将承担由此产生的一切法律后果；
三、责令被执行人收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月六日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3284号
申请执行人高彩云，女，1969年1月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人白忠学，男，1955年2月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李维生，男，1960年11月19日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02171号民事调解书，在执行高彩云申请执行白忠学、李维生民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白忠学偿还申请人高彩云借款本金60000元，并负担案件受理费650元和申请执行费510元，被执行人李维生承担连带偿还责任。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初608号
原告杜某某，女，1986年出生，汉族，无固定职业，住西安市户县。
委托代理人郑华，甘肃佳运律师事务所律师。
被告赵某某，男，1985年出生，汉族，无固定职业，住兰州市七里河区。
原告杜某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人郑华，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，其与被告自2006年在西安读书时相识。2008年，学业完成后原告随被告来兰，一直从事美容导购工作。双方在兰州市七里河区租房居住至今。2011年8月22日，原、被告登记结婚。2014年4月29日生育一女赵某甲。孩子出生后，原告只好在家抚养孩子故无法外出继续工作挣取收入，而被告亦无其他固定收入来源。原告少了工资收入后，被告便总是无端指责辱骂原告，称家里不养闲人，并以与原告离婚相威胁，逼迫原告滚出家门、净身出户，甚至都不让原告带走自身衣物。2015年10月，被告单独购买七里河区房屋，也不曾让原告知晓。原被告之间已无任何情感交流，夫妻关系名存实亡。原告认为，婚生女赵某甲自出生就是在自己精心的照顾和无微不至的关心下成长的。原告为了照顾孩子，甚至放弃了外出工作的机会，对孩子倾注了所有的心血，与孩子建立了深厚的感情。所以孩子的生活、成长已与原告所在的环境形成了一定的规律，如果此时改变孩子的生活环境，对孩子的成长明显不利。同时考虑到赵某甲系女孩，基于女性特殊生理特征，由作为母亲的原告来抚养对其成长更为有利。而被告作为父亲，作为男性对女孩子的生理和心里特征不尽了解，在孩子日后的成长生活中必定会造成各种尴尬与不便。故原告向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令原告与被告离婚；判令婚生女赵某甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1086元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称，一、原被告双方夫妻感情基础牢固。双方系2006年在西安上学时相识，自由恋爱后两人感情非常融洽，彼此恩爱。经过5年的相处，克服地域上的差异等多方面的考验，在慎重考虑及双方父母的支持下，双方于2011年8月登记结婚。二、自2015年11月7日，原告在家人不知情的情况下带着一岁的女儿离家出走，至今住处不详。三、原告所述与事实不符。双方结婚后一直和睦相处，在生活上互相关心。虽然经济上并不特别富裕，但通过被告的努力，生活还是过的比较幸福。婚后被告还曾借钱为原告投资一美容院，历经两年多，因原告经营不善一直亏损，最后不得已低价转让以还部分借款。女儿出生后，为了让原告专心照顾孩子，被告主动承担所有经济来源。但原告却对家务不闻不问，陪孩子时也只顾自己玩手机。被告多次回家看到这一幕后，提醒原告把孩子照顾好，可原告却因此挑起夫妻之间的矛盾。故不存在原告所述“少了收入后，被告总是无端指责辱骂原告，以离婚相逼，逼迫原告滚出家门、净身出户”。2015年11月7日，原告擅自抱着女儿离家出走，并带走了其衣服及生活所需物品。当被告发现后打电话给原告，原告却不接听，之后直接关机，致使被告无法联系到原告和孩子。原告的这种行为应受到法律与道德的谴责，但被告不但没有责怪原告，反而四处苦苦寻找原告和孩子的下落。2015年11月13日，被告和家人连夜驱车800公里找到原告的父母，可是无论被告如何解释，原告都拒绝被告父女相见，无端剥夺了一个父亲的合法权利。被告认为婚姻是要两个人去经营的，生活是要两个人去奋斗的，为了孩子有一个完整的家庭，能享受良好的教育和全家的爱和温暖，被告不同意离婚，并恳请法院能给双方一个缓和和调解的过程。
经审理查明，原告杜某某与被告赵某某于2011年8月22日在兰州市西固区民政局登记结婚（结婚证字号）。婚后生育一女赵某甲（2014年4月29日出生）。双方无共同债权债务。2015年11月，原被告因家庭矛盾开始分居生活，期间孩子随杜某某一起生活。庭审中，杜某某认为双方感情已完全破裂，再无和好可能，不同意法庭调解。但赵某某却认为双方感情并未破裂，故不同意离婚。
上述事实，有原告提交的相关证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法婚姻受法律保护。夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱，和睦相处。本案原、被告婚后虽因家庭琐事发生争执，使夫妻感情出现问题，但只要双方在今后生活中增加相互交流和沟通，彼此互谅互让，是可以和睦相处的。考虑到孩子尚年幼，需要有完整的家庭环境才能健康成长，且双方的感情尚有挽回的余地，故对原告诉讼离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求，不准予离婚。
案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张 敬
二〇一六年二月二十二日
书记员 贾晓晖