广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0224民初1218号
原告：黄在杏（系黄某父亲），男，1943年5月7日出生，汉族，住广西浦北县。
原告：吴月香（系黄某母亲），女，1947年1月25日出生，汉族，住广西浦北县。
原告：张英连（系黄某妻子），女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
原告：黄艳玲（系黄某女儿），女，1991年6月27日出生，汉族，住广西浦北县。
原告：黄桂玲（系黄某女儿），女，1994年2月5日出生，汉族，住广西浦北县。
原告：黄芝钦（系黄某儿子），男，1995年1月14日出生，汉族，住广西浦北县。
原告：黄芝锟（系黄某儿子），男，1995年1月14日出生，汉族，住广西浦北县。
以上原告共同委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路**号。统一社会信用代码：91371500753544811H。
法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄德仕，广西华震律师事务所律师。
被告：聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区建设路西首天昊汽车服务中心院内。统一社会信用代码：371502200001961。
法定代表人：徐彦洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许庆忠，男，1981年9月24日出生，汉族，该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。
被告：黄晟，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。
委托代理人：粟翠美，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被告：周子涛，男，1983年1月10日出生，住山东省聊城市东昌府区。
被告：赵汝超，男，1987年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：许庆忠，男，1981年9月24日出生，汉族，聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司公司员工，住山东省聊城市东昌府区。
原告黄在杏、吴月香、张英连、黄艳玲、黄桂玲、黄芝钦、黄芝锟与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）、聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司（以下简称聊城三合汽车运输公司）、黄晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。后依法追加被告周子涛、赵汝超作为本案被告参加诉讼，并于2016年12月23日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江森，被告聊城三合汽车运输公司、周子涛、赵汝超的共同委托诉讼代理人许庆忠，被告人保财险聊城分公司的委托诉讼代理人黄德仕，被告黄晟及其委托诉讼代理人粟翠美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告人保财险聊城分公司在第三者强制责任保险限额内和商业险范围内赔偿七原告死亡赔偿金528320元、丧葬费27492元、抚养费65693.4元、精神损害抚慰金50000元等各项损失共计人民币671505.4元，被告聊城三合汽车运输公司、黄晟、周子涛、赵汝超负连带赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年6月28日3时20分时，被告黄晟驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车沿国道209线由北往南行驶，行至2879公里+300米路段，越过道路中心单实线驶入对向车道，与对向驶来的黄某驾驶桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞，造成黄某死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经融安县公安局交通警察大队作出安公交认字(2016)第00008号道路交通事故认定书，认定当事人黄晟承担该道路交通事故的全部责任，当事人黄某无事故责任。被告黄晟驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车所有权人为被告聊城三合汽车运输公司，该车辆在被告人保财险聊城分公司购买有交强险及商业险等，因此按照《交通安全法》第76条之规定，被告人保财险聊城分公司应在第三者交强险保险限额和商业险范围内赔偿七原告经济损失671505.4元，被告聊城三合汽车运输公司、被告黄晟负连带赔偿责任。原告与三被告协商解决原告的交通事故损失相关费用未果，现为维护公民的合法权益不受侵犯，依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特此诉讼，请法院依法审理。
被告人保财险聊城分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险三者险，事故发生在保险责任期限内，保险公司对原告的合法损失同意在保险责任限额范围内予以赔偿。原告的其他具体请求在质证和辩论中再详细说明。
被告聊城三合汽车运输公司辩称，由保险公司在保险范围内承担。
被告黄晟辩称，由保险公司赔偿，超过保险公司赔偿限额范围内的损失，如果在我能力范围内的我愿意赔偿；我已经垫付了41100元。
被告周子涛、赵汝超辩称，由保险公司在保险范围内承担。我们是合伙关系，涉案的车辆鲁Ｐ×××××和鲁Ｐ×××××是我们共同购买，后车辆是分期付款转卖给了被告黄晟，分期付款的钱还没有支付完毕。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下，2016年6月28日3时20分，被告黄晟驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车沿国道209线由北往南行驶，行至2879公里+300米路段，越过道路中心单实线驶入对向车道，与对向驶来的黄某驾驶桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞，造成黄某死亡及两车损坏的道路交通事故。经融安县公安局交通警察大队以安公交认字(2016)第00008号道路交通事故认定书，认定黄晟承担该道路交通事故的全部责任，黄某无事故责任。
鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车行驶证登记所有权人为被告聊城三合汽车运输公司，均在被告人保财险聊城分公司购买有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等（第三者责任保险责任限额分别为100万元、50万元，不计免赔率），保险期限自2016年4月27日起至2017年4月26日止。
鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车原车主为被告周子涛、赵汝超，于2013年11月10日与被告聊城三合汽车运输公司签订《挂靠车辆经营协议书》，挂靠被告聊城三合汽车运输公司经营活动，期限自2013年11月10日至2017年11月9日止；被告周子涛、赵汝超于2015年10月14日作价140000元，以每月支付10000元的分期付款方式将车辆转让给被告黄晟，至事故发生时被告黄晟已支付车辆转让款50000元。
死者黄某父母为黄在杏、吴月香，其妻子为张英连，共生育有子女为黄艳玲、黄桂玲、黄芝钦、黄芝锟。黄在杏、吴月香共生育二子，分别为黄亿光、黄某。黄某系柳州市建华运输贸易有限公司雇佣司机，于2007年10月至2016年6月居住在柳州市鱼峰区络维路柳州市建华运输贸易有限公司宿舍。
事故发生后，被告黄晟共垫付给原告丧葬费35000元，支付黄某运尸费6100元，事故车辆拖车费3000元、停车费1600元、路产损失赔（补）偿金2250元、刹车费800元。
综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、各被告应如何承担本案的民事责任。二、原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据。
本院认为，关于争议焦点一各被告应如何承担本案的民事责任。根据融安县交警大队作出的事故责任认定，黄晟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，黄晟承担该事故全部责任；黄某无事故责任。本院认为该事故认定没有违反法律程序，符合相关法律规定，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持”，第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的机关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告赵汝超、周子涛将鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车挂靠被告聊城三合汽车运输公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动，后被告赵汝超、周子涛在事故发生前已将车辆转让给被告黄晟；鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车均在被告人保财险聊城分公司购买有机动车第三者责任强制保险。本案中由于被告黄晟的过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。故本案的民事责任由被告黄晟承担，被告黄晟应当赔偿原告由此造成的经济损失。综上，被告黄晟应承担的赔偿责任应先由被告人保财险聊城分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险聊城分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿；仍有不足部分由被告黄晟、聊城三合汽车运输公司连带赔偿。
关于争议焦点二，原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据问题。原告请求参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以准许。一、关于死亡赔偿金的计算标准，柳州市建华运输贸易有限公司出具的证据材料可以认定黄某在事故发生前一年在城镇居住生活，其经常居住地、主要收入来源地均为城市；柳州市鱼峰区洛维社区居民委员会作为基层社区管理单位，对其辖区内居民居住情况作出的情况是否属实的证明应当具有证明效力；故本案死亡赔偿金应当根据当地城镇居民人均可支配收入的标准计算。二、关于扶养费的标准及数额，原告请求扶养黄某父母黄在杏（1943年出生）、吴月香（1947年出生）的扶养费按农村标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。三、关于精神抚慰金的数额，根据本案的实际情况，结合当地平均生活水平，酌情支持30000元，原告请求过高部分，本院不予支持。综上，原告因本案造成的经济损失为：1、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；2、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）；3、扶养费65693.40元；4、精神抚慰金30000元；合计651505.40元。
原告的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神抚慰金等合计651505.40元，由被告人保财险聊城分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元，超过部分541505.40元由被告人保财险聊城分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄在杏、吴月香、张英连、黄艳玲、黄桂玲、黄芝钦、黄芝锟死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神抚慰金等经济损失合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告黄在杏、吴月香、张英连、黄芝钦、黄芝锟、黄艳玲、黄桂玲死亡赔偿金、丧葬费、扶养费等经济损失合计541505.40元。三
三、驳回原告黄在杏、吴月香、张英连、黄艳玲、黄桂玲、黄芝钦、黄芝锟的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10515元，由被告黄晟、聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 王 涛
人民陪审员 廖 昱
二〇一七年二月六日
书 记 员 周 龙