浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）东商初字第1281号
原告：寿某某。
委托代理人：陈某某。
被告：黄某某。
委托代理人：包某某。
原告寿某某为与被告黄某某不当得利纠纷一案，于2011
年9月23日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员吕小
松适用简易程序，�2011年10月24日、11月4日、11月30日三
次公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院释明，原
告将原案由民间借贷纠纷变更为不当得利纠纷。原告寿某某及
其委托代理人陈某某、被告黄某某委托代理人包某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告寿某某起诉称，原、被告系朋友关系。2011年3月23
日，被告给原告电话说工程急需用钱，先借款100000元作急用
，承诺会及时归还。2011年3月24日，原告向被告的农某某行
账号62×××15转入100000元。2011年4月6日，被
告给原告电话说工程投标保证金急需20000元作为周转资金用
，投标结束会马上归还。原告又向被告的农某某行账号转入20
000元。2011年4月14日被告又向原告借20000元。同年4月21日
，原告陪同被告�东阳市××汽车销售公司北京现代销售处看
车，被告看中北京现代lx35suv，急着购买，但手头没钱，让原告先行垫付，承诺以后会及时归还给原告。原告又一次相信
被告，就用银行卡进行p0ss消费金额203800元支付车款。被告
申请了车牌照，车牌号为浙g×××××，车辆登记在被告的名下。
同年5月8日，被告以厂房租金需要再向原告借30000元。上述
被告的种种行为，多次的失信，多次承诺未兑现，原告不再相
信被告，于是求助白云派出所，该所传讯了被告，并做了谈话
笔录，认为身份真实，事实属实，应属于经济纠纷。为此，请
求判令被告归还原告借款373800元。庭审中原告将诉讼请求变
更为要求被告返还不当得利373800元。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供�以
下证据予以证明：
一、中国某业银行金某借记卡明细对帐单一页、自助机
打印凭证四份和中国某业银行浙江省分行营业部出具的交易清
单一份，用以证明原告的帐户信息、资金流动情况和原告向被
告汇款四次共计170000元的事实。
二、p0ss消费卡某某及东阳市京达汽车销售有限公司某
某各一份，用以证明被告购车时原告银行卡刷卡支付购车款的
事实。
三、杭某某行股份有限公司卡帐户存折明细一份，用以
证明原告资金转帐情况的事实。
四、车辆信息资料一份两页，用以证明被告购买的车辆
的登记信息的事实。
五、原告申请本院从东阳市公安局白云派出所调取的对
被告的询问笔录一份，用以证明原、被告之间存在资金往来和借贷关系的事实。
六、东阳某某宾客住宿登记表一份，用以证明2011年6月
29日至7月1日原、被告双方住在一起不可能发短信的事实。
七、短信息七页及查询短信详单二份，用以证明双方有
资金往来，且被告同意打欠条的事实。
八、牡丹灵通卡帐户历史明细清单一份，用以证明2011
年5月16日，原告分两次向被告汇款200000元的事实。
被告黄某某未作书面答辩，庭审中辩称，1，被告从来未
向原告借款。2，本案纠纷不应该属于不当得利，原告给被告
钱物是为维持与被告的情侣关系，主观上是合情理的。3，本
案应属于赠与纠纷，原告给被告钱物就是想跟被告结婚，原告
赠与后要求返还赠与财物，需要特定的法定理由。为此，请求
驳回原告的诉讼请求。
针对其抗辩意见，被告向本院提供了以下证据予以证明
：
一、短信息及中国移动通信客户清单一份三页，用以证
明原告向被告的汇款是赠与行为的事实。
二、自助交易存款单据回执一份，用以证明被告向原告
汇款200000元用于某某花费的事实。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据一，被告对
其真实性没有异议，但认为这是双方恋爱期间的经济来往，是
双方之间的花费的钱。对证据二，被告对其真实性没有异议，
但认为不是借款，是双方恋爱期间的消费行为。对证据三、四
，被告没有异议。对证据五，被告没有异议，但认为原、被告之间没有借贷关系。原告认为其中被告说资金已经用汇款的方
式归还是不真实的，事实上被告没有归还过，�外当时原告拿
出来的钱也不是30000元，而是203800元。对证据六，被告委
托代理人认为对该事实不清楚，但认为原告说的被告趁其睡觉
时偷发短信没有证据证明。对证据七，被告委托代理人对1377
7526665这个号码有异议，同时认为这些短信不是完整的内容
，被告当时还发了其他短信给原告，原告给被告钱是赠与行为
。对证据八，被告对真实性没有异议，认为这只能说明双方之
间有经济来往。本院认为，对证据一、三、八，对于原告分六
次共计向被告的帐户汇款370000元的事实，双方没有异议，本
院予以认定。对于证据二、四，双方没有异议，本院予以认定
。对证据五，被告陈述的买车时原告只出了30000元与证据二
反映的事实不符，应以证据二为准；被告陈述的平时与原告有
资金往来且以汇款方式进行与原告的陈述及证据一、三、八反
映的事实相一致，予以认定；被告陈述的向原告周转的钱都已
还给原告，未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予认定
。对证据六，其真实性本院予以认定。对证据七，其中的手机
号码与被告提供的证据一中的手机号码一致，可以认定是被告
持有的。其中关于被告购车时原告刷卡支付的事实与证据二相
吻合，本院予以认定，对被告所说的已用现金归还，与证据五
反映的事实相矛盾，且没有证据证明，本院不予认定。
对被告提供的证据一，原告对真实性有异议，认为发信
息那晚原、被告是一起住在东阳某某的，所以不可能发短信，
原告怀疑这信息是被告趁原告熟睡期间用原告手机自行收发信息的，同时今年9月22日东阳市白云派出所对其进行讯问时，
被告也没有提起过这事，第一次庭审时也没有提到信息的事情
。本院认为，该证据结合原告提供的证据五、七，前后相矛盾
，且没有其他证据相佐证，其内容不可信，本院不予认定。对
证据二，原告对其真实性没有异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2011年3月份至5月份，原
、被告在谈恋爱期间，应被告资金周转所需的要求，原告于3
月24日、4月6日、4月14日、5月8日分别向被告汇款100000元
、20000元、20000元、30000元，共计170000元；5月16日分两
次每次汇款100000元，共计200000元，当日，被告向原告汇款
200000元。4月21日，被告买车时，通过原告的银行卡支付购
车款203800元�原告因向被告催讨上述款项未果，诉来本院，
要求解决。
本院认为，根据原告提供的银行汇款凭据和双方当事人
的陈述，应被告资金周转要求原告通过银行六次汇款共计支付
给被告人民币370000元、被告购车时原告通过银行转帐支付购
车款203800元的事实清楚，证据确定。期间，被告通过银行汇
款向原告支付过人民币200000元，尚有273800元未予归还。被
告辩称上述款项系双方谈恋爱期间的消费支出，未能提供双方
共同消费支出的证据证明，无法采信；辩称系赠与行为，被告
在第一次和第二次庭审中均未主张，在公安机关讯问时也未作
陈述，且也未能提供有效证据证明赠与行为成立的事实，本院
不予认定。被告有义务返还原告提供的资金周转所需的款项。
被告未返还原告上述款项，应承担本案的民事责任。原告要求被告返还人民币373800元的诉讼请求，理由正当，本院予以支
持。被告辩称系双方消费支出或赠与款，证据不足，理由不充
分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第八十四条、第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第
一款第（四）项之规定，判决如下：
被告黄某某应于本判决生效后三日内返还原告寿某某人
民币373800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6907元，减半收取3453.50元，由被告黄某某
负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 吕小松
二〇一一年十二月五日
代书记员 俞佩菁