江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南银民初字第314号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。
诉讼代表人：李智武。
委托代理人：朱虹。
被告：赵文忠。
被告：赵文洪。
被告：吁银平。
被告：谌燕青。
原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2012年3月23日，借款人赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青四人组成联保小组向原告申请农户小额贷款，2012年3月31日，原告与该联保小组人员签订借款合同，约定对以上各授信农户小额贷款50000元。授信期限三年可循环使用。借款期限一年内，四人互相担保即借款人赵文忠，担保人赵文洪、吁银平、谌燕青；借款人赵文洪，担保人赵文忠、吁银平、谌燕青；借款人吁银平，担保人赵文忠、赵文洪、谌燕青；借款人谌燕青，担保人赵文忠、赵文洪、吁银平。合同签订后，被告赵文忠、赵文洪同时于2014年4月22日用信（即借款）50000元，期限一年，年利率7.8%，到期日为2015年4月21日；被告吁银平于2014年4月28日用信（即借款）50000元，期限一年，年利率7.8%，到期日为2015年4月27日；被告谌燕青于2014年4月23日用信（即借款）50000元，期限一年，年利率7.8%，到期日同时为2015年4月22日。借款到期后，被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青均未按期还款，经原告多次催收，被告赵文忠、谌燕青仍各自拖欠原告借款本金50000元；被告赵文洪欠原告借款本金50000元及利息1208.54元（截至2015年6月20日）；被告吁银平欠原告借款本金50000元及利息1189.43元（截至2015年6月20日）。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赵文忠立即归还原告借款本金50000元及该款自2015年6月21起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告赵文洪立即归还原告借款本金50000元及利息1208.54元（利息截至2015年6月20日止），本息合计51208.54元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告吁银平立即归还原告借款本金50000元及利息1189.43元（利息截至2015年6月20日止），本息合计51189.43元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告谌燕青立即归还原告借款本金50000元及该款自2015年6月21起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青对上述债务相互承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青未答辩。
经审理查明：2012年3月23日，被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青组成联保小组分别向原告提出农户小额贷款申请，需要借款50000元，并分别向原告出具由被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青共同签名联合保证担保承诺书一份。2012年3月31日，原告与该联保小组人员签订借款合同，约定对以上各授信农户小额贷款50000元，授信期限三年可循环使用。借款期限一年内，四人互相担保即借款人赵文忠，担保人赵文洪、吁银平、谌燕青；借款人赵文洪，担保人赵文忠、吁银平、谌燕青；借款人吁银平，担保人赵文忠、赵文洪、谌燕青；借款人谌燕青，担保人赵文忠、赵文洪、吁银平。合同签订后，被告赵文忠、赵文洪同时于2014年4月22日用信（即借款）50000元，期限一年，年利率7.8%，到期日为2015年4月21日；被告吁银平于2014年4月28日用信（即借款）50000元，期限一年，年利率7.8%，到期日为2015年4月27日；被告谌燕青于2014年4月23日用信（即借款）50000元，期限一年，年利率7.8%，到期日同时为2015年4月22日。借款到期后，被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青均未按期还款，经原告多次催收，被告赵文忠、谌燕青仍各自拖欠原告借款本金50000元；被告赵文洪欠原告借款本金50000元及利息1208.54元（利息截至2015年6月20日）；被告吁银平欠原告借款本金50000元及利息1189.43元（利息截至2015年6月20日）。2015年10月14日，原告诉至法院，请求判令被告赵文忠立即归还原告借款本金50000元及该款自2015年6月21起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告赵文洪立即归还原告借款本金50000元及利息1208.54元（利息截至2015年6月20日止），本息合计51208.54元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告吁银平立即归还原告借款本金50000元及利息1189.43元（利息截至2015年6月20日止），本息合计51189.43元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告谌燕青立即归还原告借款本金50000元及该款自2015年6月21起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青对上述债务相互承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
本院认为：原告与被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青分别签订最高额担保农户小额借款合同是双方真实意思表示，合法有效；被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青用信后，均未如期还款，违反了诚实守信原则，属违约行为，应承担违约责任，利率应按双方约定的利率计算；原告要求被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青归还借款本息，理由正当，应予支持；因联合保证担保承诺书保证方式为连带责任保证，被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青在承诺书上签名，故四被告对上述欠款应互负连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵文忠在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支借款本金50000元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定利率计算）；
二、被告赵文洪、吁银平、谌燕青对被告赵文忠归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵文洪、吁银平、谌燕青承担保证责任后，有权向被告赵文忠追偿；
三、限被告赵文洪在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款50000元、利息1208.54元（利息截至到2015年6月20日止），合计币51208.54元，及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；
四、被告赵文忠、吁银平、谌燕青对被告赵文洪归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵文忠、吁银平、谌燕青承担保证责任后，有权向被告赵文洪追偿；
五、限被告吁银平在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支借款本金50000元、利息1189.43元（利息截至2015年6月20日止），合计币51189.43元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；
六、被告赵文忠、赵文洪、谌燕青对被告吁银平归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵文忠、赵文洪、谌燕青承担保证责任后，有权向被告吁银平追偿；
七、限被告谌燕青在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款50000元及该款自2015年6月21日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；
八、被告赵文忠、赵文洪、吁银平对被告谌燕青归还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵文忠、赵文洪、吁银平、谌燕青承担保证责任后，有权向被告谌燕青追偿。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，由被告赵文忠承担1082元，被告赵文洪承担1086元，被告吁银平承担1086元，被告谌燕青承担1082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 涂 诚
人民陪审员 喻雁北
人民陪审员 闵珍兰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 舒 云