谢爱梅、申羊菊、高甲、高乙与陈福君、东丰县畅通汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书＿提交时间：2014-6-16
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第100号
原告：谢爱梅，女，汉族，1982年7月28日出生。
原告：申羊菊，女，汉族，1955年6月28日出生。
委托代理人：谢爱梅，系原告申羊菊儿媳。
原告：高甲，男，汉族，2003年10月22日出生。
法定代理人：谢爱梅，系原告高甲之母。
原告：高乙，男，汉族，2004年9月16日出生。
法定代理人：谢爱梅，系原告高乙之母。
共同委托代理人：杨金花，新疆阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：陈福君，男，汉族，1968年10月18日出生。
被告：东丰县畅通汽车运输有限责任公司。
法定代表人：王首贵，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司。
负责人：李军，该公司经理。
原告谢爱梅、申羊菊、高甲、高乙与被告陈福君、东丰县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称畅通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称太保辉南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢爱梅及原告的共同委托代理人杨金花，被告陈福君到庭参加了诉讼。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年10月23日14时58分许，高富军驾驶无牌普通两轮摩托车，沿阜康市县道X135线由北向南行驶至滋泥泉子镇北外环路与县道X135线交叉十字路口处时，同沿滋泥泉子镇北外环路由西向东行驶的被告陈福君驾驶的吉D418**号重型普通货车相撞，造成高富军死亡，两车受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，高富军负此次事故的主要责任，陈福君负次要责任。现原告要求被告赔偿：死亡赔偿金358420元，丧葬费22621.50元，被抚养人生活费210695元，误工费11155.50元，交通费3802元，合计606694元；诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告陈福君辩称：同意按法律进行赔偿，原告的赔偿标准应当按照农村户口计算。
被告畅通运输公司未到庭亦未提交答辩状。
被告太保辉南支公司未到庭但想法庭提交书面答辩状称，同意在交强险死亡赔偿金限额下赔偿110000元。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、事故认定书1份，拟证实本案交通事故发生的时间、地点及经过，高富军承担事故的主要责任并在事故中当场死亡，陈福君承担事故的次要责任。经质证，被告陈福君对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
2、尸检报告1份，拟证实高富军是因本案交通事故导致颅脑损伤而死亡。经质证，被告陈福君对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
3、结婚证2份，拟证实原告谢爱梅与高富军是夫妻关系。经质证，被告陈福君对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
4、常住人口登记卡1份，拟证实高富军及原告的年龄和亲属关系。经质证，被告陈福君对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
5、证明4份，拟证实高富军及妻子谢爱梅、母亲申羊菊、儿子高甲、高乙自2011年3月起就一直在滋泥泉子镇天山路社区基建队71号居住、生活，高甲、高乙在滋泥泉子镇希望小学走读上学、高富军和谢爱梅在城镇打工、工作至今。经质证，被告陈福君对真实性无异议，但认为死者以种地为生，应当按农村标准主张赔偿费用。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
6、证明1份，拟证实申羊菊和丈夫高永安是夫妻关系，一个儿子高富军、两个女儿高春霞、高秋霞，丈夫高永安2008年已过世。所以申羊菊的被扶养人生活费是按3人分配计算的。经质证，被告陈福君对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
7、交通费票据6张，证明1张，拟证实原告方直系亲属奔丧发生交通费3802元，现举证的票据金额为3028元，剩余774元是返回的票据暂时无法提交。经质证，被告陈福君除对1张白条不认可外对其他票据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对原告提供票据的真实性予以确认。
8、保单1份，拟证实事故车辆吉D418**号投保了交强险，事故发生在保险有效期内。经质证，被告陈福君对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
被告陈福君提供收条2张，拟证实被告陈福君给原告垫付丧葬费30000元。经质证，原告对该证据无异议。被告畅通运输公司、太保辉南支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据予以确认。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2013年10月23日14时58分许，高富军驾驶无牌普通两轮摩托车，沿阜康市县道X135线由北向南行驶至滋泥泉子镇北外环路与县道X135线交叉十字路口处时，同沿滋泥泉子镇北外环路由西向东行驶的被告陈福君驾驶的吉D418**号重型普通货车相撞，造成高富军死亡，两车受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，高富军负此次事故的主要责任，陈福君负次要责任。
事故发生后，被告陈福君垫付丧葬费30000元。
本案原告谢爱梅与高富军系夫妻，婚后育有二子，长子高甲，2003年10月22日出生，次子高乙，2004年9月16日出生。原告申羊菊系高富军母亲，1955年6月28日出生，育有高富军、高春霞、高秋霞三子女。原告申羊菊的丈夫高永安于2008年9月12日去世。原告提供村委会及滋泥泉子派出所的证明载明，高富军与谢爱梅系自2011年3月至今一直在滋泥泉子镇基建队71号租房生活。二子高甲、高乙在滋泥泉子镇希望小学就读。
另查明，吉D418**车实际车主是被告陈福君。该车挂靠在东丰县畅通汽车运输有限责任公司名下经营。该车在被告太保辉南支公司投交强险。交强险期限自2013年2月22日至2014年2月21日止，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告陈福君违反交通管理法规造成交通事故，应当承担赔偿责任。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分由被告陈福君按照交警部门的责任划分承担相应责任。根据被告陈福君在本案中的过错程度，本院确定被告陈福君承担30%的责任份额。
本案中原告的损失：
1、死亡赔偿金358420元，死者高富军虽是农村户籍，但其长期在城镇居住，根据法律规定，死亡赔偿金可以按照城镇标准计算，故原告主张死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；
2、丧葬费22621.50元，原告主张丧葬费符合法律规定，本院予以支持；
3、误工费11155.50元，原告主张参加丧葬事宜的误工费符合法律规定，但应按3人7天计算较宜。本院支持误工费45243元÷365天×3×7天=2603元；
4、交通费3802元，根据本案的案情，交通费本院酌定为3000元；
5、被抚养人生活费210695元，因本案中被扶养人有3人，根据最高人民法院关于人损的司法解释的规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院支持被抚养人生活费合计173650元。其中高甲45797.87元；高乙51522.61元；申羊菊76329.52元。
以上原告各项损失合计560294.50元。其中属于交强险伤残赔偿限额内的项目死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费合计560294.50元，由被告太保辉南支公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付，超出110000元的部分即450294.50元，由被告陈福君承担30%即135088.35元，扣除其垫付的30000元，被告陈福君还应赔付105088.35元。被告畅通运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一项之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告谢爱梅、申羊菊、高甲、高乙各项损失110000元；
二、被告陈福君于本判决生效后十日内赔偿原告谢爱梅、申羊菊、高甲、高乙各项损失105088.35元，被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告谢爱梅、申羊菊、高甲、高乙在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费4933元，其它诉讼费用840元，合计5733元。原告谢爱梅、申羊菊、高甲、高乙承担3701元，被告陈福君、东丰县畅通汽车运输有限责任公司承担2032元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在收到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军二○一四年一月二十二日
书记员 范 红 燕