福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初1641号
原告：大田县农村信用合作联社汤泉分社，住所地福建省大田县太华镇汤泉村**号。
负责人：陈占铨，主任。
被告：陈德湖，男，1970年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：张细妹，女，1971年2月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈有江，男，1974年7月13日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：张流行，男，1963年09月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：詹文潭，男，1977年7月14日出生，汉族，住福建省大田县
原告大田县农村信用合作联社汤泉分社(以下简称汤泉分社)与被告陈德湖、张细妹、陈有江、张流行、詹文潭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告汤泉分社负责人陈占铨到庭参加诉讼，被告陈德湖、张细妹、陈有江、张流行、詹文潭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤泉分社向本院提出诉讼请求：1.判决陈德湖、张细妹立即偿还借款本金50000元，利息20652.40元（计算至2017年8月11日），合计70652.40元，并支付自2017年8月12日起至上述借款全部还清时产生的利息，利随本清。2.陈有江、张流行、詹文潭对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月31日，陈德湖向汤泉分社借款50000元，约定借款期限自2014年10月31日至2015年10月21日止，月利率10.5‰，陈有江、张流行、詹文潭为借款提供连带责任保证。张细妹与陈德湖系夫妻关系，共同出具了一份《家庭共同债务承诺书》，确认本案借款系二人家庭共同债务。借款到期后，陈德湖未能还款，截止2017年8月11日仍欠本金50000元，未付利息20652.40元，计70652.40元。现汤泉分社因催讨未果，诉至法院请求解决。
陈德湖、张细妹、陈有江、张流行、詹文潭未作答辩。
汤泉分社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《家庭共同债务承诺书》、结婚证复印件、普通贷款单户和批量利息试算登记簿各一份，陈德湖、张细妹、陈有江、张流行、詹文潭均未予质证。对汤泉分社提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据汤泉分社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，汤泉分社与陈德湖签订一份《借款合同》，合同主要约定：陈德湖向汤泉分社借款50000元，借款期限自2014年10月31日至2015年10月21日止，月利率10.5‰，按季付息，到期还本。若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。同日，汤泉分社与陈有江、张流行、詹文潭签订一份《保证合同》，主要约定：陈有江、张流行、詹文潭为陈德湖该笔借款本息等提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和出借人实现债权费用等。另外，陈德湖与张细妹共同向汤泉分社出具一份《家庭共同债务承诺书》，确认陈德湖向汤泉分社借款50000元债务属家庭共同债务，由二人共同偿还。上述二份合同签订后，汤泉分社依约向陈德湖发放了贷款50000元。借款到期后，陈德湖未能还款，截止2017年8月11日尚欠本金50000元，未付利息20652.40元，计70652.40元。
另查明，张细妹与陈德湖于1992年3月登记结婚。
本院认为，汤泉分社与陈德湖签订的《借款合同》以及与陈有江、张流行、詹文潭签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。汤泉分社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，陈德湖未履行偿还贷款的义务，陈有江、张流行、詹文潭作为保证人，亦未履行保证义务，四被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。故汤泉分社要求陈德湖偿还借款50000元及其利息20652.40元，并支付从2017年8月12日起至借款还清之日止的利息，同时要求陈有江、张流行、詹文潭承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。张细妹系陈德湖妻子，其本人亦确认本案借款所形成的债务属家庭共同债务，故汤泉分社要求张细妹承担共同清偿责任的诉讼请求，予以支持。陈德湖、张细妹、陈有江、张流行、詹文潭经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈德湖、张细妹应在本判决生效后二十日内向大田县农村信用合作联社汤泉分社偿还借款50000元，支付利息20652.40元(计算至2017年8月11日)，合计70652.40元；并向大田县农村信用合作联社汤泉分社支付从2017年8月12日起至借款还清之日止的利息（按借款合同约定的利率计算）；
二、陈有江、张流行、詹文潭对上述陈德湖、张细妹应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取783元，由陈德湖、张细妹、陈有江、张流行、詹文潭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓锦军
二〇一七年九月二十日
书记员 罗建华
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。