巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初3220号
原告:冯庆华，女，1964年4月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：赵凤海，巴林右旗司法局大板司法所法律工作者。
被告:道日敖，男，1966年4月8日出生，蒙古族，巴林右旗C118微波站职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告:徐桂兰，女，1965年9月14日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告冯庆华与被告道日敖、徐桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2017）内0423民初3220号民事裁定书，对被告道日敖的银行账户（账号：×××）依法进行冻结，冻结金额为358052元，并对保全担保人霍娜所有的一处房屋（房产证号：1066**）依法予以扣押。本案依法适用简易程序，于2017年10月16日第一次公开开庭进行了审理。原告冯庆华及其委托诉讼代理人赵凤海、被告道日敖到庭参加诉讼，被告徐桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案由于案情疑难、复杂，于2017年11月20日转入普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告冯庆华及其委托诉讼代理人赵凤海到庭参加诉讼，被告道日敖、徐桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯庆华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金253600元及利息104452元，合计358052元；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告从2007年到2017年初一直在原告处借款，总计四十二笔，共计借款本金691738元。2007年被告与原告达成口头协议，被告将其工资卡给付原告，允许原告从其工资卡中支取现金，用以偿还借原告的利息及本金，原告可以自行决定偿还具体的借款。原、被告至今没有进行借款及利息的清算。二被告系夫妻关系。这两年原告支出很大，有很多债务，经济困难，原告向被告催要，但未给付，无奈起诉到法院。
被告道日敖辩称，2006年冬，原告丈夫霍占林做买卖羊的生意赔钱，把剩余247只羊合给我，我给原告打欠条，从此与原告产生经济来往。2007年我把工资卡押给原告丈夫霍占林，当时我们双方协商，我从原告处拿的钱算2分钱的利息，他拿我工资也是2分钱利息，此后一直到2015年我从原告手里多次借款，并且均有相关收据，2016年、2017年没有从原告手里借过钱。中间我给原告还过51800元，原告向我出具了收据，2017年6月份还过原告10000元，但没有打收据，此外我也多次还过原告欠款；并且原告到2017年8月份一直支我工资，2017年9月份的工资是我自己支取的，我认为已经还清原告的欠款，甚至有剩余了。2007年至2014年原告从我存折上共支取了286210元，存折换卡时原告在折上支取了5000元，已包括在286210元内。2014年至2017年8月份都是原告从我卡里支的钱，均没有收据，也没有证明。现在互相账没算清，我要求与原告算清。
被告徐桂兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年被告道日敖从原告处借款28000元，其中于2007年6月17日借款二笔，分别是12000元和1000元、2007年6月28日借款15000元；2008年被告道日敖从原告处借款73000元，其中于2008年3月10日借款8000元、2008年6月24日借款25000元、2008年8月13日借款40000元，约定每元月息0.015元及还款日期为2008年12月13日前；2009年被告道日敖从原告处借款32150元，其中于2009年3月1日借款1000元、2009年4月14日借款24650元、2009年9月12日借款5000元、2009年11月26日借款1500元，约定每元月息0.03元；2010年被告道日敖从原告处借款37000元，其中于2010年6月8日借款10000元，约定每元月息0.03元、2010年6月10日借款5000元、2010年6月24日借款2000元，约定每元月息0.02元、2010年7月20日借款20000元，约定每元月息0.03元；2012年被告道日敖从原告处借款86888元，其中于2012年5月8日借款20000元，约定每元月息0.03元、2012年6月7日借款10000元，约定每元月息0.03元及还款日期为2012年12月7日前、2012年6月11日借款15000元，约定每元月息0.03元及2012年7月26日前偿还、2012年9月18日借款41888元；2013年被告道日敖从原告处借款23000元，其中于2013年3月1日借款20000元、2013年8月22日借款3000元，约定每元月息0.03元；2014年被告道日敖从原告处借款122100元，其中于2014年1月1日借款15000元、2014年6月22日借款5500元，约定每元月息0.03元、2014年6月27日借款7000元，约定每元月息0.03元、2014年8月21日借款2000元，约定每元月息0.03元、2014年9月1日借款40000元，约定每元月息0.03元、2014年10月12日借款18000元，约定每元月息0.03元、2014年11月6日借款7600元，约定每元月息0.03元、2014年11月6日借款20000元，约定还款日期为一个月、2014年12月1日借款7000元，约定每元月息0.03元；2015年被告道日敖从原告处借款123000元，共九笔，均约定每元月息0.03元，其中于2015年1月5日借款5000元、2015年2月6日借款13000元、2015年4月11日借款30000元，约定还款日期为2015年6月11日、2015年5月10日借款20000元、2015年6月30日借款5000元、2015年7月13日借款15000元、2015年7月24日借款20000元、2015年8月30日借款10000元、2015年11月7日借款5000元；2016年被告道日敖从原告处借款153600元，共二笔，均约定每元月息0.03元，其中于2016年4月28日借款23600元、2016年9月1日借款130000元。上述借款共四十笔，合计678738元。被告道日敖为原告出具了28枚借条、10枚欠条、1枚借据，1枚欠据。
另查明，原告另提供了2010年9月10日金额为10000元的借条，落款署名”道日敖、斯钦孟克”；2014年6月5日金额为3000元的借条，借款人后署名”巴图、道日敖”。
又查明，2007年被告道日敖在原告处借款后，被告道日敖将其工资存折交付原告，允许原告自行支取现金，用以偿还原告借款本息。原告的支款记录为：2007年支取三笔合计8700元，其中于2007年10月20日支取5900元、2007年11月5日支取1400元、2007年12月11日支取1400元；2008年支取十一笔合计22280元，其中于2008年1月15日支取3900元、2008年3月18日支取1560元、2008年4月7日支取1490元、2008年5月16日支取1460元、2008年6月13日支取1480元、2008年7月19日支取1400元、2008年8月12日支取1490元、2008年9月16日支取1400元、2008年10月17日支取1500元、2008年11月7日支取1500元、2008年12月27日支取5100元；2009年支取十笔合计22070元，其中于2009年2月13日支取4450元、2009年3月13日支取1800元、2009年4月23日支取1790元、2009年6月15日支取3500元、2009年7月3日支取1700元、2009年8月18日支取1700元、2009年9月12日支取1850元、2009年10月14日支取1760元、2009年11月23日支取1760元、2009年12月18日支取1760元；2010年支取十四笔合计30440元，其中于2010年1月17日支取1760元、2010年2月10日支取990元、2010年2月21日支取1760元、2010年3月10日支取1750元、2010年4月24日支取1870元、2010年5月15日支取1770元、2010年6月22日支取1790元、2010年7月10日支取5520元、2010年7月19日支取2060元、2010年8月10日支取2230元、2010年9月10日支取2240元、2010年10月2日支取2230元、2010年11月9日支取2200元、2010年12月15日支取2270元；2011年支取十一笔合计55860元，其中于2011年1月16日支取2150元、2011年1月27日支取3320元、2011年3月19日支取2100元、2011年4月8日支取2400元、2011年5月5日支取2200元、2011年6月14日支取7270元、2011年9月1日支取6100元、2011年9月8日支取3000元、2011年10月5日支取3100元、2011年11月11日支取3000元、2011年12月15日支取21220元；2012年支取十笔合计57340元，其中于2012年1月16日支取4900元、2012年2月17日支取3950元、2012年3月13日支取4020元、2012年4月11日支取3960元、2012年5月4日支取3970元、2012年6月11日支取3960元、2012年7月10日支取3620元、2012年8月7日支取3920元、2012年9月10日支取3900元、2012年12月28日支取21140元；2013年支取十八笔合计64700元，其中于2013年2月22日支取11800元、2013年3月15日支取3000元一笔、支取400元一笔、2013年4月15日支取3500元、2013年5月13日支取3600元、2013年6月22日支取3500元、2013年7月28日支取3400元、2013年8月21日支取9000元、2013年9月3日支取5000元一笔、支取2000元一笔，2013年10月2日支取3000元一笔、支取500元一笔，2013年11月11日支取3500元、2013年12月9日支取3000元四笔、500元一笔；2014年支取十三笔合计48400元，其中于2014年1月21日支取5000元二笔、3500元一笔，2014年3月28日支取5000元一笔、1900元一笔，2014年5月20日支取5000元一笔、2000元一笔，2014年6月15日支取3500元、2014年7月11日支取3000元一笔、500元一笔，2014年8月18日支取3500元、2014年9月22日支取3500元、2014年11月14日支取7000元；2015年支取十二笔合计81100元，其中于2015年4月5日支取37800元、2015年7月3日支取5000元一笔、1600元一笔、2015年9月14日支取5000元二笔、4900元一笔，2015年11月4日支取3000元二笔、1500元一笔，2015年12月6日支取5000元二笔、4300元一笔；2016年支取二十二笔合计50700元，其中于2016年1月15日支取2300元、2016年2月9日支取2500元一笔、1000元一笔、500元一笔、100元二笔，2016年3月2日支取4200元、2016年4月2日支取4900元、2016年5月1日支取3700元、2016年6月1日支取3700元、2016年7月2日支取3000元二笔、2016年8月3日支取1600元、2016年9月1日支取4000元、2016年10月1日支取4100元、2016年11月1日支取4100元、2016年12月9日支取100元四笔；2017年支取十六笔合计49700元，其中于2017年1月12日支取5000元三笔、1700元一笔，2017年2月5日支取4400元、2017年3月6日支取2000元三笔、100元三笔，2017年4月9日支取4400元、2017年5月3日支取4700元、2017年6月2日支取4400元、2017年7月4日支取4400元、2017年8月1日支取4400元。上述支款总计为491290元。另被告道日敖于2012年9月1日向原告还款51800元，原告的丈夫霍占林收取，霍占林向被告道日敖出具了收据。
还查明，原告自愿放弃2012年之前的借款利息，并自愿对2012年后扣除利息按照每元月息0.02元计算。原告在被告道日敖的存折中支款及原告的丈夫霍占林收取51800元后，扣除借款本息的顺序应按有息借款的利息、有息借款本金、无息借款的的先后计算偿还，并对还款金额逐笔计算。经过计算，截止2017年8月1日，被告道日敖欠原告的借款总额为227706.23元（扣款具体计算情况详见附表），均为有息本金（均约定每元月息0.03元），其中包括2015年5月10日借款尾欠本金19106.23元（利息已经扣除至2017年7月10日），2015年6月30日借款5000元（利息已经扣除至2017年7月30日），2015年7月13日借款15000元（利息已经扣除至2017年7月13日），2015年7月24日借款20000元（利息已经扣除至2017年7月24日），2015年8月30日借款10000元（利息已经扣除至2017年7月30日），2015年11月7日借款5000元（利息已经扣除至2017年7月7日），2016年4月28日借款23600元（利息已经扣除至2017年7月28日），2016年9月1日借款130000元（利息至2017年8月1日尾欠462.36元）。上述尾欠借款227706.23元，被告道日敖至今未还。
再查明，二被告是夫妻关系，被告道日敖庭审中认可借款用于做买卖、生活支出。
本院认为，被告道日敖在原告处的借款形成于二被告夫妻关系存续期间，且被告道日敖认可借款用于做买卖、生活支出，应为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还，互负连带清偿责任。双方约定的有息借款利率，超出年利率24%，对超出的部分，本院不予保护。2014年11月6日借款20000元，约定还款日期为一个月，应从约定还款之次日起即2014年12月7日按照年利率6%计算扣除逾期利息。原告提供的2010年9月10日金额为10000元的借条，落款署名”道日敖、斯钦孟克”；2014年6月5日金额为3000元的借条，借款人署名”巴图、道日敖”，不能证明二被告有偿还义务，故本院对原告主张这两笔借款的诉讼请求不予支持，所以被告道日敖的还款中不应包括这两笔借款，原告可另行主张权利。经过逐笔支款扣除计算，被告道日敖借款实际尾欠本金为227706.23元，原告主张253600元有误，本院不予认定。被告道日敖抗辩称曾向原告偿还过51800元，是原告的丈夫霍占林收取的，被告道日敖提供了署名霍占林的收据，时间是2012年9月1日，原告不认可被告道日敖偿还的借款，而主张被告道日敖与霍占林有其他经济往来，原告提供了两枚欠条，时间分别是2015年和2017年，其中2015年欠条中载明被告道日敖欠霍占林10000元，2017年欠条仅证明被告道日敖从案外人刘建华处借款，霍占林是担保人，不能证明被告道日敖欠霍占林借款，原告提供的欠条时间形成于被告道日敖提供的收据之后，且原告与霍占林又系夫妻关系，原告在本案中主张的债权系原告与霍占林夫妻共同债权，被告道日敖可向原告或者原告的丈夫霍占林其中任何一方偿还，故被告道日敖主张的向原告丈夫霍占林还款51800元应在借款中予以扣除，本院对被告道日敖此抗辩意见应予采纳；被告道日敖另抗辩称除被告道日敖用存折还款外另向原告偿还了10000元及其他多次还款，但被告道日敖未提供相关证据证明，故对被告道日敖此抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告道日敖、徐桂兰在本判决发生法律效力后立即共同偿还给原告冯庆华本金227706.23元及利息（其中2015年5月10日借款尾欠本金19106.23元的利息已经扣除至2017年7月10日，2015年6月30日借款本金5000元的利息已经扣除至2017年7月30日，2015年7月13日借款本金15000元的利息已经扣除至2017年7月13日，2015年7月24日借款本金20000元的利息已经扣除至2017年7月24日，2015年8月30日借款本金10000元的利息已经扣除至2017年7月30日，2015年11月7日借款本金5000元的利息已经扣除至2017年7月7日，2016年4月28日借款本金23600元的利息已经扣除至2017年7月28日，2016年9月1日借款本金130000元的利息至2017年8月1日尾欠462.36元，上述借款之后的利息按照每元月息0.02元计算至借款还清为止）；
二、被告道日敖、徐桂兰对上述给付款项互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6671元，由被告道日敖、徐桂兰负担6282.37元，原告冯庆华负担388.63元，诉讼保全费2310元，由被告道日敖、徐桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长周健华
人民陪审员新图亚
人民陪审员额尔敦其木格
二0一七年十二月三十日
书记员苏雅拉其其格