广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第2678号
原告：郭美梁，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：徐波克，广东利人律师事务所律师。
被告：金宏慧，身份证住址广州市番禺区，现住广州市番禺区。
被告：顾令春，身份证住址黑龙江省铁力市。
被告：广州领邦物流有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：顾令春。
原告郭美梁诉被告金宏慧、顾令春、广州领邦物流有限公司（以下简称：领邦公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭美梁的委托代理人徐波克到庭参加诉讼；被告金宏慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉；被告顾令春及领邦公司因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭美梁诉称：2013年11月27日，被告金宏慧、顾令春与原告签订《协议书》，向原告借款2000000元，合同约定借款期限二年，利率25%，按月付息，借款人违反合同约定付本还息的，出借人有权提前收回借款并追究借款人的违约责任。被告领邦公司对该合同项下借款人的全债务承担担保责任。2014年3月12日，被告金宏慧、顾令春再次向原告借款15万元，原、被告签订《借款协议书》，约定借款期限为三个月，月息为2%，按月付息，借款人违反合同约定付本还息的，出借人有权提前收回借款并追究借款人的违约责任。同时，被告领邦公司对该合同项下借款人的全部债务承担担保责任。合同到期后，被告金宏慧、顾令春表示无力还款，原告遂同意被告继续借用该笔款项并支付利息。被告金宏慧、顾令春借款后，陆续向原告支付利息，最后一笔利息的付款时间为2015年2月17日。2015年4月19日，原被告签订《补充协议》，约定被告以其房产提供担保，但该房产系共同共有，无法办理抵押登记手续。2015年5月26日，原、被告对拖欠利息进行对账，确认拖欠利息共计218600元。综上，请求法院判令：1.被告金宏慧、顾令春返还借款本金2150000元；2.被告金宏慧、顾令春支付利息（其中截至2015年5月26日的利息218600元；自2015年5月27日起计算至还清本息之日止的利息，其中本金2000000元按年利率25%计算，本金150000元按年利率24%计算）；3.被告领邦公司对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
三被告均无答辩。
经审理查明：原告为证明其诉求向本院提交了以下证据：1.原告郭美梁（甲方）与金宏慧、顾令春（乙方）及领邦公司（丙方）于2013年11月27日签订的《协议书》。主要内容为：“甲方同意向乙方出借人民币2000000元，作为发展经营之用，借款期限为两年；甲方于2013年11月28日支付2000000元，利息自甲方付款之日起算，年利率为25%；每借款年度的第一个月，支付甲方3%利息，其余11个月各支付2%，从借款日开始的满一个月起支付利息（即每月27日支付利息）；甲方付款以转账方式支付，付至乙方指定的账户内，户名金宏慧，乙方每月及时支付利息到甲方指定账户，户名郭美梁；对本协议项下的乙方义务由丙方提供担保，直至乙方本息付清为止；如乙方对支付利息、本金发生违约行为的，自违约之日起承担每天千分之一的违约金，同时，甲方有权提前收回借款。”该协议书有被告金宏慧、顾令春签名及被告领邦公司加盖的公章。2.被告金宏慧于2013年11月27日书写的《借条》。内容为：“今借到郭美梁现金人民币贰佰万元整，2013年11月27日已到金宏慧中国银行账户，账号62×××14，本借款为期贰年，年息25%，详见借款协议。借款人：金宏慧”。3.郭美梁（甲方）与金宏慧、顾令春（乙方）、领邦公司（丙方）于2014年3月12日签订的《借款协议书》，内容为：“甲方同意向乙方出借人民币壹拾伍万圆整，借款期限为叁个月；甲方于2014年3月12日向乙方支付人民币壹拾伍万圆整，利息自甲方付款之日起算，月利率为2%，从借款日起算，满一个月的每月11日支付利息；甲方付款以转帐方式支付，付款至乙方指定的账户内，户名金宏慧，开户行：平安银行广州珠江新城支行，帐号62×××35，乙方每月及时支付利息到甲方指定账户，户名郭美梁；对本协议项下的乙方义务由丙方提供担保，直至乙方本息付清为止；如乙方对支付利息、本金发生违约行为的，自违约之日起承担每天千分之一的违约金，同时，甲方有权提前收回借款。”该协议上有被告金宏慧、顾令春签名及被告领邦公司加盖的公章。4、平安银行广州珠江新城支行出具的流水清单（户名郭美梁，账号10×××01）。其中显示：2014年3月12日转账150000元到被告金宏慧账户。5、郭美梁（甲方）与金宏慧、顾令春（乙方）、领邦公司（丙方）于2015年4月19日签订的《补充协议》。内容为：“甲乙丙三方就2013年11月27日签订的《借款协议书》作以下补充：对原协议第四条修改为本协议由丙方提供担保外，乙方用坐落于广州市番禺区大石街***1座702的金宏慧自有房产提供担保，直至乙方本息付清为止；原协议第五条修改为如果乙方对支付利息、本金发生违约行为的，自违约之日起，以所欠本息为基数，承担每天千分之二的违约金。”该协议上有被告金宏慧、顾令春签名及被告领邦公司加盖的公章。5、郭美梁（甲方）与金宏慧、顾令春（乙方）于2015年5月26日签订的《对账单》，内容为：“鉴于甲方分别于2013年11月27日、2014年3月12日分两次向乙方借款人民币贰佰壹拾五万元，乙方未能依约如期支付利息，故双方对借款利息的支付和拖欠情况进行对账。一、乙方向甲方支付利息至2015年1月份，但尚欠人民币46600元未付清（2014年12月欠2万元，2015年1月欠2.66万元）；二、2015年2月至2015年5月，乙方应当向甲方支付的利息为172000元，即4.3万元/月×4（个月）；三、上述两项累计，截止双方对账之日，即2015年5月26日，乙方尚欠甲方利息共计人民币218600元。四、上述内容，甲乙双方均予以确认，并以此作为支付和收款依据。五、此前双方对账，与本对账单不一致的，与本对账单为准。”落款有原告与被告金宏慧、顾令春的签名。
因被告至今未归还上述借款，原告于2015年6月9日向本院提起本案诉讼。
庭后，原告又提交如下证据：1.广州市海珠区公证处制作的《公证书》[（2016）粤广海珠第12***号]，《公证书》附有一份《证人证言》，内容为：证明人陈某，女，汉族，身份证号码××，身份住址广州市海珠区前进路**301房。我与郭美梁相识多年，2013年11月，郭美梁请求将其暂存在我银行账户上的人民币贰百万元（¥2000000）转账至金宏慧的个人账户，同时给我留下了金宏慧的手机号码方便联系转账事宜。2013年11月28日，我通过中国银行星河湾支行的个人账户（账号：6013***849）向金宏慧在中国银行星河湾支行的个人账户（账号：6431***2873）转账人民币壹佰玖拾柒万捌仟元（¥：1978000）；2013年11月29日，我再次向金宏慧支付现金人民币贰万贰仟元（¥：22000）。上述转账行为系郭美梁与金宏慧之间的经济往来，我只是代为转账，我本人与金宏慧之间不存在任何债权债务关系。”2.账户名为陈某的《中国银行新线借记卡历史交易名下清单》。显示：陈某于2013年11月28日转账1978000元给被告金宏慧的帐户。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其诉求向本院提供了《借款协议书》、《借条》、《对账单》以及案外人陈某的证言为证，三被告均未到庭应诉，也未提供反驳证据，根据民事诉讼证据规则，本院对上述证据予以采信，认定原、被告之间的债权债务关系成立。原告请求被告金宏慧、顾令春立即偿还借款本金2150000元依法有据，本院予以支持。关于原告请求的借款利息问题，根据被告金宏慧、顾令春在《对账单》中所确认的利息，其中截至2015年5月26日尚欠本金2150000的利息为218600元，对此本院予以认定；自2015年5月27日起之后的利息，应按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。
被告领邦公司自愿为被告金宏慧、顾令春上述债务提供担保，其保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。故被告领邦公司应对被告金宏慧、顾令春上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的约定向被告金宏慧、顾令春追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中国人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告金宏慧、顾令春于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告郭美梁清偿借款本金2150000元及利息（其中：截至2015年5月26日的利息为218600元；自2015年5月27日起的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还清之日止）。
二、被告广州领邦物流有限公司对被告金宏慧、顾令春的上述债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告金宏慧、顾令春追偿。
如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费30749元（其中：受理费25749元、财产保全费5000元，原告郭美梁均已预付），由被告金宏慧、顾令春共同负担；被告广州领邦物流有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李胜英
人民陪审员 谢小模
人民陪审员 梁耀明
二〇一六年九月七日
书 记 员 曹祖麟