内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终557号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
负责人李凯平，公司经理。
委托代理人宋飞，公司职员。
委托代理人何嵚，公司职员。
被上诉人（原审原告）李东，男，汉族，打工，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
被上诉人（原审被告）韩永会，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李东、韩永会机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第3856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人宋飞、何嵚，被上诉人李东到庭参加了诉讼。被上诉人韩永会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经一审审理查明：一、损害事实的发生经过：2015年7月18日9时许，韩永会驾驶蒙LAA0**号小型轿车，沿乌拉特前旗乌拉山镇至西小召镇公田村由南向北行驶至2公里加300米与乌拉山镇北沙壕社村路交叉路口处，超越前方同向左转弯李东驾驶的蒙B774**号二轮摩托车时两车发生碰撞，造成李东及二轮摩托车乘车人韩碧艳受伤，两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗交警大队作出“乌前公交认字【2015】第109号道路交通事故认定书”认定，韩永会承担此事故的主要责任，李东承担此事故的次要责任，韩碧艳无责任。三、受害人医疗情况：李东受伤后，在乌拉特前旗人民医院住院治疗28天，诊断为，1、闭合胸部损伤，2、L1、2、3左侧横突骨折，3、左肩皮肤擦伤4、左肘皮肤擦伤，5、左脚踝扭伤，6、腰椎间盘轻度膨出，7、腰椎骨质增生，8、双侧筛炎症。李东支乌拉特前旗人民医院住院医疗费7790.743元，门诊医疗费991.42元。对李东在该医院的伤情诊断、治疗情况及支出医疗费双方均认可，予以采信；对李东支2015年9月10日乌拉特前旗人民医院门诊医疗费602.5元及内蒙古医科大学附属医院门诊医疗费832元，保险公司有异议。经审核，李东治疗病情与原病情一致，该治疗费用属合理支出，故予以采信。对李东支乌拉特前旗中蒙医院门诊医疗费110.8元及包头市第四医院门诊医疗费17.5元，保险公司有异议。经审核，李东未提供相关医嘱建议及诊断，无法证实与原病情有关联性，故不予采信。四、受害人伤残情况：李东的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人李东评定为Ⅹ级伤残。经审核认为，该鉴定意见，系李东提出申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，并由巴彦淖尔市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，其程序合法有效，可以作为本案的定案依据，庭审中保险公司对该鉴定意见虽有异议，但其并未提供足够推翻该鉴定意见的有效证据，故对该鉴定意见，予以采信。五、误工费：结合李东提供的证据，李东系城镇居民，其主张误工费按居民服务业行业平均工资从受伤之日计算至伤残评定的前一天的请求符合法律规定，误工费应为15218元（40251元÷365天×138天）。六、护理费：李东主张按照居民和社会服务业平均工资计算，时间按住院天数28天计算，即3087.7元。均认可，故予以支持；七、住院伙食补助费：2800元。均认可，故予以支持。八、营养费：因李东未提供加强营养的医嘱建议，故不予支持。九、残疾赔偿金：李东的伤情属Ⅹ级伤残，其主张残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%）符合法律规定，予以支持。十、精神损害抚慰金：因李东在本起事故中承担次要责任，应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故依法酌定为2000元。十一、鉴定费：根据保险法的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故进行鉴定伤残程度所支付的合理费用1000元，应由保险公司负担。十二、被扶养人生活费：14481.4元。李东父亲李友才，男，1948年2月10日出生，现年67周岁，计算13年；李东母亲韩碧艳，女，1954年10月4日出生，现年61周岁，计算19年，此二人均系农业家庭户，共有三个子女。李东儿子李佳琛，男，2000年10月11日出生，现年16周岁，系非农业家庭户。被扶养人生活费应为12725.3元﹝被扶养人父亲李友才生活费（9972元×13年÷3人×10%）+被扶养人母韩碧艳生活费（9972元×19年÷3人×10%）+被扶养人生活费李佳琛（20885元×2年÷2人×10%）﹞。十三、车辆所投保情况：韩永会驾驶的蒙LAA0**号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。十四、赔付情况：韩永会给付李东医疗费6591.42元。李东一审诉请：请求赔偿医疗费10350.46元、误工费15218元、护理费3085.6元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费14481.4元，共计109437.56元。并承担本案诉讼费。
一审审理认为：本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，且双方当事人均无异议，故双方应按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。因蒙LAA0**号车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故李东的各项损失应由保险公司在交强险的责任限额内赔偿。因本起事故造成李东及韩碧艳二人受伤，故交强险的责任限额应按李东及韩碧艳的赔偿总额平均予以分配。同时，该保险公司在发生交通事故后未依照合同约定及时给付理赔款，属怠于履行合同义务，且根据保险法的规定，为查明交通事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故该保险公司还应承担相应赔偿款额的诉讼费及鉴定费。交强险不足部分由韩永会负责赔偿。经核算，韩永会支付李东的6591.42元，足以赔偿李东超出交强险的部分，故韩永会不再承担赔偿责任。为了减少当事人的诉累，李东应返还韩永会垫付的医疗费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决：一、本起事故造成原告李东的各项经济损失为：医疗费10216.663元、误工费15218元、护理费3087.7元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费12725.3元、鉴定费1000元，共计103747.663元。由被告保险公司在承保蒙LAA0**号车辆交强险责任限额内赔偿96576元（含精神损害抚慰金及鉴定费）。下余7171.663元，由被告韩永会赔偿70%，计5020.162元。二、被告韩永会赔偿原告李东5020.162元，与被告韩永会已垫付的医疗费6591.42元相折抵，原告李东应退还被告韩永会1571.258元。三、驳回原告李东的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款及退款，应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告保险公司负担1155元，超标的诉讼费90由原告李东负担。
上诉人保险公司不服一审判决向本院上诉称：我公司对李东的伤残鉴定结论有异议。经我公司医疗审核人员对李东的伤残情况审核后，认为其伤情构不成十级伤残。一审时，我公司向法庭递交了重新鉴定申请，并说明理由，而一审法院却没有准许，请求二审判决李东的伤残赔偿金及精神抚慰金由李东承担。上诉费由李东、韩永会承担。
被上诉人李东口头答辩称：事故对我身体损伤很大，我是做体力劳动的，现在不能弯腰，已构成十级伤残。应予维持原判。
二审中本院依法通知巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询。
二审中询问保险公司：审“保险公司和鉴定所（金桥）是如何鉴定的？保险公司：”没有示明是来进行鉴定的“。
经二审审理查明的其余事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点为原审鉴定是否合法。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许；（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案鉴定结论是一审法院通过协商程序后选定的鉴定机构，并由巴彦淖尔市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，其程序合法有效。且二审期间鉴定人员出庭接受了质询。故一审鉴定程序合法，应予认定。保险公司自己委托的鉴定机构所做的鉴定本院不予认定。保险公司的上诉理由本院不予支持。原审判决事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1293元，由中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一六年五月三日
书记员 韩 姣