wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初10826号
原告：施治法，男，1930年12月30日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。
委托诉讼代理人：周长征、叶丽娟，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。
被告：任旭南，男，1991年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路192号。
负责人：楼西友，总经理。
委托诉讼代理人：王茂定，公司员工。
原告施治法诉被告任旭南、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“长安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，根据被告长安财险义乌公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的医疗费用合理性进行了鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告施治法的委托诉讼代理人周长征、被告任旭南、被告长安财险义乌公司的委托诉讼代理人王茂定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年10月3日23时6分许，任旭南驾驶浙Ｇ×××××号车辆在义乌市廿三里街道商城大道与开元街叉口由北往东左转弯时，与从北往南行走的施治法碰撞，造成施治法受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：任旭南负事故全责，施治法无责。
三、原告请求判令：1、被告任旭南支付原告医疗费96611.45元，残疾赔偿金11433元，护理费30450元，伤残辅助器具、物品费1169.9元、住院伙食补助费6090元、营养费7200元、交通费3254.3元、鉴定费2120元、精神损害抚慰金5000元，共计163328.65元；2、被告长安财险义乌公司在机动车交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
四、被告任旭南答辩意见：车辆是被告母亲厉菊娟的，平时家里轮着开的。对事故的发生经过及责任认定无异议。被告没有垫付费用。
被告长安财险义乌公司答辩意见：1、事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，保险公司垫付了1万元。2、医疗费的合理性保险公司已经申请了鉴定，按照保险合同约定，非医保部分不在保险公司承担范围内，根据原告年龄非医保在15%较为合理；交通费无异议；医疗用品费用与交通事故治疗无关，也没有相关医嘱；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围内。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，长安财险义乌公司承保了厉菊娟名下的浙Ｇ×××××号车辆的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
六、司法鉴定意见：2017年6月9日，金华天鉴司法鉴定所受原告的委托作出鉴定意见，认为施治法因交通事故致右股骨粗隆骨折，遗留右下肢功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；营养期为120日，护理期为203日。原告支付鉴定费2120元。
2017年11月1日，金华正路司法鉴定所东阳分所受本院委托对施治法的医疗费用合理性进行了鉴定，认定施治法所花医疗费用中的丹红注射液、胞磷胆碱钠注射液、复方氨基酸、阿托伐他汀钙片、前列地尔注射液、脑心通胶囊（合计11351.74元）非治疗其损伤所必需，其余医疗费用未见明显不合理之处。被告长安财险义乌公司支付了鉴定费700元。
七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费95259.71元（含长安财险义乌公司垫付的10000元，并扣除非合理用药11351.74元）、营养费120天×60元/天=7200元、住院伙食补助费203天×30元/天=6090元、残疾赔偿金5年×22866元/年×10%=11433元、护理费203天×150元/天=30450元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情600元、伤残辅助器具与物品费用1169.9元，合计157202.61元。原告诉前支付的鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定任旭南负事故的全部责任。本案非医保费用酌定为10000元，应在交强险限额内优先偿付。经计算，被告长安财险义乌公司在交强险责任限额内应赔偿原告58652.9元，在商业三者险限额内赔偿原告157202.61-58652.9=98549.71元，合计157202.61元，扣除已支付10000元，尚应赔偿原告147202.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告施治法147202.61元。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告施治法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元（已减半收取），由被告任旭南负担。医疗合理性鉴定费700元，由原告施治法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐亦伟
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 沈翠莹
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1322号
申请执行人邱国光，男，汉族。
被执行人侯云龙，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第1995号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于判决书生效之日起10日内向申请执行人偿还借款7000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院查明被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一五年三月十六日
书记员 黄小穗
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执恢47号
申请执行人：蓝启熙，男，1975年10月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸县。
委托代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被执行人：姜兆科，男，1973年12月5日出生，汉族，城镇居民，住广东省虎门镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2149号民事判决书，向被执行人姜兆科发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
现查明，被执行人姜兆科挂靠深圳地质建设工程公司承建古蔺县新城中心写字楼北侧滑坡治理工程，深圳地质建设工程公司在四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司处享有到期债权（工程款）47万元，本院已于2015年6月24日依据（2015）古蔺民保字第342号民事裁定书对该款执行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人姜兆科挂靠深圳地质建设工程公司在四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司处享有的到期债权（工程款）47万元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王尚钦
二〇一七年一月五日
书记员 邱绍春
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执327号
申请执行人刘大国，农民。
被执行人杨龙祥，农民。
刘大国与杨龙祥健康权纠纷一案，本院作出的（2016）冀0632民初709号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人杨龙祥赔偿申请执行人刘大国6,047.96元，并承担案件受理费25元。因被执行人杨龙祥未履行法律义务，依申请执行人刘大国申请，本院于2016年9月27日立案执行。
在执行过程中，当事人之间自愿达成和解协议，并按照协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）冀0632民初709号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 恒
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初675号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人姜某，男，1973年6月17日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。2007年10月10日，因犯破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月3日被涡阳县公安局刑事拘留。2016年7月6日被涡阳县人民检察院批准逮捕，同年7月7日被宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2016﹞678号起诉书指控被告人姜某犯诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月，被告人姜某伙同被告人崔某、朱某（二人已判）、轩林林（另案处理）等人到涡阳县城，与蒋某（已判）预谋以相亲结婚名义骗取财物，并事先编造了姜某与崔某为夫妻关系，崔某与朱某、轩林林为表姐妹关系。通过蒋某等人的介绍，先后组织朱某与被害人张某的儿子张某2见面，于2014年11月6日骗取被害人彩礼定金人民币18000元及烟、酒等物品；组织轩林林与被害人刘某见面，以见面礼等名义骗取刘某人民币2500元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、收条、刑事判决书等，证人郑广轩、韩洪亮等人证言，被害人张某、张某2、刘某的陈述，同案犯崔某、朱某、蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某与同案犯在共同犯罪中相互分工配合，不宜分主从犯。鉴于被告人姜某被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人姜某自愿认罪，可酌情依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2018年6月2日止。）
二、对被告人姜某非法所得继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 刘 影
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李晓利
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第852号
原告：周××。
委托代理人：汪××。
被告：毛××。
被告：方××。
原告周××诉被告毛××、被告方××民间借贷纠纷一
案，本院于2009年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由
代理审判员 肖建平独任审判，于2009年6月15日公开开庭进行
了审理。原告周××的委托代理人汪××到庭参加了诉讼，被
告毛××、被告方××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××起诉称：二被告系夫妻关系，于2008年7月3
日向原告借款60000元，约定借期10天。到期后，经原告多次
催讨未果，故诉请判令：1.二被告共同归还原告借款60000元
及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更本案诉
讼请求为：1.二被告共同归还原告借款60000元；2.本案诉讼
费由被告承担。
被告毛××、被告方××未作答辩。
原告周××为证明自己的主张，向本院提供的证据为：2
008年7月3日，二被告出具给原告的借条一份，证明二被告于2
008年7月3日向原告借款60000元，约定借期为十天的事实。二被告未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证
的权利。
经审查，对原告提供的证据，本院确认其证明力。
综上，本院认定本案事实如下：2008年7月3日，二被告
向原告借款60000元，并约定借期为十天。届期，二被告未予
归还，原告催讨无着，故诉至本院，请求判令上述诉请。
本院认为：原告周××与被告毛××、被告方××间的
借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性
规定，对双方当事人应具有法律约束力。二被告在取得借款后
，未按约归还，已构成违约，应承担继续履行等违约责任，故
对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告毛××、被告方××共同给付原告周××借款60000
元，限二被告于本判决生效之日起十日内支付。
如二被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费650元（已减半），由二被告共同负担，限于
本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员肖建平
二〇〇九年六月十九日
书记员陈静
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2605号
原告梁某，农民。
被告安某，农民。
本院在审理原告梁某与被告安某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告梁某负担。
审判员 陈 利
二〇一五年七月十日
书记员 孔令亮
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执522号
申请执行人：王桂云，女，1963年7月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：刘西友，男，1983年9月出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行王桂云与刘西友追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人未在户籍地生活居住，现无法联系，也无银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年六月十九日
书 记 员 唐锡力
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审92号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人薛青卫，男，汉族，1974年3月14日出生。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市国土资源局对被执行人薛青卫非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）2045号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2045号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2045号行政处罚决定书不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不予执行灵宝市国土资源局的灵国土资执罚（2015）2045号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张亚云
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初2633号
原告：张敬顺，男，汉族，1962年4月1日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：冯振杰，男，汉族，1970年12月13日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在审理张敬顺与冯振杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告张敬顺于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张敬顺撤诉。
案件受理费50元，减半收取由原告负担。
审判员 李世杰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 米艳娥
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更68号
罪犯苏保海，曾用名高垒。现在河南省第二监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2012年12月13日作出（2012）原刑初字第247号刑事判决，认定被告人苏保海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零四个月，并处罚金人民币200000元；刑期自2012年4月18日起至2024年8月17日止，于2013年1月18日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯苏保海减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯苏保海自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年2月至4月，被告人苏保海、付艳红、张亚玲等人分别结伙，驾驶吉普车在原阳县、长垣县、辉县等辖区内流窜盗窃作案多次。其中被告人苏保海参与17次，盗窃财物价值103600元。
经审理查明，罪犯苏保海自入狱服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年6月20日、2015年11月20日共表扬2次；2014年2月20日、2015年2月17日记功2次；2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苏保海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯苏保海准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年4月18日起至2023年10月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 军
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第165号
申请执行人姚黎琼。
被执行人何志伟。
本案在执行过程中，被执行人何志伟无财产可供执行，申请人也未能提供可执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第165号一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一四年二月十八日
书记员 ＸＸ芳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民二初字第00344号
原告：方琴琴，女，汉族，1981年8月29日出生，住安徽省芜湖县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：董佳轩，公司员工，安徽省涡阳县青町镇青北行政村青北自然村105号。
原告方琴琴诉被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员卢勇适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告方琴琴和被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人董佳轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方琴琴诉称：原告将自有车辆皖A×××××于被告处投保了机动车损失险223200元及不计免赔，保险期限为2013年11月6日至2014年11月5日。2014年8月30日，原告驾驶皖A×××××在芜湖县阳光新城小区倒车时碰撞垃圾桶，导致车辆损失，后原告向被告进行了报案，被告也进行了查勘。但被告一直对车辆损失不予赔偿。经评估机构评估，原告车辆损失为16665元，鉴定费1500元。原告为维护自身的合法权益，请求判令被告赔付原告理赔款18165元；诉讼费由被告承担。
原告方琴琴为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证、行驶证、驾驶证，证明原告诉讼主体适格；
2、评估报告及发票，证明原告车辆损失及评估费；
3、维修费发票，证明实际维修价格；
4、保险单，证明原告在被告处投保了车辆保险；
5、出警证明，证明原告发生事故后，公安机关出警。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1.原告方没有提交交警的事故认定书，证实事故发生的真实存在。2.原告确实向我司报案，我司经查看现场与原告所述不符，属于伪造现场，一直没有对原告车辆定损。3.我司在举证期限内对在我司投保车辆的事故现场和损失情况进行碰撞鉴定，经司法鉴定为受损部位非一次碰撞所得。原告所请车辆损失及鉴定费用应由原告自行承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
司法鉴定意见书，证明原告所报案是虚假现场，车辆损失与现场不符，不属于保险责任。
上述证据经原告、被告举证，并经双方当庭质证，本院归纳质证意见如下：
一、被告对原告列举的证据，其质证意见为：
对出警证明真实性无异议。对证明目的有异议。不是交警部门出具的，出警证明没有证明驾驶人具有合法驾驶资格及事故发生时具有合法驾驶状况，出警证明不能证明原告车辆造成的损失是与垃圾桶碰撞造成。对评估报告真实性无异议。只能证明皖A×××××修复产生的费用，不能证明损失都是我司的责任的。4S证明真实性无异议。关联性有异议。不能证明属于我司责任。保单真实性无异议。车辆属于贷款车辆，赔款金额大于大于1万元时受益人属于融资租赁公司。假如认定保险公司承担责任，受益人是该融资租赁公司，如果原告没有该公司授权委托书，不能主张权利。
一、原告对被告列举的证据，其质证意见为：
我保留的第一现场，被告也有人去了，即使同一部位出事被告也没有进行二次赔付。
经审理查明：2013年11月5日，原告为其所有的皖A×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了家庭自用汽车损失保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元，不计免赔率）等险种，同时还特别约定了被保险人同意当发生损失险，赔款金额大于或等于1万元时，赔款第一受益人为宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司。保险期限为2013年11月6日零时至2014年11月5日24时止。
2014年8月30日晚8时许，原告驾驶皖A×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车在安徽省芜湖县湾沚镇阳光新城小区倒车时碰撞到垃圾桶，导致车辆损失。原告当即向芜湖县公安机关报警，同时也通知被告，公安机关和被告随即都派人到了现场。经安徽汇众价格评估公司评估皖A×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车损失为16665元，鉴定费1500元。
本院认为：保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系
的协议。原告方琴琴与被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应赔偿，但被告没有按合同约定赔偿，从而引起本案纠纷的发生，故被告应承担全部责任。
关于原告方琴琴主体资格问题，由于原告方琴琴是皖A×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车的投保人，也是该车保险利益受益人，故原告方琴琴作为本案原告参与诉讼是适格的。
关于皖A×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车损失金额问题。该事故车辆经第三方具有资质的评估机构鉴定为16665元，该鉴定意见具有公信力，且被告未能提供反驳证据，因此，本院对该评估报告结论予以采信。该笔费用应当由被告在保险限额范围内予以赔偿。
对于被告提出的“1.原告方没有提交交警的事故认定书，证实事故发生的真实存在。2.原告确实向我司报案，我司经查看现场与原告所述不符，属于伪造现场，一直没有对原告车辆定损。”的观点，本院认为，原告在事故发生后随即向公安机关报了案，公安机关也出警至现场查勘，证实现场与原告陈述一致，且被告未能向本院提交原告伪造现场的证据，
故本院对被告的此观点不予采纳。
关于被告的“司法鉴定意见书，证明原告所报案是虚假现场，车辆损失与现场不符”的观点是否成立问题。由于安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见书作出的鉴定意见证明皖A×××××号小型轿车车身损伤部位不可能在一次碰撞下形成，并没有证明被告的该观点成立，故本院对被告该观点不予采纳。
综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告方琴琴保险赔偿金16665元、鉴定费1500元，合计18165元。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取127元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 卢勇
二〇一四年十二月十一日
书记员 孙娟
附法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00249号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1963年1月30日出生于安徽省六安市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月24日被寿县公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员张广平独任审判，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院检察员李民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2014年4月4日16时许，被告人陈某某驾驶皖NC88**轻型自卸货车，沿寿县众兴镇新店至马头镇乡村公路，行驶至公路旁村民赵某某家西侧路段时，因操作不当，撞到同向步行的寿县众兴镇湛楼村村民蒯某某，致蒯某某受伤。案发后，被告人陈某某主动报警并将被害人蒯某某送往医院治疗。2014年5月24日凌晨，被害人蒯某某经抢救无效死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：陈某某负该起事故的全部责任。2014年5月26日被告人陈某某与被害人蒯某某近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得被害人近亲属谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关的书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年4月4日16时许，被告人陈某某驾驶牌号为皖NC88**轻型自卸货车，沿寿县众兴镇新店至马头镇乡村公路由东向西行驶至公路旁村民赵某某家西侧路段时，因操作不当，撞到同向步行的被害人蒯某某，致蒯某某受伤。案发后，被告人陈某某主动报警并将蒯某某送往医院治疗。2014年5月24日凌晨，被害人蒯某某经抢救无效死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：陈某某负该起事故的全部责任。寿县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：死者蒯某某符合交通事故致复合伤，呼吸循环衰竭死亡。
另查明：2014年5月26日，经寿县众兴法律服务所见证，被告人陈某某亲属与被害人蒯某某近亲属达成257219.45元（其中107219.45元系蒯某某住院抢救期间医疗费）民事赔偿协议并已履行，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、被告人陈某某的户籍信息、被害人蒯某某的户籍信息、归案经过、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2014）第00147号道路交通事故认定书、见证书、协议书、收条、谅解书、寿县公安局刑事科学技术室公（寿）鉴（法）字（2014）131号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人赵某某证言、被告人陈某某的供述。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人陈某某具有自首情节以及被害人近亲属对被告人陈某某的过失犯罪行为予以谅解，依法对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张广平
二〇一四年十一月四日
书记员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬民初字第1747号
原告梁某某，女，汉族。
委托代理人王礼宾，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告祝某某，男，汉族。
本院在审理原告梁某某被告祝某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告梁某某承担。
审判员 段委
二〇一四年七月四日
书记员 钟瑜
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第49号
罪犯杨振民，男，1979年8月17日出生于河南省濮阳市，汉族，小学文化，无业。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海市环翠区人民法院于2011年6月28日作出（2011）威环刑初字第126号刑事判决，以被告人杨振民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自2011年1月31日起至2016年1月30日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨振民能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑八个月。执行机关提供了对罪犯杨振民的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯杨振民的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员李三木块的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯杨振民在服刑期间获记功奖励一次、表扬奖励一次。
本院认为，罪犯杨振民在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振民减去有期徒刑八个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年1月31日起至2015年5月30日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年二月四日
书 记 员 王金霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保818号
申请人：赵俊如，男，1947年8月21日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：李腾虎，男，1968年9月13日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被申请人：陈晓瑞，女，1967年4月21日生，汉族，住址同上。
被申请人：山东华临新能源设备有限公司，住所地临沂市兰山区工业园区兴工路1002号。
法定代表人：王恩东，经理。
申请人赵俊如于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李腾虎在被申请人山东华临新能源设备有限公司享有的债权61万元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李腾虎在被申请人山东华临新能源设备有限公司享有的债权61万元；
二、冻结的期限为3年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 陈少玉
审判员 许 峰
二〇一七年七月五日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保818号之一
解除保全申请人：赵俊如，男，1947年8月21日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：李腾虎，男，1968年9月13日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被申请人：陈晓瑞，女，1967年4月21日生，汉族，住址同上。
被申请人：山东华临新能源设备有限公司，住所地临沂市兰山区工业园区兴工路1002号。
法定代表人：王恩东，经理。
解除保全申请人赵俊如与被申请人李腾虎、陈晓瑞、山东华临新能源设备有限公司（以下简称华临公司）民间借贷纠纷一案，赵俊如于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保818号民事裁定书，已冻结了被申请人李腾虎在华临公司享有的债权61万元。2017年7月7日，赵俊如向本院主张被申请人李腾虎已委托华临公司向其付款，本案纠纷已解决，申请解除对被申请人李腾虎在华临公司享有债权的冻结措施。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李腾虎在山东华临新能源设备有限公司享有的债权61万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯俊玲
审判员 陈少玉
审判员 许 峰
二〇一七年七月十日
书记员 刘丽娟
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初4377号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：郭佰国，行长。
被告：王天兵，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王天来，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告王天兵、杨学军、王天来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 宓登山
二〇一七年十一月二十五日
书记员 布乃旺
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初4377号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被告：王天兵，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王天来，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告王天兵、杨学军、王天来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  宓登山二〇一七年十一月二十五日书记员  布乃旺
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2592号
被执行人张世红，男，1977年11月16日出生，汉族，住山西省临猗县。
被执行人张建革，男，1966年10月23日出生，汉族，住山西省临猗县。
被执行人王永红，男，1968年3月2日出生，汉族，住盐湖区。
被执行人杨青文，女，1968年6月15日出生，汉族，住盐湖区。
本院在执行张世红、张建革、王永红、杨青文罚金纠纷一案中，本院穷尽执行措施，但被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁 伟
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一八年三月十四日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2592号被执行人张世红，男，1977年11月16日出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人张建革，男，1966年10月23日出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人王永红，男，1968年3月2日出生，汉族，住盐湖区。被执行人杨青文，女，1968年6月15日出生，汉族，住盐湖区。本院在执行张世红、张建革、王永红、杨青文罚金纠纷一案中，本院穷尽执行措施，但被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年三月十四日书记员 王 媛
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执197号
被执行人：广州市合富投资有限公司，注册住所地广东省广州市天河区临江大道5号16楼03-02房，组织机构代码69518771-2。
法定代表人：黄少波，职务总经理。
关于广州市合富投资有限公司缴纳受理费一案，本院作出的(2015)穗南法民三初字第215号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市合富投资有限公司应缴纳受理费1480元。广州市合富投资有限公司没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行案件过程中，本院向被执行人广州市合富投资有限公司发出执行通知，责令其立即履行缴纳受理费的义务，被执行人没有履行。本院向相关银行等多个财产登记部门查询，对被执行人广州市合富投资有限公司的经营场所进行了搜查，并据此采取如下执行措施：裁定查封了被执行人广州市合富投资有限公司位于南沙区地下停车库及未办预告登记的房屋5间等房产（已进入评估、拍卖变现阶段）、小型汽车（该车下落仍在查找中，故暂未能作扣押变现）；裁定提取被执行人公司财务账册及原始凭证一批（已选定审计单位拟进行审计）；裁定冻结了被执行人广州市合富投资有限公司的银行账号4个；向被执行人广州市合富投资有限公司发出限制高消费令；裁定限制被执行人法定代表人黄少波出境；决定将被执行人广州市合富投资有限公司纳入失信被执行人名单。
另执行中查明，被执行人广州市合富投资有限公司在南沙房地产项目获批准预售商品房908套，已网签商品房套数907套。由于该公司经营不善，造成已售房屋不能按时交付使用，还欠下逾期交楼违约金、建筑工程款项等巨额执行债务。相关权利人陆续向本院对该公司提起诉讼并申请执行。本院决定对被执行人债务统一并案执行，上述查封、扣押、拍卖、冻结等执行措施均已在另案实施。
上述已裁定查封的被执行人的车库，本院经函询相关职能部门，明确须依法办理初始登记后，才具备依法拍卖变现条件，因该车库尚欠巨额土地出让金等税费，暂不具备初始登记（大确权）条件。为此，本院启动执行联动措施，提请相关管理部门督促被执行人迅速办理涉案项目房产初始登记手续（大确权）。目前，涉案项目房产（车库除外）已办理初始登记（大确权），部分房产业主已办理了房产证。据此，被执行人所有的5套房产正在另案依法评估、拍卖中。
本院认为，本院作出的(2015)穗南法民三初字第215号民事判决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，除上述已另案正在拍卖及已查封、冻结暂不能拍卖变现的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执197号案件终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年一月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执197号被执行人：广州市合富投资有限公司，注册住所地广东省广州市天河区临江大道5号16楼03-02房，组织机构代码69518771-2。法定代表人：黄少波，职务总经理。关于广州市合富投资有限公司缴纳受理费一案，本院作出的(2015)穗南法民三初字第215号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市合富投资有限公司应缴纳受理费1480元。广州市合富投资有限公司没有履行义务，本院依法立案执行。在执行案件过程中，本院向被执行人广州市合富投资有限公司发出执行通知，责令其立即履行缴纳受理费的义务，被执行人没有履行。本院向相关银行等多个财产登记部门查询，对被执行人广州市合富投资有限公司的经营场所进行了搜查，并据此采取如下执行措施：裁定查封了被执行人广州市合富投资有限公司位于南沙区地下停车库及未办预告登记的房屋5间等房产（已进入评估、拍卖变现阶段）、小型汽车（该车下落仍在查找中，故暂未能作扣押变现）；裁定提取被执行人公司财务账册及原始凭证一批（已选定审计单位拟进行审计）；裁定冻结了被执行人广州市合富投资有限公司的银行账号4个；向被执行人广州市合富投资有限公司发出限制高消费令；裁定限制被执行人法定代表人黄少波出境；决定将被执行人广州市合富投资有限公司纳入失信被执行人名单。另执行中查明，被执行人广州市合富投资有限公司在南沙房地产项目获批准预售商品房908套，已网签商品房套数907套。由于该公司经营不善，造成已售房屋不能按时交付使用，还欠下逾期交楼违约金、建筑工程款项等巨额执行债务。相关权利人陆续向本院对该公司提起诉讼并申请执行。本院决定对被执行人债务统一并案执行，上述查封、扣押、拍卖、冻结等执行措施均已在另案实施。上述已裁定查封的被执行人的车库，本院经函询相关职能部门，明确须依法办理初始登记后，才具备依法拍卖变现条件，因该车库尚欠巨额土地出让金等税费，暂不具备初始登记（大确权）条件。为此，本院启动执行联动措施，提请相关管理部门督促被执行人迅速办理涉案项目房产初始登记手续（大确权）。目前，涉案项目房产（车库除外）已办理初始登记（大确权），部分房产业主已办理了房产证。据此，被执行人所有的5套房产正在另案依法评估、拍卖中。本院认为，本院作出的(2015)穗南法民三初字第215号民事判决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，除上述已另案正在拍卖及已查封、冻结暂不能拍卖变现的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执197号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民一初字第346号
被告叶水取，男，汉族，住广东省阳西县。身份证号码：×××1019。
委托代理人黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄。
被告谢崇明，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××4812。
被告黄英群，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。身份证号码：×××1233。
本院在审理原告叶水取诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、谢崇明、黄英群机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告叶水取于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶水取撤回起诉。
案件受理费人民币756元，由原告叶水取承担。
代理审判员 姜 欣
二〇一五年十月十四日
书 记 员 何洪标
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2920号
申请人：临商银行股份有限公司半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇驻地。
负责人：孙胜洋，行长。
委托诉讼代理人：杜家存，男，1975年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王恩宝，男，1978年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：姚娜，女，1975年8月21日生，汉族，住址同上。
被申请人：王义好，男，1972年11月19日生，汉族，住址同上。
被申请人曲立芬，女，1971年8月24日生，汉族，住址同上。
被申请人王义全，男，1975年12月25日生，汉族，住址同上。
被申请人：刘英利，女，1975年7月8日生，汉族，住址同上。
被申请人：杨建国，男，1973年1月17日生，汉族，住址同上。
被申请人：邵泽芹，女，1972年1月13日生，汉族，住址同上。
申请人临商银行股份有限公司半程支行与被申请人王恩宝、姚娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、杨建国、邵泽芹借款合同纠纷一案过程中，申请人临商银行股份有限公司半程支行于2017年2月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王恩宝、姚娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、杨建国、邵泽芹价值350万元的财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人王恩宝、姚娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、杨建国、邵泽芹价值350万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2920号之一
解除保全申请人：临商银行股份有限公司半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇驻地。
负责人：孙胜洋，行长。
被申请人：王恩宝，男，1978年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：姚娜，女，1975年8月21日生，汉族，住址同上。
被申请人：王义好，男，1972年11月19日生，汉族，住址同上。
被申请人：曲立芬，女，1971年8月24日生，汉族，住址同上。
被申请人：王义全，男，1975年12月25日生，汉族，住址同上。
被申请人：刘英利，女，1975年7月8日生，汉族，住址同上。
被申请人：杨建国，男，1973年1月17日生，汉族，住址同上。
被申请人：邵泽芹，女，1972年1月13日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人临商银行股份有限公司半程支行（以下简称临商银行半程支行）与被申请人王恩宝、姚娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、杨建国、邵泽芹借款合同纠纷一案，临商银行半程支行于2017年2月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初2920号民事裁定书，已查封了被申请人杨建国所有的位于临沂市兰山区北城新区国电家园4号楼××室房产一套。临商银行半程支行于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人杨建国已主动偿还借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨建国所有的位于临沂市兰山区××新区国电家园××楼××、××室房产××套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十二月一日
书记员 刘丽娟
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6757-1号
申请人：臧建新，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：莱州市柞村聚源石材厂，住所地：莱州市柞村镇石材工业园。
经营者：迟吉聚，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人臧建新与被申请人莱州市柞村聚源石材厂买卖合同纠纷一案，申请人臧�新于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州市柞村聚源石材厂所有的位于莱州市柞村工业园区的荒料15立方：其中灰麻5立方（保全标的额5000元）、黄麻10立方（保全标的额2万元）；大理石板材540平方（保全标的额2万元）、配电室电权（保全标的额2万元）及配电设施：配电盘1个、配电箱1个、变压器1个（保全标的额2万元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司以8.5万元诉讼财产保全责任保险为申请人臧建新提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人莱州市柞村聚源石材厂所有的位于莱州市柞村工业园区的荒料15立方：其中灰麻5立方（保全标的额5000元）、黄麻10立方（保全标的额2万元）；大理石板材540平方（保全标的额2万元）、配电设施：配电盘1个、配电箱1个、变压器1个（保全标的额2万元）。查封期间，不准隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人莱州市柞村聚源石材厂经营者迟吉聚保管。如需变卖，须经本院许可，并将价款交本院保存。
查封期限为二年。
二、查封被申请人莱州市柞村聚源石材厂所有的位于莱州市柞村工业园区的配电室电权（保全标的额2万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市柞村聚源石材厂经营者迟吉聚保管。
查封期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费870元，由申请人臧建新暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年十一月十四日
书记员 宋瑞雪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2672号
罪犯王荣波，男，1978年08月02日出生，汉族，四川省三台县人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2004年4月26日作出（2004）宜中刑二初字第9号判决，以被告人王荣波犯贩卖毒品罪（预备），判处有期徒刑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币60万元（已执行，见判决），宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2004年7月15日作出（2004）川刑终字第610号刑事裁定，以上诉人王荣波犯贩卖毒品罪（预备）判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产60万元。判决生效后交付执行，于2004年08月11日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2006年12月25日作出（2007）川刑执字第48号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年4个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2006年12月25日止于2025年4月24日；四川省成都市中级人民法院于2009年2月16日、2010年12月30日、2012年6月8日、2013年11月8日分别作出（2009）成刑执字第1164号、（2011）成刑执字第1037号、（2012）成刑执字第3286号、（2013）成刑执字第6216号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年7个月、1年10个月、1年4个月、1年8个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2018年11月24日。现执行机关四川省川西监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核140分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王荣波减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至二〇一七年七月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第798号
原告：丽水市恒信物业有限公司。
法定代表人：张亚华。
委托代理人（特别授权）：尤小华。
被告：傅伟明。
被告：朱梅莹。
本院在审理原告丽水市恒信物业有限公司与被告付伟明、朱梅莹物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市恒信物业有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市恒信物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市恒信物业有限公司负担。
审 判 员 吴文波
二〇一五年七月十三日
代书记员 陈 军
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第941号
申请人郜某，农民。
被执行人路某甲，农民。
被执行人王某，曾用名路明生，农民。
被执行人路某乙，农民。
郜某申请执行路某甲、王某、路某乙赡养纠纷一案，申请人郜某依据生效的（2014）辉民初字第662号民事判决书，于2014年7月21日立案执行，我院依法向被执行人路某甲、王某、路某乙送达了执行通知书，责令三被执行人限期每人支付申请人五个月生活费、护理费1975元（2014年3月至2014年7月），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费100元、执行费50元，逾期未履行。
执行中，经本院执行，被执行人王某、路某甲履行案款4050元。因申请人郜某长期随其小女儿路白妞生活，现申请人已因病去世，申请人应得的生活费、护理费4000元已交付其女儿路白妞，相关权利人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民初字第662号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 冯保崴
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3766号
原告：冯保法，男，1945年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：周建松，男，1961年7月14日生，汉族，宜兴市人，住南京市建邺区，现住宜兴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层，统一社会信用代码91320000834774272P。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永红，江苏融悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。该公司员工。
原告冯保法与被告周建松、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：平安江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿医药费82016元（不含被告周建松、第三人紫金保险垫付的费用）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告冯保法的委托代理人张洲、被告周建松、被告平安江苏分公司的委托代理人陈永红、第三人紫金保险的委托代理人狄安怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查：
一、双方对下列事项无争议：
1、2017年1月22日，被告周建松驾驶苏Ａ×××××小型客车由宜兴往南京方向，06时20分左右，周建松驾车沿104国道由东向西行驶至溧阳育才路路口时，小客车左前侧与人力三轮车前部相撞，造成冯保法受伤，车辆受损发生交通事故。
2、该故事因事故成因无法查清，交警部门制作了本起道路交通事故证明。
3、苏Ａ×××××小型客车在被告平安江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，且投保了不计免赔）。
4、交通事故发生后，被告周建松垫付医疗费40000元、被告平安江苏分公司支付交强险的医疗费10000元、紫金保险垫付原告自2017年1月22日至1月26日住院期间的医疗费22897.65元。
5、原告医疗费132016.21元，其中未扣除周建松支付的40000元、平安江苏分公司的10000元。
以上事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
因本次交通事故发生后，交警部门对该事故的责任未作认定，平安江苏分公司认为不能加大驾驶员的责任，另医疗费需扣除10%医保外用药。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故，因交警部门对事故成因无法查清，被告周建松驾驶机动车与原告冯保法骑行的非机动车发生佳通事故，同时被告平安江苏分公司也没有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施，依法由机动车方承担赔偿责任。
综上，本案原告共计医疗费为132016.21元，紫金保险垫付22897.65元，计154913.86元，扣除10%医保外用药金额为15491.39，剩余139422.47元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告冯保法医疗费10000元（已支付），在商业第三者责任险限额内支付原告82016元，支付周建松24508.61元，支付紫金财产保险股份有限公司22897.65元；
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费926元（已减半收取），由被告周建松负担426元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1852元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（履行款缴纳见缴款通知书，汇款时一律注明本案案号。）
审判员 陈东新
二〇一七年六月二十六日
书记员 李文琴
吉林�公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1819号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行。
被执行人吕洋洋，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人韩丹，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人公主岭市物权投融资服务有限公司
住所：公主岭市。
法定代表人：陈力新，经理。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中。本院已按公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初1294号民事判决书，应给付54793.71，执行费722元，案款合计55515.71元，强制执行66000元（含迟延履行金）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初1294号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 李 顺
助理审判员 张春辉
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 梁晓飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初11969号
原告：郭光辉。
被告：王孟全。
本院在审理原告郭光辉与被告王孟全装饰装修合同纠纷一案过程中，因原被告已庭外和解，故原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭光辉撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 车邦国
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 靖
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更329号
罪犯余洪军，男，生于1992年12月28日，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达州市通川区人民法院于2014年6月24日作出（2014）通川刑初字第41号刑事判决，认定被告人余洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑五年零二个月，继续追缴所获赃款。刑期自2013年7月21日起至2018年9月20日止。该犯于2014年7月23日送入达州监狱服刑，应于2018年9月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯余洪军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯余洪军减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯余洪军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈质检的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，所获赃款200元已追缴。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯余洪军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余洪军减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨兴敏
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁开商初字第252号
原告南京柯尼艺术设计有限公司（组织机构代码77704015-9），住所地在江苏省南京市六合区雄州街道峨眉路300号505室。
法定代理人许福莲，该公司总经理。
委托代理人闵长和，男，1946年2月6日生，汉族，该公司职员。
委托代理人王明明，男，1987年11月11日生，汉族，该公司职员。
被告江苏汇联置业有限公司（组织机构代码56776712-2），住所地在江苏省徐州市云龙区城东大道99号办公综合楼210室。
法定代表人陈桂芳，该公司总经理。
委托代理人张雁、化龙云，江苏汇君律师事务所律师。
原告南京柯尼艺术设计有限公司（以下简称柯尼公司）与被告江苏汇联置业有限公司（以下简称汇联置业公司）加工承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯尼公司委托代理人闵长和、王明明，被告汇联置业公司委托代理人化龙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯尼公司诉称，2012年5月6日，其与被告签订了模型制作合同书，合同签订后，其已按约履行了义务，被告至今未付39000元模型款未付。现诉至法院，要求被告支付模型制作费39000元，违约金27300元（违约金以39000元为基数，自2012年8月16日起暂计2015年7月30日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
被告汇联置业公司辩称，模型制作费尾款未付是事实，是原告违约导致的，原告违约行为给其造成重大损失，其已于2013年3月28日通知原告解除合同，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。
经审理查明，原告柯尼公司（乙方）与被告汇联置业公司（甲方）于2012年5月16日签订合同，约定“甲方委托乙方承担云龙华府模型制作；工程总价为69776元，优惠至65000元；付款方式：合同签订一周内，甲方付给乙方总工程款的40%，计人民币26000元；项目竣工验收合格并交付甲方使用后，甲方支付工程总款的55%，计人民币35750元；剩余款项人民币3250元应在模型使用满一年后的10日内支付；甲方逾期付款的，每逾期一日，按照合同总价款的1%向乙方承担违约责任”。合同签订后，汇联置业公司向柯尼公司支付了26000元，柯尼公司于2012年8月15日向汇联置业公司交付模型。2013年3月18日，汇联置业公司向柯尼公司发出告知函，载明“沙盘交付后经我公司查看有80%的设计未达到公司及合同约定的要求，期间我司针对云龙华府的沙盘情况多次提出了整改意见，并把此意见发给了贵公司。贵公司来人后未对我公司提出的问题做出全面整改。我公司再次要求贵公司在接到我公司告知函二日内解决问题，否则我司将委托其他公司制作，后果由你司负责”。2013年3月28日，汇联置业公司向柯尼公司发出解除合同通知函，载明“你司交付的沙盘模型与我司要求严重不符，多次催告你司整改，你司至今未予整改，导致该沙盘模型在售楼处无法使用，对我司经营造成严重损失，为避免更大损失，我司决定与你司解除合同”。2013年4月1日，柯尼公司向汇联置业公司发出告知函，载明“我司已收到贵司发出的解除合同通知函，我司对其内容不予认可。模型交付后，按照贵司要求我方已多次对模型进行整改，但由于：贵司不能提供项目建筑及环境全部施工图纸；按贵司要求南区建筑和总体景观按效果图及方案图纸制作；以上原因导致的沙盘模型与现行图纸不相符，结果应由贵司承担”。
另查明，对比云龙华府效果图及柯尼公司交付的沙盘模型，二者并无实质差别。
上述事实，有合同、告知函、解除合同通知函、效果图、沙盘模型照片、及原被告的陈述等证据材料证实。
本院认为，原告柯尼公司与被告汇联置业公司之间形成的加工承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告柯尼公司已于2012年8月15日履行了交付模型的义务，根据法律规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果，汇联置业公司接收模型后一直使用该模型约半年时间，应视为该模型已经验收合格投入使用。另云龙华府效果图及柯尼公司交付的沙盘模型，二者并无实质差别，不符合合同解除的条件。因此，被告汇联置业公司于2013年3月28日向原告柯尼公司发出解除合同函，该行为缺乏事实及法律依据，不能产生解除合同的法律效力。因此，原被告应继续履行加工承揽合同，被告汇联置业公司应当按照合同约定履行付款义务，原告柯尼公司要求被告汇联置业公司支付模型制作费39000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人不履行合同义务，应当承担赔偿损失的违约责任，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算违约金缺乏法律依据，本院予以部分支持。合同约定“项目竣工验收合格并交付甲方使用后，甲方支付工程总款的55%，计人民币35750元；剩余款项人民币3250元应在模型使用满一年后的10日内支付”，该模型于2012年8月15日支付，其中35750元的违约金应从2012年8月16日起算，其中3250元的违约金应从2013年8月26日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十一条之规定，判决如下：
被告江苏汇联置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京柯尼艺术设计有限公司制作费39000及违约金（其中35750元的违约金自2012年8月16日起，3250元的违约金自2013年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1458元，减半收取729元，由被告汇联置业公司承担。该款已由原告南京柯尼公司先行垫付，被告汇联置业公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276）预交上诉案件受理费。
审 判 员 孙大强
二〇一五年八月六日
法官助理 曹钟允
书 记 员 魏 静
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1202执200号
申请人：张社忠，男，汉族，生于1963年01月18日，住陇南市武都区城。
被申请人：王柱拜，男，汉族，生于1968年09月02日，住陇南市武都区。
申请人张社忠向本院申请执行已生效的（2016）甘1202民初963号民事调解书。民事调解书协议：由被告王柱拜于2016年11月9日一次性清偿原告张社忠借款本息44880元。在执行过程中，被执行人王柱拜履行10000元后下落不明，无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案�准的相关规定裁定如下：
将（2016）甘1202民初963号民事调解书终结本次执行程序。待查明被申请人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：何 世云
审判员 ：胡 永平
审判员 ：马利军永
二〇一七年十一月十五日
书记员 ：赵 小龙
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初217号
原告张某，男，1989年1月20日出生，住陕西省城固县。
被告吴某某，男，生于1981年3月21日，住陕西省汉台区。
被告周某，女，生于1988年6月10日，汉族，住址、职业同上，系被告吴某某之妻。
原告张某诉被告吴某某、周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告吴某某、周某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告系朋友关系，被告吴某某自2014年起，因经营门店需要，陆续向原告借款，月息一直按2分计算。2015年8月26日原告找到被告，要求被告偿还之前借款本息合计94000元。二被告出具借条，约期2015年10月1日归还，同时被告以自己所有的陕F某某小轿车折价40000元作为抵押（未办理抵押登记），约期届满，被告仍本息未还。为此，原告特提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金94000元并承担逾期利息（逾期利息按月息2%自2015年10月1日计算至今）；2、诉讼费由被告承担。
被告吴某某、周某未提交任何答辩意见。
经审理查明：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告自2014年起，因经营资金需要陆续向原告借款。截止2015年8月26日，双方协商本息合计94000元，并由二被告向原告出具借条。借条约定借款于2015年10月1日归还，未约定利息。借条约定的偿还期限届满后，二被告至今未偿还借款本息。
以上事实有身份证复印件、借条原件、营业执照复印件、证人（周磊、陈向）当庭陈述、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经本庭核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民之间合法的债权债务关系应受法律的保护。根据原告张某提交的证据及证人的陈述，可以确定原、被告之间的债权债务关系客观存在。原告按照约定履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未按照约定按期归还借款，违背了诚实信用的原则，故本院对原告张某要求被告吴某某、周某偿还借款94000元及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告吴某某、周某系夫妻关系，且共同在借条上以借款人署名，应对该借款承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、周某在本判决生效之日起15日内向原告张某偿还借款人民币94000元。
二、被告吴某某、周某自2015年10月2日至本判决确定的上述履行期届满之日，向原告张某偿还上述借款逾期利息（本金以94000元计，逾期利率以年利率6%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告吴某某、周某承担，暂由原告在预交诉讼费中垫付，待本案执行时一并偿还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：田晓宏
代理审判员 ： 李 优
人民陪审员 ：马文纪
二〇一七年六月十三日
书 记 员 ：李昕原
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第01987号
原告重庆恒都农业集团有限公司，住所地丰都县高家镇新区（食品工业园区），组织机构代码68392951-2。
法定代表人秦亚良，董事长。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告唐恩邦（帮），男，1955年1月1日出生。
被告林登兰，女，1954年5月29日出生。
本院在审理原告重庆恒都农业集团有限公司诉被告唐恩邦、林登兰牧业承包合同纠纷一案中，原告重庆恒都农业集团有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒都农业集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒都农业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费594元，减半收取297元，财产保全费340元，共计637元，由原告重庆恒都农业集团有限公司负担。
审 判 员 刘周
二〇一五年六月二十四日
书记员代 艳
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1103号
罪犯王云彪，男，1965年11月21日出生，汉族，初中文化，山西省左权县人。
山西省太原市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）并刑初字第109号刑事判决，认定被告人王云彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年12月4日起至2026年12月3日止。2012年10月25日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王云彪在服�改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年9月、2014年1月、2014年11月、2015年2月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王云彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条�《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王云彪减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月4日执行至2026年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 贾端平
二〇一五年七月三日
书 记 员 乔 琳
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第388号
原告：阳江市鼎晟塑钢实业有限公司。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：莫家荣，该公司总经理。
委托代理人：陈诚谊，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：宋诗田。
被告：林小虎，男，汉族，住阳江市江城区。
被告：洪显达，男，汉族，住阳江市阳东区合山，公民身份号码×××2915。
被告：阳江市中安村实业有限公司。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：林小虎。
原告阳江市鼎晟塑钢实业有限公司（以下简称鼎晟公司）诉被告林小虎、洪显达、阳江市中安村实业有限公司（以下简称中安村公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鼎晟公司的委托代理人陈诚谊到庭参加诉讼；被告林小虎、洪显达及中安村公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎晟公司诉称：原告鼎晟公司于2012年5月23日登记成立，主要从事销售塑料、塑料制品、不锈钢带钢、高铬钢、五金制品、五金配件等产品。原告与被告中安村公司在2012年底开始有业务往来。2014年12月15日，原告与被告经结算，被告确认在2014年3月至2014年4月，欠原告材料款本金合计457900元，被告承诺超期还款每月违约金按22800元计算，基于该约定的违约金过高，现原告将该违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。原告经向被告催收无果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林小虎、洪显达连带偿还货款457900元及违约金（从2014年7月1日起至付清止的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）给原告；2、被告中安村公司对上述货款及违约金承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告林小虎、洪显达、中安村公司没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告鼎晟公司是一间从事销售塑料、塑料制品、不锈钢带钢、高铬钢、五金制品、五金配件、电子产品等产品的自然人独资有限责任公司。被告中安村公司是一间从事研发、产销加气混凝土砌块、防水材料、保温材料、代理、制作、发布国内广告、企业文化交流、展示展览策划、企业形象设计、室内外装饰、建筑装饰工程设计与施工、承接钢结构工程、智能系统工程、园林绿化工程等的自然人独资有限责任公司，被告林小虎是被告中安村公司的自然人股东。
2014年12月15日，被告林小虎、洪显达作为欠款人，被告中安村公司作为保证单位，出具了一张内容：“本人林小虎现欠阳江市鼎晟塑钢实业有限公司2014年3月份至2014年4月份人民币材料款本金合共肆拾伍万柒仟玖佰元正（￥457900元）。超期每月违约金按贰万壹仟捌佰元正（￥22800元）。”的《欠款结算单》给原告鼎晟公司收执，被告林小虎、洪显达分别在该《欠款结算单》欠款人处签名及按捺指模，被告中安村公司在该《欠款结算单》保证单位处盖章确认并载明保证期限为两年。
2015年4月24日，原告鼎晟公司将被告林小虎、洪显达、中安村公司诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告主张《欠款结算单》上没有约定被告中安村公司的保证方式，但约定了保证期限是从2014年12月15日起计算至两年后，而违约金的计算时间是根据原、被告平时货款的支付时间是在下个月结清上个月的货款的交易习惯，原、被告双方在2014年12月15日结算时，因考虑到被告的偿还能力，双方口头约定将还款的时间宽限至2014年6月底，故原告主张被告从2014年7月1日起至付清货款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金给原告；《欠款结算单》上载明的材料是不锈钢板，货物的交付方式是由被告林小虎到原告的经营场所提货。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、《欠款结算单》、全国企业信用信息公示系统信息表等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：原告鼎晟公司与被告林小虎、洪显达之间虽没有签订书面的买卖合同，但被告林小虎、洪显达向原告购买钢材产品，双方之间实际已形成买卖合同法律关系，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。被告林小虎、洪显达尚欠原告鼎晟公司货款457900元，有被告林小虎、洪显达作为欠款人分别签名并按捺指模确认的《欠款结算单》为证，证据确实充分，应予认定。被告林小虎、洪显达作为共同的欠款人，在与原告结算后，理应积极履行支付货款义务，经原告鼎晟公司催收，被告林小虎、洪显达仍拖欠不付，其行为已构成违约，应负违约责任，共同向原告鼎晟公司清偿货款457900元及相应的违约金。对于原告鼎晟公司诉请的违约金，双方约定超期每月违约金按22800元计算，该标准明显过高，原告主动调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，本院应予支持，由于《欠款结算单》没有载明从何时起开始计算超期违约金，应从结算次日起即2014年12月16日计算，原告请求从2014年7月1日起计算违约金理据不足，本院不予支持，故原告诉请的违约金以所欠的货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从结算次日起即2014年12月16日起计至本判决确定给付之日止。
被告中安村公司作为保证人在《欠款结算单》盖章确认，并约定保证期限为两年，但双方保证方式和保证范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告中安村公司在本案中应对被告林小虎、洪显达的上述债务承担连带责任保证。本案尚未超出保证期限，现原告请求被告中安村公司对被告林小虎、洪显达的上述债务承担连带保证责任，理据充分，本院应予支持。被告中安村公司承担保证责任后，有权向被告林小虎、洪显达追偿。
被告林小虎、洪显达、中安村公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告林小虎、洪显达在本判决发生法律效力之日起十日内共同支付尚欠的货款457900元及违约金（违约金从2014年12月16日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告阳江市鼎晟塑钢实业有限公司；
二、被告阳江市中安村实业有限公司对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告阳江市鼎晟塑钢实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9254元（原告已预缴），由被告林小虎、洪显达、阳江市中安村实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
代理审判员 李土群
人民陪审员 冯宏竞
二〇一五年八月五日
书 记 员 林超华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执1529号
申请执行人宋庆，男，1981年2月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被执行人辽宁李世房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区黄寺路186号，组织机构代码证71640737-5。
法定代表人：陈雷，系该公司总经理。
申请执行人宋庆与被执行人辽宁李世房产开发有限公司，买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的［2016］辽01**民初713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋庆向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人向本院申请本次执行程序终结。本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，申请人向本院申请本次执行程序终结，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备再启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月三十日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102执1529号申请执行人宋庆，男，1981年2月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人辽宁李世房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区黄寺路186号，组织机构代码证71640737-5。法定代表人：陈雷，系该公司总经理。申请执行人宋庆与被执行人辽宁李世房产开发有限公司，买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的［2016］辽01**民初713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋庆向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人向本院申请本次执行程序终结。本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，申请人向本院申请本次执行程序终结，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备再启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十一月三十日书记员  李育泽
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民终1454号
上诉人（原审被告）：朱璐，女，1983年3月26日出生，汉族，住滕州市和谐康城Ｃ区。
被上诉人（原审原告）：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市杏坛路184号。
法定人代表人：赵俊，总经理。
委托诉讼代理人：王灿、任静静，山东荆河律师事务所律师。
上诉人朱璐因与被上诉人山东尚善物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱璐经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱璐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人朱璐负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚爱梅
审判员 李 莹
审判员 杨丽娜
二〇一七年九月七日
书记员 高文娜
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02227号
原告：丁家国，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。
被告：钱嵩，男，1984年10月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司，营业场所合肥市庐阳区濉溪路16号信达大厦8楼、9楼。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告薛中珍与被告李星、程兵、中银保险有限公司安徽分公司（下称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法由审判员王卫东独任审判，于2012年7月25日公开开庭进行了审理。原告薛中珍及其委托代理人吴文红，被告李星、中银保险安徽分公司的委托代理人赵玉柱到庭参加诉讼。被告程兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛中珍诉称：2010年12月4日，被告李星驾驶程兵所有的皖A×××××号轿车沿肥东县X058线由东向西行驶至33km＋100m处，遇原告和袁翠兰在其前方手拉人力平板车，由于李星驾车未确保安全，致所驾车辆撞到人力平板车，造成薛中珍和袁翠兰受伤。经交警部门认定，李星承担事故的全部责任。请求判令：1、被告共同赔偿因交通事故给原告造成的损失224330.8元；2、被告承担本案诉讼费用。
李星对原告的诉请无意见。
中银保险安徽分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告当庭变更诉请不合理，鉴定机构对受害人鉴定时我公司未到场，存在瑕疵。
经审理查明：2010年12月4日下午14时左右，李星驾驶皖A×××××号轿车沿肥东县X058线由东向西行驶至33km＋100m处，遇前方袁翠兰手拉人力平板车和薛中珍手拉人力平板车，由于李星驾车未确保安全，致所驾车辆撞到人力平板车，造成袁翠兰和薛中珍受伤及皖A×××××号轿车、人力平板车损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，李星承担事故的全部责任，袁翠兰、薛中珍无责任。薛中珍受伤后，在肥东县中医医院住院9天，医嘱转上级医院进一步治疗；2010年12月11日至2011年1月4日，薛中珍第一次在安徽省立医院治疗，医嘱：继续卧床6周，6周后复查；2011年12月10日至12月21日第二次在安徽省立医院治疗，行胸腰椎钉棒内固定取出术，出院医嘱：继续对症治疗，避免负重，术后2周拆线，一月后门诊复查；薛中珍共支付医疗费55061.02元。2012年6月11日，南京金陵司法鉴定所对薛中珍的伤残等级鉴定为八级伤残，护理期限总计以120日为宜，营养期限总计以120日为宜，原告用去鉴定费2060元。
另查明：薛中珍系非农业户口，事故发生前，薛中珍在上海皖星电机有限公司工作，月工资1950元。皖A×××××号轿车车主是程兵，该车在中银保险安徽分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，保险期限自2010年10月28日至2011年10月27日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历和医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定结论、营业执照及证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害及损坏他人财物的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中李星在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成薛中珍受伤，李星及车主程兵应承担连带赔偿责任。薛中珍系非农业户口，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。薛中珍因本起交通事故造成的损失有：医疗费55061.02元、住院伙食补助费20元×42天=840元、营养费20元×120天=2400元、伤残赔偿金18606元／年×（20-4）年×30%=89308.8元、护理费为28534元／年÷365天×120天=9381元、根据原告的伤情及治疗情况，误工天数计算至2012年1月4日为396天，误工费为1950元／月÷30天／月×396天=25740元、鉴定费2060元、因薛中珍不承担事故责任，精神抚慰金酌定20000元、交通费1000元。以上合计，薛中珍的损失为205790.82元。对原告的上述损失，由中银保险安徽分公司在交强险限额内承担65000元（交强险余额），余款140790.82元，由李星、程兵连带赔偿，中银保险安徽分公司对李星、程兵连带赔偿的款项承担全部赔偿责任。对中银保险安徽分公司的辩称意见，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿薛中珍65000元；
二、李星、程兵于本判决生效之日起十日内连带赔偿薛中珍140790.82元；
三、中银保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中李星、程兵连带赔偿的款项在其承保的机动车交通事故责任第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，即140790.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，减半收取为2200元，由李星、程兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一二年七月二十六日
书记员 王永波
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00372号
申请执行人李光建。
被执行人胡诗隽。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00867号民事调解书，于2015年5月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额317169元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年五月十八日
书记员 熊春娥
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新29民辖终100号
上诉人（原审被告）：杨盛春，女，汉族，1974年12月12日出生，住阿克苏市。
被上诉人（原审原告）：谢丽娟，女，汉族，1967年4月20日出生，住阿克苏市。
上诉人杨盛春因与被上诉人谢丽娟房屋买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2017）新2901民初1973号民事裁定，向本院提起上诉。
杨盛春上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中上诉人一直居住在农一师家属院，应由阿克苏垦区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至阿克苏垦区人民法院审理。
谢丽娟未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案是因合同纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中被告住所地和合同履行地均在阿克苏市辖区，故阿克苏市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人杨盛春的上诉请求及理由无法律依据，本院不予支持。原审适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿布来提·亥米提
审 判 员 孙 朝 红
代理审判员 李 克 永
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 韩 丹 丹
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执恢132号
申请执行人：祝向萍，男，1972年2月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被执行人：周志丹，男，1984年11月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被执行人：江西志超电源有限公司，住所地：宜丰县工业园，组织机构代码：57118291-X。
法定代表人：蔡胜团，该公司总经理。
委托代理人：藏群芳，该公司员工，特别授权。
本院在执行申请执行人祝向萍与被执行人周志丹、江西志超电源有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产或财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2015）宜民一初字第389号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏伟
审判员 冷文平
审判员 汪小霞
二〇一八年五月九日
书记员 黄至相
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民初1285号
原告：杭州赛泫科技有限公司,住所地中华人民共和国浙江省杭州市下城区中河北路16号212室。
法定代表人：倪建尧，总经理。
委托诉讼代理人：陆永强，浙江永鼎律师事务所律师。
被告：广东小冰火人网络科技股份有限公司,住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区容桂街道办事处卫红居委会容桂大道北129号5栋第三层。
法定代表人：彭利民，董事长。
被告：广州市德讯贸易有限公司,住所地中华人民共和国广东省广州市越秀区中山二路31号904房。
法定代表人：龚晓艳。
被告：日本铁三角株式会社,住所地日本国东京都町田市西城濑2-46-1。
法定代表人：松下和雄。
被告：浙江天猫网络有限公司,住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
原告杭州赛泫科技有限公司与被告广东小冰火人网络科技股份有限公司、广州市德讯贸易有限公司、日本铁三角株式会社、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。本案审理过程中，原告杭州赛泫科技有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令四被告赔偿原告杭州赛泫科技有限公司经济损失、律师费以及因为调查和制止四被告侵权行为所支付的公证费、交通费等合理维权费用合计人民币1元”，本院经审查后予以准许。原告杭州赛泫科技有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州赛泫科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州赛泫科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州赛泫科技有限公司负担。
原告杭州赛泫科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 申正权
代理审判员 王 昭
人民陪审员 欧林宏
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈丽娜
?PAGE??
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初1285号原告：杭州赛泫科技有限公司,住所地中华人民共和国浙江省杭州市下城区中河北路16号212室。法定代表人：倪建尧，总经理。委托诉讼代理人：陆永强，浙江永鼎律师事务所律师。被告：广东小冰火人网络科技股份有限公司,住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区容桂街道办事处卫红居委会容桂大道北129号5栋第三层。法定代表人：彭利民，董事长。被告：广州市德讯贸易有限公司,住所地中华人民共和国广东省广州市越秀区中山二路31号904房。法定代表人：龚晓艳。被告：日本铁三角株式会社,住所地日本国东京都町田市西城濑2-46-1。法定代表人：松下和雄。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。原告杭州赛泫科技有限公司与被告广东小冰火人网络科技股份有限公司、广州市德讯贸易有限公司、日本铁三角株式会社、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。本案审理过程中，原告杭州赛泫科技有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令四被告赔偿原告杭州赛泫科技有限公司经济损失、律师费以及因为调查和制止四被告侵权行为所支付的公证费、交通费等合理维权费用合计人民币1元”，本院经审查后予以准许。原告杭州赛泫科技有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州赛泫科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州赛泫科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州赛泫科技有限公司负担。原告杭州赛泫科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年六月二日书 记 员  陈丽娜???
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执969号
申请执行人：程军，男，1965年8月20日生，汉族，天津市河西区程军汽车修配厂个体经营者，住天津市河西区。
被执行人：刘殿凯，男，1969年2月13日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人程军与被执行人刘殿凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执969号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 罗茂琨
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执786号
6号
申请执行人李如棉，男，1966年1月21日出生，住苍南县，公民身份号码:33032719660121681X。
被执行人叶圣燕，男，1983年12月29日出生，住苍南县，公民身份号码:33032本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11077号民事判决书，于2017年02月06日立案执行申请执行人李如棉与被执行人叶圣燕买卖合同纠纷一案。同日向被执行人叶圣燕发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人叶圣燕缴纳执行款39500元及利息损失；二、负担案件受理费400元，执行费493元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人叶圣燕的财产情况，发现被执行人叶圣燕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人叶圣燕有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一七年八月一日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执786号6号申请执行人李如棉，男，1966年1月21日出生，住苍南县，公民身份号码:33032719660121681X。被执行人叶圣燕，男，1983年12月29日出生，住苍南县，公民身份号码:33032本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11077号民事判决书，于2017年02月06日立案执行申请执行人李如棉与被执行人叶圣燕买卖合同纠纷一案。同日向被执行人叶圣燕发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人叶圣燕缴纳执行款39500元及利息损失；二、负担案件受理费400元，执行费493元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人叶圣燕的财产情况，发现被执行人叶圣燕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人叶圣燕有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一七年八月一日书记员 谢智慧
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执2502号
申请执行人:范明亮,男,1987年10月30日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:李航,男,1990年9月9日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人范明亮与被执行人李航民间借贷纠纷一案中，被执行人李航未履行（2017）苏1323民初498号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人范明亮向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人李航的银行车辆登记信息等，被执行人无可供执行的财产。本院于2017年9月21日拘传被执行人李航，申请执行人不要求对其拘留，现申请执行人未能向本院提供被执行人下落，经本院调查也未能发现被执行人下落，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执2502号申请执行人:范明亮,男,1987年10月30日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:李航,男,1990年9月9日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人范明亮与被执行人李航民间借贷纠纷一案中，被执行人李航未履行（2017）苏1323民初498号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人范明亮向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李航的银行车辆登记信息等，被执行人无可供执行的财产。本院于2017年9月21日拘传被执行人李航，申请执行人不要求对其拘留，现申请执行人未能向本院提供被执行人下落，经本院调查也未能发现被执行人下落，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十三日书 记 员  田 露
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第6779号
原告翁尔信，男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人丛庆珠、闫俊宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告林毅坚，男，1973年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告林凌燕，女，1974年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告翁尔信与被告林毅坚、林凌燕合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日收到本院受理案件通知书后，未在预交期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吕云平
二〇一五年四月三十日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。