上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初7592号
原告：黄玉坤，男，1966年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市。
负责人：杨国平，职务总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
被告：上海强生市北出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人：秦伟君，职务董事长。
委托诉讼代理人：孙连康。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：刘祖疆，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔树立。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈放，职务董事长。
委托诉讼代理人：张荣成。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，职务总经理。
委托诉讼代理人：俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告黄玉坤诉被告大众交通(集团)股份有限公司、上海强生市北出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉坤的委托诉讼代理人王勉、被告大众交通(集团)股份有限公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。被告上海强生市北出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉坤向本院提出诉讼请求，1、判令被告上海强生出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责限额内先行赔付原告各项损失共计人民币177362.39元(以下币种均为人民币)承担先行赔偿责任，超出部分由被告大众交通(集团)股份有限公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告认为，2015年12月25日凌晨，被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员顾瑞康驾驶牌号为沪FVXX**小客车在本市交通路、真华路附近追尾撞到被告上海强生市北出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**小客车，沪FWXX**号小客车又追尾撞到上海强生出租汽车有限公司所有的牌号为沪FMXX**小客车，致乘坐在沪FWXX**小客车的原告受伤，经事故责任认定，顾瑞康承担事故全部责任，原告因本次事故受伤，构成XXX伤残，现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。
被告大众交通(集团)股份有限公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定意见均无异议。对于原告诉请由法院依法判决。
被告上海强生市北出租汽车有限公司未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，本公司同意在交强险无责险限额内承担赔偿责任。
被告上海强生出租汽车有限公司书面辩称，同意中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，原告所乘坐的车辆与本公司投保车辆未发生碰撞，故原告伤情与本公司投保车辆无因果关系，本公司不同意在无责交强险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日凌晨0点28分许，被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员顾瑞康驾驶牌号为沪FVXX**出租车在本市交通路、真华路附近追尾撞到被告上海强生市北出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**出租车，沪FWXX**号小客车又追尾撞到上海强生出租汽车有限公司所有的牌号为沪FMXX**出租车，致乘坐在沪FVXX**出租车上的原告黄玉坤受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定顾瑞康所驾驶的车辆承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2016年8月，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人黄玉坤之颅脑损伤(脑震荡后综合征，右眼眶内侧壁凹陷骨折等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”
另查，牌号为沪FWXX**小客车向被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，牌号为沪FMXX**小客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中与原告乘坐的车辆发生碰撞的沪FWXX**出租车已向被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，基于该车辆为无责方，故被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险无责限额范围内(死亡伤残赔偿限额为XXXXXX元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定顾瑞康承担事故全部责任，且本起事故发生时，顾瑞康正在履行职务，故被告大众交通(集团)股份有限公司作为顾瑞康的雇佣单位，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于牌号为沪FMXX**小客车与原告所乘坐的车辆并未发生碰撞，原告受伤与该车辆并无因果关系，故原告要求该车辆所投保的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院难以支持。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为21810.39元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院10天，确定住院伙食补助费为200元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定为3000元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定的休息期120日，参照行业标准，酌情确定误工费为11047元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告提供了城镇居民的户籍资料，本院根据鉴定意见确定的XXX伤残，参照2017年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准57692元，酌情确定残疾赔偿金为115384元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成XXX伤残，对其今后的生活及工作产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的残疾辅助器具费280元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费3900元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。
被告上海强生市北出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、被告上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，未到庭，不影响本案依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄玉坤医疗费人民币1000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄玉坤精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币5000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄玉坤衣物损失费人民币100元；
四、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉坤医疗费人民币20810.39元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币1800元；
五、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉坤残疾赔偿金人民币110384元、护理费人民币3000元、交通费人民币300元、误工费人民币11047元、残疾辅助器具费人民币280元；
六、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉坤衣物损失费人民币100元；
七、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉坤鉴定费人民币3900元；
八、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉坤律师代理费人民币4000元；
九、对于原告黄玉坤其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3419元，减半收取，计人民币1709.50元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。