广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第555号
原告郑为良，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。
委托代理人罗少龙，广东德盈律师事务所律师。
委托代理人周亚郎。
被告王中平，男，汉族，身份证住址湖南省安乡县。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2015年1月16日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201500376号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2015年1月2日13时35分许，郑某驾驶粤B×××××号车在龙某大和路�半里路段时，车头右前侧与同方向由王中平驾驶的二轮电动车车头左侧发生碰撞，造成两车及王中平身体部分受伤的道路交通事故。郑某驾车疏忽大意，操作不当，负事故的主要责任；王中平驾驶非机动车走机动车道，负事故次要责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后王中平于2015年1月2日、1月3日、1月4日、1月5日、1月11日在深圳市龙华新区人民医院门诊治疗。事故发生后王中平为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费622.90＋20.20＋17.50＋51.70＋683.80＋31.50＋18＋18＋
18=1481.60元。郑为良为王中平支付医疗费659.80＋913.40＋
1202.10=2775.30元。
事故发生后郑为良为修复粤B×××××号车因本次交通事故所受损害共支付车辆修理费29584元。
三、原告有关情况
王中平为个体工商户深圳市龙某新区龙某王记牛�粉店的业主。王中平于庭审中提交2015年1月6日金额为39.20元、1元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。王中平要求赔偿住院伙食补助费，但未能提交证据证实其在事故发生后存在住院之情形。王中平要求赔偿护理费，但未能提交证据证实其在事故发生后存在护理人。王中平要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为郑为良。
五、其他情况
本案庭审过程中，王中平对郑为良所诉之粤B×××××车车辆修理费提出强烈异议，要求进行鉴定。双方择定深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司对粤B×××××车因本次交通事故所受损失之损失数额进行鉴定。此后，本院委托深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司对粤B×××××车�本次交通事故所受损失之损失数额进行鉴定。2015年6月5日深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司出具《公函》一份并寄交本院。2015年6月16日本院向王中平送达《公函》复印件一份，并要求王中平必须按照《公函》中所载明之鉴定费数额于2015年6月30日前向鉴定机构交纳鉴定费。王中平当庭表示“不鉴定”。
六、原告诉讼请求
郑为良诉至本院，请求判令王中平赔偿车辆维修费及垫付的医疗费共计9707.79元（车辆维修费29584元，垫付的医药费2775.30元，因王中平负次要责任，按30%计算赔偿责任），并承担本案诉讼费用。
本案审理过程中王中平提起反诉，请求判令郑为良赔偿7440元，其中包括医药费1700元，门面费2000元，误工费2250元，住院伙食费1000元，护理费750元，交通费100元，营养费1500元。
七、本院裁判意见
本院认为，2015年1月16日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201500376号道路交通事故认定书，认定郑某负事故的主要责任，王中平负事故次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
（一）关于本诉。
郑为良因本次交通事故所受损失为：车辆修理费29584元。王中平应赔偿郑为良款为29584×20%-5916.80元。
（二）关于反诉。
王中平因本次交通事故所受损失为：
1、王中平于庭审中提交2015年1月6日金额为39.20元、1元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对王中平此部分诉讼请求不予支持。医疗费1481.60＋2775.30=4256.90元。
2、王中平为个体工商户深�市龙某新区龙某王记牛肉粉店的业主。误工费按照餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资34523元计算2015年1月2日、1月3日、1月4日、1月5日、1月11日门诊治疗5天为34523÷365×5=94.58×5=472.90元。
3、交通费酌定为100元。
王中平要求赔偿门面费，缺乏法律依据。王中平要求赔偿住院伙食补助费，但未能提交证据证实其在事故发生后存在住院之情形。王中平要求赔偿护理费，但未能提交证据证实其在事故发生后存在护理人。王中平要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。故本院对王中平此部分诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费4256.90元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、交通费共计为472.90＋100=572.90元。郑为良对王中平在机动车交通事故责任强制保险限额内所受损�承担赔偿责任，赔偿王中平款4256.90＋572.90=4829.80元。但事故发生后郑为良为王中平支付医疗费2775.30元，故郑为良尚应赔偿王中平款为4829.80-2775.30=2054.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王中平于本判决生效之日起三日内赔偿原告（反诉被告）郑为良款5916.80元；
二、驳回原告（反诉被告）郑为良其他诉讼请求；
三、原告（反诉被告）郑为良于本判决生效之日起三日内赔偿被告（反诉原告）王中平款2054.50元；
四、驳回被告（反诉原告）王中平其他反诉诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费25元，已由原告（反诉被告）郑为良预交，此款由被告（反诉原告）王中平负担。本案反诉案件受理费25元，已由被告（反诉原告）王中平预交，此款由原告（反诉被告）郑为良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活�助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车�成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共9页