湖南省常德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）常刑一初字第1号
公诉机关常德市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1965年6月23日出生，汉族。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人钟某，女，1988年2月3日出生，汉族，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人钟某甲，男，1995年1月3日出生，汉族，系被害人之子。
上列附带民事诉讼原告人的委托代理人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。
被告人刘桂杰，诨名“二儿”，男，1972年7月2日出生，，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月31日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押桃源县看守所。
辩护人何力均，湖南凌风律师事务所律师。
常德市人民检察院以湘常检刑一诉（2014）1号起诉书指控被告人刘桂杰犯故意伤害罪一案，于2014年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常德市人民检察院检察员钟颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、钟某甲、钟某及诉讼代理人刘南剑、被告人刘某及其辩护人何力均到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市人民检察院指控：被告人刘某与被害人钟某乙均系桃源县杨溪桥乡江里溪村兰竹组村民，两家曾因田地界址发生过矛盾。2013年3月31日上午12时许，刘某发现钟某乙在两家相邻的田坎上栽种了杉树苗，遂跑到田坎上将杉树苗扯掉，并与在田坎下做事的钟某乙发生争执继而发生扭打。扭打中，刘某被钟某乙压倒在地上后，用随身携带的弹簧刀捅刺钟某乙胸部一刀后离开现场，钟某乙倒地死亡。
经鉴定，被害人钟某乙系被他人用锐器刺切胸部，致肺动脉破裂、急性心包堵塞、肺破裂、开放性血气胸死亡；被告人刘某头部及左前臂软组织损伤，为轻微伤。
作案后，被告人刘某在现场附近等待直被公安机关抓获。
该院认定上述事实的证据有：1、弹簧刀、弯刀等物证；2、户籍资料等书证；3、证人万某甲、刘某甲等人证言；4、被告人刘某的供述及辩解；5、勘验、检查笔录及照片；6、鉴定意见及照片；7、视听资料。
该院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某、钟某甲、钟某诉请判令被告人刘某赔偿安葬费、误工损失、死亡补偿金合计148800元。
被告人刘某对公诉机关指控的作案事实和证据均不持异议。
被告人刘某的辩护人辩称：被害人钟某乙有严重过错；被告人刘某的行为属于防卫过当；作案后有自首情节；归案后能如实供述其犯罪事实，积极赔偿，认罪态度好。请求依法从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某与被害人钟某乙系同组村民，两家曾因田地界址产生过矛盾。2013年3月31日上午11时许，刘某从其母亲口中得知，与钟某乙家相邻的田坎上被钟某乙栽种了杉树苗，遂来到田坎边将杉树苗扯掉。之后，看见田坎下做事的钟某乙，便将扯树苗一事告知了他，双方为地界问题再次发生争执。钟某乙盛怒之下，双手握住做农活使用的锄头一端，用锄头的把手一端，从左至右朝刘某的头部横扫一下后扔下锄头，又从背后木匣子里抽出柴刀朝刘某砍了一刀，然后将刀放回木匣子中。刘某上前将钟某乙扭住，因实力不济，被钟某乙按倒在地，随后赶到的刘某的母亲万某甲见状欲将钟某乙拉开未逞，为防意外，将其背后木匣子中的柴刀抽走。刘某为了挣脱束缚，从右边腰间摸出一把随身携带的弹簧刀捅刺钟某乙的胸部一刀后，随其母亲离开现场。钟某乙倒地死亡。
经鉴定，被害人钟某乙系被他人用锐器刺切胸部，致肺动脉破裂、急性心包堵塞、肺破裂、开放性血气胸死亡。
被告人刘某头部及左前臂软组织损伤，为轻微伤。
作案后，刘某电话报警无人应答，其母亲万某甲便电话向村支书刘某丙报案后，两人在案发现场附近等待直至刘某被公安机关抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某、钟某甲、钟某的经济损失为丧葬费20016元（2012年湖南省职工月平均工资3336元，按六个月计算）。案发后，经当地基层组织出面调解，被告人刘某已自愿赔偿丧葬费45000元。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、线索来源说明、抓获材料说明、立案决定书。证实2013年3月31日，桃源县杨溪桥派出所所长封道接到该乡江里溪村村支书刘某丙的报警，称据该村村民万某甲反应，其儿子刘某将同组村民钟某乙刺了一刀，请求处理。封所长遂将情况向刑侦大队报告，刑侦大队于当日立案并赶赴现场侦查，将在案发现场附近等候的被告人刘某抓获。
2、桃公（刑）勘（2013）K4307250000002013040001号现场勘验检查笔录1份、现场方位图1份、现场平面图1份、现场照片。证实现场地点位于桃源县杨溪桥乡江里溪村7组竹担冲钟某乙家晒坪，勘查前为原始现场。尸体位于晒坪的位置，晒坪东边沿有二处杉树苗，北边一处有7棵杉树苗，南边一处有3棵杉树苗，晒坪北边土堆东边沿有3棵杉树苗。杉树苗东边水沟中有被砍伐的杂草，山脚有16处栽杉树苗的地点，间距1.2米或1.5米。靠南边的3处栽有3棵杉树苗，北边13处栽杉树苗的地点没有杉树苗。
3、桃源县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书（桃）公（刑）鉴（法）字（2013）05号及尸检照片10份。证实死者钟某乙前胸偏左侧2-3肋间可见一3.8×1.5cm斜行创口，左手掌大鱼际肌处有一3.5cm×0.3cm皮下出血。左小腿胫前可见三处表皮剥脱，分别为0.5cm×0.2cm、0.2×0.2cm、1.2cm×0.5cm。分析：死者前胸部创口，创缘整齐，创内无组织间桥，为锐器伤。其右下创角锐利，左上创角稍钝，创道深达胸腔，符合簿背单刃锐器刺切形成。死者胸部刺伤，致肺动脉破裂、急性心急堵塞、肺破裂、开放性血气胸，是其致命伤。
鉴定意见：死者钟某乙系被他人用锐器刺击胸部，致肺动脉破裂、急性心急填塞、肺破裂、开放性血气胸死亡。
4、常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告常公物受（理化）字（2013）279号。证实送检的死者钟某乙胃内容物及血样经过检测，未检出有机磷、毒鼠强和乙醇成分，排除了其他致死可能性。
5、柴刀、弹簧刀等物证的提取笔录、辨认笔录及照片。证实通过混合辨认，刘某从众多的刀具中辨认出4号折叠刀系其刺死钟某乙所用的凶器。柴刀系钟某乙案发当天使用过的工具。
6、常德市公安局刑事科学技术研究所生物物证检验意见书常公物鉴（法物）字（2013）335号。证实从柴刀刀把上提取的擦拭物、刀刃上的擦拭物；弹簧刀刀刃上的血迹；被告人刘某黑色外套右前下部可疑斑迹、左手掌上的血迹；被害人钟某乙蓝色棉毛衫前胸部血迹、卡其色夹克右前胸部血迹、卡其色夹克右衣袖上的血迹经检验为钟某乙所留。被告人刘某黄灰相间棉毛衫左手袖上血迹和右手掌外侧血迹，为刘某所留。
7、桃源县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（桃）公（法）鉴字（2013）04号及照片4张、法医万龙关于钟某乙被杀案有关问题的分析意见，常德市人民检察院检验鉴定文书常检技审（2013）83号。证实被鉴定人刘某右侧颞顶部肿胀、压痛，未见明显皮下出血，其损伤较轻，可由拳头类质地较软的钝性致伤物形成。左前臂中段外侧有一直径1cm类圆形创口，中间连接一皮瓣。左腕部外侧有一0.6×0.1cm条状创口，符合锐器致伤特征。
8、桃源县公安局指挥中心情况说明、刘某手机通话详单。证实案发后，刘某曾拨打了0736110的号码报警，因没有讲话，公安机关作骚扰电话进行了处理。
9、被告人刘某的户籍信息、被害人钟某乙户口注销证明等。证实刘某和钟某乙的基本情况。
10、证人王某（女，57岁，农民，住桃源县杨溪桥乡江里溪村兰竹组，系被害人钟某乙哥哥钟某丙的妻子，聋哑人）的证言。（手语翻译：张燕，桃源县特种教育学校老师，从事聋哑人手语教学14年。附：张燕的教师资格证1份、特教学校证实系其单位老师。询问王某过程中使用的现场照片及万某甲、刘某、钟某乙照片共5张）。证实（1）认识钟某乙、刘某、万某甲。钟某乙被刘某用一把小弹簧刀杀死，刀长约十厘米。是在其屋下面、钟某乙新开屋场旁一块已填土的田边杀死的，王某当时站在钟某乙新挖屋场与田交界的地方。（2）2013年3月31日中午，在自家灶房门边看见钟某乙在新挖的屋场下面坎上栽杉树苗，腰上系一把砍柴刀，放在刀匣子里的，手里拿一把锄头。后看到钟某乙与刘某吵架，钟某乙从坎上爬上来往田方向走，柴刀在背后，锄头在手上，王某跟着走，看见刘某站在田上边的公路边，和钟某乙吵架。万某甲从下面公路走到田边小平台上扯杉树苗。（3）刘某从公路边走到田边，与钟某乙打架。钟某乙打了刘某两耳光，两人扭在一起，钟某乙把刘某按倒在地，刘某仰天睡在地上，钟某乙两腿骑开跪按刘某，刘某从右边腰上摸出弹簧刀朝钟某乙胸口捅了一下。万某甲跑到钟某乙身边，将刀匣子里的柴刀抽出拿在手上。（4）钟某乙被刺后松手，起身后退几步倒在随后赶来的钟某丙的怀里，万某甲把刘某拉着往公路上走了。走时刘某用手护头。钟某乙当时胸口有血，一会就死了。
11、证人钟某丙（男，58岁，住桃源县杨溪桥乡江里溪村兰竹组，系被害人钟某乙的哥哥）的证言。证实2013年3月31日10时许，王某比划手势喊钟某丙外面有事，钟某丙未在意，王某就出去了。后听到刘某甲喊“莫打架”。几分钟后，王某到屋沿上比划称搞到人了。钟某丙出屋沿坡往下走，看到钟某乙站在自家大秧田边的坪上，钟某丙走到钟某乙身边时，钟某乙就倒在钟某丙身上，胸前有血，不久人就死了。….谁杀的钟某乙没有看到，只看到刘某、万某甲和钟某乙三个人在那里，刘某右手上拿着一把小刀，万某甲拿了一把砍柴的柴刀，......万某甲把钟某丙拉着走了。......钟某乙身上有一个木头的刀盒子，但是空的，万某甲右手上拿的柴刀应该是钟某乙系在腰上刀盒子里的刀，钟某乙是左撇子，平时是左手用刀的，他用刀砍完东西后，一般都会随手插回刀盒子里，山里人都是这习惯。......钟某乙比刘某力气大些，个对个的打架，刘某打钟某乙不赢。
12、证人万某甲（女，63岁，系被告人刘某的母亲）的证言。证实2013年3月31日11时，万某甲回家时发现公路下面地名为薯堡上的一小块地栽了杉树苗，坎上泼得干净净，回家便告诉了刘某，刘便出去了。......万某甲便跟着跑出去。到屋前公路上时，看见二人作势要打架，万某甲一边跑一边给村支书打了电话，具体讲什么记不清，......到了公路下方的坪子上，看见钟某乙拿着一把锄头，听其讲，刘扯了他的树，刘某讲“......是不是要打架”。万某甲喊不打架，对面钟某乙的哥哥也喊莫打架，两人未喊住，钟某乙和刘某扭到一起。....钟某乙把刘某按倒在地，倒地的地方是钟某乙秧田外面进户公路边，刘某仰天睡起，脚朝竹山，头朝钟某乙的新屋场。......万某甲跑过去后，扯着钟某乙右臂外衣往外拉，未扯动，看见钟某乙胸口有血，腰上有一把柴刀插在背后木匣子里，万某甲怕钟某乙拿刀砍刘某，就将柴刀抽出拿在自己手上。......抽刀后二人扭了几下，钟某乙就从刘某身上下来侧身倒在地上。刘某爬起来，万某甲拉着刘某往外面公路走了。到刘绍清屋当头公路边，刘某不肯走，坐在地上称等公安机关来抓。万某甲便到旁边山上将柴刀藏在草丛中。没多久，听说人死了。......钟某乙的伤应该是刘某身上的一把水果刀刺的，万某甲未看见刺，但看到刘某手上有刀，是一把折叠小刀，类似水果刀，刀柄是黑色的，以前看见刘某削过水果。......村支书问刘某时，刘某讲刀丢到坎下了，后支书组织人将刀找到了。......刘某身上有伤，头部有一条红色的印，不久肿成一个包，左手前端衣服被砍破，手臂上有蚕豆大的洞。
13、证人刘某甲（男，83岁，系桃源县杨溪桥乡江里溪村兰竹组村民）的证言。证实案发当天上午11点多钟，刘某甲坐在家门口做事，看见钟某乙在公路边上坡的地方做事，拿一把锄头，背上有刀匣子，背有一把弯刀。听到钟某乙喊：二儿，你扯我的杉树苗搞么得？刘某站在大秧田的角上讲：我扯啦，你把我怎么搞？刘某与钟某乙吵架时，刘某的言语语气比较恶，钟某乙当时也是大声大气，好象有火的样子。后来看见钟某乙拿着锄头一边拄着，一边走到大秧田角上，绕过刘某去看杉树苗，刘某甲以为不会打架，就喊了一句你们两个莫打架，又低头做事去了。后来就听到一阵声音，抬头看时，就看到钟某乙和刘某扭到大秧田里面一点去了，只能看到他们两个人的上半身的部分，看到刘某的母亲万某甲也和钟某乙、刘某扭在一起的，谁先动手打架没有看见，扭了几下后，看到钟某乙的哥哥钟某丙去了，喊二儿把我的弟弟杀死了。万某甲就把刘某拉起走了，万某甲手上还拿着钟某乙的弯刀。
14、证人刘某乙（男，40岁，农民，系桃源县杨溪桥乡江里溪村村民）的证言。证实2013年3月31日12点左右，刘某乙和妻子张某在刘绍青（证人刘某甲的儿子）家扎竹桥板，听到坎上刘某和钟某乙吵架，大概原因是刘某把钟某乙栽的杉树苗扯了，二人越吵越凶。等到刘某乙和张某爬上坎时，只见钟某乙趴在钟某丙的身上，钟某乙胸前全是血，十几分钟后钟某乙就死了。......刘某和万某甲往杨溪桥墟场方向走了。看见刘某手里拿一把水果刀，万某甲手里拿着一把弯刀。
15、证人张某（女，40岁，系桃源县杨溪桥乡江里溪村村民）的证言。证实2013年3月31日中午12点钟左右，自己和丈夫刘某乙在刘绍清屋后工棚内做竹器加工，听到右边屋当头钟某乙和刘某在钟某乙屋场的大秧田那里吵架。吵架的地方比刘绍清屋高七八米，视线被挡住了。从土坎爬上大秧田时，看到钟某乙倒在钟某丙怀里。刘某和其母亲万大姐往下走了，万大姐手上拿一把柴刀。张某打110报警未通。后钟某乙死了。
16、证人刘某丙（男，44岁，系桃源县杨溪桥乡江里溪村支书）的证言。证实（1）2013年3月31日12时9分，万某甲打刘某丙电话讲钟某乙在其山脚栽杉树，占了她的地方要求处理。刘某丙要其先向组长反映。12时13分，万某甲打电话讲刘某把钟某乙刺了一刀。（2）刘某丙向杨溪桥派出所报案，派出所要刘某丙控制凶手，保护现场，寻找凶器。（3）刘某丙根据刘某提供的线索，发动村民寻找凶器，后在溪边找到刀，用塑料袋包好，交给办案人员。刀是小跳刀，黑色铁质，十一、二公分长，刀刃黑色。
17、证人刘某丁（男，60岁，系桃源县杨溪桥乡江里溪村村民）的证言。证实案发当天下午1点多钟，支书刘某丙组织群众找刘某杀钟某乙时使用的刀。后在河边草丛中找到，刘某丁用塑料袋拿起来看是一把小刀，把是黑色的，刀刃折叠进刀把里，有十多厘米长。后将刀交给刘某丙。
18、证人刘甲某（男，40岁，系桃源县杨溪桥乡江里溪村主任）的证言。证实2013年3月31日上午11点多钟，看见钟某乙在自己屋场前面坎上栽杉树，腰间系一把柴刀，用刀匣子装起的，手里拿一把挖锄。......没过多久，案发后刘元军赶到现场时，看到钟某乙仰坐在地上，钟某丙从后面抱住他在哭。......看见钟某乙腰里系着柴刀匣子，但没有发现柴刀，锄头在大秧田角的桂花树边。......钟某乙一米七左右高，横实，健壮，刘某瘦小，只有一米六左右，钟某乙的力气要比刘某大得多。
19、证人刘某（女，48岁，系桃源县杨溪桥乡江里溪村村民，系被害人钟某乙的妻子）的证言。证实2013年3月31日上午11点多，自己离家时，钟某乙正在自家大秧田与刘某山交界的田坎上的平台处挖坑栽杉树，腰上系有木匣子，并装有一柴刀，手里拿的一把挖锄。中午12点多钟听说钟某乙出事了，赶到时钟某乙已经死亡。
20、被告人刘某的供述，证实2013年3月31日中午，他母亲万某甲回来告诉他，有人在其家竹山山脚的坎上栽了杉树苗，他估计是钟某乙栽的。于是就冲出家门，沿门前公路上走下田坎，发现沿着田坎确实栽了一行杉树苗，刘某就一边扯一边往下边走，大概扯了有十来棵，到了钟某乙田边，看到钟某乙还在他家新开的屋场坎下面栽树，就喊“六鸡的，你把杉树栽到我地笼上面，我已经帮你扯了”。钟某乙讲“这怎么是你家的地方”。两个人又为地界发生争执。钟某乙边讲边走了过来，手里提着一把做工夫用的锄头，腰间还背了一把用木匣子装的柴刀，刘某当时站在田坎桂花树边，钟某乙到他面前讲“你今天把我的杉树扯了，我就要打死你”。接着就双手握锄头，从左至右，一锄头朝刘某头部扫过来，当场就打到其头右前部太阳穴前面一点的地方，被打的地方立即起了一个包。钟某乙接着扔下锄头，从腰后木匣子里拿出刀来，不知是哪只手拿出来的，他没注意到，顺手就朝他砍，砍到左手前端部位，刘某立即上前扭住了他。钟某乙个子比刘某大，力量比他足，加上头部被打了一下，脑壳有些发昏，刘某被钟某乙按倒在地上，无法挣脱，心想“他捡很的搞，我也捡很的搞”。就用右手从腰间摸出一把小跳刀，把刀按开，顺手朝弯腰按着他的钟某乙胸部刺了一刀，钟某乙的劲才小些，刘某挣脱爬起来。这时他看到钟某乙的哥哥钟某丙来了，自己母亲不知什么时候也到了。看到钟某乙被他哥哥抱住的，胸前有血流出来，刘某的母亲就拉住他，说到七叔那里去，给他讲打架的事。七叔是村里的支书。于是两人沿着水辰溪边的公路往下走，当时刘某手里拿着那把小跳刀，他妈手里拿着一把柴刀，听母亲说，柴刀是刚才抢的钟某乙的，她什么时候抢的，怎么抢的，因为当时被按在地上没看到。两人刚走到离现场三、四百米远的地方，因为刘某头被打后昏得厉害，实在走不动了，就躺在公路边地上，并顺手将小跳刀朝公路右边的水辰溪河坎里一丢，不知丢到哪去了。母亲则和七叔打了电话后坐到他旁边。不久，七叔过来了，公安局的同志也来了，把他们一起带上了警车上，到医院检查后，带到公安局。
跳刀把是黑色铁质的，刀刃是钢的，头上是尖的，长约三、四寸，不用时可以折叠进把里面，用时只按刀把上的机关，刀刃就可以弹出来，这把小跳刀是他去年下半年，具体时间不记得了，花了30元钱在漳江镇街上一个流动商贩手里买来的，这把刀是平时跑面的车出租带在身上防身用的，只要外出，都带起的。一般都是挎在腰间皮带右侧的。事发当天上午刘某打算到寺坪镇上赶场去的，但有事没去，所以事先就带在了身上。
…迷糊中好象打了一个电话，但是号码无法接通，不记得是打的110还是打的120的电话，还要他母亲再打这个电话的。
21、人民调解申请书1份、人民调解协议书、收赔偿款45000元的收条1张。证实刘某已赔偿被害人家属45000元。
上述事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人刘某因土地权属问题发生争执，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某作案后主动打电话报警，并通过其母亲向村主任反映情况，同时在现场附近等待抓捕，归案后能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；本案系邻里纠纷案件，在案发过程中，被害人钟某乙先后持不同凶器连续伤害被告人刘某的身体，处事不当，存在一定过错；案发后，被告人刘某赔偿了被害人亲属一定的经济损失，可以酌定从轻处罚。
被告人刘某给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。但附带民事诉讼原告人要求被告人刘某承担误工费、死亡补偿金的请求，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定。被告人刘某应当赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失（丧葬费）20016元。案发后，经基层组织出面调解，双方当事人就丧葬费自愿达成调解协议，被告人刘某承担丧葬费45000元，并已实际履行。
上述调解协议系当事人真实意思表示，内容不违反国家强制性规定，应确认有效。被告人刘某在案发后已就丧葬费予以了赔偿，故对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿丧葬费的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，因超出法定赔偿范围，本院亦不予支持。
被告人的辩护人辩称，被告人刘某的行为属于防卫过当。经查，在案发过程中，虽然有证据证实被害人钟某乙先动手，但钟某乙在力气、工具均占优势的情况下，一直保持较为节制的态度，造成刘某的伤情也很轻微。从刘某的供述“他捡狠的搞，我也捡狠的搞”可以看出，在双方扭打过程中，被告人刘某一直处于积极迎战状态，双方的行为均属于不法侵害，不存在防卫的意图。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2028年3月30止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人刘某、钟某、钟某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 詹仕萍
审判员 李美明
审判员 朱建明
二〇一四年三月二十八日
书记员 姚 岚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、防火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的经济损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。