四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2427号
原告：ＸＸ，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇。
委托代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。
原告：牟淑琼，女，1930年3月15日出生，汉族，农民，住四川省犍为县玉津镇。
委托代理人：ＸＸ，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市犍为县。
委托代理人：向飞，四川金鼎律师事务所律师。
被告：钟志强，男，1987年9月30日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：唐苏娟，女，1986年12月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
二被告共同委托代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。
被告：但永刚，男，1971年1月5日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市五通桥区。
被告：赵桂群，女，1951年5月15日出生，汉族，退休工人，住四川省乐山市五通桥区。
被告：乐山市捷顺汽车运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：刘燕，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：肖创举，总经理。
委托代理人:曾成，男，1986年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：李晓伟，经理。
原告ＸＸ、牟淑琼与被告钟志强、唐苏娟、但永刚、赵桂群及乐山市捷顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋乐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员刘思义独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人向飞，原告牟淑琼的委托代理人ＸＸ、向飞，被告钟志强的委托代理人易增勇，被告唐苏娟及其委托代理人易增勇，被告赵桂群，被告太平洋乐山公司的委托代理人曾成到庭参加了诉讼。被告但永刚、乐山市捷顺汽车运输有限公司、人保乐山市公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、牟淑琼诉称：2015年4月28日，钟志强驾驶川LBF8**号小型轿车搭乘黄志洪、张坤明、黄辰逸，由乐山往犍为方向行驶。16时02分许，车行驶至国道213线1195公里加300米处，因对道路动态观察不够，与停在右侧慢速车道内的川L303**号货车尾部相撞，造成黄志洪当场死亡、张坤明受伤经五通桥区人民医院抢救无效死亡和黄辰逸受伤及车辆损坏的交通事故。经认定：钟志强负主要责任，但永刚负次要责任，黄志洪、张坤明、黄辰逸无责任。现原告诉至人民法院，请求被告赔偿死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、被扶养人生活费18027元（18027元/年×5年÷5）、精神抚慰金50000元、丧葬费22848.5元、处理交通事故、丧葬事宜的误工费9000元（300元/天×3人×10天）、交通费500元，以上合计587995.5元。精神抚慰金在交强险内优先赔偿。超出交强险限额的部分由太平洋乐山公司在商业三者险中承担40%的责任，不足部分由被告钟志强、唐苏娟共同承担赔偿责任。被告人保乐山市公司在座位险5万元限额内承担赔偿责任。审理中，原告增加一项诉讼请求，遗体停放费6240元。
被告钟志强、唐苏娟辩称：对事故的发生和责任认定无异议。原告主张的各项费用：误工费和精神抚慰金与保险公司意见一致，遗体停放费应包含在丧葬费中。被告二人垫付了丧葬费11250元、运尸费、消毒费2000元、尸检费4000元。
被告赵桂群辩称：对事故发生和责任认定无异议。其他意见与保险公司一致。垫付了丧葬费8650元。
被告太平洋乐山公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险100万元且约定了不计免赔。被告在商业三者险中承担30%的赔偿责任。被扶养人生活费不认可，遗体停放费应包含在丧葬费中不应再另行支付。死亡赔偿金、交通费无异议，精神损害抚慰金认可3万元，误工费认可三人三天按85元/天计算。
被告但永刚、乐山市捷顺汽车运输有限公司、人保乐山市公司未应诉答辩。
经审理查明：2015年4月28日，被告钟志强驾驶川LBF8**号小型轿车搭乘黄志洪、张坤明、黄辰逸，由乐山往犍为方向行驶。16时02分许，车行驶至国道213线1195公里加300米处，因对道路动态观察不够，与停在右侧慢速车道内的川L303**号货车尾部相撞，造成黄志洪当场死亡、张坤明受伤经五通桥区人民医院抢救无效死亡和黄辰逸受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月20日，五通桥区公安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告钟志强承担此事故主要责任，但永刚承担此事故次要责任，黄志洪、张坤明、黄辰逸无责任。
另查明：被告钟志强与被告唐苏娟系夫妻关系，川LBF8**号车系夫妻共同财产，在被告人保乐山市公司投保了座位险。川L303**号车系被告赵桂群所有车辆，挂靠被告乐山市捷顺汽车运输有限公司从事经营活动。被告但永刚系被告赵桂群聘请的驾驶员，在提供劳务过程中发生本案交通事故。该车在被告太平洋乐山公司处投保了交强险和商业三者险100万元且约定了不计免赔。
还查明：死者张坤明系城镇居民，出生于1962年5月25日。其母亲牟淑琼无退休金，在张坤明死亡前，有五个子女赡养。
因本案交通事故还导致了黄志洪死亡、黄辰逸受伤，已另案诉讼。审理中，各方当事人均同意在交强险限额内由本案原告ＸＸ、牟淑琼优先获赔。
上述事实，有交通事故认定书、亲属关系证明、死亡证明及当事人的陈述等予以证明。
本院认为：驾驶机动车发生交通事故，造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书中关于被告钟志强承担此事故主要责任，被告但永刚承担此事故次要责任，黄志洪、张坤明、黄辰逸无责任的认定客观，本院予以采信，并确认由被告但永刚承担30%的事故责任，被告钟志强承担70%的事故责任。原告主张按6：4的比例认定的意见，本院不予采纳。
川L303**号车系被告赵桂群所有车辆，被告但永刚系被告赵桂群聘请的驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故，被告但永刚应承担的责任，应由被告赵桂群承担。被告乐山市捷顺汽车运输有限公司作为挂靠公司，应与被告赵桂群承担连带赔偿责任。川L303**号车在被告太平洋乐山公司处投保了交强险和商业三者险100万元且约定了不计免赔，原告的损失应先由被告太平洋乐山公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告太平洋乐山公司在商业三者险内赔偿30%，超出商业三者险限额的部分，由被告赵桂群和乐山市捷顺汽车运输有限公司连带赔偿。超出交强险限额的其余70%，因被告钟志强与被告唐苏娟系夫妻关系，川LBF8**号车又系夫妻共同财产，因此，应由被告钟志强和唐苏娟共同赔偿。
原告请求的各项费用：1、死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。2、被扶养人生活费18027元（18027元/年×5年÷5），符合法律规定，本院予以支持。按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。3、精神抚慰金过高，本院根据本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等确认为40000元。4、丧葬费22848.5元，符合法律规定，本院予以支持。5、处理交通事故、丧葬事宜的误工费，本院按三人三天，100元/天的标准确认为900元。6、交通费500元合理，本院予以支持。7、遗体停放费6240元，是属于丧葬事宜中产生的费用，不再重复计算。被告钟志强、唐苏娟主张的运尸费、消毒费2000元，属于丧葬事宜中因聘请丧葬服务产生的费用，未开具发票，不予处理。尸检费4000元，被告钟志强、唐苏娟未提供票据证明，本院不予支持。
综上，本院确认原告的损失为：死亡赔偿金505647元（487620元+18027元）、精神抚慰金40000元、丧葬费22848.5元、处理交通事故、丧葬事宜的误工费900元、交通费500元，共计569895.5元。各方当事人均同意在交强险限额内由本案原告ＸＸ、牟淑琼优先获赔，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告太平洋乐山公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，剩余的459895.5元，由被告太平洋乐山公司在商业三者险100万元限额内赔偿137968元。其余的321927.5元，由被告钟志强和唐苏娟共同赔偿。被告钟志强和唐苏娟垫付了丧葬费11250元，被告赵桂群垫付了丧葬费8650元，应予以抵扣。即被告太平洋乐山公司应赔偿原告ＸＸ、牟淑琼2393**元，支付被告赵桂群8650元；被告钟志强和唐苏娟应赔偿原告ＸＸ、牟淑琼3106**.5元。
川LBF8**号车在被告人保乐山市公司投保了座位险，但座位险属于保险合同范畴，不属于机动车交通事故责任纠纷的处理范围，本院在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告ＸＸ、牟淑琼2393**元；
二、被告钟志强和唐苏娟在本判决生效后十五日内，赔偿原告ＸＸ、牟淑琼3106**.5元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内，支付被告赵桂群8650元；
四、驳回原告ＸＸ、牟淑琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1720元（原告已预交），由原告ＸＸ、牟淑琼负担111元，由被告赵桂群、乐山市捷顺汽车运输有限公司负担483元，由被告钟志强和唐苏娟负担1126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘思义
二〇一五年八月二十五日
书记员 向 虹