湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初46号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，出生于湛江市市辖区，务农。因�案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张奇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2016年5月11日中午13时许，被告人陈某到龙安村委会与村干部协商处理地皮承包的事情，后同为龙安村村民的陈某1与陈某因土地承包问题发生口角，两人相互推扯，被其他人劝阻拉开。陈某被拉到龙安村村委会办公室门外，陈某1被留在办公室内，后陈某挣脱其他人冲进办公室内并跳上办公桌，再从桌子上跳下欲踹陈某1，但未踹到。接着陈某手持电动车的钥匙戳了一下陈某1左耳的区域，导致陈某1左耳及附近部位流血并倒地，后陈某1被送院治疗。经法医鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论、现场勘验、辨认笔录等证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议处以六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月11日中午13时许，被告人陈某到龙安村委会办公室与村干部协商处理地皮承包的事情，后与同为龙安村村民的陈某1因土地承包问题发生口角，两人相互推扯。经旁人劝阻，被告人陈某被拉到办公室门外，陈某1则留在�公室内。之后，被告人陈某挣脱劝阻之人冲进办公室内并跳上办公桌，再从桌子上跳下，手持电动车钥匙戳向陈某1，导致陈某1左耳及左侧颞顶部位流血并倒地。陈某1受伤后被送往医院治疗。经法医鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年3月10日，被告人陈某的家属与被害人陈某1就赔偿问题达成了协议，已一次性赔偿了陈某1损失30000元，并取得陈某1的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证明2016年5月l1日l3时至14时许,龙安村村民陈某1报警称其被陈某手持利器戳伤了左耳等部位，公安机关决定立案侦查。
2.常住人口基本信息，证明陈某出生于xx年xx月xx日，陈某1出生于xx年xx月xx日。
3.犯罪嫌疑人归案情况说明、到�经过，证明现场抓获陈某的经过。
4.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、诊断证明书、广东省医疗收费票据，证明陈某1的伤势伤情及其所花的医疗费。
5.说明，证明东山派出所收到陈某2（陈某的哥哥）交来赔偿按金20000元并予以保管；陈某曾自称于1998年因打架被湛江市麻章区人民法院判处八年有期徒刑，服刑四年后被释放，经向全国违法犯罪人员信息资源库、广东省违法犯罪人员库、违法犯罪人员信息库查询，并无发现陈某的违法犯罪记录，向湛江市麻章区人民法院进行核查也因年代久远暂未能调取其相关判决书；陈某领取到《法医鉴定委托书》后至被抓获当日都没有去作法医鉴定，故现没有陈某法医鉴定结论附案；本案所提及到的作案工具电动车钥匙，因陈某未能交代清楚当天所持的电动车钥匙的具体去向，故暂未能收集到相关的物证附�。
6.刑事和解协议书、收据、谅解书，证明陈某的家属与陈某1就赔偿问题达成了协议，已一次性赔偿了陈某1经济损失30000元，并取得陈某1的谅解。
（二）证人证言
1.证人陈某3的证言：2016年5月的某一天9点多，我们村委会的干部在龙安村村委会开会。开完会后，由于之前陈某1在龙安村的土地承包招标中中标了，村委会就通知陈某1过来村委会的办公室签订承包合同。到了中午，陈某1先来到了村委会的办公室坐在凳子上。过了一会，陈某也来到了办公室,对村干部说:“我原来做猪房的地皮你们不能承包给别人。”村干部就跟他说:“我们没有将你建猪房所在的地皮承包给别人，但是你自己一个人也不能承包，如果你要承包的话，就让符某和你一起来签订承包合同。”陈某接着说:“总之你们干部不能将我的猪房所在地承包给别人,叫打手也好，谁有钱也好，我也不怕你们。”我就接着说:“xx,你误会了，我们没有将你猪房的地承包给其他人，你讲这些叫什么打手的话没有用，谁叫什么打手了，你要承包就抓紧时间叫符某和你一起来。”过了一会，陈某1就对村干部说:“我所承包的地一定要按照平台当时划定的范围，其他人有什么在土地上我不理这些事。”陈某听了这句后和陈某1顶了几句,具体说了什么我忘记了。接着两人就相互推了起来，村干部拉开他们两个人,陈某1就留在办公室里面，陈某就被村干部拉出到办公室外面了。陈某在外面就一直说陈某1打了他,我当时就在办公室里面靠近南边的办公桌坐着，陈某1也在办公室里说陈某刚才在推拉的过程中打了他。村干部就让陈某快点回家，不要在这里吵了。不久，陈某突然就冲进办公室跳上办公桌，陈某1当时也坐在靠近办公桌的凳子上，陈某跳上办公桌后�往陈某1的方向过去了，陈某从办公桌上跳下向陈某1踹了一脚,但是陈某1躲避了。接着陈某就摔在地面上，然后起身并右手持一个钥匙的物品往陈某1的头部左侧位置砸过去，陈某1也用手挡了起来，两个就纠缠在一起。后来村干部就把他们拉开了。村干部把陈某1扶起来后，我就发现陈某1的头部左侧耳朵区域流了很多血，于是马上让人送他到卫生院进行包扎。之后的事情我就不清楚了。
2.证人陈某4的证言：2016年5月的某一天，我刚好有事从霞山赶回去龙安村处理，就去到龙安村村委会跟村干部开会看看怎么处理。到了中午13时许，我们还在开会，龙安村村民陈某来到村委会办公室对村干部说:“你们要将我建了猪屋的那块地承包给我。”村干部告知其要承包的话就要与其拍档一起来签承包合同。过了一会，陈某突然看到了坐在办公室里的陈某1，就对陈某1说:“你在这里干什么?”陈某1说:“我在这里还用问过你的意见吗?”接着两人就吵起来了。这时候我的电话响了,就去到办公室旁边的小房子里面接听电话。过了一两分钟后，我再回到办公室就看到陈某1和陈某打在一起了,他们相互用拳头打对方。期间，陈某对陈某1说了一句“我想打你很久了”，其他人纷纷上去劝架准备拉开他们，我就从后面抱住陈某，但是还是被陈某挣脱了。陈某跳上办公室的桌子,右手拿着一把钥匙砸向陈某1的头部左侧，之后陈某1就倒地了。其他人把陈某1扶起来后我就看到其头部左侧耳朵周围的区域流了很多血。有人见状马上把陈某拉开，其他人把陈某1带去卫生站止血。之后发生什么事情我就不清楚了。
（三）被害人的陈述
被害人陈某1的陈述：由于我承包了龙安村的一块地，但该地皮上有一亩左右的地方之前已经被陈某和符某�起了猪屋。陈某和符某并没有与村委会就猪屋所在地皮签订合同，村委会就跟我商量说：“你承包的这块地皮上有小块地皮已经被陈某和符某建起了猪屋，要不这一小块地皮就留给陈某和符某承包吧。”我接受了村委会的意见。2016年5月中旬的一天，村干部打电话来让我去签承包合同，我就在当天13时许到达了龙安村村委会办公楼，陈某也在几分钟之后到达。当时村委会办公楼里面有四位村干部（陈某5、陈某3、陈某6、还有一个忘记名字了）和两位村民（陈某7和陈某4）在场。接着，陈某就跟村干部要求说要签订他承包猪屋所在地皮的合同，但是村干部告知其由于地皮上的猪屋是其和符某一起建的，需要两个人一起到场签订合同。陈某听后就不高兴了，拍了办公桌,大声斥责村干部说：“你们想玩我是不是!”我见状认为今天签不了合同，然后就跟村干部说:“当时他和符某建猪屋是多少平方就承包多少平方的地给他，不要再扩大平方数承包给他。”陈某听后大声问我:“你来这里做什么？”我说:“我来这里要向你汇报吗?”陈某拿手指着我说:“我想打你很久了。”接着他就朝我冲了过来，先用脚踢了一下我的右腹部位置，我就用右手拿着的手机往陈某的额头砸了一下。村干部见状冲过来把陈某拉开到门口处。陈某一直拽紧拳头佯装要打人，村干部害怕被打就放手不拉他了。陈某于是跳上办公桌再冲我跳下来，右手手持利器砸了我的左耳处。由于陈某速度太快，我没来得及反应，被砸了一下就倒在地上，然后陈某又用利器砸了我的头顶的左侧。我觉得有点晕晕的，陈某砸了我之后好像被村干部拉开了，我则被陈某7扶起来去包扎、治疗。途中经过东山派出所我报了警,由于血流量很大，没有来得及做笔录就去医院了。
（�）被告人的供述与辩解
被告人陈某的供述：2016年5月的一个星期三，我因为猪栏所在地承包合同的事联系村委会干部，但联系不上。当天中午我喝过酒，12时许就直接去村委会办公室跟村干部说承包地的事情。陈某1也在，说他也要包，我们就争吵了起来。陈某1走过来用脚踢我的腹部，接着可能因为我中午喝了酒就不知道怎么回事了。过了一会，我就被其他人拉着我的双手，陈某1就拿起了他的手机边沿砸了我的额头一下。我挣扎开了拉着我手的人，用手自卫，我和陈某1之间有其他人挡着。当时我挣扎的时候可能用钥匙打到了陈某1，后来我听说陈某1被被村民送到村的卫生站了。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某1的损伤程度为轻伤二级。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1.辨认笔录，证明陈某辨认出�某1及案发地，陈某1辨认出陈某及案发地，陈某3辨认出陈某，陈某4辨认出陈某。
2.搜查笔录,证明侦查人员对陈某位于xx的住宅进行搜查，但没有发现与案件有关的物品。
3.现场勘验笔录，证明本案案发现场位于湛江经济技术开发区东山街道龙安村村委会附近。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。本案系因�方的土地承包纠纷而引发，属于事出有因，且被告人陈某积极赔偿被害人陈某1的损失，并已取得被害人的谅解，可酌情对被告人予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，对被告人陈某适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人陈某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人陈某的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 奎
审 判 员 钟 胜
代理审判员 秦舒颖
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 符家奉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以�五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。