河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磁刑初字第3号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人张某甲，群众。农民，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2012年4月13日被磁县公安局刑事拘留，2012年4月20日被磁县公安局取保候审。后因传唤其不到案，上网追逃。2013年6月19日，被涉县公安局井店派出所抓获并羁押于涉县看守所，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年6月20日再次被磁县公安局刑事拘留，2013年7月5日被磁县公安局依法执行逮捕，现羁押于磁县看守所。
辩护人贺建华、刘静，河北万强律师事务所律师。
磁县人民检察院以冀磁检刑诉（2013）第105号起诉书指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年12月19日向本院依法提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派代理检察员李伟涛出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人贺建华、刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2012年2月28日下午17时许，被告人张某甲以村采石场采石工地毁坏其树苗为由，到采石场讨要说法，在此过程中被告人张某甲用石头将采石场施工的一辆挖掘机砸坏。经磁县价格认证中心鉴定，被砸挖掘机损失价值为31440元。
公诉机关向本院提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，以故意毁坏财物罪对被告人张某甲进行处罚。
被告人张某甲对起诉书指控其砸坏采石场挖掘机的事实不持异议，供认不讳。
辩护人贺建华、刘静提出的辩护意见是，被告人已经认识到其行为的违法性，并书写了悔过书，受害人对被告人张某甲表示谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年2月28日下午17时许，被告人张某甲以位于十步槽村西南胡家沟采石场与该村村民有争议，并因此损害了该村部分村民利益为由，来到该采石场阻挠施工方施工，之后，又联系其亲属及多名村民也来到采石工地现场进行阻挠，被告人张某甲用石头将该采石场施工的一辆挖掘机多处机身及电脑板显示屏砸坏。经磁县价格认证中心鉴定，涉案被砸挖掘机损失价值为31440元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、证人张某乙（报案人，十步槽村村民）证实：案发时，他看到张某甲砸钩机的过程。当时张某己带领20余人来到工地，并问张某甲看是否毁了花椒树苗，其中有一人说毁了树苗，张某己就说毁了树苗就把车砸了，于是张某甲就拿石块把钩机砸了，随即张某己�人把工地大小两个工棚拆了装三马车拉走了，那20多人也走了。同时证明，张某甲自己一个人先从门开始砸，围绕钩机砸了一圈，大约用了三分钟，此过程没有在车上砸，始终在地上。张某甲先用石头把钩机的玻璃砸坏，随即砸了车上的仪表。当时有张某戊、张某丁、张某丙和开钩机的两个司机还有一个技术员在场。
2、证人张某丙（十步槽村村民）证实，案发时，他看到张某甲砸钩机的过程。当时张某己问张某甲看是否毁了花椒树苗，张爱民说的毁了树苗，张某己就说毁了树苗就把车砸了，于是张某甲就砸钩机，他就看见第一块石头砸了，随即张某己带人把工地大小两个工棚拆了装三马车拉走了，随即20多人也走了。当时张某戊、张某丁、张某乙和开钩机的两个司机还有一个技术员在场。同时证明是2012年2月26日上午张某己的父亲把已经承包给张某辛的荒山上种上了树苗。工地范围没有占张某己、张某甲的地。
3、证人张某丁（十步槽村村民）证实，案发时，他在现场看见老大（张新文）让老二（张新生，指张某甲）砸钩机，老二捡起石头把钩机的玻璃全砸了。老大领着几个人把工棚拆了扔到农用三轮车上拉走了。同时证明，老大的父亲在2012年2月26日在施工的地方种了些树苗，2013年2月28日到工地上说他种的树苗被毁了。
4、证人张某戊（十步槽村村民）证实，案发时，他看到老大张新文让老二张新生（指张某甲）砸钩机，老二张新生就拿起石头把钩机上的玻璃全砸了，又上到钩机上隔着没玻璃的车门，把钩机里面的电脑板上砸了。老大领着几个人把工棚拆了扔到三马车上拉走了。同时证明，老大的父亲在2012年2月26日在施工的地方种了些树苗，2013年2月28日到工地上说他种的树苗被毁了。
5、证人孙某（施工方工作人员）证实，案发时，当时有两个人骑着摩托车来到工地不让钩机工作，他和钩机司机赵某、何占如便回到帐篷里，期间，听见外面有吵闹声，他们也没出来，后来有人拆帐篷，拆完以后把两个帐篷扔到一辆农用三轮车上拉走了，大概有20多人。他们不认识闹事的这些人。工地钩机的玻璃被砸，里面的电脑板也被砸了，由于他当时和何占如、赵某在帐篷里，不知道谁砸的钩机。
6、证人赵某（挖掘机司机）证实，案发时，十步槽来了两个人到修路的工地，说我们毁坏了他们的树苗，我就从挖掘机上下来进到帐篷里，之后听到外面很吵，当时我和孙某、何占如一块在帐篷里，没有多久听到三码车的声响，看到从车上下来一群人，一个村里的人带头把我们的帐篷也扯坏并拆了下来，我们三个人从帐篷里出来站到路边，当时我看到挖掘机的玻璃都被砸坏，有几个人把帐篷拆下装到�码车上带着一群人走了，等他们走后，我上到挖掘机上看到车内部也被砸了，车内的电脑板被砸坏。
7、证人张某己证实，2012年2月28日17点左右，他和三四队上的二、三十人一同去十步槽村胡家沟开采石头的工地，到那里后发现树木、土地、山地被毁，看到非常气愤，于是他就叫三四队的人把开采石头工地的大小两个工棚拆了，并把其装车拉回自己家了。他去的时候弟弟张某甲和张海玲、汪某大约六七人已经在场了。不知道钩机是谁损坏的。
8、证人汪某证实，2012年2月28日下午17时许，他骑摩托车带张某甲一起去胡家沟开采石头的工地，到那里后拦下了正在工作的钩机，二人便上前阻止并让其停工，他打电话通知张某己胡家沟这里正在施工，随后他便去看他在西边一里多地的地方种的椒树苗，没多会张海林和张爱民也来了与开钩机的司机争吵，后来张某己带领三四队的二十多人坐着摩托三轮车来了，张某己说把帐篷拆了，他就与张某己、张某甲等人一起把工地两个帐篷拆了，拉到张某己家。
9、证人张某庚（十步槽村党支部书记）证实，张某辛承包的荒山于2011年3月13日与十步槽村委会签订了合同，范围内没有个人耕地，和村民无任何纠纷。吕某所承包的开采山石项目，于2011年11月25日与十步槽村委会签订了合同，期限为20年，范围在胡家沟米粮川南嘴，由于在张某辛承包荒山范围内，吕某和张某辛还签有一份合同。吕某开采山石的范围内有耕地，但都有补偿，并没有纠纷，开采范围内没有张某己或者张某甲的耕地。
10、证人张某辛证实，案发当时砸钩机时没在现场。后来听说是张某己主使其兄弟张某甲砸的钩机，工棚是张某己先动手掀，并又让随同的人一起掀的，并把工棚拉到张某己家。同时证明，他所承包的荒山是和村�订承包合同的，辖区没有个人耕地，都是荒山，他转包给吕某，吕某与村委会也签订了合同。
11、证人吕某证实，他是十步槽村胡家沟采石场负责人，是2011年11月25日和村委会签订的合同，之前，十步槽村委会已承包给张某辛，他与张某辛签订了转包合同，他所开采石头的范围，该村村民内无任何纠纷。
12、证人贾某证实，十步槽胡家沟采石工地的吕某与他签订过挖掘机租赁合同，当时在胡家沟采石场工作的挖掘机老板常红军，是经他联系到吕某采石工地干活的。
13、现场勘验检查笔录、平面示意图及照片，载明案发现场的相关情况。
14、磁价鉴（认）字2012第17号价格鉴证结论书及鉴定清单载明，被砸钩机损失价值为31440元。
15、十步槽村荒山耕地承包合同、转包合同、山石开采合同、挖掘机租赁合同。
16、十步槽村委会证明，磁县塔星公司吕某来该村投资石�开发，在工程地段无张永玉、张某甲、张某己父子的山。
17、抓获证明及情况说明载明：2012年4月12日磁县公安局民警在陶泉乡五里河村西，将涉嫌故意毁坏财物的犯罪嫌疑人张某甲抓获。
2013年6月19日涉县公安局井店派出所民警在涉县井店镇“圣美澳”建筑工地，将涉嫌故意毁坏财物的犯罪嫌疑人张某甲抓获并羁押于涉县看守所，次日被磁县公安局陶泉派出所民警将其押回磁县看守所羁押。
18、受害方谅解书，被告人张某甲书写的认罪悔过书。
19、被告人张某甲的供述：2012年2月28日14时许，我和汪某来到十步槽村胡家沟采石工地，我们让采石工地停了工，随后我给我哥张某己打电话，让他带三四队的人过来，看施工方是否毁了我们的树苗和耕地。大约一个小时后，我哥和三四队的人过来了，他们看了看说耕地和树苗被毁了，我跑到钩机旁边，捡起石头，把左门�玻璃给砸了，砸的过程中石头穿过左门玻璃把右门玻璃也砸了，在左门这边砸了两下，又上到钩机上砸前面的挡风玻璃，砸了两下，同时把正后的玻璃也砸坏了，在砸挡风玻璃时掉下的石头把车里右手边的塑料壳也砸了（电脑板），就我一个人砸的钩机。在砸的过程中，看工地的人只是在旁边看着，只有我妻子上前阻拦我了，但车上的玻璃及里面已经被砸了。我哥张某己让我拆了工地的大工棚。拆掉以后被我哥装车带到家里了。胡家沟采石工地范围内没有我的耕地，有我媳妇和嫂子在钩机被砸前两天种的花椒树苗。不知道采石方和十步槽村村委会签有承包合同，不知道张某辛与村委会签有荒山坡耕地承包合同，我去找村委会承包时已经承包出去了，但不清楚承包给谁了。第一次找采石工地的时候只是警告了一下，第二次到采石工地的时候还在施工，我才砸的施工�的钩机和帐篷。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲因为不满他人在本村辖区建石料厂开采石料，并先后在与同村村民阻止过程中，造成矛盾升级，并将该石料厂中作业的挖掘机砸毁，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且具有悔罪表现，同时其行为现已取得受害方的谅解，对所居住社区无重大不良影响，可对其可予以从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人对于被告人相关罪轻的辩护意见，本院已充分考虑，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
审 判 员 崔瑞明
人民陪审员 姚 娜
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣�缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。