福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2056号
原告：王怀斗，男，汉族，1978年10月15日出生，户籍地福鼎市，现住福鼎市，
被告：陈建平，男，汉族，1977年11月7日出生，户籍地福建省福鼎市，
被告：刘本爱，男，汉族，1978年3月16日出生，户籍地福鼎市，
被告：王孝贤，男，汉族，1967年12月30日出生，户籍地福建省福鼎市，
原告王怀斗与被告陈建平、刘本爱、王孝贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王怀斗到庭参加诉讼，被告陈建平、刘本爱、王孝贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王怀斗向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈建平立即归还其借款本金40000元及自2014年7月25日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息；2.依法判令刘本爱、王孝贤对陈建平的上述还款义务承担连带偿还责任；3.依法判令本案的全部诉讼费由陈建平、刘本爱、王孝贤共同承担。事实和理由：王怀斗经人介绍与陈建平认识，2013年12月24日，陈建平以需要资金周转为由向王怀斗借款40000元，约定借款期限为一年，利息按月利率3%计付。刘本爱、王孝贤作为借款连带责任担保人。各方共同签署了保证借款合同。次日，王怀斗通过银行转账将借款转到陈建平账户，陈建平向王怀斗出具欠条一份。刚开始，陈建平均能按约支付利息，但从2014年7月25日开始陈建平就以资金无法回笼为由拖延支付利息，后王怀斗多次向陈建平、刘本爱、王孝贤催讨还款，三人均以各种借口推托还款。
陈建平、刘本爱、王孝贤均未作答辩。
诉讼中，王怀斗提供了以下证据：
1、王怀斗、陈建平、刘本爱、王孝贤的身份证各一份，用于证明各方身份情况。
2、落款时间均为2013年12月24日的收据、保证借款合同各一份，用于证明陈建平向王怀斗借款40000元，约定借款期限为一年，借款月利率为3%；刘本爱、王孝贤作为连带责任保证人在保证借款合同上签字，保证期间为借款到期之日起二年。
3、交易日期为2013年12月25日的农村信用合作联社储蓄存款凭证一张，用于证明王怀斗已将借款40000元交付给陈建平。
本院认为，陈建平、刘本爱、王孝贤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。王怀斗提供的上述证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，并能够证明王怀斗主张的事实成立，本院予以确认。
本案经审理认定事实如下：
2013年12月24日，王怀斗与陈建平、刘本爱、王孝贤签订保证借款合同一份，约定陈建平向王怀斗借款40000元，借款期限为一年，借款利息按月利率3%计付；由刘本爱、王孝贤作为借款的连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。同日，陈建平向王怀斗出具收据一份。次日，王怀斗通过银行转账方式向陈建平交付了借款。借款后，陈建平按约定利率支付利息至2014年7月24日，拖欠借款本金及其余利息至今，王怀斗遂诉至本院。
综上所述，本院认为，陈建平拖欠王怀斗借款本金40000元及其利息的事实清楚、证据充分。陈建平未按约偿还上述借款，应承担相应的民事责任。王怀斗关于陈建平偿还借款本金40000元、并从2014年7月25日起按月利率2%计付利息的请求，未超过双方约定，符合法律规定，予以支持。刘本爱、王孝贤自愿作为借款的连带责任保证人，依法应对陈建平的上述债务承担连带偿还责任。陈建平、刘本爱、王孝贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈建平应于本判决生效之日起五日内偿还原告王怀斗借款本金40000元，并从2014年7月25日起至借款付清之日止按月利率2%计付利息。
二、被告刘本爱、王孝贤应对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由被告陈建平、刘本爱、王孝贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
人民陪审员 梅 芳
人民陪审员 董希冰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡庆雪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE