福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初587号
原告北京吉采众和商贸有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村西店1110号B座312室，组织机构代码56037318-X。
法定代表人李元，经理。
委托代理人陈福猛、林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师。
被告坤玺盛（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区会展北路6号102，组织机构代码05839726-6。
法定代表人郑永辉，董事长。
原告北京吉采众和商贸有限公司（下称吉采公司）与被告坤玺盛（厦门）有限公司（下称坤玺盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成由审判员陈志强担任审判长，与审判员陈进杰、人民陪审员黄启璋参与审理的合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告吉采公司的委托代理人陈福猛、林艺丹到庭参加诉讼，被告坤玺盛公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉采公司诉称，2014年1月8日，被告向原告回购天赋美素奶粉并盖章确认已收货明细。2014年9月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《天赋美素奶粉买卖合同》，确认奶粉总价款为121624元（人民币，下同），并约定：“乙方收到甲方开具的发票后，应按照下列方式支付应付款：乙方应付款的30%以nutradefense奶粉抵偿，剩余70%应付款以现金的方式支付，现金支付时间如下：2014年9月30日前向甲方支付总应付货款的20%，2015年3月31日前向甲方支付总应付货款的20%，剩余30%货款于2015年6月30日前付清”。后根据被告需要，原告开具了相应的增值税专用发票并邮寄给被告。此外，根据双方约定，被告应在收到原告开具的发票后以nutradefense奶粉抵偿应付款的30%，但被告没有按照约定抵偿。现nutradefense奶粉也已不再生产，以nutradefense奶粉抵偿已无法履行。因此，该部分货款被告应以现金偿付给原告。现付款期限均已届满，被告未按约定付款，已构成违约，被告应偿付原告全部货款并承担逾期付款利息。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款121624元，并支付逾期付款利息（其中货款的50%即60812元的利息自2014年11月6日起计算，货款的20%即24324.8元的利息自2015年4月1日起计算，货款的30%即36487.2元的利息自2015年7月1日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
被告坤玺盛公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月8日，原告将不同批次的天赋美素标准配方奶粉交付给被告坤玺盛公司，双方均在相应《物品签收单》上签字盖章，确认交付的奶粉含税总价为121624元，该签收单另载明交付奶粉的名称、规格型号、批次号、有效日期等。2014年9月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了编号为KSSA002014AA的《天赋美素奶粉买卖合同》及编号为KSSA002014AB《补充协议》。其中，《天赋美素奶粉买卖合同》第二条“产品验货交付”空白处均无填充；第三条“产品价格”第2项约定：“总价：121624元，甲方应在甲乙双方验货后三个工作日内向乙方交付全额增值税税收发票（税率为17%），甲方未向乙方开具全额销售发票之前，乙方有权拒绝支付剩余款项。如甲方无法开具增值税发票，而向乙方开具税率为3%的普通货物发票，则乙方有权扣留货物总价的14%，以补足税额。乙方扣除14%后，为乙方应付款。”第四条“价款结算”第1项约定：“乙方收到甲方开具的发票后，应按照下列方式支付应付款：乙方应付款的30%以nutradefense奶粉抵偿，剩余70%应付款以现金的方式支付，2014年9月30日前向甲方支付总应付货款的20%，2015年3月31日前向甲方支付总应付货款的20%，剩余30%货款于2015年6月30日前付清”。第九条“争议解决”约定“本合同履行过程中产生争议的，双方可友好协商解决，协商不成的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼”。2014年11月4日，原告开具并通过快件向被告寄送相应的北京增值税专用发票。后原告因向被告催款未果，于2016年2月14日诉至本院，提出如上所请。
以上事实，有原告提供的《物品签收单》、《天赋美素奶粉买卖合同》及《补充协议》、邮寄底单、增值税专用发票及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，被告系台资企业，双方约定发生争议由被告住所地人民法院管辖，且本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。
本案中，原告于2014年1月8日即将案涉奶粉交付给被告，双方并签署了《物品签收单》确认了交付奶粉的批次、品名、规格、总价等。2014年9月15双方签订《天赋美素奶粉买卖合同》对上述案涉奶粉的交付进行确认。该《天赋美素奶粉买卖合同》系合同当事人真实意思表示，其内容和形式符合法律规定，为合法有效合同。合同当事人应严格依照约定履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。原告已向被告交付了案涉奶粉，并开具了相应的增值税专用发票。被告应依约用奶粉抵偿货款及支付相应货款。因双方合同约定的用于抵偿回购货款的nutradefense奶粉已不再生产，双方也未约定其他替代的履行方式或可用同类产品替代。且双方于2014年9月15日签订《天赋美素奶粉买卖合同》后，被告至今也未向原告提供相应的抵偿奶粉，明显已超过一般合理期间。故现原告要求被告以现金方式偿付原约定用nutradefense奶粉抵偿30%货款，合情合理，本院予以支持。被告未依约付款，已构成违约，应赔偿因此给原告造成的经济损失。该损失为原告应收货款的利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参考逾期罚息利率标准计算。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以照准。对于逾期付款利息的起算时间，双方约定的前提为被告收到原告开具的发票后，因原告于2014年11月4日开具并邮寄发票，其未能举证被告收到时间，本院酌定该送达期间需一周，故合同约定的2014年9月30日前应付20%货款24324.8元的逾期付款利息，应从2014年11月11日起算；合同约定的2015年3月31日前应付20%货款24324.8元的逾期付款利息应从2015年4月1日起算；合同约定的2015年6月30日前应付30%货款36487.2元的逾期付款利息应从2015年7月1日起算。对于原约定以nutradefense奶粉抵偿30%回购款36487.2元，因双方未约定具体的抵偿日期，故应从起诉之日即2015年8月11日起算。被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告坤玺盛（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州吉采公司有限公司支付货款121624元及逾期付款利息（其中：货款24324.8元从2014年11月11日起算、货款24324.8元从2015年4月1日起算、货款36487.2元从2015年7月1日起算、货款36487.2元从2015年8月11日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决确定支付之日止）。
二、驳回原告杭州吉采公司有限公司的其他诉讼请求。
如被告坤玺盛（厦门）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2781元及公告费，由被告坤玺盛（厦门）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
审 判 员 陈进杰
人民陪审员 高延毅
二〇一六年八月二日
书 记 员 张玲玲
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。