重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第00145号
原告杨春碧，女，汉族，1950年11月2日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人苟楠、程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
被告卢昌德，男，汉族，1980年12月5日出生，住重庆市九龙坡区。
被告王永菊，女，汉族，1983年5月13日出生，户籍地重庆市万盛区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区江南大道**号（宏声大厦*楼）。组织机构代码77847389-6。
负责人汪勇，系该公司总经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
原告杨春碧诉被告卢昌德、王永菊、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太平洋财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员闫平平担任审判长，与人民陪审员赖政灵、薛金富共同组成合议庭，适用普通程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨春碧及其委托代理人苟楠、程茂荣，被告卢昌德、王永菊，太平洋财保南岸支公司的委托代理人周国灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春碧诉称，2014年7月31日5时许，杨春碧在紫泉枫丹工作时，遇工地停放的一辆号牌为渝A677**的小车顺坡滑行，因杨春碧未来得及避让，致使该车将杨春碧撞倒在地，事发后，歇马派出所出警调查，得知事情起因是卢昌德在照顾自己10岁的侄儿王某某时，粗枝大叶，没有将停靠在工地院坝的车门锁上，又未将车钥匙取下，王某某在无人注意的情况下，悄悄爬到车上，无意中将车子手刹松掉，最终导致车辆顺坡下滑，引起杨春碧受伤。之后，杨春碧被送往北碚区中医院进行了数月治疗。该事故车辆在太平洋财保南岸支公司投保。杨春碧认为，卢昌德在对自己侄儿看护期间，没有尽到监管义务，又因自己的过失没有将车门锁好是引起事故的根本原因。现起诉来院，请求：1、判令被告给付医疗费926.99元、鉴定费1350元、误工费15264元（3129元/月÷21.75天/月）106天、护理费3680元（80元/天46天）、住院伙食补助费1472元（32元/天46天）、残疾赔偿金42867.2元（25216元17年10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、续医费3000元、第二次鉴定检查费123.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢昌德、王永菊共同辩称，卢昌德与王永菊是夫妻关系。渝A677**小型普通客车的车主是王永菊，卢昌德是驾驶员。本次事故发生时二被告均不在场，而二被告的侄儿在车上，不能确定是否是该小孩发动了车。对于此次杨春碧因交通事故受伤的损失由卢昌德与王永菊来承担。杨春碧在住院期间，二被告支付了医疗费18000元。
被告太平洋财保南岸支公司辩称，对交通事故发生的事实不清楚，本次交通事故也没有交警部门的关于责任划分的认定书。事故车辆在该司投保了交强险和限额300000元的商业三者险，含不计免赔。杨春碧属于农村户口，应按农村户口计算残疾赔偿金。事故发生时，杨春碧已超过法定退休年龄，不应再计算误工费。非医保用药要求按20%扣除。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月31日，卢昌德将渝A677**小型普通客车停放在重庆市北碚区歇马镇农荣村融创紫泉枫丹工地大门内院坝后离开，留下其侄儿王某某（10岁）在车内玩耍，卢昌德下车后未取下车钥匙，车门也没有锁。王某某无意中把车子的手剎松掉后，车子顺着下坡溜车，将从此路过的杨春碧碰倒在地。杨春碧受伤后当即被送往重庆市北碚区中医院救治，西医诊断为：1、桡骨远端骨折（左）；2、皮肤挫裂伤（左，肘部）。出院医嘱为：1、如有不适，及时就诊；2、定期门诊复查患肢X线片；3、加强患肢功能锻炼；4、全休壹月。住院治疗46天，于2014年9月15日出院。产生医疗费共计18926.99元。出院后，杨春碧在重庆市北碚区中医院门诊治疗，该院在2014年10月16日、10月27日、11月3日、11月10日、11月17日、11月24日的门诊病历内页病情摘要、诊断及处置意见一栏中分别建议休5天，共计30天。2014年11月6日，杨春碧委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费进行评定。该所于2014年11月17日作出渝法医所[2014]临床B鉴字第2275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨春碧左上肢功能丧失10%以上属X级伤残；杨春碧行门诊对症治疗费用约需人民币3000元。产生鉴定费1350元。太平洋财保南岸支公司对此不服，申请重新鉴定。本院于2015年9月16日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对杨春碧的伤残等级进行重新鉴定。该所于2015年9月21日作出渝法庭[2015]医鉴字第0906号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨春碧目前左上肢功能障碍属X级伤残。杨春碧为此垫付了检查费用123.6元。
另查明，渝A677**小型普通客车的车主为王永菊，卢昌德系该车的驾驶员。该车在太平洋财保南岸支公司投有机动车第三者责任强制保险，另投有第三者责任商业保险，保险金额300000元，并保有不计免赔。发生交通事故时，均尚在保险期限内。还查明，杨春碧为农村居民家庭户口，从2013年2月开始居住在重庆市北碚区村号-，并先后在重庆悦航机械制造有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司工作。发生交通事故后，杨春碧自行垫付医疗费926.99元、王永菊与卢昌德垫付了18000元。王永菊与卢昌德系夫妻关系。
综上所述事实，有公安局接报回执、住院病历、处方签、发票、收据、户口页、单位证明、保险单、司法鉴定意见书等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，卢昌德将事故车辆停放在路边，由于疏忽大意未拔车钥匙，也未锁定车门，导致车辆顺坡下溜撞倒了从此经过的杨春碧，应对此次交通事故负全部责任。太平洋财保南岸支公司作为渝A677**小型普通客车的保险责任人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。保险责任范围外的损失由渝A677**小型普通客车车主王永菊承担赔偿责任，因王永菊与卢昌德系夫妻关系，故应由王永菊与卢昌德共同承担赔偿责任。
对于杨春碧的各项损失本院作如下认定：1、医疗费926.99元；2、鉴定费1350元，3、鉴定检查费123.6元，4、护理费3680元（80元/天46天），5、住院伙食补助费1472元（32元/天46天），6、交通费400元，7、续医费3000元，双方当事人均无异议，本院予以确认；8、对于误工费，杨春碧已年满65周岁,其提供的工资表和工作证明，不足以证明杨春碧在达到法定退休年龄后继续参加劳动，故对误工费本院不予支持；9、残疾赔偿金，杨春碧所举示的租赁合同能够证明其从2013年2月开始居住在重庆市北碚区xx村xx号x-x，杨春碧的生活来源不再来自农村，故应以城镇标准计算其残疾赔偿金，杨春碧残疾赔偿金为42749.9元（25147元17年10%）；10、精神损害抚慰金，杨春碧为X级伤残，精神损害抚慰金本院酌情主张3000元。综上，杨春碧因此次交通事故所产生的损失共计56702.49元。其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计5398.99元，由太平洋财保南岸支公司在交强险医疗限额项下进行赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计49829.9元，由太平洋财保南岸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。保险责任范围外的损失鉴定费、鉴定检查费共计1473.6元，由车主王永菊与卢昌德赔偿。故，太平洋财保南岸支公司应赔偿杨春碧损失共计55228.89元，王永菊、卢昌德赔偿杨春碧损失共计1473.6元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨春碧医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55228.89元。
二、由被告卢昌德、王永菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春碧鉴定费、检查费共计1473.6元。
三、驳回原告杨春碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，由被告卢昌德、王永菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 闫平平
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 赖政灵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘丽娟