广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初297号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人吕家桥，男，1976年7月2日出生，广东省阳春市人，汉族，初中文化，无业，住广东省阳春市。因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年10月2日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2009年9月29日释放；对因犯盗窃罪于2013年8月21日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月22日刑满释放。因本案于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。
被告人林希棣，男，1989年9月1日出生，广东省阳春市人，汉族，初中文化，无业，住广东省阳春市。因本案于2017年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人吕家桥、林希棣犯盗窃罪于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员刘捷出庭支持公诉，被告人吕家桥、林希棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2017年8月7日17时许，被告人吕家桥伙同林希棣驾驶一辆黑色小轿车尾随被害人王某某驾驶的面包车到广东省罗定市朗塘镇朗塘居委向阳路段，趁被害人王某某及其同事下车到该路段的卓南商店洽谈生意之机，盗取了被害人放在面包车上的黑色背包，包内有现金约6691元。公诉机关据此认为，被告人吕家桥伙同林希棣的行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人吕家桥是累犯，从重处罚。共同犯罪中，被告人吕家桥是主犯，林希棣是从犯。请依法判处。
被告人吕家桥对起诉指控的事实和定性的辩解意见如下：我对指控的盗窃金额6691元有意见，盗窃的现金是我经手清点的，所以我清楚，我当天窃得的金额是5300元。另外对指控我是累犯的情节有意见，我在2013年没有因盗窃被判刑和没有在2014年1月22日被刑满释放。我在被抓捕时没拿刀抗拒抓捕。我认罪。请求从轻处罚。
被告人林希棣对起诉指控的事实和定性均没有意见。请求从轻处罚。
经审理查明：2017年8月7日17时许，被告人林希棣驾驶借来的黑色丰田锐志小汽车套上粤S1XX**号牌（实际车牌为粤QBXX**，车主林某某）乘搭被告人吕家桥由阳春市到罗定市，当车行至朗塘镇朗塘圩发现被害人王某某在商店内收完货款出来，遂起贪念，于是驾车尾随面包车，王某某与同事下车到某商店洽谈生意过程中，被告人吕家桥叫被告人林希棣下车并假装打电话以盯住王某某和他同事，自己打开面包车的副驾驶座边的门并伸手盗走装货款6691元及单据等物的黑色背包一个，得手后两被告人先后回到黑色丰田锐志小汽车由被告人林希棣驾车逃离现场。2017年8月31日21时01分，中华人民共和国白云出入境边防检查站在查验出境人员时查获被告人林希棣，同时扣押了苹果手机一台、护照一本、身份证一张；同年9月21日13时30分许，罗定市朗塘派出所民警会同阳春市公安局陂面派出所民警在阳春市彭某某家中将被告人吕家桥抓获，抓捕过程中，穿着警服的侦查人员叫吕家桥，但吕家桥拒不开门，侦查人员包围了该屋，僵持一段时间后破门而入，吕家桥持刀出现在三楼楼梯，侦查人员口头警告才丢刀，同时扣押了金立手机一台、用于拒捕的刀一把、手表一个、钱包一个、身份证一张、农业银行卡两张、中国银行卡一张、阳春农商银行卡一张、黄色金属饰物一件、广佛通卡一张、大参林客户卡一张。在林某某处扣押了车牌金属固封4个。经鉴定，副驾驶座车门外拉扣擦拭物的STR分型与吕家桥的相同；粤S1XX**号牌小汽车与粤QBXX**号牌小汽车的外形、颜色特征相同，新旧程度相似，特别是车辆前档玻璃右上角的标贴颜色、形状、数量及排列方式均相符，车头中部的品牌标志特征相同，具有典型个体特征，为同一辆车。
另查明，被告人吕家桥因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年10月2日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2009年9月29日释放；对因犯盗窃罪于2013年8月21日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月22日刑满释放。
再查明，开庭后，被告人林希棣的家属代为退赃6691元给被害人王某某，取得王某某的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证，查明属实的如下证据予以证实：
1、视听资料，证明2017年8月7日16时40分许，被告人林希棣驾驶粤S1XX**号牌小汽车尾随被害人王某某驾驶的面包车，当王某某在某商店门口停下并与同事没锁车门就进入商店内结算货款，被告人林希棣将粤S1XX**号牌小汽车停在面包车的不远处，车头向着面包车；16时49分，王某某回面包车上副驾驶座取到一个黑色背包下车入商店；16时53分18秒，王某某背着黑色背包与同事回到面包车，王某某脱下背包向后一扔，就坐在驾驶室；16时53分33秒，王某某驾车离开；16时53分44秒，林希棣驾驶粤S1XX**号牌小汽车跟着王某某的面包离开；2017年8月7日17时04分57秒，王某某驾驶面包车来到朗塘圩某商店对面的路边停下，两被告人驾驶S1XXXX号牌小汽车停在不远处观察；17时05分52秒，王某某与同事前后脚进入某商店洽谈生意，旁边的商店有几个人正在搬货上车，被告人吕家桥下车，边走边看对面的商铺，被告人林希棣随即驾车停在被盗车辆旁边几米远的地方，路上陆续有车或人经过被盗车辆，被告人吕家桥先在某商店对面的左右观察了一会，接着在一棵树下假装打电话观察某商店内和周围的情况；17时09分，被告人林希棣在某商店对面的路边边假装打电话边观察某商店及周围，最后停在正在搬货的车对面的路边观察，约3分钟后林希棣打着电话下车，在铁铺张望了一圈然后走向吕家桥附近，一直面向公路望过对面的商铺；17时09分07秒，吕家桥离开树下向被盗面包车靠近，有一个搬货的人员趁搬货的空隙望过对面，吕家桥见到有人望过来也直望回去，这时店内有人搬了货出来，搬货的那个人马上弯腰搬货上车，吕家桥边打电话边步向被盗窃车辆的中间位置；17时09分50秒，吕家桥离开被盗车辆几步；17时10分02秒，吕家桥向被盗面包车的车头位置走去；17时10分18秒，搬货的车已搬完货，吕家桥马上离开被盗面包车，两被告人边打电话边观察货车；17时10分55秒，货车离开搬货的商店；17时11分09秒，上述货车到右边的那间商店，被告人林希棣一直面向商店观察，被告人吕家桥观察到17时11分54秒就快步走去被盗面包车，到17时12分09秒吕家桥从面包车抱着一个黑色背包走回小汽车，林希棣于17时12分12秒与吕家桥相向而行，边向某商店和周围张望，与吕家桥靠近时看了吕家桥一眼，17时12分19秒被告人林希棣转身跟着吕家桥离开。
抓捕的视频证明2017年9月21日13时30分许，罗定市朗塘派出所民警会同阳春市公安局陂面派出所民警在阳春市彭某某家中将被告人吕家桥抓获，抓捕过程中，穿着警服的侦查人员叫吕家桥，但吕家桥拒不开门，侦查人员包围了该屋，僵持一段时间后破门而入，吕家桥持刀出现在三楼楼梯，侦查人员口头警告才丢刀，同时扣押了金立手机一台、用于拒捕的刀一把、手表一个、钱包一个、身份证一张、农业银行卡两张、中国银行卡一张、阳春农商银行卡一张、黄色金属饰物一件、广佛通卡一张、大参林客户卡一张。
2、被害人陈述
（1）被害人王某某的陈述，证明2017年8月7日下午17时许，我从朗塘镇罗阳圩送货完毕回到朗塘圩，我把车停在某商店门口对面的路边，然后和同事一起走入某商店洽谈业务。十多分钟后，我洽谈完业务回到车上时发现我放在面包车二排座位货物上面的一个黑色的背包不见了，我觉得被人偷了，我查看了附近的监控，发现我停车不久有一辆黑色小车跟着停在我面包车后面，下来了两名年轻男子观望了一会后打开我面包车副驾驶车门，拿了黑色背包就上车往罗阳方向开去。我被盗的黑色背包后面印有红色“加多宝”及“JDB”等字样，包内有6000多元现金及很多我送货的单据及欠单等物，被盗现金都是今天收到的货款，其中4000元是经我整理一下的，分两叠用红色塑胶袋装好的，其余的2000多元还未整理。由于我想着很快谈完业务离开的，所以没锁车门、也没拿包下车，但中门已锁，即使包放在车上应该没问题的。我已向被盗当天送货的商店老板复印了收款时的单据，超市的是5750元，荣发商店的是351元、华荣商店的是80元，兴发商店的单据因老板外出没取到，应该是510元，共6691元。超市是大客户，所以货取多一些，货款也多一些，其他商店规模小，货也要得少，所以货款也少。
（2）被害人杨某某的陈述，证明2017年8月7日下午，我和王某某送加多宝到朗塘镇的罗阳，在17时许到朗塘圩某商店对面的公路边停车，然后我和王某某没锁正副驾驶室的门就入某商店谈业务，过了约十分钟，我们回到车上，王某某发现放在面包车二排座位的黑色背包不见了。我们查看了附近店铺的监控视频，发现我们停车不久有一辆黑色小车跟着停在我们车后，一名男子步行，另一名男子从车上下来，他们假装打电话观察我们的车，步行的男子先尝试拉中门，拉不开就打开副驾驶室门观察一下，过了一会再次打开副驾驶车门探身拿了我们车上的黑色背包。然后这两名男子就一起上了那辆黑色小汽车走了。被盗的黑色背包是王某某的，内有6000多元现金及一些单据。我与同事王某某当天就是要送加多宝到超市的，超市订的货是5700多元，在罗阳的其它商店推销了差不多1000元的货。王某某收到货款后将单据和收到的钱都放进黑色背包并将包放回车的第二排。王某某事后也说，他习惯不锁车的，但锁了中门，因为中门怕被偷货一般是锁的，背包也习惯放在第二排，要取包要开中门才取到，他觉得放到那里就安全了，货款放进背包后没人动过背包，我们当然没取过钱出来。
3、证人证言、辨认笔录
（1）证人陈某某的证言，证明2017年8月7日下午17时许，我正在我的店铺内做工，一辆黑色丰田锐志小车驶到我店铺门口路边掉头后把车头对着罗阳方向停在我档口门前的路边，一个穿灰白色衣服的男子从驾驶位下来，他走到我档口路边站着用手机聊电话并一直望着对面，同时另外一个男子也在药店门口附近用手机聊电话，我要做工，我就没继续留意他们了。上述小车的车标是“X”字样的车标，是粤S开头的车牌，有“4”和“8”。
（2）证人黄某某的证言，证明2017年8月7日下午17时许，平时供加多宝饮料到我店的王某某带着一个女的业务员到我店内洽谈业务，在我店坐了约十多分钟，他们走后不久又回来，说他的包是否留在我店里。我叫他到附近店铺查看一下视频，他看了监控后发现是一辆黑色小汽车下来的两个男人拿走了他的黑色背包。他被盗的黑色背包的是有印象的，他每次送货都会在那个黑色背包拿出单据同我对数结款的，但那天他到我店里是谈业务所以没见他拿那个背包入我店。
（3）证人林某甲的证言、辨认笔录，证明图片上的那个男子是林希棣，我与他是同村的，所以能认出他。他平时与家人在阳春市春城区居住，但经常回镇里的。
辨认笔录证明证人林某甲对十二张不同的照片辨认出被告人林希棣。
（4）证人林某某的证言、辨认笔录，证明图片上的车牌为粤S1XX**号牌小汽车与粤QBXX**号牌小汽车是我的丰田锐志车，驾车的人是我侄子林希棣。我已签名确认了。林希棣经常借我的车开；我没套过牌，照片拍到是林希棣驾驶的，应该是他套用的，我不知情。照片中驾车的人是我侄子林希棣，不认识穿字母衣服的那个男子。我叫人开这辆丰田锐志车配合调查，落实追回粤S1XX**号牌这副假牌，我对林希棣做违法的事不知情的。
辨认笔录证明林朝辉对十二张不同照片进行辨认，辨认出被告人林希棣。
（5）证人吕某某的证言，证明照片上的人是吕家桥，他曾被判过刑，现在的行踪难以掌握，他经常到处活动，没固定工作的。
辨认笔录证明吕家玲对十二张不同照片进行辨认，辨认出被告人吕家桥。
3、书证
（1）户籍资料，证明两被告人的身份情况，均已达到控罪的刑事责任年龄。
（2）抓获经过，证明2017年8月31日日21时01分，中华人民共和国白云出入境边防检查站在查验出境人员时查获被告人林希棣；同年9月21日13时30分许，罗定市朗塘派出所民警会同阳春市公安局陂面派出所民警在阳春市彭某某家中将被告人吕家桥抓获。
（3）前科证明、（2013）佛顺法刑初字第1741号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人吕家桥因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年10月2日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2009年9月29日释放；对因犯盗窃罪于2013年8月21日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月22日刑满释放。
（4）扣押物品清单、搜查笔录、扣押决定书，证明在被告人林希棣处扣押了苹果手机一台、护照一本、身份证一张；在被告人吕家桥处扣押了金立手机一台、用于拒捕的刀一把、手表一个、钱包一个、身份证一张、农业银行卡两张、中国银行卡一张、阳春农商银行卡一张、黄色金属饰物一件、广佛通卡一张、大参林客户卡一张。在林某某处扣押了车牌金属固封4个。
（5）接受证据清单、新阳超市、兴发商店、荣发商店、华荣商店送货单据、情况说明，证明2017年8月7日，王某某送了5750元的加多宝到新阳超市，荣发商店的是351元、华荣商店的是80元，兴发商店的是510元，共6691元。上述经营者均承认当天收到王某某送的货北支付了相应货款，分别在单据上签名确认。
（6）受案登记表、立案决定书，证明2017年8月7日下午17时许，被害人王某某报案称被人盗走一个黑色的背包，内有6000多元现金和票据。
（7）中国移动公司提供的通话记录，证明吕家桥使用的1576882****与林希棣使用的号码1368061****在2017年8月7日17：08：05通话了4分31秒。。
（8）电子证物检查工作记录，证明分别对两被告人使用的手机采集数据。
（9）出入顺德看守所记录，证明被告人吕家桥于2013年1月25日因涉嫌盗窃罪被收押在佛山市顺德区看守所，2014年1月22日10：43因刑满释放而出所。
4、鉴定文书，证明经鉴定，副驾驶座车门外拉扣擦拭物的STR分型与吕家桥的相同；粤S1XX**号牌小汽车与粤QBXX**号牌小汽车的外形、颜色特征相同，新旧程度相似，特别是车辆前档玻璃右上角的标贴颜色、形状、数量及排列方式均相符，车头中部的品牌标志特征相同，具有典型个体特征，为同一辆车。
5、现场勘验笔录、现场图、照片，证明案发现场位于S369线罗定市朗塘镇朗塘居委向阳路某商店对面的公路边，被盗的面包车右面中门的门锁坏了不能从外面打开，只能从车厢内打开，提取该车副驾驶室车门外拉环及右边中门外拉环的痕迹。
6、被告人供述与辩解
（1）被告人吕家桥的供述和辩解，证明我近期没做犯法的事。不认识视频截图上打电话的穿字母衣服的男子，不认识阳春人林希棣，这几年我没到过罗定市。2017年5月在东莞回家后一直在村，住在胞兄家中，期间多次到邻村的小学同学处。我没在罗定偷过东西。
（2）被告人林希棣的供述和辩解、辨认笔录、现场指认笔录、指认照片，证明2017年8月7日粤S1XX**号牌小汽车通过交通卡口的照片的驾驶员是我，原车牌是粤QBXX**，车是我叔叔的，是我买来假牌粤S1XX**套上我叔的那辆丰田锐志小汽车上，粤S1XX**这个假牌我在2017年8月底是扔了。我已在交通卡口的照片上签名确认了。给我辨认的视频截图中远的那个人是我，近的那个人是“屙桥”吕家桥；监控视频中打开车门拿包的人是“屙桥”。视频截图及行车记录仪的截图我已签名确认了。事发当天我驾驶我叔的黑色锐志丰田小车，我套上粤S1XX**号牌然后到阳春四中附近接上“屙桥”，我们打算到罗定推销河沙，从9时多出发，经河塱到罗定朗塘、船步到罗定城区，我们在城区看了两个沙场，老板不在。到16时许沿原路回阳春，到了案发现场往阳春方向约20米的距离下车，他下车后往朗塘圩方向步行，我开车跟着他，我开到一间铁铺门口掉头停车，“屙桥”打电话给我说“够兄弟够朋友就落车帮我做件事”，我问他做什么事，他说你下车再讲，我就下车，当时我们没挂断电话，“屙桥”在电话中叫我看着对面商铺一男一女的行为动作，如果有超出商铺的动作就和他说五，他特别交待一定要在超出商铺之前就要讲，不要超出商铺之后才和他讲。我问他想干什么，他说“我见到一辆车车内有个包可能放有钱的，我想拿走这个包”，我就在距离我小车车尾约五、六米的位置看着对面商铺上述一男一女的动作，同时我和“屙桥”依然通着电话，之后“屙桥”在电话中对我讲“你可以回去开车了，走了”，我就回到车上，“屙桥”坐上后排，我把车开动后在倒后镜看到他翻一个黑色的包，他对我讲“这里有几千元，我给1000元你作为酬劳”，我说不要。期间他叫我停了一次车，回到阳春他下车时我没见他拿着黑色的包，也没见在车上，可能中途那个停车他扔了。期间约十分钟，我们就一起上车回阳春。那辆被盗的车是小面包车，我当时驾车尾随那辆车是事实，但我是不知情被“屙桥”安排的。
现场指认笔录、指认照片，证明被告人林希棣指认盗窃现场、望风现场、扔包现场；辨认笔录证明被告人林希棣辨认不出吕家桥。
对于被告人吕家桥提出的辩解意见，本院综合评判如下：1、对于被盗的现金是6691元还是5300元问题？受理案件登记表和立案决定书证明被害人在案发当日发现被盗即报警的，被盗的金额6691元有两被害人的陈述、超市和商店的送货单（各经营者已签名确认）、情况说明予以证明，还有被告人林希棣供述称包内有几千元予以印证，本院确认被害人被盗的现金是6691元真实可信，而被告人吕家桥在侦查阶段一直拒绝供述全部犯罪事实，其在法庭上的辩解与在案的其他证据不能印证，可信程度低，故本院不予采信其在法庭上供认的盗窃金额5300元的辩解。2、对于累犯问题。前科证明、生效的（2013）佛顺法刑初字第1741号刑事判决书、刑满释放证明书证明被告人于2013年伙同他人因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2014年1月22日刑满释放，还有出入顺德看守所记录相印证，到本案指控盗窃的犯罪时间是三年多，依法应认定为累犯，被告人吕家桥的辩解理据不充分，本院不予采纳。3、至于持刀拒捕问题，穿着警服的警察叫吕家桥的名字开门，但被告人吕家桥拒不开门，侦查人员包围了该屋，僵持一段时间后破门而入，吕家桥持刀出现在三楼楼梯，侦查人员口头警告才丢刀，其辩解称没有持刀拒捕的意见没有在案的证据印证，本院不予采信。
本院认为，被告人吕家桥、林希棣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕家桥、林希棣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人吕家桥特色作案对象、提议盗窃并直接着手实施盗窃，起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚；被告人林希棣起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吕家桥前因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕家桥在法庭上认罪，酌情从轻处罚。被告人林希棣归案后如实供述主要犯罪事实，在法庭上认罪，依法从轻处罚；家属代其退出赃款6691元并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。在林希棣处扣押的苹果手机一台、在吕家桥处扣押的金立手机一台、刀一把，予以没收；其余扣押物品无证据证实与本案有关，由公安机关处理。综上。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吕家桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月21日起至2018年7月20日止。）
二、被告人林希棣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月31日起至2017年12月30日止。）
三、在林希棣处扣押的苹果手机一台、在吕家桥处扣押的金立手机一台、刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
审 判 员 黄小红
人民陪审员 赖 杰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 袁美霞