吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初21号
原告：李光明，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住磐石市屯。
委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。
被告：关峰年（原磐石市河南街华夏农机经销有限公司股东及法定代表人），男，1957年8月23日出生，满族，无职业，住磐石市。
被告：关艳玲（系关峰年之女），女，1978年1月9日出生，满族，无职业，住磐石市。
原告李光明与关峰年、关艳玲产品责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光明及其委托诉讼代理人张健源、被告关艳玲到庭参加诉讼，被告关峰年经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
李光明向本院提出诉讼请求：要求关峰年、关艳玲赔偿李光明人身伤害损失共计223,504.77元，其中医疗费21,556.21元、住院伙食补助费1,600元、护理费1,737.44元、误工费14,718.00元、残疾赔偿金129,361.44元、鉴定费13,82.7元、交通费72元、假肢费3,076.92元、精神损害赔偿金5万元，被抚养人生活费173,470.37元（被抚养人李虹贺生活费17,566.62元+被抚养人李虹颐生活费35,133.24元+被抚养人李亚轩生活费65,874.83元+被抚养人李吉生生活费17,566.62元+被抚养人郑淑珍生活费37,329.07元）。事实与理由：2013年8月，李光明以33,000.00元的价格购买了关艳玲经销的4YZP-2型号玉米收获机1台。购买时，关艳玲未提供生产许可证、合格证、使用说明书，也未对李光明进行操作培训。李光明在使用该机器过程中多次出现乱挡、无刹车、玉米叶和秸秆缠绕机器出口无法工作的现象。2014年10月11日，李光明在操作机器时，被机器绞伤前左臂，在吉林大学中日联谊医院救治，住院23天。李光明认为，该玉米收获机存在以下缺陷，一是由于电瓶小，电量不足，导致在操作过程中启动困难；二是在使用过程中出现乱挡、无刹车、玉米叶和秸秆缠绕机器出口无法工作现象；三是在原告受伤的部位没有安全防护设施。该机的质量缺陷与李光明的受伤存在直接因果关系。李光明曾以磐石市河南街华夏农机经销有限公司为被告提前诉讼，但关峰年、关艳玲在诉讼过程中，未经清算注销公司，以此达到逃避赔偿责任的目的，不得已李光明再次起诉。
关艳玲辩称，李光明没有理由告我，公司和我没有关系，2009年11月公司注册之后，我就把股权转让了，公司和我没有关系。
关峰年未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李光明向本院提交如下证据：1、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李光明的误工时间为150天，误工费为14,718.00元，伤残等级为5级伤残，残疾赔偿金为129,361.44元；2、鉴定费票据2张，证明产生鉴定费1,382.70元；3、交通费票据2张，证明产生交通费72.00元；4、假肢票据一张，证明产生假肢费3,600.00元；5、照片一组，证明该机器的缺陷是在出口处没有防护设施，该批次型号产品没有推广鉴定证章，执行的标准是企业自身制订的标准，配套动力为21.86千瓦；6、照片一组，证明2015年7月被告销售玉米收获机，可以看出该批次收获机在容易导致人身受伤的部位已增加了防护设施，而致原告受伤的该批次机器却没有防护设施，应认定存在危急人身的质量缺陷，配套动力由21.65千瓦增加到23.5千瓦；7、工业产品许可证目录，证明蓄电池属于强制许可范围；8、玉米收获机质量评价技术规范，证明玉米收获机外露危险运动件均应安装可靠防护装置；9、农业部关于暂停办理山东武城县志鑫公司4yzp-2型玉米收获机补贴的通知，证明由于4yzp-2型玉米收获机作业质量较差而被取消了补贴；10、企业信息报告书一份，证明原磐石市河南街华夏农机经销有限公司原股东为关峰年、关艳玲二人；11、被抚养人户籍信息一份，证明原告所主张的被抚养人生活费计算依据。关艳玲向本院提交如下证据：公司章程修正案、验资事项说明、公司变更登记申请书、变更前后对照表、保证书，证明产品是属于公司的，和关艳玲没有关系。关艳玲对李光明提供的证据真实性均无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。李光明对关艳玲提供的证据真实性均无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，李光明以33,000.00元的价格购买了原磐石市河南街华夏农机经销有限公司经销的4YZP-2型号玉米收获机1台，2014年10月11日李光明在使用原磐石市河南街华夏农机经销有限公司经销的4YZP-2型号玉米收获机时，因机器停止运转，在未掐断电源的情况下用手去掏扒皮滚的杂物，该机器突然启动，导致手臂被机器绞伤。李光明在吉林大学中日联谊医院住院16天，实际花费医药费21,556.21元；李光明的伤经吉林金星司法鉴定中心鉴定为五级伤残，误工期限为自伤后时150天。导致原告受伤的玉米收获机是2013年7月生产，该机器的扒皮滚部位未安装防护措施；同类的玉米收获在2015年生产时，该机器的扒皮滚部位已安装了防护措施。涉案机型于2013年12月12日获农业部颁发的《农业机械推广鉴定证书》。另查明，李光明有三名子女被抚养人李虹贺（2000年5月26日出生）、李虹颐（2004年5月20日出生）、李亚轩（2010年10月26日出生）。
另查明，2009年8月11日，关峰年、关艳玲作为发起人成立磐石市河南街华夏农机经销有限公司，关峰年为法定代表人，关艳玲为股东。2009年11月27日，磐石市河南街华夏农机经销有限公司申请股东变更，磐石市河南街华夏农机经销有限公司股东由关峰年、关艳玲两人变为关峰年一人。2015年7月23日，李光明以磐石市河南街华夏农机经销有限公司为被告提起产品责任诉讼。2016年2月17日，磐石市河南街华夏农机经销有限公司决定解散，清算组成员为关峰年一人。2016年4月，磐石市河南街华夏农机经销有限公司在明知公司存在债权债务纠纷的情况下申请注销登记，2016年4月11日，磐石市河南街华夏农机经销有限公司注销，注销原因：决议解散。
李光明的合理损失为：医疗费21,556.21元、住院伙食补助费1,600元、护理费1,737.44元、误工费14,718.00元、残疾赔偿金129,361.44元、鉴定费1,382.70元、交通费72.00元、假肢费3,076.92元、精神损害赔偿金20,000.00元，被抚养人李虹贺生活费10,539.97元（8,783.31元×4年÷2人×60%）、被抚养人李虹颐21,079.94元（8,783.31元×8年÷2人×60%）、被抚养人李亚轩39,524.90元（8,783.31元×15年÷2人×60%），被抚养人李吉生生活费10,539.97元（8,783.31元×8年÷4人×60%）+被抚养人郑淑珍生活费22,397.44元8,783.31元×17年÷4人×60%）。
本院认为：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。受害人包括消费者但不限于消费者，也包括因产品存在缺陷受到伤害的其他人。产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或补救措施不力造成损害的，应承担侵权责任。本案中，原磐石市河南街华夏农机经销有限公司销售的2013年生产的4YZP-2型号玉米收获机未按照中华人民共和国农业行业标准NY/T645-2002《玉米收获机质量评价技术规范》中4.8.1条“外露危险运动件均应安装可靠的防护装置”在易造成伤害部位采取安全防护措施，在后期的生产中改进了这一措施，但未对此前生产的产品及时采取有效的防护措施，故可以认定该机器缺陷明显。导致李光明在使用该机器过程中左前臂上段以远肢体缺如，经鉴定为五级伤残，对其因伤造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾器具费损失，磐石市河南街华夏农机经销有限公司应对李光明的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，原磐石市河南街华夏农机经销有限公司法定代表人在明知存在债权人的诉讼案件未完结的情况下注销公司，主观过错明显，李光明作为债权人要求清算组成员关峰年承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于关艳玲是否承担责任问题，李光明主张关艳玲承担赔偿责任，但经本院审查，关艳玲于2009年退出磐石市河南街华夏农机经销有限公司，不在为磐石市河南街华夏农机经销有限公司股东，在李光明事故发生时，关艳玲仅为磐石市河南街华夏农机经销有限公司员工，李光明要求关艳玲承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，李光明因该事故导致左前臂肢体缺如，对其身心造成了巨大的伤害，对其提出伤残赔偿金及精神抚慰金的请求，本院应予支持，综合考虑李光明的伤情，本院酌定支持其精神抚慰金20,000.00元。关于被扶养人李吉生、郑淑珍生活费是否应当支持问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，李吉生现年75岁、郑淑珍现年67岁，均为磐石市牛心镇茶尖村乱泥屯粮农，李吉生、郑淑珍年事已高，不能从事农业劳动活动，应当属于无劳动能力又无其他生活来源人员，李光明要求李吉生、郑淑珍被扶养人生活费应当支持。关于李光明自身过错问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，本案中，李光明作为完全民事行为能力人，应当预见到未关闭的玉米收割机存在危险性，仍然不按照操作规范，先熄火再修理，李光明没有尽到基本的安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，对本次事故自己的损失应承担部分责任，本院综合考虑认定确定其自身承担的过错比例为赔偿总额的40%。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、关峰年于本判决发生法律效力之日一次性赔偿李光明各项损失165,722.54元[（医疗费21,556.21元、住院伙食补助费1,600元、护理费1,737.44元、误工费14,718.00元、残疾赔偿金129,361.44元、交通费72.00元、假肢费3,076.92元、被抚养人李虹贺生活费10,539.97元、被抚养人李虹颐21,079.94元、被抚养人李亚轩39,524.90元、被抚养人李吉生生活费10,539.97元、被抚养人郑淑珍生活费22,397.44元）×60%）]；
二、关峰年于本判决发生法律效力之日一次性赔偿李光明精神抚慰金20,000.00元；
三、关艳玲不承担责任；
四、驳回李光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1,382.70元，由关峰年负担829.20元，李光明负担553.50元；案件受理费4,650.00元，由关峰年负担2,790.00元，李光明负担1,860.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 廉守臣
代理审判员 韩泽洁
人民陪审员 李 高
二〇一七年八月一日
代理书记员 刘 洋