浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1029号
原告绍兴××股份有限公司开发区支行（下称绍兴××
开发区支行），住绍兴市××东路与××路交叉口。
负责人叶某。
委托代理人（特别授权代理）高某某。
被告诸暨市××厂，住诸暨市××村。
投资人许某某。
被告浙江××宝××进出口有限公司，住绍兴市××城
区中成××营××房。
法定代表人边甲。
被告许某某。
被告周某某。
被告周某。
原告绍兴××股份有限公司开发区支行（以下简称开发
区支行）与被告诸暨市××厂（以下简称江丽××）、浙江×
×宝××进出口有限公司（以下简称德宝轩××）、许某某、
周某某、边乙、周某金融借款合同纠纷一案，于2010年5月5日
向本院起诉，本院受理后，根据原告的申请，依法采取财产保
全措施，并由孙锡芳担任审判长、审判员田晖、人民陪审员唐
百年适用普通程序，于2010年9月10日公开开庭进行了审理。
诉讼中，原告申请撤回对被告边乙的起诉，本院予以准许。原告委托代理人高某某到庭参加了诉讼，被告江丽××、德宝轩
××、许某某、周某某、周某经本院公告送达传票传唤，仍未
到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告开发区支行诉称，2009年12月3日，被告江丽××因
资金周转需要向原告申请贷款。经审核，原告与江丽××、德
宝轩××、许某某、周某某、周某及边乙签订合同编号：绍商
（最高）保第916009120310号最高额保证合同一份，合同约定
被告江丽××为借款人，原告为贷款人，德宝轩××、许某某
、周某某、周某及边乙为保证人；在2009年12月3日至2010年1
2月2日的期间内，原告根据被告江丽××的需要在最高贷款余
额为人民币250万元整内向其发放贷款，德宝轩××、许某某
、周某某、周某及边乙愿意为此提供连带保证担保，合同保证
期间为：主合同项下债务履行期届满之日起二年。合同还对其
他事项作了约定。
同日，原告与被告江丽××签订合同编号为：绍商（短
）借第0916091203003号短期借款合同一份，合同约定：被告
江丽××为借款人，原告为贷款人；被告江丽××向原告申请
贷款，借款期限自2009年12月3日至2010年11月18日，借款金
额为200万元整，年利率6.903%，按月收息。该借款合同约定
借款担保采用保证担保方式，由绍商（最高）保第9160091203
10号最高额保证合同作担保。此外，合同还对其他事项作了约
定。合同签订的同时，原告依约将贷款发放给被告江丽××，
并由被告江丽××出具给原告借款借据一份，其内容与借款合
同相一致。现借款人因经营不善企业停产关闭，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告间签订的绍
商（短）借第0916091203003号短期借款合同；二、被告江丽
××立即归还借款本金200万元及支付截止2010年5月3日的利
息4985.50元，合计2004985.50元（从2010年5月4日起至借款
本金某某付清之日止的利息按中国人民银行有关规定计某）；
三、被告德宝轩××、许某某、周某某、周某对上述债务承担
连带责任保证；四、本案诉讼费由被告承担。
被告江丽××、德宝轩××、许某某、周某某、周某未
作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告开发区支行为证明其主张，向本院提供：
证据1、最高额保证合同、核保书、董事会同意担保意见
书各1份，要求证明德宝轩××、许某某、周某某、边乙、周
某自愿在2009年12月3日至2010年12月2日的期间内，根据被告
江丽××的需要在最高额贷款余额为人民币250万元整内为其
提供连带保证担保的事实。
证据2、短期借款合同、借款借据各1份，要求证明被告
江丽××于2009年12月3日向原告申请贷款，原告与其签订绍
商（短）借第0916091203003号短期借款合同一份并依约发放
贷款的事实。
证据3、欠利息清单、照片一组，要求证明借款人企业已
关闭，尚欠原告本金200万元整及至2010年5月3日的利息4985.
50元的事实。
被告江丽××、德宝轩××、许某某、周某某、周某经
本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的上述证据，内容真实、来源
合法、与本案有关联性，能够证明原告诉称的事实，本院予以
认定，可以作为定案的依据。
经审理本院认定，2009年12月3日，被告江丽××因资金
周转需要向原告申请贷款。经审核，原告与江丽××、德宝轩
××、许某某、周某某、边乙、周某签订合同编号：绍商（最
高）保第916009120310号最高额保证合同一份，合同约定被告
江丽××为借款人，原告为贷款人，德宝轩××、许某某、周
某某、边乙、周某为保证人；德宝轩××、许某某、周某某、
边乙、周某愿意在2009年12月3日至2010年12月2日期间、在最
高余额人民币250万元内为原告向被告江丽××发放贷款提供
连带责任保证担保；合同保证期间为主合同项下债务履行期届
满之日起二年。合同还对其他事项作了约定。
同日，原告与被告江丽××签订合同编号为：绍商（短
）借第0916091203003号短期借款合同一份，合同约定：被告
江丽××为借款人，原告为贷款人；借款期限自2009年12月3
日至2010年11月18日，借款金额为200万元整，年利率6.903%
，按月收息。该借款合同约定借款担保采用保证担保方式，由
绍商（最高）保第916009120310号最高额保证合同作担保。此
外，合同还对其他事项作了约定。合同签订的同时，原告依约
将贷款发放给被告江丽××，并由被告江丽××出具给原告借
款借据一份，其内容与借款合同相一致。
现被告江丽××因经营不善企业已停产关闭，截止2010年5月3日，尚欠原告绍商（短）第0916091203003号短期借款
合同项下本金200万元，利息4985.50元，合计2004985.50元。
本院认为，原告绍兴××开发区支行分别与被告江丽×
×签订的借款合同及与德宝轩××、许某某、周某某、周某及
边乙签订的最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，
内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有
效。根据原告与被告江丽××借款合同约定，若被告江丽××
经营不善发生亏损或虚盈实亏及停业停产关闭等危机贷款安全
时，原告有权提前收回贷款或采取相应保全措施，现被告江丽
××已停产关闭，故对原告要求解除与被告江丽××间签订的
绍商（短）借第0916091203003号短期借款合同及归还借款本
金的诉请，本院予以支持。原告诉请的利息，其数额系根据双
方合同约定计算而得，且不违反中国人民银行的相关规定，本
院予以支持，但利息的计算结点应调整为判决确定履行之日止
。原告开发区支行与德宝轩××、许某某、周某某、周某及边
乙签订的最高额保证合同约定，德宝轩××、许某某、周某某
、周某及边乙自愿在2009年12月3日至2010年12月2日期间内，
根据被告江丽××的需要在最高余额为人民币250万元整内为
其向原告分期分次取得的贷款提供保证担保，故被告德宝轩×
×、许某某、周某某、周某在应在最高余额250万元范围内对
被告江丽××的上述债务承担连带清偿责任。五被告经本院公
告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决
。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、解除原告绍兴××股份有限公司开发区支行与被告
诸暨市××厂间签订的绍商（短）借第0916091203003号短期
借款合同；
二、被告诸暨市××厂应归还原告绍兴××股份有限公
司开发区支行借款本金200万元并支付利息（截止2010年5月3
日的利息为4985.50元，自2010年5月4日起至判决确定履行之
日止的利息按按中国人民银行有关规定及合同约定计某），于
本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告浙江××宝××进出口有限公司、许某某、周
某某、周某应对被告诸暨市××厂的上述债务承担连带清偿责
任；
四、驳回原告绍兴××股份有限公司开发区支行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22840元，财产保全费5000元，合计2784
0元，由五被告连带负担，在履行上述款项时一并承付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费22840元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业
务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
审 判 员 田 晖
人民陪审员 唐百年
二〇一〇年九月十日
书 记 员 鲁 英