浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔商初字第182号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行。
负责人：张立。
委托代理人：曹国强。
委托代理人：李洁。
被告：湖州百炼钢铁贸易有限公司。
法定代表人：何承东。
被告：何承东。
被告：徐惠兰。
被告：湖州中诚担保有限责任公司。
法定代表人：杨雪江。
委托代理人：张贵祥。
被告：湖州杨氏绢麻有限公司。
法定代表人：杨雪根。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行（以下简称南浔银行东迁支行）与被告湖州百炼钢铁贸易有限公司（以下简称百炼贸易公司）、何承东、徐惠兰、湖州中诚担保有限责任公司（以下简称中诚担保公司）、湖州杨氏绢麻有限公司（以下简称杨氏绢麻公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告南浔银行东迁支行的委托代理人曹国强到庭参加诉讼，被告百炼贸易公司、何承东、徐惠兰、中诚担保公司、杨氏绢麻公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南浔银行东迁支行起诉称，2012年9月3日，经被告百炼贸易公司申请，原告与其签署了《流动资金借款合同》一份，被告百炼贸易公司向原告借款人民币700万元，被告杨氏绢麻公司以其所有的位于南浔镇东迁东马公路西侧房产证号为湖房权证字第b0201152、b0201153、b0201154号的房产为该笔借款及利息、罚息等提供抵押担保，并办理抵押登记手续。被告中诚担保公司、徐惠兰、何承东自愿为该笔借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证。因被告百炼贸易公司未按期支付利息，保证人也未履行担保责任，经原告多次催讨仍未偿还，故原告按照合同约定提前收回未到期的贷款，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告百炼贸易公司归还原告借款本金700万元，利息286650元（利息计算至2013年6月20日），自2013年6月21日至2013年9月1日的利息按每天1575元计算，从2013年9月1日以后至清偿之日的利息按每天2362.5元计算；2、判令何承东、徐惠兰、中诚担保公司、杨氏绢麻公司对上述借款本息承担连带责任保证；3、本案诉讼费由五被告共同承担。
被告百炼贸易公司、何承东、徐惠兰、中诚担保公司、杨氏绢麻公司均未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告南浔银行东迁支行为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、《借款申请书》一份，用以证明被告百炼贸易公司于2012年9月1日因购买钢材向原告申请借款700万元的事实，借款期限为2012年9月2日起至2013年9月1日止。
2、《流动资金借款合同》一份，用以证明被告百炼贸易公司向原告借款700万元的事实。
3、保证函一份，用以证明何承东、徐惠兰为该笔借款提供连带责任保证的事实。
4、保证函一份，用以被告中诚担保公司为该笔借款提供连带责任保证的事实
5、《股东会同意保证决议书》一份，用以证明被告中诚担保公司股东会同意为被告百炼贸易公司向原告自2011年9月3日起至2013年12月31日止的最高额700万元内的债务提供连带责任担保的事实。
6、《最高额抵押合同》、抵押清单各一份，房产证、他项权证各三份，用以证明被告杨氏绢麻公司以其自有财产为该笔借款提供抵押担保的事实。
7、借款借据一份，用以证明原告已于2012年9月3日按合同约定，履行了合同义务的事实。
对原告提交的上述证据，被告百炼贸易公司、中诚担保公司、何承东、徐惠兰、杨氏绢麻公司均未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，能证明本案的事实，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年9月1日，被告百炼贸易公司因购买钢材需要向原告申请贷款700万元，借款期限为2012年9月2日起至2013年9月1日止。同日，被告何承东、徐惠兰与原告签订保证函为被告百炼贸易公司在2011年9月1日至2013年12月31日期间内的最高融资限额700万元提供最高额连带责任保证。
2012年9月3日，原告与被告百炼贸易公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告百炼贸易公司向原告借款700万元用于购买钢材，借款期限自2012年9月2日起至2013年9月1日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率6.75‰，若借款人不按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；借款人发生未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。
2012年8月30日，被告中诚担保公司在最高融资限额5000万元的范围内为被告百炼贸易公司等8家公司自2012年1月1日至2013年12月31日止期间内的借款提供最高额连带责任保证。2011年9月5日，被告中诚担保公司股东会出具《股东会同意保证决议书》，同意为被告百炼贸易公司自2011年9月3日起至2013年12月31日止期限内最高融资限额700万元的债务承担最高额连带保证责任。
2012年8月28日，被告杨氏绢麻公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：杨氏绢麻公司自愿以其所有的位于南浔镇东迁东马公路西侧，房产证号为湖房权证字第b0201152、b0201153、b0201154号的房产为被告百炼贸易公司自2012年8月28日至2015年8月28日期间内的最高融资限额700万元提供最高额抵押担保，债务人违约或未按期向债权人清偿债务的，债权人有权提前处置抵押财产。2012年9月3日，原告按合同约定履行了出借义务。因被告百炼贸易公司未按合同规定按时偿付利息，被告中诚担保公司、何承东、徐惠兰、杨氏绢麻公司也未履行保证责任，故原告按照合同约定提前收回未到期的贷款及相应利息、罚息等，诉至本院。
本院认为，原告南浔银行东迁支行与被告百炼贸易公司、杨氏绢麻公司分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及被告何承东、徐惠兰、中诚担保公司向原告出具的保证函是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项义务后，被告百炼贸易公司未能按约支付利息，保证人亦未履行担保职责，显属违约，原告有权按照合同约定提前收回未到期的贷款及相应利息、罚息等。杨氏绢麻公司自愿以房产为被告百炼贸易公司的借款提供抵押担保，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。被告中诚担保公司、何承东、徐惠兰亦应按合同约定承担连带责任保证。被告中诚担保公司、何承东、徐惠兰、杨氏绢麻公司对本案承担保证责任后，有权向被告百炼贸易公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第五十三条第二款、第五十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条第一款、第四十二条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州百炼钢铁贸易有限公司返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行借款本金700万元，偿付利息286650元（利息按合同约定计算至2013年6月20日），合计7286650元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告湖州百炼钢铁贸易有限公司对上述借款本金按合同约定的利率付给原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行自2013年6月21日起计算至判决确定的履行之日止的利息。
三、被告湖州杨氏绢麻有限公司对被告湖州百炼钢铁贸易有限公司的上述付款承担抵押担保责任，浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行对被告湖州杨氏绢麻有限公司所有的位于南浔镇东迁东马公路西侧，房产证号为湖房权证字第b0201152、b0201153、b0201154号的抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、被告湖州中诚担保有限责任公司、何承东、徐惠兰对湖州百炼钢铁贸易有限公司的上述付款负连带清偿责任。
五、被告何承东、徐惠兰、湖州中诚担保有限责任公司、湖州杨氏绢麻有限公司对本案承担保证责任后，有权向被告湖州百炼钢铁贸易有限公司追偿。
六、驳回原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币61792元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币66792元，由被告湖州百炼钢铁贸易有限公司、何承东、徐惠兰、湖州中诚担保有限责任公司、湖州杨氏绢麻有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱利琴
审 判 员 沈建国
人民陪审员 陆伟东
二〇一三年七月一日
书 记 员 石海妮