河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0328民初836号
原告：杨启航，女，1990年6月4日出生，汉族，住洛宁县。
委托代理人：王某某，河南向群律师事务所律师，特别授权。
被告：中国某保险公司。
委托代理人：白某某，男，被告公司员工，特别授权。
委托代理人：张某某，男，被告公司员工，特别授权。
被告：张某甲，男，1986年7月19日出生，汉族，住洛宁县。
被告：王某甲，男，1985年11月15日出生，汉族，住洛宁县。
本院2016年9月5日立案受理了原告杨启航诉被告中国某保险公司（以下简称中国太平洋保险洛阳中心支公司）、张某甲、王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨启航及其委托代理人王某某，被告中国太平洋保险洛阳中心支公司委托其代理人张某某，被告张某甲，被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月12日23时3分许，被告张某甲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿永宁大道由东向西行驶至洛宁县技术监督局门口处，因观察不周，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故认定被告张某甲驾驶机动车夜间行驶未确保安全行驶是造成事故的原因，张某甲应负事故的全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一五0医院，经诊断为：1、失血性休克。2、左侧股骨粉碎性骨折。3、左侧胫骨粉碎性开放骨折。4、盆骨骨折（双侧耻骨支）。5、右侧锁骨骨折。6、左侧肩胛骨骨折。7、左侧拇指骨折。8、全身多处皮肤撕脱挫裂伤。9、中孕、死胎。10、肺挫伤。11、多发肋骨骨折。12、肝、脾挫裂伤。13、右肾积水。原告住院治疗用去医疗费120000元，被告仅支付部分医疗费。
事后据查，被告张某甲驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在被告中国太平洋保险洛阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，该车辆为被告王某甲所有，被告张某甲为被告王某甲驾驶属帮工行为。
为维护原告合法权益诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失合计343067.39元，减去被告给付的44000元，要求再付299067.39元。
被告中国太平洋保险洛阳中心支公司辩称：要求法院依法处理。
被告张某甲辩称：要求法院依法处理。
被告王某甲辩称：向原告表示道歉。我愿为被告张某甲依法应向原告承担的民事责任承担连带赔偿责任。
经审理查明：2016年7月12日23时30分许，被告张某甲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（车载被告王某甲）由东向西沿洛宁县永宁大道行驶至洛宁县技术监督局门口处，因观察不周与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后被送往洛宁县人民医院救治，因伤势过重当日送往解放军第一五0医院治疗。原告伤情经诊断为：1、失血性休克。2、左侧股骨粉碎性骨折。3、左侧胫骨粉碎性开放骨折。4、盆骨骨折（双侧耻骨支）。5、右侧锁骨骨折。6、左侧肩胛骨骨折。7、左侧拇指骨折。8、全身多处皮肤撕脱挫裂伤。9、中孕、死胎。10、肺挫伤。11、多发肋骨骨折。12、肝、脾挫裂伤。13、右肾积水。原告住院治疗72天，先后用去医疗费140344.02元。该起交通事故经洛宁县交警大队洛公交认字【2016】第149号道路交通事故认定书认定，张某甲驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未确保安全行驶是造成事故的原因，张某甲负该事故全部责任，杨启航不负事故责任。被告王某甲曾为原告支付医疗费3.2万元，被告张某甲曾为原告支付医疗费1.2万元。经原告申请，受本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年12月21日作出了洛景华司鉴所【2016】临鉴字第591号法医临床司法鉴定意见书，评定原告右侧锁骨骨折伤情为十级伤残，左侧股骨粉碎性骨折、左侧胫骨粉碎性开放骨折伤情为十级伤残，多发肋骨骨折伤情为十级伤残；作出洛景华司鉴所【2016】医评字第275号医疗评估意见书，评定原告出院后护理期限为47天。
另查明：1、杨启航婚后育有一女杨钤瑾，2012年12月22日出生。2、豫Ｃ×××××小型轿车车主系被告王某甲，该车辆在被告中国太平洋保险洛阳中心支公司投保了交强险及商业三责险等险种，该起交通事故发生在上述各险种保险期间内。
本院认为：原、被告各方对洛宁县交警大队洛公交认字【2016】第149号道路交通事故认定书的事实认定和事故责任划分在相应期间内均未提出书面复核，在本案审理期间亦未提出异议，该事故认定书的证明力本院予以确认。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋保险洛阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，被告中国太平洋保险洛阳中心支公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失，原告超出交强险赔偿限额范围的损失由被告中国太平洋保险洛阳中心支公司按照商业第三者责任险的合同约定进行赔偿。
经本院核对，原告因交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费140344.02元（9.9元+42.70元+2213.30元+4639.40元+147.20元+107.20元+560元+129647.32元+297元+2540元+140元）。2、住院伙食补助费1440元（72天×20元/天）。3、营养费720元（72天×10元/天）。4、误工费14656.08元（158天×92.76元/天）。5、护理费16044元（72天×84元/天/人×2人+47天×84元/天/人）。6、伤残赔偿金87265.48元【（27232.92元/年×20年×13%）+被抚养人生活费16459.88元（18087.79元/年×14年×13%÷2）】。7、精神抚慰金33000元。该项原告要求赔偿70000元，结合该起交通事故对原告造成的伤残程度、受伤状况及因此导致的中孕死胎的事实，本院认为原告该项损失应以33000元为宜，超出部分不予支持。8、交通费2500元。该项原告主张该项损失合计为2839.9元，根据当地交通费收费情况及原告受伤后治理、诊断及鉴定的实际情况，原告该项损失本院酌定为2500元。原告主张辅助器具费1600元，但未向本院递交正规发票，本院不予支持。原告主张车损1600元，虽有客观事实存在，但原告主张的该项费用具体金额未经相关部门进行确定，故本院不予支持。综上所述，原告以上各项损失共计295969.58元，由被告中国太平洋保险洛阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失120000元；原告超出交强险赔偿限额范围的损失为175969.58元，扣除被告王某甲、张某甲为原告支付的4.4万元后剩余131969.58元，由被告中国太平洋保险洛阳中心支公司在第三者商业责任险范围内进行赔偿。王某甲、张某甲为原告支付的费用可向被告中国太平洋保险洛阳中心支公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国某保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杨启航医疗费等各项损失120000元。
二、被告中国某保险公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告杨启航超出交强险赔偿限额范围的各项损失共计131969.58元（被告王某甲、张某甲垫付的4.4万元已扣除）。
上述第一、二项限被告中国某保险公司在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杨启航其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的一方，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告杨启航负担300元，由被告张某甲、王某甲负担2000元。鉴定费1300元，由被告张某甲、王某甲负担。上述受理费、鉴定费原告已垫付，被告应负担部分待执行时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 ：赵宏伟
审判员 ：李志远
审判员 ：宋晓兵
二〇一七年四月十一日
书记员 ：田小超