辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终1554号
上诉人（原审被告）：辽阳通汇机动车驾驶员培训学校。
法定代表人：李晶，该单位董事长。
委托诉讼代理人：邱杰、刘政伟，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）：于洋，男，1964年12月16日出生，汉族。
上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校与被上诉人于洋劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人邱杰、刘政伟，被上诉人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽阳通汇机动车驾驶员培训学校的上诉请�：查明事实并依法改判。事实与理由：原审认定事实错误。1、原审认定被上诉人与上诉人于2012年1月建立劳动关系错误。被上诉人原系辽阳大乘实业公司的员工，至今仍由该公司为其缴纳劳动保险。2012年9月被上诉人到上诉人单位做兼职。原审认定被上诉人于2012年1月到上诉人单位工作没有任何事实依据。被上诉人也没有提供任何证据证明其于2012年1月到上诉人单位工作，因此原审认定被上诉人与上诉人于2012年1月建立劳动关系错误。2、原审对上诉人在工资中每月给付被上诉人的劳动保险补助金以上诉人未提供证据证明工资中保险一项是社会保险而非意外保险等其它商业保险，证据不足而不予认定属认定事实错误。3、因被上诉人在辽阳大乘实业公司有劳动保险帐户，并一直由辽阳大乘实业公司缴纳劳动保险，因此上诉人在被上诉人的工资中每月都支付劳动保险补助�，合计被上诉人所得劳动保险补助20000元。如判决上诉人给付被上诉人劳动保险费，则也判决被上诉人将已经收到的保险补助金20000返还给上诉人，否则造成被上诉人不当得利，得到双份劳动保险补助金。
被上诉人于洋辩称，大乘实业公司给我交保险的事不符合事实，我的保险账户是我姐姐和我妹妹交的，和大乘实业没有关系。我以前在大乘实业上过班，但是现在已经与大乘实业没关系了。我从2012年大概1月份到上诉人处上班，工资是现金领取。我认可原审认定的我的入职时间，我领的工资里没有保险。如扣除上诉人所述的是保险，那么我们所得的工资没有达到辽阳市最低工资标准。另外，我方跟上诉人要保险有法律依据。
于洋向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿因没有给原告办理养老�医疗等各项社会保险所造成的经济损失28800.00元；2、请求给付因未签订劳动合同的工资补偿33000.00元；3、请求给付经济补偿金12000.00元；4、请求给付加班费38400.00元；5、请求依法判令双方解除劳动关系，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，于洋于2012年1月到辽阳通汇机动车驾驶员培训学校处从事教练员工作，双方未签订书面劳动合同。于洋于2015年12月初起未到辽阳通汇机动车驾驶员培训学校工作。
关于于洋的养老保险费用：2012年1月-2012年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为1922.40元（按照辽阳市2011年企业养老保险费缴纳标准计算：1602元/月×20%×6个月）；2012年7月-2013年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为4341.60元（按照辽阳市2012年企业养老保险费缴纳标准计算：1809元/月×20%×12个月）；2013年7月-2014年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为4831.20元（按照辽阳市2013年企业养老保险费缴纳标准计算：2013元/月×20%×12个月）；2014年7月-2015年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为5167.20元（按照辽阳市2014年企业养老保险费缴纳标准计算：2153元/月×20%×12个月）；2015年7月-2015年12月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为2787.60元（按照辽阳市2015年企业养老保险费缴纳标准计算：2323元/月×20%×6个月），上述养老保险费共计19050.00元。
关于于洋的医疗保险费用：2012年1月-2012年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为629.16元（按照辽阳市2011年企业医疗保险费缴纳标准计算：1498元/月×7%×6个月）；2012年7月-2013年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的医疗保险费为1516.20元（按照辽阳市2012年企业医疗保险费缴纳标准计算：1805元/月×7%×12个月）；2013年7月-2014年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的医疗保险费为1674.12元（按照辽阳市2013年企业医疗保险费缴纳标准计算：1993元/月×7%×12个月）；2014年7月-2015年6月辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳医疗保险费为1790.04元（按照辽阳市2014年企业医疗保险费缴纳标准计算：2131元/月×7%×12个月）；2015年7月-2015年12月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的医疗保险费为964.74元（按照辽阳市2015年企业医疗保险费缴纳标准计算：2297元/月×7%×6个月），上述医疗保险费共计6574.26元。
上述事实有于洋提供的不予仲裁受理通知书、机读档案及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，于洋自2012年1月起在辽阳通汇机动车驾驶员培训学校工作，双方形成劳动关系，一审法院予以确认。职工应当参加基本保险，故辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳2010年1月至2015年12月的养老保险费和医疗保险费，因其未依法缴纳，故其应将该费用给付于洋。因于洋主张的工资数额未提供证据，且辽阳通汇机动车驾驶员培训学校未提供全部工资表的原件，故于洋主张的保险损失按照社保部门规定的相应标准计算。对于于洋的其他诉讼请求，因仲裁前置是处理劳动争议的必经程序，其主张未经过劳动仲裁处理，不符合劳动争议仲裁前置的规定，故对其他诉讼请求，一审法院不予审理。辽阳通汇机动车驾驶员培训学校�称其为于洋发放的工资中保险一项系保险补助，但其未提供证据证明该项保险系社会保险而非意外保险等其他商业保险，证据不足，故一审法院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：
一、辽阳通汇机动车驾驶员培训学校给付于洋养老保险费19050.00元、医疗保险费6574.26元；
二、驳回于洋的其他诉讼请求。
上述第一款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由辽阳通汇机动车驾驶员培训学校负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实，与原审查明的事实基本一致。另查明，被上诉人于洋到上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校处从事教练员工作的时间为2012年9月。
本院认为，关于上诉人提出“被上诉人工资中的保险补助金就是劳动保险补助金及如判决上诉人给付劳动保险费，则应判决被上诉人将已经收到的保险补助金20000元返还给上诉人，否则造成被上诉人不当得利”一节，因上诉人未提交合法有效的证据证明工资表中“保险”一栏系给予被上诉人的劳动保险补助�，且被上诉人对此予以否认，故对上诉人的这一诉请，本院不予支持。对上诉人提出被上诉人的入职时间应为2012年9月一节，经查，被上诉人入职时间为2012年9月，故原审判决对被上诉人的入职时间认定错误，本院予以纠正。即于洋的养老保险费为：2012年9月-2013年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为3618.00元（按照辽阳市2012年企业养老保险费缴纳标准计算：1809元/月×20%×10个月）；2013年7月-2014年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为4831.20元（按照辽阳市2013年企业养老保险费缴纳标准计算：2013元/月×20%×12个月）；2014年7月-2015年6月，辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为5167.20元（按照辽阳市2014年企业养老保险费缴纳标准计算：2153元/月×20%×12个月）；2015年7月-2015年12月，辽�通汇机动车驾驶员培训学校应为于洋缴纳的养老保险费为2787.60元（按照辽阳市2015年企业养老保险费缴纳标准计算：2323元/月×20%×6个月），上述养老保险费共计16404.00元。
关于于洋的医疗保险费用：2012年9月-2013年6月，被告辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为原告于洋缴纳的医疗保险费为1263.50元（按照辽阳市2012年企业医疗保险费缴纳标准计算：1805元/月×7%×10个月）；2013年7月-2014年6月，被告辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为原告于洋缴纳的医疗保险费为1674.12元（按照辽阳市2013年企业医疗保险费缴纳标准计算：1993元/月×7%×12个月）；2014年7月-2015年6月被告辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为原告于洋缴纳医疗保险费为1790.04元（按照辽阳市2014年企业医疗保险费缴纳标准计算：2131元/月×7%×12个月）；2015年7月-2015年12月，被告辽阳通汇机动车驾驶员培训学校应为原告于洋缴纳的医疗保险费为964.74元（按照辽阳市2015年企业医疗保险费缴纳标准计算：2297元/月×7%×6个月），上述医疗保险费共计5692.40元。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项规定，判决如下：
一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初649号民事判决；
二、上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内给付被上诉人于洋养老保险费16404.00元、医疗保险费5692.40元；
三、驳回上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10.00元，由上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校负担；二审案件受理费10.00元，由上诉人辽阳通汇机动车驾驶员培训学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽娟
代理审判员 徐莲凤
代理审判员 范丹丹
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙春玉