云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云2923刑初186号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1963年10月12日生，云南省祥云县人，汉族，小学文化，农民，住祥云县，系被害人李某4之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，1987年8月18日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住祥云县，系被害人李某4之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，1986年5月10日生，云南省祥云县人，汉族，居民，住祥云县，系被害人李某4之女。附带民事诉讼原告人李某3，女，1934年2月7日生，云南省祥云县人，汉族，文盲，住祥云县，系被害人李某4之母。上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人王莉莉，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人赵德志，男，1986年10月6日生，云南省祥云县人，汉族，小学文化，农民，住祥云县，因本案于2016年9月17日被祥云县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。附带民事诉讼代理人李式钧，男，1951年10月3日生，汉族，云南省祥云县人，退休职工，住祥云县，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称“太平洋财保祥云支公司”）。负责人李红元，系该公司总经理。住所地：祥云县祥城镇祥姚路*号。委托代理人赵罗韬，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“太平洋财保大理中心支公司”）。负责人李绍伟，系该公司总经理（未到庭）。住所地：大理市下关镇下关苍山路*号。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人赵德志犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、李某1、李某2、李某3向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及四附带民事诉讼原告人的委托代理人王莉莉，被告人赵德志及其附带民事诉讼委托代理人李式钧，附带民事诉讼被告人太平洋财保祥云支公司的委托代理人赵罗韬均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人太平洋财保大理中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。祥云县人民检察院指控:2016年9月14日,被告人赵德志饮酒后驾驶云Ｌ×××××号轿车(载李某5、赵某2等人)沿刘厂公路(大波那村三组公路)由大波那水泥厂往禾庄线方向超速行驶(该路段限速20km/h,该车发生碰撞前瞬时车速约为36km/h),19时30分许,行驶至刘厂公路K0+100米处时,遇李某4驾驶无号牌普通二轮摩托车从对向驶来,两车避让不及发生相撞,造成两车不同程度受损,李某4受伤后经祥云县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后,赵德志安排他人移动肇事车辆及报警后,自己离开现场到刘厂派出所投案。经鉴定,赵德志血液检测中乙醇含量分别为1.99mg/1m1或199mg/100ml;经检验,云Ｌ×××××号轿车未发现存在机械故障,该车发生碰撞前瞬时车速约为36km/h;经鉴定,推断李某4系颅脑损伤死亡;经祥云县公安局交警大队事故责任认定，认定被告人赵德志负事故全部责任,被害人李某4不负事故责任。为证明以上指控，公诉机关向法庭提交了书证；证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为,被告人赵德志醉酒驾驶机动车上道路超速行驶,发生交通事故致一人死亡,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应追究其刑事责任。赵德志在事故发生后主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首，并积极赔偿被害人家属的经济损失。综上，建议法庭对被告人赵德志判处一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人高某、李某1、李某2、李某3诉称，请求判令附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失合计人民币657687.49元。扣除被告人赵德志已经支付的人民币87912.54元，实际尚应支付人民币569774.95元。依据法律规定，附带民事诉讼原告人的上述损失应由太平洋财保祥云支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告人赵德志全额承担。为了证明以上诉请，附带民事诉讼原告方向法庭提交了如下证据材料：A1、户口簿复印件2份6页，证明四附带民事诉讼原告人的身份情况；A2、道路交通事故认定书原件1份4页，证明被告人赵德志负事故全部责任，被害人不负事故责任的情况；A3、病危通知书原件1份、注销证明复印件1份，证明被害人李某4抢救无效死亡的情况；A4、大波那村委会出具的证明原件1份，证明被抚养人的情况；A5、大波那自来水厂和大波那村委会共同出具的证明原件1份、值班记录复印件、自来水厂工资花名册1份32页，证明被害人李某4有固定工作，赔偿标准应适用城镇标准的情况。庭审中，被告人赵德志辩称，因为其酒后驾车，造成被害人李某4死亡，对公诉机关指控的罪名没有意见，自愿认罪，公诉机关认定的系自首及积极赔偿被害人家属的经济损失的情况符合事实，且其属于初犯、偶犯，并当庭向被害人家属表示歉意，综上，请求法庭对其判处缓刑。附带民事诉讼委托代理人李式钧认为，被害人李某4驾驶无号牌、无行车证的二轮摩托车,且不戴头盔,存在过错，应依法减轻赵德志35%的赔偿责任。交警部门认定赵德志负事故全部责任属错误。为支持自己的以上答辩主张，赵德志的附带民事诉讼代理人李式钧向法庭提交了如下证据材料：B1、大波那村委会九组出具的证明原件1份，证明被害人李某4家属到赵德志家聚众闹事的情况；B2、祥云某祥和采石场出具的证明原件1份，孙某的驾驶证、身份证复印件各1份，证明被害人李某4家属到赵德志家聚众闹事，给赵德志父亲及所雇请的驾驶员造成停运损失的情况；B3、医疗费发票、门诊处方笺、诊断证明书、出院证明、出院记录原件各1份，用药清单原件2份，证明抢救被害人李某4的情况，及赵德志为李某4支付了医疗费人民币7912.54元的情况；B4、现场照片6张，录音碟1盘，证明被害人李某4家属到赵德志家聚众寻衅滋事的情况；B5、收条原件1份，证明赵德志已向被害人家属支付了人民币8万元的情况；B6、情况说明复印件一份，证明被害人家属未向交警部门提供李某4的驾驶证及摩托车合格证的情况；B7、交强险保单原件1份，证明云Ｌ×××××号车在太平洋财保大理中心支公司投保了交强险的情况。附带民事诉讼被告人太平洋财保祥云支公司辩称，经核实，云Ｌ×××××号车的交强险及商业险均在太平洋财保大理中心支公司投保,《出险车辆信息表》中“强制保险承保公司系云南分公司”属信息系统登记错误，故应由太平洋财保大理中心支公司承担责任。为支持自己的答辩主张，该公司的附带民事诉讼代理人向法庭提交了如下证据材料：C1、出险车辆信息表1份，证明本案发生后，保险公司出险的情况；C2、商业险示范条款1份，证明保险公司商业险免责的情况。附带民事诉讼被告人太平洋财保大理中心支公司未到庭，但向法庭提交书面答辩状称：经核实，云Ｌ×××××号车交强险及商业险均由该公司承保,《出险车辆信息表》中“强制保险承保公司系云南分公司”属信息系统登记错误，该车的交强险并未在云南分公司和祥云支公司投保。该公司愿意在交强险责任范围内承担保险责任，同时,请求法庭明确该公司对赵德志享有追偿权。超出交强险限额的部分,应当由赵德志承担，因为赵德志系醉酒驾驶，根据保险合同的约定，该公司不应在商业险限额内承担责任。具体赔偿项目的意见如下：交通费应以正式交通费票据为准；被抚养人生活费为人民币4878.57元；死亡赔偿金应以农村居民的赔偿标准计算，即人民币164840元；办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等已包含在丧葬费中,不应再重复计算；精神抚慰金不应支持；车辆损失费由法庭酌情认定。经审理查明：2016年9月14日,被告人赵德志饮酒后驾驶云Ｌ×××××号轿车(同车搭载李某5、张某、赵某2等人)沿刘厂公路(大波那村三组公路)由大波那水泥厂往禾庄线方向超速行驶(该路段限速20km/h,该车发生碰撞前瞬时车速约为36km/h),19时30分许,行驶至刘厂公路K0+100米处时,遇被害人李某4驾驶无号牌普通二轮摩托车从对向驶来,两车避让不及发生相撞,造成两车不同程度受损,李某4受伤后经祥云县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后,被告人赵德志安排他人移动肇事车辆及报警后,离开现场到刘厂派出所投案自首。经祥云县公安局交警大队祥公交认字[2016]第5329237201600050号道路交通事故认定书责任认定，认定被告人赵德志负事故全部责任,被害人李某4不负事故责任。经云南祥龙司法鉴定所鉴定,赵德志血液检测中乙醇含量为1.99mg/1m1或199mg/100ml;被害人李某4血液检测中乙醇含量为0mg/1m1或0mg/100ml;经云南大理祥和司法鉴定所鉴定,云Ｌ×××××轿车未发现存在机械故障,该车发生碰撞前瞬时的车速约为36km/h；被害人李某4驾驶的无牌二轮摩托车未发现存在机械故障,该车发生碰撞前瞬时的车速约为35km/h;经祥云县公安局司法鉴定中心鉴定,推断李某4系颅脑损伤死亡。被告人赵德志持有“B2”类机动车驾驶证，其驾驶的云Ｌ×××××号车系赵德志本人所有，该车在太平洋财保大理中心支公司投保了交强险及商业险，商业险保险限额为50万元，保险期间为2015年12月7日至2016年12月7日，事故发生在保险期限内。被害人李某4系农村居民，其父母共生育了7个子女，现除被害人李某4外，其余子女均健在。李某4的父亲已去世，其母亲李某3生于1934年2月7日，尚健在；李某4的子女现均已成年。事故发生后，被害人李某4在祥云县人民医院抢救1天后死亡，在此期间共产生了医疗费人民币7912.54元，该费用均由被告人赵德志支付，被害人李某4死亡后，被告人赵德志还向被害人家属支付了现金人民币8万元，综上，被告人赵德志共计向附带民事诉讼原告人一方支付了人民币87912.54元。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：1、被告人赵德志的正、侧面照片，证实了被告人赵德志的体貌特征。2、受、立案文书，证实了公安机关受理、立案的经过情况。3、传唤证、拘留证，证实了公安机关对被告人赵德志进行刑事拘留的情况。4、祥云县公安局提请批准逮捕书、祥云县人民检察院批准逮捕书，证实了被告人赵德志被批准逮捕的情况。5、户口证明、身份证复印件、常住人口信息查询结果列表，证实了被告人赵德志的住址、身份证号码等身份信息情况。6、交警部门出具的情况说明，证实了被害人李某4驾驶的二轮摩托车系无牌无证车辆的情况，以及被害人李某4于2016年9月15日因抢救无效在家中死亡的情况。7、抓获经过，证实了事故发生后，被告人赵德志主动到祥云县公安局刘厂镇派出所投案自首的情况。8、被告人赵德志的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、全国机动车盗抢系统查询单，证实了被告人赵德志持有“B2”类机动车驾驶证、肇事车辆云Ｌ×××××号车系赵德志所有的情况及肇事车辆的登记信息情况。9、当事人血样（尿样）提取登记表，证实了公安机关依法提取了被告人赵德志和被害人李某4的检验血样的情况。10、道路交通事故车辆扣留登记表、扣押物品清单、返还凭证、车辆放行通知书存根，证实了公安机关扣留了肇事车辆、机动车行驶证、肇事驾驶员的机动车驾驶证的情况，以及向当事人返还被扣肇事车辆及行驶证的情况。11、祥云县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证明，证实了对被害人李某4进行抢救的情况。12、收条，证实了被告人赵德志向被害人李某4家属垫付了现金人民币8万的情况。13、道路交通事故认定书及送达回执，证实了被告人赵德志负事故全部责任的情况，以及公安机关已向事故当事人送达了事故认定书的情况。14、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实了案发现场的情况及方位情况。15、司法鉴定意见书。（1）云南祥龙司法鉴定所（2016）毒鉴字（报告）第338号法医毒物鉴定报告书，证实了被告人赵德志血液检测中乙醇含量为1.99mg/1m1或199mg/100ml。（2）云南祥龙司法鉴定所（2016）毒鉴字（报告）第335号法医毒物鉴定报告书，证实了被害人李某4血液检测中乙醇含量为0mg/1m1或0mg/100ml。（3）祥和司鉴（2016）车L01鉴字第1118号车辆技术鉴定书，证实了云Ｌ×××××号轿车未存在机械故障,碰撞前瞬时的车速约为36km/h的情况。（4）祥和司鉴（2016）车L01鉴字第1117号车辆技术鉴定书，证实了肇事无牌二轮摩托车未存在机械故障,碰撞前瞬时的车速约为35km/h。（5）（祥）公（尸）检（法医）字[2016]080号尸体检验鉴定书，证实了被害人李某4系颅脑损伤死亡的情况。16、被告人赵德志的供述与辩解。2016年9月14日5点多6点左右，我喝了一杯散装白酒后，就驾驶着自己的牌照为云Ｌ×××××号福特牌轿车搭载着朋友干某、果林、赵某2等人，准备回家，车辆沿刘厂公路由大波那水泥厂路段往禾庄线方向行驶，晚上7点左右,当车辆行驶至大波那水泥厂大门附近三四十米处的一个转弯处时，我驾驶的车辆车头中间部位与一辆从对向驶来的二轮摩托车的前轮相撞,事故发生后，我和同车人员就下车查看，看见摩托车驾驶员系一名男子，该男子被撞倒后，面朝上平躺在地上，我就叫干某帮我拨打120急救电话及报警电话，并将车钥匙拿给啊峰，安排啊峰移动一下车辆，安排完后,我就离开现场打电话给我媳妇，告诉我媳妇发生事故的情况，并叫她出来陪我去派出所，我媳妇就出来遇我，我们遇拢后就一同去刘厂派出所投案自首了。17、证人证言。（1）张某的证言。我的绰号叫干某，2016年9月14日晚上7点左右，我乘坐的由赵德志驾驶的云Ｌ×××××号车在大波那水泥厂附近与一辆红色摩托车相撞，摩托车驾驶员被撞倒在地上，面朝上躺着，头上在流血，赵德志下车叫他，他也没有反应，赵德志就安排我拨打120急救电话，我拨打了120急救电话后，又拨打了报警电话。（2）李海云证言。2016年9月14日晚上，我们砖厂的工人下班时，有工人跑来告诉我说外面有一个骑摩托车的人被撞了，我就出去看，看见一辆轿车停着，一辆摩托车倒在地上，一个人睡着，我就打电话报警称，在刘厂大波那水泥厂附近发生了一起交通事故，有一人受伤，需要救护车。（3）赵某2证言。2016年9月14日晚上7点左右，我和干某、小果林等人乘坐的由赵德志驾驶的云Ｌ×××××号车在大波那水泥厂老大门出来转弯处与一辆由一个中年男子驾驶的二摩托车发生了交通事故，事故发生后，摩托车在车子前方路的左边，摩托车驾驶员在车子左侧躺着。（4）何秋艳证言。我是赵德志的妻子，2016年9月14日晚上7点半至8点半左右，赵德志给我打电话说开着车子撞到人了，让我出来陪他一起去派出所，我就从家里出来陪他去派出所了。（5）高某证言。我是李某4的妻子，事发当晚，我们村的李军鹏来叫我说李某4在砖厂那里发生事故，叫我赶快去，当我赶到现场后看见李某4在路边睡着，有医生在给他包扎着头部，旁边有一辆白色的小车，李某4的摩托车倒在路上。（6）李某5证言。我的绰号叫疯子，2016年9月14日晚上7点左右，我和干某、小果林等人坐着赵德志开着一辆福特轿车（车牌记不得），我坐在副驾驶位上，干某、小果林等人坐在后排，在海云砖厂口附近与一辆摩托车撞在一起，我们下车发现有人受伤，赵德志就安排我移动一下车子，我就移动了车子。18、户口簿复印件，证明实了附带民事诉讼原告人的身份情况。19、病危通知书、注销证明，证实了被害人李某4经抢救无效死亡的情况；20、大波那村委会出具的证明，证实了被抚养人的相关情况。21、医疗费发票、门诊处方笺、诊断证明书、出院证明、出院记录、用药清单，证实了为抢救被害人李某4共计产生了医疗费人民币7912.54元的情况，以及该费用已由赵德志垫付的情况。22、交强险保单，证实了云Ｌ×××××号车在太平洋财保大理中心支公司投保了交强险的情况。23、出险车辆信息表，证实了本案发生后，保险公司出险的情况，以及云Ｌ×××××号车在太平洋财保大理中心支公司投保了商业险50万元的情况。24、商业险示范条款，证实了保险公司商业险免责的情况。上述证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人一方提交的大波那自来水厂和大波那村委会共同出具的证明、值班记录和自来水厂工资花名册等，均达不到其证明目的，本院不作本案的定案证据使用。被告人赵德志的附带民事诉讼委托代理人提交的大波那村委会九组出具的证明、祥云某祥和采石场出具的证明、现场照片、录音碟等，均与本案无关联性，本院亦不作本案的定案证据使用。本院认为，被告人赵德志违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车上道路超速行驶,发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵德志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关建议法庭对被告人赵德志判处一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人赵德志主动到公安机关投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵德志虽未取得被害人家属的谅解，但积极赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼部分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二款之规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告人赵德志系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，现附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。保险公司赔偿后可以向侵权人主张追偿权。本案中，因被告人赵德志系醉酒驾驶，故保险公司在商业第三者责任险限额内不需承担赔偿责任。综上，被告人赵德志负事故全部责任，云Ｌ×××××号肇事车辆太平洋财保大理中心支公司投保了交强险、商业三者险等险种，事故发生在承保期内。故四附带民事诉讼原告人的损失，应先由太平洋财保大理中心支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，交强险责任限额内赔偿后仍有不足的部分，应由被告人赵德志承担。附带民事诉讼原告人的诉请中，误工费人民币93.78元、丧葬费人民币32231.5元、医疗费人民币7912.54元，符合法律规定，于法有据，本院予以支持；关于护理费，主张护理人数为3人的诉请无证据证实，故护理人数只应以1人计算，即护理费为人民币93.78元；关于死亡赔偿金，被害人李某4系农村居民，故应适用农村居民的赔偿标准进行计算，其死亡时未超过60周岁，故依法应赔偿20年，即死亡赔偿金本院依法支持人民币164840元（8242元/年×20年）；关于被抚养人生活费，李某4死亡时，其母亲李某3的年龄已超过75周岁，故李某3应被抚养5年，其共有抚养义务人7人，故被抚养人李某3的生活费应支持人民币4878.57元（6830元/年÷7人×5年）；住院伙食补助费本院酌情认定人民币50元；办理丧葬事宜支出误工、住宿费等合理费用及交通费本院酌情认定交通费人民币5000元；营养费和车辆损失费因附带民事诉讼原告人未能提交相应的证据予以证实，故该两项费用本院不予支持；精神抚慰金不属于附带民事诉讼案件审理的范畴，本院在本案中不作裁处。综上所述，附带民事诉讼原告人的损失本院确定为：1、误工费人民币93.78元；2、护理费人民币93.78元；3、住院伙食补助费人民币50元；4、死亡赔偿金人民币164840元；5、丧葬费人民币32231.5元；6、医疗费人民币7912.54元；7、被抚养人生活费人民币4878.57元；8、办理丧葬事宜支出的误工、住宿费等费用及交通费人民币5000元；上述1—8项合计人民币215100.17元。根据前述认定，上述费用先由太平洋财保大理中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费合计人民币7962.54元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用合计人民币110000元；交强险赔偿之后，还剩余人民币97137.63元，该部分损失应由被告人赵德志承担，扣除赵德志已经支付的人民币87912.54元，赵德志实际尚应支付人民币9225.09元。太平洋财保大理中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，可依法向被告人赵德志主张追偿权。另，肇事车辆云Ｌ×××××号车未在太平洋财保祥云支公司投保，故太平洋财保祥云支公司在本案中无需承担赔偿责任。被告人赵德志的附带民事诉讼委托代理人李式钧关于被害人李某4存在过错，应依法减轻被告人赵德志35%的赔偿责任的代理意见与查明的案件事实不符，本院不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条条之规定，判决如下：一、被告人赵德志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年9月16日止）。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某1、李某2、李某3因李加昌死亡造成的经济损失合计人民币117962.54元。三、由被告人赵德志赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某1、李某2、李某3因李加昌死亡造成的经济损失合计人民币97137.63元，扣除被告人赵德志已垫付的人民币87912.54元，实际尚应支付人民币9225.09元。四、上述二至三项赔偿义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人高某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  茶本祥人民陪审员  钟龙芝人民陪审员  刘光琼二〇一七年二月十五日书 记 员  胡玥玥