广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初290号
原告：崔广水，男，1957年7月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：刘德新、梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：戴亚信，男，1968年10月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
原告崔广水诉被告戴亚信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭辉独任审理，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告崔广水的委托代理人刘德新到庭参加诉讼，被告戴亚信经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔广水向本院提出诉讼请求：一、判令被告戴亚信赔偿原告崔广水损失合计人民币12963.46元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年5月29日，崔广水无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号1XXXX4）从霞洞圩往下岭方向行驶，17时行至电白区霞洞镇石顶瓦窑村路段时，与相对方向一辆普通二轮摩托车发生碰撞后，被后面驶来由戴亚信驾驶的粤09-3XX**号方向盘式拖拉机辗压其摩托车，造成崔广水受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后相对方向驶来的摩托车司机驾车逃离现场。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2016]第707号《交通事故认定书》，认定逃逸摩托车司机承担事故的主要责任，戴亚信承担事故的次要责任，崔广水不承担事故责任。
事故发生后，原告在霞洞卫生院治疗后送往茂名市人民医院住院治疗，共住院23天，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》等法律规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿有关项目计算标准》，本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费17801.42元；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、营养费750元（原告住院23天，营养费为50元/天×23天）；4、护理费2760元（120元/天×23天×1人）；5、交通费500元（由于原告就医等需要，没有保留交通费用票据，请求法院酌情支持500元）；6、误工费1815.5元[28812元/年÷365天×23天]；上述损失合计为25926.92元。至于原告的后续治疗费，原告在发生后另行主张。
由于被告该车没有购买交强险，且原告上述损失并没有超出两车交强险各损失赔偿限额，为此，被告戴亚信应依法垫付交强险赔偿限额的各项损失，属于医疗费赔偿限额部分的损失有：20851.42元（医疗费17801.42元+住院伙食补助费2300元+营养费750元），属于死亡伤残赔偿限额部分的有：5075.5元（护理费2760元+交通费500元+误工费1815.5元）。为此，本次被告戴亚信应赔偿原告的损失为12963.46元（25926.92元÷2）。为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，诉讼请求如前所述，请予支持。
被告戴亚信未作书面答辩，也不到庭应诉答辩。
经审理查明,2016年5月29日，崔广水（农业户口）无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号1XXXX4）从霞洞圩往霞洞下岭方向行驶，17时行至电白区霞洞镇石顶瓦窑村路段时，与相对方向一辆普通二轮摩托车发生碰撞后，被从后面驶来由戴亚信驾驶的粤09-3XX**号方向盘式拖拉机（未购买交强险）辗压其摩托车，造成崔广水受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后相对方向驶来的摩托车司机驾车逃离现场。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2016]第707号《交通事故认定书》，认定逃逸摩托车司机承担事故的主要责任，戴亚信承担事故的次要责任，崔广水不承担事故责任。
事故发生后，原告在霞洞卫生院治疗后送往茂名市人民医院住院治疗，共住院23天，用去医疗费17802.02元（199.42元+17182.60元+210元+205元+5元），原告住院期间由原告的儿子护理。医嘱载明“1、又踝、右足部挤压伤；2、又踝、右足部皮肤软组织撕脱伤并组织缺损；3、右胫腓骨陈旧性骨折；4、左小骨挫伤”。此后，原告向被告追偿未果，于2017年1月20日诉至本院，要求办理。
本院认为，本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2016]第707号《交通事故认定书》，认定逃逸摩托车司机承担事故的主要责任，戴亚信承担事故的次要责任，崔广水不承担事故责任，与事实相符，本院予以采信。
根据原告的诉求，结合本案的证据，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，共造成原告本案以下损失：
一、医疗费为17802.02元，原告提供了医疗费发票、诊断证明书、医疗清单等证实，原告主张医疗费17801.42元，本院确认。
二、原告住院23天，按100元/天计算，住院伙食补助费为2300元。原告主张住院伙食补助费为2300元，本院予以支持；
三、营养费酌定为500元，原告主张营养费750元，超出上述部分，本院不予支持，予以驳回；
四、护理费为2760元（120元/天/人×23天×1人），原告主张护理费为2760元，本院予以支持；
五、交通费酌定为500元。原告主张交通费500元，本院予以支持。
六、原告为农业户口，误工费为1815.55元（28812元/月÷365天×23天），原告主张误工费1815.50元，未超出上述部分，本院予以支持；
上述费用共计为25676.92元（17801.42元+2300元+500元+2760元+500元+1815.5元）,第一至三项为交强险医疗费用赔偿限额范围，共计为20601.42元，其中第四至六项为交强险伤残限额赔偿范围，共计为5075.5元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定,本案中，被告戴亚信驾驶的粤09-3XX**号方向盘式拖拉机未购买交强险，故原告请求其在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持。本案逃逸摩托车司机承担事故的主要责任，被告戴亚信承担事故的次要责任，崔广水不承担事故责任，故原告的损失应由被告戴亚信与逃逸摩托车司机在交强险限额内等额负担。因此，被告戴亚信应在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失5000元（10000元÷2），在交强险伤残限额内赔偿原告经济损失2537.75元(5075.5元÷2)，超出交强险的部分10601.42元（20601.42元-10000元），根据被告戴亚信的过错，由被告戴亚信负担3180.42元（10601.42元×30%）。被告戴亚信共计应赔偿原告经济10718.17元（5000元+2537.75元+3180.42元）。被告戴亚信经本院合法传唤不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第六项，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告戴亚信在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告崔广水经济损失10718.17元；
二、驳回原告崔广水其他诉讼请求。
如果被告戴亚信未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由原告崔广水负担11元，由被告戴亚信负担51元。
本判决为终审判。
审判员 彭 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 黄丹丹