四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2197号
原告何首荣（曾用名蒋吉何），男汉族，农村居民。
委托代理人赵中孝，通江县瓦室法律服务所法律工作者。
被告巩开江，男，汉族，农村居民。
委托代理人李光伟，通江县铁溪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司。
负责人陈光兴，经理。
委托代理人向芝蓉，四川别致律师事务所律师。
原告何首荣与被告巩开江、中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司（以下简称人保财险通江支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告何首荣及委托代理人赵中孝，被告巩开江及委托代理人李光伟，被告人保财险通江支公司负责人陈光兴的委托代理人向芝蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何首荣诉称：2014年1月27日15时，原告搭乘次子何兵驾驶的无号牌摩托车，在通江县铁溪镇街道行驶时，与相向行使的被告巩开江驾驶的川Y582**号客车相撞，造成原告何首荣、何兵受伤，两车受损的交通事故。原告治疗结束后，被告拒不赔偿，现起诉要求判决被告赔偿医疗费105985元、续治费4500元、住院伙食补助费855元、误工费21360元、护理费4560元、残疾赔偿金143155.20元、车旅费1000元、文印费100元、鉴定费1900元、精神抚慰金9000元，合计292415.20元。
被告巩开江辩称：发生交通事故属实，原告主张按城镇人口标准计算赔偿证据不足，应当按照农村人口标准进行计算。
被告人保财险通江支公司辩称：对本案基本事实无异议，原告主张按城镇人口标准计算赔偿证据不足，误工费应当计算至评残前一日，要求法庭认真审查。
经审理查明：2014年1月27日15时20分，原告何首荣搭乘次子何兵驾驶的无号牌摩托车，行至通江县铁溪镇街道杨怀纯房屋处时，与相向行使的由被告巩开江驾驶的川Y582**号小型客车相撞，造成原告何首荣、何兵受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，通江县公安局交警大队通过现场勘验、调查取证，以何兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，巩开江未按操作规程安全驾驶，认定何兵、巩开江分别承担本次事故的同等责任。原告何首荣伤后被送入通江县人民医院，开支交通费300元，入院诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤。1.左额颞顶部急性广泛性硬膜血肿，2.颞顶部急性硬膜外血肿、急性脑疝、颅骨骨折、头皮挫伤、左侧颧骨骨折。二、右侧腕关节脱位、左骼骨骨折。住院治疗至2014年3月25日出院，开支费用87294.46元。出院医嘱：1.门诊随访。2.半月后行颅骨修补。3、带药出院。2014年4月16日至2014年4月30日，原告何首荣到通江县人民医院行颅骨修补术，开支费用17565.39元。2014年5月5日、6日，原告何首荣到通江县人民医院检查开支费用1152.90元。2014年5月18日，四川明正司法鉴定所作出（2014）法临鉴字第2-100号司法鉴定意见书，鉴定何首荣的伤残程度为八级、十级，后期医疗费约需4500元，误工时限为210日。
原告何首荣主张按城镇人口标准计算相关费用，提供了：1.2009年通江县国土局颁发了的国土使用证，建设地址铁溪镇冉家坝村二社，用地单位何首荣。2.铁溪镇冉家坝村民委员会、铁溪镇街道居民委员会、铁溪派出所分别盖章的证明。证实何首荣2009年在街道修建房屋后一直在街道务工，基本没有从事农业生产。3.街道居民王英碧、何成香、李海及建筑商熊东证词各一份。证实何首荣2009年在街道修建房屋后一直在街道务工，主要从事木工、钢筋工等。
庭审中，被告巩开江认为原告应当按照农村人口标准进行计算。提供了如下证据：1.铁溪镇冉家坝村支部书记陈洁州、计生专干李刚、村文书王平证言及冉家坝村委会证明，证实何首荣家庭承包了土地，虽在铁溪街道修建了房屋，但耕种土地为主要收入来源，农闲时在铁溪街道务工。2.何首荣家庭承包土地登记簿及粮食直补清册。证实何首荣家庭承包土地及享受粮食直补情况。
同时查明：1、何兵驾驶的无号牌摩托车车主为原告何首荣长子蒋厚詹，庭审中原告何首荣明确表示应由其子何兵、蒋厚詹承担的责任由自己承担。2、被告巩开江所有的川Y582**号小型客车于2013年11月14日在被告人保财险通江支公司投保了交强险。3、交通事故发生后，被告巩开江已垫支费用共77648.50元。
本院认为：通江县公安局交警大队在本次交通事故发生后，通过现场勘验、调查取证作出的事故认定，事实清楚，两车驾驶员均未提出异议，本院予以采信，巩开江、何兵应当分别承担本次交通事故的同等责任。原告何首荣虽系农村居民，但在建制城镇修建了住房，靠在街道务工为生活主要来源，有相对稳定的非农业收入，其主张按城镇人口标准计算相关费用的证据优于被告巩开江的对抗证据，故应按城镇人口标准计算相关损失。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告受伤后在通江县人民医院先后开支医疗费106012.75元，原告主张赔偿105985元，不违反法律规定，本院予以确认；原告住院57天，根据当地生活水平，其主张的住院伙食补助费855元、护理费4560元属合理范围，本院予以确认；双方对四川明正司法鉴定中心的鉴定意见无异议，本院予以采信。根据鉴定意见，应计后期医疗费用4500元；根据原告的伤残等级，结合2013年度全省城镇居民人均可支配收入标准，应计残疾赔偿金138681.60元；原告从受伤到评残前一日共110天，根据当地生活水平，应计误工费8800元。原告开支的鉴定费1900元、入院时交通费300元、文印费100元，客观真实，本院予以确认；原告主张住院期间开支交通费1000元，根据治疗情况，酌定为500元。根据原告的伤残等级、当地生活水平，原告主张的精神损失费9000元，在合理范围内，予以支持。据此计算，原告的各项损失为275181.60元。因川Y582**号车辆在被告人保财险通江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。本案原告乘坐车辆未投保商业险，故保险公司在交强险限额中进行赔偿后的余额由双方按照责任分摊。被告人保财险通江支公司在川Y582**号汽车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元。原告自愿放弃摩托车驾驶人何兵、车辆所有人蒋厚詹承担的责任，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。下余损失由原告何首荣和被告巩开江承担。原告未获支持的诉讼请求应计的诉讼费用由自己承担。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
原告何首荣因交通事故造成的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、文印费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计275181.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司在川Y582**号汽车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元，共计120000元；由被告巩开江赔偿77590.80元。其余损失由原告何首荣自行承担。
因交通事故发生后，被告巩开江已垫支费用77648.50元，品跌后原告何首荣应返还给被告巩开江57.70元。
以上款项限本判决生效后十日内履行。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，由原告何首荣承担900元，被告巩开江承担885元（原告已垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 向导
二〇一四年十月二十九日
书记员 李科