广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1381刑初31号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人吴建健，男，1984年10月15日出生，壮族，初中文化，农民，捕前住广西合山市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月3日被合山市公安局刑事拘留，同年11月23日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局逮捕。
辩护人张洪满，广西桂合律师事务所律师。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2017）28号起诉书指控被告人吴建健犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日依法公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，被告人吴建健及辩护人张洪满到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月30日凌晨，被告人吴建健伙同黄禄辉（另案处理）窜到合山市虎鹰水泥有限责任公司厂区围墙外，由吴建健负责在外放风接应，黄禄辉翻进厂区，将该公司停放在搅拌站附近的5辆混凝土搅拌运输车的10个骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶总价值为8333元人民币。
对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人吴建健以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，应当提起公诉，请求本院依法判处。
被告人吴建健对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人张洪满的辩护意见：1、对于公诉机关所指控犯罪事实与罪名无异议。2、法定从轻或者减轻处罚情节：是从犯，起次要辅助作用。3、酌情从轻处罚情节：盗窃价值仅为8333元，刚好比盗窃罪的起点多一些；是与黄禄辉共同作案。4、认罪态度良好，自愿认罪。5、是初犯、偶犯。6、是精神病人。7、建议适用非监禁刑。
经审理查明，2016年9月30日凌晨，被告人吴建健伙同黄禄辉（另案处理）窜到合山市虎鹰水泥有限责任公司厂区围墙外，由吴建健负责在外放风接应，黄禄辉翻进厂区，将该公司停放在搅拌站附近的5辆混凝土搅拌运输车的10个骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶总价值为8333元人民币。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）报案材料、立案决定书（2）被盗电瓶情况说明共同证实，住合山市虎鹰水泥厂员工宿舍的韦某于2016年9月30日向公安机关报案称：于当日凌晨，其公司的搅拌车停放在合山市虎鹰水泥厂搅拌站工地内被人盗走10个电瓶。被盗电瓶是于2016年5月份以每个约1000元购买的骆驼牌三一专干电瓶，型号是12V-165AH,被盗价值损失约10000元。
（3）户籍证明证实，吴建健出生于1984年10月15日，作案时已达完全刑事责任年龄。
（4）抓获经过证实，合山市公安局刑事侦查大队民警于2016年11月2日，在合山市河里乡环山村河村屯51号将被告人吴建健抓获。
2.证人证言
（1）同案人黄禄辉的证言证实，2016年9月底左右，黄禄辉为筹毒资，提议与吴建健去偷东西，两人逃窜到合山市虎鹰水泥厂外圈，由黄禄辉翻进围墙里，吴建健负责在围墙外放风。黄禄辉进入厂区发现停放有5辆搅拌车，并将里面的10个电瓶撬出盗走，通过木架将电瓶移到围墙外，由吴建健捡起电瓶拿到旁边的甘蔗地藏起来。事后，两人陆续将所盗的十个电瓶卖到废旧店，共卖得1380元，均用于购买毒品吸食。
（2）证人韦某的陈述证实，2016年9月30日凌晨1时至8时期间，韦某与其他司机做完工后将公司的五辆搅拌车停放在合山市河里乡“虎鹰”水泥厂搅拌站工地内，并在离搅拌站约十米的宿舍内睡觉，醒来时检查发现搅拌站内的五辆搅拌车的10个电瓶被盗。被盗电瓶是于2016年5月份买搅拌车时跟车的新电瓶，是“骆驼”牌三一专用12V-165AH干电瓶，每个电瓶约1000元，损失约10000元。
3.被告人吴建健的供述和辩解证实，2016年9月底的一天凌晨，被告人吴建健伙同黄禄辉窜到合山市河里乡五塘村附近的水泥厂。由其在围墙外放风，黄禄辉翻进围墙偷东西。吴建健在外面等了约一个小时，黄禄辉从围墙上面将盗得的电瓶往外面丢，吴建健接到偷来的10个电瓶。事后，其与黄禄辉将偷来的10个电瓶拿去河里加油站对面的废旧店卖，卖得1000多元，并用于买毒品吸食。
4.鉴定意见
（1）合山市价格认证中心合价认定[2016]332号鉴定文书及相关材料证实，经合山市价格认证中心鉴定，合山市虎鹰水泥厂搅拌车被盗的10个骆驼牌6-QW-165MF电瓶价值为8333元人民币。
（2）广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴[2017]精鉴字第155号证实，经鉴定，吴建健患精神分裂症，案发时及目前属于缓解期。吴建健在本案中具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）吴建健对黄禄辉的辨认笔录证实，经吴建健对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认9号照片上的人（黄禄辉）就是与其一起实施盗窃他人财物的黄禄辉。
（2）黄禄辉对吴建健的辨认笔录证实，经黄禄辉对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认7号照片上的人（吴建健）就是与其一起实施盗窃他人财物的“老肥”。
（3）吴建健现场辨认笔录及照片证实，经过被告人吴建健的现场指认，其于2016年9月的一天凌晨盗窃电瓶的地点位于合山市五塘村水泥厂搅拌站，与被害人陈述一致。
（4）黄禄辉现场辨认笔录及照片证实，经过犯罪嫌疑人黄禄辉的现场指认，其于2016年9月的一天凌晨盗窃电瓶的地点位于合山市五塘村水泥厂搅拌站，与被害人陈述一致。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院作为认定被告人吴建健有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人吴建健以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴建健犯盗窃罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴建健在共同实施盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴建健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人张洪满提出的被告人吴建健是从犯，起次要辅助作用，认罪态度良好，自愿认罪，是初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，不予采纳。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人吴建健的悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴建健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年7月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人吴建健退赔合山市虎鹰水泥有限责任公司被盗电瓶损失人民币8333元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张民生
审 判 员 覃桂茶
人民陪审员 龙 媚
二〇一七年六月一日
书 记 员 韦晓妍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。