长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初427号
原告：王桂兰，女，汉族，1954年3月2日出生，住址长春市朝阳区。
委托代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。
被告：刘伟，男，汉族，1974年5月25日出生，住址长春市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市。
负责人：张建威，经理。
委托代理人：庄重，公司员工。
原告王桂兰诉被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王桂兰的委托代理人常乐，被告刘伟、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂兰诉称，2016年12月21日8时许，被告刘伟驾驶小型普通客车沿修正路由西向东行驶至修正路卫明街路口左转时将行人原告王桂兰主张，被告刘伟驾车将王桂兰送往医院治疗。事故发生后经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队道路交通事故认定书认定，被告刘伟承担事故全部责任。原告王桂兰受伤后，到吉林大学中日联医院治疗，共住院治疗15天。原告出院后经吉林津科司法鉴定中心鉴定，外伤构成八级伤残，护理期限为150日，外伤营养期180日，后续治疗费60000元。经查肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费61705.67元、营养费18000元、伙食补助费1500元、伤残赔偿金134464.64元、护理费40899元、后续治疗费60000元、残疾辅助器具费270元、精神损害抚慰金20000元、交通费702.5元、鉴定费3300元，律师代理费18000元，合计金额358841.81元。
被告刘伟辩称：对原告诉讼请求无异议，但我垫付了45000元医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：事故真实性没有异议，该车辆在我公司投保没有异议，我公司在保险责任范围内承担赔偿义务，诉讼费、鉴定费、律师代理费不再赔偿范围内，其他部分在质证发表相关意见，我公司在交强险限额内已经垫付医疗费一万元。
经本院审理查明，2016年12月21日8时许，被告刘伟驾驶小型普通客车沿修正路由西向东行驶至修正路卫明街路口左转时将行人原告王桂兰主张，被告刘伟驾车将王桂兰送往医院治疗。事故发生后经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队道路交通事故认定书认定，被告刘伟承担事故全部责任。原告王桂兰受伤后，到吉林大学中日联医院治疗，共住院治疗15天。原告出院后经吉林津科司法鉴定中心鉴定，外伤构成八级伤残，护理期限为150日，外伤营养期180日，后续治疗费60000元。经查肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付医疗费10000元。
本案争议的焦点为：原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，被告对原告的损失应当如何承担。现综合评判如下：
本院认为，公安部门以事故责任认定的方式确定被告刘伟承担本次事故的主要责任，原告王桂兰无责任的事故认定，本院对此责任认定亦予以认可，被告刘伟作为机动车驾驶员对事故的发生具有过错，与原告王桂兰造成的损害后果间存在因果关系，被告刘伟应对原告王桂兰因交通事故而产生的各项损失承担赔偿责任。
1、关于医疗费问题，原告提供了医院提供的正规票据，
并提供病历等相关材料佐证，证实花费医疗费61705.67元，该笔费用系原告住院治疗必要费用，对医疗费本院予以保护。其中已扣除保险公司垫付一万元。
2、关于营养费问题，根据鉴定意见原告因此次交通事故致伤营养期评定为180日，标准按照住院伙食补助计算，故本院对营养费18000元予以保护。
3、关于住院伙食补助费问题，原告因伤住院共计15天，原告提出此项金额为1500元，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于残疾赔偿金问题，根据鉴定意见原告因此次交通事故致伤构成一处八级伤残，根据吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准，原告王桂兰发生交通事故时已满62周岁，结合原告所受伤情，本院对残疾赔偿金134464.64元予以保护。
5、关于护理费问题，原告主张护理费按照其子杨彬护理期误工费计算，但原告所提供的证据仅能证实事故发生前杨彬工资情况，护理期内是否取得单位所发工资证据不足。根据原告提供的鉴定意见，证实原告因伤护理期为150天，可依据吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准中居民服务业平均工资标准予以保护，即保护18123元（120.82元X150日）。
6、关于后续治疗费问题，原告提供了鉴定意见书证实，原告后续治疗费尚需60000元，虽被告保险公司主张实际发生后另行主张，但根据原告的年龄及尚需后续治疗情况，本院对该后续治疗费予以保护。
7、关于残疾辅助器具费问题，根据原告所受伤部位及原告所提供购买票据，本院对该笔费用270元予以保护。
8、关于精神抚慰金问题，根据原告伤情、治疗情况及尚需后续治疗情形，本院酌情保护18000元。
9、关于交通费问题，结合原告王桂兰所受伤情、救治情况及所提供的票据，本院对交通费702.5元予以保护。
10、关于鉴定费用问题，因鉴定费3300元系主张权利所要支出的必要费用，原告提供正规发票，本院予以保护。
11、关于律师费问题，本院认为律师费用18000元系原告因主张权利所支出合理费用，且原告提供正规发票予以证实，本院予以保护。
对于责任承担的问题，因肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，事故发生时间在保险期间内，应当先由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围承担赔偿责任，如赔偿金额超出保险公司理赔金额则由被告刘伟赔偿。
对于本案赔偿义务的最终承担问题，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司首先机动车交强险赔付限额内先行赔付。因被告保险公司已在交强险医疗费项下承担10000元，医疗费项下不再承担赔偿责任。护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费、交通费总计171560.14元，其中原告要求由保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金，故上述费用由被告保险公司在死亡伤残项下赔偿110000元。扣除上述保险公司在交强险限额内承担的赔偿后，即医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费共计141205.67元以及剩余部分护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计61560.14元，由被告保险公司在商业三者险内进行赔偿，总计202765.81元。鉴定费3300元、律师代理费18000元及案件诉讼费5923元，共计27223元，被告平安保险公司商业保险合同中约定，上述三笔费用不在商业保险赔偿范围内，该免责条款向被告刘伟明确告知，故该三笔费用由被告刘伟承担。但因被告刘伟在事故发生后垫付原告45000元，该笔费用应由原告王桂兰取得保险公司赔偿后返还被告刘伟，故上述三笔费用可从中扣除，剩余部分尚需原告王桂兰返还被告刘伟。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王桂兰因机动车交通事故造成的经济损失人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王桂兰因机动车交通事故造成的经济损失人民币202765.81元。
三、被告刘伟于本判决生效后立即赔偿原告王桂兰因机动车交通事故造成的经济损失人民币21300元。
四、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费5923元，由被告刘伟负担。
如未按照本案判决制定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 朱 琳
人民陪审员 刘美余
二〇一七年六月九日
书 记 员 谭天琦