山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2055号
原告李占阳，男，1990年4月24日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人张光军（系原告之妻），女，1990年11月1日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人张树华，山东荣润律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路北湖西路东名人宛3/4公建楼。
负责人郑安局，总经理。
委托代理人高飞，该公司法律顾问。
被告金鑫，女，1987年10月28日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人周建福，山东众星为民律师事务所律师。
被告程学晔，男，1990年11月4日生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人周建福，山东众星为民律师事务所律师。
原告李占阳与被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“泰山财险聊城支公司”）、金鑫、程学晔机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张光军、张树华，被告泰山财险聊城支公司的委托代理人高飞，被告程学晔及被告金鑫、程学晔的委托代理人周建福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月11日18时许，被告金鑫驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿临清市三和路由南向北行驶至先锋路口北100米处左转弯时，与原告驾驶的由北向南正常行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤,两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告承担此事故的次要责任，被告金鑫承担此事故的主要责任。原告受伤后住院治疗。鲁Ａ×××××号轿车在被告泰山财险聊城支公司处投保交强险。为维护自己的合法权益，特诉至法院，要被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费等损失共计120000元，后变更为695808.16元，首先由被告泰山财险聊城支公司在交强险责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金鑫、程学晔承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告金鑫承担。
被告泰山财险聊城支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生于保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，并依据交强险保险条款约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告金鑫、程学晔辩称：原告合理合法的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，答辩人同意按60％的责任比例承担，答辩人已为原告垫付12200元，应在赔偿数额中予以扣除。
经审理查明：2015年10月11日18时许，被告金鑫驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿临清市三和路自南向北行驶至先锋路口北100米处左转时与原告李占阳（事故发生时未戴安全头盔）驾驶的自北向南行驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成原告李占阳受伤，两车损坏的道路交通事故。
同时查明，鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告金鑫的丈夫被告程学晔，该车辆系家庭用车，有行驶证，金鑫有C1准驾证。该车在被告泰山财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告驾驶的二轮摩托车系原告本人所有，无行驶证，原告无摩托车驾驶证。
原告李占阳受伤后，在临清市人民医院抢救治疗后于当日转入聊城市第二人民医院住院治疗97天，经诊断为：左侧急性硬膜下血肿、脑疝、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、全身多发软组织损伤。2016年7月6日，原告李占阳在山东大学齐鲁医院住院治疗11天，经诊断为：颅脑外伤术后恢复期、癫痫。
在原告受伤治疗期间，被告金鑫、程学晔为原告垫付12200元。
上述事实有原告提交的住院病历、诊断证明书、保险单，被告提交的驾驶证、行驶证及当事人陈述等在卷为凭，上述证据业经当庭质证及本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
（一）事故责任承担问题：
原告李占阳认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定李占阳承担事故次要责任的理由是李占阳驾驶与准驾车型不符的车辆，但李占阳驾驶与准驾车型不符的车辆与事故发生没有因果关系，交警部门认定李占阳承担事故的次要责任有失妥当，事故发生时被告金鑫开车逆行，原告认为被告应按90％的责任比例承担事故责任。提交1.道路交通事故认定书，该认定书载明“金鑫驾驶车辆未按规定让行、操作不当的行为相比李占阳驾驶与准驾车型不符车辆、疏忽大意的行为对该次事故发生所起作用大，过错严重，认定金鑫承担此事故的主要责任，李占阳承担此事故的次要责任”；2.调取于交警部门的现场图，证明被告金鑫在事故发生时不是正常拐弯，而是斜穿公路，应属于逆行；3.调取于交警部门的事故现场照片3张，证明被告金鑫开车逆行到对面的慢行车道，发生碰撞的部位是被告车辆的车头，原告驾驶的摩托车倒在路边石上，进一步说明被告金鑫属于逆行，原告是正常行驶。
被告泰山财险聊城支公司对原告提交的以上证据的真实性无异议。
被告金鑫、程学晔对原告提交的以上证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，对本次事故责任的认定应以交警部门出具的道路交通事故认定书为依据，被告车辆是在左转弯的过程中与原告车辆相撞，不存在逆行的问题，并且原告受伤严重、损失数额巨大的原因主要是因其未按规定佩戴安全头盔造成的，结合本次事故的实际情况，被告认为被告承担60％的赔偿责任为宜。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了司法鉴定。2016年4月27日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第269-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李占阳右足五趾活动丧失构成九级伤残，右踝关节活动丧失构成十级伤残，颅骨缺失构成十级伤残；因其癫痫治疗时间尚短，建议其系统治疗2年后，另行委托鉴定。同日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第269-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李占阳伤后误工时间为受伤之日起截止定残日前一天；2、被鉴定人李占阳住院期间需2人护理，出院后需1人护理2年，护理期满仍需护理的，可另行主张。2016年8月2日，山东精神疾病司法鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、记忆障碍）；2.被鉴定人目前精神状态为Ⅷ级伤残。
原告对以上司法鉴定意见书无异议。
三被告对以上司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的伤残等级过高，误工、护理时间过长。但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费182290.76元（单据41张，其中临清市人民医院医疗费单据24张、聊城市第二人民医院单据1张、山东大学齐鲁医院单据12张、山东省精神卫生中心精神疾病鉴定检查费单据4张）。2.误工费25148.22元（86.42元/日×291天，自受伤之日计算至定残前一日，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；3.护理费81753.32元（86.42元/日×108天×2人+86.42元/日×730天，住院期间由原告妻子张光军、母亲商桂荣护理，依据司法鉴定书，提交居委会证明、结婚证、户口本、身份证）；4.住院伙食补助费10800元（100元/日×108天）。5.营养费8730元（30元/日×291天，聊城市第二人民医院住院病历显示加强营养）；6.交通费1000元（单据100张，到济南住院、购药往返费用）；7.被扶养人生活费140764.86元（原告儿子李庆烨，2012年11月2日生，19854元/年×15年÷2人×36%；父亲李俊山，1953年5月18日生，19854元/年×16年零7个月÷3人×36%；母亲商桂荣，1958年6月13日生，19854元/年×20年÷3人×36%，依据司法鉴定书，提交居委会证明、李庆烨出生证明、三人的户口本、身份证）；8.残疾赔偿金227124元（31545元/年×20年×36%，司法鉴定书）；9.精神损害抚慰金5000元；10.医疗器具费1800元（单据1张，踝足校正器）；11.车辆损失4245元（价格鉴定结论书）；12.拆解定损费214元（单据1张）；13.拖车费300元（单据1张）；14.停车费288元（单据1张）；15.鉴定费6350元（单据5张），以上合计695808.16元。要求首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告金鑫、程学晔赔偿。
三被告对于原告以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议：
被告泰山财险聊城支公司认为原告的误工时间应计算至首次定残前一日，共计165天。住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费未提供营养费单据或相应鉴定结论予以支持，不予认可。交通费过高，请法院酌定。原告伤情未达到丧失劳动能力的程度，对被扶养人生活费不予认可。医疗器具费单据无相关医嘱予以佐证，对真实性不予认可。拆解定损费、拖车费、停车费、鉴定费不属于我公司承担范围。
被告金鑫、程学晔同意被告保险公司的以上质证意见，另补充：被扶养人生活费中，原告母亲年龄未达到60周岁，无丧失劳动能力证明，不应支持其被扶养人生活费。拆解费、拖车费、停车费单据不是正式发票，不予认可。
诉讼前，本院依原告的申请，对被告程学晔名下的鲁Ａ×××××号轿车予以查封，本案审理过程中，原告提出解除保全申请，本院解除了对该车辆的查封。
另：2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天），2015年山东省城镇居民家庭人均消费性支出为19854元，山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：关于本案的第一个争议焦点，原告对于交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，认为认定原告承担事故的次要责任有失妥当，但未提交充分证据证明其主张，对于交警部门作出的道路交通事故认定书，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”鲁Ａ×××××号轿车在被告泰山财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，被告金鑫驾驶的车辆系家庭用车，且被告程学晔同意在本案中对原告的损失进行赔偿，对于原告的损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告金鑫、程学晔按责任比例承担赔偿数额。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告金鑫承担事故的主要责任，原告李占阳承担事故的次要责任，超过交强险的部分，由被告金鑫、程学晔按照70%的比例承担赔偿责任为宜。
对于原告要求的各项损失问题：关于原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数的司法鉴定意见书，三被告提出异议，但未提交证据证明且在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。关于医疗费，根据原告提交的医疗费单据，原告要求的医疗费金额并无不当，本院予以支持。关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限应自受伤之日（2015年10月11日）起计算至定残日（2016年4月27日）前一天，共计199天，原告系城镇居民，其误工费计算标准可参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算，误工费金额应为17197.58元（86.42元/天×199天）。关于营养费，原告住院病历出院医嘱载明“注意饮食、营养”，本院酌定1000元。关于交通费，原告提交的单据不能证明与就医的时间、地点、人数相一致，本院酌定800元。关于被扶养人生活费，原告并未提供原告母亲商桂荣丧失劳动能力的证明，对于商桂荣的被扶养人生活费，本院不予支持，原告要求的原告儿子与原告父亲的被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，原告要求的被扶养人生活费金额应为93115.26元（19854元/年×15年÷2人×36%+19854元/年×16年零7个月÷3人×36%）。关于精神损害抚慰金，本院酌定3000元。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失范围为：1、医疗费182290.76元；2、误工费17197.58元；3、护理费81753.32元；4、住院伙食补助费10800元；5、营养费1000元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金320239.26元（残疾赔偿金227124元+被扶养人生活费93115.26元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、残疾辅助器具费1800元；10、车辆损失4245元；11、拆解定损费214元；12、拖车费300元；13、停车费288元；14、鉴定费6350元，以上合计630277.92元，由被告泰山财险聊城支公司在交强险限额内承担122000元（在医疗费用限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在财产损失限额内承担车辆损失2000元）。剩余损失508277.92元，由被告金鑫、程学晔承担355794.54元（508277.92元×70%）。扣除被告金鑫、程学晔为原告垫付的12200元，被告金鑫、程学晔还应赔偿原告343594.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李占阳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计122000元。
二、被告金鑫、程学晔赔偿原告李占阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、拖车费、停车费、鉴定费等共计343594.54元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费10758元，由被告金鑫承担8467元，由原告承担2291元。保全费200元，由被告金鑫承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 昕