湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初254号
原告伍恩贝，女，2010年8月13日出生，汉族，湘潭县人，学龄前儿童。
法定代理人伍九思，男，1982年9月28日出生，汉族，湘潭县人，系原告之父。
委托代理人谭孟茹，湖南湘剑律师事务所律师。
被告湖南江南机器实业有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路科技大厦二楼，主要营业地湘潭市雨湖区楠竹山镇。
法定代表人王朝晖，该公司董事长。
委托代理人罗欢，女，1979年7月27日出生，汉族，湘潭市人，系湖南江南机器实业有限公司幼儿园（以下简称江南幼儿园）园长。
委托代理人陈笑夫，江南工业集团有限公司律师事务部律师。
原告伍恩贝诉被告湖南江南机器实业有限公司（以下简称江南实业公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。在审理过程中，被告江�实业公司于2016年2月25日、4月13日申请对原告伍恩贝的伤残等级进行重新鉴定。本院依法对外委托。2016年5月16日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，由审判员朱再云担任审判长，代理审判员雷虎翼、人民陪审员吴四江参加评议，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告伍恩贝的委托代理人谭孟茹，被告江南实业公司的委托代理人罗欢、陈笑夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍恩贝诉称，原告在被告江南实业公司开办的江南幼儿园上学。2015年9月17日上午，原告在幼儿园玩耍时受伤，经医生诊断为右胫腓骨折。2015年9月25日住院治疗。其伤情经司法鉴定为九级伤残。因幼儿园未应尽到必要的管理义务，造成了原告的人身损害，被告应承担赔偿责任。请求人民法院依法判令由被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理�、住宿费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神赔偿费等共计159198.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告江南实业公司辩称：1、原告的伤残等级经重新鉴定为十级，应当以重新鉴定意见为准，原告提供的鉴定意见不能作为定案的依据。
2、原告是幼儿园大班的学生，应当有一定的安全意识。
3、幼儿园尽到了正常的管理和教育职责，依法不应当承担赔偿责任。
4、原告是农村户口，应当按照农村人口标准赔偿。
原告伍恩贝为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告户口信息、被告工商登记资料及网站宣传资料，拟证明双方主体资格及江南幼儿园系被告下属单位的事实；
2、录音材料，拟证明原告在幼儿园受伤及老师存在严重过错的事实；
3、就诊记录，�证明原告就诊治疗的情况；
4、入院记录、出院记录、医药费发票等，拟证明被告住院治疗及医疗费情况；
5、湖南融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第1313号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、后续治疗费及后续治疗期间；
6、鉴定费发票，拟证明原告鉴定费用为1400元；
7、湘潭市雨湖区楠竹山镇永丰社区居民委员会证明、个体工商户登记信息、执业许可证、房产证，拟证明原告随其父母在雨湖区楠竹山镇永丰社区居住、生活的事实。
被告江南实业公司经质证认为：对证据1、3无异议；证据2中原告在幼儿园受伤是事实；对证据4中入院、出院记录无异议，医疗费以发票为准；对证据5有异议，因已重新鉴定，该鉴定意见书不能作为定案依据；对证据6有异议，该费用应当由原告承担；证据7与本案没有关联性。
对原告伍恩贝提供的证据，本院认证如下：
对被告无异议的证据1、3、4予以采纳；证据2被告并未否认原告在幼儿园受伤的事实，对该部分证据予以采纳；证据5因已重新鉴定，双方对重新鉴定结论均不持异议，故本院对该鉴定意见中九级伤残的结论不予采纳。因被告并未对后续治疗部分提出重新鉴定，故对该鉴定的后续治疗认定部分予以采纳。证据6鉴定费系实际发生的费用，因本院只部分采纳该鉴定结论，故该费用由被告适当负担。证据7可以证明原告随其父在雨湖区楠竹山镇生活、居住的事实，本院予以采纳。
被告江南实业公司为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
1、十二人荡船（俗称摇摇船）检测报告、现场照片，拟证明事故游乐设施符合安全标准，且摇摇船旁张贴了安全注意事项；
2、会议记录、教育教学活动计划，拟证明幼儿园及老师对安全问题定期进行了备课、讲解；
3、安全检查记录、安全隐患及整改记录，拟证明幼儿园定期对游乐设施进行了检查、维修，并有相应记录；
上述证据证明江南幼儿园尽到了教育和管理的职责。
4、湖南省湘雅司法鉴定中心（2016）临鉴字第401号法医学鉴定意见书，拟证明重新鉴定后原告的伤残等级为十级，没有后续治疗费及后续治疗期的问题。
5、证人李婷玉出庭作证的证言证实，证人系原告的班主任老师。2015年9月17日中午吃了饭之后，证人带原告等十余名幼儿出去散步和户外活动，活动之前进行了安全教育。证人站在滑梯和摇摇船之间，当时摇摇船前没有人。几秒后回头再看时，原告及几名幼儿在玩，原告没有抓稳，被摇摇船撞倒了。
原告质证认为：对证据1、2、3真实性、合法性�异议，关联性有异议，上述证据无法证明在本次事故中幼儿园和老师没有过错，无法证明幼儿园和老师在本次事故中尽到了教育和管理职责。
对证据4真实性、合法性无异议，但是不认可被告所述的原告无需后续治疗的意见。
对证据5幼儿园尽到了教育、管理义务的事实无异议，只是关联性有异议，无法证明在本次事故中被告方没有责任。
本院对被告江南实业公司的证据认证如下：
证据1、2、3、5可以证明幼儿园尽到了教育、管理责任的事实，本院予以采纳。对证据4的认证意见与对原告证据5的意见一致。
本院根据被告江南实业公司的申请，对原告伍恩贝的伤残等级进行重新鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第401号法医学鉴定意见书。原、被告双方对该结论均不持异议，本院予以确认。
经审理查明，原告伍恩贝于2013年入学江南幼儿园。该幼儿园系被告江南实业公司下属单位，由被告投资开办，对外由被告承担民事责任。
2015年9月17日中午，原告与同班十余名幼儿吃完中饭后，由班主任老师李婷玉带领到园内运动场散步和户外活动。该运动场内设有滑梯、摇摇船等游乐设施。李婷玉交代了安全事项后，幼儿开始活动。在李婷玉未注意时，原告与其他幼儿在玩摇摇船时，摇摇船因为惯性将原告撞倒，致其右腿受伤。原告之父伍九思将原告送至医院检查。原告于2015年9月25日至湘潭市江南医院住院治疗，2015年11月23日出院，共计住院60天。入、出院诊断为右胫腓骨骨折。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告右侧胫腓骨下段骨折，右踝关节积液，相当于职工工伤九级伤残；出院后续门诊治疗60天，后续医疗费评定为2000元。经湖南省湘雅司法鉴定中心�新鉴定，原告右腓骨干骺端骨折，依《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定构成十级伤残。
原告伍恩贝因本次事故所致损失有：
1、医疗费4006.4元。含湘潭市江南医院的住院医药费及其他检查费用。
2、护理费5856元。标准参照2015年度居民服务和其他服务业职工年平均工资35623元/年，时间为住院治疗的60日。（计算公式：35623元／年÷365日×60日﹦5856元）
3、交通费240元。
4、住院伙食补助费3000元。标准为50元/天，天数为住院治疗的60天。（计算公式：50元／天×60天=3000元）
5、营养费2000元。鉴于原告已构成十级伤残，适当考虑营养费2000元。
6、残疾赔偿金53140元。标准参照2015年度城镇居民人均纯收入26570元/年计算，赔偿年限20年。（计算公式：26570元／年×20年×0.1﹦53140元）
7、后期治疗费2000元。即根据湖南融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第1313号司法医学鉴定书确定。
8、鉴定费400元。重新鉴定费用已由被告支付，湖南融城司法鉴定中心的鉴定意见本院只对后续治疗部分采纳，故该鉴定费用1400元，由原告负担1000元，由被告负担400元。
9、精神损害抚慰金5000元。鉴于原告已构成十级伤残，本次事故对其精神造成损害可适当予以赔偿，酌情认定为5000元。
上述损失合计75642.4元。
原告还主张住宿费损失，因原告住院治疗费用中已包含床位费，不宜再重复计算住宿费，故本院对该主张不予支持。
另查明，原告系农村户口，但其父伍九思于2014年1月在湘潭市雨湖区楠竹山镇永丰社区开办个体诊所，并在永丰花苑购有房屋，原告随其父母生活、居住在该社区。
还查明，江南幼儿园的摇摇船等游乐设施�有关部门检测，所检项目符合标准要求。幼儿园平时对上述游乐设施进行了安全检查。老师平时对幼儿进行了相关安全教育。本次事故发生前，带队老师对幼儿进行了安全教育。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条之规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，父母对未成年人的监护职责非因法定事由不能免除。根据《中华人民共和国义务教育法》、《幼儿园管理条例》等相关教育法律、法规的规定，幼儿园对在园幼儿承担的是教育、管理责任，而非监护责任。父母将幼儿送到幼儿园并不能发生监护职责的当然转移。幼儿园对在园幼儿安全事故不承担监护不力的法律责任，而应依相关法律的规定承担教育、管理不力的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构�习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告在江南幼儿园进行户外活动时，被游乐设施撞伤，幼儿园应当承担责任。该游乐设施经检测符合标准，且幼儿园对上述设施进行了定期检查、维护，幼儿园平时也对幼儿进行了安全知识教育。本次幼儿活动前，带队老师也交代了安全注意事项，幼儿园尽到了一定的教育、管理职责。但当日，幼儿园由一名老师带领十余名幼儿一起活动，由于人手不够，致使原告在玩摇摇船时无老师在旁陪同而发生事故，幼儿园在管理上存在一定过错，应承担一定责任。本案江南幼儿园系被告江南实业公司的下属单位，其民事责任应由被告承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告湖南江南机器实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告伍恩贝损失人民币52950元；
二、驳回原告伍恩贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由原告伍恩贝负担350元，由被告湖南江南机器实业有限公司负担500元。
如不�本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 朱 再 云
代理审判员 雷 虎 翼
人民陪审员 吴 四 江
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 杨宗霏附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔�义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的�务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其�护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。