安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2319号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：卢善军，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张民，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：吴利明，男，1968年3月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告吴利明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人张民、胡继超到庭参加诉讼。被告吴利明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金55000元，利息66842元，本息共计121842元及按月息8.64%计算的从2017年3月13日起至实际还款之日止的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2000年2月3日，淮南市东区农村信用合作社联合社（以下简称东区联社，现变更为原告）与杨金国签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：杨金国向东区联社借款6万元；借款期限12个月，自2000年2月3日起至2001年2月2日止，贷款月利率为7.2‰。上述合同签订后，东区联社按照合同约定履行了放款义务，但是杨金国却未按照约定归还借款本息。经东区联社多次催要，又鉴于杨金国已去世，吴利明于2014年3月4日向东区联社出具承诺书，吴利明承诺对于杨金国的借款本息于2015年底前一次性还清。但吴利明出具承诺书后，也未能履行承诺。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
通商银行围绕诉讼请求依法提交了通商银行的营业执照、法定代表人身份证明书、银监会文件，吴利明身份证复印件，借款合同、借据，承诺书。
吴利明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审查对通商银行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实：吴利明系杨金国的女婿。2000年2月3日，东区联社与杨金国签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：杨金国向东区联社借款6万元用于周转；借款期限12个月，自2000年2月3日起至2001年2月2日止，贷款月利率为7.2‰。上述合同签订后，东区联社按照合同约定履行了放款义务，但是杨金国只在2001年2月至2006年4月陆续归还借款本金5000元、利息18364元，合计23364元，剩余本息未能归还。
2014年3月4日，吴利明向通商银行出具承诺书一份，内容为：岳父杨金国在去世前委托我来处理欠你行贷款一事，因生意不好一直没有偿还，现保证在2015年底前，由我归还你行贷款本息。但是吴利明未能按照承诺时间向通商银行支付欠款本息，截至2017年3月13日，共积欠通商银行借款本金55000元、利息66842元未付。
另查明，2006年11月29日，安徽银监局同意成立淮南市区农村信用合作联社，东区联社并入淮南市区农村信用合作联社；2009年4月28日，安徽银监局同意淮南通商农村合作银行开业，原淮南市区农村信用合作联社业务转为淮南通商农村合作银行业务；2012年8月9日，安徽银监局同意通商银行开业，同时，淮南通商农村合作银行自行终止，其债权债务转为通商银行的债权债务。
本院认为：东区联社与杨金国签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定、不损害社会公共利益，合同合法有效，应受法律保护。东区联社按照合同约定向杨金国足额发放了借款，借款到期后，杨金国未能按期偿还全部借款本息，已构成违约，通商银行有权要求杨金国承担还本付息的民事责任。因杨金国死亡，其女婿吴利明于2014年3月4日向通商银行出具承诺书，称债务人杨金国生前委托其处理欠付通商银行贷款一事，吴利明亦保证杨金国的欠款由其于2015年年底前偿还，该承诺得到通商银行的认可，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，应当视为杨金国将其债务全部转移给了吴利明，吴利明应当代替杨金国承担还本付息义务。按照《农村信用社农户小额贷款合同》的约定，杨金国应当承担的利息为月息7.2‰，即年息8.64%，双方没有约定逾期罚息利率，故通商银行要求吴利明对后续利息按照月息8.64‰计算错误，本院予以更正为按照年息8.64%计算。
综上所述，通商银行要求吴利明偿还借款本息的诉请，本院予以支持。吴利明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告吴利明于本判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金55000元、利息66842元，合计121842元（利息计算至2017年3月13日，之后至本判决确定的实际付款日止的利息以借款本金55000元为基数，按照年利率8.64%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2737元，由被告吴利明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张怀德
人民陪审员 王祥跃
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈予希
附1.本案证据
一、原告证据
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、银监会文件，证明：原告主体资格适格。
2、被告身份证复印件，证明：被告主体资格适格。
3、借款合同、借据，证明：（1）原告与杨金国之间存在金融借款的法律关系；（2）原告向杨金国发放贷款和被告归还本息情况。
4、承诺书，证明：被告自愿偿还杨金国尚欠的贷款本息。
二、被告吴利明未提交证据。
附2.相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。