湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳九民初字第00404号
原告曾凡成，农民。
委托代理人李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。
被告朱志明，司机。
委托代理人潘松，湖北春园律师事务律师。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称国泰财保湖北分公司），住所地武汉市江汉区沿江大道69号长航大厦13楼1304－1307室，机构代码05571010－6。
代表人林明方勳。
委托代理人杜旻。
委托代理人刘虹。
原告曾凡成与被告朱志明、国泰财保湖北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德兴适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告曾凡成及其委托代理人李秀琴、被告朱志明及其委托代理人潘松、被告国泰财保湖北分公司的委托代理人杜旻、刘虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡成诉称，2014年4月5日13时许，被告朱志明驾驶鄂F×××××中型自卸货车行至到南漳县九集镇龙门街道路段停车开门时将骑自行车的原告撞例致伤，随被送往南漳县人民医浣住院治疗36天，花去医疗费46250.94元。同年4月9日经南漳县交警队事故认定：朱志明因负此事故的全部责任，曾凡成无责任。2014年8月18日，经襄阳市中立法医司法鉴定所法医学鉴定：1，曾凡成左股骨颈骨折全髋置换术后后遗左髋关节活动功能障损伤构成《道标》IX（九）级伤残。2，自受伤日起所需误工损失日建议确定为360日，叧外左股骨颈骨折后期住院行更新全髋置换1次所需误工损失日数建议确定为30日，合计需误工390日。3，自受伤日起，需他人护理日数建议确定为120日（含左股骨颈骨折后期住院行更新全髋置换1次需他人护理日数），其中受伤后首次住院36日期间每日需2人护理，其余84日每日需1人护理。4，自受伤日起需加强营养时限建议确定为120天。5，曾凡成左股骨颈骨折后期需住院行更新全髋置换1次和复查拍片等检查，约需医疗费人民币70000.00元。被告朱志明驾驶鄂F×××××中型自卸贷车于2013年11月21日在国泰财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为50000元）。因双方未就赔偿问题达成协议，故诉至法院请求责令二被告赔偿原告各类经济损失166525.10元，其中：医疗费46250.94元、误工费25314.90元、护理费13044.76元、住院伙食补助费720元、后期治疗费70000元、交通费726.50元、法医鉴定费2000元、精神抚慰金5000元残疾赔偿金35468元，合计198525.10元，减去被告朱志明已支付的32000元，还应赔偿166525.10元。
被告朱志明辩称，1，原告所诉属实，我购买的有车保险，应由保险公司负责赔偿，超出部分按责任划分赔偿。2，原告已达国家退休的年龄，不存在误工损失，既使存在误工损失，其误工时间应计算至定残日前一天。3，原告所主张的护理费过高，所需护理时间和护理人数应遵医嘱。4，原告主张的后期治疗费70000元过高，应待实际发生后另行主张�利。5，原告主张的精神抚慰5000元过高。
被告国泰财保湖北分公司辩称，我公司只在机动车强制责任保险和商业险赔偿范围内承担责任；鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年4月5日13时许，被告朱志明驾驶鄂F×××××中型自卸货车行至到南漳县九集镇龙门街道路段停车开门时将骑自行车的原告撞倒致伤，随被送往南漳县人民医院住院治疗36天，花去医疗费46250.94元。原告在住院期间请有护工周学权1人及原告之子曾详建共同护理。同月9日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第2014181B号道路交通事故认定书，其结论为：朱志明违反《中华人民共和国道路交道安全法》第五十六条第二款和《中华人民共和国道路交道安全法实施条例》第六十四条第一款第四项的规定，负此事故的全部责任，曾凡成无责任。2014年8月18日，襄阳市中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0759号法医临床司法鉴定意见书，其结论：1，曾凡成左股骨颈骨折全髋置换术后后遗左髋关节活动功能障损伤构成《道标》IX（九）级伤残。2，曾凡成自2014年4月5日受伤日起所需误工损失日建议确定为360日，叧外左股骨颈骨折后期住院行更新全髋置换1次所需误工损失日数建议确定为30日，合计需误工390日。3，曾凡成自2014年4月5日受伤日起，需他人护理日数建议确定为120日（含左股骨颈骨折后期住院行更新全髋置换1次需他人护理日数），其中受伤后首次住院36日期间每日需2人护理，其余84日每日需1人护理。4，曾凡成自2014年4月5日受伤日起需加强营养时限建议确定为120天。5，曾凡成左股骨颈骨折后期需住院行更新全髋置换1次和复查拍片等检查，约需医疗费人民币70000.00元。为此，原告支付鉴定费2000元，并造成原告的其他经济损失共计198525.10元。因双方未就赔偿问题达成协议，故原告诉至本院。
另查明，被告朱志明驾驶鄂F×××××中型自卸货车于2013年11月21日在国泰财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔险。被告朱志明已支付原告曾凡成30454元。原告曾凡成主要生活来源于耕种农田收入。
上述事实，有原告曾凡成提交的南漳县公安局交警大队作出的南公交认字（2014）第2014181B号道路交通事故认定书；曾凡成受伤后在南漳县人民医院住院病历、检查报告、出院记录、出院证明、用药清单；医疗费收据；襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0759号司法鉴定意见书、鉴定费发票；交通费票据；身份证；原告之子曾祥建的2013年至2014年度的劳动合同书、银行工资明细清单和护工周学的证明；南漳县九集镇泗堵河民委员会证明及编号02033402043号《农村土地承包经营权证》；原、被告共同提交的机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单；被告提交的机动车驾驶证、行驶证等证据证实。
本院认为，被告朱志明违反《中华人民共和国道路交道安全法》第五十六条第二款和《中华人民共和国道路交道安全法实施条例》第六十四条第一款第四项的规定，负此事故的全部责任，曾凡成无责任，因被告朱志明驾驶鄂F×××××中型自卸货车于2013年11月21日在国泰财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为50000元）。故应由被告国泰财保湖北分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额內承担赔偿责任，不足部分按商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足部分由被告朱志明承担赔偿责任。故原告请求两被告赔偿医疗费等损失的理由正当，本院予以支持。但原告主张伤残赔偿金35468元计算错误，应予纠正，其伤残IX（九）级应为24827.60元。被告朱志明辩称提出：1，原告已达国家退休的年龄，不存在误工损失，既使存在误工损失，其误工时间应计算至定残日前一天。2，原告所主张的护理费过高。3，原告主张的后期治疗费70000元过高，应待实际发生后另行主张权利。4，原告主张的精神抚慰5000元过高。本院综合原、被告所举证据及当庭陈述认为：1，被告主张不存在误工损失，与事实和法律不符，本院不予支持；但其主持原告的误工时间应计算至定残的前一天抗辩理由成立，本院予以支持，原告的误工时间自2014年4月5日起至8月17日止，共计135天。2，护理费过高，所需护理时间和护理人数应遵医嘱。本院认为，根据原告的损伤程度及实际治疗情况，具有国家司法鉴定资质的鉴定人依据相关规定所作出的护理日数建�符合法律规定，本院予以釆信，但原告之子曾祥建护理费损失计算依据标准108.12元／天存在错误，根据曾祥建所提交的12个月工资明细，其平均工资为100.64元／天；护工周学权应按原告住院天数36天计算护理费为3600元。3，后期治疗费70000元过高，应待实际发生后另行主张权利。本院认为，曾凡成左股骨颈骨折后期需住院行更新全髋置换1次和复查拍片等检查，约需医疗费人民币70000.00元。是具有司法鉴定资质的鉴定人根据三等甲级医院目前相关收费标准和有关规定及实例经概算得出，本院予以釆信。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。4，原告的损伤程度已构成IX（九）伤残，给原告的身心健康和生活带来极大的伤害和不便，原告主张的5000元精神损害抚慰金符合法律规定，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告国泰财保湖北分公司辩称主张，只在机动车强�保险和商业险赔偿范围承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持；但其主张鉴定费不在赔偿范围，与法不符，本院不予支持。被告朱志明已支付的30454元在执行中核减。根据最高人民法院巜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》及2014年度巜湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，本院认定原告曾凡成因交通事故造成的损失为：医疗费46250.94元、误工费8762.85元（135天×64.91元／天）、护理费12675.48元［1，护工护理费3600元（36天×100元／天），2，曾祥建误工费3623.04元（36天×100.64元／天），3，其余护理费5452.44元（84天×64.91元／天、含左股骨颈骨折后期住院行更新全髋置换1次需他人护理日数）］、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、残疾赔偿金24827.60元（8867／年×14年×20%）、左股骨颈骨折后期需住院行更新全髋置换1次和复查拍片等检查，约�医疗费人民币70000.00元、交通费726.50元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计170963.37元。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院巜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、原告曾凡成因交通事故所造成的医疗费等损失170963.37元，由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、糈神抚慰金、残疾赔偿金等损失61992.43元；剩余医疗费36250.94元、住院伙食补助费720、左股骨颈骨折后期需住院行更新全髋置换1次和复查拍片等检查所需医疗费人民币70000.00元、鉴定费元，合计108970.94元由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿50000元；下余58970.94由被告朱志明赔偿给原告曾凡成。上述执行内容在本判决生效后十五日内执行完毕。（被告朱志明已支付30454元在执行中核减）
二、驳回原告曾凡成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元减半收取1850元由被告朱志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘德兴
二０一四年十二月八日
书记员 安锦波