河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民二初字第18号
原告新乡制药股份有限公司，住所地新乡市建设西路30号。
法定代表人蔡玉瑛，总经理。
委托代理人肖健，该公司法务主管，特别授权。
委托代理人舒啸虹，该公司法律顾问，一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。
法定代表人李志恒，经理。
委托代理人董国强、刘国平，河南师大方正律师事务所，特别授权。
原告新乡制药股份有限公司（下称制药公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（下称中财保险）财产保险合同纠纷一案，原告制药公司于2014年1月8日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向被告中财保险送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，于2013年2月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖健、舒啸虹，被告委托代理人刘国平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告制药公司诉称：2013年1月22日，原告在被告处投保财产综合险，保单号为PQBB201341070000000006，保险金额为46038193.00元，保费为67206.80元。保险合同第五条第二项约定，由于雷击造成的保险标的的损失，保险人按照本保险合同，导致的约定负责赔偿。附加条款约定：由于任何风险使得供应给营业场所的电、水、气发生损失，导致供应场所的电、水、气供应发生故障或中断造成保险财产的损失和破坏，保险公司予以赔偿。2013年7月2日凌晨，我市出现大范围的雷电活动，并伴有强降水。受雷电影响，原告厂区发生停�，致使空压机停止工作，从而导致肌苷发酵染菌终止运行，造成的直接损失达44.88万元。事故发生后，我公司立即向被告报案，被告也于当日派人前来调查。2013年7月8日，被告作出不予受理的决定，并于2013年10月23日向原告送达。故原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因停电造成的损失44.58万元。
被告中财保险辩称：1、原告起诉主体错误。保险承保机构名称为“中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部”，该服务部有营业执照，具备诉讼主体资格。2、原告诉称受雷电影响厂区发生停电无有效证据支持。答辩人认为雷电天气与厂区停电无关联性，其停电没有受到雷电影响，因原告公司内部线路及机器设备均无任何故障，停电原因不明。3、依据保单，投保的财产综合险为机器设备、流动资产（存货），其中机器设备又附加了电路电器设备损失条款及公用设施故障条款（金额均为28296791元），流动资产没有附加以上两个附加险。由于原告受损的肌苷发酵染菌为流动资产（存货），原告诉称的情形由于不属于保险责任范围，故不承担赔偿责任。4、原告诉求44.58万元数额系其单方出具的，未经有资质的机构评估鉴定，对该数额答辩人不予认可。综上，原告起诉主体错误，停电原因不明，损失大小不确定，并且不属于保险合同约定的保险责任范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告制药公司向本院提供的证明材料有：1、保单3张，证明已投保；2、新乡市专业气象台证明、供电公司证明及肌酐发酵周期证明各一份，证明当天有强降水，因强降雨雷击造成厂区停电，从而导致肌酐发酵染菌终止运行的事实，同时证明肌酐发酵染菌周期为65-72小时；3、报案登记表，证明当天报案；4、出险通知书，告知对方出险�5、被告给我们的提醒，要求我们提供相关材料；6、事故报告，根据被告的要求向被告出具报告；7、原材料购买的增值税发票，证明原材料的单价；8、发酵配料记录及领料单34份、原材料损失清单列表，证明雷电发生前三天2013年6月29日、6月30日、7月1日所用四种发酵配料的数量及损失金额共计394266.2元，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿；9、被告方出具的不予受理通知书，证明被告方拒绝赔付，10资产负债表，证明存货及机器设备的价值。
被告中财保险向本院提交的证明材料有：1、和平路营销服务部的营业执照和组织代码，证明主体资格适格；2、投保单，证明原告在投保时的声明，我公司对条款的提示义务。
经庭审质证，被告中财保险对原告所举证据1真实性无异议，目的有异议，存货没有投保两份附加险，机器设备附加了电路电器设备损失条款及公用设施故障条款金额为28296791元，证据2真实性无异议，但该证明与本案无关联性，对证据3，承包部是和平路营销机构，报案登记表存货没有投保附加险，对证据4原告出具的证明没有经我公司的盖章，对证据5真实性无异议，对证据6有异议，对于报告中的事故报告经过及原材料价格系单方陈述不具有客观性，原告称2次长时间停电，厂区线路及设备没有损坏，对7和8真实性无异议，该发票单价不能说明投入当时市场价格；配料记录显示种子罐发酵罐两种罐是否损坏，存有异议；原告应当提供当时公司存货，证明流动资产不足以投保；发酵的残料，残值价格是多少，对证据9无异议，该通知书阐明我公司保险标的，对证据10我们认为应该有出险时的负债表确认存货数量，保险单出险的账面余额；原告不足额投保，存货的保险金额为17741402，5月份存货的总数为25682487.6元，5月份原告�货总数高于保险金额，不足额投保。
原告制药公司对被告所举证据1认为和平路营销服务部不具有法人资格，没有年检，按法律规定没有年检的不能经营，对证据2无异议。
根据当事人的质证意见，中财保险对制药公司所举证据1、2、3、5、7、8、9、10真实性均不持异议，本院作为有效证据予以确认。对证据4、6虽有异议，但其没有证据否认该证据的真实性，故本院也作为有效证据予以确认，制药公司对中财保险所举证据1、2真实性均无异议，本院作为有效证据予以确认。
根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：2013年1月22日制药公司向中财保险提出来投保申请，并向中财保险缴纳了保费，中财保险向制药公司出具了财产综合险保险单，该保险单载明的主要内容为：被保险人为制药公司，保险标的为机器设备和流动资产（存货），保险金额�别为28296791元和17741402元；附加险条款包括电路电器设备损失条款和公用设施故障条款，保险金额均为28296791元；总保险金额为46038193元，总保险费为67206.8元，交费日期2013年1月22日；保险期间自2013年1月22日零时起起至2014年1月21日二十四时止；保险人为中财保险。财产综合保险条款（2009版）第五条约定：在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（二）雷击、暴雨……；投保单特别约定：每次事故免赔人民币1000元或5%，两者以高者为准。保险单还约定了其他相关事项。2013年7月2日凌晨0：20至3：00新乡市出现大范围雷电活动，并伴有短时强降水。2013年7月4日，国网河南省电力公司新乡供电公司出具证明称：“根据河南省新乡市专业气象台观测站数据，我市于2013年7月2日凌晨0：20至3：00出现大范围雷电活动过程，并伴有�时强降水天气。在此时间段，凌晨5：00，制药公司建设路西段30号生产厂区发生停电情况，经我公司检测，非电线电路原因及人为原因造成，结合河南省新乡市专业气象台观测站观测数据，系由于雷击造成停电事故。”该停电事故造成制药公司肌酐车间发酵染菌终止运行，6个肌酐反应罐的在产品（包括葡萄糖、玉米浆、酵母粉、磷酸二氢钾）受损。事故发生后，制药公司向中财保险提出了理赔手续，中财保险以本案停电事故由于外部不明原因造成及存货（在产品）没有附加险为由拒绝赔付。
另查明，1、制药公司提供的领料单和发酵配料记录显示：2013年6月29日、6月30日、7月1日三天葡萄糖用量为72600kg，玉米浆用量为5260kg，酵母粉用量为6562.5kg，磷酸二氢钾用量为900kg。增值税发票显示葡萄糖单价为143500÷41000=3.5元／kg，玉米浆单价为30920÷38650=0.8元／kg，酵母粉单价�303600÷23000=13.2元／kg，磷酸二氢钾单价为78000÷10000=7.8元／kg。2、制药公司投保当月即2013年1月资产负债表显示：存货年初余额17741402.15元，保险事故发生时（2013年6月30日）资产负债表显示存货期末余额26955784.41元。
本院认为，制药公司向中财保险提出投保申请，中财保险收取制药公司的保费，并向制药公司出具财产综合险保险单，该保险单系双方真实意思表示，合同有效，双方均应遵照执行。制药公司投保的流动资产（存货）在保险期间内因雷击发生停电而造成肌酐反应罐的在产品损失，中财保险依约应负保险赔偿责任。在产品损失数额为：葡萄糖72600kg×3.5元／kg＋玉米浆5260kg×0.8元／kg＋酵母粉6562.5kg×13.2元／kg＋磷酸二氢钾900kg×7.8元／kg=351953元。因保险单约定的存货保险金额为17741402元，保险事故发生时，存货余额为26955784.41元，根据保险法第五十三条第四款的规定，中财保险应按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任。另，投保单特别约定：每次事故免赔人民币1000元或5%，两者以高者为准。综上，中财保险应向制药公司赔偿损失数额为：17741402元÷26955784.41元×351953元×（1-5%）=220061.59元。故对制药公司要求中财保险赔偿损失44.58万元的诉讼请求，本院部分支持。关于中财保险所辩原告起诉主体错误，认为保险承保机构名称为“中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部”，该服务部有营业执照，具备诉讼主体资格，由于中财保险向制药公司出具保险单，双方建立了保险合同关系，中财保险作为被告主体适格，故被告该辩解意见本院不予采信；另，中财保险辩称本案保险单中流动资产（存货）未投保附加险，原告在产品损失不属于保险责任范围，故不承担赔偿责任。因保险单第五条明确约定了：在保�期间内，由于雷击造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，由于雷击造成制药公司停电，致使肌酐发酵染菌终止运行，投入的在产品葡萄糖、玉米浆、酵母粉、磷酸二氢钾受损，中财保险理应依据上述条款向制药公司承担赔偿责任。中财保险的该辩解意见本院亦不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，第十六条第三款、第五十五条第四款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后七日内赔偿新乡制药股份有限公司220061.59元；
二、驳回新乡制药股份有限公司的其他诉讼请求。
逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7987元，由中财保险负担。为简便手续，原告制药公司预交的诉讼费用不再退还，待执行时由被告中财保险一并向制药公司结清。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭德方
审 判 员 张 健
助理审判员 李艳利
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 李 静