辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00048号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人余大友，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北镇。因本案于2013年8月23日被北镇市公安局刑事拘留，2013年9月3日经辽宁省北镇市人民检察院批准，由辽宁省北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辩护人邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人余大友犯抢夺罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员王政、石晶晶出庭支持公诉。被告人余大友及其辩护人邬立东到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控：
2013年1月19日14时许，被告人余大友窜至北镇市广宁镇老爷庙大厅二楼东侧，趁被害人胡某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值人民币11506元。
2013年4月15日至2013年8月22日期间，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车在北镇市的青堆子、中安、正安等十一个乡镇，黑山县的镇安乡等地，趁人不备，先后抢夺被害人张某、汪某某、王某某、毕某某、杨某、阎某、李某某、胡某某乙、薛某某、陈某、陈某乙、关某某、王某、韩某某、高某、谢某、于某某、崔某某、王某乙、石某某、白某某、李某、王某某乙、蔡某某、姜某某、王某丙、杨某乙、王某丁、李某乙、赵某某、夏某某、李某丙、齐某、洪某某34人金项链及部分项链坠。
被告人余大友共抢夺作案35起，其中未遂2起，既遂33起，抢夺既遂金额分别经价格认证机关鉴定，共计人民币237568元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人余大友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，已构成抢夺罪，且数额巨大，建议在三年以上十年以下判处。
被告人余大友当庭对33起既遂和1起未遂的抢夺事实供认，但对部分价格鉴定认为过高；对洪某某的未遂抢夺事实予以否认。辩护人认为被告人当庭能如实供认犯罪事实，案发后能主动交待同类犯罪，应当从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：
1、2013年1月19日14时许，被告人余大友窜至北镇市广宁镇老爷庙大厅二楼东侧，趁被害人胡某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值人民币11506元。
2、2013年4月15日13时30分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市青堆子镇东砖村公路边，趁被害人张某不备，拽断其佩戴的金项链并将半条金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，被抢的部分金项链价值人民币8395元。
3、2013年4月28日14时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市广宁镇武装部胡同内，趁被害人汪某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币7777元。
4、2013年4月30日13时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市广宁乡八家子村的公路边，趁被害人王某某不备，将其佩戴的金项链及项链坠抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中鉴定，该金项链及项链坠价值为人民币3899元。
5、2013年5月1日12时30分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市富屯乡曾家窝棚屯的公路边，趁被害人毕某某不备，拽断其佩戴的金项链并将半条金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，被抢的部分金项链价值为人民币3500元。
6、2013年5月8日8时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市广宁镇“九龙浴池”门前，趁被害人杨某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6508元。
7、2013年5月8日11时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇于台村的公路边，趁被害人阎某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币10950元。
8、2013年5月12日13时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇窟窿台村的道边，趁被害人李某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币7670元。
9、2013年5月12日13时30分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇沈屯村的道边，趁被害人胡某某乙不备，拽断其佩戴的金项链并将半条金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链被抢走部分价值为人民币1643元。
10、2013年5月20日11时20分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇窟窿台村“王占林商店”门前，趁被害人薛某某不备，将其佩戴的金项链及宝石项链坠抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链及项链坠价值为人民币9904元。
11、2013年5月22日10时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市大屯乡树林子桥附近的道边，趁被害人陈某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年8月28日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币13593元。
12、2013年5月23日9时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至罗罗堡镇马家岭道口的路边，趁被害人陈某乙不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6274元。
13、2013年5月27日1O时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市青堆子镇砖台小学北侧的道边，趁被害人关某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币8110元。
14、2013年5月31日11时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市正安镇河南村吴家店菜棚大桥北侧，趁被害人王某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币7766元。
15、2013年6月1日10时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市大屯乡市场西边的公路上，趁被害人韩某某不备，将其佩戴的金项链及项链坠抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链及项链坠价值为人民币8190元。
16、2013年6月14日12时40分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市常兴店镇变电所大门前的公路边，趁被害人高某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6320元。
17、2013年6月20日11时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇中安村“崔家兽药店”对面102线公路上，趁被害人谢某不备，将其佩戴的金项链及项链坠抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链及项链坠价值为人民币8212元。
18、2013年6月20日12时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇“中安中学”南侧的道边，趁被害人于某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币7134元。
19、2013年6月24日10时40分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市廖屯镇102国道的东侧，兴隆道口北200米处，趁被害人崔某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6612元。
20、2013年7月12日9时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市廖屯镇“大沙线”谢屯道口东侧50米处，趁被害人王某乙不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币8461元。
21、2013年7月12日16时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市罗罗堡街里“佳旺超市”南侧的公路上，趁被害人石某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6854元。
22、2013年7月12日17时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市罗罗堡镇小白屯与罗罗堡村的交界处公路上，趁被害人白某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币4988元。
23、2013年7月17日8时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市马太大桥南侧100米处，趁被害人李杨不备，将其佩戴的金项链及项链坠抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币7179元，项链坠价值为人民币2436元，共价值为人民币9615元。
24、2013年7月29日10时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市闾阳镇至常兴镇的公路上，三家子大桥北侧200多米处，趁被害人王某某乙不备，拽断其佩戴的金项链并将半条金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，被抢的部分金项链价值为人民币5786元。
25、2013年7月30日9时40分许，被告人余大友驾驶红色“钻125”摩托车，窜至黑山县拉拉屯大桥东侧300处，趁被害人蔡某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年9月29日经黑山县价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6659元。
26、2013年8月2日9时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至黑山县镇安乡西拉市场西边大桥附近，趁被害人姜某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月11日经黑山县价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币11137元。
27、2013年8月14日9时30分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市常兴店镇佟二台子屯道口南边，趁被害人王某丙不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币6911元。
28、2013年8月14日12时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市间阳镇“卢田肥业厂”的，门前102道上，趁被害人杨某乙不备，拽断其佩戴的金项链并将半条金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链被抢走部分价值为人民币2086元。
29、2013年8月21日8时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市罗罗堡镇小三块道口北50米处，趁被害人王某丁不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币4470元。
30、2013年8月21日10时20分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市闾阳镇三家子大桥北侧300多米处，趁被害人李某乙不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年8月28日经北镇市价格认证中心定，该金项链价值为人民币7130元。
31、2013年8月21日11时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市闾阳镇闾一村“佟强铁厂”西侧的道边，趁被害人赵某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月30日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币10933元。
32、2013年8月22日10时20分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至黑山县镇安乡和义村的公路上，趁被害人夏某某不备，将其佩戴的金项链抢走后逃跑。2013年10月11日经黑山县价格认证中心鉴定，该金项链价值为人民币4130元。
33、2013年8月22日11时许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市正安镇马市村的公路上，趁被害人李某丙不备，将其佩戴的金项链及项链坠抢走后逃跑。2013年8月28日经北镇市价格认证中心鉴定，该金项链及项链坠价值为人民币4445元。
34、2013年6月20日12时30分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市中安镇“大众超市”门口的公路上，趁被害人齐某不备，将其佩戴的金项链拽断后逃跑，项链拽断后掉入被害人齐某衣服内，未被被告人余大友抢走。
35、2013年7月12日11时50分许，被告人余大友驾驶红色“钻豹125”摩托车，窜至北镇市罗罗堡镇罗罗堡大桥南200米处，趁被害人洪某某不备，将其佩戴的金项链拽断，致使二人摔倒在地并发生撕扯后，被告人余大友将金项链归还被害人洪某某。
综上，被告人余大友抢夺35起，案发后被害人均及时报案。其中既遂33起，未遂2起，抢夺既遂金额共计人民币237568元，销赃后，赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交的并经过质证、认证下列证据予以证明：
1、红色“钻豹125”摩托车一台，证明被告人驾驶机动车作案的事实。
2、户籍证明，证明被告人到达刑事责任年龄。
3、被害人胡某某、张某、汪某某、王某某、毕某某、杨某、阎某、李某某、胡某某乙、薛某某、陈某、陈某乙、关某某、王某、韩某某、高某、谢某、于某某、崔某某、王某乙、石某某、白某某、李某、王某某乙、蔡某某、姜某某、王某丙、杨某乙、王某丁、李某乙、赵某某、夏某某、李某丙、齐某、洪某某陈述，分别证实了本人的金项链被被告人抢夺的事实。
4、证人谭素梅的证言，证明了被害人王某乙金项链被被告人抢走的事实。
5、证人符月的证言，证实了被害人李某金项链被被告人抢走的事实。
6、证人马佳的证言，证实了被害人李某丙金项链被被告人抢走的事实。
7、被告人余大友的供述与辩解，证实了2013年1月19日至2013年8月22日期间，共抢夺35起，33起既遂、2起未遂的事实。
8、指认现场照片，证实了被告人的抢夺地点。
9、提取笔录，证实了提取被告人作案工具红色“钻豹125”摩托车的事实。
10、北镇市公安局扣押物品、文件清单，证实了扣押赃物一个项链坠的事实。
11、北镇市公安局发放物品、文件清单，证实了发还给被害人李某丙项链坠的事实。
12、北镇市价格认证中心价格鉴定报告书，证实了被告人在北镇市范围内抢夺既遂作案30起犯罪金额人民币215642元。
13、黑山县价格认证中心价格鉴定报告书，证实了被告人在黑山县范围内抢夺3起的犯罪金额人民币21926元。
14、北镇市公安局随案移交物品、文件清单，证实了作案工具红色“钻豹125”摩托车移交给公诉机关。
本院认为，被告人余大友以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。被告人余大友犯罪数额虽没达到人民币30万元，但被告人系驾驶机动车作案，且一年内多次作案，符合司法解释规定的特别严重情节，应视为数额特别巨大。公诉机关指控被告人余大友犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。公诉机关按数额巨大建议的量刑幅度与事实依据不符，本案犯罪数额应为特别巨大。被告人辩解2013年7月12日罗罗堡大桥抢夺被害人洪某某金项链一起未遂作案，有被害人洪某某陈述和被告人供述材料在卷为凭，其事实成立，本院予以认定；关于被告人提出作价过高，但未提出证据，又未申请重新鉴定，故其辩解意见本院不予采信。辩护人提出的被告人能主动交代同类犯罪与事实不符，因每起案件案发后，被害人都是在第一时间报案，其从轻处罚的辩护意见本院不予采信；鉴于被告人当庭基本上能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人余大友犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押1日折抵刑期1日，即自2013年8月23起至2024年8月22日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）
二、责令被告人余大友退赔胡某某等33名被害人金项链价款人民币236450元（详见细目）。
三、没收作案工具红色“钻豹125”摩托车一台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高明吉
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 孙 薇
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 曹 洋
附：退赔细目
1、胡某某：11506元
2、张某：8395元
3、汪某某：7777元
4、王某某：3899元
5、毕某某：3500元
6、杨某：6508元
7、阎某：10950元
8、李某某；7670元
9、胡某某乙：1643元
10、薛某某：9904元
11、陈某：13593元
12、陈某乙：6274元
13、关某某：8110元
14、王某：7766元
15、韩某某：8190元
16、高某：6320元
17、谢某：8212元
18、于某某：7134元
19、崔某某：6612元
20、王某乙：8461元
21、石某某：6854元
22、白某某：4988元
23、李某：9615元
24、王某某乙：5786元
25、蔡某某：6659元
26、姜某某：11137元
27、王某丙：6911元
28、杨某乙：2086元
29、王某丁：4470元
30、李某乙：7130元
31、赵某某：10933元
32、夏某某：4130元
33、李某丙：3327元（项链坠价值1118元已扣除）
共计：236450元