湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第95号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人谢富斌，外号“斌斌”、“长毛”�男，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，居民。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月23日被桂阳县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以被告人谢富斌犯贩卖毒品罪于2014年1月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理并依法组成合议庭，于2014年2月26日在第一号审判庭公开开庭进行了审理，桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人谢富斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢富斌自2012年以来吸毒成瘾，为筹集毒资，2013年2月份至7月份，先后五次贩卖毒品：
1、2013年2月份的一天，谢富斌在桂阳县麦博汇KTV门口将一小包冰毒和麻古卖给吸毒人员尹某某（已做行政处罚），共卖得人民币100元，从中获利20元人民币。
2、2013年2月份的一天，谢富斌在桂阳县百合酒店旁将一小包冰毒和麻古卖给吸毒人员尹某某，共卖得人民币200元，从中获利40元人民币。
3、2013年2月份的一天，谢富斌在桂阳县旺旺网吧门口将一小包冰毒卖给吸毒人中员尹某某，共卖得人民币100元，从中获利20元人民币。
4、2013年6月份的一天，谢富斌在步步高超市卖给吸素人员唐某（已做行政处罚）100元冰毒、50元麻古，共卖得人民币150元。
5、2013年7月18日，谢富斌在蔡伦中学对面卖得吸毒人员唐某100元冰毒、100元麻古，共卖得人民币200元。
2013年7月22日晚，谢富斌在邓某某（另案处理）处购买了230元毒品，并纠集尹某某、唐某、梁某某（已做行政处罚）等人在桂阳县欧阳海大道天伦宾馆206房间吸食毒品，23时许，被公安民警当场抓获，并从谢富斌身上查获三小包白色晶状物和两粒红色药丸，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，三小包白色晶状物共净重1.0335克，均含甲基苯丙胺成分，两粒红色药丸共净重0.1686克，均含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关为证实上述指控，当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，证人证言、勘验、检查、辩认笔录、鉴定意见、书证等。
被告人谢富斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
被告人谢富斌自2012年以来吸毒成瘾，为筹集毒资，2013年2月份至7月份，先后五次贩卖毒品：
1、2013年2月份的一天，谢富斌在桂阳县麦博汇KTV门口将一小包冰毒和麻古卖给吸毒人员尹某某（已做行政处罚），共卖得人民币100元，从中获利20元人民币。
2、2013年2月份的一天，谢富斌在桂阳县百合酒店旁将一小包冰毒和麻古卖给吸毒人员尹某某，共卖得人民币200元，从中获利40元人民币。
3、2013年2月份的一天，谢富斌在桂阳县旺旺网吧门口将一小包冰毒卖给吸毒人员尹某某，共卖得人民币100元，从中获利20元人民币。
4、2013年6月份的一天，谢富斌在步步高超市卖给吸毒人员唐某（已做行政处罚）100元冰毒、50元麻古，共卖得人民币150元。
5、2013年7月18日，谢富斌在蔡伦中学对面卖给吸毒人员唐某100元冰毒、100元麻古，共卖得人民币200元。
2013年7月22日晚，谢富斌在邓某某（另案处理）处购买了230元毒品，并纠集尹某某、唐某、梁某某（已做行政处罚）等人在桂阳县欧阳海大道天伦宾馆206房间吸食毒品，23时许，被公安民警当场抓获，并从谢富斌身上查获三小包白色晶状物和两粒红色药丸，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，三小包白色晶状物共净重1.0335克，均含甲基苯丙胺成分，两粒红色药丸共净重0.1686克，均含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、受理案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦察的情况；
2、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的有关情况及照片；
3、扣押物品的清单证实从被告人谢富斌身上已扣押冰毒3小包及麻古二粒。
4、郴公物鉴（理化）字（2013）561号郴州市公安局物证鉴定所毒品鉴定书证实从所扣押的物品当中1号检材是白色晶体3包，净重1.0335克，检出甲基苯丙胺成分。2号检材是红色药丸2粒，净重0.1686克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
5、证人尹某某证实，2013年2月份，他在桂阳县麦博汇KTV门口从“长毛”处购买了100元钱的麻古和冰毒。过了不久，即2月份的一天，他在桂阳县百合酒店旁边从“长毛”处购买了200元的冰毒。2013年2月份的一天，在旺旺网吧门口，他从“长毛”处购买了100元“冰毒”，他总共到“长毛”处购买了三次毒品。
6、证人唐某证言证实，他总共从“斌斌”买了二次毒品，第一次是打“斌斌”的电话购买冰毒和麻古，然后他到步步高超市从“斌斌”处购买了50元钱的“麻古”和100元钱的冰毒。第二次是6月底的时候他在蔡伦中学对面，从“斌斌”处购买了“100元钱的冰毒和100元钱的麻古”。
7、证人汤某某的证言证实，谢富斌是她的男朋友，她知道谢富斌吸毒并且贩毒，一部分卖给他的朋友冬瓜（尹某某）、唐某等人，还有一些其他的人就不清楚了。
8、证人梁某某证言证实，2013年7月22日他朋友“冬瓜”打电话要他到“天伦宾馆”206房间来，他和冬瓜“斌斌”三个一起吸食了“麻古”和“猪油”，他们吸食的毒品是“斌斌”从身上拿出的，他知道“斌斌”在贩卖毒品，所以那天晚上是冬瓜打电话给“斌斌”，要“斌斌”送毒品来的。
9、被告人谢富斌的供述证定，唐某一共在他那里买了两次�品，他一次是2013年6月份唐某到他这里买了100元冰毒和50元的“麻古”，第二次是第一次后过了几天，唐某在他这里买了100元“冰毒”和100元“麻古”，这次是在蔡伦中学对面交易的。冬瓜（尹某某）一共到他这里购买了三次毒品，三次都是2013年2月份，第一次“冬瓜”在我这里购买了50元“冰毒”和50元“麻古”，是冬瓜自己来他这里拿的，第二次也是二月份的一天，“冬瓜”打电话给他，从他这里购买了100元钱的“冰毒”和50元钱的“麻古”，第三次也是冬瓜到他这里来买了100元钱的“冰毒”和50元钱“麻古”。
10、行政处罚决定书证实被告人谢富斌于2013年2月11日因吸毒被桂阳县公安局行政拘留五日。
11、唐某通话记录、显示与被告人谢富斌有几次电话联系。
12、抓获经过证实被告人谢富斌系被�获归案的。
13、户籍证明证实被告人身份信息情况。
14、健康检查登记表证实被告人谢富斌入所身体状况情况适合收押。
以上证据经庭审举证、认证，本院予以认定。
本院认为，被告人谢富斌违反国家毒品管理规定，以贩养吸多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯该罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人谢富斌到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，能主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢富斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起到2016年9月22日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘典武
人民陪审员 胡 强
人民陪审员 曹爱平
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张艳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基�丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩�、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。