山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1914号
原告王培香，城镇居民。
委托代理人孙强，山东阔海大地律师事务所律师。
被告于丽萍，城镇居民。
委托代理人李维新。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道199号大全陶瓷6楼。
代表人白延庆，经理。
委托代理人王树华，该公司职工。
原告王培香与被告于丽萍、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由助理审判员隋炘原独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培香、其委托代理人孙强、被告于丽萍的委托代理人李维新、被告永安保险公司的委托代理人王树华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王培香诉称，2015年10月29日13时许，被告于丽萍驾驶车牌号为鲁K×××××号轿车（该车在被告永安保险公司处投保交强险及商业险）沿龙山路由南向北行驶至龙山路与珠海路交叉路口处时，与沿珠海路由�向东骑自行车行驶的原告相碰撞，致原告受伤，车辆受损。本次事故经交警部门认定，被告于丽萍承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。现请求依法判令：被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损失费3000元、残疾赔偿金107000元，医疗费10000元，车辆损失100元；被告永安保险公司在商业险限额内赔偿原告残疾赔偿金82270元、医疗费119579.88元、误工费15556.44元、护理费14047.77元、住院伙食补助费2550元、鉴定费2000元、复印费30元，共计236034.09元的90%即212430.68元；被告永安保险公司不予赔付的部分由被告于丽萍赔偿。以上合计332530.68元。
被告于丽萍辩称，其在被告永安保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额100万），应由被告永安保险公司赔偿原告损失。
被告永安保险公司辩称，其同意赔偿原告的合理损失，但是鉴定费及复印费�属于其理赔范围，不同意赔偿；护理人的护理费明显过高；90%的赔偿责任比例过高，应当按80%的责任比例赔偿。
经审理查明，2015年10月29日13时许，被告于丽萍驾驶车牌号为鲁K×××××的轿车沿龙山路由南向北行驶时，与沿珠海路由西向东骑自行车行驶的原告相碰撞，致原告受伤、两车均有损坏。经威海市公安局文登分局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，被告于丽萍负事故的主要责任，原告负事故次要责任。鲁K×××××号轿车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。
原告伤后即被送至山东省文登整骨医院诊治，于当日14点36分收治入院，2016年1月22日出院，住院85天；后原告又于2016年3月17日、2016年4月8日、2016年4月15日到山东省文登整骨医院复诊，共花费医疗费129579.88元。二被告对此均无异议。�告主张花费病历复印费30元。被告永安保险公司提出异议，称病历复印费30元不属于保险理赔范围，不予赔偿。
庭前，威海科真司法鉴定所根据原告王培香的委托，于2016年5月4日就原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等出具威科真司鉴所【2016】临鉴字第181号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王培香因交通事故受伤致L1L2椎体压缩骨折，评定为八级伤残；2、被鉴定人王培香受伤的误工时间评定为180日（包括住院及后续治疗期间）。3、被鉴定人王培香受伤护理时间评定为1人护理90日（包括住院及后续治疗期间）。4、被鉴定人王培香受伤营养期限评定为90日（包括住院及后续治疗期间）。5、被鉴定人王培香受伤的后续治疗（取内固定）费，约需人民币1万元（或按实际合理支出计算）。二被告对此无异议。原告支付鉴定等�关费用2000元。被告永安保险公司提出异议，称鉴定等相关费用不属于其理赔范围，其不予赔偿。
庭审中，原告提交交警大队出具的道路交通事故损害赔偿凭证一份，证实原告与被告于利萍在交警部门的主持下达成协议，被告于利萍承担超出交强险责任限额损失的90%。被告永安保险公司辩称90%的责任比例过高，应按80%的责任比例赔偿。被告于丽萍辩称被告永安保险公司要求按80%的责任比例赔偿没有法律依据；对于原告诉请的90%的损失与永安保险公司同意赔偿的80%的损失之间的差额10%的损失，其不同意赔偿。
另查，原告系城镇居民，于1966年3月31日出生，评残时为50周岁。原告之女初芳兰生于1990年4月7日，系农村居民。原告称因其腰部严重受伤，住院起初基本不能活动，需要专业人员护理，后经山东省文登整骨医院推荐而�请山东瑞泉护理服务有限公司（以下简称瑞泉护理公司）的护工护理67天（自2015年10月30日至2016年1月5日），花费护理费12060元；伤情稳定后由其女儿初芳兰护理，因初兰芳与原告同住，故主张护理费应按城镇居民标准计算。被告永安保险公司就此提出异议，称护理费过高。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、鉴定意见书、亲属关系证明、户籍证明、身份证复印件、鉴定支出费单据、收款收据专用单道路交通事故损害赔偿凭证等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔�责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案被告于丽萍驾驶的鲁K×××××号轿车在被告永安保险公司处投保了交强险，应由被告永安保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿。原告所骑自行车为非机动车，结合事故形成过程及双方的过错程度、责任认定，本院认为超出交强险责任限额部分的损失应由被告于丽萍承担90%的赔偿责任。被告永安保险公司辩称应按80%计算无证据证实，本院不予支持。因鲁K×××××号轿车在被告永安保险公司处投保了商业三者险，故符合商业三者险赔偿范围的损失应先由被告永安保险公司承担，不足部分由被告于丽萍承担。
原告因本次事故花费医疗费129579.88元，伤情经鉴定构成八级伤残，误工时间评定为180日（包括住院及后续治疗期间）、护理时间评定为1人护理90日（包括住院及后续治疗期间），二被告对此无异议，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金计算为189270元（31545元×20年×30%），误工费计算为15556.44元（31545元/365日×180日），符合法律规定，本院予以支持。原告因此次事故构成八级伤残，给其造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告因伤情需要聘请瑞泉护理公司的护工护理而实际花费护理费12060元，本院对该项损失予以支持。被告永安保险公司辩称护理费过高没有提供证据证实，本院不予采纳。原告之女初芳兰系农村居民，原告主张其女与其同住、其女儿护理期间的护理费按城镇居民标准计算未提供确凿证据证实，故本院对护理费按城镇居民标�计算的诉请不予支持，护理费应计算为814.77元[12930元/365日×（90日-67日）]。原告主张住院伙食补助费2550元，不超过相关规定，本院予以支持。原告主张车辆损失100元，但未提供证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王培香医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围�赔偿原告王培香医疗费119579.88元、残疾赔偿金82270元、误工费15556.44元、护理费12874.77元（12060元＋814.77元）、住院伙食补助费2550元，共计232831.09元的90%，即209547.98元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告于丽萍赔偿原告王培香复印费30元、鉴定费等相关费用2000元，共计2030元的90%，即1827元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，原告王培香负担11元，被告于丽萍负担17元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 隋炘原
二〇一六年七月八日
书 记 员 于 超