山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初6504号
原告：烟台银行股份有限公司莱州支行
住所地：莱州市光州西路***号。
负责人：李俊伟，行长。
委托诉讼代理人：林政安，该单位职工。
被告：莱州泰豪石业有限公司
住所地：莱州市柞村镇东埠后村。
法定代表人：王海龙，总经理。
被告：莱州市亨东石业有限公司
住所地：莱州市柞村镇盟格庄村北1500米。
法定代表人：李东，总经理。
被告：王海龙，男，1974年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：崔曦文，女，1973年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：李东，男，1971年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：徐茂辉，男，1977年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张译文，女，1979年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告�台银行股份有限公司莱州支行（以下简称烟台银行莱州支行）与被告莱州泰豪石业有限公司（以下简称泰豪公司）、莱州市亨东石业有限公司（以下简称亨东公司）、王海龙、崔曦文、李东、徐茂辉、张译文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台银行莱州支行的委托诉讼代理人林政安到庭参加诉讼，被告泰豪公司、亨东公司、王海龙、崔曦文、李东、徐茂辉、张译文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
烟台银行莱州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰豪公司偿还借款本金290万元及借款利息、逾期利息、复利378165.09元，合计3278165.09元；2017年10月20日以后的利息按约定利率计付；2、判令被告亨东公司、王海龙、崔曦文、李东、徐茂辉、张译文共同承担连带担保责任；3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由七被告负担。事实和理由：被告泰豪公司自2013年起在原告处贷款。2015年4月22日，原告与被告崔曦文签订《最高额抵押合同》，约定崔曦文为被告泰豪公司在原告处借款提供抵押担保，担保金额35万元，期限自2015年4月22日至2018年4月22日。2016年4月21日，原告分别与被告泰豪公司签订《流动资金借款合同》，与被告亨东公司、李东、王海龙、崔曦文签订《最高额保证合同》，约定泰豪公司向原告借款290万元，由亨东公司、李东、王海龙、崔曦文在最高额300万元内提供连带责任保证；同日，原告与被告徐茂辉、张译文签订《保证合同》，约定二人为被告泰豪公司在原告处借款提供连带责任保证；同时追加崔曦文名下位于莱州市城区莱州北路2325号文景凤凰城19幢6-301室房产提供抵押担保。合同签订�，原告依约向泰豪公司发放借款290万元，借款期限为2016年4月22日至2017年4月18日。该笔借款到期后，虽经多次催缴被告没有归还借款本金及利息。
被告泰豪公司、亨东公司、王海龙、崔曦文、李东、徐茂辉、张译文均未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：
证据一：流动资金借款合同一份，证明2016年4月21日被告莱州泰豪石业有限公司与原告就借款290万元签订合同，进行了约定。
证据二：最高额保证合同二份，证实亨东公司、李东、王海龙、崔曦文对被告泰豪公司在最高本金额300万元内承担连带责任保证；保证期间为主债权届满之日起两年。
证据三：保证合同一份，证实被告徐茂辉、张译文对被告泰豪公司该290万元借款包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）承担连带责任保证；保证期间为主债权届满之日起两年。
证据四：提交《最高额抵押合同》一份，证实崔曦文为莱州泰豪石业有限公司在最高本金额35万元内以自有的位于莱州市莱州北路2325号文景凤凰城19幢6-301室的房屋提供抵押担保。
证据五：提交登记房屋所有权人为崔曦文的房屋他项权证复印件，证明该套房屋他项权利人为原告，种类为最高额35万元抵押。
证据六：借款凭证一份，证实2016年4月22日原告将借款290万元付给被告泰豪公司。
证据七：逾期贷款欠息明细表一份，证实被告泰豪公司自2016年9月21日至2017年10月20日累计欠息378165.09元；
本院经审查认为，原告提供的上述证据具有客观性、关联性和合法性，确认对本案事实的证明效力。
本院经审理认定事实如下：被告王海龙与崔曦文原系夫妻。被告王海龙经营的泰豪公司自2013年起在原告处贷款。2015年4月22日，原告烟台银行莱州支行与被告崔曦文签订编号为烟银（2015110110600200079）号的最高额抵押合同，约定抵押人崔曦文以自有的位于莱州市莱州北路2325号文景凤凰城19幢6-301室的房屋为抵押权人烟台银行莱州支行与债务人泰豪公司之间自2015年4月22日起至2018年4月22日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供最高本金余额35万元担保，并办理了抵押登记手续。
2016年4月21日，原告烟台银行莱州支行与被告泰豪公司签订编号为烟银（2016110110600000045）号的流动资金借款合同，约定泰豪公司向原告借款290万元；借款期限自2016年4月22日至2017年4月18日；借款用途为用于归还烟银（2015110110600000028）号项下贷款；借款月利率7.0325‰；按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借期内产生的应付未付利息在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；逾期后及逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。合同约定：借款人须于2017年3月9日还款5万元，于2017年4月18日还款2850000元。关于担保，合同约定：�合同项下借款的担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为烟银（20151101106002000791）号，烟银(2016110110600100129）号、烟银（2016110110600100130）号最高额保证合同。
同日，原告分别与被告亨东公司、李东及王海龙、崔曦文签订了编号为烟银（2016110110600100129）号、烟银(2016110110600100130）号的最高额保证合同；与被告徐茂辉、张译文签订了编号为烟银(2016110110600199988）号的保证合同。二份最高额保证合同载明：保证人亨东公司、李东、王海龙、崔曦文为债权人烟台银行莱州支行与债务人泰豪公司之间自2016年4月22日起至2019年4月22日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供最高额300万元连带责任保证，保证期间为主债权届满之日起两年；保证合同载明：被告徐茂辉、张译文夫妻对被告泰豪公司�290万元借款包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）承担连带责任保证；保证期间为主债权届满之日起两年。
签订流动资金借款合同当日，原告烟台银行莱州支行依约将借款290万元发放至被告泰豪公司账户。被告泰豪公司未按合同约定的期限还款，截止2017年10月20日共计欠原告烟台银行莱州支行借款本金290万元，利息、复利378165.09元。
本院认为，原告烟台银行莱州支行与被告泰豪公司签订的流动资金借款合同，与被告亨东公司、李东、王海龙、崔曦文签订的最高额保证合同，与被告崔曦文签订的最高额抵押合同，与被告徐茂辉、张译文签订的保证合同均合法有效，对合同双方均具有约束力。被告泰豪公司没有按合同约定偿还原告借款本息，构成违约。原告要求被告泰豪公司偿还借�本金并按合同约定的利率计付借期内的利息、逾期利息及复利，证据充分，应予支持。被告亨东公司、李东、王海龙、崔曦文均为被告泰豪公司的借款提供了最高额连带责任保证，原告提起诉讼亦在保证期间内，四被告应在最高额保证范围内承担连带清偿责任；被告徐茂辉、张译文为被告泰豪公司的借款提供连带责任保证，对借款本息应承担连带清偿责任。被告崔曦文以自有房产为被告泰豪公司借款提供最高额抵押担保，且双方进行了抵押登记，原告在最高本金额35万元内对抵押房产享有优先受偿的权利。债权人对抵押物优先受偿系法定，本院不再对此判决确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告莱州泰豪石业有限公司偿还原告烟台银行股份有限公司莱州支行借款本金290万元及计算至2017年10月20日的利息、罚息378165.09元，共计3278165.09元，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州泰豪石业有限公司付款的同时，给付原告烟台银行股份有限公司莱州支行自2017年10月21日起至实际给付之日止，以借款本金290万元为基数，按借款合同约定的利率计算的逾期利息、复利。
三、被告莱州市亨东石业有限公司、李东、王海龙、崔曦文对上述第一、二项确定的被告莱州泰豪石业有�公司应付款额在最高额保证范围内承担连带清偿责任。
四、被告徐茂辉、张译文对上述第一、二项确定的被告莱州泰豪石业有限公司应付款额承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33025元，由被告莱州泰豪石业有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告莱州市亨东石业有限公司、李东、王海龙、崔曦文、徐茂辉、张译文对被告莱州泰豪石业有限公司应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 刘廷进
人民陪审员 王秀荣
人民陪审员 张学芝
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 胡晓丽