广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1207-1215、1222-1226、1229、1236-1238、1265、1294、1296-1300、1327号
原告：梁某等26人。
上述26案原告的共同委托诉讼代理人：黄某。
被告：深圳市某达汽车运输有限公司。
法定代表人：邓某。
原告梁某等26人诉被告深圳市某达汽车运输有限公司委托合同纠纷26案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告梁某等19人以及各原告的共同委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
各原告向本院提出的诉讼请求：1、解除各原告与被告之间签订的《委托经营管理合同》（合同编号详见附表）；2、确认涉案车辆实际所有权归原告（车牌号详见附表）；3、被告将该涉案车辆返还给原告；4、被告支付原告拖欠的委托收益款，委托收益款从拖欠之日计至被告实际将涉案车辆返还原告之日止（委托收益款的标准、起算时间详见附表）；5、被告返还原告各履约保证金，具体金额详见附表；6、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2006年、2007年前后，各原告陆续与被告签订《出租小汽车运营牌照转让合同》，约定被告将其营运牌照转让给原告使用。之后，双方又签订了《委托经营管理合同》，约定各原告将其持有的深圳市出租小汽车营运牌照及其相对应配置的出租车委托给被告经营，委托期限为长期委托，在营运牌照有效期限内，从该牌照过户至原告名下至2045年4月30日。因委托事宜所产生的经营收益归原告所有，被告应将经营收益转交原告指定的账户。但被告有权将管理费、税费等应付款项优先扣除。合同签订时，原告向被告支付履约保证金，每台车为5000元，合同终止并结算完毕后，保证金不计息退回原告。上述合同签订后，双方均按约定履行，原告将出租车营运牌照以及对应配置的车辆交由被告经营管理，原告按照约定对运营车辆进行更新。2015年7月开始，被告开始拖欠原告的收益款，各原告多次追讨未果。
被告未作答辩，未提交证据，开庭时缺席。
经审理查明：
被告于1983年11月22日注册成立，经营范围为汽车配件、出租客运等。
2006年-2007年前后，各原告作为受让方即乙方、被告作为转让方即甲方分别签订《出租小汽车营运牌照转让合同》，约定甲方将合法持有的运营牌照转让给乙方。各原告取得上述运营牌照后，作为委托人即甲方与被告作为受托人即乙方签订了《委托经营管理合同》，约定甲方将其持有的深圳市出租小汽车营运牌照及相对应配置的出租车辆委托被告经营管理；甲方出租车使用乙方企业名称，乙方对甲方出租车进行统一管理，在委托管理期间，甲方出租车辆行驶证、营运证、准许证及车身喷字等均使用乙方公司名称及注册商标，但出租车的所有权及责任实际为甲方。委托管理期限为长期委托，即在营运牌照有效期内，即从出租车营运牌照过户到甲方至2045年4月30日止，全期委托乙方经营管理。为保障出租车管理的平稳过渡，甲乙双方约定，在现有承包合同期限届满时起十年内任何一方不得解除合同。因委托事务所产生的经营收益为甲方所有，乙方应将经营收益转交甲方（统一划入甲方指定账户），但乙方有权将管理费、税费等应付款项优先扣除。本合同签订时，甲方应向乙方支付履约保证金伍仟元每台，合同终止并结算完毕，保证金不计利息退还甲方。乙方管理过失，导致甲方出租车无法运营，经甲方催告后30日内仍未改正的，或因乙方经营破产、被兼并收购、对外股权转让等，甲方可解除合同。甲方不履行责任，经乙方催告后30日内仍未改正的；或乙方经营破产、被兼并收购、对外股权转让等，乙方可解除合同。合同约定本合同适用中华人民共和国法律，如因合同发生争议，任何乙方可向乙方住所地人民法院提起诉讼。
上述合同签订之后，双方均按约履行。原告将出租小汽车营运牌照对应配置的出租车交付给被告经营管理，当投入运营的出租车辆达到规定的更新年限后，原告配合更新了全部的出租车辆并投放运营，根据深圳市公安局交通警察支队车辆管理所的查询记录显示涉案所涉车辆均登记在被告名下。根据原告提供的收益表和银行交易明细清单以及被告出具的承诺书显示，在2015年7月之前，被告每月按照约定向支付原告了收益款，每月每台车的收益款标准与原告主张的一致，详见附表；从2015年7月开始，被告开始陆续拖欠各原告的收益款未向原告支付。此后，由于被告未依约付款，2016年7月，各原告委托律师向被告发出《律师函》，催促被告支付拖欠的收益款。原告主张被告拖欠原告数月的委托收益款未支付，各原告催收后仍不履行合同义务，致使原告的合同目的无法实现，原告根据合同法第九十四条规定请求解除合同。
庭审时，原告确认涉案合同的履行地均在广东省深圳市宝安区，本案合同应适用我国内地法。庭后原告梁荣根、陈朝阳、杜建枝、刘裕波、谢荫江向本院撤回了履约保证金的诉讼请求。其他原告均向本院提交了被告出具的《收款收据》用于证明其按照合同约定的5000元/台的标准向被告支付了履约保证金。
上述事实，有《出租小汽车营运牌照转让合同》、《委托经营管理合同》、深圳市出租小汽车运营牌照证书、银行账户交易明细、《承诺书》、《委托经营收益明细表》、《律师函》、快递单及查询单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：
本案原告均是香港居民，本案是涉港委托合同纠纷，原、被告双方在委托合同中约定合同适用中华人民共和国法律，且原告也确认合同履行地在深圳市宝安区，应适用我国内地法；故本案合同适用我国内地法。
关于本案合同解除的问题，原告主张因被告长期拖欠各原告委托收益款，经原告催告后仍未支付，致使原告的合同目的不能实现，原告要求根据合同法第九十四条的规定行使单方解除权，解除原、被告之间的委托经营管理合同。
本案中，各原告将其持有的深圳市出租小汽车营运牌照及相对应配置的出租车辆委托被告经营管理，其主要权利就是收取被告定期支付的委托收益款，这也是被告的主要义务。现原告主张被告已拖欠数月的委托收益款未向原告支付，经原告催告后仍未支付；被告未进行答辩，亦未提交反驳证据，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的上述主张。被告不履行主要合同义务的行为致使原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第(四)项的规定，原告可以行使法定解除权。虽原、被告双方在委托合同中约定，双方之间的委托合同属于长期委托，委托期间内不得无故解除委托，但从合同整体内容分析，是指双方均正常履行合同的情况下，一般不得随意解除合同，现被告不履行合同主要义务，构成根本违约，导致各原告方的合同目的已无法实现，原告有权行使单方解除权，故本院对各原告解除涉案委托管理合同的诉讼请求本院予以支持。
根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
原、被告在《委托管理合同》中约定，本案委托管理的车辆的实际所有权归各原告，虽原、被告双方为了管理和经营需要将涉案车辆登记在被告名下，但根据上述约定和法律规定，涉案车辆的所有权应归各原告，合同解除后，原告有权要求被告将涉案车辆返还原告，故涉案车辆的所有权归各原告所有，被告应将上述车辆返还各原告，涉案车辆的车牌号详见附表。
关于原告请求的委托收益款，各原告主张被告自2015年7月后开始拖欠各原告的委托收益款，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼和答辩，亦未提交反驳证据证明其已履行付款义务，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的主张，被告应向各原告支付拖欠的委托收益款，从拖欠之日开始计算，计至被告实际返还原告涉案车辆之日止，具体的委托收益款的收取标准以及起算时间详见附表。
关于原告已支付的履约保证金，现合同已解除，被告应向原告退回已支付的履约保证金。原告梁荣根、陈朝阳、杜建枝、刘裕波、谢荫江等五原告撤回履约保证金的诉讼请求，属于当事人自行处分其民事权利的行为，本院予以准许。其他二十一位原告均提交了《收款收据》用于证明其向被告支付了履约保证金，故被告应退回该履约保证金，具体金额详见附表。
综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除各原告与被告深圳市某达汽车运输有限公司之间签订的《委托经营管理合同》（合同编号详见附表）；
二、确认本案所涉车辆的实际所有权归各原告（涉案车辆的车牌号详见附表）；
三、被告深圳市某达汽车运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内将本案所涉车辆返还给各原告（涉案车辆的车牌号详见附表）；
四、被告深圳市某达汽车运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向各原告支付所欠的委托收益款（委托收益款从拖欠之日开始计算，计至被告将车辆实际返还原告之日止，具体每月每台的收取标准、起算时间详见附表）；
五、被告深圳市某达汽车运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还履约保证金（具体金额详见附表）。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
各案案件受理费（已由各原告预交，金额详见附表），由被告负担。
如不服本判决，各原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 云
人民陪审员 何春华
人民陪审员 温 丹
二〇一六年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 良
书 记 员 鲁丽莉
附表：
序号
|
案号
|
原告
|
身份号码
|
诉 讼 请 求
|
判 决 内 容
|
案件受理费
---|---|---|---|---|---|---
合同编号
|
车牌号
|
委托收益款标准元/月/台
|
起算时间
|
履约保证金
|
合同编号
|
车牌号
|
委托收益款标准元/月/台
|
起算时间
|
履约保证金
|
本院收取
1
|
1207
|
梁某
|
G334942（9）
|
迅委营AI（2007）133
|
粤BG2P27
|
7487
|
2016年1月
|
5000
|
迅委营AI（2007）133
|
粤BG2P27
|
7487
|
2016年1月
|
5000
|
1048
2
|
1208
|
梁玉燕
|
C527944（3）
|
迅委营BI（2006）321
|
粤BR42W5
|
5880
|
2016年1月
|
10000
|
迅委营BI（2006）321
|
粤BR42W5
|
5880
|
2016年1月
|
10000
|
2070
迅委营AI（2007）136
|
粤BG2P53
|
7487
|
2016年1月
|
迅委营AI（2007）136
|
粤BG2P53
|
7487
|
2016年1月
3
|
1209
|
黄醒林
|
E662475（1）
|
迅委营AI（2007）151
|
粤BL0F03
|
7687
|
2015年9月
|
5000
|
迅委营AI（2007）151
|
粤BL0F03
|
7687
|
2015年9月
|
5000
|
1847
4
|
1210
|
梁荣根
|
B287191（8）
|
迅委营AI（2006）814
|
粤BX4974
|
5880
|
2015年10月
|
0
|
迅委营AI（2006）814
|
粤BX4974
|
5880
|
2015年10月
|
0
|
1248
5
|
1211
|
陈晓玲
|
H032067（8）
|
迅委营BI（2010）337
|
粤BR45V1
|
5880
|
2016年1月
|
5000
|
迅委营BI（2010）337
|
粤BR45V1
|
5880
|
2016年1月
|
5000
|
807
6
|
1212
|
陈丽萍
|
E355708（5）
|
迅委营AI（2007）865
|
粤BU24T0
|
6600
|
2015年9月
|
10000
|
迅委营AI（2007）865
|
粤BU24T0
|
6600
|
2015年9月
|
10000
|
3140
迅委营AI（2007）864
|
粤BR40W5
|
6600
|
2015年9月
|
迅委营AI（2007）864
|
粤BR40W5
|
6600
|
2015年9月
7
|
1213
|
陈翠蓉
|
H048604（5）
|
迅委营AI（2006）717
|
粤BL2F13
|
7687
|
2015年9月
|
5000
|
迅委营AI（2006）717
|
粤BL2F13
|
7687
|
2015年9月
|
5000
|
1847
8
|
1214
|
陈朝阳
|
M128717（1）
|
迅委营AI（2006）727
|
粤BL2F97
|
7687
|
2015年9月
|
0
|
迅委营AI（2006）727
|
粤BL2F97
|
7687
|
2015年9月
|
0
|
1847
9
|
1215
|
冯敬霖
|
G259831（A）
|
迅委营AI（2006）724
|
粤BR42W1
|
5880
|
2016年1月
|
10000
|
迅委营AI（2006）724
|
粤BR42W1
|
5880
|
2016年1月
|
10000
|
2085
迅委营BI（2010）319
|
粤BL2F71
|
7687
|
2016年1月
|
迅委营BI（2010）319
|
粤BL2F71
|
7687
|
2016年1月
10
|
1222
|
杨玉方
|
R071885(7)
|
迅委营AI（2006）132
|
粤BG2P18
|
7487
|
2016年2月
|
5000
|
迅委营AI（2006）132
|
粤BG2P18
|
7487
|
2016年2月
|
5000
|
1048
11
|
1223
|
杨玉芬
|
P975734（5）
|
迅委营AI（2006）773
|
粤BL4F96
|
7687
|
2015年12月
|
5000
|
迅委营AI（2006）773
|
粤BL4F96
|
7687
|
2015年12月
|
5000
|
1270
12
|
1224
|
陈海明
|
D580322（6）
|
迅委营AI（2007）757
|
粤BL4F41
|
7687
|
2015年11月
|
15000
|
迅委营AI（2007）757
|
粤BL4F41
|
7687
|
2015年11月
|
15000
|
4290
迅委营AI（2007）756
|
粤BL4F40
|
7687
|
2015年11月
|
迅委营AI（2007）756
|
粤BL4F40
|
7687
|
2015年11月
迅委营AI（2007）165
|
粤BL0F57
|
7687
|
2015年11月
|
迅委营AI（2007）165
|
粤BL0F57
|
7687
|
2015年11月
13
|
1225
|
陈晓霞
|
HD32070（8）
|
迅委营AI（2007）745
|
粤BL4F00
|
7687
|
2015年12月
|
10000
|
迅委营AI（2007）745
|
粤BL4F00
|
7687
|
2015年12月
|
10000
|
2552
迅委营AI（2011）173
|
粤BL1F12
|
7687
|
2015年12月
|
迅委营AI（2011）173
|
粤BL1F12
|
7687
|
2015年12月
14
|
1226
|
陈秋萍
|
A319715（0）
|
迅委营AI（2007）721
|
粤BL2F46
|
7687
|
2015年11月
|
5000
|
迅委营AI（2007）721
|
粤BL2F46
|
7687
|
2015年11月
|
5000
|
1462
15
|
1229
|
蔡敬凤
|
H048652（5）
|
迅委营AI（2006）149
|
粤BG4P05
|
7487
|
2015年9月
|
10000
|
迅委营AI（2006）149
|
粤BG4P05
|
7487
|
2015年9月
|
10000
|
3495
迅委营AI（2006）139
|
粤BG3N04
|
7487
|
2015年9月
|
迅委营AI（2006）139
|
粤BG3N04
|
7487
|
2015年9月
16
|
1236
|
叶钦
|
E370686（2）
|
迅委营AI（2006）747
|
粤BL4F16
|
7687
|
2015年6月
|
5000
|
迅委营AI（2006）747
|
粤BL4F16
|
7687
|
2015年6月
|
5000
|
1847
17
|
1237
|
杜建枝
|
R491865（6）
|
迅委营BI（2006）339
|
粤BR45W1
|
5880
|
2015年10月
|
5000
|
迅委营BI（2006）339
|
粤BR45W1
|
5880
|
2015年10月
|
5000
|
1248
18
|
1238
|
何伟超
|
R710158（8）
|
迅委营BI（2006）346
|
粤BR46W2
|
5880
|
2015年10月
|
5000
|
迅委营BI（2006）346
|
粤BR46W2
|
5880
|
2015年10月
|
5000
|
1248
19
|
1265
|
马树佳
|
K078277（7）
|
迅委营（2012）AC151
|
粤BT42P7
|
6617
|
2015年9月
|
10000
|
迅委营（2012）AC151
|
粤BT42P7
|
6617
|
2015年9月
|
10000
|
3435
迅委营（2012）AC105
|
粤BT64N5
|
6617
|
2015年9月
|
迅委营（2012）AC105
|
粤BT64N5
|
6617
|
2015年9月
20
|
1294
|
陈健明
|
E707672（3）
|
迅委营AI（2006）729
|
粤BL3F05
|
7687
|
2016年1月
|
10000
|
迅委营AI（2006）729
|
粤BL3F05
|
7687
|
2016年1月
|
10000
|
2345
迅委营AI（2011）707
|
粤BL1F62
|
7687
|
2016年1月
|
迅委营AI（2011）707
|
粤BL1F62
|
7687
|
2016年1月
21
|
1296
|
梁丽燕
|
H054502（5）
|
迅委营AI（2006）730
|
粤BL3F07
|
7687
|
2016年1月
|
5000
|
迅委营AI（2006）730
|
粤BL3F07
|
7687
|
2016年1月
|
5000
|
1078
22
|
1297
|
谢坤
|
H117426（8）
|
迅委营AI（2006）524
|
粤BT44M2
|
7687
|
2015年10月
|
5000
|
迅委营AI（2006）524
|
粤BT44M2
|
7687
|
2015年10月
|
5000
|
1926
23
|
1298
|
谢荫江
|
H122327（7）
|
迅委营AI（2006）521
|
粤BM4S17
|
7687
|
2015年8月
|
0
|
迅委营AI（2006）521
|
粤BM4S17
|
7687
|
2015年8月
|
0
|
2231
24
|
1299
|
陈暖锦
|
H057885（3）
|
迅委营AI（2007）501
|
粤BT41P6
|
6670
|
2015年8月
|
5000
|
迅委营AI（2007）501
|
粤BT41P6
|
6670
|
2015年8月
|
5000
|
1759
25
|
1300
|
刘裕波
|
E236546（8）
|
迅委营AI（2007）736
|
粤BL3F67
|
7687
|
2015年10月
|
0
|
迅委营AI（2007）736
|
粤BL3F67
|
7687
|
2015年10月
|
0
|
1655
26
|
1327
|
杜建枝
|
E107182（7）
|
迅委营AI（2006）821
|
粤BU19T1
|
5880
|
2015年11月
|
0
|
迅委营AI（2006）821
|  0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
19:22:02',0,'web',NULL),(29481230,'a06938b5-09e0-4d37-850c-b6419f774ddf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1618\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）莱城执字第1568号\",\"法院地市\":\"莱芜市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a06938b5-09e0-4d37-850c-b6419f774ddf\",\"案件名称\":\"中国工商银行股份有限公司莱芜分行与陈珺珺、周小星等金融借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"莱芜市莱城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莱城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市中信公证处2013年8月6日作出的（2013）莱中信证执字第84号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430793474000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国工商银行股份有限公司莱芜分行与陈珺珺、周小星等金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国工商银行股份有限公司莱芜分行与陈珺珺、周小星等金融借款合同纠纷执行裁定书
（2014）莱城执字第1568号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a06938b5-09e0-4d37-850c-b6419f774ddf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国工商银行股份有限公司莱芜分行与陈珺珺、周小星等金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）莱城执字第1568号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莱芜市莱城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1618\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莱芜市莱城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"中国工商银行股份有限公司莱芜分行,陈珺珺,周小星,尚欣欣,山东基业房地产有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第五百一十九条第一款\',法条内容:\'
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。[ly]
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司莱芜分行与陈珺珺、周小星等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-05\\\\\",\\\\\