河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4515号
原告：尚喜英，女，1957年1月20日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵满存，河南银基律师事务所律师。
被告：李仕成，男，1961年8月12日出生，汉族，住址湖北省。
委托诉讼代理人：熊海波，湖北真武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张礼彬，湖北真武律师事务所律师。
被告：深圳市风神运输有限公司襄阳分公司。住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道特*号锦绣天池上院*******楼（SOHO）。
主要负责人：姜涛,该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊海波，湖北真武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张礼彬，湖北真武律师事务所律师。
被告：景德镇日升物流有限公司。住所地江西省景德镇市珠山区新厂东路(雕塑瓷厂行政楼*楼)。
主要负责人：钟思阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊海波，湖北真武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张礼彬，湖北真武律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区深南中路万德大厦**楼。
主要负责人：叶惠良，该公司总经理。
原告尚喜英与被告李仕成、深圳市风神运输有限公司襄阳分公司（以下简称风神公司）、景德镇日升物流有限公司（以下简称日升公司）、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚喜英的委托诉讼代理人高雷，被告李仕成、风神公司、日升公司的共同委托诉讼代理人张礼彬到庭参加诉讼。被告华泰深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告各项经济损失共计166800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月8日，被告李仕成驾驶鄂X号牵引车和赣X号半挂车沿中州大道由南向北行驶至小刘村口时，与张文彬驾驶电动三轮车同向行驶至此时和尚喜英驾驶电动自行车相向行驶至此时发生碰撞，致使尚喜英、张文彬和电动三轮车乘车人刘乾坤、石晓峰受伤，三车损坏。2015年11月24日，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：李仕成负事故同等责任，尚喜英负事故同等责任，张文彬、刘乾坤、石晓峰无责任。另查，鄂X号牵引车在被告华泰深圳公司投保有交强险及商业险，且事故均发生在保险期间。事发后，原、被告对赔偿达不成一致意见，引起争讼。
被告李仕成辩称，被告李仕成系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告风神公司、日升公司共同辩称，肇事车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任，原告诉请金额过高，请法院酌定扣减。
被告华泰深圳公司未到庭，庭前提交答辩状辩称，尚喜英案件中的医疗费、住院伙食补助费等费用保险公司已经理赔，残疾赔偿金应在伤残等级确定之后再进行；诉讼费等间接费用不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日14时20分，被告李仕成驾驶鄂X号重型半挂牵引车和赣X挂号重型厢式半挂车沿中州大道由南向北行驶至小刘村口时，与驾驶电动三轮车同向行驶至此处的张文彬和骑行电动车至此的尚喜英发生碰撞，致使尚喜英、张文彬和电动三轮车乘车人刘乾坤、石晓峰受伤，三车损坏。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告李仕成负事故同等责任，原告尚喜英负事故同等责任。事发后，原告被送往郑州市仁济创伤显微外科医院住院治疗，经诊断为：股骨颈骨折。2015年11月28日出院，实际住院20天。住院病历长期医嘱处载明：留陪护一人。出院医嘱载明：继续治疗、注意休息、加强营养，下床适当活动，出院后建议陪护一人，一个月复查一次，不适随诊。2016年9月9日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，主要载明：尚喜英左侧人工全髋关节置换术后构成八级伤残。同日，该鉴定机构出具的护理时限评估意见书载明：需1人护理5个月，营养6个月，误工1年。原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，2016年12月23日，郑州市X社区管理委员会出具“证明”一份，主要载明：尚喜英，女，1957年1月20日出生，身份证号X，其本人从2013年5月1日至2016年12月20日一直在郑州市X社区居住。原告提交的2013年5月1日《租房合同》显示：尚喜英自2013年5月1日开始租赁张辉位于郑州市X号房屋，月租金为1500元，截止日期为2017年5月1日。2016年12月13日，河南金茉莉商贸有限公司出具“误工证明”一份，主要载明：尚喜英，女，1957年1月20日出生，汉族，身份证号X,为该单位员工，其于2013年6月份来该单位上班，月平均工资为2800元。2016年12月13日，河南X商贸有限公司出具“扣发工资证明”一份，主要载明：尚喜英，女，1957年1月20日出生，汉族，身份证号X,该公司于2014年10月至2015年10月向其发放的月平均工资为2800元，其在2015年11月8日发生交通事故受伤住院治疗，未到单位上班，从2015年11月至今的工资均予以扣发。
再查明，被告李仕成系被告风神公司的员工，事发在工作期间。鄂X号重型半挂牵引车的登记车主为被告风神公司，该车辆在被告华泰深圳公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元）及商业第三者责任保险（保险金额为1000000元，含不计免赔特约险）；赣X挂号登记车主为被告日升公司（实际车主为被告风神公司），该车辆在被告华泰深圳公司投保有机动车损失险。2016年，原告曾来院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计52006.98元；2016年5月27日双方达成协议，约定：被告华泰深圳公司于2016年6月25日前支付原告尚喜英住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币49969元（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任保险39969元），案件受理费1100元，减半收取550元，由被告风神公司负担。2016年7月4日，被告华泰深圳公司将上述款项支付给原告尚喜英。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告李仕成违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：李仕成负事故同等责任，原告负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告李仕成为被告风神公司员工，其在执行职务时产生的责任应由被告风神公司承担。被告日升公司作为肇事车辆的登记车主，但并非实际车主，且在事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告华泰深圳公司投保有交强险及商业保险，且事故发生在保险期间，故应由被告华泰深圳公司先行在交强险各分项限额内承担责任，不足部分由被告华泰深圳公司在商业保险范围内按照责任比例承担50%的赔偿责任，三责险金额外或不属于保险公司赔偿部分应由被告风神公司承担赔偿责任。关于原告的具体损失计算如下：1、住院伙食补助费，原告在之前的诉讼中对该部分损失已与被告达成和解协议，且已履行完毕，故对本次主张，本院不予支持。2、营养费，参考原告的鉴定建议，本院酌定营养期延长至出院后三个月，住院期间的营养费已经处理完毕，本次诉讼中不再处理，出院后的营养费共计1800元。3、护理费，护理人员原则上为一人，因原告未对护理人员的收入情况进行有效的举证，原告按每天83.51元的标准计算并未超过河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资的标准，故对原告主张的标准，本院予以采信；护理时间，结合原告的伤情及鉴定建议，本院酌定为130天，则护理费为10856.3元。4、误工费，参考原告提交的证据，原告的误工费标准参考2015年度河南省城镇居民年人均可支配收入25576元计算较为合适；误工期，计算至定残前一日共计10个月零1天，则原告的误工费为21383.4元。5、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为八级伤残，依据原告提交的证据可知原告在城镇居住多年，故其残疾赔偿金计算标准参照河南省上一年城镇居民年人均可支配收入年25576元的标准计算，则原告的残疾赔偿金为153456元（25576×20×30%）。6、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定为15000元。7、交通费，结合原告提交的票据及住院时间，本院酌定为200元。8、鉴定费，依据原告提交的票据及鉴定结论，本院确定为1300元。原告以上损失共计203995.7元，其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计200895.7元，应由被告华泰深圳公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额内（110000元）承担赔偿责任，超过部分共计90895.7元及营养费1800元，应由被告华泰深圳公司在商业第三者责任保险金额内承担50%的赔偿责任，即46347.85元。以上被告华泰深圳公司共应赔偿原告156347.85元。鉴定费1300元，属于间接损失，应由被告风神公司承担50%的赔偿责任，即650元。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及商业第三者责任保险金额内赔偿原告尚喜英各项损失共计156347.85元；
二、被告深圳市风神运输有限公司襄阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚喜英各项损失共计650元；
三、驳回原告尚喜英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，由原告尚喜英负担219元，由被告深圳市风神运输有限公司襄阳分公司负担3417元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 王振川
人民陪审员 张恩怡
二〇一七年五月十九日
书 记 员 孙 佳