辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终4670号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：张信卿，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁相如律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘成丰，男，1957年7月28日，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘成海，男，1958年11月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘桂英，女，1956年3月14日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，1965年1月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘桂红，女，1968年7月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘桂霞，女，1968年2月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘桂芹，女，1973年6月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘国辉，男，1987年5月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘国良，男，1987年11月20日出生，汉族。
以上九被上诉人委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙猛，男，1983年2月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李玉龙，男，1981年7月9日出生。
上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良、孙猛、李玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初709号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决我公司承担精神损害抚慰金有误。本案完全符合交通肇事罪，且已经由公安局出具了刑事鉴定书，原审原告和原审被告孙猛达成了刑事谅解书，可以看出本案已经通过了刑事诉讼。一审法院对于原审原告的精神抚慰金请求不应当受理，更不应支持。二、一审法院判决我公司承担交通费及误工费3000元有误。原审原告没有提交证据证明。
刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，故要求维持一审判决。
孙猛、李玉龙未提交答辩意见。
刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良向一审法院起诉请求：判令孙猛、李玉龙、保险公司赔偿医疗费294.1元(辽中区人民医院门诊票据2张294.1元)，死亡赔偿金241140元(刘某某1970年1月14日出生，47周岁，赔偿20年，农业户口性质，即12057元/年*20年=241140元)，丧葬费26729元，精神抚慰金6万元，交通费3000元(处理交通事故等实际支出的交通费用，要求依法赔偿)，处理死者丧事食宿、误工等费用5000元，电动三轮车损失费1000元(经保险公司定损)，共计337163.1元。
一审法院认定事实：死者刘某某系刘成丰、刘成海之同胞兄弟，系刘桂英、刘桂兰、刘桂红之弟弟，系刘桂霞、刘桂芹之哥哥，系刘国辉、刘国良之侄。2017年1月10日05时35分许，在辽中区304省道163km+200m（潘家堡镇黄旗堡村），孙猛驾驶李玉龙所有的辽P71**/辽JF**挂号车由东向西行驶，遇前方同方向刘某某驾驶两轮电动车并与之尾随发生碰撞，致两车损坏，刘某某死亡的交通事故。此事故经辽中区交警大队认定，孙猛负此事故全部责任，刘某某无责任。
另查明，辽P71**/辽JF**挂号车在保险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，投保不计免赔条款。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案孙猛、李玉龙经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命的，应依法承担相应的民事责任。孙猛驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此交通事故的原因。认定孙猛此事故全部责任，死者刘某某无事故责任。因孙猛所驾驶的车在保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元含不计免赔特别约定。故在保险限额内应由保险公司予以赔偿。刘某某死亡后应得到的赔偿数额为，医疗费294.1元，死亡赔偿金为241140元（按农村标准赔偿，每年赔偿额为12057元，应赔偿20年），丧葬费26729元，精神抚慰金50000元，处理死者丧事事宜交通费及误工等费3000元，车辆损失1000元。保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良医疗费294.1元，精神抚慰金5万元，部分死亡赔偿金6万元，车辆损失1000元。保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良部分死亡赔偿金181140元，丧葬费26729元，处理死者丧事事宜交通费及误工等费3000元。因刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良应得到的赔偿数额未超出保险公司应赔偿的数额，故孙猛、李玉龙在此案中不承担赔偿责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良医疗费294.1元，精神抚慰金5万元，部分死亡赔偿金6万元，车辆损失1000元；二、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良部分死亡赔偿金181140元，丧葬费26729元，处理死者丧事事宜交通费及误工等费3000元；三、李玉龙、孙猛在此案中不承担赔偿责任；四、驳回刘成丰、刘成海、刘桂英、刘桂兰、刘桂红、刘桂霞、刘桂芹、刘国辉、刘国良之其他诉讼请求。上述一、二款如阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费2164元，减半收取1082元(实际收取1082元)，由李玉龙承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点是保险公司是否应当赔偿精神损害抚慰金及一审判决确定的交通费、误工费是否适当。
关于精神损害抚慰金，保险公司主张本案事故已经通过刑事诉讼，但仅有辽中县公安局的《刑事技术鉴定书》尚不足以证明其主张。且本案的赔偿责任主体不仅是车辆驾驶人孙猛，另有车主李玉龙应承担赔偿责任。在侵权行为人与责任主体分离时，侵权行为人以外的主体仍需承担相应的赔偿责任，故无论本案是否经过刑事诉讼，均不能免除保险公司赔偿精神损害抚慰金的责任。关于交通费和误工费，是死者家属为处理丧事必然发生的支出，一审酌情确定3000元符合常理，并无不当。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2164元，由阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。