重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初983号
原告：向业秀，女，生于1970年10月7日，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。
被告：乔在军，男，生于1969年9月6日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：乔在炳，男，生于1958年9月21日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：陈国英，女，生于1971年11月18日，苗族，住重庆市黔江区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：乔在军，身份情况同上，系被告陈国英的丈夫，乔在炳的弟弟，均为特别代理。
原告向业秀与被告乔在军、乔在炳、陈国英健康权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序于2017年4月28日、2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告向业秀及其委托诉讼代理人熊刚、黄伟，被告乔在军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向业秀向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等共计12066.03元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向业秀与被告乔在军、陈国英、乔在炳系邻居关系，两家因民间纠纷多次发生争吵、打架。2016年12月10日晚19时许双方又发生争吵。争吵过程中，三被告故意殴打原告，原告受伤后被送入黔江区中心医院检查治疗，经诊断为：1、全身多处软组损伤；2、右上肺感染。住院11天给原告造成经济损失10501.87元，后续治疗花费1564.16元。三被告故意伤害原告身体，使其健康权利受到侵害，精神受到创伤，造成重大经济损失。原告为维护其合法权益，特诉至法院。
原告向业秀向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.向业秀的身份证复印件；2.公安行政处罚决定书；3.公安机关对乔在炳、陈国英、向业秀、黄启周、程中品的询问笔录；4.黔江中心医院住院病历、住院医疗证明；5.医疗费票据、门诊发票；6.黔江中心医院、黔江区白石乡卫生院住院费用清单。
三被告共同辩称：本案发生是有原因的，被告方建房占用的地坝是自己家的，原告依据修改的林权证强行认为该块地是原告的，在三被告修建房屋的过程中，多次阻扰施工，双方多次发生纠纷，政府一直未解决，此次事件是原告无理取闹，阻扰拖沙的车离开，原告先动手打了被告乔在炳，乔在炳是残疾人，根本没有能力和意识去打原告。被告乔在军、陈国英没有殴打原告，也没有授意乔在炳打原告，对乔在炳没有监护关系。原告所主张的医疗费过高，且没有依据，只是常规的体检，所主张的精神损失费及护理费也没有依据。。
被告乔在军向本院提交了以下证据以支持其抗辩理由：1、残疾证复印件；2、证人黄启周、李方国、张腊碧、程中品的书面证词。
本院经审理对本案事实认定如下：原告向业秀与被告乔在军、陈国英、乔在炳系邻居关系，双方因土地权属问题多次发生矛盾。2016年12月10日19时许，黄启周驾车为乔在军家修建房屋运输沙石后准备离开，向业秀来到车前不准车离开。陈国英见状便与向业秀相互辱骂，乔在炳便与向业秀拉扯起来，并用拳头打了向业秀几拳。之后向业秀也还手与乔在炳扭打在一起，造成了向业秀全身多处软组织损伤，最后被旁人劝开。后原告被送至黔江区白石乡卫生院治疗，次日0时许被送至重庆市黔江中心医院，入院诊断：1.全身多处软组织损伤；2.右上肺感染。原告住院治疗10天，伤情好转，于2016年12月21日办理出院，出院诊断：1.全身多处软组织损伤；2.右上肺感染。出院医嘱：1.注意休息，合理营养；2.建议院外抗感染治疗，定期复查；3.院外继续观察病情变化，如有不适及时就诊；4.我科随访。住院期间，原告支付医疗费5819.87元（黔江中心医院：4764.86元+961.32元，白石卫生院93.69元）。2017年1月5日，被告乔在炳被黔江区公安局行政拘留五日。
上述事实，有原告、被告提交的证据、当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。根据公安机关的询问笔录及行政处罚决定书等证据证实，原告向业秀与三被告因土地纠纷发生发生争执，乔在炳用拳头殴打了向业秀，并相互扭打，造成了向业秀全身软组织损伤，乔在炳实施的侵权行为直接致伤原告，应对原告遭受的各项损失承担赔偿责任。对于原告向业秀诉称被告乔在军、陈国英殴打原告并对被告乔在炳有监护职责应承担赔偿责任的意见，经查，在场证人证言证实乔在军、陈国英未动手参与殴打原告，且未有证据证明乔在军、陈国英授意乔在炳实施打人而存在意思联络，不构成共同侵权，同时原告方并未举示证据证明乔在炳系限制性或者无民事行为能力人，由乔在军、陈国英监护，应基于监护者承担民事赔偿责任，故本案中乔在军、陈国英不应承担赔偿责任。原告向业秀在发生打架前与对方相互辱骂，并有互殴行为，故原告向业秀对自身伤害也存在一定过错，本院根据纠纷的起因，原、被告间各自在纠纷中的过错，认为原告的受伤损失以自己承担30%为宜。
对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张7736.03元，对于黔江中心医院住院期间支付的4764.86元和2016年12月10日在重庆市黔江中心医院急诊治疗的961.32元及白石卫生院治疗的93.69元有相关证据印证支持，被告方虽然提出存在扩大医疗，但自愿撤回鉴定申请，且未提交其他证据证明，应承担举证不能的后果，本院对于该部分费用予以确认。对于原告主张出院后所产生的后续医疗费，因原告出院医嘱中注明“建议院外抗感染治疗，定期复查”，本院需要确认原告后续治疗的关联性，因此向原告方释明需要补充提交与本案原告软组织损伤后果相关联治疗、用药的证据，但原告方在规定期限内未提供，应承担举证不能的后果，故对原告该部分诉请本院不予支持。对于2016年12月24日原告在白石乡住院治疗的费用，因该住院用药清单上注明诊断：支气管肺炎，与乔在炳打人所致伤的后果无关，本院亦不予支持。综上，原告与本案有关的治疗费用共计为5819.87元。2.误工费，原告主张11天×80元/天=880元，但根据原告住院病历，只有10天，故本院支持10天×80元/天=800元。3.护理费，原告主张11天×100元/天=1100元，因原告住院10天，本院支持1000元。4.交通费，原告主张300元。原告虽未提供交通费发票予以证明，但结合原告伤愈自黔江城区回白石必然产生交通费的客观实际，本院酌情支持200元。5.住院生活补助费，原告主张550元（50/天×11天），本院支持500元。对于精神抚慰金、营养费，无证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的损失合计8319.87元，按照双方应承担责任的比例，应由被告乔在炳承担70%的赔偿责任即5823.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告乔在炳自本判决生效之日起五日内赔偿原告向业秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费合计5823.9元；
二、驳回原告向业秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告乔在炳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 孙继毫
代理审判员 王雪松
人民陪审员 冯成发
二〇一七年八月一日书记员陈前里