安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4645号
原告：朱立华，男，1966年11月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省阜阳市颖东区，
委托诉讼代理人：朱立业，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告：陆克扬，男，1974年1月8日出生，汉族，驾驶员，住肥东县，
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地合肥市肥西县繁华大道与万佛山路交口东南角，统一社会信用代码91340123686883273M（1-1）
法定代表人：沈平，董事长。
委托诉讼代理人：邵中华，男，公司安全主管。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
本院于2017年5月19日立案受理了原告朱立华诉被告陆克扬、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称和瑞出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理。原告朱立华及其委托诉讼代理人朱立业、杜华，被告陆克扬，被告和瑞出租车公司委托诉讼代理人邵中华，被告保险公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立华诉称：2016年4月10日9时0分，朱立华骑自行车沿合肥市滨湖环湖北路由西向东行驶至环湖北路滨湖湿地公园一期大门西侧时，遇陆克扬驾驶皖Ａ×××××号小型客车原地掉头，朱立华避让不及摔倒受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，陆克扬负事故主要责任，朱立华负次要责任。原告受伤后住院治疗，现已治疗终结，故诉至法院，请求法院判如所请。一、判令被告赔偿原告交通事故损失医疗费24274.99元、护理费6853.2元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费27099元、伤残赔偿金58312元、鉴定费1600元、交通费2000元、精神抚慰金6000元，共计130639.19元，分责后应赔付113374.19元；二、诉讼费被告承担。
被告陆克扬辩称：请求法院依法判决。
被告和瑞出租车公司辩称：事故经过及责任认定无异议，部分诉请过高依法应核减，事故发生在保险期限内，相关赔偿应由保险公司承担。我公司在此次事故中没有过错行为，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故经过责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万商业三者险，未投保不计免赔，商业三者险应扣除5%免赔率；原告部分诉请过高，法院依法核减；医疗费应扣除20%非医保费用，住院伙食补助、营养应按照30元每天标准，原告当庭陈述无固定职业，也没误工减少证明，误工费不认可，精神损害抚慰金应考虑双方责任程度，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年4月10日9时0分，朱立华骑自行车沿合肥市滨湖环湖北路由西向东行驶至环湖北路滨湖湿地公园一期大门西侧时，遇陆克扬驾驶皖Ａ×××××号小型客车原地掉头，朱立华避让不及摔倒受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，陆克扬负事故主要责任，朱立华负次要责任。
原告朱立华受伤当日被送住阜阳市人民医院住院治疗，诊断为肩锁关节脱位（Ⅲ°），入院后完善相关检查，于2016年4月14日行复位内固定韧带修复术，2016年4月23日出院，住院14天，出院医嘱为：1、注意休息，床上适当功能恢复锻炼；2、伤口隔日换药，术后两周拆线；二期取内固定等。2017年3月26日，原告再次入住该院治疗，并2017年3月30日行内固定取出术，2017年4月12日出院，住院17天，出院医嘱为：注意休息，床上适当功能恢复锻炼；保持伤口清洁；半年内避免过度负重；门诊随诊等。在治疗期间，原告支付医疗费24274.99元，其中由陆克扬支付500元，其余为原告自付。
由原告朱立华自行委托，2017年5月16日，安徽公平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定朱立华交通事故致右肩锁关节脱位（Ⅲ°），手术治疗，遗留右上肢丧失功能37.47%，构成十级伤残；评定朱立华车祸损伤后误工期为180日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1600元。
另查明，原告朱立华，户籍地住安徽省阜阳市颍东区颍河东路321号西区13幢602户，城镇居民。
再查明，皖Ａ×××××号小型客车所有人为和瑞出租车公司，由被告陆克扬承包经营，在保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病历、司法鉴定书和鉴定费票据，被告陆克扬提供的收条等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，陆克扬驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未注意安全驾驶，致骑行自行车的原告朱立华受伤，陆克扬负事故主要责任，朱立华负次要责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司作为皖Ａ×××××号小型客车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人陆克扬根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任，和瑞出租车公司作为车辆所有人承担连带赔偿责任。
本院确认本案原告各项损失如下：
1、医疗费24274.99元（含陆克扬垫付医疗费500元）。本院审查原告的门诊、住院费票据，结合出院记录和原告伤情，确定原告产生医疗费24274.99元，其中由陆克扬垫付医疗费500元。
2、住院伙食补助费930元。原告因本次交通事故两次住院治疗共31天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即31天×30元/天=930元。
3、营养费1800元。根据安徽公平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为60天×30元/天=1800元。
4、护理费6853.2元。根据安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日。本院确定原告的护理费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，原告护理费为60天×114.22元/天＝6853.2元。
5、误工费14378元。根据安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的误工期限为180日。原告系城镇居民，但原告在审理中未提供其工作和收入方面的证据，本院按照2016安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元确定其误工损失，原告的误工费为29156元／年÷365天×180天＝14378元。
6、残疾赔偿金58312元。根据安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致十级伤残，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按按照2016年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元确定。原告的残疾赔偿金为29156元／年×10%×20年=58312元。
7、交通费800元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
8、鉴定费1600元。本院认为原告对其伤残等级、三期、进行鉴定所支付的费用属查明原告实际损失支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用1600元予以支持。
9、精神损害抚慰金4000元。因本案事故致原告十级伤残，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金4000元。
以上原告各项经济损失合计112948.19元（含陆克扬垫付医疗费500元）。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，未投保不计免赔），以上损失应由保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿94343.2元（医疗费限额10000元+护理费6853.2元＋误工费14378元＋残疾赔偿金58312元＋交通费800元＋精神损害抚慰金4000元），原告损失超出交强险赔偿范围的18604.99元，应根据双方在事故中的过错程度，由机动车方承担70％的赔偿责任即18604.99元×70％＝13023.49元，对于该数额，因肇事机动车商业三者险未投保不计免赔，故由保险公司扣除5%的免赔率后代为赔偿12372.32元，保险公司免赔的651.17元，由陆克扬与和瑞出租车公司连带赔偿。陆克扬已支付500元，两相抵扣，陆克扬与和瑞出租车公司还应赔偿原告151.17元。关于保险公司要求扣除非医保费用的主张，因保险公司未举证证明非医保费用的范围，也未举证证明对非医保免责条款尽到提示和明确告知义务，本院不予采纳。
综上，保险公司实际应赔偿原告106715.52元（94343.2元+12372.32元），陆克扬与和瑞出租车公司连带赔偿原告151.17元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告朱立华各项经济损失106715.52元；
二、被告陆克扬、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱立华经济损失151.17元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，减半收取为1284元，由原告朱立华负担100元，被告陆克扬、合肥和瑞出租车有限公司共同负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一七年七月五日
书记员 李静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。