安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初2525号
原告：李国胜，男，1962年12月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：王和平，安徽安贵律师事务所律师。
被告：丁海波，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：丁海涛，男，1978年9月18日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部。住所地安徽省安庆市菱湖南路***号。统一社会信用代码：91340800795067945A（1-1）
负责人：万家凤，该营业部经理。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。
原告李国胜诉被告丁海波、丁海涛、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国胜及其委托诉讼代理人王和平、被告丁海波、丁海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国胜向本院提出诉讼请求：1、被告一赔偿原告交通事故各项损失97793.51元，被告三在承保交强险、商业第三者责任险范围内承担替代赔偿责任；2、被告二与被告一承担连带赔偿责任；3、由各被告承担本案诉讼费用。赔偿清单：1、医疗费9271.69元；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费4140元［（114元/天×10天）+（60元/天×50天）］；5、误工费19000元（3800元/月×5个月）；6、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费300元；9、伤残鉴定费2000元（被告一赔偿600元）。医疗费计算10441.51元［（9271.69元+300元+1800元－10000元）×30%+10000元］，合计97793.51元。事实和理由：2017年3月1日14时10分许，原告骑二轮摩托车，在池州市贵池区牌楼镇××山村××星组路段时，与被告丁海波驾驶皖Ｈ×××××号小型客车相撞，造成两车损害、原告身体受伤的交通事故。原告受伤后被送至池州第二人民医院就诊，经诊断，本次事故造成原告腰3椎体压缩性骨折。出院后原告委托安徽天正司法鉴定中心对其伤情及“三期”期限进行了鉴定，鉴定意见：原告因本次事故致腰3椎体压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残，误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。本次事故经交警部门认定，被告丁海波负事故次要责任。另查明，事故车主为丁海涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险、50万元商业险及不计免院险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份。证明原告居民身份及是适格的原告。
证据2、交通事故认定书一份。证明交通事故发生及原告受伤的事实，在本案中被告负次责。
证据3、被告一驾驶证、被告二行驶证复印件各一份。证明本起事故肇事方车辆及驾驶员信息。
证据4、医院门诊病历、住院病历、医疗证明各一份。证明原告本次事故中受伤住院治疗10日，医嘱休息4个月。
证据5、医院医疗费发票5张。证明原告医疗费用共9271.69元。
证据6、个人收入证明一份。证明原告事故前在黄山工匠建筑装饰工程有限公司任工长，月薪3800元，误工费应为15200元。
证据7、安徽天正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份。证明原告因本次交通事故伤残十级、误工期150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。
证据8、鉴定费发票。证明原告付出鉴定费2000元。
丁海波、丁海涛共同辩称:事故发生事实属实，事故认定书次要责任无异议；车主是被告二，在被告三处购买交强险和商业险50万不计免赔。当时被告到交警队，双方答应在交强险范围内解决问题，谈好后被告承担次要责任，原告饮酒驾驶，且是对向撞过来，当时交警协商时，是因为原告答应在交强险范围内解决，才被告答应承担次要责任，没有想到原告起诉，虽然买了保险，但应当协商解决，原告起诉的费用我认为有点问题，当时双方协商好了。
被告丁海波、丁海涛未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：1、交通事故事实、责任、车辆投保无异议，保险公司在保险限额内赔付原告合理损失；2、原告部分诉求过高，待质证后具体发表意见；3、医疗费用须扣除10%的非医保用药费用。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
保单抄件复印件。证明事故车辆投保情况。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日14时10分许，李国胜饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至池州市贵池区牌楼镇××山村××星组路段时，与丁海波驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车相撞，造成两车损害、李国胜身体受伤的交通事故。经交警部门认定，丁海波承担事故次要责任，李国胜承担事故主要责任。李国胜受伤后被送至池州第二人民医院就诊，伤情为腰3椎体压缩性骨折、鼻骨骨折、额部鼻部皮肤挫裂伤，住院10天，花去医疗费9271.69元。2017年7月26日，李国胜委托安徽天正司法鉴定中心对其伤情及“三期”期限进行了鉴定，鉴定意见：李国胜因本次事故致腰3椎体压缩性骨折，骨拆压缩程度达1/3，构成道路交通事故十级伤残，误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。李国胜支付鉴定费2000元。
另查明，事故车主为丁海涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险、50万元商业险及不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。李国胜系农村居民。
本院认为，原告与被告丁海波发生交通事故并致使原告身体受伤的交通事故经公安交警部门责任认定，被告丁海波承担事故次要责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部庭审中提扣除10%的非医保用药费用，本院认为比较适当，予以认可。因原告提供的证据不足以证明其可以比照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，故应按农村居民的标准赔偿。因被告丁海涛是事故车辆的车主，故丁海涛应当与丁海波承担连带赔偿责任。
本院根据相关规定和双方在诉讼中举证、质证情况确认原告李国胜的损失为医疗费9271.69元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费（114元/天×10天）+（60元/天×50天）=4140元、误工费3800元/月×5个月=19000元、伤残赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计62251.69元。具体赔偿：医疗费中扣除非医保用药后9271.69元×90%=8344.52元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，合计10444.52元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险医疗费限额中赔偿1万元，在商业第三者责任险限额内赔偿444.52元×30%=133.36元，在交强险死亡伤残赔偿金限额中赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费五项48880元；丁海波、丁海涛赔偿非医保用药9271.69元×10%×30%=278.15元和鉴定费2000元×30%=600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告李国胜59013.36元；
二、被告丁海波、丁海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国胜878.15元。
案件受理费972元，由原告李国胜负担572元，被告丁海波、丁海涛负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费972元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建设
人民陪审员 陈 昕
人民陪审员 张鸿英
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。