江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦少民初字第120号
原告郭淮南，男，1980年3月4日生，汉族。
原告郭紫艳，女，2003年4月15日生，汉族。
法定代理人郭淮南（系原告郭紫艳、郭亚光之父），男，1980年3月4日生，汉族。
原告郭亚光，男，2008年1月5日生，汉族。
法定代理人郭淮南（系原告郭紫艳、郭亚光之父），男，1980年3月4日生，汉族。
原告王开明，男，1941年1月20日生，汉族。
原告李翠平，女，1944年7月24日生，汉族。
五原告共同委托代理人王新明，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。
被告刘灯瑞，男，1981年2月3日生，汉族。
被告怀远县凯旋运输有限公司（以下简称凯旋运输公司），住所地在安徽省怀远县常坟镇中心小学楼下。
被告五河县宏发货运有限公司（以下简称宏发货运公司），住所地在安徽省蚌埠市城关青年路南。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地在安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼。
负责人钱振波，副总经理。
委托代理人顾同舟，男，1992年8月9日生，汉族。
原告郭淮南、郭紫艳、郭亚光、王开明、李翠平诉被告刘灯瑞、凯旋运输公司、宏发货运公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员汪会中独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭淮南并作为郭紫艳、郭亚光的法定代理人，五原告的共同委托代理人王新明，被告人寿保险公司委托代理人顾同舟到庭参加诉讼。被告刘灯瑞、凯旋运输公司、宏发货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭淮南、郭紫艳、郭亚光、王开明、李翠平诉称，2015年5月11日4时40分许，王影驾驶电动三轮车沿南浦路机动车道由北向南行驶至天润城一街区附近时撞到刘灯瑞停在此处的皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车的左后尾部，造成王影当场死亡。经公安部门认定，王影负此事故的的主要责任，刘灯瑞负此事故的次要责任。皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了强制险和商业保险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，五原告的损失为丧葬费28992.5元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、事故处理人员的住宿、交通、生活费用3000元、被扶养人生活费223022元，各项损失合计991934.5元，要求被告在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分要求被告按40%承担，原告主张的诉请合计462773.8元，被告承担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但我公司认为事故中王影所驾驶的电动三轮车应定性为机动车，超出交强险部分赔偿比例应按照30%。肇事车辆皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车的主车在我公司投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，挂车在我公司投保了商业三责险5万元，也包含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的各项费用的标准和计算方式有错误，丧葬费应按2014年公布的标准来认定；死亡赔偿金因受害人为农村户籍，且提供的证据不足以证明其在城镇连续居住且工作满一年，故应按江苏省农村标准来赔偿；精神损害抚慰金应按过错程度来认定，本案死者负主要责任，精神损害抚慰金以15000元为宜；参与事故处理人员费用应包含在丧葬费用中，且无票据印证，不应再主张；关于对被扶养人生活费，死者父母和女儿都住在农村，标准应按安徽农村标准7601元／年计算，年赔偿总额不应超过受害人年平均收入。原告损失超出交强险的部分，我公司认为应按30%赔偿。诉讼费我公司不承担。
被告刘灯瑞、凯旋运输公司、宏发货运公司未答辩。
本院经审理查明以下事实：
1、2015年5月11日4时40分许，王影驾驶无号牌电动三轮车沿南浦路机动车道由北向南行驶至天润城一街区附近时撞到刘灯瑞停在此处的皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车的左后尾部，造成王影当场死亡，两车受损的交通事故。
该事故经南京市公安局交通管理局九大队认定王影负事故主要责任，刘灯瑞负事故的次要责任，事故责任认定书载明：“王影驾驶无号牌电动三轮车观察疏忽是导致事故发生的主要原因；刘灯瑞违反禁令标志违法停车是导致事故发生的又一原因。王影行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十一条一款之规定；刘灯瑞行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条一款（二）项之规定”。
2、皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车登记的车辆所有人为怀远县凯旋运输有限公司、五河县宏发货运有限公司。肇事车辆皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车的主车在人寿保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内；挂车在人寿保险公司投保了保险金额为50000元的商业三责险，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。
3、郭淮南与王影系夫妻关系，郭紫艳系王影之女，郭亚光系王影之子，王开明系王影之父、李翠平系王影之母，王开明、李翠平共生育三名子女。王影户籍所在地为安徽省涡阳县双庙镇郭圩行政村郭牌坊自然村016号，暂住地为南京市浦口区沿江街道复兴社区二组62号。郭亚光自2014年9月1日起在南京市浦口区复兴小学就读。
五原告的经济损失经审查如下：
1、五原告主张死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费223022元，王影生前居住在南京市浦口区，且考虑郭亚光在浦口区就读，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）计算应为34346元／年×20年＋23476元／年×6年＋23476元／年×3年×5／6＋23476元／年×2年×1／2，本院认定死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为909942元。
2、五原告主张丧葬费28992.5，符合法律规定，本院予以支持。
3、五原告主张处理交通事故人员住宿、交通、生活费用3000元，考虑五原告为死者办理丧葬事宜的实际需要及五原告部分不在本地居住的情况，本院酌情认定处理交通事故人员住宿费1000元、交通费1000元。五原告主张处理交通事故人员的生活费，于法无据，不予支持。
4、五原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑事故的损害后果及此次交通事故的成因，本院对五原告的精神损害抚慰金酌定15000元。
以上经济损失合计人民币955934.50元。
以上事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件、死亡证明、社区证明等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本起交通事故，造成五原告亲属王影死亡，肇事车辆驾驶员负事故次要责任，被告应对原告此次事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车主车在人寿保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车在人寿保险公司投保了保险金额为50000元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内，故人寿保险公司应在交强险责任限额内对五原告承担赔偿责任，交强险赔偿限额外部分，应由人寿保险公司在商业三责险限额内按照相应比例承担民事赔偿责任。综合本案查明的事实，王影驾驶无号牌电动三轮车，承担本起事故的主要责任，本院认定被告应在交强险赔偿限额外承担五原告损失35%的赔偿责任。综上，被告人寿保险公司在交强险死亡伤残项下，赔偿五原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜交通费、住宿费、精神损害抚慰金110000元。五原告的其他损失合计845934.50元，由被告人寿保险公司在商业三责险限额内赔偿35%即296077.08元。被告人寿保险公司应赔偿五原告合计406077.08元。原告所主张的因本次交通事故造成的损失未超出保险限额，故原告要求被告刘灯瑞、凯旋运输公司、宏发货运公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘灯瑞、凯旋运输公司、宏发货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭淮南、郭紫艳、郭亚光、王开明、李翠平406077.08元。
二、驳回原告郭淮南、郭紫艳、郭亚光、王开明、李翠平对被告刘灯瑞、怀远县凯旋运输有限公司、五河县宏发货运有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告郭淮南、郭紫艳、郭亚光、王开明、李翠平负担475元，被告刘灯瑞、怀远县凯旋运输有限公司、五河县宏发货运有限公司负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 汪会中
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 骆 萍