江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1337号
原告：丁某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：吴某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：东莞市横沥美味客饮食店，住所地：广东省东莞市。
个体工商户：经营者，吴某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市。
负责人：曾某某，该公司经理。
委托代理人：易某，女，汉族，江西省宜春市人，系中国人寿财产保险股份有限公司髙安支公司员工，特别授权。
原告丁某某（以下简称原告）诉被告吴某、东莞市横沥美味客饮食店（以下简称横沥食店）、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员刘会祥、邓劲松参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告、被告人寿保险公司委托代理人易某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月7日17时10分许，被告吴某驾驶粤Ｓ×××××号车行驶在高安市相城镇××村路段左拐弯，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告吴某承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，粤Ｓ×××××号车所有权人为被告横沥食店，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，保险公司应承担保险赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币17996.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称：肇事车辆粤Ｓ×××××号车在我司购买了机动车交强险和责任限额50万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。医疗费应扣除15%的非医保用药，且本案中被告吴某垫付有部分医疗费应当予以扣减。护理费因原告提供的医疗材料以及出院记录中均无医嘱住院期间需要护理，该诉求无依据，护理费无需赔付。营养费原告出院医嘱无加强营养医嘱，该诉请不合理，且该标准过高。交通费原告无提供票据，且住院期间并不会产生交通费，该诉求不合理。三轮摩托车损失原告并没有提供相关的修理费发票，也没有通知我司对受损车辆进行鉴定，且诉请的金额高于新车购置价格不合理，不应支持请求。请求法院依法判决。
被告吴某、横沥食店未到庭参加一审庭审，提交答辩状辩称：原告主张的各项损失应当扣减，事故发生后，我支付了原告医疗费3000元。我所有的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付。请求法院公正判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告吴某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗8天，花费医疗费3920.5元，医生建议休息1个月。证据（四）：公司证明、营业执照。证明原告在深圳市海跃机电设备有限公司务工，月收入4500元。证据（五）：被告吴某的驾驶证、粤Ｓ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告吴某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告横沥食店的车辆，车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。证据（六）：三轮摩托车购买发票、照片。证明三轮摩托车损为5800元。
被告人寿保险公司经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（五）没有异议。对证据（三）医疗费应扣除15%的非医保用药费用。对证据（四）原告主张务工费过高。对证据（六）原告没有提供修理发票也没有对受损车辆进行定损，且诉求金额高于新车购置价，不应支持。
被告人寿保险公司没有证据向法庭提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（五）被告人寿保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗8天，用去医疗费和门诊费合计3920.5元，被告吴某垫付了医疗费3000元，该费用酌情扣减非医保金额390元由被告吴某承担。医嘱出院后休息1个月即30天。对证据（四），深圳市海跃机电设备有限公司证明原告系该公司员工，月工资为4500元，对此予以采信。但原告主张每天工资收入150元，没有提供领取工资明细单或银行流水印证，误工费可依据2017年江西省职工平均工资收入145元计算。对证据（六），原告的摩托车在事故中损坏是事实，照片可以看出车头和仪表全部损毁，酌情支持车辆修复费用2000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年2月7日17时10分许，被告吴某驾驶粤Ｓ×××××号车行驶在高安市相城镇××村路段左拐弯，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2018]第H081号道路交通事故认定书认定，被告吴某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗8天，用去医疗费和门诊费3920.5元，该费用由被告吴某支付3000元。医嘱出院后休息1个月。深圳海跃机电设备有限公司证明原告为该公司员工，月收入4500元。原告的摩托车在事故中损坏，需修复费用2000元。
另粤Ｓ×××××号车所有人为被告横沥食店、经营者为被告吴某，该车在被告人寿保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告吴某持有准驾车型为C1的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告吴某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告吴某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告吴某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人寿保险公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费3920.5元。误工费依据2017年江西省城镇私营业职工平均工资每天收入145元计算住院天数和医嘱休息天数即38天，确认金额为5510元（145元/天×38天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为944元（118元/天×8天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为640元（80元/天×8天）。交通费酌情支持请求300元。摩托车损为2000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币13314.5元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告丁某某因交通事故造成损失13314.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿12924.5元（扣减非医保金额390元）给原告丁某某（被告吴某垫付的医疗费３０００元在保险理赔后返还）。限在判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 邓劲松
人民陪审员 刘会祥
二〇一八年五月七日
书 记 员 张贵生