湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初3453号
原告：张立志，男，汉族，1961年12月24日出生。
委托诉讼代理人：张莉，湖南众铭律师事务�律师。
被告：刘大昆，男，汉族，1982年5月16日出生。
被告：湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区汽车西站公交车314调度室。
负责人：席超波。
委托诉讼代理人：王亮，男，1968年3月4日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
委托诉讼代理人：孙伶俐，女，汉族，1988年11月8日，系公司员工。
原告张立志诉被告刘大昆、被告湖南巴士公共交通有限公司（以下简称湖南巴士公共交通有限公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员雷金菊担任审判长与人民陪审员张龙、杨永蔚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张立志及其委托诉讼代理人张莉、被告刘大昆、被告湖南巴士公共交通有限公司委托诉讼代理人王亮、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙伶俐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张立志请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计163265.6元；二、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费。
被告刘大昆答辩要点：同意湖南巴士公共交通有限公司的意见。
被告湖南巴士公共交通有限公司答辩要点：1、刘大昆系本公司员工，该本公司承担的责任部分由本公司承担，不需要刘大昆个人承担。2、事故认定书认定刘大昆负主要责任，张立志负次要责任；3、张立志受伤后本公司垫付医疗费共计65251元，请求法院一并处理；4、本公司因此次事故发生停车施救费、车辆检车费共计635元；5、部分诉求过高，伙食补助费费、营养费标准过高，伙食补助费认可30元每天，营养费认为属于伙食补助费范围内不能重复计算；6原告护理费诉求过高，且本公司已经垫付5400元；7、误工费没有提供相关证明进行佐证；8、伤残赔偿金计算标准应当按照28838元每年计算；9、精神抚慰金诉求不合理，不能给证明原告是否因此次事故受到精神损失；10、抚养人生活费母亲计算标准应当按照19501元每年计算；11、交通费未实际发生，诉求不合理；12、原告财产损失无证�佐证，请求予以驳回；13、其他几项诉求过高，请求核减。14、保险范围外的本案诉讼费以及其他费用请求按照责任比例由双方承担。15、同意扣除百分之十五的医保外用药，同意扣除百分之十五的事故责任比例。
被告太平洋保险公司答辩要点：1、对于本案事故真实性无异议，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告二在答辩人出投保了交强险、商业三责险，三责险的保额为5万元，且没有购买不计免赔，事故中被告刘大昆承担事故的主要责任，其免赔率为15%；3、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法核减，答辩人仅在医保范围内承担医疗费用，要求扣除百分之十五医保外用药；4、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如�法律事实：
一、双方无争议的事实：
1.2016年2月3日12时25分，刘大昆驾驶湘A397**大型普通客车沿劳动西路由西往东行驶至芙蓉路口时，遇直行红灯，刘大昆未依法排队等候，在路口南侧路段由西往东违法横穿机动车道行驶至劳动西路芙蓉路口东侧路段时，恰遇张立志驾驶无牌电动车沿芙蓉路由北往南逆向行驶至此处，由于刘大昆驾驶车违反禁止性标线横穿机动车道，加之张立志驾驶电动车逆向行驶，致使湘A397**大型普通客车前部普通客车前部碰撞撞到电动车，造成车辆受损、张立志受伤的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2016年2月29日出具长公交认【2016】第201602000340号《道路交通事故认定书》认定：张立志承担事故的次要责任；刘大昆承担事故主要责任。
2、张立志受伤后被送入长沙市三医院住院治疗两次共计住院64天，共计花费医药费61816元，其中被告巴士公司总共垫付65251元。
3、伤者张立志两姊妹共同赡养90岁的母亲。
4、被告刘大昆系湖南巴士公共交通有限公司的员工，湖南巴士公共交通有限公司当庭承诺本案事故责任由湖南巴士公共交通有限公司承担，不需要被告刘大昆承担。湘A397**大型普通客车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（5万）、未购买不计免赔。被告太平洋保险公司、湖南巴士公共交通有限公司一致同意按照15%的比例扣除医保外用药，因被告湖南巴士公共交通有限公司未购买不计免赔，刘大昆负事故的主要责任，双方同意按照15%的比例扣除事故责任比例。
二、双方有争议的事实
1、原告的误工期、护理期等问题。原告提供的湖南省文成司法鉴定中心于2017年1月13日出具的《法医临床司法鉴定意见书》【湘文成司鉴中心（2017）临鉴字F2DI1-02号】认定：被鉴定人张立志损伤程度评定为十级伤残；后期医药费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费费用12000元；伤后误工期为365日（含二期手术费）；伤后护理期为150日（含二期手术时间）；营养期为90日。被告太平洋保险公司对于原告的伤残等级无异议，但是对误工期、护理期等有异议，认为时间偏长。本院认为，原告提供的鉴定意见系由相应资质的专门机构作出，被告太平洋保险公司未提供充分的证据推翻该份鉴定意见，本院对于该份鉴定意见予以认可。
2、误工费问题。原告主张自己月工资为4500元每月，其提供了与长沙新森能源贸易有限公司提供的《劳动合同》、《收入证明》等证据予以佐证。被告太平洋保险公司辩称原告主张的误工收入明显偏高，其提供的证据没有相应的银行流水、纳税凭证或是其他的证据予以佐证，不能达到原告的证明目的。本院综合原、被告提供的证据、辩论意见认为原告提供的证据不充分，不能达到证明其月收入有4500元的目的，对于原告的上述证据不予采信。本院综合原告的年纪酌情参照居民服务行业私营单位年收入标准32933元每年计算。误工期间认可365天，故误工费为32933元。
本院认为，原告张立志因为交通事故受伤，原告要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书�被告刘大昆驾驶机动车闯红灯负事故的主要责任，原告张立志驾驶非机动车逆向行驶负事故的次要责任。本院认为，原告张立志驾驶非机动车逆向行驶，对于交通事故的发生存在重大过错，交警在划分事故责任时已经对其进行了倾斜，为了督促非机动车驾驶人严格遵守交通规则，本院在计算民事赔偿时不再对原告进行倾斜。本院酌情认定被告刘大昆对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告对此承担30%的责任。因被告刘大昆系被告湖南巴士公共交通有限公司的员工，湖南巴士公共交通有限公司承诺本次事故由公司承担，不需要刘大昆承担，本院予以许可，故由被告湖南巴士公共交通有限公司对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告太平洋保险公司承保了刘大昆驾驶的湘A397**大型普通客车的交强险、商业第三者责任险，原告的损失由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超额部分由被告湖南巴士公共交通有限公司按比例负责赔偿。
经本院核定，原告张立志伤导致的损失有：1、住院伙食补助费：张强受伤后住院治疗64天，按照60元/天的标准计算，金额为3840元（64天×60元/天）；2、交通费：交通费是张强受伤后必然会发生的费用，本院酌情认定为600元；3、营养费：综合鉴定意见，原告年纪、伤情，本院酌情认定本项为1000元；4、医药费：根据发票认可61816元；5、精神抚慰金：原告因伤构成十级伤残，自己对事故承担次要责任，本院酌情认定为3500元；6、后续治疗费：根据鉴定意见认可12000元；7、残疾赔偿金：原告系非农户口，应当按照城镇标准计算本项，构成十级伤残，金额为62568元（31280元/年×20年×10%）；8、误工费32933元；9、被扶养人生活费：原告与姐姐共同赡养母亲，将按城镇标准计算五年，金额为5355元（21420元/年×5年×10%）/2；10、护理费：鉴定意见认定的护理期间为150天，其中50天实际发生的费用为5400元，剩余的100天本院将按照42494元/年的标准计算，金额为11804元（42494元/年360天×100天），护理费总金额为17204元；11、财产损失：酌情认定为800元；12、鉴定费：根据票据支持2200元。
综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额为：医药费61816元、住院伙食补助费3840元、后续治疗费12000元、营养费1000元,由被告太平洋保险公司在交强险医药费赔偿项目下赔偿原告10000元。被告湖南巴士公共交通有限公司应当赔偿的金额为48059元[(61816-10000+3840+12000+1000)×70%],因被告湖南巴士公共交通有限公司在太平洋保险公司购买了商业险，故由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告36226元{【（61816-10000）×（1-15%）+3840+12000+1000】×70%×（1-15%）}。被告湖南巴士公共交通有限公司赔偿原告13373元【（48059-36226）+2200×70%（鉴定费）】。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为122160元（残疾赔偿金62568元、交通费600元、精神抚慰金3500元、误工费32933元、被抚养人生活费5355元、护理费17204元）。由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超额部分湖南巴士公共交通有限公司理应按照70%的比例承担赔偿责任，金额为8512元【（122160-110000）×70%】。先由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告7235元【（122160-110000）×70%×（1-15%）】。超额部分1277元（8512-7235）由被告湖南巴士公共交通有限公司支付。财产损失800元由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告张立志10000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张立志110000元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险财产损失赔偿限额�赔偿原告张立志800元；
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张立志36226元；
五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张立志7235元；
六、由被告湖南巴士公共交通有限公司赔偿原告张立志1277元；
七、由被告湖南巴士公共交通有限公司赔偿原告张立志13373元；
以上第六、七项共计14650元，抵扣湖南巴士公共交通有限公司已经垫付的65251元后的余额为50601元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付50601元至被告湖南巴�公共交通有限公司的账户上；
以上第一、二、三、四、五项共计164261元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已经向被告湖南巴士公共交通有限公司退付该公司垫付的50601元，余额113660元限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告张立志支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告张立志的其他诉讼请求。
案件受理费1188元，由被告湖南巴士公共交通有限公司负担788元，由原告张立志负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 雷金菊
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 杨永蔚
二〇一七年十月三十日
书 记 员 贺 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
�十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。