湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初351号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：陈健喜，男，1987年12月2日出生于湖南省双峰县，汉族，大学本科文化，住湖南省双峰县，现住衡阳市蒸湘区。因涉嫌诈骗罪于2016年11月12日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月13日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，同年12月29日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
被告人:唐菲，男，1990年7月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，大学本科文化，住祁阳县，现住衡阳市蒸湘区。因涉嫌诈骗罪于2016年11月12日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月12日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]239号起诉书，指控被告人犯陈健喜、唐菲诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长、人民陪审员彭扬帆、石端香参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年7月6日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人陈健喜、唐菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2014年9月份，被告人陈健喜安排被告人唐菲与同案人胡某1（另案处理）两次到祁阳与桂某1商谈建筑岗位资格证书考试与挂靠事宜，被告人唐菲告知桂某1其能提供一些建筑岗位资格证书并挂靠到被害人桂某1所属建筑公司使用，桂某1提出要一次性买断建筑岗位资格证书，双方约定价格为每本2000元。被告人唐菲将商谈结果告诉被告人陈健喜，被告人陈健喜便通过提供照片、网上查询搜索来的证件号码、姓名给淘宝买家制作好假的20本建筑岗位资格证书，并以每本证书2000元的使用费从被害人桂某1非法获利40000元。事后，被告人陈健喜分得36000元，被告人唐菲得3000元，同案人胡某1分得1000元。经核查，上述20本建筑岗位资格证书均不属湖南省住房和城乡建设厅所颁发的证书，系伪造的证书。
2016年11月11日凌晨3时许，被告人陈健喜、唐菲在衡阳市廖家湾路一小区内被祁阳县公安局民警抓获。
2016年11月20日，被告人陈健喜、唐菲赔偿被害人桂某1经济损失4万元。
上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院认为被告人陈健喜、唐菲的行为构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人陈健喜、唐菲均起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人陈健喜、唐菲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
(1)案件登记表、立案决定书，证明公安机关受案后，立案侦查的事实。
(2)抓获经过，证明被告人陈健喜、唐菲被抓获的经过情况。
(3)户籍资料，证明被告人出生年月日。
(4)被害人桂某1的陈述，证明2014年9月份，一个自称姓黄的男子跟他联系，称是零陵科技学院大四在校学生，他刚成立了一个建筑公司，这个姓黄男子就问他公司是否需要建筑岗位资格证，当时这个男子反复打电话给他，讲有三、四本证，他听了后就嫌证件少了，后这个男子讲有蛮多证，这些证件都是其同学的，半个月后，这个姓黄男子带着另一个姓胡男子拿了些证到祁阳来，他请这二个男子在邦特咖啡店吃了饭，这二个人估计拿了有五十多本证来，他当时只要了二十本，并以每本2000元从这个姓黄的男子手中购买的，他当时还问这些证件是不是真证，会不会一证多卖，这个男的告诉他这些证件绝对是真的，而且绝对不存在一证多卖，他就付给这个男子4万元，从其手中买了20本建设岗位资格证，他将这些证件一直放在公司里，到2015年8月份他公司到怀化一个工地上招标时，工地上的资格验证员验证时，发现拿过去的这些证件都是假的，他意识到自己受骗了。后他又叫朋友通过湖南建设人才网中的岗位验证系统对这些证件验证，发现所购买的证件的二维码在系统中都显示曹某，岗位资格证书为安全员一个人的信息，因此确定自己购买的这二十本证都是假证。
(5)证人于某的证言，证明2014年9月份的一天，桂某1约了二名男子在邦特咖啡吃中饭，叫他陪其一起去，讲是要从两名男子手中购买建筑岗位资格证。当时桂某1和那名男子讲一本证是2000元，桂某1当时就花了4万元从那名男子手中购买了20本证，后到2015年时，桂某1打电话讲其投标时发现购买的这些证全都是假证，通过湖南省建设厅的一个验证网对这些证件进行验证，发现这二十本证的二维码都显示为同一人，二维码显示出来的人与岗位资格证上登记的人都不一致。
(6)辨认笔录，证明经桂某1、于某照片辨认出唐菲参与诈骗的男子；经被告人陈健喜照片辨认出与他一起诈骗的唐菲；经被告人唐菲照片辨认出与他一起作案的陈健喜。
(7)扣押决定书、扣押物品文件清单，证明公安机关依法扣押被告人唐菲持有的岗位资格证书231本及其它证书18本，发还给被告人唐菲其它证书9本。
(8)被告人唐菲指认假证照片及指认所持手机照片，证明被告人唐菲对假证及所持手机照片进行了指认。
(9)手机短信截图，证明被告人唐菲与购证人短信联系的情况。
(10)支付宝账单详情况，证明被告人唐菲通过支付宝转账给胡某1。
(11)湖南省住房和城乡建设厅人事教育处对20本岗位证书核实情况的函、20本岗位证书的复印件、胡某2、庄某真件原件复印件及湖南省建筑业企业专业技术管理人员岗位资格证书网上查询胡某2的信息，证明涉案的20本岗位证书不是湖南省住房和城乡建设厅颁发的《建筑业企业专业技术管理人员岗位资格证书》。
(12)领条、谅解书，证明被告人陈健喜、唐菲赔偿被害人桂某1的经济损失40000元，被害人桂某1对被告人陈健喜、唐菲的行为表示谅解，请求不追究二人的刑事责任。
(13)扣押20本岗位资格证书原件，证明20本岗位资格证书相关内容情况。
(14)同案人胡某1的供述，证明他于2014年9月陪朋友唐菲到祁阳卖些证件，当时他不知道这些证件是假证，后桂某2打电话讲，这些证件中不了标，是假证。他陪唐菲去祁阳二次，第一次在祁阳一家邦特咖啡厅见面，当时桂某2要十几本证，因没有那么多证，他们就回衡阳了，后唐菲打电话要他再陪其去祁阳，这次直接到了桂某2家里，唐菲从其随身背的包内拿出了十几本建筑类的证件，桂某2给了唐菲两沓现金，具体有多少钱他不知道。事后唐菲没有分钱给他。2015年9月份时，桂某2打电话给他，讲这些证件中不了标，他把唐菲和陈健喜二人的手机号码发给了桂某2，后唐菲和陈健喜叫他不要管这些事了，还让他的手机交给其二人。
(15)被告人陈健喜、唐菲的供述与辩解，证明二被告人在公安机关及庭审中均对上述事实供认不讳。
上述证据经庭审质证属实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人陈健喜、唐菲以非法占有为目的，使用伪造的证件，隐瞒事实真相，共同骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈健喜、唐菲均起主要作用，系主犯。案发后，被告人陈健喜、唐菲如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈健喜、唐菲赔偿了被害人桂某1经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人陈健喜、唐菲可酌情从轻处罚。被告人陈健喜、唐菲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经衡阳市蒸湘区司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑，综合全案的犯罪情节，本院决定对被告人陈健喜、唐菲从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人陈健喜、唐菲均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人陈健喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
二、被告人唐菲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（被告人陈健喜、唐菲缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈雄英
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 石端香
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。