杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初1159号
原告：许银妹,女,1935年11月11日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：张爱书,男,1954年6月29日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：张银芳,女,1983年2月2日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：张柳军,男,1985年10月18日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：滚海花，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：徐健洪,男,1977年9月5日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：杭州远成快运有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设二路106号。
负责人：曹永贵,总经理。
委托诉讼代理人：蓝斌华、易林林，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司,住所地：四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。
负责人：李胜，总经理。
委托诉讼代理人：王佩路，公司员工。
原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军诉被告徐健洪、杭州远成快运有限公司（以下简称：远成公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判。本案于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告张柳军及四原告的共同委托诉讼代理人滚海花、被告徐健洪、被告远成公司的委托诉讼代理人蓝斌华、易林林到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院根据认定的有效证据，结合各方当事人的陈述，认定本案事实如下：
一、2018年1月15日10时05分许，被告徐健洪驾驶浙Ａ×××××号轻型封闭货车从杭州市富阳区东洲街道明星村驶往富阳区城区，沿着东望路由东向西行驶至路口时，与同向等待左转弯的陆建云驾驶的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成陆建云受伤、两车受损的道路交通事故，其中陆建云经杭州市富阳区第一人民医院抢救无效死亡。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，认定被告徐健洪承担事故的主要责任，陆建云承担事故的次要责任。原告许银妹系受害人陆建云的母亲；原告张爱书系陆建云的丈夫；原告张银芳系陆建云的女儿，原告张柳军系陆建云的儿子。现四原告起诉至法院，要求判令：1、被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告损失共计896819.84元（精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付）；2、被告徐健洪、远成公司在保险限额不足时共同承担原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。
二、事故发生时，被告徐健洪系被告远成公司雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动中。被告远成公司系浙Ａ×××××号轻型封闭货车的所有人，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；事故发生保险期间内。
三、受害人陆建云出生于1956年5月3日，生前户籍所在地为浙江省杭州市富阳区东洲街道明星村。该村现已合并至，根据国家统计局公示信息，该村城乡分类代码为112，属于城镇性质。李建云的被扶养人情况如下：母亲许银妹，出生于1935年11月11日,其中许银妹与其丈夫陆关美（已故）生育有包括陆建云在内的六个子女。
四、事故发生后，被告远成公司已垫付人民币30000元。
五、另查明，被告徐健洪因本起交通事故构成交通肇事罪，已被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。在该刑事案件审理过程中，被告徐健洪已补偿受害人陆建云家属人民币90000元；被告远成快运公司在法定赔偿部分外已补偿受害人陆建云家属人民币150000元。
本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军因其亲属陆建云交通事故死亡导致的合理损失如下：
1、死亡赔偿金。根据最高人民法院关于适用侵权责任法的通知，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。关于赔偿标准，受害人陆建云在事故发生时户籍所在地与居住地均为浙江省杭州市富阳区东洲街道明星村，现已合并至，根据国家统计局公示信息，该村城乡分类代码为112，属于城镇性质。故原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军要求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的死亡赔偿金，本院根据受害人陆建云的年龄认定973959元（51261元／年×19年）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，本院根据原告许银妹的年龄、子女情况认定26603.30元（31924元/年×5年÷6）。据此，本院认定侵权责任法意义上的死亡赔偿金1000562.30元（973959元+26603.30元）。
2、丧葬费28192.5元（56385元÷2）。
3、家属误工费3244.08元（154.48元/天*人×3人×7天）。
4、精神损害抚慰金。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
5、车辆损失。原告主张受害人陆建云驾驶的电动两轮轻便摩托车在案涉事故中已经毁损，且无法修复，要求被告赔偿损失2000元。保险公司书面辩称，其未对该车辆进行定损，故不予赔偿。本院认为，车辆受损的事实已为公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定。保险公司对受损车辆进行定损并非其承担赔偿责任的要件。被告保险公司以未经定损为由不予赔偿，于法无据，本院不予采信。对于该车辆的损失，本院酌情认定为1000元。
6、交通费酌定1500元。
以上各项损失共计1034498.88元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额范畴的为1033498.88元（死亡赔偿金﹢丧葬费﹢误工费﹢交通费）；其中属于交强险财产赔偿限额范畴的为1000元（车辆损失）。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，侵害他人生命权，除承担刑事责任外，亦应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告徐健洪承担事故主要责任，被告远成公司作为其雇主，应承担相应的侵权责任。鉴于被告徐健洪驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军的损失应首先由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。据此，本院认定被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失111000元。
原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军超出交强险的损失为923498.88元（1034498.88元－111000元）。本院根据侵权责任大小并酌情考虑车辆优势因素，结合优者危险负担原则，确定该部分损失由被告远成公司一方承担75%计692624.16元，扣除其已经垫付的30000元，被告远成公司实际尚需支付662624.16元。
综上所述，本院对原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。各被告的辩解意见部分合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军损失111000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州远成快运有限公司赔偿原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军损失662624.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12768元（缓交），减半收取6384元，由原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军负担2058元，由被告杭州远成快运有限公司负担4326元。
原告许银妹、张爱书、张银芳、张柳军、被告杭州远成快运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 韩亚子
二〇一八年五月二十一日
书记员 何迎晓