浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第113号
原告：韩甲。
委托代理人：韩乙。
被告：丁甲。
委托代理人：王某某。
被告：上××××司。
室-2。
法定代表人：黄某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：上海市××内人××路××号。
代表人：汤某某。
原告韩甲诉被告丁甲、上××××司（以下简称勾××
贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司崇明支公司（以
下简称人保崇明公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审
判员李小霞适用简易程序于2010年1月28日公开开庭进行了审
理。审理中，原告申请变更被告“中国人民财产保险股份有限
公司崇明支公司”为“中国人民财产保险股份有限公司××支
公司”，本院依法予以准许。原告韩甲委托代理人韩乙、被告
丁甲委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告勾××贸易公司、
人保崇明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告韩甲起诉称，2009年5月23日10时15分许，被告丁甲
驾驶沪a×××××中型普通货车途经桐德线钱林村路口地方
，沿桐德线由西往东行驶时，与原告韩甲驾驶的无号牌电瓶三
轮车在桐德线南侧慢车道等候左转弯时发生碰撞，造成原告韩
甲受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公某某交警大
队认定，被告丁甲负事故的全部责任，原告韩甲不负事故责任
。原告之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定构成八级伤残。另查，
被告丁甲驾驶的沪a×××××中型普通货车投保于人保崇明
公司。现请求判令：1、被告丁甲赔偿原告各项费用共计10400
8.20元；2、被告勾××贸易公司对被告丁甲的债务承担连带
清偿责任；3、被告人保崇明公司在第三者强制责任险限额范
围内承担先行赔偿责任。
被告丁甲答辩称，医疗费19293.58元无异议；误工费，
因原告超过法定退休年龄，误工费不存在；护理费，按50元／
天计算，50元／天×30天＋50元／天×19天合计2450元；伙食补助费540元无异议；残疾赔偿金55548元无异议；被扶养人生
活费，按规定只对重残，所以不存在；精神损害抚慰金，因原
告超过法定退休年龄，故应减半为15000元／2=7500元；鉴定费、车损、评估费、施救费、停车费无异议；交通费认可300
元。
被告勾××贸易公司、人保崇明公司未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及被告丁甲负事故的全部责任，原告韩甲不负事故责任；二、嘉兴新联司某某定所司某某定意见书1份及鉴定费发
票1份，证明原告构成八级伤残，误工补助期限拟为三个月（
包括住院时间），护理期限拟为一个月，其中住院期间按每天
二人、余按每天一人计算及支出鉴定费1400元；
三、门诊病历1份、影像诊断报告1份、出院记录1份、住
院收费收据1份、门诊收费收据1份，证明原告因本次交通事故
受伤住院19天，共计支出医疗费19293.58元；
四、施救费、停车费、评估费发票各1份，证明原告支出
施救费300元，停车费110元、评估费130元；
五、证明1份、交通事故伤者及家某情况登记表1份、户
口簿1份，证明被扶养人身份情况；
六、评估鉴定清单、修理费发票各1份，证明原告车损64
5元；
七、交通费发票粘贴2页，证明原告因本次交通事故支出
交通费375元。
被告丁甲对原告提供的证据均无异议。
被告丁甲出示以下证据：
一、保单2份，证明被告丁甲驾驶的沪a×××××号车
投保于被告人保崇明公司处；
二、证明1份，证明本次交通事故丁甲与丁乙为同一人；
三、交通事故暂存款收据1份，证明被告丁甲向桐乡市公
某某交警大队支付20000元事故暂存款。
原告对被告丁甲提供的证据没有异议。被告勾××贸易公司、人保崇明公司未提交证据。被告勾××贸易公司、人保崇明公司经本院合法传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证意见：对原告韩甲及被告丁甲提供的证据到庭
当事人均无异议，本院认为，原告提供的证据一至六，被告提
供的证据一至三，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院
予以确认；原告提供的证据七，与原告住院的时间、地点等不
相吻合，对该证据本院不予确认，对原告实际发生的交通费，
本院酌定为300元。
经审理，本院认定事实如下：
2009年5月23日10时15分许，被告丁甲驾驶登记为勾××
贸易公司所有的沪a×××××中型普通货车沿桐德线由西往
东行驶，途经桐德线钱林村路口地方，与由原告韩甲驾驶的其
本人所有的在桐德线南侧慢车道××左××号牌电瓶三轮车发
生碰撞，造成原告韩甲及电瓶三轮车乘员钱某某受伤、车辆受
损的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，被
告丁甲负事故的全部责任，原告韩甲、钱某某不负事故责任。
原告因本次交通事故住院治疗18天。2009年10月28日，原告之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定构成八级伤残，误工补助期限拟
为三个月（包括住院时间），护理期限拟为一个月，其中住院
期间按每天二人、余按每天一人计算。被告丁甲驾驶的沪a×
××××中型普通货车投保于人保崇明公司。事故处理中，被
告丁甲向桐乡市公某某交警大队支付事故暂存款20000元，其
中19293.58元支付原告医疗费，余款706.42元暂存桐乡市公某某交警大队。另查，原告母亲韩丙1929年2月22日出生，共生育子女六人。
本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的
交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条之规定，结合事故认定，被告丁甲负事故的全部责任，原告
韩甲、钱某某不负事故责任，且被告丁甲驾驶的沪a××××
×中型普通货车投保于人保崇明公司，故被告人保崇明公司应
在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告丁甲承担全
部赔偿责任，因被告丁甲的沪a×××××中型普通货车登记
为勾××贸易公司所有，故被告勾××贸易公司应对被告丁甲
的赔偿承担连带赔偿责任。
根据本院已认定的证据和事实，原告诉请的医疗费19293
.58元、残疾赔偿金55548元（9258元／年×20年×30%）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、鉴定费1400元、停车费110元、施救费300元、评估费130元、车损645元，计算有据，本院予以支持；原告诉请的误工费5772.50元（23090元／年÷12个月×3个月），被告丁甲认为原告已超过法定退休年
龄不应存在误工费，本院认为，原告系农业户口，目前农村养
老保险制度并不健全，原告虽年满60周岁尚需获取收入，被告
丁甲辩称原告已达法定退休年龄不存在误工费，没有依据，故
对原告的误工费主张本院予以支持；原告诉请的护理费3126.1
2元（23090元／年÷12个月×1个月＋23090元／年÷365天×19天），应计算为3036.49元（23090元／年÷365天×（30-18）天＋23090元／年÷365天×18天×2人］；原告诉请的交通费375元，本院酌定为300元；原告诉请的被扶养人生活费1768元（7072元／年×5年×30%÷6），被告丁甲认为只对重残
的情况下存在，本院认为，原告因本次交通事故导致八级伤残
，已部分丧失劳动能力，根据最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被
扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所
在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活
消费支出标准计算，故原告之请求合理，本院予以支持；原告
诉请的精神损害抚慰金15000元，被告丁甲认为过高，本院认
为结合本案案情及本地实际生活水平，原告主张合理，本院予
以支持。综上，本院确认原告的损失共计103843.57元。因本
案涉及多名受害人，故本院确定本案中由被告人保崇明公司在
交强险医疗费限额项下赔偿1157.08元、伤残限额项下赔偿47561.40元、财产损失限额项下赔偿945元，合计49663.48元；不足部分54180.09元，由被告丁甲赔偿。据此，依照《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第
一百三十条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高
人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条第二款、第十条之规定，并参照浙江省统计局《关
于2008年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩甲49
663.48元；
二、由被告丁甲赔偿原告韩甲54180.09元，扣除已经支
付的19293.58元，尚应赔偿34886.51元；
三、被告上××××司对被告丁甲的赔偿承担连带赔偿
责任；
上述赔偿款项均于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告其余诉讼请求。
（被告将赔偿款直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开
户行：中国农业银行桐乡市支行营业部，帐号：37×××02
012）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，减半收取460元，由被告丁甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 李小霞
二〇一〇年二月十日
书记员 夏惠锋