天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初3976号
原告：北京挚诚华腾装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区富丰路。
法定代表人：黄木仁，总经理。
委托代理人：高殿民，北京市普贤律师事务所律师。
委托代理人：刘俊斌，该单位项目负责人。
被告：中铁华新环球建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路昭君花园Y座东
法定代表人：房卫东，董事长。
委托代理人：毛国平，上海市申光律师事务所律师。
委托代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。
原告北京挚诚华腾装饰工程有限公司诉被告中铁华新环球建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员孙伟适用简易程序于2016年7月4日、2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高殿民、刘俊斌，被告的委托代理人杨青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京挚诚华腾装饰工程有限公司诉称：2015年10月，被告公司的工作人员称被告的上海分公司取得了位于云锦世家装饰工程的总承包，室内装饰要分包。2015年12月16日原告与被告的上海分公司签订了《中铁华新工程有限公司上海分公司内装饰施工承包合同》，合同约定工程项目总包价为10000000元，约定施工保证金500000元，约定违约金为违约金额的50%，合同签订后，原告于2015年12月17日将保证金500000元汇入被告公司账户。此后原告积极准备进场施工，多次催促被告，但被告一直推脱。2016年3月，原告开始怀疑被告是否能够履行合同，经实地调查了解，发现该项目业主正在自行装修，不存在被告公司或分公司总承包该项目装饰工程的事实。后查询被告的上海分公司没有取得工商企业登记，原告随即向被告要求返还保证金并赔偿损失但未果，故原告起诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告签定的《内装饰施工合同》；2.被告立即返还原告施工保证金500000元，并按银行同期贷款利率支付自2015年12月17日至实际返还之日的利息；3.被告赔偿原告违约金1000000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告中铁华新环球建设工程有限公司辩称：本案涉及刑民竞合，是非法合同，本案被告也是受害人，同时根据规定，导致合同无效的原因并不在被告，所以被告不应该承担利息及违约金。且因为合同无效所以不存在违约金问题，根据相关司法解释，违约金过高应该按照实际损失确定，实际损失应该由原告举证，现原告没有证据证明，所以请求调整，驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年11月18日，中铁华新环球建设工程有限公司上海分公司与案外人北京谷迈安居电子商务有限公司签订《安居分期装修管理合同》，载明案外人北京谷迈安居电子商务有限公司作为中国建设银行“安居分期”项目的指定服务机构，负责中国建设银行“安居分期”装修贷款项目。中铁华新环球建设工程有限公司上海分公司是一家具有装修资质一级的专业装修公司，双方协商一致，确定被告的上海分公司为案外人北京谷迈安居电子商务有限公司的战略合作公司。案外人北京谷迈安居电子商务有限公司授权被告上海分公司为安居分期家庭装修项目天津市云锦世家装修项目管理施工方，负责其在天津云锦世家装修项目的设计、装修施工、维修和管理。本合同签订之日，中铁华新环球建设工程有限公司上海分公司交付案外人北京谷迈安居电子商务有限公司500000元人民币作为工程质量第一赔付金和人工工资最底保证金，转入谷迈安居质量信保基金账户，该保证金在施工管理合同结束无异议且无扣减保证金的情况下，三天内无息退回。
2015年12月16日原告与被告的上海分公司签订了《中铁华新工程有限公司上海分公司内装饰施工承包合同》，合同约定工程为天津云锦世家内装饰工程，工程范围为天津云锦世家内部装饰，施工图纸中的所有内容。本合同除材料外工具、设备、食宿等均有原告承担。工程项目总包价为10000000元，按施工图纸要求进行装修，单价标准暂定为半包价600元每平米，清包价450元每平米，工程量按实结算，工程结束后被告按原告实际施工面积，按单价结算。双方还约定本合同签订之日，原告交付被告500000元作为工程质量第一赔付金和人工工资最低保证金，转入中铁华新环球建设工程有限公司账户,该保证金在施工管理合同结束无异议且无扣减保证金的情况下，三天内无息退回原告。双方关于违约责任约定为：被告不按合同约定及时拨付工程款，每拖延一天按照应付工程款的日千分之一承担违约金给原告；如原告不能按照自行提供的经被告认可的施工计划进度施工，每拖延一天按照合同总额的千分之一承担违约责任；被告发现超付了工程款，则原告应在被告要求返还之日起15天内全额将本金返还给被告，且由原告承担与超付额同等数额的违约金给被告；若原告提供的施工工人不是南方专业技术工人，原告按每人每次500元向被告支付违约金并在3日内纠正；原告承揽本工程后，不得将工程转包他人，否则视为原告严重违约，原告按照合同额20%向被告支付违约金；双方签订本合同后应严格履行，未经对方书面许可任何一方均不得擅自解除本合同，否则擅自解除合同的一方按照本工程造价额的50%承担违约金给对方。
合同签订后，原告于2015年12月17日将保证金500000元汇入被告公司位于长沙银行股份有限公司的609367172655账户。
被告通过张奇峰于2015年11月28日向案外人北京谷迈安居电子商务有限公司汇款50000元保证履约金，于2015年12月22日向案外人北京谷迈安居电子商务有限公司支付500000元工程质量第一赔付金和人工工资最低投保金，案外人向其出具两份收款收据。
被告陈述，案外人北京谷迈安居电子商务有限公司向被告发包的涉案工程并不存在，被告已于2016年5月24日向上海市公安局嘉定分局报案。报案人是分公司负责人罗金国。报称嘉定区刘肖鸣、吕荣合同诈骗案。上海市公安局已经受理。刘肖鸣是案外人北京谷迈安居电子商务有限公司的董事长，吕荣是案外人北京谷迈安居电子商务有限公司经理和股东。
原告陈述其主张的利息和违约金实际上是原告方的实际损失。
被告中铁华新环球建设工程有限公司上海分公司系被告设在上海的一个办事处，并没有进行工商登记，不具备独立的法人资格。
原、被告双方庭审均认可涉案合同无法继续履行。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：中铁华新环球建设工程有限公司上海分公司与原告签订的《中铁华新工程有限公司上海分公司内装饰施工承包合同》，应为劳务分包合同，且均是基于双方可信赖的事实所签订的合同，亦系双方真实意思表示，符合相关法律规定，应确认为合法有效，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告中铁华新环球建设工程有限公司应依法承担上述合同的履行义务。
现涉案工程涉及的天津云锦世家内装饰工程并非由被告及案外人北京谷迈安居电子商务有限公司承包，原、被告双方均确认双方签订的内装饰施工承包合同无法履行，合同目的已经无法实现，故原告要求解除原、被告签定的《内装饰施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告返还保证金并支付利息的诉讼请求，依原告提交的汇款证明，能够证明被告收取了原告500000元保证金，现由于原、被告均无法对涉案工程进行施工，在双方合同解除的情况下，被告应将收取原告的500000元保证金返还原告，并按银行同期贷款利率支付原告自2015年12月17日至本判决确定之日的利息，因此对于原告要求被告返还保证金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告应支付违约金1000000元的诉讼请求。原告认为被告构成根本违约，其依据为合同中关于“擅自解除合同的一方按照本工程造价额的50%承担违约金给对方”的约定。本案中被告并未擅自解除合同，其未将涉案工程交于原告进行施工并非其自身原因所致，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告辩称其亦为受害人不应返还保证金及利息的抗辩意见，现涉案合同无法履行，被告应将已收取的工程款返还原告，虽然被告辩称将收取原告的500000元保证金转交给案外人北京谷迈安居电子商务有限公司，但被告的该行为与原告无关，并不能免除被告返还原告保证金的义务，故被告的抗辩意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
解除原告北京挚诚华腾装饰工程有限公司与被告中铁华新环球建设工程有限公司上海分公司签订的《内装饰施工承包合同》；
被告中铁华新环球建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还给原告北京挚诚华腾装饰工程有限公司保证金500000元，并按中国人民银行同期贷款利率的支付原告自2015年12月17日至本判决确定之日的利息；
驳回原告北京挚诚华腾装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由原告北京挚诚华腾装饰工程有限公司负担6100元，由被告中铁华新环球建设工程有限公司负担3050元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 康姝