湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1476号
原告：李兰英，女，1978年1月22日出生，住湖南省宜章县。
委托代理人：欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。
被告：李路发，男，1965年2月7日出生，住湖南省宜章县。
被告：周四香，女，1965年4月6日出生，住湖南省宜章县，系被告李路发之妻。
两被告共同委托代理人：李丽光，男，1989年11月2日出生，住湖南省宜章县。系被告李路发、周四香之子。
原告李兰英与被告李路发、周四香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托代理人欧阳文盛，被告李路发、周四香及两被告共同委托代理人李丽光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰英诉讼请求：判令两被告返还原告借款330000元、支付利息118800元，2017年9月14日以后的利息另计；诉讼费由被告承担。
被告李路发答辩要点：1、原、被告之间不存在债务关系。原告李兰英因与被告合伙开煤窑向被告入股15万元，转了15万给被告李路发，但入股股金已全部亏损，双方不存在债务关系；2、被告向原告出具借条是事实，但出具借条不是因为被告向原告借了33万元，而是因为原告在被告处投资煤窑亏损15万元一事纠缠不休，再加上原告骗被告说在欠条上签字后会投18万元到被告的农场，被告因被骗向原告出具了借条。
被告周四香答辩要点：被告周四香对原告李兰英与被告李路发有无债务关系不知情，周四香也没在李兰英持有的借条上签字，就算债务成立，该借款也未用于共同生活，周四香不承担还款责任。
审理查明的事实
经审理查明：原告李兰英与被告李路发系多年朋友关系，2011年8月至2012年5月期间，被告李路发以办农场需资金周转为由向原告李兰英多次借款，其中2011年8月19日借款30000元、2011年9月17日借款123000元、2012年5月11日借款98000元。该三笔借款原告李兰英通过银行转帐方式支付给被告李路发，并口头约定月利率2分。2016年3月6日原告李兰英与被告李路发就双方债权债务情况，进行了结算，经结算被告李路发尚欠原告李兰英330000元，其中本金251000元，利息79000元。被告李路发向原告李兰英出具了借条，借条内容为“今借到李兰英人民币330000元，每月付利息，限期一年，到期不还，后果自负，借款人李路发、周四香，2014年元月6日”，被告李路发除自己签名外，还以周四香的名义在借条上签了名，并加盖了宜章县路发农场的公章。借款到期后，经原告李兰英催讨，被告李路发未予归还本息。2016年3月14日，被告李路发重新向原告李兰英出具了借条，借条内容为“今借到李兰英现金人民币叁拾叁万元整（330000）元，每月付利息，利息2分，限期一年，到期不还，后果自负，借款人李路发，2016年3月14日”。借款到期后，经原告李兰英催讨，被告李路发仍未归还本息，原告李兰英遂向本院起诉。
判决的理由与结果
本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具欠条是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，也没有损害国家及第三人的利益，被告承诺的还款期限已届满，但被告未能按约定期限履行还款义务，属违约。本案借款本金为251000元，月利率2分，折为月利率2%、年利率24%，未违反法律规定，本院予以认可。2016年3月15日起至2017年9月14日止，借款期限共计18个月，产生的利息为90360元，加上2016年3月14日结算的利息79000元，本案利息共计169360元。原告李兰英要求被告李路发偿还借款330000元、支付利息118800元，合计支付448800元，本院予以支持返还借款251000元，支付利息169360元，合计支付420360元，超过部分不予支持。被告李路发主张本案借款未实际发生，而本案借款发生的事实有原告李兰英三张转账凭单、有被告李路发向原告李兰英出具的借条、有原告李兰英的当庭陈述等证据予以证明，足以认定，被告李路发的主张与事实不符，其主张本院不予采纳。本案借款金额为330000元，明显超出家庭日常生活需要，且原告李兰英无证据证明该借款用于了被告周四香与被告李路发婚姻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，故原告李兰英要求被告周四香承担还款责任，本院不予支持。被告周四香对本案不知情，本案借款未用于共同生活的抗辩理由成立，本院予以采纳。案经本院调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李路发于本判决生效后十日内返还原告李兰英借款251000元、支付利息169360元，合计支付420360元；2017年9月15日之后的利息按未归还本金的月利率2%计算支付；
二、驳回原告李兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8032元，由原告李兰英负担427元，被告李路发负担7605元；财产保全费2664元，原告李兰英负担43元，被告李路发负担2621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李永鑫
人民陪审员 杨林林
人民陪审员 李种良
二O一八年元月二十四日
书 记 员 刘 思
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。