甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民初109号
原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区弘化西路甘肃银行大厦。
负责人：全恒，该行行长。
委托诉讼代理人：刘明，男，该行资产监控管理中心经理。
委托诉讼代理人：马辉，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：庆阳市陇禧货运物流有限责任公司，住所地庆阳市西峰区北环路中断。
法定代表人：张笑龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张润丁，男，该公司职工。
被告:庆阳市创业扶持融资担保有限公司，住所地庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦11楼。
法定代表人：罗茗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董元祥，男，该公司部长。
被告：张笑龙，汉族，庆阳市人，庆阳市陇禧货运物流有限责任公司法定代表人，住庆阳市。
被告：张力（系张笑龙之子），汉族，庆阳市人，居民，住庆阳市。
原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行庆阳分行）与被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司（以下简称陇禧公司）、庆阳市创业扶持融资担保有限公司（以下简称创业公司）、张笑龙、张力金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行庆阳分行的委托诉讼代理人刘明、马晖，被告陇禧公司的法定代表人暨被告张笑龙及该公司的委托诉讼代理人张润丁，被告创业公司的委托诉讼代理人董元祥，被告张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃银行庆阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令由陇禧公司偿还贷款本金1000万元、利息209250.2元(含复息、罚息，计算至2016年10月20日)，并按年利率13.05%的标准支付利息自2016年10月21日起至借款实际清偿之日;2.依法确认原告有权直接将创业公司为担保贷款存入保证金专户(账号：×××)的100万元保证金划扣，抵偿被担保的债权;3.依法判令陇禧公司支付原告律师代理费100960元；4.依法判令创业公司、张笑龙、张力对上述贷款本息及律师代理费承担连带保证责任;5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月26日，原告与陇禧公司签订编号为×××号《流动资金借款合同》，约定原告向陇禧公司发放贷款人民币1000万元，用于归还存量贷款，贷款期限自2016年5月27日起至2016年8月26日止，贷款利率为固定年利率8.7%，贷款到期后一次性归还贷款本金，并按月结息，结息日固定为每月的第二十日。
2016年5月26日，创业公司、张笑龙、张力与原告签订编号为×××-BZ的《保证合同》，约定由上述两位被告对编号为×××的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。《保证合同》中同时约定了保证合同效力的独立性，即主合同的不成立、不生效、被撤销、被解除不影响保证合同的效力，同时保证人对于债务人因返还财产或者赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。
2016年5月26日，原告与创业公司签订了编号为×××的《保证金质押合同》，由创业公司提供100万元的保证金作为质押财产，对主合同项下的债权及利息、违约金、赔偿金、费用等提供担保;并约定债务人不履行主合同项下到期债务或者不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从保证金专户中划收相应款项。无论原告对主合同项下债权是否拥有其他担保，原告均有权直接从保证金专户中划收相应款项，质押人不得提出异议。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》签订后，原告即按约定向陇禧公司发放了贷款，现贷款期限已过，陇禧公司应按《流动资金借款合同》约定归还贷款本金及利息，创业公司、张笑龙、张力应按照《保证合同》对贷款本息及原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任。但是，经原告多次催收，三位被告均不予偿还该笔贷款本息，表示其资金困难、无力偿还，使原告遭受巨大损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
陇禧公司辩称，陇禧公司对原告诉称的本案借款事实，包括借款本金、利息约定均无异议，对罚息、复利及律师代理费均不予认可。
创业公司辩称，创业公司对本案借款事实及《保证合同》、《保证金质押合同》均无异议。原告已从创业公司保证金账户划扣利息222908.91元，等同于创业公司已为陇禧公司承担了部分保证责任。现陇禧公司无力归还借款，创业公司亦无力继续承担保证责任。
张笑龙、张力的答辩意见与陇禧公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告甘肃银行庆阳分行为支持其起诉及理由提供的证据有：
第一组：1、《流动资金借款合同》（编号×××）；2、贷款凭证；3、业务受理专用凭证-
贷款发放传票（交易流水号：230XXXXXXXX4）。证明目的：1、原告与陇禧公司之间借贷法律关系成立，约定贷款本金1000万，贷款年利率8.7%，贷款期限自2016年5月27日起至2016年8月26日止；2、原告向陇禧公司发放了贷款1000万元；3、双方约定逾期罚息利率按13.05%[8.7%×（1+50%）]执行。
第二组：1、《保证合同》（编号20162301010100000645-BZ）；2、《庆阳市创业扶持融资担保有限公司董事会决议》（庆担保决字【2016】37号）；3、授权委托书。证明目的：创业公司、张笑龙、张力对《流动资金借款合同》项下的债权及原告实现债权的必要费用提供连带责任保证。
第三组：《保证金质押合同》（编号20162301010100000645-ZY）。证明目的：创业公司对《流动资金借款合同》项下的1000万元债权提供数额为100万的保证金质押。现贷款逾期，债权人有权直接从保证金专户（×××）中扣划100万元的保证金。
第四组：1、《委托代理合同》；2、甘肃增值税专用发票。证明目的：原告为实现债权支付的律师费为100960元。
第五组：利息清单。证明目的：陇禧公司偿还利息及拖欠利息的事实。截止2016年10月20日拖欠利息209250.2元。
创业公司为支持其抗辩及理由提供的证据有：欠息回收凭证四张。证明目的：创业公司代为履行222908.91元的保证责任。
陇禧公司、张笑龙、张力均为提交证据。
原被告提交的上述证据均经过庭审举证和质证，综合全案证据材料分析判断如下：陇禧公司、张笑龙、张力对原告提交的第一、二、三、五组证据均无异议，对第四组证据认为与本案无关联性，不予认可。创业公司对原告提交的证据均无异议。本院审查认为，原告提交的第一、二、三、五组证据，各被告均无异议，予以认定，原告提交的第四组证据，因无法对涉及本案的律师服务费予以确定且为当事人单方行为，故对该证据不予认定。创业公司提交的证据，各方当事人均无异议，故对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月26日，贷款人甘肃银行庆阳分行与借款人陇禧公司签订《流动资金借款合同》约定：甘肃银行庆阳分行向陇禧公司借款人民币1000万元，借款用途为归还甘肃银行庆阳分行存量贷款续贷，借款期限为3个月，从2016年5月27日至2016年8月26日；贷款利率以国家公布的与合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率4.35%为基础上浮100%计算即固定年利率8.7%，按月计息，结息日固定为每月的第20日；合同项下贷款逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行；合同项下债务的担保包括但不限于创业公司、张笑龙、张力。合同还约定了当事人的权利义务、违约责任等事宜。
同日，保证人创业公司、张笑龙、张力与债权人甘肃银行庆阳分行签订《保证合同》约定：创业公司、张笑龙、张力对债务人陇禧公司与债权人甘肃银行庆阳分行签订的《流动资金借款合同》项下的1000万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的所有利息和罚息、违约金、赔偿金、陇禧公司应向原告支付的其他款项及原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。《保证合同》中同时约定了保证合同效力的独立性，即主合同的不成立、不生效、被撤销、被解除不影响保证合同的效力，同时保证人对于债务人因返还财产或者赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。合同还约定了当事人的权利义务、违约责任等事宜。
同日，出质人创业公司与质权人甘肃银行庆阳分行签订《保证金质押合同》约定：由创业公司提供保证金专户账号×××中的100万元的保证金作为质押财产，对债务人陇禧公司与债权人甘肃银行庆阳分行签订的《流动资金借款合同》项下的1000万元借款提供质押担保。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甘肃银行庆阳分行支付的其他款项及甘肃银行庆阳分行实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。其他条款约定，对于创业公司在本合同项下的全部应付款项，甘肃银行庆阳分行有权从创业公司在甘肃银行系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知创业公司。合同还约定了当事人的权利义务、违约责任等事宜。
2016年5月27日，甘肃银行庆阳分行向陇禧公司账户发放借款1000万元，借款到期后，陇禧公司未归还本金，亦未清偿利息，甘肃银行庆阳分行遂分四次从创业公司设立于甘肃银行系统的保证金专户中划收2016年8月26日之前的贷款利息222908.91元。
本院认为，贷款人甘肃银行庆阳分行与借款人陇禧公司、出质人创业公司、保证人创业公司、张笑龙、张力分别签订的《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》和《保证合同》，依次形成金融借款、质押担保、保证担保为内容的系列化主从合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。
合同成立后，贷款人甘肃银行庆阳分行履行了向借款人陇禧公司实际发放借款的义务，陇禧公司作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务，其未按期清偿借款合同期限内利息并在借款期限届满后逾期不予归还借款本息的行为，已经构成违约。甘肃银行庆阳分行诉请的借款本金和按贷款利率上浮50%计算的逾期借款利率，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条：”借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的法律规定及合同约定，本院予以确认。
保证人创业公司、张笑龙、张力为陇禧公司向甘肃银行庆阳分行借款提供了连带责任保证，按照《中华人民共和国担保法》第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，甘肃银行庆阳分行依法具有直接请求保证人创业公司、张笑龙、张力在保证范围内承担连带清偿责任的权利。
出质人创业公司以其保证金专户的100万元保证金为陇禧公司向甘肃银行庆阳分行借款提供保证金质押担保，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条：”债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该现金优先受偿。”的规定和《保证金质押合同》约定，在扣除甘肃银行庆阳分行划收的合同期内贷款利息222908.91元后，甘肃银行庆阳分行享有777091.09元保证金优先受偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条规定，判决如下：
一、被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司于本判决生效后30日内清偿原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金1000万元及利息（利息按照年利率8.7%加收50%的标准从2016年8月27日起计算至款项还清之日止）；
二、被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司、张笑龙、张力对本判决第一项确定的被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司向原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行清偿借款本金1000万元及利息的债权承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司追偿；
三、被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司不按期履行本判决第一项确定的付款义务，原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行对被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司账号为”×××”的777091.09元保证金享有优先受偿权。被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司追偿；
四、驳回原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82636元（原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行预交），由被告庆阳市陇禧货运物流有限责任公司、庆阳市创业扶持融资担保有限公司、张笑龙、张力共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 王 军
审判员 郭立品
审判员 常雪峰
二〇一七年四月十四日
书记员 郑栋洲