云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民初1579号
原告：昆明官渡农村合作银行大板桥支行，住所：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村昆明国际印刷包装城第*单元写字楼。
负责人：张玉，行长。
委托代理人：张德利、魏治勇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南姜氏科技有限公司，住所：云南省昆明市高新区海源中路1520号高新标准厂房A栋4楼。
法定代表人：姜传海。
被告：姜猛，男，汉族，1971年8月29日出生，住云南省昆明市盘龙区，
委托代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行（以下简称：大板桥支行）与被告云南姜氏科技有限公司（以下简称：姜氏公司）、姜猛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大板桥支行的委托代理人魏治勇到庭参加诉讼。被告姜氏公司、姜猛因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
大板桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令由姜氏公司、姜猛共同偿还大板桥支行贷款本金67850000元，按照《流动资金借款合同》约定的利率向大板桥支行支付自2015年6月21日起至还清款项之日止的利息（包括罚息、复利），计算至2017年6月21日的利息为15511936元；2、判令由姜氏公司、姜猛承担大板桥支行实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等），其中律师费为264714元；3、判令大板桥支行有权从对姜氏公司抵押的位于丽江市宁蒗彝族自治县境内的林地使用权、林木所有权［他项权证为：（2013年）009号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》］进行折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿。事实和理由：2013年11月20日，大板桥支行与姜氏公司签订了借款金额为70000000元的《流动资金借款合同》（合同编号为：2013年大板桥抵字第177号），借款期限为两年（2013年11月20日-2015年11月22日）。同时，姜氏公司以其拥有的位于丽江市宁蒗彝族自治县境内的林地使用权及林木所有权（总面积为89668.41亩）对该笔款项提供抵押担保，双方于当天签订了《抵押合同》，并在昆明市真元公证处办理了（2013）云昆真元证字第12071号抵押公证。大板桥支行此后分四笔向姜氏公司发放了上述合同项下的贷款。贷款到期后，姜氏公司没有按期归还贷款本金及利息，经大板桥支行多次催还，至今不予归还。2016年1月20日，姜猛向大板桥支行出具了《共同还款承诺书》作为债的加入。截至2017年6月21日，姜氏公司尚欠大板桥支行贷款本金67850000元，拖欠利息、罚息及复利共计15511936元。姜氏公司、姜猛的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任并支付大板桥支行为实现债权而产生的相关费用。综上，请求支持大板桥支行的全部诉讼请求。
大板桥支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》一份、《共同还款承诺书》一份、《云南省农村信用合作社借款借据》八份、《昆明官渡农村合作银行大板桥支行贷款帐》四份，欲证明大板桥支行与姜氏公司之间的借款真实合法有效，大板桥支行按合同约定向姜氏公司发放贷款本金，姜猛承诺共同还款，姜氏公司未按期还款，大板桥支行有权要求姜氏公司和姜猛还款及承担违约责任。截止2017年6月21日，尚欠本金67850000元和利息15511936元；2、《抵押合同》、《公证书》、《云南省林权抵押登记他项权利证明书》、《委托代理协议》各一份及《发票》三份，欲证明大板桥支行与姜氏公司之间的抵押合同合法有效，大板桥支行有权就抵押物进行折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，大板桥支行已经支付律师费，姜氏公司和姜猛应当按照借款合同约定支付律师费。
姜氏公司、姜猛经依法传唤未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。
经审查，本院对大板桥支行提交的证据予以确认。
经审理，本院确认以下案件事实：2013年11月20日，大板桥支行作为贷款人、姜氏公司作为借款人签订2013年大板桥抵字第177号《流动资金借款合同》，约定姜氏公司向大板桥支行借款70000000元，借款期限24个月。采用浮动利率，借款利率为基准贷款利率上浮61%。利率调整实行一年一定，利率调整日按贷款发放日的对年对月对日确定，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。姜氏公司采取分次还本方式，计划于2014年6月20日偿还本金2000000元，2014年12月20日偿还本金2000000元，2015年6月20日偿还本金2000000元，2015年11月22日偿还本金64000000元。借款到期，姜氏公司未按约偿还的，大板桥支行有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。如姜氏公司未履行合同义务，需承担因合同订立和履行所发生的费用，及大板桥支行为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等。
2013年11月20日，大板桥支行与姜氏公司签订2013年大板桥抵字第177号《抵押合同》，姜氏公司用自有财产为前述借款向大板桥支行提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、大板桥支行为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。2013年11月22日，经登记，大板桥支行就姜氏公司提供的抵押物取得（2013年）009号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》。
大板桥支行分别于2013年12月20日向姜氏公司发放贷款20000000元，2013年12月26日发放贷款20000000元，2014年1月26日发放贷款10000000元，2014年3月18日发放贷款20000000元，以上借款借据均载明月利率为8.2513‰，借款到期日为2015年11月22日。
2016年1月20日，姜猛出具《共同还款承诺书》，承诺作为债的加入，对姜氏公司的上述70000000元借款自愿承担共同还款责任，其法律地位与借款合同项下借款人等同。
截至2017年6月21日，姜氏公司、姜猛尚欠大板桥支行借款本金67850000元，利息（包括逾期利息和复利）15511938.01元。大板桥支行为实现本案债权支付律师费264714元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。大板桥支行与姜氏公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。大板桥支行已依约向姜氏公司出借款项，姜氏公司应按约向大板桥支行偿还借款本息。因姜氏公司未按合同约定支付利息并归还借款，已构成违约，故大板桥支行主张归还本金，并按合同约定支付借期利息、逾期利息（暨合同约定的罚息）及复利有事实和法律依据，本院予以支持。截至2017年6月21日，姜氏公司尚欠大板桥支行利息15511938.01元，大板桥支行起诉主张15511936元，本院对大板桥支行诉请主张的金额予以支持。又因大板桥支行系分四次于不同时间向姜氏公司发放贷款，故每笔贷款自2017年6月22日起的逾期利息及复利应分别计算。逾期利息及复利的计算利率均为合同利率上浮50%，结合合同利率为人民银行基准贷款利率上浮61%的约定，逾期利息和复利的计算利率应为人民银行基准贷款利率上浮91.5%。
大板桥支行与姜氏公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效。抵押物已办理抵押登记，大板桥支行享有的抵押权依法设立，对大板桥支行主张的抵押物优先受偿权本院依法予以支持。
关于律师费，依据大板桥支行与姜氏公司的合同约定，该费用应由姜氏公司承担，且在姜氏公司提供的抵押担保范围内，大板桥支行主张的金额264714元未超过云南省的律师费计收最低标准，属于大板桥支行为实现债权而支出的合理费用，本院对大板桥支行的该项诉讼请求予以支持。
姜猛以债务加入的形式自愿为姜氏公司向大板桥支行所借款项承担还款责任，其法律地位等同于姜氏公司的借款人身份，其未在大板桥支行与姜氏公司合同约定的还款期限内偿还借款，应承担的还款义务和违约责任与姜氏公司一致。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告云南姜氏科技有限公司、姜猛于本判决生效之日起十日内归还原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行借款本金67850000元，及截至2017年6月21日的各项利息15511936元，共计83361936元；
二、被告云南姜氏科技有限公司、姜猛于本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付以本金17850000元（对应2013年12月20日发放贷款20000000元）计算的自2017年6月22日起至款项还清之日止按同期中国人民银行基准贷款利率上浮91.5%计算的逾期利息和复利（按季结息）；
三、被告云南姜氏科技有限公司、姜猛于本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付以本金20000000元（对应2013年12月26日发放贷款20000000元）计算的自2017年6月22日起至款项还清之日止按同期中国人民银行基准贷款利率上浮91.5%计算的逾期利息和复利（按季结息）；
四、被告云南姜氏科技有限公司、姜猛于本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付以本金10000000元（对应2014年1月26日发放贷款10000000元）计算的自2017年6月22日起至款项还清之日止按同期中国人民银行基准贷款利率上浮91.5%计算的逾期利息和复利（按季结息）；
五、被告云南姜氏科技有限公司、姜猛于本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付以本金20000000元（对应2014年3月18日发放贷款20000000元）计算的自2017年6月22日起至款项还清之日止按同期中国人民银行基准贷款利率上浮91.5%计算的逾期利息和复利（按季结息）；
六、被告云南姜氏科技有限公司、姜猛于本判决生效之日起十日内支付原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行律师费264714元；
七、若被告云南姜氏科技有限公司、姜猛到期未履行上述一至六项还款及支付义务，原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行有权对被告云南姜氏科技有限公司抵押的（2013年）009号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》项下抵押物折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459933元，由被告云南姜氏科技有限公司、姜猛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 方 玲
人民陪审员 王 娜
人民陪审员 李立经
二〇一八年四月二十日
书 记 员 寸杨杰