济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3828号
原告郭敬娟，女，1977年5月18日出生，汉族。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告河南省收费还贷高速公路管理中心。
法定代表人柴中畅，主任。
委托代理人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
原告郭敬娟与被告河南省收费还贷高速公路管理中心（以下简称高速管理中心）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2015年9月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭敬娟及委托代理人李殿君、被告高速管理中心委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭敬娟诉称，2012年7月8日19时55分许，其驾驶承包经营的豫UT23**号牌出租车沿二广高速公路东半幅由南向北行驶至1107KM＋500M路段时，撞到路面遗落的一根枕木，致车辆失控与路中心护栏相撞，造成车辆损坏。经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评定，车损为9843元，另其还支出施救费1000元�豫UT23**号牌出租车因该事故停运92天，形成停运损失11040元。其多次与被告协商赔偿事宜，被告一直未予赔偿。请求被告赔偿各项经济损失21874元。
被告高速管理中心辩称：1、本案的交通事故，事故认定书认定原告承担全部责任，故其单位不应承担原告的损失；2、事故发生在2012年7月8日，原告在2015年8月11日才起诉，超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：1、济源市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书一份。证明其驾驶的车辆在高速公路上行驶时因撞到路面上的一根枕木导致车辆受损的事实，根据最高院关于审理交通事故纠纷的司法解释及侵权责任法的规定，被告作为高速公路管理人，应承担赔偿责任。
2、济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的司法鉴定意见书一份。证明其车辆损失为9834元。
3、济源市北海海峰道路救援中心出具的发票一份，该发票是事后所补。证明施救费为1000元。
4、2012年10月8日济源市双鑫汽车维修站出具的车辆维修单一份。证明车辆于2012年10月8日维修完毕，因该事故导致车辆停运92天，按照济源市物价局关于车辆停运损失的计算标准，造成停运损失为120元／天×92天=11040元。
5、出租车经营协议书和租赁协议各一份。证明本案事故车辆是其租赁周永全的出租车进行营运。
6、2012年10月7日周永全出具的收据一份。证明其将车辆实际损失12365元赔付给了实际车主。
7、本院（2012）济民一初字第2287号民事判决书一份。证明其起诉的人身损害赔偿案件2014年11月才经法院判决解决，当时其起诉时曾主张车损，后因案件当事人众多将车损部分撤诉，故其就车损部分提出请求未超过诉讼时�。
被告对原告提供的证据1无异议，但对证明对象有异议，认为该认定书认定原告承担事故全部责任；对证据2有异议，认为原告应提供原件，因该证据加盖的印章上载明有效期至2013年4月30日，已经过期；对证据3的真实性有异议，认为事故发生在2012年，开票日期在2015年；对证据4有异议，认为应以鉴定结论为准；对证据5的真实性均无异议；对证据6的真实性有异议，认为不清楚是否是周永全本人所写；对证据7的真实性无异议，但认为判决书不显示原告向其单位主张了车辆损失，即便原告起诉后又撤诉，根据法律规定，撤诉不能认定为时效中断。
被告未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；证据2、4，加盖有相关单位印章，可以确认证据的真实性，并能证明本案案件事实，本院予以采信；证据3，发票出具日期与事故发生日期相差较远，不能证明该费用系事故发生后支出的费用，本院不予采信；证据5、7，被告对证据的真实性均无异议，可以确认证据的真实性，并能证明本案案件事实，本院均予以采信；证据6，与证据5可以相互印证，证明本案案件事实，本院予以采信。
根据原被告诉辩称意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年5月9日，周永全和济源环球小汽车出租有限公司签订一份出租车经营协议，约定豫UT23**号牌出租车系周永全购买，以济源环球小汽车出租有限公司名义办理入户手续由周永全经营。2012年6月30日，原告和周永全签订一份租赁协议，约定周永全将豫UT23**号牌出租车出租给原告，期限自2012年6月30日至2013年6月30日，租金每月3600元，合同期内，原告发生交通事故等责任由原告承担。2012年7月8日19时55分许，原告驾驶豫UT23**号牌出租�沿二广高速公路东半幅由南向北行驶至1107KM＋500M路段时，撞到路面上一根枕木，车辆失控与路中心护栏相撞停在车道西侧，未设置警示标志、未报警，造成车辆损坏及路产损失。经济源市公安交通警察支队高速大队委托，2012年8月8日，济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出司法鉴定检验意见书，鉴定意见：豫UT23**号牌出租车车损共计9834元。2012年8月10日，济源市公安局交警支队事故处理大队作出济公交认字（2012）第070801号道路交通事故认定书，认为原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成该事故的原因，认定原告承担全部责任。2012年10月8日，济源市双鑫汽车维修站出具一份车辆维修单，载明豫UT23**号牌出租车维修费用共计12365元。2012年10月7日，周永全给原告出具一份收条，载明收到原告车损赔偿款12365元。2012年8月14日，原告曾向本院起诉要求河南省交通运输厅少新管理处高速公路济洛运管中心赔偿车辆损失，后撤回起诉。
本院认为，被告作为高速公路事发路段管理方，且事发公路系收费公路，未及时发现道路上遗落的枕木并进行清理，导致原告撞上枕木发生交通事故，是本案事故发生的主要原因，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任，原告未尽到安全注意义务，对事故的发生亦存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，根据本案实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告的损失有：1、车损9834元，2、原告车辆作为营运车辆，车辆损坏修理期间发生的停运损失，属于原告的合理损失，原告提供的车辆维修单只能证明原告修理车辆支出的费用，并不能证明原告车辆停运期间，故原告主张的停运期间参照公安机关交通事故认定书的出具时间，本院酌定为30天，原告主张停运损失按120元／天标准计算，不超过相应营运车辆停运损失计算标准，本院予以支持，原告的停运损失为120元／天×30天=3600元，超过部分，原告未充分举证证明，本院不予支持，原告主张的施救费，未充分举证证明，本院不予支持。综上，原告损失共计13434元，被告应赔偿原告13434元×70%=9403.8元。被告辩称本案交通事故认定原告承担全部责任，不应赔偿被告损失，经查，本案所涉及交通事故系单方事故，交通事故认定书只是按相关法律规定对交通运输参与人在事故中所负责任的认定，并不能因此免除被告因过错应承担的责任，故该辩解理由，本院不予采纳。被告辩称本案超过诉讼时效，经查，原告在事发后曾向本院主张车损赔偿，原告主张�利可引起诉讼时效中断，原告在诉讼时效中断两年内再次向被告主张权利，并不超过诉讼时效，该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南省收费还贷高速公路管理中心于本判决生效后十日内赔偿原告郭敬娟9403.8元。
二、驳回原告郭敬娟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由原告负担198元，被告负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法�。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 李保中
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 姚 佩