上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第13994号
原告孙荣震。
委托代理人葛耀华，上海市新闵律师事务所律师。
被告邱剑彬。
被告安诚财产保险股份有限公司德清支公司。
负责人范永连，总经理。
委托代理人钱旭莉，该公司员工。
委托代理人倪艳瑾，该公司员工。
原告孙荣震与被告邱剑彬、安诚财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙荣震的委托代理人葛耀华，被告邱剑彬、安诚财保的委托代理人钱旭莉、倪艳瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣震诉称，2014年10月31日13时许，在上海市漕宝路近虹莘路苏宁电器停车场，被告邱剑彬驾驶浙EDXX**捷豹小型轿车与原告驾驶的电瓶车相撞发生交通事故，致原告左膝骨折。经公安机关认定被告邱剑彬对本起事故负全部责任，原告无责任。事发后原告被送往上海市第六人民医院救治。2015年6月25日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，确定原告的伤残等级及三期时间。现原告就交通事故赔偿费用诉至法院，要求判令：被告承担医疗费31，843.27元（人民币，下同）、交通费300元、律师费10，000元、误工费9，100元、营养费2，400元、护理费3，640元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元，共计160，003.27元。
被告邱剑彬辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。事故车辆购买了交强险和商业险，应由被告安诚财保在相应保险范围内承担赔偿责任，超出部分由其承担。
被告安诚财保辩称，肇事车辆确实在其公司购买了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。对事故的发生事实及责任认定无异议，但对原告主张的医疗费，应剔除非医保及无关费用；营养费按每天20元计算；护理费按每天40元计算；交通费按住院天数及门诊次数，每次以10元计算由法院酌定；残疾赔偿金应当按照标准的80%计算；精神损害抚慰金应按照3，000元计算；对误工费的损失计算标准无异议，应按120天计算较合理；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，原告孙荣震诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当天被送往上海市第六人民医院救治。原告为治疗伤情共发生医疗费30，813.37元，辅助器具费705元，购买住院用品145元。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人孙荣震因交通事故致左胫骨平台骨折，左胫骨髁间突骨骨折累及关节面，左膝后交叉韧带止点断裂，现左膝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，300元。
被告邱剑彬驾驶浙EDXX**捷豹轿车与原告发生交通事故，该车以邱永祥为被保险人在被告安诚财保投保了交强险及赔偿金额为100万元的商业三者险（含不计免赔条款），本事故发生时处于保险期间。
另查明，原告系非农业家庭，2011年3月30日以原告名义注册上海市闵行区XX茶楼并进行经营。
再查明，原告为本次诉讼支付律师费10，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、出院小结、诊断报告、疾病证明单、个人营业执照、户口簿、房屋租赁合同、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安诚财保系浙EDXX**捷豹车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告安诚财保应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告安诚财保根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告邱剑彬赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，虽被告对原告提供的医疗费单据提出异议，但原告均按医院要求支付，并无不妥，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为30，813.37元；2、辅助器具费705元，系原告因交通事故受伤所需支出的费用，本院予以确认；3、杂费145元，系原告因此交通事故受伤住院所需而购买的用品，本院予以确认；4、护理费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为1，800元；5、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为2，400元；6、误工费，根据原告的伤情、鉴定报告所确定的期限以及原告系个体工商户，现原告要求按上海最低工资标准计算，于法不悖，本院确认为9，100元；7、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为200元；8、残疾赔偿金，原告提供的现有证据能证明其属城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为95，420元；9、鉴定费2，300元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，应当由被告安诚财保在商业三者险责任限额内承担；10、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情，本院确认为5，000元；11、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合双方的过错程度、伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费30，813.37元、辅助器具费705元、杂费145元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费9，100元、交通费200元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费2，300元、律师费5，000元、精神损害抚慰金5，000元，上述损失共计152，883.37元，由被告安诚财保在交强险的限额内赔偿原告12万元，超出交强险理赔限额部分由被告安诚财保在商业三者险限额内赔偿原告27，738.37元，超出保险理赔范围的律师费5，000元、杂费145元由被告邱剑彬向原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙荣震147，738.37元；
二、被告邱剑彬于本判决生效之日起十日赔偿原告孙荣震5，145元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，750.03元，由被告邱剑彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一五年九月二十二日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。