山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初967号
原告侯昌记，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
委托代理人李安君，山东天地方圆律师事务所律师。
被告周广平，男，1961年8月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人徐龙生，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告侯昌记诉被告周广平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月25日立案受理，2016年2月26日至2016年6月20日，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。由审判员杨松青独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告侯昌记及委托代理人李安军，被告周广平的委托代理人徐龙生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯昌记诉称，2016年1月15日，被告周广平驾驶无牌照三轮摩托车，沿339省道由东向西行驶至巨野县路段11公里+100米处时，撞在同方侯昌记停驶在道路右侧无照牌三轮汽车所载超出车厢的木料上，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定周广平负事故的同等责任，被告车辆没有投保交强险，现依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失90012.6元。
被告周广平辩称，对交通事故的发生及致原告受伤无异议，对交通事故责任认定有异议，原告应承担主要责任,我方只同意承担30%的责任。事故发生后我方积极给原告治疗，支出医疗费16000元，原告的伤情构不成伤残，要求赔偿数额过高，法院不应支持。
经审理查明：2016年1月15日18时10分，被告周广平驾驶无牌照三轮摩托车，沿339省道由东向西行驶至巨野县路段11公里+100米处时，撞在同方侯昌记停驶在道路右侧无照牌三轮汽车所载的木料上，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往巨野县煤田中心医院住院治疗，主要诊断为：创伤性休克、腹腔脏器破裂、脾破裂、腹腔积液、左侧多发肋骨骨折、浮动胸壁、创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧血气胸、双肺不张，住院22天，于2016年2月6日出院，支付医疗费40802.11元，其中被告支付10500元，另支出门诊费2385.4元。出院医嘱为：注意保持引流管清洁，出院后2天来院换药，拔管后14天酌情拆除缝线，注意休息，预防感染，若有胸痛、胸闷，随时来诊。
诉讼期间，本院依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定所作出菏巨司鉴所（2016）临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人因交通事故受伤，创伤性休克、腹腔脏器破裂、脾破裂、腹腔积液、左侧多发肋骨骨折、浮动胸壁、创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧血气胸、双肺不张，左侧6-12肋骨骨折，属X级伤残。2、侯昌记护理人数为住院期间（22天）二人护理，出院后一人护理30天。3、被鉴定人因交通事故致复杂外伤，仍需预防肺部感染，定期复查CT等，其后续治疗费需人民币4000元。交警部门认定原告侯昌记与原告周广平均承担事故的同等责任。事故发生时，被告周广平驾驶的无牌照三轮摩托车没有投保交强险。
2016年2月25日，原告侯昌记向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共50000元，庭审时变更为90012.6元，称其损失为：1、医疗费44802.11元（医疗费40802.11元，后续治疗费4000元），2、误工费21502.88元（每天147.28元，共146天），3、住院伙食费1760元（22天，每天80元）。4、护理费10898.72元,5、伤残赔偿金25860元，6、鉴定费2500元，7交通费400元，8、精神损害赔偿金2000元,以上合计109723.71元，交强险限额内损失70661.6元，其他损失由被告承担50%，计19531元，共90012.6元。被告对原告医疗费中的住院医疗费，住院伙食补助费、鉴定费无异议，对其他各项均提出异议。质证意见为：误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费要求过高，原告构不成伤残，不应支付伤残赔偿金。经调解，双方达不成协议。
另查明，原告侯昌记长期从事买卖木料生意，住院期间由其亲属侯昌良、蔡高俭护理，二人均为青壮年劳力，均长期在外务工。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、护理人员身份证明、原告及护理人员所在村委会出具的证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告周广平驾驶的机动车与原告侯昌记驾驶的机动车相撞，致原告侯昌记受伤，事实清楚。经交警部门认定，周广平与侯昌记均负事故的同等责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。被告周广平辩称原告侯昌记应承担事故的主要责任，没有提供相应证据。被告陈述的事实与原因，交警部门均在事故认定书均中有明确的分析认定，因此，对原告辩称被告应承担事故主要责任的反驳意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤，支出医疗费40802.11元，被告为原告支出门诊费2385.4元，有医院出具的医疗费单据及住院病历相互印证，本院予以认定。原告因交通事故致复杂外伤，根据病情虽仍需预防肺部感染，定期复查CT等，并经鉴定其后续治疗费需人民币4000元，但原告提出异议，本院认为该费用不是必然发生的费用，原告可待实际发生后另行主张权利。原告因交通事故受伤致残，持续误工，要求赔偿误工费，本院予以支持。误工时间可计算至评残前一天，共146天，原告为农民，受伤前一直从事木料买卖生意，要求按上年度农、林、牧、渔业每天147.28元计算误工费，本院予以支持。原告的误工费为21502.88元（147.28元/天×146天）。原告住院期间由其亲属侯昌良、蔡高俭护理，二人均为青壮年劳力，均长期在外务工，因护理原告致其收入减少，要求参照上年度农、林、牧、渔业标准147.28元/天计算护理费，本院予以支持。经鉴定，原告护理人数为住院期间（22天）二人护理，出院后一人护理30天，原告的护理费为10898.72元（147.28元/天×22天×2人+147.28元/天×30天×1人)。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告住院22天，住院伙食补助费为1760元(80元/天×22天)。原告侯昌记住院期间确实支出了交通费，要求赔偿400元，根据原告的住院天数及医院至住地的距离，本院酌情支持200元。本地机关工作人员区内出差伙食补助
标准为80元/天，原告住院22天，其要求按以上标准计算住院伙食补助费，本院予以准许，原告的住院伙食补助为1760元（80元/天×22天）。原告因交通事故致残，经鉴定构成十级伤残，原告为农村居民，2015年度农村居民人均可支配收入为12930元，其伤残赔偿金为25860元（12930元×20年×10%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告侯昌记在本次事故中致X级伤残，造成严重伤害，要求精神损害赔偿，本院予以支持。原告要求赔偿2000元，根据被告的过错程度，侵权行为所造成的后果，本院酌情支持1000元。鉴定费用2500元系原告的实际支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费40802.11元，误工费21502.88元，护理费为10898.72元，交通费200元，住院伙食补助费1760元，伤残赔偿金25860元，精神损害赔偿金1000元，鉴定费用2500元，以上合计104523.71元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告周广平驾驶的机动车未投保交强险，原告要求其先在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。其中交强险限额内的损失为医疗费10000元，误工费21502.88元，护理费为10898.72元，交通费200元，伤残赔偿金25860元，精神损害赔偿金1000元，共计69461.6元，被告周广平应先在交强险限额内予以赔偿。原告交强险外的损失为35062.11元（104523.71元-69461.6元），因被告周广平承担事故的同等责任，由其承担以上损失的50%，计款17531.05元，以上合计86992.65元，扣减原告已支付的10500元，被告尚应赔偿76492.65元。被告周广平另为原告支付门诊医疗费2385.4元，应由原告负担50%，计款1192.7元，被告周广平应赔偿原告损失总额为75299.95元（76492.65元-1192.7元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告周广平赔偿原告侯昌记各项损失75299.95元元（不含已支付的10500元，周广平另支付原告门诊费2385.4元已折抵），于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告侯昌记对被告周广平其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周广平负担850元，原告侯昌记负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨松青
二〇一六年七月三十日
书记员 李 辉