江西省南昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终173号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小女，男，1957年8月29日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省南昌县，租住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，2017年1月12日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1954年7月20日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省南昌县，租住江西省南昌市青山湖区。
江西省南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控被告人李小女犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2017年1月4日作出（2016）赣0111刑初96号刑事附带民事判决。原审被告人李小女不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李小女，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李小女与被害人李某1两家系邻居，曾因宅基地纠纷发生过冲突，李小女于2015年11月29日13时许在本市青山湖区京东镇飞燕路桃竹村小河桥头附近，对李某1进行殴打致其受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。2016年1月12日，被告人李小女被公安机关抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人李某1因本案于2015年11月29日在中国人民解放军第九四医院住院治疗，至同年12月15日出院，出院诊断：左侧多发性肋骨骨折（第5、6、7、8、9、10肋骨）、第1-3腰椎左侧横突骨折、肺挫伤、脑震荡、头皮挫裂伤、右眼挫伤等，共住院治疗16天，花费医疗费5906.8元（之后通过合作医疗保险报销1198元）。李某1于2015年12月2日在南昌大学第一附属医院门诊进行CT肋骨成像检查，花费医疗费640元。2016年7月4日，经李某1委托江西人民法医学鉴定所对其伤情作出人民法医（2016）临鉴字第170号法医临床鉴定意见书，被鉴定人李某1的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为2000元。李某1支付鉴定费共计2300元。其损失核定为：医疗费5348.8元、护理费1226元（27975元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费为320元(20元/天×16天)、交通费160元（酌定）、后续治疗费2000元、鉴定费2300元，共计人民币12954.8元。
上述事实，有相应证据予以证实。据此，原审判决认为，被告人李小女故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李小女对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1对其主张的误工损失未举证证明，本院对此项请求不予支持。交通费酌定为160元。护理费参照江西省私营单位居民服务就业人员上一年度年平均工资的标准计算。护理期、营养期按住院天数计算。被告人李小女应赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币12954.8元。附带民事诉讼原告人李某1主张伤残赔偿金、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人李小女犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李小女于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计人民币12954.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
上诉人李小女上诉提出其没有伤害李某1，也不应进行民事赔偿。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，有以下证据予以证实：
1、归案经过，证实李小女于2015年11月29日被带回接受调查，公安机关于2015年12月28日对该案刑事立案，李小女于2016年1月12日被传唤到案。
2、常住人口查询，证实李小女基本身份情况。
3、证人郭某1证言及辨认笔录，证实一个多月前的一天中午1时左右，其骑电动车去飞燕路桃竹魏村桥头附近一印刷厂送牛皮纸，送完后刚出门发现马路对面一辆大货车旁有两人打架，货车后面停了一辆三轮车，一穿迷彩服的人一拳把另一人打倒在地，被打倒的人爬起来，穿迷彩服的人用手搂着被打的人的头往车厢上撞了几下，被打的人就躺在地上，穿迷彩服的人用脚猛踹地上的人几脚，被打的人一直没还手，过了3、4分钟，穿迷彩服的人走了，走前还说：“我要打死你去”，被打的人捂着头要其帮报警。其没有电话，被打的人就走到路对面一诊所去了。经辨认，郭某1辨认出李某1、李小女。
4、证人魏某证言及辨认笔录，证实2015年11月29日下午，其在桃竹村桥头的青山湖区京东镇桃竹村卫生所上班，有一头部受伤的老年男子到卫生所要其帮处理伤口，说是被人打伤的，当时有病历登记，该男子名叫李某1，年龄61岁。其给李某1头部缝了三针。李某1还说胸部痛，其帮处理伤口后让他去医院做胸部检查。他说是老家的一邻居打伤他，原因是老家有一块宅基地纠纷。并说在旁边不远的一辆货车旁被打伤的。经辨认，魏某辨认出李某1。
5、证人李某2证言，证实2015年11月29日下午5时左右，其接到父亲李某1电话说李小女在桃竹村飞燕路打伤他，其马上骑电动车赶到飞燕路，在旁边一小诊所看到父亲李某1头部被打伤，左肋部也被打伤，在诊所帮父亲处理完后，其打电话报了警，随后用电动车带父亲李某1去派出所做笔录。在走到飞燕路和南池路交叉口，看到李小女从前面过来，其质问李小女为什么打李某1，李小女不作声，挥起手上一把泥工刀朝其劈来，其用拳头打了李小女，将他打倒在地，后警察来了。李小女打其父亲是因为老家房屋旁的一块宅基地，其家与李小女兄弟一直有矛盾，之前两家在老家打过架。
6、被害人李某1陈述及辨认笔录，证实2015年11月29日中午1时多，其骑收废品的三轮车经过桃竹魏村桥头时，把车停在路边一辆大卡车后，其到大卡车旁小便时，李小女冲出来，一拳把其打倒在地，其爬起来准备还手，李小女又搂着其头往大卡车车厢上连续撞了几下，其头出血倒地，李小女又用脚对其猛踢，打3、4分钟，李小女还说“我打死你去”，就走了。当时有一个五十来岁的男子看到李小女打其的过程。李小女离开后，其找该男子要电话报警，男子说没有，其就到桃竹村卫生所包扎并打电话给儿子。李小女穿迷彩服上衣，黑裤子，戴一帽子。其和李小女两家在老家是邻居，因为宅基地的事双方一直闹矛盾，之前在老家其儿子李某2和李小女的弟弟打过架。经辨认，李某1辨认出郭某1、李小女。
7、法医临床学鉴定书及验伤照片，证实李某1损伤程度为轻伤一级。
8、监控视频及截图、现场示意图及指认，证实案发现场；现场与李小女租住地位置；2015年11月29日13时4分10秒许，一男子将一辆三轮车停在飞燕路旁停着的一辆大货车左后侧，后走到大货车右后侧；之后，另一男子沿着飞燕路步行走到该大货车左后侧，后走向大货车右后侧；过一会，一骑电动车的男子在大货车左后侧停下，坐在电动车上观看大货车右后侧；大货车右后侧一站着的人有多次踢的动作；后一男子从大货车右后侧走到左后侧，沿着飞燕路步行离开。郭某1对其系上述视频中的骑电动车男子予以确认。2015年11月29日，李小女在桃竹村委会摄像头所拍视频出现，上身穿迷彩服，下身穿黑色裤子，戴一顶帽子，13时9分44秒许，李小女下桃竹村小河小桥往自己租住处走回去。李小女对其出现在桃竹村委会摄像头所拍视频予以确认。
9、出院记录、医疗费发票和费用清单、报销单，证实李某1在解放军九四医院住院治疗16天，医疗费5906.8元（之后于2016年12月16日通过合作医疗保险报销1198元），于2015年12月2日在南昌大学第一附属医院门诊进行CT肋骨成像检查，医疗费640元，总计支付医疗费5348.8元。
10、司法鉴定书、鉴定费发票，证实李某1十级伤残，后续治疗费2000元、鉴定费2300元。
上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，予以确认。
关于上诉人李小女提出其没有伤害李某1的上诉理由，经查，证人郭某1证言、李某1陈述及二人的辨认笔录，证实李小女殴打伤害了李某1，证人李某2证实父亲李某1被打后告知是被李小女打伤，证人魏某证言，证实李某1被打后到其诊所治疗，法医临床学鉴定李某1为轻伤一级，监控视频及截图，证实李某1被打现场、李小女当天穿戴情况及经过案发现场附近，上述证据，互为印证，足以证实李小女故意伤害李某1的犯罪事实，该上诉理由，与证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人李小女故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。李小女因犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人李某1经济损失医疗费5348.8元、护理费1226元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费160元、后续治疗费2000元、鉴定费2300元，共计12954.8元，依法应予赔偿。李小女提出其不应民事赔偿的上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿项目及计算标准、数额正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 萍
审判员 叶 京
审判员 潘 建
二〇一七年七月十九日
书记员 欧阳龙翔