西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00127号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人殷某某，男，。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人陈钊，陕西忠信诚律师事务所律师。
被告人周某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月26日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人殷某某、周某某犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，附民原告人李某甲及其诉讼代理人喻胜修、被告人殷某某及其辩护人暨诉讼代理人陈钊、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年4月15日15时许，被告人殷某某在西安市灞桥区周家坡停车场大门口，因工资纠纷与被害人李某甲发生争吵，殷某某伙同周某某对李某甲拳打脚踢，致李某甲腹部受伤。经西安交大法医学司法鉴定，李某甲的损伤程度属重伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了受案登记表、被告人殷某某、周某某的供述、被害人李某甲的陈述、证人李某乙等人的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录及指认照片、抓获经过、户籍证明等证据，据此认为被告人殷某某、周某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，建议对被告人殷某某、周某某在有期徒刑三年至四年之间量刑。
被告人殷某某当庭辩称，他的货车手续被人偷走，李某甲以归还他的车手续为由敲诈钱财，他将李某甲扭送派出所时失手将李打伤。其对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人殷某某犯故意伤害罪无异议，认为李某甲用偷来的车手续诈取钱财，李某甲对引发本案负有过错。殷某某在李某甲受伤后对其积极救治，支付了全部医疗费，并赔偿了李某甲的全部经济损失，已取得被害人的谅解，且殷某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周某某辩称，其家属已赔偿了被害人李某甲全部经济损失，应对其从轻处罚。
经审理查明，2013年4月15日15时许，在西安市灞桥区周家坡停车场门口，被告人殷某某为要回其车辆手续，与被害人李某甲发生纠纷，殷某某伙同周某某对李某甲拳打脚踢，致李某甲腹部损伤致升结肠挫裂伤、大网膜撕裂伤并腹腔积血，经法医学鉴定，李某甲损伤程度属重伤二级，伤残等级属九级。
又查明，案件在侦查阶段，被告人殷某某、周某某及其家属与李某甲已达成和解协议，一次性赔付李某甲全部经济损失132500元，李某甲对二被告人均出具了谅解书。本案审理期间，李某甲对二被告人再次提起附带民事诉讼，二被告人及其亲属又赔偿了李某甲8000元，李某甲撤回了附带民事诉讼，对二被告人出具了谅解书，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑。
证明上述事实的证据有：
受案登记表证明，2013年4月15日15时许，在西安市灞桥区周家坡停车场，李某甲与殷某某因工资纠纷引发打架，李某甲被打伤，后住院治疗。
被害人李某甲的陈述证明，李某乙因工资问题偷了殷某某的货车手续。殷某某同意给李某乙1800元，李某乙委托他把车手续还给殷某某。2013年4月15日15时许，他和殷某某在西安市灞桥区周家坡停车场见面后，殷某某给了他1800元，他把李某乙偷殷某某的货车手续还给殷后，殷某某伙同周某某将他打倒，二人用脚在他身上乱踩，他的右腹部当时被踩了几下。他被打伤后被诊断为右脾脏和右肠破裂，法医学鉴定伤残等级为九级。
3、证人李某乙的证言证明，2013年4月12日11时许，他偷走了殷某某陕D566**号货车驾驶室里的行驶证和营运证，殷某某同意给他1800元后，他委托李某甲找殷某某要钱并归还车证。
4、证人王某某的证言证明，2013年4月15日下午，他在周家坡停车场门口看见李某甲向殷某某要钱，殷将钱给李某甲后，李某甲把车手续给了殷，殷某某就动手打了李某甲，殷某某的外甥过来也动手打李某甲，并用脚踢了李某甲。周围人拉开后，殷某某跑过去在李某甲右腹部又踢了一脚，过了会儿民警就来了。
5、证人雷某某的证言证明，2013年4月15日15时许，她在西安市周家坡村停车场大门口准备出车，看见几个男人打架，被打的人叫李某甲，打人的是殷某某和其外甥，围观人将殷某某和其外甥拉开后，殷某某又冲过去在李某甲的右腹部跺了一脚，后民警就赶来了。
6、西安交大司法鉴定意见书及补充说明证明，李某甲腹部损伤致升结肠挫裂伤、大网膜撕裂伤并腹腔积血，其损伤程度属重伤二级，伤残等级属九级。
7、和解协议书、收条、刑事谅解书证明，本案在侦查阶段，二被告人赔付被害人李某甲全部经济损失132500元后，李某甲对二被告人出具了刑事谅解书。案件审理中，李某甲对二被告人再次提起附带民事诉讼，二被告人及其家属给付了李某甲8000元后，李某甲撤回了附带民事诉讼，并出具了刑事谅解书，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑。
8、抓获经过证明，2013年4月15日，在西安市灞桥区周家坡停车场门口，殷某某伙同周某某对李某甲进行殴打，李某甲腹部受伤经鉴定为重伤。2013年12月9日13时许，殷某某被传唤至派出所抓获。2014年2月24日22时许，陕西省彬县民警接情报信息中心指令，在彬县一网吧内将周某某抓获。
9、辨认现场笔录证明，案发现场位于西安市灞桥区十里铺街办周家坡村停车场门口。指认案发现场照片可与此相印证。
10、辨认笔录证明，证人王某某、雷某某及被害人李某甲均辨认出被告人殷某某、周某某就是在西安市灞桥区周家坡村停车场大门口殴打李某甲的人。
11、户籍信息证明，二被告人犯罪时均已达到法定刑事责任年龄。
12、被告人殷某某的供述证明，他雇用的司机李某乙偷了他的货车手续，2013年4月15日15时许，在西安市周家坡村停车场大门口，李某甲称其受李某乙委托给他来送车手续，并要了他1800元，李把车手续给他后，他让李去派出所，李不去，他一拳将李某甲打倒，与外甥周某某在李某甲身上踢了一脚，被人拉开后，他跑过去在李身上又踢了一脚，过了会儿民警就来了。
13、被告人周某某的供述证明，2014年4月15日上午，他舅殷某某说司机李某乙把他的车手续拿走给了李某甲，当天下午15时许，李某甲在西安市周家坡村停车场大门口等他们，见面后李某甲要了1800元后将车手续给了殷某某。殷某某拉李某甲去派出所，李某甲不去，殷某某就将李某甲打倒在地，他和殷某某在李某甲身上乱踢乱踩，周围人将他们拉开。殷某某让他打了报警电话，过了会儿警察就来了。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人殷某某、周某某因纠纷殴打被害人李某甲，致被害人腹部构成重伤二级和九级伤残，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪，罪名成立，依法应对二被告人予以惩处。二被告人均积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中作用相当，均属主犯。被告人殷某某案发后主动投案自首，可依法从轻处罚。二被告人当庭认罪，有悔罪表现；二被告人及其家属和被害人就民事赔偿达成了和解协议，且已赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解；经二被告人户籍所在地社区评估，对其使用非监禁刑没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，及第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年七月十八日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。