辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1117号
原告：金某，女。
委托诉讼代理人：张某某，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告：王某，女。
委托诉讼代理人：王某某，男。
被告：张某某，女。
委托诉讼代理人：王某甲，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告金某与被告王某、张某某共有纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某委托诉讼代理人张占余、被告王某及委托诉讼代理人王某某、张某某及委托诉讼代理人王爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某向本院提出诉讼请求：原告要求与被告王某、张某某分割金某某的公积金146021.31元及房屋（位于法库县××街×××住宅楼1栋2单元303室，建筑面积79.63平方米），与被告王某分割金某某补发的工资共计4280元、养老金个人帐户余额14184.17元、人寿保险养老金7175.04元、工资卡余额2442.92元、存单50000元、抚恤金33360元。由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告父亲金某某生前系辽宁省沈阳公路路政管理局法库分局职工，与被告张某某（原告母亲）于2008年11月3日在法库县民政局协议离婚。2014年6月9日，金某某与王某结婚。原告父母离婚时对共有房屋（位于法库县××街×××住宅楼1栋2单元303室，建筑面积79.63平方米）未作分割，对其婚姻关系存续期间的公积金也未作分割。2015年2月27日金某某去世。留有上述房屋一处，公积金146021.31元，养老金账户余额14814.17元，补发工资4280元，工资卡余额2442.92元，人寿保险的养老金7175.04元，存单50000元，抚恤金33360元，因原告与二被告不能协商分割财产，故起诉至法院。
王某辩称，一、关于继承人范围，本案案由为金某某遗产继承，原告母亲张某某与金某某已经于2008年11月2日办理离婚，所以张某某不具备继承人资格，应与本案无关。2014年6月9日，王某与金某某结婚，金某某2015年2月27日因病去世，王某与原告同为金某某法定第一顺序继承人。二、关于遗产范围，原告在诉状称我母亲离婚时，共有房屋位于法库县××街×××住宅楼1栋2单元303室，建筑面积79.63平方米未进行分割，对于婚姻存续期间的公积金未分割，我方认为这与事实不符，事实是原告父亲金某某同其母亲张某某在2008年11月3日离婚时，已经对房屋等财产进行了分割，双方在2008年11月1日时签订离婚协议书时明确说明房屋归金某某所有，8万元存款归张某某所有。另，关于张某某与金某某离婚财产纠纷一案，已经经一审法院判决，二审法院发回重审，一审法院再审后，于2016年5月3日张某某提出撤诉，以上情况从事实及法律意义上讲，位于法库县××街×××住宅楼1栋2单元303室，建筑面积79.63平方米都属于金某某个人财产，在金某某病故后自然属于遗产范围。王某与金某某结婚后，金某某名下的财产于2014年7月13日存入1万元，金某某补发工资4280元，工资卡余额2442元，以上三项属于王某与金某某婚姻期间的共同财产，不能列为金某某个人财产，遗产应先扣除王某的一半再分割，关于存款、养老金、人寿养老金、抚恤金、丧葬费等王某未领取，以实际金额为准依法继承。三、关于遗产分割，原告请求继承父亲金某某的遗产15万，我方认为依据不足。王某与原告都是金某某遗产第一顺序继承人，应在法院确定金某某遗产范围核准遗产金额基础上，依法继承相应的份额。对于原告诉求的公积金数额我方认为应为136000元，我手里有1张10万及3万元存单及公积金卡余额6000元，并不是原告诉求的公积金数额。我相信法院能公正判决，只要是合法的我都能接受。
张某某辩称，关于房屋，该房屋属于张某某与金某某的共有财产，离婚时未分割，应有张某某的一半。住房公积金其中一部分是张某某与金某某夫妻关系存续期间的共有财产，其中应有28654元应归张某某所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.集资合作建房有限产权住宅楼确认表及证明，原告用以证明金某某在×××家属楼1栋2单元有住宅楼，金某某与住宅楼确权表上的金某某为同一人，该住宅楼系金某某的遗产。被告张某某辩称，真实性没有异议，证明内容有异议。该住宅楼应当是张某某与金某某共同所有的财产，离婚时并没有分割，应当有一半属于张某某的财产，不完全属于金某某的遗产。对该组证据的证明效力予以认定。2.公积金明细查询表；原告用以证明金某某的遗产有公积金余额146021元。被告王某辩称，146021元我方不知情，王某手里共有136000元，一个10万元的存单和3万元存单，还有一个建行的卡，余额是6000元，这是金某某名下的钱，现在在王某手里保管。王某认为136000元应该是原告所说的146021元公积金。被告张某某辩称，公积金是金某某在退休时才能领取的，张某某与金某某于2008年11月3日离婚，当时因不能领取公积金，未对财产进行分割，该住房公积金中有金某某与张某某婚姻存续期间的夫妻共有财产，其中28654元应归张某某所有，其余款才能作为金某某的遗产。根据《辽宁省直住房资金管理中心》职工业务明细查询报表记载，截止至金某某退休时其公积金本金余额为146021.31元，对该组证据的证明效力予以认定。3.保险证。原告用以证明金某某去世时，人寿保险费用7175.04元未领取。该证记载从2009年开始领取，每年领取1793.76元，连续领取十年，到金某某去世时已经领取了六年。结合工资卡的打款记录2016年7月4日中国人寿打入被继承人金某某工资卡1793.76元，对该组证据的证明效力予以认定。4.张某某与金某某签订的离婚协议书。被告王某用以证明张某某与金某某在财产、经济和房产分割中没有任何纠纷，房子归金某某所有，8万元归张某某所有。原告金某认为这份协议是他们自己签订的，这份协议是以离婚为条件，是否按照这个协议履行具有不确定性。被告张某某的质证意见为离婚协议是以离婚为前提条件的，11月1日虽然签订了协议，但并未办理离婚手续，因为我和金某某在一起生活30年，这么大年纪离婚不可能不和女儿说，所以我女儿听了之后，2日就到了法库，我女儿当时就说，爸妈你俩这么大年纪，还让我和你们操心，这么大年纪还离婚呢？我女儿说，爸妈你们知道我现在的精神压力和生活压力该有多大呀，我买的房子到现在贷款未还清，还欠同学的装修款还没有还上，你说你俩这么大岁数还离婚，她爸听了之后，就把钱和存单都给了我女儿，房屋等我与金某某去世后，房屋归我女儿金某所有，而且还有我的同学在场，可以证明，11月3日办理离婚时，民政局工作人员说以在民政局的离婚协议为准，让把第一次离婚协议撕毁，我的那份当场就撕了，应该以最后在民政局的为准。而且还有人证可以证明。张某某与金某某在2008年11月1日草签的离婚协议，因其女儿回来后，金某某与张某某的离婚有了变化，2008年11月3日到民政局办理了离婚手续，离婚手续中的离婚协议是对前一个草签的离婚协议的变更，应以在民政局办理的离婚协议为准，因此该房屋未进行分割，还属于金某某与张某某夫妻共有财产，金某某去世后，应分割出财产的一半归张某某所有。该份协议是金某某与张某某协商离婚事宜时签订的，是双方真实意思表示，对该份证据的证明效力予以认定。5.民政局出具的离婚证与离婚协议书。被告王某用以证明张某某与金某某经过法定批准已经离婚。离婚及离婚协议均系双方真实意思表示，对该份证据的证明效力予以认定。6.证人证言。被告张某某用以证明2008年11月2日张某某与金某某以口头方式重新约定了争议房屋的归属，推翻了2008年11月1日双方签订的书面协议，被告王某认为出庭作证的证人所述真实性有异议，本院认为，因证人证言内容容易受个人记忆及主观性因素影响，对于出庭作证的两名证人证言在未能出具其他相关证据予以佐证所证事实真实性的情况下，本院对该两位证人评议的真实性无法核实，该证人证言不足以推翻书证，对该组证人证言的证明效力不予认定。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：金某某生前系辽宁省沈阳公路路政管理局法库分局职工。原告金某系被继承人金某某与被告张某某的婚生女，张某某与金某某于2008年11月3日离婚。被告王某与被继承人金某某于2014年6月9日登记结婚。2015年2月27日，金某某因病去世。原告张某某与金某某在婚姻关系存续期间有共同财产房屋一处，位于法库县法库镇××街，房屋产权证号为沈房权证法库县晓字第0000**号，面积为79.63平方米。另，沈房权证法库县晓字第0000**号房屋产权证中房屋所有权人一项“金某某”与本案金某某为同一人。2008年11月1日原告张某某与金某某书写了一份离婚协议，协议约定：“一、现有80㎡楼房一套归男方所有。二、现有存款8万元归女方所有。”二人于2008年11月3日在法库县民政局办理离婚登记时又书写了一份离婚协议，协议约定：“1、财产分割：无。2、房产处理：无。3、债务处理：无。4、其它：无。”
根据《辽宁省直住房资金管理中心》职工业务明细查询报表记载，金某某截止至2014年6月30日公积金本金余额为146021.31元，截止到2008年11月3日金某某与原告张某某离婚时，金某某公积金帐户有57308.85元。金某某持有的中国建设银行公积金龙卡（卡号为6227****9182）于2014年7月31日存入146021.31元，于2014年8月20日在建设银行调兵山站前支行取出140000元，同日，金某某在建设银行铁岭调兵山站前支行分别将100000元存储五年定期（存单号为2106****3）、30000元存储一年定期（存单号为2106****4），现两张存单在被告王某处。截止至2015年2月27日，金某某在中国建设银行开户的银行卡（公积金卡，卡号为6227****9182）的存款余额6012.13元，在中国工商银行开户的银行卡（工资卡，卡号为6222****1808）存款余额2442.92元，其所在单位在其去世后给其补发三次工资，共补发工资4280元。
1995年7月4日，被继承人金某某在中国人寿保险股份有限公司沈阳市×××支公司投保养老金保险一份。首期领取日期为2009年7月4日，每年领取金额为1793.76元，连续领取十年，打入金某某的工资卡（银行卡号为6222****1808的中国工商银行）。截止至金某某去世时已领取6年，2016年应领取的1793.76元已于2016年7月4日打入金某某的工资卡内（银行卡号为6222****1808的中国工商银行），还有3年未领取。
被继承人金某某去世时养老保险个人账户余额为14814.17元，其单位给予了一次性抚恤金人民币33360元、丧葬费人民币13691元，现在在金某某单位账户存放未领取。另查明，金某某的父母均已去世。
本院认为，公民的合法权益受到法律保护。根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。被告张某某与金某某于2008年11月1日签订的离婚协议，及双方于2008年11月3日在民政局办理离婚登记时书写的离婚协议均系当事人真实意思表示，均有法律效力。第二份协议记载的无财产是基于张某某与金某某对财产已经进行了分割，对于原告金某认为原告父母对该房屋在2008年11月2日口头约定变更了11月1日签订的离婚协议，并由证人出庭作证予以证明，因证人证言来源是依据其感觉器官获得某种程度上的记忆，借助其感觉器官对案件事实进行感知，其在诉讼中所作证言便是感知证言。因此，证人证言的特征是带有主观的能动性和随意性，证明力较弱，根据证据规则，原告金某提供的证据不足以推翻张某某与金某某于2008年11月1日签订的离婚协议，该房屋作为金某某的遗产进行分割，故原告金某、被告王某对位于法库县法库镇××街，房屋产权证号为沈房权证法库县晓字第0000**号，面积为79.63平方米的住宅各有1/2所有权，庭审中原、被告双方均认可争议房屋总价款为130000元，且王某主张该房屋的物权，而金某主张房屋折价补偿款，故争议房屋归被告王某所有，王某向金某支付房屋折价补偿款65000元；
关于公积金问题。根据相关法律，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于共同所有的财产。被告张某某与金某某离婚时并未分割住房公积金，截止至2008年11月3日，金某某公积金账户有57308.85元，其中的28654.42元归被告张某某所有；因金某某的公积金卡（中国建设银行卡号为6227****9182）于2014年7月31日存入146021.31元与金某某退休后的公积金数额一致。2014年8月20日金某某在建设银行调兵山站前支行从公积金卡中取出140000元，同日，在同银行，金某某又将存储100000元五年定期、30000元一年定期，根据存取的时间、金额及日常生活习惯的推定，可以认定两份存单的款项为金某某提取的住房公积金，及截止至金某某去世时，公积金卡内余额为6012.13元，现两份存单及公积金卡在被告王某处，故应由被告王某给付被告张某某住房公积金28654.43元，余款107357.7作为金某某的遗产，由其法定继承人继承，即原告金某、被告王某各分得53678.85元，故应由被告王某给付原告金某53678.85元。
关于工资问题，截止至金某某去世时，被继承人金某某的工资卡余额及三次补发工资，共计6722.92元，因工资卡在王某手中，故应由被告王某给付原告金某3361.46元。
关于存单50000元，作为被继承人遗产由其第一顺序法定继承人平均分割，因该存单在原告金某手中，故应由原告金某给付被告王某25000元。
关于人寿保险养老金7175.04元，因该人寿保险的养老金是每年7月打入到工资卡上，且工资卡在王某手中，故应由被告王某给付原告金某3587.52元。
关于抚恤金问题。抚恤金是基于死者的特定身份而产生的财产权，产生于死者死亡后，具有精神抚慰死者家属和经济补充的性质，抚恤金的给付对象为死者家属应为死亡近亲属的共有财产，不属于死者的遗产，但可比照遗产在第一顺位继承人之间平均分配，故原告金某与被告王某应平均分割抚恤金，即原告金某应分得16680元（33360元÷2），被告王某应分得16680元。
关于养老金个人账户余额14814.17元，即原告金鑫应分得7407.08元，被告王坤应分得7407.08元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、位于法库县法库镇××街，房屋产权证号为沈房权证法库县晓字第0000**号，面积为79.63平方米的住宅，归被告王某所有，被告王某一次性给付原告金某房屋折价补偿款65000元，交付房屋及给付房屋折价补偿款于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告张某某公积金28654.43元；
三、被告王坤于本判决生效之日起十日内一次性给付原告金鑫公积金53678.85元、工资3361.46元、人寿保险养老保险金3587.52元；
四、原告金某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告王某存单分割款25000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告金鑫应分得抚恤金16680元、养老金个人账户7407.08元，被告王坤应分得抚恤金16680元、养老金个人账户7407.08元;
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告金某、被告王某、被告张某某各负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 韩子孚
代理审判员 李艳飞
人民陪审员 刘 宇
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 冯译瑶