wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周民初字第331号
原告：武宜飞。
被告：胡程程。
原告武宜飞与被告胡程程生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。后因被告胡程程下落不明，本案于2015年9月25日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告武宜飞到庭参加诉讼，被告胡程程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告武宜飞起诉称：原告系慈溪大众出租车有限公司的一名出租车司机。2015年8月24日下午三点半，被告用滴滴打车叫车，原告接单后前往周巷碧塔海门口去接被告，在快到达目的地时，被告取消了订单，双方因此发生口角，后原告驾车离去。被告又打电话过来称仍要用车。在原告到达碧塔海门口停车后，被告拉开车门殴打原告，致原告受伤。现原告要求：1.被告赔偿原告医疗费2070元；2.被告赔偿原告误工费2500元；3.被告赔偿原告精神损失费2500元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告赔偿原告误工费1475元（以上一年度本地区全社会职工平均工资每日147.50元计算），并放弃第三项诉讼请求，同时要求本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告胡程程未作答辩，亦未提供证据。
原告武宜飞为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.慈溪市公安局行政处罚决定书复印件1份，证明被告对原告造成人身伤害的事实。
2.医疗费发票5份、费用清单1份、出院记录1份，证明原告因伤治疗并支出医疗费2070元的事实。
3.慈溪市人民医院疾病证明书1份，证明原告因伤休息10天的事实。
被告胡程程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告系出租车司机。2015年8月24日15时许，被告在慈溪市周巷镇海莫社区碧塔海门口因打车问题与原告发生口角，后用拳打脚踢的方式殴打原告，致原告受伤。后原告至慈溪市第三人民医院住院治疗，出院后到慈溪市人民医院进行复查。2015年8月25日，慈溪市公安局作出慈公（周）行罚决字（2015）10474号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日并处罚款500元。
原告因本次纠纷产生的经济损失为：医疗费2070元；误工10天，计误工费1475元，合计3545元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告用拳打脚踢的方式殴打原告，致原告受伤，应对原告由此而产生的经济损失承担赔偿责任。故原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡程程赔偿原告武宜飞医疗费2070元、误工费1475元，合计3545元，于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元、公告费260元，合计诉讼费用310元，由原告武宜飞负担25元，被告胡程程负担285元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐坚锋
人民陪审员 周存明
人民陪审员 孙钊森
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
三、申请执行的规定：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初109号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人付某某，男，出生于唐山市丰南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月13日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
辩护人段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
唐山市丰�区人民检察院以丰检未刑诉（2016）28号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人段长烁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人付某某与妻子董某甲因家庭琐事产生矛盾。2015年11月28日16时许，被告人付某某在唐山市丰南区其家中，与回家对其质问的董某甲发生争执，后用玻璃烟灰缸砸在董某甲头部，致其头皮裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，纵裂旁硬膜下血肿，颅内积气，额骨凹陷性骨折，经鉴定，董某甲的伤情为轻伤一级。
2016年1月13日，被告人付某某经电话传唤，自行到公安机关接受讯问。
案发后，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解协议。
上述事实，被告人付某某在开庭审理中亦无异议，且有证人董某乙、魏某某、董某丙等人的证言、被害人董某甲的陈述、司法医学鉴定书、和解协议及公安机关出具的到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人付某某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施前，经电话传唤，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且具有悔罪表现，可依法和酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 新
人民陪审员 黄贺霞
人民陪审员 孟令会
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 丹
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸定民初字第240号
原告冯某甲，男，汉族，43岁，住四川省泸定县。
原告冯某乙，男，汉族，47岁，住四川省泸定县。
原告冯某丙，男，汉族，49岁，住四川省泸定县。
原告冯某丁，女，汉族，53岁，住四川省康定县。
原告冯某戊，男，汉族，57岁，住四川省泸定县。
原告冯某己，男，汉族，66岁，住四川省泸定县。
被告冯某庚，男，汉族，住四川省泸定县，其他信息不详。
原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己诉被告冯某庚继承纠纷一案，原告于2015年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘光蓉独任审理，原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己撤回起诉。
案件受理费已减半收取2675元，由原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己负担。
审判员 刘光蓉
二〇一五年六月四日
书记员 周海霞
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初86号
原告尚庆风，男，汉族，住江苏省。
委托代理人李刚，律师。
被告成华区御膳堂药房，住所地：四川省成都市。
经营者叶萍。
被告成都市御膳堂药房连锁有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人朱恩秀。
被告北京迈欣特医药科技有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市。
负责人程德清。
被告北京迈欣特医药科技有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人程德清。
本院在审理原告尚庆风与被告成华区御膳堂药房、成都市御膳堂药房连锁有限公司、北京迈欣特医药科技有限公司郑州分公司、北京迈欣特医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尚庆风于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尚庆风撤回起诉。
案件受理费50元，由原告尚庆风承担。
审判员 丁翔
二〇一七年四月七日
书记员 叶霞
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民一终字第00085号
上诉人（原审被告）李东，男，1975年1月2日出生，汉族，无业，湖北省大悟县人。
上诉人（原审被告）高磊，男，1979年2月26日出生，汉族，公务员，湖北省大悟县人。
委托代理人李海军（代理权限：一般代理），湖北联正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘春波，男，1977年9月16日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）张小兰，女，1969年12月30日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）李小莉，女，1967年7月3日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）凡琳，男，1963年6月16日出生，汉族，工人。
被上诉人（原审被告）付远东，男，1976年12月2日出生，汉族，农民。
委托代理人付翔（代理权限：一般代理），湖北英哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
负责人刘章贵，系该公司经理。
上诉人李东、高磊为与被上诉人刘春波、张小兰、李小莉、凡琳、付远东、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称“广水人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第02486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姚仁友担任审判长，代理审判员周鑫、张欢参加的合议庭，并于2014年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人李东、高磊的委托代理人李海军，被上诉人刘春波、凡琳、被上诉人付远东的委托代理人付翔到庭参加了诉讼。被上诉人张小兰、李小莉、广水人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第02486号民事判决；
二、发回广水市人民法院重审。
二审案件受理费2915元，退回上诉人李东、高磊。
审 判 长 姚仁友
代理审判员 周 鑫
代理审判员 张 欢
二〇一四年六月十九日
书 记 员 朱玉玲
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2252号
罪犯张成仁，男，1977年7月26日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱三监区八分监区服刑。
本院于2013年3月22日作出（2013）南刑初字第1号刑事判决，以被告人张成仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院于2015年7月1日作出（2015）南刑执字第1281号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年11月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成仁在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2015年4月至2016年9月累计获达标分14.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张成仁减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年4月13日至2025年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑姗姗
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初9102号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市。
主要负责人：周良清，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。
被告：施少怀，男，1993年10月9日出生，汉族，住晋江市。
被告：施养成，男，1976年6月25日出生，汉族，住晋江市。
被告：林硕响，男，1987年4月29日出生，汉族，住晋江市。
被告：吴荣建，男，1985年6月10日出生，汉族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告施少怀、施养成、林硕响、吴荣建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。
审判员 许珊妹
二〇一六年八月三十一日
书记员 吕雅君
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9102号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市。主要负责人：周良清，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。被告：施少怀，男，1993年10月9日出生，汉族，住晋江市。被告：施养成，男，1976年6月25日出生，汉族，住晋江市。被告：林硕响，男，1987年4月29日出生，汉族，住晋江市。被告：吴荣建，男，1985年6月10日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告施少怀、施养成、林硕响、吴荣建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。审判员  许珊妹二〇一六年八月三十一日书记员  吕雅君
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第987号之五
申请执行人宁夏榕通商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人李建明，系该公司经理。
委托代理人张伟东，男，汉族，1992年9月8日出生，大学文化程度，榕通公司职员，住所地宁夏回族自治区永宁县。
被执行人宁夏昆月商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人于建国，系该公司经理。
担保人于建国，男，汉族，1964年2月8日出生，初中文化程度，个体工商户，住永宁县。
担保人吕月珍，女，汉族，1964年10月20日出生，中文化程度，个体工商户，住永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民商初字第268号民事判决书，在执行申请执行人宁夏榕通商贸有限公司与被执行人宁夏昆月商贸有限公司、担保人于建国、吕月珍买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏昆月商贸有限公司向申请执行人申请执行人宁夏榕通商贸有限公司偿还货款898392.24元，利息181647.52元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7413.00元，保全费5000.00元，负担案件执行费13325.00元，共计1105777.76元。但被执行人及担保人均未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，担保人于建国、吕月珍为被执行人宁夏昆月商贸有限公司提供执行担保，但均未履行给付义务。本院依法对被执行人宁夏昆月商贸有限公司、担保人于建国、吕月珍的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，轮候查封了被执行人于建国名下位于银川市金凤区住房一套；并拍卖了担保人于建国名下位于永宁县胜利乡园林村的土地，产生评估费5500.00元，公告费300.00元，执行款共计1111577.76元。被执行人宁夏昆月商贸有限公司、担保人于建国、吕月珍共计履行668000.00元，尚拖欠443577.76元及迟延履行期间的债务利息，现双方当事人自愿达成执行和解协议，因本案协议履行期间较长，申请执行人宁夏昆月商贸有限公司书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年八月二十一日
书记员 王权伟
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第987号
申请执行人江阴六环合金线有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人朱向阳，董事长。
被执行人陈文显，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人江阴六环合金线有限公司与被执行人陈文显买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴六环合金线有限公司依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第608号民事判决书，于2015年07月02日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2015年07月02日立案执行，并于2015年07月03日向被执行人陈文显发出执行通知书，但被执行人陈文显至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人陈文显无财产可供执行，本案尚有执行标的款207010.95元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第608号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第987号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年七月十九日
代理书记员 简秋桃
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第987号
申请执行人王燕玉。
被执行人姚启力。
申请执行人王燕玉与被执行人姚启力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已另案冻结被执行人姚启力股份，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第860号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吕继业
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第987号之五申请执行人宁夏榕通商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人李建明，系该公司经理。委托代理人张伟东，男，汉族，1992年9月8日出生，大学文化程度，榕通公司职员，住所地宁夏回族自治区永宁县。被执行人宁夏昆月商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人于建国，系该公司经理。担保人于建国，男，汉族，1964年2月8日出生，初中文化程度，个体工商户，住永宁县。担保人吕月珍，女，汉族，1964年10月20日出生，中文化程度，个体工商户，住永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民商初字第268号民事判决书，在执行申请执行人宁夏榕通商贸有限公司与被执行人宁夏昆月商贸有限公司、担保人于建国、吕月珍买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏昆月商贸有限公司向申请执行人申请执行人宁夏榕通商贸有限公司偿还货款898392.24元，利息181647.52元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7413.00元，保全费5000.00元，负担案件执行费13325.00元，共计1105777.76元。但被执行人及担保人均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，担保人于建国、吕月珍为被执行人宁夏昆月商贸有限公司提供执行担保，但均未履行给付义务。本院依法对被执行人宁夏昆月商贸有限公司、担保人于建国、吕月珍的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，轮候查封了被执行人于建国名下位于银川市金凤区住房一套；并拍卖了担保人于建国名下位于永宁县胜利乡园林村的土地，产生评估费5500.00元，公告费300.00元，执行款共计1111577.76元。被执行人宁夏昆月商贸有限公司、担保人于建国、吕月珍共计履行668000.00元，尚拖欠443577.76元及迟延履行期间的债务利息，现双方当事人自愿达成执行和解协议，因本案协议履行期间较长，申请执行人宁夏昆月商贸有限公司书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年八月二十一日书记员  王权伟本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1700号
被执行人赵爱华，男，1974年3月29日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
本院于2013年5月31日作出的（2013）林刑初字第183号刑事判决已经发生法律效力，由于赵爱华没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月4日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵爱华的财产进行了查证，被执行人赵爱华名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人赵爱华目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人赵爱华新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）林刑初字第183号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十二月一日
书记员 王志刚
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初3355号
原告：李祥平，男，1961年4月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。
被告：湖北省交通运输厅高速公路管理局，住所地武汉市汉口建设大道428号。
法定代表人：谢强，该单位负责人。
原告李祥平与被告湖北省交通运输厅高速公路管理局劳动争议一案，本院于2017年9月25日立案。原告李祥平于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李祥平在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李祥平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李祥平负担。
审判员 黄超
二〇一七年十一月一日
书记员 许喆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更760号
罪犯朱阿呷,女，1975年11月8日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2013年1月24日作出(2013)德昌刑初字第7号刑事判决，以被告人朱阿呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元，刑期自2012年8月21日起至2027年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年1月6日对其减刑六个月；2016年4月21日对其减刑九个月。减刑后刑期至2026年5月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表任伟、欧守江，凉山彝族自治州人民检察院检察员任振军、段天祥出庭履行职务，被报请罪犯朱阿呷到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯朱阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯朱阿呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯朱阿呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯朱阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年12月获表扬4个，没收财产人民币5万元未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表，罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱阿呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但是，因未积极履行财产性，对其减刑幅度应依法从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱阿呷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执567号
申请执行人易孟和。
被执行人吴金育。
申请执行人易孟和与被执行人吴金育农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的153454.80元，未执行标的153454.80元。在执行过程中，查明被执行人吴金育暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人吴金育有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执567号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年九月十九日
书记员 程海龙
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3862号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:77312115-4。
法定代表人黄定表。
委托代理人（特别授权）端木琦，系公司职工。
被执行人夏克丰，男，1978年6月5日出生，住瑞安市，公民身份号码:XXXXXXXXXX********。
被执行人何积武，男，1974年4月30日出生，住瑞安市，公民身份号码:XXXXXXXXXX********。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人夏克丰、何积武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初9493号民事判决书已于2017年04月05日发生法律效力。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2017年07月05日向本院申请执行，要求被执行人夏克丰偿还借款本金15万元及期内利息5715.19元、逾期利息（以15万元为基数，从2016年2月11日起按月利率12.125001‰计算至实际履行完毕之日止）；被执行人何积武对清偿承担连带保证责任，以最高债权金额15万元为限，本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人夏克丰、何积武送达了执行通知书和财产申报令，被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产。
执行过程中，本院查明：1、被执行人夏克丰、何积武在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市不动产登记服务中心没有不动产登记。3、被执行人夏克丰、何积武在浙江省公安厅没有车辆信息登记。4、被执行人夏克丰、何积武在浙江省工商局没有工商信息登记。5、本院多次走访被执行人夏克丰、何积武户籍登记地，未发现被执行人。6、被执行人何积武另有多起债务在本院立案执行。本院于2017年9月12日决定对被执行人夏克丰、何积武作出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人均无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，本案目前无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执3862号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 唐乔君
二〇一七年十月十七日
（代）书记员 ＸＸ云
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第1309号
原告：江山市港琦印花材料有限公司。
法定代表人：周高举。
被告：上海宇鹰印花材料有限公司。
法定代表人：吕国银。
被告：鲍天水。
委托代理人（特别授权）：顾正骏。
原告江山市港琦印花材料有限公司（以下简称港琦公司）与被告上海宇鹰印花材料有限公司（以下简称宇鹰公司）、鲍天水买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员柴燕适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告港琦公司之法定代表人周高举、被告鲍天水之委托代理人顾正骏到庭参加诉讼。被告宇鹰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告港琦公司诉称：原、被告自2000年开始印花材料购销业务。2015年5月27日，被告在应收货款确认书上签字确认欠原告货款679371元。在诉讼过程中原告补充陈述原告一直都是与鲍天水做印花材料生意。鲍天水其实是挂靠宇鹰公司开发票，每次原告开具增值税发票对方单位都是写宇鹰公司，但发票是寄给鲍天水的，送货单抬头的客户也是写鲍天水。2013年4月16日、2014年3月3日对账单抬头也是鲍天水，原告是与鲍天水对账。2015年5月27日鲍天水在对账单上加盖了宇鹰公司公章，并由鲍天水的一个姓项的财务在对账单上写了“核对正确宇鹰财务项”这句话，后原告法定代表人周高举要求鲍天水在对账单上补签字，故鲍天水在对账单下方补签字。该对账单抬头原来也是鲍天水，但不知道是谁将打印好的鲍天水名字划掉，用手写了宇鹰公司，不过周高举在对账单抬头手写了鲍天水的名字。原告认为鲍天水这么做是为了逃避责任。原告不清楚宇鹰公司与鲍天水的关系。2000年左右原告曾与鲍天水签订过书面合同，现暂时找不到了。原告并没有与宇鹰公司签订过书面合同，不过以前发生买卖关系鲍天水都是让原告以宇鹰公司名义开具发票。之前有关货款小部分是通过宇鹰公司转账支付，大部分是鲍天水用承兑汇票支付，且承兑汇票不是宇鹰公司开出的。原告认为本案鲍天水应承担责任。2015年6月23日，被告方转账支付原告货款2万元。原告原起诉要求被告支付货款679371元并承担本案诉讼费用。后变更要求两被告支付货款659371元并承担本案诉讼费用。
为此，原告港琦公司向本院提供了对账单三份、送货单四十张（复印件），用以证明2013年4月16日、2014年3月3日、2015年5月27日经三次对账，截止2015年5月12日两被告尚欠原告货款679371元。需要说明的是，送货单是原告方制作打印，没有让收货方签名确认，因为当时有关货物都是通过货车托运，定期会有业务员到鲍天水处即上海市闵行区元江路951号核对账目。
被告宇鹰公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告鲍天水辩称：一、鲍天水的主体不适格。原告是与宇鹰公司发生买卖关系。鲍天水是宇鹰公司的销售经理，负责对外采购及经销。从宇鹰公司与原告发生买卖关系开始，都是由鲍天水代表宇鹰公司经手相关业务。鲍天水的行为是职务行为，其行为效力应由宇鹰公司承担。二、两被告不存在连带法律关系。三、2015年5月27日，鲍天水经手在对账单上签字确认宇鹰公司尚欠原告货款679371元，并由宇鹰公司一个姓项的财务签字确认，同时在该对账单上加盖了宇鹰公司的公章。2015年6月23日，鲍天水经手通过宇鹰公司账户转账支付原告货款2万元。
为证明其主张，被告鲍天水向本院提供了下列证据：
1、2013年10月1日宇鹰公司劳动合同、2015年7月1日扣缴个人所得税报告表、2015年8月18日个人月缴费信息情况表（打印件）、2013年8月至2015年7月参保个人城镇基本养老保险缴费情况（打印件）各一份，用以证明鲍天水系宇鹰公司员工，两者系劳动关系。
2、银行付款通知一份（复印件），用以证明2015年6月23日鲍天水经手通过宇鹰公司账户转账支付原告货款2万元。
经庭审质证，被告宇鹰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。对于原告提供的证据，被告鲍天水对三份对账单上其本人签名的真实性无异议，并认为三份对账单都是由宇鹰公司先核对确认再由鲍天水签名，但2015年5月27日对账单抬头不知是谁将原来打印好的“鲍天水经理您好”划掉改成了手写的鲍天水及宇鹰公司，2014年3月3日对账单上的金额与2015年5月27日对账单上的金额没有构建关系，两者的金额对不上；至于送货单没有两被告签字，不予认可。本院认为，鉴于送货单没有被告方人员签字确认，故不予认定，但对账单的真实性可予认定。对于被告鲍天水提供的证据1，原告对劳动合同的真实性有异议，认为不是2013年签订而是这次补签；对其他证据的真实性均无异议，认为鲍天水是挂靠宇鹰公司交养老保险，缴纳个人所得税是为了做生意。对于被告鲍天水提供的证据2，原告无异议。本院认为，鉴于原告未能提供证据证明两被告签订的劳动合同系伪造，故对被告鲍天水提供证据1、2的真实性均可予认定。本案主要争议在于涉案买卖关系相对方是宇鹰公司还是鲍天水。虽然2013年4月16日、2014年3月3日对账单抬头都是“鲍天水经理”并由鲍天水在下方空白处签字，但2015年5月27日对账单抬头改成了鲍天水及宇鹰公司，并由鲍天水及宇鹰公司分别在下方空白处签字、盖章，且三份对账单在内容上均以“贵公司”代表对方单位，“本公司”代表原告，并明确系“贵公司欠本公司货款”，而根据现有证据可认定鲍天水系宇鹰公司员工，部分货款是通过宇鹰公司账户转账支付给原告，有关发票也是开给宇鹰公司，故可认定涉案买卖关系相对方是宇鹰公司，鲍天水只是宇鹰公司负责涉案买卖关系的经手人。
综上，本院认定事实如下：宇鹰公司曾向原告购买印花材料。鲍天水系宇鹰公司员工，负责经手宇鹰公司与原告之间的买卖关系。2013年4月16日、2014年3月3日，鲍天水曾代表宇鹰公司在原告出具的对账单上签字确认。2015年5月27日，鲍天水、宇鹰公司分别在原告出具的落款时间为2015年5月23日的对账单上签字、盖章，确认截止2015年5月12日宇鹰公司欠原告货款679371元。另在该对账单下方空白处即鲍天水签名、宇鹰公司公章边上，有手写注明“核对正确宇鹰财务项2015／5／27”。2015年6月23日，鲍天水经手通过宇鹰公司账户转账支付原告货款2万元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与宇鹰公司之间的买卖关系合法有效，宇鹰公司应及时支付原告货款。原告据此要求宇鹰公司支付货款659371元于法有据，可予支持。但原告主张鲍天水系挂靠宇鹰公司缺乏证据，其要求鲍天水与宇鹰公司共同承担付款责任于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海宇鹰印花材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告江山市港琦印花材料有限公司货款659371元。
二、驳回原告江山市港琦印花材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10394元，减半收取5197元，由被告上海宇鹰印花材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 柴燕
二〇一五年八月十九日
书记员 蔡晴
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1516号
申请执行人：汪军，男，1993年5月6日出生，汉族，个体车主，住安徽省舒城县，
被执行人：潘安松，男，1957年11月3日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：邹玉翠，女，1960年6月12日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：谢玉存，女，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：谢潘岩，男，2013年8月17日出生，汉族，住安徽省舒城县，
申请执行人汪军与被执行人潘安松、邹玉翠、谢玉存、谢潘岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，在本案执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 李书超
代理审判员 王金锁
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1516号申请执行人：汪军，男，1993年5月6日出生，汉族，个体车主，住安徽省舒城县，被执行人：潘安松，男，1957年11月3日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：邹玉翠，女，1960年6月12日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：谢玉存，女，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：谢潘岩，男，2013年8月17日出生，汉族，住安徽省舒城县，申请执行人汪军与被执行人潘安松、邹玉翠、谢玉存、谢潘岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，在本案执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  李书超代理审判员  王金锁二〇一七年二月二十八日书 记 员  褚 畅
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1009号
罪犯阎建，男，1964年2月29日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯阎建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭于2017年7月4日进行了开庭审理。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2014年9月17日作出（2014）黔法刑初字第00192号刑事判决，认定阎建犯受贿罪，判处有期徒刑九年，涉案扣押的轿车及退缴赃款予以追缴。判决发生法律效力后于2014年10月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯阎建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯阎建减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2014年3月19日起至2022年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 张 斌
审判员 刘 军
二〇一七年七月五日
书记员 陈思诗
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第388号
原告王松玲，女。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
被告平顶山市卫东定点肉类加工厂。
法定代表人李庆甫，厂长。
委托代理人常跃民，河南通海律师事务所律师。
被告河南省平顶山市食品总公司。
法定代表人李庆甫，总经理。
委托代理人常跃民，河南通海律师事务所律师。
本院在审理原告王松玲诉被告平顶山市卫东定点肉类加工厂、河南省平顶山市食品总公司民间借贷纠纷一案中，原告王松玲于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王松玲申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王松玲撤回起诉。
案件受理费8455元，减半收取4227.5元，由原告王松玲负担。
审 判 长 王会英
代理审判员 魏 珉
人民陪审员 李清立
二〇一四年八月一日
书 记 员 魏延东
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第388号
原告王松玲，女，1958年1月6日出生，汉族。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
被告平顶山市卫东定点肉类加工厂。住所地：平顶山市卫东区。
法定代表人李庆甫，厂长。
委托代理人常跃民，河南通海律师事务所律师。
被告河南省平顶山市食品总公司。住所地：平顶山市。
法定代表人李庆甫，总经理。
委托代理人常跃民，河南通海律师事务所律师。
本院在审理原告王松玲诉被告平顶山市卫东定点肉类加工厂、河南省平顶山市食品总公司民间借贷纠纷一案中，原告王松玲于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王松玲申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王松玲撤回起诉。
案件受理费8455元，减半收取4227.5元，由原告王松玲负担。
审 判 长 王会英
代理审判员 魏 珉
人民陪审员 李清立
二〇一四年八月一日
书 记 员 魏延东
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第388号
原告新乡市鸿丰运输有限公司。
法定代表人杨帅，该公司经理。
委托代理人李桂林，男，1969年2月14日生，系该公司职员。
被告张国帅，男，1990年3月10日生。
原告新乡市鸿丰运输有限公司（以下简称运输公司）诉被告张国帅机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由郭庆梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人李桂林到庭参加诉讼，被告张国帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告运输公司诉称：2014年2月10日5时50分许，被告张国帅驾驶豫G411**号重型仓栅式货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内庞寨乡纸坊路段时，因道路结冰采取制动，车辆失控，与相对方向行驶的原告方所有的豫G659**重型货车发生相撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队（以下简称交警队）处理认定张国帅承担事故的全部责任。事故发生后，原告方支付施救费3500元，车辆经鉴定车损为23810元，因此支付鉴定费1300元，上述损失合计28610元。现要求被告赔偿。
被告张国帅经本院合法传唤未到庭，未答辩。
原告向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份；2、车辆损失鉴定报告一份，鉴定费票据一张；3、施救费票据一张；4、张国帅的驾驶证、身份证复印件各一份。据此，原告证明其主张的事实及诉讼请求成立。被告张国帅未到庭，视为其对权利的放弃。本院确认原告运输公司提供的第1、2、3、4组证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，本案可以查明案件以下事实：2014年2月10日5时50分许，张国帅驾驶豫G411**号重型仓栅式货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内庞寨乡纸坊路段时，因道路结冰采取制动，车辆失控，与相对方向行驶的任立双驾驶原告的豫G659**号重型货车发生相撞，造成张国帅受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警队处理认定：1、张国帅承担该事故的全部责任；2、任立双不承担该事故的责任。原告运输公司的豫G659**号车辆经鉴定车损为23810元，故原告支付鉴定费1300元、施救费3500元。
本院认为，侵害他人财产的，应当承担相应的赔偿责任。本案的交通事故经交警队处理认定：1、张国帅承担该事故的全部责任；2、任立双不承担该事故的责任。本院予以确认。原告运输公司要求被告张国帅赔偿车损23810元，鉴定费1300元，施救费3500元，合计28610元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告张国帅于本判决书生效后十日内赔偿原告新乡市鸿丰运输有限公司损失28610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，财产保全费180元，合计455元，由被告张国帅承担。
如对本判决不服，可在接到本判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭庆梅
二〇一四年四月九日
书记员 费英珍
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00522号
申请执行人：张孝宏，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：陶建平，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：丁光东，男，汉族，住安徽省铜陵县。
上列申请执行人张孝宏因被执行人陶建平、丁光东不履行铜陵县人民法院已发生法律效力的（2014）铜民二初字第00099号民事调解书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款60000元及诉讼费1365元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院查询了被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索或稳定的收入来源。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00522号案件的本次执行程序。
申请执行人张孝宏在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 焦能才
审判员 周 斐
二〇一四年十二月十二日
书记员 钱 涛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初1712号
原告：詹启智，男，1964年1月9日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王一行，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：深圳图书馆，住所地：广东省深圳市福田区福中一路****号。
法定代表人：张岩。
被告：深圳大学，住所地：广东省深圳市南山区南海大道****号。
法定代表人：李清泉。
被告：深圳大学城图书馆（深圳市科技图书馆），住所地：广东省深圳市南山区西丽丽水路****号深圳大学城北京大学研究生院*栋*楼。
法定代表人：赵洗尘。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地:北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。
法定代表人：付国明。
被告：北京世纪独秀技术有限公司，住所地：北京市海淀区上地四街1号2层。
法定代表人：季文。
五被告委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
五被告委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
原告詹启智诉被告深圳图书馆、深圳大学、深圳大学城图书馆（深圳市科技图书馆）、北京世纪超星信息技术发展有限公司、北京世纪独秀技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告詹启智于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告詹启智申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告詹启智撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹启智负担。
审判长 龚 磊
审判员 刘泽军
审判员 祝正涵
二〇一八年五月十日
书记员 张惠晓
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初2304号
原告：王杰，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省鹿邑县。
被告：刘利兴，男，汉族，1961年11月23日出生，住周口市川汇区。
原告王杰诉被告刘利兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘利兴未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告王杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告商砼款1190000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营商砼搅拌站，位于商水县××曹渠村。2015年以来原告一直为被告提供商砼混凝土，截止2016年3月10日，经双方核对以前的欠款数额，被告共欠原告商砼款1190000元。后原告多次向被告追要，被告一直推脱拒不支付，故诉至法院，望判如所请。
被告刘利兴庭前向本院辩称，原告所诉属实，同意偿还该欠款；如西华县政府拖欠的修路款支付，被告立即就偿还原告。
原告向本院提交了合同书一份、欠条一份，证明被告拖欠商砼混凝土款1190000元的事实成立。
被告未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，能相互印证形成证据链条，且被告对欠款的事实予以认可，对上述证据的证明效力本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告在商水县××曹渠村经营商砼搅拌站，2015年12月5日，原、被告签订预拌商品混凝土购销合同，原告为被告提供商砼混凝土，付款方式为;每肆拾万元商砼款结算一次，商砼供应结束后30日内结清。截止2016年3月10日，经双方核算，被告共欠原告商砼款1190000元，被告为原告出具了欠条一份，内容如下：“欠条本人刘利兴身份证号今欠到巨海商砼王杰商混款壹佰壹拾玖万元正（1190000元）欠款人刘利兴2016年3月10号”。后原告向被告追要该款未果，原告诉至本院，引起纠纷发生。
本院认为，原、被告之间签订的预拌商品混凝土购销合同合法有效，依法应受到法律保护。本案中，被告拖欠原告商砼混凝土款1190000元，事实清楚，证据确凿，应予认定，被告未按合同约定的期限给付货款，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告支付商砼混凝土款1190000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘利兴于本判决生效之日起10日内支付给原告王杰商砼混凝土款1190000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7755元，由被告刘利兴负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨立军
二〇一七年六月二十八日
书记员 ＸＸ浩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0241刑初83号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人尹先红，男，1976年6月10日出生，土家族，文盲，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人尹先红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察官叶通洲出庭支持公诉。被告人尹先红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月16日下午，被告人尹先红在秀山土家族苗族自治县中和街道民学街“果汁炒冰”店门前，见被害人杨某上衣荷包内的金立F5智能手机部分露在外面，便顺手将手机扒走。经鉴定，被盗手机价值1328元。
2017年4月17日，被告人尹先红被抓获归案。
上述事实，被告人尹先红在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；被害人杨某的陈述；被告人尹先红的供述和辩解；辨认作案现场笔录及照片、辨认笔录及照片；购机证明、秀山土家族苗族自治县价格认证中心价格认定结论书；到案经过；行政处罚决定书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹先红以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹先红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹先红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹先红犯盗窃罪，判处有拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人尹先红的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陶军霖
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 覃玉姣
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善姚商初字第144号
原告：潘建春。
被告：顾士林。
本院于2013年11月25日立案受理了原告潘建春诉被告顾士林追偿权纠纷一案，原告潘建春于2013年12月4日向本院申请撤回对被告顾士林起诉。
本院认为，原告陈荣申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘建春撤回对顾士林的起诉。
本案受理费11500元，减半收取5750元，由原告承担。
审判员 郑斌
二〇一三年十二月五日
书记员 苏展
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字24号
原告余某某。
法定代理人。
委托代理人朱双喜。
被告唐某某。
法定代理人廖某某。
委托代理人吴若彬。
原告余某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院2013年10月22日受理后，依法由审判员田仲虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告余某某及其法定代理人谢某某、委托代理人朱双喜，被告唐某某及其法定代理人廖某某、委托代理人吴若彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告2004年1月经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年2月8日按农村习俗举行婚礼，同年2月25日在慈利县民政局办理结婚登记手续，2005年8月23日生育一子，起名唐某某，现在某镇小学读书。婚后因夫妻性格差异较大，且不能正常语言交流，又因家庭琐事经常遭到被告家人毒打，特别是被告唐某某之父唐某某经常采取暴力行为与原告多次发生不正当关系，导致原、被告无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院判决原、被告离婚。
原告余某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、居民身份证，证明原、被告出生年月及住所地的事实。
2、原、被告结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
3、残疾人证，证明原告余某某系智力贰级残疾人的事实。
4、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，证明原告余某某为精神发育迟滞（中度患者），被被告之父唐某某强暴时无性自我防卫能力。
5、原告委托代理人调查被告之母廖某某笔录，证明原、被告婚后至小孩出生前其夫妻感情不和的事实。
被告唐某某委托代理人辩称，原告婚后因家庭琐事遭到毒打，未能陈述毒打原告是被告还是别人，原、被告平时口语不能正常交流是因为被告系聋哑人，而原告又系精神发育迟滞患者，原告起诉离婚是本人意愿还是法定代理人的意愿？现被告本人不同意离婚，基于本案的特殊性，建议法院驳回原告的诉讼请求。
被告唐某某在举证期限内未向本院提交书面证据，被告唐某某对原告所提交的书证，经庭审举证、质证，对原告所提交的证据1、2项证据的真实性无异议，本院予以采信。对原告所提交的证据3、4、5项提出异议，本院经审查认为原告所提交的证据3、4、5项证据来源合法，符合民事诉讼证据规则要求，且与原告的陈述一致，本院予以采信。
根据已采信的证据，结合庭审情况，综合认定如下案件事实：
2003年3月原告余某某与被告唐某某经人介绍相识，并确立婚约关系，以后除按习俗办理认亲等事宜过程中见过几次面外，原、被告没有其他联系。在彼此缺乏了的情况下，2004年2月25日，原、被告在慈利县民政局办理结婚登记，2005年8月23日生育一子，起名唐某某，随被告生活。原、被告婚后至小孩出生前，因双方系限制民事行为能力人，生活中不能象正常人一样很好的用语言沟通彼此间的感情，致使夫妻关系恶化，加上被告唐某某长期在外务工很少回家，被告之父唐某某趁被告不在家时多次采用暴力行为与原告发生性关系，唐某某因犯强奸罪被判刑，导致原、被告夫妻感情破裂。原告余某某于2012年9月被迫回娘家居住至今，在此期间被告唐某某未主动要求与原告和好。2013年10月22日原告诉至本院要求与被告离婚。另查明，原告余某某婚前个人财产有高组合柜一套、矮组合柜一套、木沙发一套、洗衣机一台、北京桌一张、圆桌一张、凳子十把、床上用品四铺四盖。原、被告婚后无共同财产及共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识，在相识后的一年时间内，原、被告除按农村习俗在办理相关认亲手续过程中见过几次面外，无任何方式联系与沟通。由于婚前相互缺乏了解，草率成婚，婚后又因性格不合，未能建立起真正的夫妻感情，生活中加上被告家庭成员对原告余某某身体多次实施家庭暴力，致使原告精神受到伤害，并造成原告与被告家庭成员无法共同生活。现原、被告已长期分居，分居期间被告唐某某从未主动要求与原告和好，其夫妻感情已彻底破裂。庭审中原告本人请求法院判决原、被告离婚符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第二条之规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效可以依法判决准予离婚。由此原告余某某要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其婚生子唐某某现随被告生活，考虑到不改变婚生子生活方式，由被告直接抚养为宜，原告承担相应的抚养教育费，符合法律规定，本院予以确认。婚前个人财产（见查明部分）原告自愿赠与婚生子唐某某系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥第2条之规定，判决如下：
原告余某某与被告唐某某离婚；
二、婚生子唐某某由被告唐某某直接抚养至成年，其抚养费原告余某某从2014年起每年负担2000元至小孩成年时止。抚养费限原告每年12月30日前付清。但婚生子仍属父母双方之子，成年后随父随母由其自择；
三、原告婚前个人财产（见审理查明部分）归被告唐某某所有。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 田仲虎
二〇一三年十二月十四日
书记员 庄 芳
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
1、一方的婚前财产；
2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
3、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
4、一方专用的生活用品；
5、其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
4、因感情不和分居满二年的
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第00162-7号
申请执行人安徽力达实业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆北路199号。
法定代表人：刘红鹰，总经理。
代理人：谢继坦，副总经理。
被执行人陈强。
被执行人刘继。
本院于2013年5月29日作出（2013）淮执字第00162号执行裁定书，冻结了被执行人陈强的银行存款，现因本院需对该被冻结存款进行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈强的银行存款人民币305128元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王琳
二〇一三年六月四日
书记员 唐亮
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第00162-7号
申请执行人安徽力达实业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆北路199号，组织机构代码69895852-7。
法定代表人：刘红鹰，总经理。
代理人：谢继坦，副总经理。
被执行人陈强，男，汉族，1965年12月5日生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人刘继，男，汉族，1972年6月28日生，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院于2013年5月29日作出（2013）淮执字第00162号执行裁定书，冻结了被执行人陈强的银行存款，现因本院需对该被冻结存款进行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈强的银行存款人民币305128元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王琳
二〇一三年六月四日
书记员 唐亮
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执547号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，经理。
被申请人许化超，男，1983年3月8日生，住山东省新泰市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人许化超民间借贷纠纷一案,申请人于2018年1月9日依据(2017）湛仲字第E00426405号裁决书向泰安市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁09执12号，泰安市中级人民法院于2018年1月17日作出（2018）鲁09执12号之一执行裁定书，裁定本案由新泰市人民法院执行。本院于2018年2月11日立案受理后，对申请人北京恒元信业信息技术有限公司提交的执行依据进行了书面审查。
经审查查明，2017年5月11日，北京恒元信业信息技术有限公司（××）与许化超（借款人）、西藏玖富叮当信息科技有限责任公司（居间服务方）签订《借款协议》，约定借款本金总额11074.42元，借款期限为6个月，自2017年6月12日起至2017年11月12日止，还款日为每月12日，每月等额本息还款1893.33元。2017年6月9日，湛江仲裁委员会根据上述《借款协议》以及《调解协议》，作出(2017）湛仲字第E00426405号裁决书。
本院认为，湛江仲裁委员会未依照《中华人民共和国仲裁法》规定的程序主持调解，在借款协议约定的还款期限届满前，即根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出裁决书，仲裁程序违反法定程序。
为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释[2018]10号）之规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郇 涛
审 判 员 高 山
代理审判员 张长运
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘俊敏
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港少民初字第0290号
原告孙某甲。
委托代理人赵治州。
被告彭某。
委托代理人孙栋。
原告孙某甲诉被告彭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员赵地适用简易程序公开开庭审理。原告孙某甲及其委托代理人赵治州、被告委托代理人孙栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告双方于2013年7月1日协议离婚，并约定婚生女孙某乙由被告彭某抚养，原告孙某甲每月支付女儿抚养费。随着时间的推移，被告不适宜抚养孩子的问题渐渐显露：首先，从孩子的生活及原、被告双方父母的条件方面考虑，被告无固定住所，无固定工作和收入，被告带着孙某乙只能寄居在母亲和继父家中，孙某乙主要由原告母亲照顾，而原告母亲健康状况欠佳，且另有一名未成年女儿需要抚养，无力全身心照顾孩子的学习和生活。相反，原告有稳定的工作和收入，有固定的住所，在原、被告离婚前，孙某乙一直由原告父母帮忙照顾，祖孙之间感情浓厚；其次，从孩子的学习方面考虑，原告住所地的教育水平明显优于XX镇小学，更有利于孙某乙的学习。综上，为了孩子今后能更好的生活和学习，原告恳请法庭将孙某乙变更由原告抚养，原告可以不要求被告支付女儿抚养费。
被告彭某辩称，首先，原、被告对女儿抚养权的约定是双方的真实意思表示，双方均应按照协议履行；其次，原告孙某甲无固定工作，无稳定收入，截至今日，已拖欠女儿抚养费近10000元，可见原告缺乏诚信且没有能力抚养女儿；第三，原告自离婚之日起已再婚两次，可见其对家庭和婚姻严重不负责任，不利于抚养孩子；第四、女儿孙某乙在被告处各方面发展优秀，为了保障孩子学习和生活的稳定性和连续性，婚生女应某由被告抚养。
经审理查明，原、被告于2013年7月1日协议离婚，双方约定婚生女孙某乙（20XX年X月X日生）由被告彭某抚养，原告孙某甲支付抚养费并有权探视女儿。在达成协议后，孙某乙多在被告彭某处学习、生活，且在校内、外表现良好，多次被学校评为“优秀少年队员”、“优秀学生干部”、“学习标兵”等荣誉称号。
另外，被告彭某系X区X社区X中介服务经营部的个体经营者。
上述事实，有原告提交的本院（2015）港少民初字第0038号民事判决书、被告提提交的（2015）连少民终字第00154号民事判决书、营业执照副本、完税发票、机打发票（记账联）、荣誉证书及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告孙某甲称被告彭某有不适宜继续抚养女儿孙某乙的情形，但未提交相关证据予以证明，且根据本院查明的事实，原、被告离婚后，孙某乙在与被告彭某及其家人共同生活期间各方面发展良好，其在被告处已经形成了一个较为稳定的生活、学习环境，骤然改变孩子的生活环境有可能对其健康成长带来不利影响，故本院对原告孙某甲的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孙某甲承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
审判员 赵 地
二〇一五年九月十八日
书记员 李芳芳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：一方要求变更抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港少民初字第0290号
原告孙某甲。
委托代理人赵治州。
被告彭某。
委托代理人孙栋。
原告孙某甲诉被告彭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员赵地适用简易程序公开开庭审理。原告孙某甲及其委托代理人赵治州、被告委托代理人孙栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告双方于2013年7月1日协议离婚，并约定婚生女孙某乙由被告彭某抚养，原告孙某甲每月支付女儿抚养费。随着时间的推移，被告不适宜抚养孩子的问题渐渐显露：首先，从孩子的生活及原、被告双方父母的条件方面考虑，被告无固定住所，无固定工作和收入，被告带着孙某乙只能寄居在母亲和继父家中，孙某乙主要由原告母亲照顾，而原告母亲健康状况欠佳，且另有一名未成年女儿需要抚养，无力全身心照顾孩子的学习和生活。相反，原告有稳定的工作和收入，有固定的住所，在原、被告离婚前，孙某乙一直由原告父母帮忙照顾，祖孙之间感情浓厚；其次，从孩子的学习方面考虑，原告住所地的教育水平明显优于XX镇小学，更有利于孙某乙的学习。综上，为了孩子今后能更好的生活和学习，原告恳请法庭将孙某乙变更由原告抚养，原告可以不要求被告支付女儿抚养费。
被告彭某辩称，首先，原、被告对女儿抚养权的约定是双方的真实意思表示，双方均应按照协议履行；其次，原告孙某甲无固定工作，无稳定收入，截至今日，已拖欠女儿抚养费近10000元，可见原告缺乏诚信且没有能力抚养女儿；第三，原告自离婚之日起已再婚两次，可见其对家庭和婚姻严重不负责任，不利于抚养孩子；第四、女儿孙某乙在被告处各方面发展优秀，为了保障孩子学习和生活的稳定性和连续性，婚生女应某由被告抚养。
经审理查明，原、被告于2013年7月1日协议离婚，双方约定婚生女孙某乙（20XX年X月X日生）由被告彭某抚养，原告孙某甲支付抚养费并有权探视女儿。在达成协议后，孙某乙多在被告彭某处学习、生活，且在校内、外表现良好，多次被学校评为“优秀少年队员”、“优秀学生干部”、“学习标兵”等荣誉称号。
另外，被告彭某系X区X社区X中介服务经营部的个体经营者。
上述事实，有原告提交的本院（2015）港少民初字第0038号民事判决书、被告提提交的（2015）连少民终字第00154号民事判决书、营业执照副本、完税发票、机打发票（记账联）、荣誉证书及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告孙某甲称被告彭某有不适宜继续抚养女儿孙某乙的情形，但未提交相关证据予以证明，且根据本院查明的事实，原、被告离婚后，孙某乙在与被告彭某及其家人共同生活期间各方面发展良好，其在被告处已经形成了一个较为稳定的生活、学习环境，骤然改变孩子的生活环境有可能对其健康成长带来不利影响，故本院对原告孙某甲的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孙某甲承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：440301040009094（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
审判员 赵 地
二〇一五年九月十八日
书记员 李芳芳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：一方要求变更抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3014号
原告：魏某，农民。
被告：马某甲，农民。
原告魏某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，××××年××月原被告登记结婚，××××年××月××日生男孩马某乙。2007年双方因感情不和协议离婚。2011年4月25日，原被告双方复婚。复婚以后，双方矛盾一直无法解决，被告不能尽到丈夫和父亲的应尽义务，原被告还经常发生肢体冲突，不顾原告的感受经常和其前妻发生往来；因双方矛盾无法调和，故原告于2012年8月10日起诉离婚，审理后法院未予判离。自2012年7月至今原被告已分居三年，未曾见面；现双方矛盾已经到了无法调和的状态，感情已经彻底破裂。原告要求法院依法判决原被告离婚，婚生子马某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，依法分割夫妻共同财产100004元。
被告马某甲辩称，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原告魏某与被告马某甲于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日生一子马某乙。原被告双方曾于2007年7月12日协议离婚，后于2011年4月25日复婚。婚前感情一般，婚后偶因生活琐事生气吵架。2012年7月1日，原告在外居住至今。2013年原告起诉与被告离婚，2013年6月24日，本院作出（2013）丰民初字1666号民事判决书，不准予原被告离婚。之后双方仍未和好。原告主张夫妻共同财产有100004元，即李一邦欠原被告50000元、马志福应给被告奖金三年30000元、在被告大姐处打工两年多24000元，被告予以否认，被告主张原告有50000元钱，原告予以否认，双方对自己的主张均未提交证据。
以上事实，有原被告的陈述、结婚证、判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立和维持应以感情为基础。原告以结婚后经常因生活琐事生气吵架、夫妻感情破裂为由起诉离婚，且本院查明原被告因感情不和已分居三年之久，自本院判决不准予原被告离婚后双方之间也没有缓和关系，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子的抚养，原被告均要求由自己抚养，从有利孩子成长考虑，母亲抚养有利孩子身心××，对原告要求抚养孩子，本院予以支持。原告要求被告每月给付500元，本院予以采信。原告主张夫妻共同财产有100004元，即李一邦欠原被告50000元、马志福应给被告奖金三年30000元、在被告大姐处打工两年多24000元，未提供证据，且被告不予认可，本院不予采信。被告主张原告有50000元钱，未提供证据，且原告不予认可，本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某与被告马某甲离婚；
二、婚生子马某乙由原告魏某抚养，被告马某甲每月5日前给付抚养费500元，从2015年10月起至孩子18周岁止；2015年10月至判决生效之月的抚养费限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告魏某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一五年十月八日
书记员 杨 倩
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3014号
原告：王某，农民。
被告：田某，农民。
本院在审理原告王某与被告田某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币200元，由原告王某负担。
代理审判员 梁佳伟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张志伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初2701号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：耿海宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑玉华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：洪亮，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：陈光学，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
铜陵联源物业管理有限责任公司与陈光学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司委托诉讼代理人郑玉华、洪亮、被告陈光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费1919元及滞纳金840元，诉讼费50元，律师费300元，合计3109元。事实和理由：被告陈光学于2010年1月23日就位于春江花月小区1栋601室的物业管理事项与原告签订《铜陵联源物业管理服务协议》。约定由原告提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米0.6元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每期应缴纳384元。被告自2015年1月起至2017年6月已有5期物业费未交，现为维护原告合法权利，具状法院。
陈光学辩称，被告拒不按时交纳物业费是因为：1.原告未按照合同约定履行义务，提供的物业服务不到位，构成违约；2.起诉已过诉讼时效；3.物业收费标准过高；4.物业服务合同并非本人签订，业主委员会签订的物业管理服务合同无效。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2011年1月23日，原告与被告签订《春江花月家园物业管理服务协议》，载明由于原告与铜陵黑猫神置业有限公司签订的委托物业管理服务合同为叁年（即2008年11月1日至2011年12月31日止），本协议期限与其同步。协议约定由原告为被告提供物业管理服务，该协议对双方权利义务及物业管理服务内容予以明确约定。合同第五条关于物业管理综合服务费用（不包括房屋共用部位，共用设施设备，大中修、更新、改造费用）约定：缴纳费用时间为每年6月交当年7-12月费用，每年12月交次年1-6月费用；每月每平方米按0.6元收取物业管理费。2011年9月1日、2015年6月2日，铜陵黑猫神置业有限公司与原告两次签订《春江花月家园物业管理服务合同补充协议》，载明：双方签订《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业管理合同》管理服务合同期限延长至小区业主委员会成立止。原告与春江花月家园业主签订的《春江花月家园物业管理服务协议》履行期限随之延期至业主委员会成立止。本补充协议与《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业管理服务合同》具有同等效力。2016年1月10日，铜陵市春江花月小区业主委员会成立。2016年6月16日，原告与铜陵市春江花月小区业主委员会签订《春江花月小区物业服务合同》，约定选聘原告为春江花月住宅小区提供物业管理服务，服务费用多层住宅0.6元/月/平方米，管理服务期限三年，自2016年6月1日至2019年5月31日。合同还就物业基本管理事项、服务内容与质量、双方权利与义务、违约责任等作了约定。上述协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。协议签订后，双方应当各自按照协议约定履行义务，现被告未按协议约定支付物业管理服务费的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告系春江花月小区业主，该户房屋（春江花月家园1栋601室）面积为106.64平方米。被告自2015年1月至2017年6月，已有5期物业管理服务费未付，共计（0.6元/月/平方米×106.64平方米×30个月）1919元。经原告催收，被告至今未予交纳。其中2015年1月至6月的物业管理服务费应当交纳时间为2014年12月，至起诉时已超过两年的诉讼时效，且原告未能提供证据证明有诉讼时效中断、中止等情形。依据物业管理服务合同约定，本案属于分期履行合同，对分期履行合同的每一期债务发生争议的，诉讼时效期间应当自该期债务履行届满之日的次日起算。故对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张予以部分采信，对2015年1月至6月期间物业管理服务费384元，本院不予保护。另，从庭审中双方的陈述及被告举证情况可看出：原告提供的物业服务确有瑕疵，未能完全尽到维护、修缮、服务与管理的义务，应承担一部分责任，酌定被告承担实际尚欠且在诉讼时效内的物业管理服务费的80%部分，即（1919元-384元）×80%=1228元。综上所述，对原告要求被告支付物业管理服务费1919元的诉讼请求，予以部分支持；对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告对物业管理服务合同瑕疵履行，不予支持；对原告要求被告支付律师费300元，因无证据证明相应损失，不予支持。被告辩称物业管理服务费收费标准过高的主张，因物业管理服务费收费标准系合同约定，不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告陈光学于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵联源物业管理有限责任公司自2015年7月起至2017年6月止的物业管理服务费1228元。
二、驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈光学负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 照
二〇一七年七月十二日
书记员 包利霞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条——向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十条——当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执保48号
王艳玲、湖南二建临武县城市建设开发有限公司：
王艳玲申请诉讼保全湖南二建临武县城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年6月14日申请诉讼保全执行立案。因该案已于2018年6月15日诉讼保全执行完毕，现本院已结案。
特此通知
二〇一八年六月十五日
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02774号
原告任×1，女，1984年7月16日出生。
被告王×1，男，1981年5月8日出生。
原告任×1与被告王×1离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任×1与被告王×1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任×1诉称：我与被告经人介绍于2009年认识，于2010年4月29日登记结婚。婚后感情一般，双方生育一女王×2。婚前我对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后发现被告好吃懒做，得过且过，没有责任心，与婚前判若两人，为了女儿我一忍再忍，后被告在北京开出租车时染上了赌博的恶习，跟亲人朋友到处借钱，还欠下了许多高利贷。我把唯一的住房卖了给被告还债。经我和亲人朋友多次规劝被告仍恶习不改，还整天谎话连篇，双方夫妻感情已彻底破裂。被告以我妹妹任×2名义办理的平安银行小额贷款包括本金110000元和利息36000元共计146000元，现在还剩大约七万元未偿还。卖房的最后一笔尾款12万元在我手中。被告在北京市区开出租车每月的纯收入大概是七八千元。现我要求与被告离婚，双方所生之女王×2由我抚养，被告每月给付抚养费3000元，每月15日前给付，直至王×2年满18周岁为止，被告以我妹妹任×2名义办理的平安银行小额贷款包括本金110000元和利息36000元共计146000元由被告承担，被告为还赌债向我妹妹任×2所借1.7万元由被告承担。
被告王×1辩称：我不同意离婚。如果离婚我也不同意王×2由原告抚养，我要求由我抚养。我们是在2009年经人介绍认识的，在婚前我们有了解，但是了解得不够。我们的女儿王×2是在2012年7月10日出生的。原告所述婚后我好吃懒做，得过且过，没有责任心，谎话连篇，对家庭不负责的情况不属实。我开出租车后是玩牌了，也借钱了，原告也确实把房子卖了还了赌债，这房子是我通过我父母分家所得35万元和从我舅舅那里借的5万元以及我弟弟给我的5万元付了42万元首付，我和原告共同还的贷款。2014年12月房子卖了93万元，还房贷39万元，原告手里还有12万元，剩下的钱基本上都还了赌债。我确实为还赌债向原告妹妹任×2借了1.7万元，这些钱有还房贷也有还贷款的。我确实以原告妹妹任×2的名义于2013年9月办理了11万元贷款，我用这笔钱偿还了生活所欠债务9万、10万元，这些债务都是结婚后欠的，剩下的一两万元花了，现在贷款还剩六七万元未还。我现在在北京市区开出租车，每月有6000元的收入。
庭审过程中，双方均同意：如双方离婚，被告以原告妹妹任×2名义贷款余额约7万元和被告向原告妹妹任×2借款1.7万元由原告偿还，卖房最后一笔尾款12万元归原告所有。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年认识，于2010年4月29日登记结婚。婚后于2012年7月10日生育一女王×2。婚后被告有赌博习惯，并为此向外借取较大数额债务。被告向原告妹妹任×2借取1.7万元，以任×2名义贷款11万元，现还剩约7万元本息未偿还，为偿还债务，原告将被告付首付购的房屋一套变卖，其中还剩尾款12万元现由原告掌握。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等在案予以证明。
本院认为：夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，被告沾染赌博习惯，并为此向外借取较大数额债务，给家庭带来恶劣影响，并进而导致夫妻感情破裂，双方的夫妻关系不宜继续维持。鉴于被告此前的赌博表现以及现对外欠下较大数额债务的情况，双方所生之女王×2不宜由被告进行抚养，应由原告进行抚养为宜，被告应当支付王×2抚养费，具体金额根据本地生活水平、被告的经济收入等情况确定。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告任×1与被告王×1离婚。
二、双方所生之女王×2由原告任×1抚养，被告王×1于本判决生效后每月给付王×2抚养费一千五百元（于每月十五日前给付），直至王×2年满十八周岁为止。
三、被告王×1以原告妹妹任×2名义所借贷款本息余额及被告王×1向原告妹妹任×2所借欠款一万七千元由原告任×1偿还，双方出卖房产所收余款归原告任×1所有。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告任×1负担三十七元五角（已交纳），由被告王×1负担三十七元五角（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨张林
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 朱雪娇
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川财保6号
申请人四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦。
法定代表人牟跃，董事长。
被申请人临沂市金凤凰置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区涑河南街3号7号楼21层。
法定代表人徐士东。
被申请人威�市东龙实业集团有限公司，住所地山东省威海市环翠区西城路11号。
法定代表人徐士东。
被申请人徐士东，男，汉族，1963年12月24日出生，住山东省威海市环翠区。
申请人四川信托有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人在3.7亿元范围内的财产采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人四川信托有限公司的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民�院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、本院在3.7亿元范围内将被申请人临沂市金凤凰置业有限公司位于山东省临沂市兰山区涑河南街3号4号楼的六处房产中尚未出售的房屋以及2号楼109予以查封[临房权证兰山区字第××号、第××号]；将被申请人临沂市金凤凰置业有限公司位于山东省临沂市兰山区万兴都国际商业公园6号楼、7号楼中尚未出售的房屋予以查封[临房权证兰山区字第××号、第××号；将被申请人临沂市金凤凰置业有限公司位于山东省临沂市兰山区前涑堤路东段北侧的国有土地使用权以查封[临兰国用（2008）第0021号]；将被申请人临沂市金凤凰置业有限公司在临沂市国土资源局的补偿款予以冻结；或者查封、冻结被申请人的其他等值财产；
二、申请人�川信托有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓彬
代理审判员 郑 亮
代理审判员 张 蕾
二〇一六年五月十一日
书 记 员 詹春1
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1255号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人冯某，男，1990年11月5日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，住广东省广州市番禺区（均自报）。因本案于2014年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月17日中午1时许，被告人冯某去到本区市桥街黄编村新园坊中三巷l号601房，用钥匙开门入内，盗窃了被害人周某放在房内的联想G480型手提电脑一台（价值人民币1733元）。盗后，被告人冯某将赃物销赃得款人民币750元。同日晚上8时许，被告人冯某向公安机关投案自首。
案发后，缴回的赃物手提电脑一台，已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人冯某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人周某的报案陈述，证人梁某某、张某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，鉴定结论，调取证据清单，扣押物品清单，发还物品清单，现查勘查笔录及现场图、现场照片，抓获经过，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人冯某判处拘役或者一年以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年9月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具钥匙，予以没收销毁（该物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）
代理审判员 王文娟
二〇一四年九月二日
书 记 员 吴静铧
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第2203号
原告：钟××。
被告：任××。
本院在审理原告钟××诉被告任××民间借贷纠纷一案
中，原告钟××于2009年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟××提出的撤诉申请，符合法律规定
，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟××撤回起诉。
本案受理费减半收取计725元，由原告负担，交纳本院。
代理审判员 徐坚锋
二〇〇九年六月十五日
代书 记员 吴科丹
山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0524刑初18号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人秦某，男，1993年1月11日出生，陵川县人，汉族，大专文化，无业，住陵川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年2月14日被陵川县公安局取保候审。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、侯彩霞出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2017年1月26日凌晨2时许，被告人秦某窜至陵川县崇文镇西溪巷，翻墙进入马某院内，溜入马某住宅室内卧室，趁马某睡觉之机，将放在床头柜上的苹果IPHONE6PLUA手机盗取后走出房门，打开�门逃离现场。马某受惊醒后发现手机被盗随即报警。案发后，手机被追回发还马某。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4984元。公诉机关认为，被告人秦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在拘役三至六个月的幅度内量刑，并处罚金。请求依法判处。
上述事实，被告人秦某开庭审理过程中无异议，承认自己所犯罪行，自愿认罪。
经审理查明的事实和证据与公诉机关起诉指控的相一致，并有经当庭举证质证的被告人秦某的供述与辩解，失主马某的陈述，到案情况说明，检查辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片、现场图，搜查笔录，扣押发还清单，价格认定结论书，受案登记表，立案决定书，秦某的户籍证明等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人秦某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人秦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人秦某夜深时分翻墙入院，溜门入户，进入他人卧室，趁人睡觉之机行窃，人身危险性大，依法应从严惩处。其归案后能够如实供述犯罪事实，被盗物品已追还失主，可酌情从轻处罚。陵川县人民检察院量刑建议适度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾卫东
人民陪审员 张建国
人民陪审员 李文军
二〇一七年三月三十日
法官 助理 张 晶
书 记 员 郭俊兵
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂公安刑初字第00053号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人陈某某，男，2014年1月13日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被公安县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，1月28日被取保候审。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人陈某某犯伪造国家机关印章罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员熊昌梅出庭支持公诉，被告人陈某某�庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年5月至2013年9月期间，公安县财政局工作人员宋某（因涉嫌挪用公款罪另案处理）为了挪用本单位公款多次找被告人陈某某要求其雕刻国家机关印章及其工作人员的印章、签批公文等。被告人陈某某同意帮助宋某。在此其间，陈某某伪造了国家机关“公安县财政局综合科”、“公安县房产管理局”印章两枚，并多次帮助宋某伪造国家机关工作人员的印章、签批公文等，然后从宋某手中获取利益近1万元。案发后，被告人陈某某退清全部赃款。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有伪造的“公安县财政局综合科”、“公安县房产管理局”印章两枚；相关书证；证人宋某的证言；鉴定意见书；辨认笔录；提取笔录、扣押清单；视听资料；被告人陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告�陈某某伪造国家机关公文、印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法应当从轻处罚。被告人陈某某退清全部赃款，应适当减少刑罚量。公安县社区矫正办公室调查报告认为，被告人陈某某并无不良记录，其悔罪态度好，具有矫正条件，可以适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊建美
人民陪审员 曹万春
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李 涛
速 录 员 杜小曼
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0903刑初17号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人唐某某，男，1984年2月1日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月5日被刑事拘留，12月14日被逮捕。
辩护人陆琪，江苏大直律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派代理检察员谢勇出庭支持公诉。被告人唐某某及辩护人陆琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐某某于2014年4月18日，利用“木马”程序盗取上海财经大学学生瞿小艳的QQ号，骗得盐城市盐都区大冈镇卧龙西路666号居民查某（瞿小艳母亲）人民币78800元，后唐根华、韦永铨（均已判决）将钱全部取出。
被告人唐某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。共同犯罪人已退出全部赃款。
上述事实，被告人唐某某及辩护人陆琪在开庭审理过程中亦无异议，并有共同犯罪人唐根华、韦永铨的供述，被害人查某的陈述，证人查正宏等人的证言，抓获经过、聊天记录、农业银行凭证及交易明细、盐城市盐都区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人唐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某某利用“木马”程序隐蔽技术手段实施诈骗，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2019年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
代理审判员 吴 南
二○二○一七年二月二十三日
代书 记员 卢玉清
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第80号
原告邵某某。
被告付某某。
原告邵某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理
后，依法组成合议庭审判，于2010年6月18日公开开庭进行了
审理。原告邵某某到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤
，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结
。
原告邵科某某称，2009年10月6日，被告向原告借得人民
币2740元。被告给原告出具借条一份，并口头约定借期为一个
月。至今，被告未履行还款义务。现请求判令被告归还借款27
40元。
为证明上述事实，原告邵某某向本院提供了如下证据：
原、被告身份证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；借
条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告付某某未答辩亦未向本院提供证据。
本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行
了审核，认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要
求，且被告未到庭，放弃自己的质证权利。故对原告提供的证
据本院予以确认。
根据原告的举证及在庭审中的陈述，本院认定本案基本事实如原告所述一致。
本院认为，原、被告民间借贷关系成立，被告不偿还借
款属于违约行为，依法应承担违约责任。原告诉讼请求合法有
据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六
条之规定判决如下：
被告付某某应于本判决生效后十日内归还原告邵某某借
款本金2740元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判长 陈祖华
审判员 郑建萍
审判员 邱 阳
申请执行有效期两年二0一0年六月十八日
书记员 许菊芳
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执244-1号
被执行人:高振波，住长春市南关区。
本院执行的被执行人高振波罚金执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194刑初69号刑事判决书确认：”一、被告人高振波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。”法律文书于2017年7月3日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月19日依法立案执行。执行过程中，本院已对被执行人财产情况进行调查，财产调查，暂未发现被执行人名下有银行账户存款、车辆、房屋、土地工商信息等可供执行的财产，现无财产执行到位，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单、依法限制其高消费并将财产调查状况和执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0194刑初69号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 帅
代理审判员 于海晗
代理审判员 杨 帆
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 微