福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第30号
原告梁志斌，男，1996年10月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告曾荔生，男，1985年5月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下以下简称阳光财保莆田支公司），组织机构代码68086490-1，住所地莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。
代表人许勇奇，总经理。
委托代理人陈新芹，系该公司员工。
原告梁志斌诉被告曾荔生、阳光财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志斌的委托代理人崔桂芬，被告曾荔生及被告阳光财保莆田支公司的委托代理人陈新芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志斌诉称：2014年4月30日19时10分许，原告无证驾驶无牌证二轮摩托车沿214县道由秀屿区东峤镇往201省道方向行驶时与被告曾荔生驾驶的闽BU08**小型客车相碰撞，致原告受伤、车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告曾荔生承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗29天，花去医疗费人民币（以下币种同）8692.58元。经鉴定，原告梁志斌的伤情为轻伤一级。经查，肇事车辆闽BU08**小型客车系被告曾荔生所有，由被告阳光财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的损失计34445.13元，包括医疗费8692.58元、误工费135.15元／天×180天＝15973.2元、护理费135.15元／天×29天＝3919.35元、住院伙食补助费20元／天×29天＝580元、营养费1000元、交通费20元／天×29天＝580元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元。
被告阳光财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽BU08**小型客车由其承保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和金额为5000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率条款），其愿意在被告曾荔生证明自身具有合法驾驶资质及肇事车辆闽BU08**小型客车符合国家规定性能的前提下，依照保险合同约定承担相应保险责任。二、原告部分诉求不合理或偏高。1.依保险合同约定，其不承担非医保费用。经查询政府医保网站，原告的医疗费中含有非医保费用995.93元，非医保费用其不予承担。2.住院伙食补助费应按10元／天的标准及原告实际住院28天计算。3.营养费需根据医疗机构医嘱确定。原告未提供加强营养的医嘱证明，应不予支持。4.误工费诉求无据，原告未能提供收入证明及医院建议休息的证明，故误工天数应为28天，误工标准应按88.74元／天确定。5.护理费应按88.74元／天的标准及实际住院天数28天计算。6.交通费，原告应当提供正式票据，且应与就医地点、时间、人数相符合。原告未能提供有效票据，其不予承担。7.精神损害抚慰金，本事故未使原告构成伤残及其他重大损失，且因原告无证驾驶，并负事故次要责任，应不予支持。8.鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，其不予承担。
被告曾荔生未作书面答辩，庭审时表明同意被告阳光财保莆田支公司的意见。
经审理查明：2014年4月30日19时10分许，原告梁志斌无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车沿214县道由秀屿区东峤镇往201省道方向直行在路右第一车道，被告曾荔生驾驶闽BU08**小型客车沿214县道由201省道往秀屿区东峤镇方向行驶至214县道0公里800米处左转弯进入对向车道时，其车头与原告梁志斌驾驶的二轮摩托车前轮在路右第一车道相碰撞，致原告梁志斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年5月16日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾荔生驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为在事故中起主要作用，应负事故的主要责任；原告梁志斌无驾驶证驾驶无牌证机动车未在最右侧车道行驶，其过错行为在事故中起次要作用，应负事故次要责任。
事故发生后，原告梁志斌被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年5月28日出院，共住院28天，花去医疗费96.1元＋7997.22元＋599.26元＝8692.58元。出院诊断为“左胫骨平台闭合性骨折；全身多处皮肤软组织挫伤”。出院医嘱“继续左下肢管型石膏外固定，拆除石膏后行左膝关节功能锻炼；继续促骨愈合、营养支持等治疗，骨折愈合约需半年；定期复查，不适随诊。”2014年11月7日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤程度为轻伤一级。原告为此花去鉴定费用700元。
另查明，肇事的闽BU08**小型客车系被告曾荔生所有，由被告阳光财保莆田支公司承保交强险和保险金额为500000元并附不计免赔率条款的商业第三者责任险，保险期间均自2013年5月21日至2014年5月20日。本事故发生后，被告曾荔生已垫付给原告医疗费1000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2014年12月22日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗费用清单、医疗收费票据等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，应予确认。被告曾荔生因过错行为致原告损伤，应承担相应的赔偿责任。原告梁志斌系被告曾荔生驾驶的闽BU08**小型客车的第三者，该车由被告阳光财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，故应由保险人即被告阳光财保莆田支公司在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于原告梁志斌主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为8692.58元。二、营养费根据原告的损伤和治疗花费等情况，可酌定800元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤、治疗情况，可确定为28天。故此，护理费应认定为88.74元／天·人×28天×1人＝2484.72元。四、住院伙食补助费根据原告的就医情况，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×28天＝280元。五、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告损伤及治疗情况，结合就诊医疗机构的医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关意见，可酌定为120天（含住院期间）。故此，误工费应确定为88.74元／天×120天＝10648.8元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定560元。七、原告主张伤情鉴定费700元，有鉴定机构出具的相关收费发票为据，应予认定。八、原告因本起事故致轻伤一级，其身体健康和生产、生活势必受到一定的影响，可酌定1500元。综上，本院核定原告的损失包括医疗费8692.58元、护理费2484.72元、误工费10648.8元、住院伙食补助费280元、营养费800元、交通费560元、鉴定费700元、精神损害抚慰金1500元，共计25666.1元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告阳光财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）9772.58元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计15193.52元（未逾限额110000元），合计24966.1元。关于非医保费用，二被告经合意，被告曾荔生同意承担1000元，与实际已付金额相符。交强险限额以外的其余损失700元，应按责论赔；根据被保险车辆驾驶人负事故主要责任、被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，应由被告阳光财保莆田支公司承担700元×70％＝490元；其余损失700元×30％＝210元由负事故次要责任的原告自行承担。至此，被告阳光财保莆田支公司实际应再支付给原告赔偿款24966.1元－1000元＋490元＝24456.1元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告曾荔生应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告梁志斌因本案交通事故造成的损失一千元（已实际给付）；
二、被告阳光财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告梁志斌因本案交通事故造成的损失二万四千四百五十六元一角；
三、驳回原告梁志斌对被告曾荔生、阳光财保莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告梁志斌负担51元，被告阳光财保莆田支公司负担124元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费用专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年三月四日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。