安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终2527号
上诉人（原审原告）：安徽瑞泰经济发展有限责任公司，住所地安徽省肥东县新城开发区燎原路17号，统一社会信用代码9134012271992858XH。
法定代表人：元昌红，董事长。
委托诉讼代理人：丁勇，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：许成保，男，1978年3月8日出生，汉族，身份证住址安徽省泾县。
被上诉人（原审被告）：韩燕菊，女，1980年2月28日出生，汉族，身份证住址安徽省泾县。
委托诉讼代理人：许成保，男，1978年3月8日出生，汉族，身份证住址安徽省泾县，系韩燕菊配偶。
上诉人安徽瑞泰经济发展有限责任公司因与被上诉人许成保、韩燕菊买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初3441号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
安徽瑞泰经济发展有限责任公司不服一审判决，向本院提出上诉称：本案协议约定许成保、韩燕菊收货后，当月结清上月以及以前月份的所有货款，若许成保、韩燕菊违反此约定，安徽瑞泰经济发展有限责任公司（简称瑞泰公司）有权单方解除此协议，同时许成保、韩燕菊应向瑞泰公司支付全年35万元任务返利30%违约金，瑞泰公司同时取消支付许成保、韩燕菊的返利政策。本案中，瑞泰公司供给许成保、韩燕菊的宣酒是按照合同约定供货价进行结算，许成保、韩燕菊违反合同约定，拖欠货款，合同约定的返利政策也就取消了，许成保、韩燕菊欠瑞泰公司货款16836元是事实，许成保、韩燕菊应当按照欠款额度支付瑞泰公司全部货款。请求二审撤销一审判决，改判许成保、韩燕菊支付货款16836元及逾期违约金。
许成保、韩燕菊辩称：请求二审维持一审判决。
2017年7月10日，瑞泰公司向一审法院提起诉讼，请求判令：许成保给付货款共计16836元及按照月2%标准支付逾期付款违约金，韩燕菊承担连带清偿担保责任。
一审法院查明：瑞泰公司（甲方）、许成保（乙方）、担保人韩燕菊于2015年5月10日签订了宣酒《销售合作协议书》，合作协议至2016年5月9日止。合同规定，乙方销售甲方宣酒系列产品销售额叁拾伍万元。乙方从甲方供货价计算的56%计算返利，返利按月结算，以乙方当付给甲方的货款中扣除。乙方直接向甲方支付所有销售商品的货款，收货后当月结清上月返利前所有当月货款。乙方逾期付款，逾期每日按欠款总额的千分之三向甲方支付违约金。许成保系合肥市长丰县双凤工业园阿奎利亚27幢107号的“王良才酸菜鱼“负责经营管理人。双方达成协议后，瑞泰公司派其业务员夏海军送货给许成保，瑞泰公司于2015年5月23日供货宣酒小窖、宣酒十年小窖合计金额为4866元、5月25日供货宣酒小窖金额为2850元、6月11日供货宣酒小窖金额为1140元、6月13日供货宣酒小窖金额为1140元、6月19日供货宣酒小窖金额为3420元、7月10日供货宣酒小窖金额为3420元，合计供货金额为16836元。根据一审庭审审查及业务员夏海军陈述，该六笔订单均送至许成保处，且有许成保签字确认。因许成保酒店位于安徽省长丰县境内，因宣酒销售经营权问题，在该酒店他人闹事导致许成保未能继续销售，此外瑞泰公司未能按照口头约定协助被告进行促销，在此之后瑞泰公司未再供货，许成保未付货款共计16836元。
一审法院认为：当事人之间之间买卖合同关系依法成立，应受法律保护。许成保在与瑞泰公司供货后，未能进行结算支付货款构成违约，故瑞泰公司要求许成保、韩燕菊支付货款理由正当。但由于该合同中双方均有过错行为，导致合同不能继续履行，故许成保、韩燕菊应支付的货款，予以扣除返利，瑞泰公司诉请支付违约金，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：许成保、韩燕菊于本判决生效后五日内支付瑞泰公司货款7407.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费212元，由许成保、韩燕菊承担（此款由瑞泰公司预交，由许成保、韩燕菊直接支付瑞泰公司）。
二审期间，当事人未向本院提供新的证据。
根据当事人在一审中提供的证据，二审查明：2015年5月10日，瑞泰公司与许成保、韩燕菊签订销售合作协议书一份，合同约定：许成保应直接向瑞泰公司支付所有销售商品的货款，收货后当月结清上月返利前所有当月货款，许成保逾期付款的，逾期每日按钱款总额的3‰向瑞泰公司支付违约金。许成保违反前述约定，瑞泰公司有权单方解除合同，同时许成保应向瑞泰公司支付全年35万元任务返利30%违约金，瑞泰公司同时取消合同约定的支付许成保的返利政策。韩燕菊为许成保向瑞泰公司提供担保，担保责任方式为连带担保，担保期限为合同期限届满之日起两年等。
除本院认定的上述事实外，一审法院认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为：本案合同约定许成保应直接向瑞泰公司支付所有销售商品的货款，收货后当月结清上月返利前所有当月货款。瑞泰公司向许成保供货后，许成保未能按照上述约定支付货款，构成违约，因此瑞泰公司要求许成保按照合同约定支付货款及逾期付款违约金的请求，本院予以支持。一审法院认定许成保支付货款应当扣除返利有误，应予纠正。合同约定收货后当月结清上月返利前所有当月货款，瑞泰公司要求从2015年7月10日开始计算全部货款的违约金，没有依据，因此本院确定违约金从瑞泰公司最后一次供货时间后的下个月开始计算。
合同约定韩燕菊为许成保向瑞泰公司提供担保，担保责任方式为连带担保，担保期限为合同期限届满之日起两年。因此韩燕菊应当对许成保的上述债务承担连带保证责任。
依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初3441号民事判决；
二、许成保于本判决生效后十日内支付安徽瑞泰经济发展有限责任公司货款16836元及逾期付款违约金（自2015年8月1日起至款付清时止，按照月利率2%计算）；
三、韩燕菊对许成保的上述债务承担连带保证责任；
四、驳回安徽瑞泰经济发展有限责任公司其他诉讼请求。
如果许成保、韩燕菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费424元，减半收取212元，二审案件受理费422元，均由许成保负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 王 倩
审判员 万庆农
二〇一八年四月三十日
书记员 薄 鹏
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。