厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2017）闽72民初875号
原告:方德顺，男，1972年11月17日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑飞鹏，福建品秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所律师。
被告：周国智，男，1970年5月10日生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡丽虹，女，1973年7月20日生，汉族，住福建省石狮市。
原告方德顺与被告周国智、蔡丽虹海上人身损害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼，被告周国智、蔡丽虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告各项损失合计263750.24元。事实和理由：原告系被告所属“闽狮渔07250”船上的船员。2016年9月24日，原告在作业时被钢丝绳挥中胸腹部致伤，后被送至福建医科大学附属第二医院治疗。原告于2016年12月2日出院，共住院68天，被告支付了住院医疗费。2017年6月26日，原告经福建闽中司法鉴定所鉴定为伤残程度两处十级，误工期为180天，护理期限为60天，营养期为120天。原告为此支付司法鉴定费1850元。综上所述，原告因本事故造成各项损失共计263750.24元。根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故呈讼。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、身份证，用以证明原告、被告诉讼主体适格。
证据2、门诊病历、住院病历、疾病证明书，用以证明（1）原告因本案事故致伤被送往福建医科大学附属第二医院治疗。（2）出院医嘱建议休息及加强营养。（3）原告虽出院但存在后续定期复查及后续治疗。（4）原告共住院68天。
证据3、医疗费发票、费用清单，用以证明原告因本案事故产生医疗费105324.18元。
证据4、鉴定意见书、鉴定费发票、收费凭证，用以证明（1）原告经福建闽中司法鉴定所鉴定为伤残等级为两处十级，误工期为180天、护理期为60天、营养期为120天，鉴定费为1850元。
证据5、渔船基本信息、现场照片、录音等，用以证明（1）周国智系“闽狮渔07250”船所有权人。（2）被告周国智在原告治疗期间治疗场所现场预支工资人民币7000元给原告。（3）被告蔡丽虹为原告支付了在福建医科大学附属第二医院的医疗费102824.18元。（4）原告在被告周国智所有的“闽狮渔07250”船上作业时，被钢丝绳挥中胸腹部致伤后被送往石狮市医疗机构急救。（5）原告与二被告协商调解赔偿事宜，后因差距太大没有达成调解。
证据6、证明、户籍证明、结婚登记申请书，用以证明（1）二被告的身份及诉讼主体适格。（2）二被告系夫妻关系。本案事故发生于二被告夫妻关系存续期间。
被告未答辩，亦未提交任何诉讼材料。
经庭审举证和查证，原告提交的证据2、4、6、证据3的费用清单和证据5的渔船基本信息均系与原件相符的复印件，证据1和证据6相互印证，证据3的医疗费发票虽然没有原件，但可以与费用清单相互印证，上述证据可以形成完整的证据锁链。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十条第一项的规定，本院对其证明力予以确认。
根据以上证据，结合本案庭审笔录，本院查明：
原告方德顺系被告周国智所有的“闽狮渔07250”船上的船员。2016年9月24日，原告在船上作业时被钢丝绳挥中胸腹部致伤。9月25日送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断，原告因本案事故导致的病情为：1、腹部闭合性损伤：肝挫裂伤，胰头挫裂伤，腹膜后血肿；2、外伤性胰腺炎；3、梗阻性黄疸；4、胸部闭合性损伤：多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液；5、多发腰椎横突骨折（L1、2双侧横突及L3右侧横突骨折）；6、左胫后神经、左腓总神经不完全损伤；7、肝功能不全；8、电解质紊乱；9、皮肤软组织挫伤。原告于2016年12月2日出院，共住院68天，产生医疗费102824.18元。2017年4月1日，原告与被告在石狮市祥芝渔业协会进行了调解，但未能达成。2017年6月26日，原告经福建闽中司法鉴定所鉴定为伤残程度两处十级，误工期为180天、护理期为60天、营养期为120天，鉴定费为1850元。被告已支付原告住院期间的医疗费。
另查明，被告周国智和蔡丽虹系夫妻关系，2016年福建省农村居民人均可支配收入为14999元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元。
本院认为，本案为海上人身损害责任纠纷。被告周国智雇佣原告出海捕鱼，原告在船上受伤，周国智作为雇主对其雇员应承担侵权损害赔偿责任。被告蔡丽虹和周国智系夫妻关系，事故发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，债务应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同赔偿原告损失。福建闽中司法鉴定所具有福建省司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论依据充分，且被告未对鉴定意见提出反驳意见，本院采纳该鉴定意见计算原告的损失，具体金额如下：
一、护理费
原告住院天数为68天，鉴定意见鉴定原告后续护理期为60天，但原告未举证证明护理人员的收入水平及护理依赖程度，本院参照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资和公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定》关于部分依赖护理的赔付标准为50%的规定，原告的护理费为51121÷365×（68＋60×50%）＝13726元。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费按50元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，住院68天，共计50×68＝3400元。
三、营养费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”出院医嘱载明原告需加强营养，鉴定意见鉴定营养期为120天，本院酌定金额为10000元。
四、误工费
鉴定意见鉴定误工天数为180天，原告没有举证其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，参照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，误工费为51121÷365×180＝25210元。
五、交通费
交通费虽然没有票据证明，但鉴于原告就医必然产生交通费，本院酌定为300元。
六、残疾赔偿金
经鉴定，原告为伤残程度两处十级，残疾赔偿金为149××××0×11%＝32997.8元。
七、精神抚慰金
原告在船工作期间受伤，最终构成伤残两处十级，其必然遭受了一定的精神痛苦。本院酌定精神抚慰金为8000元。
八、鉴定费
原告所支出的鉴定费用1850元是其主张权利的必要支出，与其在雇佣过程中遭受伤害存在因果关系，故其主张的鉴定费应予支持。
原告主张后续治疗费20000元，但并未提交证据证明，因此，对于该项主张，本院不予支持。二被告应当赔偿原告的数额总计为13726+3400+10000+25210+300+32997.8+8000+1850＝95483.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周国智、蔡丽虹应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告方德顺损失95483.8元；
二、驳回原告方德顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5256元，减半收取计2513元，由原告方德顺负担1603元，被告周国智、蔡丽虹负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 员 邓金刚
二〇一七年九月十三日
法官助理 王端端
代书记员 唐蓉芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。