重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第08511号
原告杨治勇，男，1964年4月29日出生，汉族。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告舒義华，男，1963年8月8日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人向勇，该公司总经理。
委托代理人黄世学，重庆允直律师事务所律师。
原告杨治勇与被告舒義华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“太平洋保险巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马剑伟独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行审理，原告杨治勇及其委托代理人蒲永、被告舒義华、被告太平洋保险巴南支公司的委托代理人黄世学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨治勇诉称：2013年5月1日，被告舒義华驾驶渝BDZ7**二轮摩托车行驶至南涪路巴南区木洞镇打铁沟路段时，与杨治强驾驶的渝AC72**二轮摩托车相撞，造成舒義华、杨治强及渝AC72**二轮摩托车上乘车人原告杨治勇受伤、两车损坏的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡警支队责任认定，被告舒義华负事故全部责任，原告杨治勇无责任。原告杨治勇伤后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定属十级伤残，后续医疗费需11000元，误工损失120日，需部分护理依赖3个月。事故发生后，双方当事人多次协商赔偿未果，现起诉要求赔偿医疗费28103.73元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、后续医疗费11000元、护理费17791.2元、误工费19886.27元、鉴定费2000元，残疾赔偿金45936元、被抚养人生活费6188.64元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费139元、交通费896.4元，以上损失共计139541.24元，先由被告太平洋保险巴南支公司在交强险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告舒義华承担，并承担本案诉讼费。
被告舒義华辩称：愿意依法承担相应责任，但自己经济较困难，无能力支付相应费用。其余答辩意见与太平洋保险巴南支公司相同。
被告太平洋保险巴南支公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，渝BDZ7**二轮摩托车在自己公司投保交强险，交通事故发生时尚在保险期内。自己已垫付10000元医疗费，原告请求的医疗费用中2013年8月6日之后的费用应包含在后续医疗费中，故对此费用不予认可；原告系农村户口，应按农村标准赔偿。
经审理查明：杨喜文、刘永芳共生育有原告杨治勇等四子女。原告杨治勇系重庆市九龙坡区天赠利铝合金门厂的员工，于2011年起一直居住于重庆市九龙坡区龙华大道4号龙华苑小区。陈明兰系原告杨治勇之妻，系重庆瑜美机械有限公司员工，月平均收入2824元。2013年5月1日17时30分，被告舒義华驾驶渝BDZ7**二轮摩托车行驶至南涪路巴南区木洞镇打铁沟路段时，与杨治强驾驶的渝AC72**二轮摩托车相撞，造成舒義华、杨治强及渝AC72**二轮摩托车上乘车人原告杨治勇受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队责任认定，被告舒義华负事故全部责任，原告杨治勇不承担责任。原告杨治勇受伤后被送至重庆市巴南区第三人民医院住院治疗50天，诊断为：1、右股骨骨折；2、右眼角皮肤裂伤。2013年8月6日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，意见为杨治勇属十级伤残；后续医疗费约需人民币11000元；误工损失日为120日；需部分护理依赖3个月。
另查明：渝BDZ7**二轮摩托车登记在王怀彬名下。该车在被告太平洋保险巴南支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元）。事故发生后，被告太平洋保险巴南支公司已赔偿原告医疗费10000元。原告多次要求被告赔偿其余经济损失未果，现起诉要求赔偿医疗费28103.73元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、后续医疗费11000元、护理费17791.2元、误工费19886.27元、鉴定费2000元，残疾赔偿金45936元、被抚养人生活费6188.64元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费139元、交通费896.4元，以上损失共计139541.24元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，重庆市巴南区人民医院急诊病历、住院病案、入、出院记录、各项检验报告单、门诊病历、医疗费收据，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，成都京东世纪贸易有限公司发票，重庆瑜美机械有限公司劳动合同书、收入证明、请假条、存款历史交易明细清单，重庆市天赠利铝合金门厂劳动合同书、个体工商户营业执照、证明、工资表，居住证明、租赁合同、房产证，户口证明、抚养证明等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在道路上通行的机动车驾驶人应自觉严格遵守有关道路交通安全的法律法规，确保安全通行，保护他人的人身及财产安全，因过错造成交通事故侵害他人，造成他人人身及财产权益损害的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故系被告舒義华驾驶机动车未按照规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为造成，经交通执法部门认定，被告舒義华负事故全部责任，故被告舒義华作为本次事故中的侵权人，应承担本次交通事故给原告造成损失的完全民事赔偿责任。由于渝BDZ7**二轮摩托车在太平洋保险巴南支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋保险巴南支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告舒義华承担。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
原告杨治勇因本案交通事故造成的经济损失，经庭审中对双方提交的相关证据质证、认证，本院审核确定如下赔偿项目和金额：
1、医疗费17601.73元。其中住院医疗费17507.23元（已扣除被告太平洋保险巴南支公司支付的10000元），门诊医疗费94.5元，2013年8月6日后的医疗费用应包含在后续医疗费用中，故本院对原告请求的该日之后的医疗费用不予支持。
2、伙食补助费1600元。原告共计住院50天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天32元的标准计算，本院确认主张住院伙食补助费1600元（32元／天×50天）。
3、营养费酌情主张200元。原告虽未提供需要加强营养的有效证据，但根据原告右股骨骨折等伤情，本院认为原告恢复身体确需要一定营养补充。但原告请求金额过高，本院根据其伤情酌定主张200元。
4、后续治疗费11000元。根据重庆市法医学会司法鉴定所作出原告杨治勇右股骨骨折，内固定分两次取除，参照重庆市三甲医院目前收费标准约需人民币11000元的鉴定意见，本院认为该治疗费用必然发生，否则会影响原告日常的活动。故对其11000元后续治疗费予以主张。
5、残疾赔偿金52124.64元（已含被抚养人生活费）。（1）残疾赔偿金：原告杨治勇虽系农业户口，但其在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金数额。本院结合重庆市法医学会司法鉴定所作出的原告杨治勇属十级伤残的鉴定意见，确认主张残疾赔偿金45936元（2012年度重庆市城镇居民可支配收入22968元／年×20年×10%）。（2）被扶养人生活费：原告父亲杨喜文系城镇户口，适用城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费，确认主张4557.58元（2012年度重庆市城镇居民人均消费支出16573元／年×11年×X级伤残赔偿指数10%÷4人）；原告母亲刘永芳系农村户口，适用农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，确认主张1631.06元（2012年度重庆市农村居民人均年生活消费支出5018.64元／年×13年×X级伤残赔偿指数10%÷4人）。
6、误工费19886.27元。原告月平均工资5143元，伤后至定残日前一天共116天，本院确认主张误工费19886.27元（5143元／月÷30天×116天］。
7、护理费10160.97元。原告诉称其受伤期间由配偶陈明兰对其护理符合日常生活规则，本院予以支持，故住院期间的护理费为4706.67元（陈明兰的月平均工资2824元／月÷30天×50天）；出院后，本院依据重庆市法医学会司法鉴定所需部分护理依赖三个月的鉴定意见，参照《人身损害护理依赖程度评定》中关于护理依赖赔付比例的规定，部分护理依赖赔付比例为50%，护理期限计算至2013年11月5日，其中由陈明兰护理至2013年9月5日计77天，护理费3624.13元（陈明兰的月平均工资2824元／月÷30天×77天×50%）；2013年9月6日至2013年11月5日期间共计61天，本院参照当地护工相同级别的护理的劳务报酬标准按每天60元计算，确认主张1830元（60元／天×61天×50%）。
8、精神损害抚慰金3000元。本院认为原告因本案交通事故造成十级伤残的严重损害后果，其精神和肢体的残缺致使原告从此在生活和工作上与其以前的正常人状态完全不同，此损害后果确会给原告及其亲属造成精神上的严重损害和极大痛苦，但是，给原告造成人身权益受损的交通事故是过时侵权而非故意侵权，侵权人的过错程度有别于故意侵权中的过错。因此，本院结合损害后果、侵权人的过错程度、当地的生活水平及经济发展状况等因素，予以主张3000元。
9、交通费酌情主张500元。原告提供的交通费票据有瑕疵，本院结合本地区的交通费用现状及近亲属家庭据医院的距离以及住院时间等综合因素判断主张500元。
10、鉴定费2000元。根据原告提供的鉴定费发票，本院确认主张鉴定费2000元。
11、残疾器具辅助费98元。
综上所述，本院确认主张原告杨治勇应本次交通事故的造成的损失共计118171.61元。被告太平洋保险巴南支公司应首先在交强险限额内赔偿85769.88元，不足部分32401.73元（118171.61元-85769.88元）由被告舒義华赔偿。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨治勇残疾赔偿金（已含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金（该项在交强险责任限额范围内获优先赔偿）共计85769.88元；
二、被告舒義华赔偿原告杨治勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计32401.73元（118171.61元-85769.88元）。
三、驳回原告杨治勇的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，本院减半收取1550元，由原告杨治勇负担220元，被告舒義华负担1330元。（此款已由原告自愿垫付，由被告舒義华于本判决发生法律效力后十五日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费3100元，递交上诉状后满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 马剑伟
二〇一四年二月七日
书 记 员 王纯群