成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5738号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区xxx，现住北京市朝阳区xxx。
委托诉讼代理人：孙君，四川中超律师事务所律师。
被告：卢卫民，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区xxx。
原告夏靖诉被告卢卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人孙君到庭参加诉讼。被告卢卫民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金148093.4元；2、判令被告以剩余本金为基数，按年利率24%向原告支付2015年3月1日计至还清为止的利息、逾期违约金、罚息；4、判令被告向原告支付律师费10680元；5、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月4日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款169249.6元，分期24个月，每月等额本息还款8744.57元，如按约定时间足额还款，按当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，被告未还款带来的调查及诉讼费用等原告为实现债权的合理费用由被告承担。协议签订后，经被告同意，原告扣除被告应支付的咨询费、审核费、服务费、信息咨询费后的剩余款项支付给被告。被告自2015年3月30日起未履行还款义务，违反了双方约定，故依法提起诉讼。
被告卢卫民未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，甲方（借款人）卢卫民与乙方（出借人）夏靖签订《借款协议》、《管理服务说明书》。约定：借款本金169249.6元、还款分期月数24个月、月还款额8744.57元，还款日为每月30日、还款起止日期从2014年12月30日至2016年11月30日，甲方专用账户为卢卫民在中国建设银行股份有限公司眉山分行的6227xxx账号；乙方应按月足额偿还本息，未按协议约定时间还款应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按当月应还本息的10%计算、不低于100元，罚息为每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，还款金额不足时偿还顺序为罚息、逾期违约金、利息、本金；甲方严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议；甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费由甲方承担；本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费、信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。同日，甲方卢卫民与乙方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（简称信和汇金公司）、丙方信和汇诚信用管理（北京）有限公司（简称信和汇诚公司）、丁方信和惠民投资管理（北京）有限公司（简称信和惠民公司）在成都市锦江区签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》。协议载明，鉴于甲方有一定资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询和协助办理各项手续，丙方为甲方出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易、还款管理等服务，四方达成一致，订立本协议；甲方经丁方推荐与特定出借人签署《借款协议》（借款金额169249.6元），甲方在获得约定款项的同时应向乙方支付咨询费26689.73元、向丙方支付审核费2354.98元、向丁方支付服务费10204.9元，合计39249.61元，甲方授权出借人在向甲方提供本金当日一次性将咨询费、审核费从本金中扣除，并代为支付给乙方及丙方。同日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别向夏靖出具收据，分别载明收到夏靖代借款人交来前述金额的咨询费、审核费、服务费，夏靖向卢卫民前述账号支付了129800元。另，卢卫民同日签署《信访咨询费收取告知书》，载明由于信和公司进行了实地考察，要收取200元信访咨询费。后卢卫民未按期足额还款，夏靖委托四川中超律师事务所代理诉来本院，双方签订《委托代理协议》，约定律师代理费10680元，该款夏靖已支付。庭审中，夏靖确认：直接支付给卢卫民的129800元，另扣收了信访咨询费200元；卢卫民还清了前3期本息26233.71元，其中还本21156.21元，自第4期起未还款。
认定上述事实，有原、被告身份证复印件、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、银行卡交易明细、银行卡复印件、《委托扣款授权书》、《还款管理服务说明书》、《信访咨询费收取告知书》、《信和还款事项客户告知书》、《委托代理协议》、律师费发票附卷为据。
本院认为，卢卫民向夏靖借款，双方成立民间借贷关系。本案《借款协议》约定本金169249.6元、月还款8744.57元、分24期还款，即应还本息总额为209869.68元，月还利息实为1692.496元（＝169249.6元×1%）。夏靖按约定代卢卫民向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付咨询费、审核费、服务费39249.61元，应直接支付130000元，实际支付129800元，即本金应确定为169049.61元。夏靖另扣收信询咨询费于约不符，且未提交支付依据，故不应计入本金。相应，每月还款应抵充利息1690.5元、本金7054.07元。卢卫民共还款3期，应抵充本金21162.21元、还欠本金147887.38元。本案借款交付日为2014年12月4日，月息对应周期为当月4日至下月3日，相应，第4期起息日为2015年3月4日。卢卫民逾期还款还应支付罚息、违约金，与欠息之和超出年利率24%，夏靖按年利率24%主张利息、罚息、违约金的总额成立。《借款协议》约定借款人未还款应承担给出借人带来的律师费，夏靖主张卢卫民支付支出的律师代理费10680元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告卢卫民应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金147887.38元，并以本金为基数、按年利率24%支付2015年3月4日计至还清借款为止的利息、违约金、罚息；
二、被告卢卫民应于本判决生交之日起十日内向原告夏靖支付律师代理费10680元；
三、驳回原告夏靖其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取计2175元，由被告卢卫民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一六年十二月十日
书记员 梁 丹
法庭记录员王琴
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。