浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺民初字第670号
原告：龚某某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：张某。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××江中心××
司，住所地：江西�××信××心××楼。
负责人：刘某某。
委托代理人：沈某。
原告龚某某为与被告张某某、中国××财产保险股份有
限公司××江中心××司（以下简称平安××江××司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉
，本院于同日受理后依法由审判员庄期春独任审判，于同年4
月14日公开开庭进行了审理，原告龚某某的委托代理人张某，
被告平安××江××司的委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告
张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已
缺席审理终结。
原告龚某某起诉称：2009年7月16日19时20分许，被告张
某某驾驶赣g×××××号普通二轮摩托车沿白汤下线从金华
往罗埠方向行驶，行驶至白汤××××九石垄村地�时，遇原
告龚某某驾驶无号牌电瓶三轮车由南往北横过道路，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告和被告张某某及赣g×××××号
普通二轮摩托车上乘坐人阳某某受伤。经交警部门认定，张某
某与原告负事故同等责任。经鉴定，原告已构成九级伤残。又
查明，赣g×××××号普通二轮摩托车投保于第2被告处，故
第2被告应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院：1.判令第
一被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等共计
141140.5元；2.第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.本案
诉讼费由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.
原告身份证、第1被告驾驶证、行驶证、保险卡，证明原、被
告主体资格；2.事故认定书，证明事故发�事实及责任认定；
3.租屋合同、产权证明、劳动合同、备案登记名册、工资单，
证明原告系在城镇工作的农民工、收入来源于城镇的事实；4.
门诊病历、出院小结、费用清单、住院病人费用清单、住院收
费收据、门诊收费收据，证明原告住院治疗情况及所花费用；
5.司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费用。
被告张某某未作答辩，也未向本院提交证据。
被告平安××江××司辩称：在“两证”合法有效的前
提下赔偿。原告与第1被告系同等责任，且第1被告仅在我公某
投保交强险，在交强险责任范围内赔付。对于原告诉请的费用
，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费在10000元
限额内赔付；残疾赔偿金、误工费，根据原告证据及实际�况
应当按照农某赔偿，且误工时间至定残日前一日应当是179天
；交通费，在提供合法有效票据的前提下赔付；精神损害抚慰金，因原告自身承担同等责任，故主张过高，建议6000元；鉴
定费，不属于交强险责任范围，不予承担；诉讼费不予承担。
被告平安××江××司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上
述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关
规定，本院认证如下：
对原告证据，第1被告未提出质证意见；第2被告提出：
对证据3中的租赁合同有异议，产权证明上说房屋面积是300平
方米，而租金是每月100元，有违常理；并且房屋出租均有相
应备案，但是原告并未备案，原告应当提供备案；居委会不具
有对房产产权证明的资格，证明也应有出具证明的单位负责人
签名。对证据3中的劳动合同有异议，没有用工单位负责人签
字，也未经过鉴证，并且依据劳动合同应当办理养老、医疗保
险并缴纳五金，但是原告方未提供这些材料，是否真实无法核
实。对证据3中的备案登记名册，因为是复印件，未提供原件
，该名册也无法证明原告在单位务工一年以上或是进城务工。
对证据3中工资单应当是公某留底的原始的工资单，而原告提
供的是为了应诉而制作的，而且原告提供的工资单是事故发生
前五个月，不符合工作一年以上的条件，原告工资单上有明确
的工资账号，希望原告提供银行卡中关于工资发放的情况；原
告还应当提供用工单位的营业执照，以明确用工单位的主体情
况。对证据4，原告经过3家医院诊断，原则上每次转院都应当
出具相应转院证明，以证实每次转院后治疗都是与本案事故有
关；我方在10000元限额内赔偿。对证据5，认为后续治疗费偏高；鉴定费，交强险内不予承担。
原告解释：对于出租人的房子，是300多平方，原告夫妻
二人租了二楼的其中一间，我方提供产权证明是为了证明房屋
属于出租人所有。原告在化工厂上班，工资是通过银行账户发
放的，养老金是交纳的，从工资单上可以反映出来。
对被告方未提出异议的证据，本院确认其证明力。对证
据3，原告向本院提交了企业工商登记材料对该组证据进行补
强；经查，原告与浙江星腾化工有限公某签订的劳动合同经金
华市劳动和社会保障局备案，对其证明力予以确认；对租屋合
同，被告方未能提出任何反驳证据，其异议不成立；本院确认
证据组3的证明力。对证据4，原告在三家医院的入院、出院时
间前后相某接，根据病历记载能够证实其入院治疗与本案事故
存在关联；期间产生的医疗费发票及2009年9月13日医疗费发
票真实合法，本院对其证明力予以确认。对证据5中被告方未
提出异议的鉴定意见，本院确认证明力；对于后续治疗费，本
院认为鉴定机构在查体的基础上，根据实际损伤情况及需拆除
内固定的事实出具鉴定意见，该意见合理，本院予以采纳；本
院对该组证据的证明力予以确认。
根据确认证明力的上述证据、到庭当事人及代理人当庭
陈述，本院确认本案事实如下：
2009年7月16日，被告张某某驾驶赣g×××××号普通
二轮摩托车沿白汤下线从金华往罗埠方向行驶，行驶至白汤×
×××九石垄村地段时，遇原告驾驶无号牌电瓶三轮车由南往
北横过道路，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告、被告张某某及赣g×××××号普通二轮摩托车上乘坐人阳某某受伤。
交警部门认定原告与张某某负事故同等责任。原告受伤后先后
在婺城区××人××院、金东区东孝卫生院骨伤分院、金华市
中心医院住院治疗，住院时间合计30日，出院后门诊治疗1次
，花费医疗费合计25149.54元。经鉴定，原告的损伤构成九级
伤残；护理时间90日；营养时间45日；误工时间至定残前一日
（2010年1月14日）止；后续治疗费7000元。
另查明：原告于2008年4月14日起至发生本案事故××浙
江××化工有限公司职工，租房居住在汤溪镇仙××大街。被
告张某某已为其车辆向被告平安××江××司投保交强险，保
险期限为2009年2月13日至2010年2月12日。
本院认为：对本起道路交通事故，交警部门作出的责任
认定准确，本院予以采纳。原方已提交证据证实其居住地及收
入来源地均在城镇，对其误工费、残疾赔偿金可按城镇居民标
准计。原告主张的医疗费略低于其实际损失，系其对自身权益
的处分，本院予以尊重；因原告未提供交通费票据，对其交通
费损失不予认定。本案事故在造成原告身体损伤的同时，也造
成其一定的精神痛苦，本院在综合考虑侵权行为人的过错程度
、侵权损害后果的基础上认为原告主张的精神损害抚慰金过高
，酌定为6000元�原告对其余损失的计算合理，本院予以支持
。故原告的合理损失包括：医疗费25147.5元、后续治疗费700
0元、住院伙食补助费600元、营养费2055.6元、护理费4500元
、误工费11489.7元、残疾赔偿金90908元、精神损害抚慰金60
00元、鉴定费1940元，合计人民币149640.8元。被告张某某已为其车辆向被告平安××江××司投保交强险，且本案事故发
生在保险期限内，故平安××江××司应在交强险责任限额内
对原告的损失予以赔付；超出限额部分及不在责任范围之内的
鉴定费，本院根据事故双方过错情况，并在适当保护作为非机
动车的弱势一方的基础上，酌定由张某某承担60%的赔偿责任
。综上所述，对原告方诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，
本院予以支持。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四
条、第二百二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、十七
条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三
十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第
八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××江中心×
×司在交强险范围内赔偿原告龚某某人�币120000元，限于本
判决生效之日起十日内履行。
二、被告张某某赔偿原告龚某某人民币17784.5元，限于
本判决生效之日起十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应
当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
本案受理费553元（已减半收取，原告已预交），由原告
龚某某负担9元，被告张某某负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 庄期春
二〇一〇年四月二十日
书记员 胡 曼