wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）辽0503行审10号申请人本溪市食品药品监督管理局地址本溪市溪湖区市桥子镇下石桥2组。法定代表人于某，系该局局长。委托代理人王某，系本溪市食品药品监督管理局工作人员。被执行人辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司，地址本溪市高新技术产业开发区神农大街27号。申请人本溪市食品药品监督管理局申请被执行辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司非诉审查一案，向本院提起诉讼，本院在审理过程中，申请执行人申请撤诉。经审查，本院认为：申请执行人提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请人撤诉。审判员牟秀文二O一八年四月二十四日书记员张进附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00402号
原告李某某，女，1975年5月4日出生，汉族，农民。
委托代理人马启兴。
被告吴某甲，男，1973年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人张春涛，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马长军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马启兴、被告吴某甲及其委托代理人张春涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1995年12月25日经人介绍结婚，婚后经常生气打架，于1997年9月28日生一男孩吴某乙，2006年2月9日生一男孩吴某丙。被告经常与原告生气打架，动不动就大打出手，原告于2013年8月回娘家，原告为了孩子于2013年年关回到被告家，2014年农历正月初三被告趁原告睡觉，被告拿火勾朝原告身上乱打，打的原告遍体是伤，原告再次回娘家居住。现诉至法院，要求：1、原、被告离婚；2、婚生男孩吴某丙由原告抚养，抚养费被告一次性支付2万元，婚生男孩吴某乙已17周岁，跟谁由其自己选择；3、婚后盖北屋五间、东屋三间、空闲宅基地一片要求原、被告均分，存款2万元均分。
被告吴某甲辩称，原、被告婚后感情很好，夫妻感情没有破裂，两个孩子已经长大，离婚不利于孩子的成长，被告不同意离婚；如判决离婚，婚生子吴某丙由被告抚养为宜，由原告承担抚养费2万元，婚生子吴某乙已满17周岁，跟谁生活由其自己选择；原告要求分割北屋五间、东屋三间及空闲地、2万元存款的诉求无事实和法律依据。被告要求原告返还60000元现金及工资款10万元。
经审理查明，原、被告于1995年12月25日经人介绍登记结婚，婚后感情尚可。于1997年9月28日生一男孩吴某乙，2006年2月9日生一男孩吴某丙。原、被告于2004年正月分居至今。原告称被告打原告，并提供照片三张予以证明，被告予以否认。原告要求分割北屋五间、东屋三间、空闲宅基地一片及存款2万元，被告予以否认，原告未提供证据，被告要求原告返还60000元现金及工资款10万元，原告予以否认，被告未提供证据。上为本案事实。
上述事实由原告提供的结婚证及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告结婚时间近二十年，在长期的共同生活中，建立起了一定的夫妻感情，且育有两子，现原告要求离婚，被告不同意，鉴于双方分居时间较短，原告也未提供有力证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，双方应本着对家庭、对子女负责的态度慎重对待婚姻，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一四年四月三日
书记员 田树廷
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00402号
原告李XX，女，1975年5月4日出生。
委托代理人马启兴，男，1945年6月22日出生，汉族。
被告吴XX，男，1973年1月6日出生。
委托代理人张春涛，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
原告李XX与被告吴XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马长军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人马启兴、被告吴XX及其委托代理人张春涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告于1995年12月25日经人介绍结婚，婚后经常生气打架，于1997年9月28日生一男孩吴一X，2006年2月9日生一男孩吴二X。被告经常与原告生气打架，动不动就大打出手，原告于2013年8月回娘家，原告为了孩子于2013年年关回到被告家，2014年农历正月初三被告趁原告睡觉，被告拿火勾朝原告身上乱打，打的原告遍体是伤，原告再次回娘家居住。现诉至法院，要求：1、原、被告离婚；2、婚生男孩吴二X由原告抚养，抚养费被告一次性支付2万元，婚生男孩吴一X已17周岁，跟谁由其自己选择；3、婚后盖北屋五间、东屋三间、空闲宅基地一片要求原、被告均分，存款2万元均分。
被告吴XX辩称，原、被告婚后感情很好，夫妻感情没有破裂，两个孩子已经长大，离婚不利于孩子的成长，被告不同意离婚；如判决离婚，婚生子吴二X由被告抚养为宜，由原告承担抚养费2万元，婚生子吴一X已满17周岁，跟谁生活由其自己选择；原告要求分割北屋五间、东屋三间及空闲地、2万元存款的诉求无事实和法律依据。被告要求原告返还60000元现金及工资款10万元。
经审理查明，原、被告于1995年12月25日经人介绍登记结婚，婚后感情尚可。于1997年9月28日生一男孩吴一X，2006年2月9日生一男孩吴二X。原、被告于2004年正月分居至今。原告称被告打原告，并提供照片三张予以证明，被告予以否认。原告要求分割北屋五间、东屋三间、空闲宅基地一片及存款2万元，被告予以否认，原告未提供证据，被告要求原告返还60000元现金及工资款10万元，原告予以否认，被告未提供证据。上为本案事实。
上述事实由原告提供的结婚证及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告结婚时间近二十年，在长期的共同生活中，建立起了一定的夫妻感情，且育有两子，现原告要求离婚，被告不同意，鉴于双方分居时间较短，原告也未提供有力证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，双方应本着对家庭、对子女负责的态度慎重对待婚姻，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一四年四月三日
书记员 田树廷
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执62号
申请执行人范某
被执行人王某
被执行人高某
被执行人王某某
本院在执行申请人范某与被执行人王某、高某、王某某（2015）横民初字第01113号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人王某、高某偿还申请执行人樊怀斌借款人民币80000元本金的利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年3月17日起计算至2014年12月4日止。二被执行人互负连带清偿责任；被执行人王某、高某偿还申请执行人樊怀斌借款本金人民币20000元及其利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年3月17日计算至债务履行完毕之日止；三被执行人对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费660元。本院于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费200元。执行过程中双方达成如下和解协议：1、本案执行标的确定为63152元，其中本金为20000元，利息为43152元，由被执行人王某于阴历4月之前支付1万元，阴历8月之前支付1万元，剩余案款于2016年腊月20日前全部付清；2、案件受理费660元、执行费200元由被执行人承担。本案现已经执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横法执字第01113号的执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年六月二十一日
书记员 张买买
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执62号
申请执行人范某
被执行人王某
被执行人高某
被执行人王某甲
本院在执行申请人范某与被执行人王某、高某、王某甲（2015）横民初字第01113号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人王某、高某偿还申请执行人樊怀斌借款人民币80000元本金的利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年3月17日起计算至2014年12月4日止。二被执行人互负连带清偿责任；被执行人王某、高某偿还申请执行人樊怀斌借款本金人民币20000元及其利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年3月17日计算至债务履行完毕之日止；三被执行人对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费660元。本院于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费200元。执行过程中双方达成如下和解协议：1、本案执行标的确定为63152元，其中本金为20000元，利息为43152元，由被执行人王某于阴历4月之前支付1万元，阴历8月之前支付1万元，剩余案款于2016年腊月20日前全部付清；2、案件受理费660元、执行费200元由被执行人承担。本案现已经执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横法执字第01113号的执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年六月二十一日
书记员 张买买
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民特58号
申请人王如珍，女，1945年11月9日出生。
被申请人潘玉兰，女，1926年4月14日出生。
指定代理人原雪梅（潘玉兰之外孙女），女，1970年12月19日出生，汉族，住北京市西城区月坛南街*号3门*号。
申请人王如珍申请宣告潘玉兰为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王如珍称，其系潘玉兰之女。潘玉兰年事已高,现已经90岁，其患有脑梗后遗症，意识障碍，昏迷，现住在养老院无自主行为能力。现特向法院申请确认潘玉兰为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人潘玉兰与王如珍系母女关系，原雪梅系王如珍的女儿。王如珍称其父以及潘玉兰的父母早就去世了，父母只有她一个女儿；其父和第一任妻子生育的同父异母的三个哥哥，多年来王如珍和他们也不怎么来往；潘玉兰还有一个弟弟80多岁，其他兄弟姐妹均去世。2016年2月25日潘玉兰经北京华军中医医院诊断为：脑梗死后遗症，昏迷、意识障碍。2016年4月2日潘玉兰经北京大学人民医院诊断为：老年痴呆，丧失自主行为能力。被申请人潘玉兰的指定代理人原雪梅认可申请人所述事实，并同意申请人的申请事项。
本院认为：根据当事人的陈述以及医院诊断证明、住院病历，王如珍申请认定潘玉兰为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人潘玉兰为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 袁艳玲
二〇一六年六月十二日
书记员 高 畅
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初261号
原告:马成明，男，回族，生于1966年6月4日,青海省民和回族土族自治县人。
被告:马少林，男，回族，生于1948年12月8日，青海省民和回族土族自治县人。
原告马成明诉被告马少林土地承包经营权纠纷一案,本院于2017年1月18日立案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马成明撤诉。
案件受理费50元，由原告马成明负担。
审判员 马占明
二〇一七年三月十五日
书记员 冶生兰
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初261号
原告:马成明，男，回族，生于1966年6月4日,青海省民和回族土族自治县人，住本县。
被告:马少林，男，回族，生于1948年12月8日，青海省民和回族土族自治县人，住本县。
原告马成明诉被告马少林土地承包经营权纠纷一案,本院于2017年1月18日立案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马成明撤诉。
案件受理费50元，由原告马成明负担。
审判员 马占�
二〇一七年三月十五日
书记员 冶 生 兰
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0222民初261号原告:马成明，男，回族，生于1966年6月4日,青海省民和回族土族自治县人。被告:马少林，男，回族，生于1948年12月8日，青海省民和回族土族自治县人。原告马成明诉被告马少林土地承包经营权纠纷一案,本院于2017年1月18日立案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马成明撤诉。案件受理费50元，由原告马成明负担。审判员  马占明二〇一七年三月十五日书记员  冶生兰
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第276号
罪犯陈勇，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省醴陵市，现在茶陵监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2011年11月14日作出（2011）醴法刑初字第301号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯陈勇有期徒刑四年，附加罚金五千元（已缴1000元）。刑期自2011年3月16日至2015年3月15日止。在法定期限内没有上诉、抗诉。于2011年11月27日交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，提请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯陈勇在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事变压器劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分96.7分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执恢2号
申请执行人庞宝壮，男，1973年10月25日生，汉族，下岗工人，住辽宁省北镇市。
被执行人曹凤玉，男，1973年8月10日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
被执行人刘信，男，1973年9月23日生，满族，下岗工人，住北镇市。
申请执行人与被执行人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2010年9月15日作出的（2010）北广民初字第01392号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定一、被告曹凤玉赔偿原告297656.35元，二、被告刘信赔偿原告49414.08元，诉讼费被告曹凤玉负担2360元，刘信负担640元。申请执行人于2016年1月8日向北镇市人民法院申请执行，本院于2016年1月8日依法恢复立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期全部履行。本院依法扣划被执行人刘信银行存款4051元，经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权，银行存款情况等，并向申请执行人了解，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，也无法提供被执行人详细去向。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2010）北广民初字第01392号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜毅力
审 判 员 张 磊
代理审判员 姚占勇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曹 婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商保字第26号
原告陈东辉。
被告凌在军，成年。
本院在审理(2015)临兰商初字第115号原告陈东辉与被告凌在军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值13.5万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告凌在军的银行存款13.5万元；
二、冻结的期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年一月十二日
书记员 史运芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第709号
申请执行人周会英。
被执行人付小荣。
被执行人陈东娟。
本院在执行申请执行人周会英与被执行人付小荣、陈东娟民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的100000元及利息。执行过程中，被执行人付小荣、陈东娟下落不明，又无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第709号案终结本次执行程序。
申请执行人周会英发现被执行人付小荣、陈东娟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 蓝欣怡
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2068号
原告杨某某，女，汉族，农民。
委托代理人曾文杰，男，汉族，农民，系原告杨某某之表叔。
被告伍某某，男，汉族，农民。
委托代理人伍平征，男，汉族，农民，系被告伍某某之堂叔。
原告杨某某就与被告伍某某离婚纠纷一案，于2013年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张人俊独任审判，由书记员陈俊担任记录。本案于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人曾文杰与被告伍某某及其委托代理人伍平征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1996年4月，原、被告双方家长约定：原告嫁给被告，被告堂姐伍某某的女儿廖某某嫁给原告哥哥杨某某，并同时举行订婚仪式。此后原告因家里住房紧张暂住在被�家，被告趁机强行夺去原告的贞操，致使原告未到法定婚龄即怀孕，后被告担心受到计育处罚又压迫原告做人流手术。1998年，原、被告在西河镇民政所补办结婚登记，并于1999年10月8日生育一男孩，取名伍某某，2005年8月26日生育一女孩，取名伍某某，同年11月原告做了绝育手术。婚后十多年来，原告曾无数次遭到被告的无故辱骂和毒打。1999年9月11日，原告即将生孩子，被告竟为家庭琐事毒打原告，致使原告口吐鲜血，昏倒在地。2007年女儿满周岁后，原告无奈外出打工，后双方自2011年开始分居，现夫妻感情实难维系，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩伍某某由原告直接抚养成人；本案诉讼费用由被告承担。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告杨某某的身份证复印件，以证明原告的身份情况。
2、被告伍某某的《常住�口登记卡》复印件及新开村村委会出具的《证明》，以证明被告的身份情况及原、被告之间的夫妻关系。
3、证人伍某甲的证言，以证明被告在双方婚姻存续期间常对原告实施家庭暴力，且被告不近人情，拒绝其岳父看望外孙子女。
4、证人伍某乙的证言，以证明被告脾气暴躁，1999年发生过一次大的家庭暴力事件。
5、证人杨某某的证言，以证明1999年被告对原告实施了一次大的家庭暴力事件，自己探视外孙子女时遭到女婿的拒绝和辱骂。
6、证人伍某丙的证言，以证明被告脾气不好，致使原、被告夫妻感情不好，原告生育第2个孩子后做了结扎手术，近5年来夫妻关系恶化，聚少离多。
对原告提交的证据，被告伍某某的质证意见为：1、对第1-2份证据没有异议；2、除伍某甲外，其他3个证人均是原告的亲戚，证据的效力有一定问题；3、原、被告之间没有持续分居，�告偶尔回家看看。夫妻之间虽偶有矛盾，但不存在家庭暴力。
被告伍某某辩称，原告诉称与事实不符。原、被告虽然是经过换亲而结婚的，但由于双方家离得较近，互相比较了解，结婚后夫妻感情比较好，且现已生育两个小孩。虽然被告的个性有点犟，脾气暴躁，但原因是原告有过错，在外面有第三者，只要原告与第三者的关系断了，被告将自己的脾气改一改，夫妻关系是能够和好的。希望法庭多做工作，调解和好原、被告的夫妻关系，调解不好的话，请法庭判决驳回原告的诉讼请求。
被告伍某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
证人伍某丁的证言，以证明原、被告的夫妻感情基础很好，2012年农历2月15日，经过村支部和村委会调解，原、被告均表示愿意改正错误，和好夫妻关系。
证人陈某某的证言，以证明原告杨某某承认有第三者，原告若断绝与第三者的关系，原、被告之间的夫妻关系会和好如初。
证人伍某戊的证言，以证明2012年农历2月15日，他参与了调解原、被告夫妻关系的事情，原、被告均承认自己的错误，并愿意改正错误，和好夫妻关系。
对被告伍某某提交的证据，原告杨某某的质证意见为：伍某甲系伍某某的堂兄弟，这3份证据是以新开村村支书伍某丁为主导的，证据效力不足。另外，既然村里曾经为原、被告之间的夫妻关系进行过调解，正好证明了原、被告之间的夫妻感情不好。
对原告杨某某提交的证据，本院认证如下：
证据1系法定机构依法颁发，客观、真实、合法，本院予以认定；对证据2，被告无异议，结合其它证据，对原、被告系合法夫妻的事实予以认定；对证据3-5，结合证据6，对原、被告夫妻感情不好，1999年曾产生过冲突，原告已结扎的事实予以认定，证明的其它内容缺乏确凿�效证据佐证，故不予认定。
对被告伍某某提交的证据，本院认证如下：
对证据1-3中证明原、被告在村干部主持调解下均承认错误、自愿和好夫妻关系的事实予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定以下案件基本事实：
1996年4月，原、被告双方的父母约定：原告杨某某嫁给被告伍某某，被告堂姐伍某的女儿廖某某嫁给原告的哥哥杨某某，并于同一天举行订婚仪式。随后，原、被告开始同居生活，但廖某某并未与杨某某成婚。1999年1月21日，原、被告在西河镇民政所办理结婚登记手续，并于1999年10月8日生育一男孩，取名伍某某，现在孟公镇中学读初二，于2005年8月26日生育一女孩，取名伍某某，现在孟公镇中心小学读三年级，两个小孩现均随被告伍某某生活。婚后，原、被告曾因事产生矛盾并争吵。2012年农历2月15日，在村干部的主持调解下，�、被告均承认错误，自愿和好夫妻关系。此后，原告一直在外打工，双方聚少离多。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，虽然原、被告因双方的父母安排“换亲”而订婚，且现已分居，但双方于1999年自愿补办结婚登记手续，且婚后生育有两个小孩。可见，原、被告双方婚后已建立了一定的夫妻感情基础。虽然双方有时因家庭琐事发生争吵并已分居，但分居时间不长，只要双方相互尊重、互相理解、加强沟通，改善夫妻关系是有可能的。且原告所提交的证据不足以证明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告伍某某离婚的诉讼请求。
驳回原告�某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 张人俊
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈 俊
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民终136号
上诉人（原审被告）：冀某，男，1958年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：临沂永信房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路与沃尔沃路交汇处南侧。
法定代表人：汪勇，该公司董事长
原审被告：泰安天宏房地产开发有限公司，住所地泰安市南关大街1号。
法定代表人：和歆伟，该公司董事长
上诉人冀某因与被上诉人临沂永信房地产开发有限公司、原审被告泰安天宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冀某收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人冀某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 晨
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民终136号上诉人（原审被告）：冀某，男，1958年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：临沂永信房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路与沃尔沃路交汇处南侧。法定代表人：汪勇，该公司董事长原审被告：泰安天宏房地产开发有限公司，住所地泰安市南关大街1号。法定代表人：和歆伟，该公司董事长上诉人冀某因与被上诉人临沂永信房地产开发有限公司、原审被告泰安天宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冀某收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冀某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴晓东审判员  王 华审判员  唐 娜二〇一八年一月二十九日书记员  陈 晨
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0212行审79号
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。
被申请执行人大连韬晟工程材料有限公司。
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2016〕038号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：大连韬晟工程材料有限公司拖欠ＸＸ等82名劳动者工资1262653元，申请人于2016年10月20日下达《限期整改指令书》，责令大连韬晟工程材料有限公司在规定时间内支付劳动者工资，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2016年11月7日作出旅人社监理决字第〔2016〕038号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请人申请强制执行大连韬晟工程材料有限公司支付ＸＸ等82名劳动者工资1262653元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2016〕038号行政处理决定书、拖欠职工工资明细、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2016〕038号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉东
代理审判员 岳 媛
人民陪审员 赵永利
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 吴 琼
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终5670号
上诉人（原审被告）：天津港盛时代投资发展有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园14号。
法定代表人：张林，经理。
委托诉讼代理人：刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康熙。
上诉人天津港盛时代投资发展有限公司因与被上诉人康熙商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津港盛时代投资发展有限公司的委托诉讼代理人刘磊，被上诉人康熙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津港盛时代投资发展有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决上诉人给付被上诉人违约金没有法律依据，退一步讲，即使上诉人应当给付违约金，一审判决的数额过高，应当予以调整。
康熙辩称，驳回上诉，维持原判。
康熙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告承担自2014年6月30日至2016年6月27日逾期交房产生的已付款利息35648.97元，并判令被告给付违约金22434.26元，合计58083.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告（乙方）、被告（甲方）签订的《商品房买卖合同》补充合同中第六条约定，“乙方采用贷款方式支付商品房价款的，乙方须及时向法定贷款机构咨询贷款申请事宜及准备相关贷款资料。自买卖合同签订日起（不含当日）九十日内（含）第九十日支付商品房首付款之外的剩余商品房价款。”第八条约定，“甲、乙双方同意删除买卖合同第五条项下的全部内容，并替换为以下文字内容：除买卖合同或本补充合同另有约定外。1、…2、若甲方逾期交付商品房超过一百八十日的，则乙方有权自以商品房交付期届满日起算（不含当日）的第一百八十一日起（含当日）十日内（含第十日）以书面形式通知甲方要求解除买卖合同，…3、若甲方未在自商品房交付期届满日起算（不含当日）的第一百八十一日起（含当日）十日内（含第十日），收到乙方发出的解除买卖合同的书面通知，则视为乙方放弃解除买卖合同的权利及认可逾期交付商品房的现状，甲、乙双方同意继续履行买卖合同，但自商品房交付期届满日起（不含当日）至实际交付商品房之日止（含当日），甲方应按日向乙方支付相当于乙方已付商品房价款万分之一的违约金。”上述合同约定系双方真实意思表示，予以确认。
一审法院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了首付房款，并提供了相应办理贷款的资料，后系被告向银行提出不再继续办理按揭贷款，故原告未缴纳齐全部房款的责任在被告方。现被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2014年7月1日至2016年6月27日，共计728天，被告认可，予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告应按日向原告支付相当于原告已付商品房价款万分之一的违约金，经计算违约金数额为22434.26元。原告主张被告还需承担逾期交房期间的已付款利息，但该主张既无合同约定又无法律规定。综上，对原告的诉讼请求不予全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告于本判决书生效后7日内给付原告自2014年7月1日至2016年6月27日的逾期交付房屋违约金22434.26元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由原告负担384元，被告负担242元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，上诉人诉请要求酌减违约金数额，被上诉人不予认可。上诉人除其自述以外，对于前述主张未能提交其他证据予以证明，上诉人该项主张依据不足不能成立。根据涉案商品房买卖合同的约定，上诉人应按日向被上诉人支付相当于已付商品房价款万分之一的违约金。上诉人对于逾期交房期间为2014年7月1日至2016年6月27日无异议，经核算，一审法院认定逾期交付房屋违约金数额正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费361元，由上诉人天津港盛时代投资发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
代理审判员 郭 鑫
代理审判员 李 敏
二○二○一六年十一月十七日
书 记 员 李珊珊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2908号
罪犯师蒙，男，1988年11月10日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年九月八日，山东省章丘市人民法院作出（2010）章刑初字第172号刑事判决，以被告人师蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯师蒙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯师蒙在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯师蒙自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯师蒙在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯师蒙减去有期徒刑一年七个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2908号
罪犯王威，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2010年7月27日作出了（2010）济刑初字第7号刑事判决，以被告人王威犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2013年2月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王威在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王威在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王威在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王威减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2030年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第1105号
原告河北华丹投资有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。
法定代表人李双旗，系该公司总经理。
委托代理人张庆，代理权限，一般代理。
被告罗茜。
本院在审理原告河北华丹投资有限公司诉被告郝红岩为民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北华丹投资有限公司撤回起诉。
案件受理费40元由原告负担。
审判员 万文卿
二〇一三年六月十五日
书记员 艾 敬
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第1105号
原告河北华丹投资有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。
法定代表人李双旗，系该公司总经理。
委托代理人张庆，代理权限，一般代理。
被告罗茜。
本院在审理原告河北华丹投资有限公司诉被告郝红岩为民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北华丹投资有限公司撤回起诉。
案件受理费40元由原告负担。
审判长 万文卿
二〇一三年六月十五日
书记员 艾 敬
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第367号
原告：王代根，男，生于1951年10月25日，住四川省犍为县。
委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
被告：叶芳，女，生于1965年8月2日，住四川省犍为县。
委托代理人：朱骥，四川升力律师事务所律师。
原告王代根诉被告叶芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王代根及其委托代理人蔡德益，被告叶芳及其委托代理人朱骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王代根诉称，被告系犍为县某村某组村民，其因在本组开设“农家乐”而需要修建房屋。2012年，被告设计了房屋施工图纸，聘请建房施工人员后于2012年7月8日与原告签订《建房协议》，并约定由乙方提供劳务修建其房屋（详见协议）。《建房协议》签订后，被告自行组织全部建房材料，原告在被告及被告施工员的安排和指挥下完成其房屋修建。按照《建房协议》的约定，被告应在主题完工后支付原告工价的50%，工程完成验收合格余额全部结清。但被告实际未按《建房协议》的约定支付原告建房款。截止2012年12月4日，被告应付而未付的建房款为112665元，被告承诺所欠建房款于2012年12月30日前支付，但被告实际仅支付80000元，剩余建房款32665元至今未付。2013年6月6日，原告曾向法院对被告提起诉讼，原、被告在法院的主持下达成协议，被告承诺在2013年8月31日前支付所欠的建房款32665元，如到期未付按20%付给违约金并重新向原告出具欠条一张。2013年8月31日前，原告多次催促被告付款，被告以种种理由拒绝支付，据此，为维护原告的合法权益，特诉来法院，要求：一，判令被告立即支付原告建房款32665元，并承担违约金6533元，合计39198元。二，本案诉讼费用由被告负担。
被告叶芳辩称，对于本案件的性质是农村施工建房合同纠纷，并不是被告所称的债权债务问题。对违约金的约定是无效的，农村施工建房合同纠纷是不应该有违约金的。承揽人在完成工作时应当向定作人交付工作成果，并提交技术资料和质量证明。原告并未向被告提供任何证明。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承担人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。由于现在原告承建的房屋导致了被告不必要的损失，才造成现在的情况，被告要求减少报酬支付。被告认为，原告的请求是不合理的。被告不应该再向原告支付32665元的尾款。
经审理查明，原、被告于2012年7月8日签订建房协议，由原告为被告修建房屋，协议内容：“甲方：犍为县某村某组叶芳。乙方：犍为县某村某组村民王代根。通过双方协商，达成如下协议：一、乙方为甲方建造房屋1046.8平方米（具体面积以外墙量方）。做工单价140元／平方米，雨篷（宽以80公分为限）按140元／平方米计算。二、建造房屋所需机具由乙方全部负责，甲方负责建造房屋原材料，提供职工住宿。三、建造房屋，楼房主体地圈梁，锁口梁，平房只要地圈梁。四、建造房屋以地面±0算起。建造内容包含主体建筑、外墙砖（房屋最左边外墙除外）、地砖、灶台、内墙砖（地面、卫生间和厨房满贴、餐厅贴1.2米高）。五、房屋基础部分由乙方建造，甲方以深150元／米计算付给乙方。六、建造墙体，二楼过道和卫生间案12墙做，其余按24墙做，一楼平窗，二楼飘窗（窗台宽以50公分宽为限）。七、楼顶防水保护层按10元／平方米单独计算。八、化粪池挖方由甲方负责，做工有乙方负责。九、墙周地面外以70公分宽为限由乙方负责，出沟和外由乙方建造，甲方以40元／米付给甲方。十、房屋质量按国家相关规定办理。十一、建造房屋过程中安全由乙方全部负责。十二、主体完成付工价50%，工程完成验收合格余额全部结清。十三、本协议一式两份，双方签字生效。未尽事宜，双方协商解决。”房屋建成后，原告交付了房屋给被告，被告支付给原告部分建房款，尚欠32665元，被告向原告出具32665元欠条一张，并定于2012年12月30日前支付。因被告逾期未付欠款，2013年6月6日，原告向法院起诉，要求被告给付欠款，经法院调解，被告承诺于2013年8月31日前支付欠款，重新向原告出具欠条一张，并约定到期未付按20%付给违约金。因被告到期未付欠款，原告于2014年1月26日诉来法院，要求被告给付欠款，并支付违约金。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述。原告在举证期限内提供的原告的身份证、建房协议、（2013）犍为民初947号民事裁定书、被告叶芳出具的欠条一张；被告在举证期限内提供的建房协议、施工图、房屋裂痕照片一组6张等证据材料为据。
本院认为，债务应当清偿。本案原、被告因修建房屋签订建房协议，双方应按照协议约定履行义务。原告已按照协议约定的义务为被告建成房屋，被告应按照协议约定给付原告建房款。现该房屋已交付被告使用，且双方对修建房屋的工价进行了结算，被告向原告出具了欠条，因此，原告要求被告给付欠款，并承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告为被告修建的房屋存在质量问题，但被告未提供相应证据予以证明，因此被告以原告为被告修建的房屋存在质量问题而拒付剩余建房款的主张，本院不予支持。被告认为农村建房施工合同纠纷是不应该约定违约金，该主张不能成立，其理由是本案是因修建房屋产生的债务，该违约金是对被告逾期未支付建房款而约定的，而不是针对修建房屋约定。在庭审中，原告只要求2500元违约金，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
由被告叶芳于本判决生效后15日内给付原告王代根建房款32665元，违约金2500元，共计35165元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，由被告叶芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一四年四月十七日
书记员 谢灵
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐横商初字第352号
原告：方权。
被告：俞早兴。
原告方权与被告俞早兴、岑超民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。因原告申请，本院依法于2014年8月4日裁定准许原告方权撤回对被告岑超的起诉。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于同年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方权到庭参加诉讼，被告俞早兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告方权起诉称：被告于2013年12月7日向原告借款6000元并出具借条一份，借款期限10天。借款到期后，被告未归还。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款6000元及自2013年12月7日至借款还清之日止按月利率3%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告方权为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条原件一份，证明借款事实。
被告俞早兴未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采信。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告于2013年12月7日向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款6000元，借款期限10天，按月利率3%计收利息。由岑某提供连带责任担保。借款后至今，被告未归还借款，亦未支付利息。保证人岑某未承担保证责任。
本院认为：原、被告间的借贷关系清楚、明确。被告应按约归还借款并支付合理利息。原告所诉请的利息过高，本院予以适当调整，按中国人民银行同期�档次贷款基准利率的四倍标准予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞早兴于本判决生效之日起十日内归还原告方权借款6000元并支付自2013年12月7日起至判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的利息；
二、驳回原告方权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞早兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一四年八月十一日
书 记 员 方 潇
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1281民初510号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行,住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：张长武，男，1961年11月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：韩丽华，女，1961年2月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：刘秀影，女，1979年9月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：蒋敬元，男，1971年2月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：杨丽云，女，1980年4月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告张长武、韩丽华、刘秀影、蒋敬元、杨丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼，被告韩丽华、刘秀影、蒋敬元到庭参加诉讼，被告张长武、杨丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋敬元偿还借款本金39,999.98元，利息7,192.45元（利息暂计算至2016年12月9日，实际利息计算至本息结清之日止），本息合计47,192.43元。2.被告张长武、韩丽华、刘秀影、蒋敬元、杨丽云承担连带给付责任。3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月16日原告与上述被告签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》及借据每人各1份，被告张长武、刘秀影在原告处分别借款30,000.00元，蒋敬元在原告处借款40,000.00元，同时约定借款期限为12个月，年利率13.5%，逾期还款借款利率30%加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当期利息，并签订联保协议书由6被告承担联保责任，联保期限自借款之日起至到期两年。借款到期后即2016年1月11日起被告蒋敬元未按合同约定偿还借款，故诉至法院要求被告蒋敬元支付本息合计47,192.43元，被告张长武、韩丽华、刘秀影、杨丽云承担连带责任并承担案件受理费。
被告韩丽华辩称，同意原告的诉讼请求，对起诉状中陈述的事实没有异议。
被告刘秀影辩称，同意原告的诉讼请求，对起诉状中陈述的事实没有异议。
被告蒋敬元辩称，同意原告的诉讼请求，对起诉状中陈述的事实没有异议。
被告张长武、杨丽云未出庭应诉，未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月16日原告与上述被告签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》各1份，被告张长武、刘秀影在原告处分别借款30,000.00元，蒋敬元在原告处借款40,000.00元，同时约定借款期限为12个月，年利率13.5%，逾期还款借款利率30%加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当期利息，并签订联保协议书由6被告承担联保责任，联保期限自借款之日起至到期两年。借款到期后即2016年1月11日起被告蒋敬元未按合同约定偿还借款，被告张长武、韩丽华、刘秀影、杨丽云亦未承担连带给付责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告蒋敬元签订的借款合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行按合同约定提供了借款，被告蒋敬元应当返还借款并支付利息。被告张长武、韩丽华、刘秀影、杨丽云作为连带保证人承担保证责任后，有权向被告蒋敬元进行追偿。
综上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋敬元给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金39,999.98元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告蒋敬元给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行利息7,192.45元，利息按年利率13.5%计息，自2015年2月16日至2016年12月9日止（实际利息计算至本息结清之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告张长武、韩丽华、刘秀影、杨丽云承担连带给付责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1631.00元由被告张长武、韩丽华、刘秀影、蒋敬元、杨丽云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 何胜杰
审 判 员 胡永利
人民陪审员 苏凤明
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑琳琳
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第798号
原告平泉县农村信用合作联社。
法定代表人张振理，理事长。
委托代理人王大会，该社职工。
被告吴庆全，男，1965年8月12日生，满族，住郭杖子乡黄土梁子村。身份证13262419650812455X
被告刘桂平，女，1968年11月12日生，汉族，住平泉县郭杖子乡黄土梁子村。身份证132624196811124544
被告李大民，男，1977年2月15日生，满族，住平泉县郭杖子乡金杖子村。身份证132624197702154538
原告平泉县农村信用合作联社与被告吴庆全、刘桂平、李大民金融借款合同纠纷一案，本院2014年2月27日受理后，由审判员吴瑞民依法独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社的委托代理人王大会、被告吴庆全到庭参加了诉讼。被告刘桂平、李大民经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社诉称，被告吴庆全于2012年8月30日在我单位下属郭杖子信用社借款人民币65000.00元，并由被告刘桂平、李大民为其提供担保，2013年8月29日到期未能全部清偿。至2014年2月25日累欠贷款本金65000.00元、利息8549.83元。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告立即清偿贷款，并给付至还清贷款之日止的利息，诉讼费由被告负担。
被告吴庆全辩称，借款、担保属实，无异议，现暂无力偿还，需缓期履行。
被告刘桂平、李大民未答辩。
经审理查明，2012年8月30日，被告吴庆全以搞食用菌为由向原告平泉县农村信用合作联社郭杖子信用社申请借款65000.00元，并由刘桂平、李大民作担保。当日以平泉县农村信用合作联社为贷款人，吴庆全为借款人，刘桂平、李大民为保证人签订保证担保借款合同。合同约定，借款人在贷款人处借款本金65000.00元，用于搞食用菌，月利率9.5‰，按季结息，到期还清，逾期利率加收50%。期限自2012年8月30日起至2013年8月29日止。被告刘桂平、李大民为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、诉讼费，贷款人实现债权的费用等。合同签订后，借款人吴庆全在借款借据上签字摁手印，原告将贷款支付给借款人。借款到期后，借款人吴庆全未全部偿还借款本息，担保人刘桂平、李大民亦未履行担保义务。至2014年2月25日累欠贷款本金65000.00元、利息8549.83元。原告向本院提起诉讼，要求被告吴庆全、刘桂平、李大民偿还欠款本金65000.00元，至2014年2月25日累欠利息8549.83元及2014年2月26日起至还清贷款之日止的利息，利率按双方合同约定利率计算。
上述事实，有原、被告的陈述、农户短期借款申请书、个人借款合同、担保合同、借款借据在卷佐证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，原告平泉县农村信用合作联社与被告吴庆全、刘桂平、李大民签订的保证担保借款合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。被告吴庆全在贷款人处借款，理应按合同的约定按时偿还贷款本金及利息，但至今未全部偿还欠款本息，应属被告吴庆全违约，应承担继续偿还的违约责任。被告刘桂平、李大民亦未按合同的约定承担连带保证责任，亦属违约，应承担违约责任。原告根据上述约定，要求被告按合同约定利率支付利息，亦符合合同约定。故原告要求被告吴庆全偿还贷款本息，要求被告刘桂平、李大民作为担保人承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴庆全于本判决生效后十日内一次性给付所欠原告平泉县农村信用合作联社贷款本金65000.00元及至2014年2月25日累欠利息8549.83元，合计73549.83元，并支付自2014年2月26日起至本判决确定的执行完毕之日止的逾期利息（利率按原、被告双方所签订的合同中约定的逾期利率计算）。
二、被告刘桂平、李大民对上述给付内容承担连带责任。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810.00元由被告吴庆全负担，被告刘桂平、李大民承担连带责任，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审诉讼费810.00元。）
（此页无正文）
审判员 吴瑞民
二〇一四年三月二十四日
书记员 魏广泉
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十五条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第798号
原告张盛旭，男，汉族。
委托代理人李勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告王洪乐，男，汉族。
本院立案受理原告张盛旭诉被告王洪乐民间借贷纠纷一案后，依法由审判员沈玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张盛旭及其委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告王洪乐经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告张盛旭诉称：被告王洪乐于2010年9月在我处借款17000元，后经催收，被告于2011年7月25日偿还原告现金3000元，余下14000元，被告向原告书立欠条一张，并约定三个月内还清。此后，经原告多次催收，被告至今未还。现请求被告偿还欠款及利息。
被告王洪乐未进行答辩。
原告张盛旭为支持自己的诉讼主张，提交的证据有：
王洪乐书写欠条原件1份。旨在证明被告王洪乐于2011年7月25日欠原告现金14000元，约定三个月还清。
中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同书复印件1份。旨在证明被告所欠原告的现金是原告在邮政银行所借的贷款。
邮政帐号一卡通明细表1份。旨在证明原告每月已承担借款利息。
被告王洪乐未到进行质证，也未提交任何证据。
本院认为：原告所举1号证据，系被告所立欠条原件，来源合法，内容真实，予以采信。原告所举2、3号证据，因原告无证据证明被告所欠现金来源于原告在邮政储蓄银行的小额借款，该证据与本案不具关联性，不予采信。
根据原告举证，结合庭审调查，查明以下事实；
2009年，原告张盛旭在巴中市范围内经销净水机，后被告王洪乐在平昌经销原告的净水机，至2011年7月，被告王洪乐累计下欠原告张盛旭货款17000元，后经原告催收，被告于2011年7月25日偿还原告现金3000元，余下14000元，被告向原告书立“欠条今欠到张盛旭现金14000.00（壹万肆仟元）在叁个月内还清。立条人：王洪乐2011.7.25日”条据一张。后经原告多次催收，被告一直未偿还原告，原告张盛旭于2014年3月诉讼来院，请求被告王洪乐偿还欠款14000元，并要求被告承担利息2000元及差旅费500元共计16500元。
本院认为：依照法律规定，债务应当得到清偿。被告王洪乐下欠原告张盛旭货款14000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还欠款，于法有据，应予以支持。原告要求被告支付利息2000元的主张，因被告在向原告书立欠条时，双方对利息没有约定，故不予支持。原告要求被告支付差旅费500元的主张，因原告无证据证明在催收该欠款期间已花费差旅费，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪乐在本判决生效后十日内偿还原告张盛旭欠款14000元。
驳回原告张盛旭其他诉讼请求。
本案受理费210元，由被告王洪乐承担。
如未按本判决书中指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈 玮
二〇一四年五月二十二日
书记员 孙渝胜
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第798号
原告高晶，男，汉族，职工，
委托代理人王守兵，齐克志，王兴雨，姜振波，身份住址同上。（特别代理）
被告平邑县汇丰纸业有限公司（缺席）
法定代表人郭增虎，经理
地址平邑县柏林镇驻地（原粮所院内）
原告高晶等六十六人与被告平邑县汇丰纸业有限公司追索劳动报酬纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人王守兵，齐克志，王兴雨，姜振波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请依法判令被告支付拖欠邵泽花2966.43元、刘涛11158.57元、孙得花3779.5元、林存英2665.25元、刘艳艳3113.58元、续宗花2752.29元、常美花2280.94元、金昌修2960元、王运民2550.27元、高晶3355.15元、杨云30**.71元、郭仁英2725.04元、党龙萍3687.54元、王庆友2799.49元、郑尚玲3347.5元、李兴超2765.93元、魏殿存3430元、孙娜3798.78元、齐克志5776.9元、郑晓波3034.96元、汪龙美3365.79元、郭君兰3989.76元、池成娟1941.74元、孙德兰2614.42元、王兴雨工资15385元及出发费13891元、管国兰3237.08元、宋学新55**.9元、刘建军2673.33元、郭增英4344.84元、王云25**.25元、管相婷2909.71元、尹飞3626.11元、李桂芹1819.08元、王艳青27**.79元、彭飞飞2781.63元、薛有峰5760元、王二尹2564.9元、管彦君5260元、郭才祥3640元、陈文艳3047.34元、姜振波3934.36元、刘玉2481.53元、郭绪武3126.36元、王华英2740.13元、李宝贵58**.82元、郑尚奇3272.1元、陈翠2367.89元、邢向阳3453.41元、李小兰2944.31元、彭玉珍5600元、陈彦2976.36元、孙瑞莲2969.71元、王静2970.79元、徐瑞凤3698.46元、包玉宝3340元、陈晶4607.84元、梁彦苗5717.14元、魏富花3794.55元、尹家荣2680.13元、何伟1952.31元、咸会婷650元、付振星4440元、林存霞3698.46元、郑祖英2268.71元、王守兵工资13985.26元及出发费3271.5元、刘成光工资2376.68元，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
审理查明，2010年六十六原告到被告处工作，截止2013年12月21日，被告拖欠二至四个月不等工资，由被告公司出具的工资表证实。而原告请求被告支付王守兵工资13985.26元及出发费3271.5元，王兴雨工资15385元及出发费13891元，其中王守兵出发费1877.5元、王兴雨出发费13891元，均无法定代表人郭增虎签字。后经原告多次催要被告未付，原告于2014年2月诉至本院，本院受理后经传唤被告未到庭参加诉讼。
上述事实，主要依照本院庭审笔录及当事人提供的被告公司出具的工资表等证据来认定的，其内容已附卷作证。
本院认为，公民的劳动收入受法律保护，原告在被告处工作，其报酬应当及时兑现。被告拖欠工资款，事实清楚，证据充分，有被告张贴的工资表为证，对所欠款项被告理应支付。原告诉求应当受到法律的保护。因原告王守兵出发费1877.5元、王兴雨出发费13891元，均无被告法定代表人签字，本院不予认定支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告平邑县汇丰纸业有限公司，于判决生效后五日内支付拖欠六十六原告高晶3355.15元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平邑县汇丰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高亿兵
审判员 林伯恒
审判员 彭京栋
二〇一四年四月二十三日
书记员 蒋沂蒙
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第798号
原告刘某，男，1983年8月13日出生，汉族，住平阴县
委托代理人张君华，男，1971年4月13日出生，汉族，平阴伟业法律服务所工作人员。
被告尹某某，女，1980年9月20日出生，汉族，住平阴县。
原告刘某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人张君华到庭参加诉讼，被告尹某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，于2005年农历6月6日订立婚约，于2006年3月13日办理结婚登记手续，于2006年农历2月17日举行结婚仪式并同居生活。原、被告婚前接触较少，没有建立起良好的感情基础。婚后，因原告常年在北京工作，被告或跟随原告在北京生活，或自己回平阴生活。2013年6月份，原告给在平阴生活的被告打电话，被告称自己在娘门居住，后证实被告在说谎，自此，双方产生了较大的矛盾。2013年农历12月20日，原、被告曾协议离婚未果，2014年农历1月20日双方开始分居生活，2014年农历2月13日被告离家出走，原告联系被告及其家人，均未找到被告。现双方感情已经完全破裂，故诉求依法判令原、被告离婚；婚前财产各归己有；诉讼费由被告负担。
被告尹某某未提交民事答辩意见。
经审理本院认定，原告刘某与被告尹某某于2005年经人介绍相识，于2005年农历6月6日订立婚约，于2006年3月13日办理结婚登记手续，于2006年农历2月17日举行结婚仪式。原、被告婚后初期感情尚可，但近年来常因生活琐事发生矛盾致夫妻关系失和。2014年6月份，原告刘某诉至法院要求与被告尹某某离婚。
以上事实，有结婚证1份及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，婚姻需要夫妻双方共同经营。原告刘某与被告尹某某在多年的共同生活中应建立了一定的夫妻之情。双方在共同生活过程中，虽因家庭琐事发生过矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方均应本着互谅互让、相互理解、相互尊重的原则，珍惜已有的夫妻感情，多加强交流和沟通，双方的夫妻关系是可以得到改善的。原告刘某主张感情破裂的证据不足，对原告刘某的离婚诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告尹某某离婚；
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 孙晓佳
代理审判员 安自强
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郑 璐
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第798号
原告范某，女，1965年8月11日生，汉族。
被告李某，男，1978年11月21日生，汉族，系粤A225**号小轿车驾驶员。
原告范某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员潘涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日18时许，被告李某驾驶粤A225**号小轿车沿312国道由西向东行驶至第五人民医院门前路段时与由南向北步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。我受伤后被送往信阳市第四人民医院住院治疗8天，花去医疗费5115.76元。该事故经平桥交警部门认定被告负事故的全部责任，我无责任。我因此次交通事故受伤，现请求依法判决被告赔偿各项损失13126.96元。
被告李某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月18日18时许，被告李某驾驶粤A225**号小轿车沿312国道由西向东行驶至第五人民医院门前路段时与由南向北步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在信阳市第四人民医院住院治疗8天，花去医疗费5115.76元，出院医嘱全休两周。该事故经平桥交警部门认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告因此次交通事故受伤，现请求依法判决被告赔偿各项损失13126.96元。
另查明，原告系罗山县高店乡人，所以农业户口，其要求误工及护理标准参照2013年河南省农林牧渔行业标准计算符合法律规定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李某驾驶机动车与步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，交警部门对该事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。原告据此要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》可计算如下：1、医疗费5115.76元；2、护理费454.4元（参考农林牧渔业为20732元／年÷365天×8天）；3、住院伙食补助费及营养费400元（8天×30元／天＋8天×20元／天）；4、误工费1363.2元（56.8天×24天）；5、交通费酌定300元；6、后续治疗费5000元。以上损失共计12633.36元.因被告在此次事故中负全部责任，故原告的上述损失应当由被告全额赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条的规定，判决如下：
被告李某应当于本判决生效之日后起五日内向二原告支付交通事故赔偿款12633.36元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘 涛
二〇一四年五月三十日
书记员 王辉平
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第798号
原告：钟某某，女，1984年8月1日出生，汉族，农民，住平江县龙门镇。
委托代理人：吴员辉，平江长寿法律服务所法律工作者。
被告：游某某，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住平江县龙门镇。
原告钟某某与被告游某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员张瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后聚少离多，即使共同生活在一起也是经常吵闹，且被告经常参与赌博，影响了夫妻感情，现原、被告夫妻感情已经破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，共同之女游湘粤由原告抚养，由被告一次性支付抚养费46800元，依法分割夫妻共同财产及偿还债务，本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年元月经人介绍相识，2009年2月10日双方办理结婚登记。2009年3月29日原被告生育共同之女游湘粤，现随原告生活。2013年5月原、被告购置一辆牌号为赣J650**的货车。诉讼中，原告主张2013年购置货车时向吴芳芳借款10000元，向方向红借款3000元，但被告对原告的债务均不予认可，此外，被告主张2013年上半年为购置货车向吴漾平借款15000元、向吴架如借款5000元、欠顺鑫车行57000元（月息1分）；2013年底为生活开支向钟美前借4000元；2014年5月为车辆年审借钟美前10000元、借钟仁文8000元、借钟贵州10000元（月息1.5分）、借原告父亲钟握军5000元，2014年向孔云龙借款2000元用于偿还欠顺鑫车行的欠款，2014年5月向方俊借款2400元用于压死别人的狗的赔款。原告对被告主张的向吴架如借款5000元、向孔云龙借款2000元的事实予以认可，对借钟美前4000元的事实予以认可，对欠顺鑫车行的钱的事实予以认可，但对欠债的数额不予认可，对向吴漾平借款的事实予以认可，但认为只借了10000元，对被告主张的其他债务不予认可。以上事实，有当事人的陈述、结婚证、身份证等证据证实。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基本纽带。经庭审调查，虽然原、被告婚后因性格问题、家庭观念不同等原因发生过争吵，使夫妻关系受到了一定的影响，但双方结婚至今并无大的矛盾冲突，夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的共同生活中加强沟通和理解，相互信任，相互关心，夫妻和好是有可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告钟某某与被告游某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 张瑞芳
二〇一四年六月十二日
代理书记员 于柯俊
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1823号
原告:王某，女，生于1979年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：姚磊，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告：罗某某，男，生于1972年9月20日，汉族，住四川省宣汉县。
原告王某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理,原告王某及其委托代理人姚磊到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2005年12月经人介绍相识，2005年农历12月27日举行结婚仪式，2006年4月28日办理结婚登记。原、被告于2012年10月27日生育一女，取名罗某甲。被告婚后因嗜赌成性，双方经常发生争吵，原告经多次劝说无效故向法院提起诉讼。
被告罗华华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证和答辩期间也未向法庭提交书面答辩意见和相关证据。
原告王某围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告及其子女身份信息、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的事实，本院认定如下：1、原告王某本人陈述夫妻感情已经破裂的事实，应当提供相应的证据予以佐证；2、调查罗小华、王小军的笔录，不能证明原、被告夫妻感情破裂。
经审理查明，原告王某与被告罗某某于2005年12月经人介绍相识，2005年12月27日按当地习俗举行结婚仪式，2006年4月28日办理结婚登记。婚后于2012年10月27日生育一女，取名罗某甲。婚后，原告王某与被告罗某某因家庭生活琐事发生纠纷，故原告王某起诉来院，提出上述请求。
本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间因家庭生活琐事发生矛盾，但双方争议并不大。现原告要求离婚，原告又没有充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告王某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下:
不准予原告王某要求与被告罗某某离婚。
案件受理费260.00元,由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 蒋洁
人民陪审员 陈芬
人民陪审员 周武
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 景萍
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初9970号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人：黄旭东，行长。
委托诉讼代理人：鲍纯、王思琪，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：田建成，男，1962年5月19日出生，土家族，住址湖北省鹤峰县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告田建成信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤诉。
案件受理费5597元，减半收取计2799元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 钱道斌
人民陪审员 杨世安
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王李夫
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0421民初410号
原告吕旭强，男，1973年12月4日出生，汉族，农民。
委托代理人王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。
被告李长清，男，1971年5月20日出生，汉族。
委托代理人李乾慧，男，1986年3月21日出生，汉族。
委托代理人丁晶晶，山西维尼律师事务所律师。
本院在审理原告吕旭强诉被告李长清机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方对事故赔偿达成和解，原告吕旭强于2016年7月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告吕旭强向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕旭强撤回起诉。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告承担。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 方红达
人民陪审员 侯成伟
二〇一六年七月七日
书 记 员 牛杰鹏
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第03033号
原告：黄霞，女，住安徽省广德县。
委托代理人：范馨，男，安徽省广德县劳动监察大队副大队长。
被告：安徽鑫瑞通机电有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：姚宏训，该公司执行董事。
本院在审理原告黄霞诉被告安徽鑫瑞通机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄霞于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，黄霞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄霞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄霞负担。
审判员 柏从燕
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 磊
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥高民初字第00086号
原告：高某甲，男，X年X月X日生，满族，农民，现住绥中县。
委托代理人：赵某，系绥中县司法局某司法所法律工作者。
被告：韩某，男，X年X月X日生，满族，农民，现住址同上。
委托代理人：刘某，系绥中县司法局某法律服务所法律工作者。
原告高某甲诉被告韩某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张树彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲的委托代理人赵某和被告韩某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：2011年10月被告承包了原告的承包地，约定承包期限10年至2021年12月30日止，承包地按照每年每亩800元计算。被告承包后，2013年、2014年土地承包金至今未给付。原告为维护自身合法权益诉至法院，判令被告给付2013、2014年土地承包金、被告承担诉讼费用。
被告韩某辩称：2013年承包金已经镇政府支付给原告，只欠2014年承包金，我暂时无能力支付2014年以后的承包金，究竟由谁支付有待于与政府协商。在此我向本案原告表示歉意，但欠账没不了，将来这事怎么办，我正与上级有关部门反应和交涉。
请人民法院采信和支持我的答辩意见，查明本案案情，依法公平公正判决。
经审理查明，绥中县某镇，在政府的号召下，为了村民致富扣棚于2011年在其村内进行土地调整流转。原告高某甲家的承包地3.25亩流转承包给被告韩某扣大棚。当时约定每亩承包金800元，计3.25亩×800元=2600元每年。2012年、2013年该土地承包金均由某镇人民政府支付。20014年被告未支付土地承包金。因被告所种的原告的土地未支付承包金，原告起诉来院，要求被告支付承包金。诉讼中原告承认已经得到2013年土地承包金。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的陈述及土地流转合同载卷佐证，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以将承包的土地流转给被告扣大棚使用。被告应按照约定给付土地流转费，未按约定给付承包金，属违约行为，应承担给付责任。关于2013年的承包金，绥中县某镇政府已经给付，该笔欠款应由绥中县某镇人民政府主张权利。对2014年的承包金应由被告韩某给付。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效后5日内给付拖欠原告高某甲的土地承包金2600元。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元、邮寄费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张树彬
二〇一四年三月二十日
书记员 陶彦辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05918号
罪犯靳洪伟，男，生于1986年1月8日，汉族，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月27日以（2009）阜刑初字第86号刑事判决，认定被告人靳洪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯靳洪伟在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯靳洪伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2010年6月至2013年4月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯靳洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯靳洪伟减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 洪 琳
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月七日
书 记 员 葛 畅
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初403号
原告：刘厚俊，男，汉族，1964年11月27日出生。住所地：安徽省蚌埠市禹会区。
被告：梅松兵，男，汉族，1987年10月14日出生。住所地：江苏省金湖县。
原告刘厚俊诉被告梅松兵通海水域货物运输合同纠纷一案，原告刘厚俊于2016年3月14日向江苏省靖江市人民法院提起诉讼，江苏省靖江市人民法院受理后，经审查认为其对本案无管辖权，将本案移送至本院。本案属海商合同纠纷，应由海事法院专门管辖，涉案运输始发地江苏省靖江市位于本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，本院对本案享有管辖权。本院受理后，依法组成由审判员吴昊任审判长，审判员邓毅、代理审判员冯兴远参加评议的合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告刘厚俊到庭参加诉讼，被告梅松兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘厚俊诉称：2015年6月23日，其与被告梅松兵签订一份《运输协议》，约定由原告刘厚俊经营的“金海1088”轮为被告梅松兵自江苏靖江运输煤炭至安徽巢湖，并约定相关运输条件。合同签订后，原告刘厚俊依约履行合同义务，但被告梅松兵拖欠运费人民币33370元（以下均为人民币），至今未付。原告刘厚俊现诉至本院，请求判令：1、被告梅松兵立即支付所欠运费人民币33370元；2、被告梅松兵承担本案诉讼费用。
被告梅松兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告刘厚俊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：《运输协议》原件。证明其与被告梅松兵之间的运输合同关系。
证据二：“金海1088”轮船舶签证簿、港务费专用收据、《江苏省泰州市水路货运统一调度单》、船舶通航费发票、港务费发票，均系原件。证明原告刘厚俊依约履行了运输义务。
证据三：《承诺函》原件。证明被告梅松兵承诺欠付原告刘厚俊运费33370元，在农历2016年正月底付清。
本院认证认为：原告刘厚俊提交证据均系原件，且与本案事实相关，本院予以采信。被告梅松兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告梅松兵未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
根据原告刘厚俊举证及本院认证，结合法庭调查，本院查明案件事实如下：
2015年6月23日，原告刘厚俊与被告梅松兵签订《运输协议》，约定原告刘厚俊以“金海1088”轮为被告梅松兵运输煤炭，装货地点为江苏靖江，卸货地点为安徽巢湖，运价为15.5元／吨，运费在所运货物无问题交货后7至15天内由财务汇款或现金结算。同日，“金海1088”轮在靖江太和港务有限公司码头装运煤炭2132.83吨，并将该批货物运往巢湖。原告刘厚俊完成《运输协议》约定的运输义务后，被告梅松兵未依约支付运费。
经原告刘厚俊催要涉案运费，被告梅松兵于2015年12月23日向原告刘厚俊出具《承诺书》，承诺在农历2016年正月底向原告刘厚俊付清运费33370元。但被告梅松兵此后仍未履行付款承诺，原告刘厚俊遂提起诉讼。
本院认为，本案系通海水域货物运输合同纠纷。涉案《运输协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。本案中，原告刘厚俊履行了《运输协议》项下货物运输义务，被告梅松兵应当按照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，依约支付运费。根据被告梅松兵出具给原告刘厚俊的《承诺书》，被告梅松兵应在农历2016年正月底（亦即不迟于2016年3月8日）向原告刘厚俊付清涉案运费33370元，但被告梅松兵至今未付，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，立即向原告刘厚俊支付所欠运费33370元。
综上，原告刘厚俊的主张合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告梅松兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘厚俊支付运费人民币33370元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币634元，由被告梅松兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，账号：05×××01。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 吴 昊
审 判 员 邓 毅
代理审判员 冯兴远
二〇一六年九月七日
书 记 员 邱雪梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3900号
罪犯张春华，男，1964年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2005年5月16日作出（2005）葫刑初字第24号刑事判决，以被告人张春华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张春华死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年7月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张春华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯张春华获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张春华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春华减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年12月10日起至2025年6月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第1664号
原告陈其发，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告陈天木，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在审理原告陈其发与被告陈天木民间借贷纠纷一案过程中，原告陈其发于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈其发自愿同被告陈天木庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈其发撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告陈其发负担。
审判员 黄志雄
二〇一四年七月十七日
书记员 黄 鑫
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执6号
申请执行人：籍广明，住所地内蒙古赤峰市。
被申请执行人：鲍金海，男，1959年11月23日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌路祥合家园2号楼6单元301室。
被申请执行人：张占军，男，1968年9月21日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗芝瑞镇联合村1组。
本院在执行申请执行人籍广明与被申请执行人鲍金海、张占军民间借贷纠纷一案中，现籍广明申请撤回对鲍金海、张占军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年二月二十四日
书记员 王海飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执6号申请执行人：籍广明，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：鲍金海，男，1959年11月23日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌路祥合家园2号楼6单元301室。被申请执行人：张占军，男，1968年9月21日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗芝瑞镇联合村1组。本院在执行申请执行人籍广明与被申请执行人鲍金海、张占军民间借贷纠纷一案中，现籍广明申请撤回对鲍金海、张占军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年二月二十四日书记员  王海飞
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执2609号
申请执行人：吴润敏，男，1956年11月6日出生，汉族，江苏省吴县人，住昆明市五华区庆云街171号，身份证号：530103195611061517。
被执行人：尤卫华，女，1956年7月17日出生，汉族，云南省宣威市人，住昆明市五华区羊仙坡景苑1栋3205室，身份证号：530103196507171868。
本院在执行申请执行人吴润敏与被执行人尤卫华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人吴润敏与被执行人尤卫华于2017年3月7日达成执行和解协议并已履行了部分案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行或不按期履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 昆
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 熊世春
二〇一七年六月十二日
书 记 员 曹 傑
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2602号
申请执行人齐保国。
被执行人华丽茶。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民特8号，依法向被执行人华丽茶发出执行通知书，责令被执行人华丽茶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华丽茶未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华丽茶(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××01的存款人民币15500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0802执2602号
申请执行人：齐保国
被执行人：华丽茶
本院在执行申请执行人齐保国与被执行人华丽茶请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人华丽茶已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十一日
（）
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初1776号
原告张某，略。
被告信某，略。
原告张某与被告信某离婚纠纷一案。依法由审判员刘某适用简易程序独任审判。
经审查，原告张某曾于2015年7月14日向本院起诉要求与被告信某离婚，本院于2015年8月31日依法做出(2015)嘉民初字第1729号民事判决书，判决不准原告张某与被告信某离婚，但原告起诉时该判决书尚未能送达被告信某。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。原告张某在本院判决不准离婚后六个月内又起诉要求离婚，且没有新情况、新理由，故原告张某的离婚之诉不符合受理条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 刘春
书记员 ＸＸ
二〇一六年六月三日
山�省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0882民初985号
原告：李某，男，1966年4月13日生，汉族，现住河津市铝基地朝霞区13栋1门6号。
被告：河津市供销合作社联合社，住所地：河津市建新街
法定代表人：原铭学职务：主任
本院在审理原告李某与被告河津市供销合作社联合社合同纠纷一案中，原告李某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起�。
案件受理费7150元减半收取，由原告李某负担。
审 判 长 杨跃峰
代理审判员 张建东
人民陪审员 韩永电
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王天舒
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0882民初985号原告：李琦，男，X年X月X日生，汉族。被告：河津市供销合作社联合社，住所地：河津市建新街法定代表人：原铭学职务：主任本院在审理原告李琦与被告河津市供销合作社联合社合同纠纷一案中，原告李琦于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李琦撤回起诉。案件受理费7150元减半收取，由原告李琦负担。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  韩永电二〇一六年十一月三十日书 记 员  王天舒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民五初字第753号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司。
法定代表人：周焕喆，该公司董事长。
委托代理人：王敏捷，该公司副经理。
委托代理人：张芳，该公司办公室主任。
被告：张向明，男，1985年6月25日出生，（水晶城三期）。
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张向明物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。
审 判 长 卑英超
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年五月七日
书 记 员 张青楠
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武商初字第398号
原告常州市代代纺织有限公司，组织机构代码79334163-X，住所地：常州市武进区礼嘉镇武阳村。
法定代表人徐建国，该公司董事长。
委托代理人管一华、顾炜杰（实习律师），江苏红雨律师事务所律师。
被告常州市光英纺织有限公司，组织机构代码74132880-4，住所地：常州市武进区遥观镇镇东工业园区。
法定代表人潘恩光，该公司董事长。
原告常州市代代纺织有限公司诉被告常州市光英纺织有限公司追偿权纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉，本院于同年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人管一华、顾炜杰，被告法定代表人潘恩光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常州市代代纺织有限公司诉称，被告因生产经营需要与常州市长江科技小额贷款股份有限公司签订了借款合同，借款期限至2012年10月27日止，原告为被告的借款提供了担保，并签订了保证合同。因被告未按期限偿还借款，原告于2012年12月17日为其偿还了借款300万元，后多次要求被告偿还该300万元。现请求判令被告向原告偿付垫付给常州市长江科技小额贷款股份有限公司的贷款金额300万元及自原告支付上述贷款之日起至判决确定履行支付之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告常州市光英纺织有限公司辩称，原告300万元还款是事实，这中间原告已经收到我一百万元左右的货款，现在的欠款额已经没有300万元了。我愿意和原告协商解决。
经审理查明，被告与常州市长江科技小额贷款股份有限公司于2012年4月25日签订的（2012）第042501号借款合同一份，该借款合同约定，由常州市长江科技小额贷款股份有限公司向被告发放流动资金贷款500万元，借款期限从2012年4月27日至同年10月27日；合同约定的借款月利率为18‰，并对逾期还款的违约责任进行了约定；合同还约定，借款合同的担保方式为连带责任保证担保，由本案原告、被告的法定代表人潘恩光及潘碎英提供担保，并另行签订保证合同。
2012年4月25日签订原告及潘恩光、潘碎英等与常州市长江科技小额贷款股份有限公司签订了长江科贷保字（2012）第042501号保证合同一份，该保证合同约定保证的主债权为500万元流动资金借款，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费等）；保证的方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起两年；合同还对违约责任等事项作了约定。
上述借款合同和保证合同签订后，常州市长江科技小额贷款股份有限公司依约定于2012年4月27日向被告发放了500万元贷款。因被告未能按约定期限归还借款，常州市长江科技小额贷款股份有限公司向原告进行催收，要求原告履行担保责任，原告于2012年12月17日向常州市长江科技小额贷款股份有限公司支付其中的300万元借款。后原告向被告追偿未果，起诉来院，要求判如所请。
上述事实由原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、催收通知、转账凭证及到庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告之间的担保合同关系系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按保证合同的约定履行了保证义务，有权向被告即主债务人追偿。本案原告诉请要求被告偿还代偿款300万元及要求被告承担从代偿之日起至付清该代偿款之日止按同期银行贷款利息计算的利息损失的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告虽辩称已通过货款支付了部分代偿款，但并未向本院提交任何证据，本院对该意见不予采信；被告可凭相关证据另行向原告主张。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：
被告常州市光英纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市代代纺织有限公司代偿款人民币300万元，并承担该300万元从2012年12月17日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，被告常州市光英纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审 判 长 张存华
人民陪审员 王同清
人民陪审员 季铁清
二〇一四年六月十八日
书 记 员 邵 聪
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱州刑初字第183号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年4月12日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月24日被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员高君萍出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2011年8月4日晚，被告人孙某某同周某某、孙某、张某某（均已判决）等人一同吃饭喝酒，期间被告人孙某某与张某某同吴某某在电话中发生口角，酒后被告人孙某某同张某某即产生教训对方的念头，并于当晚23时许，纠集“喜兵”（另案处理）及周某某、孙某等人一同至张某某租房处取砍刀�木棍等工具以备作案之用，后五人持砍刀、木棍至莱州市人民医院南侧的大众网吧内，在该网吧走廊、卫生间等处持砍刀、木棍等随意殴打吴某某，致其头面部、背部等多处被打伤。经法医鉴定，被害人吴某某头面部之损伤构成轻伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2011年8月4日晚，被告人孙某某同周某某、孙某、张某某（均已判决）等人一同吃饭喝酒，期间被告人孙某某、张某某与被害人吴某某在电话中发生口角，酒后被告人孙某某同张某某即产生教训对方的念头，并于当晚23时许，纠集“喜兵”（另案处理）及周某某、孙某等人一同至张某某租房处取砍刀、木棍等工具以备作案之用，后五人持砍刀、木棍至莱州市人民医院南侧的大众网吧内，在该网吧走廊、卫生间等处持砍刀、木棍等随意殴打被害人吴某某，致其头面部、背部等多处被打伤。经法医鉴定，被害人吴某某头面部之损伤构成轻伤。2014年1月24日，胶州市公安局北关派出所民警通过巡逻盘查将上网在逃的被告人孙某某抓获归案。
另查，2012年11月14日，因犯寻衅滋事罪同案犯周某某被本院判处有期徒刑十一个月，孙某（有自首情节）被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2013年10月30日，同案犯张某某（有前科）犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。周某某、孙某经本院主持调解，各赔偿被害人三万元，取得被害人谅解；张某某的母亲案发后代为赔偿被害人吴某某经济损失3000元。
审理中，被害人吴某某提起附带民事诉讼，后撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人吴某某陈述，其和蒙蒙即孙某某以前因为打电话发生过口角，2011年8月4日晚，其在莱州市大众网吧上网，接到蒙蒙和张某某的电话，后被被告人孙某某等六七个人持刀、棍、镐把在网吧楼梯等处殴打致伤。
2、证人证言
证人宋某某证实，2011年8月4日晚，其接到朋友蒙蒙即孙某某的电话，称与人发生矛盾，要去打架，让其在家门口等候。后蒙蒙等约五人到来，分别持砍刀或镐把，让其一起去殴打吴某某。其称和吴某某认识，劝阻蒙蒙等人未果。后其跟随他们至大众网吧，蒙蒙等人持刀及镐把对吴某某进行殴打，吴某某被打伤并出血，其将受伤的吴某某送往医院治疗。
3、书证
（1）案件来源、抓获经过、接受刑事案件登记表，�实本案的发破案经过及被告人孙某某系被抓获归案。
（2）莱州市公安局治安管理大队情况说明，证实本案中复印材料复印自周某某等人寻衅滋事案案卷。
（3）本院（2012）莱州刑初字第235号、（2013）莱州刑初字第306号刑事判决书，证明同案犯周某某、孙某、张某某的判决情况。
（4）人口信息及前科查询情况，证实被告人孙某某的年龄及无违法犯罪前科。
4、辨认笔录
莱州市公安局辨认笔录六份，证实经宋宏宝、吴某某分别辨认，分别指认出“蒙蒙”即被告人孙某某、张某某、周某某系案发当日参与殴打吴某某的人。
5、鉴定意见
莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定吴某某头面部损伤，构成轻伤。
6、被告人及同案犯供述
（1）同案犯周某某、孙某、张某某的供述，证实2011年8月4日晚，在莱州市大众网吧，被告人孙某某与其等多人持刀、棍将吴�某殴打致伤的经过。
（2）被告人孙某某在侦查机关及当庭对犯罪事实均予以供认，且与以上证据能够相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某纠集多人持刀、棍等作案工具随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某某归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2015年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 丹
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珲民一初字第833号
原告谭某，女，现住延吉市。
被告于某，男，现住延吉市。
原告谭某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告于某经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，2012年7月13日我与被告在延吉市民政局登记结婚，婚后无子女，因婚前缺乏了解，婚后感情不和，故要求与被告离婚。
被告于某未出庭亦未提供答辩意见。
原告就自己的主张向本院提供结婚证两本，本院对该份证据予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年7月13日，原、被告在延吉市民政局登记结婚。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情尚可。原告不能举证证明夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告谭某与被告于某离婚。
案件受理费300元，其他费用100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中人民法院。
审 判 长 郭丽丽
代理审判员 王 晶
代理审判员 安春谊
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 孙 丹