湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3142号
原告朱满华。
委托代理人黄先为，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。
被告陈一伟。
被告刘情。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人段言，北京大成（长沙）律师事务所律师。
原告朱满华与被告陈一伟、刘情、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光财保湖南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告朱满华的委托代理人黄先为、被告陈一伟、刘情、阳光财保湖南省分公司的委托代理人段言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱满华诉称，请求法院判令：1、被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计155703.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈一伟辩称，1、发生本次交通事故属实，发生事故时是本人驾驶的事故车辆；2、原告请求赔偿的各项损失，请求法院依法核实并依法处理。
被告刘情辩称，1、发生本次交通事故本人不知情，事故车辆湘A898**的登记车主是刘情；2、该车辆在阳光财保湖南省分公司投保了交强险，请求人民法院依法处理。
被告阳光财保湖南省分公司辩称，1、因被告陈一伟是无证驾驶、醉驾，根据商业险相关规定，本公司不予赔偿；2、本公司仅在交强险范围内承担垫付责任。
经审理查明，2015年8月27日22时04分许，陈一伟未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶湘A898**小型轿车沿浏阳市北正北路由北往南行驶至306号门前路段，恰遇朱琪骑无牌电动车搭乘朱满华同向行驶至此由西向东横过机动车道，由于陈一伟驾车遇非机动车在道路上通行时未主动避让，致使两车相撞，造成朱琪、朱满华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认[2016]050648号道路交通事故认定书，认定陈一伟在本次事故中承担全部责任，朱琪、朱满华在本次事故中不承担责任。原告朱满华受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗41天。朱满华的伤情于2015年12月11日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱满华左侧第5-10肋骨骨折构成拾级伤残。2、评定被鉴定人朱满华伤后误工期为150日、护理期为90日。3、评估被鉴定人朱满华后续医疗费为人民币叁仟元左右。另外，朱琪驾驶的电动车经浏阳市价格认证中心评估并作出浏价认车字（2016）20号关于道路交通事故车损的价格认定结论书，认定结论为：价格认定标的在价格认定基准日的市场价格为1668元。朱满华因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费24657.12元（24258.82元+398.3元=24657.12元）；2、误工费18367.1元（按建筑行业工资标准，3673.42元/月÷30天×150天＝18367.1元）；3、护理费10623.51元（3541.17元/月÷30天×90天＝10623.51元）；4、交通费酌定400元；5、住院伙食补助费2460元（60元/天×41天＝2460元）；6、营养费酌定1200元；7、残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%=57676元）；8、被扶养人生活费1950.1元（19501元×2年÷2人×10%=1950.1元）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费和鉴定检查费共计1547.6元；11、后续医疗费3000元；12、电动车修理费1668元。以上共计128549.43元。
另查明：1、湘A898**车辆的登记车主是刘情，该车辆在阳光财保湖南省分公司投保了交强险。保险期间为2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止，本案交通事故发生在该保险期限内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、陈一伟与刘情系夫妻关系。3、本次交通事故还造成朱满华之子朱琪受伤，朱满华已向本院承诺，放弃要求被告赔偿朱琪因本次交通事故造成各项损失的权利。4、事故发生后至今，陈一伟已支付朱满华12600元。以上事实有当事人陈述，有道路交通事故认定书、病历记录、医药费发票、车损价格认定结论书等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形，人民法院应当认定其对损害的发生有过错的，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，由于陈一伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，且驾车遇非机动车在道路上通行时未主动避让，致使两车相撞，造成朱琪、朱满华受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认[2016]第050648号道路交通事故认定书，认定陈一伟在本次交通事故中承担全部责任；朱琪、朱满华在本次交通事故中不承担责任。该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。陈一伟驾驶的湘A898**车辆所有权人为刘情。该车辆以刘情为被保险人向阳光财保湖南省分公司投保了交强险，阳光财保湖南省分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。刘情与陈一伟系夫妻关系，应当知道其夫陈一伟无驾驶资格，刘情对陈一伟驾驶该机动车持放任态度，故刘情对本次事故给朱满华造成的损失应当承担相应的赔偿责任。本次事故虽然造成朱琪、朱满华两人受伤，但朱满华已承诺放弃要求被告赔偿朱琪因伤造成各项损失的权利，其承诺不违反法律规定，本院予以准许。
关于朱满华因本次交通事故造成各项损失的认定，1、关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照湖南省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。综上所述，结合原告朱满华的伤情和司法鉴定意见，其误工时间应以司法鉴定意见评定的伤后误工期150日计算为宜；收入状况参照湖南省2015年建筑行业职工平均工资标准计算。2、关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算；护理人员没有固定收入，参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算。护理人员原则上为1人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案实际情况和司法鉴定意见，对原告朱满华的护理费的认定可以参照2015年度居民服务行业平均工资标准和司法鉴定意见评定的护理期限为90日计算。3、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金等于基本残疾赔偿金与被扶养人生活费之和。基本残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算（60周岁以下）。首先，原告朱满华自2011年在浏阳市集里街道办事处神仙坳社区购买住房并在此居住生活至今，其残疾赔偿金应当按照湖南省2015年度城镇居民人均纯收入标准计算。4、关于交通费，交通费属于原告朱满华为治伤、鉴定等所必然发生的费用，本院酌情认定交通费400元。5、关于营养费和精神抚慰金，根据受害人朱满华伤残情况，本院酌情认定营养费1200元，认定精神抚慰金5000元。6、关于后期医疗费，参照司法鉴定意见，后期医疗费认定3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
朱满华因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费、后续医疗费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、电动车修理费共计128549.43元，由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计94016.71元（含精神抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费1668元。其余损失22864.72元，由陈一伟赔偿（已履行12600元，尚差10264.72元）。刘情对陈一伟的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
上述给付内容限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1079元，减半收取539.5元，由陈一伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一六年八月十九日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错的，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人由过错的。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。