福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5436号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，统一社会信用代码91350981857594354P。
主要负责人：林建春，行长。
委托诉讼代理人：龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈垚，福建人文律师事务所律师。
被告：宁德市宏大电机有限公司，住所地福安市城北街道王基岭，统一社会信用代码91350981717341523P。
法定代表人：林�其，董事长。
被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码70534825-0。
法定代表人：黄宝明，董事长。
被告：林章其，男，1960年7月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：赵建军，女，1960年8月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：陈全铃，男，1951年6月6日出生，汉族，住福安市，
被告：林秀玉，女，1954年10月31日出生，汉族，住福安市，
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（下称“建行福安支行”）与被告宁德市宏大电机有限公司（下称“宏大电机公司”）、福建省恒实担保股份有限公司（下称“恒实担保公司”）、林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行福安支行委托代理人龚纯辉、被告宏大电机公司法定代表人即被告林章奇、被告林秀玉到庭参加诉讼，被告恒实担保公司、赵建军、陈全铃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行福安支行向本院提出诉讼请求：1.宏大电机公司偿还建行福安支行借款本金499万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算；暂算至2016年9月9日为222066.68。2.宏大电机公司赔偿建行福安支行为实现债权而支付的律师费3000元、财产保全申请费5000元。3.恒实担保公司对上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。4.林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉分别在550万元的最高限额内�对上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。5.本案所有诉讼费用均由宏大电机公司、恒实担保公司、林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉共同承担。事实和理由：2015年4月3日，建行福安支行与宏大电机公司签订了编号为2015年建宁安流贷字76号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：建行福安支行为宏大电机公司提供贷款人民币499万元整，期限12个月，即从2015年4月3日起至2016年4月3日止。贷款利率为年利率6.42%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为年利率9.63%,并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。宏大电机公司违约导致产生实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），应由宏大电机公司承担。同日，恒实担保公司与建行福安支行签订了编号为2015年建宁安流贷保字76-1号《保证合同》，约定恒实担保公司对建行福安支行与宏大电机公司签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。2013年4月8日，林章其、赵建军，陈全铃、林秀玉分别与建行福安支行签订了编号为2013年建宁安自高保字42号、43号《最高额保证合同》，约定林章其、赵建军，陈全铃、林秀玉对建行福安支行与宏大电机公司在2013年4月8日至2015年4月8日期间产生的贷款债务，分别在550万元的最高限额内提供连带责任保证。上述《保证合同》、《最高额保证合同》约定担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金以及建行福安支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期限自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年。该笔贷款建行福安支行已于2015年4月3日转存至宏大电机公司帐户。现因宏大电机公司逾期还款，截止2016年9月9日止，宏大电机公司尚欠建行福安支行借款本金499万元及利息、罚息、复利计222066.68元。另建行福安支行为实现债权而支付的律师代理费3000元、财产保全申请费5000元。经多次催讨无果，建行福安支行遂起诉至本院。
宏大电机公司、林章其、林秀玉共同辩称，对借款事实和担保事实没有异议，但认为：1.本案借款500万元，但宏大电机公司为此向恒实担保公司缴纳了贷款保证金100万元、担保费用12万元，并经恒实担保公司要求追加反担保人为其担保进行反担保，故宏达电机公司又将剩余贷款378万元与另外两个反担保人共同使用。宏大公司实际使用贷款仅为一百多万，却要承担500万元贷款债务是不合理的。2.恒实担保公司为本案贷款提供连带责任承担并�取了宏大公司的担保费和担保金，故本案贷款债务应由恒实担保公司承担。如需宏大电机公司承担，则应将恒实担保公司收取的费用返还给宏大公司。3.本案系公司债务，与股东个人无关，不应由股东个人对贷款债务承担连带责任。
恒实担保公司、赵建军、陈全铃未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宏大电机公司、林章其、林秀玉向法庭提交了：1.投资款110万元收据，证明宏大电机公司为本案借款向恒实担保公司缴纳了110万元的保证金的事实。2.担保费发票，证明宏大电机公司向恒实担保公司缴纳担保费12万元的事实。建行福安支行质证称上述证据均与本案没有关联，其�明费用不能用以抵扣贷款债务。本院认为上述证据体现的费用系发生于宏大电机公司与恒实担保公司之间，与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院经审理认定的主要事实与建行福安支行诉称事实一致。
本院认为，建行福安支行与宏大电机公司、恒实担保公司、林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉之间的金融借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，建行福安支行依约向宏大电机公司履行了贷款发放义务，宏大电机公司未按约定清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。建行福安支行要求宏大电机公司偿还借款本金499万元及相应利息，合理合法，应予以支持。建行福安支行因本案诉讼而支出律师费3000元、�产保全申请费5000元，该费用属于合同中约定应由宏大电机公司负担事项，建行福安支行诉请宏大电机公司赔偿该费用损失，合法有据，应予支持。恒实担保公司自愿为上述债务提供连带责任保证，故其应对上述债务承担连带清偿责任。林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉与建行福安支行签订最高额保证合同，承诺在550万元的范围内对上述债务提供连带责任保证，故其应在550万元限额内对上述债务承担连带清偿责任。各担保被告承担担保责任后，有权向宏大电机公司追偿。
被告关于贷款债务应予以扣减保证金等抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。理由如下：首先，关于贷款金额问题，宏大电机公司对收取建行福安支行500万元贷款事实没有异议，应承担相应的还款责任。至于宏大电机公司辩称该款项中100万元以投资款形式向恒实担保公司缴纳�保金、12万元作为恒实担保公司的担保费并将剩余款项与另外两家反担保人进行共同使用的情况，系其与恒实担保公司及反担保人之间的法律关系，应另行主张，与本案并无关联性，现宏大电机公司据此不承担还款责任，依据不足，本院不予采纳。其次，关于林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉是否应承担保证责任的问题。保证人对签订最高额保证合同的事实并无异议，合同中明确约定林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉承诺为宏大电机公司与建行福安支行在2013年4月8日至2015年4月8日期间产生的贷款债务，分别在550万元的最高限额内提供连带责任保证，并未违反法律规定，故其应在550万元限额内对上述债务承担连带清偿责任，其关于林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉不应对宏大电机公司债务承担连带责任的抗辩，依据不足，不予采纳。
综上所�，建行福安支行相应诉讼请求依据充分，应于支持。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿须当事人主张。恒实担保公司、赵建军、林秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、宁德市宏大电机有限公司在本判决生效之日起三日内偿还中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金499万元及利息（包括罚息、复利）222066.68元，并支付自2016年9月10日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，按�同约定利率标准计算）；
二、宁德市宏大电机有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失3000元、财产保全申请费5000元；
三、福建省恒实担保股份有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉分别在550万元范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、福建省恒实担保股份有限公司、林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉承担担保责任后，有权向宁德市宏大电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48284元，减半收取为24142元，由宁德市宏大电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、林章其、赵建军、陈全铃、林秀玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
代理审判员 林 红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和�担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE