安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4657号
原告：袁林，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县,
委托代理人：袁长熙，肥东县司法局法律工作者。
被告：张泳，女，1976年12月14日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：王仕辉，男，1975年3月10日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××小型客车登记车主，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告袁林与被告张泳、王仕辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告袁林及委托代理人袁长熙、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳及陈建华到庭参加了诉讼。被告张泳、王仕辉经本传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁林诉称：2016年11月9日21日10分，张泳驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿店埠镇撮镇路行驶至撮镇路与龙泉路口50米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致袁林受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，张泳负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆皖Ａ×××××小型客车系王仕辉所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计45491.51元并承担本案诉讼费。
被告张泳、王仕辉均未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下承担赔偿责任。3、原告的部分诉过高。其中，医疗费，由法院依法核实票据数额，并扣除30%的非医保费用；我司已经申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定，以鉴定结果为准。但误工证明未提供有效的务工材料，不予认可误工费用；交通费由法院酌定；原告未构成伤残，其精神损害抚慰金不予认可；车损不予认可。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2016年11月9日21日10分，张泳驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿肥东县店埠镇撮镇路行驶至撮镇路与龙泉路口50米处时，与袁林驾驶的电动自行车发生碰撞，致袁林受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，张泳负全部责任，袁林无责任。袁林受伤后即被送至肥东县人民医院急诊科治疗，诊断为：右下肢外伤，并建议休息一周。后原告分别于2016年11月17日、11月29日、12月1日、2017年2月5日、5月18日在肥东县人民医院、安徽省第二人民医院、合肥市第二人民医院进行门诊复查，诊断为：右足骰骨骨折愈合期改变。原告因伤治疗共用去医疗费4088.51元，支付电动车维修费780元。
2017年6月24日，袁林委托安徽公立司法鉴定中心对其“误工期、护理期、营养期”进行了鉴定。该所以皖公立司鉴[2017]临鉴字第311号司法鉴定意见书认定，被鉴定人袁林损伤后需误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告因此支付鉴定费1000元。在举证期限内，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请本院对袁林的“三期”重新予以鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对袁林的误工期、护理期及营养期进行了鉴定。该鉴定中心于2017年12月5日出具皖龙图司鉴[2017]函字第105号终止鉴定告知函，以被鉴定人袁林拒绝来该中心检查为由，终止鉴定。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系王仕辉所有，事故发生时为张泳驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率特约险，保险期间自2016年4月9日起至2017年4月8日止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：袁林系农业户口的居民，于2011年2月24日在肥东县市场监督管理局（原肥东县工商局）登记注册了肥东县炜华车行（位于肥东县店埠镇东庵路二轻局恢复楼），从事经营范围为摩托车、电动车维修和电动二轮车销售的业务活动。2011年3月18日，袁林在位于肥东县店埠镇桥头集路与和平路交叉口西北角托斯卡纳小镇购买C9幢704室并在此居住生活。
以上事实，由原告提供的身份证、房产证、个体工商户营业执照副本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费、交通费发票；安徽龙图司法鉴定中心终止鉴定告知函以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告袁林因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。袁林的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；关于误工期限、护理期限和营养期限，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提出重新鉴定得到本院准许的情况下，袁林拒绝到达重新鉴定机构作相应的检查，视为对自己权利的放弃。原告单方所做的误工期、护理期和营养期限，本院不予以认可。现根据原告受伤的部位以及其多次复查的时间结点和结果，本院酌定原告的误工期限为160日；护理期限为60日；营养期为90日。相应的标准，误工费，根据原告的工作性质，其主张的误工费标准并未超过2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业从业人员的平均工资标准，本院予以支持。护理费及营养费的标准分别为121.50元/天和30元/天；原告诉请的交通费偏高，根据原告的伤情，结合治疗机构出具的诊断结果和原告就诊次数，本院酌定为500元；原告的伤情并未构成伤残等级，结合原告在本起事故中的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元；原告诉请的车辆损失，仅提供维修费票据，未能提供具体的维修项目清单，无法证明车辆的实际损失，鉴于事故认定书中确有电动车受损的记载，本院酌定该项损失为500元。综上，袁林因本起事故造成的各项损失为：医疗费4088.51元、误工费18656元（116.60元/天×160天）、护理费7290元（121.50元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1000元、电动车损失500元，合计36734.51元。张泳作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。王仕辉作为车辆的所有人，对本起事故的发生不存有过错，不应承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。张泳、王仕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁林35734.51元；
二、被告张泳于本判决生效之日起七日内赔偿原告袁林其他损失1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告张泳赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告袁林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，减半收取为330元，由被告张泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄啸
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。