云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初2213号
原告:刘红，女，1973年11月14日生，汉族，云南省澄江县人，现住云南省安宁市草铺街道办事处麒麟工业园区安宁隆昌化工有限公司。
委托诉讼代理人：包广祥，系刘红的配偶。特别授权代理。
委托诉讼代理人：包广良，男，1975年3月11日生，汉族，云南省澄江县人，住澄江县凤麓镇仙湖路。特别授权代理。
被告:刘树宝，男，1969年6月22生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市草铺街道办事处。
委托诉讼代理人：俞荣荣，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨晓艳，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。
被告：耿家丽，女，1995年1月10日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁连然华府。
委托诉讼代理人：俞荣荣，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨晓艳，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司
负责人：杜丽珠，总经理。
住所地：安宁市中华路**号。
委托诉讼代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘红与被告刘树宝、耿家丽、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红及其委托代理人包广良、包广祥，被告刘树宝、耿家丽及其共同委托诉讼代理人俞荣荣、杨晓艳，被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司的委托诉讼代理人张仁维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1800元（中草药治疗费）、残疾赔偿金114444元、误工费8859.20元、住院期间伙食补助费1800元、营养费2000元、交通费300元、后期治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，合计147203.20元。（由被告财保安宁市支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由被告财保安宁市支公司根据商业第三者责任保险合同承担赔偿责任，仍有不足则由第一、第二被告承担连带赔偿责任。）2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月26日15时40分被告刘树宝驾驶云A某号小型轿车与包广祥驾驶的云A某号小型轿车（车上乘坐刘红、王茶花、王毕琼）在安宁市安禄公路K10+200M路段相撞，造成云A某号车上乘客刘红、王茶花、王毕琼不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。经安宁市交通警察大队认定，刘树宝承担事故的全部责任，包广祥无责任，刘红、王茶花、王毕琼无责任，刘树宝承担事故经济损失100%。事故发生后，刘红、王茶花、王毕琼被送往安宁市人民医院住院治疗。王茶花、王毕琼伤情相对较轻，住院数天后好转出院；刘红伤情经诊断为：1、右侧第3、4、5、6、7肋肋弓部骨折；2、左侧1、4、5、6肋骨骨折；3、右侧气胸；4、双侧胸腔积液及双下肺不张；5、右侧肩胛骨骨折；6、右侧胸部皮下积气；7、头、胸、左肩、右手、双小腿多处软组织擦挫伤。刘树宝积极为三人支付了医疗费并请护工护理。经与刘树宝家协商，原告住院18天后出院回家静养、中草药治疗。出院医嘱：1、不适随诊，防止再次外伤；2、出院后一月、三月复查；3、全休三月，加强营养、注意休息；4、避免受凉感冒、咳嗽。出院时，被告刘树宝预付原告三个月的误工费7500元、营养费1500元，合计9000元。原告在家静养期间，共计自行支付理疗、中草药治疗费1800元。2017年6月19日，经原告委托云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成伤残；后期还需：定期摄片复查、促进骨折愈合的药物及理疗治疗、外伤后的对症支持治疗，需费用8000元。原告现仍然身体活动受限，睡觉都只能平躺，身体无力且不能用力，因难以胜任原岗位工作，该公司已准备择人接替。正常工作、生活因伤而严重受影响。被告刘树宝承担事故的全部责任，被告财保安宁支公司为刘树宝所驾驶的云A某号车承保了交强险、商业第三者责任保险且在保险期内，被告耿家丽作为云A某号车的所有人，均应依法承担相应的责任，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请判如所请。
刘树宝、耿家丽辩称：原告请求的赔偿金额不符合法律规定，对残疾赔偿金，原告的经常居住地及收入均为云南省玉溪市澄江县龙街街道办事处高区旧街子村，故应按农村标准计算。住院伙食补助费被告已于2017年3月1日、3月8日支付，2017年3月6日被告已支付原告误工费9000元，且双方当事人已经对伙食费、误工费、营养费达成协议，原告不应重复主张。。
中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：对原告合理的诉讼请求，本公司会进行赔偿，对各项金额的意见待质证时再统一发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交的第六组证据：龙街街道告知书、高西社区居委会证明二份、澄江县2013年城市建设土地征收分配户口公告、澄江土地赔偿分配方案、征地款名单公示、存折、户口册，欲证明原告居住地为城市规划区，原告的土地已被征收、刘红的丈夫为非农业户口，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。经质证，被告刘树宝、耿家丽认为该组证据仅能证明原告的土地被征收，故对该组证据的三性不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司认可按城镇标准计算残疾赔偿金。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
二、原告提交的第七组证据：安宁隆昌公司证明，欲证明原告为隆昌公司职工，原告在安宁工作2年多，故残疾赔偿金按城镇计算。经质证，被告刘树宝耿家丽认为该组证据仅能证明双方签订了劳动合同，故对该组证据的三性不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司认可按城镇标准计算残疾赔偿金。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
三、被告刘树宝、耿家丽提交的第四组证据：出院证、出院小结、医疗费收据四份收据，欲证明原告已垫付14939元医疗费；经质证，原告对该组证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司对该组证据的三性均不予认可，因没有正规的发票。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。
四、被告刘树宝、耿家丽提交的第七组证据：收据一份、修理厂结算单复印件一份、发票复印件一份、收据复印件一份；经质证，原告对该组证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司认为修理方是一家公司，而开发票的是另一家公司。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年2月26日15时40分，刘树宝驾驶云A某号车由南向北行驶，与包广祥驾驶的由东向西直行的云A某号车车头相撞，造成云A某号车车上乘坐刘红、王茶花、王毕琼受伤、两车受损的道路交通事故，此次事故经安宁市交通警察大队认定，刘树宝承担事故的全部责任，包广祥无责任，刘红、王茶花、王毕琼无责任。事故发生后刘红、王茶花、王毕琼被送往安宁市人民医院住院治疗，刘红共住院治疗18天，刘红的伤情经诊断为：1、右侧第3、4、5、6、7肋肋弓部骨折；2、左侧1、4、5、6肋骨骨折；3、右侧气胸；4、双侧胸腔积液及双下肺不张；5、右侧肩胛骨骨折；6、右侧胸部皮下积气；7、头、胸、左肩、右手、双小腿多处软组织擦挫伤。事故发生后刘树宝支付了刘红9300元。云A某号车登记车主系耿家丽，刘树宝系耿家丽的父亲，事发时未取得驾驶证。云A某号车在中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。3、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司是否应在保险限额范围内承担赔偿责任。首先，关于本案的赔偿主体。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”。通过庭审查明，本案系机动车与机动车之间发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定刘树宝承担事故的全部责任。依据上述法律的规定，本案由中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在其应承担的保险责任范围进行赔偿，中国人民财产保险公司安宁支公司先行赔偿后有权另行行使追偿权，耿家丽将其所有的机动车交给其明知未取得驾驶资格的刘树宝驾驶，故不足部分再由刘树宝和耿家丽承担连带赔偿责任。
其次，对于刘红的损失赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对刘红的损失认定如下：
1、医疗费。原告主张的其自行支付的医疗费1800元，庭审中，被告刘树宝、耿家丽认可是经过其同意去包草药的，且对该费用予以认可，故本院对该费用予以支持。
2、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金114444元，符合相关赔偿标准的规定，本院予以支持。
3、误工费。原告于2017年2月26日受伤住院，于2017年6月19日定残，故本案的误工费的计算期限为113天，原告主张每天按78.4元计算误工费为8859.2元符合法律的规定及相关赔偿标准，故本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告主张的1800元的住院伙食补助费符合相关赔偿标准的规定，本院予以支持。
5、营养费。因医嘱确定应加强营养，原告住院18天，本院酌情支持每天20元的营养费，故本案的营养费为360元。
6、交通费。本院酌情支持200元。
7、后期治疗费。原告主张的后期治疗费8000元因有证据证明且符合法律的规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故导致九级伤残，故本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为：医疗费1800元、残疾赔偿金114444元、误工费8859.2元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、交通费200元、后期治疗费8000元、精神损害抚慰金4000元，共计139463.2元。
据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在交强险医疗费项下赔偿刘红医疗费后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残项下赔偿刘红残疾赔偿金、精神抚慰金计110000元。
二、由刘树宝于本判决生效30日内赔偿刘红其余损失19463.2元，扣除刘树宝已经支付的9300元，还应支付10163.2元。
三、由耿家丽对上述刘树宝应赔偿的款项10163.2元承担连带赔偿责任。
四、驳回刘红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3244元，减半收取为1622元，由被告刘树宝承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘跃武
二〇一七年十一月八日
书记员 张小琼