天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初1035号
原告：谷云芝，女，1932年6月12日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。
被告：张思孟，男，汉族，1982年4月29日出生，农民，住山东省德州市陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
主要负责人：刘敬国，总经理。
委托诉讼代理人：郑永峰，山东省正敏律师事务所律师。
原告谷云芝与被告张思孟、中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷云芝的委托诉讼代理人关琳、被告张思孟、中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司的委托诉讼代理人郑永峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷云芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失共计1561236.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年8月26日15时左右，被告张思孟驾驶鲁Ｎ×××××东风牌小轿车在天津市宜兴埠第三小学对面水产市场内，由南向北倒车时因未注意观察，该车右后侧撞到原告谷云芝，致原告受伤。经天津市公安交警北辰支队宜白路大队认定被告张思孟负事故全部责任，原告谷云芝不负事故责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告张思孟为原告垫付了5000元医疗费。
中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险50万元，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。根据保险合同的约定，其公司不予承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。原告医药费应该按照保险合同的约定进行审核，非医保范围的不予赔偿；原告诉求的护理费过高，原告诉求其女儿的误工费及陪护人员的护理费，但原告并未提交需要2人护理的证据，故同意支付原告1人护理的费用；营养费诉求数额过高应按每天30元标准计算；原告伤残等级不予认可，鉴定时应当按照新的标准进行鉴定；关于就医交通费，救护车费用与交通费票据冲突，故不应支持原告的诉请；原告主张器具费600元，并未提供相关的票据，故不应支持。
张思孟对原告的诉请无异议，其认为车辆投有交强险及商业三者险，原告的全部损失应由保险公司承担。事故发生后为原告垫付了5000元医疗费。其表示原告的损失除被告保险公司应赔偿以外，自愿给付原告2000元作为营养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的事故认定书、医疗费票据、费用清单、病历本、住院病案、指定医院就诊证明信、保险单复印件、原告户口本复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的由本院依法委托的天津市天盾法医司法鉴定所作出的伤残等级鉴定书及护理期、营养期的鉴定意见书，证明原告因该事故评定的伤残等级及营养期护理期，该证据系依合法程序取得，且鉴定结论客观真实有效，故本院依法采信。天津市柯洁辅医劳动服务有限公司发票，证实原告在住院期间产生的护理费情况，该证据具有真实性，本院予以认定。天津市卓依靓服饰技术有限公司证明，证明原告女儿因原告交通事故受伤陪护造成的误工损失，原告未提交无劳动合同、收入流水等证据佐证，且证据形式亦不符合法律规定，故本院不予认定。原告提交的交通费票据，能证实其就医支付了必要的费用，对于原告提交的120急救票据，系真实发生，应予认定，可计算为医药费损失。原告提交的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票、出诊收据确系因合法鉴定产生，应予认定；提交的天津市天意天法医司法鉴定所鉴定费票据及出诊收据，系原告诉前自行委托鉴定产生的费用，故本院不予认定。原告提交的复印费收据及购物收费凭证，因与本案无关联，故本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案原告于事故发生在天津医院住院治疗20天及门诊治疗，产生医疗费共计44381.24元，期间支出120急救费用1290元。诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，右4、5、6、7肋骨骨折，左3、4、5、6肋骨骨折。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成两处九级伤残。营养期90天、护理期245天。住院期间由护工护理，出院后由其家属护理。原告系非农业户籍。
本案的争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法，是否应得到支持；2.原告各项损失应当由谁承担赔偿责任。
本院认为，关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故支付医疗费45671.24元，产生住院伙食补助费2000元。关于原告诉请的营养费，根据原告提交鉴定意见书能够证实原告营养期为90天，考虑原告年龄和伤情，本院依法支持原告营养费4500元。关于原告诉请的护理费，根据原告提交鉴定意见书证实护理期限为245天，因原告未提交其需2人护理的证据，故本院依法支持原告住院期间由护工护理20天，产生护理费1569.60元；出院后由亲属护理225天，护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准108.20元/天计算即24345元（108.20元/天×225天），故本院依法支持原告护理费25914.60元。本案原告系非农业户籍，伤残赔偿金可按照2016年天津市统计局上一年的城镇标准计算，即伤残赔偿金为37511元（34101元×5年×22%）。根据原告伤情、伤残等级及年龄，本院依法支持原告精神损害抚慰金10000元。原告因鉴定支出鉴定费4280元。考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费400元。原告主张超出以上损失的部分，证据不足，本院依法不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司的辩解意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。
关于争议焦点2，原告的上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿范围内先行赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在商业保险范围内承担赔偿责任。此外，被告张思孟自愿在被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司赔偿的基础上给付原告2000元营养费，符合法律规定，本院依法支持。事故发生后被告张思孟为原告垫付5000元医疗费，双方均同意在本案中一并解决，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，原告谷云芝的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在交强险限额内先行赔偿83825.60元，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿46451.24元。被告张思孟自愿给付原告2000元，事故发生后被告张思孟伟原告垫付5000元，折抵后，待原告取得保险公司赔偿款后退还被告张思孟3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告谷云芝经济损失：精神损害抚慰10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
二、原告谷云芝的经济损失：医疗费45671.24元、伙食补助费2000元、营养费4500元，共计52171.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在交强险限额内先行赔偿1万元，不足部分42171.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿；
三、原告谷云芝的经济损失：护理费25914.60元、残疾赔偿金37511元、交通费400元，共计63825.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
四、原告谷云芝的经济损失：鉴定费4280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿；
五、驳回原告其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山东德州中心支公司赔偿原告谷云芝的经济损失130276.84元（上述款项于本判决生效后十五日内给付）。被告张思孟自愿给付原告2000元，事故发生后被告张思孟为原告垫付5000元，折抵后，待原告取得保险公司赔偿款后退还被告张思孟3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取计827元，由被告张思孟负担。（此款给付期同上）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年五月十八日
书记员 王晓宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。