山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2108号
原告吴桂成，女，汉族，居民。
委托代理人邹秀红。
委托代理人张树斌。
被告刘振宇，男，汉族，山东迅力特种汽车有限公司职工。
被告山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。
法定代表人刘新利，董事长。
委托代理人刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路**号。
负责人任建国，总经理。
委托代理人邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
原告吴桂成与被告刘振宇、山东迅力特种汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹秀红、张树斌，被告山东迅力特种汽车有限公司的委托代理人刘锋，被告阳光财险聊城支公司的委托代理人邹洪敏到庭参加了诉讼，被告刘振宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日9时50分许，被告刘振宇驾驶鲁P×××××轿车沿曙光路由北向南行驶至先锋路路口南边时，与在路东侧向路西侧过公路的王某乙骑的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、电动自行车乘车人原告受伤的交通事故。该事故经临清交警大队认定，原告不承担此事故的责任，被告刘振宇承担此事故的主要责任，王某乙承担此事故的次要责任。原告受伤后住院治疗。被告刘振宇驾驶的鲁P×××××轿车在被告阳光财险聊城支公司投保交强险及商业险。现因原告治疗未终结，无法鉴定伤残等级，原告保留对该部分的诉权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失6万元，后变更为为98503.75元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费用及实际支出费用均由被告承担。
被告刘振宇未答辩。
被告山东迅力特种汽车有限公司辩称：我公司系事故车辆实际车主。被告刘振宇系我公司职工，本次事故是在履行职务时发生。我公司为事故车辆投保交强险、商业三者险，故应先由被告保险公司依法赔偿，保险赔偿不足部分，我公司同意按责任比例依法赔偿。
被告阳光财险聊城支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照保险合同约定进行赔偿。
经审理查明：2015年10月19日9时50分许，被告刘振宇驾驶鲁P×××××轿车沿曙光路由北向南行驶至先锋路路口南边时与在路东侧向路西侧过公路的王某乙骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，电动自行车乘车人原告吴桂成受伤的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：刘振宇违法操作、未保持安全车速的违法行为相比王某乙疏忽大意的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重。确认被告刘振宇承担此事故的主要责任，王某乙承担此事故的次要责任，原告吴桂成不承担此事故的责任。王某乙与原告吴桂成系夫妻关系。被告刘振宇驾驶的鲁P×××××号轿车登记车主为被告山东迅力特种汽车有限公司，被告刘振宇系该公司职工，此次事故发生在刘振宇履行职务过程中，该车辆有行驶证，刘振宇有A2准驾证，该车辆在被告阳光财险聊城支公司投保交强险及商业三者险（保额50万元），并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告吴桂成受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗28天，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨干骨折、右腕外伤等。
原告受伤治疗期间，被告山东迅力特种汽车有限公司为原告垫付2478.8元（其中门诊医疗费478.8元；住院押金2000元），被告阳光财险聊城支公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有原、被告提交的身份证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门诊收费票据、住院押金凭证、住院病案、诊断证明书及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
关于原告的护理期限、护理人数及二次手术费用问题，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2015年11月10日作出聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴桂成的护理期限为110天（包括二次手术），护理人数住院期间（第1次住院天数＋第2次住院15天）为2人、出院后为1人。2.被鉴定人吴桂成的内固定物取出的二次手术费用为13000.00元左右。
关于原告的误工期限问题，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2015年12月31日作出聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴桂成的误工期限为210天（包括二次手术）。
关于涉案电动自行车的车辆损失，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故科委托，临清市价格认定中心于2015年11月20日作出聊临清价鉴字（2015）266号价格鉴定结论书，确定该车基准日损失价格人民币捌佰元整（￥800.00）。
被告山东迅力特种汽车有限公司对以上鉴定意见无异议。
被告阳光财险聊城支公司对原告误工期限的鉴定意见书有异议，认为鉴定的误工期限过长。但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的申请。对其他无异议。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费55848.58元（提交单据2张）；2.误工费23100元（原告为临清市顺通客运有限公司职工，月工资3300元÷30天×210天，提交三个月工资表、单位出具证明、单位营业执照复印件、户口本）；3.护理费17276.89元（原告住院期间由儿子王某丙、儿媳邹某护理，出院后由儿子王某丙护理，王某丙为临清市顺通客运有限公司驾驶员，月工资3500元，邹秀红为临清市瑞祥五金交电销售有限公司员工，月工资3100元，3500元÷30天×110天＋3100元÷30天×43天，依据司法鉴定意见书，提交王某丙单位出具证明、单位营业执照复印件、王某丙的户口本、王某丙与邹秀红的结婚证、邹某7、8、9、10月份的工资发放表、单位出具的证明、单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件）；4.住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；5.交通费500元（无证据）；6.营养费6000元（100元／月×6个月，疾病诊断书建议加强营养）；7.二次手术费13000元（依据司法鉴定意见书）；8.车辆损失800元（依据价格鉴定结论书）；9.鉴定费1885元（提交单据4张），以上合计122710.47元，因被告在本次事故中负主要责任，要求被告阳光财险聊城支公司在交强险赔偿外按80%的责任赔偿，扣除保险公司已垫付的1万元，再要求被告阳光财险聊城支公司赔偿98503.75元。保留对伤残部分的诉权。
二被告对原告的以上赔偿请求及提交的证据部分提出异议：
被告山东迅力特种汽车有限公司对误工费有异议，原告系1958年10月出生，已超过55周岁，已达到法定的退休年龄，其主张为顺通公司员工，不具有真实性，而且顺通公司出具的证明没有出具证明人的签字，在证据形式上不符合法律规定。对护理费，原告仅提交了王某丙、邹某的工资表及单位证明，因单位证明没有出具证明人的签字，在证据形式上不符合法律规定，而且未提交劳动合同予以证明，对其真实性有异议。交通费、营养费未提交证据，不予认可。对原告提交的其他证据无异议。依据事故认定书被告应承担除交强险外70%的赔偿责任。
被告阳光财险聊城支公司的质证意见同被告山东迅力特种汽车有限公司，另补充：因原告实际年龄已达到法定退休年龄，其误工费不应支持。对护理人员邹某所在单位并没有出具扣发工资证明，在工资收入证明上，没有具体经办人；对王某丙工资停发证明显示其工资为3000元-3500元左右，没有具体数额，不能证明其具体收入。交通费、营养费无票据，不应支持。二次手术费未实际发生，应待实际发生后另行主张。对鉴定费单据的真实性无异议，但保险公司不予承担。对拆解定损费，原告应出具正规发票。对户口本无异议。
另，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元（80.06元／天），山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁P×××××号轿车驾驶人被告刘振宇承担事故主要责任，该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内承担，不足部分由该保险公司商业三者险保额内根据保险合同承担相应责任，再不足部分，由司机所在单位即被告山东迅力特种汽车有限公司承担相应责任（考虑到王某乙骑的系非机动车，被告承担责任以80%为宜）。被告刘振宇不应承担责任。
对于原告要求的各项损失问题。被告阳光财险聊城支公司对原告的误工期限的司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的申请，对该鉴定意见书本院予以确认。对原告的护理期限、护理人数及二次手术费用的司法鉴定意见书及价格鉴定结论书，被告无异议，本院予以确认。关于误工费，原告虽提交单位出具的证明、营业执照复印件及工资表，但未提交劳动合同等证据予以佐证，原告为居民，其误工费计算标准可参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算，其误工费为16812.6元（80.06元／天×210天）。关于护理费，原告虽提交护理人员王某丙单位出具的证明、营业执照复印件、工资表及护理人员邹某单位出具的证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工资表，但均未提交劳动合同等证据予以佐证，两护理人员均为居民，护理费计算标准可参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算，其护理费为12249.18元［80.06元／天×（28天＋15天）×2人＋80.06元／天×67天×1人］。关于交通费，因原告未提交证据，本院不予支持。关于营养费，原告提交的疾病诊断书载明“加强营养”，本院酌情按500元计算。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告吴桂成的损失范围为：1、医疗费56327.38元（55848.58元＋478.8元）；2、误工费16812.6元；3、护理费12249.18元；4、住院伙食补助费4300元；5、营养费500元；6、二次手术费13000元；7、车辆损失800元；8、鉴定费1850元；9、拆解定损费35元，以上合计105874.16元，原告的损失首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告39861.78元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费16812.6元、护理费12249.18元，在财产损失限额内赔偿车辆损失800元），扣除被告阳光财险聊城支公司已在交强险限额内为原告垫付的医疗费10000元，被告阳光财险聊城支公司还应在交强险限额内赔偿原告29861.78元，余款66012.38元，由被告阳光财险聊城支公司在商业三者险合同限额内赔偿（80%）52809.90元。被告山东迅力特种汽车有限公司不再承担赔偿责任。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1850元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。
被告山东迅力特种汽车有限公司已经为原告先行垫付2478.8元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴桂成误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计29861.78元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吴桂成医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、拆解定损费等共计52809.90元。
三、对于被告山东迅力特种汽车有限公司垫付的2478.8元，扣除其应承担的诉讼费用后，由原告予以返还。
四、驳回原告吴桂成的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2275元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担1867元，由原告承担408元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 孙东华
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 昕