河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初922号
原告：李江叶。
原告：郝航晓，男，1990年4月7日出生，汉族，住址同上，身份证号：130431************，电话：1503002****。
身份证号：1321251955********。
原告：郝佩佩。
原告：郝鹏晓。
上述四原告的委托代理人：宋银祥。
被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街19号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托代理人：康洁，该公司职工。
被告：邯郸市复兴顺安运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路315号。
法定代表人：王书强，该公司总经理。
委托代理人：刘佳，该公司职工。
被告：宋洋洋。
原告李江叶、郝航晓、郝佩佩、郝朋晓与被告万合集团股份有限公司、邯郸市复兴顺安运输有限公司、宋洋洋保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝航晓及委托代理人宋银祥，被告万合集团股份有限公司委托代理人康洁、邯郸市复兴顺安运输有限公司刘佳、宋洋洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日4时50分许，王春驾驶甘G×××××号东风牌重型货车沿国道312线自动向西行驶至2721公里加300米处时，与相对方向行驶的郝合吉、王进强驾乘的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂车相撞，造成郝合吉，王进强当场死亡，王春受伤两车损坏的交通事故，本次事故甘肃高台县交警队做出了高公交（2015）第039号事故认定书，王春负事故的主要责任，郝合吉、王进强负事故的次要责任，因事故原告产生的损失为：死亡赔偿金10186×20=203720元，殡葬费46239÷2=23119元，精神抚慰金50000元，交通费8000元，住宿费1000元，误工费1000元，合计286839元。事故发生后郝合吉的家属至今没得到赔偿，了解到冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂车的车主在万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心投保了车上人员保险100000元，为维护当事人的合法权益故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金100000元；本案的诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过及原、被告在此次事故中承担的责任；
3、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单复印件，证明原告发生交通事故在保险承保期间；
4、郝合吉驾驶证复印件，证明死者身份信息；
5、行驶证复印件，证明该车辆可以合法运营；
6、死亡注销证明，证明该死者死亡后在该地公安机关注销了信息；
7、家庭成员关系证明，证明死者与该案原告关系；
8、尸体处理通知书，证明处理交通事故出具的手续；
9、司法医学鉴定证明意见书，证明公安机关出具的相关证据；
10、酒精含量司法检查报告，证明公安机构履行的相关手续。
11、甘肃省高台县民事调解书一份，证明在调解中应得的赔偿数额及没有得到相应的赔付。
12、赔偿清单，证明应得赔偿款数额。
被告万合集团股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，庭审辩称，原告的合法请求应由交强险先行赔付，超出部分本公司同意在车上人员责任险限额内进行赔付；原告需提交车上人员保单予以作证；本公司不承担诉讼费。
被告万合集团股份有限公司未提交证据。
被告邯郸市复兴顺安运输有限公司在答辩期内未提交答辩状，庭审辩称，本案事故车辆冀D×××××、冀D×××××挂实际车主为宋洋洋，从我公司以分期付款的方式购买的车辆，顺安运输有限公司公司为担保该车辆的贷款清偿，而落户在该公司名下的，该车与顺安运输有限公司公司之间属于买卖关系并非挂靠关系，本案的侵权责任根据侵权法第50条规定应由交强险承保公司先行赔付，不足部分按照责任比例划分应由商业险和其他买售人承担赔偿责任，顺安运输有限公司公司不承担任何民事赔偿责任；本公司已经将该车交付给实际车主宋洋洋，对该车辆不支配、不管理、不受益，根据司法审判实践看，不应承担连带赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告邯郸市复兴顺安运输有限公司提交如下证据：
1、分期付款购车合同；
2、提车单。
上述两份证据证明本公司与该车之间是买卖关系并非挂靠关系。
被告宋洋洋在答辩期内未提交答辩状，庭审辩称，冀D×××××、冀D×××××挂车上有保险，应由保险公司赔付。
被告宋洋洋未提交证据。
经审理查明，并对以下事实予以确认：2015年5月6日4时50分许，王春驾驶甘G×××××号东风牌重型仓栅式货车沿国道312线自东向西行驶至2721公里加300米处时，与相对方向行驶的郝合吉、王进强驾乘的冀D×××××号欧曼牌重型半挂牵引车正面相撞，造成郝合吉，王进强当场死亡，王春受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月5日，甘肃高台县公安局交通警察大队做出了高公交认字（2015）第039号道路交通事故认定书，认定王春在本次负事故中承担主要责任，郝合吉、王进强在本次负事故中承担次要责任。
冀D×××××号牌的行驶证记载，车辆所有人为邯郸市复兴顺安运输有限公司，住址河北省邯郸市复兴区复兴路315号，使用性质货运，注册日期2014年7月7日。冀D×××××挂号牌的行驶证记载，车辆所有人为邯郸市复兴顺安运输有限公司，住址河北省邯郸市复兴区复兴路315号，使用性质货运，注册日期2014年7月7日。
2014年7月2日，被告邯郸市复兴顺安运输有限公司（宋洋洋）向被告万合集团股份有限公司交纳安全事故基金，为冀D×××××号牌车辆办理机动车保险，被告万合集团股份有限公司出具了一份收费单，保险项目为机动车损失保险，保险金额358000元，第三者责任保险，保险金额500000元，车上人员责任险，保险金额10万元／人＊2人，不计免赔，火灾、爆炸、自然损失，全车盗抢。有效期限自2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止。本案事故发生保险期内。五原告以冀D×××××号牌车辆在万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心投保了车上人员险100000元为由诉至本院，诉请如前。
另查明，原告李江叶（1962年12月1日出生）系郝合吉的妻子，原告郝佩佩（1984年2月21日出生）系郝合吉的女儿，原告郝航晓（1990年4月7日出生）系郝合吉长子，郝朋晓（1986年11月13日出生）系郝合吉的次子，上述原告均为农村户籍。
2016年2月18日，本案四原告以王春、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司为被告向甘肃省高台县人民法院提起诉讼。经高台县人民法院调解，2016年2月18日，甘肃省高台县人民法院作出（2015）高民初字第2065号民事调解书，此调解书已发生法律效力，调解内容为：被告王春、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司赔偿原告李江叶、郝航晓、郝佩佩、郝朋晓死亡赔偿金、丧葬费、被告抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计181000元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险限额内赔偿56000元，由被告王春赔偿125000元，已付30000元，再赔偿95000元，限于2016年3月30前付清。本案受理费4560元，减半收取2280元，由被告王春承担。被告承担部分连同上述案件款一并给付原告，原告预交案件受理费4560元，本院退还其2280元。
再查明，2014年7月20日，被告宋洋洋（乙方）以分期付款的方式在被告邯郸市复兴顺安运输有限公司（甲方）处购买欧曼牌汽车一部，双方所签订的分期付款合同载明：一、乙方以分期付款方式购买甲方殴曼汽车一部（发动机号为1414F045290，车架号为013011，牌照号为冀D×××××号）和挂车一部（挂车车架号为FFH074，牌照号为冀D×××××挂）。二、车辆总价为418000元，乙方自合同签订后即向甲方支付车辆首付款126000元剩余车款总额292000元，其应在2014年7月17日至2016年7月17日，分24期偿还。三、购车采有分期付款方式，在车款未全部付清之前车辆暂时落户在甲方名下；甲方为乙方提供如下服务：代为乙方办理保险、年检等业务，代办业务所产生的各种费用，由乙方承担。车辆未过户之前，乙方必须参加甲方统一办理的保险，且不得以任何理由中断或撤销保险，直至付清全部车款并过户为止。第二年各项保险费用应在上一年度保险期满前一个月交给甲方；甲方不干预乙方的经营活动，不对乙方的经营行为承担任何民事责任；车辆发生交通事故，造成一切损失由乙方承担。交通事故结案后，除保险公司理赔外，拒赔或不足的部分均由乙方承担，如乙方无力赔偿或肇事逃逸造成甲方损失的，甲方有权处置该车辆弥补给甲方造成的损失。四、乙方购买车辆自实际交付时起，独自享有占有使用、经营收益的权利，乙方将欠甲方的分期款项还清之后，在没有任何纠纷的情况下，乙方可以办理车辆过户手续。车辆驾驶员由乙方自行雇佣，所雇佣的车辆驾驶员受乙方管理，劳动报酬和作息时间由乙方支付和安排，与甲方无任何劳动关系。在合同有效期间，乙方以自己的名义独立对外经营、自负盈亏，不得以甲方名义赊欠账款，不得以甲方的名义签订任何合同，不得以甲方名义对外经营。乙方自己承担货物运输经营行为中的一切风险责任，甲方不承担任何经营运输行为中的民事及其它责任。签订合同当日，被告宋洋洋将上述车辆提走。
上述事实，有原告的身份证及常住人口登记卡、家庭成员关系证明、死亡注销证明、交通事故认定书、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单、（2015）高民初字第2065号民事调解书、郝合吉驾驶证、冀D×××××冀D×××××行驶证、甘肃张证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、分期付款购车合同、提车单、庭审笔录等证据证实，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据庭审查明，原告因此次事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金203720元，根据原告提供的户籍证明，死亡赔偿金应按农村标准计算，依全省农村居民人均纯收入10186元／年计算，计得死亡赔偿金为203720元（10186元×20年）。2、丧葬费23119.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，依职工年平均工资46239元计算，即23119元（46239÷2）。3、精神抚慰金40000元，郝合吉在此次事故中死亡，必然对其家属心灵造成极大的创伤，精神上遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，侵权人应给予一定数额的金钱赔偿，结合事故当事人在本次交通事故中的责任，原告请求50000元的精神损害抚慰金过高，精神抚慰金本院酌情以40000元为宜。4、家属处理丧事的误工费、交通费、住宿费，因该案交通事故发生地在甘肃省高台县，王进强及家属生活住所地在河北省邯郸市鸡泽县，两者之间夸省及相距较远，原告在开庭时虽未对上述费用向本院提出相关证据证明，但上述费用是因本次事故产生的必要支出，本院参照事故发生地与死者家属住所地的距离及往返的人数和次数，酌情认定误工费1000元、交通费5000元、住宿1000元。
上述损失合计273839.5元，原告主张损失清单超过了本院核定的损失，对超出部分本院不予支持。
被告邯郸市复兴顺安运输有限公司为冀D×××××冀D×××××车的登记车主，已按约定向被告万合集团股份有限公司交付安全基金保险费，被告出具了安全基金收费单，被告邯郸市复兴顺安运输有限公司与被告万合集团股份有限公司之间形成了安全保险合同关系，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故致车上人员死亡所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。被告万合集团股份有限公司应依照安全保险合同的约定负责赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，车辆发生交通事故应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据甘肃省高台县人民法院作出（2015）高民初字第2066号民事调解书，原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已得到了56000元，现原告应在总损失数额减去强险赔偿数额后的损失，按责任比例主张车上人员险，即273839.5元-56000元=217839.5元，217839.5元×30%=65351.85元。原告的损失数额未超出车上人员险，被告万合集团股份有限公司应按照冀D×××××重型半挂牵引车在本处投保的车辆保险项目内予以赔付原告65351.85元。故原告要求被告按照合同约定赔偿车上人员损失100000元的诉请，本院予以支持65351.85元，超出的数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告万合集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李江叶、郝航晓、郝佩佩、郝朋晓65351.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宋洋洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 贺红英
二〇一六年六月六日
书记员 蒋 漫
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。