江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初2212号
原告：衷某1，男，1957年10月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：邱某某，男，1986年12月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，特别授权代理。
被告：衷某2，男，1972年6月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：邹某某，系信丰县xx法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人寿财保公司）。
统一社会信用代码：91360722680901469C
地址：信丰县嘉定镇阳明北路89号。
法定代表人：邹某1，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖某某、赖某某，系江西xx律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张嘉独任审判，公开开庭进行了审理。原告衷某1及其委托诉讼代理人邱某某、被告衷某2的委托诉讼代理人邹某某、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人肖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告衷某2赔偿原告因交通事故造成的损失98250元【1、后续治疗费5000元；2、营养费1700元（85天×20元）；3、伙食补助费1400元（70天×20元）；4、误工费18000元（85天×130元）；6、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费800元；9、维修费200元；10、鉴定费2100元，合计98250元】；二、判令被告人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日下午，被告衷某2持“C1E”驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车，与原告衷某1持“F”驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在信池线××镇××村密拓坑路段发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经信丰县交通管理大队认定，由被告衷某2承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院70天，花去治疗费47195.54元。经诊断：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤。2016年10月12日，经信丰信用法医司法鉴定所评定原告为十级伤残，后续治疗费为5000元，误工期为150天，营养期为85天，护理期为85天。另查，被告衷某2驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车的登记车主为其本人，该车在被告人寿财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过及过错责任；
3、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告具有合格驾驶资格及赣Ｂ×××××号车的信息；
4、保险单复印件二份，证明赣Ｂ×××××号车在被告人寿财保公司投保了交强险与商业险；
5、信丰县人民医院的入院记录、出院记录、疾病诊断书、手术记录单、CT/DR诊断报告书原件共7张，证明原告受伤事实及治疗、诊断情况；
6、司法鉴定意见书及发票原件各一份，证明原告因本次事故致十级伤残，误工期、营养期、护理期的天数，后续治疗费5000元，鉴定费2100元；
7、经营者为刘某1的个体工商户营业执照复印件一份、刘某1的身份证复印件一份、刘某1出具的《证词》原件一份、房屋产权人为ＸＸ生的房屋产权证复印件一份、出租人ＸＸ生与承租人黄明生签订的《房屋租赁合同》复印件一份、黄明生身份证复印件一份、出租人黄明生与承租人刘某2签订的《租房协议》原件一份、刘某2身份证复印件一份、刘某2出具的《证词》原件一份及申请证人刘某2、刘某1出庭作证《申请书》一份，证明原告至交通事故发生时已连续居住在信丰县城一年多且在县城务工，消费与收入均来源于县城，相关赔偿项目应按城镇标准计算。
被告衷某2辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，我方垫付原告医疗费47195.54元，要求在本案一并处理。我方在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿。
被告衷某2向本院提供的证据有：信丰县人民医院住院费发票原件一份、驾驶证、行驶证、保险单复印件与原告提供一致。
被告人寿财保公司辩称，对交通事故责任认定无异议，被告衷某2车辆投保交强险和50万元商业险加不计免赔无异议，我司在保险范围内履行赔付义务。原告不合法合理的损失应核减或不予支持：医疗费应扣除20%的非医保用药，营养费和伙食补助费按10元每天计算，伤残等级无异议，误工期应为120天、护理期60天、营养期60天，误工费和护理费按农村标准计算，我方主张每天90元，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金2000元，交通费和维修费不予支持，鉴定费和诉讼费我司不承担。
被告人寿财保公司未向本院举证。
本院经审理认定如下事实：2016年7月7日下午，被告衷某2持“C1E”驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由大阿圩镇往油山镇方向行驶，原告衷某1持“F”驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由大阿圩镇往官洞坑村芦家方向在赣Ｂ×××××小型普通客车前方行驶。15时30分许，两车行驶至信池线××镇××村密拓坑路段时，因被告衷某2驾驶车辆未与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致赣Ｂ×××××小型普通客车碰撞由原告衷某1驾驶正在左转弯往芦家方向行驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2016年7月17日，信丰县公安交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告衷某2驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的根本原因，原告衷某1虽有交通违法行为（准驾车型不符），但与事故的发生无因果关系，故被告衷某2承担事故的全部责任，原告衷某1不承担事故的责任。双方当事人对事故认定均无异议。
事故发生后，原告被立即送往信丰县人民医院住院治疗，住院70天，花费医疗费47195.54元（被告衷某2已先行垫付），经诊断：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、手术切口感染。2016年10月10日，原告单方委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2016年10月12日作出《法医学鉴定意见书》，评定原告因车祸致右侧第3-8肋骨骨折，其损伤后遗症构成事故十级伤残，致创伤性血气胸、肺挫伤，治愈，不构成伤残；因车祸致右侧第3-8肋骨骨折，内固定术后，后续治疗费为5000元；误工期为150天，营养期85天，护理期85天。被告人寿财保公司对伤残等级、后续治疗费无异议，对三期天数有异议，但未向法庭申请重新鉴定。
另查，被告衷某2持有合格驾驶证及行驶证，其驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车登记车主为其本人，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
再查，原告衷某1系农业家庭户口，自2014年9月至事故发生时一直在案外人刘某1经营的信丰县旺华建材经销部从事杂工，工资每月3600元。2015年5月，案外人刘某2将其租赁的房屋（信丰县圣塔西路68号，共四层）其中一间（301室）转租给原告，租赁期限为2015年5月至2016年7月，月租包水电每月180元。
上述事实，有双方当事人的陈述及其提供的证据予以证实，证据经当事人质证并经法庭审核，予以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。信丰县公安局交通管理大队作出的事故责任认定，于法有据，且双方当事人无异议，本院予以采信，并作为处理本次交通事故事宜的主要依据。
原告虽系农业家庭户口，但事故发生前一年连续居住在县城，且其收入来源于县城，对原告的损失，按照城镇居民标准计算。根据江西省2015年度统计数据，依据相关法律规定，结合本案实际情况，对原告衷某1的损失分析、确认如下：1、医疗费以医院正式票据为准，确定为47195.54元，被告人寿财保公司辩称医疗费扣除20%的非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、后续治疗费以司法鉴定意见为准，确定为5000元；3、原告主张营养费1700元（85天×20元/天），合理合法，本院予以支持；4、原告主张住院伙食补助费1400元（70天×20元/天），合理合法，本院予以支持；5、原告主张误工费18000元（150天×120元/天），合理合法，本院予以支持；6、原告主张护理费11050元（85天×130元/天），合理合法，本院予以支持；7、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定500元；10、维修费200元，原告未向法庭提供证据证明，本院不予支持；11、鉴定费以鉴定费发票为准，确定为2100元。合计损失144945.54元，其中医疗费47195.54已由被告衷某2去垫付。被告衷某2对其垫付的医疗费47195.54元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，节约诉讼资源，本案一并处理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告因本次事故造成的各项合理损失，应当由被告人寿财保公司在交强险责任限额范围内先予承担120000元，剩余损失24945.54元应当由被告人寿财保公司在商业险责任限额范围内承担。故被告人寿财保公司应在交强险和商业险责任限额范围赔付原告交通事故损失144945.54元。原告在获得保险公司理赔款后，应立即返还被告衷某2垫付款47195.54元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司应当在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告衷某1因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计144945.54元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、原告衷某1获得上述赔偿款后立即返还被告衷某2垫付款47195.54元；
三、驳回原告衷某1的其他诉讼请求
如未按本判决书指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告主张的案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告衷某1承担130元，被告衷某2承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 张嘉
二〇一七年四月十四日
书记员 熊涛