wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3927号之一
申请执行人:姚正国，男，1963年3月12日出生，住安徽省桐城市。
被执行人:黄伟，男，1981年1月4日出生，住浙江省安吉县。
被执行人:童丽，女，1985年9月2日出生，住浙江省安吉县。
申请执行人姚正国与被执行人黄伟、童丽民间借贷纠纷一案，申请执行人姚正国依据本院作出的（2017）浙0523民初5085号民事调解，于2017年11月9日向本院申请执行，要求被执行人黄伟、童丽支付案件款223295元及利息。本院于同日立案执行。
经审查，本院作出的（2017）浙0523民初5085号民事调解书确定的给付期限为2018年3月30日，故申请执行人姚正国于2017年11月9日向本院申请执行，给付期限未届满，不符合执行案件受理条件，已经受理的，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人姚正国的本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍高峻
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年十二月二日
书 记 员 施祎泽
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执311号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地：四川省南充市嘉陵区。
负责人蒋兴敏，行长。
委托代理人（特别授权）钟旭，该行职工。
被执行人彭淑君，女，汉族，生于1969年10月2日，住四川省南充市高坪区。
被执行人钟承刚，男，汉族，生于1966年3月15日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市果城公证处（2016）南市执字第041号执行证书，依法向被执行人彭淑君、钟承刚发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人彭淑君、钟承刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭淑君所有的位于南充市高坪区某某街XX号附XX号“某某小区”XX幢XX单元XX号房屋（合同号：XXXXX）；
二、在查封期间，查封财产由被执行人彭淑君负责保管；被执行人可以使用被查封财产，但不得对查封财产造成损毁或灭失，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡浪涛
二〇一六年三月二十二日
书记员 程 军
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执311号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地：四川省南充市嘉陵区。
主要负责人：蒋兴敏，行长。
委托诉讼代理人：钟旭，该行职工。
被执行人：彭淑君，女，汉族，生于1969年10月2日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：钟承刚，男，汉族，生于1966年3月15日，住四川省南充市高坪区
本院在执行中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行与彭淑君、钟承刚借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人彭淑君、钟承刚一直未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月22日以（2016）川1304执311号执行裁定查封了被执行人彭淑君所有的位于南充市高坪区某某街XX号附XX号某某小区XX幢XX单元XX住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭淑君所有的位于南充市高坪区某某街XX号附XX号某某小区XX幢XX单元XX住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年九月七日
书记员 程 军
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执183号
申请执行人米帅，男，汉族，1989年12月2日生，山西省河津市城区办事处米家关村人，现住本村。
被执行人米少乐，男，汉族，1986年2月6日生，山西省河津市城区办事处米家关村人，现住本村。
本院在执行米帅与米少乐民间借贷纠纷一案中，于2017年4月21日向被执行人米少乐送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人米帅因米少乐暂无财产可供执行，现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年八月八日
书记员 柴 冲
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执183号申请执行人米帅，男，汉族，1989年12月2日生，山西省河津市城区办事处米家关村人，现住本村。被执行人米少乐，男，汉族，1986年2月6日生，山西省河津市城区办事处米家关村人，现住本村。本院在执行米帅与米少乐民间借贷纠纷一案中，于2017年4月21日向被执行人米少乐送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人米帅因米少乐暂无财产可供执行，现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年八月八日书记员 柴       冲
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初5897号
原告：郑朝纲，男，1980年1月21日出生，汉族，身份证号：3307261980********，住浦江县郑宅镇东明村一区*号。
委托诉讼代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告：费良淼，男，1990年3月20日出生，汉族，身份证号：3307261990********，住浦江县黄宅镇渠南村费宅**号。
原告郑朝纲与被告费良淼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法由代理审判员黄轩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝纲委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告费良淼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑朝纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月16日，被告向原告借款20000元，并出具借条1张为凭。该款经原告多次催讨未果，故起诉至法院。
被告费良淼未到庭答辩。
原告郑朝纲围绕诉讼请求向本院提交了借条1张，经审查，符合证据“三性”，本院依法确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其庭审陈述，本院查明事实与原告所诉一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告费良淼向原告借款20000元之事实清楚，证据充分，有其出具的借条为凭。本案借条中未载明利息，原告要求从起诉之日起按年利率6%计息符合法律规定，本院予以支持。被告费良淼本应按期如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉讼请求本院依法予以支持。被告费良淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告费良淼于本判决生效之日起十日内归还原告郑朝纲借款20000元及逾期利息（按年利率6%，自2016年8月17日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告费良淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 黄 轩
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1493号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，职务：行长。
被告：张乐平，男，汉族，农民。
被告：武彦霞，女，汉族，农民。
被告：张乐云，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张乐平等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一六年三月二十三日
书记员 翟嫣然
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1493号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，职务：行长。
被告：张乐平，男，汉族，农民。
被告：武彦霞，女，汉族，农民。
被告：张乐云，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张乐平等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一六年三月二十三日
书记员 翟嫣然
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初1493号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，职务：行长。被告：张乐平，男，汉族，农民。被告：武彦霞，女，汉族，农民。被告：张乐云，男，汉族，农民。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张乐平等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一六年三月二十三日书记员  翟嫣然
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1049号
申请执行人：甘南县农家乐农业技术服务站
被执行人：田桂国
本院在执行申请人甘南县农家乐农业技术服务站与被执行人田桂国买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 丛 波
二〇一七年十二月十四日
书记员 ：王熙涵
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00182号
申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区中山大道建乐村31号。
负责人：陈杰，行长。
被执行人方锡惠，男，1968年9月25日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路*****号*楼*号。
申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人方锡惠借款合同纠纷一案，本院于2010年7月11日作出（2011）硚民二初字第21号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉硚口支行于2015年2月5日向本院申请执行，应执行标的额人民币463167.98元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2011）硚民二初字第21号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金人民币416000.14元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 游向东
审判员 周取才
二〇一五年二月十三日
书记员 文新宇
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1026号
原告王连强，男，1954年7月20日生，汉族。
委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
被告王金陵，男，1955年6月10日生，汉族。
原告王连强与被告王金陵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连强的委托代理人颜景泉到庭参加诉讼。被告王金陵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王连强诉称，2013年南京畅通水泥制品有限公司向被告承接的工地供应混凝土排水管，2013年9月22日，双方对帐结算，被告尚欠货款35000元，多次催要未果。2014年3月11日，南京畅通水泥制品有限公司因征地拆迁无法继续经营，申请注销，其对被告享有的债权由原告王连强承继。现请求法院依判令被告立即给付货款35000元，并承担逾期利息，利息自2013年9月23日起按人民银行同期贷款利率计算至判决给付日。
被告王金陵未到庭答辩。
经审理查明，原告王连强原系南京畅通水泥制品有限公司股东。被告王金陵自2013年从南京畅通水泥制品有限公司处购买混凝土排水管，庭审中，原告提交了有被告王金陵签名的对帐清单一张，证明2013年9月22日，经双方对帐结算，被告尚欠南京畅通水泥制品有限公司货款35000元。
另查明，南京畅通水泥制品有限公司于2014年3月11日经工商部门准于注销，此前，该公司的几位股东签订了南京畅通水泥制品有限公司资产分割协议书，约定该公司对被告享有的债权由原告王连强承继。
上述事实，有原告方的陈述、对帐单、准予注销登记通知书、股东资产分割协议书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为,公民的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的对帐单，证明原南京畅通水泥制品有限公司与被告王金陵之间存在水泥制品的买卖关系，被告王金陵欠款逾期不还，引发诉讼，应承担相应的民事责任，因南京畅通水泥制品有限公司已注销，原告通过资产分割协议承继了该公司对被告享有的债权，故原告主张被告给付货款35000元符合法律规定，应予支持。原告主张逾期利息自对帐的次日起算没有法律依据，逾期利息以起诉之日即2015年3月10日起计算为宜，被告王金陵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王金陵于本判决生效之日起五日内给付原告王连强货款35000元并支付利息，利息自2015年3月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元（原告已预交338元），由被告王金陵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 朱恒顺
人民陪审员 姚维清
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王梦颖
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初142号
原告孙占峰，男，满族。
委托代理人董春阳，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告孙占荣，男，满族。
委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告孙占峰与被告孙占荣所有权确认纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告孙占峰及其委托代理人董春阳、被告孙占荣的委托代理人张承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙占峰诉称，孙占峰与孙占荣系亲兄弟关系。父亲孙久昌与母亲张书轩生育五名子女，即孙占峰、孙占荣、孙书勤、孙书英、孙书平。孙久昌与张书轩一直与孙占荣一起生活。2012年1月份孙久昌病故后，宁城县委办公室给付丧葬费12892元，抚恤金544040元，此款由孙占荣与张书轩共同支取。2012年10月6日，孙占荣将抚恤金94040元留下后，剩余450000元按定期存款存入张书轩名下。孙占峰、孙书勤、孙书英和孙书平提出分割抚恤金，平均每人应分得90673.30元。孙占荣只分给孙占峰15000元，剩余75673.30元孙占荣以张书轩在世为由不予给付。2015年9月16日，张书轩病故。孙占峰、孙书勤、孙书英和孙书平提出再次分割抚恤金，孙占荣仅给付孙占峰40000元，其余的抚恤金及存入银行的利息拒绝给付。本案死亡抚恤金是国家给予死者家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，参照继承法关于遗产分配原则处理，孙占峰、孙占荣、孙书勤、孙书英、孙书平和张书轩均享有分割抚恤金的权利，孙占荣无权占有。故孙占峰请求法院判令孙占荣返还应分得剩余部分的抚恤金35673.30元，返还第一次给付15000元后剩余的抚恤金75673.30存入银行的利息7283.65元，合计42956.95元。
被告孙占荣辩称，父亲孙久昌病故后，其生前所在单位发放的抚恤金，已归母亲张书轩所有。张书轩领取的抚恤金已部分分给孙占峰、孙书勤、孙书英、孙书平。其余部分用于张书轩生活、治病、护理等。遗留部分也已经分给孙占峰等人。孙占荣没有占有抚恤金，请求法院驳回孙占峰的诉讼请求。
经审理查明，孙占峰与孙占荣系亲兄弟关系。其父孙久昌与其母张书轩生育五名子女，即孙占峰、孙占荣、孙书勤、孙书英、孙书平。孙久昌与张书轩生前一直与孙占荣一起生活。2012年1月16日，孙久昌病故。2012年7月9日，宁城县人力资源和社会保障局下发通知，给付家属埋葬费12829元，抚恤金544040元。2012年9月27日，宁城县委办公室一次性给付张书轩丧葬费和抚恤金548777元，通过财政直接拨入张书轩账户。孙占峰、孙书勤、孙书英和孙书平提出分割抚恤金，张书轩每人给付抚恤金15000元，其余的抚恤金45万元被张书轩存入银行。有孙占峰提供的内蒙古农村信用社定期储蓄存单予以证实。张书轩生前日常生活及住院期间支出部分费用，孙占峰未支付医疗费。张书轩去世后，孙占荣与孙占峰、孙书勤、孙书英和孙书平共同协商将剩余的抚恤金进行了分配。现孙占峰未提供证据证实孙占荣占有其抚恤金。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证实。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙久昌去世后国家给付死者亲属的抚恤金已被其妻张书轩领取并进行支配，张书轩去世后被告与原告及其他人协商将剩余抚恤金进行分割。现原告未能提供证据证实被告占有抚恤金，对其诉讼主张应当承担不利的后果。原告要求被告返还剩余的抚恤金及利息42956.95元，证据不足，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告孙占峰的诉讼请求。
案件受理费437元，邮寄费22元，合计459元，由原告孙占峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年二月二十六日
书记员 梁嘉珊
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民特7号
申请人：赵军，男，1971年7月7日出生，汉族，干部，住曹县。
申请人：赵庆国，男，1997年8月23日出生，汉族，学生，现住曹县。
本院于2017年2月20日立案受理了申请人赵军与赵庆国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人因法定继承纠纷，于2017年2月20日经曹县魏湾镇人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：
被继承人程美荣（郭相荣，已注销户口）生前遗留的两套财产（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171，2011-0087和商品房买卖合同编号：GF-2000-0171，120合同项下的权益）全部由申请人赵庆国继承，申请人赵军明确表示放弃被继承人程美荣遗留的上述遗产继承权。
申请人赵军对于自己所有的上述财产的权益（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171,2011-0087和商品房买卖合同编号：GF-2000-0171，120合同项下的权益），自愿赠与申请人赵庆国所有。
三、本协议书自双方签字或按手印即生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人赵军与赵庆国于2017年2月20日经曹县魏湾镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 苑守生
二〇一七年二月二十日
书记员 刘佩佩
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1138号
申请执行人江岳兰。
被执行人张云志。
被执行人王海球。
申请执行人江岳兰与被执行人张云志、王海球民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）丽遂商初字第1096号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人江岳兰于2015年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人张云志、王海球应归还申请执行人江岳兰借款217943元及利息。被执行人王海球名下的房产已被我院查封，但申请执行人江岳兰暂不要求我院处置，现申请执行人与被执行人已达成还款协议。本院查询被执行人张云志、王海球银行存款、车辆等财产信息，均无相关信息反馈，暂无可供执行财产。故申请执行人江岳兰申请（2015）丽遂执民字第1138号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1138号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛伟荣
二〇一六年一月二十八日
代书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1138号
申请执行人江岳兰
被执行人王海球，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第01096号，依法向被执行人王海球发出执行通知书，责令被执行人王海球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海球（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币217943.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年二月二十二日
书记员 王华根
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初字3491号
原告济宁佳和建筑材料有限公司。
法定代表人田亚军，经理。
被告济宁市德麟祥房地产开发有限公司。
法定代表人胡德建，总经理。
本院在审理原告济宁佳和建筑材料有限公司与被告济宁市德麟祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告济宁市德麟祥房地产开发有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其他相应价值的财产，诉讼保全担保人赵长伟以其位于××房产作担保。
本院认为，原告济宁佳和建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告济宁佳和建筑材料有限公司要求冻结被告济宁市德麟祥房地产开发有限公司银行存款45万元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴平和
二〇一六年四月十一日
书记员 李倩倩
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第346号
原告：杨旭旦。
委托代理人：梁晶晶。
被告：王胜。
被告：吕昊玥。
原告杨旭旦与被告王胜、吕昊玥民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员顾滢璇适用简易程序独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨旭旦的委托代理人梁晶晶到庭参加诉讼，被告王胜、吕昊玥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�杨旭旦起诉称：2014年1月20日，被告王胜向原告借款30000元，同时约定由被告吕昊玥对该借款作担保，两被告于同日出具借条一份。后原告多次向被告王胜催讨借款，被告王胜均未还款，原告要求被告吕昊玥履行保证义务，被告吕昊玥也未承担保证责任，致本纠纷发生。现诉请：1、要求被告王胜立即归还借款本金30000元；2、要求被告吕昊玥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其在本案中的事实主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了一下证据：
1、原、被告身份证复印件三份，证明原、被告的主体资格。
2、借条一份，证明2014年1月20日，被告王胜向原告借款30000元，同时约定由被告吕昊玥对该借款作担保的事实。
3、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告王胜、吕昊玥未作答辩，也未向本院提交�据。
原告所举的上述证据，其来源和形式合法，内容明确可信，与原告所主张的事实能够相印证，且被告王胜、吕昊玥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃对原告主张和证据的质辩权。对原告所举证据的证明力，本院予以认定。
综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告王胜、吕昊玥之间的保证借贷关系，由原告提供的借条佐证，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方理应严格遵照履行。被告王胜作为借款人依法负有按照约定的数额返还借款的义务，被告吕昊玥与原告未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据合同法相关法律规定，对借款期限没有约定的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，被告于2014年1月20日向原告所借的30000元借款，虽未约定还款期限，但经原告多次催讨，被告王胜均认欠不还，且被告吕昊玥也未承担连带保证责任。现原告诉请要求被告王胜返还借款30000元，并要求被告吕昊玥对该借款承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。被告王胜、吕昊玥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王胜返还原告杨旭旦借款30000元，限于本判决生效后七日内付清；
二、被告吕昊玥对本判决第一项债务承担连带保证责任。
如果被告王胜、吕昊玥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理�550元，减半收取275元，由被告王胜、吕昊玥负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 顾滢璇
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王绍泓
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇催字第0015号
申请人江苏天亿建设工程有限公司。
法定代表人史伟元，该公司董事长。
申请人江苏天亿建设工程有限公司因遗失银行承兑汇票一张（票号3130005131770842、出票金额人民币10万元、出票行南京银行无锡分行、出票日期2014年1月3日、到期日期2014年7月3日、出票人江苏天亿建设工程有限公司、收款人无锡志涛贸易有限公司），向本院申请公示催告。本院受理后于2014年1月24日发出公告，现申请人称已找到其遗失的票据，向本院申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓平
审 判 员 张兴林
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年六月四日
书 记 员 李绥栋
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初740号
原告：谭某某，男，汉族，住四川省三台县断石乡。
委托代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵某某，女，汉族，住四川省三台县断石乡。
原告谭某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员李建伟独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告谭某某及委托代理人张爱民到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1999年自由相识恋爱，2011年11月7日在三台县断石乡人民政府办理结婚登记，婚后生育一子，无共同财产，债权、债务。双方婚后因性格不和常发生矛盾，2013年2月，双方发生纠纷后，被告离家外出至今分居。现双方夫妻感情己完全破裂。现要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子由原告谭某某抚养。
被告赵某某辩称：同意离婚，婚生子由原告谭某某抚养，家庭财产归谭某甲所有。
经审理查明：原告谭某某与被告赵某某于2009年下半年通过网络相识恋爱，2011年11月7日在三台县断石乡人民政府办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。2012年1月20日生育男孩谭某甲，随谭某某生活。夫妻关系存续期间无共同财产，债权、债务，后双方因家庭生活琐事发生纠纷，被告赵某某于2013年2月离家外出。2016年2月29日，原告谭某某起诉来院，提出如上诉请。审理中，被告赵某某到庭向本院陈述同意离婚；婚生子由原告谭某某抚养，从2016年4月起每月支付抚养费500元；婚后无共同财产，债权、债务。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、结婚证复印件、意见书、询问赵某某笔录等证据经庭审质证在卷证实。
本院认为：原告谭某某与被告赵某某婚后夫妻感情一般。在共同生活中常因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦，被告赵某某对离婚及子女抚养无异议，故本院对原告谭某某诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告谭某某与被告赵某某离婚。
二、婚生子谭某甲（生于2012年1月20日）由原告谭某某抚养，被告赵某某从2016年4月起每月支付抚养费500元自谭某甲年满十八周岁。
本案受理费130元，由谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李建伟
二〇一六年四月五日
书记员 魏智萍
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执388-1号
申请执行人：周妹仔，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：朱甲凤，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：钟福有，男，汉族，住韶关市浈江区。
申请执行人周妹仔与被执行人朱甲凤、钟福有土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0204民初315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书规定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人朱甲凤、钟福有的财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，依法可以终结本次执行。
本院认为，被执行人钟福有、朱甲凤确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0204执388号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文武
审判员 何少维
审判员 叶显发
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶文雅
吉林省辽源市龙山区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）吉0402刑医1号
申请机关辽源市龙山区人民检察院。
被申请人朱秀山，公民身份号码×××，小学文化。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地辽源市。因放火，于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被送至辽源市第二人民医院治疗。
法定代理人刘某1，现居住地吉林省辽源市。系朱秀山母亲。
指定辩护人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检医申（2018）1号强制医疗申请书，于2018年5月9日申请对被申请人朱秀山强制医疗。本院于同日受理后，向被申请人的法定代理人送达了强制医疗申请书，到医院会见了被申请人，因被申请人的法定代理人请求不开庭审理，经本院审查同意。
经审查查明，2018年4月2日中午，朱秀山用打火机将本市开发区向阳村四组三户居民的柴草垛点燃。后朱秀山到本市向阳山森林公园内，用打火机将三处山林点燃。朱秀山在案发现场被抓获，并于次日被刑事拘留。经鉴定，向阳山三块林地过火面积36.46亩。经辽源市森林公安局委托，吉林省神经精神病医院于2018年4月19日出具司法鉴定意见书，意见为被鉴定人朱秀山：1.精神分裂症发病期，2.无刑事责任能力，3.建议住院系统治疗。辽源市森林公安局于2018年5月3日将朱秀山释放，同日送至辽源市第二人民医院采取临时保护性约束措施。
被申请人的法定代理人及指定辩护人对上述事实均无异议。
上述事实，被害人高某陈述，2018年4月2日中午，其位于向阳村四组的柴草垛着火了，后来听说是一个精神病给点着的；被害人王某1陈述，4月2日13时左右，其位于向阳村四组家中两处柴草垛被烧，听说是一个穿蓝色衣服的男人放的火；被害人田某陈述，4月2日13时左右，其位于向阳村四组家中柴草垛被烧；证人陈某、韩某证言，证实4月2日13时许到达向阳山起火现场救火期间，发现放火人并将其控制的事实经过；朱秀山陈述，案发当日上向阳山路过辽源市看守所斜对面的一个村子，把四个柴草垛点着了。之后上向阳山，在向阳山上放了三处火；扣押清单及照片，证实扣押朱秀山放火所用打火机；朱秀山指认放火现场笔录及照片；现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；检测评估意见书，证实向阳山三块林地过火面积36.46亩；证人刘某1证言，证实2014年左右发现其子朱秀山精神有问题，时好时坏；证人王某2、李某、刘某2证言，均证实朱秀山精神不正常；司法鉴定意见书，证实朱秀山1.精神分裂症发病期，2.无刑事责任能力，3.建议住院系统治疗。
本院认为，被申请人朱秀山实施放火行为，危害公共安全，社会危害性已经达到犯罪程度。经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人朱秀山予以强制医疗。
如不服本决定可在接到决定书之日起五日内向辽源市中级人民法院申请复议，复议期间不停止决定的执行。
二〇一八年五月十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018）吉0402刑医1号申请机关辽源市龙山区人民检察院。被申请人朱秀山，公民身份号码×××，小学文化。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地辽源市。因放火，于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被送至辽源市第二人民医院治疗。法定代理人刘某1，现居住地吉林省辽源市。系朱秀山母亲。指定辩护人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检医申（2018）1号强制医疗申请书，于2018年5月9日申请对被申请人朱秀山强制医疗。本院于同日受理后，向被申请人的法定代理人送达了强制医疗申请书，到医院会见了被申请人，因被申请人的法定代理人请求不开庭审理，经本院审查同意。经审查查明，2018年4月2日中午，朱秀山用打火机将本市开发区向阳村四组三户居民的柴草垛点燃。后朱秀山到本市向阳山森林公园内，用打火机将三处山林点燃。朱秀山在案发现场被抓获，并于次日被刑事拘留。经鉴定，向阳山三块林地过火面积36.46亩。经辽源市森林公安局委托，吉林省神经精神病医院于2018年4月19日出具司法鉴定意见书，意见为被鉴定人朱秀山：1.精神分裂症发病期，2.无刑事责任能力，3.建议住院系统治疗。辽源市森林公安局于2018年5月3日将朱秀山释放，同日送至辽源市第二人民医院采取临时保护性约束措施。被申请人的法定代理人及指定辩护人对上述事实均无异议。上述事实，被害人高某陈述，2018年4月2日中午，其位于向阳村四组的柴草垛着火了，后来听说是一个精神病给点着的；被害人王某1陈述，4月2日13时左右，其位于向阳村四组家中两处柴草垛被烧，听说是一个穿蓝色衣服的男人放的火；被害人田某陈述，4月2日13时左右，其位于向阳村四组家中柴草垛被烧；证人陈某、韩某证言，证实4月2日13时许到达向阳山起火现场救火期间，发现放火人并将其控制的事实经过；朱秀山陈述，案发当日上向阳山路过辽源市看守所斜对面的一个村子，把四个柴草垛点着了。之后上向阳山，在向阳山上放了三处火；扣押清单及照片，证实扣押朱秀山放火所用打火机；朱秀山指认放火现场笔录及照片；现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；检测评估意见书，证实向阳山三块林地过火面积36.46亩；证人刘某1证言，证实2014年左右发现其子朱秀山精神有问题，时好时坏；证人王某2、李某、刘某2证言，均证实朱秀山精神不正常；司法鉴定意见书，证实朱秀山1.精神分裂症发病期，2.无刑事责任能力，3.建议住院系统治疗。本院认为，被申请人朱秀山实施放火行为，危害公共安全，社会危害性已经达到犯罪程度。经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人朱秀山予以强制医疗。如不服本决定可在接到决定书之日起五日内向辽源市中级人民法院申请复议，复议期间不停止决定的执行。二〇一八年五月十五日
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更378号
罪犯邓久洲，男，1977年4月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月23日作出（2006）沈刑（1）初字第22号刑事判决，以故意杀人罪，判处罪犯邓久洲无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年7月30日以（2008）辽刑执字第775号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年1月13日以（2012）锦审一监执减字第00129号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。于2015年7月7日以（2015）锦审一监执减字第01027号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯邓久洲在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯邓久洲能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯邓久洲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓久洲减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年7月30日至2023年10月29日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年三月二十六日
书记员 郭晶晶
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执764号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人庄广强，该行董事长。
被执行人灌云县齐德升建筑工程有限公司，住所地江苏省灌云县。
法定代表人张丽平，该公司总经理。
被执行人连云港元翔汽车销售有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇新民。
被执行人单虎虎，；。
被执行人ＸＸ，；。
被执行人刘峰，；。
被执行人张丽平，；。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人灌云县齐德升建筑工程有限公司、连云港元翔汽车销售有限公司、单虎虎、ＸＸ、刘峰、张丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第0138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月26日立案执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人刘峰、张丽平名下位于连云港市新浦区朝阳东路28号平高府邸4号楼2单元1602室（丘号02471152-78）房屋予以查封。因上述房屋正在价格评估中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第0138号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 乔爱民
执行员 展 昊
二〇一六年八月十九日
书记员 李更亮
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申322号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：西宁凯达实业发展有限责任公司。组织机构代码22665XXXX，住所地青海省西宁市城中区南关街72号。
法定代表人：马仲凯，该公司董事长。
委托代理人：张云峰，青海汇元律师事务所律师。
委托代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。
被申请人(一审被告，二审上诉人)：马国兴，身份号码×××，住青海省。
再审申请人西宁凯达实业发展有限责任公司（以下简称凯达公司）因与被申请人马国兴房屋买卖合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
凯达公司不服二审判决，向本院申请再审称，马国兴未在合同约定的期限内提交办理贷款的手续，也未付清房款，符合合同解除条件。凯达公司分别于2013年12月5日、2014年8月25日向马国兴送达解除合同通知书，马国兴既未提起诉讼，也未支付剩余房款，合同已经自送达之日起解除。二审判决合同继续履行认定事实不清，适用法律错误。马国兴在未交纳全部房款的情况下，收取了五年租金，因违约而获得的行为不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，双方当事人在2011年1月24日签订的《商品房现房买卖合同》中约定，凯达公司出售给马国兴的三套商铺房总价款为1386450元；马国兴首付53%，即716450元，剩余房款670000元通过银行按揭贷款方式支付；马国兴在合同签订后30日之内提供办理银行贷款相关资料，否则违约；如因马国兴的原因不能办理按揭贷款时，则应在90日内全部付清剩余房款670000元，否则凯达公司有权解除合同。虽然马国兴不能提交相关证据证明其提交办理银行贷款相关资料的具体时间，但是中国银行西宁市胜利支行出具的补充说明和银行业务员陈雄出庭所作的证言，能够证明马国兴提供的贷款基础资料齐全，符合贷款条件，并于2011年8月2日到银行进行了面谈和面签，交纳了按揭贷款的费用和领取了贷款银行卡。2011年10月4日，马国兴向西宁红场商贸公司交纳了办理产权的契税和土地证费47770元，自此马国兴已履行了合同约定的全部义务。凯达公司也于2011年5月底履行了交房义务。而凯达公司通知解除合同的时间为2013年12月5日和2014年8月25日，通知解除时，合同约定的解除条件已经涤除。二审法院判决双方继续履行合同，并无不当。
马国兴在未交纳全部房款的情况下，于2011年6月1日将涉案房屋出租受益，二审法院判决马国兴承担自2011年8月2日银行面谈后的合理期限届满（限定至2011年12月31日）至今未付房款的银行贷款利息，追究了马国兴逾期付款的责任，凯达公司关于马国兴不能因违约而获利的再审理由不成立。
综上，凯达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回西宁凯达实业发展有限责任公司的再审申请。
审 判 长 韩 锐
代理审判员 王 娟
代理审判员 刘海燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘智婕
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申322号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：西宁凯达实业发展有限责任公司。组织机构代码22665XXXX，住所地青海省西宁市城中区南关街72号。法定代表人：马仲凯，该公司董事长。委托代理人：张云峰，青海汇元律师事务所律师。委托代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。被申请人(一审被告，二审上诉人)：马国兴，身份号码×××，住青海省。再审申请人西宁凯达实业发展有限责任公司（以下简称凯达公司）因与被申请人马国兴房屋买卖合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凯达公司不服二审判决，向本院申请再审称，马国兴未在合同约定的期限内提交办理贷款的手续，也未付清房款，符合合同解除条件。凯达公司分别于2013年12月5日、2014年8月25日向马国兴送达解除合同通知书，马国兴既未提起诉讼，也未支付剩余房款，合同已经自送达之日起解除。二审判决合同继续履行认定事实不清，适用法律错误。马国兴在未交纳全部房款的情况下，收取了五年租金，因违约而获得的行为不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，双方当事人在2011年1月24日签订的《商品房现房买卖合同》中约定，凯达公司出售给马国兴的三套商铺房总价款为1386450元；马国兴首付53%，即716450元，剩余房款670000元通过银行按揭贷款方式支付；马国兴在合同签订后30日之内提供办理银行贷款相关资料，否则违约；如因马国兴的原因不能办理按揭贷款时，则应在90日内全部付清剩余房款670000元，否则凯达公司有权解除合同。虽然马国兴不能提交相关证据证明其提交办理银行贷款相关资料的具体时间，但是中国银行西宁市胜利支行出具的补充说明和银行业务员陈雄出庭所作的证言，能够证明马国兴提供的贷款基础资料齐全，符合贷款条件，并于2011年8月2日到银行进行了面谈和面签，交纳了按揭贷款的费用和领取了贷款银行卡。2011年10月4日，马国兴向西宁红场商贸公司交纳了办理产权的契税和土地证费47770元，自此马国兴已履行了合同约定的全部义务。凯达公司也于2011年5月底履行了交房义务。而凯达公司通知解除合同的时间为2013年12月5日和2014年8月25日，通知解除时，合同约定的解除条件已经涤除。二审法院判决双方继续履行合同，并无不当。马国兴在未交纳全部房款的情况下，于2011年6月1日将涉案房屋出租受益，二审法院判决马国兴承担自2011年8月2日银行面谈后的合理期限届满（限定至2011年12月31日）至今未付房款的银行贷款利息，追究了马国兴逾期付款的责任，凯达公司关于马国兴不能因违约而获利的再审理由不成立。综上，凯达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回西宁凯达实业发展有限责任公司的再审申请。审 判 长 韩 锐代理审判员 王 娟代理审判员 刘海燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员 刘智婕
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0106刑初62号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人唐某某，男，1982年1月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市，现实际居住地沈阳市皇姑区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月23日被取保候审。
辩护人王宏刚，系辽宁欣合律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2017）46号起诉书，指控被告人唐某某犯妨害公务罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人唐某某及其辩护人王宏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月23日1时20分许，被告人唐某某因涉嫌殴打他人被出警民警带回沈阳市公安局铁西分局某某派出所审查。在民警张某依法处理过程中，被告人唐某某拒不配合，不听他人劝导，并用脚将民警张某裆部踢伤，致其右侧睾丸挫伤，经法医鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人唐某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人张程陈述，证人张某、赵某某、沈某某、茫某、康某、彭某某、郑某、关某某证言，公安机关出具的物证照片一组、被告人身份证明材料、人民警察证、调派出动单，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书,现场录像光盘及提取经过,受案登记表、治安调解协议书、收条、情况说明，被告人唐某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的犯罪事实，取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。有关辩护人上述辩护意见，本院予以采信。沈阳市皇姑区司法局出具调查评估意见书，同意对被告人适用非监禁刑，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人唐某某应于本判决生效后3日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一七年一月二十二日
书记员 郭 超
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0238民初594号
原告：何翠福，女，1969年6月15日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：华祖娟，女，1970年8月3日出生，住重庆市巫溪县。
被告：杨昌林，男，1957年8月28日出生，住重庆市巫溪县。
原告何翠福与被告华祖娟、杨昌林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何翠福及其委托诉讼代理人陈学知、被告华祖娟到庭参加讼诉。被告杨昌林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何翠福向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款本金286000.00元，并从起诉之日起至还款完毕止每月按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2015年2月24日，二被告因资金周转困难，向原告借款300000.00元，并约定按照月息2%计算借款利息，二被告向原告出具了借条。借款后期间被告按时支付了借款利息，被告华祖娟于2016年第偿还了14000.00元借款本金，至今尚欠原告286000.00元借款本金。
被告华祖娟辩称，借款30万元是事实，利息按约定已支付至2016年3月，现已偿还原告借款本金14000.00元，下欠原告借款本金286000.00元属实。现已与杨昌林离婚，要求将该债务与杨昌林分开，各自偿还各自的债务，且要求给予一定的偿还时间。
被告杨昌林未提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，二被告因经营周转需要借原告现金300000.00元，并由二被告向原告出具借条，借条载明“今借到何翠福现金300000.00元，资金用于货物周转，每月利息按2分计算，按月支付共计6000.00元”。同日，原告通过中国农业银行巫溪县支行转账240000.00元给华祖娟，另从重庆农村商业银行取款60000.00元交给被告。借款后，二被告按月支付原告利息至2016年3月，被告华祖娟2016年11月前分三次共计偿还了原告借款本金14000.00元。此后，二被告未向原告偿还借款本息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，二被告未履行偿还借款的义务，故原告享有要求被告履行偿还其借款的权利，另原告主张从2017年3月14日起至借款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款时，二被告未与原告约定各自的债务份额，系共同债务人，应当共同偿还。对被告华祖娟的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华祖娟、杨昌林于本判决生效之日起五日内向原告何翠福偿还借款本金286000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年3月14日起至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2795.00元，由被告华祖娟、杨昌林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 卢 平
审 判 员 张梯均
人民陪审员 杨书生
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨木一
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第5901号
原告高丽平，女，1980年6月出生，汉族。
被告濮阳市豫港汽车销售服务有限公司。
法定代表人吉照会，该公司总经理。
本院立案审理了原告高丽平与被告濮阳市豫港汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，因原告高丽平经本院传票传唤未按时到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 伟
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨雯惠
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初2655号
原告：蔡继猛，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪秀险，女，1966年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告蔡继猛与被告洪秀险民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年11月2日，蔡继猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按蔡继猛撤诉处理。
案件受理费390元，减半收取计195元，由蔡继猛负担。
审 判 长 王雅稚
人民陪审员 卢盛银
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年十一月三日
书 记 员 颜永春
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一�至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）马刑终字第00029号
原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，住马鞍山市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月12日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年12月20日经花山区人民法院决定逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人朱来宏，安徽长城律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人胡某某，女，经常居住地安徽省马鞍山市原金家庄区。
花山区人民法院审理被告人钟某某犯故意伤害罪附带民事赔偿一案，于2012年12月24日作出（2012）花刑初字第00249号刑事判决。被告人钟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：原判认定上诉人钟某某犯故意伤害罪一案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销花山区人民法院（2012）花刑初字第00249号刑事判决；
二、发回花山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
审 判 员 杨诗超
代理审判员 赵丽萍
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 骆 琼
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第1642号
原告：德阳源鑫物资有限公司。法定代表人：熊辉，该公司总经理。
委托代理人：余晖，四川山和律师事务所律师。
委托代理人：熊文，该公司员工。
被告：四川万兴投资集团有限公司。法定代表人：董曦，该公司经理。
委托代理人：陈小甫，四川胡杨律师事务所律师。
第三人：李元兵。
委托代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。
委托代理人：杨军，四川述金律师事务所实习律师。
本院在审理原告德阳源鑫物资有限公司与被告四川万兴投资集团有限公司、第三人李元兵买卖合同纠纷一案中，因当事人已自行达成和解，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳鑫源物资有限公司撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费6435元，由原告德阳鑫源物资有限公司负担。
审判员 范荣书
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨 璟
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0881刑初35号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人袁某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月8日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年6月18日经曲阜市人民检察院批准执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
辩护人陈丽，山东众立律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。因补充侦查，公诉机关于2016年5月23日建议本院延期审理，2016年6月23日建议本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人陈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人袁某甲与赵某甲系朋友关系，2014年6、7月份开始，赵迪在袁某甲经营的曲阜市王庄镇袁家村砂场（以下简称“砂场”）里帮忙。2014年9月12日14时许，二人在砂场二楼办公室内因言语不和发生争执，被告人袁某甲持枪将赵某甲右小腿打伤。经鉴定，被害人赵某甲右胫腓骨粉碎性骨折不愈合、右踝关节功能丧失50%以上，分别构成重伤二级。
2015年6月8日，被告人袁某甲在济南市市中区银丰山庄1号楼附近被济南市公安局市中区分局六里山派出所民警抓获，并于当日移交曲阜市公安局。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了刑事科学技术照片，户籍证明等书证，证人袁某乙等的证言，被害人赵某甲的陈述，被告人袁某甲的供述和辩解，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见。公诉机关认为，被告人袁某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。
被告人袁某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪及犯罪事实无异议，其当庭自愿认罪，未作辩解。其辩护人陈丽提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；被告人袁某甲具有当庭认罪、悔罪态度良好、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚的情节。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明，在抓获袁某甲当日，曲阜市公安局刑事警察大队即对其居住的房屋进行了搜查，未发现枪支等违法违禁物品。案发原始现场也未找到涉案枪支。
另查明，被告人袁某甲与被害人赵某甲已于2016年6月20日达成赔偿协议，总计赔偿被害人60万元，并先期履行了35万元。被害人赵某甲对被告人袁某甲的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚、适用缓刑。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事现场照片，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获材料、办案说明、劳动教养决定书、调解协议等书证，证人孔某、张某乙、张某丙、袁某乙、袁某丙、胡某、赵某丙的证言，被害人赵某甲的陈述，被告人袁某甲的供述和辩解等证据。且上述证据取证来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人袁某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人袁某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人袁某甲进行社会调查评估，评估意见为被告人袁某甲对所居住社区影响一般。根据被告人袁某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓彬
审 判 员 张学燕
人民陪审员 娄景院
二〇一六年八月十九日
书 记 员 顾巧梅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第307号
申请执行人桂林市鑫扬工贸有限公司，住所地：桂林市七星区。
法定代表人：刘小弟，经理。
被执行人徐毅。
桂林市七星区人民法院于2013年7月16日作出的（2013）星民初字第152号民事判决书已经发生效力。本院在执行桂林市鑫扬工贸有限公司与徐毅买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人桂林市鑫扬工贸有限公司于2015年8月5日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对（2013）星民初字第152号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪建林
审 判 员 赵国胜
代理审判员 张飞云
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄克芹
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1315号
申请执行人单宽厚，男，汉族，1952年3月27日出生。
被执行人郝建昌，男，汉族，1967年10月21日出生。
关于单宽厚与郝建昌民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月25日做出的（2015）伊民初字第998号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝建昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单宽厚于2016年5月30日向我院申请强制执行，我院于2016年5月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年5月30日向被执行人郝建昌发出执行通知书，责令被执行人郝建昌履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人郝建昌经五查后无可供执行财产执行，现申请人执行人单宽厚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第998号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李维特
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=72476560-a95f-42aa-b65a-0a51d4934b96&imgId=NzI0NzY1NjAtYTk1Zi00MmFhLWI2NWEtMGE1MWQ0OTM0Yjk2MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1315号
申请执行人单宽厚，男，1952年3月27日出生，现住伊旗康巴什新区。
被执行人郝建昌，男，1967年10月21日出生，现住伊旗阿镇。
关于单宽厚与郝建昌民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月25日做出的（2015）伊民初字第998号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝建昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单宽厚于2016年5月30日向我院申请强制执行，我院于2016年5月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年5月30日向被执行人郝建昌发出执行通知书，责令被执行人郝建昌履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人郝建昌经五查后无可供执行财产执行，现申请人执行人单宽厚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第998号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李维特
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40e080ec-5e59-43be-b4cf-a84f013a1f6a&imgId=NDBlMDgwZWMtNWU1OS00M2JlLWI0Y2YtYTg0ZjAxM2ExZjZhMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1315号之一
申请执行人单宽厚，男，1952年3月27日出生，现住伊旗康巴什新区。
被执行人郝建昌，男，1967年10月21日出生，现住伊旗阿镇。
关于单宽厚与郝建昌民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月25日做出的（2015）伊民初字第998号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝建昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单宽厚于2016年5月30日向我院申请强制执行，我院于2016年5月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年5月30日向被执行人郝建昌发出执行通知书，责令被执行人郝建昌履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人郝建昌经五查后无可供执行财产执行，现申请人执行人单宽厚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第998号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李维特
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1315号申请执行人单宽厚，男，1952年3月27日出生，现住伊旗康巴什新区。被执行人郝建昌，男，1967年10月21日出生，现住伊旗阿镇。关于单宽厚与郝建昌民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月25日做出的（2015）伊民初字第998号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝建昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单宽厚于2016年5月30日向我院申请强制执行，我院于2016年5月30日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月30日向被执行人郝建昌发出执行通知书，责令被执行人郝建昌履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人郝建昌经五查后无可供执行财产执行，现申请人执行人单宽厚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第998号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年八月十八日书 记 员  李维特
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1315号申请执行人单宽厚，男，汉族，1952年3月27日出生。被执行人郝建昌，男，汉族，1967年10月21日出生。关于单宽厚与郝建昌民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月25日做出的（2015）伊民初字第998号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝建昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单宽厚于2016年5月30日向我院申请强制执行，我院于2016年5月30日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月30日向被执行人郝建昌发出执行通知书，责令被执行人郝建昌履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人郝建昌经五查后无可供执行财产执行，现申请人执行人单宽厚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第998号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年八月十八日书 记 员  李维特
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1263号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告王杰，男，1968年9月23日生，汉族，农民，原住通榆县六合村一社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告王杰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005.2005年1.1月10.19日在原告处贷款31700元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005.2005年1.1月10.19日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据、，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王杰于本判决生效后立即偿还原告借款人民币31700元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币593元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初451号
原告邵伯升。
原告周凡琳。
两原告共同委托代理人卢开红，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告朱贤增。
原告邵伯升、周凡琳与被告朱贤增合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员肖伟适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告邵伯升、周凡琳的委托代理人卢开红到庭参加诉讼；被告朱贤增经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。应原告邵伯升的申请，本院于2016年3月10日作出（2016）苏0381民初451号裁定，扣留被告朱贤增在新沂市财政局发放的工资至6万元。本案现已审理终结。
原告邵伯升、周凡琳诉称：两原告系夫妻关系。2010年6月24日，被告朱贤增之子朱国祥向案外人庄严借款20万元，邵伯升、朱贤增等人提供担保。后经新沂市人民法院处理作出（2011）新民初字第2330号民事判决，原告邵伯升按照该判决书代朱国祥偿还51800元。后原告邵伯升向朱国祥催要借款时，被告朱贤增与原告协商由其代为偿还该笔款项，并于2014年3月3日向原告出具借据一张。出具借条后，被告未偿还该款，故原告起诉要求被告偿还原告借款51800元。
被告朱贤增未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：两原告系夫妻关系，双方于1999年2月11日登记结婚。2010年6月24日，案外人朱国祥向庄严借款20万元，邵伯升、朱贤增等人提供担保，后经新沂市人民法院作出（2011）新民初字第2330号民事判决。2014年3月3日，原告邵伯升按照该判决书代朱国祥偿还51800元。同日，被告朱贤增向原告出具金额为51800元的借条一张。后经原告催要，被告始终未还，引发诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的两原告结婚证一份、（2011）新民初字第2330号民事判决书一份、款物交接单一张及借条一张等证据，在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：两原告系夫妻关系，该债权发生在两原告婚姻存续期间，系夫妻共同债权，两原告主体适格。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告邵伯升代为偿还借款后有权向债务人朱国祥追偿。被告朱贤增就该笔债务向原告出具借条，表明其自愿承担该笔债务，该民事法律行为从成立起时具有法律约束力，故被告朱贤增应承担还款责任。原告要求被告承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱贤增于本判决生效之日起十日内偿还原告邵伯升、周凡琳欠款51800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，减半收取547.5元，保全费620元，合计1167.5元，由被告朱贤增负担（原告已预交，被告朱贤增应负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 肖伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴莉
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中商终字第452号
上诉人（原审原告）：丁加财。
委托代理人：李金宝。
委托代理人：曹树利。
被上诉人（原审被告）：王秀强。
上诉人丁加财与被上诉人王秀强因追偿权纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第1048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人丁加财及其委托代理人李金宝、曹树利，被上诉人王秀强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：房主吴智与原告签订楼房建设合同，委托原告招募施工队；原告又以发包方与被告签订房屋建设协议。完工后，原告给付被告部分工程款后，尚欠被告施工款4万元，双方因此发生纠纷，已经本院解决，详见（2015）齐晏民初字第574号民事调解书。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，关于原告与吴智达成的罚款协议及交付的罚款，被告不予认可，且无事实和法律依据，原告提交的相关证据不能证明其主张，故原告的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第六十五条、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告丁加财的诉讼请求。案件受理费800元，由原告丁加财负担。
丁加财不服原审判决上诉称：本案中房主吴智委托上诉人找施工队和被上诉人找活的情况下，经我双向介绍，自2013年4月20日起，被上诉人王秀强为房主吴智施工修建沿街楼。在施工人王秀强为房主吴智施工过程中，因施工质量不合格，被房主叫停，我积极协调，补偿房主房屋质量不合格补偿金及甲方罚款4万元予以解决。上诉人作为行纪合同的行纪人，因房屋施工质量不合格垫付补偿款以后向施工人追偿人民法院应予以支持。一审判决没有证据就主观认定房主吴智对施工人因施工质量不合格所收补偿款认定为无事实和法律依据，显然属于认定事实不清，程序违法。我在一审中申请追加吴智为当事人，以便查明事实。请求二审法院依法发回重审或查明事实直接改判。
被上诉人王秀强答辩称：上诉人陈述质量不合格，我不认可，具体罚了多少钱不知道。且如果在施工中存在质量问题，上诉人应提交相应的证据证明，现在我施工的房子已经投入使用，提交照片一宗证明上诉人主张的质量问题不存在。一审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。
本院审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人主张雇主吴智因房屋施工质量存在问题对上诉人进行了罚款40000元，上诉人已经支付了该费用，上诉人提交了吴智的书面证明。经审查，上诉人丁加财提交的吴智的证明“对施工方罚款肆万元，此款已由丁加财付清”，该证明是吴智在2013年9月1日出具，依据上诉人的说法，上诉人在2013年9月1日垫付了四万元。上诉人丁加财与被上诉人王秀强在（2015）齐晏民初字第574号案件中，王秀强向丁加财主张欠付工程款，民事调解书的时间是2015年3月26日，该案的调解结果是丁加财支付王秀强40000元施工款。因此，上诉人丁加财垫付费用在先，认可支付王秀强工程款在后，上诉人的诉求于理不符。且针对质量问题的罚款，上诉人仅提交了房主吴智的书面证明，现被上诉人不予认可，上诉人也未能提交施工人王秀强、上诉人丁加财及房主吴智三方均确认房屋有质量问题的相关证据材料，因此上诉人主张的因质量问题替被上诉人垫付40000元的罚款证据不充分，原审法院对上诉人的诉求不予支持并无不当。
综上所述，上诉人丁加财的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人丁加财负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔祥波
代理审判员 李 悦
代理审判员 马丽华
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 冯 燕
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初435号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王德龙，男，1988年3月13日出生，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区金石滩街道龙山小区*号楼3--
602。因殴打他人于2006年4月被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2008年1月30日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因非法携带管制刀具于2012年9月5日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审。经本院决定，同年10月26日由该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人王德龙犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人王德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月31日14时许，被告人王德龙在大连经济技术开发区金石滩街道龙山夜市因收取摊位费与租用其摊位卖水果的张某及其姐夫被害人许某某发生口角，被告人王德龙用拳头击打被害人许某某头面部，致其受伤倒地。经鉴定，许某某因外伤致颅骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王德龙赔偿被害人许某某各项经济损失合计人民币45000元，被害人许某某对被告人王德龙的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、病志材料、前科材料等；证人张某、隋某某、孙某、王某1、王某2、张某某的证言；被害人许某某的陈述；大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王德龙到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后，被告人王德龙通过赔偿损失的方式取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王德龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 俊 华
二〇一六年十月二十六日
书记员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0291刑初435号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人王德龙，男，1988年3月13日出生，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区金石滩街道龙山小区*号楼3—602。因殴打他人于2006年4月被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2008年1月30日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因非法携带管制刀具于2012年9月5日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审。经本院决定，同年10月26日由该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人王德龙犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人王德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月31日14时许，被告人王德龙在大连经济技术开发区金石滩街道龙山夜市因收取摊位费与租用其摊位卖水果的张某及其姐夫被害人许某某发生口角，被告人王德龙用拳头击打被害人许某某头面部，致其受伤倒地。经鉴定，许某某因外伤致颅骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王德龙赔偿被害人许某某各项经济损失合计人民币45000元，被害人许某某对被告人王德龙的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、病志材料、前科材料等；证人张某、隋某某、孙某、王某1、王某2、张某某的证言；被害人许某某的陈述；大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王德龙到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后，被告人王德龙通过赔偿损失的方式取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王德龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  俊  华二〇一六年十月二十六日书记员 关翔声（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6321号
罪犯于洋，男，1981年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，研究生，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年5月3日作出（2011）振兴刑初字第128号刑事判决，以被告人于洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯于洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯于洋获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于洋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年1月12日起至2016年1月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑二再终字第2号
原公诉机关哈尔滨市道里区人民检察院。
上诉人张秀娟（原审被告人），女，1955年9月16日出生，汉族，高中文化，原系哈尔滨市制钉一厂厂长，住哈尔滨市道里区乡社街**号*单元*楼*号，身份号码×××。
原审被告单位哈尔滨市制钉一厂，住所地哈尔滨市道里区河松街副**号。
法定代表人吴兆林，资产管理委员会主任。
哈尔滨市道里区人民检察院指控被告人张秀娟犯偷税罪一案，哈尔滨市道里区人民法院于2006年8月17日作出（2006）里刑初字第174号刑事判决，原审被告单位哈尔滨市制钉一厂、原审被告人张秀娟均不服提出上诉，本院于2006年10月13日作出（2006）哈刑终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，原审被告人张秀娟不服，向黑龙江省高级人民法院申诉，省法院于2012年1月16日作出（2012）黑刑再终字第1号刑事裁定，撤销一、二审裁判，发回道里区人民法院重审。道里区人民法院于2013年9月26日作出（2012）里刑再初字第2号刑事判决，被告人张秀娟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院检察员李春雷出庭履行职务。上诉人张秀娟、原审被告单位法定代表人吴兆林到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院再审认定，张秀娟于1998年10月27日至2005年11月25日任制钉一厂代理厂长、厂长期间，决定该厂采取虚假纳税申报的手段少缴应纳税款，经司法鉴定，制钉一厂1999年1月1日至2004年12月31日，取得四项收入共计9403719.14元。其中：应计税收入1748760元（出租房屋收入）。不计税收入7654959.14元（包括：销售固定资产收入387159.14元、销售房产收入226.78万元和拆迁补偿收入500万元）。按应计税收入1748760元，应缴各税种税款总额333232.71元，已缴各税种税款总额502780.72元，应缴未缴各税种税款-169548.01元，涉嫌偷税数额235881.62元，涉嫌偷税数额占应纳税额的百分比96.10％，2004年12月2日缴纳税收罚款5万元。其中，1、1999年度应计税收入290500元，应缴各税种税款总额52392.35元，在该纳税年度已缴各税种税款总额5066.20元，涉嫌偷税数额47326.15元，涉嫌偷税数额占应纳税额的百分比90.33元％。2、2000年度应计税收入483900元，应缴各税种税款总额85635.65元，在该纳税年度已缴各税种税款总额3342.20元，涉嫌偷税数额82293.45元，涉嫌偷税数额占应纳税额的百分比96.10％。3、2001年度应计税收入334132元，应缴各税种税款总额71690.90元，在该纳税年度已缴各税种税款总额15601.58元，涉嫌偷税数额56089.32元，涉嫌偷税数额占应纳税额的百分比78.24％。4、2002年度应计税收入298766元，应缴各税种税款总额55335.90元，在该纳税年度已缴各税种税款总额5163.20元，涉嫌偷税数额50172.70元，涉嫌偷税数额占应纳税额的百分比90.67％。5、2003年度应计税收入298662元，应缴各税种税款总额55617.86元，在该纳税年度已缴各税种税款总额183267.32元，应缴未缴各税种税款总额-127649.46元。6、2004年度应计税收入42800元，应缴各税种税款总额12560.05元，在该纳税年度已缴各税种税款总额290340.22元，应缴未缴各税种税款总额-277780.17元。上述事实有证人郭某某、隋某某、谭某某、赵某某、李某某、范某某和王某某的证言及精诚事务所的鉴定意见证实。
一审法院再审认为，被告单位制钉一厂于1999年至2002年期间少缴应纳税款数额达235881.62元，少缴应纳税款数额占应纳税额的比例最高为96.1％。虽在公安机关立案侦查以前补缴应纳税款，但系在纳税义务发生期后补缴税款，其补缴税款不能减记偷税数额，仍应以偷税罪追究刑事责任。被告人张秀娟作为企业法定代表人，对该厂采取虚假纳税申报的手段少缴应纳税款，负有直接责任，亦构成偷税罪，检察机关指控罪名成立，应予惩处。被告人及其辩护人关于精诚事务所鉴定意见程序违法和张秀娟未决定制钉一厂偷税的辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；被告人及其辩护人提出本案系漏税的问题，因依法缴纳税款是纳税义务人的法定义务，因此不存在所谓漏税之说，其辩解理由于法无据，不予采纳；被告人张秀娟关于税款应由承租人缴纳的辩解，因《中华人民共和国房产税暂行条例》第二条明确规定房产税由产权所有人缴纳，故其辩解无法律依据，不予采纳；其辩护人提出适用《刑法修正案（七）》的意见，因本案系再审案件，应适用案件审理当时的法律，而不能适用后来生效的法律，因此该辩护意见于法无据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第五款的规定，判决，一、被告单位哈尔滨市制钉一厂犯偷税罪，判处罚金人民币30万元，于本判决生效后十日内缴纳；二、被告人张秀娟犯偷税罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
宣判后，张秀娟以原判适用法律错误、请求重新鉴定，应宣告其无罪为由，提出上诉。
经二审再审查明，上诉人张秀娟犯偷税罪的事实、证据与一审法院再审认定的事实、证据一致。
本院认为，1999年至2002年期间，原审被告单位哈尔滨市制钉一厂，进行虚假纳税申报，偷税数额占应纳税额的百分之三十以上，应以偷税罪追究刑事责任。上诉人张秀娟作为企业法定代表人，负有直接责任，亦构成偷税罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。上诉所提理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持道里区人民法院（2012）里刑再初字第2号刑事判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡天鹰
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年六月四日
书记员 李新东
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3469号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第3469号
申请执行人戴平，男，1953年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住上海市黄浦区。
被执行人ＸＸ，男，1957年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
被执行人孙佰良，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
原告戴平与被告ＸＸ、孙佰良民间借贷纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第5135号民事判决确认：被告ＸＸ、孙佰良应给付原告戴平欠款及案件受理费合计97860元。判决生效后，被告ＸＸ、孙佰良未自觉履行，权利人戴平向本院申请执行。
执行中查明：被执行人ＸＸ、孙佰良户籍地均不在本市，经查，两被执行人在本市无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。2015年7月23日，申请执行人与两被执行人在浙江省绍兴市柯桥区人民法院就(2014)绍柯商初字第2527号民事判决及本院(2014)黄浦民一(民)初字第5135号民事判决确定付款义务达成分期还款和解协议，本案暂无执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院(2014)黄浦民一(民)初字第5135号民事判决本次执行程序终结。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一五年八月十八日
书记员 王雁云
审判员 郝 颖
二〇一五年八月二十日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1985号
原告段某某，男，生于1959年11月24日，汉族。
被告王某某，女，生于1960年11月2日，汉族。
原告段某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李富建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，原告与被告于1981年经人介绍相识恋爱，1982年5月17日在岳池县中和镇人民政府办理结婚登记。婚后未生育子女。由于被告脾气古怪，稍有不顺心就对原告大吵大闹，从2000年起，原、被告因感情破裂原告独自外出打工，过年回家见面不是吵架就是冷战对待。自2010年至今双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。原告段某某特向法院起诉要求与被告王某某离婚。
被告王某某辩称，不同意与原告离婚，因被告身体多病，下半生还要靠原告生活。如原告坚持离婚，被告要求房子归被告所有，并再由原告给付人民币20万元。
经审理查明，原告段某某与被告王某某于1981年经人介绍相识恋爱，1982年5月17日在岳池县中和镇人民政府办理结婚登记。婚后双方较长时间感情尚可。后因家庭琐事等原因发生纠纷，导致夫妻感情恶化，原告段某某遂向法院起诉要求与被告王某某离婚。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱而结婚，双方感情基础较好，婚后较长时间感情尚可，说明双方存在一定夫妻感情。在共同生活中虽然有纠纷发生，致使夫妻感情恶化，但原告所举证据不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让，相互关心体贴对方，多为家庭考虑，双方的夫妻感情有和好可能。故本院对原告段某某要求与被告王某某离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告段某某的诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告段某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 李富建
二〇一三年六月七日
书记员 李红彬
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初16756号
原告张长贵，男，1957年7月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆天音商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路576号4单元11-9。
法定代表人朱舒展。
本院在审理原告张长贵诉被告重庆天音商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告张长贵于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张长贵的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许张长贵撤回起诉。
本案案件受理费775元，减半收取388元，由原告张长贵负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈 臣
二〇一七年十月十九日
书 记 员 马永芹
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第543号
罪犯廖汉委，男，1985年10月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年3月29日作出（2011）翠屏刑初字第61号刑事判决，以被告人廖汉委犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖汉委确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯廖汉委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分173分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯廖汉委确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖汉委减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘冬梅
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0829刑初246号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人狄某，男，出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月10日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人狄某犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人狄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2017年1月9日15时26分许，被告人狄某驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车，沿327国道由西向东行驶至嘉祥县卧龙山街道马庄村路段时，与同向行驶的郭某骑行的电动自行车相撞，造成郭某当场死亡、两车损坏的交通事故。经鉴定，郭某系颈髓损伤并心肺、大血管破裂而死亡。嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人狄某未保持安全车速、未保护现场，应承担事故的全部责任。
案发后，被告人狄某主动向公安机关投案，并已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人狄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、人民调解协议书、谅解书、收条、机动车驾驶证及行驶证复制件、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人马某的证言、抓获经过、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、车辆勘验笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人狄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人狄某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚；综合考虑其犯罪情节、悔罪表现和司法行政机关的调查评估意见等情况，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人狄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭爱民
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋 丹
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青白民初字第2359号
原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市。
法定代表人陈军。
被告刘科，女，1979年9月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告刘科物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回对被告刘科的起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 霖
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘春晓
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平商初字第988号
原告：张某某。
委托代理人：王某。
被告：江某某。
被告：范某某。
原告张某某为与被告江某某、范某某债权纠纷一案，于2
010年8月11日向本院起诉，本院同日受理后，因被告江某某、
范某某下落不明，于2010年8月30日依法转为普通程序，并组
成合议庭，于2010年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托
代理人王某到庭参加诉讼，被告江某某、范某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2006年原告与被告江某某合伙办厂
，由于被告江某某无钱出资，故向原告的前夫石某某借款，20
07年4月5日双方某某，被告确认欠原告及石某某借款及散伙应
分款项共计143847元。2007年7月6日，原告与石某某登记离婚
，双方约定债权归石某某和原告各半所有。此后，经原告多次
催讨，二被告至今分文未付，故原告向法院起诉，请求判令：
一、被告江某某立即归还原告借款71923.50元，被告范某某对
上述借款承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告江某某、范某某在法定期限内未提出书面答辩。
为了证明自己的主张，原告提供了如下证据：证据一、欠条1份，证明2007年4月5日原告及原告前夫石
某某与被告江某某对账，被告江某某确认欠原告及原告前夫石
某某借款及散伙应分款项143847元的事实。
证据二、离婚协议书及离婚证各1份，证明原告与前夫石
某某于2007年7月6日登记离婚，离婚协议书约定：“现有债权
14万元归双方各半所有”。
证据三、（2009）嘉平民初字第371号民事判决书1份，
证明1992年6月26日二被告登记结婚，2009年5月12日经平湖市
人民法院判决二被告离婚，被告江某某欠条于2007年4月5日出
具，故应为二被告夫妻共同债务。
本院认证意见：原告提供的上述三份证据真实合法，且
两被告未到庭提出异议，本院予以认定。由于被告江某某于20
07年4月离家出走，故原告以证据三主张上述债务为二被告夫
妻共同债务，依据不足，本院不予采信。
二被告在法定期限内均未提供证据。
综上，现查明：2006年，被告江某某曾与原告合伙开办
平湖市联顺服装厂，后散伙。在此期间，被告曾向原告及原告
前夫石某某借款。2007年4月5日，被告江某某确认欠原告及原
告前夫石某某借款及散伙所应分得款项为143847元。2007年7
月6日，原告与石某某登记离婚，离婚协议书约定：“现有债
权14万元归双方各半所有”。由于被告江某某至今未支付原告
，故原告要求被告江某某支付71923.50元，被告范某某对上述
借款承担连带赔偿责任。
另查：被告江某某与被告范某某原系夫妻关系，1992年6月26日登记结婚，2007年4月开始分居生活，2009年5月12日经
平湖市人民法院判决二被告离婚。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告江某某欠原告
及原告前夫石某某借款及散伙所应分得款项143847元，在原告
与石某某登记离婚时约定债权各半所有，故被告江某某欠原告
71923.50元的事实清楚，证据充分，被告江某某理应履行支付
义务。被告江某某至今未支付，显属欠理。现原告要求被告江
某某支付欠款71923.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告认
为被告江某某的欠款是二被告的夫妻共同债务，但没有证据证
明被告江某某的上述欠款用于家庭共同生活、经营，也没有证
据证明被告江某某向原告及石某某借款并形成欠款143847元的
行为代表了被告江某某与被告范某某的合意，故原告要求被告
范某某对被告江某某欠原告的71923.50元承担连带赔偿责任的
诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告江某某于本判决生效后十日内归还原告张某某
借款本金71923.50元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，由被告江某某负担（原告已预交的
受理费1598元本院不再退回，由被告江某某在履行本判决义务时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判长 万卫忠
审判员 张雷平
审判员 孙 涛
二〇一〇年十二月六日
书记员 金 磊
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民终1639号
上诉人（原审原告）：深圳永平纸品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇甘坑村同富路9号。
法定代表人：王波。
委托诉讼代理人：任果，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史雨薇，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：曹景雄，男，1968年8月28日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。
原审第三人：刘里平，男，1976年9月26日出生，汉族，住址：江西省吉安市吉安县。
上诉人深圳永平纸品有限公司与被上诉人曹景雄、原审第三人刘里平因租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实部分不清，程序不当，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第200号民事判决。
二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。
上诉人深圳永平纸品有限公司预交的二审案件受理费22634元，本院予以退回。
审判长 曾 莹
审判员 赖锦荣
审判员 邓耀辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 雷彩霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。