广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第987号
原告高金英，女，1975年1月7日出生，汉族，住博白县。
委托代理人陈述钊（系原告高金英丈夫），男，1971年9月2日出生，汉族，住博白县。
被告秦某，女，1960年9月3日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人香均文，博白�法律服务所法律服务工作者。
第三人高丰，男，1994年8月15日出生，汉族，住博白县。
第三人高某，女，2004年2月2日出生，汉族，住博白县。
监护人秦某，女，1960年9月3日出生，汉族，农民，住博白县。
共同委托代理人香均文，博白县法律服务所法律服务工作者。
原告高金英诉被告秦某共有纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员冯翔适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。书记员陈玉生担任记录。原告高金英及其委托代理人陈述钊，被告秦某、第三人高丰、高某的共同委托代理人香均文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金英诉称，原告的父亲，即被告�夫生前是博白县工商行政管理局退休干部。在其患病期间，由原、被告共同负责料理，2014年7月1日病故时，原、被告负责处理后事，原告到县殡仪馆交费办理火葬相关手续。博白县工商行政管理局根据有关规定发给抚恤金96000多元给其直系亲属原、被告两人。但被告于2015年1月份独自领取，原告知道后两次向被告提出要二份之一分给原告48000多元，都遭到被告拒付。这笔抚恤金，依据相关规定，属于原、被告共有，应平均分配，而被告独占为己，不分给原告是无理无法的。为了维护原告的合法权益，特请求法院判决：1、被告支付抚恤金48231元、丧葬费2500元，合计50731元给原告；案件受理费及财产保全费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，用以证明原告身份及诉讼主体资格适格；2、户籍登记证明，3、户籍证明各1份，用以证明被告身份及户籍情况；4、证明1份，用以证明亡者高孔仁的丧事经办人为原告高金英；5、收费收据1份，用以证明亡者高孔仁的殡葬收费为2170元，该费用是原、被告一人一半缴纳的；6、玉工商发【2014】41号文件1份，7、审批表1份，8、建设银行客户专用回单1份，用以证明高孔仁死亡后，工商局根据相关文件核发丧葬费5000元、抚恤金96462元，该费用由被告秦某独自领取了。
被告秦某辩称，被告与原告的父亲即病亡故高孔仁是合法夫妻，被告的两个孩子高丰、高某也跟随被告一起迁进了高孔仁的户口。在高孔仁生病住院期间，基本是被告及其小孩高丰照顾的，被告的孩子都尽了孝道，而原告高金英只交了1千多元的医药费，其他费用基本上是被告去借钱来交付的。高孔仁病故后，其后事的料理费用原�只出了一小部分，其余都是被告支付的。被告多病，无稳定工作，以及第三人高某年纪尚小，因此，分割抚恤金时应多照顾被告，此外，抚恤金高丰、高某亦有一份。
被告秦某在本院举证期限内提供的证据有：1、居民身份证1张，用以证明被告身份及诉讼主体资格；2、结婚证1本，用以证明秦某与死者高孔仁是夫妻关系；3、户口簿1本，用以证明被告及其子高丰、女高某的户籍登记情况；4、收费收据11页，5、疾病证明书1页，6、报告单3页，7、入院通知书1页，8、证明1页，证据4、5、6、7、8用以证明高孔仁生前住院费用都是由被告支付，且基本都是由被告照顾，被告身体多病，女儿尚小，生活困难。
第三人高丰、高某述称，其母亲与高孔仁2006年结婚时就带他们来跟随高孔仁共同生活，当时尚未成�，主要靠高孔仁的工资作为生活来源，与高孔仁形成了事实上的被抚养关系。户口也早已迁到高孔仁户，形成了父子女关系。高孔仁生病时，天天在身边陪护，死亡时也尽了孝道。因此，高孔仁单位发的抚恤金及所有遗产都有权分享，请求分割涉案财产的四分之二。
第三人高丰、高某提供的证据与被告秦某的一致。
本院依职权在博白县工商行政管理局调取民发【2011】192号文件，主要内容是国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放标准调整为：…病故的，为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本工资或基本离退费。
经开庭质证，被告秦某、第三人高丰、高某对原告提供的证据真实性无异议，但认为证据6、7漏报了继承人高丰、高某，不符合法律规定，原告对被告秦某、第三人高丰、高某提供的证据真实性无异议，但认为高丰、高某与高孔仁的收养关系不合法，高孔仁住院期间是由原、被告轮流照顾，报销后的费用双方一起负担。对本院调取的证据各方当事人无异议。对原、被告、第三人及本院依职权调取的证据，各方当事人对其真实性均无异议，且上述证据与本案有关联性，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告父亲即被告丈夫高孔仁，生前是博白县工商行政管理局退休干部，2014年7月1日病故。博白县工商行政管理局根据有关规定核发给其家属丧葬费5000元、三个月生活补助费9566.4元、一次性抚恤金96462元，另逐月发给秦某生活困难补助每月525元。上述前三项款秦某已支取。在高孔仁患病住院期间，主要由被告负责护理。高孔仁病故后，原、被告处理后事，其中花去殡葬费2170元，另在火化期间打发红包、吃饭等用去不少于2800元的费用。高丰、高某在秦某嫁给高孔仁后，跟随秦某一起生活，但未办理有收养手续。现高丰在广东打工，高某在博白县官田小学读书。2013年6月14日高丰、高某的户籍迁入高孔仁户。2015年5月20日，原告以被告拒付其应得一半的抚恤金为由，诉请本院：1、被告支付抚恤金48231元、丧葬费2500元给原告；2、本案受理费由被告负担。
另查明，被告无固定工作，无稳定收入来源。
本院依据原告的财产保全申请，2015年5月20日对被告秦某的博白县农村信用合作社的存款47386.79元予以冻结。
本案在审理过程中，经调解无果。
本院认为，抚恤金是死者单位给予死者近亲属和被抚养人的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于遗产，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。高孔仁因病去世，其单位按照法律规定给付抚恤金，属于其亲属共同共有，故该抚恤金应当由其所有近亲属予以分配。原告系高孔仁的亲生女，被告系高孔仁的妻子，均有权分得上述抚恤金，是本案的适格主体。第三人高丰、高某与高孔仁虽不是合法的收养关系，但与高孔仁共同生活多年，且户口迁入了高孔仁户，与高孔仁形成了事实上的抚养关系，且在高孔仁患病期间尽了照顾义务，因此，高丰、高某是具有独立请求权的第三人，其申请参加本案涉案财产分配符合法律规定。就本案而言，涉案财产的处理，依照公平原则和根据与死者关系的远近及共同生活的紧�程度合理分配。原告高金英虽为死者女儿，但早已外嫁，在高孔仁生前，主要是被告尽照顾义务，根据被告年纪较大，除财政发放的每月生活困难补助525元外，无其他固定收入，因此，应予多分。故涉案抚恤金原告高金英、第三人高丰、高某各分得20000元，被告分得36462元。
关于丧葬费，因双方均未提供充分的证据，且双方各执一词，无法核定共花去多少钱，但根据原、被告陈述，共用去的钱应不少于4970元。有鉴于办理丧事当事人的身体、精神状况考虑，原告诉称用去4970元，与被告所述用去6000多元，相差并不是很大，属合理范围内，据此，本院认为，有关丧葬费已实际支出，本案不再作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事通则》第七十八条及《中华人民共和国继承法》第十条、第十�条之规定，判决如下：
一、被告秦某在本判决生效之日起五日内支付原告高金英、第三人高丰、高某抚恤金各20000元。
二、驳回原告高金英其他诉讼请求。
三、驳回第三人高丰、高某其他诉讼请求。
案件受理费500元（已减半收取），由原告高金英负担207元，被告秦某负担293元；财产保全费500元，由原告高金英负担208元，被告秦某负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：中国农业银行广西�林分行营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯 翔
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈玉生