湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2538号
原告：田干翠，女。
原告：刘梅兰，女。
原告：周凌，女。
法定代理人：刘梅兰，女。
三原告的委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
被告：黄国志，女。
委托诉讼代理人：邝俊中,湖南铭慧律师事务所律师。
原告田干翠、刘梅兰、周凌诉被告黄国志健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田干翠、刘梅兰及其委托诉讼代理人王小明，被告黄国志及其委托诉讼代理人邝俊中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田干翠、刘梅兰、周凌向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告田干翠医疗费、误工费�护理费、营养费等共计7242.2元；二、被告赔偿原告刘梅兰医疗费、误工费、营养费等共计1535元；三、被告赔偿原告周凌医疗费、营养费等共计910.3元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月29日上午10时许，原告田干翠在老房子弄钢筋，被告就冲过来对原告田干翠骂：“你们屋里把钢筋放在路上，你们死绝了。”原告田干翠就对被告说：“不要这样讲，我钢筋放到这里，马上就搬走。”原告田干翠还没讲完，被告就冲上来对原告的头部猛击几拳，原告田干翠就被打倒在地上，原告周凌看到田干翠倒在地上就哭了起来，被告就一脚将周凌踢开，这时刘梅兰出来了，看到被告用脚踢田干翠的前胸，于是上前抓住被告的头发扯开了被告，但是被告仍不罢休，也用手抓住刘梅兰的头发，这时被告倒在地上，就�嘴咬刘梅兰的右脚膝盖，刘梅兰推开被告后，就马上报警，在报警时被告还拿了一根烤烟棍子来打刘梅兰，刘梅兰的左右手臂部位和背部被打，棍子被打断两截。被告看到刘梅兰报警，就回家了。三原告被打后，田干翠到宁远县人民医院治疗10天，花去医疗费用共3578.2元；刘梅兰花去医疗费共535元；周凌花去医疗费410.6元。原告出院后，宁远县公安局天堂派出所主持双方调解，但是被告不同意赔偿医疗费，双方未就赔偿达成一致协议。
被告黄国志辩称：一、原告田干翠将建房用剩余的钢筋放在答辩人及其它村民通行的路上，答辩人由于善意提醒田干翠将钢筋放好点，原告不但不听，反而不明事理对答辩人进行野性谩骂暴力殴打，具有重大起因过错；二、原告田干翠与刘梅兰二人联合共同对答辩人用木棍拳脚打踢进行殴打，抓扯头�，致使答辩人受伤，其性质属共同侵权，存在重大过错；三、原告田干翠在派出所陈述所受伤情结合原告的挂号发票证实，系诊治内科用药，并非外伤用药，特别是手术费用药更是荒唐。其次，原告田干翠住院治疗费用无法区分到底哪些是外伤性与内科自身疾病用药，且无司法鉴定意见，其诉请不予支持；四、原告刘梅兰在派出所民警2017年10月16日对她的询问笔录中陈述：“她的女儿并没有受伤，同时，其带田干翠和她的女儿去医院作检查，说自己没有钱，又离婚了，给她的女儿做了检查医生说没事，医生喊她住院，她说没有钱没有检查，也没有住院，也没有诊。”其诉请赔偿医疗费显然自相矛盾，且原告刘梅兰在医院挂号就诊分别为眼科与内科，显然与外伤无关联性。因此，对刘梅兰与周凌的诉请应予驳回，不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据询问笔录、诊断证明及被告的证据刘村村民委员会证明及村民证明、对唐天明的调查笔录，本院认可原告田干翠、刘梅兰与被告发生争执后双方产生了肢体冲突的事实；原告的证据田干翠医疗费发票，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告的证据刘梅兰的医疗费发票，双方在争执后产生了肢体冲突，被告在派出所的询问笔录中认可咬伤刘梅兰的事实，刘梅兰去医院诊断治疗具有合理性，本院予以采信；原告的证据周凌的医疗费发票，根据双方在派出所的陈述，周凌系双方发生争执扭打过程中被撞倒在地，因而产生一些医疗费用，但根据刘梅兰的陈述，2017年10月17日产生的医疗费用不应支持；被告的证据贺国荣的调查笔录，证人未出庭作证，且未提供其他证据来佐证，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田干翠、刘梅兰与被告黄国志系同村人。2017年9月29日，被告认为原告田干翠老房子门口的钢筋堆放不当，有安全隐患，便与原告田干翠理论，但双方言语不合，发生激烈地争吵，随后原告田干翠、刘梅兰与被告发生了肢体冲突，原告周凌也在三人扭打过程中被撞倒在地，致使双方都受伤。原告田干翠受伤后，被送往宁远县人民医院治疗，经诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫裂伤。原告田干翠于2017年10月10日出院，共住院10天，花费3578.2元。原告刘梅兰于2017年9月29、30日、10月1日、10月2日在宁远县人民医院门诊治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，各花费医疗费168.3元、202.6元、73.7元、90.4元。原告周凌于2017年9月29、9月30日、10月1日、10月2日在宁远县人民医院门诊治疗，经诊断为：头皮、腹部软组织挫伤，各花费医疗费308元、17.7元、21.7元、63.2元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案被告黄国志与原告田干翠产生矛盾后，不是通过双方理性协商处理，而是在争吵后发生肢体冲突，以致造成三原告受伤的后果，依法应承担一定的责任。原告田干翠、刘梅兰在与被告黄国志产生矛盾后，未与对方理性协商处理，而与二被告产生口角，继而发生打架事件，以致造成自身损害的后果，自身应承担一定的责任。根据本次事件的形成原因及原、被告的过错程度，以原告田干翠、刘梅兰承担50%，被告承担50%责任为宜。根据《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017-2018）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告田干翠受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1.医疗费3578.2元；2.护理费93.23元/天×10天＝932.3元；3.住院伙食补助费50元/天×10天＝500元；4.交通费酌定100元。以上四项共计5110.5元。原告刘梅兰受伤后的经济损失项目及其数额为医疗费535元。原告周凌受伤后的经济损失项目及其数额为医疗费347.4元。根据上述的责任划分，被告黄国志应赔偿原告田干翠各项损失2555.25（5110.5元×50%），赔偿刘梅兰医疗费267.5（535元×50%），赔偿周凌医疗费173.7元（347.4元×50%）。原告田干翠诉请被告赔偿误工费，因田干翠在事件发生时已年满68岁，对此本院不予支持。原告田干翠诉请被告赔偿营养费，因未�成伤残，且无医疗机构需加强营养的意见，对此本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告黄国志在本判决生效之日起七日内，赔偿原告田干翠的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计2555.25元；
由被告黄国志在本判决生效之日起七日内，赔偿原告刘梅兰的医疗费267.5元；
由被告黄国志在本判决生效之日起七日内，赔偿原告周凌的医疗费173.7元；
四、驳回原告田干翠、刘梅兰、周凌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告田干翠、刘梅兰承担50元，被告黄国志承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 乐小宁
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。