安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00652号
原告：赵小鹏，男，1990年生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李冬冬，男，1985年生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告赵小鹏诉被告李冬冬、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵小鹏委托代理人梁云、被告李冬冬、被告人民保险公司委托代理人王战越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵小鹏诉称：2013年6月28日6时30分许，李冬冬驾驶皖＊**小型客车，沿沱河东路行驶至相南路交叉路口左转弯时，与沿沱河东路由西向东行驶至此处的赵小鹏驾驶的皖＊**二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵小鹏受伤的交通事故。该起交通事故经认定，李冬冬负全部责任，赵小鹏无责任。李冬冬驾驶的车辆在人民保险公司处投有交强险和商业险。赵小鹏受伤后被送至濉溪县医院抢救，后因伤情严重转至淮北矿工医院救治，之后又转至安徽省第二人民医院治疗。共计住院50天，花费医药费72308.50元。因赵小鹏仍需要二次治疗，保留向被告主张后续医疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金的权利。请求法院依法判决被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗器具费、救护车费、车辆损失费、评估费、理发费、停车费、交通费共计131432.30元；诉讼费用由被告承担。赵小鹏庭审时提出，诉求中营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费暂按住院期间51天计算，之后的相关费用另行主张权利。
李冬冬在庭审中辩称：李冬冬为赵小鹏垫付医疗费55655元，要求法院一并处理，并且已和人保公司协商，同意按目前赵小鹏所花医疗费的20%承担非医保费用。
人民保险公司在庭审中辩称：同意李冬冬的答辩意见，因李冬冬同意承担非医保用药，我方当庭申请撤回非医保用药的鉴定。对赵小鹏的合理损失我公司愿意在保险限额内赔偿。
经审理查明：2013年6月28日6时30分许，李冬冬驾驶皖＊**小型客车，沿沱河东路行驶至相南路交叉路口左转弯时，与沿沱河东路由西向东行驶至此处的赵小鹏驾驶的皖＊**二轮摩托车相撞，造成两车损坏，赵小鹏受伤的交通事故。该起交通事故经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李冬冬负全部责任，赵小鹏无责任。事发当天，赵小鹏被送至濉溪县医院抢救，同日转至淮北矿工医院住院治疗12天，同年7月10日转至安徽省第二人民医院住院治疗39天。
另查，李冬冬驾驶的车辆在人民保险公司处投有交强险和保险限额为30万元的商业三者险（有不计免赔）。李冬冬共计支付赵小鹏医疗费55656元。庭审中李冬冬与人民保险公司达成一致意见，李冬冬自愿承担目前赵小鹏医疗费中的非医保用药款项，承担比例为医疗费用的20%。
以上事实有道路交通事故认定书，濉溪县医院、淮北矿工总医院、安徽省第二人民医院住院病案，医疗费发票，交通费票据等证据材料附卷佐证。
本院认为：本案中肇事车辆投保了机动车交强险及商业三者险。根据相关法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等；财产赔偿限额2000元。
关于赵小鹏的损失，本院依法确认如下：1、医疗费损失，对赵小鹏提供的72837.89元医疗费原始发票（包括其主张的医疗器具费530元），李冬冬提供的25656元医疗费原始发票，结合住院病案、用药清单，本院予以认定，确定赵小鹏花费医疗费共98493.89元；2、主张的手术前理发费用100元，因两被告不予认可，赵小鹏亦未提供充分证据予以证明，本院不予支持；3、主张的营养费、住院伙食补助费各1500元，参照一般国家工作人员出差伙食补助标准，营养费、住院伙食补助费均确定为1020元（20元／天×51天）；4、主张的护理费10200元（51天×100元／天×2人），赵小鹏提出住院51天均需两人护理，赵小鹏在濉溪县医院，淮北矿工总医院共计住院12天，而赵小鹏提供的濉溪县医院，淮北矿工总医院相关病案均无需两人护理的医嘱记载。对于安徽省第二人民医院住院期间的护理情况，赵小鹏仅提供安徽省第二人民医院黄山路院区骨科手外科出具的证明一份，落款日期为2014年7月31日，证明主要内容为：赵小鹏于2014年7月10至8月18日在我院手术治疗，因病情重，护理2人，护理时间32天。赵小鹏在安徽省第二人民医院住院39天，于2013年8月18日出院，而上述证明是赵小鹏起诉后要求医院出具的证明，距离出院近一年。对于安徽省第二人民医院的治疗等相关情况，赵小鹏提供了住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院记录，上述证据中对护理情况没有体现，赵小鹏亦未提供安徽省第二人民医院住院期间的医嘱单，因医嘱单可反映患者在住院期间每日治疗、用药、护理等情况，经法院释明，要求赵小鹏提供安徽省第二人民医院住院期间的医嘱单，而赵小鹏不予提供，因此，仅凭一份后补的护理证明无其他证据相印证，主张其护理人数为两人，本院不予支持。对赵小鹏的护理费，按一人护理计算，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，确定为5100元（51天×100元／天）；5、主张的误工费每月3115元，参照赵小鹏提供的濉溪县农村信用合作联社蔡里分社储蓄对帐单显示的工资收入情况，确定赵小鹏日误工费93元，误工费为4743元（51天×93元／天）；6、车损2105元，有淮北市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书佐证，本院予以支持，相应的车损评估费用150元，有发票佐证，亦予以支持；7、停车费650元，有发票佐证，本院予以支持；8、赵小鹏主张交通费2208.80元，对于赵小鹏提供的三张出租车票据，其中金额为1173.30元的发票，赵小鹏称因出院身体未恢复包出租车回家产生的交通费，赵小鹏出院时间是2013年8月18日，而发票显示日期是2013年8月30日，时间上不相吻合，且即使是出院回家的交通费用，该笔支出也过高，因此对该费用本院不予支持。另两张金额为86.10元、87元的出租车发票，对费用产生的原因，赵小鹏陈述记不清，故对上述两笔出租车费用本院亦不予支持。赵小鹏提供的票面金额为309元的火车票，因该票据是赵小鹏受伤后其父亲从北京返回产生的费用，并非因赵小鹏就医或者转院治疗发生的费用，本院不予支持。下余553.50元的交通费，有相应的原始票据，与赵小鹏就医治疗存在关联性，本院予以支持。赵小鹏主张的救护车使用费3000元，有相应票据佐证，本院予以支持，因该费用系因转院产生，此项费用并入交通费项下，故交通费共计为3553.50元。
赵小鹏应获赔偿的损失范围及数额：医疗费42837.89元（赵小鹏医疗费共98493.89元，其中李冬冬已支付55656元）、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、护理费5100元、误工费4743元、车损2105元、交通费3553.50元、车损评估费150元、停车费650元。
人民保险公司在交强险范围内赔偿赵小鹏医疗费10000元、护理费5100元、误工费4743元、车损2000元、交通费3553.50元，在商业三者险范围内赔偿医疗费32837.89元、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、车损105元。以上人民保险公司共计赔偿赵小鹏60379.39元。李冬冬赔偿赵小鹏车损评估费150元、停车费650元，共计800元。
赵小鹏共计花费医疗费为98493.89元，李冬冬同意按医疗费的20%承担非医保费用即19699元（98493.89元×20%）。因李冬冬垫付医疗费55656元，故由人民保险公司支付给李冬冬前期垫付的医疗费理赔款35957元（55656元-19699元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿原告赵小鹏医疗费10000元、护理费5100元、误工费4743元、车损2000元、交通费3553.50元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵小鹏医疗费32837.89元、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、车损105元。上述款项共计60379.39元于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告李冬冬赔偿原告赵小鹏车损评估费150元、停车费650元，共计800元，此款于本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司支付给被告李冬冬前期垫付的医疗费理赔款35957元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回原告赵小鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，因适用简易程序减半收取1144.50元，由原告赵小鹏承担441.50元，被告李冬冬负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一四年十月十六日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。