湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初467号
原告：唐斌，男。
原告：谢小马，男。
原告：肖柏生，男。
原告：肖国生，男。
上列三原告委托诉讼代理人：唐斌，男,特别授权。
被告：雷衍雄，男。
原告唐斌、谢小马、肖柏生、肖国生诉被告雷衍雄劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由代理审判员谢宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐斌、谢小马、肖柏生到庭参加诉讼，原告肖国生及被告雷衍雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐斌、谢小马、肖柏生、肖国生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告唐斌工资1500元以及追讨工资的交通费、误工费等费用487.5元，合计1987.5元；2、请求依法判决被告支付原告谢小马工资500元以及追讨工资的交通费、误工费等费用487.5元，合计987.5元；3、请求依法判决被告支付原告肖柏生工资1500元以及追讨工资的交通费、误工费等费用487.5元，合计1987.5元；4、请求依法判决被告支付原告肖国生工资500元以及追讨工资的交通费、误工费等费用487.5元，合计987.5元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告雇请四原告为其承包的长沙市望城区富基世纪公园工地85#、86#、87#三栋大楼的玻璃安装和玻璃转运工程施工，双方口头约定按出勤每人每天200元固定工资计酬。2017年1月21日工程完工后经结算被告尚欠原告肖柏生工资1500元、欠原告唐斌工资1500元、欠原告肖国生工资500元、欠原告谢小马工资500元。之后四原告多次要求被告支付剩余的工资，但是被告一再拖延支付。四原告为了追讨剩余工资共花去交通费、误工费等费用1950元，但至今未拿到剩余工资，为此四原告才向法院提起诉讼，请求法院依法支持四原告的诉讼请求。
被告雷衍雄未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。
四原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、四原告的身份证复印件，拟证明四原告的身份；
2、原告肖柏生和被告雷衍雄的微信聊天记录截图、原告唐斌和被告雷衍雄的短信聊天记录截图，拟证明被告拖欠四原告工资及四原告向被告追讨工资的事实；
3、原告唐斌2017年2月18日、2017年2月19日乘坐火车的车票两张，拟证明原告唐斌代表四原告于2017年2月18日从郴州坐火车到长沙向被告追讨工资及2017年2月19日从长沙回到郴州共计花费101元交通费的事实。
本院审查认为原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。
根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月22日，被告雇请四原告为其承包的长沙市望城区富基世纪公园工地85#、86#、87#三栋大楼的玻璃安装和玻璃转运工程施工，双方口头约定按出勤每人每天200元固定工资计酬。2017年1月21日工程完工后经结算被告尚欠原告肖柏生工资1500元、欠原告唐斌工资1500元、欠原告肖国生工资500元、欠原告谢小马工资500元。之后四原告多次要求被告支付剩余的工资，但是被告一再拖延支付。为此四原告才向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。
本案被告承揽长沙市望城区富基世纪公园工地85#、86#、87#三栋大楼的玻璃安装和玻璃转运工程后雇请四原告为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应向四原告如约支付劳务费。被告未按约定的时间支付四原告下欠工资的行为构成违约，依法应承担违约责任，故四原告请求被告给付下欠工资的诉讼请求本院予以支持。本院传票传唤被告后，被告无正当理由未到庭应诉，也未进行答辩，应承担对已不利的后果，视为对四原告所主张事实的默认，本院据此对四原告主张的下欠工资数额予以确认。
原告方产生交通费、误工费等费用的原因是被告怠于清偿拖欠四原告的工资，故被告应当赔偿原告方交通费、误工费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告唐斌提交了其2017年2月18日、2017年2月19日乘坐火车的金额均为50.5元的车票两张，原告唐斌无固定工资收入，故本院支持原告唐斌交通费101元，误工费酌情支持300元；其他三原告并未提供交通费和误工费的证据，故对原告谢小马、肖柏生、肖国生要求被告支付交通费、误工费的诉讼请求不予支持；对于其他损失，四原告均未提供证据证实，因无事实依据，本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告雷衍雄于本判决生效后五日内一次性给付原告唐斌工资1500元、交通费101元、误工费300元，共计1901元。
被告雷衍雄于本判决生效后五日内一次性给付原告谢小马工资500元。
被告雷衍雄于本判决生效后五日内一次性给付原告肖柏生工资1500元。
被告雷衍雄于本判决生效后五日内一次性给付原告肖国生工资500元。
驳回原告唐斌、谢小马、肖柏生、肖国生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷衍雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 谢 宇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王培君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。