陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终4051号
上诉人（原审原告）：王俊明，男，1957年8月13日生，汉族，住延安市志丹县。系死者王博的父亲。
上诉人（原审原告）：高增莲，女，1959年5月12生，汉族，住延安市志丹县。系死者王博的母亲。
上诉人（原审原告）：郭耀莉，女，1979年9月18日生，汉族，住延安市志丹县。系死者王博的妻子。
上诉人（原审原告）：王泽如，男，2003年10月31日生，汉族，住延安市志丹县。系死者王博的儿子。
上诉人（原审原告）：王佳雨，女，2009年1月27日生，汉族，住延安市志丹县。系死者王博的女儿。
上诉人共同委托诉讼代理人：李育州，男，1950年8月14日生，汉族，住志丹县。
被上诉人（原审被告）：贺建国，男，1982年8月27日生，汉族，住横山县殿市。
委托诉讼代理人:刘战胜，基层法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西伟华集团有限公司，住所地米脂县电力大厦西侧。
法定代表人：艾伟权，系公司总经理。
委托代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：米脂县。
负责人：姜卫东，系公司经理。
委托代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
上诉人王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨因与被上诉人贺建国、陕西伟华集团有限公司（以下称伟华公司）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下称人保米脂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2017）陕0827民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认为：“本案中，被告贺建国委托哈东与王力达成的交通事故协议书是具有民事合同性质的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及性质法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力“。是错误的，有悖于最高人民法院民一庭讨论的大多数人意见：对于亲属代签协议的性质，如果纠纷当事人具有完全民事行为能力，在没有得到本人同意，也没有证据表明本人同意的情况下，除配偶代签协议构成表见代理外，其他亲属代签的协议不构成表见代理。王力显然不是死者的配偶。故不属于表见代理。二、王力与哈东签订的《交通安全事故协议书》对上诉人没有约束力。首先，王力没有依上诉人的名义与哈东签订协议。其二、协议书没有上诉人的签名和事后追认。其三、协议书显失公平。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。
贺建国答辩：1、原告方拿了305000元是不争的事实；2、王力与哈东签订的协议是遵循诚实信用原则达成的，现上诉人再起诉是对协议的反悔，所以应驳回上诉，维持原判。
伟华公司答辩：原判查明了本案事实，判决完全正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
人保米脂公司答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。其他答辩理由与一审答辩相同。
王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿死者王博丧葬费26059.5元，死亡补助费528500元；2、判令被告赔偿原告高增莲赡养费20年，赔偿原告王泽如抚养费5年，赔偿原告王佳雨抚养费11年，共计36年×18464元=664704元。共计应赔偿原告1219163.5元（已付305000元），应赔偿原告914163.5元；3、判令被告在机动车商业保险限额内赔偿死者王博死亡补助费100000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实:2016年12月18日，被告贺建国雇佣的司机王博驾驶陕KA陕KT号重型半挂牵引车在乌审旗定河镇蒙大工业园区沿南环路由东向西环路右转弯时发生侧翻，造成王博当场死亡，陕KA陕KT号重型半挂牵引车车上乘车人哈东受伤和车辆、货物、路面受损的死亡道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出鄂公交（乌）认字（2016）第160043号道路交通事故认定书认定王博承担全部责任，哈东不承担责任。事故发生后，被告贺建国委托其小舅子哈东与哈宏、石建军去乌审旗与原告方协商处理该起事故，与原告王俊明的二儿子王力及王俊明的堂弟王俊禄多次协商后，签订了交通事故协议书，约定甲方一次性支付给乙方305000元整，甲方履行付款义务后，就此事处理即告终，甲乙双方之间不再有任何权利、义务关系，本协议为一次性终结处理协议。并由哈东与王力分别作为甲方代表与乙方代表在协议上签字捺印，并由两名见证人签字捺印。后被告贺建国将305000元赔偿款汇至原告王俊明的侄子王秉治的银行账户内，该款已实际支付给原告方。
另查明，陕KA陕KT号重型半挂牵引车实际车主为被告贺建国，登记车主为被告陕西伟华集团有限公司，该车辆系在被告陕西伟华集团有限公司分期付款购买。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保了交强险、商业三者险等险种。
一审法院认为：公民的生命权依法受法律保护。本案争议焦点为哈东与王力签订的交通安全事故协议书对原告是否有约束力。道路交通事故经调解达成的协议，系当事人自愿就事故责任及处理达成的协议，是当事人对自身权利义务的处分，属于民事合同行为。本案中，被告贺建国委托哈东与王力达成的《交通安全事故协议书》是具有民事合同性质的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，王力作为原告方的近亲属，被告贺建国有理由相信其有代理原告方处理事故的权利，故王力与哈东签订的交通安全事故协议书对原告方有约束力，原告所提王力没有得到原告的授权，无权处理该事故的主张，依法不予支持。原告主张《交通安全事故协议书》显失公平，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，死者王博在交通事故中被认定为承担事故全部责任，双方达成的协议约定赔偿305000元未违反公平原则，故对于原告要求被告贺建国赔偿各项损失的诉请依法不予支持。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释[2000]38号）规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。被告陕西伟华集团有限公司只是在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，并不参与事故车辆的运输经营，故对于原告要求被告陕西伟华集团有限公司赔偿各项损失的诉请依法不予支持。该事故中原告的各项损失已经由被告贺建国实际赔付，因此向保险公司理赔的权利转移至责任保险的被保险人，故对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在车上人员责任险限额内赔偿其损失的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决：驳回原告王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨的诉讼请求。案件受理费12941.63元，由原告王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨承担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人争议的事实与一审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，针对一审判决，围绕双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：涉案协议是否有效。涉案事故由鄂尔多斯市公安交通管理支队乌审旗大队鄂公交（乌）认字【2016】第160043号以王博驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全驾驶为由，认定承担事故的全部责任。王博就事故的发生主观上明显存在过失的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“…。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王博对自己的损害依法要承担责任，如果完全由贺建国承担责任有失公平。
死者王博生前持准驾车型A2资格的驾驶证，提供劳务于贺建国。其驾车发生事故生命遭受损害。事故发生后近一月，哈东与王力各代表一方并各方有见证人见证下签订了赔偿协议，明确赔付305000元后，事故处理即告终，言明不再追究贺建国任何责任。王俊明、高增莲、郭耀莉虽没有向王力书面授权，但鉴于其与王力和见证人王俊录的特定身份关系，加之王俊录发给对方说事人短信：话啦到这个地步，算是咱俩的缘分，尽力了。就按传话人谷三说合的305000元。我刚才打劝我哥我嫂子很长时间才说通。你明天把钱全带上，一次性完事。为了不出意外。不留后遗症，你要担起责任，把这事彻底解决，咱们明天早上到乌审旗。拜托了﹗相对人贺建国有理由相信王力有代理权，况且，处理类似事情，由亲属和户内人出面符合当地的通行做法。王俊明将处理的赔偿款接收，即时将王博的后事料理，可见，王俊明、高增莲、郭耀莉事前不仅同意王力、王俊录出面处理，而且也知道结果。据此，王力的行为构成表见代理，涉案协议有效。贺建国一次性承担赔偿责任后，王俊明、高增莲、郭耀莉再向伟华公司、人保米脂公司主张权利于法无据。故一审法院判决正确，王俊明、高增莲、郭耀莉主张协议不成立，本院不予支持。
综上所述，王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13920元，由王俊明、高增莲、郭耀莉、王泽如、王佳雨共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
代理审判员 闫徐平
代理审判员 常跃华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郝云南