山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初367号
原告：武某某，女，1986年10月29日出生，汉族。
委托代理人：王滨，系山西弓平律师事务所律师。
被告：石某，男，1986年10月16日出生，汉族。
委托代理人：杨洪，系山西盛一律师事务所律师。
委托代理人：马轲，系山西盛一律师事务所律师。
原告武某某诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人王滨，被告石某及其委托代理人杨洪、马轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年4月份认识后开始自由恋爱，同年9月29日登记结婚，2014年7月12日原告生育女儿石某某，女儿百天后原、被告就在长治市城区租房居住。因原告对被告婚前了解不够，导致双方在婚后共同生活中常因生活琐事发生争吵，致使双方感情淡漠。2015年12月份，原告带孩子在娘家期间，被告去给孩子送奶粉时对原告父母不理不睬，原告打电话问被告什么原因不和原告父母说话，被告说不想说，又说要带孩子走，并返回原告娘家就要强行把孩子带走，原告及家人阻止，双方发生争执，被告动手殴打了原告父亲；2016年正月21日，被告带着俩社会上的人员到原告娘家威胁原告及家人，欲将孩子抢走，经报110后警察参与处理被告才离开。2014年4月，被告从其朋友处花费12万元购买广本CRV汽车一辆，车牌号晋DVXX**；2015年5月11日双方以被告名义在长治市城区XXXX购买房屋一套，此后双方就一直居住在此。以上财产系夫妻共同财产。因被告的行为已经严重的伤害了原告，使得双方感情破裂，无法继续共同生活。请求判令依法解除原、被告双方间的婚姻关系；婚生女石梓墨随原告生活，被告依法承担抚养费；共同财产依法分割。
被告辩称：1、被告同意离婚；2、被告要求将婚生女石某某抚养权归被告所有，不需要原告承担抚养费，原告所述共同财产不存在，晋DVXX**系被告朋友所有，不属于共同财产，原告所述位于长治市城区XXXX37号楼4单元601户房屋系被告母亲出资购买，不属于共同财产；3、原告曾于2014年存款10万元，属于共同财产，应当依法分割。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
一、2016年3月8日从黎城县民政局复印的结婚登记审查处理表一份，结婚登记日期为2012年9月29日，证明原、被告系合法夫妻关系；
二、2016年2月28日由长治县公安局贾掌派出所民警出具的接处警、值班登记表一份，证明该局于2016年2月28日接到原告母亲报警，有人在砸她家的门，证实是被告去原告母亲家探望子女时，发生纠纷；
三、2015年5月11日商品房转让协议书、银行个人信贷业务表各一份，结婚证照片复印件一份，身份证复印件一份，共同证明双方在婚姻关系存续期间购买了位于长治市城区XXXX37号楼4单元601户房屋，后双方共同在此居住；
四、2016年3月8日原告与被告朋友成志明通话录音一份，证明成(陈)志明的晋DVXX**号本田CRV，被告已经将全部款项付清。申请法庭调查长治市农商银行大庆路支行2015年5月11日原告名下的存款支取情况，证明原告提款7XXXX元用于购买位于长治市城区XXXX37号楼4单元601户房屋，同时被告也在同一银行取款3XXXX元。
被告质证意见为：证据一、二无异议，但该证据证明被告去看望婚生女的事实，由于原告不让探望，才发生该情况；证据三真实性无异议，但该房屋全部是由被告母亲出资；证据四我方不认可，由于原告没有提供录音的电话及通话时的时间，且录音内容也无相关证据佐证，且未在举证期限内提交。原告所述的调取的存取款记录，当时被告交给原告1XXXX0元，要原告存在银行，后因为该1XXXX0元不知去向，原、被告之间还发生过争吵，该笔存款应当为夫妻共同财产。
被告提供的证据为：一、2015年5月11日《商品房转让协议书》一份，贾晓炜、赵将、许晓赟身份证复印件及赵将、许晓赟结婚证复印件各一份，共同证明受让人为被告及被告母亲，及房屋购买出资情况；二、邮政储蓄银行转账凭证单4支及中国工商银行转账凭证1支，证明被告母亲支付房款59XXXX元房款的事实；三、邮政储蓄银行存单凭证一份，证明被告母亲于2015年5月11日将59XXXX元购房款转入房屋转让人的指定账户，全部款项均为被告母亲支付；四、2015年5月11日购房收据一支，证明卖房人收到被告母亲支付的房款59XXXX元；五、2013年9月4日房屋买卖合同一份，证明2013年9月4日被告母亲将原住房出售，获得款项235000元，同时证明被告母亲购买位于位于长治市城区XXXX37号楼4单元601户房屋，花费59XXXX元的来源；六、机动车行驶证一份，证明车牌号晋DVXX**车辆所有人为唐贺荣。
原告质证意见为：证据一2015年5月11日《商品房转让协议书》受让人为石某，时间在夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同财产；证据二2015年5月11日，为支付购房款，原告取款7万元，被告取款3万元；证据三我方不清楚，原告出资了7万元用于购房；证据四不认可，无法证明全部59万元均是被告母亲所出，其中有7万元是原告出的；证据五与本案无关，只是被告自己的主张，无法证明售房款项用于购买本案争议房屋；证据六真实性无异议，但实际情况为唐贺荣系成（陈）志明母亲，车牌号晋DVXX**车辆已出售给被告。
经审理查明：原、被告双方于2012年4月份相识后恋爱，双方于2012年9月29日在黎城县民政局登记结婚，2014年7月12日生育女儿石某某，现随原告生活。原、被告在婚后共同生活中不能互相沟通、谅解，常因生活琐事发生争吵，致使双方感情淡漠。2015年12月，原告带孩子在娘家期间，被告去给孩子送奶粉时对原告父母不够礼貌、尊重，未经原告同意又想把孩子从原告娘家强行带走，遭原告及家人阻止时双方发生争执；2016年正月21日，被告和朋友再次到原告娘家探望孩子，并试图将孩子带回让病中的爷爷看望，双方再次发生争执，经110接警后赶到现场调解才得以制止矛盾进一步发生。后原告以夫妻感情破裂为由诉讼在案。
2015年5月11日，出让人赵将、许晓赟夫妇与受让人石某、刘某某母子签订了《商品房转让协议书》一份，赵将、许晓赟夫妇同意将自己2007年8月29日购买的位于长治市城区XXXX37幢4单元601号商品房转让给石某所有，转让款为人民币伍拾玖万元（59万元），受让人将购房款转到甲方指定的贾晓炜、邢亚琼夫妇账户上。由于现在转让的房屋目前还未下达房产证书，待该房房产证下达之后，5年后双方办理房产过户手续。《商品房转让协议书》签订当日，贾晓炜、邢亚琼夫妇收到刘某某购房款59XXXX元，并为其出具了收款收据。原告认为以上协议约定石某为所有人，故该房应为夫妻共同财产予以分割。同时原告主张2014年4月，被告从其朋友陈某处花费12XXXX元购买广本晋DVXX**号汽车一辆，2015年5月11日双方以被告名义在长治市城区XXXX37号楼4单元601户购买房屋一套，以上财产应为夫妻共同财产，依法应予分割。被告主张晋DVXX**号车辆所有人为唐某某，系陈某（原名陈志某）母亲，系其从陈某处借入使用的，长治市城区XXXX37号楼4单元601户房屋一套房款59XXXX元系其母亲出资购买的，与其无关，不应视为夫妻共同财产。几次去原告家中接女儿是为了满足被告父亲病重期间急切想见到孙女的愿望，因为原告不理解老人所致。
原告陈述其月收入4000元左右，共同存款1XXXX0元，已经支取，用于购房。被告陈述其月收入2000元，共同存款1XXXX0元，一直由原告保管，现不知去向。双方均认可无共同债权、债务。
调解中，因子女抚养及财产分割未达成一致，致调解未果。
本院认为：原、被告婚前、婚后感情较好，但因双方在共同生活中不能互相包容、互相沟通，生活中矛盾发生，夫妻长期分居生活，互不尽夫妻义务，致双方感情破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女起诉时未满二周岁，且长期随原告生活，改变女儿的生活环境不利于其健康成长，随母生活为宜，故判决女儿随被告生活，被告应支付抚养费，并享有探望权。原告主张婚后所购车辆及住房一套要求分割，未提供车辆出资及原、被告对所购房屋出资的相应证据，且该房产涉及第三人，故其诉请，本院不予支持。原告主张夫妻共同存款1XXXX0元用于被告之母刘某某支付购房款，因被告不认可，原告可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告武某某与被告石某离婚。
二、婚生女石某某随原告武某某生活，石某自2016年9月起每月支付女儿抚育费500元，至石梓墨独立生活止。石某对女儿有探望权。
三、驳回原告武某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李英萍
人民陪审员 王骏英
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭 晨 阳