河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1724号
原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，营业场所郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。
负责人王建，行长。
委托代理人王玉琦、吕继科，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告郑州华洋物流有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口南50米路西汇鑫园停车场。
法定代表人李凤忠。
被告李凤忠，男，汉族，1963年10月9日出生，住河南省开封县。
被告李姣，女，汉族，1975年3月20日出生，住河南省南召县。
原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行诉被告郑州华洋物流有限公司（以下简称华洋公司）、李凤忠、李姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人王玉琦到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华洋公司向原告偿还借款本金4589000元、利息（含罚息、复利）114443.75元（该利息暂时计算至2016年10月20日，自2016年10月21日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算），并支付律师代理费78000元；2、判令被告李凤忠、李姣对被告华洋公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月27日，原告与被告华洋公司签订了《小企业借款合同》，主要约定：被告华洋公司向原告借款人民币500万元；借款期限自2015年7月27日起至2016年7月27日止，实际放款日和约定还款日以借据为准；年利率为8.4875％，本合同约定利率与借据不符的，以借据为准；借款按月计息，每月20日为收息日；借款发生逾期的，被告华洋公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息,罚息率按本合同执行利率乘壹点伍计算，并对未按时支付的利息，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。2015年7月27日，原告与被告李凤忠、李姣签订了《保证合同》，主要约定：被告李凤忠、李姣为被告华洋公司在上述《小企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为三年。2015年7月27日，原告向被告华洋公司发放贷款500万元。2016年7月27日，原告与被告华洋公司、李凤忠签订了《借款展期协议》，主要约定将上述《小企业借款合同》项下借款期限展期至2016年9月27日；展期利率8.55%；本协议未尽事宜仍以原借款合同和担保合同约定为准。借款到期，被告华洋公司未按时还款，被告李凤忠、李姣也未承担担保责任。截至2016年10月20日，被告华洋公司尚欠原告借款本金4589000元、利息（含罚息、复利）114443.75元。另外，因委托北京大成（郑州）律师事务所律师代理此案，原告支付律师代理费78000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、小企业借款合同；
2、保证合同；
3、合作协议书；
4、最高额保证金质押合同；
5、最高额保证合同；
6、担保意向书、自愿担保确认函、提请放款通知书；
7、借款凭证；
8、借款展期协议；
9、郑州银行贷款应收清单；
10、委托代理合同；
11、河南增值税普通发票；
12、账户明细对账单。
三被告均未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年7月27日，原告与被告华洋公司签订了一份《小企业借款合同》，主要约定：被告华洋公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2015年7月27日起至2016年7月27日止，实际放款日和约定还款日以借据为准；年利率8.4875％，本合同约定利率与借据不符的，以借据为准；还款方式为按期付息一次还本，本合同项下贷款按月分12期偿还；原告自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；若借款发生逾期，被告华洋公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息,罚息率按本合同执行利率乘壹点伍计算，并对未按时支付的利息，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。被告华洋公司向原告承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
同日，原告与被告李凤忠、李姣签订了一份《保证合同》，主要约定：为确保上述借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下债务的履行，被告李凤忠、李姣自愿为原告的债权提供连带责任保证，如有多个保证人的，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；担保的范围包括主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权债权展期，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年；被告李凤忠、李姣确认，当债务人不履行到期债务或原告根据法律规定或合同约定提前实现债权时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告李凤忠、李姣在其保证范围内承担连带保证责任等。
2015年7月27日，原告向第一被告发放贷款500万元。同时借据载明：到期日为2016年7月27日，利率为8.4875％。被告华洋公司在该借据上签章。
2016年7月27日，被告华洋公司作为借款人、被告李凤忠作为担保人与原告签订了一份《借款展期协议》，主要约定：本协议为上述借款合同的展期协议，本次展期金额为4589000元，原借款期限为2015年7月27日起至2016年7月27日止，本次展期至2016年9月27日；展期利率8.55%；利息计付方法按照原借款合同约定执行；保证人的保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年；本协议未尽事宜仍以原借款合同和担保合同约定为准。
后被告华洋公司未按时足额偿还借款本息，被告李凤忠、李姣亦未履行担保义务。原告提交的郑州银行贷款应收清单显示，截至2016年10月20日，被告华洋公司尚欠原告借款本金4589000元、利息（含罚息、复利）114443.75元，酿成本案诉讼。
另查明：2016年11月1日，原告与北京大成（郑州）律师事务所签订委托代理合同一份，主要约定：原告因本案诉讼聘请北京大成（郑州）律师事务所的律师为委托代理人，原告应向北京大成（郑州）律师事务所支付律师代理费78000元等。后原告于2016年11月15日向北京大成（郑州）律师事务所支付律师代理费78000元。
本院认为：三被告均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案当事人签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均不违反相关法律法规的规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。被告华洋公司未按时足额偿还借款本息已构成违约，其应履行还款义务并承担违约责任，故原告要求被告华洋公司偿还借款本金4589000元、利息（含罚息、复利）114443.75元（该利息暂时计算至2016年10月20日，自2016年10月21日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算）并支付律师费78000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李凤忠、李姣应依约定对被告华洋公司的上述债务承担连带保证责任，其二方在承担保证责任后，有权向被告华洋公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州华洋物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行贷款本金4589000元、利息（含罚息、复利）114443.75元（利息暂计至2016年10月20日，以后利息按照合同约定继续计算至实际清偿之日），并支付律师费78000元；
二、被告李凤忠、李姣对判决第一项确定的被告郑州华洋物流有限公司的义务承担连带清偿责任。被告李凤忠、李姣承担保证责任后有权向被告郑州华洋物流有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45052元、保全费5000元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 高丽娟