浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武王民初字第26号
原告：潘甲。
委托代理人：潘乙。
被告：吕某某。
原告潘甲与被告吕某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年2月10日立案受理后，依法由代理审判员
杨建华于2010年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告潘甲及其委托代理人潘乙、被告吕某某到庭参加诉讼，本
案现已审理终结。
原告潘甲诉称，2009年3月14日21时10分许，被告吕某某
驾驶浙g×××××号二轮摩托车沿上松线东往西方向行驶，
当车行至上松线14km＋310m武义县革命烈士纪念碑地段，从后
面撞上原告骑行的自行车，造成原告受伤的交通事故。经交警
部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。被告未对
其所有摩托车投保交强险与商业险。故诉至法院，请求法院判
令被告吕某某在相当于交强险的责任限额内予以赔偿，超出交
强险的部分按90%的比例予以赔偿，并由被告承担本案的全部
诉讼费用。
被告吕某某辩称，发生交通事故属实，但此次事故系原
告违章将自行车骑行在机动车道内所致，故原告应承担此次事
故的主要责任，交警部门认定被告承担主要责任不恰当。另，原告主张的赔偿数额过高，且被告家境困难，没有能力立即赔
付。
对证据的分析与认定：
原告潘甲在举证期限内，提供了下列证据材料：1、事故
认定书；2、门诊病历、医疗费发票、用药清单某某；3、鉴定
意见书；4、鉴定费发票；5、工伤认定书、工资清单。以证明
交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定情况、原告因伤
住院治疗及其伤势情况及误工损失等事实。被告吕某某对上述
证据的真实性无异议，对鉴定结论提出异议称，鉴定系原告单
方委托，鉴定结论上的内容不能全信。因被告吕某某未在举证
期限内对鉴定结论申请重新鉴定，故对其质证意见，本院不予
采纳。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告吕某某未提交证据。
根据对上述证据的质证和认证情况，结合当事人在庭审
中的陈述，本院认定本案事实如下：
2009年3月14日21时10分许，被告吕某某驾驶浙g×××
××号二轮摩托车沿上松线东往西方向行驶，当车行至上松线
14km＋310m武义县革命烈士纪念碑地段与同向在上××北××
车××内行驶的由原告潘甲驾驶的自行车发生碰撞，造成原告
潘甲受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任
，原告负次要责任。事发后，原告到武义县第一人民医院住院
治疗19天，共支付医疗费38408.02元。其间，被告向原告支付
了10000元赔偿款。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因此次
交通事故构成九级伤残，赔偿系数为20%，后续治疗费10000元，误工时间至定残日前一天，护理时间3个月，营养费定为300
0元。被告驾驶的摩托车系其本人所有，事故车辆未投保机动
车交通事故责任强制保险及机动车第三者损失责任保险。
本院认为，被告吕某某驾驶普通二轮摩托车与骑自行车
的原告潘甲发生碰撞，造成原告潘甲受伤的事实清楚。因被告
吕某某驾驶的是机动车，原告潘甲骑行的是自行车，根据《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动
车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任
；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全
法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机
动车一方的责任”的规定，交警部门认定被告吕某某负事故主
要责任并无不当，被告吕某某应对此次事故造成原告潘甲的合
理损失承担赔偿责任。因原告潘甲未按规定骑行，对此次事故
的发生负有过错，故应当减轻被告吕某某的赔偿责任。同时因
该事故致原告潘甲伤残，对原告造成了一定的精神痛苦，被告
吕某某还应对原告潘甲承担精神损害抚慰金的赔偿责任，根据
原告潘甲的受伤程度及被告吕某某的过错情况，精神损害抚慰
金酌定为6000元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定费
是谁主张，谁负担，故原告潘甲支付的鉴定费用不能作为合理
损失要求对方赔偿。原告潘甲的合理物质损失为：医疗费3840
8.02元；残疾赔偿金按标准计算为37032元；住院19天，住院
伙食补助费为20元／天，共计380元；误工费算至2009年8月18
日，为156天，计6077.93元；交通费酌定为190元；护理费按
一人护理90天计，为4500元；营养费3000元；后续治疗费10000元。因被告吕某某未将其所有的摩托车投保任何保险，故被
告吕某某应在交强险的保险责任范围内先行承担赔偿责任。根
据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，残疾
赔偿限额为110000元，包括本案中的残疾赔偿金、误工费、护
理费、精神损害抚慰金，医疗费赔偿限额为10000元，包括本
案中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告
潘甲超出交强险部分的损失由双方按责任比例分担。据此，依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十
一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款及《浙江省
实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第
二款之规定，判决如下：
一、被告吕某某在机动车交通事故责任强制保险责任限
额内赔付原告潘甲医疗费10000元、残疾赔偿金37032元、误工
费6077.93元、护理费4500元、交通费190元、精神损害抚慰金
6000元，共计63799.93元；
二、原告潘甲超出机动车交通事故责任强制保险责任限
额的物质损失为：医疗费28408.02元、住院伙食补助费380元
、营养费3000元；后续治疗费10000元，共计41788.02元，这
部分损失由被告吕某某赔偿33430.42元；
三、以上第一、二项共计97230.35元（包括已支付的100
00元），由被告吕某某于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告潘甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1115元，由原告潘甲负担115元，被告吕某某
负担1000元，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2230元，款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
，开户帐号：19×××37，或直接交浙江省金华市中
级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨建华
二〇一〇年五月二十七日
书 记 员 陈武鹦
附：
（2010）金武王民初字第26号判决中
适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可
以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失
的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除
赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损
害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以
及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费
、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当
予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际
发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应
当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向
人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法
》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制
度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动
车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人
在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强
制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故
的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动
车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，
但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车
驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经
采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担
赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方
承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方
承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方
承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方
承担百分七十至九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故
造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。