河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1385号
原告：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇北山农牧局。组织机构代码：66366270-X。
法定代表人：王德民，职务：董事长。
委托代理人：孙克雨。（第一次庭审后双方解除代理关系。）
委托代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。
委托代理人：陈秀志。
被告：张庆福。
原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告张庆福借款合同纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邹红霞独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告滦平县政信农业综合开发有限公司委托代理人贺静、孙克雨到庭参加诉讼，原告滦平县政信农业综合开发有限公司的法定代表人王德民及被告张庆福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经本院院长批准该案于2014年9月7日转为普通程序。本案依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告滦平县政信农业综合开发有限公司委托代理人贺静、陈秀志及被告张庆福到庭参加诉讼，原告滦平县政信农业综合开发有限公司的法定代表人王德民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦平县政信农业综合开发有限公司诉称，为合作开展华都肉鸡产业项目，原、被告双方就被告承诺专项贷款专用于修建鸡舍，借用原告从国家开发银行获批使用的专项贷款资金，就此款的发放一事，原告委托中国建设银行有限公司滦平支行对被告进行贷款发放，原、被告及中国建设银行股份有限公司滦平支行签订了一份《中国建设银行人民币资金委托贷款合同》，该合同明确规定双方权利义务。2008年7月3日，被告张庆福借款94.93万元、现借款期限已经过期，被告张庆福偿还0.5万元，下欠贷款94.43万元以及所欠利息，被告没有返还。为了维护国家利益落实国家政策特起诉至贵院请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求依法判令被告张庆福给付借款94.43万元及所欠利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据：
一号证据中国建设银行人民币资金委托贷款合同复印件一份。证明2008年7月3日，被告向原告借款94.93万元。约定借款期限自2008年7月3日至2012年4月2日，贷款利率按年息6.93%计算。违约责任：甲方（本案被告）不能按期支付利息，则按合同载明利率上浮百分之百。
二号证据委托贷款发放通知书复印件一份。证明原告已经委托中国建设银行滦平支行向被告发放贷款94.93万元。
三号证据个人贷款支付凭证复印件一份。证明2008年7月3日，原告委托中国建设银行滦平支行向被告发放的贷款已经由被告接收，有被告签字。
四号证据信贷业务逾期催收通知书复印件一份。证明原告于2013年4月17日向被告催要过借款，被告在通知书上签字，被告对借款事实认可。
被告的质证意见为，对原告提交的证据无异议。
被告张庆福辩称，2008年按县给安纯沟门满族乡的鸡棚建设指标，建棚户个人承担租地费、平场费、挖沟费用，其他棚舍建设统一由乡委托的闫海垫资建设。闫海在建到六栋鸡棚时，闫海放弃建设，当时乡党委书记刘玉东找到我，让我们村组织建设，通过乡里协调由滦平县的张丽、文安县的田长生、万仓进料，我村王玉杰进行承建，进料需要资金，副乡长王树新出面找政信公司办理贷款，每个鸡棚建设户才统一在建行开了户，但真正办理贷款时建行为了省事，将27个鸡棚的贷款都办到了我们几个村干部身上，其中会计4栋，32.6万元；妇女主任4栋，32.6万元；卢长敏32.6万元，马治琼32.6万元，张福忠8.63万元，张艳江8.63万元，林成8.63万元，佟项发8.63万元，申海库8.63万元，其余是由我担的贷款，以上借款人员也都是我的亲戚和家人，贷款办完后直接打到个人的帐户上，但我的卡由乡保管的，每天进行的材料款都是在乡监督下，我签字而后收款人打条，由乡主管领导签字支取，共支取给以下人员：王玉杰22.2万元，田长生18万元，于江来4万元，曹新泉2万元，孙利2万元，万仓10万元，张丽11万元，江国相9.972万元，王树华2.15万元，曹中华0.95万元，合计80.1万元，剩余部分交华都保证金支用，根据以上事实我个人不应该承担此项贷款的偿还义务。
被告针对主张，提供证据如下：
一号证据滦平县安纯沟门满族乡上瓦房村村委会的养殖情况报告一份。
二号证据滦平县安纯沟门满族乡人民政府向县政府关于安纯沟门满族乡上瓦房肉鸡养殖专业合作社汇报材料一份。
三号证据滦平县安纯沟门满族乡人民政府向县政府关于安纯沟门满族乡上瓦房肉鸡养殖专业合作社运行情况的报告一份。
三份证据共同证明整个养殖小区的建设过程、基本情况及贷款的用途、去向。
四号证据收条复印件38张。证明建养殖小区的支出。原件在会计王小红的帐上。
四份证据共同证明贷款都用于建设养殖小区，钱由滦平县安纯沟门满族乡政府支配。
五号证据押金条复印件21张。证明交了押金。
原告的质证意见为，前三份证据真实性不予认可，与该案无关联性，四号证据是整个合作社支出的证据，但是收款人是张庆福本人。五号证据，押金用于为鸡棚提供饲料等，有的农户交了，有的农户没交。一栋鸡棚扣除三万，后来从贷款中共计扣了十一个棚的33万元，其他也由张庆福本人用了。
经审理查明，2008年7月3日，被告张庆福作为甲方，原告滦平县政信农业综合开发有限公司作为乙方，中国建设银行股份有限公司滦平支行作为丙方，三方签订了“中国建设银行人民币资金委托贷款合同”，同日原告向中国建设银行股份有限公司滦平支行出具了“委托贷款发放通知书”：2008年7月3日，被告向原告借款94.93万元，约定贷款期限自2008年7月3日至2012年4月2日，贷款利率按年息6.93%计算。违约责任：甲方不能按期支付利息，则按合同载明利率上浮百分之百。
贷款合同签订当日，上述款项均已支付给被告张庆福。现贷款均已超过合同约定还款期限，期间被告已偿还贷款本金0.5万元，尚欠贷款本金94.43万元及贷款利息被告未予支付。
认定上述事实的证据有原、被告的诉辩陈述，原告提交的“中国建设银行人民币资金委托贷款合同”、“委托贷款发放通知书”、个人贷款支付凭证等证据证实。
本院认为：原、被告通过第三方中国建设银行股份有限公司滦平支行签订了“中国建设银行人民币资金委托贷款合同”，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同的约定全面履行各自义务，故对原告要求被告偿还贷款本金及贷款利息的诉讼请求本院予以支持。被告主张全部贷款并非本人使用不应由其个人偿还的辩解理由，事实和依据不足，其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张庆福于本判决生效后十日内偿还原告滦平县政信农业综合开发有限公司贷款本金人民币94.43万元及利息（自2008年7月3日起至本判决确定给付之日止，贷款利率按年息6.93%上浮百分之百计算）。
未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13243.00元，由被告张庆福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本并预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 司利国
审判员 邹红霞
审判员 康 强
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 艳
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。