天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0114刑初310号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人崔立海，男，1971年8月3日出生于天津市宝坻区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地天津市宝坻区，现住天津市武清区。有前科，曾因犯容留、介绍卖淫罪，故意伤害罪被天津市宝坻区人民法院判有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币1000元，2014年9月30日被减刑释放。现因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月14日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人崔立海犯故意杀人罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖、任军营出庭支持公诉，被告人崔立海及辩护人孙玉伟到庭参加了诉讼。在2016年7月26日开庭审理中，公诉人发现本案需要补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意，同年8月26日公诉机关将补充收集的证据移送本院,并提请恢复法庭审理。在2016年11月18日开庭审理中，公诉人发现本案仍需要补充侦查，再次建议法庭延期审理，合议庭同意，同年12月16日公诉机关将补充收集的证据移送本院，并提请恢复法庭审理。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人崔立海于2016年2月11日晚，因婚姻问题欲杀害其妻子张某1及张某1女儿张某2，遂携带水果刀到天津市武清区大良镇木秀园小区张某1家中，持水果刀将张某1面部划伤，并用双手掐张某1脖子。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，张某1脸部右颊部创口损伤程度构成轻伤一级，左颊部创口损伤程度构成轻伤二级。被告人崔立海后被抓获。
对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人崔立海的行为已构成故意杀人罪，但属犯罪未遂，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条的规定予以判处。
庭审中，被告人崔立海对于公诉机关指控其使用水果刀伤害张某1的事实未提出异议，对于当庭宣读出示的张某1陈述、张某2证言提出异议，辩称其没有杀死张某1的想法，其行为不构成故意杀人罪。发表了案发当晚其与张某1虽发生了矛盾，但期间与张某1进行了沟通，如其想将张某1杀死早就将她杀死了的辩护意见。辩护人孙玉伟发表了从崔立海实施犯罪行为的主观心态来看，崔立海没有杀人故意，其行为属于故意伤害，崔立海自愿认罪，请求对其从轻处罚等辩护意见。
经审理查明，被告人崔立海于2016年2月11日晚，因不满其妻张某1提出离婚等问题产生将张某1杀死的想法，遂从其住处携带水果刀来到天津市武清区大良镇木秀园小区71-1-701张某1及女儿张某2居住的房屋内，扬言要杀死张某1后，持水果刀将张某1面部划伤，并用双手掐张某1脖子，后自动放弃杀人行为。被告人崔立海后被抓获。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，张某1脸部右颊部创口损伤程度构成轻伤一级，左颊部创口损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的下列证据予以证明：
案件来源及到案经过，证明2016年2月12日6时许，公安武清分局接刘某报警称邻居家发生打架，有人受伤，经现场出警调查系崔立海与其妻张某1因闹离婚问题发生纠纷，崔立海使用水果刀将张某1致伤。2016年2月14日将犯罪嫌疑人崔立海抓获。
被害人张某1陈述，证明其与崔立海于2015年结婚生活（均系再婚），因其提出与崔立海离婚，二人发生矛盾，2016年2月11日傍晚，崔立海来到其与女儿张某2居住的天津市武清区大良镇木秀园小区71-1-701室内，说要杀死其，还从身上拿出一把水果刀，其与崔立海撕扯中，崔立海使用水果刀向其左右面部各划一刀，其央求崔立海不要伤害其与女儿，崔立海说来的目的就是杀人，其因面部流了很多血倒在地上，崔立海过来和其说了以前一些生活琐事，还说杀死其后他也喝药不活了等言语，后崔立海用手掐其脖子，其清醒后看见崔立海还在身旁，还又和其提了一些琐事，然后又用手掐其脖子，后被告人崔立海还去客厅拿啤酒喝，后其起来躺在床上，后面的事情就不清楚了。
证人张某2证言，证明其是张某1女儿，崔立海是其继父，其证言证实的崔立海说要杀死张某1以及崔立海用刀致伤张某1、第一次掐张某1脖子的情形与张某1上述陈述内容基本一致。还证明，张某1躺在床上不动后，崔立海去卫生间拿了一瓶洁厕灵喝，后崔立海开始呕吐并躺倒在地上，其随后敲邻居家门让邻居帮忙报警。
证人刘某证言，证明其是张某1家邻居。2016年2月12日6时许，张某1女儿张某2敲其家门，让其帮忙报警，其进张某1家室内后，看见崔立海躺在地上，张某1仰面躺在床上不动，满脸是血，其见状报警。还证明崔立海、张某1夫妻时常打架。
被告人崔立海供述，证明2016年2月11日晚，其因不满妻子张某1提出与其离婚、分其家产等原因，产生杀死张某1的想法，便从家中携带一把水果刀来到张某1与她女儿张某2居住的天津市武清区大良镇木秀园小区71-1-701室内，在和张某1说明来的目的就是要杀死她后，其和张某1撕扯中，使用水果刀将张某1左右脸部各划一刀，看到张某1脸上流了很多血，其就没有再动手。后其和张某1谈论离婚等琐事，谈论中想到和张某1离婚还得分张某1一半家产，就想到和张某1一起死做一对鬼夫妻得了，便用手掐张某1脖子欲将张某1掐死，因其又不忍心便松手了。其又和张某1谈了之前的一些生活琐事，还从张某1家拿了啤酒喝。后来想到自己死了算了，便去室内卫生间拿洁厕灵喝，因喝洁厕灵造成胃口疼痛，其昏了过去，再醒来后就已经在医院被救治了。
法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明张某1右颊部创口损伤程度构成轻伤一级，左颊部创口损伤程度构成轻伤二级。
现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证明案发地点位于天津市武清区大良镇木秀园小区71-1-701室内及现场提取血迹、作案工具水果刀等情况。
法庭科学DNA鉴定书，证明现场地面上、地面上枕头、床上、灰色上衣上、刀刃上血斑及刀鞘拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且为张某1的可能性大于99.99999999%。
前科材料，证明被告人崔立海曾因故意犯罪被判刑情况。
常住人口信息表，证明被告人、被害人及证人身份信息情况。
上述证据间能够互相印证，且能形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。
本院认为，被告人崔立海以非法剥夺他人生命为目的，故意杀害被害人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人崔立海犯故意杀人罪的指控成立，应予采纳；对于指控被告人崔立海系犯罪未遂的公诉意见，因无充足证据证实，本院不予采纳。被告人崔立海在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人崔立海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。对被告人崔立海及辩护人孙玉伟发表的被告人崔立海犯罪过程中没有杀害被害人的主观故意的辩护意见，因与被害人陈述及相关证人证言证明的事实不符，故不予采纳。被告人崔立海承认自己有罪，但当庭否认其行为构成故意杀人罪，故对辩护人发表的被告人崔立海自愿认罪的辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，被告人崔立海犯故意杀人罪，法定量刑幅度为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，但因被告人崔立海具有法定的应当减轻处罚的情节，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。故对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人崔立海犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年至八年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人崔立海犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月十四日起至二〇二三年二月十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 张宝和
二〇一七年三月十六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。