安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终512号
上诉人（原审原告）：孙远远，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（原审原告）：梁某。
法定代理人：孙远远，女，系梁某之母。
共同委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴廷峰，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：田桂勤，女，1972年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。
负责人：徐斌，经理。
委托代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
上诉人孙远远、梁某与被上诉人吴廷峰、田桂勤、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人孙远远及孙远远、梁某的委托代理人赵心文，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人郭海晶到庭参加诉讼，被上诉人吴廷峰、田桂勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年8月8日17时15分许，吴廷峰驾驶田桂勤所有的浙A×××××号“吉利”牌小型轿车，沿亳州市谯城区魏岗至安溜公路行驶至张沃孟楼路口自南向北上公路时，遇梁小威驾驶两轮电动车，沿该路段自东向西正常行驶至该路口时，两车发生碰撞，致乘坐在电动车后面的原告孙远远受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具亳公交认字[2015]第00753号道路交通事故认定书认定，吴廷峰负此次事故的全部责任，梁小威、孙远远无责任。孙远远在亳州市人民医院住院治疗43天，支付医疗费49715.16元。孙远远住院期间，吴廷峰为孙远远垫付医疗费38000元。田桂勤所有的浙A×××××号“吉利”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔，交强险和商业险保险期间自2014年12月30日至2015年12月29日，事故发生在保险期间内。另查明，孙远远系农村户口，无固定收入。经安徽智立律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所对孙远远的伤情进行鉴定，于2015年11月16日出具皖公平司[2015]临鉴字第1381号伤残鉴定意见书：被鉴定人孙远远车祸损伤致右胫骨下段开放性粉碎性骨折，右腓骨上段斜行骨折，左肘部皮肤擦伤。右膝、踝关节丧失功能程度，占一肢丧失功能程度的10%以上，属十级伤残；误工期限评定180日，护理期限评定120日，营养期限评定90日，右腓骨骨折，二期内固定物取出的后续治疗费用约需人民币壹万元。右下肢二次取出固定物的三期评定为：误工期限评定45日，护理期限评定30日，营养期限评定30日。孙远远支付鉴定费1600元。孙远远与梁小威系夫妻，被抚养人梁某2012年10月8日出生。孙远远请求判令吴廷峰、田桂勤、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿其医疗费49719.16元、误工费25805.25元、护理费15654元、住院伙食补助费4300元、交通费1290元、营养费3600元、伤残赔偿金49678元、鉴定费1600元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费12080.25元、拖车费160元、残疾辅助器具费1790元及精神损害抚慰金10000元；中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；本案诉讼费用由吴廷峰、田桂勤及中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。吴廷峰由于过错致使孙远远受伤，田桂勤作为车主应承担相应的民事责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任。孙远远的具体损失为：医疗费49715.16元、误工费16758元、护理费15654元、住院伙食补助费4300元、交通费1290元、营养费2600元、伤残赔偿金19832元、鉴定费1600元、被抚养人生活费5985.75元、后续治疗费10000元，拖车费160元、残疾辅助器具费1790元，合计129684.91元。根据孙远远的伤残程度，其精神抚慰金酌定为10000元，共计139684.91元。由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿孙远远75134元；超出交强险责任限额部分64550.91元，因吴廷峰在事故中负全部责任，应由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。吴廷峰在孙远远住院期间垫付医疗费38000元，应从中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿额中扣除，由吴廷峰向保险公司另行索赔。孙远远应得赔偿金101684.91元。因中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的保险金可以足额承担原告的赔偿责任，故吴廷峰、田桂勤在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日在交强险赔偿责任限额内赔偿孙远远、梁某保险金75134元；在商业险赔偿责任限额内赔偿孙远远、梁某保险金26550.91元。吴廷峰、田桂勤在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由孙远远负担168元，由吴廷峰、田桂勤负担357元。
孙远远、梁某上诉称：一审判决按农村标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费不当。孙远远虽户籍性质是农村居民，但自2013年11月份，一直在魏岗镇农贸市场院内租赁店铺从事儿童服装生意，应按照城镇标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费，同时误工费应按照2014年度安徽省分行业“批发和零售业”114.69元/天的标准计算。一审判决营养费计算错误，鉴定机构评定所需的营养时间为120天，标准为30元/天，计算结果应为3600元，而一审判决结果为2600元。请求撤销原判，依法改判。
中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：一审判决正确，文字笔误不影响判决内容；伤残赔偿应按农村标准计算；证人证言不能证明孙远远是经营生意的商户；诉讼费不应由保险公司承担，不在保险赔偿范围内。请求驳回上诉，维持原判。
二审时，孙远远提供了以下证据：
1、亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02914号民事判决书及亳州市中级人民法院（2016）皖16民终143号民事判决书，证明同样的案件伤残赔偿标准是按城镇标准计算的。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的质证意见：对该证据真实性由法院核实，不属于新证据，伤残赔偿标准应依照最高院相关规定，且该判决书不能证明与本案有相似性。
2、服装进货单4张，证明孙远远从事商业活动的事实。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的质证意见：进货单抬头没有任何签字盖章，时间也未列明，真实性、合法性、关联性均有异议。
除上述证据外，双方所举证据与质证意见均与原审相同，本院认证意见与原审一致。
对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：被抚养人生活费、伤残赔偿金、误工费、营养费应如何认定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙远远要求按城镇标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费，又要求按照2014年度安徽省分行业“批发和零售业”114.69元/天的标准计算误工费，但是其一审提交的证据及二审举证的服装进货单均不足以证明其在城市经商、居住一年以上，故对该上诉请求本院不予支持。
孙远远上诉称一审判决营养费计算错误，鉴定机构评定所需的营养时间为120天，标准为30元/天，计算结果应为3600元，而一审判决结果却为2600元。由于一审法院确属计算错误，故对该上诉理由本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十一条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05504号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05504号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日在交强险赔偿责任限额内赔偿孙远远、梁某保险金75134元；在商业险赔偿责任限额内赔偿孙远远、梁某保险金27550.91元。”
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1050元，由孙远远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 任 静
代理审判员 赵昱昱
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 影