辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1359号
原告：许国领，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：苏桂琴，系原告妻子，1969年4月6日出生，满族，农民，住址同原告许国领。
委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告：程玉久，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。
被告：安庆福，男，1959年9月23日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。
二被告共同委托诉讼代理人：张建光，辽宁吉伟律师事务所律师。
原告许国领诉被告程玉久、被告安庆福义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国领及其委托诉讼代理人苏桂琴、郑登宁，被告程玉久、安庆福及其二人共同委托诉讼代理人张建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国岭向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告人身损害所致损失172172.40元，二被告承担连带责任。事实及理由：2014年12月15日，原告给同村居民被告程玉久家义务帮工打井。12时，原告在8米深井底干活时，被告安庆福下井时因绳钩松动开落身体坠落，原告在井底一接时被砸伤。原告受伤后，被告程玉久找车带亲友及原告哥哥，将原告送205医院，后送附三医院住院35天。诊断原告右股骨转子间骨折，行右股骨转子间骨折切开复位PFNA内固定手术，二级护理35天，住院医疗费由程玉久主动全部负担。就赔偿问题，双方协商未果，原告于2015年10月23日在古塔法院告诉，因鉴定不能，于2016年1月7日撤诉。综上，原告依据《最高院审理人身损害赔偿司法解释》13条，再次告诉，恳请法院依法判决，保护原告合法权益。
被告程玉久辩称：第一、关于医疗费，检查费真实性无异议，关联性有异议，没有医嘱。二0五医院的门诊挂号票与本案没有关系。自购药费没有医嘱，不同意承担。被告程玉久在原告住院治疗期间累计支付了医疗费26793.02元，其他费用支付4000元，包括伙食、交通运输费等，应予以扣除。第二、护理费先期都是程玉久护理的不存在护理费，护理费计算标准不对。第三、误工费没有合同期限，不真实，工资表根据规定超过3500元应该提供地税报税凭证，且误工证明证明的是2014年，对2015年没有证明。原告在2015年9月14日第一次起诉时，已经委托辽宁医学院附属第一医院司法鉴定所鉴定，后由于其适用的鉴定标准有误，重新鉴定，故误工费计算应该是最多到第一次鉴定的时间，而且我们有证据表明，原告在2015年6月份已经正常务工，不存在之后的误工损失。原告在帮工前在砖厂工作属实，但是计件工资。误工费应按照农村纯收入标准计算到2015年6与14日。第四、精神抚慰金，因本案不存在侵权行为，不存在精神抚慰金。对二份鉴定意见书及鉴定费、被抚养人生活费没有意见，交通费锦州到沈阳的费用因鉴定不能发生，不能承担，其余没有意见。复印费，原告主张扣去60元，同意承担。原告并非摔伤，而是在救助被告安庆福时被砸伤，这个在原来诉状中陈述的非常清楚。原告在起诉的时候，没有确定责任，我们认为在本案中原告情急之下仓促救人，救人不慎造成摔伤，应该承担主要责任，我方同意按照法律规定进行赔偿。
被告安庆福辩称:我当天也是给被告程玉久帮工，我也受伤了，我腿都摔劈了，我不同意赔偿，与我无关。对本案不应承担责任，其他意见同程玉久意见。原告不是被我砸伤，是其救人不慎造成摔伤。
经审理查明，2014年12月15日中午时分，原告与被告安庆福在为被告程玉久帮工打井的过程中，被告安庆福在下井时，因绑在腿上的绳子及挂在绳子上的钩子松动开落，被告安庆福身体坠落，原告在井底一接时被砸伤。当时井深5、6米以上。事发后，被告程玉久将原告送至中国人民解放军第二0五医院经急诊检查后转入锦州附属第三医院治疗，诊断为右股骨转子间骨折，行右股骨转子间骨折切开复位PFNA内固定手术，于2015年1月19日出院，共计住院35天，二级护理35天。住院期间由原告家属进行护理，被告程玉久陪同检查交费，术后参与了护理。出院医嘱：右下肢继续免负重功能锻炼，定期门诊复查拍片，病情变化随诊。原告在上述二医院共计花费医疗费25374.62元，该费用全部由被告程玉久支付。另查，原告在被告出院后为原告垫付拍片检查及挂号费143.40元，累计垫付25518.02元。被告程玉久另行为原告垫付生活及伙食费4000元。原告出院后定期到锦州医科大学附属第三医院拍片检查9次，每次花费检查费136.40元，挂号检查费69元，累计花费1296.60元，在沈阳二四二医院检查花费78.90元，在中国人民解放军第二零五医院花费检查费594元。另原告主张在锦州市古塔区中医医院购中成药花费414元，在药店自购药花费133元。另查，原告受伤前在砖厂工作，实行计件工资，每月平均收入为4500元,每年平均工作10个月，每年12月末到三月初期间因季节原因停工二个月。原告因鉴定，至沈阳花费交通费317元，另原告主张住院期间每天按照4元计算交通费，被告没有异议。另原告主张支付复印费102.80元。另查，原告有二被抚养人，为其父许春和（1944年1月25日出生）和其母孙素云（1947年11月20日出生），许春和和孙素云夫妻二人共有四名子女。
本案在诉讼过程中，依原告申请，本院依法委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，2017年2月20日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人许国岭右髋部损伤伤残等级评定为十级，二次手术费约需人民币捌仟元。原告因此花费鉴定费1576元。上述鉴定结论由鉴定人李景峰、李玉山签字。原告对后续治疗费的鉴定结论没有异议，对伤残评定的鉴定结论提出异议，认为在鉴定过程中，对其进行身体检查时只有一名鉴定人进行，没有用尺进行具体测量，鉴定程序违法。为此，鉴定人李景峰出庭接受双方当事人质询。过程中，鉴定人陈述检查过程中使用量角尺进行了测量，提供一份检查记录，记载了检查结果，有原告本人签字。就检查时参与的鉴定人问题，鉴定人答复鉴定人为三人，张海明、李景峰和李玉山，张海明本人也出具证明参与鉴定检查工作。原告对张海明在场没有提出异议，认为张海明是工作人员，不是鉴定人。
本院所确认的上述事实，有原告提供的病历、医疗费票据、劳动用工合同书、工资表、证明、鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费收据、户口本复印件、交通费、复印费收据及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告与被告安庆福均系帮工人，原告受伤系帮工人被告安庆福在作业过程中绳索脱落致身体坠落所致，原告在井下接坠落的安庆福，系出于善良人的救助行为，本身不具有过错，被告安庆福坠落系被告程玉久未为帮工人在下井作业过程中发生危险时提供安全保护措施，安庆福本人不存在故意和重大过失，因此，其不负赔偿责任，故原告受伤所致损失由被帮工人被告程玉久予以赔偿。对于程玉久已经垫付的4000元费用，应在其赔偿数额中扣除。原告的合理损失包括：医疗费、后续治疗费，住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。关于原告主张的医疗费，对于原告主张的中成药费及自购药费，无相关医嘱，仅凭票据无法证明系原告病情所需，不予支持，其他医疗费，系原告病情检查所需，予以支持。关于原告主张的后续治疗费，以鉴定为准。关于原告主张的住院伙食补助费，原告主张不违反法律规定，予以支持。关于原告主张的护理费，住院期间结合护理级别和护理天数，一级护理给付二人，二级护理给付一人。原告住院期间二级护理35天，住院期间由原告家属进行护理，应给付护理费。被告程玉久参与护理不影响护理费的支付。关于护理费计算标准，参照本地区上一年度居民服务业平均工资标准予以计算。关于伤残赔偿金，依据鉴定结论评定的伤残等级，原告主张按照本地区上一年度农村居民纯收入标准，自定残之日按照二十年计算，不违反法律规定予以支持。关于原告提出对其进行身体检查时只有一名鉴定人进行，鉴定程序违法一节，根据《司法鉴定通则》第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。第二十四条第二款规定，经委托人同意，司法鉴定机构可以派员到现场提取鉴定材料，现场提取鉴定材料应当由不少于二名司法鉴定机构的工作人员进行，其中至少一名应为该鉴定事项的司法鉴定人。第二十六条规定，鉴定过程中，需要对被鉴定人身体进行法医临床检查的，应当采取必要措施保护其隐私。鉴定机构在鉴定过程中应按照《司法鉴定通则》的规定进行，《司法鉴定通则》中只规定了到现场提取鉴定材料时应由包括司法鉴定人的至少二名人员进行，对被鉴定人查体是否必须由二名司法鉴定人进行没有规定。关于原告提出对其身体检查时没有用尺进行具体测量一节，根据《司法鉴定程序通则》第二十七条规定，司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录应当载明主要的鉴定方法和过程，检查、检验、检测结果，以及仪器设备使用情况等。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本资料、音像资料等应当存入鉴定档案。本案在鉴定人出庭接受当事人质询时陈述使用量角器进行测量，并提供了对原告进行身体检查的记录，记录了详细的检查结果，该检查记录虽然对使用的仪器没有记载，但有原告本人签名，其在签字确认检查结果时认为检查存在问题可以当场提出，拒绝签字，未提出应视为对检查结果的确认。故原告据以上理由提出重新鉴定的请求，不符合鉴定程序严重违法的法律规定，不予支持，对鉴定结论予以采信。关于原告主张的误工费，按照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告因伤持续误工的事实存在，其请求的误工费按照原告受伤前的收入标准自受伤之日2014年12月15日计算至伤残鉴定前一日2017年2月19日，扣除此期间每年12月至3月初期间的约2个月的停工期间后为20个月。被告抗辩原告在2015年6月已工作一节，其提供的照片证明其主张的事实依据不足，不予支持。关于交通费，原告请求住院期间每天按照4元计算，被告没有异议，予以支持，关于因去沈阳鉴定发生的交通费，该费用的发生系因原告受伤所致，应予支持。关于精神抚慰金，原告请求不违反法律规定，予以支持。原告主张的后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费没有异议，予以支持。原告主张的复印费系因诉讼支出的合理费用，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告程玉久于本判决生效后10日内赔偿原告许国岭各项经济损失共计人民币137631.40元（详见赔偿明细）。
二、驳回原告许国岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1872元，由原告许国岭负担346元，由被告程玉久负担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 岳莉
二〇一七年八月十四日
书记员 于丽
赔偿明细：
一、医疗费：1296.60元+78.90元+594元=1969.5元
二、伙食补助费:50元/天×35天=1750元
三、护理费：Ⅱ级护理：按照居民服务业标准计算的37127元/年÷365天×35天=3560.12元
四、误工费：4500元/月×20个月=90000元
五、残疾赔偿金：12057元/年×20年×10%=24114元；
六、后续治疗费:8000元
七、鉴定费:1576元
八、精神抚慰金:5000元
九、被扶养人生活补助费
原告父亲许春和：8873元/年×10年×10%÷4人=2218.25元。
原告母亲孙淑云：88**元/年×13年×10%÷4人=2883.73元。
十、交通费：按每天4元/天×35天=140元
去沈阳鉴定一次交通费317元
十一、复印费：102.80元
以上总计141631.4元，扣除被告程玉久已垫付的费用4000元，被告程玉久赔偿原告137631.40元。