山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0926民初334号
原告：韩某某，男，汉族，山西省静乐县人。
原告：刘某甲，男，汉族，山西省静乐县人。
委托诉讼代理人：王怀龙，男，山西汾河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某乙，女，汉族，山西省静乐县人，系原告刘某甲之姐。
被告：任某甲，男，汉族，山西省静乐县人。
委托诉讼代理人：周幗英，女，静乐县法律援助中心律师。
被告：任某乙，男，汉族，山西省静乐县人，系被告任某甲二哥。
委托诉讼代理人：武晋华，男，静乐县法律援助中心律师。
原告韩某某、刘某甲诉被告任某甲、任某乙确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、刘某甲及其委托诉讼代理人王怀龙、刘某乙、被告任某甲及其委托诉讼代理人周幗英、被告任某乙及其委托诉讼代理人武晋华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某、刘某甲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的快递转让协议无效；2、依法判决被告返还原告快递转让费98000元，订金1万元，返还加盟费和保证金35000元，并赔偿损失4万元（该损失以开庭时确定为准）。3、诉讼费由被告负担。原告诉称的事实和理由：二原告系合伙关系，二被告是亲兄弟。2016年5月11日，原告韩某某与被告任某甲签订了《全峰快递公司转让协议》，双方约定转让费为2万元，该费于2016年5月21日付清。同日，原告韩某某与被告任某乙签订了《天天快递公司转让协议》，双方约定转让费10万元，该费于2016年5月21日付清。全峰快递公司与天天快递公司实际所有人均系被告任某甲。协议签订后，原告刘某甲向被告任某甲交纳全峰快递公司转让费1.8万元，交纳天天快递公司转让费8万元，订金1万元。按照合同约定，两份快递转让协议均在”交清转让费与过户费之日起生效”。因此该协议为附条件协议。由于被告任某甲至今未予办理过户手续，影响到了原告的经营，故原告刘某甲亦未向被告任某甲交纳剩余转让费。因此，原、被告所签订合同至今未生效。根据《合同法》第58条之规定：”合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。为维护原告的合法权益，故依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院起诉，恳请贵院支持原告的诉求。
被告任某甲及其委托诉讼代理人周幗英辩称：我与原告签订的全峰快递转让协议是真实合法有效的。2016年5月11日，我与原告签订了《全峰快递公司转让协议》和《附加条款》，2016年5月20日，原告刘某甲付给我快递转让费18000元，我依约辅助了刘某甲一个星期。后我又带刘某甲与山西翔鸽快递服务有限公司签订了加盟协议。2016年11月7日，我为原告领取了负责人为刘某甲、营业场所为静乐县北门村鹅城路43号、名称为山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司的营业执照正、副本。但截至目前，原告经营该全峰快递公司已一年半之久，却尚未将剩余的转让费及过户费7000元支付给我。反而向法院起诉确认全峰快递转让协议是无效的。我与原告签订的全峰快递转让协议以及实际履行情况不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形中的任何一种，故全峰快递转让协议是依法生效的协议，是依法应当受到法律保护的。综上，恳请驳回原告的诉讼请求，并依法判决原告支付7000元过户费及转让费予我，以维护我的合法权益。
被告任某乙及其委托诉讼代理人武晋华辩称:我与原告签订的天天快递转让协议是真实合法有效的。2015年1月14日，我加盟山西天天达速递有限公司，并与山西天天达速递有限公司忻州分公司签订了加盟合同，在静乐县成立了分部。该加盟合同约定：合同期限为一年。承包期满一年或合同终止时，我有优先续约权。2016年1月18日合同期满一年时，我与山西天天达速递有限公司忻州分公司没有再签订书面合同，但我名下的天天快递静乐分部一直照常经营，与山西天天达速递有限公司忻州分公司正常进行业务往来，忻州分公司也未提出任何意见，既没有停止向静乐分部派单，也未提出解除合同，所以依据相关法律规定，我与山西天天达速递有限公司忻州分公司签订的加盟合同继续成立继续有效。天天快递静乐分部正常运营到2016年5月份时，我因家中有事，不想再继续经营，意欲将天天快递静乐分部转让出去。2016年5月5日，我给我哥任某丙出具了委托书，委托任某丙代我办理天天快递的转让手续。2016年5月11日，任某丙代我与原告签订了《天天快递公司转让协议》以及《附加条款》。2016年5月20日，原告刘某甲支付了8万元快递转让费，任某丙代我收款并向刘某甲出具了证据。2016年5月21日，我名下的天天快递静乐分部转给原告经营。截至目前，原告已经经营天天快递静乐分部一年半之久，但原告欠我的快递转让费及过户费23000元尚未支付给我。期间，我积极配合帮助原告办理天天快递的过户手续。2011年11月1日，我帮原告办理并领取了营业场所为忻州市静乐县鹅城路43号的《山西天天达速递有限公司经营快递业务的分支机构名录》，填写了《财务负责人信息表》、《联络员信息表》，领取了《分公司登记申请书》。但原告刘某甲拒绝配合办理余下的必须由其本人亲自办理的其他过户手续，致使天天快递至今未完成过户。我与原告签订的天天快递转让协议及实际履行情况不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形中的任何一条，故天天快递转让协议是依法生效的协议，是依法应当受到法律保护的。综上，恳请驳回原告的诉讼请求，并依法判决原告将欠我的过户费及转让费23000元支付予我，以维护我的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告韩某某、刘某甲提交的二原告身份证复印件、《静乐县天天快递分公司转让协议》以及《附加条款》、《山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司转让协议》以及《附加条款》、《资产附件表》、天天快递转让费8万元收据、全峰快递1.8万元转让费收据、被告任某甲提供的本人身份证复印件、《山西翔鸽快递服务有限公司授权山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司经营合同书》、《二〇一六年网络目标安全责任书》、被告任某乙提供的本人身份证复印件、山西天天达速递有限公司公司章程、营业执照、快递业务经营许可证、法人身份证复印件、天天快递忻州分公司任某乙静乐分部特许经营（承包）加盟合同、财务负责人信息、联络员信息、设立分支机构申请表、山西天天达速递有限公司经营快递业务的分支机构名录、证人赵某某的证人证言、被告任某乙授权委托书，原、被告均无异议，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对二原告提供的1万元订金的收据，二被告虽不认可，本院经审查，该收据中收款人为”任某丙”，结合二原告提交的两份快递转让合同、附加条款以及被告任某乙向本院提交的授权委托书，本院依法确认二原告2015年5月20日向被告任某乙交付了静乐县天天快递分公司转让订金1万元的事实；2、对二原告提供的山西天天达速递有限公司静乐县分公司特许经营（承包）加盟合同以及加盟费1万元、保证金2.5万元收据，经本院审查，对以上证据的真实性予以认可，对二原告证明目的不予认可；3、对二原告提供的二原告与任某丙的谈话录音视听资料（U盘），因二原告取证途径不合法，本院不予确认；4、关于二原告提供的其实际经营天天快递以来的业务情况，经本院审查,该证据来源不明，本院不予确认；5、关于被告任某甲提供的山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司营业执照正、副本，经本院审查，本院对其真实性和合法性予以确认；6、关于被告任某乙提供的与刘某甲的通话录音视听资料（U盘），因取证途径不合法，本院不予确认；7、关于被告任某乙提供的分公司登记申请书、负责人信息等证据均为空白，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：二原告系合伙关系，二被告是亲兄弟。2016年5月11日，被告任某甲（转让协议中简称”甲方”）与原告韩某某（转让协议中简称”乙方”）签订了《山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司转让协议》，协议主要内容如下：”经甲乙双方充分协商，甲方同意将自己经营的山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司转让与乙方。具体协议如下：一、转让费：2万元整。该转让费于2016年5月21日付清。二、过户费：一万元由乙方负担伍千元，甲方负担伍千元。三、本协议生效之日前的有关债权债务由甲方负责处理。生效之日后的有关债权债务以及相关业务费用等由乙方负责。四、转让资产见附件表。本协议自乙方向甲方交清转让费与过户费之日起生效。该协议生效后，乙方应依法履行甲方原与山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司签订的加盟合同。本协议一式两份，双方各执一份，为防日后反悔，特立本协议为证。甲方：任某甲。乙方：韩某某。2016年5月11日。”同日，被告任某甲与原告韩某某又签订《附加条款》，条款内容如下：”本协议与全峰快递公司转让协议为同一份协议的附加条款，本协议即本合同，协议生效之日起，任某甲需辅助刘某甲一个星期，全峰快递转让费先付壹万元整（10000元整），后续壹万元需办理过户手续完毕后一次性付清。本附加条款自签字之日起生效。甲方：任某甲。乙方：韩某某。”后原告刘某甲交付被告任某甲快递转让费18000元，被告任某甲依约辅助了原告刘某甲一个星期。后被告任某甲又带刘某甲与山西翔鸽快递服务有限公司签订了授权经营合同书，并于2016年11月7日为原告刘某甲办理了山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司营业执照正、副本。
2015年1月14日，被告任某乙与天天快递忻州分公司签订了天天快递任某乙静乐分部特许经营（承包）加盟合同，合同期限一年，从2015年1月18日至2016年1月18日，合同到期后，被告任某乙未续签加盟合同，但一直实际经营该快递公司。2016年5月11日，被告任某乙委托其大哥任某丙（转让协议中简称”甲方”）与原告韩某某（转让协议中简称”乙方”）签订了《静乐天天快递分公司转让协议》，协议主要内容如下：”经甲乙双方充分协商，甲方同意将自己经营的天天快递有限公司静乐分公司转让与乙方。具体协议如下：一、转让费：10万元整。该转让费于2016年5月21日付清。二、过户费：一万元由乙方负担伍千元，甲方负担伍千元。三、本协议生效之日前的有关债权债务由甲方负责处理。生效之日后的有关债权债务以及相关业务费用等由乙方负责。四、乙方在签订协议之日起应向甲方交纳定金一万元整，如乙方在规定的期限内未能交清全部转让费，甲方不再返还乙方该笔定金。五、转让资产见附件表。本协议自乙方向甲方交清转让费与过户费之日起生效。该协议生效后，乙方应依法履行甲方原与天天快递有限公司忻州分公司签订的加盟合同。本协议一式两份，双方各执一份，为防日后反悔，特立本协议为证。甲方：任某乙。乙方：韩某某。2016年5月11日。”同日，被告委托其大哥任某丙与原告韩某某又签订《附加条款》，条款内容如下：”本协议与天天快递公司转让协议为同一份协议的附加条款，本协议即本合同，协议生效之日起，任某甲需辅助刘某甲一个星期，天天快递转让费先付九万元整（90000元整），后续一万元需办理过户手续完毕后一次性付清。乙方在未找到办公场所之前，甲方需让乙方在原办公场所暂时办理快递业务，甲方负责乙方两千元房租。本附加条款自签字之日起生效。甲方：任某乙。乙方：韩某某。”后原告刘某甲交付被告任某乙快递转让费80000元，定金10000元，被告任某甲依约辅助了原告刘某甲一个星期。此后被告任某乙于2016年10月20日为原告刘某甲申请办理了山西天天达速递有限公司静乐分公司设立分支机构申请表、财务负责人信息、联络员信息等手续，2016年11月1日又办理了山西天天达速递有限公司静乐分公司经营快递业务分支机构名录手续。原、被告双方因转让快递有关事宜协商未果，2017年10月19日二原告诉至本院，提出如上诉求。
另查明：2017年3月26日，原告刘某甲与案外人天天快递有限公司山西公司（山西天天山西天天达速递有限公司）签订了特许经营（承包）加盟合同，并交纳保证金25000元，加盟费10000元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告韩某某与被告任某甲签订的《山西翔鸽快递服务有限公司静乐全峰分公司转让协议》以及《附加条款》、与被告任某乙签订的《静乐天天快递分公司转让协议》以及《附加条款》，是在双方自愿的基础上签订的、是双方真实意思表示；同时协议内容不违反法律规定，也未侵犯他人合法权利；协议以及附加条款签订后，原、被告双方约定的应支付的转让费用以及其它附加义务也已实际履行；快递公司转让后，二原告亦已实际经营快递公司一年多，应认定合同成立并且有效。以上两份快递转让协议均约定”交清转让费与过户费之日起生效”，为附生效条件的协议，但原、被告在两份《附加条款》中对以上两份转让协议生效条件作了补充，以上两份转让协议中的生效条件已作更改，且约定《附加条款》自签字之日起生效，原、被告双方均已签字确认两份《附加条款》，故二原告仅以两份快递转让协议均为附生效条件协议，要求确认双方签订的快递转让协议无效缺乏事实依据以及法律依据，同时二原告之行为也有违诚实信用原则，不利于稳定市场交易秩序，故对二原告要求确认两份快递转让协议无效以及赔偿其损失的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告韩某某、刘某甲的诉讼请求。
案件受理费3960元,由原告韩某某、刘某甲自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 王梅艳
审判员 邱明应
审判员 张美英
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 丽