四川省小金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小金民初字第123号
原告：邓某某，男，汉族，四川省小金县人，小学文化，务农。
被告：张某某，男，汉族，四川省小金县人，小学文化，现务农。
委托代理人：郭某，男，藏族，四川省小金县人，大学文化，公务员。
原告邓某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判长李严斌、审判员陈均、人民陪审员张国发适用普通程序于2015年05月27日公开开庭进行了审理，原告邓某某、被告张某某及其委托代理人郭伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2013年6月8日，被告承包了青海省海南州共和县羊曲水电站堡坎工程，后雇请原告一起做。2013年6月10日，因被告交250000.00元保证金，向原告借支60000.00元人民币。工程开始后由于各种原因原告未能入场，被告叫原告到另一处工地负责安全管理，自2013年6月13日至2013年8月21日共计2个多月，被告承诺支付原告工资20000.00元整，完工后被告一直未能支付原告借支款及工资。此后，被告以未结工程款为由，要求原告一起起诉工程发包方青海省西宁盈祥商贸有限公司。被告说：自2013年8月22日至2013年10月23日在西宁市中级人民法院调解好后期间的一切开支在民事调解书内，由被告承担支付。生活开支合计9127.00元，另外支付借支款60000.00元的利息10000.00元。此后，原告便返回小金。被告在2014年7月结清工程款后，一直未支付原告以上费用，原告多次打电话拒接，人也从未露面。综上所述，被告在明知应支付原告以上费用的情况下，却以种种原因推诿。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现特根据《民诉法》的规定，请求法院依法判令被告立即支付原告借支款60000.00元、利息10000.00元、工资及生活开支29127.00元，合计99127.00元。
被告张某某辩称：关于原告提出的60000.00元钱的问题，我方做一个答辩，关于60000.00元钱这个条子，我方也承认，我方也向法庭提交过了一张中国农业银行66000.00元的打款单。关于10000.00元的利息，根据合同法的规定，当初没有约定利息的民间借贷，应当不予计算。原告说去工程上管理安全，原告没有相关的专业资质，两个月的工资可以去查证，其实根本没有两个月的时间。当时只陆续的做了一个月点的时候，工程上我是法人代表，在工程上一些事情，原告还是阻碍了我很多，我要提出起诉。
经审理查明：2013年6月期间，原告邓某某经人介绍，在青海省海南州共和县羊曲水电站和被告张某某合作承包堡坎工程。2013年6月10日，被告张某某向原告邓某某借款6万元，同日，被告张某某向原告邓某某出具了借条一份，借条内容为：“今借到邓某某现金60000.00元（大写陆万元整），借款人：张某某，2013年6月10日”，被告张某某在借条上捺了指纹。2013年6月13日，被告张某某和西宁盈祥商贸有限公司签订了《羊曲电站工程合作协议书》，约定由张某某负责护坡挡土墙工程，张某某须向西宁盈祥商贸有限公司支付履约保证金50万元，该款在张某某进场开工后两个月之内退还。同日，原告邓某某通过银行转账的方式向西宁盈祥商贸有限公司支付了19万元的保证金。后张某某和西宁盈祥商贸有限公司发生建设工程施工合同纠纷，该纠纷经西宁市中级人民法院调解，张某某和西宁盈祥商贸有限公司最终达成调解协议，西宁市中级人民法院于2013年10月23日制作了（2013）宁民一初字第126号民事调解书，该调解书调解协议第一项为：西宁盈祥商贸有限公司于2013年11月5日前支付张某某保证金、机械设备款、利息、农民工工资共计80万元。因被告张某某以各种理由拒不支付原告邓某某借款6万元，原告邓某某提起诉讼，诉至本院。
上述事实有原告邓某某和被告张某某及其委托代理人郭某，出庭证人罗某某、马某某的庭审陈述记录；原告提交的证据原告身份证明壹份、借条壹份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单壹份、证明壹份、青海省西宁市中级人民法院民事调解书壹份、营盘村民委员会和美兴镇人民政府证明壹份；被告提交的证据中国农业银行银行卡存款业务回单壹份；法庭调取的询问原告邓某某的笔录一份；上述证据经庭审质证和本院审查，存卷为凭。
本院认为，当事人有责任提交相应的证据予以证实自己的主张，被告张某某仅向法庭提交了中国农业银行银行卡存款业务回单壹份，除此之外，并未能向法庭提交其和原告邓某某不存在其他经济往来的相关证据予以佐证。因此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对被告张某某及其委托代理人在庭审中陈述的存款事实即可视为已还款的辩论意见，不予采纳；对原告邓某某要求被告张某某支付60000.00元借款的诉请，予以支持。原告邓某某针对其要求被告张某某支付工资及生活开支29127.00元的诉请，虽然向法庭提交了壹份证明作为证据，在该证明上签名的证人有杨某某、史某某、陈某某、罗某某、杨某某，但杨某某、史某某、陈某某、杨某某却未出庭作证，出庭证人罗某某虽对相关事实予以了证实，但因罗某某与原告邓某某系亲戚关系，所以对原告邓某某提交的证明和出庭证人罗某某的证言，法庭不予采信，加之被告张某某对原告邓某某的该诉请予以了否认，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”之规定，本院对原告邓某某要求被告张某某支付其工资及其生活开支29127.00元的诉请，不予支持；对原告邓某某要求被告张某某支付利息10000.00元的诉请，因原、被告双方在庭审调查中，均明确表示在2013年6月10日借款时，双方并未约定过借款60000.00元的利息事宜，这是当事人对自己民事权利的处分，且符合“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的法律规定，因此，本院对原告邓某某要求被告张某某支付利息10000.00元的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告邓某某欠款60000.00元。
如未按裁判文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2278.00元，由原告邓某某承担639.00元，由被告张某某承担1639.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 李严斌
审 判 员 陈 均
人民陪审员 张国发
二〇一五年六月九日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家的有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。