广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第132号
原告杨世琼，女，汉族，住广东省化州市，现住广东省化州市，身份证号码：×××1885。
委托代理人黄明成，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人梁柱云，男，广东易法律师事务所律师。
被告钟明平，男，汉族，住四川省达州市通川区，现住广东省化州市，身份证号码：×××021X。
委托代理人蔡泽青，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
住所地广东省茂名市。
负责人杨松柏，总经理。
委托代理人文静，男，广东海法律师事务所律师。
委托代理人许幸，男，广东海法律师事务所律师。
原告杨世琼诉被告钟明平、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨世琼的委托代理人梁柱云，被告钟明平的委托代理人蔡泽青，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托代理人文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世琼诉称，2014年8月20日8时30分，被告钟明平驾驶贵G×××××号小型轿车在化州市××花园地下车库由东往地下车库入口方向行驶时，将原告连自行车带人一起撞倒跌地，疼痛不能移动，躺在地上呻吟，痛苦不堪，令人难以忍受，造成原告重伤的道路交通事故。原告被送往化州市人民医院急救，经诊断，原告第12胸椎粉碎性骨折。从2014的8月20日至同年10月20日，在化州市人民医院住院治疗，但尚未治愈。由于胸椎粉碎性骨折，需要长时间康复治疗，并结合山草药烫浸及门诊治疗，至今未痊愈。特别天阴下雨，疼痛不能入睡，行走不便，需要人护理生活日常起居，严重危害原告的身心健康。2014年9月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2014］第00891号《道路交通事故认定书》，认定被告钟明平负事故的全部责任，原告无责任。2015年4月11日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所［2015］临鉴字第B067号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告九级伤残。本次道路交通事故造成原告的损失：1、医疗费2495.44元，除化州市人民医院医疗费用由原告支付外。2、住院期间的费用：(1)护理费7320元(61日×120元/日)；(2)误工费5448元(32598.7元/年÷365日×61日)；(3)住院伙食费6100元(61日×100元/日)；(4)营养费1830元(30元/日×61日)；(5)合计23194元。3、伤残司法鉴定前的费用。因原告胸椎粉碎性骨折，出院后需要继续卧床康复治疗，日常生活不能自理，需要家人护理至现在。因此，产生的误工费、护理费用共22187元，即从2014年10月21日出院至2015年4月7日致残司法鉴定期间：(1)误工费9467元(32598.7元/年÷653日)×(3个月＋16日)＝9467元；(2)护理费12720元［120日×(3个月＋16日)］，合计22187元。4、残疾赔偿金130395元(32598.7×20年×2%)。5、精神抚慰金6000元。6、交通费1000元。7、司法鉴定费1900元。7、累计184676元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司为本案交通事故的车辆购买了交强险和商业三者险，被告紫云自治县卫伦单采血浆有限公司是本案交通事故的车辆所有权人，根据法律的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业三者险的限额范围内承担赔偿责任，被告钟明平、紫云自治县卫伦单采血浆有限公司承担本案连带赔偿的民事责任。原告请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内支付184676元给原告；2、判决被告钟明平、紫云自治县卫伦单采血浆有限公司承担本案连带赔偿的民事责任；3、判决本案一切诉讼费用由被告承担。原告在庭审时请求，医疗费由2495元变更为2812.50元，住院天数由61天变更为73天，其中化州市人民医院住院61天，茂名市人民医院住院12天，撤回对被告紫云自治县卫伦单采血浆有限公司的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，一、我公司依法依约仅应在贵G×××××号车在交强险各分项赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的，答辩人依法依约仅应在贵G×××××号车商业险赔偿限额范围内根据投保人、驾驶员的过错程度承担保险赔偿责任。经查，化州市卫伦单采血浆有限公司为贵G×××××号车在答辩人处投保有交强险、商业险50万，所以答辩人在计算交强险赔偿后，根据事故责任认定书，承担相应的赔偿责任，但不承担连带责任。二、原告不能认定构成九级伤残，答辩人依法申请重新鉴定。《广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》【粤国司鉴所［2015］临鉴字第B067号】（以下简称：《鉴定结论》）认定：被申请人杨世琼因车祸致第12胸椎粉碎性骨折。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》4.9.3b）项之规定，可评定为九级伤残。这一鉴定结论明显错误。根据被申请人提供的化州市人民医院出院记录载明：“一般情况好，心肺无异常。修治腰痛，活动受限及头晕不适”；CT报告最后诊断意见为“T12椎体压缩性骨折，未累及椎管”结合鉴定结论和出院记录、CT报告可知，鉴定结论对被申请人胸椎粉碎性骨折即认定九级伤残与出院记录、CT报告完全不符，其结论不合理，不科学。三、原告请求的损失项目和金额应予依法重新核定。1、原告请求的医疗费，请求法院依法核定并依法作出裁决，其中2495.44元无正式票据，依法不应支持。2、原告请求的营养费，无医嘱，不应支持。3、护理费计算天数有误，应按实际住院天数计算61天，原告请求护理费不提供护理人员身份情况，而且标准过高，应当认定80元每天。此外，据答辩人了解，上述费用已经由本案其他被告支付，应予扣减。4、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金由于答辩人不认可其伤残结论已经申请重新鉴定，在新的鉴定结论出来之前，不应认可。5、原告在事故发生时已经年届59岁，女性，依法已经属于退休年龄，不从事生产劳动，所以不能计算误工费用。6、交通费，请求法院依法核定并依法作出裁决。四、答辩人依法依约无需承担本案的诉讼费。1、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条明确规定，合同另有约定的除外。2、对于机动车交通事故强制保险，答辩人向机动车交通事故的第三人给付保险赔偿金是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及保险合同的规定作出，不是以侵权人的身份承担侵权损害赔偿责任的，不是侵权人。且《机动车交通事故责任强制保险条例》也没有规定保险人（答辩人）应承担诉讼费用。根据“约定优先于法定的原则”，答辩人无需承担诉讼费。3、对于机动车第三者责任保险，根据答辩人与投保人签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条的规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，答辩人无需承担诉讼费。综上所述，原告的诉讼请求并不完全合理合法，请求法院依法审查，不予支持原告无理的请求，以维护答辩人的合法权益及法律的尊严。
被告钟明平辩称，原告从入院开始发生的一切费用包括医疗费、检查费、护理费都是我支付的，已赔偿原告共40746元。
经审理查明，2014年8月20日8时30分，被告钟明平驾驶贵G×××××号小型轿车在化州市××花园地下车库由东往地下车库入口方向行驶时，碰撞上由原告杨世琼驾驶的自行车，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2014年9月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2014］第00891号《道路交通事故认定书》，认定：被告钟明平驾驶机动车发生交通事故后不保护现场，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告钟明平应负事故的全部责任，原告杨世琼无责任。
事故发生后，原告被送往化州市人民医院治疗，入院诊断：1、T12椎体压缩性骨折，未累及椎管，腰椎轻度退行性改变，L3/4、L4/5椎间盘轻度向四周膨出；2、腰背部软组织挫伤。原告住院61天至2014年10月20日出院，出院医嘱：1、合理饮食，注意休息；2、定期复查；3、我科随诊。住院期间由护工钟金秀(又名钟亚秀)护理，被告钟明平支付了住院期间的医疗费及护理费。原告于2014年10月20日到茂名市人民医院治疗，入院诊断：1、前庭周围性眩晕；2、腰椎压缩性骨折；3、混合性高脂血症。原告住院12天至2014年11月1日出院，出院医嘱：1、随诊，继续治疗；2、注意休息。住院期间由护工钟金秀(又名钟亚秀)护理，被告钟明平支付了住院期间的医疗费及护理费。原告出院后，从2014年11月6日起至2015年1月27日止，到珠海市人民医院门诊治疗，原告共支付门诊医疗费2465.62元。
原告杨世琼出院后，于2015年4月7日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。该所于2015年4月11日作出粤国司鉴所［2015］临鉴字第B067号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨世琼之伤，系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ(九)级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对该鉴定结论提出异议，于2015年5月11日向本院申请重新鉴定原告杨世琼的伤残，因被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条重新鉴定的情形，本院已另行通知被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司不予受理重新鉴定。
被告钟明平驾驶的肇事贵G×××××号轿车的所有权人是紫云自治县卫伦单采血浆有限公司，该轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险（其中第三者责任保险限额500000元且不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。
另查明，被告钟明平已向原告赔偿以下款项：1、医疗费共28125.83元，其中化州市人民医院医疗费共20817.93元，茂名市人民医院医疗费7307.90元；2、支付住院期间(2014年8月20日起至2014年11月1日止)护工钟金秀护理费共12221元。
在本案诉讼期间，原告于2015年6月3日申请撤回对紫云自治县卫伦单采血浆有限公司的起诉，本院已另行裁定准许原告撤回对紫云自治县卫伦单采血浆有限公司的起诉。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口薄，化公交认字［2014］第00891号《道路交通事故责任认定书》，被告钟明平的机动车驾驶证复印件，贵G×××××号小型轿车行驶证复印件，保险单，珠海市人民医院门诊费用清单及收据，化州市人民医院的出院记录、住院病历、CT检查报告书等，粤国司鉴所［2015］临鉴字第B067号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定费发票，被告钟明平提交的茂名市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗收费票据等，化州市人民医院病程记录单、费用清单、医疗收费票据等，护理人员钟金秀出具的收据，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2014］第00891号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。原告杨世琼的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所是有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所［2015］临鉴字第B067号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费30591.45元，有医疗收费票据证实。2、住院伙食补助费7300元［100元/天×(61＋12)天］，疾病诊断证明书证明原告在化州市人民医院住院61天，在茂名市人民医院住院12天，按照广东省财政厅“粤财行［2014］67号”文规定，住院期间按100元/天的标准计算。以上1－2项合计37891.45元。
二、伤残赔偿限额：1、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元/年×20年×20%），原告杨世琼是非农业家庭户口，因本案交通事故造成九级伤残，未满六十周岁，按2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算赔偿20年。2、精神损害抚慰金6000元，本院根据原告杨世琼无责任和茂名地区的生活水平酌情确定。3、伤残鉴定费1900元，有发票证实。以上1-3项合计138294.80元。
以上一、二项合计176186.25元。
关于原告请求的营养费、护理费、误工费、交通费应否支持的问题。
原告住院期间无医嘱证明需加强营养，原告请求的营养费1830元，本院不予支持。原告住院期间需绝对卧床休息，但未有医嘱证明原告需两人护理，因此住院期间的护理费按一人计算，被告钟明平已全部支付原告住院期间护工钟金秀的护理费，由于原告未提供证据证实出院后需继续护理，因此原告请求被告赔偿住院期间原告丈夫黄明成的护理费7320元及原告出院后的护理费12720元，本院不予支持。原告发生交通事故时已满五十五周岁，原告陈述其从事家政服务，但未提交证据证实其从事家政服务获得收入且其收入因事故造成减少的具体数额，对原告请求误工费，本院不予支持。原告提交的交通费票据，无记载往返地点、时间等，不能证明是原告为就医所支出的实际费用，对原告请求交通费1000元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告钟明平应负事故的全部责任。被告钟明平驾驶的肇事贵G×××××号轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元及伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告杨世琼。交强险不足部分的原告损失，根据被告钟明平负事故全部责任，扣除被告钟明平已赔偿给原告的医疗费28125.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿28060.42元（176186.25－10000－110000－28125.83）给原告杨世琼。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司共应赔偿148060.42元(10000＋110000＋28060.42)给原告杨世琼。因被告钟明平驾驶的肇事贵G×××××号轿车投保的交强险及商业三者险可以足额赔偿原告杨世琼的损失，被告钟明平无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效后十日内赔偿148060.42元给原告杨世琼。
二、驳回原告杨世琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1997元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1630.60元，由原告杨世琼负担366.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘海玲