广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第59号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：。
负责人王哲。
委托代理人陈嘉慧，广东天地正律师事务所律师。
被告谢勇，男，汉族。
被告杨桥妹，女，汉族。
被告邓剑民，男，汉族。
被告陈剑锋，男，汉族。
被告章水平，男，汉族。
被告李政军，男，汉族。
被告刘国良，男，汉族。
被告李燕群，女，汉族。
被告黄伟强，男，汉族。
被告张天贵，男，汉族。
被告李庆华，男，汉族。
被告黄建成，男，汉族。
被告汪薇，女，汉族。
被告彭举，男，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告谢勇信用卡纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据审理需要，本院将原告对杨桥妹、邓剑民、陈剑锋、章水平、李政军、刘国良、李燕群、黄伟强、张天贵、李庆华、黄建成、汪薇、彭举的起诉合并至本案审理。因各被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：一、2010年6月23日，被告谢勇向原告申领了信用卡（尾号6704），自2010年7月21日起持卡透支消费。暂计至2013年7月5日，尚欠原告透支款本金9986.92元及利息4575.72元，滞纳金394.87元、取现手续费10元、单项增值服务费45元。
二、2008年11月11日，被告杨桥妹向原告申领了信用卡（尾号8269），自2009年2月9日起持卡透支消费。暂计至2013年6月19日，尚欠原告透支款本金7223.12元及利息3422.43元，滞纳金421.4元、取现手续费20元、单项增值服务费12元。
三、2010年8月30日，被告邓剑民向原告申领了信用卡（尾号6929），自2010年9月19日起持卡透支消费。暂计至2013年7月5日，尚欠原告透支款本金7921.15元及利息3816.85元，滞纳金556.91元、单项增值服务费42元。
四、2010年3月10日，被告陈剑锋向原告申领了信用卡（尾号1879），自2010年4月1日起持卡透支消费。暂计至2013年7月7日，尚欠原告透支款本金6863.01元及利息3301.86元，滞纳金267.51元、取现手续费10元、单项增值服务费21元。
五、2010年7月28日，被告章水平向原告申领了信用卡（尾号7594），自2010年8月31日起持卡透支消费。暂计至2013年6月24日，尚欠原告透支款本金6928.21元及利息2584.55元，滞纳金274.77元、取现手续费10元、单项增值服务费21元。
六、2008年6月2日，被告李政军向原告申领了信用卡（尾号8128），自2008年7月19日起，持卡透支消费。暂计至2013年7月13日，尚欠原告透支款本金5663.35元及利息2591.21元，滞纳金332.76元、取现手续费20元。
七、2010年10月11日，被告刘国良向原告申领了信用卡（尾号1992），自2010年10月27日起，持卡透支消费。暂计至2013年6月18日，尚欠原告透支款本金5969.45元及利息2526.68元，滞纳金374.46元、取现手续费20元、单项增值服务费21元。
八、2010年7月17日，被告李燕群向原告申领了信用卡（尾号7259），自2010年8月16日起持卡透支消费。暂计至2013年6月16日，尚欠原告透支款本金6989.43元及利息2605.81元，滞纳金501.29元、取现手续费18.00元、单项增值服务费42元。
九、2009年1月5日，被告黄伟强向原告申领了信用卡（尾号3076），自2009年3月3日起持卡透支消费。暂计至2013年6月23日，尚欠原告透支款本金6890.15元及利息2565.59元，滞纳金464.83元。
十、2010年6月23日，被告张天贵向原告申领了信用卡（尾号5818），自2010年7月18日起持卡透支消费。暂计至2013年11月5日，尚欠原告透支款本金4454.82元及利息2656.97元。
十一、2009年9月25日，被告李庆华向原告申领了信用卡（尾号0110），自2009年10月16日起持卡透支消费。暂计至2013年7月8日，尚欠原告透支款本金6795.44元及利息2548.33元，滞纳金495.99元、取现手续费20元、单项增值服务费21元。
十二、2011年7月20日，被告黄建成向原告申领了信用卡（尾号7382），自2011年9月5日起持卡透支消费。暂计至2013年6月16日，尚欠原告透支款本金7987.75元及利息2645.95元，滞纳金292.65元。
十三、2011年1月7日，被告汪薇向原告申领了信用卡（尾号6218），自2011年2月26日起，开始持卡透支消费。暂计至2013年6月21日，尚欠原告透支款本金6774.87元及利息2821.3元，滞纳金699.77元。
十四、2011年9月20日，被告彭举向原告申领了信用卡（尾号3285），自2011年10月10日起，开始持卡透支消费。暂计至2013年7月9日，尚欠原告透支款本金9942元及利息3453.14元，滞纳金853.74元、取现手续费30元、分期手续费133.92元、单项增值服务费42元。
上述被告逾期还款的行为已构成严重违约，原告有权要求十四被告立即偿还上述欠款及至实际清偿日止的利息（利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中“交通银行太平洋双币贷记卡收费表”约定的日万分之五计算；根据“交通银行太平洋双币贷记卡收费表”约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元；取现手续费按取现交易金额的1%收取，最低每笔10元；单项增值服务包括“用卡无忧”和“信用保障”两类服务，用卡无忧单项增值服务费按12元／季度收取，信用保障单项增值服务费按9元／季度收取；分期手续费按交通银行信用卡网站上公布的收费标准收取：1500（含）－6500（100（含）－800美金），每月费率0.72％；6500（含）－12500（800（含）－1500美金），每月费率0.70％；12500（含）以上（1500（含）以上美金），每月费率0.68％。
故原告请求判令：各被告立即偿还上述欠款本金及至实际清偿日止的利息、费用并承担案件诉讼费。
各被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息及相关费用等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号6704的信用卡至2013年7月5日的欠款本金9986.92元及利息4575.72元、滞纳金394.87元、取现手续费10元、单项增值服务费45元；
二、被告杨桥妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号8269的信用卡至2013年6月19日的欠款本金7223.12元及利息3422.43元、滞纳金421.4元、取现手续费20元、单项增值服务费12元；
三、被告邓剑民在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号6929的信用卡至2013年7月5日的欠款本金7921.15元及利息3816.85元、滞纳金556.91元、单项增值服务费42元；
四、被告陈剑锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号1879的信用卡至2013年7月7日的欠款本金6863.01元及利息3301.86元、滞纳金267.51元、取现手续费10元、单项增值服务费21元；
五、被告章水平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号7594的信用卡至2013年6月24日的欠款本金6928.21元及利息2584.55元、滞纳金274.77元、取现手续费10元、单项增值服务费21元；
六、被告李政军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号8128的信用卡至2013年7月13日的欠款本金5663.35元及利息2591.21元、滞纳金332.76元、取现手续费20元；
七、被告刘国良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号1992的信用卡至2013年6月18日的欠款本金5969.45元及利息2526.68元、滞纳金374.46元、取现手续费20元、单项增值服务费21元；
八、被告李燕群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号7259的信用卡至2013年6月16日的欠款本金6989.43元及利息2605.81元、滞纳金501.29元、取现手续费18元、单项增值服务费42元；
九、被告黄伟强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号3076的信用卡至2013年6月23日的欠款本金6890.15元及利息2565.59元、滞纳金464.83元；
十、被告张天贵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号5818的信用卡至2013年11月5日的欠款本金4454.82元及利息2656.97元；
十一、被告李庆华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号0110的信用卡至2013年7月8日的欠款本金6795.44元及利息2548.33元、滞纳金495.99元、取现手续费20元、单项增值服务费21元；
十二、被告黄建成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号7382的信用卡至2013年6月16日的欠款本金7987.75元及利息2645.95元、滞纳金292.65元；
十三、被告汪薇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号6218的信用卡至2013年6月21日的欠款本金6774.87元及利息2821.3元、滞纳金699.77元；
十四、被告彭举在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还尾号3285的信用卡至2013年7月9日的欠款本金9942元及利息3453.14元、滞纳金853.74元、取现手续费30元、分期手续费133.92元、单项增值服务费42元；
上述利息按日万分之五均计算至实际清偿日止。
本案受理费1072元，由被告谢勇负担176元、杨桥妹负担78元、邓剑民负担108元、陈剑锋负担62元、章水平负担50元、李政军负担50元、刘国良负担50元、李燕群负担54元、黄伟强负担50元、张天贵负担50元、李庆华负担50元、黄建成负担74元、汪薇负担58元、彭举负担162元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秋华
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 何健仪
二〇一四年五月十五日
书 记 员 曾 莹