安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖08刑终106号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余启坤，男，汉族，1973年5月19日出生于江西省星子县，初中文化，无业，住星子县,户籍地星子县。因犯盗窃罪于2004年12月23日被星子县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯抢劫罪于2010年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年7月20日被星子县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被抓获，次日被宿松县公安局刑事拘留，同年8月5日被宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
指定辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人余启坤犯盗窃罪一案，于2017年3月20日作出（2017）皖0826刑初42号刑事判决。原审被告人余启坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员秦芳出庭履行职务，上诉人余启坤及其辩护人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年12月至2016年6月期间，被告人余启坤驾驶赣Ｇ×××××号长安牌面包车或赣Ｇ×××××号农用运输车至宿松县洲头乡、复兴镇、汇口镇等地，利用断线钳等作案工具，盗取他人摩托车、电动车、蓄电池，盗窃价值90833元。
上述事实有户籍证明，被告人余启坤的供述和辩解，证人刘某1、陈某、余某2、汪某1的证言，被害人罗某、吴某1、张某1等人的陈述，机动车销售发票、合格证、行驶证、价格证明，扣押决定书、清单、照片、发还清单，辨认（指认）笔录和照片，鉴定书、价格鉴证结论书、价格情况说明，到案经过和情况说明，断线钳、扳手等物证，审讯光盘和案件视频，机动车转入申请表、二手车成交证明、机动车信息查询结果单，刑事判决书等经原审庭审举证、质证的证据证实。
原判依据上述事实和证据，认为被告人余启坤以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。余启坤是累犯，应当从重处罚。鉴于庭审中已依法启动非法证据排除程序，认定余启坤在侦查阶段第二、三次供述不属于非法取证，本案有被告人的供述、现场指认笔录、被害人陈述、证人证言等证据证实，且能相互印证，故对余启坤提出没有盗窃的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人余启坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；宿松县公安局扣押被告人余启坤盗窃的大阳牌摩托车一辆、本田摩托车一辆、富士达电动车一辆、斯米特电动车一辆分别发还被害人李某1（已发还）、胡某1、胡某3、王某2；责令被告人余启坤退赔被害人损失85138元，分别发还被害人罗某2258元、吴1某1880元、张1某111元、姜某222元、汪2某111元、叶1某650元、洪2某712元、吴3某934元、吴4某334元、王3某533元、胡4某356元、叶2某334元、梁某8260元、朱某7290元、熊3某8344元、李2某455元、彭某70元、刘4某30元、吴2某2565元、吴5某792元、余3某388元、光某7440元、石1某2680元、王4某980元、石2某80元、鲍某500元、童某1000元、张2某2300元、张4某2100元、余4某56元、董某1343元、张5某4387元、项某2773元、刘2某7780元、潘1某2572元、刘3某1020元、熊4某575元、张3某723元、何某2100元、王6某1950元、潘2某6150元，宿松县公安局扣押被告人余启坤盗窃的哈佛电动车待查明被害人后发还；作案工具断线钳二只、扳手一只、赣Ｇ×××××号三轮车一辆，依法没收。
宣判后，被告人余启坤不服，以其没有盗窃为由提出上诉，请求二审法院改判无罪。
在二审庭审中，上诉人余启坤提出原判认定其盗窃犯罪都不是事实，其有罪供述是公安机关刑讯逼供的，指认现场也是公安机关逼迫的，请求二审法院改判无罪。其辩护人提出原判认定事实不清，证据不够确实充分，请求二审法院依法撤销原判，公正改判。
在二审庭审中，出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院依法维持原判。
经审理查明：2015年12月至2016年6月期间，上诉人余启坤驾驶赣Ｇ×××××号长安牌面包车、赣Ｇ×××××号农用运输车至宿松县洲头乡、复兴镇、汇口镇等地，利用断线钳等作案工具，盗窃他人摩托车、电动车、蓄电池，共计价值90833元：
1.2015年12月25日晚，余启坤驾驶赣Ｇ×××××长安面包车至宿松县洲头乡，先后将被害人罗某价值2258元的斯米特牌电动车、被害人吴某1价值1880元的嘉陵牌摩托车推至面包车内，将被害人张某1价值111元、被害人姜某价值222元、被害人汪某2价值111元的车辆蓄电池盗走并藏匿于面包车内。后该面包车起火，余启坤逃离现场。
2.2016年1月1日晚，余启坤至宿松县汇口镇先后拆盗被害人叶某1价值650元的风帆牌三轮车蓄电池一只、被害人洪某2价值712元的四轮农用车骆驼牌蓄电池二只、被害人吴某3价值934元的货车新闻牌蓄电池二只、被害人吴某4价值334元的货车华中牌蓄电池二只、被害人王某3价值533元的农用三轮车风帆牌蓄电池一只、被害人胡某4价值356元的双排座车骆驼牌蓄电池一只、被害人叶某2价值334元的农用三轮车华中牌蓄电池二只。在梁某经营的摩托车修理店门口盗走价值1600元的新动力牌110摩托车一辆、价值1440元的钱江牌110摩托车一辆。
3.2016年3月6日晚，余启坤至宿松县汇口镇，盗走被害人梁某价值1300元的五羊本田牌摩托车一辆、价值3920元的嘉爵牌摩托车一辆。
4.2016年3月份，余启坤多次至宿松县汇口镇朱某经营的摩托车、电动车修理店，盗走价值1170元轻骑牌摩托车一辆、价值1200元大阳牌摩托车一辆、价值1440元豪爵牌摩托车一辆、价值480元奇强牌电动车一辆、价值240元爱玛牌电动车一辆、价值280元绿源牌电动车一辆、价值180元绿驹牌电动车一辆。
5.2016年3月下旬的一天凌晨，余启坤至宿松县汇口镇德化路，盗走被害人熊某3停放在修理店门口价值1680元新大洲本田牌摩托车一辆、价值480元钱江牌摩托车一辆、价值400元大阳牌摩托车一辆、价值900元雅迪牌电动车一辆。
6.2016年3月19日晚至20日凌晨，余启坤至宿松县洲头乡轧花厂，盗走被害人李某2价值455元宗申牌摩托车一辆、被害人彭某价值70元嘉陵牌摩托车一辆、被害人刘某4价值30元爱玛牌电动车一辆。
7.2016年4月8日晚，余启坤至宿松县汇口镇，盗走被害人吴某2价值2565元豪爵牌摩托车一辆、被害人吴某5价值792元宗申牌摩托车一辆、被害人余某3农用车上骆驼牌蓄电池二只，价值分别为378和10元。
8.2016年4月22日凌晨，余启坤至宿松县汇口镇德化路，盗走被害人光某停放在修理店门口价值3360元钱江牌摩托车一辆、价值1800元林肯牌摩托车一辆、价值2280元豪爵牌摩托车一辆。
9.2016年4月18日晚至19日凌晨，余启坤至宿松县复兴镇，盗走被害人石某1价值2580五星钻豹牌电动车一辆、价值100元力帆牌摩托车一辆、被害人王某4价值980元爱玛牌电动车一辆。
10.2016年4月23日晚，余启坤至宿松县汇口镇，盗走被害人朱某价值分别是1170元、930元轻骑牌摩托车二辆、盗走被害人熊某3价值1404元豪爵牌110摩托车一辆、价值1080元力之星牌摩托车一辆、价值2400元大阳牌摩托车二辆、盗走被害人石某2价值80元珠峰牌摩托车一辆。
11.2016年5月6日凌晨，余启坤至宿松县汇口镇，盗走被害人鲍某价值500元红色绿源牌电动车一辆、被害人童某价值1000元白色绿源牌电动车一辆。
12.2016年5月22日晚至24日凌晨，余启坤至宿松县复兴镇、汇口镇，盗走被害人张某2价值2300元长铃牌摩托车一辆、被害人张某4价值2100元飞肯牌摩托车一辆。
13.2016年6月份的一天，余启坤至宿松县复兴镇，盗走被害人余某4骆驼牌电瓶一只，价值56元。
14.2016年6月6日凌晨，余启坤至宿松县复兴镇，盗走被害人董某价值1343元绿源牌电动车一辆、被害人张某5价值4387元大阳牌摩托车一辆。
15.2016年6月10日凌晨，余启坤至宿松县汇口镇，盗走被害人朱某价值200元五羊本田牌摩托车一辆。
16.2016年6月14日凌晨，余启坤至宿松县洲头乡，盗走被害人项某价值2773元五星钻豹牌电动车一辆。
17.2016年6月18日凌晨，余启坤至宿松县复兴镇大阳摩托车店，盗走被害人刘某2价值2460元大阳牌125型摩托车一辆、价值1440元隆兴牌摩托车一辆、价值2280元劲隆牌摩托车一辆、价值1600元力帆牌摩托车一辆。
18.2016年6月20日晚，余启坤至宿松县复兴镇电信局，盗走被害人潘某1价值867元爱迪牌电动车一辆、价值1705元爱玛牌电动车一辆、被害人刘某3价值1020元濠江牌摩托车一辆、被害人熊某4价值575元嘉陵牌摩托车一辆。
19.2016年6月24日凌晨，余启坤至宿松县复兴镇，盗走被害人张某3价值723元钻豹牌电动车一辆、被害人王某5电动车一辆、被害人何某价值2100元建设牌摩托车一辆、被害人王某6价值1950元劲隆牌摩托车一辆。
20.2016年6月29日凌晨，余启坤至宿松县汇口镇德化加油站，盗走被害人潘某2价值3450元吉利牌摩托车一辆、价值2700元大阳牌摩托车一辆。
21.2016年6月30日凌晨，复兴镇派出所民警在执勤巡逻至复兴加油站附近时，发现余启坤驾驶赣Ｇ×××××号三轮车。在检查三轮车时，发现有三辆电动车、二辆摩托车和断线钳等工具。民警遂将余启坤传唤到案，并扣押了赃物车辆和作案工具。经查，其中本田牌摩托车是6月29日晚复兴镇居民胡某1被盗车辆、富士达牌电动车是胡某3被盗车辆、大阳牌摩托车是李某1被盗车辆、斯米特牌电动车是王某2被盗车辆。上述车辆价值分别为1600元、1280元、560元、2015元，另外一辆哈佛牌电动车价值240元。案发后，宿松县公安局发还了李某1大阳牌摩托车。
认定上述事实的证据有：
1.星子县公安局出具的户籍信息，证实余启坤的身份情况。
2.被告人余启坤的供述和辩解以及宿松县公安局出具的讯问笔录制作说明证实：（1）其于2016年6月30日3时因偷车被抓；（2）其共到宿松县大约十几回，一共偷了摩托车和电瓶车大约四十余部，偷了电瓶十几个；（3）其主动带公安机关对作案现场进行辨认（指认），通过现场指认其共偷了摩托车六十多辆，偷了电瓶车四十多辆，偷了电瓶十多个。其作案时用断线钳、扳手等工具撬开车的龙头锁，后搞到其车上，盗窃电瓶也是先撬后搬。第一次是驾驶面包车偷，后来都是驾驶三轮车偷。
3.证人刘某1的证言证实：余启坤没有工作但不缺钱用，一般晚上出去，第二天天亮才回家睡觉。他有一辆银灰色面包车，有一次开出去没开回来。
4.证人陈某、余某2的证言证实：余启坤购买赣Ｇ×××××号农用运输车，过户到余某2的名下。
5.证人汪某1的证言证实：余启坤曾说2015年12月他的面包车在洲头烧了，车内有二辆车和电瓶，怕被抓没有报警。余启坤讲在汇口偷过车，并熟悉汇口等地的监控情况。
6.被害人罗某、吴某1、张某1、姜某、汪某2、叶某1、洪某2、吴某3、吴某4、王某3、胡某4、叶某2、梁某、朱某、熊某3、李某2、彭某、刘某4、吴某2、吴某5、余某3、光某、石某1、王某4、石某2、鲍某、童某、张某2、张某4、余某4、董某、张某5、项某、刘某2、潘某1、刘某3、熊某4、张某3、王某5、何某、王某6、潘某2、胡某1、胡某3、李某1、王某2的陈述，证实被盗的情况。
7.机动车销售发票、合格证、价格证明、行驶证等证实部分被害人车辆相关情况。
8.宿松县公安局扣押决定书、清单、照片、发还清单证实：扣押余启坤作案工具、赃物车辆等情况及公安机关发还物品的情况。
9.宿松县公安局辨认（指认）笔录和照片证实余启坤盗窃案发现场的位置和部分被害人被盗物品的位置。
10.安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定书证实：宿松县公安局第一至第三次讯问笔录（检材）余启坤的签名与九江市公安局讯问笔录（样本）余启坤的签名是同一人书写形成。
11.宿松县价格认证中心价格鉴证结论书和宿松县公安局出具的价格情况说明证实被盗物品的价值。
12.宿松县公安局出具的到案经过和情况说明，证实余启坤归案情况。
13.物证作案工具断线钳、扳手。
14.机动车转入申请表、二手车成交证明、机动车信息查询结果单等证实：赣Ｇ×××××号农用运输车和赣Ｇ×××××小型汽车登记情况。
15.江西省星子县人民法院（2004）星刑初字第26号刑事判决书和（2012）星刑初字第32号刑事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2011）深中法刑二终字第427号刑事判决书，证实余启坤曾因犯罪被判处有期徒刑。
16.审讯光盘和案件视频，证实审讯和查获的相关情况。
上述证据经一审、二审庭审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人余启坤提出其有罪供述是公安机关刑讯逼供的辩解以及辩护人提出原判事实不清、证据不足的辩护意见。经查，一审法院在庭审中已启动非法证据排除程序，并且根据讯问录像、查获现场视频、健康检查表以及情况说明等证据，已认定余启坤在侦查阶段第二、三次供述不属于非法取证。故本案有被告人供述、现场指认笔录、被害人陈述、证人证言等能相互印证的证据证实，足以认定，上诉人及其辩护人的辩解和辩护意见均不能成立。
本院认为：上诉人余启坤以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于余启坤是累犯，且多次盗窃，依法予以从重处罚，所作量刑并无不当。余启坤及其辩护人上诉提出原判认定事实不清、证据不足的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方热烈
审判员 张 跃
审判员 王 涛
二〇一七年六月九日
书记员 刘琳璘
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。