云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初2211号
原告：赵荣，男，1975年3月5日生，汉族，贵州省纳雍县人，建筑木工，住贵州省六盘水市钟山区。
原告：戴居华，男，1986年10月15日生，苗族，贵州省水城县人，建筑工人，住贵州省水城县。
二原告共同委托诉讼代理人：陈丹，云南红云（镇雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张永莲（曾用名张向斌），男，1986年6月7日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。
委托诉讼代理人：王宏翼，云南苍洱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：徐学波，男，1982年3月3日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住云南省巍山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。
法定代表人：马文斌，该支公司经理。
统一社会信用代码：91532900218665363M。
地址：云南省大理市开发区云岭大道中段。
委托诉讼代理人：胡晓宇、闻颖，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司。
法定代表人：和永平，该支公司经理。
地址：云南省怒江州贡山独龙族怒族自治县茨开路133号。
原告赵荣、戴居华诉被告张永莲、徐学波、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司（以下简称中财保贡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法由审判员何华祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵荣、戴居华共同委托诉讼代理人陈丹，被告张永莲及其委托诉讼代理人王宏翼，被告徐学波，被告中财保大理支公司委托诉讼代理人胡晓宇、闻颖到庭参加了诉讼，被告中财保贡山支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵荣、戴居华向本院提出诉讼请求:一、判决由四被告赔偿原告赵荣的医药费、残疾赔偿金等费用145074.5元；二、判决由四被告赔偿原告戴居华的车辆财产损失74555元；三、判决由四被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年12月18日，被告张永莲驾驶云Ｌ×××××号“猎豹”牌小型越野客车（该车辆所有人为被告徐学波）沿贡山永迪公路行驶，10时32分当车转入德贡公路2公里加495米路段处时，与对向行驶由原告赵荣驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车（该车辆所有人为原告戴居华）发生碰撞，造成云Ｌ×××××号车侧翻在公路上，浙Ｅ×××××号车坠在迪麻洛河中，原告赵荣严重受伤，浙Ｅ×××××号车严重损坏的道路交通事故。原告赵荣被120送往贡山县人民医院急救，因病情严重，转至大理州人民医院治疗，后因原告赵荣对该院治疗方案不满意，又转到中国人民解放军××都军区昆明总医院手术治疗，经手术治疗病情稳定后，该院要求转下级医院康复治疗，2017年1月5日至2017年2月16日，原告赵荣在昆明广福医院康复治疗。此交通事故经贡山公安交通警察大队“贡公交认字（2017）第00015号”《交通事故认定书》认定，张永莲承担事故全部责任，赵荣不承担责任。2017年5月22�，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告赵荣为十级伤残，出院后需定期复查、促进骨折愈合、营养神经药物、对症支持等治疗，后续治疗费为8000元，误工期为伤后240日，营养期为90日，护理期为90日。2016年12月18日至2017年2月16日，原告赵荣在医院住院治疗共60天。医嘱按计划行康复锻炼、避免关节僵硬，肌肉萎缩，注意休息，加强营养，出院后仍需陪护三个月。被告张永莲的行为给原告赵荣造成的人身及财产损失合计219629.5元[包括医药费51675.79元（除赵荣自付236.1元，其余为张永莲支付）、护理费20460元（56514元／365天×60天＋124元／天×90天）、误工费37920元（57758元／365天×240天）、出院后营养费5400元（60元／天×90天）、后续治疗费8000元、交通费556.5元、残疾赔偿金57222元（28611元／年×20年×0.1)、被抚养人生活费8379.9元(18622×0.l×(2+7)÷2)、精神抚慰金5000元、鉴�费1900元，车辆损失74555元（车价71500元和购置税3055元）。另还有住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、残疾辅助器具费100元，交通费2000元（到贡山的车旅费已由被告张永莲支付）。原告的直接财产损失为219629.5元。云Ｌ×××××号车在中财保贡山支公司投保了交强险、在中财保大理支公司投保了商业第三者险、不计免赔险，保额30万元。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告张永莲辩称：我愿意对二原告合法的诉请进行赔偿，发生事故时我所驾的车辆是在交强险和第三者责任险的保险期内，原告赵荣的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等均属保险公司赔偿范围，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已支付原告赵荣的医疗费51439.89元，另还通过微信、银行转账及现金方式向原告赵荣支付了23900元，向原告戴居华支付了2000元，另我还�原告支付过残疾辅助费及转院费用1600元。我预付的赔偿款请法院判决由保险公司赔偿给我。原告在赔偿计算中与事实不符的地方，请法院核查。
被告徐学波辩称：我在2016年7月30日已将云Ｌ×××××车卖给了张学军，但车辆未过户还登记在我的名下。事故发生时该车的交强险及第三者责任险均在保险期内，现原告所诉赔偿费用应由保险公司承担。
被告中财保大理支公司辩称：我公司是依据保险合同承担合同赔偿责任，并不是侵权责任。本案肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，我公司在保险责任范围内予以赔偿。被告张永莲应赔偿的费用应先在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的在第三者责任险内赔偿。原告在主张残疾赔偿金后又主张精神赔偿金属重复计赔，对此我公司不予赔付。原告诉请与事实不符的部分请法院予以驳回。
被告中财保贡山支公司未到庭应诉及答辩。
本案在审理中，二原告就其主张提交了以下证据：1.二原告身份证，证明原告身份；2.贵州省人口和计划生育家庭档案卡，纳雍县坐脚社区居民委员会证明，证明被抚养人身份信息，以及因不能靠农业生活，赵荣一家迁至贵州××水市××区居住谋生；3.贡山县公安局交通警察大队（2017）第00015号道路交通事故认定书，证明被告张永莲承担事故全部责任，原告无责任；4.检验鉴定结论告知书、保山信益司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，证明浙Ｅ×××××号车辆符合有关技术标准，事故前无机械故障，以及该车事故损毁情况；5.车辆购置税完税证明、汽车发动机产品合格证明书、机动车注册登记受理凭证、车辆购置税发票、保险发票2份，证明浙Ｅ×××××号车辆所有人为原告戴居华，车辆财产损失为74555元；6.贡山县人民医院�历复印件6页、大理州医院出院证复印件1页、中国人民解放军昆明总医院住院病历原件18页、昆明广福老年病医院住院病历原件21页、陪护证明书复印件1页，证明原告伤情及住院治疗情况；7.云南正大司法鉴定意见书，证明原告伤情鉴定情况；8.门诊费发票3张、交通费发票一组，证明原告赵荣支出医疗费232.5元、交通费675.1元；9.鉴定费收据3张，证明原告赵荣支出鉴定费1900元；10.原告赵荣的贵州省居住证、居住证明、租房合同原件，证明赵荣在贵州省六盘水市钟山区有合法的稳定住所，并已居住1年以上；11.原告赵荣的贵州省农村信用社历史流水清单1页，证明原告赵荣在贵州省××水市××区××1年以上；12.原告赵荣的户口簿复印件，证明被抚养人身份信息。质证中，被告张永莲对第1、3份证据无异议；对第2份证据认为只能证明赵荣系农村户口，并不认可赵荣在城市生活并具有稳定收入；对第4、5份证据的三性无异议，但认为并不能证明该车辆是否报废，也不能证明车辆肇事时的价值；对第6份证据中除对陪护证明不认可外，其余无异议；对第7份鉴定意见表示在保险公司认可情况下予以认可，但三期天数应包含住院期间天数；对第8份的医疗费三性不认可，对交通费无异议；对第9份不认可，认为不符合鉴定费发票要件；对第10份中的居住证明不认可，认为不能证明赵荣在事故前已在城市居住满1年以上，且暂住证明应由公安机关办理，租房合同的三性也无法核实，不认可；对第11份证据的合法性、真实性无异议，但对原告据以证明其居住满1年以上的证明方向不认可；对第12份证据无异议，但认为被抚养人是农村户口，应以农村标准计算赔偿。被告徐学波的质证意见与被告张永莲的质证意见一致。被告中财保大理支公司对第1、3、4、5份�据三性无异议，但对第4、5份原告证明方向持异议，认为无法证明浙Ｅ×××××号车的实际损失；对第2份证据的三性认可，但对原告的证明方向不认可，认为不能证明赵荣居住城镇及获得收入事实；对第6份证据中除对陪护证明认为系复印件不认可外，对其他证据三性无异议；另说明赵荣在昆明广福老年病治疗属于后续医疗，应包含在后续治疗费中；对第7份证据三性不认可，认为鉴定应汇同原被告双方的意见选择鉴定机构，而不是原告单方选择；对第8份证据三性不认可，认为该医疗费发生在赵荣出院后，交通费应是患者治疗期间支出的费用，而以上费用均是在赵荣出院后产生；对第9份证据三性不认可，认为不符合正规发票形式要求，且属手写；对第10份证据认为均不能证明赵荣至事故发生时已在城镇居住满1年的事实，且居住证明应由公安机关来出具，不应由居委会出具，租房合同亦无法查实，对证据三性不认可；对第11份证据三性无异议，但对原告的证明方向不认可；对第12份证据认为系复印件，不符合证据形式要件要求，不认可。
被告张永莲提交了以下证据：1.张永莲的身份证复印件，证明其身份；2.中国人民财产保险公司机动车保险单原件，证明云Ｌ×××××车辆(原车牌为云Ｌ×××××)投保了商业第三者责任保险；3.机动车交通事故责任强制保险单原件，证明云Ｌ×××××车辆投保了机动车辆交通事故责任强制保险；4.贡山县人民医院、大理州人民医院、中国人民解放军××都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院的住院费发票及相应的出院证明、费用清单，证明张永莲已为原告赵荣的治疗支付了医疗费用共51439.89元；5.银行转账回单原件4份，证明被告张永莲已向原告赵荣支付了赔偿费用15000元；6.微信截图3张，证明�告张永莲通过微信向原告赵荣支付赔偿了8800元；7.支付记录复印件1份，证明被告张永莲在事故发生后已向原告支付了现金5500元、向原告戴居华支付了车辆损失赔偿金2000元。质证中，二原告对第1-6份三性无异议，原告赵荣认可收到了被告张永莲支付的15000元和8800元，但对第7份证据不认可。被告徐学波对被告张永莲提交的上述证据均无异议。被告中财保大理支公司对第1-4份证据三性无异议，对第5-7份证据表示由法院核实。
被告徐学波提交了《售车协议》1份，证明已于2016年7月30日将车辆转给张学军，但未办理车辆过户手续。质证中，原告方认为《售车协议》的真实性无法核实，且被告张永莲也从未提及，但无异议。被告张永莲则陈述自己是向朋友张学军借车。被告中财保大理支公司对《售车协议》未持质证异议。
被告中财保大理支公司提交了以�证据：1.公司营业执照、负责人身份证明书、负责人身份复印件，证明公司身份；2.机动车保险报案代抄单，证明云Ｌ×××××车辆投保及出险报案情况；3.机动车强制保险条款及第三者责任险条款，证明保险责任免除内容及对事故损坏第三者财产的赔偿处理。质证中，原告、被告张永莲、被告徐学波对上述证据三性均无异议，但原告认为与原告主张的赔偿无关；被告张永莲认为保险条款无需作为证据提交。
被告中财保贡山支公司未到庭参与举证和质证，视其已放弃了举证、质证权利。
到庭原、被告提交的上述证据，本院审查认为：二原告提交的第1-5份证据来源真实、合法，与本案存在关联，确认为有效证据，但对原告的第4、5份证据的证明方向，到庭被告的质证意见成立，本院不予采信；第6份证据中除陪护证明被告质证异议成立本院不予采信外，其余证据真实、合法，确认为本案有效证据；第7份证据被告中财保大理支公司虽对鉴定意见持异议，但并未申请重新鉴定，且该鉴定程序并未违反法律规定，故确认为本案有效证据；对第8-10份证据到庭被告持有不同异议，但其来源真实、合法，与本案存在关联，确认为有效证据；第11份证据与本案待证事实缺乏关联，不予采信；第12份证据虽系复印件，但来源真实、合法，与本案存在关联，确认为本案有效证据使用。被告张永莲提交的第1-6份证据到庭当事人质证无异议，确认为本案有效证据；第7份证据系复印件，原告亦不认可，本院不予采信。被告徐学波提交的《售车协议》虽系复印件，被告张永莲的陈述能证实发生事故的车辆系向张学军借用的事实，故确认为本案有效证据。被告中财保大理支公司提交的第1-3份证据各方质证无异议，确认为本案有效证据。
据上述举证、质证和认证，本院确认本案以下事实：2016年12月18日，被告张永莲驾驶云Ｌ×××××号（原车牌号为云Ｌ×××××）小型越野客车沿永迪公路行驶，10时32分当车转入德贡公路2公里加495米路段处时，与原告赵荣对向行驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，致云Ｌ×××××号车辆侧翻在公路上，浙Ｅ×××××号车辆坠在迪麻洛河中，造成原告赵荣严重受伤、浙Ｅ×××××号车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告赵荣被送往贡山县人民医院救治，诊断为：右侧耻骨粉碎性骨折；L5椎体骶翼骨折；全身多处软组织挫伤；L4、L5椎体骨质增生。住院治疗4天后，因病情严重，于2016年12月23日转到大理州人民医院治疗，诊断为：骨盆骨折（右侧耻骨上、下支右侧耻骨联合）；坐骨神经损伤；髋部软组织挫伤。在该医院住院治疗4天，因原告赵荣对该医院治疗方案不满意，又于2016年12月27日转院到中国人民解放军××都军区昆明总医院治疗，诊断为：骨盆骨折；腰骶丛神经根损伤。在该医院住院手术治疗9天后，于2017年1月5日转至昆明广福老年病医院进行康复治疗，在该医院住院治疗42天后，于2017年2月16日出院。出院医嘱为：“1.出院带药；2.给病人建议：1.定期复查不适随诊。2.按计划行康复锻炼、避免关节僵硬、肌肉萎缩。3.术后每3月复查X片。4、注意休息、加强营养。”原告赵荣在以上四个医院住院期间产生的医疗费用共计51439.69元，均由被告张永莲垫付。另被告张永莲还通过转账方式向原告赵荣支付过15000元款项、通过微信转账方式向原告赵荣支付过8800元款项。原告赵荣的亲属因此次交通事故支出了从贵州到贡山的交通费用339.5元。受贡山县公安局交通警察大队车辆技术鉴定委托，保山信益司法鉴定所于2017年1月23日作出“保山信益司法鉴定所[2017]司鉴字第32号”《浙E.GZ6**号北京牌BJ6442L4SMB小型普通客车交通肇事车辆技术鉴定》，鉴定意见为该车在肇事前技术状况符合有关技术要求，未发现导致该车在此次道路交通事故的机械故障存在。2017年2月21日，贡山县公安局交通警察大队作出“贡公交认字[2017]第00015号”《道路交通事故认定书》，认为驾驶人张永莲不按规定会车占道行驶，是造成此次事故的全部原因，认定张永莲承担此事故的全部责任，赵荣无责任。2017年3月22日原告赵荣门诊支出检查费用107元；3月27日为复印病历支出交通费217元、病历复印费3.6元；5月22日，原告赵荣门诊支出检查费用125.5元。2017年5月22日，原告赵荣委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级评定、后期医疗费用评估及误工期、护理期、营养期评定，2017年5月31日，该鉴定中心作出“云南正大[2017]临床鉴字第17729号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、赵荣的伤残等级评定为十（拾）级。2、赵荣的后期医疗费用评估为人民币捌仟元（8000元）。3、赵荣的误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。”按医嘱，按计划行康复锻炼、避免关节僵硬，肌肉萎缩，注意休息，加强营养，出院后仍需陪护三个月。原告赵荣为鉴定支出鉴定费1900元、交通费用115元。诉讼中原告明确的伙食补助费为6000元（100元/天×60天）、残疾辅助器具费100元，已实际支出交通费用为2000元。
另云Ｌ×××××号车辆原车牌号云Ｌ×××××，该车辆登记所有人为被告徐学波，此次事故前被告徐学波已将该出卖给案外人张学军，被告张永莲系向张学军借用车，该车于2016年1月4日向被告中财保大理支公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险（投保时车牌号为云Ｌ×××××），保险限额为300000元；于2016的9月30日向被告中财保贡山支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险。此次交通事故发生时均在该车保险期间内，发生交通事故后被告张永莲已向保险公司报出险，但被告中财保贡山支公司未出险。浙Ｅ×××××号车辆（车计税金额61111.11元、缴车辆购置税3055.56元）所有人为原告戴居华，该车在此次交通事故发生后至今，一直停放在贡山红绿灯修理厂未修理，未定损。原告赵荣为农业家庭户籍，自2015年9月1日起在贵州××水市××区凤凰新区居住，并办理了居住证，育有两个子女，长子赵继驰，2000年4月28日生；次女赵紫晨，2005年3月28日生。
本院认为：被告张永莲驾驶机动车在道路上行驶时，与原告赵荣所驾机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告张永莲承担事故全部责任，原告赵荣无责任。故被告张永莲应对交通事�造成原告赵荣人身损害、浙Ｅ×××××号车辆受损的损害后果承担民事责任。被告张永莲所驾云Ｌ×××××号车辆在被告中财保大理支公司投保了商业第三者责任险，在被告中财保贡山支公司投保了交强险，故对原告赵荣的人身损害赔偿应先由被告中财保贡山支公司在交强险范围内进行赔付，剩余不足部分，由被告中财保大理支公司按被告张永莲的事故责任在商业第三者责任险范围内赔付，仍不足部分再由被告张永莲进行赔付。至于二原告主张的浙Ｅ×××××号车辆损失，该车车主为原告戴居华，车辆使用人为原告赵荣，该车辆的损害还涉及二原告之间的借用关系，且该车从发生事故至今尚未进行定损，现二原告仅以购车价及车辆购置税合计金额主张车辆损失，显属不当，本院不予支持。如该车今后经实际定损后，权利人可再另行主张。针对原告赵荣人身损害的诉讼�求，其四次住院的医疗费51439.69元合法有据，另赵荣出院后产生的门诊费用232.5元、病历复印费3.6元也属合理支出，应计入医疗费用计算，诉讼中被告提出昆明广福老年病医院的治疗费用属后续医疗，应包含在后续治疗费中，赵荣出院后的门诊费用也发生出院后的辩述不能成立；赵荣提出的护理费、误工费、出院后营养费主张，依医院出院医嘱及司法鉴定意见，其主张的项目及天数正当，住院期间的营养费亦应一并计算。诉讼中被告提出赵荣相关费用应按农村标准计算，因赵荣自2015年9月1日起就在贵州××水市××区凤凰新区居住生活，办理了居住证，故应按城镇居民标准计算，现原告的主张系按云南省建筑业在岗职工平均工资计算，虽未提交依据证实，但其主张在云南省2016年城镇国有单位在岗职工平均工资标准内，可予以照准计算，误工费计37977.86元（57758元/年÷365�×240天）；护理费按云南省2017年度居民服务业在岗平均工资计算，计13934.96元（56514元/年÷365天×90日）；营养费结合赵荣伤情应以30元／天计算，计2700元（30元／天×90天）；原告主张的后续治疗费8000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金57222元（28611元／年×20年×0.1)以及诉讼中增加的住院伙食补助费6000元主张正当，予以照准计算；交通费按原告赵荣因伤治疗、鉴定产生的实际支出计算计556.5元（339.5元+217元），至于诉讼中原告提出的2000元交通费用，原告及被告张永莲均未提交依据证实，不能在交通费用内计算；原告赵荣子女赵继驰、赵紫晨的被抚养人生活费应按城镇居民人均消费支出计算，被抚养人赵继驰的费用计1862.2元(18622元/年×0.l÷2×2)，被抚养人赵紫晨的费用计6517.7元(18622元/年×0.l÷2×7)；鉴于因此次交通事故至原告赵荣伤残，原告赵荣的精神抚慰金主张正当，但主张过高，本院酌情确定为1000元；原告主张的残疾辅助器具费无依据证实，本院不予支持。综上，本院确定本案原告赵荣的人身损害赔偿项目及数额为医疗费51675.79元（51439.69元+232.5元+3.6元）、误工费37977.86元、护理费13934.96元、营养费2700元、住院伙食补助费6000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金57222元、交通费556.5元、被抚养人赵继驰的生活费1862.2元、被抚养人赵紫晨的生活费6517.7元、精神抚慰金1000元，以上共计189347.01元。由被告中财保贡山支公司在交强险的赔偿项目范围内赔付120000元；除鉴定费1900元由被告张永莲赔付外，剩余款项67447.01元由被告中财保大理支公司在第三者责任险范围内赔付。因被告张永莲已垫付了原告赵荣医疗费51439.69元，并已向原告赵荣支付了赔偿费用23800元（15000元+8800元），合计已赔付75239.69元，被告中财保贡山支�司在赔付时，直接向原告赵荣赔付44760.31元，向被告张永莲赔付75239.69元。被告徐学波虽属登记车主，但本案交通事故的直接责任人为被告张永莲，其在本案中并无过错，不应在本案中承担赔偿责任。另诉讼中被告张永莲还提出已支付了原告赵荣的转院费用、支付了现金5500元、向原告戴居华支付了款项2000元，无充分依据证实，不能计入本案损害赔偿范围计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告赵荣的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金以及赵继驰和赵紫晨的被抚养人生活费合计189347.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司在交强险范围内，向原告赵荣赔偿医疗费、残疾赔偿金、被抚养人赵继驰、赵紫晨的生活费、护理费等120000元；再扣除鉴定费1900元后，剩余款项67447.01元由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在第三者责任险范围内向原告赵荣赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司应赔偿款项，在实际赔付时，向原告赵荣直接赔付44760.31元，向被告张永莲直接赔付75239.69元。
二、由被告张永莲赔偿原告赵荣的鉴定费用1900元。三、驳回原告�荣、戴居华的其他诉讼请求。
以上判决应执行款项，限在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4594元，减半收取2297元，由被告张永莲承担1517元，由原告赵荣、戴居华承担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 何华祥
二〇一七年十一月十七日
书记员 黄媛婷