wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1404号
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司。
深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚XX2014007号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一五年五月十九日
书记员 方思元
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初3617号
申请人：王月琴，女，1965年1月08日出生，汉族，郯城县港上镇港上四村，居民。
被申请人：葛振凤，女，1960年10月14日出生，汉族，郯城县尚城嘉苑小区，居民。
本院在审理申请人王月琴与被申请人葛振凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于郯城县尚城嘉苑小区X号楼X单元XXX室的房产予以查封。申请人已提供王月琴所有的车牌号为XX7V2**号汽车一辆及王月琴所有的账号为0303371322XXXXXXXX的存单一张作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人所有的位于郯城县尚城嘉苑小区X号楼X单元XXX室的房产。
二、冻结银行存款期限为1年；查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 冰
二〇一七年七月十四日
书记员 赵启强
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更820号
罪犯黄实才，男，1987年11月11日出生于广西田东县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西田东县人民法院于2012年8月10日作出（2012）东刑初字第24号刑事判决，以被告人黄实才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑一年，刑期自2011年9月4日起至2017年9月3日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄实才能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分116.5分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄实才在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄实才减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十月二十九日
书记员 李日雄
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）菏刑执字第467号
罪犯李福进，文化。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○九年九月九日，山东省定陶县人民法院作出（2009）定刑初字第54号刑事判决，以被告人李福进犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金四万五千元。宣判后，被告人李福进服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关菏泽监狱于2012年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯李福进在服刑期间能认罪服法；遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；参加生产劳动，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李福进在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯李福进在菏泽监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中，能完成生产任务。曾获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李福进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李福进减去尚未执行完毕的刑期。余刑期限自2012年8月2日起，至2013年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛丕家
审判员 蒋 飞
审判员 陈 浩
二〇一二年七月三十日
书记员 王令己
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执非字第12号
申请执行人海盐县国土资源局。
被执行人徐守顺。
本院在执行海盐县国土资源局与徐守顺责令交出土地纠纷一案中查明，被执行人徐守顺对相关政府部门的行政作为意见极大，其曾多次找相关部门交涉。本院若采取强制执行措施，极有可能造成较为严重的社会不稳定因素。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）嘉盐执非字第12号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年三月二日
书 记 员 汤奕波
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0725民初592号
原告张金凤。
法定代理人张同伟。
被告刘树平。
本院在审理原告张金凤诉被告刘树平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告鲁G×××××号轿车一辆，保全价值20000元。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告鲁G×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 卞喜梅
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张凌云
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5102民初884号
原告：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市潮州大道中银大厦。
负责人：黄凯，行长。
委托代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
被告：林利宏，男，1978年5月8日出生，汉族，住潮州市枫溪区，。
原告中国银行股份有限公司潮州分行诉被告林利宏信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告中国银行股份有限公司潮州分行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司潮州分行的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司潮州分行撤诉。
本案受理费人民币3422元，减半收取人民币1711元，由原告中国银行股份有限公司潮州分行负担。
审 判 长 黄凯虹
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙 榕
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第918号
原告中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区北环东路148号。
负责人彭建平，行长。
委托代理人陈琳晖、林昌祥，福建中天成律师事务所律师。
被告连敏，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告吴建，男，1978年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈剑锐，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告林树安，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告钟奶祥，男，1971年12月6日出生，畲族，住福建省福安市。
被告福安市大山农业发展有限公司，住所地福安市瑞景名仕城7号楼304室。
法定代表人连敏，执行董事。
被告福建省津源融资担保有限公司，住所地福建省福安市阳头福星花园5-7号楼二层商场B区。
法定代表人刘勇，董事长。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司福州分行诉被告连敏、吴建、陈剑锐、林树安、钟奶祥、福安市大山农业发展有限公司、福建省津源融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告以与被告吴建达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告吴建的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司福州分行撤回对被告吴建的起诉。
审 判 长 赵 毳
代理审判员 叶士怡
代理审判员 黄 艳
二〇一五年七月九日
书 记 员 金雪芳
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第918号
原告开封市旭日东升门业有限公司。
委托代理人李某。代理权限为特别授权。
被告中国平煤神马集团开封东大化工有限公司。
委托代理人常富、张波，河南航帆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告开封市旭日东升门业有限公司诉被告中国平煤神马集团开封东大化工有限公司大气污染纠纷一案，现原告申请对被告的撤诉。经法院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告的撤回起诉。
案件受理费5135元，减半收取2567.50元，由原告负担。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王晓光
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初4830号
原告：山东金昊三扬环保机械股份有限公司。
委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。
被告：济南新米格工业设备有限公司。
本院在审理原告山东金昊三扬环保机械股份有限公司与被告济南新米格工业设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告山东金昊三扬环保机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费228元，减半收取114元，由原告山东金昊三扬环保机械股份有限公司负担。
审判员 李海苹
二〇一七年七月二十日
书记员 刘少卿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执646号
申请执行人易桂宁，男，1963年10月9日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区，证件号码450303196310090010。
委托代理人郑业浩，律师。
申请执行人易桂鸣，男，1957年7月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。，证件号码450103195707062530。
委托代理人郑业浩，律师。
申请执行人易红，女，1962年4月30日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码452501196204300248。
委托代理人郑业浩，律师。
被执行人何郁青，女，1951年7月3日出生，汉族，住所地贵港市湖畔人家生活区。，证件号码45252219510703052X。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第639号民事判决书，于2016年6月13日申请执行人易桂鸣、易桂宁、易红与被执行人何郁青继承民间借贷纠纷一案，申请执行标的94495元，本院于2016年7月6日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向广西公安厅车管所、银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第639号号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 谭协飞
审判员 陈其冬
二〇一六年十一月三日
书记员 周梦韵
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执671号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市。
负责人：闻新勇，该行行长。
被执行人：潘兵，住枣阳市。
被执行人：王廷林，住枣阳市。
被执行人：湖北新星汽车服务有限公司，住襄阳市。
法定代表人：杨晋，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与潘兵、王廷林、湖北新星汽车服务有限公司金融借款纠纷一案中，经本院财产调查被执行人潘兵、王廷林、湖北新星汽车服务有限公司无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李富成
二〇一八年三月五日
书记员 曾 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初1638号
原告：吉林市天晟房地产评估咨询有限责任公司，住所地吉林市船营区北大街138号。
法定代表人：郭晶岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘长珍，吉林吉信律师事务所律师。
被告：吉林炭素有限公司，住所地吉林省吉林市和平街9号。
法定代表人：鞠自力，该公司董事长。
委托诉讼代理人：国柱，该公司搬迁指挥部职员。
委托诉讼代理人：韩满，该公司法律事务部职员。
原告吉林市天晟房地产评估咨询有限责任公司（以下简称天晟评估公司）与被告吉林炭素有限公司（以下简称炭素公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天晟评估公司的委托诉讼代理人刘长珍、被告炭素公司的委托诉讼代理人国柱、韩满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天晟评估公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告剩余评估费786690元；2、判决被告支付原告自逾期之日起至支付全部评估费之日止按同期银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告对炭素公司整体搬迁项目涉及的房屋及其附属建筑物、装饰装修的市值进行评估。2015年11月2日，原被告签订《房地产估价业务委托合同书》。合同约定：1、原告完成初评报告并将初评报告提交被告，被告按照预算总额的50%支付评估费。2、原告完成整体大报告并将大报告提交被告，被告依本合同约定价款支付剩余全部评估费。2016年3月11日原告依约完成整体评估报告并将整体报告提交被告，被告签收后未提出任何异议。2016年4月27日原告详细计算了此次评估的费用，并向被告送达了评估费明细表，要求被告方按明细表约定金额付款，被告方签收了原告的评估费用明细表，对收费金额也没提出异议。2017年1月5日被告支付给原告100万元，但剩余786690元至今未付。被告的行为已经违反了合同约定构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条，第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，请人民法院查明本案事实，判决被告支付评估费和利息，并承担诉讼费用，以维护原告的合法权益。
被告炭素公司辩称：1、对评估费本金数额没有异议，但被告认为原告应按中国人民共和国发票管理办法，提供正规的评估费发票给被告进行税务报账处理，同时建议能够达成和解，2、对利息有异议因为原被告双方签的合同没有约定利息，请原告提供计算利息的法律依据以及具体的计算方式。
经审理查明：2015年11月2日，天晟评估公司与炭素公司签订《房地产评估业务委托合同书》，炭素公司委托天晟评估公司对其公司整体搬迁项目所涉及的房屋及其附属构筑物、装饰装修市场补偿价值进行评估。双方约定了评估费计价标准：参照《国家计委、建设部关于房地产中介服务收费的通知》（1995）971号）文件及吉林省地方标准DB22/T475-2009号《房地产估价规程》文件规定计算评估费。分档计费，各挡相加为评估收费总额，以行业收费标准的60%支付评估费。支付时间为天晟评估公司将初评报告提交炭素公司按照预算总额的50%支付评估费，将整体大报告提交炭素公司，该公司支付剩余全部评估费。2016年3月11日，炭素公司收到吉天晟房评字【2016】第2号估价报告。2016年4月27日，天晟评估公司将评估费用计算明细表送至炭素公司，并要求炭素公司支付评估费共计1786690元。2017年1月5日，炭素公司向天晟评估公司支付了评估费100万元，尚欠评估费786690元。经天晟评估公司催要未果，诉至本院。
认定上述事实的证据有：天晟评估公司提供的房地产评估业务委托合同书、评估报告送达回执、评估费用明细表及送达回执、银行回单证明等及当事人在庭审中的陈述。
本院认为:原、被告签订的委托合同系双方当事人间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。天晟评估公司已按合同约定全面履行了己方义务，炭素公司对此无异议，故应按合同约定支付全部的委托费用。逾期未付应承担违约责任。炭素公司要求天晟评估公司开据发票为合同的附随义务，不能成为阻却其支付相应价款的理由，炭素公司应在取得评估费同时予以开具。双方对逾期付款如何承担违约责任无约定，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。故天晟评估公司请求自逾期付款之次日起按同期人民银行贷款利率计算违约金的主张，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吉林炭素有限公司于本判决生效后五日内向原告吉林市天晟房地产评估咨询有限责任公司支付评估费786690元；并承担以786690元为基数，自2016年4月28日起至评估费本息付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11694元，由被告吉林炭素有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 许嘉胜
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 李玉宝
二〇一七年七月七日
书 记 员 袁玲玉
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1317号
原告：天津天朗工程机械有限公司
法定代表人：熊威，董事长。
委托代理人：杨东坡，该公司法务。
委托代理人：谭文光，该公司法务。
被告：窦国军，男，汉族，1976年8月27日出生
被告：刘小梅，女，汉族，1975年6月21日出生
被告：罗少涛，男，汉族，1980年10月15日出生
被告：聂春红，女，汉族，1981年7月11日出生
原告天津天朗工程机械有限公司诉被告窦国军、刘小梅、罗少涛、聂春红追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告天津天朗工程机械有限公司委托代理人谭文光到庭参加了诉讼，被告窦国军、刘小梅、罗少涛、聂春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津天朗工程机械有限公司诉称：2012年11月13日，原告与被告窦国军签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定原告为窦国军购买三一牌泵车办理按揭贷款提供担保，在原告的担保下，窦国军在光大××××卫国道支行办理了392万元按揭贷款，因其未及时向银行履行还款义务，原告累计为其垫付439.078543万元，窦国军仅归还原告292.3497万元，尚欠146.7288万元。另依照《担保服务协议》第十三条约定，其还应按贷款金额的4%向原告支付违约金15.68万元。窦国军的配偶刘小梅在其签署的《共有人意见书》中同意共同承担责任，被告罗少涛和聂春红为原告提供了反担保，故原告起诉请求判令被告窦国军、刘小梅给付原告垫付款146.7288万元、违约金15.68万元，被告罗少涛、聂春红对上述款项的给付承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告窦国军、刘小梅、罗少涛、聂春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：被告窦国军与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行于2012年11月13日签订个人贷款合同，向该行贷款2920000元用于购买原告销售的三一牌泵车的按揭，贷款期限为36个月，借款合同第13项补充协议第（4）项约定：“借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息……第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿。”该个人贷款合同于2012年11月13日经天津市北方公证处公证。四被告同时与原告签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，协议第一条约定：“乙方（原告）接受甲方（被告窦国军）申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时丙方（被告罗少涛）为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。”第八条约定：“丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。”第九条约定：“自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丙方自愿承担连带担保责任。”第十三条第2项约定：“出现以下情形，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金……（3）甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%。”被告窦国军、刘小梅作为甲方（借款人）、被告、罗少涛、聂春红作为丙方（自然人反担保人）在该合同上签字确认。
因被告窦国军逾期偿还银行贷款，原告自2013年4月至2015年9月代其向银行偿还了贷款本息本息共计4390785.43元。期间被告窦国军向原告偿还423497元。2015年5月21日，原告与被告窦国军签订以车抵债协议，窦国军将其所有的泵车作价2200000元用于抵偿所欠原告的款项。目前被告窦国军尚欠原告1767288.43元。
另查，被告窦国军与刘小梅系夫妻关系，被告罗少涛与聂春红系夫妻关系。
庭审中，原告将其诉讼请求金额确定为1467288元，其余部分保留相应权利，不在本案中进行主张。同时原告主张因被告违反了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第十三条的约定，应支付按照其贷款数额4%计算的违约金156800元。
上述事实，有原告提交的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、公证书、银行贷款还款凭证、书证及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告与被告签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系双方真实意思表示，双方均应依照诚实信用的原则，享受各自的权利、履行各自的义务。本案中，原告提交了贷款还款凭证用以证实其代被告窦国军偿还银行贷款的事实，可以确认原告依照双方所签《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定代被告清偿银行贷款本息的事实，因此原告向借款人及反担保人进行追偿的行为，具有合同及法律依据。被告窦国军与刘小梅、被告罗少涛与聂春红系夫妻关系，本案所涉及的协议发生在其夫妻关系存续期间，且四被告均在协议中签字确认，应视为其就协议中的相关条款予以认可，故被告窦国军、刘小梅应共同承担向原告清偿欠款的责任，被告罗少涛、聂春红自愿向原告提供反担保，亦应就涉案欠款共同承担连带责任。原、被告在协议中明确约定了违约条款，现被告逾期还款，存在违约情形，应当承担给付违约金的责任。双方协议中就违约金比例的约定符合法律规定，本院予以确认。原告提交的证据可以证实被告的欠款事实及数额，原告在本案审理过程中将欠款金额确定为1467288元，其余部分不在本案中进行主张，此系其自愿行为，本院准许。被告窦国军、刘小梅、罗少涛、聂春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦国军、刘小梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告借款1467288元、违约金156800元，共计1624088元。
二、被告罗少涛、聂春红就上述欠款承担连带责任，承担责任后，有权向被告窦国军、刘小梅追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19418元，公告费560元，共计19978元，全部由被告窦国军、刘小梅负担，被告罗少涛、聂春红承担连带责任。其中案件受理费被告于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院，公告费原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王俊卿
人民陪审员 郭长平
人民陪审员 姜桂芝
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 于 跃
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊黄民初字第244号
原告：嵊州市安泰物业管理有限公司。
法定代表人：董祖乐。
被告：张一平。
原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告张一平物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，并于当日通知原告在接到通知的次日起七日内向本院预交案件受理费。但原告逾期未预交，又不提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定我，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 邱欢欢
二〇一五年十月九日
书 记 员 黄秋燕
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初715号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人朱禄东，男，1991年7月29日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年4月14日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。
辩护人周亚平，四川林志律师事务所律师。
辩护人郑召行，四川林志律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]728号起诉书指控被告人朱禄东犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人黄某某向本院提起附带民事诉讼，后经调解，与被告人朱禄东达成了调解协议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，对本案刑事部分公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅、代理检察员梁毅出庭支持公诉。被告人朱禄东及其辩护人周亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月25日18时许，被告人朱禄东乘坐徐某驾驶的微型货车经过成都市龙泉驿区路口时，因会车问题与驾驶马自达轿车的被害人黄某某发生口角，继而发生抓扯。后被告人朱禄东从其微型货车上拿出一把西瓜刀将黄某某左手掌砍伤。被告人朱禄东在伤人后明知他人在报警仍在现场等候警察处理。后经鉴定，黄某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人朱禄东的行为构成故意伤害罪，系初犯，有自首情节，提请对被告人朱禄东依法惩处。
被告人朱禄东对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人朱禄东有自首情节，系初犯，与被害人达成赔偿协议，请求从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本案审理期间，被告人朱禄东与被害人黄某某达成民事调解协议，被告人朱禄东已赔偿被害人经济损失2万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人朱禄东在庭审中无异议并认罪，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，川求实鉴[2017]临鉴1655号法医学鉴定意见书，收条，谅解书，被告人朱禄东的户籍信息，被害人黄某某的陈述，证人朱某某、徐某的证言，被告人朱禄东的供述、指认出故意伤害地点及作案工具的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱禄东与被害人黄某某因口角纠纷而发生抓扯、打斗，过程中被告人朱禄东持刀致被害人黄某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人朱禄东明知他人报警而等待警察处理，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人朱禄东系初犯，与被害人达成调解协议并积极履行，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱禄东犯故意伤害罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人的辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱禄东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的作案工具西瓜刀一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 胡栋梁
二〇一七年十一月三日
书记员 张明丽
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执1520号
申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市。
负责人钱海刚，该行行长。
委托代理人赵刚，江苏××律师事务所律师。
被执行人沈思炎。
被执行人蓝石妹。
被执行人沈思华。
被执行人黄爱莲。
被执行人张日建。
被执行人王春枝。
中国银行股份有限公司张家港分行与沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲、张日建、王春枝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）张商初字第00715号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张日建、王春枝归还中国银行股份有限公司张家港分行借款本金1066292.01元及利息、罚息（截止2015年4月15日的利息4478.43元、罚息15.7元，自2015年4月16日起至实际履行之日止的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定的计算方式计算）。二、张日建、王春枝赔偿中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失60631元。上述第一、第二项履行内容，限于判决生效后10日内履行。三、沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲对张日建、王春枝的上述债务承担连带清偿责任。如果沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲、张日建、王春枝未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费14983元由张日建、王春枝、沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲负担，该款已由中国银行股份有限公司张家港分行预交本院，由张日建、王春枝、沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲在履行判决时直接给付中国银行股份有限公司张家港分行。因被执行人沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲、张日建、王春枝未按判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人沈思炎、蓝石妹、沈思华、黄爱莲、张日建、王春枝银行账户无存款，无车辆和商品房，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位1146400.14元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00715号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓波
审 判 员 黄春法
代理审判员 曾宪佳
二〇一六年五月六日
书 记 员 张佐丹
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽松商初字第431号
原告：吕诗润，农民，
住松阳县象溪镇靖居口村金山路15号。
委托代理人：吕瑞平，1964年11月17日
出生，汉族，农民，住松阳县象溪镇靖居口村靖安街**号。
被告：高庆强，农民，
住松阳县象溪镇靖居口村靖安街24号。
委托代理人：苏昱炜，松阳县东方法律服务所法律工作者
，住松阳县西屏镇仁寿坊弄*号。
原告吕诗润为与被告高庆强民间借贷纠纷一案，于2009
年8月24日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法适用简易
程序由审判员刘勤独任审判，于2009年9月23日公开开庭进行
了审理，原告及其委托代理人、被告高庆强的委托代理人到庭
参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕诗润起诉称：2006年11月13日，被告向原告借款40
00元，被告出具借条为凭。经原告多次催要，被告无理拒不偿
还。故诉求被告归还借款4000元；并由被告承担本案诉讼费用
。
被告高庆强未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2006年
11月13日，我父亲高善富向原告借款4000元，因我与父母还未
分家，故当时由我出具借条。我同意承担还款责任。
在审理中，本院对原告提供的证据即被告出具的借条原件
一份进行审核并予以采信，双方当事人对被告父亲出面向原告
借款4000元，并由被告出具借条及承担还款责任的事实无异议
，本院予以确认。
本院认为：被告高庆强的父亲出面向原告吕诗润借款，并
同意由被告高庆强出具借条明确借款数额，双方均认可该笔借
款系高庆强的债务，双方的借贷关系成立有效。双方的主体符
合法律规定。被告未归还借款，应承担相应的违约责任。故原
告诉求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告高庆强于本判决生效后十日内归还原告吕诗润借款40
00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告高庆强负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽
水市中级人民法院。
审 判 员 刘 勤
二〇〇九年九月二十三日
代书记员 吴庆燕
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止
、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期
间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加
倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照
本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
杭州下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04128号
原告：中国银行股份有限公司杭州市庆春支行。
负责人：严斌。
委托代理人：孔东方、潘福特。
被告：胡思颖。
原告中国银行股份有限公司杭州市庆春支行（简称中国银行庆春支行）为与被告胡思颖金融借款合同纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯喜恒独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行庆春支行的委托代理人潘福特到庭参加诉讼，被告胡思颖经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行庆春支行起诉称：2013年6月6日，原告与被告签订编号为QCC2013AB0473的《个人二手住房贷款合同》一份，约定：原告向被告提供48万元的贷款，贷款期限为360个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按照中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%执行；按月结息和付息；按月等额本息还款；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；同时被告以其名下的位于汇隆风林公寓X幢X单元XXX室房产为贷款提供抵押担保。上述合同签订后，双方于2013年6月6日办理了他项权证（杭房他证字第13XXX**号）。原告于2013年6月17日向被告发放了贷款48万元。现贷款已逾期，被告未履行还款义务，为维护原告合法权利，保护银行资金安全，避免国有资产流失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。1.请求判令被告归还原告借款本金人民币466983.11元、利息4398.28元、罚息24.75元（利息、罚息暂计算至2015年9月23日，此后按合同约定另计至本息结清之日），暂合计471406.14元；2.请求判令被告承担原告支付的律师代理费13000元；（上述款项合计484406.14元）；3.请求判令原告对被告名下的位于汇隆风林公寓X幢X单元XXX室房产就第1、2项诉讼请求享有优先受偿权；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告中国银行庆春支行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
1.《个人二手住房贷款合同》1份，证明原告与被告签订的合同生效及双方的权利义务。
2.借款借据1份，证明原告已经发放贷款。
3.他项权证1份，证明抵押权成立生效。
4.宣布贷款提前到期函及回单1份，证明贷款已逾期。
5.本息清单1份，证明原告产生的垫款本息。
6.委托代理协议及发票1份，证明原告因本案产生的律师费用。
被告胡思颖未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示，被告胡思颖未到庭，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，对案件相关事实具有证明效力，予以确认。
被告胡思颖未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年6月6日，被告胡思颖为购买杭州市江干区汇隆风林公寓X幢X单元XXX室房产，与原告中国银行庆春支行签订《个人二手住房贷款合同》一份（编号QCC2013AB0473），约定原告向被告提供48万元的贷款，贷款期限为360个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按照中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%执行；按月结息和付息；按月等额本息还款；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息的，构成违约；出现违约时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取以下措施，包括要求借款人限期纠正其违约行为、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权等；被告以合同项下贷款所购房屋为贷款提供抵押担保，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用等。合同签订当日原告办理了该套房屋的他项权证（杭房他证字第13XXX**号），并于同月17日向被告发放了贷款48万元。现被告逾期未还本息合计5229.32元，经原告发函催还，被告仍未履行还款义务，原告诉至法院。
本院认为：被告胡思颖与原告中国银行庆春支行签订的借款合同属于双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，原告亦于合同签订后提供了借款，故合同合法有效。现被告胡思颖未能按期归还，经原告合理催还仍不还本付息，应承担相应的责任。原告依照合同约定要求被告支付拖欠本金466983.11元、利息4398.28元、罚息24.75元以及为实现债权而支出的律师费用13000元（共计484406.14元）的理由正当，本院予以支持。同时，案涉《个人二手住房贷款合同》约定的抵押物已经办理抵押登记，抵押权设立，原告作为抵押权人有权对抵押人胡思颖提供的抵押物经折价、拍卖或以变卖所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡思颖于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司杭州市庆春支行贷款本金466983.11元、利息4398.28元、罚息24.75元（利息、罚息暂计至2015年9月23日，此后按合同约定另计至本息结清之日）以及原告为实现债权而支出的律师费用13000元，上述款项共计人民币484406.14元；
二、若被告胡思颖未能履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司杭州市庆春支行有权以被告胡思颖所有的位于杭州市江干区汇隆风林公寓X幢X单元XXX室房产（见杭房他证字第13XXX**号《房屋他项权证》）折价、拍卖或以变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8566元，保全费2942元，共计人民币11508元，由被告胡思颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8566元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 长 叶东晓
代理审判员 冯喜恒
人民陪审员 郑 义
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 傅婷婷
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民一初字第159号
原告颜某甲，男，1963年8月13日出生，汉族，衡南县人。
被告颜某乙，女，1962年12月22日出生，汉族，衡南县人。
本院在审理原告颜某甲诉被告颜某乙离婚纠纷一案中，原告颜某甲于2015年6月2日以原、被告双方已在衡南县民政局办理离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经在衡南县民政局办理了离婚手续，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜某甲撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告颜某甲负担。
审判员 谢树萍
二〇一五年六月二日
书记员 聂兰芬
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南法民一初字第159号 原告李某某，女。（系二级精神残疾人） 监护人梁群，男。（系原告姐夫） 委托代理人洪霞，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告王某某，男。 原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李永忠担任审判长，审判员陈俊广、人民陪审员李达平参加审理的合议庭公开开庭进行了审理，书记员姚赛担任法庭记录。原告李某某的监护人梁群，委托代理人洪霞到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告于1997年年初经人介绍相识，同年9月2日在南县茅草街镇人民政府民政办公室办理结婚登记，1998年6月20日生育一男孩李小某。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，被告在婚生小孩出生27日后就离家出走至今未归，原告在生活与精神的双重压力下患上精神疾病，由其姐姐、姐夫照料。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告故诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养教育成人。 被告王某某未予答辩。 原告李某某就其诉讼请求向本院提交了下列证据： 一、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，旨在证明原告的诉讼主体资格； 二、监护人梁群的身份证复印件及南县南洲镇某某社区居民委员会证明各1份，旨在证明原告监护人的基本情况； 三、被告的常住人口登记卡复印件1份，旨在证明被告的基本信息； 四、结婚证1份，旨在证明原告与被告是合法夫妻关系； 五、婚生小孩李小某的常住人口登记卡复印件1份，旨在证明婚生小孩的基本信息； 六、原告残疾证、低保证复印件各1份，旨在证明原告系精神残疾人，生活困难的事实； 七、南县茅草街镇某某社区居民委员会证明1份，旨在证明被告在婚生小孩出生后27日便外出未归，无法联系的基本情况。 因被告王某某未到庭，故无法对原告李某某所举上述证据进行质证，经审查，原告李某某提交的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 被告王某某未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告于1997年初经人介绍相识，同年9月2日在南县茅草街镇人民政府民政办公室办理结婚登记，1998年6月20日生育一男孩李小某，婚后夫妻关系一般。后被告在婚生小孩出生27天后无故离家出走，引发原告患上精神疾病，原告及其婚生小孩一直在原告姐姐家生活至今。原告故诉至法院要求与被告离婚。另查明，双方无共同财产、债权债务。 本院认为，原、被告系经人介绍结婚，由于相识时间短，婚前缺乏了解，便仓促成婚，其婚姻基础不牢固，婚后又不注重夫妻感情的培养，缺乏沟通与交流，致使夫妻关系出现裂痕。且被告离家外出近十七年，至今未归，不尽一个做丈夫和父亲的责任，导致其夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告要求婚生小孩由其抚养教育成人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃被告给付小孩抚养费，不违反法律规定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李某某提出与被告王某某离婚，准予离婚； 二、婚生男孩李小某（1998年6月20日出生）由原告李某某抚养教育成人，原告李某某抚养教育小孩期间，被告王某某有探望小孩的权利，原告李某某有协助探望小孩的义务。 本案案件受理费200元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  李永忠 审 判 员  陈俊广 人民陪审员  李达平 二〇一五年六月十二日 书 记 员  姚 赛
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1441号
申请执行人：王龙河，农民。
被执行人：陈如亭，农民。
申请执行人王龙河与被执行人陈如亭机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2014）阳民初字第2109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项确定：被执行人陈如亭赔偿原告王龙河医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计442131.81元。被执行人陈如亭未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王龙河依法申请法院强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年10月20日查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2015年10月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2015年10月9日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2015年10月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息；。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2109号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额442131.81元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费9867元，执行费6800元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审�判员姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵同胜
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1441号
申请执行人：王龙河，农民。
被执行人：陈如亭，农民。
申请执行人王龙河与被执行人陈如亭机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2014）阳民初字第2109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项确定：被执行人陈如亭赔偿原告王龙河医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计442131.81元。被执行人陈如亭未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王龙河依法申请法院强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年10月20日查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2015年10月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2015年10月9日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2015年10月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息；。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2109号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额442131.81元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费9867元，执行费6800元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵同胜
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民六仲字第188号
申请人：中山翠亨制包有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：深井新已，董事长。
委托代理人：赵继明、王光阳，、实习律师。
被申请人：金庆菲，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。
申请人中山翠亨制包有限公司不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2015〕1361号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中，被申请人金庆菲已就本案劳动合同纠纷向广东省中山市第一人民法院提起诉讼，该院已立案受理，并作出（2015）中一法张民五初字第193号《受理案件通知书》。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，被申请人金庆菲对广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2015〕1361号仲裁裁决不服，已经向人民法院提起诉讼，申请人中山翠亨制包有限公司向本院申请撤销仲裁裁决的，应当裁定驳回申请。因此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
驳回申请人中山翠亨制包有限公司要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2015〕1361号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人中山翠亨制包有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 丘彩华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3177号
申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人陈斌，行长。
被执行人吴清青。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴清青金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴清青所有的车牌号为浙G×××××号车辆，现一时无法扣押。申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3177号案终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一五年五月二十五日
代书记员 朱国君
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2921号
原告王志芳，女，1968年7月16日出生，汉族，住九台区。
被告刘立新，男，1991年11月29日出生，汉族，农民，现住址九台区。
被告范雪秋，女，汉族，现住址九台区。
本院在审理原告王志芳诉被告刘立新机动车交通事故纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王志芳诉称，2016年7月11日被告驾驶摩托车将原告撞倒受伤,被告负全责,原告住院治疗，现诉讼来院要求被告赔偿损失,诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉的被告刘立新,在法院受理过程中原告起诉请求不明确,本院无法进行审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王志芳的起诉。
案件受理费570元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 范国辉
二〇一六年九月九日
书 记 员 岳国辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1850号之二
申请执行人韩学中，男，1953年4月9日出生，汉族，身份证号：230103195304094836，住所地哈尔滨市道外区大新街318号15栋4单元3802室。
被执行人于涛，男，1973年11月14日出生，汉族，身份证号：230421197311140018，住所地哈尔滨市道外区南康街27号。
本院在执行申请执行人韩学中与被执行人于涛借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人于涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人于涛在银行账户中的存款（具体数额详见通知书）。
本裁定立即执行。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1850号
申请执行人韩学中，男，1953年4月9日出生，汉族，身份证号：230103195304094836，住所地哈尔滨市道外区大新街318号15栋4单元3802室。
被执行人于涛，男，1973年11月14日出生，汉族，身份证号：230421197311140018，住所地哈尔滨市道外区南康街27号。
本院在执行申请执行人韩学中与被执行人于涛借款合同纠纷一案中，发现被执行人在银行账户拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人于涛银行账户中的存款，冻结金额详见通知书，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏伟
二〇一七年八月三日
书记员 赵 丹
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终27号
原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙明凰，男，1983年1月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，小学文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因吸毒于2016年6月16日被揭阳市公安局蓝城分局处以行政拘留15日，同年6月23日被强制隔离戒毒2年。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。
原审被告人林楚芝，男，1967年7月7日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，经营石板厂，住揭阳市揭东区。因吸毒于2016年6月16日被揭阳市公安局蓝城分局处以行政拘留15日，同年6月29日被强制隔离戒毒2年。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人蒙明凰、林楚芝犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月29日作出（2016）粤5203刑初361号刑事判决。原审被告人蒙明凰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人蒙明凰和原审被告人林楚芝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月2日至6月8日期间，被告人蒙明凰在揭阳市蓝城区磐东街道办事处浦东村向东旧厝4巷8号其租住的屋中容留林楚芝吸食毒品海洛因共3次。2016年6月10日至6月15日期间，被告人林楚芝在揭阳市蓝城区磐东街道办事处富经桥村新厝围7巷213号其家中内容留蒙明凰吸食毒品海洛因共3次。
2016年6月16日，被告人林楚芝因吸毒被公安机关查获，在被强制隔离戒毒期间主动交代其容留他人吸毒的事实。
原审判决认定上述事实，有证人吴某、李某的证言，户籍证明、证实材料，指认、辨认材料，现场勘查材料，公安机关的受案登记表、证实材料、抓获经过及综合报告，检验报告书，磐东街道富经经济社区治保会证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实。被告人蒙明凰、林楚芝在开庭审理过程亦均无异议。
原审判决认为，被告人蒙明凰、林楚芝无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人蒙明凰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚；被告人林楚芝在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒙明凰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
二、被告人林楚芝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人蒙明凰上诉称，他在强制戒毒期间能够主动交代自己尚未被司法机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，可视为自首，且他身体有病，家中孩子还小，父母身体也不好，原审判决量刑偏重，请求从轻判处。
原审被告人林楚芝述称，原审判决量刑太重。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，并经庭审示证、质证，合法、有效，本院予以确认。
对于上诉人蒙明凰和原审被告人林楚芝提出原审判决量刑偏重的问题，经查：林楚芝在强制隔离戒毒期间供述蒙明凰容留其吸食毒品后，蒙明凰在向公安机关讯问时才供述有关的犯罪事实，故蒙明凰的行为不符合自首的构成要件；原审判决在量刑时考虑到蒙明凰归案后能够如实供述，林楚芝有自首情节，已经依法予以从轻处罚，并无不当。综上，蒙明凰和林楚芝提出原审判决量刑偏重的意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人蒙明凰、原审被告人林楚芝无视国法，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。蒙明凰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚；林楚芝在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。蒙明凰提出的上诉意见理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林东雄
审 判 员 杨树城
代理审判员 罗 景
二〇一七年三月六日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执1147号
申请执行人：孔庆华，女，1955年10月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人:宋长林，男，1971年1月17日生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人孔庆华诉被执行人宋长林民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第01331号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔庆华向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1147号
申请执行人：孔庆华，女，1955年10月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人:宋长林，男，1971年1月17日生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人孔庆华诉被执行人宋长林民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第01331号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孔庆华表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102执1147号案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一六年八月二十九日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102执1147号申请执行人：孔庆华，女，1955年10月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人:宋长林，男，1971年1月17日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人孔庆华诉被执行人宋长林民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第01331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔庆华向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十三日书记员  张博涵
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初16661号
原告：青岛晟凯捷工贸有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：郝继龙，总经理。
委托代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。
被告：北京凯吉尔环保节能科技有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：郝礼明，董事长。
原告青岛晟凯捷工贸有限公司（以下简称晟凯捷公司）与被告北京凯吉尔环保节能科技有限公司(以下简称凯吉尔公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告晟凯捷公司之委托代理人李金花到庭参加诉讼。被告凯吉尔公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晟凯捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款460000元及相应利息。2.判令被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。其主要事实和理由为：被告因承建金沙滩商业街改造项目从原告处购买建筑材料。2015年10月28日，被告为原告出具欠条，共欠原告材料款1260000元。原告多次索要，被告拒不给付。为维护自己的合法权益，现原告依法提起诉讼。考虑到执行风险，原告本次起诉请求的金额仅为460000元。
被告凯吉尔公司未作答辩。
原告为证明其主张，提交如下证据：
证据1、原告加盖公章的营业执照、组织机构代码和法定代表人身份证明书原件，证明原告的主体资格。
证据2、被告加盖公章的营业执照复印件，证明被告的主体资格。
证据3、《采购合同》原件一份，证明2014年5月20日被告凯吉尔公司与案外人旅游开发公司签订《采购合同》一份，由凯吉尔公司为旅游开发公司设计并制造金沙滩商业街改造售货亭项目，总价为2944240元。
证据4、《欠条》原件一份，证明被告凯吉尔公司欠原告晟凯捷公司金沙滩商业街改造项目材料款126万元。
被告凯吉尔公司对上述证据未予质证。
虽然被告缺席本案审理，但是原告提交的上述证据，分别加盖有涉案当事人公司的公章、财务专用章，以及法定代表人印章，且《采购合同》与《欠条》的相关内容能够相互印证，达到了民事诉讼高度盖然性的证明标准，故本院均予以采信。
根据上述证据，本院认定本案事实如下：2014年5月20日，被告凯吉尔公司与案外人旅游开发公司签订《采购合同》一份，约定：由凯吉尔公司为旅游开发公司设计并制造金沙滩商业街改造售货亭项目，合同总价为2944240元。在该合同履行过程中，被告向原告采购相关材料，并于2015年10月18日，向原告出具《欠条》一张，内容为“今欠青岛晟凯捷工贸有限公司2015年金沙滩商业街改造项目材料款，共计人民币：壹佰贰拾陆万元整。（1260000.00元）北京凯吉尔环保节能科技有限公司2015年10月18日”，该欠条上加盖有被告公司的财务专用章和法定代表人郝礼明的个人印章。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。本案中，原、被告之间虽然没有签订书面的《买卖合同》，但根据原告提交的《欠条》的内容，能够推定出双方当事人之间存在买卖合同关系，且被告至2015年10月18日尚欠原告材料款126万元，在被告未提交相关证据证明其已向原告支付该款项的情况下，本院认为原告关于被告尚欠其材料款126万元的主张成立。原告在本案中只主张46万元材料款是其对自身实体权利的处分，本院予以准许。因原、被告之间未约定付款日期，故对于原告主张的利息损失，本院不予支持。
综上，原告提交的相关证据达到了高度盖然性的证明标准，能够证明其事实主张，故对其诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告北京凯吉尔环保节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛晟凯捷工贸有限公司支付材料款46万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 孙维同
审判员 熊 敏
审判员 赵桂修
二〇一七年四月二十六日
书记员 李俊翔
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更393号
罪犯侯同年，男，1978年12月2日出生于河南省淅川县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）东中法刑一初字第385号刑事判决，被告人侯同年犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年3月20日作出（2009）粤高法刑三终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年2月25日以（2012）辽刑执字第90号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2015年7月2日以（2015）锦审一监执减字第01029号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯侯同年在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六月。
经审理查明，罪犯侯同年能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬2次。确有悔改表现。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯侯同年在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯同年减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年2月25日至2029年10月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月三日
书记员 郭晶晶
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181财保61号
申请人：李玲玲，女，1986年01月19日出生，汉族。
被申请人：孙尧，男，1982年08月30日出生，汉族。
申请人李玲玲2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的公积金予以冻结。申请人以李玲玲的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封李玲玲所有的，位于北安市兆麟区建筑面积122.22平方米房屋，期限为36个月。
本裁定立即开始执行。
审判员 吴莹
二〇一七年五月十五日
书记员 李娜
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10688号
原告：平安银行股份有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号。
法定代表人：孙建一，董事长。
委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。
被告：徐雄斌。
上列原告诉被告信用卡纠纷案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用3384元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘一粟
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年八月十九日
书 记 员 林显志
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍商初字第588号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市苍南
县支行。住所地：苍南县灵溪镇江湾路浙闽边贸商业城9号楼
一、二楼。
代表人：陈加会，该支行行长。
委托代理人：韩笑，北京国纲华辰律师事务所律师。
委托代理人：冯思兵，北京国纲华辰律师事务所律师助理
。
被告：朱永山，身份证
号码330327198007295155，住苍南县观美镇马联村溪边**号。
被告：陈佳芳，身份证
号码330327197710306210，住苍南县霞关镇澄海村。
被告：胡毅，身份证号码
330327197307090456，户籍所在地苍南县矾山镇人民东街13号
，现住苍南县灵溪镇绿都花城*组团**幢*单元***室。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市苍南县
支行（以下简称苍南邮政储蓄银行）为与被告朱永山、陈佳芳
、胡毅金融借款合同纠纷一案，于2010年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成由审判员林小巧担任审判
长，审判员刘崇岭、人民陪审员林爱鹤参加评议的合议庭，于
2010年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
委托代理人韩笑、冯思兵到庭参加诉讼，被告朱永山、陈佳芳
、胡毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告苍南邮政储蓄银行起诉称：2009年7月31日，被告朱
永山因资金周转需要与原告签订了编号为330327300110901496
号的《小额联保借款合同》，借款合同约定：借款金额为5000
0元，年利率为13.5%，借款期限为12个月，自2009年7月至201
0年7月止，还款方式自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款
本息。如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收
50%的罚息。同日，原告与被告胡毅、陈佳芳、朱永山签订了
《小额贷款联保协议书》，约定被告陈佳芳、胡毅对被告朱永
山的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息
、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原
告于2009年7月31日履行了发放贷款的义务。现还款期限已届
满，被告朱永山未偿还逾期本息52711.25元，被告陈佳芳、胡
毅亦没有履行担保责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告
朱永山偿还借款本金49999.93元，利息2711.32元及逾期利息
（自2010年8月1日起至判决确定的履行义务之日止，按月利率
1.6875%计算）；二、被告陈佳芳、胡毅对上述债务承担连带偿还责任；三、判令被告朱永山、陈佳芳、胡毅共同支付原告
实现债权的律师费用3000元；四、本案诉讼费由被告朱永山、
陈佳芳、胡毅共同承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的
利息2711.32元变更为2173.65元。
原告苍南邮政储蓄银行在举证期限内，提供了下列证据材
料：
1.原告的营业执照、组织机构代码证，用于证明原告主体
资格；2.三被告的身份证，用于证明三被告的主体资格；3.小
额联保借款合同，用于证明被告朱永山向原告借款的事实；4.
小额贷款联保协议书，用于证明被告胡毅、陈佳芳对被告朱永
山的债务应承担连带保证责任的事实；5.小额贷款放款单、个
人贷款（手工）借据，用于证明原告已经履行合同义务的事实
；6.律师费发票，用于证明原告为实现债权支出律师费的事实
。
被告朱永山、陈佳芳、胡毅均未作答辩，在本院指定的举
证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本
特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的
证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定的事实如下：原告与被告朱永山约定的
还款方式为借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告朱永山尚欠原告借款本
金49999.93元、利息2173.65元以及自2010年8月1日起的逾期
利息未还。其余事实与原告苍南邮政储蓄银行起诉主张的事实
一致。
另查明，原告支付本案律师费3000元。
本院认为：原、被告之间签订的相关借款合同、联保协议
书系双方当事人真实意思表示，且内容合法，应认定为有效合
同，被告朱永山在贷款之后，未按合同约定履行还款义务已构
成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告朱永山偿还所
欠的借款本息，理由正当，应予支持。由于原告与被告朱永山
之间没有约定原告为实现债权而支出的律师费应由被告朱永山
承担，而律师费不是原告实现债权的必须费用，故原告要求被
告承担律师费，本院不予支持。被告陈佳芳、胡毅作为连带责
任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但
其在承担保证责任后，有权向被告朱永山追偿。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三
十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
一、朱永山于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行有
限责任公司浙江省温州市苍南县支行借款本金49999.93元、利息2173.65元以及逾期利息（自2010年8月1日起至本判决确定
的履行之日止，按月利率1.6875%计算）；
二、陈佳芳、胡毅对上述款项承担连带保证责任，陈佳芳
、胡毅在承担保证责任后，有权向朱永山追偿。
三、驳回中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市苍
南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司浙
江省温州市苍南县支行负担76元，朱永山、陈佳芳、胡毅共同
负担1117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1193元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319—
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判长 林 小 巧
审判员 刘崇岭人民陪审员林爱鹤
二〇一〇年十一月三十日
书记员 蔡 成 杯
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第1730号
本院受理的原告海南万骏物业管理有限公司与被告梁利兵物业服务合同纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 林宏业
二〇一五年七月十六日
书记员 麦名锋
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1636号
罪犯冯文和，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2013年10月28日，吉林省九台市人民法院作出（2013）九刑重字第3号刑事判决，认定罪犯冯文和犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年2个月。判决发生法律效力后，于2014年1月22日交付执行。于2016年7月5日减刑6个月。刑期至2018年9月15日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯文和在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬2次，获得有效积分1685分。该犯系累犯。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑。
的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冯文和减去有期徒刑七个月（刑期至：二○一八年二月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘晶泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3269号
申请执行人：李伟，女1976年1月13日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：山东大粮仓现代农业科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇（泰林化工园内）。统一社会信用代码
法定代表人：姜传书，该公司经理。
被执行人：姜传书，男，1965年12月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人李伟申请执行被执行人姜传书、山东大粮仓现代农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，经执行，本案被执行人现应承担债务为***元，已执行0元，尚欠债权为***元。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，被执行人下落不明，本案被执行人现应承担债且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1502民初3059号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 锐
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 军
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1169号
罪犯王景朋，男，1964年5月4日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年5月7日以（2012）长刑一初字第88号刑事判决,认定王景朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，并处民事赔偿人民币147721.3元。刑期自2011年10月13日至2026年10月12日止。本院于2015年10月16日为该犯减刑1年7个月。截止2017年6月1日余刑为7年9个月11天,执行机关吉林省四平监狱于2017年7月12日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王景朋能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王景朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但该犯在减刑考验期内消费畸高，有履行财产性判项的能力而不履行，应予降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王景朋减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 丽
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字2851号
原告周某某，女，汉族，1964年11月10日出生，住四川省遂宁市船山区明月路君豪阳光大道2栋12楼1号，公民身份号码510902196411107021。
被告补某某，男，汉族，1963年7月7日出生，住四川省遂宁市船山区明月路君豪阳光大道2栋12楼1号，公民身份号码510902196407076616。
本院在审理原告周某某诉被告补某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年10月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币150元，由原告周某某负担。
代理审判员 何小宁
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李文丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1243号
申请执行人黄超树，男，1948年4月13日出生，汉族，广西容县人，住广西柳州市柳南区。
申请执行人黄刚，男，1976年7月27日出生，回族，广西容县人，住广西柳州市柳南区。
申请执行人黄毅，男，1978年5月8日出生，回族，广西容县人，住广西柳州市柳南区。
被执行人熊火焰，女，1950年3月6日出生，汉族，广西融安县人，住广西柳州市鱼峰区，
被执行人吴涛，男，1975年4月17日出生，汉族，住广西柳州市。
被执行人黄玲，女，1980年4月11日出生，壮族，广西融安县人，住广西柳州市。
本院在执行黄超树、黄刚、黄毅与熊火焰、吴涛、黄玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明本院于2016年11月11日作出（2016）桂0203执1244号执行裁定书，查封被执行人黄玲所有的位于广西柳州市北雀路45号之五桂景湾·水天一州27栋3单元1-2房屋一套，该房屋已抵押给他人，不宜处置。除本院查封的财产无法处置外，被执行人熊火焰、吴涛、黄玲目前没有其他可供执行的财产，申请人黄超树、黄刚、黄毅在指定的期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索，且表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃汉云
审 判 员 师豫江
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郑 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初1901号
原告银锁，男，1966年3月27日出生，蒙古族，农民。
被告满达，男，38岁，蒙古族。
本院在审理原告银锁与被告满达民间借贷纠纷一案中，原告于二○一六年四月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告银锁撤回起诉。
案件受理费，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李 微
二〇一六年四月十二日
书记员 包之宣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12113号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
法定代表人：朱海荣，系董事长。
委托代理人：王颖、葛如全，系该公司员工。
被告：胡亨锋。
被告：蒋水英。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告胡亨锋、蒋水英金融借款合同纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼，要求判令被告胡亨锋、蒋水英立即归还借款本金15万元及相应的利息、罚息、利息（计算至2016年7月19日止利息13043.43元，之后利息按合同约定计算）并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛如全到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月29日，原告与被告胡亨锋、蒋水英签订《信用借款合同》一份。合同约定被告胡亨锋向原告借款15万元，期限为2015年12月29日至2016年7月28日止；借款利率为月利率12.14375‰，还款方式为按月付息，到期还本，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告蒋水英系共同债务人，对上述债务承担共同还款责任。
同日，原告依约向胡亨锋发放贷款人民币15万元。被告胡亨锋于2016年1月21日起开始欠息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡亨锋、蒋水英于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币15万元及利、罚息（按合同约定计付，自2016年1月21日起计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1780元，由二被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3560元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 陈锦忠
二〇一六年八月二十三日
代书记员 黄 超
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第3622号
原告浙江瑞安农村合作银行，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权代理）叶余平。
被告郑君华。
本院在审理原告浙江瑞安农村合作银行与被告郑君华信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村合作银行于2013年12月10日以被告下落不明且无财产为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。
本案受理费413元免收。
代理审判员 张 勉
二〇一三年十二月十日
代书 记员 张晓慧
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初476号
原告聂春萍，女，1965年3月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告江西嵘晨实业投资有限公司，地址：新干县。
法定代表人：邹爱龙，该公司董事长。
被告邹爱龙，男，1979年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告周菲，女，1985年5月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告周建儿，男，1962年10月11日出生，汉族，新干县人，住址同上。
被告刘荣华，女，1963年10月10日出生，汉族，新干县人，住址同上。
本院在审理原告聂春萍与被告江西嵘晨实业投资有限公司、邹爱龙、周菲、周建儿、刘荣华民间借贷纠纷一案中，原告以欲与五被告协商解决为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂春萍撤回对被告江西嵘晨实业投资有限公司、邹爱龙、周菲、周建儿、刘荣华的起诉。
本案受理费8550元（原告已预交），减半收取4275元，由原告负担。
代理审判员 周雅琴
二〇一六年四月十四日
书 记 员 聂俊艳
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第471号
申请执行人胡定夫，男。
被执行人宜章县浆水乡炭阳门煤矿，经营场所：湖南省宜章县。
执行事务合伙人王远康，该矿股东。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民二初字第300号民事判决书，于2014年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其于2014年11月15日前履行，但被执行人宜章县浆水乡炭阳门煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜章县浆水乡炭阳门煤矿的银行存款13300元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 君
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李 雪
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1932号
原告孙希林。
委托代理人李永智，山东永智律师事务所律师。
被告高寿强。
被告罗方健。
原告孙希林与被告高寿强、罗方健民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙希林诉称，2013年4月28日和5月17日，第一被告分别向原告借款2万元和5万元，约定2013年6月16日12时前一次性偿还，如不能按期足额归还借款，原告将按借款总额的20%收取违约金，每逾期一天，被告应向原告按借款总额7万元的日3%支付滞纳金。第二被告对上述债务承担连带责任保证，担保范围包括实现债权的违约金、诉讼费、律师代理费等实际支出费用。遗憾的是借款到期后二被告没有按期还款，原告多次索要，二被告至今分文未付。请求1、依法判令二被告给付原告借款70000元及违约金和逾期付款滞纳金（滞纳金自2013年6月16日起按借款总额7万元的日3%计算至二被告付清款项之日止）。2、依法判令二被告立即付给原告为实现债权而支出的律师代理费等实际支出费用6000元。3、诉讼费由二被告承担。
经查:原告提供被告高寿强、罗方健的住址不详，该住址找不到被告高寿强、罗方健。
本院认为，原告提供的被告高寿强、罗方健的住址不详，该住址找不到被告高寿强、罗方健，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告孙希林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪 明
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李世仁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 曹正香
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第423号
原告：刘慧。
被告：张燕来。
原告刘慧诉被告张燕来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法于2014年6月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慧、被告张燕来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘慧诉称：2014年2月10日17许，原告和被告因琐事发生口角，被告对原告进行殴打，造成原告双眼底震荡损伤、多处软组织损伤。伤情经鉴定为轻微伤，原告的近视眼镜被损毁。原告于当日入舞钢市职工医院救治。被告的殴打行为被告舞钢市公安局处以拘留8天、罚款200元的行政处罚。原告在职工医院住院10天，因无力支付医疗费，伤情稍有好转即主动出院。住院期间花费医疗费4000多元，为鉴定及购买眼镜等，原告实际支出各项费用6000元。为此费用原告多次向被告主张赔偿，但遭到拒绝。故诉至法院，要求判令被告向原告支付因侵权造成人身伤害等各项损失8192.85元，并承担本案的诉讼费用。
被告张燕来辩称：原告所述不属实，我和原告本来不认识。2014年2月17日原告在我岳父家殴打我的爱人，致使我爱人受伤。后来岳父打电话，我去岳父家时，看到此种情形，动手打了原告。原告住院期间，我支付了1700元的医疗费。
经审理查明：案外人金明生与刘慧的母亲处于恋爱关系。张燕来与案外人金鑫系夫妻关系，金鑫系金明生的女儿。2014年2月10日16时30分左右，在舞钢市金明生家，刘慧因与金鑫发生矛盾，被告张燕来用拳将刘慧面部打伤。舞公（寺）行罚决字（2014）0050号行政处罚决定书显示：2014年2月10日17时许，张海云报案称：2014年2月10日16时30分左右，在舞钢市金明生家，刘慧因与金鑫发生矛盾，被金鑫的丈夫张燕来用拳将面部打伤。对此行为，给予张燕来行政拘留8日、罚款200元的行政处罚。处罚作出后，张燕来在法定期限内未提出行政复议。
矛盾发生后，2014年2月10日刘慧被送往舞钢市职工医院入院治疗，2014年2月21日出院，住院共11天。住院期间花费医疗费4312.85元；因此次矛盾，刘慧重新配置眼镜花费1200元；刘慧的伤情经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：刘慧的伤情为轻微伤；刘慧为鉴定伤情，实际支出为鉴定花费照相费用80元。
以上事实有当事人庭审陈述、舞公（寺）行罚决字（2014）0050号行政处罚决定书、医疗费票据、出院证、收据、舞钢市雪亮眼镜城发票、鉴定意见书等证据予以支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权造成损害的，应当进行赔偿。本案中，被告张燕来殴打原告刘慧的行为，侵犯了其健康权、身体权，应对给原告刘慧造成的损失进行赔偿。刘慧住院期11天所花费医疗费4312.85元本院予以支持；住院期间的伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持；因此次矛盾，原告刘慧重新配置眼镜花费1200元为实际损失，本院对此予以支持；为伤情鉴定所支出的80元照相费用亦为实际支出，本院予以支持，以上损失共5892.85元。原告刘慧认可法定产假为6个月，其住院期间同时亦为其法定产假期间，根据法律规定，此期间不能产生误工损失，故对刘慧要求的误工费2300元本院不予支持。在此纠纷中，被告张燕来殴打他人，应对此纠纷承担主要责任，原告刘慧未能冷静解决矛盾，对此纠纷承担次要责任。根据原告刘慧和被告张燕来的过错程度，被告张燕来对纠纷导致的损失应当承担80%的责任即4714.28元。被告张燕来辩称的其垫付的1700元，经调查，其中充值凭证上300元系门诊收费，未包含在医疗费4312.85元中；预交金收据的400元，包含在医疗费4312.85元中；张燕来辩称的垫付的另外1000元，原告对此不认可，被告无证据支持，本院不予采纳。综上，被告张燕来对纠纷导致的损失应当承担80%的责任即4714.28元，扣除张燕来垫付的400元，被告张燕来应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等费用共计4314.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张燕来于本判决生效之日起十五日内赔偿原告
刘慧医疗费、住院伙食补助费等损失共计4314.28元。
二、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张燕来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 蔡卓琳
二〇一四年七月十一日
书记员 曹俊英
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第423号
原告孙某甲，男，1952年9月1日出生。
委托代理人胡雪，女，1948年12月22日出生。
被告孙某乙，女，1989年7月6日出生。
委托代理人殷玉晓，河南伊伦律师事务所律师。
委托代理人郭浩，河南伊伦律师事务所律师。
本院在审理原告孙某甲与被告孙某乙抚养费纠纷一案中，原告孙某甲于2014年7月3日，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费970元，减半收取，由原告孙某甲负担。
审判员 李红伟
二〇一四年七月三日
书记员 周军伟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第786号
原告某某银行（以下简称“孟村�行”），住所地：孟村回族自治县建设大街**号。
负责人吴华丽，系该行行长。
委托代理人门文强，系该行职员。
委托代理人赵相勤，系该行职员。
被告丁某某。
原告孟村农行诉被告丁某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟村农行委托代理人门文强、赵相勤到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟村农行诉称，被告丁某某于2013年3月4日在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××10，授信额度为10000元，截止2015年5月22日，卡内透支金额为9949.59元，并拒绝偿还，故请求人民法院依法判令被告偿还原告信用卡透支金额9949.59元及利息3752.76元、滞纳金574.93元，共计14277.28元。
原告孟村农行为支持其主张，提供被告丁某某签字的贷记卡申请表一份、身份证复印件一份、客户信�联网核查身份信息证明一份、客户借记卡明细对账单一份、贷记卡透支催收通知书三张、账户交易明细一份，用以证明原告主张的事实（其上有关数据均系系统自动生成）。
被告丁某某未答辩。
经审理查明，2013年3月4日，被告丁某某在原告处办理卡号为62×××10的信用卡一张，授信额度为10000元，截止2015年5月22日，卡内透支金额9949.59元未予偿还，由此产生利息3752.76元、滞纳金574.93元。
上述事实，由原告提交的被告丁某某签字的贷记卡申请表一份、身份证复印件一份、客户信息联网核查身份信息证明一份、客户借记卡明细对账单一份、贷记卡透支催收通知书三张、账户交易明细一份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，合同各方当事人，应该遵守诚实信用原则，认真履行合同约定的义务。被告丁某某在原告处申请了卡号为62×××10的金穗贷记卡一张，就应受金�贷记卡相关规则、章程等合同的约束。被告在该卡内透支金额后，应及时予以偿还，并依约定支付利息及滞纳金。故原告诉求判令被告偿还截止2015年5月22日的透支款、利息、滞纳金，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行卡内透支款9949.59元，并依照金穗贷记卡的约定支付利息及滞纳金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，减半收取79元，由被告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张敏
二〇一五年八月十三日
书记员 闫闯
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1196号
原告：谭某甲，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告：于某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
本院于2014年4月29日立案受理了原告谭某甲诉被告于某某离婚纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲、被告于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，2008年8月经人介绍订婚，2009年1月同居，2010年8月5日补办登记手续，2013年4月22日分居至今。婚后生有一子谭某乙。现以夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交婚姻登记证明一份、户口登记卡两枚。
被告于某某辩称，不同意离婚，夫妻感情未破裂，有和好可能。
被告未向法庭举证证实其主张。
经审理查明，原告与被告2008年8月经人介绍订婚，2009年1月同居，2010年8月5日补办登记手续，2013年4月22日分居至今。婚后生有一子谭某乙。
上述事实，有原告向法庭提交的婚姻登记证明一份、户口登记卡两枚。原、被告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，原、被告夫妻感情尚好，没有达到破裂的程度，原告称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因举不出证据证明其主张，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告谭某甲与被告于某某离婚。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 郭文吉
二〇一四年五月十九日
书记员 张 彤
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1196号
原告魏某某，男，汉族，1954年2月12日生，高中文化，农民，住扶沟县吕潭乡魏楼行政村。
委托代理人王常见，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。
委托代理人祝海洋，扶沟县吕潭法律服务所法律工作者。
被告扶沟康复医院
法定代表人王生彦，该院院长。
委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师。
本院在审理原告魏某某诉被告扶沟康复医院医疗损害责任纠纷一案中，因原、被告双方已达成调解协议，现原告魏某某向本院申请撤回对被告扶沟康复医院的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回对被告扶沟康复医院的起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告魏某某负担。
审判长 张继超
审判员 刘锦华
陪审员 朱长伟
二〇一五年三月二十四日
书记员 张雪峰
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0813执异79号
异议人（案外人）：曹宗兰，女。
申请执行人：汤学忠，男。
被执行人：朱政虹（曾用名朱正洪），男。
在本院执行申请执行人汤学忠与被执行人朱正洪民间借贷纠纷一案中，案外人曹宗兰对本院（2011）泽执字第0119号执行裁定书中冻结、划拨其名下银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人曹宗兰称：淮安市洪泽区人民法院于2017年8月30日以（2011）泽执字第0119号执行裁定书冻结被执行人朱正洪配偶曹宗兰名下银行存款壹拾万元整及划拨被执行人朱正洪配偶曹宗兰名下银行存款。其与朱正洪已于2010年1月27日办理离婚登记，请求本院解除对其所有银行存款的冻结、划拨措施。
经审查查明，本院在执行申请执行人汤学忠与被执行人朱正洪民间借贷纠纷一案，因被执行人朱正洪未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法于2017年8月30日作出（2011）泽执字第0119号执行裁定书，裁定一、冻结被执行人朱正洪配偶曹宗兰名下银行存款壹拾万元整。二、划拨被执行人朱正洪配偶曹宗兰名下银行存款。
另查明，案外人曹宗兰与被执行人朱政虹（曾用名朱正洪）于1981年9月28日登记结婚，于2010年1月27日办理了离婚登记手续。
上述事实，有本院（2010）泽民初字第635号民事调解书、（2011）泽执字第0119号执行裁定书、离婚证及自愿离婚协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，异议人曹宗兰与被执行人朱政虹（曾用名朱正洪）于2010年1月27日办理离婚登记手续，其与被执行人朱政虹（曾用名朱正洪）已非夫妻关系，异议人曹宗兰的财产不能作为执行对象。本院于2017年8月30日作出的（2011）泽执字第0119号执行裁定书，认定曹宗兰是被执行人朱政虹（曾用名朱正洪）配偶，而其二人于2010年1月27日已经离婚，该认定有误，应予纠正。故案外人曹宗兰所提异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2011）泽执字第0119号执行裁定，并解除对异议人曹宗兰名下银行存款的冻结、划拨。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。
审 判 长 严 刚
审 判 员 孙笑彬
审 判 员 刘林厚
二〇一七年十月十六日
法官助理 鲁海军
书 记 员 张甜甜
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初1292号
原告董礼凯，男，1968年7月18日出生，汉族，住乳山市。
被告徐喜林，男，1952年3月14日出生，汉族，住乳山市城区。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市古寨东路99号。
本院在审理原告董礼凯与被告徐喜林、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董礼凯于2017年5月4日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告董礼凯撤回对被告徐喜林、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取25元由原告董礼凯负担。
审判员 李 燕
二〇一七年五月四日
书记员 魏瑞华
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1635号
原告：林建芳。
被告：张余国。
原告林建芳为与被告张余国民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告林建芳到庭参加诉讼；被告张余国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建芳起诉称：原、被告系朋友关系。自2005年8月30日起，被告以家庭缺资为由分4次向原告借款共计人民币8万元，均约定月息1分。后经原告多次催讨，被告总以各种理由推诿搪塞，拒不偿还借款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告张余国立即偿还原告借款本金8万元及利息（利息从借款之日起按月息1%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告林建芳提供以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的基本情况。
2、被告的户籍证明，以证明被告的基本情况。
3、借条四份，以证明被告向原告借款并约定月息1%的事实。
4、村委会证明，以证明原告林建芳与“林建方”、“李建芳”系同一人的事实。
被告张余国未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告张余国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明：被告张余国分别于2005年8月30日、2006年4月1日、2006年4月13日、2007年1月8日四向原告林建芳借款30000元、20000元、20000元、10000元，共计80000元，均约定月息1%，未约定还款期限。后被告偿还了时间为2005年8月30日的借款利息1500元，借款本金80000元及剩余利息经原告催讨至今尚未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张余国欠原告林建芳借款计人民币80000元并约定月利率1%，有被告张余国出具的四份借条为凭，其债权债务关系事实清楚。上述四笔借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告张余国经催讨拖欠欠款，应对借款本息承担清偿责任，但原告主张的利息应扣除被告已经支付的1500元，且利息应计算至判决确定的履行之日止。被告张余国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张余国应偿付原告林建芳借款本金计人民币80000元及利息（从2005年8月30日起以30000元为基数，按月利率1%计算至判决确定的履行之日止，并扣除已付利息1500元；从2006年4月1日起以20000元为基数，按月利率1%计算至判决确定的履行之日止；从2006年4月13日起以20000元为基数，按月利率1%计算至判决确定的履行之日止；从2007年1月8日起以10000元为基数，按月利率1%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付；
二、驳回原告林建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3521元，由原告林建芳负担21元，被告张余国负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 李建双