浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初7215号
原告：张现宽，男，1956年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县，现住奉化市。
委托代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：马礼俊，男，1983年12月30日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。
被告：宁海昱达快递有限公司。住所地：宁海县桃源街道回浦路物流园区-快递区，统一社会信用代码为913302226668466724G。
法定代表人：崔军辉，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：宁海县桃源街道时代大道160号7-4、7-5、7-6，统一社会信用代码为91330226790082265K。
代表人：赖中友，该公司总经理。
委托代理人：陈路，男，1982年1月8日出生，汉族，住宁海县。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路128号17幢8-2、8-3、8-5、8-6、8-55、8-56、8-65～8-79，统一社会信用代码为91330204674717008Q。
代表人：陈永红，该公司总经理。
委托代理人：李乐波，男，1989年10月15日出生，汉族，住奉化市。
原告张现宽为与被告马礼俊、宁海昱达快递有限公司（以下简称昱达快递）、永安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称永安公司）、张云杰、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。庭审时，原告申请撤回对被告张云杰的起诉，本院予以准许。原告张现宽的委托代理人杨孝业、被告昱达快递的法定代表人崔军辉、被告永安公司的委托代理人陈路、被告安诚保险公司的委托代理人李乐波到庭参加了诉讼。被告马礼俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年8月15日7时25分，马礼俊驾驶浙Ｂ×××××重型厢式货车沿甬临线北往南行驶至新浦路叉××处，与同方向行驶由张现宽驾驶的无号牌三轮摩托车相碰撞，碰撞后该三轮摩托车又与路边停放的浙Ｂ×××××号轻型普通货车（驾驶员张云杰）相碰撞，造成张现宽受伤、三轮摩托车及浙Ｂ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。
二、奉化市公安局交通警察大队的责任认定情况：马礼俊负事故的主要责任，张现宽负次要责任，张云杰无责。
三、受害人情况：张现宽为外地务工人员，年满60周岁，以收废品为收入来源。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：马礼俊系浙Ｂ×××××重型厢式货车的驾驶员，该车登记在被告昱达快递名下，马礼俊系被告昱达快递的雇员，该车辆在被告永安公司投保了交强险。浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告安诚公司投保了交强险。
五、经法院确认的原告各项损失：
1.医疗费：5987.63元；
2.住院伙食补助费：210元（7天×30元/天）；
3.护理费：护理费为1103.69元（7天×157.67元/天）；
4.误工费：4500元（虽原告张现宽已达退休年龄，根据其从事的行业，本院酌定为每月3000元，而误工日期虽然有医院证明，但根据原告的伤情时间明显过长，酌定为45天）；
5.交通费：200元；
6.财产损失：600元；
上述损失合计12601.32元。
六、原告张现宽的诉讼请求：要求被告马礼俊、昱达快递、永安公司、安诚公司赔偿原告张现宽各项经济损失18984.35元，永安公司、安诚公司在交强险限额范围内先行赔偿。
被告昱达快递答辩称：要求保险公司先行赔偿。
被告永安公司答辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在永安公司投保交强险没有异议，合理费用同意赔偿。
被告安诚公司答辩称：在交强险无责限额范围内赔偿合理的费用。
裁决结果：
按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为12601.32元，上述损失均在交强险限额范围内，其中医疗费用6197.63元、死亡残疾赔偿为5803.69元、财产损失600元，由永安保险在交强险责任限额范围内赔偿11481.72元(6197.63元×10/11+5803.69元×10/11+600元×20/21），由安诚公司赔偿1119.6元(6197.63元×1/11+5803.69元×1/11+600元×1/21）。为减少当事人的诉累，被告昱达快递已付款项6700元在本案中一并予以审理。被告马礼俊经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张现宽11481.72元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张现宽1119.6元；
三、原告张现宽于本判决生效之日起十日内返还给宁海昱达快递有限公司赔偿款6700元；
四、驳回原告张现宽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告张现宽负担94.5元，由被告宁海昱达快递有限公司负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营养部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一七年一月十一日
书记员 王馨馨
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。