上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初28822号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：郑忠鸣，行长。委托诉讼代理人：陈先富，上海诚行律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海建，男。被告：许倩敏，女，1976年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：杨明健，男，1977年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：许绪洋，男，1978年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告许倩敏、杨明健、许绪洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，因无法向被告许倩敏、杨明健、许绪洋直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人陈国富、袁海建到庭参加诉讼，被告许倩敏、杨明健、许绪洋经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，要求判令1、判令被告许倩敏、杨明健偿还原告借款本金54,400.69元及按浙江民泰商业银行借款合同约定支付2014年1月2日至2016年6月20日被告尚欠原告利息、罚息34,947.75元，及自2016年6月21日起至实际清偿日止以54,400.69元为基数按借款合同约定计算的各类利息;2、判令被告许倩敏、杨明健支付原告律师费4,288元；3、被告许绪洋对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由如下：2013年7月20日被告许倩敏向原告申请借款，由被告许绪洋提供担保，同月24日原、被告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同对借款本金、利率、期限、担保方式等作了约定。同日，原告向被告许倩敏放贷100,000元。2014年1月1日约定还款日，被告许倩敏、许绪洋均未按借款合同约定偿还借款本息。经原告催讨，被告许倩敏陆续偿还，截至2016年6月20日，被告许倩敏尚欠原告本息共计89,348.44元，为此，原告诉至法院。被告许倩敏、杨明健、许绪洋未作答辩，亦未提供证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借款申请书、保证借款合同、借款借据各1份，证明被告许倩敏提出借款申请、被3提供担保责任以及相关权利义务约定，原告依约于2013年7月24日向被告许倩敏放贷100,000元；2．银行对账单、借据计算器1份，证明被许倩敏还款及欠款情况；3.律师合同、律师费发票及支付凭证各1份，证明原告实际支出的律师费用；4.催收通知单及邮寄凭证各1份，证明原告于2015年4月17日向被告许倩敏、许绪洋进行催收；5.结婚证复印件一份，证明被告许倩敏、杨明健系夫妻关系。本院对证据的认证意见：鉴于三被告均未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年7月20日，被告许倩敏以货款回笼为由向原告申请借款100,000元，被告许绪洋作为担保人签字。同年7月24日，被告许倩敏作为借款人，被告许绪洋作为保证人共同与原告签订《保证借款合同》，约定原告向许倩敏发放贷款100,000元，借款期限自实际(首次)提款日起至2014年1月1日，实际提款日和还款日以借款借据上记载的日期为准。借款利率为月利率12.90‰，结息方式为按季结息，贷款到期(含提前到期)，利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)；违约责任中约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年7月24日，原告向许倩敏发放100,000元借款，并出具借款借据，约定借款期限自2013年7月24日至2014年1月1日。借款到期后，被告许倩敏未按约还款。截至2014年1月1日，被告许倩敏尚欠原告借款本金54,400.69元、利息和罚息34,947.75元。2015年4月18日，原告以邮寄方式向被告许倩敏、许绪洋寄送“催收贷款通知单”进行催收。原告因催讨无着，遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费4,288元。另查明：借款发生时，被告许倩敏、杨明健系夫妻关系。本院认为，原告与被告许倩敏、许绪洋签订的《保证借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行义务。原告已按约履行放款义务，被告许倩敏应按合同约定向原告承担还本付息的责任。由于债务发生夫妻关系存续期间，现无证据证明该借款属一方个人债务或非法债务等，故认为是夫妻共同债务，故被告杨明健作为许倩敏之丈夫，应当对许倩敏该债务承担连带清偿责任。被告许绪洋自愿为该债务提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。现被告许倩敏未按约还本付息，被告许绪洋作为连带责任保证人，需对被告许倩敏的上述债务承担担保责任。综上所述，本院对原告要求被告许倩敏、杨明健归还本金、支付各类利息和律师代理费及要求被告许绪洋承担保证责任的诉请予以支持。被告许倩敏、杨明健、许绪洋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许倩敏、杨明健于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金54,400.69元；二、被告许倩敏、杨明健于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行暂计至2016年2月20日的利息、罚息34,947.75元，及以本金54,400.69元为基数自2016年6月21日起至实际清偿日止按双方签订的《浙江民事泰商业银行保证借款合同》约定利率计算的各类利息；三、被告许倩敏、杨明健于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行律师费4,288元；四、被告许绪洋对被告许倩敏上述付款义务承担连带清偿责任；五、被告许绪洋承担保证责任后，有权向被告许倩敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,140.91元、公告送达费560元，合计2，700.91元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  由力军人民陪审员  黄国富二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈 冲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。