南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第1002号
原告黄九珍，女，1955年11月2日生，汉族。
原告朱继霞，女，1981年8月29日生，汉族。
以上二原告共同委托代理人王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。
被告胡建祥，男，1974年12月29日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市润州区运河路65号广厦大厦西五楼，组织机构代码76102116-4。
代表人尹东浩。
委托代理人黄灿晨。
原告黄九珍、朱继霞与被告胡建祥、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄九珍、朱继霞的共同委托代理人王晓鹏、被告胡建祥、被告永安财保镇江支公司的委托代理人黄灿晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄九珍、朱继霞诉称，2013年9月19日15时10分许，刘昌夏驾驶苏L×××××号重型普通货车沿S337线由南向北行驶至汤山街道上峰社区宁峰路路口处时，遇朱长洪（系黄九珍的丈夫，朱继霞的父亲）驾驶的苏A×××××号二轮摩托车沿宁峰路由东向西行驶至此路口，刘昌夏将车驶入对向车道，撞到朱长洪驾驶的摩托车，造成朱长洪受伤、两车损坏的交通事故。事发后朱长洪经抢救无效死亡。交通管理部门认定，刘昌夏负事故主要责任，朱长洪负事故次要责任。苏L×××××号车系胡建祥所有，在被告永安财保镇江支公司出投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业险（以下简称商业险）。朱长洪因交通事故死亡产生的各项损失包含丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、交通费1000元、误工费2000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1500元、殡葬费用4150元，合计675183.5元，扣除被告已经支付的30000元，余款645183.5元要求两被告赔偿。
被告胡建祥辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，请求法院依法处理。
被告永安财保镇江支公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其同意在两险范围内承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月19日15时10分许，刘昌夏驾驶苏L×××××号重型普通货车沿S337线由南向北行驶至南京市江宁区汤山街道上峰社区宁峰路路口处时，遇朱长洪（男，1955年10月30日生）驾驶的苏A×××××号二轮摩托车沿宁峰路由东向西行驶至该路口，刘昌夏将车驶入对向车道，撞到朱长洪驾驶的摩托车，造成朱长洪受伤、两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘昌夏负事故主要责任，朱长洪负事故次要责任。事发后，朱长洪被送至南京军区南京总医院治疗，于同日死亡。同年9月24日，朱长洪于南京市江宁区殡仪馆火化。同年10月14日，南京市公安局江宁分局交巡警大队出具宁公江刑物鉴（验）字（2013）133号法医学尸体检验意见书，载明朱长洪符合交通事故致颅脑损伤合并胸部、腹部、盆部损伤而死亡。期间，朱长洪产生医疗费1183.5元，该款由胡建祥支付，胡建祥另支付现金30000元、丧葬费1400元。
另查明，朱长洪的的父亲ＸＸ贵、母亲庞玉珍已经死亡，原告黄九珍系朱长洪的妻子，原告朱继霞系朱长洪的女儿。苏L×××××号车登记在胡建祥名下，该车在被告永安财保镇江支公司投保了保险期限自2012年11月5日0时起至2013年11月4日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额500000元），并投保了不计免赔。2013年11月29日，二原告向本院提起诉讼。审理中，各方当事人均认可刘昌夏系胡建祥雇佣的驾驶员，并在从事雇佣活动中发生本次交通事故。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、常住人口登记卡、证明、法医学尸体检验意见书、社保缴纳证明、社保缴纳明细、营业执照、组织机构代码证、结婚证、户籍信息证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，两被告对两原告提供的道路交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。两原告系朱长洪的近亲属，作为赔偿权利人有权要求两被告赔偿相应的财产损失和精神损失。庭审中，原告认可因胡建祥系刘昌夏雇主，故向胡建祥主张赔偿责任，不再向刘昌夏主张赔偿责任，本院依法予以确认。苏L×××××号车在永安财保镇江支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据法律规定，应由永安财保镇江支公司在交强险限额范围内先行履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由胡建祥按照责任赔偿70%。庭审中，原被告一致认可丧葬费22993.5元、处理丧葬事宜人员误工交通等费用1700元、车损费800元、医疗费1183.5元。关于原告主张朱长洪的死亡赔偿金593540元，因其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故本院对原告该项主张予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，综合考虑朱长洪的死亡给二原告精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，考虑事故双方的过错，本院酌定35000元。关于原告主张的殡仪馆相关费用4150元，因该费用包含在丧葬费范围内，故本院对该原告该项主张不予认定。综上，本院认定二原告因朱长洪死亡而产生的各项损失如下：医疗费1183.5元、死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费22993.5元、处理丧葬事宜人员误工交通等费用1700元、车损费800元，合计655217元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄九珍、朱继霞因朱长洪死亡而产生损失的医疗费用部分包括朱长洪医疗费计1183.5元，死亡赔偿部分包括死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费22993.5元、处理丧葬事宜人员误工交通等费用1700元计653233.5元，财产损失部分包括车损费计800元共计655217元。由被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿492246.95元（其中支付黄九珍、朱继霞459663.45元，返还胡建祥32583.5元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告黄九珍、朱继霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10252元，由原告黄九珍、朱继霞负担1568元，由被告胡建祥负担8684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 王 瑶
人民陪审员 刘贤军
人民陪审员 吴宝生
二〇一四年三月十七日
见习书记员 靳景岩