浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑再2号
原公诉机关温岭市人民检察院。
原审被告人王管洪，男，1981年12月7日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住乐清市大荆镇西滩村。2002年12月18日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，2010年5月1日刑满释放。因本案于2011年8月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现在浙江省第五监狱服刑。
原审被告人骆伟，男，1986年3月21日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市松门镇山里皇村卧龙路*号。2007年9月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2008年4月22日刑满释放；2011年3月1日因犯故意伤害罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2011年8月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现在新疆兵团农一师阿拉尔监狱服刑。
原审被告人周君斌，男，1979年5月19日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住乐清市大荆镇铁场村***号。2001年4月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2009年6月16日被浙江省衢州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2009年6月20日至2011年7月23日。因本案于2011年9月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现在浙江省十里坪监狱服刑。
指定辩护人林卫萍，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院指控被告人王管洪犯抢劫罪、寻衅滋事罪、被告人骆伟、周君斌犯抢劫罪一案，本院于2012年5月31日作出（2012）台温刑初字第218号刑事判决，已经发生法律效力。因原判对周君斌数罪并罚时刑期计算错误，本院于2016年7月21日作出（2016）浙1081刑监3号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院代理检察员徐和斌出庭履行职务，原审被告人周君斌及其辩护人林卫萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人王管洪、骆伟、周君斌结伙，经事先预谋、踩点，并购买了二套警用作训服和帽、二副手铐等作案工具。2011年7月15日0时许，被告人王管洪、周君斌身穿警用作训服与被告人骆伟一起驾驶二辆汽车来到本市温峤镇界坑村宏祥机械厂，冒充警务人员以调查案情为由，将被害人章宏祥、周冬梅夫妇骗上一辆白色面包车，带至本市城南镇西山村的一座山上，被告人骆伟、周君斌用手铐将章宏祥铐在山上的一棵树上，用手套塞住其嘴巴。然后，三被告人将周冬梅带回宏祥机械厂，被告人周君斌、骆伟分别用铁丝将周冬梅捆绑在厂里的一间小屋内，用内裤塞住其嘴巴。三被告人将厂里的100条铝锭（价值人民币17600元）搬上车，在逃离现场时，被告人王管洪又劫走周冬梅的一对金耳环（价值人民币1035元）。铝锭销赃后，被告人王管洪、周君斌各分得赃款人民币2700元，被告人骆伟分得赃款人民币2600元。上述事实，有经庭审举证质证的被害人周冬梅、章宏祥的陈述，证人曹纪奎的证言，被告人王管洪、骆伟、周君斌的供述，辨认笔录和照片，扣押物品清单及照片，温岭市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。以上证据来源合法，且相互印证，所证明的事实清楚，本院予以确认。
2011年6月4日晚，被告人王管洪在本市松门镇幸福村溜冰场溜冰时，指使汪如敏、花建龙（另案处理）去碰撞肖雄至其倒地。尔后，汪如敏、花建龙、花建火等人对肖雄进行殴打，致其右侧眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定：被害人肖雄的损伤程度已构成轻伤。上述事实，被告人王管洪在庭审中亦无异议，并有同案犯汪如敏、花建火、花建龙的供述、被害人肖雄的陈述，证人郑淑艳的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人王管洪、周君斌、骆伟结伙，以非法占有为目的，冒充警务人员，采用暴力胁迫手段，劫取他人财物，价值人民币18635元，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人王管洪又藐视法纪和社会公德，指使他人随意殴打一人致轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王管洪一人犯二罪，依法应予数罪并罚。被告人王管洪、骆伟前科被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人周君斌在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人骆伟归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王管洪归案后能如实供述其寻衅滋事犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪依法予以从轻处罚。被告人周君斌在庭审中能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪情节、性质及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决：一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2009）衢中刑执释字第256号对罪犯周君斌予以假释的刑事裁定。二、被告人王管洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。三、被告人周君斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；与前罪盗窃罪没有执行的余刑二年一个月三日并罚。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。四、被告人骆伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。
再审庭审中，原审被告人周君斌对原判认定的抢劫事实无异议，但辩称没有冒充警务人员作案。出庭检察员认为原判认定周君斌与人结伙抢劫犯罪的事实清楚，证据充分，但在计算周君斌前罪余刑时将减刑减去的二年十一个月计入已经执行的刑期中错误，依法应予纠正。辩护人认为原审被告人周君斌认罪态度较好，请求酌情予以从轻处罚。
再审查明的犯罪事实与原审认定的事实一致。另查明，原审被告人周君斌因犯盗窃罪于2001年4月2日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，在浙江省十里坪监狱服刑。2005年3月，经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年三个月，2008年1月再次减刑一年八个月。2009年6月16日浙江省衢州市中级人民法院作出裁定，对罪犯周君斌予以假释，假释考验期自2009年6月20日至2011年7月23日。上述事实有经庭审质证的本院（2001）温刑初字第185号刑事判决书、浙江省衢州市中级人民法院（2009）衢中刑执释字第256号刑事裁定书、假释执行通知书及原审被告人周君斌的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原审被告人王管洪、周君斌、骆伟结伙，以非法占有为目的，冒充警务人员，采用暴力胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。原审被告人王管洪又藐视法纪和社会公德，指使他人随意殴打一人致轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。原审被告人王管洪一人犯二罪，依法应予数罪并罚。原审被告人王管洪、骆伟前科被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。原审被告人周君斌在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原判认定的事实清楚，定性准确，但根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判在计算周君斌前罪余刑时将减刑减去的二年十一个月计入已经执行的刑期中错误，依法予以纠正。检察机关的出庭意见符合法律规定，予以采纳。原审被告人周君斌辩称没有冒充警务人员进行抢劫与在卷证据证明的事实不符，不予采纳。鉴于其能供述主要犯罪事实，辩护人请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）台温刑初字第218号刑事判决主文第一项、第二项、第四项；
二、撤销本院（2012）台温刑初字第218号刑事判决主文第三项；
三、原审被告人周君斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；与前罪盗窃罪没有执行的余刑五年零三日并罚。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月13日起至2026年9月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 滕秀英
审 判 员 赵玲燕
审 判 员 陈 红
二〇一六年九月八日
代书记员 汪茜茜