湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民初16号
原告：汪思杰，男，1965年1月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告：孙瀚，男，1992年7月28日生，汉族，住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：孙新俊，男，1966年10月24日生，住址同上，系被告孙瀚之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞分公司”）。
法定代表人：王焱辉，该公司负责人。
住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“平安保险咸宁支公司”）。
法定代表人：戢运忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
原告汪思杰与被告孙瀚、被告人保东莞分公司、被告平安保险咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪思杰的委托诉讼代理人黄美爱，被告孙瀚及其委托诉讼代理人孙新俊，被告平安保险咸宁支公司的委托诉讼代理人胡亚明均到庭参加诉讼，被告人保东莞分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪思杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币645575.17元；2.依法判令被告人保东莞分公司、平安保险咸宁支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日11时40分许，被告孙瀚驾驶鄂Ｌ×××××号小客车从港口乡往白霓镇方向行驶，行至港口乡××××门前路段，突然停车倒车时，撞到后方骑自行车的汪思杰，造成汪思杰受伤的交通事故。2016年2月25日，崇阳县公安局交通警车大队作出崇公交认字第2016（117）号事故认定书，被告孙瀚负事故的次要责任。原告受伤后在崇阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、崇阳天城镇卫生院共住院治疗233天，花去医疗费共计118783.47元。2016年12月14日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定：评定一处伍级伤残，一处十级伤残，需后续医疗费用两项累计评定45000元。休息时间360天，护理时间180天，营养时间180天。被告孙翰驾驶鄂Ｌ×××××号小客车在人保东莞分公司投保了交强险，在平安保险咸宁支公司保了不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本次交通事故给原告造成极大的财产损失和精神损害，原告多次与被告协商赔偿未果，为此，根据有关法律规定起诉来院。
被告人保东莞分公司辩称，1.我公司仅在交强险范围内赔偿。2.原告在举证期限内应及时提交各项证据材料原件或副本至湖北省崇阳县人民法院及我公司，否则将承担逾期举证证据失权效果，法院有权依法驳回其诉讼请求。3.原告没有提交司机的驾驶证、车辆行驶证，请求法院依法核实年审情况。4.诉讼费由直接侵权人承担。5.原告第三次住院因为“肩周炎”，因自身疾病治疗的住院天数不予认定，护理时间应按鉴定报告中的鉴定护理时间评定为准。6.本案原告误工天数应计算至定残前一天，共313天，并补充劳动合同、单位营业执照、银行流水等资料核实。7.对于残疾赔偿金，原告应补充户籍证明及在城镇长期生活证明。8.精神损害抚慰金过高，交通费因原告未提供发票，不予认可。9.对于被抚养人生活费，原告应补充提供被扶养人及抚养义务人详细证据材料及信息。10.依合同约定，我公司不负担鉴定费。
被告平安保险咸宁支公司辩称，第一，被告孙瀚在行驶证、驾驶证没有瑕疵的情况下，平安保险在交强险之外根据事故责任在商业险之内承担赔偿责任；第二，原告的各项诉讼请求过高，应根据庭审查明的事实依法计算原告的合法损失；第三，平安保险不是本次事故的侵权人，不承担本次诉讼的诉讼费用。
被告孙瀚辩称，起诉状起诉的事情属实，起诉的各项损失依法进行核定，原告起诉状上没有我垫付的医疗费，我垫付了91531.4元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.关于原告是否属于城镇居民的问题，被告平安保险咸宁支公司认为户口本能证实原告汪思杰属于农村户籍，崇阳县××游家村民委员会、崇阳天城镇白泉社区、崇阳第三小学出具的证明不能证实原告在城镇有固定的工作和收入及在城镇居住一年以上。本院认为，原告汪思杰及其妻王敏丽和小孩汪俏三人租住于崇阳××1户2号401号汪怒涛所有的房屋，其因小孩汪俏在崇阳城关中学读书。原告汪思杰发生道路交通事故时在崇阳县××游家村任村委会会计，村委会有事就回农村老家办事，平常居住在县城，且租住时间在一年以上，应按城镇居民标准计算赔偿。2.关于原告实际住院的天数，被告平安保险咸宁支公司认为，原告在2016年2月17日至2月29日同时在同济医院和崇阳县人民医院住院治疗，有12天重复计算。本院认为，原告于2016年2月4日至7月30日在崇阳县人民医院住院177天，其中原告在同济医院于2016年2月17日至同月29日住院12天，该12天计算在177天之中。3.被告平安保险咸宁支公司认为，原告在2016年8月17日至2016年9月12日在崇阳天城镇卫生院住院26天治疗肩周炎，该治疗与本次交通事故无关。本院认为，原告治疗肩周炎系本次交通事故导致右侧肢体偏瘫（有原告第一次法医鉴定关于同济医院的入院记录记载），对被告平安保险咸宁支公司提出的抗辩不予支持。4.原告提供的医疗费发票中有两张（一张金额为7698元和一张金额6391.98元）是复印件，且印章模糊，不能证明与本次事故有关联，该两笔费用可能已从社保进行报销，请法院对该两笔费用予以查实。本院认为，原告已提供了两张盖有崇阳天城镇卫生院的印章的收据，本院予以认定。5.被告平安保险咸宁支公司对湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所出具的司法精神医学鉴定意见书和崇阳浩然法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书均持有异议，并要求申请重新鉴定。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告汪思杰的伤势进行了重新鉴定和补充鉴定，鉴定结论为：被鉴定人汪思杰伤残程度评定为七级，建议其多等级伤残赔偿指数为0.43；建议给予后期医疗费用40000元；自受伤之日起，给予误工时间360日，护理时间180日，营养时间180日。6.原告提供的交通费发票，被告平安保险咸宁支公司请求法院酌情认定，本院酌情交通费3000元。7.关于被告孙瀚行驶证、驾驶证是否符合行车要求，经审查，被告孙瀚行驶证、驾驶证符合驾驶行车的相关要求。
被告孙翰对原告提供的的证据的质证意见与平安保险咸宁支公司的质证意见一致。
被告人保东莞分公司对原告提供的证据中的治疗肩周炎、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费提出书面异议，本院对提出书面异议的部分在上述认证中进行了确认，不再进行认定。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月4日11时40分许，被告孙瀚驾驶鄂Ｌ×××××号小客车从港口乡往白霓镇方向行驶，行至港口乡××××门前路段，突然停车倒车时，撞到后方骑自行车的原告汪思杰，造成原告受伤的交通事故。2016年2月25日，崇阳县公安局交通警车大队作出崇公交认字第2016（117）号道路交通事故认定书，认定被告孙瀚负事故的全部责任。原告受伤后在崇阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、崇阳天城镇卫生院共住院治疗259天，花去医疗费共计138313.77元。2016年12月14日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定：评定一处六级伤残，一处十级伤残，需后续医疗费用两项累计评定45000元。休息时间360天，护理时间180天，营养时间180天。审理中，被告平安保险咸宁支公司要求重新鉴定。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告汪思杰的伤势进行了重新鉴定和补充鉴定，鉴定结论为：被鉴定人汪思杰伤残程度评定为七级，建议其多等级伤残赔偿指数为0.43；建议给予后期医疗费用40000元；自受伤之日起，给予误工时间360日，护理时间180日，营养时间180日。被告孙翰驾驶鄂Ｌ×××××号小客车所有权人为被告孙瀚，该小客车在人保东莞分公司投保了交强险，在平安保险咸宁支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险金额500000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙瀚垫付了原告的医药费91531.4元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年度湖北省道路交通事故损害的赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告汪思杰的各项损失为：1、医疗费118783.47元+8092.9元+11437.4元+40000元（后续）=178313.77元；2、伙食费50元×259天=12950元；3、营养费15元×180天=2700元；4、误工费31462元÷365天×360天=31031元；5、护理费32677元÷365天×259天=23187.24元；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金29386元×20年×43%=252719.6元；8、精神损害抚慰金13000.00元；9、鉴定费1957元+2100元+1000元（补充鉴定，不包括平安保险咸宁支公司缴纳的鉴定费5000元）=5057元；10、被抚养人生活费①汪俏（儿子）20040元×3.5年×43%÷2=15080.1元；②毛实真（母亲）20040元×10.5年×43%÷3=30160.2元。合计各项损失567198.91元。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孙瀚在道路上行驶，因未遵守应当察明车后情况，确认安全后倒车的原则，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，应负此事故的全部责任。鄂Ｌ×××××号小客车所有权人为被告孙瀚，该小客车在人保东莞分公司投保了交强险，在平安保险咸宁支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，原告汪思杰的各项损失由被告人保东莞分公司在交通事故强制保险限额范围内对原告汪思杰的损失予以赔付后，不足部分由被告平安保险咸宁支公司在第三者商业责任保险限额范围内依照责任份额承担赔偿。被告平安保险咸宁支公司抗辩，原告汪思杰居住在农村，应按农村居民的标准计算赔偿，经本院调查取证及庭审审查，原告汪思杰在城镇租住一年以上，应按城镇标准计算赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告汪思杰的各项损失567198.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告汪思杰120000元，
二、超出机动车第三者责任强制保险的损失447198.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付给原告汪思杰。
三、原告汪思杰收到中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的赔付款后，向被告孙瀚返还垫付的医疗费91531.4元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
案件受理费3136元，鉴定费5000元，由被告孙翰负担3136元，被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担5000元。
被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程天华
人民陪审员 曾蒲生
人民陪审员 程光正
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李进夫