江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初833号原告：泰州三福船舶工程有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇口永路58号。统一社会信用代码91321200703975859Q。法定代表人：杨屹峰，董事长。委托诉讼代理人：戴小天，江苏福坤律师事务所律师。被告：孙祝平，男，1963年9月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：戴桂香，女，1963年9月28日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：江苏惠维商砼有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇新街村九组。统一社会信用代码91321203074663026H。法定代表人：刘兴坤，总经理。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。原告泰州三福船舶工程有限公司与被告孙祝平、戴桂香、江苏惠维商砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，因无法向被告孙祝平、戴桂香送达诉讼材料，需公告送达，依法裁定本案转为普通程序审理，2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告泰州三福船舶工程有限公司的委托诉讼代理人戴小天、被告江苏惠维商砼有限公司的委托诉讼代理人戴怡到庭，被告孙祝平、戴桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州三福船舶工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙祝平立即偿还借款本金300000元及利息92333.33元(利息自2014年7月8日至2014年7月17日按年利率10%计算为833.33元，2014年7月18日至2016年3月18日按年利率18%计算为91500元)；被告戴桂香、被告江苏惠维商砼有限公司对上述债务承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，被告孙祝平向原告借款300000元，约定借期为10天，借款利息为年利率10%，到期一次性还本付息；若逾期还款，按年利率18%计收罚息。被告戴桂香和江苏惠维商砼有限公司对上述债务作为连带担保人，在借据上签字或出具了《不可撤销连带担保函》。债务到期后，被告孙祝平未能按期还款，经催要，被告孙祝平承诺于2014年12月30日前还清借款本金和利息，但其未按照承诺履行。另，原告与孙祝平所设公司之间的往来账款已结算，原告不拖欠孙祝平所设公司的工程款，本案所涉借款系原告与孙祝平个人之间的民间借贷关系。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请依法判如所请。被告孙祝平未应诉。被告戴桂香未应诉。被告江苏惠维商砼有限公司辩称，首先本公司对外担保应该经过享有2/3以上股权股东的书面同意，而股东会决议只有周广华个人签字，该决议为无效决议，该担保应属于无效担保；其次孙祝平可能涉嫌经济犯罪，法院依法应移交有关单位处理，如果孙祝平罪名成立，本公司的责任应当免除；再次，原告起诉时遗漏了另一个担保人，该行为视为原告放弃相应的权利，也视为对本公司在相应份额内担保责任的放弃，故请求法院驳回原告对本公司连带偿还责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告江苏惠维商砼有限公司对原告泰州三福船舶工程有限公司提交借款合同、借款借据、戴桂香不可撤销担保函的真实性不予确认；对于江苏惠维商砼有限公司的股东会决议真实性没有异议，但认为内容是违法的，按照法律和被告公司章程规定，公司对外担保的股东会决议需享有2/3以上股权股东的书面同意，本案所涉的股东会决议仅由周广华个人签字并以公司名义为被告孙祝平的债务承担连带担保责任，系周广华个人行为，与公司无关，该担保应为无效担保；对不可撤销担保函中公司印章真实性存在异议，因本公司自2014年以来变更过数位法定代表人。原告对于被告江苏惠维商砼有限公司当庭提供的永安州镇新街社区居民委员会不可撤销连带担保函复印件质证认为，该证据为复印件，未查找到原件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，被告孙祝平与原告泰州三福船舶工程有限公司签订借款合同一份，约定被告孙祝平因业务发展需要向原告借款300000元，借款年息10%，如乙方（孙祝平）不按合同的规定按期偿还借款本息，原告有权对逾期偿还金额部分，自逾期之日按年利率18%计收罚息，被告孙祝平在合同落款乙方一栏签字，未在法定代表人或授权人处签字或盖章。双方同时签订借款借据，被告孙祝平在借款人处签字，未在法定代表人一栏签字或盖章。被告江苏惠维商砼有限公司出具股东会决议、不可撤销连带担保函，戴桂香同日出具不可撤销连带担保函，承诺对孙祝平上述债务的本息等承担连带保证责任，担保期限自借款合同生效之日起至借款人主债务本息还清之日止；同日，原告将300000本金汇款至被告孙祝平银行账户内。2014年12月12日，被告孙祝平在借款借据上补充说明，“本借款在2014年12月30日前还清”。因被告未按约还款，原告于2016年5月16日诉至本院。另查明，被告江苏惠维商砼有限公司为有限责任公司。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同、借款借据、不可撤销连带担保函是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告孙祝平发放借款本金300000元，被告孙祝平作为借款人，应及时偿还原告借款本金300000元及利息。原告主张利息92333.33元，其中自2014年7月8日至2014年7月17日按年利率10%计算利息为833.33元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；自2014年7月18日至2016年3月18日按年利率18%计算利息应为90000元，原告主张该期间的利息为91500元，超出合同约定，本院认定该期间的利息为90000元，故被告孙祝平应偿还利息合计为90833.33元。原告主张被告戴桂香、江苏惠维商砼有限公司对被告孙祝平的上述债务承担连带清偿责任，有原告陈述、不可撤销连带担保函等为凭，原告该主张成立，本院予以支持。被告戴桂香、江苏惠维商砼有限公司承担保证责任后，有权向被告孙祝平追偿。被告孙祝平、戴桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。关于被告江苏惠维商砼有限公司的抗辩主张，本院不予支持。（一）被告江苏惠维商砼有限公司辩称，原告提供的公司股东会决议内容不合法，按照法律和被告公司章程规定，决议需享有2/3以上股权股东的书面同意，本案所涉的股东会决议仅由周广华个人签字并以公司名义为被告孙祝平的债务承担连带担保责任，此系周广华个人行为，与公司无关，该担保应为无效担保，本院认为，被告江苏惠维商砼有限公司系有限责任公司，其出具的股东会决议盖有该单位印章，且双方签订不可撤销担保函，该担保应为合法有效的担保行为，被告的抗辩主张无法律依据，本院不予采信。（二）被告江苏惠维商砼有限公司辩称，对不可撤销担保函中公司印章真实性有异议，但未能提供证据予以佐证，故被告的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。（三）被告江苏惠维商砼有限公司辩称，原告起诉时遗漏了另一个担保人，该行为视为原告放弃相应的权利，也视为对本公司在相应份额内担保责任的放弃，本院认为，首先，被告江苏惠维商砼有限公司提供的永安州镇新街社区居民委员会不可撤销连带担保函为复印件，且连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，其次，被告江苏惠维商砼有限公司提供的证据不足以证明存在其作为保证人不承担民事责任的情形，故被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙祝平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州三福船舶工程有限公司偿还借款本金300000元和利息90833.33元。二、被告戴桂香、江苏惠维商砼有限公司对被告孙祝平上述债务承担连带清偿责任。被告戴桂香、江苏惠维商砼有限公司承担保证责任后，有权向被告孙祝平追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，公告费550元，合计7730元，由被告共同负担（被告应负担的案件诉讼费用，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费7180元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  张 晨审 判 员  高兰花人民陪审员  徐建青二〇一六年十一月十日书 记 员  马 迪附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。