江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）苏07刑终84号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）顾某甲，女，1955年9月16日出生，汉族，住灌云县。系被害人长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）顾某乙，女，1957年1月26日出生，汉族，住灌云县。系被害人次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨顾某甲、顾某乙诉讼代理人顾某，男，1959年2月28日出生，汉族，住海州区。系被害人之子。原审被告人刘玉红，女，1969年1月19日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月18日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，负责人全先刚，总经理。江苏省连云港市连云区人民法院审理江苏省连云港市连云区人民检察院指控原审被告人刘玉红犯交通肇事罪一案，于2016年12月29日作出了（2016）苏0703刑初258号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘玉红及原公诉机关未在法定期限内提出上诉和抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人顾某甲、顾某乙、顾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人顾某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年7月19日8时许，被告人刘玉红驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿连云港市连云区东辛农场宁东路由西向东行驶至市府店，车辆前部与由南向北被害人顾某2（男，84岁）驾驶的电动三轮车相撞，致被害人顾某2受伤，经抢救无效死亡。被告人刘玉红负此次事故的主要责任，被害人顾某2承担次要责任。案发后，被告人刘玉红主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。被害人顾某2于同日被送往连云港市第二人民医院住院治疗，经抢救无效于2016年7月23日死亡。期间，被告人刘玉红于2016年7月19日向该院预交医疗费2000元，原告人于2016年7月20日支付人血白蛋白购买费用1840元。连云港市第二人民医院于2016年7月25日向原告人出具催缴费通知书，内容为：顾某2病员于2016年7月23日为止，治疗费用合计66586.91元，预付2000元，尚拖欠款64586.91元（含72小时内抢救费用63434.22元），请及时缴纳。后紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港公司）垫付连云港市第二人民医院治疗费用47177.11元。因紫金财保连云港公司提起诉讼，2016年11月17日经连云港市海州区人民法院调解，达成如下协议：1、紫金财保连云港公司垫付的47177.11元治疗费用，由被告人刘玉红于2017年2月15日之前给付紫金财保连云港公司37177.11元，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2017年2月15日之前在交强险限额内给付紫金财保连云港公司10000元。被告人刘玉红驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车于2015年8月18日在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元。经调解，原告人与被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司经协商自愿达成调解协议：被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2017年1月5日前一次性支付原告人顾某甲、顾某乙、顾某经济损失共计109200元，双方别无纠纷。原告人与被告人刘玉红未能就民事赔偿部分达成协议。被害人顾某2住址为连云港市海州区板浦镇泗河村新建庄2号，系农村户口。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、入院记录、证人张某等人的证言、机动车交通事故责任强制保险单、医院催缴费通知单、被告人的供述及发破案经过等等。原审人民法院认为，被告人刘玉红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人在案发现场向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法酌情从轻处罚，被告人支付被害人部分治疗费用，量刑时酌情从轻处罚。因被告人刘玉红的犯罪行为给原告人造成的经济损失，应当由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘玉红在其责任范围内予以赔偿。对于原告人主张的护理费713元、营养费210元、交通费500元，予以支持。原告人主张的精神抚慰金50000元，因无法律依据，不予支持。对原告人主张的死亡赔偿金和丧葬费，因被害人顾某2系农村户口，死亡赔偿金应当按照江苏省2015年农村居民人均纯收入16257元计算5年为81285元。丧葬费按江苏省2015年在岗职工平均收入计算为30891元。对于原告人主张的治疗费用为64000元，虽然连云港市第二人民医院给原告人出具的应缴费金额为64586.91元，因原告人并未实际支付该费用，故无权向被告人主张。综上，被害人顾某2的经济损失共计161616.11元（护理费713元＋营养费210元＋交通费500元＋死亡赔偿金81285元＋丧葬费30891元＋紫金财保连云港公司垫付治疗费44177.11元＋原告人付人血白蛋白费用1840元＋被告人付治疗费2000元），应当由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担120000元（其中10000元由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司直接给付紫金财保连云港公司，另110000元，原告人自愿放弃800元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿其109200元），剩余经济损失41616.11元，被告人刘玉红应当承担80%的赔偿责任，即33292.89元。因被告人已支付治疗费用2000元，已经连云港市海州区人民法院调解直接支付紫金财保连云港公司垫付费用37177.11元，原告人要求被告人继续赔偿其经济损失，不符合法律规定，不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款，第二十七条、第二十九条的规定，以交通肇事罪判处被告人刘玉红有期徒刑一年二个月，缓刑二年；驳回附带民事诉讼原告人顾某甲、顾某乙、顾某对被告人刘玉红的诉讼请求。上诉人顾某甲、顾某乙、顾某提出：一是原审法院对原审被告人刘玉红量刑畸轻，且不应当适用缓刑；二是对被害人应按城镇户口计算赔偿数额，刘玉红应赔偿104580元。本院经审理查明民事部分的事实与原判相同。认定该部分事实的证据均经原审法院庭审质证，具有证明力，本院予以确认。关于上诉人顾某甲、顾某乙、顾某提出的原审法院对原审被告人刘玉红量刑畸轻，且不应当适用缓刑的上诉理由，经评议，作为原审附带民事诉讼原告人，对原判刑事部分不服，可以在法定期限内通过申请公诉机关抗诉的途径表达自己的诉求，而直接提出上诉没有法律根据。本院认为，原判对民事部分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。原判以被害人系农村户口的标准判赔相关损失符合法律规定，上诉人该上诉理由不成立，本院不予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 驰审 判 员  马卫东代理审判员  张淑媛二〇一七年三月二十八日书 记 员  杨泗梅法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。