广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6086号
原告:黄星铧，男，1958年12月3日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市坦洲镇工业大道29号中山金昇制衣有限公司，
委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。
被告：中山富益达投资管理有限公司，住所地广东省中山市三乡镇景观大道2号景观豪庭28卡。
法定代表人：李红,该公司经理。
被告：刘勇，男，1976年9月3日出生，汉族，住湖北省建始县，现住广东省中山市。
被告：李志萍，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：麦星年，男，1973年1月10日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：温国泉，男,1979年7月6日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告：余点明，男,1976年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄星铧诉被告中山富益达投资管理有限公司(以下简称富益达公司)、刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告黄星铧及其委托诉讼代理人李兴国到庭参加诉讼，被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明到庭参见诉讼，被告富益达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄星铧向本院提出诉讼请求:1.被告富益达公司偿还本金1007600元及利息（利息计算方法：按每月利息20152元的标准，计至还清本金之日止，暂计至2017年3月底为275160元）；2.被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明对被告富益达公司的上述债务承担连带清偿责任。在本案审理过程中原告明确：被告富益达公司共欠原告两笔款项，分别为555600元和452000元，该两笔款项分别从2016年1月1日、2016年4月1日开始计算利息，因还款协议约定的利息、违约金过高，调整为利息加违约金按年利率24%计算，故第一项诉讼请求变更为要求被告富益达公司偿还本金1007600元及利息（以555600元本金为基数，按年利率24%的标准从2016年1月1日计算至清偿之日止；以452000元本金为基数，按年利率24%的标准从2016年4月1日计算至清偿之日止）。事实及理由如下：2015年4月9日和13日，原告与被告富益达公司分别签订两份操盘服务协议，约定由原告开立股票交易账户（证券资金账号：18×××90，银行账号：62×××32）并存入资金共计700万元，由被告富益达公司进行操盘，双方对盈利分成和风险承担也进行了约定。2015年11月12日，原告与被告富益达公司签订还款协议，确认截至2015年11月12日，富益达公司共造成上述股票账户亏损755600元，此款由富益达公司签订还款协议之日偿还原告10万元，余款655600元，自2015年11月起每月偿还5万元直到还清之日止，每月利息4000元，如不按期还款，每天加付违约利息1000元。被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明作为保证人在上述协议中签字。2016年1月15日，原告与富益达公司再次签订还款协议，确认上述交易账户中，还有代码为600428的中远航运股票10万股，截至2015年10月12日，造成原告亏损452000元，该款自2016年4月起，由富益达公司每月向原告偿还5万元，每月利息4000元，至2016年12月30日前还清，如不按期还款，每天交付违约利息1000元，被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明作为保证人也在该协议中签字。上述还款协议签订后，被告于2015年11月、12分别向原告偿还5万元，共计偿还10万元本金，之后没有再向原告偿还任何本息。被告富益达公司的行为已构成违约，应承担违约责任，被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明作为保证人，在富益达公司拒绝还款时，应承担连带还款责任。
被告刘勇辩称，签订还款协议后，除原告所称的10万元还款，其还与其他被告归还了大约5000元。
被告李志萍辩称，对原告主张的本金没有异议，也同意承担保证责任，希望原告减收利息。
被告麦星年辩称，一、对所欠本金没有异议，但应该由其与被告刘勇、刘志萍、温国泉、余点明平均承担还款责任；二、造成亏损的只有一笔，签订第二份还款协议时，其以为是对第一份还款协议的补充，没有多想也没怎么看就签名了。
被告温国泉辩称，同意被告李志萍的答辩意见，签订还款协议后有还款。
被告余点明辩称，所欠本金应为90多万元。
被告富益达公司在法定期限内未提出答辩意见，也没有提供任何证据。
在本案的审理过程中，原告黄星铧于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求查封麦星年、余点明价值相当于130万元的财产，并由担保人陈贤灵以其名下的位于中山市坦洲镇汇翠山庄翠林街沁芳园4号楼803房的房地产作为财产保全的担保。本院根据黄星铧的申请，作出了（2017）粤2071民初6086号民事裁定书，裁定查封被告麦星年、余点明的银行存款以及被告麦星年名下位于中山市××××房的房地产[房产证号:02××97；土地证号：国（2013）易2303230]及位于中山市××乡镇××路××号雅居乐新城9期4幢501房的房地产[房产证号:02××33；土地证号：国（2014）易3102**]；查封被
告麦星年名下：①位于中山市××乡镇××大道雅××花园××房的房地产[房产证号:Ｃ1××56；土地证号：国（2003）易3100**]；②位于中山市××地铺4卡的房地产[房产证号:Ｃ2××00；土地证号：国（2004）易2308**]；③位于中山市××××房的房地产[房产证号:02××59；土地证号：国（2011）易20039**]。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
2015年4月9日，黄星铧（甲方、投资方）与富益达公司（乙方、操盘方）签订操盘服务协议一份，约定：1.甲方自主选择在广发证券三乡营业部开立交易账户，交易品种为上海证券及深圳证券交易所的股票交易，开户账号18×××90，开户交易金额500万元，甲方提供的证券账户对应开户行中国工商银行坦洲支行，银行账号62×××32，乙方分成的开户银行为民生银行三乡支行，户名刘勇，银行账号62×××87；2.甲方委托乙方对本账户管理，并告知乙方账户交易密码，在合同期内乙方有权修改交易秘密，出入金秘密甲方自行保管。乙方负责以上账户的全权管理，但没有资金调拨权，只有甲方拥有资金调拨权，即只有账户拥有人的甲方才可以申请调取资金；3.甲方不得干预乙方操盘过程，在开盘期间甲方不得随意登录账户，操作账户及其他任何操作，如果甲方有需要登录账户，需提前告知乙方，获得认可才能登录账户，甲方在午盘休息和收盘后可以向乙方申请进入账户了解情况；4.如果甲方有对行情的判断和看法可以告知乙方，但是同样不可以干预乙方自主操盘。不得在没有得到乙方同意下私自操作账户进行交易，不得对乙方交易行为提出异议或产生任何其他方式的干扰，否则视为甲方单方面违约，乙方有权立即终止本协议，且带来之本金亏损或利润缩水完全由甲方自负；5.为了控制甲方的风险，所管理账户交易风险控制上限为本金的百分之三十，即在委托给乙方交易期限内，如果账户的最大交易总亏损达到甲方账户初始合计资金的百分之三十，乙方应该平仓所有合约停止交易，交易亏损全部由乙方赔付全额，保证并补足甲方初始投资资金；6.账户如果出现亏损，在风险度以内，甲方可以要求停止合作，收回剩余资金，乙方不能获取任何报酬；7.合同期内盈利达到账户初始本金的30%时双方协商同意，可进行结算分成，按照双方协议约定，每次提取的净利润中，甲方获得50%，乙方获得50%，在协议有效期间六个月内，如果总盈利在10%（含10%），乙方无任何报酬；8.本协议期限为2015年4月9日至2015年10月9日，自签订之日起至协议终止日止的期限内有效，协议期满后如需继续合作，经双方协商再进行续签，甲乙双方因本协议所产生的纠纷协商解决，协商不成的，向乙方所在地法院起诉。协议还约定了其他内容，协议落款处有黄星铧的签名、捺印，富益达公司的盖章、富益达公司的法定代表人李红的签名、捺印，刘勇、李志萍在落款的保证人处签名、捺印。2015年4月13日，黄星铧（甲方、投资方）又与富益达公司（乙方、操盘方）签订一份操盘服务协议，该协议约定甲方在前述约定的开户账号内再次出资200万元，协议有效期自2015年4月13日至2015年9月31日，协议的其他内容及签名盖章情况与2015年4月9日的操盘服务协议一致。
2015年11月12日，黄星铧（甲方）与富益达公司（乙方）签订还款协议书一份，约定：乙方为甲方操盘18×××90黄星铧账号，截止至2015年10月12日止，原操盘合同到期，操盘服务协议终止，原账号总资产700万元，现账号总资产6244400元，亏损755600元，乙方确认以上账号所亏损的金额。乙方因经济困难未能一次性偿还亏损本金755600元，故分期还款如下，一、在签订本还款协议之日起，乙方偿还甲方10万元，剩余款为655600元，另加每月利息4000元，直到还完以上剩余款为止；二、剩余款分期偿还，自2015年11月起，每月为一期，每期本金5万元还给甲方，直至本金还清为止。关于每月利息累积到还完本金之后次月必须还清，还款时间为每月30号之前付款；三、还款方式以汇款方式支付，乙方按时支付至甲方指定的中国银行坦洲支行账号（62×××32）；四、甲方股票账号中还有“600428中远航运”10万股，价值142.5万元，该股票现在停牌，待股票复牌后，如果因股票下跌时所产生的亏损由乙方负责赔偿，免计利息，此股票因上涨所产生的盈利归乙方所有，利息按2分计算，从2015年10月12日计起直至清仓为止；五、乙方没有按照以上还款协议书条约履行，每月月底30号前还款，每过期一天，违约金每天为1000元计算，直至还款为止。还款协议书落款处有黄星铧的签名、捺印，富益达公司的盖章，刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明在落款的保证人处签名、捺印。落款处还注明“乙方五个保证人同意委托麦星年账户记入到甲方指定账户”。
2016年1月15日，黄星铧（甲方）与富益达公司（乙方）再次签订还款协议书一份，约定：乙方为甲方操盘18×××90黄星铧账号，截止至2015年10月12日止，原操盘合同到期，操盘服务协议终止，原账号中还有“600428中远航运”10万股，价值142.5万元，该股票停牌并在2015年12月15日复牌由乙方继续操作至2016年1月4日终止交易，在操作期间乙方给甲方共造成亏损本金452000元，乙方因经济困难未能一次性偿还亏损本金452000元，故分期还款计划如下，一、在签订本还款协议首期从2016年4月起，每月为一期，每期还本金5万元给甲方，直至2016年12月30日还清为止，还款时间为每月30日之前付款，关于每月利息4000元累积到还完本金之月次月30日之前还清；二、还款方式以汇款方式支付，乙方按时支付至甲方指定的中国银行坦洲支行账号（62×××32）；三、乙方没有按照以上还款协议书条约履行，每月月底30号前还款，每过期一天，违约金每天为1000元计算，直至还款为止。还款协议书落款处有黄星铧的签名，富益达公司的盖章，刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明在落款的保证人处签名、捺印。
就本案的情况，黄星铧向本院陈述，其从2015年4月9日开始委托富益达公司进行理财，其交易账户内的资金分两笔存入共计700万元，双方的关系其实就是其委托富益达公司炒股，因股价下跌现股票目前已经清仓；其确认被告除偿还了第一笔655600元的款项中的10万元本金后又还了5000元，其认为该5000元偿还的是利息。
另查明,富益达公司成立于2015年2月3日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为501万元，住所地为广东省中山市三乡镇景观大道2号景观豪庭28卡，经营范围为企业投资管理咨询服务,投资办实业,市场营销策划,企业形象策划,知识产权代理等，法定代表人为李红。
本院认为，本案属于涉澳民间委托理财合同纠纷。因原被告的住所地及涉案金融委托理财合同的履行地均在内地，内地法律与本案金融委托理财合同纠纷有最密切联系，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告富益达公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。
本案中，黄星铧主张其与被告富益达公司存在民间委托理财合同关系，有操盘服务协议、还款协议书为证，结合本案查明的其他事实，可以认定黄星铧与富益达公司存在民间委托理财合同关系。双方签订还款协议书，约定富益达公司承担在操盘期间给黄星铧造成的亏损，该还款协议书是双方真实意思表示，除约定的违约金过高应作适当调整外，其他内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，富益达公司应根据还款协议书的约定履行还本付息的义务。黄星铧要求富益达公司还本付息合理有据，本院予以支持。
关于尚欠本金的数额。根据两份还款协议书的约定，富益达公司给黄星铧造成的亏损本金分别为755600元、452000元。对于755600元的款项，富益达公司已于协议签订之日偿还了10万元，黄星铧另确认富益达公司签订协议后还偿还了本金10万元，故本院认定富益达公司尚欠黄星铧的本金数额为1007600元（655600元-100000元+452000元）。虽然余点明主张尚欠本金应为90多万元，但其未提交任何证据予以证实，且其他被告对黄星铧主张的欠款数额均无异议，对余点明的辩解意见本院不予采信。刘勇另主张除上述还款外，被告还偿还了5000元，因双方就该还款性质未作约定，黄星铧不确认该还款系清偿本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院认为该5000元应优先用于清偿利息，而不应在本金中抵扣。故本院认定富益达公司应向黄星铧返还的本金为1007600元。
关于黄星铧主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”两份还款协议书既约定了利息又约定了违约金，二者之和明显超出了年利率24%，参照上述规定，超出部分不应予以保护。现黄星铧主张利息及违约金按年利率24%的标准计付，符合上述法律规定，本院予以许可。故本案利息的计算方法为：2016年1月1日至2016年3月31日期间以555600元为基数，2016年4月1日至2017年11月22日期间以1007600元为基数，此后以实际尚欠本金为基数，均年利率24%的标准计算利息，计算至清偿之日止，按以上标准计算得出的利息需扣减已支付的利息5000元。
关于黄星铧要求刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明承担连带清偿责任的主张。刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明在两份还款协议书落款保证人处均签名、捺印，自愿为还款协议书中约定的富益达公司所欠款项向黄星铧承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及该法第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明应对富益达公司的涉案欠款承担连带清偿责任。黄星铧于2017年4月10日提起本案诉讼，并未超出上述法律规定的承担保证责任的期间，故对于黄星铧要求刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山富益达投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄星铧偿还本金1007600元并支付利息（利息计算方法：以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准计付至清偿之日止，其中2016年1月1日至2016年3月31日期间以555600元为基数，2016年4月1日至2017年11月22日期间以1007600元为基数，此后以实际尚欠本金为基数，按以上标准计算得出的利息需扣减被告已支付的利息5000元）；
二、被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明对被告中山富益达投资管理有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16345元，财产保全费5000元，合计21345元（原告黄星铧已预交），由被告中山富益达投资管理有限公司负担，被告刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明对中山富益达投资管理有限公司承担的诉讼费承担连带清偿责任（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，原告黄星铧可在判决书送达之日起三十日内，被告中山富益达投资管理有限公司、刘勇、李志萍、麦星年、温国泉、余点明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 冯穗波
审 判 员 曹慧星
人民陪审员 冯艳玲
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 冯瀚杰
刘家华