广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1104号
原告：李某甲，男，汉族，户籍所在地广东省信宜市.
委托代理人：严昌皋，男，汉族，住广东省信宜市。
被告：邱某，女，汉族，户籍所在地广东省信宜市。
委托代理人：梁启富，男，汉族，住广东省信宜市。
原告李某甲诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员高洁玉适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人严昌皋、被告邱某及其委托代理人梁启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告于1994年下半年经人介绍与被告认识，但见面后三天双方各自回单位工作。××××年××月××日，在介绍人的劝说下与被告办理结婚登记手续。期间，双方有时电话联系，但从未互相来往。婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙，现在广州某某大学读书。××××年××月××日生育女儿李某丙，现在信宜某某学校读书。从2005年底前因性格不合，语言难以沟通，生活难以相处，极少在家。从2006年起，分居至今，除了在法庭上见面外，一直互不联系，互不往来，经济也互不支持，夫妻关系名存实亡。因双方无夫妻感情，家庭境况极差，家中仅有衣柜一个、长虹彩电一台、折椅八张、消毒柜一个、煤气炉一个、煤气瓶二个，以上财产全部归被告所有。鉴于上述情况，原告于2013年7月10日向法院提起诉讼，法院判决不准离婚。半年后，于2014年7月1日再次向法院起诉，法院以判决不准离婚后，双方分居未满一年为由判决不准离婚。原告不服，于2014年10月28日向茂名市中级人民法院提出上诉，经茂名市中级人民法院调解不成，维持原判。原告离婚决心已定，现再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原告李某甲与被告邱某离婚。2、婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；婚生女儿李某丙由被告抚养，抚养费由被告负担。3、共同财产有衣柜一个、长虹彩电一台、折椅八张、消毒柜一个、煤气炉一个、煤气瓶二个，归被告所有。4、本案诉讼费由被告承担。
被告邱某辩称，请求法院依法驳回原告的一切诉讼请求。原、被告双方结婚已达21年，并生育了两个子女，双方的感情基础是比较牢固的，夫妻之间有小争吵是正常的，但双方还是有感情的，双方互相迁就是可以继续幸福生活下去的。如果原告坚持要求离婚，被告要求原告在老家信宜市某某村建造一层100平方米的楼房给两个子女生活居住，并补偿80000元生活困难帮助费给被告，子女的抚养费由双方各负担一半。
经审理查明，原、被告于1994年下半年经人介绍相识谈婚，相识后双方各自外出打工，××××年××月××日双方自愿到信宜市东镇镇政府办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙，现在广州某某学院读书，今年9月份将读大二；××××年××月××日生育女儿李某丙，今年9月份将读高一。被告于2002年已结扎。婚后初期原告虽外出打工，但常有与被告及家人联系。在2002年春节后原告继续外出打工后双方只是在2005年见过一次面。2006年后至今原、被告没有互相联系，也没有互相往来。两个子女平时跟随被告生活，近几年的生活费、学费均由被告负担。原告于2013年7月11日具状诉至本院请求判决准予原、被告离婚，同年8月30日本院作出（2013）茂信法民一初字第200号《民事判决书》判决不准原、被告离婚，原告不服提起上诉，茂名市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）茂中法民一终字第399号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。2014年7月2日，原告再次起诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年9月16日作出（2014）茂信法民一初字第197号《民事判决书》判决不准原、被告离婚。原告不服提起上诉，茂名市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）茂中法民一终字第21号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。判决不准离婚后，原告认为双方的夫妻关系未能改善，于2016年6月7日再次具状诉至本院要求与被告邱某离婚。
庭审中原、被告均确认：婚后较长时间内居住在原告父亲建造的泥砖房中。夫妻共同财产有衣柜一个、长虹彩电一台、折椅八张、消毒柜一台、煤气炉一个、煤气瓶二个，没有夫妻共同债务。原告表示上述夫妻共同财产归被告所有，被告表示同意。被告称其本人是2016年信宜市××镇街道某某社区的最低生活保障户，享受低保待遇，原告予以确认。
本院认为，原、被告虽已结婚多年，并生育了两个子女，但从2006年开始，原告外出打工后一直没有回家和被告及两个子女共同生活，期间也没有联系被告，夫妻双方分居至今。原告先后分别于2013年7月11日、2014年7月2日二次以夫妻感情已完全破裂为由起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后的期间里原告、被告的夫妻关系得不到改善，原、被告双方未能和好，现双方夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。对于子女的抚养及抚养费问题。儿子李某乙虽在广州某某学院就读大二，但已年满18周岁，已经获得高中毕业证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，李某乙不属于婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，李某乙已经能够独立生活，不需再由原、被告抚养。女儿李某丙现已年满14周岁，今年9月将就读高一，庭审中原、被告均确认李某丙长期跟随被告一起生活，且被告表示要求抚养李某丙，为有利于小孩健康成长，婚生女儿李某丙应由被告抚养。对于抚养费问题，由于原、被告双方均有抚养的义务，充分考虑双方的收入以及信宜当地的生活水平，由被告每月支付600元的抚养费较为合适。对于夫妻共同财产问题，原告表明愿意将衣柜一个、长虹彩电一台、折椅八张、消毒柜一台、煤气炉一个、煤气瓶二个归被告所有，本院予以准许。对于被告提出要求原告在信宜市某某村建造一层100平方米的楼房给两个子女生活居住的主张，因原告不同意，也不符合有关法律的规定，对被告该项主张，本院不予支持。对于被告要求原告给予8万元经济困难帮助费的问题。原、被告在庭审中确认双方在婚后是居住在原告父亲建造的泥砖房中，离婚后被告没有住所，又要抚养女儿，在生活上存在较大困难，被告又是东镇街道某某社区的最低生活保障户，且本案原告确认自2006年后没有支付过两个子女的抚养费，期间两个子女的抚养费由被告独自承担，原告没有尽到作为丈夫和父亲的责任。因此，被告请求原告支付生活困难帮助费合理，但要求原告支付生活困难帮助费80000元过高，出于照顾离婚时妇女的权益，由原告给予被告生活困难帮助费30000元较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告邱某离婚。
二、婚生女儿李某丙由被告邱某抚养，由原告李某甲从2016年8月起至李某丙年满18周岁止在每月15日前支付人民币600元给被告邱某作为李某丙的抚养费。
三、夫妻共同财产：衣柜一个、长虹彩电一台、折椅八张、消毒柜一台、煤气炉一个、煤气瓶二个归被告邱某所有。
四、原告李某甲给予被告邱某生活困难帮助费人民币30000元，该款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 高洁玉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 罗江熙