山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初36号
原告：石成信，男，汉族，1937年9月出生，住德州市陵城区。
委托代理人：崔世雨，陵县君合兴法律服务所法律工作者。
被告：于福升，男，1965年8月出生，住宁津县。
被告：张永彬，男，汉族，1972年6月出生，住河北省衡水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区。
负责人景小光，该公司总经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告石成信与被告于福升、张永彬、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔世雨、被告张永彬、被告平安财险委托代理人王金鑫到庭参加了诉讼。被告于福升经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月21日9时40分许，被告于福升驾驶被告张永彬所有的冀TXXX**号轻型普通货车沿省道314线由西向东行驶，行至陵城区徽王庄镇后张村路段弯道时，与前方由东南向西北方向斜过公路原告驾驶的电动三轮车相撞，致使石成信受伤，两车损坏。事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告于福升与原告石成信负事故的同等责任。冀TXXX**号轻型普通货车在平安财险投保了交强险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损等共计54668.1元，并负担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及双方当事人责任的分担；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案和诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在德州市陵城区中医院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、护理人数及鉴定费用；
四、原告及护理人员的工资证明，证明原告误工费、护理费的计算依据；
五、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定报告书书，证明原告的车损。
被告张永彬辩称：肇事车辆事故前已转让给被告于福升，原告的损失应由被告于福升赔偿。
被告于福升未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告平安财险辩称：肇事车辆在被告平安财险投保了交强险，在被告驾驶证、行驶证符合法律规定前提下，同意赔偿原告的合法、合理的损失。不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告对原告的主张经庭审质证后认为：1、原告的护理人员应提交劳动合同及银行工资发放明细，工资表不具有真实性。2、交通费无法证明与该次事故有关联，被告认可200元。3、原告的车损评估过高。4、原告椎间盘突出并椎管狭窄，为自身疾病，且应做肌电图确定肌力。被告对其他证据无异议。
经审理查明：2015年11月21日9时40分许，被告于福升驾驶冀TXXX**号轻型普通货车沿省道314线由西向东行驶，行至陵城区徽王庄镇后张村路段弯道时，与前方由东南向西北方向斜过公路原告驾驶的电动三轮车相撞，致使石成信受伤，两车损坏。被告于福升驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，确保安全通行。原告石成信驾驶电动三轮车，未在公路右侧非机动车道内行驶，横过机动车道时，未下车推行，被告于福升与原告石成信各承担事故的同等责任。德州市公安局交通警察支队直属五大队对交通事故的事实、形成原因及责任承担作出以上认定。被告于福升持有C1型驾驶证。冀TXXX**号轻型普通货车车主为被告张永彬，该车已于2012年8月11日转让于福升，未过户。冀TXXX**号轻型普通货车在平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告石成信受伤后被送往陵城区中医院治疗，共住院19天，支付医疗费29542.06元。经本院技术室委托，2016年1月21日，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人石成信颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出并椎管狭窄，颈3/4水平颈脊髓损伤，经治疗，遗留左手功能障碍，构成九级伤残；营养期限75日；护理90日，住院2人，出院1人护理。原告支付鉴定费1200元。被告平安财险对原告伤残等级与交通事故是否存在因果关系及外伤参与度提出鉴定，经本院技术室委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人石成信左手功能障碍与本次交通事故存在临界型因果关系，外伤参与度拟为45%-50%，参考均值50%。原告石成信要求残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算5年，残疾赔偿金12930元（12930元/年×5年×20%）。原告石成信住院期间由其女儿石某甲、儿子石某乙进行护理，出院后由石某乙继续护理。石某乙在山东津泽棉纺织有限公司工作，月平均工资3319.3元。石某甲在陵县泓嘉润物业管理有限公司工作，月平均工资3150元。均有该公司出具的营业执照、工资表、工资停发证明予以证明，但原告提供的证据不符合财务管理制度。原告主张石某乙护理90天，护理费为9957.9元。石某甲护理19天，护理费为1995元。山东华正安交通事故司法鉴定所对石成信的飞鸽牌电动三轮车出具价格鉴定结论书：车损为820元，原告支付评估费50元。另原告主张营养费每天按30元计算，计2250元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照交通事故责任者所负的事故责任予以赔偿。被告于福升与原告石成信在事故中承担同等责任，原告石成信驾驶为非机动车，民事赔偿比例以6:4为宜。被告张永彬事故前已将车辆转让被告于福升，肇事车辆投保有交强险，被告于福升持有驾驶证，被告张永彬不存在过错，原告的损失应由被告于福升进行赔偿。关于“参与度”问题，原告石成信个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告石成信不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。参照“参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据，因此被告要求的“参与度”本院不予采信。原告石成信主张的医疗费29542.06元、住院伙食补助费1900元、营养费2250元、鉴定费1200元、评估费50元，合法有据，被告无异议，本院予以支持。残疾赔偿金12930元，有鉴定资质的鉴定中心出具的鉴定意见，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的影响，精神损害抚慰金酌情保护1000元。关于护理费，原告提交的证据不充分，本院酌情按照每天80元予以保护，护理期限参照鉴定意见，护理费为8720元。关于车损，有山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定报告书予以证明，车损820元，本院予以支持。交通费酌情保护300元。
以上损失共计58712.06元。平安财险在交强险限额内赔偿原告石成信医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车损等共计33770元。被告于福升赔偿原告石成信医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等共计24942.06元的60%，计14965元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告石成信医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车损等共计33770元；
二、被告于福升赔偿原告石成信医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等共计14965元。
以上款项于判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，减半收取583.5元，保全费550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担355元，被告于福升负担710元，原告负担68.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨振峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 魏 双