湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第896号
原告谢克兰，女。
委托代理人肖晖，系谢克兰之夫。
委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告彭志刚，男。
被告李艳梅，女，系彭志刚之妻。
被告肖东洋，男。
被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人杨洁，系该公司总经理。
委托代理人吴王平，系该公司员工。
委托代理人陶中秀，系该公司员工。
原告谢克兰与被告彭志刚、李艳梅、肖东洋、安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员李巧军独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告谢克兰及委托代理人肖晖、宁立明、被告彭志刚、肖东洋、被告邵阳安邦保险公司的特别授权委托代理人吴王平及一般委托代理人陶中秀均到庭参加诉讼。被告李艳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢克兰诉称，2013年12月31日16时许，被告彭志刚驾驶湘E154**号中型自卸货车，行驶至邵东县牛马司镇芦塘村地段时，与被告肖东洋驾驶的从公路左侧行驶过来的无牌正三轮载货摩托车相撞，造成无牌正三轮载货摩托车受损，无牌正三轮载货摩托车上人员谢克兰受伤。交警认定，被告彭志刚负事故主要责任，被告肖东洋负事故次要责任，原告谢克兰不负责任。湘E154**号车在被告邵阳安邦保险公司投了保险。请求法院判令各被告共同赔偿原告谢克兰医药费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计139916.42元。
被告彭志刚、李艳梅辩称，原告方主张的损失偏高；对原告方的损失，应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例承担。
被告肖东洋辩称，原告方主张的损失偏高；对原告方的损失，应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例承担。
被告邵阳安邦保险公司辩称，一、原告方主张的损失偏高且部分不合理；二、保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年12月31日16时许，被告彭志刚驾驶湘E154**号中型自卸货车，离开工地上公路行驶至邵东县牛马司镇芦塘村地段时，与被告肖东洋驾驶的从公路左侧行驶过来的无牌正三轮载货摩托车相撞，造成无牌正三轮载货摩托车受损，无牌正三轮载货摩托车上人员谢克兰受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，彭志刚的行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第十九条之规定，负事故主要责任；肖东洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十九条之规定，负事故次要责任；谢克兰不负责任。湘E154**号中型自卸货车登记车主为被告李艳梅，被告彭志刚与被告李艳梅系夫妻关系。事发后，原告谢克兰在邵东县人民医院住院治疗106天，用去医疗费43564.06元（含门诊治疗费）。2014年4月14日，原告谢克兰的伤情经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定构成十级伤残，自受伤之日起总伤休时间为180天，预计后期医疗费15000元（含取内固定物费）。原告谢克兰为上述鉴定用去鉴定费用600元。原告谢克兰系非农业户口。在发生事故前，原告谢克兰系邵东县建筑设计院退休职工。原告谢克兰住院期间由其女儿肖绚丽护理。被告彭志刚已支付原告谢克兰医药费25000元。被告肖东洋已支付原告谢克兰医药费5000元。湘E154**号车在被告邵阳安邦保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。
庭审中，被告邵阳安邦保险公司同意将被告彭志刚巳支付的25000元在本案中一并审理。
上述事实，有原、被告提供的证据，当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告彭志刚与被告肖东洋的过错大小，在责任比例划分上，以被告彭志刚承担70％的责任、被告肖东洋承担30％的责任为宜。庭审中，被告邵阳安邦保险公司同意将被告彭志刚巳支付的25000元在本案中一并审理，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。被告彭志刚与被告李艳梅系夫妻关系，对被告彭志刚在婚姻关系存续期间对外造成第三者的损失，被告李艳梅应负连带赔偿责任。湘E154**在被告邵阳安邦保险公司投保了交强险，对原告谢克兰所受的损失，应先由被告邵阳安邦保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告彭志刚、肖东洋按上述责任比例予以承担。关于原告谢克兰的损失经本院核定为：原告谢克兰的医药费43564.06元、取内固定物费15000元（系必然发生的费用）、鉴定费600元、住院生活补助费3180元（30元／天×106天）、残疾赔偿金37462.4元（23414元／年×16年×10％），均符合法律规定，本院予以确认；原告谢克兰主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元；原告谢克兰主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情考虑2000元；原告谢克兰主张的营养费偏高，本院确认1060元（10元／天×106天）；原告谢克兰主张的护理费在护理天数上有误，本院确认10473.86元（106天×98.81元／天）；原告谢克兰主张的误工费17785.8元，因其属退休职工，本院不予支持。以上原告谢克兰所主张的损失共计为113640.32元【其中医药费部分62804.06元（43564.06元＋3180元＋1060元＋15000元）、伤残部分为50236.26元（37462.4元＋10473.86元＋300元＋2000元）、鉴定费600元】，由被告邵阳安邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谢克兰损失60236.26元（10000元＋50236.26元）。对原告谢克兰超过交强险各分项限额内的损失52804.06元（62804.06元－10000元）及不属保险理赔项目的600元鉴定费，共计53404.06元，由被告彭志刚负责赔偿70％即37382.84元（53404.06元×70％），被告肖东洋负责赔偿30％即16021.22元（53404.06元×30％）。扣减被告彭志刚巳支付的25000元及被告肖东洋巳支付的5000元后，被告彭志刚和被告肖东洋分别还应赔偿12382.84元和11021.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额赔偿原告谢克兰损失60236.26元。
二、由被告彭志刚赔偿原告谢克兰损失12382.84元，被告李艳梅承担连带赔偿责任（已扣减支付的25000元）。
三、由被告肖东洋赔偿原告谢克兰损失11021.22元（已扣减支付的5000元）。
四、驳回原告谢克兰的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1200元，减半收取600元，由被告彭志刚承担420元，被告肖东洋承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年八月十二日
代理书记员 胡传芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。