安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2631号
原告：赵勋忠（死者方绪明的妻子），女，1957年4月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：方少凡（死者方绪明的长子），男，1981年8月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：方赵成（死者方绪明的次子），男，1987年10月21日生，汉族，住徽省六安市金安区。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陈存业，男，1979年12月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：廖鸯，女，1981年12月15日生，汉族，住上海市黄浦区。
告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海公司），住所地：上海市天潼路133号12楼。统一社会信用代码91310000662495655K。
负责人：施建峰，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告赵勋忠、方少凡、方赵成诉被告陈存业、廖鸯、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵勋忠、方少凡、方赵成的共同特别授权委托诉讼代理人王文会，被告陈存业，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王珩，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的特别授权委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加了诉讼。被告廖鸯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年4月20日21时27分，陈兴香驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车由西向东行驶至351省道14KM+620M处，与沿S351线由南向北行驶陈存业驾驶的皖Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞，致皖Ｎ×××××号小型普通客车乘员方绪明当场死亡，两车受损。事故经六安市交警三大队认定：陈存业负事故的同等责任。皖Ｎ×××××号小型越野客车车辆实际车主为廖鸯，在被告人寿财险六安公司投保了交强险，在被告人寿财险上海公司投保了商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、请求判令被告赔偿原告处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、鉴定费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等按责分摊后为581282元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证复印件、亲属关系证明，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，尸检报告、火化证，务工证明、工作单位营业执照、租房协议、居委会证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈存业、廖鸯未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险一份，我司在保险限额内赔付，本事故造成三者其他人员受伤，请求法院核实，考虑交强险分配份额；3、原告诉请的各项费用过高，应按农村居民标准计算赔偿；4、不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险上海公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保商业险100万元，我司在超过交强险部分按事故责任承担；3、原告主张的损失标准无依据，应按户籍性质农村标准计算；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年4月20日21时27分，陈兴香驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车由西向东行驶至351省道14KM+620M处，与沿S351线由南向北行驶被告陈存业驾驶的皖Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞，致皖Ｎ×××××号小型普通客车乘员方绪明当场死亡、ＸＸ全、王绍帅、王树生受伤，两车受损的交通事故。2017年5月4日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00102号道路交通事故认定书认定：陈存业的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第三十八条之规定，负事故的同等责任。陈兴香的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。方绪明、ＸＸ全、王绍帅、王树生无责任。
另查明：受害人方绪明，男，1957年1月10日生，死亡时年满60周岁。原告赵勋忠系受害人方绪明的妻子，原告方少凡、方赵成系受害人方绪明的儿子。2017年5月18日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第888号《关于对赵勋忠的劳动能力评定意见书》鉴定：被评定人赵勋忠符合完全丧失劳动能力。2017年5月10日，南京市江宁区陈立酒业销售中心出具证明：方绪明，男，汉族，身份证号码：，自2015年5月起至2017年4月20日止（交通事故发生时）在我处上班，月工资约6000元，自2017年4月21日起未上班，停发其工资；2017年5月20日，南京市江宁区淳化街道永宁社区居民委员会出具证明：方绪明，男，汉族，身份证号码：，自2015年5月起至2017年4月20日止（交通事故发生时）在我辖区居住。原告提供南京市江宁区陈立酒业销售中心营业执照、方绪明生前与朱腊斌（男，1974年12月24日生，汉族，住江苏省南京市秣陵街道天景山公寓瑞庭苑34幢506室，身份证号：）订立的房屋租赁合同、朱腊斌入住协议书、朱腊斌身份证作为证据加以证明；被告陈存业驾驶的皖Ｎ×××××号小型越野客车，登记所有人为被告廖鸯，以被告廖鸯为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险上海公司投保了不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人方绪明在交通事故中死亡，三原告作为方绪明的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告陈存业违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人方绪明死亡，交警部门对事故责任作出被告陈存业负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告廖鸯作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人方绪明生前长期在江苏省南京市务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，生活、消费在城镇，原告请求以江苏省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；方绪明因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；其妻子赵勋忠丧失劳动能力，请求被扶养人生活费，本院予以准许。诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金933746元（40152元/年×20年+19606×20÷3），精神抚慰金酌定50000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费酌定3000元，处理丧葬事宜人员支出的误工费酌定3000元，计1019297元。上述款由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告死亡赔偿金、精神抚慰金等105000元，超交强险限额的914297元，由被告人寿财险上海公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告457148.50元（914297×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵勋忠、方少凡、方赵成丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费计款105000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告赵勋忠、方少凡、方赵成死亡赔偿金457148.50元。
三、驳回原告赵勋忠、方少凡、方赵成其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费9620元，按简易程序减半收取4810元，由被告陈存业、廖鸯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年七月二十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。