黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第195号
原告徐风昌，男，31岁。
被告刘成军，男，38岁。
原告徐风昌诉被告刘成军健康权纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员蒋翠霞独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐风昌、被告刘成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐风昌诉称，2014年1月11日中午12时左右，徐风昌驾驶出租车在集贤县福利镇友谊街一百货商店东侧与被告刘成军驾驶的车辆发生刮蹭，二人都下车了，刘成军骂徐风昌，二人就争吵起来，边说边往一起走，刘成军打徐风昌左眼一拳，之后徐风昌就头晕、口鼻流血蹲在了地上，以后再没发生肢体接触。徐风昌清醒后给亲属李春苹打电话求助，李春苹向110报警，交警队前来处理，刘成军拒不赔偿。徐风昌入院治疗5天，二级护理，故要求刘成军赔偿：1、住院医疗费2377.00元；2、护理费520.00元（104.00元／天×5天）；3、误工费500.00元（运输业100.00元／天×5天）；4、伙食补助费500.00元（50元／天／人×5天×2人），合计3897.00元。交通事故由徐风昌负主要责任，给刘成军修车支付1000.00元。
被告刘成军辩称，刘成军和原告徐风昌的车发生了剐蹭，徐风昌负主要责任，车辆的问题已经交警队处理完毕，徐风昌给刘成军的车修好了。发生剐蹭后刘成军下车时候是说了：“你怎么瞎开呢，双行线你怎么拐呢？”刘成军说完徐风昌也没说什么，看了看两个车，刘成军问徐风昌报没报警，徐风昌说向交警队报警了。刘成军没打徐风昌，报警之后刘成军就回家了，刘成军确实没打徐风昌，徐风昌有伤也可能是因为肇事时在车里碰的。对徐风昌要求赔偿的误工费、护理费、伙食补助费的标准和天数、人数均没有异议，但徐风昌不需要护理，而且徐风昌主张我只打了他一拳，徐风昌怎么能遍体鳞伤，因此不同意赔偿徐风昌任何损失。
本院经审理查明，2014年1月11日中午，原告徐风昌驾驶出租车在集贤县福利镇友谊街一百货商店东侧与被告刘成军驾驶的车辆发生刮蹭事故，刘成军下车后对徐风昌说“你怎么瞎开呢，双行线你怎么拐呢？”之后二人发生争执。徐风昌入集贤县第一人民医院住院治疗4天，诊断为头皮挫伤、左眶部软组织挫伤、口唇挫伤。住院期间二级护理，徐风昌支付医疗费2377.00元，护理人员徐风昌妻子李春翠无固定职业。
原告徐风昌主张事故发生后，刘成军下车打了徐风昌左眼一拳，刘成军予以否认，徐风昌针对该事实提供了以下证据：
证据一：交警队办案人员李大伟书面证言：“2014年1月11日中午11时54分，我大队节考报警电话，在福利镇友谊街北方家电门前发生一起车辆刮撞事故，我当班赶赴，在调查事故中，当事人徐风昌指控对方刘成军将其打伤。我当时答复‘交警大队负责处理交通事故，涉及打人是治安案件，归派出所管辖，可以去派出所报案。’以上情况属实，特此说明。”
证据二、李春苹证言：“徐风昌是我妹夫，2014年1月11日12时左右，我在花店工作，接到徐风昌的电话，让我过去一趟，说他车追尾了，被人打了一拳，然后我就过去了。我到现场看到徐风昌脸上有伤，眼睛肿了，鼻子里嘴里都是血。后来我问徐风昌怎么受伤的，徐风昌说是被刘成军打的。”
证据三、赵长义证言：“2014年1月11日12时左右，那天我从政府门前向南走准备打出租车，路过肇事地点时看见刘成军打了徐风昌一拳，打在了徐风昌脸部，我当时站在北方家电门前，一百的东边。后来我知道徐风昌是我经常打车的司机的儿子。”
被告刘成军对证人李大伟、李春苹的证言无异议，对赵长义的证言有异议，认为赵长义从政府门前一直走到一百路口打出租车不符合实际。
关于原告徐风昌主张刘成军打其左眼一拳的事实是否存在，本院认为，证人赵长义、李大伟、李春苹三人的证言结合起来分析，可以认定刘成军打了徐风昌左眼一拳，刘成军对该事实虽有异议，但并未能否定三位证人证言的真实性，故对原告主张的事实予以确认。
综上所述，本院认为，我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案刘成军与徐风昌车辆发生刮蹭后，虽然徐风昌负交通事故主要责任，在交通事故中存在主要过错，但刘成军也不应以语言或行为伤害徐风昌，对刘成军打徐风昌左眼一拳造成的损害结果，刘成军应当负全部责任，但根据徐风昌提供的病案记载，徐风昌经医院诊断治疗的受伤部位除左眼外，还包括头皮挫伤、口唇挫伤，故其因住院治疗所支出的医疗费并不完全是由刘成军拳击左眼造成的，因此对于徐风昌因住院造成的损失刘成军应适当赔偿，结合本案实际情况，以赔偿50%为宜。
徐风昌的住院损失为：1、住院医疗费2377.00元；2、护理费416.00元（104.00元／天×4天）；3、误工费400.00元（运输业100.00元／天×4天）；4、伙食补助费200.00元（50.00元／天／人×4天×1人），合计3393.00元，50%为1696.50元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘成军于本判决生效后十日内赔偿原告徐风昌人民币1696.50元；
二、驳回原告徐风昌其他诉讼请求。
案件受理费500.00元（原告徐风昌已预交），减半收取250.00元，由被告刘成军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一四年五月八日
书记员 白雯雯
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。