wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11765号
原告：江阴市东南混凝土工程有限公司，住所地江阴市渡口路江海二圩里150号。
法定代表人：杨成东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告：张伟忠，男，1971年10月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告江阴市东南混凝土工程有限公司（以下简称东南公司）与被告张伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告东南公司诉讼代理人李惠芳到庭参加诉讼，被告张伟忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东南公司向本院提出诉讼请求，判令被告张伟忠给付货款177200元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，被告张伟忠因承包江阴运河世家临时道路工程需要，向原告东南公司购买混凝土，并结欠货款177200元未付，请求法院依法判决。
被告张伟忠未答辩。
原告东南公司围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据，被告张伟忠既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对东南公司的证据提出抗辩。经审查，本院认定东南公司提供的证据来源合法、客观，与本案有关联，可以作为本案定案的证据。
本院认定事实如下：2016年，被告张伟忠因承包江阴运河世家临时道路工程需要，向原告东南公司购买混凝土，并结欠货款。2017年2月20日，张伟忠对结欠的货款197200元向东南出具还款计划，承诺于2017年5月之前付清。但张伟忠仅给付2万元，尚欠177200元未付，引起纠纷。
本院认为，原告东南公司与被告张伟忠之间的买卖关系合法有效，纠纷的产生是由于张伟忠未能按约给付货款所致，张伟忠应当承担给付责任。原告东南公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟忠应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市东南混凝土工程有限公司货款177200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，减半收取1922元，财产保全费1420元，合计3342元，由被告张伟忠负担，此款原告东南公司已预交，张伟忠应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付东南公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邓 云
二〇一七年九月二十六日
书记员 薛春燕
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10284号
罪犯张龙，男，1983年2月10日出生，汉族，湖北省郧县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一二年九月七日作出（2012）官刑一初字第468号刑事判决，以被告人张龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月22日起至2014年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法桂执字第1762-3号
申请执行人：广东昭信企业集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道昭信广场六楼，组织机构代码28003807-X。
法定代表人：梁凤仪。
委托代理人：曾德彩、曾少文，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：周明威，男，汉族，1983年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：广东冠鼎投资管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲永安北路1号金谷光电产业社区A座第四层403单位，组织机构代码32491598-7。
法定代表人：周明威。
申请执行人广东昭信企业集团有限公司与被执行人广东冠鼎投资管理有限公司、周明威租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民三初字第1064号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广东冠鼎投资管理有限公司、周明威应于2015年11月30日之前支付律师费8000元及租金87730元予申请执行人广东昭信企业集团有限公司，并承担案件受理费592.62元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法另案委托拍卖属被执行人广东冠鼎投资管理有限公司所有的资产设备一批，共计执行得款187800元。扣除案件执行费、评估费等必要费用后，本案申请执行人分配得款39068.89元。经本院向辖区内的财产登记部门调查两被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。因两被执行人未履行完毕义务，本院于2016年1月12日将被执行人周明威及广东冠鼎投资管理有限公司录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人受偿得款39068.89元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法桂执字第1762号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 杨紫君
二〇一六年六月十五日
书记员 何笑仪
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00106-1号
申请执行人高邮市华缘农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市临泽镇振兴路水岸名苑。
法定代表人于丰源，该公司董事长。
被执行人杨士明。
申请执行人高邮市华缘农村小额贷款有限公司与被执行人杨士明金融借款合同纠纷一案，高邮市人民法院于2014年10月16日作出的（2014）邮界商初字第0031号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、杨士明欠高邮市华缘农村小额贷款有限公司借款本金1000000元、贷款期间利息60000元（2013年10月21日至2014年3月25日）、贷款逾期利息120000元（2014年3月26日至2014年10月16日）、律师代理费44200元，合计1224200元，杨士明自愿从2014年11月起每月月底各归还100000元，直至还清为止；二、如杨士明有一期未按上述期限如实履行，则高邮市华缘农村小额贷款有限公司有权就全部标的额申请法院强制执行（已履行的除外），并有权从2014年10月17日起以本金1000000元（已履行的本金除外）按借款合同约定的罚息利率18‰主张罚息；三、案件受理费7496元，由杨士明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人杨士明银行账户未发现有可供执行的财产。在房产部门查询到被执行人杨士明在高邮市华严街76号有一栋自建房屋，已被法院查封，暂时无法处置。查询到杨士明名下的江苏日月明物资实业有限公司房地产正在评估、拍卖过程中，目前债权人等待债权分配。此外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行查询回单、房产登记部门反馈信息、当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的房产，以及正在处置过程中的江苏日月明物资实业有限公司房地产外，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前等待房产处置结果，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮界商初字第0031号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 沈双祥
代理执行员 张玉来
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 史舟元
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执恢52号
申请执行人李新华，男，1964年11月14日生，汉族，住沾化区古城镇见刘村125号。
被执行人白金友，男，1955年12月29日生，汉族，住所地沾化区古城镇白家村。
本院在执行（2009）沾民初字第335号民事判决书李新华申请执行白金友民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人的银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年七月二十日
书记员 孟祥连
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江蓬法立保字第94号
申请保全人中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住广东省江门市白沙大道西26号。
负责人古强。
委托代理人曹中平，系该支行职员。
被保全人江门市新会中维纸业有限公司，住广东省江门市新会区会城三和大道北199号。
法定代表人李国培。
被保全人江门市舒维尔卫生用品有限公司，住广东省江门市江海区。
法定代表人ＸＸ钦。
被保全人李国培，男，汉族，1972年5月3日出生，住广东省江门市新会区会城西园新村**座705，公民身份号码。
被保全人刘惠嫦，女，汉族，1974年3月27日出生，住广东省江门市新会区会城银湖大道***号，公民身份号码。
被保全人区瑞梅，女，汉族，1969年3月7日出生，住广东省江门市蓬江区棠下镇棠下管理区中区三元路**号201，公民身份号码。
被保全人梁标林，男，汉族，1967年12月15日出生，住广东省江门市蓬江区棠下镇棠下管理区中区三元路**号201，公民身份号码。
申请保全人中国工商银行股份有限公司江门城西支行与被保全人江门市新会中维纸业有限公司、江门市舒维尔卫生用品有限公司、李国培、刘惠嫦、区瑞梅、梁标林因金融借款合同纠纷一案产生纠纷，申请保全人于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对上列被保全人的财产在价值3000000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人已向本院提供财产作为财产担保。
本院认为，申请保全人中国工商银行股份有限公司江门城西支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被保全人江门市新会中维纸业有限公司、江门市舒维尔卫生用品有限公司、李国培、刘惠嫦、区瑞梅、梁标林银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不得超过前款规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈健明
二〇一五年七月一日
书记员 林经瀚
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行审字第26号
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局。
法定代表人钱建明。
委托代理人潘忆蓉。
被申请人毛妙兴。
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字（2013）186号行政处罚决定中责令被申请人退还非法占用的398.6平方米土地；限期拆除非法占用不符合土地利用总体规划的398.6平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，原绍兴县国土资源局于2013年11月4日作出绍县国土罚字（2013）186号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2010年9月开始在原绍兴县夏履镇莲中村与夏履桥村交界的“杨家埭”地段建造厂房，共计非法占用土地面积398.6平方米，其中建筑占地面积398.6平方米。非法占用的土地中，176平方米为其他农用地，222.6平方米为建设用地，位于限制建设区，均不符合土地利用总体规划。被申请人未经依法批准，非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的398.6平方米土地；2、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的398.6平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；3、对非法占用176平方米其他农用地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币4400元整；对非法占用222.6平方米建设用地的行为，处以每平方米20元罚款，计罚款人民币4452元整。合计罚款人民币8852元整。该处罚决定书于2013年11月8日送达。2013年11月14日，被申请人缴纳罚款8852元。在法定期限内，被申请人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2014年3月7日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，但被申请人仍未自觉履行。
申请人曾在法定期限内向本院申请强制执行上述行政处罚决定的1、2项内容。本院经审查认为，该部分行政处罚决定因未载明被申请人履行上述行政处罚的具体期限，尚不具备申请强制执行条件，遂于2014年4月28日以（2014）绍柯行审字第202号行政裁定不予执行。申请人不服，在法定期限内向绍兴市中级人民法院申请复议。该院经审查裁定驳回复议申请，维持原裁定。
2014年10月8日，申请人向被申请人送达限期履行通知书，限被申请人在接到通知书之日起15日内自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划的398.6平方米土地上所建的建筑物等设施、恢复土地原状并退还非法占用的土地，2014年11月5日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，但被申请人均未自觉履行。故申请人再次申请强制执行。
本院认为，申请人作出的具体行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处，申请人的再次申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍县国土罚字（2013）186号行政处罚决定中责令被申请人毛妙兴退还非法占用的398.6平方米土地；限期拆除非法占用的398.6平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区夏履镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一五年一月十三日
书记员 陈颖颖
吕兴毅诉佟艳飞、吕秀英婚约财产纠纷民事一审判决书
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6311号
原告：吕某甲，男，1991年7月20日出生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。
委托诉讼代理人：董艳勇，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告：佟某某，女，1988年4月13日出生，汉族，住郯城县李庄，村民。
被告：吕某乙，女，1971年9月18日出生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。
原告吕某甲与被告佟某某、吕某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董艳勇、被告佟某某到庭参加诉讼，被告吕某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令二被告返还原告彩礼款24000元、三金及电动车一辆；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年2月，原告吕某甲经媒人介绍与被告佟某某认识，并于同年8月份订立婚约。按照农村风俗，给付被告彩礼款22000元及电动车一辆、三金一宗（金戒指、金项链、千足金和田玉吊坠），还给付价值10000元的衣服及礼品一宗，在以后被告家的丧事中，又给付礼金等花费4500元。2016年8月份，被告佟某某提出终止婚约，原告通过媒人向二被告追要彩礼款，二被告拒绝返还。为此，特提起诉讼。
被告佟某某辩称，原告给付的彩礼款28000元以及我自己赚得钱都带到原告家中了，后来原告买车把这些钱都给原告了，三金和电动车也都带到原告家中了，现在我只同意返还5000元。
被告吕某乙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告吕某甲与被告佟某某经媒人介绍相识，于同年农历二月份按照农村风俗“递手布”，原告方通过媒人黄守军给予被告彩礼款6000余元以及2000元用于购买服装。后又给付被告金戒指一个、金项链一条。同年农历八月初十举行定亲宴，又通过媒人黄守军给付被告彩礼11012元、欧派电动车一辆价值2200元、千足金吊坠一个。其中金戒指、金项链以及千足金吊坠共花费人民币5064元，原告吕某甲与被告佟某某订立婚姻关系后同居生活。后原告吕某甲与被告佟某某因故终止恋爱关系，双方因彩礼返还问题酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。原告吕某甲在与被告佟某某恋爱期间给付被告的数额较大的现金和物品，是以缔结婚姻关系为目的按照农村风俗习惯给付的财产，其性质是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时成立。原告吕某甲与被告佟某某因故解除婚约关系，未达到缔结婚姻关系的目的，故原告给付被告的大宗彩礼现金、电动车一辆、三金首饰，被告应适当予以返还。关于彩礼的数额，结合被告陈述及证人证言可以认定原告给付被告的彩礼一次6000元，一次11012元共计17012元，给付的其他的钱款系由被告购买衣服，属于原告的无偿赠与，不在彩礼返还的范围，故彩礼数额本院予以认定为17012元。被告虽辩称未见三金及电动车，但庭审中结合原、被告陈述以及证人黄守军出庭作证的证人证言，可以认定三金及电动车交付于被告家中，被告虽称三金及电动车已经交还原告家中但未提出证据证实且原告予以否认，故对原告的辩称本院不予认可。在庭审中，可以认定原告吕某甲与被告佟某某订立婚约时，原告通过媒人将彩礼及电动车、三金等交付被告佟某某家中，被告吕某乙与被告佟某某共同接受彩礼，根据相关法律政策的规定将被告佟某某母亲吕某乙列为被告符合法律规定。考虑到双方交往过程中曾经同居生活，同居生活期间亦不可避免的需要花费金钱，故本着兼顾善良风俗的原则，且被告已无法返还三金及电动车，故对被告要求返还彩礼24000元、三金及电动车一辆的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告佟某某、吕某乙于本判决生效后十日内返还原告吕某甲彩礼款及三金、电动车折款共计人民币14000元；
二、驳回原告吕某甲的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费240元，由原告负担300元、被告负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于徐州
二〇一六年十二月五日
书记员 杜雨珊
吕兴毅诉佟艳飞、吕秀英婚约财产纠纷民事一审判决书山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初6311号原告：吕某甲，男，1991年7月20日出生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。委托诉讼代理人：董艳勇，郯城维正法律服务所，法律工作者。被告：佟某某，女，1988年4月13日出生，汉族，住郯城县李庄，村民。被告：吕某乙，女，1971年9月18日出生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。原告吕某甲与被告佟某某、吕某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董艳勇、被告佟某某到庭参加诉讼，被告吕某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某甲向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令二被告返还原告彩礼款24000元、三金及电动车一辆；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年2月，原告吕某甲经媒人介绍与被告佟某某认识，并于同年8月份订立婚约。按照农村风俗，给付被告彩礼款22000元及电动车一辆、三金一宗（金戒指、金项链、千足金和田玉吊坠），还给付价值10000元的衣服及礼品一宗，在以后被告家的丧事中，又给付礼金等花费4500元。2016年8月份，被告佟某某提出终止婚约，原告通过媒人向二被告追要彩礼款，二被告拒绝返还。为此，特提起诉讼。被告佟某某辩称，原告给付的彩礼款28000元以及我自己赚得钱都带到原告家中了，后来原告买车把这些钱都给原告了，三金和电动车也都带到原告家中了，现在我只同意返还5000元。被告吕某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，原告吕某甲与被告佟某某经媒人介绍相识，于同年农历二月份按照农村风俗“递手布”，原告方通过媒人黄守军给予被告彩礼款6000余元以及2000元用于购买服装。后又给付被告金戒指一个、金项链一条。同年农历八月初十举行定亲宴，又通过媒人黄守军给付被告彩礼11012元、欧派电动车一辆价值2200元、千足金吊坠一个。其中金戒指、金项链以及千足金吊坠共花费人民币5064元，原告吕某甲与被告佟某某订立婚姻关系后同居生活。后原告吕某甲与被告佟某某因故终止恋爱关系，双方因彩礼返还问题酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。原告吕某甲在与被告佟某某恋爱期间给付被告的数额较大的现金和物品，是以缔结婚姻关系为目的按照农村风俗习惯给付的财产，其性质是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时成立。原告吕某甲与被告佟某某因故解除婚约关系，未达到缔结婚姻关系的目的，故原告给付被告的大宗彩礼现金、电动车一辆、三金首饰，被告应适当予以返还。关于彩礼的数额，结合被告陈述及证人证言可以认定原告给付被告的彩礼一次6000元，一次11012元共计17012元，给付的其他的钱款系由被告购买衣服，属于原告的无偿赠与，不在彩礼返还的范围，故彩礼数额本院予以认定为17012元。被告虽辩称未见三金及电动车，但庭审中结合原、被告陈述以及证人黄守军出庭作证的证人证言，可以认定三金及电动车交付于被告家中，被告虽称三金及电动车已经交还原告家中但未提出证据证实且原告予以否认，故对原告的辩称本院不予认可。在庭审中，可以认定原告吕某甲与被告佟某某订立婚约时，原告通过媒人将彩礼及电动车、三金等交付被告佟某某家中，被告吕某乙与被告佟某某共同接受彩礼，根据相关法律政策的规定将被告佟某某母亲吕某乙列为被告符合法律规定。考虑到双方交往过程中曾经同居生活，同居生活期间亦不可避免的需要花费金钱，故本着兼顾善良风俗的原则，且被告已无法返还三金及电动车，故对被告要求返还彩礼24000元、三金及电动车一辆的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告佟某某、吕某乙于本判决生效后十日内返还原告吕某甲彩礼款及三金、电动车折款共计人民币14000元；二、驳回原告吕某甲的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费240元，由原告负担300元、被告负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于徐州二〇一六年十二月五日书记员  杜雨珊
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第561号
原告浙江××村合××下××行，住所地岭××镇岭×
×路××号。
法定代表人王丙。
委托代理人诸某某。
被告朱甲。
被告王甲。
被告朱乙。
被告王乙。
被告朱丙。
原告浙江××村合××下××行与被告朱甲、王甲、朱
乙、王乙、朱丙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月26
日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月12日公开开庭进行
了审理。原告浙江××村合××下××行的诉讼代理人诸某某
到庭参加诉讼；被告朱甲、王甲、朱乙、王乙、朱丙经本院依
法公告送达法律文书，现公告期满未到庭。本院依法缺席审判
，本案现已审理终结。
原告浙江××村合××下××行诉称，2009年4月29日原
告与借款人朱甲及被告朱乙、王乙签订保证借款合同，借款98
000元，借款期限自2009年4月29日至2010年4月28日，借款月
利率7.965‰，还款方法为按季付息，本金按期归还。2009年4月29日追加被告王甲、朱丙为保证人。王甲、朱乙、王乙、朱
丙四被告对借款人朱甲的上述债务承担连带保证责任。合同签
订后，原告按约放贷。借款到期后，朱甲没能按时归还贷款本
息，现尚欠借款本金98000元、利息11515.42元（2009年4月29
日至2010年6月20日挂账利息）。为维护原告合法权益，故诉
至法院请求判令：1、被告朱甲归还原告借款本金98000元、利
息11515.42元以及至贷款实际清偿日止的利息；2、被告王甲
、朱乙、王乙、朱丙对朱甲的债务承担连带清偿责任。
原告向本院出示保证借款合同一份、借款申请书一份、
借款借据一份、保证函两份，证明第一被告向原告借款、其他
被告提供保证的事实。
被告朱甲、王甲、朱乙、王乙、朱丙未答辩，也未向本
院提供证据。
经审理，本院对原告提交的证据予以确认，本院查明的
事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告间签订的保证借款合同合法有效。
第一被告向原告借款属实，其未按时还款，已经构成违约，应
承担相应的法律责任。第二、三、四、五被告为该笔借款提供
连带责任保证系出于自愿，且该保证责任未逾保证期间，故原
告主张其承担连带保证责任于法有据，本院对此予以支持。综
上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的
规定，判决如下：一、被告朱甲于本判决生效后十日内归还原告浙江××
村合××下××行借款98000元及利息11515.42元（自2009年4
月29日起按借款合同约定的利率计算至2010年6月20日，此后
的利息仍按借款合同的约定计算至本判决确定的实际履行期限
之日止）。
二、被告王甲、朱乙、王乙、朱丙对上述款项承担连带
保证责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告朱甲、王甲、朱乙、王乙、
朱丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华
市中级人民法院。
审 判 长 高鹏芳
人民陪审员 骆巧美
人民陪审员 郑志民
二〇一〇年十二月十日
申请执行期限为二年
书 记 员 金诚轩
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第06910号
原告北京德昊亚龙线缆销售中心，住所地北京市南四环京开五金建材批发市场南区C道17号。
经营者，陈宁宁。
被告中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人罗世威。
本院在审理原告北京德昊亚龙线缆销售中心与被告中国建筑一局（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告北京德昊亚龙线缆销售中心于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京德昊亚龙线缆销售中心作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告北京德昊亚龙线缆销售中心撤回起诉。
案件受理费1553元，由原告北京德昊亚龙线缆销售中心负担（已交纳）。
代理审判员 李冬冬
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张颖洁
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初14123号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：陈宇辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵程程，男，1990年3月11日生，满族，系公司员工，现住沈阳市于洪区马三家镇站南委4组42。
被告：赵文科，其他自然情况不详。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告赵文科物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年十二月十三日
书记员 魏立涛
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更98号
罪犯蒲佳林，曾用名蒲科德，男，1990年8月8日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）巴中刑初字第19号刑事判决，以被告人蒲佳林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
在刑罚执行中，本院分别于2014年9月30日、2015年12月31日裁定对罪犯蒲佳林减去有期徒刑五个月、七个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯蒲佳林在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯蒲佳林服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得4个表扬。
以上事实，有该犯减刑综合材料、全区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯蒲佳林服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯蒲佳林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（刑期执行至2017年9月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 王 军
审判员 杨 垚
二〇一七年六月三十日
书记员 辜 迅
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3861号
申请执行人：云南方机电设备有限公司
被执行人：唐明华。
关于申请人云南方机电设备有限公司与被执行人唐明华买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1001号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供新的财产线索，自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周宏
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执恢62号
申请执行人：西安茂瑞昌商贸有限公司，住所地：西安市阎良区人民西路52号。
法定代表人：聂瑞亭，该公司董事长。
委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人：付哲涛，男，汉族。
本院在执行西安茂瑞昌商贸有限公司申请执行付哲涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初313号民事调解书，被执行人付哲涛应给付申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司案款27642.5元，并承担执行费314元的义务。在执行中，被执行人付哲涛已履行案款1000元，剩余未履行案款双方达成执行和解，但被执行人付哲涛未按和解协议履行给付义务，现申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司申请恢复执行。在恢复执行期间，被执行人付哲涛履行案款26642元，该案款已发还申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司，其他权利申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
（2016）陕0114民初313号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年七月十一日
书记员 李 杨
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第1963号
申请执行人高浪，男，汉族，1974年3月28日出生，住成都市锦江区永兴巷16号2单元7号。
被执行人龚毅，男，汉族，1966年9月28日出生，住成都市高新区新义路5号4栋1单元4号。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月19日做出的（2015）高新民初字第3013号民事调解书，受理高浪诉龚毅民间借贷纠纷一案。立案执行标的额为本金78875元及利息，执行1083元依法由被执行人承担。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人分期履行债务。本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2015）高新民初字第3013号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈朗
二〇一六年三月十五日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第1963号申请执行人高浪，男，汉族，1974年3月28日出生，住成都市锦江区永兴巷16号2单元7号。被执行人龚毅，男，汉族，1966年9月28日出生，住成都市高新区新义路5号4栋1单元4号。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月19日做出的（2015）高新民初字第3013号民事调解书，受理高浪诉龚毅民间借贷纠纷一案。立案执行标的额为本金78875元及利息，执行1083元依法由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人分期履行债务。本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）高新民初字第3013号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈朗二〇一六年三月十五日书记员  杨玲
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-286号
原告：王修献，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告王修献与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，王修献于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8452.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告王修献工资款8452.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告王修献工资款8452.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第9349号
上诉人（原审原告）潘某某，男。
委托代理人康某，男，系公民代理。
被上诉人（原审被告）××数控设备（深圳）有限公司。
法定代表人李某某，董事长。
委托代理人薛某某，广东××律师事务所律师。
上诉人潘某某因与被上诉人××数控设备（深圳）有限公司（以下简称××公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2008）深宝法民劳初字第12012号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，潘某某与××公司存在劳动关系，双方应当按照劳动法律法规的规定行使权利、履行义务。本案的争议焦点为潘某某的申诉请求是否超过劳动仲裁申诉时效。
《中华人民共和国劳动法》规定提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，潘某某于2007年6月27日向××公司提出辞职，故2007年6月27日为双方劳动争议发生之日，潘某某要求××公司支付工资、提成款及解除劳动关系经济补偿金的申诉请求应当在2007年8月27日前向劳动争议仲裁委员会提出。潘某某于2008年6月23日提出上述仲裁申诉请求，已超过法定时效，本院不予支持。潘某某上诉主张其自离职后至提出劳动仲裁申请期间多次以口头、书面形式向××公司主张权利，其申诉请求没有超过劳动仲裁申诉时效。经查，潘某某分别于2008年2月1日和2008年3月3日以特快专递的方式向××公司主张权利，均已超过六十日的劳动仲裁申诉时效，不构成时效中断的理由。关于潘某某提交的通话记录和短信记录，因潘某某未能提交该两份证据的原始记录予以核对，××公司亦予以否认，故本院对其真实性不予确认，该两份证据不能作为本案的定案依据。因此，潘某某关于其申诉请求未过时效的主张，没有事实依据，本院不予采信。原审认定潘某某的仲裁申请超过法定的申诉时效，符合事实及法律规定，本院予以支持。原审判决驳回潘某某的诉讼请求正确，本院予以维持。
综上，潘某某的上诉理由不成立，其上诉请求，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人潘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 振 宇
代理审判员 梁 媛
代理审判员 肖 立 昕
二〇一〇年一月十一日
书 记 员 叶云（兼）
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执465号
申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商银行），住所地内蒙古五原县隆兴昌镇兴原南路88号，组织机构代码08218611-9。
法定代表人郑文惠，系该公司董事长。
委托代理人孔凡雨，系该公司职员。
被执行人云文霞,女,汉族,32岁,农民,现住内蒙古五原县。
被执行人陈占兵,男,汉族,54岁,农民,现住内蒙古五原县。
被执行人段春来,男,汉族,54岁,农民,现住内蒙古五原县。
被执行人贾树田,男,汉族,57岁,农民,现住内蒙古五原县。
被执行人梁二虎,男,汉族,55岁,农民,现住内蒙古五原县。
申请执行人五原农商银行诉被执行人云文霞、陈占兵、段春来、贾树田、梁二虎借款合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1063号民事判决书已发生法律效力，申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司于2016年4月18日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执465号立案执行。本案在执行期限内因无法执行完毕，故需终结本次执行。
本院认为，本案根据执行情况在执行期限内无法执行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院（2015）五民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 川
审判员 田粒江
审判员 郝吉民
二〇一六年十月十一日
书记员 郭丽娟
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第109号
申请执行人：王润堂，男，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被执行人：曹向飞，男，汉族，住清水河县。
被执行人：王艳茹，女，汉族，住呼和浩特市。系原告王润堂之女。
本院在执行王润堂诉曹向飞、王艳茹民间借贷纠纷一案的过程中，依据本院做出的（2015）清法民初字第00169号民事判决书，于2015年12月6日向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中原被告达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结清水河县人民法院（2015）清法民初字第00169号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 员 郭 轶
执 行 员 鲁瑞杰
人民陪审员 郭建丽
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 霍雅兰
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执46号
申请执行人杨对林
被执行人谢鹿通，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱商初字第02126号，依法向被执行人谢鹿通发出执行通知书，责令被执行人谢鹿通履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢鹿通未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢鹿通（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币20200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘琰
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第947号
原告刘喜荣，女，1957年10月21日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人卢继圣，山东冠州律师事务所律师。
被告岳建美，男，1991年5月14日出生，汉族，驾驶员，住冠县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
住所地：聊城市东昌府区振兴东路**号。
代表人管瑞岩，男，经理。
委托代理人李义光，男，公司法律顾问。
原告刘喜荣与被告岳建美、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘喜荣的委托代理人卢继圣，被告岳建美，被告保险公司的委托代理人李义光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘喜荣诉称：2014年5月3日12时30分许，被告岳建美驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿省道259线由北向南行驶至冠县闫营高速路口右转弯时，与原告刘喜荣驾驶的电动自行车相撞，致刘喜荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经相关交警部门认定，被告岳建美承担事故的全部责任。另查明，鲁P×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。涉案事故致原告受伤在医院治疗。被告岳建美在原告住院期间先行支付现金1000元。为维护原告的合法权益，依法要求各被告赔偿原告各项损失共计16224.58元；诉讼费由被告承担。
被告岳建美辩称：肇事车辆的所有人系岳建美，车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为30万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。岳建美在原告住院期间先行支付其现金1000元和检查费300元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为30万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。
经审理查明，2014年5月3日12时30分许，岳建美驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿省道259线由北向南行驶至冠县闫营高速路口右转弯时，与刘喜荣驾驶的电动自行车相撞，致刘喜荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出了聊冠公交认字（2014）第00066号道路事故认定书，认定岳建美承担全部责任，刘喜荣无责任。
鲁P×××××号小型轿车的车主系岳建美，车辆在被告保险公司处投保了一份交强险和限额为30万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。
涉案事故致原告受伤在冠县人民医院住院治疗13天，支付医疗费7015.58元。被告岳建美在原告住院期间先行垫付现金1000元。
涉案事故所致原告车辆受损，原告支付施救费400元。
以上事实有，事故认定书、住院病历、住院证明、医疗费单据、施救费单据、收到条及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。
本院认为，本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷，涉案事故所致原告损失由承保车辆交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内先行赔付，超出交强险部分的损失由保险公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。被告岳建美庭审中所述的先行支付原告检查费300元的事实，在被告岳建美未提供证据证明且原告不予认可的情况下，本院不予认可。原告住院病历出院医嘱显示“卧床休息一个月，定期拍片复查，不适随诊”，故原告主张的出院后30天的误工时间，本院予以支持。
涉案事故所致原告损失有：医疗费7015.58元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、误工费4771.28元（110.96元／天×43天）、护理费1442.48元（110.96元／天×13天）、交通费150元（酌定）、施救费400元，共计14169.34元。被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告14169.34元。被告岳建美先行垫付的1000元扣除其应承担的诉讼费、保全费，剩余的375元冲抵保险公司应承担的数额，而后由其向保险公司追偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿原告刘喜荣13794.34元。
二、上述判决确定的赔偿数额须于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘喜荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费205元和财产保全费520元，由被告岳建美承担625元（已支付），原告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 李 真
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 蔡朝花
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1321号
申请执行人柴建宾
被执行人许泽寅
本院在执行申请人柴建宾于被执行人许泽寅民间借贷纠纷一案中，申请人与2016年9月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1321号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1321号
申请人常世红,男，1979年6月27日出生，汉族，住焦作市解放区烈士西街鑫鑫花园8号楼2单元24号。
执行人 李平让，男，1965年2月20日出生，汉族，住温县番田镇秦庄村1排25号.身份证号：410825196310295516
本院在执行申请人常世红与被执行人李平让民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1321号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李友谊
审判员杨得坡
审判员刘振辉
二○一七年三月一日
书记员郑倩倩
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执764号
申请执行人：焦冬霞，女，1964年1月1日生，汉族，住河南省洛阳市西工区，。
被执行人:赵钰，男，1965年3月18日生，满足，户籍吉林省白山市浑江区，现服刑于陕西省咸阳市马栏监狱，。
被执行人:新安县钰腾工贸有限公司。住所地：新安县南李村镇新乡址，注册号：410323120003391.法定代表人：赵钰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人焦冬霞与被执行人赵钰、新安县钰腾工贸有限公司为民间借贷纠纷一案中，被执行人赵钰、新安县钰腾工贸有限公司经查询确无财产可供执行，申请执行人焦冬霞经调查同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年一月三十日
书记员 孔绍阳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执764号申请执行人：焦冬霞，女，1964年1月1日生，汉族，住河南省洛阳市西工区，。被执行人:赵钰，男，1965年3月18日生，满足，户籍吉林省白山市浑江区，现服刑于陕西省咸阳市马栏监狱，。被执行人:新安县钰腾工贸有限公司。住所地：新安县南李村镇新乡址，注册号：410323120003391.法定代表人：赵钰，该公司董事长。本院在执行申请执行人焦冬霞与被执行人赵钰、新安县钰腾工贸有限公司为民间借贷纠纷一案中，被执行人赵钰、新安县钰腾工贸有限公司经查询确无财产可供执行，申请执行人焦冬霞经调查同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年一月三十日书记员  孔绍阳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭桐商初字第1090号
原告：王某某。
委托代理人：方某某。
被告：朱某某。
被告：张某某。
原告王某某为与被告朱某某、张某某民间借贷纠纷一案
，本院于2010年7月23日立案受理。依法由审判员吴海祥适用
简易程序于2010年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判
。原告王某某的委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告朱某某
、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：2008年12月3日，被告朱某某向原告
王某某借款1万元，约定借款期限30天，借款月利率2%，若逾
期归还，被告朱某某应承担包括律师代理费在内的一切费用。
被告至今分文未还。现要求被告朱某某、张某某归还借款1万
元，并支付利息4200元和律师代理费1000元；庭审时，原告变
更诉讼请求为要求被告朱某某、张某某归还借款1万元，并支
付利息4000元（从2008年12月3日至2010年8月2日按月利率2%
计算）和律师代理费1000元，诉讼费用由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：
1、借条1张，用以证明借贷关系。2、委托代理合同和律师代理费发票各1份，用以证明原
告支付的律师代理费用。
被告朱某某、张某某未答辩，未到庭质证，也未提供证
据。
经审查，原告王某某提供的证据具有真实性、关联性、
合法性，本院予以确认。
经本院审理认定的事实与原告王某某诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告朱某某之间的借贷关系依法有效
。被告朱某某借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义
务。原告主张的月利率超过同期同档次中国人民银行贷款基准
利率的四倍，对超过部分不予支持。原告要求被告张某某承担
还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《
中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零
六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、朱某某归还王某某借款1万元。
二、朱某某给付王某某借款利息3360元（按月利率1.68%
计算至2010年8月3日）。
三、朱某某给付王某某律师代理费1000元。
四、驳回王某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项给付内容于本判决生效之日起十日内
付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由朱某某负担，于本
判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费180元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一〇年八月十八日
书记员 郑燕华
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4756号
罪犯卢某，男，1990年8月23日出生于山东省齐河县，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年三月二十七日，山东省齐河县人民法院作出（2015）齐刑初字第35号刑事判决，以被告人卢某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯卢某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯卢某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯卢某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯卢某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4756号
罪犯秦元敬，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市山亭区人民法院于2013年3月19日作出了（2012）山刑初字第190号刑事判决，以被告人秦元敬犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯秦元敬在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦元敬在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦元敬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦元敬减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一保字第00287号
申请人：金棣，男，1959年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：金来，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：潘玉琴，女，1975年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现经常居住地同上。
本院在审理申请人金棣诉被申请人金来、潘玉琴民间借贷纠纷一案中，申请人金棣于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人金来、潘玉琴购买的由安庆市洪福投资发展有限公司开发的“安庆菜篮子物流园”三区48栋13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24共十二套商铺房，并已提供担保。
本院认为：申请人金棣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人金来、潘玉琴购买的由安庆市洪福投资发展有限公司开发的“安庆菜篮子物流园”三区48栋13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24共十二套商铺房，查封期限为两年，自2015年10月19日至2017年10月18日。查封期间该房屋不得转让、买卖、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卓胜龙
二〇一五年十月十九日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第520号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人王某。因吸毒，于2011年4月被平湖市公安局行政拘留十日；于2012年11月被嘉兴市公安局港区分局行政拘留十日，并于2012年12月被责令社区戒毒三年；于2015年3月被平湖市公安局行政拘留十四日。因本案，于2015年3月24日被平湖市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2015]448号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年10月份的一天晚上，被告人王某在平湖市独山港镇周圩村七一新村第五排第三幢自己家中三楼东边房间内，容留吴珠峰、吴超杰（在逃）采用自制冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（即冰毒）。
2、2015年2月中旬的一天晚上，被告人王某在相同地点，容留吴珠峰、孙玉峰采用自制冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、同月下旬的一天晚上，被告人王某在相同地点，容留吴珠峰采用自制冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、检查笔录、现场检测报告书、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某多次容留他人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；但被告人王某曾因吸毒多次被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年9月23日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年六月九日
书 记 员 俞佳伦
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初502号
原告杨文波，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告宋秋云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告杨文波诉被告宋秋云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨文波到庭参加诉讼。被告宋秋云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文波诉称：2014年12月25日，被告以生意周转为由向原告借款100000元。原告碍于朋友情面，当日借给被告100000元。被告亲笔出具了借条。借款到期后，被告归还了50000元。此后，原告向被告催款，被告未还款。在催要无果的情况下，为维护原告的合法权益，请法院依法判令1）被告归还借款50000元；2）本案诉讼费由被告承担。
被告胡佳未予答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年12月25日，被告以生意需资金周转为由向原告借款100000元并出具了借条。借条上约定还款期限3个月，未约定借款利率。借款到期后，被告归还了50000元。此后，原告要求被告还款，被告未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款的诉求，依法有据，应予支持。被告应本着诚实信用原则及时归还所欠原告借款50000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告宋秋云在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告杨文波借款50000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交525元），由被告宋秋云负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 李崇军
审判员 章琦华
审判员 肖 晖
二〇一六年八月二十日
书记员 肖 婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02370号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：陈宇辉，系该公司经理。
委托代理人：杜海，男，住址沈阳市沈河区。
被告：王春兰，其他自然情况不详。
被告：金伟，其他自然情况不详。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司诉被告王春兰、金伟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年六月五日
书记员 魏立涛
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3225号
罪犯刘冬，男，1984年10月25日出生，汉族，四川省汉源县人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2011年7月15日作出（2011）汉刑初字第67号刑事判决，以被告人刘冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。四川省汉源县人民法院于2011年10月25日作出（2011）汉刑监字第01号刑事判决，维持对罪犯刘冬的原判决，刑期止于2017年12月3日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘冬在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分164分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘冬减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二○一七年一月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 秦 红
人民陪审员 马 佳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汪云川
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初43657号
原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。
法定代表人：陈延宁，职务：经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：李彭兴，男，汉族，汉沽弘瑞花园38-2-302室。
本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告李彭兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一八年五月三十日
书记员 杨天乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢470号之一
申请执行人：张君，男，1973年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：张锋，男，1977年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行张君与张锋民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依法查找被执行人的下落未有找到被执行人张锋，通过银行查询系统查询未发现被执行人存款，通过银川市房屋、车辆查询系统查询发现被执行人名下未有任何房屋和车辆信息，另外本案在恢复之前已将将被执行人张锋纳入到失信被执行人名单，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行财产线索，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张怀智
审判员 何永孝
审判员 戴岩松
二〇一六年九月二十日
书记员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢470号
申请执行人张君，男，1973年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人张锋，男，1977年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张君与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张君向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2012）兴民初字第508号民事判决书，确定被执行人张锋返还申请执行人张君借款447000元，并按照中国人民银行同期同类基准贷款年利率承担自2012年1月5日至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6902元，向本院缴纳执行费6605元，以上共计460507元。现被执行人张锋未履行生效法律文书确定的支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张锋名下的银行存款460507元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年五月十九日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执复5号
复议申请人（异议人）万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司，住所地松原市乾安县丹青街6委2组。
法定代表人吴双龙，经理。
申请执行人松原市天龙实业有限责任公司，住所地松原市宁江区雅达虹工业集中区。
法定代表人李锡铖，经理。
被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，住所地松原市经济开发区。
法定代表人王思聪，经理。
复议申请人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司（简称万通集团）不服宁江区人民法院（2016）吉0702执异14号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，本院于2015年9月10日向万通集团送达（2015）宁民诉中保字第43-1号民事裁定书及协助执行通知书，要求冻结松原市华蓥钻井工程有限公司（简称华蓥公司）在万通集团到期债权300万元。万通集团称松原市永达油田开发高新技术有限责任公司（简称永达公司）、万通集团、华蓥公司于2014年6月23日签订一份债权转让协议，万通集团同意直接偿还永达公司350万元，后经乾安法院诉讼。2015年9月25日乾安县人民法院作出（2015）乾民初保字第64号民事裁定书冻结万通集团在乾安县工商银行账户内存款370万元，该裁定于我院的保全裁定之后。松原市中级人民作出（2015）松执复字第10号复议决定书驳回复议申请，认定本院保全的债权在万通集团所欠被执行人华蓥公司债权之内。故万通集团的异议理由本院不予支持。裁定驳回万通集团要求撤销（2015）宁民初字第960-3号及（2015）宁民诉中保字第43-1号裁定的异议申请。
复议申请人万通集团称，复议申请人万通集团欠被执行人华蓥公司工程款人民币12324727元，2015年9月10日，申请执行人松原市天龙实业有限责任公司（简称天龙公司）查封扣押前，万通集团都已经被其他三家扣押查封抹账完毕。已经不欠被执行人华蓥公司债务。具体理由和依据如下：一、2014年6月23日，复议申请人万通集团、被执行人华蓥公司、案外人永达公司三方达成抹账协议，由复议申请人万通集团替被执行人华蓥公司偿还欠永达公司350万元。永达公司按照抹账协议向乾安县法院提起诉讼，现判决书发生法律效力，并执行完毕。二、2015年8月5日，松原市中级人民法院作出（2015）松执字第25号执行裁定书，冻结被执行人华蓥公司在复议申请人万通集团处到期债权427万元，并执行完毕。三、2015年8月28日，宁江区人民法院作出（2015）宁民诉前保字第130号民事裁定书，裁定冻结被执行人华蓥公司在复议申请人万通集团处到期债权500万元，履行到期债务通知书和执行裁定书已送达复议申请人，现正在执行中。四、复议申请人万通集团财务上显示，欠被执行人华蓥公司1232427元，上述三家到期债权就已经达到1227万元。这三家债务数额都是法院生效的判决书确认的，且抹账、查封扣押都在申请执行人天龙公司前。综上，申请执行人天龙公司无权执行复议申请人万通集团。如再执行就是严重侵犯复议申请人合法财产权益。因此，申请依法撤销宁江区法院（2016）吉0702执异14号民事裁定书和（2015）宁民执字第960-2号履行到期债务通知书。
本院查明，2015年9月8日，依申请执行人天龙公司申请，宁江区人民法院作出（2015）宁民诉中保字第43-1号民事裁定书，裁定冻结华蓥公司在万通集团到期债权300万元。2015年9月22日，宁江区人民法院作出（2015）宁民初字第3473号民事判决书，判决被执行人华蓥公司给付申请执行人天龙公司欠款3043350.40元及利息。2015年12月28日，宁江区人民法院作出（2015）宁民执字第960-2号履行到期债务通知书。2016年4月14日，宁江区人民法院作出（2015）宁民执字第960-3号民事裁定，裁定冻结万通集团在吉林油田原油销售款320万元。2016年4月22日，复议申请人万通集团向宁江区人民法院提出执行异议，要求撤销（2015）宁民执字第960-3号及（2015）宁民诉中保字第43-1号民事裁定书。
本院认为，本案的焦点问题是未经生效法律文书确认的到期债权执行问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”上述法律规定是强制性规定，且无除外情形，执行法院应当遵守上述法律规定开展执行活动，采取执行措施。复议申请人虽然针对（2015）宁民执字第960-3号民事裁定书提出异议，其实质是对华蓥公司到期债权的异议。原审仅对几个查封裁定效力予以认定，没有依照上述法律进行异议审查。属基本事实不清，应予以撤销，重新审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销宁江区人民法院（2016）吉0702执异14号民事裁定。
二、发回宁江区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一六年七月二十一日
书记员 包琦石
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执复5号
复议申请人（异议人）万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司，住所地松原市乾安县。
法定代表人吴双龙，经理。
申请执行人松原市天龙实业有限责任公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人李锡铖，经理。
被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，住所地松原市经济开发区。
法定代表人王思聪，经理。
复议申请人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司（简称万通集团）不服宁江区人民法院（2016）吉0702执异14号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，本院于2015年9月10日向万通集团送达（2015）宁民诉中保字第43-1号民事裁定书及协助执行通知书，要求冻结松原市华蓥钻井工程有限公司（简称华蓥公司）在万通集团到期债权300万元。万通集团称松原市永达油田开发高新技术有限责任公司（简称永达公司）、万通集团、华蓥公司于2014年6月23日签订一份债权转让协议，万通集团同意直接偿还永达公司350万元，后经乾安法院诉讼。2015年9月25日乾安县人民法院作出（2015）乾民初保字第64号民事裁定书冻结万通集团在乾安县工商银行账户内存款370万元，该裁定于我院的保全裁定之后。松原市中级人民作出（2015）松执复字第10号复议决定书驳回复议申请，认定本院保全的债权在万通集团所欠被执行人华蓥公司债权之内。故万通集团的异议理由本院不予支持。裁定驳回万通集团要求撤销（2015）宁民初字第960-3号及（2015）宁民诉中保字第43-1号裁定的异议申请。
复议申请人万通集团称，复议申请人万通集团欠被执行人华蓥公司工程款人民币12324727元，2015年9月10日，申请执行人松原市天龙实业有限责任公司（简称天龙公司）查封扣押前，万通集团都已经被其他三家扣押查封抹账完毕。已经不欠被执行人华蓥公司债务。具体理由和依据如下：一、2014年6月23日，复议申请人万通集团、被执行人华蓥公司、案外人永达公司三方达成抹账协议，由复议申请人万通集团替被执行人华蓥公司偿还欠永达公司350万元。永达公司按照抹账协议向乾安县法院提起诉讼，现判决书发生法律效力，并执行完毕。二、2015年8月5日，松原市中级人民法院作出（2015）松执字第25号执行裁定书，冻结被执行人华蓥公司在复议申请人万通集团处到期债权427万元，并执行完毕。三、2015年8月28日，宁江区人民法院作出（2015）宁民诉前保字第130号民事裁定书，裁定冻结被执行人华蓥公司在复议申请人万通集团处到期债权500万元，履行到期债务通知书和执行裁定书已送达复议申请人，现正在执行中。四、复议申请人万通集团财务上显示，欠被执行人华蓥公司1232427元，上述三家到期债权就已经达到1227万元。这三家债务数额都是法院生效的判决书确认的，且抹账、查封扣押都在申请执行人天龙公司前。综上，申请执行人天龙公司无权执行复议申请人万通集团。如再执行就是严重侵犯复议申请人合法财产权益。因此，申请依法撤销宁江区法院（2016）吉0702执异14号民事裁定书和（2015）宁民执字第960-2号履行到期债务通知书。
本院查明，2015年9月8日，依申请执行人天龙公司申请，宁江区人民法院作出（2015）宁民诉中保字第43-1号民事裁定书，裁定冻结华蓥公司在万通集团到期债权300万元。2015年9月22日，宁江区人民法院作出（2015）宁民初字第3473号民事判决书，判决被执行人华蓥公司给付申请执行人天龙公司欠款3043350.40元及利息。2015年12月28日，宁江区人民法院作出（2015）宁民执字第960-2号履行到期债务通知书。2016年4月14日，宁江区人民法院作出（2015）宁民执字第960-3号民事裁定，裁定冻结万通集团在吉林油田原油销售款320万元。2016年4月22日，复议申请人万通集团向宁江区人民法院提出执行异议，要求撤销（2015）宁民执字第960-3号及（2015）宁民诉中保字第43-1号民事裁定书。
本院认为，本案的焦点问题是未经生效法律文书确认的到期债权执行问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”上述法律规定是强制性规定，且无除外情形，执行法院应当遵守上述法律规定开展执行活动，采取执行措施。复议申请人虽然针对（2015）宁民执字第960-3号民事裁定书提出异议，其实质是对华蓥公司到期债权的异议。原审仅对几个查封裁定效力予以认定，没有依照上述法律进行异议审查。属基本事实不清，应予以撤销，重新审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销宁江区人民法院（2016）吉0702执异14号民事裁定。
二、发回宁江区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一六年七月二十一日
书记员 包琦石
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第00241号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人唐新平，灌南县新安镇计生站助理（站长）。
委托代理人高平海，灌南县新安镇计生站法规员。
被申请执行人舒灌军，居民。
被申请执行人王银银，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人舒灌军、王银银不符合�定多生育一个孩子为由，于2014年7月25日作出灌计征字（2014）100172号征收社会抚养费决定书，决定对舒灌军、王银银增收社会抚养费83560元。因被申请执行人舒灌军、王银银在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年7月16日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2014）100172号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。�照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2014）100172号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 吴雪梅
二〇一五年七月三十日
书记员 李 晓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18554号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：陈琪，女，33岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告陈琪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告陈琪的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年十月十九日
书记员 李文秀
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00185号
原公诉机关渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高卫峰，曾用名高峰，男，1978年2月28日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市长安区，农民。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人高园园，绰号铁毛，男，1986年12月24日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市长安区，农民。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人高朋，曾用名高鹏，绰号拉朋，男，1984年8月4日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市长安区，农民。2010年7月16日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2013年2月28日刑满释放。2013年9月25日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2014年1月13日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人高奎，男，1986年10月24日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市长安区，农民。2010年7月16日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2011年7月1日刑满释放。2014年8月6日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人司昆明，绰号明明，男，1982年7月2日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市长安区，农民。2013年4月28日因犯盗窃罪被西安安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金1000元，2013年7月4日刑满释放。2014年8月8日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人韩小朋，绰号小韩，男，1971年5月12日出生，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，住陕西省西安市临潼区，现住西安市雁塔区，农民。2010年7月16日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2010年10月24日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
陕西省咸阳市渭城区人民法院审理陕西省咸阳市渭城区人民检察院提起公诉的被告人高园园、高朋、高卫峰、高奎、司昆明犯盗窃罪、被告人韩小朋犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一四年九月十五日作出（2014）渭城刑初字第00313号刑事判决，以被告人高园园犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金（人民币）5000元；以被告人高朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金（人民币）5000元；以被告人高卫峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金（人民币）3000元；以被告人高奎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）2000元（已缴纳1000元）；以被告人司昆明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）2000元（已缴纳1000元）；以被告人韩小朋犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金（人民币）5000元（已缴纳1000元）。宣判后，原审被告人高卫峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高卫峰向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）高卫峰撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）高卫峰撤回上诉。
陕西省咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城刑初字第00313号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峰光
审 判 员 刘宏刚
代理审判员 张亚鹏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王高鹏
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00185号
原公诉机关渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某甲，男，2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人高某丁，男，2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人高某乙，2010年7月16日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2013年2月28日刑满释放。2013年9月25日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2014年1月13日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人高某丙，2010年7月16日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2011年7月1日刑满释放。2014年8月6日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人司某某，2013年4月28日因犯盗窃罪被西安安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金1000元，2013年7月4日刑满释放。2014年8月8日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
原审被告人韩某某，2010年7月16日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2010年10月24日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
陕西省咸阳市渭城区人民法院审理陕西省咸阳市渭城区人民检察院提起公诉的被告人高某某、高某某、高某某、高某某、司某某犯盗窃罪、被告人韩某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一四年九月十五日作出（2014）渭城刑初字第00313号刑事判决，以被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金（人民币）5000元；以被告人高某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金（人民币）5000元；以被告人高某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金（人民币）3000元；以被告人高某丙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）2000元（已缴纳1000元）；以被告人司某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）2000元（已缴纳1000元）；以被告人韩某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金（人民币）5000元（已缴纳1000元）。宣判后，原审被告人高某乙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高某乙向本院申请。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）高卫峰撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）高某乙撤回上诉。
陕西省咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城刑初字第00313号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峰光
审 判 员 刘宏刚
代理审判员 张亚鹏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王高鹏
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初463号
原告：梁渡海，男，1967年4月11日出生，汉族，现住河北省滦南县。
委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。
被告：刘文庆�男，1983年11月4日出生，汉族。现住河北省唐山市开平区（冀Ｂ×××××号车驾驶人）。
被告：郝景全，男，1978年1月28日出生，汉族。现住河北省唐山市开平区（冀Ｂ×××××号车所有人）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告梁渡海与被告刘文庆、郝景全、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁渡海的委托诉讼代理人王如冰，被告刘文庆、郝景全，被告平安保险委托诉讼代理人侯再爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁渡海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用125479.495元；2、被告平安保险在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分判令被告刘文庆、郝景全向原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日8时20分，被告刘文庆驾驶冀Ｂ×××××号车行驶至南湖大道时，与原告梁渡海骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告梁渡海受伤的交通事故。事故经唐山市交警一大队认定，被告刘文庆承担事故全部责任，原告梁渡海无责任。被告郝景全为冀Ｂ×××××号车实际所有人，为该车在平安保险投保，属于保险理赔范围。此事故给原告造成的损失有医疗费25775.72元、误工费19665元、护理费6600元，住院伙食补助费4300元（43*100），营养费3000元，交通费1000元，鉴定费2000元，伤残赔偿金52304元，精神抚慰金5000元，财产损失2000元，被抚养人生活费3834.775元（父亲2030.175元，母亲1804.6元），总计125479.495元。被告保险公司已先行垫付医药费10000元。为维护合法权益，提起诉讼，请法院依法判决。
被告刘文庆、郝景全承认原告主张的因交通事故受伤的事实，但认为应由保险公司承担赔偿责任。保险公司已先行垫付医药费10000元。
被告平安保险保险公司承认原告在本案中所主张的因交通事故受伤的事实及冀Ｂ×××××号车已在本公司投保交强险及第三者商业险并在保险有效期内，同意在保险限额内予以赔偿，住院伙食补助费应按每天20元计算，误工费、护理费没有劳动部门备案的劳动合同、应按农业标准计算，伤残赔偿金应按农业标准计算，精神抚慰金不超过2000元，被抚养生活费不应支持，鉴定费保险公司不承担，平安保险已先行垫付10000元，判决时应予扣除。
本院认为：各被告�认原告主张的因交通事故受伤的事实，并有唐山市交警一大队道路交通事故认定书认定，故对原告主张的事实予以确认。事故车辆冀Ｂ×××××在被告平安保险分别投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生时均在保险期内，应先由保险公司在车辆交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业保险责任限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。原告主张医疗费25775.72元，有门诊病历及收费票据予以证实，本院予以支持；原告主张误工费19665元、护理费6600元，虽然提交了工资证明证但未能提交劳动合同，实际工资情况不能确认，可按相近行业（其他服务行业）上一年度职工的平均工资计算，误工费计算至评残前一日15714.67元（33543/365*171），护理费按护理期60日计算5513.92元（33543/365*60）；原告主张住院伙食补助费4300元，本院支持1720元（43*40/天）；原告主张交通费1000元，但�提供相应票据，本院酌情支持交通费500元；原告主张伤残赔偿金52304元，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残及唐山市路北区钓鱼台街道钓南一社区居住证明，可按城镇居民相应标准计算，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，根据伤残鉴定等级，本院支持3000元；原告主张鉴定费2000元，有鉴定费用票据证实，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费3834.78元（父亲梁瑞林1945年2月3日生，事故发生时71岁，9023*9*10%/4=2030.18元；母亲陈秀兰1944年11月11日生，事故发生时72岁，9023*8*10%/4=1804.6元，被抚养人有四个成年子女），有伤残鉴定等级为十级及村委会证明，按农业标准计算，本院予以支持；原告主张营养费3000元没有鉴定机构或医疗机构意见及主张财产损失2000元没有证据证明，本院均不予支持。综上，原告梁渡海因本次事故产生的费用及损失共计110363.09元。平安保险已先行垫付的10000元，在给付赔偿款时扣除。被告平安保险应在机动车交强险责任限额内给付原告92867.37元，在第三者商业险范围内给付原告17495.72元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告梁渡海100363.09元（已扣除先行垫付的10000元）。
二、驳回原告梁渡海的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘向山
二〇一七年四月七日
书记员 杜雪宁
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第2107号
原告田某。
被告陈某。
本院在审理原告田某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告田某于2013年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告田某负担。
审判员 苏光
二〇一三年九月三日
书记员 隋嫱
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3634号
原告：赵某。
被告：茅某。
原告赵某与被告茅某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告赵某到庭参加诉讼；被告茅某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告赵某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育孪生子茅世源、赵世程。婚后，被告热衷打牌赌博，对家庭不管不顾。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，特起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、判令儿子由原告抚养，被告支付抚养费336639元。
被告茅某未作答辩�也未提交证据材料。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
本院对原告提交的证据认证如下：本院认为形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育孪生子茅世源、赵世程。婚后双方感情一般。现因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系失和。
本院认为：原、被告婚后感情尚可，现双方虽因家庭琐事产生矛盾，属婚姻家庭生活之常态，但只要原、被告相互理解，相互信任，互谅互让，夫妻和好是可能的。综上，原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，�决如下：
驳回原告赵某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一六年八月十八日
代理书记员 何晓波
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由�关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1303民初278号
原告：广州侨乐物业服务有限公司惠阳分公司。
负责人：蔡某某。
委托诉讼代理人：林某某，法务专员。
被告：张某某，男，汉族。
本院在审理原告广州侨乐物业服务有限公司惠阳分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告广州侨乐物业服务有限公司惠阳分公司于2017年4月18日以双方已于庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州侨乐物业服务有限公司惠阳分公司提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广州侨乐物业服务有限公司惠阳分公司撤回起诉。
案件受理费180元（已减半收取），由原告广州侨乐物业服务有限公司惠阳分公司负担。
(此页无正文)
审判长 叶仕平
审判员 张少琼
审判员 李小芬
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨梦利
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2247号
申请执行人张彦红（张彦宏），男，1971年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人吴秀兰，女，1965年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张彦红与被执行人吴秀兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张彦红向本院申请强制执行�本院于2016年5月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1901号民事判决书，确定被执行人吴秀兰清偿申请执行人张彦红货款23594元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费261元，向本院缴纳执行费258元，以上共计24113元。现被执行人吴秀兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴秀兰名下银行存款24113元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四�裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作�裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2247号之一
申请执行人：张彦红（张彦宏），男，1971年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴秀兰，女，1965年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人张彦红与被执行人吴秀兰买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）宁0104执2247号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 郝康康
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的
……
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初155号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人刘某，男，1984年10月11日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，从事个体经营，户籍所在地沂源县，住沂源县。因犯抢劫罪于2003年10月30日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，2006年11月30日被假释，假释考验期限至2009年7月8日；因犯寻衅滋事罪于2016年1月25日被本院判处有期徒刑九个月，2016年8月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月14日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检未检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧出庭支持公诉，被害人的法定代理人司志波、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月10日21时许，司某醉酒后拦截被告人刘某的朋友武某的车辆，并与武某发生口角争执，继而相互撕扯，武某的妻子劝架时被司某推到一边，被告人刘某见状将司某拽倒在地，并朝其头部踹了两脚，造成司某鼻、眼部受伤。2017年3月10日，经沂源县公安局法医鉴定，司某鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2017年3月17日，被告人刘某同司某达成调解协议，赔偿司某人民币二万元，并取得谅解。
另查明，被告人刘某于案发后经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、监控说明、户籍证明及身份基本情况、刑事判决书、和解协议、收到条、谅解书，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证人李化颖、王某、苗某、宗某、翟某、武某、杨某、郑某、宋某等人的证言，被害人司某的陈述，被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某于案发后经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某与被害人达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于被害人在本案中对引发矛盾负有过错，对被告人刘某亦可酌情从轻处罚；被告人刘某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一七年六月二十二日
书记员 任昌莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执929号
申请执行人:周更祥。
被执行人:陈秋华。
被执行人:尹平。
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第1277号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。一、陈秋华、尹平偿还周更祥借款本金1500000元及截止2015年10月29日止的利息375333元，自2015年10月30日起的利息按照月利率2%计算至借款本金还清之日止；二、上述借款本息陈秋华、尹平同意从2017年1月1日起开始偿还，按照先息后本原则每月30日之前偿还周更祥100000元至借款本息还清为止；及案件受理费、保全费、执行费。执行过程中，陈秋华于2017年9月13日已主动履行28万元，现本院依法查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 焱
审判员 汤长青
审判员 侯茂林
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 力
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执929号申请执行人:周更祥。被执行人:陈秋华。被执行人:尹平。本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第1277号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。一、陈秋华、尹平偿还周更祥借款本金1500000元及截止2015年10月29日止的利息375333元，自2015年10月30日起的利息按照月利率2%计算至借款本金还清之日止；二、上述借款本息陈秋华、尹平同意从2017年1月1日起开始偿还，按照先息后本原则每月30日之前偿还周更祥100000元至借款本息还清为止；及案件受理费、保全费、执行费。执行过程中，陈秋华于2017年9月13日已主动履行28万元，现本院依法查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 汤长青审判员 侯茂林二〇一八年一月二十二日书记员 李 力