浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第219号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人冯明强。2008年4月3日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人季彪。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）150号起诉书指控被告人冯明强犯受贿罪，于2008年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年5月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院�派检察员钱杏娟、代理检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人冯明强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控：2004年至2008年春节间，被告人冯明强利用职务便利，在木业城的工程变更、工程质量验收及工程款支付等过程中，为他人提供便利，先后收受他人所送现金、代价券、手机共计价值人民币56000元，非法占为己有，其行为已构成受贿罪，并当庭宣读了证人证言、有关书证等证据予以证实。诉请法院，要求根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定予以惩处。
被告人冯明强辩称，起诉书指控其2004年一天收受楼跃进所送现金1500元及2006年下半年一天收受吴增友所送现金2000元是应他们两人要求用于请吃的钱款；2005年上半年一天收受马华彬所送现金2500元是帮助他人支付材料款的。
辩护人的辩护�见是：1、被告人冯明强主动向组织交代犯罪事实，应认定为自首。2、起诉书指控被告人于2004年初一天，收受马华彬所送现金5000元，证据不足，并申请本院收集、调取马华彬的证言；起诉书指控被告人于2006年底一天，收受沈幼川现金1200元，不符合受贿罪的构成要件。3、被告人是初犯，认罪态度较好，有具体悔罪表现。建议合议庭对被告人冯明强予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2004年至2008年春节间，被告人冯明强利用担任嘉善木业城开发有限责任公司工作人员、工程部副经理、浙江省嘉善县经济开发区管理委员会建设服务中心副职干部的职务便利，在木业城的工程变更、工程质量验收及工程款支付等过程中，为他人提供便利，先后收受他人所送现金、代价券、手机共计价值人民币56000元，非法占为己有。其中：
1、2004年至2008年春节间，被告人冯明强先后五�收受道路建筑工程承建人楼跃进所送的现金、代价券、手机共计价值人民币6700元。具体为：2004年一天，冯明强在其办公室里收受楼所送的现金1500元；2004年底一天，冯明强在嘉善魏塘亭桥路的一家手机店里收受楼所送的一部摩托罗拉E680手机，价值人民币3800元；2005年中秋节一天，冯明强在其办公室里收受楼所送的嘉善东方大厦代价券400元；2007年中秋节一天，冯明强在嘉善梅园大酒店里收受楼所送的嘉善东方大厦代价券400元；2008年春节一天，冯明强在其单位楼下收受楼所送的嘉善东方大厦代价券600元。
2、2004年初至2008年元旦间，被告人冯明强先后六次收受道路建筑工程承建人马华彬所送的现金、代价券共计价值人民币12600元。具体为：2004年初一天，冯明强在马华彬的汽车里收受马所送的现金5000元；2004年底一天，冯明强在其单位楼下收受马所送的嘉善东方大厦代�券1500元；2005年一天，冯明强在其办公室里收受马所送的嘉善东方大厦代价券1000元；2005年上半年一天，冯明强在其办公室里收受马所送的现金2500元；2006年底一天，冯明强在其岳父家楼梯口收受马所送的现金600元；2008年1月一天，冯明强在其汽车里收受马所送的现金2000元。
3、2004年一天，被告人冯明强在其单位楼下收受绿化填土工程承建人诸其根所送的嘉善东方大厦代价券1500元。
4、2004年一天，被告人冯明强在其办公室里收受绿化及填土工程承建人刘克军所送的嘉善农工商代价券1000元。
5、2005年下半年至2007年下半年间，被告人冯明强先后三次收受绿化及防护林工程承建人吴增友、俞永明所送的现金共计人民币32000元。具体为：2005年下半年一天，冯明强在其家附近的汽车里收受吴增友、俞永明送的现金20000元；2006年下半年一天，冯明强在其单位门口收受吴增友�的现金2000元；2007年下半年一天，冯明强在其单位附近的汽车里收受吴增友、俞永明所送的现金10000元。
6、2006年底一天，浙江耀圣建筑有限公司嘉善分公司负责人沈幼川为了今后能有机会在嘉善木业城承建工程，在江苏省昆山市一宾馆里送给被告人冯明强现金1200元。
7、2008年春节前一天，被告人冯明强在嘉善宾馆门口收受填土工程承建人张栋兴所送的嘉善农工商代价券1000元。
案发后，被告人冯明强已退出赃款人民币56000元。
另查明，嘉善木业城开发有限责任公司为国有独资有限责任公司；嘉善中国木业城管理委员会为事业法人；浙江省嘉善经济开发区管理委员会为嘉善县政府行政派出机构。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：新招职工录用通知书及劳动合同、续订或补充、变更劳动合同协议书、木业城工作人员基本情况登记表、嘉善木业城�发有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、任职文件、证明、嘉善县机构编制委员会文件、证人陆海龙、楼跃进、马华彬、诸其根、刘克军、吴增友、俞永明、沈幼川、张栋兴的证言及有关书证、价格鉴定结论书、户籍证明、扣押清单及被告人冯明强的供述等，证据确凿，足以认定。
关于被告人冯明强提出的收受钱款是用于吃请或为他人支付材料款的辩解，经审查，本院认为，现有证据足以证明被告人冯明强利用职务便利收受了上述钱款，其辩解没有其他证据予以佐证，且与其以前供述及证人证言不能相互印证，故对其以上辩解本院不予采信。
关于辩护人提出的被告人冯明强收受马华彬现金5000元证据不足的辩护意见，本院审查后认为，被告人冯明强的多次供述与证人马华彬的证言能够印证被告人冯明强收受马华彬现金5000元的基本犯罪事实，本院予以认定。辩护人就此提出的辩护意见不予采纳，辩护人由此提出的要求本院收集、调取马华彬的证言的申请，不予采纳。
关于辩护人提出的被告人冯明强收受沈幼川所送现金1200元，不符合受贿罪的构成要件的辩护意见，本院认为，虽然被告人冯明强所在单位与沈幼川从未发生业务往来，冯与沈之间也没有工作关系，但被告人冯明强的供述与沈幼川的证言能够印证，此次送、收钱款是沈想以后有工程时得到冯的关照，这符合受贿罪的构成要件。辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出被告人冯明强具有自首情节的辩护意见，本院审查后认为，被告人冯明强在尚未被司法机关讯问或采取强制措施之前向其所在单位有关负责人员及有关部门交代其主要犯罪事实，应当认定为自首。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人冯明强作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱财，价值总计人民币56000元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人冯明强具有自首情节，依法减轻处罚；被告人冯明强系初犯，案发后退清全部赃款，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人冯明强犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2008年4月3日起至2012年2月2日止）。
二、退赃款56000元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禇在倩
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇八年六月十一日
书 记 员 曹 珏