江西上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初351号
原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县。
法定代表人：黄强，董事长。
委托诉讼代理人：温怀斌全，副行长。
被告：陈增启，男，1971年5月22日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。
被告：彭恒模，男，1961年8月12日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。
原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司诉被告陈增启、彭恒模金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）的委托诉讼代理人温怀斌全、被告陈增启到庭参加了诉讼，被告彭恒模经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还贷款本金50000元及利息5625元（到贷款起诉日按逾期合同加收罚息利率9‰×50000×30天+13.5‰×30000×230天），从起诉日到实际清偿日按月利率13.5‰计算；2、判决连带保证责任有效；3、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月24日，被告陈增启以购硅藻泥为由向原告借款5万元，连带保证人彭恒模。同时签订了个人保证借款合同（合同号为6821120150001600），约定于2016年7月20日还款，还款方式为“按月还息、到期还本”，还息日为每月20日，月利率为9‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率13.5‰计收。借款人自2016年6月20日起利息未归还。借款人陈增启未按借款合同约定履行归还本利义务，现已逾期7个月，利息逾期8个月。经实地调查，借款人陈增启不再经营萍乡开发区蓝微硅藻泥店，严重影响借款人偿还债务能力，担保人彭恒模拒不履行连带责任。根据借款人与原告签订的借款合同第八条规定，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权收回贷款：（一）未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；（十二）发生严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。借款人的行为属于以上情形。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益，确保信贷资金的安全，特提起诉讼，请法院依法判决。
被告陈增启辩称，钱虽然是以我的名义借的，但我并没有使用借款，是担保人及担保人的朋友要我去借的钱。
恒模提交书面答辩状称，一、贷款方应向借款人按出具的借款手续要求归还贷款；二、担保人应按法律有关规定担保时间有效期内承担担保人的责任。
原告提交了原告的营业执照、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、两被告的身份证复印件、借款申请书、借款借据、《个人保证借款合同》作为证据，拟证明原告和两被告主体资格适格，原告与两被告签订了保证借款合同。被告陈增启对原告提交的证据均无异议。经审核，本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，内容客观、真实，与本案事实相关，故对原告提交的证据全部予以采信。
被告陈增启、彭恒模未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月10日，被告陈增启因购硅藻泥，向原告富民村镇银行提出借款申请，拟向原告借款50000元。2015年7月24日，原告富民村镇银行与被告陈增启、彭恒模签订一份《个人保证借款合同》，合同约定被告陈增启向原告借款50000元，借款期限自2015年7月24日至2016年7月20日，借款利率为月利率9‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同同时约定，如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息。被告陈增启在借款人处签字、捺印，被告彭恒模在保证人处签字、捺印，原告在贷款人处签字、盖章。合同签订后，原告按照约定向被告陈增启发放了贷款，被告陈增启自2016年6月20日起未按照约定支付利息，贷款到期后也未归还贷款本金。
本院认为，原告富民村镇银行与被告陈增启、彭恒模签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，各方当事人应当依约履行。富民村镇银行已向陈增启发放了借款本金50000元，如约履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，以及双方所签的借款合同中关于偿还借款本息的约定，陈增启到期不偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对富民村镇银行要求陈增启偿还借款本金50000元，截止2017年3月7日的利息5625元，以及按月利率13.5‰（9‰上浮50%）的标准计算2017年3月8日至实际清偿之日所产生利息的主张，本院依法予以支持。富民村镇银行与彭恒模签订的保证合同合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，以及双方所签所保证合同的约定，彭恒模应对陈增启所欠富民村镇银行借款本息承担连带清偿责任，故对富民村镇银行的该项诉讼请求本院亦依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈增启关于其并没有使用该借款的答辩意见，因其没有提供证据支持，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈增启于本判决生效后十日内归还原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元，支付截止2017年3月7日的利息5625元，并按月利率13.5‰的标准支付自2017年3月8日起至借款实际清偿之日所产生的利息；
二、被告彭恒模对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告陈增启、彭恒模共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 孔祥勇
二〇一七年五月二十四日
代书记员 胡汝晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。