江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0801号
原告杨同芳，女，1978年11月20日生，汉族，农民。
委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
被告许涛，男，1988年7月16日生，汉族，农民。
被告罗元成，男，1989年11月21日生，汉族，农民。
委托代理人潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人王耀，该公司员工。
委托代理人高晓芹，该公司员工。
原告杨同芳诉被告许涛、罗元成、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由代理审判员王宝波独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨同芳委托代理人王海燕，被告许涛，被告罗元成委托代理人潘刚，被告信达财保公司委托代理人王耀到庭参加诉讼。原告杨同芳庭前自愿申请撤回对被告严学君的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨同芳诉称：2014年1月24日12时20分，被告许涛从罗元成处驾驶登记车主为严学君的苏H×××××小型客车沿台兴路由西向东驶入道路时，操作不当，撞到路边原告杨同芳，造成原告受重伤。事故发生后，原告被送入泗洪县人民医院住院治疗。经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（以下简称泗洪县交警大队）处理，认定被告许涛承担该起事故的全部责任，原告杨同芳无责任。现请求判令被告信达财保公司在交强险限额内赔偿原告损失合计24950.2元﹛医疗费10000元、误工费6975.1元［（150＋37）天×37.3元／天］、护理费6975.1元［（150＋37）天×37.3元／天］、交通费1000元﹜，被告许涛、罗元成连带赔偿原告损失合计61762.3元﹛超出交强险限额的医疗费59502.32元、住院伙食补助费555元（37天×15元／天）、营养费1605元［（90＋37）天×15元／天］﹜，并由被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告许涛辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告许涛愿意承担赔偿责任。
被告罗元成辩称：对泗洪县交警大队的责任划分没有异议。肇事车辆系被告许涛未经罗元成许可私自驾驶，其后果应该由驾驶员许涛承担，罗元成不承担赔偿责任。
被告信达财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。该肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实。因被告许涛是无证、酒驾，交强险和商业险不予赔偿。要求追加被保险人杨卫东为本案被告，便于查清事实，同时认为严学君应当作为本案被告参加诉讼。住院天数按36天计算，误工期限认可3个月，护理期限认可住院期间，误工费、护理费按照农村居民标准计算，医疗费认可交强险10000元，超出交强险的医疗费我公司不予质证，救护费用因没有正规票据不予认可，复查往返医院的车费400元我公司认可300元。
经审理查明：2014年1月24日12时20分，被告许涛无证饮酒后驾驶苏H×××××小型客车沿台兴路由西向东驶入道路时，操作不当，撞到路边行人杨同芳，造成原告杨同芳受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告许涛承担该起事故全部责任，原告杨同芳无责任。事故发生后，原告杨同芳被送入泗洪县人民医院住院治疗37天，经诊断为：L3椎体压缩性骨折，L3左侧横突骨折，左耻骨下支骨折，两侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，两侧气胸，右侧胸腔积液等伤情。原告支付医疗费69502.91元，其中含门诊费用190元。出院医嘱：1、卧床休息五月，加强营养，建议肢具拒绝；2、腰背肌功能锻炼，抗骨质疏松治疗；3、防止长期卧床所致局部压疮、肺炎、静脉血栓等并发症；4、每月骨科门诊摄片复查，视情况决定下一步功能锻炼进度；5、妇产科复诊定期复诊；6、二次手术费用10000元；7、门诊随诊。原告另支付“120”急救费用300元，购买护腰器具支付350元。后双方就赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明：被告许涛驾驶的苏H×××××小型客车登记车主为严学君，由被告罗元成于2013年10月从严学君处购买，该车在被告信达财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、被告许涛及罗元成在泗洪县交警大队的谈话笔录、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、“120”急救费用收据以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，该机动车投保交强险的，应当由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，则应由交通事故双方按照各自的过错比例分担责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。未经车辆所有人或控制人的同意，擅自驾驶他人机动车发生交通事故的，由擅自驾驶人承担赔偿责任；机动车所有人或控制人未尽合理限度范围内的管理义务，受害人主张其承担相应赔偿责任的，应予支持。本案肇事车辆在被告信达财保公司投保了交强险，被告信达财保公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，该公司在承担赔偿责任后，有权依法进行追偿。
本起事故发生前，被告罗元成坐在肇事车辆的副驾驶位置，在其知道被告许涛进入该车正驾驶位置时，并未将车钥匙从车开关处取出，也未及时提醒没有驾驶资格且饮酒的许涛不能发动或驾驶该车；在被告许涛发动该车时，被告罗元成也未能及时制止，致使被告许涛驾驶该车造成原告受伤。综上，可以认定机动车所有人罗元成未做到谨慎的管理义务，对损害后果的发生存在一定的过错，本院酌定由被告罗元成承担20%赔偿责任，被告许涛承担80%赔偿责任。原告要求超出交强险责任限额部分由被告许涛、罗元成连带赔偿的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1、医疗费69502.91元；2、误工费，结合原告伤情及出院医嘱，参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定误工期限为180天，误工费为6705元（180天×37.25元／天）；3、护理费，结合原告伤情及出院医嘱，参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定护理期限为90天，护理费为3352.5元（90天×37.25元／天）；4、住院伙食补助费555元（37天×15元／天）；5、营养费，结合原告伤情及出院医嘱，参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定营养期限为90天，营养费为900元（90天×10元／天）；6、交通费（含“120”急救费用300元），本院酌定为800元。上述费用，合计为81815.41元，由被告信达财保公司在交强险责任限额内赔偿原告20857.5元（10000元＋6705元＋3352.5元＋800元）；超出交强险责任限额部分，由被告许涛赔偿原告48046.33元［（69502.91元-10000元＋555元）×80%］，被告罗元成赔偿原告12011.58元［（69502.91元-10000元＋555元）×20%］。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨同芳各项损失合计20857.5元；
二、被告许涛赔偿原告杨同芳各项损失合计48046.33元；
三、被告罗元成赔偿原告杨同芳各项损失合计12011.58元。
上述一、二、三项内容，均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取324元，由被告许涛负担260元，被告罗元成负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费648元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 王宝波
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 卢 瑶