云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第82号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人李X1，男，1941年3月25日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，中共党员，农民。因涉嫌犯失火罪于2015年3月29日由红河县森林公安局决定取保候审。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李X1犯失火罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派李函柯、李蕾出庭支持公诉，被告人李X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控被告人李X1于2014年3月10日吃早饭后，到自家地里干劳动，因觉得堆放在自家地里的玉米杆和杉木树枝妨碍其干活，便用随身携带的火柴点燃了杉木树脚旁的玉米杆和杉木树枝，之后引发森林火灾，烧毁红河县XX乡XX村委会的电站红胎、斗主红胎、黑欧红胎，龙马五普红胎、XX乡XX村委会后山的林木。经红河红林司法鉴定中心鉴定，过火林地面积为128.2公顷，其中过火有林地面积为106.4公顷；灌木林地21.8公顷。经济损失价值为600558元。指控认为被告人李X1无视国法，在未采取有效防火措施的情况下，擅自野外用火过失引起森林火灾，致使林地、林木被烧毁，其行为已构成失火罪。因其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议以失火罪对被告人李X1在有期徒刑二年至三年之间量刑。
被告人李X1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。但辩称，其年岁已高，希望法庭给其一个处分即可。
经审理查明，2014年3月10日，被告人李X1吃早饭后，到自家地里干劳动时，因觉得堆放在自家地里的玉米杆和杉木树枝妨碍其干活，遂用其随身携带的火柴点燃了杉木树脚旁的玉米杆和杉木树枝，随之引发森林火灾，烧毁红河县XX乡XX村委会的电站红胎、斗主红胎、黑欧红胎、龙马五普红胎、XX乡XX村委会后山的林木。经红河红林司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积为1596亩（106.4公顷）。
另查明，案发后被告人李X1接到森林公安民警电话通知后，主动到XX村委会接受调查，并如实供述自己的犯罪事实；同时，案发后被告人李X1积极主动呼救、扑火，积极赔偿了育苗费3000元和支付扑火产生的伙食费2000元，积极参与补植补种树苗。
上述事实，有下列经庭审举证、质证和认证的证据证明：
1.受案登记表，证明本案的线索来源和立案侦查情况。
2.到案经过，证明2014年3月15日被告人李X1经红河县森林公安民警传唤后，主动到XX村委会接受调查，并如实供述其犯罪事实等情况。
3.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发后森林公安对案发现场进行了勘查等情况，现场位于红河县XX乡XX村委会XX后山至浪堤乡XX村委会XX村、XX村后山。起火点位于“电站红胎”XX水沟下方李X1家旱地与李X2家旱地交界处的杉木树脚下。
4.现场指认笔录及照片，证明被告人李X1在见证人李X3、李X4的见证下，对其烧玉米杆和杉木树枝而引发森林火灾的起火点、过火有林地范围的现场电站红胎、斗主红胎、黑欧红胎、龙玛五普红胎等地进行了指认。
5.林地、林木检验报告书，证明森林火灾受损等情况。红河县XX乡XX村XX后山（小地名）、浪堤乡洛那村后山（小地名）森林火灾现场的过火面积为1923亩。其中，有林地面积为1596亩。
6.情况说明，证明被告人李X1指认起火点位于XX水沟上（东）方的第三丘台地内。从李X2家杉木树脚起火点到李X1指认的第三丘轮歇地之间的距离为53米。另证明，卷宗内出现的电站红胎、斗主红胎、黑欧红胎、龙玛五普红胎、XX乡XX村委会后山等地名，林权证中提到的咪尼嘎、丛期、都期等地名都是当地群众用哈尼语对地名、山名的叫法，上述地名均在李X1涉嫌失火案中的过火林地范围。卷宗内出现的李X1和李X5是同一个人。
7.物证辨认笔录及照片，证明2014年3月18日被告人李X1在见证人李X3、李X4的见证下，指认出3号火柴盒为其引发森林火灾的火柴。
8.涉案林地情况登记表及林权证，证明林木被烧毁农户的基本情况，以及被毁森林、林木、林地权属分别为红河县XX乡XX村委会XX寨、XX村、XX乡XX上下寨的村民李X6、陈X1、李X7、李X8等78人所有。
9.收款收据，证明被告人李X1积极赔偿育苗费3000元和扑火产生的伙食费2000元。
10.证人李X7的证言，证明案发当天下午，他在“电站红胎”放牛，听到李X9大声呼喊山上发生火灾。后又听李X1说，因自己不小心引起了森林火灾，叫他过来扑火。随后他便去帮忙扑火。到达现场时，只有李X1一个人在扑火，火已经烧到水沟上方第三丘梯田。他到XX水沟上方时，未看见其他人在干劳动。同时证明，当天刮大风，从年初至2014年3月10日前，“电站红胎”未发生过森林火灾。
11.证人李X2的证言，证明案发当天她在家领孙子，因当天火势较大，在寨子里都能看得到，因此她知道“电站红胎”发生了森林火灾。自己家在“电站红胎”的旱地与李X1家的旱地相连，两家之间有一棵杉木树，听说这棵杉木树已被李X1烧毁了。至2014年止，李X1已经连续三年点火烧毁那棵杉木树。但不要求李X1赔偿。
12.证人李X9的证言，证明当天下午14时40分，她在“电站红胎”干劳动时看到自家旱地上方的森林里冒着浓烟，有燃烧的火焰，她便大声喊：“山上发生森林火灾，快去扑火”。之后她听李X1说是自己引起了森林火灾。她看见护林员李X10赶来扑火。同时证明，当天刮大风，她到“电站红胎”干劳动时只看到李X1一个人烧除地草。“电站红胎”以前没有发生过森林火灾。
13.证人李X10（护林员）的证言，证明案发当日他巡山至XX村委会门前时，发现“电站红胎”旱地上方的森林发生了火灾。后他打XX乡林业站站长钱XX的电话报案。他到现场时看到李X1家地旁与李X2家旱地中间的那棵杉木树正在冒烟燃烧，没有观察杉木树是否着火。杉木树脚还有一大堆火炭正围着杉木树燃烧。李X1家最底下那丘旱地内的杂草正在冒烟燃烧，上面两丘旱地内也有火烧过的灰烬。当他走到XX水沟上方时，看到李X7、李X1以及其他人正用锄头铲土扑火。从李X2家被烧毁的杉木树到李X1和李X7扑火处，两点之间的直线距离大约有30米左右，且两点之间有被燃烧后的树叶。
14.证人李X4（XX村委会主任）的证言，证明他到达现场时看到李X1家与李X2家旱地中间那棵树正在冒烟燃烧，李X7、李X1分别在水沟上（东）方的第三、第四丘轮歇地内扑火。当天由于刮大风，他达到现场时火势比较大，火线逐步延长，并且向东、向北、向南等方向的森林里烧去。当天在“电站红胎”没有看到其他人干劳动和烧地草。从李X2家被烧毁的杉木树到李X1和李X7扑火处，两点间直线距离估计在35米左右，两点间有被燃烧后树叶。案发后，李X1主动叫李X11等四人跟自己一起到山上补种树苗，并向村委会交纳了人民币2000元用于参加扑火人员的伙食费支出。
15.证人李X12的证言，证明案发当天下午5时，李X1因到山上参加扑火未回家吃饭，他便提了饭菜到山上给李X1吃，并参加扑火。他不知道是谁引起的火灾，也没有问过李X1或者其他人。
16.被害人李X13（XX下寨村民小组组长）的陈述，证明案发当天他和村委会主任等人正在村委会调解纠纷。14时许，他们发现“电站红胎”旱地上方发生森林火灾，他和村委会主任等人便到达森林火灾现场参与扑火，并听说是李X1引发的火灾。被烧毁的树种有杂木、杉木、松树、灌木林、棕榈等树种，林地属于XX上下寨村民的自留山、集体林。
17.被害人李X14（XX下寨村民小组副组长）的陈述，证明案发当日14时许，他接到李12电话称“电站红胎”发生火灾，让他快回去扑火。15时计，他到现场后看到“电站红胎”森林已经烧完，并慢慢烧向“电站红胎”背后的森林。李X1在用锄头铲土扑火。他和李12等人也参与扑火，直到晚上10时许才回家休息。同时证明，当天他到达“电站红胎”时没有看到其他人干劳动，也没有发现有人烧除地草。此次烧毁的树种有杂木、杉木、松树、灌木林、棕榈等树种。
18.被害人李15、陈X2的陈述，证明发生火灾前陈中发在外打工，火灾当天的情况他不清楚。发生火灾后陈中发看到自家自留山内的林木全部被烧毁，陈中发家林权证上填写的面积为15.5亩。被害人李X15的陈述与陈X2的陈述基本一致。
19.被害人陈X3的陈述，证明发生火灾当天，她和陈X4等人用树枝、锄头等方式扑火，其发现自家自留山内的林木全部被烧毁，她家林权证上填写的面积为11.7亩。被害人李X16、陈X5、陈X6的陈述与陈X3基本一致。
20.户口证明，证明被告人李X1的出生日期等基本自然情况，案发时其属成年人。
21.被告人李X1的供述与辩解与上述证据相互印证，证明2014年3月10日他到“电站红胎”自家地里干劳动，因觉得堆放在自家地旁杉木树脚的玉米杆和杉木树枝妨碍干活，便在杉木树脚旁把玉米杆和杉木树枝分成三堆烧了。之后他看到山上的森林着了火，但不知道着火的地方距离自己的地有多远，便去边扑火边大声呼救。之后李X7及XX村委会干部等人来到后参与扑火。当天刮风，且在他的视线范围内没有其他人烧地草。案发后他借了3000元钱购买树苗，并支付2000元作为参加扑火人员的伙食费。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李X1无视国法，在未经相关林业主管部门审批及未采取有效防火措施的情况下，擅自野外生产性用火过失引发森林火灾，致森林资源遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李X1犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人李X1接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。火灾发生后，被告人李X1积极主动呼救、扑火，积极赔偿育苗费及扑火产生的伙食费，积极参与补种树苗，均依法可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案被告人李X1的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李X1犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的作案工具火柴一盒，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 建
审 判 员 李 卫 红
人民陪审员 张 雪 梅
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张祖梅（兼）