宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第35号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省正宁县。2013年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月29日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人金帅，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告人王某乙，女，1989年9月26日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月29日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人马东江，宁夏辅德律师事务所律师。
被告人赵某，男，1994年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年6月21日因涉嫌犯盗窃罪由银川市兴庆区分局刑事拘留，同年7月29日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、赵某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员黄吉林出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人金帅、被告人王某乙及其辩护人马东江、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2013年1月30日凌晨，被告人王某甲伙同哈某（已判刑）、“马斌”（另案处理）在银川市兴庆区某小区车棚内，盗得被害人王某丙停放在此的黑色“隆鑫”牌摩托车一辆，价值850元。销赃得款挥霍。
二、2013年6月12日晚上，被告人王某甲、王某乙、赵某伙同哈某、马某至石嘴山市大武口区帝景花园18号楼2单元门前，盗得被害人王某丁停放在此的黑色“雅马哈”100型摩托车一辆，价值2500元。销赃得款挥霍。
三、2013年6月中旬的一天晚上，被告人王某乙伙同哈某、马某至永宁县某小区某单元门前，盗得被害人张某停放在此的红色“王野”牌100型踏板摩托车一辆，价值800元。销赃得款挥霍。
四、2013年6月的一天晚上，被告人王某甲伙同哈某、马某、王某戊（另案处理）至永宁县宁和家园12号楼6单元门前，盗得被害人秦某停放在此的黑色“隆鑫”霸道摩托车一辆，价值1500元。销赃得款挥霍。
五、2013年6月的一天晚上，被告人王某甲伙同哈某、马某至永宁县阳光花园16号楼1单元门前，盗得被害人邹某停放在此的红色“本田”威武摩托车一辆，价值1600元。销赃得款挥霍。
六、2013年3月的一天晚上，被告人王某甲伙同哈某、“马斌”等人至贺兰县永泰花园31号楼1单元门前，盗得被害人王某己停放在此的“广本”牌弯梁摩托车一辆，价值900元。销赃得款挥霍。
七、2013年6月17日晚上，被告人王某乙伙同哈某、畅星星（未达刑事责任年龄）至永宁县宁和家园××楼××单元门前，盗得被害人吴某甲停放在此的“大运”牌三轮摩托车一辆，价值800元。销赃得款挥霍。
八、2013年6月20日凌晨，被告人赵某伙同“马斌”至银川市××区星光××小区附近的金马网吧门前，盗得一辆黑色踏板摩托车，价值500元。案发后，赃物追回。
九、2013年6月20日凌晨，被告人赵某伙同“马斌”在金马网吧门前盗得一辆黑色踏板摩托车后又至银川市兴庆区湖滨小区13号楼2单元内，盗得一辆白色踏板摩托车，价值800元。案发后，赃物追回。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、赵某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑，建议以盗窃罪对被告人王某甲、王某乙、赵某在有期徒刑三年以下幅度内量刑，并处罚金，并向法庭提供了三被告人的户籍证明、价格结论书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。
被告人王某甲对公诉机关指控的盗窃罪的罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人王某甲辩护人的辩护意见是，被告人王某甲具有坦白情节。
被告人王某乙辩称其没有参与公诉机关指控的第二起盗窃。
被告人王某乙辩护人的辩护意见是，被告人王某乙系从犯；具有坦白情节。建议对被告人王某乙判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人赵某辩称其没有参与公诉机关指控的第二起盗窃。
经审理查明：
一、2013年1月30日凌晨，被告人王某甲伙同哈某（已判刑）、“马斌”（另案处理）在银川市兴庆区“唐徕”实业公司25号商住楼车棚内，盗得被害人王某己停放在此的黑色“隆鑫”牌摩托车一辆（价值850元）。销赃得款挥霍。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中无异议，并有经法庭质证的受案登记表、被告人及同案犯辨认笔录、鉴定意见、被害人王某丙的陈述、被告人王家文供述及户籍证明、同案犯哈某、“马斌”的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2013年6月12日晚上，被告人王某甲、王某乙、赵某伙同哈某、马某（未达刑事责任年龄）至石嘴山市大武口区“帝景花园”18号楼2单元门前，盗得被害人王某庚停放在此的黑色“雅马哈”100型摩托车一辆（价值2500元）。销赃得款挥霍。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、鉴定意见，证实被盗“雅马哈”100型踏板摩托车价值2500元。
2、被害人王某庚的陈述，证实2013年6月12日14时许，王某庚放在大武口“帝景花园”18号楼2单元门口的一辆黑色的“雅马哈”100型踏板摩托车被盗。
3、同案犯哈某、马某的供述，证实2013年6月的一天晚上赵某提议说能开自己家的面包车拉哈某、王某甲、马某、王某乙去偷摩托车，王某乙提议区大武口市盗窃，后几人到大武口的一个小广场下车一起寻找目标，马某、王某乙放风，哈某、王某甲实施盗窃。后五人合力将该摩托车抬到赵某开的车上就一起回了银川。次日哈某、王某乙将车卖了800元，后五人将赃款平分的事实。
4、被告人王某甲供述，证实2013年6月16日左右，赵某提议开面包车去盗窃摩托车，后王某甲、哈某、王某乙、马某坐赵某所开的面包车到大××步行街附近发现了一辆黑色踏板摩托车，王某乙和赵某、王某甲、马某在外放风，哈某上前接线启动摩托车，哈某将车骑到面包车跟前，五人将车抬到赵某面包车上将该车拉回银川以700元的价格卖给“处长”，卖的的钱平分了的事实。
5、被告人王某乙供述，证实2013年6月14号左右，赵某开车拉着王某乙、王某甲、哈某、马某到大××市一个小区广场，后赵某、王某甲、哈某、马某将一辆黑色踏板摩托车抬到面包车上。几人将该车销赃后每人分了100元。
6、被告人赵某供述，证实2013年6月18日，王某乙提议赵某开车去大武口玩，到大武口后王某甲、哈某、马某推来一辆摩托车，王某乙说是他们偷的，五人将摩托车拉到贺兰县，王某乙将车销赃后分给赵某130元的事实。
三、2013年6月中旬的一天晚上，被告人王某乙伙同哈某、马某至永宁县××花园××楼××单元门前，盗得被害人张某乙停放在此的红色“王野”牌100型踏板摩托车一辆（价值800元）。销赃得款挥霍。
四、2013年6月的一天晚上，被告人王某甲伙同哈某、马某、王彦明（另案处理）至永宁县宁和家园××楼××单元门前，盗得被害人秦某乙停放在此的黑色“隆鑫”霸道摩托车一辆（价值1500元）。销赃得款挥霍。
五、2013年6月的一天晚上，被告人王某甲伙同哈某、马某至永宁县××花园××楼××单元门前，盗得被害人邹某乙停放在此的红色“本田”威武摩托车一辆（价值1600元）。销赃得款挥霍。
六、2013年3月的一天晚上，被告人王某甲伙同哈某、“马斌”等人至贺兰县永泰花园31号楼1单元门前，盗得被害人王某庚停放在此的“广本”牌弯梁摩托车一辆（价值900元）。销赃得款挥霍。
七、2013年6月17日晚上，被告人王某乙伙同哈某、畅某至永宁县宁和家园三期36号楼2单元门前，盗得被害人吴某停放在此的“大运”牌三轮摩托车一辆（价值800元）。销赃得款挥霍。
八、2013年6月20日凌晨，被告人赵某伙同“马斌”至银川市兴庆区星光华小区附近的金马网吧门前，盗得一辆黑色踏板摩托车（价值500元）。案发后，赃物追回。
九、2013年6月20日凌晨，被告人赵某伙同“马斌”在金马网吧门前盗得一辆黑色踏板摩托车后又至银川市兴庆区湖滨小区13号楼2单元内，盗得一辆白色踏板摩托车（价值800元）。案发后，赃物追回。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、赵某在开庭审理中无异议，并有经法庭质证的受案登记表、被告人王某甲辨认笔录、被告人王某乙辨认笔录、被告人赵某辨认笔录、同案犯哈某辨认笔录、同案犯“马斌”辨认笔录、鉴定意见、被害人张某、秦某的陈述、邹某、王某庚、吴某的陈述、被告人王某甲、王某乙、赵某的供述及户籍证明、同案犯哈某、“马斌”、马某、畅某的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实。
综上，被告人王某甲参与盗窃五起，盗窃财物价值7350元；被告人王某乙参与盗窃三起，盗窃财物价值4100元；被告人赵某参与盗窃三起，盗窃财物价值3800元。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值分别为7350元、4100元、3800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、赵某犯盗窃罪的罪名成立，对被告人王某甲、王某乙、赵某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，三被告人及同案犯所起作用相当，只是分工不同，不宜划分主从犯，但可根据各自行为在量刑上有所区别，故对辩护人的相应辩护观点，本院不予采纳。对于被告人王某乙、赵某提出的没有参与第二起盗窃的辩解意见，经查，三被告人同两名同案犯均到达作案现场，实施犯罪时分工明确，盗窃后也均参与分赃，故对二被告人的辩解意见，本院不予采纳。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某乙、赵某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年6月21日至2014年8月20日止）。
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年6月21日至2014年4月20日止）。
三、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年6月21日至2014年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 ＸＸ程
人民陪审员 王金萍
人民陪审员 仇 芳
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供书自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。