江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4786号
原告李德勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号101室。
负责人张庆华，该公司总经理。
委托代理人陈禹汕，该公司职员。
原告李德勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员于正江独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告李德勇及被告保险公司的委托代理人陈禹汕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德勇诉称：2016年4月4日14时30分左右，王雁驾驶原告李德勇所有的苏A×××××小型轿车行驶至启扬高速下行线222Km路段时，与前车王国益驾驶的苏A×××××号小型轿车发生追尾，致使两车受损。扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定原告车辆的驾驶者王雁承担本起事故的全部责任，王国益无责任。经被告保险公司的定损，原告李德勇的车辆定损为51500元，王国益的车辆定损为35830元，施救费205元。因苏A×××××号车辆在被告保险公司处投保了车辆交强险、商业险及不计免赔，且保险期限至2016年12月8日，原告至被告保险公司理赔遭到拒绝。现原告起诉要求被告赔偿原告保险金87535元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对原告的车辆在我司投保了交强险、车损险、三责险及不计免赔，且在保险期限内的事实没有异议。对于本次事故的事实、责任以及原告提交的修车发票所载明的理赔金额也没有异议。但王雁驾驶未定期年检的轿车上高速，根据机动车损失保险条款及三责险条款中责任免除部分，即第四条第1款“除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故的保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌、或临时号牌或者临时移车证，或未按规定检验或检验不合格。”原告车辆未按期检验，就属于保险范围内责任免除，我司不予赔付。
经审理查明：2015年11月12日，原告为其所有的苏A×××××小型轿车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险（保险金额为175500元）及其不计免赔条款、第三者商业责任险（保险金额为100万元）及其不计免赔条款，保险期限为自2015年12月9日00时至2016年12月8日24时止。
2016年4月4日14时30分左右，王雁驾驶原告李德勇所有的苏A×××××小型轿车行驶至启扬高速下行线222Km路段时，与前车王国益驾驶的苏A×××××号小型轿车发生追尾，致使两车受损。扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定原告车辆的驾驶者王雁承担本起事故的全部责任，王国益无责任。经被告保险公司的定损，原告李德勇的车辆定损为51500元，王国益的车辆定损为35830元，施救费205元。原告为上述两车支付了全部维修费及施救费。事故发生后，原告李德勇重新为车辆办理了年检，新的行驶证载明苏A×××××检验有效期限至2016年12月。
以上事实，有道路交通事故认定书、道路救援客户告知单（含财务记账联）、王雁的驾驶证、苏A×××××车辆行驶证、原告提供的被告公司承保的案涉车辆机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单（电销专用）、中国人民财产保险股份有限公司承保的王国益驾驶的苏A×××××机动车交通事故责任强制保险单、双方车辆维修发票、原告支付的第三人王国益修车款的转账凭证以及双方当事人的一致陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告李德勇所有的苏A×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失险及不计免赔条款、第三者商业责任险及不计免赔条款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行。事故发生后，保险公司应当按约赔偿李德勇的车辆损失。而被告保险公司所抗辩的“未按规定检验或检验不合格”这一免责条款系被告保险公司预先拟定的格式条款。对此，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险公司虽提供了机动车损失保险条款（格式条款），但其并没有提供证据证明已向投保人履行了提示说明义务，因此车辆损失险及第三者商业责任险的上述免责条款不应产生效力。就本案而言，如果投保车辆未年检是保险事故发生的主要原因，保险公司也未进行举证加以证明。
综上理由，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告李德勇给付支付的王国益的车辆损失2000元；在商业三者险保险限额内赔偿原告李德勇支付的王国益的车辆损失33830元、施救费205元；在车辆损失险的保险限额内赔偿原告李德勇的车辆损失51500元，以上三项合计87535元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条，第十二条第二款、第四款、第六款，第十七条、第五十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决生效后十日内给付原告李德勇保险金87535元。
案件受理费1988元，减半收取994元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司负担（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1988元，（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）
代理审判员 于正江
二〇一六年十月八日
见习书记员 陈小敏
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人主义的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止和减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。