河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2843号
原告黄晓红，女，汉族，生于1974年4月22日，住禹州市。
委托诉讼代理人梁栋，禹州市光宇律师事务所律师。
被告张青杰，男，汉族，生于1966年3月19日，住禹州市。
委托诉讼代理人孟凡保，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
原告黄晓红诉被告张青杰机动车交通事故责任诉讼纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理,原告黄晓红的委托诉讼代理人梁栋，被告张青杰及其委托诉讼代理人孟凡保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓红诉称，2016年12月3日6时40分许，被告张青杰驾驶无号牌二轮摩托车，沿禹州市文殊镇道路由东向西行驶至文殊街路段时，与由西向东行驶黄晓红乘坐的李绍永驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告黄晓红等人受伤的交通事故。事故发生后经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1373号道路交通事故认定书认定，被告张青杰负事故的主要责任，李绍永负事故的次要责任。原告受伤住院后，被告未支付任何费用，故请求判令被告张青杰赔偿原告黄晓红医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计40000元；案件受理费由被告张青杰承担。
被告张青杰辩称，被告不应该承担主要责任，事故责任应为同等责任。因为当时原告的丈夫李绍永属无证驾驶二轮摩托车载人且时速过高，才造成本次事故，故李绍永至少应当与被告承担同等责任。原告诉求过高，其伤情尚不构成伤残，原告的伤残鉴定属于个人单方鉴定，被告不予认可，要求对原告是否构成伤残及伤残等级进行重新鉴定。被告在事故中受伤较重，依法提出反诉请求，请求法庭判令原告及其丈夫李绍永赔偿被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费等各项损失3万元。但考虑到实际情况，被告愿与原告协商，合理处理本次事故。
原告黄晓红为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故责任划分；2、住院病历、诊断证明、医疗发票、汇总清单等一套，证明住院时间及医疗费支付、医疗诊断的事实；3、门诊发票4张，证明原告治疗费用；4、伤残鉴定报告及鉴定费一张，证明原告伤情构成九级伤残。
被告张青杰未向本院提供证据。
被告张青杰对原告所提供的证据1提出异议称，根据事实发生的情况，我们认为双方应为同等责任，被告不应该承担主要责任；对证据2中的诊断证明及出院证提出异议称，真实性有异议，但没有医院的公章；对病历中没有费用明细，对其治疗费用无法确定；对证据3真实性无异议；对证据4提出异议称，我们认为其伤情尚不构成伤残，原告的伤残鉴定属于个人单方鉴定，被告不予认可，要求对原告是否构成伤残及伤残等级进行重新鉴定。如重新鉴定，原告构不成伤残，鉴定费被告不予承担。
本院对原告所提供的证据1、2、3经审查后认为，因各方当事人对该证据的真实性无异议，且证据来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。被告张青杰对原告黄晓红所提供的证据4提出异议，但被告张青杰在本院指定期限内，未向本院提出书面重新鉴定申请，应视为对证据的认可，本院予以确认。
综合上述证据及双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2016年12月3日6时40分许，被告张青杰驾驶其本人的无号牌二轮摩托车，沿禹州市文殊镇道路由东向西行驶至禹州市文殊镇文殊街路段时，与由西向东行驶李绍永驾驶其本人的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、被告张青杰及李绍永、原告黄晓红（××）受伤的交通事故。本次事故经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1373号道路交通事故认定书认定，被告张青杰负事故的主要责任，李绍永负事故的次要责任，原告黄晓红无责任。原告黄晓红于2016年12月3日入住禹州市人民医院治疗，2016年12月24日治疗终结，共实际住院21天，支出医疗费26227.02元。其出院证显示出院诊断为：左胫腓骨闭合性骨折；出院医嘱显示为：1、继续促骨折愈合、对症、活血化瘀等治疗；2、卧床休息2个月，一月来院复查一次；3、在医师指导下行功能锻炼，骨折愈合后来院去除钢板；4、预防双下肢静脉血栓形成，若有不适，随时来院复查。2017年5月4日，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2017]临鉴字第45号法医临床司法鉴定意见书，原告黄晓红伤残程度被评定为九级伤残，并支出鉴定费700元。另查明，河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元，河南省内出差伙食补助每人每天30元，农村居民人均年纯收入为11697元，农林牧渔业年平均工资为34941元。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1373号道路交通事故认定书程序合法，责任划分适当，本院予以采信。公民的健康权、财产权益受法律保护，公民的人身或者财产权益受到侵害时有权请求侵权人赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人或侵权行为人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案原告黄晓红在本次事故中无责任，被告张青杰负事故的主要责任，李绍永负事故的次要责任，故原告黄晓红的损失，应由被告张青杰在事故责任范围内承担赔偿责任。有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由其他侵权人行为人予以赔偿。本案原告黄晓红的损失有:医疗费26227.02元；误工损失的误工期酌定为60日，其损失为7754.03元[34941÷365×(21+60)]；护理损失以一人护理为宜，以实际住院天数为准，其损失为1947.94元（33857÷365×21）；营养费为630元（21×30）；住院伙食补助费为630元（21×30）；交通费酌定为300元；精神抚慰金酌定为3500元，伤残赔偿金为46788元（11697×20×20%）；鉴定费700元，共计88476.99元。因原告黄晓红未向本院提供被扶养人的相关证据，故原告请求被告张青杰赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。被告张青杰应在事故责任范围内及应当投保交强险的保险限额内承担赔偿责任，直接在医疗损失限额内赔偿原告黄晓红10000元，在伤残赔偿限额内赔偿黄晓红60289.97元（7754.03+1947.94+300+3500+46788），在事故责任范围内赔偿原告黄晓红12730.91元[(630+630+16227.02+700)×70%]，不足部分由原告黄晓红可向其他侵权行为人另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张青杰于判决生效后十日内赔偿原告黄晓红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计83020.88元。
二、驳回原告黄晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2013元，由被告张青杰承担1410元，由原告黄晓红承担603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 钊
审 判 员 ：孙志博
人民陪审员 ：王占国
二〇一七年十月十八日
书 记 员 ： 张 睿