四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初476号
原告：胡自勇，男，1965年6月26日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李润平，四川智典律师事务所律师。
被告：鲜于洲，男，1967年8月26日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：牟石全，男，1980年3月7日出生，汉族，住南部县。
被告：王德海，男，1964年2月24日出生，汉族，住南部县。
被告：邓春安，男，1974年2月16日出生，汉族，住南部县。
三被告的委托诉讼代理人：周成德，四川建春律师事务所律师。
原告胡自勇因牟石全、王德海、邓春安与鲜于洲合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）南民初字第4556号民事调解书，向本院提出了第三人撤销之诉，本院于2016年1月27日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡自勇及其委托诉讼代理人谭玲、被告鲜于洲的委托诉讼代理人杜帮金、被告王德海及三被告的委托诉讼代理人周成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡自勇向本院提出诉讼请求：判令撤销四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4556号民事调解书。事实和理由：原告与被告鲜于洲民间借贷纠纷一案，经南部县人民法院判决被告鲜于洲返还原告借款596000元及利息，原告据生效判决向法院申请强制执行。在兑付案款时，被告牟石全等提出执行异议，被南部县人法院以四川省南部县人民法院以（2014）南民初字第1696号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。2015年12月13日，被告牟石全、王德海、邓春安以合伙协议纠纷为由与未到庭的鲜于洲达成调解协议，并由南部县人民法院作出（2015）南民初字第4556号民事调解书。原告认为被告鲜于洲是为了躲避债务而将财产转移给被告牟石全等人，四被告存在恶意串通的情形，且该调解书内容错误，错误的内容损害了原告合法的民事权益，应予撤销。
被告鲜于洲辩称，被告在原告处借款是事实，但借款金额中含有利息，且原告就借款一事提起诉讼被告概不知情；四被告合伙是事实，并非串通逃避债务，对原告的诉请应予驳回。
被告牟石全、王德海、邓春安辩称，原告对（2015）南民初字第4556号民事调解书不是权利的第三人，其诉讼主体不适格；原告与被告鲜于洲发生的是借款，而四被告是因合伙产生的工程款，案涉调解书未损害原告的民事权益；法院冻结了案涉的工程款，四被告因此提起了诉讼，虽经一审判决驳回诉讼，但此案正在二审之中，故原告提起的第三人撤销之诉违返了一事不再理原则，人民法院应当予以驳回。
原案认定的基本事实：牟石全、王德海、邓春安与鲜于洲签订《合伙协议》，承包了“南部县南义路流马镇至西碾乡界农村断头公路（流马至碾垭）改建工程”，工程完工后经工程结算审核认定书认定工程结算价值6380897.28元，现原、被告因对合伙投资款和利润分配发生纠纷，起诉至法院。本案在审理过程中，原、被告双方当事人请求本院确认其自行达成的协议：一、被告鲜于洲在调解协议签订后5日内支付给牟石全投资款864000元，利润60000元；支付给王德海投资款260000元，利润40000元；支付给邓春安投资款90000元；二、修建流碾公路工程中未支付的材料款、人工工资、机具租赁、税费、其它开支等费用由被告鲜于洲负责支付；三、双方互无其他争议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方所举证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年1至3月期间，被告鲜于洲因承包（流马至碾垭）公路资金所需向原告胡自勇借款596000元，后因未返还，原告胡自勇遂诉至本院，并申请对被告鲜于洲在南部县交通局应领取案涉工程的工程款900000元进行保全。本院依据原告胡自勇的申请，并结合四川省内江工程总承包公司于2013年6月24日向本院出具的《证明》，内容为，“关于南部县交通运输局应支付我公司修建南部流马至碾垭公路改建项目的工程款，我公司已与鲜于洲结算完毕，南部县交通运输局与该工程相关的余款属鲜于洲个人收取，其所欠个人工资、材料款及债权债务全部由鲜于洲负责清偿与我公司无关”，依法冻结了被告鲜于洲在南部县交通局应领工程款900000元。嗣后，被告牟石全、王德海、邓春安于2014年1月13日对执行标的向本院提出书面异议，认为该款不属于被告鲜于洲个人所有，而属于他们所有。本院经审查，于2014年3月28日作出（2014）南执异字第7号执行裁定书，裁定驳回了牟石全、王德海、邓春安的异议。牟石全、王德海、邓春安对此不服，向本院提出执行异之诉，本院于2015年9月2日作出（2014）南民初字第1696号民事判决书，判决驳回了牟石全、王德海、邓春安的诉讼请求，牟石全、王德海、邓春安不服判决上诉于四川省南充市中级人民法院，该案现正在审理中。
二审案件诉讼中，被告鲜于洲、牟石全、王德海、邓春安（王德海代邓春安）于2015年12月13日达成《合伙结算协议》，主要约定：“鲜于洲、牟石全、王德海、邓春安合伙修建流碾公路现已竣工，今决算工程总造价款6380897.28元并达成协议，一、鲜于洲以管理行为投资，牟石全投资864000元、王德海投资260000元、邓春安投资90000元；二、审计决算工程款为6380897.28元；三、已付材料、人工工资、机具租赁等费用共计5616482.30元。对外欠杨润生14350元、梁树君24000元、杨君23700元、王建国28890元、杨河31840元、保坎200000元、沙石款30000元，总计支出5969262.30元；四、经一、二、三项品迭，余款为1625634.98元；五、对余款分配为，退牟石全投资款864000元、利润分配60000元，退王德海投资款260000元、利润分配40000元，退邓春安投资款90000元，鲜于洲利润分配161634.98元，留存150000元由鲜于洲支付税费；六、对外所欠款项由鲜于洲在业主处领取款后直接对外清偿。鲜于洲、牟石全、王德海、王德海代邓春安在该协议上签字。
2015年12月23日，牟石全、邓春安、王德海三位的共同委托代理人周成德及王德海本人与鲜于洲的委托代理人杜帮金同到本院，以2015年12月13日《合伙结算协议》为依据，达成了案涉调解书中所含协议内容，并请求本院对此予以了确认。本院经审查，作出（2015）南民初字第4556号民事调解书。嗣后，被告将案涉调解书作为证据，出示于二审的执行异议之诉案件之中。为此，原告胡自勇向本院提出了第三人撤销之诉。
本院认为，原告胡自勇申请执行被告鲜于洲一案，在南部县交通运输局冻结了900000元工程款，由此引发了牟石全、王德海、邓春安的执行异议，执行异议之诉，以及后来四被告间的合伙纠纷案。究其纠纷的焦点，即为被冻结的标的款是否系四被告合伙的工程款问题。本院认为，在本院（2014）南民初字第1696号民事判决书中就案涉的工程款是否系合伙款，即是否属于牟石全、邓春安、王德海所有的问题。本院从，合伙协议书没有明确指明合伙的工程就是案涉工程；三被告所提交的《收款收据》系牟石全出具，无负责人、收款人签字，被告鲜于洲也不在场，不能直接证明被告鲜于洲收取了三被告的投资款，且该《收款收据》的金额与《合伙协议》约定出资不符；四川省内江工程总承包公司出具川内司（2013）103号文件，是因为被告鲜于洲下落不明后指定在被告鲜于洲的该工程中供事的王德海为负责人处理相关事务，只能证明王德海参与了该工程，不能证明四被告合伙的事实；四川省内江工程总承包公司于2014年3月5日以函的形式撤销了2013年12月18日的《关于南部县交通局应支付我公司修建南部流马至碾垭公路改建项目的工程款归属的情况说明》，等四方面论证了案涉工程款不属于合伙工程款，即不属于被告牟石全、王德海、邓春安所有”。而案涉调解书在未审查《合伙协议书》及牟石全、王德海、邓春安合伙投资的相关情况，即《收款收据》的原件、资金来源、资金是谁在管理，合伙人是否在银行开的有帐户，投资款进入该帐户否，又如何支出的，其支出的相应财会票据等，而仅凭被告方提供的一份《合伙结算协议》，且该份《合伙结算协议》并非四被告本人全部亲自参加下所形成，遂确认了四被告所达成的调解协议，并发出了案涉民事调解书。故案涉民事调解书确认四被告合伙承包“南部县南义路流马镇至西碾乡界农村断头公路（流马至碾垭）改建工程”的事实，以及对各当事人投资款数额的确认，缺乏证据予以证实，应属错误内容的范畴。
另外，被冻结的标的款是否系四被告合伙的工程款问题，其本身就属执行异议之诉案件二审中认定处理的问题。而案涉调解书在缺乏证据的情况下，直接确认了四被告系合伙关系，被冻结的标的款系合伙工程款，其结果损害了原告胡自勇合法的民事权益，理应予以撤销。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百条第一款第（二项）“对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定判决如下：
撤销本院（2015）南民初字第4556号民事调解书。
案件受理费500元，由被告鲜于洲、牟石全、王德海、邓春安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 文 涵
审判员 唐 梁
审判员 许筱然
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 婷