甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民初字第385号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人史永丰，陇南星河律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族。
委托代理人何文，男,汉族。
原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人史永丰、被告李某某及其委托代理人何文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1995年9月27日在徽县城关镇政府办理结婚登记，婚后感情一般。由于婚前缺乏了解,婚后原告发现双方在性格、生活习惯等方面存在重大差异,尤其是被告脾气较为暴躁,经常因琐事根原告甚至原告父母吵闹。1997年4月21日儿子李某某出生,但孩子的出生并未能改善双方的关系。2003年被告曾要求离婚，原告考虑到儿子年幼而未同意，因夫妻感情长期不和双方经常争吵,让原告心力憔悴无法正常工作生活。为避免淘气,原告2010年4月离家外出,直至2012年10月。回来后，双方又协商离婚事宜，终因被告开价60万才离婚而未协商好，原告再次离家,双方一直分居至今。2014年10月9日,原告起诉至徽县人民法院要求离婚,被判决不准离婚。但从判决后至二次起诉时双方仍未和好,仍旧分居生活。双方在共同生活期间有家电、家具若干,均在种子公司家属楼中。共同债务有83679.18元，系用于偿还原告搞经营时的银行贷款。现原、被告因感情不和已分居四年半，婚姻关系名存实亡。现起诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、共同债务由原、被告分担。
委托代理人的代理意见：一、原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应依法判决离婚。是否判决离婚，依据为夫妻感情是否破裂。我认为，庭审中查明的五个事实可认定原、被告夫妻感情破裂：1、婚前缺乏了解，婚后关系一般；2、平时在生活中互不关心、缺乏沟通；3、实际分居时间已达四年半，期间双方在生活上互不关心，互相未尽夫妻义务；4、第一次判决不准离婚后双方未能和好共同生活,原告第二次起诉；5、双方在法庭上仍相互指责、攻击，被告在答辩意见中以离婚为基础对债权债务、财产分割等作了阐述，其对婚姻也不抱有希望，作了充分的离婚准备，更能说明双方无和好可能。恳请法庭判决原、被告离婚，保障当事人的婚姻自由权。二、由于儿子李家豪已经成年且单独就抚养费一事已经做过判决，因此本案不涉及子女抚养问题。三、关于共同财产问题。原、被告结婚后共同生活期间，购买家电、生活用品若干属夫妻共同财产，应当进行分割。四、关于共同债务问题。庭审中，原、被告均向法庭主张有共同债务，并要求分担，但结合证据本代理人认为，被告主张的共同债务并不能成立，理由如下:1、上述债务被告在第一次庭审中并未提出，并向法庭举证证实有债务，本次提出有伪造债务之嫌;2、出庭证人系被告近亲属（亲姐弟），系法律上的利害关系人，其证言不能单独作为认定案件事实的依据;3、被告所称的另一债权人未到庭，电话询证不符合证人出庭的法定形式，不能作为证言使用;4、被告主张的两笔债务原告均不知情。因此本案仅应认定原告向法庭举证的83679.18元为共同债务，并依法判决由双方分担清偿。以上代理意见，请合议庭评议时予以充分考虑！
被告李某某辩称:原、被告婚前感情基础牢固，婚后感情一直很好，只是近几年原告依靠优越的家庭条件和舒适的工作环境，开始逐渐迷恋于赌博，后赌博成习，无心顾家。工资收入全用于偿还赌资，使家庭生活陷入困境，为此双方常因此发生口角且愈演愈烈。原告曾因此起诉离婚，被告不同意离婚，后原告赌债高筑，迫使其外出辟债，孩子的抚养责任全都由被告承担，原告对被告及孩子的生活不闻不问。2014年10月原告提出离婚请求，未被法庭采纳，如今再次起诉离婚，被告仍不同意离婚。原、被告婚后无共同财产，被告为了孩子读书和家庭生活累计负债6万余元。原告提到的共同债务属无稽之谈，如有债务存在则系原告的赌债，以夫妻共同的家庭生活无关。被告积劳成疾、体弱多病、生活困难，一直租房居住，原告应当给予帮助。被告婚后不珍惜幸福生活赌博成习，不尽家庭责任，不履丈夫之责，毁掉家庭给被告及孩子心灵造成无法弥补的伤害，请贵院依法判处原告一次性给予被告20万元精神损失费补偿。
经审理查明：原、被告经人介绍于1994年认识，于1995年9月27日在徽县城关镇人民政府登记结婚，开始共同生活。婚后初期，夫妻感情尚好，于1997年4月21日生一男孩，取名李某某，现已经成年。双方在共同生活期间，常因家庭生活琐事发生矛盾，原告遂于2010年4月起独自外出打工生活，被告同孩子一起租房生活至今，期间被告承担了孩子的主要抚养义务。2014年原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年12月23日作出（2014）徽民一初字第311号民事判决，判决不准予原、被告离婚，此后原、被告夫妻感情未能改善，仍分居生活至今。后原告之子李某某起诉要求原告承担其抚养费，2015年7月，本院作出（2015）徽民初字第91号民事判决书，判决由原告支付从2010年4月至2015年4月期间的抚养费共35301.59元该判决现已生效。现原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚后居住的房屋系原告父亲所有，现被告与孩子租房居住。原、被告共同生活期间的共同财产有电冰箱一台、台式电脑一台及家具等物品，共同债务有原告欠李惠英债务83582.3元、被告借李正乾等人债务40000元，再无其他共同财产及债权债务。
上述事实有原告向法庭提交身份证、徽县人民法院（2014）徽民一初字第311号民事判决书、信用社贷款收回凭证、借款借据、李惠英证人证言，被告向法庭提交的身份证、结婚证、信用社贷款利息收回凭证、李正乾证人证言以及双方当事人的庭审陈述记录在卷证实。
本院认为：人民法院审理离婚案件应当进行调解，有下列情形之一，调解无效应准予离婚：……因感情不和分居满二年的。离婚时，原为夫妻共同所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的由双方协议清偿，协议不成时由人民法院判决。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时由人民法院判决。一方婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，原、被告双方分居生活已经满两年，且经法院判决不准离婚后，夫妻感情未能改善，仍继续分居生活，已无和好生活的可能，因此双方夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。夫妻共同债务系双方各自向其亲属所借债务，具体用途不明确，故原告所欠李惠英83582.3元，由原告偿还，被告所借李正乾40000元由被告偿还为宜。鉴于原告承担了较多的债务，共同财产电冰箱一台、台式电脑一台及家具等物品归原告所有。婚生子李某某已成年，其抚养费问题已另案处理，故此不再赘述。因被告无固定经济收入，现一直携带其子租房居住，属于生活困难，原告应给予被告一次性经济帮助费，其帮助费参照甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出15507元/年，被告母子二人按一人计算二年为31014元。被告要求由原告给其精神损失费20万元，因其未举证证明原告存在过错，对其造成精神损害的事实，应承担举证不能的民事责任责任，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
准原告李某某与被告李某某离婚；
夫妻共同债务原告所欠李惠英债务83582.3元，由原告偿还，被告所借李正乾40000元由被告偿还；
夫妻共同财产电冰箱一台、台式电脑一台及家具等物品归原告所有；
由原告向被告支付一次性经济帮助费31014元，限本判决生效后十日内履行；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告承担50元，被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨波林
代理审判员 锁仲田
代理审判员 王 昭
二〇一六年三月七日
书 记 员 李娜娜