重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第16024号
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，组织机构代码90292214-3。
负责人张翔，该行行长。
委托代理人陈秋月，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人潘红阳，重庆索通律师事务所实习律师。
被告王正君，女，汉族，1974年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被告曾达超，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省江安县。
被告重庆闰隆机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村10组，组织机构代码67865563-3。
法定代表人曾达超，职务不详。
被告重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号跃华新都21楼8、9号，注册号500107000046126。
法定代表人龙世国，职务不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称“浦发银行重庆分行”）与被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员李金诚、刘运祥组成合议庭，适用普通程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托代理人陈秋月、潘红阳到庭参加诉讼，被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行诉称：2014年8月8日，原告与被告曾达超、王正君签订《个人担保借款合同》，约定原告向被告曾达超、王正君提供200万元贷款，贷款利率为浮动利率；被告逾期偿还贷款的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，并收取违约金及实现债权费用，合同还约定由被告曾达超作为共同还款人对合同项下的债务承担共同还款责任。同时，被告重庆闰隆机械有限公司和被告重庆千恒融资担保有限公司作为保证人对借款合同项下的债务承担连带保证责任。2014年8月13日，原告向被告王正君、曾达超发放贷款200万元，但被告王正君、被告曾达超此后未严格履行还款义务。截至2015年7月21日，被告王正君、曾达超累计拖欠利息及罚息10462.44元。原告诉至本院，诉讼请求如下：1、判决被告王正君、曾达超立即支付截至2015年7月21日的贷款本金1801113.76元、利息10428.03元、罚息34.41元，合计1811576.2元；2、判决被告王正君、曾达超立即支付自2015年7月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的贷款本金1801113.76元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以未偿还的利息10428.03元为基数，在本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%计算）；3、判决本案诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告王正君、曾达超承担；4、判决被告重庆千恒非融资性担保有限公司对上述第1至3项债务承担连带清偿责任；5判决被告重庆闰隆机械有限公司对上述第1至3项债务承担连带清偿责任。
被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月8日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人，被告王正君为借款人，被告曾达超为共同还款人，被告重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒融资担保有限公司为保证人，签订《个人担保借款合同》，主要约定：1、贷款金额2000000元，贷款期限1年；2、贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮20%计算。利率调整方式：利率不作调整，不分段计息；3、还款方式采用分期付息，到期一次还本，每期为一个月，每期还款日为10日；4、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权按罚息利率即计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期；5、在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；6、保证人同意为本合同项下的债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，担保范围为本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止。
2014年8月13日，原告向被告王正君发放贷款2000000元，贷款执行利率为7.2%。被告王正君、曾达超未按约还款，截至2015年7月21日，该笔贷款本金余额为1801113.76元，逾期利息为10428.03元，逾期罚息为34.41元。原告要求该笔贷款于2015年7月21日提前到期，诉至本院。庭审中，原告陈述其第三项诉讼请求仅有诉讼费、保全费，无其他费用。
另查明，2015年7月31日，被告重庆千恒融资担保有限公司经工商登记变更名称为重庆千恒非融资性担保有限公司。
上述事实，有原告举示的《个人担保借款合同》、个人贷款借款凭证、借据基本信息表、重庆市工商行政管理局档案信息服务中心查询的公司基本情况及变更情况资料以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告浦发银行重庆分行与被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒融资担保有限公司签订的《个人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放了贷款，履行了合同义务。被告王正君、曾达超未按约还款付息构成违约。原告有权要求贷款立即全部到期，被告王正君、曾达超应当承担偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利的民事责任。原告所主张的截至2015年7月21日的贷款本金1801113.76元、利息10428.03元、罚息34.41元系根据被告已偿还款项并结合《个人担保借款合同》中对利息、罚息的计算方式计算所得，亦不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的从2015年7月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，按照贷款执行利率加收50%即年利率10.8%计收，符合《个人担保借款合同》约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司自愿为被告王正君、曾达超的借款本金、利息、罚息、复利提供连带责任保证，原告有权在保证期间内要求重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司对被告王正君、曾达超的上述债务承担连带偿还责任。被告重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王正君、曾达超追偿。被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王正君、曾达超于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金1801113.76元及截至2015年7月21日的逾期利息10428.03元、罚息34.41元，共计1811576.2元；
二、被告王正君、曾达超于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2015年7月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以1801113.76元为基数，复利以10428.03元为基数，均按年利率10.8%计算）；
三、被告重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司对被告王正君、曾达超的上述第一、二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其余诉讼请求。
如果被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21200元，保全费5000元，共计26200元，由被告王正君、曾达超、重庆闰隆机械有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发送法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 李金诚
人民陪审员 刘运祥
二〇一六年三月九日
书 记 员 席杨洋