江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初395号
原告：刘绪凯，男，1988年6月21日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。
原告：刘家其，男，1963年6月8日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。
原告：杨兆英，男，1929年1月1日出生，汉族，无业，住江苏省泗阳县。
原告：刘洺言，女，1987年5月22日出生，汉族，无业，住淮安市。
共同委托诉讼代理人：齐晓燕、张雨，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
被告：钱光虎，男，1969年7月16日出生，汉族，无业，住江苏省泗阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司，住所地内蒙古巴彦淖尔临河区新华东街车站办事处第三街坊。
主要负责人：王海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪春浩、孙雪花，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘家其、杨兆英、刘绪凯、刘洺言与被告钱光虎、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称人寿财险巴彦淖尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家其、刘洺言及其委托诉讼代理人张雨、被告钱光虎、被告人寿财险巴彦淖尔公司的委托诉讼代理人孙雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家其、杨兆英、刘绪凯、刘洺言向本院提出诉讼请求：1、由被告钱光虎赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员交通与误工费、财产损失合计520205.2元；2、由被告人寿财险巴彦淖尔公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘家其系陈玉梅配偶。原告杨兆英系陈玉梅母亲。原告刘绪凯、刘洺言系陈玉梅子女。2016年12月19日16时许，被告钱光虎驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车沿淮安市南京路由南向北行驶至迎宾大道交叉路口处，撞向陈玉梅驾驶的电动自行车，导致陈玉梅受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，钱光虎负事故的主要责任，陈玉梅负事故的次要责任。肇事的苏Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险巴彦淖尔公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。对于超出交强险部分，要求钱光虎承担80%的责任。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告钱光虎辩称，钱光虎承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告身份的事实，但认为其已经与原告达成协议，不应再由其承担赔偿责任。
被告人寿财险巴彦淖尔公司辩称，人寿财险巴彦淖尔公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告身份的事实，但认为钱光虎只应承担70%责任，需要核实是否存在免赔的情形；医疗费以票据为准，且应扣除10%非医保用药，对丧葬费予以认可，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不予认可，处理交通事故人员误工费认可50元/天，交通费认可300元，财产损失不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即原告身份、事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。
对于钱光虎应负的责任比例、医疗费与财产损失的数额、死亡赔偿金的计算标准、是否存在免赔情形、钱光虎与原告的协商情况，当事人双方尚有争议。
一、关于钱光虎应负的责任比例。
庭审中，原告提供了事故认定书，用以证明被告钱光虎应承担80%的责任。两被告对事故认定书无异议，但辩称仅承担70%责任。经查，事故发生系钱光虎驾驶机动车观察疏忽且转弯时未让直行车辆先行与陈玉梅驾驶非机动车违规载人且未确保安全驾驶所共同导致的，结合双方过错行为对事故发生的原因力大小，本院酌情减轻钱光虎20%的责任，即由其承担80%的责任。
二、关于医疗费与财产损失的数额。
庭审中，原告提供了医疗费发票、费用清单，用以证明医疗费的花费情况。另提供事故认定书及车辆照片，用以证明其车辆损失。被告钱光虎对该组证据无异议，被告人寿财险巴彦淖尔公司辩称医疗费以发票为准，车辆损失不予认可。经查，事故认定书载明，事故导致陈玉梅受伤及车辆损坏。后陈玉梅被送至医院治疗，共花去医疗费13元+340元+7852.2元=8205.2元，本院予以确认。陈玉梅驾驶的车辆因交通事故导致损坏，照片显示损坏程度较高，结合车辆置换及折旧价格，本院酌情计算车辆损失1800元。
三、关于死亡赔偿金的计算标准。
庭审中，原告提供了海口路派出所出具的证明，用以证明应适用城镇标准赔偿。两被告对该组证据真实性无异议，但被告人寿财险巴彦淖尔公司辩称应按照农村标准计算。经查，陈玉梅租住在淮安经济技术开发区南京路小区17号楼404室，且本案另一死者刘静茹系淮安市新区实验小学学生，应适用城镇居民相关标准计算其损失。
四、关于是否存在免赔情形。
庭审中，被告人寿财险巴彦淖尔公司辩称要核查是否存在超载等免赔情形，被告钱光虎辩称当时是空车。经查，被告人寿财险巴彦淖尔公司并无证据证明该车存在超载等免赔情形，对其辩称本院不予采纳。
五、关于被告钱光虎与原告的协商情况。
庭审中，被告钱光虎提供了交通事故协议书，用以证明其与本案受害人家属达成协议，由受害人家属向保险公司要求赔偿，其在额外赔偿13万元后不再承担任何责任。原告对该协议书真实性无异议，但辩称钱光虎或人寿财险巴彦淖尔公司仍应承担诉讼费等费用。经查，事故发生后，被告钱光虎与死者家属达成协议，载明“1、甲方（钱光虎）自愿在保险公司赔偿以外赔偿乙方家属壹拾叁万元；2、乙方在此事故中所产生的医疗费用、死亡赔偿金、火化费、扶养人生活费、交通费、参处人员误工费等各项费用由乙方家属提供一切证据主张甲方车辆的保险公司赔偿。赔偿结果以保险公司及人民法院核定为准……如乙方提起诉讼所产生的一切费用均由乙方承担；3、甲方及保险公司赔偿总额如不足赔偿，不足部分乙方自愿放弃，协议签订后，乙方自愿放弃对甲方个人的一切诉讼权利……”，协议落款处有刘洺言、周雨、刘家其、刘绪凯（周雨代）、杨兆英（刘洺言代）签名。
本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分即丧葬费33600元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的医疗费8205.2元、死亡赔偿金743460元亦符合法律规定，本院均予以确认。原告主张的处理丧事人员误工费、交通费，结合本案的实际情况，本院酌情计算4000元。原告主张的车辆损失，经计算为1800元。原告主张的精神抚慰金因钱光虎涉嫌交通肇事罪的刑事案件尚未判决，可待刑事判决生效后另案主张。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费8205.2元；属于交强险伤残项下损失为丧葬费33600元+死亡赔偿金743460元+处理丧事人员误工费、交通费4000元=781060元；属于交强险财产项下损失为车辆损失1800元。因肇事车辆在人寿财险巴彦淖尔公司投保交强险，且伤残限额已使用完毕，应由其在交强险医疗、财产项下赔偿原告8205.2元、1800元。对于超出交强险限额的损失781060元，因肇事车辆在被告人寿财险巴彦淖尔公司还投保不计免赔的商业第三者责任保险100万元，保险公司并无法定或约定的免赔事由，应由其承担80%即624848元，因商业第三者责任保险限额已使用600000元-110000元=490000元，原告在本案中仅主张保险限额内损失，故应由被告人寿财险巴彦淖尔公司赔偿8205.2元+1800元+1000000元-490000元=520005.2元。
综上所述，原告主张由被告赔偿其各项损失，应由被告人寿财险巴彦淖尔公司赔偿520005.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家其、杨兆英、刘洺言、刘绪凯520005.2元；
二、驳回原告刘家其、杨兆英、刘洺言、刘绪凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9002元，减半收取计4501元，由原告刘家其、杨兆英、刘洺言、刘绪凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张 坤
二〇一七年三月十五日
书 记 员 章熙媛
书 记 员 程 斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65