内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）莫民初字第01551号原告张静，女，1995年5月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人刘晓昱，莫力达瓦达斡尔族自治旗纳文东大街法律服务所法律工作者。被告刘进，男，1977年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人庞清文，内蒙古纳文律师事务所律师。被告徐长敏，男，1963年12月28日出生，汉族，无业，现住黑龙江省讷河市。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。负责人：沈宇职务：经理委托代理人闫红玉，女，1973年10月22日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告张静诉被告刘进、徐长敏、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定依法由审判员景然独任审判，对本案公开开庭进行了审理，原告张静及其委托代理人刘晓昱、被告刘进的委托代理人庞清文、被告徐长敏出庭参加诉讼，被告华安保险公司及委托代理人闫红玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月4日10时被告徐长敏驾驶轿车蒙EK85**号行驶至莫旗111国道1661公里+680米处与被告刘进驾驶的黑BF52**号中型自卸货车尾随相撞，造成两车受伤，蒙EK85**车上的原告及张丽华、张某、王某某受伤，其中原告张静在莫旗人民医院住院3天，被诊断为头部裂伤、肋骨骨折等。经莫旗交警大队做出莫公交认字【2014】第0428号道路交通事故认定书，认定被告徐长敏负事故主要责，被告刘进负事故次要责任。被告刘进驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险。原告要求被告共同赔偿原告的各项损失为医疗费5333.1元、护理费3天×110元/天=330元、误工费3天×110元/天=330元、伙食补助费3天×100元/天=300元、营养费3天×100元/天=300元、交通费100元，共计6693.1元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘进辩称，原告要求合理合法的予以赔偿。被告徐长敏辩称，没有意见，有票据就行。被告华安保险公司辩称，我公司在医疗、死亡伤残限额内按比例分别对原告及本次事故的其他伤者承担赔偿责任。原告的损失应提供证据证明。我公司不承担本案的诉讼费用。原告张静为支持其诉讼请求提供证据为：1、出示证明一份，证明张静在莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇居住。被告刘进的质证意见为对真实性无异议，但只提供居住地，不能证明劳动收入，所以不能按城镇标准计算。被告徐长敏的质证意见为无异议。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告出示的证明具有相关单位的盖章，符合证据真实性、合法性、关联性的规则，本院对上述证据予以认定。2、出示莫旗公安局警察大队的事故认定书，证明被告刘进应负事故的主要责任，被告徐长敏负事故的次要责任。被告刘进的质证意见为对真实性无异议，但根据案件的事实，被告徐长敏应负事故的全部责任。被告徐长敏的质证意见为无异议。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告刘进提出对交通事故认定书认定的结果有异议，但并未提供证据证明自己的主张，因此本院对上述证据予以确认。。3、出示莫旗人民医院的病历、诊断书、票据、汇总单，证明原告在莫旗人民医院住院三天，花费医药费5330.1元。被告刘进的质证意见为对真实性无异议，但在原告提供的出院证明中没有表明原告需要护理及营养，故对原告的护理费及营养费不予认可。被告徐长敏的质证意见为无异议。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告出示的住院病历及出院诊断证明书符合证据真实性、合法性、关联性的规则，本院对上述证据予以认定。4、出示交通费票据，证明所花交通费。被告刘进的质证意见为对真实性无异议，但只有票据合理合法才予以承担。被告徐长敏的质证意见为无异议。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告出示的票据属于国家正规的发票，本院对票据的真实性予以认定。经审理查明，2014年8月4日10时许，被告徐长敏驾驶轿车蒙EK85**号行驶至莫旗111国道1661公里+680米处与被告刘进驾驶的黑BF52**号中型自卸货车相撞，致使被告徐长敏驾驶的蒙EK85**车上的原告及张丽华、张某、王某某受伤，原告张静受伤后立即在莫旗人民医院住院治疗，2014年8月7日出院，被诊断为头皮裂伤、颈椎横突骨折、双膝关节皮肤擦伤、肋骨骨折、胸椎横突骨折。经莫旗交警大队做出莫公交认字【2014】第0428号道路交通事故认定书，认定被告徐长敏负事故主要责，被告刘进负事故次要责任，原告张静无责任。被告刘进驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，保单号为126020360201408600，保险期限为2014年4月17日至2015年4月16日止。本院认为，在此次交通事故中被告徐长敏与被告刘进均存在过错，按照事故的主次责任，本院认为被告徐长敏应承担事故的70%的责任，被告刘进承担事故的30%的责任，被告华安保险公司在交强险的责任限额内承担责任。原告主张医疗费5333.1元，经本院查明，原告提供的票据中，其中复印费9.6元的票据时间显示为2015年7月31日，与原告住院实际时间不符合，因此，本院对此部分花费不予维护。原告主张误工费按110元/天计算，但并没有提供证据证明其计算依据，原告系农村户口，因此误工费应按90.1元/天计算。原告主张营养费为300元（3天×100元），经查明在原告提供的病例中没有加强营养的医嘱，因此原告要求被告给付营养费的请求本院不予维护。原告为证明交通费100元的花费提供9张票据，经本院查明原告提供的交通费票据中的乘车日期均与原告受伤住院的时间不符合，因此对原告主张的交通费，因证据不足，本院不予维护。对于原告张静的受伤的各项损失，根据>第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，张静受伤的各项损失为医疗费5323.5元，误工费270.3元（3天×90.1元）、护理费330元（3天×110元），伙食补助费300元（3天×100元），以上各项损失共计6223.8元。但此次事故中还有另外四名受伤者，所以五人应从黑BF52**号车投保的被告华安保险公司的交强险保险限额内按比例得到赔偿。因此结合（2015）莫民初字第1554号中另案诉讼的伤者张丽华、（2015）莫民初字第833号中另案诉讼的伤者王某某、（2015）莫民初字第1553号中另案诉讼的伤者张某、（2015）莫民初字第1555号中另案诉讼的伤者徐长敏的各项经济损失，在交强险医疗费赔偿限额内，结合本案原告张静的医疗费、住院期间伙食补助费共计5623.5元；另案诉讼原告张丽华的医疗费、住院期间伙食补助费共计6269.9元；另案诉讼原告王某某的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计49221.49元；另案诉讼原告张某的医疗费、住院期间伙食补助费共计1212元；另案诉讼原告徐长敏的医疗费10567.06元，即本案原告张静占的交强险医疗费限额比例为7%，张丽华所占比例为8%、王某某所占比例为68%、张某所占比例为2%。徐长敏所占比例为15%。因此被告华安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿本案原告张静700元（10000×7%）。同时在交强险死亡伤残赔偿金限额内，结合原告张静的误工费、护理费共计600.3元；张丽华的误工费、护理费共计600.3元；王某某的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计143558元；张某的护理费330元；徐长敏的误工费、护理费共计2201.1元。即原告张静所占的比例为0.42%、张丽华所占比例为0.42%、王某某所占比例为97.4%、张某所占比例为0.36%、徐长敏所占比例为1.4%、。因此被告华安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿本案原告张静462元（110000×0.42%）。综上，原告张静的各项损失，除被告华安保险公司在交强险限额内赔偿的1162元（700元+462元），其医疗费限额部分还剩余4923.5元（5623.5元—700元），伤残赔偿限额部分还剩余138.3元（600.3元-462元），共计5061.8元。对于该部分的损失因被告徐长敏负事故的主要责任，被告刘进负事故的次要责任。因此对于原告张静剩余的损失应由被告徐长敏承担70%的赔偿责任，被告刘进承担30%的赔偿责任，即被告徐长敏应赔偿原告张静3543.26元，被告刘进赔偿原告张静1518.54元。综上所述，根据«中华人民共和国侵权责任法»第十六条，«最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释»第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，«最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定»第二条，«中华人民共和国民事诉讼法»第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘进于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张静的各项损失1518.54元；二、被告徐长敏于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张静的各项损失3543.26元；三、被告被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张静的各项损失1162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，退还原告25元，剩余25元，由被告刘进负担12元，被告徐长敏负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 景 然二〇一五年十一月十日书记员 宁丽丽