wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初295号
原告：王雄，男，1978年8月28日生，汉族，小学文化，农民，住南华县一街乡王湛庄村委会上村*号；身份证号码：5323241978********。
被告：云南彝人大酒坊酒业有限公司。
统一社会信用代码：91532324086375275C。
地址：南华县龙川镇龙泉西路（林科站）
法定代表人：朱卫星。（未到庭）
原告王雄与被告云南彝人大酒坊酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，因被告下落不明，依法在云南法制报上登报向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及诉讼风险提示。期限届满后，本院依法适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告王雄到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日，被告建设云南彝人大酒坊，请原告帮其拉沙石料，原告为被告拉沙一车，支付沙款1350元；拉公分石三车，支付石料款3375元。被告经手人者尧春在沙场开的收据和石场发料单上确认签字，但未向原告支付材料款。经原告多次催要，2016年1月18日，被告经手人者尧春向原告出具欠条，共欠原告4725元，但一直未支付欠款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告沙石料款4725元；2、诉讼费由被告承担。
被告云南彝人大酒坊酒业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩。
原告针对自己的诉讼请求，提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、欠条、拉洗沙收据及拉公分石材料单各一份，欲证明被告欠原告沙石料款的事实。
经审核，本院认为，原告提供的上述证据能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2015年5月12日，被告因建设云南彝人大酒坊，请原告帮其拉沙石料，原告为被告拉洗沙一车和公分石三车，被告的员工者尧春在沙场开的收据和石场发料单上确认签字，但未向原告支付沙石款。2016年1月18日，原告与被告的员工者尧春进行结算，所欠公分石款为3375元、洗沙款为1350元，合计4725元，向原告出具欠条，并盖有被告云南彝人大酒坊酒业有限公司的印章，后一直未支付该欠款。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告按约定为被告拉沙石材料，履行了交付义务，并经双方结算，被告应按约定支付原告欠款，而被告拒不支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，可依法缺席判决。
综上所述，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南彝人大酒坊酒业有限公司于判决生效后二十日内支付原告沙石料款人民币4725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告云南彝人大酒坊酒业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判长 张 标
审判员 李成清
审判员 张文豪
二〇一七年八月十四日
书记员 李俊芳
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民二初字第00196号
原告程晓东，男，汉族。
委托代理人李亚辉，河南天时达律师事务所律师。
被告许昌亿家房地产经纪有限责任公司，住所地许昌市莲城大道滨河花园6号楼一楼。
法定代表人刘盘铭，系该公司总经理。
委托代理人李国宾，许昌市148法律服务所法律工作者。
被告张矿伟，男，汉族。
本院在审理原告程晓东诉被告许昌亿家房地产经纪有限责任公司、张矿伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告程晓东于2014年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程晓东的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告程晓东撤回起诉。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告程晓东负担。
审判员 杜 捷
二〇一四年七月二十日
书记员 贺晓凯
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初514号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，小学文化，无业，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2015年10月25日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉〔2016〕505号起诉书指控被告人邓某某犯强制猥亵罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日不公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月25日凌晨1时许，被告人邓某某伙同他人在本市盘龙区阿子营镇银河生态园KTV附近一垃圾房旁，采用暴力手段强制猥亵被害人沈某某。当日凌晨2时许，被告人邓某某到公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过，证人龙某某的证言，被害人沈某某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，户籍证明以及被告人邓某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓某某无视国家法律，以暴力手段强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪，但辩解称案发当天是同伙邀约其，并非其伙同他人犯罪，其只是从犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年10月25日凌晨1时许，被告人邓某某伙同他人在本市盘龙区阿子营镇银河生态园KTV附近一垃圾房旁，采用暴力手段强制猥亵被害人沈某某。当日凌晨2时许，被告人邓某某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的到案经过，证人龙某某的证言，被害人沈某某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，户籍证明以及被告人邓某某的供述等证据，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某某以暴力方法强制猥亵未成年人，应酌情从重处罚。关于被告人提出的案发当天是同伙邀约其，其只是从犯，没有伙同他人犯罪的辩解，本院认为，本案系简单的共同犯罪，被告人及其同伙均积极实施了犯罪，不宜区分主从关系。“伙同他人犯罪”仅指被告人与同伙间主观上具有共同的故意，客观上共同实施了犯罪。故对被告人邓某某的上述辩解，本院不予采纳。据此，本院根据被告人邓某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 律
人民陪审员 乐 敏
人民陪审员 刘晓梅
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 尤 畅
河北省康保县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）康行立初字第5号
起诉人张海，男，52岁，汉族，住康保县康保镇北关村。
2015年5月13日本院收到张海起诉康保县人民检察院的起诉状。在起诉状中张海称：康保县人民检察院不依法履行立案监督职责，要求康保县人民检察院依法履行对康保县公安局进行立案监督的职责。
本院认为人民检察院属于检察机关不属于行政机关，对检察院提起行政诉讼主体不适格，经口头释明张海坚持立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款之规定裁定如下：
对张海的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 郝永军
审 判 员 袁守发
代理审判员 马爱丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李汉铎
（此页无正文）
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝商初字第1042号
原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。
负责人：张润鹤，该支行行长。
委托代理人：由晓丽，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行工作人员。
被告：栾永宝，男，1966年12月29日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告栾永宝为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成以合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人由晓丽到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月29日，我支行根据被告的申请向其发放了可透支的、卡号为×××5192的信用卡1张。自2012年2月23日至2012年4月26日，被告持卡连续在POS机消费，并未按期还款。截至2013年10月20日，被告共欠我支行透支本金1981.20元，利息645.46元、滞纳金112.66元，合计2739.32元。故请求判令被告偿还信用卡透支本金1981.20元，利息645.46元、滞纳金112.66元，合计2739.32元，并自2013年10月21日起仍按双方约定的利率及结息方式计收利息、逾期利息等支付给我支行。
被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告提供的证据进行质辩的诉讼权利。
经开庭审理本院认定的事实，2011年12月29日，被告向原告申请办理了可透支的、卡号为×××5192的中国农业银行金穗信用卡1张。双方在签订的中国农业银行金穗信用卡申请表背面中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准中约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（对账单上列明的）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按照超过信用额度部分的5%计算，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告依约向被告发卡后，被告以消费等方式透支使用了该张信用卡。截至2013年10月20日，被告共欠付原告透支本金1981.20元，利息645.46元、滞纳金112.66元，合计2739.32元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗信用卡申请表（附背面条款）、交易明细、原告的工商档案登记材料、被告的身份证复印件等证据为证，还有原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案原与被告之间签订的中国农业银行金穗信用卡申请表背面条款系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用后未依约履行按时还本付息及支付相关费用之义务，截至2013年10月20日，被告共欠付原告本金1981.20元之事实清楚，现原告主张被告支付透支款本息、滞纳金等合计人民币2739.32元的诉讼请求理由正当，于法、于约相合，本院均予支持。被告对此应负清偿之责。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案事实清楚，依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告栾永宝于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行透支本金人民币1981.20元，利息645.46元、滞纳金112.66元（利息、滞纳金计算至2013年10月20日），合计2739.32元，同时自2013年10月21日至本判决确定的给付之日止，仍按合同约定的利率和结息方式计付利息、滞纳金及服务费等给原告。
如果被告栾永宝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费50元，由被告栾永宝负担。因原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给其50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 董海涛
审 判 员 顾 磊
代理审判员 杨 帆
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 孙鹏超
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终9323号
上诉人（原审原告）:刘二刚，男，1969年11月13日生，汉族，农民，保定市曲阳县人，现住石家庄市桥西区。
被上诉人（原审被告）：刘彦红，男，1964年9月1日生，汉族，农民，现住无极县。
上诉人刘二刚因与被上诉人刘彦红排除妨害纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2017）冀0130民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年08月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘二刚、被上诉人刘彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘二刚上诉请求：一、撤销河北省无极县人民法院（2017）冀0130民初1133号民事裁定。二、判令停止侵权，立刻搬出刘二刚拥有的现：“郭庄小区”1号楼4单元301室，（原“丽清花苑”2号楼1单元301室）。注：架空层上为一层，共六层。三、一、二审诉讼费及相关费用由刘彦红承担。事�与理由：石家庄仲裁委员会作出（2014）第359号裁决书已发生法律效力，因被执行人无极县郭庄镇郭庄村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务，裕华区人民法院依法评估拍卖了无极县郭庄镇郭庄村村民委员会名下位于无××县郭庄镇××（现名××庄小区）1号楼，建筑面积4129平方米，无××县郭庄镇××（现名××庄小区）2号楼建筑面积4129平方米全部财产，现以上述房产全部抵债给申请执行人刘二刚，现为了维护刘二刚对上述房产的正常居住与使用，责令在此房屋居住的居民们于2016年11月25日之前搬迁、腾空。刘彦红至今还没搬走，为了维护本人的合法权益，现诉至石家庄市中级人民法院。
刘彦红辩称，涉案的房子是李玉刚在2014年1月25日给的被上诉人房子，2015年4、5月份装修入住。
刘二刚向一审法院起诉请求：一、判令刘彦红停止侵害，立刻搬出刘二刚拥有的现：“郭庄小区”1号楼4单元301室，（原“丽清花苑”2号楼1单元301室）。注：架空层上为一层，共六层。二、诉讼费及相关费用全部由刘彦红承担。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知刘二刚向有关机关申请解决。本案中刘二刚与无极县郭庄镇郭庄村村民委员会因仲裁纠纷一案，石家庄仲裁委员会2015年3月21日作出石裁字【2014】第359号裁决书，裁决无极县郭庄镇郭庄村村民委员会支付刘二刚工程款4358920元，承担49158元仲裁费。仲裁生效后，刘二刚申请法院执行，石家庄市裕华区人民法院2016年10月17日作出（2015）裕指执字第00033-2号执行裁定书，将无极县郭庄镇郭庄村村民委员会名下的位于无××县郭庄镇××（现名××庄小区）1号楼建筑面积4129平方米，2号楼建筑面积4129平方米，以评估流拍底价两栋楼共计4346350.56元抵偿给刘二刚，并于2016年10月25日作出（2015）裕指执字第33号公告，责令在此居住的居民于2016年11月25日之前搬迁、腾空，但在此居住的刘彦红等人至今未搬迁、腾空诉争房屋，诉争房屋至今未交付刘二刚，故刘彦红的侵权行为应由石家庄市裕华区法院继续执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定。裁定为：驳回刘二刚的起诉。
本院认为，上诉人刘二刚取得无极县郭庄镇郭庄村村民委员会名下的位于无××县郭庄镇××（现名××庄小区）1号楼和2号楼所有权，是在石家庄市裕华区人民法院2016年10月17日作出（2015）裕指执字第00033-2号执行裁定书，以评估流拍底价两栋楼共计4346350.56元抵偿给上诉人刘二刚的，石家庄市裕华区人民法院于2016年10月25日作出（2015）裕指执字第33号公告，责令在此居住的居民于2016年11月25日之前搬迁、腾空，但在此居住的被上诉人刘彦红等人至今未搬迁、腾空诉争房屋，诉争房屋至今未交付刘二刚。涉案房产系上诉人刘二刚拍卖取得，但石家庄市裕华区人民法院拍卖后，并没有将涉案房产交付给上诉人刘二刚。故本案属于执行程序应当解决的问题。
综上，刘二刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 广 道
审判员 陈 爱 民
审判员 李 秀 云
二〇一七年九月八日
书记员 �刘聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9afeca15-f189-42a0-b973-26c453abb552&imgId=OWFmZWNhMTUtZjE4OS00MmEwLWI5NzMtMjZjNDUzYWJiNTUyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1277号
上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人蔡玉萍。系王某甲之妻。
委托代理人刘海英，内蒙古红城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某乙。
上诉人王某甲与被上诉人王某乙继承纠纷一案，上诉人王某甲不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，遗漏当事人程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3117号民事判决；
二、发回喀喇沁旗人民法院重审。
审判长 孟凡林
审判员 李国辉
审判员 苏力德
二〇一五年八月十九日
书记员 吴保佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1277号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人蔡玉萍。系王某甲之妻。委托代理人刘海英，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙。上诉人王某甲与被上诉人王某乙继承纠纷一案，上诉人王某甲不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，遗漏当事人程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3117号民事判决；二、发回喀喇沁旗人民法院重审。审判长  孟凡林审判员  李国辉审判员  苏力德二〇一五年八月十九日书记员  吴保佳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2952号
原告陈永维，男，1956年8月2日生，汉族，农民，住德惠市。
被告陈国利，男，35岁，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告陈永维诉被告陈国利民间借贷纠纷一案中，原告陈永维于2014年5月23日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永维撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；特快专递费72元，返还原告36元，剩余36元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2952号
原告彭成社，男，1957年8月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告庄菊媚，女，1958年6月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林建全，男，1985年3月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林春丽，女，1983年2月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告彭成社与被告庄菊媚、林建全、林春丽民间借贷纠纷一案中，原告彭成社未能在本院指定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏挺颖
二〇一四年十二月二日
书记员 黄燕萍
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初662号
原告曾定秋，女，生于1969年9月14日，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司。住所地：绵阳市。
法定代表人王成林，系该公司董事长。
委托代理人金勇，系该公司职员。
委托代理人简坤才，系该公司职员。
本院在审理原告曾定秋诉被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾定秋于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告曾定秋自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾定秋撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告曾定秋负担。
（本页无正文）
审判员 曹 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 田永富
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第71号
公诉机关湖北省通山县人民检察院。
被告人王甲，男，因本案于2013年8月22日被通山县公安局刑事拘留，同年9月4日经通山县人民检察院决定取保候审。
通山县人民检察院于2014年5月12日以通检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王甲犯行贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2010年，被告人王甲经人介绍认识了时任通山县国土资源局局长杨某某。2011年8月，被告人王甲得知杨某某迁新居，便来到位于赤壁市的杨某某家中，送给杨某某人民币10000元。2013年1月，被告人王甲又以辞年的名义在本县银海大酒店前，送给杨某某人民币20000元。杨某某收受王甲钱财后，向局矿管人员焦某打招呼，要焦某对王甲的青石板厂放松监管。2012年，县国土资源局在与王甲在内的四家青石板厂办理采矿权延期时，杨某某违反规定，同意王甲分两期支付采矿权价款。同时向本院提供了相关书证、证人证言等证据。由此认定被告人王甲犯行贿罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十九的规定处罚。
被告人王甲对起诉指控向杨某某行贿30000元的事实没有异议，但辩称并未得到任何好处，且分二次支付采矿权价款是有先例的，只是请求缓期支付。因此，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明：2010年，被告人王甲经人介绍认识了时任通山县国土资源局局长杨某某（已判刑）。2011年8月，被告人王甲得知杨某某乔迁新居，便来到位于湖北省赤壁市杨某某家中，送给杨某某礼金人民币10000元。2013年1月，被告人王甲又以辞年的名义，在本县银海大酒店前送给杨某某人民币20000元。杨某某收受王甲的贿金后，曾向本局矿管工作人员焦某打招呼，要求对王甲的青石板厂给予照顾。并于2012年，在通山县国土资源局与王甲在内的四家青石板厂办理采矿权延期时，同意王甲分两期支付采矿权价款。
认定上述事实的证据有：
受贿人杨某某的交待证实了被告人王甲向其行贿的时间、地点及金额的基本事实。
证人焦某证言证实了杨某某局长曾向其打招呼，要求对王甲的青石板厂予以照顾，并证实了经杨某某同意在办理采矿权延期时，同意王甲分二期支付采矿权价款的事实。
中共咸宁市国土资源局党组咸土资党发（2009）43号文件证实杨某某于2009年10月10日任通山县国土资源局局长，党组书记。
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安刑初字第00055号刑事判决书证实了杨某某已因受贿罪、挪用公款罪，被判处有期徒刑八年。同时在判决书中认定了杨某某收受了王甲贿赂款30000元的事实。
相关书证：证实了王甲系通山县郭源青石板厂的负责人，及在2012年3月办理采矿权延期支付价款时分二次支付的事实。
公安机关人口信息资料证实了被告人王甲的年龄、身份的事实。
上列证据，均经庭审质证、认证，证明属实。被告人王甲亦有供认，并与上列事实相吻合，形成证据链，足以作为定案依据。
本院认为：被告人王甲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿30000元，其行为已构成行贿罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王甲尚能坦白认罪，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托通山县社区矫正机关对被告人王甲进行了社会调查，调查证实被告人王甲平时表现尚好，无违法犯罪记录。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人王甲犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘某某
人民陪审员 王某某
人民陪审员 郑某某
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈某某
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海执字第523-1号
申请执行人沈阳中复科金压力容器有限公司。
法定代表人任桂芳，该公司董事长。
委托代理人庄习强，该公司法务主管。
被执行人临汾市尧恩天然气汽车技术服务有限公司。
法定代表人刘瑞云，总经理。
被执行人刘瑞祥。
申请执行人沈阳中复科金压力容器有限公司因与被执行人临汾市尧恩天然气汽车技术服务有限公司、刘瑞祥定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第0565号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人连云港中复连众复合材料集团有限公司的申请，本院于2015年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年2月11日扣划了被执行人刘瑞祥银行存款10万元，并对其工资进行了冻结。扣划被执行人银行存款后，尚有20余万元的执行款无法到位。由于被执行人工资较低，采取冻结工资措施无法在法定的6个月履行本案剩余款项，经本院告知申请执行人后，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第00565号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘永峰
执行员 龚 政
执行员 苏 亮
二〇一五年二月二十六日
书记员 朱庭苇
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1560号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人洪某，无业。因本案于2015年9月23日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1309号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月23日，被告人洪某未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为132mg／100ml）驾驶浙C×××××普通二轮摩托车，沿苍南县灵溪镇江湾路自北向南方向行驶。当日1时20分许，途经灵溪镇江湾路319号前路段时，车辆居左行驶，与对向由温正琨驾驶的浙C×××××号轿车发生碰撞，造成被告人洪某受伤及车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告人洪某负事故全部责任。现本案民事部分已调解。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人洪某无证驾驶机动车且造成交通事故，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且民事部分已调解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人洪某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人洪某拘役一个月十五日至二个月十五日的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一五年十一月十日
代书 记员 林庆锌
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）淳民二初字第182号
原告淳安县农村信用合作联社。
法定代表人严迅建。
委托代理人宋锋平。
被告汪党传。
本院在审理原告淳安县农村信用合作联社诉被告汪党传借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成案外和解为由，于2007年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淳安县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费858元，减半收取429元，由原告淳安县农村信用合作联社负担。
审判员 詹鹏飞
二〇〇七年三月二十二日
书记员 叶元聪
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第203号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陆某某，女，1980年9月22日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，高中文化，无业，住灵川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月24日被抓获，同年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人杨灿煌、黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）153号起诉书指控被告人陆某某犯开设赌场罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人杨灿煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：菲律宾从事网络赌博的“沙龙国际娱乐城”公司的代理商王某某，在中国境内发展了叶某某、陈某某（均另案处理）等下级代理商，并接受中国境内各地会员的投注。2010年底，被告人陆某某以每月工资人民币4500元至5500元受雇于王某某，在中国境内为王某某等人从事网络赌博业务做财务统计及财务核对工作，并为其面试和培训客服人员。其中，被告人陆某某参与财务工作的网络赌博中接受投注的赌资数额达人民币数百万元以上。被告人陆某某除工资外还能获得一些奖金。自2010年11月16日至2013年9月16日，被告人陆某某以其妹夫秦某某的身份办理的卡号为×××的建设银行卡，共收到王某某汇来的非法得利人民币319808元。2013年9月21日，被告人陆某某到南安市金淘镇入住叶某某在“官贝顶”旅馆为其登记的8321号房间。同年9月24日凌晨，南安市公安局在对该旅馆进行检查时，发现被告人陆某某携带的电脑上有网络赌博页面，当场抓获被告人陆某某，并向被告人陆某某扣押了用于网络赌博财务工作的2台笔记本电脑及2个优盘、1张建设银行卡等物品。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某某的证言，辨认笔录及照片，证据保全清单及照片，电子证物检查工作笔录，网络赌博会员及代理商资料表，总公司结算表利润分配表截图，调取证据清单，境内旅客信息管理及官贝顶入住登记单，银行卡交易明细清单，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某某伙同他人利用互联网开设赌场，组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陆某某明知他人实施赌博犯罪，仍为其提供直接帮助，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陆某某归案后能如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案公安机关在对旅馆进行检查时，发现被告人陆某某随身携带的电脑上有网络赌博页面，掌握了有关犯罪嫌疑，后被告人陆某某才如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。因此，被告人陆某某的辩护人提出被告人陆某某有自首情节的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人陆某某的辩护人又提出被告人陆某某有立功表现的辩护意见，也因缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陆某某在共同犯罪中的作用及其归案后的认罪、悔罪表现，对被告人陆某某予以减轻处罚。因此，被告人陆某某的辩护人提出被告人陆某某是从犯，且归案后认罪态度较好，建议对被告人陆某某减轻处罚的辩护意见，可予采纳，但建议对被告人陆某某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年3月23日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、已向被告人陆某某扣押的作案工具笔记本电脑2台、优盘2个、建设银行卡1张，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法上缴国库。
三、责令被告人陆某某退出违法所得赃款人民币319808元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
（七）招揽未成年人参与网络赌博的；
（八）其他情节严重的情形。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第203号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人何权中，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年6月13日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年3月20日被连云港市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期从2012年3月20日至2013年11月2日止。因本案于2014年5月21日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人刘某，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年1月17日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币九千元，2013年12月3日被江苏省镇江市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限从2013年12月3日至2014年6月27日止。因本案于2014年4月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人何权中、刘某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人何权中、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日至3月1日期间，被告人何权中、刘某驾车至灌南县、灌云县、射阳县等地，采取以假烟调包真烟的手段盗窃作案5起，窃得软中华香烟4条，苏烟12条，共计价值人民币8000元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年2月23日8时许，被告人何权中、刘某至本县新安镇施某经营的孙书中百货商店内，采取以假换真的调包手段，窃得苏烟3条，价值人民币1350元。
2、2014年2月23日9时许，被告人何权中、刘某至灌云县伊山镇李某经营的华冠名烟名酒店内，采取上述手段，窃得苏烟4条、软中华香烟2条，共计价值人民币3100元。
3、2014年2月27日8时许，被告人何权中、刘某至滨海县通榆镇徐某经营的加友超市内，采取上述手段，窃得苏烟2条，共计价值人民币900元。
4、2014年2月27日10时许，被告人何权中、刘某至射阳县临海镇张某经营的爱买超市内，采取上述手段，窃得苏烟2条，共计价值人民币900元。
5、2014年3月1日13时许，被告人何权中、刘某至沭阳县钱集镇黄某经营的烟酒店内，采取上述手段，窃得苏烟1条、软中华香烟2条，共计价值人民币1750元。
案发后，被告人何权中、刘某各退赔人民币4000元、并发还给被害人。
上述事实，被告人何权中、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某、李某、张某、徐某、黄某的陈述，证人蔡某、陈某的证言，灌南县公安局出具的查破经过、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押及返还物品清单、指认现场照片、扣押假烟清单、假释证明、户口证明及照片，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2014）43、63号价格鉴定意见，江苏省睢宁县人民法院（2013）宝刑初字第0057号刑事判决书，江苏省镇江市中级人民法院（2013）镇刑执字第5841号刑事裁定书，刑满释放通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何权中、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币8000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人何权中、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何权中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，将没有执行的刑罚和此次犯罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人何权中、刘某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，且退赔了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省镇江市中级人民法院（2013）镇刑执字第5841号刑事裁定书中“对罪犯刘某予以假释”部分。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；与原犯盗窃罪未执行刑罚的六个月零二十五天，并处罚金人民币九千元进行并罚。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年5月11日止）。
三、被告人何权中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年八月八日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5、第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
6、第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。7、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
8、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
9、第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第203号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1965年12月24日，汉族，初中文化，四川省南江县人，务农。2013年12月19日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被南江县公安局取保候审，2014年12月16日被南江县人民检察院决定取保候审。
辩护人石荣，男，生于1963年8月1日，四川省南江县人，个体工商户，系被告人王某某表哥。
公诉机关以南检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人石荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年，被告人王某某在南江县光雾山高级中学（现南江县七一中学，地址南江县南江镇文光村）基建工地从事爆破作业时，违反《民用爆炸物品安全管理条例》，将未使用完应清退入库的乳化炸药12公斤、雷管38发非法储存在其位于南江县南江镇朝阳村3社家中。2013年12月7日至8日，被告人王某某以牟利为目的，将其非法储存的乳化炸药12公斤、雷管38发用于南江县南江镇白鹤村村道公路建设爆破作业。被告人王某某明知是爆炸物品而非法予以储存，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。建议法院结合被告人的犯罪情节、认罪态度及未造成危害后果等情况，作为一般情节，在三年以上十年以下对其判处刑罚。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，仅辩解家中尚有老小需要照顾，自己因车祸受伤，至今伤未痊愈，无法从事体力劳动，请求法院从轻处罚并适用缓刑。其辩护人石荣对公诉机关指控的事实和罪名无异议，建议法院结合被告人的身体状况和家庭情况给予从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人王某某系爆破员。2010年王某某在南江县光雾山高级中学（现南江县七一中学，地址南江县南江镇文光村）基建工地从事爆破作业时，违反《民用爆炸物品安全管理条例》，将未使用完应清退入库的乳化炸药12公斤、雷管38发非法储存在其位于南江县南江镇朝阳村3社家中。2013年12月7日至8日，被告人王某某受南江县南江镇白鹤村村道路建设承包人董某某的邀请，到该路段从事爆破作业。王某某将其非法储存的乳化炸药12公斤、雷管38发用于该村村道公路放炮作业。2013年12月10日南江县公安局治安大队对该路段爆破作业检查时致该案案发。
上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表，被告人户籍证明，安检检查登记表，检查笔录及照片，搜查笔录，爆炸物品使用登记表，接受证据清单及爆破证，辨认笔录及照片，证人董某某、陈某某、彭某某、周某某、肖某某、马某某、袁某某的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某作为取得爆破资格的爆破人员，明知乳化炸药、雷管系爆炸物品，而予以储存，其行为触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某将其非法储存的12公斤乳化炸药、38发雷管用于村道路建设，且未造成危害后果，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，可不认定为情节严重，在三年以上七年以下判处有期徒刑。被告人王某某在侦查阶段和法庭审理中，均如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚。结合被告人的犯罪行为未造成危害后果、其本人身患疾病、司法行政机关同意对其社区矫正等实际情况，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人的辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 梁显荣
人民陪审员 牟宗太
人民陪审员 陈新民
二〇一五年二月十五日
书 记 员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第203号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人周××，女，1984年10月2日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪于2012年5月26日被刑事拘留，当日因怀孕被取保候审。因弃保潜逃于2013年5月25日被公安机关上网追逃，同年7月17日被刑事拘留，当日因怀孕被取保候审。现在居住地公安机关管控中。
被告人李×，女，1981年3月9日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年5月26日被天津市公安机关刑事拘留，同年6月25日被取保候审。期间又因2011年6月29日盗窃行为被北京市石景山区人民法院于2013年3月7日以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2013年7月13日再因本案被天津市公安机关取保候审。现在居住地公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人周××、李×犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员刘坤出庭支持公诉，被告人周××、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2012年5月26日凌晨4时许，被告人周××、李×（自报李××）二人经预谋后至本市南开区秀川路阳光100二区北园，趁居民朴××家中无人且未锁防盗门之机，由被告人李×望风，被告人周××潜入室内将朴××放在卧室床上的一台三星NT300E5A型笔记本电脑（经依法鉴定价值3870元）窃走。作案后，被告人周××、李×逃逸途中在阳光100小区内因形迹可疑被巡逻民警抓获，当场从被告人周××身上查获被盗笔记本电脑一台。案发后，赃物已收缴发还失主。
上述事实，被告人周××、李×在开庭审理中均无异议，且有被害人朴××陈述，证人毛××、王一×、王二×、公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明等证明材料，公安机关扣押、发还物品清单，被盗物品照片，赃物鉴定意见书，涉案人员身份证明材料，被告人李×前科材料，公安机关上网追逃周××登记信息表，被告人李×、周××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人周××、李×犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人周××、李×目无国法，以非法占有为目的，共同秘窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。考虑被告人周××入室盗窃、被告人李×有前科，本院依法酌情予以判处。二被告人归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日缴纳）。
被告人李×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期31日，即自2014年5月8日起至2014年8月7日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一四年五月八日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第203号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人夏某甲，系被告人夏某乙之子，初中，务工。被告人夏某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日被南陵县公安局取保候审至今。
被告人夏某乙，系被告人夏某甲之父，小学，务工。被告人夏某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日被南陵县公安局取保候审至今。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人夏某甲、夏某乙犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员刘云花出庭支持公诉，被告人夏某甲、夏某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月13日下午18时许，被告人夏某甲在南陵县籍山镇世纪乐购超市大门口发现一辆与自家类似的电瓶车，遂指使其父被告人夏某乙将被害人任良涛的电瓶车窃取，后两人将电瓶车骑回家中藏匿。经南陵县价格认证中心鉴定：被盗电瓶车价格为2160元。
2014年4月1日，被告人夏某甲、夏某乙均在工作单位被公安机关抓获。
上述事实，被告人夏某甲、夏某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有两被告人在公安机关的供述、证人万中木的证言、被害人任良涛的陈述、价格鉴定书、公安机关的辨认笔录和扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某甲、夏某乙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某甲、夏某乙如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴清）。
二、被告人夏某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋骏
二〇一四年八月八日
书记员 郑粤
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第203号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人杨某。系被告人杨某某的幺爷。
南部县人民检察院以南检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员黄正文出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察指控：2013年11月12日凌晨，在南部县北环路某演艺会所上班的被告人杨某某，因推销花环与赵某某发生口角，杨某某用啤酒瓶击打赵某某头部后，双方发生拉扯，期间杨某某用水果刀刺伤赵某某腹部，随后逃离现场。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：赵某某的伤情为轻伤二级。
现被告人已经对被害人进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人赵某某的陈述，证人黄某某、李某、王某甲、赖某某、王某乙的证言，被告人杨某某的供述，辨认笔录，鉴定文书，被告人杨某某的人口信息表，证明，谅解书，现场勘验检查笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在某演艺会所推销花环时，与被害人赵某某发生口角，因而用刀将被害人刺伤，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人杨某某的辩护人提出，被害人先动手打了被告人杨某某，杨某某才用刀进行自卫，属于正当防卫的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采信。辩护人提出被告人具有认罪态度较好，对被害人积极进行了赔偿，可以酌定从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨姣
二〇一四年九月四日
书 记 员 夏天
河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第203号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人朱某某，因涉嫌非法经营罪，2014年4月15日被唐山市公安局丰南分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。辩护人郝树江，河北定邦律师事务所律师。被告人李某甲，因涉嫌非法经营罪，2014年4月15日被唐山市公安局丰南区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。辩护人张子平，河北立昌律师事务所律师。被告人毛某某，因涉嫌非法经营罪，2014年4月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。被告人冯某，因涉嫌非法经营罪，2014年4月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。被告人习某某，因涉嫌非法经营罪，2014年4月15日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人李某乙，因涉嫌非法经营罪2014年4月29日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。现取保候审于居住地。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人朱某某、李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙犯非法经营罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院按照唐山市中级人民法院指定管辖决定书，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人朱某某、李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙及辩护人郝树江、张子平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年以来，被告人朱某某以向跑运输的违规大车按月收取费用后提供遵化境内、唐山环线道路执法部门检查的信息、使违规车辆逃避被查处的方式进行非法经营活动，其安排被告人李某甲负责记账、收钱等后勤事宜，安排被告人毛某某、李某乙负责遵化境内道路的信息，安排被告人冯某负责唐山西环线的道路信息，安排被告人习某某负责唐山东环路的道路信息。被告人朱某某给被告人李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙按月开数额不等的工资，交钱的运输大车上路时提前向负责相应路段的人员电话询问执法部门信息，被告人毛某某、冯某、习某某、李某乙根据各自获取的执法部门上路检查的情况向交钱的运输大车提供何时、何路段可以通行的信息，使违规大车得以逃避处罚。被告人朱某某、李某甲的非法经营数额为418600元，被告人毛某某、冯某参与的非法经营数额为398000元，被告人习某某参与的非法经营数额为325000元，被告人李某乙参与的非法经营数额为188300元。被告人朱某某给其他五被告人所开工资来源于非法经营款项，其所开工资为违法所得。李某甲违法所得共计69000元，毛某某违法所得共计60000元，冯某违法所得共计72000元，习某某违法所得共计20000元，李某乙违法所得共计13500元，朱某某违法所共计184100元。上述违法所得均已退缴至唐山市路南区人民法院。上述事实，被告人朱某某、李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的案件来源，抓获材料、被告人供述、证人证言、辨认笔录、扣押发还清单、银行单据、被告人朱某某、李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙违反国家规定进行非法经营活动，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应予处罚。被告人李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙受雇于被告人朱某某参与非法经营活动，所起作用相对较小，但不宜区分主从犯，故根据上列被告人的犯罪事实、性质和认罪悔罪态度、作用大小等情节，依法判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人朱某某、李某甲、毛某某、冯某、习某某、李某乙犯非法经营罪，事实和罪名成立。辩护人郝树江提出，被告人朱某某违法所得应为非法经营数额扣除给其他五被告人工资后的余额以及其认罪态度较好、可依法从轻处罚的辩护意见，经查有理据，予以采纳；辩护人张子平提出，被告人李某甲只是获取工资收入、未参与其他非法收益的分配，其认罪态度较好，可依法从轻处罚的辩护意见，经查有理据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币184100元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年2月14日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。二、被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币69000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年1月14日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。三、被告人毛某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币60000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年1月14日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。四、被告人冯某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币72000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年1月14日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。五、被告人习某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、被告人李某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13500元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、违法所得予以没收，上缴国库。八、作案用物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘向山审 判 员  郭 杰人民陪审员  李秀贤二〇一四年十二月三十日书 记 员  于静雅
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第203号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人尹xx，男，1982年10月23日出生于吉林省吉林市，汉族，小学肄业文化，农民。因本案于2014年4月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人尹xx犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚、书记员孙超出庭支持公诉，被告人尹xx到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年4月1日13时许，被告人尹xx潜入同事余xx在天津市津南区咸水沽镇轩福居饭店旁边的员工宿舍内，趁无人之机，将余xx放置于宿舍床头夹克衫内的银行卡窃走，后持该银行卡在天津市津南区咸水沽镇农业银行一自动取款机内取走人民币2400元，后将该银行卡丢弃。本案经余xx报警案发，被告人尹xx于当日19时被抓获归案，赃款已扣押并已发还失主余xx，双方达成协议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，公诉机关提供现场勘验笔录、图及现场照片，被害人余xx陈述，证人张xx的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息，视听资料等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人尹xx以非法占有为目的，盗窃他人所属合法钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹xx具有退缴赃款情节，可以酌定从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。建议判处被告人尹xx拘役四个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人尹xx对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人尹xx以非法占有为目的，秘密窃取他人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹xx案发后退缴全部所窃赃款，已发还失主，未造成实际损失，量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人尹xx犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建新二〇一四年五月十九日书记员  左家欢速录员  付 莉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第394号
原告：宁波市东方巴士服务有限公司。
法定代表人：徐善本。
委托代理人：仇峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
诉讼代表人：张渝。
委托代理人：饶立。
原告宁波市东方巴士服务有限公司（以下简称东方巴士公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员厉国平适用小额诉讼程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇峰到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东方巴士公司起诉称，2013年11月6日，张鹏举驾驶上海椰岛企业发展有限公司所有的沪E×××××号轿车从宁波市鄞州区宋诏桥菜场右转弯进入永达路过程中未按规定通行，与凡海峰驾驶的原告东方巴士公司所有的浙B×××××号重型普通客车发生碰撞，造成浙B×××××号车辆损坏的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，该事故由张鹏举负事故全部责任，凡海峰不负事故责任。原告花费修理费1300元，至今未获得赔偿。因被告承保沪E×××××号轿车的交强险，故要求被告在交强险范围内赔偿原告车辆修理费1300元。
被告太平洋保险公司在邮寄的答辩状中答辩称，上海椰岛企业发展有限公司的沪E×××××号轿车向被告投保了交强险，被告对于事故发生、责任认定和车损定损均无异议，同意在交强险范围内赔偿原告车辆修理费1300元。
原告的诉称可以与其提交的证据相互印证，且被告对此无异议，故本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，张鹏举驾驶沪E×××××号轿车在借道通行时未按规定通行，与凡海峰驾驶的机动车发生碰撞，负事故全部责任，因沪E×××××号轿车向被告投保了交强险，故被告应根据最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告车辆修理费1300元，现被告对此无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告宁波市东方巴士服务有限公司车辆修理费1300元，在判决生效后十日内理清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。
审 判 员 厉国平
二〇一四年三月五日
代书记员 任俊辉
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第870号
申请执行人陈某某，女，1963年1月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人福州米兰欧鞋业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人李大林，公司负责人。
本院立案执行申请执行人陈某某与被执行人福州米兰欧鞋业有限公司因工资、经济补偿金争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2015）第320号调解书，于2015年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在本案执行过程中，本院依职权向中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等19家商业银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，调查被执行人福州米兰欧鞋业有限公司名下的财产，均未发现其有可供执行的财产。2015年7月9日，本院将被执行人福州米兰欧鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。现因申请执行人陈某某暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，导致该案无法在执限内结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执字第870号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人陈某某如发现被执行人福州米兰欧鞋业有限公司有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈新良
执行员 郑振华
执行员 梁齐样
二〇一五年十二月九日
书记员 叶伟鹏
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年第二次修正）
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4547号
原告：杨新荣。
被告：王笑俏。
委托代理人：阮波、陆莹晗。
原告与被告王笑俏民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款100万元，并支付自2014年2月25日至判决执行之日止按月利率2%计算的利息及2014年12月25日至判决执行之日止按日20%计算的违约金；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行审理。原告杨新荣及被告委托代理人阮波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年以来被告多次向原告借款，2014年2月25日双方结算，被告向原告出具借条一份，确认欠借款100万元，于2014年12月25日归还。逾期不还按每天20%收取违约金。双方未约定借期内利率。借款到期被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告王笑俏于本判决生效后十日内归还原告杨新荣借款本金100万元并支付违约金（从2014年12月26日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至借款本息实际归还之日止）。
二、驳回原告杨新荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10320元（已减半收取），由原告杨新荣负担2850元，被告王笑俏负担7470元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 华 锋
二〇一五年十月二十八日
书记员 王旭天
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）扶民执字第39-1号
申请执行人王超，男，1986年5月12日生，汉族，农民，现、
被执行人穆桂秋，女，1985年2月23日生，汉族，农民，现、
申请执行人王超与被执行人穆桂秋离婚纠纷一案，扶余县人民法院于2011年7月10日作出（2011）扶民初字第1174号民事判决，判决如下：一、准予原告王超与被告穆桂秋离婚；二、被告穆桂秋于本判决生效后十五日内返还原告王超彩礼款人民币40000元及价值13000元“四金”（金项链、金戒指7000元、金耳坠及金手链折价款6000元）。案件受理费800元，由原、被告各承担400元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2012年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2012年1月6日立案执行，并于2012年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在五日内履行判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，案件受理费800元，由申请执行人承担，执行申请费695元免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2011）扶民初字第1174号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一四年四月二十五日
书记员 齐玉辉
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1212号
罪犯吴成友，男，生于1972年7月16日，汉族，现在四川省嘉陵监狱一监区服刑。
四川省邻水县人民法院于2011年1月17日作出（2010）邻水刑初字第235号刑事附带民事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4500元，赔偿邻水县路灯管理所路灯电缆损失费6292.37元，赔偿中国电信股份有限公司邻水分公司通信电缆损失费6489.21元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月14日至2017年1月13日止。该犯应于2017年1月13日满刑。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴成友在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯从从2011年5月至2015年2月累计获标准考核分166分，月均3.61分。未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12781.58元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯吴成友确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴成友减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年7月14日至2016年4月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 胥雪梅
审判员 鲜代秋
二〇一五年五月二十五日
书记员 何孟雅
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更505号
罪犯仲从峰，男，1987年6月3日生，汉族，灌南县人，初中文化，原住灌南县。现在江苏省常州监狱服刑。
淮安经济技术开发区人民法院于2014年11月6日作出（2014）淮开刑初字第0139号刑事判决，以被告人仲从峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯仲从峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯仲从峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯仲从峰在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯仲从峰予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2017年5月11日起至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十一日
书记员 黄文燕
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117财保45号
申请人：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。
法定代表人：刘先成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖仙桃，男，汉族，新八建设集团有限公司工作人员。
被申请人：武汉祥盛地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江路。
法定代表人：吕飞。
申请人新八建设集团有限公司于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉祥盛地产集团有限公司名下位于武汉市新洲区阳逻街新坳村东方佳园的房产16宗。申请人新八建设集团有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（天安财产保险股份有限公司湖北省分公司已向本院出�保函，保险金额为人民币1800万元）为其财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人新八建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在被申请人武汉祥盛地产集团有限公司名下，位于武汉市新洲区阳逻街的房产16宗（详见查封清单），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 叶庆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 帆
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第03792号
原告孙艳婷，女，1988年11月10日出生。
委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告黄胜斌，男，1971年1月25日出生。
原告孙艳婷与被告黄胜斌财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连春祥担任审判长，与人民陪审员刘显光、人民陪审员黄希忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳婷及其委托代理人张海龙，被告黄胜斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳婷诉称，原告于2009年11月25日与北京汇金房地产开发有限公司签订商品房预售合同，购买了北京汇金房地产开发有限公司位于房山区x镇x小区一期4号楼4单元201号的两居室，2013年11月原告将房屋装修完毕，进行入住。2014年2月4日因被告黄胜斌家的地热水管接口脱落，暖气跑水，将原告家新装修的房屋全部浸泡损毁，给原告造成了严重的经济损失。因经济损失至今未能得到赔偿，因此诉至法院。诉讼请求：1、要求被告按评估后的损失数额赔偿原告经济损失46773元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告黄胜斌辩称，原告所说的跑水问题属实，我住在x小区一期4号楼4单元301室，即原告家的楼上。2014年2月4日，我家的地暖水管接口脱扣导致跑水，当时家里没人，漏水把我家淹了，也把楼下即原告家淹了。此次漏水也给我家造成了经济损失，对于原告的经济损失，由法院依法裁决。
经审理查明，原告孙艳婷于2009年11月购置了房山区x镇x小区一期4号楼4单元201号房屋，购买后，进行了装修并居住。被告黄胜斌居住在房山区x镇x小区一期4号楼4单元301号，即居住于原告楼上。2014年2月4日，被告黄胜斌家中漏水，渗漏到原告孙艳婷家中，将原告房屋多处泡损。经北京京评价格评估有限公司评估，原告孙艳婷经济损失为46773元。现原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失。
上述事实，有价格评估报告、现场照片等证据在案佐证，经庭审质证为真实有效证据。另有双方当事人的法庭陈述在案佐证。
本院认为，私有财产受法律保护，当公民私有财产遭受侵害时，被侵权人有权要求赔偿经济损失。被告家中跑水渗漏到原告家，将原告家中的地板、墙面、橱柜等财产泡损，应当赔偿因此给原告造成的经济损失，赔偿数额根据北京京评价格评估有限公司的评估报告进行确认。如被告认为其家中跑水另有其它责任人，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
被告黄胜斌于本判决生效后七日内赔偿原告孙艳婷经济损失四万六千七百七十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百六十九元，由被告黄胜斌负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
评估费六千元由被告黄胜斌负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 连春祥
人民陪审员 刘显光
人民陪审员 黄希忠
二〇一四年十月十五日
书 记 员 臧小龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2297号
原告：于靖波，男，汉族，住内蒙古自治区。
诉讼代理人：张军义，内蒙古典威律师事务所律师。
被告：胡魁君，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告于靖波与被告胡魁君租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于靖波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按于靖波撤回起诉处理。
审判员 付金华
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初2297号原告：于靖波，男，汉族，住内蒙古自治区。诉讼代理人：张军义，内蒙古典威律师事务所律师。被告：胡魁君，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告于靖波与被告胡魁君租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于靖波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于靖波撤回起诉处理。审判员  付金华二〇一七年九月十一日书记员  刘 璐
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终6358号
上诉人（原审被告）：赵艳娥，女，1986年4月3日出生，汉族，现住河北省辛集市。
被上诉人（原审原告）：马培德，男，1967年3月10日出生，汉族，现住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许泽，男，1987年6月22日出生，汉族，现住河北省辛集市。
上诉人赵艳娥因与被上诉人马培德、许泽民间借贷纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵艳娥、被上诉人马培德的委托诉讼代理人王佳冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵艳娥上诉请求：一、依法撤销辛集市人民法院作出的（2016）冀0181民初274号民事判决书，依法改判或发回重审。二、第一、第二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清造成判决对上诉人不公。马培德所称的借款时间赵艳娥和许泽已分居，离婚协议中明确显示，许泽认可在赵艳娥不知情的情况下赌博、借下高利贷。一审法院对以上事实没有依法认定，对借款原因及借款真实性、合法性没有做出审查。二、根据据最高人民法院在2017年2月28日公布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》的第二十四条新增的两款规定，许泽因赌博欠下巨债下落不明，不能核实债务的真实性，马培德不能提供借条之外的任何辅助证据证明借款事实，不能排除串通之嫌。赵艳娥与许泽离婚协议中显示的自认赌博事实也说明了因赌博负债。
马培德辩称，1、一审认定本案的债务属于赵艳娥和许泽的夫妻共同债务是正确的，上诉人应承担连带责任。2、上诉人主张本案这一笔借贷资金用于许泽赌博或吸毒没有任何的事实依据，也没有证据支持。3、本案的欠款凭据经过一审法院委托鉴定机构鉴定，证实是许泽本人所写，债务的真实性得到了核实。4、如果债务得到清偿，那么原始欠款凭证就应当在许泽手中，而并不应当马培德手中所有，就是说债务并没有清偿。
马培德向一审法院起诉请求：1、要求许泽、赵艳娥偿还马培德借款本金5万元，利息4500元，共计54500元；2、诉讼费、送达费由许泽、赵艳娥承担。
一审法院认定事实：2015年7月9日，许泽从马培德处借现金5万元，约定借款期限为2015年7月9日至2016年1月9日，利息3%，借款人许泽，担保人齐冲。三方就以上内容写下借条，该借条中借款人“许泽”签名经鉴定是许泽本人书写。借款到期后，许泽未能还款付息。另查明，许泽与赵艳娥原系夫妻关系，二人于2012年2月23日登记结婚，于2016年2月5日办理离婚登记。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。许泽向马培德借款5万元，事实清楚，借款到期许泽就应及时清偿。双方在借条中约定月息3%虽高于法律规定，但马培德诉求给付利息4500元的数额并未超出法律规定，故马培德诉求应予支持。该笔借款发生于2015年7月9日，许泽、赵艳娥于2016年2月5日办理离婚登记，借款发生在许泽、赵艳娥夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。许泽、赵艳娥在离婚协议中对债务的分担处分是内部约定，未经债权人同意其效力不及于债权人。赵艳娥所出示的证据不能作为自己不承担该笔债务的抗辩理由。马培德是否起诉保证人，是其对自己诉权的处置，不予干涉。许泽未出庭应诉，视为其对自己质证权利的放弃。判决：一、许泽于本判决生效后五日内，偿还马培德借款本金5万元及利息4500元，赵艳娥对上述债务承担连带清偿责任；二、本案鉴定费3160元，由赵艳娥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由许泽、赵艳娥负担。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：赵艳娥应否与许泽对本案诉争债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，婚姻关系存续期间夫或妻一方以个人名义所负的债务，原则上应推定为夫妻共同债务，只有在夫妻一方能够证明以下两种例外情形下才按照个人债务处理：一是债权人与债务人明确约定该债务为个人债务；二是夫妻之间存在财产分别所有的约定且债权人知道该约定。在存在以下两种情况下，对第三人主张权利不予支持：一是夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；二是夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，许泽向马培德借款5万元，事实清楚，借款到期许泽应及时清偿。该笔借款发生于2015年7月9日，许泽、赵艳娥于2016年2月5日办理离婚登记，借款发生在许泽、赵艳娥夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。许泽、赵艳娥在离婚协议中对债务的分担处分是内部约定，未经债权人同意其效力不及于债权人。赵艳娥上诉主张本案许泽所欠债务是赌债，但所提供证据不足以证明其事实主张，本院不予采信。
综上所述，赵艳娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1162元，由赵艳娥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建民
审 判 长 曹建民
审 判 员 刘瑞英
审 判 员 任 磊
二〇一七年七月十七日
（代）书记员 陈 畅
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6358号上诉人（原审被告）：赵艳娥，女，1986年4月3日出生，汉族，现住河北省辛集市。被上诉人（原审原告）：马培德，男，1967年3月10日出生，汉族，现住河北省辛集市。委托诉讼代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许泽，男，1987年6月22日出生，汉族，现住河北省辛集市。上诉人赵艳娥因与被上诉人马培德、许泽民间借贷纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵艳娥、被上诉人马培德的委托诉讼代理人王佳冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳娥上诉请求：一、依法撤销辛集市人民法院作出的（2016）冀0181民初274号民事判决书，依法改判或发回重审。二、第一、第二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清造成判决对上诉人不公。马培德所称的借款时间赵艳娥和许泽已分居，离婚协议中明确显示，许泽认可在赵艳娥不知情的情况下赌博、借下高利贷。一审法院对以上事实没有依法认定，对借款原因及借款真实性、合法性没有做出审查。二、根据据最高人民法院在2017年2月28日公布的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》的第二十四条新增的两款规定，许泽因赌博欠下巨债下落不明，不能核实债务的真实性，马培德不能提供借条之外的任何辅助证据证明借款事实，不能排除串通之嫌。赵艳娥与许泽离婚协议中显示的自认赌博事实也说明了因赌博负债。马培德辩称，1、一审认定本案的债务属于赵艳娥和许泽的夫妻共同债务是正确的，上诉人应承担连带责任。2、上诉人主张本案这一笔借贷资金用于许泽赌博或吸毒没有任何的事实依据，也没有证据支持。3、本案的欠款凭据经过一审法院委托鉴定机构鉴定，证实是许泽本人所写，债务的真实性得到了核实。4、如果债务得到清偿，那么原始欠款凭证就应当在许泽手中，而并不应当马培德手中所有，就是说债务并没有清偿。马培德向一审法院起诉请求：1、要求许泽、赵艳娥偿还马培德借款本金5万元，利息4500元，共计54500元；2、诉讼费、送达费由许泽、赵艳娥承担。一审法院认定事实：2015年7月9日，许泽从马培德处借现金5万元，约定借款期限为2015年7月9日至2016年1月9日，利息3%，借款人许泽，担保人齐冲。三方就以上内容写下借条，该借条中借款人“许泽”签名经鉴定是许泽本人书写。借款到期后，许泽未能还款付息。另查明，许泽与赵艳娥原系夫妻关系，二人于2012年2月23日登记结婚，于2016年2月5日办理离婚登记。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。许泽向马培德借款5万元，事实清楚，借款到期许泽就应及时清偿。双方在借条中约定月息3%虽高于法律规定，但马培德诉求给付利息4500元的数额并未超出法律规定，故马培德诉求应予支持。该笔借款发生于2015年7月9日，许泽、赵艳娥于2016年2月5日办理离婚登记，借款发生在许泽、赵艳娥夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。许泽、赵艳娥在离婚协议中对债务的分担处分是内部约定，未经债权人同意其效力不及于债权人。赵艳娥所出示的证据不能作为自己不承担该笔债务的抗辩理由。马培德是否起诉保证人，是其对自己诉权的处置，不予干涉。许泽未出庭应诉，视为其对自己质证权利的放弃。判决：一、许泽于本判决生效后五日内，偿还马培德借款本金5万元及利息4500元，赵艳娥对上述债务承担连带清偿责任；二、本案鉴定费3160元，由赵艳娥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由许泽、赵艳娥负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：赵艳娥应否与许泽对本案诉争债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，婚姻关系存续期间夫或妻一方以个人名义所负的债务，原则上应推定为夫妻共同债务，只有在夫妻一方能够证明以下两种例外情形下才按照个人债务处理：一是债权人与债务人明确约定该债务为个人债务；二是夫妻之间存在财产分别所有的约定且债权人知道该约定。在存在以下两种情况下，对第三人主张权利不予支持：一是夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；二是夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，许泽向马培德借款5万元，事实清楚，借款到期许泽应及时清偿。该笔借款发生于2015年7月9日，许泽、赵艳娥于2016年2月5日办理离婚登记，借款发生在许泽、赵艳娥夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。许泽、赵艳娥在离婚协议中对债务的分担处分是内部约定，未经债权人同意其效力不及于债权人。赵艳娥上诉主张本案许泽所欠债务是赌债，但所提供证据不足以证明其事实主张，本院不予采信。综上所述，赵艳娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由赵艳娥负担。本判决为终审判决。审  判  长  曹建民审  判  长  曹建民审  判  员  刘瑞英审  判  员  任 磊二〇一七年七月十七日（代）书记员  陈 畅
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执377号
申请执行人：宋某。
法定代表人：陈德香。
被执行人：梁作平。
申请执行宋某与被执行人梁作平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月23日作出（2017）鲁1102民初3347号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款48327元及利息；因被执行人未能履行上述义务，权利人宋某于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案。
本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。于2018年1月17日启动网络司法查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。目前，本案未执行到款项，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年4月23日决定对被执行人梁作平纳入失信被执行人名单，于2018年5月2日决定对梁作平限制高消费，于2018年4月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执377号申请执行宋某与被执行人梁作平机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 惠丰华
二〇一八年四月二十三日
书记员 彭 娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执377号申请执行人：宋某。法定代表人：陈德香。被执行人：梁作平。申请执行宋某与被执行人梁作平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月23日作出（2017）鲁1102民初3347号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款48327元及利息；因被执行人未能履行上述义务，权利人宋某于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案。本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。于2018年1月17日启动网络司法查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。目前，本案未执行到款项，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年4月23日决定对被执行人梁作平纳入失信被执行人名单，于2018年5月2日决定对梁作平限制高消费，于2018年4月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执377号申请执行宋某与被执行人梁作平机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一八年四月二十三日书记员  彭 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初6043号
原告：黄丽华，女，1970年9月30日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，
委托代理人：曾旭东，湖北安怀信律师事务所律师。
被告：何晓冬，男，1991年10月13日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，
原告黄丽华诉被告何晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法由审判员周琪适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄丽华及其委托代理人曾旭东，被告何晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽华向本院提出诉讼请求：1.判令何晓冬向黄丽华偿还借款本金20万元。2.判令何晓冬以20万元为基数按月息2%，向黄丽华支付自2016年9月30日起至债务全部清偿完毕之日止的利息。事实与理由：何晓冬与黄丽华的儿子系同学。2016年9月30日，何晓冬以做生意为由向黄丽华借款20万元，黄丽华于当日通过银行向何晓冬转账20万元。此后何晓冬向黄丽华补写下借条一份，约定还款时间为2017年5月30日，月息2%。还款日期到期后，何晓冬未按约定偿还借款本息。
被告何晓冬辩称：黄丽华的诉称属实。
原告黄丽华为支持其主张，举证如下：
证据一、《借条》一份。拟证明何晓冬于2017年6月4日向黄丽华补写借条一份；借条明确了借款金额、借款期限、利息等。
证据二、黄丽华名下借记卡账户历史明细清单。拟证明黄丽华于2016年9月30日通过中国工商银行股份有限公司向何晓冬账户转账20万元。
被告何晓冬未向本院提交书面证据。
当事人对证据的质证意见及本院认证如下：何晓冬对黄丽华提交的证据一、二均不持异议；本院予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：
黄丽华于2016年9月30日向何晓冬出借20万元，当日，黄丽华通过银行向何晓冬转账20万元。2017年6月4日，何晓冬向黄丽华补写《借条》一份，《借条》主要载明：“何晓冬因公司经营需要，于2016年9月30日向黄丽华借款20万元，借款期限为2016年9月30日至2017年5月30日，借款利息为月息2%。若不能按期偿还，利息以本借条的约定支付逾期期间利息。”现黄丽华持上述《借条》等诉至本院，诉请如前。
本院认为：被告何晓冬于2017年6月4日向原告黄丽华出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告何晓冬向原告黄丽华借款20万元未清偿，原告黄丽华主张被告何晓冬向其偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期内的利率及逾期利率均按月息2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告黄丽华主张被告何晓冬以本金20万元为基数按月息2%的标准，向其支付自2016年9月30日起至债务全部清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告何晓冬于本判决生效之日起五日内一次性向原告黄丽华偿还借款本金20万元。
二、被告何晓冬于本判决生效之日起五日内一次性以20万元为基数按照月利率2%的标准，向原告黄丽华支付自2016年9月30日起至债务全部清偿完毕之日止的利息。
如果被告何晓冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2570元，由被告何晓冬负担（此款原告黄丽华已垫付，由被告何晓冬于本判决生效之日起五日内径行给付原告黄丽华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 周 琪
二〇一七年十一月十七日
法官助理 陈 甜
书 记 员 项丽娜
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民终字第537号
上诉人（原审被告）四川富乐建设（集团）有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路64号。
委托代理人罗显宇，该公司法务专员。
被上诉人（原审原告）郑书台，男，汉族，生于1955年7月23日，四川省安县人，医生。
委托代理人李明，四川西华律师事务所律师。
原审被告米文军，男，1983年1月11日出生，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县永河镇梓潼村*组。
上诉人四川富乐建设（集团）有限公司（以下简称富乐公司）因与被上诉人郑书台、原审被告米文军买卖合同纠纷一案，不服四川省安县人民法院（2014）安民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2009年，富乐公司因承建安县永河镇卫生院灾后重建工程，委托米文军代表富乐公司负责办理该工程进度款，因富乐公司工程缺少资金，郑书台通过米文军先后多次为富乐公司提供瓷砖、大理石地砖及垫付民工工资等款项，其中，2010年5月，通过货车川F042**（车主尹显春身份证号51060219631220003X，电话1388108****）运送瓷砖二车，货款44，426元＋27，000元=71，426元，2010年7月，通过货车川38A29**（车主蔡足富身份证号51072419571218551X，电话1345832****）运送大理石材二车（1200匹），货款43，700元，垫付工程材料及何代国工资19，000元＋2，000元=21，000元，董勇工资10，000元，其他工程材料及工资11，960元（预支工程款）＋1，280元（人工工资1，000元及购买沥青2**元）＋790元（因修建赔偿电信公司电杆及购买沥青）=14，030元，合计160，156元，由米文军于2012年1月19日与郑书台结算，共欠郑书台工程材料款及垫付人工工资160，000元，米文军向郑书台出具欠条一份，并载明系欠工程材料款。郑书台向富乐公司及米文军催收，富乐公司于2013年12月28日就安县永河卫生院欠款问题向社会发布公告，通知该工程债权人到富乐公司进行登记，郑书台于2014年1月13日向公司经办人陈敏发送了富乐公司欠其款项160，000元的短信。富乐公司及米文军至今未付款，由此引起诉讼。
原审法院认为，安县永河镇卫生院灾后建设工程系由富乐公司承建，富乐公司有权授权米文军负责安县永河镇卫生院灾后建设工程工地事宜；米文军为修建该工程向郑书台购买瓷砖、大理石地砖及垫付民工工资符合实际情况，其行为可视为代表富乐公司履行职务，因此，富乐公司与郑书台之间形成了债权、债务关系，米文军为修建该工程下欠郑书台大理石地砖、瓷砖及垫付民工工资160，000元应由富乐公司偿还，郑书台藉此所提诉讼请求，予以支持；庭审中，郑书台撤回对米文军的请求，依法予以准许。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、四川富乐建设（集团）有限公司在本判决生效后3日内支付郑书台大理石地砖、瓷砖及垫付民工工资款160，000元；二、驳回郑书台的其他诉讼请求。一审案件受理费3，500元，减半收取1，750元，财产保全费1，320元，合计3，070元，由富乐公司承担，郑书台已垫付的，由富乐公司在支付货款时一并支付给郑书台。
宣判后，富乐公司不服，向本院提起上诉称：1.一审法院遗漏重要事实，即郑书台为安县永河镇卫生院法定代表人，其行为构成职务行为；2.一审法院认定事实不清，证据不足，米文军行为系私人行为，其在一审中未提供任何证据资料，缺乏关键证据，无法确认事实真相；3.富乐公司并未委托米文军负责安县永和镇卫生院工程的工地事宜。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人郑书台答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审被告米文军未提交书面答辩意见。
二审中，双方分别复述了一审中的相关证据并发表了质证意见，上诉人富乐公司还提交了中标通知书、建筑工程施工合同、项目工程承包合同、委托书、授权委托书、答复等证据。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是富乐公司是否应承担所涉款项的支付义务。
根据已查明事实，安县永河镇卫生院灾后建设工程项目由富乐公司中标承建，从富乐公司向安县永河镇卫生院出具的《法定代表人授权委托书》及各方当事人的陈述等证据能够印证，米文军对外系富乐公司在承建涉案工程的委托代理人，亦事实上是该工程的实际施工人。期间，米文军为修建该工程向郑书台购买瓷砖、大理石地砖及垫付民工工资等行为符合实际情况，且所购买材料及民工工资均用于了富乐公司承建的涉案工程。因此，富乐公司作为建设工程的合法承包人，对外，米文军与富乐公司构成代理与被代理关系，是承担民事责任的独立主体。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，米文军在施工中所实施的行为均代表富乐公司，该公司应对米文军的实施行为产生的法律后果承担责任。富乐公司以米文军的行为系私人行为及郑书台的行为构成职务行为等理由，认为不应承担相应的民事责任的观点与查明的事实不符，其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4300元，由上诉人四川富乐建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 秋
审判员 欧阳晓
审判员 文 焱
二〇一四年五月五日
书记员 谭朝晖