青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第25号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人索某某某，（又名：更某某，绰号：阿某）男，1991年6月15日出生，藏族，高中文化，无业，无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于玉树市看守所。
被告人土某某某，（又名：扎某），男，1993年7月10日出生，藏族，小学文化，无业，无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于玉树市看守所。
被告人才某某某，（又名：青某某某，绰号：麦某），男，1995年2月19日出生，藏族，小学文化，无业，无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于玉树市看守所。
被告人多某，（又名：扎某某某），男，1997年出生，藏族，文盲，无业，无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于玉树市看守所。
法定代理人扎某，系被告人多某舅舅，
指定辩护人索南永吉，系玉树市旦珠岭律师事务所律师。
青海省玉树市人民检察院以玉市检刑诉字（2015）第28号起诉书指控被告人索某某某、土某某某、才某某某、多某犯寻衅滋事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人多某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。青海省玉树市人民检察院指派检察员美玛永措、助理检察员仁青巴毛出庭支持公诉，被告人索某某某、土某某某、才某某某、多某及其法定代理人扎某，辩护人索南永吉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省玉树市人民检察院指控：2014年4月9日凌晨2时许被告人索某某某、土某某某、才某某某、多某、尕某（在逃）斑某（在逃）在当代路东方会KTV前因琐事对被害人元某某某、尕某某某进行恐吓、殴打。期间被告人索某某某抓住被害人尕某某某的外衣撕扯，被害人尕某某某在挣扎脱逃时上衣被强行拽下，随即逃跑，被告人索某某某追赶未果，返回时见掉落在地上的被害人尕某某某上衣，口袋内有一钱包，被告人索某某某遂将钱包内的现金拿走，钱包装进被害人尕某某某的上衣口袋后，衣服还给了被害人元某某某。事后被告人索某某某对被告人土某某某、才某某某、多某、尕某、斑某等人说钱包内有现金900元，每人分得现金150元。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人索某某某、土某某某、才某某某、多某手持凶器、随意殴打他人行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人才某某某、多某案发后主动投案，并如实供述各自的犯罪事实系自首。同时被告人多某犯罪时未满十八周岁，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第十七条之规定处罚。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示当庭自愿认罪。
法定代理人扎某对起诉书指控的罪名均无异议。
辩护人索南永吉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为，1、被告人多某案发后主动投案，并能如实供述其犯罪事实系自首，量刑时应当从轻、减轻处罚；2、被告人多某系未成年犯罪，量刑时可以从轻、减轻处罚；3、对本案的起因上被害方具有一定的过错并对矛盾激化也负有一定的责任；4、对被害方造成的经济损失已自行达成和解协议，取得了被害方的谅解，被告人多某具有法定的酌定情节。
经审理查明：2014年4月9日凌晨2时许被告人才某某某、尕某（在逃）在结古镇扎曲南璐（原西同路）搭乘被害人元某某某、尕某某某驾驶的一辆五菱之光面包车前往当代路东方会KTV。被告人才某某某、尕某回到东方会KTV宿舍后，尕某对住宿的被告人索某某某、土某某某、多某、斑某（在逃）说被出租车司机欺负了，之后六人就从KTV内抬出一箱空啤酒瓶出门，便朝被害人元某某某、尕某某某驾驶的面包车扔去，二被害人见势就开车逃跑，因车辆被啤酒瓶砸中，二人又返回了东方会KTV前，六人发现其二人返回时又手持空啤酒瓶及菜刀出门，并将二人拦截后对其二人进行恐吓、殴打。期间被告人索某某某抓住被害人尕某某某的外衣撕扯，被害人尕某某某在挣脱时上衣被强行拽下，随即逃跑，被告人索某某某追赶未果，返回时见掉落在地上的被害人尕某某某上衣及口袋内的钱包，钱包内有现金，事后被告人索某某某遂将钱包内的现金拿走，钱包装进口袋后，衣服归还给被害人元某某某。被告人索某某某对被告人土某某某、才某某某、多某、尕某、斑某说钱包内有现金900并让被告人多某分给大家，每人分得现金150元整，所得现金已被挥霍。后被告人才某某某、多某主动到玉树市公安局刑警大队投案自首。被告人索某某某、土某某某被玉树市公安局刑警大队抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、二被害人的报案材料及陈述证实：2014年4月9日凌晨2时许，二被害人在玉树市结古镇当代路东方会对面被几被告人殴打，在殴打过程中被害人尕某扎秋的上衣被强行拽下，被拽衣服口袋内装有钱包及钱包内有现金的事实。
2、被告人索某某某的供述证实：2014年4月9日凌晨2时许被告人才某某某、尕某（在逃）在结古镇扎曲南璐（原西同路）搭乘被害人元丁闹加、尕某扎秋驾驶的一辆五菱之光面包车前往当代路东方会KTV。被告人才某某某、尕某回到东方会KTV宿舍后，尕某对住宿的被告人索某某某、土某某某、多某、斑某（在逃）说被出租车司机欺负了，之后六人就从KTV内抬出一箱空啤酒瓶出门，便朝被害人元丁闹加和尕某扎秋驾驶的面包车扔去，被害人元丁闹加和尕某扎秋见势就开车逃跑，因车辆被啤酒瓶砸中，二人又返回了东方会KTV前，四被告人及尕某、斑某发现后，手持空啤酒瓶及菜刀出门，将二人拦截后对二人进行恐吓、殴打。期间被告人索某某某抓住被害人尕某扎秋的外衣撕扯，被害人尕某扎秋在挣脱时上衣被强行拽下，随即逃跑，被告人索某某某追赶未果，返回时见掉落在地上的被害人尕某扎秋上衣口袋内的钱包，钱包内有现金，被告人索某某某将钱包交给被告人多某并说分给大家，被告人多某将钱分给六人，每人分得现金150元整。现金已被挥霍。该事实与被告人土某某某、才某某某、多某、尕某（在逃）的供述相吻合，可相互印证。
3、证人卓某某某的证言证实：2014年4月份被害人尕某某某因侄女生病缺钱，从其处借取3000元的事实。
4、证人布某的证言证实：案发现场及现场所发生的情况。5、接受刑事案件登记表证实：案件的来源。
6、刑事照片证实：四被告人的外貌特征及被害人尕某扎秋衣服、钱包的特征。
7、常住人口基本信息证实：被告人索某某某、土某某某、才某某某案发时已达到完全负刑事责任年龄。
8、青海省昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被鉴定人多某（扎某某某）拍片时的骨龄为17.6（±0.5）岁。
9、玉树市公安局出具的到案经过证实：被告人才某某某、多某系主动到该局投案自首的事实及被告人索某某某、土某某某系被该局抓获归案的事实。
10、协议书及谅解书证实：四被告人与被害方已达成和解协议，已取得了被害方谅解的事实。
以上证据经当庭质证、核实、证据来源合法，证据间可相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为：被告人索某某某、土某某某、才某某某、多某手持凶器、随意殴打他人的行为，均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。公诉机关提出被告人才某某某案发后主动投案，并能如实供述其犯罪事实系自首，量刑时予以从轻、减轻处罚的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。提出被告人多某案发后主动投案，并能如实供述其犯罪事实系自首及案发时未满十八周岁系未成年人犯罪，量刑时予以从轻、减轻处罚的公诉意见与辩护人的辩护意见基本一致，且有相印的证据加以证实，本院予以采纳。辩护人提出对本案的起因上被害方具有一定过错及矛盾激化负有一定责任的辩护意见，因缺乏事实依据，本院不予以采纳。被告人索某某某、土某某某、才某某某、多某归案后能如实供述各自的犯罪事实，积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，且当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，故在量刑时予以酌情处罚，综观全案，对四被告人宣告缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人索某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年7月3日起至2018年7月2日止）
二、被告人土某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年7月3日起至2018年7月2日止）
三、被告人才某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年7月3日起至2017年1月2日止）
四、被告人多某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年7月3日起至2017年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ：卓玛才阳
审判员 ： 苟 永
审判员 ：诺布才仁
二〇一五年七月三日
书记员 ：尼玛久美