广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初324号
原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
住所地：茂名市高凉中路**号。
委托代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
委托代理人：龙金连，广东海日律师事务所律师。
被告：陈某，男，2000年3月8日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。
被告：熊荣梅，女，1978年7月27日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市，系被告陈某的母亲。
被告：陈仲良，男，1967年7月7日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。系被告陈某的父亲。
以上三被告共同委托代理人：陈兴强，广东高凉律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司）诉被告陈某、熊荣梅、陈仲良保险人代位求偿权纠纷一案,先由审判员陈海军适用简易程序进行审理，因被告下落不明，无法直接送达有关法律文书，本院于2017年2月14日将该案转为普通程序组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人龙金连，被告陈某、熊荣梅、陈仲良及三被告的共同委托代理人陈兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告的损失43162元；2、本案诉讼费�被告负担。事实与理由：2015年6月23日，叶茂驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从东岸圩往旺村坡方向行驶，于18时50分途经X616线高州市东岸镇岑山村委会平山村路段会车时靠左侧路面行驶，与相对方向由被告陈某驾驶载着冼海游、黎雨鑫的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，叶茂受伤的交通事故。高州市公安局交警大队于2015年7月5日作出高公交认字〔2015〕442号《道路交通事故认定书》，认定叶茂负事故的主要责任，被告陈某负事故的次要责任。事故发生后，叶茂向高州市人民法院起诉原告和三被告，高州市人民法院于2015年10月28日作出（2015）茂高法大民初字第141号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿42702元给叶茂并承担案件受理费460元。判决生效后，原告已按该判决书履行赔偿义务。原告认为，基于原告方承保车辆驾驶人即被告陈某未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车造成他人伤亡，由此造成的损害实际责任不在原告，原告已经垫付的费用有权向致害人追偿。被告熊荣梅作为机动车的所有人，未尽管理职能，致无驾驶资格人驾驶该车发生事故，存在过错，应承担相应的赔偿责任，应在被告陈某的赔偿范围内承担30%的赔偿责任。
被告陈某、熊荣梅、陈仲良共同辩称：我们目前家庭困难，无法支付赔偿金额，只同意一次过支付10000元给原告。被告陈某、熊荣梅、陈仲良对其辩称在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。
根据双方当事人陈述及本案定案依据，本院确认以下法律事实：
2015年6月23日，叶茂驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从东岸圩往旺村坡方向行驶，于18时50分途经X616线高州市东岸镇岑山村委会平山村�段会车时靠左侧路面行驶，与相对方向由被告陈某驾驶载着冼海游、黎雨鑫的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，叶茂受伤的交通事故。高州市公安局交警大队于2015年7月5日作出高公交认字〔2015〕442号《道路交通事故认定书》，认定叶茂负事故的主要责任，被告陈某负事故的次要责任。事故发生后，叶茂即被送到高州市东岸卫生院检查治疗，用去医疗费564.9元。因伤势严重，叶茂于同日被送到高州市中医院住院治疗11天，用去医疗费15055.5元，期间由叶茂的儿子叶荣华护理。2015年7月4日，叶茂转院至高州市人民医院继续治疗，至2015年7月13日出院住院9天，用去医疗费4932.1元，期间由儿子叶荣华、女婿梁德建二人共同护理，医院建议加强营养。出院后叶茂又到茂名市中医院门诊治疗，共用去医疗费596.5元。叶茂出院后委托鉴定机构进行伤残评定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2015年7月29日作出司法鉴定意见书，认定叶茂之伤系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残，叶茂为此用去鉴定费1900元。又查明，叶茂是农业人口，于1957年9月5日出生，至评残时年龄为57周岁，护理人员叶荣华、梁德建也均为农业人口，无固定收入。被告陈某2000年3月8日出生，至事故发生时年龄尚不满十八周岁，被告陈仲良、熊荣梅是陈某的父母，是其法定监护人。再查明，粤Ｋ×××××号二轮摩托车登记车主为被告熊荣梅，被告陈某没有取得机动车驾驶资格，粤Ｋ×××××号二轮摩托车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月6日0时起至2015年9月5日24时止，事故发生在保险有效期内。叶茂于2015年9月8日向我院提起诉讼，我院于2015年10月28日作出（2015）茂高法大民初字第141号民事判决，限原告在本判决发生法律效力之日起十日内在强制险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿32702元共计42702元给叶茂。该判决生效后，原告于2015年12月17日以转账的方式履行了赔偿42702元及支付了案件受理费460元的义务。
原告认为其已支付了应由被告陈某承担的赔偿款，依法应向侵权人被告陈某追偿。被告熊荣梅作为机动车的所有人，未尽管理职能，致无驾驶资格人驾驶该车发生事故，存在过错，应承担相应的赔偿责任，应在被告陈某的赔偿范围内承担30%的赔偿责任。同时，被告陈某在事故发生时未年满十八周岁，被告陈仲良、熊荣梅作为被告陈某的父母，是陈某的监护人，对陈某应赔偿的赔偿款承担共同赔偿的责任。为此，原告向本院起诉，请求法院支持原告的诉求。
本院认为，被告陈某未取得驾驶资格，驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车导致叶�受伤，叶茂通过民事诉讼，由法院判决原告赔偿各项损失共42702元给叶茂，并负担案件受理费460元，原告已依法履行了该法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第一款第（一）项的规定，“驾驶人未取得驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”，该条第二款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算”，原告在实际赔偿后，向本院起诉，主张向被告陈某追偿该赔偿款，合理合法，本院应予支持。被告熊荣梅作为机动车的所有人，未尽管理职责，致无驾驶资格人陈某驾驶该车发生事故，熊荣梅存在过错，应承担相应的赔偿责任，本案中，原告提供其通过转帐方式支付了赔偿款42702元及支付受理费460元的凭证。对于原告要求被告赔偿案件受理费460元的问题，因原告是作为一方当事人参与诉讼，应依照《诉讼费缴纳办法》的规定承担相应比例的诉讼费用，该诉讼费不属于可追偿范围，原告这一诉讼请求于法无据，本院不予支持。故本案被告实际应赔偿的款项为42702元。根据本案的实际情况，熊荣梅在陈某的赔偿范围内承担30%的赔偿责任较为合适，即为43162元×30%=12810.6元，余下29891.4元由陈某赔偿，但由于陈某在侵权行为时年龄不满十八周岁，属于限制民事行为能力人，依照规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。本案原告主张由陈某及其监护人陈仲良、熊荣梅共同承担赔偿责任，不符合该规定，且原告未能提供陈某本人有财产的证据，故陈某应承担的29891.4元赔偿款应由被告陈仲良、熊荣梅共同承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条的规定，判决如下：
一、限被告熊荣梅在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币12810.6元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
二、限被告熊荣梅、陈仲良在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币29891.4元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告陈仲良、熊荣梅负担。该由被告承担的诉讼费用已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行本判决义务时一并迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 卢华铭
审 判 员 陈海军
人民陪审员 廖广宁
二〇一七年六月十三日
书 记 员 黄 丽
速 录 员 刘美杏