河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第163号
上诉人（原审被告）刘行，男，1992年10月24日出生。
委托代理人赵志方，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）马月连，女，1972年9月9日出生。
委托代理人陈爱军，男，1971年9月10日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人李爱星，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人李国栋，该公司经理。
委托代理人孙红超，男，1970年3月31日出生。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
上诉人刘行与被上诉人马月连、原审被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，马月连2012年11月1日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令刘行、平安保险公司赔偿其因交通事故造成的损失260000元。淇滨区法院2013年11月6日作出（2012）淇滨民初字第2371号民事判决，刘行不服，提起上诉。本院2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。刘行的委托代理人赵志方，马月连的委托代理人陈爱军、李爱星，平安保险公司的委托代理人孙红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区法院一审认定：2012年10月15日，马月连骑电动车途径鹤壁市淇滨区嵩山路南段住房保障小区门口时，与刘行驾驶的豫GA6**牌号轿车发生交通事故，致马月连受伤。马月连伤后在浚县人民医院住院治疗，住院期间自2012年10月18日至2013年1月16日，支出医疗费32135.19元。经司法鉴定认定马月连的伤情构成七级伤残，医疗终结时间2年（即误工期限），住院期间前2个月需2人护理，其余住院期间及出院后2个月内需1人护理；二级医院二次手术费用需6000元，三级医院可相应提高；二次手术需住院2周，住院期间需2人护理；根据伤后情况需1-2年的康复治疗，康复治疗费用约需10000元左右。该事故经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队出具的鹤公交三认字（2012）第0141号交通事故认定书，认定刘行应承担事故主要责任，马月连承担事故次要责任。豫GA6**牌号车的登记车主为王彦荣，该车辆已于2011年转让并实际交付给刘行。该车在平安保险公司投保有交强险，保险期间自2012年9月8日至2013年9月7日。马月连、刘行协商赔偿数额未果，为此成讼。
淇滨区法院一审认为：马月连骑电动车与刘行驾驶的豫GA6**牌号小型普通客车发生交通事故受伤。经交通事故认定刘行应承担事故主要责任，马月连承担事故次要责任。该事实清楚，证据充分。刘行驾驶的豫GA6**牌号车在平安保险公司投保有交强险，马月连因交通事故遭受的损失应由平安保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由刘行承担赔偿责任。马月连要求赔偿其医疗费32135.19元，符合法律规定，予以支持；误工费部分，结合司法鉴定意见及原告的户籍情况，并参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为20442.62元／年×2年=40885.24元，该请求符合法律规定，予以支持；护理费部分，结合司法鉴定意见，并参照2012年度居民服务业和其他服务业工资标准25379元／年÷365天×（60天＋14天）×2人＋25379元／年÷365天×（30＋60）×1人=16548.5元，予以支持，对超出部分不予支持；营养费按照原告马月连的实际住院天数90天计算，应为900元（10元／天×90天）；住院伙食补助费，按照原告马月连的实际住院天数90天计算，应为2700元（30元／天×90天）；残疾赔偿金部分，结合司法鉴定意见及马月连的户籍情况计算为20442.62元／年×20年×40%=163540.96元，该请求符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费部分，结合马月连的伤残等级及被抚养人的基本情况应为：13732.96元／年×5年×40%÷4＋13732.96元／年×2年×40%÷2=12359.66元，请求超出部分不予支持；精神抚慰金部分，因马月连在此次交通事故中受伤，经司法鉴定评定为7级伤残，故酌定20000元；鉴定费2500元，该费用系诉讼中马月连因伤鉴定实际支出的费用，应由法院依法决定当事人负担，马月连作为损失主张，不予支持；后续治疗费部分，根据司法鉴定意见约10000元左右，马月连请求10000元符合规定，予以支持；交通费部分，综合马月连因伤治疗的实际情况，酌定为300元；车辆损失费、施救费部分，因马月连未提交相关证据，不予支持。综上，马月连因此次交通事故造成的损失有：医疗费32135.19元、误工费40885.24元、护理费16548.5元、营养费900元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金163540.96元、被抚养人生活费12359.66元、精神抚慰金20000元、继续治疗费10000元、交通费300元，共计299369.55元。该损失，应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔付限额内赔偿120000元。下余损失179369.55元，应根据交通事故责任划分，由刘行承担70%的赔偿责任即125558.69元。
淇滨区法院一审判决：一、平安保险公司赔偿马月连医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失120000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、刘行赔偿马月连医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失125558.69元，限判决生效后十日内履行完毕；三、驳回马月连其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘行上诉称：一审法院审理超审限，程序违法。马月连应负事故全责或主要责任，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所进行司法鉴定时没有通知刘行到场，无法确定鉴定时马月连是其本人。马月连住院的浚县人民医院与鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所是上下级关系，鉴定所是依托医院成立的，鉴定人员同时也是浚县人民医院的医生，依照法律规定应当回避而没有回避。马月连行走方便没有出现7级伤残的情况。一审判决误工期限、护理期限、后续治疗费、康复费用均不符合法律规定。请求二审法院查清事实公正判决。
马月连答辩称：一审法院审理程序合法，一审判决参照公安部门出具的交通事故认定书划分双方应承担的责任，依法有据。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所是经一审法院通知双方选择确定的，对鉴定依据的病历也是经过刘行质证过的，刘行对鉴定意见的质疑是没有依据、不能成立的。一审判决误工期限、护理期限、后续治疗费、康复费用均符合法律规定。应当驳回刘行的上诉，维持原判。
平安保险公司诉称：同意上诉人刘行的意见。
二审期间各方当事人均未提交新证据。
本院经公开开庭审理，充分听取当事人诉辩意见，认真审查当事人所举证据，确认一审法院认定事实成立。
本院认为：马月连骑电动车与刘行驾驶的豫GA6**牌号小型普通客车发生交通事故受伤，经公安交管部门认定，刘行承担事故主要责任，马月连承担次要责任，该事实清楚，依据充分。一审判决平安保险公司在承担交强险赔偿限额后，由刘行承担剩余赔偿责任的70%，符合交强险的赔付原则和主次责任的分担原则，本院予以认同。关于刘行上诉主张一审超审限问题。本院经审查认为，一审法院2012年11月1日受理本案，2012年11月7日因鉴定而中止诉讼，后恢复诉讼，2013年12月16日结案，实际审理天数并未超审限。关于刘行上诉主张马月连应负事故全责或主要责任问题。刘行在收到交通事故认定书后，并未提出复核申请，一审庭审时对交通事故认定书也并无异议，现也未提交足以推翻交通事故认定的相关证据，因此，对该上诉主张，不予支持。刘行上诉认为马月连住院的浚县人民医院与鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所是上下级关系，鉴定所是依托医院成立的，鉴定人员同时也是浚县人民医院的医生，依照法律规定应当回避及进行司法鉴定时应通知刘行到场的问题。本院经审查认为，刘行以上所述，并非是司法鉴定通则及相关法律法规规定的回避情形及必经程序，刘行对上述主张也未提交相关法律依据予以证实，因此，对该上诉主张，不予支持。刘行上诉另主张马月连之损伤构不成七级伤残，但未提交相关证据予以证明，对该主张不予支持。关于赔偿项目计算问题。一审法院将二次手术期间的护理费（25379元／年÷365天／年×14天）973.44元及后续康复治疗费10000元计入此次赔付范围不当，该两项费用应待实际发生后另行起诉索赔，一审判决先行给付，不符合法律规定的精神。一审判决对此判处不当，应予纠正，其他项目计算符合法律规定。马月连的实际损失应为（299369.55-973.44-10000）288396.11元。该损失，应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔付限额内支付120000元，下余损失168396.11元，根据交通事故责任划分，由刘行承担70%的赔偿责任，即117877.28元。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律及判决不当，应予改判。本案调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2012）淇滨民初字第2371号民事判决；
中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内支付马月连各项损失120000元；
刘行于本判决生效后十日内赔偿马月连各项损失117877.28元；
驳回马月连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5200元，由马月连承担442元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担2400元，刘行承担2358元；鉴定费2500元，由马月连承213元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担1154元，刘行承担1133元；二审案件受理费2811元，由马月连承担172元，刘行承担2639元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 波
审 判 员 王建霞
代理审判员 朱军舰
二〇一四年五月七日
书 记 员 付琮皓