河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初254号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张彤辉，男，1987年8月26日出生，汉族，大专毕业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2015年6月5日羁押于河南省新安县看守所，同年6月8日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，于2015年7月3日被商丘梁园区人民检察院批准逮捕，同年7月3日被商丘市公安局白云分局执行逮捕。
辩护人刘迎军，河南君盟律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人张彤辉犯合同诈骗罪一案，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人张彤辉及其辩护人刘迎军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：
2015年3月13日，被告人张彤辉伙同李小栋等人以租车为由，将郑州市东方汽车租赁公司的一辆现代牌豫Ａ×××××号轿车骗走，之后将车上的定位系统损坏后把车卖掉，该车经鉴定价值人民币81460元。
2015年3月14日，被告人张彤辉伙同李小栋等人以租车为由，将商丘市佳明汽车租赁公司的一辆别克牌豫Ｎ×××××号轿车骗走，之后将车上的定位系统损坏后把车卖掉，该车经鉴定价值人民币66800元。
2015年5月19日，被告人张彤辉以租车为由，在洛阳顺通汽车租赁有限公司将一辆奥迪A6豫Ａ×××××轿车租走，之后张彤辉将该车以15000元的价格抵押给耿某，此车在耿某使用中被公安机关查获，该车经鉴定价值人民币50000元。
2015年5月份，被告人张彤辉以租车为由，在郑州市伟龙汽车服务有限公司骗走一辆黑色迈腾豫Ａ×××××号轿车，之后张彤辉将该车抵押给了胡某，从中骗取人民币60000元。该车在胡某保管中被公司收走。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等证据，认为被告人张彤辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，构成合同诈骗罪。请求依法判处。
被告人张彤辉对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，仅对第四起辩解称从胡某处拿到现金是35000元，而不是60000元。
辩护人的意见，对起诉书指控被告人张彤辉前三起犯罪事实无异议。指控的第四起骗取胡某的6万元，构不成诈骗，被告人无非法占有的目的。并没有虚构事实、隐瞒真相。根据被告人陈述和证人证言，说明被告人张彤辉不是个人罪案，存在共犯，张彤辉为从犯。被告人张彤辉系自首、系初犯、偶犯，对犯罪事实供认不讳，有悔罪表现。请法庭对其从轻处罚，建议判处被告人张彤辉有期徒刑一年或者宣告缓刑。
经审理查明：1、2015年3月13日，被告人张彤辉伙同李小栋等人以租车为由，将郑州市东方汽车租赁公司的一辆现代牌豫Ａ×××××号轿车骗走，之后将车上的定位系统损坏后把车卖掉，该车经鉴定价值人民币81460元。
2、2015年3月14日，被告人张彤辉伙同李小栋等人以租车为由，将商丘市佳明汽车租赁公司的一辆别克牌豫Ｎ×××××号轿车骗走，之后将车上的定位系统损坏后把车卖掉，该车经鉴定价值人民币66800元。
3、2015年5月19日，被告人张彤辉以租车为由，在洛阳顺通汽车租赁有限公司将一辆奥迪A6豫Ａ×××××轿车租走，之后张彤辉将该车以15000元的价格抵押给耿某，此车在耿某使用中被公安机关查获，该车经鉴定价值人民币50000元。
4、2015年5月份，被告人张彤辉以租车为由，在郑州市伟龙汽车服务有限公司骗走一辆黑色迈腾豫Ａ×××××号轿车，之后张彤辉将该车抵押给了胡某，从中骗取人民币60000元。该车在胡某保管中被公司收走。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人张彤辉的供述。我和李晓东、李洋、小明是在网上认识的。在2015年3月份在郑州市北郊一个“东方汽车租赁公司”用我的身份证和驾驶证租了一辆北京现代牌轿车，租过后被我和李洋卖了，卖了多少钱我不知道，车是李洋卖的。同样是2015年3月份，我们四人来到商丘市，找到一家租赁公司用我的身份证和驾驶证租赁了一辆黑色别克凯越轿车，后将车开到安徽省宿州市，将车卖到了安徽省的新沂县了。2015年5月份，我在洛阳市一个顺通汽车租赁公司租了一辆奥迪A6轿车，车号是豫Ａ×××××，因当时欠耿某钱，以15000元的价格抵押给了耿某。同样是2015年5月份，我自己在郑州租赁了一辆黑色迈腾轿车，以6万元的价格抵押给胡某了。具体时间我不知道，我要去老家办户口前，提前找我朋友帮我查了一下我有没有什么事，我知道我在商丘租的车被我卖了，商丘的警察在找我。朋友帮我查了一下，说我被上网了，我就没再办户口。
2、被害人陈述。
（1）、沈胜陈述。我是商丘市佳明汽车租赁公司的法人，公司在商丘市归德路日报社对面，2015年3月14日下午3点左右，我和公司员工卢某1正在公司里办公，来了两个人，岁数大的叫张彤辉，二人要租车开两天。卢某1给他们办的租赁手续，租金每天二百元，押金3000元，张彤辉付了押金签了合同，就把我公司一辆车牌号是豫Ｎ×××××的别克轿车开走了。3月16日10点左右我发现被张彤辉租走的这辆车卫星定位系统开始报警，后来GPS就没有信号了，我就马上和张彤辉电话联系，电话就联系不上了，一直关机。我就看GPS的行车轨迹，发现张彤辉开车去了徐州，一天后去了宿州，GPS在宿州就没了信号。该车是2014年11份购买的，登记在我名下，价值10万元左右。
（2）、沈学宏陈述。我是洛阳市顺通汽车租赁有限公司的合伙人之一，我们从牛某手中购买了奥迪A6汽车，车牌号是豫Ａ×××××，车是2004年的，以9万元的价格购买的，已支付7万元还下欠2万元没给牛某，车还在牛某名下。2015年5月19日，张彤辉从我们公司将该车租走，当时签订的有租赁协议。张彤辉预付3000元租金，说用10天，一天300元。到月底给张彤辉打电话，他说忙完就过来，还要用车。又过了10天左右，在和张联系，就联系不上了。
（3）、胡某陈述。我和耿某是朋友，当时张彤辉本来找耿某借钱，耿某没有，就问我有吗，我说有，他借了我6万元，我有借条。他将一辆车牌号为豫Ａ×××××的大众迈腾车抵押给我了，说是他亲戚的车。
3、证人证言。
（1）、证人卢某1的证言内容与沈胜的陈述一致。
（2）、证人卢某2的证言。我现在郑州市陇海路与京九路交叉口东方汽车租赁公司任经理。2015年3月13日下午大概3点多，张彤辉一个人到我公司说要租车，我给他介绍了一辆悦动车和一辆丰田车，当时说要租悦动车，价格是每天139元，说好后他并没有开走，说回去商量一下，反反复复两次后，于下午七点多办理了租车手续，将车牌号为豫Ａ×××××的现代悦动租走了，交了6000元押金，租期3日，他说是去开封旅游。第二天早上，我公司同事给我打电话说豫Ａ×××××号车跑到安徽宿州了，我就和公司领导联系，领导说和张彤辉联系了，他说去办事了。等了大约有三四天时间，就发现该车的定位消失了，公司打张彤辉的留的电话联系，电话打不通了。才知道被骗了。
（3）、证人牛某的证言。车牌号为豫Ａ×××××的银色奥迪A6轿车的登记所有人是我，我于2011年4月份在海南花了13万元左右购买的二手车，车过在了我名下。2014年5月初，我将该车以9万元的价格卖给了沈学宏，沈学宏支付了7万元，下欠2万元，所以车一直未过户。
（4）、证人耿某的证言。2015年5月19日，我借给张彤辉15000元，当时张彤辉用车牌号为豫Ａ×××××的银色奥迪A6轿车作为抵押，将行车证和车主复印件给了我，说1个月将我的钱还我之后，我将车还给张彤辉，直到现在我联系不上张彤辉。
（5）、证人高某的证言，证实张彤辉与其儿子耿某认识，曾借耿某的钱，并将从租赁公司租的车抵押给耿某。
（6）、证人陈某的证言。我现在郑州市伟龙汽车服务公司工作。2015年5月份，我公司的一辆车牌号为豫Ａ×××××的大众迈腾车租给了张彤辉，车登记在我名下，2014年1月16日以219800元购买的，现在价值18万元左右。租车时间到期后，催张彤辉交钱，电话联系不上，我们就把车收回了，车从洛阳市新安县收回的。
（7）、证人张某的证言。我和张彤辉是父子关系，张彤辉没在家出去打工了。监控录像中签字的人是张彤辉。
4、价格鉴定结论书。
5、户籍证明、捉获经过、羁押证明、辨认笔录、租赁合同、租车、验车单、租赁车辆交接单、驾驶证复印件、营业执照、借条、情况说明等有关书证。
上述证据均由控方提供，已经庭审示证、质证，并查证属实，证据来源合法，证明内容客观真实，各证据之间形成完整的证据链条。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张彤辉以非法占有为目的，和对方签订合同骗取他人钱财后逃匿，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。关于被告人张彤辉及辩护人辩解辩护称，从被害人胡某处只拿了35000元，并非起诉书指控的60000元，经查，胡某陈述称被告人张彤辉从其处拿走60000元，并出具有60000元的自书借条佐证，该辩解辩护意见本院不予支持。关于辩护人辩称被告人张彤辉未骗取胡某钱财，没有非法占有的目的，他们之间是民间借贷关系，经查，被告人张彤辉从2015年3月份起，短短不到三个月的时间频繁从租赁公司租出车辆，或是直接将车辆的卫星定位系统破坏后将车卖掉，或是将车辆抵押给别人借钱，并承诺钱到期不还，车辆随出借人处置，拿到车或钱后即变换联系方式，四起犯罪是连续发生的，手段相同，非法占有故意明显，故上述辩护意见本院不予采纳。辩护人辩称被告人张彤辉系共同犯罪中的从犯，被告人张彤辉供述称是与他人一起从汽车租赁公司租出车辆然后将车辆卖掉，经查，根据被告人的供述，公安机关查找不到其供述的人员，无法认定是共同犯罪，故上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人张彤辉系自首，经查，被告人张彤辉是被群众扭送至公安机关的，并非主动到案，不符合自首的构成要件，故该自首的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，对犯罪事实供认不讳，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张彤辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张彤辉的刑期自2015年6月5日起至2018年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 华 兵
审 判 员 李 冰
人民陪审员 袁 林
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨楠楠