广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2834号
原告：欧荣勇，男，汉族，1993年2月12日出生，住广东省清远市清新区。
委托代理人：欧玉婷，女，汉族，1987年6月10日出生，住广东省清远市清新区，系原告欧荣勇姐姐。
被告：李桂波，男，汉族，1954年5月18日出生，住广东省清远市清新区。
委托代理人：李国飞，男，汉族，1979年12月19日出生，住广东省清远市清新区，系被告李桂波儿子。
原告欧荣勇与被告李桂波机动车交通事故责任一案。本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧荣勇及其委托代理人欧玉婷到庭参加诉讼，被告李桂波及其委托代理人李国飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告治疗费37098.87元，误工费7000元、住院伙食费1000元、护理费1000元、交通费500元、营养费500元、拆除内固定费用10000元（合计57098.87元）的50%即28549.43元，扣除被告支付的6500元，被告还应向原告作出22049.43元赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，双方驾驶无号牌二轮摩托车在清新区三坑镇竹楼村委会桥北村路口路段发生两车碰撞的交通事故。交警部门没有作出事故认定，由双方协议解决。原告受伤后被送往清新区人民医院，被告未经原告同意的情况下，擅自叫原告父亲欧辉文在《交通事故协议书》上签名，已支付6500元就了结赔偿。欧辉文虽是原告父亲，但原告未授权委托与被告协商签约，《交通事故协议书》显失公平，侵犯原告的权利。原告在清新区人民医院住院3天，在佛山中医院住院7天，花费医疗费37098.87元。住院10天加休息2个月共计70天，每天误工费100元，共计误工费7000元.一年后要拆除内固定，预计费用10000元，加上医疗费等合计57098.87元，原被告双方负同等责任，各承担28549.43元，扣除被告支付的6500元，被告还应向原告作出22049.43元赔偿。
被告辩称，本起交通事故发生后，原、被告双方在交警部门的主持下，于2016年7月27日达成和解并签订了《交通事故协议书》，原告认为在其不知情同意的情况下，被告擅自叫其父亲签名，是不符合事实的，本答辩人认为，原告父亲作为完�民事行为人，应当知道签名的法律后果，该协议是在原告受伤后无法到现场情况下，原告授权其父亲欧辉文处理该事故并签订协议，亦都符合常理，现原告反悔不予认可，缺乏诚信，该协议应该有效，协议约定：按协议约定内容支付赔偿款后，今后各方互不追究，脱离事故关系。在协议签订后，被告已按协议支付了相应的赔偿款履行了相关义务，原告再提起诉讼，实属无理，其诉讼请求不应支持，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为查明本案事实，本院依职权向清远市公安局清新分局交通警察大队调取事故现场照片、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，现场照片显示，被告驾驶无号牌二轮摩托车（车架：00828）由三坑镇向太平镇方向行驶至清新区三坑镇竹楼村委会桥北村路口路段变道转弯时，被同向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车架�47758）因避让不及而追尾，两车发生碰撞，造成李桂波、欧荣勇受伤的交通事故。原被告双方驾驶的二轮摩托车均未投保交强险及其他商业保险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的原告驾驶无号牌二轮摩托车（车架：47758）追尾被告驾驶无号牌二轮摩托车（车架：00828）,造成原告欧荣勇、被告李桂波受伤、两车损坏等事故经过、原告欧荣勇属农业家庭户籍情况、被告李桂波支付给原告赔偿款6500元的情况等事实，本院予以确认。
对于各方争议的事实，认定如下：2016年7月27日，原告父亲欧辉文和被告签订了《交通事故协议书》，协议书乙方欧荣勇签字系其父亲欧辉文代签。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终�后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”的规定，本案中，原告系完全行为能力人，但原告并未授权其父亲欧辉文与被告签订《交通事故协议书》，欧辉文签订该协议书后也并未获得原告的追认，因此，原告父亲欧辉文和被告签订的《交通事故协议书》对原告不发生法律效力。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，对公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案的争议焦点是：原被告在此次事故中的责任承担问题。根据事故现场照片、交通事故现场勘查笔录、事故现场图，以及原、被告的陈述，本院认定如下：欧荣勇、李桂波均未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，遇情况时采取措施不当，驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，李桂波驾驶机动车转弯时未按规定提前进入�关车道，违反了《广东省道路交通安全条例》第三十一条“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。未设置导向标志、标线的交叉路口，左转弯的机动车应当提前驶入最左侧的车道转弯，右转弯的机动车应当提前驶入最右侧的车道转弯。驾驶车辆不得在超越前方车辆后突然减速、转弯。”的规定，因此，本院酌情确定欧荣勇、李桂波在此次事故中承担同等责任。
由于原告并未授权其父亲欧辉文与被告签订《交通事故协议书》，欧辉文签订该协议书后并未获得原告的追认，因此，原告父亲欧辉文和被告签订的《交通事故协议书》对原告不发生法律效力。因此，该事故造成原告的损失，应由被告按其过错承担民事赔偿责任，本院酌情确定被告应赔偿原告50%的损失。按照《中华人民共和国侵权责任法》�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的损失有：
1、医疗费37098.87元。根据原告提交就医产生的医疗费发票，本院确认医疗费用为37098.87元。医疗费的赔偿数额是按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额来确定，至于原告主张的后续拆除内固定治疗费10000元，由于该费用并未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。
2、住院伙食补助费1000元。根据原告提交的清新区人民医院诊断证明书、佛山市中医院住院证明书，原告在清新区人民医院住院3天，在佛山市中医院住院7天，合计10天；根据《广东2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，即住院伙食补助费为1000元（10天×100元/天）。
3、误工费5525.58元。�据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告住院10天，出院医嘱建议休息两个月即60天。原告因交通事故造成下颌骨骨折、颌面部皮肤软组织挫裂伤，确实对原告的工作产生一定的影响，加上医嘱休息两个月，本院认为原告误工天数为70天（10+60）。原告主张每日工资100元，但并无向本院提交工资收入证明材料，结合原告户籍为农业家庭户口，根据《广东省2016年度人身损害赔偿标准》2015年国有同行业在岗职工年平均工资（农业）28812元／年计算，原告误工费为28812元／年÷365天×70天＝5525.58元。
4、护理费300元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据清新区人民医院诊断证明书显示其住院期间陪护一人，但原告在清新区人民医院出院后转到佛山市中医院住院7天，佛山市中医院并无医嘱且佛山市中医院住院证明书并没有注明原告住院期间需有人陪护，结合原告的受伤部位等实际情况，因此，原告的护理期应为清新区人民医院住院期间即3天。护理费应参照当地的其他服务业在岗人员工资计算，原告主张护理费按100元/天的标准计算，合理合法，应予支持，结合原告在清新区人民医院住院3天，原告的护理费损失为100元/天×3天＝300元。
5、交通费500元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相关的交通费票据，但原告出院及转院治疗必然会产生交通费，本院酌情确定原告的交通费损失为500元。
6、营养费300元。营养费根据�害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的清新区人民医院诊断证明书注明原告需要加强营养，且原告经佛山市中医院治疗诊断为下颌骨骨折、颌面部皮肤软组织挫裂伤，本次交通事故对原告的身体健康造成了一定影响，确实需要加强营养恢复，因此，本院酌情支持原告营养费为300元。
因此，原告的损失为:医疗费37098.87元、住院伙食补助费1000元、误工费5525.58元、护理费300元、交通费500元、营养费300元，共计44724.45元。
由于欧荣勇、李桂波在此次事故中承担同等责任，现原告请求被告赔偿其损失的50%，是原告自主真实意思表示，并且没有违反相关法律法规的规定，因此，本院予以支持。即被告李桂波应赔偿原告上述损失的50%，即22362.23元（44724.45×50%）。事故发生后，被告支付给原告赔偿款6500元，应予扣减，扣减后被告实际应赔偿原告损失为15862.23元（22362.236500）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李桂波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共15862.23元给原告欧荣勇。
二、驳回原告欧荣勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，由原告欧荣勇承担50元，被告李桂波负担126元。此款原告欧荣勇已预交176元，本院不作退回，应退回原告欧荣勇的受理费部分，待被告李桂波在支付原告欧荣勇上述款项时一并迳付给原告欧荣勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 卢秀娟
二〇一七年一月九日
书 记 员 赖琳健
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭�有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
附2：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附3：清远市清新区人民法院�行款帐户信息
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：71×××91