河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初3639号
原告：王美莲，女，1962年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：魏晓静，女，1988年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：陈呈儒，男，1989年7月22日出生，汉族，住河南省濮阳县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。地址：山东省潍坊经济开发区玉清东街*****号欣泰盛和苑综合楼**号楼。
组织机构代码：69440286-3。
负责人：胡金钟，该公司经理。
委托代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
原告王美莲与被告魏晓静，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美莲委托代理人郭素红，被告魏晓静委托代理人陈呈儒，被告保险公司委托代理人王素南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费25770.61元、误工费16140.24元、护理费2040.7元、交通费500元、营养费440元、住院生活补助费1100元、伤残赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，以上超出交强险限额的部分按80%计算，共计102695.28元。2、诉讼费用由被告承担。原告王美莲诉称：2016年12月13日16时30分，被告魏晓静驾驶电动四轮车沿红旗路由东向西行驶到谷家庄村时，将同向行驶原告王美莲驾驶的自行车刮到，造成两车不同程度损坏、王美莲受伤的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队认定，被告魏晓静负事故的主要责任。原告因伤情严重被送往濮阳县人民医院住院治疗，产生大量的医疗费。后经鉴定构成了十级伤残。原告王美莲为居民家庭户口，其在濮阳县××屯居住，已无土地，相关赔偿应按城镇标准计算。被告魏晓静驾驶的电动四轮车在被告保险公司投有非机动车第三者责任保险。故为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告魏晓静辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，本案事故车辆在被告保险公司投保非机动车第三者责任险，原告诉求应有保险公司在保险限额内承担，被告魏晓静不承担任何赔偿责任。魏晓静驾驶车辆不属于机动车范围，我国相关法律法规规定机动车应当在车管所备案登记并悬挂机动车车牌，并依照规定按时进行年检，魏晓静驾驶车辆系电力驱动，时速不高，并不需要车辆年检及车管所备案悬挂车牌，不属于规定的机动车，且在保险公司投保保险是非机动车第三责任险，我国没有任何明文规定，规定该车系机动车。非机动车第三者责任险保险条款系保险公司单方制定的格式条款，对于责任免除部分，保险公司应当履行告知义务，否则该条款无效。被告魏晓静驾驶的车辆为代步车。原告提交的户口本首页显示大屯警务责任区城关镇派出所大屯村委会，足以证明原告的户口性质为农村户口。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保非机动车第三者责任险，该险种属于商业险性质，按照合同约定，医疗费限额赔偿项为医疗费、伙食补助费、营养费，精神抚慰金不予承担，按照法律规定以及事故责任认定来看，被告车辆属于机动车，在计算赔偿限额时，应当先行扣除其交强险限额，剩余部分按照事故责任比例在我公司承保保险内，按照合同约定赔付，另在计算赔偿数额时应当扣除100元绝对免赔额。诉讼费、鉴定费等间接损失费用，不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。对原告提供的事故认定书本身无异议，但是我方认为被告驾驶的四轮电动车在交警队对其责任划分是按照机动车的有关规定进行的，我公司认为该点可以证实被告驾驶车辆为机动车。对原告提交的病历显示，原告患有腰椎骨质增生，在计算医疗费，应该扣除该部分治疗费用；对原告提交的医疗费票据应当扣除非医保用药；对原告要求的护理费，其仅提交身份证复印件，无法证实护理人员从事行业，建议护理费按照农村居民纯收入计算。对交通费票据认为与事故不具有关联性，建议法院予以酌定；对原告提交的评估费依合同约定我公司不承担。对保险单，保险情况无异议，但保单应提交原件予以核对。车辆合格证显示车辆最高时速达到42公里每小时，总重量850公斤，按照法律规定被告车辆属于机动车。对原告要求的误工费应当按照农村居民收入标准计算，原告误工时间过长，建议按照出院后三个月进行计算，营养费、住院伙食补助费、交通费计算标准过高，请法院予以酌定，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。在计算我公司承担数额时应当先行扣除交强险赔偿数额。
经审理查明：2016年12月13日16时30分，魏晓静驾驶电动四轮轿车沿濮阳县红旗路由东向西行驶到谷家庄村时，将同向行驶王美莲驾驶的自行车挂倒，造成两车不同程度损坏、王美莲受伤的道路交通事故。2016年12月23日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定魏晓静负事故的主要责任，王美莲负事故的次要责任。事故发生后，原告王美莲被送往医院治疗，经诊断：第1腰椎压缩性骨折、腰4椎体滑脱、骶骨骨折、腰椎骨质增生，于2017年1月4日出院，住院22天。原告王美莲提供医疗费票据2张，共计25770.61元。原告王美莲提供濮阳县城关镇大屯村委会及濮阳县产业集聚区管理委员会证明一份及其工作证明、营业执照等，证实其属失地居民并常年在城镇工作。2017年6月6日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人王美莲脊柱损伤伤残程度为十级。原告王美莲提供鉴定费票据7张，共计700元。事故电动四轮轿车车主为被告魏晓静。被告魏晓静提供有该车在被告保险公司投有非机动车第三者责任保险的保险单，保险单显示赔偿限额：年累计责任限额15万元，每次事故责任限额15万元，其中每人人身伤亡责任限额12万元，每人医疗费用责任限额1万元。每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额100元。该保险条款第八条规定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（五）精神损害赔偿。事故发生在保险期间内。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出了责任划分，被告魏晓静负事故的主要责任，原告王美莲负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告魏晓静作为侵权人，对原告的损失应承担侵权责任。被告魏晓静提交保险单证实其在被告保险公司购买有非机动车第三者责任保险，被告保险公司对此保险单亦予以认可。该保险属商业保险，系双方真实意思表示。故被告保险公司应依据保险合同对原告王美莲的损失在保险限额内承担赔偿责任，超出部分、绝对免赔部分及精神抚慰金应由被告魏晓静承担赔偿责任。原告王美莲的医疗费25770.61元，均提供有正式的医疗费票据，本院予以认定；住院生活补助费1100元、营养费440元，均符合有关规定，本院均予以认定；所诉误工费，按城镇居民人均可支配收入计算至定残前一日为174天，符合有关法律规定，应据实计算为12982.27元（27232.92元/年÷365天×174天）；所诉护理费2040.7元（33857元/年÷365天×22天），本院予以认定；所诉交通费，本院认定为440元。原告王美莲经鉴定构成十级伤残，其所诉残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），要求按城镇标准计算符合有关法律规定，本院予以认定；鉴定费700元，提供有正式的票据，属实际花费，本院亦予以认定。本次交通事故不仅给原告王美莲的身体造成损伤，其精神也遭受了巨大的痛苦，故精神抚慰金，本院酌定为5000元。
综上所述，原告王美莲上述各项损失：医疗费25770.61元、住院生活补助费1100元、营养费440元，共计27310.61元应由被告方按照事故责任比例承担70%为19117.43元，其中被告保险公司应在医疗费用责任限额内承担10000元，超出部分9117.43元应由被告魏晓静赔偿。原告王美莲上述：误工费12982.27元、护理费2040.7元、交通费440元、残疾赔偿金54465.84元、鉴定费700元，共计70628.81元，应由被告保险公司按事故责任比例在人身伤亡责任限额内承担70%为49440.17元；另应扣减绝对免赔额100元。被告保险公司应赔偿原告王美莲共计59340.17元（10000元＋49440.17元－100元）。原告王美莲精神抚慰金5000元，应由被告魏晓静承担70%为3500元。被告魏晓静应共赔偿原告王美莲损失12717.43元（9117.43元＋100元＋3500元）。案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告王美莲医疗费等各项损失共计59340.17元。
二、被告魏晓静赔偿原告王美莲医疗费等各项损失共计12717.43元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，由原告王美莲负担377元，被告魏晓静负担800元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 ：齐静芳
二〇一七年七月三十一日
书记员 ： 李 阳