广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第133号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1984年12月14日出生于吉林省长春市，汉族，文化程度大学本科，户籍住址吉林省长春市宽城区铁北二路*****号。因本案于2013年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人刘春晓，广东正大联合律师事务所律师。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪一案，于2013年12月9日作出（2013）穗天法刑初字第1475号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月11日凌晨4时许，被告人刘某甲驾驶粤A×××××号小型越野客车搭载被害人刘某乙，在华南快速干线二期南往北第二车道以92.9公里／小时的车速行驶至北行11.6公里上坡路段时，遇何某驾驶安全设施不全且超载的湘L×××××号中型自卸货车以37.8公里／小时的车速在前方同车道同向行驶。由于被告人夜间驾车在城市快速路上超速行驶，未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾车车头右前部碰撞货车的左后尾部，后失控向左碰撞中间隔离带，再向右碰撞右侧护栏，并被货车碰撞尾部，造成被害人被抛出车外当场死亡（经法医鉴定，系因严重颅脑损失合并胸腹部脏器损伤死亡，其损伤符合交通事故所致）、被告人受轻微伤及两车损坏的交通事故。案发后，被告人离开现场前往医院就医，并于同日13时许到广州市公安局交警高速公路一大队投案自首。经交警部门认定，被告人承担事故主要责任，何某承担次要责任，被害人无责任。案发后，被告人的家属已代其赔偿被害人家属人民币32.5万元，被害人家属表示谅解被告人。
原判认定上述事实，采信了经原审庭审公开质证的如下证据：
1、证人何某的证言：2013年6月11日凌晨，我驾驶湘L×××××号中型自卸车装载煤从黄埔区出发，在广园快速上华快，由南往北行驶。当时，我的车行驶在第二车道，突然听到车后有碰撞声。我本能刹了一下车，从左后视镜看到一辆越野车撞上我的货车车尾之后冲向第一车道，再从我的货车前方冲到第四车道，碰到右侧护栏才停下来。当越野车从货车前方经过时，我向右打方向盘避让同时采取刹车措施，由于距离过近，货车的车头还是轻轻碰到已停下的越野车车尾。我下车后，看见有一个人躺在第一车道不动，我马上打110电话报警。随后，从越野车上下来一个人，从我身边绕到越野车的右侧，在副驾驶位置找人，叫一个人的名字。我告诉他第一车道有一个人躺着，他就跑到第一车道去叫那个人的名字。然后借我的手机打电话，说打电话给朋友、亲戚。当时，我闻到借电话的人身上有酒味。他打完电话，我从此人手中拿回电话走到车尾接电话，等我接完电话走到我车前头时，我发现借电话的人不见了。我在现场等候120前来。不久，120救护车到现场，检查躺在第一车道的人。经辨认照片，指认越野车驾驶员就是本案被告人刘某甲。
2、证人马某的证言：我是粤A×××××号小型越野客车的实际车主。我的员工刘某甲于2013年6月10日晚从长春回来。当时，我的车停在天河南某酒店。我的朋友打电话通知刘某甲过来接我。因为当时我和朋友在酒店对面的酒吧喝酒。刘某甲来和我回酒店后，向我拿了车钥匙说去接刘某乙（也是我的员工）。后来，我接到交警的电话，前来交警部门了解情况才知道刘某甲驾车发生了事故。我打了刘某甲几个电话他都没有接。
3、证人张某的证言：我是刘某甲的妻子。2013年6月11日凌晨4时许，刘某甲在事故现场用货车司机的手机打电话给我说他出车祸了，并称不知道地点在哪里。我随后出门搭乘出租车在家附近的路上找刘某甲。期间，我接到民警的电话，我对民警说刘某甲可能在南方医院。我一直找到当天9时许回到家才见到刘某甲躺在家里。刘某甲说与一辆货车相撞，刘某乙从车里掉出来了。已经去南方医院检查过了。当天10时许，我和刘某甲出门，于12时许到了交警部门。
4、证人王某的证言：我是刘某乙的妈妈。2013年6月11日22时许，我听刘某甲的亲戚说刘某乙出交通事故了。
5、被告人刘某甲的就医病历，证实被告人刘某甲2013年6月11日6时48分，在南方医科大学南方医院就医。
6、公安机关出具的《抓获经过》证实，2013年6月11日13时许，被告人刘某甲到广州市交警支队高速公路一大队投案。
7、广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的穗公交高一认字（2013）第4401912013A00012-01号《道路交通事故认定书》，认定被告人刘某甲承担事故主要责任，何某承担次要责任，刘某乙无责任。
8、广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《道路交通事故尸体检验报告》证实，刘某乙严重颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤，其损伤符合交通事故伤特点。
9、广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的穗公交（高一）伤鉴（2013）6号《法医学鉴定意见书》证实，被告人刘某甲全身多处软组织挫伤，其鼻部挫擦伤，其损伤已达轻微伤。
10、广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《当事人血样提取登记表》、南方医科大学司法鉴定中心出具的《南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书》证实，被告人刘某甲于2013年6月11日15时50分在武警广东总队医院提取血样，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，从刘某甲的血液中未检出乙醇（酒精）成分。
11、被告人刘某甲的供述，2013年6月11日凌晨3时许，我驾驶粤A×××××号小型越野客车送老板马某到广州南阳宾馆，然后接到朋友刘某乙的电话要我到石牌东路接他回家。我驾车搭载刘某乙从黄埔大道入口上华南快速干线往同泰路方向。我在行驶过程中突然发现前方有车，立即打左方向避让。之后，我就不知道发生什么事情。当我清醒时，发现车已经撞在右侧护栏停下来。我从驾驶位置下车，看到一辆大货车停在我的车后。我让货车司机报警，并借货车司机的电话打电话给吉林的家人和妻子，因为我找不到自己的手机。然后，我到车里去找刘某乙，但没有找到，后来我看到刘某乙躺在最左侧车道内。我叫刘某乙，但他没有反应。我感觉头痛，脸上流血，就步行到龙洞出口搭乘出租车到南方医院治疗。医生给我简单治疗后，我回家。我妻子回家后，就陪我到交警部门处理。
此外，还有公安机关出具的《死亡医学证明书存根》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、交通事故尸体检验照片、粤A×××××号小型越野客车及湘L×××××号中型自卸货车的信息、广州市庆丰进口汽车维修中心出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故车辆反光标识分析报告》、《道路交通事故车辆计算车速分析报告》、广州市荔湾区价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、赔偿协议、收据、被告人刘某甲的户籍材料等证据。
原判认为，被告人刘某甲违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人刘某甲犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人的家属已代其赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人刘某甲从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上诉人刘某甲及其辩护人提出的上诉、辩护意见：事故发生后其离开现场不是为了逃逸，而是先行自行救治，一审据此认定为逃逸行为属于错误推断，请求二审法院撤销一审判决中有关其事故后逃逸的事实认定。
经审理查明，原判认定上诉人刘某甲违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的事实清楚，所采纳的证据，均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某甲违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某甲犯罪以后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。关于上诉人刘某甲及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：经查，本案中，上诉人刘某甲于凌晨4时许发生交通事故，虽然上诉人刘某甲在医院的病历、检查材料证实其确实到医院就诊，但上诉人刘某甲在事故发生后并未拨打电话报警或者呼叫120救护车，在借证人何某的手机拨打电话后，自行离开现场前往南方医院就诊，此时120救护车及交警尚未到达现场，被害人的身体状况尚不明晰。上诉人刘某甲在发生事故后不在现场等候救护车和交警，而是徒步及乘坐出租车去到离事故现场较远的医院就诊，原判认定上诉人刘某甲交通肇事后逃逸并无不当，且原判已认定上诉人刘某甲具有自首和赔偿被害人家属的情节，对其在法定刑幅度内从轻处罚并适用缓刑，上诉人刘某甲及其辩护人所提上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 相迎春
代理审判员 黄 威
二〇一四年五月××日
书 记 员 倪海欣