广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民四初字第1480号
原告：陈荣文，男，1974年5月1日出生，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：赖春、李平，均系广东桂顺律师事务所律师。
被告：胡承凯，男，1980年10月15日出生，住湖北省保康县。
委托代理人：廖旭东、李亮燕，分别系广东粤法律师事务所律师、实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市。
负责人：唐继国。
委托代理人：匡光文、王亚伦，均系广东香山律师事务所律师。
原告陈荣文诉被告胡承凯、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月22日立案受理后，依法由审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣文的委托代理人李平、被告胡承凯及其委托代理人廖旭东、被告平安保险佛山分公司委托代理人王亚伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣文诉称：2012年6月21日18时0分，被告胡承凯驾驶粤X／HW5**号小型轿车从黄圃镇大岑工业区往岭栏路方向行驶，行驶至黄圃镇大雁工业区圃灵路十字路口时，在左转弯往圃灵路方向行驶过程中，与迎向由原告陈荣文驾驶的桂R／5BR**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏和原告陈荣文受伤。被告胡承凯承担此事故的主要责任，原告陈荣文承担此事故的次要责任。事故发生后，原告陈荣文到中山市黄圃人民医院救治，住院55天，后被评定为九级伤残。现原告陈荣文起诉请求：判令二被告支付各项费用223181.97元（医疗费32036.1元、营养费3000元、住院伙食伙食补助费2750元、伤残赔偿金120906.84元、被扶养人生活费42553.07元、护理费3850元、误工费38321.1元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金20000元、车损费340元）；本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险佛山分公司辩称：确认肇事车辆在我司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。商业三者险限额20万元，并购买了不计免赔。医疗费，门诊发票5张，没病历佐证，关联性不确认，被告胡承凯垫付的费用应在本案中扣除；营养费没有医嘱，不确认；住院伙食补助费，两次住院为54天，计算标准没有异议；残疾赔偿金，伤残级别过高，庭前提交重新鉴定申请书，计算标准有异议，没有提供合法的劳动合同、工资证明等佐证，故只同意按农村标准计算；被扶养人生活费，系数有异议，应待重新鉴定结果出具后再计算，计算标准有异议，各被扶养人应按农村标准计算，陈厚福及陈宇玲的扶养年限应予调整；护理费，护理天数应为40天，第二次的住院医嘱护理证明是事后补写，真实性不确认，护理费标准为50元／天；误工费，未提交住院期间收入减少的证明，签收的工资显示6月还在收取，误工天数有异议，应结合住院时间和医嘱休息时间计算，工资标准不确认，据我方了解，其提交的工资证明是虚假的；交通费没有票据；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金，原告陈荣文在本事故中承担次要责任，保险公司不是直接侵权人，不应承担；车损费不确认；我司不应承担诉讼费用。
被告胡承凯辩称：同意保险公司的意见。另5张门诊病历中的两张是陈厚福的医疗费，应予剔除。我方已经支付医疗费13248.7元。我方也要求重新鉴定伤残等级。原告陈荣文提交的证据显示被扶养人均在广西农村居住，应按广西农村居民人均消费性支出4878元／年计算；误工时间过长，标准过高；精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2012年6月21日18时0分，胡承凯驾驶粤X／HW5**号小型轿车从黄圃镇大岑工业区往岭栏路方向行驶，行驶至黄圃镇大雁工业区圃灵路十字路口时，在左转弯往圃灵路方向行驶过程中，与迎向由陈荣文驾驶的桂R／5BR**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，陈荣文受伤。同年7月10日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2012）第B00343号道路交通事故认定书，认定胡承凯驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；陈荣文驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，胡承凯承担此事故的主要责任，陈荣文承担此事故的次要责任。后陈荣文诉至本院，提出前述诉求。
又查明：陈荣文于受伤当日被送往中山市黄圃人民医院住院治疗，至2012年7月31日出院，住院40天，出院医嘱：暂全休3个月，术后1年取出内固定，不适随诊，住院期间有陪护等。2012年10月12日，医嘱休息30天。2013年6月27日至同年7月11日，陈荣文入院行内固定取出术，住院14天，出院医嘱：定期复查，暂全休1个月，不适随诊，住院期间有陪护等。2013年7月31日，广东弘正司法鉴定所评定陈荣文构成九级伤残。平安保险佛山分公司对该鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定申请。2014年2月11日，本院依法委托广东公量法医临床司法鉴定所对陈荣文的伤残等级进行重新鉴定。同年4月29日，该所作出公量司鉴所（2014）临鉴字第1048号司法鉴定意见书，评定陈荣文为十级伤残。
此次交通事故造成陈荣文损失如下：医疗费34602.8元（凭票）、住院伙食补助费2700元（住院54天，按50元／天计算）、护理费3780元（1人陪护，住院54天，按70元／天计算）、误工费17505.32元（住院54天，医嘱休息150天，扣减重复计算的19天，累计误工185天，参照广东省2013年度其他制造业在岗职工年平均工资34750元，陈荣文主张2838.7元／月在合理范围内，按其主张）、残疾赔偿金60453.42元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，十级伤残计10%）、评残费1500元（凭票）、被扶养人生活费8857.04元（广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元，陈荣文的父、母亲均需扶养5年，陈荣文负担1／4；陈荣文的女儿需扶养8年4个月，陈荣文的儿子需扶养10年5个月，陈荣文负担1／2，均计10%）、交通费酌情1000元、拖车费70元、保管费170元、清理费100元，以上费用共计130738.58元。其中平安保险佛山分公司已支付评残费1500元，胡承凯已支付医疗费13248.7元。
再查明：肇事车辆粤X／HW5**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为胡承凯，该车在平安保险佛山分公司投保了保险期限2012年5月4日零时起至2013年5月3日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定胡承凯承担此事故的主要责任，陈荣文承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险佛山分公司承保粤X／HW5**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由胡承凯按责承担70%民事赔偿责任，因其驾驶的粤X／HW5**号小型轿车在平安保险佛山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故胡承凯的民事赔偿责任由平安保险佛山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈荣文的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费、交通费、拖车费、保管费、清理费等损失合共为130738.58元，关于陈荣文要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的问题，本院认为，本次交通事故造成陈荣文十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定陈荣文在本案交通事故中的损失合共为135738.58元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费34602.8元、住院伙食补助费2700元，共计37302.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险佛山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分27302.8元，由平安保险佛山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即19111.96元；
2.护理费3780元、误工费17505.32元、残疾赔偿金60453.42元、评残费1500元、被扶养人生活费8857.04元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计98095.78元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险佛山分公司赔偿；
3.拖车费70元、保管费170元、清理费100元，共计340元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险佛山分公司赔偿。
因此，平安保险佛山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿陈荣文的损失为108435.78元，扣减其已经支付的评残费1500元，还需支付106935.78元；平安保险佛山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿陈荣文的损失为19111.96元，扣减胡承凯已支付的医疗费13248.7元，还需支付5863.26元。胡承凯可就已经支付的款项向平安保险佛山分公司办理理赔手续。
综上，陈荣文要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于陈荣文诉求营养费3000元，因未提交医疗机构出具的住院期间需加强营养的证明，故本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准，陈荣文提交房屋租赁合同、交纳房租及水电费收据、汇款收据等证据，证实其长期在城镇居住且有收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。关于陈荣文支出的评残费1500元，因本院未采信其提交司法鉴定意见，故该项费用应由陈荣文自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款106935.78元给原告陈荣文；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款5863.26元给原告陈荣文；
三、驳回原告陈荣文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4648元，减半收取为2324元，由原告陈荣文负担1149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1175元（原告已预交2324元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年六月六日
书记员 马敏然