山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初190号
原告王金华。
委托代理人王明山。
委托代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。
被告冯鹏程。
委托代理人陈立峰，昌邑围子法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
代表人陶金强，总经理。
委托代理人张明雪，该公司职工。
原告王金华与被告冯鹏程、华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张泽公、被告冯鹏程及其委托代理人陈立峰、被告华安保险公司委托代理人张明雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日13时20分，被告冯鹏程驾驶轿车（在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内）沿206国道由东向西行驶至金口大桥处，与由南向西左转弯驶上206国道后向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告冯鹏程承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故给原告造成损失82487.78元，被告未予赔偿。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失82487.78元，诉讼费用由被告承担。
被告冯程鹏辩称，事故属实，对事故认定无异议，车辆已在保险公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在分项限额范围内承担，不足部分被告依法承担。
被告华安保险公司辩称，事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险属实，对原告的合理损失保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年12月10日13时20分，被告冯鹏程驾驶轿车沿206国道由东向西行驶至金口大桥西首处，与由南向西左转弯驶上206国道后向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告冯鹏程承担事故的主要责任，原告王金华承担事故的次要责任。
被告冯鹏程驾驶的涉案事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年11月21日15时起至2016年11月21日15时止。
原告王金华受伤后于事发当日入住昌邑市人民医院住院治疗，住院13天，经诊断其伤情主要为锁骨骨折、肋骨骨折、脑震荡、多处软组织损伤，后原告又数次到昌邑市人民医院进行门诊治疗,共花费医疗费27478.35元。原告出院后委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级等事项进行了鉴定，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人王金华的伤残程度构成十级；后续治疗费10000-12000元左右，亦可根据术后实际发生的费用计算；住院期间1人陪护，出院后1人护理45天；营养费赔偿期限90日，请人民法院予以确定赔偿标准。原告为此支出鉴定费2900元。
另原告驾驶的电动自行车因本次事故受损，经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损1340元。原告因此支付评估费115元，施救费100元。
原告出生于1949年6月5日，至事故发生时已年满66周岁，其户籍所在地为昌邑市都昌街道办事处后伍塔村，属昌邑市城中村范围。为此，原告因本次交通事故主张如下损失：医疗费27478.35元、复印费17元、施救费100元、鉴定费2900元、评估费115元、车损1340元、住院伙食补助费30元/天×（13+15）天=840元（包含二次住院期间）、护理费114.3元/天×（13+45+15）天=8364元（原告主张住院期间由其儿媳张玲燕护理，护理人员工作单位为潍坊臻辉经贸有限公司，日均工资为114.3元）、后续治疗费12000元、交通费300元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金（31545元+12930元）÷2×14年×10%=31132.5元（按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算）、精神损害抚慰金2000元，共计89588.85元。对以上损失，原告要求被告先在交强险分项限额内承担，超出或不属于交强险的部分由被告冯鹏程按80%承担，被告冯鹏程只同意按60%承担。被告对原告主张的医疗费、复印费、施救费、鉴定费、评估费、车损无异议，共31950.35元，对该部分损失本院直接予以确认。被告对原告主张的住院伙食补助费有异议，仅认可第一次住院期间13天的住院伙食补助费；对原告主张的护理费有异议，认为原告应提交单位缴纳社保证明及银行工资打款明细以证实护理人员误工的真实性；对后续治疗费有异议，认为应待原告实际发生后再另行主张；对原告主张的残疾赔偿金有异议，认为应按农村居民标准计算；对原告主张的交通费，认可130元；对原告主张的营养费、精神损害抚慰金不予认可。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费收据、费用明细、门诊病历、门诊费收据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊臻辉经贸有限公司出具的停发工资证明、劳动合同、伤前三月工资表、营业执照、组织机构代码、结婚证复印件、评估费单据、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的车物损失价格评估结论书、施救费单据、被告冯鹏程的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告冯鹏程与原告王金华发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王鹏程承担事故的主要责任，原告王金华承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告冯鹏程驾驶的涉案事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险，对于原告因本次事故产生的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告冯鹏程依据事故责任承担相应的赔偿责任。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，相比机动车而言，非机动车明显处于“弱者”地位，因此对于超出交强险部分的损失，原告要求被告被告王鹏程承担80%的赔偿责任不违反法律规定，本院予以照准。原告主张的各项费用，本院已经确认的有31950.35元。对原告主张的住院伙食补助费，因潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已明确写明原告二次手术需住院15天，故对原告主张的住院伙食补助费予以支持；对原告主张的护理费，原告虽提交了护理人员的停发工资证明、劳动合同、伤前三月工资表、营业执照、组织机构代码，但上述证据均未有出具人及单位负责人签字或盖章，故本院对上述证据不予支持，考虑到原告受伤住院，护理人员确有一定的误工损失，本院认定按城镇居民标准计算为宜，即86.42元×（13+45+15）天=6308.66元；原告户籍所在地为昌邑市都昌街道办事处后伍塔村，属昌邑市城中村范围，故原告按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算其残疾赔偿金符合原告生活状态，本院予以认定；对原告主张的后续治疗费，根据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以确定该费用系原告必然要支出的，故本院对该费用予以认定；对原告主张的营养费，在法定范围内，本院予以支持；至于精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，原告因本次事故受伤住院且构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但数额过高，本院酌情认定1000元；对原告主张的交通费，本院酌情认定为130元。综上，本院确定原告因本次事故造成如下损失：医疗费27478.35元、复印费17元、施救费100元、鉴定费2900元、评估费115元、车损1340元、住院伙食补助费840元（包含二次住院期间）、护理费6308.66元、后续治疗费12000元、交通费130元、营养费2700元、残疾赔偿金31132.5元、精神损害抚慰金1000元，共计86061.51元。以上损失中属于被告华安保险公司在交强险各分项限额内承担的损失为50011.16元，其中医疗费用责任限额项下的损失为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的损失为38571.16元，财产损失赔偿限额下的损失为1440元。超出或不属于交强险部分的损失36050.35元，由被告冯鹏程承担80%即28840.28元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告王金华事故损失50011.16元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告冯鹏程赔偿原告王金华事故损失28840.28元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，减半收取931元，诉前财产保全费320元，共计1251元，由原告负担251元，被告冯鹏程负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1862元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉刚
二〇一六年七月五日
书记员 王海燕