广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第402号
原告曾某云。
原告秦某某。
被告曾某富。
被告曾某泰。
原告曾某云、秦某某诉被告曾某富、曾某泰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法由审判员黄志伟适用简易程序分别于2013年4月10日、2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告曾某云、秦某某，被告曾某富、曾某泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某云、秦某某诉称，原告曾某云、秦某某系夫妻关系，两原告与被告曾某富、曾某泰系亲戚关系。2013年1月6日晚，两原告及原告曾某云的弟弟曾某三因母亲去世未分得戴孝白布与两被告发生争执，争执过程中，被告曾某泰动手打了曾某三，原告曾某云上前劝阻时，两被告又动手打曾某云。原告秦某某上前劝阻，被告曾某云用板凳将原告秦某某砸伤。因此二原告起诉要求被告曾某富、曾某泰赔偿原告曾某云医疗费2628.4元，误工费576.51元（误工11天，每天52.41元），护理费209.64元（护理4天，每天52.41元），住院伙食补助费160元（住院4天，每天40元），营养费220元（11天，每天20元），精神抚慰金3000元。共计6794.55元；原告秦某某医疗费2317.9元，误工费366.87元（误工7天，每天52.41元），护理费209.64元（护理4天，每天52.41元），住院伙食补助费160元（住院4天，每天40元），营养费140元（7天，每天20元），精神抚慰金4000元。共计7194.41元
被告曾某富、曾某泰辩称，二被告与原告曾某云、曾某三（原告曾某云与被告曾某富的弟弟）因覃某妹（曾某富、曾某云、曾某三的母亲）去世的埋葬事宜发生过争执。但两被告未欧打原告曾某云、秦某某。因此请求驳回二原告的诉讼请求。
原告曾某云、秦某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、阳朔县人民医院诊断证明书，拟证明原告曾某云的伤情为：1脑震荡，2头皮裂伤，3左肩部软组织损伤。于2013年1月7日至2013年1月10日住院治疗，住院期间有一人陪护。建议全休一周。原告秦某某伤情为：1颅脑损伤，头皮损伤，2上呼吸道感染。于2013年1月8日至2013年1月12日住院治疗。住院期间有一人陪护。建议全休三天。
二、阳朔县人民医院收费收据五份，拟证明原告曾某云医疗费为2628.40元，原告秦某某医疗费为2317.90元。
三、阳朔县人民医院CT检查会诊报告单，拟证明原告秦某某的伤情为头皮损伤。
四、阳朔县公安局金宝派出所调解协议，拟证明曾某三、曾某云、秦某某与曾某富、曾某泰在派出所调解未果。
五、证人曾某秀证言，拟证明被告曾某泰用板凳打了原告曾某云。
六、证人曾某三证言，拟证明被告曾某泰用板凳打了原告曾某云。
被告曾某富、曾某泰为其辩解在举证期限内提供的证据有：
一、证人蒋某明证言，拟证明在覃某妹的灵堂内蒋某明与曾某三发生争执、打架。
二、证人曾某吉证言，拟证明在覃某妹的灵堂内，原告秦某某打破了茶桶，踢了火盆，还用板凳砸到了曾某吉。
三、证人曾某平证言，拟证明在覃某妹的灵堂内，曾某云、曾某三与蒋某明发生打架，秦某某打破了茶桶，踢了火盆，还用板凳砸人。
四、证人张某秀证言，拟证明在覃某妹的灵堂内秦某某用板凳砸人。
五、证人曾某荣证言，拟证明在覃某妹的灵堂内，曾某云打了蒋某明。
六、证人曾某福证言，拟证明蒋某明在覃某妹的灵堂内与人发生争执、打架。
七、证人曾某华证言，拟证明覃某妹去世后，曾某云、曾某三拒绝将曾某三购买的棺木给覃某妹使用。
本院调取如下证据：
一、阳朔县公安局金宝派出所对原告曾某云的询问笔录，拟证明原、被告之间发生打架的事实。
二、阳朔县公安局金宝派出所对原告秦某某的询问笔录，拟证明原、被告之间发生打架的事实。
三、阳朔县公安局金宝派出所对曾某三的询问笔录，拟证明被告曾某泰打了曾某云。
四、阳朔县公安局金宝派出所对曾某秀的询问笔录，拟证明原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰之间发生了打架。
五、阳朔县公安局金宝派出所对曾某富的询问笔录，拟证明原告曾某云、秦某某与人发生了打架。
六、阳朔县公安局金宝派出所对曾某泰的询问笔录，拟证明原告曾某云、秦某某与人发生了打架。
七、阳朔县公安局金宝派出所对蒋某明的询问笔录，拟证明蒋某明与曾某云、秦某某、曾某三之间发生过争吵打架。
八、阳朔县公安局金宝派出所对曾某荣的询问笔录，拟证明蒋某明与曾某云、秦某某、曾某三之间发生过争吵打架，继而曾某富、曾某泰亦参与了打架。
九、阳朔县公安局金宝派出所对张某秀的询问笔录，拟证明原告曾某云、秦某某与人发生了打架。
十、朔公决字（2013）第00041号阳朔县公安局公安行政处罚决定书，拟证明原告曾某云因打伤曾某富、蒋某明而被罚款200元。
十一、朔公决字（2013）第00042号阳朔县公安局公安行政处罚决定书，拟证明被告曾某富因打伤曾某云、秦某某而被罚款200元。
十二、朔公决字（2013）第00043号阳朔县公安局公安行政处罚决定书，拟证明被告曾某泰因打伤曾某云、曾某三而被罚款200元。
原告提供的证据，经被告质证，被告对原告的证据均提出异议。对原告的证据经本院审查，作如下认定：证据一证明原告曾某云的伤情为：1脑震荡，2头皮裂伤，3左肩部软组织损伤。于2013年1月7日至2013年1月10日住院治疗，住院期间有一人陪护。建议全休一周。原告秦某某伤情为：1颅脑损伤，头皮损伤，2上呼吸道感染。于2013年1月8日至2013年1月12日住院治疗。住院期间有一人陪护。建议全休三天。本院予以采信。证据二证明原告曾某云医疗费为2628.40元，原告秦某某医疗费为2317.90元。本院予以采信。证据三证明原告秦某某的伤情为头皮损伤，本院予以采信。证据四证明金宝乡派出所对原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰的纠纷进行了调解，但调解未果，本院予以采信。证据五、六可与本院调取的证据相互印证原、被告之间发生了打架，本院予以采信。
被告提供的证据，经原告质证，原告对被告的证据均提出异议。对被告的证据经本院审查，作如下认定：对证据一、二、三、四、五、六、七没有证明原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰是否发生过打架，与本案无直接关联性。
对本院调取的证据一、二、四、八、十、十一、十二可相互印证原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰之间发生打架的事实，本院予以采信。对证据三、五、六、七、九的真实性予以认定，但上述证据未证明原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰之间是否发生过打架，与本案无直接关联性。
综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实，原告曾某云、秦某某系夫妻关系，原告曾某云与被告曾某富系同胞兄弟关系，原告曾某云、被告曾某富与被告曾某泰系亲戚关系。2013年1月4日原告曾某云与被告曾某富的母亲覃某妹去世。原告曾某云与被告曾某富因是否使用其兄弟曾某三购置棺材给覃某妹入殓发生争执。其后由于曾某三亦不同意使用其准备的棺材，被告曾某富与其大哥曾某荣另购买了一口新棺材。2013年1月5日被告曾某泰得知覃某妹去世后作为亲戚前来帮忙，被告曾某泰在给新买的棺材刷油漆时遭到曾某三反对，致使曾某泰未能给棺材刷完油漆。2013年1月6日晚上，曾家兄弟及亲戚共同商量覃某妹的下葬事宜，其间曾家亲戚蒋某明认为曾某云与曾某三二人不披戴孝布对其母亲不孝而与之发生争执，在争执中蒋某明动手打了曾某三，曾某三与蒋某明发生打斗，继而原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰参与到打斗中。在打斗中原告曾某云、秦某某受伤。原告曾某云、秦某某受伤后在阳朔县人民医院进行治疗，曾某云伤情诊断为：“1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、左肩部软组织损伤”。曾某云于2013年1月7日至2013年1月10日住院治疗，住院期间有一人陪护，医嘱建议休息一周。花费医疗费2628.4元。秦某某伤情诊断为：“1、颅脑损伤——头皮损伤，2、上呼吸道感染”。秦某某于2013年1月8日至2013年1月12日住院治疗，住院期间有一人陪护，医嘱建议休息三天。花费医疗费2317.9元。原告要求被告赔偿未果遂诉至本院。
庭审中，原告曾某云陈述其身体伤害是被被告曾某泰打伤，原告秦某某陈述其身体伤害是被被告曾某富打伤。另查明，原告曾某云因打伤曾某富、蒋某明而被罚款200元，被告曾某富因打伤曾某云、秦某某而被罚款200元，被告曾某泰因打伤曾某云、曾某三而被罚款200元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据本案审理查明的事实，由于家庭矛盾，原告曾某云、秦某某与被告曾某富、曾某泰参与打斗。在打斗中，被告曾某泰将原告曾某云打伤，被告曾某富将原告秦某某打伤，二被告的行为是有过错的，二被告应对其过错造成二原告的伤害承担相应的赔偿责任。原告曾某云、秦某某参与打斗，致使矛盾激化，其行为亦有过错，其对因此造成自己受伤的后果应承担与二被告同等的责任。由于被告打伤原告，使原告为治疗身体伤害而受到经济损失，故原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理人员误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。原、被告应根据各自的过错程度承担相应的责任。医药费数额依据原告所提供的有效票据，原告曾某云医疗费确定为2628.4元，原告秦某某医疗费确定为2317.9元。原告曾某云住院4天，医嘱休息一周，其误工天数为11天，原告秦某某住院4天，医嘱休息3天，其误工天数为7天，住院期间各有一人陪护，误工费、住院伙食补助费标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2012）的规定予以确定。原告曾某云、秦某某起诉要求被告赔偿营养费、精神抚慰金的诉讼请求，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告曾某泰赔偿原告曾某云医药费2628.4元、误工费576.51元（52.41元／天×11天），护理人员误工费209.64元（52.41元／天×4天），住院伙食补助费160元（40元／天×4天），合计3574.55元的50%即1787.27元。其余50%即1787.28元由原告曾某云自行承担。
二、被告曾某富赔偿原告秦某某医药费2317.9元、误工费366.87元（52.41元／天×7天），护理人员误工费209.64元（52.41元／天×4天），住院伙食补助费160元（40元／天×4天），合计3054.41元的50%即1527.2元。其余50%即1527.21元由原告秦某某自行承担。
三、驳回原告曾某云、秦某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，适用简易程序减半收取即75元，由原告曾某云、秦某某负担50元，由被告曾某富、曾某泰负担25元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 黄志伟
二〇一三年五月十六日
代书记员 伍亚辉