浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑商初字第1931号
原告：宁波××家具有限公司（注册号：3302004000297
23）。住所地：宁波市鄞州区××工业××区。
法定代表人：周某。
委托代理人：王某某、张某某。
被告：浙江××家××有限公司（注册号：33010040001
3178）。住所地：杭州市余杭区××经济开发区××号。
法定代表人：蒋某。
委托代理人：黄某某。
委托代理人：饶某某。
原告宁波××家具有限公司与被告浙江××家××有限
公司承揽合同纠纷一案，于2009年10月15日诉至本院，本院同
日受理后，依法由审判员尚新华于2009年11月25日适用简易程
序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组
成合议庭，于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人王某某、张某某，被告委托代理人黄某某、饶某某到庭
参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波××家具有限公司诉称：2006年12月，原、被
告签订了订购木质家具的合同，但被告违约拒提部分货物，要
求判令被告：1、提取剩余货物；2、给付货款1061236元，并
支付逾期付款利息；3、支甲储费78746.93元。为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、合同1份，
拟证明原、被告间曾就买卖家具订立过一个框架合同，其中对
于提货地点、支乙式等进行了具体约定。2、订单1份及相应翻
译件1份，拟证明被告向原告下单要求定作相应家具的事实。3
、预付款单据1份（金额1200000元）、付款单据1份（金额132
564元），拟证明被告下单后，根据框架合同的约定，支付了
一半的定金，同时在其后的实际提货过程中，向原告支付了部
分货款。4、发货报告7份，拟证明原告已完成被告的订单要求
，被告已提取一部分货物，另外提货地点为北仑富邦家具厂区
内。第一份发货报告是在85天内的，不存在逾期交付货物。5
、增值税专用发票2份，拟证明被告已收到部分家具的事实。6
、名片2张、录音证据书面材料1份、录音光盘1份，拟证明原
、被告双方就本案相关事项进行协商的过程及内容。7、订单
出货总数表及订单出货剩余表1份，拟证明原告在完成以上订
单后，至今被告仍有一部分货物未能及时提取。8、对李某所
做的调查笔录1份，拟证明合同签订的过程、具体内容以及后
来的履行情况。9、入库单51份，拟证明原告已按约完成全部
定作家具。10、现场清点数量清单1份，拟证明库存货物品种
、数量。
被告浙江××家××有限公司辩称：签订合同属实，但
原告违约，未按时全部完成货物，未检验合格、逾期交货，应
驳回其诉讼请求。诉讼中被告未提供证据。
因被告对原告产品的质量及库存货物的数量提出异议，
原告方提出鉴定申请，本院予以准许，并委托浙江省质量技术监督检测研究院进行了鉴定，2010年7月8日，浙江省质量技术
监督检测研究院作出了浙质检鉴定（2010）质鉴字第030号鉴
定报告，其鉴定结论是：（1）原告公司仓库内现存木质白坯
家具的品种、数量为：8167书桌35件、8161-
78床高屏35件、8161-78床低屏25件、8161-
78床床挺28件、8152-
78床高屏34件（另有1件损坏，未计入）、8152-
78床低屏35件、8152-
78床床挺35件、8153床头柜30件、8154梳妆台42件、8104s梳
妆台29件、8130餐桌铁艺80件、8164椭圆柜34件。（2）经抽
样鉴定，该批木质家具质量基本符合《家具验货流程（跟单验
货）》的要求；部分木质家具出现霉斑、变形和环境影响有关
。
对原告提供的证据，被告提出如下质证意见：对证据1、
2、3、4、5、7、10的真实性被告无异议，对证据6、8、9的真
实性有异议。对浙江省质量技术监督检测研究院所作的浙质检
鉴定（2010）质鉴字第030号鉴定报告原告无异议，但被告提
出鉴定报告没有附鉴定机构和人员的资质证书，故对鉴定报告
有异议。对被告无异议的证据本院予以认定。原告提供的证据
9是原件，且是在上午休庭后下午继续开庭时当庭提供的，造
假的可能性较小，本院予以认定。原告提供的证据6与其他证
据能相互印证，本院予以认定。原告提供的证据8因当事人未
到庭质证，本院不予认定。因浙江省质量技术监督检测研究院
所在入选浙江省高级人民法院司法鉴定人名册时已做了资质审查，并与浙江省高级人民法院签有保证选派有鉴定资格的人员
参与司法鉴定的责任书，鉴定报告无需另附鉴定机构和人员的
资质证书，被告的异议不成立，本院对该鉴定报告予以认定。
根据上述证据的分析认定，本院确认的案件事实是：
2007年12月，被告给原告下达了家具订单并与原告签订
了买卖合同，订单约定被告购买原告总金额2393800元的家具
。合同约定：被告指定人员到原告工厂验货；被告下单后7日
内将总货款的50％付给原告，被告到原告工厂现场验收后，拉
货前付清剩余货款的50（，所有货物由被告到原告指定仓库提
货或被告委托原告安排运输；自原告下单收到订金之日起，产
品在85个工作日内交付被告，如有延期交货，被告承担延期货
物货款金额每天1‰给予被告经济补偿。原、被告在合同上加
盖了公章。同年12月25日被告付给原告订金1200000元，原告
陆某开始生产家具并经被告指定人员驻原告厂检验合格后发送
给被告，后被告因美国客户的订单取消，而撤走了驻原告厂的
检验人员，导致货物无法及时生产发送，但2008年4月29日（
即在收到订金之日起第85个工作日内）前，原告还是生产出了
合同约定的产品。同年10月17日被告又接收了原告部分产品，
并付款132564元。2009年原、被告在原告处针对合同履行问题
进行过一次协商，但未果。被告至今尚有8167书桌35件、8161
-78床高屏35件、8161-78床低屏25件、8161-
78床床挺28件、8152-78床高屏35件、8152-
78床低屏35件、8152-
78床床挺35件、8153床头柜30件、8154梳妆台42件、8104s梳妆台29件、8130餐桌铁艺80件、8164椭圆柜34件，共计443件
，因被告不提货，尚存放在原告处，尚余货款1061236元未付
。2009年10月15日原告诉至本院后，被告对货物质量提出异议
，2010年7月8日，浙江省质量技术监督检测研究院作出了浙质
检鉴定（2010）质鉴字第030号鉴定报告，该报告鉴定结论是
：该批木质家具质量基本符合《家具验货流程（跟单验货）》
的要求；部分木质家具出现霉斑、变形和环境影响有关。浙江
省质量技术监督检测研究院收取鉴定费43000元。
本院认为：原、被告签订的承揽合同合法有效；原告按
约生产出家具后，被告未及时验货、付款、提货，违反了合同
约定；原告要求判令被告给付货款，提取剩余货物，赔偿利息
损失，本院予以支持；原告所诉仓储费无证据证实，本院不予
支持；被告称原告产品质量不符合合同约定的主张不成立，本
院不予采信；部分木质家具出现霉斑、变形是在被告逾期提货
情况下，由于环境影响造成的，该责任应由被告承担。依照《
中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第
一百一十三条，第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告浙江××家××有限公司于本判决生效之日起
五日内给付原告宁波××家具有限公司货款1061236元，并支
付该款自2008年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准
利率计算至判决确定的履行日止的利息；
二、被告浙江××家××有限公司于本判决生效之日起
五日内到原告宁波××家具有限公司提取443件家具；
三、驳回原告宁波××家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20941元（含保全费5000元），由原告宁波×
×家具有限公司负担1768元，被告浙江××家××有限公司负
担19173元；鉴定费43000元，由被告浙江××家××有限公司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国
银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
审 判 员 陈青宝
二〇一〇年十月二十五日
代书记员 谢晓霞