云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第372号
原告杨吉忠，男，……
法定代理人杨金良，男，系原告之子。
委托代理人刘红斌、王柄乾，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。
被告苏乾江，男，……
委托代理人周荣才，四川什邡志诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告黄龙飞，男，……
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人贺文胜，该公司总经理。
委托代理人陈豪，中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司职工，特别授权代理。
本院于2015年6月16日立案受理了原告杨吉忠诉被告苏乾江、黄龙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨吉忠的法定代理人杨金良的委托代理人刘红斌、王柄乾，被告苏乾江的委托代理人周荣才、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人陈豪到庭参加诉讼。被告黄龙飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日9时10分许，被告黄龙飞驾驶川Fxxx**号轻型厢式货车由马龙县马鸣林场向马鸣乡方向行驶至马龙县境内马羊线K4+900M处时与由马龙县马鸣乡向马鸣林场方向行驶由原告杨吉忠驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告杨吉忠受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经马龙县公安局交通警察大队依法认定：原告与被告黄龙飞承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往曲靖市第一人民医院治疗，住院天数为296天，原告的伤情经医院诊断为：1、气管瘘术后；2、右侧颞叶及左侧顶叶大脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞叶硬膜下薄层血肿，左侧颞窝硬膜外小血肿；5、左侧基底节区脑软化灶；6、左侧上颌窦倩前壁、外侧壁、左眼眶外侧壁及左侧鄂弓多发骨折；7、脑干损伤；8、肺部感染；9、瘫痪；10、胸腔积液；11、双侧侧胸壁胸膜增厚、粘连，需办理周转手续继续治疗。经曲靖明鉴司法鉴定中心[2015]第111号司法鉴定意见书评定为Ι（一）级伤残，后期治疗费约人民币90000元，原告脑损伤植物状态，护理依赖程度评定为完全护理依赖。由于川Fxxx**号轻型厢式货车的车辆登记所有人苏乾江在中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投有机动车辆交通事故责任保险，所以德阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险范围内先行承担赔偿责任，并直接赔偿给原告。被告黄龙飞系该道路交通事故的直接行为人亦是被告苏乾江的雇员，故两被告对保险超额部分应承担50%的赔偿责任。依据相关法律规定，请求法院判令：一、被告连带赔偿原告各项经济损失共计3292646.38元，其中各项费用如下：1、住院医疗费456540.75元；2、残疾赔偿金485980元（24299元×20年×100%）；3、误工费48119.61元（208.31元/天×231天）；4、护理费1663280元（包括住院期间护理费312天×100元/天×2人=62400元，长期护理费40802元×20年×2人=1632080元）；5、交通费500元；6、住院伙食补助29600元（296天×100元/天）；7、营养费449760元（住院期间296天×60元/天=17760元，出院后护理期间60元/天×20年×360天=432000元）；8、被扶养人生活费9485元；9、残疾用具费1468元（轮椅车）；10、鉴定费用1380元；11、后期医疗费90000元；12、打字、复印、照相及专家评估费560元；13、住宿费8649元；14、精神抚慰金50000元。以上费用扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司应赔偿费用后，由被告苏乾江、黄龙飞连带承担50%的赔偿责任，即1646323.19元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险范围内先行承担赔偿责任，并直接赔偿给原告。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏乾江辩称：原告住院医疗费包含了被告为原告支付的140000元医疗费，应予以扣除。原告诉请的残疾赔偿金是依据云南省的相关规定，对计算年限没有异议，对计算系数有异议，原告的收入来源于城镇但是消费在农村，根据最高院的规定，应当计算为农村标准。误工费应当按照工资来计算，本案原告是由于工作原因受伤，原告应当提供是否认定为工伤的证据，而原告没有提供。根据最高院的解释，应当在治疗结束后进行伤残评定，伤残鉴定是2015年3月16日，误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费，根据相关规定，应当计算到评残前一天。长期护理费根据相关规定，最长不超过20年，本案原告是脑干伤，是否能恢复不确定，计算年限应酌定考虑为10年，护理人员的工资应该按照农村的护理支付的费用来计算。原告要求两人护理，没有证据予以证明，只能认可一人。住院期间的护理费也应当计算为一人，医院没有证明需要两人陪护，也没有证据证明当时是两人陪护。交通费由法庭酌定。营养费按照每天50元的标准，天数从事发当天计算到评残前一日。被扶养人的生活费没有异议。对残疾用具费，需要相关证据证明需要该用具。住宿费有异议，原告当时住院治疗，请了护工，没有产生住宿费。精神抚慰金根据双方的过错确定。
被告黄龙飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司答辩称：本案肇事车辆车主是苏乾江，保险期限是一年，本次事故出险时间是在承保期限内，被告苏乾江购买了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，同时需要核实车主的有效证件、是否有超载等情况，对于原告的诉请，要根据相关证据进行判断。
原告杨吉忠针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：第一组：身份证复印件一份、聘用合同原件一份、工作证明原件一份、工资明细复印件一份、工资证明原件一份（庭后提交），欲证明原告的主体资格及工作单位、工资收入情况；第二组：交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生的当事人、时间、经过、结果及责任划分；第三组：司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告的伤残等级、后期治疗费、护理依赖程度；第四组：曲靖市第一人民医院诊断证明书及出院证原件一份、陪客证原件一份、专业陪护客户服务协议书原件一份，欲证明原告的伤情以及住院的时间及护理情况；第五组：医疗费发票原件十七份、购药明细清单原件一份、轮椅车发票原件一份，欲证明原告的医疗费数额、购买药品及轮椅车支出的费用；第六组：专家评估费、打字复印费收据原件一份、鉴定费发票原件一份，欲证明原告鉴定费、专家评估费用及制作材料打字、复印、照相而支出的费用；第七组：住宿费发票原件四份，欲证明住宿支出的费用；第八组：马鸣乡派出所、马鸣乡咨卡村委会证明原件一份（庭后提交），欲证明原告的被扶养人以及扶养义务人情况。
经质证，被告苏乾江认为：1、对身份证复印件没有异议；对在2010年签订的聘用合同没有异议，对2014年12月31日签订的聘用合同有异议，当时原告已经受伤了，不可能签再字；对工资证明没有异议，但原告的工资发放到2014年11月，原告主张其误工费用时，这部分应该扣减，原告主张误工费48119.61元，208.3元/天与工资是不一致的；对工作证明没有异议。工资存折没有提交原件，法庭按照原告单位出具的工资证明来确定误工费。2、对于事故认定书，本案责任划分是同等责任，而且原告是在上下班途中受伤的，算是工伤，单位可以支付一些赔偿，单位支付的赔偿应当减除。3、对司法鉴定意见书没有异议。4、对疾病证明书、出院证没有异议。对陪客证有异议，当时原告受伤后在重症监护室，医院有专门的陪护人员，外面的人是不能进的，故不符合事实。对专业陪护客户服务协议书有异议，签订合同的陪护公司是否是合法单位，有没有提供服务存在异议，合同也没有签订时间。5、对曲靖市第一人民医院医疗费及医药费没有异议，但是其中包含被告垫付的医药费在内，部分云南省医疗门诊收费票据是否能作为报销凭证以及用药与本案关联性请法院审查。两张购买蛋白粉的发票，是否需要购买该药，应当由医疗机构出具证明，该票据也不是医疗费发票，是药店开具的，故对该证据有异议。对原告提交的票面为1468元的票据有异议，残疾辅助器具必须有医疗机构出具证明，证明需要什么残疾辅助器具及残疾辅助器具的更换年限。6、对司法鉴定中心收款收据没有异议，对专家评估费、打字、照相、复印收据有异议，不是正规发票。7、对住宿费发票，按照侵权责任法及相关法律，住宿费应该由受害者产生的，但受害人在住院不可能产生该住宿费。对被扶养人生活费的相关证据由法庭认定；交通费没有出具交通费发票，不予认可。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司认为：对第一组证据，聘用合同没有异议，工资明细系复印件不应采信，如果庭后提交原件已经过了举证期间，我方不予质证，不予认可；还有原告的工资发放到2014年11月，但受伤是2014年7月份发生，当地工作单位没有出具工资清单，所以不能采信。对第二组证据没有异议。对第三组证据没有异议。对第四组证据，陪客证的质证意见与被告苏乾江的质证意见一致，护理费因没有看到发票，实际住院天数应该扣除在重症监护室治疗的天数。对第五组证据，认为发票产生的具体费用还需要核实，对发票的真实性有异议，是否与本案有直接的关联性不清楚。残疾用具如果有正式发票，可以认可。对第六组、第七组证据，对票据的真实性没有意见，但这些项目不在保险公司的赔付范围内。此外，被扶养人的户口及关系证明原告没有提供，被扶养人生活费的证据没有在举证期内提交，不予质证；营养费没有证据证明，不予支持；交通费由法庭酌情认定。
被告黄龙飞未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告苏乾江向本院提交了下列证据：1、苏乾江的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、机动车行驶证复印件一份，欲证明肇事车辆的基本情况及权属；3、曲靖市第一人民医院预交款收据原件6张、复印件1张，总计金额140000元；门诊收费收据原件7张，欲证明原告受伤后被告垫付的医药费。4、交强险保单（正本）原件、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单（正本）原件一份，欲证明车辆川Fxxx**投保交强险和商业险的情况。
经质证，原告杨吉忠认为，对身份证复印件、机动车驾驶证复印件没有异议；门诊费及预交费真实性没有异议，预交款予以认可，预交款已经计算在诉请中了，但门诊费没有计算在诉请中。对保险单没有异议。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司对被告苏乾江提交的上述证据无异议。
被告黄龙飞未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院提交了下列证据：商业险的投保单复印件一份、商业险保险合同条款复印件一份，欲证明被告苏乾江投保商业险的情况及保险合同的内容。
经质证，原告及被告苏乾江对上述证据无异议。
被告黄龙飞未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告黄龙飞向本院提交了下列证据：身份证复印件、机动车驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各一份，证明被告的身份情况以及其具有驾驶资格和从事道路货运运输资格。
经质证，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、苏乾江对上述证据无异议。
本院依法向马龙县马鸣乡人民政府调取了原告杨吉忠工资发放情况，马龙县马鸣乡人民政府出具情况说明，内容为：“兹有马鸣乡政府职工杨吉忠，每月乡镇工作岗位补贴（500元）未发放外，基本工资、绩效工资、津补贴与其他职工按月发放。”
经质证，原告及三被告对该证据无异议。
经过原、被告双方的举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告提交的身份证复印件、聘用合同、工作证明，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对于工资明细、工资证明，从本院调取的证明来看，在原告的工资中，除每月500元乡镇工作岗位补贴因不在岗停发外，其余工资尚在正常发放，故对上述二份证据欲证明原告所主张误工损失的证明目的，本院不予采信；对于交通事故认定书、司法鉴定意见书，符合证据的客观性、合法性、关联性，双方不持异议，本院予以采信；对于曲靖市第一人民医院诊断证明书、出院证、陪客证、专业陪护客户服务协议书，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对于医疗费发票、门诊收费票据，符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对于二张购药明细清单，其对应的曲靖市第一人民医院二张门诊收费票据的内容，被告对其必要性、合理性没有提交证据予以反驳，该明细清单符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对于二张总金额为2676元的购买蛋白质粉的发票，无相关医嘱证明需要购买此药，不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信；对于轮椅车发票，根据原告的伤情及实际情况，必然需要使用轮椅，为实际支出，故该证据符合证证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对于专家评估费、打字复印、照相费收款收据，无相关有效票据予以证实，本院不予采信；对于鉴定费发票，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对住宿费发票，原告表示住宿费系原告家属来探望受害人以及陪护人员所产生的住宿费用，并非原告产生的费用，故本院对该证据不予采信；对于马鸣乡派出所、马鸣乡咨卡村委会关于被扶养人情况及扶养义务人的证明，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于被告苏乾江提交的身份证复印件、机动车行驶证复印件、曲靖市第一人民医院预交款收据（140000元）、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单（正本），符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对于门诊收费收据，原告予以认可，但在诉讼中并未主张，故该部分收据不能作为被告主张扣减的依据，故本院不予采信。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司提交的商业险的投保单、商业险保险合同条款，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于被告黄龙飞提交身份证复印件、机动车驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审对事实的审理和证据的审查，本院确认以下法律事实：2014年7月17日9时10分许，被告黄龙飞驾驶车牌号为川Fxxx**号轻型厢式货车由马龙县马鸣林场向马鸣乡方向行驶至马龙县境内马羊线K4+900M处时与由马龙县马鸣乡向马鸣林场方向行驶的原告杨吉忠驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨吉忠受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经马龙县公安局交通警察大队作出的马公交认字[2014]第002号道路交通事故认定书认定：杨吉忠承担此事事故同等责任，黄龙飞承担此事事故同等责任。川Fxxx**号轻型厢式货车的登记所有人为被告苏乾江，被告黄龙飞系苏乾江的雇员，事故发生时，黄龙飞从事雇员活动。
原告杨吉忠受伤后，当日即被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑干损伤；2、双侧广泛大脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、认知及吞咽功能障碍；5、肺部感染；6、气囊切开；7、四肢不全瘫，共住院治疗296天，支出住院费、医药费453864.77元（含被告苏乾江已支付的140000元）、护理费29600元，期间购买轮椅支出1468元。2015年3月6日，经曲靖明鉴司法鉴定中心（明鉴字[2015]第111号）司法鉴定意见书鉴定：1、杨吉忠脑损伤，呈植物状态评定为Ⅰ（一）级伤残。2、杨吉忠后期医疗费用约需人民币90000元。3、杨吉忠脑损伤植物状态，护理依赖程度评定为完全护理依赖。
另查明，原告杨吉忠系曲靖市乡镇事业单位聘用人员，任职于马龙县马鸣乡人民政府，因伤致残后，被宣告为无民事行为能力人。原告杨吉忠其父杨光显，现年79岁；其母尹竹兰，现年72岁；杨光显、尹竹兰现有7名成年子女，杨光显、尹竹兰均系农村居民户。本案车辆川Fxxx**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生时，均在保险期限内。
本院认为，作为驾驶人员，应当严格遵守交通安全法律法规，防止损害发生。本案中，原告杨吉忠及被告黄龙飞在驾驶车辆过程中，违反交通安全法律法规，导致事故的发生，应当对事故的发生承担相应的责任，结合交警部门对事故的认定及相关案件事实，本院认定原告杨吉忠对损失承担50%的责任，被告黄龙飞对损失承担50%的责任，被告苏乾江作为川Fxxx**号车辆所有人，同时亦系被告黄龙飞的雇主，在事故发生时，黄龙飞在从事雇员活动，根据法律规定，应由被告苏乾江对其承担相应的雇主责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司作为川Fxxx**号车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当依法在交强险和第三者商业责任险范围内承担保险赔偿责任。
本案中，原告杨吉忠虽系农村户口，但残疾赔偿金的性质系作为伤者因伤致残导致丧失收入的财产赔偿，原告作为事业单位工作人员长期工作在城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算,此外，原告主张的被扶养人生活费符合法定计算标准，本院予以支持。对于原告主张的误工费，根据查明的事实，原告的工资目前尚在发放，故原告主张按照其工资收入主张误工损失不符合客观事实，故对该主张不予支持，但乡镇工作岗位补贴（500元/月）确系因原告受伤住院不能在岗导致的误工收入，对该部分的误工损失，应予以支持。对于原告主张的营养费，根据原告的伤情及相关证据，其主张符合法律规定，应予支持。对于鉴定费，系原告为主张权益合理支出的费用，应予支持。
综上所述，对于原告杨吉忠的经济损失，根据原告的诉请及相关的证据及查明的事实，本院认定如下：
1、医疗费：453864.77元。
2、残疾赔偿金：495465元，其中包含残疾赔偿金485980元（24299元×20年×100%）以及被扶养人生活费9485元。
3、误工费：5500元（乡镇工作岗位补贴500元/月×11个月）。
4、护理费：606446元，包含住院期间护理费29600元（100元/天×296天）以及后期的护理费，结合原告的伤情、年龄等情况，护理期计算为20年，护理人数1人，本案原告属完全护理依赖，根据相关护理费标准以及相关法律法规规定，后期护理费计算为：79.02元/天×365天×20年×1×100%=576846元。
5、住院伙食补助费：29600元（100元/天×296天）。
6、营养费：17760元(60元/天×296天)。
7、残疾用具费：1468元。
8、鉴定费：1380元。
9、后期治疗费：90000元。
10、交通费：500元。
11、精神损害抚慰金：酌情支持40000元。
以上各项合计1741983.77元。
故被告苏乾江应赔偿的数额为：[1741983.77元-120000元（交强险限额）]×50%-140000元（已支付的医疗费）=670991.89元。
对于原告杨吉忠主张的住宿费、出院以后的营养费、打字、复印、照相及专家评估费没有相关依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险伤残赔偿限额范围内一次性赔付原告杨吉忠残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告苏乾江赔偿原告杨吉忠残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助用具费、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计670991.89元，上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任险限额内一次性向原告杨吉忠进行赔付。
三、驳回原告杨吉忠的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 胥燕利
代理审判员 金 靖
人民陪审员 欧云祥
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张欣月