山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初634号
原告（反诉被告）：程雪花。
原告（反诉被告）：徐锡亮。
原告（反诉被告）：赵秀兰。
原告（反诉被告）：徐念秋。
原告（反诉被告）：徐某1。
以上五原告共同委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。
被告（反诉原告）：齐晓晓。
委托诉讼代理人：李江波，山东地义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜纱纱，山东地义律师事务所实习律师。
被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区运河路***号*幢。
负责人：李凤英，总经理。
委托诉讼代理人：牛晓光，太平财产保险有限公司东营中心支公司职工。
反诉被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市北一路***号天顺隆大厦。
负责人：顾征海，总经理。
委托诉讼代理人：周小伟，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告程雪花、徐锡亮、赵秀兰、徐念秋、徐某1与被告齐晓晓、太平财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称太平财险）、反诉被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程雪花、徐锡亮、赵秀兰、徐念秋、徐某1共同委托诉讼代理人杜渤海、张长江，被告齐晓晓委托诉讼代理人李江波、姜纱纱，被告太平财险委托诉讼代理人牛晓光、反诉被告阳光财险委托诉�代理人周小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程雪花、徐锡亮、赵秀兰、徐念秋、徐某1向本院提出诉讼请求：1、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计110000元，在商业第三者险范围内赔偿上述各项费用509167.05元；2、商业第三者险不足部分由被告齐晓晓承担；3、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：被告太平财产保险有限公司东营中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计110000元，在商业第三者险范围内赔偿上述各项费用500000元，不足部分原告自愿放弃。事实与理由：2017年2月23日，被告齐晓晓驾驶鲁Ｅ×××××号思威牌小型普通客车，沿垦利区广兴路由西向东行驶至永镇线036号线杆处，与对向行驶徐保安驾驶的鲁Ｅ×××�×号雪佛兰牌小型轿车发生交通事故，两车受损，徐保安死亡。东营市垦利区公安局交通管理大队作出垦公交认字［2017］第00422号《道路交通事故认定书》认定：齐晓晓对本次事故承担主要责任，徐保安对该事故承担次要责任。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法解决。
被告齐晓晓辩称，一、发生交通事故事实清楚；二、原告应当对自己的索赔数额提供证据。
被告太平财险辩称，涉案车辆在事故发生时未按要求进行年检，属于脱审状态，属于商业险免赔范畴，我公司同意在交强险范围内予以赔偿，对诉讼费我公司不承担。
反诉被告阳光财险辩称，对原告的起诉没有意见，对被告的损失在交强险范围内分摊各项合理损失，并为此案另一伤者预留份额。
反诉原告齐晓晓向�院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等各项损失共计10万元；2、本案的一切费用由被告承担。后变更诉讼请求：只主ＸＸ光财险在交强险范围内承担责任，放弃对程雪花等反诉被告的索赔主张。事实和理由：2017年2月23日18时47分许，反诉原告齐晓晓驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车，沿垦利区广兴路由西向东行驶至永镇线036号线杆处，与对向行驶的徐保安驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，两车受损，徐保安死亡，齐晓晓受伤。经诊断为：右胫腓骨骨折、左肘外伤、胸腹部外伤，花费医疗费70042.08元。为此，向法院提起反诉，请求依法支持反诉原告的诉讼请求。
反诉被告程雪花、徐锡亮、赵秀兰、徐念秋、徐某1辩称，对反诉原告放弃对反诉被告的诉讼请�没有意见。
反诉被告阳光财险辩称，我公司在保险交强险范围内，分摊承担各项合理损失，并为此案件另一伤者预留份额，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告太平财险辩称，对反诉原告的诉讼请求没有意见。
本院经审理认定如下事实：2017年2月23日，齐晓晓驾驶鲁Ｅ×××××号思威牌小型普通客车，沿垦利区广兴路由西向东行驶至永镇线036号线杆处，与对向行驶徐保安驾驶的鲁Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车发生交通事故，两车受损，徐保安死亡，齐晓晓及乘坐鲁Ｅ×××××号车的段孝宏受伤。东营市垦利区公安局交通管理大队作出垦公交认字［2017］第00422号道路交通事故认定书：齐晓晓对本次事故承担主要责任，徐保安对该事故承担次要责任。齐晓晓驾驶的鲁Ｅ×××××号思威牌小型普通客车在阳光财险投保交强险和商业第三者�任险50万元（不计免赔）；徐保安驾驶的鲁Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车在太平财险投保交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔）。段孝宏受伤后阳光财险已经在交强险限额内支付医疗费5000元。
庭审中，原告主张损失为死亡赔偿金680240元（34012元×20年）、丧葬费31782元（5297元×6个月）、被抚养人生活180861元、精神损害抚慰金10000元，以上共计902883元。被告齐晓晓、太平财险均无异议。
经被告齐晓晓申请，本院委托东营为民法医司法鉴定中心对齐晓晓的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行司法鉴定：齐晓晓被评定为道路交通事故十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，后续治疗费8000元。
庭审中，被告齐晓晓主张赔偿损失为医疗费5000元、残疾赔偿金27908元、误工费5734.52元、护理费3440.71元、交通费3000元、营养费3000元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费9916.77元，以上共计主张损失60000元。原告、太平财险均无异议。阳光财险认为，营养费、后续治疗费应属于医疗费范畴，交通费、残疾辅助器具费没有证据佐证，不予认可，对其他赔偿数额无异议。本院认为，被告主张的营养费、残疾辅助器具费无证据证明，本院不予认定，对于交通费，本院酌定500元为宜。据此，被告齐晓晓的损失为：医疗费5000元、残疾赔偿金27908元、误工费5734.52元、护理费3440.71元、交通费500元、后续治疗费8000元、以上共计50583.23元。
综上，原告的损失为死亡赔偿金680240元（34012元×20年）、丧葬费31782元（5297元×6个月）、被抚养人生活180861元、精神损害抚慰金10000元，以上共计902883元。
被告齐晓晓的损失为：医疗费5000元、残疾赔偿金27908元、误工费5734.52元、护理费3440.71元�交通费500元、后续治疗费8000元、以上共计50583.23元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、东营市垦利区永安镇六村村民委员会出具的证明一份、户口登记薄两份、东营市职工劳动合同一份、中国建设银行股份有限公司垦利支行的银行卡交易明细一份、山东胜通钢帘线有限公司出具的证明两份，被告提交的事故认定书一份、保险单两份、齐晓晓东营市垦利区人民医院出院记录一份，中国人民解放军第八十九医院出具的诊断证明书一份、中国人民解放军第八十九医院住院病案一份、××人费用清单一份、××人费用清单一份、中国人民解放军第八十九医院住院收费票据一份、山东省医疗门诊收费收据四份、户口本一份、鉴定报告及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告齐晓晓驾驶机动车与徐保安驾驶的机动车发生交通事故，两车受损，�晓晓及段孝宏受伤、徐保安死亡，东营市垦利区公安局交通管理大队认定齐晓晓对本次事故承担主要责任，徐保安对该事故承担次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。对于原告主张的损失，被告太平财险应在扣除交强险限额后，在商业第三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。对于被告齐晓晓主张的损失，反诉被告阳光财险可在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平财险主张其商业第三者险属于免赔范畴，但未提交相关证据证明，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告程雪花、徐锡亮、赵秀兰、徐念秋、徐某1各项损失110000元、在商业第三者险限额内赔偿原告损失程雪花、徐锡亮、赵秀兰、徐念秋、徐某1500000元。
二、反诉被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿反诉原告齐晓晓各项损失共计42583.23元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费9992元，减半收取为4996元，由被告齐晓晓负担；反诉案件受理费1150元，减半收取为575元，由原告负担432元，被告齐晓晓负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 岳玉成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 伟