wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第827号
原告刘某某，男，1983年2月18日出生，汉族，南和县史召乡人，农民。
委托代理人王洁，女，南和县河郭乡郭牌村人。
被告陈某甲，女，1988年4月28日出生，汉族，南和县史召乡人，农民。
原告刘某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王洁、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我是外地人，经人介绍与被告认识，当时被告已怀孕7个多月，但我对被告已怀有他人孩子的情况并不在意，我们于2011年2月24日办理结婚登记手续，我入赘到被告家，2011年4月29日被告生育一女，取名陈某乙。然而婚后被告不但不珍惜家庭反而对我非打即骂，我们经常因为家庭琐事发生争吵，我从外地入赘到被告家，希望我们二人能好好过日子，我也会把女儿当成自己的孩子对待，但这并没有换来被告的体谅，我们双方性格严重不合，无法沟通交流，夫妻间的矛盾越来越大。我于2012年起诉离婚，法院于2013年3月7日作出（2013）南民一初字第75号判决书，判决不准离婚，判决生效后双方互无往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无任何和好可能，为此恳请法院依法解除我与被告婚姻关系。
被告陈某甲当庭答辩称，我们夫妻感情很好，原告自己离家出走，每次打电话让原告回来他都不回，原告没有尽到抚养孩子的义务，而且私自把我家的粜粮食钱都带走。在我怀孕期间，我没有打过原告，都是原告打我，原告在我家生活期间，从我爷爷那里借了500元，原告治病欠我村药铺500元，这些钱都没有还。2012年正月份原告离家出走，把我女儿的出生证明也拿走了，致使我女儿至今没有上户口，我一直联系不上他。我认为我们还是有感情，还可以一起生活。
经审理查明，原告原系外地人。2010年冬天，原告以给被告父亲作养子来到被告家，后经人说和，原被告于2011年2月24日依法登记结婚。双方在认识前，被告已怀有数月身孕，在双方谈婚论嫁前，被告爷爷曾出资给原告购买一辆摩托车。2011年4月29日被告生育女儿陈某乙，现女儿随被告生活。2011年9月份，原告将户口迁入被告家。原被告婚后夫妻感情一般，2011年9月份双方发生矛盾时，被告陈某甲曾提出过离婚，原告不同意，后双方和好，此后二人一同去了北京，2011年10月份原告回重庆为姥爷奔丧，被告携子回家后，二人分居至今。原告在八角寨村居住时自己治病至今欠村中药铺500元未还，但原告庭审时主张由自己偿还。原告于2012年曾提起过离婚诉讼，本院经审理依法作出（2013）南民一初字第75号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，之后双方一直未能和好，且双方互不履行夫妻义务。双方无夫妻共同财产及共同债务。
另查明，女儿陈某乙的出生医学证明现在原告手中，致使被告无法为女儿办理户籍登记。
上述事实有双方结婚证，陈某乙出生医学证明，本院（2013）南民一初字第75号民事判决书复印件及庭审笔录为证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，原被告经人介绍仓促结婚，婚姻基础差，婚后双方在一起共同生活时间较短，未能建立起真正的夫妻感情，二人在发生矛盾后不能很好的沟通、解决，原告在第一次起诉离婚，经本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方一直未能和好，现双方分居已达两年，原告再次起诉离婚，经本院调解和好无望，应视为原被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉讼请求，本院予以支持。原告主动承担自己治病欠八角寨村药铺500元，不违反法律规定，本院予以认可。原被告婚前，被告爷爷给原告出资购买的摩托车，应系被告爷爷对原告的赠与。原告现在掌握着陈某乙出生医学证明，直接导致被告无法为女儿办理户籍登记，原告应将陈某乙的出生医学证明归还被告。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告陈某甲离婚。
女儿陈某乙（2011年4月29日出生）由被告陈某甲抚养。
原告为治病欠药铺500元医药费由原告负责偿还。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一三年十二月九日
书记员 李 栋
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审29号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李晓燕，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人闫大虎，任丘市国土资源局工作�员。
被执行人任振江，男，1977年11月2日出生住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人任振江不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第361号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2016年6月，被执行人任振江未经依法批准，擅自占用辛中驿镇陶家庄村北侧集体土地翻建，用于链轮厂仓库（占地面积东西17米，南北49米，计833平方米），地类为未利用地（其他草地）。任振江从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。任振江未经批准、非法建链轮厂仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年9月6日对被执行人任振江作出任国土罚字（2016）第361号行政处罚决定：责令任振江退还非法占用的833平方米土地，退还给陶家庄村农民集体。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人任振江作出的任国土罚字（2016）第361号《行政处罚决定书》内容中“责令任振江退还非法占用的833平方米土地，退还给陶家庄村农民集体”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人任振江在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中�人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第361号《行政处罚决定书》中确定的“责令任振江退还非法占用的833平方米土地，退还给陶家庄村农民集体”的内容，准予强制执行，由任丘市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立春
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年四月五日
书 记 员 马丽珊
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第172号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人郑某甲，男，广东省廉江市人，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，捕前住了廉江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月8日向廉江市公安局投案，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2014年1月29日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕63号起诉书指控被告人郑某甲犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月8日9时许，被告人郑某甲驾驶桂KL52**号轻型自卸货车从廉江市高桥镇往广西山口镇方向行驶，当行至G325线高桥镇红树林路口左转弯时，与被害人龙某甲驾驶的无号牌电动车直行相撞，造成被害人龙某甲受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经廉江市公安局交警大队认定，被告人郑某甲承担事故的主要责任，被害人龙某甲承担事故的次要责任。经鉴定，被害人龙某甲符合左下肢离断致急性创伤失血性休克死亡。事发后，被告人郑某甲向廉江市公安局投案。
另查明：事故发生后，被告人郑某甲通过家属已与被害人龙某甲的家属达成刑事和解协议，共赔偿经济损失18万元给被害人家属，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》；证人龙盛的证言；扣押决定书、扣押清单；《道路交通事故认定书》；被告人的驾驶证信息查询、桂KL52**号机动车信息查询结果单；被害人的电动车购车收据及车辆合格证；《道路交通事故车辆技术检测报告》；《法医学尸体检验报告书》；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及有关照片；《刑事和解协议书》、《损害赔偿调解书》；保险单；被害人的身份证、户籍资料等书证；被告人户籍资料；被告人到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人郑某甲在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，被告人对该量刑建议亦无异议。鉴于被告人郑某甲在案发后能主动投案，在归案后如实供述自己的罪行，属自首；且事后通过家属已赔偿了经济损失18万元给被害人的家属，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郑某甲的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧建辉
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 田寿兴
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1391民初271号
原告：中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：广东省惠州市大亚湾澳头新澳大道13号。
负责人：童伟东。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所实习律师。
被告：邵XX，女.
被告：惠州市惠阳区XX实业有限公司，住所地。
法定代表人：吴XX。
本院在审理原告中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告邵XX、被告惠州市惠阳区XX实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未按照本院指定的期间预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 朱会东
审判员 古朝晖
审判员 谢学炎
二〇一七年三月八日
书记员 翟浩华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1391民初271号原告：中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：广东省惠州市大亚湾澳头新澳大道13号。负责人：童伟东。委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所实习律师。被告：邵XX，女.被告：惠州市惠阳区XX实业有限公司，住所地。法定代表人：吴XX。本院在审理原告中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告邵XX、被告惠州市惠阳区XX实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未按照本院指定的期间预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  朱会东审判员  古朝晖审判员  谢学炎二〇一七年三月八日书记员  翟浩华
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初04641号
原告：温声串。
委托诉讼代理人：黄万钞。
被告：苏为长。
原告温声串与被告苏为长民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告苏为长立即偿还借款2万元并支付利息（以2万元为计算基数，自2015年2月28日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月28日，被告苏为长向原告借款2万元，并出具借条一份，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。之后，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏为长于判决生效后十日内偿还温声串借款本金2万元及利息（以本金2万元为计算基数，自2015年2月28日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由苏为长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费420元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 朱成长
人民陪审员 韩若山
二〇一六年九月八日
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵09执18号
申请执行人唐等，女，1990年5月21日出生，住福建省闽侯县。
被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司
住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人ＸＸ海，该公司总经理。
委托代理人贾卫疆，新疆中海盛鑫房地产开发有限公司股东。
本院在执行唐等与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，对新疆中海盛鑫房地产开发有限公司的资产“中海盛鑫在建工程”进行了评估、拍卖，所得拍卖款34000000元，另收回被执行人在第九师朝阳新区管委会的土地出让保证金6500000元，在九师建设局的质量安全保证金300000元，以上共计40800000元。由于此次被拍卖的“中海盛鑫在建工程”实际拍卖、及收回的保证金不足以清偿所有参与分配的债权，因此，本院采取优先受偿和一般债权进行先后排序占比进行分配，分配后申请人唐等所得案款24037.39元。经本院在全国执行查控系统中查询，被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司除被拍卖的在建工程和现有债权外，确无可供执行的其他财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易宗应
审判员 杨振国
审判员 张 勇
二〇一六年十月二十七日
书记员 项金星
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵09执18号申请执行人唐等，女，1990年5月21日出生，住福建省闽侯县。被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人ＸＸ海，该公司总经理。委托代理人贾卫疆，新疆中海盛鑫房地产开发有限公司股东。本院在执行唐等与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，对新疆中海盛鑫房地产开发有限公司的资产“中海盛鑫在建工程”进行了评估、拍卖，所得拍卖款34000000元，另收回被执行人在第九师朝阳新区管委会的土地出让保证金6500000元，在九师建设局的质量安全保证金300000元，以上共计40800000元。由于此次被拍卖的“中海盛鑫在建工程”实际拍卖、及收回的保证金不足以清偿所有参与分配的债权，因此，本院采取优先受偿和一般债权进行先后排序占比进行分配，分配后申请人唐等所得案款24037.39元。经本院在全国执行查控系统中查询，被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司除被拍卖的在建工程和现有债权外，确无可供执行的其他财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易宗应审判员  杨振国审判员  张 勇二〇一六年十月二十七日书记员  项金星
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民一初字第2783号
原告刘姗姗。
委托代理人徐大江。
被告上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店，地址广州市天河区奥体南路12号。
负责人王士元。
被告上海新欧尚超市有限公司，地址上海市杨浦区长阳路1750号。
法定代表人BRUNOMERCIER。
本院在审理原告刘姗姗诉被告上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店、上海新欧尚超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘姗姗于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘姗姗申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘姗姗撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘姗姗负担。
审判员 周颖瑜
二〇一三年十一月二十一日
书记员 郑旭昇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初5645号
原告：孙仁勇，男，1983年1月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：张峰，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：许芳，女，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告孙仁勇与被告张峰、许芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法进行审理。
孙仁勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告履行协议书约定的内容，协助原告办理皖Ｓ×××××车辆提档及车辆上牌的全部手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：孙仁勇与张峰、许芳于2015年1月10日就皖Ｓ×××××车辆签订了转让协议，�议约定由张峰、许芳协助孙仁勇办理皖Ｓ×××××车辆的提档及上牌的全部手续。皖Ｓ×××××车辆的实际所有人为张峰、许芳，车辆挂靠在利辛县金信运输有限公司。孙仁勇已依约付清车辆款项，张峰、许芳至今没有协助孙仁勇办理相关的车辆提档及上牌手续。
本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，孙仁勇诉状中载明张峰、许芳的住所地为安徽省利辛县关镇人民路113-7户和利辛县城关镇阜蚌路104号1户，经法院调查得知，张峰、许芳的地址不详细。在合理期限内，孙仁勇不能提供被告张峰、许芳的准确居住地，导致不能确定被告张峰、许芳的住所情况，故本案被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回孙仁勇的起诉。
本案受理费100元，依法予以免交。
如不服本，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 闫 侠
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 谢 伟
二○二○一六年十二月二日
书 记 员 刘雨晴
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟高民初字第102号
原告：于某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告于某诉被告李某甲赡养纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由代理审判员牟维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称：我现年老体弱，丧失劳动能力，无经济收入。要求被告自2015年10份起每年付给我赡养费1000元。
被告李某甲未答辩。
经审理查明：原告于某共生有被告李某甲及女儿李某乙，现均独立生活。原、被告以前未因赡养费发生纠纷。现原告以年老体弱，失去劳动能力，无经济收入为由，要被告自2015年10月份起每年支付赡养费1000元。
另查2015年山东省农村居民人均消费性支出7969元／年。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，原告提供身份证明复印件在卷佐证。
本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母依法应当履行的义务。本案原告年老体弱，失去劳动能力，无经济收入，被告作为原告的子女，依法应承担赡养原告的义务。被告李某甲经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃了对原告提供证据质证的权力。原告要求被告自2015年10月份起每年付给原告赡养费1000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告李某甲自2015年10月份始每年给原告于某赡养费人民币1000元，于每年的12月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履息。
案件受理费50元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 牟维强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吕萌君
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1120号
原告谢昌明，男，1964年7月29日出生，汉族。
被告余功彬，男，1971年12月26日出生，汉族。
原告谢昌明与被告余功彬民间借贷纠纷一案，2016年7月4日本院立案受理后，于同年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢昌明到庭参加了诉讼，被告余功彬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，因被告在外承包工程需资金周转，分多次向原告借款共计140000元，但时至今日，被告均未还款，故诉至法院，要求被告偿还欠款140000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告举交借条1份、保证书1份拟证明其主张。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：原、被告系朋友关系，因资金周转不开，从2012年被告分多次向原告借钱，截止2013年1月13日，被告尚欠原告借款140000元，并立有借据，借据载明“今借到谢昌明现金（140000元）壹拾肆万元”，2014年2月12日被告向原告还本及息140000元，尚欠原告款42000元。2013年腊月，被告又向原告借款50000元，未约定利息。2016年8月12日，经原告催要，被告保证在2016年8月16日之前归还原告50000元，剩余42000元在同年9月12日还清。被告还欠原告92000元整未予偿还。庭审中，因被告未到庭，无法调解。
本院认为：被告因资金需要，向原告借款，属合法的民间借贷关系，未超过月利率20‰的利息，受法律保护，被告理应及时归还借款及合法利息。被告长期拖欠，应负本案纠纷的全部责任。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告余功彬于本判决生效之日起十日内归还原告谢昌明欠款92000元。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 景
二〇一六年九月六日
书记员 余才茂
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执保36号
原告王靓,女,1987年12月1日出生,汉族，住武汉市硚口区。
委托代理人胡立才，湖北天明（汉南）律师事务所律师。
委托代理人肖丹，湖北天明（汉南）律师事务所律师。
被告高汉琴，女，汉族，1965年9月1日出生，住武汉市江岸区。
被告湖北金玖时代财富管理有限公司，住所地武汉市江岸区澳门路132号10栋1层1室-2室。
法定代表人龚德群。
被告湖北鑫淦线投资担保有限公司，住所地咸宁市咸安区浮山新村60栋-6。
法定代表人吴国荣。
本院在审理原告王靓诉被告高汉琴、被告湖北金玖时代财富管理有限公司、被告湖北鑫淦线投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告王靓于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告高汉琴、被告湖北鑫淦线投资担保有限公司银行存款205753元或其他等值财物，并已提供担保。
本院认为，原告王靓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告高汉琴、被告湖北鑫淦线投资担保有限公司银行存款205753元或其他等值财物。
二、查封原告王靓产权证号为武房权证江字第××号，位于武汉市江汉区锦城小区6栋1单元602号建筑面积117.20㎡的住房1套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二0一六年二0一六年七月六日
书记员 杨福生
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第22号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人雷某甲，男，1976年2月4日出生，畲族，初中文化，个体户，户籍地福安市，住霞浦县。因殴打他人于2014年9月28日被霞浦县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月19日经公安机关通知到案，同月29日被霞浦县公安局取保候审，同年12月22日被霞浦县人民检察院取保候审，2015年1月19日被本院取保候审。
被告人雷某乙，男，1978年8月10日出生，畲族，小学文化，个体户，户籍地福安市，住霞浦县。因犯盗窃罪于2002年3月10日被福安市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，2005年11月7日刑满释放。因殴打他人于2014年9月28日被霞浦县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月19日经公安机关通知到案，同月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人雷某甲、雷某乙犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员高金梅、被告人雷某甲、雷某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月28日7时许，被告人雷某甲、雷某乙到霞浦县松城街道公众市场吴某乙的猪肉摊位询问猪肉价格后，认为价格贵，就到其他摊位购买猪肉。吴某乙因此不满，出言讥讽被告人，与被告人雷某乙发生口角并先动手掐被告人雷某乙脖子，被告人雷某乙掰吴某乙的手，并拳击吴某乙腹部。被告人雷某甲上前拳击吴某乙脸部，致吴某乙右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左手指间关节挫伤。经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人吴某乙的伤情为轻伤二级。
案发后群众报警，被告人雷某甲、雷某乙在现场被民警带到派出所调查，并于同日被霞浦县公安局行政拘留十五日。2014年10月19日，被告人雷某甲、雷某乙经公安机关通知到案。案发后，被告人雷某甲、雷某乙已赔偿被害人吴某乙经济损失人民币38000元，取得被害人吴某乙的谅解。
上述事实，被告人雷某甲、雷某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、被害人吴某乙伤情照片，被害人吴某乙疾病证明材料、人员基本信息、霞浦县公安局出具的到案经过、出警经过、行政处罚决定书、负担赔偿调解协议书、收条、谅解书、福安市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证人吴某甲、陈某、杨某证言，霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，被害人吴某乙陈述，被告人雷某甲、雷某乙辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某甲、雷某乙因琐事而故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人雷某甲、雷某乙的刑事责任。本案系民间纠纷引发，对于损害的发生，被害人存在过错，且被告人雷某甲、雷某乙到案后均如实供述自己的罪行，并于案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，故均可从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人雷某甲可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人雷某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人雷某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审判员 沈晚晖
二〇一五年一月二十九日
书记员 潘 喆
附：相关的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第2632号
原告黄佳娟，女，1989年10月22日出生，汉族，住福州市福建师范大学生活区。
被告福州易行数据网络科技有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓西街道通湖路172号宝定大厦202单元。
法定代表人许剑斌，总经理。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾。
本院在审理原告黄佳娟诉被告福州易行数据网络科技有限公司（以下简称被告易行公司）、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称被告腾讯公司）买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员赵毳进行了审查。
原告诉称，2014年10月，被告易行公司通过微信平台发起砍价购买手机活动。被告易行公司称，为扩大影响让利销售商品，只要微信用户对活动链接进行点击或转发，每次点击都能“砍价”，最终以较低折扣买到商品。并保证7个工作日内以快递的形式发出。原告于2014年12月19日按照活动规则，以3993元价格付款购买iphone手机一部。原告付款后一直没有收到手机。两周后，被告易行公司通知，因发现有人活动造假，需要配合验证帮忙砍价人的微信号方可发货，原告随即根据要求配合完成验证工作。但是被告易行公司仍没有发货，原告多次联系未果。2015年1月，原告收到被告易行公司通知，告知将于2015年3月逐一联系安排退款，到了三月份，原告也没有接到被告易行公司的联系电话。原告多次联系被告易行公司要求退款，但被告易行公司均以各种理由拖延、推迟退款。被告易行公司的行为，已构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的规定，被告易行公司不仅要退款，更需要承担三倍的赔偿金。被告腾讯公司作为微信平台的网络服务提供者，对被告易行公司的欺诈行为不予制止并且放任，导致原告及其他消费者权益受到损害。根据《消费者权益保护法》第四十四条的规定，被告腾讯公司须承担连带责任。
经查，被告福州易行数据网络科技有限公司于2014年10月发起的网络微信砍价买iphone6手机活动因涉嫌诈骗，已经厦门市公安局湖里分局立案侦查，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告黄佳娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 赵 毳
二〇一五年八月十四日
书记员 李幼珍
辽宁省辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽县刑初字第00209号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年3月12日出生于辽阳市，汉族，小学文化，农民。2007年12月10日因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因本案于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于辽阳市看守所。
被告人叶某某，男，1976年6月13日出生于辽阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人李某某、叶某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员康东升、王曦、被告人李某某、叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2014年1月，被告人李某某通过电视媒体学会盗窃机动车柴油的方法后准备实施盗窃行为，制作了简易的油桶和管钳子，并购买了油泵和电瓶等作案工具，驾驶自己的卡罗拉轿车到辽阳周边地区踩点。2014年4月初，被告人李某某找到叶某某，二被告人预谋由李某某负责盗窃，叶某某负责销赃。盗窃事实如下：
1、2014年4月15日凌晨2时许，被告人李某某驾驶自己的卡罗拉轿车窜至辽阳市太子河区繁荣路旧货市场附近，趁大货车司机孙某秋在车内熟睡之机，用事先准备的盗油工具将该车油箱内的200余升柴油盗走。
2、2014年4月16日凌晨1时30分许，被告人李某某驾驶自己的卡罗拉轿车窜至辽阳市文圣区小屯派出所附近，用同样的方法，将秦某华的大货车油箱内的150余升柴油盗走。
3、2014年4月16日凌晨2时许，被告人李某某驾驶自己的卡罗拉轿车窜至辽阳市太子河区新生村202国道中国石油加油站附近，用同样的方法，将孙某驾驶的大货车油箱内的100余升柴油盗走。
4、2014年4月18日凌晨2时许，被告人李某某驾驶自己的卡罗拉轿车窜至辽阳县首山镇立开堡工业区第五泵站门前，用同样的方法，将张某明的大货车油箱内的200余升柴油盗走。
5、2014年4月18日4时许，被告人李某某驾驶自己的卡罗拉轿车窜至辽阳县小张郎村加油站门前，用同样的方法，将王某胜的大货车油箱内的300余升柴油盗走。
6、2014年4月15日5时许，被告人李某某驾驶自己的卡罗拉轿车窜至辽阳县黑牛庄刘刚轧钢厂门前，用同样的方法，将被害人姜某明的大货车油箱内的200余升柴油盗走。
案后，被告人李某某将盗窃的柴油直接交给被告人叶某某，被告人叶某某为了销赃，事先准备了四个油桶和油泵等工具，并用自己的厢式货车将盗来的柴油销赃。
经辽阳县价格认证中心鉴定，被告人李某某、叶某某盗窃的柴油价值人民币7887元。被告人叶某某已将退赔款交给公安机关。
2014年4月18日，被告人李某某、叶某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证抽油泵3个、金属扳子1个、电瓶1个、自制管钳子1个、自制存油塑料袋1个、手电3个、割管钳子1个、螺丝刀4个、电瓶连接线1个、车牌照5个、丰田轿车（卡罗拉）1辆、书证常住人口基本信息二份、情况说明、辽阳市弓长岭区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、发还物品清单、被告人驾驶辽K157**丰田车轨迹记录、被害人秦建华、张乾、孙福秋、张晓明、王培胜、姜长明的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某有同类犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人叶某某家属代为退赔被害人经济损失5400元，可对其酌情从轻处罚。被告人李某某、叶某某在庭审时能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人叶某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2015年4月17日止）。
二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、作案工具丰田轿车（黑色卡罗拉）1辆、抽油泵3个、金属扳子1个、电瓶1个、自制管钳子1个、自制存油塑料袋1个、手电3个、割管钳子1个、螺丝刀4个、电瓶连接线1个、车牌照5个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 华丽瑛
二〇一四年九月二日
代书记员 刘安玉
本案依据的法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执350号之四
申请执行人麻长英，男，1958年12月3日出生，汉族，庆阳市统计局干部，住庆阳市西峰区广场南路市统计局家属院2单元201室。
被执行人麻明宏，男，1971年8月19日出生，汉族，个体户，住庆阳市西峰区丽晶家园B61单元302室。
被执行人陈晓玲，女，1968年9月18日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区丽晶家园B61单元302室(系被执行人麻明宏之妻)。
本院在执行申请执行人麻长英与被执行人麻明宏、陈晓玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人麻明宏、陈晓玲下落不明，我院已移送公安机关协助查找，被执行人麻明宏名下银行存款13595元已划拨领取，其名下甘M770**号奥迪牌小型汽车一辆，位于庆阳市西峰区炮台巷52号一层面积为105.6㎡门面房和位于庆阳市西峰区金鹏家园一层6号车库被我院已查封，再无财产可供执行，申请执行人麻长英未能向本院提供出被执行人麻明宏、陈晓玲其它可供执行的财产线索，经征求申请执行人麻长英意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执350号案的本次执行程序。
申请执行人麻长英发现被执行人麻明宏、陈晓玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 惠志坚
二〇一七年三月二十六日
书记员 任向阳
**甘肃省庆阳市西峰区人民法院**
**执行裁定书**
（2016）甘1002执350号之四
申请执行人麻长英，住庆阳市西峰区。
被执行人麻明宏，汉族，个体户，住庆阳市。
被执行人陈晓玲，住庆阳市
本院在执行申请执行人麻长英与被执行人麻明宏、陈晓玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人麻明宏、陈晓玲下落不明，我院已移送公安机关协助查找，被执行人麻明宏名下银行存款13595元已划拨领取，其名下*号奥迪牌小型汽车一辆，位于庆阳市西峰区炮台巷*号*层面积为105.6㎡门面房和位于庆阳市西峰区金鹏家园*层*号车库被我院已查封，再无财产可供执行，申请执行人麻长英未能向本院提供出被执行人麻明宏、陈晓玲其它可供执行的财产线索，经征求申请执行人麻长英意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执350号案的本次执行程序。
申请执行人麻长英发现被执行人麻明宏、陈晓玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员惠志坚
二○一七年三月二十六日
书记员任向阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院执行裁定书（2016）甘1002执350号之四申请执行人麻长英，住庆阳市西峰区。被执行人麻明宏，汉族，个体户，住庆阳市。被执行人陈晓玲，住庆阳市本院在执行申请执行人麻长英与被执行人麻明宏、陈晓玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人麻明宏、陈晓玲下落不明，我院已移送公安机关协助查找，被执行人麻明宏名下银行存款13595元已划拨领取，其名下*号奥迪牌小型汽车一辆，位于庆阳市西峰区炮台巷*号*层面积为105.6㎡门面房和位于庆阳市西峰区金鹏家园*层*号车库被我院已查封，再无财产可供执行，申请执行人麻长英未能向本院提供出被执行人麻明宏、陈晓玲其它可供执行的财产线索，经征求申请执行人麻长英意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执350号案的本次执行程序。申请执行人麻长英发现被执行人麻明宏、陈晓玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员惠志坚二○一七年三月二十六日书记员任向阳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3471号
原告：陈某，女，1990年7月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。
委托代理人：陈春光，江苏运通律师事务所律师。
被告：陶某甲，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市临泉县。
原告陈某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人陈春光、被告陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告系自由恋爱，于2014年初同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一子，名陶某乙，××××年××月××日出生。近来，原、被告经常因生活琐事发生纠纷，现原告起诉要求与被告离婚，并抚养婚生子陶某乙。
原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、身份证复印件1份，据以表明原告诉讼主体资格的自然状况；
结婚登记审查处理表1份，据以表明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
谭湘莲的证人证言、上海市公安局青浦分局夏阳派出所的验伤通知单、××例检查单、复旦大学附属中山医院青浦分院的门诊收费票据（药品清单）各1份，据以表明被告于2015年12月25日殴打原告，导致原告左骨膜穿孔的事实；
上海市公安局青浦分局夏阳派出所的验伤通知单、××例、检查单复旦大学附属中山医院青浦分院的门诊收费票据（药品清单）各1份，据以表明被告于2016年1月28日被告再次殴打原告，导致原告右顶枕部皮下血肿的事实；
2016年2月10日宁远县派出所出警记录及笔录各1份，据以表明被告于2016年2月10日再次对原告实施家暴的事实；
中山医院青浦分院出院小结1份，据以表明原告2014年初因车祸造成重度颅脑损伤的事实；
中国农业银行卡交易明细清单、金穗支付通管理系统交易流水、中国农业银行电话交易系统存照各1份，据以表明赔偿款系原告婚前个人财产，被告于2014年12月21日取走原告婚前个人财产182090元的事实；
QQ聊天记录1份，据以表明被告在婚姻期间与其他女性保持不正当关系的事实；
被告陶某甲辩称：双方夫妻感情确实破裂，同意离婚，要求婚生子陶某乙由其抚养，原告承担抚养费，夫妻存续期间无夫妻共同财产，并认为原告婚前个人财产不实，不愿意给付离婚赔偿金。
被告陶某甲为支持其辩解理由，向本院提供身份证复印件1份，据以表明被告诉讼主体资格；
经审理查明：原、被告自由恋爱,2014年初同居，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子陶某乙，现跟随被告陶某甲一起生活。婚后，原、被告常因生活琐事发生纠纷，被告陶某甲经常对原告进行殴打，夫妻关系确已破裂。现原告陈某诉至本院，请求判如所请。
上述事实，由本院认定的原告提交的相关证据所证实。
本院认为：婚姻自由，因原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾，导致双方感情不和，至今未能和好，其夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚诉请予以支持。婚生子陶某乙现跟随被告一起生活，应由被告陶某甲继续抚养为宜，参照安徽省统计局公布的相关数据，原告每年应负担抚养费31084×20%＝6216.8元。原告婚前个人财产，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告陶某甲离婚；
婚生子陶某乙由被告陶某甲抚养教育，原告陈某于本判决生效之日起每年的十月一日之前给付被告陶某甲抚养费6216.8元，至陶某乙满十八周岁止；
被告陶某甲返还原告陈某婚前个人财产182090元；
驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一六年九月七日
书记员 尚坤
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第2228-2号
原告天津天女化工集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津赤路9号。
法定代表人赵光，董事长。
委托代理人戴秀义，该公司副总经理。
委托代理人王得胜，该公司法律顾问。
被告苍南县龙港方正油墨经营部，住所地苍南县龙港镇海港路76号一层。
代表人项方栋，经理。
原告天津天女化工集团股份有限公司与被告苍南县龙港方正油墨经营部买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖合同关系，双方签订有购销合同。截止到目前，被告尚欠原告货款145536.48元未付。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还货款145536.48元，诉讼费由被告负担。
本院认为，苍南县龙港方正油墨经营部系由项方栋投资设立的个人独资企业，成立于2011年4月14日。本院于2015年4月1日受理本案后，苍南县龙港方正油墨经营部进行了应诉，且在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本案在审理过程中，苍南县龙港方正油墨经营部在未通知原告及本院的情况下，基于投资人项方栋决定解散的原因，苍南县龙港方正油墨经营部于2015年6月1日被注销。现因苍南县龙港方正油墨经营部已不具备诉讼主体资格，故本院裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告天津天女化工集团股份有限公司的起诉。
案件受理费3211元，退还原告天津天女化工集团股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 许作龙
代理审判员 石金娟
人民陪审员 于传兰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王远宝
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款：
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第2页共3页
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3704号
原告：吴志忠，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：刘国强，福建众益律师事务所执业律师。
被告：吴志雄，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：欧漳浜，女，1972年8月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
原告吴志忠与被告吴志雄、欧漳浜因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴志忠的委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼。被告吴志雄、欧漳浜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴志忠向本院提出诉讼请求：吴志雄、欧漳浜共同偿还给吴志忠借款本金70000元及自2014年5月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：吴志忠原来是经营摩托车生意。吴志雄以经营生意为由，向吴志忠借款300000元，借款300000元由吴志忠通过银行转账转给吴志雄，经多次催讨吴志雄还款本息270000元，2014年5月1日，经结算后，尚欠吴志忠本金人民币70000元，于2014年5月1日重新写下70000的借条，并书面约定月利率2%，有吴志雄亲自书写并提供给吴志忠的借条一份为据。后经吴志忠多次催讨，但吴志雄拒不返还本息。经查，欧漳浜系吴志雄妻子，该笔借款发生在吴志雄、欧漳浜夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，欧漳浜应对该笔借款承担共同偿还责任。
吴志雄、欧漳浜未作答辩。
吴志忠围绕诉讼请求依法向本院提交了借条复印件一份、吴志雄、欧漳浜婚姻状况证明复印件一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴志雄与欧漳浜于1994年9月11日登记结婚。吴志雄以经营生意周转为由，于2009年左右向吴志忠借款300000元，约定借款月利息3%，款项通过银行转账的方式转给吴志雄。2014年5月1日，经吴志忠与吴志雄结算，吴志雄尚欠吴志忠借款本金70000元，由吴志雄出具《借条》一份，载明吴志雄向吴志忠借款70000元，约定借款月利率2%，未约定借款期限。之后，吴志雄于2015年2月中旬向吴志忠支付利息10000元，尚欠本金70000元及利息未还。现经催讨，吴志雄尚未归还余款，致讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴志忠与吴志雄经结算确认，吴志雄向吴志忠借款计70000元，有吴志雄出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。本案借条中约定上述借款按月利息2%计算，吴志忠请求吴志雄自2014年5月1日起至还清借款之日止按月利息2%计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。但吴志忠承认吴志雄已经于2015年2月中旬向其支付利息10000元，未超过自2014年5月1日起至2015年1月止按双方约定的利率计算的到期利息数额，应视为对上诉借款的利息偿还，故吴志忠请求自2014年5月1日起至借款还清之日止计算的利息中应扣除吴志雄已还的10000元利息。上述债务发生于吴志雄、欧漳浜的婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理。现吴志忠请求吴志雄、欧漳浜共同偿还上述债务是合理合法的，本院予以支持。吴志雄、欧漳浜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴志雄、欧漳浜应在本判决生效之日起10日内返还吴志忠借款70000元及该款自2014年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清，吴志雄已还的利息10000元予以扣除。
二、驳回吴志忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半收取计1228元，由吴志雄、欧漳浜负担1122.5元，由吴志忠负担105.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈雨坤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 翁志强
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第24643号
原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张惠中，董事长。
委托代理人葛海，上海恒隆律师事务所律师。
委托代理人邵家臻，上海恒隆律师事务所律师。
被告谢珠海，男，1979年9月21日生，汉族，住福建省邵武市。
原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司诉被告谢珠海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司的委托代理人葛海、邵家臻到庭参加诉讼，被告谢珠海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司诉称，2010年4月，原、被告签订《上海普东钢材交易市场商铺租赁合同》一份，约定被告向原告承租坐落于上海市浦东新区川沙路XXX号XXX幢XXX号商铺用于经营，年租金为人民币（以下币种相同）19，000元，租赁期限自2010年5月1日至2011年4月30日。合同到期后，双方未续签合同，被告继续使用系争商铺，并经原告催讨陆续支付房屋租金，截止2015年3月31日，被告共欠原告房屋租金36，691元。原告多次与被告沟通，要求付清欠租并迁出，但被告置之不理。故原告起诉来院，要求：判决被告立即迁出川沙路XXX号XXX幢XXX号商铺；2、判决被告支付截止到2015年3月31日拖欠的商铺租金共计人民币36，691元，并从2015年4月1日起按52.05元／每日的标准支付房屋租金及使用费至实际交还房屋之日止。审理中，原告确认双方之间存在不定期的租赁合同关系，要求解除该不定期租赁关系。
被告谢珠海未作答辩。
经审理查明：2010年4月，原、被告签订《上海普东钢材交易市场商铺租赁合同》一份，约定被告向原告承租坐落于上海市浦东新区川沙路XXX号XXX幢XXX号商铺作为经营钢材使用，年租金为19，000元，租赁期限自2010年5月1日至2011年4月30日。合同4.2约定：乙方（指被告）租赁期内必须缴纳进场保证金2，000元。4.3约定：乙方每需要安装一部电话需支付押金1，000元。4.4支付方式约定：（1）依照先付后用的原则，第一期商铺租金、进场保证金、电话押金乙方应在签订本合同之日一次付清。（保证金和电话押金在合同到期终止后30天全额退还，但上述保证金、押金不计利息，如续签租赁协议则顺延。如乙方中途退场的，保证金、押金不予退还。）合同5.1约定：水费、电费、电话费等费用及支付方式：自合同生效之日起所需使用的水费、电话费等，由乙方自行承担全额依照实际使用产生之费用向有关部门缴纳。合同6.3约定：在下列情况下，甲方（指原告）有权提前解除本合同并收回该商铺，同时有权处分保证金、押金，有权自行拆除乙方的装修而无需对乙方作出任何补偿；对所遗留的物品经甲方催告后7天内未运走的视为乙方放弃对该物品的所有权，甲方有权自行处置：（1）乙方未在规定时间按合同约定支付租金或其他应缴费用，逾期15天的；（5）乙方未履行本合同中双方约定的条款在甲方发出违约通知书后的15天内对该违约仍未予以纠正的。合同8.1约定：甲方的违约责任（2）除本合同另有约定外，租赁期间，甲方不及时履行本合同约定的维修、养护责任，致使房屋损坏，造成乙方无法正常营业的，甲方应按日租金的双倍赔偿乙方。合同8.4约定：逾期归还该商铺的赔偿：乙方应于租赁期满之日，或因乙方违约而使甲方提前解除合同并收回该商铺之日，将该商铺恢复原状后交还给甲方。如乙方逾期归还，每逾期一日应向甲方支付租赁期最后一年日租金双倍的违约金。
之后原告向被告交付了商铺，被告支付了保证金2，000元及电话押金1，000元，并交付了合同期内的租金。合同到期后双方未续约，但被告继续使用该商铺，原告继续收取租金。截止2015年3月31日，被告欠付租金36，691元。
以上事实由原告提供的上海普东钢材交易市场商铺租赁合同以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《上海普东钢材交易市场商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应严格按照合同约定履行义务。双方合同到期后未续约，但被告继续使用商铺，原告未提出异议，故原、被告之间存在不定期租赁关系。现被告未按合同约定支付租金，原告要求解除双方之间的不定期租赁合同关系，符合合同及法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告已无继续使用商铺的合同及法律依据，理应迁出，但仍应支付尚未付清的租金及使用费。原告要求将租赁保证金抵扣应付租金，于法不悖，应予支持，但电话押金应予返还。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系其自行放弃抗辩的权利。若有未了事宜，被告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司与被告谢珠海之间关于上海市浦东新区川沙路XXX号XXX幢XXX号商铺的不定期租赁合同关系；
二、被告谢珠海应于本判决生效之日起十五日内迁出上海市浦东新区川沙路XXX号XXX幢XXX号商铺，将商铺返还给原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司；
三、被告谢珠海应于本判决生效之日起十五日内向原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司支付截止2015年3月31日的欠租36，691元。该款应扣除被告缴纳的保证金2，000元；
四、被告谢珠海应于本判决生效之日起十五日内向原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司支付自2015年4月1日至迁出日止的租金及使用费，标准为每年19，000元；
五、原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内向被告谢珠海返还电话押金1，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717.28元，减半收取358.64元，由被告谢珠海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨晓云
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十六条?租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终783号
上诉人（原审原告）上海优力广告有限公司。法定代表人施耀斌，董事长。被上诉人（原审被告）河南龙泽润宝珠宝有限公司。法定代表人丁洁萍，总经理。上诉人上海优力广告有限公司因广告合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初3606号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案纠纷是双方基于《广告服务项目合同》所产生；《广告服务项目补充合同》已履行完毕，不适用于本案，故原审法院作为合同履行地对本案有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，重新裁定本案由上海市长宁区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《广告服务项目补充合同》中明确表示该合同是《广告服务项目合同》的补充附件，其约定：“本合同所产生的一切争议若协商不成，应将争议提交甲方所在地人民法院裁决。”该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人河南龙泽润宝珠宝有限公司的住所地在河南省郑州市金水区，故原审法院依法对本案所作的处理并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初4062号
原告隋宗韶。
被告青岛千惠麦饭石水业有限公司，住所地即墨市经济开发区烟青一级路208号。
本院在审理原告隋宗韶与被告青岛千惠麦饭石水业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛千惠麦饭石水业有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋宗韶撤回对被告青岛千惠麦饭石水业有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告隋宗韶负担。
审判员 黄妙妙
二〇一六年五月十九日
书记员 张文娇
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮三民初字第0177号
原告居朝生，男，1949年7月1日生，汉族，高邮市人。
委托代理人宋其中，江苏阳光法律服务所法律工作者。
被告居朝荣，男，1953年12月10日生，汉族，高邮市人。
原告居朝生诉被告居朝荣民间借贷纠纷一案，本院于
2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生活需要向原告借款人民币2万元，并于2013年1月27日向原告立据一张。双方约定月息为一分五。2013年10月1日被告不幸遭车祸受伤而住院，原告找到被告长子提及上述事宜而未形成共识，遂起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款20000元及利息。
本院认为，原告向法院起诉，未能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告居朝生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 王云鹏
二〇一四年二月十四日
书 记 员 冯晓艳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第2765号
原告：宁波奥捷工业自动化有限公司。
法定代表人：周美能。
委托代理人：鲍珍方。
委托代理人：方树韬。
被告：普继伟，农民。
委托代理人：郑燕明。
原告宁波奥捷工业自动化有限公司与被告普继伟为劳动争议纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行审理，原告宁波奥捷工业自动化有限公司的委托代理人方树韬、被告普继伟的委托代理人郑燕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波奥捷工业自动化有限公司起诉称：被告于2014年10月20日进入原告公司，为公司电气项目经理。2015年1月2日，双方签订劳动合同，合同期限为2014年10月20日至2017年10月20日，约定被告的工资为12000元／月，另外8000元／月是考核合格后才能发放的绩效工资，另双方还签订了岗位职责、公司员工保密协议。被告在原告公司工作至2015年8月3日，于2015年8月4日提出辞职。期间因家庭困难，被告申请预支绩效工资，原告予以同意，故原告按照20000元／月的标准发放被告工资。后被告申请劳动仲裁，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳仲案字（2015）第411号仲裁裁决书，裁决确认原告与被告于2015年8月4日解除劳动关系、原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额16800元、2015年5月至8月的工资53163.6元。原告对此不服，认为双方已于2015年1月2日签订劳动合同，合同期限为2014年10月20日至2017年10月20日，原告无需支付被告二倍工资差额；另外，合同约定被告的工资12000元／月，另外8000元／月是考核的绩效工资，之前被告因家庭困难申请预领，被告的工资应当按照12000元／月计算。综上，原告诉至法院，请求判令原告无需支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额16800元，仅需支付被告2015年5月至8月的工资31898.16元。
被告普继伟答辩称：被告于2014年10月20日进入原告公司，从事电气项目经理工作。2015年1月2日，双方补签劳动合同，合同期限为2014年10月20日至2017年10月20日，月薪为12000元／月，项目提成8000元／月，按隔月计发，每月20日发放工资，并对双方的权利义务进行了约定。被告在原告单位工作至2015年8月3日，于2015年8月4日提出辞职。被告对宁海县劳动人事争议仲裁委员会查明的事实及仲裁裁决没有异议，认为根据相关法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应当支付二倍工资；被告工资也是以20000元的标准发放的，故请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。
经审理查明，本院认定事实如下：
2014年10月20日，被告进入原告公司，从事电气项目经理工作。2015年1月2日，双方签订劳动合同，合同期限为2014年10月20日至2017年10月20日，合同第四条约定了劳动报酬和社会保险：固定工资方案为“甲方（即原告）支付给乙方（即被告）的月薪为12000元工资，按隔月计发，定于每月20日统一发放；项目提成方案为”甲方每月支付乙方8000元作为项目提成，作为对乙方能够按时保质保量完成工程项目的奖励”。被告在原告公司工作至2015年8月3日，于2015年8月4日办理离职手续。原告未支付被告2015年5月至2015年8月工资。后被告申请仲裁，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳仲案字（2015）第411号仲裁裁决书，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额16800元、2015年5月至2015年8月工资53163.6元。
以上事实，由原告提供的宁海县劳动人事争议仲裁委员会宁劳仲案字（2015）第411号仲裁裁决书复印件、聘用合同、杭州银行账户交易明细以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，本案争议焦点一为原告是否应当支付被告2014年11月20日至2015年1月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位向劳动者每月支付二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为签订书面劳动合同的前一日。本案中，被告于2014年10月20日进入原告公司，直至2015年1月2日签订书面劳动合同，故原告应当支付被告2014年11月20日至2015年1月1日期间的二倍工资差额16800元（月薪12000元／月÷30天／月×12天＋12000元）。本案争议焦点二为原告是否已经及时足额支付被告2015年5月至2015年8月的工资。根据双方劳动合同约定，原告每月支付被告固定工资12000元，原告每月支付被告项目提成8000元，作为对被告能够按时保质保量完成工程项目的奖励，现原告未能提供证据证明被告不能按时保质保量完成工程项目，且原告2014年10月至2015年4月期间均按20000元／月标准发放被告工资，故原告要求按照12000元／月的标准计发被告工资的意见，本院不予采纳，原告应当按照20000元／月的标准计发被告2015年5月至2015年8月的工资，原告应当支付被告工资53163.6元（被告未在法定期限内起诉，视为对仲裁裁决的内容没有异议，即对原告在仲裁提供的工资明细清单计算出的金额没有异议，本院予以确认）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宁波奥捷工业自动化有限公司限于本判决生效之日起十五日内支付被告普继伟未签订书面劳动合同的二倍工资差额16800元、2015年5月至2015年8月工资53163.6元，合计69963.6元；
二、驳回原告宁波奥捷工业自动化有限公司的其他诉讼请求。
如果原告宁波奥捷工业自动化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 葛丹芳
二〇一六年一月二十八日
代书记员 沈 谦
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第645号
原告侯某某，男，1970年12月27日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告鲁某某，女，1966年2月25日出生，汉族，湖北省人，住湖北省南漳县。
原告侯某某诉被告鲁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年冬经人介绍相识，2002年5月10日办理了结婚登记，婚后未生育子女，2004年11月被告携款2000元出走，至今没有音讯，夫妻关系名存实亡。现请求判决原被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有，壶关县晋庄镇固店村村委证明、结婚登记申请书及婚姻状况证明、身份证、离婚协议书及离婚证。
被告辩称，十多年前我在外打工认识了原告，并且在一起生活过，生活中我经常挨打受骂，特别有一次用菜刀把我左手砍了，当时在医院医治，钢板现在身体里，一直没有钱做手术，没办法我只好回湖北老家。当时原告强迫性过日子，控制我自由，拿我证件在民政局办了结婚证。现在原告通过法院解决，我只要求给我几仟元治疗费把钢板弄出来就行了，关于签字随时就行。
被告未提供证据。
经审理查明，原告与离异被告于2002年5月10日登记结婚，婚后未生育子女，后被告独自返回湖北老家生活，双方从此分居生活达十年之久。
关于被告答辩主张治疗费问题，原告陈述，当年我在长治经营残疾电动三轮车时认识了湖北籍男子王某某，后王某某要给我介绍对象，2001年冬我在王某某长治打工租房处与对象即本案被告第一次见面，被告说她离过婚，相处后被告同意跟我过，在我坚持下王某某给了我被告的离婚证，我给了王某某600元介绍费，我拿到被告的离婚证才知道被告是与王某某离的婚，二人原本就是夫妻关系，临近2001年春节经被告同意王某某向我要了1000元回了老家过年，2001年腊月我与被告在我家举行了典礼仪式，被告家属没人参加，2002年我与被告办理的结婚登记，后我俩继续在长治打工生活。后有一男子称是被告哥，便经常来我家，2002年的一天发现被告与被告哥在我长治租房处发生不正当关系，才知道其实该男子并不是被告哥，因此发生口角，被告哥用擀面杖打我，我自卫过程中不慎将正在拉架的被告致伤，我不是故意的，后在长治市人民医院给被告治疗，做了内固定，痊愈后出院，不知道内因定现在取出来了没有。因被告欺骗我并与他人发生不正当关系，故我不同意被告答辩主张。
本院认为，原被告分居生活已十年之久，夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚，应予准许。被告主张治疗费，未提供证据，不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告侯某某与被告鲁某某离婚。
案件受理费300元，由原告侯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 牛彤彤
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3628号
原告王晓伟，男，1980年9月23日生，汉族。
被告高增娟，女，1973年8月6日生，汉族。
原告王晓伟诉被告高增娟民间借贷纠纷一案，于2015年12月21日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓伟到庭参加诉讼，被告高增娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓伟诉称，2014年3月14日，被告高增娟在原告处借款10万元，并当场写下欠条。该借款经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还借款10万元。
被告高增娟未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，被告向原告借款10万元，并给原告写下借据，借据载明“借据，今借王晓伟人民币（壹拾万）元整.（100000）元整。借款人：高增娟，2014.3.14”。以上借款被告至今未偿还原告，引起诉讼。
本院认为，被告高增娟向原告王晓伟借款10万元，由被告给原告书写的借据予以证实，对该事实本院予以认定。借款应予偿还，对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高增娟于判决生效后五日内偿还原告王晓伟借款10万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告高增娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 薛印根
审 判 员 张翠芹
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 温东岩
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初4824号
原告丁菊英。
委托诉讼代理人杨巍灵，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告青岛市市南区开发建设局。
法定代表人：佟承志。
本院在审理原告丁菊英与被告青岛市市南区开发建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经审查，本院认为原告所诉被告名称有误，致使被告不明确，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告丁菊英的起诉。
案件受理费12100元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 辛双武
二〇一六年九月二十一日
书记员 邓俊玺
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初206号
原告戴建烽，男，1984年8月25日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告叶诚忠，男，1984年12月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告戴建烽与被告叶诚忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告戴建烽到庭参加诉讼，被告叶诚忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴建烽诉称，2013年9月18日，被告叶诚忠向原告借款10000元，约定利息按月利率2%计算，于每月18日前支付，李益群作为担保人在借条上签名。原告将款项借给被告叶诚忠后，被告叶诚忠仅支付利息1个月。要求被告叶诚忠偿还原告借款10000元，并自2015年10月18日起至实际还款之日止按月利率2%支付原告利息，本案诉讼费由被告承担。
被告叶诚忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状以及提交证据。
经审理查明，2013年9月18日，被告叶诚忠向原告借款10000元，未约定利息，也未约定还款期限。诉讼中，原告同意放弃对担保人李益群的起诉，原告并自认收到被告叶诚忠利息一个月。
以上事实，有原告提供的被告出具的借条1张以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告叶诚忠向原告借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告要求被告叶诚忠归还借款，符合法律规定，本院予以支持；要求被告叶诚忠从2015年10月18日起至实际还款之日止按月利率2%支付其利息，由于原告未能举证证明双方有约定利息，本院不予支持，本院依法调整为被告应从原告起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付原告利息。原告自认收到被告200元，应对抵原告本金。原告自愿放弃对担保人李益群的起诉，是其对自身权益的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。被告叶诚忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶诚忠应偿还原告戴建烽借款人民币9800元及利息（从2016年1月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算），限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告叶诚忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赵艺兴
代理审判员 徐桂铭
人民陪审员 叶来龙
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈丛霖
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1033号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人吴某，男，1986年12月3日出生，汉族，中专文化，个体空调维修，户籍地福建省连城县，现住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）1047号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月15日0时45分许，被告人吴某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车，行驶至厦门市思明区厦禾路富山路口至京华路口段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人吴某的血液酒精浓度为115.36mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人吴某如实供述上述事实。公诉机关认为被告人吴某具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一六年九月七日
代书 记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第2118-1号
申请执行人：石振华，男，住肥城市。
被执行人：肥城曹庄煤矿有限公司。
本院在执行申请执行人石振华与被执行人肥城曹庄煤矿有限公司劳动争议纠纷（2011）肥民初字第2480号民事判决书一案中，本院依法扣划被执行人肥城曹庄煤矿有限公司的银行存款132990整后，被执行人履行了判决书中确定的义务，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结肥城市人民法院（2011）肥民初字第2480号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔善贵
二〇一四年七月九日
书记员 郝昭金
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更559号
罪犯李海平，男，四川省井研县人。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2007年9月25日作出(2007)乐刑初字第42号刑事判决，以被告人李海平犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。刑期自2007年10月10日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2010年4月9日，四川省高级人民法院以（2010）川刑执字第583号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；刑期从2010年4月9日起至2028年4月8日止；2012年6月29日，本院以（2012）自刑执字第188号刑事裁定书减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2014年7月2日，本院以（2014）自刑执字第410号刑事裁定书减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为：2025年3月8日。执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯李海平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月。检察机关认为该犯犯罪情节、后果严重，建议从严控制其减刑幅度。
经审理查明，罪犯李海平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，且犯罪情节、后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关的检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李海平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，且犯罪情节、后果严重，应从严控制其减刑幅度。检察机关所持从严控制其减刑幅度的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年9月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈雪梅
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保668号
申请人：王玉珍，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
申请人：陈源，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
申请人：周凤英，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被申请人：付晓，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被申请人：焦春红，女，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
申请人王玉珍、陈源、周凤英与被申请人付晓、焦春红为民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人付晓、焦春红名下银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人付晓、焦春红名下银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年八月九日
书记员 吴 雪
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执异字第22号
异议人（案外人）李某，女，1981年1月10日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人张传伟，山东光敏律师事务所律师。
申请执行人赵某，男，1973年2月28日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托代理人兰孝青，山东千舜律师事务所律师。
被执行人周某，男，1982年10月24日出生，汉族，住平阴县。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院于2014年2月28日作出（2014）平执字第246-2号执行裁定书，案外人李某对此不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证，现已审查终结。
异议人李某称，（2013）平民初字第1092号民事判决书所涉借款事实是不存在的，是周某与赵某的家人虚构借款事实并于2013年8月18日写了一个条据，注明借款日期是2010年12月1日，目的是为了向潘某追索款项，同日张某云和张某丽还以赵某的名义给周某写了一个承诺书。即使该债务是真实的，也是周某个人债务，据此冻结我的银行帐户应予解除。
申请执行人赵某称，（2013）平民初字第1092号民事判决书已经发生法律效力，周某于2010年12月1日向我借款30万元的事实已得到该判决的确认。要求继续冻结其帐户。
被执行人周某称，我在（2013）平民初字第1092号民事案件中是作了不实的陈述的，借款其实不存在，但为了向潘某追索款项，所以就配合着申请执行人赵某的妻子张某云说了假话，其实该借条是2013年8月18日写的，张某云和张某丽还以赵某的名义给我写了承诺书，异议人李某说的是对的，不应执行我，也不应执行李某。（2013）平民初字第1092号民事案件中的借条我申请鉴定，以确认该借条是2013年8月18日写的。
本院查明，异议人李某与被执行人周某于2005年结婚，于2012年8月29日离婚。2013年8月28日本院受理了原告赵某与被告周某、第三人潘某辉、张某英民间借贷纠纷一案，并于2013年12月25日作出（2013）平民初字第1092号民事判决书，该判决认定：“2010年12月1日，被告周某因需资金向原告赵某借款30万元，并出具借条一张，…”并据此判决：“被告周某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款30万元。…”该判决已发生法律效力，依据申请执行人赵某的申请，本院于2014年2月18日立案执行。本院于2014年2月28日作出（2014）平执字第246-2号执行裁定书，冻结了异议人李某在中国工商银行的帐户62220216020XXXXXXXX。
本院认为，（2013）平民初字第1092号民事判决书已发生法律效力，其认定的事实已认定：“2010年12月1日，被告周某因需资金向原告赵某借款30万元，并出具借条一张，…”，与异议人李某、被执行人周某所述“借条是2013年8月18日写的”不一致，应以生效判决认定的事实为依据。本院认为，如当事人认为（2013）平民初字第1092号民事判决认定事实错误，依照审判监督程序办理。被执行人周某要求对该借条进行鉴定的申请，本异议程序不予处理，如有必要，可在审判监督的相关程序中提出并进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李某“借条是虚假的，据此查封我帐户应予解除”的异议。
如不服本裁定，可依照审判监督程序办理。
审判长 赵 岭
审判员 柳宗平
审判员 赵传秀
二〇一四年四月十四日
书记员 尹 杰
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第97号
原告王德石，男，汉族，个体工商户。
委托代理人孙早厚、宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。
被告张庆海，男，汉族，农民。
被告陈玉花，女，汉族，农民。
原告王德石诉被告张庆海、陈玉花买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告王德石诉称，2014年3月份原告筹建“莘县众生养殖专业合作社”并在莘县工商局申请注册。筹建期间，原告使用“莘县众生养殖专业合作社”名义对外签订肉鸡饲养合同。后由于政策原因，未注册成功。2014年5月25日，原告以莘县众生养殖专业合作社名义与被告张庆海签订肉鸡饲养合同一份。合同约定由作为合同甲方的原告为被告提供鸡苗、饲料、药物、技术服务，被告负责饲养鸡只，养成后按合同约定标准级价格卖给原告。合同签订并生效后，原告即依合同约定为被告提供了14000只鸡苗，价值14000元；在被告饲养过程中为被告提供了饲料共计210袋，价值42000元；各类药物一宗，价值7470元，总计价款63470元。后被告将肉鸡养成卖给原告，因其饲养的鸡只质量太差，依合同约定价格鸡款价款为19100元，除去原告应退还被告的押金3000元及被告交售成鸡时退还饲料10袋价值2000元，现被告尚欠原告39370元。合同签订时，被告陈玉花承诺为该合同担保并作为合同担保方在合同上签字，故被告陈玉花应当承担连带责任。后经原告多次与被告协商催款，被告均以各种理由无限期拖延。为了维护我的合法权益，无奈诉至法院，要求依法判令被告张庆海偿还我欠款39370元，被告陈玉花承担连带责任。
本院认为，本案系种植、养殖回收合同纠纷。原告王德石是否是本案的适格原告，是本案的关键。被告不认可与原告签订过合同，本案涉案合同中甲方“莘县众生养殖专业合作社”系打印字体，也未加盖公章，原告也未提供与莘县众生养殖专业合作社存在联系的相关证据。综上，原告王德石没有充分证据证明自己对被告有索要欠款的权利，因此原告就欠款提起诉讼，不符合受理条件，应予驳回。原告可待有充分证据证明时，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王德石的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 葛士俊
审 判 员 孙秀丽
人民陪审员 谢风景
二〇一六年一月八日
书 记 员 康 博
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初875号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人侯某，男，1965年12月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业。2016年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审，同年6月30日被贵阳市南明区人民检察院决定取保候审。
辩护人张江雨（执业证号15201201110921398），贵州贵龙律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]836号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月12日20时49分许，被告人侯某酒后驾驶贵AGJ9**牌微型轿车自本市友谊路经文昌路行驶至本市南明区新华路与中华南路交叉口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人侯某血液酒精含量为196.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人侯某在审理过程中亦无异议，并有查获经过、证人王某的证言、被告人侯某的供述、被告人的血样提取登记表、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字[2015]0107号血液酒精含量检验鉴定报告、驾驶证及行驶证复印件、被告人侯某的户籍资料、涉案视频光碟等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
审理中，本院委托本市南明区司法局对侯某进行评估，评估意见为“宜社区矫正”。
本院认为，被告人侯某醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侯某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩护人据此建议从轻处罚，本院予以采纳。鉴于其认罪态度较好，诚恳悔罪，对所在社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗世燕
审判员 伊 莉
审判员 骆小辉
二〇一六年九月五日
书记员 邹明明
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡中法执异字第60号
异议人（案外人）简文平。
申请执行人唐青。
委托代理人费兰，衡阳市蒸湘法律服务所法律工作者。
被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。
法定代表人李汶格，董事长。
被执行人李汶格。
案外人简文平不服本院（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定以及（2015）衡中法诉保字第58号协助执行通知书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
异议人简文平提出异议称：衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城0489号门面系异议人所买，签订了购房合同，交付了房款及各项费用，在查封前已经交付异议人使用，请求解除对该门面的查封。
本院查明，2015年2月12日，本院受理原告唐青与被告湖南衡阳永兴集团有限公司（简称永兴集团）、李汶格民间借贷纠纷一案。根据原告的财产保全申请和担保，本院作出（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定，查封被告湖南衡阳永兴集团有限公司所有的下列房产：1、位于衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁的115、103、104、105、107、108、109、110、111、112、113、114、115室房屋；2、位于衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋102-2-2、建筑面积3768.97平方米、房号102（产权证号：衡房权证石鼓区字第082236**）的房屋。2015年2月13日，本院作出（2015）衡中法诉保字第58号协助执行通知书，要求衡阳市产权监理处对上述房屋进行查封。2015年7月14日，本院对该案作出（2015）衡中法民三初字第36号民事调解书，确认被告永兴集团公司、李汶格连带偿还原告唐青借款本金809万元，利息180.81万元。民事调解书生效后，同年7月28日，本院对该案立案执行。
另查明，2003年9月26日，买受人简文平与出卖人永兴集团签订了商品房买卖合同，约定将衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋编号为0489号门面出卖给买受人，面积为29.67㎡，总价107940元。买受人简文平所购买的坐落于衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋编号为0489号的门面并不在本案（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定查封的永兴商贸城BCDE栋102-2-2号房号102（产权证号：衡房权证石鼓区字第082236**）的房屋内。
本院认为，案外人所购买的门面不在本院（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定查封的执行标的范围内，案外人简文平对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人简文平的异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（此页无正文）。
审判长 姚贤辅
审判员 郭小军
审判员 许晓华
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 晨
校对责任人：许晓华打印责任人：刘晨附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条?案外人对执行标的提出的异议，经审查，
按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执异字第60号异议人（案外人）简文平。申请执行人唐青。委托代理人费兰，衡阳市蒸湘法律服务所法律工作者。被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人李汶格，董事长。被执行人李汶格。案外人简文平不服本院（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定以及（2015）衡中法诉保字第58号协助执行通知书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。异议人简文平提出异议称：衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城0489号门面系异议人所买，签订了购房合同，交付了房款及各项费用，在查封前已经交付异议人使用，请求解除对该门面的查封。本院查明，2015年2月12日，本院受理原告唐青与被告湖南衡阳永兴集团有限公司（简称永兴集团）、李汶格民间借贷纠纷一案。根据原告的财产保全申请和担保，本院作出（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定，查封被告湖南衡阳永兴集团有限公司所有的下列房产：1、位于衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁的115、103、104、105、107、108、109、110、111、112、113、114、115室房屋；2、位于衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋102-2-2、建筑面积3768.97平方米、房号102（产权证号：衡房权证石鼓区字第08223635）的房屋。2015年2月13日，本院作出（2015）衡中法诉保字第58号协助执行通知书，要求衡阳市产权监理处对上述房屋进行查封。2015年7月14日，本院对该案作出（2015）衡中法民三初字第36号民事调解书，确认被告永兴集团公司、李汶格连带偿还原告唐青借款本金809万元，利息180.81万元。民事调解书生效后，同年7月28日，本院对该案立案执行。另查明，2003年9月26日，买受人简文平与出卖人永兴集团签订了商品房买卖合同，约定将衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋编号为0489号门面出卖给买受人，面积为29.67㎡，总价107940元。买受人简文平所购买的坐落于衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋编号为0489号的门面并不在本案（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定查封的永兴商贸城BCDE栋102-2-2号房号102（产权证号：衡房权证石鼓区字第08223635）的房屋内。本院认为，案外人所购买的门面不在本院（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定查封的执行标的范围内，案外人简文平对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人简文平的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)。审判长  姚贤辅审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一六年三月十四日书记员  刘 晨校对责任人：许晓华                 打印责任人：刘   晨      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条 案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。