山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1618号
原告牛翠枝，居民。
委托代理人杨成木，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告刘大林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县城黛溪四路**号。
负责人苑丽华，系公司经理。
委托代理人韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告牛翠枝与被告刘大林、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告牛翠枝及其委托代理人杨成木、被告刘大林、被告保险公司的委托代理人韩芳蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛翠枝诉称，2015年7月8日9时30分，被告刘大林驾驶事故车辆与骑行电动车的原告牛翠枝发生交通事故，造成两车损坏，原告牛翠枝受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘大林负事故的全部责任，原告牛翠枝无事故责任，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决被告支付原告各项损失共计12176.59元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，本次事故属实，在庭审质证原告证据后，对原告主张的合法损失，我公司将根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但原告的医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我不公司不予承担。
被告刘大林辩称，事故属实，事故车辆车主是我，该车已在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各1份，并附不计免赔险，原告的合理损失应先由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告支付3500元医疗费。
为支持自己的诉讼请求，原告牛翠枝向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明事故发生经过及责任划分情况，原告牛翠枝受伤，被告刘大林负事故的全部责任，原告牛翠枝无责任；
证据2．邹平县人民医院住院病案1份、病人费用清单1份、医疗费单据5份、证明单1份、CT检查报告单1份。证明原告牛翠枝因本次事故受伤住院7天，伤情经诊断为脑震荡、多处软组织伤，支付医疗费6729.59元，住院期间1人护理，出院后1人护理1个月；
证据3．劳动合同书复印件1份（与原件核对无异）、山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园劳资处收入证明1份、停发工资证明1份、牛翠枝结婚证复印件1份、山东西王食品有限公司人力资源部员工在职证明1份、收入证明1份、停发工资证明1份。证明马贵涛系山东西王食品有限公司职工，与原告牛翠枝是夫妻关系，月工资3500元，护理原告期间工资停发；
证据4．邹平县西环停车场发票3张。证明原告牛翠枝支付救援费、停车费410元；
证据5．山东省国家税务局客运出租专用定额发票30张。证明原告牛翠枝支付租车费300元；
证据6．驾驶证复印件1份。证明被告刘大林具有合法驾驶资格；
证据7．保单复印件2份。证明被告刘大林驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各1份，事故发生在保险期间；
经质证，被告保险公司、刘大林对原告提交的证据1、6、7无异议；对证据2中的证明单有异议，认为原告存在挂床情况，应扣除10％的非医保用药，且证明单记载休息时间过长，根据公安部的规定，误工时间应以2周为宜；护理时间未确定，认为在住院期间由1人护理即可；对证据3中的劳动合同真实性无异议，对其所在单位出具的证明有异议，该三份证明无制作人员及负责人签名，无相应的工资表及所在单位的营业执照、组织机构代码证，无法证明原告的主张；对护理的误工损失，没有发生事故时6月份的工资表及事故发生后实际扣发工资的工资表，无法证实护理人员的实际损失，其单位出具的2015年7月17日、18日的证明载明作用是保险理赔，无法体现与本案具有直接关联性，且护理人员也无个人所得税相关证明；对证据4有异议，认为该费用不在保险合同理赔范围内，我公司不予认可，对救援费请法院依法处理；对证据5有异议，认为数额过高，请法院酌情认定。
为支持自己的诉讼主张，被告刘大林向本院提交收条1份。证明事故发生后，被告刘大林为原告牛翠枝支付住院押金3500元。
经质证，原告牛翠枝、被告保险公司对被告刘大林提交的证据无异议，但原告牛翠枝表示其起诉数额中已扣除该3500元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告牛翠枝提交的证据1、2、3、4、5、6、7及被告刘大林提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2015年7月8日9时30分，被告刘大林驾驶轿车（未悬挂车牌）与骑行电动车的原告牛翠枝发生交通事故，造成两车损坏，原告牛翠枝受伤。事故发生后，原告牛翠枝在邹平县人民医院住院治疗7天，伤情经诊断为脑震荡、多处软组织伤，花去医疗费6729.59元，医院出具证明单，建议原告休息1个月，需1人陪护。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘大林负事故的全部责任，原告牛翠枝无事故责任。
另查明，事故发生时，被告刘大林具有合法驾驶资格，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各1份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘大林为原告牛翠枝垫付医疗费3500元。
经依法审核，本院对原告牛翠枝主张的损失确认如下：1．医疗费6729.59元。本院认为，该医疗费原告牛翠枝已提交住院病案、医疗费单据、费用清单予以证实，证据充分，本院予以支持。因被告未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由不予支持；2．住院伙食补助费210元（30元／天×7天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。3．误工费3389.83元（2748.51元／月÷30天×37天）。因原告牛翠枝已提交劳动合同、收入证明予以证实其收入水平，故其误工费标准按月平均工资2748.51元计算；根据原告牛翠枝的伤情及住院治疗情况，结合医院出具的证明单及其单位出具的工资停发证明，对原告牛翠枝主张的误工时间37天，本院予以支持；4．护理费4316.67元（3500元／月÷30天×37天×1人）。根据原告牛翠枝的伤情及住院治疗情况，结合医院出具的证明单，对原告牛翠枝主张的护理人数及护理期限，本院予以支持；原告牛翠枝主张护理人员为其丈夫马贵涛，且已提交马贵涛所在单位出具的在职证明，工资证明，停发工资证明予以证实护理人员马贵涛的误工损失，本院予以支持；5．交通费300元。结合原告牛翠枝的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，本院对原告主张的交通费用予以支持；6．救援费280元（为原告牛翠枝的电动车支付30元，为被告刘大林的轿车支付250元）。该费用系原告因本次事故导致的合理合法损失，本院予以支持。原告牛翠枝以上损失共计15226.09元。
因被告刘大林驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业三者险各1份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告牛翠枝医疗费6729.59元、住院伙食补助费210元，共计6939.59元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛翠枝误工费3389.83元、护理费4316.67元、交通费300元，共计8006.5元，在财产损失限额内赔偿原告牛翠枝救援费30元（为原告牛翠枝电动车支付），以上三项共计14976.09元。为被告刘大林轿车支付的救援费250元，不属于保险公司赔付范围，由被告刘大林承担。因被告刘大林已支付原告赔偿款3500元，扣除其应承担的250元后，其为被告保险公司垫付赔付款3250元，故被告保险公司应赔偿原告牛翠枝损失11726元（14976.09元-3250元）。原告主张的停车费130元，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。原告牛翠枝的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告牛翠枝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、救援费共计11726元（交由本院过付）；
二、驳回原告牛翠枝在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，财产保全费150元，共计254元，由原告牛翠枝负担7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担247元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 曲淑青