山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3881号
原告王某某，女，1958年7月1日出生，汉族，居民。
委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1990年3月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，1990年10月18日出生，汉族，农民。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人卜占峰，经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告王某某诉被告李某甲、李某乙、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人刁焕荣，被告李某甲委托代理人张海燕，被告永安财产保险委托代理人于合龙到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年9月28日11时0分许，李某甲驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊城新南环由西向东行驶至聊城新南环徒骇河桥西时，与驾驶电动自行车人王某某发生碰撞，致王某某受伤的交通事故。交警部门认定被告李某甲承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。经查，被告李某乙系肇事车辆所有权人并在永安财产保险投保有交强险，保险公司应在交强险范围内承担责任。要求被告赔偿医疗费、误工费等共计132762.75元。
被告李某甲辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议。李某乙是肇事车辆的所有权人，该车在保险公司投保有交强险。我与李某乙系表兄弟关系，我是帮李某乙保养车的路途中发生交通事故，我不应承担赔偿责任，我已给付原告1000元，如我应承担责任，应从赔偿额中扣除。
被告李某乙辩称：我是鲁P×××××号小型客车的所有权人，该车投保有交强险。李某甲是我表哥，他是为我帮忙而发生交通事故，对于原告的损失，我愿意承担赔偿责任。
被告永安财产保险辩称：肇事车辆在答辩人处投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费及相关间接损失不属赔偿范围。
经审理查明：2013年9月28日11时，李某甲驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊城新南环由西向东行驶至聊城新南环徒骇河桥西时，与驾驶电动自行车人王某某发生碰撞，致王某某受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李某甲承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。
2013年9月28日至2013年10月26日，王某某在聊城市东昌府区中医院住院治疗28天，被诊断为第11胸椎骨折、骶骨骨折、多发软组织损伤等，共支出治疗费9478.72元。王某某出院后到医院进行复查，支出检查费518元。以上共计9996.72元。原告住院期间及出院后由其女儿王灿璨护理，王某某与王灿璨身份均为城镇居民。
2013年9月30日聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府法医鉴定分中心出具人体损伤程度鉴定书，意见为：王某某之损伤符合交通事故所致，构成轻伤。原告为此支出鉴定费300元。
根据原告申请，本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2014年1月7日对原告的伤残程度、误工时间、护理时间及护理级别作出鉴定，鉴定意见为：依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.9.3b条款，被鉴定人王某某因交通事故所致胸11粉碎性骨折的伤残程度构成道路交通事故IX伤残。参照《人身损害司法鉴定操作指南》表7－1相关条款，被鉴定人因交通事故所致出院后的误工时间为112天，护理时间为56天，护理级别评定为三级护理。原告为此支出鉴定费2000元。被告保险公司认为鉴定的误工时间、护理时间过长，误工时间应计算至评残前一日，但未提交相反证据。
另查明，鲁P×××××号车的所有人为李某乙，该车在永安财产保险投保有交强险一份，本次交通事故发生在保险期间。李某甲是在为李某乙帮忙的过程中发生交通事故。
事故发生后，李某甲给付王某某1000元。王某某为鲁P×××××号车支付停车、施救费共计590元。王某某为其电动车支出施救费30元、停车费30元。
本院认为，被告李某甲与原告王某某发生交通事故，致原告王某某受伤，李某甲承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，事实清楚，足以认定。原告受伤与被告李某甲的违法行为存在必然的因果关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”李某甲在为李某乙无偿提供劳务的过程中致王某某损害，被帮工人李某乙应当对王某某的损害承担赔偿责任，因李某甲在事故中负主要责任，其主观上存在重大过失，应对原告王某某的损失与李某乙承担连带责任。因王某某对事故发生亦存有过错，根据事故责任同时考虑王某某为非机动车一方，确定李某甲、李某乙承担85%的赔偿比例。
因事故车辆加入了机动车交通事故责任强制保险，根据道路交通安全法的相关规定，应由保险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。对于原告超过交强险责任限额的合法损失，由赔偿义务人按过错赔偿。
原告王某某因交通事故造成的损失有：1、医疗费9996.72元；2、误工费7056元（70.56元／天×100天），原告王某某为城镇居民，参照2013年度聊城市城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天标准计算，因原告伤情构成残疾，其误工时间应从受伤后计算至评残前一日，共计100天；3、护理费3951.36元（70.56元／天×28天70.56元／天×56天×50%），永安财产保险辩称鉴定的护理时间过长，但没有提交相关证据，其抗辩理由本院不予采纳；4、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；5、残疾赔偿金103020元（25755元／年×20年×20%）；6、原告伤情构成残疾，给其造成精神痛苦，酌定精神损害抚慰金2000元；7、交通费300元；8、原告王某某为被告车辆支出停车费、施救费共计590元；9、原告车辆的停车费30元、施救费30元；10、司法鉴定费2000元；11、伤情鉴定费300元。以上共计130114.08元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以永安财产保险在交强险医疗费限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补食助费共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王某某残疾赔偿金、误工费共计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告王某某车辆施救费30元。以上共计120030元。
对于原告王某某超出交强险限额部分的损失为：1、住院伙食补助费836.72元［840元－（10000元－9996.72元）］；2、误工费76元（7056元－（110000元－103020元）］；3、护理费3951.36元；4、交通费300元；5、鲁P×××××号车的停车、施救费590元；6、停车费30元；7、司法鉴定费2000元、8、伤情鉴定费300元，共计8084.08元，由被告李某乙承担85%，即6871.47元，再加上精神损害抚慰金2000元，共计8871.47元，扣除被告已支付的1000元，还应再承担7871.47元。被告李某甲承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、施救费，以上共计120030元。限本判决生效之日起十日内过付。
二、被告李某乙赔偿原告王某某住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、伤情鉴定费、停车费、施救费共计7871.47元。限本判决生效之日起十日内过付。
三、被告李某甲对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费2955元，由原告王某某承担118元，由被告李某甲、李某乙承担2837元；保全费220元，由被告李某甲、李某乙承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘丽英
审 判 员 费瑞栋
人民陪审员 李方坦
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 侯林林