浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2869号
原告：吴小浪，男，1960年7月11日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。
被告：杨桂强，男，1975年10月23日出生，汉族，住长兴县。
被告：宋叶宝，男，1969年6月8日出生，汉族，住长兴县。
被告：于菊茹，女，1971年8月31日出生，汉族，住长兴县。
被告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市仁皇山庄1幢仁皇路1148-1150号。组织机构代码：77936740-3。
负责人：吴胜晖，总经理。
委托代理人：房玉佳，公司职员。
原告吴小浪与被告杨桂强、宋叶宝、于菊茹、华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称华安财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴小浪及其委托代理人周跃、被告杨桂强、宋叶宝、华安财险湖州公司的委托代理人房玉佳到庭参加诉讼，被告于菊茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日11时40分，被告杨桂强驾驶其所有的浙E×××××小型普通客车与被告宋叶宝驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车在长兴县后洋村王家渡村路段发生碰撞，造成车辆受损，被告宋叶宝及摩托车乘员原告吴小浪二人受伤的道路交通事故。原告受伤后经长兴县人民医院和中国人民解放军第九八医院门诊及住院治疗。原告的伤势经诊断为：1、右膝前后交叉韧带断裂；2、右膝内侧副韧带断裂；3、右膝内外侧半月板前、后角撕裂；4、右胫骨髁间隆突、股骨外侧髁骨挫伤；5、肝囊肿。2016年3月14日，湖州浙北司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定，其结论为：（一）原告的伤残等级为X（十）级伤残。（二）误工期限（含住院）拟为7个月。（三）护理期限（含住院）拟为1个半月。（四）营养期限拟为1个半月。2015年7月7日，长兴县公安局交通警察大队作出第0158026号道路交通事故认定书，认定被告杨桂强和被告宋叶宝负事故同等责任，原告无责任。被告宋叶宝驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车车主系被告于菊茹。被告杨桂强驾驶的浙E×××××小型普通客车在被告华安财险湖州公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉请法院判令：1、被告杨桂强、宋叶宝、于菊茹共同赔偿原告因本次交通事故造成的损失118696.97元（其中医疗费36194.97元，误工费22260元，护理费5850元，住院伙食补助费630元，交通费3162元，鉴定费2000元，伤残赔偿金42250元，营养费1350元，精神损害抚慰金5000元）；2、被告华安财险湖州公司在保险合同约定范围内承担赔付责任。
被告杨桂强辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议。2、对原告主张的具体金额无异议。3、按照事故的同等责任赔偿。
被告宋叶宝辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议。2、对原告主张的具体金额无异议，由法院依法判决。
被告华安财险湖州公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、保险公司赔偿的医药费中扣除非医保，交通费由法庭酌情确定，不承担鉴定费和诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份信息一份，证明原告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证各一组，证明被告杨桂强、宋叶宝、于菊茹的主体资格及车辆的信息情况；
3、事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；
4、保单一份，证明涉案车辆投保在被告华安财险湖州公司；
5、病历、诊断证明、出院记录各一组，证明原告受伤后治疗的情况；
6、医药费发票、用药清单各一组，证明原告受伤后所产生的费用及用药情况；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故构成伤残等级、误工期、护理期、营养期及鉴定所产生的费用2000元；
8、交通费发票一组，证明原告因此次交通事故就医所产生的交通费用；
9、承诺书一份，证明被告宋叶宝自愿放弃交强险的优先理赔。
经质证，被告杨桂强、宋叶宝、华安财险湖州公司对上述证据均无异议。
被告杨桂强、宋叶宝、于菊茹、华安财险湖州公司未向本院提交证据材料。
被告于菊茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据，经对方当事人质证，并经本院审查后认为，原告提供的证据1-7、9，符合证据的真实性、合法性、关联性，并能证明待证事实，本院予以采信。对原告提供的证据8，部分票据系出租车发票，且存在连号，本院不予采信，但交通费系原告因交通事故发生的必要损失，本院根据原告就医的地点、时间、次数，酌情确定为600元。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2015年7月6日11时40分，被告杨桂强驾驶浙E×××××小型普通客车与被告宋叶宝驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车在长兴县后洋村王家渡村路段发生碰撞，造成车辆受损，宋叶宝及摩托车上乘员吴小浪二人受伤的道路交通事故。2015年7月7日，长兴县公安局交通警察大队作出第0158026号道路交通事故认定书，认定被告杨桂强负事故同等责任，被告宋叶宝负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长兴县人民医院治疗，于第二天转院至中国人民解放军第九八医院治疗，经诊断为：1、右膝前后交叉韧带断裂；2、右膝内侧副韧带断裂；3、右膝内、外侧半月板前、后角撕裂；4、右胫骨髁间隆突、股骨外侧髁骨挫伤；5、肝囊肿，原告住院21天。出院后，原告又至中国人民解放军第九八医院门诊治疗。上述原告花费医疗费共计36169.97元。
2016年3月15日，湖州浙北司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴小浪于2015年7月6日因道路交通事故致右膝前后交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带断裂，右膝内、外侧半月板前、后角撕裂，右胫骨髁间隆突、股骨外侧髁骨挫伤，经手术治疗后遗留右下肢丧失功能10%以上，符合4.10.10-i条，属《道标》Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人吴小浪之上述损失误工期限（含住院）拟为7个月；护理期限（含住院）拟为1个半月；营养期限拟为1个半月”。原告花费鉴定费2000元。
另查明，被告宋叶宝驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车系被告于菊茹所有，原告系无偿搭乘被告宋叶宝的摩托车。被告杨桂强驾驶的浙E×××××小型普通客车系其本人所有，在被告华安财险湖州公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
还查明，被告杨桂强在长兴县公安局交通警察大队交纳了事故款10000元，被告宋叶宝在长兴县公安局交通警察大队交纳了事故款3000元，原告方均已领取。
本院认为，（一）关于本案的民事责任承担问题。1、本案系被告杨桂强驾驶机动车未确保安全行驶，是形成此次交通事故的原因之一，被告宋叶宝驾驶机动车左转弯时未确保安全行驶，是形成此次交通事故的原因之一，根据长兴县公安局交通警察大队作出的第0158026号道路交通事故认定书，认定被告杨桂强负事故同等责任，被告宋叶宝负事故同等责任，原告不负事故责任，该事故认定书双方当事人均无异议，本院予以确认。本院酌情确定被告杨桂强承担事故50%的赔偿责任，被告宋叶宝承担事故50%的赔偿责任。2、被告宋叶宝驾驶二轮摩托车免费搭乘原告，未获得任何利益。被告宋叶宝虽存有驾驶过失但无主观上违章故意，故应适当减少被告宋叶宝的责任。本院酌情确定，被告宋叶宝对其自身的赔偿责任承担80%的责任，原告吴小浪对被告宋小宝的赔偿责任承担20%的责任，即被告宋叶宝承担本案40%的赔偿责任，原告自行承担本案10%的责任。3、被告于菊茹系浙E×××××普通二轮摩托车的所有人，但原告未提供证据证明其对事故的发生存在过错，因此，原告主张被告于菊茹承担赔偿责任的主张，本院不予支持。4、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”本案中，被告杨桂强驾驶的浙E×××××小型普通客车在被告华安财险湖州公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，因此，被告华安财险湖州公司应根据法律规定和保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
（二）关于原告吴小浪因交通事故造成的损失问题。根据原告的诉讼请求及有关法律的规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，经审核，原告的医疗费为36169.97元。被告华安财险湖州公司提出扣除非医保用药。本院认为，医疗费系原告因交通事故发生的直接经济损失，原告也提供了正规的医疗发票和病历，且被告华安财险湖州公司也未提供证据证明其主张，故该抗辩意见，本院不予支持。2、误工费，原告居住在农村，且未提供相应的证据证明其事故发生前的收入来源，本院根据《全省全社会单位在岗职工年平均工资》的“农、林、牧、渔”中的“私营单位”的数额每天89.52元计算，根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后的误工期为7个月，误工费为18799.2元（89.52元／天×210天）。3、护理费，原告主张每天130元未超出“全省全社会单位在岗职工年平均工资”的标准，本院予以确认，根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期限为1个半月，护理费为5850元（130元/天×45天）。4、住院伙食补助费，原告主张21天，每天30元，未超出法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）。5、交通费，根据原告就医的地点、天数、次数，本院酌情确定600元。6、鉴定费，2000元。7、残疾赔偿金，原告主张每年21125元未超出法律规定，本院予以支持。根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告的伤势构成十级伤残，残疾赔偿金为42250元（21125元/年×20年×10%）。8、营养费，本院酌情确定每天30元，根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后的营养期为1个半月，营养费为1350元（30元／天×45天）。9、精神损害抚慰金，依据当事人在本案中的过错程度、侵权行为的具体情节以及给原告造成的后果等情况，本院酌情确定为5000元。以上合计112649.17元。
综上，因原告吴小浪主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，因此原告受伤后的损失112649.17元，首先由被告华安财险湖州公司在交强险限额范围内赔付82499.2元（其中医疗费用限额范围内赔付第1、4、8项10000元，伤残赔偿金限额范围内赔付第2、3、5、7、9项72499.2元，尚余赔偿款30149.97元，由被告杨桂强承担50%的责任，即15074.98元，由被告宋叶宝承担40%的责任，即12059.98元，原告吴小浪自行承担10%的责任。因被告杨桂强驾驶的浙E×××××小型普通客车在被告华安财险湖州公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，因此扣除被告杨桂强承担的鉴定费1000元，被告华安财险湖州公司在商业三者险范围内赔偿原告14074.98元。因被告杨桂强已支付给原告10000元，被告宋叶宝已支付给原告3000元，因此，被告华安财险湖州公司尚应赔偿原告87574.18元，被告宋叶宝尚应赔偿原告9059.98元。被告杨桂强垫付的9000元，由其自行向被告华安财险湖州公司主张理赔。对于原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告吴小浪交通事故各项损失人民币87574.18元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告宋叶宝赔偿原告吴小浪交通事故各项损失人民币9059.98元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吴小浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取497元，由被告杨桂强负担248.5元，由被告宋叶宝负担248.5元，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 白荣环
二〇一六年九月七日
书记员 臧燕婷