浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初5193号
原告：周龙萍，女，1983年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：李海霞，江苏永德律师事务所律师。
被告：刘钦志，男，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告：江阴新三联运输有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城中央商务区珠江路203号1403-7室。统一社会信用代码320281000255463。
法定代表人：刘宇新。
被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。统一社会信用代码913202816632752241。
负责人：周新运，总经理。
委托诉讼代理人：朱孝松，系太平财产保险有限公司江苏分公司员工。
原告周龙萍诉被告刘钦志、江阴新三联运输有限公司、太平财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称“太平财险江阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因涉案伤者人数多，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周龙萍的委托代理人李海霞、被告刘钦志的委托代理人徐克、被告太平财险江阴支公司的委托代理人朱孝松到庭参加诉讼，被告江阴新三联运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
主要争议的事项为第三、六、九、十、十一项，无实质性争议事项本院审查后予以确认。
一、事故发生概况：
2016年1月11日，杨建华驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，途径S12（申嘉湖）往上海方向48公里＋500米处，碾压车道内的塑料粒子后车辆失控刮擦碰撞右侧护栏，后尾随碰撞刘钦志驾驶的苏Ｂ×××××号重型普通货车，造成苏Ｅ×××××号车乘员陈希文、周龙萍、杜凤萍、邹瑾和驾驶员杨建华等5人受伤，车辆损坏2辆，苏Ｅ×××××号车上物品损坏及路产损失的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘钦志负全部责任，杨建华、陈希文、周龙萍、杜凤萍和邹瑾无责任。
三、医疗费：原告主张32955.86元。被告太平财险江阴支公司认为药店购买药品的发票不予认可。
四、营养费：原告主张50元/天×60天=3000元。
五、住院伙食补助费：原告主张50元/天×15天=750元。
六、误工费：原告主张38318元。
七、护理费：原告主张120元/天×60天=7200元。
八、交通费：原告主张：1000元。
九、鉴定费：原告主张1680元。被告太平财险江阴支公司认为不属于保险理赔范围，不予认可。
十、财产损失：原告主张9349元，被告太平财险江阴支公司认为无定损依据，故不认可。
十一、住院购买生活用品：原告主张456元。两被告均表示不予认可。
十二、原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用合计94708.86元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘钦志、江阴新三联运输有限公司承担连带赔偿责任；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。
十三、事故发生后，被告刘钦志已垫付6000元。肇事车辆苏Ｂ×××××重型普通货车的交强险投保于被告太平财险江阴支公司,商业险100万元含不计免赔险。
十四、原告提交书面交强险份额分割协议，此次事故导致陈希文、周龙萍、邹瑾等五人受伤，一致同意平均享有交强险，故周龙萍交强险份额为医疗费2000元，伤残项22000元，财产项400元。
十五、刘钦志书面提交情况说明，涉案车辆苏Ｂ×××××重型普通货车已经由原实际车主任建忠转让给本案被告刘钦志了，但车辆仍挂靠在江阴新三联运输有限公司名下。
裁决结果
关于双方主要争议部分，本院评述如下：
1、医疗费：医疗费中有一张于苏州华药药店有限公司购买药品的119.2元的发票，因无购买者姓名且无医嘱，故不予认可，故本院核定原告医疗费金额为32448.16元
2、误工费：根据博思堂地产综合服务股份有限公司出具的周龙萍2015年1月到12月的工资表，按照实发工资计算得陈希文每月平均工资应为8246元。原告起诉按照应发工资计算平均工资实为不妥，故本院予以纠正。另外，受伤误工期限为2016年1月11日-2016年5月11日，期间公司已发工资5858元，故原告误工费为27126元。
3、商业险赔偿事宜：事故认定书载明,“杨建华驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，途径S12（申嘉湖）往上海方向48公里＋500米处，碾压车道内的塑料粒子后车辆失控刮擦碰撞右侧护栏，后尾随碰撞刘钦志驾驶的苏Ｂ×××××号重型普通货车，造成此次道路交通事故”，故本案并非完全符合商业险责任免除条款第五条第四款“车载货物掉落、泄漏、腐蚀造成的任何损失和费用”的情形，本案事故的产生不仅有货物掉落的原因，还有“尾随碰撞”因素，系两者共同造成的。另外商业险免责条款虽有字体颜色加以区别，但不能证明太平财险江阴支公司已就免责条款的概念、内容及法律后果履行了明确说明义务，被保险人亦不认可。再者根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一款规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。因此，本院认为太平财险江阴支公司商业险因免责条款不予理赔的答辩不予支持。
4、鉴定费：被告太平财险江阴支公司认为不在保险理赔范围，因无证据提供亦不合理，该答辩故不予支持。
5、财产损失：原告未提供定损依据，故对财产损失部分不予认可。
6、住院购买生活品：因原告提供收据而非发票，故不予认可。
7、原告起诉的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，本院根据法律规定作相应调整，其余费用予以核准。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认的损失：医疗费32448.16元、住院伙食补助费15元/天×15天=225元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费8246元/月×4个月-5858元=27126元、护理费113元/天×60天=6780元、交通费300元、鉴定费1680元，合计70359.16元。因此，被告太平财险江阴支公司在交强险内赔偿24000元，在商业险内赔偿46359.16元，被告刘钦志垫付的6000元由其与太平财险江阴支公司之间自行结算，故实际商业险内赔偿原告40359.16元，两险合计64359.16元。被告刘钦志与江阴新三联运输有限公司无需另行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周龙萍各项物质性损失共计64359.16元，于本判决生效后十五日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；；
二、驳回原告周龙萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，由被告刘钦志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陆文艳
人民陪审员 周国泰
人民陪审员 周美华
二〇一七年五月五日
书 记 员 任欢欢