山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1626刑初186号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人王某甲。因犯强奸罪于1997年2月24日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月7日被取保候审。
辩护人卢文锋，山东励志律师事务所律师。
被告人孙某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月7日被取保候审。
辩护人张倩、郭甜甜，山东远识律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2016]181号起诉书指控被告人王某甲、孙某犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员朱翠出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人卢文锋、被告人孙某及其辩护人张倩、郭甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2015年12月8日14时许，被告人孙某带领工人在邹平县东方华城小区施工时，因琐事与同在此地施工的被告人王某甲发生争执。孙某用拳头打伤王某甲的头面部，王某甲咬伤孙某的右手拇指。经邹平县公安局法医鉴定，王某甲上颌骨骨折损伤程度属轻伤二级，其他损伤属轻微伤；孙某损伤程度为轻伤二级。
2016年6月7日，被告人王某甲、孙某被公安人员电话传唤到案。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、孙某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款�规定定罪处罚，并建议对被告人王某甲在有期徒刑一年至二年期间量刑，对被告人孙某在有期徒刑六个月至一年六个月期间量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，辩解称因为孙某带领工人先对其进行殴打，他情急之下才咬伤了孙某。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控王某甲犯故意伤害罪没有异议，王某甲系自首，认罪态度较好，主观恶性不大，可对其从轻处罚。王某甲庭审中向法庭提供照片一张，欲证实其伤情。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控孙某犯故意伤害罪没有异议，孙某系自首，无前科，认罪态度较好，且王某甲有过错，可对被告人孙某从轻处罚。
经审理查明，2015年12月8日14时�，被告人王某甲、孙某都在邹平县东方华城小区施工。王某甲因自己上料的铁桶损坏，遂拿着卷尺到孙某的工地上欲测量正在使用的铁桶，孙某为此与王某甲发生争吵，继而用拳头击打王某甲的头面部，王某甲咬伤孙某的右手拇指。经邹平县公安局法医鉴定，王某甲右眼、鼻部、颌面部挫伤，双侧上颌骨额突骨折、左侧上颌窦前壁骨折并窦内积气、积液，以上损伤符合钝性外力作用形成；评定其上颌骨骨折损伤程度属轻伤二级，其他损伤属轻微伤；孙某被人咬伤右手拇指，致右手拇指部分缺损1/3，评定其损伤程度为轻伤二级。
2016年6月7日，被告人王某甲、孙某被公安人员电话传唤到案。
2016年10月21日，被告人王某甲、孙某自行达成协议，约定双方的损失各自承担，并分别对对方表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予�证实：
（一）证人证言
1.证人王某乙证言，证实2015年12月8日下午，他和几名工人跟着孙某在东方华城13号楼施工时，因一名男子拿着尺子量孙某工地上正在使用的桶，孙某与该男子发生争吵，该男子用铁锨拍了孙某头部，孙某上前用手打该男子的脸，该男子将孙某的右手拇指咬伤。
2.证人杨某证言，证实2015年12月8日左右，他和郭新建、一名王姓工人等四人在东方华城施工。大约14时，他们使用的桶坏了，王姓男子到东边一工地去量对方的桶，对方的工头与王姓男子发生争吵，并用拳头打王姓男子的脸部，对方几名工人也对王姓男子拳头脚踢，他上前劝架未成就离开了。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局黛溪派出所出具的现场方位示意图，证实案发现场位于东方华城小区南门处，西临黛溪六路。
（三）�定意见
1.邹平县公安局(邹)公(法)鉴(伤)字[2015]489号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实根据案情、病历资料及法医检验，王某甲右眼、鼻部、颌面部挫伤，双侧上颌骨额突骨折、左侧上颌窦前壁骨折并窦内积气、积液，以上损伤符合钝性外力作用形成。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，评定其上颌骨骨折损伤程度属轻伤二级，其他损伤属轻微伤。鉴定意见为王某甲损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知王某甲、孙某。
2.邹平县公安局(邹)公(法)鉴(伤)字[2015]508号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实根据法医检验并结合案情及医院病历，孙某被人咬伤右手拇指，致右手拇指部分缺损1/3，其损伤比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4a条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。鉴定意见为孙某损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告�王某甲、孙某。
（四）书证
1.邹平县公安局黛溪派出所出具的案件来源一份，证实2015年12月8日王某甲报警，称在邹平县东方华城被人打伤，要求处理。
2.邹平县公安局黛溪派出所出具的到案说明一份，证实2016年6月7日，邹平县公安局黛溪派出所工作人员电话联系被告人王某甲、孙某，二人均自行到所配合公安机关调查。
3.邹平县公安局出具的户籍证明两份，证实被告人王某甲、孙某的出生年月日、家庭住址等户籍信息情况，犯罪时均已达刑事责任年龄。
4.邹平县公安局黛溪派出所出具的前科查询情况一份，证实被告人孙某无违法犯罪记录。
5.本院（1997）邹刑初字第9号刑事判决书，证实被告人王某甲因犯强奸罪于1997年2月24日被本院判处有期徒刑四年。
6.被告人王某甲、孙某提供的赔偿及谅解协议一份，证实被告人王某甲、孙某于2016年10月21日自行达成协议，双方的损失各自承担，并分别对对方表示谅解。
（五）被告人供述和辩解
被告人王某甲、孙某供述其犯罪的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
关于被告人王某甲提出因为孙某带领工人先对他进行殴打，他才咬伤孙某的辩解意见；被告人孙某的辩护人提出王某甲有过错的辩护意见，经查，证人王某乙、杨某证言与两被告人供述均能证�案件起因是王某甲在工地施工时因其使用的桶损坏，王某甲到孙某施工处测量孙某使用的桶，从而导致两人发生争执并打斗，打斗过程中两人分别打伤对方并导致对方轻伤，两被告人对案件的发生均有责任。故上述辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某甲提交的照片，不符合证据的客观形式要求，本院不予确认。
被告人王某甲有故意犯罪的前科，可酌定从重处罚；经公安人员电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出被告人王某甲系自首，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人孙某经公安人员电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌定�轻处罚；适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出被告人孙某系自首，无前科，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
公诉机关建议以故意伤害罪，对被告人王某甲在有期徒刑一年至二年期间量刑，对被告人孙某在有期徒刑六个月至一年六个月期间量刑的意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑�验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵凤芹
审 判 员 许冬梅
人民陪审员 张 卓
二〇一六年十一月八日
书 记 员 滕文君