wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1521刑初143号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人赵某，男，1962年11月5日，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被罗山县公安局取保候审；同年7月4日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2016年1月27日19时许，被告人赵某驾驶“宗申”无号牌三轮摩托车沿罗山县楠杆镇岳楼村道路由南向北行驶至徐湾路段时，与相对方向被害人周某丙驾驶的“大阳”牌三轮电动车相撞，致周某丙受伤。经鉴定，被害人周某丙伤情属轻伤一级。2016年1月29日，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵某血液中检测出乙醇含量为145.72mg／100ml。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为事发后其未离开现场，没有逃避法律责任，系自首。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月27日19时许，被告人赵某驾驶“宗申”无号牌三轮摩托车沿罗山县楠杆镇岳楼村道路由南向北行驶至徐湾路段时，与相对方向被害人周某丙驾驶的“大阳”牌三轮电动车相撞，致周某丙受伤。经鉴定，被害人周某丙伤情属轻伤一级。2016年1月29日，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵某血液中检测出乙醇含量为145.72mg／100ml。案发后，赵某共计垫付周某丙医疗费人民币120000元。
诉讼过程中，被害人周某丙以被告人赵某、易某为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，后撤回附带民事部分的诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某丙2016年5月17日陈述：2015年农历腊月十八在罗山县××××镇岳楼桥上发生事故时我驾驶的是“大阳”牌电动三轮车，电动车带有篷布，当时我孙女也坐在车里面。事故发生当天夜里八点多，我驾驶电动车从伍某到徐湾路段由北向南行驶至出事地点时，我对面相对方向过来一辆三轮车，我们两个在会车过程中相撞了。后来的事我就记不清了。我目前杂七杂八的花了十六万元左右的治疗费，对方给我拿了12万元。现在我在家中恢复，目前我主要是左腿严重骨折。
2、证人周某乙2016年2月4日证言：周某丙出车祸的具体时间我记不清，他那天夜里6点钟在我家吃完饭后拉家常，六点过一点走的。他吃饭时没有喝酒。
3、被告人赵某2016年1月28日供述：我驾驶的三轮摩托车是我邻居易某的，车没有上牌，也没有强制险。车是我1月26日从他家开出来的，当天在徐湾给别人做喜子饭。27号结束后，我开车拉着做饭的厨具和板凳返回石畈，在回家的路上出了交通事故。车上当时就我一个人。27日19时左右，我驾驶无号牌三轮摩托车沿楠杆镇徐湾至伍某陶瓷厂由南往北行驶至事故地点时，事发路段是一个下坡，我对那段路况也不是很熟，当时我车正在下坡行驶，对方的车灯很亮，我车前面又有玻璃，我看不清我们相距多远。当我发现对方的车时，对方的车也在上坡行驶，我看到他车之后就赶紧刹车。当时刹车刹得不狠，车继续往前行驶。我听到响之后，我车的前挡风玻璃炸了，然后我车往前行驶了一段停住。然后我下车看到电动车翻了，一个小女孩从车里出来喊她爷。我就问她爷在哪儿，最后她爷在路西边沟里吆喝说我在这，我跑过去将他扶起来。当时他脸流血了，我就说到医院，他还跟我抱怨。最后是楠杆卫生院的“120”把他拉走的，我在现场等交警过来处理。当时视线不是太好，出事地点是一个弯道下坡，我在道路中间行驶，我们在路中间相撞的。现场勘查我的刹车起点和散落物在路西边，是因为我是先刹车后相撞的，我刹车两三米左右两车相撞。我当天下午五点多在徐湾给人办完事后，在主人家喝的酒，我喝了二两左右白酒。我有驾驶证D证。
其2016年2月26日供述内容与上述供述内容基本一致。
4、罗山县公安局2016年3月4日出具的法医学人体损伤程度鉴定书在卷，鉴定结论为周某丙外伤属轻伤一级。
5、信阳市公安局交通事故鉴定所16-086号血醇检验报告单在卷，证明赵某血液中酒精浓度为145.72mg／100ml。
6、道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片在卷。
7、罗山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷，认定赵某负此事故全部责任，周某丙不负此事故责任。
8、罗山县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
9、罗山县公安局2016年5月8日出具的查获经过证明在卷，证明2016年1月27日19时39分许，民警接到“110”指挥中心指令后到达现场，肇事驾驶员赵某涉嫌酒驾，于当夜21时58分被民警带到罗山县人民医院提取静脉血，后将其带至交警大队进一步接受调查。
10、被害人周某丙身份证复印件在卷。
11、被告人赵某人口基本信息查询单、无犯罪前科证明在卷。
12、被告人赵某驾驶人信息查询单在卷，证明赵某有驾驶证D证。
13、赵某驾驶三轮车车架号照片在卷。
被告人赵某向法庭提供以下证据，并经质证、认证：
赵某向周某丙支付医疗费的收条六张，证明事故发生后，其向被害人周某丙垫付医疗费120000元。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。赵某辩称事发后其未离开现场，没有逃避法律责任，系自首。经查，事故发生后赵某并没有拨打报警电话，也无证据证明其明知他人报警而留在事故现场等候处理，其行为不符合自动投案的规定，不能认定为自首。故对其关于自首的辩解意见不予采纳。其到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其部分赔偿了被害人经济损失，依法可以酌予从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，赵某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，且负事故全部，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
代审判员 甘 冉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 胡 月
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2161号
原告浙江仟百代服饰有限公司。
业区。
法定代表人元庆满。
委托代理人丁志坚、王俊，
。
被告宋献伟，又名宋现伟，男，1979年9月21日出生，汉
族，经商，住河南省许昌市魏都区半截河乡赵湾村，现住河南
省许昌市仓库路思故台南区南排615-616号。
身份证号码：411002790921451
原告浙江仟百代服饰有限公司为与被告宋献伟买卖合同纠
纷一案，于2009年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后
，依法由审判员金子丰独任审判，于2009年4月29日公开开庭进
行了审理。原告浙江仟百代服饰有限公司的委托代理人丁志坚
到庭参加了诉讼；被告宋献伟经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告浙江仟百代服饰有限公司诉称，2007年6月，原、被
告订立《区域总经销合同》一份，约定授于被告在河南省许昌地区终端渠道总经销原告的“CAFEDOG”品牌的袜子、毛巾、
内裤系列产品，合同期限为一年，自2007年6月26日至2008年6
月26日止，双方还约定了其它的相关权利义务。合同期限届满
后，被告没有按合同约定结算货款，至今尚欠原告货款104127
.98元。为此，请求判令被告支付货款104127.98元及利息损失
（自2008年7月4日始按银行同期同类贷款利率计付至实际履行
之日止）。
被告宋献伟未作答辩。
经审理查明，2007年6月，原、被告双方签订《区域总经
销合同》一份，约定：授于被告在河南省许昌地区终端渠道总
经销原告的“CAFEDOG”品牌的袜子、毛巾、内裤系列产品；
合同期限为一年，自2007年6月26日至2008年6月26日止；被告
应在终止合同七天内付清所欠的货款。此外，双方还约定了其
它的相关权利义务。合同期限届满后，2009年1月2日，经双方
对帐，被告尚欠原告货款134127.98元，嗣后，经原告催讨，
被告除支付原告货款30000元外，余款104127.98元至今未付。
上述事实，有原告提供的《区域总经销合同》一份、对
长帐单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告欠
原告货款104127.98元事实清楚，有对账单为凭，原告之诉，
理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2008年7月4始按银
行同期同类贷款利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法
律规定，本院予以支持。被告宋献伟经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告宋献伟于本判决生效后十日内偿付原告浙江仟百代
服饰有限公司货款104127.98及利息损失（自2008年7月4日始
按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
如果被告宋献伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审判员 金子丰
二〇〇九年五月七日
书记员 丁建建
【附注】
（2009）金义商初字第2161号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约
定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第142号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年8月29日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，中专文化，农民，住广西凌云县XX村XX屯**号。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2014年1月12日22时许，被告人李某某、彭某（另案处理）、甘某（另案处理）三人在百色市右江区新兴路体育广场喷泉附近看到被害人覃某某拿着一个米黄色的手提包往森林公园里面走，彭某遂提议抢覃某某的手提包，由被告人李某某动手抢包，彭某和甘某负责放风。李某某，彭某，甘某三人跟着覃某某来到森林公园通往广州街的路口，当覃某某走下楼梯后，被告人李某某就从后面将覃某某的手提包抢走，并往广州街逃跑。彭某看到李某某得手后就往森林公园内跑，甘某则往广州街逃跑。被告人李某某后被追上的群众抓获。被害人覃某某的迪奥牌手提包内有一个黑色香奈儿钱包，钱包内有现金788元，一个粉色贝蒂钱包，钱包内有两张农行卡，卡号分别是6228482831188800011和6228370092645902，一部白色的16G牌苹果4代手机。经百色市右江区价格认证中心鉴定，苹果4代手机价格人民币1327元。迪奥牌手提包等无法进行价格鉴定。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示被害人报案陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场指认笔录、照片说明，辨认笔录，鉴定意见、关于不能鉴定的答复、中国联通广西分公司通信预收款专用收据，到案经过，扣押清单、发还清单，情况说明，人员基本信息、被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，趁人不备、合伙公然夺取他人财物，数额较大，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后提供他人犯罪的线索，并经查证属实，属于立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月12日22时许，被告人李某某和彭某、甘某（二人均另案处理）三人在百色市右江区新兴路体育广场喷泉附近看到被害人覃某某拿着一个米黄色的迪奥牌手提包往森林公园里面走，彭某遂提议抢覃某某的手提包，并决定由被告人李某某动手抢包，彭某和甘某负责放风。当三人跟着覃某某来到森林公园通往广州街的路口时，被告人李某某从后面将覃某某的手提包抢走后往广州街逃跑。彭某看到李某某得手后就往森林公园内跑，甘某则往广州街逃跑。被告人李某某被追上的群众抓获并缴获其所抢的手提包，手提包内有黑色香奈儿钱包和粉色贝蒂钱包各一个，其中香奈儿钱包内有现金788元；贝蒂钱包内有两张卡号分别是6228482831188800011和6228370092645902的农行卡，一部白色的16G苹果牌Iphone4手机。经百色市右江区价格认证中心鉴定，涉案的苹果牌Iphone4手机价值人民币1327元；迪奥牌手提包、香奈儿钱包、粉色贝蒂钱包等无法进行价格鉴定。
另查明，被告人李某某到案向公安机关提供他人犯罪的线索并已经公安机关查证属实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某某的报案陈述；证人王某某的证言；同案人甘某的供述；现场勘验笔录、现场方位图、现场指认笔录、照片说明；辨认笔录；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2014）021号价格鉴定结论书、赃鉴函字（2014）4号关于不能鉴定的答复、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书、中国联通广西分公司通信预收款专用收据；到案经过；扣押清单、发还清单；百色市公安局新兴派出所出具的情况说明；人员基本信息、被告人李某某的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，趁人不备，合伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且有立功表现，本院依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起自2014年7月12日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一四年五月十二日
书记员 覃 莹
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第142号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人达某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，小学文化，无业，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。无前科。由于2013年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被巴林右旗公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。2014年11月4日经本院决定被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检刑诉[2014]138号起诉书指控被告人达某某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院经征得被告人达某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员罗超出庭支持公诉。被告人达某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年6月3日20时53分许，被告人达某某驾驶二轮摩托车沿巴林右旗大板镇查干沐沦街由东向西行驶至“林西小桥”东侧向左转弯时与同方向周某某佳士的二轮电动车相挂碰，造成二轮电动车驾驶人周某某受轻伤的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验，被告人达某某的人体血液中乙醇含量为91.95mg/100ml。
上述事实，被告人达某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、机动车驾驶证查询结果、二轮摩托车信息及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还物品文件清单、机动车驾驶证转交吊销凭证、人体血液乙醇含量检验报告、户籍证明、被告人达某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人达某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人达某某如实供述自己的犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人达某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2014年11月26日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟根巴根
二〇一四年十一月四日
书记员 阿 娜 尔
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初151号
原告王殿文，住址黑龙江省讷河市。
委托代理人冯炳春，律师。
被告讷河市振北房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市。
法定代表人冯振，经理。
本院在审理原告王殿文诉被告讷河市振北房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王殿文于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁友发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王殿文撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王殿文负担。
审 判 长 隋成文
人民陪审员 荆凤清
人民陪审员 李 静
二〇一六年六月七日
书 记 员 沙晓旭
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第912号
原告高某甲。
委托代理人王建章，男。
被告刘某。
原告高某甲诉被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员崔锁刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人王建章、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月生育一女，取名高某乙，××××年××月生育一子，取名高某丙。由于婚前没有夫妻感情基础，婚后没有建立真正夫妻感情，双方经常为家庭琐事争吵，双方之间没有共同语言，彼此之间很难共同生活。2013年12月双方又发生争执后被告回娘家居住。原告认为和被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，婚生子女由原告直接抚养，并由被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由双方承担。
被告刘某辩称：我不同意离婚。我们是自由恋爱，感情一直很好。结婚十几年有争吵也是小争吵，孩子都挺大了，我不希望离婚。
经审理查明：原、被告于1997年11月开始交往、恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育女儿高某乙，××××年××月××日生育儿子高某丙，二人现随被告共同生活。2014年农历正月原、被告为家庭琐事发生争吵，后被告开始回娘家居住，但也经常回家居住。
以上事实有原告提供的的身份证、结婚证、户口页及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告二人属自由恋爱后结婚，应认定双方婚前有较好感情基础。婚后二人共同生活十余年且生育一双儿女，应认定原、被告之间具备夫妻感情。婚后双方虽为家庭琐事发生过争吵，但不应据此认定原、被告二人之间夫妻感情已经破裂。综合本案案情，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔锁刚
二〇一四年五月五日
书记员 任逢喜
**黑龙江省高级人民法院**
**民事裁定书**
（2017）黑民申873号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：双鸭山民森置业有限公司。
法定代表人：徐荣钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙晓秋。
再审申请人双鸭山民森置业有限公司因与被申请人孙晓秋房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
民森公司申请再审称，（一）一审法院认定事实不清、适用法律错误。民森公司有新的证据足以推翻原判决。一审中民森公司已提供了双鸭山市建筑工程质量监督站对孙晓秋作出的工程质量、不良行为整改通知单，证明孙晓秋擅自挖掘地下室的行为违法。但一审法院却认定孙晓秋没有接到此通知单、也未在该通知单上签字。孙晓秋对双鸭山市建筑工程质量监督站的处罚拒绝予以签字，有录像可予以证明。（二）孙晓秋挖掘地下室用于仓储，未申请办理规划审批，该楼房的地基属于整栋楼的全体业主所有，底楼业主违法擅自开挖地下室，对房屋地基构成潜在危险隐患，危及了整栋楼的结构安全，侵犯了其他业主的物权，依法应予以恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。
本院经审查认为，孙晓秋是民森公司开发的双鸭山市尖山区城南壹品新都汇商服9#5室、9#6室、9#7室01层的业主，其所购买的房屋经营润滑油商店，其在9#5室、9#6室各挖了一个地沟。民森公司认为孙晓秋的行为损坏了地基、破坏了楼房的主体结构，危及到了建筑物内其他业主的生命安全。但在一审法庭辩论终结前，民森公司未提供证据证明孙晓秋的行为是否构成损坏地基、破坏楼房的主题结构，并无相关鉴定机构作出相应的鉴定，民森公司负有举证责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回民森公司的再审申请。
审 判 长 闫 谦 逊
审 判 员 殷 巨 明
审 判 员 吕 一 由
二〇一七年七月十九日
书 记 员 安 伟 亮
黑龙江省高级人民法院	民事裁定书	（2017）黑民申873号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）：双鸭山民森置业有限公司。	法定代表人：徐荣钢，该公司总经理。	委托诉讼代理人：白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙晓秋。	再审申请人双鸭山民森置业有限公司因与被申请人孙晓秋房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	民森公司申请再审称，（一）一审法院认定事实不清、适用法律错误。民森公司有新的证据足以推翻原判决。一审中民森公司已提供了双鸭山市建筑工程质量监督站对孙晓秋作出的工程质量、不良行为整改通知单，证明孙晓秋擅自挖掘地下室的行为违法。但一审法院却认定孙晓秋没有接到此通知单、也未在该通知单上签字。孙晓秋对双鸭山市建筑工程质量监督站的处罚拒绝予以签字，有录像可予以证明。（二）孙晓秋挖掘地下室用于仓储，未申请办理规划审批，该楼房的地基属于整栋楼的全体业主所有，底楼业主违法擅自开挖地下室，对房屋地基构成潜在危险隐患，危及了整栋楼的结构安全，侵犯了其他业主的物权，依法应予以恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。	本院经审查认为，孙晓秋是民森公司开发的双鸭山市尖山区城南壹品新都汇商服9#5室、9#6室、9#7室01层的业主，其所购买的房屋经营润滑油商店，其在9#5室、9#6室各挖了一个地沟。民森公司认为孙晓秋的行为损坏了地基、破坏了楼房的主体结构，危及到了建筑物内其他业主的生命安全。但在一审法庭辩论终结前，民森公司未提供证据证明孙晓秋的行为是否构成损坏地基、破坏楼房的主题结构，并无相关鉴定机构作出相应的鉴定，民森公司负有举证责任。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回民森公司的再审申请。	                             审  判  长  闫 谦 逊	                         审  判  员  殷 巨 明	                         审  判  员  吕 一 由	                              二〇一七年七月十九日	                             书  记  员  安 伟 亮
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第00062号
申请执行人宾县阳光物业有限责任公司，住所地宾县。
被执行人夏玉川，出生年月日不详，住宾县。
本院在执行宾县阳光物业有限责任公司诉夏玉川供热合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第01757号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱宏志
审判员 曾繁影
审判员 王靖钊
二〇一五年六月四日
书记员 富 强
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第00984号
原告王某。
委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书；同时反驳对方诉讼请求。
被告彭某。
本院在审理原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 胡学鹏
二〇一四年八月二十二日
书记员 曾 梦
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第746号
申请人张魁伟，男，1963年4月13日生。
被执行人缑恩华，男，1975年3月13日生。
本院在执行张魁伟申请执行缑恩华追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人缑恩华确无财产可供执行，申请执行人张魁伟书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）滑焦民初字第36号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十二月二日
书记员 刘 曜
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初5387号
原告：胡宾，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：胡现清，安徽法理律师事务所律师。
被告：杨杰，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告胡宾与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡宾及其委托诉讼代理人胡现清到庭参加诉讼,被告杨杰经本院送达开庭传票后没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告胡宾向本院提出诉讼请求诉称：杨杰偿还胡宾借款本金37860.26元及利息。事实与理由：杨杰借胡宾现金60000元，经胡宾多次催要杨杰没有完全履行还款义务。
胡宾为支持自己主张，向本院递交如下证据：借条原件一张，证明杨杰于2016年3月1日向胡宾借款60000元，双方约定借款时间五个月，月利息为1200元。
被告杨杰未作答辩，也未向本院递交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因胡宾提供的证据系原件，杨杰在借条原件上签名确认，本院对胡宾证据真实性予以认定。
根据上述的认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年3月1日杨杰向胡宾借款60000元，杨杰为此向胡宾出具了《借条》。《借条》内容为：“今借到胡宾60000元，2016年8月31日还款，月利息为1200元，借款人杨杰，2016年3月1日”。杨杰借款后于2017年2月21日向胡宾还款20000元，于2017年2月25日向胡宾还款10000元，于2017年6月23日向胡宾还款10000元，由于杨杰借款后没有完全履行还款义务，胡宾于2017年9月27日起诉来院。
本院认为，胡宾举证的借条，能够证明杨杰向胡宾借款60000元。债务应当清偿，姚玉春借杨杰60000元后没有完全履行还款义务，胡宾要求杨杰偿还此款，并依法支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《借条》上书写的“月利息为1200元”，换算成借款年利率为年利率24%，该利率约定没有违反法律规定，杨杰应该按年利率24%向胡宾支付利息。最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借款本金60000元从2016年3月1日至2017年2月21日的利息按年利率24%计算为14280元，由于杨杰于2017年2月21日向胡宾履行20000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定杨杰还胡宾借款利息14280元，本金5720元。借款本金54280元从2017年2月22日至2017年2月25日的利息按年利率24%计算为144.75元，由于杨杰于2017年2月25日向胡宾履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定杨杰还胡宾借款利息144.75元，本金9855.25元。借款本金44424.75元从2017年2月26日至2017年6月23日的利息按年利率24%计算为3435.51元，由于杨杰于2017年6月23日向胡宾履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定杨杰还胡宾借款利息3435.51元，本金6564.49元。通过上述计算，杨杰于2017年6月24日尚欠胡宾借款本金37860.26元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告杨杰于本判决生效后十日内偿还原告胡宾借款本金37860.26元及利息（利息按年利率24%，从2017年6月24日起计算至被告杨杰实际履行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 殷 来
二〇一七年十月二十七日
书记员 戚玉环
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初5387号原告：胡宾，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：胡现清，安徽法理律师事务所律师。被告：杨杰，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告胡宾与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡宾及其委托诉讼代理人胡现清到庭参加诉讼,被告杨杰经本院送达开庭传票后没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告胡宾向本院提出诉讼请求诉称：杨杰偿还胡宾借款本金37860.26元及利息。事实与理由：杨杰借胡宾现金60000元，经胡宾多次催要杨杰没有完全履行还款义务。胡宾为支持自己主张，向本院递交如下证据：借条原件一张，证明杨杰于2016年3月1日向胡宾借款60000元，双方约定借款时间五个月，月利息为1200元。被告杨杰未作答辩，也未向本院递交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因胡宾提供的证据系原件，杨杰在借条原件上签名确认，本院对胡宾证据真实性予以认定。根据上述的认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年3月1日杨杰向胡宾借款60000元，杨杰为此向胡宾出具了《借条》。《借条》内容为：“今借到胡宾60000元，2016年8月31日还款，月利息为1200元，借款人杨杰，2016年3月1日”。杨杰借款后于2017年2月21日向胡宾还款20000元，于2017年2月25日向胡宾还款10000元，于2017年6月23日向胡宾还款10000元，由于杨杰借款后没有完全履行还款义务，胡宾于2017年9月27日起诉来院。本院认为，胡宾举证的借条，能够证明杨杰向胡宾借款60000元。债务应当清偿，姚玉春借杨杰60000元后没有完全履行还款义务，胡宾要求杨杰偿还此款，并依法支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《借条》上书写的“月利息为1200元”，换算成借款年利率为年利率24%，该利率约定没有违反法律规定，杨杰应该按年利率24%向胡宾支付利息。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借款本金60000元从2016年3月1日至2017年2月21日的利息按年利率24%计算为14280元，由于杨杰于2017年2月21日向胡宾履行20000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定杨杰还胡宾借款利息14280元，本金5720元。借款本金54280元从2017年2月22日至2017年2月25日的利息按年利率24%计算为144.75元，由于杨杰于2017年2月25日向胡宾履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定杨杰还胡宾借款利息144.75元，本金9855.25元。借款本金44424.75元从2017年2月26日至2017年6月23日的利息按年利率24%计算为3435.51元，由于杨杰于2017年6月23日向胡宾履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定杨杰还胡宾借款利息3435.51元，本金6564.49元。通过上述计算，杨杰于2017年6月24日尚欠胡宾借款本金37860.26元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效后十日内偿还原告胡宾借款本金37860.26元及利息（利息按年利率24%，从2017年6月24日起计算至被告杨杰实际履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 殷 来二〇一七年十月二十七日书记员 戚玉环附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第149号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人乔某某，男，1993年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省定西市岷县。2014年1月14日被刑事拘留，同年2月14日因涉嫌盗窃，被保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押保定市看守所。
辩护人为河北决策律师事务所律师。
被告人后某某，男，1987年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省定西市岷县。2014年年1月14日被刑事拘留，同年2月14日因涉嫌盗窃，被保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2014）第57号起诉书，指控被告人乔某某、后某某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院检察员曹永辉出庭支持公诉，被告人乔某某、后某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年12月23日晚，被告人乔某某、后某某伙同宋某某（在逃）、孙某某（具体姓名不详，在逃）在保定市某甲洗浴男部更衣室用改锥等工具撬开更衣室柜子盗窃财物，被害人陈某某被盗3000元现金及帝驼牌手表一只，价值20315元。
2、2013年12月24日晚，被告人乔某某、后某某伙同宋某某、孙某某在保定市某乙洗浴男部更衣室用改锥等工具撬开更衣室的柜子盗窃财物，被害人张某甲被盗16300元现金及浪琴牌手表一只，价值9180元。
3、2013年12月28日晚，被告人乔某某、后某某伙同宋某某、孙某某在山西省太原市某休闲会所男洗浴部更衣室用改锥等工具撬开更衣室的柜子，盗窃被害人李某某苹果手机4S一部，价值2516元及现金400元；盗窃被害人张某乙金立E6手机一部，价值1862元及现金1800元。
公诉机关出示了相关证据证实指控的犯罪事实，认为被告人乔某某、后某某构成盗窃罪。
被告人乔某某辩称在每次盗窃犯罪中，宋某某和孙某某选择作案地点、负责分工、实施盗窃、负责分赃，他和后某某主要是放风，分得财物较少。被告人后某某辩称在每次盗窃犯罪中他只是在一旁放风，事后分得较少财物。
辩护人潘会娟提出的辩护意见是被告人乔某某有自首情节，可从轻处罚；被告人乔某某在盗窃犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；认为起诉书指控的陈登宁和张某甲被盗手表价值的相关证据与本案无关联性，不能作为定案的依据；对起诉书指控的李某某苹果手机和张某乙金立手机被盗价值的相关证据不认可；乔某某在盗窃后所分赃款数额较少且当庭自愿认罪，态度良好，具有悔罪表现，可从轻处罚。
经审理查明：1、2013年12月23日晚，被告人乔某某、后某某伙同宋某某（在逃）、孙某某（在逃）在保定市某甲洗浴男部更衣室用改锥等工具撬开更衣室柜子盗窃财物，被害人陈某某被盗3000元现金及帝驼牌手表一只，价值20315元。
2、2013年12月24日晚，被告人乔某某、后某某伙同宋某某、孙某某在保定市某乙洗浴男部更衣室用改锥等工具撬开更衣室的柜子盗窃财物，被害人张某甲被盗16300元现金及浪琴牌手表一只，价值9180元。
3、2013年12月28日晚，被告人乔某某、后某某伙同宋某某、孙某某在山西省太原市某休闲会所男洗浴部更衣室用改锥等工具撬开更衣室的柜子，盗窃被害人李某某苹果手机4S一部，价值2516元及现金400元；盗窃被害人张某乙金立E6手机一部，价值1862元及现金1800元。
另查明，被告人乔某某、后某某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行。被告人乔某某家属已和被害人陈某某、张某甲达成协议并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人乔某某、后某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记，破案经过，抓获经过，辨认笔录，被害人陈某某、张某甲、李某某、张某乙陈述，证人证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某、后某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人乔某某、后某某伙同他人多次实施盗窃行为，可酌情从重处罚。被告人乔某某、后某某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行，应视为自动投案，系自首，可从轻处罚；被告人乔某某和后某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人乔某某亲属积极赔偿被害人陈某某、张某甲损失，取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出陈登宁和张某甲被盗手表价值的证据与本案无关联性，不能作为定案依据的辩护意见。被害人陈述、手表购买发票、辨认笔录相互印证，足以认定被盗手表价值，辩护人的此辩护意见理据不足，不予采纳。认定被告人乔某某、后某某盗窃李某某、张某乙手机，有被告人供述、被害人陈述及被盗手机相互印证，足以认定该起犯罪事实。对辩护人提出被盗手机不能作为定案依据的辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人后某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2016年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2015年9月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王贺宾
代理审判员 李 栋
代理审判员 佟 晨
二〇一四年八月十五日
书 记 员 孟光晨
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第149号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，1991年某月某日出生。2014年3月18日因贩卖毒品被西宁市公安局刑事拘留，2014年4月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年3月18日19时许，被告人陈某某在西宁市城北区小桥十字某饭店门前向吸毒人员丁某某贩卖毒品时被公安民警当场抓获，并从吸毒人员丁某某身上查获毒品一小包。经鉴定：被查获毒品净重1.021克，从中检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：侦查机关出具的被告人抓获经过，证人丁某某的陈述笔录，扣押物品清单，检验鉴定文书，陈某某当庭及以往在侦查机关的供述，户籍证明等证据在案佐证，被告人无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，西宁市城北区人民检察院（2014）161号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具NOKIA旧手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一四年六月二十六日
书记员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第102号
原告王金霞，女，1958年6月2日生，汉族。
委托代理人王亿江，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告刘才民，男，1958年3月10日生，汉族。
被告童彤，女，1984年12月20日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，总经理
委托代理人高建红，公司法务。
原告王金霞与被告刘才民、童彤、中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员夏雨担任审判长与代理审判员徐成琼、周传植组成合议庭审理此案。原告王金霞及其委托代理人王亿江、被告童彤、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司委托代理人高建红到庭参加诉讼，被告刘才民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告王金霞诉称，2014年6月14日晚8时27分被告童彤驾驶苏A×××××牌号轿车在六合区检察院对面，因雨天观察不够，措施不当撞伤在路边正常行走的原告，致原告受伤昏迷。原告被送到六合区人民医院治疗后诊断多处受伤。原告在医院诊治的费用大部分已由被告童彤支付，其余由原告自己给付的。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，被告童彤负全部责任，原告无责任。事故发生后原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计251921.32元。
被告童彤辩称，对事故的事实和责任划分无异议，我在保险公司投保了交险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后垫付了医疗费50217元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保南京支公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元的三责险含不计免赔，保险期间是2014年2月5日至2015年2月4日，事故发生在保险期间内，我公司在承保范围内承担赔偿责任，对于原告的诉请部分有异议，鉴定费、诉讼费我司不承担，我司要求扣除15%的非医保用药。我司垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2014年6月14日20时27分许，童彤在雨天驾驶苏A×××××车辆行驶至六合雄州街道延安路北路49号时因观察不足，采取措施不及时，撞上路边行人王金霞，造成车辆损坏，王金霞受伤。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定：童彤负事故全责，王金霞无责。
原告王金霞于事故发生后被送往南京市六合区医院进行治疗，于2014年7月43日出院，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、腰4椎体压缩性骨折，3、腰2、3、4左侧横突及腰4右侧横突陈旧性骨折，4、头皮挫裂伤，5、全身多发性软组织挫伤。2015年4月1日本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告王金霞的伤情进行了鉴定，2015年4月21日出具司法鉴定书认定：1、王金霞车祸致第4腰椎粉碎性骨折构成九级伤残；2、其误工期限以180日为宜，伤后护理期限以90日为宜，伤后营养期限以90日为宜。原告王金霞从事保险业相关工作，事故发生后因受伤休息发生了一定的误工损失。
另查明，苏A×××××车辆于人寿财保南京支公司投保了交强险及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，童彤同意对超出交强险的医疗费扣除10%的非医保用药。事故发生后被告童彤垫付了47657.71元，保险公司垫付了10000元。
上述事实有交通事故认定书、保单复印件、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、纳税证明等证据以及双方当事人陈述附卷予以证实。
关于本起交通事故造成的损失，本院认定为：1、医疗费根据原、被告双方提供的票据认定为51786.11元；2、住院伙食补助费540元（30天×18元／天）；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、护理费8450元（护工护理3300＋4600＝7900元，自行护理11天×50元／天）；5、误工费62042.76元。根据原告提供的劳动合同及个人所得税证明，王金霞于2013年7月1日至2014年5月31日扣减税收后，实际每个月所得收入为15088元，剔除王金霞事故发生后六个月未减少的部分，可得其误工费为64625元。原告的主张未超出该数额，故本院予以支持；6、残疾赔偿金137384元（34346元×20年×0.2）。根据原告提供的误工材料可以认定其主要收入非来源于农业，应适用城镇标准计算残疾赔偿金，结合鉴定结论中原告的伤残等级及原告年龄，本院认定其残疾赔偿金为137384元；7、精神损害抚慰金原告主张10000元，本院根据原告的伤情及在此事故无责任认可此项费用；8、交通费300元，本院依据原告的住院天数及复查情况酌情认可此项费用；9、残疾辅助器具费本院依据原告提供的票据认可560元；10、财产损失原告主张4160元，该损失系原告在事故中灭失的项链及吊坠一个。原告王金霞为此提供了发票及保证书一份，且被告童彤也予认可，故本院支持其该项主张。关于原告所述的其他财产损失，因其无法提供证据，本院不予支持。以上损失合计276572.87元。
根据法律规定被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。故人寿财保南京支公司应在交强险内赔偿原告王金霞医疗费10000元，伤残限额110000元（包含精神损害抚慰金10000元），财产限额2000元，合计122000元。剩余损失154572.87元应由人寿财保南京支公司赔偿150394元，由被告童彤赔偿4178.61元。事故发生后被告保险公司垫付了10000元，故人寿财保南京支公司尚须赔偿原告262394元。此外，被告童彤垫付了47657.71元，其多垫付的43479.1元应从保险公司给付原告的赔偿款中扣除并返还。被告刘才民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告人寿财保南京支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王金霞各项损失合计人民币262394元；
二、被告童彤于本判决生效后十五日内赔偿原告王金霞各项损失合计人民币4178.61元（被告童彤垫付了47657.71元，其多垫付的43479.1元应从保险公司给付原告的赔偿款中扣除并返还）；
三、驳回原告王金霞其他诉讼请求。
案件受理费1712元，鉴定费1560元，合计3272元，由被告童彤负担（此款原告已垫付，由被告童彤在给付上述款项时加付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 夏 雨
代理审判员 徐成琼
代理审判员 周传植
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李晓莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00417号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人周某，男，1991年7月25日出生，汉族，中专，无业。2014年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月23日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）383号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值6142元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年6月23日1时许，被告人周某在庐阳区颖上路金汤池国际会所三楼休息大厅休息时，发现在其旁边的被害人胡某已熟睡，遂将其套在手腕上的钥匙手牌取下，来到二楼更衣室，用窃取的钥匙手牌将胡某的更衣柜打开，从其裤子口袋窃取现金3000余元，后返回休息大厅。当周某走到胡某身边时，见其仍在熟睡，又将其放在腿边的一部苹果牌手机（鉴定价值3142元）拿起放入自己的口袋，并将钥匙手牌放在胡某的腿边，下楼结账后逃离现场。
2014年7月9日15时许，被告人周某再次至金汤池国际会所伺机作案时，被会所工作人员控制并报警，接警民警赶至现场依法将其传唤归案。
归案后，被告人周某的近亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解。
另查明，本案在审理期间，被告人周某预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、报案单、归案经过、被害人胡某的陈述笔录、扣押清单、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书、拘留证、取保候审决定书、情况说明、谅解书、户籍证明、本院暂存款凭证等证据与被告人周某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值6142元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人周某庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、对于公安机关随案移送的被告人周某银行卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘红梅
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙 娴
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初2000号
起诉人张某，女，1972年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
2015年6月7日，本院收到张某的起诉状，诉称，起诉人的父母张长树、王碧华共生育张1某、张玲两个子女；张长树、王碧华去世后留下位于都江堰市石羊镇X街X号一楼铺面及其后方住房、X号一楼铺面及其二楼住房；由于张1某、张玲对于遗产分配问题不能达成一致，故起诉人向法院起诉，请求判令：1、位于都江堰市石羊镇X街X号一楼铺面及其后方住房归起诉人所有，X号一楼铺面及其二楼住房归张1某使用；2、判令张1某提交相关办证资料，并协助起诉人一起到国土、房产等相关部门办理手续；3、判令位于都江堰市石羊镇X街X号一楼铺面及其后方住房、X号一楼铺面及其二楼住房的房屋产权份额为起诉人占40%，张1某占60%。
经审查，本院认为，本案是因继承法律关系产生的纠纷，起诉人应当提交合法证据证明该诉争财产的明确权属，以证明起诉人与本案存在直接利害关系；但起诉人在立案时仅提交了都江堰市石羊镇人民政府、都江堰市石羊镇三羊社区、都江堰市石羊中学共同出具的证明两份、宗地图、地籍调查表、《都江堰市人民政府关于土地使用权登记公告》、《人民调解协议书》等证据，以上材料均不是土地、房屋的合法权利证书，且在其中一份证明上明确载明“该处房屋修建至今未在都江堰市国土局及房管局作备案登记”，该份证明同时由都江堰市石羊镇人民政府注明“经查该处房屋无登记”，故起诉人的诉讼请求缺乏基本的事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对张某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 田彦涛
二〇一五年六月七日
书记员 唐 涛
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执恢字第64号
申请执行人苏沛雨，72岁，住四平市。
被执行人韩义江，55岁，住四平市。
本院在执行申请执行人苏沛雨与被执行人韩义江建筑工程款纠纷一案中，被执行人韩义江暂无执行能力，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2001）东经再字第25号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人苏沛雨可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一六年四月十九日
书记员 孟 明
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0102刑初100号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人舒伟，男，1974年3月11日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人舒伟曾因犯贩卖毒品罪，2013年12月23日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月9日刑满释放；又因吸食毒品，2015年5月11日、2015年7月14日被重庆市涪陵区公安局决定分别行政拘留十日、十三日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月22日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，同年12月6日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人舒伟犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人舒伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年11月21日下午，被告人舒伟在涪陵区南门山星都XX-
X的家庭宾馆房间内，将1包甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给吸毒人员张某后，获赃款人民币300元。
2016年11月22日10时许，被告人舒伟与朋友刘某在涪陵区南门山星都XX-
X的家庭宾馆房间内吸食毒品时，张某来到该房间准备再次向舒伟购买毒品时被公安民警抓获。民警现场从被告人舒伟身上查获甲基苯丙胺片剂重2.48克、查获赃款人民币300元；从被告人舒伟转移给刘某的身上查获甲基苯丙胺重1.53克、甲基苯丙胺片剂重1.31克。
被告人舒伟到案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人舒伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。
上述事实，被告人舒伟在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书；2.证人张某、刘某的证言;3.现场指认笔录及照片;4.提取、称重检材笔录及照片、扣押物品清单、毒品检验报告等书证;5.辨认笔录及照片；6.通话清单；7.尿液提取笔录及检测报告、行政处罚决定书；8.被告人舒伟的原刑事判决书；9.办案说明、抓获经过说明、户口证明、具结书；10.被告人舒伟的供述和录音录像光盘。
本院认为，被告人舒伟明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人舒伟犯罪的罪名成立。被告人舒伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚;对于有吸毒情节的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但在量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。公诉机关对被告人舒伟建议判处有期徒刑二年,并处罚金人民币4000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款,第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人舒伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人舒伟因本案于2016年11月22日被羁押1日，应折抵刑期1日；即执行刑期自2016年12月6日起至2018年12月4日止）
二、没收查获的毒品甲基苯丙胺1.53克和甲基苯丙胺片剂3.79克,予以销毁；没收查获的毒资人民币300元，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 凌
人民陪审员 陈开会
人民陪审员 沈筱琳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 璐
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初4005号
原告：肖某。
法定代理人：肖某宏，原告肖某之父。
被告；王某臣，男汉族，住河南省泌阳县盘古乡盘古村委良湾组。
被告：杨某。
法定代理人：杨某奎，系被告杨某之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司车商业务部，北京市良乡拱辰街道政通路6号。
本院在审理原告肖某与被告王某臣、杨某、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司车商业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回对被告王某臣、杨某、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司车商业务部的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告肖天惕负担。
审判员 董多仓
二〇一六年十二月二十七日
书记员 钟 宁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第2222号
原告：赵××。
被告：陈××。
原告赵××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年6月3日立案受理后，依法由审判员方利江适用简易程序�
开开庭进行了审理。原告赵××到庭参加诉讼，被告陈××经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告赵××起诉称：被告陈××于2008年2月6日和2008
年12月23日分二次共向原告借人民币12800元，承诺一星期内
归还，但至今未付分文。现起诉要求被告归还借款12800元，
并支付相应利息，以银行利息计算。
被告陈××未作书面答辩，也未提交抗辩证据。
为证实自己的主张，原告赵××向本院提供借条原件二
份，证实被告陈××向原告赵××借款的事实。该证据经庭审
出示，被告陈××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的
证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证
据的真实性，故对该证据的证明�本院予以确认，对原告诉称
的事实予以认定。
综上，本院经审理认定的事实与原告赵××起诉陈述事
实一致。本院认为，原告赵××与被告陈××间借贷行为，双方
意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认
定有效。被告陈××向原告赵××借款未还的事实清楚、证据
充分，理应承担还款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借
款，理由正当，本院予以支持；原告起诉要求被告支付按中国
人民银行同期贷款基准利率计算的利息，可自其向本院提出起
诉之日起算。被告陈××经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
�条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意
见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告陈××应归还原告赵××借款人民币12800元，并支
付自2009年6月3日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民
银行同期贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日
起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，依法减半收取60元，由被告陈××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费120元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 方利江
二〇〇九年七月一日
书记员 王汝燕
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中假刑执字第00011号
罪犯段辉志，男，汉族，出生于1966年4月1日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市开县人民法院于2011年10月26日作出（2011）开法刑初字第00423号刑事判决，以被告人段辉志犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年。段辉志不服，提出上诉。本院于2011年12月1日作出（2011）渝二中法刑终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2014年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯段辉志在服刑中，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以假释。
经审理查明，罪犯段辉志在投入改造后，已执行原判刑期二分之一以上，在监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表现较好。心理分析评估该犯为守法型，重新犯罪可能性较小。开县司法局通过调查评估，认为其在犯本罪之前没有违法犯罪行为，为人老实本分，假释后对社区环境无不良影响，适宜作为社区矫正人员，建议适用社区矫正。亲属愿意协助对其进行监督。上述事实，有罪犯段辉志的陈述，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，改造鉴定，证人证言，心理分析评估表，调查评估意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段辉志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第（一）项、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯段辉志予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 江 平
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第249号
申请执行人李树元。
被执行人袁存军。
被执行人李保军。
被执行人李义。
本院依据已经生效的潍坊市寒亭区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）寒滨民初字第1号民事判决书，在执行李树元与袁存军、李保军、李义债权纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）寒滨民初字第1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王江岚
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一五年十二月二日
书记员 李治坤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执527号
申请执行人：王继荣。
申请执行人：赵波。
申请执行人：赵文义。
申请执行人：赵翠美。
申请执行人：赵翠丽。
申请执行人：赵军。
被执行人：丁金鹏。
被执行人：阎文艳。
被执行人：丁富。
被执行人：丁乃森。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年4月14日作出的（2016）鲁0306民初623号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人丁金鹏、阎文艳、丁富、丁乃森现无财产可供执行，申请执行人王继荣、赵波、赵文义、赵翠美、赵翠丽、赵军申请执行标的161709.14元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初623号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一六年六月十六日
书记员 卢岐凤
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执295号
申请执行人杨美玲，女，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人刘松玉，女，朝鲜族，现住延吉市。
本院在执行申请执行人杨美玲与被执行人刘松玉之间民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人杨美玲依据已发生法律效力的本院（2016）吉2401民初7199号民事调解书，于2017年2月8日向本院提出执行申请（1，偿还借款本金2万元并支付利息；2，案件受理费230元；3，申请执行费203元。）。本案在执行过程中，本院于2017年3月20日，将被执行人刘松玉已履行完毕全部金额20000元。申请执行人杨美玲申请本院（2016）吉2401民初7199号民事调解书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年七月六日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初16534号
原告：王驷敬，男，1966年出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：崔凯，重庆缘起律师事务所律师。
委托代理人：张义，重庆缘起律师事务所律师。
被告：重庆嘉华投资实业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路21号附一号12楼，统一社会信用代码915001072031317569。
法定代表人：杜斌，该公司总经理。
委托代理人：周建华，该公司工作人员。
本院在审理原告王驷敬诉被告重庆嘉华投资实业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王驷敬于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆嘉华投资实业开发有限公司的起诉。
本院认为，原告王驷敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王驷敬撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 杨雪莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘韵源
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0881刑初60号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人田某，男，1987年9月17日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：永济市。2010年因犯介绍卖淫罪被永济市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2014年11月13日刑满释放。2016年10月31日因涉嫌犯开设赌场罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人解某某，男，1985年7月10日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，户籍地永济市，现住永济市。2016年9月30日因涉嫌犯开设赌场罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。2017年1月13日被取保候审。
辩护人柴旭霞，山西弘明律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人田某、解某某犯开设赌场罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人田某、解某某及被告人解某某的辩护律师柴旭霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月份，被告人田某在手机上为杨某(另案处理)代理的“渔王争霸”赌博游戏做代理，从中进行营利。后田某通过微信朋友圈等方式进行宣传，先后发展了10余人参与赌博游戏，发展了一个代理，共营利7000余元。
2016年8月份，被告人解某某在网上为田某的“渔王争霸”赌博游戏做代理。后解某某通过微信朋友圈等方式做广告，共发展了10余人参与赌博游戏，共营利2000余元。
同时查明，2016年10月31日，被告人田某到永济市公安局投案；2016年9月30日，被告人解某某到永济市公安局投案。
被告人田某、解某某及被告人解某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人解某某的辩护人提出被告人解某某具有从轻的情节，请求对其判处非监禁刑罚。理由是：第一，被告人解某某是被告人田某发展的下级代理且解某某的营利还要给田某提成，被告人解某某在整个网络赌场中起次要、辅助的作用，其构成从犯。第二，被告人解某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。第三，被告人解某某主观恶性较小，参与犯罪的数额不大，社会危害程度较小。
2017年4月12日本院委托永济市司法行政机关就被告人解某某对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估。评估意见为：适用社区矫正。
上述事实有证人证言；书证；被告人田某、解某某的供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人田某、解某某利用手机传输赌博数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人田某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田某、解某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人解某某的辩护人提出解某某系自首，参与犯罪的数额不大，判处非监禁刑的意见，本院予以采纳。但对其提出的被告人解某某系从犯的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。根据被告人解某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合司法机关的调查评估意见，对被告人解某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年4月30日止）。
二、被告人解某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
三、将被告人田某的违法所得7000余元、被告人解某某的违法所得2000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武天民
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡东波
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00229-2号
申请执行人：铜陵精达供销有限责任公司
申请执行人：杭州春兰电器有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2013）狮民二初字第00451号民事调解书，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杭州春兰电器有限公司的银行存款人民币950000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一四年六月三日
书记员 吴跃强
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1614号
罪犯黄天富，男，1981年5月13日出生，汉族，现在四川省川中监狱医院服刑。
四川省成都市中级人民法院于2000年11月20日作出（2000）成刑初字第266号刑事附带民事判决，以被告人黄天富犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。被告人黄天富不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年4月6日作出（2001）川刑终字第157号刑事附带民事判决，以被告人黄天富犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2004年8月30日以（2004）川刑执字第665号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年;经四川省南充市中级人民法院于2007年11月30日以（2007）南中法刑执字第1347号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月；经四川省南充市中级人民法院于2010年12月30日以（2010）南中法刑执字第2225号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月；经四川省南充市中级人民法院于2012年12月28日以（2012）南中法刑执字第2397号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月；经四川省南充市中级人民法院于2014年12月2日以（2014）南中法刑执字第2651号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年8月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄天富在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极完成劳动任务。从2014年10月至2016年5月累计获得标准分130.35分，月平均6.52分，该犯并处没收财产，未执行；应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究会议记录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄天富确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄天富减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利减为五年。
刑期至2016年8月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵 丽
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执298号
申请执行人吕仁兴，洮南市人，住洮南市。
被执行人姜成，洮南市人，住洮南市。
申请执行人吕仁兴与被执行人姜成因交通肇事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姜成应于判决生效后立即向吕仁兴支付人民币129733.47元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月4日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，报告财产令，在执行过程中，因被执行人姜成犯交通肇事罪被判处有期徒刑，暂无履行能力；
2、向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并未发现可供执行财产。经调查被执行人姜成位于洮南市团结街道府城南街（广兴花园2号楼）7单元301室的住宅楼已设定抵押，抵押给中国工商银行股份有限公司。本院已对该楼房予以查封，因该楼房系共有财产，且房屋所有人出现争议。暂无法处分。申请执行人吕仁兴未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。
4、2017年12月6日，本院向申请执行人吕仁兴通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为129733.47元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月七日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执298号申请执行人吕仁兴，洮南市人，住洮南市。被执行人姜成，洮南市人，住洮南市。申请执行人吕仁兴与被执行人姜成因交通肇事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姜成应于判决生效后立即向吕仁兴支付人民币129733.47元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，报告财产令，在执行过程中，因被执行人姜成犯交通肇事罪被判处有期徒刑，暂无履行能力；2、向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并未发现可供执行财产。经调查被执行人姜成位于洮南市团结街道府城南街（广兴花园2号楼）7单元301室的住宅楼已设定抵押，抵押给中国工商银行股份有限公司。本院已对该楼房予以查封，因该楼房系共有财产，且房屋所有人出现争议。暂无法处分。申请执行人吕仁兴未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。4、2017年12月6日，本院向申请执行人吕仁兴通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为129733.47元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月七日书记员  何秋毅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1522号
申请执行人韩永存,男,1973年2月26日出生,汉族,城镇居民,住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人贾志军,男,1971年8月24日出生,汉族,城镇居民,住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人颍上县大众汽车出租有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路三八超市楼后锦乡天地14号楼一单元301室。
法定代表人：蒋伟伟，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04389号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人颍上县大众汽车出租有限公司在银行的存款7500元划拨至安徽省颍上县人民法院执行款专户上，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××ｘｘ（注：该款系法院执行款）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 邵修发
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1939号
罪犯尚成龙，男，汉族，初中文化，1990年3月28日出生于安徽省肥东县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年4月12日作出（2011）栖刑初字第84号刑事判决，以被告人尚成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期至2016年4月23日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月25日作出（2013）宁刑执字第3113号刑事裁定，对罪犯尚成龙减去有期徒刑十个月（刑期至2015年6月23日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尚成龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯尚成龙在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯尚成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚成龙减去有期徒刑二个月十三日（刑期至2015年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1680号
罪犯宋东辉，男，1963年9月28日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年三月二十九日，松原市中级人民法院作出（2012）刑初字第38号刑事判决，认定罪犯宋东辉犯受贿罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯宋东辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬五次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯宋东辉予以假释（假释考验期至：二0一六年十二月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第1016号
原告：虞岳云，身份证号
码332603196409293417，住台州市黄岩区北城街道长塘村（大
桥路538号）。
被告：符建中，身份证号
码332603196306013419，住台州市黄岩区北城街道长塘村490
号。
被告：林岩飞，身份证号
码332603196503133428，住台州市黄岩区北城街道长塘村490
号。
原告虞岳云与被告符建中、林岩飞为民间借贷纠纷一案，
原告于2009年4月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依
法由审判员张新明适用简易程序于2009年5月12日公开开庭审
理了本案，并当庭宣告判决。原告虞岳云到庭参加诉讼，被告
符建中、林岩飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告虞岳云起诉称，被告符建中、林岩飞系夫妻关系。200
7年8月6日，被告符建中向原告借款人民币7500元，并出具欠
条给原告，载明：“今欠岳云人民币柒仟伍佰元”，后经原告催讨两被告未能偿还。现要求两被告归还借款本金7500元及自
起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息
。
被告符建中、林岩飞未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告的身份
证明、两被告的户籍证明各一份，证明原被告双方的诉讼主体
适格及两被告系夫妻关系的事实。证据2，欠条一份，证明被
告符建中向原告借款人民币7500元的事实。
本院向被告符建中、林岩飞送达了应诉通知书、起诉状副
本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。两
被告既未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的
权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法
，内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致
。
本院认为：被告符建中向原告虞岳云借款人民币7500元，
有被告符建中出具给原告的欠条为凭，事实清楚。该借款发生
在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要
求两被告共同归还借款本金7500元及利息，合理合法，本院予
以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告符建中、林岩飞于本判决生效之日起十日内返还原告
虞岳云借款本金人民币7500元及利息（利息自2009年4月7日起
至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基
准利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由
被告符建中、林岩飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台
州市经济开发区支行］。
审 判 员 张新明
二〇〇九年五月十二日
代书记员 卢瑾晶
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会法执字第213号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西城区（邮政局），组织机构代码67359942-5。
负责人刘小平，该行行长。
委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人赵某某，男，1970年11月4日出生，汉族，四川省射洪县人，居民。
被执行人陈某某，女，1965年6月13日出生，苗族，湖南省会同县人，居民。
被执行人申某某，男，1963年11月1日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，系被执行人陈某某之夫。
被执行人曾某某，男，1972年1月15日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被告赵某某、陈某某、申某某、曾某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）会民二初字第216号民事判决书，已发生法律效力，赵某某、陈某某、申某某、曾某某未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某、陈某某、申某某、曾某某送达本案执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行查证，被执行人名下暂无可供执行的有价证券、银行存款、动产及不动产等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人赵某某、陈某某、申某某、曾某某金融借款合同纠纷一案的（2015）会民二初字第216号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶湘宁
审判员 钟建华
审判员 甄上标
二〇一六年三月十五日
书记员 熊卫东
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1593号
申请执行人白兴伟。
被执行人ＸＸ。
本院在申请执行人白兴伟与被执行人ＸＸ租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临商初字第299号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 慧
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1593号申请执行人白兴伟。被执行人ＸＸ。本院在申请执行人白兴伟与被执行人ＸＸ租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2014）临商初字第299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十一月十四日书记员  刘 慧
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰执字第480号
申请执行人韩春光，男。
被执行人黄佳新，男。
韩春光与黄佳新买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2012）泰民初字第535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩春光于2013年8月21日向本院申请执行。本院于2013年9月10日向被执行人黄佳新送达了执行通知书，责令黄佳新限期履行生效法律文书确定的给付韩春光人民币6710元的义务，但黄佳新至今未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄佳新在泰来县农村信用合作联社四里五信用社有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄佳新在泰来县四里五信用社的账户，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力
二〇一四年三月十八日
书记员 李祺
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执1897号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。
负责人：祁一飞。
被执行人：蔡希雄，男，1978年1月3日出生，住浙江省泰顺县。
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人蔡希雄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初894号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年08月25日立案执行，执行标的为417825.17元，并于同日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执1897号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董继安
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一八年二月二十二日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执1897号
被拘留人:蔡希雄公民身份号码:×××1657
本院在执行广发银行股份有限公司宁波分行与蔡希雄（2017）浙0205执1897号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蔡希雄拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十七日
()
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执1897号申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。负责人：祁一飞。被执行人：蔡希雄，男，1978年1月3日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人蔡希雄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初894号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年08月25日立案执行，执行标的为417825.17元，并于同日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执1897号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董继安审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一八年二月二十二日代书记员 徐晨芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢306号
申请执行人魏坚，男，汉族，1980年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人陈生锋，男，汉族，1987年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人魏坚与陈生锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初1121号民事调解书确定：被告陈生锋偿付原告魏坚人工工资20000元，于2017年3月30日前一次性付清；被告曹海彪在本案中不承担民事责任。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人曾祥林以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执恢306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年四月二十六日
执行辅助人员伍根辉
书记员 刘 波
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00876号
申请执行人徐科社，男，1961年2月17日生，汉族。
被执行人西安西电高压开关有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城十二路95号。注册号610100100022170。
法定代表人张猛，董事长。
本院在执行申请执行人徐科社与被执行人西安西电高压开关有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐科社依据已经发生法律效力的未劳人仲案字（2013）230号裁决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人西安西电高压开关有限责任公司已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结未劳人仲案字（2013）230号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年三月二十一日
书记员 苏 敏
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第4679号
原告：孟繁灵，女，1981年7月21日生，汉族，现住宁江区。
被告：姜兴伟，男，1980年6月6日生，汉族，现住宁江区。
本院在审理原告孟繁灵与被告姜兴伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟繁灵撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元由原告承担，余款775元由本院退还给原告。
审 判 长 于占玖
人民陪审员 王玉娟
人民陪审员 李 范
二〇一六年四月十二日
书 记 员 宋庆丽
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第4679号原告:孟繁灵，女，1981年7月21日生，汉族，现住宁江区。被告：姜兴伟，男，1980年6月6日生，汉族，现住宁江区。本院在审理原告孟繁灵与被告姜兴伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟繁灵撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元由原告承担，余款775元由本院退还给原告。审 判 长  于占玖人民陪审员  王玉娟人民陪审员  李 范二〇一六年四月十二日书 记 员  宋庆丽
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0118刑初57号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人孔某，男，1969年5月6日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月5日13时50分许，被告人孔某驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型汽车，沿南京市高淳区芜太公路由东向西行驶至高淳区漆桥河大桥桥面时，与前方同向孙某1驾驶的三轮电动车（搭载被害人孙某3、唐某）发生追尾，致两车受损，被害人孙某3当场死亡，被害人唐某、孙某1受伤，后被告人孔某驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人孙某3符合交通事故致颅脑损伤死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人孔某负该事故的全部责任。
2016年11月6日，被告人孔某至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
归案后，被告人孔某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人孔某当庭表示无异议，并有公诉机关当庭举证质证的证人孙某1、邱某，孔某1，孔某2，孔某3，唐某等人的证言，南京市公安局高淳分局122接处警单、归案情况说明、现场勘查笔录、现场图，南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书，法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局高淳分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，当事人血样提取登记表、被害人孙某1提供的医疗资料，被告人孔某的机动车驾驶证、肇事车辆的行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单，调解协议、谅解书，被告人孔某的户籍资料及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某违反交通运�管理法规，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑。鉴于被告人孔某在案发后次日向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；同时考虑被告人归案后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人孔某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鹃
人民陪审员 孔令嘉
人民陪审员 张青泰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈秋萍
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳汾民初字第225号
原告：程某甲。
委托代理人：余某某。
被告：洪某。
原告程某甲与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2010年8月
16日立案受理。依法由审判员詹鹏飞适用简易程序于同年9月2
7日第一次公开开庭进行了审理，原告程某甲及其委托代理人余
某某、被告洪某到庭参加诉讼。由审判员徐卫平适用简易程
序于同年12月6日第二次公开开庭进行了审理，原告程某甲及其
委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告洪某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1989年经人介绍相识后建立恋
爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。1990年6
月16日，双方生育一子，取名程某乙。婚后由于性格不合，双方
时常发生争吵并打架。2009年农历12月27日，被告还把原告的
脸打伤。看在儿子的情分上原告一直劝解被告，但是被告还是
对原告以及原告的母亲恶言恶语。综上，原告认为由于双方婚
前认识时间短，婚后也未建立起真正的夫妻感情，已经不能共
同生活下去了，故原告起诉至法院要求和被告离婚。
原告程某甲为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1结婚证1本（原件），拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2淳安县中洲镇中洲村村民委员会出具的证明2份（原件
），拟证明结婚证上原、被告的出生年月登记有误。
被告洪某答辩称：原告陈述的双方相识、恋爱、结婚
以及生育儿子的情况属实。被告认为原告要离婚的主要原因是
原告和其他女人有不正当的关系，在感情上背叛了被告。2009
年下半年，从家里座机的通话记录中显示，原告每天晚上会和
一个女人打电话，而且通话时间较长，所以被告才会和原告争
吵。2009年9月的一天，原告让被告从宁波回中洲，当时被告
在三楼睡觉，原告回到家抓起被告就打。2009年农历12月27日
，因为原告与樟村的女人，原、被告又发生打架，还告到了公
安。被告也认为双方没有了夫妻感情，无法和好，故同意离婚
。但是对于双方在中洲镇街上的一幢房屋和十多万的债权，被
告要求分割。
被告洪某未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，故本院
对原告提供的证据予以采信。
综合上述有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事
人的举证责任，本院认定如下事实：原、被告于1989年经人介
绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记
手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名程某乙。原告诉请
本院要求与被告离婚。
本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告起诉要求
和被告离婚，被告也同意离婚，故本院认为双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求和被告离婚的诉讼请求予以支持。就原、
被告提出的夫妻共同财产分割问题因双方均未提交房屋
的相关凭证，对房屋的所有权性质、是否属于夫妻共同
财产无法确定，故在本案中不予处理。被告提出的原、被告夫
妻关系存续期间的共同债权债务问题，因被告未提供相应的证
据予以佐证，本院不予认定。对于原、被告在本案中未处理的
共同财产、债权债务的其他事宜，双方可另行主张解决。据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）
项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一
百三十条之规定，判决如下：
准予原告程某甲和被告洪某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖
滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州
市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审判员 徐卫平
二〇一〇年十二月七日
书记员 丁水平