湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第372号
原告何国家，男，1955年6月6日生，汉族。
委托代理人孙志坚，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告谭爱贵，男，1982年7月16日出生，汉族。
委托代理人李平安，新邵县迎光法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第2层、第5层。
法定代表人杨智勇，该公司总经理。
委托代理人周豪，男，1983年9月11日出生。
原告何国家为与被告谭爱贵、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐成华独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人，被告联合财保邵阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国家诉称：2013年7月3日6时50分许，原告何国家驾驶无牌两轮摩托车从新邵县巨口铺镇石柱村9组驶往该村7组方向，被告谭爱贵驾驶湘EBG0**两轮摩托车搭载隆得珍、王水英二人从石马溪村驶往苏家冲村方向，双方途径该镇石柱村9组转弯地段时两车相挂，致使原告摩托车倒地，造成原告、隆得珍（已另案处理）受伤，原告的摩托车受损的道路交通事故发生。原告受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院进行治疗，经诊断原告右第3、4肋骨骨折，多处皮肤擦伤，用去医疗费用3119.56元，由于原告经济困难，没有在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，而是在其女儿何宁华家中疗伤，每天到正大邵阳骨伤科医院去检查，何宁华护理了原告一个多月，原告病情得以好转。回家后，原告在小塘镇金塘湾村防保室治疗10天，用去医疗费1200元。后经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成轻伤，建议自2013年8月15日计算，继续伤休治疗2个月，后续治疗费3000元整。被告谭爱贵为其摩托车在被告联合财保邵阳支公司入了机动车交通事故强制保险，且本次交通事故发生在保险责任期限内。现因二被告未尽赔偿责任，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告赔偿住院医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、摩托车损失费、鉴定费共计20111.56元。本案诉讼费由二被告承担。
被告谭爱贵辩称：原告诉请的医疗费过高，原告在此次交通事故中负主要责任，且其摩托车已入了交强险，要求被告联合财保邵阳支公司承担责任。
被告联合财保邵阳支公司辩称：一是被告谭爱贵属无证驾驶，保险公司对原告的财产损失不承担责任；二是请求人民法院依法核定原告的损失。
经审理查明：湘EBG0**两轮摩托车的所有人为谭爱贵。谭爱贵于2012年11月12日为该湘EBG0**两轮摩托车在联合财保邵阳支公司入了交强险，保险期间从2012年11月14日零时起至2013年11月13日23：59：59时止，责任限额即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2013年7月3日，何国家（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌两轮摩托车（车架号：525984）从新邵县巨口铺镇石柱村9组驶往该村7组方向，谭爱贵（持“B2”机动车驾驶证）驾驶湘EBG0**两轮摩托车搭载隆得珍、王水英二人从石马溪村驶往苏家冲村方向，6时50分许，双方途径该镇石柱村9组转弯地段时两车相会，无牌两轮摩托车车上左侧铁桶与湘EBG0**车上乘人隆德珍刮擦，致使二车倒地，造成何国家、谭爱贵、隆得珍（已另案处理）受伤，何国家的摩托车受损的道路交通事故发生。何国家受伤后被立即送往正大邵阳骨伤科医院进行门诊治疗十余天，该院对何国家的伤情诊断为：1、右第3、4肋骨骨折；2、多处皮肤擦伤。此后何国家还在小塘镇金塘湾村防保室进行了治疗。在此次交通事故中，新邵县公安局交警大队做出了新公交认字（2013）第3011号道路交通事故认定书，认定何国家承担此次事故的主要责任、谭爱贵承担此次事故的次要责任，隆得珍不承担此次事故的责任。何国家于2013年8月9日在邵阳市白云司法鉴定所进行了鉴定，该所于2013年8月15日做出了邵阳市白云司法鉴定所邵白司鉴所（2013）临鉴字第327号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人何国家此次外伤目前已构成轻伤；2、建议自二0一三年八月十五日计算，继续伤休贰个月，后续医疗费叁仟圆整（含复查、药物治疗等费用）；3、鉴定前医药费凭医院发票审计为准；4、陪护人数及陪护时间凭医院有效证明为准；5、伤后营养壹个月；6、如果双方当事人对此鉴定结论有异议，可于结案前申请重新鉴定。
关于何国家的损害赔偿范围只能依据其诉讼请求和依照最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定和湖南省上一年度统计数据来计算，赔偿项目和具体数额为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，何国家因此次交通事故用去医疗费3219元。后续治疗费，根据邵阳市白云司法鉴定所对何国家的鉴定结论，后续医疗费叁仟圆整（含复查、药物治疗等费用），结合何国家的当庭陈述，其在鉴定后仍继续进行了治疗，尽管何国家未提供后续治疗正式医疗发票，本院根据何国家实际治疗情况认定后续治疗费为1000元。2、误工费。受害人无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据受害人的误工时间和收入情况确定。根据何国家的伤情以及鉴定结论，本院认定何国家误工102天，何国家从事农业生产，其误工工资可以参照受诉2013年度湖南省的国有农、林、牧、渔业的收入标准21836元／年计算，误工费计算为6102元（21836元／年÷365天×102天＝6102元）。3、护理费。根据何国家的伤情以及何国家的当庭陈述，尽管何国家未提供护理证明，但实际上何国家在正大邵阳骨伤科医院进行门诊治疗十余天时，由其女儿何宁华进行了护理，何宁华现已在新邵县城居住生活十年以上，在何宁华未能提供明确收入证明的情况下，本院认定护理费1000元。4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员同就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告因交通事故需要交通费用，本院认定200元。5、营养费。根据何国家的伤情及鉴定结论，需要适当补充营养，本院认定800元。以上损失共计12321元。
以上事实，有原告何国家提供的以下证据：新公交认字（2013）第3011号道路交通事故认定书，双方当事人的户籍证明、湘EBG0**两轮摩托车的交通事故责任强制保险单、正大邵阳骨伤科医院的门诊病历、CT检查报告单、医疗费票据，邵阳市白云司法鉴定所邵白司鉴所（2013）临鉴字第327号司法鉴定意见书；有被告谭爱贵提供的湘EBG0**两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）；以及双方当事人的当庭陈述予以证明。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。在此次交通事故中，何国家承担此次事故的主要责任，谭爱贵承担此次事故的次要责任。由于谭爱贵为湘EBG0**两轮摩托车在联合财保邵阳支公司入了机动车交通事故责任强制保险，在湘EBG0**两轮摩托车发生交通事故的情况下，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由联合财保邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿何国家的医药费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12321元。因联合财保邵阳支公司在交强险责任限额范围内对何国家因健康权所遭受的经济损失已经尽到全部赔偿责任，故谭爱贵不应再承担赔偿责任。对何国家主张摩托车损失的诉讼请求，因何国家未能提供摩托车损失依据，应由何国家承担举证不能的责任，故本院对该诉讼请求不予支持。根据上述法律及《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告何国家经济损失共计12321元，限判决生效后三日内付清；
二、驳回原告何国家的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费150元，鉴定费用600元，共计750元，由原告何国家负担525元，由被告谭爱贵负担225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 唐成华
二〇一四年五月二十二日
书记员 邱立松