黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民二初字第63号
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇同安路112号。
法定代表人李忠，行长。
委托代理人王利德，公民身份号码：×××，男，1974年05月05日出生，汉族，该支行职员，住方正县。
委托代理人徐智超，公民身份号码：×××，男，1986年04月23日出生，汉族，该支行职员，住方正县。
被告丁维斌，公民身份号码：×××，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，户籍地方正县，现下落不明。
被告崔波，公民身份号码：×××，男，1987年10月02日出生，汉族，农民，住方正县。
被告王贺军，曾用名王贵军，公民身份号码：×××，男，1983年01月03日出生，汉族，农民，户籍地方正县，现住方正县。
被告乔占霞，公民身份号码：×××，男，1958年03月30日出生，汉族，农民，住方正县。
被告王树山，公民身份号码：×××，男，1957年02月19日出生，汉族，农民，户籍地木兰县大贵镇光辉村李和窝棚屯，现住方正县。
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行（以下简称“哈尔滨银行”）诉被告丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山借款合同纠纷一案，于2014年01月09日向本院提起诉讼。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2014年08月08日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行委托代理人王利德、徐智超到庭参加诉讼，被告丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行诉称，2011年06月07日，哈尔滨银行与五被告签订农户联保贷款合同一份，合同号：（2011）农短贷×××，合同约定月利率9.9‰，贷款期限自2011年06月07日至2012年01月10日，同时约定五被告相互承担连带责任保证。同日，哈尔滨银行按照合同约定向丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞发放贷款合计118，500.00元。借款到期后，丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞未能按期还款，现尚欠借款本息共计151，330.00（利息计算至2013年02月28日），五被告亦未履行连带清偿责任，现已逾期。故原告哈尔滨银行诉至法院，要求：1、请求判令丁维斌、崔波、王贺军分别偿还借款本息37，673.00元，乔占霞偿还借款本息合计38，311.00元，以上利息计算至2013年02月28日，此后利息按合同约定计算至五被告清偿之日止；2、请求判令五被告互负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。
被告丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山未出庭，未作答辩。
哈尔滨银行为证实其主张事实的成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，意在证明原告主体资格及经营范围。
证据二、丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山身份证及户口（复印件），意在证明丁维斌、崔波等五被告身份信息。
证据三、农户联保贷款合同一份，意在证明：2011年06月07日，哈尔滨银行与丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山签订农户联保贷款合同一份，合同约定：哈尔滨银行向丁维斌、崔波、王贺军分别发放贷款29，500.00元，向乔占霞发放贷款30，000.00元，月利率9.9‰，贷款期限7个月，如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同时约定丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山组成联保小组，对借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用相互提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。
证据四、农户借款凭证四份，意在证明：哈尔滨银行于2011年06月07日向丁维斌、崔波、王贺军分别发放贷款29，500.00元，向乔占霞发放贷款30，000.00元，贷款到期日为2012年01月10日。
证据五、方正县天门乡刘店村村民委员会证明一份，意在证明：丁维斌外出后下落不明的事实。
被告丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山未向法庭提供证据。
本院认证意见为，被告丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山未到庭应诉，应视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告哈尔滨银行提交的五份证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2011年06月07日，哈尔滨银行与丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山签订农户联保贷款合同，合同编号为：（2011）农短贷×××。合同约定：哈尔滨银行向丁维斌、崔波、王贺军分别发放贷款29，500.00元，向乔占霞发放贷款30，000.00元，借款期限自2011年06月07日至2012年01月10日，月利率9.9‰，如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，还款方式为一次性还本付息。同时约定丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山组成联保小组，对借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用相互提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。同日，哈尔滨银行按照贷款合同约定向丁维斌、崔波、王贺军分别发放贷款29，500.00元，向乔占霞发放贷款30，000.00元。贷款到期后，丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞未能按期还款，丁维斌、崔波、王贺军均尚欠借款本金29，500.00元、利息8，173.00元，乔占霞尚欠借款本金30，000.00元、利息8，311.00元，利息均计算至2013年02月28日，同时五被告亦未履行连带清偿责任。故哈尔滨银行诉至法院，诉讼请求同前。
本院认为，哈尔滨银行与丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山签订的农户联保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款到期后，丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。哈尔滨银行要求丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞偿还借款本金及给付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山互为保证人，相互提供连带责任保证。哈尔滨银行要求丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁维斌于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金29，500.00元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，173.00元，合计37，673.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年06月07日至2012年01月10日按月利率9.9‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
二、被告崔波于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金29，500.00元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，173.00元，合计37，673.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年06月07日至2012年01月10日按月利率9.9‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
三、被告王贺军于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金29，500.00元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，173.00元，合计37，673.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年06月07日至2012年01月10日按月利率9.9‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
四、被告乔占霞于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金30，000.00元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，311.00元，合计38，311.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年06月07日至2012年01月10日按月利率9.9‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
五、被告丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞、王树山对本判决第一、二、三、四项丁维斌、崔波、王贺军、乔占霞承担偿还借款本金及给付利息的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，327.00元，公告费560.00元，由被告丁维斌负担967.50元，由被告崔波负担967.50元、被告王贺军负担967.50元，被告乔占霞负担984.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王琳琳
人民陪审员 杨 双
人民陪审员 许人杰
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵 剑