广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初462号
原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路。
负责人：汤典勤。
委托诉讼代理人：陈俊鹏，系该行职员。
被告：郭志坤，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：尤燕开，女，1968年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：李璟华，女，1973年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：宋学斌，男，1965年3月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称：中国银行顺德分行）与被告尤燕开、郭志坤、李璟华、宋学斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊鹏到庭参加诉讼，被告尤燕开、郭志坤、李璟华、宋学斌未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告中国银行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤燕开立即向原告偿还信用卡透支本金37211.42元、手续费3375元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月21日的利息为9027.23元、滞纳金为4259.8元，此后利息、滞纳金按中银信用卡领用合约约定标准计至被告尤燕开实际清偿之日止）；2.判令被告郭志坤、李璟华、宋学斌对前项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年11月20日，被告尤燕开向原告申办中银信用卡“大额分期”借款业务，借款300000元。双方签订了编号为DEJXYSD（2012）年0097号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定适用中银信用卡领用合约；同时约定原告为被告尤燕开将此笔交易办理一次性分期付款，分期期限为24期（一个月为一期），原告向被告尤燕开收取9%的分期手续费共计27000元；另约定被告尤燕开未按原告要求按时进行信用卡还款视为违约；合同项下信用卡账户逾期60天后，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；原告有权要求保证人对合同项下的中银信用卡的消费、转账、取现、分期还款的本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任。被告李璟华与原告签订了编号为DEBYSD（2012）年0273-1号与DEBYSD（2012）年0097号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》作为《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》与《中银银行卡申请表领用合约》的从合同，约定“主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任”。此后，原告依被告尤燕开申请，向其发放了卡号为40×××20的信用卡作为还款账户，并依约划款300000元给被告尤燕开指定的收款账户；但被告尤燕开未依约履行还款义务，已连续拖欠了多期信用卡本息。原告多次催收未果。被告郭志坤与被告尤燕开、被告李璟华与被告宋学斌是夫妻关系且以上债务发生在其夫妻关系存续期间，故被告郭志坤、宋学斌依法应对上述债务承担连带清偿责任。
被告尤燕开、郭志坤、李璟华、宋学斌未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月19日，被告尤燕开向原告申领卡号为40×××20的信用卡，双方签订《中银白金信用卡申请表》（附领用合约、白金系列信用卡费率表）一份，约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行”；滞纳金“按最低还款额未还部分的5%，最低为人民币10元或1美元”。
2012年11月20日，原告中国银行顺德分行与被告尤燕开签订DEJXYSD（2012）年0097号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定被告尤燕开向原告申请办理中银信用卡“大额分期”借款业务，原告就前述信用卡授予被告尤燕开信用额度300000元；同时约定原告为被告尤燕开将此笔交易办理一次性分期还款，分期期限为24期（一个月为一期），原告向被告尤燕开收取9%的分期手续费共计27000元；另约定被告尤燕开未按原告要求按时进行信用卡还款视为违约；合同项下信用卡账户逾期60天后，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；原告有权要求保证人对合同项下的中银信用卡的消费、转账、取现、分期还款的本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任。
2012年11月20日，被告李璟华作为保证人与原告签订了编号为DEBYSD（2012）年0097号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》一份，作为前述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》与《中银白金信用卡申请表》（附领用合约、白金系列信用卡费率表）的从合同，约定保证方式为“全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任”。被告宋学斌在保证人配偶处签名。
2012年11月22日，原告依约向被告尤燕开指定的收款账户发放了借款300000元，并将相应款项（含透支款本金300000元、分期手续费27000元）记入被告尤燕开的上述信用卡账户。但被告尤燕开未依约向原告偿还借款本息，截止至2016年2月21日尚余透支本金37211.42元、手续费3375元、利息9027.23元、滞纳金4259.8元未能清还。原告多次催收未果，遂引起本案诉讼。
被告尤燕开、郭志坤、李璟华、宋学斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、四被告身份证复印件各一份，《中银白金信用卡申请表》（附领用合约、白金系列信用卡费率表）、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》各一份，《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》一份，借款借据、中国银行信用卡交易流水各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告尤燕开向原告申请并办理信用卡“大额分期”借款业务后，没有依约偿还到期款项，应负偿还欠款本金、手续费、滞纳金和利息的责任。截至2016年2月21日止，被告尤燕开累计欠原告尚余透支本金37211.42元、手续费3375元、利息9027.23元、滞纳金4259.8元，合计53873.45元未能清还，原告要求被告尤燕开偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中银白金信用卡申请表》（附领用合约、白金系列信用卡费率表）约定，利息应按日利率万分之五计算，故2016年2月21日后的利息按此利率计算至本金实际偿还之日止。本院已支持原告上述诉讼请求，足以弥补被告尤燕开逾期还款导致原告的损失，因此对原告主张的其余滞纳金、复利不予支持。
被告李璟华与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，自愿为上述信用卡账户项下债务承担连带保证责任。因此，原告要求被告李璟华对被告尤燕开的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
原告在本院指定的期限内，未提交证据证明被告尤燕开与被告郭志坤，被告宋学斌与被告李璟华为夫妻关系，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告郭志坤、宋学斌承担连带清偿，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤燕开应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿截至2016年2月21日止的信用卡透支本金37211.42元、手续费3375元、滞纳金4259.8元及利息（利息计至2016年2月21日为9027.23元，此后的利息，以本金37211.42元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）；
二、被告李璟华对前项款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1146.84元（已由原告预交），由被告尤燕开、郭志坤、李璟华负担（被告应在支付前项标的款时一并迳付给原告，本院不作收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭晓辉
人民陪审员 冯笑女
人民陪审员 林绮玲
二〇一七年六月六日
书 记 员 严 婧