河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1486号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。
负责人杨广伟，该公司总经理。
委托代理人黄金玉，女，1989年12月12日出生，汉族，系该公司职工。
委托代理人贾会杰，男，1989年10月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）胡卫东，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨卫校，男，1991年8月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）与被上诉人胡卫东、杨卫校机动车交通事故责任纠纷一案，胡卫东于2016年8月18日向夏邑县人民法院提起诉讼。该院于2017年3月7日作出（2016）豫1426民初3481号民事判决。阳光财险商丘支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险商丘支公司的委托代理人贾会杰，被上诉人胡卫东的委托代理人苏雷涛到庭参加了诉讼。被上诉人杨卫校经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明，2015年12月13日17时30分，杨卫校（持C1证，驾驶证号：）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿路由西向东行驶到夏邑县雪枫路孔子像东300米南侧花坛口转弯变更车道时，与胡卫东驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，胡卫东受伤。胡卫东被送至夏邑县人民医院住院治疗36天，支付医疗费用27171.80元。交通费200元。经夏邑县公安局交通警察大队认定，胡卫东负事故主要责任，杨卫校负事故次要责任。根据胡卫东申请，经该院委托，2016年12月27日商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所[2016]临鉴字第920号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡卫东左锁骨粉碎性骨折术后致现左上肢功能丧失达32%为九级伤残；颅底骨折伴脑脊液耳漏为十级伤残。另查明，胡卫东共兄弟姊妹四人，父亲胡茂春，1941年8月5日出生；母亲孙氏，1941年3月5日出生。以上被扶养人均系农村户口。杨卫校驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在阳光财险商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。2016年1月14日，胡卫东与杨卫校达成一致赔偿协议，由杨卫校一次性赔偿胡卫东现金15000元，鉴定费、诉讼费由胡卫东自行承担。
原审认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。杨卫校驾驶机动车造成胡卫东受伤，且负事故的主要责任，事实清楚，责任划分明确，依法应当承担赔偿责任。事故车辆在阳光财险商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由阳光财险商丘支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。根据胡卫东提供的赔偿清单，确认胡卫东的损失为：1、医疗费17171.8元；2、营养费360元。胡卫东住院36天，为36天×10元/天=360元；3、住院伙食补助费。参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准按每人每天80元计算，为36天×80元/天=2880元；4、护理费。依据2015年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算，每天为83.5元，为36天×83.5元/天=3006元；5、误工费。胡卫东系农业户口，无固定收入的，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元计算，胡卫东要求误工费计算至定残前一日378天过高，胡卫东应及时定残，不宜久施，该院酌定为145天，每天按30元计算，为145天×30元/天=4350元；6、残疾赔偿金。按照2015年度河南省农村居民人均纯收入每年10853元/年计算，为10853元/年×20年×21%=45582.6元。被扶养人生活费，按照2015年度河南省农村居民人均消费支出7887元计算，父亲胡茂春生活费为5年×7887元/年×21%÷4人=2070.34元；母亲孙氏生活费为5年×7887元×21%÷4人=2070.34元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为49723.28元；7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，当地平均生活水平，被侵权人损害结果等因素，酌定9000元；8、交通费200元。以上共计86691.1元。首先由阳光财险商丘支公司在交强险医疗费用限额内赔偿胡卫东医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿胡卫东误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计66279.3元。胡卫东诉请超出交强险的部分10411.8元及诉讼费，胡卫东已与杨卫校达成赔偿协议，由胡卫东自行承担，不违反法律规定，依法准许。根据相关法律规定，原审判决：一、阳光财险商丘支公司于该判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿胡卫东医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76279.3元（上述款项汇入夏邑县人民法院账户，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账户：16×××15）；二、驳回胡卫东的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和人民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，由胡卫东负担。
上诉人阳光财险商丘支公司不服原审判决，上诉称：一、胡卫东的伤残鉴定意见虽系原审法院委托鉴定的，但其伤残等级明显过高，与实际伤情不符，要求鉴定人员出庭接受质询并对鉴定方法予以说明。二、原审认定胡卫东的伤残赔偿金和精神损害抚慰金数额显然缺乏鉴定依据，对于被扶养人生活费，因胡卫东并未提供公安机关开具的户口证明，其公司不予认可。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人胡卫东答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨卫校未答辩。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、胡卫东的伤残鉴定意见能否作为有效证据认定。2、原审对胡卫东的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的认定是否适当。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，第一，伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定。本案的鉴定意见系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，阳光财险商丘支公司认为胡卫东伤情较轻，实际伤情可能与鉴定结论不符的理由，属于对伤情的外表判断，判断依据的可靠性较低，不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的司法鉴定结论，且阳光财险商丘支公司亦无证据推翻该司法鉴定意见，故阳光财险商丘支公司此项上诉理由不能成立，依法应予驳回。第二，原审依据胡卫东的伤残鉴定意见认定胡卫东的伤残赔偿金并无不当。对于精神损害抚慰金，原审系依据侵权人杨卫校的过错程度，结合当地平均生活水平以及胡卫东的损害结果等因素综合认定的一种精神补偿，酌定数额9000元较为适当。被扶养人生活费是法定的赔偿项目，本案中胡卫东因交通事故受伤致残，其履行抚养义务的能力必会有所下降，原审支持被扶养人生活费并无不当。
综上，阳光财险商丘支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1269元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 曹燚森
二〇一七年五月十五日
书记员 陈 辰