wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执1228号
申请执行人宋刚，男，汉族，1980年10月11日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。
被执行人王海河，男，汉族，1972年12月17日生，汉族，系榆次区居民，住。
被执行人李玉仙，女，1972年6月13日生，汉族，系榆次区居民，住。
被执行人李林仙，女，1960年1月23日生，汉族，系榆次区居民，住榆次区。
被执行人王海旺，男，汉族，1975年6月6日生，汉族，系榆次区居民，住榆次区。
本院在执行宋刚与王海河、李玉仙、李林仙、王海旺借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）榆民四初字第235号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任大跃
二〇一六年十一月二十日
书记员 江海洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1228号申请执行人宋刚，男，汉族，1980年10月11日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人王海河，男，汉族，1972年12月17日生，汉族，系榆次区居民，住。被执行人李玉仙，女，1972年6月13日生，汉族，系榆次区居民，住。被执行人李林仙，女，1960年1月23日生，汉族，系榆次区居民，住榆次区。被执行人王海旺，男，汉族，1975年6月6日生，汉族，系榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民四初字第235号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。执行员  任大跃二〇一六年十二月七日书记员  江海洋
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1660号
申请执行人：张金港，男，1994年7月13日出生，住文成县。
被执行人：温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，统一社会信用代码913303265669922487。
法定代表人：倪津荣，董事长。
本院在执行申请执行人张金港与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张金港以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0326执1660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年九月二十三日
书记员 孔苗苗
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执579号
申请执行人：徐文江，男，1962年11月26日出生，汉族，现住保定市徐水区，。
被执行人：河北龙帝首创轮胎制造有限公司，住所地保定市徐水区复兴西路，组织机构代码77131558-8。
法定代表人：姚永波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人徐文江与被执行人河北龙帝首创轮胎制造有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)冀0609执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国厅
审判员 李建伟
审判员 孟祥东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马唯实
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象民初字第649号
原告：象山县××物业管理有限公司。住所地：象山县
××街道××家园管理房。
法定代表人：吴某某。
被告：蒋某某。
本院在审理原告象山县××物业管理有限公司与被告蒋
某某物业服务合同纠纷一案中，原告象山县××物业管理有限
公司于2010年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告象山县××物业管理有限公司申请撤诉
自愿、合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告象山县××物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县×
×物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 俊
二〇一〇年六月二十二日
代书 记员 应微微
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象民初字第649号
原告：象山县重阳物业管理有限公司。住所地：象山县丹东街道大红鹰家园管理房。
法定代表人：吴雷达，该公司经理。
被告：蒋善宏，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住象山县。
本院在审理原告象山县重阳物业管理有限公司与被告蒋善宏物业服务合同纠纷一案中，原告象山县重阳物业管理有限公司于2010年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告象山县重阳物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山县重阳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县重阳物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 俊
二〇一〇年六月二十二日
代书 记员 应微微
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初322号
自诉人:赵辉，男，汉族，1990年1月17日出生，住孟州市。
自诉人：刘帆，男，汉族，1989年5月14日出生，住孟州市。
被告人：李立波，女，汉族，1975年5月24日出生，住孟州市。
被告人：赵建民，男，汉族，1976年8月28日出生，住孟州市。
自诉人赵辉、刘帆以被告人李立波、赵建民犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人赵辉、刘帆向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人赵辉、刘帆的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人赵辉、刘帆撤诉�
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月十九日
书记员 田南方
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5533号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市文化中路***号。统一社会信用代码：91411400706701386D。
负责人闫伟，行长。
委托代理人夏宗强、随国宸，该行员工。
被告刘家浩，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省民权县。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司与被告刘家浩金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈宗华
二〇一六年十一月二十日
书记员 邵悦恒
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台商初字第752号
原告孙中超，
被告徐柄利。
本院受理原告孙中超与被告徐柄利买卖合同纠纷一案，原告孙中超于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙中超撤回对被告徐柄利的起诉。
审 判 长 孙茂平
审 判 员 张春岭
人民陪审员 张 咪
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周 岩
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第810号
原告：阳西县�景物业管理有限公司，住所地：阳西县御景湾峰景二街18号。
法定代表人：刘基宏，该公司董事长。
委托代理人：谭珠华，该公司员工。
被告：雷绍柏，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地：阳西县，经常居住地：阳西县。
原告阳西县御景物业管理有限公司诉被告雷绍柏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月61日立案受理。依法由审判员程美然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳西县御景物业管理有限公司的委托代理人谭珠华到庭参加诉讼，被告雷绍柏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西县御景物业管理有限公司诉称：原告是阳西县御景湾小区前期物业管理的企业，被告是阳西县御景湾峰景二街21号之四房屋的业主。2013年8月23日，被告办理了收楼手续。同日，原告与被告签订一份《御景湾御景湾前期物业服务协议》，约定由原告对被告位于阳西县御景湾峰景二街21号之四房屋提供物业管理服务；物业管理费为339元／月，按月支付，逾期每天按物业管理费的千分之五计算违约金；合同还约定了其他事项。之后，原告为阳西县御景湾小区提供物业管理服务，但被告却不按时交付物业管理费，拖欠2014年3月至2015年4月期间的物业管理费4746元。经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即支付物业管理费4746元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告雷绍柏不作答辩。
经审理查明：2014年6月27日，被告雷绍柏与阳西县汇景房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告雷绍柏向阳西县汇景房地产有限公司购买该公司开发建设的阳西县御景湾峰景二街21号之四房，该房的建筑面积为226.14平�米。2013年8月23日，被告与阳西县汇景房地产有限公司办理了房屋交接手续，并与原告签订了一份《御景湾前期物业服务协议》。该协议的第四条载明：“本园区的物业服务费采取包干制方式。1、乙方（原告）按以下计算方式及标准向甲方（被告）及本园区的其他业主、物业使用人计收物业服务费：（不包括分摊费用和房屋共用部位，共用设施设备大中修、更新、改造费用）。甲方交纳物业服务费的方式、标准按该物业的房屋建筑面积（建筑面积是指该物业的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和）（1）低层住宅每月每平方米1.50元计收（不含共用水电费）；（2）高层住宅每月每平方米1.00元计收（不含共用水电费）；按上述计算方式、标准，甲方应按339元／月向乙方交纳物业服务费”；第五条载明：“物业服务费的计收标准由乙方报政府相关主管部门备案或�准后执行；甲、乙双方同意，物业服务费的计收标准可按当地消费者物价指数的变动幅度调整，并按调整后的计收标准执行”；第六条载明：“甲方应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且不论甲方是否居住或使用该物业均应全额交纳物业服务费。物业服务费按月交纳，乙方采用银行代收代交的方式收取物业服务费，扣费时间为公历每月25日前（节假日或系统原因顺延），甲方应在扣费时间前保证缴费账户存有足够金额以备扣费”；第十六条载明：“物业服务费按约定由甲方交纳，若甲方与该物业使用人约定由该物业使用人交纳的，从其约定，若该物业使用人逾期交纳的，甲方付连带责任。甲方或该物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费5‰交纳违约金；情节严重的，乙方可依法向人民法院起诉”。2014年3月至2015年4月期间，�告尚欠原告物业管理费4746元，原告经多次催收未果而诉至本院。
另查明，阳西县御景物业管理有限公司有关物管收费标准于2013年11月4日经阳西县物价局批复审核并已领取《广东省收费许可证》，该许可证载明的收费项目包括商住小区住宅物业服务管理费、别墅住宅小区物业服务管理收费等，其中，别墅楼房商住小区住宅物业服务管理费收费标准为1.50元每月平方米。诉讼中，原告阳西县御景物业管理有限公司自述其赠送了6个月的物业管理费给被告，故物业管理费应从2014年3月开始收取，现请求被告支付物业管理费4746元和违约金（违约金按每日5‰从2015年5月1日计至还清日止）。
本院认为：原告与被告签订的《御景湾前期物业服务协议》是双方当事人真实的意思表示，该合同具体约定了物业服务内容、费用、双方权利义务及违约责任等条款，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。被告未按约定支付物业管理费的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原、被告双方约定物业管理费自被告被交付房屋之日（2013年8月23日）起算，但原告在庭审中自认赠送6个月的物业管理费给被告，物业管理费应从2014年3月起计算，此系对己方不利的陈述，本院予以确认，故依法认定被告应从2014年3月起缴交物业管理费。从2014年3月起至2015年4月，被告应缴纳14个月物业管理费4746元，现原告请求被告支付物业管理费4746元，本院予以支持。另合同约定被告逾期交纳物业服务费的，可从逾期之日起每日按应付物业服务费5‰交纳违约金，故原告主张违约金，本院亦予以支持。原、被告双方签订的《御景湾前期物业服务协议》第六条约定物业管理费按月交付且缴费时间定于每月25�前，故违约金的计付应按被告每月应缴管理费为计算基数自每月的26日分别起算，现原告请求从2015年5月1日起计算违约金，系其自行处分其民事权利的行为，没有违反法律的强制性规定，本院予以准许。但原告请求按每日5‰计付违约金过高，本院依法调整为每日0.6‰计算。被告雷绍柏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也不作任何答辩，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷绍柏在本判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费4746元和违约金（违约金按每日0.6‰从2015年5月1日起计至本判决确定的给付之日止）给原告阳西县御景物业管理有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告雷绍柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一五年七月二日
书记员 陈昌成
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执10714号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人李海涛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782刑初1868号，依法向被执行人李海涛发出执行通知书，责令被执行人李海涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李海涛(证件号码:)在省农信社的62×××47的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年十一月八日
书记员 蒋彩萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初4号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人胡某某，男，1986年11月15日出生，瑶族，小学肄业文化程度，无业，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年10月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月19日经南宁市兴宁区人民检察院批准逮捕，次日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2016]524号起诉书指控被告人胡某某犯抢夺罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员庞某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年10月7日21时许,被告人胡某某在南宁市兴宁区新朝阳商业广场大榕树旁，趁被害人莫某不备之机，徒手抢走被害人拿在手上的一部苹果牌IPHONE6S手机，之后在逃离现场时被群众抓获。经鉴定，涉案手机的参考价格为人民币3071元。
另查明，公安机关于2016年10月7日将被告人胡某某抓获归案。被抢夺的手机已被公安机关依法扣押并发还被害人莫某。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人陈述、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、辨认笔录、指认照片等证据所证实,足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人胡某某犯抢夺罪成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年6月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘汉盈
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺汤民初字第3号
原告：钱某。
委托代理人：俞某。
被告：盛某甲。
法定代理人：金某。
原告钱某为与被告盛某甲离婚纠纷一案，于2010年1月6
日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员沈松柳独任审
判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理
人、被告及其法定代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱某起诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚
。××××年××月××日生育女儿盛某乙。原、被告虽结婚多年，但夫
妻感情一直不是很好，且被告时有打骂原告的行为。2007年5
月22日被告遭遇交通事故致颅脑损伤智能有损后，打骂原告的
行为更为严重，原告在无耐情况下，从2009年1月与被告分居
至今。另被告不能正常工作，只靠每月500元救济款维持生活
，又要抚养女儿，家庭生活过的非常艰难。因被告智能有损无
法协议离婚，请求法院判令原、被告离婚；女儿盛某乙随原告共
同生活，抚养教育费也由原告承担。
为证明所述事实及主张，原告在举证期限内向本院提交
了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份（与原件核对无异），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登
记结婚的事实。
3、户籍簿复印件一份，用以证明原、被告女儿盛某乙的出
生时间。
4、金华广福司法鉴定所鉴定书一份，用以证明被告病情
情况。
被告盛某甲在庭审中辩称，同意与原告离婚。但女儿长大
后要赡养被告；家庭共同债务9500元（欠被告的大姐3700元、
二姐1300元，欠原告的弟弟4500元）应由原告偿还。
被告盛某甲在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告均无异议，本院认为，上述证
据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，故对其证明力予
以确认。
根据上述确认证明力的证据和原、被告在庭审中的陈述
，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生
育女儿盛某乙，女儿现随原告生活。2007年5月22日被告遭遇交
通事故，造成智能vii伤残，不能劳动。被告现无经济收入，
靠救济款维持家庭生活。由于被告交通事故导致智能障碍，经
常无意识的吵闹，致原告无法忍受，与被告从2009年1月起分
居至今。另查明，原、被告无共同财产，有9500元的共同债务
。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好。后因被告遭遇交通事故而颅脑损伤致轻度智能损害，构成vii
级伤残，不能劳动，且无其他经济收入。另被告智能障碍无法
交流感情。被告方同意原告要求离婚的请求。债务由债权人主
张时另案处理。故原告要求离婚的诉讼请求，符合法定的离婚
条件，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十八
条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告钱某与被告盛某甲离婚。
二、女儿盛某乙随原告钱某生活，并由其抚养成人。女
儿盛某乙的医疗费、教育费由原告钱某负担。
三、被告盛某甲有探望女儿盛某乙的权利，盛某甲探望女儿时
原告钱某应予协助。
四、原、被告的夫妻共同债务9500元由双方共同承担。
本案受理费150元（减半收取），由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一〇年二月四日
书记员 迟庆娟
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三初字第36号
原告王林，男，汉族，1973年1月5日出生。
委托代理人马克俭，河南苍穹律师事务所律师。
被告赵涛，男，汉族，1980年6月17日出生，现拘押于武陟县看守所。
本院在审理原告王林诉被告赵涛民间借贷纠纷一案中，因被告赵涛现拘押于武陟县看守所，不能参加诉讼，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 宋海燕
代理审判员 程 明
人民陪审员 田培武
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭艳春
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第249号
原告郝江，男，吉林省公主岭市人，系农民。
被告张洪亮，男，吉林省公主岭市人，系农民。
原告郝江与被告张洪亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝江到庭参加诉讼，被告张洪亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝江诉称，2013年4月2日，被告从原告处赊购史丹利复合肥，约定秋后付款。经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付化肥款人民币7400元（185元／袋×40袋），诉讼费由被告负担。
被告张洪亮未答辩。
原告郝江为证实自己的主张，举如下证据：
1、郝江身份证复印件一份。证明原告郝江身份情况。
2、欠据一份。内容为：欠据人民币40×185=7400元。上款系史丹利复合肥。欠款人姓名：张洪亮（签字）2013年4月2日。上标注：柳杨高家八屯。
3、杜某某的证材附欠据复印件一份。证明内容：此款我知情，化肥经我介绍拉到张洪亮家的，到现在还没还钱。证明人：杜某某（签字摁印）。
原告证人杜某某到庭作证：我和郝江、张洪亮双方都是朋友。我证明张洪亮欠郝江的化肥款7400元没给。2013年4月2日，经我介绍，把化肥从刘房子郝江处拉到张洪亮家，张洪亮给出的欠条。一共拉了40袋，每袋185元。总共欠款7400元。欠的是史丹利化肥。欠据是当时出的。当时说这笔款秋后卖苞米给，到现在没给钱。
被告张洪亮未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
被告张洪亮欠原告郝江货款本金7400元未还的事实清楚，证据充分。对此，有原告在法定举证期限内提供的原始书证欠条及证人杜某某的当庭证言在卷为凭。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十二条规定：“一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力”。依据这一规定，结合被告无反驳意见及反驳证据，本院对上述证据及事实均予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。依据上述法律规定，被告应及时履行给付原告货款本金7400元的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十二条之规定，判决如下：
被告张洪亮于本判决生效后五日给付原告郝江货款7400元。
案件受理费50元由被告张洪亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年四月十六日
书记员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第249号
原告郝江，男，吉林省公主岭市人，系农民。
被告张洪亮，男，吉林省公主岭市人，系农民。
原告郝江与被告张洪亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝江到庭参加诉讼，被告张洪亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝江诉称，2013年4月2日，被告从原告处赊购史丹利复合肥，约定秋后付款。经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付化肥款人民币7400.00元（185.00元／袋×40袋），诉讼费由被告负担。
被告张洪亮未答辩。
原告郝江为证实自己的主张，举如下证据：
1、郝江身份证复印件一份。证明原告郝江身份情况。
2、欠据一份。内容为：欠据人民币40×185.00=7400.00元。上款系史丹利复合肥。欠款人姓名：张洪亮（签字）2013年4月2日。上标注：柳杨高家八屯。
3、杜某某的证材附欠据复印件一份。证明内容：此款我知情，化肥经我介绍拉到张洪亮家的，到现在还没还钱。证明人：杜某某（签字摁印）。
原告证人杜某某到庭作证：我和郝江、张洪亮双方都是朋友。我证明张洪亮欠郝江的化肥款7400.00元没给。2013年4月2日，经我介绍，把化肥从刘房子郝江处拉到张洪亮家，张洪亮给出的欠条。一共拉了40袋，每袋185.00元。总共欠款7400.00元。欠的是史丹利化肥。欠据是当时出的。当时说这笔款秋后卖苞米给，到现在没给钱。
被告张洪亮未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
被告张洪亮欠原告郝江货款本金7400.00元未还的事实清楚，证据充分。对此，有原告在法定举证期限内提供的原始书证欠条及证人杜某某的当庭证言在卷为凭。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十二条规定：“一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力。”依据这一规定，结合被告无反驳意见及反驳证据，本院对上述证据及事实均予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”依据上述法律规定，被告应及时履行给付原告货款本金7400元的义务。
综�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十二条之规定，判决如下：
被告张洪亮于本判决生效后五日给付原告郝江货款7400.00元。
案件受理费50.00元由被告张洪亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年四月十六日
书记员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第249号
原告郝江，男，吉林省公主岭市人，系农民。
被告张洪亮，男，吉林省公主岭市人，系农民。
原告郝江与被告张洪亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝江到庭参加诉讼，被告张洪亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝江诉称，2013年4月2日，被告从原告处赊购史丹利复合肥，约定秋后付款。经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付化肥款人民币7400.00元（185.00元／袋×40袋），诉讼费由被告负担。
被告张洪亮未答辩。
原告郝江为证实自己的主张，举如下证据：
1、郝江身份证复印件一份。证明原告郝江身份情况。
2、欠据一份。内容为：欠据人民币40×185.00=7400.00元。上款系史丹利复合肥。欠款人姓名：张洪亮（签字）2013年4月2日。上标注：柳杨高家八屯。
3、杜某某的证材附欠据复印件一份。证明内容：此款我知情，化肥经我介绍拉到张洪亮家的，到现在还没还钱。证明人：杜某某（签字摁印）。
原告证人杜某某到庭作证：我和郝江、张洪亮双方都是朋友。我证明张洪亮欠郝江的化肥款7400.00元没给。2013年4月2日，经我介绍，把化肥从刘房子郝江处拉到张洪亮家，张洪亮给出的欠条。一共拉了40袋，每袋185.00元。总共欠款7400.00元。欠的是史丹利化肥。欠据是当时出的。当时说这笔款秋后卖苞米给，到现在没给钱。
被告张洪亮未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
被告张洪亮欠原告郝江货款本金7400.00元未还的事实清楚，证据充分。对此，有原告在法定举证期限内提供的原始书证欠条及证人杜某某的当庭证言在卷为凭。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十二条规定：“一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力。”依据这一规定，结合被告无反驳意见及反驳证据，本院对上述证据及事实均予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”依据上述法律规定，被告应及时履行给付原告货款本金7400.00元的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十二条之规定，判决如下：
被告张洪亮于本判决生效后五日给付原告郝江货款7400.00元。
案件受理费50.00元由被告张洪亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年四月十六日
书记员 高荣莉
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）含刑初字第00222号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人张某甲，男，1980年4月2日出生，汉族，务工，住含山县。2013年7月1日因涉嫌盗窃罪被含山县公安局刑事拘留，2013年7月4日被含山县公安局取保候审。现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉（2013）193起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：1、2013年6月中旬的一天下午，被告人张某甲在含山县人民医院新门诊大楼工地三楼盗窃2.5平方铜芯电线10余斤后将盗得的电线卖给西门废品收购站的张某乙，非法所得100余元。
2、2013年6月中旬的一天下午，被告人张某甲两次在含山县人民医院新门诊大楼工地五楼盗窃2.5平方铜芯电线10余斤后将盗得的电线卖给含城南门废品收购站的金某，非法所得100余元。
3、2013年6月中旬的一天上午，被告人张某甲在含山县人民医院新门诊大楼工地五楼盗窃2.5平方铜芯电线10余斤后将盗得的电线卖给含城南门废品收购站的金某某，非法所得100余元。
4、2013年7月1日上午，被告人张某甲在含山县人民医院新门诊大楼工地十楼盗窃2.5平方铜芯电线时被该工地承包人陈某当场抓获。
2013年7月3日，被告人张某甲家属已与被害单位达成赔偿协议，共赔偿其经济损失一万五千元，并取得谅解。
公诉机关提供的证据如下：
1、被告人张某甲的供述和辩解；2、证人陈某、张某乙、金某，金某某证言；3、现场勘验检查笔录；4、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、谅解书、赔偿协议等。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实，被告人张某甲在庭审中均无异议，另查明被告人脑部曾严重受伤，CT诊断证明被告人左顶部AEDH术后改变，右侧额叶脑挫伤。以上事实有：1、被告人张某甲的供述和辩解；2、证人陈某、张某乙、金某，金某某证言；3、现场勘验检查笔录；4、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、谅解书、赔偿协议、价格鉴定报告书；5、诊断证明书、CT诊断报告单、行政村证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。归案后被告人赔偿受害人经济损失，并取得了受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金3500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
附件：本判决引用法律条文和司法解释
审判员 陈庆平
二〇一三年十一月十二日
书记员 杨吉磊
附件：本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0403民初250号
原告：尧玉祥，男，1962年7月7日生，汉族，住贵州省平坝区。
被告:河北华北石油工程建设有限公司，住所地：河北省任丘市东北小征村北。
统一社会信用代码：911300007401868246。
法定代表人：王宗江，系该公司执行董事。
上列当事人间临时用地合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。
本案在审理过程中，经审查查明：本案中任永刚未得到原告尧玉祥的委托，以原告尧玉祥的名义出具诉状提起诉讼。立案时，“尧玉祥”署名均系任永刚自行书写。现原告尧玉祥明确表示拒绝委托任永刚作为诉讼代理人提起诉讼。基于此，任永刚于2017年4月11日以本案原告未签署授权委托书为由向本院申请撤回起诉。
上述事实，有任永刚出具的撤诉申请书、本院询问笔录等为据。
本院认为，代理人在未经他人授权的情况下，以他人的名义提起诉讼，属无权代理，该代理行为事后亦未得到他人的追认，对他人不产生效力。鉴于任永刚并非本案直接利害关系人，故此，其以他人名义提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，应驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告尧玉祥的起诉。
本院预收的案件受理费25元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。
审 判 员 常礼武
二〇一七年四月十一日
法官助理 肖志惠
书 记 员 段兴偲
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2405民初37号
原告：高万福，男，1957年12月28日出生,现住龙井市。
委托诉讼代理人：金玲，吉林权哲律师事务所律师。
被告：马积良，男，1965年11月25日出生，现住龙井市。
原告高万福诉被告马积良健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万福及其委托诉讼代理人金玲，被告马积良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高万福向本院提出诉讼请求：1、要求马积良支付住院医疗费2801元、门诊费151元、救护车费80元、住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）、误工费1709.40元（113.96元/日×15日）、护理费1709.40元（113.96元/日×15日×1人），共计7950.80元。事实和理由：2016年11月10日13时许，在龙井市德新乡崇民村高万福苞米地里，因马积良未经高万福同意，把高万福家的苞米开成道的问题发生口角，马积良用手打了高万福脸部一下，导致高万福心脏病复发，入院住院治疗15天。
马积良辩称：与我无关，我不同意赔偿以上费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，高万福向本院提交了龙井市公安局行政处罚决定书（龙公（德）行罚决字【2016】3001号），龙井市人民医院门诊收据二张、住院收据一张、救护车费收据一张、龙井市人民医院住院病案，出院证一张。因以上证据与本案具有关联性，且证据来源真实、合法，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日13时许，在龙井市德新乡崇民村高万福苞米地里，因马积良未经高万福同意，把高万福家的苞米开成道的问题发生口角，马积良用手打了高万福脸部一下，导致高万福心脏病复发，入院住院治疗15天。花费门诊151元，住院医疗费2801元，救护车费80元，出院医嘱为病情变化随诊、1个月复查1次。龙井市公安局德新派出所给予马积良罚款200元的行政处罚。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马积良对高万福进行殴打，导致高万福受伤，马积良的行为对高万福的健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。高万福要求马积良赔偿医疗费2801元、门诊费151元、救护车费80元、住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）、误工费1709.40元（113.96元/日×15日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。高万福要求马积良支付护理费1709.40元（113.96元/日×15日×1人）的诉讼请求，因高万福未提供证据予以佐证且未申请鉴定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告马积良于本判决生效后立即向原告高万福赔偿住院医疗费2801元、门诊费151元、救护车费80元、误工费1709.40元、住院伙食补助费1500元，共计6241.40元。
二、驳回原告高万福的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告马积良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 翟丽娜
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 娜
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营老民一初字第105号
原告吴广礼，男，1962年7月25日出生，汉族，黑龙江省人，系营口钢铁有限公司职员，现住营口市老边区。
被告李春来，男，1952年1月27日出生，汉族，河北省人，系营口钢铁有限公司职员，现住营口市老边区。
委托代理人侯春梅，系辽宁睿智律师事务所律师。
原告吴广礼诉被告李春来身体权纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员王钰中依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广礼，被告李春来的委托代理人侯春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同事关系，均系营口嘉晨钢铁有限公司员工，同住在营口嘉晨钢铁有限公司员工宿舍C楼338室，因被告平时睡觉打呼噜，还不注意生活小节，影响其他同事们休息，被告被调换到了C楼338室与原告同宿舍居住。2014年11月份，原、被告就因琐事发生过矛盾。2014年12月6日晚上，原告与被告又因琐事发生口角，被告将原告头部打伤，原告报警后，营口市公安局老边分局营钢治安派出所出警，后原告被送往营口市中心医院救治，经诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，需入院治疗，并建议出院后休息两周，原告住院16天，出院后要求被告赔偿损失，被告拒不同意，原告认为，原告所受伤害系被告造成，请求法院判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计26667.2元，以维护原告的合法权益。
被告辩称，被告对事件的起因存在过错，应对损害后果自行承担一定比例的责任，被告自入厂后就与原告共同居住在338宿舍，被告曾被迫私下调过一次宿舍，但后来又被后勤安排回338宿舍，事发当晚，原告因嫌被告睡觉打呼噜，原告因嫌被告睡觉打呼噜，又故意把手机开声音开的很大，并不停的放同一首歌曲，借此来阻止和干扰被告睡觉，被告因被吵得无法入睡，多次起身穿上衣服在地上来回走动，意图让原告把手机音量调小，但原告对此视而不见，仍然故意将手机声音放大，令被告不能入睡，直到晚十点被告实在被原告放的音乐吵得不能入睡，被告再次起来阻止，才发生本案的后果。被告打呼噜是被告不能控制，但原告放音乐、放电视才是引起本案的直接原因，原告的故意行为对造成本案的过错在先，故对本案所形成的损害后果有不可推卸的责任，应当对本案最终形成的损害后果自行承担一定比例的损失。对于原告主张的医疗费，被告已经垫付了5000元，而且当晚入院检查费357元也是被告一方支付，对于原告主张的出院休息时间有异议，诊断书载明原告于12月22日办理出院手续，但原告实际于12月20日就回单位正常上班，不应按照诊断书计算，原告主张的护理费每天150元没有依据，其伤情无需护理。伙食补助费、营养费、交通费等主张金额超过法律规定的标准，精神损失费没有证据。
经审理查明，原告吴广礼与被告李春来系同事，共同居住在营口市老边区嘉晨营钢宿舍2号楼338室。2014年12月6日22时10分左右，因原告看电视、放音乐，被告与原告发生矛盾，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。原告受伤后，经营口市中心医院诊断为脑挫裂伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血，住院治疗13天，共计花费医疗费11520.52元、住院伙食补助费650、误工费2600元、护理费1246.4元、交通费100，共计16116.92元。其中，被告李春来向原告垫付医疗费等费用共计5346.5元。
上述事实，有当事人陈述笔录、行政处罚决定书、诊断书、住院病志、用药明细等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告吴广礼与被告李春来系同事且共同居住在同一宿舍，本应和睦相处，互敬互谅，却因生活琐事发生矛盾，原告因看手机放音乐影响被告休息，应当承担次要责任（20%），被告因持酒瓶将原告头部打伤，对此被告应当主要责任（80%）。原告所受的损失经本院依法核对为16116.92元，被告应向原告赔偿各项损失12893.54元（16116.92元×80%），被告已向原告垫付医疗费等各项费用共计5346.5元，故被告还应赔偿原告各项损失共计7547.04元。对于原告请求的营养费和精神损害抚慰金，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。对于原告请求的护理费，因其证据不足以证明其主张，故应当按照辽宁省2014年度道路交通损害赔偿标准有关数据中的居民服务业与其他服务业标准计算。对于原告请求的因打架被单位处罚的罚款，因没有法律依据，故本院不予支持。对于原告的住院天数，因被告举证证明原告于2014年12月20日已上班工作，其实际住院13天，故本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李春来赔偿原告吴广礼各项医疗费等经济损失7547.04元。
上述款项于本判决发生法律效力后3日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由原告负担420元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 王钰中
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 岩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02507号
原告：梁勤君，女，1980年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：周芹，女，1974年9月1日出生，汉族，居民。
本院在审理原告梁勤君诉被告周芹民间借贷纠纷一案中，梁勤君于2015年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封周芹所有的位于安徽省××区淮海国际商贸城××#××号（房屋所有权证编号××××××××）房产一套，并以其名下位于××县××路东侧、××北侧的房产（房屋所有权证编号××××××）一套提供担保。
另查明：周芹的曾用名为周保芹。周芹（××）与周保芹（××××××××）系重户名，××县公安局××派出所对名为周保芹的重户口予以注销。位于安徽省××区淮海国际商贸城××#××号（房屋所有权证编号××××××）的房产现登记在周保芹名下，未变更登记。
本院认为：梁勤君的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告周芹所有的位于安徽省××××区淮海国际商贸城××#××号（房屋所有权证编号××××××）房产一套。
二、查封原告梁勤君所有的位于安徽省××县××路东侧、××路北侧××号××室（房屋所有权证编号××××××）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 魏言莉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3900号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，驻天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，总经理。
委托代理人李敏，女，1982年4月16日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司职员，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司，驻广州经济技术开发区科学城科汇金谷二街5号201房。
法定代表人曾洁莹，总经理。
被执行人袁正，男，1969年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人曾洁莹，女，1981年2月26日出生，汉族，住广州市越秀区。
依据已经发生效力的（2015）岳民初字第01393号民事调解书，本院于2016年12月29日向被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹发出执行通知书，责令被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹于收到执行通知书之日起3日内履行执行义务3066154.56元（含执行费32465.89元），但被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹的银行存款3066154.56元；或扣留、提取被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹应得收入3066154.56元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一七年一月三日
书记员 王璐
云南省富民县人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）云0124执48号
申请执行人杨美兰。
委托代理人张萍、刘冬华。特别授权代理。
被执行人张晓兵。
被执行人张明。
申请执行人杨美兰申请执行被执行人张晓兵、张明健康权纠纷一案，本院作出的（2015）富民初字第00735号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为二被执行人连带赔偿申请执行人经济损失5077元，承担诉讼费98元。
执行过程中，被执行人张晓兵、张明已主动履行生效法律文书确定的义务（给付执行案款5175元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）富民初字第00735号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立�发生法律效力。
审判员 胡光明
二〇一六年三月二日
书记员 孙燕云
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3472号
被执行人罗伟,男，1961年2月24日出生，汉族，高中文化，住四川省泸州市江阳区。
被告人罗伟犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）川1502刑初357号刑事判决，判决确定：被告人罗伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，罗伟未能自动履行义务，本院依法对罗伟被判处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院于作出的（2017）川1502刑初357号刑事判决书中对罗伟“并处罚金人民币六千元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申伯英
审 判 员 孙 懋
代理审判员 周 宇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3472号之一
被执行人罗佳,男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初357号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗佳的银行存款6000元。
二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申伯英
二〇一七年十二月七日
书记员 罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3472号被执行人罗伟,男，1961年2月24日出生，汉族，高中文化，住四川省泸州市江阳区。被告人罗伟犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）川1502刑初357号刑事判决，判决确定：被告人罗伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，罗伟未能自动履行义务，本院依法对罗伟被判处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院于作出的（2017）川1502刑初357号刑事判决书中对罗伟“并处罚金人民币六千元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申伯英审 判 员  孙 懋代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗 浩
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执145号
申请执行人：贾学云，女，1970年10月30日出生，汉族，中国华夏保险公司职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人:李凤林，男，1968年12月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
关于贾学云与李凤林租赁合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07民终370号民事判决书已发生法律效力。贾学云因李凤林未自动履行生效法律文书确定的义务，于2018年2月9日向本院申请执行，要求李凤林一次性给付羊舍折价款5000元、诉讼费85元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法强制执行被执行人李凤林银行存款5135元，包含被执行人李凤林应给付申请执行人的羊舍折价款5000元、诉讼费85元以及被执行人应该负担的本案执行费50元。申请执行人贾学云基于执行依据的权利全部得到了实现，本案已实际执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终370号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年五月五日
书记员 刘晓丹
附：本裁定所依据的相关法律
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：生效法律文书确定的内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1343号
罪犯许富丽，男，1983年7月16日出生，海南省昌江黎族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2013年12月28日作出（2013）龙刑初字第318号刑事判决，以被告人许富丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；继续追缴赃款217578.18元。该判决已发生法律效力。判决后，罪犯许富丽于2014年1月24日入监服刑。刑期执行自2012年8月21日起至2022年8月20日止。服刑期间,首报减刑。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关三江监狱以罪犯许富丽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯许富丽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许富丽自2014年5月至2016年2月止，累计考核22个月。并在2014年下半年改造表现突出获单项表扬1个，2015年上半年改造表现突出获得单项表扬1个。共获得表扬9个（其中综合表扬7个，单项表扬2个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯许富丽应缴纳罚金10000元，继续追缴赃款217578.18元。该犯服刑期间主动缴纳10000元。
上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许富丽在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯许富丽没有足额履行退赃和缴纳罚金的义务，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许富丽减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2021年10月20止）。减刑考验期为十个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年七月十一日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初623号
原告：谭立宝，男，1957年7月3日出生，汉族，住所地唐山市路北区。
被告：孙会英，女，1971年1月16日出生，汉族，住所地唐山市丰南区，现住址不详。
被告：孙福伟，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。
原告谭立宝与被告孙会英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭立宝到庭参加诉讼，被告孙会英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告谭立宝向本院申请追加被告孙福伟为共同被告，本院依法通知孙福伟为本案共同被告参加诉讼，原告谭立宝到庭参加诉讼，被告孙会英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告孙福伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭立宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙会英、孙福伟偿还2012年1月22日孙会英向我借的借款本息合计283200元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：我和孙会英是做权健火疗认识的，孙会英和我说借钱用于买虾苗养殖，2012年1月22日我当场借给孙会英现金23万元，孙会英给我打了借条，借条中约定借期一年，到期孙会英没有还我钱。2014年1月22日，孙会英给我出具了283200元的借条，我就将2012年1月22日的23万元的借条还给了孙会英，她当场就撕了。从2014年1月22日到现在我一直找孙会英要求还款，孙会英一直没有偿还。因被告孙会英是孙福伟妻子，孙会英向我借款时，他们还是夫妻关系，所以我申请追加孙福伟为本案共同被告，要求被告孙福伟与被告孙会英一起偿还欠我的借款本息28.32万元。
被告孙会英、孙福伟均未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于1999年3月2日登记结婚，2017年2月16日登记离婚，离婚协议约定无共同债权债务。2012年1月22日原告谭立宝借给被告孙会英现金人民币23万元，被告孙会英给原告谭立宝出具了借条，2014年1月22日被告孙会英给原告出具了一份新的借条，将借款本金写成283200元，其中除了前述借款本金23万元之外，加上了两年的利息53200元，并承诺在2015年1月22日还清。经原告催要，被告孙会英至今未还款，原告并未向被告孙福伟主张过权利。
本院认为，被告孙会英拖欠原告谭立宝借款本金23万元事实清楚，按其承诺的利息53200元计算，利率未超出民间借贷利率限制的规定，故其应当偿还该借款本金和利息。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告孙福伟不答辩、不应诉，应视为放弃应诉答辩权利，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告孙会英、孙福伟在本判决生效后10日内偿还原告谭立宝借款本金人民币23万元、利息53200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5550元，由被告孙会英、孙福伟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 孙冬梅
二〇一七年十月十一日
书 记 员 孟雨洁
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第02132号
原告苗苗，实习律师。
被告吴延永口腔诊所，
负责人吴延永。
委托代理人陶维民。
原告苗苗诉被告吴延永口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员龚正军适用简易程序，于2014年10月11日、2015年2月5日两次公开开庭进行了审理。原告苗苗、被告吴延永口腔诊所负责人吴延永、被告委托代理人陶维民两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗苗诉称：2013年2月25日，原告到被告诊所做了牙科手术，将坏的一颗牙打一个洞，将牙里坏的神经液体放出，
最后塞上一个固体物质。在手术过程中，原告已经明显感觉到坏的牙神经液体已经全流出的情况下，手术的牙科医生仍然继续开洞，原告当时即感觉开的洞过大。手术前后，该医生始终未告知原告相应的手术方案及手术后的注意事项等。直到2014年8月20日，原告在正常吃晚饭时，突然牙齿发生响声，正是手术导致的牙齿较薄的一边出现破裂，因此，原告于2014年8月21日复诊，该牙科医生说，吃了硬东西，牙齿出现破裂，要做烤瓷牙，要200元。可原告牙齿破裂时吃的是稀饭和榨菜，对于该医生所说，无法认可。被告基于用人单位责任应承担手术牙科医生的医疗过错行为，即手术的牙科医生将牙齿的洞开大，导致牙齿厚薄不一，进而破裂，直接减少该牙齿的实际使用年限，以及未履行相应的告知义务。为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金合计29572元。
被告吴延永口腔诊所辩称：原告到被告诊所时，被告诊断是牙发炎、肿痛，要从牙根处根管治疗，把里面的脓血放出来，再配点消炎药消炎，第二次来的时候不疼了，就封起来杀菌，第三次来做防腐处理，第四次把牙补好。时隔一年多，原告牙齿掉了，被告建议其做牙套，原告要求免费，双方因此发生纠纷，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月25日，原告苗苗因右上方牙齿有异味到被告处就诊，诊断为右上第二前磨牙急性根尖周炎，被告医生给予开放、扩根、CP棉捻引流等治疗。2013年2月27日复诊，给予封FC棉捻消毒处理。2013年3月1日继续封FC棉捻消毒处理。2013年3月5日做磷酸锌粘固粉充填治疗。2014年8月20日，原告吃饭时患齿出现折断，次日后，原告到被告诊所就诊，医生建议装牙套，后双方因牙套的价格等发生纠纷，原告即于2014年9月17日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费等合计3805元，在本案审理过程中，变更诉讼请求为，要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费合计29572元。
根据原告申请，本院依法委托淮安市医学会对于被告在为原告治疗牙齿过程中是否存在过错等进行鉴定，淮安市医学会于2015年1月22日出具医疗损害鉴定书，分析意见为：1、医方对患者治疗前、治疗中、治疗后均未予拍牙片，违反诊疗常规。2、患者的患牙在医方治疗后一年余一直未予冠修复，与患者患齿折断存在一定因果关系。医方治疗记录中无建议及时行冠修复的内容，存在过错。3、根据现有资料及现场提问，专家认为患者在医方治疗前患牙存在牙髓坏死。而牙髓坏死的牙齿易发生折裂，也是患者患齿折断的原因之一，故医方在患者的牙齿折断后果中参与度为次要因素。专家意见：医方的过错医疗行为与患者的患齿折断存在因果关系，其参与度为次要因素，参照《医疗事故分级标准（试行）》，该人身损害不构成伤残。经质证，原告对该鉴定意见无异议，被告虽认为该鉴定书中部分内容与事实不符，但不要求重新鉴定。
在本案审理过程中，原告要求对其患齿安装牙套，但原被告双方对于牙套的安装费用及使用年限不能达成一致意见，为此，本院向淮安市第一人民医院口腔科的相关专家进行了咨询，接受咨询的专家表示，中档牙套为钴铬合金烤瓷牙套，价格为600元左右，高档的为1500元至3000元。牙套的使用年限根据各人的使用及维护情况各不相同，无固定更换年限。经质证，原告对上述咨询意见的真实性没有异议，但认为上述价格仅是淮安市第一人民医院牙套的价格，原告本人咨询的牙套价格是淮安市淮阴医院牙套的价格，原告主张的中档牙套价格即咨询意见中高档的全瓷牙套，使用年限确实因人而异，但医生建议，为了人体健康，牙套的使用最好不要超过质保期使用，据原告咨询，牙套质保期一般为2年，平均使用年限为5年。被告对咨询意见的真实性无异议，但认为上述牙套价格是淮安市第一人民医院的牙套价格，被告的牙套明码标价为150元至200元，应按被告诊所的价格作为判决依据。
本院认为：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，应当及时向患者说明医疗风险、替代方案等情况，并取得其书面同意。医务人员未尽到上述义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。同时根据相关法律及规章的规定，医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写医学文书，不得隐匿、伪造或者销毁医学文书及有关资料。在医疗机构建有门（急）诊病历档案的，其门（急）诊病历由医疗机构负责保管；没有在医疗机构建立门（急）诊病历档案的，其门（急）诊病历由患者负责保管。被告在为原告治疗牙齿过程中，未按上述规定全面书写病历，未对治疗过程进行全面记录，在治疗过程中，对原告的患牙未予拍牙片检查，违反诊疗常规，被告虽称当时曾要求原告拍牙片但原告本人不拍，以及曾要求原告及时装牙套等，但原告对此否认且治疗记录中无上述相关内容的记载，根据上述鉴定意见，本院确定对原告患齿折断所造成的相关损失，由被告赔偿35%。由于不同的医院对普通型牙套的价格并不完全相同，本院根据淮安市第一人民医院、被告诊所及原告所陈述的淮安市淮阴医院的价格，确定为原告患牙安装牙套的价格为500元。由于牙套的使用年限不确定，故对于后续更换的费用，在本案中不予支持，被告可在实际更换时参照当时的普通烤瓷牙套的费用另行主张权利。关于误工费，根据原告因患齿折断进行检查治疗的实际需要，本院确定原告误工期限为5天，原告的职业为实习律师，参照2013年江苏省其他服务业在岗职工平均工资每年42404元计算，原告的误工费为42404／365×5=581元。根据原告上述就诊及检查次数，本院确定原告交通费损失为100元。由于没有证据证明被告本次治疗行为给原告造成严重后果并导致精神损害，对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿因（2014）淮小民初字第00887号案件受理费25元无法律依据，本院对此不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失合计为（500＋581＋100）×35%=413元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴延永口腔诊所于本判决生效后十日内赔偿原告苗苗各项损失合计413元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告吴延永口腔诊所负担1400元，原告苗苗负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。淮安市中级人民法院开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54。
审判员 龚正军
二〇一五年二月十六日
书记员 陈跃佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0831民初1003号
原告：韩某某，男，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。
被告：韩某，男，汉族，住陕西省子洲县水地湾。
被告：李某某，女，汉族，住址同上，系被告韩某之妻。
原告韩某某与被告韩某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭缺席进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告韩某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩某某向本院提出诉讼请求：请求判决二被告偿还借款本金5万元，从2015年1月13日起至履行完毕之日的利息，以月利率为12‰计算。事实与理由：2015年1月13日，原、被告系同村村民，二被告在横山县城开一粮油门市，向原告借款5万元，约定月利率12‰，期限为一年。借款到期后，经过原告多次催要，二被告本息未还，后来电话也打不通了。原告提起诉讼，提出所诉请求。
原告向法庭提交了如下证据：
借据原件1支。证明2015年1月13日，二被告借原告5万元，约定月利率为12‰。
被告韩某、李某某未答辩，未提交证据。
对原告提交的证据作如下认定：
原告提交证据内容真实，来源合法，待事实与本案具有关联性，予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证、认证查明的事实如下：
原、被告系同村村民。2015年1月13日，二被告在横山县城开一粮油门市，向原告借款5万元，约定月利率12‰，由二被告共同向原告出具借款条据一支，未约定还款期限。经过原告多次催要，二被告未偿还借款本息。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同成立并已生效。双方未约定偿还日期，现原告请求二被告偿还借款本息，二被告就应当予以偿还。双方约定的借款利率也没有违反法律规定，予以支持。因此原告请求二被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2015年1月13日起，以月利率12‰计算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告韩某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王斐
二〇一七年十一月十日
书记员 崔斌
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第3668号
原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市，住所地：四川省绵阳市游仙区徐家镇柳塔街88-91号。
负责人：贾利秋。
委托代理人许义斌，游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男，汉族，1962年11月18日生，住四川省绵阳市游仙区。
被告李某，女，汉族，1963年11月18日生，住四川省绵阳市游仙区。
二被告共同委托代理人姜海军，四川众城律师事务所律师。
原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市诉被告蒋某、李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，本院依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市负责人贾某及其委托代理人许义斌，被告蒋某、李某及其共同的委托代理人张海军到庭参加诉讼。
原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市诉称，原告在徐家镇柳塔街88-91号处开设了一个废旧物品回收门市部，2014年春节临近时，仓库堆放了约价值13万元的货物。2014年1月28日20时20分许，因被告李某过生日，被告蒋某在门口燃放烟花，燃放地点就在原告废品仓库的对面街道上。被告燃放烟火致使原告废品回收站发生火灾，将该门市仓库大量废旧品及塑料原料烧毁。绵阳市游仙区公安消防大队（以下简称消防大队）接警后赶赴现场将火灾扑灭。经游仙区公安消防大队认定，起火原因为被告蒋某在该门市部堆放场南侧燃放烟火爆竹，火星坠入引燃所致。经评估，原告仓库内烧毁物品价值为66089.95元。另原告的房屋墙体损失价值为21170元，同时为救火产生其他支出2670元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失共计89929.95元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某辩称，火灾发生前，因李某过生日，蒋某在街上燃放了烟火爆竹，燃放地点距离回收站的确比较近，但是也不能说明火灾的发生就是燃放烟火引起的，有可能是其他原因，也有可能是烟花质量原因。关于游仙区公安消防大队作出的事故认定书，我从来没有收到过，该事故认定书认定起火原因是我燃放烟火引起，但是又不向我送达，认定书是没有法律效力的。
审理查明：2014年1月28日20时20分许，位于绵阳市游仙区徐家镇柳塔街88-91号的绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市发生火灾，绵阳市游仙区公安消防大队（以下简称消防大队）接警后赶赴现场将火灾扑灭。经调查后，消防大队于2014年2月25日作出绵游公消火认字[2014]第003号火灾事故认定书，认定：门市部因火灾造成直接经济损失27185.6元。起火原因能够排除人为纵火、电气线路故障、使用明火不慎、门市内堆放物自然、静电起火、雷击引发火灾，不能排除烟头或燃放烟花爆竹火星坠入起火点引燃周围可燃物蔓延成灾。该认定书于当日送达原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市负责人贾某，贾某对认定结果不服，向绵阳市公安消防支队提出复核申请，2014年2月25日，绵阳市公安消防支队作出火灾事故认定复核决定书，以证据不确实充分，撤销绵游公消火认字[2014]第003号火灾事故认定书，并责令绵阳市游仙区公安消防大队重新作出火灾事故认定。2014年2月27日，绵阳市游仙区公安消防大队重新作出了绵游公消火认字[2014]第003号火灾事故认定书，认定：第五十四门市部因火灾造成直接经济损失66089.95元。起火原因为蒋某在位于门市堆放场南侧燃放烟花爆竹，火星坠入起火点引燃周围可燃物蔓延成灾。该认定书于当日送达贾某。
另查明，绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市类型为有限责任公司分公司，负责人为贾某。游仙区公安消防大队所做的两份事故认定书均未送达被告蒋某。
以上事实，有原告方提交的身份证明、火灾事故认定书等及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，消防机构作为法定、专业的火灾救助机构，其根据现场勘验和调查作出火灾事故认定，是消防机构的法定职责，也是火灾事故的处理的主要证据。《火灾事故调查规定》第三十三条规定“公安机关消防机构应当制作火灾事故认定书，自作出之日起七日内送达当事人，并告知当事人向公安机关消防机构申请复核和直接向人民法院提起民事诉讼的权利。无法送达的，可以在作出火灾事故认定之日起七日内公告送达。公告期为二十日，公告期满即视为送达”，第三十五条规定“当事人对火灾事故认定有异议的，可以自火灾事故认定书送达之日起十五日内，向上一级公安机关消防机构提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求、理由和主要证据。复核申请以一次为限”，第四十条第二款规定“原认定机构在重新作出火灾事故认定前，应当向有关当事人说明重新认定情况；重新作出的火灾事故认定书，应当按照本规定第三十三条规定的时限送达当事人，并报复核机构备案。”游仙区公安消防大队在重新作出火灾事故认定书后，仅向贾某送达了事故认定书，但未向其认定的火灾事故责任人即本案被告蒋某送达事故认定书，并不产生法律效力，不宜作为证据使用，不能据此认定本次火灾事故的责任人，即原告无证据证明本案被告蒋某、李某对本次火灾负有责任并应承担相应的赔偿责任。同时，即便有其他证据证明被告蒋某、李某对本次火灾负有责任，但游仙区公安消防大队重新作出的火灾事故认定书因未送达被告蒋某而未生效，原告主张的损失项目及金额均无法确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应承担举证不能的不利后果。
综上，判决如下：
驳回原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市的诉讼请求。
本案减半征收诉讼费1024元，由原告绵阳市大聚源金属回收有限公司第五十四门市承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一五年四月十三日
书记员 张海燕
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01521号
原告：ＸＸ，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：李明学，泗县法律援助中心律师。
被告：陈继好，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：陈邦银，曾用名陈邦艮，男，1948年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。系陈继好父亲。
以上二被告的委托代理人：刘良好，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ诉被告陈继好、陈邦银健康权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员李军独任审判，并于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明学，被告的委托代理人刘良好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2014年6月8日原告父亲陈彦邦与被告陈邦银两家因宅基地发生纠纷，当晚8时许，两被告带多人并携带铁掀、棍等工具赶到原告家门口，对原告及其家人实施殴打，致使原告及父亲陈彦邦被打伤。原告在泗县中医院治疗9天，花费11625.21元。两被告因殴打原告被泗县公安局行政拘留、罚款，但医疗费等被告至今未予赔偿。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等15775.95元，本案诉讼费用由被告承担。
陈继好、陈邦银辩称：原被告双方是互殴，都有过错，应按责任比例分担。另外原告要求赔偿误工费、营养费等标准过高，不应全部支持。
ＸＸ向本院提交如下证据材料：
1、泗县公安局泗公（刘圩）行决字（2014）第564号、泗公（刘圩）行决字（2014）第565号行政处罚决定书各一份，证明陈继好、陈邦银打伤ＸＸ的事实，其中陈继好被泗县公安局拘留十三日并罚款一千元，陈邦银被罚款三百元；
2、泗县公安局泗公（刘圩）不罚决字（2014）1号不予行政处罚决定书一份，证明ＸＸ没有殴打韩素荣。
3、泗县中医院入院记录、出院记录、出院证明、住院明细结帐清单，证明ＸＸ受伤后在泗县中医院住院治疗9天，花去医疗费11625.21元，出院时医嘱建议休息30天，并加强营养。
陈继好、陈邦银发表质证意见为：对证据1、3真实性，均无异议。对证据2真实性没有异议，但认为韩素荣确实受伤。
陈继好、陈邦银未有向本院提交任何证据材料。
根据当事人举证、质证，对本案证据认定如下：原告所举证据1、3，被告均无异议，本院予以认定；原告所举证据2，认为与本案无关，不予认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：ＸＸ、陈彦邦、陈继好、陈邦银均系刘圩镇刘圩村西陈庄村民，ＸＸ、陈彦邦系父子关系，陈继好、陈邦银系父子关系。2014年6月8日20时许在ＸＸ家门口，原被告两家因宅基地发生争执并进行互殴，在互殴过程中，陈彦邦将陈邦银打伤（另案处理），陈继好、陈邦银将ＸＸ致伤。当日ＸＸ到泗县中医院住院治疗，经诊断为：一.闭合性颅脑损伤；1.脑震荡；2.头部软组织损伤；二.胸部、腹部软组织钝挫伤。2014年6月16日ＸＸ出院，出院时医嘱建议休息30天，并加强营养。经公安机关处理，陈继好被行政拘留十三日并罚款1000元，陈邦银被罚款300元。因医疗费用等赔偿问题产生纠纷，ＸＸ诉讼来院。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应民事赔偿责任。本案中，原被告家人因宅基地发生争执进行互殴，并相互致伤对方家人，由于双方不能冷静处理问题，均存在一定过错，综合本案实际情况，以被告承担80%赔偿责任为宜。根据原告的诉讼请求及法律规定，本案赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据计算，应为11625.21元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，应为2596.62元（66.58元×39天）；护理费根据护理人员收入状况、护理人数及护理期限确定，应为914.13元（101.57元×9天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为270元（30元×9天）；营养费参照医疗机构的意见确定，应为270元（30元×9天）。以上各项赔偿合计15675.96元，原告应赔偿为15675.96元的80%，即12540.76元。原告要求赔偿交通费，因未提供相关证据材料，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈继好、陈邦银于判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费、护理费等合计12540.76元；
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告ＸＸ承担30元，被告陈继好、陈邦银承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一五年五月十二日
书记员 杨维田
附：本案法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01521号原告：ＸＸ，男，1974年出生，汉族。委托代理人：李明学，泗县法律援助中心律师。被告：陈继好，男，1980年出生，汉族，。被告：陈邦银，曾用名陈邦艮，男，1948年出生，汉族。以上二被告的委托代理人：刘良好，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。原告ＸＸ诉被告陈继好、陈邦银健康权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员李军独任审判，并于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明学，被告的委托代理人刘良好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ诉称：2014年6月8日原告父亲陈彦邦与被告陈邦银两家因宅基地发生纠纷，当晚8时许，两被告带多人并携带铁掀、棍等工具赶到原告家门口，对原告及其家人实施殴打，致使原告及父亲陈彦邦被打伤。原告在泗县中医院治疗9天，花费11625.21元。两被告因殴打原告被泗县公安局行政拘留、罚款，但医疗费等被告至今未予赔偿。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等15775.95元，本案诉讼费用由被告承担。陈继好、陈邦银辩称：原被告双方是互殴，都有过错，应按责任比例分担。另外原告要求赔偿误工费、营养费等标准过高，不应全部支持。ＸＸ向本院提交如下证据材料：1、泗县公安局泗公（刘圩）行决字（2014）第564号、泗公（刘圩）行决字（2014）第565号行政处罚决定书各一份，证明陈继好、陈邦银打伤ＸＸ的事实，其中陈继好被泗县公安局拘留十三日并罚款一千元，陈邦银被罚款三百元；2、泗县公安局泗公（刘圩）不罚决字（2014）1号不予行政处罚决定书一份，证明ＸＸ没有殴打韩素荣。3、泗县中医院入院记录、出院记录、出院证明、住院明细结帐清单，证明ＸＸ受伤后在泗县中医院住院治疗9天，花去医疗费11625.21元，出院时医嘱建议休息30天，并加强营养。陈继好、陈邦银发表质证意见为：对证据1、3真实性，均无异议。对证据2真实性没有异议，但认为韩素荣确实受伤。陈继好、陈邦银未有向本院提交任何证据材料。根据当事人举证、质证，对本案证据认定如下：原告所举证据1、3，被告均无异议，本院予以认定；原告所举证据2，认为与本案无关，不予认定。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：ＸＸ、陈彦邦、陈继好、陈邦银均系刘圩镇刘圩村西陈庄村民，ＸＸ、陈彦邦系父子关系，陈继好、陈邦银系父子关系。2014年6月8日20时许在ＸＸ家门口，原被告两家因宅基地发生争执并进行互殴，在互殴过程中，陈彦邦将陈邦银打伤（另案处理），陈继好、陈邦银将ＸＸ致伤。当日ＸＸ到泗县中医院住院治疗，经诊断为：一.闭合性颅脑损伤；1.脑震荡；2.头部软组织损伤；二.胸部、腹部软组织钝挫伤。2014年6月16日ＸＸ出院，出院时医嘱建议休息30天，并加强营养。经公安机关处理，陈继好被行政拘留十三日并罚款1000元，陈邦银被罚款300元。因医疗费用等赔偿问题产生纠纷，ＸＸ诉讼来院。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应民事赔偿责任。本案中，原被告家人因宅基地发生争执进行互殴，并相互致伤对方家人，由于双方不能冷静处理问题，均存在一定过错，综合本案实际情况，以被告承担80%赔偿责任为宜。根据原告的诉讼请求及法律规定，本案赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据计算，应为11625.21元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，应为2596.62元（66.58元×39天）；护理费根据护理人员收入状况、护理人数及护理期限确定，应为914.13元（101.57元×9天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为270元（30元×9天）；营养费参照医疗机构的意见确定，应为270元（30元×9天）。以上各项赔偿合计15675.96元，原告应赔偿为15675.96元的80%，即12540.76元。原告要求赔偿交通费，因未提供相关证据材料，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈继好、陈邦银于判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费、护理费等合计12540.76元；二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告ＸＸ承担30元，被告陈继好、陈邦银承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇一五年五月十二日书记员 杨维田附：本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526民初418号
原告：山东金如意木业股份有限公司，住所地山东省高唐县尹集镇尹集街。
法定代表人：杨曰录，该公司董事长。
被告：李志杰，男，1971年7月11日出生，住河北省南和县。
原告山东金如意木业股份有限公司与被告李志杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告山东金如意木业股份有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，山东金如意木业股份有限公司以已与李志杰达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东金如意木业股份有限公司撤诉。
案件受理费1207元，减半收取计604元，由山东金如意木业股份有限公司负担。
审判员 许秀杰
二〇一八年三月七日
书记员 朱洪超
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂中民终字第109号
上诉人（原审被告）大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司。
法定代表人赵舟，董事长。
委托代理人柯振强，重庆壹地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大英县蓬莱镇新苗村民委员会。法定代表人肖拥军，主任。
特别授权委托代理人陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。
上诉人大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司（下称方舟水艺园公司）因与被上诉人大英县蓬莱镇新苗村民委员会（下称新苗村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2013）大英民初字第1490号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人方舟水艺园公司的法定代表人赵舟及其委托代理人柯振强，被上诉人新苗村委会的特别授权委托代理人陈绍蓉等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2007年7月，长岭赵氏水艺园旅游项目开发有限公司租用原告部分土地用作郪江漂流项目。2009年2月起至今，被告方舟水艺园公司实际租用并使用该土地。双方未签订书面租赁合同。2013年5月22日，原告新苗村委会向被告方舟水艺园公司发出解除土地租赁合同的通知。同月28日，被告方舟水艺园公司给原告新苗村委会复函，不同意解除租赁合同。原告新苗村委会以双方未签订书面租赁合同，当事人可以随时解除租赁合同为由起诉至该院，要求解除原、被告间的土地租赁合同关系和由被告返还租赁的土地，并承担本案诉讼费。另查明，被告方舟水艺园公司实际租用原告新苗村委会土地27.11亩，该土地位于被告方舟水艺园公司内。
原判认为，原、被告虽未签订书面租赁合同，但被告实际租用原告土地27.11亩和支付部分租金的事实客观存在，双方形成了事实上的租赁合同关系。被告虽辩称双方是在认可长岭赵氏水艺园旅游项目开发有限公司与大英县人民政府签订的协议前提下形成的土地租赁合同关系，但未提交证据证实，其辩称理由不成立，不予采纳。因原、被告未采用书面形式，且租赁期限已超过6个月，应视为不定期租赁合同。根据相关法律规定，当事人可以随时解除不定期租赁合同。原告于2013年5月向被告发出要求解除租赁合同的通知，已履行了作为出租人的通知义务。对原告的诉讼请求，予以支持。本案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决：“一、解除原告大英县蓬莱镇新苗村民委员会与被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司的土地租赁合同；二、限被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司在本判决生效后10日内将位于其公司内的土地27.11亩返还给原告大英县蓬莱镇新苗村民委员会。本案案件受理费人民币400元、管辖异议案件受理费人民币100元，合计人民币500元，由被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司负担”。
宣判后，方舟水艺园公司向本院提起上诉称，1.原审审理程序违法。本案一审中，方舟水艺园公司的法定代表人赵舟没有委托任何人出庭，一审代理人伪造诉讼委托书，系无权代理，损害了公司的合法权益。2.原判认定事实错误。本案所涉土地承租人和实际使用人为长岭赵氏水艺园旅游项目开发有限公司，是大英县政府依据“郪江漂流”旅游项目租赁给长岭赵氏水艺园项目发展有限公司进行旅游开发的，方舟水艺园公司是在赵氏公司经招商引资落户大英县后，对赵氏公司开发的项目从事投资和建设等具体事务，与新苗村委会和大英县政府不存在任何法律关系和经济关系。方舟水艺园公司与新苗村委会没有土地承租关系，方舟水艺园公司不是本案适格主体。涉案土地在新苗村委会起诉前已由大英县政府征收为国有土地，原告亦不是本案适格主体。请求二审法院撤销原判，发回重审或改判驳回一审原告的诉讼请求。
被上诉人新苗村委会答辩称，1.原审判决认定事实清楚。新苗村委会与方舟水艺园公司形成了土地租赁合同关系，因为未签订书面合同，形成的是不定期的租赁合同关系，被上诉人有权解除合同。2.原审审理程序合法。原审法院按照法定程序向上诉人送达了开庭传票等相关法律文书。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
经审理查明，上诉人方舟水艺园公司是由五个自然人股东投资，于2009年2月18日经大英县工商行政管理局登记注册成立，其经营范围为旅游项目开发、漂流、水艺园服务。该公司成立后，即对郪江漂流项目进行投资建设，在投资建设过程中，实际占用了新苗村委会土地27.11亩。双方未签订书面土地租赁合同。2013年5月22日，新苗村委会向方舟水艺园公司发出解除土地租赁合同的通知，方舟水艺园公司收到该通知书后，于2013年5月28日向新苗村委会复函不同意解除土地租赁合同。
2007年7月16日，大英县蓬莱镇天星村民委员会（甲方）（下称天星村委会）与长岭赵氏水艺园旅游项目开发有限公司（乙方）（下称长岭赵氏公司）签订土地租赁合同约定，“甲方将位于天星村7、8、9、11、14组耕地租赁给乙方建水上乐园，租赁土地的所有权属于集体；租赁期限22年；合同期内如遇政府征地用地，各种补偿费用按政府相关政策规定执行……双方合同自动终止等”。2011年9月26日，大英县人民政府公告载明，经四川省人民政府于2011年9月17日以川府土（2011）726号文件批准，同意将蓬莱镇天星村1、2、7社集体农用地收归为国家所有，作为大英县2011年第一批城市建设用地。
本院认为，上诉人方舟水艺园公司成立后，即对郪江漂流项目进行投资，在投资建设过程中实际占用了被上诉人新苗村委会土地27.11亩。双方虽未签订书面土地租赁合同，但双方已形成了事实上的土地租赁合同关系。新苗村委会为解除双方租赁合同，收回出租土地，已向上诉人方舟水艺园公司发出了解除土地租赁合同的通知。因双方未签订书面租赁合同，属于不定期租赁合同，新苗村委会要求解除与方舟水艺园公司的土地租赁合同关系的主张，符合我国合同法第二百三十二条规定的不定期租赁合同当事人可以随时解除合同的情形。上诉人方舟水艺园公司上诉称，原审中方舟水艺园公司的委托代理人系伪造诉讼委托书出庭参加诉讼，损害了公司的合法权益，但经本院查明，在原审法院到方舟水艺园公司住所地依法送达相关法律文书后，方舟水艺园公司向原审法院提供了授权委托书，委托代理人参加诉讼。故方舟水艺园公司提出的原审审理程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。方舟水艺园公司上诉称其和新苗村委会均不是本案的适格诉讼主体，因长岭赵氏公司与天星村委会签订的土地租赁合同中并未涉及新苗村委会的土地，新苗村委会对方舟水艺园公司占用的27.11亩土地享有所有权，且方舟水艺园公司并未提供证明该土地被国家征用的证据，故原判根据本案查明的事实认定土地租赁合同关系双方的诉讼主体是正确的。上诉人方舟水艺园公司所持上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币400元，由大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任红兵
审 判 员 唐克洪
代理审判员 杨怡伶
二〇一四年四月三日
书 记 员 肖 敏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初1802号
原告鲁某，男，蒙古族，1970年12月6日生，公民身份号码：×××，内蒙古神华煤化工有限公司员工，现住乌海市。
被告周某，女，汉族，1974年9月13日生，公民身份号码：×××，乌海市海勃湾区启蒙幼儿园职工，住址同上。
原告鲁某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苗建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告周某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年12月3日经婚姻介绍所介绍认识，于2014年5月21日到乌海市海勃湾区民政局登记结婚。婚前双方了解较短，感情基础薄弱。双方婚后未生育子女，没有共同财产及存款。女方婚后对家庭日常生活不闻不问，不出一分钱，每月要交给女方300-500元钱，半年开一次支，才不给女方交钱。从此男方只能用婚前存款维持正常生活，维持家庭的大小事物，把男方的婚前存款几乎花光。男方在2016年7月向法院提起离婚诉讼请求，法院于8月1日开庭。女方接到传票后，不同意离婚，要求男方撤诉。并承诺不再无理取闹，好好跟男方过日子。经男女双方商议后，男方同意撤诉。撤诉后，女方不但没有履行以上承诺，还反而变本加厉的没事找事，男方无法忍受这种没有感情的家庭生活，只好再次向法院提起离婚诉讼请求，望法院准予核实，并准予离婚。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，我认为我们感情还很好，感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2014年5月21日在乌海市海勃湾区民政局登记结婚，二人均系再婚，且婚后未生育子女。因婚前双方了解较短，感情基础薄弱，婚后双方常因家庭琐事产生矛盾，又未能及时沟通解决，致使双方矛盾激化，原告起诉离婚。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心，共同维护平等、和睦的婚姻关系。原、被告虽然在婚后因家庭琐事产生矛盾，但双方应通过沟通化解夫妻矛盾，婚姻期间配偶双方因性格原因发生争执属正常现象。只要原、被告双方在今后生活中互谅互让、相互关爱，夫妻关系是能够改善的。被告周某在庭审中表示二人感情尚未破裂，不同意离婚，原告鲁某亦未提供充分证据证明夫妻感情彻底破裂。故原告鲁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条”男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，判决如下：
不准予原告鲁某与被告周某离婚。
案件受理费150元（因适用简易程序诉讼费减半，原告已预交），由原告鲁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苗建军
二〇一七年六月十四日
书记员李若冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初1802号原告鲁某，男，蒙古族，1970年12月6日生，公民身份号码：×××，内蒙古神华煤化工有限公司员工，现住乌海市。被告周某，女，汉族，1974年9月13日生，公民身份号码：×××，乌海市海勃湾区启蒙幼儿园职工，住址同上。原告鲁某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苗建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告周某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，原、被告于2013年12月3日经婚姻介绍所介绍认识，于2014年5月21日到乌海市海勃湾区民政局登记结婚。婚前双方了解较短，感情基础薄弱。双方婚后未生育子女，没有共同财产及存款。女方婚后对家庭日常生活不闻不问，不出一分钱，每月要交给女方300-500元钱，半年开一次支，才不给女方交钱。从此男方只能用婚前存款维持正常生活，维持家庭的大小事物，把男方的婚前存款几乎花光。男方在2016年7月向法院提起离婚诉讼请求，法院于8月1日开庭。女方接到传票后，不同意离婚，要求男方撤诉。并承诺不再无理取闹，好好跟男方过日子。经男女双方商议后，男方同意撤诉。撤诉后，女方不但没有履行以上承诺，还反而变本加厉的没事找事，男方无法忍受这种没有感情的家庭生活，只好再次向法院提起离婚诉讼请求，望法院准予核实，并准予离婚。诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意离婚，我认为我们感情还很好，感情没有破裂。经审理查明，原、被告于2014年5月21日在乌海市海勃湾区民政局登记结婚，二人均系再婚，且婚后未生育子女。因婚前双方了解较短，感情基础薄弱，婚后双方常因家庭琐事产生矛盾，又未能及时沟通解决，致使双方矛盾激化，原告起诉离婚。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心，共同维护平等、和睦的婚姻关系。原、被告虽然在婚后因家庭琐事产生矛盾，但双方应通过沟通化解夫妻矛盾，婚姻期间配偶双方因性格原因发生争执属正常现象。只要原、被告双方在今后生活中互谅互让、相互关爱，夫妻关系是能够改善的。被告周某在庭审中表示二人感情尚未破裂，不同意离婚，原告鲁某亦未提供充分证据证明夫妻感情彻底破裂。故原告鲁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条”男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，判决如下：不准予原告鲁某与被告周某离婚。案件受理费150元（因适用简易程序诉讼费减半，原告已预交），由原告鲁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员苗建军二〇一七年六月十四日书记员李若冰
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0291民初497号
原告：王凤玲，女，1965年9月8日出生，汉族，现住唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：苗有林（系王凤玲丈夫），男，1965年11月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。
被告：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区建设北路99号。
法定代表人：闫海森，公司总经理。
委托诉讼代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。
原告王凤玲与被告唐山盛世君安房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告王凤玲于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王凤玲撤诉。
案件受理费10582元，减半收取计5291元，由原告王凤玲负担。
审 判 长 孙树俊
人民陪审员 张晓宁
人民陪审员 刘爱琴
二〇一七年十二月八日
书 记 员 门 慧
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第2114号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人徐振元，该行四十里支行副行长，特别代理。
被告秦四友，男，汉族，居民，1972年出生，住山东省沂水县。
被告秦四春，男，汉族，居民，1976年出生，住山东省沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告秦四友、秦四春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘中伟独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人徐振元到庭参加诉讼，被告秦四友、秦四春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告秦四友，于2007年6月24日向我行借款9800元，借款凭证号为106780424，2008年6月20日到期。该笔借款由被告秦四春提供担保。该款到期后，经我行多次催收，二被告至今尚欠8963.88元借款本金及利息未付。为维护我行的合法权益，依法提起诉讼，要求二被告立即偿还借款本息。
被告秦四友、秦四春在法定期限内未答辩。
经审理查明，2007年6月24日，被告秦四友由被告秦四春担保向原告借款9800元，借款月利率为12.045‰,借款期限至2008年6月20日止，借款到期后，至今尚欠8963.88元借款本金及利息未付。原告遂诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金8963.88元及其利息。
另查明，原告沂水县农村信用合作联社于2013年12月15日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，对应承接全部债权、债务。
以上事实，有原告提供的借款凭证、借款合同书、保证合同书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告秦四友由被告秦四春担保向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款9800元，借款到期后至今尚欠8963.88元借款本金及利息未偿付，事实清楚、证据确凿，被告秦四友应按合同约定全面履行还款义务，被告秦四春对上述借款亦应承担相应保证责任。被告秦四友、秦四春经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦四友于本判决生效之日起五日内一次性付清所欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款8963.88元及利息（利息计算：自2007年6月24日起至付清借款之日止，按合同约定利率计付）。
二、被告秦四春对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦四友、秦四春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘中伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 李腾飞
—1—