福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3683号
原告陈妍，女。
委托代理人林桂红，福建汇才律师事务所律师。
委托代理人游翔，福建汇才律师事务所实习律师。
被告汤浩浩，男。
被告龙岩市新罗区鑫峰汽车服务有限公司。
法定代表人林志钢，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。
代表人吴荣生，总经理。
委托代理人钟金花，女，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：判令三被告赔偿原告医疗费47，691.4元、住院伙食补助费2，120元（20元／天×106天）、营养费5，000元、误工费13，320元（120元／天×111天）、护理费15，900元（150元／天×106天）、残疾赔偿金61，632.8元（30，816.4元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17，078.79元（原告之子张育晨20，092.7元／年×17年÷2×10%）、鉴定费760元、交通费2，120元（20元／天×106天）、施救费120元、保管费570元、维修费1，200元、精神损害抚慰金10，000元、后续治疗费30，000元，共计207，512.99元，扣除已支付的25，647.77元，剩余赔偿款为181，865.22元，其中被告太保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告汤浩浩、鑫峰公司承担连带赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈妍的委托代理人林桂红、游翔，被告汤浩浩，被告鑫峰公司的法定代表人林志钢，被告太保公司的委托代理人钟金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实
一、事故发生概况：2014年11月26日8时50分许，被告汤浩浩驾驶闽F×××××号小型轿车沿省道203线由龙岩市新罗区龙岩学院往曹溪街道方向行驶，行至省道203线月山小学门口路段左转弯变更车道时与同方向直行由原告陈妍驾驶的无牌助力车发生碰撞，造成原告陈妍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院106天（2014年11月26日至2015年3月12日），花去医疗费47，961.4元。原告的主要伤情为：1、颅脑外伤（左额顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额部及颜面部头皮挫擦伤）；2、双侧少量胸腔积液；3、右手第5近节指骨近端骨折；4、右耳外伤；5、右侧面瘫；6、右侧中耳乳突炎；7、右手皮肤软组织挫擦伤；8、肝功能受损；9、筛窦炎；10、蝶窦炎。出院医嘱为：1、门诊随诊，定期复查头颅CT，继续治疗面瘫；2、注意休息及面部保暖，勿冷水洗脸，勿睡卧当风；3、请于2015年12月返骨科病房住院行右小指骨折内固定取出术。
2015年3月17日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告右侧轻度面瘫的伤残等级为“交通”十级，原告为此鉴定支付鉴定费760元。另，事故发生后，原告花去助力车施救费120元、保管费570元、维修费1，200元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通巡逻大队的责任认定结果：被告汤浩浩负事故全部责任、原告陈妍不负事故责任。
三、受害人概况及近亲属情况：原告的职业为福州百年东盛贸易有限公司营业员（工作地点在龙岩），月平均工资为2，595.28元／月。原告主张的误工期间（2014年11月26日至2015年3月16日），原告所在的公司向其支付工资7，305.98元。张育晨（2014年1月22日出生）系原告之子。
四、车主、车辆投保及其他情况：被告汤浩浩驾驶的闽F×××××号小型轿车的登记车主为被告鑫峰公司。闽F×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，以及不计免赔、限额为10，00，000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险合同约定：保险人不负责赔偿鉴定费；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告汤浩浩与被告鑫峰公司的法定代表人林志钢系朋友关系，被告汤浩浩向林志钢借车使用，在使用过程中发生本起交通事故。被告汤浩浩持有C1型机动车驾驶证。
五、受害方获赔情况：事故发生后，被告汤浩浩已支付原告赔偿款15，647.77元。被告太保公司已在交强险范围内支付原告赔偿款10，000元。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：47，961.4元（含非医保费用7，119.89元）。原告因本事故治疗花去医疗费47，961.4元，该费用合理、有据，本院予以确认。被告太保公司提供龙岩市医疗保险管理中心出具的保险医疗审核理算明细表，以此证明原告的非医保费用为7，119.89元，原告及被告汤浩浩、鑫峰公司均表示无异议，本院予以确认。
二、后续治疗费：原告主张后续治疗费30，000元，依据不足，本院不予确认。原告可待该费用实际发生后另行主张。
三、住院伙食补助费：2，120元。原告共住院106天，其主张住院伙食补助费2，120元（20元／天×106天）合理，本院予以支持。
四、营养费：3，500元。原告因本事故共花去医疗费47，000余元，本院酌情确定原告的营养费为3，500元。
五、交通费：1，060元。交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为1，060元。
六、护理费：12，720元。原告共住院106天，结合原告的伤情，本院确定原告的护理期按106天计算，原告主张按150元／天的标准计算护理费依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况120元／天计算其护理费，即原告的护理费为12，720元（120元／天×106天）。
七、误工费：2，296.56元。受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告的误工时间计算至定残日前一天为111天。原告主张误工天数111天合理，本院予以支持。原告的职业为福州百年东盛贸易有限公司营业员（工作地点在龙岩），月平均工资为2，595.28元／月。误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的金穗借记卡明细对帐单，原告主张的误工期间（2014年11月26日至2015年3月16日），原告所在的公司有向其支付工资7，305.98元，故原告的误工费为2，296.56元（2，595.28元／月÷30天×111天－7，305.98元）。原告主张误工费按120元／天计算，依据不足，本院不予支持。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：78，439.88元。原告的职业为福州百年东盛贸易有限公司营业员，收入来源于该行业。原告因本事故致十级伤残，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。2015年城镇居民人均可支配收入标准为30，722.4元／年，即原告的一次性残疾赔偿金为61，444.8元（30，722.4元／年×20年×10%）。原告因此事故致十级伤残，丧失部分劳动能力，原告之子张育晨（2014年1月22日出生）在原告定残时未满18周岁，故原告主张子张育晨的被扶养人生活费（按2014年城镇居民人均消费性支出的标准20，092.7元／年计算），本院予以支持。结合原告的定残时间、原告之子张育晨在原告定残时的年龄，本院确定原告之子张育晨的被扶养人生活费计算时间为16年11个月，即被扶养人生活费为16，995.08元（20，092.7元／年×16年＋20，092.7元／年÷12个月×11个月）÷2人×10%）。
九、精神损害抚慰金：5，000元。原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5，000元。
十、鉴定费：760元。原告因伤残等级鉴定花去鉴定费760元，该费用有原告提供的鉴定费发票及法医检验收据证明，本院予以确认。
十一、施救费：120元。原告主张施救费120元，有原告提供的施救费发票证明，本院予以确认。
十二、保管费：570元。原告主张保管费570元，有原告提供的保管费发票证明，本院予以确认。
十三、维修费：1，200元。原告主张助力车维修费1，200元，有原告提供的维修费发票证明，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻大队认定被告汤浩浩负事故全部责任、原告陈妍不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于闽F×××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险，被告太保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险不足部分由被告汤浩浩承担赔偿责任，又因闽F×××××号小型轿车在被告太保公司投保了商业三者险，故被告汤浩浩依法承担的赔偿款应先由被告太保公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分再由被告汤浩浩赔偿。被告鑫峰公司作为闽F×××××号小型轿车的车主，在被告汤浩浩使用该车过程中不存在过错，故原告要求被告鑫峰公司对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任，没有依据，本院不予支持。原告的损失有：医疗费47，961.4元（含非医保费用7，119.89元）、住院伙食补助费2，120元、营养费3，500元、交通费1，060元、护理费12，720元、误工费2，296.56元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78，439.88元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费760元、施救费120元、保管费570元、维修费1，200元。据此，被告太保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费47，961.4元中的10，000元、交通费1，060元、护理费12，720元、误工费2，296.56元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78，439.88元、精神损害抚慰金5，000元、施救费120元、保管费570元、维修费1，200元，共计111，406.44元，被告太保公司已支付的10，000元应予抵扣。不足部分为：医疗费37，961.4元（含非医保费用7，119.89元）、住院伙食补助费2，120元、营养费3，500元、鉴定费760元，共计44，341.4元。商业三者险保险合同约定：保险人不负责赔偿鉴定费；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。据此，被告太保公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36，461.51元（44，341.4元－非医保费用7，119.89元－鉴定费760元）。剩余部分为非医保费用7，119.89元、鉴定费760元，共计7，879.89元，由被告汤浩浩承担赔偿责任，事故发生后被告汤浩浩已支付原告15，647.77元赔偿款，多支付的赔偿款项为7，767.88元，该款应视为被告汤浩浩为被告太保公司垫付，被告汤浩浩可另行向被告太保公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈妍医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、施救费、保管费、维修费共计111，406.44元，扣除已支付的10，000元，还应赔偿原告陈妍101，406.44元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈妍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36，461.51元，扣除被告汤浩浩为其垫付的7，767.88元，还应赔偿原告陈妍28，693.63元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、被告汤浩浩应赔偿原告陈妍医疗费中的非医保费用、鉴定费共计7，879.89元（此款已履行完毕）。
四、驳回原告陈妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，938元，减半收取为1，969元，由原告陈妍负担560元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1，409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一五年八月二十五日
书记员 蔡晓琪（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331