陕西省榆林市中级人民法院	民 事 判 决 书	（2018）陕08民终2145号	上诉人（原审被告）:榆林市东昇汽贸有限责任公司。	法定代表人：姬勇，该公司经理。	委托诉讼代理人：马驰，陕西鸿鹏事务所律师。	被上诉人（原审原告）：钟宏，男，1981年9月28日出生，汉族。	被上诉人（原审原告）：庞亚妮，女，1981年12月9日出生，汉族。	共同委托诉讼代理人:马斌，陕西阳达律师事务所律师。	第三人:榆林市祥和汽车运输有限公司。	法定代表人：高安安，系该公司经理。	委托诉讼代理人：郭东波，陕西文生律师事务所律师。	上诉人榆林市东昇汽贸有限责任公司与被上诉人钟宏、庞亚妮、第三人榆林市祥和汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服陕西省榆阳区人民法院作出(2017)陕0802民初10583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了公开听证。本案现已审理终结。	榆林市东昇汽贸有限责任公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项；驳回对上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉人与被上诉人仅存在汽车消费信贷关系，祥和公司不配合被上诉人进行车辆转户与上诉人无关；上诉人在被上诉人偿还完银行贷款后，将被上诉人转户所需证件手续及时移交被上诉人，不存在违约行为。被上诉人的行驶证记载车辆检验有效期为2017年10月，被上诉人自行停运，存在扩大损失的行为。鉴定费及行政处罚500元，不是由违约行为所致，不应由上诉人承担。	钟宏、庞亚妮辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。	榆林市祥和汽车运输有限公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。	钟宏、庞亚妮向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令榆林市东昇汽贸有限责任公司及第三人榆林市祥和汽车运输有限公司立即配合对陕K****东风重型半挂车牵引车车检并过户登记在钟宏、庞亚妮名下；2、依法判令榆林市东昇汽贸有限责任公司向原告支付违约金46000元，并赔偿给原告造成的停运损失暂计人民币2万元（从2017年9月19日起至车辆过户登记在原告名下正常营运之日止）；3、由榆林市东昇汽贸有限责任公司承担本案诉讼费。	一审法院认定事实：2015年10月27日，原告钟宏、庞亚妮（乙方）作为买受人与被告榆林市东昇汽贸有限责任公司（甲方）签订了《消费贷款购车合同》一份，该合同项下约定：原告购买被告“东风”牌半挂牵引车一辆，价款为23万元；付款方式为：乙方支付69000元，不低于总车价的30%。乙方付清首付款后，剩余购车款向中国工商银行榆林长兴路支行申请贷款，贷款金额合计16万元，该贷款经贷款银行与乙方办理贷款手续后，通过转账方式直接支付到甲方账户。该合同第六条约定：1、在乙方还清贷款合同的贷款本息，未缴清所购机动车使用中的法定税费，以及与甲方合同约定应交付甲方的费用之前，甲方保留对乙方所购机动车辆的所有权，乙方只享有使用权，乙方缴清上述款项，方可取得机动车所有权。2、在甲方保留所有期间，乙方所购机动车必须注册登记在甲方指定的运输公司名下。所购机动车辆的初始登记、挂牌、检试、保险事宜由甲方办理，费用由乙方承担。所需手续费用由乙方按甲方规定缴纳，否则甲方有权拒绝服务。3、乙方在取得所购机动车所有权之日起7日内，必须办理机动车转户手续，办理转户所需费用由乙方承担。未经甲方书面同意延期，逾期不办理的，视为乙方放弃所有权，甲方有权注销该车辆的车籍，甲方和管理车辆的相关部门不承担注销该车户籍的任何经济赔偿责任。该合同第十一条项下约定：甲乙丙各方不履行本合同第一条至第十条约定内容的，由违约方向守约方支付本合同总价款20%的违约金，同时不免除违约方相应的义务。上述合同签订后，原告依约向被告支付了首付款69000元，同时办理银行贷款，并按约注册登记在被告指定的第三人名下，办理了车辆运营所需的其他手续（保险、运输证等）。2017年9月19日，原告还清了全部贷款，履行了合同的全部义务。随后原告要求被告及第三人办理过户时，多次协调未果，致原告所购车辆于2017年9月19日开始停运。审理中，2017年11月24日，陕K****号车辆登记在原告钟宏名下。因原告所有的车辆陕K****号未及时办理过户，米脂县道路运输管理所对原告作出行政处罚500元。审理中，根据原告钟宏、庞亚妮共同申请，本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西中科司法鉴定所对原告营运车辆陕K****从2017年9月19日起至审车过户在申请人名下为止每日的停运损失进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月20日作出陕中司鉴字（2017）226号鉴定报告书，结论为：陕K****东风牌重型半挂牵引车/陕KC726挂鸿天牛牌重型仓栅式半挂车每日停运损失评估价值为558.9元。原告为此支出4000元鉴定费。	一审法院认为：原告钟宏、庞亚妮与被告榆林市东昇汽贸有限责任公司之间签订的《消费贷款购车合同》系双方真实意思表示，合同形式合法，主体合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法确认为有效合同。双方须按照合同约定履行合同项下义务。原告方按照合同约定履行支付购车款的义务，被告榆林市东昇汽贸有限责任公司未能按照合同约定为原告及时办理过户手续，显系违约，依法应承担相应的违约责任。审理中，陕K****号东风车于2017年11月24日登记在原告钟宏名下，依原被告双方合同项下约定，被告自原告取得所购机动车所有权之日起7日内须为原告办理过户手续，故原告方停运损失应从贷款还清之日即2017年9月19日起算7日内即2017年9月25日起算至2017年11月24日止，共计60天，每日停运损失为558.9元，共计33534元。原告为此支出鉴定费4000元、行政处罚款500元，均因被告的违约行为所致，故该损失依法应由被告承担。本案中，原、被告双方对违约金部分明确约定为“合同总价款的20%”，该约定过高，加之，原告方所有的运营车辆并非每日都有充足货源不间断的装载运输，同时该车尚存在车辆正常保养、维修以及人员休息等合理的停运因素。结合原告方提供的停运损失鉴定报告书，原告方停运损失总额小于违约金数额，故原告诉请违约金部分依法不予支持。此外，第三人榆林市祥和汽车运输有限公司并非合同相对方，且原告所举证据无法证明未能及时办理过户致原告停运损失确系与第三人有关，故本案中第三人不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告榆林市东昇汽贸有限责任公司立即赔偿原告钟宏、庞亚妮停运损失费等38034元。2、驳回原告钟宏、庞亚妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由原告钟宏、庞亚妮共同负担330元，由被告榆林市东昇汽贸有限责任公司负担340元。	二审中，上诉人提交协议合作一份，证明被上诉人的一切损失由钟宏自行承担，榆林市东昇汽贸有限责任公司不承担任何责任。	钟宏、庞亚妮质证称该组证据的真实性认可，证明目的不认可，该合同的权利义务没有约定上诉人转户责任转移给第三人，该协议能够证明被上诉人是按照上诉人的要求挂靠在榆林市祥和汽车运输有限公司的公司，榆林市祥和汽车运输有限公司管理车辆，因此签订的信贷合同，过户责任由榆林市东昇汽贸有限责任公司承担，上诉人证明目的不能成立。	榆林市祥和汽车运输有限公司质证称对证据的真实性认可，证明目的不认可，同被上诉人的答辩意见。	因三方当事人对于该组证据的真实性予以认可，故本院对于该组证据的真实性予以认定，证明目的结合其他事实综合认定。	二审查明的事实，与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。	本院认为，本案争议的焦点是上诉人是否构成违约，违约责任的承担主体及违约责任的大小。	关于本案是否存在违约以及违约责任的承担主体。钟宏、庞亚妮与榆林市东昇汽贸有限责任公司之间签订的《消费贷款购车合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，双方须按照合同约定履行合同项下义务。钟宏、庞亚妮按照合同约定履行支付购车款的义务，榆林市东昇汽贸有限责任公司未能按照合同约定及时办理过户手续，应当承担违约责任。根据合同的相对性，本案《消费贷款购车合同》是由钟宏、庞亚妮与榆林市东昇汽贸有限责任公司签订的，榆林市祥和汽车运输有限公司是榆林市东昇汽贸有限责任公司指示的运输公司，并非合同主体。上诉人在二审中提交的证据，也能进一步说明，榆林市东昇汽贸有限责任公司在贷款未还清前保留所有权，榆林市东昇汽贸有限责任公司主张应由榆林市祥和汽车运输有限公司承担违约责任的理由不能成立。	关于违约责任承担的范围。陕K****号东风车于2017年11月24日登记在钟宏名下，依钟宏、庞亚妮与榆林市东昇汽贸有限责任公司双方合同项下约定，榆林市东昇汽贸有限责任公司自钟宏、庞亚妮取得所购机动车所有权之日起7日内须为办理过户手续，一审法院认为停运损失应从贷款还清之日即2017年9月19日起算7日内即2017年9月25日起算至2017年11月24日止，共计60天，按照榆林市中级人民法院司法技术室委托鉴定的每日停运损失558.9元，共计33534元计算。双方当事人合同中有“合同总价款的20%”，的违约金条款，按照停运损失计算的总额少于约定的违约金，一审法院以停运损失作为赔偿依据，未支持被上诉人的违约金诉求，是对被上诉人客观损失的赔偿，行政处罚款500元系因该车辆未按时检测处罚而为，未按时检测与未办理过户有关联性。鉴定费应当由败诉方承担。一审法院的判决应当予以支持。	综上所述，榆林市东昇汽贸有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费750元，由榆林市东昇汽贸有限责任公司负担。	本判决为终审判决。	审判长 李 军	审判员 贺金丽	审判员 郭 瑶	二0一八年六月十四日	书记员卜宇