广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初6627号
原告：赵美爱，女，1964年12月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：刘地洋，男，1998年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市蓬江区白石大道120号201室。
负责人：李锡伟，该公司总经理。
委托代理人：王粤，该公司职员。
原告赵美爱诉被告刘地洋、中国大地财产保险股份有限公司江门中心�公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告赵美爱的委托代理人尹华、被告刘地洋、被告保险公司的委托代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美爱诉称：2016年4月17日，被告刘地洋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿江门市蓬江区港口二路往潮连大桥方向行驶，当日15时，行驶至江门市蓬江区港口二路东明里路口路段时，与从左侧路口驶出由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2016）第00287号《道路交通事故认定书》，认定被告刘地洋承担此事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送到江门市中心医院救治，原告第一次住院于2016年5月6日出院，第二次住院从2016年8月13日至2016年8月16日，按医嘱定期到医院复诊。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为××。经交警部门查实，肇事车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，保险单号为PDDB201544011815022528。此次交通事故在该保险的保险期间内发生。原告认为，被告刘地洋驾驶机动车辆肇事，致原告受伤，已构成侵权。根据《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十四条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告刘地洋对超出交强险责任限额范围部分承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险�任限额范围内赔偿原告各项损失共计134962.69元；被告刘地洋对超出交强险责任限额范围内部分承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。
本案在诉讼期间，原告变更诉讼请求：因为已经进行了第二次手术治疗，申请取消后续治疗费5000元，在本案中不再主张。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证、户口本；2、工商公式信息、组织机构代码信息；3、道路交通事故认定书；4、病历；5、江门市中心医院第一次出院记录；6、江门市中心医院第二次出院记录；7、××证明书；8、医疗发票；9、××人费用明细；10、工作收入证明；11、收据；12、伤残鉴定发票；13、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告保险公司答辩称：对本次交通事故的事实和责任没有异议，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险，我司同意在交强险范围内赔付，请法院依法核实被保险人及车主垫付原告的相关费用后予以扣减。
被告保险公司在举证期限内没有提供任何证据。
被告刘地洋辩称：由法院依法核实处理。
被告刘地洋就其答辩意见提供证据有：1、银行交易明细1份（4100元）、支付宝转账电子回单4张（1800元、1500元、4200元、1800元，共9300元）、支付宝转账电子回单1张（1800元），证明我通过支付宝及银行转账给原告及其儿子冯健强共15200元；2、交强险保险单（正本）1份。
经审理查明：2016年4月17日，被告刘地洋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿江门市蓬江区港口二路往潮连大桥方向行驶，当日15时，行驶至江门市蓬江区港口二路东明里路口路段时，与从左侧路口驶出由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告刘地洋、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2016）第00287号《道路交通事故认定书》认定，被告刘地洋驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定，是导致此事故发生的根本过错；无证据证明原告赵美爱有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告刘地洋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告赵美爱从2016年4月17日至5月6日在江门市中心医院进行住院治疗共19天，被诊断为：右踝关节骨折。出院医嘱：1、定期门诊随诊、换药，术后2周伤口拆线；2、出院后1个月、3个月、6个月回院门诊复诊照片；3、约8-10周后返院行下胫腓螺钉取出，预计出�后复诊及二次住院手术总费用约5000元；4、出院后全休1个月，进行肢体运动功能康复；5、出院后3月内避免患肢负重行走；6、带药出院；7、住院期间留陪人一名。该次住院原告产生住院医疗费26029元，门诊医疗费1816.29元。后原告又于2016年8月13日至8月16日在江门市中心医院进行第二次住院治疗，共住院3天，被诊断为：右踝关节骨折术后。处理意见：住院期间留陪人一名；出院后休息一个月。该次住院原告产生住院医疗费3932.50元。原告第一次住院期间的医疗费中被告刘地洋垫付原告医疗费15200元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
原告出院后，于2016年9月20日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定，该鉴定所于2016年10月10日作出广天司鉴所（2016）临鉴字第1251号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赵美爱上述损伤与2016年4月17日交通事故存在直接因果关系，被鉴定人赵美爱的伤残等级属X级伤残（××），原告因此支付鉴定费2000元。
另查，原告为城镇户口。江门市蓬江区盛龙轩餐厅于2016年11月9日出具证明一份，证明原告于2015年9月进入该餐厅工作，原告发生交通事故后受伤住院，一直请假休息，该餐厅在其休息期间停发其工资。
再查，被告刘地洋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失�偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告刘地洋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、医疗费。原告提供病历、出院记录、××证明书、医疗发票、费用明细等证据，可以证实原告住院医疗费29961.5元、门诊医疗费1816.29元，共31777.79元，本院予以支持。（其中被告刘地洋垫付原告医疗费15200元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元）。至于原告提供的2016年8月29日、9月30日、10月24日的医疗费（共187.2元）因没有病历及用药清单等证据印证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告第一住院治疗19天，第二次住院治疗3天，原告共住院治疗22天（19天＋3天）。原告请求参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2016年标准》）中一般地区100元／每人每日的规定计算住院伙食补助费为2200元（100元／天×22天），没有超出相关规定，本院予以支持。
3、营养费。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告没有提供相应的医嘱证明其在住院治疗、休息期间需要补充的营养的事实，且被告方均提出异议，故本院对原告该项请求不予支持。
4、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入�者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告两次住院治疗共22天，住院治疗期间需陪人一名。原告请求其护理费按当地护工从事同等级护理的劳务报酬100元／天计算为2200元（100元／天×22天），没有超出相关规定，本院予以支持。
5、误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算……”根据原告提供的两次住院治疗的出院记录显示，原告第一次住院治疗共19天，医嘱出院后休息一个月；第二次住院治疗共3天，医嘱出院后休息一个月。故其误工时间应为82天（19天＋3天＋60天）。原告没能提供其第一次与第二次住院治疗、伤残等级评定期间有持续门诊治疗或者需要休息的相关证据，故对原告请求误工时间计算至定残的前一天为175天不予支持。对于误工标准问题，原告提供了由江门市蓬江区盛龙轩餐厅出具的工作、工资证明，证实其月工资2500元的事实。故原告的误工费应当计算为6833.33元（2500元／月÷30天×82天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
6、伤残鉴定费。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票（金额2000元）予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关法律规定，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯�入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告为城镇居民，定残时未满60周岁，原告的伤残程度为十级，伤残系数按10%计算。原告请求残疾赔偿金参照《2016年标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算为69514.40元（34757.20元／年×20年×10%），没有超出相关规定，本院予以支持。对被告保险公司提出原告伤残等级不符合××程度的异议，因其没能提供相应的反驳的证据予以证实，故本院对其提出的异议不予采纳。
8、交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告没有提供与�通费相关的票据，本院根据原告提供的门诊收费收据、病历等证据证实原告在事故发生后进行住院及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求，本院酌情调整为200元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级的伤残，确实给原告带来一定的精神损害，且原告在本次交通事故中无责任。但原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，且两被告也提出异议，本院酌情调整为3000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
10、车辆损失费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告仅提供收据一张证明其车辆的损失，该收据没有注明是维修何种车辆，原告更没有提供相应的鉴定报告证实其损失，且被告方均提出不予确认的异议。故原告该项请求，理据不充分，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费31777.79元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、误工费6833.33元、残疾赔偿金69514.40元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计117725.52元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告刘地洋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告刘地洋驾驶粤Ｊ×××××号普通二�摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费31777.79元、住院伙食补助费2200元，合共33977.79元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
属于死亡、伤残赔偿限额项下的有：护理费2200元、误工费6833.33元、残疾赔偿金69514.40元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合共83747.73元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿原告经济损失83747.73元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失93747.73元（10000元＋83747.73元），在扣除被告保险公司垫付原告医疗费10000元后，被告保险公司实际向原告赔偿经济损�83747.73元（93747.73元-10000元）。对原告的经济损失超出交强险限额23977.79元（117725.52元-93747.73元）的部分应由被告刘地洋承担。但由于被告刘地洋已经垫付了原告的医疗费15200元，故扣减后被告刘地洋实际还应向原告赵美爱赔偿8777.79元（23977.79元-15200元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵美爱赔偿经济损失83747.73元；
二、被告刘地洋自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵美爱赔偿经济损失8777.79元；
三、驳回原告赵美爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2999元，由原告赵美爱承担921.33元，被告刘地洋承担195.05元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1882.62元；（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力�，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许 军 华
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 钟广成二Ο一六年十二月二十三日
书 记 员 邹 嘉 仪