山东省阳谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初77号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，女，1983年12月27日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，住阳谷县，系本案受害人。
委托代理人田某，阳谷县法律援助中心律师。
被告人张某，男，1963年3月23日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民�住阳谷县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年2月13日由阳谷县公安局决定并执行监视居住，同年2月23日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人袁某，山东振阳律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人张某犯故意杀人罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员贾某、袁某2出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某1及其委托代理人田某、被告人张某及其辩护人袁某到庭参加诉讼。因案情复杂，于2017年7月25日申请聊城市中级人民法院延长审限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月份，被害人吴某1（系被告人张某的儿媳）因家庭琐事提出要与张某3离婚。被告人�某认为自己家即将人财两空，决定报复杀害吴某1，计划用斧头砍死吴某1，然后自己喝农药自杀。当月11日上午8时30分许，张某骑电动车从自己家中出发，先到阳谷县张秋镇卫生院西的丁字路口的两家门市购买了一把斧子和一瓶敌敌畏，之后赶赴张秋镇西义和村田某（系被害人吴某1的母亲）家。经劝说吴某1无效，在田某家院落东北角的空地上，张某用随身携带的斧头砍向吴某1的头部多次，吴某1大喊，张某被田某及同村的吴某3、吴某2等人制止并控制。经鉴定，吴某1的伤情为轻伤二级，田某的伤情为轻微伤。当天，被告人张某在作案现场被侦查人员抓获。
公诉机关认为：被告人张某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。对于指控的�实，在侦查阶段被告人张某对预谋杀害吴某1后实施行动的犯罪事实供认不讳，但在审查起诉阶段称自己只是想教训她一下吴某1，并非要杀死她。被害人吴某1的陈述证明因其不答应张某的要求被张某用斧子砍伤多处的事实。张某3的证言证明吴某1提出要和他离婚的事实。田某、张某1心的证言证明张某用斧子砍吴某1，吴某1大喊，后张某被制止的事实。张凤艳、焦某、沙某的证言及辨认笔录证明案发当天，张某购买斧子和敌敌畏的事实。吴某3、吴某2的证言证明听见大喊后赶到现场阻止张某行凶的事实。现场勘验笔录证明案发现场的情况，以及提取血迹、两个物证的事实。法医学人体损伤程度鉴定书，证明吴某1和田某的伤情情况。其他书证证明张某的身份情况、到案经过等。以上证据均系侦查机关依法获取，足以证实张某构成故意杀人罪，因意志以外的因素没有得逞�事实。综上，被告人张某犯故意杀人罪，法定刑为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，其系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2017年2月11日上午9点半左右，被告人张某到我娘家张秋镇西义和村，走到就问原告人父亲是否在家，我说出去干活了，被告人说出去买盒烟，五分钟后，我看着孩子在院里玩，张某一边劝我回去，不要离婚，一边从我背后用斧子向我头部、手部砍去，造成我多处皮裂伤，左侧顶骨骨折，右食指伸直肌腱断裂等多处伤，我母亲听到声音出来也被砍伤。张某明知用斧头向头部会造成剥夺他人生命的后果，而采取了用斧头砍人的行为，其行为构成故意杀人罪。被告人造成我轻伤二级，我母亲轻微伤，给我们造成了经济损失，请求贵院依法追究被告人张某的刑事责任，并判令赔偿给我医疗费、误工费�护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13094.45元。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其应构成故意伤害罪，而不构成故意杀人罪。其辩称，其购买斧子和敌敌畏是去威胁被害人吴某1，只是想去伤害她，而不想杀害她。附带民事部分其表示没钱赔偿。
辩护人辩称：起诉书指控的被告人张某犯故意杀人罪的犯罪事实不清，证据不足，适用法律错误，被告人不构成故意杀人罪。1、起诉书认定的事实不清。被告人儿媳吴某1提出与被告人儿子离婚，被告人买了一把斧头和一瓶敌敌畏，想去劝说吴某1带孩子回家团圆，如果吴某1不听，被告人就用斧头吓唬她，用自己喝农药的方式威胁她，其没有杀害吴某1的初衷。被告人见到吴某1后，劝说未果，其认为自己即将人财两空。于是，产生了伤害吴某1的想法，便用斧头轻轻地朝吴某1头部砍了几下，吴某1母亲田某从后面抱住了被告人的腰，被告人便将斧头扔在地上。经鉴定，吴某1的伤情为轻伤二级。故被告人并没有杀害吴某1的想法。2、起诉书认定被告人故意杀人证据不足。在侦查阶段，被告人的供述是因为其在被害人家某打伤，精神受到刺激而语无伦次，不合乎事实。公诉机关不能仅凭被告人的供述而认定其有罪。在法庭调查中，被告人供述其用斧头轻轻砍了吴某1几下，然后其主动将斧头扔在地上，停止了继续行凶。对于斧子如何脱离被告人之手，几个证人证言存在矛盾。因吴某1、田某、张某1心同本案存在利害关系，其证言应当慎用，有其他证据印证的，可以采信。3、起诉书适用法律错误。被告人张某虽用斧头砍伤了吴某1，但不存在非法剥夺吴某1生命的行为，当被告人轻轻砍了吴某1的头部后，便主动将斧头扔在地上，况且吴某1的伤情不严重，其犯罪情节较轻。主观上没有剥夺他人生命的故意。综上，被告人张某应以故意伤害罪论处。
公诉机关的补充公诉意见为：指控被告人犯故意杀人罪的证据并非仅有被告人在侦查阶段的供述，有物证、鉴定文书、证人证言相互印证，分析如下：1、侦查阶段没有刑讯逼供等违法取证行为，张某的供述很稳定。2、作案工具为斧子，杀伤力较强。3、用斧子砍的部位是头部，为致命部位，根据伤情鉴定吴某1头部创伤5处，身上多处，头部伤达18.5公分。4、物证敌敌畏的存在，说明张某在侦查阶段的供述具备可信性。综上，认定被告人张某为故意杀人罪，不应认定为故意伤害罪。本案中，至于是谁从被告人张某手中夺下斧子，不影响本罪的定罪量刑。根据吴某1、田某的陈述，张某1心、吴某2、吴某3的证言，证明被告人张某并未主动扔掉斧子的行为，且吴某1身上的钝器伤多处，田某身上的锐器伤两处，能够证明被告人张某实施剥夺他人生命的行为，但因遭到阻止和反抗未能得逞，因此认定未遂。
经审理查明：2017年2月份，被告人张某的儿媳吴某1因家庭琐事提出要与被告人张某之子张某3离婚，被告人张某决定报复被害人吴某1。当月11日上午8时30分许，被告人张某骑电动车从自己家中出发，先到阳谷县张秋镇卫生院西的丁字路口的两家门市购买了一把斧子和一瓶敌敌畏，之后赶到阳谷县张秋镇西义和村被害人吴某1的母亲田某家。被告人张某劝说被害人吴某1回家无效，在田某家院落东北角的空地上，其使用随身携带的铁质斧头砍向被害人吴某1的头部多次，被害人吴某1大喊，后被告人张某被田某及闻讯赶到的同村吴某3、吴某2等人制止并将其用绳子束缚。经鉴定，被害人吴某1的伤情为轻伤二级，田某的伤情为�微伤。
案发当天，被告人张某在作案现场被公安机关抓获，且公安机关在现场提取到被告人张某随身带去的敌敌畏一瓶。
另查明：被害人吴某1受伤后被送往阳谷县中医院住院治疗，于2017年2月11日入院，同年2月23日出院，实际住院天数13天。初步诊断为：多处头皮裂伤；左侧顶骨骨折；左手食指伸直肌腱断裂；左手食指皮肤裂伤；右手无名指皮肤擦伤；透明隔囊肿。出院医嘱为：左手继续石膏外固定；注意休息，加强营养；定期复查，伤口拆线，不适随诊。附带民事诉讼原告人吴某1所遭受的经济损失为：医疗费9759.29元、误工费771.72元、护理费771.72元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费酌定300元，以上损失共计12322.73元。
证明以上事实的证据如下：
（一）物证
1、斧头一把，系被告人作案时使用的工具。
2、敌敌畏一瓶，系被告人作案时带至案发现场的。
书证
1、阳谷县公安局出具的受案登记表，证明2017年2月11
日10时57分，阳谷县公安局张秋派出所接到邱强的报案称，张某在阳谷县张秋镇西义和村吴某1娘家院中，用斧头砍伤其儿媳吴某1。
2、阳谷县公安局张秋派出所出具的抓获经过，证明该所接
到报案后到达现场，被害人吴某1已被送往医院，被告人张某被闻讯赶到的群众吴某3、吴某2等人用绳子束缚手脚，俯卧在地，出警民警将被告人张某传唤至派出所接受调查。
3、阳谷县公安局刑警一中队出具的发破案经过，证明2017年2月11日10时57分，张秋派出所接到报案称有人在张秋西义和村被砍伤，民警赶到现场后，经查，被告人张某因吴某1要与其儿子张某3离婚，持斧子砍杀吴某1，作案过程中被群众制止。该局当日对张某故意杀人案立案侦查。出警民警在现场发现一把斧子和一瓶敌敌畏，经张某确认，该斧子是其砍杀吴某1使用的作案工具，敌敌畏是其为作案后自杀做准备的，民警将该两个物证提取。被告人张某被依法传唤至公安机关后认罪态度较好，如实交代了2017年2月10日夜间预谋杀害吴某1，并于2月11日上午购买斧子、敌敌畏，赶到吴某1娘家用斧子砍杀吴某1，因被群众制止而杀人未遂的犯罪事实。
4、被告人张某的户籍证明，证明其身份情况。
5、阳谷县公安局出具的无犯罪记录证明，证明被告人张某无犯罪前科记录。
6、被害人吴某1的户籍证明，证明其身份情况。
（三）证人证言
1、证人张某1心的证言，其系被害人吴某1的女儿，2004年4月6日出生，证明2017年2月11日上午9点多，张某到我姥姥家，听见他问我姥爷去�活了吗，然后他就说出去买烟。过了不到十分钟，他又回来了，我听见张某劝我妈回去。后来我听到我妈大喊“哎呀”，都变腔了。我跑出去看见我妈倒在地上，张某正用一把斧子朝她头上砍，不知道砍了几下，她头上很多血，地上很多血，离我妈半米远地上有一瓶农药。我姥姥过去夺斧子，我不敢过去，就大喊“杀人啦，有人吧。”不到一分钟，来了两个人把张某摁住了，我先后拨打了120、110。整个过程我没接触到那把斧子。
2、证人吴某3的证言，其系被害人吴某1同村村民，2017年2月11日上午快11点，我和吴某2在吴传香家东边胡同聊天，听到西边有个妇女撕心裂肺喊救命，我和吴某2就顺着声音去了吴传香家，看到在堂屋东边空地上，吴某1坐在地上，一只手捂着头，头上正流血，一个男的头朝下趴在吴某1腿上，吴某1的另外一只手按在这个男的背上，吴�1的母亲也弯着腰趴在地上按住这个男的。我俩赶快过去把这个男的从她俩手中接过来，把他按在地上，来了很多人，把这个男的打了两下，我又打了110、120。斧子是我和吴某2把吴某1老公公从小娟身上翻过来时看到他右手拿着，吴某2从他手中夺过来扔一边了。吴某2按着小娟的老公公时，我看到从他身边有一瓶敌敌畏。吴某1头上很多血，吴某1母亲嘴上有伤。
3、证人吴某2的证言，其系被害人亲属，证明2017年2月11日上午十点半后，不到十一点时，我在吴某1家东边邻居家打牌，听见大声咋呼，不是正常声音，我和吴某3就过去了。看到吴某1满头满脸是血，坐在堂屋东边院子水泥地上，田某嘴上也有血。张某正半趴在吴某1后背上，田某从后面按着他，我和吴某3过去把张某按倒在地，发现张某手里有一把斧子，张某1心把斧子从他手里夺过去扔到东边小树下，�来去了很多人把张某用绳子捆起来，张某1心打电话报警了，公安人员到了，我们把张某交给了民警。斧子是铁把的，把头上有皮子套在上面。按住张某时，从他身上掉下来一瓶敌敌畏，后来交给了民警。
4、证人张某2的证言，证明2017年2月11日上午9时许，张某来我门市上买了一把斧子，卖了不是12元就是15元钱。斧子是金属焊接的，把上有个黑色皮套，长约三十多公分。我的门市在张秋镇卫生院西边丁字路口的西北角。
5、证人焦某的证言，其系张某2的丈夫，证明2017年2月11日上午，张某在我门市上买了一把斧子，不是12元就是15元钱卖给他的。他是骑一辆电动车来的。
6、证人沙某的证言，证明我的门市在张秋镇卫生院西边丁字路口东南角，名字叫“高端品牌农资专营”，2017年2月11日上午9时许，一个五十多岁，本地口音，身高一米六五或一米七的男子骑着一辆二轮电动车来买了一瓶敌敌畏，花了十块钱。敌敌畏的瓶子是绿色的，300毫升，当时他问我多沉的，我说六两的。我记得他说“这东西离不了，狗笼子里、厕所里用用”。
7、证人张某3的证言，其系被告人之子，证明2017年2月11日上午11点左右，我接到张某1心电话，说我父亲在她姥姥家闹起来了，我赶到吴某1家时，她和她母亲都不在家，两个孩子在家，我父亲在院子里堂屋东边空地上被绳子捆着。他因为吴某1要跟我离婚，还带走了我们爷俩打工赚的钱，他感觉窝囊、想不开。那天上午，他给我说出去散散心，就骑电动车出去了，他没和我说过要去报复吴某1。
（四）被害人陈述
1、被害人吴某1的陈述，2017年农历正月十五上午九点多，张某骑电动车到我娘家，问我父亲是否在家，我母亲说他去干活了，他劝我回去�我说已经起诉离婚了，不会再回去了。他出去说去买烟，几分钟后又回来了，还是劝我回家，我的态度是坚决不回去了。当时我面朝西，张某在我背后，我感觉头被砍了一下，当时就喷出血了，我大喊“哎呀”，他用斧子朝我头上乱砍，在我娘家院子里用斧子砍的我。我母亲和张某1心听到声音从屋里出来，我和我母亲一起夺斧子的过程中，他还砍我头上好几下，后来我母亲把他扑倒了，他砍了我母亲几下子。吴某3和吴某2赶来把张某的斧子夺过来按住他了。我头上七处伤，左手食指筋被砍断了，右手无名指肉被砍开了，右手手背有伤后背有斧子印，青了。我母亲的嘴和手受伤了。后来听说在我旁边还有一瓶敌敌畏。
2、被害人田某的陈述，2017年2月11日上午不到10点，吴某1的老公公张某骑电动车到我家，问我老伴在家不，我说去装修了，他劝我女儿回去，�女儿不同意，后来他出去买烟，几分钟又回来了，吴某1在院子东北角看孩子，张某过去继续劝吴某1，我就回屋了。没大会儿，我听到吴某1声音“哎呀，砍我哩”，我和张某1心就跑出去，看到吴某1在院子东北角地上坐着，身体后仰，脸朝东，两手撑着地，张某在她北边正用斧子朝她头上砍，就跟剁菜一样，一斧子接着一斧子，我在吴某1南边，与张某对面夺斧子，吴某1也夺，张某不撒手，这时吴某2和吴某3来了，吴某2踢了张某一脚，踩住他的头，张某不动了，接着来了很多人，赶紧找车送吴某1去医院了。我嘴唇外面可能被他砸的，里面咯了个大口子，右手中指和无名指被斧子划伤了，吴某1头顶六处伤口，左手食指筋断了，右手无名指也伤了。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人张某于2017年2月11日的供述与辩解，今天上午11点左右，我在张秋镇西义和村我儿媳家院子里，砍了吴某1，我想砍死她，但没砍死。吴某1和我儿子张某3结婚六年，我们爷俩打工挣得钱六七万元都给她保管，今年春节她起诉要和张某3离婚，因为我没老伴，孙女也得跟着吴某1走，我跟她要钱，她给了我16000元，我家就剩两个光棍了，日子没法过。昨天晚上我越想越不是味，就想治死她，晚上我想好了用斧头砍死她，然后我自己喝农药自杀。今天上午8点半左右，我骑电动车去了张秋镇医院西边丁字路口西德五金门市花了15元钱买了一把斧子，斧头有45公分长，圆铁把，方顶，斧刃有六七公分宽，卖给我斧子的是一个40多岁的男子。我又在丁字路口东南角专卖玉米种和农药的门市花了10元钱买了一瓶敌敌畏，瓶子是绿色的，瓶盖是白色的，卖给我敌敌畏的那个40多岁的男子说是六两装的。买完这两样东西时9点左右，我把斧头别在腰里，敌敌畏装在上衣口袋里，骑车去了吴某1家，到那里大约九点半，吴某1和她娘、张某1心、张艺萌在家，我还是想劝吴某1回去和我儿子过，但吴某1坚持离婚。11点左右，我感觉人财两空，被她坑了，就从腰里拿出斧子朝她头上砍了两下，当时就出血了，吴某1大喊“来人”，我想接着砍，她娘从屋里出来抱住我，不一会儿外边来了不少人，把我摁在地上踢打了一阵子，又用绳子把我捆上，我在地上趴着，一直到110赶到。我砍人的时候敌敌畏掉地上了，110赶到时，斧子和敌敌畏都在吴某1娘家院子里，110出警的人都拿回来了。张某3不知道我要杀吴某1的事。我身上也有伤。
2、被告人张某于2017年2月11日的供述与辩解，2017年2月11日上午，我进去吴某1家中随便问了一句她父亲是否在家，田某说去干活了。不管他在不在家，杀人成不成功，我当时就想死在她家里。进她家�个小时后我出去一趟，几分钟又回去了，我想着和吴某1再谈谈，不行就和她拼，砍死她再喝敌敌畏自杀。前一天晚上，我想起这么多年出力挣的钱都让吴某1花了，自己老伴死了九年都没再找，说散就散，我人财两空，我接受不了，决定杀不了她也得死她家。我买斧子那家有男女老板都在，男老板给我拿的斧子，也是他收的钱。斧头加斧子把儿有四五十公分，斧头是方顶的，斧刃宽七八公分，斧把儿是圆形钢管的，头和把焊接的，斧子可能有漆，记不清什么颜色了。只知道男老板叫“焦二”。
3、被告人张某于2017年2月24日的供述与辩解,2017年2月11日上午11点左右，我在吴某1娘家堂屋东头空地上，用斧子将吴某1砍了，砍的她的头，砍了几下记不清了。我于当天早晨起床后有了要杀死她的想法，想着买把斧子和农药，用斧子杀吴某1，自己喝农药自杀。因为吴�1起诉要和我儿子离婚，我这个家就要毁了，我人财两空，想不开，就有了杀死她的想法。
4、被告人张某当庭供述与辩解，事发当天上午，我准备斧子和敌敌畏，是想去威胁儿媳吴某1，我去她娘家，是想去劝她不要和我儿子张某3离婚，劝她回家过日子，但她坚决不同意，我就想拿斧子伤害她。因为事发前，我听一个卖苹果的人说看见吴某1在街上做头发和一个男的去阳谷了，我就想用斧头削她头发，想破坏她的发型，不想让她这么美。我只是轻轻地砍了她的头，不想砍死她。她母亲出来抱住我后，斧头就掉了，我没再行凶，她们没夺我的斧头。
（六）鉴定意见
1、法医物证鉴定书，证明在送检的现场距院南墙北2.7M，西屋东墙东2.4M处提取的暗红色斑迹上检出人血，支持为受害人母亲田某所留；在送检的现场距北屋南墙南1.5M，北屋东墙西2.8M处提取的暗红色斑迹上检出人血，支持为受害人母亲田某所留；在送检的现场距北屋东墙东1.5M，院北墙南4.8M处提取的暗红色斑迹上检出人血，支持为受害人吴某1所留；在送检的张秋派出所移送的斧头上检出人血，支持为受害人吴某1所留。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，被害人吴某1之伤属轻伤二级，田某之伤属轻微伤，被告人张某之伤属轻伤一级。
（七）勘验、检查等笔录
现场勘验笔录及照片，证明阳谷县公安局刑警一中队民警在张秋镇西义和村吴某1家中勘查现场的情况，及在现场提取红褐色斑迹、毛发、保暖上衣的情况。
提取笔录，证明2017年2月11日上午11时10分许，阳谷县张秋派出所民警在张秋镇西义和村吴某1家中院落堂屋东靠近东墙处提取铁质斧头一把，从吴某1家中院落堂屋东靠近北墙处提取敌敌畏一瓶，经当场询问，张某供述此斧头是其携带用以伤害吴某1的工具，敌敌畏是准备用以作案后自杀。
随案移送清单及物证照片，证明随案移送斧头一把、敌敌畏农药一瓶及其照片。
辨认笔录，证明沙某辨认出被告人张某就是2017年2月11日上午9时许，在其门市购买一瓶敌敌畏的五十岁左右的男子。
附带民事部分证据有：1、阳谷县中医院住院病历、住院收费票据、住院诊断证明、入院记录，证明被害人吴某1受伤后治疗的情况。
交通费票据，证明被害人吴某1因住院治疗花费的交通费情况。
被害人吴某1的身份证明，证明其身份为农民。
护理人员田秋风的身份证明，证明护理人员系农民身份。
以上证据业经当庭质证，足以认定。
经本院审判委员会讨论认为：被告人张某非法剥夺他人�命，其行为构成了故意杀人罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据现有证据，可证明被告人张某在作案前购买好一把斧头和一瓶敌敌畏，足以证明其主观上具有杀人的预备，且在作案时使用铁质斧头朝被害人吴某1的致命部位头部多次砍，足以证明其主观上具有杀人的故意，并在客观上实施了杀人的行为，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，构成故意杀人罪。对于被告人及其辩护人辩称，被告人张某的犯罪行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予支持。根据被害人吴某1、田某的陈述及证人吴某3、吴某2、张某1心的证言，可证明在被告人张某作案时，被害人吴某1及田某夺被告人张某行凶的斧子，且在证人吴某3、吴某2赶到现场时，被害人吴某1与田某的状态是正在按住被告人张某，被告人张某被制止后其斧子才被夺下。足以证明被告人张某是因其意志以外的原因停止了犯罪行为，而不是其主观上自动放弃犯罪，故应构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。对于被告人及其辩护人辩称的其系主动将斧头扔掉的辩护意见不予支持。本案系因婚姻家庭纠纷矛盾激化而引发的犯罪，并在客观事实上最终造成被害人吴某1轻伤二级、田秋风轻微伤的后果，本院予以酌情考虑。
附带民事部分，附带民事诉讼原告人主张的医疗费，有住院收费票据为证；误工费有被害人吴某1的身份证明及住院病历为证，可证明其为农民及其住院天数，并结合原告人的主张认定；护理费有护理人员吴传红的身份证明及住院天数为证，可证明其身份为农民及护理天数，对其主张的护理人员为二人，因无相关证据相佐证，无法认定；住院伙食补助费有住院病历，并结合原告人的主张认定；营养费有出院医嘱“注意休息，加强营养”为证，并结合原告人的主张认定；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，并结合原告人的主张酌定。综上，被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12322.73元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2024年2�23日止。）
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费9759.29元、误工费771.72元、护理费771.72元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费300元，共计12322.73元。于本判决生效之日起三十日内赔付。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 然
人民陪审员 侯继斌
人民陪审员 于纪林
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 胡彦伟