湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初676号
原告：袁加芬，女，1952年1月24日出生，汉族，环卫工人，住宜城市，
委托诉讼代理人：李清兵，湖北长久律师事务所律师。
被告：王建明，男，1976年9月23日出生，汉族，个体户，住宜城市。
委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。住所地：龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第*层。统一社会信用代码：91350800660361389Q。
主要负责人：杨文伏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘霏，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司工作人员。
原告袁加芬与被告王建明、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称联合财险龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁加芬委托诉讼代理人李清兵，被告王建明委托诉讼代理人肖彬，被告联合财险龙岩公司委托诉讼代理人刘霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁加芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建明赔偿原告袁加芬因交通事故的造成的人身损害及财产损失共计35192.64元；2.判令被告联合财险龙岩公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日11时05分许，王建明驾驶鄂Ｆ×××××“奥迪”牌小型普通客车在工人俱乐部门前路段，与推着清运垃圾铁板车的袁加芬发生碰撞，造成袁加芬受伤、车辆受损的交通事故。经宜城市公安局交通警察大队现场勘查，认定王建明承担全部责任，袁加芬不承担责任。袁加芬受伤后，被送往宜城市人民医院住院治疗51天。肇事车辆（投保时的车牌号为闽Ｆ×××××）在联合财险龙岩公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
王建明对公安机关调查认定的交通事故事实和事故责任不持异议，但在庭审中辩称，1.鄂Ｆ×××××“奥迪”牌小型普通客车，属于王建明所有，原号牌为闽Ｆ×××××，过户前在联合财险龙岩公司投有交强险和50万元的不计免赔率商业三者险，原告的损失应由联合财险龙岩公司承担赔偿责任；2.事故发生后，王建明在医院为袁加芬垫付医疗费4000元，为原告开支护工护理费4880元，要求原告获得保险赔偿款后予以返还；3.原告主张的赔偿项目和赔偿依据应当符合法律规定；4.其他质证意见待原告举证后再一一质证。
联合财险龙岩公司在庭审中辩称，1.我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被保险人及驾驶人应当提供合法有效的驾驶证、行车证，以证实驾驶人证驾相符，车辆经过年检合格，否则我司不承担赔偿责任；3.我公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。当事人对袁加芬的居民身份证、受伤后的出院记录、疾病诊断书，道路交通事故认定书，王建明的驾驶证、机动车行驶证、交强险和商业三者险保险单，王建明在袁加芬就医期间垫付4000元医疗费的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.宜城市环卫局职工工资表及用工证明。联合财险龙岩公司认为，工资表应由袁加芬的签字，并提交工薪卡的银行流水。本院认为，公安机关在道路交通事故认定书中认定袁加芬为环卫工人，且在工作期间被王建明驾驶的车辆撞伤、为此，对宜城市环卫局出具的职工工资表及用工证明，本院予以采信。2.住院收费票据。联合财险龙岩公司认为应当扣减非医保用药及乙类用药项目。本院认为，医疗费用的赔偿应当以治伤用药为限，联合财险龙岩公司在没有申请医疗费开支合理性审查的情况下，要求扣除非医保用药及乙类用药项目的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。3.交通费。联合财险龙岩公司认为袁加芬提供的就医交通费是定额发票，没有乘车人姓名和乘坐时间，请求法庭不予支持。本院认为，袁加芬伤后住院51天，开支必要的交通费具有合理性，主张开支就医交通费500元，与其住院的时间、地点及其院外复诊次数基本相符，本院酌情予以认定。4.护理费收据。王建明据此主张其在袁加芬住院期间雇请护工护理，开支护理费4880元，要求从袁加芬主张的护理费中扣减，袁加芬认可住院期间由王建明雇请的护工护理26天，但仅同意按法律规定的标准扣减。本院认为，王建明没有提交护理费发票，本院对其主张488元护理费开支不予采信，其雇请护工护理袁加芬26天，双方不持异议，本院对该事实予以采信，依据相关司法解释精神，可扣减的护理费用为2218.06元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月，袁加芬受聘到宜城市环卫局从事环卫保洁工作，受伤前一年，月均工资约为1217.42元。2015年10月24日上午，王建明驾驶鄂Ｆ×××××“奥迪”牌小型普通客车沿宜城市新建街由南向北行驶。11时05分许，当王建明驾车行驶至宜城市工人俱乐部门前路段时，遇袁加芬由东向西推着清运垃圾铁板车横过街道，因王建明未尽谨慎驾驶义务，与袁加芬发生碰撞，造成袁加芬受伤、王建明车辆受损的交通事故。2015年11月5日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字[2015]第10061B号道路交通事故认定书，认定王建明承担本次事故的全部责任，袁加芬不承担事故的责任。袁加芬受伤后，在宜城市疾控预防控制中心注射破伤风免疫球蛋白疫苗，开支390元，后入住宜城市人民医院住院治疗51天，开支医疗费20555.2元，入院诊断：左下肢皮肤撕脱伤。出院诊断：左下肢皮肤撕脱伤。出院医嘱：1.逐步行患肢功能锻炼；2.病情变化时来院复查诊疗。医嘱院外全休两个月。医疗费合计20945.2元。住院期间，王建明雇请专业护工护理袁加芬26天，并垫付医疗费4000元。
另查明，王建明持“C1D”型机动车驾驶证。王建明于2014年12月24日购买闽Ｆ×××××9“奥迪”牌小型普通客车，后将该车过户，将车牌号变更鄂Ｆ×××××3轿车，在联合财险龙岩公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，本次事故发生于保险责任期间。2015年5月25日，王建明在联合财险龙岩公司办理了批更手续，本次事故发生于保险责任期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庭审中，原、被告双方对公安交通管理部门认定的交通事故侵权事实和责任不持异议，本院予以采信，并酌定鄂Ｆ×××××3小型普通客车一方对本案交通事故造成的损失承担全部民事责任。根据我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，应由机动车一方承担。因此，袁加芬因本次交通事故受伤所产生的人身损失，应首先由联合财险龙岩公司鄂Ｆ×××××3小型普通客车的交强险赔偿限额范围内承担保险赔付责任。不足部分，鄂Ｆ×××××3小型普通客车投保了责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，联合财险龙岩公司在审理中亦未提出商业三者险免赔、拒赔抗辩主张，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，联合财险龙岩公司还应当鄂Ｆ×××××3轿车的商业三者险责任限额范围内承担保险赔付责任，但案件受理费属非事故直接损失，应由侵权人王建明承担。审理中，袁加芬认可王建明在其事故处理期间垫付的医疗费4000元及护理费2218.06元，并自愿同意在本案中一并处理，其意思表示真实，不损害他人利益，为减少当事人讼累，本院予以支持。对袁加芬主张的赔偿项目，本院现分项进行审查如下：1.医疗费。袁加芬的医疗费开支为20945.2元，经审查有正式医疗收费票据为凭，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人损解释）第十九条规定，本院予以采信。2.住院伙食补助费。依据襄财发（2014）8号文件和宜财发（2014）93号文件规定，本院所在地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助费标准为每天80元。依据人损解释第二十三条规定，袁加芬住院51天，住院伙食补助费为4080元（80元/天×51天）。3.护理费。袁加芬在审理中未提交证据证明其护理人员的收入状况，依据人损解释第二十一条规定，袁加芬的护理费应当参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》（下称赔偿标准）公布的相近行业“居民服务和其他服务业”年人均工资收入31138元计算。因此，袁加芬住院期间的护理费约为4350.81元（85.31元/天×51天）。4.误工费。受伤前，袁加芬的月均工资收入为1217.42元，依据人损解释第二十条规定，袁加芬伤后住院51天，出院时医嘱院外休息60天，共误工111天，误工费约为4504.38元（40.58元/天×111天）。5.交通费。袁加芬主张就医交通费500元，与其就医时间、次数和路程基本相符，本院予以支持。6.营养费。本院认为，营养费应以参考医嘱意见确定，袁加芬在审理中没有提交要求给予营养帮助的医嘱意见，本院对该项请求不予支持。以上各项损失共计34380.39元。
综上所述，联合财险龙岩公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿袁加芬19355.19元，即在“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费4504.38元、护理费4350.81元，交通费500元。不足部分15025.2元，由联合财险龙岩公司在商业三者险限额内赔偿医疗费10945.2元、住院伙食补助费4080元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、袁加芬因本次交通事故受伤后所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计34380.39元，由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效之日起十日内向袁加芬赔付。
二、袁加芬就医期间，王建明垫付医疗费4000元、雇请护工护理26天的护理费2218.06元，合计6218.06元，扣减案件受理费300元由袁加芬于申请领取保险赔付款时向王建明返还5918.06元。
三、驳回袁加芬的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由王建明负担（已扣减垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账17×××5656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 王雪竹
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄林红