四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0302民初2268号
原告：邓启君，男，1977年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：宋前英，女，1983年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：王笃荣，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：宋秀英，女，1981年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：王笃荣，四川瀚毅律师事务所律师。
原告邓启君与被告宋前英、宋秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓启君及其委托诉讼代理人杨秀英，被告宋前英及二被告委托诉讼代理人王笃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓启君向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告损失217015.98元（医疗费738.12元、误工费13964.26元、住院伙食补助费940元、营养费940元、交通费1500元、残疾赔偿金167712元、被抚养人生活费15421.60元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年3月6日23:06分许，被告宋秀英驾驶川CKXX**小型轿车沿305省道（高新区段）由东往西行驶至87KM+900M路段向右变更车道时，与同向行驶由原告邓启君驾驶自有的川CRXX**普通二轮摩托车相撞，致邓启君受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：宋秀英担事故的全部责任；邓启君无责任。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤、多发伤：1.创伤性脾破裂；2.左肋5、6肋骨骨折；3.双肺炎变；4.软组织多处受伤。治疗终结后，原告的伤情经原告申请四川联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人邓启君脾破裂切除术后评定为八级伤残；胰尾挫伤修补术评定为十级伤残。鉴定费800元由原告垫付。原告的损失经与被告协商未果，原告诉至法院，提出前述诉请。
被告宋前英、宋秀英辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对交警部门作出的事故责任认定有异议，因该事故认定书认定事实不清、证据不足，本次事故发生是原告与被告宋秀英双方的过错行为导致的，应当由宋秀英承担事故的主要责任，即70%；原告邓启君承担事故的次要责任，即30%。事故车辆川CKXX**小型轿车所有人是被告宋前英，宋前英与宋秀英系姐妹关系，因该车已脱保，请依法确定车辆所有人宋前英的责任。事故发生后，被告宋秀英已垫付原告各项费用54871.14元、另借支给原告20000元，前述款请求在本案中一并品迭处理。关于原告主张的损失项目标准，医疗费按照医院有效票据据实计算；营养费无医嘱，不予认可；交通费过高，认可600元；精神损害抚慰金认可6000元；误工费证据不足，认可80元/天；其余损失请依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日23:06分许，被告宋秀英驾驶川CKXX**小型轿车沿305省道（高新区段）由东往西行驶至87KM+900M路段向右变更车道时，与同向行驶由原告邓启君驾驶的川CRXX**普通二轮摩托车相撞，致邓启君受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：宋秀英担事故的全部责任；邓启君无责任。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤、多发伤：1.创伤性脾破裂；2.左肋5、6肋骨骨折；3.双肺炎变；4.软组织多处受伤。住院治疗47天后于2016年4月23日痊愈出院，医院给原告开具休息54天。住院期间护理级别为一级护理11天、二级护理36天，治疗过程中原告垫付门诊费738.12元，其余医疗费由被告宋秀英垫付，另原告向被告宋秀英借款20000元。治疗终结后，原告的伤情经原告申请四川联立司法鉴定中心于2016年7月25日鉴定为：被鉴定人邓启君脾破裂切除术后评定为八级伤残；胰尾挫伤修补术评定为十级伤残。鉴定费800元由原告垫付。原告的损失经与被告协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明，原告邓启君系城镇居民，事故发生前职业及收入不详，原告的被抚养人有女儿邓科，2002年10月29日出生，汉族，住址同原告，计算至原告定残时已年满13周岁。事故车辆川CKXX**小型轿车所有人是被告宋前英，被告宋前英与被告宋秀英系姐妹关系，该车未投保相应保险；川CRXX**普通二轮摩托车系原告邓启君所有。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的原、被告身份信息、交通事故认定书、自贡市第四人民医院住院病历、出院证明、休息证明、门诊费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口簿。被告宋秀英举示的事故现场图、笔录、照片、原告的询问笔录、被告宋秀英的询问笔录、申请调取的监控视频、交通事故认定书、垫付费用票据等证据附卷佐证。
本院认为，被告宋秀英的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，本院依据其过错程度结合交警部门作出的事故责任认定，依法确认被告宋秀英承担此事故的全部责任；原告邓启君无责任。故被告宋秀英的侵权行为成立，依法承担对原告邓启君的侵权赔偿责任。因事故车辆川CKXX**小型轿车所有人是被告宋前英，该车应当投保机动车强制保险但未投保，被告宋前英作为登记车主将脱保车辆任由他人驾车上路行驶，其自身存在较大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车依法责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告宋前英在被告宋秀英的责任范围内承担对原告邓启君的连带赔偿责任。被告宋秀英请求将垫付的费用在本案中一并处理，该请求符合案件实际，予以支持。
原告邓启君因本次事故造成的损失依法确认为：医疗费738.12元；住院伙食补助费940元（47天×20元/天）；营养费无医嘱，不予支持；关于误工费标准，虽原告邓启君自述其事故发生前间歇性从事彩灯制作及建筑木工等工作，但并未举示相应证据予以证实其收入情况，故酌情按照四川省2015年度就业人员年平均工资标准计算101天为13964.56元[（50466元/年÷365天）×101天]，原告对此项主张系计算标准错误，予以纠正；残疾赔偿金及被抚养人生活费177410.67元[残疾赔偿金162471元（26205元/年×20年×31%），被抚养人生活费14939.67元（19277元/年×5年×31%÷2人）］；交通费酌情支持800元；鉴定费800元；精神损害抚慰金酌情支持10000元，损失合计204653.35元。前述款品迭垫付费用后，由被告宋秀英支付原告邓启君赔偿款184653.35元；被告宋前英在前述款范围内承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宋秀英于本判决生效之日起十日内支付原告邓启君赔偿款184653.35元；被告宋前英在前述款范围内承担连带赔偿责任；
二、驳回原告邓启君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2268.00元，由被告宋秀英、宋前英连带负担（此款在支付前述款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴丹