浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1879号
原告：郑芳根，。
委托代理人：姚凯峰、孙琴芳。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。
代表人：齐黎。
委托代理人：王丽。
被告：史志刚。
原告郑芳根与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称大地保险滨城公司）、史志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告郑芳根的委托代理人孙琴芳，被告大地保险滨城公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。被告史志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑芳根起诉称：2013年8月5日，被告史志刚驾驶皖×××××拖拉机行驶至平湖市林徐公路0km＋600m处时，与原告驾驶的浙f×××××摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告史志刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，现已医疗终结。原告之伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限（含住院）为5个月，护理期限（含住院）为2个月，按每天一人计算，营养期限为2个月。皖19／c4085拖拉机在被告大地保险滨城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的权益起诉请求判令：1、原告因本次事故损失128480元（医疗费26142.01元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费500元、误工费12100元、护理费5886.70元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1800元），被告已付8980元，尚有损失1133263.10元，由被告大地保险滨城公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在机动车交通事故强制责任保险内优先支付），不足部分在商业第三者险内承担赔偿责任，被告史志刚在保险范围之外承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告大地保险滨城公司答辩称：事故发生时被告大地保险滨城公司未到事故现场，无法核实事故具体情况，对事故车辆的车架号、是否系投保车辆、被告史志刚的准驾情况等均也不清楚，故被告大地保险滨城公司拒绝承担赔偿责任。
被告史志刚未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。
证据二、门诊病历2份、出院记录1份、手术记录单1份，证明原告受伤后的治疗情况。
证据三、医疗费发票15份、费用清单1份，证明原告因本次事故受伤后在医院花费医疗费26142.01元。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故构成十级伤残，误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月以及支出鉴定费1800元的事实。
证据五、交通费发票2份，证明原告因治疗花费交通费522元。
证据六、证明1份、2011年1月9日至事故发生前的银行工资发放清单2份、社保缴费信息1份，证明原告在事故发生前收入来源于城镇。
证据七、交强险保单（复印件）1份，证明被告史志刚驾驶的皖×××××拖拉机在被告大地保险滨城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告大地保险滨城公司质证意见：对证据一的真实性无异议，但被告大地保险滨城公司无法核实事故真实性以及车辆是否是投保的车辆。对证据二的真实性无异议，但与本案无关联性。对证据三的真实性无异议，但应当扣除住院期间的伙食费及15%的非医保医疗费。对证据四的真实性无异议，但对关联性有异议，鉴定费不属于交强险赔偿范围。对证据五有异议，交通费过高，被告大地保险滨城公司不予赔偿。对证据六的真实性无异议，但原告事故发生后还是发放工资的，并没减少损失；对证明不予认可；对社保缴纳清单真实性无异议，但原告户籍地在农村，应当按照农村标准予以赔偿。对证据七无异议，但皖×××××拖拉机只在被告大地保险滨城公司投保了交强险。
被告史志刚未对证据进行质证。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、六、七，经审核，真实合法，本院予以认定。证据五不能真实证明原告实际损失的交通费，但原告因本次事故受伤治疗必然损失一定的交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为400元。
被告大地保险滨城公司、史志刚均未提供证据。
综上，现查明：2013年8月5日11时23分，被告史志刚驾驶皖×××××拖拉机由南向北行驶至林徐公路0km＋600m处，在超越其他车辆回本车道时，与同方向行驶的原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告史志刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即被送往嘉兴市第一医院进行治疗，共住院35天，后又在平湖市第一人民医院进行了门诊治疗，原告因治疗共花费医疗费26142.01元（包括住院期间的伙食费689.40元）。2014年8月23日，原告委托湖州浙北司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年8月27日出具司法鉴定意见书，认定原告于2013年8月5日因道路交通事故致左侧耻骨上下支骨折，右侧耻骨下支上部骨折，经手术治疗后骨盆呈急性愈合，属《道标》十级伤残；误工期限（含住院）为5个月，护理期限（含住院）为2个月，按每天一人计算，营养期限为2个月。原告因鉴定花费鉴定费1800元。
另查：原告自2011年1月起在×××××机械厂工作，2011年1月至2013年8月的月平均工资为1980.54元。
又查：被告史志刚驾驶的皖×××××拖拉机在被告大地保险滨城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告史志刚已支付原告8980元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担相应的责任。本案中，被告史志刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故原告的损失首先应当由被告大地保险滨城公司在交强险限额范围内先予以赔偿，超过责任限额部分的损失由被告史志刚承担70%的赔偿责任。
原告损失的医疗费25452.61元（已扣除住院期间的伙食费689.40元）、鉴定费1800元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院35天按每天15元计算为525元。原告事故发生前三年的月平均工资为1980.54元，原告的误工时间为5个月，故原告的误工费为9902.70元。护理费根据鉴定意见书参照2013年浙江省私营单位就业人员年平均工资35302元计算2个月为5883.67元。本次事故造成原告十级伤残的后果，应当赔偿其残疾赔偿金，原告户籍地虽在农村，但其事故发生前三年主要的收入均来源于非农收入，故残疾赔偿金应当参照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年，为75702元。交通费本院酌情认定400元。营养费本院酌情认定1800元。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神损害，应当给予一定的精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中的责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3500元。综上，原告因本次事故合计损失124965.98元，由被告大地保险滨城公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿105388.37元（包括精神损害抚慰金3500元）；原告其余损失19577.61由被告史志刚赔偿其中的70%即12704.33元，扣除其已支付的8980元，尚应支付4724.33元。原告没有证据证明被告史志刚驾驶的皖19／c4085号拖拉机投保了商业第三者责任险，故其请求被告大地保险滨城公司在商业第三者责任险范围内承担责任的请求本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告郑芳根赔偿款105388.37元（包括精神损害抚慰金3500元）；
二、被告史志刚于本判决生效后十日内支付原告赔偿款4724.33元；
三、驳回原告郑芳根本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告负担40元，由被告史志刚负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 张颖蕾