江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终137号
原公诉机关江西省进贤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦阿辉，男，1996年3月8日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月20日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月23日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
原审被告人周聪，男，1995年1月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县。因寻衅滋事于2016年7月8日被进贤县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月22日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月23被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人焦阿辉、周聪犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日作出（2016）赣0124刑初398号刑事判决。原审被告人焦阿辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人焦阿辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月1日23时许，被告人焦阿辉、周聪等人在进贤县新月演艺酒吧内喝酒跳舞。在跳舞过程中，周聪等人与喻某（女）发生肢体接触，喻某用手将周聪等人推开，周聪等人因此与喻某发生口角争执。与喻某一起在新月演艺酒吧内消费娱乐的姜某1、陶某1等人认为喻某被周聪等人调戏，遂上前与焦阿辉、周聪等人发生肢体冲突，随后被酒吧管理人员和周围群众劝解散开。双方人员走至酒吧门口时，开始发生打斗，周聪捡起地上的空啤酒瓶追、砸姜某1等人，姜某1等人见状逃走。焦阿辉与其叔叔焦懂文等人随即步行离开酒吧，行经藜蒿腊肉饭店附近时，遇上喻某的丈夫杨某2等人。双方再次发生打斗，焦阿辉捡起地上一块碎玻璃，并打电话叫被告人周聪来帮忙。杨某2等人见状便四散而逃，焦阿辉手持碎玻璃紧追不舍，恰遇坐在出租车上准备付钱下车的杨某1。焦阿辉误以为杨某1是帮杨某2打架的人，于是将杨某1拽下车，用碎玻璃将杨某1捅伤，并将杨某1踹至马路对面。接到焦阿辉电话后，周聪从酒吧旁边工地上拿出一把柴刀，乘车赶至藜蒿腊肉饭店门口，与焦阿辉等人一起殴打喻某。经鉴定，被害人杨某1的损伤程度为轻伤二级。2016年7月8日，周聪主动到进贤县公安局新区派出所投案；2016年7月19日，焦阿辉在南昌市红谷滩新区万达广场附近被公安机关抓获归案。上述事实，有相关证据予以证实。原审人民法院认为，被告人焦阿辉、周聪酒后因琐事在公共场所与他人发生口角争执，斗勇耍狠，无事生非。其中，被告人焦阿辉在公共场所手持碎玻璃殴打、追逐他人，致一人轻伤二级；被告人周聪在公共场所持空啤酒瓶、柴刀等凶器殴打、追逐他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人焦阿辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人周聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
上诉人焦阿辉提出，其对原审判定的罪名不持异议，本案中系喻某等人先对其进行殴打，其没有无事生非及斗勇耍狠，一审量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。
经审理查明，2016年1月1日23时许，上诉人焦阿辉及原审被告人周聪等人在进贤县民和镇新月演艺酒吧内跳舞时，与喻某发生肢体接触，双方为此发生争执。姜某1和陶某1等人认为喻某遭周聪等人调戏，遂上前与焦阿辉、周聪等人发生拉扯。双方被劝开后，走至酒吧门口发生打斗。在打斗过程中，周聪捡起地上的空啤酒瓶追、砸姜某1、陶某1等人，姜某1、陶某1等人见状逃离酒吧。之后，焦阿辉与其叔叔焦懂文等人步行至董某1路藜蒿腊肉饭店附近时，与喻某丈夫杨某2、陶某1及姜某1相遇，双方再次发生打斗。焦阿辉从地上拾起一块碎玻璃追打杨某2等人，同时打电话通知周聪前来帮忙，杨某2等人见此情形便四散逃开。焦阿辉手持碎玻璃追赶杨某2等人时，恰遇坐在出租车上的乘客杨某1，焦阿辉遂将杨某1拽下车进行殴打，并持碎玻璃将其捅伤。随后，焦阿辉等人看见喻某站在路旁，遂又上前对喻某进行殴打。与此同时，周聪接到焦阿辉电话后，手持柴刀乘车赶至藜蒿腊肉饭店，与焦阿辉等人共同殴打喻某。经鉴定，杨某1损伤程度为轻伤二级。2016年7月8日，周聪在接到公安人员电话通知后，主动前往公安机关接受调查；同月19日，焦阿辉在南昌市红谷滩新区万达广场附近被公安机关抓获归案。
另查明，2016年12月20日，上诉人焦阿辉及原审被告人周聪的家属分别赔偿了被害人杨某1经济损失人民币16000元及1000元，杨某1及其家属对焦阿辉、周聪均予以谅解。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、法医学人体损伤程度鉴定意见书及人身伤害司法影像医学鉴定专家咨询意见书，证明杨某1因锐器外力致左肩胛部创口；目前，影像资料及司法影像医学鉴定提示杨某1左侧第7肋及肩骨下角区有异物存留，损伤程度为轻伤二级。
2、现场监控情况说明及视频资料，证明2016年1月1日23时许，案发现场的具体情况。
3、被害人杨某1陈述，证明2016年1月1日23时许，其乘坐出租车来到进贤县民和镇董某1路藜蒿腊肉饭店门口。在其准备付钱时，一名年约十七、八岁的年轻男子将出租车门打开，右手持一把细长尖刀问其是否与对面的人是一伙的。其表示否认后，该名男子将其拖下车，并说其殴打了他叔叔。其当即向年轻男子表示不认识他叔叔，也不清楚他在说什么。该男子随后用左手拽住其胸口衣服，右手持刀朝其左侧肩胛骨刺了二下，还朝其腹部踢了两脚，其被踹至藜蒿腊肉饭店对面马路上。此时又一名年轻男子从其身边跑过，该名男子便追了过去。之后，一名女子叫其离开，其听后随即离开了现场。
4、被害人喻某陈述，证明2016年1月1日晚上，其、姜某1、陶某1及童某在进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧喝酒跳舞。其在跳舞时，因几名年轻男子对其进行挤碰，其与对方发生了争执，姜某1和陶某1见此情形遂将其拉下舞池。后酒店工作员上前劝架，其与姜某1等人便走至楼下大厅准备离开。此时，对方也来到大厅，动手推搡了姜某1和陶某1，其中一名身穿红底白条纹上衣的男子拿起啤酒瓶扔姜某1和陶某1。姜、陶某2见状随即跑开。其离开酒吧后朝董某1路藜蒿腊肉饭店方向走，期间姜某1打电话询问其在哪里，其便将具体位置告知了姜某1。十余分钟后，其丈夫杨某2、姜某1及陶某1三人找到其，其刚准备与杨某2等人打招呼时，便看见杨某2、姜某1及陶某1与之前和其产生纠纷的两名男子互殴，还有一名中年女子在旁边劝架。在打架过程中，对方一名年轻男子在路边草丛中捡了一块玻璃追打姜某1等三人，姜某1等三人见状便朝藜蒿腊肉饭店方向跑去。之后，有一辆红色出租车停在藜蒿腊肉饭店门口，那名手持玻璃的年轻男子冲到出租车旁边，将车内的乘客拉下车殴打。与此同时，一辆白色现代小车开来，从车上下来几个人朝其头部打了几巴掌，其中还有一个人持刀向其追问其他人的下落，其表示不知道后，这些人便继续开车朝姜某1等三人逃跑的方向追去。之后，其朋友何辉将付俊伟叫来，付俊伟在藜蒿腊肉饭店找到其。在其与付俊伟交谈的过程中，之前那辆白色现代小车又驶回藜蒿腊肉饭店，从车上下来2、3名年轻男子，其中一名男子扇了付俊伟几巴掌，其看见他们好像相互认识，认为没什么事便一个人离开了现场。
5、证人杨某2的证言，证明2016年1月1日22时30分许，其途经进贤县民和镇董某1路与祥和路十字路口时，遇见姜某1和陶某1等三人，其向姜某1询问其妻子喻某下落，姜某1告诉其喻某在新月演艺酒吧遭人调戏。其听后十分生气，便朝新月演艺酒吧方向走，姜某1和陶某1等人跟在其身后。约两分钟后，其遇见喻某，喻某将在新月演艺酒吧发生之事告知其，其听后便向姜某1询问对方闹事的男子在哪里。此时，有三男一女朝其这方走来，姜某1告诉其这些人是在酒吧内调戏喻某的人。其听后便冲上前对其中一名年纪稍长的男子和另一名身材瘦高的男子进行殴打，姜某1和陶某1怕其吃亏，也动手殴打了对方。瘦高男子被打倒后，从地上捡起一块玻璃对其这方乱划，其、姜某1及陶某1见状，便朝董某1路藜蒿腊肉饭店方向逃跑，瘦高男子则手持玻璃在后追赶。其与姜某1、董某2三人跑至藜蒿腊肉饭店附近时，看见一辆红色出租车停在酒店门口，其三人本想乘坐出租车离开，但因出租车上有乘客，其与姜某1、陶某1三人继续向前跑。后其与姜、陶某2跑散，其一人躲藏于藜蒿腊肉饭店旁边一栋居民楼内。约一小时后，其发现楼下无人便回到了家中。
6、证人姜某1的证言，证明2016年1月1日晚，其、喻某、陶某1及童某在进贤县民和镇新月演艺酒吧喝酒跳舞。在跳舞时，有5、6名年轻男子对喻某有挤碰动作，喻某动手推了对方一名男子，双方为此发生争执。后双方被酒吧工作人员劝开，其、喻某、陶某1及童某便下楼准备离开。此时，对方8、9个人也跟着下楼，其中一名身穿白条纹上衣的年轻男子朝其腿部和腰部踢了一脚，并拿起啤酒瓶砸向其这一方。其见此情形，便与陶某1等人一起离开了现场。之后，其打电话询问喻某的具体位置，喻某告诉其她在董某1路藜蒿腊肉饭店附近，其与陶某1等人随即前往藜蒿腊肉饭店。当走至藜蒿腊肉饭店附近十字路口时，其遇见了喻某的丈夫杨某2，并将之前在酒吧发生之事告诉了杨某2。杨某2听后非常生气，声称要找对方麻烦。接着其与杨某2、陶某1等人继续往藜蒿腊肉饭店方向走，途中其看见一名中年男子、一名中年女子及两名年轻男子站在马路旁，杨某2便向其询问这些人是否是之前在酒吧里殴打其的人。其虽予以否认，但杨某2仍然上前与对方进行理论，并与对方两名年轻男子发生肢体冲突，其与陶某1见状，便上前与杨某2一起殴打对方两名男子，而对方那名中年男子和中年女子则在旁边劝架。在打架过程中，对方一名年轻男子捡起了一块玻璃，并将陶某1所穿的羽绒服划破。其与杨某陶某2见此情形，便跑离了现场，而对方年轻男子则手持玻璃在后追赶。其与杨某2、陶某1跑到藜蒿腊肉饭店附近时，看见一辆红色出租车停在饭店门口，其三人本想乘坐出租车离开，但因出租车内有乘客，其便与杨某2、陶某1三人继续向前跑。之后，其和陶某1与杨某2跑散，接着其与陶某1躲藏在一居民楼内。约一小时后，其就通知朋友开车前来接自己和陶某1。
7、证人陶某1的证言，证明2016年1月1日晚，其、喻某、姜某1及童某在进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧玩。在跳舞时，喻某与几名男子发生推搡，后被酒吧工作人员劝开。其与喻某、姜某1等人遂下楼准备离开，此时对方几名男子也跟着下楼，其中有两名男子分别持啤酒瓶砸向其与姜某1，还有四名男了扯住其衣服并用脚踢其。其挣开后便向董某1路藜蒿腊肉饭店方向跑，姜某1跟着也跑了过来。后姜某1便打电话询问喻某的具体位置，喻某告诉姜某1她在藜蒿腊肉饭店附近，其与姜某1便准备去找喻某。途中，其遇见喻某丈夫杨某2，姜某1告诉了杨某喻某被人欺负一事。杨某2询问是谁欺负了喻某，此时旁边走来3、4名年轻男子和一对中年夫妻，其中一名年轻男子便说是他欺负了喻某，接着该3、4名年轻男子将杨某2打倒在地上，对方一名中年女子在旁边劝架。其与姜某1见状，便上前将对方一名年轻男子殴打至地上。该男子起来后身上拿了一把利器朝其这方划，还将其所穿的羽绒服划破。其与杨某2、姜某1见此情形，便向藜蒿腊肉饭店方向跑。当跑至藜蒿腊肉饭店附近的十字路口时，其与杨某姜某2看见一辆红色出租车停在旁边，因车上有人，其三人便继续往前跑。后其和姜某1与杨某2跑散，其与姜某1跑至一小区内躲藏。二十分钟后，其与姜某1乘车离开。
8、证人章某证言，证明2016年1月1日晚上，童某和周聪分别帮其介绍了一些朋友到进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧内捧场。当晚23时左右，因跳舞时肢体发生了碰撞，喻某用手推了周聪的朋友，双方为此发生口角，后被他人劝开。随后双方相继下楼，当其走至楼下时，看见周聪这方有三、四人冲过去殴打童某的朋友姜某1、陶某1，姜某1、陶某1见状便跑开，而周聪及其朋友“胖子”则拿着空啤酒瓶在后面追赶，并朝姜、陶两人扔掷空啤酒瓶，但并未砸到对方。周聪和“胖子”回来后，其上前拉住两人，劝他们不要打架。之后，周聪和童某的朋友便各自离开了。
9、证人万某的证言，证明2016年1月1日23时许，周聪及其朋友与童某等人在进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧跳舞时，因肢体碰撞发生口角，后被劝开。周聪及其朋友先行下楼，童某等人接着也下了楼。其下楼后，看见周聪及其朋友与童某等人扭打在一起，其见状上前劝架。期间，周聪与一名叫“小胖子”的人从旁边拿起啤酒瓶扔童某等人，童某等人便跑开了，周聪与“小胖子”在后追赶。不久，周聪与“小胖子”返还酒吧，周聪朋友驾驶一辆无牌白色现代轿车过来，其与周聪、“小胖子”等人一起乘坐该车来到藜蒿腊肉饭店门口，遇见了周聪的朋友及朋友的嫂嫂，周聪叫两人上车，随后车辆驶至杨家路口时其便下车自行回家。
10、证人汪某1证言，证明2016年1月1日晚上，其应朋友章某邀请，叫了几名朋友到进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧捧场。在酒吧跳舞时，周聪与对面卡座的人发生争执，其和酒吧工作人员见此情形遂上前将双方拖开。之后，对方三男和一女先行下楼，其与周聪和“胖子”等人也跟着下了楼。来到楼下，周聪与“胖子”等人表现很激动，扬言要打对方。在争吵了几句后，双方便扭打在一起。后对方跑离了酒吧，周聪与“胖子”则拿着啤酒瓶上前追赶，追了约十余米后两人又回到酒吧。随后，其看见与周聪一起来的一名上身穿黑色外套，里面穿白色衣服的年轻男子及其叔叔、婶婶乘车朝藜蒿腊肉店方向驶去，其见双方未再发生冲突便回家睡觉。次日晚上，周聪告诉其当天对方打了其朋友的叔叔和嫂嫂，周聪这一方骂了对方一名女子，但并未动手殴打该名女子。
11、证人王某证言，证明2016年1月1日22时30分许，其与丈夫焦懂文、侄子焦阿辉及姐夫焦某在进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧玩。期间，焦阿辉的几名朋友与酒吧内一名女子产生纠纷，对方随即来了一些男子与焦阿辉的朋友发生争吵。其见此情形，便拉着焦懂文和焦阿辉下楼。到了楼下后，其看见焦阿辉的朋友冲下楼，用酒瓶砸对方，对方见状便跑离了酒吧。后其、焦懂文及焦阿辉离开酒吧准备回家，在回家途中，突然有四个人冲过来殴打焦懂文和焦阿辉，其中一个人正是在酒吧内与焦阿辉发生争吵男子。当时，焦懂文被打躺在地上，而焦阿辉和对方一名男子互殴，其上前抱住焦阿辉并叫对方离开，对方那名男子便离开了现场。之后，其看见一名穿牛仔衣的矮个子男子及对方那名女子也在现场，穿牛仔衣的男子持刀走在马路上，而焦阿辉等人则围住那名女子，还打了她两巴掌。其上前拖住焦阿辉，并叫那名女子赶紧离开，但该名女子没有离开，而是坐在地上打电话。不久，公安民警便来到了现场。
12、证人徐某1证言，证明2016年1月1日23时许，其在家中听见焦阿辉大喊“今天我要弄死你”，遂打电话给焦阿辉询问情况，焦阿辉当时表示没发生什么事。后其又听见焦阿辉的叫喊声，便从家里出来，看见在进贤县民和镇董某1路新月演艺吧门口聚集了很多人。一名年轻男子告诉其焦阿辉和他叔叔被别人殴打，焦阿辉已朝董某1路藜蒿腊肉饭店方向走了。其听后便与2、3名年轻男子朝藜蒿腊肉饭店方向走，当走至饭店对面时，其看见焦阿辉左手拉住一名20岁左右的女子，右手持一块玻璃正做出打人的姿势。其见状上前抓住焦阿辉右手顺势一甩，将玻璃从焦阿辉手中甩掉，焦阿辉的婶婶也在旁边劝架。随后一群年轻男子围着殴打那名女子，该女子称自己怀孕了，其赶紧上前拖住焦阿辉，而焦阿辉的婶婶则拉住那群年轻男子，叫他们不要动手，那群年轻男子随即停了手。之后，其、焦阿辉、焦阿辉的婶婶及2、3名年轻男子便乘坐一辆黑色越野车去寻找焦阿辉的叔叔。因寻找未果，大家又乘车再次回到藜蒿腊肉饭店门口，看见之前被打的那名年轻女子准备乘坐出租车离开，焦阿辉及几名年轻男子便上前拖住该名女子，叫她将之前殴打焦阿辉及其叔叔的人交出来，其见此情形，和焦阿辉打了声招呼后便回家了。
13、原审被告人周聪供述，供认2016年1月1日21时许，焦阿辉及其叔叔、婶婶、“小胖子”等人在进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧内玩。其、焦阿辉及“小胖子”等人在跳舞时，与一名二十岁左右的年轻女子产生争执，对方还来了3、4名年轻男子与其这一方相互拉扯。被劝开后，其与对方先后下楼。在楼下，其、焦阿辉和“小胖子”又与对方发生争吵并相互推搡，其和“小胖子”还向对方扔掷啤酒瓶，对方见状朝董某1路藜蒿腊肉饭店方向跑，其和“小胖子”遂上前追赶。追了一段路后，其与“小胖子”便返还酒吧。之后，焦阿辉及其叔叔、婶婶离开酒吧也朝藜蒿腊肉饭店方向走，其则回到酒吧继续上班。当晚12时许，焦阿辉打电话告诉其，他和叔叔、婶婶在藜蒿腊肉饭店门口被之前在酒吧发生纠纷的年轻男子打了，焦阿辉还从地上捡了块玻璃追打那伙年轻男子，并叫其赶紧过去。其听后，便打电话给王玉宽。几分钟后，王玉宽驾驶一辆白色无牌现代轿车来到酒吧门口，其从酒吧旁工地拿了一把柴刀后与“小胖子”、万某一起乘车前往藜蒿腊肉饭店。来到门口，其看见焦阿辉及其叔叔、嫂嫂和之前发生纠纷的年轻女子站在门口，其和何骏下车后，其与焦阿辉分别扇了女子几耳光，期间其与“小胖子”还向该名女子显露了一下携带的柴刀。之后，其、“小胖子”、焦阿辉及其叔叔、嫂嫂乘坐王玉宽的车离开了藜蒿腊肉饭店。途中，万某和焦阿辉的叔叔、嫂嫂相继下车，王玉宽再次将车辆驶回藜蒿腊肉饭店，因看见付俊伟与那名年轻女子站在一起，焦阿辉遂下车打了付俊伟两巴掌。其发现付俊伟被打后，连忙下车制止焦阿辉，并告诉他付俊伟系其朋友，不要动手。后年轻女子想乘坐出租车离开，其便叫付俊伟让该名女子下车将事情讲清楚，此时，110警车向藜蒿腊肉饭店驶来，大家看见警车来了便跑离了现场。案发当天，其穿了一件红白相间条纹的线衫，里面穿了一件白色的衬衫。
14、上诉人焦阿辉供述，供认2016年1月1日晚，其与叔叔焦懂文、婶婶王某、姑爷焦某、周聪、“小胖子”等人在进贤县民和镇董某1路新月演艺酒吧玩。因在跳舞时与喻某发生肢体碰撞，喻某遂叫了几名年轻男子与其这一方发生争执。后双方被酒吧工作人员劝开。随后，其与叔叔、嫂嫂离开酒吧，在酒吧楼下，其看见周聪和“小胖子”等人和对方打了起来，周聪和“小胖子”等人还向对方扔掷啤酒瓶，对方见状便朝董某1路藜蒿腊肉饭店方向跑。其欲上前帮忙，但被其叔叔、婶婶拉住。随后，其与叔叔、婶婶等人也离开酒吧朝藜蒿腊肉饭店方向走，大概走了十几米，对方五名年轻男子过来殴打其与叔叔，其遂打电话给周聪，叫他来帮忙。对方见其打电话叫人便跑开了，其遂从路边捡起一块玻璃就去追赶对方。其追至藜蒿腊肉饭店门口时，看见一辆出租车停在门口，便问一名坐在副驾驶位的年轻男子，是否是他叫人对其和叔叔进行殴打，该名男子予以了否认。之后，徐某1追上其，并将其手中的玻璃抢下扔掉。其随后看见喻某站在路边，其与徐某1便上前对喻某进行殴打，其嫂嫂则在旁边劝架。在其对喻某殴打时，周聪、“小胖子”乘坐王玉宽驾驶的无牌白色现代轿车来到现场，看见其与徐某1在殴打喻某，周聪等人也上前殴打喻某，后喻某称自己怀孕了，其与周聪等人才停了手。接着，一名年轻男子从出租车上下来，其冲上去扇了他两巴掌，周聪赶紧上前拉住其并说是认识的人，叫其不要动手。其发现被打的人是付俊伟后，便停了手。不久后，公安人员便来到现场，其与徐某1等人便乘坐王玉宽的白色现代轿车离开了现场。
15、行政处罚决定书，证明2016年7月8日，周聪、杨某2、姜某1因打架分别被进贤县公安局处以行政拘留十五日、五日及五日。
16、协议、谅解书，证明2016年12月20日，上诉人焦阿辉及原审被告人周聪的家属分别赔偿了被害人杨某1经济损失人民币16000元及1000元，杨某1及其家属对焦阿辉、周聪均予以谅解。
18、归案情况说明，证明上诉人焦阿辉系被抓获归案，原审被告人周聪系在接到公安人员电话通知后，主动前往公安机关接受调查。
19、常住人口基本信息，证明上诉人焦阿辉和原审被告人周聪案发时已成年，具有刑事责任能力。
上述证据，经一审庭审质证，上诉人焦阿辉及原审被告人周聪均表示无异议，且证据之间能相互印证，来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人焦阿辉及原审被告人周聪斗勇耍狠，无事生非，在公共场所随意殴打、追逐他人，并致一人轻伤，两人行为均构成寻衅滋事罪。本案中，焦阿辉与喻某、杨某2等人产生纠纷后，未能采取正确的方式处理，而是在公共场所随意追赶、殴打喻某、杨某2等人，并手持碎玻璃捅伤与纠纷无关的被害人杨某1，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。原审法院已根据焦阿辉、周聪的犯罪事实及犯罪情节，在法定刑幅度内作出准确判决，故焦阿辉的上诉理由与事实、法律不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦 伟
审判员 王 萍
审判员 潘 建
二〇一七年七月十四日
书记员 欧阳龙翔