山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初2163号
原告：李建设，男。
委托代理人：陈平，盐湖区姚孟法律服务所法律工作者。
委托代理人：李素勤，女，系原告李建设女儿。
被告：韩贯亚，男。
委托代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。
被告：赵明，男。
委托代理人：张婷，山西清泽律师事务所律师。
原告李建设与被告韩贯亚、赵明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建设委托代理人陈平、李素勤，被告韩贯亚委托代理人续海及被告赵明委托代理人张婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建设诉称：2015年11月16日，被告韩贯亚让原告到其儿子韩帅党领工的工地即被告赵明家盖房子，韩帅党让原告用灰车运输砖头、沙子，每天100元。2015年11月21日，原告拉着一车沙子走到上料机下面时，突然从三楼掉下来一块砖头砸在原告的头部上，原告头疼、恶心，韩帅党等人将原告送到运城市中心医院，给原告交纳了医院检查费4900元。经诊断原告的头颅CT显示双额叶脑挫裂伤、额骨骨折、颈椎MRI示颈3％4、4％5、5％6、6％间盘突出。住院两个多月后，因不能交纳医治费用原告无奈未愈出院。后来，原告在本县医院治疗，至今不见好转。2016年1月27日，经山西运泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一级伤残。综上，原告为给被告赵明建筑房屋身体严重受伤，花费了原告家人大量的经济费用，精神上受到严重损害。原告要求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住宿费等882084.33元；判令二被告支付原告精神抚慰金30000元，并承担本案诉讼费。
原告李建设为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、录音证据2份，拟证明原告给被告赵明盖房子时受伤。
2、运城市中心医院的病历及住院票据2张，拟证明原告受伤后在运城市中心医院住院治疗62天，花费182790.53元。
3、垣曲县人民医院住院病历及住院票据1张，拟证明原告在垣曲人民医院住院14天，花费3814.8元。
4、外购药发票18张，拟证明原告因本次事故看病需要购药，花费医药费用11932元。
5、油票票据16张，拟证明因看病花交通费2460元。
6、运城市中心医院临时休息服务区的卡4张，拟证明原告护理人员休息花费1405元。
7、司法鉴定书2份及鉴定费票据，拟证明原告受伤经山西运泰司法鉴定中心鉴定伤残等级为1级，鉴定费5000元。因被告不服此鉴定结论，重新鉴定结果仍为1级伤残。精神损失费30000元，伤残赔偿金按2015年农村居民人均可支配收入每年8809元计算20年是176180元，护理费计算20年为576000元。
8、赔偿明细，拟证明原告各项损失。
被告韩贯亚辩称：原告在工地干活的过程中，由于不服从管理，不戴安全帽，在工地人员的一再劝说下，仍然不听，冒险作业，对原告造成的后果，原告也应承担一定的责任。被告韩贯亚也是在工地为房主干活，被告不应承担赔偿责任。
被告韩贯亚为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、收条1张，拟证明被告韩贯亚为原告垫付医疗费79000元。
2、证人渠键、付学文证言，拟证明原告在工地不服从安全管理，不戴安全帽。
被告赵明辩称：被告赵明与被告韩贯亚系承揽合同关系，所以原告的损失不应由被告赵明承担。
被告赵明为支持自己的主张向本院提供如下证据：
建设工程承揽合同一份，拟证明被告韩贯亚与被告赵明于2015年9月16日签订合同，双方之间系承揽关系，原告受伤的损失被告赵明不应承担。
庭审中，原、被告各自就对方提供的证据进行了质证。被告韩贯亚及被告赵明对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7真实性均无异议，对外购药发票的关联性有异议。二被告认为护理费、误工费原告没有提供计算标准的证据，请法院依法判决；交通费、住宿费没有异议；伙食补助费、营养费高于法律规定标准，请法院酌情认定；对原告第一次提交的鉴定意见书认为系单方委托，申请重新鉴定。对第二次鉴定意见书认为精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定，伤残赔偿金和护理依赖按照法律规定的标准计算。被告韩贯亚认为其和原告都是给房主赵明盖房，盖房过程中原告受伤。被告赵明认为其与被告韩贯亚系承揽合同关系，对原告受伤不承担赔偿责任。
原告李建设及被告赵明对被告韩贯亚提供的收条真实性无异议。原告认为被告韩贯亚提供的证人证言存在虚假行为，理由是对事故发生时间、地点叙述不清，存在吞吞吐吐，排除不了作伪证的可能，证人证言不应采信；认为二被告不进行安全教育及措施，才导致原告受伤。被告赵明认为被告韩贯亚提供的证人证言真实可信。
原告李建设及被告韩贯亚对被告赵明提供的建设工程承揽合同真实性均无异议，但原告李建设认为不能证明二被告之间系承揽关系。被告韩贯亚认为合同名称是建设工程承揽合同，但实际上为雇佣合同，不应由被告韩贯亚承担责任。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告均无异议的录音证据2份、运城市中心医院的病历及住院票据2张、垣曲县人民医院住院病历及住院票据1张、外购药发票18张、油票票据16张、运城市中心医院临时休息服务区的卡4张、司法鉴定书2份及鉴定费票据、收条1张、建设工程承揽合同等证据，本院予以确认。1、对原告提供的外购药发票18张，系原告为治疗病情所实际支出，二被告对其真实性无异议，关联性有异议，但未提供反驳证据，该证据的真实性及关联性本院予以采信。2、对于被告韩贯亚提供的证人证言，原告予以否认，二被告亦未提供相关证据，证人证言不足以证实原告因不服从安全管理，不戴安全帽对造成的后果应承担责任，证人证言的关联性本院不予采信。
经审理查明：原告李建设系被告韩贯亚的雇员。2015年11月16日，被告韩贯亚让原告李建设到盐湖区贺村铺三队给被告赵明盖房子。2015年11月21日，原告李建设拉着一车沙子走到上料机下面时，突然从三楼掉下来一块砖头砸在原告的头部，原告被被告韩贯亚的儿子韩帅党等人送到运城市中心医院住院治疗62天，于2016年1月18日出院。主要诊断为颈部脊髓损伤（ASIA分级C级）、其他诊断为大小便功能障碍、脑挫裂伤、右上颌骨颌突骨折等。原告花费医疗费182790.53元，被告韩贯亚垫付医疗费79000元。出院医嘱为当地医院继续治疗，原告遵医嘱于2016年2月10日在垣曲县人民医院治疗14天，于2016年2月23日出院，医疗费为3814.8元。2016年1月27日，受原告女儿李素勤委托，山西运泰司法鉴定中心作出运泰司法鉴定中心（2016）临鉴字第3号伤残程度鉴定书，认定原告李建设的颈髓损伤致四肢瘫鉴定为一级伤残，颅脑损伤鉴定为九级伤残，李建设的护理依赖程度属于完全生活自理障碍。原告支付鉴定费5000元。被告韩贯亚及被告赵明对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2016年7月16日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2016）临鉴字第270号法医临床司法鉴定意见书，认定原告李建设的损伤评定为一级伤残，李建设的生活自理障碍程度（护理依赖程度）评定为完全生活自理障碍。
同时查明：2015年9月16日，被告韩贯亚与被告赵明签订《建设工程承揽合同》，双方约定：工程名称民房建筑，工程地点贺村铺三队，建筑面积约1115平米，结构形式砖混结构，工程合作形式包工不包料，被告韩贯亚自带人工和设备，开竣工日期为2015年9月16日开工至2016年2月8日完工。被告韩贯亚在施工前及施工过程中要经常对工人进行安全检查教育和培训，教育工人正常配备安全刷帽及安全带。在施工过程中发生任何安全事故与人员损害由被告韩贯亚承担，被告赵明概不负责。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告李建设受雇于被告韩贯亚，按照其指示进行劳务，被告韩贯亚提供的证人证实由被告韩贯亚给原告支付工资，二者之间系雇佣关系，原告因劳务受到伤害，被告韩贯亚对原告的人身损害承担赔偿责任。被告韩贯亚辩称原告不服从管理，不戴安全帽对造成的后果应承担责任，及其与被告赵明间系承揽合同关系，不承担赔偿责任，无相关法律依据，该辩称意见本院不予支持。被告赵明系房主，将建房工程交由被告韩贯亚施工，两者系发包和承包的关系。被告赵明作为房主，应该对承包人的资质或安全生产条件予以审查，其明知被告韩贯亚无相应资质或安全生产条件而仍然交由其承包，虽双方之间约定施工过程中发生任何安全事故与人员损害由被告韩贯亚承担，但对第三者即原告不发生法律效力，故被告赵明应对原告损失承担连带赔偿责任。原告合理损失如下：医疗费186605.36元（182790.53元+3814.8元，含被告韩贯亚垫付的医疗费79000元）、原告住院天数为76天（62天+14天），住院期间护理费6080元（76天×80元/天）、原告主张20年护理期无相关证据提供，原告的生活自理障碍程度为完全生活自理障碍，出院后护理期限暂计算5年，定残后的护理费184665元（2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工平均工资36933元/年×5年）、误工费6080元（76天×80元/天）、住院伙食补助费3800元（76天×50元/天）、营养费2280元（76天×30元/天）、原告外购药花费的11932元，为治疗病情实际支出，原告该主张本院予以采信、交通费2460元、住宿费1405元、伤残赔偿金176180元（（2015年山西省农村居民人均可支配收入8809元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、重新鉴定的司法鉴定意见书主要结论未改变，原告主张的鉴定费5000元本院予以支持。原告上述损失共计616487.36元（含被告韩贯亚垫付的医疗费79000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩贯亚于本判决生效后十五日内支付原告李建设医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失共计616487.36元（含被告韩贯亚垫付的医疗费79000元），被告赵明承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李建设的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12921元，减半收取6461元，由被告韩贯亚与被告赵明共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄晓梅
-10-