古交市人民法院民 事 判 决 书（2014）古民初字第696号原告山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人闫书明，董事长。委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。被告王丕俊，男，1966年6月15日出生，汉族，村民。被告古交市双喜商贸有限公司，住所地古交市镇城底下雁门村。法定代表人付燕军，经理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告王丕俊、被告古交市双喜商贸有限公司金融借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司委托代理人张月亮到庭参加诉讼，被告王丕俊、被告古交市双喜商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉称，原古交农村信用合作联社河南信用社是原古交农村信用合作联社的分支机构。2012年11月19日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复[2012]275号《关于山西古交农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，根据批复规定“二、该行为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，其债务转为该行债权债务。”由山西古交农村商业银行股份有限公司接管原古交市农村信用合作联社的所有债权债务。2009年12月28日，被告王丕俊向原古交市农村信用合作联社河南信用社申请借款200000元，用途商业。2009年12月29日，被告王丕俊为借款人与河南信用社为贷款人签订《借款合同》，约定河南信用社贷款给被告王丕俊200000元，期限为自2009年12月29日至2010年12月27日，贷款用途商业，贷款以季结息，逾期按规定计收复利。2009年12月29日，被告古交市双喜商贸有限公司与河南信用社签订《保证合同》约定，古交市双喜商贸有限公司为王丕俊在河南信用社贷款200000元提供连带责任担保。2009年12月29日，二被告与古交市河南信用社签订《借款借据》，借款金额为200000元、借款期限从2009年12月29日至2010年12月27日、月利率9.73%，逾期上浮30%。2010年12月23日，被告王丕俊和被告古交市双喜商贸有限公司与古交市河南信用社签订《贷款展期合同》，由于借款人周转困难原贰拾万元贷款不能按期归还，将原合同期限展期至2011年11月20日，年利率为11.76%。截止2012年3月21日被告共欠原告借款本金200000元及利息67620.8元。现起诉至法院，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金200000元，截止2012年12月21日利息67620.8元及以后利息，直至还清为止；2.诉讼费用由被告承担。原告山西古交农村商业银行股份有限公司为支持其诉求，在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、山西古交农村商业银行股份有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》、《关于山西古交农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》。以证明山西古交农村商业银行股份有限公司的基本信息，原古交市农村信用合作联社自行终止，债权债务由山西古交农村商业银行股份有限公司接管。证据2、王丕俊身份证复印件。以证明王丕俊身份情况。证据3、王丕俊《申请》。以证明2009年12月28日，王丕俊向古交市农村信用合作联社河南信用社申请借款200000元，用途商业。证据4、古交市双喜商贸有限公司营业执照。以证明古交市双喜商贸有限公司身份情况。证据5、《借款合同》。以证明2009年12月29日，王丕俊与古交市河南农村信用合作社签订《借款合同》，约定古交市河南农村信用合作社贷款给被告王丕俊200000元，期限为2009年12月29日至2010年12月27日。贷款用途商业，贷款以季节结息，逾期按规定计收复利。证据6、《保证合同》。以证明2009年12月29日古交市双喜商贸有限公司与古交市河南农村信用合作社签订《保证合同》，古交市双喜商贸有限公司为王丕俊在古交市河南农村信用合作社贷款200000元提供连带责任担保。证据7、《借款借据》。以证明2009年12月29日，二被告与古交市河南农村信用合作社签订《借款借据》，借款金额为200000元、借款期限从2009年12月29日至2010年12月27日、月利率9.73%、逾期上浮30%。证据8、《贷款展期合同》。以证明2010年12月23日借款人王丕俊和担保人古交市双喜商贸有限公司与古交市河南农村信用合作社签订《贷款展期合同》，由于借款人周转困难，原200000元贷款不能按期归还，将原合同期限延长至2011年11月20日，年利率11.76%。证据9、催收逾期贷款通知书。以证明2012年5月28日原告向被告催收债务，但未能偿还。被告王丕俊、被告古交市双喜商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，内容真实，具有证明力，予以确认。经审理查明，2012年11月原告山西古交农村商业银行股份有限公司成立，古交市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为山西古交农村商业银行股份有限公司的债权债务。2009年12月28日被告王丕俊申请，与古交市河南农村信用合作社于2009年12月29日签订了《贷款合同》，约定贷款金额200000元，贷款用途为商业，贷款期限为2009年12月29日至2010年12月27日，贷款以每季21日结息，逾期按规定计收复利，月利率9.73%、逾期上浮30%。古交市双喜商贸有限公司与古交市河南农村信用合作社于2009年12月29日签订《保证合同》，被告古交市双喜商贸有限公司为被告王丕俊在古交市河南农村信用合作社贷款200000元提供连带责任担保。2009年12月29日古交市河南农村信用合作社依法发放贷款200000元。2010年12月23日，被告王丕俊和被告古交市双喜商贸有限公司以被告王丕俊资金周转困难200000元贷款不能按期归还为由,与古交市河南农村信用合作社签订《贷款展期合同》，展期期限为2010年12月23日至2011年11月20日，约定展期年利率为11.76%，逾期贷款罚息利率加收30%。被告王丕俊借款到期后未能按期归还原告借款，被告古交市双喜商贸有限公司也未履行保证责任。原告特诉至本院，请求判令被告归还原告借款本金200000元，截止2012年12月21日利息67620.8元及以后利息，直至还清为止，诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护，原告山西古交农村商业银行股份有限公司作为古交市农村信用合作联社的债权的承担者，是本案的合法权利主体。古交市河南农村信用合作社与被告王丕俊签订的《贷款合同》合法有效，双方均应按约履行，古交市河南农村信用合作社按约向被告王丕俊发放了200000元贷款，已履行合同约定的义务，被告王丕俊贷款后未按约归还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，其利息、复息、罚息应按照合同约定的利率计算。被告古交市双喜商贸有限公司为被告王丕俊贷款提供连带责任担保，就应为被告王丕俊贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他费用等承担连带清偿责任。故原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告王丕俊、被告古交市双喜商贸有限公司连带清偿原告借款本金200000元、截止2012年12月21日利息67620.8元及以后利息，直至还清为止的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王丕俊、被告古交市双喜商贸有限公司于本判决生效后十日内连带偿付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款200000元，及按《贷款合同》约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5314元，由被告王丕俊、被告古交市双喜商贸有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮代理审判员  陈 浩人民陪审员  闫号号二〇一四年十一月十三日书 记 员  胡慧卿