湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1920号
原告：蒋俊鹏，男，汉族，湖南省宁远县人，学生。
委托诉讼代理人：李桂红，女，汉族，湖南省宁远县人，农民，系蒋俊鹏之母（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：陈涛，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：李湘成，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
被告：湖南省宁远县第一中学。
法定代表人：刘国胜，该校校长。
委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告蒋俊鹏诉被告陈涛、湖南省宁远县第一中学健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋俊鹏的委托诉讼代理人李桂红、欧阳书云，被告陈涛及其委托诉讼代理人李湘成，被告湖南省宁远县第一中学的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，原告蒋俊鹏、被告湖南省宁远县第一中学的法定代表人刘国胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋俊鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计64715.86元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年11月28日早上8点50分左右，原告蒋俊鹏在自己的座位上写作业，被告陈涛从原告蒋俊鹏旁边走过并踩到原告蒋俊鹏的左脚，原告蒋俊鹏疼痛不止，此时原告蒋俊鹏就走到被告陈涛的身边问被告陈涛：“为什么踩我的脚也不道歉”，可被告陈涛不但不道歉，还骂原告蒋俊鹏，原告蒋俊鹏一听被告陈涛的骂声，就又过去推了一下被告陈涛，被告陈涛就用拳头朝原告蒋俊鹏的左上嘴唇部位打了一拳，原告蒋俊鹏的嘴唇就出了血，头也觉得晕，然后两个人就打了起来，在场的同学看到双方在打架，就拦开了。由于原告蒋俊鹏受伤严重，就去医务室包扎，班主任黄勇也打电话给原告蒋俊鹏之母，不久，原告蒋俊鹏就到了宁远县人民医院进行治疗。因原告蒋俊鹏的伤势严重，在当天下午原告蒋俊鹏转至广西兴安界首骨伤医院住院治疗9天，用去医药费17329.23元，此后还需继续治疗。原告蒋俊鹏的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定属轻伤，已构成十级伤残，后期医疗、医技等费用评估为5000元左右。原告蒋俊鹏的伤医疗终结后经宁远县公安局城北派出所干警组织协商调解多次未果。综上所述，原告蒋俊鹏与被告陈涛是就读于被告湖南省宁远县第一中学高三1421班的同学，可被告陈涛蛮不讲理，无辜踩到原告的脚不道歉，还辱骂原告蒋俊鹏，导致双方打架致使原告蒋俊鹏造成轻伤并构成十级伤残，给原告蒋俊鹏造成了巨大损失，被告陈涛的行为于情理不合，也于法所不容，被告陈涛应承担不可推卸的责任。而原告蒋俊鹏的伤是在学校高三1421班内被被告陈涛打伤的，根据《学生伤害事故处理办法》的相关规定，被告湖南省宁远县第一中学作为监管者，理应要承担对原告蒋俊鹏的赔偿责任。为维护原告蒋俊鹏的合法权益，特具状提起诉讼，请依法判决。
被告陈涛辩称，一、原告蒋俊鹏的诉称与事实不符。原告蒋俊鹏诉称2016年11月28日早上8点钟左右坐在自己的座位上写作业，被告陈涛从原告蒋俊鹏旁边走过时踩到了原告蒋俊鹏的左脚，原告蒋俊鹏讲疼痛不止，此时原告蒋俊鹏就走到被告陈涛的身边以要求被告陈涛道歉等为借口，无理吵闹。实际上本案的过程和事实是2016年11月28日早上8点钟左右，原告蒋俊鹏在自己的座位上写作业，看被告陈涛上前打水喝，原告蒋俊鹏从自己的座位上把脚伸出外面正好与被告陈涛的脚相撞，并无损害，是原告蒋俊鹏故意寻衅滋事、吵闹打架、制造纠纷事端；二、原告蒋俊鹏受伤与自己有直接的关系，是因他自己存在重大过错，理应承担全部的过错责任。原告蒋俊鹏于2016年11月28日早上，无中生有、借故闹事、吵闹打架、无故打骂被告陈涛，在本案过程中有宁远县公安局城北派出所卷宗调查笔录的事实证明，并同时有宁远县第一中学1421班的同学证明，还有宁远县第一中学1421班该教室里的监控录像记载等证据证明。本案足以证明认可，原告蒋俊鹏是一个无故闹事的肇事者，原告蒋俊鹏的右手掌骨受伤为轻伤和十级伤残，都是原告蒋俊鹏自己造成的误伤，是原告蒋俊鹏在无故殴打被告陈涛的行凶过程中产生的，所以原告蒋俊鹏理应承担本案的全部过错责任。因为原告蒋俊鹏无故追赶被告陈涛行凶打架，造成原告蒋俊鹏的自伤，被告陈涛理应不负任何责任；三、原告蒋俊鹏的部分诉讼请求过高，况且由于原告蒋俊鹏的行为与过错其自己理应承担全部责任。原告蒋俊鹏自己殴打他人而形成的误伤，也只能是从学校保险中的学生保险卡报销医药费用，原告蒋俊鹏所花费的费用只能由学校进行赔偿，请求依法驳回原告蒋俊鹏的无理诉讼请求。
被告湖南省宁远县第一中学辩称，原告蒋俊鹏与被告陈涛两名学生发生的打架事件是发生在课后休息时间，所以他们打架时没有老师在场。原告蒋俊鹏与被告陈涛都是成年人，需要自己理智处理事情，事发后被告湖南省宁远县第一中学已经通知家长，已经跟家长沟通，但原、被告的家长没有达成共识，被告湖南省宁远县第一中学在本案中没有过错。
原告蒋俊鹏为支持自己的主张，向本院提交了1至9号证据；被告陈涛为支持其抗辩主张，向本院提供了1号证据；被告湖南省宁远县第一中学为支持其抗辩主张，向本院提供了1号证据。
被告陈涛对原告蒋俊鹏提供的1至9号证据质证意见如下：对1、2、3、8号证据无异议；对4号证据认为两者时间太近，现不知道原告身体恢复情况；对5号证据认为被告陈涛道了歉的，被告陈涛在打水时原告蒋俊鹏冲上来先向被告陈涛踩了一脚，有视频证明，被告陈涛手上拿着玻璃杯没有动过，没有拿玻璃杯打过原告蒋俊鹏；对6号证据认为被告陈涛与原告蒋俊鹏绊脚之后就和原告蒋俊鹏道歉了，原告蒋俊鹏骂被告陈涛之后向被告陈涛踩了脚就走了，原告蒋俊鹏没讲过手上的伤是被告陈涛打的，原告蒋俊鹏根本不知道他手上的伤是怎么受伤的，这是事实；对7号证据认为原告蒋俊鹏是边骂边走回座位的，欧阳向坐在自己的位置上具体过程是不清楚的；对9号证据认为城镇户口不是房子能证明的，暂不发表意见，要查清楚。被告陈涛对被告湖南省宁远县第一中学提供的1号证据认为视频很清楚，被告陈涛没有打原告蒋俊鹏的手，原告蒋俊鹏在公安局的陈述说的就是不知道手是怎么受伤的，原告蒋俊鹏没说是被打伤的。被告湖南省宁远县第一中学对原告蒋俊鹏提供的1至9号证据无异议，对被告陈涛提供的1号证据无异议。原告蒋俊鹏对被告陈涛提供的1号证据无异议，对被告湖南省宁远县第一中学提供的1号证据认为有些内容是虚假的，原告蒋俊鹏与被告陈涛是相互对打的。
通过庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告蒋俊鹏提供的1至9号证据及被告陈涛提供的1号证据和被告湖南省宁远县第一中学提供的1号证据，均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：原告蒋俊鹏与被告陈涛原系被告湖南省宁远县第一中学的在校学生，两人同在1421班读高三。2016年11月28日早上8点58分30秒左右（下课休息期间），被告陈涛拿着杯子从教室的最后面到教室的前面倒水喝，而原告蒋俊鹏此时坐在自己的座位上将脚伸到课桌外的空隙处玩耍，被告陈涛在路过原告蒋俊鹏所坐的座位时，不慎踩到了原告蒋俊鹏的脚，被告陈涛朝原告蒋俊鹏的脚看了一下，没说什么，继续向教室前面走去倒水喝。此时原告蒋俊鹏从自己的座位上站起来，往前走到被告陈涛前，对被告陈涛进行指责，双方为此发生争吵，原告陈涛用右脚用力踩了被告陈涛的右脚一下，然后返回自己的座位。被告陈涛因原告蒋俊鹏踩了他的脚，嘴里一直说过不停，原告蒋俊鹏又重新走上去，用左手推了一下被告陈涛的脸部，接着又推了一下被告陈涛的右肩，被告陈涛立即反过来用右手打了原告蒋俊鹏的脸予以回击，原告蒋俊鹏立即用右手和左手打了被告陈涛两拳，被告陈涛继续予以回击，后双方扭打在一起。此后原、被告被同班同学劝开，双方各自返回自己的座位，双方因打架都有不同程度受伤。原告蒋俊鹏因受伤在学校医务室进行包扎，此后被告湖南省宁远县第一中学的老师（1421班班主任黄勇）通知了原告蒋俊鹏的母亲，其母亲带其到宁远县人民医院进行治疗，用去医疗费1016.2元。因伤情严重，于当天下午转往广西兴安界首骨伤医院住院治疗9天，用去医疗费15746.63元，出院诊断为：1、右手Bennett骨折；2、左上唇软组织挫裂伤缝合术后。出院医嘱：1、逐渐加强右腕关节屈伸及右手第1腕掌关节功能锻炼，建议休息3个月，3个月后可轻负重活动；2、出院后4-5周后来院复查，根据复查情况决定是否取出外固定支架及克氏针；3、加强营养。此后原告蒋俊鹏又先后于2016年12月16日和2017年1月13日两次前往广西兴安界首骨伤医院进行门诊治疗（复查），用去门诊费278.5元，2016年12月11日在宁远县人民医院进行门诊治疗，用去医疗费12元。2016年12月13日经永州舜源司法鉴定所鉴定原告蒋俊鹏的损伤属轻伤二级，已构成十级伤残，其骨折愈合后需行内固定物取出术，其后期医疗、医技等费评估为5000元左右，用去司法鉴定费2300元。事故发生后，宁远县公安局城北派出所依法受理了此案，经查明后将该案受理为行政案件，经城北派出所调解，双方当事人不要求公安机关处理此案，自行诉讼，由法院审理。原告蒋俊鹏遂向本院提起诉讼，要求两被告依法予以赔偿。
另查明，原告蒋俊鹏出生于1998年9月19日，被告陈涛出生于1998年6月1日，事发时两人均已年满18周岁。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告蒋俊鹏作为完全民事行为能力人和具有较高文化知识的学生，在被告陈涛无意踩到其脚时，先是踩了被告陈涛的脚，在被告陈涛纠缠此事时，不是冷静地处理双方发生的纠纷，又冲上去推搡和殴打被告陈涛，双方继而扭打在一起，造成自己的右手Bennett骨折及其他部位受伤，原告蒋俊鹏自己应承担主要过错责任。被告陈涛在原告蒋俊鹏踩了其脚之后又继续推搡和殴打自己的情况下，未采用理智的方法正确处理双方发生的纠纷，而是反过来对原告蒋俊鹏实施殴打，导致双方形成对打和扭打在一起，使事态进一步扩大，致使原告蒋俊鹏的右手骨折及其他部位受伤，被告陈涛在本案中也有过错，应承担次要责任。被告湖南省宁远县第一中学作为教书育人机构，在学校正常的教学过程中有义务在其职责范围内管理好学生，应对学生的人身安全负责，但其未积极采取有效措施防止事故的发生，没有尽到应尽的教育管理职责，在本案中也有过错，应承担一定的过错责任。按照法律规定，本案可以参照道路交通事故案件标准进行赔偿。参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告蒋俊鹏的下列损失可列入赔偿范围：1、医疗费17053.33元；2、营养费酌定1000元；3、后期治疗费5000元；4、残疾赔偿金57676元【28838元/年×20年×10%=57676元】；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费1500元；7、住院伙食补助费450元【50元/天×9天=450元】；8、护理费769.05元【85.45元/天×9天=769.05元】；9、司法鉴定费2300元。以上1至9项合计90748.38元。被告湖南省宁远县第一中学在庭审中辩称其尽到了管理职责，但并未提供充分的证据证明，本院对其抗辩意见不予采纳。结合本案实际，本院酌定由原告蒋俊鹏自行承担本案50%的过错责任，被告陈涛承担本案40%的过错责任，被告湖南省宁远县第一中学承担本案10%的过错责任。即由被告陈涛赔偿原告蒋俊鹏营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金等损失共计36299.35元【90748.38元×40%=36299.35元】，由被告湖南省宁远县第一中学赔偿原告蒋俊鹏营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神损害抚慰金等损失共计9074.84元【90748.38元×10%=9074.84元】，其余45374.19元【90748.38元×50%=45374.19元】损失由原告蒋俊鹏自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告陈涛和被告湖南省宁远县第一中学在本判决生效后五日内分别赔偿原告蒋俊鹏营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失人民币36299.35元和9074.84元，合计人民币45374.19元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元，由原告蒋俊鹏负担708元，由被告陈涛负担567元，由被告湖南省宁远县第一中学负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年十月二十日
代理书记员 刘 吕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。