山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第999号
原告：山东格瑞特工程机械有限公司，住所地济南市天桥区泺口办事处赵家庄43号，组织机构代码：77415746-6。
法定代表人：张洪朴，董事长。
委托诉讼代理人：陈世文，男，该公司法律顾问，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：郑莹，女，该公司员工，住济南市天桥区。
被告：邹平金正商贸有限公司，住所地山东省邹平县韩店镇仓林村，组织机构代码：69686319-6。
法定代表人：韩洪祥，总经理。
被告：邹平鑫汇饲料销售有限公司，住所地山东省邹平县韩店镇刘楷村，注册号：371626200025250。
法定代表人：崔青，总经理。
原告山东格瑞特工程机械有限公司与被告邹平金正商贸有限公司（以下简称金正公司）、被告邹平鑫汇饲料销售有限公司（以下简称鑫汇公司）合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告金正公司向原告偿还债权450980.12元；2、判令被告金正公司向原告支付违约金42000元；3、判令被告鑫汇公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼、保全等费用由两被告承担。本院受理后依法进行了开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月25日，被告金正公司与原告签订《产品融资租赁预售合同》（合同编号为GT-2013097）一份，供方为原告，被告金正公司为需方。合同主要约定：1、本合同所指的融资租赁销售，其内容是需方从融资租赁公司以先租后买的方式购买供方所售设备的一种融资方式；2、如果需方逾期归还金融租赁公司租金超过二次，则视为本合同需方违约，需方同意将本合同第3条所述的保证金全部作为违约金支付给融资租赁公司，同时金融租赁公司按约定终止与需方的租赁合同，或供方同金融租赁公司达成债权转让协议，使供方取得金融租赁公司对需方的债权，而向本合同中的约定法院起诉（在双方签订合同时，视为需方已知道该债权转让协议，供方及金融租赁公司不再另行通知需方），由此发生的全部费用由需方承担；3、为维护对金融租赁公司的信誉，需方同意供方为需方垫付应还逾期租金，同时需方同意金融租赁有限公司从其储蓄账户上替供方扣回垫付本息（垫款利息按每日万分八计算）和违约金（违约金=垫款额*垫款天数*2‰），以上约定在需方未还清租金前不可撤销；3、产品为（CX360B）CASE牌挖掘机，金额为1920000元（壹佰玖拾贰万元整）；4、需方支付384000元作为首付款；5、剩余货款通过融资租赁方式由需方向金融租赁公司借款支付给供方，租赁期限暂为36个月，实际融资租赁数额、租赁期及租金发放日由金融租赁公司在租赁合同上签字盖章后生效。合同还约定了双方其他的权利义务。
被告金正公司向原告出具承诺书一份，具体时间不详，主要载明：本人以融资租赁形式购买了凯斯工程设备（数量：壹，型号：CX360B，车架号：DAC360K5NCSAW2502），需要办理融资租赁担保相关手续。为此特向贵司承诺如下：1、本人承诺按照融资租赁约定，按时归还贷款，如发生逾期，根据金融机构要求，贵司代本人垫付的应还本息，本人自愿承担每日万分之八的利息及租赁合同规定的违约金；2、累计逾期超过二期，无条件同意贵公司收回本人所租赁购买的设备，并进行贵司认为一切必要措施处置，包括而不限于市场评估价转卖，所得价值全部用以偿还租赁款项。
被告鑫汇公司向原告出具承诺书一份，具体时间不详，主要载明：保证人被告鑫汇公司担保的主债权合同为购车人被告金正公司与原告于2013年12月25日签订的《产品融资租赁预售合同》；担保人自愿为购车人因在《产品融资租赁预售合同》项下所产生的全部债务提供连带保证担保，如购车人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向原告履行还款义务，担保期限《产品融资租赁预售合同》签订之日至履行完毕为至；保证担保范围为《产品融资租赁预售合同》项下购车人应偿还给贵司车款以及银行垫款本金、利息、罚息等实现债权及担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）和所有其他应付款项；保证人在此无条件地并不可撤销地向原告保证：如购车人未按合同的约定履行义务，原告有权向保证人发出通知，并在接到原告通知之日起承担担保责任等。
2013年12月25日，案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司作为出租方、被告金正公司作为承租方签订合同编号为GZ-2013-SDGR-041《融资租赁合同》一份，主要约定：1、租赁物件出卖方为原告，合同申请保证金为384000元，租赁期限为36个月，基本租金为48910元（肆万捌仟玖佰壹拾元整），租金调整系根据人民银行贷款基准利率变化作相应调整，支付次数为36次；2、租赁为（CX360B）挖掘机，在乙方满足付款条件之后，甲方在7个工作日内向乙方支付租赁物购买价款；3、关于本合同规定的出租房租方权限的行驶行使及本合同规定的出租房租方义务的履行，出租方可以让代理商代替其行使上述权限，履行上述义务，也可以让代理商辅助行使上述权限，辅助履行上述义务上述权限的行使包括但不限于本项租赁债权的行使，债权收回的催促及实行、将本租赁物停机与收回。承租方同意由代理商行使基于本合同的出租方的权限，履行基于本合同的出租方的义务，承租方同意出租方指定租赁物件的出卖方为代理商，出租方有权根据其判断追加或变更其他第三方为代理商；4、承租方发生违约情形，如发生一次或一次延迟支付租金时等，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同；5、本合同基于前款规定被解除的，承租方应按照17条的规定立即将租赁物返还给出租方，并向出租方支付约定损害金即未付租金总额。合同还约定了双方其他的权利义务。
2014年9月1日，案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司（SMFL）、案外人凯斯工程机械（上海）有限公司（CCMS）、案外人纽荷兰（中国）管理有限公司（CNH中国）与原告山东格瑞特工程机械有限公司（凯斯代理商）签订《四方协议书》一份，协议主要约定：1、三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称“SMFL”）、凯斯工程机械（上海）有限公司（以下简称“CCMS”）与山东格瑞特工程机械有限公司（以下简称“凯斯代理商”）三方之间于2012年3月23日签订《业务协定书（凯斯代理商）》（以下简称“代理商业务协定书”），合作开展物件的销售与融资租赁业务；2、按照代理商业务协定书的约定，经CCMS、凯斯代理商的斡旋，SMFL与客户（承租人）之间签订租赁合同。凯斯代理商与CCMS了解并知悉租赁交易流程及租赁合同的客户、租赁物件、合同内容、合同履行等情况，并对租赁合同项下的物件和租金债权提供回购担保；3、因凯斯相关集团内的业务调整，CCMS拟将代理商业务协定书项下的全部权利义务转让至CNH中国，CNH中国完全了解代理商业务协定书的内容及上述2所述事项，同意受让；4、CCMS与CNH中国协商一致，自本协定签订日（含当日。以下称“转让日”）起，CCMS在代理商业务协定书项下的全部权利与义务一并转让至CNH中国。SMFL同意该转让。即，自转让日起，对于所有已经签订但尚未终止的租赁合同以及将来签订的租赁合同，CNH中国向SMFL承担回购担保等义务；5、CCMS承诺，自转让日起，向SMFL提供回购担保，作为第三顺序回购义务人。即，CNH中国没有全面履行回购义务的，则由CCMS履行回购义务。CCMS回购相关权利与义务见SMFL、CCMS与CNH中国于2014年9月1日签订的《三方协议书》的约定。
2015年10月10日，案外人凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司向被告金正公司出具债权转让通知书及垫付款项明细表各一份并邮寄给被告金正公司，主要载明：因你未能按照你与三井住友融资租赁（中国）有限公司签订的融资租赁合同履行付款义务，凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司向三井住友融资租赁（中国）有限公司垫付了款项，详见明细，形成对你的债权合计人民币271775.17元。现凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司作为债权人通知你，凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司将上述债务转让给原告，你应当立即向原告清偿债务，如果你未能清偿的，原告有权直接对你提起诉讼，本通知发送给你，即刻生效。根据顺丰速运查询系统记录，2015年10月28日，凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司将上述权益转让通知书邮寄给被告金正公司，2015年10月29日，签收
在庭审中，原告向法庭提交被告金正公司应收账款明细表1张、案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司出具的被告金正公司还款明细表1张及支付清单1张，原告主张，截止2015年11月20日，原告共为被告金正公司垫款450980.12元。
关于原告主张的违约金42000元，系以450980.12元为基数，自2015年3月20日至2015年12月9日止，按日万分之五计算，且以42000元为限。
上述事实，有原告提交的证据及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告持被告金正公司与其签订的《产品融资租赁预售合同》、被告金正公司与案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》及案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司、案外人凯斯工程机械（上海）有限公司、案外人凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司与原告的签订《四方协议书》，从其提交的三份合同内容看，均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，无相反证据推翻，各方当事人基于真实意思表示所成立的合同均为合法有效。案外人凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司向被告金正公司寄送《债权转让通知书》时，被告已经欠付租金，凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司依据融资租赁合同约定追索租金、追究求违约责任的权利已经成就。债权人转让权利的，应当通知债务人。现有的证据可证实凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司作为债权转让人已将271775.17元的债权转让事宜以符合约定的方式通知了被告金正公司，故融资租赁合同债权转让已经对被告金正公司发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的、非专属于债权人自身的权利。本案中，《融资租赁合同》明确约定了承租人不按约定支付租金构成违约，以及出租人有权选择的具体救济方式方式。约定期限届满，被告金正公司未按照约定支付租金，构成违约。现原告要求被告金正公司支付拖欠的租金、支付违约金是行使受让的《融资租赁合同》等项下的权利，符合约定，于法有据，应予支持。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，因本案中仅其中271775.17元债务案外人凯斯纽荷兰（中国）管理有限公司作为债权人转让权利给原告在原告提起诉讼之前通知了被告金正公司，故原告主张被告金正公司支付原告为其垫付的租金450980.12元，本院仅支持271775.17元，其余部分，原告可另行主张权利。被告金正公司、被告鑫汇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。原告主张被告金正公司赔偿违约金，符合法律规定，本院予以支持，但按日万分之五计取高于给原告造成的实际损失，本院酌定为按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，自2015年3月20日起至2015年12月9日即起诉之日止计取，且以42000元为限。原告依据被告鑫汇公司向原告出具的承诺函主张该被告承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平金正商贸有限公司于本判生效之日起十日内，支付原告山东格瑞特工程机械有限公司垫付款271775.17元。
二、被告邹平金正商贸有限公司于本判生效之日起十日内，支付原告山东格瑞特工程机械有限公司违约金，以271775.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，自2015年3月20日起至2015年12月9日计取，且以42000元为限，与上述款项一并付清。
三、被告邹平鑫汇饲料销售有限公司在上述第一、二项的债务范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8690元，保全费220元，共计8910元，原告负担2910元，由二两被告负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 朱连栋
人民陪审员 陈寿金
二〇一七年二月十日
书 记 员 路 云