江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00519号
原告李粉小。
委托代理人庄瑞平、杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。
被告缪存林。
被告泰州市京泰建筑机械有限公司，住所地泰州市海陵区京泰街道办事处周桥村十三组。
法定代表人缪存林，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人胡建峰，该公司副总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人黎志远、徐小刚，该公司员工。
原告李粉小诉被告缪存林、泰州市京泰建筑机械有限公司（以下简称京泰公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年6月17日、2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告李粉小及其委托代理人庄瑞平，被告缪存林、京泰公司共同委托代理人胡建峰，被告安邦江苏公司的委托代理人黎志远、徐小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李粉小诉称：2014年11月8日6时44分左右，被告缪存林驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市海陵南路由南向北行驶至海陵南路与××大道路口时，与驾驶电动三轮车沿××大道由东向西行驶的周桂芳发生交通事故，致电动三轮车驾驶员周桂芳及电动三轮车乘员李粉小受伤，双方车辆不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告缪存林负此事故的主要责任，周桂芳负此事故的次要责任，李粉小在此事故中无责任。被告京泰公司为肇事车辆的车主，该车在被告安邦江苏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计112106.2元，并负担本案诉讼费用。
被告缪存林、京泰公司共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告安邦江苏公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由安邦江苏公司赔偿。事故发生后，京泰公司垫付5万元，请求在本案中一并处理。
被告安邦江苏公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司在交强险限额范围内已垫付本起事故另一伤者周桂芳医疗费1万元。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，其他损失数额较高，请求依法核减。鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年11月8日6时44分左右，被告缪存林驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市海陵南路由南向北行驶至海陵南路与××大道路口时，与驾驶电动三轮车沿××大道由东向西行驶的周桂芳发生交通事故，致电动三轮车驾驶员周桂芳及电动三轮车乘员李粉小受伤，双方车辆不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告缪存林负此事故的主要责任，周桂芳负此事故的次要责任，李粉小在此事故中无责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中住院35天。京泰公司垫付5万元，安邦江苏公司在交强险限额范围内赔付本起事故另一伤者周桂芳医疗费1万元。
经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2015年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李粉小因交通事故构成十级伤残；2、李粉小的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为90日，护理期限为90日。
另查明，苏M×××××车辆的登记车主为被告京泰公司，该车在被告安邦江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗文证、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的××权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告缪存林驾驶的肇事辆在被告安邦江苏公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由安邦江苏公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因缪存林负此事故的主要责任，周桂芳负此事故的次要责任，周桂芳是非机动车驾驶人，原告不要求周桂芳赔偿，故由安邦江苏公司按80%的责任在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为106808.03元。被告安邦江苏公司辩称应扣减非医保用药，但其未能提供证据证明：保险合同条款中约定安邦江苏公司不承担非医保用药，且安邦江苏公司对该免责条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，对该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费认定为20元/天×35天=700元，根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费认定为20元/天×90天=1800元，按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、误工费认定为14958元/年÷365天/年×202天=8278.13元，误工费标准按2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入确定，误工时间按司法鉴定意见确定的天数认定。
5、护理费认定为80元/天×90天=7200元，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定。
6、残疾赔偿金认定为14958元/年×13年×10%=19445.4元，根据原告定残时的年龄（67周岁）、伤残等级，按照原告主张的2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入计算。
7、精神损害抚慰金5000元予以支持。
8、交通费600元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
以上各项损失合计149831.56元。因安邦江苏公司在交强险限额范围内赔付另一伤者医疗费1万元，故上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为第4至8项死亡伤残赔偿限额内40523.53元，由被告安邦江苏公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分109308.03元的80%即87446.42元，由安邦江苏公司在商业险责任限额内予以赔偿。被告安邦江苏公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告127969.95元。因本案中京泰公司垫付5万元，故被告安邦江苏公司在上述赔偿款中返还被告京泰公司5万元，给付原告77969.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李粉小各项损失合计77969.95元（该款项汇至原告的银行账户，户名：李粉小；开户行：中国邮政储蓄银行泰州市朱庄营业所；账号：60×××15），同时返还被告泰州市京泰建筑机械有限公司垫付款5万元（该款项汇至被告的银行账户，户名：泰州市京泰建筑机械有限公司；开户行：泰州海阳农村合作银行泰东支行；账号：3210200601201000092107）。
二、驳回原告李粉小的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元减半收取481元、鉴定费4260元，合计4741元，由被告泰州市京泰建筑机械有限公司负担（该款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司从应返还泰州市京泰建筑机械有限公司垫付款中扣减直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费962元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一五年七月二十日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。