上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第1115号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人戚思嬿。
委托代理人卢锋。
被告刘旭镭。
被告刘弘生。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告刘旭镭、刘弘生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由代理审判员陈钰独任审判，2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼。被告刘旭镭、刘弘生经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，被告刘旭镭与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同》一份及附件一、二，约定被告刘旭镭向原告借款人民币（以下币种同）114，000元，用于购买吕梁市中海汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌轿车（车辆型号SVW71810HJ，车架号LSVCH6A48DN093382）一辆，还款方式采用分期付款，按照合同附件二约定的时间及金额进行还款，共24期，还款日期为自2013年6月起的每月23日；借款利率为固定利率，即借款年利率13.18%（按合同约定以2012年7月6日中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基本点）；逾期利率为贷款利率的150％，即逾期年利率为19.77％。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.9042%让利，借款人按照0%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。被告刘弘生为借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，被告刘弘生与抵押人承担责任不分先后，原告可同时追索。被告刘旭镭以所购车辆作为借款抵押，双方办理了车辆抵押登记手续。
原、被告在合同附件一中还约定，当事人签字表所列明的借款人（共同借款人）、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。对于该特别约定，贷款人已经采取合理的方式提请借款人（共同借款人）、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。
合同签订后，原告按约放款，并将借款资金按被告指示划付至指定帐户，依约履行了义务。但被告自2014年6月开始出现逾期还款，依据合同已构成违约。截至2014年8月14日，借款已有6，650元逾期，未归还借款本金39，900元，利息、逾期利息326.35元。根据借款合同的有关约定，原告有权采取收取逾期利息、提前终止合同、要求被告归还全部借款、依法处理抵押物等措施，原告故诉至法院，请求判令：1、被告刘旭镭归还汽车消费信贷借款本金39，900元，利息、逾期利息326.35元（上述利息暂计算到2014年8月14日），本息合计40，226.35元，并偿付至债务还清之日止的利息、逾期利息；2、被告刘弘生对被告刘旭镭所欠原告的上述债务承担连带保证责任；3、确认原告对借款抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同》及附件，证明原告与被告之间借款、抵押、保证合同关系；
2、借款凭证，证明原告按约放款；
3、车辆抵押登记情况，证明被告刘旭镭已将车辆抵押给原告；
4、欠款情况表，证明被告违约及欠款的事实。
两被告未答辩。
鉴于被告刘旭镭、刘弘生未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原、被告签订的合同第十一条约定，如果借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，贷款人有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵（质）押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，贷款人实现债权的任何费用包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费由借款人承担。被告刘旭镭在合同附件一签字表中注明的居住地址为离石区马茂庄东区5号楼3单元301。本院向该地址送达法律诉讼文书，邮件于2014年11月29日被退回。被告刘弘生在合同附件一签字表中注明的居住地址为离石区永宁中路XXX号XXX号楼二单元7户。本院向该地址送达法律诉讼文书，邮件于2014年11月29日由本人签收。
本院认为，当事人之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘旭镭未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款，并要求被告刘旭镭支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘旭镭以抵押物承担抵押担保责任。被告刘弘生作为保证人应对被告刘旭镭上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效，故被告刘旭镭、刘弘生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告刘旭镭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币39，900元以及截止至2014年8月14日止的利息、逾期利息人民币326.35元，并按《个人汽车消费信贷借款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年8月15日起至债务清偿之日止的利息、逾期利息；
二、被告刘旭镭届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘旭镭协议，以大众汽车牌轿车（车辆型号SVW71810HJ，车架号LSVCH6A48DN093382）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘旭镭所有，不足部分由被告刘旭镭继续清偿；
三、被告刘弘生对被告刘旭镭上述应付款项承担连带保证责任，被告刘弘生承担连带保证责任后，有权向被告刘旭镭追偿。
案件受理费人民币807元，减半收取人民币403.5元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。