翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初2341号
原告隋某，男，1955年7月10日出生，蒙古族，农民.
委托代理人耿某，系翁牛特旗白音套海苏木法律服务所法律工作者。
被告韩某，男，1947年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上.
委托代理人李某2，系翁牛特旗白音他拉苏木法律服务所法律工作者。
原告隋某诉被告韩某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志中适用简易公开开庭进行了审理。原告隋某及其代理人耿某、被告韩某及其代理人李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月被告越过宅院将烧柴用的条子堆放在我的院内，我多次要求被告将条子搬离，被告拒绝，我找到大兴分场领导与被告协商解决，要求被告将条子搬离，被告依然没有撤离。2016年11月16日下午翁牛特旗土地局工作人员让我自己动手搬条子，被告见我搬条子，对我进行辱骂并殴打我，被告将我头部打伤。大兴派出所，对被告的行为给予拘留10日，罚款500元的行政处罚。被告将我打伤后，我在开鲁县医院治疗8天。经诊断，病情为：脑震荡，左顶部软组织挫伤，双侧多发腔隙性脑梗塞部分形成软化灶。在医院治疗共支付医疗费4330.58元。我出院后，被告拒绝赔偿我的医疗费等，故起诉，请求法院依法判决被告赔偿医疗费4330.58元，误工费791.12元（98.89元×8天），护理费907.50元（113.4元×8天），伙食补助费800元，交通费400元，合计7229.20元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，一、原告的诉讼与事实不符，我从未将烧柴堆放在原告的院内，原告属于非法侵占我的土地使用权。事实是：我在1973年左右就在争议地块的北面居住。争议地块是我的树园子，1983年经富强分场批准，我将已经成檩材的树木砍掉，在里面盖了三间房子，有合法的土地使用权证，在我的房子东面有一小块约0.2亩的闲置地，从我盖房子后就将这块闲置地堆柴禾使用，土地管理部门与富强分场多次丈量院落宅基地，均都允许并使用至今，从未与他人发生使用权争议，原告突然在2016年5月份，乘我不备，将我的柴禾堆擅自拆掉，将柴禾扔到道路上，后经土地管理部门和派出所调解，原告的宅基地面积超占，原告表示按土地部门和公安部门的调解意见，不再与我争此地块。但第二天原告就反悔了，并于2016年11月16日下午，又动手拆我的柴禾垛，我上前阻拦，与原告夺柴禾捆子，在争夺过程中，我与原告都摔倒了，我根本就没有殴打原告。原告的哥哥、嫂子及姑娘都在场辱骂我，我在忍无可忍的情况下，也还口骂了原告，这就是事实的经过。二、原告的脑震荡、左顶部软组织挫伤是他自己摔伤的，双侧多发腔隙性脑梗塞部分形成软化灶是原告早就患上的疾病。三、原告的住院级别及终止时间和医疗费用不具有合理性。四、我在阻拦原告拆柴禾堆的过程中，也被原告拥倒、摔伤，同时也因原告的家人辱骂，导致我脑梗塞和心脏病复发，在赤峰市医院住院8天，花费医疗费6500元，误工费791.12元（98.89元×8天）、护理费907.50元（113.4元×8天），伙食补助费800元，交通费400元，合计9398.62元，要求原告赔偿支付。综上，是原告擅自拆除我柴禾垛，抢夺我具有土地使用权的土地，我上前抢夺柴禾捆时，双方因用力过猛，均摔倒，均被摔伤。原告未殴打原告，原告住院的医疗费用应自负。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、翁牛特旗公安局行政处罚决定书一份，用以证明被告的殴打行为被公安机关处罚拘留10日及罚款500元的事实。
被告质证认为，对真实性无异议，但不能证明被告对原告进行了殴打行为。
2、开鲁县医院出具的病历一份，用以证明因被告的殴打行为致原告脑震荡，左顶部软组织挫伤，双侧多发腔隙性脑梗塞部分形成软化灶等损伤。；
被告质证认为，有异议，双侧多发腔隙性脑梗塞部分形成软化灶病情是原告早年已形成的，与被告的行为无关。
3、开鲁县医院出具的收费专用收据两枚及药费汇总清单一份，证明原告在住院期间的治疗及支付费用情况；
被告质证认为，西药费中有治疗脑梗及脑震荡的药物，与本案无关。原告在病历中未提交与用药清单相对应的医嘱。故原告提交的证据不能证明其花费情况。检查费用过高，原告患皮外伤竟用CT、核磁进行检查，原告系蓄意扩大治疗范围。
4、交通费单据两枚，用以证明原告送住院支付交通费用400元；
被告对该证据不予认可。
5、土地使用证（复印件）一份，用以证明土地的四至。
被告质证认为，与本案无关。
被告为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
1、大兴农场富强分场证明一份，用以证明争议的地块所有权系属被告所在分场，被告使用涉案地块多年，也经分场批准堆放杂物，过错方在原告。
原告质证认为，与本案无关。
2、赤峰市医院病诊断书及医疗费收据各一枚，用以证明被告因受原告及亲属的辱骂，突发高血压、心脏病在赤峰市医院进行住院治疗及花费情况。
原告质证认为，被告致原告损伤的时间是2016年11月16日，而被告住院的时间2016年12月20日，可见被告所说的损伤与原告无关。被告也无相应的证据证明，被告的损伤是原告造成的。被告认为系原告造成的，应提出司法鉴定，原告不予认可。被告提出赔偿，被告方应提出反诉。
3、证人王某、李某22证言证实原、被告在互相撕扯树条子过程中，被告将原告拽倒。
原告质证认为，证人对事情发生的时间不清楚。没有看到殴打过程。
被告质证认为，证人证言属实。
本院调取的公安卷宗一册，证明了被告殴打原告经过和原告被致伤的原因及被告被处以拘留10日、罚款500元等情况。
原告无异议，公安机关的询问笔录及开鲁县医院的病例证明被告殴打原告事实清楚。
被告有异议，认为公安机关的询问笔录是原告的自述及原告的亲属的陈述。
根据原、被告的举证、质证和本院调取的证据，本院综合认证认为：一、原告提供的证据1，系公安机关根据案件的事实做出行政处罚，故本院认定为有效证据；证据2、3，系医疗机构根据原告的伤情进行对症治疗，反映了整个治疗过程，故本院确认为有效证据；证据4，虽然不是正式票据，但考虑到当地没有出租车公司无法出具正式发票的实际情况，且租车时间与原告住院的时间吻合，故本院确认该收据为有效证据；证据5，与本案无关联性，故本院不予采信。二、被告提交的证据1，与本案无关联性，故本院不予采信，证据2，系医疗机构出具，但住院时间与本次案发时间不一致，被告病情与原告行为有无因果关系，无证据证明，故本院不予采信。证据3，二证人不能陈述案情的经过，故本院不予以采信。三公安卷宗反映的内容，是公安机关根据第一时间掌握的情况作出的处罚决定，原、被告没有申请复议，故本院予以采信。
经审理查明:2016年11月16日14时30分，原告与被告因堆放柴禾发生争执并发生厮打行为。原告被致伤后，经开鲁县医院诊断为”1、脑震荡；2、左顶部软组织挫伤；3、双侧多发腔隙性脑梗塞部分形成软化灶”，在该院住院治疗8天，原告支付医疗费4330.58元。鉴于被告的行为，翁牛特旗公安局对被告作出了拘留10日、罚款500元的行政处罚。
本院认为，原、被告作为邻居，本应睦邻友好，和睦相处，互相包容，却因小的矛盾发生厮打，被告将原告打伤，侵害了原告的身体权，由此造成原告的经济损失，被告理应赔偿。被告以原告的用药不合理，治疗费用过高等理由提出抗辩，但被告没有申请鉴定，又未提供其他反诉证据，故被告的抗辩理由不成立。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费4330.58元，误工费791.12元（98.89元×8天），护理费907.50元（113.4元×8天），伙食补助费800元，交通费400元，合计7229.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，送达费40元计90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨伟达