河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2623号
上诉人（原审被告、反诉原告）：张见宏，女，生于1970年1月13日，满族，住南召县。
委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张志会，女，生于1973年6月29日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆万正，男，汉族，1972年12月29日出生，住河南省南召县。
上诉人张见宏与被上诉人张志会为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2015）南召民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
张见宏上诉请求：撤销原判或发还重审，并由被上诉人承担诉讼费。理由：1、上诉人驾驶的是电动车，不是摩托车；被上诉人驾驶摩托车违反交通规则，占用车道应承担全部责任。2、被上诉人治疗双肺感染和静脉血栓等疾病与交通事故无关，由此产生的医疗费和误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等由被上诉人承担；被上诉人私自由南阳中心医院转到郑大一附院，转院后的费用不应由上诉人赔偿。事故未造成被上诉人伤残，不应适用交强险的死亡伤残限额。3、为确定治疗自身疾病产生的费用，上诉人申请文证审查而原审未予审查，程序不当。
张志会答辩称：上诉人驾驶的是机动摩托车，原判认定50%责任正确，鉴定申请因无机构受理而退回，程序合法。请求维持原判。
张志会向一审法院起诉请求：判令被告张见宏赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计101242.69元。
一审法院认定事实：2015年9月16日11时许，原告张志会未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无牌号二轮摩托车自南向北行驶至南召县南河店镇建设路中段，与对方向行驶由被告张见宏未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无牌号二轮摩托车相碰，致使两车损坏，原、被告受伤，造成交通事故。原告受伤后，被送往南召县人民医院救治，入院诊断为：1、脑挫伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、头皮血肿；6、左锁骨骨折；7、颅底骨折？治疗至2015年9月22日，支付医疗费7223.4元，由其丈夫护理。入院后，医院完善相关检查，给予吸氧心电监护，××重，脱水、降颅压，管理血压，改善脑功能，预防感染等对症治疗。因病情危重，可能出现再出血致病情加重并继发颅内感染的危险。因患者高热，血象高，考虑颅内感染，院方建议赴上级医院进一步治疗。
原告2015年9月22日当天转诊至南阳市中心医院，入院诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞骨、乳突骨折；3、头皮血肿；4、双肺感染；5、右侧胸腔积液；6、左侧锁骨骨折；7、多发软组织擦伤等。住院治疗至2015年9月27日，支付医疗费31390.94元，由其丈夫护理。入院后，给予抗炎、消肿、脱水、健脑及抗癫痫、化痰等药物治疗，并给予右侧胸腔闭式引流术后，转重症医学科治疗，转入后给予呼吸支持、补液、营养支持、输血、纠正贫血、改善凝血功能、抗感染、稳定内环境及对症治疗后，患者家属要求出院，转院外治疗。出院诊断：1、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、乳突骨折；2、双肺挫伤；3、肺部感染；4、右腘静脉血栓形成；5、双侧胸腔积液；6、左侧锁骨骨折；7、低蛋白血症；8、头皮血肿。出院医嘱：院外继续治疗。
原告2015年9月27日当天转诊往郑州大学第一附属医院，入院诊断：1、多发伤右颞叶硬膜下出血左侧锁骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺部感染；4、右下肢静脉血栓。入院后，积极完善相关检查，请介入科及急诊骨科会诊后，2015年10月6日行下腔静脉造影并滤器置入术。住院治疗至2015年10月9日，支付医疗费73088.99元，由其丈夫护理。出院诊断：1、左侧锁骨骨折；2、脑外伤神经症性反应；3、右侧颞叶出血；4、右侧硬膜下出血；5、右腘静脉血栓；6、左侧腓静脉血栓；7、双侧肺部感染；8、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉；2、1-2周后介入科就诊，择期取出滤器；3、不适随诊。
原告于2015年10月22日再次入住郑州大学第一附属医院，入院诊断：1、右下肢静脉血栓滤器置入术后；2、锁骨骨折。入院后，积极完善相关辅助检查，于2015年10月27日行下腔静脉造影并滤器取出术。住院治疗至2015年11月2日，支付医疗费21122.04元，由其丈夫护理。出院医嘱：1、院外继续服用抗凝药物；2、戒烟酒、低脂低盐饮食；3、注意休息，避免劳累；4、不适随诊。
被告张志会当天被送往南召县医院救治，诊断为：1、右腕部、膝部软组织挫伤；2、头外伤。治疗至2015年9月17日，支付医疗费407.36元。
事故发生后，原告的亲属报警，2015年10月30日南召县公安交通警察大队召公交证字【2015】第3011号交通事故证明书一份，认为由于当事双方在事故发生后未及时报警、保护现场，造成交通事故现场变动、证据灭失，事故原因和责任无法认定。原、被告均无机动车驾驶资格，事发时驾驶的无牌照摩托车系原、被告的自有车辆，没有按规定投保机动车第三者责任强制保险。
原审法院认为：公民享有健康权。原、被告无证驾驶两轮摩托在道路上行驶发生碰撞，致原、被告受伤的交通事故，由于当事双方在事故发生后未及时报警、保护现场，造成交通事故现场变动、证据灭失，事故原因和责任公安机关无法认定。原审法院酌定原、被告对本次事故负同等责任，各负对方损失50%的赔偿责任。原、被告作为事发无牌照车辆的使用人及车主，应当依照法律法规的规定对其机动车投保机动车第三者责任强制保险，其未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿对方的损失，对于不足部分，依法按50%比例分别予以赔偿。原告张志会的损失如下：1、医疗费132825.37元（6723.71元＋499.69元＋31390.94元＋73088.99元＋21122.04元）；2、误工费7930元，原告受伤日至最后治疗结束日的2015年11月2日为48天，出院医嘱休息，根据原告伤情及治疗情况，酌定其误工时间为100天，每天79.3元；3、护理费6398.4元，原告受伤日至最后治疗结束日的2015年11月2日为48天，根据原告伤情及治疗情况，由其丈夫护理，其月工资4000元，每天133.3元；4、营养费，住院35天，为350元（31天×10元/天）；5、住院伙食补助费，为1050元（30元/天×35天）；6、交通费,根据原告伤情及治疗情况，原审法院酌定800元。以上1-6项共计149353.77元。由被告张见宏在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告张志会医疗费10000元；在机动车死亡残疾赔偿限额内赔付原告张志会误工费、护理费共计14328.4元，其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失125025.37元由被告张见宏赔付50%即62512.7元。以上被告张见宏共计赔偿原告张志会86841.1元。反诉原告张见宏的损失如下：1、医疗费407.36元；2、误工费158.6元。由反诉被告张志会在机动车交强险医疗费限额内赔偿医疗费损失407.36元，在机动车交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿误工费损失158.6元，以上原告共计赔偿被告损失724.56元。本案经调解，达不成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，原审法院判决：一、被告张见宏赔偿原告张志会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共计人民币86841.1元。在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、反诉被告张志会赔偿反诉原告张见宏医疗费、误工费共计人民币724.56元。在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回反诉原告张见宏的其他请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2325元，原告张志会负担535元，被告张见宏负担1790元；反诉费850元，反诉原告张见宏负担800元，反诉被告张志会负担50元。
二审中上诉人提供电动车购车发票一份，证明上诉人购买的是电动车。被上诉人质证称：不能证明事发时上诉人驾驶的是电动车。被上诉人提供交警队事故卷宗材料一组，证明在交警队询问笔录中，上诉人认可驾驶摩托车发生事故。
二审中查明事实与一审中查明事实一致。
本院认为：交警大队的事故证明和询问笔录均能证明，双方当事人无证驾驶摩托发生交通事故。上诉人仅提供购车发票不能证明事发时驾驶非机动车，故其主张不应在交强险限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立。被上诉人因交通事故受伤住院，并为康复转院到上级医院治疗，产生的治疗费用系实际发生的必然费用，应予支持。上诉人主张对治疗被上诉人自身疾病的费用不予赔偿，并在一审中申请文证审查，但因鉴定机构不予受理而退回；上诉人未能提供充分证据证明部分治疗费与交通事故无因果关系，故对上诉人不予赔偿的上诉理由不予支持。双方当事人无证驾驶，且在事故发生后未及时保护现场，原判由双方各承担50%责任适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1790元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙上兰