湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初847号
原告刘某，女。
委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告刘某，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人赵智国，该公司总经理。
委托代理人李达明，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告刘某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘畔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李运根、被告刘某、被告保险公司的委托代理人李达明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年12月24日8时45分，被告刘某驾驶湘HN72**号小型轿车从云鼎上品小区入口驶入龙洲路连续变更车道左转弯时与李胜驾驶的后载刘某、吴小国的沿龙洲路由北往南行驶的湘H0B3**号两轮摩托车相撞，致两车受损，刘某、吴小国受伤的交通事故。事故经益阳市公安局交警一大队认定，被告刘某负事故全部责任，刘某、吴小国不负事故责任。被告刘某所驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。为维护其合法权益，要求被告赔偿其各项经济损失186956元。
被告刘某辩称，我的车辆已投保，应由被告保险公司赔偿，我已支付原告医疗费55472元。
被告保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法予以核实，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应核减医保外用药15%，因原告所搭乘车辆超载，故摩托车司机一方应承担事故次要责任。
经审理查明，2013年12月24日8时45分，被告刘某驾驶湘HN72**号小型轿车从云鼎上品小区入口驶入龙洲路连续变更车道左转弯时与李胜驾驶的后载刘某、吴小国的沿龙洲路由北往南行驶的湘H0B3**号两轮摩托车相撞，致两车受损，刘某、吴小国受伤的交通事故。事故经益阳市公安局交警一大队认定，被告刘某负事故全部责任，李胜、刘某、吴小国不负事故责任。原告刘某受伤后，于2013年12月24日在益阳市第三人民医院治疗，用去医疗费1486元，后于2013年12月24日至2014年3月24日在益阳市第一中医医院住院90天，用去住院医疗费53986元，另用去门诊医疗费3761元。2015年10月23日，益阳市梓山司法鉴定所作出【2015】临鉴字第015376号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某右下肢损伤，遗有下肢膝踝关节功能障碍，构成十级伤残，后续治疗费需16000元，两处拆内固定期间共休息两个月。本次鉴定用去鉴定费700元。事故发生后，被告刘某已支付原告医疗费55472元。
另查明，湘HN72**号小型轿车系被告刘某所有，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险20万元且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险有效期限内。
又另查明，原告刘某向本院提交有益阳市长春经济开发区杨树社区居民委员会证明、益阳市朝阳吃到好处厨房餐饮部证明，以证实原告刘某系失地农民，其户籍性质为城镇户口，其于2013年在益阳市朝阳吃到好处厨房餐饮部工作。原告刘某的被扶养人为：女儿李雅婷，2011年12月31日出生。
本案在审理过程中，经本院委托益阳市保险行业协会主持调解，由被告保险公司支付保险理赔款187630元，因被告保险公司不同意该调解方案，故未达成调解。
本院认为，被告刘某驾驶车辆与李胜所驾摩托车发生碰撞，造成李胜所驾摩托车车上人员即原告刘某受伤的交通事故。原告刘某依法享有向侵权人主张民事赔偿责任的权利。被告刘某驾驶机动车连续变更车道后左转弯时与李胜所驾驶的直行车辆相撞，其违法行为是造成事故发生的根本原因，李胜驾驶车辆在道路上正常行驶，其车辆超载与本次事故发生无因果关系，刘某、吴小国作为车上人员，在本次事故中无过错，故交警部门作出的认定被告刘某负事故全部责任，李胜、刘某、吴小国不负事故责任的道路交通事故认定书合法有效，可作为本案认定案件事实和划分责任的依据采信。因湘HN72**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘某因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告保险公司依保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告刘某一方按责承担赔偿责任。原告刘某系失地农民，其居住地已纳入城镇范畴，故对原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，本院予以支持。原告刘某从事餐饮业，故其误工费可参照餐饮业在岗职工年平均工资计算，因原告系右下肢损伤，遗有下肢膝踝关节功能障碍构成十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其伤残程度评定时机为伤后6个月，以遗存下肢三大关节功能障碍评定伤残等级。故对原告刘某主张其误工时间计算至实际定残之日前一天，即2015年10月22日，误工时间过长，本院不予支持，但考虑原告的伤情，其误工时间以计算1年为宜。住院期间护理费参照居民服务业平均收入计算。原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，给其精神上带来了较大的痛苦，本院酌情认定精神抚慰金4000元。本院酌情认定交通费1000元，营养费500元。被告保险公司提出应核减医保外用药15%，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对该主张不予支持。原告的总损失为196253元，其中属于医疗费项下的损失为80233元，伤残赔偿金项下的损失为115320元，鉴定费700元。因本次事故造成原告刘某和吴小国受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照两受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费用赔偿项下损失6752元，伤残赔偿项下损失99605元，合计106357元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘某损失89196元；
三、被告刘某赔偿原告刘某损失700元（已支付55472元）。
支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款195553元，原告刘某在保险理赔款中得140781元，被告刘某在保险理赔款中得54772元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1240元，减半收取620元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘 畔
二〇一六年七月二十七日
书记员 严益江
附原告损失明细：
医疗费：1486元+53986元+3761元=59233元
后续治疗费：16000元
住院伙食补助费：50元/天×90天=4500元
营养费：500元
误工费：32522元/年×1年=32522元
残疾赔偿金：26570元/年×20年×10%=53140元
护理费：111元/天×90天=9990元
精神损害抚慰金：4000元
交通费：1000元
被扶养人生活费：18335元/年×16年×10%÷2人=14668元
鉴定费：700元
合计：196253元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
分配明细：
交强险：
医疗赔偿项下：
刘某：80233÷（80233+38581）×10000=6752元
吴小国：10000-6752=3248元
伤残赔偿项下：
刘某：115320÷（115320+12035）×110000=99605元
吴小国：110000-99605=10395元
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。