上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初31193号
原告：张雯，女，1986年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：林炜昕，上海市光明律师事务所律师。委托代理人：徐荣康，上海市光明律师事务所律师。被告：董俊杰，男，1985年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区港机新村XXX号XXX室。委托代理人：董祥章(系被告董俊杰的父亲)，住上海市浦东新区港机新村XXX号XXX室。被告：三星财产保险中国有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路XXX号古北国际财富中心20层01-04单元。负责人：洪承杓，董事长。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告：漆晓云，女，1984年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张雯与被告董俊杰、三星财产保险中国有限公司(以下至判决主文前简称三星公司)、漆晓云、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告张雯的委托代理人徐荣康、被告董俊杰的委托代理人董祥章、被告三星公司的委托代理人张民、被告太保公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。被告漆晓云经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雯向本院提出诉讼请求：对原告因本次事故产生的所有损失，包括医疗费人民币19,552.10元(已扣除住院期间的伙食费355元,以下币种同)、住院伙食补助费450元(15天×30元/天)、营养费3,000元(50元/天×60天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、护理费7,110元(2,020元/月×3月+1,050元)、误工费13,140元(2,190元/月×6月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、日用品费505.80元、停车费335元(家人开车送原告去医院就诊产生的停车费)、律师费10,000元、复印费219元、鉴定费1,950元，要求由被告董俊杰和三星公司在交强险限额内承担其中的90%，被告漆晓云和太保公司在交强险范围内承担其中的10%，超出部分由被告三星公司在商业三者险内赔付，仍有不足部分由被告董俊杰承担赔偿责任。事实与理由：2015年10月18日18点49分许，被告董俊杰驾驶案外人方瑾所有的临时牌号为沪NAXX**车辆(现牌号为湘FHXX**)行驶在上海市浦东新区三旋路506弄小区内，与被告漆晓云驾驶的牌号为苏H3XX**车辆发生碰撞，并撞倒了原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告董俊杰承担事故全部责任，原告和被告漆晓云无责任。当日，原告被送至上海市东方医院(南院)住院进行治疗。后经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息180日，护理90日，营养60日。被告董俊杰驾驶的车辆在被告三星公司处投保了交强险和商业三者险，被告漆晓云驾驶的车辆在被告太保公司处投保了交强险，事发时均在保险期间内。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求判如所请。被告董俊杰辩称，对事发经过、责任认定均没有异议。同意在保险范围外承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见如下：医疗费均属于保险理赔范围；律师费过高，同意赔偿2,000元;其余费用同意被告三星公司的答辩意见。被告三星公司辩称，对事发经过、责任认定均没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元)，购买不计免赔险，事发时仍在保险期限内。本案还涉及无责方车辆，要求无责方车辆的保险公司在交强险承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见如下：医疗费要求扣除非医保的费用、外购药费2,200元以及友邦保险已赔付的医疗费；住院伙食补助费认可按每天20元的标准计算14.5天，计290元；营养费认可按每天30元标准计算60天；护理费认可按每天40元标准计算90天、误工费认可按2015年上海市最低工资标准每月2,020计算6个月；原告系城镇户口，残疾赔偿金予以认可；衣物损失费认可200元；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可5，000元；鉴定费依法处理；日用品费、停车费、复印费、律师费不属于保险理赔范围。另，本被告为原告垫付医疗费1万元，该费用已包含在原告诉请的医疗费中。被告漆晓云未答辩，亦未提供证据。被告太保公司辩称，对事发经过，责任认定均没有异议。牌号苏H3XX**车辆在本被告处投保了交强险，事发时在保险期间内，被告漆晓云对事故无责任，同意在无责险限额内承担相应的赔偿责任。医疗费和残疾赔偿金项目承担其中的十一分之一，财物损失费承担二十分之一。对于原告主张的各项费用的意见同意被告三星公司的意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月18日18点49分许，被告董俊杰驾驶案外人方瑾所有的临时牌号为沪NAXX**车辆(现牌号为湘FHXX**)行驶在上海市浦东新区三旋路506弄小区内，与被告漆晓云驾驶的牌号为苏H3XX**车辆发生碰撞，同时撞倒了原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告董俊杰承担事故全部责任，原告和被告漆晓云无责任。同日，原告被送至上海市东方医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、右侧耻骨上下支骨折，右小腿软组织损失、肾挫伤，于2015年11月2日出院，共住院14.5天。后原告多次至医院门诊治疗，共花费医疗费19,552.10元(包含2015年10月18日的外购药费2,200元)。审理中经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。2016年10月26日，该中心出具鉴定意见书认定：张雯因交通事故受伤致骨盆骨折等，后遗骨盆畸形愈合构成道路交通事故XXX伤残；伤后休息180日，护理90日、营养60日。原告为此支付鉴定费1,950元。因原、被告就赔偿事宜协商未成，故起诉至法院，要求判如所请。原告为本案支付律师费1万元。还查明，事发后，被告三星公司为原告垫付医疗费1万元。另查明，临时牌号沪NAXX**车辆(现牌号为湘FHXX**)在被告三星公司处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、第三者责任保险(赔偿限额为1,000,000元)及不计免赔险，事发时在保险期限内。牌号苏H3XX**车辆在被告太保公司处投保了交强险(其中无责险的死亡伤残赔偿限额为11,000元，医疗费用赔偿限额为1,000元，财产损失赔偿限额为100元)，事发时在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告董俊杰对事故承担全部责任，原告和被告漆晓云对事故无责任，故原告的合理损失由被告三星公司和太保公司(无责险)在交强险先行赔偿，超出部分由被告三星公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足部分由被告董俊杰予以赔偿。对于原告诉请的各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、原告花费的医疗费，无论医保范围还是非医保范围，均系原告治疗伤情合理支出，本院依法予以确认；关于外购注射液2,200元，该费用产生于原告住院期间，也为病情所需，系原告合理支出，本院予以确认；关于原告在友邦保险处报销的部分医疗费，友邦保险系原告自行出资购买的人身保险，侵权人相应的赔偿责任不能因原告自行购买过人身保险而免除或减少，故被告三星公司辩称要求扣除原告已从友邦保险处获赔的部分费用的主张，本院不予采纳，本院确认原告医疗费的赔偿金额为19,552.10元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确认为290元。3、营养费，根据原告的伤情及鉴定结论，本院确认为2,400元。4、残疾赔偿金，根据原告的伤情及鉴定结论，原告主张数额105,924元，合法有据，本院予以支持。5、护理费，根据原告伤情、住院天数及鉴定结论，本院酌定为4,070元。6、误工费，原告虽未提供误工证明，但原告系具有劳动能力的人，确因本事故造成误工，结合鉴定结论及原告的劳动能力，原告主张金额13,140元，较为合理，本院予以支持。7、衣物损失费，本院酌定为300元。8、交通费，根据原告就诊次数、就医地点及原告伤情，本院酌定200元。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成XXX伤残，确实在精神上受到一定的损害，原告主张数额5,000元，较为合理，本院予以支持。10、鉴定费，经原告申请，由本院委托鉴定机构予以鉴定，费用合理，本院予以支持。11、复印费，该项费用不是事故所导致的必要、合理损失，本院不予支持。12、日用品费，原告住院期间购买的大、小便器、床垫、面盆、毛巾等，确系原告住院合理开支，但原告于2015年12月24日购买的器械，无法确认与本案相关，本院不予支持，本院确认原告合理支出的日用品费为193.80元。13、停车费，根据原告复诊的时间和次数，本院已酌情确定原告的交通费损失为200元，现无法确认原告主张的停车费系与本案相关的必要开支，本院不予支持。14、律师费，系因本案事故而发生，综合本案案情，原告主张数额10,000元较高，本院调整为5,000元。被告漆晓云经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险中国有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张雯医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,070元、交通费200元、误工费13,140元、残疾赔偿金87,590元、衣物损失费285.72元，合计120,285.72元；扣除已支付的的医疗费1万元，被告三星财产保险中国有限公司还应赔偿原告张雯110,285.72元；二、被告中国太平洋财14产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告张雯医疗费1,000元、残疾赔偿金11,000元，衣物损失费14.28元，合计12,014.28元;三、被告三星财产保险中国有限公司应于本判决生效之日起十日内应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内原告张雯医疗费8,552.10元、营养费2,400元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金7,334元、鉴定费1,950元，合计20,526.10元；四、被告董俊杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雯律师费5,000元、日用品费193.80元，合计5,193.80元;五、驳回原告张雯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,673元，减半收取计1,836.50元，由被告董俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一六年十月八日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。