湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初76号
原告（反诉被告）：李胜东，男，1992年1月2日出生，汉族，住丹江口市，村民。系死者李旷双之子。
原告（反诉被告）：谭文秀，女，1929年11月1日出生，汉族，住丹江口市，村民。系死者李旷双之母。
委托诉讼代理人：王茅，系湖北三丰律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：谭成海，男，1962年2月9日出生，汉族，住老河口市。
委托诉讼代理人：李铁梅，系老河口市法律援助中心法律工作者，委托代理权限：一般授权。
原告（反诉被告）李胜东、谭文秀与被告（反诉原告）谭成海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李胜东、谭文秀的委托代理人王茅、被告（反诉原告）谭成海及其委托代理人李铁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李胜东、谭文秀诉称：2016年10月11日14时40分，李胜东、谭文秀亲属李旷双驾驶二轮轻便摩托车，由老河口市洪山嘴镇艾家沟村往丹江口市行驶，行至该村二组路段时，驶入路左侧与相对方向谭成海驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方受伤的交通事故。李旷双受伤后被送至老河口市第一医院救治，2016年10月15日老河口市第一医院建议李旷双转入到丹江口市第一医院进行治疗。李旷双因家庭贫困，无力承担昂贵药费，于2016年10月27日办理出院手续，在家进行药物护理，2016年11月16日不幸死亡。事故发生后，老河口市交警大队出具道路交通事故认定书，认定李旷双因饮酒驾驶，措施不当，在此次事故中负主要责任，谭成海驾驶机动车未按规定通行负事故次要责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告（反诉被告）李胜东、谭文秀特诉至法院，请求判令被告（反诉原告）谭成海赔偿：1、医疗费55518.92元、误工费3070.80元、护理费6141.60元、住院伙食补助费640元、营养费320元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元、被扶养人生活费8169.17元、精神损害抚慰金30000元、交通费200元，合计364600.49元的30%，即：109380.15元。2、本案诉讼费由被告（反诉原告）谭成海负担。同时对谭成海反诉辩称，谭成海合理的损失愿意承担，不合理的损失，请求法院驳回。
原告（反诉被告）李胜东、谭文秀为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件二份。证明李胜东、谭文秀的身份及诉讼主体资格。
2、道路交通事故证明一份。证明2016年10月11日14时40分，李旷双驾驶二轮电动轻便摩托车（丹江-电32838），由老河口市洪山嘴镇艾家沟村往丹江口市方向行驶，行至艾家沟村××组路段时，因饮酒驾驶、措施不当，驶入路左侧与相对方向谭成海驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方受伤的交通事故。李旷双于2016年11月16日在家死亡。老河口市交警大队认定，李旷双在此次事故中负主要责任，谭成海在此次事故中负次要责任。
3、住院收费收据三张、诊断证明四份、出院记录三份、火化证明一份。分别证明原告支付医疗费55518.90元；原告病情诊断情况、住院诊断、诊疗经过、出院情况，在老河口市第一医院住院4天，医嘱：转当地医院治疗。在丹江口市第一医院住院12天，出院医嘱：继续住院治疗。2016年11月16日李旷双死亡，同年11月18日李旷双遗体在丹江口市殡仪管理所火化。
4、常住人口登记卡三份、丹江口市三官殿办事处蔡湾村民委员会出具证明一份。分别证明李旷双、李胜东、谭文秀的身份，谭文秀共有六子女，无经济收入，无生活保障。
被告（反诉原告）谭成海辩称，1、本次交通事故属实。2、死者的死亡是否与本起交通事故有关系，需李胜东、谭文秀提供证据证实。3、本次交通事故也造成谭成海受伤。4、李胜东、谭文秀要求赔偿数额过高。同时反诉请求法院判令：1、李胜东、谭文秀赔偿谭成海医疗费3534.12元、误工费3000元、护理费600元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计7634.12元。2、李胜东、谭文秀负担本案诉讼费。
被告（反诉原告）谭成海为支持其反诉请求和抗辩理由向本院提供如下证据：
1、诊断证明书一份。证明谭成海病情，医嘱：继续院外康复治疗，不适随诊。
2、出院记录一份。证明谭成海住院诊断、诊疗经过、出院情况，住院6天。出院医嘱：继续院外康复治疗，不适随诊。
3、收费票据二份。证明谭成海住院支付医疗费3534.10元。
经庭审质证，被告（反诉原告）谭成海对原告（反诉被告）李胜东、谭文秀提供的证据1、2、3、4无异议。原告（反诉被告）李胜东、谭文秀对被告（反诉原告）谭成海提供的证据1、2、3无异议。
对上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，2016年10月11日14时40分，李旷双驾驶二轮电动轻便摩托车（丹江-电32838），由老河口市洪山嘴镇艾家沟村往丹江口市方向行驶，行至艾家沟村××组路段时，因饮酒驾驶、措施不当，驶入路左侧与相对方向谭成海驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方受伤的交通事故。老河口市交警大队认定，李旷双在此次事故中负主要责任，谭成海在此次事故中负次要责任。李旷双受伤后被送至老河口市第一医院救治，住院4天，支付医疗费34521元，出院医嘱：转当地医院治疗。2016年10月15日李旷双转入丹江口市第一医院治疗，住院6天，支付医疗费11085.70元，于同年10月21日出院，出院医嘱：继续住院治疗。2016年10月21日李旷双又住进第一医院治疗，住院6天，支付医疗费9912.20元，于同年10月27日出院，出院医嘱：继续住院治疗。2016年11月16日李旷双在家中死亡。李胜东系李旷双之子，谭文秀系李旷双之母，谭文秀夫妇婚后生育六子女，李旷双、谭文秀、李胜东均为农业户口。谭成海在事故中受伤，住进第一医院治疗，住院6天，支付医疗费3534.10元，出院医嘱：继续院外康复治疗，不适随诊。谭成海系农业户口。李旷双所有的二轮电动摩托车、谭成海所有的二轮摩托车均未购买交强险和商业险，谭成海的准驾车型为E。因赔偿事宜发生纠纷，原告（反诉被告）李胜东、谭文秀诉至本院，请求判令被告（反诉原告）谭成海赔偿：1、医疗费55518.92元、误工费3070.80元、护理费6141.60元、住院伙食补助费640元、营养费320元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元、被扶养人生活费8169.17元、精神损害抚慰金30000元、交通费200元，合计364600.49元的30%，即：109380.15元。2、本案诉讼费由被告（反诉原告）谭成海负担。被告（反诉原告）谭成海反诉请求法院判令：1、原告（反诉被告）李胜东、谭文秀赔偿谭成海医疗费3534.12元、误工费3000元、护理费600元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计7634.12元。2、原告（反诉被告）李胜东、谭文秀负担本案诉讼费。另查明：老河口市交警大队委托襄阳汇驰司法鉴定所依据国家标准GB7258-2012分析，本案李旷双驾驶的电动车各项参数均已能达到机动车中的电动二轮轻便摩托车标准，其鉴定意见为：悬挂号牌为“丹江-电32838”洪都牌二轮电动车属于机动车中的电动二轮轻便摩托车。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系原告（反诉被告）李胜东、谭文秀亲属李旷双驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒不得驾驶机动车。”、第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定；被告（反诉原告）谭成海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条关于“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、第三十六条关于“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”的规定。故本次交通事故老河口市交警大队认定李旷双负主要责任、谭成海负次要责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人分别为李旷双、谭成海，肇事车辆均系机动车，按照法律规定李旷双、谭成海应分别为其所有的机动车投保交强险，但未投保，故李胜东、谭文秀和谭成海应在交强险责任限额内予以赔偿权利人的各项合法损失，超出部分根据责任大小由李胜东、谭文秀和谭成海进行分担。故李胜东、谭文秀要求谭成海赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；因李旷双已死亡，谭成海反诉要求李胜东、谭文秀赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，应在李胜东、谭文秀继承李旷双遗产范围内承担赔偿责任，本院予以支持。根据本案案情，李胜东、谭文秀承担70%的责任，谭成海承担30%的责任。本案中有关李胜东、谭文秀和谭成海的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：一、李胜东、谭文秀的各项损失：1、医疗费为55518.90元；2、误工费1240.77元（28305元/年÷365天×16天）；3、护理费1364.95元（31138元/年÷365天×16天）；4、住院伙食补助费640元；5、死亡赔偿金236880元（11844元/年×20年）；6、丧葬费23660元；7、被扶养人生活费8169.17元（9803元/年×5年÷6人）。符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。李胜东、谭文秀主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告受伤导致死亡，势必给李胜东、谭文秀造成心理的痛苦和精神利益的损害，谭成海应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为10000元；李胜东、谭文秀主张的营养费，因无医疗机构出具确需加强营养意见的证明，本院不予支持；李胜东、谭文秀主张的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。以上各项费用共计337473.79元。因谭成海未投保机动车交强险，故谭成海应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿李胜东、谭文秀损失120000元；余款217473.79元，李胜东、谭文秀承担70%的责任，即：152231.65元，谭成海承担30%的责任，即：65242.14元。现李胜东、谭文秀请求判令谭成海赔偿各项损失109380.15元的诉讼请求，本院予以支持。二、谭成海各项损失：1、医疗费为3534.10元；2、误工费465.29元（28305元/年÷365天×6天）；3、护理费511.86元（31138元/年÷365天×6天）；4、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。谭成海主张的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。以上合计4811.25元。因李旷双未投保机动车交强险，故李胜东、谭文秀应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿谭成海损失4811.25元；现李旷双已死亡，李胜东、谭文秀作为李旷双的合法继承人，此款李胜东、谭文秀应在继承李旷双价值4811.25元遗产范围内予以赔付，本案李胜东、谭文秀请求赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费应属死者李旷双的遗产，应与谭成海赔偿李胜东、谭文秀的损失相冲减。冲减后谭成海尚应赔偿李胜东、谭文秀各项赔偿款根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）谭成海赔偿因交通事故造成原告（反诉被告）李胜东、谭文秀的各项损失104568.90元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回被告（反诉原告）谭成海的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，反诉费100元，合计748元，减半收取374元，由原告（反诉被告）李胜东、谭文秀负担261.80元，由被告（反诉原告）谭成海负担112.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费748元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年四月六日
书记员 柏春艳