广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第745号
原告：邹雅迪，女，汉族，2007年2月28日出生。
法定代理人：刘玲，女，汉族，1973年8月18日出生。
法定代理人：邹强，男，1976年3月3日出生。
委托代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
被告：杨亮兴，男，汉族，1975年12月10日出生。
被告：杨亮贤，男，汉族，1973年9月9日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海�分公司。
负责人：陈业雄，总经理。
委托代理人：林木培，系被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司员工。
原告邹雅迪诉被告杨亮兴、杨亮贤、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下称人保财险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员谢健宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹雅迪的委托代理人谢春暑、被告杨亮兴、被告人保财险珠海公司的委托代理人林木培到庭参加诉讼。被告杨亮贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹雅迪诉称：2014年1月17日，被告杨亮兴驾驶被告杨亮贤名下车牌号码为粤C×××××小轿车行经南屏秀毓园小区路口时，与原告邹雅迪发生碰撞，导致原告邹雅迪受伤。经珠海市公安局交通警察支队南湾�队认定，被告杨亮兴承担此次事故的全部责任，原告邹雅迪不承担事故的责任。原告邹雅迪受伤当天被送往珠海市第二人民医院治疗，2014年3月18日出院，共住院60天。原告住院期间陪护一人；需要加强营养，需要成人陪同锻炼。原告邹雅迪出院后，根据医嘱，在父亲邹强的陪同下扶拐锻炼二个月。2014年6月30日，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告邹雅迪构成十级伤残。原告邹雅迪自2007年起在珠海就读幼儿园及小学，原告的父母自2005年在珠海居住且有固定收入，因此，原告的赔偿标准应当按照城镇标准计算，被告杨亮贤的车辆在被告人保财险珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）、第三者责任保险（以下称商业三者险）。原告受伤后，三被告并没有赔偿原告的损失。为维护自身的合法权益，原告邹雅迪特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杨亮兴向原告邹雅迪赔偿医疗费277.6元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、营养费5000元、护理费23266元（130元／天×60天＋15466元）、交通费3000元、残疾赔偿金72750元（36375元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元等共计119793.6元；二、被告杨亮贤对被告杨亮兴的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、被告人保财险珠海公司在交强险和商业三者险限额内对被告杨亮兴、杨亮贤的上述赔偿责任承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；四、三被告承担本案的诉讼费用。
原告邹雅迪为其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.事故认定书；2.查询结果单；3.入院记录；4.票据及病历；5.收据；6.工作证明；7.鉴定意见书及发票；8.居住证明；9.收入证明、户口簿、出生医学证明、学校证明；10.交通费票据。
被告杨亮兴辩称：对�告邹雅迪的诉讼请求及事实理由无意见。
被告杨亮兴为其答辩向本院提交了以下证据：1.医疗费收据3张；2.轮椅收据1张。
被告杨亮贤未答辩，未提交证据。
被告人保财险珠海公司辩称：本案肇事车辆粤C×××××号车在被告人保财险珠海公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔率。保险期间自2013年9月8日至2014年9月7日止。保险公司认可交警部门作出的《责任认定书》。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，且分别计算，分项赔偿。
对于各项费用，具体意见如下：⑴医疗费277.6元：应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。原告邹雅�没有提供正式的医疗费发票及有关的门诊医疗费用明细清单，无法审核该费用是否与本案的关联性，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元；⑵住院伙食补助费6000元，计算为6000元（100无／天×60天）；⑶营养费5000元：原告请求营养费过高，并且原告已请求住院伙食补助费的赔偿，应认定为1200元合理；⑷护理费23266元：原告没有提供其护理人员与单位之间签订的劳动合同、缴纳社保凭证、工资发放情况、纳税证明等证据来证实护理人员的实际减少收入的证据，应计算为80元／天×60天=4800元合理；⑸交通费3000元：原告提交的交通费票据，无法证明该票据费用与原告就医时间、地点、人数、次数之间的关联性，应认定1000元合理；⑹伤残赔偿金72750元，保险公司对广东正光法医临床司法鉴定所出具的广正司鉴所（2014）法临鉴字第493号司法鉴定意见书中认�原告邹雅迪十级伤残司法鉴定瞥见有异议，此意见书根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10.i.规定一肢丧失功能10%以上达到十级伤残。而鉴定机构没有对肢体功能丧失情况进行任何检查及评定功能检测，在完全没有任何依据基础上凭空认定功能丧失达10%以上，既不符合法律规定、鉴定程序，也不符合客观事实。且在鉴定报告检查所见记录可看到：“右膝关节，踝关节活动尚好，肌张力，肌力正常”，说明原告邹雅迪功能恢复良好，也并无丧失功能的描述，且从医学及生活常识来看，在正常医治的情况下、待功能恢复后并不会造成功能的异常，因此保险公司对十级伤残有异议，不予认可；⑺精神抚慰金8000元，根据本案的证据，原告邹雅迪是否达到伤残等级无法确定，因此，保险公司不认可原告邹雅迪的精神抚慰金请求；⑻伤残鉴定费1500元，伤�鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，保险公司不予赔偿，退一步讲，伤残鉴定费依法应由直接侵权人承担。原告邹雅迪请求保险公司承担本案诉讼费用缺乏法律依据，保险公司不是本案的直接侵权人，也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性。依法应由侵权人承担。综上所述，保险公司坚持向法院申请委托有资格的相关司法鉴定机构严格按照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》的相关标准进行重新鉴定，以维护各方当事人的合法权益。
被告人保财险珠海公司向本院提交转账凭证2张作为证据。
经审理查明：2014年1月17日14时50分许，被告杨亮兴驾驶粤C×××××号小轿车在珠海市南屏秀毓园小区南门出小区时，与原告邹雅迪发生碰撞，造成原告邹雅迪受伤的事故。珠海市公安局交通警察支队南湾大队于同日作出的第1012709号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告杨亮兴在小区内行驶未确保行车安全，负事故全部责任，原告邹雅迪不负事故责任。被告杨亮兴与原告邹雅迪的母亲刘玲分别在上述事故认定书上签名确认。
事故发生当日，原告邹雅迪被送至珠海市第二人民医院进行救治，经诊断为：“右胫腓骨下段骨折、右足挫擦伤”，遂入院治疗，至2014年3月18日出院，住院天数共计60天，期间留陪人一人，施行“右胫腓骨骨折手法复位高分子托固定术”。出院医嘱：“右下肢出院后1个月内避免负重活动，可在成人陪同下扶拐下地锻炼；适当加强营养，门诊定期复诊及查X线片，如有不适，门诊治疗”。2014年4月20日、5月5日，珠海市第二人民医院分别出具《诊断证明书》各一份，载明：“……处理：扶拐锻炼贰周，需家人陪同”以及“……处理：在家人陪护下扶拐锻炼贰周”，原告邹雅迪为治疗共支出医疗费277.6元（2014年4月20日及2014年6月7日各138.8元）。被告杨亮兴表示其为原告邹雅迪垫付医疗费2807.1元（281.10元＋126元＋1900元＋500元），被告人保财险珠海公司表示保险公司已在机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）医疗费用赔偿限额内支付7955.7元，原告邹雅迪对两被告上述垫付情况不持异议。经核实，被告人保财险珠海公司向珠海市第二人民医院转入的10000元实际支出医疗费7955.7元。原告邹雅迪还提交珠海姐妹湾家政服务中心分别于2014年1月9日、2月19日分别开具的《收据》各一张，分别记载：“今收到珠海市第二人民医院邹雅迪护理人工费30天×130元／天=3900元（2014年1月19日至2014年2月18日护理费）”及“今收到珠海市第二人民医院邹雅迪护理人工费30天×130元／天=3900元（2014年2月19日到2014年3月18日）”。被告杨亮兴对原告邹雅迪上述护理费票据无异议，�告人保财险珠海公司表示上述票据并非正式发票，不予认可。
广东正光法医临床司法鉴定所于2014年6月30日作出广正司鉴所（2014）法临鉴字第493号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“伤者邹雅迪因交通事故致：右胫腓骨下段骨折，其伤残等级评定为十级。”此次鉴定发生鉴定费1500元。案件审理过程中，被告人保财险珠海公司以原告邹雅迪“右膝关节、踝关节活动尚好，肌张力，肌力正常”为由，认为其恢复良好，鉴定机构评定伤残等级无事实依据为由，向本院申请对原告邹雅迪的伤残程度进行重新鉴定。
原告邹雅迪父亲为邹强，母亲为刘玲。珠海市香洲区南屏镇北山社区居民委员会于2014年3月26日出具《证明》：“兹证明刘玲，女，身份证号：，邹强，男，身份证号：，邹雅迪，女，身份证号：是本社区的常住居民，其一家三口于2005年3月起至今在珠海市香洲区�屏北山路2号秀毓园14-1-302租房居住，情况属实。”邹强自2011年9月起至2013年8月在珠海市车神汽车维护有限公司工作，2013年7月1日，邹强与珠海清云电器有限公司签订劳动合同一份，合同约定试用期满后工资为每月8000元。珠海清云电器有限公司于2014年7月11日出具《工作证明》，记载：“兹邹强（身份证号码：）先生是珠海清云电器有限公司的项目经理，于2014年3月19日至4月19日期间请假30天扣除工资捌仟元整（8000元），4月20日至5月4日期间请假14天扣除工资叁仟柒佰叁拾叁元（3733元），5月5日至5月19日期间请假14天扣工资叁仟柒佰叁拾叁元（3733元）。”原告邹雅迪的母亲刘玲系珠海华发物业管理服务有限公司（华发新城四六期管理处）员工。河南省光山县公安局文殊派出所出具的《户籍证明》显示：原告邹雅迪户口类别为农业家庭户口。2010年9月至2013年7月在珠海市�洲区珠洲幼儿园就读，事发时就读于珠海市香洲区杨匏安纪念学校。
另查明：粤C×××××号小型汽车系被告杨亮贤所有，在被告人保财险珠海公司处投保交强险、第三者责任保险（以下称商业三者险）50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，各当事人均未提出异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任认定的依据，即被告杨亮兴承担本次事故全部责任，原告邹雅迪不承担事故责任。被告人保财险珠海公司作为粤C×××××号车交强险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内向原告邹雅迪承担赔偿责任。因粤C×××××号车还在被告人保财险珠海公司处投保了商业三者险50万元及不计免赔险，被告人保财险珠海公司还应根据相关法律规定以及保�条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。本案中并无证据显示被告杨亮贤对事故的发生具有故意或过失的行为，故被告杨亮贤无须对事故承担赔偿责任。诉讼费用不属于保险理赔范围，应由被告杨亮兴负担。原告邹雅迪主张各被告承担赔偿责任及案件诉讼费用，于法无据，本院不予支持。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。⑴关于医疗费。原告邹雅迪主张其自行支付医疗费277.6元，并提交相应票据为证，各被告对此均无异议，本院予以确认；⑵关于住院伙食补助费。原告邹雅迪共住院60天，其住院伙食补助费应为：6000元（100元／天×60天）；⑶关于营养费。根据医疗机构的相关医嘱，结合原告邹雅迪的伤情、治疗情况及本地生活水平，本院酌定营养费为1200元；⑷关于残疾赔偿金。原告邹雅迪的伤情已经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，意见为原告�雅迪构成一个十级伤残，本院酌定其伤残程度比例为10%，被告人保财险珠海公司要求重新鉴定的理由与鉴定机构评定伤残程度的依据并非指向同一部位，重新鉴定理据不足，本院不予准许。原告邹雅迪主张按照城镇居民标准计算相关残疾赔偿金，与相关规定不符，本院不予采纳，本院将按照农村居民标准进行计算，残疾赔偿金应计算为：23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）；⑸关于护理费。对于原告邹雅迪住院期间的护理费，护理机构已出具相应票据证实原告邹雅迪已支付护理费7800元（3900元＋3900元），本院予以采信；原告邹雅迪出院后，相关《出院小结》及《诊断证明书》中均建议成人陪同其扶拐下地锻炼，锻炼期间共计58天（30天＋7天×2×2），原告邹雅迪主张该期间内存在护理需要，有相应的医嘱为证，本院予以采纳，原告邹雅迪主张其父亲邹强请强陪护，造成�应误工损失，但仅提交公司出具的误工证明及收入证明，未能提交社保缴费记录、银行交易明细等进行佐证，本院无法认定邹强因陪护造成的损失情况，根据原告邹雅迪的庭上陈述以及公司出具的相关证明，本院认定邹强从事的行业为零售业，其误工损失应计算为：9001元（56644元／年÷365天×58天），因此，护理费应为：16801元（7800元＋9001元）；⑹关于交通费。原告邹雅迪及其陪护人员因治疗必然会发生一定交通费用，本院酌定为1000元；⑺关于精神损害抚慰金。根据原告邹雅迪的伤情及本地收入水平，本院酌定为5000元；⑻关于鉴定费。鉴定费属确定原告邹雅迪伤情的必要的、合理的费用，应由保险人在商业三者险范围内承担。
以上第⑴项医疗费277.6元、第⑵项住院伙食补助费6000元、第⑶项营养费1200元，合计7477.6元，因被告人保财险珠海公司已在交强险医疗费用赔偿限额中使用了7955.7元，被告人保财险珠海公司还应在交强险医疗费用赔偿限额剩余部分向原告邹雅迪赔偿2044.3元；以上第⑷项残疾赔偿金23338.6元、第⑸项护理费16801元、第⑹项交通费1000元、第⑺项精神损害抚慰金5000元，合计46139.6元，由被告人保财险珠海公司在交强险伤残赔偿限额内负责赔偿（精神损害抚慰金优先支付）。对于医疗费用部分超出交强险赔偿限额的5433.3元（7477.6元-2044.3元），应与第⑻项鉴定费1500元一并由被告人保财险珠海公司在商业三者险范围内负责赔偿，商业三者险赔偿金额共计6933.3元（5433.3元＋1500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告邹雅迪赔偿残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币46139.6元（精神损害抚慰金优先支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险范围内向原告邹雅迪赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币6933.3元；
三、驳回原告邹雅迪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1348元，由原告邹雅迪负担人民币751元，被告杨亮兴负担人民币597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢健宇
二〇一四年十月八日
书记员 王天赐