石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00036号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人姜某，无业，（被告人拒不交代具体位置）。2009年9月27日因犯盗窃罪被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500元。2013年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯盗窃罪经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2013）339号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派代理检察员张素娟出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：
1、2013年7月26日17时许，犯罪嫌疑人姜某在石家庄市桥西区民族路与青年街交口附近的奶茶店旁扒窃被害人刘某白色苹果4手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币1980元。
2、2013年7月26日16时许，被告人姜某在石家庄市桥西区民族路扒窃被害人王某白色HTC（G21）手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币1479元。
3、2013年7月26日下午，被告人姜某在石家庄市桥西区民族路扒窃被害人许某白色酷派8085型手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币561元。
石家庄市桥西区人民检察院认为，被告人姜某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。且被告人系累犯，应当从重处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，表示自愿认罪；其不认可公诉机关指控的第二、三起犯罪事实，称随身携带的手机不是其盗窃的，是别人给其用来抵账的。
经审理查明：2013年7月26日17时许，被告人姜某在石家庄市民族路与青年街交口附近的奶茶店旁扒窃被害人刘某白色苹果4手机一部，经鉴定价值人民币1980元。
当日18时许，被害人刘某报警后，公安民警前往手机被盗现场，在民族路颐高电子城门前，经刘某指认，公安民警当场将姜某抓获，姜某将身上的一部手机扔到路边卖衣服摊位挂着的裤子中，公安民警从裤子中找到刘某被盗的白色苹果4手机。同时，姜某将手拿的黑色塑料袋交给摊位上的另一男子，民警要回黑色塑料袋，发现内有三部手机。经核实，一部白色HTC（G21）手机，失主为王某；一部白色酷派8085手机，失主为许某；二人的手机均在2013年7月26日下午被盗。另有一部华唐VT-V630手机，未找到失主。
2013年7月27日，公安机关将被告人姜某盗窃的白色苹果4手机发还被害人刘某。
对于以上事实，公诉机关当庭出示了如下证据：
一、书证：被盗苹果4手机购买凭证、被盗酷派手机购买凭证、发还物品清单。
二、物证：赃物照片、被盗HTC手机包装盒。
三、鉴定意见：关于姜某盗窃案涉及的物品价格鉴定意见书：苹果4（16G水货）手机一部：手机串号：012647009974290，价值：1980元；酷派手机8085型手机一部，手机串号：862191010740847，价值：561元；HTCG21型手机一部，手机串号：358697049115364，价值：1479元；华唐VT-V630型手机一部，手机串号：863246000246194，价值：412元。
四、被害人陈述
1、被害人刘某陈述：2013年7月26日16时许，我从颐高电子城买了一个白色苹果4手机。17时左右，我从颐高电子城出来。到民族路和青年街交口的一个门脸买奶茶。当时苹果4手机放在左裤兜，我用它听着歌，突然耳机就不响了，我感觉手机被盗了，我转身看见一个男子从我左后方经过，我就确认手机是他拿的，我就向他要，他没有给我。然后我就来到中山派出所报案，一个民警陪着我去确认现场，走到颐高门口一个夜市衣服摊，碰见了刚才拿我手机的人，我们叫住他，他便把裤兜里的手机往摊位挂着的裤子里藏，我们从裤子里将手机拿出一看，就是我下午刚买的手机。然后他把手里的塑料袋往摊主手里放，我和民警发现便把黑袋子拿了过来，在将抓住的这个男子往东购警务亭走的时候，他又把裤兜里的手机往别的摊位上放，掉在了地上，是一个白色HTC手机，屏幕碎了。
我丢的手机是白色苹果4手机，16G，手机号是156××××3513，下午花了2100元在颐高买的，我的手机设有解锁密码，密码是1995，所以我知道衣服摊位裤子里找到的手机就是我的。
2、被害人王某陈述：2013年7月26日16时许，我骑着电动车沿民族路往福兴阁走，我在民族路盖楼的对面一个奶茶店下车，买过冰激凌。然后又骑电动车沿民族路往东走。在民族路颐高电子城门前附近，有人告诉我，手机被盗了。我一看白色背包的侧面口袋，里面的HTC手机不见了。
我的手机是白色HTCG21型号，屏幕碎了，手机背面有一个金属的、防辐射的贴画内容是小人人，手机号为158××××6303，2012年7月购买，花了2500元左右。
3、被害人许某陈述：2013年7月26日18时左右，我和两个同事逛街，在民族路天元北门一个吃麻辣烫的路边摊上，我的酷派手机放在一个透明的塑料袋子里，吃饭的时候将透明袋子放在旁边的座位上，过了有5、6分钟，就发现没有了。
我丢的手机是白色酷派8085型，手机号是159××××0357，串号：862191010740847，2013年6月14日在东岗怡园营业厅花了840元买的。
五、被告人姜某供述和辩解：2013年7月26日17时左右，我在石家庄市桥西区民族路华强广场对面一个卖奶茶的地方盗窃了受害人一部苹果4手机，当时我看到他买奶茶，听着耳机，手机放在左兜里，我就到后面将他的手机偷走，被害人转身看见我，然后他向我要他的手机，我没有给他，然后我就离开了。
酷派8085手机，HTC手机，华唐VT-V630手机不是我偷的，是别人给的，一个新疆人曾借过我钱，那天碰到他找他要钱，他没有，他说给我三个手机，我就要了。我不知道这个新疆人叫什么，见着了认识，在老火车站出现过。在带我去东购警务站的途中我没有扔HTC的手机，这手机也不是我的。
其他证据材料：
1、情况说明：侦查机关出具的未查找到卖衣服摊位上接收被告人姜某手中黑色塑料袋的男子。被告人姜某携带的华唐手机，未找到失主。未找到被告人姜某供述中所称的新疆男子。
2、户籍证明。
3、抓获经过。
4、刑事判决书。
5、涉案视频。
6、补充侦查材料：未查找到姜某所称的新疆男子及卖衣服摊位上的另一男子。
对于指控被告人姜某实施第一起犯罪行为的证据，经当庭出示、辨认、质证，合法、真实、有效，足以认定；对于公诉机关用于指控第二、三起犯罪事实的证据，无法证明指控的犯罪行为系被告人实施，故本院不予采信。
本院认为，在公诉机关指控的第一起犯罪事实中，被告人姜某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。对于公诉机关指控的第二、三起犯罪事实，证据未达到确实、充分的证明标准，现有证据不能形成完整证据链条，不能证明指控的第二、三起犯罪行为系被告人实施，故本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年2月26日止）、（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张燕超
审 判 员 于丽霞
人民陪审员 孟瑶芫
二〇一四年一月八日
代书 记员 周瑞瑞