浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初2405号
原告：叶小真，女，1971年12月21日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金建武，男，1977年12月20日出生，汉族，住永嘉县。
被告：杨玲丽，女，1978年10月29日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。
被告：金建星，男，1976年2月24日出生，汉族，住永嘉县。
原告叶小真与被告金建武、杨玲丽、金建星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告叶小真、被告杨玲丽及其委托诉讼代理人陈秀迪到庭参加诉讼；被告金建武、金建星经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令被告金建武、杨玲丽共同偿还原告借款10万元及其利息（利息按照月利率2%计算，自2017年1月9日起计算至履行完毕之日止）；2.被告金建星对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月9日，被告金建武称自己向银行还贷缺少资金，向原告借款人民币10万元，约定月息3分，一个月内归还，逾期每日收取借款金额千分之三的违约金。被告金建星为该借款提供连带偿还责任。被告金建武向原告出具借条一份，同日原告通过中国农业银行向被告金建武转账93000元，另外交付现金7000元。被告借款后，没有按期还款。经原告多次催讨，才支付了4个月的利息，至今尚欠10万元本金及利息、违约金未付。该借款发生在被告金建武、杨玲丽婚姻关系存续期间，属于共同债务，两被告应承担共同偿还责任。被告金建星作为担保人应对该借款承担连带偿还责任。故原告提起诉讼。
被告杨玲丽辩称：1.原告在诉状中虚构了事实，本案借款利率是月息9分，属于高利借贷；原告虚构了借款的真实原因，明知被告金建武借款用于赌博。2.本案的借款本金是93000元，7000元是作为利息预先扣除的，当时原、被告双方在借条上约定9分息，实际按7分息计算，被告已偿还21000元，剩余欠款应是72000元。3.被告拿7分利息的借款去偿还1分左右利息的银行贷款，不合常理，有可能用于赌博之类的活动，并非用于家庭。另外原告还去被告金建武家中非法逼债。被告金建武因拖欠大量债务而外逃，被告杨玲丽才知道被告金建武有大量外债的事实。综上，本案债务非用于夫妻共同生活，是被告金建武为个人赌博、挥霍所借。现原告要求被告金建武、杨玲丽共同偿还证据不足，理由不充分，要求驳回对被告杨玲丽的起诉。
被告金建武、金建星未作答辩。
原告叶小真、被告杨玲丽围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告金建武、金建星未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供了结婚登记信息、借款借据、银行回单。经质证被告杨玲丽表示对其真实性均无异议，但结婚登记信息只能证明双方的婚姻关系，不能证明本案借款系双方共同债务；借款借据证明本案系高利借贷；银行回单证明本案的借款本金就是93000元。2、被告杨玲丽提供了营业执照、雅林村委会与党支部出具的证明、银行账单、被告金建武的信件。经质证原告表示营业执照、雅林村委会与党支部出具的证明、被告金建武的信件与本案无关；至于银行账单，被告金建武共支付了4个月28000元并非21000元，每个月所支付的7000元中有4000元是还另外欠自己的没有计算利息的16000元中的本金，3000元是还本案借款的利息（月利率3%计算）。经本院审查原告叶小真、被告杨玲丽提供的证据均无发现瑕疵与疑点，对其真实性予以确认。至于本案借款本金金额、是否属于高利借贷以及是否属于夫妻共同债务，待在说理部分论及。
根据原告叶小真以及被告杨玲丽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，被告金建武向原告借款10万元，约定归还日期2016年10月8日，逾期归还的，每日收取借款金额千分之三的违约金，被告金建星为该借款提供连带偿还责任，保证期限为二年。被告金建武在借款借据的借款人处签字，被告金建星在担保人处签字。同日，原告以银行转账方式向被告金建武的账户转入93000元。同年10月21日，被告金建武转入原告叶小真银行账户7000元，此后同年11月8日、12月10日、2017年1月9日均转入叶小真银行账户7000元。对于剩余款项，经原告催讨，被告金建武至今未予偿还，被告金建星亦未履行担保责任。
另查明，被告金建武与被告杨玲丽于2000年2月29日办理结婚登记手续。
本院认为，原告与被告金建武因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分。被告金建武作为借款人依法负有归还借款的义务，借款借据已载明借款期限，被告应按约归还借款本金。关于借款本金的数额，原告通过银行转账方式交付被告金建武93000元，原告称另外交付现金7000元；被告杨玲丽提出月利率7分，原告预先扣除了7000元利息，本金只有93000元。本院经审查认为，虽然借款借据载明借款100000元，但实际上原告转入被告金建武银行账户的数额只有93000元，原告称另外有现金交付，但没有相应的证据证明，故应认定被告金建武向原告借款本金93000元。关于利息部分，原、被告双方虽然在借款借据上没有约定借款利率，只约定逾期归还的违约金每日按借款金额千分之三计算，但按照银行回单等证据，被告金建武支付给原告的款项金额固定、日期也基本固定，具有一定的规律性，可以认定被告金建武实际按月利率7%支付给原告利息的事实。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故对本案被告金建武已支付的超过年利率36%的部分，应作为本金予以扣除。原告叶小真称被告金建武每月支付的7000元中有4000元是归还另外一笔没有利息的本金，没有相应的证据证明，本院不予支持，该7000元应认定为被告金建武支付的利息。被告金建武总共支付了2016年9月9日至2017年1月8日4个月的利息共计28000元，超出年利率36%的部分即16750元应作为已归还的本金数额，故被告金建武尚欠的本金数额为76250元。关于本案借款是否系被告金建武、杨玲丽共同债务的问题。本院经审查认为，原告提供的营业执照、黄田街道雅林村委会与党支部的证明、被告金建武的信件不足以证明本案借款系金建武因参与赌博所负债务，也不能证明原告叶小真明知金建武参与赌博而提供借款，应承担举证不能的不利后果。该借款发生于被告金建武、杨玲丽婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现原告要求被告金建武、杨玲丽偿还借款本金10万元及从2017年1月9日起按月利率2%计算利息，利率部分符合法律规定，本院予以支持，但借款本金数额应为76250元；被告金建星自愿为上述借款承担连带偿还责任，应依法承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金建武、杨玲丽于本判决生效之日起十日内共同归还原告叶小真借款本金76250元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年1月9日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告金建星对上述款项（含受理费）承担连带偿还责任。
三、驳回原告叶小真的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担270元，被告金建武、杨玲丽承担980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 张新清
二〇一七年七月十四日
书记员 章 衡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/