浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第37号
原告董某甲。
委托代理人（一般授权代理）王佩进，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告谢某。
委托代理人（一般授权代理）朱园玲。
委托代理人（一般授权代理）邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。
原告董某甲与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日受理，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年1月20日、2014年2月24日两次公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人王佩进、被告谢某及其委托代理人朱园玲、邹美雅两次到庭参加诉讼。本案庭外和解时间三个月。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：原、被告2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名董某乙。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，仓促结婚。婚后，原告发现双方性格差异大，脾气不和，志趣、爱好、生活方式、价值观等都大相径庭，双方一直因各种家庭琐事产生矛盾。尤其是在小孩出生后，被告方家庭参与进来，被告没有主见，经常被其父母意见左右，造成双方矛盾升级，导致夫妻关系失和。虽经原告多次努力，但被告仍我行我素，实施家庭冷暴力，不尊重公婆，无法培养发展夫妻感情，以致难以共同生活而于2013年1月分居。原告曾于2013年5月起诉离婚，被法院驳回。但至今双方没有任何沟通交流，夫妻关系从未改善，持续分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女由原告抚养教育，被告每月支付抚养费1500元；本案诉讼费由被告承担。
被告谢某辩称：原告诉称的关于结婚时间、生育子女等情况是真实的，但其他陈述均不是事实。原告与被告的介绍人是原告干爹，认识不久后原告就催促被告要求结婚，被告曾提出认识时间不长，不宜过快结婚，后在原告要求下方同意结婚。2010年12月双方为新房装修等进行忙碌，婚房是原告准备的，但原告提出新房装修等要求被告负担，被告父母拿出11万元为装修和购置家电。双方婚后不久，得知被告怀的是女儿，原告及原告父母就不高兴。之后被告还知道原告与其前女友保持着联系，原告母亲曾为此气得头晕。女儿××，原告因受不了医院的气味，不愿意到医院照顾女儿，女儿只得由被告一人照顾，平时由外公在旁进行照料，而原告却在家中睡大觉，发脾气要求女儿提早出院。至今女儿一直由被告一人照顾。原告对女儿一直不闻不问，不进行照顾，也未支付任何抚养、教育和医疗费用，因此女儿由原告照顾不利于小孩成长。原告的工作也是由于与楼上邻居争吵打架后才调换的，为此被告及被告父母一家照顾原告，同时被告母亲还一手操持原告及原告父母的吃饭等事情。既然原告坚持要离婚，被告同意离婚，但要求女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费2200元；归还被告婚前财产；依法分割夫妻共同财产和共同债权；本案诉讼费用由原告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明内容也没有异议。本院对真实性予以确认。
2、（2013）绍越民初字第1927号民事判决书复印件1份，证明原告曾于2012年6月19日向法院起诉要求离婚，后被法院判决驳回的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明内容也没有异议。本院对真实性予以确认。
3、储蓄存款利息清单1份，证明15万元存款由礼金及被告借给原告的钱构成，其中10万元已归还给被告，另外5万元是原告个人财产。经质证，被告认为15万元存款是原告名义存入的，原告陈述10万元已经给了被告，但被告不予认可，被告认为这个15万元是礼金12万元及被告工资奖金3万元组成的，且当时原告根本没有拿出10万元给被告，是原告自己拿着的。被告存入银行的10万元是向母亲借款用于买车的，因当天无法购买，所以才存入银行的。故，被告认为该15万元全部都由原告掌控，被告母亲给被告的10万元，被告也已归还给其母亲，由被告母亲存入银行。本院对真实性予以确认。
4、装修时购买各类家具家电和装修材料的收据、销售发票、销售清单等若干、装修工人出具的收据若干，证明装修款及购买家具家电、装修材料的均是原告及原告亲属，其中董学政是原告父亲、张华江及余亚红是原告表哥和表嫂。经质证，被告对张华江及余亚红的发票有异议，对该部分发票不予认可，同时认为家具、家电是原、被告夫妻两人共同去挑选的，钱是由被告交给原告支付的；对于2010年10月份以前的收据、发票被告予以认可，因当时原告家已经装修到木工和水电了，10月份以后，有些东西虽然名字和地址写的是原告方，但当时因为要安装、送货，原告父母是与原告住在同一小区的，收货方便，才写上原告方名字及地址的。本院对证据本身的真实性予以确认。
5、咸亨酒店帐单复印件2份，证明酒店喜酒是原告母亲吴桃花支付的。经质证，被告认为办喜酒的钱确实是原告方支付的，没有异议。本院对真实性予以确认。
6、收入证明2张，证明原告收入情况。经质证，被告认为只能证明其实发工资，应当以应发工资加第13个月工资和年终奖的总和105970元为准。本院对真实性予以确认。
被告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
7、银行对帐单6张，证明被告婚前财产11万元用于装修，其中帐号10×××60中的2万元转存到卡号为62×××25的2011年1月3日的2万5千元中；另外其中一张对帐单朱美玲系被告母亲，另一张对帐单朱园玲系被告阿姨。经质证，原告认为被告提供的银行帐单与被告所称的11万元用于新房装修没有关联性，不能证明被告所要证明的内容，同时认为被告在婚前没有花过一分钱用于新房的装修。本院对真实性予以确认，同时对其证明目的不予认可。
8、发票1张及电动车自行车防盗案备登记卡1张，证明被告用婚前财产及婚前购物卡购买电动自行车一辆，该电动自行车目前在原告处的事实。经质证，原告认为购买电动自行车属实，但认为该电动自行车属夫妻共同财产购买，不过同意将该电动自行车给被告。本院对真实性予以确认。
9、明牌银楼销售清单2张、发票1张，证明被告婚前曾购买情侣钻戒2只，现在该戒指在原告处的事实。经质证，原告认为销售清单上写的名字非被告本人，因此认为与本案无关联性。本院认为两张销售清单上付款人名字均为“金登平”，发票上无付款人姓名，故对关联性不予认可。
10、国商销售凭证2张，证明被告在登记结婚后、婚礼前用个人财产购买灯两盏，现该灯在双方婚房中成新村10幢302室即原告处。经质证，原告对证据的真实性没有异议，被告确实有两个台灯买过的，但一台已经破掉扔了，另一台勉强在用，如果被告要的话，同意给被告。本院对真实性予以确认。
11、国商销售凭证3张，证明被告用婚前购物卡为自己购买衣服的情况，同时印证被告也为原告购买过衣服，但相关凭证已经随衣物交由原告。经质证，原告认为与本案无关。本院对真实性予以确认。
12、礼金名单1份，证明原、被告收取了礼金121356元及5000元券，后被告母亲于2011年3月18日去兴业银行以原告名义将上述礼金12万元及被告婚前工资3万元（3万元系农村合作银行对帐单中2011年3月18日取现的3万元）合计15万元存入银行，密码以原告生日设置的事实。经质证，原告认为15万元于2012年3月18日取出，当天已返还给被告10万元，被告以自己的名义存到人民路××××路交叉口的招商银行，这10万元中其中5万元是被告亲戚给被告的礼金，还有5万元是被告自己的3万元及原告曾向被告借款2万元的返款；剩余5万元是原告的钱，原告拿回去了。对礼金名单的真实性无异议，前面四行均是原告方亲戚给的礼金，后面两行均是被告方亲戚给的礼金。本院对礼金名单真实性予以确认。
13、零售业务凭证1份，证明被告母亲以原告名义存入15万元当天被告母亲也有16万元存入银行，因此到期后（2012年3月18日）被告母亲曾有10万元给被告用于买车的事实。经质证，原告认为被告母亲的钱与原、被告无关，同时可以证明被告当时确实有10万元存入银行。本院将结合其他证据综合予以认定。
14、招商银行客户回单1张、工商银行个人业务凭证1张，证明原、被告以婚后共同财产6万元（招商取款6800元、工行取款33000元、农村合作银行5月14日取款10000元、家里保险箱备用金10000元、现金200元）以原告母亲吴桃花名义共20万元出借给钱水木，于2011年5月14日汇到钱水木农业银行帐户中，当时说好钱水木公司上市后本金和利息均还给原、被告小两口。经质证，原告认为与本案无关联性，对被告陈述的6万元钱不知道是怎么回事，且当时原、被告已是夫妻，被告拿着原告的卡去处置财产原告并不知道。本院对证据本身的真实性予以确认。
15、城乡居民社会保险2011年度、2012年度电子缴费付款凭证各1张、收条1份、婚生女董某乙医疗费发票若干及门诊病历2本、未成年人医疗保障手册1本，证明被告支出婚生女董某乙医疗费情况，作为抚养费的一个依据，并不要求原告承担该部分费用。经质证，原告对于孩子医保缴费和看病支出的医疗费没有异议，同时认为女儿自出生到2013年9月18日的医疗费等费用均是原告支付的，2013年9月18日原告母亲去上海做手术，女儿这才由被告抚养，且在被告抚养女儿期间，只要女儿一××，被告就带女儿去医院，而女儿由原告及原告母亲抚养时，很少有××的。本院对真实性予以确认。
16、网购清单1组，证明被告在网上为女儿购买各类婴儿用品情况，同时证明抚养小孩需要花费很多金钱和精力的事实。经质证，原告认为被告在去年9月份之后购买的东西特别多，而且有些买的是男童装，而原、被告生的是女儿，认为被告给她同事小孩买的东西也算在女儿头上；同时购买奶粉、尿不湿的记录很少，而之前女儿的奶粉、尿不湿均是原告出资购买的；另外2011年10月23日佳能摄像机系用原告帐户支付的，可见被告把这几年来的淘宝记录都打印出来了，故对被告提供的上述网购记录的关联性有异议。本院对原告曾网购的事实予以确认。
17、广发银行对帐单2张及刷卡消费凭证1张，证明被告给女儿报早教班以及平时为女儿花费情况，同时证明抚养小孩需要花费很多金钱和精力的事实，不要求原告承担该费用。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为其作为父亲对孩子的教育是有知情权的，原告向来反对女儿报早教班、培训班，被告给女儿报名从来不经原告同意，认为这是给女儿增加负担。本院对真实性予以确认。
18、广发银行对帐单1张，证明被告在母亲节时给原告母亲购买银手镯的事实，同时不要求原告负担。经质证，原告认为原告母亲没有收到过被告所谓的银手镯，被告购买后送给谁原告不清楚。本院对真实性予以确认。
19、零售业务凭证复印件1份，证明2012年3月18日被告母亲朱美玲取款164800元，给被告10万元，被告于同日存入银行，后被告于3月25日从帐户取出10万元还给其母亲朱美玲，同日被告母亲朱美玲存入银行10万元，故10万是被告母亲借给被告的，不是原告给被告的事实。经质证，原告对真实性没有异议，但认为并不能证明被告所要证明的内容，被告母亲是为了赚贴息的钱存入外地银行，同时存入的还有原告的15万元，两笔钱款是同一天（2011年3月18日）存，同一天（2012年3月18日）到期取的，被告提供被告母亲的存款凭证是为了混淆原告的15万元。本院将结合其他证据综合予以认定。
20、医疗费发票复印件1组，证明第一次庭审后女儿又××支出相应医疗费的事实，并不向原告主张该部分医疗费用。经质证，原告认为虽然被告提供的证据是复印件，但对女儿××情况是没有异议的，同时认为女儿在由原告家抚养时，根本没有××，但到被告家后会经常××。本院对真实性予以确认。
21、个人公积金查询单1份，证明原告收入组成，从而计算原告应承担的抚养费情况。经质证，原告对查询单证明目的不予认可，认为公积金平时不可能支取，只有在购买房屋时才能支取，不能将公积金计算在工资内，原告平时工资只有4500多元每月。本院对真实性予以确认。
22、绍市人社发（2014）5号文件复印件1份，以证明原告除了平时工资外，还有按科员标准计算的年终奖和目标责任制考核奖可以领取的事实。经质证，原告认为被告提供的是文件复印件，对其三性有异议，认为不能证明原告本人收入，原告工资收入应以原告单位出具的工资单为准；同时根据被告陈述，被告的工资收入大于原告工资收入，那么被告的工资收入也应当作为夫妻共同财产依法分割。本院对真实性予以确认。
经被告申请，本院向华泰证券股份有限公司绍兴上大路证券营业部调取原告账户对账单1份。经质证，原告对真实性无异议，认为此股票为其工资收入中的1万元作为储蓄性投资，将来给孩子的，但实际市值从10000元贬值为8000多元，目前已全部卖出并现金支取出来用于原告及父母的日常开销，只存留100元避免账户休眠，不同意平分或折价给原告，若被告要求分，则要求法院对夫妻关系存续期间的共同工资收入予以平分。被告对真实性无异议，认为应作为共同财产分割。本院对真实性予以确认。
根据上述确认有效的证据和原、被告的庭审陈述，以下事实可以认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名董某乙。婚后，原、被告因故发生矛盾。原告曾于2012年5月3日起诉至法院要求与被告离婚，后被判决驳回其要求离婚的诉讼请求。故原告第二次起诉，要求与被告离婚。现被告同意离婚，原、被告就女儿抚养及财产分割等问题无法达成一致。
本院认为，原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情，对于原告提出的离婚请求，被告表示同意，本院对此予以确认。关于婚生女儿董某乙的抚养问题，双方存在争议，均要求董某乙由自己抚养，综合考虑董某乙目前的生活状况，从有利于董某乙健康成长、性格性别发展和日后学习教育的角度出发，本院确定婚生女儿董某乙由被告谢某抚养教育，由原告董某甲负担抚养费。关于抚养费数额，根据原告的收入情况和浙江省城镇居民人均消费支出标准，本院确定被告每月负担抚养教育费1000元。关于探望权问题，原告认为无论由谁抚养，均每月领回一周探视，被告认为在女儿由其抚养的前提下，同意被告每月周末两次探望女儿，并希望由其本人进行探视，本院认为原、被告对探望权的行使无法达成一致，本院将酌情确定，同时父母探望子女应以子女的身心健康为前提，在具体探望过程中应互相协助配合。
关于婚前财产问题，被告主张其有婚前财产11万元用于装修和购买家具家电，以及在原告处有其婚前财产情侣钻石对戒一对、白金项链一条，因其提交的证据尚不能证明该事实的成立，本院不予支持；被告主张在原告处有其用婚前购物卡购买的卧龙电动车一辆，因原告同意给被告，本院对此予以确认；被告主张在原告处有其婚前财产购买的台灯两盏，原告表示一盏坏了已扔，另一盏勉强在用，原告同意给被告，本院对此予以确认。
关于夫妻共同财产问题，被告主张原告应支付给其2012年3月18日到期存款15万元中其婚前财产3万元及共同财产结婚礼金12万元中的6万元共计9万元，原告认为2012年3月18日支取的15万元是由12万元的礼金和被告的婚前财产3万元构成的，取款当天其已将其中的10万元交给了被告，给被告的这10万元构成其当时认为是被告婚前财产3万元、被告亲戚给的礼金5万元及原告曾向被告借款2万元的返款，本院认为根据原、被告陈述对该15万元系由12万的礼金和被告的婚前财产3万元构成的事实予以确认；对于上述15万元中的10万元原告是否交给了被告，双方存在争议，原告认为上述15万元系2011年3月18日存入，2012年3月18日到期后取出，取出当天其交给被告10万元，同日被告存入了附近的招商银行；对此，被告认为以原告名义存入的15万元及以被告母亲名义存入的16万元均是2011年3月18日由被告母亲存入兴业银行的，定期均为1年，到期后两笔钱均于2012年3月18日取出，其中15万元原告自己拿着，被告母亲当天给被告的10万元系被告向被告母亲借款用于买车的，因当天未去买便将10万元以被告的名义先存入招商银行，后原告不肯将15万元拿出来购买汽车，双方闹矛盾，被告便于2012年3月25日将10万元取出还给被告母亲，本院认为原告主张其已将10万元交给被告，但并未提供相应证据予以证明，亦未提供证据对剩余5万元的去向作出合理解释，根据被告提供的银行对账单和2012年3月18日、3月25日零售业务凭证，这10万元的款项存取时间和去向恰能相互印证，且被告对此作出了较为合理的解释，同时上述15万元系12万元的共同财产礼金和被告的婚前财产3万元构成，故原告应支付给被告的金额为9万元。
关于共同财产股票，至法院查询日原告在绍兴上大路证券营业部账户的资产总值为8278.42元（其中资金余额为2826.42元、股票人民币市值为5452元），原告认为目前股票账户已全部卖出并现金支取出来用于原告及父母的日常开销，只存留100元避免账户休眠，且系其工资收入作为储蓄性投资，不同意平分或折价给被告，本院认为该账户根据原告陈述系其婚后为孩子开具，原告虽于法院查询后将股票卖出并支取现金，但仍应作为夫妻共同财产分割，根据照顾子女和女方权益的原则，原告应支付给被告4500元。
关于共同财产孩子满月红包1.56万元，被告主张该红包由原告掌管，应作为共同财产分割，原告对此认为该红包已用于孩子日常开销，本院认为从孩子出生到孩子由被告家庭抚养，期间将近两年时间孩子主要由原告方抚养，原告认为该红包已用于孩子日常开销的意见尚属合理，故对被告要求分割该红包的意见不予支持。
关于婚后购买的其他夫妻共同财产，根据原、被告提供的证据和双方庭审陈述，本院可以确认在原告处的夫妻共同财产有美的电热水瓶1只、玉器1件、环保实木小床1张、扭扭车1辆、好孩子学步车1辆、佳能摄像机1台、电风扇4把、美的取暖器1只、艾美特暖风机1只、烫衣机和挂衣架1只、九阳豆浆机1只、播放器1只、落地灯1盏、茶几1只、报柜1只、吧台椅2把、电脑椅2把，对该部分共同财产分割，本院认为环保实木小床1张、扭扭车1辆、好孩子学步车1辆归负责抚养教育的被告所有较为适宜，佳能摄像机1台、电风扇2把、美的取暖器1只、九阳豆浆机1只、播放器1只归被告所有，其他的共同财产根据目前在原告房屋内的状态宜归原告所有，双方所得财产价值大致相当，不再折价处理。被告主张的其他共同财产因未能举证证明，且原告未予明确承认，双方陈述不一，本院无法确认，故在本案中不予一并处理。
关于债权债务问题，被告主张有夫妻共同债权6万元，即共同财产6万元加上原告母亲的钱共20万元，以原告母亲吴桃花的名义出借给钱水木，本院认为被告主张的债权涉及案外人利益，本院在本案中不予一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、三十七条、三十八条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告董某甲与被告谢某离婚；
二、婚生女儿董某乙由被告谢某抚养教育，原告董某甲应从2014年7月起在每月的15日前支付董某乙抚养教育费1000元，直至董某乙成人自立止；原告董某甲可于每月第一周周末和第三周周末探望女儿董某乙，被告谢某应予以配合；
三、原告董某甲应支付给被告谢某人民币94500元，于本判决生效之日起三十日内付清；
四、在原告处的美的电热水瓶1只、玉器1件、电风扇2把、艾美特暖风机1只、烫衣机和挂衣架1只、落地灯1盏、茶几1只、报柜1只、吧台椅2把、电脑椅2把归原告董某甲所有；在原告处的卧龙电动车1辆、台灯1盏、环保实木小床1张、扭扭车1辆、好孩子学步车1辆、佳能摄像机1台、电风扇2把、美的取暖器1只、九阳豆浆机1只、播放器1只归被告谢某所有，原告应于本判决生效之日起三十日内交付给被告；
五、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。应由被告负担的部分，于判决生效之日起三十日内付清。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年六月六日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。