浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第2300号
原告：邱甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：安徽省××区××大街（菱北办事处办公楼*层、
四层）。
代表人：马某某。
委托代理人：沈某。
原告邱甲诉被告彭某某、中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称太保××公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月4日向本院起诉，本院同日
受理后，依法由审判员李小霞适用简易程序于2010年6月30日
公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告彭某某的
起诉，本院依法予以准许。原告邱甲、被告太保××公司委托
代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱甲起诉称，2009年5月20日08时05分，彭某某驾驶
自己所有的皖h×××××号二轮摩托车，途经新羔线羔羊镇
路口地方，与汤某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成乘员原
告邱甲受伤的交通事故。原告之伤经司法鉴定已构成10级伤残
。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，彭某某负事故的全部
责任，邱甲无责任。被告太保××公司是肇事车辆皖h×××
××号车投保单位，应在第三者强制责任保险限额内先行赔偿。原告的各项损失合计为74196.03元，请求判令被告太保××
公司在第三者强制责任保险限额范围内承担先行赔偿责任。
被告太保××公司答辩称，对事故责任认定无异议，愿
意在交强险范围内赔偿；医疗费、住院伙食补助费在交强险医
疗费10000元限额项下赔偿；护理费原告是按城市标准计算，
原告是农村户口，适用该标准明显过高，应该按50元／天计算
；误工费没有收入、劳动合同等证明，应按浙江省农村标准计
算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，请法院裁定；
被扶养人生活费请法院予以驳回，原告的伤情并不影响原告的
劳动能力，并不影响原告对其父亲和女儿的扶养，故应予以驳
回；鉴定费，不属于交强险赔偿范围，不应予以赔偿；交通费
明显过高，发票连号，请法院酌定；诉讼费不承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及彭某某负
事故的全部责任，原告邱甲不负事故责任；
二、身份证复印件1份、家某情况登记表1份、户口簿1份
，证明被扶养人身份情况及邱甲父母共生育子女2人；
三、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明彭某某驾
驶的车辆信息情况，投保于被告太保××公司且在保险期间内
；
四、武警浙江省总队医院门诊病历1份、桐乡市第二人民
医院门诊病历2份、出院记录2份、费某某单2份、住院收费收
据2份、武警医院门诊收费收据4份、桐乡二院门诊收费收据5
份，证明原告住院治疗13天，共计支出医疗费21902.03元；五、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发
票1份，证明原告之伤已构成10级伤残，误工补助期限拟为五
个月（包括住院时间），护理期限拟为一个半月（包括住院时
间），按每天1人计算及支出鉴定费1500元；
六、交通费发票粘贴1页，证明原告因本次交通事故支出
交通费180元。
被告太保××公司对原告提交的证据均无异议。
被告太保××公司未向本院提交证据。
本院认证意见：对原告提交的证据被告太保××公司均
无异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2009年5月20日08时05分，彭某某驾驶皖h×××××号
二轮摩托车某经新羔线羔羊集镇路口地方与一摩托车相擦后，
与汤某某驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成
车辆损坏、浙f×××××号二轮摩托车上乘员原告邱甲受伤
的交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，彭某某负
事故的全部责任，汤某某、原告邱甲不负事故责任。2010年5
月17日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤构成10级伤残，
误工补助期限拟为5个月（包括住院时间），护理期限拟为1.5
个月（包括住院时间），按每天1人计算。皖h×××××号二
轮摩托车投保交强险于被告太保××公司处。
另查明，邱甲父亲邱乙1947年1月23日出生，共生育子女
两人：邱甲和邱丙；邱甲生育两个女儿，长女邱丁1995年2月1
8日出生，次女邱戊2003年6月5日出生。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。根据《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关规定，结合
事故认定，彭某某负事故的全部责任，汤某某、原告邱甲不负
事故责任，且彭某某驾驶的皖h×××××号二轮摩托车投保
交强险于被告太保××公司处，故被告太保××公司应在机动
车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，
因原告陈述已与彭某某达成协议，自愿放弃要求彭某某另行承
担赔偿责任，本院依法予以准许。根据本院已认定的证据和事
实，原告诉请的医疗费21902.03元，计算有据，本院予以支持
；原告诉请的住院伙食补助费390元（30元／天×13天），计
算有据，本院予以支持；原告诉请的误工费11450元（27480元
／年÷12个月×5个月）、护理费3435元（27480元／年÷12个
月×1.5个月），被告认为误工费应按浙江省农村标准计算、
护理费应按50元／天标准计算，本院认为，根据本省司法实践
掌握的标准，误工费和护理费可以参照统计部门发布的全社会
单位在岗职工年平均工资标准计算，故被告主张本院不予采纳
，原告计算有据，本院予以支持；原告诉请的残疾赔偿金2001
4元（10007元／年×20年×10%）、鉴定费1500元，计算有据
，本院予以支持；原告诉请的交通费180元，请求合理，本院
予以支持；原告诉请的被扶养人生活费10325元（父亲7375元
／年×17年×10%÷2＋女儿7375元／年×3年×10%÷2＋女儿7
375元／年×11年×10%÷2），被告主张原告的伤情并不影响
其劳动能力，被扶养人的实际利益并未减少，应予以驳回，本
院认为，原告因本次交通事故导致伤残，故原告请求被扶养人生活费理由正当且计算有据，本院予以支持；原告诉请的精神
损害抚慰金5000元，被告主张过高，本院认为，根据侵权人过
错程度、侵权手段、方式、本地生活水平等因素，原告请求合
理。综上，本院确认原告损失合计74196.03元，由被告太保×
×公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元、伤残限额项下
赔偿50404元，合计60404元。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第
一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二
十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定
，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省人民生活等相关统计
数据的公告》之标准，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邱甲60404
元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告邱甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费642元，减半收取321元，由原告邱甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 李小霞
二〇一〇年七月九日
书记员 夏惠锋