莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第17号
原告：徐琳，南麻街道办工作人员。
委托代理人：翟所水，系徐琳之配偶。
被告：桑守栋，务农。
被告：桑鹏成，务农。
以上两被告共同委托代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。执业证号：31512061113087。
被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市汇源大街***号。
代表人：朱丽娜，该公司总经理。
委托代理人：刘霞，系该公司职工。
原告徐琳与被告桑鹏成、桑守栋、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称安华莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐琳的委托代理人翟所水、被告桑鹏成、桑守栋及被告桑鹏成、桑守栋的共同委托代理人吴修超、被告安华莱芜公司委托代理人刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐琳诉称，2014年11月9日17时10分许，被告桑守栋驾驶鲁S×××××号轻型普通货车沿草齐路由沂源县方向向钢城区方向行驶，行至钢城区黄庄镇尚家峪村路段，驶入对行车道，与对行的翟所莲驾驶的鲁S×××××号轿车相撞，造成翟所莲、原告徐琳受伤，两车损坏。经交警认定被告桑守栋承担事故的全部责任。被告方车辆在被告安华莱芜公司投保交强险。被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告支付原告的医疗费5787.23元、住院伙食补助费450元、误工费3510元、护理费1500元、交通费400元、营养费700元、精神抚慰金4000元等损失共计16347.23元，先由被告安华莱芜公司在交强险范围内承担，保险公司不予承担的损失由被告桑守栋、桑鹏成承担，诉讼费用由被告承担。
被告桑守栋、桑鹏成辩称，车辆驾驶人是被告桑守栋，应该由其承担责任，被告桑鹏成只是车辆的登记所有人，而实际车辆所有人是被告桑守栋。事故发生是属实的，并且由被告桑守栋承担事故的全部责任，该车辆已在被告安华莱芜公司投保交强险，原告所诉的医疗费用、住院伙食补助费用、误工费、护理费应该向法庭提供证据证实，交通费、营养费、精神损害抚慰金无法律依据和事实依据，不应该由被告承担。
被告安华莱芜公司辩称，被告安华莱芜公司在交强险限额内承担合理合法费用，但该事故驾驶员桑守栋驾驶证为C3，与本次事故车辆准驾车型不符，故根据保险合同，不属于保险责任，保险公司不予赔偿。
本案的争议焦点为原告徐琳主张的各项损失有无相应的事实和法律依据，当事人对争议焦点无异议、无补充。
经审理查明，2014年11月9日17时10分许，被告桑守栋驾驶鲁S×××××号轻型普通货车沿草齐路由沂源县方向向钢城区方向行驶，行至钢城区黄庄镇尚家峪村路段，驶入对行车道，与对行的翟所莲驾驶的鲁S×××××号轿车相撞，造成翟所莲、原告徐琳受伤，两车损坏。2014年11月19日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出了莱公交认字（2014）第201977号道路交通事故认定书，认定被告桑守栋驾驶机动车操作不当、确保安全不够造成此次交通事故，确定被告桑守栋承担事故的全部责任，原告徐琳、翟所莲不承担事故责任。原告徐琳为沂源县南麻镇街道办事处工作人员。被告桑守栋的驾驶证为C3型，与本次事故车辆车型不符。鲁S×××××号轻型普通货车的登记车主为被告桑鹏成。鲁S×××××号轻型普通货车在被告安华莱芜公司投保交强险，该事故发生于保险事故责任期间内。
原告徐琳于2014年11月9日到莱钢医院急诊就诊，花费医疗费973.72元，该费用由被告桑守栋支付。同日转入莱钢医院神经外科住院，至2014年11月24日在莱钢医院住院治疗，共住院15天，入院诊断：头外伤反应、左眉弓皮肤裂伤。出院诊断：头外伤反应、左眉弓皮肤裂伤。出院医嘱：1.注意休息半月，加强营养，避免感染。2.出院半月后门诊复查。3.不适随诊。原告徐琳在莱钢医院住院花费医疗费5787.23元。
另查明本次交通事故造成翟所莲受伤，其在莱钢医院住院治疗19天，花费治疗费7568.28元，经本院委托鉴定不合理用药部分为1265.32元，被告桑守栋已支付翟所莲2300元医疗费，综上，翟所莲剩余医疗费损失为4002.96元。
上述事实，由原、被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及住院票据、门诊病历、被告提交的门诊票据等证据予以证实。
本院认为，被告桑守栋驾驶的机动车与翟所莲驾驶的机动车相撞，造成原告徐琳及翟所莲受伤，被告桑守栋承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，当事人均无异议，应予认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项规定，被告桑鹏成作为车辆的所有人明知被告桑守栋没有相应驾驶资格，仍放任被告桑守栋驾驶车辆，具有过错，被告桑鹏成应与被告桑守栋承担连带赔偿责任。本次交通事故共造成原告徐琳、翟所莲两人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。徐琳医疗费损失5787.23元，翟所莲医疗费损失为4002.96元，徐琳的住院伙食补助费30元／天×15天=450元，翟所莲的住院伙食补助费30元／天×19天=570元，综上原告徐琳的医疗费用为5787.23元＋450元=6208.23元，翟所莲的医疗费用为4002.96元＋570元=4572.96元。被告安华莱芜公司应赔偿原告徐琳医疗费用6208.23元÷（6208.23元＋4572.96元）×10000元=5758.39元，被告安华莱芜公司应赔偿翟所莲医疗费用4572.96元÷（6208.23元＋4572.96元）×10000元=4241.61元，原告徐琳剩余医疗费用449.84元由被告桑守栋赔偿，翟所莲剩余医疗费用331.35元由被告桑守栋赔偿。原告徐琳主张的护理费可参照护工标准确定70元／天，原告住院15天，其护理费为70元／天×15天=1050元。交通费结合原告住院情况，酌定为200元。综上，原告徐琳主张的各项损失为：医疗费用6208.23元、护理费1050元、交通费200元等共计7458.23元，其中被告安华莱芜公司赔偿医疗费用5758.39元、护理费1050元、交通费200元等共计7008.39元，被告桑守栋赔偿医疗费用449.84元，被告桑鹏成应与被告桑守栋承担连带赔偿责任。被告安华莱芜公司在上述交强险责任限额范围内赔偿原告徐琳后，有权向被告桑守栋追偿。原告徐琳主张误工费但未提交收入实际减少的证据，因此该主张本院不予支持。原告徐琳主张的营养费，因原告之伤并未造成伤残，故该主张本院不予支持。原告徐琳主张的精神抚慰金于法无据不予支持。被告辩称被告桑守栋为实际车主，但未提交相关证据加以证实，对于该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐琳医疗费用5758.39元、护理费1050元、交通费200元等共计7008.39元。
二、被告桑守栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐琳医疗费用449.84元，被告桑鹏成对该医疗费用承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费209元，减半收取105元，由原告徐琳负担57元，由被告桑鹏成、桑守栋负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁广新
二〇一五年六月二日
书记员 吕爱娟
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。