宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初30号
原告银川天地龙工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马会玲，该公司总经理。
委托代理人冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人雷启霞，宁夏合天律师事务所律师。
被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人蔡建彬，该公司经理。
被告江苏中欣建设集团有限公司（原名称：江苏中信建设集团有限公司），住所地江苏省启东市。
法定代表人胡彬相，该公司总经理。
被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人刘长山，该公司董事长。
原告银川天地龙工贸有限公司与被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称中信公司宁夏分公司）、江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣公司）、宁夏众鑫诚房地产开发有限公司（以下简称众鑫诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告银川天地龙工贸有限公司委托代理人冯亚蓉、雷启霞出庭参加诉讼。被告中信公司宁夏分公司、中欣公司、众鑫诚公司经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案审理中，本院依原告申请，作出（2016）宁01执保12号、（2016）宁01执保12号民事裁定书，裁定冻结被告中信公司宁夏分公司、中欣公司、众鑫诚公司的银行存款5153235.02元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，原告与被告中信公司宁夏分公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定原告向被告众鑫诚公司开发建设、中信公司宁夏分公司施工的宁夏地矿局家属楼供应混凝土，双方并约定了付款方式和违约责任。
2015年7月20日，原告与被告中信公司宁夏分公司、众鑫诚公司签订《付款协议》一份，确认截止2015年7月20日，被告中信公司宁夏分公司共计购买原告混凝土7809133.28元，被告中信公司宁夏分公司已用天鹅湖小镇189-D-2号房屋抵顶2811170元，并约定剩余货款的付款方式、付款时间和逾期付款责任。协议同时还约定，从2015年7月20日至本项目施工结束，原告继续为被告中信公司宁夏分公司供应混凝土，被告中信公司宁夏分公司于2015年10月30日前支付货款，被告众鑫诚公司对2015年7月20日之后所供混凝土的支付义务承担连带担保责任。
协议签订后，原告按照《付款协议》又供应了价值768215元的混凝土。后被告中信公司宁夏分公司仅支付了《付款协议》签订之前的784535元，剩余4981643.28元经原告多次催要，三被告至今予以推诿。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.被告中信公司宁夏分公司、中欣公司支付原告货款4981643.28元、逾期付款违约金171591.74元（违约金自2015年8月31日起暂计算至2015年12月31日，并主张此后至款项实际付清之日止）；2.被告众鑫诚公司对上述第一项给付义务中的货款768215元及逾期付款违约金47629.33元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。[关于违约金，原告认为按照《付款协议》约定即每日千分之五计算过高，故主动下调为每日千分之一]。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
1、《商品混凝土买卖合同》一份、《全国企业信用信息公示系统（江苏）企业信息查询单》一份，《中欣公司企业信息工商档案》两份（申请法院调取），据以证明：1、原告与被告中信公司宁夏分公司存在买卖合同关系，被告中欣公司作为被告中信公司宁夏分公司的总公司，应当共同承担付款及违约责任；被告中欣公司在原告起诉后变更名称的事实；2、合同第5.1条明确约定了付款时间；3、合同第5.2条约定了逾期付款违约责任，即每日承担所欠货款总额5‰的违约金。
2、《中信公司宁夏分公司宁夏地矿局家属楼西城府邸（馨地苑）二期对账单》一份、《2013年3月31日至2013年12月12日月结算单》七份（8页）、《2014年西城府邸砼用量汇总表》一份、《2014年3月至10月月结算单》八份、《2015年4月23日至2015年10月2日商砼结算汇总》一份、《2015年4月至10月月结算单》六份，据以证明原告共计供应商品砼8577348.28元，被告共计付款3595705元，被告至今尚欠原告商品砼款4981643.28元。
3、《付款协议》1份，据以证明：1、依照协议第1条，2015年7月20日至本项目施工结束，被告中信公司宁夏分公司欠原告的货款应于2015年10月30日前付清，否则，应当承担所欠货款5‰的违约金；被告众鑫诚公司对该欠款及违约金承担担保责任；原告主张的违约金符合合同及《付款协议》约定（暂计算至2015年12月31日为171591.74元）。
被告中信公司宁夏分公司、中欣公司、众鑫诚公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审查，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，予以采信。
经审理查明，被告中信公司宁夏分公司在承建由被告众鑫诚公司发包的宁夏地矿局家属楼期间，于2013年3月26日，与原告签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定原告为被告中信公司宁夏分公司施工的该工程供应商砼，计划用混凝土方量约30000方，计划供应期间为自2013年3月26日起至该工程结束；付款方式为：混凝土供应到±0.00平时，甲方付±0.00以下的供货量总货款的50%；±0.00以上的货款每月结算一次，每月底甲（即被告中信公司宁夏分公司）乙（即原告）双方算清核准当月的供货总量和总货款，甲方在次月15日前付清当月供货量总金额的50%；剩余的货款（即总货款的50%）在主体封顶之日起一个月内全部付清（若甲乙双方协商以合理价格提前抵房，抵房协议与本合同同时签订，为本合同附件）；甲方不按合同约定时间付款，乙方有权终止供应混凝土，且甲方每日应承担所欠货款总额5‰的滞纳金。双方并就其他事项作出明确约定。
合同签订后，原告履行了供货义务，截至2015年10月，累计供货货值金额为8577348.28元，其中：2013年度供货5016915.52元，2014年度供货1729122.76元，2015年度供货1831310元（注：2015年度中，截至2015年7月20日供货1063095元，此后，自2015年7月25日又开始供货，至2015年10月份商砼浇筑结束，供货768215元）。
另查明，2015年7月20日，原告（作为甲方）与被告中信公司宁夏分公司（作为乙方）、众鑫诚公司（作为丙方）共同签订《付款协议》一份，载明：经甲乙双方结算，截至2015年7月20日，乙方在承建宁夏地矿局家属楼“西城府邸”11#、12#、14#、15#住宅楼及地下车库II段工程时，购买甲方商品混凝土货款总计7809133.28元；期间，乙方于2013年6月9日将“天鹅湖小镇”的花园洋房189-D-2号以2811170元的价格抵顶给甲方，至今尚欠4997963.28元；现就支付商砼款事宜，达成如下支付协议：1、从2015年7月20日至本项目施工结束，乙方购买甲方专用于“西城府邸”11#、12#、14#、15#住宅楼及地下车库II段工程的商砼货款，乙方于2015年10月30日前以现金方式一次性支付；如果违约，每逾期一日向甲方支付上述所欠商砼款5‰的违约金；丙方对乙方本条款所涉债务承担连带责任保证担保，担保期限为乙方债务履行期限届满之日起两年。2、从2013年3月26日起至2015年7月20日期间，乙方已欠甲方商砼货款总额的50%（即7809133.28元×50%=3904566.64元），乙方于2016年12月26日前以现金方式一次性支付。3、从2013年3月26日起至2015年7月20日期间，乙方已欠甲方商砼货款总额剩余的50%中剩余的可抵房的商砼货款（即7809133.28元×50%-2811170元=1093396.64元），乙方于2015年8月26日前以“天鹅湖小镇”水岸国际B座四楼以上房产支付给甲方（抵房价格不得超过6250元/平方米），如乙方未按期向甲方交付所抵顶房屋或未按期办理完顶房产权手续，视为抵顶不能，该款项乙方于2015年8月31日前以现金方式支付。4、如乙方有任何一期未按本协议第一条、第二条、第三条约定的期限足额付款，每逾期一日，乙方向甲方支付本工程所供商砼款总额5‰的违约金；同时甲方有权停止供应商砼，待乙方付清所欠货款后，甲方再继续履行合同；如果乙方未按本合同约定的方式及期限及时付款，应属乙方违约，甲方仍然供货的，不因此认为甲方免除乙方的违约责任，甲方可随时主张乙方承担违约责任、支付违约金等。5、本协议未尽事宜，按照甲方双方2013年3月26日签订的《商品混凝土买卖合同》执行。
还查明，就涉案货款，被告中信公司宁夏分公司除了以“天鹅湖小镇”的花园洋房189-D-2号作价2811170元抵顶外，又另行支付784535元（就该款项，原告主张优先用于支付《付款协议》签订之前的货款），共计付款3595705元，下剩4981643.28元至今未付。现原告诉至本院，请求判如所请。
再查明，被告中欣公司原名称为江苏中信建设集团有限公司，于2016年3月变更为现有名称。
本院认为，原告与被告中信公司宁夏分公司签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，且原告与被告中信公司宁夏分公司、众鑫诚公司于2015年7月20日经结算，又达成《付款协议》，但被告中信公司宁夏分公司未按照该《付款协议》约定，支付下剩货款，其行为构成违约，应承担民事违约责任。原告请求被告中信公司宁夏分公司支付货款4981643.28元的诉请成立，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，《付款协议》中约定按日千分之五计算，现原告主动调整为按日千分之一主张，但其主张的违约金标准仍然过高，故本院依法调整为按日万分之五计算。按照该标准，经核定如下：1、按照《付款协议》第一条约定，2015年7月20日至2015年10月原告向被告中信公司宁夏分公司所供应商砼768215元，应于2015年10月30日前支付，故该部分货款自2015年10月31日暂计至2015年12月31日，对应的违约金为23814.67元（768215元×50/000·天×62天）；2、按照《付款协议》第二条约定，2013年3月26日至2015年7月20日，被告中信公司宁夏分公司所欠原告货款的50%即3904566.64元（7809133.28元×50%），被告应于2015年12月26日之前一次性付清，故该部分货款自2015年12月27日暂计至2015年12月31日，对应的违约金为9761.42元（3904566.64元×50/000·天×5天）；3、按照《付款协议》第三条约定，2013年3月26日至2015年7月20日，被告中信公司宁夏分公司欠原告货款总额剩余的50%中剩余的可抵房的商砼货款1093396.64元（即7809133.28元×50%-2811170元），如抵顶房屋不成，应于2015年8月31日前以现金方式付清，故该部分货款自2015年9月1日暂计至2015年12月31日，对应的违约金为66697.20元（1093396.64元×50/000·天×122天）。上述三项违约金总和为100273.29元。
被告中信公司宁夏分公司不具备法人资格，被告中欣公司作为被告中信公司宁夏分公司的设立单位，应当对被告中信公司宁夏分公司涉案债务承担共同清偿责任。
被告众鑫诚公司在《付款协议》中，明确对原告自2015年7月20日起所供货物提供连带责任保证担保，故应对原告第二项诉请所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告中信公司宁夏分公司、中欣公司、众鑫诚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川天地龙工贸有限公司货款4981643.28元、违约金100273.29元（违约金计算至2015年12月31日）及2016年1月1日至判决确定给付之日止的违约金（以下剩货款4981643.28元为基数，按日万分之五计算）；
二、被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司对上述第一项所确定债务中的货款768215元及违约金23814.67元承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47873元，保全费5000元，均由被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 高卫国
二〇一六年八月二十三日
书记员 马丽媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。