湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初672号
原告刘石苟
委托代理人阳孟仁，系湖南辰辉律师事务所律师。
被告刘豪杰
委托代理人刘文彬，系湖南宣阳律师事务所律师。
被告刘瑞友
被告尹机规
委托代理人张水元
原告刘石苟与被告尹机规、刘豪杰、刘瑞友提供劳务者受害责任纠纷。本院于2016年7月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月4日在安仁人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告尹机规对原告刘石苟的伤残等级不服，于2016年8月12日申请重新鉴定，2016年9月6日湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1262号鉴定意见书。本院于2016年10月8日在安仁县人民法院第四审判庭第二次公开开庭进行了审理。原告刘石苟及委托代理人阳孟仁，被告刘豪杰及其委托代理人刘文彬、被告尹机规及委托代理人张水元到庭参加诉讼。被告刘瑞友经本院传票传唤。本案现已审理终结。
原告刘石苟诉称：判令三被告连带赔偿原告各项损失167138.48元[医疗费14488.48元（已支付7000元）、误工费8820元（180元/天×49天）、护理费3100元（100元×31天）、残疾赔偿金109930元（10060元/年×20年×20%），、精神损害抚慰金25000元、后期治疗费5000元、营养费4000元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、鉴定费700元]。事实与理由：2016年被告刘豪杰、刘瑞友在安仁县永乐江镇某村某组建住房及车库，并将住房及车库装模作业发包给被告尹机规。被告尹机规又雇佣原告刘石苟、李珠生做事，按每日180元标准发放工资。2016年5月6日原告在一楼装模订钉时，不慎被水泥钉射伤右眼，后被送往郴州市第一人民医院、安仁县中医院住院治疗，共花医疗费14488.48元。原告伤愈后到郴州永乐司法鉴定所鉴定构成六级伤残。事发后，被告尹机规支付6000元，被告刘豪杰、刘瑞友支付1000元，其他损失三被告拒绝支付。原告认为，被告刘豪杰、刘瑞友认为作为发包人将装模发包给没有作业资格的被告尹机规，被告刘豪杰、刘瑞友存在选人过错，应当承担赔偿责任；原告与被告尹机规是雇佣关系，原告在工作中受伤，被告尹机规亦对原告的损害承担赔偿责任。
被告刘豪杰辩称：1、原告具有重大过错，应承担主要责任。原告受伤不是因为安全措施不到位、机械故障、管理不到位等原因造成的，而是原告操作不规范所造成的。2、原告受伤所造成的损失应当依法计算。3、原告是向被告尹机规提供劳务，应当由被告尹机规承担责任。
被告刘瑞友辩称：一、被告刘瑞友不是本案适格当事人。被告刘瑞友长期在深圳工作、居住，本案涉及的房屋是刘豪杰所有。二、被告刘瑞友与刘石苟不存在劳动关系，也不存在雇佣关系。综上，请求法院依法驳回刘石苟对被告刘瑞友的起诉。
被告尹机规辩称：1、尹机规与刘豪杰之间如果是承包装模，那么需要签订承包合同。2、原告刘石苟的老婆主动找到尹机规，要求被告尹机规找点事情给原告，原告与尹机规之间属于合伙关系，而不是雇佣关系。3、原告受伤由于自己操作不规范造成的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:原告提供的原告身份证明、郴州市第一人民医院病历及发票、中南大学湘雅医院门诊病历及发票、车旅发票、照片二张等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、安仁县中医医院的住院病历及发票。2、城关镇卫生院的收据。3、郴州市第一人民医院门诊收据三张。4、郴州市永乐司法鉴定所出具的郴永乐所[2016]临鉴字第146号鉴定书及发票。被告认为，原告在安仁县中医医院的住院病历中部分检查与治疗原告的眼睛无关，应当由原告自负费用，但被告未对原告的治疗费用申请司法鉴定审核，故本院对被告的辩称不予采信。城关镇卫生院的收据没有病历佐证，本院不予认定。郴州市第一人民医院门诊三张收据中2016年6月6日和2016年6月21日二张不是正式发票，本院不予确认；被告认可2016年7月19日收据335.7元，本院予以采信。原告的伤残鉴定，被告申请复核，2016年9月6日湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1262号鉴定意见书认定：刘石苟右眼损伤术后，右眼无光感/可疑光感，评定为七级伤残。被告尹机规花鉴定费700元。对被告申请重新鉴定结果本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘豪杰在安仁县永乐江镇某村某组自家旁边建一层车库，并将车库装模作业发包给被告尹机规。2016年5月5日晚，被告尹机规打电话雇佣原告刘石苟到被告刘豪杰家去做事，约定按每日180元标准发放工资。2016年5月6日原告在车库装模时，被告尹机规将模板递给原告，原告接到模板后，认为模板上的已有的三根钉子是被告尹机规钉好位置，就在模板上已有的钉子上敲锤钉钉子，水泥钉断裂将原告的右眼射伤。原告受伤后被送往郴州市第一人民医院住院治疗12天，诊断为右眼钝挫伤，花医疗费4022.1元。2016年5月27日在安仁县中医院住院治疗4天，共花医疗费1949.55元。2016年6月6日至2016年6月21日郴州市第一人民医院住院治疗15天，诊断为右眼外伤性白内障、右眼颞侧虹膜根部离断、右眼晶体脱位、右眼玻璃体混浊，花医疗费7695元。原告刘石苟于2016年6月25日在郴州市永乐司法鉴定所鉴定六级伤残，花鉴定费700元。2016年7月19日原告在郴州市第一人民医院门诊治疗花医疗费335.7元，花交通费228元。2016年8月12日被告尹机规对原告的鉴定结论不服申请复核，2016年9月6日湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1262号鉴定意见书认定：刘石苟右眼损伤术后，右眼无光感/可疑光感，评定为七级伤残。被告尹机规花鉴定费700元。
另查明，事发后，被告尹机规支付6000元，被告刘豪杰支付1000元。2015年湖南省农村居民可支配收入为10993元。当地护工收入水平为85元/天。住院伙食补助费100元/天。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点为：一、原告刘石苟与被告尹机规是否存在雇佣关系；二、原、被告之间责任划分；三、原告的损失如何计算。
关于争议焦点一：原告刘石苟认为，其与尹机规系雇佣关系。被告尹机规认为，原告与尹机规是合伙关系。本院认为，被告刘豪杰在安仁县永乐江镇某村某组在自家旁边建一层车库装模作业发包给被告尹机规。故被告刘豪杰与被告尹机规之间应认定为承揽关系。被告尹机规雇请原告刘石苟为其做事，应当认定原告刘石苟系被告尹机规的雇员。
关于争议焦点二：被告尹机规作为刘石苟雇主，对雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担主要责任。原告刘石苟在接到被告尹机规递来的模板，误认为被告尹机规已在模板上固定钉子的位置，未将原模板上的钉子拔出后重新钉钉子，导致模板上的老钉子断裂后致伤原告的右眼，原告操作存在重大过错，应相应减轻雇主的责任。被告刘豪杰将自家的一层车库装模作业发包给被告尹机规，根据《中华人民共和国建筑法》和《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》，农民自建低层住宅两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要从业资质。被告尹机规在当地长期从事装模作业，被告刘豪杰亦有理由相信被告尹机规胜任该工程。故原告认为被告刘豪杰存在选任上过失，应当承担相应的赔偿责任，本院不予支持；但被告刘豪杰在法庭辩论时明确表示愿意补偿原告15%的损失，本院予以确认。被告刘瑞友系被告刘豪杰之子，原告没有证据证明被告刘瑞友存在过错，原告要求被告刘瑞友承担责任，本院不予支持。
关于争议焦点三：原告刘石苟损失项目有：一、医疗费：14002.35元（其中郴州市第一人民医院住院费及门诊费12052.8元，安仁中医医院住院费1949.55元）。二、护理费：原告诉请3100元（100元/天X31天），本院认为，当地护理费为每天85元，原告诉请护理费标准过高，予以调整为2635元（85元/天X31天）。三、误工费：原告诉请8820元（180元/天X44天），本院认为，原告已超过60周岁，原告要求计算误工费，本院不予以支持。五、住院伙食补助费：3100元（31天X100元/天）。四、交通费：228元，但原告未诉请要求三被告赔偿交通费，本院不予以计算。六、营养费：原告诉请为4000元，本院认为，结合原告的伤残等级，本院确认为2000元。七、司法鉴定费：原告诉请700元，但原告的伤势被湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1262号鉴定意见书否认，故原告该项诉请本院不予支持。八、精神抚慰金：原告诉请25000元，根据原告伤残等级，本院认为精神抚慰金为20000元。九、残疾赔偿金：原告诉请为109930元（10993元/年X20年X50%）；本院认为，根据湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1262号鉴定意见书认定刘石苟伤残等级为七级；且原告受伤时年龄为65周岁，故原告的残疾赔偿金为65958元（10993元/年X15年X40%）。十、后续治疗费：原告诉请5000元，但未提供证据佐证，可待实际发生时向被告主张或另行起诉。以上经济损失合计为107695.35元。另被告尹机规申请对原告刘石苟的伤残等级复核花鉴定费700元，由于湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1262号鉴定意见书认定刘石苟伤残等级为七级；故该鉴定费应当由原告支付。
综上所述，被告尹机规作为刘石苟的雇主，应承担50%责任，即53847.6元(107695.35元X50％)。原告刘石苟操作存在重大过错自负35%的责任，即37693.75元(107695.35元X35％)。被告刘豪杰补偿15％,即16154元(107695.35元X15％)。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告刘石苟产生的损失：医疗费14002.35元、护理费2635元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金65958元，合计为107695.35元；由被告刘豪杰补偿16154元（已支付1000元）给原告刘石苟；被告尹机规赔偿53847.6元(已支付6700元)给原告刘石苟；剩余损失37693.75元原告刘石苟自负；
二、驳回原告刘石苟的其他诉讼请求。
上述补偿及赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由原告刘石苟负担910元，被告尹机规负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人事提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 谢安林
二〇一七年一月四日
书 记 员 何 珊
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。
依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。