山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3156号
原告：于淼，居民。
委托代理人：张钦博，众成仁和（北京）律师事务所律师。
被告：陈志廷，居民。
委托代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职工。
原告于淼诉被告陈志廷、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于淼及其委托代理人张钦博、被告陈志廷的委托代理人武庆果、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于淼诉称：2014年3月29日15时许，被告陈志廷酒后驾驶鲁L号牌轿车沿日兰高速由西向东逆向行驶至临沂方向11KM＋200M处与原告于淼驾驶的鲁R号牌轿车正面相撞，致原告于淼、黄凤丽、于翼泽受伤，鲁R号牌轿车严重损坏。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告陈志廷承担事故的全部责任，原告于淼无责任。鲁L号牌轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，请求法院判令被告赔偿原告于淼各项损失45408.51元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告陈志廷辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，应由被告保险公司先行赔偿，愿意依法处理；原告主张的赔偿应提供合法证据，对诉求过高部分应自行承担诉讼费。
被告保险公司辩称：事故发生属实，从事故认定书中可以看出被告陈志廷系酒后驾驶机动车，根据交强险保险条款及双方签订的保险合同约定，酒后驾驶机动车应按照拒赔处理，故对原告主张的诉讼请求保险公司不予承担。
经审理查明：2014年3月29日15时许，被告陈志廷酒后驾驶鲁L号牌轿车沿日兰高速公路由西向东逆向行驶至日兰高速公路临沂方向11KM＋200M处与于淼驾驶的正常行驶的鲁R号牌轿车正面相撞，致陈志廷、于淼、鲁R号牌轿车的乘车人黄凤丽、于翼泽受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告陈志廷酒后驾驶车辆在高速公路上逆向行驶，承担事故的全部责任；于淼、黄凤丽、于翼泽无责任。
另查明：鲁R号牌轿车的所有人是于际起。鲁L号牌轿车的所有人是被告陈志廷，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额110000元；（2）医疗费用赔偿限额10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈志廷为原告于淼垫付了7500元。
又查明：事故发生后原告到日照市中医医院住院治疗，主要诊断为多处软组织损伤、右第5掌骨基底部骨折，住院病历的出院情况中对于原告出院时的精神状态，描述为：功能康复过程中，病人焦虑不安，纳眠差。关于原告的住院时间，住院病历显示原告在医院的住院时间为92天，但原告在住院时多次去外地，外出期间未实际在日照市中医医院住院，对于外出期间应予以扣除，有原告名字的车票累计4次，均为不同时间，为此酌定扣除住院期间8天。原告就其伤情是否构成伤残和存在后续治疗费向本院申请鉴定，经本院委托原被告双方共同选定的日照光明法医司法鉴定所于2015年12月18日作出鉴定结论：原告之伤情不构成伤残，也无需后续治疗。
对于此次事故，原告于淼主张其存在以下损失：1.医疗费10650.16元；2.护理费13182.2元（95天138.76元／天）；3.营养费4750元（95天50元／天）；4、住宿费947元；5、交通费2757元；6、住院伙食补助费2850元（95天30元／天）；7、误工费10352.15元（17000元／156天95天）；8、鉴定费2220元；9、精神损害抚慰金5000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、误工证明、交通费发票、住宿费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等在案为证。
本院认为：被告陈志廷酒后驾驶鲁L号牌轿车与于淼驾驶的鲁R号牌轿车相撞，致陈志廷、于淼、鲁R号牌轿车的乘车人黄凤丽、于翼泽受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告陈志廷承担事故的全部责任，于淼、黄凤丽、于翼泽无责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告陈志廷作为鲁L号牌轿车的所有人和责任人，按100%的事故责任比例予以赔偿。
关于原告于淼的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费10650.16元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历为证，予以确认；2.护理费5880元【70元／天84天（92天－8天）】，关于原告的护理费计算标准，可按日照市护工工资70元／天计算；关于原告的住院天数，根据前述审理查明中查明的事实，确认为84天，据此确认以上金额；3.营养费因无合法有效的证据证实原告需要加强营养，不予以确认；4、住宿费仅支持原告就医治疗支出的费用，原告提供的住宿费单据多数发生于原告住院期间，且原告无法证明上述费用系原告就医治疗支出的必需的住宿费，故不予以支持；5、交通费1680元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定1680元；6、住院伙食补助费1680元（84天20元／天），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；7、误工费因原告提供的证据不能充分证明其因本次交通事故导致收入实际减少，故不予以确认；8、鉴定费，因原告提出的两项司法鉴定申请，经鉴定均未构成，故对于该项损失不予以确认；9、精神损害抚慰金，因原告的伤情尚达不到主张该项损失的程度，故不予以支持。
以上损失共计19890.16元，因本案另有一伤者黄凤丽，黄凤丽与于淼两人所花费的医疗费超出了鲁L号牌轿车所投保的交强险医疗费用限额，故应对交强险医疗费用限额在两人之间进行分配，黄凤丽参与分配的金额为78961.51元（医疗费74931.51元＋4030元），于淼参与分配的金额为12330.16元（医疗费10650.16元＋住院伙食补助费1680元），因此黄凤丽分得的交强险医疗费用限额为8649.37元（78961.51元÷91291.67（78961.51元＋12330.16元）10000元】，于淼分得的交强险医疗费用限额为1350.63元（12330.16元÷91291.67（78961.51元＋12330.16元）10000元】。综上，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费1350.63元、护理费5880元、交通费1680元，共计8910.63元。对超出交强险的原告的其他损失医疗费9299.53元、住院伙食补助费1680元，共计10979.53元，由被告陈志廷予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告于淼医疗费1350.63元、护理费5880元、交通费1680元，共计8910.63元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告陈志廷赔偿原告于淼医疗费9299.53元、住院伙食补助费1680元，共计10979.53元，扣除被告陈志廷已给原告于淼的垫付款7500元，余款3479.53元于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告于淼本案的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告于淼负担680元，由被告陈志廷负担255元；邮寄费100元，由被告陈志廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 朱桂荣
人民陪审员 滕照宁
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 袁安娜