浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1876号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吕盼锋，男，1984年8月6日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，公司职员，家住浙江五个有一五人上省余姚市。2001年6月因犯抢劫罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月9日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年9月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告人张家威，男，1987年8月15日出生于广西壮族自治区崇左市，汉族，小学文化，公司职员，家住崇左市江洲区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月9日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年9月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周红安，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告人顾贞津，男，1990年8月27日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，公司职员，家住玉山县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月8日被变更为取保候审。
辩护人袁小毛，湖南远达律师事务所律师。
被告人方腾，男，1996年1月31日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，公司职员，家住余姚市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月8日被变更为取保候审。
辩护人汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。
被告人沈文尖，男，1997年1月22日出生于江西省玉山县，汉族，高中文化，公司职员，家住玉山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年9月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月20日被变更为取保候审。
辩护人陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人姚鑫，男，1996年12月5日出生于江西省玉山县，汉族，高中文化，公司职员，家住玉山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年9月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月20日被变更为取保候审。
辩护人张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1831号起诉书指控被告人吕盼锋、张家威犯抢劫罪；被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫犯敲诈勒索罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员朱某、代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫及辩护人杨柳风、周红安、袁小毛、汪宇波、陈晶晶、张能到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年4月8日上午，被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫至慈溪市横河镇龙泉村梅川西路某号租房院子内，以被害人蒋某收购张家威被盗电动自行车为由，欲向蒋某敲诈钱财。期间，被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫在租房外院子里负责看守，被告人吕盼锋、张家威将蒋某带至租房内，关闭房门，单独采用拳打脚踢、言语威胁、持收缩棍、榔头威逼等手段，向蒋某逼要钱财，蒋某无力反抗，被迫交出现金人民币2200元，又被迫交出银行卡并被逼问出密码，后被告人吕盼锋持银行卡至租房附近的银行ATM机取款人民币10000元。回到租房后，被告人吕盼锋、张家威要求蒋某书写保证书，在蒋某请求下，退还给蒋某人民币1000元。后六被告人将电动自行车取回并逃离现场。案发后，被告人方腾已赔偿被害人损失，并取得对方谅解。
2017年4月21日傍晚，被告人张家威、顾贞津、方腾、沈文尖至浙江省余姚市兰江街道谭家岭村谭家北某号某便民维修店，以被害人李某收购张家威被盗电动自行车为由，以报警相威胁，向李某索得人民币1000元。
到案后，被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕盼锋、张家威以非法占有为目的，共同采用暴力、胁迫等手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫以非法占有为目的，伙同他人敲诈公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫到案后均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人吕盼锋对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人杨柳风对起诉书指控被告人吕盼锋犯抢劫罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人吕盼锋有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，恳请法庭对被告人吕盼锋从轻处罚。
被告人张家威对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人周红安对起诉书指控被告人张家威犯抢劫罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人张家威有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，无前科，恳请法庭对被告人张家威从轻处罚。
被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人袁小毛对起诉书指控被告人顾贞津犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人顾贞津碍于工作关系及情面参与了敲诈勒索犯罪，法律意识单薄，且本案事出有因，被告人顾贞津有坦白情节，恳请法庭对被告人顾贞津从轻处罚并适用缓刑。
辩护人汪宇波对起诉书指控被告人方腾犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人方腾有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，又系初犯，恳请法庭对被告人方腾从轻处罚。
辩护人陈晶晶对起诉书指控被告人沈文尖犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，本案事出有因，被告人沈文尖有坦白情节，系初犯、偶犯，恳请法庭对被告人沈文尖从轻处罚并适用缓刑。
辩护人张能对起诉书指控被告人姚鑫犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人姚鑫有坦白情节，系初犯，恳请法庭对被告人姚鑫从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年4月8日上午，被告人张家威发现其的电动自行车被盗，遂伙同被告人吕盼锋、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫寻至慈溪市横河镇龙泉村梅川西路某号租房院子内，以被害人蒋某收购张家威被盗电动自行车为由，欲向蒋某索要钱财。后被告人吕盼锋、张家威等人进入蒋某租房寻找电动自行车内的收缩棍等物，期间，被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫至租房外院子里负责看守，被告人吕盼锋、张家威关闭房门，采用拳打脚踢、言语威胁、持收缩棍、榔头威逼等手段，向蒋某逼要钱财，蒋某无力反抗，被迫交出现金人民币2200元，又被迫交出银行卡并被逼问出密码，后被告人吕盼锋持银行卡至租房附近的银行ATM机取款人民币10000元。回到租房后，被告人吕盼锋、张家威要求蒋某书写保证书，在蒋某请求下，退还给蒋某人民币1000元。后六被告人将电动自行车取回并逃离现场。被告人吕盼锋、张家威各分得赃款5000余元。案发后，被告人方腾已赔偿被害人损失，并取得对方谅解。
2017年4月21日傍晚，被告人张家威、顾贞津、方腾、沈文尖至浙江省余姚市兰江街道谭家岭村谭家北某号某便民维修店，以被害人李某收购张家威被盗电动自行车为由，以报警相威胁，向李某索得人民币1000元。
被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫到案后，均如实供述了上述基本犯罪事实。
在审理过程中，被告人吕盼锋、张家威自行补偿被害人蒋某经济损失，并取得了对方谅解；被告人方腾已向本院预缴赔偿被害人李某经济损失的相关款项。
上述事实，有公诉机关及辩护人杨柳风、周红安、汪宇波向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人蒋某的陈述，证明：其经营电瓶车维修生意。2017年4月8日早上6时30分左右，其从慈溪市横河镇龙泉村丁泰路6号104室出发，打算前往梅川西路某号的店里。在租房附近，有一40岁左右的男子骑着一辆电瓶车过来，他说要回老家了，打算把电瓶车卖掉，其发现电瓶车钥匙孔里插着假钥匙，龙头锁下面搭过线，怀疑是赃车，但因贪小便宜以600元的价格买进了。其心虚，就把电瓶车藏在租房里。8时许，其走到店门口附近，发现有七八个20多岁的男子在此逗留，其本能反应是他们因这辆电瓶车来找其了，就跑到外面。10时左右，其接到号码为139××××9190的电话，对方是一个男子，他说要修车，其心虚没敢去，过了一会儿，他又催其过去，其还是没敢去，后那人又打电话说他们已经在其的租房了，问其是否收了他们被盗的车子，让其回去私了。其就回到租房院子，院子门已经被打开了，里面有六七个人，其进入院子后，有人把院子门关上了。一个自称车主的人（指被告人张家威）问其向谁购买了他被盗的车子。其先没承认，后就承认是其收来的，让他们放过其。对方老大（指被告人吕盼锋）就发话了，说他们今天来了很多兄弟，看其怎么赔偿。其说新雅迪买价3000余元，其赔偿4000元算了。那人说才赔偿4000元，当他们是要饭的，他们驾驶宝马车过来的，这么多兄弟开销都不够。后车主要找电瓶车里的手套、收缩棍，问其东西放哪里去了，其说在租房里，他们都进入其租房内，车主找到收缩棍拿在手里。老大让另外几个人出去，还让外面的人把门关起来，后踢了其一脚，他和车主让其跪下来，其就跪下来了，老大让其把手机、钱、银行卡交出来，其拿出来后，老大拿到手里，数了下，现金共2200元。老大嫌钱少，他说新车值4000元，就让其赔4000元，但兄弟还有另外开销，其说赔2000元算了，老大拒绝了，还问其家里有没有现金了。其说家里没有现金了，老大就问其银行卡里有多少钱，其告诉对方农业银行卡里有500元、邮政银行卡里有2万余元、农村合作社银行卡里有500元，他说要从邮政银行卡里取1万元，让其说出银行卡密码。其拒绝后，车主拿着收缩棍在边上说如果其不拿出钱来，他们就要搞其，把其搞到河里，砸其的店，其报警都没用。老大抓住其的头发，又打了其一拳，让其交钱。老大松手后，其说不交，他又拿起租房里的榔头对住其的头，一下子要打过来的样子，非常凶，还问其交不交钱，不交就打过来了。其被吓到了，就说会交钱的，他把榔头放掉后，其就说不交钱了。反复几次，老大说再给点时间让其考虑，不然就把其的店搞掉，把其扔到河里搞死，其吓死了，没办法就告诉了他银行卡密码，他还说他就是专门搞这种生意的，人家都是拿三四万元摆平的，看其是老头才拿其1万元，后他就去取钱了。老大还让其他人管着其，把手机交给了其中一个小伙子。过了一会儿，老大又回来了，另外几个小伙子又出去了，租房门又关了起来，老大和车主留在租房里，让其写了保证书，其求老大留点生活费给其，老大就留给其1000元。其把电动车装好后，他们就骑着电动车走了，走之前，把手机还给了其。
2.被害人李某的陈述，证明：2017年4月21日傍晚，其在余姚市谭家岭村谭家北某号某便民维修店内时，向一男子以600元的价格收购了一辆黑色雅迪电瓶车。不久，四个年轻人驾乘一辆轿车来到其店内，其中一人说其购得的电瓶车是他的，其偷了他的电瓶车。其说是向别人买的，对方把其带到他们的轿车内，并行驶至一处偏僻的地方，问其公了还是私了，私了要赔5000元钱。双方僵持了两个小时左右，说好赔1000元。对方将其带回店内，其向他人借了1000元钱交给了他们。
3.辨认笔录及照片，证明：涉案人员的辨认情况及对涉案地点的辨认情况，其中，被害人李某辨认被告人张家威、方腾即敲诈其钱财的犯罪嫌疑人。
4.银行交易记录，证明：被害人蒋某邮政储蓄银行卡于2017年4月8日取款10000元。
5.扣押清单及照片，证明：公安民警从被告人张家威处查扣两辆电动自行车1辆。
6.照片，证明：方腾手机中存储的案发现场照片，其中，被害人蒋某跪在地上，被告人张家威等人拿着收缩棍看管被害人蒋某。
7.收条、谅解书、暂存款票据，证明：（1）被告人方腾、吕盼锋、张家威已通过家属退赔、补偿被害人蒋某经济损失，被害人蒋某对三被告人表示谅解；（2）被告人方腾向本院预缴退赔被害人李某经济损失的款项的情况。
8.刑事判决书，证明：被告人吕盼锋的前科情况。
9.身份信息，证明：各被告人的身份情况。
10.抓获经过、归案情况说明，证明：各被告人的到案情况。
11.被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫的供述，均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，所供述的内容与本院审理查明的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人吕盼锋、张家威以非法占有为目的，共同采用暴力、胁迫等手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫以非法占有为目的，伙同他人敲诈公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吕盼锋、张家威、顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。根据被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。辩护人杨柳风、周红安分别请求对被告人吕盼锋、张家威从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳；辩护人袁小毛、汪宇波、陈晶晶、张能分别请求对被告人顾贞津、方腾、沈文尖、姚鑫从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕盼锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年10月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人张家威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年8月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人顾贞津犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人方腾犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、被告人沈文尖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
六、被告人姚鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 褚 忠 华
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。