山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1448号
原告：姜海珍，女，1986年10月29日出生，汉族，住襄汾县。
委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。
被告：张新建，男，1977年9月21日出生，汉族，住山西省汾西县。
被告：临汾晋临运货运有限公司，住所地临汾市开发区马务桥东100米。
法定代表人:张文喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地临汾市尧都区鼓楼西人民公园西侧保险大厦。
负责人：刘学敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李青云、樊颖，山西师达律师事务所律师。
被告：仇乔峰，男，1983年9月15日出生，汉族，住山西省汾西县。
委托诉讼代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。
原告姜海珍诉被告张新建、临汾晋临运货运有限公司（以下简称晋临运公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民保险公司）、仇乔峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海珍委托诉讼代理人李军霞、被告张新建、被告人民保险公司委托诉讼代理人樊颖、被告晋临运公司及被告仇乔峰委托代理人范宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜海珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令张新建、晋临运公司、人民保险公司、仇乔峰赔偿姜海珍医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费费共计190256.12元；2.本案诉讼费由张新建、晋临运公司、人民保险公司、仇乔峰负担。事实和理由：2016年1月21日10时，张新建驾驶晋LB79**/晋LP1**挂号半挂车，沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至15KM路段时，车辆右侧与姜海珍驾驶的绿驹牌二轮电动车左侧后部碰撞肇事，造成姜海珍受伤，车辆损坏的交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张新建负事故的全部责任。肇事车辆晋LP79**/晋LP1**挂号半挂车在人民保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生时，姜海珍已经宫内孕34周零5天，临近生产做母亲，2016年1月21日23时50分分娩一死男婴，在临汾市人民医院住院治疗89天，出院后仍需进行后续治疗（畸形矫正、拆除内针）。经鉴定，姜海珍为右股骨骨折构成拾级伤残、右跟骨骨折构成拾级伤残、右小腿大面积软组织挫伤构成拾级伤残，住院期间，仇乔峰仅支付部分医疗费，剩余损失至今未付。为此，诉至法院，请予支持诉讼请求。
张新建辩称，对事故的发生经过及责任认定书无异议。晋LP79**/晋LP1**挂号半挂车实际所有人系仇乔峰，其系仇乔峰雇佣司机，其不应承担赔偿责任。
晋临运公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。该公司系晋LP79**/晋LP1**挂号半挂车登记所有人，实际所有人是仇乔峰，双方签订有车辆挂靠协议，姜海珍的损失应由仇乔峰赔偿。该车在人民保险公司投保交强险及500000元商业三者险，人民保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆晋LP79**/晋LP1**挂号在我公司投保交强险及500000元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、运输资格证合法有效的情况下同意对姜海珍合理合法的损失在保险责任限额范围内予以赔偿。不承担本案的诉讼费及鉴定费，应由实际侵权人承担。
仇乔峰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其系晋LP79**/晋LP1**挂号半挂车实际所有人，事故发生时由其雇佣司机张新建驾驶，该车在人民保险公司投保交强险及500000元商业三者险，人民保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。另事故发生后，其给姜海珍垫付50000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LP79**/晋LP1**挂号半挂车行驶证、驾驶证、机动车保险单复印件、挂靠协议、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、户口本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日10时，张新建驾驶晋LB79**/晋LP1**挂号半挂车，沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至15KM路段时，车辆右侧与姜海珍驾驶的绿驹牌二轮电动车（靳国豪乘坐）左侧后部碰撞肇事，造成姜海珍、靳国豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。2月3日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2016]第00014号道路交通事故认定书，认定张新建负事故全部责任，姜海珍、靳国豪无责任。事故发生后，姜海珍在临汾市人民医院住院治疗89天，于事发当晚分娩一死胎，合计支出医疗费70392.66元。2016年8月8日，经山西省襄汾司法鉴定中心鉴定，姜海珍右股骨骨折、右跟骨骨折、右小腿大面积软组织挫伤均构成十级伤残，支出鉴定费1500元。事故发生后，仇乔峰支付姜海珍47000元。
另查明，晋LB79**/晋LP1**挂号半挂车登记所有人系晋临运公司，实际所有人系仇乔峰。该车在人民保险公司投保交强险及责任限额分别为500000元商业三者险各一份，本次事故发生在保险期间。姜海珍系农业家庭户口，其儿子靳国豪2010年7月31日出生。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中仇乔峰实际所有的晋LB79**/晋LP1**挂号车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，姜海珍因此次交通事故中造成的损失，应先由人民保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。张新建作为受雇佣司机，其应承担的赔偿责任依法由其雇主仇乔峰承担。晋临运公司对车辆未实际控制、未参与经营亦不承担赔偿责任。关于姜海珍主张的外购药及在临汾市人民医院自助服务系统凭证，人民保险公司提出异议，且该票据系均非正式票据，本院对此不予支持；关于姜海珍主张的后续治疗费，四被告均提出异议，本院认为，其后续治疗费数额无法确定，可待实际发生后另行主张。关于姜海珍主张的财产损失、残疾辅助器具费用，四被告均提出异议，且姜海珍未提供相关证据证明，故本院对该两项费用亦不予认可。本起事故造成姜海珍的损失如下：医疗费70392.66元、住院伙食补助费4450元、营养费4450元、护理费9005.58元、残疾赔偿金22698.6元、被扶养人生活费5788.38元；误工费，根据姜海珍所受损害部位情况，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），结合人民保险公司的意见，本院确定误工日计算至定残前一日为198天，按2015年度山西省农、林、牧、渔业人员在岗职工年平均工资41729元的标准计算198天，为22636.55元（41729元/年÷365天×198天）；精神损害抚慰金，本起事故造成姜海珍多处伤残，且致即将足月的胎儿死亡导致引产，给姜海珍精神及身体上造成的痛苦是显而易见的，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为10000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为800元，以上损失共计150221.77元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为79292.66元；死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）为70929.11元，未超出交强险及商业三者险责任限额，由人民保险公司予以全部赔偿，因仇乔峰已支付47000元，由人民保险公司直接返还仇乔峰，人民保险公司实际应赔偿姜海珍103221.77元（150221.77元-47000元）。对姜海珍请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜海珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计103221.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内返还被告仇乔峰垫付款47000元；
三、驳回原告姜海珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4105元，由被告仇乔峰负担2217元，原告姜海珍负担1888元；鉴定费1500元，由被告仇乔峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一七年一月十七日
书 记 员 崔丽丽