辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁县民一初字第00567号
原告丁玉军，男，1955年生，汉族，农民。
委托代理人于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。
委托代理人丁玉恒，男，1960年生，汉族。
被告刘江海，男，1972年生，汉族，无业。
被告杜斌，男，1982年生，汉族，农民。
被告张克岭，男，1964年生，汉族，农民。
原告丁玉军诉被告刘江海、杜斌、张克岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告丁玉军的委托代理人于斌、丁玉恒，被告刘江海、杜斌、张克岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日晚8时被告刘江海驾驶登记在被告杜斌名下张克岭所有的二轮摩托车将我撞伤，住院治疗花去医药费137914.90元。2013年7月11日经铁岭县交警大队99号事故责任认定书认定肇事者刘江海负全部责任，我无责任。后经铁岭固伦司法鉴定所鉴定原告为3个十级残。被告杜斌属于车主，卖车协议虽是其父亲所签，但协议无效，其应承担连带责任。被告张克岭属于车辆管理者，明知刘江海无驾照允许其驾驶，也应承担连带责任。为此。要求三被告共同赔偿原告医疗费137914.90元、误工费72000元、护理费9000元、住院伙食补助费2950元、伤残赔偿金48405.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费2041元、鉴定费2400元、住宿费1000元、二次手术费腿部取钢板5000元，总计286711.70元；诉讼费由被告承担。
被告刘江海辩称，原告所述案件经过属实，我与张克岭同住一宿舍，事发当天我在张克岭睡着后自行拿其车钥匙驾驶其二轮摩托车外出，酒后将原告撞伤。同意依照法律标准法赔偿原告的各项经济损失，本案与杜斌、张克岭没有关系。
被告杜斌辩称，事故车辆辽XX**号二轮摩托车系我于2001年购买，2004年5月21日上的牌照。车辆从购买到报废都没有检过车牌，报废后也没有到相关部门报废登记。2012年因该车已过了道路交通安全法规定摩托车使用七年自动报废期，故让我父亲杜杰芳将辽XX**摩托车当废铁出卖。2012年7月2日杜杰芳与被告张克岭签订买卖协议，将车卖与张克岭。并注明该车使用超过七年，无使用能力已报废，按废铁价格200元出售。张克岭以废品名义收购该车，在明知报废车辆又重新维修改装后上路使用，被告刘江海在擅自骑行将原告撞伤由此产生的后果与我无关，不同意赔偿原告经济损失。
被告张克岭辩称，被告杜斌所述摩托车买卖情况属实。我是为骑行才买的摩托车，因不懂道交法及车辆报废期限的相关规定，花费430元进行修理，之后一直延用买车时的牌照，买完车后未对车辆交保险。摩托车不是我借给刘江海，是被告刘江海偷着骑走的，所以被告刘江海承担赔偿责任，我不同意赔偿原告经济损失。
原告丁玉军就其诉讼主张向本院提供证据如下：
1、铁岭县公安局交警大队铁公交认字[2013]第8201300099号道路交通事故认定书。证明交通事故责任分担情况。经质证，被告刘江海、杜斌、张克岭对该证据无异议。经审查，该道路交通事故认定书来源合法，内容客观真实与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
2、铁岭市中医医院、中国医科大学附属盛京医院、齐齐哈尔市中医医院住院病历三份。证明原告住院情况。经质证，被告刘江海、杜斌、张克岭对该证据无异议。经审查，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
3、沈阳盛京医院住院医疗费1张、门诊医疗费收据22张、输血费1张、打印票11张；齐齐哈尔市中医医院住院医疗费1张、门诊费1张、输血费4张；铁岭市中医医院住院医疗费1张；铁岭市中医医院、中国医科大学附属盛京医院、齐齐哈尔市中医医院的费用清单。证明原告因交通事故住院及用药情况。经质证，被告刘江海、杜斌、张克岭对该证据无异议。经审查，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
4、交通费票据12张。证明原告因交通事故产生的交通费用。经质证，被告刘江海、杜斌、张克岭对该证据无异议。经审查，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
5、铁固[2014]S交残鉴字第98号司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级及鉴定费用。经质证，被告刘江海、杜斌、张克岭对该证据无异议。经审查，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
6、2013铁固XJ检鉴字第45号铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验报告书。证明被告刘江海肇事时是醉酒驾驶。经质证，被告刘江海、杜斌、张克岭对该证据无异议。经审查，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
被告杜斌就其答辩意见向本院提交如下证据：
1、协议书一份。证明摩托车已经由杜斌父亲杜杰芳卖给张克岭。经质证，被告刘江海、张克岭对该证据无异议。原告丁玉军认为涉案摩托车所有人是杜斌，其父杜杰芳无权出卖，该协议无效。经审查，该证据反映摩托车交易情况，杜杰芳在得到被告杜斌授权后出售该车，内容客观真实与本案有关联性，故该证据本院予以采信。
2、证人杨某某证人证言。证明杜杰芳卖张克岭摩托车时因车辆已经不能使用，用杨某某的车拉到张克岭处。经质证，被告刘江海、张克岭对该证言无异议。原告认为买卖协议无效，该证据与本案无关。经审查，证人杨某某的证人证言能够真实反映摩托车交易情况，其证言能够与本案其他证据向印证，且与本案存在关联性，本院对该证予以采信。
3、马中雷书面证实材料一份、马中雷个体工商户执照一份。证明张克岭购买摩托车后花430元进行修理。经质证，被告刘江海、张克岭对该证据无异议。原告对该证据真实性、关联性、来源合法性无异议。但马中雷修理部没有改装修理资质，属于非法改装行为。经审查，该证实材料能够反映张克岭购买摩托车后进行修理的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张克岭就其答辩意见向本院提交如下证据：
1、证人孙某某证言。证明孙某某是灵飞公司的门卫，2013年6月23日也就是事发当天，孙某某看到刘江海把张克岭的摩托车骑走了，之后张克岭到门卫询问其摩托车去向，孙某某告知车被刘江海骑走了。经质证，被告刘江海、杜斌对证人证言无异议。原告认为孙某某自称是灵飞公司门卫，但没有出示相关证据证明。经审查，孙某某的证人证言能够反映肇事当天车辆驶出灵飞公司厂门情况，与本案存在关联性。原告虽不认可但无相反证据否定证人证言的真实性，故本院对该证人证言予以采信。
被告刘江海未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依职权调取证据如下：
1、（2013）铁县刑初字第70号刑事判决书。证明刘江海肇事的经过，以及受到刑事处罚情况。经质证，原、被告均无异议。该生效的刑事判决书，内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院予以采信。
2、铁岭县公安局讯问笔录2份、机动车注册申请表1张。证明交通事故发生后公安机关讯问涉案当事人及相关人员情况及肇事摩托车的登记情况。经质证，原、被告均无异议。该组证据内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院予以采信。
经审理查明，2004年5月21日被告杜斌为其购买摩托车注册登记并上牌照。2012年7月2日被告杜斌父亲杜杰芳将该车即辽XX**摩托车以200元价格卖给被告张克岭，双方签订买卖协议。张克岭在取得车辆后，又对该车辆重新维修使用。
2013年6月13日20时10分许，被告刘江海在未通知肇事车辆实际所有人张克岭的情况下，擅自将该车开出骑行，且其此前并未取得机动车驾驶证酒后驾驶辽XX**号两轮摩托车骑行，由东向西行驶至沈明线654KM+700M处时，忽视行车安全，将在路边同方向行走的丁玉军、张荣撞到在地，致二人受伤，经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告刘江海承担此次交通事故的全部责任。
原告丁玉军因交通事故受伤于2013年6月13日至2013年6月25日在铁岭市中医医院接受治疗13天，被诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、颅内积气、右颧部擦皮伤、下颌部皮裂伤、右肺挫伤、左胫腓骨开放性骨折。住院期间医嘱为一级护理，禁食水。后遵医嘱转入沈阳医大二院。此住院期间共花医药费31377.59元。原告丁玉军于2013年6月25日至2013年7月11日在中国医科大学附属盛京医院继续治疗16天，住院期间医嘱为一级护理。出院时诊断为多发外伤、重度颅脑损伤、右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、头外伤头皮挫裂伤、左胫骨骨折、左腓骨骨折、肺囊肿、左侧胸腔积液、肺内感染。此住院期间共花医药费50546.07元、输血费400元、打印病历花费43元。原告丁玉军于2013年7月11日至2013年8月10日在齐齐哈尔市中医医院继续治疗30天，住院期间医嘱为7月20日至7月22日为一级护理其余均为二级护理，出院诊断为左胫腓骨开放陈旧粉碎骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧慢性硬膜下血肿、肺炎、动眼神经麻痹、泌尿系感染。此住院期间共花医药费53864.09元、输血费1684元。上述费用共计137914.75元。
2014年12月10日铁岭固仑司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见：重度颅脑损伤致日常活动能力轻度受限，评定为十级残；动眼神经麻痹致复视，评定为十级残；左胫骨骨折外固定架固定，十级残。
至此，原告丁玉军因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费137914.75元、伤残赔偿金46301.20元、误工费59,051.57元、护理费8724.78元、住院伙食补助费885.00元、精神损害抚慰金6000元、护理人员住宿费500元、交通费2041元、鉴定费2400元，共计人民币263,818.30元。
本院认为，被告刘江海在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未经检验的辽XX**号两轮摩托车，忽视行车安全，将原告丁玉军撞伤致残。对本次交通事故负全部责任，因此给原告丁玉军身体造成的伤害应承担相应的民事赔偿责任。故对原告要求被告刘江海赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告杜斌承担赔偿的请求，依照侵权要素判定，肇事车辆已不在其实际掌控内，故对本案不应负责任。其擅自处分车辆违反国家行政法规，应承担行政责任。本院对原告要求被告杜斌承担本案连带赔偿责任的主张不予支持。
关于原告要求被告张克岭承担赔偿责任的诉讼请求。被告张克岭购买车辆并进行维修上路，违反国家行政法规。但在本案中，被告刘江海擅自开走肇事车辆，并未告知张克岭。原告亦未能举证证明被告张克岭有过错。故本院对原告要求被告张克岭承担本案连带责任主张不予支持。
关于原告主张伤残赔偿金一节，结合本案审理查明事实丁玉军为1955年9月8日生，至司法鉴定评残日前其未满60周岁。因本次交通事故被司法鉴定机构鉴定为三处十级残。参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均收入标准计算伤残赔偿金为10523元×20年×22%=46301.20元，本院予以支持。
关于原告主张误工费一节，因原告未提供其工作证明材料，无法认定其工资收入及因误工造成损失情况。原告受伤至司法鉴定评残前一日共计544天，故参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业计算59,051.57元=（39,621.00元÷365天）×544天，本院予以支持。
关于原告主张护理费一节，因原告未提供为其护理人员丁明爽工作收入以及因护理原告造成损失的证据，无法认定产生的相关费用。但原告共计住院59天，其中医嘱一级护理32天，二级护理27天，确属必要性支出。参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算8724.78元=[（34,995.00元÷365天）×32天×2+（34,995.00元÷365天）×27天]，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费2950元，参照2014年道路交通事故赔偿国家机关工作人员出差伙食补助标准15元/天计算，15元/天×59天=885.00元，本院予以支持。
关于原告主张因此次交通事故造成精神损害抚慰金6000元，依照原告其伤残程度及其受害人生活地消费性支出等综合因素，本院予以确认。
关于原告主张护理人员住宿费1000元，因其未提供相关住宿费证据，无法认定。但因此次交通事故原告的亲属作为护理而产生的住宿费属必要性支出，故本院酌定500元。
关于原告主张二次手术费5000元，因手术尚未实际发生，无法认定手术产生的费用。原告又无证据向法院提供其主张。故本院对原告该主张不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘江海于本判决生效后十日内赔偿原告丁玉军各项经济损失263,818.30元。
二、驳回原告丁玉军其他诉讼请求；
案件受理费元，由被告刘江海负担5,257.00元，原告丁玉军负担343.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。书面上诉的，需提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。
审 判 长 林有强
代理审判员 程 君
代理审判员 李新博
二〇一五年二月十日
书 记 员 王敏杰