湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3776号
原告：李志民，男，1978年7月23日，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人：蒋伟，湖南潇湘律师事务所律师。
委托代理人：全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。
被告：姬建华，男，1978年6月7日，汉族，住长沙市望城区。
被告：梁辰，男，1974年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告李志民诉被告姬建华、梁辰合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志民及其委托代理人蒋伟，被告姬建华、梁辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志民向本院提出诉讼请求：1、判令终止原告被告2016年4月18日签订的《协议书》；2、判令终止原告被告三人合伙期间的共同财产泵车壹台（协议书约定价格580000元）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由2016年4月，原告李志民与被告姬建华、梁辰三人商议共同购买第三人张武军的48米泵车经营。泵车价格58万元，其中现金支付36.5万元，余款21.5万元以第三人张武军调车做事冲抵。4月18日，三人签订《协议书》，约定：三方股权一致，权利义务一致；泵车过户至被告姬建华名下，由姬建华负责泵车的日常事宜；账号由姬建华提供并管理，并做好泵车�日常工作量账和现金的日记账，以备查账，三股东尽量每月查账一次，每次查账无异议须三人共同签字以明确账目，泵车对外业务由李志民负责等。其中原告李志民向第三人张武军支付泵车定金5万元，并以自己名下徐工50装载机作价6.5万元，共计11.5万元作为出资。协议签订后，截止至2016年9月4日，三人共同经营泵车在女子强戒所省四公司一标工程，省五公司二标工程，麓山强戒所六公司一标工程，沙坪公司二标工程做工程。经营期间，原告还支付了21300元修车费。2016年9月4日后，被告姬建华便自行占有应属于三人共同经营的泵车揽接工程，不提供泵车行踪以及日常工作量账。原告多次与其协商均无结果。原告认为，三人共同出资，合伙经营泵车业务，应对合伙业务勤勉尽职，共同维护合伙人利益。被告姬建华自行占有三人共同经营车辆开展业务并隐瞒行踪、收入的行为，严重侵害了其他合伙人的合法权益，已经破坏了双方的信任基础，已无继续合伙的必要。为维护原告的自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告姬建华辩称：第一，答辩人与被答辩人于2016年4月18日签订协议书一份，答辩人按照协议约定，履行了出资义务，并负责了泵车湘Ａ×××××的所有日常事项。第二、针对诉状上说姬建华自行占有泵车经营，与事实严重不符。姬建华在三方达成口头协议以后，于2016年9月答辩人姬建华按口头协议的约定，与司机在被答辩人工地，被答辩人亲手将泵车钥匙交与姬建华，由其将泵车开走，不存在私自占有。第三、2016年4月18日购买泵车，李志民只出了11.5万元，其它维修款项均是从收到项目的工程款中进行支付，不是从自己帐户中的支出，也不是2016年4月18日前的支出，不应计入购买泵车成�。维修收条本人也存在疑义。第四、三方合作产生矛盾，皆因李志明不履行协议。拖延支付协议约定的14万元出资款，且三方已经协商合作协议关系解除，泵车由姬建华继续经营，其余两方退出，在梁辰与李志明拿走实际出资额后，欠张武军的21.5万元由姬建华承担。第五、三方已经就共同财产泵车的分割做了清晰明确的约定，不同意再另行分割。综上，答辩人按协议约定的义务已经履行完毕，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请予以驳回。答辩人保留就被答辩人的行为给答辩人造成损失进行追偿的权利，同时，答辩人希望被答辩人及时将租赁款交回协议约定账户，否则答辩人将提出索赔。诉讼费用由被答辩人承担。
被告梁辰辩称：第一，答辩人与被答辩人于2016年4月18日签订协议书一份，答辩人按照协议约定，履行了出资义务，对往来账目都参与了核对。第二，由于被答辩人李志明坚决要求，答辩人会同姬建华及李志明于2016年10月13日在长沙市×××××镇老坪塘饭店经友好协商达成口头协议：1、三方合作协议关系解除；2、由一方用三方购置的泵车继续经营，其余两方退出，以清退实际出资额为条件。经协商由姬建华继续经营泵车，答辩人与被答辩人退出；3、由姬建华向答辩人与李志明出具出面承诺除。第三、根据口头协议的约定，答辩人认为三方已经就共同财产泵车的分割做了清晰的约定，没有必要再另行分割。第四，应被答辩人的请求，答辩人多次就被答辩人与姬建华的争议组织三方协商，反被被答辩人妻子辱骂。后应被答辩人哥哥的请求，再次组织三方协商，被答辩人无法拿出任何理由，就是向另一答辩人要车。鉴于多次协商无果，答辩人拒绝再组织三方协商。答辩人明确拒绝支�本案诉讼费，应由被答辩人支付。综上，答辩人按协议约定的条款已经履行完毕，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认为原告提交的协议书、来源合法、客观真实，能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告提交的收条、结算单、本院对上述证据的真实性予以采信，但结合原告主张的诉讼请求，该两份证据不能达到其证明目的。原告提交的微信记录，本院对其真实性予以认定，综合庭审情况，因涉及北京建工的工地现未结账清算，故该份证据不能完整的反应出合伙期间的债权及财产累计情况，不能达到原告的证明目的。
本院认为被告姬建华提交的收条、关于遥控器收据问题与本案无关，本院不予确认。维修清单系复印件，本院对其真实性不予认定。
本院对被告姬建华与梁辰共同提交的证明将结合本院的认证及庭审查明的事实进行综合认证。
根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院审理查明如下案件事实：2016年4月18日，李志明与姬建华、梁辰共同签订了一份协议书，约定三方共同出资向案外人张武军购买一台48米的泵车共同经营，总价为580000元，其中三人支付现金365000元，余下215000元以张武军调本台泵车做事方量进行冲抵。协议还约定：一、泵车过户至姬建华名下，由姬建华负责处理泵车的日常事宜。包括泵车日常工作安排，与工地方的协调作业，泵车司机的调度合和日常生活。泵车的保养、维修，加油等相关事项。二、合作期间必须有个公共帐号（姬建华中国工商银行望城支行6215581901000104715），�车的一切收入和费用必须通过公共帐号来进出，一切以此帐号为准。帐号由姬建华提供并管理，并做好泵车的日常工作量帐和现金的日记账，已备查账，三股东尽量每月查帐。每次查帐无异议须三人共同签字以明确账目。三、泵车对外业务由李志明进行负责，与外单位签订合同须经过三人同意，合同签订结账的账号必须是用本泵车的公共账号（姬建华中国工商银行望城支行6215581901000104715）。协议签订后，李志明以现金50000元及自有装载机作价65000元共计115000元出资，姬建华、梁辰各出资140000元。随后，三人因共同经营期间，产生争议，协商不成，遂成本诉。
另查明，1、应支付给案外人张武军的以做事方量进行冲抵215000元的金额，原告无法确定具体数额。2、涉诉泵车在合伙期间承接北京建工工地项目的工程款未结算，具体金额原告无法确定。3、涉诉泵车在合伙期间的所产生的债权债务及累积的财产，原告无法确定。
本院认为，本案应系合伙协议纠纷。原、告之间签订的协议书是平等主体的公民之间设立民事权利义务关系的个人合伙协议，该协议是当事人双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。在合伙期间，因当事人双方产生矛盾，导致双方的合伙不能继续进行，在合伙合同解除过程中，又因双方对合伙财产分割的相关事宜未能协商一致而引发纠纷。在庭审过程中，根据原、被告的诉辩主张，主要对如下问题产生争议：一、原、被告之间的协议书是否已经终止；二、原告是否能要求分割合伙期间的共同财产泵车（价值580000元）一台。
关于上述问题，本院认为，从本案的证据和当事人陈述来看，在本案诉讼前，因项目�地的承接、工程款的收取、涉诉泵车日常管理营运、涉诉泵车的资金收支管理等，原、被告之间便已就合伙事宜产生矛盾纠纷，随着姬建华单独占有泵车，并向梁辰出具证明，由此可以说明，原、被告之间的合伙关系已经名不副实。且姬建华向梁辰出具了一份涉诉泵车由姬建华所有，与梁辰无关的证明，说明姬建华与梁辰均对合伙解除达成了一致意见。因此，原、被告之间的合伙关系实际上已经终止，协议书所约定合伙事项所要达到的目的已无法实现，无再行解除之必要。原告要求终止双方于2016年4月18日签订的协议书的诉讼请求，本院不予支持。
同时，本院认为，合伙人退伙或合伙体解散时应当对合伙财产进行分割，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间累积的财产，以及合伙期间的债权和债务。原告对其要求分割合伙财产的诉讼请求，应当提供相关证据予以证明，原告既未提供当事人双方退伙的清算结果，又不能提供合伙期间累积的财产以及合伙期间的债权债务等相关证据，原告仅诉请对泵车的价值进行分割，但却未提交证据证明该部分价值就为合伙期间的资产净累积。本院无法对财产进行分割，同时在诉讼过程中，本院已向原告告知可以变更诉讼请求，但原告仍坚持其诉讼请求，且经本院释明后，原告亦未向本院提请司法审计。故，原告要求分割合伙财产泵车款580000元的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李志明的诉讼请求。
本案案件受理费9600，由原告李志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈婧坭