浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第42号
原告：周某。
委托代理人：孙某某。
被告：郑某某。
被告：王某某。
委托代理人：俞某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××××号。
代表人：姜某某。
委托代理人：潘某某。
原告周某为与被告郑某某、王某某、中国人民财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称人××保险公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月24日诉至本院，
本院于同日立案受理后，依法决定由审判员马祝敏适用简易程
序独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告周某
及其委托代理人孙某某，被告王某某的委托代理人俞某某，被
告人××保险公司的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告郑
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告周某起诉称：2009年4月15日22时许，原告驾驶浙g
×××××号轿车在东某线上从南往北行驶至东某线8km＋350m地段时，与在东某线上从北往南行驶的由被告郑某某驾驶的
浙g×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成二车受损、原
告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队认定原告负事
故的主要责任，被告郑某某负事故的次要责任。原告受伤后到
东阳市横店医院住院治疗，花去医疗费62876.98元。2009年7
月29日，原告的损伤经司某某定机构鉴定有二处构成十级伤残
，赔偿指数为12%，后续治疗费为15000元，休息时限为自受伤
之日始至定残日前一天时止，护理时限为29天，营养时限为60
天。原告的各项损失为：医疗费62876.98元、误工费3724.35
元、护理费1450元、残疾赔偿金22219.2元、住院伙食补助费5
60元、营养费1827元、后续治疗费15000元、鉴定费1680元、
评估费2000元、车辆损失费10万元、精神损害抚慰金3000元。
被告王某某系浙g×××××号车的所有人，其将上述车辆向
被告人××保险公司投保了交强险及第三者责任险。为此，请
求法院依法判令被告人××保险公司在交强险及第三者责任险
范围内赔偿原告各项损失111171.15元，同时判令被告郑某某
、王某某对被告人××保险公司赔偿不足部分承担连带责任。
在本案审理过程中，由于原告周某不是浙g×××××号车辆
的所有人，故其放弃要求赔偿评估费2000元、车辆损失费10万
元的诉请，其诉讼请求变更为67171.15元。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
一、交通事故认定书1份，用以证明本案交通事故发生的
基本事实和责任认定情况。
二、驾驶证、行驶证复印件各1份、投保单2份，用以证明被告的主体资格及肇事车辆向被告人××保险公司投保情况
。
三、横店集团医院门诊病历1份、入院记录1份、出院记
录1份、费某某单1份、住院收费收据1张、门诊收费收据5张，
用以证明原告受伤后就医治疗经过及花去的医疗费数额的事实
。
四、司某某定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告
的伤残等级、后续治疗费、休息、护理及营养时限评定情况和
花去的鉴定费用的事实。
被告郑某某未作答辩，也未向本院提供证据。
被告王某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：根据
交通事故的责任认定，被告承担次要责任，故被告愿意承担20
%的赔偿责任；原告诉请中的医药费有部分不合理，应予以扣
除；鉴定费用不属于赔偿项目。
被告王某某未向本院提供证据。
被告人××保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩
称：同意被告王某某的答辩意见，被告人××保险公司愿意在
交强险范围内承担赔偿责任，关于第三者责任险与本案系不同
的法律关系，不应在本案中合并审理，应由被保险人向保险公
司理赔。
被告人××保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，本院认证如下：被告
郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为
其自动放弃一审期间质证的权某。证据一、二，被告王某某及人××保险公司均无异议，本院予以采纳。证据三，被告王某
某对原告在住院期间的4张门诊收费收据有异议，认为是不合
理用药。被告人××保险公司同意上述意见，并认为医保外用
药应予以扣除。本院认为，2009年5月11日、5月12日、5月13
日、5月14日的门诊收费收据4张，虽然系原告住院期间另外花
去的医疗费，但在门诊病历及住院录中均无相应的病历记载，
故对该4份收费收据，本院不予采纳。关于医保外用药是否属
于保险赔偿范围，本院认为，医疗费只能按合理与不合理来划
分，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药
物是否属医保范围，而对于如何用药受害人和投保人也无
法决定，只要是与本次交通事故有关的合理费用，均应
予以认定。经审核，该组证据中的其他证据均符合证据的有效
要件，予以采纳。证据四，被告王某某无异议，被告人××保
险公司对鉴定意见书无异议，但认为鉴定费不属于理赔范围。
本院认为，鉴定费是否属于保险赔偿范围属法律适用问题，该
证据具备有效证据的认定要件，本院予以采纳。
经审理，本院查明的事实如下：2009年4月15日22时许，
原告驾驶浙g×××××号轿车在东某线上从南往北行驶至东
某线8km＋350m地段时，与在东某线上从北往南行驶的由被告
郑某某驾驶的浙g×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成
二车受损及原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队
责任认定为：原告驾驶车辆违反标线通行，是发生事故的主要
原因，应负事故的主要责任。被告郑某某驾驶超过核定载质量
车辆时对前方车辆动态估计不足，是发生事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤后，在横店集团医院住院治疗28
天，花去医疗费61609.18元（已扣除不合理部分）。2009年7
月20日，东阳市公安局交通警察大队委托金华正路司某某定所
对原告伤残程度、后续治疗费、休息、护理、营养时限进行鉴
定，该所于2009年7月29日作出司某某定意见为：1、原告的交
通事故损伤及后遗症评定为二处十级伤残，伤残赔偿指数为12
%。2、后续治疗费评估为15000元。3、休息时限评定为自受伤
之日始至定残日前一天时止，护理时限评定为29天，营养时限
评定为60天。原告为此花去鉴定费1680元。
另查明，被告王某某系浙g×××××号车辆的所有人，
被告郑某某系被告王某某雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动
中发生本案交通事故。浙g×××××号车辆向被告人××保
险公司投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任险和不
计免赔险，本案交通事故发生在上述车辆的保险期限内。
本院认为，因原告周某和被告郑某某违反道路交通安全
法律、法规的行为，发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚
，证据确实充分。东阳市公安局交通警察大队认定原告负事故
的主要责任，被告郑某某负事故次要责任，符合本案交通事故
的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本
院予以确认。因被告王某某对浙g×××××号车辆向被告人
××保险公司投保了交强险，故对原告的合理损失应由被告人
××保险公司在该车的交强险范围内先行赔偿。原告不能从交
强险中获赔的其他合理损失，根据事故责任，应由被告郑某某
承担30%的民事赔偿责任。由于被告王某某系肇事车辆的所有人及被告郑某某的雇主，且被告郑某某是在从事雇佣活动中发
生交通事故，故应由雇主即被告王某某承担赔偿责任。被告郑
某某在交通事故中不存在故意或重大过失，不需承担赔偿责任
。又因被告王某某已对上述车辆向被告人××保险公司投保了
保险限额为50万元的第三者责任险和不计免赔险，而根据道路
交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人有权要
求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确
认被告王某某应对原告承担的赔偿责任，以被告人××保险公
司将上述车辆的第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行
。由于肇事车辆违反安全装载规定，按照第三者责任保险条款
约定，需增加免赔率10%。
根据上述认证意见和相关司法解释的规定，对原告的合
理损失确认为：医疗费61609.18元（已扣除不合理部分）、住
院伙食补助费560元、营养费1827元、后续治疗费15000元、误
工费3724.35元、护理费1450元、残疾赔偿金22219.2元、鉴定
费1680元，合计108069.73元。原告诉请中的精神损害抚慰金
，由于原告的损伤已有两处构成十级伤残，被告郑某某的侵权
行为确实给原告造成了精神损害，故本院对该诉请予以支持。
但根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，并结合东
阳市平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金1500元。
经计算，本院确认，被告人××保险公司应在浙g×××
××号车的交强险范围内赔偿原告40573.55元〈其中医疗费赔
偿限额内1万元，伤残赔偿限额内30573.55元（含精神损害抚
慰金1500元）〉，在上述车辆的第三者责任险保险限额范围内赔偿原告18628.96元。被告王某某赔偿原告2069.89元。
综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部
分不能成立，本院不予支持。被告王某某及人××保险公司关
于原告的合理损失认定的部分抗辩意见成立，本院予以采信。
被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为其对自身诉讼权某的放弃，本案依法可缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五
条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十
五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问
题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条
之规定，判决如下：
一、被告中国人民财保险股份有限公司武义支公司应于
本判决生效后十日内将浙g×××××号车辆的机动车交通事
故责任强制保险赔款40573.55元和第三者责任保险赔款18628.
96元，合计59202.51元，直接支付给原告周某。
二、被告王某某应于本判决生效后十日内赔偿原告周某
损失2069.89元。
三、驳回原告周某对被告郑某某的诉讼请求。四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告周某负担65
元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担652
元，被告王某某负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市
财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19
699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收
费室）。
审 判 员 马祝敏
二〇一〇年二月十日
代书记员 王姝平