新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民再23号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：乌鲁木齐金锐德贸易有限公司，住所地:乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：杨永胜，总经理。
委托诉讼代理人：叶松，甘肃中立源律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司，住所地:乌鲁木齐市河北东路。
法定代表人：植婕，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄某某，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：叶松，甘肃中立源律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二�被上诉人）：李某，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：叶松，甘肃中立源律师事务所律师。
再审申请人新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司（简称新鑫祥公司）与再审申请人乌鲁木齐金锐德贸易有限公司（简称金锐德公司）、被申请人黄某某、被申请人李某买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2015）水民二初字第276号民事判决，新鑫祥公司、金锐德公司均不服向本院提起上诉。本院于2016年6月24日作出（2016）新01民终1160号民事判决，已经发生法律效力。新鑫祥公司、金锐德公司均向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年12月12日作出（2016）新民申2041号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人新鑫祥公司法定代表人植婕，再审申请人�锐德公司的委托诉讼代理人叶松，被申请人黄某某、李某的委托诉讼代理人叶松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新鑫祥公司申请再审称：一、二审法院已审理查明金锐德公司违约在先的事实，导致本案纠纷的发生，导致我预付的货款被侵占的客观事实，二审法院擅自调整违约金的数额，严重违反了相关法律规定，不符合客观事实，严重损害了我的合法权益。本案中双方约定20%的违约金符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条的相关规定，二审法院适用法律明显违反该规定，金锐德公司并没有提出违约金过高，原判擅自调整违约金的数额，严重违反了法律规定，不符合客观事实；二、我在一审送达过程中发现金锐德公司两股东李某和黄某某共同涉嫌转移财产的客观事实（客观行为上表现的种种无赖，玩�联，停止营业，更换办公地址，拒收法院传票，转移黄某某名下车辆新Ａ×××××变更过户为新Ａ×××××，归属于新疆硕鸿时代商贸有限公司所有），合伙逃避债务的目的不言而喻，我依法主张李某和黄某某承担连带赔偿责任，却被二审认定为民事主体间的民事行为，实属认定事实不清，适用法律不当；三、本案保全费用未做表述与处理，故请求法院一并判决承担；四、我主张的违约金依据是双方签订的买卖合同，原审认定对方违约，认定我方的损失不符合实际状况，依据利息损失不符合客观实际情况，我在银行贷款200万元的合同证明的利率月息8‰，而不是基准利率5.6%，故原判认定事实不清，适用法律不当，恳请贵院依法再审，公正判决。
金锐德公司申请再审称：一、新鑫祥公司违约在先，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。我公司没有违约，依法不承担违约责任。二、新鑫祥公司违约，依法应按照违约责任来处理。但其违约不影响实现合同目的，且新鑫祥公司一方是不享有解除合同的权利的。故二审判决“上诉人新鑫祥公司要求解除合同，返还已付预付款的上诉请求成立，本院予以支持”缺乏法定解除合同的法律要件，依法不能成立。综上，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决严重侵害我公司的合法权益。请求撤销一、二审判决，驳回新鑫祥公司的诉讼请求，判令新鑫祥公司继续履行合同，向我公司支付货款1604587.10元，立即提取货物301.75吨，支付因延期提货造成的仓储费损失163155.42元、融资损失25200元及违约金131461.55元。
2015年6月1日，新鑫祥公司向一审法院起诉称：2014年8月5日，与金锐德公司签订一份《工矿产品购销合同》，约定新鑫祥公司预付货款508952.58元给金锐德公司，�金锐德公司作为酒泉钢铁公司的销售代理给新鑫祥公司定制冷板一批。2014年9月12日双方再次签订了一批冷板合同。合同履行中，新鑫祥公司依照合同提货付清货款原则，坚持提货到2015年3月26日再提最后一批冷板时，按照双方口头约定，双方进行最后结算，在新鑫祥公司已做好包装材料，找好运输车辆的情况下，黄某某告诉新鑫祥公司，货物由大股东私自出售完毕，金锐德公司不再供货给新鑫祥公司。随后新鑫祥公司要求退回剩余货款，但金锐德公司拒不对账，也不退款，拖延至今。故诉至法院，请求：1、依法判决金锐德公司退还预付款182571.58元；3、依法判决金锐德公司承担按合同约定赔偿损失及违约金199800元。一审中，新鑫祥公司追加诉讼请求要求解除双方签订的合同，申请追加被告黄某某、李某。新鑫祥公司以2015年5月26日金锐德公司变更为自然人独资公司，�防止转移财产，逃避债务，要求追加被告黄某某，以金锐德公司大股东李某涉嫌躲避债务，转移财产为由，要求追加李某为被告承担本案连带责任。
金锐德公司对新鑫祥公司的起诉答辩并反诉称：不同意新鑫祥公司的诉讼请求，要求继续履行合同。黄某某是代表公司的职务行为。双方曾签订过两份合同，合同约定货到付款提货，提货和交货的时间约定的很清楚，四个车皮的货迟迟没有提，是新鑫祥公司没钱支付货款。货物没有提完，双方就无法结算。新鑫祥公司的第二、第三项诉讼请求没有具体的计算依据，不认可。合同签订后，金锐德公司按合同约定的供货时间全面履行了供货义务，但新鑫祥公司因资金不足未能按合同约定的货到提货付款，已构成严重违约。因新鑫祥公司延期提货给金锐德公司造成仓储费用和融资利息损失。故提出反诉，请求：1、�令新鑫祥公司支付延期提货造成的损失188355.42元（仓储费用163155.42元，融资损失25200元）；2、判令新鑫祥公司承担违约金131461.55元。
一审被告黄某某辩称，与金锐德公司的答辩意见一致。
一审被告李某辩称，新鑫祥公司诉我没有事实和法律依据，请求驳回新鑫祥公司对我的诉讼请求。
一审法院查明：2014年8月5日，9月12日，双方签订两份《工矿产品购销合同》，约定由金锐德公司向新鑫祥公司供酒钢产的冷板；金锐德公司代办货物运输，地点为乌鲁木齐市北站，2014年9月25日、10月25日前交货；预付货款508952.58元（承兑），货到乌鲁木齐后提货付清货款；货物不符合标准，承担合同金额20%违约金；单价含税，价格锁定不再随行就市，以钢卷实收唛头为准结算货款。2014年8月15日，新鑫祥公司以承兑汇票向金锐德公司预付货款508952.58元。2014年9月25日、10月30日，新鑫祥公司在乌鲁木齐北站提取涉诉合同的部分货物，并向金锐德公司支付了相应货款。2015年2月10日，金锐德公司通知新鑫祥公司在2015年2月18日之前将剩余600吨货物付清货款并提走，逾期两份合同将自行解除，金锐德公司有权自行处理剩余货物，新鑫祥公司应承担合同未履行部分30%的违约金及造成金锐德公司处理剩余货物的损失。2015年3月20日、3月26日、4月1日，新鑫祥公司又继续在乌鲁木齐北站提取涉诉合同的部分货物，并向金锐德公司支付了相应货款。至今，尚有部分涉诉合同的货物新鑫祥公司未付款提取。另查，黄某某系金锐德公司法定代表人。李某系金锐德公司成立时股东，后金锐德公司股东变更，李某退出金锐德公司。庭审中，金锐德公司陈述涉诉合同的未提取部分的货物目前仍存放在仓库。
一审法院认为：双方签订的合同系真实意思的表示，且合同内容未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，属有效合同，签约各方均应依约严格履行合同规定的义务。庭审查明，合同签订后，金锐德公司依约履行了供货义务，新鑫祥公司未全面履行付款提货义务。鉴于涉诉合同只对交货时间、提货地点、付款提货进行了约定，未对提货时间及提货期限进行约定，且在金锐德公司发出提货通知后，新鑫祥公司履行了继续付款提货的义务，双方合同仍在继续履行，未实际解除。双方在合同履行中均不存在违约行为。金锐德公司不同意解除合同，要求继续履行。新鑫祥公司要求解除合同，缺乏事实和法律依据，故双方合同应继续履行。金锐德公司反诉称新鑫祥公司延期提货，无事实依据。黄某某在涉诉合同履行中是职务行为。李某与涉诉合同无关。综上，新鑫祥公司要求解除与金锐德公司签订的�诉合同，要求金锐德公司退还预付款182571.58元、承担损失及违约金199800元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。金锐德公司要求新鑫祥公司支付延期提货造成的损失188355.42元（仓储费用163155.42元，融资损失25200元），承担违约金131461.55元的反诉请求，无事实和法律依据，不予支持。一审判决：一、驳回新鑫祥公司要求解除与金锐德公司签订的《工矿产品购销合同》的诉讼请求；二、驳回新鑫祥公司要求金锐德公司退还预付款182571.58元的诉讼请求；三、驳回新鑫祥公司要求金锐德公司承担损失及违约金199800元的诉讼请求；四、驳回新鑫祥公司对黄某某的诉讼请求；五、驳回新鑫祥公司对李某的诉讼请求；六、驳回金锐德公司要求新鑫祥公司支付延期提货造成的仓储费用损失163155.42元的反诉请求；七、驳回金锐德公司要求新鑫祥公司支付延期提货造成的融资损失25200元的反诉请求；八、驳回金锐德公司要求新鑫祥公司承担违约金131461.55元的反诉请求。
一审判决后，新鑫祥公司不服一审判决上诉称：本案起诉后申请财产保全，一审法院采取相应的保全措施；以及一审审理中要求我方增加解除合同的诉讼请求，判决书均未表述属程序违法。案件送达期间，发现金锐德公司两股东转移财产，遂申请追加李某为本案被告承担连带责任，原审法院对此诉求未予审理就予以驳回，程序违法。一审法院对于我公司主张未提货部分的差额182571.58元未在认定的事实表述中予以认定，该笔款项如何处理表述自相矛盾。我公司提供双方经办人微信、短信往来截图的证据，结合庭审提交的借款协议、仓储合同、清单等相互印证，证明了金锐德公司在合同履行期限内将包含预付货款的货物进行质押的事实，证明金锐德公司的违约行为。法院采取财产保全时也未保全到相应的货物，但金锐德公司庭审中又陈述涉诉未提取部分的货物目前仍存放在仓库，相互矛盾。我公司主张由金锐德公司承担本案各项相关费用，一审判决书表述我公司的诉讼请求不够完整，未予明示及表述。金锐德公司提交显示提货金额2580322.9元的证据，未让我公司进行质证，未见该部分票证，也未予审理，却又表述在判决中，属认定事实不清，程序违法。一审法院以我公司未提交金锐德公司没有货物的直接证据，驳回我公司要求返还预付款的诉讼请求，适用法律有误。本案诉讼期间，金锐德公司法定代表人黄某某名下车辆牌照新Ａ×××××更换为新Ａ×××××，归属于金锐德公司原大股东李某于2015年5月26日成立新的商贸公司所有，显示金锐德公司恶意侵占我公司货款的目的，导致失去履行合同的意义，我公司要求终止未履行部分�合同及要求退还预付款182571.58元的诉讼请求，应得到支持。综上，一审法院认定事实前后矛盾，事实不清，适用法律错误，请求判令：一、撤销一审判决，二、支持我公司要求金锐德公司退还货款182571.58元的诉讼请求；三、支持我公司要求解除合同未履行部分的诉讼请求；四、支持金锐德公司向我公司承担违约金的诉讼请求；五、金锐德公司承担本案相关的各项费用。
金锐德公司不服一审判决上诉称：两份合同均约定“货到乌鲁木齐后提货付清货款”，不存在对提货时间没有约定，一审法院判决认定“合同未对提货时间进行约定”，属认定事实有误。我公司提供新疆金源物流有限公司入库单，证明我公司已按合同约定交货时间履行全部供货义务，新鑫祥公司未按约定履行货到乌鲁木齐提货付款的义务，截止2015年4月1日仅提货598.25吨，尚有298.64吨未提，新鑫祥公司延期提货，构成违约，理应赔偿因延期提货给我公司造成的损失及违约金。由此发生的仓储费163155.42元，及多付融资利息25200元理应赔偿。至今，新鑫祥公司尚有298.64吨货未提，金额2629231.10元，造成我公司资金被占用至今无法使用，按未提货金额2629231.10元的5%主张违约金131461.55元的利息损失，应予赔偿。请求撤销原审判决第六项、第七项、第八项，改判新鑫祥公司支付因延期提货造成的仓储费损失163155.42元、融资损失25200元及违约金131461.55元。
二审中，新鑫祥公司提供2015年11月23日询问笔录、仓储单位入库单、出库单，用以证明金锐德公司提交的证据系伪造，2014年9月份没有货物入库。新鑫祥公司提供工商档案材料，用以证明李某把120万元给黄某某，成立新公司，李某因此逃避责任，应承担连带责任。金锐德公司以笔录、入库单、出库单系复印件为由，对真实性、关联性均不认可。工商档案材料真实性无异议，但关联性不认可。李某对上述证据的质证意见与金锐德公司一致。金锐德公司提供200万元的票据，用以证明其融资200万元的事实。新鑫祥公司对金锐德公司提供证据的真实性、关联性、有效性均不认可。
二审法院查明除一审法院查明事实外，还查明：2014年8月15日、9月12日，新鑫祥公司与金锐德公司分别签订两份冷板买卖合同，合同约定了相应的冷板规格及单价。还明确约定交货时间分别为：2014年9月25日、10月25日，结算方式及期限是：货到乌鲁木齐后提货付款。同时还约定了违约责任。8月15日合同第十一项约定，以上单价，价格锁定不再随行就市，以钢卷唛头为准结算货款。9月12日的合同第十一项约定，以上单价含税，价格随降即降，遇涨不涨，以钢卷唛头为准结算货款。双方对新鑫祥�司提走钢材598.25吨，已付货款2771365.48元无异议。出库单反映提货金额2586298.9元。
经核实金锐德公司2014年-2015年期间，金锐德公司在新疆金源物流有限公司（以下简称金源公司）入库及出库记录，可以反映符合合同约定规格的冷板1.98*1500*C、2.98*1500*C入库时间及数量为2014年9月25日119.77吨，2014年10月16日119.97吨，10月25日238.69吨，10月27日179.45吨，10月28、29日239.3吨，11月26日238.54吨，12月29日358.99吨，2015年1月8日59.62吨。其中2014年10月25日合同约定交货的时间之前入库的符合合同规格的冷板总计478.43吨。
由出库记录可以反映：2014年9月25日、26日出库119.76吨，10月16日239.94吨为货权转移，10月29日货权转移657.14吨，2014年12月30日一般出库119.01吨，2015年1月23日一般出库119.45吨，2015年2月3日一般出库119.57吨，2015年2月11日、3月10日，一般出库264.99吨，3月31日、4月9、16日一般出库34.13吨。
经向仓储行业了解，“一般出库”为货物由库房移出，“货权转移”是货物未出库仅办理了权利转移。由上述货权转移发生的时间为2014年10月16日、29日，符合双方合同约定的897.08吨冷板办理了货权转移，该部分钢材金锐德公司入库后在出库记录中反映，此期间是双方合同约定履行合同的10月25日前后，在金源公司仓库金锐德公司名下无相应符合合同约定的冷板。直至2014年11月26日、29日，2015年1月8日，在入库记录中反映新疆兵团和田农场管理局乌市果品加工厂转金锐德公司相应规格的冷板657.15吨。可以证明在双方约定的合同履行期内，2014年10月25日前后，金锐德公司将符合合同约定897.08吨冷板办理了货权转移，同时与新鑫祥公司提供给的短信记录、质押协议、补充协议相互映证，证明了金锐德公司10月25日期间虽然入库相应规格、数量的�板，但在此期间将大部分冷板办理了货权转移用于向第三方抵押。二审认为，金锐德公司在双方合同履行期间客观上无法提供相应规格、数量的货物。金锐德公司一审中提交的入库单表格，与金源公司入库、出库电脑记录不一致、相互矛盾，且不是原始记录；同时，该入库单仅反映金锐德公司入库货物的数量，并不能反映货物因抵押已不在金锐德公司名下的事实，更不能反映新鑫祥公司提货时实际货物物权登记归属的客观事实，故本院对入库单的关联性不予确认。截至2016年5月审理期间，金锐德公司已无货物在库房。合同约定2014年10月25日前交货的履行期限早已时过境迁，且双方分歧较大，调解未果，已不具备继续履行合同的情形。故上诉人新鑫祥公司要求解除合同，返还已付预付款的上诉请求成立，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行�，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方的合同部分已履行，未履行部分，金锐德公司应当返还预付货款，未及时返还应承担相应的损失，该部分损失实为预付款的利息损失。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故上诉人新鑫祥公司主张违约金以不超过利息损失30%计算为：8860.8元[182571.58×8（2014年10月25日至起诉之日2015年6月1日）÷12个月×年利率5.6%×130%]。
金锐德公司法定代表人黄某某将其名下车辆过户，归属于金锐德公司大股东李某成立的公司所有，属民事主体之间的民事行为，不足以证明金锐德公司恶意占有货款的主观故意，也不是导致买卖合同目的不能实现的情形。上诉人新鑫祥公司以此认为两股东转移财产，要求黄某某、李某承担本案连带责任的上诉理由，证据不足，本院不予支持。对于提出一审法院未就财产保全措施及庭审释明未予表述违反程序的上诉理由，无法律依据。本院不予支持。
金锐德公司作为供货方，合同约定货到提货付清货款。首先，金锐德公司有义务证明货到通知对方提货的事实；其次，金锐德公司大部分标的物的进货入库时间不符合合同约定时间；以及在供货期间，金锐德公司不能提供证据�在金源公司仓库中有相应的货物。故金锐德公司违约在先，其要求新鑫祥公司承担仓储费用及融资损失及违约金的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人金锐德公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。上诉人新鑫祥公司的部分上诉请求，有相应的事实依据，本院予以支持。一审法院认定事实有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，二审判决如下：一、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第四项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司对黄某某的诉讼请求；二、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第五项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司对李某的诉讼请求；三、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第六项，即驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司要求新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司支付延期提货造成的仓储费用损失163155.42元的反诉请求；四、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第七项，即驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司要求新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司支付延期提货造成的融资损失25200元的反诉请求；五、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第八项，即驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司要求新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司承担违约金131461.55元的反诉请求；六、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第一项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司要求解除与乌鲁木齐金锐德贸易有限公司签订的《工矿产品购销合同》的诉讼请求；七、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第二项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司要求乌鲁木齐金锐德贸易有限公司退还预付款182571.58元的诉讼请求；八、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第三项，驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司要求乌鲁木齐金锐德贸易有限公司承担损失及违约金199800元的诉讼请求；九、解除乌鲁木齐金锐德贸易有限公司与新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司签订的买�合同；十、乌鲁木齐金锐德贸易有限公司返还新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司预付款182571.58元；十一、乌鲁木齐金锐德贸易有限公司向新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司承担违约金8860.8元；十二、驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司的其他上诉请求；十三、驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司的上诉请求。
本院再审对原一、二审查明事实予以确认。另查，金锐德公司与新鑫祥公司两份合同的违约责任均约定：“1、供方提供的货物不符合国家标准，违约方承担合同金额20%的违约金，供方因根据需方的要求退货或更换；2、供方违约行为给需方造成的损失除支付违约金外，还应赔付所造成的经济损失。”新鑫祥公司主张的损失及违约金199800元，为未履行部分货款的20%。金锐德公司向法院提交本案两份合同、其与乌鲁木齐金源物流有限公司2014年1月1日至2015�12月31日仓储合同及2014年10月22日新疆和田农场管理局乌市果品加工厂、金锐德公司、乌鲁木齐金源物流有限公司签订的借款协议、价格表、通知等证据，称新鑫祥公司不提货造成其仓储损失163155.42元及融资损失25200元要求新鑫祥公司承担，并要求新鑫祥公司承担违约金131461.55元。
再审中，新鑫祥公司提供其向乌鲁木齐商业银行的借款合同，2014年5月20日至2015年5月20日向银行借款，利息为9.6%，证明其利息损失依据。金锐德公司对该借款合同真实性认可，认为与本案没有关系。金锐德公司提供乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司的一份说明，证明其已经履行了本案合同，将合同内货物全部发到了乌鲁木齐。新鑫祥公司认为该证据与其没有关系，与法院调取的出入库单不一致。另查，金锐德公司由黄某某、李某出资成立。2015年5月26日该公司变更为黄某某的自然人�资公司。新鑫祥公司交纳本案保全费2420元。
本院再审认为，金锐德公司与新鑫祥公司签订的两份《工矿产品购销合同》合法、有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。两份合同约定的交货时间分别为2014年9月25日、10月25日，两份合同金锐德公司应供货共计900吨，新鑫祥公司实际提货598.25吨。金锐德公司未按合同约定的时间履行合同，至今新鑫祥公司尚有301.75吨货物未提。新鑫祥公司起诉要求解除合同，金锐德公司至今仍要求履行合同，双方分歧较大。金锐德公司未按约履行合同，且2014年应该履行的合同，距今时间过长。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，双方合同未履行部分不再履行，予以解除。合同解除后，剩余预付款182571.58元，金锐德公司应该返还新鑫祥公司。金锐德公司再审要求继续履行合同本院不予支持。原二审判决认定解除合同及返还预付款的处理正确。
根据法律规定，合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。本案两份购销合同均约定货到乌鲁木齐后提货付清货款。金锐德公司作为供货方，有义务在货到乌鲁木齐后通知对方提货，对此金锐德公司未能举证证明。金锐德公司未按合同约定履行义务违约，应承担违约责任。金锐德公司提出新鑫祥公司不提货违约，证据不足。新鑫祥公司主张按合同约定的20%支付违约损失，因双方合同约定的20%违约金系供方提供的货物不符合国家标准时承担违约金情形，与本案违约情形不符，故新鑫祥公司主张按合同约定的20%支付违约损失199800元，本院不予支持。事实上，新鑫祥公司的损失系未返还预付款182571.58元的利息损失。该损失本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按新鑫祥公司提交的其与银行贷款合同的利率9.6%计算，计算至2016年6月24日，故新鑫祥公司主张的违约损失为29211.36元，应由金锐德公司承担。
因金锐德公司提出新鑫祥公司违约的主张不成立，故金锐德公司反诉要求新鑫祥公司承担仓储费用、融资损失及违约金的反诉请求，原审予以驳回并无不当。因此，金锐德公司再审要求支持其反诉请求，本院不予支持。本案起诉前，金锐德公司变更为黄某某的自然人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”黄某某在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，应当对公司的本案债务承担连�责任。新鑫祥公司要求黄某某承担责任的理由成立，本院予以支持。新鑫祥公司要求金锐德公司原股东李某承担责任没有法律依据，本院不予支持。本案新鑫祥公司缴纳的保全费2420元原审未作处理不当，保全费应由金锐德公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持本院（2016）新01民终1160号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，即：维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第五项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司对李某的诉讼请求；维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第六项，即驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司要求新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司支付延期提货造成的仓储费用损失163155.42元的反诉请求；维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第七项，即驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司要求新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司支付延期提货造成的融资损失25200元的反诉请求；维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第八项，即驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司要求新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司承担违约金131461.55元的反诉请求；撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第一项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司要求解除与乌鲁木齐金锐德贸易有限公司签订的《工矿产品购销合同》的诉讼请求；撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第二项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司要求乌鲁木齐金锐德贸易�限公司退还预付款182571.58元的诉讼请求；撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第三项，驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司要求乌鲁木齐金锐德贸易有限公司承担损失及违约金199800元的诉讼请求；解除乌鲁木齐金锐德贸易有限公司与新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司签订的买卖合同；乌鲁木齐金锐德贸易有限公司返还新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司预付款182571.58元；
二、撤销本院（2016）新01民终1160号民事判决第一项、第十二项、第十三项，即维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第276号民事判决第四项，即驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司对黄某某的诉讼请求；驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司的其他上诉请求；驳回乌鲁木齐金锐德贸易有限公司的上诉请求；
三、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民�院（2015）水民二初字第276号民事判决第四项：驳回新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司对黄某某的诉讼请求；
四、变更本院（2016）新01民终1160号民事判决第十一项乌鲁木齐金锐德贸易有限公司向新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司承担违约金8860.8元，为乌鲁木齐金锐德贸易有限公司支付新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司违约损失29211.36元；
五、乌鲁木齐金锐德贸易有限公司支付新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司保全费2420元；
六、黄某某对乌鲁木齐金锐德贸易有限公司的本案债务承担连带责任。
以上乌鲁木齐金锐德贸易有限公司应给付新疆新鑫祥不锈钢材料有限公司款项，于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7035.57�（新鑫祥公司预交），由新鑫祥公司负担3095.65元，由金锐德公司负担3939.92元；反诉案件受理费3048.63元（金锐德公司预交），由金锐德公司负担。二审案件受理费7035.57元（新鑫祥公司预交）由新鑫祥公司负担3095.65元，由金锐德公司负担3939.92元；金锐德公司预交二审案件受理费6097.25元，由金锐德公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑进民
审判员 达莲花
审判员 于 翔
二〇一八年二月十三日
书记员 聂颖杰