贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初723号
原告卜兴旺，男，1986年1月1日生，汉族，中专文化，务农，住贞丰县。
委托代理人万继宽，贵州春祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王登尧，男，1973年9月2日生，汉族，住贞丰县。
被告黄林俊，男，1988年10月15日生，布依族，中专文化，务农，住贞丰县。
原告卜兴旺诉被告王登尧、黄林俊机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员段青宏担任审判长，与审判员何丽、人民陪审员黄生平组成合议庭于2016年9月7日公开开庭审理了本案。原告卜兴旺及其委托代理人万继宽，被告黄林俊到庭参加了诉讼，被告王登尧经本院公告送达，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其部分进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日，被告王登尧驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县城塔山保障房小区出发往贞丰县坎贝尔医院方向行驶，于当日13时40分许行至贞丰县珉谷镇塔山大道与塔山保障房小区交叉路口右转驶入塔山大道时，与由被告黄林俊驾驶载原告从贞丰县珉谷镇塔山大道自东往西方向直行的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被告黄林俊、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到贞丰县人民医院治疗，因伤势严重当天即转到兴义市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、右额部、颞窝急性硬膜处血肿；2、前颅窝底骨折并脑脊液鼻漏；3、右侧额颞骨线性骨折。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受之伤不构成伤残等级。该次事故经贞丰县交通警察大队作出贞公交认字（2015）第0031号《道路交通事故责任认定书》，认定被告王登尧负该次事故的主要责任，被告黄林俊负次要责任。原告因这次事故受伤住院30天，共造成以下损失，医疗费16770.73元；检查费340元；鉴定费700元；误工费3195.00元；护理费3195.00元；住院伙食补助费3000元；交通费1000元；以上共计28200.73元。原告与二被告多次协商无果，故诉至法院，请求被告王登尧在交通强制保险责任范围内赔偿原告各项损失28200.73元，不足部分由二被告按主次责任分担；本院诉讼费由二被告承担。
被告黄林俊辩称：王登尧是主要责任，先由他负主要责任后我再负次要责任。
被告王登尧未作答辩。
原告在庭审过程中明确表示放弃对被告黄林俊的责任追究，由被告王登尧在交通强制保险责任范围内赔偿原告各项损失28200.73元。
原告为证实其主张，提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体资格。
2、贞公交认字（2015）第00031号交通事故认定书，证明二被告驾驶的车辆发生交通事故造成原告受伤，被告王登尧负主要责任，黄林俊负次要责任，原告无责任的事实。
3、入院记录、病历、用药清单、出院记录，证明原告因此次事故受伤住院治疗共30天，以及用药的情况。
4、医疗发票、检查费票据、鉴定费票据共计12张，证明原告因住院治疗，花费医疗费共16770.73元，检查费340元、鉴定费700元。
5、黔西南州人民医院出具的司法鉴定意见书，证明原告受伤后经贞丰县公安局交警大队委托有资质的部门进行鉴定，鉴定结论是原告所受之伤不构成伤残等级。
以上原告提交的证据被告黄林俊均无异议，且来源合法，客观真实，合法有效，本院将全部采信作为本案的定案依据。
被告王登尧、黄林俊均未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月1日，被告王登尧驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县城塔山保障房小区出发往贞丰县坎贝尔医院方向行驶，于当日13时40分许行至贞丰县珉谷镇塔山大道与塔山保障房小区交叉路口右转驶入塔山大道时，与由被告黄林俊驾驶载原告从贞丰县珉谷镇塔山大道自东往西方向直行的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被告黄林俊、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到贞丰县人民医院治疗，因伤势需要当天即转到兴义市人民医院治疗，共住院治疗30天，花费医疗费16430.73元、检查费340元、鉴定费700元。原告之伤经诊断为：1、右额部、颞窝急性硬膜处血肿；2、前颅窝底骨折并脑脊液鼻漏；3、右侧额颞骨线性骨折。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受之伤不构成伤残等级。该次事故经贞丰县交通警察大队处出贞公交认字（2015）第0031号《道路交通事故责任认定书》认定被告王登尧负该次事故的主要责任，被告黄林俊负该次事故的次要责任；
另查明，被告王登尧驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在事故发生时未投保交通强制保险；
再查明，原告受伤住院期间，被告王登尧已实际支付原告医疗费人民币14000元，支付被告黄林俊医疗费4000元。
本院认为：本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，各方当事人并未提出异议，对“王登尧负事故的主要责任、黄林俊负事故次要责任，卜兴旺无责任”的责任认定，本院予以确认。故对原告在此次交通事故中所受的损失，二被告应予以赔偿。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，本院依法对原告可获得的赔偿项目和数额确认如下：
1、原告请求医疗费16770.73元，但提供的实际票据为630元+1200元+10元+51元+61元+61元+61元+61元+61元+14234.73元=16430.73元，以实际票据为准，本院确认医疗费为16430.73元；
2、检查费340元、鉴定费700元，均有相关票据为证，且符合相关法律规定，予以确认；
3、原告请求误工费为30天×106.50元／天=3195.00元，符合相关法律规定，予以确认；
4、原告请求护理费为30天×106.50元／天=3195.00元，符合相关法律规定，予以确认；
5、原告请求住院伙食补助费30天×100元／天=3000元，符合法律规定，予以确认。
6、原告请求交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，但原告到兴义市人民医院住院治疗、申请鉴定等实际支出了一定的交通费用，本院酌定800元。
上述费用共计27660.73元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求在交强险限额范畴内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告王登尧在事故发生时未依法投保交强险，原告请求被告王登尧在交强险范围内赔偿原告在该起交通事故中所受的损失于法有据，且原告的损失数额及被告黄林俊的医疗费用之和未超出交强险的赔付范围，故原告的经济损失应由被告王登尧全额赔付。被告黄林俊不承担赔付责任。但在原告所产生的损失中，应扣除被告王登尧已实际支付原告的14000元，被告王登尧还应支付原告13660.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王登尧赔偿原告卜兴旺因交通事故所产生的经济损失人民币27660.73元（含被告王登尧已实际支付原告的人民币14000元）。
二、被告黄林俊不承担赔偿责任。
案件受理费300元，由被告王登尧承担。
上述判决确定的义务，限本判决生效后十日内义务人自动履行，逾期后权利人可在二年内向本院申请执行。义务人逾期不履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 段青宏
审 判 员 何 丽
人民陪审员 黄生平
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张玉洁