广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初106号
原告李某，男，1969年9月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈军玉，广东尚情律师事务所律师。
委托代理人邓文强，广东尚情律师事务所律师。
被告黄某某，男，1982年9月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人冼瑞武，男，1991年6月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告全某，男，1980年11月30日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安保险湛江支公司”），地址：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302－A2310号。
负责人黄志伟，总经理。
委托代理人陈月华，广东国诚律师事务所律师。
原告李某诉被告黄某某、全某、平安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月19日、12月6日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人陈军玉，被告黄某某的委托代理人冼瑞武、被告全某、被告平安保险湛江支公司的委托代理人陈月华到庭参加第一次庭审，原告李某的委托代理人邓文强、被告黄某某的委托代理人冼瑞武、被告全某到庭参加第二次庭审，被告平安保险湛江支公司的委托代理人陈月华不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月22日23时30分，被告黄某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从遂溪恒丰宾馆往全丰广场方向行驶，在遂溪县电视台门口碰撞原告驾驶的摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经遂溪交警大队处理，作出交通事故认定书，认定被告黄某某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第一九六医院治疗，后经广东正和法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定结果为二项九级伤残，同时评定误工期为170日，营养期60日，护理期150日。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费11792.30元（医疗费总额49792.3元，车主已垫付38000元）；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、后续治疗费12000元；4、护理费17300元（100元/天×23天×2人+100元/天×127天）；5、残疾赔偿金161835.24元[138887.34元（30192.9元/年×20年×23%）+12748.84元（22171.9元/年×10年×23%÷4人）+10199.06元（22171.9元/年×4年×23%÷2人）]；6、司法鉴定费2400元；7、误工费14062.44元（30192.9元/年÷365天×170天）；8、交通费2000元；9、营养费4800元（80元/天×60天）；10、精神损害抚慰金20000元，合计248489.98元。被告黄某某作为肇事司机，被告全某作为登记车主应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告平安保险湛江支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内优先赔付原告的损失。为维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿给原告的各项损失209942.98元，被告平安保险湛江支公司在保险最高限额内对上述诉请先行赔付，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件、常住人口登记卡、黄某某的身份证复印件及机动车驾驶证、粤Ｇ×××××号小型轿车的机动车行驶证、机动车辆保险单、《道路交通事故认定书》；2、解放军第一九六医院出具的门诊病历、入院记录、诊断证明书、检查报告单、出院记录、出院证、病人费用清单及住院收费票据、门诊收费票据、遂溪县人民医院出具的医疗收费票据、湛江中心人民医疗出据的医疗收费票据；3、交通费发票；4、《司法鉴定意见书》、法医鉴定费发票；5、遂溪县遂城镇湛川社区居民委员会、遂溪县公安局城东派出所出具的《证明》、占爱英、李华仔、陈秀妹、李某等的身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明。
被告平安保险湛江支公司没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：一、我公司不是直接侵权人，对于原告的损失，应当根据保险合同进行理赔。二、原告的损失应当先在交强险限额内按分项进行赔偿，由于原告承担次要责任，商业险应按照责任比例承担。三、对于原告的各项请求，医疗费应由法院根据合法有效的医疗费发票结合治疗清单显示的费用核定。对于原告主张的住院伙食补助费无异议。对于原告主张的后续治疗费用，从原告提交的证据看，其该项主张没有足够的依据，因为原告没有举证证明该费用必然发生，我司认为应待该费用实际发生后再处理。对于原告主张的护理费，原告主张护理期为150天，但原告提供的医嘱只对原告住院期间提出护理意见，并没有对出院后提出护理意见，且原告也未能证明其出院后实际发生护理的事实。另外，原告主张的护理费的金额过高。对于原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，我公司对于原告的伤残等级有异议，其残疾赔偿金应当根据重新评定的等级计算。原告对于被扶养人生活费的计算方式有误，原告主张被扶养人4人，该4个被扶养人是否符合被扶养人条件，应当予以查明。而且，根据法律规定，被扶养人生活费的计算最多不超过1人，原告主张的人数超过相关标准。被扶养人生活费计算的伤残系数，应当根据原告的实际伤残等级认定。原告主张的司法鉴定费不属于我公司的赔偿范围。原告主张的交通费数额过高，由法院依法酌定。对于原告主张的误工费，由法院根据原告定残的事实依法核定。对于原告主张的营养费，其主张按80元/天计算，标准偏高，原告要求计算60天，依据不足。对于原告主张的精神损害抚慰金，数额偏高，请求法院根据原告最后的伤残情况并结合司法实践进行处理。
被告平安保险湛江支公司没有向本院提交任何证据，其向本院提交了司法鉴定申请书，申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。
被告黄某某、全某均没有向本院提交书面答辩，其在庭审中表示，认同被告平安保险湛江支公司的答辩意见。
被告黄某某、全某均没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年6月22日，被告黄某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从遂溪恒丰宾馆往全丰广场方向行驶，23时30分行至遂溪县电视台门前路段时随尾碰撞原告李某驾驶的无号牌正三轮摩托车，造成原告李某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，以公交认字[2015]第0252号《道路交通事故认定书》认定，黄某某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费1063.2元，次日转送解放军第一九六医院住院治疗至2015年7月15日，共住院22天，用去门诊医疗费858元，住院医疗费47556.5元，经诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折并臂丛神经损伤、左侧喙突粉碎性骨折、左侧肩锁关节脱位、蛛网膜下出血、脑震荡、颅底骨折、左侧第3、4肋骨骨折并血气胸、左肺挫伤、全身多处软组织挫擦伤、左腓骨下段骨折，该院出具注意休息（全休三月），加强营养，后期内固定取出住院总费用约12000元，住院期间二人陪护的处理意见。原告于2015年6月30日到湛江中心人民医院进行检查，用去检查费314.6元。经遂溪县公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2015年12月9日以广正司鉴所[2015]临鉴字第1134号《司法鉴定意见书》评定，被鉴定人李某构成二项Ⅸ（九）级伤残，误工期为170日、营养期为60日，护理期为150日，原告用去司法鉴定费2400元。被告平安保险湛江支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新进行鉴定，经本院委托，广东中鼎司法鉴定中心以粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第215号《司法鉴定意见书》评定，被鉴定人李某左上肢损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，左臂丛神经损伤评定为Ⅸ（九）级伤残。
原告李某为非农业家庭户口，原告的父亲李华仔于1928年6月9日出生，母亲占爱英于1939年12月11日出生，在原告定残时均已年满75周岁，李华仔与占爱英共生育四个子女。原告有一个子女尚未成年，儿子李日强于1999年10月2日出生，在原告定残时尚需抚养1年10个月。原告的母亲占爱英为为农业家庭户口，父亲李华仔、儿子李日强为非农业家庭户口。
原告因本案交通事故造成其他的如下：1、医疗费49792.3元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3、护理费17200元（100元/天×22天×2人+100元/天×128天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、误工费14062.40元（30192.9元/年÷365天×170天）；6、残疾赔偿金156310.76元（30192.9元/年×20年×23%+22171.9元/年×1年10个月×23%+22171.9元/年×3年2个月×2人÷4人×23%）；7、司法鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续医疗费10000元；10、交通费400元。
被告黄某某驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主及实际所有人是被告全某，被告黄某某已取得准驾驶车型为A2的驾驶资格，其是借用被告全某的车辆使用时发生交通事故，被告全某为该车向被告平安保险湛江支公司投保了责任限额为300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，保险单号为10404043900057125121，被告全某未为该车投保交强险。被告全某已垫付原告的医疗费38000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告黄某某因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费49792.3元，并提供了医疗机构出具的诊断证明书、病历、正式的医疗费发票等证据予佐证，其主张的数额与发票数额相符，故本院依法予以认定。原告主张后续治疗费12000元，并提供了医疗机构出具的后期取出内固定总费用12000元的意见，但根据本地审理交通事故案件的司法实践，一般取内固定的医疗费用不超过10000元，故本院酌情认定为10000元，对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第三十五条规定，本案的庭审终结时间为2016年12月6日，本案原告的相关损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告的实际住院时间为22天，住院伙食补助费标准为100元/天，其住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天），原告主张为2300元，对其主张的不合理部分，本院不予以支持。原告主张的护理费100元/天，符合其所住医院的一般护工的工资标准，应予支持。原告主张住院期间护理费按2人计算，并提供医疗机构出具住院期间2人护理的处理意见，故护理人员应按2人计算。原告经鉴定，合理的护理期为150天，其护理费应按150天计算，即17200元（100元/天×22天×2人+100元/天×128天），原告主张为17300元，对其主张的不合理部分，本院依法不予以支持。原告主张误工费14062.44元，经鉴定，评定原告的误工期为170天，原告为非农业家庭户口，其没有提供收入状况的证据，其误工费应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告主张按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，本院予以照准，即其误工费为14062.40元（30192.9元/年÷365天×170天）。原告主张残疾赔偿金161835.24元，原告经鉴定评定为二项九级伤残，其为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，根据其残疾等级系数23%，计算20年，原告主张按2015年度30192.9元/年的标准计算，本院依法予以照准。对于被扶养人生活费，原告的父母在原告定残时均已年满75周岁，应计算5年。原告的父母共有4个成年子女，故被告只应赔偿原告个人应承担部分义务。原告有1个未成年子女，定残时需抚养1年10个月，被告也只应赔偿原告其个人应承担的部分。据上，原告的残疾赔偿金应为156310.76元（30192.9元/年×20年×23%+22171.9元/年×1年10个月×23%+22171.9元/年×3年2个月×2人÷4人×23%）。对原告主张的不合理部分，不予支持。原告主张鉴定费2400元，并提供了司法鉴定费发票予证明，该鉴定费是原告进行伤残鉴定必须支出的费用，故被告应予赔偿。本案交通事故造成原告残疾，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金20000元过高，根据原告的伤残程度、本地的生活水平及原告在本案交通事故中的过错程度等因素，本院酌情认定为10000元。原告主张交通费2000元，根据其住院时间、路程、往返次数及进行伤残评定等因素，本院酌情认定交通费400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共264165.46元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费17200元、误工费14062.4元、残疾赔偿金156310.76元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，合计200373.16元，应先在交强险死亡残疾赔偿限额项下110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为90373.16元，被告黄某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，应由被告黄某某承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告63261.21元（90373.16元×70%）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费49792.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元，合计63792.3元，应先在交强险医疗费用赔偿限额项下10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为53792.3元，被告黄某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，应由被告黄某某承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告37654.61元（53792.3元×70%）。据上，原告共应受偿220915.82元（110000元+10000元+63261.21元+37654.61元）。其中属交强险赔偿限额项下的赔偿数额为120000元，被告黄某某按事故责任比例应赔偿的数额为100915.82元。被告全某是肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主及实际所有人，其是该车投保义务人，但其并未为该车投保交强险。而被告黄某某是本案交通事故造成原告损害的直接侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告全某应在交强险的限额120000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告黄某某作为直接侵权人，应承担连带赔偿责任。被告全某已支付给原告医疗费38000元，即尚应支付原告赔偿款82000元。被告全某为肇事车辆在被告平安保险湛江支公司投保了赔偿限额为300000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，故被告平安保险湛江支公司应对原告超过交强险赔偿限额12000元，由黄某某承担赔偿责任的部分100915.82元（63261.21元+37654.61元），在第三者责任保险的赔偿限额300000元的范围内承担赔偿责任。被告平安保险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由不参加第二次庭审，视为放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、参照《2016年度广东省人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告李某100915.82元。
二、限被告全某于本判决发生法律效力之日起二十日内支付给原告李某赔偿款82000元，被告黄某某对该赔偿款负连带清偿责任。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4449.14元，由原告李某负担572.79元，被告全某负担1737.75元，被告黄某某负担2138.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 卢 乐
人民陪审员 梁 湖
人民陪审员 陈湘哲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。