江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00943号
原告孙某，企业工人。
委托代理人马华良，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
被告朱某甲，农民。
委托代理人程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律�作者。
原告孙某与被告朱某甲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人马华良、被告朱某甲及其委托代理人程会勤到庭参加了诉讼。因该案较为复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人马华良、被告朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2015年5月4日，被告向盱眙县人民法院起诉与原告离婚，后经法院判决原、被告离婚，离婚开庭时因原告不想离婚心情不好，导致在财产分割上没有主张详细分割。原、被告除对新街居委会彭圩组的一处房产分割外，原、被告婚姻存续期间所有的新街居委会杜湖小区一间三层半楼房和土地征用补偿费4万元以及家中现有的承包土地没有分割，且判决分割财产中的6.5万元，被告至今未给付。对此，请求人民法院依法分割原、被告婚姻存续期间的共同财产或补偿给原告财产价款15万元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲辩称，原、被告关于婚姻存续期间的财产分割已在（2015）盱马民初字第00451号民事判决书中作出正确判决，原告又以夫妻存续期间的财产重新起诉，属于缠诉，要求人民法院依法驳回原告方的诉讼请求。原告以承包地进行分割，法院不可采信，涉案的土地应该由村委会和人民政府处理。没有其他夫妻共同财产需要分割。
经审理查明，1993年冬天，原告孙某与被告朱某甲经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名朱某乙，现就读于江苏省盱眙技师学院护理系四年级；原、被告于××××年××月××日生育一子，取名朱某丙，现读小学四年级。期间，原、被告为家庭琐事发生矛盾，原告孙某外出打工不归。被告朱某甲于2014年9月10日向盱眙县人民法院起诉与原告孙某离婚，同年10月17日经法院审理判决不准原、被告离婚。此后，被告朱某甲再次提出离婚，2015年8月31日本院判决准许原、被告离婚，对原、被告夫妻共同财产中位于盱眙县黄花塘镇新街居委会彭圩组39号房屋进行分割，该房屋归被告朱某甲所有，由朱某甲于判决生效后30日内给付原告孙某房屋分割款6.5万元，其他财产暂未分割，该判决双方未上诉，且已经发生法律效力。
另查明，原、被告于2008年10月花费13万元购买了位于盱眙县黄花塘镇新街居委会杜湖小区一间三层半楼房，该楼房由朱某甲于2009年12月办理了建设用地许可证和建设工程规划许可证，没有办理房屋产权证。2015年，原、被告对该楼房进行了装修，购买了冰箱、电视机各一台，组合厨一套，床�张等日常生活用品。
2016年1月15日，经原告孙某申请，本院经原、被告摇号后委托江苏苏地行土地房产评估有限公司对原、被告所有的位于盱眙县黄花塘镇新街居委会杜湖小区一间三层半楼房进行评估，估价对象在价值时点（二0一五年十二月二十二日）的房地产市场价值（含集体土地使用权价值）单价为每平方米908.93元，总价为人民币16.36万元。江苏苏地行土地房产评估有限公司对原、被告在庭审中提出的建筑物楼面非评估报告描述中的现浇楼面，而是多孔板楼面。江苏苏地行土地房产评估有限公司出具《房地产估价报告》情况说明：“一般情况下，影响房地产价格的因素主要分为区位状况、实物状况和权益状况，其中实物状况主要表现在房屋用途、建筑结构、装饰装修、设施设备、维护状况等诸多方面。估价人员在进行现场查看时，由于估价对象楼面底部已进行了粉饰，楼面上部已铺设地砖，楼面结构部分属于隐蔽工程，难以通过现场观察区分出是现浇楼面或多孔板楼面，故评估中结合现今常规做法确定为现浇楼面。在房地产项目中，现浇楼面或是多孔板楼面只是在建造工艺上存在一定的差异，但楼面仅作为建筑物承重构件的一部分，不影响对房屋建筑结构的定性，对建筑物主体强度影响不大，也不影响建筑物的功能效用；由于该幢建筑物为临街房屋，临界状况、区域位置以及满足房屋建筑功能布局、房屋合理利用效能等情况下所能实现的租金水平是决定估价对象房地产价格的主要因素，建筑结构的细微差别不影响其房地产价格或影响甚微。”原告孙某预交评估鉴定费3000元。
再查明，盱眙县黄花塘军部大道修建时征用原、被告婚姻存续期间的承包土地，被告朱某甲于2014年7月从村组领取土地征用补�款4万元。原告孙某没有提供土地承包经营权证书，不清楚其家庭承包土地多少亩。
本案诉讼中，被告朱某甲陈述：2014年9月10日借丁波2.3万元，用于女儿朱某乙读书，被告支付李某某修理门窗费用1万元，支付王某某照顾被告母亲服务费3万元，被告借窦某某1万元。”对于上述陈述，被告出具借丁某某的2.3万元借条，被告只提供借条复印件，但并未提供原件以及相关证据予以证明，且原告称不知情，对上述借款相关权利人也没有到庭证实，暂无法认定；被告出具李某某收到朱某甲家中门窗修理费1万元，证实楼房装修费用，没有李某某到庭证实，如属实应在楼房评估中进行认定，但不能作为双方共同债务。对于被告支付王某某以及窦某某照顾母亲或安葬母亲的相应费用，如被告已支付相关权利人，该费用并非系夫妻共同债务。本案庭审中，原告孙某陈述夫妻�同存款6万元存于盱眙县农村商业银行黄花塘支行，存在被告名下，但原告未提供相关证据予以佐证。
认定上述事实的证据有：原、被告的庭审陈述；原告提供的本院（2015）盱马民初字第00451号民事判决书；被告提供的位于盱眙县黄花塘镇新街居委会杜湖小区一间三层半楼房照片、2009年12月12日朱某甲的建设用地许可证、2009年12月16日朱某甲的建设工程规划许可证以及楼房照片；2016年1月15日江苏苏地行土地房产评估有限公司的房地产评估报告以及关于（苏）苏地行HA（2016）房估字第0013号《房地产评估报告》的情况说明、江苏增值税普通发票，上列证据，本院予以综合质证后予以确认。
本院认为，本案系离婚后财产纠纷案件，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）、生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益；（四）、继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”同时第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”结合本案而言，因原、被告在离婚诉讼期间，法院除了对盱眙县黄花塘新街居委会彭圩组39号进行分割，尚未对其他夫妻共同财产进行分割，现原告主张要求分割夫妻其他共同财产符合法律规定。对于原告孙某主张分割位于盱眙县黄花塘镇新街居委会杜湖小区一间三层半楼房的诉讼请求，现被告朱某甲已办理了建设用地许可证和建设工程规划许可证，该楼房�江苏苏地行土地房产评估有限公司评估总价为人民币16.36万元，本院对此予以认定，原、被告原则上平等分割。
对于原告孙某主张分割位于盱眙县黄花塘镇新街居委会杜湖小区楼房内原、被告所购买的冰箱、电视机各1台，组合厨1套，床3张等日常生活用品，结合原、被告双方庭审中对上述财物的价值、财产的属性及实际使用情况，本院对该财产分割如下：冰箱、电视机各1台归原告孙某所有；组合厨1套、床3张等日常生活用品归被告朱某甲所有。
对于原告孙某主张分割原、被告承包土地被征用补偿费用40000元，对该补偿费用原、被告均认可，该补偿费用产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产，被告朱某甲从村组领取了该费用，故由被告朱某甲给付原告孙某土地征用补偿款20000元。被告朱某甲辩解该土地补偿款40000元用于家庭生活，没有提供相关证据予以证实，故不予采信；其辩解该补偿费也用于其母亲治病，被告朱某甲只能处分属于自己应得的份额，其余部分应当协商解决或征得原告孙某同意。
对于原告孙某主张分割婚姻期间承包的集体土地，其没有提供承包土地的相关证据，且法律明确规定：当事人因土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故原告该诉求依法应由政府部门处理，本院暂不予理涉。原告孙某庭审中陈述夫妻共同存款6万元存于盱眙县农村商业银行黄花塘支行，存在被告名下，但原告未提供相关证据予以佐证，故本院依法不予支持。同时，被告朱某甲辩解其出具借丁某某的2.3万元借条，被告只提供借条复印件，但并未提供原件以及相关证据予以证明该笔借款形成的时间、地点、支付方式、用途及证明所负债务用于夫妻共同生活，且原告称不�情，对上述借款相关权利人也没有到庭证实，暂无法认定，故暂不予采信；其又辩解出具李某某收到朱某甲家中门窗修理费1万元，证实楼房装修费用，没有李某某到庭证实，如属实应在楼房评估中进行认定，但不能作为双方的共同债务。对于被告支付王某某以及窦某某照顾母亲或安葬母亲的相应费用，如被告已支付相关权利人，该费用并非系原、被告夫妻的共同债务，故本院不予采信。
本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、位于盱眙县黄花塘镇新街居委会杜湖小区一间三层半楼房归原告孙某所有；原告孙某于本判决生效后三十日内给付被告朱某甲房屋分割款8.18万元；
二、被告朱某甲于本判决生效后三十日内给付原告孙某土地征用补偿款2万元；
三、原、被告夫妻共有的冰箱、电视机各1台，组合厨1套，床3张等日常生活用品，其中冰箱、电视机各1台归原告孙某所有；其余归被告朱某甲所有，被告朱某甲于本判决生效后三十日内给付原告孙某；
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，鉴定费3000元，合计6300元，由原、被告各负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一六年三月十五日
书 记 员 唐 婕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）、生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益；（四）、继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”
第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”