wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执716号
被执行人：温春蓉，女，1996年6月10日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：温春铨，男，1987年2月26日日出生，汉族，住福建省大田县。
温春蓉、温春铨犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）闽0425刑初38号已发生法律效力，因温春蓉、温春铨未主动履行退赃义务，经本院少年与家事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询温春蓉、温春铨名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到温春蓉、温春铨的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执716号被执行人：温春蓉，女，1996年6月10日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：温春铨，男，1987年2月26日日出生，汉族，住福建省大田县。温春蓉、温春铨犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）闽0425刑初38号已发生法律效力，因温春蓉、温春铨未主动履行退赃义务，经本院少年与家事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询温春蓉、温春铨名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到温春蓉、温春铨的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初1951号
原告：屠灵光，男，1983年7月12日出生汉族，住象山县。
被告：史佩春，男，1962年7月31日出生汉族，住象山县。
被告：王雏菊，男，1964年8月13日出生汉族，住象山县。
原告屠灵光与被告史佩春、王雏菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。2018年4月9日，屠灵光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按屠灵光撤诉处理。
案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告屠灵光负担。
审 判 员 蔡丹萍
二〇一八年四月十日
代书记员 陈 笠
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奔民初字第1045号
原告刘春友，男，1958年12月25日出生，汉族，农民。
被告李爱军，男，1970年12月9日出生，汉族，农民。
被告王艳芝，女，1970年6月25日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人王学超，男，1984年9月19日出生，汉族，农民。
原告刘春友与被告李爱军、王艳芝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春友、被告王艳芝及二被告委托代理人王学超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2011年养鸡期间，从我处赊购饲料，现尚欠我饲料款32600元，该款经我多次催要，二被告于2012年3月23日为我出具欠条一张，但至今未付，遂起诉要求二被告给付饲料款32600元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了由被告王艳芝为其出具署有李爱军、王艳芝的欠条一张。
二被告辩称，我们是因原告的劝说才养鸡的，赔了钱是因原告中止技术指导所致。被告王艳芝出具借条也是因其法律知识缺乏，并且养鸡和出具借条与李爱军无关，综上，二被告不应承担责任。
经审理查明，被告王艳芝、李爱军夫妻于2011年秋季养鸡期间，从原告处赊购饲料，合款人民币32600元，后原告催要饲料款时，被告王艳芝为原告出具了署有李爱军、王艳芝名字的欠条一张。该款二被告至今未付。2013年6月21日原告起诉要求二被告给付饲料款32600元。
上述事实，由当事人陈述及原告提供、被告王艳芝出具的借条予以证实，足以认定。
本院认为，被告王艳芝养鸡期间欠原告饲料款事实清楚，证据充分，理应给付原告。被告李爱军虽未在欠条上签字，但二被告系夫妻关系。此笔债务应按共同债务，所以，原告要二被告共同给付的主张成立。二被告拒绝给付，且未能提供充分证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李爱军、王艳芝给付原告刘春友饲料款32600元，二被告互负连带责任，自本判决生效即履行。
案件受理费4370元，由二被告负担，此款原告已预交，待执行当中由二被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓明
代理审判员 王兴盛
代理审判员 贾 忠
二〇一三年十月十六日
书 记 员 王文静
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执3206号
申请执行人：孙双妹，女，1974年9月1日生，汉族。
被执行人：陈惠生，男，1972年5月25日生，汉族。
被执行人：陈慧，女，1970年4月2日生，汉族。
申请执行人孙双妹与被执行人陈惠生、陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏0115民初2307号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：陈惠生、陈慧共同归还孙双妹借款231000元，并偿付逾期还款的利息（以231000元为基数，自2016年2月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止），于该判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2383元，财产保全费3270元，合计5653元，由陈惠生、陈慧负担。因陈惠生、陈慧未能履行判决书确定的义务，孙双妹向本院申请执行。本院于2016年6月27日立案执行。
执行过程中，本院已执行到位3416.15元，并查封了被执行人陈惠生名下苏Ａ×××××号金杯牌汽车及皖Ｅ×××××号奇瑞牌汽车，上述车辆下落不明。另经查询银行存款、房产等部门，未发现陈惠生、陈慧有其他可供执行财产线索。陈惠生于2016年10月因病死亡。孙双妹亦未提供陈惠生、陈慧的其他可供执行财产线索。本院已将陈慧纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院已执行到位3416.15元，并查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本案不宜处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱同福
审 判 员 王庆辉
代理审判员 刘建民
二〇一七年三月二十日
见习书记员 刘文凭
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执3206号申请执行人：孙双妹，女，1974年9月1日生，汉族。被执行人：陈惠生，男，1972年5月25日生，汉族。被执行人：陈慧，女，1970年4月2日生，汉族。申请执行人孙双妹与被执行人陈惠生、陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏0115民初2307号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：陈惠生、陈慧共同归还孙双妹借款231000元，并偿付逾期还款的利息（以231000元为基数，自2016年2月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止），于该判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2383元，财产保全费3270元，合计5653元，由陈惠生、陈慧负担。因陈惠生、陈慧未能履行判决书确定的义务，孙双妹向本院申请执行。本院于2016年6月27日立案执行。执行过程中，本院已执行到位3416.15元，并查封了被执行人陈惠生名下苏Ａ×××××号金杯牌汽车及皖Ｅ×××××号奇瑞牌汽车，上述车辆下落不明。另经查询银行存款、房产等部门，未发现陈惠生、陈慧有其他可供执行财产线索。陈惠生于2016年10月因病死亡。孙双妹亦未提供陈惠生、陈慧的其他可供执行财产线索。本院已将陈慧纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院已执行到位3416.15元，并查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本案不宜处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱同福审 判 员  王庆辉代理审判员  刘建民二〇一七年三月二十日见习书记员  刘文凭
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民催7号
申请人：宜宾普什联动科技有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路17号533房。统一社会信用代码91511500791823539W。
法定代表人：王ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：李凤柯，公司管理人员。
申请人宜宾普什联动科技有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月1日立案后，依法于2017年9月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人宜宾普什联动科技有限公司持有的号码1030005225370601、票面金额782020.3元的中国农业银行股份有限公司厦门江头支行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宜宾普什联动科技有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人宜宾普什联动科技有限公司负担。
审 判 长 黄素萍
审 判 员 黄志雄
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十一月十日
代书记员 陈秀美
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初4943号
原告安阳经开置业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路财政大楼十楼。
法定代表人：周光明，职务：董事长。
委托代理人张兴强、郭志伟（实习），河南兴邺律师事务所律师。
被告赵温康，男，1984年7月22日生。
原告安阳经开置业有限公司诉被告赵温康房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安阳经开置业有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安阳经开置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳经开置业有限公司负担。
审判员 杨海玲
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘超男
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第237号
原告高某某。
被告沈某某。
原告高某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组成
合议庭。同年4月12日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告高某某到庭参加诉讼。被告沈某某经合法传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高某某诉称：2008年7月13日，被告向原告借款3万
元。嗣后，被告一直未还。故起诉要求被告返还借款3万元。
被告沈某某未作答辩。
原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证实被告向原告借款3万元的事实。上述证
据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实
的，且与本案具有关联性，故本院确认上述证据具有证明力。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告未及时返还借款，应承担返还借款的民事责任。原告主张的
诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
沈某某在本判决生效后十日内返还高某某借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，帐号12×××68）
审 判 长 孔海琪
审 判 员 周迪明
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年四月十二日
书 记 员 郑洪良
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第1509号
原告：温州市×××物业管理有限公司，住所地：温州
市×××大道发展大厦××室。注册号：330300000012222
法定代表人：王某某。
委托代理人：瞿某某。
被告：方某某。
原告温州市×××物业管理有限公司为与被告方某某物
业服务合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院提起诉讼。本
院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月22日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市×××物业管理
有限公司的委托代理人瞿某某，被告方某某经本院合法传唤无
正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市×××物业管理有限公司诉称：2002年8月11
日，原告与温州市信和房地产开发有限公司签订了一份《嘉和
某某物业管理委托合同》，由原告为温州市信和房地产开发有
限公司开发的嘉和某某小区实行物业服务管理。后原告为嘉和
某某提供物业服务至2008年9月30日，但被告作为嘉和某某小
区c5幢801室业主，却没有按期向原告支付物业管理费、公摊
电费和水某等共计9681.2元。按嘉和某某业主管理公约，被告
应向原告支付所欠款项每日千分之三的滞纳金。请求判令被告
立即向原告支付所欠物业管理费、公摊电费和水某9681.2元及违约金（按每日万分之三点三计算至被告付清之日止，暂算至
2009年9月30日，违约金为2054.39元）。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1.企业法人营业执照、资质证书、法人代表证明书各一
份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证一份，证明被
告的诉讼主体资格。3.前期物业管理委托合同一份，证明嘉和
某某由原告实行物业管理。4.嘉和某某业主管理公约一份，证
明被告如未按规定支付物业管理费等，应按每日千分之三支付
滞纳金。5.物价局文件一份，证明原告收取物业管理费已经有
关部门批准。6.收楼文件一份，证明房屋已移交被告使用，同
时被告已收取业主管理公约等文件。7.嘉和某某电费分摊表、
水某收费记录表各六份，证明被告应分摊电费、水某金额。8.
律师函、韵达快递详情单各一份，证明原告已经向被告催讨物
业欠费及滞纳金。9.房屋权属登记信息查询证明一份，证明被
告系嘉和某某c5幢801室业主。
被告方某某未作答辩。
被告方某某未向本院提供证据。
由于被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利，对原告提
供的证据，经庭审核实，可以证明其待证事实，故予以确认。
本院经审理认定：被告方某某系温州市鹿城区嘉和某某
小区c5幢801室业主。2002年8月11日，原告与温州市信和房地
产开发有限公司签订了一份《嘉和某某物业管理委托合同》，
由原告为温州市信和房地产开发有限公司开发的嘉和某某小区
实行物业服务管理。后原告为嘉和某某提供物业服务至2008年9月30日。原告向被告提供的《嘉和某某业主管理公约》中规
定：业主应于每月五日前将该月之管理费交至管理者办公的地
点或指定的银行，业主如未按规定缴付物业管理费，管理者有
权向业主按每日千分之三的标准收取滞纳金。被告方某某未缴
纳2002年11月1日至9月30日的物业管理费，拖欠原告物业管理
费8709.5元、公摊电费564.2元、公摊水某12.5元、水某395元
，共计9681.2元。
另查明：温州市发展计划委员会于2002年11月11日作出
《关某某和某某管理物业服务收费某准的通知》，规定：嘉和
某某的综合服务费的标准为每月每平方米为1.1元。
本院认为：原告与温州市信和房地产开发有限公司签订
的《嘉和某某物业管理委托合同》是双方真实意思表示，且不
违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。
该合同对包括被告在内的业主具有约束力。原告已按合同约定
提供了物业服务，被告亦实际接受了物业服务，故被告负有按
合同约定交纳物业费的义务。故原告要求被告支付物业管理费
、公摊电费、水某9681.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告
将滞纳金的收取标准按所欠物业管理费每日万分之三点三计算
，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，国务院《物业管理条
例》第七条第（五）项的规定，判决如下：
被告方某某于本判决生效之日起十日内支付原告温州市×××物业管理有限公司物业管理费、公摊电费、水某共计96
81.2元及滞纳金（2009年9月30日之前为2054.39元，自2009年
10月1日起至本判决确定履行之日止以8709.5元为本金，按每
日万分之三点三计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决
确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审 判 长 沈文江
人民陪审员 王小芳
人民陪审员 王文波
二〇一〇年十二月二十二日
书 记 员 孙晓琳
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初355号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人李某某（曾用名：李剑峰），男，1990年9月14日出生，羌族，大学文化，无业，户籍地：四川省茂县凤仪镇（身份证号码：）。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）303号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月31日4时50分许，被告人李某某酒后驾驶一辆号牌为川A***RR的奥迪牌小型轿车行驶至金牛区解放路第八中学门口路段时，与被害人陈某某所驾驶的车辆发生碰撞，后被害人报警，民警到场后将被告人李某某带至医院提取血液样本并送检，经鉴定，被告人李某某的血液乙醇浓度为133.5mg/100ml。归案后被告人李某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、鉴定意见及被告人供述等，公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定判处。
被告人李某某对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，经成都市公安局交通管理局第二分局认定，被告人李某某承担事故的全部责任。案发后，被告人李某某赔偿了被害人陈某某的经济损失，被害人陈某某对被告人李某某的行为予以谅解。
上述事实有下列证据证明：被害人陈某某的陈述，证人曾某某、王某某的证言，辨认笔录，驾驶人信息查询单，采血照片，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，收条及谅解书，道路交通事故认定书，血液乙醇浓度检验报告，到案经过，被告人李某某的供述。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的行为的，从重处罚。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对此情节予以从重处罚。
被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人李某某赔偿了被害人一定的经济损失并取得被害人的谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年三月六日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4042号
原告章某。
被告冯某甲。
原告章某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员祝令河适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告章某到庭参加诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原、被告于2012年经朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子冯某乙。双方婚前了解不多，婚后夫妻感情一般，被告婚后多次欺骗、殴打原告，对原告身心造成巨大伤害，严重损害了夫妻感情，且被告游手好闲，对儿子不闻不问，经常带其他女子开房，并在网络上编造谣言中伤原告。2013年12月，原告起诉被告至法院要求离婚，经法院调解，被告书面保证不再使用暴力后，双方和好。之后，双方感情并无改善，2014年1月18日，被告殴打原告，致原告左侧前颅窝骨折、脑脊液漏、鼻骨骨折、左额叶、顶部软组织挫伤、左眼挫伤等。原告现诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子冯某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、本案受理费由被告承担。
被告冯某甲未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实。2.萧山区中医院门诊病历、出院记录、萧山区第一人民医院诊断证明书、出院记录各一份，欲证明被告对原告使用家庭暴力，造成原告受伤治疗的事实。3.被告在网上所发布贴子的打印件六页，欲证明被告出轨的事实。上述证据1、2，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。证据3，本院不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子冯某乙，婚后夫妻感情一般。2013年12月，原告起诉被告至法院要求离婚，经法院调解，被告书面保证不再使用家庭暴力后，双方和好。2014年1月18日，被告殴打原告，致原告左侧前颅窝骨折，脑脊液漏，鼻骨骨折，左额叶、顶部软组织挫伤、左眼挫伤等。
本院认为：实施家庭暴力，严重损害夫妻感情的，应当准予离婚。被告在本院书面保证不再使用家庭暴力后，旋即殴打原告致其受伤，严重损害了原、被告的夫妻感情，应当认定为夫妻感情已经彻底破裂，本院依法予以准予原、被告离婚。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予章某与冯某甲离婚；
二、婚生儿子冯正宇由章某抚养、教育至其独立生活时止，冯某甲在本案判决生效后每月底前支付章某抚养费800元，至冯正宇独立生活时止。
如冯某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 祝令河
二〇一四年十月八日
书记员 陈金良
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初2909号
原告：朱自肖，男，1966年出生。
被告：闫俊召，男，1979年出生。
原告朱自肖与被告闫俊召买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱自肖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款1890元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经销水泥业务，2016年5月1日，被告因建房在原告处购买水泥，欠水泥款1890元，被告向原告出具有欠条，后原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判若所请。
被告闫俊召辩称，因为当时手里没钱，所以打了张条，这是送水泥的钱，钱已经给送水泥的人了，这个人我不认识，应当驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议证据，本院认定如下：欠条一份，原告称单价270元系被告本人改写，且双方约定价格为270元，符合欠条的外部特征，本院予以确认；证人闫某、李某出庭作证，两人均证实在给钱的过程中当事人没有提到其他手续，不符合日常习惯、生活常理，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告经销水泥。2015年年底被告因建房需要在原告处开始购买水泥。2016年5月1日，被告从原告处购买7吨水泥，并出具欠条一份，内容为：“欠水泥7吨7×270元闫俊召2016年5月1日”。后原告多次向被告索要该货款未果，现原告诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”本案中，被告购买原告水泥，事实清楚，权利义务明确，被告未按约定支付原告价款，属违约行为，现原告要求被告支付价款1890元，理由正当，依法予以支持。被告辩称已经支付该货款，但收款人不认识，没有收回欠条，也未让对方出具手续，不符合日常习惯、生活常理，故对该辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
被告闫俊召于本判决生效之日起十日内支付原告朱自肖货款1890元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫俊召负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈金波
二〇一七年十月三十日
书记员 陈侍君
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0101行初480号
原告贾友宝，男，1988年2月20日出生，住山东省青岛市市北区。
被告北京市国家税务局第四直属税务分局，住所地北京市东城区小黄庄北街2区1号。
法定代表人张晓梅，局长。
委托代理人赵亮，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人王莉莎，北京市国家税务局第四直属税务分局干部。
被告北京市国家税务局，住所地北京市西城区车公庄大街10号。
法定代表人李亚民，局长。
委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人安卫泉，北京市国家税务局干部。
原告贾友宝不服被告北京市国家税务局第四直属税务分局（下称第四分局）政府信息公开答复及北京市国家税务局（下称市国家税务局）行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月26日立案后，于法定期限内分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告贾友宝诉称，其于2016年9月11日依法向第四分局申请“你机关2015年因政府信息公开事务引发的举报、投诉、申诉案或泄露事件具体内容及相关主管部门的名称，地址，联系方式含电话和电子邮箱及该部门负责人及领导班子的姓名，职务，分工的具体内容”的政府信息公开。但第四分局所作的京国税直四告（2016）6号告知书违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，原告向市国家税务局申请行政复议，但却超期作出维持第四分局的违法的信息公开答复的行政复议决定。现请求法院判决：1、撤销市国家税务局作出的京国税复决字（2017）6号行政复议决定书并确认超期违法；2、撤销第四分局作出的京国税直四告（2016）6号告知书。
第四分局辩称：被答辩人贾友宝于2016年9月11日以电子邮件方式向答辩人提交涉案信息公开申请。我局受理后，认为被答辩人申请公开的第一项信息“举报、投诉、申诉案或泄露事件”是否由于政府信息公开事项所引起，需要答辩人进行调查核实及分析判断并经加工整理后才能确认，故不属于《政府信息公开条例》的法定公开范围。被答辩人申请公开的“相关主管部门的名称，地址，联系方式含电话和电子邮箱及该部门负责人及领导班子的姓名，职务，分工的具体内容”的政府信息是答辩人在确定行政机关内部职能部门、工作人员的职责分工过程中产生，并非在对外行使行政管理权的过程中产生，因而属于内部管理信息。故我局向其作出的信息公开告知并无不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告市国家税务局辩称，我局收到被答辩人的行政复议申请后，经审查依法受理，在履行了行政复议的法定程序后，依法作出京国税复决字（2017）6号行政复议决定书。被诉复议程序合法，复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请法院依法裁定驳回原告的起诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”从以上规定不难看出，政府信息是行政机关在履行行政管理职责过程中制作的信息和从其他组织或者个人获取的且须是现实存在的信息。申请公开的政府信息应是静态和原始状态的，不能要求行政机关提供尚未存在的需要经过加工、梳理或者统计汇总的信息。本案中，原告据以申请公开的政府信息分两部分，一是第四分局“2015年因政府信息公开事务引发的举报、投诉、申诉案或泄露事件具体内容”。二是“相关主管部门的名称，地址，联系方式含电话和电子邮箱及该部门负责人及领导班子的姓名，职务，分工的具体内容”。对此本院认为，原告申请的第一部分信息中的各类信息需要第四分局从特定数据库中筛选、加工、分析其申请公开的，第二部分信息非第四分局在对外行使行政管理权的过程中产生，属于其内部管理信息。故原告申请公开的政府信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息范畴，亦不属于人民法院的受案范围。故对原告的起诉，本院依法应予驳回。因原告所诉第四分局作出政府信息公开答复告知书的行政行为不符合起诉条件，故其要求判决撤销国家税务局作出的（2017）6号复议决定并判令重新作出复议决定等请求事项，亦不符合起诉条件，本院应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回原告贾友宝的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定书生效之日起七日内退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘润华
审 判 员 侯春梅
人民陪审员 宋青松
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 吴静雯
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0984财保110号
申请人：吕才华，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人：刘斌，男，汉族，湖南省衡东县人，住武汉市东西湖区。
被申请人：王君，女，汉族，湖南省华荣县人，住武汉市东西湖区。
申请人吕才华于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘斌、王君共同所有的位于武汉市东西湖区沿海赛洛城ⅩⅩ室的房屋，申请人向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人吕才华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘斌、王君共同所有的位于武汉市东西湖区沿海赛洛城ⅩⅩ室的房屋。
案件申请费1270元，由申请人吕才华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周治宽
二〇一七年十二月十九日
书记员 鲁 浩
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初318号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人刘建华，男，1990年12月19日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人李海清，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人刘志强，男，1977年10月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人邓力华，男，1990年3月3日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月27日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人刘建华、李海清、刘志强、邓力华犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员童剑虹出庭支持公诉。被告人刘建华、李海清、刘志强、邓力华到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年至2017年2月期间，被告人刘建华从网络上购买了地下六合彩改码诈骗软件。2017年2月23日至2月28日期间，被告人刘建华邀集李海清、刘志强、邓力华四人前往常德市武陵区利用地下六合彩改码诈骗软件诈骗被害人梅某某财物共计人民币41000元（其中的诈骗未遂20500元）。除去开支，刘建华、李海清、刘志强、邓力华每人分得人民币4300元。2017年3月1日，被告人刘志强、李海清、刘建华、邓力华被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月25日，被告人刘建华、李海清、刘志强、邓力华将买码图片上传至地下六合彩改码软件后通过微信发送给被害人梅某某，并向其购买2000元的地下六合彩。地下六合彩开奖后中奖号码为8号，被告人刘建华将未中奖号码7号换成中奖号码8号，并通过地下六合彩改码软件将图片替换之前发送的买码图片，从而中奖人民币20500元。之后，梅某某通过微信向被告人刘建华等四转账共计人民币20500元。除去开支，被告人刘建华等四人每人分得人民币4300元。
2、2017年2月28日，被告人刘建华、李海清、刘志强、邓力华采取上述同样手段继续向梅某某购买了2000元的地下六合彩。地下六合彩开奖后中奖号码为7号，被告人刘建华将未中奖号码19号换成中奖号码7号，并通过地下六合彩改码软件将中奖图片替换之前发送的买码图片，从而中奖人民币20500元。同年3月1日，被告人刘建华等四人索要中奖奖金时被梅某某发现后报警，之后被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘建华、李海清、刘志强、邓力华在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息表，抓获经过，微信截图，图片，住宿记录，公安行政处罚告知笔录，公安行政处罚决定书，开奖记录，被害人梅某某的陈述及辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘建华、李海清、刘志强、邓力华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘建华、李海清、刘志强、邓力华系共同犯罪，在共同犯罪中，刘建华起主要作用，系主犯；李海清、刘志强、邓力华起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；刘建华、李海清、刘志强、邓力华如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，对刘建华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，对李海清、刘志强、邓力华均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘建华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年9月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李海清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年5月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人刘志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年5月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人邓力华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年5月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执362号
申请执行人：武斌。
被执行人：李亚楠。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初272号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人李亚楠在法院有执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人李亚楠名下执行款的358425元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年七月二十一日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00537号
原告中国农业银行股份有限公司襄汾县支行，住所地：襄汾县府前街1号。
负责人赵建红，该行行长。
委托代理人（特别授权）毛文华，男，汉族，1971年10月5日生，该支行员工。
被告梁国民，男，汉族，1980年3月29日生，襄汾县邓庄镇东侯村村民。
原告中国农业银行股份有限公司襄汾县支行（以下简称农行襄汾支行）诉被告梁国民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行襄汾支行的委托代理人毛文华到庭参加诉讼，被告梁国民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行襄汾支行诉称，2012年10月10日，被告梁国民向我行申请办理了农行金穗贷记卡，卡号为：6228360057999360，授信额度为8000元。2014年6月11日至6月28日被告梁国民用贷记卡分数次消费透支7686.26元，到期账单日为每月23日，到期后经多次催要未能归还透支款项。请求法院判令被告偿还贷记卡透支本金及至2015年4月13日为止的利息、滞纳金、其他费用11元，共计9284.04元；并自2015年4月14日起至还清之日止，按照双方约定支付利息及滞纳金。
被告梁国民在法定期限内未递交答辩及证据。
经审理本院查明的事实与原告所述一致。另查明，被告梁国民向原告农行襄汾支行申请办理农行金穗贷记卡期间，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，阅读了中国农业银行金穗贷记卡领用合约及中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并签字认可。中国农业银行金穗贷记卡领用合约及中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程第十四条第一款规定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”第十六条规定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度，除支付贷款外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”截止2015年4月13日被告尚欠原告本金7687.26元、利息1141.21元、滞纳金444.57元、其他费用11元，共计9284.04元。以上系本案简要事实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告在原告农行襄汾支行申请办理了农行金穗贷记卡，但未能依约履行还款义务，损害了发卡行的合法权益已构成违约，故对原告要求被告归还贷记卡透支金额并按双方的约定支付利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁国民于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄汾县支行贷记卡透支本金及至2015年4月13日为止的利息、滞纳金、其他费用共计9284.04元；并自2015年4月14日起至还清之日止，按照双方约定支付利息及滞纳金。
案件受理费50元，由被告梁国民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 梁红运
审 判 员 孙丽芳
人民陪审员 赵安林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 尚莉莉
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玄刑初字第173号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人李某甲，男，1985年6月26日生，汉族。2014年12月31日，被告人李某甲因涉犯嫌信用卡诈骗罪被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员陈丽芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年3月至2013年9月，被告人李某甲在本市玄武区等地的两家银行申领信用卡，在明知没有归还能力的情况下，恶意透支消费，截止2014年6月，共计欠款本金人民币57263.22元；经银行多次有效催收后，均超过三个月以上不予归还。公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成信用卡诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
经审理查明，2013年3月至2013年9月，被告人李某甲在本市玄武区等地的两家银行申领信用卡，在明知没有归还能力的情况下，恶意透支消费，截止2014年6月，共计欠款本金人民币57263.22元；经银行多次有效催收后，均超过三个月以上不予归还。具体事实分述如下：
1、2013年3月，被告人李某甲申领一张中信银行信用卡（卡号：62×××79），后透支消费，截至2014年6月11日，欠本金人民币12256.62元。
2、2013年9月，被告人李某甲申领一张民生银行信用卡（卡号：62×××84），后透支消费，截至2014年5月26日，欠本金人民币45006.6元。
2014年12月30日，被告人李某甲被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实被告人李某甲供认不讳。本案事实另有抓获经过、户籍资料、信用卡申领资料、消费明细等书证；证人魏某、李某乙、陈某的证言等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家的金额管理制度，保护金融机构的资金安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月；罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2017年3月30日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人李某甲退赔被害单位中信银行股份有限公司信用卡中心透支本金人民币12256.62元；退赔被害单位中国民生银行股份有限公司南京分行信用卡营销中心透支本金人民币45006.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏�南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕彬
二〇一五年五月十九日
见习书记员 章颖
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01534号
原告：付光成，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：范兆杰，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：李明，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。
本院在审理原告付光成诉被告范兆杰、李明民间借贷纠纷一案中，原告付光成于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告付光成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付光成撤回起诉。
案件受理费4795元，减半收取2397元，由原告付光成承担。
审判长 闫建仁
审判员 曹云龙
审判员 付 杰
二〇一五年九月二十八日
书记员 王晓珊
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初672号
原告田XX。
被告黄XX。
原告田XX与被告黄XX离婚纠纷一案，经审查，原告曾于2015年8月间，向本院提起离婚诉讼，并于2015年10月16日经调解和好并撤回起诉。现原告于2016年2月18日，六个月内又向本院提起离婚诉讼。根据民事诉讼法关于原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案原告未提供新情况、没有新理由。
本院认为，原告田XX在没有新情况、新理由、新证据的情况下，六个月内又起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款之规定。裁定如下：
驳回原告田XX起诉。
案件受理费300元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 张华
二〇一六年二月二十六日
书记员 李涛
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执1743号
冯德林、天津市人人乐商业有限公司：
申请人冯德林与被申请人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初2949号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执1743号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 陈振平
二〇一八年五月二十八日
书记员 高静雯
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3910号原告：江苏绿利来股份有限公司，住所地：江苏响水生态化工园区疏港公路2号。法定代表人：许网保，该公司董事长。被告：周庆红，女，汉族，1966年8月31日出生，住江西省南昌市西湖区，被告：徐勇，男，汉族，1966年12月6日生，住江西省南昌市西湖区，本院在审理原告江苏绿利来股份有限公司诉被告周庆红、徐勇债权人撤销权纠纷一案中，原告江苏绿利来股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司向本院提供保函确认为该财产保全提供担保。本院认为，原告江苏绿利来股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告周庆红、徐勇银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗雯二〇一六年十二月二十一日书记员  林敏
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0402刑初112号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人聂敬峰，曾用名聂创峰，聂闯峰。男，1987年6月13日出生于邯郸市，，汉族，小学文化。户籍所在地邯郸市邯山区，住。2014年4月11日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审，2015年12月23日被监视居住，2016年7月4日被刑事拘留，12月9日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉[2016]179号起诉书指控被告人聂敬峰犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人聂敬峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2013年10月17日晚，被告人聂敬峰与张某1（已判刑）、陈某、聂某、安某（均另案处理）等人在原邯郸县尚汤食府饭店为朋友曹德华庆祝生日，张某1酒后与聂某发生口角被聂某陈某等人殴打，张某1离开饭店后便打电话纠集张某2、张某3、宁某（另案处理）及老勇、张某4（二人均情况不详）等人并约定在邯郸县雪驰路与东环路交叉口与聂某等人见面，当晚23时许，当聂某、陈某、安某及被告人聂敬峰等人分别驾驶车辆到达上述地点后，双方再次发行争执，进而分别持械互殴。其中，聂某手持砍刀将张某1头部砍伤，被告人聂敬峰和安某持棒球棍状锁具及木棍将宁某面部打伤，张某2看见其弟张某1被聂某砍伤，便手持砍刀追砍聂某。陈某见状即驾驶大众CC轿车撞向张某2，并将其撞倒在地碾压致伤。经法医鉴定张某1的伤情属轻微伤，宁某、张某2的伤情属轻伤。
另查明，被告人聂敬峰已赔偿张某1、宁某、张某2经济损失，并取得谅解。
公诉机关当庭提供了证人证言、相关书证、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，以聚众斗殴罪对被告人聂敬峰依法进行惩处，并建议判处被告人聂敬峰三年以上四年以下有期徒刑。
上述事实，被告人聂敬峰在开庭审理过程中亦无异议，并有张某1、宁某、张某2等人询问笔录、辨认笔录、谅解书及收条、刑事判决书、抓获证明、被告人聂敬峰户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人聂敬峰伙同他人持械聚众斗殴，严重扰乱社会治安秩序，造成一人轻微伤、二人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人聂敬峰能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿伤者经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人聂敬峰的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、之规定，判决如下：
被告人聂敬峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 靓
审 判 员 郜凤强
人民陪审员 王智平
二〇一七年六月五日
书 记 员 宫 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1025行审16号
申请人：襄城县国土资源局，住所地：烟城路西段路南。
法定代表人：王雪瑜，该局局长。
委托代理人：张会杰，该局副局长。
委托代理人：张明华，该局执法中队队长
被申请人：河南实干建材有限公司，法定代表人：孟占祥，住襄城县。
申请人襄城县国土资源局向本院申请强制执行襄国土资申【2017】30号行政处罚决定书。本院于2018年4月4日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人以被申请人河南实干建材有限公司自2011年5月份以来，未经依法批准擅自占用土地1102.68平方米，用于建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人河南实干建材有限公司作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的基本农田1102.68平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚22053.6元。
经审查：申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2017】30号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2017年6月16日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县国土资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。
本院认为，申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚【2017】30号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2017】30号行政处罚决定书不准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 曹慧霞
人民陪审员 库帅飞
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张 翀
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8481号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
单位负责人王占富，行长。
地址德惠市德信街299号。
被告李德华，男，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李德华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8481号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司
单位负责人王占富，行长。
地址：德惠市德信街299号。
被告李德华，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李德华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘荣魁
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第86号
申请执行人隆化景怡建筑安装工程有限公司，住所地隆化县。
法定代表人白崇会，经理。
被执行人承德安普电动汽车制造有限公司，住所地隆化县。
法定代表人李剑威，董事长。
申请执行人隆化景怡建筑安装工程有限公司与被执行人承德安普电动汽车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5345号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人隆化景怡建筑安装工程有限公司于2014年12月26日向本院提出执行申请，要求被执行人承德安普电动汽车制造有限公司履行给付203.7163万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）隆民初字第5345号民事调解书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高鹏飞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1775号
申请执行人查海兵，男，汉族，1968年8月4日出生，住大冶市刘仁八镇大董村查和泗湾**号。公民身份号码：4202211968********。
被执行人乐祥武，男，汉族，1981年5月6日出生，住大冶市刘仁八镇陈如海村乐岱湾**号。公民身份号码：4202811981********。
申请执行人查海兵与被执行人乐祥武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额99649.54元，未结标的额99649.54元。在执行过程中，查明被执行人乐祥武暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人乐祥武有履行能力后，申请执行人查海兵可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华<人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1775号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄 华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1775号申请执行人查海兵，男，汉族，1968年8月4日出生，住大冶市刘仁八镇大董村查和泗湾**号。公民身份号码：4202211968********。被执行人乐祥武，男，汉族，1981年5月6日出生，住大冶市刘仁八镇陈如海村乐岱湾**号。公民身份号码：4202811981********。申请执行人查海兵与被执行人乐祥武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额99649.54元，未结标的额99649.54元。在执行过程中，查明被执行人乐祥武暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人乐祥武有履行能力后，申请执行人查海兵可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1775号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十八日书记员  黄 华
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍新商初字第198号
原告：潘××。
被告：王××。
本院在审理原告潘××与被告王××保证合同纠纷一案
中，原告潘××于2009年3月2日以双方就诉争的实体问题已自
行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法
》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘××撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘××负
担。
审判员 俞 强
二〇〇九年三月二日
书记员 梁建兰
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三健商初字第153号
原告：方某某。
委托代理人：程某某。
被告：张某某。
原告方某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年4月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2010年8月9日公开进行了开庭审理。原告方某某的委托代
理人程某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤后未
到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，并当庭宣判。
原告方某某起诉称：2009年9月1日，被告张某某因做西
瓜生意缺乏资金向原告借款30000元，并出具给原告借条一份
，载明于2009年10月底前归还。双方未约定借款利息。逾期后
，经原告催讨，被告张某某至今分文未还，故原告起诉至法院
，请求判令被告张某某立即归还给原告借款人民币30000元，
并支付给原告自2009年11月1日起按中国人民银行规定的同期
同类贷款利率算至付清之日止的利息损失。
被告张某某未作答辩，也未提交相关的书面证据材料。
原告方某某为支持其诉讼主张，在法定的举证期限内向
本院提交并出示了借条原件一份，拟证明被告于2009年9月1日
向原告借款30000元并约定于2009年10月底前归还的事实。
经审查后，本院认为，被告张某某经本院合法传唤后既未到庭参加诉讼，也未提交相关的书面证据材料，应视为自动
放弃了质证和抗辩权利。原告所提交的借条原件系被告张某某
亲笔所写，并有其签名，其来源合法、内容真实，并能证明本
案的有关事实，本院予以采信。据此，本院确认的案件事实与
原告诉称的一致。
本院认为：被告出具给原告借条后，原、被告之间形成
的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在借款到期后理应
按约归还，但被告至今分文未还，其行为显属违约，应承担违
约责任，故原告要求被告张某某立即归还借款人民币30000元
的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原、被告在借条中明确
约定被告在2009年10月底前归还借款，但约定的借款期限届满
后，被告至今分文未还，故原告要求被告支付自2009年11月1
日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率算至付清之日止
的利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院也予以支持。依照
《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中
华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告张某某于本判决生效之日起十五日内归还给原告
方某某借款人民币30000元，并按中国人民银行规定的同期同
类贷款利率支付自2009年11月1日起算至本判决书确定还款之
日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上
诉，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市
中级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州
市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市中级
人民法院，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，
帐号为90×××35）。在上诉期满后七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任周扬
审 判 员 莫启荣
人民陪审员 陈达长
二〇一〇年八月九日
代书 记员 麻海燕
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初13号
起诉人沈志强，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人钱旭群，男，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人杜国新，男，1967年7月9日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人谢荣海，男，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人陆文荣，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人蒋利昆，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人郑满平，男，1966年9月15日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人宣伟金，男，1959年8月31日出生，汉族，住浙江省德清县。
起诉人沈志强等8人以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人于2016年9月3日向湖州市人民政府递交了《查处申请书》，请求对德清县武康镇街道办事处违法强拆起诉人房屋的行为以及德清县武康镇街道办事处主任进行查处。由于湖州市人民政府对起诉人的申请置之不理，起诉人于2016年12月14日向浙江省人民政府提出行政复议申请，浙江省人民政府于2016年12月23日作出浙政复[2016]500号《行政复议告知书》，决定不予受理起诉人的行政复议申请。起诉人认为，浙江省人民政府作出的上述告知，违反了相关法律规定，应当依法予以撤销，故提起行政诉讼，请求撤销浙江省人民政府作出的浙政复[2016]500号《行政复议告知书》；责令浙江省人民政府依法受理起诉人的行政复议请求。
本院认为，起诉人以湖州市人民政府未对起诉人提出的查处申请作出答复为由向浙江省人民政府申请行政复议，因该事项系行政机关内部的监督管理行为，明显不属于行政复议机关的复议职责。因此，浙江省人民政府书面告知起诉人对其复议申请不予受理的行为对起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对沈志强等8人的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 夏 强
审 判 员 李晓丽
代理审判员 刘 斌
二〇一七年一月十一日
书 记 员 朱凌佳
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0991号
被执行人渠静。
被告人渠静诈骗罪一案，天津市南开区人民法院于2015年1月30日作出（2014）南刑初字第344号刑事判决书，判令依法对被告人渠静追缴赃款275628元，发还被害人李××。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行。本院于2015年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人在监狱服刑，名下暂无可供执行财产。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）南执字第0991号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈振平
审判员 郭继海
审判员 何水涛
二〇一五年六月一日
书记员 于林海
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205民初511号
原告：深圳市众佳好物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道新洲九街***号新洲苑*栋G02。
法定代表人：叶惠明，董事长。
委托代理人：陈婷，公司物业主任。
被告：钟建群，女，住韶关市曲江区。
原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告钟建群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 廖新娇
审判员 古应雄
审判员 彭伟荣
二〇一七年五月十六日
书记员 徐薪力
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0722民初27号
原告：李明念，男，汉族，农民，住浦北县。
原告：林小娟，女，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。
被告：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。
法定代表人：龚义传，该公司董事长。
原告李明念、林小娟与被告浦北南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2018年1月2日受理后,原告于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，李明念、林小娟申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李明念、林小娟撤回起诉。
案件受理费1498元，减半收取749元，由李明念、林小娟负担。
审判员 陆建东
二〇一八年一月二十三日
书记员 王秀梅
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一初字第00060号
原告：吕娜。
被告：贵州省冶金建设公司。
法定代表人：徐金明，该公司经理。
本院在审理原告吕娜与被告贵州省冶金建设公司租赁合同纠纷一案中，原告吕娜向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贵州省冶金建设公司350万元的银行存款，或者查封、扣押、冻结其价值350万元的其他财产，并已提供吕娜所有的，及吕平所有的价值相当的房屋作为担保。
经审查，本院认为：原告吕娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
一、冻结被告贵州省冶金建设公司350万元的银行存款，或者查封、扣押、冻结其价值350万元的其他财产。
二、查封吕娜所有的，及吕平所有的房屋。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪增余
代理审判员 王 江
代理审判员 汝元琼
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周思骏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民五初字第0455号
原告苏州盛荣企业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路690号（E区1号）。
法定代表人周陈寿，总经理。
委托代理人项苏农，江苏法凯律师事务所律师。
被告刘佳盈。
本院在审理原告苏州盛荣企业管理有限公司与被告刘佳盈房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告已支付租金为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州盛荣企业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告苏州盛荣企业管理有限公司负担。
代理审判员 罗天明
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陶 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初2829号
原告谷荣。
被告陈晨。
被告平晓丽。
原告谷荣诉被告陈晨、平晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员胡正建适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告谷荣到庭参加诉讼。被告陈晨、平晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷荣诉称：陈晨因资金周转需要分两次向其借款150000元。事后陈晨未能还款。陈晨、平晓丽系夫妻关系。请求判令陈晨、平晓丽立即归还借款150000元。
被告陈晨未作答辩。
被告平晓丽未作答辩。
经审理查明：2015年11月24日，陈晨向谷荣借款80000元，并出具借条1份，载明：“今借到谷荣人民币捌万元整（80000元），期限2个月，到期不还本人承担一切后果，空口无凭，特立此据。”陈晨在借条上注明收到现金80000元。2015年12月28日，陈晨又向谷荣出具借条1份，载明：“今陈晨借到谷荣柒万元整（70000.00），用于资金周转。”陈晨在借条上注明收到现金70000元。因陈晨未能履行还款义务，谷荣遂诉至本院，诉请如前。
另查明：陈晨与平晓丽系夫妻关系，双方于2014年11月25日登记结婚。
以上事实，有借条、陈晨与平晓丽的婚姻登记审查处理表以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈晨向谷荣借款150000元的事实清楚，该借款行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。期限届满后，借款方应当按照约定及时还款；双方未约定还款期限的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人�请求及时返还。我国婚姻法及相关司法解释确立了夫妻共同债务推定规则，即一旦涉及对第三人债务，一般推定为夫妻共同债务，陈晨与平晓丽在夫妻关系存续期间以陈晨名义所负债务没有出现法定的除外情况，应当按夫妻共同债务处理。现谷荣要求陈晨与平晓丽归还借款150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。陈晨与平晓丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈晨、平晓丽于本判决书发生法律效力之日起十日内给付谷荣150000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，由陈晨、平晓丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 胡正建
二〇一六年七月十二日
书记员 陈都辉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第266号
原告张某，女，生于1986年11月8日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人汤云萍，平武县南坝法律服务所法律工作者。
被告艾某某，男，生于1984年3月6日，汉族，住四川省平武县。
原告张某诉被告艾某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨霞独任审判，于2015年5月19日、5月25日公开开庭进行了审理，原告张某及其代理人汤云萍、被告艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识、恋爱，2009年4月2日在平武县高村乡人民政府登记结婚，2011年10月19日生育一子，取名为艾某甲，由于婚前缺乏了解，在婚后的共同生活中常为琐事发生争吵，互不忍让，2012年9月开始分居至今，导致夫妻感情已完全破裂，2014年9月2日向平武法院提起诉讼，请求解除原、被告之间的婚姻关系，但平武法院于2014年9月16日以保护稳定、和谐的婚姻家庭关系为由，以（2014）平民初字第425号民事判决书判决不准原、被告离婚，自从判决后原、被告之间的夫妻关系更加恶化，互相不履行夫妻义务，已经名存实亡，夫妻感情已经完全彻底破裂，现原告再次起诉来院，要求判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生一子，由原告抚养，被告每月给付抚养费200元；3.婚后夫妻共同财产三间砖混结构楼房平均分割。
被告艾某某辩称，本人与原告张某是自由恋爱，夫妻感情较好，娃娃也还小，不同意离婚，但如果原告承担50000元债务，则同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告艾某某于2008年认识并建立恋爱关系，于2009年4月2日在平武县高村乡人民政府办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，于2011年10月19日生育一子艾某甲，2014年9月2日，原告张某起诉来院，要求判决准许原、被告离婚，同年9月16日，本院以（2014）平民初字第425号民事判决书判决：不准许原告张某与被告艾某某离婚。2015年4月21日，原告张某再次起诉来院，要求判决如其诉请。
另查明，被告艾某某于2011年9月9日向平武县农村信用合作联社高村分社贷款20000元，目前尚欠19000元。
上述事实有经庭审核实的居民身份证、户口簿、结婚证、（2014）平民初字第425号民事判决书、贷款证明及当事人的当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告认识并建立恋爱关系后结婚，有一定的感情基础，且已生育一子，但在本院作出不准许离婚的判决后，原告张某未再与被告艾某某共同生活，结合本院前次判决及原、被告家庭生活现状来看，俩人确已无和好的可能，应认定夫妻感情确已破裂，故原告张某要求与被告艾某某离婚的诉请，本院予以支持；被告艾某某同意离婚后抚养婚生子艾某甲，且原告张某愿意按月支付子女抚养费，本院予以支持；原告张某主张对位于平武县高村乡光一村的砖混结构房屋三间系夫妻共同财产，但未提供相应证据予以证明，故原告张某主ＸＸ均分割该财产的诉请，本院不予支持；被告要求原告张某承担夫妻共同债务50000元，但未提供相应证据予以证明，故本院不予认可；经审理查明夫妻关系存续期间被告艾某某贷款19000元，应认定为夫妻共同债务，原、被告应承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告艾某某离婚；
二、婚生子艾某甲由被告艾某某抚养，由原告张某自2015年5月起，在每月底前向被告艾某某支付子女抚养费400元至婚生子艾某甲年满十八周岁止；
三、婚生子艾某甲在年满十八周岁之前发生的医疗费、教育费，凭据由原告张某负担一半；
四、夫妻共同债务在平武县农村信用合作联社高村分社的贷款19000元，由原、被告承担共同偿还责任。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
本案受理费260元，减半交纳130元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 霞
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第266号
原告：黄某甲，农民。
委托代理人：李春富，平乐县源头镇法律服务所法律工作者。
被告：陆某，农民。
原告黄某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人李春富到庭参加了诉讼，被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告于2001年6月经人介绍认识，××××年××月登记结婚，婚后没有生育子女。原、被告婚前没有充分的了解并草率结婚，婚后被告对家庭极不负责，结婚不到半年就外出打工，对原告不闻不问，置之不理，致使夫妻感情受到严重影响，原、被告从2002年起因夫妻感情不和分居至今，双方缺少思想沟通，没有经济来往，夫妻感情已经完全破裂，为此，原告请求人民法院判决原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、没有共同债权债务。
原告对其主张在举证期限内向本院提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份；
2、结婚证原件1本，用以证明原、被告系合法夫妻；
3、户籍证明原件1份，用以证明原、被告及家庭成员身份及关系；
4、平乐县源头镇启善村委证明原件1份，用以证明被告陆某外出打工，原、被告已经分居多年，一直没有联系。
证人黄某乙证人证言，用以证明原、被告经人介绍认识结婚，婚后不久原告就回到柳州打工，期间被告从未来找过原告，原、被告分居已经十多年。
被告陆某未作答辩。
被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法视其放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，对原告提交的证据及证人证言，经本院核实均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
原、被告于2001年6月经人介绍认识后于××××年××月登记结婚，婚后没有生育子女。婚后被告外出打工，已经多年没有回老家，原告也没有在被告家居住生活，夫妻已经分居生活多年，期间原、被告互不联系，双方缺少沟通，互不来往。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、没有共同债权债务。
本院认为：原、被告系经人介绍认识，相处不到三个月就草率登记结婚，婚姻感情基础较差。共同生活期间沟通较少，夫妻感情淡薄，结婚后不久，原、被告就各自在不同的地方居住生活，期间互不来往，互不尽夫妻义务，现原、被告分居已满两年，夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请要求与被告离婚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告陆某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币300元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
审 判 员 廖 冰
人民陪审员 莫秀玄
二〇一五年七月一日
代书 记员 秦 维
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第266号
原告凌某甲，务农。
委托代理人李团芳，湖南湘杰律师事务所律师。
被告余某，务农。
委托代理人黄朝阳，湖南汉昌律师事务所律师。
原告凌某甲与被告余某离婚纠纷一案，原告凌某甲于2015年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员胡扬名适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某甲诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，之后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长女凌某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育次女凌某丙，现在湖南工业大学读大三，××××年××月××日生育儿子，现在平江二中读高二。婚后一段时期内，夫妻感情好，虽有矛盾分歧均能和睦解决。但自2012年起，夫妻矛盾激化，被告与他人在外同居，从2013年农历9月至今，夫妻分居生活。要求与被告离婚并抚养共同之子。
为支持其主张，原告凌某甲提供下列证据来证明：
1、身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格；
2、银行客户回单，证实原告2014年仍为被告缴纳人寿保险金10000元；
3、汽车销售合同，证实原告为加深夫妻感情，为被告订购一辆奔驰车的情况；
4、原告诉讼代理人对周某某、凌某丁、吴某某的调查笔录及原告诉讼代理人对暮云镇派出所原副所长易某某的电话录音，证实被告与他人同居的事实；
5、原、被告共同之子的说明，证实若原、被告离婚，其愿意随原告生活。
被告余某辩称：原告所诉原、被告相识、同居、登记结婚、生育子女的情况属实，原、被告的夫妻感情一直很好，近三十年的夫妻生活，双方均有付出，目前在农家万古村建起砖混结构楼房一幢。2011年又在县城开发区潭家垅又购买了一套190平方米的住房及地下车库，购置了小轿车，家庭生活日渐宽裕，但原告听信谗言，诬蔑被告生活作风不检点并要求离婚。被告坚决不同意离婚。
被告未提交证据。
以上证据经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5，被告对其真实性无异议，证据2、3恰好证明了原、被告之间的夫妻感情是好的，对证据4，证人没有出庭作证，被告不认可，又没有其他证据佐证，故本院对原告提交的证据1、2、3、5予以采信，对证据4不予采信。
根据当事人陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：
原、被告于1989年经人介绍相识，之后双方以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长女凌某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育次女凌某丙（现在湖南工业大学读书）；××××年××月××日生育儿子（现在平江二中读书）。原、被告前段夫妻感情好，在老家万古村建造砖混结构的楼房一幢，2011年又在城关镇购买房屋一套，于2013年装修入住，还购买了小轿车。从2012年起，夫妻为琐事争吵，自2013年9月至今，原、被告分居生活，但2014年原告仍为被告缴纳人寿保险费。本案经本院调解不成。
本院认为，原、被告系恋爱结婚，有较好的婚姻感情基础，婚后生育子女，劳动致富，达到了小康水平，建立了深厚的夫妻感情；虽因家庭琐事及相互猜忌闹了矛盾，但只要双方相互尊重、理解、加强沟通，定能和好如初，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告凌某甲与被告余某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡扬名
二〇一五年六月九日
书记员 李 园
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第266号
原告梁某某。
委托代理人尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人许建山，山西晋陶律师事务所律师。
原告梁某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告梁某某及其委托代理人尹秋晨、被告张某某及其委托代理人许建山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于2000年正月经人介绍相识，于2001年1月举婚后同居生活，于2002年3月19日补办结婚登记手续。由于双方婚前了解不够、草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵，未能真正建立夫妻感情，于2012年夏因双方夫妻感情不和被告回到娘家居住与原告分居生活，后因被告生病才回到原告处，但两年来双方仍然毫无共同语言，被告与原告已达成离婚协议，因家庭债务偿还问题未达成一致，现双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故要求判决原、被告离婚。
被告张某某辩称，不同意离婚，因为双方感情一直挺好，也没有分居。
经审理查明，原、被告于2000年正月经人介绍相识，2001年1月按民间习俗举婚，2002年3月19日补办了结婚登记手续，2005年7月收养一女。婚后购买电冰箱一台、电动车一辆、电视机一台、洗衣机两台、组装电脑一台、电磁炉一个、电饼铛一个、电饭煲一个、电热器一个。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证一份等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚十余年之久，婚初感情较好，双方应珍惜来之不易的感情，婚后造成夫妻关系不睦主要是因双方在处理家庭矛盾时未能及时沟通所致，只要双方在今后的生活中互相理解、互相尊重，夫妻感情定会和好如初。经调解无效。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 毋新亮
审判员 李秋红
审判员 李瑞杰
二〇一五年五月二十九日
书记员 裴耀莉
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第266号
原�曾某某，男，汉族。
被告吴某某，女，汉族。
本院在审理原告曾某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2015年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费，减半收取150元，由原告曾某某负担。
审判员 张敏
二〇一五年一月八日
书记员 付斌
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第266号原告：黄某甲，农民。委托代理人：李春富，平乐县源头镇法律服务所法律工作者。被告：陆某，农民。原告黄某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人李春富到庭参加了诉讼，被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告于2001年6月经人介绍认识，××××年××月登记结婚，婚后没有生育子女。原、被告婚前没有充分的了解并草率结婚，婚后被告对家庭极不负责，结婚不到半年就外出打工，对原告不闻不问，置之不理，致使夫妻感情受到严重影响，原、被告从2002年起因夫妻感情不和分居至今，双方缺少思想沟通，没有经济来往，夫妻感情已经完全破裂，为此，原告请求人民法院判决原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、没有共同债权债务。原告对其主张在举证期限内向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份；2、结婚证原件1本，用以证明原、被告系合法夫妻；3、户籍证明原件1份，用以证明原、被告及家庭成员身份及关系；4、平乐县源头镇启善村委证明原件1份，用以证明被告陆某外出打工，原、被告已经分居多年，一直没有联系。证人黄某乙证人证言，用以证明原、被告经人介绍认识结婚，婚后不久原告就回到柳州打工，期间被告从未来找过原告，原、被告分居已经十多年。被告陆某未作答辩。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法视其放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，对原告提交的证据及证人证言，经本院核实均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2001年6月经人介绍认识后于××××年××月登记结婚，婚后没有生育子女。婚后被告外出打工，已经多年没有回老家，原告也没有在被告家居住生活，夫妻已经分居生活多年，期间原、被告互不联系，双方缺少沟通，互不来往。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、没有共同债权债务。本院认为：原、被告系经人介绍认识，相处不到三个月就草率登记结婚，婚姻感情基础较差。共同生活期间沟通较少，夫妻感情淡薄，结婚后不久，原、被告就各自在不同的地方居住生活，期间互不来往，互不尽夫妻义务，现原、被告分居已满两年，夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请要求与被告离婚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告黄某甲与被告陆某离婚。案件受理费人民币300元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币300元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  陶双军审 判 员  廖 冰人民陪审员  莫秀玄二〇一五年七月一日书 记 员  陈 荃
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执169号
被执行人张向阳，男，1970年6月19日出生，汉族，小学文化，无业。
湖北省郧西县人民法院作出的(2016)鄂0322刑初141号刑事判决书，要求被执行人张向阳自判决生效后十日内缴纳罚金5000元，但被执行人张向阳未按期履行，本院于2017年2月23日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张向阳无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016)鄂0322刑初141号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 查茂辉
二〇一七年五月十一日
书记员 黄 鞭
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03216号
原告徐向萍，女，汉族，1974年3月16日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人曹萌，重庆中耀律师事务所律师。
被告重庆市九龙坡区马王三村综合市场，住所地重庆市九龙坡区马王三村66-99号，组织机构代码75007132-6。
法定代表人赵剑波，该公司总经理。
原告徐向萍诉被告重庆市九龙坡区马王三村综合市场医疗保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告徐向萍于2014年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐向萍自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐向萍撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 刘艳娟
二〇一四年五月五日
书 记 员 郝 薇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03216号
原告徐某某，女，汉族，住重庆市。
委托代理人曹某。
被告重庆市某综合市场，住所地重庆市。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
原告徐某某诉被告重庆市某综合市场医疗保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告徐某某于2014年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 刘艳娟
二〇一四年五月五日
书 记 员 郝 薇
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185民初5967号
原告：郭素玲，女，汉族，1965年2月17日出生，住河南省登封市。
被告：王兴国，男，汉族，1965年4月27日出生，住登封市。
被告：登封市创赢房地产经纪有限公司，住所地:登封市通达路东嵩景花园6号楼106号，统一社会信用代码91410185MA40YAE06A。
法定代表人：张帅峰，职务：总经理
原告郭素玲诉被告王兴国、登封市创赢房地产经纪有限公司履行合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告郭素玲于2017年12月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭素玲撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭素玲撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 李跃武
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王宇楠