江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1229号
原告：黄益明，男，1970年1月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：江西联兴电脑科技有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇长冈西大道3号楼3-4号。
法定代表人：谢华龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春桃，江西南芳（兴国）律师事务所实习律师。
被告：付莉，女，1980年11月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘春桃，与被告江西联兴电脑科技有限公司的委托诉讼代理人刘春桃系同一人。
被告：钟山辉，男，1967年10月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：李逢露，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。
被告：兴国县将军中学，住所地：兴国县将军大道***号。
法定代表人：陈远奎，该学校董事长。
委托诉讼代理人：王仁俊，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：熊健，江西南芳（兴国）律师事务所实习律师。
被告：兴国县华龙电脑经营部，住所地：兴国县潋江镇背街四组八号。
经营者：胡小平，女，1965年9月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：邱海，江西南芳（兴国）律师事务所律师。
原告黄益明诉被告江西联兴电脑科技有限公司、付莉、钟山辉、兴国县将军中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法追加兴国县华龙电脑经营部为本案被告参加诉讼，并适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄益明的委托诉讼代理人傅年海和被告江西联兴电脑科技有限公司的委托诉讼代理人邱剑、刘春桃，被告付莉的委托诉讼代理人钟秀琴，被告钟山辉的委托诉讼代理人李逢露，被告兴国县将军中学的委托诉讼代理人王仁俊、熊健及被告兴国县华龙电脑经营部的委托诉讼代理人邱海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同承担原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等约计人民币800000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，作为被告江西联兴电脑科技有限公司代表人的被告付莉，与被告兴国县将军中学签订了承接被告兴国县将军中学校园摄像头工程合同。被告江西联兴电脑科技有限公司即雇佣了被告钟山辉及原告黄益明负责为兴国县将军中学安装摄像头。2014年8月30日原告在被告兴国县将军中学食堂安装摄像头的过程中，因不慎触电从工作楼梯处坠落受伤，伤后在兴国县人民医院和赣州市人民医院接受治疗。至2016年6月，原告治疗告一段落，陆续住院共计392天，被告江西联兴电脑科技有限公司全额承担了原告医疗费。2017年2月15日，原告经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定为四级伤残、后续医疗费10000元。此后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，诉讼法院，请依法判如原告所请。
被告江西联兴电脑科技有限公司辩称：江西联兴电脑科技有限公司不是本案适格被告，原告与答辩人之间不存在任何法律关系，原告的受伤与答辩人没有任何因果关系，原告要求答辩人承担本案民事责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告要求答辩人承担本案民事责任的诉讼请求。
被告付莉辩称：答辩人付莉不是本案适格被告，答辩人与原告素不相识，也未雇请原告安装摄像头，原告的受伤与答辩人之间没有任何因果关系，原告与答辩人不存在任何法律关系，原告要求答辩人承担本案民事责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告要求答辩人承担本案民事责任的诉讼请求。
被告钟山辉辩称：一、原告不具有电工从业资格，在安装电线过程中严重违规操作，存在重大过错，对损害结果应承担主要责任；2014年8月30日，答辩人雇佣原告一起到兴国县将军中学2食堂安装电线，原告作为从事电工作业多年的电工，违规操作，身着短袖、拖鞋，在没有穿戴绝缘手套和使用没有绝缘橡胶剪刀的情况下，进行电线安装作业。在分接电路时触电从楼梯上摔落，造成自身伤害，应承担相应的责任；二、答辩人作为雇主，及时将受伤的原告送去医院医治并支付了全部医疗费用和赔偿了一定损失，至2017年6月，答辩人已向原告支付了医疗费和生活费合计101833元（其中医药费56333元）；三、原告在本案中的实际损失，应当结合相关事实和证据，作出合理的处理；请求法院查清事实后，驳回原告不合理的赔偿请求。
被告兴国县将军中学辩称：一、被告兴国县将军中学系向兴国县华龙电脑经营部购买食堂监控设备，并由兴国县华龙电脑经营部负责安装，原告在安装过程中的事故责任与被告兴国县将军中学无关，被告兴国县将军中学不应承担本案民事责任，应由兴国县华龙电脑经营部承担；二、原告提供的对象非被告兴国县将军中学，亦非被告兴国县将军中学所雇请，被告兴国县将军中学不应承担本案民事责任。综上所述，原告要求被告兴国县将军中学承担本案民事责任缺乏事实和法律依据，请法院在查明本案事实的基础上依法判决驳回原告要求被告兴国县将军中学承担本案民事责任的诉讼请求。
被告胡小平辩称：一、答辩人向被告将军中学出售监控设备（包安装），答辩人发包给被告钟山辉安装监控设备，被告钟山辉雇请原告黄益明，原告黄益明在为被告钟山辉从事雇佣活动中触电受伤；二、原告受害与答辩人没有法律上的因果关系，答辩人不存在过错，不应承担本案民事责任；三、原告受雇于被告钟山辉，作为雇主的被告钟山辉理应对原告损失承担相应的赔偿责任；四、原告自己存在重大过错，依法应承担相应的民事责任；五、原告诉求过高，请法庭根据重新鉴定后的鉴定结论和查清的事实，依法核定原告各项损失。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年8月间，经营者胡小平经营的兴国县华龙电脑经营部（即本案被告）向被告兴国县将军中学出售食堂监控设备时，出具的监控设备清单内除载有监控设备外，还载有安装、调试、维护服务费为5258元等内容。出售后，被告兴国县华龙电脑经营部将被告兴国县将军中学的监控设备安装、调试、维护发包给被告钟山辉。被告钟山辉雇请共事多年的原告黄益明到被告兴国县将军中学安装监控设备。
二、2014年8月30日原告在被告兴国县将军中学食堂安装摄像头的过程中，未尽到安全注意义务，不慎触电从工作楼梯处坠落受伤。原告伤后至2016年6月，分别到兴国县人民医院等地门诊、住院治疗合计392天，其中兴国县人民医院门诊、住院治疗351天（十一次）、赣州市人民医院住院41天（一次），实际支付医疗费55133元，此款由被告钟山辉垫付。原告医治后委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤残程度、后续医疗费进行鉴定，并支付鉴定费1400元。2017年2月15日兴国兴业司法鉴定中心作出了原告伤残四级、后续医疗费10000元鉴定意见的[2017]临鉴字第25号司法鉴定意见书。对此，被告钟山辉有异议并书面申请重新鉴定。依其申请，本院依法组织当事人共同选定鉴定机构。当事人均选定到赣南医学院司法鉴定中心鉴定。据此，本院依法移送赣南医学院司法鉴定中心鉴定。赣南医学院司法鉴定中心于2017年7月24日作出了原告损伤一个七级、一个十级伤残，无护理依赖、误工期210日、护理期105日的[2017]临鉴字第487号鉴定意见书，为此，被告钟山辉支付鉴定费700元。对该鉴定意见书，各被告均无异议，原告有异议，并申请重新鉴定。
三、原告父黄家环（1944年10月22日生、非农业家庭户口）、母胡菊兰（1948年9月28日生、非农业家庭户口）有五个子女（包括原告），原告有一子黄宇鑫（2007年8月8日生、非农业家庭户口）；被告钟山辉另已支付原告生活费45500元、交通费1200元。
本院认为：被告钟山辉雇佣原告黄益明在被告兴国县将军中学食堂安装摄像头，双方间已形成雇佣（劳务）关系。原告在受雇工作期间受伤，作为接受劳务一方的被告钟山辉，依法应承担相应的赔偿责任；原告黄益明在工作期间未尽到安全注意义务，存在过错，应自负相应责任。本院确定原告黄益明、被告钟山辉按30%、70%承责。原告在被告兴国县将军中学食堂安装摄像头工作期间受伤，与被告江西联兴电脑科技有限公司、付莉、兴国县将军中学、兴国县华龙电脑经营部没有任何法律上的因果关系，原告诉求被告江西联兴电脑科技有限公司、付莉、兴国县将军中学、兴国县华龙电脑经营部承担本案民事赔偿责任，依法予以驳回。当事人对兴国兴业司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第25号司法鉴定意见书评定原告后续医疗费10000元无异议，据此确定原告后续医疗费为10000元。经审查，本案当事人共同选定的鉴定机构赣南医学院司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第487号鉴定意见书，其证明力高于原告自行委托的兴国兴业司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第25号司法鉴定意见书，故本院认定原告损伤一个七级、一个十级伤残，无护理依赖。原告没有提供赣南医学院司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第487号鉴定意见书鉴定程序、内容违法的相关证据，故其提出的伤残程度等重新鉴定申请，本院不予准许。原告诉求赔偿的项目和标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定、原被告提供的证据，结合本地实际和审判实践予以确定;具体如下：1、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费19600元[住院392天×50元/天]；3、营养费19600元[住院392天×50元/天]；4、误工费60200元[602天（住院392天+鉴定误工期210天）×100元/天]；5、护理费39200元[原告诉求392天×100元/天]；6、残疾赔偿金246587.8元[2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年×20年×43%]；7、精神损害抚慰金15000元；8、酌定交通费1000元；9、被扶养人生活费60874.24元[父12174.85元（2016年度江西省城镇居民人均生活消费支出17696元/年×43%÷5×8年）+母18262.27元（2016年度江西省城镇居民人均生活消费支出17696元/年×43%÷5×12年）+黄宇鑫30437.12元（2016年度江西省城镇居民人均生活消费支出17696元/年×43%÷2×8年）]；10、鉴定费2100元（原告、被告钟山辉各支付1400元、700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告钟山辉赔偿原告黄益明医疗费等计人民币330443.43元[（后续医疗费10000元+住院伙食补助费19600元+营养费19600元+误工费60200元+护理费39200元+残疾赔偿金246587.8元+精神损害抚慰金15000元+交通费1000元+被扶养人生活费60874.24元）×70%]；
二、原告黄益明、被告钟山辉支付的鉴定费1400元、700元合计2100元，由原告黄益明承担630元，被告钟山辉承担1470元；
三、驳回原告黄益明要被告江西联兴电脑科技有限公司承担本案民事赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告黄益明要被告付莉承担本案民事赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告黄益明要被告兴国县将军中学承担本案民事赔偿责任的诉讼请求；
六、驳回原告黄益明要被告兴国县华龙电脑经营部承担本案民事赔偿责任的诉讼请求；
七、本案所涉执行内容，限判决生效后二十日内履行，当事人应得款和应付款及被告钟山辉已付原告生活费45500元本案可以抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费已减半收取5900元，原告黄益明已预交，由原告黄益明承担770元，被告钟山辉承担4130元,被告兴国县华龙电脑经营部承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢文程
二〇一七年十一月一日
书记员 钟 林