wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢开刑初字第106号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人陈某，个体户，住浙江省开化县。因本案于2015年2月25日被开化县公安局取保候审，同年4月18日因涉嫌故意伤害罪被开化县公安局刑事拘留。经本院决定，于同年4月24日被逮捕。现羁押开化县看守所。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月21日9时25分许，被害人郑某在开化县信用合作联社城东分社ATM机取钱，后将卡遗留在ATM机内，随后赶到的被告人陈某在同台A**机取钱时发现机器内有未退出的卡，便分两次共从该卡内取出现金5000元，被告人取出钱后驾车离开现场。被告人陈某被传唤到案后，已退出所得赃款，该款项已返还被害人郑某。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈某有坦白情节，已退还赃款，适用刑法第六十七条第三款。建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金。另查明，被告人陈某在取保候审期间，因琐事与他人发生纠纷，持刀砍伤妻子和岳母，于2015年4月18日被开化县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。因违反取保候审规定，经本院决定，于同年4月24日被逮捕。现羁押开化县看守所。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有被告人陈某的供述和辩解，被害人郑某的陈述，立案决定书、受案登记表、报警材料、拘留证、建议逮捕函、扣押决定书、发还物品、文件清单、银行账户交易明细、短信息记录、户籍证明，现场勘验笔录、现场图及现场照，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某能如实供述犯罪事实，主动退出赃款，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某在取保候审期间持刀砍伤他人，具有社会危害性，本院予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2015年10月17日止），并处罚金三千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑国平二〇一五年五月五日代书记员 胡燕芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1031号
原告孟某某。
委托代理人陈某某。
被告王某某。
原告孟某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月8日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于2
010年4月30日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托
代理人陈某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未
到庭。
原告孟某某诉称：2009年5月14日被告以资金周转需要向
原告借款2万元，并于同日出具借条一份，承诺于2009年6月13
日归还，如到期不归还，按银行最高利息的5倍计算。但到期
后，被告一直拖欠至今。故原告向法院起诉请求判令：被告立
即归还借款2万元，并承担逾期还款利息损失4320元。庭审中
原告变更逾期利息损失部分诉讼请求为3240元（计算方式：2
万元×10个月×月利率1.62%）。
被告王某某未作答辩。
原告孟某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款2万元
的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认
为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告王某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有
效，被告未按约定归还借款，应当承担相应的民事责任。庭审
中，原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院
合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及
诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
王某某在本判决生效后十日内归还孟某某借款20000元，
并支付逾期还款利息损失3240元，合计23240元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费381元，减半收取190.50元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费381元
。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 虞玲艳
二〇一〇年四月三十日
书记员 汪官祥
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第710号
原告：佛山市美家苑物业服务有限公司。
法定代表人：陈书凯。
被告：黎燕珍。
原告佛山市美家苑物业服务有限公司诉被告黎燕珍物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已交清物业管理费”为由于2014年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市美家苑物业服务有限公司撤回对被告黎燕珍的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 陆兰欢
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李慧慧
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第710号
原告：佛山市美家苑物业服务有限公司。
法定代表人：陈书凯。
被告：黎燕珍，女，1964年6月2日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市美家苑物业服务有限公司诉被告黎燕珍物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已交清物业管理费”为由于2014年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市美家苑物业服务有限公司撤回对被告黎燕珍的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 陆兰欢
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李慧慧
四川省甘孜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3328民初47号
原告:四川五圆岩土工程有限公司
法定代表人:吴重。
委托代理人:邱波,四川五圆岩土工程有限公司员工。
委托诉讼代理人:杨咏松,四川君盛律师事务所律师。
被告:中铁十六局集团有限公司
法定代表人:孔令建。
委托诉讼代理人:杨先国,四川英贤律师事务所律师。
第三人:四川俄岗公路工程建设有限责任公司
法定代表人:付建。
本院在审理原告四川五圆岩土工程有限公司与被告中铁十六局集团有限公司、第三人四川俄岗公路工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川五圆岩土工程有限公司于2017年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告四川五圆岩土工程有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告四川五圆岩土工程有限公司撤回起诉。
案件受理费6913.00元，因撤诉减半收取3456.50元，由原告四川五圆岩土工程有限公司负担。
审判员 甘旭珍
二〇一七年十一月七日
书记员 舒代义
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初8028号
原告：袁某某。
委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：某某支公司。
主要负责人：郭某某，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：钱某某。
原告袁某某诉被告某某支公司、钱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告袁某某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤诉。
案件受理费2867元，减半收取计1433.50元，由原告袁某某负担。
审 判 员 王如强
二〇一七年八月二十三日
代书记员 李菲菲
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1879号
原告：崔某，男，1969年6月25日生，汉族，无职业，住吉林市。
委托代理人：庞维君，吉林市双圣法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1979年6月16日生，汉族，无职业，住吉林市。
原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人庞维君到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告崔某向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.婚生子崔晨旭归原告抚养，被告每个月支付抚养费1,000.00元，至孩子独立生活为止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于2002年6月17日登记结婚，于2011年5月19日婚生一子崔晨旭。原、被告婚前了解不够，草率结婚，感情基础较差，婚后双方因性格不合，常因琐事发生争吵，被告不务正业，且没有家庭责任感，长期致使双方感情确已破裂。2011年被告离家出走，至今无法联系，故原告诉至法院。
被告张某未作答辩。
经审理查明：崔某、张某于2002年6月17日登记结婚，婚后育有一子崔晨旭（2011年5月19日生）。张某于2011年6月离家出走至今。
认定上述事实的主要证据有：结婚证、吉林市龙潭区江密峰镇龙家村村民委员会证明。
本院认为，经吉林市龙潭区江密峰镇龙家村村民委员会出具证明：被告张某于2011年6月离家出走，至今无法取得联系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，应准予离婚。原、被告婚后育有一子崔晨旭，根据原、被告的具体情况，本院认为，崔晨旭以随原告崔某生活更为有利。被告张某应负担必要的抚养费，费用由本院酌情判处。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某与被告张某离婚；
二、婚生子崔晨旭由原告崔某抚养，被告张某自本判决生效之日起每月给付原告崔某子女抚养费650.00元，至崔晨旭能独立生活止。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 夏广军
审 判 员 刘 静
代理审判员 蔡 毓
二〇一七年二月六日
代理书记员 高 明
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0203民初1879号原告：崔某，男，1969年6月25日生，汉族，无职业，住吉林市。委托代理人：庞维君，吉林市双圣法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1979年6月16日生，汉族，无职业，住吉林市。原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人庞维君到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.婚生子崔晨旭归原告抚养，被告每个月支付抚养费1,000.00元，至孩子独立生活为止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于2002年6月17日登记结婚，于2011年5月19日婚生一子崔晨旭。原、被告婚前了解不够，草率结婚，感情基础较差，婚后双方因性格不合，常因琐事发生争吵，被告不务正业，且没有家庭责任感，长期致使双方感情确已破裂。2011年被告离家出走，至今无法联系，故原告诉至法院。被告张某未作答辩。经审理查明：崔某、张某于2002年6月17日登记结婚，婚后育有一子崔晨旭（2011年5月19日生）。张某于2011年6月离家出走至今。认定上述事实的主要证据有：结婚证、吉林市龙潭区江密峰镇龙家村村民委员会证明。本院认为，经吉林市龙潭区江密峰镇龙家村村民委员会出具证明：被告张某于2011年6月离家出走，至今无法取得联系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，应准予离婚。原、被告婚后育有一子崔晨旭，根据原、被告的具体情况，本院认为，崔晨旭以随原告崔某生活更为有利。被告张某应负担必要的抚养费，费用由本院酌情判处。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告张某离婚；二、婚生子崔晨旭由原告崔某抚养，被告张某自本判决生效之日起每月给付原告崔某子女抚养费650.00元，至崔晨旭能独立生活止。案件受理费300.00元，公告费600.00元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  夏广军审 判 员  刘 静代理审判员  蔡 毓二〇一七年二月六日代理书记员  高 明有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭江商初字第631号
原告：马某某。
委托代理人：黄某某。
被告：胡某某。
被告：浙江××农业开发有限公司，住所地浙江省××
市许村镇××郭家组。
法定代表人：胡某某。
被告：杨某某。
被告：曹某。
被告：海宁××××邻居纺织有限公司，住所地：浙江
省××市许村镇××号。
法定代表人：杨某某。
原告马某某诉被告胡某某、浙江××农业开发有限公司
（以下简称绿××公司）民间借贷纠纷一案，于2010年7月13
日向本院起诉。本院受理后，依原告马某某申请，追加杨某某
、曹某、海宁××××邻居纺织有限公司（以下简称好××公
司）为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年12月13
日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄某某到庭参加诉讼
，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告马某某诉称：被告杨某某、好××公司向原告借款人民币250000元，被告胡某某、绿××公司为此债权担保，后
被告曹某又出具承诺书，自愿成为上述债务的共同还款人。债
权到期后，原告多次催讨，五被告均未还款，故请求判令：1
、被告杨某某、曹某、好××公司归还借款250000元及利息28
200元（暂计至2010年7月12日，之后继续计息至判决生效之日
止）；2、被告胡某某、绿××公司承担连带清偿责任。
本案审理过程中，浙江省海宁市公安局以涉嫌非法吸收
公众存款罪将杨某某、曹某逮捕，目前公安机关正在进一步侦
察之中。本院认为，本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理
。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若
干问题的规定》第十一条之规定裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院。
审 判 长 潘水良
代理审判员 孙晓青
人民陪审员 高 丽
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 卜凌霄
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第72-1号
申请执行人曾婷婷，女，汉族，1981年1月15日。
被执行人湖南金侨建设集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路38号金桥大厦四楼，组织机构代码76801232－4。
法定代表人刘兴隆，董事长。
申请执行人曾婷婷与被执行人湖南金侨建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲字（2014）第20号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人湖南金侨建设集团有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾婷婷于2014年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，双方达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲字（2014）第20号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴艳
二〇一四年六月三日
书记员 肖黎
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北民执字第334号
申请执行人陈伟。
被执行人张弢。
本院在执行陈伟申请执行张弢抚养一案中，依法强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2011）北民执字第334号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 李江波
二〇一三年八月一日
书 记 员 马 琳
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保355号
申请人白红宣
被申请人李文桐
申请人白红宣与被申请人李文桐房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114财保26号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一查封本案担保人丁效男为本案提供的担保财产。
二查封被申请人李文桐名下位于武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园28-1-1104号房产，保全价值80万元。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
执行员 李润雨
二〇一八年四月十九日
书记员 尹建伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保355号申请人白红宣被申请人李文桐申请人白红宣与被申请人李文桐房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114财保26号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一查封本案担保人丁效男为本案提供的担保财产。二查封被申请人李文桐名下位于武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园28-1-1104号房产，保全价值80万元。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  李润雨二〇一八年四月十九日书记员  尹建伟
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他263号
申请执行人：胡霞，女，1972年4月8日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人胡霞与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1782号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀枝花市东区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年九月六日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他263号申请执行人：胡霞，女，1972年4月8日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人胡霞与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1782号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀枝花市东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月六日书记员 李卓恒
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初837号
原告古小秋，男，1964年6月29日出生，汉族，住。
被告刘满锋，男，1987年2月6日出生，汉族，住。
原告古小秋与被告刘满锋运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告古小秋到庭参加诉讼，被告刘满锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已�理终结。
原告古小秋诉称，原、被以前都是从事运输业，彼此相识，被告于2014年冬季请原告从济源到郑州运送粉煤灰两车，谈妥到站费用7200元。原告将货物为其运到指点地点后，被告说当时是后夜无法找会计结，就让原告回去，待天亮结过账后将该款给原告送去，然而此后被告再也不送此款，经过原告多次讨要，被告于2015年4月7日给原告出具欠据一份，并承诺尽快还款，但此后被告就不再接听原告的电话，现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告运费7200元，并从起诉之日开始计算利息；2、诉讼费由被告承担。
被告刘满锋未答辩。
根据原告方当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付7200元运费及利息是否有事实及法律依据。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、2015年4月7日刘满锋给我出具的欠条一张，证明被告欠我运费7200元；2、证人刘某的出庭证言，证明内容：大约一年前，古小秋给刘满锋，小名叫小三儿拉粉煤灰，从济源到郑州，没有给运费。刘满锋当时找的原告跑这趟活，刘满峰的车不够，需要二辆车，原告有一辆车，不够，还需要一辆车，原告就找到了我。我的运费原告已经先垫付给我了。
被告刘满锋未举证。
被告刘满锋未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经庭审，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：原、被告都是从事运输业的，双方因此认识，2015年有一次，被告因车运营能力有限，就找到原告，让原告在找两辆车一起跑趟活，原告就找到证人刘某。原告、刘某及被告一起将货物运至目的地，因被告照脸找的原告，原告就要求被告结算运费，被告未付，在原告的要求下，被告给原告出具欠条一份，载明“欠条，欠古小秋运费7200元，刘满锋，2015年4月7日。”现原告要求被告支付运费，诉至法院，形成纠纷。
本院认为，原告给被告提供运输劳务，被告以暂时无钱为由给原告出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告理应支付相应的运费7200元。因欠条上未约定利息，原告要求利息，应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;
被告刘满锋于本判决生效后十日内偿还原告古小秋运费7200元及利息，利息自2016年4月22日起以7200元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取25元，由被告刘满锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一六年七月十五日
书记员 王飞飞
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00436号
原告渭南光明高新电气设备厂。住所地渭南市站南二路东段。
法定代表人王斌，厂长。
委托代理人张瑞，女，1987年8月31日出生，汉族，住渭南市朝阳路110号，系原告单位职工。
委托代理人李明，男，1972年3月31日出生，汉族，住渭南市朝阳中路16号，系原告法律顾问。
被告秦文平，男，1979年3月29日出生，汉族，住渭南市临渭区三张镇薛家村1组。
委托代理人郭安本，男，1956年8月18日出生，汉族，住渭南市临渭区三张镇初级中学，系该中学教师。
委托代理人秦小妮，陕西圣达律师事务所律师。
本院在审理原告渭南光明高新电气设备厂诉被告秦文平社会保险纠纷一案中，原告渭南光明高新电气设备厂于2013年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南光明高新电气设备厂自愿撤回起诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南光明高新电气设备厂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告渭南光明高新电气设备厂承担。
审 判 长 马 荣
代理审判员 田丽君
人民陪审员 张高林
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 索坛梅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第38号
罪犯王冬，男，汉族，1974年12月10日出生，新疆库尔勒人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
二0一一年十二月十六日经巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2011）巴刑初字第28号刑事判决，认定其犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年10月8日至2025年10月7日止。
判决发生法律效力后，即交付执行。
执行机关新疆巴音郭楞监狱以该犯在服刑中确有悔改表现，提出减刑（假释）意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行审核，现已审理终结。
经听证查明，该犯累计获奖励为：表扬二次，季度表扬二次，记功一次，监狱改造积极分子三次。
本院认为：该犯在服刑中能认罪服法，服从管理，接受教育，积极靠拢政府，改造中遵守监规，思想稳定，劳动积极，踏实肯干，各项劳动任务都能积极完成，学习认真，到课率100%，确有一定的悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条（八十一条）之规定。裁定如下：
对罪犯王冬减去有期徒刑一年（现刑期止于2024年10月7日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ：多力坤
审判员 ：施凌云
二〇一四年五月七日
书记员 ：李爱莲
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第382号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人罗某，男，1987年2月1日出生于广东省廉江市，身份证号码，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市石城镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人钟某敏，女，1989年8月28日出生，住廉江市河唇镇，是被告人罗某的妻子。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人钟某敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月20日17时许，被告人罗某经过廉江市时，窥见徐某停放在该处的一辆宝蓝色的五羊本田牌摩托车（车架号码：lwbtcg1g9d1010105）没有锁防盗锁，遂起盗心。后被告人罗某将该辆摩托车盗走并开到黄某摩托车修理档（廉江市火车站大桥头附近）。公安民警根据卫星定位在黄某摩托车修理档处将被盗摩托车扣押归案。破案后，被盗摩托车已返还被害人徐某。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5760元。
上述事实，被告人罗某及其辩护人在开庭审理期间均无异议，其辩护人只是提出：被告人罗某患有精神病，请求法院对其从轻处罚。以上并有被害人徐某的陈述；证人黄某、李某儒、邓某裕、刘某武、梁某妹、张某清、钟某敏的证言；辨认笔录；扣押清单、扣押笔录、发还清单；被告人罗某对涉案车辆、作案现场的相片的指认；现场勘查笔录、现场图及照片；涉案摩托车的发票；价格鉴定意见；茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所《司法鉴定意见书》；被告人的到案经过、归案情况说明及被告人罗某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廉江市人民检察院指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人罗某判处有期徒刑六个月至一年，被告人及辩护人对此亦无异议。在本案中，被告人罗某属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；且其归案后认罪态度较好，依法又可从轻处罚。对辩护人提出对被告人罗某从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院亦予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年12月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年十月三十日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1260号
原告：黄培祥，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：刘国基，山东楠松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。
被告：湖南瑞兹家居科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓景路2号科技成果转化基地。
法定代表人：范四海，董事长。
被告：济南齐佳商贸有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：郑霞，总经理。
委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。
被告：山东银座商城股份有限公司，住所地山东省济南泺源大街66号。
法定代表人：张建军，总经理。
委托诉讼代理人：张宝全，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吴元玲，系该公司员工。
原告黄培祥与被告湖南瑞兹家居科技有限公司、济南齐佳商贸有限公司、山东银座商城股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告黄培祥于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄培祥撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告黄培祥负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李现光
代理审判员 李 玉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘玲玲
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第798号
原告杨平照。
委托代理人刁骅，上海刁骅律师事务所律师。
被告上海�计工贸有限公司。
法定代表人宋勇杰，经理。
委托代理人王雅芳，上海理帅律师事务所律师。
原告杨平照与被告上海相计工贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行审理。原告杨平照及其委托代理人刁骅、被告委托代理人王雅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日，被告因欠案外人上海林威建筑装饰工程有限公司工程款未付，被奉贤法院强制执行，因被告无力支付，经执行法官与原告商量，原告同意为被告垫付人民币150，000元（以下币种同）并汇入法院账户，法院向原告出具了代管款收据。后经原告催讨，被告至今未将原告垫付的上述款项返还给原告。原告无奈，遂诉讼来院，请求判令被告立即返还代付款150，000元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，双方不存在任何法律关系，被告从未委托原告支付该笔款项，也不清楚原告为何支付。
在审理过程中，经向执行法官了解，该笔款项系原告配合法院执行而为被告垫付的款项，执行案号为（2009）奉执字第2761号，申请执行人为上海林威建筑装饰工程有限公司，被执行人为本案被告，原告的付款行为致使被告可以在执行案件中少支付150，000元。
经审理查明，被告因欠案外人上海林威建筑装饰工程有限公司工程款未付，案件已经进入执行程序。原告系上海佳华企业发展有限公司的股东，而上海佳华企业发展有限公司与被告之间存在房屋买卖关系，被告正是因该房屋而欠上海林威建筑装饰工程有限公司工程款。2013年1月下旬，因上海林威建筑装饰工程有限公司的工人急需工资，经执行法官协调，由原告为被告先行垫付执行款150，000元。2013年1月25日，原告将150，000元汇入本院账户，本院于2013年1月29日开具代管款收据给原告。后因被告拒绝将150，000元返还原告，原告遂诉讼来院。
以上事实，由原告向法庭提供的原告身份证复印件、被告工商档案机读材料、银行贷记凭证、本院代管款收据、（2012）奉民三（民）初字第2652号民事判决书及二审判决书以及本案的庭审笔录等证据证实，经当庭质证，原、被告对上述证据的真实性均不持异议，本院予以确认。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间不存在任何法律上的关系，因被告涉及执行案件，在执行法官的协调下，由原告代被告垫付执行款150，000元，原告的支付行为使得被告在执行案件中可以少支付执行款150，000元，因此被告的行为已经构成不当得利，其应当将取得的不当利益返还给原告。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告上海相计工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨平照不当得利人民币150，000元。
案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由被告上海相计工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的�限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要�债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保344号
申请人：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：丛某。
被申请人：斯某，男，1965年2月9日出生，蒙古族，职工
申请人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与被申请人斯某民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初11148号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
扣留被申请人斯某在中国农业银行阿鲁科尔沁旗支行账户的工资收入，扣留金额至56000元止（每月给被申请人留存生活费560元），扣留期间一年，在扣留期间，未经本院准许，任何人不得支取或设定他项权。
本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（扣押、查封）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 周 磊
二〇一七年九月二十九日
书记员 其力格日玛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保344号申请人：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛某。被申请人：斯某，男，1965年2月9日出生，蒙古族，职工申请人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与被申请人斯某民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初11148号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣留被申请人斯某在中国农业银行阿鲁科尔沁旗支行账户的工资收入，扣留金额至56000元止（每月给被申请人留存生活费560元），扣留期间一年，在扣留期间，未经本院准许，任何人不得支取或设定他项权。本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（扣押、查封）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 周   磊二〇一七年九月二十九日书记员 其力格日玛
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初698号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人周某，个体经营户。2014年9月25日因犯盗窃罪被江苏省无锡市高薪技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月21日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审，同年7月25日经邳州市人民检察院决定取保候审，次日由邳州市公安局执行取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕653号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月1日22时许，被告人周某酒后驾驶苏C×××××号轻型普通货车，上道路行驶至邳州市运河镇建设路与沿河路叉路口时，被邳州市公安局执勤民警查获。经鉴定，查获时周某血液中乙醇含量为122.5㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、现场呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，释放证明书，被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人周某危险驾驶的行为，应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周启银
二〇一六年九月七日
书记员 于恒恒
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4140号
原告张有为，男，1985年11月13日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市。
被告马铁柱，男，1981年1月3日出生，汉族，住址新民市。
原告张有为诉被告马铁柱民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员王德强组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张有为到庭参加了诉讼，被告马铁柱经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日被告向原告借款人民币23，000.00元，并承诺原告及时归还，双方自愿签订借款协议，约定借款23，000.00元，到期还款日为2014年9月15日，到期一次性归还全部本金，借款到期后，被告不归还原告借款，经原告多次催要，被告至今仍不归还，无奈原告诉至法院，请求法院依法裁判判令被告偿还欠款本金23，000.00元，及自2014年9月15日至2016年5月19人期间利息4，600.00元，并由被告承担诉讼费。
被告马铁柱未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月4日，原、被告签订借款协议一份，双方约定被告向原告借款人民币23，000.00元，还款期限为2014年9月15日。双方未约定利息。经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借款协议一份、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，经庭审举证并审核，可以作为定案依据。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告马铁柱经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利。另，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款合同是在平等、自愿的基础上达成的，关于本金部分合法有效，被告应履行还款义务，原告多次向被告催要，被告未履行偿还义务系违约行为，故原告要求被告偿还欠款本金部分的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于借款的逾期利息部分，因原被告双方无约定，故对原告诉请中合理部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马铁柱于本判决发生法律效力后5日内偿还原告张有为欠款本金人民币23，000.00元；
二、被告马铁柱于本判决发生法律效力后5日内偿还原告利息（以23，000.00元为基数，自2014年9月15日起至2016年5月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以不超过4，600.00元为限）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费490.00元、公告费560.00元由被告马铁柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宏
代理审判员 马艳蕊
人民陪审员 王德强
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘 洋
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2295号
原告：王某某，男，汉族，1979年4月4日出生，住四川省双流县。
被告一：陈某某，男，汉族，1983年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告二：屈某某，男，汉族，1994年4月24日出生，住四川省仁寿县。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市金牛支公司，住所地：成都市金牛区，法定代表人：周平。
本院收到原告王某某与被告陈某某、屈某某、中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市金牛支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，立案调解过程之中，原告王某某2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年五月二十二日
书记员 彭 怡
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执异100号
异议人（被执行人）：邹华贵，男，汉族，1966年2月21日生，江西省进贤县人，。
委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所专职律师。
申请执行人：胡金平，男，汉族，1974年9月15日生，住江西省进贤县，。
委托诉讼代理人：万必闻、欧阳俊，江西阳中阳律师事务所专职律师。
在本院执行胡金平与江西弘洲绿色农产品物流港投资开发集团有限公司（下称弘洲物流）民间借贷纠纷执行一案【（2015）洪中恢执字第15号】中，异议人邹华贵对本院对其财产进行查封及将其纳入失信被执行人名单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年11月30日举行了
听证。异议人邹华贵委托诉讼代理人万少锋，申请执行人胡金平及其委托代理人万必闻、欧阳俊参加了听证。现已审查终结。
邹华贵称，本案主债务人弘洲物流财产足以偿还本案债务，应先执行主债务人弘洲物流财产，而不是执行异议人邹华贵财产，所以对其财产进行查封及将其纳入失信被执行人名单属程序严重违法，且其被查封财产远超本案债务数额，属于超标的查封，应予纠正。
胡金平称，法院对被执行人邹华贵财产进行查封，将其纳入失信被执行人名单符合法律规定，且被执行人邹华贵并不能提供证据证明其被查封财产价值，所以不能认定为超标的查封。
本院查明，本院（2015）洪执恢字第15号案于2015年9月29日立案，被执行人弘洲物流一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡金平与被执行人弘洲物流曾于2014年12月30日达成和解协议，该协议要求被执行人弘洲物流应在2015年8月30日前偿还所欠申请执行人胡金平欠款，泽辉公司、邹华贵自愿为被执行人弘洲物流承担连带保证责任。本院在执行过程中，于2015年10月8日依据上述和解协议，追加泽辉公司、邹华贵为本案被执行人，并于2015年9月30日查封弘洲物流一期用地地块上的商住房，编号为进国用（2009）第0168号土地使用权，于2015年10月30日查封南昌同益置业有限公司邹华贵持有的30%的股权。
本院认为，本案争议焦点为：一、邹华贵被纳入失信被执行人名单是否违法，2、对邹华贵持有30%的南昌同益置业有限公司股权查封是否属于超标的查封。
针对争议焦点一，本案在执行过程中弘洲物流没有履行生效法律文书所确定的义务，同时邹华贵也为本案债务提供了连带保证，本院依据申请执行人胡金平与被执行人弘洲物流、泽辉公司、邹华贵之间于2014年12月30日达成的和解协议，追加邹华贵为本案被执行人并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。本案中，邹华贵提供的担保为人的担保，且在上述和解协议第三条中明确写明，邹华贵愿意为弘洲物流提供还款连带保证责任，如弘洲物流违约，邹华贵自愿在上述约定的时间内全额代弘洲物流支付上述款项给申请执行人胡金平并承担违约责任，邹华贵被追加为本案被执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）款规定，被执行人邹华贵无正当理由拒不履行执行和解协议，故将其纳入失信被执行人名单符合法律规定。
针对争议焦点二，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本院于2015年9月30日查封弘洲物流一期用地地块上的商住房，编号为进国用（2009）第0168号土地使用权，于2015年10月30日查封南昌同益置业有限公司邹华贵持有的30%的股权。对上述三项财产的价值，异议人邹华贵自提出执行异议始，直至现在一直都未能提供证据证明其价值，且其委托诉讼代理人万少锋在听证过程中也明确表示异议人邹华贵不能提供任何证据证明被查封财产价值，故其应当承担举证不能的责任。在被执行人邹华贵不能证明本案查封财产价值的前提下，其关于法院超标的查封的主张不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人邹华贵的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 梁 珂
代理审判员 郭小玲
代理审判员 万诗雨
二〇一七年一月十八日
书 记 员 江卫华
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔民一初字第814号
原告：杨XX，男，1977年3月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
被告：张XX，女，1978年5月13日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
原告杨XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院依法于2015年6月25日立案受理。在审理过程中，原告杨XX于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨XX申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨XX撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，邮寄费70元，合计145元，由原告杨XX承担。
审判员 畅 青
二〇一五年六月二十九日
书记员 林东俊
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第02073号
原告汪佳英，女，生于1974年7月21日，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人周春龙，纠纷所在社区推荐的公民，代理权限为特别授权。
委托代理人谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告忠县佳德刃具有限公司（以下简称佳德刃具），住所地重庆市忠县忠州镇山东路20号，组织机构代码79585594-1。
法定代表人丁永长，职务董事长。
原告汪佳英诉被告佳德刃具劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人到庭参加了诉讼，被告佳德刃具经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，她自2007年3月10日到被告公司上班。因公司经营不善，至2013年5月起被告公司开始拖欠社保费和工人工资，直到2013年12月12日被告公司关门停业。她于2014年2月18日以被告公司拖欠社保费用和劳动报酬为由提出解除劳动合同。后申请仲裁请求裁决解除合同，给付经济补偿金无果。现起诉至本院要求判决解除双方劳动合同关系，由被告支付解除劳动合同经济补偿金15402.44元。
被告佳德刃具未到庭应诉答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告汪佳英于2007年3月10日加入被告公司，在中小片车间从事小片磨工。因被告公司经营困难，至2013年下半年起被告公司开始拖欠职工社保费和工资。2013年12月12日被告公司停产，公司高管人员撤离。2014年1月23日，她和公司其他员工一道对公司提起劳动仲裁，要求裁决被告公司支付拖欠的2013年10月、11月、12月工资，忠县劳动争议仲裁委员会裁决支持了原告的诉讼请求。2014年2月18日，她和公司其他员工一道书面以被告公司拖欠工资等为由要求解除劳动关系。此后于2014年6月16日再次提起劳动仲裁，要求解除双方劳动关系，并由被告支付经济补偿金。忠县劳动争议仲裁委员会通知不予受理，原告起诉至本院。
庭审查明，2013年度原告的月平均工资为1932.19元。
以上事实，有原告提交职工花名册、工资表、银行交易记录、解除劳动合同申请书、照片、劳动仲裁裁决书、不予受理通知书以及原告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照劳动合同法规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。现被告公司拖欠原告工资，原告有权依法解除劳动关系，因此本院确认双方劳动关系在原告解除劳动关系申请通知之日解除。同时依照法律规定，在此情况下，用人单位应当依法支付劳动者经济补偿金。原告自2007年3月10日入职被告公司，到2014年2月18日通知解除劳动关系，原告在被告公司工作年限间7年，应得经济补偿金为1932.19元×7年=13525.33元。被告佳德刃具经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应当承担可能于己不利的后果，综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汪佳英和被告忠县佳德刃具有限公司的劳动关系于2014年2月18日解除。
二、被告忠县佳德刃具有限公司在本判决生效后十五日内支付原告汪佳英解除劳动合同经济补偿金13525.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告佳德公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10元（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处缴费，地址位于红星小区日月酒店附近）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 肖玉奎
二〇一四年八月五日
书记员 方志锴
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第301号
原告：侯某某。
委托代理人：毛某某、陈某某。
被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市
××环城北××号。
法定代表人：俞某某。
原告侯某某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工
资款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程
序，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人陈某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。
原告侯某某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来
，被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内管理不善，经
营状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告工资
，在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要
求支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖
欠原告一个多月的劳动报酬未付。请求：判令被告支付2010年
2月份（1月26日-
2月25日）工资1401.7元、3月份312.5元，合计人民币1714.2
元。
为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单及工资发放表各一份，用以证明被告拖
欠原告工资数额。
被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见。
被告放弃质证权，原告当庭提供证据为原件，本院对上
述证据的真实性、合法性及与关联性予以认定，并据此对原告
主张的事实作为本案事实予以认定。
本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者工资。被告已
承认欠发原告工资，金额明确，理应及时发放，以免造成原告
生活困难。被告无正当理由拖欠职工工资，显属违法，对原告
的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》
第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起
五日内支付原告侯某某工资款人民币1714.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃处理。
审 判 员 欧金铨
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 王 琦
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1782号
原告：东营合益化工有限公司。
法定代表人：张斌，董事长。
委托诉讼代理人：张华平，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：东营石大宏益化工有限公司。
法定代表人：于景东，总经理。
原告东营合益化工有限公司（以下简称合益化工公司）与被告东营石大宏益化工有限公司（以下简称宏益化工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告合益化工公司的委托诉讼代理人张华平到庭参加诉讼，被告宏益化工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合益化工公司向本院提出诉讼请求：1、依法判�被告偿还原告借款本金800万元、利息498266.67元、违约金23262.86元及承担自起诉日至实际付款日期间的利息（以8521529.53元为本金、按照年利率7.4%计算）；2、被告承担本案案件受理费等费用。事实与理由：2016年10月19日，原告与被告签订一份《借款协议》，约定被告通过原告在银行借款后再转借给被告使用。同日，原告将取得的借款按照协议约定转入被告指定的银行账号中，被告向原告出具一份收据证明收到原告借款800万元，并按照约定向原告支付了两个月的利息54266.67元。但是自2016年12月份起被告违反协议约定至今没有向原告按时支付利息。截止目前，被告尚欠原告本金以及利息8498266.67元，且根据合同约定被告应该支付违约金23262.86元。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付相应款项。为维护合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请查清事实后支持原告的请求。
被告宏益化工公司未作答辩。
原告合益化工公司围绕其诉讼请求依法提交了2016年10月19日原、被告签订的《借款协议》、被告出具的800万元借据、原告与中国银行垦利支行签订的《流动资金借款合同》复印件各1份；淄博诚澳贸易有限公司营业执照副本、《情况说明》及该公司中国建设银行账户存款明细账各1份；原告中国银行垦利支行偿还银行贷款本金、利息回单11张；淄博天蓝环保化工有限公司存款明细账2张；中国银行支付业务收款回单复印件2份；国家企业信用信息公示系统公示的被告登记信息打印件2张。被告宏益化工公司未提交证据。经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月19日，被告因偿还债务需要与原告签订《借款协议》1份，该协议约定：被告委托原告向中国银行垦利支行贷款800万元，该款项转入被告指定账户；原告与银行签订的借款合同作为该协议的附件，该合同中规定的原告的责任与义务均由被告承担；被告必须每月20日前将贷款利息汇入原告账户；被告若未按期向原告支付贷款利息，除贷款利息外，按照逾期利息金额年息12%的比例赔偿损失。
2016年10月19日，原告与中国银行股份有限公司垦利支行签订2016年垦中借052号《流动资金借款合同》1份，该合同约定：借款金额800万元，借款期限12个月，每月20日为结息日。
2016年10月19日，原告在收到上述800万元贷款后，按被告指示将该款项转入淄博诚澳贸易有限公司偿还了被告所欠债务。同日被告向原告出具了收到800万元的收据，该收据载明：今收到东营合益化工有限公司交来借款人民币捌佰万元整。齐连彬在收款人处签字，收款单位处加盖被告公司财务专用章。原告履行了借款的付款义务。
自2016年10月19日贷款发放日至2017年8月2日原告偿清贷款日，原告共向中国银行垦利支行支付借款本金800万元及利息452822.21元，共计8452822.21元，被告仅支付了54266.67的利息，剩余本金800万元及利息398555.54元至今未按双方签订的《借款协议》约定向原告偿还。
庭审中，原告主张的利息及违约金的计算方式为：截止2017年8月2日被告应支付原告的借款利息是398555.54元，自2017年8月3日至2017年10月9日，以本金800万元为基数，按照年利率7.4%计算利息为110177.77元，利息合计508733.31元，违约金是61047元，以上共计8569780.31元。原告只主张本金800万元、利息498266.67元、违约金23262.86元，共计8521529.53元，超出部分原告自愿放弃；要求被告自2017年10月10日起至实际还款日，以8521529.53元为基数，按照年利率7.4%计算支付借款利息。
本院认为，原告合益化工公司向银行贷款后出借给被告宏益化工公司用于偿还债务双方签订《借款协议》的行为是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宏益化工公司欠原告借款本金利息未及时偿还是造成本案纠纷的原因，对此被告应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金800万元及利息498266.67元、违约金23262.86元的主张符合双方约定和法律规定，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。
被告宏益化工公司经本院邮寄送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二�六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营石大宏益化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营合益化工有限公司偿还借款本金800万元及利息498266.67元、违约金23262.86元，共计8521529.53元。
二、被告东营石大宏益化工有限公司向原告东营合益化工有限公司支付自2017年10月10日起至实际付款日，以800万元为基数按年利率7.4%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71451元，减半收取35725.5元，由被告东营石大宏益化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙涛
二〇一七年十一月十日
书记员 王超
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1441号
申请执行人高铭镁。
被执行人张小红。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第446号判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第446号判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3644号
罪犯焦占军，男，1978年10月12日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2000年7月18日作出（2000）平刑初字第48号刑事附带民事判决书，认定被告人焦占军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币32886.94元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2000年11月5日作出（2000）豫法刑二终字第369号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判，依法核准被告人焦占军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑六次，共减刑四年七个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定1999年５月２日上午，韩某某邀集多人找焦占军讨要他人医疗费，焦占军发现后遂回家准备一把杀猪刀返回街上，当双方在本村一磨坊相遇后，韩某某跳下车，二人追打，焦占军用刀刺中韩某某大腿、腹部各一刀，致其死亡。
罪犯焦占军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因无学习能力未参加学习；能参加力所能及的简单劳动。受表扬6次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯学习能力认定审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦占军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦占军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年4月8日起至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 逯智博
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0133民初288号
原告李某。
被告梁某。
本院在审理原告李某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王风瑞
二〇一六年三月七日
书记员 秦新现
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第672号
申请人张振科。
被申请人郭文龙。
本院受理的申请人张振科诉被申请人郭文龙道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年11月11日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郭文龙驾驶的车牌号为鲁V×××××号货车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十一日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全（请在起诉时携带保全裁定复印件）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一五年十一月十一日
书记员 阚 健
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5598号
申请执行人：杨红梅。
被执行人：陈坚江。
本院执行的（2015）甬慈商初字第1104号杨红梅诉陈坚江民间借贷纠纷一案中，陈坚江应归还杨红梅20000.00元，并承担诉讼费150.00元、执行费200.00元。执行过程中，查明被执行人陈坚江无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第5898号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一五年十一月十日
书记员 施淑芳（代）
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初3347号
原告:柳昱。
委托代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地，呼和浩特市新�区中山东路。
法定代表人：王然中，董事长。
本院在审理柳昱诉内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告柳昱在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员李晓光
二〇一七年六月十四日
书记员刘婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初3347号原告:柳昱。委托代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地，呼和浩特市新�区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。本院在审理柳昱诉内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告柳昱在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员李晓光二〇一七年六月十四日书记员刘婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初3347号原告:柳昱。委托代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地，呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。本院在审理柳昱诉内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告柳昱在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓光二〇一七年六月十四日书记员  刘婷婷
0江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保1330号
申请人傅春根，男，1971年12月26日生。
被申请人胡安，男，1987年7月8日生。
被申请人邓星，女，1989年7月20日生。
被申请人新余市汇融投资有限公司，社会统一信用证代码：91360502314651578X。
本院在审理申请人傅春根与被申请人胡安、邓星、新余市汇融投资有限公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人傅春根于2016年11月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡安、邓星、新余市汇融投资有限公司在银行或其他机构款项26万元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡安、邓星、新余市汇融投资有限公司在银行或其他机构款项26万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邱文缙
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执9372号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。
负责人张东，总经理。
被执行人温庆俊，男，1970年7月7日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省吉林市。
关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉温庆俊信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2016）京0102民初14146号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温庆俊的银行存款；
二、冻结、扣留、提取被执行人温庆俊应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人温庆俊应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人温庆俊的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉荣
二〇一七年十月十三日
书记员 李 萍
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第623号
申请执行人李斌学。
被执行人冯军。
本院在执行申请执行人李斌学与被执行人冯军农村建房施工合同纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第1121号民事调解书，确定被执行人冯军于2014年3月27日前偿付申请执行人李斌学建房款1800元。调解书生效后，被执行人冯军未履行调解书确定的给付义务。本院于2014年5月23日向被执行人冯军送达执行通知书，责令被执行人尽快履行案款，并负担案件执行费50元。现被执行人冯军已履行完毕给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第1121号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李相锦
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 吴国琼
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5346号
罪犯王建红，女，1982年1月18日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年四月二十一日，山东省青州市人民法院作出（2011）青刑初字第146号刑事判决，以被告人王建红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王建红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王建红在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王建红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王建红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建红减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初第1384号
原告李方周，男，汉族，出生于1954年4月1日，住四川省南充市高坪区望鹤路一段***号附***号，公民身份号码：5129261954********。
委托代理人肖益华，南充市天顺法律服务所法律工作者。
被告南充市安汉保安服务有限公司，地址：高坪区永荣街（老检察院三楼）
法定代表人任学清，男，汉族，出生于1953年4月20日，住四川省南充市顺庆区大北街200号，公民身份号码：5129011953********，该公司经理。
委托代理人段林林，四川锐思邦律师事务所。
原告李方周诉被告南充市安汉保安服务有限公司（以下至判决主文简称安汉保安服务公司）劳务合同纠纷一案，于2016年7月11日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵国勤独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李方周及其委托代理人肖益华、被告安汉保安服务公司的法定代表人任学清及委托代理人段林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方周诉称：2012年1月，原告被高坪区公安分局保安服务有限公司（现更名为南充市安汉保安服务公司）聘用签订了劳动用工合同，被该公司指派到鹤鸣路601号高坪区电力公司小区上班，看守大门。5月26日晚上原告开始上班至2016年5月27日晚上7点下班，连续上班24个小时。5月27日17时左右，原告上班期间，感觉到头晕心慌，当即请示领导安排人接班，但未得到许可，一直上班到l9时许，才有人接班。原告回家途中，病情更加严重，被家人紧急送往高坪区第五人民医院，被诊断为急性心肌梗塞，因此时原告昏迷，病情十分严重，经医生抢救后于5月29日被转入四川省南充市川北医学院进行手术治疗。共计住院15天，用去医疗费6万余元。医嘱要求三个月后复查。原告出院后，多次与被告协商无果。为维护原告的合法权益，现依照我国相关法律规定，特诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、病假工资、医疗补助费等，共计费用101061.55元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安汉保安服务公司的答辩意见是：1、本案属于劳动争议，未经仲裁即起诉不符合法律规定；2、被告公司成立于2013年，与原告建立劳动合同关系是在2013年10月1日；3、原告诉状中称“2016年5月27日上班时头晕，心慌，当即请示领导安排人接班，但未得到许可，一直上班到l9时许才有人接班”不是事实；4、医药费原告已经报销45088.69元；5、被告不存在违法解除劳动合同的情况。
经审理查明：2013年10月1日，原告李方周与被告安汉保安服务公司签订《劳动合同书》，用工期限自2013年10月1日至2017年3月31日，月工资为1070元。2014年1月13日、2015年1月1日、2016年1月1日，原告与被告分别签订了两份《协议书》及《申请书》，原告自愿要求被告不再为原告就职期间购买在职社会保险，由公司给予适当补偿。至2016年1月，原告基本工资为1250元、社保500元、加班补助50元，实发工资1800元。2016年5月26日19时，原告与淳定光开始上班，原告自当日19时到次日0时值班，次日0时至7时睡觉休息，7时至19时值班。原告于2016年5月27日19时下班回家，回家后因突发性胸骨后疼痛于当日23时39分被送往南充市第五人民医院住院治疗，并于2016年5月30日15时出院。出院诊断为：（1）冠心病、急性广泛前壁心肌梗死，心脏不大、窦性心律伴心室颤动、心源性休克等；（2）乳酸酸中毒、代谢性酸中毒；（3）血脂异常；（4）2型糖尿病。原告因反复胸闷、胸疼3天于2016年5月30日16时12分转院至川北医学院附属医院继续治疗，并于2016年6月9日出院，临床诊断为:（1）冠心病、急性前壁ST段抬高性心肌梗塞、心律失常、室颤，完全右束支传导阻滞，心肺复苏术后、PCI术后、心功Ⅲ级；（2）肺部感染；（3）脂肪肝。出院医嘱：（1）院外继续口服药物治疗；（2）定期我科门诊随访；（3）若有不适，及时就诊。
原告在南充市第五人民医院住院期间产生医疗费13231.25元，通过城乡居民保险报销11199.55元；原告在川北医学院附属医院医院住院期间产生医疗费48305.77元，通过城乡居民保险报销36816.84元。原告2016年7月8日，原告向南充市高坪区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求被告支付住院医药费64000元、解聘等各项损失4000元。2016年7月8日南充市高坪区劳动人事争议仲裁委员会出具高劳人仲不字（2016）第14号《不予受理案件通知书》，决定不予受理原告的申请。原告遂于2016年7月11日诉至本院。
上述事实有本院予以确认的李方周身份证复印件、安汉保安服务公司的营业执照复印件、《劳动合同书》、《协议书》、《申请书》、工作发放表、证人证言、庭审记录等在卷为证、医疗费发票及出院病情证明书、劳动仲裁申请书、《不予受理案件通知书》、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告李方周因患常见老年疾病而产生一定的经济损失，但并非因公伤残或者患职业病，故不能享受工伤保险待遇。被告已根据原告申请向其发放了社会保险费用，原告也购买了相应的城乡居民医疗保险，并报销了绝大部分医疗费用；原告也并未提供证据显示被告已非法解除了劳动合同。故原告的主张于法无据，不应支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李方周对被告南充市安汉保安服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费1116元，由原告李方周承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 赵国勤
二〇一六年八月十九日
书记员 程文凤
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初1895号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号，统一社会信用代码91330303778297626J。
负责人：蔡海宇，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，该支行职员。
被告：陈伟，男，1987年5月19日出生，汉族，住温州市瓯海区,
被告：林凯俊，男，1979年10月10日出生，汉族，住温州市鹿城区，
被告：蔡思思，女，1991年4月23日出生，汉族，住温州市瓯海区，
被告：徐晓乐，男，1978年11月10日出生，汉族，住温州市瓯海区，
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告陈伟、林凯俊、蔡思思、徐晓乐金融借款合同纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，诉请：1、请求依法判决被告陈伟偿还借款本金30万元及利息（利息从2014年8月21日起至2015年6月18日止按月利率7.92‰计算，扣除已支付的7614.52元；逾期利息从2015年6月19日起至履行完毕之日止按月利率11.88‰计算）；2、请求依法判决被告林凯俊、蔡思思、徐晓乐对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
本院于同日受理后适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行委托代理人黄爱清到庭，被告陈伟、林凯俊、蔡思思、徐晓乐经传唤未到庭。现本案已审理终结,并进行了当庭宣判。
本院经审理认定：2014年6月19日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行作为贷款人，被告陈伟作为借款人，被告林凯俊作为保证人，三方签订了《个人循环保证借款合同》约定，借款额度为30万元，借款期限自2014年6月19日起至2016年6月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款月利率为7.92‰，逾期月利率为11.88‰。
合同签订后，原告依约向被告陈伟账户发放贷款人民币30万元，被告陈伟收到上述贷款后，借款本息未按约偿还。被告林凯俊作为保证人，在保证栏内签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。
被告蔡思思于2014年6月17日向原告出具保证函，同意为被告陈伟在2014年6月17日至2017年6月16日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围为债权本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起两年。
被告徐晓乐于2014年6月17日向原告出具保证函，同意为被告陈伟在2014年6月17日至2017年6月16日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围为债权本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起两年。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，申请查封：被申请人蔡思思所有的车牌号为浙Ｃ×××××吉利美日牌小型汽车(车辆型号：MR7181EA4)。我院作出（2016）浙0303财保86号民事裁定书予以查封。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金30万元及利息【（利息从2014年8月21日起，按月利率7.92‰计算至2015年6月18日止，扣除已支付的利息7614.52元）；逾期利息（从2015年6月19日起，按月利率11.88‰计算至判决确定履行之日止）】；
二、被告林凯俊对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，其承担连带责任保证后，有权向被告陈伟追偿；
三、被告蔡思思对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括被告蔡思思于2014年6月17日出具的保证函项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额30万元为限）；
四、被告徐晓乐对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括被告徐晓乐于2014年6月17日出具的保证函项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额30万元为限），被告徐晓乐承担连带责任保证后，有权向被告陈伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费580元，保全费1020，合计7400元，由被告陈伟、项海平、林凯俊、蔡思思共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金珠
人民陪审员 陈继秀
人民陪审员 叶 奔
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张乐和
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第1725号
申请执行人潘爱民。
被执行人魏礼款。
潘爱民申请执行魏礼款民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢王民初字第190号民事判决书已经生效。因义务人魏礼款拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人潘爱民向本院申请强制执行，本院于2015年5月5日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢王民初字第190号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 强
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初551号
原告：李主智，男，1965年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：胡异奇，广东君华律师事务所律师。
被告：谢军玉，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省梅县。
被告：丘锋，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
本院在审理原告李主智诉被告谢军玉、丘锋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求本院查封、扣押、冻结被告谢军玉价值500,000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提供了等额的信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告谢军玉的银行存款500,000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆海忠
二〇一七年一月九日
书记员 布瑞雯
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙台辖终字第15号
上诉人（原审被告）浙江××志汽车销售服务有限公司
，住所地杭州市××号。
法定代表人张某。
委托代理人扬某。
委托代理人方某某。
被上诉人（原审原告）台州××汽车销售服务有限公司
，住所地台州经济开发区××号。
法定代表人许某某。
委托代理人朱某某。
委托代理人何某某。
原审被告台州××汽车贸易有限公司，住所地温岭市×
×杭温北路（自来水厂隔壁）。
法定代表人林某某。
上诉人浙江××志汽车销售服务有限公司（下称元××
公司）因买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2009）台
温商初字第2090号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其
与被上诉人台州××汽车销售服务有限公司（下称江铃××）
是承揽合同关系，而江铃××与原审被告台州××汽车贸易有
限公司（下称凯特××）是买卖合同关系，两个法律关系不属
于共同诉讼情形，不应合并审理，其与江铃××之间的维修承
揽合同纠纷应由上诉人所在地法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所
地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地
、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有
管辖权。本案被告凯特××住所地为温岭市泽国镇，原审法院
据此对本案行使管辖权并无不当。元××公司要求将本案移送
至杭州市西湖区人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹敏兵
审 判 员 金立友
审 判 员 罗武勇
二〇一〇年二月二日
代书记员 陈 茜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑终字第54号
原审公诉机关延吉市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人陆某某，住延吉市。
委托代理人扈玉海。
委托代理人金学权。
上诉人（原审被告人）齐荣生，吉林省延吉市人，现住延吉市。因犯故意伤害行为，于2014年1月9日被延吉市公安局行政罚款100元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被延吉市公安局取保候审。
辩护人邸富科，吉林惠川律师事务所律师。
原审法院认定，2014年1月9日13时许，在延吉市北山街凯文小区大门西侧水果店内，被告人齐荣生因陆某某经营的水果店玻璃被砸一事与被害人陆某某发生矛盾后，双方在水果店内相互殴打，齐荣生用手扯陆某某的头发，把陆某某打到在地上，用拳头打陆某某的左侧脸部，造成陆某某的面部受伤，牙根断裂、牙齿松动后拔除。2014年8月6日经鉴定，被害人陆某某的本次损伤程度为轻伤二级。
原审法院认为，被告人齐荣生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人齐荣生关于自己行为不构成犯罪的辩解。经查被害人陆某某陈述被告人打了自己左侧面部；证人于某某证实，被害人就医时，口唇有血迹，左侧下颌骨压痛，口内粘膜有损伤，左上侧牙齿第5、6、7颗�损伤；证人金某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书能够相互印证，齐荣生用拳头殴打陆某某左侧面部的事实，故齐荣生的辩解意见不成立，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人陆某某因被告人齐某某，被告人齐荣生应当负相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人陆某某提出的被告人齐荣生应当赔偿医疗费3580.71元、误工费5960.25元、护理费760.13元、后续治疗费3600元6次=21600元、营养费为2800元、鉴定费为4160元、交通费为249元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陆某某提出的后续治疗费中2700元没有法律依据，残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，本院根据被告人齐荣生的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会危害程度，对被告人齐荣生依照《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，第二款之规定，判决：一、被告人齐荣生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人齐荣生于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陆某某各项经济损失合计人民币39110.09元。三、驳回附带民事诉讼原告人陆某某的其他诉讼请求。
原审被告人齐荣生不服原审判决，向本院提起上诉称：其被陆某某咬住手指头后，被迫动手，属于正当防卫，请求二审法院改判其无罪。
原审被告人齐荣生的辩护人提出，原审判决事实不清、证据不足，齐荣生右手手指头被陆某某咬住的情况下，为制止正在进行的不法侵害进行自救，被告人本能地用左手抓住被害人的头发，将被害人的头按在水果店案板上，目的在于迫使被害人松开，将手指拿出。被告人的行为属于正当防卫，且没有明显超过必要限度，故原审判决认定被告人有罪没有法律依据。案发后，被害人到医院就诊，没有牙根损伤的证据，事隔半年之后的7月18日去医院检查诊断为左侧上部5、6、7牙根断裂，且案发当时被告人被咬住右手手指头的情况下不可能打到被害人的左面部，没有证据证明其损伤与半年前的被告人的行为有因果关系。
经审理查明，2014年1月9日13时许，在延吉市北山街凯文小区大门西侧水果店内，原审被告人齐荣生因被害人暨附带民事诉讼原告人陆某某经营的水果店玻璃被砸一事前往与被害人陆某某发生争吵，双方在水果店内相互殴打，齐荣生用手扯陆某某的头发，并把陆某某打到在地上，用拳头打陆某某的左侧脸部，造成陆某某的面部受伤，牙根�裂、牙齿松动后拔除，致被害人陆某某轻伤二级。
上述事实，有一审举证、质证的下列证据予以证明：
1.抓获及破案经过证实：原审被告人齐荣生没有自首、立功情节。
2.户籍证明证实：原审被告人齐荣生系成年人。
3.延吉市医院门诊病历证实：被害人陆某某到延吉市医院就医，诊治医生为于某某。
4.法医学人体损伤程度鉴定意见书、补充说明证实：当时对陆某某未做牙齿拍片，经治疗半年未见好转，经拍片见上牙第5、6颗牙根折断，经拔牙确实折断，陆某某本次损伤程度为轻伤二级。
5.司法鉴定意见书证实：陆某某本次损伤评定为拾级伤残；误工损失日为肆拾伍天；需壹人护理壹周；营养期限为肆周；牙齿修复费用约需叁仟陆佰元，更换年限为五年。
6.行政处罚决定书证实：齐荣生因故意伤害行为，于2014年1月9日被延吉市公安局行政罚款100.00元。
在庭审当中，附带民事诉讼原告人陆某某为证明其各项就医等支出费用情况，向法庭提交了以下证据予以证明。
7.医疗费收据证实：陆就医花费共计3580.71元。
8.交通费收据证实：陆在就医鉴定过程中交通费花费共计680元。
9.鉴定费收据证实：陆的鉴定费共计4160元。
10.证人于某某（医生）证实：陆某某牙齿受伤的情况是，左侧上牙第5、6颗牙根折断，且该伤系外力导致。
11.证人金某某的证言证实：2014年1月9日13时许，在凯文小区西侧水果店外，我要进水果店买水果，看见齐荣生把陆某某按在地上，两人撕扯，齐荣生抓住陆某某的头发，齐荣生用手抠住陆某某的嘴，听到齐荣生直叫，然后我上前去把齐荣生和陆某某给拉开了。
12.被害人陆某某的陈述证实：2014年1月9日13时许，齐荣生来到水果店内，问大门被砸的事情是不是我到派出所举报的，然后用语言威胁要整死我，并且用手扯我头发，把我打倒地后用手捂住我的嘴并用拳头打我左侧面部，用脚踢下腹部，我最后没办法就张嘴咬住他的手，后来路过的邻居把我俩拉开。
13.原审被告人齐荣生的供述：2014年1月9日，在延吉市北山街凯文小区西面陆陆水果店内，因为前一天陆陆水果店门玻璃砸碎的事，陆某某怀疑是我砸的，陆就报警，我从派出所回来后，就去水果店跟陆讨说法，进门后陆就骂我，还打我嘴巴子，我们两人就撕扯在一起，我就用手抓她的衣领，陆用手抓住我右手放在陆嘴里，就开始咬手，我就往外拽，然后用左手抓住陆的头发按在水果店的案子上，后将右手从陆的嘴里拽出来后，继续厮打在一起，旁边路过的一名男子看见两人打架，就把我俩人拉开。
本院认为，原审被告人齐荣生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于原审被告人齐荣生及其辩护人提出的关于齐荣生的行为系正当防卫，不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。经查，被害人陆某某陈述原审被告人齐荣生威胁要整死我，并且用手扯其头发，打倒在地后用手捂住嘴并用拳头打其左侧面部，用脚踢下腹部，其最后没办法就张嘴咬住他的手，后来路过的邻居把他俩拉开的事实�证人于某某证实，被害人陆某某就医时，口唇有血迹，左侧下颌骨压痛，口内粘膜有损伤，左上侧牙齿第5、6、7颗牙损伤，证人金某某证实原审被告人齐荣生与被害人陆某某扭打在一起的事实，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据佐证，能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定原审被告人齐荣生用拳头殴打被害人陆某某左侧面部致人轻伤的事实，故原审被告人齐荣生的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 朴龙俊
审判员 金尚杰
二〇一五年七月二十日
书记员 许知然
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初466号
原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司（以下简称飞宇公司），住泰安市。
法定代表人雷财，董事长。
委托代理人高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。
被告徐希江，男，1990年10月20日出生，汉族，住新泰市。
原告飞宇公司与被告徐希江追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇公司的委托代理人高甲雷到庭参加了诉讼，被告徐希江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
飞宇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付的贷款2300元；2、本案诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：被告与中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）签订汽车贷款合同，由原告提供担保。后被告逾期未支付，原告为其垫付2016年12月和2017年1月贷款共计2300元。被告贷款时与原告签订协议书，协议约定被告若逾期，产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。原告多次找被告催要，被告拒不支付。
徐希江
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，工行泰山支行作为甲方，徐希江作为乙方，双方签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同一份，主要约定：乙方向汽车销售商飞宇公司购买型号为本田锋范轿车一辆，总价为48000元，乙方自行支付首付款15000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为33000元；在满足相关条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商，乙方授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还的金额为1125元，以后每期偿还的金额为1071元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。同日，工行泰山支行作为甲方，飞宇公司作为乙方，双方签订购车专项分期付款担保合同一份，主要约定：乙方对徐希江向甲方的上述借款提供连带责任保证担保和保证金质押担保。同时，飞宇公司向工行泰山支行出具了担保承诺函。同日，徐希江作为甲方，飞宇公司作为乙方，双方签订协议书一份，主要约定：乙方为甲方在工行泰山支行办理的汽车贷款业务提供担保，担保金额为33000元，甲方违约产生的所有费用包括律师费等全部由甲方承担。上述合同签订后，徐希江使用中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款。2016年12月，被告徐希江未按约定的期限偿还借款，2017年1月16日，飞宇公司代徐希江偿还了2016年12月和2017年1月的贷款2300元。原告向被告催要该代偿款未果，遂委托泰安岱岳道朗法律服务所向本院提起诉讼，原告支出代理费800元。
本院认为，被告徐希江与工行泰山支行签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及飞宇公司与该行签订的购车专项分期付款担保合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效协议，各方均应全面履行。因被告徐希江未按约定偿还2016年12月份的贷款，工行泰山支行依据购车专项分期付款担保合同的约定有权要求飞宇公司公司清偿相应债务。根据原告提交的银行交易记录及其当庭陈述，足以认定飞宇公司在2017年1月16日为徐希江代偿了欠工行泰山支行2016年12月和2017年1月的贷款2300元。飞宇公司作为担保人其有权向债务人追偿，债务人应予偿还。根据原、被告签订的协议书的约定，原告为实现该债权支出的800元代理费，被告徐希江应支付给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
被告徐希江支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司代偿款2300元，代理费800元，两项共计3100元，限自本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李广军
二0—七年三月二十三日
书记员 刘 宁
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1417号
原告夏刚斌，男，1977年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人易叶梅，湖南阳律师事务所律师。
被告徐斌，男，1972年9月20日出生，汉族，农民。
原告夏刚斌与被告徐斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢卫群独任审判，于2015年11月18日在本院第七审判庭公开开庭进行审理，代书记员陈明担任记录，原、被告及原告委托代理人易叶梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏刚斌诉称：2010年3月21日原告与被告签订了房屋购置协议，被告将其在塘渡口镇振羽新区副食品市场西区自建的D栋2楼自建的住房出售给原告，协议约定：房屋总价149800元；首付款129800元；房产证、水电落户均由被告负责办理，费用由被告负担；余款在被告为原告办理好小电落户、房产证后一次性付清。协议签订后，原告于同年3月27日首付款129800元，当时被告打了680元红包给原告小孩，被告向原告出具了129120元收条。2010年秋，原告装修完并居住，曾多次催促被告为原告办理房产证未予办理。2014年底，原告得知被告已办理好房产证，2015年4月17日到邵阳县房产局查询得知，被告已将该房屋产权证办理在被告名下，原告要求被告将该房产权办为原告，被告要求原告增加几万元才同意办理，经多次协商未果，请求人民法垸依法判决被告履行2010年3月21日原告与被告签订了房屋购置协议，为原告购买的塘渡口镇振羽新区副食品市场西区自建的D栋44＃45＃201室办理房产证，并由被告承担办证的一切费用；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐斌辩称：被告从未拒绝为原告办理房产证，原因是本栋楼为三人合伙修建，办理过程需多部门审核，直到2014年12月才办理好。至于未直接办理原告名下，这是房产局的规定，否则为偷税，要办理到原告名下需重新过户。被告多次要求原告提供过户所需的有效证件及履行房屋购置协议第4条约定，偿还被告代为支付款项1726元，原告拒绝。
原告夏刚斌为支持其主张，提供了如下证据：
1、房屋购置协议，用以证明原、被告签订了购房协议，办理房产证相关费用由被告承担的事实；
2、收条、用以证明被告收到原告购房款的事实；
3、房屋产权情况，用以证明被告于2014年12月将原告购买的房屋办理在被告名下的事实。
被告徐斌为支持其主张，提供了刘海文证明，用以证明被告维修房屋费用9397元、安装防盗门费用960元的事实。
对原告提供的证据1、2、3被告质证无异议，本院予以确认。对被告提供的证据原告质证无异议，本院予以确认。
根据所确认的证据，结合到庭当事人的陈述，本院审理查明以下法律事实：
2010年3月21日原告与被告签订了房屋购置协议，协议约定：被告将其在塘渡口镇振羽新区副食品市场西区自建的D栋2楼自建的住房（四室二厅一厨二厕及楼梯间共约150㎡）出售给原告，房屋总价149800元；房产证、水电落户均由被告负责办理，费用由被告负担；房屋公共部分（包括本楼顶层、大门、楼梯间、化粪池等所有公共设施）以后的维修由所有六套房主协商办理，所需费用由六套房主平均分摊；原告首付129800元，付款后合同生效，余款20000元在办理好水电落户、房产证后一次性付清。协议签订后，原告于同年3月27日付款129120元，被告向原告出具了收条。2010年秋，原告装修完并居住，曾多次催促被告为原告办理房产证未予办理。2014年底，原告得知被告已办理好房产证，2015年4月17日到邵阳县房产局查询得知，被告已将该房屋产权证办理在被告名下，原告要求被告将该房产权办为原告，被告要求原告增加几万元才同意办理，经多次协商未果。
另查明，2011年被告为该栋楼房顶楼安装楼门及防漏维修共计人民币10357元，由六套房主平均分摊，原告应承担1726元。
本院认为：原告与被告签订了房屋购置协议，系双方真实意思表示，属有效合同，当事人应当履行各自的义务。原告依照房屋购置协议约定，要求被告为其办理塘渡口镇振羽新区副食品市场西区自建的D栋44＃45＃201室办理房产证，并由被告承担办证的一切费用的诉讼请求，本院予以支持。因被告为该栋楼房顶楼安装楼门及防漏维修共计人民币10357元，由六套房主平均分摊，原告应承担1726元。原告应支付给被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、限被告徐斌在2016年1月30日前为原告夏刚斌办理好塘渡口镇振羽新区副食品市场西区自建的D栋44＃45＃201室办理房产证，并交付给原告夏刚斌；
二、原告夏刚斌在领取房产证时，支付下欠房屋款20680元，安装楼门及防漏维修费1726元，共计22406元给被告徐斌。
本案受理费3290元，减半收取1645元，由被告徐斌承担。
如未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 谢卫群
二〇一五年十二月八日
代理书记员 陈 明
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1417号
原告阳某。
委托代理人韦向旭。
被告邓某。
本院在审理原告阳某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告阳某于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳某自愿撤回起诉，是原告行使自己的诉权，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阳某撤回起诉。
本案受理费300元，撤诉减半收取即150元，由原告阳某负担。
审判员 莫孟林
二〇一五年十二月十日
书记员 杨乃端
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第59号
申请执行人：赵某，住址：广东省高要市。
被执行人：陈某，住址：。
关于申请执行人赵某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院（1998）要民初字第241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请执行。基于申请执行人赵某的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈某的银行存款、其他资金、财产合共人民币2400元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年七月七日
书记员 陈映美