四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初24号
原告梁本权，男，生于1965年2月25日，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人陈麒冰，蓬安县司法局工作人员，受蓬安县法律援助中心指派。
委托代理人杨明芳，蓬安县司法局工作人员，受蓬安县法律援助中心指派。
被告欧先强，男，生于1973年7月8日，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人欧维永，男，生于1954年3月14日，汉族，住四川省蓬安县。
追加被告欧维轩，男，生于1943年4月27日，汉族，住四川省蓬安县。
追加被告杨顺碧，女，生于1944年2月8日，汉族，住四川省蓬安县。
二追加被告委托代理人龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。
原告梁本权诉被告欧先强、追加被告欧维轩、杨顺碧健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁本权及其委托代理人陈麒冰、杨明芳，被告欧先强的委托代理人欧维永，追加被告欧维轩、杨顺碧及其委托代理人龚浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月30日，原告梁本权因举报欧先强父亲欧维轩吃低保，在南燕乡街道上被欧先强殴打，导致双目失明。事后，欧先强躲到外地，未向原告支付医疗费用。现原告双目失明，无法劳动，日常生活需要人照顾。欧先强系受欧维轩、杨顺碧指使殴打原告，故欧维轩、杨顺碧应作为本案共同被告。为维护原告的合法权益，现依法起诉要求被告赔偿人民币医疗费10,000元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费300元、护理费66,540元、误工费30,000元、交通费2,000元、残疾赔偿金259,429.5元（已扣除原告应承担的45%）、精神抚慰金40,000元，合计人民币408,269.5元。案件受理费由被告承担。
被告欧先强辩称：原告受伤时间为2013年。梁本权与欧先强发生纠纷后，经村委会、乡政府、派出所调解了几次，双方达成了赔偿协议，且欧先强已按协议赔付给梁本权，该纠纷已处理完毕。同时，原告无证据证明其双眼失明是欧先强所致。
追加被告欧维轩、杨顺碧辩称：原告受伤与欧维轩、杨顺碧无关，请求法院驳回原告要求欧维轩、杨顺碧赔偿的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月30日上午，梁本权与欧先强因欧先强父亲欧维轩吃低保一事发生口角，继而发生争执，后欧先强用拳头将梁本权左侧脸部打伤。事发当天，经村委会和派出所调解，梁本权与欧先强达成协议，内容为：欧先强赔偿梁本权损失400元，梁本权收到赔偿款后不再追究欧先强所有责任。梁本权受伤后，出现眼睛肿胀、视力模糊，后逐渐双眼失明。期间，梁本权间断在医院门诊及住院检查、治疗，门诊诊断为：气滞血瘀型，眼血管性失明。2014年5月12日，蓬安县惠民医院诊断为：尿路感染、结膜炎、视网膜脱落。2016年6月14日，四川大学华西第四医院诊断为：双眼球萎缩、双眼白内障、右眼网膜脱离、左眼玻璃体混浊。
经梁本权申请，在本院主持下，当事人以抓阄形式选定鉴定机构，本院于2016年4月7日委托四川鼎诚司法鉴定所对梁本权的伤病关系、伤残等级、续医费、护理依赖及时限进行鉴定。2016年6月24日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁本权双眼失明与2013年11月30日所受外伤存在相当因果关系，建议外伤参与度为45%—55%；2、梁本权的伤残等级评定为二级；3、梁本权无需续医费；4、梁本权的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理时限暂时评定为24个月。审理中，被告对此鉴定结论不服，但未提交重新鉴定申请。
以上事实，有蓬安县公安局罗家派出所询问何家生、杨先万、唐小波、欧维永、陈智、欧维轩、梁本权的笔录，调解协议，蓬安县金溪镇碧山村卫生站的门诊处方笺，蓬安县惠民医院的病历资料，检查报告，四川鼎诚司法鉴定所的鉴定意见书以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。原告梁本权与被告欧先强因琐事发生口角，双方本应互谅互让，及时化解矛盾。但原、被告均未冷静处理，继而发生争执，导致梁本权受伤致残的后果，双方均有过错。结合双方过错大小，本院认定欧先强负主要责任，承担70%的赔偿责任，梁本权负次要责任，自行承担30%的损失。被告欧先强提出纠纷已经由相关部门调解，并达成了赔偿协议，且已按协议履行，故不再承担赔偿责任。本院认为，双方签订协议时原告双眼失明的后果并未显现，且双方缺乏专业的医学知识和经验，不能正确判断可能出现的后果，导致协议约定赔偿金额与原告的实际损失相差巨大，原、被告间权利义务严重失衡，故本院对被告欧先强的该意见不予采纳。
对于四川鼎诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告对该鉴定不服，认为鉴定结论与事实不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”之规定，被告未提交证据证明四川鼎诚司法鉴定所对梁本权作出的鉴定结论有上述情形，且未提交重新鉴定申请。故本院对被告认为鉴定结论与事实不符的意见不予采信。
对于原告梁本权受伤后的各项损失，本院依法确定如下：1、医疗费。原告未提交医疗机构出具的医药费、住院费票据，仅提交了部分门诊票据复印件，无法核实其医疗费的真实性，故本院对原告要求被告赔偿医疗费10,000元的诉讼请求不予支持；2、误工费。误工期限应从受伤之日起计算至定残前一日，但梁本权受伤后，双眼逐渐失明，本院对其误工期限酌定一年。因梁本权未能证明其近三年的平均收入状况，也未证明其从事什么行业，故本院参照2015年度四川省各行业工资标准中最低的行业平均工资计算，即按服务行业工资标准33,270元/年进行计算，梁本权的误工费计算为33,270元。因梁本权请求赔偿误工费30,000元，未超过上述计算的误工费，故本院对该诉讼请求予以支持；3、护理费。按四川省2015年度一般服务行业工资标准33,270元/年进行计算，对于护理时限，本院参照四川鼎诚司法鉴定所的鉴定结论，暂定为2年，大部分护理依赖的护理费比例为80%，即原告的护理费为33,270元/年×2年×80%=53,232元；4、住院伙食补助费。原告住院10天，按30元/天的标准进行计算，即30元/天×10天=300元；5、交通费，本院酌情认定为500元；6、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其伤残等级为二级，残疾赔偿金应为26,205元/年×20年×0.9=471,690元；7、精神抚慰金。本院酌情认定为40,000元。残疾赔偿金和精神抚慰金系非直接损失，应根据外伤参与度予以调整，本院参照参四川鼎诚司法鉴定所的鉴定结论，酌情认定外伤参与度为50%，即残疾赔偿金和精神抚慰金按外伤参与度调整为总共255,845元。以上误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和调整后的残疾赔偿金、精神抚慰金，共计339,877元，由欧先强承担70%，即237,913.9元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告欧先强在本判决生效后十日内赔偿原告梁本权人民币237,913.9元；
二、驳回原告梁本权的其他诉讼请求。
案件受理费4,630元，由原告梁本权承担1,389元，被告欧先强承担3,241元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 段 委
审 判 员 卢文强
人民陪审员 兰天雄
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 曾 翔