山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第987号
原告焦某某，男，1998年12月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人张立霞，女，1967年7月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告刘珊珊，男，1985年09月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告曹心周，男，1963年12月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告郑德花，女，1966年07月02日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路136号金石丽城沿街公建*层。
负责人李玉生，该公司总经理。
委托代理人李思莹，该公司职工。
原告焦某与被告刘珊珊、被告曹心周、被告郑德花、被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安邦财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月04日受理后，依法组成合议庭，于2016年01月08日公开开庭进行了审理。原告焦某的法定代理人张立霞及委托代理人许向红，被告刘珊珊的委托代理人韩卫东，被告曹心周，被告郑德花，被告安邦财险淄博中心支公司的委托代理人李思莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，2013年08月30日13时10分许，曹同贤无证驾驶无牌号二轮摩托车载着原告焦某沿博兴县曹王镇曹三村东西路由东向西行驶至与205国道交叉路口处拐弯进入路口时，恰遇沿205国道由南向北被告刘珊珊驾驶鲁C／E36**鲁C／J7**挂号半挂车行驶至此，两车避让不及相撞，致使曹同贤及乘车人原告焦某受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘珊珊承担事故的同等责任，曹同贤承担事故的同等责任，原告焦某不承担事故责任。事故车辆鲁C／E36**鲁C／J7**挂号半挂车系被告刘珊珊实际所有，该车在被告安邦财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间。被告曹心周与被告郑德花系曹同贤父母。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费188065.22元、住院伙食补助费3120元、营养费18250元、护理费49422.33元、残疾赔偿金57033.6元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金6000元、轮椅费用品1720元、复印费265元、交通费8900元，原告主张损失322216.85元。
被告刘珊珊辩称，对涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆鲁C×××××号车在被告安邦财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，鲁C×××××号挂车在被告安邦财险淄博中心支公司投保500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失依据涉诉交通事故责任比例依法承担责任。刘珊珊为原告垫付费用15000元，请求依法处理。
被告曹心周、被告郑德花辩称，涉诉交通事故发生前是原告叫的曹心周与郑德花的孩子曹同贤一起出去才发生的事故。事故车辆二轮摩托车是刚买的新车。
被告安邦财险淄博中心支公司辩称，经核实属于保险责任后，我公司同意在保险范围内依据保险合同约定及涉诉交通事故责任比例依法承担原告合理合法的损失。因涉诉交通事故造成两人受伤，应为另一权利人在机动车第三者责任强制保险限额范围内预留相应份额。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。医疗费扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2013年08月30日13时10分许，曹同贤无证驾驶无牌号二轮摩托车载着原告焦某沿博兴县曹王镇曹三村东西路由东向西行驶至与205国道交叉路口处拐弯进入路口时，恰遇沿205国道由南向北被告刘珊珊驾驶鲁C／E36**鲁C／J7**挂号半挂车行驶至此，两车避让不及相撞，致使致曹同贤及乘车人原告焦某受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘珊珊承担事故的同等责任，曹同贤承担事故的同等责任，原告焦某不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告焦某在中国人民解放军第八十九医院住院治疗35天（2013年08月30日-2013年10月04日），经诊断伤情为左胫腓骨开放性骨折并骨质缺失、左小腿肌肉挫裂开放伤、左足背开放伤，支付住院医疗费用83467.75元。后原告焦某在齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗18天（2014年01月07日-2014年01月25日）经诊断伤情为胫腓骨干骨折、行走困难、皮肤感染性窦道，支付住院医疗费用4148.68元。后原告焦某在中国人民解放军第八十九医院住院治疗35天（2014年03月04日-2014年04月08日），经诊断伤情为左胫骨骨折术后骨缺损，支付住院医疗费用69346.05元。后原告焦某在中国人民解放军第八十九住院治疗16天（2015年10月08日-2015年10月24日），经诊断伤情为左小腿截骨延长术后固定架存留、左小腿外伤术后局部疤痕凹陷、左足第2足趾外伤术后屈曲畸形等，支付住院医疗费用22239.46元。被告刘珊珊为原告垫付费用15000元。2015年11月19日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第749号：被鉴定人焦某因交通事故造成左胫腓骨开放性粉碎性骨折并伤及关节面、骨质缺损，遗留左膝、踝两关节活动受限，致左下肢丧失功能30%，评定伤残九级；其左胫腓骨骨折截骨术后遗留左下肢较右侧缩短3cm，评定伤残十级；其左足严重复合伤（神经、血管、肌腱断裂），愈后遗留左足趾丧失功能90%，相当双足趾丧失功能45%，评定伤残十级；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理。护理期限到检验鉴定评残前一日为止；评定需要营养期限一年，每日营养费用由办案单位认定；后续治疗费用本次鉴定不宜评估。原告另支付门诊费用5184.50元、鉴定费2500元，病历复印费145元。
另查明，护理人员焦兆海系原告父亲，护理人员张立霞系原告母亲，上述二人均系博兴县曹王镇曹一村居民。事故车辆鲁C／E36**鲁C／J7**挂号半挂车系被告刘珊珊实际所有，事故车辆鲁C×××××号车在被告安邦财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，鲁C×××××号挂车在被告安邦财险淄博中心支公司投保500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，中国人民解放军第八十九医院住院收费票据3张、住院病案3份、用药明细3份、门诊收费票据23张齐鲁石化医院集团中心医院住院病案1份、病人费用清单1份、住院收费票据1张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第749号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，常住人口登记卡3张、身份证2份，保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁C／E36**号车在被告安邦财险淄博中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安邦财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告刘珊珊驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，由被告刘珊珊作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于四被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因四被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且四被告也未提交证据证实其该项主张，故对四被告的该项主张不予支持；②关于四被告对原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第749号司法鉴定意见书的异议。因上述司法鉴定意见书系原告申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，四被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对四被告的该项异议不予支持；③关于原告主张护理费计算标准。原告未提交证据证实护理人员收入情况，结合护理人员户籍性质，对其护理费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告护理费计算为49422.33元［（54.37元／天×2人×104天）＋54.37元／天×（365天×2年＋75天-104天）］；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第749号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为10950元（30元／天×365天）；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元；⑥关于原告主张的门诊费用。根据原告提交的中国人民解放军第八十九医院住院病案出院医嘱载明“定期刀口换药；术后3个月复查；定期拍片复查，观察新生骨痂情况以及骨断端对位对线等”结合原告提交的中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据载明的内容相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对原告主张中国人民解放军第八十九医院门诊费用4839.20元依法予以支持。根据原告提交的2013年08月30日桓台县中医院门诊收费票据载明的日期及内容可相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对原告主张桓台县中医院门诊费用345.30元依法予以支持。对原告主张的齐鲁石化医院集团中心医院、博兴县曹王镇曹一社区卫生室、博兴县曹王中心卫生院门诊费用，因上述票据载明的内容无法证实与涉诉交通事故的关联性，且原告未提交其他证据予以佐证与涉诉交通事故的关联性，故对原告主张齐鲁石化医院集团中心医院、博兴县曹王镇曹一社区卫生室、博兴县曹王中心卫生院门诊费用依法不予支持；⑦关于原告主张的轮椅用品费1720元。因原告提交的上述费用收款收据均系非正式票据，不能证实其真实性及合法性，故对原告的上述主张依法不予支持；⑧关于被告曹心周、被告郑德花在本案中承担责任的认定。因被告曹心周、被告郑德花未提交有效证据证实曹同贤在涉诉交通事故中存在责任减轻的事实及其尽到监护责任的事实，且依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，在本案中由曹同贤的监护人被告曹心周、被告郑德花对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%赔偿责任。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费184386.44元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费3120元（104天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费10950元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金57033.60元（11882元／年×20年×24%）；②护理费49422.33元；③精神损害抚慰金5000元；④交通费5000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费5000元。其他损失：鉴定费2500元、病历复印费145元。以上共计317557.37元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、因涉诉交通事故造成二人受伤，应扣除另一赔偿权利人曹同贤分摊机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内的1100元，分摊机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内的23100元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安邦财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失95800元（医疗费用8900元＋伤残赔偿费用86900元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失221757.37元，由被告安邦财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失109556.19元（219112.37元×50%），由被告刘珊珊赔偿原告损失1322.50元（2645元×50%），由被告曹心周、被告郑德花赔偿原告损失110878.69元（221757.37元×50%）。因被告刘珊珊为原告垫付费用15000元，故由原告返还被告刘珊珊垫付款13677.50元，被告刘珊珊在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告焦某损失95800元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告焦某损失109556.19元，原告焦某取得上述赔偿款后即返还被告刘珊珊垫付款13677.50元；
二、被告刘珊珊在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、被告曹心周、被告郑德花于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦某损失110878.69元；
四、驳回原告焦某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5843元，由被告刘珊珊负担2922元，由被告曹心周，被告郑德花贤负担2921元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩志水
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张莲莲