山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初988号
原告：张雪梅，女，1972年1月10日生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李景通，山东衡明律师事务所律师。
被告：李莲花，女，1973年8月30日生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告张雪梅与被告李莲花、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅的委托诉讼代理人李景通、被告李莲花、被告潍坊人民财产保险公司的委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失13983.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费13983.84元，误工费13140元，护理费6996元，营养费1800元，交通费500元，清障费128.16元，鉴定费1500元，财产损失2000元，评估费300元，住院伙食补助费1680元，共计42028元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：李莲花驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘永安路由南向北行驶至安丘永安路汶河大桥处，由于躲避车辆，发生侧滑，与张雪梅、李江丰驾驶电动车发生交通事故，后又与前方发生事故的陈光华驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车后部相撞，致使张雪梅、李江丰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李莲花负事故全部责任，张雪梅、李江丰、陈光华无事故责任。经查，被告李莲花驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在潍坊人民财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告李莲花辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。李莲花驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主和实际车主均为李莲花。鲁Ｖ×××××号车辆在潍坊人民财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司全部承担。事故发生后本人为原告垫付医药费2000元，要求保险公司赔付后原告返还。
被告潍坊人民财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。因本次事故致使第三人陈光华车辆损失1680元，本公司已在交强险范围内赔偿陈光华1680元，对原告的合法合理损失本公司同意在剩余交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时请法庭为其他伤者预留交强险份额，超出交强险部分，按照商业险保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日7时20分，李莲花驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘永安路由南向北行驶至安丘永安路汶河大桥处时，由于躲避车辆，发生侧滑，与张雪梅、李江丰驾驶的电动自行车发生交通事故，后又与前方发生事故的陈光华驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车后部相撞，致使张雪梅、李江丰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李莲花负事故全部责任，张雪梅、李江丰、陈光华无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗56天，支出医疗费13983.84元。
本案受理前，原告张雪梅委托威海科真司法鉴定所对原告张雪梅的误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限进行了鉴定。该司法鉴定所于2017年2月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雪梅受伤的误工时间评定为120日（包括住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（包括住院期间）；营养期限评定为60日（包括住院期间），建议每日的营养费用约需人民币30元；被鉴定人张雪梅受伤的后续治疗费约需人民币2000元。本案审理过程中，被告保险公司对原告张雪梅的误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费提出异议并向本院提出委托鉴定申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行鉴定，但因被告保险公司未缴纳鉴定费导致鉴定委托退回。
经山东文正保险公估有限公司评估，原告张雪梅驾驶的二轮电动车损失价格为2370元。原告张雪梅评估车损支出评估费300元。
被告李莲花驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告潍坊人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年10月19日0时起至2017年10月18日24时止；该车辆同时在被告潍坊人民财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年10月19日0时起至2017年10月18日24时止。
对原告主张的医疗费13983.84元、住院伙食补助费1680元，二被告均未提出异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告李莲花为原告垫付医疗费2000元，要求原告予以返还，原告同意在保险公司赔付后予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天），农村居民人均纯收入为13954元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、李莲花的驾驶证复印件、鲁Ｖ×××××号车辆行驶证复印件、住院病历、病人费用明细表、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、涉诉讼财物价格鉴定（评估）报告书、评估费收据、劳动合同、护理人员身份证复印件、清障费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李莲花驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与李江丰、原告张雪梅驾驶电动自行车发生交通事故，后又与前方发生事故的陈光华驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车后部相撞并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李莲花负事故全部责任，张雪梅、李江丰、陈光华无事故责任，本院对此予以确认。原告张雪梅与被告李莲花之间的事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告李莲花在该次事故中所负的责任，本院确定由被告李莲花对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费13983.84元、住院伙食补助费1680元。被告保险公司对原告单方委托威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议并申请法院委托鉴定，但因未缴纳鉴定费导致鉴定委托退回，视为放弃申请鉴定的权利，对原告委托威海科真司法鉴定所鉴定的误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费本院予以采信。关于原告张雪梅主张的误工费13140元，因原告张雪梅提供的工资表无制表人及单位负责人的签字或盖章，其提供的单位停发工资证明无证明出具人员及单位负责人的签字，其提供的上述证据不能证明原告的收入情况及工资扣发情况，但原告提供的劳动合同能够证明其系安丘市北方冷却塔有限公司的员工，因此，原告主张的误工费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告张雪梅误工时间为120日，其主张的误工费损失应为11181.60元（93.18元/天×120天）。关于原告主张的护理费6996元，因原告提供的护理人员刘国升的工资表无制表人及单位负责人的签字或盖章，其提供的单位停发工资证明无证明出具人员及单位负责人的签字，其提供的上述证据不能证明护理人员的收入情况及工资扣发情况，但原告提供的护理人员的劳动合同能够证明刘国升系安丘市北方冷却塔有限公司的员工，因此，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告刘国升护理时间评定为1人护理60日（包括住院期间），其主张的护理费损失应为5590.80元（93.18元/天×60天）。关于原告主张的交通费500元，因原告未提供正式发票且二被告均不认可，对原告主张的该项损失本院不予支持。
参照威海科真司法鉴定所的司法鉴定意见，原告张雪梅营养期限为60天，根据原告伤情，本院确定原告张雪梅每日营养费30元，由此确定原告营养费损失1800元。
事故发生后原告及时委托有评估资质的评估机构对原告的车损进行了评估，被告保险公司虽对该评估报告提出异议，但未提供反驳证据，亦不就原告的车损申请法院委托评估，就原告评估的车损2370元本院予以确认，原告按2000元主张车损系对自身合法权利的处分，对原告主张的车损2000元本院予以确认。清障费128.16元系对事故中的受损车辆进行施救支出的费用，对原告支出的该项费用本院予以确认。
鉴定费1500元、评估费300元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计38164.40元。
因被告李莲花驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告潍坊人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计16772.40元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、清障费共计320元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失27092.40元。因被告保险公司已在交强险责任限额内赔偿陈光华车损1680元，故，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内仅需赔偿原告车损、清障费共计320元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11072元，因被告李莲花驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车同时在被告潍坊人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊人民财产保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，根据《保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。
被告李莲花要求原告张雪梅返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告李莲花的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张雪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、清障费共计27092.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告张雪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、清障费、车损、鉴定费、评估费共计11072元；
三、原告张雪梅返还被告李莲花垫付的医疗费2000元；
四、驳回原告张雪梅本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费851元，减半收取426元，由原告张雪梅负担39元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 晔