河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1836号
原告：汪晓霞，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：池洪成，河北德汇律师事务所律师。
被告：崔艳军，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区。
代表人：杨宝泉，职务：经理。
委托代理人：郭生兴，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省宽城县人，住宽城县。
委托代理人：冯佳欢，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
原告汪晓霞与被告崔艳军、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“阳光财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪晓霞于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告汪晓霞及其委托代理人池洪成、被告崔艳军、被告阳光财险承德支公司的委托代理人郭生兴、冯佳欢到庭参加了诉讼；被告阳光财险承德支公司的代表人杨宝泉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪晓霞诉称：2014年7月11日17时许，被告崔艳军驾驶其所有的冀H3R6**号小型轿车由南向北行驶至滦平县滦平镇家园快餐路段驶入宜兴路时，与由西向东原告驾驶的冀HR5S**号普通二轮摩托车相撞，造成原告和乘车人尹晶晶受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告崔艳军负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，尹晶晶无责任。被告崔艳军所有的冀H3R6**号小型轿车在被告阳光财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。原告伤后到滦平县医院住院治疗，入院诊断为：左肩、左踝软组织损伤。对于原告所遭受的经济损失，被告没有给予赔偿，为此，原告特具状起诉，请依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失合计45939.00元，其中：医疗费8694.60元，误工费14347.20元，护理费14347.20元，住院伙食补助费7350.00元，交通费600.00元，修车费600.00元。上述损失由被告阳光财险承德支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告阳光财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，诉讼费由被告崔艳军承担。
被告崔艳军辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告崔艳军驾驶的其所有的冀H3R6**号小型轿车在被告阳光财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险。交强险的保险期间是自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止。商业三者险的保险期间是自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。对原告的损失首先应由被告阳光财险承德支公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分或超出保险限额范围的部分同意赔偿。被告崔艳军已为原告垫付医疗费1000.00元。
被告阳光财险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告崔艳军驾驶的冀H3R6**号小型轿车在被告阳光财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。同意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，在交强险限额范围内在上一伤者剩余限额内进行赔偿，对不属于保险责任的部分和超出保险限额范围的部分不予承担。原告提出的各项经济损失数额不合理，标准不准确，证据单一。诉讼费不属于保险责任，不予承担。
经审理查明：2014年7月11日17时许，被告崔艳军驾驶其所有的冀H3R6**号小型轿车由南向北行驶至滦平县滦平镇家园快餐路段驶入宜兴路时，与由西向东原告汪晓霞驾驶的冀HR5S**号普通二轮摩托车相撞，造成原告汪晓霞、乘车人尹晶晶受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告崔艳军负此事故主要责任，原告汪晓霞负此事故次要责任，尹晶晶无责任。被告崔艳军驾驶的其所有的冀H3R6**号小型轿车在被告阳光财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险。交强险的保险期间是自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止。商业三者险的保险期间是自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。被告崔艳军已为原告汪晓霞垫付医疗费1000.00元。
原告汪晓霞2014年7月14日被送往滦平县医院住院治疗，2014年12月8日出院，根据原告提交的出院记录、住院病历，同时结合被告阳光财险承德支公司申请调取的病程记录及体温单，认定原告的住院天数为80天。经滦平县医院诊断，原告的出院诊断伤情为：左肩、左踝软组织损伤。原告提交的承德市中心医院诊断书因无相应的检查报告单及病历本等相关证据予以佐证，故未采信。
原告汪晓霞因事故造成的经济损失为：医疗费6474.16元，有滦平县医院住院及门诊收费收据、承德市中心医院门诊收费收据予以证实，原告主张的医疗费数额计算有误，且应扣除原告挂床67天产生的床位费、诊查费等合计1608.00元；误工费7808.00元，原告从事个体经营，参照河北省2014年度批发和零售业日平均工资计算误工费，原告主张每天97.60元本院予以支持，原告的误工天数为80天；护理费4800.00元，原告实际住院80天，均为二级护理，参照护工标准按照每天60.00元计算，原告未提交其与护理人员的关系证明，且无证据证实原告主张的护理人员进行了护理并因护理造成收入减少，故对原告主张的护理费数额不予支持；住院伙食补助费4000.00元，原告实际住院80天，每天50.00元；交通费500.00元，根据原告住址及住院治疗、检查的实际情况，对交通费酌情予以认定；修理费500.00元，根据事故实际情况及被告阳光财险承德支公司的定损情况，对修理费酌情予以认定；酒精检测费400.00元，有滦平司法医学鉴定中心出具的检测费票据予以证实，上述合计24482.16元。
综上，认定原告汪晓霞因本次事故造成的经济损失有：医疗费6474.16元，误工费7808.00元，护理费4800.00元，住院伙食补助费4000.00元，交通费500.00元，修理费500.00元，酒精检测费400.00元，上述合计24482.16元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有滦平县医院、承德市中心医院医疗费收据、滦平县医院出院记录、住院病案等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告汪晓霞与被告崔艳军驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告崔艳军负此事故主要责任，原告汪晓霞负此事故次要责任。被告崔艳军驾驶的其所有的冀H3R6**号小型轿车在被告阳光财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的经济损失首先应由被告阳光财险承德支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告阳光财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，超出和不属于保险理赔范围的部分由被告崔艳军承担70%的赔偿责任。因本次事故中有另一伤者尹晶晶，故交强险限额由原告与另一伤者尹晶晶按照损失比例确定交强险的赔偿数额。对于原告没有事实和法律依据的主张，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告汪晓霞医疗费3200.00元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汪晓霞误工费、护理费、交通费合计13108.00元。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告汪晓霞修理费500.00元。
四、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告汪晓霞医疗费、住院伙食补助费合计7274.16元的70%，即5091.91元。
五、由被告崔艳军赔偿原告汪晓霞酒精检测费400.00元的70%，即280.00元。被告崔艳军已为原告汪晓霞垫付医疗费1000.00元，在执行时抵顶。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告汪晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费498.00元，适用简易程序减半收取249.00元，由原告汪晓霞负担119.00元，由被告崔艳军负担130.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。