云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保中刑终字第87号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1968年5月10日生于云南省保山市隆阳区，白族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2013年9月24日被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因本案于2014年1月26日被取保候审。同年11月4日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于隆阳区看守所。
上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1984年10月10日生于云南省保山市隆阳区，白族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2010年10月22日被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月13日刑满释放。因本案于2014年1月26日被取保候审。同年11月4日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于隆阳区看守所。
辩护人梁锦银，云南德天律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某某甲，男，1959年6月3日生于云南省保山市隆阳区，白族，小学文化，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人杨某某乙，男，1979年8月16日生于云南省保山市隆阳区，白族，文盲，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人杨某某丙，男，1985年2月18日生于云南省保山市隆阳区，白族，文盲，农民。系本案被害人。
原审被告人李某某，男，1976年9月12日生于云南省保山市隆阳区，白族，文盲，农民。因本案于2014年3月17日被取保候审。现在家。
原审附带民事诉讼被告人杨某乙，女，1990年4月5日生于云南省保山市隆阳区，白族，初中文化，农民。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人杨某某、杨某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某乙、杨某丙、杨某丁提起附带民事诉讼一案，于2014年11月3日作出（2014）隆刑初字第218号刑事附带民事判决。原审被告人某某、杨某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人杨某某与被害人杨某乙素有矛盾。2013年11月27日，被告人杨某某与他人合伙在本区瓦窑镇阿石寨村“挖沟处”山上用挖掘机开路找矿时损坏了被害人杨某乙家的一棵核桃树树枝。2013年11月28日10时许，经该村综治维稳员在现场调解未果，被告人杨某某、杨某某的弟弟被告人杨某甲、杨某某的舅子被告人李某某等人与被害人杨某某甲、杨某某甲的儿子被害人杨某某丙、杨某某甲的女儿被害人杨某某丁、杨某某甲的侄子被害人杨某某乙等人在新开挖的便道上发生争吵继而发生打斗。被告人杨某某、杨某甲、李某某分别持木棒或柴棒参与打斗。此次打斗致双方人员不同程度受伤，其中，致被害人杨某某甲左上肢尺骨骨折、头皮裂伤，致被害人杨某某丙第三腰椎左侧横突骨折，致被害人杨某某乙左手中指指间关节脱位并挫裂伤，致被害人杨某某丁左上肢20.0×14.0cm青紫瘀血。经鉴定，被害人杨某某甲、杨某某丙损伤程度均构成轻伤；被害人杨某某乙、杨某某丁损伤程度均构成轻微伤。
经公安机关传唤，被告人杨某某、杨某甲、李某某先后到案接受调查。
被害人杨某某甲因本案于2013年11月28日至2013年11月30日期间在武警云南省总队保山医院住院治疗2天，支出医疗费1572.81元，在保山市隆阳区瓦窑中心卫生院治疗支付医疗费80元，支出鉴定费300元。
被害人杨某某丙因本案于2013年11月28日至2013年12月6日期间在武警云南省总队保山医院住院治疗8天，支出医疗费1456.73元，在保山市人民医院治疗支付医疗费303.5元，支出鉴定费300元。
被害人杨某某乙因本案在武警云南省总队保山医院治疗，支出医疗费464.7元，支出鉴定费300元。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人杨某某、杨某甲的行为已经构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；撤销被告人杨某某前罪犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；二、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；四、扣押被告人的作案工具木棒二根予以没收；五、由被告人杨某某、杨某甲、李某某连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某某甲经济损失1719.77元、赔偿附带民事诉讼原告人杨某某丙经济损失2853.36元、赔偿附带民事诉讼原告人杨某某乙经济损失535.29元；六、附带民事诉讼被告人杨某乙不承担赔偿责任。
上诉人杨某某上诉称，一审认定其犯故意伤害罪的证据仅有被害人的陈述，证据不足，不能认定其构成犯罪。请求二审改判无罪。
上诉人杨某甲上诉称，案发当时其曾打电话报警，去到现场的本意是去劝架，没有故意伤害的犯意。最后的出手是身受重伤后的正当防卫行为，不能认定为犯罪。请求二审改判无罪。
辩护人意见，上诉人杨某乙的行为完全符合正当防卫情形，理由是：对方持刀行凶，存在严重的不法侵害，该不法侵害行为处于正在进行时，杨某乙进行的防卫主要是针对不法侵害人杨某某甲进行，其防卫行为没有超过必要限度。
经审理查明，原审被告人杨某某、杨某甲故意伤害他人身体致人轻伤的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，三被告人的户口证明，到案经过，物证、接受证据清单及照片，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录及照片，伤情照片，检材提取笔录及照片，保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（伤）字（2013）275号、276号、（2014）3号、4号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，保山市公安局司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（物证）字（2014）59号法医物证鉴定书及鉴定意见通知书，隆阳区人民法院（2013）隆刑初字第158号刑事判决书，隆阳区人民法院（2010）隆刑初字第208号刑事附带民事判决书，证人杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4、李某某1、李某某2、李某某3、杨秘密、李某某4、花某某、杨某某5、杨某某6、杨某某7、杨某某8、杨某某9、李某某5、杨某某10的证言，被害人杨某某甲、杨某某乙、杨某某丁、杨某某丙的陈述，被告人杨某某、杨某甲、李某某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，对一审认定事实本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某某、杨某甲及原审被告人李某某在共同械斗中，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤、二人轻微伤，三原审被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人杨某某起主要作用，系主犯；原审被告人杨某甲、李某某起次要作用，系从犯。对该共同犯罪造成的损害后果应承担连带赔偿责任。上诉人杨某某在缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；上诉人杨某甲系累犯，依法应从重处罚，且不得适用缓刑。上诉人杨某某关于一审认定事实证据不足的上诉理由不能成立；上诉人杨某甲关于其曾经报警的上诉意见一审已经进行分析评判，其关于系正当防卫的辩解意见无充分证据证实。对二上诉人改判无罪的上诉请求本院不予支持。一审判决结合本案中双方当事人的过错程度、犯罪情节，已经对三被告人予以从轻处罚。据此，原审法院根据原审被告人的犯罪事实所作出的刑事附带民事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 云
审判员 张艳昌
审判员 安 琪
二〇一四年十二月十七日
书记员 赵玉涵