广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭西法刑初字第40号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人张某某，男，住揭西县。因本案于2013年12月3日被羁押，12月4日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于普宁市看守所。
辩护人邵宇力，系广东广成律师事务所律师。
辩护人刘光泉，系广东霖都律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某东、张某华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。揭西县人民检察院指派代理检察员张聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某东、张某华，被告人张某某及其辩护人邵宇力、刘光泉到庭参加诉讼。后在本院的主持下，原、被告双方达成调解协议，附带民事部分已调解结案。刑事部分现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：被告人张某某于2010年向被害人张某东购买了位于横江水库附近的一块山地，购买时张某某承诺免费赠送该山地中的一小块山地给张某东的父母在百年之后做墓地使用，后张某东又将该块小山地卖给了他人。2013年12月3日，张某某得知此事后就马上打电话询问张某东。同日下午，张某东和张某华一起到张某某家中商谈此事，当时被告人张某某及其弟张某武（在逃）在家，双方在协商过程中，另一名男子蔡某生到张某某家喝茶。尔后，张某某和张某武得知张某东的弟弟张某彬、张某中和张某裕三人来到他家附近，以为是张某东叫其兄弟到他家闹事，张某武就出到家门口将张某彬、张某中和张某裕三人赶走。在张某武回到家后，张某某和张某武就更加生气，并与张某东和张某华引发了激烈的争吵。接着，张某某和张某武就先后持装饰剑、竹棍、铁尺等工具轮番对张某东、张某华的手、背等身体的多个部位进行乱打，而在整个打人过程中蔡某生就一直向双方劝架。在警察到来之后，张某东和张某华就往外跑，但是张某东在张某某家门口被张某武拦住，双方并再次扭打在一起，民警见状就马上将双方拉开，并将张某东和张某华带离现场。经法医鉴定，被害人张某东的损伤程度为轻伤，张某华的损伤程度为轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明，提取笔录，申请书，抓获经过，其他证明材料，证人蔡某生、黄某涛、张某中、张某彬、张某裕、刘某裕、刘某、张某胜、张某武的证言，被害人张某东、张某华的陈述，被告人张某某的供述、辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
揭西县人民检察院指控认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
公诉机关并建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人张某某的辩护人辩护称，1、人体损伤程度鉴定书存在明显、重大的瑕疵，对被害人张某东的损伤程度鉴定为轻伤没有事实和法律依据；2、本案属被害人过错而产生的邻里纠纷，被害人应承担相应的责任；3、被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，依法应从轻处理。
经审理查明，2010年2月份，被害人张某东将位于揭西县河婆街道横江水库附近的一块山地转让给被告人张某某，转让过程中，被告人张某某承诺免费赠送该山地中的一小块山地给张某东的父母做墓地使用，后张某东又将赠送的该块小山地转让给他人。2013年12月3日，被告人张某某得知上述情况后打电话询问张某东，当天15时许，张某东和张某华一起到张某某家中商谈此事。在协商过程中，被告人张某某和张某武得知张某东的弟弟张某彬、张某中和张某裕三人也来到他家附近，误以为是张某东叫其兄弟到他家闹事，张某武便出到家门口将张某彬、张某中和张某裕三人赶走，后被告人张某某和张某武又因此与张某东和张某华发生了激烈的争吵。接着，被告人张某某和张某武先后持装饰剑、竹棍、铁尺等工具轮番对张某东、张某华进行殴打。期间，张某彬拨打110报警，当派出所的民警赶到现场，张某东和张某华就跑出门外，但张某东在张某某家门口被张某武拦住，双方再次扭打在一起，民警见状上前将两人拉开，并将张某东和张某华带离现场。经法医鉴定，被害人张某东的损伤程度为轻伤，张某华的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1.作案工具照片。经被告人张某某辨认，确认无误。
2.被告人张某某的户籍证明。证实被告人张某某的出生时间等基本情况。
3.搜查笔录及提取笔录。证实揭西县公安局河婆派出所依法搜查到涉案的装饰剑一把、竹棍两根；提取到涉案的铁尺一副。
4.揭西县公安局治安管理大队出具的抓获经过。证实2013年12月3日，被告人张某某因与张某东发生纠纷在其家中打人被传唤至揭西县公安局河婆派出所。12月4日，河婆派出所将案件移至揭西县公安局治安管理大队，该队接案后将张某某带至该队，同日被刑事拘留。
5.证人蔡某生的证言。蔡证实2013年12月3日14时许，其到张某某家看到张某某、张某武、“阿东”（即张某东），还有一个不认识的年青人在谈论山地的事情。期间，张某某接了一个电话后就对站在门口的人说大巷里有几个人，去看一下，张某武听了也跟着追出去。一分钟左右，张某武回来说大巷的人跑了。后“阿东”两人就想离开，但张某某和张某武不肯，双方就吵起来，张某某还质问“阿东”为何叫那么多人来，但遭到“阿东”的否认。张某某就拿一把装饰剑去殴打“阿东”的大腿和手臂，接着又拿出一把铁尺继续殴打“阿东”，张某武也拿木棍和铁尺去殴打另外一个年青人。
6.证人黄某涛的证言。黄证实2013年12月3日16时许，其到张某某家门前看到大门关着，但里面有人在吵架。约半小时后，又听到里面有打架的声音后，后公安干警赶到把门打开，就从里面跑出一个较胖的男子，接着张某武也跟着跑出来，手里拿一根棍子往那人身上打去，随后张某某、“老乌达”（即蔡某生）及一个较瘦的男子也跟着跑了出来。公安干警便把他们四人带走了。
7.证人张某中的证言。张证实2013年12月3日14时30分许，张某彬听说张某东与张某华因山地纠纷到张某某家，便叫其驾车载他到张某某家附近的巷口。约10分钟后，张某武就带着“细猴”及另外一个年青人手持木棍和铁尺过来围住他们，并质问他们在那里干什么，还叫他们离开。其和张某彬见状便离开巷口，而张某武等人也返回张某某家。接着其看到张某武拿一支枪支走出家门口，但被张某某抢回去，接着一个年青人把枪支放进停放在门口的一辆银色吉普车里。其意识到张某东和张某华可能被殴打，便叫张某彬报警。警察赶到后，张某华就从张某某家跑出来并叫其送他走。
8.证人张某彬的证言。张证实2013年12月3日15时许，张某华打电话称他和张某东两人要去张某某家商谈山地的事情，其就和“地主”（即张某中）也赶过去。在张某某家附近的巷口，其拨打张某华、张某东的电话均没有接听。后来，张某武和两个男子手持木棍和铁尺向他们走过来，质问他们为何过来，还扬言要收拾他们。其和“地主”便退回到巷口，接着听到张某某家发出摔东西的声音，其担心张某东、张某华两人被打便报警。期间，其看见一男子拿着一把枪从张某某家走出来，并把枪放到一辆银色的吉普车上。公安民警赶到现场后张某某家的大门才打开，后张某东从里面跑出来，但被张某武拉住肩膀，接着两人便扭打在一起，后被民警拉开，同时其还看到张某华被另外两个男子拳打脚踢。
9.证人张某裕的证言。张证实2013年12月3日15时许，张某彬打电话称张某东被张某某关在家里，打电话也没有接听。其便赶过去，张某彬就说张某东可能被打了，他还报了警。约半个小时后，公安民警赶到现场，把张某东和张某华从张某某家叫出来，接着张某华被人用脚踢，张某武则冲过去要打张某东，但被公安民警拉住。随后公安民警便将张某彬、张某东、张某华带走。
10.证人刘某裕、刘某的证言。均证实2013年12月3日16时16分许，他们接到指令称河婆街道百家楼附近有人打架，便与派出所的其他干警出警，赶到现场看到很多人围在那里，张某武、张某东、张某华三人扭打在一起，就上前将他们拉开，接着将张某东、张某华两人带走。
11.证人张某胜的证言。张证实2013年12月3日16时16分许，其接到指令称河婆街道百家楼附近有人打架，便与派出所的其他干警出警，赶到现场看到很多人围在那里，其便问张某某发生什么事，张某某就说有人到他家闹事。这时，张某东从张某某家跑出来，张某武就上前推张某东的肩膀，张某东就一脚踢在张某武的肚子上，张某武则用拳头追打张某东，还将张某东踢倒在地。其和其他干警便上前将他们劝开。
12.证人张某武的证言。张证实2013年12月3日15时许，其哥张某某因山地一事打电话询问张某东，张某东接电话后就赶到张某某家。在张某某家里，张某某与张某东因山地的问题吵起来，其见状就到门外的车上拿一支竹棍要去殴打张某东，但被张某某抢走，其便徒手冲上去殴打张某东。警察到来后，张某东想离开，其便拉住他的衣服不让他走，张某东就用脚踢其肚子，两人又扭打起来。
13.被害人张某东的陈述。张陈述2013年12月3日14时许，其接到张某某的电话，叫其到他家商谈山地的问题。其便叫张某华驾驶摩托车载其过去。其到张某某家后看到张某某、张某武、“细猴”三人。在商谈山地过程中，约三、四分钟后，“老乌达”（即蔡某生）也来到张某某家。期间，其弟张某彬打了几次电话，但其没接听，不久，张某彬就到张某某家找其，张某某见状很生气，从茶桌下拿出一把铁尺，张某武则从门外的汽车上拿出一支枪支，出到门外去赶张某彬和“地主”。其和张某华想出去看，但被张某某拦住。一会，张某武就拿着枪回来，张某某就拿过枪用枪口对着张某华的头，又用枪托顶了张某华的胸口五、六下，还大声训斥：“你们竟敢打电话叫你弟弟来，叫他们来干吗？”，其跟他解释没有叫人过来，但张某某不听，就拿着枪拖撞了其肚子和胸口几下，还拿出一根木棍及铁尺对其进行殴打。“老乌达”见状就上前劝阻，但张某某和张某武不听劝阻，仍对其殴打。公安民警赶到后，张某某和张某武才将东西收起，其就走出张某某家，但张某某仍在他家门口拉着其衣服不让走，其便用脚去踹他，他又将其扑倒在地继续殴打。
14.被害人张某华的陈述。张证实2013年12月3日15时许，其驾驶摩托车载张某东到河婆街道百家楼张某某家，随后张某东与张某某因山地的问题发生争吵，不久，“老乌达”（即蔡某生）也到张某某家，见状便上前劝阻。期间，张某彬打电话给其，但其担心引起误会没有接电话。接着张某某接听一个电话后告诉张某武，张某彬和“地主”在外面巷口，同时质问张某东：“你弟和‘地主’在外面准备干什么？”，张某武便跑到外面从车上拿出一把枪，说要去收拾他们。张某某叫张某武把枪拿给他，并质问张某东叫他们来干什么，是不是要打架，但遭到张某东的否认，张某某便用枪托打了张某东一下，还用枪口对准其额头威吓。之后，张某武和张某某就用铁尺等殴打其和张某东。后来，张某彬在门外叫张某东，张某东就叫其快点走出门外，其跑到门口时，又被两名男青年拦住，但最后被派出所的同志解救出去。
15.被告人张某某的供述。张供述2013年12月3日14时许，其弟张某武称其向张某东购买的山地，其中承诺留给张某东父母做风水的地方被张某东转卖给他人做风水。其便打电话询问张某东，张某东就提出到其家商谈。几分钟后，其听到张某武和张某东在一楼争吵，便下楼与张某东商谈，后发生争执，张某武就很生气冲过去用拳头打了张某东几下。“老乌达”（即蔡某生）就过来拉开张某武。这时，门口有人说张某东的弟弟带着几个人来到巷口，张某武就从家里的木门后拿了一根竹棍冲了出去，不久回来并很生气地说张某东是准备带人来闹事的，就拿竹棍殴打张某东的头部和背部。接着张某武又去质问张某华为什么要和张某东一起来闹事，还拿另外一根竹棍及一把铁尺殴打张某华和张某东。后来，其听到门外有人在喊张某东，张某东想站起来，被其按住，张某东就推了其一下，于是其就拿起放在茶几上的剑，用剑背殴打张某东的腿部，剑打了两下就弯了，其又拿起竹棍继续殴打张某东。后来，张某东和张某华跑出其家，期间，张某武和张某东还在门前地上扭打成一团，最后被派出所的同志劝开。
16.广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（损）字（2013）378号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人张某华受伤属实，损伤形态符合钝器伤，损伤造成左全身多处软组织挫伤。其中躯干部及肢体部软组织挫伤面积累计为383cm2，全身体表面积根据公式：体表面积（㎡）﹦0.0061×身高（cm）＋0.0128×体重（kg）-0.15929，计算得出为0.9420㎡，挫伤面积约占体表面积4.1%。鉴定意见：被鉴定人张某华损伤程度尚未达轻微伤。
17.广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的揭公（司）鉴（法）字（2014）01019号法医学人体损伤程度重新鉴定书。证实1、伤者张某东原损伤均符合纯性外力作用所致。2、伤者张某东头部损伤后致左颞部头皮血肿、左侧额顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》中第二条、第五十二条之规定，伤者头部的损伤程度属轻伤。3、依据原鉴定书中的检验记录并参照原伤检照片：伤者张某东躯干部及肢体损伤后致多部位软组织挫伤，挫伤面积累计为1698.5cm2，根据人体体表面积计算公式得出：伤者张某东的体表面积为1.9718㎡，故其体表挫伤面积约占体表总面积的8.6%。鉴定意见：伤者张某东的损伤程度属轻伤。
另查明，在本案审理期间，被告人张某某的家属于2014年5月9日与被害人张某东、张某华达成赔偿协议，一次性赔偿被害人张某东、张某华医药费等各项经济损失人民币150000元，同时两被害人对被告人的伤害行为表示谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1.调解笔录、谅解书。证实被告人张某某的家属于2014年5月9日与被害人张某东、张某华达成赔偿协议，一次性赔偿被害人张某东、张某华医药费等各项经济损失人民币150000元，同时两被害人对被告人的伤害行为表示谅解。
2.收条。证实被害人张某东、张某华收到张某某的家属一次性支付的赔偿款人民币150000元。
对被告人张某某的辩护人辩称人体损伤程度鉴定书存在明显、重大的瑕疵，对被害人的损伤程度鉴定为轻伤没有事实和法律依据的意见，经查，案发后，被害人张某东经广东省揭西县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度属轻伤，后因被告人张某某提出异议，经广东省揭阳市公安司法鉴定中心重新鉴定被害人张某东损伤程度仍属轻伤，由于广东省揭阳市公安司法鉴定中心系具有资质的法定鉴定机构，且鉴定程序符合法律规定，鉴定意见明确，应认定为合法有效，故对该意见，本院不予采纳。
辩称本案属因被害人的过错而产生的邻里纠纷，被害人应承担相应责任的意见，经查，被害人张某东因山地问题与被告人张某某产生纠纷后主动到被告人张某某家商谈，因张某彬等人得知此事后也来到张某某家附近，引起被告人张某某等人的误解进而对被害人张某东、张某华进行殴打，被害人张某东、张某华在本案中不存在过错的问题，同时没有证据证实被告人张某某与被害人张某东属邻里关系，故对上述意见，本院不予采纳。
辩称被告人张某某主动投案的意见，经查，被告人张某某经侦查机关传唤接受调查，在调查过程中，其并非认识到自己作为犯罪分子对其故意伤害的行为主动到侦查机关投案，故对该意见，本院不予采纳。
辩称被告人张某某如实供述的意见，经查，被告人张某某在庭审过程中如实供述指控的犯罪事实，故对该意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，竞因山地与被害人发生纠纷后持械故意伤害他人，且致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在庭审过程中如实供述犯罪事实，且积极赔偿两被害人的经济损失，并取得两被害人的谅解，依法可以从轻处罚，综合考虑被告人的犯罪事实，犯罪情节，犯罪后的表现及社会危害后果，可对被告人张某某适用缓刑处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张本真
代理审判员 欧阳萍
人民陪审员 张旭慧
二〇一四年五月十三日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
。