杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第2023号
原告：谢菲，女，1989年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。
被告：陶学文，女，1986年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区，住浙江省杭州市下城区。
被告：马常贵，男，1959年4月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。
原告谢菲、黄秀峰与被告陶学文、万榕榕、马常贵健康权纠纷一案，本院于2015年9月17日后，依法适用普通程序。诉讼过程中，原告谢菲、黄秀峰申请撤回对被告万榕榕的起诉，黄秀峰申请撤回对被告陶学文、马常贵的起诉，本院予以准许，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告谢菲的委托诉讼代理人潘永明、被告陶学文到庭参加诉讼。被告马常贵经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢菲向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等各项损失71714.55元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月2日，黄秀峰与陶学文签订房屋租赁合同一份，约定陶学文将位于杭州市下城区的房屋，出租给黄秀峰及其妻子谢菲居住。2015年3月18日夜，因陶学文私接热水器导致煤气泄漏，致使谢菲煤气中毒（即一氧化碳中毒），经送浙江省新华医院住院治疗，诊断为缺氧性脑损害、一氧化碳中毒性脑病、心肌损害、吸入性××等症状，住院45天，花去医药费26444.55元，并造成谢菲已经怀孕7周多的胎儿流产，给谢菲夫妻带来较大的经济损失并造成巨大的精神痛苦。经查，该房屋所有人为万榕榕，由万榕榕委托浙江信义房产管理咨询有限公司员工张丽娜与被告马常贵于2014年6月26日签订《房屋租赁合同》，将案涉房屋出租给马常贵，马常贵又出租给陶学文。本次事件对谢菲造成非常大的损失，为维护自身合法权益，现依法提出诉讼，望依法支持。
被告陶学文辩称，认为原告所诉健康权纠纷一案应寻找正确责任人，请求撤回对陶学文的起诉。理由如下：1.陶学文在此案件中是以中介人的形式出现，相当于我爱我家或爱上租等中介服务公司的经纪人，受马常贵委托出租其拥有使用权的房子，马常贵以发工资形式给佣金，陶学文对房子并无使用权；2.中山花园秋月苑6A业主万榕榕委托张娜娜把房子出租给马常贵，此案件中陶学文与张娜娜同为委托人，并无房子使用权，因此房间装修配套设施并非陶学文提供；3.陶学文带原告看过出租房间后，原告对房屋检查满意后签订租约，陶学文此时已完成服务，原告出现意外，应该起诉正确责任人；4.陶学文提供的马常贵给陶学文发工资以及马常贵与业主万榕榕的租赁关系解约协议等证据，足以证明陶学文和房屋没有关系；5.原告多次起诉陶学文，以至陶学文工作、生活、精神均受到影响。因此，请法院对合法公民予以保护，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。
被告马常贵未作答辩。
原告谢菲围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.《房屋租赁合同》1份，证明原告与被告陶学文存在租赁关系的事实。
2.房屋登记信息查询记录1份，证明侵权所在地房屋的所有权人为万榕榕的事实。
3.《房屋租赁合同》1份、《委托书》1份，证明侵权所在地房屋由万榕榕委托房产管理咨询有限公司张丽娜签订房屋租赁合同的事实。
4.《整改通知书》1份、《抢修任务单》1份，证明因被告私自接热水器造成煤气泄漏导致原告谢菲一氧化碳中毒的事实。
5.《证明》1份，证明《整改通知书》所指向的被责令整改房屋是本案涉案房屋的事实。
6.案涉房屋照片2张，证明有杭州天然气有限公司于出事现场拍摄的现场状况。
7.病历、病情摘要、出院小结、出院证、医疗费发票、住院费用清单共1组，证明原告谢菲因煤气中毒（一氧化碳中毒）而被送往浙江省新华医院抢救、住院治疗45天、导致胎儿流产、花去医疗费用26444.55元的事实。
8.《结婚证》1份，证明原告和黄秀峰系夫妻关系的事实。
上述证据经庭审出示，被告马常贵未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经质证，被告陶学文对上述证据均无异议，本院对其证据效力予以确认。
被告陶学文提交了以下证据：
1.支付宝转账截图1份，证明陶学文将收取的房租通过支付宝都转给马常贵的事实。
2.《委托书》1份，证明张丽娜受万榕榕的委托。
3.《解约协议》1份，证明案涉房屋被业主万榕榕提前收回，赔偿的装修款都给了马常贵。
4.《房屋租赁合同》1份，证明马常贵与万榕榕就案涉房屋存在租赁关系。
5.万榕榕、马常贵的身份信息2份，证明万榕榕、马常贵的身份。
上述证据经庭审出示，被告马常贵未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经质证，本院审核后认定如下：证据1、2、4、5，原告谢菲对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证据效力予以确认。证据3，原告谢菲对真实性、合法性、关联性有异议，认为无法证实真实性，即使该份协议真实，本案发生在解约之前；结合庭审情况，本院对被告马常贵与万榕榕于2015年4月17日解约的事实予以确认。
被告马常贵提交了以下证据：
1.《房屋租赁合同》1份，证明2014年7月1日马常贵承租万榕榕的房子。
2.《承包协议》1份，证明马常贵将所承租的房子承包给陶学文全权管理，处理一切事情。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，审核后认定如下：证据1，原告谢菲、被告陶学文对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证据效力予以确认。证据2，原告谢菲、被告陶学文对真实性、合法性、关联性均无异议；鉴于该协议于案涉事件发生后生效，结合陶学文的当庭陈述，本院仅对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月2日，被告陶学文（租方、甲方）与黄秀峰（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将下城区中山北路中山花园小区秋月苑6A室的房屋租给乙方；租赁期限自2015年3月2日至2015年9月1日止，租期共6月，房间租金为1000元，按月支付；租赁期间甲方保证房屋及其附属设施正常使用和安全状态；乙方承诺房间内居住人数不超过2人；等等。案涉房屋被隔成多间分别出租，黄秀峰系承租其中一间，该房间与共用厨房相邻，厨房内安装有燃气热水器一台。
原告谢菲与黄秀峰系夫妻关系，二人共同居住在该承租房间内。2015年3月18日凌晨，谢菲就寝时因吸入一氧化碳导致嗜睡并口吐白沫，被结束夜班返回的黄秀峰发现并送医急救，经医院诊断为缺氧性脑损害、一氧化碳中毒性脑病、吸入性××、怀孕等，住院治疗33天后于2015年4月20日出院，医嘱建议妇产科继续处理流产事项等。2015年4月21日，谢菲至浙江省新华医院行清宫术，住院治疗10天后于2015年5月1日出院，医嘱建议休息30天。
2015年3月19日，被告陶学文向杭州天然气有限公司报修，报修内容为户内漏气。同日，杭州天然气有限公司上门检测后出具《整改通知书》，认定热水器皮管连接和热水器无烟道（用户私接热水器）违反《杭州市燃气管理条例》，并提出整改意见。
另查明，杭州市下城区中山花园2幢6层A座（即中山花园秋月苑6A室）系万榕榕所有。万榕榕因故无法亲自办理该房屋的相关事宜，于2014年4月4日签订《委托书》委托张丽娜代为办理签订房屋租赁合同等租赁相关事宜。2014年6月26日，张丽娜代表万榕榕与承租方被告马常贵、居间方浙江信义房产管理咨询有限公司签订《房屋租赁合同》，将案涉房屋出租给马常贵，租赁期自2014年7月1日起至2017年7月1日止。2015年4月17日，马常贵与万榕榕和平解约，同意将此屋在2015年6月30日前退还万榕榕并拆除隔间装修。
再查明，被告陶学文与马常贵签订有《承包协议》，由陶学文作为承包人对包括案涉房屋在内的8套房屋进行管理，负责房屋出租、收取房租等事宜，马常贵向其支付管理费、承包奖金。
本院认为，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。案涉房间系被告陶学文出租给黄秀峰使用并签订《房屋租赁合同》，陶学文作为案涉房屋的出租人，有义务保障案涉房屋及其附属设施的安全，现案涉燃气热水器的安装经检测违反了《杭州市燃气管理条例》，导致谢菲在就寝时因户内漏气而遭受身体伤害，陶学文应对其合理损失承担赔偿责任。谢菲入住时间较短，系在就寝时因户内漏气而遭受身体伤害，其本身对事件的发生并无过错，不应减轻陶学文的赔偿责任。关于被告马常贵的责任问题，结合陶学文的陈述及马常贵提交的《承包协议》，可以认定马常贵系案涉房屋的实际使用人，系陶学文租赁行为的支配者及租赁利益的归属者，综合考虑本案实际情况，本院认为马常贵应与陶学文承担连带赔偿责任。
关于原告谢菲的合理损失，本院经审核认定如下：1.医疗费。原告主张26444.55元，经对其提交的医疗费票据进行审核，扣除伙食费850.20元，本院认定实际医疗费金额为23353.08元。2.误工费。原告主张10980元，根据其住院天数及医嘱建休情况，本院酌情支持8906元。3.护理费。原告主张5490元，根据其住院天数，本院酌情支持5246元。4.交通费。原告主张200元，结合其就医需要，应属合理，本院予以支持。5.营养费。原告主张1350元，虽无相关医嘱，考虑其恢复需要，本院酌情支持500元。6.住院伙食补助费。原告主张2250元，根据其住院天数，本院酌情支持2150元。7.精神损害抚慰金。原告主张25000元，结合其流产的事实，确给其在精神上带来一定痛苦，本院酌情支持5000元。上述本院认定的金额合计为45355.08元，由陶学文承担赔偿责任，马常贵对陶学文的上述赔偿义务承担连带责任。马常贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
综上，本院对原告诉请中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶学文于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢菲医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等合计45355.08元；
二、被告马常贵对被告陶学文的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告谢菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，由原告谢菲负担227元，被告陶学文、马常贵负担390元。
原告谢菲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶学文、马常贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 胡 红
人民陪审员 潘保兴
二〇一八年一月二十五日
代书 记员 翁琳景