福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初793号
原告:石晓林，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，
委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地漳州市芗城区东岳新村29幢106-108室，统一社会信用代码：91350602856591653W。
法定代表人：林援，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。
法定代表人：柯绿苹，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。
第三人：福建漳州市长运集团有限公司客运分公司，住所地漳州市龙文区九龙大道与水仙大街交叉口东北侧（客运中心站），统一社会信用代码：913506008565051450。
法定代表人：郑勇飞，经理。
委托诉讼代理人：陆志嵘，男，系第三人福建漳州市长运集团有限公司职员，住漳州市芗城区。
第三人：黎吉祥，男，1965年11月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告石晓林与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称“人保财险芗城支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州分公司”）、第三人福建漳州市长运集团有限公司客运分公司（以下简称“漳州长运客运分公司”）、第三人黎吉祥责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石晓林的委托诉讼代理人ＸＸ文，被告人保财险芗城支公司、被告人保财险漳州分公司的共同委托诉讼代理人吴伟盛，第三人漳州长运客运分公司的委托诉讼代理人陆志嵘到庭参加诉讼，第三人黎吉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石晓林向本院提出诉讼请求：一、判令第三人福建漳州市长运集团有限公司客运分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司在保险合同范围内赔偿原告的损失97863.15元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日23时32分许，殷正华驾驶闽Ｅ×××××号客车（登记在第三人漳州长运客运分公司名下）由泰宁往将乐方向行驶至高速公路福银线（闽）B道277KM+726M处，车辆先后碰撞中央水泥防护栏、防眩板及右侧水泥护栏后侧翻于路面，造成司机殷正华及车上成员等多人受伤，车辆损坏，部分行李货物损失和路产损失的交通事故。2015年8月12日，福建省交警总队三明高速公路支队二大队作出第3537023201500013号《道路交通事故认定书》，认定司机殷正华负全部责任，原告石晓林及多位车上成员无责任。事故车辆的车上人员损失险投保于被告人保财险芗城支公司，但是由被告人保财险漳州分公司在保单上加盖公章，二被告应当在保险合同责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告石晓林到将乐县医院住院治疗，原告因本事故受伤造成各项损失如下：1、医疗费754.7元（6114.24-5709.54+20+80+250=754.7元）；2、住院伙食补助费300元（按15天，每天20元计算）；3、营养费600元，按医疗费的10%计算；4、伤残赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金6000元；6、护理费7800.45元（包括住院期间护理费148.58元/天×15天=2228.7元及出院后护理费148.58元/天×75天×50%=5571.75元）；7、误工费14858元（包括住院期间误工费148.58元/天×15天=2228.7元及出院后误工费148.58元/天×85天=12629.3元）；8、交通费1000元，以上合计97863.15元。原告诉请法院依法裁决被告赔付原告的损失。
被告人保财险芗城支公司、被告人保财险漳州分公司共同辩称，本案的保险责任同意由被告人保财险漳州分公司承担。对原告医疗费6114.24元没异议，对其他三张20、80、250医疗费有异议，该三笔费用无法证明是本案事故导致的必要发生的医疗费用，且其出具的医疗机构不是福建省的医疗机构，该三笔费用跟本案没有关联性，且医疗费应扣除工伤赔偿部分；伙食补助费300元没异议，但工伤已进行赔偿，原告不应再主张；营养费有异议，原告出院记录没有加强营养的医嘱建议；伤残等级没异议，但应按照农村标准计算；精神抚慰金6000元有异议，数额过高，且该款项属于保险公司免赔范围；护理时间和误工时间没异议，应按农民标准计算，误工费已获得工伤赔偿，因此保险公司不应赔偿误工费；交通费1000元有异议。本案事故免赔额200元应予以扣除，且保险公司不承担诉讼费用和其他费用。
第三人漳州长运客运分公司辩称，肇事车辆已向被告人保财险漳州分公司投保道路客运承运人责任保险，本案损失应由保险公司负责理赔，不足部分应由第三人黎吉祥依照合同负责赔偿。
第三人黎吉祥未提供书面答辩。
经审理查明，2015年7月21日23时32分许，殷正华驾驶闽Ｅ×××××号大型客车由泰宁往将乐方向行驶至高速公路福银线（闽）B道277KM+726M处，车辆先后碰撞中央水泥防护栏、防眩板及右侧水泥护栏后侧翻于路面，造成司机殷正华及车上成员原告石晓林等多人受伤，车辆损坏，部分行李货物损失和路产损失的交通事故。案经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队二大队处理，并作出第3537023201500013号《道路交通事故认定书》，认定司机殷正华负本事故的全部责任，原告石晓林及多位车上成员无责任。原告石晓林受伤后被送往福建省将乐县医院住院治疗15天。医嘱：1、注意休息，清淡饮食；2、门诊随访，定期复查X线。原告因住院治疗及检查购药共花费医疗费6114.24元。事故发生后，原告委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、出院后的护理期限进行鉴定，该鉴定所于2016年3月24日作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：石晓林的伤残等级评定为拾级伤残；石晓林出院后误工期限评定为85天；石晓林出院后短期护理期评定为75天。
另查明，肇事车辆闽Ｅ×××××号大型客车所有人登记为第三人漳州长运客运分公司，该车也由第三人漳州长运客运分公司向被告人保财险漳州分公司投保了道路客运承运人责任险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险，每人(座)责任限额为40万元。保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止，另外，双方约定每次事故绝对免赔额为200元／人。《道路客运承运人责任保险条款》第六条规定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿……。
又查明，原告石晓林自2013年6月1日起被派遣至第三人漳州长运客运分公司处工作。事故发生后，漳州市行政服务中心劳动社保中心支付原告石晓林工伤医疗费5709.54元，住院伙食补助费225元，一次性医疗补助金13302.1元，一次性伤残补助金16317元，劳动能力鉴定费320元。
再查明，2012年4月16日，福建漳州市长运集团有限公司（甲方）与第三人黎吉祥（乙方）签订一份《营运客车责任承包经营合同》，合同约定：甲方将闽Ｅ×××××号安凯牌大型中级39作为（卧位）营运客车及漳州至合肥的道路客运车辆线路标志牌交由乙方责任承包经营；责任承包经营期限为伍年，自2012年4月20日起至2017年4月19日止；承包的营运客车发生交通事故或由乙方及乙方使用的人员的原因引起的其他事故，造成甲方财产损失或第三方损失，由乙方承担赔偿责任等内容。
福建省统计局统计：2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年，即148.59元/天。
上述事实，有原、被告及第三人的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3537023201500013号《道路交通事故认定书》；2、道路客运承运人责任保险保险单；3、福建省将乐县医院出具的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、用药费用清单、工伤保险基金支出明细表；3、寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第270号《司法鉴定意见书》；4、劳动合同书；5、《道路客运承运人责任保险条款》；6、《道路客运承运人责任保险协议》；7、《营运客车责任承包经营合同书》。被告黎吉祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案肇事车辆闽Ｅ×××××号大型客车在被告人保财险漳州分公司处投保了道路客运承运人责任险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险（每人(座)责任限额为40万元），本案事故发生在保险期间内，司机殷正华负本事故的全部责任，原告石晓林及多位车上成员无责任，故被告人保财险漳州分公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的合理损失，但应扣除绝对免赔额200元。原告石晓林自2013年6月1日起在第三人漳州长运客运分公司工作，收入来源于城镇，因此其损失可参照福建省城镇居民标准计算，被告辩称原告的损失应当按照农村居民标准计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称社保中心已赔偿原告住院伙食补助费225元，一次性医疗补助金13302.1元，一次性伤残补助金16317元，原告不应再主张伙食补助费及误工费。本院认为，社保中心赔付款项系因劳动关系而产生的，与本案产生的赔偿金额系基于不同的法律关系而产生的不同赔偿项目，故两被告的上述辩解意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原告石晓林因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费404.7元：原告在福建省将乐县医院住院治疗共花费医疗费6114.24元，因此原告尚未理赔的医疗费为6114.24元-5709.54元=404.7元。原告提供的安徽省宿松县人民医院出具的三张门诊收费票据没有相应的门诊病历等材料予以印证，与本案不具有关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费300元：原告住院共计15天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为20元／天×15天=300元；3、营养费600元：结合原告的伤残、住院情况、出院医嘱等情况，本院酌情支持600元。两被告辩称没有医疗机构的证明不能予以支持的意见，本院不予采纳。4、残疾赔偿金66550元：原告残疾赔偿金可参照2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准计算；原告因本事故造成拾级伤残，因此残疾赔偿金为33275元／年×20年×10%=66550元；5、精神抚慰金6000元：原告因事故造成拾级伤残，精神上受到伤害，因此精神损害抚慰金酌定为6000元。被告辩称该损失不属于保险赔偿范畴。本院认为《道路客运承运人责任保险条款》关于精神损害赔偿不属于保险赔偿范畴的约定，实际上是一项对精神损害赔偿免除赔偿责任的格式条款，而保险公司未能提供证据证明其在保单上对该项条款进行了特别提示，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，此项免责约定对双方当事人没有法律效力。6、护理费7800.45元：原告的护理费可参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算；包括住院期间护理费148.58元/天×15天=2228.7元及出院后护理费148.58元/天×75天×50%=5571.75元；7、误工费14858元;原告的误工费可参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，包括住院期间误工费148.58元/天×15天=2228.7元及出院后误工费148.58元/天×85天=12629.3元。8、交通费酌定为300元。以上各项合计96813.15元。综上所述，被告人保财险漳州分公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失为96613.15元（96813.15-200元=96613.15元）。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告石晓林保险款合计96613.15元；
二、驳回原告石晓林的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担2215元，由原告石晓林负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈立达
代理审判员 吴美叶
人民陪审员 洪添福
二〇一七年七月十七日
书 记 员 黄小群
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。