沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01733号
原告：蒋景成，男，现住沈阳市和平区。
委托代理人：王丽新，系辽宁同方律师事务所律师
被告：田圣福，男，现住辽宁省铁岭市银州区。
委托代理人：罗静，女，系中兴法律服务所法律工作者，现住沈阳市铁西区。
被告：沈阳朋多运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路152-3-5号。组织机构代码证代码：58389736-5
法定代表人：李国峰，系该公司经理
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。组织机构代码证代码：74433951-7
负责人：朱国平，系公司经理
委托代理人：蒋超，男，系该公司员工。
原告蒋景成诉被告田圣福、被告沈阳朋多运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告蒋景成委托代理人王丽新、被告田圣福委托代理人罗静、被告沈阳朋多运输有限公司法定代表人李国峰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人蒋超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日18时，在沈阳市于洪区南阳湖街于台小区附近，田圣福驾驶辽宁11Dxx**号车与蒋景成骑电动自行车发生交通事故，致电动车损坏，蒋景成受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，田圣福负事故的全部责任。被告的行为侵犯了原告的利益，请求法院判令赔偿原告医疗费55586元、护理费36093.36元、误工费19662元、交通费3997元、住院伙食补助费10900元、营养费14450元、残疾赔偿金116328元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费用1010元、鉴定费880元、被扶养人生活费24624元、物损2000元、复印费140元。诉讼费由被告承担。
被告田圣福辩称，事故发生情况属实，责任认定属实。田圣福系辽宁11Dxx**黄牌农用车实际车主，该车投保了交强险，应由保险公司赔偿。由于农用黄牌车不能办理更名过户，该车仍然登记在原车主薄海波名下，田圣福购买车辆后，因身份证住址并不是沈阳的户口，为了缴纳保险费，就找到朋友以沈阳朋多运输有限公司的名义缴纳的保险，双方并不是挂靠关系，只是借用名义缴纳了保险。原告请求的数额过高。
被告沈阳朋多运输有限公司辩称，田圣福是车辆的实际车主，与我公司不是挂靠关系，田圣福是铁岭的，车是沈阳的，是通过朋友找到我，以我公司的名义买的交强险
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，投保情况属实，事故发生责任明确。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生之后，我公司为原告垫付了10000元，车损没有定损，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月22日18时，被告田圣福驾驶车号为辽宁11Dxx**号农用车在沈阳市于洪区南阳湖街于台小区附近转弯时，与原告蒋景成骑电动车相刮，致电动车车损、蒋景成受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，田圣福负事故全部责任。事故发生后，原告蒋景成经沈阳市急救中心救护车送到沈阳维康医院治疗，当天又转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗17天；之后又转至中国医科大学盛京医院滑翔院区住院92天。被诊断为骨盆骨折、2型糖尿病、肺部炎症、腰椎横突骨折。共计支出医疗费55586元。住院期间一级护理1天、二级护理108天。出院医嘱：继续康复治疗、继续口服药物补钙、1个月后复查、加强护理
、避免跌倒、控制饮食加强营养、病情变化随诊。
经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定。2015年9月22日，沈阳佳实司法鉴定所作出鉴定意见：蒋景成骨盆骨折伤残等级为九级。原告支付鉴定费用880元。
另查明，事故发生前，原告蒋景成在城市生活工作多年；有被扶养人一人，为其母亲舒凤连，系农村居民，1943年12月29日出生，为安徽省安庆市怀宁县黄墩镇蒋岭村村民；舒凤连有其他扶养人一人，为蒋井卫，系原告蒋景成的哥哥。
再查明，肇事车辆辽11Dxx**号，车辆类型为农运车辆，登记在原车主薄海波名下，被告田圣福为实际车主，该车以沈阳朋多运输有限公司名义在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内为原告蒋景成垫付了10000元，上述款项未在原告诉讼请求中扣除。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、村委会证明材料等相关材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告田圣福驾驶肇事车辆辽11Dxx**号农用车辆时与原告蒋景成骑行电动车发生交通事故，致原告受伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定田圣福负事故全部责任，故被告田圣福应对原告因此次事故造成的损害予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，按原告实际发生的数额认定，经计算本院核定为55586元。
关于原告主张的住院伙食补助费，按住院天数，以每天100元标准计算，本院核定为10900元（100元×109天）。
关于原告主张的营养费，因证据不足，本院不予支持。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费共计66486元，扣除保险公司已垫付部分之后，由被告田圣福直接向原告赔偿56486元。
关于原告主张的误工费，按城镇居民人均可支配收入计算至定残日，经计算为14581元［29082元/年÷365天×183天］。
关于原告主张的护理费，按居民服务业平均工资、结合住院期间的护理级别及护理期限计算，经计算为10586元（35128元÷365天×1天×2+35128元/年÷365天×108天）。
关于原告主张的残疾赔偿金，应以城镇居民人均可支配收入结合残疾等级计算20年，经计算为116328元［29082元/年×20年×20%］。
关于原告主张的被扶养人生活费，按农村居民人均消费支出，结合原告伤残等级及其他扶养人情况计算7年，经计算为：5461元（7801元×7年×20%÷2）。
关于原告主张的交通费，结合本案案情，酌定为600元。
关于原告主张的残疾辅助器具费，按原告提供的证据认定为1030元。
关于原告主张的鉴定费，按原告提供的相关票据认定，经计算为880元
关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤残情况认定为6000元。
原告请求的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费共计154866元（14581元+10586元+116328元+5461元+600元+1030元+880元+6000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内直接向原告赔偿110000元，由被告田圣福向原告赔偿44866元（154866元-110000元）。
关于原告主张的财产损失，根据本案具体情况酌定为300元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害2000元赔偿限额内直接向原告赔偿300元。
关于原告主张的复印费，按原告提供的票据，认定140元，由被告田圣福向原告赔偿。
关于原告要求被告沈阳朋多运输有限公司承担赔偿责任的问题，因肇事车辆为农用车辆而并非营运车辆，实际车主田圣福与沈阳朋多运输有限公司不存在挂靠经营关系，仅是以沈阳朋多运输有限公司名义投保了交强险，故沈阳朋多运输有限公司不承担赔偿责任。
关于薄海波是否参加本案诉讼的问题。因为被告田圣福系肇事车辆实际车主，肇事车辆登记在薄海波名下，田圣福与薄海波就该肇事车辆未办理更名过户手续，薄海波不承担本案的赔偿责任，故薄海波不参加诉讼，不影响本案实体审理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内直接向原告蒋景成赔偿110000元、在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告蒋景成赔偿300元；
二、被告田圣福于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告蒋景成101492元（56486元+44866元+140元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取299元，由被告田圣福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年三月十五日
书记员 魏立涛