海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初5069号
原告：杨某，男，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市马风镇。
委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：尚某，男，汉族。住所地：辽宁省海城市马风镇。
被告：吴某，男，汉族。住所地：辽宁省海城市马风镇。
委托代理人：尚某某，女，汉族。住所地：同上。系被告吴某妻子。
原告杨某诉被告尚某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由海城市人民法院代理审判员于倩倩担任审判长，与代理审判员戚鑫、人民陪审员姜师帅共同组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨恒春、被告尚某及被告吴某委托代理人尚某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2015年5月17日13时许，被告尚某驾驶辽C67681号三轮汽车沿322省道由西向东行驶至马风镇东陵村东三道路口左转弯时，与同方向直行的原告驾驶的铃木125两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告伤后被送至海城市正骨医院进行救治，经诊断造成原告硬膜外血肿、脑疝、颞骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折等。原告住院治疗43天出院。该起事故经海城市公安局交通管理大队认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。经查，辽C67681号三轮汽车系被告所有，该车未投保任何保险。后双方调解未果，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失合计76534.2元，诉讼费由被告承担。
被告尚某辩称：不同意，我不承担赔偿责任。
被告吴某辩称：对原告起诉的数额不认同，对诉讼请求的每一项都不认同。
经审理查明：2015年5月17日13时许，被告尚某驾驶被告吴某所有的未投保交强险的辽C67681号三轮汽车沿322省道由西向东行驶至马风镇东陵村东三道路口左转弯时，与同方向直行的原告驾驶的铃木125两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队认定被告尚某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因和过错，负事故主要责任，原告杨某未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车是造成此事故的次要原因和过错，负事故次要责任。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗43天，诊断为硬膜外血肿、脑疝、颞骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折。原告住院期间重症监护3天、一级护理3天，其余37天均为二级护理。原告的伤情经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定为：1、颅脑损伤、颅骨缺损，评定十级伤残；2、右侧锁骨粉碎性骨折，致右肩关节功能障碍评定十级伤残。原告住院期间，被告吴某垫付医药费4400元。原告系农业户口。
另查，二被告系亲属关系。发生交通事故当日，被告尚某驾驶被告吴某所有的辽C67681号三轮汽车，帮助被告吴某运输水泥，系无偿帮工行为。
上述事实，原告提供的证据有:交通事故认定书1份、海城市正骨医院住院病志1份、医药费收据复印件2份、出院证1份、司法鉴定意见书1份及原告陈述。被告尚某提供的证据有：当庭陈述。被告吴某提供的证据有：当庭陈述。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任”的规定，被告吴某所有的辽C67681号三轮汽车系机动车，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，被告车辆虽未投保交强险，亦应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照原、被告双方过错比例各自分担责任。关于二被告如何承担责任一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告尚某系接受被告吴某的请托无偿为其运输水泥，并在该帮工过程中发生交通事故，虽然被告尚某驾驶车辆转弯未让直行的原告车辆先行是造成此事故的主要原因和过错，但该过错并非系故意或者重大过失，故对原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持，依法应由被告吴某承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费42635.29元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”因原告提供了加盖公章的医疗费收据复印件2张总计42635.29元，属于原告为治疗病情的合理支出及合理花费，故对原告的此项诉讼请求本院依法以42635.29元予以支持。
关于原告要求被告赔偿伙食补助费4300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故对原告的该项诉讼请求，本院以100元/天X43天=4300元予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费4715.76元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告住院43天，其中重症监护3天，一级护理3天，其余均为二级护理，原告要求护理标准按照辽宁省2015年度居民服务业标准即每日96.24元计算，本院依法予以认可。原告对重症监护期间的护理费要求被告按照一级护理的标准赔付，本院认为重症监护室由医院全程监护治疗，该期间的护理费已经计入住院医药费项目收费中，原告不应重复主张该项护理费，故本院认为原告的护理费应为96.24元/天X（3天+40天）=4138.32元；
关于原告要求被告赔偿误工费1526.93元一节，依据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农民，发生该事故时为44周岁，原告主张按照辽宁省2015年度农、林、牧、渔业标准即每日35.51元计算误工费，本院予以认可，故原告误工费本院依法确认为35.51元/天X43天=1526.93元。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未提供相关的交通费正规票据，但考虑到原告实际住院天数及住院地，故本院对交通费酌情予以认定为400元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金28936.8元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告发生该事故时为44周岁，住院后经伤残鉴定为两处十级伤残，故赔偿系数为12%，赔偿标准原告要求按照2016年辽宁省农村常住居民人均可支配收入12057元予以计算。故原告的伤残赔偿金应为12057元X20年X12%=28936.8元。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，本院认为被告对本起事故负主要责任，按照责任比例赔偿3500元为宜，故本院对原告该项诉讼请求依法以3500元予以支持。
综上所述，原告因此次交通事故所受损失总计85437.34元，其中医疗费42635.29元，伙食补助费4300元，护理费4138.32元，误工费1526.93元、交通费400元、残疾赔偿金28936.8元、精神损害抚慰金3500元，被告应在交强险范围内赔付48502.05元（10000元+4138.32元+1526.93元+400元+28936.8元+3500元），其余费用按照主次责任分劈为25854.7元【（42635.29元+4300元-10000元）X70%】，扣除被告垫付款项4400元，被告吴某尚应赔付原告69956.75元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告吴某于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某各项损失总计69956.75元（交强险范围内赔偿48502.05元、其余费用分责并扣除垫付款后为21454.7元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，由被告承担69956.75元/76534.2元X1514元=1384元，此款项随上述款项一并给付原告，余款由原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于倩倩
代理审判员 戚 鑫
人民陪审员 姜师帅
二〇一七年二月十五日
书 记 员 兰瑞彤