内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1997号
原告包那斯图，男，蒙古族，农民。
原告那顺布和，男，蒙古族，农民。
原告金英，女，蒙古族，农民。
原告那顺布和、金英共同委托代理人白全（系原告那顺布和、金英之子），男，蒙古族，农民。
原告散斯尔，男，蒙古族。
原告安喜尔，男，蒙古族。
原告散斯尔、安喜尔法定代理人包那斯图，系第一原告。
被告魏刚，男，汉族，无业。
委托代理人赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司（以下简称人保后旗支公司）。
负责人马涛，经理。
委托代理人李凌霄，该公司职工。
被告大地财产保险股份有限公司科左后旗公司（以下简称大地后旗支公司）。
负责人金辉，经理。
委托代理人杨宝磊、陈永海，该公司职工。
第三人王生，男，汉族，无业。
原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔诉被告魏刚、大地后旗支公司、人保后旗支公司、第三人王生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告包那斯图、原告那顺布和、金英及共同委托代理人白全、原告安喜尔、散斯尔法定代理人包那斯图、被告人保后支公司委托代理人李凌霄、被告大地后旗支公司委托代理人杨宝磊、陈永海、第三人王生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔诉称，2015年6月5日21日时许，被告魏刚驾驶蒙GFGX**号“江陵”牌皮卡轿车，沿304国道由南向北行驶至463KM+500M处，未注意行驶安全，将由原告包那斯图驾驶的蒙GXXX**号“跃进”牌货车上坠落的乘车人白梅荣碾压，致使白梅荣受伤，白梅荣经医院抢救无效死亡。经科尔沁左翼后旗交警部门作出事故责任认定，被告魏刚负主要责任。被告魏刚驾驶的车辆在被告人保后旗支司和被告大地后旗支公司进行了投保，且在保险期间内。被告魏刚违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致受害人白梅荣死亡，且发生交通事故后逃离现场，其行为已经触犯刑律和交通管理法规，对原告造成了巨大的经济和精神损失。故请求人民法院依法判决被告魏刚和其肇事车辆投保的两个保险公司赔偿五原告死亡赔偿金429900元（110000元+319900元）、丧葬费19059.6（27228元×70%）、精神抚慰金35000元（50000元×70%）、被抚养人生活费73294.2员（9972元×14年÷2×70%+9972元×7年÷2×70%）、被赡养人生活费75388元（9972元×18年×70%×0.3×70%+9972元×18年×70%×0.3×70%）等共计632641元。后增加停尸费等74590元、尸检费8500元的诉讼请求。
被告魏刚辩称，对于赔偿数额应按照法律规定的标准计算。超出交强险部分应按责任比例划分。增加的停尸费及尸检费属于扩大损失，其赔偿部分已经包括了丧葬费，不应该另外主张。原告所主张的损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿。
被告人保后旗支公司辩称，事故发生在事故车辆交强险保险期间内，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。
被告大地后旗支公司辩称，事故车辆在我公司投保了50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。但是责任认定书已经明确驾驶员魏刚逃离现场，认定书下达的依据是“肇事逃逸”，根据保险条款的责任免除项，肇事逃逸保险公司不予赔偿。
第三人王生陈述意见与被告魏刚答辩意见一致。
经本院审理查明，原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔分别为受害人白梅荣丈夫、父亲、母亲、长子、次子。2015年6月5日21日时许，被告魏刚驾驶王生所有的蒙GFGX**号“江陵”牌皮卡轿车，沿304国道由南向北行驶至463KM+500M处，将由原告包那斯图驾驶的蒙GXXX**号“跃进”牌货车上坠落的乘车人白梅荣碾压，致使白梅荣受伤，经医院抢救无效死亡。发生事故后魏刚驾驶机动车逃离现场，四十分钟后返回到现场并报案。经科尔沁左翼后旗交巡警大队作出事故责任认定书，认定被告魏刚未按规定使用灯光、发生交通事故后逃离现场，负主要责任；原告包那斯图和白梅荣负次要责任。事故车辆在人保后旗支公司投保了交强险、在大地后旗支公司投保了50万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告那顺布和、金英育有三个子女。第三人王生为事故车辆所有人，保险投保人。五原告在本案中损失为943188元，具体计算为：死亡赔偿金567000（28350元×20年）、丧葬费27228元（4538元×6月）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费224370元[长子34902（9972元×7年÷2）+次子69804（9972元×14年÷2）+父亲59832元（9972元×18年÷3）+母亲59832元（9972元×18年÷3）]、停尸费等74590元。
认定上述事实的证据有原被告陈述及以下证据：
原告包那斯图出示的证据有：
（—）科尔沁左翼后旗公安交巡警大队出具的道路交通事故认定书复印件一份（公交认字[2016]第345号），证明事故发生经过、责任划分，予以采信。但对“逃逸”的认定不予采信；
（二）交警大队尸体处理通知书一份、火化证原件一份，证明白梅荣因此次交通事故死亡的事实，予以采信；
（三）户口本一份，证明原告包那斯图、安喜尔、散斯尔及死者白梅荣的自然情况，予以采信；
（四）殡仪馆收费明细三份（金额为1330元、970元、72290元），证明停尸费等殡仪馆收费情况，对该证据真实性予以采信；
二、原告那顺布和、金英出示的证据有：
那顺布和、金英身份证各一份，证明二原告自然情况，予以采信。
被告大地后旗支公司出示的证据有：
（一）蒙GFGX**号事故车辆商业险保险单、特别约定清单、投保单、理赔提示书、保险条款各一份，证明投保时已向投保人尽到告知义务，投保人王生本人签字确认，予以采信；
（二）被保险人王生在本起事故后的询问笔录一份，证明标的车出险时是租赁用车，危险程度显著增加，并未通知保险人，第三人王生确认该笔录真实性，予以采信。
本院认为，被告魏刚未按规定使用灯光、未履行安全行驶义务，负此次事故主要责任，对五原告的损失应当承担相应的赔偿责任。被告人保后旗支公司与大地后旗支公司为事故车辆承保公司，在保险限额内按照保险责任承担赔偿责任，不足部分由被告魏刚承担。五原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费均在法律规定范围内，并已按责任比例主张，予以支持；因办理丧葬事宜产生的合理费用已经包括在“丧葬费”一项，原告方主张的停尸费等74590元的高额停尸费，因对受害人白梅荣死亡原因进行鉴定而产生，而原告方本身为申请鉴定方，该费用属于原告方的扩大损失，不予支持；尸检费无相关票据，不予支持。科尔沁左翼后旗公安交巡警大队作出的事故认定书中对事故经过描述为“发生事故后魏刚驾驶机动车逃离现场，四十分钟后返回到现场并报案”。所谓“逃逸”是为逃避法律责任而离开现场，本案中被告魏刚在事故发生时离开现场，于40分钟后返回现场并向公安部门主动报案，从其主观目的和造成的后果而言并不能认定为“发生事故后为逃避法律责任而逃逸”，对被告大地后旗支公司“道路交通事故认定书认定的依据是被告魏刚“肇事逃逸”，根据保险条款的责任免除项，肇事逃逸保险公司不予赔偿”的答辩意见不予采纳。被告大地后旗支公司以“事故车辆投保人即第三人王生按照‘非营业用车’的使用性质投保，发生事故时却是用于租赁，保险标的危险程度显著增加”为由提出拒赔的答辩意见。本起事故无法认定为“因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故”，对其抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告人保后旗支公司于本判决生效后十日内向原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔110000元；
二、被告大地后旗支公司于本判决生效后十日内向原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔500000元；
三、被告魏刚于本判决生效后十日内向原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔22641元[632641元-交强险110000元-商业三者险500000元]；
四、驳回原告包那斯图、那顺布和、金英、散斯尔、安喜尔其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序，减半收取1988.83元，由被告魏刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 包娜仁
二〇一六年七月十五日
书 记 员 胡海燕