安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初1417号原告：谢长英，女，住安徽省六安市金安区，系死者王某母亲。原告：潘升芳，女，住址同上，系死者王某妻子。原告：王东升，男，住址同上，系死者王某儿子。原告：王艺，女，住址同上，系死者王某女儿。四原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：吴越，安徽金六州律师事务所律师。被告：周荣军，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人(特别授权)：杜江，安徽英锐律师事务所律师。被告：六安市安杰出租车服务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：薛正杰，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省。负责人：施亚东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。原告谢长英、潘升芳、王东升、王艺诉被告周荣军、六安市安杰出租车服务有限公司（以下简称安杰出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月9日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。四原告特别授权代理人吴越，被告周荣军特别授权代理人杜江，被告人保安庆分公司特别授权代理人钱俊到庭参加诉讼。被告安杰出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。四原告诉称：2018年2月23日20时58分，周荣军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿203省道由南向北行驶至247KM+900M处时，撞上前方向王某驾驶的无号牌二轮电动车尾部，致王某当场死亡，两车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定周荣军负事故全部责任，王某无责任。周荣军驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计767351元，变更为819201元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告周荣军辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方车辆在被告三处投保交强险和不计免赔的商业三者险50万元，保险公司应当在责任限额内承担赔偿；垫付殡葬费1260元请求并案处理。被告安杰出租车公司未作答辩。被告人保安庆分公司辩称：对事故事实、责任划分、保险情况无异议；肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元加不计免赔；不承担诉讼费、鉴定费。四原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证复印件、证明一份；2.驾驶证、行驶证、人口查询单、企业信息查询单；3.道路交通事故认定书；4.交强险以及商业险保单复印件；5.营业执复印件、烟草专卖零售许可证、烟花炮竹经营许可证、村委会证明一份、照片三张、进货凭证；6.火化证一份；7.评估报告一份。被告周荣军质证意见：证据1、2、3、4保单无异议。证据5村委会证明无村部负责人及经办人签字，不符合证明的形式要件；三张照片不清晰；烟草专卖许可证、烟花许可证真实性无异议，合法性、关联性有异议；营业执照真实性无异议，证明目的有异议，虽然从事零售，但不在城镇生活，达不到其证明目的；销货单等三性有异议。证据6火化证无异议。对证7评估报告未见发票，如保险公司无异议，同意被告三意见。被告人保安庆分公司质证意见：证据1、2、3、4三性无异议。证5同意被告一意见；以上证据仅证明死者生前从事零售，但与死亡赔偿金是否按城镇标准计算无因果关系；销货单等意见同被告一意见。证6无异议。证7同被告一意见。被告周荣军向法庭提交一组证据：1260元收据一份，付殡仪馆的费用。四原告、被告人保安庆分公司质证意见：无异议。被告人保安庆分公司向法庭提交以下一组证据：两份保险条款，意在证明不承担诉讼费。四原告质证意见：无异议。被告周荣军质证意见：真实性、合法性无异议，但证明目的有异议，交强险部分适用诉讼费缴纳办法，但商业险部分应当由被告三承担。经审理查明：2018年2月23日20时58分，被告周荣军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿203省道由南向北行驶至247KM+900M处时，撞上前方向王某驾驶的无号牌二轮电动车尾部，致王某当场死亡，两车损坏的交通事故。2018年3月6日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2018]第000222号《道路交通事故认定书》：周荣军驾驶机动车在施工路段超过限速标志标明的最高时速且未注意观察路面情况，未确保安全通行是本起事故发生的全部因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；王某无责任。2018年3月20日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具[2018]PG180135号《评估报告》，原告所有的无号牌爱玛牌二轮电动车损失为2100元。另查明：被告周荣军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告安杰出租车公司，该车辆以安出租车公司为被保险人在被告人保安庆分公司公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险50万元，本起事故发生在保险期间。再查明：受害人王某1963年4月27日出生，死亡时已满54周岁。王某与妻子潘长芳共同生育王东升、王艺，现均已成年。2018年4月23日，六安市金安区城北乡鲍兴村村民委员会和六安市公安局金安分司城北派出所共同出具一份《证明》：王某父亲王传友已死亡，母亲谢长英共生育二个儿子：王某和王仁朝；谢长英无劳动能力，生活全依靠两个儿子。王某2012年7月3日始领取“六安市金安区木厂镇东升超市”《人个工商户营业执照》，在从事烟酒、百货零售，同时领取了《烟草专卖零售许可证》、《烟花爆竹经营（零售）许可证》、《预防性健康检检卫生培训合格证》。王某营业场所照片，营业销货清单、发票等材料显示王某超市具有一定经营规模、资金来往频繁。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到法律保护，被告周荣军驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致王某死亡造成四原告的经济损失，王某应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告安杰出租车公司应对周荣军承担的赔偿责任承担连带清偿责任。周荣军驾驶的车辆在人保安庆分公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。受害人王某生前领取了营照执照，在农村从事非农业经营活动满一年以上，其提交的证据能够证明其收入不低于六安市城镇职工平均工资收入，四原告请求按照安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；王某的母亲谢长英在王某死亡时已满76周岁以上，且无其他生活来源，系王某生前被扶养人，谢长英要求按照扶养人状况即城镇居民标准以及被扶养年限5年同时比除其他扶养人应当承担的份额计算被扶养人生活费，本院予以支持；四原告请求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持；处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费由本院酌定；精神损害抚慰金由本院酌定；原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定四原告的交通事故损失为：死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、谢长英被扶养费51850元（20740元/年×5年/2人）、丧葬费29551元（59102元/12月×6月）、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元；车损2100元；以上合计770301元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的660301元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿500000元，再超出部分160301元由侵权人周荣军承担，安杰出租车公司对此款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告谢长英、潘升芳、王东升、王艺死亡赔偿金、被扶养费人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿四原告车损2000元，合计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者责任险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养费人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损合计500000元。三、被告周荣军赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养费人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损合计160301元（含已付1260元），被告六安市安杰出租车服务有限公司对此款负连带清偿责任。四、驳回原告四原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费11480元，减半收取5740元，由被告周荣军、六安市安杰出租车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年五月二十一日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。