广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第80号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人莫某军。
辩护人李昌发。
辩护人莫启丹。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人莫某军犯开设赌场罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，同年6月11日依法公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代理检察员覃昌毅支持公诉，被告人莫某军及其辩护人李昌发、莫启丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2014年1月26日，被告人莫某军以盈利为目的，在其经营管理的罗城仫佬族自治县某某镇某某村某某屯球场旁代销店内，提供赌博场地及赌博工具“扑克牌”，供他人以“三公”方式赌博，并从中抽水渔利。当日，公安机关将参与赌博的莫某莲、张某林、邓某华等22人当场抓获。被告人莫某军当晚以“抽水”的方式获利人民币115元。
罗城仫佬族自治县人民检察院针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫某军以盈利为目的，在其经营管理的代销店内为他人提供赌博工具及场地，并从中抽水渔利，严重扰乱了社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫某军对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人莫某军的辩护人提出的辩护意见是：1、莫某军、莫某莲等22人的行为是娱乐行为，不是赌博行为；2、莫某军不是娱乐场所的管理者；3、本案中莫某军家人提供扑克牌和娱乐场所给村上的兄弟姐妹们娱乐，只收取正常的场所和服务费用115元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，不以赌博论处。综上所述，被告人莫某军的行为不构成开设赌场罪。
经审理查明，2014年1月10日左右，被告人莫某军在其祖父生病后开始经营管理其自家位于罗城仫佬族自治县某某镇某某村某某屯球场旁的代销店，并在该代销店内为他人赌博提供赌博场地及赌博工具。2014年1月26日晚，被告人莫某军在该代销店内提供赌博场地及赌博工具扑克牌，供邓某华等20余人以“三公”方式赌博，并从中抽水获利115元。当晚，公安机关在该代销店内将参与赌博的莫某莲、张某林、邓某华等21人及被告人莫某军当场查获，收缴赌资5667元（包含莫某军当晚抽水获利的115元）、赌具扑克牌一副。
另查明，2014年1月27日，参与赌博的莫某莲、张某林、邓某华等21人及被告人莫某军均被公安机关处以行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受案登记表，证实罗城仫佬族自治县公安局在办理2014年1月26日邓某贵、邓某奎、邓某华等人赌博案中发现莫某军涉嫌开设赌场罪。
2、立案决定书，证实罗城仫佬族自治县公安局依法对莫某军涉嫌开设赌场罪立案。
3、发破案经过、到案经过材料，证实2014年1月26日21时许，罗城仫佬族自治县公安局在办理该起某某村某某屯球场边莫某军家的代销店内莫某军、邓某贵、邓某华、邓某奎等22人赌博案中，发现莫某军在2014年1月期间，在该代销店内提供场所和赌具“扑克牌”供他人赌博，并从中“抽水”牟利，参赌人数达二十多人，莫某军对其开设赌场的犯罪事实供认不讳。
4、扣押物品清单、收缴物品清单、指认相片，证实罗城仫佬族自治县公安局当场缴获并扣押本案中用于赌博的工具扑克牌一副，该副扑克牌经莫某军、张某林、邓某华、冯某余、潘某志、詹某财、邓某荣、詹某宣、邓某奎、莫某能、莫某莲、冯某云、莫某芳、张某平、张某鹏、冯某宁、詹某富、詹某方、冯某富、詹某红、詹某球、詹某进等22人指认确认。
5、户籍证明，证实被告人莫某军的身份情况及作案时已达刑事责任年龄。
6、行政处罚决定书，证实莫某军、张某林、邓某华、冯某余、潘某志、詹某财、邓某荣、詹某宣、邓某奎、莫某能、莫某莲、冯某云、莫某芳、张某平、张某鹏、冯某宁、詹某富、詹某方、冯某富、詹某红、詹某球、詹某进等22人于2014年1月26日因在莫某军家代销店内参与赌博被民警当场抓获，并共被收缴赌资5667元。2014年1月27日，上述参赌人员均被罗城仫佬族自治县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。
7、关于2014年1月26日晚莫某军“抽水”所得115元的情况说明，证实罗城仫佬族自治县公安局扣押莫某军开设赌场抽水所得115元已上缴国库。
（二）证人证言
1、证人莫某英的证言，证实其丈夫简某光在其女儿莫某秀建在某某村某某屯球场边的新房一楼经营了一家代销店。2013年12月初，其丈夫生病住院后，该代销店主要由其孙子莫某军经营管理。
2、证人莫某秀的证言，证实其给其父亲简某光在罗城仫佬族自治县某某镇某某村某某屯2号房（位于该屯篮球场旁边）开了一家商店，该商店由其父亲简某光负责经营管理，2013年12月20日其父亲简某光生病住院后，2014年1月期间由其儿子莫某军负责经营管理。
3、证人莫某莲的证言，证实2014年1月26日21时许，在其家位于罗城仫佬族自治县某某村某某屯的代销店内有二十余人以“三公”的方式参与赌博，其与其侄子莫某军也参与赌博，后被公安机关当场抓获。当晚其侄子还从中抽过水，具体如何抽水，抽了多少其不清楚。
4、证人张某林的证言，证实2014年1月26日晚，其与邓某贵、詹某进、冯某富、詹某富、詹某财等二三十人在莫某军家的代销店内以“三公”的方式参与赌博，有人下注大的有700元、800元，下注小的也有10多元，莫某军提供赌博工具“扑克牌”并从中抽水，平时他家的代销店也是由他经营管理。
5、证人邓某华的证言，证实2014年1月26日晚，其与莫某莲、冯某宁、冯某余、邓某贵、冯某云、詹某红、詹某球、詹某财等人在某某村某某屯的莫某莲家的代销店内以“三公”的方式参与赌博，赌注10元以上，上不封顶，赌博工具扑克牌是莫某军提供的，他还从每发一手牌中收取10元“水钱”。
6、证人冯某余的证言，证实2014年1月26日晚，其与张某平、詹某红、莫某莲、詹某富、冯某富、詹某财、邓某奎、张某林、邓某贵等二十多人在莫某莲家的代销店内以“三公”的方式参与赌博，下注最小的有5元、10元，几个人共同下注一注1000多元的也有，其刚开始每次下注50元，最后和邓某荣合伙下注，莫某军每次从中收取10元水钱。
（三）被告人供述和辩解
被告人莫某军的供述和辩解，证实其爷爷简某光在位于某某镇某某村某某屯球场边自己家中经营一家代销店，2014年1月10日左右其爷爷生病住院后由其负责管理，其管理代销店期间提供场地及工具“扑克牌”供屯里群众赌博，并从中抽水牟利。2014年1月26日，在代销店内聚集20多人以“三公”的方式赌博，其也参与下注，赌输400元后其不再赌，而是从中抽水牟利，当晚其抽水得115元。后其和其他参赌人当场被公安民警查获。
本院认为，被告人莫某军提供赌博的场所及用具供他人赌博，并从中营利，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人莫某军犯开设赌场罪成立，应依法追究其刑事责任。辩护人提出莫某莲等22人的行为是娱乐行为，被告人莫某军不是娱乐场所的管理者，被告人莫某军家人提供扑克牌和娱乐场所给村上的兄弟姐妹们娱乐，只收取正常的场所和服务费用，不以赌博论处，被告人莫某军的行为不构成开设赌场罪。经查：莫某莲、张某林、邓某华等22人参与赌博，有22人在公安机关的供述及行政处罚决定书证实；被告人莫某军系罗城仫佬族自治县某某镇某某村某某屯球场旁的代销店的经营管理者，有证人莫某英、莫某秀、莫某莲的证言及被告人莫某军在公安机关的供述予以证实；被告人莫某军提供赌博的场所及用具供他人赌博，并从中抽水获利，有证人莫某莲、张某林、邓某华、冯某余证言及被告人莫某军在公安机关的供述证实。故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人莫某军归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人莫某军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人莫某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年8月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 银星文
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 韦荣子