福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2161号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：廖世星，该社理事长。
委托诉讼代理人：高大漠，男，该社职员。
委托诉讼代理人：徐丽珍，女，该社职员。
被告：大田县明岩矿业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇银山南路16号。
法定代表人：郭镇洪，该公司总经理。
被告：郭镇洪，男，1962年7月29日出生，回族，住福建省大田县。
被告：陈淑珠，女，1964男6月8日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：章联碧，男，1960年7月5日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：苏文凤，女，1963年12月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：福建省大田县朝阳矿业有限公司，住所地福建省大田县济阳乡高升村。
法定代表人：涂红卫。
被告：涂红卫，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：章朝霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：乐正强，男，1961年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郭丽玲，女，1963年10月30日出生，回族，住福建省大田县。
原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告大田县明岩矿业有限公司(以下简称明岩公司)、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、福建省大田县朝阳矿业有限公司(以下简称朝阳公司)、章朝霞、乐正强、郭丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人高大漠、徐丽珍到庭参加诉讼，被告明岩公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.明岩公司向大田信用联社偿付银行承兑汇票尚欠的应付票款总额7831623.16元、利息1237020.53元(利息算至2016年7月5日），本息合计9068643.69元，并支付从2016年7月6日起至本案判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息（按合同约定逾期贷款罚息日利率万分之5即月利率15‰计息）。2.郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲对明岩公司上述第一项债务承担连带清偿责任。3、明岩公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲共同承担案件诉讼费用。事实和理由：明岩公司分别于2014年12月27日、2014年12月29日、2015年1月6日、2015年1月8日向大田信用联社提交《银行承兑汇票申请书》，并分别于同日签订《银行承兑协议书》，申请银行承兑金额均为5000000元，并按票面金额的60%即3000000元交大田信用联社作为保证金。协议签订后，大田信用联社分别于2014年12月27日、2014年12月29日、2015年1月6日、2015年1月8日向明岩公司出具《银行承兑汇票》，金额合计20000000元，承兑期限为6个月。上述4张承兑汇票超过承兑期限后，明岩公司未能按协议约定，向大田信用联社交存银行承兑汇票应付票款，截止至2016年7月5日，明岩公司结欠垫款本息合计9068643.69元。另郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、章朝霞、乐正强、郭丽玲向大田信用联社出具承诺书，承诺对明岩公司的借款或统一授信提供连带责任保证担保。朝阳公司向大田信用联社出具《董事会(股东会)同意保证决议书》，承诺为明岩公司向大田信用联社申请统一授信1800万元提供连带责任保证担保。
明岩公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲未作答辩。
大田信用联社围绕诉讼请求依法向本院提交了《营业执照》、《组织机构代码证》、《内资登记基本情况表》、《董事会(股东会)同意统一授信决议书》、《银行承兑汇票申请书》、申请开立银行承兑汇票承诺函、银行承兑汇票出账通知书、银行承兑汇票、《银行承兑协议书》、《董事会(股东会)同意保证决议书》、《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》、《家庭共同债务承诺书》、《家庭资产担保承诺书》、贷款明细账、结婚证复印件等证据。明岩公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证权利。对大田信用联社提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月20日，明岩公司向大田信用联社的分支机构大田县农村信用合作联社福田分社提交《董事会(股东会)同意统一授信决议书》一份，明岩公司申请银行承兑汇票额度20000000元，其中敞口金额10000000元，保证金比例50%，有效期12个月。同日，朝阳公司向大田信用联社提交《董事会(股东会)同意保证决议书》一份，朝阳公司承诺为明岩公司上述款项提供连带担保责任。同日，涂红卫、郭镇洪及章联碧向大田信用联社提交了《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》各一份，涂红卫、郭镇洪及章联碧承诺为明岩公司上述款项承担连带偿还责任，直至银行承兑汇票票款和流动资金贷款本息还清为止。同日，郭镇洪及陈淑珠、涂红卫及章朝霞、章联碧及苏文凤向大田信用联社出具《家庭共同债务承诺书》各一份，郭镇洪及陈淑珠、涂红卫及章朝霞、章联碧及苏文凤承诺为明岩公司上述款项承担连带偿还责任，直至银行承兑汇票票款和流动资金贷款本息还清为止。同日，乐正强、郭丽玲向大田信用联社出具《家庭资产担保承诺书》一份，乐正强、郭丽玲承诺为明岩公司上述款项承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。
2014年12月27日，明岩公司(申请人)向大田信用联社(承兑人)提交《银行承兑汇票申请书》一份，申请承兑汇票金额5000000元。同日，双方签订《银行承兑协议书》一份，主要约定有：1.银行承兑汇票共1张，总金额5000000元，出票日期为2014年12月27日，到期日期为2015年6月26日；2.申请人应于汇票到期日前1天将应付票款足额交存在承兑人处开立的账户；3.汇票经承兑前，申请人按汇票金额的60%即金额3000000元交存承兑人保证金专户；4.对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，申请人承担还款责任，垫付票款及罚息按日万之5计息等。2014年12月29日、2015年1月6日、2015年1月8日，明岩公司分别再次向大田信用联社提交《银行承兑汇票申请书》各一份，并分别再签订《银行承兑协议书》各一份，其协议约定内容除汇票到期日分别为2015年6月28日、2015年7月5日、2015年7月7日外，其他内容与前述《银行承兑协议书》约定内容一致。以上合计金额为20000000元。
上述协议签订后，大田信用联社依约进行了承兑，明岩公司未能按协议约定于汇票到期日前1天将应付票款足额交存在承兑人处开立的账户，截止至2016年7月5日，明岩公司尚欠垫款本金7831623.16元、利息1237020.53元，合计9068643.69元。
另查明，郭镇洪、陈淑珠系夫妻关系，于1989年11月2日办理结婚登记手续；章联碧、苏文凤系夫妻关系，于1987年2月17日办理结婚登记手续；涂红卫、章朝霞系夫妻关系，于2000年1月3日办理结婚登记手续；乐正强、郭丽玲系夫妻关系，于1987年4月14日办理结婚登记手续。大田县农村信用合作联社福田分社系大田信用联社的分支机构，不具有法人资格。
本院认为，明岩公司与大田信用联社签订的《银行承兑协议书》，以及郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲出具的承诺书均系当事人的真实意思表示，合法有效。协议签订后，大田信用联社依约履行了承兑义务，汇票到期后，明岩公司应偿还汇票本金。明岩公司未能按协议约定期限履行还款义务，明岩公司根据协议约定要求明岩公司支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。作为保证人的郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲，应对上述款项应承担连带保证责任。
综上所述，大田信用联社与明岩公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲间的债权债务关系明确，大田信用联社主张的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。明岩公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、朝阳公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国票据法》第十九、第三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、大田县明岩矿业有限公司应于本判决发生法律效力后30日内向大田县农村信用合作联社偿还汇票本金7831623.16元、利息1237020.53元(利息计至2016年7月5日)，合计9068643.69元，并向大田县农村信用合作联社支付从2016年7月6日起至本判决确定的还款之日止的利息(按月利率1.5%计算)，利随本清；
二、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、福建省大田县朝阳矿业有限公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75281元，公告费560元，合计75841元，由大田县明岩矿业有限公司、郭镇洪、陈淑珠、章联碧、苏文凤、福建省大田县朝阳矿业有限公司、章朝霞、乐正强、郭丽玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 连加埔
人民陪审员 张峰梅
人民陪审员 陈艳萍
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 娟
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国票据法》
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
汇票分为银行汇票和商业汇票。
第三十八条承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE