天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初6510号原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。主要负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：林美伶，天津明义律师事务所律师。被告：王林坡，男，1964年1月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王东红，女，1966年8月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路风荷东园4-4-501。法定代表人：孙晓凌，总经理。被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务538室。法定代表人：白立社，总经理。原告中国银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中国银行南开支行）与被告王林坡、王东红、石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行南开支行委托诉讼代理人林美伶到庭参加诉讼。被告王林坡、王东红、石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王林坡偿还原告贷款本金42567元及至2017年4月19日的利息2551.26元、费用5526.85元，以及自2017年4月20日起至实际清偿之日止的利息、费用；2.如未履行上述还款义务，请求法院对被告王林坡名下抵押物（车牌为冀Ｂ×××××别克英朗汽车）依法拍卖或变卖，所得价款原告优先受偿；3.判令被告王林坡给付本案的律师代理费2000元；4.被告王东红、石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；5.由四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系银行，被告王林坡系信用卡持卡人，与被告王东红系夫妻关系，被告石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司为保证人，是石家庄盛飞汽车服务有限公司下属分公司。2014年12月15日被告王林坡与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告向被告王林坡提供贷款73000元用于购买车牌为冀Ｂ×××××别克英朗汽车一辆，期数为36期，一期为一个月，并以所购的冀Ｂ×××××别克英朗汽车作为抵押为其债务提供担保，双方依法办理了抵押登记。被告王东红与被告王林坡系夫妻关系，被告王东红知悉该笔贷款，并在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》上签字。2014年10月30日被告石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司与原告签订了《中国银行股份有限公司专向分期保证合同》为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年1月9日按照合同约定发放了贷款，但被告王林坡自2016年4月开始不能足额履行还款义务，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，其行为已经侵害了原告的合法权益。原告为保障资金安全，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告所请。被告王林坡、王东红、石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告中国银行南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。因被告王林坡、王东红经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及应诉通知书，公告费原告已预付。本院认为，原告与被告王林坡签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告王林坡违反合同约定，未按期足额向原告偿还贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告王林坡偿还全部贷款本息、费用并支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。讼争借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未到庭应诉并未提供相关证据证实原告与被告王林坡明确约定该借款为被告王林坡个人债务或证实二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故原告主张的该债务应属二被告夫妻共同债务，因此原告要求二被告王林坡、王东红共同偿还所欠款项，本院依法予以支持。此外，《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》中约定被告王林坡自愿以其所购的冀Ｂ×××××别克英朗汽车作为抵押为其债务提供担保，被告王东红也在此合同中签字确认。因此依法设立的抵押权应受到法律保护，本院对此予以确认。如二被告未偿还所欠款项，原告可依合同约定对被告王林坡提供的抵押物进行处分，并就该抵押物所得的价款优先受偿。被告石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司与原告签订的《中国银行股份有限公司专项分期保证合同》为上述债务提供连带责任保证，该保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王林坡偿还原告贷款本金42567元及至2017年4月19日的利息2551.26元、费用5526.85元，共计50645.11元，并按原告与被告王林坡签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》中约定的利息、费用计算方法支付2017年4月20日至实际给付之日所产生的利息、费用；二、本判决生效后十五日内，被告王林坡给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行律师代理费2000元；三、如被告王林坡届期未履行上述第一、二项付款义务，原告中国银行股份有限公司天津南开支行可就抵押物冀Ｂ×××××别克英朗汽车与被告王林坡协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿上述第一、二项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王林坡所有，不足部分由被告王林坡清偿；四、被告王东红、石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司对上述第一、二项债务承担连带给付责任，被告石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司履行保证责任后，有权向被告王林坡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1116元，公告费560元，共计1676元，由被告王林坡、王东红共同负担，被告石家庄盛飞汽车服务有限公司天津分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司承担连带给付责任，于本判决生效后十五日内直接给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 衡人民陪审员 雷 霞人民陪审员 曲玉华二〇一七年十二月十三日书 记 员 李欣阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。