安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初72号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人汤超，男，汉族，1990年1月27日出生于江苏省徐州市，初中文化，驾驶员，住江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年3月26日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年4月7日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年5月20日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年5月30日被本院决定取保候审。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人汤超犯过失致人死亡罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、谢鹏出庭支持公诉，被告人汤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2016年3月25日9时26分许，被告人汤超驾驶福田牌苏Ｃ×××××号货车在淮北矿业股份有限公司任楼煤矿小磅房过磅称重后倒车过程中，因疏忽大意将正在车后打扫卫生的被害人王某2撞倒碾压致伤。案发后，汤超随即拨打120、110电话报警并停留在现场等候处理，王某2后被120急救车送往皖北煤电集团总医院抢救，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某2符合失血性休克死亡。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汤超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汤超对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年3月25日，被告人汤超驾驶福田牌苏Ｃ×××××号蓝色货车从徐州拉运铁丝到淮北矿业股份有限公司任楼煤矿送货。当日9时26分许，汤超在该矿小磅房过磅称重后倒车过程中，因疏忽大意将正在车后打扫卫生的被害人王某2撞倒碾压致伤。案发后，汤超随即拨打110电话报警并停留在现场等候处理，王某2后被120急救车送往皖北煤电集团总医院抢救，经抢救无效于当日16时40分死亡。同日，被告人汤超在接受濉溪县公安局交通警察大队询问过程中，如实供述了其犯罪事实。
2016年4月6日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定：送检现场地面血样1-3上均检出人血，检出女性基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果与死者王某2相同，似然比率为2.9796×1019；送检肇事车辆右后轮擦拭物上未检出人血，未检出人基因型。同年4月8日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：王某2符合失血性休克死亡。
2016年5月4日，被告人汤超近亲属与被害人王某2近亲属就民事赔偿达成和解协议，汤超近亲属支付赔偿款170624.16元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司支付赔偿款449375.84元，被害人近亲属对被告人汤超的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）全国机动车驾驶人信息查询单、机动车驾驶证、行驶证，载明：被告人汤超于2012年8月13日领取机动车驾驶证，准驾车型为B2；福田牌苏Ｃ×××××号重型普通货车所有人为徐州市彭氏拔丝制造有限公司。
（2）淮北市公安局122接警记录单，载明：2016年9时35分，被告人汤超159××××5395手机号拨打110电话报警。
（3）濉溪县公安局交通警察大队出具的归案经过，载明：2016年3月25日9时35分，该队接濉溪县110指令，任楼矿内发生交通事故，一货车撞伤行人。民警出警至现场，经初查，同日9时20分许，汤超驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车在任楼矿小过磅处倒车时，撞上行人王某2，汤超主动到该队接受调查。后王某2死亡，根据相关规定，将汤超及事故相关材料移交至淮北市烈山区刑警大队。
（4）皖北煤电集团总医院住院病案首页、24小时内入院死亡记录、手术记录，载明：王某2于2016年3月25日16时40分经皖北煤电集团总医院抢救无效死亡。
（5）淮北市道路交通事故损害人民调解委员会道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书，载明：2016年5月4日，被告人汤超近亲属与被害人王某2近亲属就民事赔偿达成和解协议，汤超近亲属支付赔偿款170624.16元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司支付赔偿款449375.84元，被害人近亲属对被告人汤超的行为表示谅解。
（6）淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的前科情况说明，载明：经查询全国违法犯罪人员信息资源库，未发现被告人汤超有违法犯罪记录。
（7）被告人汤超户籍证明及本案诉讼方面的法律文书，载明：案发时，被告人汤超系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人高某证言：其系任楼矿产销部副部长。2016年3月25日上午，其看到一辆浅蓝色货车向磅房南倒车下磅时，将在货车尾部扫地的一名戴帽子妇女撞倒。其跑到驾驶室告诉司机，司机下车看到右后侧轧着妇女将车向前提了一下。其和磅房的人随即与矿医院联系安排救护车。
（2）证人陶某证言：其系任楼矿产销部小磅房职工。2016年3月25日9时许，一辆蓝色货车直接开到地磅上，称重后司机倒车。其听到高某喊停车，同时看到货车右后轮下躺着一名打扫卫生的妇女，左大腿被轧烂，地面有血。司机将车向前提了一些，其与他人打电话叫了救护车。
（3）证人祁某证言：其系任楼矿矸石砖厂职工。2016年3月25日9时许，其在产销部小磅房抄数据，一辆蓝色货车排队过磅，两个女的和司机进到磅房看称量结果后离开。磅房的陶某说车轧到人了，其看到货车右后轮下有一个人，腹部、大腿处有血。其与他人让司机将车向前提，随后打电话叫救护车，听说司机打电话报了警。
（4）证人朱某证言：2016年3月25日上午，其接厂里通知与王某1一起到矿产销部小磅房对刚运到的铁丝验货过磅。9时许，司机驾驶徐州牌照蓝色货车上磅，三人到磅房看称重结果后一起上车，司机没怎么向后看，也未鸣笛示意，直接向后倒车。矿里一名戴安全帽的男子拍驾驶室窗户说车轧到人了，三人下车，其看到一名老年妇女躺在货车右后轮处，司机将车向前提了下。其与他人打电话叫救护车，司机打电话报警。
（5）证人王某1证言：2016年3月25日9时许，其与朱某及一名货车司机到任楼矿小磅房处过磅。司机驾驶徐州牌照蓝色货车上磅，三人到磅房看称重结果后一起上车。车启动后，司机向后倒车。倒了没多远，一名戴安全帽的男子拍驾驶室窗户说车轧到人了，三人下车，其看到一名老年妇女被货车右后轮轧着，腹部、腿部处的地面有血。司机将车向前提了下，其与朱某打电话联系医院，司机打电话报警。
3.鉴定意见
（1）淮北市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书，载明：2016年4月6日，经该所鉴定，送检现场地面血样1-3上均检出人血，检出女性基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果与死者王某2相同，似然比率为2.9796×1019；送检肇事车辆右后轮擦拭物上未检出人血，未检出人基因型。
（2）淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书，载明：2016年4月8日，经该所鉴定，王某2符合失血性休克死亡。
4.勘验、检查笔录
濉溪县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，淮北市公安局烈山分局现场勘查笔录、方位示意图及刑事摄影照片，证明：案发现场位于安徽省淮北市烈山区任楼煤矿矿内小磅房处。
5.视听资料
淮北矿业股份有限公司任楼煤矿产销部小磅房处监控视频光盘一张，证明：案发现场情况。
6.被告人供述
被告人汤超供述：2016年3月25日上午，其驾驶福田牌苏Ｃ×××××蓝色重型普通货车从徐州市拉运铁丝到任楼煤矿送货。9时20分许，过磅后其未鸣笛示意向后倒车，旁边一个戴安全帽的人喊：“快停车，你碰到人了。”其下车看到右后轮处躺着一名60岁左右的妇女，左大腿处被轧到并流血。其将车向前提，随即拨打110报警，矿里的人联系了医院。其于2012年8月领取B2驾驶证，货车系徐州市彭氏拔丝制造有限公司所有。
本院认为：被告人汤超在驾驶车辆过程中，因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，且庭审中被告人认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人汤超的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人汤超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
审 判 员 李 晓 婷
人民陪审员 苟 存 胜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 屈曙光（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。