云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2329民初326号
原告武定县农村信用合作联社。
住所地：。
统一社会信用代码：。
法定代表人吴永鸿，系该社理事长。（未到庭）
委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告许宁，男，云南省武定县人，住武定县狮山镇。公民身份号码：。
被告王玉芝，女，，云南省武定县人，住武定县狮山镇。公民身份号码：。（系许宁妻子）
被告许文会，女，云南省武定县人，住武定县狮山镇。公民身份号码：。（系许宁女儿）
被告许文龙，男，云南省武定县人，住武定县狮山镇。公民身份号码：。（系许宁儿子）
原告武定县农村信用合作联社诉被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。受理后，依法由审判员马飞艳适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告武定县农村信用合作联社的委托代理人杨天海、被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武定县农村信用合作联社诉称：2011年7月15日，被告许宁以花卉种植资金不足为由，向原告提出贷款160000元的申请，原告经过审查后认为其符合贷款条件，具备还款能力，同意贷款。为了实现贷款被告许宁、王玉芝还向原告提供了其共有房屋作为抵押担保。2011年7月15日原告与被告许宁、王玉芝、许文龙、许文会签订编号为：2011年九抵字第47号《个人借款合同》，主要约定如下：1、借款金额为160000元；2、用途为花卉种植；3、月利率为8.3125‰；4、借款期限为：36个月（即从2011年7月18日起至2014年7月17日止）；5、还款方式：不定期还款，按月付息，到期本息还清及其他违约责任、逾期罚息等。为实现贷款，被告许宁、王玉芝与原告签订了《抵押合同》，抵押合同约定了抵押的债务、时间、范围等权利义务，并办理了相关抵押登记。2011年7月18日原告按照合同约定向被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙发放了160000元的贷款。但在合同期内被告均未按合同约定支付本息，截止2016年4月21日已欠本息合计人民币236709.05元。综上被告未按合同约定如期支付所欠原告贷款利息，其行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、请求依法判令被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙偿还原告贷款本金160000元及从2011年7月18日起至2016年4月21日止的贷款利息76709.05元，合计人民币236709.05元；2、判令被告许宁、王玉芝承担担保责任，即原告有就抵押物拍卖、变卖、折价所得优先受偿；3、贷款未还清之前利息按借款合同约定计收；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告提出诉讼请求中利息时间错误，利息的起止时间应该为自2012年12月20日起至2016年4月20日止。
被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙口头答辩称：向原告借款是事实，原告诉请的本息是事实，应该予以偿还。贷款主要用于花卉种植，但因为遭遇自然灾害，造成资金损失，现没有能力偿还。希望给予减免利息，并给予一定时间筹款。
庭审中，原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙身份证及常住人口登记卡复印件各1份，欲证明被告的基本身份信息；2、被告许宁、王玉芝结婚证复印件1份，欲证明被告许宁、王玉芝系夫妻关系；3、借款申请书复印件1份，欲证明2011年7月15日被告许宁向原告提出贷款申请；4、《个人借款合同》复印件1份，欲证明2011年7月15日被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙与原告签订160000元的贷款合同，双方就贷款的权利义务关系进行了明确约定；5、《抵押合同》复印件1份，欲证明2011年7月15日被告许宁、王玉芝与原告签订抵押合同，并就抵押相关权利义务作了明确约定；6、抵押物清单、抵押担保贷款承诺书、房产证、土地使用证、他项权证复印件各1份，欲证明抵押基本信息及已办理了抵押登记；7、借款借据复印件1份，欲证明原告已于2011年7月17日向被告发放了160000元贷款，并且被告已经收到贷款；8、催收通知书复印件1份，欲证明原告多次向被告催收，但被告未偿还；9、贷款帐1份，欲证明至2016年4月20日被告尚欠本息合计236709.05元。
经质证，被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙对原告提供的所有证据材料均无异议。
本院认为，原告提供的1至9组证据材料，被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙均无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
庭审中，被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料证明：1、照片15张，欲证明花卉受灾情况；2、农业专业合作社法人营业执照复印件1份，欲证明贷款确实用于种植花卉；3、狮高村委会证明复印件1份，欲证明损失金额及当时的情景；4、申请复印件1份，欲证明向政府申请要求给予帮助；5、灾情报告复印件1份，欲证明遭受过严重的风灾，又遇到政府修建河道，导致河内无水，花卉无水灌溉而干死；6、武定县旭升花卉、蔬菜农业专业合作社关于请求帮助解决修复大棚资金的申请复印件1份，欲证明灾情属实，希望政府予以支持。
经质证，原告对被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙提供的所有证据材料认为与本案贷款事实没有关联性。
本院认为，被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙提供的证据材料，与本案件无关，本院依法不予采信。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2011年7月15日被告许宁以花卉种植资金不足为由，向原告提出贷款160000元的申请。原告审查后认为被告许宁符合贷款条件，双方于2011年7月15日签订《个人借款合同》，合同中约定借款金额为人民币160000元，期限为36个月（即2011年7月18日起至2014年7月17日止），月利息为8.3125‰，还款方式为不定期还款，按月付息，到期本息还清。被告许宁在借款人处签名、捺印，被告王玉芝、许文会、许文龙在共同借款人处签名、捺印。为保证该款能按时偿还，原告与被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙于2011年7月15日签订了《抵押合同》，被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙自愿用其所有的房产【房产证号：武房权证九字第023**号、集体土地使用证号：武集用（2003）字第07543号】作抵押担保，并办理了抵押登记。签约后原告于2011年7月18日向被告许宁发放了160000元贷款，四被告偿还了2012年12月20日前的利息23468.78元，未归还贷款本金及自2012年12月21日起至今的利息。至2016年4月20日止四被告共欠原告贷款本金160000元，利息76709.05元。原告已于2014年12月23日、2015年11月17日向被告许宁、王玉芝发出《催收逾期贷款本息通知书》和《个人逾期催收通知书》。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，作为贷款人的原告武定县农村信用合作联社提交出示的证据材料明确载明作为借款人的被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙欠原告贷款160000元及利息76709.05元的事实，双方之间形成了合法的借贷关系，因而作为借款人的被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙负有按约定返还本金及支付利息的法定义务。原告与被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙签订的2011年九抵字第47号《抵押合同》对被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙具有约束力，被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙应对贷款承担抵押担保责任。故原告要求被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙偿还借款本金160000元及利息76709.05元，由被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙在抵押财产范围内承担担保责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。四被告关于贷款用于花卉种植，遭遇自然灾害，造成资金损失，无力偿还的辩解不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙共同偿还所借原告武定县农村信用合作联社的贷款本金人民币160000元，并支付至2016年4月20日止的贷款利息人民币76709.05元，自2016年4月21日起至贷款还清之日止的利息按借款合同约定计收；
二、被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙不履行本判决第一项确定的债务时，原告武定县农村信用合作联社有权以被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙所抵押房产在抵押价值范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
案件受理费4850元，依法减半收取2425元，由被告许宁、王玉芝、许文会、许文龙共同承担。
（以上给付内容限本判决生效之日起六十日内执行完毕。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若许宁、王玉芝、许文会、许文龙未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若许宁、王玉芝、许文会、许文龙不自动履行本判决，武定县农村信用合作联社可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 马飞艳
二〇一六年六月八日
书记员 段 莹