天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终6784号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，总经理。
委托诉讼代理人：郝庆苗，天津盈冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨秀梅，女，1983年9月10日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：霍ＸＸ，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐山市丰南区胜旺货运车队，住所地唐山市丰南区205国道北侧高速出口东侧。
主要负责人：毕建涛，队长。
被上诉人（原审被告）：张学冬，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住天津市北辰区。
被上诉人（原审被告）：谢庆霞，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住天津市北辰区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省安庆市潜山县南岳路体育中心5号商住楼。
主要负责人：丁宁，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）因与被上诉人杨秀梅、唐山市丰南区胜旺货运车队（以下简称胜旺货运车队）、张学冬、谢庆霞、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称平安保险潜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保唐山分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判扣减超出的被抚养人生活费9089.75元。事实和理由：一审判决认定被扶养人包括杨秀梅的父亲、母亲及两个儿子，总额为33162.75元。根据天津市高级人民法院有关文件中被扶养人生活费上限的规定，本案中被扶养人生活费年配总额的上限为1473.9元（14739×10%）。前8年，有超出部分，即前13年被扶养人生活费为19160.7元，再计算未超出的部分，父亲2456.5元、母亲2456.5元，以上合计应为24073元。
杨秀梅辩称，不同意上诉人的上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。
胜旺货运车队、张学冬、谢庆霞、平安保险潜山支公司均未作答辩。
杨秀梅向一审法院起诉请求：1．依法判令人保唐山分公司、平安保险潜山支公司在交强险限额内直接支付杨秀梅医疗费48783.85元、住院伙食补助费5100元，营养费4500元、误工费19476元、护理费9738元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、被扶养人生活费33162.75元、残疾辅助器具费72元、交通费1000元；2．上述保险不足支付部分，依法判令人保唐山分公司在商业三者险限额内向杨秀梅承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金不足支付的部分，依法判令胜旺货运车队向杨秀梅承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用由胜旺货运车队、张学冬、谢庆霞、人保唐山分公司、平安保险潜山支公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月11日15时55分许，冯从全驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车沿外环北路由东向西行驶至事故地点处未与前车保持安全距离，其车前部左侧撞上前方顺行张学冬驾驶皖Ｈ×××××号起亚牌小型轿车后部，张学冬车失控后其车前部左侧撞上左侧杨秀梅骑行的豪林牌电动自行车右侧，造成三方车辆不同程度损坏，杨秀梅、杨秀梅车乘车人周建新受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队作出第B00775837号道路交通事故认定书认定：冯从全负事故全部责任，张学冬、杨秀梅、周建新不负事故责任。
事故车辆冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车所有人系胜旺货运车队，事故发生时由冯从全驾驶该车，胜旺货运车队与冯从全系雇佣关系，事故发生在冯从全工作期间，主车在人保唐山分公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为100万元，挂车在人保唐山分公司投有商业三者险1份，商业三者险保险限额为5万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故车辆皖Ｈ×××××号起亚牌小型轿车所有人系谢庆霞，事故发生时由张学冬驾驶，该车在平安保险潜山支公司投有交强险1份，事故发生在保险期限内。
诉讼中，杨秀梅与本起事故的另一伤者周建新关于事故车辆交强险中医疗费用赔偿限额达成了协议，即人保唐山分公司在交强险医疗费用限额内的10000元分配给杨秀梅，平安保险潜山支公司在交强险无责任医疗费用限额内的1000元分配给周建新。
事故发生后，杨秀梅于2016年8月10日至2016年9月30日，在天津市中医医院住院治疗51天，出院诊断为：1．右胫骨平台骨折；2．右胫骨中段骨折；3．右髌骨骨折；4．右小腿软组织挫裂伤；5．多发软组织挫伤。出院医嘱1．注意休息，加强营养，定期复查，在医生指导下行患肢功能锻炼；2．继续口服活血补钙药物治疗；3．病情变化随诊。庭审中，杨秀梅表述已治疗终结。事故发生后，胜旺货运车队为杨秀梅垫付3000元，人保唐山分公司为杨秀梅垫付10000元。
2017年4月17日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定杨秀梅右膝关节功能障碍，评定为Ⅹ（十）级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。杨秀梅之父杨平章，1954年11月30日出生，杨秀梅之母丁耀荣，1954年8月6日出生，杨秀梅之子周杨，2006年12月15日出生，杨秀梅之子周建新，2011年5月17日出生，杨秀梅的父母共育有子女3人，杨秀梅及其父母、子女均为农业户籍性质。
一审法院认为，本案的争议焦点为：1．杨秀梅的诉讼请求是否合理合法；2．杨秀梅损失应当由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，杨秀梅主张的医疗费，根据杨秀梅提供的事故证明书、医疗费票据、病案、指定医院诊断证明，可证明杨秀梅因本起交通事故产生医疗费48783.85元，住院伙食补助费5100元。关于杨秀梅主张的营养费，根据出院医嘱及司法鉴定意见书并考虑杨秀梅伤情，一审法院依法支持杨秀梅营养期90天，营养费每日50元，故杨秀梅的营养费应为4500元（50元/天×90天）。关于杨秀梅主张的护理费、误工费，根据杨秀梅伤情、年龄及司法鉴定意见书，一审法院支持杨秀梅护理期90天，误工期180天，杨秀梅主张护理费及误工费均按照居民服务业标准每日108.2元计算，符合法律规定，故杨秀梅主张的护理费9738元（108.2元/天×90天），误工费19476元（108.2元/天×180天），依法予以支持。关于杨秀梅主张的残疾赔偿金，因杨秀梅系农业户籍性质，杨秀梅按照2016年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即36964元（18482元×20年×10%），符合法律规定，依法予以支持。关于杨秀梅主张的被扶养人生活费，结合杨秀梅的父、母及两个儿子年龄、户籍性质及其父母的扶养人情况，一审法院支持杨秀梅主张其父杨平章的被扶养人生活费计算18年，其母丁耀荣的被扶养人生活费计算18年，其子周杨的被扶养人生活费计算8年，其子周建新的被扶养人生活费计算13年，并按照2016年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均消费支出标准计算被抚养人生活费，即杨秀梅的被扶养人生活费为33162.75元（14739元/年×18年÷3人×10%＋14739元/年×18年÷3人×10%＋14739元/年×8年÷2人×10%＋14739元/年×13年÷2人×10%）。关于杨秀梅主张的精神损害抚慰金，结合杨秀梅年龄，所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，支持杨秀梅精神损害抚慰金5000元。关于杨秀梅主张的交通费，考虑杨秀梅伤情、就医治疗情况，一审法院支持杨秀梅交通费600元。关于杨秀梅主张的鉴定费，根据杨秀梅提供的鉴定费发票，可证明杨秀梅因本起交通事故产生鉴定费2340元，故杨秀梅主张的鉴定费予以支持。关于杨秀梅主张的残疾辅助器具费，根据杨秀梅提供的残疾辅助器具费票据并结合杨秀梅伤情，杨秀梅主张的残疾辅助器具费72元，符合法律规定，依法予以支持。杨秀梅的主张的经济损失超出以上损失的部分，因其证据不足，依法不予支持。人保唐山分公司的辩解意见与上述认定不符部分，因其未提交相应证据予以证明，故不予采纳。
关于争议焦点2，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故车辆的驾驶人冯从全系胜旺货运车队雇佣的员工，事故发生在冯从全工作期间，综上，本起交通事故造成杨秀梅合理合法的经济损失应由胜旺货运车队承担赔偿责任。事故车辆冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山分公司投有交强险及商业三者险，冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车在人保唐山分公司投有商业三者险，皖Ｈ×××××号起亚牌小型轿车在平安保险潜山支公司投有交强险，杨秀梅合理合法的经济损失应由人保唐山分公司及平安保险潜山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保唐山分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。杨秀梅与另一伤者关于交强险分配问题达成的协议，不违反法律规定，一审法院依法准许。人保唐山分公司辩称医药费中扣除非医保自费用药费用一节，于法无据，不予采信。人保唐山分公司辩称鉴定费不属于其赔偿范围一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，杨秀梅主张的鉴定费系为查明杨秀梅损失情况而发生的费用，应由人保唐山分公司承担赔偿责任，对于人保唐山分公司的抗辩不予采信。
胜旺货运车队、人保唐山分公司为杨秀梅垫付的费用，杨秀梅及胜旺货运车队、人保唐山分公司均同意在本案中一并解决，不违反法律规定，依法予以支持。
综上所述，杨秀梅因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。一审判决：一、杨秀梅的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿4545.45元，由中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残限额内优先赔偿赔偿454.55元；二、杨秀梅的经济损失：医疗费48783.85元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元，共计58383.85元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分48383.85元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；三、杨秀梅的经济损失：护理费9738元、误工费19476元、残疾赔偿金70126.75元（含被扶养人生活费）、交通费600元、残疾辅助器具费72元，共计100012.75元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿90920.69元，由中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残限额内赔偿9092.06元；四、杨秀梅的经济损失：鉴定费2340元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；五、杨秀梅的其他诉讼请求，不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿杨秀梅经济损失156189.99元，中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿杨秀梅经济损失9546.61元，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为杨秀梅垫付10000元，折抵后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司实际再给付杨秀梅146189.99元。事故发生后，唐山市丰南区胜旺货运车队为杨秀梅垫付3000元，待杨秀梅收到中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿款后退还唐山市丰南区胜旺货运车队3000元（上述款项于本判决生效后七日内给付）。如中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由唐山市丰南区胜旺货运车队负担。（上述款项于本判决生效后七日内给付）
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案杨秀梅的被扶养人为其父亲、母亲及两个儿子，一审法院结合各被扶养人的年龄、户籍性质及扶养人情况所认定的被扶养人生活费并未超出天津市2015年度农村居民人均年生活消费支出额。上诉人所持被扶养人生活费超出年配总额上限，应予扣减的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，人保唐山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 姜纪超
二〇一七年九月一日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……