安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3395号
原告：李新桂，男,1973年10月1日出生，汉族，住蒙城县；
委托代理人：高杰春，蒙城县司法局板桥中心法律服务所律师；
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，蒙城县建材城19-20栋113号，机构代码：85214681-9；
法定代表人：刘松淼，系该公司负责人；
委托代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师；
被告：闫志涛，男，1992年6月10日出生，汉族，住蒙城县；
被告：闫志林，男，1988年8月15日出生，汉族，住址同上；
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
原告李新桂与被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、闫志涛、闫志林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李新桂的委托代理人高杰春，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人张婉婉，被告闫志涛、闫志林的委托代理人莫永红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李新桂诉称：2016年1月14日21时36分，被告闫志涛驾驶被告闫志林所有的皖S号小型客车，在蒙城县漆坛路小涧工商所门口追尾李新桂驾驶的电动三轮车，致使李新桂、叶俊兵受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县交通警察管理大队作出：3416223021600172号《道路交通事故认定书》认定：闫志涛负该事故的全部责任，当事人李新桂无责任，当事人叶俊兵无责任。被告闫志林所有的皖S号小型客车已在亳州平安保险公司蒙城支公司已投保了全额保险项目。并且该次事故发生在保险有效期内。事后原告李新桂后被送到蒙城县第一人民医院抢救治疗，住院14天。后原告李新桂的伤情经医院诊断为：1、右腓骨中段骨折；2、左腓骨中上段骨折。住院治疗14天，后经安徽庄子司法鉴定所对李新桂的伤情鉴定意见为：“被鉴定人李新桂车辆致左下肢功能障碍构成X级伤残；2、被鉴定人李新桂三期：休息日60日、营养30日、护理30日”。原告李新桂伤后各项经济损失为61214元。后原告与三被告协商解决未果。现原告为了讨个公道，讨回经济损失，特向蒙城县人民大院提起民事诉讼。根据有关法律规定，请求依法判决支持原告的各项诉讼请求，以保护原告的合法权益，请求法院判决：
1、请求法院依法判令三被告连带责任赔偿原告的经济
损失61214元。
本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
原告为证明主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告李新桂案诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明被告闫志涛负该次事故的全部责任、李新桂无责任；
3、闫志涛驾驶人信息查询结果，证明：闫志涛的住址、驾驶证号码等信息状况；
4、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆皖S车辆所有人系闫志林及保险登记；
5、皖S客车的保险单据，证明：皖S客车保险期至2016年12月份；
6、李新桂住院收费发票，证明：李新桂住院14天，花去医疗费7299.80元；
7、蒙城县第一人民医院住院病历首页及用药清单，证明：住院诊断伤情为“右腓骨中段骨折、左腓骨中段骨折”；
8、安徽庄子司法鉴定所鉴定意见，证明：（1）李新桂伤残等级十级；（2）休息日60日、营养30日、护理30日；
9、伤残鉴定费发票1500元；
10、伤残器械费发票1150元；
11、车费发票450元。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：
一、对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失；
二、原告的医药费中应当扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付；
三、因司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”不客观，我司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定；
四、原告系农村居民，相关赔偿应按照受诉法院所在地的农村标准赔付；
五、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告闫志涛、闫志林辩称：
本案中答辩人闫志涛借用闫志林的皖S号轿车发生交通事故，事故发生后，闫志涛为原告垫付医疗费13000元，应予返还。
答辩人闫志林为皖S号轿车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，原告合理损失应由上述保险公司赔偿。
原告诉请损失过高，请求法庭依法审核。
综上所述，请求法院依法审查，驳回对二答辩人诉请。
被告闫志涛、闫志林为证明其主张提供证据如下：1、身份证证明两被告诉讼主体资格，2、驾驶证、行驶证证明闫志涛准驾车型相符，事故车辆皖S年检合格，3、保单闫志林为皖S号轿车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，4、收条证明闫志涛为原告垫付13000元。
经庭审，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据8有异议，鉴定结论不客观；对证据9真实性无异议，保险公司不承担该费用；对证据10三性有异议，没有医嘱相对应，不应支持；对证据11三性有异议，不应支持。
被告闫志涛、闫志林对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；对证据9无异议，应该由保险公司承担；对证据10有异议，无医嘱证明；对证据11有异议，不是正式发票。
原告李新桂对被告闫志涛、闫志林提供的证据的质证意见：无异议；被告保险公司的质证意见：对垫付款应与原告提供的票据相对应，其它无异议。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10予以认证；证据11交通费酌情支持300元。
对被告闫志涛、闫志林提供的证据予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年1月14日21时36分，被告闫志涛驾驶被告闫志林所有的皖S号小型客车，在蒙城县漆坛路小涧工商所门口追尾李新桂驾驶的电动三轮车，致使李新桂、叶俊兵受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县交通警察管理大队作出：3416223021600172号《道路交通事故认定书》认定：闫志涛负该事故的全部责任；李新桂无责任；叶俊兵无责任。被告闫志林所有的皖S号小型客车已在亳州平安保险公司蒙城支公司已投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险。原告李新桂受伤后被送到蒙城县第一人民医院抢救治疗，住院治疗14天。原告李新桂的伤情经医院诊断为：1、右腓骨中段骨折；2、左腓骨中上段骨折。治疗终结后，经安徽庄子司法鉴定所对李新桂的伤情鉴定意见为：“被鉴定人李新桂车辆致左下肢功能障碍构成X级伤残；2、被鉴定人李新桂三期：休息日60日、营养30日、护理30日”。
李新桂由该交通事故造成的损失为：医疗费7299.8元、护理费30天×114.5元=3435元、误工费60天×85元=5100元、营养期30天×30元=900元、住院伙食补助费14天×100元=1400元、伤残赔偿金216420元×10%=21642元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、残疾器具费1150元（用于购买轮椅和拐杖）、交通费300元，合计50726.8元。原告李新桂治疗期间，被告闫志涛为原告垫付13000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。被告保险公司要求扣除非医保部分，因没有提供证据证明非医保的范围，不予支持；关于残疾器具费，因原告受伤的部位为右腓骨中段骨折和左腓骨中上段骨折，轮椅和拐杖是原告受伤后的必需品，原告要求被告赔偿购买轮椅和拐杖支出的费用，应予以支持；被告保险公司要求重新鉴定，因没有提供书面申请，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告李新桂各项损失49226.8元；被告闫志涛赔偿原告李新桂鉴定费1500元；以上各项于判决生效后十日内履行；
二、被告闫志涛垫付的13000元费用，由原告李新桂从保险公司的赔偿款中予以退还；
三、驳回原告李新桂的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告闫志涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一六年八月二十三日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。