wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初2670号原告中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地:广东省佛山市禅城区汾江中路130号,注册号:（分）440600000015408。负责人林耸，行长。诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告梁惠霞，女，汉族，1985年2月5日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被告董枝华，男，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市南海区。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告梁惠霞、董枝华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告梁惠霞于2013年1月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡（尾号3270）,并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告梁惠霞发放了牡丹信用卡，但被告梁惠霞申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年8月2日止，被告梁惠霞尚欠人民币本金42355.11元、利息16371.6元、滞纳金8766.86元未偿还。原告多次通过电话等方式对被告进行催讨，但被告梁惠霞却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。被告的逾期还款行为已经构成严重违约，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定中的相关条款向被告梁惠霞追讨欠款。《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。由于两被告是夫妻关系，被告梁惠霞的透支行为发生在夫妻关系存续期间，因此被告董枝华应对被告梁惠霞的债务承担共同清偿责任。请求：一、判令被告梁惠霞向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款人民币本金42355.11元、利息16371.6元、滞纳金8766.86元（利息、滞纳金暂计至2016年8月2日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），�款合计人民币67493.57元。二、请求判令被告董枝华，对被告梁惠霞拖欠原告的上述第一项债务承担共同清偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告重新确认截至2017年3月12日，被告尚欠本金42355.11元，利息21671.11元，滞纳金11266.86元、违约金500元，第一项诉讼请求变更为被告梁惠霞支付上述款项（利息、违约金暂计至2017年3月12日、滞纳金计至2016年12月31日，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。两被告未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方签订的信用卡领用合约约定透支利率为日万分之五计算。本院认为：原、被告梁惠霞存在信用卡合同关系，被告梁惠霞在透支后未依约履行还款义务，应承担还款责任。�告现要求被告梁惠霞偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但其要求的滞纳金金额进行调整。关于滞纳金的问题。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%，于法无据，且不恰当地加重了被告的责任。因该合同为原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为持�人透支的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠的滞纳金，具体为尚欠本金42355.11元×5%≈2117.76元，对原告主张的滞纳金超出的金额部分，本院不予支持。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，也即被告并未对2017年新的《信用卡领用合约》进行签名确认。而原告认为依据原《信用卡领用合约》第九条中的规定，原告有权根据政府有关部门的相关规定，调整利率超限费及滞纳金。对于其他收费项目和收费标准原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定、决定或调整对上述关于利率等收费项目和收费标准进行调整将进行公告。公告期满即为生效，无需另行通知被告。公告期内被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡。被告如不同意有关变更可按照规定办理销户手续。公告期满未办理销户手续的视为被告同意变更。因原《信用卡领用合约》第九条中的规定为原告提供的格式合同条款，且不恰当地加重了被告的责任，因此，本院从公平原则出发，对原告要求的违约金请求不予支持。关于夫妻债务。原告未提交两被告婚姻状况的证明原件，无法确实充分证明两被告的夫妻关系，经本院释明，原告在指定期限内未能提交两被告仍为夫妻关系的补充证据，不能证明此债务为夫妻共同债务，应承担举证不能的不利后果。因此原告主�被告董枝华对被告梁惠霞的债务承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告梁惠霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金42355.11元、利息21671.11元、滞纳金2117.76元（上述利息暂计至2017年3月12日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费744元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担18元、由被告梁惠霞负担726元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴展宏二〇一七年三月二十一日书记员  陈 尔书记员  陈晓妮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第436号
罪犯吴建合，现在广西柳州监狱服刑。
广西鹿寨县人民法院于2009年1月19日作出（2009）鹿刑初字第48号刑事判决，以被告人吴建合犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年7月3日起至2020年1月2日止。判决发生法律效力后于2009年4月16日交付执行。在服刑期间，本院于2011年10月25日作出（2011）柳市中刑执字第7146号刑事裁定，对罪犯吴建合减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变；于2013年7月30日作出（2013）柳市中刑执字第4707号刑事裁定，对罪犯吴建合减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2017年8月2日止。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第121号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴建合在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴建合提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴建合能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年10月获奖励分85.18分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴建合在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴建合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴建合减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00426号
申请执行人：王贵祥。
被执行人：黄传梅。
被执行人：梅亚芳。
申请执行人王贵祥因被执行人黄传梅、被执行人梅亚芳不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01295号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产举证通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依职权终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01295号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 王孝祥
审判员 郎 祎
二〇一五年九月七日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00426号
申请执行人：王贵祥，男，1963年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：黄传梅，女，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：梅亚芳，女，1944年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人王贵祥因被执行人黄传梅、被执行人梅亚芳不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01295号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产举证通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依职权终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01295号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 王孝祥
审判员 郎 祎
二〇一五年九月七日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00426号
申请执行人桐柏县农村信用合作联社，住所地：桐柏县城关镇文化路中段。
被执行人章贤贵，男，1957年生
被执行人杨光瑞，男，1987年生
被执行人钱同怀，男，1967年生
本院依据已发生法律效力的（2014）桐民二金初字第00056号民事判决书，已向被执行人章贤贵、杨光瑞、钱同怀发出执行通知书责令执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计9.34万元，现本案被执行人无财产可供执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人桐柏县农村信用合作联社与被执行人章贤贵、杨光瑞、钱同怀一案的本次执行程序。
执行员 ：靳向阳
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 付 东
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6318号
原告魏某，女，1975年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被告上某，男，1971年4月22日出生，国籍日本，原住日本，现具体住址不祥。
原告魏某与被告上某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告上某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2009年7月2日在福建省民政厅登记结婚。婚后被告即返回日本，双方缺乏联系，夫妻感情破裂。原、被告婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原告曾向本院起诉离婚，后申请撤诉，现双方已无和好可能，请求依法判决准予原、被告离婚。
被告上某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明：被告系日本国籍。原、被告经人介绍认识，双方草率于2009年7月2日在福建省民政厅登记结婚，婚后被告即返回日本。双方缺乏联系，夫妻感情疏远。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，夫妻关系仍无法改善，故原告再次起诉，请求离婚。
以上事实，有原告向本院提交的原告身份证、户口簿、结婚证及登记结婚档案复印件、本院（2014）融民初字第226××号民事裁定书以及原告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二十二条第（一）项的规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告住所地在福清市，故本院对本案具有管辖权。依照《中国人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本案适用中华人民共和国法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方缺乏联系，夫妻感情疏远。原告曾向本院起诉离婚，后申请撤诉。撤诉后夫妻关系仍无法改善，原告再次起诉离婚，应视为其夫妻感情已破裂，故其离婚请求，本院予以准许。被告上某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告魏某与被告上某离婚。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何尚如
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 杨燕玲
二〇一五年七月六日
书 记 员 倪瑜彬
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初258号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人赵某，甘肃省陇南市人。2017年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）204号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了独任审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月22日21时许，被告人赵某与朋友在武都区建设路一休闲屋喝酒，23时许，赵某驾驶×××号二轮摩托车从建设路驶往桥头，在盘旋路大桥与周小明驾驶的×××号小轿车发生追尾事故。后民警于1月23日0时许依法对赵某的血液进行提取，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：赵某血液中酒精含量为232.4mg/100mL。经道路交通事故责任认定书认定：赵某承担该起交通事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，我自愿认罪。
经审理查明：2017年1月22日21时许，被告人赵某与朋友在武都区建设路一休闲屋喝酒，23时许，赵某驾驶×××号二轮摩托车从建设路驶往桥头，在盘旋路大桥与周小明驾驶的×××号小轿车发生追尾事故。后民警于1月23日0时许依法对赵某的血液进行提取，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：赵某血液中酒精含量为232.4mg/100mL。经道路交通事故责任认定书认定：赵某承担该起交通事故的全部责任。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、车辆信息、现场及抽血照片、现场图及现场笔录、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人赵某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月11日起至2017年10月10日止,罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 冯辉霞
二〇一七年六月三十日
法官助理 刘 飞
书 记 员 王新华
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）鲁02行终6号
上诉人（原审原告）刘玉翠。
委托代理人谭长波，山东海之源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）即墨市国土资源局。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人于俊俊，即墨市国土资源局法规科工作人员。
委托代理人姜一林，山东文鼎律师事务所律师。
上诉人刘玉翠因诉被上诉人即墨市国土资源局撤销行政登记一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。上诉人刘玉翠的委托代理人谭长波，被上诉人的委托代理人于俊俊、姜一林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年春，被告即墨市国土资源局计划对2006年山东省政府批文同意转为建设用地的土地进行出库处理，其中包括位于云桥村云桥小学以西、规划路以北的一块面积约为1.7410公顷的土地（以下简称被置换地）。即墨市国土资源局工作人员董某森具体负责该土地的出库工作。2010年5月，于某昌找到董某森，提出想受让出库土地并将土地位置更换至本村天山一路以东、规划路以南（土地面积约为26亩，以下简称涉案土地，该土地系云桥村集体农用地，未征收），请求董某森帮忙办理。董某森找到其科长孙某向其说明情况并征询其应如何更换。孙某告知应保证控制规划图和勘测定界图保持一致后，董某森与于某昌商议，采用将征地卷宗借出后篡改勘测定界图等图纸的方式达到更换供地的目的。期间，董某森非法收受于某昌贿赂人民币10万元。后董某森在明知涉案土地未按照法律规定办理征地、审批等手续的情况下，依据被篡改后的征地档案填写涉案土地的出让方案，报科长孙某签字审核后逐级上报审批，涉案土地被分割为四块通过挂牌方式出让。2010年11月23日，刘玉翠就涉案土地中的一块土地（地号为J26-9-1006、面积3052平方米）与被告分别签订即土资工交字[2010]79号成交确认书，同年11月26日，双方签订即墨01-2010-0177号《国有建设用地使用权出让合同》，刘玉翠按照评估价格足额交纳土地出让金后，被告为其办理了该土地的国有土地使用权证（证号为青房地权市字第201113062号）。
2016年9月9日，即墨市人民检察院向被告即墨市国土资源局发出即检民（行）行政违监[2016]37028200044号《检察建议书》，建议：一、撤销将涉案土地出让给刘玉翠的行政行为；二、撤销为刘玉翠办理涉案土地国有土地使用权证的行政行为；三、撤销与刘玉翠签署的即土资工交字[2010]79号成交确认书。
2016年11月29日，被告即墨市国土资源局根据即墨区人民政府《关于撤销通济新经济区云桥村于志坚等三人四宗土地的成交确认书及�地证书等批准文件的批复》（即政地字[2016］252号）向刘玉翠发出《关于撤销通济新经济区云桥村刘玉翠3052平方米土地相关批准文件的通知》。
原审法院认为，被告即墨市国土资源局组织实施该辖区土地出让和办理土地登记是其法定职责，其工作人员违反法律规定偷换出库土地为涉案土地，并对涉案土地组织实施了挂牌出让并为相关买受人办理国有土地使用权登记手续，属于滥用职权，给国家和社会公共利益造成损害。被告即墨市国土资源局撤销涉案土地的房地产权证并解除土地出让合同符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘玉翠的诉讼请求。案件受理费五十元由原告刘玉翠负担。
上诉人刘玉翠不服原审判决，上诉称，被上诉人的撤销行为不�合法律规定，应予撤销。一审判决认定被上诉人的工作人员违反法律规定偷换出库土地为涉案土地，并对涉案土地组织实施了挂牌出让行为并为上诉人办理国有土地使用权登记手续。事实认定正确，但以该理由撤销上诉人的土地使用权登记是不正确的。因为办理土地使用权登记是被上诉人作为职能机关的行为，是被上诉人为上诉人进行的土地登记。被上诉人内部工作人员的过错责任应由被上诉人承担，而不能由行政相对人承担，被上诉人应依法通过相关程序补救其工作人员的过错最终解决问题。综上，请求：撤销青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282行初40号行政判决书，支持上诉人一审的诉讼请求，撤销即墨市国土资源局作出的撤销上诉人“青房地权市字第201113062号”房地产权证及相关批准文件的决定；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人即墨市国土资源局辩称，本案土地位置的变换是由于上诉人与被上诉人原工作人员串通改变勘测定界图导致，审批环节没有及时发现纠正，也是由于两方故意掩盖所致，被上诉人在云桥村征收土地应该针对的是合法批准的土地，而非本案非法置换的地块，本案所涉非法置换的土地现仍为云桥村集体土地，上诉人与被上诉人的原工作人员恶意串通、偷换定界图，对于其造成的损失应当由其自行承担。两份文件所说的批而未用和批而未供的土地是通过政府合法途径进行的置换，与本案中偷换定界图非法置换是截然不同的。同时，街道办也无权开具批准土地置换的说明。综上，上诉人的上诉理由不成立，请求法院依法驳回其上诉请求。
各方当事人在原审中提供的证据已经质证，并已随案移送本�。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中，业已生效的（2014）即刑初字第556号行政判决书、（2015）青刑二终字第67号刑事裁定书载明，上诉人的丈夫、原云桥村党总支书记于某昌与被上诉人即墨市国土资源局工作人员董某森违反法律规定,通过篡改勘测定界图偷换出库土地为涉案土地，使其变为建设用地，并对涉案土地组织实施了挂牌出让和为相关买受人办理国有土地使用权登记手续，该二人已被刑事判决确认构成滥用职权罪，给国家和社会公共利益造成严重损害，因此被上诉人撤销涉案土地有关批准文件及涉案土地的房地产权证并解除土地出让合同并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币五十元，由上诉人刘玉翠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋金龙
审 判 员 林 桦
审 判 员 刘力铭
二〇一八年一月三十日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0221民初301号
原告：马某甲，男，1984年10月5日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，住宁夏平罗县。
被告：马某乙，女，1986年5月5日出生，回族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
原告马某甲与被告马某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马某甲向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告配合原告办理位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺的过户登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年9月22日，原告与被告在平罗县人民调解委员会的主持下达成调解协议，并由该委员会出具平联民调〔2017〕244号《人民调解协议书》，该调解协议书内容如下：一、双方自愿到民政部门解除婚姻关系；二、婚生子马思宇由男方抚养，女方暂不支付抚养费，但不影响孩子日后对抚养费的追加。女方有探视孩子的权利，男方应予以配合；三、双方婚后共同财产分割：位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺归男方所有，女方随时配合男方无条件办理该商铺的过户手续；一辆车号为×××号”起亚”轿车归男方所有；四、双方婚后无共同债权债务；五、双方生活用品归各自所有；六、本协议自男女双方办理离婚手续之日起生效。协议签订后，双方便于2017年9月22日在平罗县民政局办理离婚手续。因签订协议时原告没有带商品房买卖合同故将位于平罗县汇融新天地的商铺房号写错，应将协议内容第三项：位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺变更为位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺，后原告到人民调解委员会要求其更改，但该调解员说不用更改了。因该人民调解协议书是双方自愿签订的，且办理了离婚登记手续，故该调解协议书是合法有效的，现被告拒绝配合原告办理位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺的过户登记手续，故诉至法院，请法庭支持原告的诉讼请求。
被告马某乙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2017年9月22日在平罗县人民调解委员会的主持下达成调解协议，并由该委员会出具平联民调〔2017〕244号《人民调解协议书》，该调解协议书第三项约定”双方婚后共同财产分割：位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺归男方所有，女方随时配合男方无条件办理该商铺的过户手续；一辆车号为×××号”起亚”轿车归男方所有”协议签订后，双方便于2017年9月22日在平罗县民政局办理了离婚手续。因签订协议时原告没有带商品房买卖合同，平罗县人民调解联合委员会错将位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺错写为位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺。以上事实由本院采信原告的陈述及原告提交的人民调解协议书一份、情况说明一份、证明一份、离婚证一份、商品房买卖合同副本一份、不动产统一发票一份在卷予以佐证。
本院认为，原告马某甲与被告马某乙双方达成的离婚协议具有民事合同性质，双方当事人应当按照约定履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马某乙于判决生效后十日内配合原告马某甲办理位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺的过户登记手续。
案件受理费100元，由被告马某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员孟楠
二〇一八年二月十日
书记员罗庆
附一:民事判决书所依据的法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：本案适用的其他法律条例
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0221民初301号原告：马某甲，男，1984年10月5日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，住宁夏平罗县。被告：马某乙，女，1986年5月5日出生，回族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。原告马某甲与被告马某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告配合原告办理位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺的过户登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，原告与被告在平罗县人民调解委员会的主持下达成调解协议，并由该委员会出具平联民调〔2017〕244号《人民调解协议书》，该调解协议书内容如下：一、双方自愿到民政部门解除婚姻关系；二、婚生子马思宇由男方抚养，女方暂不支付抚养费，但不影响孩子日后对抚养费的追加。女方有探视孩子的权利，男方应予以配合；三、双方婚后共同财产分割：位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺归男方所有，女方随时配合男方无条件办理该商铺的过户手续；一辆车号为×××号”起亚”轿车归男方所有；四、双方婚后无共同债权债务；五、双方生活用品归各自所有；六、本协议自男女双方办理离婚手续之日起生效。协议签订后，双方便于2017年9月22日在平罗县民政局办理离婚手续。因签订协议时原告没有带商品房买卖合同故将位于平罗县汇融新天地的商铺房号写错，应将协议内容第三项：位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺变更为位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺，后原告到人民调解委员会要求其更改，但该调解员说不用更改了。因该人民调解协议书是双方自愿签订的，且办理了离婚登记手续，故该调解协议书是合法有效的，现被告拒绝配合原告办理位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺的过户登记手续，故诉至法院，请法庭支持原告的诉讼请求。被告马某乙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2017年9月22日在平罗县人民调解委员会的主持下达成调解协议，并由该委员会出具平联民调〔2017〕244号《人民调解协议书》，该调解协议书第三项约定”双方婚后共同财产分割：位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺归男方所有，女方随时配合男方无条件办理该商铺的过户手续；一辆车号为×××号”起亚”轿车归男方所有”协议签订后，双方便于2017年9月22日在平罗县民政局办理了离婚手续。因签订协议时原告没有带商品房买卖合同，平罗县人民调解联合委员会错将位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺错写为位于平罗县汇融新天地二楼11-4号（9.74平米）商铺。以上事实由本院采信原告的陈述及原告提交的人民调解协议书一份、情况说明一份、证明一份、离婚证一份、商品房买卖合同副本一份、不动产统一发票一份在卷予以佐证。本院认为，原告马某甲与被告马某乙双方达成的离婚协议具有民事合同性质，双方当事人应当按照约定履行义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马某乙于判决生效后十日内配合原告马某甲办理位于平罗县汇融新天地二楼S1幢T2-11号（9.43平米）商铺的过户登记手续。案件受理费100元，由被告马某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员孟楠二〇一八年二月十日书记员罗庆附一:民事判决书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本案适用的其他法律条例《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第1307号
原告：陈甲。
委托代理人：俞××。
被告：金××。
被告：朱××。
原告陈甲与被告金××、朱××民间借贷纠纷一案，原
告陈甲于2009年10月16日起诉，本院受理后，依法由审判员王
燕芬独任审判，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人俞××、被告朱××到庭参加诉讼。被告金××经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告陈甲起诉称，2009年3月1日，被告金××向原告借
款人民币50000元，用于做生意短期周转，后经原告多次催讨
，被告朱××归还借款10000元，余款一直未还。二被告系夫
妻关系，夫妻双方应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同
还款责任。故原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即
归还借款40000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告金××未作答辩。
被告朱××答辩称，该笔借款不应由她归还，原告是放
高利贷的，借款是否真实她不知情，被告金××从2009年7月
开始就和她没有联系，归还的10000也是被原告逼得没办法了才还的，且现在也没有归还借款的能力。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
1、2009年3月21日的借条一份，证明被告金××向原告
借款50000元的事实；
2、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系的事实
，双方于1998年3月登记结婚。
被告朱××质证认为，对证据1即借条的真实性不清楚；
对证据2即结婚登记申请书没有异议，和被告金××确系夫妻
关系。
被告朱××向法庭提交2009年7月23日的收条一份，证明
已归还借款10000元的事实。
原告质证后无异议，该10000元已在起诉时扣除。
被告金××未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据
，视为放弃举证质证的权利，本院只能根据到庭当事人所举的
证据和他们的当庭陈述对证据进行认证，本院认证认为，原告
和被告朱××所举的证据具有真实性、合法性，与本案有关联
性，本院依法予以确认。
经审理本院查明，2009年3月21日，被告金××向原告借
款人民币50000元，并出具借条一份，载明“今借陈乙人民币
伍万元整（50000）”，案外人翁军作为担保人在借条上签字
。后被告朱××向原告归还了10000元，余款40000元至今未还
。原告自愿放弃担保人翁军的担保责任。二被告系夫妻关系，
于1998年3月登记结婚。
本院认为，虽借条上的名字“陈乙”与原告陈甲名字不完全相符，但原告持有该债权凭证，且“良”与“亮”在海盐
话中读音相同，把陈甲写成陈乙也较合理，故对该借贷关系予
以确认。被告金××在向原告借款后，应及时归还，但被告对
尚欠的40000元借款拖欠不还，是引起此次诉讼的责任者，应
承担立即向原告归还尚欠借款的责任。因该债务形成于二被告
婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，故被告朱××
应对被告金××的上述还款义务承担共同归还的责任。对被告
朱××辩称的借款可能是高利贷及用于赌博的意见，因无证据
证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
被告金××、朱××归还原告陈甲借款人民币40000元，
于本判决生效之日起十日内还清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告金××、朱××负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王燕芬
二〇〇九年十一月二十日
书记员 张伟华
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1070号
原告：徐进霞，退休职工。
委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：金海文，望江县公路局职工。
被告：谢朝晖，望江县市场监督管理局职工。
原告徐进霞与被告金海文、被告谢朝晖民间借贷纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐进霞的委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼，被告金海文、被告谢朝晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进霞诉称：2013年12月4日，两被告以周转为由，共同向原告借款20000元，约定月利率为2.5%，本金及利息于2014年6月4日前归还。2014年5月1日，原告向被告催收此借款时，被告金海文单独与原告重新签订了一份借款合同，借款金额变更为24000元，还款期限延至2014年7月1日，2016年3月17日，被告谢朝晖在该借款合同上签字担保。原告的借款本息至今未得清偿，故具状起诉请求两被告依法偿还所欠原告借款本金24000元及相应利息（从2014年7月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息），本案受理费由两被告承担。
被告金海文、被告谢朝晖未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2013年12月4日，两被告以周转为由，共同向原告借款20000元，并出具借条。双方约定月利率为2.5%，本金及利息于2014年6月4日前归还。2014年5月1日，原告催讨此借款时，被告金海文将应付利息4000元纳入本金，重新与原告签订一份借款合同，合同约定：借款金额为24000元，借款期限为两个月，到期还款日为2014年7月1日，未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。2016年3月17日，被告谢朝晖签字担保。该借款本息两被告至今未予清偿，故原告诉至本院。
上述事实有当事人的当庭陈述、原、被告的身份信息、借条原件、借款合同原件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、借款合同原件足以证明双方的借贷法律关系存在，故对原告请求给付之诉本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中原、被告借款发生的时间为2013年12月4日，被告金海文重新出具债权凭证的时间为2014年5月1日，时间间隔约为五个月，依上述规定该期间的利息应为2000元（400元/月×5个月），故本案中被告金海文重新出具债权凭证中的借款金额应认定为22000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告的利息请求符合上述规定，故本院予以支持。2016年3月17日，被告谢朝晖对原告的到期债权签字担保，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，本案的保证期间从原告首次主张债权之日即起诉之日起计算六个月，故被告谢朝晖应依法承担保证责任。被告谢朝晖与被告金海文对保证方式未作约定，故应按连带保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十八条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金海文于本判决生效后十日内偿还所欠原告徐进霞借款本金22000元及相应利息（从2014年7月2日起至本院确定的还款之日止，按年利率6%计算利息）；
二、被告谢朝晖对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐进霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆中级人民法院。
审判长 徐栋材
审判员 万熊杰
审判员 刘友宝
二〇一六年十二月十四日
书记员 梁慧淑
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执640号
被执行人：马某某。
被执行人马某某因犯盗窃罪，本院于二〇一七年六月十九日作出（2017）晋0321刑初114号刑事判决书，判处被执行人马某某有期徒刑六个月，处罚金人民币3000元并追缴违法所得2039元。被执行人马某某就罚金及追缴违法所得部分未予履行，经本院刑事审判庭移送，于2017年7月18日依法立案执行。
执行过程中，经查明被执行人马某某现银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房管所无房产登记信息。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0321刑初114号刑事判决书罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张小燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 魏思杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1995号
罪犯张威，男，1976年7月5日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年九月十六日，吉林省双辽市人民法院作出（2014）双刑初字第83号刑事判决，认定罪犯张威犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张威在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张威减去有期徒刑六个月（刑期至：二0二0年一月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第3640号
原告杭州××化工有限公司，住所地杭州市××经济技
术开发区××号。
法定代表人高某某。
委托代理人孙某某。
被告金华市××有限公司，住所地金华市××××陈村
。
法定代表人沈某某。
原告杭州××化工有限公司诉被告金华市××有限公司
买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法
由审判�王银根适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼
。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：原、被告素有业务往来，原告依被告要求向
其供应型号为m-
1051低泡精练剂。自2008年8月双方开始发生业务往来，原告
累计向被告供货价值108900元，但被告至今仅支付70000元，
尚欠原告价款38900元。故起诉要求被告支付价款38900元及该
款自2009年9月4日至判决确定履行之日止按日万分之二点一计
算的逾期付款利息损失。庭审中，原告减少诉讼请求为要求被
告支付价款38900元。被告既未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
下列证据材料：1.产品提�单原件7份，欲证明原、被告之间
存在买卖关系，原告共向被告供应价值108900元货物的事实；
2.增值税专用发票原件3份，欲证明原告已向被告开具金额为9
0540元增值税发票的事实；3.对帐单原件1份，欲证明被告尚
欠原告价款38900元的事实。上述证据，被告未到庭质证，视
为放弃质证权。经审查，本院认为，证据1、2均系原件，内容
客观真实，且能够证明原、被告之间系买卖关系及原告向被告
供货的事实，故本院对其证明力予以认定。证据3系原告单某
制作，未经被告盖章确认，故本院对其证明力不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往
来，被告向原告购买型号为m-
1051低泡精练剂。自2008年8月14日至2009年9月1日，原告共
向�告供应价值108900元的货物，并开具金额为90540元的增
值税专用发票。期间，被告已支付价款70000元，尚欠原告价
款38900元。该款经原告催讨，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并有效。
被告未及时支付价款，应承担相应的民事责任。原告要求被告
支付价款38900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持
。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及
诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五
十九条之规定，判决如下：被告金华市××有限公司于本判决生效之日起十日内支
付原告杭州××化工有限公司价款38900元。
如未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，减半收取386元，由被告金华市××
有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审判员 王银根
二〇一〇年十二月三十日
书记员 田安琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初10339号
原告某银行。
法定代表人汪某。
委托代理人李某。
被告万某。
被告刘某。
被告陈某。
被告徐某。
原告某银行与被告万某、刘某、被告陈某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告万某、刘某、被告陈某、徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告万某、刘某偿还原告借款本金30万元及利息（从2016年11月22日起至款项付清之日止，逾期月利率14.82‰计算），并承担已产生利息99346元；2、依法判令被告陈某、徐某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月14日，原告与被告万某、刘某签订了个人借款合同，约定：借款金额30万元，借款期限从2014年4月14日起至2015年9月10日止，月利率11.40‰，逾期月利率14.82‰，贷款用途购机械。同日，原告与被告陈某、徐某签订了保证担保合同，约定：被告陈某、徐某为该笔贷款提供了连带责任保证等事项。合同签订后，原告依约向被被告万某、刘某发放了借款30万元。借款后，被告不能按合同约定偿还借款本息，致原告依法提起民事诉讼。
原告向法庭提交了以下证据：
1、个人借款合同1份、保证担保合同1份、借据1张，用以证明被告万某、刘某向原告贷款30万元，月利率11.40‰，逾期月利率14.82‰，由被告陈某、徐某为该借款进行担保的事实。
2、万某、刘某、陈某、徐某的身份证1组，用以证明被告的主体适格的事实。
3、利息清单1份，用以证明截止2016年11月21日被告万某、刘某拖欠贷款本金30万元，产生利息99346元，月利率11.40‰，上浮30%，逾期月利率14.82‰，借款起始时间为2014年4月15日，贷款到期时间为2015年3月21日的事实。
被告万某、刘某、陈某、徐某未作答辩。
本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据，有被告的签字，能够证明原告与被告之间存在借款、保证关系的事实，对本案有证明力，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月14日，原告某银行（贷款人）与被告万某、刘某（借款人）签订个人借款合同，约定:借款金额人民币30万元，借款期限从2014年4月14日起至2015年9月10日止，月利率11.40‰，上浮30%，逾期月利率14.82‰，贷款用途购买机械等事项。同日，原告某银行（贷款人）与被告陈某、徐某（保证人）签订保证担保合同，约定:保证方式为连带责任保证，保证范围借款合同项下全部借款本金人民币30万元及其利息、复利、罚息、实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起二年等事项。合同签订后，原告依约向被告万某、刘某发放了借款30万元。被告借款后，不能按合同约定履行借款本息，截止2016年11月21日被告万某、刘某拖欠贷款本金30万元，产生利息99346元，月利率11.40‰，上浮30%，逾期月利率14.82‰，借款起始时间为2014年4月15日，贷款到期时间为2015年3月21日。致原告持上述理由及相关证据向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告某银行（贷款人）与被告万某、刘某（借款人）签订个人借款合同、原告某银行（贷款人）与被告陈某、徐某（保证人）签订保证担保合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。被告万某、刘某借款后不能按合同约定履行义务已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请被告万某、刘某偿还原告借款本金30万元及利息、被告陈某、徐某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，原告诉请被告万某、刘某偿还原告借款本金30万元及利息，被告万某、刘某向原告借款30万元已经到期，原告诉请被告万某、刘某偿还原告全部借款本金及利息的诉讼请求有必要的事实依据，本院予以支持。原告诉请被告陈某、徐某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，被告陈某、徐某的保证方式为连带责任保证且未约定保证份额应当相互承担连带清偿责任，保证期间为借款到期之日起二年，即保证期间截止日期为2017年3月21日，原告于2016年10月20日向本院提起诉讼在保证期间内，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告陈某、徐某承担保证责任后有权向主债务人即被告万某、刘某追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告万某、刘某偿还原告某银行借款本金30万元及利息（从2016年11月22日起至款付清之日止，按逾期月利率14.82‰计算利息），并偿还原告某银行已发生利息99346元。
二、被告陈某、徐某对上述债务相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告万某、刘某、陈某、徐某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李长鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郭 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初10339号
原告某银行。
委托代理人李某，系该公司员工。
被告万某。
被告刘某，系被告万某之妻。
被告陈某。
被告徐某。
原告某银行与被告万某、刘某、被告陈某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告万某、刘某、被告陈某、徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告万某、刘某偿还原告借款本金30万元及利息（从2016年11月22日起至款项付清之日止，逾期月利率14.82‰计算），并承担已产生利息99346元；2、依法判令被告陈某、徐某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月14日，原告与被告万某、刘某签订了个人借款合同，约定：借款金额30万元，借款期限从2014年4月14日起至2015年9月10日止，月利率11.40‰，逾期月利率14.82‰，贷款用途购机械。同日，原告与被告陈某、徐某签订了保证担保合同，约定：被告陈某、徐某为该笔贷款提供了连带责任保证等事项。合同签订后，原告依约向被被告万某、刘某发放了借款30万元。借款后，被告不能按合同约定偿还借款本息，致原告依法提起民事诉讼。
原告向法庭提交了以下证据：
1、个人借款合同1份、保证担保合同1份、借据1张，用以证明被告万某、刘某向原告贷款30万元，月利率11.40‰，逾期月利率14.82‰，由被告陈某、徐某为该借款进行担保的事实。
2、万某、刘某、陈某、徐某的身份证1组，用以证明被告的主体适格的事实。
3、利息清单1份，用以证明截止2016年11月21日被告万某、刘某拖欠贷款本金30万元，产生利息99346元，月利率11.40‰，上浮30%，逾期月利率14.82‰，借款起始时间为2014年4月15日，贷款到期时间为2015年3月21日的事实。
被告万某、刘某、陈某、徐某未作答辩。
本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据，有被告的签字，能够证明原告与被告之间存在借款、保证关系的事实，对本案有证明力，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月14日，原告某银行（贷款人）与被告万某、刘某（借款人）签订个人借款合同，约定:借款金额人民币30万元，借款期限从2014年4月14日起至2015年9月10日止，月利率11.40‰，上浮30%，逾期月利率14.82‰，贷款用途购买机械等事项。同日，原告某银行（贷款人）与被告陈某、徐某（保证人）签订保证担保合同，约定:保证方式为连带责任保证，保证范围借款合同项下全部借款本金人民币30万元及其利息、复利、罚息、实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起二年等事项。合同签订后，原告依约向被告万某、刘某发放了借款30万元。被告借款后，不能按合同约定履行借款本息，截止2016年11月21日被告万某、刘某拖欠贷款本金30万元，产生利息99346元，月利率11.40‰，上浮30%，逾期月利率14.82‰，借款起始时间为2014年4月15日，贷款到期时间为2015年3月21日。致原告持上述理由及相关证据向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告某银行（贷款人）与被告万某、刘某（借款人）签订个人借款合同、原告某银行（贷款人）与被告陈某、徐某（保证人）签订保证担保合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。被告万某、刘某借款后不能按合同约定履行义务已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请被告万某、刘某偿还原告借款本金30万元及利息、被告陈某、徐某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，原告诉请被告万某、刘某偿还原告借款本金30万元及利息，被告万某、刘某向原告借款30万元已经到期，原告诉请被告万某、刘某偿还原告全部借款本金及利息的诉讼请求有必要的事实依据，本院予以支持。原告诉请被告陈某、徐某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，被告陈某、徐某的保证方式为连带责任保证且未约定保证份额应当相互承担连带清偿责任，保证期间为借款到期之日起二年，即保证期间截止日期为2017年3月21日，原告于2016年10月20日向本院提起诉讼在保证期间内，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告陈某、徐某承担保证责任后有权向主债务人即被告万某、刘某追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告万某、刘某偿还原告某银行借款本金30万元及利息（从2016年11月22日起至款付清之日止，按逾期月利率14.82‰计算利息），并偿还原告某银行已发生利息99346元。
二、被告陈某、徐某对上述债务相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告万某、刘某、陈某、徐某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李长鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郭 鹏
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第949号
原告：叶喜爱。
委托代理人：陈华信。
被告：杨灵平。
原告叶喜爱为与被告杨灵平民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款40000元及利息，利息自起诉之日起按月息1.5%计算到履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈华信到庭参加诉讼，被告杨灵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣判。
本院经审理认定，2012年10月15日，被告杨灵平向原告叶喜爱借款40000元，约定利息为月利率1.5%，并出具借条一份，借条上未约定归还期限。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨灵平于本判决生效之日起十日内偿还给原告叶喜爱借款本金40000元，并支付利息（按月利率1.5%自2012年10月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告杨灵平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，公告费360元，合计1160元，由被告杨灵平负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 罗香莲
人民陪审员 叶淑红
二〇一五年九月三十日
代书 记员 胡 琳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执68号
申请执行人：刘永海，男，1986年9月23日出生，汉族，甘肃永昌县人。
被执行人：刘世毓，男，1973年12月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。
本院在执行申请执行人刘永海与被执行人刘世毓劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘永海于2018年6月28日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘永海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永东
二〇一八年六月二十八日
书记员 王哲元
浙江省玉环县人民法院
刑事判�书
（2014）台玉刑初字第595号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人刘某，个体商贩。2014年1月22日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环县公安局刑事拘留，同年2月21日被玉环县公安局决定取保候审。现在家。
被告人李某，个体户。2014年1月22日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环县公安局刑事拘留，同年2月21日被玉环县公安局决定取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1403号起诉书指控被告人刘某、李某犯开设赌场罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员章思思出庭支持公诉。被告人刘某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月18日至1月19日晚，被告人刘某经与被告人李某事先约定，以每日人民币200元的价格租用被�人李某位于本县坎门街道西潭路9号1楼的雁荡山便利店后间开设赌场，被告人李某明知被告人刘某开设赌场而予以同意。后被告人刘某以麻将牌“敲筒子”的方式组织人员进行赌博，并雇佣卿俊与其一起向庄家收取抽头。2014年1月20日，被告人李某未经房东同意，擅自将位于本县坎门街道西潭路9号3楼后间的房子提供给被告人刘某用于开设赌场，且被告人刘某与被告人李某约定赌场如有赚钱会分一点利润给被告人李某。至2014年1月21日，被告人刘某开设的赌场被公安机关查获。上述期间，该赌场持续开设4日，共非法获利人民币6000余元。
2014年1月21日晚，被告人刘某、李某在玉环县坎门街道西潭路9号被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈秀琴、卿俊、吕亚涛、ＸＸＸ、徐强、刘意德、何平、黄勇、孟继东的证言、辨认笔录、检查证、检查笔录、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、李某法制观念淡薄，以营利为目的，开设赌场或明知他人开设赌场而为其提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人李某起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。视二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二�第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人刘某非法所得人民币6000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 曾国财
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 林 燕
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂商初字第804号
原告周某某。
被告王某某。
被告舒某某。
原告周某某诉被告王某某、舒某某民间借贷纠纷一案，
于2010年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程
序由审判员叶敏独任审判，于2010年8月17日公开开庭审理了
本案。原告周某某到庭参加诉讼；被告王某某、舒某某经本院
合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告周某某诉称：两被告系夫妻。2007年8月15日，被告
王某某向原告借款120000元，约定借期一年，月利率为20‰。
2008年1月12日、4月10日、5月13日，被告王某某又分别向原
告借款20000元、30000元、10000元，均约定借款利息为20‰
，借期为一年。借款当日，双方分别订立“资金借贷协议”。
借款到期后，原告向两被告追讨，本金180000元及2009年1月1
日后的利息至今未还，后被告王某某用车子折抵利息41053元
。故请求法院判令：1、被告王某某、舒某某归还借款180000
元及从2009年1月1日起按月利率20‰计算至款还清之日止的利
息（已支付的利息41053元予以折抵）；2、诉讼费用由被告王
某某、舒某某承担。被告王某某未作答辩，也未向本院提供证据。
被告舒某某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了“资金借贷协议
”四份，分别某某2007年8月15日，被告王某某向原告借款120
000元，约定借期一年，每月利息2400元；2008年1月12日，被
告王某某向原告借款20000元，约定借期一年，每月利息400元
；2008年4月10日，被告王某某向原告借款30000元，约定借期
一年，每月利息600元；2008年5月13日，被告王某某向原告借
款10000元，约定借期一年，每月利息200元；按月付息，到期
归还本金的事实。
原告提供的证据经本院审查，具有真实性、合法性、关
联性，本院予以确认，对本案具有证明力。
经审理，本院认定的本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告王某某与原告周某某签订的“资金借贷
协议”，系当事人真实意思表示，内容合法，依法确认有效。
原告出借了资金借贷协议所载明的款额后，被告王某某未按约
还款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告王某某、舒某
某系夫妻，应共同承担还款责任。故原告要求两被告归还借款
180000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告
王某某、舒某某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩
。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、
第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中
华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王某某、舒某某于本判决生效之日起十日内，归还
原告周某某借款本金180000元及利息（利息从2009年1月1日起
按月利率20‰计算至本院确定的履行期限届满之日止，已支付
的利息41053元予以折抵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4464元，减半收取2232元，由被告王某
某、舒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 叶 敏
申请执行期限为二年
二〇一〇年八月十七日
书记员 叶燕君
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第03203号
原告：杨某某，女，汉族，1982年9月13日出生，住重庆市江津区。
被告：郑某甲，男，汉族，1969年3月14日出生，住重庆市江津区。
原告杨某某与被告郑某甲抚养纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员唐意适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2013年6月初在网上认识，因受被告蒙骗，不知被告已婚有妻室，不久非婚同居，2014年2月5日生育双胞胎子女，其中一个孩子无头无心，分辨不清性别，因此引起早产，存活到现在的女儿郑某乙由原告哺乳，满月后13天，于3月20日被告与原告母亲一同到江津区西湖司法所解决抚养争议的途中，被告将郑某乙带走，至今下落不明，现原告起诉请求原告直接抚养非婚生女郑某乙。
被告郑某甲辩称：当时是原告自己将小孩交给被告的，不同意被告直接抚养小孩郑某乙。
经审理查明：原、被告未办理结婚登记手续，共同生活后，于2014年2月5日在重庆医科大学附属第二医院生育一女郑某乙，该院出具的出生医学证明载明郑某乙的父母为郑某甲、杨某某。现郑某乙随被告生活。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，身份证复印件、出生医学证明等证据经庭审质证，在卷质证。
本院认为，非婚生子女享有婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。对于两周岁以下的子女一般随母生活，在本案中，郑某乙现属三个月的女婴，且在哺乳期内，应随母杨某某生活。因此，对于原告主张直接抚养郑某乙的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
原、被告之女郑某乙于本判决生效之日起由原告杨某某直接抚养，直至其独立生活时止。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 唐 意
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王杨萍
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邛崃刑初字第13号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人张某某。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉（2013）5号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院于2013年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员叶幼林，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某从1985年以来将先后获取的二支火药枪存放在邛崃市油榨乡桃花5组家中，平时用于打猎。2012年9月11日，邛崃市公安局干警接报案后，于同日10时在其家中将被告人张某某挡获并当场从其家中搜查出二支火药枪及黑火药90克、铁砂280克，后从被告人张某某身上搜出火炮8颗。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：张某某持有的二支火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述枪支、弹药已由公安机关收缴。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、检查证、检查笔录、扣押物品清单、被告人常住人口信息单、被告人指认现场及扣押的枪支、弹药照片、枪（弹）收缴清单，称量笔录、现场勘验图、成都市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定结论通知书，证人李某某等的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当受到刑事处罚。被告人张某某系初犯，在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，被告人张某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小西
人民陪审员 陈柏固
人民陪审员 王 静
二〇一三年一月十五日
书 记 员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐民初字第1579号
原告：虞某。
委托代理人：庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。
被告：徐某。
本院在审理原告虞某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告以“需调取新的证据材料”为由，于2015年10月9日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虞某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告虞某负担。
代理审判员 石 磊
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈冬琦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00288号
上诉人（原审被告）：重庆宗申天润地产有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，组织机构代码76269764-1。
法定代表人：左宗申，董事长。
被上诉人（原审原告）：徐梅。
被上诉人（原审原告）：樊万伦。
上诉人重庆宗申天润地产有限公司（以下简称“宗申天润公司”）与被上诉人徐梅、樊万伦商品房买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2013年10月22日作出（2013）巴法民管异初字第00148号民事裁定，驳回宗申天润公司对本案提出的管辖权异议。宗申天润公司不服，向本院提起上诉。
宗申天润公司上诉称，该公司系宗申地产集团下的一子公司，宗申地产集团主要办事机构在四川省成都市双流县东升镇，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的相关规定，法人住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市双流县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人徐梅、樊万伦与上诉人宗申天润公司签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定：徐梅、樊万伦向宗申天润公司购买座落于重庆市巴南区渝南大道的房屋一套；合同履行过程中，若发生争议，协商不成，依法向人民法院起诉。现被上诉人徐梅、樊万伦起诉，要求上诉人宗申天润公司支付延期办证违约金。本案系商品房买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中的合同履行地和原审被告宗申天润公司的住所地均在重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权。宗申天润公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 蔡春贵
代理审判员 潘小美
二〇一四年一月六日
书 记 员 范艺馨
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申8449号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔木昆，男，1957年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
再审申请人崔木昆因诉云南省昆明市盘龙区人民政府（以下简称“盘龙区政府”）强制拆除房屋一案，不服云南省高级人民法院（2015）云高行终字第51号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
崔木昆向云南省昆明市中级人民法院提起本案诉讼，请求人民法院判决确认盘龙区政府强制拆除其住房的行为违法，并责令盘龙区政府按照棚改政策对其予以赔偿。云南省昆明市中级人民法院一审作出（2015）昆立行初字第14号行政裁定以崔木昆提起本案诉讼已经超出法定期限为由裁定对崔木昆的起诉不予受理。崔木昆提起上诉，云南省高级人民法院二审作出（2015）云高行终字第51号行政裁定，以同一理由维持了一审裁定。
崔木昆不服，向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法再审本案。主要理由为盘龙区政府强制拆迁的行为违法，应予撤销，其提起本案行政诉讼并未超出起诉期限。
本院经审查认为，本案争议焦点在于崔木昆提起本案诉讼是否超出法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”，本案中，盘龙区政府于2008年9月25日实施了案涉行政行为，崔木昆直至2015年才提起本案诉讼，已经超过了法定的起诉期限，且无正当理由。故一、二审法院裁定对崔木昆的起诉不予受理并无不当。另，崔木昆的其他申请再审请求及理由，经审查，尚不足以否定原生效裁定，本院不予支持。
综上，崔木昆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回崔木昆的再审申请。
审 判 长 杨科雄
审 判 员 李智明
审 判 员 李德申
二〇一七年十二月八日
法官助理 曹 巍
书 记 员 谌虹蓉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第2342号
申请执行人余南南。
被执行人义乌市高光饰品有限公司。
法定代表人：魏志敏。
本院在执行申请执行人余南南与被执行人义乌市高光饰品有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人在银行无存款，无房产、车辆登记，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执民字第2342号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 金建兵
执 行 员 黄 浩
执 行 员 楼海坚
二〇一五年六月十七日
代书记员 陈明亮
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第182号
公诉机关：吉林省辉南县人民检察院。
被告人：郝传武，男，吉林省辉南县人。曾因犯赌博罪，2010年8月30日被辉南县人民法院判处拘役三个月，并处罚金五千元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月1日被辉南县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月14日被辉南县公安局执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。
辩护人：范世来，吉林省辉南县法律援助中心律师。
被告人：张某甲，男，吉林省辉南县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月30日被辉南县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年7月14日被辉南县公安局执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉字（2015）第174号起诉书指控被告人郝传武犯贩卖毒品罪、被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员韩婷娇出庭支持公诉，被告人于达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月28日，被告人郝传武在其家中向张某甲贩卖毒品（甲基苯丙胺）0.2克，获利二百元人民币；2015年6月25日晚，被告张某甲在自己经营的赢利饺子馆内容留高某某、张某乙吸毒；2015年6月28日晚，被告张某甲在自己经营的赢利饺子馆内容留高某某、张某丙吸毒。
公诉机关认为，被告人郝传武明知是毒品而故意贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张某甲容留他人吸毒两次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
庭审中，被告人郝传武、张某甲认罪，无辩解。
经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，有被告人郝传武、张某甲的供述和辩解，证人高某某、张某丙、柳某某、张某乙等人的证言，注射、吸食毒品人员尿液检查报告单，户籍证明，辉南县人民法院刑事判决书，前科劣迹证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郝传武贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张某甲容留他人吸食毒品两次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。即公诉机关指控二被告人的罪名成立。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告人郝传武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2015年12月31日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处管制十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 奇
审 判 员 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年九月十一日
书 记 员 云 霄
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第182号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年5月5日出生于，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月3日被辉县市公安局刑事拘留，2015年3月11日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
辩护人樊海宏，河南正安律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开
庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、代理检察员郭文君出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人樊海宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年2月8日12时许，被告人赵某某持B2型驾驶证驾驶豫HA19**号重型自卸货车，在辉县市学院路由南向北行驶至苏门大道路口北侧时，与宋某某持C1D驾驶证驾驶的豫G3Y0**号二轮摩托车发生相撞，宋某某因重度胸腹部损伤导致死亡。道路交通事故认定书认定，被告人赵某某承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是，被告人赵某某有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年2月8日12时许，被告人赵某某持B2型驾驶证驾驶豫HA19**号重型自卸货车，在辉县市学院路由南向北行驶至苏门大道路口北侧时，与宋某某持C1D驾驶证驾驶的豫G3Y0**号二轮摩托车发生相撞，致宋某某因重度胸腹部损伤导致死亡。被告人赵某某承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人赵某某拨打了报警电话，在接受公安机关讯问时如实供述了上述犯罪事实。
2015年7月20日，被告人赵某某及其车主与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失62.5万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：1、辉县市公安局交通警察大队常住人口基本信息、中华人民共和国居民身份证，证实被告人赵某某出生于1990年5月5日；2、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某某准驾车型为B2型、宋某某准驾车型为C1D型；豫GHA19**及豫G3Y0**号大阳牌二轮摩托车的所有人情况；3、辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局交通警察大队到案证明、情况说明，张某某证明一份，证实事故发生后，被告人赵某某用号码为1335367****的手机拨打了报警电话的事实；4、过磅单两份，证实豫HA19**重型自卸货车的载重情况；5、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2015）第S015号道路交通事故认定书，证实被告人赵某某应承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实豫HA19**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业险、交强险；7、刑事附带民事调解书、谅解书，证实2015年7月20日，被告人赵某某及其车主与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失62.5万元，取得了被害人近亲属的谅解；8、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸检）字（2015）024号法医学尸体检验鉴定报告，证实宋某某系因重度胸腹部损伤导致死亡；9、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2015）毒检字第209、210号司法鉴定检验报告书，证实送检宋某某、赵某某血液中乙醇定性检测为阴性（-）；即未检出乙醇；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故的现场情况；11、豫天衡（2015）车技鉴字第HX0247、0251号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实豫G3Y0**号二轮摩托车、豫HA19**号重型自卸货车的车况情况；12、道路交通事故车物损失估价评估意见书新中价估字（2015）第207号，证实豫G3Y0**号大阳牌二轮摩托车估损总值为450元；13、证人张某某证言，证实2015年2月8日12时许，赵某某给其打电话说，他驾驶豫HA19**号重型自卸货车在苏门大道与学院路十字处撞住一个人，让其过来，其当时没有在家，就让其儿子到现场去了。1335367****手机号系其办理，放置于豫HA19**号车上供赵某某使用；14、证人元某某证言，证实听宋某某的父亲说宋某某出了交通事故的事实；15、被告人赵某某供述，供述了2015年2月8日12时30分许，其持B2型驾驶证驾驶豫HA19**重型自卸货车，沿辉县市西外环由南向北行驶至苏门大道十字处时，从倒车镜里看到其车的右后方碰着了一辆摩托车，其就赶紧下车，后打110电话报警的事实。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人赵某某案发后拨打电话报警，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人赵某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 周智霞
代理审判员 王顺亮
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 玲
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第182号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年5月5日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月3日被辉县市公安局刑事拘留，2015年3月11日被辉县市公安局逮捕。
辩护人樊海宏，河南正安律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2015]153号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开
庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、代理检察员郭文君出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人樊海宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年2月8日12时许，被告人赵某某持B2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车，在辉县市学院路由南向北行驶至苏门大道路口北侧时，与宋某某持C1D驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××号二轮摩托车发生相撞，宋某某因重度胸腹部损伤导致死亡。道路交通事故认定书认定，被告人赵某某承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是，被告人赵某某有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年2月8日12时许，被告人赵某某持B2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车，在辉县市学院路由南向北行驶至苏门大道路口北侧时，与宋某某持C1D驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××号二轮摩托车发生相撞，致宋某某因重度胸腹部损伤导致死亡。被告人赵某某承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人赵某某拨打了报警电话，在接受公安机关讯问时如实供述了上述犯罪事实。
2015年7月20日，被告人赵某某及其车主与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失62.5万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：1、辉县市公安局交通警察大队常住人口基本信息、中华人民共和国居民身份证，证实被告人赵某某出生于1990年5月5日；2、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某某准驾车型为B2型、宋某某准驾车型为C1D型；豫GHA19**及豫Ｇ×××××号大阳牌二轮摩托车的所有人情况；3、辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局交通警察大队到案证明、情况说明，张某证明一份，证实事故发生后，被告人赵某某用号码为133××××4711的手机拨打了报警电话的事实；4、过磅单两份，证实豫Ｈ×××××重型自卸货车的载重情况；5、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字［2015］第S015号道路交通事故认定书，证实被告人赵某某应承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实豫Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业险、交强险；7、刑事附带民事调解书、谅解书，证实2015年7月20日，被告人赵某某及其车主与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失62.5万元，取得了被害人近亲属的谅解；8、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸检）字[2015]024号法医学尸体检验鉴定报告，证实宋某某系因重度胸腹部损伤导致死亡；9、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2015]毒检字第209、210号司法鉴定检验报告书，证实送检宋某某、赵某某血液中乙醇定性检测为阴性（-）；即未检出乙醇；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故的现场情况；11、豫天衡[2015]车技鉴字第HX0247、0251号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实豫Ｇ×××××号二轮摩托车、豫Ｈ×××××号重型自卸货车的车况情况；12、道路交通事故车物损失估价评估意见书新中价估字（2015）第207号，证实豫Ｇ×××××号大阳牌二轮摩托车估损总值为450元；13、证人张某证言，证实2015年2月8日12时许，赵某某给其打电话说，他驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车在苏门大道与学院路十字处撞住一个人，让其过来，其当时没有在家，就让其儿子到现场去了。133××××4711手机号系其办理，放置于豫Ｈ×××××号车上供赵某某使用；14、证人元某证言，证实听宋某某的父亲说宋某某出了交通事故的事实；15、被告人赵某某供述，供述了2015年2月8日12时30分许，其持B2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××重型自卸货车，沿辉县市西外环由南向北行驶至苏门大道十字处时，从倒车镜里看到其车的右后方碰着了一辆摩托车，其就赶紧下车，后打110电话报警的事实。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人赵某某案发后拨打电话报警，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人赵某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 周智霞
代理审判员 王顺亮
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 玲
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2015）辉刑初字第182号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵某某，男，1990年5月5日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月3日被辉县市公安局刑事拘留，2015年3月11日被辉县市公安局逮捕。辩护人樊海宏，河南正安律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2015]153号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、代理检察员郭文君出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人樊海宏到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年2月8日12时许，被告人赵某某持B2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车，在辉县市学院路由南向北行驶至苏门大道路口北侧时，与宋某某持C1D驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××号二轮摩托车发生相撞，宋某某因重度胸腹部损伤导致死亡。道路交通事故认定书认定，被告人赵某某承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人赵某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是，被告人赵某某有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2015年2月8日12时许，被告人赵某某持B2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车，在辉县市学院路由南向北行驶至苏门大道路口北侧时，与宋某某持C1D驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××号二轮摩托车发生相撞，致宋某某因重度胸腹部损伤导致死亡。被告人赵某某承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人赵某某拨打了报警电话，在接受公安机关讯问时如实供述了上述犯罪事实。2015年7月20日，被告人赵某某及其车主与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失62.5万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、辉县市公安局交通警察大队常住人口基本信息、中华人民共和国居民身份证，证实被告人赵某某出生于1990年5月5日；2、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某某准驾车型为B2型、宋某某准驾车型为C1D型；豫GHA19**及豫Ｇ×××××号大阳牌二轮摩托车的所有人情况；3、辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局交通警察大队到案证明、情况说明，张某证明一份，证实事故发生后，被告人赵某某用号码为133××××4711的手机拨打了报警电话的事实；4、过磅单两份，证实豫Ｈ×××××重型自卸货车的载重情况；5、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字［2015］第S015号道路交通事故认定书，证实被告人赵某某应承担该事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实豫Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有商业险、交强险；7、刑事附带民事调解书、谅解书，证实2015年7月20日，被告人赵某某及其车主与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共同赔偿被害人近亲属经济损失62.5万元，取得了被害人近亲属的谅解；8、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸检）字[2015]024号法医学尸体检验鉴定报告，证实宋某某系因重度胸腹部损伤导致死亡；9、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2015]毒检字第209、210号司法鉴定检验报告书，证实送检宋某某、赵某某血液中乙醇定性检测为阴性（-）；即未检出乙醇；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故的现场情况；11、豫天衡[2015]车技鉴字第HX0247、0251号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实豫Ｇ×××××号二轮摩托车、豫Ｈ×××××号重型自卸货车的车况情况；12、道路交通事故车物损失估价评估意见书新中价估字（2015）第207号，证实豫Ｇ×××××号大阳牌二轮摩托车估损总值为450元；13、证人张某证言，证实2015年2月8日12时许，赵某某给其打电话说，他驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车在苏门大道与学院路十字处撞住一个人，让其过来，其当时没有在家，就让其儿子到现场去了。133××××4711手机号系其办理，放置于豫Ｈ×××××号车上供赵某某使用；14、证人元某证言，证实听宋某某的父亲说宋某某出了交通事故的事实；15、被告人赵某某供述，供述了2015年2月8日12时30分许，其持B2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××重型自卸货车，沿辉县市西外环由南向北行驶至苏门大道十字处时，从倒车镜里看到其车的右后方碰着了一辆摩托车，其就赶紧下车，后打110电话报警的事实。上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人赵某某案发后拨打电话报警，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人赵某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳审 判 员  周智霞代理审判员  王顺亮二〇一五年八月三日书 记 员  李 玲
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第3144号
原告连某，女，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人邹状，山东博实律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住址同上。
原告连某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某及其委托代理人邹状到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连某诉称，原、被告于2006年7月20日登记结婚，由于婚前缺乏了解，致使婚后感情一直不好，且因经济问题及子女问题等经常发生争吵。至今，原被告已经长期分居，夫妻感情确已破裂，故请求法院解除双方的婚姻关系。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于2006年7月20日登记结婚，双方均系再婚且婚后未生育子女。原告主张相互感情确已破裂，故请求法院解除双方的婚姻关系。
原告主张与被告自2013年3月份开始分居，没有提交相关证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后确定恋爱关系，并自愿登记结婚，说明双方存在一定的感情基础。根据原告庭审陈述夫妻感情情况，可以看出双方实际并不存在根本矛盾，也没有证据证明夫妻双方感情确已破裂，只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告连某与被告王某某离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一五年十一月十六日
书记员 高颖
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2435号
原告宋晓芳（又名宋小芳），女，1973年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
委托代理人李凤义，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
被告卜崇豇（又名卜崇江），男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告付小莉，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告宋晓芳诉被告卜崇豇、付小莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员高健独任审理，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告宋晓芳到庭参加了诉讼，被告卜崇豇、付小莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宋晓芳诉称，2015年5月19日被告卜崇豇向原告借款150000元，并出具欠条一张，后经原告宋晓芳催要，被告卜崇豇偿还20000元，下欠130000元一直未付。卜崇豇、付小莉系夫妻关系，上述欠款发生在二被告婚姻存续期间，根据婚姻法的规定，依法属于夫妻共同债务，故要求二被告卜崇豇、付小莉偿还借款本金130000元及按照银行同期贷款利率的4倍从起诉之日起至还清款为止的利息，并承担本案的诉讼费和律师代理费用。
被告卜崇豇、付小莉经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩状和证据。
原告宋晓芳提供证据情况：
证据一、欠条一张，证明2015年5月19日被告卜崇豇向原告借款150000元的事实。
证据二、律师代理费票据一张。证明聘请代理人所交费用3500元的事实。
对原告宋晓芳提供的证据一，因该证据来源合法、内容真实，符合证据的“三性”，本院予以采信；对原告宋晓芳提供的证据二，因代理人是社区推荐的诉讼代理人，其不是以律师身份代理案件，故本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年5月19日被告卜崇豇向原告借款150000元，并出具欠条一张，未约定借款期限及利息。后经原告宋晓芳催要，被告卜崇豇偿还20000元，下欠130000元未付。卜崇豇、付小莉系夫妻关系，上述欠款发生在二被告婚姻关系存续期间。
另确认，原告宋晓芳的委托代理人李凤义系乌审旗呼热呼社区推荐的代理人。
本院认为，被告卜崇豇借原告宋晓芳130000元，有其所打的欠条在卷为凭，被告卜崇豇借款不还侵犯了原告宋晓芳的合法权益，其应承担还款义务。被告付小莉与被告卜崇豇系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告付小莉应就该债务共同偿还。故原告宋晓芳要求被告卜崇豇、付小莉偿还借款本金130000元的诉讼请求本院予以支持；请求按银行同期贷款利率的4倍给付利息，因原被告双方借款时未约定利息，应从原告主张权利之日起按银行同期贷款利率支持；原告请求二被告支付律师代理费因属未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护之范围，本院不予支持。被告卜崇豇、付小莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告卜崇豇、付小莉给付原告宋晓芳借款本金130000元及利息于本判决生效之日起十日内付清，利息从2015年10月9日（起诉之日）起利率按银行同期贷款利率计算至付清为止。
二、驳回原告宋晓芳要求律师代理费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告卜崇豇、付小莉负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高健
二〇一五年十一月五日
书记员 刘静
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第02220号
原告：姜春芳，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：赫志光，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：中国三冶集团有限公司。住所地：鞍山市立山区。
法定代表人：刘德进，总经理。
本院在审理原告姜春芳诉被告赫志光、中国三冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告姜春芳于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜春芳撤回起诉。
案件受理费1868元，减半收取934元，由原告姜春芳承担。
审 判 员 张 艳
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 关程程
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0121民初799号
原告：包某某，男，汉族，甘肃省永登县人。
被告：杨某某，男，汉族，甘肃省永登县人。
原告包某某诉被告杨某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包某某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费50元，由原告包某某负担。
审判长 火勋婕
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐文菊
包头市白云鄂博矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0206执8－2号
申请人赵文学，男，蒙古族。
委托诉讼代理人，张兴华，法律服务所法律工作者。
被执行人韩显芬，女，汉族。
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院作出的（2017）内0206民初68号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵文学于2018年1月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人赵文学与被执行人韩显芬已达成和解协议并履行完毕债务3万元，现申请执行人委托代理人张兴华提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0206执8号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓东
二〇一八年四月八日
书记员 郭红伟
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第2923号
原告：余姚市XX物业管理有限公司。
法定代表人：吕群。
委托代理人：戚蔚蔚。
委托代理人：史军。
被告：徐某。
本院在审理原告余姚市XX物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，原告余姚市XX物业管理有限公司未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘啸晨
二〇一四年九月十七日
代书 记员 莫永丰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更242号
罪犯崔雪健，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）石刑初字第3号刑事附带民事判决，以其犯故意伤�罪判处死刑、缓期二年执行，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52000元。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年7月24日作出（2012）宁刑终字第58号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月2日裁定减刑七个月十天。刑期自2011年10月24日起至2026年3月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提�，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年5月至2017年8月累计获得5个表扬。建议对罪犯崔雪健减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年5月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。
另查明，该犯被判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元已履行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔雪健减去有期徒刑七个月十天，刑期自2011年10月24日起至2025年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年一月三十日
书记员马雪