浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第750号
原告：王静燕。
委托代理人：应大土、应瑾。
被告：姜银香。
委托代理人：倪智敏、翁寿锟。
原告王静燕为与被告姜银香健康权纠纷一案，于2015年2月13日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，于2015年3月25日、2015年6月4日两次公开开庭进行了审理。原告王静燕及其委托代理人应大土、应瑾，被告委托代理人倪智敏、翁寿锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告分别是居住在杭州市西湖区华海园11幢2单元101室、102室的邻居。2013年9月5日许，原告从华海园11幢地下室准备回家，刚走到家门口准备开门时，被告见到原告就从其单元家门边直冲到原告面前，就用手中拿着铁的门钥匙猛力直戳刺原告的前胸部，并叫囔着：”要打死原告，弄死原告”。当时原告为避免更大的伤害只得往楼道的消防通道方向逃循，但原告想到逃跑的是消防楼梯，逃了几个台阶只得返回，这时被告就用手抓住原告头发猛力往下按，促使原告当时呼吸困难，嘴边口腔均出现很多伤痕，被告此时又用力猛推原告，致使原告身体仰面重重地被摔倒在楼道的台阶上，直接致原告的腰椎骨被台阶的棱角边撞击而骨折。骨折后原告已疼痛麻木，坐在台阶上无法再动弹了，被告在原告坐在台阶上不能动的时间内借口寻找门钥匙，又强行叫原告起身时再次用脚踢打原告。幸亏楼幢的邻居劝架拉开了被告，原告才避免继续遭受被告的人身攻击。原告被打伤后，只得通过救护车急送医院急诊抢救与住院治疗，经医院检查原告的腰椎2／4椎体压缩性骨折、椎疼痛、头晕、全身多处软组织挫伤、牙齿松动。原告住院后做了合金人工骨填充等手术。经杭州市公安局杭公局鉴（伤残）第（2014）153号司法鉴定为轻伤。经司法鉴定残疾九级。原告受伤前是在杭州聚裕寿参茸有限公司做营业员。被告无视国家法律，故意伤害原告的身体健康，应赔偿原告的全部经济损失，为此，起诉法院请求判令：被告赔偿原告各项经济损失共378371.78元，其中医疗费133622.03元、护理费27967.00元，误工费37194.75元，交通费1493元、康复费1591元、伙食补贴费8300元、营养费4800元、残疾费151404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元。
被告辩称：一、原告所受的伤害系邻里纠纷所引起的，且系原告先动手打被告，故原告应对人身伤害事件的后果承担主要责任。原、被告本系隔壁邻居，但原告却一直以各种鸡毛蒜皮的小事挑起纠纷。2013年9月5日，被告去看望生病住院的父亲回来，手里提前大包小包和饭盒（去给父亲送饭），走到房门口正要开门，突然原告出来站在门口先是辱骂被告，然后还趁被告手里拿着东西就动手打被告。被告被迫扔下手里东西还击。双方就扭打在一起，期间双方身上均有被对方打伤、抓伤的伤痕。被告事后于当日及次日两次去医院检查治疗，检查结论为头部外伤、胸部外伤、腹部外伤，被告几乎全身都被打伤。而原告所受的伤害主要是轻度骨折，原告自称是被被告推倒在台阶的棱角上所致的，具有一定的偶然性，也与原告年纪大反应不灵敏，自身身体状况比较差是密不可分。原告对本案的引发亦负有一定责任。因此，被告认为，原告对于其自身受到的损害应当负相当大的责任，并且应对被告所受的损害也应承担相应的责任。二、原告在诉状中所列的多项赔偿请求与事实不符、证据不足或与法无据。1、原告所主张的医疗费133622.03元无具体的明细，无法确认费用产生及与本案有关。2、原告主张的陪护费也没有提供充分证据进行证明，且发票显示的金额也与诉请不符。3、原告已经是退休人员，不应有误工费。4、原告就诊的医院就在本市，且离原告住处很近，不应有火车费用。5、康复费于法无据，也没有相应证据证明。6、伙食补贴应仅限于住院期间，原告计算标准过高。7、营养费计算没有提供相应证据证明。8、残疾赔偿金计算有误，伤害是发生在2013年的，不能适用2014年的标准，且原告也没有提交其可适用城镇标准计算的依据。9、由于原告是事件的挑起者，对伤害结果负有重大责任，故无权向被告主张精神损害抚慰金。三、在刑事部分审理过程中，被告已给予原告15万元的赔偿，该赔偿金额是征得刑事部分主审法官认可的，并不是随意支付的，从本案的事实和相关证据来看，应该足以抵偿原告依法可获得的赔偿额。综上所述，被告认为，原告在本案中具有重大过错，应对所受损失承担主要责任，诉请缺乏相关事实证据和法律依据，且被告在本案刑事诉讼中也已赔偿到位，故应驳回原告的诉讼请求。
原告提供以下证据材料：
1、病历及病情摘要。证明原告第一次住院2013年9月5日至2014年1月13日；第二次住院2014年3月29日至2014年5月4日，两次住院共166天。
2、CT、MR诊断报告单。证明原告腰2、4椎体压缩性骨折、腰椎，行性改变；颈5-7内固定后，颈椎退变，椎体术后金属内固定。
3、法医学人体损伤鉴定书。证明原告损伤已构成轻伤。
4、门诊收据。证明原告二次住院治疗及门诊药费开支133622.03元。
5、护理费票据、收条。证明原告住院、护理费开支27967元。
6、诊断证明书。证明原告住院治疗及康复产生误工费37194.75元。
7、交通费票据。证明原告治疗伤病交通费开支1493元。
8、康复护品。证明原告治疗康复用品开支1591元。
9、证明。证明原告受伤时正在工作的事实。
10、照片。证明被告人打伤原告腰、胸、拔头发的事实。
11、鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤残程度被鉴定为九级。
12（2014）杭西刑初字第926号刑事判决书。证明被告故意伤害原告的事实。
被告提供以下证据材料：
1、被告病历。证明2013年9月5日被告被原告殴打致腹部、头部、胸部均受伤的事实。
2、医药费收据。证明被告被原告殴打就医所产生的医疗费1430.17元，原被告双方在当时是互相厮打。
经申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告的医疗费用合理性进行司法鉴定，经鉴定，杭州求正司法鉴定所出具求正司鉴所（2015）临鉴字348号司法鉴定意见书，鉴定意见为：门诊发票中有妇科检查费用38元、院外收款收据纸尿裤160元，另有住院伙食费2532.5元不属于本次外伤医疗费用范围，其余未发现有超出用于本次损伤的诊断、治疗和康复所需的项目费用。
当事人对证据材料的质证意见及本院认证意见如下：
经质证，被告对原告的证据1病历的真实性无异议，但病历中字很潦草，无法对其与本案的关联性进行确认。病情摘要其中2014年3月29日这张是复印件，对其真实性无法确认，对其他的真实性无异议，但部分与本案不具有关联性，牙齿松动、骨质疏松与本案无关。公安机关的验伤单和司法鉴定书上也只是认定了腰椎骨折系由外伤引起。证据2、3是复印件，对真实性无法认定。证据4真实性予以认可，但对关联性不予确认，原告提交的证据中只有一张复印件，被告无法确认医疗费到底多少，原告没有提供详细的医疗费清单，被告无法确认这些费用是否与本案有关。证据5三性均不予认可，医院本身就有陪护服务，不需要另外陪护，且原告还需要提供已经支付该护理费用的证据。收条的三性均不予认可，只是一个个人出具，不能证明费用发生，根据原告提供的司法鉴定书，护理期仅限于住院期间，即便原告出院后聘用了护工，费用也应由原告自己承担。证据6真实性无异议，但部分诊断如牙齿松动、骨质疏松与本案不具有关联性。证据7票据的真实性予以认可，但与本案的关联性不予认可。原告住在新华医院，不应有到抚顺、北京的火车票，打的票也需要原告进一步举证证明是看病期间所产生的。证据8，对证据三性均有异议，不能证明与本案有关联性，法定的赔偿项目中也没有康复护品这一栏目。证据9三性均有异议，原告早已退休，应该领取退休金，原告说在外面做营业员，原告应拿出劳动合同、工资单或者工资发放证明等证据，仅凭该证明不足以证明原告的证明目的。证据10照片的真实性有异议，是否与本案有关被告也无法确认。证据11鉴定意见书的真实性、关联性均无异议，鉴定意见评定原告在住院期间给予护理，出院后原告再请护工与被告无关，该护理费不应由被告承担。鉴定费发票真实性无异议，该费用应由原被告双方按照各自的过错程度按比例承担。证据12三性均无异议。该判决书引用的证据无一处认定是被告先殴打原告，相关证人都是只看到双方进行撕扯。判决书认定原告对本案的引发亦负有一定责任，原被告双方对损害均有责任。原告对被告提交的证据1三性有异议不予确认，原告没有打被告，也没有打伤被告，被告是在原告受重伤被送至医院后她才去的医院，病历中的内容都是被告自述，无相关仪器检测证明。证据2不予确认，原告没有提供相关的检查结果证明，该费用与本案无关。原告对鉴定意见书形式的结果无异议，被告无异议。
经审查，本院认为，原告的证据1、2、3、4、6、8、10、11、12与杭州求正司法鉴定所求正司鉴所（2015）临鉴字348号司法鉴定意见书能相互印证，证据效力予以认定，其中相关合理费用本院予以认定。原告的证据5、7结合司法鉴定书认定的护理期限与实际情况，本院对其中合理费用予以确认。原告的证据9不能证实其误工损失事实，证据效力不予认定。被告的证据1、2与本案无关联，证据效力不予认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
原、被告分别是居住在杭州市西湖区华海园11幢2单元101室、102室的邻居。2013年9月5日9时许，姜银香与王静燕因邻里纠纷在本市西湖区华海园11幢2单元一楼楼梯处发生争执并相互扭打。在此过程中，姜银香抓住王静燕头发将其按倒在楼梯台阶处，致使王静燕全身多处软组织挫伤、牙齿松动、腰椎2、4椎体轻度压缩性骨折。王静燕当日入住浙江省新华医院住院治疗，于2013年9月11日行腰2椎体骨折后路切开复位内固定术，并经术后抗炎等对症治疗，于2014年1月13日出院。2014年3月29日再次住院36天，于2014年5月4日出院，治疗经过为：入院后予卧床休息，完善各项检查，保守治疗。出院期间，王静燕多次门诊治疗。为此，王静燕前后共花费医疗费用130668.47元、交通费76元。2014年3月3日，王静燕的伤势经杭州市公安司法鉴定中心出具杭公局鉴（伤残）第（2014）153号法医学人体损伤程度鉴定书司法鉴定，其损伤程度为轻伤。2014年9月15日，浙江法会司法鉴定所出具浙法司（2014）临鉴字第763号法医临床司法鉴定意见书：评定王静燕住院期间给予护理，营养期限为2个月；伤残等级评定为九级伤残，花费鉴定费用2000元。姜银香故意伤害刑事案经本院审理，本院于2015年2月13日作出（2014）杭西刑初字第926号刑事判决书，判决姜银香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在该案审理过程中，姜银香自愿赔偿王静燕经济损失人民币150000元，并已将款项交至本院。
本院认为，姜银香故意伤害他人身体，致人轻伤并构成故意伤害罪，应当承担侵权责任，应赔偿王静燕医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系邻里纠纷引发，王静燕对引发本案亦有一定责任，且双方相互扭打，王静燕对损害结果的发生亦有一定的因果关系，故王静燕应对其损害结果承担部分过错责任。姜银香已被刑事处罚，王静燕请求精神损害抚慰金本院不予支持。经审查，对王静燕诉请的各项损失本院确定如下：医疗费130668.47元、护理费7950元，交通费76元、伙食补贴费8300元、营养费2000元、残疾赔偿金151404元、鉴定费2000元，合计302398.47元。综合本案实际情况，本院确定王静燕承担30%过错责任、姜银香承担70%过错责任，因此，姜银香应当赔偿王静燕211678.93元。姜银香自愿已交付本院的150000元应视为其赔偿王静燕经济损失的赔偿款项，扣除姜银香该已交付的款项，姜银香仍应赔偿61678.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、姜银香于本判决生效之日起十日内赔偿王静燕61678.93元。
二、驳回王静燕其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，由王静燕负担1025元，由姜银香负担116元，于判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金孟贵
二〇一五年六月十六日
书记员 杨 慧