福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲤刑初字第141号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1967年1月9日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，务工，家住浙江省泰顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被抓获羁押，同日被刑事拘留，1月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人张映红、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人郭杰锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年1月9日7时49分许，被告人蔡某某驾驶大中型拖拉机在国道324线开发区诺林商城路段非机动车道上，未查明车后情况，确认安全倒车时，致车辆碰撞碾压路人杨某甲，造成杨某甲当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人蔡某某驾车离开事故现场。同日上午，被告人蔡某某在与薛某甲电话通话中得知自己撞死路人后，立即到事故现场向公安�关投案。经交警部门认定：蔡某某应负本事故的全部责任。公诉机关为佐证其指控的犯罪事实，向本院提供了相应的证据，并认为被告人蔡某某的行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸，具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人定罪惩处。
被告人蔡某某对指控的罪名及犯罪事实没有意见。其辩护人提出：1、被告人蔡某某主观恶性较小；2、具有自首情节；3、已尽力赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解；4、能当庭认罪、悔罪；希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月9日7时49分许，被告人蔡某某驾驶大中型拖拉机在国道324线泉州经济技术开发区诺林商城路段非机动车道上，在未查明车后情况、确认安全后倒车时，致车辆碰撞碾压路人杨某甲，造成杨某甲当场死亡的重大道路�通事故。事故发生后，被告人蔡某某驾车离开事故现场。同日上午，被告人蔡某某在与薛某甲电话通话中得知自己撞死路人后，立即到事故现场向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经交警部门认定：蔡某某应负本事故的全部责任。经尸体检验：杨某甲发生有颅骨开放性粉碎性骨折伴部分脑组织溢出、颈椎粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右股骨骨折及全身多处皮肤软组织挫裂创、皮肤（挫）擦伤等损伤，分析符合交通事故致开放性颅脑损伤、脑组织破坏引起脑功能障碍死亡。
另，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、丁某某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分达成协议，由被告人蔡某某、长安责任保险股份有限公司晋江支公司、南平市隆鑫建筑工程有限公司泉州分公司赔偿附带民事诉讼�告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、丁某某经济损失共计人民币362000元。其中，长安责任保险股份有限公司晋江支公司承担110000元，南平市隆鑫建筑工程有限公司泉州分公司承担60000元，被告人蔡某某承担192000元（案发后已支付52000元，达成调解协议时支付80000元，剩余60000元分24期付款）。被害人杨某甲的家属对被告人蔡某某的行为表示谅解。
上述事实有公诉机关及被害人家属、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人薛某甲的证言，证实2014年1月9日7时许，其驾驶一辆轮式挖掘机到国道324线开发区诺林商城肯德基附近的红绿灯旁，准备清理自来水管道施工后剩余的土渣。其车刚停不久，看到其同事蔡某某驾驶大中型拖拉机停在其前面三、四十米处。这时，蔡某某的车后开来一部大巴车，停车让一名妇女下车后又开走，那名妇女将几件行李放在路边，蹲着。一二分钟后，蔡某某开始倒车，其要挖土让他装运，可能他当时没有发觉车后有人，车就从那名妇女身上碾压过去，那名妇女一动不动倒在路上。蔡某某原地停顿几秒后，也没有装土，直接开着空车走了。不一会儿，周围有人围了过来，其估计那名妇女被压死了，其害怕不敢上前察看。其打电话给老板，说蔡某某可能压死人了，其老板让其打电话叫蔡某某到公安机关自首。这时，其接到蔡某某电话，其告诉蔡某某其看到他压到人了，蔡某某说他会过来自首的。
2、证人薛某乙的证言，证实2014年1月9日，其接到清理事发路段的建筑土渣的通知，便让其侄子薛某甲开挖掘机前去清理，同时，其联系蔡某某把土渣运走。当日上午，其接到薛某甲的电话，告知其老蔡压死人了，把车开走。
3、证人黄某某的证言，证实2014年1月9日8时许，其在诺林商城上班，其看到离其约四十米处国道324线路面上有一辆农用车往前行驶时猛地抖动一下，其上前一看，发现地上放着几件行李，有一个人躺在行李旁一动不动，后路边有人报警。
4、证人杨某乙的证言，证实其系被害人杨某甲的女儿，2014年1月8日16时许，其与母亲杨某甲通话，得知其母亲会于当晚乘中国旅行社的大巴车回家，次日上午七、八点能到。1月9日10时许，其接到交警的电话，才知道其母亲出事。
5、道路交通事故认定书，证实本案被告人蔡某某应负事故全部责任，杨某甲不负事故责任。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
7、道路交通事故车辆痕迹检验鉴定、车辆安全技术检验鉴定，证实大中型拖拉机的转向系统、行车制动系统符合要求；在倒车时尾部左段下方碰刮行人，致行人倒地，遭左后轮碾压的道路交通事故。
8、尸体检�报告，证实死者杨某甲符合交通事故致开放性颅脑损伤、脑组织破坏引起脑功能障碍死亡。
9、司法鉴定意见书，证实事故车辆轮胎上的血迹与杨某甲是同一人。
10、鉴定意见通知书，证实相关的鉴定意见均已告知相关当事人。
11、行驶证、定额保险单，证实大中型拖拉机的信息及投保情况。
12、辨认笔录、照片、光盘，证实被告人蔡某某辨认交通事故现场及蔡某某在事故发生前后驾驶的拖拉机的情况。
13、受理交通事故案件登记表、工作说明、身份证、驾驶证，证实证实本案的案发经过，被告人蔡某某的归案过程、年龄等身份情况及准驾车型等。
14、被告人的供述，证实被告人蔡某某对指控的犯罪事实供认不讳。
15、刑事附带民事裁定书、调解书、收条、谅解书，证实经本院主持调解，本案民事赔偿部分，双方当事人已达成协议，被害人杨某甲的家属对被�人蔡某某表示谅解。
16、村委会证明，证实蔡某某的家庭经济困难，希望法庭对蔡某某适用缓刑，村委会愿意对其进行帮教。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某某违反交通运输法规因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。公诉机关指控的犯罪成立。被告人蔡某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以减轻处罚。在案件审理过程中，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，被害人家属对被告人蔡某某表示谅解，对被告人蔡某某予以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人蔡某某具有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度较好，能积极赔偿等相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人蔡某某系初犯，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能起到刑罚的处罚目的，且其所在村委会愿意对其进行帮教，故可对被告人蔡某某适用缓刑，辩护人提出的该部分意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡海燕
审 判 员 蔡达莉
人民陪审员 吴建国
二〇一四年�月二十四日
书 记 员 缪 玢
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十�条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者�人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。