云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初949号
原告付某某，男，1981年3月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现住云南省安宁市青龙街道。
委托代理人张全萍、付宏，云南典传律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告孙某某，女，1973年7月4日出生，汉族，云南省易门县人，初中文化，现住云南省易门县。
被告中国某某财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市。
负责人：姚某，系该分公司总经理。
委托代理人普学喜，云南诚丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告付某某诉被告孙某某、中国某某财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称：某某保险玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周子光独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本案依法转为普通程序，由审判员周子光、人民陪审员杨平和刘根宏组成合议庭，于2017年7月19日第二次公开开庭进行审理，原告付某某及其委托代理人、被告孙某某和被告某某保险玉溪分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月23日，原告驾驶电动自行车至安宁市沪瑞线时，遇被告孙某某驾驶的云甲号小型轿车，被告驾驶车辆的前部与原告驾驶的电动车右侧部相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙某某负事故全部责任，经鉴定，原告需后期治疗费8000元。被告孙某某所驾驶车辆向某某保险玉溪分公司投保了交强险及商业险。故原告向法院起诉，请求判令：1、被告孙某某赔偿原告各项经济损失共计人民币38200元，其中，后期治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、营养费1500元、误工费18000元、鉴定费700元、交通费2000元、精神抚慰金2000元；2、被告某某保险玉溪分公司在保险范围内直接赔偿原告以上经济损失；3、由被告承担本案诉讼费。
被告孙某某辩称：我在被告某某保险玉溪分公司投保了交强险和第三者商业险，希望某某保险玉溪分公司承担赔偿责任。我向原告垫付的住院费11086.95元、门诊费904.4元、护工费600元及生活费5500元（付某某和叶某某共用），要求在本案中予以一并处理。
被告某某保险玉溪分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司愿意承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用依法判决。对事故认定，我方认为应按主次责任划分。
综合双方的诉辩主张及当庭陈述，本案原、被告双方争议的焦点是：1、责任如何划分；2、赔偿范围如何确定。
原告针对自己的主张，向本院提交以下证据予以证实：
一、“道路交通事故认定书”一份，欲证明此次交通事故被告承担全部责任。
二、“出院记录（出院小结）”一份，欲证明原告因此次交通事故共计住院治疗30天。
三、“司法鉴定意见书”一份，欲证明原告需要后期医疗费8000元。
四、“鉴定费发票”一份，欲证明原告支付鉴定费700元。
五、“临时居住证”一份、“居住证明”一份、“工资证明”一份、“工资流水”一份、“营业执照复印件”一份，欲证明原告的工资，原告居住于城镇满一年以上，主要收入来源于城镇。
经质证，被告孙某某及某某保险玉溪分公司认可第一组、第二组、第三组、第四组证据，但认为第一组证据有瑕疵，责任划分看不清楚。对第二组证据中的休息建议不认可；第五组证据认可居住证，但只能证明原告从2016年6月15日起在安宁市青龙街道某某村居住，与派出所出具的居住证明时间矛盾，应以居住证的时间为准。工资证明不认可合法性，原告的收入已经达到纳税的标准，应提交完税证明。工资流水不认可。营业执照不认可关联性。
经审查，本院对第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性、合法性予以确认。第五组证据，被告虽然不认可，但并未提交证据予以反驳，故本院对第五组证据的真实性予以确认，但原告提交的工资证明，证明其月收入6000元明显过高，本院根据其从事的职业予以调整。根据原告所提交证据，确认原告的损失如下：1、后期治疗费8000元；2、住院伙食补助费，根据原告住院治疗29天的实际情况，确认原告的住院伙食补助费为人民币2900元；3、护理费，原告主张每天100元的护理费在合理范围内，本院根据原告的出院医嘱、伤情和住院29天的实际情况，确认原告住院期间需要护理，庭审中，原告认可被告请护工护理了4天，扣减4天护理费，确认原告的护理费为人民币2500元；4、营养费，本院根据原告的出院医嘱和伤情，酌情支持600元；5、误工费，本院根据原告住院治疗29天的实际情况和建议全休三月的出院医嘱，确认原告的误工期为119天，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元，确认原告每天的误工费为120元，故原告的误工费为人民币14280元；6、鉴定费700元；7、交通费，本院根据原告的伤情和住院治疗情况，酌情支持500元；8、精神抚慰金，虽然原告在此次交通事故中未构成伤残等级，但本院根据原告的伤情，酌情支持1000元。
被告孙某某针对自己的主张，向本院提交以下证据：
一、“交强险保单和商业险保单”各一份、“保险费发票”一份，欲证明车辆投保情况。
二、“住院费发票”一份、“门诊发票”四份、“护理费”收据一份、“陪护服务协议”一份、“护工身份证”复印件一份、“上岗证复印件”一份、“病人费用分类汇总清单”一份、“出院小结”一份、“诊断证明书”一份，欲证明原告的伤情和住院治疗情况，以及我垫付的医疗费。
三、“收条”三份，欲证明原告和叶某某住院期间，我垫付了医疗费和5500元的生活费。
经质证，原告认可第一组证据；第二组证据认可医疗费发票，但我方未主张。陪护协议、护工身份证及上岗证认可，被告孙某某请护工4天，每天150元，所以我方主张每天100元护理费不高，费用清单、出院小结及诊断证明书认可；第三组证据认可。认可收到孙某某预付生活费人民币1000元。
经质证，被告某某保险玉溪分公司认可第一组证据；第二组证据中认可医疗费发票、医疗费清单、出院小结、诊断证明书，不认可护理费收据和陪护服务协议、护工身份证和上岗证。并同意被告孙某某垫付的医疗费等可以在本案中一并处理；对第三组证据无异议。
经审查，本院对以上证据的真实性、合法性予以确认。
经审理，本院确认如下案件事实：2016年10月23日18时12分许，原告付某某骑电动自行车载其妻叶某某由青龙方向经沪瑞线向禄脿方向行驶，途中遇到被告孙某某驾驶云甲号车由右侧安丰营收费站驶出并经沪瑞线向易门方向行驶，避让中，被告孙某某驾驶的云甲号车前部与付某某驾驶的电动自行车右侧部相撞，致原告付某某、叶某某（另案处理）受伤，二车不同程度损坏，造成伤人交通事故，此事故，经交警部门认定，确定被告孙某某承担全部责任，付某某、叶某某不承担责任。事故发生后，原告在云南昆钢医院住院治疗29天，被告孙某某为原告垫付了医疗费、部分护理费，预付生活费1000元。经云南昆钢医院诊断，原告伤情为：1、T11椎体骨折；2、右上脸挫裂伤；3、脑震荡；4、左侧第一肋骨骨折。经鉴定，原告需后期治疗费8000元。被告孙某某所驾驶的云甲号轿车在被告某某保险玉溪分公司投保了交强险和责任限额为人民币500000元的商业三者险，保险期间自2016年1月12日零时起至2017年1月11日24时止，事故发生在保险期内。现原告向本院起诉。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告孙某某驾驶云甲号轿车与原告付某某所驾驶电动自行车发生碰撞，经公安交通管理部门对此次事故责任作出认定，确认被告孙某某承担全部责任，付某某、叶某某不承担责任，被告方虽然对事故认定书确认孙某某承担全部责任有异议，但未提供证据证明，故本院对该事故认定书确认的责任予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告某某保险玉溪分公司承保了云甲号轿车的交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告某某保险玉溪分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围部分由被告某某保险玉溪分公司依照其与投保人订立的保险合同予以赔偿。原告的经济损失，本院依法确认如下：1、后期治疗费人民币8000元；2、住院伙食补助费人民币2900元；3、护理费人民币2500元；4、营养费人民币600元；5、误工费人民币14280元；6、鉴定费人民币700元；7、交通费人民币500元；8、精神抚慰金人民币1000元。综上，原告的误工费14280元、护理费2500元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计人民币18280元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告某某保险玉溪分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。原告的后期治疗费8000元、住院伙食补助费2900元、营养费600元，共计人民币11500元，应由被告某某保险玉溪分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告5000元，剩余6500元，因被告孙某某在此次事故中负全部责任，且投保的是不计免赔率的商业三者险，故应由被告某某保险玉溪分公司根据商业三者险保险合同承担责任赔偿原告。原告支付的鉴定费700元，由被告孙某某赔偿给原告。被告孙某某已预付人民币1000元，与其应赔偿的费用相互折抵。被告孙某某垫付的医疗费、护理费等可通过其它合法途径主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告付某某误工费14280元、护理费2500元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计人民币18280元。
二、由被告中国某某财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告付某某住院伙食补助费2900元、营养费600元、后期治疗费8000元，共计人民币11500元中的5000元。
三、由被告中国某某财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决书生效之日起十五日内根据商业三者险保险合同赔偿给原告付某某住院伙食补助费、营养费和后期治疗费余额合计人民币6500元。
四、由被告孙某某赔偿给原告付某某鉴定费人民币700元，与被告孙某某预付的人民币1000元相折抵后，剩余人民币300元。
五、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费755元，由原告付某某承担151元；被告孙某某承担604元，与原告应返还预付款300元相抵后，被告孙某某还应支付给原告诉讼费304元，限判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周子光
人民陪审员 杨 平
人民陪审员 刘根宏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 白银香