湖州市吴兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第301号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
附带民事诉讼原告人李某乙。
被告人王某甲。因本案于2012年10月30日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月30日被变更强制措施为取保候审，2013年10月12日被刑事拘留，同年11月7日被变更强制措施为监视居住，2014年5月16日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人倪小明。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，后被害人（即附带民事诉讼原告人）李某乙、刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后发现本案不宜适用简易程序，故于同年3月31日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了刑事诉讼部分和民事诉讼部分。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、刘某甲、被告人王某甲及其辩护人倪小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，因争抢长途车客源发生纠纷，2012年10月17日晚，被害人刘某甲、李某乙、王某乙、王某丙等人至本市开发区龙溪街道罗师庄小区607幢被告人王某甲租房讨要说法，双方发生争执继而相互殴打，被告人王某甲伙同张某丙、詹某采用凳子打、刀砍等方式，致被害人刘某甲、李某乙、王某乙轻伤。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见书、辨认笔录等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实无异议，对指控的罪名表示不懂。
辩护人倪小明对起诉书指控被告人王某甲的事实和罪名均无异议，提出被害人有过错，被告人王某甲具有坦白情节，并已对被害人进行一定经济赔偿，提请从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年10月17日19时20分许，因被害人刘某甲与张某丙、詹某（均另案处理）争抢长途车客源发生纠纷，在得知张某丙、詹某在本市开发区龙溪街道罗师庄小区607幢被告人王某甲租房后，被害人刘某甲、李某乙、王某乙、王某丙等人即赶至该租房讨要说法，双方一言不合发生争执，被害人刘某甲动手打了詹某一个耳光，引发双方互殴。过程中，被告人王某甲及张某丙、詹某采用凳子打、刀砍等方式将被害人刘某甲、李某乙、王某乙、王某丙打伤。经鉴定，被害人刘某甲、李某乙、王某乙的损伤程度均为轻伤。
案发后，被告人王某甲已赔偿被害人刘某甲人民币（以下币种皆为人民币）9000元，已赔偿被害人李某乙28000元，已赔偿被害人王某乙16500元，已赔偿被害人王某丙7000元。
上述事实，由公诉机关举证并经当庭质证的如下证据予以证实：户籍证明，诊断证明书等；被害人刘某甲、李某乙、王某乙、王某丙的陈述；证人刘某乙、张某甲、秦某、张某乙、兰某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人王某甲的供述与辩解等证据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人刘某甲以被告人王某甲致其轻伤为由请求判令被告人王某甲赔偿医药费、误工费等经济损失合计44006元及电视机等财物合计2300元；附带民事诉讼原告人李某乙以被告人王某甲致其轻伤为由请求判令被告人王某甲赔偿医药费、误工费等经济损失合计216432.62元。
被告人王某甲表示愿意承担民事赔偿，同时提出二原告人的行为也有过错，应承担相应经济损失。
经审理查明，2012年10月17日，被害人刘某甲受伤后，在解放军第九八医院住院治疗18天，已支付住院期间及门诊医疗费用合计7341.55元（其中包括住院期间护理费245.95元）。2012年10月17日，被害人李某乙受伤后，在解放军第九八医院住院治疗15天，已支付住院期间及门诊医疗费用合计28648.82元（其中包括住院期间护理费114.58元）；浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定人员于2013年6月8日出具司法鉴定意见，将被害人李某乙右肩、左腕关节损伤的残疾等级综合评定为九级，被害人李某乙已支付鉴定费用1600元；案发时，被害人李某乙租住在本市开发区，已在城镇居住生活一年以上。
本节事实，有医院病历，住院费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票及附带民事诉讼各方在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲结伙他人故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。本案中，被害人刘某甲、李某乙、王某乙、王某丙的行为对引发本案犯罪具有过错，特别是被害人刘某甲先动手打人的行为对矛盾激化引发犯罪负有责任，且被告人王某甲已对各被害人进行一定经济赔偿，可酌情从轻处罚。被告人王某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人王某甲与他人共同实施的犯罪行为致原告人刘某甲、李某乙遭受人身损害造成的经济损失应当赔偿，同时根据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的相关法律规定，原告人刘某甲、李某乙对其人身损害亦应承担相应责任，具体数额以本院核定的为准。关于二原告人提出的精神损害赔偿金的诉讼请求，不符合刑事附带民事诉讼案件的法律规定，不予支持。关于二原告人主张的后续治疗费，因需支出的费用尚存在不确定性，可待实际发生后另行起诉，本案暂不作处理。因二原告人均已同时主张护理费，故医疗费中包含的住院期间护理费属重复主张，应予扣除。关于原告人刘某甲提出的电视机等财物的损失，与本案无关；住院生活补助费，于法无据；该二项均不予支持。关于原告人李某乙提出的交通费，鉴于事发后的实际情况，给予200元适当费用。根据原告人的诉请、举证和本案的实际情况，被告人王某甲应承担原告人刘某甲赔偿款总额70％的民事赔偿责任。具体为：医疗费7095.6元、误工费4942.23元（40087元／365天×45天）、住院期间护理费1976.89元（40087元／365天×18天）、营养费540元（30元×18天），合计14554.72元的70％，即10188元，扣除已经赔付的9000元，余额赔偿款计1188元。根据原告人的诉请、举证和本案的实际情况，被告人王某甲应承担原告人李某乙赔偿款总额90％的民事赔偿责任。具体为：医疗费28534.24元、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×0.2）、伤残鉴定费1600元、误工费23063.75元（40087元／365天×210天）、护理费9884.47元（40087元／365天×90天）、住院伙食补助费300元（20元×15天）、营养费450元（30元×15天）、交通费200元，合计215436.46元的90％，即193893元，扣除已经赔付的28000元，余额赔偿款计165893元。根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、归案后的认罪态度及本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2016年1月16日止。因本案于2012年10月30日至同年11月30日及2013年10月12日至同年11月7日被刑事拘留的59日已折抵）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费等各项经济损失合计人民币10188元，扣除已经赔付的人民币9000元，余额赔偿款人民币1188元，限于判决生效之日起十日内清偿。
三、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费等各项经济损失合计人民币193893元，扣除已经赔付的人民币28000元，余额赔偿款人民币165893元，限于判决生效之日起十日内清偿。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 兰
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 姚心田
二〇一四年五月三十日
书 记 员 鲍 俊