安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初147号
原告：戴素平，女，1962年6月20日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：陈晓霞，女，1987年2月6日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县
委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
原告戴素平与被告陈晓霞健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴素平的委托诉讼代理人吴梦勤、被告陈晓霞的委托诉讼代理人胡国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
戴素平向本院提出诉讼请求:1、判令陈晓霞赔偿戴素平各项经济损失计76722.65元；2、陈晓霞承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，戴素平驾驶“立马”牌电动自行车，由泾县桃花潭镇桃花潭村独山组往桃花潭街道方向行驶，行驶至桃花潭村独山组路段时，与由泾县桃花潭街道往泾县桃花潭镇桃花潭村独山组行驶的戴素平驾驶的“上海新灵”牌电动三轮车交会时相撞，致戴素平受伤，车辆部分损坏。事发后戴素平被送至泾县医院治疗。戴素平伤势经鉴定构成十级伤残。2015年3月23日，泾县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，确认交通事故的发生，但因事发后未保护好现场，致事故责任无法认定。
陈晓霞辩称，1、发生事故的地点是村村通公路路面狭窄，并且有坡度，戴素平当时是下坡陈晓霞是上坡，当戴素平看到陈晓霞车辆的时候，在戴素平的车边上就有错车道，但是戴素平没有避让，继续行驶，陈晓霞当时见状已经将车辆停止，并且喊戴素平停车，但戴素平没有停车并撞上陈晓霞，所以应该由戴素平承担全责；2、戴素平的诉讼请求有部分没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日8时10分，戴素平驾驶“立马”牌电动自行车，由泾县桃花潭镇桃花潭村独山组往桃花潭街道方向行驶，行驶至泾县桃花潭镇桃花潭村独山组路段（村村通路段），与由泾县桃花潭街道往泾县桃花潭镇桃花潭村独山组行驶的陈晓霞驾驶的“上海新灵”牌电动三轮车交会时相撞，致戴素平受伤，车辆部分损坏。事发当日戴素平被送至泾县医院治疗，入院诊断为：“1、右股骨髁骨折；2、右腓骨头骨折；3、右膝关节侧副韧带损伤；4、右膝半月板损伤伴关节腔积液。”经治疗于2015年4月4日出院，花费医疗费12535.15元。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、逐步加强右膝关节屈伸锻炼，一个月后拔出克氏针；3、定期复查（术后1、3、6个月……）；4、骨折二次手术取内固定；5、门诊随诊。”出院医生建议：“1、休息半年，加强营养；2、逐步加强功能锻炼；3、定期复查，骨折愈合后取内固定；4、门诊随诊，骨折愈合后二次手术费约4500元。”戴素平伤势经安徽皖医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；护理期限为120日；二次手术需休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日。2015年3月23日，泾县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，确认交通事故的发生，但因事发后未保护好现场，致事故责任无法认定。事故发生后，陈晓霞支付戴素平2200元。上述事实双方没有争议，本院予以确认。对于双方举证的相关证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：戴素平驾驶“立马”牌电动自行车与陈晓霞驾驶的“上海新灵”牌电动三轮车交会时相撞，致戴素平受伤，有泾县交警队道路交通事故认定书证明，事实存在。因事发后双方未保护好现场，致事故责任无法认定，故对戴素平伤害结果的发生，双方均有过错，各自应承担相应的民事责任。戴素平主张的各项经济损失，本院确定为：1、医药费12535.15元（有医药费发票证明）；2、误工费：188天（计算至定残日前一日为158天＋鉴定结论二次手术休息期30天）×74.5元／天（戴素平主张以74.5元／天计算误工，符合法律规定）＝14006元；3、护理费：120天（司法鉴定戴素平损伤需护理期120天）×104.4元／天＝12528元；4、营养费：60天（鉴定二次手术需营养期为15天＋第一次住院医嘱加强营养，本院酌情确定45天）×30元／天＝1800元；5、住院伙食补助费：15天×30元／天＝450元；6、残疾赔偿金：9916元／年×20年×10℅＝19832元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费200元；10、后续治疗费4500元。以上合计72151.15元。本院确定双方各承担50﹪的责任。陈晓霞应赔偿36075.58元，扣除陈晓霞已支付2200元，还应赔偿33875.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告陈晓霞于本判决生效后10日内赔偿原告戴素平各项经济损失33875.58元。
二、驳回原告戴素平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，减半收取859元（原告戴素平已预交），由原告戴素平负担479.72元，被告陈晓霞负担379.28元（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪小传
二〇一六年九月七日
书记员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……