江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初923号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，该公司董事长。
委托代理人：汤明辉，该公司三湖支行行长。
委托代理人：周晟忱，该公司员工。
被告：朱洪平，男，1969年10月11日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告朱洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，发现被告朱洪平下落不明，遂于2017年8月3日公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现已公告期满。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江西新干农村商业银行股份有限公司委托代理人周晟忱到庭参加诉讼，被告朱洪平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱洪平偿还原告借款本金45000元及利息（截至2017年5月31日�欠利息66699.16元，此后的逾期利息按照月利率13.5837‰计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱洪平于2007年9月20日向原告借款45000元，约定月利率10.449‰，借款期限至2008年9月19日。借款到期后，被告朱洪平未偿还借款本金及利息，截至2017年5月31日尚欠原告借款本金45000元及利息66699.16元。原告经催收未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决如诉。
被告朱洪平未作答辩，亦未向本院提交证据
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、营业执照（副本）一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，证明被告朱洪平的基本信息及诉讼主体�格；
3、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件一份，证明原告江西新干农村商业银行股份有限公司的前身是新干县农村信用合作联社，自该行开业的同时，新干县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务；
4、短期借款合同、借款凭证，证明被告朱洪平向新干县农村信用合作联社三湖信用社借款45000元的事实及双方合同约定的具体内容。
5、结欠本息证明，证明截至2017年5月31日，被告朱洪平尚欠原告借款本金45000元及利息66699.16元。
被告朱洪平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的以上证据均真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
综合当事人庭审陈述以及对上述证据的分析、认定，本院确认本案法律事实如下：
经审理查明，2007年9月20日，被告朱洪平以养猪需要资金周转为由向新干县农村信用合作联社三湖信用社借款45000元，双方签订了《短期借款合同》，合同主要内容有：借款金额为人民币45000元，借款用途为养猪，借款期限为一年，即自2007年9月20日起至2008年9月19日止，本合同项下的借款期限起止日与借款凭证不一致时，以借款凭证所载日期为准；借款申请书、借款凭证、用款和还款计划与合同有关的书面材料均作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借款利率为月利率10.449‰，自放款日起按日计息，借款到期，利随本清；本合同项下的还款应先还息后还本；借款到期不偿还借款本金及利息的，对逾期借款按14.2‰的罚息月利率计收利息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。合同尾部有被告朱洪平的签名和捺印。
合同签订当日，新干县农村信用合作联社三湖信用社依约向被告朱洪平发放贷款45000元，被告朱洪平在借款凭证领款人处署名“朱洪平”。借款期限届满后，被告朱洪平未按照合同约定偿还借款本息，至今分文未予归还。原告经催收未果，遂诉至本院。
另查明，中国银监会江西监管局于2016年3月17日批复，同意江西新干农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时新干县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
上�事实，有原告提供的营业执照（副本）复印件、身份证复印件、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件、短期借款合同、借款凭证、结欠本息证明等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告朱洪平与新干县农村信用合作联社三湖信用社在平等、自愿、协商一致的基础上签订《短期借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自义务。新干县农村信用合作联社三湖信用社已经依约履行了放款义务，被告朱洪平在收到借款后理应按照借款合同约定履行还本付息义务，但借款期限届满后，被告朱洪平分文未予归还，构成违约。新干县农村信用合作联社2016年改制为江西新干农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为该行债权债务，故原告要求被告朱洪平偿还借款本金45000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然《短期借款合同》中约定逾期借款按14.2‰的罚息月利率计收利息，但原告自愿按照13.5837‰的月利率计收逾期利息，系其对自身民事权利的自由处分，本院予以支持。被告朱洪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱洪平应于本判决生效之日起十日内偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（借期内利息按照月利率10.449‰计算，2008年9月20日起的逾期利息按照月利率13.5837‰计算至借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533.98元（原告已预交），由被告朱洪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 徐金荣
审判员 喻建平
审判员 陈 锋
二〇一�年十一月二十日
书记员 朱慧昕
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时�还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。