保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1076号
原告王肖肖。
委托代理人陈海霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
被告李悦，司机。
被告保定市公共交通总公司。
法定代表人杨冬梅，该公司总经理。
委托代理人许颖、王小娜，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人周建强，该支公司经理。
委托代理人靳男，该支公司职员。
2016年5月9日本院立案受理原告王肖肖与被告李悦、被告保定市公共交通总公司（以下简称保定公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王肖肖及其委托代理人陈海霞、被告李悦、被告保定公交公司的委托代理人许颖、王小娜、被告中华联合财险保定支公司的委托代理人靳男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王肖肖诉称，2015年5月30日，被告李悦驾驶冀F×××××大型普通客车与原告发生交通事故，致原告受伤，被送往解放军第252医院住院治疗，住院期间的医疗费被告已全额负担。事故经保定市公安局交通警察支队四大队认定，李悦承担事故全部责任，原告无责任，事故车的实际车主为保定公交公司，在中华联合财险保定支公司投有交强险。事故造成原告损失有误工费14000元、护理费18600元、伙食补助费6200元、营养费3100元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金5000元、辅助费用1740元、交通费1000元、鉴定费978.2元，共计102922.2元。起诉请求判令1、被告赔偿原告各项损失98922元，2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，3、诉讼费由被告承担。原告又增加部分诉讼请求，主张误工费为16100元，伤残赔偿金为52304元，诉讼请求1变更为被告赔偿损失共计105022.2元。
被告保定公交公司辩称，认可事故的事实和责任认定，被告李悦是我公司职工，事故发生时李悦执行职务行为。我公司在保险公司投有交强险，保险公司赔付后超出部分我公司予以赔偿。我公司已垫付原告医疗费74656.7元，并向原告给付现金3000元，保险公司赔付原告剩余部分，在我公司赔付范围内应先行扣除垫付部分。
被告李悦辩称，与被告保定公交公司意见一致。
被告中华联合财险保定支公司辩称，请核实被告的驾驶证、行驶证在事故发生时是否有效，事故车辆在我公司承保交强险一份，保险期限为2014年10月17日至2015年10月16日，我公司承担交强险限额内的损失，超出部分由责任人承担，依据合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年5月30日，被告李悦驾驶冀F×××××大型客车与行人原告王肖肖发生交通事故，致原告受伤。事故经保定市公安局交通警察支队四大队认定，被告李悦负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往解放军第252医院住院治疗，诊断为创伤失血性休克代偿期、左足软组织严重挫裂伤、左足第5足趾毁损伤。原告住院62天，于2015年7月31日出院，医疗费由被告保定公交公司支付。原告出院医嘱为注意休息、加强营养，逐步加强患肢功能练习、需陪护2人，休息1个月后来院复查，不适随诊。2015年9月15日，原告向保定市法医鉴定中心提出伤残程度鉴定，同年9月25日该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告属十级伤残。原告支付鉴定费978.2元。原告受伤前就职于保定东安长发铝业有限公司。
事故车辆冀F×××××号大型客车登记所有人为被告保定公交公司，在被告中华联合财险保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。被告李悦系被告保定公交公司的司机，在执行工作任务中发生交通事故。被告保定公交公司已为原告支付全部医疗费74656.7元，并向原告赔偿现金3000元，原、被告双方均同意此3000元在本案中一并处理。
庭审中，被告中华联合财险保定支公司以原告伤残鉴定系个人委托为由，提出申请对原告伤残程度重新鉴定，但被告未举证。
上述事实，由双方当事人陈述和原告提交的证据原告身份证、被告驾驶证和行驶证、保险单、道路交通事故认定书、××例、诊断证明、用药清单、原告单位的误工证明、营业登记信息、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告保定公交公司提交的证据收条、解放军第252医院收费票据、被告中华联合财险保定支公司提交的人伤案件信息确认书等有效证据在卷证实，本院予以认定。原告提交的证据原告的工资表没有完税证明，护理人员误工证明及工资表与原告住院时填写的人伤案件信息确认书相矛盾，辅助器械费票据非正式发票，交通费票据不能证实与原告就医相关联，故本院不予采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案中，原、被告双方对公安机关作出的道路交通事故认定书及其结论没有异议，本院予以采纳。被告李悦承担事故全部责任，原告王肖肖因交通事故遭受人身损害，当事人应当依法予以赔偿和承担。被告中华联合财险保定支公司对原告提交的证据保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书有异议，但没有证据足以反驳，因此被告当庭提出的重新鉴定申请本院不予准许，原告提交的司法鉴定意见书本院采信。
原告主张的各项损失本院认定如下：（一）误工费，原告因伤持续误工，按本省制造业平均工资计算至定残前一日，应为15277元（47660元÷365×117天）。（二）护理费，原告病例和诊断证明均有医嘱二人陪护，应按居民服务业平均工资计算原告住院期间护理费为11395元（33543元÷365×62天×2人）。（三）住院伙食补助费6200元（100元×62天）。（四）营养费1240元（62天×20元）。（五）伤残赔偿金52304元（26152元×20年×10%）。（六）鉴定费978.2元。（七）交通费，依据原告就医情况酌情认定600元。（八）精神抚慰金，依据原告伤情酌情认定2000元。
上述损失共计89994.2元，由被告人保财险保定分公司在强制保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求超出以上各项金额部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。因被告保定公交公司已先行赔偿原告3000元，为减少诉累且当事人同意，保险赔偿金由原告王肖肖实际受偿86994.2元，由被告保定公交公司直接受偿3000元。被告保定公交公司为原告支付的医疗费74656.7元，因不在原告诉讼请求范围内，本案中不予处理，被告保定公交公司可以另行依据保险合同在强制保险分项限额内向被告中华联合财险保定支公司进行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法第六十四条的规定，判决如下：
一、原告王肖肖因交通事故遭受人身损害，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿89994.2元，其中原告王肖肖受偿86994.2元，被告保定市公共交通总公司受偿3000元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告王肖肖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2273元，适用简易程序减半收取1136元，由原告王肖肖负担196元，被告保定市公共交通总公司负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王红
二〇一六年六月十三日
书记员 何飞