广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法溪民初字第78号
原告周瑞松（基本情况略）
委托代理人陈庆，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人张泓，广东法厚律师事务所实习律师。
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，（基本情况略）
负责人：吴东升，总经理。
委托代理人方惠雄，太平财产保险有限公司汕头中心支公司员工。
被告张自杰（基本情况略）
被告林钧英（基本情况略）
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告林钧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辨认、质证权利。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月14日11时54分，被告张自杰驾驶粤X**号牌小型普通客车在XX路自东往西行驶至XX路口转弯时，与原告周瑞松驾驶的粤X**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告周瑞松受伤，二车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告周瑞松承担本事故次要责任、被告张自杰应负本事故的主要责任。
三、受害人概况：原告周瑞松，农业家庭户口。发生事故后，被送往XX医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤、2、脑震荡；诊断意见为：出院后门诊继续治疗三周，增强营养加强锻炼。原告于2014年7月14日入院，2014年7月28日出院。
根据原告的申请，本院委托广东XX法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定意见为：不需给予后续治疗费、康复费、整容费。营养期评定为14天，建议营养费210元。
四、医疗费：11905.16元。
五、护理费：1400元。
原告主张：住院护理费是120元×14（天）=1600元。
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称太平保险）答辩意见：100元×14（天）=1400元。
被告张自杰答辩意见：无异议，粤X**号牌小型普通客车有交强制保险、第三者责任险、不计免赔条款，应由被告太平保险在保险责任范围内承担赔偿责任。
法院认定及理由：被告太平保险、被告张自杰对护理人员1名均无异议，被告太平保险对每天的护理费用有异议，根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间为14天每人每天100元，护理费为100元×14（天）×1（人）=1400元，被告太平保险答辩要求护理费按照1400元计算，可予照准。
六、误工费：2242.8元。
原告主张：误工费是23390元÷365（天）×35（天）=2242.8元。证据是XX医院疾病证明书，诊断意见为：出院后门诊继续治疗三周。加上住院14天，共35天。
被告太平保险答辩意见：误工费是24630.2元÷365（天）×14（天）=944.72元，以住院14天计算。
被告张自杰答辩意见：无异议，粤X**号牌小型普通客车有交强制保险、第三者责任险、不计免赔条款，应由被告太平保险在保险责任范围内承担赔偿责任。
法院认定及理由：XX医院疾病证明书意见是出院后门诊继续治疗三周，原告已住院14天。误工费应以35天计，原告请求误工费2242.8元，应予照准。
七、交通费：280元。
原告主张：交通费700元是50元×14（天）=700元，原告提供住院病历1份，证明其住院天数为14天。
被告太平保险答辩意见：对原告主张的交通费不予承认。
被告张自杰答辩意见：无异议，粤X**牌小型普通客车有交强制保险、第三者责任险、不计免赔条款，应由被告太平保险在保险责任范围内承担赔偿责任。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费以每天50元计算，数额偏高，根据本地的实际，交通费以每天20元计算为宜，故原告的交通费为20元×14（天）=280元。
八、住院伙食补助费：1400元。
九、营养费：210元。
十、受害方已获得赔偿情况：被告张自杰已支付原告治疗费用9405.16元。
十一、有关保险合同主体：被保险人被告林钧英，保险人被告太平保险。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔条款。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆粤X**牌客车，交强险的保险期间为2013年11月11日0时起至2014年11月10日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险期间为2013年11月11日0时起至2014年11月10日24时止，第三者责任险保险金额300000元。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告张自杰是粤X**牌小型轿车的使用人。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：被告张自杰驾驶粤X**号小型普通客车在没有交通信号控制的路口转弯时，无让直行的车辆先行，是造成本事故的主要原因；原告周瑞松驾驶报废的粤X**二轮摩托车在没有交通信号的道路上，对路面动态估计不足，致遇情况时未能及时采取有效安全措施，是造成本事故的次要原因。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告太平保险在肇事车辆投保赔偿的责任范围内赔偿的经济损失18057.96元；2、被告林钧英、被告张自杰在保险理赔外应承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定原告承担本事故30%的责任，被告张自杰承担本事故70%的责任。肇事车辆粤X**小型普通客车已投保了交强险及商业第三者责任险，被告太平保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告太平保险在肇事车辆投保赔偿的责任范围内赔偿的经济损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求被告林钧英、被告张自杰在保险理赔外应承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失共17437.96元，其中医疗费11905.16元、住院伙食补助费1400元、营养费210元，合共13515.16元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费1400元、交通费280元、误工费2242.8元，合共3922.8元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故本案除由被告太平保险在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告13922.8元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围3922.8元）之外，超过交强险医疗费赔偿范围的3515.16元，原告自行承担30%的赔偿责任为1054.55元；由被告张自杰承担70%的赔偿责任为2460.61元，由被告太平保险在粤X**小型普通客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告张自杰已支付原告治疗费用9405.16元，该款可在被告太平保险应承担的赔偿数额中予以抵除，抵除后被告太平保险应赔偿原告6978.25元。被告林钧英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤X**号小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告周瑞松6978.25元。
二、驳回原告周瑞松的其它诉讼请求。
案件受理费250元减半收取125元，鉴定费1200元。由原告周瑞松承担受理费12元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司承担受理费113元和鉴定费1200元。受理费、鉴定费已由原告周瑞松支付，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告周瑞松支付应承担的受理费113元、鉴定费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 黄泳墅
二〇一四年十二月十日
代理书记员 李育川
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。