湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初474号
原告：方华权，务农。
被告：袁六树，务工。
被告：袁荣祥，务工。
原告方华权诉被告袁六树、被告袁荣祥健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方华权、被告袁六树到庭参加了诉讼，被告袁荣祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方华权向本院提出诉讼请求：1.由两被告共同赔偿其损失共计7036元（其中医疗费2483元、护理费194元、住院伙食补助费150元、误工费3795元、鉴定费200元、交通费214元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住在倒店乡洪岗村五组，2013年8月22日上午八时许，原告因自家的稻田割谷之事与被告发生争执，两被告将原告打伤。原告受伤后在云梦县中医院治疗，住院3天，出院后对自己的伤情进行了法医鉴定。事发后，原告报了警，云梦县公安局倒店派出所对两被告进行了行政处罚，但两被告对原告的民事赔偿没有与原告达成协议，故原告诉至法院。
被告袁六树辨称，1、我们不同意赔偿原告损失，打斗事情发生后，倒店派出所进行过调解，派出所对我们进行了处罚，将我和袁荣祥决定予以拘留，我们已经受到了处罚，不应再进行赔偿；2、原告是与袁荣祥发生打斗的，我没有动手；3、事发到现在已经过了3年，超过了时效。
被告袁荣祥在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在审理过程中，依职权调取了公安机关询问袁六树、袁荣祥、方华权、王庭财调查笔录及作出的行政处罚决定书。双方当事人对当庭出示的证据进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方争议的证据，本院认定如下：方华权提交的云梦县公安局法医鉴定中心作出的鉴定书，系公安部门内部机构作出的鉴定意见，委托单位为云梦县公安局倒店派出所，鉴定的内容为方华权的损伤程度，其鉴定非对社会外界接受委托，具有真实性，依法予以采信；方华权提交的倒店乡洪岗村民委员会出具的证明，证明的内容为方华权受伤住院后雇请四人喂养鸭、鹅，每人工资100元、生活费15元，该内容非其直接损失，与本案无关联，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：
2013年8月21日上午，袁六树与其子袁荣祥驾驶割谷机到倒店乡洪岗村收割稻谷，洪岗村村民方华权遂找其收割自家种植的稻谷，袁六树答应其要求。因当天雇请袁六树收割稻谷的农户较多，其一直忙至晚上，致使其当天未能及时给方华权家收割稻谷。第二天上午八时许，袁六树等人准备清场继续收割稻谷时，方华权气冲冲跑至收割机旁，质问袁六树为啥不跟其家收割稻谷，并让袁六树等人“滚蛋”，在场的袁荣祥见方华权斗狠，与其发生争吵，并称“小心老子找人打死你”，方华权听后上前朝袁荣祥打了一拳，袁六树见状，上去帮忙与袁荣祥一起将方华权摔倒在地，两人朝方华权头部及身上进行殴打。方华权从地上起来后找到一根木棍冲上来要打袁六树，袁荣祥见势随手从割谷机上拿了一根铁钩与其对打，将方华权手背打伤，方华权丢掉木棍后又驾驶三轮“麻木”冲向袁六树等人，袁六树、袁荣祥见势避开，两人趁方华权回村叫人时驾驶割谷机离开了。方华权随后带人赶上袁六树、袁荣祥，拦住两人后向公安机关报了警。倒店派出所民警接警后赶来将袁六树、袁荣祥带至派出所接受调查处理。随后，方华权到云梦县中医院住院治疗3天，用去医疗费2445元。同年9月1日，方华权在云梦县中医院检查治疗支付医疗费38元。云梦县公安局倒店派出所于案发当日委托云梦县公安局法医鉴定中心对方华权的伤情进行了鉴定，2013年9月16日，该法医鉴定中心作出云公法鉴字（2013）第201号法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定方华权损伤程度为轻微伤，伤后误工休息30日，方华权支付鉴定费200元。倒店派出所经调查后于2013年8月23日作出行政处罚决定书，决定对袁六树行政拘留十日，并处罚款500元；决定对袁荣祥行政拘留十二日，并处罚款800元。方华权因医疗费赔偿事宜找倒店派出所处理无果后，多次到政府等部门信访要求处理，因其未得到有效处理结果，故于2016年4月11日诉至法院。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告方华权因收割稻谷与被告袁六树、袁荣祥发生口角后，被两被告摔倒进行殴打，造成其身体轻微伤，两被告共同实施侵权行为，造成他人损害，依法应承担连带赔偿责任。被告袁六树辨称此事公安机关已作处罚，不应再承担赔偿责任，公安机关的处罚系行政处罚，是对被告违法行为的治安处罚，与原告起诉的民事赔偿不属同一法律范畴，两被告对原告造成的损害后果应依法承担民事赔偿责任；被告袁六树辨称事发已过3年，超过诉讼时效，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，原告受伤经公安机关处理后，因其民事部分未得以赔偿，遂多次通过找政府部门以信访途径寻求解决，诉讼时效因其多次向相关部门提出要求导致中断，其诉讼时效从每次中断时起重新计算，原告在向法院提起诉讼前存在诉讼时效中断情况，故不能认定其诉讼已超时效。
关于原告方华权损害范围的确定：医疗费凭医疗费票据确定为2483元；住院伙食补助费计算3天为150元（50元∕天×3天）；护理费计算3天为194元（23624元∕年÷365天×3天）；误工费依照其户籍性质以农、林、牧、渔行业2013年度湖北省在岗职工人均年平均工资收入标准计算30日为1907元（22886元∕年÷12月）；鉴定费依据票据确定为200元，交通费以被告认可的票据确定为214元，合计损失为5148元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告袁六树、被告袁荣祥连带赔偿原告方华权因伤害造成的损失计5148元，限本判决生效之日起十五日内给付；
二、驳回原告方华权的其他诉讼请求。
如被告逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告袁六树、被告袁荣祥共同负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 潘亚明
审 判 员 袁 刚
人民陪审员 陶望发
二〇一六年九月八日
书 记 员 朱成成
本案援引的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第八条二人以上共同侵权实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
…………
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。