河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初342号
原告：河南发展混凝土有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人：窦胜利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欢喜，河南创力律师事务所实习律师。
被告：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人：张福喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单利娟，河南师诚律师事务所律师。
被告：河南绿城建设工程有限公司，住所地河南省荥阳市xx。
法定代表人：冯红恩。
被告：焦江平，男，汉族，1966年2月8日出生，住河南省荥阳市。
原告河南发展混凝土有限公司（以下简称原告）与被告郑州市基正房地产开发有限公司（以下简称基正公司）、河南绿城建设工程有限公司（以下简称绿城公司）、焦江平买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告基正公司向本院提出�辖权异议，本院驳回了异议申请。后本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜向华、张欢喜，被告焦江平到庭参加诉讼。被告基正公司、绿城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿付拖欠原告混凝土款共计2468114.1元，其中基正-
xx号楼904687.25元、xx号楼1563426.85元，本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：位于郑州市高新区梧桐街和西四环交叉口基正-
盛世港湾项目是由被告基正公司开发建设，其中x号楼、x号楼施工单位为被告绿城公司，被告焦江平为施工单位项目负责人，原告是上述两栋楼的混凝土供应单位。2014年6月原告开始往7号楼施工现场供应混凝土，2014年7月30日原告与基正公司和绿城公司签订商品砼供需合同，被告基正公司在合同落款处加盖印章，项目经理焦江平签字。合同第三条约定原告向7号楼施工现场供应混凝土，并约定混凝土价格按市建委当月基准价下浮16%（此优惠价格为税前价）及运费、防冻剂费，第五条约定付款方式为主体砼供应十八层，十日内付总砼款的70%，主体封顶十日内付总砼款的85%，剩余砼款在主体封顶后三个月内付清；第六条第八款约定如不能按照约定付款，所有砼款均按照市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，第六条第九款约定工程连续停工或停止要货45天需方应在一个月内付清全部砼款；第十条第五款约定需方项目负责人对需方的义务承担连带担保责任等。原告从2014年6月至2015年6月共计向7号楼工地供应混凝土9451.2立方米，按照不优惠价格共计砼款为3004687.25元，被告累计付款2100000元，尚欠904687.25元未付。2015年2月份原告开始往23号楼施工现场供应混凝土，2015年8月21日原告与基正公司和绿城公司签订商品砼供需合同，被告基正公司在合同落款处加盖印章，项目经理焦江平签字。合同第三条约定原告向23号楼施工现场供应混凝土，并约定混凝土价格按市建委当月基准价下浮13%（此优惠价格为税前价）及运费、防冻剂费；第五条约定付款方式为主体砼供应十二层，十日内付总砼款的70%，主体封顶十日内付总砼款的85%，剩余砼款在主体封顶后三个月内付清；第六条第八款约定如不能按照约定付款，所有砼款均按照市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，第六条第九款约定工程连续停工或停止要货45天需方应在一个月内付清全部砼款；第十条第五款约定需方项目负责人对需方的义务承担连带担保责任等。原告从2015年2月至2016年3月共计向23号楼工地供应混凝土10915.33立方米，按照不优惠价格共计砼款为3413426.85元，被�累计付款1850000元，尚欠1563426.85元未付。被告基正公司和绿城公司作为上述两栋楼施工混凝土的需方单位，没有按照合同约定向原告支付砼款，除应当依法承担付款责任外还应承担因没有按照约定付款的违约责任即按不优惠价格计算，被告焦江平作为需方项目经理，按照合同约定应该对上述欠款承担连带偿还责任，为维护原告的合法权益，故起诉至法院形成本案诉讼。
被告焦江平辩称，欠款金额属实，被告焦江平一直找被告基正公司要钱，但一直没有给。被告焦江平是被告绿城公司项目经理，挂靠绿城公司，但是给基正公司干活，商品砼用到了工程上。
被告基正公司、绿城公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告基正公司、绿城公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，结合被告焦江平的陈述，本院确认如下法律事实：
2014年7月30日，原告与被告基正公司签订《商品砼供需合同》，合同约定由原告向工程供应商品砼；工程名称：基正盛世港湾x＃楼；建设单位：郑州市基正房地产开发有限公司；需方：郑州市基正房地产开发有限公司、河南绿城建设工程有限公司；供方单位：河南发展混凝土有限公司；交货地点：西四环。合同第三条约定商品砼出厂价格：参照郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格，经双方协商确定本合同各品种商品砼的优惠（出厂）价格，各强度等级按市建委当月基准价下浮16%（此优惠价格不含税票），数量按实际供应量计算，细石混凝土出厂价格上浮一个强度等级；运费：15元／立方米，抗渗费用：P8:18元/立方米，防冻剂费用：15元/立方米。合同第五条约定主体砼供应十八层，十日内付总砼款的70%，主体封顶十日内付总砼款的85%，剩余砼款在主体封顶后三个月内付清。第六条第一款第8项约定需方应依照合同规定按时向供方支付砼款，若不能按照合同约定付款，则所有砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，且供方有权停止供货；第9项约定工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在壹个月内付清供方全部砼货款。合同第九条约定双方出现争议时及时协商解决，对双方确认的事项以补充协议的形式共同参照执行，如单方认为必要时，可向原告方所在地人民法院提起诉讼。第十条第5项约定：需方项目负责人，对需方在本协议中的义务承担连带担保责任。合同落款处需方加盖了郑州市基正房地产开发有限公司印章，焦江平作为项目负责人签字。
2015年8月21日，原告与被告基正公司签订《商品砼供需合同》，合同约定由原告向工程供应商品砼；工程名称：基正盛世港湾xx＃楼；合同第三条约定商品砼出厂价格：参照郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格，经双方协商确定本合同各品种商品砼的优惠（出厂）价格，各强度等级按市建委当月基准价下浮13%（此优惠价格不含税票），数量按实际供应量计算，细石混凝土出厂价格上浮一个强度等级，运费：18元／立方米，防冻剂费用：15元/立方米。合同第五条约定主体砼供应十二层，十日内付总砼款的70%，主体封顶十五日内付总砼款的85%，剩余砼款在主体封顶后三个月内付清。其他内容同2014年7月30日合同。
合同签订后，原告向约定项目供应商品砼，被告焦江平向原告出具了《商品砼用量清单》共计13份，向基正盛世港湾x＃楼供应商品砼9451.2立方米，向基正盛世港湾x＃楼供应商品砼9889.45立方米。
原告提交了基正盛世�湾7号楼砼结算单，确定最终结算金额为3004687.25元，已支付210万元，尚欠904687.25元。原告提交了基正盛世港湾23号楼砼结算单，确定最终结算金额为3413426.85元，已支付185万元，尚欠1563426.85元。被告焦江平对上述事实认可。诉讼中，原告称被告绿城公司和焦江平又向原告共支付60万元。
2015年7月31日、2016年1月16日被告焦江平分别出具保证书，2017年4月1日被告焦江平向原告出具承诺书，作出了还款计划和承诺。
本院认为，被告焦江平作为被告基正公司项目负责人与原告签订
x号楼、x号楼《商品砼供需合同》，两份合同的需方处分别加盖了被告基正公司和基正公司盛世港湾项目部印章，可以确认与原告发生商品砼买卖合同关系的当事人为被告基正公司，被告焦江平签订合同及履行合同行为的法律后果应由被告基正公司承担。因被告基正公司并未按约定履行还款义务，构成违约，应承担不按优惠价支付砼款的法律责任。结合庭审中被告焦江平对砼款的认可、其本人出具的保证书承诺书及其作为项目负责人的职务身份等事实，本院对原告提交证据所显示的商品砼总价款予以认可，即总价款为6418114.1元（3004687.25元+3413426.85元=6418114.1元），结合被告基正公司或者其指定的其他人已经付款455万元（210万元+185万元+60万元=455万元），仍欠款1868114.1元。因合同约定项目负责人承担连带担保责任，结合被告焦江平出具保证和承诺的行为，被告焦江平应当承担连带清偿责任。
被告绿城公司未参与合同的签订，且也未在合同上签章，并非合同相对人，不应当承担法律责任，对原告要求被告绿城公司承担责任的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑州市基正房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河南发展混凝土有限公司支付货款1868114.1元；
二、被告焦江平对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告郑州市基正房地产开发有限公司追偿；
三、驳回原告河南发展混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26545元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司、焦江平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 张祯燕
人民陪审员 王丽菊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 古沛君