wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125财保3号
申请人：定远县汇通小额贷款有限责任公司。
住所地：安徽省定远县定城镇。
法定代表人：吴延平，董事长。
委托代理人杨文甫，申请人单位员工。
被申请人：卜长城，男，1979年10月20生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：韩克勤，男，1976年12月11日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人定远县汇通小额贷款有限责任公司于2016年1月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人卜长城、韩克勤在安徽三十头建设工程有限公司的“黎明河工程”中的工程款100万元予以保全，并向本院提供案外人施法兵所有的位于安徽省定远县定城镇面积为53.81㎡的门面房一间（登记编号：20XXX2）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被申请人卜长城、韩克勤在安徽三十头建设工程有限公司的“黎明河工程”中的工程款100万元予以冻结，暂停支付。
对案外人施法兵提供的担保财产位于安徽省定远县定城镇面积为53.81㎡的门面房一间（登记编号：20XXX2）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟庆阳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 吴 荣
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02825号
原告张春科，男，1981年4月9日出生。
委托代理人张晓伟(张春科之妻)，1981年10月31日出生。
被告北京华鼎晟房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇府前路9号，组织机构代码78689XXXX。
法定代表人王小刚，董事长。
委托代理人商猛，北京市曙光律师事务所律师。
原告张春科与被告北京华鼎晟房地产开发有限公司(以下简称华鼎晟公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春科的委托代理人张晓伟与被告委托代理人商猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春科诉称，2008年10月原、被告双方签订商品房预售合同，原告购买被告所建位于平谷镇X街X号X号楼（现为X家园X期X号楼）X单元X房屋一套。原告付清房款及房屋交付使用后，被告一直未予办理权属转移登记，故起诉要求被告立即为原告办理房屋权属转移登记手续。
被告华鼎晟公司辩称，认可原告所述事实，原告的起诉符合法律规定，被告应为原告办理其所购房屋的转移登记。但原告所购房屋分摊的土地使用权已设定抵押，暂时无法办理转移登记。
经审理查明，2008年10月11日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，原告购买被告所建位于平谷区平谷镇X街X号X号楼（现为X家园X期X号楼）X单元X房屋一套，预测建筑面积88.98平方米，约定总价款424257元。原告分别于2008年10月11日和2009年1月付清全部购房款。依照双方合同约定，出卖人应当在2010年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证的，买受人有权退房；买受人不退房的，自应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。2010年1月28日，华鼎晟公司取得X号楼权属证明（所有权证号X京房权证平字第XX**号）。
另查明，2008年华鼎晟公司向北京农村商业银行股份有限公司平谷支行（以下简称农商行平谷支行）贷款2600万元，期限自2008年5月16日至2009年11月4日，并以涉案房屋所分摊的土地使用权及房屋在建工程设定抵押，于2008年5月12日在北京市国土资源局平谷分局办理了抵押登记。至2009年11月4日，华鼎晟公司仍有贷款余额1969万元未能按期归还并形成不良。2010年12月31日农商行平谷支行将该债权置换给中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司），后信达北京分公司又将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）。
2008年9月20日，农商行平谷支行向华鼎晟公司出具《银行同意提押房屋销售的证明》，写明“北京华鼎晟房地产开发有限公司开发建设的位于平谷区的X家园项目X号住宅楼、X号商住楼、X号楼西商业楼已抵押给我行，并协商同意我行办理按揭贷款业务，我行同意以下抵押范围内房屋销售：国有土地使用权证号：京平国用（X出）第X号，楼栋号：X号住宅楼、X号商住楼、X号楼西商业楼”，并将该证明作为预售合同的附件三，同时注明“此证明原件已在售楼场所公示”。
经向信达天津分公司了解并询问意见，该公司认可上述债权置换的事实，不放弃对土地使用权的抵押权，如华鼎晟公司不能提供其他形式的担保，不同意解除抵押权。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约交付了房款及维修基金等相关费用，被告向原告交付了房屋，并办理了原告购买房屋所在楼栋的初始登记，亦应依照约定为原告办理房屋权属的转移登记。现本案争议的焦点在于，因原告购买的房屋所分摊的国有土地使用权已设定抵押，根据我国《物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。本案中，华鼎晟公司在办理商品房预售许可以及向原告出售房屋前，已经取得抵押权人农商行平谷支行同意销售抵押土地上所建房屋的书面证明。本院认为，销售为转让的一种形式，作为不动产的房屋的销售，应包括交付房屋及办理产权证书的全部过程，农商行平谷支行作为抵押权人所出具的证明，应视为其对华鼎晟公司转让所涉房屋的同意，华鼎晟公司应为原告办理房屋转移登记。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告北京华鼎晟房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告张春科办理平谷区平谷镇X街X号X号楼（现为X家园X期X号楼）X单元X房屋的转移登记。
案件受理费三十五元，由被告北京华鼎晟房地产开发有限公司负担。（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李 扬
二〇一五年六月四日
书记员 胡文鹏
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初161号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月1日被景县公安局取保候审，2016年6月27日被景县人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王敏、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月5日14时30分许，景县交警大队执法民警在景新大街东段设卡查酒驾，在依法暂扣涉嫌醉驾的冀T×××××长安轿车时，乘车人员被告人王某甲躺在车前阻碍执法，并辱骂、殴打执法民警。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书；被告人王某甲的供述；证人王某乙、徐某、孙某、王某丙、王某丁、宋某的证言；行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、公安局罚没收入缴款书各两份；景县公安交通警察大队出具的关于2015年6月5日查获王某乙醉驾时其同车三人阻挠执法的情况说明；景县公安交通警察大队出具的证明；王某甲的悔过书；案发现场执法记录仪录像光盘一张；户籍证明信；抓获证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜爱民
审判员 隽保东
审判员 乜凤凯
二〇一六年九月八日
书记员 张振楠
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初161号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月1日被景县公安局取保候审，2016年6月27日被景县人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王敏、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月5日14时30分许，景县交警大队执法民警在景新大街东段设卡查酒驾，在依法暂扣涉嫌醉驾的冀T×××××长安轿车时，乘车人员被告人王某甲躺在车前阻碍执法，并辱骂、殴打执法民警。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书；被告人王某甲的供述；证人王某1、徐某、孙某、王某2、王某3、宋某的证言；行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、公安局罚没收入缴款书各两份；景县公安交通警察大队出具的关于2015年6月5日查获王某1醉驾时其同车三人阻挠执法的情况说明；景县公安交通警察大队出具的证明；王某甲的悔过书；案发现场执法记录仪录像光盘一张；户籍证明信；抓获证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜爱民
审判员 隽保东
审判员 乜凤凯
二〇一六年九月八日
书记员 张振楠
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821财保109号
申请人：李改琴，女，1972年7月出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县城关寺塔梁，系死者赵小平之妻。
申请人：赵美美，女，1992年11月出生，汉族，山西省兴县人，住陕西省神木县大保当镇。
申请人：赵乐乐，男，1995年12月出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县城关寺塔梁，系死者赵小平之次子。。
申请人：王郭春，女，1943年9月出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县城关寺塔梁，系死者赵小平之母。
以上四申请人委托诉讼代理人：赵飞飞，男，1989年10月出生，汉族。即本案共同申请人。
申请人：赵飞飞，男，1989年10月出生，汉族，北京市通州区台湖镇人，住北京市通州区台湖镇台湖大街9号，系死者赵小平之长子。
被申请人：西峡县晟通物流有限公司，住所地西峡县仲景大道宝玉石花园13幢一楼门面。
法定代表人：李二黑，系该公司经理。
王子明驾驶的被申请人西峡县晟通物流有限公司车辆与行人赵小平发生交通事故，至赵小平抢救无效死亡。被申请人拒绝赔偿五申请人损失，故五申请人于2017年6月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将登记在被申请人西峡县晟通物流有限公司名下的车牌号为豫****39/豫****8挂号重型半挂牵引车予以保全，保全价值为10万元。申请人已向本院提供了张鹏所有的车牌号为陕K****8北京现代牌小型轿车一辆作担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。申请人在本院责令其提供担保后，已提供了张鹏所有的车牌号为陕K****8北京现代牌小型轿车一辆作担保，本院依法应对担保的财产办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人西峡县晟通物流有限公司名下的车牌号为豫****39/豫****8挂号重型半挂牵引车一辆。
二、查封张鹏所有的车牌号为陕K****8北京现代牌小型轿车一辆。
三、车辆的查封、扣押期限为两年。
四、查封期间内，财产所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张荣霞
二〇一七年六月十九日
书记员 刘俊芳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821财保109号申请人：李改琴，女，1972年7月出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县城关寺塔梁，系死者赵小平之妻。申请人：赵美美，女，1992年11月出生，汉族，山西省兴县人，住陕西省神木县大保当镇。申请人：赵乐乐，男，1995年12月出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县城关寺塔梁，系死者赵小平之次子。。申请人：王郭春，女，1943年9月出生，汉族，山西省兴县人，住山西省兴县城关寺塔梁，系死者赵小平之母。以上四申请人委托诉讼代理人：赵飞飞，男，1989年10月出生，汉族。即本案共同申请人。申请人：赵飞飞，男，1989年10月出生，汉族，北京市通州区台湖镇人，住北京市通州区台湖镇台湖大街9号，系死者赵小平之长子。被申请人：西峡县晟通物流有限公司，住所地西峡县仲景大道宝玉石花园13幢一楼门面。法定代表人：李二黑，系该公司经理。王子明驾驶的被申请人西峡县晟通物流有限公司车辆与行人赵小平发生交通事故，至赵小平抢救无效死亡。被申请人拒绝赔偿五申请人损失，故五申请人于2017年6月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将登记在被申请人西峡县晟通物流有限公司名下的车牌号为豫****39/豫****8挂号重型半挂牵引车予以保全，保全价值为10万元。申请人已向本院提供了张鹏所有的车牌号为陕K****8北京现代牌小型轿车一辆作担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。申请人在本院责令其提供担保后，已提供了张鹏所有的车牌号为陕K****8北京现代牌小型轿车一辆作担保，本院依法应对担保的财产办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人西峡县晟通物流有限公司名下的车牌号为豫****39/豫****8挂号重型半挂牵引车一辆。二、查封张鹏所有的车牌号为陕K****8北京现代牌小型轿车一辆。三、车辆的查封、扣押期限为两年。四、查封期间内，财产所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣霞二〇一七年六月十九日书记员  刘俊芳
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初1409号
原告田某某，女，汉族，1961年4月10日出生。
被告贾某某，男，汉族，1963年10月12日。
本院在审理原告田某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，因原告田某某未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柳 楠
二〇一六年七月二十一日
书记员 王玲莉
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初20号
原告李某甲，男，1989年7月25日出生，汉族，住淮阳县王店乡李庄**号。身份证号码：412727198907256534.
委托代理人皮春恩.男，系河南陈州律师事务所法律工作者。
被告孙某。
委托代理人狄运增，系封丘县148法律服务所法律工作者。
委托代理人孙民昌，1964年1月25日。
原告李某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈家畅独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年举行结婚仪式并办理了结婚登记。婚后生育一个男孩。因婚前不太了解，婚后感情不合，经常生气吵架，没有夫妻感情。原告要求与被告离婚，儿子归原告抚养，被告承担抚养费，并分割共同财产。
被告辩称：原、被告结婚后原告不顾被告感情与她人姘居，给被告造成精神打击，应根据婚姻法46条之规定，赔偿被告50000元。对此事原告写有证明好好过日子，原告有重大过错，何谈分割财产。婚生男孩一某，应由被告抚养，由原告支付抚养费42372.45元。原告如答复被告请求，可以离婚，如不同意，被告就不离婚。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后××××年××月××日生育一个男孩叫李某乙，并随原告上了户口。原被告因生气分居，被告孙某带孩子租房居住其娘家河南省封丘县荆隆宫乡孙庄村，李某乙在当地上了幼儿园。原被告均打工有一定收入。被告以原告找有第三者为由认为夫妻感情彻底破裂。双方现无共同财产和债权债务。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，被告认可夫妻感情彻底破裂的事实，原告请求离婚应予支持。婚生子李某乙户口在原告处，对孩子入学便利，且原告要求抚养孩子，不要求被告承担抚养费，而被告在娘家租房居住，对子女生活不利，又要求原告支付房租费、生活费、学费等，原被告两者抚养条件相比，李某乙由原告抚养为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定判决如下：
一判决原告李某甲与被告孙某离婚。
二婚生子李某乙由原告李某甲抚养，被告孙某不承担抚养费。
案件受理费150元由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈家畅
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭 健
云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第317号
原告宋宗礼。
委托代理人陆海云，代理权限：特别授权。
被告徐安生。
被告付狮龙。
被告双柏东和置业发展有限公司。
委托代理人李连华，代理权限：特别授权。
原告宋宗礼诉被告徐安生、付狮龙、双柏东和置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告宋宗礼的委托代理人陆海云，被告付狮龙，被告双柏东和置业发展有限公司的委托代理人李连华到庭参加诉讼，被告徐安生经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宗礼诉称，被告徐安生与付狮龙是同乡人，一直合伙做工程。2012年，徐安生与付狮龙分包了双柏县虎乡绿园的部分工程，同年7月中旬，我与两被告经过反复协商，于7月26日与徐安生签订了1份楼梯扶手栏杆制作协议，约定将虎乡绿园8、9、10、11幢楼梯扶手栏杆制作的工程以包工包料的形式交由我施工，按每米103元计价，付款方式为完成工程总量一半后支付工程量的50%，工程全部完工后支付80%，余款在验收合格后一个月内付清。2012年底，工程完工并经竣工验收，我做了楼梯栏杆13个单元，每个单元39.6米，按103元每米计算，两被告应支付我工程款53024.40元，可两被告仅支付了30000元给我，剩余23024.40元经我多次催要，被告称已通过银行转款给我，可我未收到。本案所涉工程是由被告双柏东和置业发展有限公司承建的，为维护我的合法权益，特起诉，请求法院判决三被告支付我楼梯扶手栏杆制作款23024.40元，并承担本案诉讼费。
被告徐安生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告付狮龙辩称，我也是替徐安生打工，我的工钱都还没拿到，我也在找徐安生，徐安生与原告的关系我不清楚，原告不应诉我。
被告双柏东和置业发展有限公司辩称，我公司不是本案适格的被告，我公司是售房的，并不建房，将工程发包给徐安生的是林场，原告与徐安生的关系我们不清楚，请法庭驳回原告对我公司的诉请。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？
原告宋宗礼针对自己的诉讼主张，向法庭提交了关于虎乡绿园8栋、9栋、10栋、11栋楼梯扶手栏杆制作的协议，中国农业银行金穗借记卡明细对账单各1份，欲证明原告是与被告徐安生、付狮龙订立合同，已给付的3万元是付狮龙支付的，付狮龙也是合同相对人。
经庭审质证，被告付狮龙称自己并未与原告签订协议，也不在场，打款给原告是老板徐安生吩咐打的。被告双柏东和置业发展有限公司称本案所涉工程不是由我公司发包的，业主是梅子箐林场和海资底林场，对原告提交的证据不清楚。
本院认为，原告提交的关于虎乡绿园8栋、9栋、10栋、11栋楼梯扶手栏杆制作的协议原件与立案时向立案庭提交的协议复印件内容一致，予以采信；协议末尾添加的内容，无法认定其真实性，不予采信。中国农业银行金穗借记卡明细对账单项仅能证明该户的资金往来情况，不能证明原告欲证明的目的，不予采信。
根据到庭当事人的陈述及原告提交的证据，本院确认本案如下法律事实：
原告宋宗礼于2012年7月26日与被告徐安生签订了关于虎乡绿园8栋、9栋、10栋、11栋楼梯扶手栏杆制作的协议1份，约定徐安生将双柏县国有林区棚户区改造虎乡绿园8栋、9栋、10栋、11栋工程楼梯扶手、栏杆焊接制作项目以包工包料的方式承包给宋宗礼施工，价格按每米103元计算，付款方式为完成一半工程量后付50%，全部完工时付80%，余款在验收合格后一个月内付清。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告称被告徐安生、付狮龙与其签订协议，其向法庭提交的协议只有原告宋宗礼和被告徐安生的签名，而没有付狮龙的签名，虽然付狮龙曾向原告支付过款项，但不能证明付狮龙便是合同相对人，原告要求被告付狮龙承担付款责任，于法无据，不予支持。原告未向法庭提交虎乡绿园8栋、9栋、10栋、11栋工程系被告双柏东和置业发展有限公司承建的证据，其要求被告双柏东和置业发展有限公司承担付款责任，于法无据，不予支持。被告徐安生虽是合同相对人，但原告向法庭提交的证据不能证明徐安生应付原告多少款项，还有多少款项未付清，对原告要求被告徐安生支付楼梯扶手栏杆制作款23024.40元的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋宗礼的诉讼请求。
案件受理费188元，公告费300元，由原告宋宗礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 刘纹竹
审判员 杨慧芳
审判员 李保云
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘宝钰
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第317号
原告刘某甲，1977年4月4日生，住长春市双阳区。
被告刘某乙，住长春市双阳区。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，即150.00元，由原告负担。
审判员 孙冠军
二〇一五年四月十三日
书记员 王 猛
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第317号原告刘某某，女，1977年4月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告刘某某，男，1973年9月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取，即150.00元，由原告负担。审判员  孙冠军二〇一五年四月十三日书记员  王 猛
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01474号
原告朱永芳，无业。
被告朱永英，无业。
原告朱永芳诉被告朱永英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李叙叙独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告朱永芳、被告朱永英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永芳诉称，2011年4月1日，被告朱永英向原告朱永芳借款90000元，口头约定借用几天就还，逾期不还按月利率3%计息。借款经原告多次催要，被告至今未还。现请求判令被告偿还借款90000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告朱永英辩称，借款属实，但并未约定利息。2014年春节偿还过原告3000元。2014年3月18日，双方协商每年偿还10000元，后未能偿还。
经审理查明，2011年4月1日，被告朱永英向原告朱永芳借款90000元，未明确约定利率和借期。后被告陆续偿还原告3000元。余款经原告催要，被告一直未还。
另查明，2015年4月14日，中国人民银行同期同类贷款基准利率为5.35%。
上述事实由原告提供的借条及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，原被告之间的借款合同合法有效。被告朱永英未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方未明确约定利率和借期，原告朱永芳主张自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息，本院不予支持；但可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。因被告已偿还3000元，故本案剩余借款本金为87000元。综上，依据《中国共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告朱永英偿还原告朱永芳借款本金87000元及利息（自2015年4月14日起按年利率5.35%计算至实际履行之日止），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），由被告朱永英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 李叙叙
二〇一五年五月十九日
书 记 员 高 阳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初3518号
原告：献县吉兴建筑器材租赁站，住所地献县。
经营者：朱明忠，男，1966年7月20日出生，汉族，住献县。
被告：战未术，男，1979年3月7日出生，汉族，住肇州县。
被告：黑龙江省华大盛世建筑安装有限公司，住所地双城市。
法定代表人：姜占武，职务：总经理。
献县吉兴建筑器材租赁站与战未术、黑龙江省华大盛世建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告献县吉兴建筑器材租赁站于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许献县吉兴建筑器材租赁站撤诉。
案件受理费5271元，减半收取计2635.5元，由献县吉兴建筑器材租赁站负担。
审判长 荣金辉
审判员 张冬梅
审判员 尹洪利
二〇一七年十月十一日
书记员 魏建超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初1154号
原告：宁夏智宸物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市兴庆区凤凰北街济慈巷19号05号。
法定代表人：崔晓菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龙春宁，男，1963年6月10日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市西夏区同心路宁和园5号楼2单元302室。
被告：刘军，男，1976年5月25日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。
原告宁夏智宸物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏智宸物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙春宁、被告�军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏智宸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年度物业服务费520元，违约金520元，2017年1-10月物业服务费434元，违约金250元，合计1724元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月21日接管尚美雅居小区，与该小区建设单位宁夏众和房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为：住宅用房0.60元/月/平方米，业主或物业使用人应于每季度首月的十日前交清下季度各项费用�逾期未交纳的，从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三交纳违约金。被告刘军系尚美雅居小区23号楼1单元601室的物业使用人，该房屋面积72.28平方米。原告为被告提供了物业服务，被告应当向原告足额交纳物业服务费，被告的欠缴行为影响了原告的正常经营。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘军辩称，被告不缴纳物业费是因为原告提供物业服务严重不达标。原告没有对小区进行垃圾处理和楼道卫生清理，原告诉求的违约金也不应收纳，暖气不热给被告造成房顶积水，壁纸全部腐蚀。因此，被告不同意交纳物�费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的物业服务企业资质证书一份、尚美雅居前期物业服务协议一份、催缴物业费通知一份符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提供的小区照片12张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提供的暖气费收据3张，与本案无关，本院不予采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系具有独立法人资格的物业服务企业，通过与银川市西夏区尚美雅居小区的建设单位宁夏众和房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，为被告居住的银川市××区提供物业服务。被告系位于宁夏××区业主，房屋面积为72.28平方米。2012年11月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《尚美雅居前期物业服务协议》，约定由乙方对房屋共用部分、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。甲方向乙方缴纳物业服务费，物业服务费标准为住宅0.6元/平方米/月。被告至今未向原告交纳2016年1月1�至2017年10月31日的物业服务费954元。
另查明，银川市西夏区物业管理服务中心于2017年12月7日、2018年2月5日先后向原告下达银西物改字〔2017〕第028号、银西物改字〔2018〕第016号物业巡查限期整改通知书，列明了原告在涉案小区提供物业服务中存在的问题，并要求原告在期限内进行整改。
本院认为，原告为被�提供了物业服务，被告作为业主应当按照国家有关规定及合同约定向原告交纳物业费。但因原告提供物业服务存在瑕疵，未按照合同约定全面履行合同义务，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院酌情予以支持，被告应按照合同约定的物业费标准的80%向原告支付2016年1月1日至2017年10月31日的物业服务费763元（72.28㎡×22月×0.60元/㎡/月×80%）。因原告履行物业服务合同有瑕疵，故对原告主张违约金770元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条第一款规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏智宸物业服务有限公司2016年1月1日至2017年10月31日的物业服务费763元；
二、驳回原告宁夏智宸物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告刘军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员齐帅涛
二〇一八年五月二十一日
书记员徐芙蓉
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初1154号原告：宁夏智宸物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市兴庆区凤凰北街济慈巷19号05号。法定代表人：崔晓菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙春宁，男，1963年6月10日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市西夏区同心路宁和园5号楼2单元302室。被告：刘军，男，1976年5月25日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告宁夏智宸物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏智宸物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙春宁、被告�军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏智宸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年度物业服务费520元，违约金520元，2017年1-10月物业服务费434元，违约金250元，合计1724元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月21日接管尚美雅居小区，与该小区建设单位宁夏众和房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为：住宅用房0.60元/月/平方米，业主或物业使用人应于每季度首月的十日前交清下季度各项费用�逾期未交纳的，从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三交纳违约金。被告刘军系尚美雅居小区23号楼1单元601室的物业使用人，该房屋面积72.28平方米。原告为被告提供了物业服务，被告应当向原告足额交纳物业服务费，被告的欠缴行为影响了原告的正常经营。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘军辩称，被告不缴纳物业费是因为原告提供物业服务严重不达标。原告没有对小区进行垃圾处理和楼道卫生清理，原告诉求的违约金也不应收纳，暖气不热给被告造成房顶积水，壁纸全部腐蚀。因此，被告不同意交纳物�费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的物业服务企业资质证书一份、尚美雅居前期物业服务协议一份、催缴物业费通知一份符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提供的小区照片12张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提供的暖气费收据3张，与本案无关，本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系具有独立法人资格的物业服务企业，通过与银川市西夏区尚美雅居小区的建设单位宁夏众和房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，为被告居住的银川市××区提供物业服务。被告系位于宁夏××区业主，房屋面积为72.28平方米。2012年11月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《尚美雅居前期物业服务协议》，约定由乙方对房屋共用部分、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。甲方向乙方缴纳物业服务费，物业服务费标准为住宅0.6元/平方米/月。被告至今未向原告交纳2016年1月1�至2017年10月31日的物业服务费954元。另查明，银川市西夏区物业管理服务中心于2017年12月7日、2018年2月5日先后向原告下达银西物改字〔2017〕第028号、银西物改字〔2018〕第016号物业巡查限期整改通知书，列明了原告在涉案小区提供物业服务中存在的问题，并要求原告在期限内进行整改。本院认为，原告为被�提供了物业服务，被告作为业主应当按照国家有关规定及合同约定向原告交纳物业费。但因原告提供物业服务存在瑕疵，未按照合同约定全面履行合同义务，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院酌情予以支持，被告应按照合同约定的物业费标准的80%向原告支付2016年1月1日至2017年10月31日的物业服务费763元（72.28㎡×22月×0.60元/㎡/月×80%）。因原告履行物业服务合同有瑕疵，故对原告主张违约金770元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条第一款规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏智宸物业服务有限公司2016年1月1日至2017年10月31日的物业服务费763元；二、驳回原告宁夏智宸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员齐帅涛二〇一八年五月二十一日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐立保字第13号
申请人王富来，男，1964年1月23日出生，汉族，运城市盐湖区泰山巷西二巷*号居民。
被申请人王曼丽，女，1968年7月5日出生，汉族，运城市盐湖区盐湖六路*号居民。
申请人王富来与被申请人王曼丽申请诉前保全一案，申请人王富来于2015年2月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王富来自愿以其银行存款5万元及其与担保人王晶蕾共同共有的位于运城市禹香苑西区20幢3单元2层东的房屋作为担保。
经审查，本院认为：申请人王富来的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百�三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王曼丽银行存款30万元或者查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结申请人王富来银行存款5万元；
三、查封申请人王富来与担保人王晶蕾共同共有的位于运城市禹香苑西区20幢3单元2层东的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毋春梅
审 判 员 齐 莉
代理审判员 马 莉
二〇一五年二月四日
书 记 员 费 敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1621号
原告:唐杰，男，1967年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼理人：�银亮，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼理人：林慧涛，河南中锦律师事务所实习律师。
被告：河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：刘娟。
被告：河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司，营业场所郑州市金水区。
代表人：刘娟。
原告唐杰诉被告河南两岸教育咨询有限公司、河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐杰的委托诉讼代理人孙银亮、林慧涛到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告河南两岸教育咨询有限公司返还原告两岸早教培训费10900元及利息（自起诉之日起至被告清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告河南两岸教育咨询有限公司承担本案诉讼费、公告费等费用；3、被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司对上述责任承担连带赔偿责任。事实与理由：原告于2016年3月17日在被告二处为自家孩子唐知莘报名参加了该公司的早教培训课程，并于当日向该公司支付了培训费共计12500元。后原告得知该公司于2016年6月17日关门停课。经再三努力，原告仍无法与该公司取得联系，无奈之下，只能通过报社公告的方式通知该公司解除关于早教培训的相关权利义务并要求其退还尚未消费的培训费用。被告二具备独立法人资格，其民事责任应当由被告一承担，且被告二也应当在自己财产范围内对被告一的责任承担连带责任。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
早教卡一张、发票两张、中国建设银行交易明细；
2、郑州市公安局金水路分局经侦大队接处警登记表、大豫
网新闻报道一份；
3、河南两岸教育咨询有限公司任职书；
4、2016年8月5日河南法制报一份。
二被告均未答辩，亦均未举证。
经审理查明：
2016年2月19日，原告向被告转款12500元。2016年3月17日，被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司向原告出具发票两份，主要载明：付款方唐杰，收款方为河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司，品目为培训费，金额共计12500元。
2017年1月6日，原告诉至本院。
审理中，原告提交的《情况说明》载明：原告缴纳的培训费12500元，共120节课，其实际参加了15节课，剩余105节课对应的培训费10900元被告应退还原告。
本院认为：本案原告与被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司构成教育培训合同关系。被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司收到原告缴纳的12500元培训费后，应按约定向原告提供120节课时的服务，而被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司仅向原告提供了15节课的服务，尚有105节课未向原告提供，已构成违约，被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司应向原告退还该105节课的培训费10937元（12500元÷120节课×105节课=10937元）。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告河南两岸教育咨询有限公司承担。故对原告主张被告河南两岸教育咨询有限公司退还培训费10900元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告河南两�教育咨询有限公司支付自起诉之日至被告清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并无不当。原告主张河南两岸教育咨询有限公司未来路分公司对被告河南两岸教育咨询有限公司应承担的上述债务承担连带还款责任，缺乏依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南两岸教育咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告唐杰培训费10900元及利息（利息以10900元为基数，自2017年1月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告唐杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，被告河南两岸教育咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 赵景仲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马 睿
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初150号
原告：郭恒平，女，1961年4月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：王传年，男，1968年6月25日出生，高邮市人，住高邮市。
被告：王霞，女，1988年10月8日出生，高邮市人，住高邮市。
原告郭恒平诉被告王传年、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告郭恒平到庭参加了诉讼，被告王传年、王霞经本院公告送达，公告期满后未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭恒平向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告王传年及被告王霞立即归还借款人民币24840元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王传年2013年3月，因所开公司生产经营需要周转资金，向原告借款五万元，双方约定借用一年归还。2015年3月，原告与被告结账，合计欠款64840元（其中本金5万元，利息12000元，欠2014年工资2849元），被告因暂无资金，经双方协商，分期偿还，约定6月还2万，7月还2万，至8月底全部还清，且由被告王霞担保，有被告王传年所立借据为证。此后原告的多次催促下，被告王传年还款一万元。2016年1月，被告王传年又再次还款3万元，下欠24840元，后原告再向被告王传年催要，被告王传年却不知去向。
被告王传年、王霞未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王传年因资金需要于2013年3月向原告郭恒平借款50000元，双方约定借款利息为月息2分，一年归还。后由于被告王传年未归还该款，双方于2015年3月进行结算，利息12000元，加上本金50000元以及原告在被告处2014年的代账工资2840元，共计64840元。由被告王传年向原告出具借条一份，被告王霞作为担保人。被告王传年在借条中承诺，2015年6月份归还20000元，7月份归还20000元，8月份全部还清。其后被告王传年未按借条中的约定进行还款，经原告多次催要，被告分别于2015年8月还款10000元，2016年1月还款30000元，余款24840元至今未还。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告王传年借款的事实有其所立的借条及原告方的当庭陈述予以佐证，被告王传年应承担还款责任。因被告王传年已偿还40000元，故应在借条所载金额中予以扣减，原告要求其归还24840元的诉讼请求符合事实，予以支持。被告王霞作为上述款项的担保人，应对上述债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王传年应于本判决生效后十日内归还原告郭恒平借款人民币24840元。
二、被告王霞对上述借款承担连带保证责任。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告王传年、王霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费420元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审 判 长 王 芬
人民陪审员 成 文
人民陪审员 葛玉香
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初5847号
原告冉耀光，女，汉族，1961年12月24日出生，住四川省开江县。
委托代理人张德顺，四川量力律师事务所律师。特别授权代理人。
被告张磊，男，汉族，1985年2月10日出生，住成都市锦江区。
被告向碧群，女，汉族，1965年9月29日出生，住四川省成都高新区。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元17楼。
负责人孔高，该公司总经理。
委托代理人马吉，男，满族，1984年10月11日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告冉耀光诉被告张磊、向碧群、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉耀光未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何建
二〇一六年六月十三日
书 记 员 唐瑜
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保13号之一
申请人：吉林市综艺广告设计有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：李成左，经理。
委托代理人：金阳。
被申请人：吉林省广泽地产有限公司，住所地船营区。
法定代表人：柴琇，总经理。
申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司与被申请人吉林省广泽地产有限公司广告合同纠纷一案，申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吉林省广泽地产有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行的存款70万元，并以担保人李成左所有的坐落在吉林市高新区房屋作为担保。
经审查，本院认为：申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人吉林省广泽地产有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行（账号：×××）的存款70万元，冻结期限为一年；
2、查封担保人李成左所有的坐落在吉林市高新区房屋的产籍，建筑面积：137.72平方米。
上述房屋的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋晓晨
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保13号
申请人：吉林市综艺广告设计有限责任公司，住所地吉林市船营区。
被申请人：吉林省广泽地产有限公司，住所地船营区。
申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司与被申请人吉林省广泽地产有限公司广告合同纠纷一案，申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吉林省广泽地产有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行的存款，并以担保人李成左所有的坐落在吉林市高新区房屋作为担保。
经审查，本院认为：申请人吉林市综艺广告设计有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人吉林省广泽地产有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市分行的存款，冻结期限为一年；
2、查封担保人李成左所有的坐落在吉林市高新区房屋的产籍，上述房屋的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七曰前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋晓晨
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2709号
被执行人李忠军，男，1968年10月23日生，汉族，无职业，住所四平市。
本院（2016）吉2401刑初84号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10000元)。本院于2017年9月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李忠军财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张楠
二〇一七年十二月十一日
书记员 韩天
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭淳民初字第850号
原告：淳安县文化广电新闻出版局。
法定代表人：黄存菊。
被告：杨桂梅。
本院在审理原告淳安县文化广电新闻出版局诉被告杨桂梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2009年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许淳安县文化广电新闻出版局撤回对杨桂梅的起诉。
案件受理费3291元，减半收取1645.50元，由淳安县文化广电新闻出版局负担。
代理审判员 姜勇军
二〇〇九年十月十日
书 记 员 罗欣媛
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更381号
罪犯张斌，男，生于1983年7月17日，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省中江县人民法院于2011年10月31日作出(2011)中江刑初字第115号刑事判决，以被告人张斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，在本院审理过程中，上诉人张斌申请撤回上诉，四川省德阳市中级人民法院于2012年3月23日以（2012）德刑二终字第8号刑事裁定：准许上诉人张斌撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2014年9月25日以（2014）广刑执字第612号刑事裁定，2016年3月31日以（2016）川08刑更279号刑事裁定，将罪犯张斌的刑罚共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2017年10月30日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2016年3月至2017年5月获得计分考核积分转换表扬3个。附加刑罚金已全额履行。
经审理查明，罪犯张斌在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯张斌减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年十一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 吴显月
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 姚岚升
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历民初字第1349号
原告（反诉被告）刘保国，男，1959年出生，汉族，住济南市。
委托代理人张训勇，山东崴达律师事务所律师。
委托代理人张良磊，山东崴达律师事务所律师。
被告（反诉原告）济南海右实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人曲洪忠，山东全诚律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）刘保国与被告（反诉原告）济南海右实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘保国、反诉原告济南海右实业有限公司均向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告刘保国、反诉原告济南海右实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘保国撤回对本诉的诉讼；
二、准许反诉原告济南海右实业有限公司撤回对反诉的诉讼。
本诉案件受理费减半收取180元，由原告刘保国承担；反诉案件受理费减半收取2150元，由反诉原告济南海右实业有限公司负担。
审 判 长 孙晓博
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 张 忠
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 高理力
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9708号
原告：淦家海，男，1987年9月14日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。
被告：寿志奇，男，1973年9月10日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律服务工作者。
原告淦家海与被告寿志奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淦家海及其委托诉讼代理人吴伟强，被告寿志奇的委托诉讼代理人顾旭初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淦家海向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款236000元，并支付该款自2017年3月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、判令被告支付原告律师代理费8000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月16日，被告以资金周转为需要，向原告借款236000元用于归还他人借款，承诺于2017年3月15日前归还，并出具了借条两份。后经原告多次催讨，被告认欠不还。
被告寿志奇答辩称：两份借条确系被告所出具，但被告并没有收到该借款，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告淦家海对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一、借条两份、汇款凭证四份，证明被告向原告借款236000元的事实。经质证，被告对借条主文系其书写无异议，但认为备注内容非被告书写，且备注的付款情况与实际付款情况不一致，不能证明被告委托原告向他人汇款的事实。本院认为，被告对借条主文部分及汇款凭证的真实性无异议，故本院对该部分的证明力予以确认；
证据二、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师代理费8000元的事实。经质证，被告对关联性提出异议，认为因被告未收到借款，故该笔费用与被告无关。本院认为，被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据。
被告寿志奇未向本院提供证据。
经审理查明：
2017年2月16日，被告寿志奇向原告淦家海出具了借条两份，分别载明：“今借到淦家海人民币拾万零陆仟元整.106000元整.用于归还李金雷（账号：62×××80），保证于2017年3月15日前归还，否则自愿承担所有法律责任，诉讼费用以及律师费用等一切杂费”；“今借到淦家海人民币壹拾叁万元整￥130000整，用于归还王飞河的抵押玉器。保证于2017年3月15日前归还。否则自愿承担所有法律责任，诉讼费用及律师费用一切杂费。”同日，淦家海向李金雷汇款106000元，向王飞河汇款96000元。次日，淦家海再次向王飞河汇款36000元。借款出借后，被告仅归还了10000元，余款至今未付。
另查明，为实现本债权，原告淦家海支出律师代理费8000元。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。本案中，原告已向本院举证证明其向案外人李金雷汇款106000元、及向王飞河汇款130000元，该汇款的相对人及金额能与被告出具的借条相印证，已足以证明被告向原告借款的事实，故对被告抗辩其未收到借款的意见，本院不予采信。原告淦家海与被告寿志奇之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规禁止性规定，应属合法有效。对被告已归还的1万元，因原、被告之间未约定支付利息，视为不支付利息，且原告亦未能举证证明该款项性质为利息，故本院依法抵扣本金。综上，被告尚欠原告借款226000元，事实清楚，其应依法承担返还本金及赔偿自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失的民事责任。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决如下:
一、被告寿志奇应归还原告淦家海借款本金226000元，并赔偿该款自2017年3月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告寿志奇应支付原告淦家海垫付的律师代理费8000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告淦家海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告淦家海负担102元，被告寿志奇负担2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费4960元]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年八月十六日
书 记 员 唐杰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长民初字第00493号
原告袁岳兴。
委托代理人曹锡安，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告王晓伟。
被告邹春花。
原告袁岳兴诉被告王晓伟、邹春花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁岳兴及其委托代理人曹锡安、被告邹春花到庭参加诉讼，被告王晓伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁岳兴诉称：他与王晓伟均系祝塘镇商铺业主，自2014年4月起，王晓伟以经营为由陆续借款，2014年11月23日，王晓伟、邹春花已书面形式确认共计借款320000元，之后又借款90000元，合计借款410000元，借款至今分文未付；另查实，王晓伟、邹春花系夫妻关系。请求判令王晓伟、邹春花共同归还借款410000元，并承担自2014年12月8日至判决给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告王晓伟未作答辩。
被告邹春花辩称：他对王晓伟借款均不知情，借条也不清楚什么情况，其中2014年11月23日借条署名、时间确系她的笔迹，但她从未出具过该借条；她系公司的报关员，在工作中为了核实具体业务，会在相关业务材料的背面签名，她的签名及11月23日日期均系工作中形成的，不知如何会出现该份借条；她要申请进行笔迹与借条内容的形成先后进行鉴定；即使王晓伟借款属实，也未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。请求依法判决。
经审理查明：自2014年4月23日起至同年11月22日止，王晓伟向袁岳兴出具10份借条（11月22日的借款金额3万元）；11月23日，王晓伟出具第11份借条，载明：今向袁岳兴借人民币叁拾贰万元整（320000）……，邹春花在借款人栏下方签字；11月24日、29日，王晓伟分别出具借款4万元、1万元的借条2份。
审理中，袁岳兴陈述2014年11月23日的借条系对之前所有借款的合并（总的收条），袁岳兴另提供了时间为12月1日和7日的借条2份，但该两份未有具体的借款人签名。邹春花对11月23日借条中的签名和借款内容的先后形成时间提出异议，但在提出申请鉴定后表示不申请鉴定；邹春花并陈述在2014年12月17日因袁岳兴上门催要借款而她并不知情并报警及其所在村委会出具的王晓伟存在赌博恶习和对家庭疏于照顾的证明。袁岳兴表示不再主张利息。
另查明：王晓伟与邹春花于2014年12月9日办理了离婚登记。
上述事实，有袁岳兴提供的系列借款凭证、报警记录、村委证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：王晓伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的诉讼后果，本院按照袁岳兴提供的2014年11月23日、11月24日、11月29日的借条认定王晓伟借款37万元成立；邹春花对11月23日借条中的签名无异议，仅对借条的内容与签名形成的先后时间推出异议，但在推出相关申请后又撤回申请，应承担举证不能的法律后果，故该借条载明的借款32万元应当认定为王晓伟与邹春花的共同借款。11月24日、11月29日借条形成于王晓伟与邹春花婚姻关系存续期间，根据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形除外；邹春花提供的证据并不符合规定的除外情节，不足以证明其主张，上述借条对应借款5万元应认定为王晓伟与邹春花的夫妻共同债务，应当由王晓伟、邹春花共同归还。袁岳兴不再主张利息，意思表示真实，本院予以准许。袁岳兴提供的2014年12月1日和7日的借条因未有相应的借款人签名，本院不予认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
王晓伟、邹春花应于本判决发生法律效力之日起10日内归还袁岳兴37万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元（袁岳兴已预交），由袁岳兴负担600元，由王晓伟、邹春花承担6850元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付袁岳兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 赵 辉
代理审判员 高 勇
人民陪审员 承雅平
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张燕明
第4页共4页
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更378号
罪犯任财华，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省丰城市人民法院于2011年8月30日作出(2011)丰刑初字第86号刑事判决，以被告人任财华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一千元。被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）宜中刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日以（2015）赣中刑执第507号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2010年5月14日起至2021年10月13日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯任财华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬3次。执行机关所提供的罪犯任财华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯任财华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯任财华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2010年5月14日起至2021年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初119号
原告：俞青，女，1969年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：周伟民，男，1968年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告俞青与被告周伟民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞青到庭参加了诉讼，被告周伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告俞青向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金18,000元，并按银行同期利率的四倍支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年元月30日，被告以做生意缺少资金为由向原告借得现金18,000元，被告言明如原告需要用钱可随时归还。现原告多次向被告催取，被告一直拖欠不还。故原告现法院起诉。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。
被告周伟民未作答辩，也未到庭参加庭审
原告俞青围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份及被告常住人口查询一份，证明原、被告的身份信息；2、欠条原件一份，证明被告于2016年元月30日向原告借款18,000元。被告周伟民未提供反驳证据，对原告提供的证据本院以确认并在卷佐证。
本院认为，被告周伟民向原告俞青借款并出具了欠条，原、被告因借款形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未还借款引起本案纠纷，因负本案全责。
综上所述，对原告俞青要求被告周伟民归还原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告周伟民应在判决生效后立即归还原告俞青借款本金18,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王晗
二〇一七年三月六日
书记员 刘婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00839号
原告：乐家虎，男，1968年12月13日出生，初中，门窗个体，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
被告：安徽国鸿建设有限公司，住芜湖市。
法定代表人：青国友，经理。
本院在审理上列原告乐家虎诉被告安徽国鸿建设有限公司建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取2240元，由原告负担。
审判员 范云茂
二〇一五年六月十二日
书记员 聂青玲
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00839号
原告：乐家虎，男，1968年12月13日出生，初中文化，门窗个体，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
被告：安徽国鸿建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：青国友，经理。
本院在审理原告乐家虎诉被告安徽国鸿建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐家虎撤回起诉。
减半收取的案件受理费2240元，由原告乐家虎负担。
审判员 范云茂
二〇一五年六月十二日
书记员 聂青玲
附：适用的法律条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1102执26号
申请执行人：王力。
被执行人：赵瑮。
申请执行人王力与被执行人赵瑮民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1994号民事判决书。被执行人赵瑮应向申请执行人王力偿还欠款20000元、诉讼费150元、执行费200元。共计：20350元。
本院在执行过程中被执行人赵瑮向本院交付执行款20000元、诉讼费150元、执行费200元，共计：20350元。申请执行人王力已领取了全部款项。本案已全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1994号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王晓丽
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第266号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人郑某某，男，1975年12月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市。因本案于2014年8月19日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2015年4月3日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年4月23日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年6月7日下午4时许，被告人郑某某到长乐市金峰镇古田保姆站雇佣保姆，碰见刚被辞退的保姆被害人杨某某，两人发生口角，后被告人郑某某拳打被害人杨某某头部、胸部，致其摔倒在地头部受伤，经长乐市公安局法医鉴定，被害人杨某某左颞叶脑挫裂伴局部小血肿形成，其伤势评定为轻伤一级。
案发后，被告人郑某某与被害人杨某某达成和解，赔偿人民币18000元，取得被害人的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人郑某某的供述，被害人杨某某的陈述，证人邱某某、江某某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历材料，人民调解协议书、收条、谅解书，投案自首情况说明，投案自首报告书，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人郑某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年6月7日16时许，被告人郑某某到长乐市金峰镇古田保姆站雇佣保姆时，遇见了原本在其家中做保姆的杨某某，两人发生口角。后被告人郑某某拳打被害人杨某某头部、胸部，致使被害人杨某某摔倒在地、头部受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被害人杨某某的伤势为轻伤一级。案发后，被告人郑某某与被害人杨某某已达成和解，一次性赔偿杨某某人民币18000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人杨某某的陈述，证人邱某某、江某某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历材料，人民调解协议书、收条、谅解书，投案自首情况说明，投案自首报告书，户籍证明等证据证实，被告人郑某某在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人郑某某与人争执后，竟故意非法损害他人身体健康致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人郑某某的刑事责任。被告人郑某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郑某某已主动与被害人达成刑事和解，赔偿其经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，鉴于对被告人郑某某适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一五年五月四日
书记员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第266号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人汤某某，女，户籍地安徽省。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员刘晓出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年3月22日凌晨1时45分许，被告人汤某某酒后驾驶一辆牌号为皖A5＊＊**的小轿车，行驶至本市长宁区仙霞路水城路附近时，被民警查获。经检验，被告人汤某某案发时血液中乙醇含量为1.53mg／ml。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某某的证言，机动车驾驶证、行驶证登记信息，当事人血样提取登记表、上海市公安局物证鉴定中心检验报告，公安机关出具的受案登记表、查获经过等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
汤某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾 杨
二〇一五年三月二十日
书记员 俞小海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第266号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人陈某，个体经营者。2015年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉[2015]180号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年1月31日23时44分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶冀ACL***号轿车沿本市和平路由东向西行驶至华药东街口时，与道路中心护栏及张某所驾驶由西向东驾驶的冀AC6***轿车相撞，造成两车及护栏受损的交通事故。经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，陈某负此事故全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心检测：陈某静脉血中酒精含量为217.10㎎/100ml。事后当事人双方就民事赔偿达成协议并履行。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：
2015年1月31日23时40分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶冀ACL***号轿车沿本市和平路由东向西行驶至华药东街口时，汽车撞到道路中心隔离护栏并与张某所驾驶由西向东行驶的冀AC6***轿车相撞，造成两车及隔离护栏受损的交通事故。2015年1月31日石家庄市公安局交通管理局长安交警大队《道路交通事故认定书》认定陈某承担此事故的全部责任。2015年2月3日河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2015］毒检字第183号《法医毒物检验报告书》检测结果：送检的陈某静脉血中酒精含量为：217.10㎎/100ml。
二、量刑事实：
1、被告人陈某与张某达成了调解协议，赔偿张某车损金额，并自愿补偿其他损失1000元。2、被告人陈某交付护栏赔偿款4500元。3、被告人陈某自愿认罪。
上述事实被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人陈某的供述与辩解，被害人张某陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取，当事人血样（尿样）提取登记表，法医毒物检验报告，机动车交通事故责任强制保险单（正本），护栏赔偿款票据，调解协议书，证明，抓获经过，户籍证明及现实表现等。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒无证驾驶机动车，石家庄市长安区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某自愿认罪，且与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失并交付护栏赔偿款，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈德贤
吉林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第266号
自诉人蔡某某，男。
被告人张某某，女。因涉嫌犯侵占罪，于2015年9月25日被本院取保候审于住所地。
自诉人蔡某某以被告人张某某犯侵占罪为由，于2015年9月25日向本院起诉，请求法院依法追究被告人张某某犯侵占罪的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人蔡某某于2015年11月10日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人蔡某某自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人蔡某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹万新
人民陪审员 李德坤
人民陪审员 孙 晶
书 记 员 尚 海
书 记 员 尚 海
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1761号
原告：孟某某，女，汉族。
被告：高某某，男，汉族。
原告孟某某诉被告高某某离婚纠纷一案。本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员徐以聪适用简易程序公开开庭进行审理。原告孟某某，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：我与被告高某某经人介绍，1998年2月24日登记结婚，1999年2月27日生育男孩高某。婚后夫妻感情尚好，但自2010年始被告思想发生变化，与有夫之妇勾搭成奸，我多次规劝，被告拒不悔改，常因此事发生争吵，夫妻感情确已破裂，诉至法院，请求判令与被告离婚，抚养婚生男孩，被告支付抚养费，依法分割财产。
被告高某某辩称：我与原告孟某某经人介绍登记结婚及生育男孩属实。婚后夫妻感情较好，原告所述离婚理由不实，虽因家庭琐事发生纠纷，但没有大的矛盾，不同意离婚。
经审理查明：原告孟某某与被告高某某经人介绍，1998年2月24日登记结婚，1999年2月27日生育男孩高某。2015年4月28日，原告孟某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚，抚养婚生男孩，被告支付抚养费，分割财产。被告高某某以夫妻感情较好为由，不同意离婚。案经多次调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原告孟某某与被告高某某登记结婚多年，婚后生育一名子女，有一定夫妻感情。虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，夫妻双方需互谅互让，珍惜夫妻感情。为维护婚姻家庭的稳定及未成年子女的健康成长，原告孟某某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐以聪
二〇一五年五月十八日
书记员 胡发中
—1—
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初282号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李春山，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月31日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）271号起诉书，指控被告人李春山犯容留他人吸毒罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成合议庭，代理书记员张孟国担任庭审记录，适用简易程序于2018年5月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人李春山到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年3月28日16时许，被告人李春山在宁远县东溪街道永晟建材公司门口村道旁，容留吸毒人员陈某、李某明、黄某、李某富等人在自己的黑色丰田小车内，采用熏烤、水过滤的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经当日提取陈康、李友明、黄锟、李光富四人的新鲜尿液进行检测，其结果均呈甲基安非他明（冰毒）类阳性。
2018年3月31日，被告人李春山自动到宁远县公安局投案。
经审理查明的事实与起诉书上指控的犯罪事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李春山未提出异议，并当庭认罪，且有证人李某平、李某明、黄某、李某富、陈某的证言，现场勘验笔录及照片，尿样检测报告书、户籍证明、到案经过等书证，被告人李春山的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李春山提供场所，容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人李春山犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人李春山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭认罪，可以从轻或者减轻处罚，对被告人在本案中适用从轻处罚。被告人李春山在审理过程中有悔罪表现，且当庭认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李春山犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月31日起至2018年7月30日止。上述罚金款项限判决发生法律效力后十日内予以追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周友义
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一八年五月十二日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初970号
原告：宋学文，男，现住沈阳市于洪区
原告：石桐，女，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，女，系该公司员工，现住沈阳市和平区
原告宋学文、石桐诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告宋学文、石桐、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商�房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2693元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：逾期办证违约金的起算时间应自收房后的540日内起算。原告的诉讼请求超过两年诉讼时效。
经审理查明，原告宋学文、石桐与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为107.4平方米，金额为699504元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经�收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年11月16日，原告办理了入住手续。
2017年1月19日，原告来院主张权利。
本院于2016年1月29日作出（2015）于民二初字第8399号民事判决，判决被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司给付原告张克印、沈青20**年12月14日前的逾期办证违约5036元。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审�证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告未在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应承担违约责任。关于原告主张的2015年12月15日至2017年1月18日期间的逾期办证违约金，予以支持，被告应向原告支付2015年12月15日至2017年1月18日期间的逾期办证违约金2805元（699504元×0.00001×401天）。
关于被告提出的原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告宋学文、石桐逾期办证违约金2805元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由原告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年三月二十二日
书记员 魏立涛
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终3496号
上诉人（原审被告）：陈黎明，男，1960年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
被上诉人（原审原告）：张传播，男，1966年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告：曾少伟，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告：李婉娥，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告：龙海市嘉昌水产有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇斗美村，组织机构代码61194274-2。
法定代表人：陈黎明。
上诉人陈黎明因与被上诉人张传播及原审被告曾少伟、李婉娥、龙海市嘉昌水产有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6787号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年5月23日向上诉人陈黎明送达《受理上诉案件通知》。上诉人陈黎明未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈黎明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何冠雄
代理审判员 鲍冬凡
代理审判员 林良楷
二〇一六年九月八日
书 记 员 郭燕珍
速 录 员 陈 蓉
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终3496号上诉人（原审被告）：陈黎明，男，1960年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。被上诉人（原审原告）：张传播，男，1966年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：曾少伟，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：李婉娥，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：龙海市嘉昌水产有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇斗美村，组织机构代码61194274-2。法定代表人：陈黎明。上诉人陈黎明因与被上诉人张传播及原审被告曾少伟、李婉娥、龙海市嘉昌水产有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6787号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年5月23日向上诉人陈黎明送达《受理上诉案件通知》。上诉人陈黎明未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈黎明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄代理审判员  鲍冬凡代理审判员  林良楷二〇一六年九月八日书 记 员  郭燕珍速 录 员  陈 蓉附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初371号
原告杨某某，女，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨中华，男，洪江市光明法律服务所法律工作者。
被告向某某，男，汉族，湖南省洪江市人，居民。
原告杨某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员段柳媛适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。代理书记员邱星洁担任本案记录。原告杨某某及其委托代理人杨中华到庭参加诉讼，被告向某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，认识五、六年原告未去过被告家，于1992年1月14日在托口镇人民政府登记结婚。1994年生育女儿名向某甲，1998年生育儿子名向某乙。因被告好吃懒做，没有一点责任心，家庭经济特困，只要原告身上有所积蓄就都被被告拿去吃喝玩乐。2004年，原告外出打工，期间曾回家一次，却被被告殴打，后原告一直不敢回家，现双方已分居11年，夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证、被告的户籍证明及两个小孩的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告及生育小孩的基本身份情况；
2、《结婚证》1本，拟证明原、被告系合法夫妻的有关情况；
3、原告委托代理人对杨某某、李某某、谭某某分别所做的调查笔录各1份，拟证明原、被告夫妻感情不和、离婚的原因及分居情况。
被告向某某提交书面答辩状称：请求调解原、被告不离婚，如果原告坚持离婚，原告必须补偿子女抚养费5万元。在审理过程中，被告向本院提交《声明书》称：同意离婚及小孩由被告抚养教育，原告一次性支付给被告抚养教育费1万元。
被告为支持其答辩主张，申请证人向某乙当庭作证，拟证明原、被告婚后感情情况。
原告对证人向某乙的证言有异议，认为自己支付了小孩抚养费，对于其他没有意见，也同意支付小孩抚养教育费1万元。
经原告当庭举证，本院审核：原告提交的1、2号证据系有关机关出具的有效证件及证明，来源合法、内容真实，本院予以确认。对原告提交的证人证言与证人向某乙的证言能够相互印证原、被告夫妻感情的内容，本院予以采信。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：原、被告系经人介绍相识，相识几年后于1992年1月14日在洪江市（原黔阳县）托口镇人民政府登记结婚，于1994年6月4日生育一女名向某甲，现已成年，于1998年10月3日生育一子名向某乙，现就读于安江文武学校，随被告生活。原告自2004年外出打工后，双方因感情不和分居已长达11年，现原告杨某某以与被告长期分居，感情已完全破裂为由诉至本院，请求判如所诉。原、被告一致表示同意离婚，婚生子向某乙由被告抚养教育，原告自愿一次性支付小孩抚养教育费1万元。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重，共同努力营造和睦、文明的婚姻家庭关系，原、被告婚后因长期分居，夫妻之间缺乏沟通交流，严重伤害了夫妻感情，在本案审理过程中，经本院多次做原告单方和好工作，其离婚态度坚决，被告亦表示同意离婚，可见，原、被告感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告一致同意由被告抚养教育小孩，且小孩自愿跟随被告生活，为有利于小孩教育健康成长，由被告抚养教育为宜，原告自愿一次性支付小孩抚养教育费1万元，且被告表示同意，符合有关法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。因被告未到庭加之原、被告未提供证据证明，无法核实原、被告夫妻共同财产，共同债权、债务，故在本案中不作认定和处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告向某某离婚；
二、婚生小孩向某乙由被告向某某抚养教育直至其能独立生活时止，原告杨某某自愿于2016年4月21日前一次性支付小孩抚养教育费1万元。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 段柳媛
二０一六年四月十九日
代理书记员 邱星洁
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2556号
原告：吴超平，男，1988年12月11日出生，汉族，驾驶员，住青田县。
被告：金军勇，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍地青田县。
原告吴超平与被告金军勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告金军勇偿还原告借款本金50000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴超平到庭参加诉讼，被告金军勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告金军勇因资金周转需要，向原告吴超平借款50000元。2017年2月10日，被告向原告补出50000元的借条，借条载明还款期限为2017年3月8日，未约定利息。借款到期后，被告金军勇未偿还借款。
以上事实有借条原件、原告陈述等材料予以证实。
本院认为：被告金军勇向原告吴超平借款50000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方明确约定借款期限，现期限届满，被告拒不偿还借款，已经构成违约，原告有权要求被告金军勇偿还借款本金50000元。被告金军勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金军勇在本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费600元，由被告金军勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 季培磊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。