福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初585号
原告陈振蕊，男，1966年4月7日出生。
委托代理人余有祜，福建宏岩律师事务所律师。
委托代理人林起胜，福建宏岩律师事务所实习律师。
被告涂文炳，男，1975年1月18日出生。
被告黄丽新，女，1978年7月31日出生。
原告陈振蕊与被告涂文炳、黄丽新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员邓锦军适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈振蕊及其委托代理人余有祜到庭参加诉讼。被告涂文炳、黄丽新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈振蕊诉称，2013年3月26日，被告涂文炳以做生意急需用钱为由，分别于2013年3�25日和2014年1月30日向原告借款230000元和30000元，合计人民币260000元。尔后，原告向被告涂文炳催讨未果，请求法院判令被告涂文炳、黄丽新共同偿还给原告借款260000元及其利息134600元（以借款230000元为基数，从2013年12月30日起至2016年2月29日止，按月利率2%计算，利息为119600元；以借款30000元为基数，从2014年1月30日起至2016年2月29日止，按月利率2%计算，利息为15000元），合计人民币394600元，并支付从2016年3月1日起至实际偿还借款之日止的利息（按月利率2%计算）；本案的受理费由二被告承担。
被告涂文炳未到庭，庭前提交书面答辩意见称，本案的借款金额实际上只有200000元，另外60000元为利息。该笔债务与其妻子黄丽新无关，不是夫妻共同债务，黄丽新无需承担任何责任。2010年10月份，以涂文炳的名义向永安市工商银行贷款1000万元，其中原告使用9200000元，被告涂文炳使用800000元，原告承诺支付给被告涂文炳400000元作为补偿。该笔贷款于2011年到期后，因被告涂文炳资金不足，原告代为偿还贷款200000元，并要求按月利率2.5%计付一年利息，当时被告涂文炳未出具借条给原告。2013年12月30日，原告声称利息只要计算半年30000元即可，并要求被告涂文炳出具一份借款金额为230000元的借条。2014年1月30日，原告不同意减免另外半年的利息30000元，遂要求被告涂文炳再出具一份借款金额为30000元的借条。按照贷款时的约定，原告尚欠补偿费400000元，双方相互对抵后，原告尚欠被告涂文炳140000元。
被告黄丽新未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月26日，原告陈振蕊向被告涂文炳银行账户转入150000元，并以现金形式支付给被告涂文炳80000元。2013年12月30日，被告涂文炳向原告陈振蕊出具一份借条，借条的内容为：向陈振蕊借款230000元，借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限。2014年1月30日，被告涂文炳又向原告借款30000元，并另向原告出具一份借条，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限，原告陈振蕊以现金形式支付给被告涂文炳30000元。借款后，原告向被告涂文炳催讨未果，被告涂文炳尚欠借款260000元及其利息134600元（以借款230000元为基数，从2013年12月30日起至2016年2月29日止，按月利率2%计算，利息为119600元；以借款30000元为基数，从2014年1月30日起至2016年2月29日止，按月利率2%计算，利息为15000元），合计人民币394600元。
另查明，被告涂文炳与被告黄丽新于1999年11月6日办理结婚登记手续，本案借款系发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，原告提供被告涂文炳出具的借条二份、中国工商银行大田支行出具户名为陈振蕊的银行账户资金流水记录一份，二被告结婚证复印件一份及本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告陈振蕊提供二份借条和一份银行账户资金流水记录，足以证明原告出借给被告涂文炳260000元的事实，至此，原告陈振蕊的举证责任完成。被告涂文炳辩称实际只收到原告借款200000元，且原告尚欠被告涂文炳补偿款400000元的事实，以此反驳原告陈振蕊诉讼请求所依据的事实，被告涂文炳有责任提供证据加以证明。本案�，被告涂文炳提供的证据即原告陈振蕊出具的借条复印件不足以证明其主张，故本院对被告涂文炳的上述辩解意见不予采信。原告陈振蕊与被告涂文炳之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告涂文炳应当偿还借款。原告陈振蕊的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告陈振蕊要求被告涂文炳偿还借款260000元及其利息134600元，并支付从2016年3月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止利息（以借款260000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告陈振蕊主张该借款系发生于被告涂文炳与被告黄丽新夫妻关系存续期间，要求按夫妻共同债务处理，且上述二被告未提供证据证实本案借款系被告涂文炳个人债务，对于原告陈振蕊的该项主张，本院予以支持。被告涂文炳、黄丽新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告涂文炳、黄丽新应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告陈振蕊借款260000元及其利息134600元，合计人民币394600元。并支付从2016年3月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款260000元为基数，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7219元，减半收取3609.5元，由被告涂文炳、黄丽新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓锦军
二〇一六年五月二十三日
书记员 肖 琳
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务�
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方�定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事�或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。