湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1223民初988号
原告周某文，男，1984年8月26日生，瑶族，辰溪县人。
委托诉讼代理人曾某田，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。
被告熊某清，男，1968年10月8日生，汉族，宁乡县人。
被告中国石油天然气运输公司某分公司。
法定代表人高某双，男，1969年7月22日生，汉族，大庆市人。
委托诉讼代理人张某伟，男，1980年10月10日生，汉族，乌鲁木齐市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司。
法定代表人周某颖，总经理。
委托诉讼代理人刘某光，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人张某丹，湖南淡远律师事务所律师。
原告周某文与被告熊某清、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司、被告中国石油天然气运输公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某文及其委托诉讼代理人曾令田，被告熊某清、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司委托代理人刘风光、被告中国石油天然气运输公司某分公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某文向本院提出诉讼请求，1、请求依法责令被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、车辆维修费、代步费、车辆贬值损失共计48000元；2、原告住院期间医药费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，被告熊某清驾驶湘AC19**重型半挂牵引车，由怀化市驶往沅陵县方向，当日14时20分许，途径辰溪县船溪乡船溪村路段时，因雨天未保持安全距离，导致车辆撞到同向行驶的原告驾驶的湘N676**小型轿车尾部，造成周某文及乘坐人姚浩、余涛受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经辰溪县交警大队认定，被告熊某清在此次事故中承担全部责任。据查，熊某清驾驶的湘AC19**重型半挂牵引车所有人系中国石油天然气运输公司某分公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险及商业险。为保护公民的合法权益不受侵害，请求法院依法责令被告赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司辩称，原告主张的相关费用没有证据支持，误工费的主张不能形成证据链，熊某清是否是职务行为不明，请求扣除非医保用药部分。
被告中国石油天然气运输公司某分公司辩称，1、我方在保险公司购买交强险和商业险，保险合同第15条的约定，诉讼费用等开支由保险公司承担；2、我们投保了100万的第三者责任险种，没有不计免赔的，故保险公司应当对原告进行赔偿的所有费用进行赔付，对我方垫付的费用应予以返还。
被告熊某清的答辩意见同中国石油天然气运输公司某分公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、对原告提交的4号证据，即证明原告周某文为怀化公路运输集团公司辰溪分公司保养场的职工，并没有怀化公路运输集团公司辰溪分公司的加盖的公章，只有保养场的印章，其证据不符和证据规则，对其来源的真实性无从认可，本院不予采信；2、对原告提交的5号证据，即辰溪湘运保养场的员工工资表，其证据不符合证据规则，因本院对4号证据不予认可，对5号证据的真实性亦不予认可。
本院经审理查明后认定以下法律事实：
2015年11月10日，被告熊某清驾驶湘AC19**重型半挂牵引车，由怀化市驶往沅陵县方向，当日14时20分许，途径辰溪县船溪乡船溪村路段时，因雨天未保持安全距离，导致车辆撞到同向行驶的原告驾驶的湘N676**小型轿车尾部，造成周某文及乘坐人姚浩、余涛受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经辰溪县交警大队认定，被告熊某清在此次事故中承担全部责任，原告周某文无责任。原告周某文伤后被送往辰溪县人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。住院41天，花费医疗费7571元（其医疗费已由被告中国石油天然气运输公司某分公司垫付）。原告周某文伤后损失包括：误工费4773元（42494元/年÷365天×41天）、护理费4773元（42494元/年÷365天×41天）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、车辆维修费10000元，共计损失23646元。
另查明，熊某清驾驶的湘AC19**重型半挂牵引车所有人系中国石油天然气运输公司某分公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险及商业险。周某文所驾驶的湘N676**小型轿车系从覃伟处购买。
本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由负有过错责任的责任人予以赔偿。被告熊某清驾驶的湘AC19**重型半挂牵引车与原告周某文湘N676**小型轿车发生的交通事故，经湖南省辰溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告熊某清在此次事故中承担全部责任。被告熊某清所驾驶的湘AC19**重型半挂牵引车已在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司应在保险限额内予以赔偿原告周某文的医疗费、误工费、住院伙食费、护理费以及车辆维修费。因原告未提交代步费的发票，且车辆贬值亦未有相关评估机构进行鉴定，故对该项费用本院不予支持。原告的医疗费用，因未向本庭提交证据予以佐证，本院无从认可，且该费用系被告中国石油天然气运输公司某分公司垫付，故被告中国石油天然气运输公司某分公司可凭实际垫付的发票向被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司进行理赔。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，判决如下：
一、原告周某文的误工费、护理费、住院伙食补助费及车辆维修费共计23646元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司承担；
二、驳回原告周某文的其他诉讼请求。
以上赔付款项限判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告中国石油天然气运输公司某分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邬方平
人民陪审员 朱定卫
人民陪审员 李永胜
二〇一七年十月十六日
代理书记员 曾星原
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。