广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2332号
原告黄光源，男，1981年8月16日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人赵向辉，广东商达律师事务所律师。
被告邓伟云，男，1964年3月7日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区风采路17号。
负责人李劲松。
委托代理人黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人周卡方，广东环球经纬律师事务所律师。
原告黄光源诉被告邓伟云、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄光源的委托代理人赵向辉、被告邓伟云、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托代理人黄百谠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄光源起诉称，2016年3月19日21时10分，被告邓伟云驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车沿253省道行驶至253省道60KM+70KM处掉头时，与同方向后方由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至英德市中医院住院治疗至4月24日出院。经交警大队出具事故认定书，被告邓伟云承担此次事故的主要责任。被告邓伟云的车辆在被告中国人保韶关分公司处购买有交强险和商业三者险。事故造成原告以下损失：1、医疗费13399元；2、后续治疗费12000元；3、护理费3600元（100元/天×36天×1人）；4、交通费1000元；5、误工费38880元（180元/天×216天）；6、住院伙食费3600元（100元/天×36天）；7、营养费2000元；8、残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×0.2）；9、被抚养人生活费96702.01元（25673.1元/年×25年÷3人×0.2＋25673.1元/年×21年÷2人×0.2）；10、鉴定费2000元；11、精神损害抚慰金10000元；共322209元。被告中国人保韶关分公司先在交强险限额内支付110000元给原告，超出交强险部分的212209元，应由被告邓伟云承担70%的赔偿责任即148546.3元。为此，特向法院起诉，请法院依法裁判：一、判令被告中国人保韶关分公司向原告赔偿因交通事故的损失共计258546.3元，被告邓伟云承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄光源向本院提交证据如下:1、交通事故认定书，证明侵权行为发生及事故责任划分的事实；证明肇事车辆情况及被告主体资格的事实。2、原告的出院证明书，证明原告因此次交通事故受伤住院的事实，及伤情、休息时间、后续治疗、加强营养、陪护情况等医嘱；3、医疗费票据、费用清单，证明原告因此次交通事故所支付的医疗费；4、居住证明、收入证明，证明原告在事故发生前已在城镇居住一年以上及原告在事故发生前的工作情况和原告因事故所造成误工损失；5、被扶养人证明、户口本、结婚生，证明原告的父母亲及两儿子仍需其抚养；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤构成一个九级伤残并且支付鉴定费的事实；7、水田征用证明；8、户口本，证明原告的父母亲及两儿子仍需其抚养。
被告邓伟云答辩称，原告当天进院我垫付了2000多元，在沙口卫生院检查大概垫付100元，之后在人民医院垫付267.9元，还有检查费700元，住院押金单600多元，救护车无票据，检查费、押金的票据给了原告的叔叔；其他意见看保险公司。
被告邓伟云向本院提交证据如下：英德市人民医院医疗费发票一张，证明垫付医疗费267.9元。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司答辩称，本案肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万，含不计免赔），我司愿意在交强险及商业三者险范围内向原告进行赔偿，对原告具体的赔偿项目，我方认为应当按农村标准进行赔偿，误工费不同意原告的计算方法，鉴定费不同意赔偿，其他费用在质证阶段再详述。另外我方垫付了10000元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司向本院提交证据如下:1、清溪村委会证明，证明原告在家看鱼塘，后来多次到外务工，也经常回家，未脱离务农；2、温乃行的证明，证明2015年9月到2016年3月原告租房半年左右，房租每月300元，现金支付，原告主要在望埠做水泥工收入不稳定，经常回家；3、望埠居委会的声明，证明2016年4月18日出具的证明作废，原告在温乃行处租房半年；4、调查报告，证明我方调查的证据合法；5、相片1张，证明温乃行出具证明是其真实意思表示。以上证据均为原件。
经审理查明，2016年3月19日21时10分，被告邓伟云驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车沿253省道行驶至253省道60KM+700M处掉头时，与同方向后方由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，邓伟云承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。庭审中原、被告对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。
另查明，原告受伤当天被送至英德市中医院住院治疗并于2016年4月24日出院，共住院35天；经诊断为：1、右股骨中上段开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台中后部骨折；3、右胫骨外侧髁前部骨折；4、右髋臼后缘裂纹骨折；5、左胫骨近端可疑骨折等。住院期间陪护一人；出院医嘱为：1、休息六个月，加强营养；2、定期1、2、3、6个月返院复查，骨折愈合后拆除内固定，复查及拆除内固定约需要费用12000元。原告在此住院期间用去医疗费33666.9元。其中被告中国人保韶关分公司支付了10000元，被告邓伟云支付了10267.9元。2016年7月5日，广东清正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄光源右下肢复合伤致右髋关节、右膝关节活动功能部分受限评定为九级伤残；本次鉴定费2000元。
再查明，原告为非农业户口人员，平时主要从事水泥杂工。原告与其妻子范赠娣共育有两个儿子，分别为黄云峰（2005年8月13日出生）和黄少梓（2010年4月16日出生）。原告父亲黄振仁（1944年1月15日出生）、母亲吴月娣（1952年7月15日出生）均为非农业户口，原告父母共育有三个子女，均已成年。
又查明，粤Ｆ×××××号小型轿车的车主是被告邓伟云，邓伟云为该车在被告中国人保韶关分公司处购买有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及原、被告提供的证据和开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《道路交通事故认定书》是由英德市公安局交通警察大队在依据事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等一系列证据的基础上作出的，本案《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采纳。对于医疗费，结合原告提交的疾病诊断证明书、住院病历、出院证明书以及相关的医疗费用票据等证据，本院确定为33666.9元。对于住院伙食补助费，原告住院35天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为3500元（100元/天×35天）。对于后续治疗费12000元，有医院证明佐证，且费用合理，本院予以支持。对于营养费，有医嘱证明，本院酌情确定为500元。对于误工费，原告为非农业户口，事故发生前主要从事水泥杂工，但月收入不固定，误工费参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入34757元/年的标准计算，误工天数计至评残前一天共107天，误工费为10189.03元（34757元/年÷365天×107天）。对于护理费，原告住院期间由一人护理，其庭审中表示是其妻子范赠娣护理，因范赠娣为非农业户口人员，护理费应当按照上一年全省城镇居民人均可支配收入34757元/年的标准计算，护理天数为原告住院天数，护理费为3332.86元（34757元/年÷365天×35天）。对于交通费，原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。对于残疾赔偿金，原告在事故发生后定残前已转为非农业户口人员，该请求应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入34757元/年的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体一处九级伤残，伤残系数应为0.2，残疾赔偿金为139028元（34757元/年×20年×0.2）。对于被抚养人生活费，原告父亲黄振仁、母亲吴月娣均为非农业户口人员，抚养费应按上一年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，抚养年限分别应计8年和16年，抚养费应三人分担，抚养费为41076.96元（25673.1元/年×24年÷3人×0.2）；原告儿子黄云峰和黄少梓的抚养费应按上一年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，被抚养年限分别应计7年12年，抚养费应两人分担，抚养费为48778.89元（25673.1元/年×19年÷2人×0.2）；上述被抚养人生活费合计89855.85元。对于鉴定费2000元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体一处九级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为7500元。结合本案情况，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：1、医疗费33666.9元；2、住院伙食费3500元；3、后续治疗费12000元；4、营养费500元；5、误工费10189.03元；6、护理费3332.86元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金139028元；9、被抚养人生活费89855.85元；10、鉴定费2000元；11、精神损害抚慰金7500元；以上各项合计共302072.64元。
鉴于粤Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人保韶关分公司处购买有交强险，且保险公司已在交强险限额内赔偿了10000元医疗费给原告，现保险公司应在交强险限额内赔偿给原告110000元（精神损害抚慰金7500元；残疾赔偿金102500元），不足部分182072.64元（医疗费23666.9元；住院伙食补助费3500元；后续治疗费12000元；营养费500元；误工费10189.03元；护理费3332.86元；交通费500元；残疾赔偿金36528元；被抚养人生活费89855.85元；鉴定费2000元；），根据英德市公安局交警认定书，原告承担此次事故的次要责任，被告邓伟云承担事故的主要责任，即被告邓伟云应赔偿给原告127450.85元（182072.64元×0.7）。又因被告邓伟云驾驶的车辆在被告中国人保韶关分公司处购买有商业三者险，且被告邓伟云在事故发生后垫付了10267.9元给原告，即被告中国人保韶关分公司应在商业三者险限额内赔偿给原告117182.95元（127450.85元-10267.9元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额内赔偿给原告黄光源各项损失110000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在商业三者险限额内赔偿给原告刘家鑫各项损失117182.95元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费2589.1元，由原告黄光源承担236.1元，被告邓伟云承担2353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郑彩娟
二〇一六年十月十八日
书记员 黄珊珊
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。