内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初99号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人臧某某，女，1952年4月20日出生，汉族，无文化，个体，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌行贿罪，于2016年7月29日被刑事拘留，2016年8月11日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
辩护人齐学文，内蒙古红城律师事务所律师。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人臧某某犯行贿罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。2017年9月8日奈曼旗人民检察院申请延期审理，本院决定延期审理。2017年10月26日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉，被告人臧某某及其辩护人齐学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，被告人臧某某为谋取不正当利益，使自己在原告刘某1诉其财产损害赔偿纠纷一案中胜诉，在赤峰监狱工作人员刘某2的介绍下，于2009年上半年找时任赤峰市市委常委、政法委书记孟某1帮忙关照其案件，孟某1当即给时任赤峰市宁城县法院院长的刘某3打招呼关照臧某某，臧某某为表示感谢，送给孟某110万元人民币。2009年4月29日宁城县法院判决驳回原告刘某1的诉讼请求。
针对指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了指定管辖决定书，被告人臧某某的户籍证明，民事案件诉讼卷宗材料，通辽市检察院通检刑诉（2017）15号起诉书，通辽市中级人民法院（2017）内05刑初第24号刑事判决书，孟某1的供述、刘某2等人的证言，被告人臧某某的供述等证据，证明被告人臧某某的行为已构成行贿罪，提请本院依法惩处。
被告人臧某某对起诉书指控的事实和罪名均有异议。其辩称，我是和刘某2去孟某1的办公室反映我案件的有关情况，但是我没有给他送礼钱。其辩护人对指控的事实和罪名均有异议，其辩护称人民法院对本案应作出证据不足、指控的行贿罪不能成立的无罪判决。其理由是：1、宁城县人民法院对刘某1诉臧某某、贺某某等人财产损害赔偿纠纷案的判决是根据庭审查明的事实依法做出的，是十分严谨的，判决依法驳回刘某1的诉讼请求是完全正确的，宁城县法院对该起民事案件的判决是公正独立做出的，并没有受到孟某1的干扰。臧某某就该起民事案件因请求重新鉴定受阻而向孟某1反映情况，在程序上具有合法性，公诉机关起诉书中所谓“被告人臧某某为谋取不当利益，使自己在原告刘某1诉其财产损害赔偿纠纷案中胜诉”的表述没有事实根据，臧某某向孟某1反映案件情况不属于“谋取不正当利益”的范畴。2、证人刘某2的证言是本案中最重要的指控证据，关系到臧某某是否向孟某1行贿10万元的事实认定，刘某2没有出庭接受质证，不能判断刘某2证言的真实性。3、公诉机关所举的证据中，没有臧某某送礼资金的来源证据，没有孟某1收受10万元后的资金去向证据，公诉机关应当依法承担举证不能的责任。4、公诉机关举出孟某1犯受贿罪、贪污罪的刑事判决书，主张该判决书已认定孟某1受贿10万元的事实，因此认定臧某某构成行贿罪，公诉机关的这种认为是片面的，受贿罪成立，行贿罪并不当然一定能成立。同时辩护人还辩称，根据本案存在的特殊性：公诉机关指控臧某某犯行贿罪的证据不确实、不充分，但是臧某某却被羁押已经15个月的时间，而且臧某某患有严重的心脏病和高血压疾病，如果人民法院认为臧某某构成行贿罪，应当对臧某某从轻处罚，可以适用缓刑。
经审理查明，刘某1于2008年5月8日在赤峰市宁城县人民法院起诉臧某某等人财产损害赔偿纠纷一案。在案件审理期间，被告人臧某某为使自己在原告刘某1诉其财产损害赔偿纠纷一案中胜诉，找到赤峰监狱工作人员刘某2，让刘某2引荐介绍她见时任赤峰市市委常委、政法委书记孟某1（已判刑），求他帮忙关照。2009年上半年在刘某2的引荐下，被告人臧某某在孟某1的办公室见到孟某1，臧某某当即送给孟某110万元人民币。通过孟某1给时任赤峰市宁城县人民法院院长刘某3打招呼关照臧某某，2009年4月29日宁城县人民法院判决驳回原告刘某1的诉讼请求，臧某某在该诉讼中胜诉。
上述事实有以下证据证明：
1、指定管辖决定书，证实本案系内蒙古自治区人民法院指定管辖的案件；
2、户籍证明，证实被告人臧某某于1952年4月20日出生，已达到刑事责任年龄；
3、宁城县人民法院关于原告刘某1与被告臧某某、贺某某、董某、陈某某、田某财产损害赔偿纠纷一案的相关材料，证实案件的审理结果；
4、通辽市中级人民法院（2017）内05刑初第24号刑事判决书，证实被告人孟某1犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元，该判决书已经生效。该判决认定被告人孟某1在2009年上半年收受臧某某向其行贿10万元人民币的事实；
5、证人孟某1的证言，证实2009年上半年一天，我当时是赤峰市政法委书记，刘某2领着一个女的到我的办公室找我帮忙关照一下她在赤峰宁城法院的官司，当时她送给我10万元人民币；
6、证人刘某2的证言及证实材料，证实2009年上半年，臧某某给我打电话，说有个案子快开庭了，让我领着他去找政法委书记孟某1，第二天我领着他去孟某1办公室，跟他说让他帮忙关照一下，当时臧某某从包里拿出一大捆一百元面值的人民币，凭我的经验有十万元，然后孟某1就给当时宁城县法院院长打了电话，说臧某某是他的亲属，关照一下，第二天我和臧某某去的宁城法院找的院长；
7、证人刘某3的证言，证实2009年的时候，孟某1给我打电话说他的亲属有个案子，让我关照一下，之后时间不长，臧某某和一个男的来法院找我，说是孟某1让他们来的，将具体情况和我说了；
8、证人台某的证言，证实2009年上半年，在审理原告刘某1诉被告臧某某财产损害赔偿案件过程中，刘某3院长找我说，此案的被告臧某某找的孟某1，让我在法律允许的范围内照顾一下，之后我给案件承办法官李某打电话询问了具体的案件进展情况，我和他说这个案件臧某某是孟某1的亲属，让他们慎重处理；
9、证人李某的证言，证实原告刘某1和被告臧某某一案，当时我是主审法官，2009年上半年，我院副院长台某给我打电话询问案件的进展情况，他说这个案件有上级领导关注，后来北京鉴定意见出来之后和开庭之后都针对这个案件向刘某3和台某做了请示汇报；
10、证人刘某1的证言，证实2008年5月向宁城法院八里罕法庭提起民事诉讼，被告是臧某某等五人，一审判决结果是驳回诉讼请求，针对转让协议上的“刘某1”签名做了两次鉴定，法院依据第二次鉴定结果作出的一审判决，在此案件中，宁城法院是接受了孟某1的指示。
以上证据，经当庭质证，认证无误，本院予以确认。
本院认为，被告人臧某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿10万元，其行为已触犯刑律，构成行贿罪，公诉机关指控其犯行贿罪的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人臧某某犯行贿罪有孟某1的供述、证人刘某2、刘某3等人的证实，有通辽市中级人民法院（2017）内05刑初第24号刑事判决书的认定，公诉机关对被告人臧某某的指控证据充分，被告人臧某某的辩解意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据本案的性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条一款、第三百九十条之规定，判决如下：
被告人臧某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人臧某某的刑期自2016年7月29日起至2017年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于沿清
审 判 员 郑学刚
人民陪审员 白冬梅
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 刘 杨