安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00105号
原告：孙井香，女，1953年11月12日生，汉族。
原告：佟仁兵，男，1974年5月10日生，汉族。
原告：佟仁清，男，1979年9月16日生，汉族。
原告：佟仁琴，女，1988年3月26日生，汉族。
以上四原告委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
以上四原告委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
被告：高邮市虹光塑料制品厂。
负责人：夏国梅，该公司经理。
被告：夏国安，男，1969年3月12日生，汉族。
以上两被告委托代理人：周清，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：潘卫国，该公司法律顾问。
委托代理人：陈进华，该公司法律顾问。
原告孙井香、佟仁兵、佟仁清、佟仁琴与被告高邮市虹光塑料制品厂、夏国安、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告孙井香、佟仁兵、佟仁清、佟仁琴的委托代理人陈俊梅、被告高邮市虹光塑料制品厂及夏国安的委托代理人周清、被告扬州市分公司的委托代理人潘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙井香、佟仁兵、佟仁清、佟仁琴诉称：2013年10月31日9时10分，夏国安驾驶高邮市虹光塑料制品厂所有的苏K×××××中型普通货车，沿天长市X083线由北向南行驶，途径9km＋600m路段处，由于疏于观察，与其亲人佟之俊发生相撞，造成车辆受损，佟之俊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天长市交通管理大队认定，被告夏国安负事故的同等责任，佟之俊负事故的同等责任。苏K×××××中型普通货车在扬州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。现要求被告按责赔偿其损失510478.65元。
被告高邮市虹光塑料制品厂辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，对投保事实无异议；肇事车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任；诉讼费应由保险公司承担。被告夏国安的行为是职务行为，相关法律责任，应由高邮市虹光塑料制品厂承担。
被告夏国安辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，对投保事实无异议；肇事车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任；诉讼费应由保险公司承担。
被告扬州市分公司辩称：对事故事实及责任认定和投保事实无异议；佟之俊死亡的事实无异议；亲属关系证明有异议，原告佟仁琴系死者养女，原告方应提供收养的相关证明；结婚证真实性无异议；对于死亡赔偿金不认可，原告未提供证据证明受害人属于城镇居民；精神抚慰金按江苏标准，结合事故的责任及受害人的过错来酌情认定；被扶养人生活费没有法律依据；医疗费应扣除非医保用药；护理费没有事实依据；处理事故亲属误工费标准太高，也未提供证据证实，不认可。
经审理查明：2013年10月31日9时10分，被告夏国安驾驶高邮市虹光塑料制品厂所有的苏K×××××中型普通货车，沿天长市X083线由北向南行驶，途径9km＋600m路段处，由于疏于观察与行人即原告孙井香之夫，原告佟仁兵、佟仁清、佟仁琴之父佟之俊发生相撞，造成车辆受损，佟之俊受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，经天长市公安局交通管理大队认定，被告夏国安负事故的同等责任，佟之俊负事故的同等责任。苏K×××××中型普通货车以高邮市虹光塑料制品厂为投保人在扬州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。
原告因此事故造成的损失有：死亡赔偿金585684元（32538元／年×18年）、丧葬费20320元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费28625元（5725元／年×20年÷4）、医疗费12777.25元、护理费180元（3天×60元／天），计677586.25元。
上述事实：有双方当事人陈述、身份证复印件、交通事故认定书、亲属关系证明、保单、死亡证明、火化证明、居委会证明、结婚证等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认；二、被告扬州市分公司对原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算不认可，因证据不足，本院不予采信；三、被告扬州市分公司认为原告主张的精神抚慰金80000元过高，本院考虑到受害人已死亡，确实给受害人的亲属造成很大的精神损失，酌定精神抚慰金30000元；四、被告扬州市分公司对原告主张的误工费不认可，因原告证据不足，本院予以采信；五、派出所出具的亲属关系证明足以证明死者与原告的关系，本院支持原告主张的被扶养人生活费。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告孙井香、佟仁兵、佟仁清、佟仁琴因交通事故造成的损失计677586.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担120000元，在第三者责任险范围内承担334551.75元（（677586.25-120000）×60%）。上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内支付（汇入天长法院执行专户，账号：934004010000238937；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）。
二、驳回原告孙井香、佟仁兵、佟仁清、佟仁琴其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8904元。由原告孙井香、佟仁兵、佟仁清、佟仁琴负担1198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担7706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 葛维龙
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。