河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三终字第74号
上诉人（原审被告）杨晓飞，男，1988年3月29日出生。
委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘占伟，男，1962年5月25日出生。
委托代理人王颜涛，汝州市法律援助中心法律工作者。
上诉人杨晓飞因与被上诉人刘占伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝州市人民法院（2013）汝民初字第2033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人杨晓飞的委托代理人牛团伟，被上诉人刘占伟及其委托代理人王颜涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审查明，2011年6月26日6时30分，杨晓飞驾驶豫DLV0**号二轮摩托车由南向北行驶时，与对向行使的刘占伟驾驶的豫DLX0**号二轮摩托车相撞，发生交通事故。该事故经汝州市公安交警大队认定，杨晓飞承担此次事故的主要责任，刘占伟承担事故的次要责任。刘占伟伤情经平顶山金正法医司法鉴定所于2011年10月15日作出平金正司鉴所（2011）临鉴字201号伤残鉴定意见书，构成七级伤残。2011年10月31日刘占伟就此事故起诉，2012年3月26日，汝州市人民法院作出（2011）汝民初字第3175号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付刘占伟101643.64元，判决后，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服判决提起上诉。2012年6月12日平顶山市中级人民法院作出（2012）平民三终字第386号民事判决书，判决依法驳回上诉，维持原判。2013年1月刘占伟因第二次手术治疗起诉至汝州市人民法院，汝州市人民法院作出（2013）汝民初字第213号判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付刘占伟二次手术医疗费等20356.36元，判决杨晓飞赔偿刘占伟二次手术医疗费等共计4544.9元，判决后，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服判决提起上诉。2013年9月2日平顶山市中级人民法院作出（2013）平民终字第158号民事判决书，判决依法驳回上诉，维持原判。
2013年6月28日，刘占伟以左小腿骨折术后两年，左踝关节僵硬疼痛第三次入住汝州市第一人民医院治疗。经诊断为“左锁骨骨折术后，左肩功能障碍，左胫腓骨骨折术后，左踝关节僵硬”，进行康复治疗，2013年10月11日出院，共住院105天，期间花费医疗费、诊查费共计3400.72元。由于交强险12.2万元在刘占伟前两次入院治疗时已使用完毕，故此刘占伟起诉要求杨晓飞承担因本次住院治疗的各项费用。
原审认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。故此刘占伟因此次交通事故手术后的康复治疗费，杨晓飞仍应承担。刘占伟的损失为：1、医疗费，对刘占伟提供的汝州市第一人民医院住院票据3361.72元，2013年7月23的诊查费票据37.5元予以认可。对刘占伟提供的外购用药销售出库清单中汝州市圣光同心医药有限公司的碳酸钙咀嚼片17.5元，因医嘱写明刘占伟需加强补钙，亦予以认可；对刘占伟提供的其他外购用药销售出库清单和票据，杨晓飞辩称没有医嘱证明刘占伟需要外购清单上的药物，且部分只有药店发票没有药品名称，不能证明与刘占伟治疗疾病的关联性，因此不能作为本案证据使用，予以采纳；2、误工费4200元（40元／天×105天）；3、护理费，因刘占伟属于二次手术治疗终结后康复治疗，未有医嘱写明需要陪护，无法支持；4、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）；5、营养费1050元（10元／天×105天）；6、交通费，杨晓飞辩称刘占伟提供的交通费票据，一部分没有乘车时间和地点，且存在连号现象，一部分是住院前的乘车发票，刘占伟依上述票据主张交通费1247元，明显不合理。根据刘占伟住所与就医地点距离，及汝州市交通运输收费情况，酌定按300元。以上共计12116.72元。对该费用按照事故主次责任划分，由杨晓飞承担70%的赔偿责任，即8481.7元，刘占伟承担30%的责任，即3635.02元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨晓飞在本判决生效后十日内支付原告刘占伟康复治疗的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、等共计8481.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告承担215元，被告承担135元；保全费170元，由被告杨晓飞负担。
原审宣判后，杨晓飞不服，提起上诉。请求1、撤销一审判决，依法驳回刘占伟的诉讼请求；2、一、二审诉讼费、保全费由刘占伟承担。其主要上诉理由是：一、原审认定事实错误，证据不足。1、2011年6月26日6时，刘占伟驾驶二轮摩托车与杨晓飞驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成双方人员受伤，经汝州市公安交警大队认定，杨晓飞承担主要责任，刘占伟承担次要责任。为此刘占伟曾两次向法院提起诉讼，两级法院均作出判决，杨晓飞对生效判决已经履行完毕。刘占伟本次住院所产生的费用应由自己承担。2、刘占伟在一审诉讼中没有提供完整的住院病历材料，无法证实其所产生的费用与案件有关联，从其提供的住院医疗票据上看住院105天，产生医疗费仅仅90多元，其余费用均是医院的床位费等每日住院的基本费用，并未实际用药，其行为属于“挂床住院”。目的是每天套取误工费、住院伙食补助费、营养费等费用。刘占伟“挂床住院”所产生的医疗费、误工费等损失不应由杨晓飞承担。二、原审适用法律错误。原审将刘占伟本次住院认定为器官功能恢复训练的康复治疗，但刘占伟提供的证据不能证实如何进行器官功能恢复训练及产生了何种费用，其行为不属于康复治疗行为。综上，刘占伟是故意“挂床住院”，其目的是获取更多的赔偿款项，其请求依法不应支持。
刘占伟辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应当维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
另查明，2013年6月28日汝州市第一人民医院入院记录显示刘占伟“两年前因外伤致左锁骨骨折、左胫腓骨骨折、左手3、4指末端骨折而行手术切复钢板内固定，六个月前行手术内固定物取出术，因左踝关节僵硬疼痛，行走加重，今日前来我院要求入院治疗，门诊以左踝关节僵硬为诊断收住”。2013年10月11日汝州市第一人民医院疾病诊断证明书载明刘占伟“1.左锁骨骨折术后；2.左手4、5指末端缺损；3.左肩功能障碍；4.左胫腓骨骨折术后；5.左踝关节僵硬”。意见：康复治疗”2013年10月11日汝州市第一人民医院出院证显示刘占伟“治疗结果：好转。出院注意事项：1.自己要求出院；2.门诊继续治疗。”
该另查明的事实由汝州市第一人民医院入院记录、疾病诊断证明书、出院证等在卷佐证。
本院认为，刘占伟因涉案交通事故身体构成两处伤残，其中左胫腓骨骨折致使左下肢部分功能丧失构成十级伤残，另外左锁骨等骨折致使左上肢部分功能丧失构成七级伤残，属于伤残程度相对严重的情形。汝州市第一人民医院入院记录和疾病诊断证明书能够证实刘占伟的病情确实需要康复治疗，汝州市第一人民医院的出院证载明的内容说明经过康复治疗，取得实际的疗效。结合刘占伟伤残的实际情况，综合评定刘占伟本次住院，进行康复治疗是必要的和适当的。因此，刘占伟本次住院所产生的费用，刘占伟和杨晓飞按照其在涉案交通事故中生效判决所确定的应承担的相应责任予以分担。故杨晓飞认为原审认定事实错误，证据不足和适用法律错误的上诉理由均不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律、处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨晓飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁桂喜
审判员 韦艳歌
审判员 石天旭
二〇一四年三月三十一日
书记员 曹焕了