广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第121号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人许俭雄，男，1978年11月28日出生，广东省中山市人，汉族，大专文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年9月4日被中山市公安局取保候审，同年9月20日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2015年1月5日被本院取保候审。
辩护人姚朝阳，广东励而德律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2657号起诉书指控被告人许俭雄犯非法持有枪支罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴青晖出庭支持公诉，许俭雄及辩护人姚朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：1994年，被告人许俭雄及许某1、许某2（另案处理）分别购买气枪1支及若干弹药，并存放于中山市三乡镇古鹤村清泉街五巷2号住处供三人使用。2014年9月4日，许俭雄主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。随后，公安人员在上述房屋内缴获气枪3支（经鉴定，均是以压缩气体为动力、发射弹丸的4.5毫米制式气步枪）、子弹152发（经鉴定，均为4.5毫米气枪铅弹）等物品。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，据此认为，被告人许俭雄违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于许俭雄有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许俭雄辩称其只持有1支气枪。
辩护人提出：1.许俭雄主动上缴3支气枪，其中2支气枪已经无法击发，并非全部由许俭雄一人持有，许俭雄仅持有其中1支气枪，不应当追究刑事责任。2.即使许俭雄有罪，考虑其有自首情节，系初犯、偶犯，情节轻微，也应当对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：1994年，被告人许俭雄及许某1、许某2（另处理）分别购买了气枪1支及若干弹药，并存放在土地使用人许俭雄位于中山市三乡镇古鹤村清泉街五巷2号住处供三人使用。2014年9月4日，许俭雄主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。随后，公安人员在上述房屋内缴获气枪3支（经鉴定，均是以压缩气体为动力、发射弹丸的4.5毫米制式气步枪）、子弹152发（经鉴定，均为4.5毫米气枪铅弹）。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.中山市公安局三乡分局出具的到案及缴赃经过，证明2014年9月4日中午11时许，被告人许俭雄自行到公安机关投案，并带公安人员到其家中缴获3支气枪和1小盒气枪铅弹。
2.物证照片，证明缴获的气枪和气枪铅弹。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（痕）字（2014）187号痕迹检验报告，证明送检的枪形物品1认定为枪支，是以压缩气体为动力、发射弹丸4.5毫米制式气步枪；送检的枪形物品2认定为枪支，是以压缩气体为动力、发射弹丸的4.5毫米制式气步枪，由于机件故障，装填4.5毫米气枪铅弹不能正常击发；送检的枪形物品3认定为枪支，是以压缩气体为动力、发射弹丸的4.5毫米制式气步枪，由于机件故障，装填4.5毫米气枪铅弹不能正常击发；送检的152发子弹形物品均为4.5毫米气枪铅弹。
4.土地使用权证及用地图，证明位于中山市三乡镇古鹤村清泉新村的土地使用人是许俭雄。
5.中山市公安局的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理物品文件清单，证明从被告人许俭雄处扣押气枪3支，铅弹152发。
6.常住人口基本信息，证明被告人许俭雄的身份情况。
7.证人许某3的证言及辨认笔录，证明其是许俭雄的父亲，不知道他持有枪支和枪弹。
8.证人许某1的证言，证明其弟弟许俭雄上缴的3支气枪，其中1支是其1992年在中山市石岐区一间书店购买的，其和父亲、三兄弟、妹妹及小孩等十几人都住在三乡镇古鹤村清泉街五巷2号，都有该栋房子的钥匙，该房的房产证还在办理中，土地使用证是其弟弟许俭雄的名字。3支枪因坏了好久，一直没有使用，枪支都放在一起，谁都可以使用该枪支。
9.证人许某2的证言，证明其弟弟许俭雄上缴的3支枪，其中有1支是其的，还有1支是其哥哥许某1的，三兄弟都居住在位于中山市三乡镇古鹤村清泉街五巷2号，枪是用来打鸟的，3支枪放在一起，大家都可以使用。
10.证人陈某1的证言，证明其与许俭雄是同村的，他们三兄弟每人有1支气枪，大概是在1990年至1993年之间购买的，但已经十多年没有使用，听说枪坏了，都是小时候用来打鸟。他们三兄弟住在一起。
11.证人陈某2的证言，证明其与许俭雄同村从小一起长大，许俭雄购买的1支枪大约在1993年左右，还有1支是他大哥许某1、另1支是他二哥许某2，其没有见他们使用，听说枪坏了不能使用，一直放在家中。他们三兄弟一起住在三乡镇古鹤村清泉街五巷2号。
12.被告人许俭雄的供述和辩解及辨认笔录，供认其主动上缴的3支气枪和1盒气枪铅弹到公安机关，枪和铅弹是其1994年左右在三乡镇学友文具店购买的，其用来打鸟。3支枪类型一样，有手摇气泵，都是以充气形式击发。有1支枪已生锈不能使用，还有2支枪膛线都没有。其中有2支气枪是其两个哥哥的，3支枪都放在位于中山市古鹤村清泉街五巷2号住宅的一楼楼梯间的柜子里。两个哥哥的妻儿与他们住在一起，都有该房子的钥匙。其指认存放枪支及铅弹的现场照片。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
针对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人许俭雄是否仅持有1支气枪的认定问题，经查，多名证人均证实许俭雄持有的枪支是与许某1、许某2各自购买，并存放在位于中山市三乡镇古鹤村清泉街五巷2号住处，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，“非法持有”是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。许俭雄虽然所持有的2支气枪是其两个哥哥供三人使用，但这并不影响其非法持有3支枪支的犯罪事实，公诉机关指控被告人持有枪支3支，并不是认定他对枪支具有所有权；许俭雄的行为不仅侵犯了国家对枪支的管理制度，而且还严重危害到公共安全，故被告人辩解只持有1支气枪，辩护人认为许俭雄的行为不应追究刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.关于有2支气枪无法击发是否能认定为枪支问题，经查，公安机关出具的痕迹检验报告证实被告人许俭雄持有的2支气枪由于机件故障，装填4.5毫米气枪铅弹不能正常击发，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中的规定“凡是能发射制式弹药的非制式枪支（包括自制、改制枪支），一律认定为枪支。对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。”故许俭雄持有的2支无法击发的气枪具备认定为枪支，故辩护人的辩护意见不予采纳。
3.辩护人提出许被告人俭雄有自首情节，系初犯、偶犯，情节较轻的辩护意见，经查属实，请求从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人许俭雄无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。违禁品依法应当予以没收。许俭雄有自首情节，依法可以从轻处罚。许俭雄符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控许俭雄的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。许俭雄对行为性质的辩解，不影响其自首成立。对许俭雄的辩解和辩护人的辩护意见，经上述分析，合理部分予以采纳，认为不构成犯罪的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判处如下：
一、被告人许俭雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的3支气枪及子弹152发，依法予以没收。
（由扣押的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈炳红
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 孙嘉亮
沈泉
第1页共8页