广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第121号
原告李月花。
委托代理人钟志鸿，广西恒聚律师事务所律师。
被告黄东阳。
委托代理人梁进东。
委托代理人彭建军。
被告广西扶绥县城市开发投资有限公司。
法定代表人黄创广，董事长。
委托代理人梁进东。
委托代理人彭建军。
被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，、1-02、1-03号。
负责人黄泰华，该支公司经理。
委托代理人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
委托代理人韦香合。
原告李月花与被告黄东阳、广西扶绥县城市开发投资有限公司（以下简称：扶绥城投公司）、中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由代理审判员韦剑适用简易程序独任审理，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。书记员覃玉珑担任记录。原告李月花及其委托代理人钟志鸿，被告黄东阳、扶绥城投公司的共同委托代理人梁进东、彭建军，被告平安财产保险公司的委托代理人卢星宇、韦香合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月花诉称，2013年3月14日20时10分许，被告黄东阳驾驶桂F×××××号奥德赛牌小型普通客车由扶绥县城方向沿南密路往南宁方向行驶，行驶至扶绥县新宁镇南密路城南警务工作站前面路口路段时，黄东阳驾车与正在通过道路的行人原告李月花发生碰撞，造成原告受伤，桂F×××××号小型客车损坏的道路交通事故。2013年4月3日，扶绥县交通警察大队作出扶公交认字（2013）第477号《道路交通事故认定书》，认定被告黄东阳承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到扶绥县人民医院住院治疗，住院92天，出院医嘱全休半个月，住院期间医疗费由被告黄东阳支付。2013年11月15日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成道路交通事故七级、九级、十级伤残。事故发生前的一年，原告分别在广东省、广西扶绥县城等地城镇打工生活，因交通事故造成的损失应参照城镇居民赔偿标准计赔。依照2013年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因交通事故造成的损失如下：误工费20352元、护理费5175元、住院伙食补助费3680元、残疾赔偿金212430元、抚养费85935元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元。因桂F×××××号牌肇事车辆在被告平安财产保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业第三者险），被告平安财产保险公司应当在交强险责任限额及商业第三者险限额内承担保险赔偿责任，超出责任限额部分由被告黄东阳与被告扶绥城投公司承担连带赔偿责任。现原告诉至本院，请求依法判令：原告李月花因交通事故造成的各项经济损失344192元，由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照商业第三者险合同约定赔偿，不足部分由被告黄东阳与被告扶绥城投公司赔偿。
被告黄东阳、扶绥城投公司辩称，1、原告因本案交通事故产生的医疗费共计71421.66元，该款项已由被告扶绥城投公司予以垫付。事故发生后，被告扶绥城投公司已经向被告平安财产保险公司提出理赔并移交医疗费发票62405.2元，被告平安财产保险公司共向扶绥城投公司赔付56476元。尚有金额9019.46元的17张医疗费发票未提交理赔；2、原告主张的伤残赔偿金、抚养费、伤残赔偿附加赔偿指数不符合相关规定；3、原告在广东、扶绥的工作证明均不是原告主张其收入的要件，应参照上年度广西城镇居民人均可支配收入计算；4、本案事故中被告的行为属过失行为，且事故发生后也予以积极赔偿原告损失，因此原告主张的精神损害赔偿金过高，以8000元为宜。
被告平安财产保险公司辩称，1、事故车辆在本公司处购买有交强险及不计免赔的商业第三者险。不计免赔的意思是如果事故车辆在事故中负全责的情况下，本公司不扣除任何费用，100%予以赔偿。2、原告因本案交通事故产生的医疗费共计71421.66元，且该款项已由被告扶绥城投公司予以垫付的事实没有异议。事故发生后，被告扶绥城投公司已经向被告平安财产保险公司提出理赔并移交医疗费发票62405.2元，被告平安财产保险公司已通过汇丰银行（中国）有限公司向被告扶绥城投公司支付了56476元，差额部分为自费用药范围已被扣减。尚有医疗费发票金额9019.46元未提交理赔。被告平安财产保险公司只在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；3、原告主张的误工费无事实依据；原告的伤残赔偿金、护理费应按农村居民人均收入计算；原告主张其父亲李X的生活费无事实依据，其母亲韦XX的生活费的供养人应为4人，而不是3人。
经审理查明，2013年3月14日20时10分许，被告黄东阳因工作需要，驾驶桂F×××××号奥德赛牌小型普通客车由扶绥县城方向沿南密路往南宁方向行驶，行驶至扶绥县新宁镇南密路城南警务工作站前面路口路段时，被告黄东阳驾车与正在通过道路的原告李月花发生碰撞，造成原告受伤，桂F×××××号小型客车损坏的道路交通事故。2013年4月3日，扶绥县交通警察大队作出扶公交认字（2013）第477号《道路交通事故认定书》，认定被告黄东阳承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2013年3月14日至2013年6月14日在扶绥县人民医院住院治疗92天。入院诊断：1、右侧颞部脑出血；2、蛛网膜下腔出血；3、右上肺挫伤？4、左侧耻骨骨折；5、左侧坐骨骨折；6、头皮软组织挫擦伤；7、全身多处挫伤；8、头皮血肿。出院诊断：1、轴索性颅脑损伤、右侧颞部脑出血、蛛网膜下腔出血；2、继发性脑梗塞；3、左侧耻骨骨折；4、左侧坐骨骨折；5、头皮软组织挫擦伤；6、全身多处挫伤；7、头皮血肿；8、右上肺挫伤。出院医嘱：全休半个月，必要时再次住院康复治疗。由蒙XX（住所地广西都安瑶族自治县东庙乡三团村弄修队5号）护理。2013年11月15日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告伤情已构成道路交通事故七级、九级、十级伤残，鉴定费700元被告扶绥城投公司已经支付。原告因本案交通事故产生的医疗费共计71421.66元，该款项被告扶绥城投公司已支付。事故发生后，被告平安财产保险公司收到被告扶绥城投公司交来的本案的理赔医疗费发票62405.2元，扣减自费用药范围的医疗费后，只向被告扶绥城投公司赔付56476元。被告扶绥城投公司尚有医疗费发票金额9019.46元未提交理赔。被告黄东阳以个人名义向原告父母亲预付的赔偿款共计12000元，诉讼中，被告黄东阳请求对该款项一并处理。
另查明，原告于事故发生前的2012年2月25日至12月7日期间，在广东深圳打工，月工资分别为2336元、2800元；2012年12月15日至2013年4月，在扶绥县新宁镇南密开发区租房居住；事故发生前三个月，在扶绥县南门商场东二巷按摩店打工，月均收入2500元。
再查明，原告于2010年7月28日生育的儿子梁XX现跟随原告母亲韦XX在广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县生活。原告父亲李X，1954年9月18日出生；母亲韦XX，1954年6月20日出生。原告父母共生育子女三人，均已成年，原告排行第三。
还查明，桂F×××××号奥德赛牌小型普通客车所有人为被告扶绥城投公司，事故发生时，在被告平安财产保险公司处投有交强险及保险赔偿限额为200000元的不计免赔商业第三者险。
上述事实有原告的身份证、被告的身份信息、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、广西金桂司法鉴定中心鉴定意见书、新笙电器（深圳）有限公司、新安电器（深圳）有限公司的工作证明、扶绥县新宁镇城南社区居民委员会出具的证明，出生医学证明、伟平村委会出具的证明、常住人口登记卡、蒙XX身份证复印件、韦X姬证人证言、汇丰银行（中国）有限公司的电汇单、李X及韦XX出具的收据、17张医疗费发票等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据；二、三被告应如何承担本案的民事责任。
一、关于原告主张的各项损失的问题。原告主张应按照城镇居民标准计算其因交通事故造成的损失，并向本院提交了新笙电器（深圳）有限公司、新安电器（深圳）有限公司出具的工作证明，扶绥县新宁镇城南社区居民委员会出具的证明、租房合同书等证据予以佐证。被告黄东阳及被告扶绥城投公司没有异议。被告平安财产保险公司认为，这些证据均不能证明原告连续在外务工及收入的情况。本院认为，原告虽为农业户口，但其于事故发生前已脱离农业生产在城镇务工、生活超过1年，且主要生活来源来自城镇，由此，被告平安财产保险公司的辩解理由不足，原告主张按照城镇居民标准主张各项损失有事实法律依据。
原告诉称，其住院所产生的医疗费均为被告扶绥城投公司支付，对此，被告黄东阳及被告扶绥城投公司予以认可，被告平安财产保险公司对此也没有异议，本院予以确认。被告平安财产保险公司辩称，原告因本案交通事故产生的医疗费共计71421.66元，该款项已由被告扶绥城投公司支付。事故发生后，被告平安财产保险公司收到被告扶绥城投公司交来的理赔医疗费发票62405.2元，因其中部分医疗费为自费用药范围而予以免赔，只向被告扶绥城投公司赔付56476元。被告扶绥城投公司尚有医疗费发票金额9019.46元未提交理赔。本院认为，被告平安财产保险公司未提供证据证实原告主张的医疗费是治疗与本案事故无关的其他病情，因此，对被告平安财产保险公司的辩解不予采信。被告平安财产保险公司在总医疗费71421.66元范围内依法承担赔付责任。已经赔付的56476元可以予以相应扣减。
原告主张误工费自事故发生时起按照城镇居民标准计算至定残日的前一天即2013年11月14日止。被告黄东阳及被告扶绥城投公司辩称，原告应按住院92天加全休15天计算原告的误工时间，按照居民服务业年收入标准计算误工损失。被告保险公司提出，应按农村居民标准计算误工费。本院认为，结合原告的伤残情况，三被告提出按107天计算误工费符合法律规定，本院予以采信。因原告事故发生时从事按摩工作属于服务行业，由此原告的误工损失为79.28元×107天=8483.74元。超出部分，本院不予支持。
原告主张的护理费5175元、住院伙食补助费3680元、交通费300元，各被告均没有异议，本院予以确认。
关于残疾赔偿金问题。原告主张参照《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》计算伤残赔偿金即424860元×（40%＋10%）=212430元。三被告均辩称，十级伤残的附加指数为1%，九级伤残的附加指数为2%，伤残的附加指数之和应为3%，而非10%，本院认为，附加指数总和不能超过10%，综合原告的伤残情况，原告提出的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
关于被抚养人生活费问题。原告主张被抚养人儿子梁XX的生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算。被告黄东阳及被告扶绥城投公司提出应按照赔偿附加指数43%计算被抚养人的生活费，被告平安财产保险公司辩称，梁XX的生活费应按农村居民标准计算。经查明，原告儿子梁XX常年跟随原告母亲在都安瑶族自治县老家生活，因此，原告主张其儿子梁XX的生活费按照城镇居民标准计算损失无事实依据。因此，梁XX的生活费为4878元×15／2×50%=18292.5元。另外，原告主张被抚养人即原告父母李X、韦XX的生活费。三被告对韦XX为受供养人没有异议，但认为李X尚未满60周岁，不符合受供养人条件。而且供养人包括配偶对方在内，应为4人。本院认为，李X未满60周岁，且原告提供的村委会证明不足以证实李X已经丧失劳动能力，因此，本院仅支持原告关于被扶养人韦XX的生活费请求。由此，韦XX的生活费为：4878元×20×1／4×50%=12195元。
关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金20000元，各被告认为数额过高。本院认为，结合侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情以精神损害赔偿金8000元支持原告的诉讼请求。
综上所述，原告主张因本案交通事故造成的损失如下：医疗费71421.66元、误工费8483元、护理费5175元、住院伙食补助费3680元、交通费300元，伤残赔偿金212430元，被抚养人梁XX、韦XX的生活费30487元、精神损害抚慰金8000元，合计339976.7元。
二、三被告应如何承担本案的民事责任问题。经交警部门认定，被告黄东阳对事故的发生承担全部责任，交警部门的事故认定程序合法，且各方当事人也没有异议，本院予以采信。但被告黄东阳开车系履行职务行为，应由被告扶绥县城投公司承担本案的民事赔偿责任，因此，原告要求被告黄东阳与被告扶绥城投公司承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。原告因交通事故造成的损失共计339976.7元，被告平安财产保险公司首先在交强险范围内承担120000元赔付责任。超过交强险限额的219976.7元，由被告平安财产保险公司在商业第三者险限额内赔付原告200000元，扣减被告平安财产保险公司已经向被告扶绥城投公司支付的56476元，被告平安财产保险公司共应赔付原告263524元。原告损失超出交强险及商业第三者险限额的19976.7元，由被告扶绥城投公司承担。被告黄东阳预付给原告的赔偿款12000元，由原告退回给被告黄东阳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李月花110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告李月花153524元；
三、被告广西扶绥县城市开发投资有限公司赔偿原告李月花19976.7元负担；
四、原告李月花退回被告黄东阳垫付的12000元；
五、驳回原告李月花的其他诉讼请求。
本案因适用简易程序审理，案件受理费减半收取3174元（缓交）、鉴定费700元（被告广西扶绥县城市开发投资有限公司已经垫付），合计3874元，由原告李月花负担710元，由被告广西扶绥县城市开发投资有限公司负担3164元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 韦 剑
二〇一四年四月十一日
代书 记员 覃玉珑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以
赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的
相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。