湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第51号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人吴章文，男，1994年5月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪，于2012年8月1日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月1日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人吴勇，男，1985年2月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪。于2004年7月28日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年，2006年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月26日被监视居住，同年7月31日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人吴章文、吴勇犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何丽担任审判长，人民陪审员朱双明、周根新参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉。被告人吴章文、吴勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2012年3月13日凌晨至同年3月20日凌晨，被告人吴章文、吴勇经事先通谋，由吴勇负责望风和销赃，吴章文负责盗车，计盗得助力车和两轮摩托车各一台，共计盗得价值4，040元。案发后，被告人吴章文能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。该院认为，被告人吴章文、吴勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人吴章文起主要作用，系主犯；被告人吴勇起次要作用，系从犯；被告人吴章文在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法分别判处。
被告人吴章文对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，提出自己犯盗窃罪在前，犯抢劫罪在后，请求从轻处罚。
被告人吴勇对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年3月13日凌晨、同年3月20日凌晨，被告人吴章文、吴勇经事先商议，由吴勇负责望风和销赃，吴章文负责盗车，计盗得助力车和两轮摩托车各一台，共计盗得价值4，040元。具体事实如下：
1、2012年3月13日凌晨，被告人吴章文、吴勇窜至株洲市职工大学大门的右边盗得被害人唐某某一辆建设牌48CC型助力车。该车经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定价值为1，100元。
2、2012年3月20日凌晨，被告人吴章文、吴勇窜至株洲市职工大学大门的左边盗得被害人李某的一辆豪爵牌HJ125-2E型两轮摩托车，该摩托车经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定价格为2，940元。
案发后，被告人吴章文能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、第二看守所深挖犯罪线索传递表及谈话教育笔录，证明案件的来源系举报的事实。
2、受案登记表及报案材料、被害人唐某某的陈述，证明了2012年3月14日发现其停放在株洲市职工大学门口散户院内的一台红色助力车被盗的事实。
3、受案登记表及报案材料、被害人李某的陈述，证明2012年3月21日早上发现其停放在株洲市职工大学大门边的一辆红色豪爵两轮车被盗的事实。
4、株荷价鉴字（2013）133号价格鉴定结论书，证明对被盗的两辆车的价格鉴定为4，040元的事实。
5、刑事照片及对案笔录，证明案发现场的情况。
6、刑事判决书及释放证明，证明被告人吴章文、吴勇的犯罪情况及释放时间。
7、抓获经过及到案经过，证明了被告人吴章文、吴勇被抓获的事实。
8、被告人吴章文、吴勇的供述及辩解，证明盗窃两辆摩托车及销赃的事实。
9、户籍证明，证明了被告人吴章文、吴勇的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人吴章文、吴勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴章文、吴勇犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴章文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪事实进行处罚；被告人吴勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人吴章文能如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴章文实施盗窃的时间在2012年3月13日和2012年3月20日，系2012年3月27日抢劫犯罪之前的漏罪，其行为不符合累犯的构成要件，不能认定为累犯，公诉机关对被告人吴章文系累犯的指控应予以纠正。被告人吴章文犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。据此，对被告人吴章文适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人吴勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴章文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年8月1日起至2014年3月31日止。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
二、被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年7月3日起至2014年4月6日止。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）审判长何丽
人民陪审员 朱双明
人民陪审员 周根新
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 肖德光
附相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。