河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3003号
原告王德荣，女，生于1969年2月21日，汉族，系受害人吴振扬之母，住河南省中牟县。
原告吴学庆，男，生于1968年12月10日，汉族，系受害人吴振扬之父，住河南省中牟县。
以上二原告委托代理人张自学，中牟县法律援助中心法律工作者。
被告耿俊昌，男，生于1989年11月4日，汉族，住河南省中牟县。
被告曹欢，女，生于1990年8月10日，汉族，住河南省中牟县。
以上二被告委托代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人张顺立，男，生于1976年7月16日，汉族，该公司职工，住河南省中牟县。
原告王德荣、吴学庆与被告耿俊昌、曹欢、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德荣、吴学庆及其委托代理人张自学，被告耿俊昌、曹欢的委托代理人曹清平，被告保险公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年3月25日7时20分，被告耿俊昌驾驶被告曹欢所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县景观大道由北向南行驶至宏远驾校门口南43.6米处时，与前方同向王德荣驾驶的两轮电动自行车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告王德荣受伤住院，乘车人吴振扬当场死亡的严重事故。原告王德荣受伤后住院治疗96天，支付医疗费24312.11元，好转出院，现在休息治疗中。此事故造成原告王德荣身体严重损害，终身残疾，致儿子吴振扬当场死亡的严重后果。现二原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险和商业三责险保险限额范围内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计592855元，赔偿原告王德荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费共计118674.96元，以上共计711529.96元，但要求被告保险公司在交强险及商业三责险保险限额内赔偿620000元，不再要求被告耿俊昌、曹欢承担赔偿责任。
被告耿俊昌、曹欢辩称：被告耿俊昌、曹欢已经与二原告达成赔偿协议并已足额赔偿，被告耿俊昌、曹欢不再承担赔偿责任。被告耿俊昌驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三责险，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告耿俊昌所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及保险限额为500000元的商业三责险且不计免赔，在原、被告提交合法有效证据的前提下被告保险公司同意按照保险合同条款约定赔偿二原告合理合法损失，二原告部分诉讼请求金额过高，不合理部分不应予以支持，被告保险公司不是本案直接侵权人，案件受理费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不应当承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对二原告提供的中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会出具的证明2份、中牟县荟萃路小学出具的证明1份、吴振扬学籍基本信息1份、贾成海房产证复印件1份、贾成海土地使用证复印件1份、合同书1份、郑州海瑞达实业发展有限公司出具的证明1份、海瑞达超市工资表6份，能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。对二原告提供的郑州市新向民医药连锁有限公司发票1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年3月25日7时20分许，被告耿俊昌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县景观大道由北向南行驶至宏远驾校门口南43.6米处时，与前方同向原告王德荣驾驶的二轮电动自行车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，二轮电动自行车驾驶人原告王德荣受伤住院，二轮电动自行车乘车人吴振扬当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00076号道路交通事故认定书，认定被告耿俊昌承担此事故的全部责任，王德荣、吴振扬无事故责任。原告王德荣受伤后，于2016年3月25日在中牟县中医院住院治疗96天，支付住院医疗费24312.11元，后又在中牟县中医院门诊治疗，支付门诊医疗费580元。原告王德荣在郑州市新向民医药连锁有限公司购买手动轮椅一个，支付残疾生活辅助器具费590.85元。后原、被告就二原告损失的赔偿事宜协商未果，二原告诉至本院。
另查明：被告耿俊昌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告曹欢，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险限额为500000元且不计免赔，事故发生时以上两保险均在保险期限内。
再查明：二原告与被告耿俊昌、曹欢达成了赔偿协议，被告耿俊昌、曹欢同意在豫Ａ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险之外自愿赔偿二原告人身损害所造成的各项损失共计160000元，且已经实际履行，二原告已经收到了被告耿俊昌、曹欢赔偿款160000元，二原告不再要求被告耿俊昌、曹欢承担赔偿责任，被告耿俊昌、曹欢就其赔偿款不再向被告保险公司主张理赔权利。
本案审理过程中，经原告王德荣申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告王德荣的伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2016年10月27日出具郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德荣左下肢损伤程度已构成十级伤残。该所关于原告王德荣后续治疗费的评估意见为：被鉴定人王德荣结合临床实际，建议后续治疗费用以实际发生为准。原告王德荣为此支付鉴定费1300元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告耿俊昌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告王德荣驾驶的二轮电动自行车发生事故，造成两车不同程度损坏，二轮电动自行车驾驶人原告王德荣受伤住院，二轮电动自行车乘车人吴振扬当场死亡的严重事故。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告耿俊昌承担此事故的全部责任，王德荣、吴振扬无事故责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。本案被告耿俊昌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任商业保险，且第三者责任商业保险不计免赔，故二原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。事故发生后，二原告与被告耿俊昌、曹欢达成赔偿协议，二原告不再追究被告耿俊昌、曹欢的民事赔偿责任，本案中明确表示不要求被告耿俊昌、曹欢承担赔偿责任，系二原告的真实意思表示，本院予以确认。
二原告因受害人吴振扬在本次事故中死亡及原告王德荣在本次事故中受伤造成损失的项目及数额，本院结合二原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：因受害人吴振扬死亡给二原告所造成的损失的项目及数额为死亡赔偿金511520元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平酌定为60000元），丧葬费21335元（2015年度河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12个月×6个月），共计592855元；王德荣的损失项目及数额为：医疗费24892.11元、住院伙食补助费2880元（原告王德荣实际住院96天×30元/天）、营养费1920元（原告王德荣实际住院96天×20元/天）、护理费6720元（按照原告王德荣主张70元/天×原告王德荣实际住院96天）、误工费10350元[（按照原告王德荣主张69元/天×150天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告王德荣误工期限为150天）]、残疾赔偿金51152元（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年×残疾赔偿指数10%）、残疾生活辅助器具费590.85元、精神损害抚慰金5000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定费1300元，共计104804.96元；以上共计697659.96元（104804.96元+592855元）。
上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾生活辅助器具费120000元，下余死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾生活辅助器具费损失577659.96元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担500000元。综上，被告保险公司应赔偿二原告各项损失共计620000元。对于二原告主张的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德荣、吴学庆死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾生活辅助器具费共计人民币六十二万元；
二、驳回原告王德荣、吴学庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由原告王德荣、吴学庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 蒙