宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第862号
原告李波，男，1984年10月6日出生，汉族，宁夏富融致远贸易有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人魏卿宇、韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告尹太强，男，1978年3月8日出生，汉族，宁夏银洋小额贷款有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏银洋小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人赵子云，该公司董事长。
二被告共同委托代理人杨传旺，宁夏正义达律师事务所律师。
原告李波与被告尹太强、宁夏银洋小额贷款有限公司（以下简称银洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。2014年1月24日依原告申请，本院依法裁定冻结了被告银洋公司持有的宁夏银行业批发贷款担保有限公司的股权（保全价值257万元）。本案依法由代理审判员杨瑞适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李波及其委托代理人魏卿宇、韩杰，二被告的共同委托代理人杨传旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称，2013年3月28日，原告与被告尹太强签订一份《借款合同》，约定：被告尹太强向原告借款200万元，于2013年4月12日前归还，借款月利率为3%。并约定逾期付款需按照借款本金的5‰支付违约金。被告银洋公司为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、保全费、担保费、评估费、律师费、保管费等原告为实现债权和担保权的所有费用。合同签订后，原告依约将借款汇入被告指定账户。借款到期后，被告尹太强未按约定还款。故原告诉至法院，请求判令：被告尹太强偿还原告借款200万元、利息57万元（利息按月利率3%计算，自2013年3月28日至2014年1月13日），被告银洋公司承担连带偿还责任；本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用由二被告承担。
被告尹太强辩称，借款合同约定的利息超过法律规定，不应支持。根据相关法律规定，借款利率应按照借款行为发生时人民银行的利率予以计算，因此被告尹太强应按年利率5.6%的4倍承担利息，应为35.47万元（200万元×5.6%×4÷12×9.5）。原告要求被告尹太强承担实现债权支出的担保费、律师费等费用总额，不应超过中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍。
被告银洋公司辩称，原告在保证期间内未向被告银洋公司主张权利，故被告银洋公司应免除担保责任，本案不应将银洋公司列为被告。
经审理查明，2013年3月28日被告尹太强向原告借款200万元，为此原告与被告尹太强签订《借款合同》及《借款借据》各一份，约定：原告于2013年3月28日借给被告尹太强人民币200万元，被告尹太强于2013年4月12日前归还原告借款；借款利率为月利率3%；被告银洋公司为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、拍卖费、过户费等原告实现债权和担保权的费用。该《借款合同》落款出借方有原告签名，借款方有被告尹太强签名，担保人处加盖银洋公司公章。同日被告尹太强向原告出具《收款收条》一张，载明：“今收到出借方李波以转账方式支付出借款人民币（大写）贰佰万元整（¥200万）。本人承诺依照双方于13年3月28日签订的《借款合同》内容履行按时还本付息及其他各项合同义务。借款方：尹太强。”借款到期后原告多次催要，被告未偿还借款本息，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提交的《借款合同》一份、《借款借据》一份、《收款收条》一份及原、被告当庭相关陈述，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告尹太强向原告借款200万元的事实，有原告与被告尹太强签订的《借款合同》、《借款借据》及被告向原告出具的《收款收条》为证，本院予以确认。被告尹太强应当按照约定的期限向原告偿还借款，故对原告主张被告偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告未向原告偿还借款并支付借款期间及逾期利息，现原告要求被告支付2013年3月28日至2014年1月13日的利息57万元，由于原告与被告尹太强约定的利率高于银行同类贷款利率的四倍，故本院参照银行同类贷款基准年利率6.00%的四倍计算，对原告诉请的2013年3月28日至2014年1月13日的利息中的38万元（200万元×6.00%×4÷12个月×9.5个月）予以支持，对超出部分本院不予支持。对于原告要求被告银洋公司承担连带责任保证的诉讼请求，因《借款合同》和《借款借据》中均未约定保证期间，而原告自主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人即被告银洋公司承担保证责任，故被告银洋公司免除保证责任，因此对原告的该诉讼请求本院不予支持。原告主张由被告承担担保费、律师费，由于该两项费用不属于原告为实现债权必须支出的费用，故本院不予支持。关于保全费，应在诉讼费用中一并处理，且由于保全标的系被告银洋公司的财产，而被告银洋公司无需承担保证责任，故保全费应由原告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告尹太强于本判决生效之日起十日内偿还原告李波借款200万元及利息38万元；
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27460元，减半收取13730元，由被告尹太强负担（该款原告李波已预交，由被告尹太强随上述借款及利息一并支付给原告李波）。保全费5000元，由原告李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一四年四月十五日
书 记 员 冯志华
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。