江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初903号
原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号（组织机构代码：83589373-2）。
负责人：周刚，该行行长。
委托诉讼代理人：林刚、张眺敏，均系该公司员工。
被告：高虹，女，1967年2月5日生，，汉族，户籍在无锡市，现住无锡市。
委托诉讼代理人：高敏，北京世联新纪元律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与被告高虹信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告工行无锡分行的委托诉讼代理人林刚，被告高虹及其委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼；因案情复杂，并于2016年12月5日裁定转为合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告工行无锡分行的委托诉讼代理人林刚，被告高虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、高虹立即偿还工行无锡分行信用卡欠款118887.88元（其中本金89803.71元、利息21634.33元、滞纳金7449.84元）以及欠款本金89803.71元自2016年8月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由高虹承担。事实和理由：2014年11月，工行无锡分行根据高虹申请，向其发放卡号为62×××66信用卡，高虹透支使用后，自2015年6月起不再还款，工行无锡分行多次催收无果，遂诉至法院。
高虹辩称，信用卡申请表是高虹本人签字申请，卡启用也是通过高虹的手机号码启用的；不清楚该张信用卡是否审核通过；沈宁没有拿高虹的身份证去领卡，故不清楚沈宁领取信用卡的情况；2014年12月底预留工行无锡分行的手机号码被沈宁拿去使用，所以是沈宁通过预留手机号码启用了信用卡，高虹对使用信用卡的情况自己不清楚，也没有收到工行无锡分行的短信通知；信用卡所欠款项不是高虹使用，故高虹不应当偿还该笔信用卡欠款，要求驳回工行无锡分行的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、信用卡明细清单及信用卡截屏，高虹虽称不清楚其真实性，但未提供相反证据证明该信用卡明细清单及信用卡截屏为假，予以确认；2、牡丹卡领卡登记簿，结合2014年12月13日工行无锡分行通过预留手机号码通知高虹信用卡审核已通过，而高虹在接到该短信通知后至2015年6月的合理期间内均未亲自至工行无锡分行领取信用卡的事实，对该证据的真实性予以确认；3、工行无锡分行向高虹预留手机号发送短信记录，高虹虽称不清楚工行无锡分行向其发生过短信，但工行无锡分行提供的该份证据具有客观真实性，予以确认。
经审理查明，2014年11月22日，高虹向工行无锡分行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××66，该信用卡预留手机号码为130××××7745，卡片领用方式为自取；牡丹卡领用合约载明：高虹收到牡丹信用卡后，应及时办理卡片启用；高虹应妥善保管牡丹信用卡及其卡片信息、密码、交易凭证和身份证件等，高虹不得将牡丹信用卡卡片信息、密码等相关信息泄露给他人，且不得出售、出租或转借牡丹信用卡，否则应自行承担由此产生的后果和损失；凡使用密码进行的交易均视为高虹本人所为，高虹应承担因密码保管不善造成的风险损失；高虹除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；高虹在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；高虹使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；高虹可按照对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，工行无锡分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；高虹未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工行无锡分行有权停止该卡使用。
2014年12月13日，工行无锡分行通过95588向手机号码130××××7745发送短信，短信内容为“您的申请资料已审核通过，感谢您选择工商银行信用卡”。
2014年12月25日，案外人沈宁（身份证号码）代高虹领取了卡号为62×××66的信用卡。同日，上述信用卡通过高虹预留的手机号码130××××7745启用。2014年12月25日16时38分10秒，工行无锡分行通过95588向手机号码130××××7745发送短信，短信内容为：“您尾号4166的工银信用卡已经启用，该卡账单日为12日，到期还款日为5日，相应额度为人民币90000元或等值外币，请妥善保管您的密码和个人信息”。
工行无锡分行分别于2014年12月25日17时05分55秒、2014年12月25日17时07分18秒、2014年12月25日17时10分43秒、2014年12月25日17时12分22秒，通过95588向手机号码130××××7745发送短信，短信内容为：“您尾号4166卡17:05pos支出（跨行消费）20000元，余额-20000元，可用余额70”、“您尾号4166卡17:07pos支出（跨行消费）20000元，余额-40000元，可用余额50”、“您尾号4166卡17:10pos支出（跨行消费）29650元，余额-69650元，可用余额20”、“您尾号4166卡17:11pos支出（跨行消费）10350元，余额-80000元，可用余额10”。2014年12月30日，工行无锡分行通过95588向手机号码130××××7745发送短信，短信内容为“您尾号4166卡12:40ATM支出（跨行取款）2000元，手续费4元，余额-82004元，可用余额7”、“您尾号4166卡16:43POS支出（跨行消费）7800元，余额-89804元，可用余额196元”。
上述信用卡启用后至2016年8月1日，该信用卡项下共计欠款118887.88元（其中本金89803.71元、利息21634.33元、滞纳金7449.84元）。后高虹未按约归还信用卡项下欠款，工行无锡分行遂诉讼来院。
庭审中，高虹陈述，该信用卡是由案外人沈宁和杨锡荣使用，该信用卡是沈宁拿走的，2015年6月初因为杨锡荣不肯还给高虹该卡，高虹就把卡冻结了，但具体是谁使用的款项高虹不清楚。高虹就上述信用卡透支及可能存在的欺诈情况多次向公安机关报案，公安机关未予立案。
上述事实，由牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡领卡登记簿、查询卡片信息、短信通知记录、信用卡明细清单、信用卡截屏等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，高虹向工行无锡分行申请办理信用卡，工行无锡分行经审核向高虹发放了信用额度为9万元的信用卡，工行无锡分行与高虹借款合同成立并生效，双方均应按约履行合同义务。信用卡申请通过审核后，工行无锡分行通过高虹的预留手机号码通知高虹信用卡申请已通过审核，信用卡被沈宁代领后，通过高虹的预留手机号码进行启用，而工行无锡分行亦及时以短信方式通知高虹信用卡的启用情况，在发生信用卡交易后，工行无锡分行亦及时向高虹的预留手机号码发送交易信息的通知，工行无锡分行履行了信用卡使用安全管理和及时告知义务。高虹在庭审中陈述手机号码为130××××7745的手机2014年12月下旬被沈宁拿走，但2014年12月13日该手机尚由高虹实际控制并使用，高虹应当知道工行无锡分行通过短信通知其信用卡申请已经通过审核，高虹在接到通知后未及时向工行无锡分行询问信用卡审核情况亦未亲自去领取该信用卡，且在2014年12月下旬高虹对该手机失去控制时，未及时告知工行无锡分行其联系方式发生变更，工行无锡分行在多次通过短信通知高虹后有理由相信该信用卡系高虹启用并使用，该信用卡项下债务应由高虹自行承担。高虹在借款到期后未按约归还借款本息，工行无锡分行主张高虹归还信用卡项下本金、利息及相应滞纳金，并自2016年8月2日起以本金为基数，按每日万分之五支付逾期利息，符合合同约定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
高虹应于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款118887.88元以及欠款本金89803.71元自2016年8月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2678元（已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交），由高虹负担（中国工商银行股份有限公司无锡分行预交案件受理费由高虹向其直接支付，本院不再退还，由高虹在本判决生效之日起3日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 诸庆文
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 陈伯生
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。