wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初661号
原告：郭献池，男，1988年出生，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济律师事务所律师。
被告：郭晓锟，男，1988年出生，住泉州台商投资区。
原告郭献池与被告郭晓锟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭献池的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告郭晓锟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭献池向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款8000元，并按月利率2%计付2015年11月24日起至还款之日止的利息；2、判决被告支付原告律师费2500元。事实和理由：被告于2015年11月24日向原告借款8000元，双方约定月利率2%，逾期应承担原告为实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费）。借款后，被告未能还款。
被告郭晓锟未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告于2015年11月24日向原告借款8000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限；证据2即增值税发票1份，以此证明原告为主张本案债权支出律师费2500元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告于2015年11月24日向原告借款8000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，逾期应承担原告为实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费）。借款后，被告未能还款。2017年1月6日，原告诉至本院并支出律师费2500元。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，并按月利率2%计付2015年11月24日起的利息，符合法律规定和双方的约定，应予支持。因双方未约定借款期限，原告主张被告负担律师费2500元，缺乏依据，应予驳回。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分，应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
一、被告郭晓锟应于本判决生效之日起五日内偿还原告郭献池借款8000元，并按月利率2%计付2015年11月24日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告郭献池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭晓锟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王惠超
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初661号原告：郭献池，男，1988年出生，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济律师事务所律师。被告：郭晓锟，男，1988年出生，住泉州台商投资区。原告郭献池与被告郭晓锟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭献池的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告郭晓锟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭献池向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款8000元，并按月利率2%计付2015年11月24日起至还款之日止的利息；2、判决被告支付原告律师费2500元。事实和理由：被告于2015年11月24日向原告借款8000元，双方约定月利率2%，逾期应承担原告为实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费）。借款后，被告未能还款。被告郭晓锟未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告于2015年11月24日向原告借款8000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限；证据2即增值税发票1份，以此证明原告为主张本案债权支出律师费2500元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2015年11月24日向原告借款8000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，逾期应承担原告为实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费）。借款后，被告未能还款。2017年1月6日，原告诉至本院并支出律师费2500元。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，并按月利率2%计付2015年11月24日起的利息，符合法律规定和双方的约定，应予支持。因双方未约定借款期限，原告主张被告负担律师费2500元，缺乏依据，应予驳回。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分，应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告郭晓锟应于本判决生效之日起五日内偿还原告郭献池借款8000元，并按月利率2%计付2015年11月24日起至还款之日止的利息。二、驳回原告郭献池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭晓锟负担。本判决为终审判决。代理审判员  王惠超二〇一七年一月二十四日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。4、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初10108号
原告：欧海超，男，1989年9月1日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司职员，住天津市蓟县。
被告：李巍，男，1958年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：李旭君，男，1983年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李巍（被告之父），1958年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区秋丽家园4605。
被告：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。
法定代表人：左晖，董事长。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
原告欧海超与被告李巍、李旭君、被告天津链家宝业房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧海超，被告李巍、李旭君的委托诉讼代理人李巍，被告天津链家宝业房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人罗燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧海超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行《房屋买卖合同》义务，将天津市东丽区秋丽家园4605的房屋所有权过户给原告；2、依法判令被告按合同履行，赔偿原告房屋买卖定金，合计人民币50000元；3、依法判决被告按合同履行，赔偿原告10%购房款的违约金，合计人民币95000元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告曾两次变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为“1、依法判决被告按合同约定履行，赔偿原告10%购房款的违约金，合计人民币95000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、要求依法解除合同。”事实和理由：2016年7月26日，原、被告及第三人签订了《房产交易合同》，原告购买被告李巍、李旭君所有的位于天津市东丽区××家园××号房屋，房屋成交价格为950000元。合同签订后，原告积极履行合同义务，后被告通过第三人告知原告，明确表示不再出售涉诉房屋。故原告起诉。
李巍、李旭君辩称，同意解除《房产交易合同》，不同意原告的其他诉讼请求。被告出售诉争房屋是因为其急需用钱，签订合同的转日，李巍、李旭君向链家明确表示不再出售诉争房屋，后来又争取了一段时间清理尾款，也没有成功，故2016年8月28日被告明确向原告表示不再出售诉争房屋。
链家公司述称，同意解除《房产交易合同》，链家公司已经依约履行了全部义务，没有任何过错。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，原告与三被告签订了《房产交易合同》，约定将被告李巍、李旭君名下坐落于天津市东丽区××家园××号房屋出售给原告欧海超。甲方为被告李巍、李旭君，乙方为原告欧海超，丙方为链家宝业公司。合同中载明“房屋性质为私产，产权人为李巍、李旭君，房屋面积为71.95平方米，甲乙双方确认该房屋成交价格为人民币950000元。乙方将人民币50000元交付甲方作为定金，如乙方未能履行本合同条款导致本合同终止、无法履行或解除，则已付定金归甲方所有，甲方有权再将该房屋转让于任何人；如甲方未能履行本合同条款导致本合同终止、无法履行或解除，则甲方须双倍返还定金给乙方。甲乙双方须于2016年9月15日前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》，同时乙方将除定金之外的其他首付款存入该机构，甲方将已收取的定金存入该机构。乙方应于交付全部首付款后五个工作日内向贷款银行申请办理贷款手续，签订贷款合同并办理一切相关手续，支付一切相关费用。在合同履行期限届满前之前，任何一方明确表示不再出售或不再购买本合同标的房屋，则构成根本性违约，守约方有权解除房屋买卖合同关系，并要求违约方支付该房屋成交价10%作为违约金。本合同签订后，如甲乙双方或甲、乙任何一方未能履行本合同，守约方有权直接向违约方或合同解除过错方追缴其居间服务费损失。
合同签订后，2016年7月26日，原告欧海超向被告李巍、李旭君交纳了定金50000元，同日，原告欧海超向链家公司交纳了买卖居间代理费19000元，贷款服务费600元，代收评估费1000元。被告李巍、李旭君于2016年8月中下旬明确表示不再出售诉争房屋，2016年9月5日，被告李巍、李旭君退还了原告欧海超定金50000元，中介相关费用20400元，总计70400元。后原告起诉。
另查，庭审中，原被告及第三人均表示同意解除三方于2016年7月26日签订的编号为100000242850号的《房产交易合同》。
本院认为，原、被告之间签订的《房产交易合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。庭审中，原、被告及第三人均表示同意解除《房产交易合同》，本院予以确认。合同签订后，被告明确表示不再出售涉诉房屋，该行为已经构成违约，应由被告承担违约责任。原告要求被告支付违约金95000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告欧海超与被告李巍、李旭君、被告天津链家宝业房地产经纪有限公司于2016年7月26日签订的《房产交易合同》（合同编号为100000242850）；
二、本判决生效后十五日内，被告李巍、李旭君赔偿原告欧海超违约金95000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告李巍、李旭君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一七年××月××日
书 记 员 兰 夏
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不继续履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝刑初字第00106号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人付某某，男，1974年9月18日出生，汉族，江西新余人，小学文化，农民。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2013年12月4日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年12月11日被该局决定取保候审，现在家候审。
辩护人杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。
辩护人邹磊，江西弘杰律师事务所律师。
被告人付某，男，1971年10月4日出生，汉族，江西新余人，小学文化，农民。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2013年12月4日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年12月11日被该局决定取保候审，现在家候审。
辩护人习勇，江西弘杰律师事务所律师。
辩护人邹水根，江西弘道律师事务所律师。
被告人王某，男，1983年8月2日出生，汉族，江西新余人，初中文化，农民。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2013年12月4日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年12月11日被该局决定取保候审，现在家候审。
辩护人蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人付某某、付某、王某犯过失致人死亡罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派代检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人付某某、付某、王某及辩护人杨七芽、习勇、蒋兵华、邹磊、邹水根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月3日下午，被告人付某某、付某、王某与被害人罗某某相约到本市高新区水西镇内塘村委内塘村山上的村民李某某的农场桔园内布电线电野兔子，由被告人王某及被害人罗某某提供工具。随后，四人便相继来到山上桔园内，并用两台电瓶、两台升压机和约500米扎丝在桔园内布置了几百米范围的电路控制区。期间，四人商量在被告人付某家中吃完晚饭后再一起上山来守以防有人经过发生意外，被告人付某便先行回家做饭，被告人付某某、王某与被害人罗某某三人则继续在山上布线。18时许，三人准备离开时，被害人罗某某不小心触电身亡。经鉴定，被害人罗某某因电击死亡。
当天22时许，公安民警在被告人付某家中将其抓获，在本市人民医院附近的饭店将被告人付某某、王某抓获。
另查明，三被告人事后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人付某某、付某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭当庭举证质证，本院予以确认的证人罗某、李某某、廖某某、宋某某、林某某、胡某某的证言，新余市公安局高新分局刑事侦查大队出具的《归案情况说明》，新余市公安司法鉴定中心出具的《（余）公（尸）鉴（法）（2013）459号法医学尸表检验分析意见书》，南昌大学司法医学鉴定研究所出具的《昌大司鉴所（2013）病鉴字第1210152号法医病理学检验报告书》，新余市公安局高新分局刑事侦查大队出具的《现场勘验检查笔录》，赣西供电公司检修分公司出具的《高频激光超声波捕猎机检测报告》，新余市公安局高新分局出具的《扣押决定书》，新余高新技术产业开发区马洪办事处人民调解委员会出具的《人民调解协议书及谅解书》，公安机关出具的《常住人口信息表》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某、付某、王某在公共场所私设电网，危害公共安全，并过失致一人死亡，其行为均已触犯刑律，构成过失以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实成立，应予以支持，但指控罪名有误，应予以更正。本院认为，本案事发现场即李某某的农场属于不特定的多数人可以随意进入的公共场所，在该场所私设数百米的高压电网，该行为足以危害到不特定的多数人的生命财产安全，三被告人意识到了其行为的危害性，认为稍加防范就可以避免危害结果的发生，但最终造成了一人死亡的严重后果，三被告人主观上属于过于自信的过失，客观上实施了危害公共安全的行为，其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应认定构成过失以危险方法危害公共安全罪。在法庭上，三被告人的辩护人均辩称三被告人具有自首情节。经查，公安机关出具的归案情况说明及三被告人的供述均证实三被告人是被民警带至公安局进行调查的，不是主动投案，不能认定为自首，故三被告人的辩护人提出的三被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。三被告人在归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，认罪态度较好，依法可从轻处罚。故三被告人的辩护人提出的三被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人付某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖秀平
人民陪审员 严水丹
人民陪审员 刘晓根
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 倩
被 告 人 黄 雪 花 犯 诈 骗 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄雪花，女。因本案于2014年7月9日被宁明县公安局取保候审，本院于2014年10月21日继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
辩护人廖蔚，广西大腾律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人黄雪花犯诈骗罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄权威出庭支持公诉，被告人黄雪花到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2009年12月某日，被告人黄雪花将其身份证和户口本交给其儿子杨某（已死亡）用于办理假身份证及户口薄，将出生日期篡改为1954年8月24日，于同年11月30日到宁明县社会劳动保险事业管理所申报企业职工基本养老金，并缴纳了40000元保险金。2010年2月，黄雪花开始领取基本养老金，截止2013年10月23日共领取人民币55678.4元。案发后，黄雪花将所骗取的养老金全部退还给宁明县社会劳动保险事业管理所。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄雪花行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄雪花及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且无证据向法庭提供。但辩护人提出，黄雪花无文化，对退体政策不了解；案发后积极退赃；办证单位在审批时也存在过错，希望法庭给黄雪花一次改过自新机会的辩护意见。
经审理查明，被告人黄雪花通过他人伪造本人身份证和户口本，将出生日期篡改为1954年8月24日，于2009年12月30日到宁明县社会劳动保险事业管理所申报领取基本养老金，并缴纳了44109.8元保险费。2010年2月开始领取基本养老金，至2013年9月真实法定可领取养老金年龄前，共骗取基本养老金53927.4元。
2013年12月16日，被告人黄雪花将所骗取的基本养老金53927.4元退还宁明县社会劳动保险事业管理所。
上述事实，被告人黄雪花无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，宁明县人力资源和社会保障局移送材料：参加职工基本养老保险人员信息核实情况表、参加企业职工基本养老保险申报表、参加养老保险的伪造身份证复印件、伪造户口本复印件、领取基本养老金申报表、基本养老金核定表、黄雪花缴纳养老保险费的收据、养老金发放表及退还养老金的存款凭证，宁明县社会劳动保险事业管理所出具关于黄雪花基本养老金领取标准说明，被告人黄雪花的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄雪花以非法占有为目的，通过伪造篡改出生年龄，骗取养老金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄雪花积极退出全部赃款，归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合全案考虑，决定对黄雪花适用缓刑。根据黄雪花的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄雪花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 黄方臣
人民陪审员 黄 硕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 黄 婧
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第148号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人刘XX。2014年4月1日因本案被宁安市公安局取保候审，2014年10月29日被本院批准逮捕，同日由宁安市公安局执行，现羁押于宁安市看守所。
被告人郭XX。2014年4月1日因本案被宁安市公安局取保候审，2014年10月29日被本院批准逮捕，同日由宁安市公安局执行，现羁押于宁安市看守所。
被告人孟XX。2014年4月1日因本案被宁安市公安局取保候审，2014年10月29日被本院批准逮捕，同日由宁安市公安局执行，现羁押于宁安市看守所。
被告人刘XX、郭XX、孟XX故意伤害一案，由宁安市人民检察院以宁检刑审刑诉（2014）116号起诉书于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人刘XX、郭XX、孟XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月5日22时许，被告人刘XX、郭XX在宁安市XX旅店大厅内聊天时，宁安市XX镇居民被害人于XX同女友颜X及朋友一同回到XX旅店，颜X让同行友人不要大声喧哗，被告人刘XX误以为是说自己，便产生不悦，因此双方发生争吵，被告人刘XX便对其随行的朋友被告人郭XX、孟XX说：“给我打他，打三万块钱的”。后被告人郭XX因于XX仍在吵骂，便上前用拳头击打于XX脸部一下，致于XX鼻部出血，被告人刘XX遂上前用腰带抽打于XX脸部，随后三被告人对于XX身体拳打脚踢数分钟后逃离现场。三被告人的行为致于XX右侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔软骨骨折、鼻中隔偏曲等。经法医鉴定：被害人于XX鼻部所受损伤已构成轻伤、头部及眼部损伤均为轻微伤。被告人
刘XX、郭XX、孟XX于2014年3月25日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人刘XX、郭XX、孟XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人无异议的公诉机关提供的被害人于XX陈述笔录；证人田XX、颜X、杨XX、刘XX、徐XX、梁XX等证言笔录；宁安市公安局破案及抓获经过、户籍证明、无违法犯罪证明、住院病案、医疗费票据、调解协议书、赔偿收据；宁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；被告人刘XX、郭XX、孟XX供述笔录等在案证实，足以认定。
附带民事赔偿部分，双方当事人经本院调解，由被告人
刘XX、郭XX、孟XX赔偿被害人于XX医疗费等经济损失5万元（已给付），被害人于XX表示谅解。
本院认为：被告人刘XX、郭XX、孟XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。三被告人系共同犯罪，所起作用相当，按一般共同犯罪处罚。三被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以依法从轻处罚。经本院调解三被告人已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。鉴于三被告人与被害人因话语误解产生纠纷，犯罪情节较轻，三被告人又无前科劣迹和无再犯的危险，且判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。对检察机关判处三被告人一年六个月以下有期徒刑的量刑建议酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，自2014年12月14日起至2016年12月13日止）
二、被告人郭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，自2014年12月14日起至2016年12月13日止）
三、被告人孟XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，自2014年12月14日起至2016年12月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢吉山
审 判 员 陈喜政
人民陪审员 李淑敏
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 董艳艳
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第148号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，甘肃省宁县人。2014年8月9日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第144号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年2月14日20时30分许，被害人郭某某饮酒后在被告人田某某家玩牌过程中，与田某某发生争执并撕打。在撕打中，被告人田某某在被害人郭某某的面部捅了一拳，致郭某某鼻部受伤。经庆阳市人民医院诊断：郭某某鼻骨、犁骨骨折，鼻背部软组织挫伤，鼻中隔偏曲。甘肃省宁县公安局司法鉴定中心鉴定意见：郭某某的损伤程度系轻伤二级。案发后，双方当事人已就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行终结。被害人郭某某对被告人田某某的行为表示谅解。同时指控：被告人田某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因本案系邻里纠纷引发，且被告人田某某系初犯，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议在六个月拘役至一年零六个月有期徒刑幅度内判处刑罚，可适用缓刑。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某某陈述、证人郭某甲、郭某乙的证言，庆阳市人民医院诊断证明及住院病历、住院费用结算单、宁县人民医院门诊收费条据，法医学人体损伤检验记录、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤鉴）字（2014）064号鉴定文书，调解笔录、和解协议、谅解书及收条，宁县公安局湘乐派出所关于田某某抓获经过的说明，报案材料及受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人存在过错，且被告人田某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。符合缓刑适用条件。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘萍丽
二〇一四年九月二十二日
书记员 范宏杰
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第148号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人苗某某，男，汉族，初中文化，农民，住宁陵县。因涉嫌危险驾驶于2014年7月24日被宁陵县公安局刑事拘留，现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2014年7月23日22时许，被告人苗某某醉酒后驾驶轿车，沿宁陵县城建设路由东向西行驶至烟草局门口路段时，与冯某驾驶的电动车发生事故后，又撞上陈某某停放在路边的轿车，致冯某受伤住院治疗，三车不同程度损坏。经鉴定，被告人苗某某血液酒精含量为175.24mg／100ml。经宁陵县交警大队认定，被告人苗某某负此事故的主要责任。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解笔录、被害人的陈述笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人苗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人苗某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻判处。
本院经审理查明的事实与宁陵县人民检察院指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人苗某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有被告人苗某某的户籍证明、前科证明各1份，宁陵县公安局道路交通事故认定书1份，商丘市公安局理化检验报告1份，协议书1份、谅解书2份，证人冯某某、冯某、陈某某证言笔录各1份，机动车驾驶证、行车证各1份，现场勘验笔录1份，被告人苗某某的供述笔录2份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苗某某庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人苗某某没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振兴
二〇一四年八月十四日
书记员 王 振
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第148号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，山东省宁阳县人。因涉嫌滥伐林木犯罪，2013年11月22日被宁阳县森林公安局取保候审，2014年6月16日被宁阳县人民检察院取保候审，现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2014年6月18日向本院提起诉讼。
本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2013年11月份，被告人王某某以46000元的价格购买到XX村39户村民在XX村里栽种的杨树。王某某共办理三张林木采伐许可证，可采伐杨树353株、15.7立方米。2013年11月18日至11月20日，被告人王某某超过办理的林木采伐许可证范围进行采伐，所伐杨树共计1462株，立木材积104.2261立方米。经XX县�业局鉴定，王某某未办理林木采伐许可证采伐的杨树共1109株，立木材积为88.5261立方米。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某等人证言，勘验、检查笔录，户籍证明等书证所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本案予以确认。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王洪珍
审判员 许 涛
审判员 李 波
二〇一四年七月二日
书记员 刘 媛
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执1606号
申请执行人富德生命人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市，联系方式1853009****。
法定代表人王广会，职务：经理。
被执行人隋新涛，男，汉族，1983年10月8日出生。因犯职务侵占罪，于2016年5月25日本院判处有期徒刑十四年，现在监狱服刑。
富德生命人寿保险股份有限公司商丘中心支公司申请隋新涛追缴违法所得一案，商丘市中级人民法院作出的（2016）豫14刑终141号已经发生法律效力。富德生命人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于2016年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
商丘市中级人民法院作出的（2016）豫14刑终141号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦 军
审判员 贾胜乐
审判员 胡国营
二〇一六年九月二十九日
书记员 张志建
广东省中山市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中一法行非诉审字第342号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地中山市东区长江路70号,组织机构代码09019928-6。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：吴庆昉、周北根，中山市坦洲镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：李凤燕，女，1983年9月25日出生，汉族，住中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局于2014年6月11日向本院申请强制执行中社征决字[2014]第11316号社会抚养费征收决定。本院经审查认为，被执行人李凤燕是城镇居民，与罗龙伟于2003年10月31日结婚，于2007年11月15日生育第一个子女，又于2013年2月28日生育第二个子女，其行为违反计划生育法律法规的规定。申请执行人根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，于2014年2月13日对被执行人作出中社征决字[2014]第11316号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费124520元。申请执行人已依法将中社征决字[2014]第11316号社会抚养费征收决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自觉履行，至今尚未缴纳社会抚养费124520元，上述征收决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市卫生和计划生育局申请强制执行的中社征决字[2014]第11316号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
审 判 员 陈立平
代理审判员 刘彩虹
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨雪军
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永商初字第1521号
原告：李某。
被告：李某某，
省永康市西城街道李店二村环村南路180号。公民身份号码：3
3072219830821171X。
原告李某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2011年8
月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2011年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
李某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉
讼。
原告李某起诉称，2010年10月8日，被告李某某向原告借
款人民币300000元整，该款经原告多次催讨，被告李某某未有
归还。为此，请求：1、判令被告李某某归还原告借款人民币3
00000元并支付利息（利息从2010年10月8日起按月利率2%计算
至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中原告李
某将第一项诉讼请求变更为：判令被告林某某归还原告借款人
民币300000元并支付利息（利息从2010年10月8日起按月利率1
.8%计算至确定还款之日止）。
被告李某某未作答辩，亦未在规定的举证期限内向本院
提供相关证据。
原告李某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告李某的临时身份证复印件、被告李某某人口信息
查询表复印件各一份，用以证明原、被告身份情况。
2、被告李某某出具的借条原件一份，用以证明2010年10
月8日被告李某某向原告借款人民币300000元，双方约定借款
利息按月利率2%计算的事实。
本院认证意见：原告李某提交的证据材料均符合有效民
事证据的形式要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，其
内容能够佐证原告的主张，被告李某某经本院合法传唤未到庭
质证，视为放弃质证，本院对原告提供的上述证据的真实性及
证明内容予以认定。
经审理，本院认定事实如下，2010年10月8日被告李某某
向原告李某借款人民币300000元，双方约定借款利息按月利率
2%计算，被告李某某向原告李某出具了借条一份载明上述借款
事实。该借款李某某至今未还。
本院认为，原告李某与被告李某某之间的民间借贷关系
系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定
，依法确认有效。被告李某某尚欠原告李某借款300000元的事
实有被告李某某出具的借条一份可以证实。双方对借款期限未
作约定，原告可以随时向被告主张权利，原告李某要求被告李
某某归还借款并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持
。原告李某自愿将借款利息计算调整为按月利率1.8%计算，符
合有关法律规定，本院予以准许。被告李某某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民
共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六
条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
由被告李某某归还原告李某借款300000元及利息（利息
自2010年10月8日起按月利率1.8%计算至判决确定还款之日止
）。款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6746元，公告费300元，合计7046元，由被告
李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 丁克平
审 判 员 王可玖
人民陪审员 应永生
二〇一一年十二月十六日
代书 记员 陈珩俐
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第783号
原告：郭某甲。
被告：郭某乙，现羁押在苍南县看守所。
原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员江新源适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加诉讼，被告郭某乙因客观原因未能到庭。本案现已审理终结。
原告郭某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郭某丙，现跟随原告共同生活。共同生活期间，双方经常因家庭琐事争吵，特别是被告经常赌博，屡教不改，现因参与开设赌场，被苍南县公安局刑事拘留于苍南县看守所，导致夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至法院请求判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子郭某丙由原告抚养至独立生活，抚养费由双方共同承担。
被告郭某乙答辩称：原告诉称基本事实，现原告要求离婚，被告同意离婚。
原告郭某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、户籍信息，证明被告及婚生儿子的身份情况；3、结婚证，证明原、被告婚姻关系；4、起诉书，证明被告被刑事拘留的事实。
被告郭某乙在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证并审查，本院认为，对原告提供的证据1-4，被告没有异议，系国家机关出具的证明材料，符合证据要件，且具有关联性，可以相互印证，应确认其证明力，可以作为认定本案相关事实的依据定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郭某丙，现跟随原告共同生活。被告因涉嫌开设赌场罪于2014年7月8日被苍南县公安局刑事拘留，现拘押于苍南县看守所。
本院认为：原、被告经结婚登记，属合法的婚姻关系，依法应予以保护。婚后也生育了孩子，夫妻感情应属尚好。但由于被告涉嫌犯罪，已严重影响了夫妻感情，原告起诉坚决要求离婚，被告也表示同意离婚，本院予以准许。婚生儿子郭某丙，现随原告共同生活，原告要求抚养其至独立生活，并无不妥，被告也表示同意，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚；
二、婚生儿子郭某丙由原告郭某甲抚养至独立生活，被告郭某乙应支付给原告郭某甲子女抚养费70000元，限于本判决生效后一个月内一次性付清；
三、被告郭某乙享有每月探望孩子两次的权利，原告郭某甲应予以配合并提供方便。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，﹤具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还﹥，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 江新源
二〇一五年八月五日
代书记员 叶 婷
法律条文附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙民初字第783号
原告：叶慧慧。
委托代理人：陈志豪。
被告：林乒乒。
本院在审理原告叶慧慧诉被告林乒乒不当得利纠纷一案中，原告叶慧慧于2015年1月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶慧慧撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告叶慧慧负担。
代理审判员 徐小宝
二〇一六年一月十一日
代书 记员 杨斌斌
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0042号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人戴某，女，××年××月××日生。被告人戴某因盗窃一案，于2014年1月8日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2014年1月7日凌晨，被告人戴某在大丰市大桥镇民建街，采取撬窗入室的手段，进入邵某经营的某超市内，窃得现金人民币2952元。被告人戴某归案后如实供述其犯罪事实。案发后，公安机关已将从被告人戴某身上及其住处扣押的2952元人民币发还给被害人邵某。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有大丰市公安局出具的归案情况说明、扣押、发还物品清单、户籍信息等书证；被害人邵某的陈述；大丰市公安局制作的搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、辩认笔录、辩认现场照片；某超市内监控录像、大桥小街十字路口监控录像、大桥卫生院监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人戴某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人戴某无前科劣迹，属初犯，且已全部退赃，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（被告人的罚金于本判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 永 庆
二〇一四年四月十四日
书记员 王素琴（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重
情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别
巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无
期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免
特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初02818号
原告：梅东东。
被告：尚光星。
原告梅东东诉被告尚光星民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告尚光星偿还借款6500元及利息（以本金10000元从2015年3月2日起中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员包崇鸽适用小额诉讼程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告梅东东到庭参加诉讼，被告尚光星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：被告尚光星向原告借款，于2014年7月16日出具借条一份交原告收执，约定借款10000元，还款日期为2015年3月1日，未约定利息。借款后，被告偿还3500元，余款至今未还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告尚光星于本判决生效之日起十五日内偿还原告梅东东借款6500元及利息（以本金6500元为基数，从2016年5月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告梅东东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由尚光星负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 包崇鸽
二〇一六年五月十六日
代书记员 张 翔
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2838号
罪犯张阿州，男，1993年4月29日出生，汉族，福建省云霄县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2010年12月19日作出（2010）潮中法刑二初字第12号刑事判决，以罪犯张阿州犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）粤高法刑四终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月22日被投入广东省番禺监狱服刑，2015年11月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年11月20日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第763号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2034年2月19日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张阿州在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯张阿州的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张阿州服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张阿州减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。
（刑期自2014年11月20日起至2033年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘丰采
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执2041号
被执行人李新和，男，汉族，1974年5月23日出生，住湖南省绥宁县。
本院在执行被执行人李新和侵犯著作权罪一案中，本院强制提取被执行人李新和在温州市公安局龙湾区分局的保证金2000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十三日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执2041号被执行人李新和，男，汉族，1974年5月23日出生，住湖南省绥宁县。本院在执行被执行人李新和侵犯著作权罪一案中，本院强制提取被执行人李新和在温州市公安局龙湾区分局的保证金2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初47号
原告：广宁县精彩印印刷制品经营部。
经营者:庾俊祺,男,1978年5月8日出生,住广东省。
被告：李茂来，男，1980年1月9日出生,汉族，住广东省。
被告：程小花，女，1980年6月19日出生，汉族，住广东省。
原告广宁县精彩印印刷制品经营部与被告李茂来、程小花定作合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告以被告已履行债务为由，于2017年1月24日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广宁县精彩印印刷制品经营部撤诉。
本案受理费180元，减半收取计90元（原告预交），由原告广宁县精彩印印刷制品经营部负担。
审判员 邓 平
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱欣欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民催6号
申请人：青岛永成塑料制品有限公司。住所地：青岛市红岛经济区河套街道韩家庄社区50米。组织机构代码：59526523-4。
法定代表人：刘翠英，该公司总经理。
委托代理人：张书海，男，1977年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。系青岛永成塑料制品有限公司经理。
申请人：青岛永成塑料制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月20日发出公告，催促利害关系人在180日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告青岛永成塑料制品有限公司遗失的青岛银行即墨支行票号为3130005227272298、票面金额为10万元、出票人为青岛三高工贸有限公司的承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人青岛永成塑料制品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 谢彩红
审判员 王淑欣
审判员 韩孝祥
二〇一六年十二月二十七日
书记员 于紫檬
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西城民初字第617号
原告：杨某某。
委托代理人：王淇其，西峡县众信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：郭某甲。
原告杨某某与被告郭某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员彭中立适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告双方于1997年相识并同居，××××年××月××日生育一男孩，取名郭某乙，2000年因双方性格不合，难以培养很好的感情，起诉至法院，请求解除非法同居关系，解决孩子抚养问题，法院也下达了判决书，后来涉及到双方有个孩子，又同居生活，并为孩子上学解决户口问题，又于××××年××月××日办理结婚登记手续。但是被告缺乏家庭责任感，整日寻欢作乐，对家庭和孩子不管不问，致使原告对他彻底失望，自去年至今年一般都在门市，被告住在家里，双方夫妻感情彻底破裂。婚姻存续期间在西峡县城弘福康花园购买商品房一套，并购买一辆半挂车，现诉请法院判令准予原被告双方离婚。婚生两个孩子随原告生活。
被告郭某甲辩称：原、被告双方于1997年相识并同居，××××年××月××日生育一男孩，取名郭某乙，曾为解除非法同居关系，解决孩子抚养问题，法院也下达了判决书，后又同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。但是原被告分居不属实，被告在外面挣钱都交给原告了，原被告之间感情不错，现在双方仍在一起生活，不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1997年相识并同居，××××年××月××日生育一男孩，取名郭某乙，2000年双方曾为孩子抚养问题诉至本院，判决解除非法同居关系，后双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，后共同生活，原告怀疑因被告在外另有新欢，以对家庭不管不顾为由，要求与被告离婚，将被告起诉至本院。现在双方仍在一起生活。
上述事实，有原告提供的结婚证和双方当事人在庭审中陈述记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告杨某某与被告郭某甲于1997年相识并同居，××××年××月××日生育一男孩，于××××年××月××日办理结婚登记手续。说明夫妻感情基础较好，但在共同生活中双方随着交流沟通较少，夫妻间产生矛盾，现原告诉请与被告离婚，被告不同意离婚，且双方仍在一起生活，双方仍有和好的可能，故原告要求离婚与《中华人民共和国婚姻法》规定应当准许离婚的条件还有一定的差距，本院对原告的离婚诉请依法不予准许。经调解双方未能达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 彭中立
二〇一五年十月十九日
书记员 袁 燃
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第205号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省承德县。2014年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审。2014年9月24日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第183号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2014年8月21日21时许，被告人王某某无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶未登记的普通二轮摩托车，在承德县下板城镇大街二小路口转弯处，与对向被害人从某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经承德县公安局交警大队现场勘查认定被告人王某某在此次事故中负同等责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为191.4mg／lOOml。上述事实清楚，证据充分，应以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对检察机关指控的事实承认，未作任何辩解。
经审理查明，2014年8月21日21时许，被告人王某某无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶未登记的普通二轮摩托车，在承德县下板城镇大街二小路口转弯处，与对向被害人从某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经承德县公安局交警大队现场勘查认定被告人王某某在此次事故中负同等责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为191.4mg／lOOml。案发后，被告人王某某与被害人从某某达成和解协议，被害人从某某对王某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有，1、被害人从某某的陈述，证实案发当日自己驾驶轿车与被告人王某某驾驶的二轮摩托车相撞的事实；2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；3、承德县公安局交通警察大队事故认定书，证实被告人王某某在此次事故中负同等责任；4、承德县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人王某某血液中酒精浓度为191.4mg／100ml，属醉酒；5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某未办理机动车驾驶证；6、谅解书一份，证实被告人王某某与被害人从某某达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解；7、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪，且与被害人达成和解，其行为取得被害人谅解，本院在量刑时对以上从轻情节予以考虑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一四年九月二十五日
书记员 柴 薪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初4881号
原告陈江年。
被告西安市长安区杜曲街道办事处小江村村民委员会。
法定代表人张冬。
被告西安市长安区杜曲街道办事处小江村第九村民小组。
负责人张敏叶。
本院在审理原告陈江年与被告西安市长安区杜曲街道办事处小江村村民委员会，西安市长安区杜曲街道办事处小江村第九村民小组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告于2016年9月27日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈江年撤回起诉。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王方
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨雅
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初62号
原告：钟礼祥，男，汉族，1986年4月10日出生，住。
被告：陈水金，男，汉族，1970年5月21日出生，住。
被告：伍荣娣，女，汉族，1969年3月13日出生，住。
原告钟礼祥诉被告陈水金、伍荣娣民间借贷纠纷一案，原告钟礼详2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟礼祥的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟礼详撤回起诉。
本案受理费减半收取为1405元，由原告钟礼祥负担。
审判员 陈兰芳
二〇一七年一月十一日
书记员 张 蕾
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终997号
上诉人（原审被告）：王希军，男，1974年1月22日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）：张志宏，男，1978年7月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人王希军因与被上诉人张志宏健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王希军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由张志宏承担。事实和理由：1、张志宏应对本次事件承担主要责任。引起本次事件的原因系张志宏在王希军的宅基地范围内砌界墙，后双方发生争吵，争吵过程中张志宏用拳头殴打王希军并将王希军打倒在地，后王希军才拿起身边的小砖头划了一下张志宏。2、张志宏第二次住院与本案无关且第二次住院期间共计18天没有用药，属于挂床，该期间的床费、伙食补助费、护理费等费用不应支持。
张志宏未予答辩。
张志宏向一审法院起诉请求：判令王希军赔偿医药费13716.89元、误工费2177.5元、护理费4323元、伙食补助费1440元、交通费600元，共计损失22257.39元；2、本案诉讼费由王希军承担。
一审法院认定事实：张志宏、王希军系邻居。2016年9月26日早上8点多钟，张志宏准备在双方交界处砌墙，王希军不让交界墙超过他家的猪圈，双方发生争执。张志宏找到村干部刘某来进行调解，双方再次发生争执，王希军从地上捡起一个半块砖头要打张志宏，张志宏就抱住了王希军，王希军用砖头打了张志宏头部一下，双方摔倒在地上。张志宏当日便到桓仁县人民医院住院治疗，经诊断为头皮开放性损伤，头皮挫伤，住院14天，二级护理。花医药费5910.23元，出院医嘱继续营养神经治疗。2016年10月8日，张志宏以头痛头晕加重为由再次住院，此次住院34天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型。二级护理，花医药费7806.66元，第二次住院期间从2016年10月24日到11月10日，共计18天未用药。现张志宏要求王希军赔偿损失22257.39元诉至法院。另查明：张志宏系农村居民户口；王希军被公安机关行政拘留5日，罚款200元的处罚。
一审法院认为，本案的争议焦点为：张志宏、王希军的责任各为多少。张志宏、王希军系邻居，应当和睦相处，双方为交界砌墙发生纠纷，张志宏已找村干部进行调解，村干部在调解中由于双方均不冷静，再次争吵，王希军拿砖头将张志宏打伤，对此纠纷王希军应承担主要责任，应承担65%责任；张志宏应承担次要责任，应承担35%责任。对王希军辩称我是在张志宏将我摔倒后才捡起砖头打的张志宏的抗辩理由，因王希军未提供证据证实，不予采信。张志宏合理经济损失：医药费13716.89元，误工费1200元（张志宏住院48天，其中18天未用药，故对未用药期间的误工费不予支持。出院医嘱休息15天，张志宏住院病志中出院情况为治愈，故该期间误工费亦不予支持。张志宏系农村居民，参照辽宁省2016年道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业标准每天40元计算）；护理费3090元（张志宏18天未用药，该期间护理费不予支持，参照辽宁省2016年道路交通事故赔偿标准中居民服务修理和其他服务业标准每天103元计算）；伙食补助费住院48天，每天30元，合计1440元；交通费60元（客车票），张志宏合理经济损失为19506.89元。据此判决：被告王希军赔偿原告张志宏合理经济损失一万九千五百零六元八角九分的百分之六十五，即赔偿原告张志宏一万二千六百七十九元四角八分。此款于判决生效后立即付清。原告张志宏自负经济损失百分之三十五。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百五十六元，由被告王希军负担一百八十七元，原告张志宏负担一百六十九元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中王希军与张志宏系邻居，双方因砌交界墙发生争执后王希军未能采用正确的方式进行解决而是用砖头将张志宏头部打伤，应对张志宏的损害后果承担主要赔偿责任，张志宏在与王希军发生争执后未能冷静处理，导致双方矛盾激化亦应对自身的损害后果承担一定的次要责任，一审判决双方责任比例划分正确，本院予以维持。
关于王希军提出张志宏应承担主要责任的上诉请求，因无事实依据，不予支持。
关于王希军提出张志宏第二次住院与其无关的上诉请求，因张志宏第一次出院医嘱为继续营养神经治疗，故对王希军该项上诉请求，不予支持。
关于王希军提出张志宏第二次住院期间共计18天未用药，属于挂床，该期间床费、伙食补助费、护理费等费用不应支持的上诉请求，因张志宏病历中的体温单显示该期间张志宏并未离院且医疗费清单中该期间亦存在护理费及住院诊查费，而王希军并未提供证据证明张志宏该期间存在应出院而未出院的情形，故对其该项上诉请求，不予支持。
综上所述，王希军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三百五十六元，由上诉人王希军负担。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 赵艳强
审判员 李羿霏
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘云龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬民初字第1927号
原告沈某某，男，生于1963年1月12日，汉族。
委托代理人（特别授权）邓某某，蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被告蓬安县晟民养殖农民专业合作社。
法定代表人：潘某。
住址：蓬安县相如镇建设中路157号。
委托代理人（特别授权）袁某某，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
原告沈某某诉被告蓬安县晟民养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，由审判员杨承杰与人民陪审员汪长家、刘学义依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其特别授权委托代理人邓某某到庭参加了诉讼，被告蓬安县晟民养殖农民专业合作社特别授权委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年9月26日欠到原告现金人民币35.9万元，并出具欠条一份。时至今日，经原告多次催收，被告均以无款为由予以搪塞，至今分文未归还所欠之款。原告认为原、被告之间的合法欠款关系应受到法律的保护。故依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律及司法解释之规定，诉请法院判令被告立即归还原告的欠款本金人民币35.9万元及利息（按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费。
原告沈某某为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、2011年9月26日蓬安县晟民养殖农民专业合作社潘某出具的欠条1份，金额为359000元；
拟证明被告欠原告359000元借款。
2、原告沈某某的身份证复印件1份；
3、蓬安县晟民养殖农民专业合作社工商登记复印件1份。
2-3拟证明：双方主体适格。
针对原告沈某某所提交的证据，被告方发表了如下质证意见：
无异议。
被告蓬安县晟民养殖农民专业合作社辩称：起诉内容是事实，款项也是事实。
被告方为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
2013年9月27日潘某的询问笔录1份。
拟证明欠款是事实，希望双方协商解决。
结合当事人的举证、质证及庭审，认定事实如下：
被告猪场因供用电之需向原告借款359000元，经催收无果，被告多次变换借据，2011年9月26日被告再次变换借据，向原告出具了借条，再经催收，被告仍未归还借款。原告遂诉诸法院，要求：被告立即归还原告的借款本金人民币359000元及利息（按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费。庭审中，被告方同意从借款之日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息。
本院认为：被告因供用电之需，原告借给被告359000元，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，也是一种借款合同法律关系，而民间借贷是实践性合同，因此自原告借给被告359000元起，双方所形成的民间借贷关系就已成立且生效。故双方均应受民间借贷法律关系调整，本着诚实信用的原则，忠实履行各自义务。原告向被告提供了359000元借款，其义务已忠实履行完毕，而被告获得借款后应该履行还款义务。至今被告未履行还款义务，导致本案诉讼应承担全部责任。双方所形成民间借贷会产生利息，庭审中双方已达成一致意见，即从2011年9月27日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息，未违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：
被告蓬安县晟民养殖农民专业合作社在本判决生效之日起30日内偿还原告沈某某借款人民币359000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2011年9月27日起计算利息至还清该款之日止。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6685元，由被告蓬安县晟民养殖农民专业合作社全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨承杰
人民陪审员 汪长家
人民陪审员 刘学义
二０一三年十一月五日
书 记 员 王晓彪
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初88号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人夏志峰，男满族，户籍所在地辽宁省凤城市。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2017）64号起诉书，指控被告人夏志峰犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员鲁晓黎、齐林出庭支持公诉。被告人夏志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日下午被告人夏志峰骑摩托车从辽阳市出发到凤城市青城子镇办事，途径岫岩满族自治县偏岭镇荒沟村时，发现位于路边的王某某（被害人）家中无人，便翻墙进入院内，从窗户进入屋内，在衣柜抽屉内窃取玉石挂件五个。
上述事实，被告人夏志峰在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人夏志峰的供述，被害人王某某的陈述，辨认笔录，现场笔录，鉴定文书，办案说明，刑事判决书及释放证明，在逃人员登记表，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏志峰入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人夏志峰是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年1月12日止。）
二、继续追缴被告人夏志峰的违法所得返还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 姜赫贺
代理审判员 李瀚飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 佟玉杰
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0107刑初289号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某甲，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月8日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月5日12时50分许，被告人张某甲驾驶比亚迪小型轿车（车牌号：晋A×××××；使用性质：出租客运），在本市杏花岭区柏杨树北二巷由南向北行驶至太钢二宿舍路段时，将由西向东横过道路的张某丙（女，殁年4岁）碰撞后，车身右侧轮胎及底盘碾压身体，致被害人颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张某甲在现场向公安民警投案。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人张某丙一方负次要责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；到案经过；证人证言；鉴定意见；道路交通事故责任认定书；肇事车辆信息；被告人张某甲的机动车驾驶证复印件、身份证明及供述等证据。认为被告人张某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月5日12时50分许，被告人张某甲驾驶比亚迪小型轿车（车牌号：晋A×××××；使用性质：出租客运），在本市杏花岭区柏杨树北二巷由南向北行驶至太钢二宿舍路段时，将由西向东横过道路的张某丙（女，殁年4岁）碰撞后，车身右侧轮胎及底盘碾压身体，致被害人颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张某甲在现场向公安民警投案。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人张某丙一方负次要责任。
在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙、马蕊芳与被告人张某甲、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司太原中心支公司达成调解协议，太平财产保险有限公司太原中心支公司赔付原告人414149元；被告人张某甲补偿原告人经济损失、精神损失费10万元，赔偿款已实际履行。原告人出具谅解书，表示对被告人张某甲的行为予以谅解，请求人民法院对被告人张某甲从宽处罚。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实交通事故现场情况。
2、证人证言
⑴证人张某乙的证言，证实其女儿张某丙于2016年6月5日12时50分许被汽车碰撞，其到达事故现场，随120救护车到医院抢救的情况。
⑵证人李某甲的证言，证实其路过事故现场，看到一辆比亚迪出租车头北尾南停在路中，车后面有一个小女孩倒在路中间，嘴里流着血，就拨打“120”，然后报警。
⑶证人严某、李某乙、李某丙的证言，证实本案肇事车辆的登记所有人为严某，实际所有人为李某乙，李某丙与被告人张某甲是该车包租司机的事实。
3、太原市公安局交警支队尖草坪二大队民警出具的归案证明，证实事故发生后，被告人张某甲在事故现场向民警投案的事实。
4、鉴定意见
(1)太原市公安局交警支队尖草坪二大队并公交认字[2016]第00073号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人张某丙一方负次要责任。
(2)山西中宇司法鉴定中心[2016]痕鉴字第184号司法鉴定意见书，证实经鉴定，晋A×××××比亚迪小型轿车痕迹是该轿车车身前部碰撞儿童后，车身右侧轮胎及车身底盘右侧碾压人体所形成。
(3)山西中宇司法鉴定中心[2016]安鉴字第149号司法鉴定意见书，证实经鉴定，晋A×××××比亚迪小型轿车转向系统、制动系统均符合《机动车运行安全技术条件》相关规定。
(4)太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（尸）字[2016]82号检验意见书，证实经鉴定，死者张某丙符合车祸致其颅脑损伤而死亡。
(5)山西晋安司法鉴定所[2013]血检字第1007号司法鉴定检验报告书，证实经鉴定，送检的张某甲血样中未检出乙醇成分。
(6)太原市公安局交警支队尖草坪二大队吸毒现场检测报告书，证实被告人张某甲的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
5、书证
(1)张某甲驾驶证复印件及驾驶证信息表，证实被告人张某甲于1999年12月30日取得机动车驾驶证，驾驶证合法有效。
(2)肇事车辆晋A×××××比亚迪小型轿车的机动车行驶证复印件及车辆信息表，证实该车的所有人是严某，行驶证合法有效。
(3)行政强制措施凭证、被告人张某甲的身份信息。
6、调解书、谅解书，证实被告人张某甲与被害人亲属（原告人）达成调解协议，赔偿款已实际履行，被害人亲属对被告人张某甲的行为予以谅解。
7、被告人张某甲的供述。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且与被害人亲属达成调解协议，赔偿款已实际履行，并取得了被害人亲属谅解，予以从轻处罚。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年十二月八日
代书 记员 赵玉芳
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执字第667号
申请执行人倪忠孝，男，1966年出生，汉族，汨罗市人，住本市古培镇。
被执行人许卫军，男，1966年出生，汉族，汨罗市人，住本市古培镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初653号民事判决书,在执行倪忠孝与被执行人许卫军民间借贷纠纷一案中，被执行人许卫军至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、由被执行人许卫军向申请人倪忠孝支付本金60000元及利息（按年利率24%从2014年9月28日计算至清偿之日止）。二、许卫军负担案件受理费900元,申请执行费800元。
经执行查明，被执行人许卫军在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人许卫军在金融机构或有关单位的存款或者收入61700元（利息另行计算），并承担迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 健
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0638号
原告丁某
委托代理人张锋，江苏品维律师事务所律师。
被告杨某
原告丁某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2014年4月29日不公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人张锋，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，并于同年9月领取结婚证，10月举行结婚仪式。婚后育有一子，名杨文超，现年10岁。因双方婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，经常发生吵打，原告于2012年农历春节后回到老家生活，双方分居至今。因双方夫妻感情已彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，请求判令准予原、被告双方离婚，婚生子杨文超由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告杨某辩称：被告不同意离婚，原、被告双方夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2002年8月26日领取结婚证，于2003年5月31日生一男孩，取名杨文超。结婚初期夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
庭审中，原告陈述其与被告因感情不和于2012年春节后分居至今，对此，被告陈述其与原告确实从2012年春节后不在一起生活，但并不是因为双方感情不和导致，而是因为小孩上学原因。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、婚姻登记信息等证据加以证明，本院予以确认。
本案认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一四年五月十五日
书记员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初2960号
原告：毛小良，男，1968年3月27日出生，汉族，住江山市。
被告：江山市卫生和计划生育局，地址：江山市江滨北路295号。
负责人：应维忠，局长。
委托诉讼代理人：毛卓良，浙江万盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周淑蓉，浙江万盛律师事务所律师。
原告毛小良与被告江山市卫生和计划生育局（以下简称江山市卫计局）劳动争议一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告毛小良、被告之代理人周淑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛小良向本院提出诉讼请求判令：1.被告补发1990年9月至1996年10月计72个月应发未发最低工资差额21132元；2.被告补发6年6个月的经济补偿金8100元；3.被告补发12个月的失业金16200元；4.被告补发6年共72个月的养老保险、医疗保险费用37584元，由原告在此后自行补交个人养老保险及医疗保险。
原告诉称的事实和理由：1990年9月至1996年10月，原告在原××计划生育委员会（以下××计生委，现与江山市卫生局合并为江山市卫计局）上班，期间所发工资均低于最低工资，也未缴纳养老保险、医疗保险。1996年10月下岗后，原告多次向江山市劳动局仲裁科申请劳动仲裁，遭到江山市劳动局仲裁科及法院立案庭来回推脱，致使劳动纠纷久拖不决。2015年4月20日，原告向江山市人社局、计生局递交《民事兼行政申诉状》，要求处理劳资纠纷，周亚军在该申诉状上签写“已过期，不受理”。原告要求盖公章，人社局工作人员收回已签字的申诉状拒绝返还，不予书面答复。原告被迫找到信访局，信访局出具江访告字（2015）39号不予受理告知单，原告据此向江山市人民法院提起行政诉讼，民事诉讼，上诉，后申请再审。后原告再次找到人社局，2017年6月20日，劳动仲裁委出具不予受理通知书。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼。
被告江山市卫计局答辩称，原告原系原××计生委雇佣的临时工。1996年10月，因落实行政事业单位“机构改革，精减人员”的政策要求，原、被告协商一致，被告给予原告73个月共540元的补偿金，原告领取补偿金后，双方解除雇佣关系。原、被告的雇佣关系自1996年10月原告领取补偿金时就已解除。根据1995年的《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定及1993年的《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条的规定，自1996年10月起，60日的仲裁时效就开始计算，在此期间，没有发生任何法定事由引起时效的中断。虽原告于2017年6月20日向江山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出不予受理的决定书，该案已经有了仲裁前置程序的审理，但这不能成为时效中断的事由。原告的诉讼时效应自1996年10月份起加上60日的仲裁时效后开始计算两年，且本案不适用20年的特殊时效，故本案已超过法定诉讼时效。另，原、被告之间的劳动争议已经经过一审、二审、再审，原告的请求均被驳回，原告起诉没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕争议焦点依法提交了证据：原告向本院提交1996年的民事诉状复印件、法院答复复印件、1997的劳动争议仲裁申请书、证明（律师刘超英）复印件、1997年的申诉书复印件、2015年信访事项不予受理告知单复印件、民事兼行政申诉状复印件、一九九六年临时工工资发放花名册复印件各一份。被告向本院提交一九九六年临时工工资发放花名册、（2016）浙0881民初930号江山市人民法院民事裁定书、（2016）浙08民终424号衢州市中级人民法院民事裁定书、（2016）浙民申4050号民事裁定书各一份。以上证据均在卷佐证。经质证，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，本院对双方提交的证据的真实性予以认定，对证明对象结合争议焦点予以综合认证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年9月至1996年10月，原告在原××计生委上班。1996年10月25日，因临时工清退，原××计生委补偿原告540元，原告与原××计生委解除劳动关系。1997年1月3日，原告以原江山市计生委为被告向江山市人民法院提交民事诉状，要求原××计生委补发工资、支付经济补偿金等。1997年1月20日，江山市人民法院书面告知原告应向劳动仲裁部门申请解决。2015年6月23日，原告向江山市市委信访局信访，江山市信访局回复原告信访事项不予受理告知单一份，告知原告信访事项不属于该单位受理范围。2016年3月7日，原告以江山市卫计局为被告起诉至江山市人民法院，要求被告补发最低工资、支付经济补偿金等。江山市人民法院于2016年4月22日作出（2016）浙0881民初930号民事裁定书，以涉案争议未经仲裁前置程序驳回原告的起诉。该案经过二审，衢州市中级人民法院裁定维持原裁定。后原告向浙江省高级人民法院提起再审申请，浙江省高级人民法院予以驳回。2017年6月20日，原告向江山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，江山市仲裁委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。为此，原告提起诉讼。
本案的争议焦点是涉案争议是否超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国劳动法》于1994年7月5日通过，自1995年1月1日起施行，该法第八十二条规定“提起仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，第八十三条规定“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。原告与原××计生委于1996年10月25日解除劳动关系，并领取了补偿金，说明原告此时就知道或应当知道其权利受到了侵害，故可确定1996年10月25日为劳动争议发生之日。原告应当自1996年10月26日起60日内向江山市仲裁委申请仲裁，江山市仲裁委不予受理的，原告应当在收到不予受理通知书之日起15日内向人民法院提起诉讼。原告提交证明（律师刘超英）作为证据用以证明其在法定期限内向江山市仲裁委提出了仲裁申请。被告质证认为该证明系证人证言，证人应到庭接受当事人质询。本院认为，被告的质证意见合法有据，且原告提交的其他证据亦不足以佐证其在法定期限内向江山市仲裁委提交了书面仲裁申请，故对原告自1996年10月起多次向江山市仲裁委申请仲裁但江山市仲裁委不予受理的主张不予支持。被告主张原告于2017年6月20日申请仲裁后提起本次诉讼已经超过申请仲裁期限及诉讼时效且原、被告之间的劳动争议不适用20年特殊诉讼时效的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告毛小良的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛小良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余小成
二〇一七年八月七日
法官助理 汪 颖
书 记 员 徐 宁
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3056号
原告：侯经伟，男，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
被告：徐立新，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告：吴永春，男，汉放，无职业，住赤峰市松山区。
原告侯经伟与被告徐立新、吴永春买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员于立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯经伟、被告徐立新、吴永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯经伟诉称：2011年4月，经王志海介绍我与乌丹金色港湾工程建筑商被告徐立新、吴永春达成供应材料协议，于2011年4月13日签订协议，同时交给二被告保证金60000元，并约定2011年8月1日前签订正式合同，然而直至2011年8月1日仍未签订正式合同。被告违约后，我与担保人王志海及朋友多次去乌丹金色港湾工地索要此款，二被告均以钱紧、给张罗张罗、再等几天等各种理由推托。就在前几天，我还曾与担保人王志海及朋友在赤峰与被告徐立新和吴永春见面索要此款，二被告仍推说没钱。请求人民法院判决二被告偿还保证金60000元，自2011年4月13日支付利息至二被告偿还保证金时止，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告徐立新辩称：原告向被告交纳的保证金60000元属实，但原告没在协议约定的8月1日前供货。原告主张的利息没有依据，不同意支付利息，也不同意支付至付清时止。
被告吴永春辩称：与徐立新的答辩意见一致。希望原告追加担保人王志海，由王志海承担责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、证言1份，证明被告存在违约，2011年8月1日没有签订正式合同。
2、材料供应协议书1份，证明材料供应协议书第6项约定在2011年8月1日前签订正式的供应合同，2011年8月1日被告应给原告提供正式的合同，但目前仍没有收到正式的合同，没有签订合同所以原告未供货；原告向被告交纳保证金60000元。
3、收到条1枚，证明本案被告收到原告交纳的60000元保证金。
原告所举证据经被告当庭质证，被告对原告所举证据提出如下质证意见：
被告徐立新对证据1有异议，认为原告未起诉担保人，该证据无效。对证据2、3无异议。
被告吴永春认为证据1与本案无关。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，因担保人王志海也在收条上签字，要求王志海承担连带责任。
被告徐立新、吴永春未举证。
经审理查明：2011年4月13日，二被告（协议中的甲方）与原告（协议中的乙方）签订材料供应协议一份，约定：甲方将乌丹金色港湾工程所使用的材料地板砖承包给乙方。一、供应材料面积为建筑面积4-5万平方米。二、乙方负责供货，符合国家建筑工程要求。三、付款方式：甲方用金色港湾楼房（第一次开盘价）抵顶乙方材料款。四、乙方提供材料按使用时市场价格计算。五、乙方需向甲方交付保证金，金额为60000元，此保证金乙方提供材料全部进厂（场）15日内退回。六、在2011年8月1日前签订正式合同，如甲方违约按保证金2分钱利息计息及保证金支付给乙方。七、乙方必须及时供货（甲方一月前通知），相反，甲方不退还保证金，乙方承担法律责任。案外人王志海作为担保人在协议书上签字。原告于协议签订当日向二被告交纳保证金60000元，二被告作为收款人、王志海作为担保人共同为原告出具收条一枚。后双方未在2011年8月1日前签订正式合同，二被告亦未退还原告交纳的保证金。现原告诉至本院，请求判令二被告退还保证金60000元，支付2011年4月13日至保证金退还时止的利息。
本院认为：原、被告签订的材料供应协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应依约履行。案外人王志海虽作为担保人在协议书及收条上签字，但因未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据该法第十八条第二款的规定，债务人在债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告在本案中不要求担保人王志海承担保证责任，故本案无需追加王志海为本案被告。该协议中约定双方在2011年8月1日前签订正式合同，如被告违约退还保证金并按2分利息的标准计息。现二被告无证据证明原告拒绝签订正式合同及存在不退还保证金的其他情形，二被告应将原告交纳的保证金60000元退还原告。二被告在2011年8月1日前未与原告签订正式合同，且称2011年7月29日已与他人签订供应地板砖合同，在此情况下，二被告应及时于2011年8月1日将原告交纳的保证金退还原告，二被告时至今日仍未予退还，应依约自2011年8月1日起支付拖欠期间的利息。原告主张按照双方在协议中约定的利率标准支付利息，协议中约定的按2分计息，根据民间借贷的通常理解及交易惯例，应为月息20‰。因该标准未超出法律规定的同期银行贷款利率的四倍，合法有效，故二被告应以此标准向原告支付利息。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐立新、吴永春于本判决生效后立即退还原告侯经伟保证金60000元，并自2011年8月1日起按照月息20‰的标准支付至此款付清时止的利息。
二、驳回原告侯经伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，邮寄送达费60元，合计1310元（原告已预交），由被告徐立新、吴永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于立忠
二〇一四年十一月五日
书记员 李 莹
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初232号
原告陶海英，女，汉族，生于1981年8月27日，住四川省广安市广安区。
委托代理人唐艳，四川信和信（成都）律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周劆佲，董事长。
委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陶海英诉被告四川省东阳房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员周小波适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陶海英的委托代理人唐艳，被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶海英诉称：2009年5月11日，原、被告签订东阳滨江丽景《商品房买卖合同》。其中约定，被告在2009年12月31日交房[见合同第十一条（一）]，房屋所有权证书由被告代为办理；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，被告则自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金（见合同第二十条）。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告却严重违反约定，于2012年6月27日才为原告办理房屋所有权证书，被告延迟为原告办理房屋所有权证书，应按合同约定支付违约金。为此，原告起诉请求判令被告向原告支付逾�办理房屋所有权证的违约金10000元。
被告东阳公司辩称：被告对原告所诉基本事实包括被告向原告逾期交房及交证的事实没有争议，但原告起诉的诉讼时效已过，依法丧失胜诉权。2016年3月14日，四川省高级人民法院作出（2015）川民提字第335号判决，确认梅某某、李某某的诉讼已过诉讼时效，本案情况与梅某某、李某某案件一致，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）于2009年5月11日签订了《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告位于广安市广安区某房屋，被告应当在2009年12月31日前向原告（买受人）交付该商品房，如因被告（出卖人）的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，被告（出卖人）自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告（买受人）支付已付房款万分之一的违约金等等。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款。2010年3月16日，被告向原告交付了房屋。2012年6月27日，原告取得了所购房屋的所有权证书。2013年6月3日，原告向本院提交诉状，要求被告支付逾期办证违约金，并未立案。之后，经本院审查后又立案受理。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票、房屋所有权证、四川省高级人民法院判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同虽约定被告应于2009年12月31日前交付房屋，但被告实际交付时间为2010年3月16日，按被告在交付房屋之日起180日内为原告办理房屋所有权证书的约定，被告应在2010年9月12日前为原告办理房屋所有权证，被告未在此时为原告办理房屋所有权证，原告在2010年9月13日起就应当知道被告已经违约，从当日起可以向被告主张权利或向法院起诉，而原告在2013年6月3日方向本院递交诉状，要求被告交付房屋产权证书并支付违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有效期为两年，法律另有规定的除外”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，原告该次起诉时已超过法定的诉讼时效期间。另原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道应当知道�利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告陶海英的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陶海英承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周小波
二〇一六年六月二十二日
书记员 张晶晶
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
2015年小民初字第04718号
原告任俊雅，女,1984年7月5日出生，汉族，个体，住太原市，身份证号：。
被告山西海动力科技有限公司，住所地太原市南内环街阳光数码港四层A区425、426号。
法定代表人朱海青，职务不详。
被告任宝平，男，1984年2月28日出生，汉族，太原市人，现在逃。
原告任俊雅与被告山西海动力科技有限公司、任宝平买卖纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告任俊雅诉称，2015年2月7日，被告山西海动力科技有限公司的业务经理被告任宝平群发短信，通知有犀利价格的联想笔记本电脑明天到货，需预付全款后第二天送货上门。原告打电话确认后把预付货款全款打入其指定账户，但被告任宝平第二日未送货。事后经原告多次催讨，被告任宝平告知提不出货，并于2015年2月11日在被告山西海动力科技有限公司向原告出具58200元的欠条，承诺最晚于2015年2月15日给钱或给货，到期后未还款亦未给货。原告认为，被告任宝平在被告山西海动力科技有限公司任职三四年以来，一直代表被告山西海动力科技有限公司与原告发生业务往来，足以使原告认为被告任宝平的行为就是其公司行为，且被告山西海动力科技有限公司是具有合法资质的公司，故原告才予以付款。被告山西海动力科技有限公司应对被告任宝平的行为负责，向原告承担民事责任。为此，提起诉讼，请求判令被告偿还原告货款58200元及利息；诉讼费由被告承担。
经审理查明，2015年2月11日，被告任宝平向原告出具欠条一张，内容为：”今欠任俊雅58200元整，最晚2月15日还清。”落款由被告任宝平签名、捺印，并写明其本人身份证号码。诉讼中，原告陈述，被告任宝平给与其有业务关系的部分客户群发短息，称有几款机型数量不多，价格实惠，随即原告向被告任宝平回复短信写明需购买的电脑型号：G510AT4210型4台，G510AM4210型6台，G50-80AT5500型6台，并将16台电脑的货款58200元通过银行转账方式支付被告任宝平。之后原告并未收到货物。
另查明，2015年3月30日，太原市小店区新海动力电子科技产品经销部向太原市公安局小店分局报案，称任宝平在其单位工作期间利用职务和工作便利，虚开销售单据出货和未开具销售单据多次从库房取走联想笔记本电脑100台，其采用盗窃、骗取手段侵吞公司财物总计达四十余万元，行为构成职务侵占罪，要求对任宝平涉嫌职务侵占一案立案侦查。2015年4月28日，太原市公安局小店分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，决定对任宝平职务侵占立案侦查，并作出并公小立字（2015）003032号立案决定书。
本院认为，被告任宝平收取原告货款后未将电脑交付于原告，亦未将货款退还原告，其行为已涉嫌犯罪，且被告任宝平在其公司任职期间提取电脑后未将货款或货物交还公司归还公司，其行为涉嫌职务侵占，现已被太原市公安局小店分局立案侦查，尚未侦结，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，”人民法院作为经济案件受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应适用”先刑后民”的原则，移送相关司法机关处理。因此，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告任俊雅的起诉。
案件受理费减半收取627元（原告已预交），退还原告任俊雅。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员宋志兰
二〇一六年五月三十一日
书记员焦旭茹