四川省江油市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第96号
公诉机关江油市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，生于1956年7月12日，汉族，四川省江油市人，系死者李某甲之夫。
委托代理人何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，生于1981年11月12日，汉族，四川省江油市人，系死者李某甲之女。
委托代理人何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告人谢某，男，生于1989年10月2日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被取保候审。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人黄厚明，四川华敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
委托代理人张果，该公司员工。
附带民事诉讼被告张某丙，男，生于1989年9月12日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人万长友，四川张元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告万某，男，生于1986年2月13日，汉族，四川省江油市人。
附带民事诉讼被告江油柏瑞家居有限公司。
法定代表人张某丁。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告（以下简称被告）中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中财保绵阳分公司）在保险限额范围内赔偿因谢某的犯罪行为给原告人张某甲、张某乙造成的经济损失。本院依法组成合议庭，于2015年3月31日、5月22日公开开庭进行了合并审理。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，原告人张某甲、张某乙及委托代理人何心红，被告人谢某及其辩护人、委托代理人黄厚明，被告万某、张某丙及其委托代理人万长友、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司委托代理人张果到庭参加诉讼，诉讼过程中被告人谢某追加的被告江油柏瑞家居有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年11月20日9时46分，被告人谢某无证驾驶小型普通客车，由江油市大场口方向往江油市涪江二桥方向行驶，行至江油市诗城路中段“鸿运”小区路段，与正在通过人行横道的被害人李某甲相撞，造成李某甲受伤经医院救治无效死亡的交通事故。事故发生后，谢某在现场拨打了急救、报警电话，如实供述了相关事实。经交警部门认定，谢某承担此次事故全部责任。案发后，谢某与被害人家属达成了调解协议。被害人家属出具了谅解书。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人谢某予以惩处。
原告人张某甲、张某乙诉称：由于被告人谢某的交通肇事犯罪行为，致被害人李某甲死亡，谢某承担全部责任。谢某驾驶的小型普通客车由被告万某向被告中财保绵阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。李某甲为城镇居民，因此请求判令被告中财保绵阳分公司赔偿，医疗费2053.9元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）、处理事故误工费720元、交通费500元，共计471531.4元中应理赔的412053.9元。不足的部分自愿放弃，不请求被告人谢某，被告张某丙、万某、江油柏瑞家居有限公司承担赔偿责任。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
被告人谢某的辩护人及委托代理人提出如下意见：刑事方面，谢某系初犯并有自首情节，积极对被害人家属进行赔偿，并取得了谅解，请求适用缓刑。民事方面谢某驾驶小型普通客车是为江油柏瑞家居有限公司履行工作职务，该车投了保险。原告人只请求保险公司赔偿，保险公司应在交强险及商业三者险中理赔予以赔偿。
被告中财保绵阳分公司辩称：万某为小型普通客车在我公司投了交强险及商业三者险，但谢某无证驾驶造成事故，按保险免责条款，无证驾驶应予以免赔。按最高人民法院关于保险法的司法解释二的规定，投保人只要交纳了保险费、有保险单，保险公司就应是尽到了告知免责条款的提示义务，因此保险公司不予赔付。
被告张某丙辩称：我是小型普通客车实际车主，我的车已租赁给江油柏瑞家居有限公司使用，该车我委托了万某向中财保绵阳分公司投了交强险及商业三者险。保险公司应予以赔偿。
被告万某辩称：张某丙是委托我向中财保绵阳分公司投了交强险及商业三者险，由于我不懂，我交了保费，保险公司只给我了交费发票和保险单，保险公司未向其提供投保单、保险条款等保险合同文件。
经审理查明：2014年11月20日9时46分，被告人谢某无证驾驶小型普通客车，由江油市大场口方向往江油市涪江二桥方向行驶，行至江油市诗城路中段“鸿运”小区路段时，与正在通过人行横道的被害人李某甲相撞，造成李某甲受伤经医院救治无效死亡的交通事故。事故发生后，谢某在现场拨打了急救、报警电话，如实供述了相关事实。经交警部门认定，谢某承担此次事故全部责任。案发后，谢某与被害人家属达成了调解协议。被害人家属出具了谅解书。
同时查明，小型普通客车登记车主为张某丁，实际车主为张某丙。2014年4月1日，张某丙将该车租赁给江油柏瑞家居有限公司使用，租赁期限为2014年4月1日至2015年3月31日止。2014年4月15日，张某丙委托万某向中财保绵阳分公司投了交强险及商业三者险。保险期限分别为2014年4月20日至2015年4月19日。商业三者险保险金额为300000元。万某投保时，收到中财保绵阳分公司签发的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本），和保险费发票，未收到其他保险合同文件。事发时谢某为江油柏瑞家居有限公司员工，当天因工作驾驶小型普通客车。被害人李某甲为城镇居民，直系亲属为其夫张某甲，其女张某乙。因抢救李某甲花去医疗费2053.9元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、11.20交通事故接警经过说明、接处警工作台账、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、关于谢某交通肇事一案的归案情况说明，证明案件来源及被告人谢某的归案情况；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明现场情况；3、江公交认字（2014）第3696号道路交通事故认定书，证明谢某承担事故全部责任；4、当事人血样（尿样）提取登记表、四川民生法医学司法鉴定所川民司（2014）毒鉴字第591号鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所华科所（2014）机鉴字绵阳江油11016号鉴定意见书及照片、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司（2014）病鉴111号司法鉴定意见书、送达回执，证明经检验谢某的尿样乙醇浓度＜5.0mg／100ml，川B5A0**号小型普通客车装置符合要求，事故前速度为46-50KM／h，李某甲系头胸部联合损伤死亡；5、李某甲常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体处理通知书，证明对李某甲年龄及尸体处理情况；6、江油市公安局交警大队暂扣车辆登记、交通事故／违法车辆放行通知单，证明对事故车辆扣押情况；7、证人刘某某、张某戊、张某甲、张某乙的证言证明发生交通事故的情况，8、被告人谢某的供述，9、谢某准驾信息查询单，证明谢某能驾驶D型车，无权驾驶C型车；10、调解协议书、谅解书，证明肇事方与死者家属达成调解协议，谢某取得死者家属谅解的情况；11、谢某人口信息、取保候审决定书，证明谢某的基本情况及被采取强制措施的情况；12、张某甲、张某乙、张某丙、万某身份证复印件、中财保绵阳分公司组织机构代码证、江油柏瑞家居有限公司工商信息，证明其主体；13、江油市公安局涪江派出所证明，证明李某甲直系亲属为张某甲、张某乙；14、四川省医疗卫生单位门诊票据复印件，证明抢救李某甲花去医疗费2053.9元；15、证人刘某某、张某某的证言，柏瑞美家居工作牌照片复印件，机动车行驶证，租车协议，当事人张某丙、万某的陈述，保险费发票，证明小型普通客车登记车主为张某丁，实际车主为张某丙，该车由张某丙租赁给江油柏瑞家居有限公司使用，谢某为江油柏瑞家居有限公司员工，当天因工作驾驶小型普通客车，张某丙委托万某为小型普通客车向中财保绵阳分公司投了交强险及商业三者险，万某从中财保绵阳分公司领取了机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）及保险费发票的事实；16、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件；证明保险单载明的保险期限及保险金额情况；17、中财保公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、中财保机动车第三者责任保险条款、四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）文鉴123号文书鉴定意见书，证明保险投保单（正本）上签名“万某”不是本案被告万某签名，中财保未向投保人尽到免责条款提示义务。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，谢某报警并在事故现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。谢某积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。
责任方为小型普通客车向中财保绵阳分公司投了交强险及商业三者险，中财保绵阳分公司应按保险合同理赔。对中财保绵阳分公司提出的有保险单，投保人交纳保险费就应视为向投保人尽到了提示免责条款的义务，谢某无证驾驶，应予以免责的意见。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题解释（二）》第三条的规定，可以认定保险合同成立并生效。但根据中财保绵阳分公司未向万某提供保险合同条款，万某未在投保单上签名的事实及该解释（二）第十一条的规定，不能认定中财保绵阳分公司出示了免除保险人责任条款及尽到免除保险人责任条款的提示义务。因此，中财保绵阳分公司提出的该意见本院不予采纳，中财保绵阳分公司不能免责。
原告人只主张中财保绵阳分公司按保险合同限额进行赔付，明确放弃对被告人谢某，被告张某丙、万某、江油柏瑞家居有限公司的赔偿请求，因此被告人谢某，被告张某丙、万某、江油柏瑞家居有限公司在本案中不承担赔偿责任。
原告人主张医疗费2053.9元有医疗单据为证本院予以确认，主张的死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）、丧葬费20897.5元（41795元／年÷12月×6月）、处理事故误工费720元、交通费500元符合法律规定，本院予以确认。上述费用共计471531.4元。财保绵阳分公司在交强险及商业险保险承保范围内予以赔付。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被害人李某甲死亡造成的损失：共计471531.4元，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中赔付死亡赔偿金110000元，医疗费2053.9元，余下部分在商业三者险中赔付300000元，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司共计赔付412053.9元。该款项限判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 黄秀富
代理审判员 李 媛
人民陪审员 倪 辉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈雪梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。