广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终235号
原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人王某，男。因本案于2016年7月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人邓某某，男。曾因犯盗窃罪于2011年11月26日被深圳市公安局罗湖分局治安拘留十五日，曾因犯盗窃罪于2014年10月23日被深圳市公安局龙岗分局治安拘留十五日。因本案于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人饶某某，男。曾因犯盗窃罪于2007年9月5日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑7个月，曾因犯盗窃罪于2013年2月25日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人宋某某，男。因本案于2016年7月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人吴某，男。因本案于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人杨某某，男。曾因犯盗窃罪于2010年6月24日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑7个月，缓刑10个月；曾因犯破坏电力设施罪于2012年4月18号被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年十个月。因本案于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人王某某，男。因本案于2016年7月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理龙岗区人民检察院指控原审被告人王某、邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某犯盗窃罪，原审被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年11月16日作出（2016）粤0307刑初3705号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：自2016年年初开始，被告人王某与邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某、卢某某(在逃)等人纠集在一起，以非法占有为目的，针对深圳、东莞等地高速公路沿线通信基站内的电池、电线、铁架，疯狂实施盗窃，并将所盗得的电池以每块100元的价格予以销赃，现已查明:
1.2016年1月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速位于葵涌白石岗XX酒店附近的中国移动广东深圳分公司移动1号基站，盗窃电池48个、电线24米。经龙岗区价格认证中心鉴定，该部分电线价值938元。
2.2016年2月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速径心水库旁边山坡的中国移动广东深圳分公司移动7号和3号基站，盗窃电池120个。
3.2016年7月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段联通1号和3号基站，盗窃电池96个。
4.2016年7月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段联通5号和4号基站，盗窃电池96个。
5.2016年7月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段联通6号基站，盗窃电池48个。
6.2016年7月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段联通2号基站，盗窃电池48个。
7.2016年7月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段移动5号基站，盗窃电池48个、电线49米。经龙岗价格认证中心鉴定，该部分电线价值人民币1916元。
8.2016年7月某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段移动6号基站，盗窃电池48个。
9.2016年7月中旬某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速移动5号基站，盗窃电池48个、电线44米。经龙岗价格认证中心鉴定，该部分电线价值人民币1720元。
10.2016年7月中旬某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段联通7号基站，盗窃电池48个。
11.2016年7月下旬某日凌晨，被告人王某伙同邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某、卢某某到深圳市大鹏新区葵涌盐坝高速C段移动两个基站，盗窃电池96个、电线81米。经龙岗价格认证中心鉴定，该部分电线价值人民币3168元。
被告人王某某明知王某等人所销售的铁架和电线系盗窃而来，多次低价收购后转卖，从中赚取差价。
上述事实有经原审庭审质证的以下证据证实：1.物证:手机、铜线、现金、车辆;2.书证:受案登记表、立案决定书、报案委托书、报案材料、营业执照、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、人口信息、户籍证明、违法犯罪经历比对报告、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、手机开户资料及通话清单、收费站车辆过站记录;3.被害人陈述:被害单位员工的陈述;4.被告人供述的辩解:各被告人的供述和辩解;5.鉴定意见:深圳市龙岗区价格认证中心价格认定结论书;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:本案现场勘查笔录及相片，被告人的辨认笔录;7.视听资料、电子数据指认现场录像等。
原判认为，被告人王某、邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王某某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某、王某某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且部分赃物已退还给被害人，原判予以从轻处罚。被告人饶某某、杨某某被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属于累犯，依法应当从重处罚。在该起共同犯罪中，被告人王某、邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪行为进行处罚。经查，被告人王某、王某某、王某某的辩护人提出的辩护意见属实，原判予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，原判予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判处：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；五、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；六、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；七、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；八、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；九、责令各被告人退还被害人损失。
上诉人王某某不服原判，提出上诉称：1.其仅涉及全部ll起盗窃案中4起中的少部分赃物，涉案金额仅7742元，且收购被盗铁架仅7斤铁架，犯罪情节轻微；2.其积极退赃，认罪悔罪，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某明知是他人盗窃公用电信设施的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人王某、邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某以非法占有为目的，盗窃公用电信设施，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人饶某某、杨某某被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属于累犯，依法应当从重处罚。在盗窃共同犯罪中，原审被告人王某、邓某某、饶某某、宋某某、吴某、杨某某、王某某均积极参与，起主要作用，均系主犯。关于王某某提出其收购赃物较少、情节轻微的上诉意见，经查，王某某明知王某等人盗窃公用电信设施，仍多次积极收购铜线、铁架等赃物的事实，有公安机关依法查扣的铜线等物证以及王某、邓某某等人的供述及指认予以证实，其本人亦供认不讳，故其关于情节轻微的上诉意见，于法无据，本院不予支持。关于王某某提出其具有退赃、认罪悔罪等情节，原判量刑过重的上诉意见，经查，原判根据王某某收购电信设施设备的次数、数量、价格，综合退赃、认罪悔罪情况，已对其从轻处罚，罚当其罪，其再以此为由请求轻判，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 作 洲
审 判 员 邱 彩 丽
代理审判员 赵 靓
二〇一六年二月十三日
书 记 员 谭勉霖（兼）