安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02303号
原告：张某某，男，汉族，1970年2月19日生，住安徽省太和县。
原告：张某，男，1995年9月29日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：乔灿灿，女，1993年10月6日生，汉族，住河南省鲁山县，现住安徽省太和县。
原告：张某雪，女，汉族，2013年1月20日生，住址同上。法定代理人：张某、乔灿灿（基本信息同上）。
原告：张某荣，女，1936年10月28日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
上述五原告共同委托代理人：陶彻，安徽颍州律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，1987年7月27日生，住安徽省�和县。
委托代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：程某，女，1978年8月20日生，住安徽省太和县。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：中国平安保险股份有限公司深圳分公司。
住址：广东省深圳市福田区。
负责人：尤程明。职务，总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告张某某、张某、乔灿灿、张某雪、张某荣诉被告杨某、程某、中国平安保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。于2015年9月30日在阜阳九龙监狱公开开庭进行了审理。五原告委托代理人陶彻、被告杨某及其委托代理人李政、被告程某委托代理人李秀荣、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司委托代�人姚伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日22时许，杨某驾驶粤B×××××小型普通客车，沿太和县宫集镇宫大村委会宫老楼南段由北向南行驶时，与向对方行驶的张某驾驶的电动三轮车相撞，造成张某的母亲宫勤死亡、乔灿灿重伤及五个月的身孕胎死腹中，同时造成张某雪、张某受伤的严重后果及车辆损毁的非道路交通事故。事后，被告拒不履行赔偿义务，肇事车辆在中国平安保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和50万限额的商业三者险。由于调解未果，特向法院起诉，要求依法判令被告赔偿原告张某某、张某死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、被扶养人生活费9976元、死者家属为处理丧葬事宜（误工费、住宿费、伙食费）8000元、合计人民币618695元，由保险公司在责任限额内予以赔付，不足部分由杨某、程某承担。同时判令�告赔偿乔灿灿医疗费64841.8元、误工费15600元、护理费7272元、住院伙食补助费2160元、伤残赔偿金54645.8元、鉴定费2000元、交通费7524.6元，合计204044.2元；赔偿张某医疗费1532.5元；赔偿张某雪医疗费16015.8元、护理费4242元、精神抚慰金50000元、营养费1260元、住院伙食补助费1260元，合计72777.8元；以上三原告共同要求被告赔偿金额278354.5元，由保险公司在限额内予以赔付，不足部分由杨某、程某承担。本案诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称：对于本起事故的发生无异议，但张某应承担本期事故50%的责任。原告均为农村户口，要求按照城镇户口进行赔偿没有法律依据，应按农村标准进行赔偿。杨某已经承担了刑事责任，故精神损害抚慰金不应予以支持。
被告程某辩称：程某作为粤B×××××的车主，不应承担原告的损失，应有承保的保险公司及本案的被�杨某、原告张某承担。肇事车辆是杨某无偿借用期间发生的交通事故，杨某已经取得了驾驶资格证，车辆已经借出。程某失去了对车辆的支配权及控制权，程某不存在过错，故不应当承担原告的损失。同时原告张某无证驾驶电动三轮车，严重超载的行为是造成本起事故的主要原因。原告户口均为农村户口，其赔偿标准应按照农村标准进行计算，请求依法驳回对程某的诉求。
被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司辩称：保险公司对事故的真实性无异议，对责任划分有异议。我们认为张某违反法律规定无证驾驶三轮车载人，其违法情节严重，杨某拥有合法的驾驶资格证，在行驶过程中无重大过错及明显违法行为，只是没有尽到安全文明驾驶义务，认定杨某承担事故的主要责任明显不当；原告要求赔偿的费用过高，其赔偿标准应按农村标准计算，对于其合理部分予以承担，不合理部分保险公司不予承担。对于鉴定费及丧葬费不属于保险公司的承担范围，故不予承担。同时肇事司机已负刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。其他各项费用明显过高，请求法院依法合理判决。
经审理查明：2015年2月22日22时许，被告杨某驾驶粤B×××××小型普通客车，沿太和县宫集镇宫大村委会宫老楼南段由北向南行驶时，与相对方行驶的原告张某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张某的母亲宫勤死亡、原告乔灿灿、原告张某雪、原告张某受伤及车辆损坏的非道路交通事故。2015年3月23日太和县公安局交通警察大队作出太公交事故析字（2015）044号非道路交通事故成因分析意见书，该分析意见为该起事故是由于杨某、张某双方的过错所导致，被告杨某的过错行为是造成事故的直接原因，原告张某的过错是造成事故的间接原因，宫勤、张某雪、乔灿灿无责任。经查，被告杨某所驾驶的粤B×××××小型客车的车主是被告程某，涉案车辆在中国平安保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险第三者险，该事故发生在保险期内。事故发生后原告乔灿灿于2015年2月22日入住太和县人民医院住院治疗，并于2015年5月5日办理出院手续，共计住院72天。花费医疗费用61981.82元，另定制可调节头颈胸部支具花费2200元。原告乔灿灿经太和县人民医院诊断为多发伤：一、胸部损伤；1.双肺挫裂伤2.右侧胸腔积液3.右侧气胸4.左侧第1、右侧第8、9、10肋骨骨折二、腹部损伤：右肾包膜下血肿；三、头部外伤枕骨大孔左前缘骨折四、孕5月，死胎五、寰枢关节半脱位六、软组织挫裂伤。2015年6月2日原告乔灿灿经安徽天衡司法鉴定所鉴定为左侧第1、右侧第8、9、10肋骨骨折，构成十级伤残；寰枢关节半脱位愈合后遗留颈�活动受限，致其颈部丧失功能达10%以上，构成十级伤残。休息期为120天；损伤住院期间需设1人护理并增加营养。建议给予后续治疗费人民币3000元。原告乔灿灿为做伤残鉴定开支鉴定费用2000元。事故发生后原告张某雪于2015年2月22日入住太和县人民医院住院治疗，并于2015年4月7日办理出院手续，共计住院44天。花费医疗费用15780.87元，原告张某雪经太和县人民医院诊断为：1.颅脑损伤2.创伤性湿肺3.腹部外伤。
上述事实有原告身份证、机动车交通事故责任强制保险单、非道路事故成因分析意见书、死亡证明、宫集派出所证明、太和县人民法院（2015）太刑初字00259号刑事判决书、原告乔灿灿、张某雪住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、开庭笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的非道路事故成因分析意见书，认定该起事故是由于杨某、张某双方的过错所导致，被告杨某的过错行为是造成事故的直接原因，原告张某的过错是造成事故的间接原因，宫勤、张某雪、乔灿灿无责任，合法有据，本院予以确认。本案被告杨某驾驶机动车在行驶过程中，遇有情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为过错严重，原告张某未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车，其违法行为过错一般。经查，被告杨某所驾驶的粤B×××××小型客车的车主是被告程某，涉案车辆在中国平安保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险第三者险，该事故发生在保险期内。故被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告因本起交通事故所遭受的合理损失，扣除交强险责任限额外，超出部分在商业�责任限额内按70%责任进行承担。因原告未提供证据证明被告程某在机动车借用过程中存在过错，故对于原告要求被告程某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因五原告均为农业户口性质，其要求按照城镇居民赔偿标准计算的主张，因原告证据不足，本院不予支持。故对于原告的赔偿标准应按安徽省农村居民赔偿标准计算，对其合理部分，本院予以支持。安徽天衡司法鉴定所出具的原告乔灿灿的鉴定意见书，合法有据，本院予以确认。原告因宫勤死亡的损失有：死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、丧葬费23903元、被扶养人生活费9976元（7981元／年×5年÷4）、精神损害抚慰金60000元、家属为处理丧葬事宜必要的支出，酌定按照每天五人，计算三天，其中误工费参照当地农、林、牧、渔业在岗职工平均工资数额，共计998.7元（66.58元／天×5人×3天），交通费酌�每人每天5元，共75元（5元／天×5人×3天），住宿费因原告未提供相关票据，本院不予支持，以上共计293272.7元；原告乔灿灿的实际损失有医疗费61981.82元、误工费8160元（68元／天×120天）、护理费12120元（101元／天×120天）、营养费2160元（30元／天×72天）、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、后续治疗费3000元、医疗器材费用2200元、伤残赔偿金21815.2元（9916元／年×20年×11%）、鉴定费用2000元、交通费酌定360元（5元／天×72天）、精神损害抚慰金酌定10000元，以上共计125957.02元；原告张某雪的实际损失有医疗费15780.37元、护理费4444元（101元／天×44天）、营养费1320元（30元／天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）。精神损害赔偿与财产损害在交强险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，故原告要求中国平安保险股份有限公司深圳分公司在交强�限额中优先赔偿精神损害赔偿诉讼请求，本院予以支持。故原告因宫勤死亡的损失在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内，优先扣除90000元，超出部分由保险公司在商业险责任限额内按70%责任进行承担。故中国平安保险股份有限公司深圳分公司应赔偿宫勤的死亡损失共计232290.89元（90000元＋203272.7元×70%）。原告乔灿灿的损失优先扣除交强险医疗赔偿限额5000元及伤残赔偿限额20000元，超出部分由保险公司在商业险责任限额内按70%责任进行承担。故中国平安保险股份有限公司深圳分公司应赔偿乔灿灿的损失共计95669.91元（25000元＋100957.02元×70%）。原告张某雪的损失优先扣除交强险医疗赔偿限额5000元，超出部分由保险公司在商业险责任限额内按70%责任进行承担。故中国平安保险股份有限公司深圳分公司应赔偿张某雪的损失共计17505.05元（5000元＋17864.37元×70%）。扣除中国平安保险股份有限公司深圳分公司在事故发生后为原告垫付的10000元费用，中国平安保险股份有限公司深圳分公司还应赔偿五原告的损失合计335465.86元（345465.86-10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某、张某、乔灿灿、张某雪、张某荣各项损失人民币335465.86元。
二、驳回原告张某某、张某、乔灿灿、张某雪、张某荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12771元，由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司负担5009元，原告张某某、张某、乔灿灿、张某雪、张某荣负担7762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
代理审判员 尹 柱
审 判 员 闫玉林
二〇一五年十月十二日
书 记 员 高 畅
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险
人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护�期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。