安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1986号
原告：张柏枝，女，1952年10月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，经常居住地舒城县。
委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，组织机构代码70499762-X。
负责人：王安生，总经理。
委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：六安市金涛汽车运输服务服务有限公司，住所地六安市国际汽车城C1区23号。
被告：张胜余，男，1962年6月20日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
被告：李兴伟，男，1973年10月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市墉桥区。
原告张柏枝与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中财保六安公司）、六安市金涛汽车运输服务服务有限公司（以下简称六安金涛运输公司）、张胜余、李兴伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柏枝的委托诉讼代理人周礼应，被告中财保六安公司委托诉讼代理人吴建敏，被告张胜余及其委托诉讼代理人孔德安、被告李兴伟到庭参加诉讼，六安金涛运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张柏枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失总计人民币920776.7元，诉讼中护理费变更为643136元，残疾赔偿金变更为375488元，总的诉请变更为979477元，其中医疗费230117.93元，住院伙食补助费30元/天×112天=3660元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费643136元（定残前护理费66352元，住院陪护费960元，定残后护理费17年×365天/年×116元/天×80%=575824元），误工费21900元（365天×60元/天），残疾赔偿金375488元（17年×26936元/年×82%），残疾辅助器具费2337元，鉴定费3000元，前期诉讼费1727元，交通费7020元，住宿费9760元，精神抚慰金56000元，合计1356846元，故诉请赔偿为（1356846元-120000元）×80%+120000元-已付130000元=979477元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年11月12日16时许，被告李兴伟驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿舒城县梅河东路由西向东行驶至七天连锁店向西50米处，因操作不当将行人原告撞倒，致原告重伤。原告当即被送入舒城县人民医院救治，当日转安医大附二医院，经该院诊断为：“1、创伤性休克；2、左大小腿撕脱伤；3、骨盆骨折。”原告经该院四次住院，数次手术治疗，于2015年11月20日最后出院，出院诊断为：“左下肢瘢痕挛缩，左膝关节僵硬，左下肢失用性肌肉痿缩，陈旧性骨盆骨折，右下肢取皮后大片疤痕形成肌力2―3级”现原告无法站立行走，生活完全不能自理，2016年2月9日，经安徽瑞普司法鉴定，原告构成一处三级、一处九级伤残，今后需大部分护理依赖。原告为此遭受反复取皮、植皮等肉体和精神上的极大痛苦与折磨，并花费数十万元的治疗费用，被告一仅先行给付13万元医疗费，其余均是原告垫付。本次交通事故，经舒城县交警大队认定，被告李兴伟应承担主要责任。另查明：该事故车辆登记车主为被告六安市金涛汽车服务有限公司，实际车主为被告张胜余，并由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司承保了“交强险”和50万元不计免赔率的商业三者险。依据我国《交通安全法》第76条之规定，被告一应当在其承保的机动车保险范围内承担对原告损失的赔偿责任，超过保险限额部分，应由被告二、被告三、被告四三方承担连带清偿义务。因各方无法就原告的损害赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。
被告中财保六安公司辩称，1、案涉车辆在我公司投保交强险和商业险总计保额为62.2万元，我公司在前期已预付13万元，因此剩余保额49.2万元，对于原告方本次诉讼的诉请，我公司在剩余的保额范围内承担责任，超出部分，我公司不予赔偿。2、原告诉请的项目和标准，有部分过高和不合理之处，具体在辩论和质证过程中详述。3、我公司不承担诉讼及鉴定费用。
被告张胜余辩称，1、对事故发生的事实无异议，但是根据认定书可以看出原告在过马路时突然折返，存在一定的过错，应承担事故主要责任。2、原告的医疗费中部分药品没有医嘱和清单，与本案没有关联。3、原告的住院伙食补助费的标准无异议，天数请求按照住院天数确定；营养费无异议；护理费的期限过长。4、护理标准过高，其中护理依赖的赔偿比例计算错误。5、原告已年满60周岁，其提供的证据不能证明误工损失，误工费不能得到支持。6、原告伤残赔偿金的标准和年限计算错误，应该按照农村标准计算且按照评残之日计算。7、原告主张的交通费和住所费过高，请求法院核准。8、前期诉讼费由原告自行撤诉承担，与本案无关联。9、精神抚慰金按照每级3500元计算。10、原告在治疗过程中收到我方预付12400元。
被告李兴伟辩称，我是张胜余雇佣的驾驶员，他雇我开车子，一切责任应由老板张胜余承担。
被告六安金涛运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的交通事故发生的经过、原告受伤治疗经过、案涉车辆投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，中财保六安公司在前期已预付13万元，原告在治疗过程中收到张胜余预付12400元，张胜余雇佣驾驶员李兴伟驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，该车挂靠六安市金涛汽车运输服务服务有限公司等事实，本院予以确认。对于当事人争议的责任认定问题，舒城县公安局交通管理大队于2014年11月26日作出事故认定书，认定：李兴伟负本次事故主要责任，张柏枝负本次事故次要责任。当事人收到事故认定书后均为未提出异议。对于安徽瑞普司法鉴定所鉴定意见：原告因本次交通事故构成一处三级伤残、一处九级伤残，误工期为伤后365日，护理期至评残日前一日，营养期为伤后90日以及原告双下肢瘫，属于大部分护理依赖。被告张胜余要求对伤残等级及护理依赖进行重新鉴定，本院于2016年7月18日委托安徽天正司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖进行鉴定，该所于2016年8月24日作出鉴定意见：张柏枝因交通事故左下肢功能完全丧失，右下肢功能丧失达50%以上，构成道路交通事故三级伤残。躯干部和双下肢皮肤瘢痕形成面积达体表面积28%以上，构成道路交通事故七级伤残。骨盆严重畸形愈合，构成道路交通事故九级伤残。张柏枝需要部分护理依赖。对该鉴定意见，本院组织当事人进行质证，各方均无异议。对于双方争议的原告张柏枝的残疾赔偿金的适用标准及护理费的适用标准问题，本院查明，张柏枝自2013年至事故发生之日，一直在舒城县城××与其子余本东居住生活，在舒城县城××古城路一招鲜咸货店打工，月工资1800元，该事实有一招鲜咸货店的经营者王兴贵当庭所作的证言，张柏枝与一招鲜咸货店签订的用工合同以及本院向一招鲜咸货店的邻居王汉平、孙正群核实的笔录相印证。被告张胜余的委托诉讼代理人孔德安提供的2016年7月18日的调查录像，与本院上述核实的事实不符。另查明，原告张柏枝的三个子女均居住在城镇。
本院认为：公民的健康权受法律保护。舒城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李兴伟负事故主要责任事实清楚，且各方当事人均无异议，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。原告在本起交通事故中造成的合理损失，理应获得赔偿。原告张柏枝的各项损失经核定为：医疗费按票据确定为230117.93元；住院伙食补助费3660元（30元/天×122天）；营养费2700元（30元/天×90天）；原告三个子女均为城镇居民，故护理费应按居民服务业标准计算，定残前护理费73887.40元（114.2元/天×647天，自2014年11月12日受伤住院至2016年8月24日定残之日），定残后护理应自2016年8月25日计算至原告80周岁即2032年10月10日止（按残疾赔偿金和死亡赔偿金的赔偿方法），结合部分护理依赖程度按居民服务业标准计算为336090.60元（护理期限为16年1个月16天，114.2元/天×5886天×50%）；误工费21900元（365天×60元/天，按月工资1800元计算）；残疾赔偿金370639.36元（一处三级、一处七级、一处九级，应为16年×26936元/年×86%）；残疾辅助器具费2337元；原告四次到合肥住院治疗共住院122天，交通费结合实际酌定为5000元；陪护人员住宿费酌定为6100元（按每晚50元标准，共计122天）；鉴定费是为确定伤残等级而花费的必要费用，属于损失的范围，按实际支付确定为3000元；原告因本次交通事故构成一处三级、一处七级、一处九级伤残，给其生活带来巨大的压力，精神痛苦客观存在，其精神损害抚慰金按责任比例酌定为35000元；以上各项总计1090432.29元。《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任赔偿。因涉案皖Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中财保六安公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，故应由保险人先在交强险项下限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分数额为970432.29元，按80%计算数额为776345.80元。综上，被告中财保六安公司应在交强险项下医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险项下死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等损失110000元；超出交强险部分车主应承担损失为776345.80元，由被告中财保六安公司在商业三者险限额50万元内替代赔偿，即赔偿500000元，不足部分276345.80元由被告张胜余赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。被告李兴伟受雇于被告张胜余驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，在从事雇佣活动过程中发生交通事故致原告受伤，应由被告张胜余承担侵权责任，被告李兴伟在本案中不承担赔偿责任。挂户车辆发生交通事故造成他人伤害的，由挂户单位与车辆实际所有人承担连带责任。故本案中，挂户单位六安金涛运输公司对张胜余的赔偿款负连带清偿责任。关于被告张胜余抗辩原告的伤残赔偿金应按农村标准赔偿，因原告长期在城镇工作生活，该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险险限额内赔偿原告张柏枝各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告张柏枝各项损失500000元，合计620000元，扣除前期预付的130000元，还应赔偿490000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张胜余赔偿原告张柏枝各项损失276345.80元元扣除已预付的12400元，还应赔偿263945.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告六安市金涛汽车运输服务服务有限公司对被告张胜余的上述赔偿款负连带清偿责任；
四、驳回原告张柏枝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6797元，由原告负担1567元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担830元，被告张胜余、被告六安市金涛汽车运输服务服务有限公司共同负担4400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 凤维来
二〇一六年十二月二十日
书记员 汪 鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。
第四十八条机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。
《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。