山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋05民终3号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司晋城中心支公司（以下简称太平财险晋城支公司）。
地址：晋城市城区新市东街733号（富景写字楼6楼）
负责人陈硕凯，任经理。
委托代理人邱利鹏，女，1982年10月26日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）赵二航，男，1993年9月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）阳城县公安局
地址：阳城县新阳东街13号。
法定代表人王东平，任局长。
委托代理人樊亚红，男，1971年11月26日出生，汉族。
原审被告田飞，男，1985年1月27日出生，汉族。
上诉人太平财险晋城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人太平财险晋城支公司的委托代理人邱利鹏、被上诉人赵二航、阳城县公安局的委托代理人樊亚红到庭参加了诉讼，原审被告田飞经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月2日1时许，原告赵二航未戴安全头盔无证驾驶无牌建豪125型二轮摩托车，车后乘坐常艳艳、吴向向二人，由北留镇安岭村到王庄村，该驾车沿陵沁线由西向东行至100KM＋400M路段（北留电都大道），车辆越过道路中心线，遇有被告田飞驾驶晋E19**警号桑塔纳轿车从路北快车道迎面驶来，相遇中，两车相撞，造成两车不同程度损坏，原告赵二航、常艳艳受伤的道路交通事故。事故发生后，经阳城县公安局道路交通事故认定书认定，原告赵二航、被告田飞各负此次事故的同等责任，常艳艳无责任。后原告被送往北留镇中心卫生院治疗，经医诊断为左股骨中段骨折、左足第2、3跖骨骨折、左足底软组织挫裂伤。共住院59天，花医疗费19321.07元。原告的伤情经司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。被告阳城县公安局垫付费用20800.07元。
另查明，被告田飞系阳城县公安局工作人员，事发时为执行公务。晋E19**警号桑塔纳轿车在太平财产保险有限公司晋城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。本次事故另一受害者常艳艳，经本院电话询问，常艳艳表示伤势较轻，不向保险公司主张权利。
原告赵二航因交通事故遭受的损失为：医疗费以单据为准计19321.07元；伙食补助费，每天50元，计算59天，计2950元；营养费，每天30元，计算59天，计1770元；护理费，每天83.5元，计算59天，计4926.5元；误工费，每天93.8元，根据原告的伤情，酌情计算180天，计16884元；残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按照上一年度山西省居民人均可支配收入16538元／年20年10%，计算为33076元；精神抚慰金酌定2500元；交通费酌定350元；鉴定费1500元；复印费8元；共计83285.57元。
原审认为，（一）本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，阳城县公安局交警队作出了事故责任认定，原告赵二航、被告田飞各负此事故的同等责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。（二）被告田飞在执行职务过程中致人伤害，根据《侵权责任法》的规定，应由被告阳城县公安局承担侵权赔偿责任。（三）晋E19**警号桑塔纳轿车在太平财险晋城支公司投有交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由被告太平财险晋城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被告太平财险晋城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告赵二航误工费16884元、护理费4926.5元、交通费350元，残疾赔偿金33076元、精神抚慰金2500元，合计57736.5元。在医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿原告赵二航医疗费19321.07元、住院伙食补助费2950元、营养费1770元，合计24041.07元中的10000元。被告太平财险晋城支公司在交强险限额内应赔偿原告赵二航损失为67736.5元。超出交强险限额的损失15549.07元，由被告阳城县公安局承担50%赔偿责任，即赔偿原告7774.54元，剩余损失由原告自行负担。对于原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，无法确定，待发生后原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第八条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定判决：一、被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司在本判决生效后30日内支付原告赵二航各项经济损失合计67736.5元。二、被告阳城县公安局在本判决生效后30日内赔偿原告赵二航各项经济损失合计7774.54元。（已付20800.07元，多支付的从原告的赔偿款中扣除后返还给被告阳城县公安局）。三、驳回原告赵二航对被告田飞的诉讼请求。
判后，太平财产保险有限公司晋城中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：参照道路交通事故受伤人员伤残评定标准，一肢丧失功能10%以上才可构成十级伤残，山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书中未准确鉴定损失程度，对鉴定结果上诉人不认可鉴定中心意见。一审法院判决上诉人赔偿赵二航67736.5元，其中的伤残赔偿金和精神损害抚慰金属不合理部分，应依法纠正。
双方当事人对原审查明的侵权事实、道路交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。上诉人仅对原审法院认定的赵二航损失部分中的残疾赔偿金和精神损害抚慰金有异议。
二审查明，被上诉人赵二航因交通事故遭受人身损害，2014年10月2日住院治疗，2014年11月30日出院。2015年3月4日北留镇中心卫生院CR检查报告单显示被上诉人赵二航左股骨折钢板骨固定术对位对线良好，左足第二、第三跖骨骨折钢板内固定术对位对线良好。2015年8月27日晋城市人民医院DR检查报告单显示，被上诉人赵二航“左股骨骨折内固定术后”复查：断线对位对线可见，骨折线消失可见内固定金属影存在，余无殊；“左足第2、3跖骨骨折内固定术后”复查：断线对位对线可见，骨折线消失，可见内固定金属影存在，余无殊。被上诉人于2015年8月27日在山西金诚司法鉴定中心处进行伤残等级鉴定。
本院认为，被上诉人赵二航于2014年10月2日因道路交通事故遭受人身损害，并于当日住院治疗，2014年11月30日经治疗出院。出院后，赵二航2015年3月4日在北留镇中心卫生院检查，结果显示骨折处对位线良好，2015年8月27日在晋城市人民医院检查，检查结果显示骨折线消失。赵二航进行伤残等级鉴定的时间为2015年8月27日，此时距离赵二航受伤时间已过去将近11个月时间，并结合2015年3月4日北留镇中心卫生院检查报告单及2015年8月27日晋城市人民医院检查报告单来看，本院认定赵二航在进行伤残等级鉴定之时，伤情已稳定、已经治疗终结。依据交通事故伤残等级鉴定标准GB18667-2002第三条第二款有关评定时机的规定：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”本案赵二航进行伤残等级鉴定时已治疗终结，伤残鉴定的时机、程序合法正当，且山西金诚司法鉴定中心是具备司法鉴定资质的鉴定机构，故本院对本案中的司法鉴定意见书予以采信。依司法鉴定结论，赵二航构成十级伤残，依法享有残疾赔偿金请求权和精神损害抚慰金请求权，上诉人应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
综上，原审认定的事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费690元，由上诉人太平财产保险有限公司晋城中心支公司负担
本判决为终审判决。
审 判 长 杨丽珍
审 判 员 程 浩
代理审判员 韦 薇
二〇一六年三月九日
书 记 员 崔重聪