陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初1038号
原告：延川航海电脑经销有限责任公司，住所地延川县大禹街道办中心街。
法定代表人：马菊梅，该公司经理。
委托代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。
委托代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。
被告：延川德玛西亚网络服务有限责任公司，住所地延川县文安驿镇上驿村。
法定代表人：李耿耿，该公司经理。
委托代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所律师。
委托代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。
原告延川航海电脑经销有限责任公司与被告延川德玛西亚网络服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，由审判员贺军宁依法适用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
延川航海电脑经销有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告电脑、电脑配件货款104890元，并按照1.5%的月利率承担2016年1月30日至实际支付之日的利息；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，原告与被告签订电脑销售合同，被告从原告处购买了电脑38台、服务器1台及前台软件、机房软件，和一些电脑配件，价值194890元。合同约定原告在合同签订后15日内交货。货款支付方式为：被告在订货时支付64890元，原告交货并安装调试完毕，被告验收后支付6万元，剩余尾款70000元，被告在农历三月底结清。如逾期未结，则自交货之日起按月息1.5%计算利息。合同签订后，原告在2016年1月30日前交货，并进行了安装调试，被告也验收合格。但被告只支付了55000元。在原告的催促下，被告分多次向原告支付了35000元，剩余104890元经原告多次催要，被告至今未付。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了《销售合同》一份、欠条复印件一张，用以证明被告购买原告电脑及配件、拖欠货款的事实及双方的相关约定。
被告辩称，德玛西亚公司未与原告签订买卖合同，公司也未启用印章，《销售合同》上所盖的公司印章，系刘星宝私自刻制。当初公司要开办网吧，购买电脑，刘星宝称自己有关系，能低价购买电脑，公司就把钱给了刘星宝，之后的事情公司再未参与。公司未委托刘星宝，也未授权其购买电脑。刘星宝是实际的购买者，原告应该向刘星宝主张权利。
被告未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及当事人的陈述，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利，该证据本院予以采信。
经审理查明，2016年1月14日，原告与被告经协商后，签订了电脑《销售合同》。合同约定，被告从原告处购买电脑38台、服务器1台及前台软件、机房软件和一些电脑配件，总价值194890元。同时约定原告在合同签订后15日内交货。被告货款支付方式为：被告首交订货款64890元，原告交货并安装调试完毕，被告验收后支付6万元，剩余尾款70000元，被告在2016年农历三月底结清。如逾期未结，则自交货之日起按月息1.5%计算利息。合同签订后，原告在2016年1月30日前向被告交货，并进行了安装调试，被告验收合格后支付了55000元。在原告的催促下，被告分多次向原告支付了35000元，剩余104890元被告至今未付。
本院认为，原、被告签订的电脑《销售合同》，是双方当事人真实意思的表示，双方的相关约定符合法律规定。被告称《销售合同》上加盖的印章系刘星宝私自刻制，但未提供任何证据加以证实，另外被告的委托代理人陈述，被告公司准备购买电脑开办网吧，刘星宝自称能够低价购买到电脑，被告公司就把钱给了刘星宝，由其给公司购买电脑，这种情况属于委托行为。受委托人刘星宝所实施的购买行为，其后果由被告承担，且被告承认所购买的电脑由自己开办的网吧使用，故原、被告之间的买卖合同关系成立。原告按照合同约定向被告交付了电脑，并经被告验收合格，被告应该按照合同的约定，按期向原告支付货款。被告在验收合格后，未能按照合同的约定向原告支付货款，构成了违约，应该承担违约责任，故原告请求被告支付剩余货款及逾期利息的请求，本院予以支持。被告与受委托人刘星宝之间的纠纷，属于另一法律关系，与本案无关。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、第三百九十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告延川德玛西亚网络服务有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告剩余货款104890元及其利息（月利率1.5%，从2016年1月30日计算至实际支付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告延川德玛西亚网络服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贺军宁
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨军莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。