广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1186号
原告：夏英超，湖南邵阳人。
委托代理人：陈祖权，广西桂成律师事务所律师。
被�：刘锦忠。
被告：陈桂全。
二被告委托代理人：张新发，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司。住所地广西桂林市灵川县灵川镇灵南路一街*号。
负责人：蒋成友，该支公司经理。
原告夏英超诉被告刘锦忠、陈桂全、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成由审判员张荣明担任审判长、代理审判员蒋思思、韦桂红参加的合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，书记员胡本林担任法庭记录。原告夏英超及其委托代理人陈祖权、被告刘锦忠、陈桂全及两被告委托代理人张新发到庭参加了诉讼。被告人民财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院�法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月31日，被告刘锦忠驾驶被告陈桂全所有的桂Ｃ×××××号大货车违法停车，致使原告夏英超驾驶的湘Ｅ×××××号小客车与其在平乐县××镇加油站路段发生追尾，导致小客车上三人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送至平乐县人民医院及桂林181医院救治17天，出院后经鉴定，原告因事故造成的伤害构成一个九级和一个十级两个伤残等级，并需要8000元的后续治疗费。事故经平乐县交警大队认定，夏英超承担事故的主要责任，刘锦忠承担事故的次要责任。桂Ｃ×××××号大货车在被告人民财保公司投保了交强险。基于上述事实，原告认为，根据相关法律规定，原告的损失应当先由被告人民财保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由两被告连带赔偿。原告与三被告多次协商未果，为此，请求人民法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项损失人民币161176元（先由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈桂全、刘锦忠连带予以赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财保公司未作答辩。
被告刘锦忠辩称：2015年1月31日，被告刘锦忠驾驶桂Ｃ×××××号大货车停放在省道305线15KM＋150M处，原告夏英超驾驶湘Ｅ×××××号小客车向平乐方向行驶，由于不注意路况且违法行驶，尾随碰撞大货车发生交通事故。该事故经平乐县公安局交通警察大队作出责任认定，原告夏英超负主要责任，被告刘锦忠负次要责任。被告认为本次事故的发生，主要过错在原告。被告车辆购买了交强险，被告人民财保公司在交强险限额内赔偿后，超过部分，由原告夏英超承担80%，被告承担20%。原告夏英超户籍系农村人口，各项�失应按照农村标准计算，原告按城镇人口计算缺乏有效证据。原告伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，被扶养人均系农业人口，扶养费应按农村标准计算，营养费未提供医疗部门出具的相关医嘱，应不予支持，交通费2000元没有实际支付的发票，原告要求赔偿精神抚慰金15000元，没有法律依据。事故发生后，被告刘锦忠支付给原告赔偿金人民币15000元，应予以扣减。
被告陈桂全辩称：被告刘锦忠驾驶桂Ｃ×××××号大货车，登记在被告陈桂全名下，但实际车主是刘锦忠。
经审理查明：2015年1月31日1时40分，原告夏英超驾驶一辆湘Ｅ×××××号小客车从湖南向平乐方向行驶，至省道305线15KM＋500M处时，与前面一辆由被告刘锦忠驾驶停在公路上的桂Ｃ×××××号大货车发生尾随碰撞，造成原告夏英超及小客车上乘客谢庆凤（另案处理）、谢庆成三人�伤，两车损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队平公交认字（2015）第0131301号道路交通事故认定书认定：夏英超驾车不注意观察路况，没有保持安全行驶，且所驾车辆性能不合安全要求，是造成此次事故的主要原因，刘锦忠驾驶性能不合安全要求的机动车上路行驶，且违法停车，也是造成此次事故的原因之一。夏英超负此次事故的主要责任，刘锦忠负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗17天，诊断为：1、右尺桡骨中上段开放性粉碎性骨折并骨质缺损；2、右桡骨小头脱位并环状韧带断裂；3、右前臂桡神经损伤；4、右额颞部头皮挫裂伤术后；5、右前臂皮肤软组织挫裂伤；6、右侧气胸；7、心律失常、频发房早、偶发室早。原告于2015年2月17日出院，共花费医疗费人民币38006.12元。出院医嘱：1、继续正规医院伤口换药，术后14天视情拆线；2、继续石膏托外固定右前臂4周，4周后回院复诊，视情拆除石膏，并在医师指导下行患肢功能锻炼；3、定期复查心电图，心内科门诊随诊；4、术后一年，视骨折愈合情况行内固定物取出术；5、不适随诊。2015年5月19日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：夏英超因交通事故受伤致双手功能部分丧失属IX级伤残；致右前臂旋转功能完全丧失属X级伤残。2015年10月26日，经桂林市正诚司法鉴定中心对原告后续治疗费鉴定为：夏英超后期行内固定取出术住院治疗需费用约为8000元（人民币大写捌仟元）。两次鉴定的鉴定费共计人民币1300元。事故发生后，被告刘锦忠支付给原告夏英超交通事故赔偿金人民币15000元。原告夏英超为另一伤者谢庆成垫付了医疗费人民币491.65元。后双方因剩余赔偿问题协商未果，原告于2015年11月17日诉至本院，请求法院判令：1、三�告赔偿原告各项损失人民币161176元（先由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈桂全、刘锦忠连带予以赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。
桂Ｃ×××××号车辆登记在被告陈桂全名下，实际车主为被告刘锦忠，庭审过程中，被告陈桂全与被告刘锦忠在本案中自愿承担连带赔偿责任。桂Ｃ×××××号车辆在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间：自2014年12月3日零时起至2015年12月2日24时止。
案件审理中，原告申请证人彭某出庭作证，证明原告夏英超于2013年5月8日起与其在平乐县××家街合伙经营店铺。经查明，2013年3月12日，彭某与黄锦富签订《房屋出租合同书》，约定彭某租用黄锦富所有位于张家镇东正街83号房屋门面用于经营店铺。该店于2013年5月8日在平乐县工商行政管理局办理了个体工�户营业执照，工商登记经营者姓名为彭某，组成形式为个人经营，经营范围为零售家用电器、五金、渔具、日用品。
原告夏英超已婚，尚未生育子女。原告父亲夏求生，1952年4月24日生，母亲黄青娥，1954年3月14日生。夏求生、黄青娥婚姻关系存续期间生育了二个子女。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、出院证、医学诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、营业执照、证明、收条、房屋出租合同书、房产证及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告夏英超以及被告刘锦忠违反交通规则驾车发生交通事故，导致夏英超、谢庆凤、谢庆成三人受伤。经平乐县公安局交通管理大队平公交认字（2015）第0131301号道路交通事故认定书认定：夏英超负此次事故的主要责任，刘锦忠负此次事故的次要责任。该认定合法有效，本院予以采信。原告在该起交通事故中的各项合理损失应得到赔偿。被告刘锦忠在被告人民财保公司为桂Ｃ×××××号大货车购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。因此，被告人民财保公司依法在交强险保险限额内承担赔偿责任。交强险赔付不足部分，按事故责任比例，由原告夏英超自行承担70%责任，被告刘锦忠承担30%责任，被告陈桂全自愿与被告刘锦忠承担连带赔偿责任，本院予以确认。
原告主张各项损失的赔偿标准按城镇居民计算，向本院提交房屋出租合同书、房产证、黄锦富证明、营业执照、彭某证明并申请证人彭某出庭作证，用以证明原告于2013年5月8日起与彭某合伙经营店铺。本院认为，原告夏英超提供�房屋出租合同书、房产证、黄锦富证明、营业执照等证据，该房屋出租合同系彭某与黄锦富所签，上面并没有原告夏英超的签名，营业执照工商登记亦为彭某个人经营。上述证据只能证明彭某租用黄锦富所有位于张家镇的门面用于经营店铺，均无法证明原告与彭某合伙经营的事实。原告提交的彭某证明及彭某证人证言并没有其它证据予以佐证，因此，原告诉称与彭某于2013年5月8日在张家镇合伙经营店铺的主张，证据不足，本院不予采信。原告夏英超户口登记为农业家庭户口，并没有提供充分的证据证明其在城镇居住工作满一年以上或主要收入来源、消费在城镇，原告要求各项损失按城镇居民标准计算，本院不予支持。原告请求赔偿的医疗费人民币38006.12元及垫付谢庆成医疗费人民币491.65元，鉴定费人民币1300元，有医院出具的医疗费发票及鉴定中心出具鉴定费发票证实，本院予以确认。后续治疗费经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为人民币8000元，本院予以支持。住院伙食补助费人民币1700元、护理费人民币1804元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告并未提交充分证据证明其有固定收入或近三年的平均收入情况，原告为农业户口，其误工费应按农业标准计算。关于营养费问题，因医嘱上并没有加强营养等意见，原告要求支付营养费人民币340元，本院不予支持。原告两个伤残等级分别为IX、X级伤残，伤残赔偿指数28%，双方均无异议，本院予以确认。原告请求人民币15000元的精神损害抚慰金过高，根据原告伤残等级及本案实际情况，本院酌情支持人民币3000元。原告主张交通费人民币2000元，并没有提供实际票据予以证实，根据案件实际情况酌情支持人民币600元。被扶养人夏求生、黄青娥的生活、消费均在农村，扶�费应按农村标准计算。关于原告主张车辆损失问题，原告夏英超未提供任何证据证实车辆情况及处理结果，亦未进行任何形式的定损，因此，本案中本院不作处理。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告在本次交通事故中应获得赔偿项目为：1、医疗费人民币38497.77元（包括垫付谢庆成的医疗费）；2、后续治疗费人民币8000元；3、住院伙食补助费人民币1700元（100元／天×17天）；4、残疾赔偿金人民币42364元（7565元／年×20年×28%）；5、误工费人民币8010.04元（27071元／年÷365天×108天）；6、护理费人民币1804.37元（38741元／年÷365天×17天）；7、鉴定费人民币1300元；8、精神损害抚慰金人民币3000元；9、交通费人民币600元；10、被扶养人�活费人民币33642元（17年＋19年）×6675元／年×28%÷2人），以上共计人民币138918.18元。
因该起交通事故中两名伤者夏英超、谢庆凤同时起诉，两人损失应由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例获得赔偿。另一案件伤者谢庆凤医疗费、住院伙食补助费等医疗费用共计人民币12033.36元，按比例被告人民财保公司应在交强险医疗费用项限额人民币10000元内赔偿原告夏英超医疗费人民币8002.14元（48197.77元÷（48197.77元＋12033.36元）×10000元】；谢庆凤残疾赔偿金、误工费等各项损失共计人民币25499.21元，被告人民财保公司应在死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿原告夏英超残疾赔偿金、误工费等费用人民币85865.41元（90720.41元÷（90720.41元＋25499.21元）×110000元】。赔付不足部分由被告刘锦忠、陈桂全负连带赔偿责任承担30%即人民币13515.19元【（138918.18元-8002.14元-85865.41元）×30%】，被告刘锦忠预先支付给原告的赔偿款人民币15000元应在此款中予以抵扣，超出部分人民币1484.81元应退还给被告刘锦忠。被告人民财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在本判决生效后十五日内在机动车�通事故责任强制保险医疗费用限额人民币10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费等人民币8002.14元给原告夏英超；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失人民币85865.41元给原告夏英超（原告夏英超在此赔偿款中退回人民币1484.81元给被告刘锦忠）；
三、驳回原告夏英超其它诉讼请求。
案件受理费人民币3523元，由原告夏英超承担人民币1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司承担人民币1818元，被告刘锦忠、陈桂全承担人民币705元。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法给付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最�一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交案件受理费人民币3523元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉到桂林市中级人民法院。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 张荣明
代理审判员 蒋思思
代理审判员 韦桂红
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡本林
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入�失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算�受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤�残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出�。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中�人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�