湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1321刑初357号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭伟，男，1987年8月3日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，务工，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月28日经双峰县公安局决定取保候审；2017年11月16日由本院决定取保候审。
辩护人金武平，湖南国藩律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人彭伟犯寻衅滋事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员贺初中、赵某成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员颜某出庭支持公诉，被告人彭伟及其辩护人金武平均到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人彭伟与被害人冯某素不相识。2017年7月19日21时许，冯某和公司员工朱某、陈某1、肖某1等人在双峰县永丰镇歌帝KTV的7号包厢唱歌、喝酒，后肖某1喊来彭伟等人到该包厢唱歌、喝酒。7月20日0时许，彭伟和冯某因喝酒言语上有争执，彭伟遂持一个空啤酒瓶对着冯某的头面部砸了一下，造成冯某面部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折等。经鉴定，冯某的伤情构成轻伤。
2017年7月20日，被告人彭伟主动到双峰县公安局投案。
为支持其指控，双峰县人民检察院向本院递交了如下证据：1、户籍资料、到案经过、病历资料、现场照片等书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人陈某1、朱某等人的证言；5、被害人冯某的陈述；6、被告人彭伟的供述和辩解。
双峰县人民检察院认为，被告人彭伟逞强耍横、无事生非，随意持械殴打他人，造成一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人彭伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其构成故意伤害罪，并请求本院对其从轻判处。
被告人彭伟的辩护人金武平提出的辩护意见是：1、被告人彭伟构成故意�害罪；2、被告人彭伟具有自首、立功情节，并自愿赔偿被害人，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明：
被告人彭伟与被害人冯某素不相识。2017年7月19日21时许，冯某和公司员工朱某、陈某1、肖某1等人在双峰县永丰镇歌帝KTV7号包厢唱歌、喝酒，后肖某1喊来彭伟等人到该包厢唱歌、喝酒。7月20日0时许，彭伟和冯某因喝酒言语上有争执，彭伟遂持一个空啤酒瓶对着冯某的头面部砸了一下，造成冯某面部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折等。经鉴定，冯某的伤情构成轻伤。
2017年7月20日，被告人彭伟主动到双峰县公安局投案。
2017年11月10日，被告人彭伟协助公安机关抓获犯罪嫌疑人胡某某；2018年3月15日，被告人彭伟与被害人冯某达成刑事和解协议，由被告人彭伟赔偿被害人冯某经济损失114800元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料，证明彭伟已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、到案经过，证明2017年7月20日15时许，彭伟主动到双峰县公安局永丰水陆派出所投案。
3、行政处罚决定书、通知书、执行回执、行政处罚告知笔录，证明2017年7月21日，双峰县公安局因本案伤害行为决定对彭伟行政拘留七日，并已执行。
4、诊断证明书、住院病历、照片，证明20l7年7月29日2：20至7月29日15：00，被害人冯某至双峰县人民医院住院治疗。入院诊断：额部左眼睑挫裂伤、鼻挫裂伤、上唇挫裂伤、鼻骨骨折？眼眶骨薪？额骨骨折？出院诊断：额部左眼睑挫裂伤、鼻挫裂伤、上唇挫裂伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲；7月24日经娄底市中心医院诊断，左侧鼻骨骨折、鼻中隔向左偏曲。
5、现场照片，证明本案案发现�位于双峰县城歌帝KTV7VIP包厢，地上可见血迹、啤酒瓶等物。
6、调解记录，证明当事人双方未达成调解协议。
7、领条，证明彭伟的哥哥彭正领回了彭伟的手提包等物。
8、辨认笔录，证明陈某1、朱某分别辨认出彭伟就是在歌帝KTV用啤酒瓶子打破冯某脑袋的人。
9、鉴定聘请书、鉴定意见、通知书，证明2017年7月26日，娄底市永正司法鉴定所王某1、陈某2出具娄某司某所[2017]临鉴字第202号司法鉴定意见书，认定冯某面部单个创口长度为5.8厘米，面部创口累计长度为9．9厘米，损伤构成轻伤二级；鉴定意见已送达彭伟、冯某。
10、证人戴某证言，证明2017年7月l9日晚上王某2叫她们到歌帝唱歌，她老公和彭伟他们先去歌帝，她大约是23时许去的。她到歌帝KTV的V7包厢时，她老公、王某2、彭伟他们已经在唱歌了，包厢里面还有�个她不认识的男的在喝酒，然后她就坐在她老公那里，大约到24时许的样子，王某2说散场，然后扶着她老公往外面走，当时彭伟和冯某以及对方一个矮个子(经查为朱某)三个人在包厢的角落里面不知道在说什么，她扶着她老公刚刚走到包厢门口的时候，突然听到一声瓶子砸到地上的声音，然后她就回过头去看，发现冯某满头是血的样子，地上有玻璃碎片，冯某走到她老公面前，然后她老公用手按着冯某的头部，接着她老公说送医院，然后她们就马上把冯某送到医院。她后面问了彭伟，彭伟说是他打的。引发冲突的原因她听彭伟说好像是对方没有把彭伟当人看，还用手推了一把。
11、证人肖某1证言，证明昨天晚上陈某1请老师王相同吃饭，他和冯某、“鹏啊叽”的2个侄子相陪，当时他们每个人大概喝了一杯白酒，吃到晚上八点。吃完饭后，陈某1说去唱歌，他们一起到歌帝KTV(VIP7)，他打电话给王某2要其来玩，大约十点多的时候，王某2带了一个男子(经查实叫彭伟)来了，王某2和那个男子和厅子里的每个人喝了一杯啤酒，在喝酒唱歌的时候，他看见冯某和那个男子坐在一起喝酒说话，到了晚上12点的时候，他看见冯某脑袋出血了，陈某1和“鹏啊叽”还有其的侄子送冯某到医院去了。在歌帝KTV厅子里有13个人，他们点了2箱啤酒。他不知道冯某和那个男子因为什么事起了争执。他没有看见谁打了冯某，听陈某1说是王某2带来的那个男子打的。
12、证人陈某1证言，证明昨天晚上6点多他和冯某、朱某、肖某1、王某3、王相同还有几个朋友一起，吃完饭后到歌帝KTV去唱歌，肖某1打电话叫来了王某2，还有一个男子(经查实为彭伟)。到了晚上12点钟，他看见冯某和那个男子坐在一起喝酒说话，不知道他们起了什么争吵，二个�都站了起来，朱某把二人推开，那个男子拿起桌子上的啤酒瓶向冯某砸去，当时啤酒瓶就碎了，冯某的脑袋出血了，他和其他人把冯某送到医院去了。送到医院后，听医生说冯某的脑袋破了十厘米左右。
13、证人朱某证言，证明2017年7月19日晚上21时许，他和舅舅陈某1、冯某、肖某1以及一个姓王的老师到永丰镇包厢唱歌，肖某1叫朋友来唱歌，过了一会儿就来了四男一女进到包厢，过了十几分钟的样子，其中一个人就发名片给他们，名片上显示“彭伟，新空间装饰，电话号码：l8273828588”。然后他们就开始唱歌喝酒，大约是唱到24时许的样子，当时他坐在沙发上面，看到那个发名片的男子和冯某两个人站在那里拼酒，同时两个大声的说话，相互针对，他感觉情况不对，就赶紧走过去，走到其两个中间，面朝那个发名片的男子，当时因为厅子里面声音比较大，又加上他喝了酒，没有听清楚其两个说了什么，他在那里没有站一会，那个发名片的男子突然从桌子上面拿过一个啤酒瓶子隔着他用啤酒瓶打冯某，然后他就反过头去看，看到冯某头部出血，他就马上把那个发名片的男子推开，厅子里面其他人把冯某扶起，过了一会就把冯某送到人民医院去了。
14、被害人冯某陈述，证明2017年7月19日21时许，他、陈某1、朱某等人到永丰镇歌帝KTV唱歌，唱了一会儿肖某1说要叫几个朋友过来玩，大约到了23时，来了五六个人，那些人来了一会儿后，其中有一个男子就做了个自我介绍，同时还给每个人发了名片，其说其叫彭伟，然后他们就一起喝酒唱歌。大约到了24时，当时他看到彭伟他们几个人轮流在那里和陈某1约酒，他知道陈某1酒量并不是很好，就过去说陈某1喝不了这么多的酒，他来帮其喝，然后他就喝了，接着又帮陈某1挡了几次酒。后面他再过去挡酒的时候，彭伟就说要和他喝，但是要吹瓶，他说好。然后他们两个人站起来面对面，他喝了一大半瓶的样子，就喝不了。他对彭伟说吹瓶他喝不得，用杯子喝。彭伟不同意，说要用瓶子喝。他拿着酒瓶子又喝了一点，但是没有喝完，就把酒瓶子放在桌面上了。这时彭伟和他站在一起，朱某过来站在他们中间，当时彭伟还要他吹瓶子，说着说着，其突然不知道怎么就从桌子上拿了一个啤酒瓶对着他的头打了一下，当时他的脑袋就出血了，然后朱某把彭伟推开，把他送到医院来了。
15、被告人彭伟的供述，证明2017年7月19日晚，他与彭暑光的朋友共计八、九个人在其家里吃饭，他喝了三瓶啤酒。吃完饭后，“陆哥”喊彭暑光去唱歌，他及彭暑光的朋友都跟着去了，到了唱歌地点歌帝KTV后，他跟着到了一楼的V7包厢，想到在里面唱�的人都有一定的社会地位，自己是做室内设计的，他自己主动介绍自己，并将自己的名片(新空间装饰公司设计师)发给了在场的每一个人。他的酒量相对还可以，在每唱完一首歌后，就有人过来向他敬酒，其中有一个讲普通话的男子(年龄约30多岁，后来被他用啤酒瓶打伤了脑袋)喜欢主动向他敬酒，几乎他每唱完一首歌，其就会主动过来敬一次酒，还喜欢勾肩搭背的，他有时候还帮自己的朋友挡了酒，那个讲普通话的男子就跟他喝。后来，那个讲普通话的男子总是敬他们这边朋友的酒，他看着有点不舒服，因为他不喜欢劝酒，就去挡那些人的酒。那个讲普通话的男子就过来，对着他讲：“你们这些朋友是垃圾”，用手搭着他肩膀，在讲话的时候，还用手指着他的朋友，言语好像看不起他们似的，他就推开那个讲普通话男子的手，顺便拿了一塑料杯啤酒给那讲普通话的，敬了其一杯酒，那个讲普通话的还问他是不是姓彭，他就推开那个男子的手，当时他的左手上臂都被那个男子的手划破了，在歌厅里的桌上抓起一个空啤酒瓶，对着那个讲普通话的男子的脑袋打去，恰好打在对方脑袋上。第二天，他就到医院去看了那个男子，买了点水果，之后主动到公安机关投案自首。他愿意积极帮助冯某治疗，承担冯某的医疗费、营养费等费用，同时一开始的时候他已经托人给冯某出了3000元的治疗费用了，后面他想再帮冯某去交医疗费的时候，已经找不到人了。
16、立案决定书、在逃人员登记表、通话详单、逮捕证，证明彭伟协助公安机关于2017年11月10日抓获犯罪嫌疑人胡某某。
17、和解协议书、报告、领条、中国银行交易流水单，证明2018年3月15日，彭伟与冯某达成和解协议，由彭伟赔偿冯某经济损失114800元，并已履行。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭伟因日常生活偶发矛盾纠纷，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，业已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭伟犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭伟协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。被告人彭伟系初罚、偶犯且认罪、悔罪，积极赔偿被害人冯某经济损失并取得其谅解，可以从轻处罚。被告人彭伟的辩护人提出：“被告人彭伟具有自首、立功情节，并自愿赔偿被害人，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳；但根据本案情节，不能对被告人彭伟免予刑事处罚。被告人彭伟及其辩护人�出被告人彭伟构成故意伤害罪。经查，被告人彭伟因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打被害人冯某，致其轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人彭伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭伟应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙立新
人民陪审员 贺初中
人民陪审员 赵冬莲
二〇一八年三月十九日
代理书记员 卿艳美
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、�用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期�为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。