云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0524民初43号
原告云南保山电力股份有限公司昌宁分公司。统一社会信用代码：91530524709853705K。
住所地：云南省保山市昌宁县田园镇宝丰路**号。
负责人朱雪松，该公司经理。
原告龚文武，男，1965年9月21日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，云南保山电力股份有限公司昌宁分公司职员，住昌宁县。
二原告委托代理人张雪娇，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。
被告李君海，男，1988年1月4日生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，务农，住保山市隆阳区。现在云南省第二强制隔离戒毒所禄丰分所戒毒。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司保山中心支公司。统一社会信用代码：91530502662601905E。
住所地：保山市隆阳区永昌镇人民路***号。
法定代表人邓钦，该公司总经理。
委托代理人杨芳，阳光财产保险股份有限公司云南省分公司保山中心支公司员工。特别授权代理。
原告云南保山电力股份有限公司昌宁分公司（以下简称电力公司）、龚文武诉被告李君海、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司保山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序。2017年3月30日，本院公开开庭审理了本案。原告电力公司、龚文武及委托代理人张雪娇、被告李君海到庭参加诉讼，被告保险公司及委托代理人杨芳经传票传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告电力公司、龚文武诉称，2016年9月2日19时，被告李君海驾驶云Ｍ×××××小型客车，沿保大线行驶至保大线39公里600米处时，与张宏达驾驶的云Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致云Ｍ×××××号驶人李君海受伤、云Ｍ×××××车乘客龚文武受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经昌宁县公安局交通警察大队认定，当事人李君海负此次事故的全部责任，当事人张宏达无责任。张宏达所驾驶的云Ｍ×××××小型客车系电力公司所有。原告龚文武受伤后到保山市人民医院住院治疗28天，共花费医疗费22125.36元，护理费3630元。原告龚文武伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。此次事故给原告龚文武造成如下经济损失：1、残疾赔偿金26373元/年×20年×20%＝105492元；2、医疗费22125.36元；3、护理费3630元；4、误工费78681元÷365天×74天＝15951.44元；5、伙食补助费100元/天×28天＝2800元；6、营养费100元/天×28天＝2800元；7、鉴定费850元。共计153648.80元。此次交通事故给原告�力公司造成如下经济损失：1、拖车费1000元；2、修理费17445元。共计18445元。因被告李君海所驾驶的云Ｍ×××××小型客车在保险公司投保，且事故发生在保险期内，所以二原告因此次事故造成的经济损失应先由保险公司在交强险的责任范围内进行赔付，不足部分再由被告李君海进行赔付。现向昌宁县人民法院起诉，请求人民法院判令被告保险公司在交强险责任范围内赔付原告电力公司财产损失2000元，赔偿原告龚文武残疾赔偿金及医疗费等损失120000元，由被告李君海依法赔偿原告电力公司经济损失16445元，赔偿原告龚文武各项经济损失33648.80元，并承担本案的诉讼费。
被告李君海辩称，对于二原告所诉的金额我没有能力承担，我欠了许多债务，现在我也得到了应有的惩罚，我最多只能赔偿10000元。
被告保险公司辩称，被告李君海所驾驶的云Ｍ×××�×小型客车确实在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。原告龚文武所主张的医疗费用应以实际有效的医疗发票为准，根据相关法律规定医疗费、住院伙食补助费、营养费都是医疗费用项目内赔偿，限额为10000元。原告龚文武所主张的护理费用过高且无依据，误工费过高，按法律规定受害人有固定收入的，误工费按实际减少的费用计算。鉴定费用不是直接损失，保险公司不认可。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：二被告应赔偿二原告多少经济损失，应怎样赔偿？
针对以上争议，原告电力公司、龚文武向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份。欲证明张宏达与被告李君海发生交通事故，致使原告龚文武受伤，经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告李君海负此次事故的全部责任。2、机动车交通事故责任强制保险单一份。欲证明被告李君海所驾驶的号牌为云Ｍ×××××小型客车在保险公司投保了交强险。3、事故现场照片六张、机动车驾驶证一份、发票二份、修车结算单一份。欲证明原告电力公司车辆受损，损失的金额为拖车费1000元、修理费17445元，合计18445元。4、户口证明一份。欲证明原告龚文武系城镇户口的事实。5、医疗费收据、出院记录、诊断报告单、诊断证明、陪护人员工作证、身份证、护理费收据一组。欲证明龚文武因此次事故受伤，到保山市人民医院住院治疗28天，发生医疗费22125.36元、护理费3630元，遵循医嘱原告龚文武出院后需加强营养。6、司法鉴定意见书一份、鉴定费收款收据二份。欲证明经鉴定原告龚文武构成九级伤残，支出鉴定费共计850元的事实。
经质证，被告李�海对二原告提交的证据2、4、5、6无异议，予以认可。对证据1不予认可，认为原告龚文武在乘车时没有系安全带，对此次事故也有责任，不应是自己全责。对证据3不予认可，认为原告电力公司去修车的时候并没有通知自己。
被告李君海针对其答辩理由未向本院提交证据。
被告保险公司针对其答辩理由未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，二原告提供的证据1系昌宁县公安局交通警察大队出具，来源合法，内容真实，且能证明张宏达与被告李君海发生交通事故，致使原告龚文武受伤，经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告李君海负此次事故的全部责任的事实，本院予以采信。证据2，来源合法、内容真实，且能证明被告李君海所驾驶的号牌为云Ｍ×××××小型客车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在�险期内的事实，本院予以采信。证据3，来源合法、内容真实，且能证明原告电力公司车辆受损，损失的金额为拖车费1000元、修理费17445元，合计18445元的事实，本院予以采信。证据4系公安机关出具，来源合法，内容真实，且能证明原告龚文武系城镇户口的事实，本院予以采信。证据5系保山市人民医院出具，来源合法，内容真实，且能证明原告龚文武因此次事故受伤，到保山市人民医院住院治疗28天，发生医疗费22103.24元、护理费3630元，遵循医嘱原告龚文武出院后需加强营养的事实，本院予以采信。证据6，来源合法，内容真实，且能证明经鉴定原告龚文武构成九级伤残，支出鉴定费共计850元的事实，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下事实：
2016年9月2日19时，被告李君海驾驶云Ｍ×××××小型客车，沿保大线行驶至保大线39公里600米处时，与张宏达驾驶的云Ｍ×××××小型客车发生碰撞，致云Ｍ×××××驾驶人李君海受伤、云Ｍ×××××车乘客龚文武受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经昌宁县公安局交通警察大队认定，当事人李君海负此次事故的全部责任，当事人张宏达无责任。张宏达所驾驶的云Ｍ×××××小型客车系电力公司所有。原告龚文武受伤后到保山市人民医院住院治疗28天，共花费医疗费22103.24元，护理费3630元。原告龚文武伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人龚文武“第4腰椎压缩性粉碎性骨折”达IX（玖）级伤残。此次事故给原告龚文武造成如下经济损失：1、残疾赔偿金26373元/年×20年×20%＝105492元；2、医疗费22103.24元；3、护理费3630元；4、伙食补助费50元/天×28天＝1400元；5、营养费50元/天×28天＝1400元；6、鉴定费850元。共计134875.24元。此�交通事故给原告电力公司造成如下经济损失：1、拖车费1000元；2、修理费17445元。共计18445元。被告李君海所驾驶的云Ｍ×××××小型客车在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，所以二原告因此次事故造成的经济损失应先由保险公司在交强险的责任范围内进行赔付，不足部分再由被告李君海进行赔付。2017年1月17日二原告向昌宁县人民法院起诉，请求人民法院判令被告保险公司在交强险责任范围内赔付原告电力公司财产损失2000元，赔偿原告龚文武残疾赔偿金及医疗费等损失120000元，由被告李君海依法赔偿原告电力公司经济损失16445元，赔偿原告龚文武各项经济损失33648.80元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李君海违反机动车通行规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告龚文武、电力�司遭受损失，根据交警部门认定，被告李君海负事故全部责任，被告李君海应对二原告的经济损失承担赔偿责任。因被告李君海驾驶的云Ｍ×××××小型客车在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，所以二原告因此次事故造成的经济损失应先由保险公司在交强险的责任范围内进行赔付，不足部分再由被告李君海进行赔付。原告龚文武主张15951.44元误工费的诉讼请求，因其为电力公司在岗职工，有固定的收入，但未提供实际减少的收入的相关证据，故本院不予采信。被告李君海认为原告龚文武没有系安全带，对此次事故也有责任，不应是其的全责的答辩意见，因为此次事故经交警部门认定被告李君海负此次事故的全部责任，本院不予采纳。被告保险公司的答辩意见中，原告龚文武所主张的医疗费用应以实际有效的医疗发票为准，本院予以采纳。原告龚文武所主张的护理费用过高且无依据的答辩意见，因原告龚文武提供了护理费用的支出单据，本院不予采信。被告保险公司认为原告龚文武误工费用过高且按相关法律规定，有固定收入的，误工费应按实际减少的收入计算的辩论意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条、第二�三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告龚文武经济损失120000元，赔偿原告云南保山电力股份有限公司昌宁分公司经济损失2000元。限本判决生效后15日内兑清。
二、由被告李君海赔偿原告龚文武经济损失14025.24元，赔偿原告云南保山电力股份有限公司昌宁分公司经济损16445元。限本判决生效后15日内兑清。
三、本案司法鉴定费850元，由被告李君海负担。
本案征收案件受理费3742元，由被告李君海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后，在法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 孙斌
二〇一七年四月十日
书记员 李丽