江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初5623号
原告：冒爱建，男，汉族，1969年11月19日出生，住江苏省如皋市。
委托代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。
被告：上海伟江集装箱运输有限公司，统一社会信用代码913101067557102561N，住所地上海市西藏北路1115号301室。
法定代表人：郭培峰，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。
主要负责人：陈雪松，经理。
委托代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告冒爱建与被告李庆旺、上海伟江集装箱运输有限公司（以下简称伟江公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。诉讼中，原告冒爱建申请撤回对被告李庆旺的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告冒爱建的委托代理人冒凤军，被告伟江公司法定代表人郭培峰与被告平安财险上海分公司委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冒爱建向本院提出诉讼请求：被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告冒爱建医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计157366元。事实和理由：2016年1月7日04时，原告冒爱建驾驶苏Ｆ×××××重型厢式货车在太仓市璜泾镇沿岳鹿公路行驶至崇文路口时，与李庆旺驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告冒爱建受伤。事发后，太仓市公安局交通警察大队认定原告冒爱建承担本起事故的主要责任，李庆旺承担本起事故的次要责任。
经南通三院司法鉴定所鉴定，原告冒爱建被评定为10级伤残，误工期限是240日，护理期限是90日（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限是90日。被告伟江公司系沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有权人，其在被告平安财险上海分公司投保交强险与商业三者险。由于原、被告无法达成赔偿协议，原告冒爱建提起本案诉讼。
被告伟江公司辩称：1.对本起事故发生及责任认定无异议。2.沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险上海分公司参加了交强险和商业三者险，故被告平安财险上海分公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财险上海分公司辩称：1.原告冒爱建主张的医疗费应扣除693元的伙食费、20%非医保用药。2.原告冒爱建提供的误工证明没有经办人签字，且无劳动合同、工资发放明细、社保证明等予以印证，故答辩人不认可其每月收入3400元。答辩人同意按照1820元/月计算误工费。3.护理费应当按照80元/天计算。4.残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村居民标准计算。5.鉴定费1840元不属于答辩人的赔偿范围。
本院经审查认定以下事实：被告伟江公司系沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记所有权人，其为该车在被告平安财险上海分公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均从2015年5月15日至2016年5月14日。商业三者险的保险金额是1500000元，且附加不计免赔特约险。
2016年1月7日04时，原告冒爱建驾驶苏Ｆ×××××重型厢式货车在太仓市璜泾镇沿岳鹿公路由南往北行驶至崇文路口时，车辆左前部与由南往北遇红灯等待通行的李庆旺驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车（后挂：沪Ｄ×××××）尾部发生碰撞，致使原告冒爱建受伤。2016年1月27日，太仓市公安局交通警察大队认定原告冒爱建承担本起事故的主要责任，李庆旺承担本起事故的次要责任。
事发后，原告冒爱建两次在太仓市第一人民医院治疗，产生医疗费100563元。2017年3月16日，南通三院司法鉴定所对原告冒爱建的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限以及护理人数进行鉴定。2017年3月28日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人冒爱建左胫腓骨粉碎性骨折、左足跟骨骨折、左足骰骨及第1-3楔骨骨折、左足第1趾远节趾骨及第2趾近节趾骨骨折、多发软组织损伤，其左足趾功能障碍构成10级伤残；2.被鉴定人冒爱建的误工期限是240日，护理期限是90日（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限是90日。为此，原告冒爱建产生鉴定费1840元。
另查明：1.2014年1月起，原告冒爱建在如皋市杨平运输有限公司担任驾驶员，每月工资是3400元；2.原告冒爱建的父亲冒永明（1950年12月13日出生）、母亲徐兰芳（1947年10月17日出生）生育两子，即冒爱建、冒爱兵。
上述事实，由原告冒爱建提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。
（一）关于原告冒爱建的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告冒爱建提供的门诊病历、出院记录以及医疗费票据，本院认定医疗费是100563元。
2.住院伙食补助费。原告冒爱建按照50元/天、住院25天主张住院伙食补助费1250元符合规定，应予认定。
3.营养费。原告冒爱建按照50元/天、补充营养期限90天主张营养费4500元符合规定，应予认定。
4.误工费。原告冒爱建按照3400元/月、误工期限8个月主张误工费27200元并无不当，应予认定。
5.护理费。本院按照80元/天的标准认定原告冒爱建的护理费是8400元（80元/天×15天×2人+80元/天×75天）。
6.残疾赔偿金。事发前，原告冒爱建在如皋市杨平运输有限公司务工，其以非农业收入为主要生活来源，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）符合法律规定，应予认定。
7.精神损害抚慰金。本起事故致原告冒爱建10级伤残，且李庆旺负本起事故的次要责任，故本院认定原告冒爱建的精神损害抚慰金是1500元。
8.被扶养人生活费。原告冒爱建的父母均需其扶养，故原告冒爱建主张被扶养人生活费6608元（26433元/年×5年×0.1÷2人）符合法律规定，应予认定。
9.鉴定费。原告冒爱建主张鉴定费1840元，由鉴定费票据证实，应予认定。
10.交通费。根据原告冒爱建的就医地点、就医次数等，本院酌定其交通费是1000元。
经计算，原告冒爱建的各项损失合计233165元。
（二）被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险内的赔付金额。
李庆旺驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险上海分公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告平安财险上海分公司应在交强险内赔偿原告冒爱建120000元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告冒爱建超出交强险的损失113165元，本院确定被告伟江公司赔偿33950元[（233165元-120000元）×30%]。
关于被告伟江公司承担的33950元，由于该公司在被告平安财险上海分公司投保了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，本院确定被告平安财险上海分公司在商业三者险内赔偿原告冒爱建33950元。
综上所述，原告冒爱建因本起事故遭受的各项损失233165元，被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告冒爱建153950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告冒爱建153950元（开户名：冒爱建，开户银行：中国农业银行如皋丁堰支行，账号：62×××60）；
二、驳回原告冒爱建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告冒爱建负担14元，被告平安财险上海分公司负担629元。此款原告冒爱建已预交，本院不再退还，被告平安财险上海分公司在本判决生效后三十日内将应负担部分一并给付原告冒爱建。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 郭玉昆
二〇一七年十一月十七日
书记员 史福宜