wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0105刑初365号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人马某，男，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化程度，无业，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。2016年12月26日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑九个月。2017年4月30日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月28日被取保候审，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人朱某某，男，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化程度，无业，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县五家乡奴土坪村二社**号。2016年12月26日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年3月30日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月28日被取保候审，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）354号起诉书指控被告人马某、朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员石莉莉出庭支持公诉，被告人马某、某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2017年6月5日6时许，被告人马某、朱某某伙同任玉奇（另案起诉）经预谋后，在兰州市安宁区金牛街”艾赫网吧”内，趁被害人文军熟睡之机，盗窃其放置在电脑桌上的苹果7plus手机一部，经鉴定价值人民币5016元。
案发后，被告人马某、朱某某家属各赔偿被害人经济损失2000元，并取得被害人的谅解。
以上事实，被告人马某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、拘留证、逮捕证、报案材料、抓获经过、破案经过、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书、被告人马某、朱某某的供述与辩解、同案犯犯罪嫌疑人任玉奇的供述、被害人文某的陈述、现场勘验笔录及照片及方位示意图、辨认记录及照片、涉案财产价格鉴定结论书、视听资料视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、朱某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币5016元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人马某、朱某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人朱某某在共同犯罪中其主要作用，系主犯；被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人马某、朱某某均能自愿认罪，均能赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十三之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案于2017年6月23日至2017年7月28日羁押36日折抵刑期36日。即自2017年10月12日起至2018年3月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案于2017年6月23日至2017年7月28日羁押36日折抵刑期36日。即自2017年10月12日起至2018年5月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢东昌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高天鹅
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0327民初1353号
原告：徐德海，男，1978年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：缪仁凌，浙江光正大律师事务所律师。
被告：缪仁加，男，1958年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告徐德海与被告缪仁加合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现已申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐德海撤回起诉。
案件受理费6518元，减半收取3259元，由徐德海负担。
审 判 员 陈德锡
二〇一八年二月十一日
代书记员 林将伟
?PAGE?1?
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初1353号原告：徐德海，男，1978年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：缪仁凌，浙江光正大律师事务所律师。被告：缪仁加，男，1958年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告徐德海与被告缪仁加合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现已申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐德海撤回起诉。案件受理费6518元，减半收取3259元，由徐德海负担。审 判 员 陈德锡二〇一八年二月十一日代书记员 林将伟??1?
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长武民初字第00508号
原告肖某某，男。
委托代理人赵某甲，男。
被告某某甲公司
被告某乙公司
本院在审理肖某某与某某甲公司、某乙公司劳动争议纠纷一案中，原告肖某某于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。经查，原告肖某某撤回诉讼系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许肖某某撤回对某某甲公司、某乙公司劳动争议纠纷一案的诉讼。
本案诉讼费10元，由肖某某负担。
审判员 申俊杰
二〇一三年十二月二日
书记员 王江瑞
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2465号
罪犯俞进良。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2014年6月3日作出（2014）吴刑二初字第0152号刑事判决，以被告人俞进良犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯俞进良在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯俞进良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯赃款未退清。
本院认为，罪犯俞进良在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有退赔，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯俞进良的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 费 亮
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 仇云麟
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第223号
原告李某。
被告韩某。
原告李某与被告韩某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年4月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2007年3月10日生一女儿李晗。因婚前缺乏了解，导致感情不和，经常因家庭琐事吵架，随着孩子的渐渐长大，被告不尽做妻子、母亲的责任与义务，以外出打工为由经常不回家，对孩子不管不问，对家庭日常生活置之不理。为此，原告于2014年3月向孟津县人民法院起诉要求与被告离婚。在法庭调解下原告撤诉。原告撤诉后给过被告改过自新的机会，被告仍没有悔改之意。于是，原告于2014年5月第二次向人民法院起诉，在法庭的再次调解下，原告看在孩子尚成长学习阶段，为了给孩子一个良好的家庭、学习环境，同时也再给被告一次机会，原告再次撤诉。始之今日，被告仍无悔改之意。这种名存实亡的婚姻如同嚼蜡，实在无法再继续共同下去。无奈之下，原告依法再次诉于贵院，请求判决离婚，婚生女儿李晗由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产。
被告韩某辩称，我坚决不同意离婚，孩子太小，我不想离婚。
审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2007年3月10日生一女儿李晗，婚后双方夫妻感情尚可，后因生活琐事双方发生矛盾，原告于2014年3月诉于我院，经调解，原告撤回起诉。2014年12月原告又诉于我院，经本院做双方调解和好工作，原告撤回起诉。2014年8月，原告再次诉于我院，要求离婚。
原、被告双方的共同财产有：2013年10月，原、被告为结婚共同出资在孟津县城孟庄社区4组购买住房一套，面积约为140多㎡，房产证名字为李某。当时该住房价款带装修共计7万余元，原、被告双方各出资一半。
双方结婚以后，原告李某于2012年个人出资25000元购买上海大众轿车一辆，车牌号为豫C×××××，被告韩某于2013年个人出资10万余元购买雪佛兰轿车一辆，车牌号为豫C×××××。
另查明，原、被告二人自发生矛盾至今一直在孟庄社区4组的住房内居住。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育一女，已建立起较深的夫妻感情。原告虽多次起诉离婚，但双方因个人情感问题并涉及分财产分配存在较大矛盾，原告不应把一系列深层次的矛盾推向社会，推向他人。原、被告应当正确冷静平和地处理婚姻问题，彼此给双方留下缓和余地。为了维护社会的和谐稳定，本案应判决不准离婚较为适宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 朱自豪
审 判 员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨思晗
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执195号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与ＸＸ金融借款合同纠纷（2016）吉0211民初1897号民事判决书一案中，于2017年2月23日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年2月27日，被执行人给付全部欠款本息26210.82元，案件受理费872元，执行费305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1897号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 王秀峰
二〇一七年三月一日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执195号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与ＸＸ金融借款合同纠纷（2016）吉0211民初1897号民事判决书一案中，于2017年2月23日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年2月27日，被执行人给付全部欠款本息26210.82元，案件受理费872元，执行费305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1897号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 秀 峰
二〇一七年三月一日
代理书记员 田 家 宁
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初113号
原告西安联东模板有限公司。
法定代表人刘荣辉，该公司董事长。
委托代理人何锋，该公司法务部经理。
委托代理人赵珂楠，该公司法务部员工。
被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司。
法定代表人陈瑞祥，该公司总经理。
本院在审理原告西安联东模板有限公司诉被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告西安联东模板有限公司于2016年1月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7350元，减半收取3675元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 苏 茹
人民陪审员 田继红
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘晓芮
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1195号
原告黄海明。
委托代理人童纪良，浙江金兰律师事务所律师。
被告兰溪市丰泰休闲用品有限公司。
法定代表人吴秦锋。
委托代理人张渊，浙江浩诚律师事务所律师。
委托代理人潘亮亮，浙江浩诚律师事务所律助。
原告黄海明诉被告兰溪市丰泰休闲用品有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员周秀芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海明及其委托代理人童纪良、被告兰溪市丰泰休闲用品有限公司委托代理人潘亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日，原、被告双方签订坐垫加工承包协议书一份，约定原告对被告的缝纫车间进行承包，被告按协议书中附表一的加工价格支付承包的加工产品加工费。自双方合作以来，原告在按被告要求按时、按质、按量完成加工产品后经被告公司工作人员确认加工产品数量及相应金额（均记录在收款收据中），随后被告均通过银行转账支付加工产品的加工费，但被告时常不按时支付，现被告还有2万元加工费未予支付。后原告多次与被告协商支付加工费事宜，但被告均以各种理由推脱。原告认为原告赚取的本来就是微薄的利润，但被告不按协议支付的行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求：判令被告立即支付加工费20000元。二、本案诉讼费被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供以下证据：
⑴原告的身份证复印件及被告企业信息复印件，证明原被告的诉讼主体资格；
⑵承包协议书复印件，证明原、被告之间的加工承包关系；
⑶2015年5月16日至2015年7月30日被告核对的应支付货款凭证复印件，证明自2015年5月16日至2015年7月30日原告为被告加工产品，被告应支付加工产品费的事实。
上述证据，经庭审质证，被告代理人对证据真实性无异议，本院予以确认。
被告未提供书面答辩意见，其代理人庭审中表示原被告之间有座垫加工承包协议，被告也同意按照之前的协议价格进行结算，被告尚欠原告11929.7元加工费。
为证明自己的辩称意见，被告当庭提供2014年8月12日原、被告的结算单，证明原、被告就加工费进行过结算，原告签字认可的事实；泰隆银行汇款单，证明被告已向原告汇款4万元的事实
经庭审质证，原告对真实性无异议，本院予以确认。
经过对上述证据的质证、认证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下，2014年9月1日，原、被告双方签订坐垫加工承包协议书，约定原告承包被告的缝纫车间为被告加工坐垫。2015年8月12日，原、被告进行了结算，原告为被告加工坐垫，共计加工费51929.7元，2015年8月13日，被告法定代表人汇款40000元给原告。被告尚欠原告加工费11929.7元。
本院认为，原、被告加工承揽关系成立。原告为被告加工坐垫，被告应支付加工费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告兰溪市丰泰休闲用品有限公司于判决书生效后十日内支付原告黄海明人民币11929.7元；
二、驳回原告黄海明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周秀芬
二〇一五年十月十三日
代书记员 徐小蓓
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1614号
周仁年：
你与池州银丰农机销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院于2016年9月13日作出的（2016）皖17民终348号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池州银丰农机销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人池州银丰农机销售服务有限公司支付贷款人民币116300元。
（2）负担本案受理费1322元、执行费1664元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1702执1614号
本院在执行申请执行人池州银丰农机销售服务有限公司与被执行人周仁年买卖合同纠纷一案中，被执行人在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条之规定，决定如下：
将被执行人周仁年纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十一日
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初165号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人姚某，工作单位杭州富阳腾聪广告有限公司。因本案于2016年3月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱青青出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2016年3月14日凌晨，被告人姚某饮酒后驾驶浙A×××××号小�轿车，从杭州市富阳区富春街道望月路驶往文教路，途经文教路现代肖邦小区路段时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人姚某血液中乙醇含量为105.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精检测单，血样提取登记表，乙醇检验报告，查处经过录像及说明，查获经过及照片，被告人姚某的供述和辩解，机动车驾驶证及行驶证信息，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，被告人姚某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人姚某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现�依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金计人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一六年三月二十日
书记员 董卓敏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更634号
罪犯刘招华，曾用名陈昭华，男，汉族，1970年9月7日出生，湖南省攸县人，小学文化，现在幸福城监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2008年1月10日作出（2007）汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人刘招华犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金30000元（累计缴纳350元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月11日作出(2008)粤高法刑三终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年7个月，剥夺政治权利减为5年。刑期执行至2020年9月25日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关幸福城监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯刘招华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘招华在2015年、2016年、2017年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，23次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘招华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯刘招华减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李 宁 宁
审判员 康 常 荣
二〇一八年四月十六日
书记员 吐尔洪*吐乎提尼牙孜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更634号罪犯刘招华，曾用名陈昭华，男，汉族，1970年9月7日出生，湖南省攸县人，小学文化，现在幸福城监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2008年1月10日作出（2007）汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人刘招华犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金30000元（累计缴纳350元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月11日作出(2008)粤高法刑三终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年7个月，剥夺政治权利减为5年。刑期执行至2020年9月25日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关幸福城监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯刘招华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘招华在2015年、2016年、2017年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，23次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘招华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯刘招华减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张               韫审判员 李       宁       宁审判员 康       常       荣二〇一八年四月十六日书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第1114号
罪犯佟刚，男，1984年6月15日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2012年6月20日作出（2012）顺刑初字第502号刑事判决，认定被告人佟刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元（本次缴纳1000元）。刑期自2012年1月7日起至2015年7月6日止。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。2014年10月27日，执行机关包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯佟刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功四次，2013年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯佟刚提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯佟刚在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功四次，2013年度被监狱评为改造积极分子。且财产刑罚金7000元，已履行1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯佟刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且缴纳罚金1000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佟刚减去有期徒刑七个月十天，刑期至2014年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 孙彩霞
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 欢
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7673号
罪犯王斌，男，1982年2月23日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，原住山东省齐河县祝阿镇邱铺村***号，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年三月二十二日，山东省德州市中级人民法院作出(2012)德中刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二〇一二年六月二十九日，山东省高级人民法院以(2012)鲁刑二终字第60号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十七日、二〇一五年九月二十四日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王斌在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王斌自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王斌予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
铜中刑终字第00007号
原公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1978年1月29日出生于安徽省芜湖市繁昌县，汉族，个体经营户，家住安徽省芜湖市繁昌县。2014年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
安徽省铜陵县人民法院审理铜陵县人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月10日作出（2014）铜刑初字第00136号刑事判决，被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币三千元。被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人吴某的定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
安徽省铜陵县人民法院（2014）铜刑初字第00136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ启
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘伟玲
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初15668号
原告：杨彬，女，1975年2月14出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告杨彬与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（每日按已付购房款的0.01%乘以被告实际逾期天数）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年3月13日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第420号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：360000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
六、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
七、通知办证时间：2017年7月10日。
争议焦点分析
一、逾期办证违约金起算时间的认定
原告主张，被告协助办证义务履行期限起算时间为2016年6月17日，实际逾期天数由法院依法认定。
被告主张，《补充协议》约定买受人不能在商品房交付使用后180日内取得房屋权属证书的，被告才承担违约责任。违约金应自2016年6月17日起计算180日后，即2016年12月17日开始计算。
本院认为，根据双方《补充协议》的约定，买受人不能在商品房交付使用后180日内取得房屋权属证书的应承担违约责任。双方均确认协助办证义务履行期限的起算时间为2016年6月17日，故被告应于该日起180日内即2016年12月13日前履行协助办证义务，逾期办证违约金应自2016年12月14日起算。
二、逾期办证违约金截止时间的认定
原告主张，截止时间的认定应根据合同约定，同意由法院依法认定。
被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月6日。
本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月6日出具初始登记收件收据，被告亦在合理时间内通知原告办理权属登记，应视为依约履行了协助办证义务，故逾期办证违约金宜计算至2017年7月6日。
综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金7380元（360000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨彬逾期办理房屋权属证书的违约金7380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 戴建平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）舟定商初字第375—1号
原告付小华，
海区昌国新村1号102室。
被告陈小英，
定海区檀东颐景园7幢三单元105室。
被告郑国忠，
海区檀东颐景园7幢三单元105室。
本院在受理原告付小华与被告陈小英、郑国忠借款纠纷一
案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告郑国忠
名下的坐落在舟山市定海区檀东颐景园7幢三单元105室房屋一
套，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。现依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条第二
款、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告郑国忠名下的坐落在舟山市定海区檀东颐景园7幢
三单元105室房屋一套。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 邵坤伍
二〇〇九年三月十六日
书记员 ＸＸ芳
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第3815号
申请人陈清洪，男，1986年9月7日生，汉族。
委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被执行人陈进山，男，1979年6月6日生，汉族。
被执行人卓秀琴，女，1978年11月12日生，汉族。
申请执行人陈清洪与被执行人陈进山、卓秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开民初字第893号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解，陈进山、卓秀琴于2014年10月31日前支付陈清洪2700000元。逾期陈进山、卓秀琴未履行，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈进山、卓秀琴无车辆登记，银行无存款，陈进山无房产登记，卓秀琴名下所有的位于通州区翠景北里21号楼607的房产，本院已依法查封，暂不变处理，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、有关证明材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人陈进山、卓秀琴无车辆登记，银行无存款，陈进山无房产登记，卓秀琴名下所有的位于通州区翠景北里21号楼607的房产，已被本案查封，现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市江宁区人民法院作出的（2014）江宁开民初字第893号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 伏 祥
执 行 员 王顺根
二〇一五年四月三十日
见习书记员 王 娟
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执1543号
申请执行人乌审旗包商村镇银行有限责任公司。
被执行人万建权，男，现住乌审旗嘠鲁图镇。
被执行人王拖小，女，现住乌审旗嘠鲁图镇。
被执行人卜崇豇，男，现住乌审旗嘠鲁图镇。
被执行人付小莉，女，现住乌审旗嘠鲁图镇。
被执行人张虎祥，男，现住乌审旗嘠鲁图镇。
被执行人阿拉腾托亚，女，现住乌审旗嘠鲁图镇。
乌审旗包商村镇银行有限责任公司申请执行万建权等人借款合同纠纷一案，（2017）内0626民初1339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请人申请终结本案执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）内0626民初1339号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十一月二十七日
书记员 倪 晓 军
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0682号
上诉人（原审被告）张彪，无职业。
上诉人（原审被告）杭静，无职业。
委托代理人张彪（上诉人杭静之夫），无职业，住天津市北辰区瑞康街瑞康家园9-1-1101。
被上诉人（原审原告）孙伟。
委托代理人任富华（被上诉人孙伟之母），南开区绿化一所职工。
上诉人张彪、杭静因恢复原状纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第5136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张彪并作为上诉人杭静的委托代理人，被上诉人的委托代理人任富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院查明，原告与二被告系邻居。二被告系夫妻关系。原告于2011年10月2日购买天津市西青区营冰路60盛和丽园5-1-1601号房屋一套，二被告于2011年10月12日购买天津市西青区营冰路60盛和丽园5-1-1602号房屋一套，二被告购买的房屋的卫生间外墙与原告购买的房屋的正门相邻。二被告购买的房屋的卫生间外墙靠近原告家正门处有一扇窗户。庭审中，原告主张二被告对坐落于天津市西青区营冰路60盛和丽园5-1-1602号房屋结构进行更改，在卫生间增加了一个窗户，被告对此予以否认。原审人民法院依职权调取了天津市西青区营冰路60盛和丽园5号楼的标准层平面图，在该平面图中未显示此处有窗户。
原告的诉讼请求为：请求法院依法判令被告对私自更改的房屋结构恢复原状；诉讼费用由被告承担。
原审人民法院认为，被告私自更改房屋结构，在卫生间外墙处私开窗户，侵害了原告的合法权益，对此造成的纠纷，被告应当承担责任，原告主张被告将私自更改的房屋结构恢复原状的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张彪、杭静于本判决生效后十日内将其所有的坐落于天津市西青区营冰路60盛和丽园5-1-1602号房屋的卫生间外墙上私开的窗户封堵，恢复原状。案件受理费40元，由被告负担。
原审人民法院判决后，上诉人不服，认为自己不存在私自更改房屋结构的事实，被上诉人也没有该厕所窗户可以开启的证据，故提起上诉，请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人则认为原审人民法院认定事实清楚，证据充分，同意原审人民法院判决，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。上诉人未向本院提供新的证据。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，二上诉人与被上诉人系同楼层邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神妥善处理双方之间的相邻关系。二上诉人房屋卫生间墙体上的窗户和被上诉人的房屋正门距离很近，容易使异味传播到被上诉人家中，上诉人没有提供证据对该房屋原始结构中存在卫生间窗户的事实进行证明，且经原审人民法院调查并确认，在房屋原始结构中并不存在该窗户，故原审人民法院据此判决上诉人将私开的窗户封堵、恢复原状并无不妥。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费80元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 路
代理审判员 姜纪超
代理审判员 李草原
二〇一五年五月十五日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初1778号
原告：庄伟希，男，1991年9月10日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:孙敏，男，1974年11月20日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告庄伟希与被告孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告庄伟希于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄伟希撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄伟希撤诉。
案件受理费596元，减半收取计298元，由原告庄伟希负担。
审 判 长 李前康
代理审判员 胥 林
人民陪审员 谷士凯
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 徐媛媛
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟嵊民初字第52号
原告徐某。
原告陈某某。
二原告委托代理人徐某某。
被告嵊泗县××都置业有限公司。住所地：嵊泗县××
××路（三八海塘旁）。
法定代表人马某某。
委托代理人毛某某。
原告徐某、陈某某与被告嵊泗县××都置业有限公司房
屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理。依法由
审判员 裘红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及原
告徐某、陈某某的委托代理人徐某某、被告嵊泗县××都置业
有限公司的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终
结。
原告徐某、陈某某诉称，2007年1月28日，二原告与被告
签订合同编号为2007-ky-96-
202（8356）的《商品房买卖合同》一份，约定二原告向被告
购买由被告开发的位于嵊泗县××街××室的商业用房一间，
商业用房建筑面积共58.31平方米，被告应于2007年11月28日
前交房。合同成立后，二原告支付被告购房首付款268410元。
后因被告逾期交房，2008年6月28日，二原告向被告提出要求解除房屋买卖合同，但被告未按约退还二原告支付的购房款。
2009年1月17日，被告函告二原告承诺于2009年5月前退还房款
，到期后被告仍未履行退款义务。故二原告诉至法院要求解除
二原告与被告签订的《商品房买卖合同》，被告立即归还购房
款268410元及自2008年9月29日起按日利率万分之二点一的标
准计算逾期利息，并由被告支付违约金2684元。
原告徐某、陈某某为证明自己的主张，当庭宣读并出示
了如下证据：
1、合同编号为2007-ky-96-
202（8356）的《商品房买卖合同》一份，以证明二原告与被
告之间房屋买卖合同关系成立的事实。
2、被告嵊泗县××都置业有限公司出具的收据一张，以
证明二原告向被告支付购房款268410元的事实。
3、被告给原告徐某函一份，以证明被告不能如期交房，
因延期竣工按揭条件不成立的事实。
4、洋山港城入户通知书一份，以证明被告逾期交房超过
30天的事实。
5、原告给舟山市政府的投诉信和舟山市政府的回复函各
一份，以证明因原、被告退房矛盾，原告向舟山市政府投诉及
舟山市政府的回复。
6、被告给二原告的挂号信一份，以证明被告向原告承诺
于2009年5月前向原告支付退房款的事实。
被告嵊泗县××都置业有限公司辩称，二原告向被告购
买商品用房属实，但二原告未与被告办理正式的退房手续，现二原告要求退房，被告同意，但退房的时间不能确定为2008年
6月28日。被告未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据，经庭审质证，被告对证据1、2、3
、4、5无异议，经审查，上述证据来源合法，且与本案事实相
关联，对上述证据的证明力，本院予以确认。被告对证据6有
异议，认为该信件虽系被告企业客服部经理张某某所寄，但信
件上无被告企业盖章，应属张某某的个人行为。经审查，该信
件系被告企业员工张某某所寄，信件上虽无被告企业盖章，但
张某某系履行职务行为向二原告发函，因此，可认定该信函系
被告的意思表示。
综上，本院对本案事实认定如下，2007年1月28日，二原
告徐某、陈某某向被告嵊泗县××都置业有限公司购买位于嵊
泗县××街××室的商业用房一间，商业用房建筑面积共58.3
1平方米，双方并签订合同编号为2007-ky-96-
202（8356）的《商品房买卖合同》一份，合同约定，房屋价
款为533410元，被告嵊泗县××都置业有限公司于2007年11月
28日前交房。合同并约定，出卖人逾期交房超过30天后，买受
人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日
起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受
人支付违约金。合同签订后，二原告按约支付被告购房首付款
268410元。2007年11月23日，被告致函原告徐某不能按约定期
限交房。2008年6月10日，被告向原告发送《洋山港城入户通
知书》，告知于2008年6月14日至2008年7月20日办理房屋交付
手续。2008年9月26日，原告致函舟山市政府反映原告向被告要求退房超过90天，被告未退还已付房款。2009年1月8日，被
告企业洋山港城花园项目办公室主任张某某向原告致函，承诺
于2009年5月前退清商铺的退房款。到期后，被告未退还二原
告购房款及违约金。
本院认为，二原告与被告之间签订的《商品房买卖合同
》，是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。被告应按
约定全面履行自己的义务，现被告未按约定期限履行交房义务
，原告为此提出解除房屋买卖合同应属有效。被告承诺于2009
年5月履行退还退房款，但到期未履行，应承担违约责任。故
对原告要求退还购房款和支付违约金的诉讼请求，本院予以支
持。关于二原告要求自2008年9月28日起支付逾期利息的诉讼
请求，因原告未提供具体要求退房的日期依据，因此，应自被
告承诺支付退房款的时间计算。案经调解无效。依照《中华人
民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百三十条
的规定，判决如下：
一、解除原告徐某、陈某某与被告嵊泗县××都置业有
限公司签订的《商品房买卖合同》。
二、被告嵊泗县××都置业有限公司于本判决生效后七
日内退还原告徐某、陈某某购房款268410元，并支付自2009年
6月1日起至本判决确定履行之日止按日利率万分之二点一计算
的利息。
三、被告嵊泗县××都置业有限公司于本判决生效后七
日内支付原告徐某、陈某某违约金2684元。
四、驳回原告徐某、陈某某的其他诉讼请求。如果被告嵊泗县××都置业有限公司未按本判决指定的
期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
案件受理费5366元，减半收取2683元，由被告嵊泗县×
×都置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审判员裘红
二〇一〇年六月十一日
代书记员陈峥
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执保240号
申请人唐光华，男，48岁，重庆市开县人，住永仁县永定镇文汇路**号*幢*单元***室。
被申请人李保平，男，41岁，武定县人，住楚雄市开发区紫溪大道**号*幢*单元***室。
唐光华申请保全执行李保平民间借贷纠纷一案，本案保全标的为130万元【保全查封李保平所有的位于楚雄市瑞东路999号盛世舒苑小区L区1幢01室房屋，不动产登记号：云（2016）楚雄市不支产权第0002834号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2016）云2301民初3620号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 力
二〇一六年十一月十日
书记员 茶兴华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0502执恢291号
杨能盛、吴宣斌、广西滕宇装饰工程有限公司：
本院立案执行杨能盛申请执行吴宣斌、广西滕宇装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，该执行标的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院的（2016）桂0502民初1325号民事调解书执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十七日
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0603民初602号
原告：鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人：王江伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李书德，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该公司员工。
被告：苏希平，男，1976年3月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院在审理原告鹤壁市安馨物业管理有限公司与被告苏希平物业服务合同纠纷一案中，原告鹤壁市安馨物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁市安馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市安馨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市安馨物业管理有限公司负担。
审判员 牛春辉
二〇一八年五月十八日
书记员 江丽丽
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9821号
原告：史子新，男，1966年8月8日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人肖娟，即墨潮海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告：东海县恒安化工供销有限公司，住所地东海县山左口乡驻地东郯路南侧。
法定代表人李庆喜，经理。
原告史子新与被告东海县恒安化工供销有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法直接通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告对被告东海县恒安化工供销有限公司的起诉。
案件受理费1215元，全部退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁秀聪
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执275号
申请执行人太仓公司。
被执行人东方环保公司。
本院在执行申请执行人太仓公司申请执行被执行人东方环保公司定作合同纠纷一案中，被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结苏州仲裁委员会（2015）苏仲裁字第337号调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一六年五月九日
书记员 张成兵
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1874号
原告：郭贵聪，农民。
委托代理人：张瀛。
被告：倪玉兰，农民。
原告郭贵聪为与被告倪玉兰民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告倪玉兰立即归还原告借款90000元并支付逾期利息（自2015年9月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序独任审理，于2015年10月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告倪玉兰于2014年6月27日向原告郭贵聪借款90000元，并出具借条一份。上述借款被告倪玉兰至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪玉兰应于本判决生效后十日内归还原告郭贵聪借款90000元并支付逾期利息（自2015年9月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如被告倪玉兰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告倪玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 仇玉莉
二〇一五年十月十五日
代书记员 邬希熹
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1874号
原告：郭贵聪，农民。
委托代理人：张瀛，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：倪玉兰，农民。
原告郭贵聪为与被告倪玉兰民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告倪玉兰立即归还原告借款90000元并支付逾期利息（自2015年9月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序独任审理，于2015年10月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告倪玉兰于2014年6月27日向原告郭贵聪借款90000元，并出具借条一份。上述借款被告倪玉兰至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪玉兰应于本判决生效后十日内归还原告郭贵聪借款90000元并支付逾期利息（自2015年9月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如被告倪玉兰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告倪玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 仇玉莉
二〇一五年十月十五日
代书记员 邬希熹
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申1268号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉芳，女，1957年7月17日出生，汉族，中国人寿保险公司员工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马双立，男，1957年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：鹿胜利，天津星火律师事务所律师。
再审申请人张玉芳因与被申请人马双立民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张玉芳申请再审称，马双立曾经在询问笔录中认可将20万元现金借给了案外人张健，张健在公安机关的供述中也承认是向马双立借款。原判法院认定张玉芳与马双立之间成立借款关系错误。天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116刑初60132号刑事判决对于张玉芳与马双立之间的民事法律关系作出认定侵害了张玉芳的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
被申请人马双立提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。马双立根本不认识张健，借款是与张玉芳之间发生的，张健在多次的询问笔录中也认可借款是从张玉芳处所借。
本院经审查认为，天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116刑初60132号刑事判决认定了张玉芳向马双立借款的事实，依据该事实的认定以及本案其他在案证据，原审法院认定双方之间借贷关系成立并判决张玉芳向马双立偿还借款并无不当。张玉芳申请再审主张其与马双立之间不存在借贷关系，但未提交充足的证据予以证明，故本院对该主张不予支持。
综上，张玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张玉芳的再审申请。
审 判 长 王建华
代理审判员 杨立峰
代理审判员 杨 波
二〇一七年九月五日
书 记 员 于思源
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉芳，女，1957年7月17日出生，汉族，中国人寿保险公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马双立，男，1957年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：鹿胜利，天津星火律师事务所律师。再审申请人张玉芳因与被申请人马双立民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张玉芳申请再审称，马双立曾经在询问笔录中认可将20万元现金借给了案外人张健，张健在公安机关的供述中也承认是向马双立借款。原判法院认定张玉芳与马双立之间成立借款关系错误。天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116刑初60132号刑事判决对于张玉芳与马双立之间的民事法律关系作出认定侵害了张玉芳的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。被申请人马双立提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。马双立根本不认识张健，借款是与张玉芳之间发生的，张健在多次的询问笔录中也认可借款是从张玉芳处所借。本院经审查认为，天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116刑初60132号刑事判决认定了张玉芳向马双立借款的事实，依据该事实的认定以及本案其他在案证据，原审法院认定双方之间借贷关系成立并判决张玉芳向马双立偿还借款并无不当。张玉芳申请再审主张其与马双立之间不存在借贷关系，但未提交充足的证据予以证明，故本院对该主张不予支持。综上，张玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张玉芳的再审申请。审 判 长  王建华代理审判员  杨立峰代理审判员  杨 波二〇一七年九月五日书 记 员  于思源
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第332号
原告方××。
委托代理人汪××。
被告程××。
原告方××与被告程××买卖合同纠纷一案，本院于200
8年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员孙
远担任审判长，与人民陪审员姚尚平、王昌林组成合议庭，公
开开庭进行了审理。原告方××的委托代理人汪××到庭参加
了诉讼，被告程××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告方××诉称，被告在承包土地整理工程期间，多次
向原告购买材料，截止到2009年1月11日，经双方结算被告尚
欠材料款143189元，被告于当日出具欠条一份，并口头承诺一
个月内付清，后原告多次催讨，该款被告一直拖欠至今，故原
告诉至本院，请求1.判令被告立即支付材料款143189元；2.本
案诉讼费由被告承担。
被告程××未作答辩。
原告方××为证明自己的主张，向本院提交了由被告出
具的欠条一份，内容为“今欠到方××材料款人民币壹拾肆万
叁仟壹佰捌拾玖元（￥143189）具欠人：程××09年1月11日
”，原告以此证明被告欠款的事实。被告程××未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告程××未向本院提交相关证据。
本院认定原告提供的证据符合客观性、合法性、关联性
，予以采信。
据此，本院对原告方永乐诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思的
表示，受法律保护。被告程××在双方结算并出具欠条后，即
负有将货款及时结清的义务，现被告一直拖欠未付，应承担相
应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告程××给付原告方××材料款143189元，于本判决
生效之日起十五日内付清。
本案受理费3170元（已减半），由被告程××负担，于
本判决生效之日起五日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 孙 远
人民陪审员 姚尚平
人民陪审员 王昌林
二〇〇九年七月三日
书 记 员 孙红波
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第332号
原告：方石德。
委托代理人：汪武祥。
被告：程森林。
原告方石德与被告程森林买卖合同纠纷一案，本院于2008年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员孙远担任审判长，与人民陪审员姚尚平、王昌林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方石德的委托代理人汪武祥到庭参加了诉讼，被告程森林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方石德诉称，被告在承包土地整理工程期间，多次向原告购买材料，截止到2009年1月11日，经双方结算被告尚欠材料款143189元，被告于当日出具欠条一份，并口头承诺一个月内付清，后原告多次催讨，该款被告一直拖欠至今，故原告诉至本院，请求1.判令被告立即支付材料款143189元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告程森林未作答辩。
原告方石德为证明自己的主张，向本院提交了由被告出具的欠条一份，内容为“今欠到方石德材料款人民币壹拾肆万叁仟壹佰捌拾玖元（￥143189）具欠人：程森林09年1月11日”，原告以此证明被告欠款的事实。
被告程森林未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告程森林未向本院提交相关证据。
本院认定原告提供的证据符合客观性、合法性、关联性，予以采信。
据此，本院对原告方永乐诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思的表示，受法律保护。被告程森林在双方结算并出具欠条后，即负有将货款及时结清的义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告程森林给付原告方石德材料款143189元，于本判决生效之日起十五日内付清。
本案受理费3170元（已减半），由被告程森林负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 孙 远
人民陪审员 姚尚平
人民陪审员 王昌林
二〇〇九年七月三日
书 记 员 孙红波
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初349号
原告：孔庆生，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市。
被告：牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人：毛立柱，总经理。
原告孔庆生与被告牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告孔庆生于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告孔庆生撤诉。
案件受理费54,573元，减半收取计27,287元，由原告孔庆生负担。
审 判 长 刘 钧
审 判 员 弓文良
人民陪审员 李玉玲
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴珊珊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初13082号
原告：包咪琴，女，1967年6月14日出生，汉族，住慈溪市。
被告：翁猛杰，男，1975年5月14日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告包咪琴诉被告翁猛杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包咪琴在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2017年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包咪琴撤回起诉。
审 判 员 陈银建
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 吴科丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初16468号
原告湛江某某水产有限公司，住所地湛江市赤坎区。
法定代表人朱某某。
委托代理人谢某某，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人李某，广东启仁律师事务所律师。
被告钟某某，男，汉族，1973年3月10日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江某某水产有限公司与被告钟某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月29日向原告送达了受理案件通知书（编号0024810）。原告湛江某某水产有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告湛江某某水产有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 李琼玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 林嘉怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初16468号原告湛江某某水产有限公司，住所地湛江市赤坎区。法定代表人朱某某。委托代理人谢某某，广东启仁律师事务所律师。委托代理人李某，广东启仁律师事务所律师。被告钟某某，男，汉族，1973年3月10日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。本院在审理原告湛江某某水产有限公司与被告钟某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月29日向原告送达了受理案件通知书（编号0024810）。原告湛江某某水产有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湛江某某水产有限公司自动撤诉处理。代理审判员  李琼玲二〇一七年九月七日书 记 员  林嘉怡
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢802号
申请执行人：边力
被执行人：张桂芸
被执行人：孙志民
被执行人：孙浩然
被执行人：安桂荣
边力申请执行孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣物权纠纷一案,执行标的额为人民币173370.65元；案件受理费0元，本案于2017年9月27日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣送达了（2017）辽0204执恢802号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人边力的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人边力如发现被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)沙民初字第02549号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢802号申请执行人：边力被执行人：张桂芸被执行人：孙志民被执行人：孙浩然被执行人：安桂荣边力申请执行孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣物权纠纷一案,执行标的额为人民币173370.65元；案件受理费0元，本案于2017年9月27日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣送达了（2017）辽0204执恢802号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人边力的债权未予执行。本院认为，由于被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人边力如发现被执行人孙浩然、张桂芸、孙志民、安桂荣存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)沙民初字第02549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁桥商初字第160号
原告：史久进，农民。
被告：何建楠，农民。
原告史久进与被告何建楠为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员毛亚琼独任审判于2015年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告史久进到庭参加诉讼，被告何建楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告史久进起诉要求：1.判令被告何建楠归还借款70000元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告何建楠未作答辩亦未举证。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年4月20日、2014年5月10日、2014年6月23日。
二、借款金额：共计70000元。
三、约定利息：未约定利息。
四、其他情况：双方未约定还款期限。
以上事实由原告提供的借条原件及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应承担及时还款的民事责任，原告起诉要求归还借款，本院均予以支持。被告何建楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何建楠应于本判决生效后十日内归还原告史久进借款人民币70000元。
如果被告何建楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1550元，减半收取后775元，由被告何建楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年七月二十日
代书记员 邵 琛
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第922号
原告张志勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告宋振伟，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省林州市。
原告张志勇诉被告宋振伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加了诉讼，被告宋振伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志勇诉称，原、被告通过朋友相识，2013年3月10日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借现金3万元，并向原告出具借据，且提供了身份证复印件，后经原告多次催要，被告以种种借口推拖不还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款3万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日2015年6月2日至款项偿还完毕之日止的利息。
被告宋振伟未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年3月10日，被告宋振伟向原告张志勇借款3万元，并向其出具借据，内容为：今借到张志勇现金叁万元整（￥30000元），宋振伟，2013年3月10日。
上述事实，有原告提交的借据以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张志勇主张要求被告宋振伟偿还借款3万元，提交借据予以证明，被告宋振伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故被告应偿还原告借款3万元。原告主张逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日2015年6月2日至款项偿还完毕之日止，并未超过法律规定，该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张志勇借款人民币3万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年6月2日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宋振伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 卢 旭
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第922号
原告张志勇，男，1976年10月5日出生。
被告宋振伟，男，1989年5月17日出生。
原告张志勇诉被告宋振伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加了诉讼，被告宋振伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志勇诉称，原、被告通过朋友相识，2013年3月10日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借现金3万元，并向原告出具借据，且提供了身份证复印件，后经原告多次催要，被告以种种借口推拖不还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款3万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日2015年6月2日至款项偿还完毕之日止的利息。
被告宋振伟未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年3月10日，被告宋振伟向原告张志勇借款3万元，并向其出具借据，内容为：今借到张志勇现金叁万元整（￥30000元），宋振伟，2013年3月10日。
上述事实，有原告提交的借据以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张志勇主张要求被告宋振伟偿还借款3万元，提交借据予以证明，被告宋振伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故被告应偿还原告借款3万元。原告主张逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日2015年6月2日至款项偿还完毕之日止，并未超过法律规定，该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张志勇借款人民币3万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年6月2日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宋振伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 卢 旭
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第922号原告张志勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告宋振伟，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省林州市。原告张志勇诉被告宋振伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加了诉讼，被告宋振伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇诉称，原、被告通过朋友相识，2013年3月10日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借现金3万元，并向原告出具借据，且提供了身份证复印件，后经原告多次催要，被告以种种借口推拖不还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款3万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日2015年6月2日至款项偿还完毕之日止的利息。被告宋振伟未到庭，亦未答辩。经审理查明，2013年3月10日，被告宋振伟向原告张志勇借款3万元，并向其出具借据，内容为：今借到张志勇现金叁万元整（￥30000元），宋振伟，2013年3月10日。上述事实，有原告提交的借据以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张志勇主张要求被告宋振伟偿还借款3万元，提交借据予以证明，被告宋振伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故被告应偿还原告借款3万元。原告主张逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日2015年6月2日至款项偿还完毕之日止，并未超过法律规定，该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张志勇借款人民币3万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年6月2日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  王 飞审 判 员  李 雪二〇一五年十一月十三日代理书记员  卢 旭
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第440-1号
申请执行人平顶山市卫东区农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马国锋，系该公司行长。
被执行人贾建民，男，汉族。
本院于2014年12月19日作出的（2014）卫民金初字第14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾建民在金融机构的存款149516.07元（其中包含本金140000元、诉讼费7405元、执行费2111.07元），利息另行计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘龙
二〇一五年九月二十一日
书记员 王冬
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1012号之一
申请执行人：刘辅夜，男，1982年7月29日出生，汉族，合肥某资产管理有限公司经理，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：赵银生，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人刘辅夜与被执行人赵银生民间借贷纠纷一案中，经查明，已部分冻结被执行人名下的银行账户存款，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0103民初1514号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 高 鹏
审判员 潘红梅
二〇一七年八月二十二日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1012号
申请执行人：刘辅夜，男，1982年7月29日出生，汉族，公司经理，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：赵银生，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初1514号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人赵银生在银行的存款人民币32000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一七年八月七日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1012号之二
申请执行人：刘辅夜，男，1982年7月29日出生，汉族，公司经理，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：赵银生，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初1514号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵银生在银行存款人民币32000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一七年九月四日
书记员 丁淑娟
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初2679号
原告：田某1。
法定代理人：凌某，女，1978年6月7日生，汉族，住盐山县，系原告田某1之母亲。
原告：田某2。
法定代理人：凌某，女，1978年6月7日生，汉族，住盐山县，系原告田某1之母亲。
以上二原告之委托诉讼代理人：马文龙，河北馨铁律师事务所律师。
被告：刘某，女，1965年3月10日生，汉族，住盐山县，系田丙臣之妻。
被告：田某3，男，1988年6月28日生，汉族，住盐山县，系田丙臣之子。
被告：田某4，女，1993年1月11日生，住盐山县，系田丙臣之女。
以上三被告之委托诉讼代理人：赵磊，河北兴盐律师事务所律师。
本院在审理原告田某1、田某2诉被告刘某、被告田某3、被告田某4继承纠纷一案中，原告田某1、田某2于2016年12月12日向本院提出对被告刘某、被告田某3、被告田某4的撤诉申请。
本院认为，原告王文宪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告田某1、田某2撤回起诉。
审判员 王 丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 付立红
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第2017号
原告：吴良友，
城东街道渭渚村163号。
被告：朱学友，
温峤镇茅洋村。
原告吴良友为与被告朱学友买卖合同纠纷一案，本院于200
9年10月28日立案受理。依法由代理审判员干军辉适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告吴良友、被告朱学友到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告吴良友起诉称：2005年期间原告与案外人邵小平合伙
经营石子，被告朱学友向绍小平购买石子。2007年2月11日被
告朱学友与绍小平结算，被告尚欠绍小平石子款33560元，并
出具欠条一份。此后绍小平将该笔债权转让给了原告，被告陆
续支付了货款6600元，尚欠26690元。
被告朱学友答辩称：欠款属实，要求分期付款。当时是欠
绍小平石子款，现在债务转让给了原告，是在没有经过我的同
意之下转让的。后来的两次付款是原告来跟我拿钱的，我打电
话给绍小平经其同意后交给了原告。
原告吴良友为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、欠条一份，用以证明朱学友欠绍小平33560元。后被
告陆续支付了6600元，尚欠26960元的事实。
2、债权转让协议一份，用以证明绍小平将上述债权转让
给原告吴良友的事实。3、国内特快专递邮寄详情单、邮件收据各一份，用以证
明债权转让已经通知被告的事实。
被告朱学友未提供证据。
经审理查明，原告吴良友提供的证据1、证据2、证据3，被
告均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据
。
本院经审理，认定事实如下：
2005年期间原告与邵小平合伙经营石子，被告朱学友向绍
小平购买石子。2007年2月11日被告朱学友与绍小平结算，被
告尚欠绍小平石子款33560元，并出具欠条一份。2009年1月25
日绍小平将该笔债权转让给了原告。后被告分别于于2008年2
月6日支付3000元，2009年1月20日支付1600元。2009年1月25
日支付2000元，后两笔货款是被告支付原告，总共支付了价款
6600元，现尚欠26690元。
本院认为，案外人邵小平与被告之间形成的买卖合同关系
，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。2009年1月25日
案外人邵小平将对被告的债权转让给了原告吴良友，双方的转
让债权关系系双方自愿，内容合法，并在转让之后通知了债务
人被告朱学友。根据《中华人民共和国合同法》第八十条一款
规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知的，该
转让对债务人不发生效力。本案中，案外人绍小平将对被告朱
学友的债权转让给原告吴良友之后已经通知到了被告朱学友，
故该转让对被告朱学友发生效力。依照《中华人民共和国合同
法》第八十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告朱学友在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原
告吴良友价款26960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费474元，减半收取237元，由被告朱学友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费474元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 干军辉
二〇〇九年十二月四日
代书 记员 胡王欢
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执恢22号
申请执行人：张俭文，男，生于1960年，甘肃省民勤县。
被执行人：赵佰成，男，生于1965年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人张俭文与被执行人赵佰成借款合同纠纷一案过程中，依据已生效（2001）民经初字第38号民事裁定书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。现被执行人赵佰成已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：
一、本院（2001）民经初字第38号民事裁定书终结执行；
二、执行申请费474元，由被执行人赵佰成负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高万全
审 判 员 李登乾
代理审判员 杨在乐
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 许文明
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2493号
原告：朱明花，女，1971年10月27日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号，统一社会信用代码410100100080710。
法定代表人：张之鹏，该公司总经理。
被告:郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司，住所地:郑州市惠济区绿源路9号，统一社会信用代码914101086780606808。
法定代表人:张慧芳，该公司总经理。
被告：郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地：郑州市惠济区毛庄，统一社会信用代码：410100100077974。
法定代表人：张之鹏，该公司总经理。
被告：郑州世贸置业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路毛庄，统一社会信用代码91410108693532017X。
法定代表人：田鹏飞，该公司总经理。
原告朱明花与被告河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称“开元公司”）、郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司（以下简称“绿源山水公司”）、郑州毛庄绿园实业有限公司（以下简称“毛庄绿园公司”）、郑州世贸置业有限公司（以下简称“世贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明花到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月29日，原告与被告绿源山水公司签订股权认购协议一份，经结算原告股权金额本金合计32295元。同日，又签订股权转债权协议一份。约定一年内，被告公司未在上海股权托管交易中心挂牌，被告绿源山水公司应当一次性支付原告全额本金及相应利息，并且被告毛庄绿园公司、开元公司、世贸公司对上述债权共同承担连带偿还责任。履行期限届满，被告绿源山水公司并未达到上述约定条件，四被告均未按照协议约定履行还款义务，严重损害原告的合法权益。为此原告诉至法院。审理中，原告将诉讼请求变更为依法判令：1、四被告共同偿还欠款32295元及利息9688.50元，共计41983.50元，利息按合同约定15%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
被告绿源山水公司股权认购协议、股权转债权变更协议各一份，证明被告绿源山水公司向原告借款32295元及将所借款项转为股权的事实。
四被告未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年期间原告与被告绿源山水公司签订《股权认购协议》及《股权转债权变更协议》各一份。《股权认购协议》约定：原告通过债转股的方式认购被告绿源山水公司发行的股权为32295股，认购股权金额为32295元。《股权转债权变更协议》约定：被告绿源山水公司自《股权认购协议》签订之日起一年内，若未成功在上海股权托管交易中心挂牌，则《股权认购协议》变更为《股权转债权变更协议》，被告绿源山水公司应当一次性支付原告全额本金，并按年利率15%支付利息，被告世贸公司、毛庄绿园公司、开元公司对上述债务共同承担连带责任。上述履行期限届满后，被告绿源山水公司未达到上述约定条件，四被告均未按照协议约定履行还款义务。
另查明，郑州绿源山水生态农业开发有限公司已于2016年3月21日进行工商变更登记，企业名称变更为郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司。
本院认为：原告与被告绿源山水公司签订《股权认购协议》，通过认购被告股权的方式将原告债权共计32295元转换为股权认购款。根据《股权转债权变更协议》的约定，被告绿源山水公司如未在《股权认购协议》签订之日起一年内在上海股权托管交易中心挂牌，被告绿源山水公司应支付原告全额本金，并按年利率15%支付利息，被告世贸公司、毛庄绿园公司、开元公司对上述债务承担连带责任。上述履行期限届满后，被告绿源山水公司未达到上述约定条件，故原告要求被告绿源山水公司偿还借款本金32295元，证据充分，本院予以支持。因股权认购协议书中未注明签订合同日期，原、被告均未提供合同签订日期方面的相关证据，但根据股权认购协议内容以及诸多其他同类案件的签订时间，可以认定该《股权认购协议》为2015年期间签订。故利息可自2016年1月1日起进行计算。被告世贸公司、毛庄绿园公司、开元公司应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱明花借款本金32295元，并自2016年1月1日起按年利率15%支付利息至付款之日止；
二、被告郑州世贸置业有限公司、郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费2069元（已减半收取），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一七年九月十九日
书 记 员 马 钰
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行终269号
上诉人(原审起诉人)李刚，男，汉族，1964年3月16日出生，住吉林省梨树县。
上诉人李刚诉吉林省梨树县人民政府信息公开一案，不服四平市中级人民法院（2015）四行立初字第45号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人李刚提出上诉称，申请人系经过正式的行政程序并依法依规取得县教育行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并各自取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。可至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。根据《中华人民共和国信息公开条例》第十条第九款、第十七条、第二十条的规定，上诉人（申请人）于2015年5月11日向吉林省梨树县人民政府请求公开以下“民办教师有关政府信息”：1、我县认定民办教师的截止时间及其依据；2、1986年12月31日以前我县参加民办教师工作的民办教师人数及花名册；3、1995年之前由县教育行政部门颁发“民办教师任用证”的民办教师人数及花名册；4、1995年以后重新换发《民办教师准用证》的民办教师人数及花名册、代课教师人数及花名册；5、将《民办教师任用证》换发成《民办教师准用证》的标准、目的及其依据是什么？6、历年来“民办教师转公办教师”人数及花名册，又无代课教师转公办教师，如有，则又是多少代课教师转公办教师；7、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年上报四平市教育局及省教育厅民办教师人数及花名册、省市教育厅（局）下达的民转公指标数，以及自1995年到2000年全县每年教师编制数；8、对那些持有由县教育行政部门颁发《民办教师任用证》而没有换发《民办教师准用证》但获得相关教育职称，在1999年和2000年没有转为公办教师的民办教师所采取的安置办法及其依据。吉林省梨树县人民政府收到申请后，即不公开，也不告诉申请人获取信息的途径，上诉人于2015年12月16日向四平市中级人民法院起诉，中级人民法院于2015年12月24日，以“政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院受案范围”为由，裁定不予立案。上诉人认为：1、吉林省梨树县人民政府是民办教师政策落实的责任主体，应该对民办教师政策落实情况负责信息公开的义务；2、上诉人申请的政府信息关系到本人的切身利益，符合《信息公开条例》关于信息公开申请人主体资格的规定；3、上诉人要求解决自己切身的利益是合法利益，不是违法利益；4、民办教师待遇问题不仅仅是政策调整范畴，还是《教师法》和《教育法》关于教师待遇法律规范调整范畴。四平市中级人民法院的裁判不立案的理由不仅仅违反《行政诉讼法》第1、2、12、49、53条规定，而且其“政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院受案范围”有法官“造法”之嫌。原本民办教师转公办教师相关措施落实情况应给予主动公开，可梨树县人民政府一直没有公开。上诉人是民办教师，申请公开的信息关系到申请人的切身利益，根据《中华人民共和国信息公开条例》第九条行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；…。《中华人民共和国信息公开条例》第十条县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：…（九）扶贫、教育、医疗、社会保障、促进就业等方面的政策、措施及其实施情况；吉林省梨树县人民政府对上诉人的申请既不答复，也不公开的行为属于不履行法定职权的行为。根据《行政诉讼法》第四十九条和最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条之规定，本案属于人民法院受案范围。符合行政诉讼法第四十九条的规定，人民法院应该立案并依法审理。请求法院撤销四平市中级人民法院2015年12月24日作出的（2015）四行立初字第45号行政裁定；依法立案，依法审判。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，上诉人李刚申请公开的事项即为要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，故李刚的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不妥。
综上，上诉人李刚的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
代理审判员 杨丽娜
代理审判员 孙 妍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王东波
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初5311号
原告：牟宣叶。
被告：叶素芬。
被告：林富国。
被告：程利君。
原告牟宣叶为与被告叶素芬、林富国、程利君民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于同年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告牟宣叶自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牟宣叶撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牟宣叶负担。
代理审判员 章赛红
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 卢 静
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执2452号
申请执行人董开祥，男，1990年8月29日生，汉族，农民，住建湖县。
被执行人王媛媛，女，1991年11月18日生，汉族，农民，住建湖县。
申请执行人董开祥与被执行人王媛媛同居关系析产、子女抚养纠纷一案，建湖县人民法院于2013年4月16日作出的（2012）建冈民初字0357第号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、非婚生男孩董国皓随原告董开祥共同生活，被告王媛媛从本判决生效之日起至小孩独立生活时止，每月给付原告董开祥小孩生活费300元，男孩的教育费、医疗费凭正式票据由被告王媛媛负担一半。上述给付内容被告王媛媛于每年的12月30日前一次付清。男孩董国皓随原告董开祥共同生活期间，被告王媛媛享有探望权，原告董开祥应当予协助。二、被告王媛媛于本判决发生法律效力后十日内返还原告董开祥彩礼8万元。三、原告董开祥返还被告王媛媛格力牌柜式空调、创维牌37英寸液晶彩色电视机、饮水机各一台。四、驳回原告董开祥的其余诉讼请求。案件受理费2955元，减半收取1477.5元，由原告负担377.5元，被告王媛媛负担1100元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。
本案执行过程中，申请执行人于2018年5月21日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）建冈民初字第0357号民事判决书的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 臧佩荷
审判员 唐谊成
二〇一八年五月二十一日
书记员 商 璐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初2675号
原告：王月存，男，1958年8月23日出生，汉族，高中文化，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人:杨仁忠，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马小军，男，1977年9月2日出生，回族，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马金萍，女，1974年7月13日出生，回族，小学文化，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。
原告王月存与被告马小军、马金萍劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月存及委托诉讼代理人杨仁忠、被告马金萍到庭参加诉讼，被告马小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王月存向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费380000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年度和2015年度被告的砖厂因经营需要，将砖厂的生产半成品和成品砖的劳务承包给原告。2015年12月17日，原、被告经结算后，被告下欠原告劳务费380000元，并给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告不予支付。被告欠劳务费事实清楚，被告马金萍与被告马小军系夫妻关系，其婚姻关系持续至今，被告马小军所欠债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告认为被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告马金萍辩称，被告马金萍2013年以前在砖厂还负责，2013年生病做手术后就不管砖厂的事情了，不清楚本案的事实。至于原告和被告马小军算账的情况，被告马金萍不知道。砖厂由其外甥负责生产，原告起诉后，被告马金萍到砖厂去将原告在砖厂借支条子及原告全年生产的砖的数量全部拿来了，算了一下，没有原告起诉的那么多。被告马金萍认为原告起诉不合理，被告马金萍不应该承担这部分钱，且也没有能力承担。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.欠条一张（原件），以证明被告马小军欠原告王月存劳务费380000元；
2.劳务合同一份（原件），以证明原告与被告马小军于2013年签订的劳务合同中双方约定大砖、小砖的单价均为0.11元，此份合同延续至2015年，双方结算时以大砖每块按0.105元结算，小砖以每块0.095元结算。
被告马金萍对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但提出不清楚欠原告多少劳务费，原告起诉的劳务费是2015年的，劳务合同是2014年被告马小军和原告签订的，与本案无关。
被告为支持其主张，提交如下证据：
1.黄河银行个人业务交易凭证五张（原件），借款借据36张（原件），以证明被告给原告支付了994838元；
2.证明一份（原件），以证明2014年的工资给原告已经全部付清；
3.入库单15册（原件），以证明原告给被告砖厂提供大砖9644250块，小砖1818600块，大砖价格0.095元，小砖价格0.09元。
原告对被告提交的证据1的真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，提出转款凭证数额和借款借据的部分金额是重复计算的，是先打完借款借据，被告以转款方式支付，或者以转款方式支付完以后，再补借款借据，最终双方结算时是以借款借据为据，不是转款凭证；对证据2没有异议；对证据3真实性没有异议，但是砖的单价有异议，大砖是0.105元，小砖是0.09元。
本院对原、被告提交的证据的真实性予以确认。
根据原、被告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告马小军与被告马金萍系夫妻关系。2013年，二被告承包经营了吴忠市鼎盛砖厂。后被告马小军与原告王月存签订了一份《砖厂劳务合同》，约定由原告自2013年12月1日至2014年12月16日为被告生产半成品砖及成品砖。2014年12月，被告马小军将原告2014年度的劳务费全部付清。2015年，双方未再签订《劳务合同》，但原告王月存继续为被告生产半成品砖及成品砖。2015年12月17日，被告马小军与原告进行结算，尚欠原告劳务费380000元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告于2016年2月6日向原告支付10000元，下欠劳务费未支付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费。经庭审查明，被告尚欠原告劳务费370000元，故原告要求二被告支付劳务费的诉求，本院只支持370000元。被告马金萍与被告马小军系夫妻关系，共同经营砖厂，且砖厂的收入主要用于家庭生活，应对欠付原告的劳务费承担共同偿还责任；原告向本院提交的欠条是双方对劳务费的最终结算，故被告马金萍辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小军、被告马金萍向原告王月存支付劳务费370000元，限二被告于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王月存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由原告王月存负担150元，由被告马小军、马金萍负担6850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 李 红
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一七年八月一日
书 记 员 胡 馨
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0238刑初9号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人杨传应，男，1973年11月18日出生，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月17日被巫溪县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
辩护人冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人杨传应犯妨害公务罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员崔雪芬出庭支持公诉，被告人杨传应及其辩护人冉龙柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日23时许，被告人杨传应在巫溪县与他人发生纠纷。巫溪县公安局城厢镇第三派出所民警颜某、刘某等人接警后着制服出警，在依法执行职务过程中，杨传应用脚踢民警颜某，致颜某大腿内侧软组织挫伤、双侧睾丸鞘膜积液。随后，增援民警赶到现场将杨传应抓获。经巫溪县公安局物证鉴定室鉴定，颜某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人杨传应的亲属于案发后代为赔偿了颜某的医疗费，颜某对杨传应的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨传应在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、110接警单、抓获经过、辨认笔录、警察证复印件、巫溪县公安局证明、巫溪县人民医院病历、入院证及医药费收据、照片、收条、鉴定委托书、法医临床学受理回执单、谅解书，证人颜某、刘某、卢某、杨某、高某、杨某1、余某、杨某、杨某2的证言，被告人杨传应的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨传应以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控杨传应的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。杨传应犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其亲属代为赔偿医疗费并取得谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出对杨传应从轻判处并适用缓刑的意见本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨传应犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 勇
代理审判员 黄 静
人民陪审员 夏洪琼
二〇一六年三月四日
书 记 员 谭 航