河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终515号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。
负责人：任玉宏，任公司经理。
委托诉讼代理人：孙久令、李如航，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王新波，男，蒙古族，生于1970年10月12日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
原审被告：刘合庆，男，汉族，生于1978年5月10日，住河南省安阳市文峰区。
原审被告：长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区李营街道办事处薛口家园1号，统一社会信用代码91370811570472149P。
负责人：率坤，任公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁公司）与被上诉人王新波及原审被告刘合庆、长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称长安责险济宁公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院（2017）豫1325民初3031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险济宁公司的委托代理人孙久令、被上诉人王新波的委托代理人张华伟、原审被告刘合庆到庭参加了诉讼，长安责险济宁公司经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人民财险济宁公司上诉请求：一、依法撤销河南省内乡县人民法院（2017）豫1325民初3031号民事判决书，依法改判上诉人不承担被上诉人商业险的赔偿责任或发回重审；改判减少上诉人多承担赔偿数额67919.54元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人承担商业三者险赔偿责任认定事实不清，被保险车辆鲁Ｈ×××××于2017年3月29日发生事故后，该车驾驶员刘合庆驾车逃逸，导致其负事故的全部责任，根据车辆商业第三者保险条款，该交通肇事造成的赔偿责任不属于上诉人的商业保险责任赔偿范围。二、一审法院判决上诉人承担商业三者险赔偿责任违反法律规定，本案驾驶员交通肇事后逃逸。
王新波答辩称：一、原审认定事实清楚。本案发生交通事故时答辩人并未意识到已经发生了交通事故，当得知发生交通事故后即赶到现场查看并接受处理，积极垫支医疗费用。根据法律规定并不构成交通肇事逃逸。二、本案不存在交通肇事逃逸的情形，商业险免责无证据支持。请求维持原判。
原审被告刘合庆答辩称：本案不构成逃逸，请求维持原判。
王新波诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用156411.88元；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。
一审法院查明：2017年3月29日15时30分，被告刘合庆驾驶鲁Ｈ×××××/鲁H63**挂号重型半挂车由北向南行驶至内××省道××内乡县××镇××路段，与由南向北王新波驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王新波受伤、两车有损的交通事故。原告王新波受伤后，经鉴定构成十级伤残，经咨询误工期为350日，护理期为180日，营养期为150日左右；内固定物取出费用合计约18000元。原告王新波车损为1480元。原告王新波直接被抚养人为：1、次子王少帅，生于2004年11月28日，现年13周岁，被抚养年限为5年。2、父亲，王金有，生于1946年12月14日，现年71周岁，被抚养年限为9年。3、母亲李大妞，生于1951年7月17日，现年66周岁，被抚养年限为14年。其父母共生育三个子女。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11697元，农村居民人均消费支出为8587元。肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁H63**挂号重型半挂车的实际所有人为被告刘合庆，肇事时驾驶人为被告刘合庆。该车牵引车鲁Ｈ×××××在被告长安责险济宁公司投保有交强险，在被告人民财险济宁公司投保有商业三者险，保额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。该车挂车未投保险。事故发生后，被告刘合庆垫支有3万元。
一审法院认为：本案的争议焦点在商业险能否免责及赔偿数额上。关于商业能否免责的问题，被告人民财险济宁公司提出的免责理由在证据认证部分已一一作出阐明，这里不再重述。关于赔偿数额问题，本院将结合全部证据予以核定。原告王新波的获赔范围核定如下：1、医疗费：（镇平县人民医院）49823.04元+180元（门诊费）+106.5元（门诊费）+120元（门诊费）+2900元（外购药，有医生证明）+400元（医疗器械费）+18000元（二次手术费）=71529.54元。2、住院伙食补助费：30元/天×63天=1890元。3、营养费：营养期法律没有硬性规定，参照咨询意见定为150天为宜，30元/天×150天=4500元。4、误工费，按法律规定计至定残前一日为210天，原告王新波提供的误工期咨询意见因不符合法律规定，本院不予采信。210天×70元/天=14700元。5、护理费：护理期法律没有硬性规定，参照咨询意见定为180天为宜，70元/天×180天=12600元。6、残疾赔偿金：11697元/年×20年×10%=23394元；另计入被抚养人生活费，三个被抚养人年生活费总额不超过8587元，应按抚养年限据实计算，【8587元/年÷2人×10%×5年】+【8587元/年÷3人×10%×9年】+【8587元/年÷3人×10%×14年】=8730.12元，二项合计32124.12元。7、车损1480元。8、交通费酌定为550元。9、精神抚慰金酌定为4000元。10、鉴定费损失1900元。上述1-3项中的10000元及4-9项合计65454.12元，共计75454.12元，应在交强险项下获赔；1-3项中剩余的67919.54元因车方全责，且有不计免赔，应在商业三者险项下全额获赔。原告王新波的鉴定费损失应由被告刘合庆予以赔偿。被告刘合庆垫支款3万元，原告王新波在获赔后予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决书生效后二十日内赔偿给原告王新波各项损失75454.12元，其中支付给原告王新波49068.12元（已含被告刘合庆应承担的诉讼费1714元、鉴定费损失1900元），支付给被告刘合庆垫支款26386元（已扣被告刘合庆应承担的诉讼费1714元、鉴定费损失1900元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效后二十日内赔偿给原告王新波各项损失共计67919.54元。三、被告刘合庆在本判决生效后二十日内赔偿给原告王新波鉴定费损失1900元（已从垫支款中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半为1714元，由被告刘合庆承担（已从垫支款中扣除）。
二审中各方均未提交证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点是刘合庆的行为是否构成交通肇事逃逸，商业险范围内上诉人是否应当承担理赔责任。虽然原审被告在事故发生时离开了现场，但公安机关经过现场勘验，并没有认定刘合庆的行为构成交通肇事逃逸，故上诉人诉称刘合庆的行为构成交通肇事逃逸无事实及法律依据，依照法律的规定，上诉人应当在商业险范围内承担理赔责任。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1498元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 王 生
审判员 罗 军
二〇一八年三月二十二日
书记员 孙方超