河北省固安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀1022刑初174号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某1，男，1962年11月21日出生，河北省固安县人，汉族，农民，住固安县。系本案被害人。
委托代理人邢增洪，河北乾翔律师事务所律师。
委托代理人石琳琳，女，汉族，1983年5月8日出生，河北省固安县人，住固安县。系被害人石某1侄女。
被告人路振强，男，1950年1月28日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，农民，现住固安县。2016年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。2017年6月14日被固安县人民法院取保候审。
辩护人张逊，北京市誉洲律师事务所律师。
被告人路志超，男，1982年6月5日出生，河北省固安县人，汉族，中专文化，农民，捕前住固安县。2016年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于固安县看守所。
辩护人刘立军，北京市中银律师事务所律师。
河北省固安县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人路振强、路志超犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2017年3月30日作出(2017)冀1022刑初5号刑事判决。宣判后，被告人路志超提出上诉，廊坊市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）冀10刑终185号刑事裁定书，撤销固安法院(2017)冀1022刑初5号刑事判决，发回固安法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。固安县人民检察院指派检察员程某、王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1及委托代理人邢增洪、石琳琳，被告人路振强及辩护人张逊、被告人路志超及辩护人刘立军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控，2016年3月19日5时许，在固安县，被告人路振强与路志超（二人系父子关系）因土地归属问题与其邻居石某1发生打架。在此过程中，路振强与路志超使用铁锹将石某1头部打伤、使用水果刀将石某1左胸部刺伤，石某1用铁锹将路志超头部打伤。经鉴定，石某1头部伤情为轻伤二级、左胸部伤情为重伤二级，路志超的伤情为轻微伤。公诉机关针对其指控提供了相关证据，认为应以故意伤害罪追究被告人路振强、路志超的刑事责任。
附带民事诉讼原告人石某1请求依法追究被告人路振强、路志超故意杀人罪的刑事责任，同时判令二被告赔偿医疗费131144元，交通费3075元，住院伙食补助费6200元，营养费10000元，误工费20000元，护理费15000元，伤残赔偿金200000元，精神损害赔偿金114581元等各项损失500000元整，并提供了相应证据。
委托代理人认为，本案应定性为故意杀人。被害石某1光在本案中没有过错。而被告人系共同犯罪，应对犯罪结果共同承担责任，对被害人的经济损失共同承担赔偿责任。
被告人路振强当庭自愿认罪，但辩解被害人具有过错。在能维持生活的条件下愿意赔偿被害人损失。
辩护人张逊的辩护意见为：被告人路振强石某1光的轻伤承担刑事责任。本案系由邻里关系引起，被害石某1光具有过错，被告人路振强当庭自愿认罪，对被告人应从轻处罚。附带民事部石某1光主张的伤残赔偿金和精神抚慰金没有法律依据。被害人合理合法的损失，法院应分清责任，依法作出公正判决。
被告人路志超当庭自愿认罪，但辩解被害人具有过错石某1光也将其头部打伤。
辩护人刘立军的辩护意见为：对公诉机关指控被告人路志超犯故意伤害罪没有异议。被害人重伤二级的鉴定存在瑕疵，被告人对此不承担责任。被告人当庭自愿认罪，被害人具有过错，双方为邻里关系，对被告人应从轻处罚。
经审理查明，路振强、路志超石某1光系固安县马庄镇西桃园村东西邻居，两家因之间胡同权属及通行问题多次发生矛盾，并经民事诉讼及行政复议解决。2016年3月19日5时许石某1光再次持锹在胡同内掀砖，与路志超妻子发生争执。后路振强、路志超石某1光发生打架。在此过程中，路振强使用铁锹石某1光头部打伤、路志超用刀石某1光左胸部刺伤石某1光用铁锹将路志超头部打伤。经鉴定石某1光头部伤情为轻伤二级、左胸部伤情为重伤二级，路志超的伤情为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告石某1光受伤后先后到固安县人民医院、中国石油天然气集团公司中心医院、天津医科大学第二医院就诊治疗，共计住院57天，花费医疗费118702.79元、交通费4716元、护工费3420元、鉴定费1600元。
上述事实，有控辩双方提供的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据：1、被告人路振强供述证实，案发当天早晨，其儿媳出去的早，她拦石某1光，不让他掀胡同的砖。过了一会儿，其听到儿媳的喊声，就拿着铁锹出去了。儿媳石某1光用铁锹铲了她的腿，其就拿着铁锹去石某1光石某1光以为其要跟他打架，就拿着铁锹抡起来，其拿着的铁锹就打在他脑袋上了。其子路志超赶来，石某1光夺铁锹石某1光的铁锹打到了他头上。2、被告人路志超供述，其家石某1光家为邻居，两家之间有一条胡同，双方因为胡同归属问题存在矛盾。2016年3月19日5时许，其妻出门看石某1光在挖胡同的砖，就上前阻止石某1光就用铁锹将其妻小腿打伤了。其和父亲路振强听到妻子的喊声就出去了，路振强还拿着一把铁锹。到了跟前石某1光就拿铁锹抡其父，其父用铁锹一挡，打在石某1光头部。然后他俩就向东边去了，其也追了过去。其石某1光抢铁锹时脱手了，铁锹打在了其头部石某1光有拿起早点摊上的罐子冲其和父亲砸过来，但没有砸到。其从小摊上拿起刀子扎石某1光。3、被害石某1光陈述，其家和路振强家因为胡同的归属有矛盾。2016年3月19日早晨，其在胡同内掀砖,路志超的媳妇先出来，然后路振强、路志超和路振强的媳妇出来。路振强拿着铁锹过来，其没搭理他，他拿起铁锹打了其脑袋。其顺着大道往东跑，路志超、路振强就追，路志超追上后，其看到路志超手里拿着像刀的东西，就给了其胸一下。路振强拿着铁锹也到了，没有动手。4、证王某2红证言证实，当天早晨，因石某1光在胡同里掀砖，其和他发生争执。其喊“打人了”之后，公公路振强出来，听其说被打了，就回去拿铁锹，然后去石某1光了。后丈夫路志超也出来。5、证于某1森证言证实，当时其在烧饼摊上干活，其看到路振强父子石某1光打架。看石某1光拿着铁锹跑过来，后面紧跟路振强和路志超，路振强还拿着铁锹石某1光跑到其摊对面就被路振强追上了，他俩拿着铁锹乱打。路志超赶到后，就从后面抱住石某1光，也不知怎么就松开了石某1光跑到其摊上端起一个砂锅，就朝路振强他们扔过去，但没有砸到人，然后路振强父子就走了。其看石某1光脸上有很多血。6、证于某2亮证言证实，其刚到烧饼摊就看石某1光拿砂锅朝路振强父子扔了过去，但没有砸到石某1光就扶着其家的三轮车蹲下了。其看见路振强手里拿着一个铁锹。7、证王某3兰证言证实，案发当天其听到儿王某2红喊被打了。其出去看到儿媳两条腿有伤，就把她扶回家了。儿子路志超回来后，其看到他脑袋流血了。8、证石某2杨证言证实，其父石某1光伤后治疗情况。9、法医鉴定及照片、胸部损伤鉴定意见的说明、鉴定徐某达当庭证言证实，根据医院伤情诊断、手术记载、病历内容鉴定石某1光头面部损伤为轻伤二级，左胸部损伤为重伤二级。路志超的人体损伤程度为轻微伤。10、勘验笔录证实，当日6时45分至52分，在现场烧饼摊西侧约7米在路南侧发现一把铁锨，铁锹把上有血迹。11、办案说明及照片：侦查人员在路振强指引下，在其家抽屉里找到作案刀具并扣押。12、证物及照片：铁锹两把、刀一把、被害人衣物两件。13、辨认笔录及照片：被告人路振强辨认其家东侧过道及过道北侧小公路为打架地点。14、到案经过、户籍证明。
（二）被告人及辩护人提供的民事判决书、驳回申请行政复议决定书证实：因两家之间胡同通行问题本案被告人路振强以原告身份起石某1光，要求排除妨害、清除胡同内的土堆和砖头。法院判决支持了路振强的诉讼请求。因两家之间胡同权属问题，双方申请过行政复议。
（三）附带民事诉讼原告人及委托代理人提供的证据：1、固安县人民医院、中国石油天然气集团公司中心医院、天津医科大学第二医院诊断证明书、病例证石某1光受伤后到医院诊断治疗情况，中国石油天然气集团公司中心医院住院21天、在天津医科大学第二医院住院20天和16天，共计住院57天。2、费用清单、医疗费票据证石某1光花费医疗费共计118702.79元。3、交通费票据证实其花费交通费4716元。4、护理委托协议及发票证实石某1花费护工费3420元。5、鉴定费票据证实石某1花费鉴定费1600元。
以上证据均经庭审举证质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人路振强、路志超与石某1系邻居，双方本应友好相处，正确处理好相邻关系，但双方却因胡同权属及通行之琐事发生打斗，致一人二级轻伤和二级重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人路振强在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人与被害人系邻里关系，被害人对案件的发生具有过错，对二被告人可从轻处罚。辩护人关于被害人重伤二级的鉴定存在瑕疵，不能作为定案的依据，经查，公诉机关当庭出示了侦查机关的情况说明，鉴定人已出庭对鉴定意见进行了说明，故该辩护意见本院不予采纳。被告人与被害人之间因胡同问题之纠纷，已经通过行政复议和民事诉讼解决，被害人再次掀起胡同铺设的砖道，影响被告人出行，对案件的发生具有过错，对被告人、辩护人关于被害人存在过错的辩解及辩护意见，本院予以采纳；同时对被害人及委托代理人认为被害人无过错的意见，本院不予采纳。被害人及其代理人关于二被告人系故意杀人的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人石某1主张的医疗费、鉴定费、交通费符合法律规定，依据其提供的相应证据，本院予以支持。其他损失按法律规定计算的有护理费2167.2元（36天×60.2元∕天）、住院伙食补助费5700元（57天×100元∕天）、误工费3431.4元（57天×60.2元∕天）。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，不符合刑事附带民事诉讼的相关规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人路志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2019年6月14日止。）
二、被告人路振强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2016年6月15日起至2017年6月14日止。）
三、被告人路振强、路志超共同赔偿附带民事诉讼原告人石某1医疗费118702.79元、住院伙食补助费5700元、护理费5587.2元、误工费3431.4元、交通费4716元、鉴定费1600元，以上合计139737.39元。于本判决发生法律效力后十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人石某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本判决书附带民事部分的申请执行期限为二年。
审判长 陈广兴
审判员 陈 伟
审判员 张景超
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 洋