安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第01116号
原告：曹旺九，男，1941年2月28日出生，汉族，住休宁县东临溪镇汊口村枫溪***号，身份证号码3427241941********，系汪某乙父亲。
原告：汪润月，系汪某乙母亲。
原告：焦璇，系汪某乙妻子。
原告：汪某甲。
法定代理人：焦璇，女，1972年10月10日出生，汉族，住休宁县海宁新光厂改造区，系汪某甲母亲。
四原告委托代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
四原告委托代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被告：吴国发，现因××问题在接受强制医疗。
法定代理人：程顺金，系吴国发大哥。
法定代理人：吴建国，系吴国发二哥。
法定代理人：吴国强，系吴国发三哥。
被告：程顺金。
被告：吴囡宝，系吴国发姐姐。
被告：吴建国。
被告：吴国强。
原告曹旺九、汪润月、焦璇、汪某甲与被告吴国发、程顺金、吴囡宝、吴建国、吴国强生命权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪瑷玲、审判员吴筱玲、人民陪审员程立志依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告曹旺九、汪润月、焦璇及四原告委托代理人黄波，被告程顺金、吴囡宝、吴国强到庭参加诉讼，被告吴国发因患××分裂症尚在接受强制医疗不能到庭、吴建国因身体原因未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日17时，被告吴国发到受害人汪某乙家，用石头砸汪某乙家的屋瓦，汪某乙发现后予以制止，在制止过程中双方发生争执，双方均持木棍对峙，在对峙过程中，吴国发夺下汪某乙的木棍，将其打倒在地，并对汪某乙头部进行连续击打，造成汪某乙经抢救无效死亡。案发后，经休宁县公安局侦查终结，确定被告吴国发属于××分裂症，无刑事责任能力，于2015年9月8日撤销案件。另，程顺金、吴囡宝、吴建国、吴国强系被告吴国发的哥哥、姐姐，属于其法定监护人，应承担相应的民事赔偿责任。四原告系汪某乙的父母及妻儿，汪某乙的死亡给原告造成巨大的经济和××损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令各被告连带赔偿原告各项损失人民币425543.16元（其中死亡赔偿金19830元，××抚慰金50000元，被抚养人生活费149776.16元，丧葬费25447元，处理事故人员误工费、交通费2000元）并承担本案诉讼费。
为支持其起诉，原告向法庭提供以下证据予以证明：
1.原告身份证、户口本复印件一组，证明原告诉讼主体资格；
2.结婚证、离婚协议书、海阳镇派出所证明复印件各一份，证明焦璇携儿子张奥博改嫁给汪某乙后，将儿子更名为汪某甲；
3.休宁县东临溪汊口村证明复印件一份，证明曹旺九、汪润月共生育三个子女；
4.休宁县公安局休公（刑）鉴通字（2015）9号鉴定意见通知书复印件证明吴国发患××分裂症，为无刑事责任能力；
5.休宁县公安局休公（刑）撤案字（2015）12号撤销案件决定书复印件，吴国发故意伤害（致死）案刑事案件已撤销；
6.交通费发票一组，证明原告处理丧葬事宜发生的交通费用。
到庭三被告对原告所举证据均无异议，上述证据经当庭核对与原件一致，本院予以认可。
被告吴国发未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告程顺金答辩称，其与吴国发仅为同母异父的兄弟，已分家立户30余年，吴国发的生产生活等一切事宜均已独立，彼此互不干涉。其已六十多岁，身体不好，血压高，老婆又有××，没有能力承担赔偿责任。其没有证据向法庭提供。
被告吴囡宝答辩称，其年龄也大了，丈夫腿部残疾很多年，六年多都没有做事，没有能力做吴国发的监护人，也没有能力承担赔偿责任。
其向法庭提供其丈夫吴美元的病历材料一份，证明其腿骨折，长年患病，每个月都要去医院检查，长年吃药，无监护能力。
原告对吴囡宝提供证据真实性无异议，但关联性有异议，认为仅凭这份病历材料无法证明吴囡宝对吴国发没有监护能力。
被告吴建国未到庭，但庭前已提交书面答辩状，其答辩称，其与吴国发虽同一户籍，同住一屋，但吴国发患××，病情一年比一年恶化，其根本无法管教。其现年已53岁，至今未成家，自身残疾，耳聋，说话不清楚，为谋生计，常年外出打工，几年都未回家，其没有能力承担赔偿责任。其没有证据向法庭提供。
被告吴国强答辩称，其系招亲的，与吴国发已经分家立户很多年，一直都是各过各的，其家中六口人，上有老下有小，经济压力很重。吴国发患有××已13年，多次与他人打架斗殴，也经公安部门处理过，并送往××院治疗，但他已人到中年，病情恶化，无法根治和管教。故其没有能力做吴国发的监护人，也没有能力承担赔偿责任。吴国发的行为导致的损失，可以拿他自己的财产拍卖赔偿。其没有证据向法庭提供。
本院在庭前调取了休宁县人民法院（2015）休强医字第00001号强制医疗决定书一份，证明本案事发经过及吴国发经鉴定为××分裂症，已被强制医疗，该份决定书已生效，可直接作为证据使用。对原告提供的6组证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认可。对被告吴囡宝提供的证据真实性、合法性无异议，但无法证明其不具有监护能力，本院不予认可。
经审理查明：2015年6月20日17时，被告吴国发因拿石头砸被害人汪某乙家房屋顶砖瓦被汪某乙制止，双方发生争吵。吴国发与汪某乙各拿了一根杉木棍进行对峙，后吴国发将自己手中的杉木棍丢掉，并夺取汪某乙所持杉木棍，夺取后，双手持杉木棍击打汪某乙的头部数下，致汪某乙倒地流血，被周边群众喝止。吴国发停止对汪某乙的击打，后到东临溪派出所投案。汪某乙经黄山市人民医院抢救无效死亡。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，汪某乙系被钝器击伤头面部致颅脑损伤而死亡。案发后，安徽天成司法鉴定所鉴定，吴国发患有××分裂症，评定为无刑事责任能力。2015年9月8日休宁县公安局撤销对吴国发刑事立案。2015年11月16日，休宁县人民法院作出（2015）休强医字第00001号强制医疗决定书，决定对吴国发强制医疗。现吴国发正在黄山市第二人民医院治疗。
另查明，被告吴国发在休宁县东临溪镇汊口村枫溪村生活期间，多次无故殴打村民，砸他人屋瓦、玻璃。2004年吴国发用刀砍伤村民操来富事件中，已经鉴定其患有××分裂症，系无民事行为能力人。被告吴国发父母早逝，一直未婚，其大哥程顺金、二哥吴建国、三哥吴国强及姐姐吴囡宝为其唯一近亲属。本院在审理吴国发申请强制医疗案件诉讼过程中，因其近亲属间对担任监护人产生争议，由东临溪镇汊口村委会指定程顺金、吴建国、吴国强为其监护人。
另，被害人汪某乙与原告焦璇于2010年6月22日登记结婚，生前未生育子女，继子汪某甲系焦璇与其前夫所生。汪某甲2008年3月20日出生，系非农户口，现在海宁潜阜小学读书。汪某乙的父亲曹旺九1941年2月28日出生、母亲汪润月1952年6月7日出生，系农民，共生育三个子女。汪某乙死亡至今，四原告未收到被告吴国发及其亲属的任何赔偿。汪某乙的死亡已给四原告造成巨大的经济和××损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求确定被告吴国发承担赔偿责任，其余四被告系吴国发的法定监护人，应当一并承担相应民事赔偿责任。
根据法庭调查，庭审举证质证认证，本院归纳本案争议焦点为：1.被告程顺金、吴建国、吴国强、吴囡宝是否具有监护资格；2.上述四被告是否应承担赔偿责任。
关于吴国发的哥哥姐姐是否具有监护资格，本院认为，监护权是一项法定权利和职责，是对未成年人、××人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权、财产权进行监督、保护的法律资格。监护人对××人的监护责任是基于法律规定而设立的，当成年人因患××丧失行为能力时，监护人即应按照法律规定的监护顺序承担监护责任。本案被告吴国发父母早逝，无配偶，无子女，依照法定监护顺序，其哥哥姐姐是其唯一的近亲属，属于法定监护人范围。本案事发后，吴国发的近亲属对担任监护人产生争议，当地村委会在近亲属中指定监护人，但事后变更并不影响本案事发当时吴国发哥哥姐姐的监护职责。故被告程顺金、吴建国、吴国强、吴囡宝在吴国发侵权当时是其法定监护人，对四被告认为其各自生活困难，无力承担监护职责的辩解不予支持。
关于吴国发哥哥姐姐的赔偿责任，本院认为，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。监护人对于成年××人的监护职责除了保护其合法的人身、财产权益外，重点在于对其监督、管教、约束和治疗。监护不仅是对被监护人个人的一种责任，更是对社会和国家稳定和谐的一份责任，监护人不能基于个人自身利益考虑而去推卸或不履行这种法定责任。被告吴国发2004年就被鉴定出患有××分裂症，但其哥哥姐姐并未对其积极进行治疗，而是认为其人到中年，病情越来越严重，无法治愈也无法控制。四被告无证据证明其对被告吴国发已经尽到监护责任，因此，对吴国发致汪某乙死亡产生的各项损失，应当承担赔偿责任。
综上，本院认为，公民的生命健康受法律保护，任何人不得侵犯。被告吴国发故意伤害被害人汪某乙致其死亡，应承担全部赔偿责任。吴国发患有××分裂症，系无民事行为能力人，其因侵权给他人造成损害的，由监护人承担。被害人汪某乙系农村户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿：其父亲曹旺九74周岁，母亲汪润月63周岁，系农民，应按照农村居民人均年生活消费性支出7981（元／年）计算被抚养人生活费；继子汪某甲7周岁，城镇户口，按照城镇居民人均消费性支出16107（元／年）计算被抚养人生活费。据此，结合本院认定的证据和事实，对本案赔偿范围及数额确认如下：死亡赔偿金198320元，××抚慰金50000元，丧葬费26194元，被抚养人生活费149776.16元，处理事故人员误工、交通费酌定为1000元，合计赔偿425290.16元。吴国发本人有财产的，从其本人财产中优先支付上述赔偿费用，不足部分，由监护人程顺金、吴建国、吴国强、吴囡宝赔偿。吴国发的姐姐吴囡宝，早年出嫁到屯溪区南溪南辖区，不与吴国发同住一村，无法直接履行监护职责；其哥哥吴建国耳聋残疾，孤身一人，依靠低保为生；根据本案的实际情况，适用公平原则，可以适当减轻其二人30%的赔偿责任；程顺金、吴国强在全额范围内承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第（四）款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告吴国发在本判决生效后一个月内一次性赔偿原告因汪年有死亡造成的死亡赔偿金、××抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计人民币425290.16元。
二、吴国发本人有财产的，从其个人财产中优先支付上述赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。其中程顺金、吴国强在425290.16元范围内承担连带赔偿责任；吴建国、吴囡宝在297703.11元范围内与程顺金、吴国强共同承担连带赔偿责任。
案件受理费7679元，由被告吴国发、程顺金、吴建国、吴国强、吴囡宝共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提出上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 汪 瑷 玲
审 判 员 吴 筱 玲
人民陪审员 程 立 志
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 余志强（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受××损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿××损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
××损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。