陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0922民初139号
原告张国星，男，汉族，1992年4月16日出生。
特别授权委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告陈晓朋，男，汉族，1993年6月29日出生。
特别授权委托代理人尹立波，陕西省奇声律师事务所律师。
原告张国星与被告陈晓朋机动车交通事故责任纠纷一案，原告2016年1月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张昌勇独任审判，于2016年2月22日、3月2日、8月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人曹汉军到庭参加诉讼，被告特别授权委托代理人尹立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国星诉称，2015年3月30日20点16分原告驾驶陕GCU3**号普通两轮摩托车沿石泉县城关镇杨柳大道中段自西向东行驶，被告陈晓朋驾驶陕GU95**号普通两轮摩托车由石泉县城关镇杨柳大道中段自东向西行驶，于20时16分许，双方行至石泉县杨柳大道中段（秦丰小区门前）会车时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故后经石泉县交警大队事故责任认定为原告负此起事故的主要责任，被告负此起事故的次要责任。原告受伤后被送往县中医院住院治疗两次，住院治疗为37天，所花医疗费19262.45元等其他费用都是由原告垫付，被告未承担一分钱。2015年9月30日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定伤残为十级。原告与被告驾驶的摩托车未购买交通强制保险（以下简称交强险）和第三人责任保险。被告应先在交强险范围内先予给原告进行赔偿，对于超过交强险部分按责任分别承担责任。原告出院后与被告在赔偿上双方无法达成赔偿协议，故原告只能向人民法院提起民事诉讼，请求判决1、判决被告应当给原告赔偿医疗费12778.74元，住院期间的伙食补助费、营养费37天×50元=1850元，护理费37天×100元=3700元，交通费407元，住宿费200元，打印费75元；2、判决被告赔偿原告受伤后的误工费183天×120元=21960元；3、判决被告赔偿原告伤残赔偿金15864元，鉴定费1560元；4、左肩关节外展支架2000元；5后期治疗费1万元，精神抚慰金2000元（合计72119.74元）；6、本案诉讼费由被告承担。。
被告陈晓朋辩称，对交通事故发生的时间地点无异议。本案原告在事故发生后逃逸，原告的伤是否与被告有关系无法认定，故原告的受伤与被告没有法律上的关系。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原告治疗的伤情及产生的费用是否和本起交通事故有因果关系；2、原告请求的各项费用及标准是否成立，赔偿责任比例如何分担。
根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、原告两次住院病历、X线检查报告单及锻炼指导计划书；3、西安交通大学附属医院门诊病历、石泉县中医院用药清单、购买支架2000元及到西安进行门诊检查、医药费及鉴定检测费用发票、农村合作医疗支付凭证；4、安康金州司法鉴定中心鉴定意见书及费用票据。
对原告提交的以上四组证据，原告证据1被告对真实性无异议，对责任划分无异议，但发表了交警部门认定事实不客观真实的质证意见；原告证据2被告对真实性无异议，但发表了交通事故发生的时间与原告入院治疗时间不符，原告在本次事故之前原告受过伤，第一次医院的诊断证明显示原告仅仅是骨折，没有神经损伤等其他病情，但在第二次入院治疗诊断又有神经损伤，该神经损伤是第二次伤害，与原交通事故没有关系的质证意见；原告证据3被告对证据的客观真实性无异议，但发表了放射费应当提供门诊病历，其西交大的票据中有3张是预交款收据，农村合作医疗费票据无印章，不予认可相关费用的质证意见；原告证据4被告发表了原告鉴定的是神经损伤，其伤残等级与本案无关，后续治疗费在石泉县医院公示栏显示是3200元，鉴定机构的鉴定意见不客观真实，鉴定交通费显示的是两人，但被告只认可一人票据真实性，住宿费票据不符合证据形式要件的质证意见。
根据本案争议焦点，被告为证明其辩称事由成立，向本院提交了以下证据：1、石泉县医院收费公示，证明原告主张的后续治疗费过高，鉴定意见无依据；2、鉴定费用票据。
对被告提供的证据1原告发表了与本案无关的质证意见，被告证据2真实性原告无意见。
为查明案件事实，本院向石泉县中医医院去函咨询原告的骨折与桡神经损伤有无关系等争议事项。该院向本院复函：原告受伤部位极易伴随桡神经损伤，可能是交通事故致桡神经损伤，该院没有神经肌电图检测设备，在原告术后一月待原告骨折病情稳定后，建议原告外出行肌电图进一步检查，神经损伤轻重不一，恢复程度不同，大部分神经损伤经对症治疗后可逐步恢复，并建议本院咨询相关检查单位。对医院的复函真实性原、被告均无异议。
为查明案件事实，原告申请本院对原告的神经损伤与本起交通事故是否具有因果关系进行鉴定，被告申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托西安交通大学司法鉴定中心对上述申请事项作出了（2016）临鉴字第653号司法鉴定意见书，经质证对该鉴定意见书原、被告均无异议。
经举证、质证，对原告提交的上述四组证据中1、2、3组证据真实性本院予以确认；对原告证据3中3张预交款收据，因预交款收据不能作为原告最终花费的医疗费确认依据，故对其证明目的本院不予采信，农村合作医疗报销单不能证明原告花费的医疗费，本院不予采信，上面显示的病种也与本案无关；对原告证据四因是原告单方委托，该鉴定意见书中鉴定原告的后续治疗费约为1万元的估算，但没有对其计算依据及标准进行合理说明。法院委托的鉴定意见已经否认了其十级伤残的鉴定意见，故原告后续治疗费约1万元的鉴定意见及构成十级伤残的鉴定意见本院不予采信。对被告提供的石泉县医院的收费公示表真实性本院采信，但也不能证明原告的后续治疗费为3200元。对被告提供的鉴定费票据真实性本院予以确认。对石泉县中医医院的复函及西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（2016）临鉴字第653号本院确认。
经审理查明，2015年3月30日，原告张国星驾驶陕GCU3**号普通二轮摩托车（后乘汪伦涛），沿石泉县杨柳大道自西向东行驶；被告陈晓朋驾驶陕GU95**号普通二轮摩托车（后乘王思齐），沿石泉杨柳大道自东向西行驶。于20时16分许，双方行至石泉县杨柳大道中段（泰丰小区门前路段处）会车时发生碰撞，造成张国星、汪伦涛、陈晓朋、王思齐受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张国星弃车离开事故现场。经石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2015）第102号道路交通事故认定书认定：张国星涉嫌酒后、无证驾驶尚未检验的机动车，夜间行驶没有降低行驶速度，且发生交通事故后为逃避法律追究，离开现场的行为，应对此起事故负主要责任；被告陈晓朋持C1驾驶证驾驶二轮摩托车，且未紧靠路右侧通行的行为，应对此起事故负次要责任。事故发生同日，原告张国星到石泉县中医医院门诊行x线检查：左肱骨粉碎性骨折。随即入该院住院治疗（入院时，经原告个人陈述：2005年摔伤后致左桡骨远端骨折，在池河卫生院行石膏外固定治疗），入院专科诊断：左肱骨压痛明显，可触及骨擦感和异常活动存在，被动活动时疼痛剧烈，前臂旋转受限，腕关节活动正常，手指屈伸活动尚好，握力正常，前臂尺侧及小手指有轻度麻木感，远端血循环欠佳。2015年4月8日行切开复位钢板内固定手术。2015年4月23日出院情况：患肢伤口包扎完好，患肢伤口愈合良好，未见异常渗出，左手拇指背侧麻木，远端血运行良好。出院医嘱：1.出院后继续要求患者行外展肢具固定患肢3月；2.要求患者出院后1、3、5、7月来我院复查；3.加强患肢的肩、肘、腕关节的不负重锻炼及患肢前臂外旋转功能锻炼；4、禁止3月内将患肢悬吊，不适随诊。在出院后，原告未按医嘱继续维持患肢固定及继续康复理疗等正规治疗，原告感觉不佳到医院诊断，因石泉县中医医院没有神经肌电图检测设备，医生建议原告到西安交大一附院行神经肌电图检查，2015年6月5日检查结果为左桡神经损伤。原告于2015年6月10日再次到石泉县中医医院住院治疗，该医院给予原告营养神经治疗及疏筋理气、活血化瘀、针灸治疗。2015年6月23日出院医嘱：1.继续口服钾钴胺胶囊营养神经治疗；2.出院后要求患者继续行患肢外展固定，同时加强患肢背伸功能锻炼；3.两周后复查、不适随诊。两次住院治疗及门诊检查原告花费医疗费用共计17339.6元，外展支架医疗器械费2000元。2015年9月29日原告张国星自行委托陕西安康市金州司法鉴定对其伤残等级进行了鉴定：该鉴定中心作出安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第1810号鉴定意见书，鉴定意见：（一）.被鉴定人张国星经肌电图检查提示左侧桡神经部分损伤，相当于左上肢丧失功能10%.伤残等级评定为10级；（二）.被鉴定人张国星因车祸致伤，左肱骨骨折行内固定术。根据现行医疗常规需定期复查X线片，视骨折愈合情况，择期取出内固定物，评估后期医疗费约需人民币1万元。花费交通费及住宿费374元、鉴定费1560元。审理中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告申请对其左桡神经损伤是否与本起交通事故有因果关系进行鉴定。经原、被告同意，安康市中级人民法院司法技术鉴定室委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的左桡神经损伤与本起交通事故是否有因果关系及原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作出了西交司法鉴定中心（2016）临鉴字第653号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张国星于2015年3月30日因交通事故致伤，行左肱骨骨折复位内固定术，2015年6月5日肌电图检查见左侧桡神经感觉电位波幅较对侧减低超过50%，余所检双上肢感觉、运动神经传导未见明显异常……。伤后1年3月法医检查并复阅所送病历资料集影像学资料，鉴定认为临床诊断基本成立，复查神经电生理未见明显异常。根据被鉴定人受伤部位，临床表现及检查结果鉴定认为，被鉴定人2015年3月30日交通事故致左肱骨粉碎性骨折并致左桡神经受损，交通事故与左桡神经损伤之间存在直接因果关系，张国星交通事故致左肱骨粉碎性骨折并致左桡神经受损的伤残等级尚不足十级。对西交司法鉴定中心（2016）临鉴字第653号鉴定意见书原、被告均无异议。对本次产生的鉴定费用原、被告均同意自行承担。原告因本次交通事故产生打字复印费75元。对后续治疗费经原、被告协商未能达成一致意见。
本院认为，本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》认定，该事故责任认定书已发生法律效力，对《交通事故责任认定书》所载明的交通事故事实及责任的认定，本院予以确认。原告因交通事故所遭受的损失，被告陈晓朋理应赔偿。因被告陈晓朋所驾驶的车辆未购买交强险，对原告的损失应由被告陈晓朋在交强险赔偿限额内先行赔付，超出交强险限额的，按照<陕西省实施《中华人民共和国道路安全法》办法>第五十六条规定，由原、被告按主次责任7:3分担。对原告请求的医疗费有合法票据的为17339.6元，因被告所驾驶的车辆未购买机动车强制保险，被告应在交强险限额内不分责任承担赔偿责任。但因本起交通事故造成多人受伤，本案张国星医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费的合计数额是21189.60元，另案汪伦涛以上赔偿项目合计29167.30元，原告张国星在交强险一万元限额内的损失比例为42%，故本案由陈晓朋在交强险限额内赔偿张国星医疗费4200元（另案赔付5800元），下余部分按原、被告责任比例分担。外展支架费2000元，是为恢复原告伤情，医生要求佩戴外展支架，是康复患肢的必要医疗器械费用，属医疗费范围。误工费，法律规定，有固定收入的其误工费应按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，可以参照其近3年来平均收入或相同行业的收入标准计算，原告要求务工损失每天120元没有依据，被告同意按每天100元计算误工费，本院予以支持；误工天数，原告是计算至定残前一日，但其自行委托的鉴定机构鉴定的十级伤残鉴定意见，已被法院依法委托的鉴定机构鉴定意见否定，原告够不上伤残等级，故原告请求按请求183天计算误工本院不予支持，但根据原告所提供的病历出院医嘱：出院后继续要求患者行外展肢具固定患肢3月，再结合原告住院治疗天数37天，对原告误工认定为127天。交通事故未给原告造成伤残的严重后果，且事故造成是原告主要责任，原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。护理费原告未提供护理人员的收入证明，根据原告伤情需要护理的程度等实际情况，本院认定护理费每天80元。住院伙食补助及营养费共计每天50元本院予以支持。结合原告两次入院、出院及相关检查，对原告交通费依据事实情况，酌情认定150元。打印费75元本院予以认定。对原告在安康鉴定所产生的交通费254元、住宿120元及鉴定费1560元，因鉴定意见已被否定，原告举证产生的费用的由原告自己承担。因原告够不上10级伤残，伤残赔偿金不予支持。取内固定的后续治疗费虽系必然发生，但提供的鉴定意见没有依据，具体金额本院无法确认，经本院调解，对此双方也不能达成一致意见，待实际产生后原告另行主张。对原告各项损失确认如下：1、医疗费17339.6元；2、住院伙食补助费、营养费（37天x50元）1850元；3、护理费（37天x80元）2960元；4、误工费（127天×100元）12700元；5、交通费150元；6、打印费75元；7、肢体外展支架固定医疗器具费2000元。共计37074.6元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
限本判决生效后十日内，由被告陈晓朋交强险责任范围内赔偿原告张国星医疗费4200元、护理费2960元、误工费12700元、交通费150元，合计20010元。
对超出交强险限额或不属于交强险范围的医疗费13139.6元、外展支架费用2000元、住院伙食补助及营养费1850元，打印费75元，合计17064.6元，由被告陈晓朋按赔偿比例于本判决生效后十日内赔偿原告张国星5119.38元。
以上合计由被告陈晓朋赔偿原告张国星25129.38
驳回原告张国星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费721元，减半收取360.5元由原告张国星承担252元，被告陈晓朋承担108.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 张昌勇
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈馨琳