北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第13761号
原告罗小高，男，1983年1月24日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告史强，男，1990年3月1日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人庞凝，女，1990年4月15日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人党娟，北京乐通律师事务所律师。
原告罗小高与被告史强、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗小高的委托代理人桑丽，被告史强，被告太平保险公司的委托代理人庞凝，被告太平洋保险公司的委托代理人党娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小高诉称：2014年4月19日11时40分许，原告罗小高骑三轮车由西向东行至昌平区回南路东三旗东侧时，适有被告史强驾驶张桂芬所有的小客车（京Q556**）由西向东行驶，两车接触，造成原告罗小高受伤，车辆损坏的事实。经交通管理部门认定，被告史强负事故全部责任，原告无责任。被告太平保险公司为肇事车辆承保交强险，被告太平洋保险公司为肇事车辆承保商业第三者责任保险。原告认为，此次交通事故给原告造成身体伤害、财产损失和精神痛苦。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付给原告医疗费8981.30元（含病历复印费）、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费3650元、误工费10700元、交通费591元、住宿费360元、残疾赔偿金36674元、被抚养人生活费34560.15元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费348元、鉴定费2250元、财产损失费200元、住院用品费248元，共计106762.45元；2、原告各项诉讼请求先由被告太平保险公司在其为肇事车辆（京Q556**）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司在其承保的商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告史强予以赔偿。原告的精神损害抚慰金请求被告太平保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告史强辩称，要求依法判决。
被告太平保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对于事故责任认定没有异议，我公司同意在交强险限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：本次事故发生时，肇事车辆的被保险人系田钢，行驶证登记车主为徐冬云。事故发生后，才到我公司办理变更手续。我公司认为，发生事故时，史强、张桂芬均不是保险合同相对人，根据商业第三者责任保险条款第七条第（四）款第3项的约定，我公司并非适格被告，不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年4月19日11时40分，在昌平区回南路东三旗东侧处，原告罗小高驾驶三轮车由西向东行驶，适有史强驾驶小客车（京Q556**）由西向东行驶，两车相撞，造成原告罗小高受伤，两车损坏，罗小高车上的货物受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，史强负事故全部责任，罗小高无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗32天，原告的伤情经诊断为腰1-4左侧横突骨折、腹部软组织损伤等。医嘱建议其需休息至2014年7月31日。原告治疗期间，自行支付医疗费8968.80元、病历复印费12.50元、住院期间9天的护理费1350元、残疾辅助器具费（磁疗钢带护腰）348元。被告史强为原告支付部分医疗费、住院押金10000元，另给付原告现金1000元。原告之父罗明魁（1953年8月25日出生）、原告之母陈秀英（1956年1月28日出生）共育有包括原告在内的三名子女。原告之长子罗x、原告之次子罗xx由原告夫妻二人共同抚养。原告本人系农业户口。
另查，被告太平保险公司为史强驾驶的车辆（京Q556**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告太平洋保险公司另为该车承保机动车第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：……3、机动车被转让，被保险人、受让人未履行本条款第三十二条规定的通知义务，且因转让导致保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故”；第三十二条规定：“保险机动车转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人并办理批改手续。因保险机动车转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到通知之日起三十日内，有权增加保险费或者解除合同，保险人解除合同的，已收取的保险费，扣除自保险责任开始之日至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。”
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费8968.80元（不含被告支付的部分，不含病历复印费）、病历复印费12.50元、住院伙食补助费1600（32天＊50元／天）、营养费960元（32天＊30元／天）、护理费3650元（32天-已付9天＊100元／天＋已付9天1350元）、误工费10200元（按照每月3000元计算至2014年7月31日）、交通费591元、住宿费160元、残疾赔偿金62424.70元（其中包含被扶养人生活费25750.70元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费（护腰）348元、鉴定费2250元、财产损失费200元（酌定），共计96365元，已扣除被告史强垫付的住院押金及医疗费，未扣除被告史强给付的现金1000元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费发票及明细、住院病案、诊断证明书、护理费发票、护理费协议、误工证明、住宿费发票、鉴定意见书、户口本、家庭关系证明、出生证明、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、信息查询单、抄单、保险条款等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，史强负事故全部责任，被告太平保险公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应当在交强险保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分，应当由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告史强承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司提出因肇事车辆在保险期间内转让但未按照保险条款的约定及时通知该公司或办理批改手续，而是在本次交通事故发生之后才办理了批改手续，该公司不应当承担赔偿责任。但被告太平洋保险公司未提交充分有效的证据证明其主张，本院对其该项辩解意见不予采信。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定。被告史强同意由其自行赔偿原告病历复印费，原告亦表示同意，本院对此不持异议。原告主张的营养费过高，本院酌情按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告由家人护理期间的护理费标准，本院结合原告的伤情，并参照护工市场标准酌情按照每天100元的标准予以认定。原告主张的误工期过长，本院按照医嘱，仅支持至2014年7月31日。原告主张的交通费，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的2014年7月1日的住宿费160元系因自居住地来京复查产生，属合理必要费用，本院予以支持。原告提交的另外两张住宿费的发票无法确定入住时间及实际入住人信息，对于该证据的关联性本院不予认定，对于的住宿费200元的请求本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。原告主张的财产损失费，本院酌情予以认定。原告主张的住院用品费缺乏依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告史强给付原告的现金1000元，应视为史强代太平保险公司给付的保险金，应当由太平保险公司直接支付给被告史强。被告史强为原告支付的其他费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金八万二千三百七十三元七角（含护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费）、财产损失类赔偿金二百元，共计九万二千五百七十三元七角，其中九万一千五百七十三元七角支付给原告罗小高，余款一千元支付给被告史强。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告罗小高各项经济损失一千五百二十八元八角。
三、本判决生效后十日内，被告史强赔偿原告罗小高病历复印费十二元五角。
四、驳回原告罗小高的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百一十八元，由原告罗小高负担一百一十三元，已交纳；由被告史强负担一千一百零五元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由被告史强负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张思维