湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00819号
原告：鹤峰县恒龙钒业有限公司，住所地：鹤峰县走马镇红罗沟村四组，组织机构代码79879498-8。
法定代表人：张红星，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：田凤，湖北新理念律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。
被告：朱金贵，男，生于1963年5月13日，住河南省淅川县。
被告：靳元福，男，生于1955年7月5日，住河南省南阳市淅川县。
原告鹤峰县恒龙钒业有限公司与被告朱金贵、靳元福合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后。依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告鹤峰县恒龙钒业有限公司的特别授权委托代理人田凤、邓仕周到庭参加诉讼，被告朱金贵、靳元福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
鹤峰县恒龙钒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除鹤峰县恒龙钒业有限公司与朱金贵于2012年6月18日签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》；2、判决朱金贵、靳元福赔偿鹤峰县恒龙钒业有限公司经济损失200万元；3、由朱金贵、靳元福承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年6月18日，朱金贵以淅川县城镇鑫泰石材公司名义与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》，靳元福提供合同担保，协议约定，鹤峰县恒龙钒业有限公司向朱金贵的淅川县城镇鑫泰石材公司支付180万元，朱金贵向鹤峰县恒龙钒业有限公司提供高效环保钒矿焙烧炉及先进提钒技术、工艺，并全面负责产能、工艺、环保实验，高效环保钒矿石焙烧炉的制造安装、调试生产及全套生产技术、设备改造、工艺研发、人员培训、建设、生产全过程的现场管理及质量监理等，使鹤峰县恒龙钒业有限公司实现年产一千吨五氧化二钒。同时约定，若被告在该项目中未实现约定标准，则无条件退出该项目，并赔偿鹤峰县恒龙钒业有限公司人民币200万元。协议签订后，鹤峰县恒龙钒业有限公司依照协议约定，于2012年6月至8月分期给朱金贵支付了人民币150万元，朱金贵向鹤峰县恒龙钒业有限公司提供了不符合焙烧标准的钒矿焙烧炉，朱金贵于2012年10月20日安排侯国全到鹤峰县恒龙钒业有限公司，并给予鹤峰县恒龙钒业有限公司承诺，若在施工中出现任何事故和技术不达标由被告朱金贵承担全部责任。谁知，朱金贵提供给鹤峰县恒龙钒业有限公司的钒矿焙烧炉在使用不到一个月时间发生爆炸。对此，鹤峰县恒龙钒业有限公司多次函告朱金贵，并要求朱金贵及时解决，但被告朱金贵却无故推延，至今仍未予处理，给鹤峰县恒龙钒业有限公司造成了巨大的经济损失。经查，朱金贵以淅川县城镇鑫泰石材公司的名义与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》，该石材公司根本不存在。综上，鹤峰县恒龙钒业有限公司与朱金贵所签订的《合作协议》，合同主体应属朱金贵个人，其根本不具有销售钒矿焙烧炉和提供提炼技术指导的能力，合同目的根本不能实现，由此给鹤峰县恒龙钒业有限公司造成的经济损失，应由朱金贵承担全部赔偿责任。
朱金贵、靳元福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据，视其为对诉讼权利的放弃。
鹤峰县恒龙钒业有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据一、法定代表人身份证复印件、组织机构代码证、营业执照、法定代表人证明；证据二、鹤峰县恒龙钒业有限公司与朱金贵的城镇鑫泰石材公司于2012年6月18日签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》、2012年12月15日鹤峰县恒龙钒业有限公司法定代表人张红星与朱金贵签订的《补充协议》；证据三、2012年8月10日朱金贵的城镇鑫泰石材公司已收到鹤峰县恒龙钒业有限公司现金转款1500000.00元的签章《证明》；证据四、朱金贵所在的工商部门查询朱金贵并没有淅川县城镇鑫泰石材公司在工商部门注册信息的公司基本信息查询证明，证据五、2012年10月20日由朱金贵签发的《委托书》；证据六、鹤峰县恒龙钒业有限公司致淅川县城镇鑫泰石材公司《偏钒酸铵合作项目情况通知函》、2012年12月28日淅川县城镇鑫泰石材公司全权代表侯国权签字的鹤峰县恒龙钒业有限公司与淅川县城镇鑫泰石材公司确认的2012年12月中试报告。
经开庭审理查明，鹤峰县恒龙钒业有限公司向本院提交的证据均系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法对鹤峰县恒龙钒业有限公司的证据予以确认并在卷佐征。
审理查明：2012年6月18日，朱金贵以淅川县城镇鑫泰石材公司的名义与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》，合同由靳元福提供担保，该《合作协议》十一条约定，鹤峰县恒龙钒业有限公司向朱金贵支付180万元，朱金贵向鹤峰县恒龙钒业有限公司提供高效环保钒矿焙烧炉及先进提钒技术、工艺，并全面负责产能、工艺、环保实验，高效环保钒矿石焙烧炉的制造安装、调试生产及全套生产技术、设备改造、工艺研发、人员培训、建设、生产全过程的现场管理及质量监理，使鹤峰县恒龙钒业有限公司实现年产一千吨五氧化二钒。朱金贵并向鹤峰县恒龙钒业有限公司承诺，若在施工中出现任何事故和产品质量不符合合同枝术的质量标准要求，由朱金贵承担全部责任，《合作协议》同时还约定，若朱金贵在该项目中未实现约定标准，朱金贵无条件退出该项目，并赔偿鹤峰县恒龙钒业有限公司人民币200万元。双方签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》后，鹤峰县恒龙钒业有限公司依照协议约定，于2012年6月至8月分期向朱金贵支付了人民币150万元。朱金贵提供给鹤峰县恒龙钒业有限公司的钒矿焙烧炉，朱金贵安排由侯国全到鹤峰县恒龙钒业有限公司全权负责该项目的实施，朱金贵提供给鹤峰县恒龙钒业有限公司的五氧化二钒钒矿焙烧炉在使用不到一个月时间钒矿焙烧炉爆炸。朱金贵提供给鹤峰县恒龙钒业有限公司的五氧化二钒钒矿焙烧炉产品质量，不符合合同枝术质量的标准要求，朱金贵的全权委托人侯国权已签字认可此事实，鹤峰县恒龙钒业有限公司多次函告朱金贵，要求及时解决，但朱金贵推延至今仍未予以处理，朱金贵的合同违约行为，事实清楚，且已给鹤峰县恒龙钒业有限公司造成损失。另查明，淅川县城镇鑫泰石材公司未依法律规定进行公司注册登记。朱金贵以淅川县城镇鑫泰石材公司的名义与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》，当事人应是朱金贵个人。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，朱金贵是以淅川县城镇鑫泰石材公司的名义与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》，淅川县城镇鑫泰石材公司因未依法登记，淅川县城镇鑫泰石材公司不符合《公司法》及其相关的法律规定，当事人是朱金贵，朱金贵才是本案适格的被告，其相应的合同义务应由朱金贵依法承担。朱金贵与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。朱金贵在履行与鹤峰县恒龙钒业有限公司签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》中不尽责，履行合同义务不符合约定，提供的五氧化二钒钒矿提炼焙烧锅炉，产品质量不符合合同质量的标准要求，在使用不到一个月时间发生爆炸，事故出现后，鹤峰县恒龙钒业有限公司及时函告了朱金贵，多次要求朱金贵方及时解决，但朱金贵推延至今未处理。朱金贵的合同违约行为，经鹤峰县恒龙钒业有限公司依法催告后，朱金贵仍未在合理的期限内履行其相应义务。朱金贵不履行合同义务，且履行合同义务不符合协议约定的行为，致使双方签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》的合同目的不能实现，鹤峰县恒龙钒业有限公司请求解除双方签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》符合法律规定，本院依法予以支持。朱金贵不履行合同义务已给鹤峰县恒龙钒业有限公司造成损失，构成合同根本性违约，朱金贵应依法承担违约责任。朱金贵与鹤峰县恒龙钒业有限公司双方在签订《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》中明确约定，靳元福为合同履行的担保人，故靳元福应对朱金贵违约给鹤峰县恒龙钒业有限公司造成的损失赔偿承担连带责任。朱金贵、靳元福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，鹤峰县恒龙钒业有限公司请求：1、依法解除鹤峰县恒龙钒业有限公司与朱金贵于2012年6月18日签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》；2、判决朱金贵、靳元福赔偿鹤峰县恒龙钒业有限公司经济损失200万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十五条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、原告鹤峰县恒龙钒业有限公司与被告朱金贵于2012年6月18日签订的《年产一千吨五氧化二钒项目技术合作协议》依法解除。
二、被告朱金贵赔偿原告鹤峰县恒龙钒业有限公司损失2000000.00元；被告靳元福承担连带责任。
上述判决内容，限判决效生后立即履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800.00元，由朱金贵、靳元福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘玉升
审 判 员 邵福清
人民陪审员 姚章权
二〇一六年九月六日
书 记 员 曾祥梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第六十二条下列情形，以行为人为当事人：
（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；
（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；
（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。