浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初493号
原告：刘勇辉，男，1976年7月1日出生，汉族，住松阳县。
委托代理人：阙祥忠，浙江松州律师事务所律师。
委托代理人：宋金梅，浙江松州律师事务所律师。
被告：松阳县日新农产品专业合作社，组织机构代码：67959823-9，住所地：松阳县古市镇城皇小区67号。
法定代表人：纪日星，任合作社社长。
被告：纪日星，男，1971年1月10日出生，汉族，住松阳县。
被告：潘金化，女，1975年8月10日出生，汉族，住松阳县。
被告：潘肇虎，男，1973年4月12日出生，汉族，住松阳县。
被告：刘丽琴，女，1974年3月4日出生，汉族，住松阳县。
被告：黄俊华，男，1965年11月12日出生，汉族，住松阳县。
被告：潘凤美，女，1967年8月11日出生，汉族，住松阳县。
被告：李国亮，男，1976年10月18日出生，汉族，住松阳县。
被告：王妹连，女，1977年10月1日出生，汉族，住松阳县。
被告：孟建平，男，1963年9月28日出生，汉族，住松阳县。
被告：包爱女，女，1967年5月28日出生，汉族，住松阳县。
原告刘勇辉为与被告松阳县日新农产品专业合作社、纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女追偿权纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员徐琳独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘勇辉的委托代理人阙祥忠、宋金梅，被告兼被告松阳县日新农产品专业合作社的法定代表人纪日星、刘丽琴、黄俊华、孟建平到庭参加诉讼，被告潘金化、潘肇虎、潘凤美、李国亮、王妹连、包爱女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘勇辉起诉称：2012年11月22日，被告松阳县日新农产品专业合作社在原告刘勇辉、被告纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女以及案外人陈丽梅的担保下向松阳县农村信用合作联社古市信用社借款500000元。借款到期后，被告纪日星于2013年12月11日、同年12月12日分别归还借款170000元、60000元，原告刘勇辉作为担保人于2014年3月21日代为归还借款本息235000元。余款本金63078.6元及从2014年3月21日起的利息未归还，故松阳县农村信用合作联社于2014年3月26日向本院提起诉讼，本院于2014年4月30日作出判决，现该部分借款已经履行完毕。原告刘勇辉依约承担部分担保责任，向松阳县农村信用合作联社古市信用社归还了欠款本息235000元。但被告松阳县日新农产品专业合作社至今未将代还款归还原告，被告纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女也未承担相应的保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告松阳县日新农产品专业合作社归还原告刘勇辉代还款235000元及利息（利息从2014年3月21日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、被告纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连对上述款项承担连带责任；3、被告孟建平、包爱女对第一项请求各承担1/11的担保责任。
被告纪日星答辩称：松阳县农村信用合作联社古市信用社借款500000元是事实，借款到期后，原告刘勇辉代还了235000元也是事实，但是该笔款项我已经归还给原告了，如果原告认为我们没有归还应该拿出相应的借条来证明。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘丽琴答辩称：当时被告纪日星出具了一张借条给原告刘勇辉，所以与我没有关系。
被告黄俊华答辩称：我与原告刘勇辉不认识，这笔借款也与我无关。
被告孟建平答辩称：贷款500000元是事实，其中170000元是我还的，被告纪日星出具了一张借条给我，也给原告刘勇辉出具了一张借条，原告刘勇辉如果认为被告纪日星没有还款应该拿出借条。
被告潘金化、潘肇虎、潘凤美、李国亮、王妹连、包爱女未作答辩。
原告刘勇辉为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：一、松阳县日新农产品专业合作社章程、流动资金借款合同和保证函各一份，待证明2012年11月22日，被告松阳县日新农产品专业合作社在原告刘勇辉、被告纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女以及案外人陈丽梅的担保下向松阳县农村信用合作联社古市信用社借款500000元的事实；二、浙江农村合作金融机构还贷（息）回单四份、现金缴款单一份和民事判决书一份，待证明被告纪日星于2013年12月11日、同年12月12日分别归还借款170000元、60000元，原告刘勇辉作为担保人于2014年3月21日代为归还借款本息235000元的事实。
经质证，被告松阳县日新农产品专业合作社、纪日星、刘丽琴、黄俊华、孟建平对证据材料一的真实性、合法性及关联性均无异议；被告松阳县日新农产品专业合作社、纪日星对证据材料二的真实性有异议，认为现金缴款单上的“由刘勇辉代偿”是事后原告自己填加的。被告刘丽琴、黄俊华、孟建平对证据材料二表示不知情，无法质证。
被告纪日星为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了证人证言三份，待证明其已经将原告代还的235000元归还给原告刘勇辉的事实。
经质证，原告刘勇辉对上述证据材料有异议，认为三位证人与被告有利害关系，所做证言也存在前后矛盾的情况。被告刘丽琴、黄俊华、孟建平对上述证据材料无异议。
被告孟建平为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了借条一份，待证明其当时代还170000元且被告纪日星出具了一张借条给他，被告纪日星也给原告刘勇辉出具了借条的事实。
经质证，原告刘勇辉对该证据材料有异议，认为被告纪日星出具给孟建平的借条与本案没有关联。被告松阳县日新农产品专业合作社、纪日星、刘丽琴、黄俊华对上述证据材料无异议。
原告刘勇辉提供的证据材料，被告对证据材料一没有异议，本院确认其证明力；被告虽对证据材料二提出异议，但未提交相应证据予以证明，且该证据能与其他证据及庭审笔录相互印证，故本院确认其证明力。
被告纪日星提供的证据材料，本院认为三位证人均与被告纪日星有利害关系，且根据证言中有些情况是通过被告纪日星告知，并不是证人亲眼所见，也无其他证据相互佐证，故本院不予采纳。
被告孟建平提供的证据材料，本院认为与本案没有关联，原告异议成立，故本院不予采纳。
根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年11月22日，被告松阳县日新农产品专业合作社在原告刘勇辉、被告潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女以及案外人陈丽梅的担保下向松阳县农村信用合作联社古市信用社借款500000元。借款到期后，被告纪日星于2013年12月11日、同年12月12日分别归还借款170000元、60000元，原告刘勇辉作为担保人于2014年3月21日代为归还借款本息235000元。余款本金63078.6元及从2014年3月21日起的利息未归还，故松阳县农村信用合作联社于2014年3月26日向本院提起诉讼，本院于2014年4月30日作出判决，现该部分借款已经由被告纪日星履行完毕。原告刘勇辉依约承担部分担保责任，向松阳县农村信用合作联社古市信用社归还了欠款本息235000元。之后，被告松阳县日新农产品专业合作社未将代还款归还给原告，被告潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女也未承担相应的保证责任。故原告诉至法院。
诉讼过程中，原告刘勇辉自愿变更诉讼请求，一、请求被告松阳县日新农产品专业合作社归还代偿款235000元及利息（利息从2014年3月21日起按年利率6%计算至还清之日止）并承担本案全部诉讼费用；二、请求被告纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女对上述款项各承担十一分之一的担保责任。
本院认为：原告刘勇辉为被告松阳县日新农产品专业合作社向松阳县农村信用合作联社古市信用社的借款提供担保，依约承担部分保证责任后，有权向借款人松阳县日新农产品专业合作社追偿，也有权向其他保证人潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女追偿相应份额。现被告松阳县日新农产品专业合作社、纪日星、潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女未及时还款，应承担相应的违约责任。被告纪日星提出已经归还的抗辩，以及被告刘丽琴、黄俊华、孟建平提出该笔款项已由纪日星归还且与其无关的抗辩，没有相应的证据予以证明，本院不予采纳。原告刘勇辉自愿变更诉讼请求，未损害被告的合法权益，本院予以准许。被告纪日星作为被告松阳县日新农产品专业合作社的法定代表人在保证借款合同上签字，该行为系履行职务行为，故原告要求被告纪日星以个人身份承担责任于法无据，本院不予支持。被告潘金化、潘肇虎、潘凤美、李国亮、王妹连、包爱女未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告变更后的部分诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告松阳县日新农产品专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告刘勇辉代还款235000元及利息（利息从2014年3月21日起按年利率6%计算至还清之日止）；
二、被告潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女对上述款项各承担十一分之一的连带保证责任；
三、驳回原告刘勇辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，财产保全费1770元，共计6590元，由原告刘勇辉负担90元，由被告松阳县日新农产品专业合作社负担6500，被告潘金化、潘肇虎、刘丽琴、黄俊华、潘凤美、李国亮、王妹连、孟建平、包爱女各对6500元的十一分之一负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李金泉
代理审判员 徐 琳
人民陪审员 徐炳龙
二〇一六年九月十二日
书 记 员 兰 倩