福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初986号
原告：钟春梅，男，畲族，永泰县人，住福建省永泰县。
委托代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司，住所地：福建省永泰县樟城镇县府路107号。
负责人：叶贤标，经理。
委托代理人：余鑫，该公司员工。
被告：永泰县总工会，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇南湖路3号。
负责人：柯兆政，常务副主席。
委托代理人：谢少文，男，汉族，住福建省永泰县樟城镇后埕路100号，系永泰县总工会工作人员。
被告：李吾桐，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告钟春梅与被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司、永泰县总工会、李吾桐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，由代理审判员廖淑琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟春梅委托代理人倪志敏，被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司委托代理人余鑫，被告永泰县总工会委托代理人谢少文、被告李吾桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟春梅诉称：2016年2月3日11时35分，原告驾驶车牌号为闽XXXX**普通摩托车（后载邓小波、胡某甲、胡某乙），行驶至永泰县樟城镇富裕路东方金铂会所前十字路口时，与右侧方向由被告李吾桐驾驶的被告永泰县总工会的闽AXXX**号小型客车发生碰撞，造成原告、邓小波、胡某甲、胡某乙受伤及两车损坏的交通事故。事后，原告被送往永泰县医药住院治疗，时间从2016年2月3日至2016年2月23日，经医生诊断为右肱骨中段骨折等伤害。由于该肇事车是向被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司投保了交强险及商业三者险，且被告李吾桐是在履行单位被告永泰县总工会的职务过程中将原告撞伤，故原告向三被告提出如下索赔：医疗费、住院费29210.97元，门诊费438.30元，小计29649.27元；住院伙食补助费21×50=1050元；营养费3000元；误工费（21＋90）×100=11100元；护理费（21＋20）×100=4100元；精神抚慰金3000元；交通费2000元。以上各项总计53899.27元。由于原告自己承担同等责任，医疗费29649.27元扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元，剩下19649.27元原告自己承担一半为9824.64元。为此，请求判令：1.三被告共同赔偿原告44074.64元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，住院伙食补助费1050元，营养费3000元，误工费11100元，护理费4100元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，共计34250元，不足部分医疗费9824.64元由被告保险公司在商业三者险内支付，再有不足部分由被告永泰县总工会、李吾桐承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司辩称：我司认为原告诉求金额偏高，对医疗费共计29649.27元没有异议，但是应该扣除非医保费用4551.87元；原告住院应为20天，而非诉求的21天，住院伙食补助费应该按照30元／天，计算20天即600元；营养费同意给付600元，但医疗机构是没有加强营养的医嘱的；护理费按照96元／天，计算20天为1920元；误工费不予赔偿，因为原告已经65周岁，没有经济收入；交通费同意赔偿300元；精神损失费不予支持，因为原告伤情未达伤残。综上，按照同等比例承担责任，我方共承担20368.7元。
被告永泰县总工会辩称：我方对本案交通事故的事实及同等责任的划分无异议，肇事车辆闽AXXX**是我永泰县总工会的公务车，我方为该车向被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险金额1000000元，且投保附加险不计免赔险。李吾桐是永泰县总工会的司机，事发时驾驶该车在执行公务，本案交通事故发生在上述两保险期间内。综上，我方认为，具体赔偿项目及金额应由被告保险公司赔偿，我方不同意承担非医保费用。其他意见同保险公司。
被告李吾桐辩称：我是永泰县总工会的司机，我也不同意承担非医保费用，其他意见同保险公司及永泰县总工会。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证1张，用于证明原告主体身份；2、永泰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份，用于证明本案交通事故的事实，原告与被告李吾桐各负同等责任；3、永泰县医院门诊材料4张（含福州市医疗机构通用门诊病历一份2张、福建省医疗门诊收费票据1张、福建省永泰县医院门诊费用日清单1张），用于证明原告花费门诊费438.3元；4、永泰县医院住院材料8张（含福建省医疗住院收费票据1张、疾病证明书1张、永泰县医院出院记录单1份2张，住院费用汇总清单4张），用于证明原告在永泰县医院住院21天，治疗花费29210.97元，医生建休3个月；5、福建永清华建设工程有限公司出具的《证明》1份，内容为“证明兹有我公司看管理员钟春梅月收入2800元。因出车祸自2016年2月3日起无法上班，无任何工资收入。特此证明福建永清华建设工程有限公司2016年5月4日”，用于证明原告因伤误工，失去经济来源，受伤前月收入2800元；6、出示交强险和商业三者险保险单各一份，用于证明永泰县总工会所属的肇事车向被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额100万，且不计免赔；7、出示交通费收款收据1张，用于证明原告家属及护理人员交通（车旅费）花费2000元。
被告中国中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司、永泰县总工会、李吾桐未在举证期限内向本院提供证据材料。
对原告提供的证据材料本院分析认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6，来源合法，客观真实，具备有效证据的法定要件，且被告方均无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。对原告提供的证据5、7，真实性无法确认，且被告方不认可，本院不予采信。
综上，经审理查明：2016年2月3日11时35分，原告钟春梅驾驶车牌号为闽XXXX**的普通摩托车（后载邓小波、胡某甲、胡某乙），行驶至永泰县樟城镇富裕路东方金铂会所前十字路口时，与右侧方向由李吾桐驾驶的车牌号为闽AXXX**号的小型客车发生碰撞，造成钟春梅、邓小波、胡某甲、胡某乙受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月27日，永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人钟春梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，承担本事故的同等责任；当事人李吾桐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；”之规定，承担本事故的同等责任；当事人邓小波无责任；当事人胡某甲无责任；当事人胡某乙无责任。截至2016年2月23日止，原告在永泰县医院门诊、住院治疗，花医疗费计29649.27元。永泰县医院诊断原告伤情为：1、右肱骨中段骨折；2、右小腿Ⅰ度烫伤；3、右小腿软组织撕脱伤；4、糖尿病；5、偶发室性早搏；6、脂肪肝；7、肾囊肿；8、高D-
二聚体血症。诊疗意见：1、住院手术治疗，好转出院，建议门诊休息治疗叁个月；2、若骨折移位，骨不连，创伤性关节炎，二期手术；3、二期取内固定；4、伤口换药，必要时二期换药；5、不适随诊。出院医嘱：1、继续前臂吊带悬吊制动，适当功能锻炼，定期拍片复查，根据骨痂生成情况及医生嘱咐决定拆除前臂吊带时间；2、定期拍片复查，若骨折断端移位，骨折愈合延迟、骨不连、创伤性关节炎，关节功能障碍、血栓形成等，二期治疗；3、小腿伤口当地卫生院换药处理，若伤口红肿、渗液，疼痛等，及时就诊；4、内科、门诊随诊；5、出院带药：草乌甲素0.4mgpotid＊7天痛舒片1.2gpotid＊7天啊法骨化醇0.2ugpoqd＊7天苹果酸钙1.0gpotid＊7天达美康80mgpoqd＊7天二甲双胍0.5gpotid＊7天阿卡波糖0.1potid＊7天。
另查：本案肇事闽AXXX**号小型轿车系永泰县总工会所有，由被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司承保了交强险和商业险，其中，商业三者险的保险金额／责任限额为1000000元，并投保附加险不计免赔险。被告李吾桐系被告永泰县总工会的司机，持有“B1E”驾驶证，本案交通事故发生时系在履行职务行为，发生在上述两保险期间内。
又查：原告钟春梅户籍地在永泰县某某镇某某村某岭某号。本案交通事故中受伤的除了原告钟春梅，还有另外的伤者邓小波、胡某甲和胡某乙，事发时该三人搭乘原告的摩托车。胡某甲系邓小波儿子，胡某乙系邓小波女儿，均未成年，邓小波系胡某甲、胡某乙的监护人。本院于2016年6月15日向三人发出限期起诉通知书，邓小波在签收后未在指定期限内起诉。
经庭审举证、质证，并结合双方庭审陈述，除上述原告主张的医疗费总金额29649.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司、永泰县总工会、李吾桐没有提出异议，本院予以确认外，原告诉请赔偿的其他项目及金额是否合理有据，本院认定如下：
1.住院伙食补助费。原告诉请1050元（50元／天×21天）。被告方认为，《永泰县医院出院记录单》中记载的是原告共住院20天，按照30元／天计算，应为600元。本院认为，根据《永泰县医院出院记录单》记载，原告自2016年2月3日13：30入院至2016年2月23日15：00出院，应将入院当天及出院当天均计算在内，即为21天，参考《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》中一般工作人员出差补助标准规定，按50元／天计算，计1050元，本院对原告该项诉请予以支持。
2.营养费。原告诉请3000元。被告方认为无医疗机构加强营养的医嘱，原告要求营养费不合理，但答辩时亦提出赔付600元为宜。本院认为，原告因本次交通事故导致右肱骨中段骨折、右小腿Ⅰ度烫伤、右小腿软组织撕脱伤等损伤，住院治疗21天，虽无医疗机构加强营养的医嘱，但考虑到原告年满65周岁，年纪较大，身体康复能力不比年轻人，适当地加强营养实有必要，且被告方亦提出600元较为合理，故本院酌定营养费600元，超出部分不予支持。
3.误工费。原告主张11100元［（21＋90）天×100元／天］，为证明其主张提供福建永清华建设工程有限公司出具的《证明》1份，内容为“证明兹有我公司看管理员钟春梅月收入2800元。因出车祸自2016年2月3日起无法上班，无任何工资收入。特此证明福建永清华建设工程有限公司2016年5月4日”。被告方认为，原告在事故发生时已满60周岁，已达退休年龄，对该份《证明》的真实性有异议，且无工资条予以佐证，内容也无说明原告在哪里看管，故对误工费不予认可。本院认为：原告未能提供所就职单位的营业执照及事故前三个月或六个月的工资单，其提供的《证明》没有该单位负责人或者经办人的签字，真实性无法确认，本院不予采信。本案交通事故发生当月，原告已年满65周岁，达到国家法定退休年龄，又未能提供其仍有劳动收入以及劳动收入减少的有力证据证实其存在误工损失，故本院对原告误工费的主张不予支持。
4.护理费。原告诉请4100元［（21＋20）天×100元／天］。原告称，因为年纪较大，受伤后自身的护理很困难，出院后手和右腹部还是疼痛，又请人多护理了20天，护理天数按照住院21天加上出院后20天，共41天。被告方认为应按照住院20天，96元／天计算，即1920元。本院认为：原告未能提供支付护理费的证据材料，但实际上确由家人护理无疑。原告住院治疗21天，出院后并无医疗机构建议继续护理的医嘱，护理天数应为21天，护理费标准参照福建省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即护理费为2019.85元（35107元／年÷365天×21天），超出部分不予支持。
5.交通费。原告主张2000元。原告为此提供《收款收据》1张，用于证明原告入、出院及其家人从家中往返永泰县医院花费交通费用2000元。被告方认为，原告诉请交通费金额过高，原告入院是由救护车送至永泰县医院的，这在《福建省医疗门诊收费票据》里有记载。本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的《收款收据》非正式发票，上面也没有盖章，真实性无法确认。原告因伤在永泰县医院门诊、住院治疗21天，入院系由救护车接入，花费72元，该笔费用已包含在医疗费中，入院交通费应扣减，考虑到原告年满65周岁，年级较大，右肱骨及右小腿受伤，行走不便，酌定其出院花费100元，其家人从清凉镇小田村家中前往永泰县医院看护共21天，酌定交通费400元，即交通费共计500元，超出本院不予支持。
6.精神损害抚慰金。原告主张3000元。被告方认为原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不予赔偿。本院认为：本案交通事故造成原告右肱骨中段骨折、右小腿I度烫伤且软组织撕脱伤，住院21天，虽未构成伤残，但确给原告造成一定程度的精神损害，根据原告伤情以及原告在本交通事故中过错程度等，酌定精神损害抚慰金为2000元，超出部份，不予支持。
综上，本院确认原告各项经济损失共计35819.12元（29649.27＋1050＋600＋2019.85＋500＋2000）。
综上事实，本院认为：永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告钟春梅与被告李吾桐各承担同等责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，原、被告双方对此责任认定无异议，予以采纳。本案交通事故发生在被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司承保闽AXXX**号车辆交强险和商业三者险保险期间内。在本院确认原告损失35819.12元中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中赔偿，符合法律规定，予以准许。本案另外的伤者邓小波、胡某甲、胡某乙三人未在本院指定期限内起诉，视为放弃在交强险限额内与原告按比例分偿的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元（医疗费、伙食补助费、营养费，含非医保费用），交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、精神损害抚慰金三项4519.85元，以上共计14519.85元。超出交强险医疗费限额的21299.27元（29649.27＋1050＋600-10000）按原告与被告李吾桐所负本案事故同等责任的过错比例，由原告与被告李吾桐各自承担50%的赔偿责任，即原告自行承担10649.63元，被告李吾桐系永泰县总工会司机，事发时系履行职务行为，由永泰县总工会赔偿原告10649.64元，该项费用10649.64元均属于保险赔偿项目，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司公司承保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告钟春梅医疗费用、护理费、交通费、精神损害抚慰金人民币14519.85元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费用人民币10649.64元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告钟春梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费901元，减半收取451元，由原告钟春梅负担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 廖淑琴
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。