wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01626号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨某甲，公司员工。因本案于2015年8月3日被取保候审。
辩护人胡剑飞，湖北山河律师事务所律师。
被告人吴某，无职业。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
辩护人周家龙，湖北山河律师事务所律师。
被告人杨某乙，无职业。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
辩护人夏凡，湖北山河律师事务所律师。
被告人谈部，无职业。2012年2月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年四个月，2013年3月9日刑满释放。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
辩护人徐妮，湖北山河律师事务所律师。
被告人李某，无职业。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
辩护人徐玲，湖北山河律师事务所律师。
被告人石某，无职业。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
辩护人楚斐月，湖北山河律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1524号起诉书指控被告人杨某甲、吴某、杨某乙、谈部、李某、石某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不适用简易程序，决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波，被告人杨某甲及其辩护人胡剑飞、被告人吴某及其辩护人周家龙、被告人杨某乙及其辩护人夏凡、被告人谈部及其辩护人徐妮、被告人李某及其辩护人徐玲、被告人石某及其辩护人楚斐月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月21日江河创建集团股份有限公司外包劳务公司的职工刘超在睡觉过程中猝死，其家属刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁等人为索要补偿，在该公司位于本市江汉区王家墩商务区宗地13工地门前摆设灵堂、摆放花圈，妨害工地施工。同月27日，该公司工地负责人被告人杨某甲将此事告知被告人杨某乙，请其帮忙找人将刘某甲等人赶走并将花圈等物品烧掉，被告人杨某乙随即介绍被告人吴某与被告人杨某甲见面，吴某答应帮忙解决此事。同月28日16时许，被告人吴某邀约被告人谈部、李某、石某等人在上述工地门前，欲将灵堂、花圈等物品清走，因被害人刘某甲等人阻挠，被告人吴某、谈部、李某、石某等人即对被害人刘某甲、刘某乙等人实施殴打，致被害人刘某甲全身多处软组织损伤及左腓骨头骨折、被害人刘某乙全身多处软组织损伤。事后，被告人杨某甲给予被告人吴某好处费人民币2万元。法医鉴定意见认定，被害人刘某甲的损伤程度属轻伤二级，被害人刘某乙的损伤属轻微伤。接被害人报案，公安机关于同年7月9日将被告人吴某、杨某乙、谈部、李某、石某等人抓获。同年8月3日，被告人杨某甲主动到公安机关投案。
案发后，被告人杨某甲、吴某、杨某乙、谈部、李某、石某等人共同赔偿被害人刘某甲等人经济损失共计人民币27万元，被害人刘某甲等人对上述被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、公安机关的抓获及破案经过、门诊病历、赔偿协议、刑事谅解书、现场照片等书证，证人谷某、姚某甲、孙某、黄某、姚某乙、郭某、胡某、杨某丙、雷某、赵某的证言，被害人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的陈述，法医鉴定书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、吴某、杨某乙、谈部、李某、石某相互纠合，因民间矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲、吴某、杨某乙、谈部、李某、石某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谈部曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某、杨某乙、谈部、李某、石某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某甲、吴某、杨某乙、谈部、李某、石某案发后赔偿被害人刘某甲、刘某乙等人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某甲的辩护人提出被告人杨某甲具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人杨某甲从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；被告人吴某、杨某乙、谈部、李某、石某的辩护人提出的上述被告人认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对上述被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某甲具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、因民间矛盾引发纠纷等量刑情节；被告人吴某、杨某乙、李某、石某均具有归案后如实供述罪行、赔偿被害人损失并取得谅解、因民间矛盾引发纠纷等量刑情节；被告人谈部具有累犯、归案后如实供述罪行、赔偿被害人损失并取得谅解、因民间矛盾引发纠纷等量刑情节。被告人杨某甲、吴某、杨某乙、李某、石某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人谈部犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
五、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 春
人民陪审员 张 定 林
人民陪审员 祝 新 发
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王郭亦然
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第816号
原告中国电信集团公司山东省郯城县电信分公司
法定代表人张永春，经理。
委托代理人赵平，该公司清欠办主任。
被告朱凤永。
本院在审理原告中国电信集团公司山东省郯城县电信分公司与被告朱凤永电信服务合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱宝华
二〇一五年五月八日
书记员 张衍阳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0226执恢48号
申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行。住所地广西三江侗族自治县。
负责人ＸＸ光，该支行行长。
委托代理人邓杰徽，该行行长助理。
被执行人三江侗族自治县宏诚贸易有限公司。住所地三江侗族自治县。
法定代表人杨成玉，经理。
被执行人杨成玉，男，1963年9月20日出生，侗族，住址广西三江侗族自治县。
被执行人杨善娃，女，1965年9月20日出生，侗族，住所地广西三江侗族自治县
柳州银行股份有限公司三江支行与三江侗族自治县宏诚贸易有限公司、杨成玉、杨善娃金融借款合同纠纷一案,三江侗族自治县人民法院（2014）三民初字第503号判决书已经发生法律效力。由于被执行人三江侗族自治县宏诚贸易有限公司、杨成玉、杨善娃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付借款本金199442.38元及利息、诉讼费4576元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、无车辆。被执行人三江侗族自治县宏诚贸易有限公司已停止经营多年，被执行人杨成玉外出多年，经多方查找未果，其妻杨善娃的工资收入亦因他案被本院查扣。执行过程中，本院已查封被执行人杨成玉、杨善娃唯一共有的坐落于三江县房产。被执行人目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人三江侗族自治县宏诚贸易有限公司、杨成玉、杨善娃目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经征询意见，申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行同意终结本次执行程序。如发现被执行人三江侗族自治县宏诚贸易有限公司、杨成玉、杨善娃新的财产线索，申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0226执恢48号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖民书
审判员 罗永辉
审判员 潘信刚
二〇一七年八月二十三日
书记员 王婉琴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01867号
申请执行人：黄小松
被执行人：合肥皓德精密科技有限公司
法定代表人：陈浩，总经理。
本院依据已发生法律效力的合经区劳人仲案字（2015）606号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥皓德精密科技有限公司名下银行存款13489元（其中工资13388元，执行费101元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年十二月九日
书 记 员 莫 锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01867号
申请执行人：黄小松。
被执行人：合肥皓德精密科技有限公司。
法定代表人：陈浩，总经理。
本院依据已发生法律效力的合经区劳人仲案字（2015）606号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥皓德精密科技有限公司名下银行存款13489元（其中工资13388元，执行费101元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年十二月九日
书 记 员 莫 锋
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁环保刑初字第3号
公诉机关仁怀市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年9月20日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化。2013年10月10日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被仁怀市公安局依法刑事拘留，同年11月8日被仁怀市公安局取保候审。2014年2月25日被本院取保候审。
仁怀市人民检察院以仁检公刑诉（2014）38号起诉书指控被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年期间，被告人王某某明知红豆杉树为国家重点保护植物的情况下，而未办理相关手续，先雇人对红豆杉树放根，在喜头镇中心村同古水组村民张某某及大坪子组村民罗某某的山林内共计采挖国家一级保护植物红豆杉树12棵，起运到某某处并由被告人负责栽植，从中牟利。同年，被告人王某某在仁怀市学孔乡高峰村源溪水组村民杨某某家选好三棵明知是国家一级保护植物银杏树，在未办理相关手续的情况下，组织工人、车辆、挖机等进行采伐，并起运到某某处栽植，从中牟利。另查明，上述树木现在均为活体树。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，栽植图片，辨认照片，登记保存清单，物证鉴定书及鉴定意见通知书，被告人王某某的供述，证人证言，辨认笔录，林权证，林业行政处罚决定书，仓头坝社区居民委员会证明，贵州大学经济学院证明，仁怀市育英实验学校教务处证明，仁怀市城北中学教务处证明，仁怀市林业局证明，病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以牟利为目的，明知是国家重点保护植物，未经批准擅自采伐，且情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪实事，有认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对被告人从轻处罚。参照仁怀市司法局同意接收王某某为社区矫正对象的调查评估意见，结合被告人需要赡养患病父亲和抚育孩子的家庭实际情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，决定对被告人适用缓刑。据此，本院为保护国家对林业资源的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 波
人民陪审员 胡富福
人民陪审员 母泽坤
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 田维德
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6078号
罪犯ＸＸ，男，1990年11月12日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年一月二十九日，山东省章丘市人民法院作出(2012)章刑初字第555号刑事判决，以被告人ＸＸ犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。判决发生�律效力后即交付执行。
二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯ＸＸ在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯ＸＸ自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款�《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初2044号
原告：祁阳县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
住址：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告：周多生，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告祁阳县农村商业银行股份有限公司与被告周多生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自己的真实意思表示，理由正当且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审 判 长 周昌文
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 周爱国
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 易 思
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初224号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人程某甲，男，1954年7月7日生，汉族，无业。2016年2月20日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人丁晓俊，江苏振泽律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2016年6月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人丁晓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人程某甲与被害人程某乙系兄弟关系，二人因房屋产权纠纷存在矛盾。2016年2月19日21时许，在南京市栖霞区某某村XX栋楼下，被告人程某甲与被害人程某乙因房产纠纷发生打斗，程某甲从裤子口袋拿出匕首捅刺程某乙左侧腰部一刀，致程某乙肝脏、胃部受伤，同时出现失血性休克、腹腔积血状况。经鉴定，程某乙的上述损伤程度均为重伤二级。案发后，被告人程某甲明知他人报案而在现场等待，到案后如实交代了主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人程某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。
被告人程某甲当庭对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，当庭提出如下辩护意见：1、被告人程某甲具有自首情节；2、被告人程某甲系初犯、偶犯；3、被告人程某甲已取得被害人的谅解；4被告人程某甲与被害人程某乙系亲兄弟，系因家庭问题引发纠纷，社会危害性相对较小。综上，建议对被告人程某甲从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人程某甲与被害人程某乙系兄弟关系，二人因房屋产权纠纷存在矛盾。2016年2月19日21时许，在南京市栖霞区某某村XX栋楼下，被告人程某甲与被害人程某乙因房产纠纷发生打斗，被告人程某甲从其裤子口袋内拿出匕首捅刺程某乙左侧腰部一刀。被害人程某乙随即将被告人程某甲按在地上，程某乙的妻子陈某等人将被告人程某甲的匕首夺下。
案发后，现场群众报警，被告人程某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了上述主要事实。
被害人程某乙被刺伤后，胃部及肝脏损伤，同时出现失血性休克及腹腔积血状况。经鉴定，被害人程某乙的上述损伤程度均已构成重伤二级。
本院审理过程中，被害人程某乙对被告人程某甲表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人程某甲的供述和辩解与被害人程某乙的陈述及证人陈某的证言相互印证，证实了本案的起因及被告人程某甲持刀伤害被害人程某乙的事实。
2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明本案的案发及被告人程某甲的归案情况。
3、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（检）字〔2016〕164号法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人的损伤程度属重伤二级。
4、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（法证）字〔2016〕118号物证检验报告书证明在作案刀具刀刃拭子中检出被害人程某乙的DNA。
5、谅解书证明被害人程某乙对被告人程某甲表示谅解的事实。
另有常住人口信息表、就诊记录、房产证复印件、民事判决书、结案通知书、情况说明、辨认笔录及物证匕首等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为：被告人程某甲故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人程某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人程某甲与被害人程某乙本是同胞兄弟，上有近百岁老父待奉，本应父慈子孝、兄友弟恭，但被告人程某甲执拗于房产纠纷，罔顾兄弟情谊，持凶器致被害人程某乙多处重伤，对被害人程某乙造成了严重伤害，量刑时酌情从重处罚。考虑到本案系因家庭矛盾引发，被害人程某乙出于兄弟情谊已对被告人程某甲表示谅解，且被告人程某甲亦已有悔过表现，对被告人程某甲酌情可以从轻处罚。辩护人提出的建议对被告人程某甲从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具匕首一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 高益群
人民陪审员 张义全
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戴 蕾
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1161号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行，地址江门市新会区会城镇冈州大道74号，组织机构代码89413360-2。
负责人梁永豪，该行行长
被执行人袁国海，男，1981年10月4日出生，汉族，住广西平南县，。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人袁国海信用卡纠纷一案中，依据本院（2016）粤0705民初758民事判决，被执行人袁国海应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还金穗信用卡欠款本金33613.74元，截止至2015年10月7日的利息2238.53元、滞纳金694.8元，合计36547.07元，从2015年10月8日起至被告清偿欠款之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算，并承担案件受理费713.66元。但被执行人至今没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执1161号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一七年九月二十日
书记员 刘兆东
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0325民初1872号
原告：杜江花，男，汉族，1985年7月15日生，住河南省嵩县。
被告：王晓玉，女，汉族，1990年5月9日生，住河南省嵩县。
被告：房丽丽，女，汉族，1992年5月2日生，住河南省嵩县。
原告杜江花诉被告王晓玉、房丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告杜江花于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜江花以王晓玉、房丽丽不是本案适格被告为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜江花撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杜江花负担。
审判员 赵云忠
二〇一七年九月四日
书记员 赵国琼
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青万民初字第13号
原告：陈某。
委托代理人：邹凤仙。
被告：张某甲。
原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院�2013年9月29日立
案受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告了判决。原告陈某及其委托代理人邹凤仙到庭参加
诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某起诉称：原、被告经他人介绍相识。1996年3月25日
双方到青田县季宅乡人民政府登记结婚。1996年11月14日，双方
生育一女张某乙，现眼睛已失明不能独立生活。2004年2月23日，双
方生育一子张某丙，现在校读书。婚后原、被告经常因为家庭琐事
发生争吵。2013年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后撤回
起诉。撤回起诉后，夫妻感情没有得到改善，现原告再次诉至法
院，请求：依法判决准予原告与被告离婚；判决婚生子张某丙、张
甲由原告抚养，抚养�由被告承担。在庭审过程中，原告陈述称
婚生子张某丙现在永康读书，跟随被告生活。故原告当庭变更第二
项诉讼请求为：婚生子张某丙由被告抚养，由原告一次性支付抚养
费20000元给被告；婚生女张某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承
担。
被告张某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明复印件一份，以证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况。
2、结婚登记申请表复印件、审查处理结果复印件各一份，以
证明原、被告于××××年××月××日到xx乡人民政府登记结婚的事实。
3、青田县计划生育证明书原件一份、婚生女张某乙、婚生子张
乙户籍证明复印件各一�，以证明原、被告婚后生育俩子女张某乙
、张某丙且原告现在已结扎的事实。
4、民事裁定书原件一份，以证明原告曾于2013年向本院起诉
要求与被告离婚，并于同年3月22日撤回起诉的事实。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃质
证的权利。本院审查后，认为上述证据均系有关职能部门出具的
公文书证，具有证明力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经他人介绍相识。199
6年3月25日双方到青田县季宅乡人民政府登记结婚。双方于1996
年11月14日生育一女张某乙（现跟随原告生活），于2004年2月23日
生育一子张某丙（现在校读书，跟随被告生活）。2013年，原告曾
向本院起诉要求与被告离婚，同年3月22日撤回起诉。撤回起诉后
，夫妻感情没有得到改善，现原告再次诉至法院。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后虽建立了一定的夫
妻感情，但由于双方没有正确处理好婚姻家庭关系，致使夫妻感
情发生变化。原告曾于2013年提起离婚诉讼，撤诉后双方夫妻关
系仍未得到改善，现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，可认定
夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依
法予以支持。婚生子张某丙长期跟随被告生活，为有利于子女的健
康成长，应不改变其生活环境由被告抚养为宜。婚生女张某乙现已
满17周岁，其明确表示要跟随原告生活，应尊重其意见，由原告抚养为宜。婚生子张某丙的抚养义务较婚生女张某乙重，故应由原告
支付一定的抚养费。据此，依照《中华�民共和国婚姻法》第三
十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告陈某抚养至其能独立生活时止，抚养
费由原告自行承担；婚生子张某丙由被告张某甲抚养至其能独立生活
时止，原告陈某于本判决生效后十日内一次性支付给被告张某甲子
女抚养费20000元。
本案受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告陈某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市
中级人民法院。
审 判 长 陈晰晰
代理审判员 单文林
人民陪审员 季永平
二〇一四年一月十三日
代书 记员 叶臻勇
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2014）丽青万民初字第13号原告：陈某。委托代理人：邹凤仙。被告：张某。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告陈某及其委托代理人邹凤仙到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某起诉称：原、被告经他人介绍相识。1996年3月25日双方到青田县季宅乡人民政府登记结婚。1996年11月14日，双方生育一女张甲，现眼睛已失明不能独立生活。2004年2月23日，双方生育一子张乙，现在校读书。婚后原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。2013年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。撤回起诉后，夫妻感情没有得到改善，现原告再次诉至法院，请求：依法判决准予原告与被告离婚；判决婚生子张乙、张甲由原告抚养，抚养费由被告承担。在庭审过程中，原告陈述称婚生子张乙现在永康读书，跟随被告生活。故原告当庭变更第二项诉讼请求为：婚生子张乙由被告抚养，由原告一次性支付抚养费20000元给被告；婚生女张甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告张某未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明复印件一份，以证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况。2、结婚登记申请表复印件、审查处理结果复印件各一份，以证明原、被告于19xx年x月x日到xx乡人民政府登记结婚的事实。3、青田县计划生育证明书原件一份、婚生女张甲、婚生子张乙户籍证明复印件各一份，以证明原、被告婚后生育俩子女张甲、张乙且原告现在已结扎的事实。4、民事裁定书原件一份，以证明原告曾于2013年向本院起诉要求与被告离婚，并于同年3月22日撤回起诉的事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃质证的权利。本院审查后，认为上述证据均系有关职能部门出具的公文书证，具有证明力，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告经他人介绍相识。1996年3月25日双方到青田县季宅乡人民政府登记结婚。双方于1996年11月14日生育一女张甲（现跟随原告生活），于2004年2月23日生育一子张乙（现在校读书，跟随被告生活）。2013年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年3月22日撤回起诉。撤回起诉后，夫妻感情没有得到改善，现原告再次诉至法院。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后虽建立了一定的夫妻感情，但由于双方没有正确处理好婚姻家庭关系，致使夫妻感情发生变化。原告曾于2013年提起离婚诉讼，撤诉后双方夫妻关系仍未得到改善，现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子张乙长期跟随被告生活，为有利于子女的健康成长，应不改变其生活环境由被告抚养为宜。婚生女张甲现已满17周岁，其明确表示要跟随原告生活，应尊重其意见，由原告抚养为宜。婚生子张乙的抚养义务较婚生女张甲重，故应由原告支付一定的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告张某离婚；二、婚生女张甲由原告陈某抚养至其能独立生活时止，抚养费由原告自行承担；婚生子张乙由被告张某抚养至其能独立生活时止，原告陈某于本判决生效后十日内一次性支付给被告张某子女抚养费20000元。本案受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  陈晰晰代理审判员  单文林人民陪审员  季永平二〇一四年一月十三日代书 记员  叶臻勇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初564号
原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住址乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人蔺剑飞，公司董事长。
委托代理人边勇，公司职工。
委托代理人钟海瑞，公司职工。
被告张飞，女，汉族，1986年05月18日出生，现住乌拉山镇。
被告侯金海（系张飞丈夫），男，汉族，1983年09月06日出生，现住乌拉山镇。
被告付会，男，汉族，1983年09月17日出生，现住乌拉特前旗新安镇。
被告刘三美（系付会妻子），女，汉族，1981年01月06日出生，现住乌拉特前旗新安镇。
原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司（大众村镇银行）诉被告张飞、侯金海、付会、刘三美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董为民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大众村镇银行的委托代理人钟海瑞到庭参加诉讼，被告张飞、付会、刘三美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众村镇银行诉称，被告张飞及其配偶侯金海于2014年4月21日以综合消费为由向原告申请前旗卡授信信用及保证7万元贷款，担保方式为保证担保，承担连带担保的责任人分别为：付会、刘三美。贷款期限为2014年4月21日至2015年4月17日，截止目前，由于借款人在借款到期时除偿还部分贷款本金后未能偿还剩余贷款本金及利息，已导致该笔贷款现已形成逾期贷款。综上，故原告诉至法院，要求1、请求被告张飞及其配偶侯金海归还原告借款57265元（利息从2015年4月17日后按正常利率13.96‰加收50%，及执行逾期利率20.94‰，利息计算至还款之日为止）。2、被告付会、刘三美履行连带担保责任。3、本案诉讼费等由被告承担。
被告侯金海辩称：向原告贷款是事实，且目前欠原告的贷款本金及利息数额属实，现因资金周转困难，日后分期分批向原告还款，每月偿还至少1万元。
被告张飞、付会、刘三美未作答辩。
原告大众村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、个人综合消费借款合同、最高额保证合同、、借款借据各一份，证明借款的事实及担保事实。
2、利息、罚息计算方法，证明原告所主张的利息、罚息计算方法。
被告侯金海质证认为，证据均无异议，字是本人所签。
经审查，原告提供的证据，内容真实客观，与本案具有关联性，且被告侯金海对证据均无异议，故对上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。
综上举证、质证、认证，经本院审理查明，2014年4月15日，被告张飞向原告借款70000元，并签订了个人综合消费借款合同，约定贷款期限12个月，自2014年4月18日至2015年4月17日，月利率为14‰。同时约定被告付会、刘三美为上述借款承担连带保证责任，并与原告签订了最高额保证合同，保证方式为：全程连带责任保证，保证期限为每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。被告张飞于2014年4月18日提取了该笔借款，现原告起诉法院请求判令1、请求被告张飞及其配偶侯金海归还原告借款57265元（利息从2015年4月17日后按正常利率13.96‰加收50%，及执行逾期利率20.94‰，利息计算至还款之日为止）。2、被告付会、刘三美履行连带担保责任。3、本案诉讼费等由被告承担。
另原告起诉之后，被告偿还了部分贷款本金及利息，现下欠借款本金为41718.37元。
本院认为，被告张飞向原告借款，双方在2014年4月15日签订的个人借款合同书，且有被告张飞签字的借款凭证，其内容真实，均系双方真实意思表示，未违反相关法律规定。故原告与被告张飞之间形成了合法的借款合同关系。被告张飞作为借款人提取借款后，未按约定全面履行还款义务，应承担违约责任。合同约定逾期利率按正常利率13.96‰加收50%计算不应超出年利率24%，超出部分本院不予支持。被告付会、刘三美于2014年4月15日与原告签订的最高额保证合同是其真实意思表示，且合同约定该保证为连带责任保证，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之日起两年，合同约定借款期限至2015年4月17日。审理中查明被告张飞和被告侯金海系夫妻关系，且该借款亦也是其二人婚姻存续期间的债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”故原告主张要求被告张飞、侯金海偿还借款本金41718.37元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，故本院对原告大众村镇银行要求被告付会、刘三美承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担清偿义务后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张飞、侯金海于本判决生效后十日内偿还原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司借款本金41718.37元及利息（利息从2014年4月18日起按年利率24%计算至付清借款时为止）。
二、被告付会、刘三美承担上述欠款清偿的连带保证责任，保证人承担清偿义务后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人民法院案件受理费1232元，减半收取616元，由被告张飞、侯金海、付会、刘三美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 董为民
二〇一六年四月七日
书记员 林 丹
附：依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初9216号
原告庞某，男，1989年8月25日生，汉族，居民，住平度市。
被告于某，女，1995年1月30日生，汉族，居民，住平度市。
本院在审理原告庞某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某负担。
审判员 徐俊卿
二〇一六年十月十九日
书记员 杜佳佳
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初9978号
原告:黄根洪。
委托代理人：陈腊英，杭州市政邦法律服务所法律服务工作者。
被告：金莉杰。
被告：金云法。
原告黄根洪为与被告金莉杰、金云法民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄根洪的委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告金莉杰、金云法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄根洪起诉称：被告金莉杰于2014年9月15日向原告借款6万元，同日向原告出具借条一份，双方对相关的权利义务均作了明确约定，并由被告金云法担保，借款到期后被告金莉杰未依约还款付息，经原告多次催讨，至今分文未付。被告金云法亦拒不履行担保义务。故诉至法院，请求判令：一、被告金莉杰立即归还借款60000元；二、被告金莉杰支付借款利息27600元（按月利率2%计算，自2014年9月15日起暂计算至2016年8月15日，利息直至付清）；三、被告金云法对上述诉讼请求承担连带清偿责任。在庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：被告金莉杰支付借款利息23333元（自2014年9月15日起暂计算至2016年8月15日止，按年利率20%计算；2016年8月16日起至本判决确定履行之日止的利息，按年利率20%另行计算）。
原告黄根洪为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条一份，用以证明被告金莉杰向原告借款6万元，由被告金云法提供保证担保，并对借款利息、归还期限等作了约定的事实。
被告金莉杰、金云法未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告黄根洪提供的证据，本院在向被告金莉杰、金云法送达起诉状、证据副本后，被告金莉杰、金云法未在答辩期内提出异议。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院结合原告的庭审陈述和确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年9月15日，被告金莉杰因经营需要向原告黄根洪借款60000元，同日出具《借条》一份，约定借款利息以银行同期贷款利率的4倍计算，借款当场交付，归还日期为2014年10月14日，由被告金云法提供连带责任保证。
本院认为：原告黄根洪与被告金莉杰、金云法之间的借贷关系及保证关系合法有效。被告金莉杰未及时返还借款，被告金云法未履行保证责任是造成本案纠纷的原因，对此两被告应承担相应的民事责任。原告黄根洪的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金莉杰、金云法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金莉杰返还原告黄根洪借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告金莉杰支付原告黄根洪借款利息23333元（自2014年9月15日起至2016年8月15日止，按年利率20%计算；自2016年8月16日起至本判决确定履行之日止的利息，按年利率20%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告金云法对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费941.5元，由被告金莉杰、金云法负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1883元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 应芳芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 穆立强
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2070号
原告：汤美嫦，女，1962年12月5日出生，汉族，住武义县壶山街道星光*弄**号。身份证号：3307231962********。
被告：许文英，女，1957年12月7日出生，汉族，住武义县白洋街道东升路6巷**号。身份证号：3307231957********。
被告：武义县强英链条厂，住所地：武义县东南工业区（端村）。
投资人：许文英。
原告汤美嫦为与被告许文英、武义县强英链条厂民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款本金人民币150000元并支付利息21500元（利息按月利率1.5%从2015年8月1日计算至2016年6月1日，以后利息仍要求按照月利率1.5%计算至清偿之日止）；由被告承担本案诉讼费。本院受理立案后，依法由审判员李美琴独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告汤美嫦到庭参加诉讼，被告许文英、武义县强英链条厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月1日，被告许文英、武义县强英链条厂向原告汤美嫦借款150000元并出具借条一份，约定借期至2015年12月30日，月息1.5%，利息三个月支付一次，后被告许文英又在借条上注明借款延期至2018年12月30日，2016年5月30日起每月付本金3000元。但被告至今未按约还本付息。
另查明，被告许文英、武义县强英链条厂在本院已有诸多诉讼及执行案件，已查明财产不足以偿还全部债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告许文英、武义县强英链条厂于本判决生效后10日内归还原告汤美嫦借款本金150000元并支付自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元（已减半收取），由被告许文英、武义县强英链条厂负担，限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李美琴
二〇一六年八月十七日
代书记员 童 卓
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执245号
申请执行人：纪春财，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。
被执行人：王春生，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。
本院在执行申请执行人纪春财与被执行人王春生买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，即被执行人给付申请执行人执行款13000元，申请执行人自愿撤销执行申请，待被执行人经济条件好转后再对余欠款申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0119执245号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘福军
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初5513号
原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，统一社会信用代码：91520321214812709A，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街。
负责人：刘开宏，职务：行长。
被告：邓仕礼，男，汉族，1969年7月15日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
被告：敖及碧，女，汉族，1967年3月15日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行诉被告邓仕礼、敖及碧借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行以被告邓仕礼已向该行承诺于2017年12月25日前偿还借款本金并支付利息为由，于2017年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行撤诉。
案件受理费247元（已减半），由贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行。
审判员 刘光洪
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗应来
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2802民初861号
原告冯冬梅，女，汉族，1968年12月24日出生，住青海省盐湖集团钾肥分公司。
原告冯红梅，女，汉族，1970年6月8日出生，住青海省民和县。
原告冯勇，男，汉族，1964年11月2日出生，住德令哈市格尔木西路。
被告冯军，男，汉族，1973年5月3日出生，住德令哈市栋林小区。
被告乔峰存，女，汉族，1979年9月22日出生，住德令哈市栋林小区。
本院在审理原告冯冬梅、冯红梅、冯勇诉被告冯军、乔峰存继承纠纷一案，因原告冯冬梅、冯红梅、冯勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费9366元减半收取，即4683元由原告冯冬梅、冯红梅、冯勇承担。
审 判 长 向 东
审 判 员 图孟巴雅尔
人民陪审员 陆 萍
二〇一七年十月十日
书 记 员 尹 小 莉
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执183号
申请人王山奎，男，1965年8月31日生，汉族，住响水县。
被执行人王丽平，女，1981年7月1日生，汉族，住响水县。
本院在执行王山奎与王丽萍民间借贷纠纷一案中，现被执行人王丽平下落不明，且无其他财产可供执行，故该案先予以终结执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人王山奎现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫刚
审判员 史伟冬
审判员 贺永刚
二〇一八年三月十四日
书记员 赵成成
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执183号申请人王山奎，男，1965年8月31日生，汉族，住响水县。被执行人王丽平，女，1981年7月1日生，汉族，住响水县。本院在执行王山奎与王丽萍民间借贷纠纷一案中，现被执行人王丽平下落不明，且无其他财产可供执行，故该案先予以终结执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人王山奎现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫刚审判员  史伟冬审判员  贺永刚二〇一八年三月十四日书记员  赵成成
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初字第103号
原告邢台锦辉玻璃有限公司，住所地河北省邢台市沙河市。
法定代表人刘永杰。
委托代理人刘红霞、何利为。
被告河北金华晶玻璃制品有限公司，住所地河北沙河金百家工业园区。
本院在审理邢台锦辉玻璃有限公司与河北金华晶玻璃制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢台锦辉玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告邢台锦辉玻璃有限公司负担。
审 判 长 陈萌楠
代理审判员 彭 鑫
人民陪审员 付巍智
二〇一六年六月十三日
书 记 员 邢占红
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民初字第103号原告邢台锦辉玻璃有限公司，住所地河北省邢台市沙河市河北沙河经济开发区维三路南、高铁东、经三路西（沙河市盛德玻璃有限公司院内）。法定代表人刘永杰，该公司总经理。委托代理人刘红霞、何利为，该公司法律顾问。被告河北金华晶玻璃制品有限公司，住所地河北沙河金百家工业园区。本院在审理邢台锦辉玻璃有限公司与河北金华晶玻璃制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准�原告邢台锦辉玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告邢台锦辉玻璃有限公司负担。审 判 长  陈萌楠代理审判员  彭 鑫人民陪审员  付巍智二〇一六年六月十三日书 记 员  邢占红
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初2989号
原告：闫超，男，1985年1月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：赵晓伟，男，30岁，汉族，现住衡水市桃城区。
原告闫超与被告赵晓伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉要符合法定条件，经审查，本案中被告赵晓伟与实际欠款人不符。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告闫超的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜建辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 庞 蕾
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初337号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人吕杨省，男，1978年2月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因无证驾驶机动车于2006年7月25日被苍南县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2007年12月25日被本院判处有期徒刑二年，2009年9月26日刑满释放。因本案于2017年2月26日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人吕杨省犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人吕杨省到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月18日22时许，被告人吕杨省在苍南县钱库镇明星路69号前，盗走被害人罗某真停放在此的可人牌电动四轮车一辆（价值人民币5926元）及车内的苹果4S手机一部（价值人民币1164元）及杂牌手机一部（无法鉴定）。案发后，电动四轮车已追回并发还给被害人罗某真。
上述事实，被告人吕杨省在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某真的陈述，归案经过、价格认定意见书、搜查笔录、辨认笔录、接受证据清单、买卖电动车协议、收款收据、登记保存清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕杨省以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吕杨省有盗窃前科，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已经追回，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吕杨省有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕杨省犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年9月25日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人吕杨省于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币1164元及手机一部，返还被害人罗鸿真。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林志书
二〇一七年四月十八日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初8373号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：刘德武，男，1984年10月22日出生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘德武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 祝 飞
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 薛晓宇
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初10037号
原告：钱立华，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈成，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡晓玲，女，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告钱立华与被告陈成、胡晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱立华到庭参加诉讼，被告陈成、胡晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告钱立华向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈成、胡晓玲立即支付钱立华货款13万元并赔偿利息损失（利息损失从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）。庭审中，钱立华将利息损失的起算时间变更为起诉之日。事实与理由：陈成与胡晓玲系夫妻关系。陈成、胡晓玲因需要向钱立华购买硅胶。2016年6月6日，经双方对账，截止2016年6月6日，陈成、胡晓玲尚欠钱立华货款13万元。当日，由陈成向钱立华出具欠条一份，约定每月还款1万元。欠条出具后，陈成、胡晓玲至今未有履行任何付款义务。
被告陈成、胡晓玲未作答辩。
原告钱立华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈成、胡晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提供反驳证据材料，本院对钱立华提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：陈成曾向钱立华购买硅胶。2016年6月6日，经双方对账，陈成向钱立华出具欠条一份载明欠钱立华货款13万元，并约定每月付款1万元。至今，陈成未向钱立华支付上述货款。
另查明，陈成与胡晓玲于2003年9月11日登记结婚，本案债务形成于陈成与胡晓玲夫妻关系存续期间。
本院认为，陈成与钱立华之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。陈成尚欠钱立华货款13万元的事实清楚。双方约定分期付款，但还款协议签订后，陈成至今未支付任何款项，已以其行为表明不履行合同义务，钱立华有权在债务履行期限届满前要求陈成承担违约责任。双方未约定逾期付款的违约责任，现钱立华要求陈成从起诉之日即2016年12月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务形成于陈成与胡晓玲夫妻关系存续期间，胡晓玲未向本院提供证据证明本案债务为陈成的个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故本院认定本案债务为陈成与胡晓玲的夫妻共同债务，胡晓玲理应对本案债务承担共同付款的民事责任。综上，钱立华变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈成、胡晓玲支付原告钱立华货款13万元并赔偿利息损失（利息损失从2016年12月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告陈成、胡晓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1483元，由被告陈成、胡晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一七年一月九日
代书记员 施林瑛
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执1207号
吉林常春律师事务所、王淑芝、王立军、王立波：
本院执行的申请执行人吉林常春律师事务所与被执行人王淑芝、王立军、王立波委托合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人王淑芝、王立军、王立波按照长春市二道区人民法院（2016）吉0105民初713号民事判决书履行了对申请执行人吉林常春律师事务所的给付义务，申请执行人吉林常春律师事务所向本院申请结案，现申请执行人吉林常春律师事务所申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院（2017）吉0105执1207号案件执行完毕。
二〇一八年五月二十一日
河南省许昌市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫10行初226号
史晓超，女，1981年12月11日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告长葛市人民政府。住所地长葛市葛天大道中段。
法定代表人张忠民，该市市长。
被告长葛市和尚桥镇人民政府。住所地长葛市建设路中段。
法定代表人杨金峰，该镇镇长。
原告史晓超诉被告长葛市人民政府、长葛市和尚桥镇人民政府撤销行政协议纠纷一案，本院受理后，依法向被告长葛市人民政府、长葛市和尚桥镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告史晓超于2017年11月15日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告史晓超申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律、法规的规定，依法应当予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告史晓超撤回起诉。
一审诉讼费50元减半收取25元，由原告史晓超负担。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 袁 野
代理审判员 刘向鹏
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 牛 萌
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第1101-5号
本院在执行宫秀凯与陈大忠、刘淑玲、蓬莱市东方果蔬有限公司等仓储合同纠纷一案中查明，蓬莱市东方果蔬有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蓬莱市东方果蔬有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2370号
原告吴某某，女，生于1970年12月29日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人王通刚，山东秉诺律师事务所律师。
委托代理人王健，山东秉诺律师事务所实习律师。
被告赵某某，男，生于1961年3月9日，汉族，农民，住济南市。
原告吴某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员冯建独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王通刚到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告均系再婚，双方于2006年打工时相识。2013年11月19日，双方登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚前期感情尚可，但自双方登记结婚后，被告对原告不管不顾，在原告生病时，被告也不给原告看病。2015年被告将原告赶出家门至今，双方婚后未建立起夫妻感情，原告无法与被告再继续生活。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求依法判决：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。
被告赵某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告双方于2006年打工时相识。2013年11月19日，双方依法登记结婚，原、被告均系再婚。婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情很好。婚后，原、被告与被告儿子及儿媳妇共同居住。双方常因家庭琐事发生争吵，原告主张其自2014年12月30日离家与被告分居至今。现原告吴某某以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼中，原告吴某某主张，原告吴某某与其前夫生育一个孩子，现已成年并独立生活，被告与其前妻有两个孩子，现亦均成年并独立生活。
本院所确认的上述事实，有原告吴某某提供的结婚证、户口本、户籍证明以及原告吴某某陈述笔录在案为凭，上述证据经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告在彼此了解了七年的时间后依法登记结婚，双方有一定的婚前感情基础，在婚后共同生活中应建立起了深厚的夫妻感情。且双方均系再婚，对此原、被告更应予以珍惜来之不易的夫妻感情。夫妻之间难免发生争执，这需要双方互相理解、互相体谅。婚姻关系是建立在双方夫妻感情基础上的，而真挚夫妻感情的产生需要双方共同的努力和营造，原、被告在婚后生活中虽常因家庭琐事发生争吵，但原告吴某某未提交充分证据证明双方夫妻感情已完全破裂。现只要原告吴某某放弃离婚之念，顾及家庭完整，被告赵某某积极做和好工作，双方仍有和好的可能。故原告吴某某要求与被告赵某某离婚的请求，本院不予支持。案经调解未果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冯 建
二〇一六年六月十五日
书记员 于菲菲
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初57号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人李睿智，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，大专文化，住吉林市。因涉嫌交通肇事，于2017年12月15日被吉林市公安局刑事拘留，并于同年12月29日被该局执行逮捕；经我院决定，于2018年5月21日取保候审。
辩护人佐丽梅、范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人李睿智犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、邹某向本院提起附带民事诉讼，后因双方达成和解，自愿撤回民事告诉。本院并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、康强出庭支持公诉，被告人李睿智及其辩护人佐丽梅、范盛昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李睿智于2017年12月14日3时20分许，酒后驾驶×××号本田牌轿车，沿吉林市丰满区吉丰西路由西向东行驶至距离丰满区星光江城小区南约800米附近时，因未确保安全行驶，致车辆失控驶入相对方向车道，与相对方向驾驶两轮电动车的胡峰锐相撞，造成胡峰锐死亡的交通事故。事故发生后，李睿智未保护现场、未向公安机关投案，将肇事车辆拖走后逃离事故现场。当日18时，李睿智向公安机关投案，如实供述了交通肇事的事实。经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：李睿智承担事故全部责任，胡峰锐无责任。
经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另，案件审理期间，被告人李睿智家属代其对被害人进行赔偿，且已实际履行，被害人对李睿智表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人李睿智在庭审中无异议，且证人韦某、张某、冷某证言；抓捕经过、常住人口基本信息、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、被害人及其亲属身份证明材料、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、工作纪实、交通事故死亡证明书、情况说明、补充说明；现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验鉴定书、吉林鸣正司法鉴定中心法医物证鉴定意见书、道路交通事故认定书；辨认笔录及照片；道路监控截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李睿智违反交通运输管理法律，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。案发后被告人李睿智能主动到公安机关投案并能够如实供述其犯罪行为，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人李睿智委托其家属积极对被害人进行赔偿，对方表示对其谅解，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人李睿智无犯罪记录，有自首和赔偿谅解情节，当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。关于辩护人提出的被告人为初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
综上，根据被告人李睿智犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李睿智犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 芮
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 夏 爽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19919号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐红菊，女，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市车城路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐红菊信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3183号
原告：闫新波，男，1984年12月14日出生，农民，汉族，住所地山东省东明县。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。
被告：黄海，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告闫新波与被告黄海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫新波的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼；被告黄海经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫新波向本院提出诉讼请求：1、判令黄海偿还拖欠的工资1757元；2、本案的诉讼费用由黄海负担。事实与理由：莆田市城厢区黄金足浴馆于2015年4月13日核准登记，于2015年12月30日注销，经营者系黄海。2015年10月，黄海雇佣闫新波在该足浴馆从事技师，约定月工资为基本工资2500元加业务抽成。2015年12月中旬，黄海以足浴馆停止经营为由解除双方的雇佣关系并拒不支付当月工资1757元。
黄海未作答辩。
闫新波围绕诉讼请求依法提交了证据，黄海未举证和质证，本院对闫新波提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据闫新波的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
莆田市城厢区黄金足浴馆于2015年4月13日核准登记，于同年12月30日注销，经营者为：黄海，组成形式为：个人经营。2016年7月18日，闫新波以黄海拖欠工资款1757元为由诉至本院，并向本院提交了10月份黄金海岸足浴（前厅）工资表及12月份黄金海岸足浴（前厅）工资表各一份，其中10月份黄金海岸足浴（前厅）工资表载明10月份闫新波的岗位为技师，基本工资为2500元，岗位补贴1833元，项目提成总额1359元，实发工资3192元；12月份黄金海岸足浴（前厅）工资表载明闫新波的岗位为技师，基本工资为2500元，岗位补贴1250元，项目提成总额504元，实发工资1757元。该二份表格还载明岗位为“出纳”、姓名为“淑云”，基本工资为1800元。闫新波提供的银行流水账单载明案外人吴淑云分别于2015年11月16日、12月4日、23日向闫新波转账3192元、1000元、2751元。庭审时，闫新波陈述称吴淑云系莆田市城厢区黄金足浴馆的出纳，其工资都是通过出纳吴淑云的账户支付，前述三笔款项分别是2015年10月、11月的工资。
本院认为：吴淑云于2015年11月16日转账给闫新波3192元此与闫新波提供的10月份黄金海岸足浴（前厅）工资表载明闫新波该月实发工资金额一致，且该表也载明了岗位为“出纳”的为“淑云”，故现闫新波主张其受雇于莆田市城厢区黄金足浴馆从事技师工作有理，本院予以采纳。因莆田市城厢区黄金足浴馆的组成形式为：个人经营，经营者为黄海，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，故现闫新波要求黄海支付拖欠的2015年12月的工资1757元有理，本院予以支持。黄海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄海应于判决生效之日起十日内支付给闫新波工资1757元。
案件受理费50元，由黄海负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 陈 琴
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一七年三月七日
书 记 员 金苏仙
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初3183号原告：闫新波，男，1984年12月14日出生，农民，汉族，住所地山东省东明县。委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。被告：黄海，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告闫新波与被告黄海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫新波的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼；被告黄海经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫新波向本院提出诉讼请求：1、判令黄海偿还拖欠的工资1757元；2、本案的诉讼费用由黄海负担。事实与理由：莆田市城厢区黄金足浴馆于2015年4月13日核准登记，于2015年12月30日注销，经营者系黄海。2015年10月，黄海雇佣闫新波在该足浴馆从事技师，约定月工资为基本工资2500元加业务抽成。2015年12月中旬，黄海以足浴馆停止经营为由解除双方的雇佣关系并拒不支付当月工资1757元。黄海未作答辩。闫新波围绕诉讼请求依法提交了证据，黄海未举证和质证，本院对闫新波提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据闫新波的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：莆田市城厢区黄金足浴馆于2015年4月13日核准登记，于同年12月30日注销，经营者为：黄海，组成形式为：个人经营。2016年7月18日，闫新波以黄海拖欠工资款1757元为由诉至本院，并向本院提交了10月份黄金海岸足浴（前厅）工资表及12月份黄金海岸足浴（前厅）工资表各一份，其中10月份黄金海岸足浴（前厅）工资表载明10月份闫新波的岗位为技师，基本工资为2500元，岗位补贴1833元，项目提成总额1359元，实发工资3192元；12月份黄金海岸足浴（前厅）工资表载明闫新波的岗位为技师，基本工资为2500元，岗位补贴1250元，项目提成总额504元，实发工资1757元。该二份表格还载明岗位为“出纳”、姓名为“淑云”，基本工资为1800元。闫新波提供的银行流水账单载明案外人吴淑云分别于2015年11月16日、12月4日、23日向闫新波转账3192元、1000元、2751元。庭审时，闫新波陈述称吴淑云系莆田市城厢区黄金足浴馆的出纳，其工资都是通过出纳吴淑云的账户支付，前述三笔款项分别是2015年10月、11月的工资。本院认为：吴淑云于2015年11月16日转账给闫新波3192元此与闫新波提供的10月份黄金海岸足浴（前厅）工资表载明闫新波该月实发工资金额一致，且该表也载明了岗位为“出纳”的为“淑云”，故现闫新波主张其受雇于莆田市城厢区黄金足浴馆从事技师工作有理，本院予以采纳。因莆田市城厢区黄金足浴馆的组成形式为：个人经营，经营者为黄海，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，故现闫新波要求黄海支付拖欠的2015年12月的工资1757元有理，本院予以支持。黄海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄海应于判决生效之日起十日内支付给闫新波工资1757元。案件受理费50元，由黄海负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  洪俊达人民陪审员  陈 琴人民陪审员  ＸＸ建二〇一七年三月七日书 记 员  金苏仙附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执424号
申请执行人：王尚龙，男，1955年1月7日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：钟小健，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人王尚龙与被执行人钟小健买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）武民初字第1058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求支付村料款34000元及案件受理费359元共计34359元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。本院查封被执行人钟小健所有的闽FG**号丰田牌小型轿车一辆，但该车去向不明。经查，被执行人名下无可供执行的房产，亦无其他可供执行的存款；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0824执424号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年十二月二十二日
书记员 方启华
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执2830号
申请执行人杜先勇，男，1968年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人刘大全，男，1973年2月28日生，汉族，现住无锡市。
本院在执行申请执行人杜先勇与被执行人刘大全买卖合同纠纷一案中，申请人杜先勇向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0206民初1307号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
�此页无正文）
审判长 顾华明
审判员 赵旭东
审判员 许正平
二〇一八年六月五日
书记员 李昇馀
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初344号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人胡世龙，男，汉族，文盲，无业。2007年6月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年6月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。2014年8月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月6日刑满释放。2015年3月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年12月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；2016年4月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，与前罪拘役五个月数罪并罚，决定执行拘役七个月，2016年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月24日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]219号起诉书指控，2017年2月2日，被告人胡世龙到重庆市某区某书店，扒走失主曹某上衣口袋内的一部小米手机（价值60元）。2017年2月9日，民警捉获被告人胡世龙。被告人胡世龙的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人胡世龙对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人胡世龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡世龙坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年9月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人胡世龙于本判决生效之日起30日内退赔失主曹某经济损失人民币六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一七年四月一日
书记员 廖燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第535号
申请执行人夏时鹏，无固定职业。
委托代理人韦忠明，柳州市忠明劳动咨询服务事务所主任。
被执行人李尔长安（重庆）汽车系统有限责任公司，住所地：重庆北部新区经开园云松路7号。
法定代表人罗跃鸣，该公司董事长。
夏时鹏依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第2388号民事判决书，向本院申请执行李尔长安（重庆）汽车系统有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的人民币3360元，执行费50元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李尔长安（重庆）汽车系统有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李尔长安（重庆）汽车系统有限责任公司在有关单位的存款人民币3410元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年五月二十日
书记员 邓珊珊
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙商初字第2040号
原告：何伟峰。
委托代理人：王国伟，浙江缙云天平法律服务所法律工作者。
被告：吕江波。
被告：胡灵飞。
被告：浙江路网物流有限公司，住所地：缙云县五云街道水南村豆腐岙1号。
法定代表人：胡灵飞。
原告何伟峰与被告吕江波、胡灵飞、浙江路网物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，由于原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 沈 涛
二〇一六年一月五日
代书记员 楼洪利
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1325刑初107号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人闫某某，男，1990年1月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月25日被费县公安局刑事拘留，同年3月27日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人刘金鹏，山东慎求律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2016］112号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人刘金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月24日19时许，被告人闫某某驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿岚济公路由东向西行驶至费县梁邱镇驻地路段时，因行经村庄未降低行驶速度，将由南向北步行过路的该镇梁邱西村村民魏福田撞倒，致其重型颅脑损伤死亡。被告人闫某某负事故全部责任。肇事后，被告人闫某某打电话报警。
另查明，被告人闫某某已经与被害人亲属达成赔偿协议，在保险责任限额外另行赔偿被害人亲属6万元，得到被害人亲属谅解。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯本罪事实及罪名无异议，且有证人魏某、程某的陈述；受案登记表、道路交通事故认定书、被告人驾驶车辆及驾驶证信息、机动车安全技术检验报告、机动车保险单、被告人及被害人身份信息、抓获经过、赔偿协议、收到条、谅解书等书证；被害人尸体检验报告、酒精鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片；被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某犯罪后主动电话报警投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，依法应认定自首，可从轻处罚。被告人闫某某主动赔偿被害人亲属保险责任限额外的损失，并得到被害人亲属谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人闫某某具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵 静
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1955号
上诉人（原审原告）赵武生，男，1953年5月23日出生，汉族，个体经营，住所地邢台市桥东区。
委托诉讼代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李永生，男，1973年4月27日出生，汉族，个体经营，住所地内丘县。
委托诉讼代理人刘金生，河北衡益律师事务所律师。
上诉人赵武生因合伙协议纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2015）内民二初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵武生及其委托诉讼代理人赵雅男，被上诉人李永生的委托诉讼代理人刘金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告均从事货物运输。2010年10月1日，原告（合伙人乙）与被告（合伙人甲）本着平等互利的原则，就合作运输事宜经友好协商，签订了合作经营运输协议书，内容为：一、合作宗旨：各出其力，互惠互利，共同发展；甲方负责运输日常工作，乙方负责到龙海、未来批款，回笼资金。二、合作项目：围绕龙海、未来运输铁精粉等。三、合伙期限3年，自2010年10月1日至2013年9月30日，到期可续签协议。四、出资额、方式：1、合作人李永生以现金方式出资，计人民币300万元；2、合作人赵武生以现金方式出资，计人民币157.467411万元；合作终止后，各合作人的出资仍归个人所有。五、盈余分配与债务承担：1、盈余分配以纯利润平均分配；2、债务共同承担，由合伙资金偿还；3、货物和资金风险共同承担。六、运输过程中发生的问题，共同协商解决。协议签订后，原、被告依约履行了各自的义务。
后双方又合作向南宫市双龙公司运输货物。截止2013年7月11日，南宫市双龙公司共欠原、被告运费245.136617万元。南宫市双龙公司分别于2013年9月6日、2013年9月10日、2013年10月12日、2013年11月6日分四次给付被告现金130万元，剩余115.136617万元未付。被告索要未果，诉至南宫市人民法院，南宫市人民法院作出（2014）南民二初字第105号民事判决书，判决南宫市双龙公司给付115.136617万元，该案执行过程中，达成了以物抵债的和解协议，被告撤回执行申请。被告在索要以上原、被告共同运费的过程中，均是以内丘县传世通物流有限公司的名义进行的，对此原、被告均无异议。
2015年1月16日，原、被告又达成协议：一、南宫市双龙公司账面所欠运费245.3043万元，属赵李双方所有；二、李永生提出要南宫账损失170万元，赵武生同意承担要账损失伍拾伍万元整；三、赵武生支走南宫要账所余现金贰拾叁万元；四、有不同分歧，经双方进一步了解后协商解决。在协议最后落款处原、被告均签字确认，见证人和清元、赵某也签字确认。同日，原告在2014年赵武生分红和投资明细表上也签字确认：2013年12月31日分红投资余额280.658075万元，南宫运费赵武生支走现金23万元，南宫运费赵武生分摊损失55万元，合计余额202.658075万元。
2015年10月8日，原告以被告要账损失没有达到170万元、自己不知情、受到被告欺诈为由起诉至本院，要求撤销2015年1月16日的协议，但原告未提交证据证明被告的要账损失到底为多少，同时原告承认其在与被告签订协议之前的2014年10月份就知道：被告要回了130万元现金，剩余115.136617万元是以货抵债的方式要回了部分实物。
原审认为，行为人应当对自己的民事行为负责。原告作为完全民事行为能力人，在明知被告已要回了130万元现金、部分实物的情况下与被告签订协议（即2015年1月16日的协议），应为双方的真实意思表示，合法有效。该协议履行后，原告以受到欺诈、被告要账损失没有170万元为由要求撤销该协议，原告在事先已知道被告具体要回多少钱、物，又没有证据证明被告要账的损失实际为多少，原告的主张理据不足，不予支持。据此判决：驳回原告赵武生的诉讼请求。案件受理费80元，由原告赵武生负担。
上诉人赵武生上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决认定事实和适用法律错误。被上诉人李永生故意捏造要账损失费170万元的虚假情况，使上诉人基于对被上诉人的信任做出了签订该《协议》的不真实意思表示。原审法院认定上诉人在事先已知道被上诉人具体要回多少钱的情况下签订的协议，但不能说明上诉人知道损失的具体情况，且该损失是被上诉人单方面提出的，未经双方核实。故原审认定上诉人签订该协议为其真实意思表示是错误的。被上诉人故意隐瞒了其于2013年9月6日至2013年11月6日从南宫市双龙公司单独要回130万元款项并占有的事实。上诉人在提起一审诉讼之前，被上诉人于2014年10月之前向上诉人谎称南宫市双龙公司仍欠2453043元。在本案2015年10月29日第一次庭审时，被上诉人仍未向法庭陈述其要回130万元的客观情况。一审法院从南宫市人民法院依法调取了有关证据，证明被上诉人于2014年9月前追索实现了对南宫市双龙公司2451366.17元的全部债权，南宫市双龙公司分三次支付现金130万元，另外的1151366.17元债权以物抵债。至此，上诉人才知道南宫市双龙公司清偿了245万元。因此在2015年1月16日双方签订协议时，上诉人对此不知情，被上诉人故意隐瞒了单独要回130万元的事实，而虚构了要账损失170万元，欺骗了上诉人签订协议。见证人不能证明协议实质内容合法，故见证人的签字不能说明被上诉人没有存在欺诈行为。上诉人基于当时经济窘迫，追回的双龙公司欠款由被上诉人掌控，被上诉人明确表示只有23万元这点钱了，不签协议一分钱也没有的情况下，被迫签订协议支走账面上的23万元。
被上诉人李永生辩称，原审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为2015年1月16日双方达成协议时赵武生是否受到欺诈或胁迫、协议应否予以撤销。本案中上诉人与被上诉人合伙向南宫市双龙公司运输货物，南宫市双龙公司共欠合伙运费245.136617万元，双方协商由被上诉人李永生追要该欠款。南宫市双龙公司给付现金130万元，剩余欠款经南宫市人民法院作出（2014）南民二初字第105号民事判决书，并在执行中达成和解，以物抵债。上诉人承认其在2014年10月份就知道上述事实。之后，上诉人不断追要该款，经双方多次协商并经各自的见证人确认，于2015年1月16日达成协议。上诉人与被上诉人合伙多年，作为完全民事行为能力人，应知该协议签订后的法律后果，且该协议已实际履行完毕，因此原审认定2015年1月16日协议合法有效并无不妥。上诉人以受到欺诈、胁迫为由主张撤销2015年1月16日协议理据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人赵武生负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 何秀艳
审判员 秦一臣
二〇一六年七月二十六日
书记员 贺非凡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执2042号
申请执行人李某1。
申请执行人李某2。
申请执行人李某3。
以上申请执行人的共同法定代理人：何业平，女，1971年1月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。
申请执行人李柱贵，男，1947年3月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人广西贵港钢铁集团有限公司，住所地贵港市南平中路。
法定代表人蒋耀生，董事长。
申请执行人李某1、李某2、李某3、李柱贵与被执行人广西贵港钢铁集团有限公司救济费纠纷一案，贵港市劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳人仲字（2013）第33号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1、李某2、李�3、李柱贵向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人广西贵港钢铁集团有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西贵港钢铁集团有限公司在中国银行贵港分行营业部xxxxx户内存款人民币xxxx元至贵港市港北区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谭志婷
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 黄小惠
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2502行审23号
申请执行人锡林浩特市生态保护局。
地址团结大街华油十字路口北生态保护局。
法定代表人杨海，局长。
委托代理人萨仁格日勒生态保护局科员。
被执行人锡林浩特市海清旅游点。
地址锡林浩特市白音锡勒牧场乌力雅斯台分场。
法定代表人刘淑荣。
申请执行人锡林浩特市生态保护局于2017年4月21日向本院申请强制执行锡市生态（草原）罚决字[2016]第（26）号行政处罚决定书确定的事项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人锡林浩特市生态保护局调查核实，被执行人锡林浩特市海清旅游点未经生态�护管理部门批准，擅自在草原上开展经营性旅游活动，违反了《中华人民共和国草原法》第五十二条的规定，根据《中华人民共和国草原法》第六十九条的规定，申请执行人锡林浩特市生态保护局于2016年7月21日作出锡市生态（草原）罚先告字[2016]第（26）号行政处罚事先告知书，申请执行人于2016年8月16日作出锡市生态（草原）罚决字[2016]第（26）号行政处罚决定书，决定给予：立即停止违法经营，限7日内恢复植被。送达后，2017年3月2日作出锡市生态（草原）催[2017]第（26）号履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人依其职权对被执行人作出的具体行政行为合法，适用法律、法规适当，应予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人锡林浩特市生态保护局对被执行人锡林浩特市海清旅游点作出的锡市生态（草原）罚决字[2016]第（26）号行政处罚决定书。
二、强制执行由锡林浩特市人民政府组织实施。
申请费50.00元，由被执行人锡林浩特市海清旅游点负担。
审判长 刘玉申
审判员 光 明
审判员 崔长虹
二〇一七年五月十日
书记员 塔 娜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6566号
罪犯黄梅玉，女，1977年5月20日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2015年4月20日作出（2014）汀刑初字第292号刑事判决，以被告人黄梅玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十八万元；责令黄梅玉退出违法所得人民币2716700元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄梅玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4个。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄梅玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄梅玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄梅玉减刑的建议，符合法律规定。罪犯黄梅玉未积极履行巨额财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄梅玉减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月16日起至2026年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 静
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1619号
申请执行人：俞强，男，汉族，1979年12月8日出生，身份证号码332602197912080011住杭州市江干区。
被执行人：邢晓雷，男，汉族，1968年3月3日出生，住杭州市下城区。
被执行人：嘉善第五季投资管理有限公司，住所地嘉善县魏塘街道外环东路17号。
法定代表人吴晓霞。
被执行人：杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地杭州市江干区双菱路2号320室。
法定代表人吴联模。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭江商初字第861号民事判决书，责令被执行人邢晓雷、嘉善第五季投资管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司自动履行执行款人民币28075835.41元，执行费人民币95476元，合计人民币28171311.41元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邢晓雷、嘉善第五季投资管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司所有的存款人民币28171311.41元，若存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖邢晓雷、嘉善第五季投资管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石 芸
二〇一六年九月二十日
代书记员 章佳颖
湖南省常德市某某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01196号
原告中国农业银行股份有限公司常德某某支行
负责人刘某某，该支行行长。
被告伍某某
被告谭某某
被告文某某，男，1976年6月2日出生，汉族，身份证号码430703197606023514，现住常德市某某区下南门吉春广场。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常德某某支行与被告伍某某、谭某某、文某某纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司常德某某支行在收到本院的交纳诉讼费用通知后未在限期内预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 孙银军
二〇一四年七月四日
代理书记员 严思艺
文件名称：原告沈阳欣联物业有限公司与被告辛鑫物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第04120号
原告：沈阳欣联物业有限公司。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：张桂荣，女，汉族。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
被告：辛鑫。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告辛鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杜晓红
二〇一五年十一月二十五日
书记员 郑文娟
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第704号
原告：周××。
委托代理人：王××。
被告：陈××。
委托代理人：阮××。
原告周××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，于2012
年11月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员胡辉适用简易程序于2012年12月25日公开开庭进行了审理。
原告周××的委托代理人王××，被告陈××的委托代理人阮
××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××起诉称：2010年6月2日，原告与被告陈××
订立口头协议，约定由被告以包某某的方式承包原告为业主的
慈溪市旭晨阀门厂四间平屋厂房的建筑施某某程。在2010年7
月22日晚的施工中，发生厂房坍塌、施工人员杨某某等人受伤
的事故。因杨某某救治急需医疗费，被告于当晚向原告借款50
00元用于杨某某住院交押金，后又于同年8月19日向原告借款3
0000元用于杨某某治疗费用，合计借款35000元。现请求：1.
判令被告陈××即时归还原告借款35000元；2.本案诉讼费由
被告承担。庭审中，原告减少第1项诉讼请求，即判令被告陈
××即时归还原告借款30000元。
被告陈××未在法定期限内作书面答辩，在庭审中辩称：1.双方借款是30000元，并非是35000元。2.该借款并非是真
正的民间借贷关系，双方之间存在建设施工合同关系，该3000
0元是原告支付给被告的工程款项，借条是双方之间预支工程
款的凭证。
原告周××为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院
提供如下证据：
1.借条1份，证明被告陈××于2010年8月19日向原告借
款人民币30000元的事实。
2.慈溪市人民法院（2012）甬慈周民初字第24号民事判
决书1份，证明原告周××合计借给被告陈××35000元用于案
外人杨某某治疗的事实。
被告陈××未向本院提供任何证据。
原告提供的证据1借条，被告陈××质证认为对其真实性
没有异议，但该借条中的30000元支付的是工程款，双方并非
是实际借贷关系；对民事判决书的真实性、合法性、关联性都
没有异议。本院认为，借条的内容只显示原、被告之间的借贷
关系，并无预支工程款内容，且能与证据2判决书相印证，被
告陈××对判决书的真实性、合法性、关联性都没有异议，故
该二份证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院
予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本
院认定本案事实如下：
2010年6月2日，原告与被告陈××订立口头协议，约定
由被告以包某某的方式承包原告为业主的慈溪市旭晨阀门厂四间平屋厂房的建筑施某某程。在同年7月22日晚的施工中，发
生厂房坍塌、施工人员杨某某等人受伤的事故。被告陈××为
杨某某垫付治疗费用需要于同年8月19日向原告借款30000元，
并出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。现原告诉来本
院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，
被告向原告借款，依法应予归还。双方未约定借款期限，原告
可以随时要求被告履行还款义务，但应当给予被告必要的还款
准备时间。本院受理本案后，已给予被告答辩及举证期限，应
视为已给予被告必要的还款准备时间，现原告要求被告即时归
还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支
持。原告在庭审中放弃5000的请求，系对自身权益的处分，且
不损害被告的利益，本院予以准许。被告关于原告诉请的款项
系原告支付给被告的工程款，借条是双方之间预支工程款的凭
证的辩称，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条之规
定，判决如下：
被告陈××于本判决生效之日起五日内归还原告周××
借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，本院依法收取337.50元，由原告
周××负担37.50元，被告陈××负担300元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡 辉
二〇一三年一月十四日
代书记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确
定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履
行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同
目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地
的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，
按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方
所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的
，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权
人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的
方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担
。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行的期间为二
年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。