江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初194号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人李全慧（曾用名李全会），女，1992年6月15日出生，苗族，大学文化程度，无职业，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，租住新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年3月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。2017年7月7日，被本院取保候审。现在家候审。
辩护人邓华，江西至开律师事务所律师。
被告人林诗贤，女，1995年6月23日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地广东省云浮市罗定市，租住新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人陈海根，江西辰盛律师事务所律师。
被告人温朝君，男，1992年7月23日出生，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地江西省赣州市宁都县，租住新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被告人张孝林，男，1988年11月23日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省宜宾市长宁县，租住新余市。曾因犯抢夺罪，于2012年3月9日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因非法拘禁，于2017年1月7日被新余市公安局渝水分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人王林，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地浙江省建德市，租住新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人向宏春，男，1995年1月12日出生，土家族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，租住新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春犯非法拘禁罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春及辩护人邓华、陈海根、李华耕到庭参加诉讼。庭审后，被告人向宏春委托湖南新世纪律师事务所律师向晓丽担任其辩护人。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：1、2016年12月中旬的一天，被告人向宏春以找工作为由，将被害人冉某1骗至新余，同案人张某（另案处理）和被告人向宏春将其带到新余市渝水区伍家巷的传销窝点，被告人李全慧、王林、张孝林、向宏春及黄某、张某、王某等人为迫使被害人冉某1加入传销组织，采取看管、劝说、上课、监听电话等方式限制其人身自由，直至2017年1月6日晚，被害人冉某1才被公安民警解救。2、2017年2月6日，被告人李全慧以谈恋爱的名义将被害人范某1骗至新余市城南菜市场附近一个出租房的传销窝点中，被告人李全慧安排被告人林诗贤、温朝君做被害人范某1的大师傅，安排被告人王林做被害人范某1的小师傅。被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春采取劝说、上课、监视打电话、跟随上厕所、看守、打牌、聊天等方式，限制被害人范某1的人身自由。2017年2月16日2时50分许，被害人范某1从位于六楼的传销窝点中爬窗户沿排水管道逃走时坠亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人冉某1的陈述，证人简某、林某、张某等人的证言，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春的供述，现场勘验、指认、辨认笔录，归案情况说明等证据，鉴定意见书，认为被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。被告人张孝林同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定的情节。提请本院依法判处。
被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春对公诉机关指控其非法拘禁的事实及罪名均无异议。
被告人李全慧的辩护人辩称，1、被告人李全慧认罪态度较好。2、被告人李全慧的非法拘禁行为与被害人范某1的死亡结果之间无因果关系，不能认定为非法拘禁致人死亡。
被告人林诗贤的辩护人辩称，1、被告人林诗贤认罪态度较好，且在本案中作用较少，属从犯。2、被告人林诗贤的非法拘禁行为与被害人范某1的死亡结果之间无因果关系，不能认定为非法拘禁致人死亡。
被告人温朝君的辩护人辩称，1、被告人温朝君认罪态度较好，且在本案中作用较少，属从犯。2、被告人温朝君的非法拘禁行为与被害人范某1的死亡结果之间无因果关系，不能认定为非法拘禁致人死亡。
被告人向宏春的辩护人辩称，被告人向宏春认罪态度较好，且在本案中作用较少，属从犯。
经审理查明：1、2016年12月中旬的一天，被告人向宏春以找工作为由，将被害人冉某1骗至新余，同案人张某（另案处理）和被告人向宏春将其带到新余市渝水区伍家巷33号4单元202室的传销窝点，被告人李全慧、王林、张孝林、向宏春及黄某（另案处理）、张某（另案处理）、王某（已死亡）等人为迫使冉某1加入传销组织，采取看管、劝说、上课、监听电话等方式限制其人身自由。直至2017年1月6日晚，被害人冉某1才被公安民警解救。2017年1月7日，被告人张孝林被新余市公安局渝水分局行政拘留十五日。
2、2017年2月6日，被告人李全慧以谈恋爱的名义将被害人范某1骗至新余。被告人李全慧、林诗贤将被害人范某1带到新余市渝水区城南菜市场附近一个出租房的传销窝点中，被告人李全慧安排被告人林诗贤、温朝君做被害人范某1的大师傅，安排被告人王林做被害人范某1的小师傅。被害人范某1多次提出要离开去上大学却被拒绝。被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春采取劝说、上课、监视打电话、跟随上厕所、看守、打牌、聊天等方式，限制被害人范某1的人身自由。2017年2月16日2时50分许，被害人范某1从位于六楼的传销窝点中爬窗户沿排水管道逃走时坠楼。被告人温朝君醒来后发现被害人范某1不见了，就出去寻找，在楼下发现被害人范某1躺在地上。被告人李全慧遂安排被告人温朝君、张孝林送被害人范某1去医院，被告人温朝君、张孝林将被害人范某1放至新余市渝水区玉紫南路洪城大厦东面人行道上，拨打120急救电话后逃离现场。经法医鉴定，被害人范某1系因高处坠落致严重颅脑损伤死亡。
案发后，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、向宏春赔偿了被害人范某1亲属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有经法庭当庭举证、质证，本院予以确认的被害人冉某1的陈述，证人简某、林某、张某等人的证言，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春的供述，现场勘验检查工作记录，现场照片，指认现场照片，辨认笔录，鉴定意见书，行政处罚决定书及回执，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏初字第177号刑事判决书，归案情况说明，调解协议书，收条，谅解书，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春为迫使他人加入非法传销组织，非法拘禁被害人范某1并致其死亡；同时，被告人李全慧、张孝林、王林、向宏春还非法限制被害人冉某1的人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李全慧在非法拘禁被害人范某1的共同犯罪中，起了主要作用，系案中主犯；被告人林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春起了次要作用，系案中从犯，应当减轻处罚。辩护人提出林诗贤、温朝君、向宏春系案中从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人张孝林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有累犯情节，应当从重处罚。被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出李全慧、林诗贤、温朝君、向宏春认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。被告人李全慧、林诗贤、温朝君、向宏春能积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人李全慧、林诗贤、温朝君的辩护人提出“被告人的非法拘禁行为与被害人范某1的死亡结果之间无因果关系，不能认定为非法拘禁致人死亡”的辩护意见，经查，六被告人为了迫使被害人范某1加入非法传销组织而对其进行非法拘禁，致使被害人范某1为了逃脱他们的非法拘禁而坠楼死亡，故六被告人的非法拘禁行为与被害人范某1的死亡结果之间存在因果关系，该辩护意见本院不予采纳。根据被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李全慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
二、被告人林诗贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2023年1月16日止。）
三、被告人温朝君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2023年1月16日止。）
四、被告人张孝林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2026年9月1止。）
五、被告人王林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2025年10月16日止。）
六、被告人向宏春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2024年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 王忠平
人民陪审员 周苹华
二〇一七年九月七日
书 记 员 胡雅雯