山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初1673号
原告：山东博瑞饲料有限公司，住所地山东省德州市齐河县晏城街道办事处李官社区。
法定代表人：郝家祥，总经理。
委托诉讼代理人：王敏，女，1977年7月22日出生，汉族，济南市天桥区桑梓店镇张王堂村人，系原告职工。
委托诉讼代理人：杨淑华，女，1972年12月29日出生，汉族，住齐河县城区，系原告职工。
被告：李秀宝，男，1980年5月1日出生，汉族，山西省山阴县。
第三人：李全的，男，1973年8月4日出生，汉族，山西省应县。
原告山东博瑞饲料有限公司诉被告李秀宝、第三人李全的买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淑华到庭参加诉讼，被告李秀宝、第三人李全的经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东博瑞饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秀宝支付6659.58元，并支付自起诉之日起至判决之日止的利息；2.判令第三人李全的承担连带还款责任返还6659.58元，并支付自起诉之日起至判决之日止利息；3.诉讼费、保全费由李秀宝、李全的负担。事实和理由：2016年10月20日，原告与被告李秀宝签订了购货合同，约定原告购买被告的玉米，并在合同中约�由第三人李全的提供运输服务，运费由李秀宝承担。2016年10月24日，第三人李全的依照约定用两辆货车（车牌号分别为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××）将玉米送达到原告处。李全的要求原告垫付部分运费，如果不给就不给卸车，并向原告出具了书面委托书，委托原告将运费打入刘青霞账户，原告与被告李秀宝协商后，取得李秀宝同意。后来李秀宝电话通知，已经与李全的协商好，由李秀宝支付运费，但由于原告工作人员疏忽将6659.58元打入刘青霞账户。随后与李秀宝结算时，李秀宝称已经将运费全额支付给李全的，并出具了书面的银行流水明细，原告向被告及第三人索要款项，二人均不予支付，为此，诉至法院，请求判如所请。
李秀宝辩称，2016年10月24日我雇佣李全的到原告处送货，双方约定货到支付运费，当日到货后原告处已经下班，李全的在拿不到运费情况下，不让卸车，后由我与原告采购崔经理沟通为李秀宝支付李全的运费，我于当日21点25分支付5000元，第二天9点34分支付李全的7350元，全部运费已经付清。
李全的辩称，我没有构成不当得利，2016年10月24日，李秀宝雇佣我为原告运输玉米两车，约定货到后由原告支付运费，货到后，我将一车玉米卸下，第二车卸货时，我要求原告支付运费，但是原告以种种理由不予支付，为此，我不予卸车，并要求原告支付完运费后卸车，否则我将货拉走，但原告不让我将货拉走，并将车辆押了3天，当时正是运输的高峰期，给我造成每天约4000元的经济损失，3天大约1万多元，后我见此事无法处理向当地派出所报警，经派出所协调，原告才同意支付一车运费6659.58元，余下一车的运费再也没有支付。我回来后就找到李秀宝要求李秀宝赔偿原告押车3天的损失，在我的强力要求下，李秀宝才赔偿了我的押车损失，但余下一车的运费至今未支付。为此，我认为我与李秀宝之间的运输合同受法律保护，原告与李秀宝拒绝向我支付运费，侵害了我的合法权益，造成的损失应由二人赔偿，李秀宝已经赔偿停运损失，但一车的运费原告依然没有支付给我。原告与被告已经违反了诚实信用原则，为此，请求法院驳回诉讼请求，并支持我的合理要求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：山东博瑞饲料有限公司的经营范围包括饲料生产及粮食收购，2016年10月，原告山东博瑞饲料有限公司与被告李秀宝签订购货合同一份，约定由原告购买李秀宝两车玉米，数量为70吨（以实际过磅数量为准，实际到货数不少于或超过10%），单价为1880元每吨，并约定到货时间为2016年10月20日起至2016年10月30日，由李秀宝负责将货物运�至原告厂区，并约定了运输车辆为晋Ｂ×××××及晋Ｂ×××××,货车联系人为李全的，运输费用由李秀宝负担，并约定由原告入库并验收合格后7天内，以电汇方式向李秀宝付款。
2016年10月24日，李全的将原告购买的两车玉米运输到原告厂区，两车玉米数量分别为34020公斤和34650公斤，在卸车时李全的要求原告支付运费，否则不予卸车，后原告与李秀宝沟通后，同意先行垫付运费，并由李全的向原告出具委托书，委托将运费打入刘青霞账户内。2016年10月28日，原告将6659.58元打入原告授权的刘青霞账户内。
另查，2016年10月24日21时23分和2016年10月25日9时31分李秀宝分两次为李全的授权帐号刘青霞的账户内转账5000元及7350元，合计12350元。
案件审理过程中，原告申请证人崔某出庭证明案件事实，崔某陈述称“我是山东博瑞饲料有限公司职工，担任采购经理一职，2016年10月份，我作为公司授权代理人与李秀宝签订了购货合同一份，向李秀宝购买玉米两车，当时约定的价格为1880元每吨，我公司收购玉米当时是执行两种价格，一种是运费由我公司支付的，我公司收购价格低一些，另一种为运费由卖方支付的，我公司收购价格高一些，我公司与李秀宝签订的合同单价1880元是执行了收购高价，包含了每吨180元的运费，所以合同约定运费由李秀宝承担。2016年10月24日上午，李全的将两车玉米同时运到我公司厂区，因为公司规定先化验后卸车，这样当天的下午大约6点后两车玉米就能够卸完。大约是晚上6点到7点之间，李全的给我打电话，要求我公司支付运费，否则不予卸车，因为按照我公司与李秀宝之间的约定，我公司是没有义务向李全的的运费的，运费隐含在我公司收购的较高价格中，合同约定是货到7日内验收合格�支付合同价款。为此，我与李秀宝沟通后决定，由我公司先行垫付一部分运费，然后我向公司提出了申请，在申请过程中，李秀宝给我打电话说运费由他来付，不用公司垫付了。当时我答应了，也告知了李全的运费由李秀宝支付，但是由于我的疏忽我忘记告诉财务了，财务在不知情的情况下又向刘青霞错误的支付了另外一笔豆粕购货合同的运费6659.58元。实际上在我公司付款之前，李秀宝就已经将运费分两次支付给李全的了，共给付12350元（两车玉米分别为34020公斤和34650公斤，运费为180元每吨，共计运费为12360元）。后来向李全的索要，李全的让去山西拿，我同事去要，李全的也没有给。另外，我公司并没有扣押李全的的车辆，也没有经过派出所处理，货到后的当天晚上，李全的就走了。”
本院认为，合同具有相对性，通常情况下，合同签订后对于双方约�的权利义务，只对合同的相对方产生拘束力，并不能约束第三方。本案中，山东博瑞饲料有限公司、李秀宝、李全的三者之间的关系应为，山东博瑞饲料有限公司与李秀宝之间的买卖合同关系及李秀宝和李全的之间的运输合同关系，山东博瑞饲料有限公司与李全的并无合同关系。本案中，李全的陈述其与李秀宝约定运输费用由山东博瑞饲料有限公司承担，真实性暂且不论，但依照《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”可见，如果李全的陈述属实，山东博瑞饲料有限公司不支付运费，违约责任也应由李秀宝负担。对于李秀宝是否已经向李全的支付了运费，双方各执一词，李全的陈述李秀宝支付款项为押车损失而非运费，本院认为，李�的陈述明显与本院查明事实不符，李全的陈述两车玉米到达原告处后，因为运费问题被原告扣押车辆3天后经派出所协调后才放行，回来后才向李秀宝要的押车损失，即根据李全的陈述的时间脉络，李全的收到李秀宝款项时间应为10月27日之后，根据查明情况，李秀宝在货到当天晚上及第二天的上午就将总额为12350元款项支付给了李全的。并且支付数额与原告根据到货数量计算的运费数额12360元相吻合，故，本院认为，李秀宝向李全的支付的款项应为运输费用，而非李全的陈述的押车损失。
李全的在收到山东博瑞饲料有限公司款项之前已经收取了李秀宝支付的运费，其在没有适当理由的情况下收取了山东博瑞饲料有限公司的款项，应构成不当得利，依法应予以返还。对于山东博瑞饲料有限公司要求李秀宝返还6659.58元的诉讼请求，本院认为，李秀宝实际并未获得额外利益，按照原告证人陈述，虽然山东博瑞饲料有限公司与李秀宝履行买卖合同过程中，因为李全的的运费要求曾变更了买卖合同由山东博瑞饲料有限公司垫付部分运费，但是在山东博瑞饲料有限公司向李全的付款之前，双方又进行变更按照原买卖合同履行，只是由于原告工作疏忽才导致向李全的付款，在此过程中，李秀宝并无违约或其他不当行为，也未取得不当利益，故，山东博瑞饲料有限公司要求李秀宝返还6659.58元，于法无据，本院不予支持。
综上，李全的收取的山东博瑞饲料有限公司款项构成不当得利，依法应予以返还。对于原告主张的利息，因双方未明确约定利息，依照法律规定，本院按照年利率6%支持其资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：
李全的于本判决生效后七日内返还山东博瑞饲料有限公司6659.58元及利息损失（利息损失自2017年5月8日起按照年利率6%计算至判决之日止）；
驳回山东博瑞饲料有限公司对李秀宝诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李全的负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 石 建
二〇一七年七月十二日
书记员 杨淑超