河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初4159号
原告刘生，男，1973年12月20日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。
被告河南海顺物流有限公司。
住所地西平县杨庄乡杨庄街。
法定代表人刘玉娥，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人张国勇，该公司经理。
委托代理人张培，河南元慧律师事务所律师。
第三人姜涛，男，汉族，1975年3月28日生，住上蔡县。
原告刘生诉被河南海顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，被告河南海顺物流有限公司以姜涛是豫Ｑ×××××号车/豫Q26**挂车实际所有人为由向本院申请追加姜涛为第三人。原告刘生的委托代理人霍珊、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张培到庭参加了诉讼，被告河南海顺物流有限公司、第三人姜涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月5日20时00分许，在位于S335平桥区明港镇小街子路口，刘万杰驾驶被告河南海顺物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。该起事故发生后，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队进行交通事故认定，刘万杰驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送到平桥区中医院紧急抢救，住院治疗了14天出院，花医疗费5699.17元，出院医嘱：注意休息、加强营养；避免熬夜及精神刺激；建议全休三周，如不适可继续住院治疗；不适随诊。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证所有人为被告河南海顺物流有限公司，其应对原告的损失承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额分别为122000元和50万元，被告保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特根据有关法律规定诉至法院，请求依法判决：一、被告河南海顺物流有限公司赔偿原告各项经济损失：1、医疗费：5699.17元；2、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；2、营养费：14天×30元/天=420元；4、护理费：14天×92.76元/天=1298.64元；5、误工费：（14+21）天×113.25元/天=3963.75元；6、交通费：500元。共计13281.56元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险金额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告河南海顺物流有限公司书面答辩辨称：一、原告不应把我单位列为被告，原告把我单位列为被告是错误的，我单位不应当承担赔偿责任。本案原告以豫Ｑ×××××号车、豫Q26**挂车的行驶证登记所有人是我单位为由，将我单位列为被告，并要求我单位承担赔偿责任是错误的，我单位于2013年9月3日与姜涛签订了车辆买卖合同，将豫Ｑ×××××号车/豫Q26**挂车卖给了姜涛，车辆同日也交付给姜涛。车辆在交通事故发生时的车辆所有人是姜涛。《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理使用权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担。本案中，我单位将车辆卖给了姜涛，我单位与姜涛之间只存在买卖合同关系，没有任何关系。我单位作为事故车辆买卖合同的出卖人，不应当承担赔偿责任。本案原告要求我单位承担赔偿责任，没有法律依据。另外，我单位对本案交通事故的发生不存在任何过错，与本案交通事故的发生没有任何因果关系。故我单位不应承担赔偿责任。二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险、第三者责任险，不计免赔特约险范围内对原告承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号车/豫Q26**挂车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生时，该交强险、第三者责任险及不计免赔特约险仍在保险合同期内。同时，刘万杰有合法的驾驶资格，豫Ｑ×××××号车/豫Q26**挂车也有合法的行驶资格。依据法律规定和保险合同约定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任。三、刘万杰在交通事故中承担主要责任，姜涛只能承担与刘万杰的责任相当的民事责任。本次交通事故经交警队认定，刘万杰负事故的主要责任，原告负次要责任。原告对于本次事故的发生和损失的发生也有过错，应当减轻姜涛的民事赔偿责任。四、本案诉讼费用应在原、被告之间合理承担。本案中，因原告要求过高最终没有被法院支持部分产生诉讼费用，是原告滥用诉权的结果，该部分的诉讼费用应由原告承担。另外，刘万杰和原告对于事故的发生都有过错，各被告都应承担损失的发生承担民事责任。诉讼费用是本次交通事故造成损失的一部分，应在各被告之间按照交通事故责任划分合理承担。五、原告的诉讼请求金额过高，请法院依法认定。原告在起诉书中要求赔偿的诉讼请求金额过高，这与其实际损失不相符合，请法院依据原告的实际损失依法公正处理本案。综上所述，请求法院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辨称：我方需要核实事故车辆行驶证及年审信息、车辆合格证、营运证、事故发生时驾驶人的驾驶证与准驾车型是否相符、道路从业人员资格证及保单，在确认事故车辆确系我方承保，且属于保险责任理赔范围，我方同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。非医保用药我方不承担，诉讼费等费用我方不承担，原告主张的诉请过高。
第三人姜涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月5日20时00分，刘万杰持证驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至S335平桥区明港镇小街子路口时，与由东向西靠路南边逆行的刘生驾驶的二轮电动车发生相撞，造成刘生受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市交警支队明港勤务大队出具的道路交通事故认定书（简易程序），认定刘万杰承担事故的主要责任，刘生承担事故次要责任。
事故发生后，原告刘生被送往信阳市××桥区中医院进行救治，经医院诊断为：1、颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、右髋部软组织损伤；4、右髁部软组织损伤；5、右前臂擦伤，于2016年7月19日出院，住院14天，花医疗费5699.17元，其中姜涛垫付4999.17元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免劳累及精神刺激；3、建议全休三周，如不适可继续住院治疗；4、不适随诊。
另查明，原告刘生系非农业家庭户口，主要从事熔化焊接与热切割作业。
另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车行车证登记车主为被告河南海顺物流有限公司，实际所有人为第三人姜涛，2013年9月3日，河南海顺物流有限公司将该车卖给姜涛，双方签订有车辆买卖协议书。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路事故认定书、医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、费用清单、从业资格证、驾驶证、行驶证、保险单、车辆买卖协议等证据在卷佐证。
本院认为：刘万杰持证驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车与刘生驾驶的二轮电动车发生相撞，造成刘生受伤的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告刘生在此次事故造成的人身损害及财产损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有人为姜涛，本案的赔偿主体应为姜涛。因此，原告刘生要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三者险，故刘生的损失依法由中中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再在商业三者险限额内按责任比例进行承担，超出商业三者险部分由姜涛按责任比例进行赔偿。本次交通事故为主次责，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任之规定，双方的责任按2:8划分，即刘生应承担20%的责任，姜涛承担80%的责任。按依据相关法律和司法解释的规定，对原告刘生的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为5699.17元；2、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；2、营养费14天×30元/天=420元；4、护理费按居民服务业计算为33857元/年÷365天×14天=1298.63元；5、误工费按制造业计算为41338元/年÷365天×（14天+21天）=3963.75元；6、交通费酌定为300元。以上共计13081.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付原告刘生医疗费5699.17元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、护理费1298.63元、误工费3963.75元、交通费300元，计款13081.55元；原告刘生返还姜涛垫付款4999.17元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取65元，由第三人姜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王春勇
二〇一七年十月十二日
书记员 蒋玉珊