河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初1435号
原告：李艳军，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：139XX****XX。
委托代理人：张晓刚，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：139XX****XX。
被告：陈希，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：158XX****XX。
被告：永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区。统一社会信用代码：×××。
负责人：孟雄，总经理。身份号码：×××。
委托代理人：卢宏亮，住河北省承德市。身份号码：×××。电话：158XX****XX。
原告李艳军与被告陈希、永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李艳军的委托代理人张晓刚、被告陈希、被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人卢宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告车辆损失118,408.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日13时50分，陈希驾驶冀XXXX**号小型轿车，在兴隆县兴隆镇红石砬村路段由西向东行驶时，超越前方张海杰驾驶的冀XXXX**号小型普通客车，碾轧起石子将原告的冀XXXX**号小型普通客车挡风玻璃崩坏。经交警部门认定，属于交通意外事故。陈希驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和第三者责任险。请依法判决。
被告陈希辩称，对交通事故认定无异议。我的车投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险。
被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故认定无异议。陈希的车在我司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险。根据事故认定，陈希无责，我司只应赔偿100.00元。
原告李艳军为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1号证，事故认定书。证明事故发生及责任认定。
2号证，维修发票及维修清单。证明事故车辆的维修费用。
3号证，临时行驶车号牌。证明车辆所有人。
被告对原告李艳军提交的证据发表如下意见：被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公，对事故认定书无异议，对维修发票及清单不清楚也不认可。对临时牌照无异议。被告陈希对原告提交的证据无异议。
被告陈希为支持自己的主张，向本院提交了两份保险单。原告李艳军、被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告陈希提交的证据无异议。
被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告李艳军提交的1、2、3号证据，被告陈希提交的保险单均具有真实性，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2017年4月1日13时50分，被告陈希驾驶冀XXXX**号小型轿车，在兴隆县兴隆镇红石砬村路段由西向东行驶时，超越前方张海杰驾驶的冀XXXX**号小型普通客车，碾轧起石子将冀XXXX**号小型普通客车挡风玻璃崩坏。经交警部门认定，此事故属于交通意外事故，各方均无责任。
张海杰驾驶的冀XXXX**号小型普通客车的所有人为李艳军。李艳军因此次事故损失车辆维修费118,408.00元。陈希驾驶的冀XXXX**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间。
本院认为，被告陈希驾驶机动车碾轧起石子将原告李艳军所有的小型普通客车挡风玻璃崩坏。经交警部门认定，此事故属于交通意外事故，各方均无责任。因陈希驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，对原告李艳军的损失应由永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内赔偿其100.00元。而商业保险条款表明，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，本案属于该种情况，故永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李艳军100.00元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李艳军118,308.00元，共计赔偿原告李艳军118,408.00元。于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,800元，减半收取1,400.00元，由被告陈希负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 熊宝国
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 淇
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2,800.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:×××。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××