杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第2812号
原告：杭州亿能贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区大名空间商务大厦510室。
法定代表人：郝艳红，执行董事。
委托代理人：唐锋、方晨曦，浙江浙元律师事务所律师。
被告：杭州高启丹豪餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区杭海路1177号103室。
法定代表人：傅玉兔。
被告：高启水，男，1975年9月1日出生，汉族，住所地：江西省上饶市潘阳县。
原告杭州亿能贸易有限公司与被告高启水买卖合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人方晨曦，被告高启水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月18日，原告与被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司签订了《供货协议》，约定由原告向被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司提供洋酒等货品，被告高启水承诺为被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司提供担保并在《供货协议》上签字。《供货协议》第三条约定“本协议履行期为壹年：2015年8月19日至2016年8月18日”，第十条约定“货款支付：乙方所需的商品货款实行月结算，即每月1日至31日所发生的货款必须在次月的15日前结清。乙方如未能在上述约定期限内付清款项的，甲方有权停止发货……若逾期支付超过二十个工作日，甲方有权停止供货，单方解除协议并收回货款，同时甲方有权收回本合同项下向乙方提供的一切销售折扣和物品。”合同生效后，原告已按《供货协议》约定向被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司提供货品，但被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司并未支付货款，至今尚欠原告2015年8月、9月货款共计70230元及逾期付款违约金5025.42元。原告已多次向被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司、高启水催讨欠款，但两被告至今未付，原告因此诉至法院，请求判令:1、被告支付原告货款70230元及违约金5025.42元（按未付货款的日千分之一计算，自2015年9月15日起暂计算至2015年12月15日，要求计算至实际支付之日），共计75255.42元。2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告撤回了对被告杭州高启丹豪餐饮管理有限公司的起诉。
被告高启水答辩称：一、被告签的合同是空白合同，原告和杭州高启丹豪餐饮管理有限公司后来才盖的章，对该合同不予认可。二、如果合同成立，根据合同第6条，收货人必须是合同指定的收货员。三、被告不清楚具体的发货数量，但愿意以被告的股份为限承担责任。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、《供货协议》一份，证明原告与杭州高启丹豪餐饮管理有限公司存在买卖合同关系及被告高启水为杭州高启丹豪餐饮管理有限公司提供担保应承担连带责任的事实。
2、杭州高启丹豪餐饮公司2015年8月、9月销售明细、退货明细，杭州亿能贸易有限公司8月、9月商品销售单及销售退货单，证明原告已履行供货义务的事实及杭州高启丹豪餐饮管理有限公司所欠货款金额。
3、律师函、快递单及跟踪记录，证明原告已书面催缴被告高启水承担连带责任的事实。
上述证据经质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，担保人处的签字确为被告所签。对合法性、关联性均有异议。对证据2杭州高启丹豪餐饮管理有限公司2015年8月、9月销售明细不认可。对证据2杭州高启丹豪餐饮公司2015年8月、9月退货明细不清楚，真实性不予认可。对证据2杭州亿能贸易有限公司8月、9月商品销售单及销售退货单中彭玉林签字的都认可，对其他人签字的均不认可。对证据3，律师函已收到，但对内容有异议。
被告未举证。
经过庭审举证、质证，本院对原告提供的上述证据认定如下：原告的证据1、3，真实、合法且与本案有关联，能证明原告的主张，本院均予以认定。对证据2中的销售明细，因原告未举证证明签字人系杭州高启丹豪餐饮管理有限公司的员工，对此本院不予认可；对证据2中的有收货人彭玉林签字的销售单，予以认可；对其他销售单，不予认可。对证据2中的退货单，本院将结合本案其他证据予以综合认定。对证据2中退货明细的真实性予以认可。
经审理，本院认定事实如下：
2015年8月18日，原告（作为甲方）与杭州高启丹豪餐饮管理有限公司（作为乙方）签订《供货协议》一份，约定甲方向乙方供应洋酒、红酒、啤酒、饮料等产品。合同第六条约定，在甲方将货物送至乙方店内后，乙方指定的经办人员应在甲方提供的销售回单联上签名确认，在合同约定的付款日凭此单付款。本协议签字时，乙方指定的经办人员为彭玉林。合同第十条约定，乙方所需的商品货款实行月结算，即每月1日至31日所发生的货款必须在次月的15日前结清。乙方如未能在上述约定期限内付清款项的，甲方有权停止发货；逾期五个工作日内，每逾期一日的，按未付货款的0.5‰支付逾期付款违约金；逾期五个工作日以上每逾期一日，按未付货款的1‰日息支付逾期付款违约金。合同第十五条约定，担保人高启水对乙方在经销甲方产品过程中所欠甲方的货款、销售折扣、物品等承担保证责任。担保期限为自该欠款发生至该欠款的诉讼时效期满后两年。原告及杭州高启丹豪餐饮管理有限公司在落款处予以盖章，被告高启水在担保人处签字。
2015年8月，原告向杭州高启丹豪餐饮管理有限公司供应货物总金额为45730元；2015年9月，原告供货总金额为18079.99元。原告供货金额总计为63809.99元。原告自认的退货总额为23358元，余款40451.99元均未支付，因此成讼。
本院认为，原告、杭州高启丹豪餐饮管理有限公司及被告高启水之间签订的合同，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均有法律约束力。关于原告要求被告支付货款70230元的诉请，本院认为，合同中约定，被告高启水为杭州高启丹豪餐饮管理有限公司的所欠原告货款承担保证责任，因而被告高启水理应为杭州高启丹豪餐饮管理有限公司对原告的债务承担责任。又因合同中明确约定收货人为彭玉林，因而对于彭玉林签收的销售单中的金额均予以认可，共计63809.99元，扣除原告自认的退货款23358元，余款40451.99元理应支付。对于该项诉请中的合理部分，本院予以支持。关于原告要求按照1‰的标准支付暂算至2015年12月15日的违约金5025.42元（违约金计算至实际清偿之日止）的诉请，被告高启水抗辩称违约金标准过高，对此，本院予以采信，酌情将违约金计算标准由日息1‰调整为年利率24%。原告将退货金额扣减在8月份的货款中，对此，本院予以允许。经计算，暂算至2015年12月15日的违约金为2065.52元。对于该项诉请中的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高启水于本判决生效之日起十日内向原告杭州亿能贸易有限公司支付货款40451.99元。
二、被告高启水于本判决生效之日起十日内向原告杭州亿能贸易有限公司支付违约金2065.52元（暂计至2015年12月15日，此后至实际清偿之日止的违约金，以40451.99元为基数，按照年利率24%的标准另行计付）。
三、驳回原告杭州亿能贸易有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，因本案适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》规定，退还原告杭州亿能贸易有限公司840.5元；其余案件受理费840.5元，由原告杭州亿能贸易有限公司负担409元，由被告高启水负担431.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 袁翠玉
二〇一六年三月四日
书 记 员 徐明华
（以下为空白页）