陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初403号
原告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人武某某，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，农民。
被告许某某，女，汉族，农民。系被告李某某之妻。
原告刘某某与被告李某某、许某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人武某某，被告李某某、许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、二次手术费、精神慰问金共计人民币124941.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在自家建房期间，雇佣了原告为其干活。2016年7月8日，其在一楼后檐施工过程中，摔到了地面受伤，立即被送往城固第二人民医院进行检查，经诊断为：右股骨颈骨折。医嘱：休息康复，保护患肢6月余，适当做好患肢功能锻炼，做好关节功能康复训练，避免长期制动静脉血栓发生，如有不适随诊。住院期间被告给其支付了7000元医药费。2017年2月4日，其伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘某某右股骨颈骨折（GardenIV型）闭合复位空心钉内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；其二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右；其误工期评定为300日，护理期评估为135日，营养期评定为150日。
二被告对原告受伤的事实认可。但辩解，其未与原告之间形成雇佣关系。原告是常年做活的人，经验丰富，自己在干活过程中有注意义务，且原告并没有提醒其提供安全保护措施，现因原告自身不注意安全才导致原告自己受伤的，原告应该承担责任。虽然被告没有责任，但是出于人道主义，现愿意承担原告的部分损失，在原告住院期间其支付了医药费7380元，并不是原告陈述的7000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的身份证复印件、城固县第二人民医院诊断证明书、城固县第二人民医院病历、城固县第二人民医院结算单、交通费票据没有异议，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告刘某某提交的陕西省汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证明了原告刘某某的受伤残疾情况及需要二次手术治疗及误工等情况；被告提出做伤残鉴定的时候未通知其，对原告做伤残鉴定不知情，故不认可。本院当庭告知被告若对伤残鉴定意见书有异议，限其在三天内向本院提交重新鉴定申请，逾期不提交，将视为对该鉴定予以认可。被告在限定期限内并未提出重新鉴定的申请，故本院对该鉴定中的伤残等级及二次手术治疗费用评估认可，但对该鉴定书中的“三期”（即误工期、营养期、护理期）评估部分，因“三期”部分，是法官依职权对事实查明的内容，故对该部分不予认定。2、伤残鉴定票据，被告对伤残鉴定意见书不予认可，对票据亦不认可。该票据形式合法，是对原告伤残鉴定的合理开支，本院对该票据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告在自家建房期间，雇佣原告刘某某为其干活。2016年7月8日，在打混凝土房檐的过程中，原告刘某某提钢筋失去了平衡，致其摔到了地面受伤。原告受伤后被送往城固第二人民医院进行住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折。医嘱：休息康复，保护患肢6月余，适当做好患肢功能锻炼，做好关节功能康复训练，避免长期制动静脉血栓发生，如有不适随诊。住院期间被告给原告垫付医药费7380元。2017年2月4日，原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘某某右股骨颈骨折（GardenIV型）闭合复位空心钉内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；其二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右；
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告刘某某的损失计算是否合理合法；二、被告是否应对原告的损失承担责任以及双方责任应当如何划分。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
根据本案查明的事实，本院认为，原告刘某某受雇于被告李某某、许某某，并根据其安排和指挥提供劳务，双方约定了劳务费用，故双方之间已经形成了雇佣关系。故原告作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告李某某、许某某作为雇主按照法律规定应当承担相应的赔偿责任，故对被告辩解理由依法不予采纳。对于原告在提供劳务过程中，自己的安全意识不强，导致自己摔倒受伤，自己亦存在过错，故原告对损害后果的发生负有过错，应当减轻二被告的赔偿责任。原告刘某某主张的护理期、营养期虽经过鉴定，但该鉴定书中对于误工期、护理期及营养期的评定无相关法律依据，“三期”认定，是法官依职权对事实查明的内容，故对该鉴定中对原告刘某某的护理期及营养期认定将结合本案事实和证据综合进行认定,对原告的误工期定至定残日的前一天。对于原告主张二被告赔偿其精神损害抚慰金的请求，因其受伤系自身存在过错，故其请求不符合法律规定，故不予支持。
经审核确定，原告刘某某因伤产生合理费用有：住院医疗费10885.77元（其中包括120元门诊检查费），误工费16800元（80元/天×210天），护理费10400元（80元/天×130天），住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费2400元（20元/天×120天），交通费200元，伤残赔偿金34756元，鉴定费2280元，二次治疗费5000元。以上共计83291.77元。
本院认为，原告因伤产生的合理的经济损失，应由原告与被告李某某、许某某按责任分担。由被告李某某、许某某承担主要赔偿责任，由原告刘某某承担次要赔偿责任。对原告主张的超过正常标准的误工费、护理费、营养费，因未提供充分证据证明，故依法不予支持。对于被告李某某辩解其未与原告之间形成雇佣关系的辩解理由，既与查明的事实不符，又未提供证据加以证明，故其辩解理由依法不予支持。对于被告李某某、许某某已垫付原告的金额，应一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告刘某某医疗费、误工费等经济损失83291.77元，由被告李某某、许某某赔偿49975.06元，除已垫付的7380元，应再给付原告42595.06元，二被告负连带赔偿责任，其余由原告自负。限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件诉讼费600元，由原告刘某某承担240元，二被告共同承担360元。该费用原告已向本院缴纳，二被告在履行上述执行款项时将其各自负担的诉讼费用一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张文静
二〇一七年三月十五日
书 记 员 尚 玘