江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初6495号
原告：南京三宝科技集团有限公司，统一社会信用代码913201001348888851,住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号。
法定代表人：沙敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：戴建军，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伏霖，江苏致邦律师事务所律师。
被告：江苏国力铜业有限公司，统一社会信用代码91320000753247550L，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。
法定代表人：蒋国北，该公司执行董事。
被告：江苏汇中戈特尔空调有限公司，统一社会信用代码913201157594991772，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。
法定代表人：蒋国北，该公司执行董事。
被告：江苏天亚投资有限公司，统一社会信用代码913200006979421955，住所地江苏省南京市山西路72号五层。
法定代表人：蒋国北，该公司执行董事。
被告：南京百务工贸有限公司，统一社会信用代码91320100765269132K，住所地江苏省南京市玄武区太平门街10号3幢一层。
法定代表人：蒋连云，该公司执行董事。
被告：江苏海浩农业发展有限公司，统一社会信用代码91320100053256026X，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1501室。
法定代表人：蒋国北，该公司执行董事。
被告：江西海浩鄱阳湖水产有限公司，统一社会信用代码913600007841012478，住所地江西省南昌市南昌县小兰工业园鑫维大道98号。
法定代表人：万国才，该公司总经理。
被告：武汉海浩农业发展有限公司，统一社会信用代码914201167963120686，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉街道办事处。
法定代表人：蒋国北，该公司执行董事。
被告：蒋国北，男，1960年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告：封浩，女，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告：蒋亚亚，男，1984年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
上述被告共同委托诉讼代理人：吴刚，江苏石城律师事务所律师。
上述被告共同委托诉讼代理人：时菁悦，江苏石城律师事务所实习律师。
被告：江苏天亿投资有限公司，组织机构代码33904628-6，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号16楼。
法定代表人：蒋国北。
被告：盐城市海王冷冻食品有限公司，统一社会信用代码91320903725227499F，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇潘大路。
法定代表人：蒋国北。
原告南京三宝科技集团有限公司（以下简称三宝公司）与被告江苏国力铜业有限公司（以下简称国力公司）、江苏汇中戈特尔空调有限公司（以下简称汇中公司）、江苏天亚投资有限公司（以下简称天亚公司）、南京百务工贸有限公司（以下简称百务公司）、江苏海浩农业发展有限公司（以下简称江苏海浩公司）、江西海浩鄱阳湖水产有限公司（以下简称江西海浩公司）、武汉海浩农业发展有限公司（以下简称武汉海浩公司）、蒋国北、封浩、蒋亚亚、江苏天亿投资有限公司（以下简称天亿公司）、盐城市海王冷冻食品有限公司（以下简称海王公司）保证合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案受理后适用简易程序，依法由审判员黄秀明独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告三宝公司的委托诉讼代理人戴建军，被告国力公司、汇中公司、天亚公司、百务公司、江苏海浩公司、江西海浩公司、武汉海浩公司、蒋国北、封浩、蒋亚亚的共同委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼；被告天亿公司、海王公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国力公司立即归还原告代偿款本息20635120.14元；2、判令被告国力公司以20635120.14元为基数按同期银行流动资金贷款利率标准支付2016年3月18日起至生效判决判定的付款之日期间的欠款利息；3、判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任，并以20635120.14元为基数按年利率24%标准向原告支付自生效判决判定的付款之日至实际偿还全部欠款之日期间的逾期付款利息；4、判令被告承担本案的案件受理费用。事实与理由：2015年3月18日，被告国力公司和招商银行南京分行月牙湖支行签订《授信协议》，约定在2015年3月18日至2016年3月17日的授信期间，招商银行向国力公司提供2000万元授信项下的流动资金贷款。订立授信协议当日，原告向招商银行出具《最高额不可撤销担保书》，承诺在2000万元授信额度内为国力公司所欠招商银行的债务提供担保。2015年11月，为避免原告损失，保证上述贷款及时偿还，其他十一名被告与原告订立《反担保合同》。2015年12月23日，因国力公司出现重大风险，招商银行要求原告履行代偿责任。2015年12月28日和2016年3月17日，原告分两次为国力公司代偿贷款本息计20635120.14元。原告履行代偿责任后多次要求各被告偿还欠款，被告国力公司未履行还款责任，其余被告也未履行反担保责任。为维护合法权益，原告故诉至法院要求处理。
被告国力公司辩称，对于原告三宝公司垫付贷款本息20635120.14元的事实没有异议，对于原告第二项诉讼请求也没有异议。
被告汇中公司、天亚公司、百务公司、江苏海浩公司、江西海浩公司、武汉海浩公司、蒋国北、蒋亚亚共同辩称，对于原告的垫款金额承担连带责任没有异议；对于原告要求担保人承担年利率24%计算的利息有异议，担保合同是借款合同的从合同，反担保合同是担保合同的从合同，主合同只约定了贷款，从合同不应该超过主合同的范围，即使法院认定年利率24%的约定有效，所有的利率之和也不应超过年利率24%。
被告封浩辩称，其不应该承担保证责任，其不知情也没有授权他人签订反担保合同，有其签名的反担保合同的“封浩”签字不是本人所签，是蒋国北代签。
被告天亿公司、海王公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有异议的证据，本院确认并在卷予以佐证。经审理认定事实如下：2015年3月18日，原告就被告国力公司向招商银行南京分行贷款2000万元事宜，向招商银行南京分行出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为招商银行南京分行向国力公司授信最高额2000万元以及孳息等提供连带责任保证。合同签订后，招商银行南京分行向国力公司发放了2000万元贷款，贷款期限一年。2015年8月21日，江苏省南京市钟山公证处出具公证书，对被告封浩向被告蒋国北（注：公证材料显示两者系配偶关系）出具授权委托书事项进行了公证，封浩的委托事项如下：“本人因需长期出国，特委托蒋国北代表我签订为江苏天亿实业集团有限公司、江苏国力铜业有限公司和江苏汇中戈特尔空调有限公司向银行申请贷款提供个人连带责任保证的相关保证合同和上述事项中涉及到的公证事务（包括赋予相关合同的强制执行效力）。在委托期限内，蒋国北代表我所签署的一切文件，我均予以认可，并承担法律责任。委托期限：2015年8月21日至2016年8月20日；被委托人无转委托权。”2015年11月6日，被告汇中公司、天亚公司、百务公司、天亿公司、江苏海浩公司、江西海浩公司、武汉海浩公司、海王公司和原告签订《反担保合同》，约定对于原告为国力公司向招商银行借款本金2000万元和孳息提供的担保，向原告提供连带责任反担保，如原告承担保证责任的，原告应以书面形式将借款人违约事项及责任金额通知反担保人，反担保人收到原告通知后的三日内，无条件按原告通知要求向原告偿付借款人当期应付本息、逾期利息和为实现债权产生的费用等等；约定反担保人未履行或未完全履行本协议约定的义务或陈述与保证的，应当赔偿原告的全部损失，并按照相应借款本金的5%向原告支付违约金，同时反担保人向原告逾期支付任何资金的，还应按借款本金的年24%标准向原告支付逾期利息。2015年11月6日，被告蒋国北、蒋亚亚以及蒋国北代表封浩共同与原告签订《反担保合同》，该合同内容与之前的反担保合同内容相同。
2015年12月，因被告国力公司的经营发生异常，招商银行南京分行于2015年12月23日发通知书给原告要求原告在2015年12月28日前履行担保代偿责任，偿还借款本金2000万元和利息335288.72元（含欠息、复息、当期利息）。2015年12月28日，原告代偿了324820.14元；2016年3月17日，原告又代偿了20310300元，合计代偿20635120.14元。后原告要求借款人国力公司还款未果，要求各反担保人承担担保责任也未果，故诉至法院要求处理。
本院认为：被告国力公司向招商银行南京分行借款2000万元，原告为国力公司担保并向招商银行南京分行出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为招商银行南京分行向国力公司授信最高额2000万元以及孳息等提供连带责任保证，是原告的真实意思表示，原告应依法承担法律责任。国力公司经营发生异常，招商银行南京分行要求原告履行担保代偿责任，原告在2016年3月17日前代偿了20635120.14元，解除了国力公司对招商银行南京分行需承担的责任。依法，国力公司负有对原告的代偿款予以偿还的义务。原告主张被告国力公司偿还代偿款20635120.14元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告国力公司以20635120.14元为基数按同期银行流动资金贷款利率标准支付自2016年3月18日起至判决确定的付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
2015年8月21日，被告封浩向被告蒋国北出具授权委托书，委托蒋国北代表其签订为江苏天亿实业集团有限公司、国力公司和汇中公司向银行申请贷款提供个人连带责任保证的相关保证合同和上述事项中涉及到的公证事务；根据委托内容，应理解为在国力公司等向银行申请贷款中需要封浩在相关保证合同中签字时蒋国北有权代表封浩签署。被告封浩辩称蒋国北仅有权代表其在国力公司等向银行申请贷款中为银行作为担保人签字，其没有授权蒋国北签署反担保合同，没有事实依据，本院不予采信。
被告汇中公司、天亚公司、百务公司、天亿公司、江苏海浩公司、江西海浩公司、武汉海浩公司、海王公司、蒋国北、封浩、蒋亚亚和原告签订《反担保合同》，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。原告代偿后各反担保人未按约履行义务，依法应承担法律责任。原告主张被告汇中公司、天亚公司、百务公司、天亿公司、江苏海浩公司、江西海浩公司、武汉海浩公司、海王公司、蒋国北、封浩和蒋亚亚对被告国力公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张上述反担保人以20635120.14元为基数、以年利率24%为标准，向其支付自生效判决判定的付款之日至实际偿还全部欠款之日期间的逾期付款利息；根据反担保合同约定“同时，乙方向甲方逾期支付任何资金的，还应按借款本金的24%/年标准，向甲方支付逾期利息”，该约定合法有效，原告的代偿款包括国力公司的借款本金2000万元和利息635120.14元，反担保人应以2000万元为基数向原告支付逾期付款利息，原告主张以20635120.14元为基数不符合合同约定，本院不予采信；原告主张自生效判决判定的付款之日起反担保人承担逾期付款利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；据此，本院确定被告汇中公司、天亚公司、百务公司、天亿公司、江苏海浩公司、江西海浩公司、武汉海浩公司、海王公司、蒋国北、封浩、蒋亚亚应以2000万元为基数自生效判决判定的付款之日的次日起至实际清偿之日止以年利率24%为标准向原告支付逾期付款利息。
被告天亿公司、海王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏国力铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京三宝科技集团有限公司代偿款20635120.14元，并自2016年3月18日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；
二、被告江苏汇中戈特尔空调有限公司、江苏天亚投资有限公司、南京百务工贸有限公司、江苏海浩农业发展有限公司、江西海浩鄱阳湖水产有限公司、武汉海浩农业发展有限公司、蒋国北、封浩、蒋亚亚、江苏天亿投资有限公司和盐城市海王冷冻食品有限公司对被告江苏国力铜业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，另自判决确定的付款之日的次日起至实际清偿之日止以2000万元为基数按年利率24%向原告南京三宝科技集团有限公司支付逾期付款利息；
三、驳回原告南京三宝科技集团有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147975.6元减半后收取73988元、保全费5000元，合计78988元，由被告江苏国力铜业有限公司、江苏汇中戈特尔空调有限公司、江苏天亚投资有限公司、南京百务工贸有限公司、江苏海浩农业发展有限公司、江西海浩鄱阳湖水产有限公司、武汉海浩农业发展有限公司、蒋国北、封浩、蒋亚亚、江苏天亿投资有限公司和盐城市海王冷冻食品有限公司连带负担（此款原告已预交，上述被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄秀明
二〇一七年二月四日
书记员 顾 晔