江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初10076号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。
负责人：杨同清，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡义杰，该支行员工。
被告：于飞，男，1985年7月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：吴海娟，女，1980年6月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：尚洋生，男，1983年8月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：陈燕芹，女，1990年2月15日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：吴海波，男，1984年11月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张银巧，女，1986年6月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮政银行沭阳支行）与被告于飞、吴海娟、尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡义杰到庭参加诉讼，被告于飞、吴海娟、尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行沭阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于飞、吴海娟给付原告贷款本金15828.19元及利、罚息（计算至2017年7月26日为870.64元，之后按合同约定计算至还清款之日止）；2、被告尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧对上述债务承担连带保证责任；3、六被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月27日，六被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2015年5月27日至2017年5月27日，单一借款人最高限额为50000元，联保小组成员之间承担连带保证责任，联保小组成员的配偶承担共同还款责任。2016年6月8日，被告于飞、吴海娟与原告签订小额贷款借款合同，约定该二被告从原告处借款50000元，年利率13.5%，期限为12个月，如被告逾期归还，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。六被告在签订合同时，与原告签订了法律文书送达地址书，明确了法律文书的送达地址。后原告向被告于飞发放贷款50000元，被告于飞、吴海娟未按约偿还贷款本息。
被告于飞、吴海娟、尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月27日，被告于飞、尚洋生、吴海波作为联保小组成员（乙方）与原告（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定从2015年5月27日起至2017年5月27日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼费、执行费等）。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。联保小组成员声明：债权人已依法向我方提示了相关条款（特别是黑体字条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。被告于飞及其配偶吴海娟、被告尚洋生及其配偶陈燕芹、被告吴海波及其配偶张银巧在联保协议上签字。
2016年6月8日，被告于飞（借款人，乙方）、吴海娟（乙方配偶，共同借款人）与原告（贷款人，甲方）签订小额贷款借款合同，约定本合同甲方根据乙方的申请，向其发放贷款50000元，实际放款日及到期日以借据为准，年利率为13.5%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率不调整。乙方不按期偿还的借款本金的，从自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。该合同还约定了其他相关内容。
同日，原告按约向被告于飞发放贷款50000元，贷款借据约定到期日为2017年6月8日，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为11月。后被告于飞未按约偿还借款本息，截至2017年7月26日，被告于飞尚欠原告本金15828.19元及利、罚息（包含复利）870.64元。
另查明，被告于飞、吴海娟向原告确认的法律文书送达地址为“沭阳县梦溪小区43栋1单元202室”，被告吴海波、张银巧向原告确认的法律文书送达地址为“沭阳县北丁集乡尚庙村西滩组426号”，被告尚洋生、陈燕芹向原告确认的法律文书送达地址为“沭阳县北丁集乡尚庙村尚庄组424号”，本院按六被告提供的地址通过EMS快递向其邮寄送达了本案的民事起诉状、传票等诉讼文书，邮件均被退回。
本院认为：原告邮政银行沭阳支行与被告于飞、尚洋生、吴海波签订的小额贷款联保协议书、与被告于飞、吴海娟签订的小额贷款借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告于飞、吴海娟发放贷款，被告于飞、吴海娟未按约归还贷款本息构成违约，原告要求被告于飞、吴海娟归还尚欠贷款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告尚洋生、吴海波为被告于飞的借款提供连带责任保证，应对被告于飞的债务承担连带还款责任。被告陈燕芹、张银巧分别作为被告尚洋生、吴海波的配偶在联保协议书上签字，表示其对合同项下对被告尚洋生、吴海波的债务承担共同还款责任，故被告陈燕芹、张银巧亦应与被告尚洋生、吴海波共同对被告于飞的债务承担连带还款责任。被告尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧在清偿债务后，可向被告于飞、吴海娟追偿。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告于飞、吴海娟、尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧事先确认了法律文书送达地址，系其依法处分自己诉讼权利的行为，对其具有法律约束力，本院按其确认的地址向其邮寄送达了本案的诉讼文书，即视为送达。被告于飞、吴海娟、尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于飞、吴海娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金15828.19元及利、罚息（计算至2017年7月26日为870.64元，之后按合同约定利率标准计算至实际给付之日止）；
二、被告尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧对上述债务承担连带还款责任，被告尚洋生、陈燕芹、吴海波、张银巧在偿还上述债务后，有权向被告于飞、吴海娟追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取265元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费529元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张磊娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 周咏仪
书记员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。