山西省保德县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0931民初458号原告：阎米憨，女，1958年8月24日生，汉族，现住府谷县。委托诉讼代理人：高睿，女，陕西英培律师事务所律师。被告：保德县远顺货物运输有限公司，住所地：保德县尧圪台乡吾吉尔村。法定代表人：陈付存，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵永明，男，系该公司员工。被告：保德县海顺运输装卸服务队（个体工商户），住所地：保德县杨家湾镇故城村。负责人：徐保林，男，该队经营者。委托诉讼代理人：赵永明，男，保德县远顺货物运输有限公司员工。被告：王俊林，男，1977年2月18日生，汉族，现住保德县。委托诉讼代理人：弓福生，男，山西元昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县东关镇后坡。负责人：卢高平，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈军军，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地：保德县城滨河路南。负责人：郝荣岗，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫鹏凯，男，该公司员工。上列原告诉被告�动车事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告阎米憨的委托代理人高睿，被告保德县远顺货物运输有限公司、保德县海顺运输装卸服务队的共同委托代理人赵永明，被告王俊林的委托代理人弓福生，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人陈军军，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司的委托代理人闫鹏凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险限额内赔偿原告阎米憨死亡赔偿金11万元，在第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等174026.4元（按次要责任承担30%）；2、上述保险限额内不足以赔偿的部�，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在其第三者责任险范围内赔偿30%，其余部分由王俊林承担连带责任；诉讼费用的30%由五被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计273690.8元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日8时10分许，齐雪冬（原告阎米憨之子）驾驶车辆（实际车主为尚付军）津C057**、津CJ7**挂车沿神保线由东向西行驶，行至72KM+92M（河曲县沙泉乡楼子坪村路段）时，遇王少军驾驶被告保德县远顺货物运输有限公司及保德县海顺运输装卸服务队所有的（实际车主为王俊林）晋H593**、晋HW7**挂车由西向东行驶，两车会车时发生碰撞，造成齐雪冬死亡，对方司机王少军受伤，双方车辆受损的交通事故。经河曲公安局交警大队认定：齐雪冬负本起事故的主要责任，王少军负本起事故的次要责任。事故发生后齐雪冬当场死亡，原告支出丧葬费3万余元。被告保德县远顺货物运输有限公司为其肇事车辆晋H593**在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司保德营销业务二部投保交强险一份，保险期限为2016年11月22日至2017年11月22日，同时在该公司投保限额为100万元的机动车商业保险一份，保险期间同前。被告海顺运输装卸服务队为其挂车晋HW7**挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保责任限额为5万元的商业第三者险一份，保险期间为2016年12月8日至2017年12月7日。故诉至法院请求判如所请！被告远顺货物运输有限公司辩称：我公司车辆晋H593**主车是分期付款销售给王俊林的，他没有付清租赁款，我公司不承担赔偿责任。被告海顺运输装卸服务队辩称：晋HW7**挂车是挂靠在我们运输队的，是远顺公司分期付款销售给王俊林的，他没有付清租赁款，我们不承担赔偿责任。被告王俊林辩称：我为车辆投保了交强险和105万元的商业第三者责任险，保险金足够赔偿，由保险公司赔偿，我不再承担责任。我是分期付款向远顺公司购买的。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：我公司同意在晋H593**承保的交强险各分项限额内赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等11万元，剩余部分在商业三者险（100万）限额内按主挂车商业三者险限额的承保比例赔偿原告合理的损失。我公司不承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司辩称：我公司承保有晋HW7**挂商业三者险5万元，先由交强险承担11万元，超出部分按照责任比例我方百分之三十中的赔偿责任按照承保比例我方承担二十一分之一，人保公司承担二十一分之二十，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日8时10分许，齐雪冬（原告阎米憨之子）驾驶车辆津C057**、津CJ7**挂车沿神保线由东向西行驶，行至72KM+920M（河曲县沙泉乡楼子坪村路段）处时，遇王少军驾驶晋H593**、晋HW7**挂车由西向东行驶，两车会车时发生碰撞，造成齐雪冬经医院确诊死亡，王少军受伤，双方车辆受损的交通事故。经河曲公安局交警大队认定：齐雪冬未按规定会车且未靠右侧通行是事故发生的主要原因，王少军驾驶机件不符合技术标准是事故发生的次要原因，故驾驶人齐雪冬负本起事故的主要责任，王少军负本起事故的次要责任。王少军驾驶的晋H593**、晋HW7**挂车实际经营车主为被告王俊林。主车晋H593**登记所有人为被告保德县远顺货物运输有限公司，检验有效期至2017年11月，在被告中国人民财产保险公司保德支公司营销服务二部投保有限额为122000元的交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间均为2016年11月22日至2017年11月22日，被保险人均为保德县远顺货物运输有限公司。晋HW7**挂车登记所有人为被告保德县海顺运输装卸服务队，检验有限期至2017年12月，在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保有责任限额为5万元的商业第三者责任险，被保险人为保德县海顺运输装卸服务队，保险期间为2016年12月8日至2017年12月7日。王少军驾驶证准驾车型为A2。齐雪冬（死者）驾驶的津C057**、津CJ7**挂车实际经营车主为尚付军，登记所有人为瑞丰运输（天津）有限公司，检验有效期至2017年12月，齐雪冬驾驶证准驾车型为B2。齐雪冬系尚付军雇佣的司机，受雇从事道路运输。该车系尚付军于2016年12月30日以分期付款方式向府谷县瑞丰运输（天津）有限公司租赁的，租赁期间为2016年12月30日至2018年12月29日，租赁期间由瑞丰公司保留所有权。齐雪冬于2017年1月21日死亡，于2017年3月1日被府谷县公安局注销户籍。太原市道路交通事故司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，可以证明死者齐雪冬是因车辆碰撞致颅脑闭合性损伤，创伤休克性死亡。加盖有府谷县府谷镇人民政府及府谷镇高家湾行政村人�委员会的证明一份可以证明齐雪冬生前从2008年起一直居住在府谷县高家湾村18号，高家湾村已纳入府谷镇管辖。齐雪冬的被扶养人只有其母亲阎米憨一人。阎米憨，1958年8月24日生。加盖有府谷县府谷镇尖疙垯行政村村民委员会及府谷县府谷镇人民政府公章的情况说明一份，可以证明原告阎米憨无生活自理能力，享受低保待遇，需要子女抚养和照顾。阎米憨有五个子女，分别为齐雪冬、齐建东、齐永东、齐翻翻、齐雪梅。本院认为：本案交通事故经河曲县公安局交警大队认定齐雪冬负本起事故的主要责任，王少军负本起事故的次要责任。该事故认定书责任认定准确，合法有效，本院予以确认。齐雪冬因交通事故死亡，阎米憨作为近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。齐雪冬因交通事故死亡�原告造成的损失本院认定如下：1、死亡赔偿金：27352×20=547040元（按山西省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算）；2、丧葬费：26480元（按原告诉求）；3、被扶养人生活费：8029×20÷5=32116（阎米憨虽未满60周岁，但无劳动能力，属于被扶养对象，故按山西省2016年农村居民人均生活消费支出标准计算20年）；4、精神损害抚慰金酌情认定50000元，以上合计655636元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…。”故上述损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险内赔偿11万元(含精神损害抚慰金)，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司按事故责任比例（30%）在商业第三者责任险限额内赔偿155896元（商业第三者险赔偿数额由主挂车两保险公司按100:5的比例分摊），由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司按事故责任比例（30%）在商业第三者责任险限额内赔偿7794.8元。因王俊林实际经营的晋H593**、晋HW7**挂车车辆保险足够赔付原告，故王俊林不承担赔偿责任。王俊林不承担赔偿责任，故保德县远顺货物运输有限公司、保德县海顺运输装卸服务队更不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第�八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告阎米憨因齐雪冬交通事故死亡所造成的各项损失110000元，在商业第三者责任险内赔偿原告阎米憨各项人身损失155896元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告阎米憨因齐雪冬交通事故死亡所造成的各项损失7794.8元。三、驳回原告阎米憨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，退还原告阎米憨155元，其余5405元由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担5251元，中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  陈建新审 判 员  郝志飞人民陪审员  高继文二〇一七年六月二十一日书 记 员  袁惠敏