江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0803民初246号
原告（反诉被告）：江西永盛工程机械有限公司。
法定代表人：刘亚平，董事长。
委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区天祥法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周美华，女。
被告（反诉原告）：肖义凤，男。
原告江西永盛工程机械有限公司（以下简称永盛公司）与被告肖义凤和反诉原告肖义凤与反诉被告永盛公司返还原物纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告永盛公司的委托诉讼代理人王海军、周美华，被告肖义凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告移交永盛公司吉安分公司的办公财产和库存配件,或折价赔偿人民币56001元；2、被告返还提成款9500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年4月，被告进入原告公司工作。2013年8月，原告在吉安成立分公司，由被告担任分公司的负责人，负责销售挖机。2017年3月，被告以原告未结算其工资为由将分公司办公场所的大门破坏，更换新锁，将公司办公用品、文件等及配件扣押。被告以人身威胁的方式逼迫公司办事人员交出分公司营业执照等物。原告向公安机关报案后，其仍拒不归还办公用品、文件、配件等财物。后在公安机关劝解下，被告采取劳动仲裁、诉讼方式解决了与原告的劳动争议纠纷。但在此过程中，被告私自扣押及处理原告吉安分公司的办公财产和配件。2017年2月5日，被告销售一台Ｔ×××××升级版TBXXXX挖机，被告自称与原告公司没有劳动关系，不应按一般业务人员提成计算，因此要求业务介绍费2万元。原告按2万元提成扣除30%即向被告支付了14000元的提成。事后，被告向劳动仲裁机构及人民法院提起诉讼要求单位支付工资，经青原区人民法院（2017）赣0803民初716号民事判决，吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1692号民事判决，均支持被告要求原告支付2016年1月1日至2017年3月31日的工资，两审法院均认定被告在此期间是原告公司的员工，支付工资20100元。因此，被告的提成就应该按照新20**年公司销售政策及制度（试用）约定支付提成，即提成为4500元（含招待费）。原告已经向被告支付了14000元的提成，应当返还多给付的9500元。
肖义凤辩称及反诉称，1、原告要求被告移交办公用品和库存配件不应得到支持，被告没有扣押原告所述的财物。原告称被告扣押公司的财物，2017年10月，原告已到青原区公安分局经侦大队报案，称财物被原告所占有。经青原区公安分局经侦大队调查，没有此事，事实根本不存在，所以不立案。原告之所以要求被告返还财物，是因为被告起诉了原告讨要2016年的工资，为了达到不付工资的目的，所以起诉被告返还原告的财物，从而达到不付被告工资的目的。被告在原告提供的库存配件清单上签名，是由于当时原告没有支付被告工资和提成。原告在不通知被告的情况下，私自将公司的财物搬上了车并准备运走，原告来上班时，发现财物搬上车之后，要求原告支付被告工资及提成，原告不仅不付工资和提成，还强行要将公司的财物搬走，被告无奈阻止。后经报警，才得以制止。被告在原告提供的库存配件清单上签字后，不可能24小时守在公司，原告趁被告不在，偷偷又将财物搬走。于是，2017年，被告将原告起诉至青原区人民法院，要求原告支付被告工资和提成，法院判令原告支付被告工资20100元。原告不服，上诉至中院，中院维持原判。2、原告要求被告返还提成款9500元，亦不能支持。2017年，被告销售一台挖机，提成2万，已支付1.4万元，尚欠6000元。因被告与原告约定的工资计算方式为底薪加提成。提成是当时与公司股东、负责销售的公司老板周明协议约定，提成是2万元。被告将挖机的价格高于原告所定的销售价格出售，所以提成也相应提高，是被告销售业务所得。3、被告反诉要求法院判令反诉被告向反诉原告支付拖欠的提成6000元（销售给安福甘星星的挖机提成）。4、本案本、反诉费,保全费由反诉被告承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院对永盛公司为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、永盛公司吉安分公司库存财物交接单、库存配件价格表、销售价格表、出库单，永盛公司吉安分公司库存财物交接单证明2017年3月28日，永盛公司的会计周美华与吉安分公司文员肖晓兴办理库存财物交接，由周美华在库存财物交接单上签署“周美华收”字样，周美华代表原告准备运走。被告得知赶到分公司，以未付工资为由，阻止原告运走。双方发生争执后报警，警察赶到后，要求原告已装好车的配件等到财物搬回分公司一房间。然后，被告在库存财物交接单上加签“肖义凤”的名字。库存配件价格表、销售价格表、出库单证明比照原告公司销售价格和已销售的价格进行计算，永盛公司吉安分公司库存财物交接单上列明的财物总价为33610元。3、吉安分公司的财产清单、发票，证明原告为吉安分公司购买了价值12891元的办公财产。4、吉安市公安局青原分局河东派出所接处警登记表，证明2017年3月28日，原告的会计周美华取走吉安分公司配件，遭到被告以未付清工资为由阻拦，周美华报警，警方告知可向法院起诉。5、2014年9月28日，原、被告签订的新20**年公司销售政策及制度（试用）合同、提成信息，2014年公司销售政策及制度（试用）合同证明2017年9月28日，被告作为销售责任人与原告签订了新20**年公司销售政策及制度（试用）合同。合同约定在2014年，被告在吉安分公司担任负责人期间销售一台Ｔ×××××挖掘机的提成为4500元。提成信息证明2017年2月5日，被告销售一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机的提成为2万元，扣提成30%，即6000元，实付提成14000元。原告2017年2月5日支付了被告提成14000元。6、青原区人民法院（2017）赣0803民初716号民事判决书，证明被告从2013年8月14日就被聘用在原告吉安分公司担任负责人，劳动关系直到2017年3月31日止。7、2017年12月10日原告送达给被告的通知、送达查询信息，证明原告已经书面通知了被告，要求被告办理吉安分公司的资产移交手续。8、吉安分公司二手挖机置换明细表，证明原告以旧换新置换了13台挖机。9、证人车建伟的证言，证明其常来吉安分公司。见过吉安分公司财产清单所列明的财产。10、证人赵某的证言，证明公司做销售员的工资待遇是底薪加销售提成。2015年年底，总公司要撤销吉安分公司。在2017年总公司要我去分公司取配件，装车之后，被告不准我们走，还把车胎气放了，之后报警，我们按警方要求把配件搬回分公司一房间。我每次来分公司，门是开着的，可随便进出。
本院对肖义凤为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、永盛公司吉安分公司库存财物交接单，证明2017年3月28日，永盛公司的会记周美华与吉安分公司文员肖晓兴办理库存财物交接，由周美华在库存财物交接单上签署“周美华收”字样。2、店铺租赁合同，证明2015年1月9日，周美华代表公司与房主李广坤签订吉安分公司使用的店铺租赁合同。3、微信聊天记录，证明2016年10月18日，被告与原告股东、负责销售的经营人周明约定，被告销售一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机的提成是2万。4、销售提成表，证明原告欠被告销售给甘星星一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机提成6000元。
根据原、被告，反诉原、被告的诉辩主张及举证、质证意见，本院确认本案法律事实如下：
2013年8月14日，被告被聘用为原告吉安分公司负责人，负责销售挖掘机。2017年3月31日，原、被告劳动关系终止。2014年9月28日，原、被告签订新20**年公司销售政策及制度（试用）合同,合同约定，2014年，被告销售一台Ｔ×××××挖掘机的提成为4500元。2017年2月5日，被告销售一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机的提成为2万元。同日，原告支付了被告14000元提成。2017年3月28日，永盛公司的会计周美华与吉安分公司文员肖晓兴办理库存财物交接，由周美华在库存财物交接单上签署“周美华收”字样，周美华代表原告准备运走时。被告得知赶到分公司，以未付工资为由，阻止原告运走。双方发生争执后报警，警察赶到后，要求原告已装好车的配件等到财物，搬回分公司一房间内。然后，被告在库存财物交接单上加签“肖义凤”的名字。比照原告公司销售价格和已销售的价格进行计算，永盛公司吉安分公司库存财物交接单上列明的财物总价为33610元。原告为吉安分公司购买了价值12891元办公财产。
另查明，2016年10月18日，被告与原告股东、负责销售的经营人周明约定，被告销售一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机的提成是2万。2017年2月5日，被告销售一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机，原告只支付了被告提成14000元。
本院认为，原告永盛公司会计周美华只与吉安分公司文员肖晓兴办理库存财物交接，没有通知被告，说明被告对吉安分公司的财物没有占有支配权。原、被告签订的新20**年公司销售政策及制度（试用）合同明确被告为销售责任人，只负责销售。被告也未提供证据证明被告占有原告永盛公司吉安分公司的办公财产、库存配件，应承担举证不能的法律后果。被告与股东、负责销售的经营人周明的提成约定，应视为原、被告间的约定，被告销售一台Ｔ×××××升级版TB285C挖掘机的提成是2万。原告只支付了被告提成14000元，尚欠的6000元，反诉原告有权请求反诉被告给付。
综上所述，原告要求被告移交永盛公司吉安分公司的办公财产、库存配件,或折价赔偿，以及返还提成款的诉讼请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付尚欠提成款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告江西永盛工程机械有限公司的诉讼请求；
二、反诉被告江西永盛工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠反诉原告的提成6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取计720元，反诉费25元，共计745元，由原告、反诉被告江西永盛工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一八年五月二日
书记员 王 智