盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0494号
原告滕云，居民。
委托代理人董某。
被告洪维洋，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人孙某某。
原告滕云与被告洪维洋、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕云的委托代理人董某，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人孙某某到庭参与诉讼。被告洪维洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕云诉称：2014年8月13日7时20分左右，刘景春驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市盐都区中兴社区洪学线由东向西行驶至与中兴路交叉口处，与我骑的电动自行车由北向南转弯向东时发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城第一人民医院治疗，住院13天，诊断为左侧尺桡骨骨折，左侧桡神经、正中神经损伤，左侧骶骨骨折，全身多处软组织挫伤；用去医疗费用38284.45元，期间车主方垫付费用30000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，刘景春负事故的主要责任，我负事故的次要责任。刘景春驾驶事故车辆苏J×××××小型轿车为被告洪维洋所有，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。现我经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。现我因交通事故发生的医疗费38284.45元、营养费990元、住院伙食补助费234元、后续治疗费6000元、护理费7200元、误工费11448.67元、残疾赔偿金48084.40元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费1360元，合计118601.52元，要求两被告共同赔偿110139.83元［交强险81733.07元＋（117241.52元-81733.07元）×80%］。诉讼费和鉴定费由两被告承担。
被告洪维洋书面辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××小型轿车为我所有，刘景春为我雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，由我负责处理本次事故；该车在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；事故发生后我已为原告滕云垫付了30000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险和计免赔30万元商业三者险是事实；对原告的伤残等级要求滕云向我公司提供两次肌电图检查报告单，以便审核；原告滕云已年满60周岁，且为退休职工，不应再主张误工费用，对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。
经审理查明：2014年8月13日7时20分左右，刘景春驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市盐都区中兴社区洪学线由东向西行驶至与中兴路交叉口处，与原告滕云骑的电动自行车由北向南转弯向东时发生碰撞，致滕云受伤，车辆受损。后滕云在盐城第一人民医院治疗，住院13天，诊断为左侧尺桡骨骨折，左侧桡神经、正中神经损伤，左侧骶骨骨折，全身多处软组织挫伤；用去医疗费用38284.45元，期间车主方洪维洋向滕云垫付费用30000元，其余费用为滕云自行支付。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，刘景春负事故的主要责任，滕云负事故的次要责任。刘景春驾驶事故车辆苏J×××××小型轿车为被告洪维洋所有，刘景春为洪维洋雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，洪维洋承诺由其负责处理本次事故；事故车辆苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告滕云向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告滕云户籍所在地在盐城市盐都区秦南镇中兴路29号。
对滕云的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度、后续治疗费等事项，本院根据原告滕云的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人滕云因交通事故受伤致左上肢损伤，构成交通事故十级伤残。误工时限为4个月；护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月（含二次手术取内固定期间）。滕云仍需作内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。刘景春驾驶轿车与原告滕云骑电动自行车发生交通事故，致滕云受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，刘景春负事故的主要责任，滕云负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因刘景春驾驶事故车辆苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告滕云因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和第三者责任险范围（扣除免赔率）内赔偿，超出交强险限额按责赔偿80%，被告洪维洋垫付费用应部分予以返还。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，因滕云的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，被告保险公司未提供反驳证据予以推翻，故原告滕云的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告主张误工费11448.67元，因滕云未提供证据证明实际收入减少，故不予以支持；关于原告主张的精神抚慰金3000元，因事故责任人刘景春在本次事故中负主要责任，结合滕云的伤残等级，应予支持。关于原告主张的财产损失1000元，因在交通事故认定书中明确滕云车辆受损，故本院酌情支持500元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费38284.45元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食补助费13天×18元=234元，后续治疗费6000元，护理费90天×80元／天=7200元，残疾赔偿金34346元×14×0.1=48084.40元，精神抚慰金3000元、交通费800元、财产损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告滕云因事故发生的医疗费38284.45元、营养费810元、住院伙食补助费234元、后续治疗费6000元、护理费7200元、残疾赔偿金48084.40元、精神抚慰金3000元、交通费800元、财产损失费500元，合计人民币104912.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿93607.75元［交强险69584.40元＋（104912.85元-69584.40元）×80%×85%］，其中向原告滕云支付67847.16元［交强险69584.40元＋（104912.85元-69584.40元）×80%-垫付费用30000元］（执行款项汇至江苏农村商业银行，卡号62×××80，户名滕云，另加诉讼费用1660元，实际应支付69507.16元）；向被告洪维洋支付其垫付的25760.59元（93607.75元-67847.16元）（执行款项汇到中国农业银行，帐号62×××18，户名洪维洋，另减诉讼费用300元，实际应支付25460.59元），上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告滕云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，鉴定费1360元，合计1795元，由原告滕云负担135元，被告洪维洋负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费870元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年七月一日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。