河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）秦刑终字第108号
原公诉机关昌黎县人民检察院。
上诉人（原附带民事诉讼原告人）张芝，农民。
委托代理人罗雪艳，河北秦海律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑亮亮，农民，2010年因妨碍公务被昌黎县公安局行政拘留15日，2012年11月13日因故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年6月25日因涉嫌故意伤害罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年7月9日经昌黎县人民检察院批准被逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
河北省昌黎县人民法院审理的昌黎县人民检察院指控被告人郑亮亮犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人张芝提起附带民事诉讼一案，于2014年4月4日作出（2013）昌刑初字第371号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张芝、原审被告人郑亮亮不服，提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判认定：1、2012年10月11日16时许，被告人郑亮亮到昌黎县城关兴龙工地讨要工资，因用工时间问题与工长杨守文发生争执，工地质检员李会明见状上前劝架，郑亮亮随手捡起一根方楞木棍追打李会明，至李会明右尺骨远端骨折，经昌黎县公安局法医鉴定室鉴定，李会明的损伤为轻伤。在本院主持下，被告人郑亮亮赔偿了被害人李会明的经济损失，得到了谅解。2013年6月25日，郑亮亮被昌黎县公安局龙家店派出所民警抓获。
2、2011年7月14日8时许，张芝在昌黎县靖安镇陈庄子集市场卖菜籽时，被三名手持镐把和锹把的小伙子打伤。张芝伤后在昌黎县人民医院住院治疗11天，花去医疗费10476.41元。经昌黎县公安局法医鉴定室鉴定，张芝的损伤为轻伤。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下证据证实。
（一）指控被告人郑亮亮犯故意伤害罪的证据：
1、被告人郑亮亮供述及辩解称：其又叫郑亮，小学毕业后务农至今。2012年10月份的一天，其去昌黎城关兴龙工地要工资。因为其在兴龙工地开塔吊着，工地欠其工资钱。其和工长核对工钱时差二天工，那两天是其朋友替其开的，工长没记在其的工资账目上，其和工长发生了口角。旁边一个30来岁的男的上前推其，俩打到一起。其从地上捡起一根木棍朝他身上打了二下，他用胳膊一挡的，棍子打他胳膊上了。其将他打跑后其就走了。
2、被害人李会明陈述：其是兴龙工地的质检员，2012年10月11日下午4点半左右，有一个20多岁的小伙子跟工长杨守文吵吵，然后那个小伙子伸手拽杨守文的衣领，其赶紧上前劝架。那个小伙子从地上捡起根方木棍打其腰上一下，其一看不好转身就跑，那个小伙子又打其后背一下，随后朝其的头部打来，其用右臂一挡的，木棍打折了，那个小伙子走了，其去了医院。
3、被害人辨认笔录证实，经公安机关组织辨认，被害人李会明辨认出郑亮亮就是用木棍打伤自己的人。
4、证人杨守文证言证实：2012年10月11日下午4点半左右，塔吊司机郑亮亮来工地上找其要工钱，他在工地上干了两天活却要三天的工钱，其俩吵吵起来。郑亮亮抓住其脖衣领子，这时，李会明过来劝架，郑亮亮撒开其拿起地上一根方楞木头朝李会明追着打。李会明右小臂被郑亮亮打骨折了。
5、证人刘长华证言证实，2012年10月11日下午，塔吊司机郑亮亮与其们兴龙工地工长杨守文在工地办公室外吵吵，郑亮亮抓住杨守文的衣服领子，要打杨守文。质检员李会明上前拉了郑亮亮一下，郑亮亮从地上捡起一根方楞木棍追着打李会明，棍子被打折了。
6、昌黎县公安局法医鉴定室出具的公（冀秦昌）鉴（法检）字（2012）726号《法医损伤检验鉴定书》证实，李会明的损伤符合钝性外力作用所致，其右尺骨骨折，构成轻伤。
7、昌黎县公安局办案说明证实，郑亮亮故意伤害李会明的作案工具木棍未能找到。
8、昌黎县公安局出具的户籍证明、现实表现证明、本院（2012）昌刑初字第379号《刑事判决书》综合证实，郑亮亮在2010年因妨碍公务被昌黎县公安局行政拘留15日，2012年11月13日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
9、昌黎县公安局抓获经过材料证实，2013年6月25日14时许，龙家店派出所民警将郑亮亮抓获。
（二）指控被告人郑亮亮犯寻衅滋事罪的证据：
1、被害人张芝陈述：2011年7月14日上午8时许，其在昌黎县靖安镇陈庄子村集市场张学军化肥点门口卖菜籽时，其被三个年轻人打了。这三个小伙子都二十二三岁左右，其中有一个身高在1.8米左右，光着上半身，另二个身高在1.6米多，他们三个每人都拿一根棍子，其中一根镐把、二根锹把。当时，这三个小伙子过来，高个问其：“这是化肥吗？”听口音像抚宁人。其随口说了一句：“种子”。过了一会儿，突然有人打其一棍子，其抬头一看正是那三个小伙子，他们每人手里都拿着棍子，其一看不好赶紧跑。其往西跑了30来米，摔倒在一个土堆上，那三个小伙子追上来用棍子朝其身上乱打。其中，那个高个的小伙子用棍子打其头上一下，其的头当时就流血了。那三个小伙子打完后往西走了。其以前在公安机关说过那个高个小伙子有纹身。
2、被害人张芝辨认笔录证明，2012年12月12日上午10时许，被害人张芝辨认出郑亮亮就是参与殴打自己的人。
3、证人王玉艳证言称：2011年7月14日上午，其在昌黎县靖安镇陈庄子村集市场卖镐把时，有三个小伙子来其的摊上，买走一根洋槐木的锹把、一根杂木的锹把、一根柳木的镐把。
4、证人曾宪姣证言称：其丈夫张芝给其打电话说他在陈庄子村集市上被人打了，其从家去了现场，其看见张芝脑袋上流血了，其报了警。
5、证人张江证言称：2011年7月14日，其看见张芝被三个小伙子用镐把打了。其中一个高个小伙子身上纹着龙。
6、证人王会苓、王翠玲、杨金长、张岭证言称：在2011年7月14日的陈庄子村集市上，张芝遭三个手持木棍的小伙子殴打，其头部被打流血了。
7、被告人郑亮亮供述及辩解称：2011年7月份的一天早上，其在海边收海肠子，有人找其让其跟着去靖安。其开车来到靖安南边一个集市场，把车停在集市边上，车上两个小伙子下去走了一圈，回来后说看见了。他们三个从车上每人拿了根镐把，看样子是去打架。等其从车上下来刚往集市里走了一段，他们就拎着镐把跑回来了，其也跟着跑回车上，然后开车跑了。其以前说是杜志利带其去靖安那个集市打架，是其记错了，是张会金找的其。张会金从集市上买的镐把。
8、公安机关在逃人员撤销登记表证明，张会金因抢劫出租汽车被天津市宁河县公安局刑拘上网追讨后，2011年5月1日被秦皇岛市公安局技术侦查支队抓获。
9、证人杜志利证言称：二年前，其曾听郑亮亮说过，他在新集西面还没到靖安的一个集市场打架着，他们一共去了六七个人。
10、证人赵建阳证言称：其曾问过郑亮亮是否去过靖安一个集市场打过架，他说想不起来了。
11、昌黎县公安局检查笔录证明，经民警对郑亮亮身体进行检查，其身上无任何纹身。
12、昌黎县公安局说明材料证明，因时间原因，侦查民警在办理郑亮亮寻衅滋事一案中的讯问录像无法提取，公安民警无诱供等行为。
13、昌黎县人民医院住院病案一份证明，张芝被打伤后于2011年7月14日至2011年7月25日在该医院住院治疗11天。
14、昌黎县公安局法医鉴定室出具的公（冀秦昌）鉴（法检）字（2011）530号《法医损伤检验鉴定书》证明，张芝的损伤符合钝性外力作用所致，其头部创口达6cm以上，构成轻伤。
附带民事诉讼原告人张芝提供的证据如下：1、昌黎县人民医院住院医疗费票据一张，金额为9953.63元；2、昌黎县人民医院门诊收费收据四张，金额共计522.78元。
原审法院认为，昌黎县人民检察院指控被告人郑亮亮犯故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实充分，对其指控的罪名成立。被告人郑亮亮因民事纠纷故意致他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。但被告人郑亮亮认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。在被告人郑亮亮故意毁坏财物罪缓刑考验期限内，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。因昌黎县人民检察院提供的被告人郑亮亮犯寻衅滋事罪的证据不足，所证明的事实不清，不能认定被告人实施了寻衅滋事行为，故对被告人郑亮亮犯寻衅滋事罪的指控不能成立，应宣告其无寻衅滋事罪。因此，附带民事诉讼原告人张芝的诉讼请求不予支持。被告人郑亮亮的辩解意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告人郑亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。撤销本院（2012）昌刑初字第379号刑事判决的缓刑，执行原判刑罚有期徒刑一年。数罪并罚后决定执行有期徒刑一年四个月。被告人郑亮亮不构成寻衅滋事罪。驳回附带民事诉讼原告人张芝的诉讼请求。
原附带民事诉讼原告人张芝向本院上诉称：1、依法追究郑亮亮的寻衅滋事罪的刑事责任；2、依法判决郑亮亮赔偿经济损失。
原审被告人郑亮亮向本院上诉称：原判量刑过重。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，据以定罪量刑的证据均经一审庭审举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人郑亮亮向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审被告人郑亮亮因民事纠纷故意致他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于原附带民事诉讼原告人张芝向本院上诉要求依法追究郑亮亮的寻衅滋事罪的刑事责任，并赔偿经济损失的上诉请求，经查，昌黎县人民检察院指控郑亮亮犯寻衅滋事罪的证据不能形成完整的证据链条，所证明的事实不清，不能认定郑亮亮实施了寻衅滋事行为，故其不构成寻衅滋事罪。原审附带民事诉讼原告人张芝的请求亦不能得到支持。故其上诉理由不能成立。原审被告人郑亮亮申请撤回其上诉的请求，经查，原审判决认定郑亮亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪量刑适当，审判程序合法，郑亮亮申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人郑亮亮撤回上诉；
二、驳回上诉人张芝的上诉，维持原判。
河北省昌黎县人民法院于2014年4月4日作出的（2013）昌刑初字第371号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 王俊涛
审判员 王海军
二〇一四年六月一十八日
书记员 郭凌云