山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛民一初字第24号
原告秦建祥，男，汉族，城镇居民。
原告周碧（系原告秦建祥之母），女，汉族，城镇居民。
二原告共同委托代理人于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。
被告江红海，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人霍明，公司经理。
委托代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。
秦建祥、周碧与江红海、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦建祥及二原告共同委托代理人于鸿泱、被告江红海、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人王传辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建祥、周碧诉称：2013年11月27日16时30分许，被告江红海驾驶鲁K×××××号小型轿车（在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业第三者险）沿309路北侧快车道由东向西行至文登市米山镇西铺头村南时，与秦城仕驾驶的二轮车相撞，造成秦城仕受伤，车辆损坏的交通事故。秦城仕经抢救无效于2013年12月6日死亡。现原告诉来本院，请求判令二被告赔偿原告医疗费72501.04元、住院伙食补助费270元、误工费600元、护理费1350元、死亡赔偿金515100元、被扶养人生活费157780元、丧葬费21418.50元、交通费2500元、施救费100元、修车费980元、复印费93元、精神损失抚慰金5000元，共计777692.54元。其中交强险医疗费限额项下10000元被告保险公司已支付，余下损失767692.54元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿二原告死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元，在财产损失限额下赔偿二原告施救费100元、修车费980元，共计1080元，合计111080元。超出交强险部分损失656612.54元要求二被告承担50%的赔偿责任即328306.27元，其中被告保险公司在商业险范围内赔偿300000元，超出部分28306.27元由被告江红海赔偿，以上合计439386.27元。
被告江红海辩称：本次事故主要原因系秦城仕变道行驶造成的，因此秦城仕应当负事故主要责任，对原告的合理损失同意承担40%赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称：对事故的发生没有异议。被告江红海驾驶的鲁K×××××号肇事车辆在该公司投保交强险及商业保险（30万元）属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业险的范围内承担原告合理损失。但死者秦城仕没有机动车驾驶证，所以保险公司认为秦城仕应当承担事故主要责任，同意在商业险范围内承担30%赔偿责任。另外，原告周碧未满60周岁，未丧失劳动能力，不应当赔偿被扶养人生活费。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，并且原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药。
经审理查明：
原告秦建祥系秦城仕之子、周碧系秦城仕之妻。2013年11月27日16时30分许，被告江红海驾驶鲁K×××××号小型轿车沿309路北侧快车道由东向西行至文登市米山镇西铺头村村南时，小型轿车右前部与顺行在前的秦城仕无证驾驶二轮车（经交警部门鉴定为机动车）左侧相撞，造成秦城仕受伤，两车损坏的交通事故。对于该交通事故，文登市公安局交警大队出具的道路交通事故证明证实该道路交通事故形成原因无法查清。
秦城仕受伤后于当日到威海市文登中心医院诊治，因颈髓损伤经抢救无效于2013年12月6日死亡。秦城仁共住院9天，花销医疗费72501.04元；住院伙食补助费按照每天30元标准计算为270元；秦建祥系城镇居民，死亡时59周岁，死亡赔偿金参照2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元标准计算为515100元（25755元×20年）；丧葬费参照2012年度城镇单位在岗职工平均工资42837元标准按6个月计算为21418.50元（42837元×1／2）；另外，原告为修车花销车辆修理费980元、拖车花销施救费100元及复印病历花销复印费93元。关于原告主张的误工费、护理费、交通费，庭审中原、被告一致同意误工费按600元计算、护理费按1350元计算、交通费按2500元计算。
同时查明，秦城仕住院治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司为其垫付医疗费10000元。
另查明，被告江红海驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业第三者险（30万元），事故发生在保险期限内。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院费、住院伙食补助费等，财产损失赔偿限额项下包括车辆维修费、施救费。
上述事实，有原、被告的陈述、住院病历、住院费收费单据、门诊收费单据、道路交通事故证明、户口簿、文登市环山街道办事处西寨社区居委会出具证明材料等证据在案为凭。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综合本案案情及结合交警部门出具的道路交通事故证明，本院认为秦城仕与被告江红海各承担该事故的50%责任为宜。被告江红海虽辩解其在本次事故中应当承担次要责任，但未提供相应的证据证实，故对其该辩解意见本院不予采纳。被告江红海驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险金额30万元），事故发生在保险期限内，原告的合理损失依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出交强险部分损失的50%，由被告保险公司在商业第三者保险承保的限额内（30万元）进行赔偿。超出限额部分，由被告江红海赔偿。庭审中，关于争议的原告周碧被扶养人生活费问题，周碧现年59周岁，已超出法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，被告保险公司虽提出异议但未提供证据证实，故对其辩称本院不予采信。周碧与秦城仕生前共生育一子即原告秦建祥，秦城仕作为周碧之夫对其负有扶养义务，考虑到死者秦城仕死亡时年满59岁，距法定退休年龄仅剩1年，故被扶养人周碧的生活费应参照参照2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出15778元标准计算为7889元（15778元×1年÷2人）。庭审中，被告保险公司虽辩称原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，但对其主张未提供相应证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，考虑到本次事故造成秦城仕死亡，给二原告造成巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元并不为高，本院予以支持。原告因本次事故合理损失以庭审查明为准，各方协商一致部分，本院照准，即医疗费62501.04元、住院伙食补助费270元、误工费600元、护理费1350元、死亡赔偿金515100元、被扶养人生活费7889元、丧葬费21418.50元、交通费2500元、施救费100元、修车费980元、复印费93元、精神损失抚慰金5000元，共计617801.54元。庭审中，原告主张死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此被告保险公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告秦建祥、周碧死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元，在财产损失限额项下赔偿原告秦建祥、周碧车辆维修费980元、施救费100元，共计1080元，合计111080元。超出交强险部分损失共计506721.54元（617801.54元-111080元）由被告保险公司及被告江红海承担50%赔偿责任即253360.77元，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告秦建祥、周碧死亡伤残限额项下赔偿款110000元、财产损失限额项下赔偿款1080元，合计111080元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告秦建祥、周碧各项损失共计253360.77元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告秦建祥、周碧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3945元，由原告秦建祥、周碧负担673元，由被告江红海负担3272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 邢晓斐