四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第88号
原告成相才（曾用名成湘财），男，汉族。
委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告谢伯全，男，汉族。
委托代理人何鹏，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告王大民，男，汉族。
被告平昌县顺全出租汽车有限公司（以下简称顺全公司）。
法定代表人王行文，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）何文林，四川万明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称财保公司）。
法定代表人李明康，该公司经理。
委托代理人陈栋，四川百坚律师事务所律师。
原告成相才诉被告谢伯全、王大民、平昌县顺全出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2013年3月20日被告顺全出租申请追加王大民为本案被告，经本院审查后，依法追加了王大民为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成相才及其委托代理人邱勇，被告谢伯全及其委托代理人何鹏，被告王大民，被告顺全出租的委托代理人何文林，被告财保公司委托代理人陈栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成相才诉称：2013年1月12日7时我驾驶的轻便摩托车搭乘夏芬由江口镇三岔路向巴河桥方向行驶，行驶至雷坡石加油站外道路时，与谢伯全驾驶的顺全公司所有的川Y237**出租车相撞，造成我和夏芬受伤，两车受损的交通事故。事故发生后我被送往平昌县人民医院住院治疗，经医院诊断：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段粉碎性骨折。后经平昌县交警大队认定：谢伯全承担事故主要责任，成相才承担次要责任。谢伯全驾驶的Y23716出租车在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。故现请求依法判令：1、被告谢伯全及顺全出租连带赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计120073.54元；2、财保公司在保险理赔范围内承担保险责任；3、被告承担诉讼费。
被告谢伯全辩称：对发生的交通事故无异议，对交警大队出具的责任认定书也无异议。成相才受伤后，我已垫支医疗费14089.50元，该费用应由财保公司返还给我。原告主张的误工费、精神抚慰金过高，营养费无医嘱，残疾赔偿金应按农村人口标准赔付。
被告王大民辩称：2011年11月9日我与谢伯全签订《租车合同》，合同中载明：甲方自愿将川Y237**号出租车租给乙方经营。从接车之日起，甲方不负责安全责任，由乙方承担。故成相才与谢伯全驾驶的Y23716出租车相撞，致成相才受伤的交通事故，应由谢伯全承担赔偿责任，我不应承担责任。
被告顺全出租辩称：谢伯全驾驶的川Y237**出租车，该车实际车主为王大民，其所属车辆系挂靠我公司经营，故王大民应负此次事故的主要责任，我公司承担连带责任。原告主张的误工费、住院伙食补助费过高，营养费、交通费不应得到支持，伤残赔偿金应按农村人口计算。
被告财保公司辩称：川Y237**出租车在我公司投保机动车强制责任险和商业第三者责任险属实，对成相才在此次交通事故中受伤的事实无异议，但原告主张的赔偿标准、误工天数有误，残疾赔偿金应按农村人口标准，医药费应除去自费药品部分，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔付范围。
经审理查明，2013年1月12日7时，谢伯全驾驶川Y237**出租车，行驶至平昌县江口镇雷坡石加油站外道路时，与成相才驾驶的无号牌轻便摩托车（搭乘夏芬）相撞，造成成相才、夏芬受伤及两车受损的交通事故。成相才受伤后被送往平昌县人民医院入院治疗，经医院诊断：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折。入院后给予骨科常规护理，于2013年1月16日在腰麻下行左内踝骨折及左腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术，术后预防感染、对症治疗，2013年6月7日出院，花去医疗费14897.36元、检查费130元。2013年10月25日，平昌县公安局交通警察大队第5119234201305652号道路交通事故认定书，认定：谢伯全负主要责任，成相才负次要责任，夏芬无责任。2013年11月3日，成相才委托四川明正司法鉴定所对其交通事故伤残程度鉴定和后期医疗费评定予以鉴定，2013年11月7日四川明正（2013）法临鉴字第4-208号鉴定意见：1、成相才因交通事故致左内踝骨折、左腓骨下段骨折经治疗后遗留左下肢功能障碍属拾级伤残。2、成相才后期医疗费酌定为人民币陆仟伍佰元。花去鉴定费1300元。
同时查明：1、原告成相才户籍为农村居民户，其户籍所在地为平昌县青云乡通马村7社60号，平昌县青云乡通马村村委会出具证明证实成相才自2005年在平昌县城从事建筑装修，并长期持续居住生活在江口镇，其承包土地大部分转包邻居耕种。平昌县政法街社区居委会出具证明证实成相才暂住在董乃礼家。董乃礼出具证明成相才自2009年6月起在平昌县城务工，一直暂住在其家中。丁占明、张文天、李英等证人证言证明成相才自2009年以来一直在平昌县城从事建筑装饰装修务工。2、原告成相才提供出院证载明，其于2013年1月12日受伤住院，2013年6月7日出院，住院天数为146天，经核实，成相才2013年2月8日后就挂床在院外休息，现原、被告均认可成相才实际住院天数为28天。3、谢伯全垫支各类检查费、医疗费等费用14089.50元。4、谢伯全驾驶的川Y237**出租车由王大民购买挂靠于顺全出租公司，王大民于2011年11月9日与谢伯全签订了《租车合同》，将该车租赁给谢伯全实际经营。5、川Y237**车辆以被保险人顺全公司名义在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，二险种的保险期限为2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止。
上述事实，有原告提供的当事人身份信息、通马村居委会证明、政法街居委会证明、董乃礼证明、证人证言，平昌县人民医院检查费、医药费等费用发票，平昌县交警大队事故责任认定书，四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告谢伯全提供的《租车合同》，被告顺全公司提供的《四川江口醇集团平昌顺全出租汽车有限公司出租车承包经营协议书》，及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告谢伯全驾驶车辆在同车道行驶时，应当与成相才驾驶车辆保持足以紧急制动措施的安全距离，原告成相才未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，造成两车受损及成相才受伤的交通事故，平昌县交警大队出具的第5119234201305652号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，以此作为本案确定民事赔偿责任的依据，据此，被告谢伯全应承担此次交通事故的主要民事赔偿责任，原告成相才应自负一定责任，其责任比例按70%和30%划分。被告谢伯全驾驶的川Y237**出租车实际车主系王大民，王大民将川Y237**出租车挂靠于顺全出租公司，同时王大民又将该车租赁给被告谢伯全实际经营，被告王大民作为实际车主，顺全出租作为法定车主应对谢伯全承担的民事赔偿责任承担连带责任。发生交通事故车辆在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，二险种的保险期限为2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止，此次交通事故发生在保险期限内，被告财保公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告成相才在此次交通事故受伤，其损失认定为：1、医疗费15317.16元（含自费药品部分1531.72元），2.后续治疗费6500元，有鉴定结论佐证，本院予以确认；2、误工费，因原告未提供其固定收入的有效证据，故按80元／天计算其误工损失。所主张的误工天数不当，因出院医嘱中未明确成相才出院后的休息时间，结合原告十级伤残情况，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10肢体损伤“第10.2.10指、掌骨骨折，误工损失日70日，第10.2.16胫腓骨骨折，误工损失日120日，附录B.1二处（种）以上损伤的人身损害受伤人员误工损失日不能简单相加，一般应以较长的损伤情况确定。”成相才在此次交通事故中，左内踝骨折、左腓骨下段骨折，依据上述准则，认定其误工时间为120天。误工费为120天×80元／天=9600元；3、住院伙食补助费，原告实际住院天数为28天，故其住院伙食补助费为28天×15元／天=420元；4、护理费，原告主张按80元／天计算其护理费，本院予以支持，故护理费计算为28天×80元／天=2240元；5、残疾赔偿金，原告户籍虽为农村户口，但其提供的证据证明其经常居住地和主要收入来源地均系城镇，故残疾赔偿金按2012年四川省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金计算为20307元／年×20年×10%=40614元；6、鉴定费1300元，本院予以确认；7、交通费150元，原告未提供有效票据予以佐证，故本院不予支持；8、精神抚慰金，原告成相才在此次交通事故中，驾驶无牌无照两轮摩托车与被告谢伯全驾驶车辆相撞，其本身对事故的发生有过错，故其主张的精神抚慰金，本院不予支持；9、营养费2920元，医院医嘱中未注明需加强营养，故本院不予支持；以上八项费用合计75991.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告成相才受伤后各类损失共计75991.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在机动车强制责任险中赔偿原告成相才62454元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金40614元、护理费2240元、误工费9600元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在商业第三者责任险中赔偿原告成相才7493.81元［（75991.16元-交强险62454元-自费药品1531.72-鉴定费1300元）×70%］
三、被告谢伯全赔偿原告对保险公司不予理赔的自费药品1072.20元（1531.72×70%），鉴定费910（1300×70%）元，共计1982.20元，并由被告王大民、平昌县顺全出租有限公司对被告谢伯全的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告成相才的其他诉讼请求。
以上一、二、三项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司赔偿原告成相才69947.81元；被告谢伯全已支付原告14089.50元，与应赔偿原告成相才1982.20元相抵减，原告成相才应返还被告谢伯全12107.30元。由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司支付原告成相才57840.51元，支付被告谢伯全12107.30元。
上述金钱给付义务在本判决生效后十五日内履行完毕，如未按指定的期间履行金钱给予付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，由原告成相才负担360元，由被告谢伯全负担840元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 苟清峨
二〇一四年二月十九日
书 记 员 罗小利