宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2033号
原告:石新梅，女，汉族，1978年10月10日出生，甘肃省合水县人，宁夏汇丰有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街凤城医院对面。
被告:苏欣宇，男，回族，1990年8月25日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区自强巷******号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，地址宁夏回族自治区银川市。
负责人:吴朝晖，该公司经理。
委托代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，地址宁夏回族自治区银川市。
负责人:于龙，该公司经理。
委托代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告石新梅诉被告苏新宇、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（人保财险兴庆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，由审判员杨学生适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告石新梅，被告人保财险兴庆支公司、人保财险中山支公司的委托代理人孔凡智到庭参加了诉讼，被告苏新宇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月8日18时许，原告骑着电动车在下班回家路上遇见被告驾驶宁ASN7**号一汽大众车沿虹桥路由北向南行驶，在向右变更车道进入非机动车道时将原告撞倒在地，致使原告受伤，电动车毁损。贺兰县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告对此事故承担主要责任。事故发生后，被告将原告毁损的电动车拉走说是要修复，对原告人身受伤不理不问。原告在宁夏医科大学银川市第一人民医院进行治疗，产生医疗费用、往返治疗的交通费用，因伤不能正常工作产生误工损失以及被毁损的电动车损失合计为5563.56元。
综上所述，被告将原告撞伤，原告了解到被告车辆在保险公司投保，依据法律规定，诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故致伤产生的医疗费594.56元、交通费200元、误工费1269.2元（3000元/26日=115.38元×11天=1269.2元）、营养费500元、精神抚慰金500元；2、依法判令被告赔偿原告因交通事故损毁的星月神牌电动车2500元；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司、中山支公司在保险责任范围内承担上述赔偿金额；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：
证据一，银川市第一人民医院门诊医疗费票据8张、门诊病历二份，证明因交通事故在门诊治疗花费医疗费594.56元的事实。
经当庭质证，被告保险公司代理人对4月8日的医疗费票据三性无异议，对4月11日的门诊票据关联性有异议，在4月11日没有门诊病历相互印证，原告在事发后仅在4月8日和4月11日看病二次。
证据二，交通费票据6张，证明因交通事故原告往返看病支付交通费217元。
经当庭质证，被告保险公司代理人对该组证据的关联性不认可，依照最高院道路交通事故司法解释的规定，交通费是指因病治疗或转院所产生的费用，而在本案中原告仅在4月8日在医院治疗，而上述交通费票据均发生在治疗之外，故对关联性不认可。
证据三，宁夏威斯特物业服务有限公司出具的证明一份，证实原告系该公司保安，月工资3800元的事实。
经当庭质证，被告保险公司代理人对该证据三性及证明目的均不认可，首先，原告提供的该证据的出具单位与庭审中法院查明原告的工作单位不一致，其次，原告提供的该证据的收入已经超出纳税标准，原告应当提交完税凭证予以佐证。
证据四，宁博通售后服务专用票，证明2016年3月7日更换电动车电瓶花费400元。
经当庭质证，被告保险公司代理人对该证据的三性及证明目的均不认可，首先，该证据系收据，并非正规发票，且收据也并未加盖售后公司印章；其次，本案事发于2016年4月8日，而原告更换电池为2016年3月7日。
证据五，后续治疗门诊费票据4张，证明原告后续支付医疗费343元。
经当庭质证，被告保险公司代理人对该证据的关联性不认可，首先，该证据没有门诊病历相互印证，且部分票据为眼科医技无法确认该证据与本次交通事故存在关联性；其次，在本案中原告在诉讼请求中并没有主张后续治疗费。
证据六，交通事故认定书一份，证明此事故经贺兰县公安局交警大队作出责任认定书认定，原告负事故次要责任，被告苏欣宇负事故主要责任。
经当庭质证，被告保险公司代理人对该证据无异议。
被告人保财险兴庆支公司、人保财险中山支公司辩称，1、本案中原告并未住院治疗，事故也并未导致原告造成伤残，因此，原告主张营养费、精神损失无法律依据；2、原告主张医疗费、交通费、误工费过高，请求法院依法核减；3、在本案中原告受损的电动车并未进行维修，也未经保险公司进行定损，故原告主张电动车损失没有法律依据；4、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告人保财险中山支公司向本院提交证据：机动车交通事故强制保险条款一份，证明：1、依据保险合同约定，保险公司依照国家基本医疗保险标准核定人身伤亡赔偿金额；2、诉讼费不属于保险理赔范围。
经当庭质证，原告对该证据有异议。
被告苏欣宇经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见与证据。
经当庭举证质证，围绕双方争议的证据，本院认证如下：证据一，银川市第一人民医院门诊医疗费票据8张、门诊病历二份，真实性，本院予以采信，能够证实原告因本次事故支付门诊医疗费594.6元；证据二，交通费票据6张，真实性，本院予以采信，但因不能有效证实系原告治疗往返所实际产生的费用，故本院酌定交通费100元；证据三，宁夏威斯特物业服务有限公司出具的证明一份，该证据不能有效证实原告工资收入情况，本院根据原告从事的行业标准予以认定；证据四，宁博通售后服务专用票，证明2016年3月7日更换电动车电瓶花费400元，该证据真实性，本院予以采信；证据五，后续治疗门诊费票据4张，该证据显示门诊治疗时间为2016年5月25日，与事故发生间隔一个半月之久，原告未能提供门诊病历证实与本次事故之间存在关联性，故本院不予认定。被告人保财险中山支公司提交的证据：机动车交通事故强制保险条款一份，因机动车交通事故强制保险条款不具备证据的属性，本院对其不做认定。
根据庭审当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2016年4月8日18时许，被告驾驶宁ASN7**号轿车沿虹桥路由北向南行驶至天源达桥北50米处，在向右变更车道进入非机动车道时，与原告驾驶的电动车相刮，致使原告倒地受伤，电动车受损。贺兰县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告苏欣宇负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在银川市第一人民医院门诊治疗，诊断为胸、腰部外伤，建议随诊，原告支付医疗费594.6元，原告电动车受损后，被告苏欣宇将电动车拉走进行维修。现因双方未能协商解决赔偿事宜，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，1、被告苏欣宇驾驶的宁ASN7**号在人保财险中山支公司投保交强险，在人保财险兴庆支公司投保商业险。事故发生时均在保险期间内。2、经本院庭后协商，被告苏欣宇于2016年7月初将维修车辆交付原告。
本院认为，本次交通事故经贺兰县交警部门现场勘查作出事故责任认定：被告苏欣宇负事故主要责任，原告负事故的次要责任。该责任认定结论，本院予以采信。被告应对造成原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。针对原告主张的损失项目及数额，1、医疗费594.6元，有门诊医疗费票据为凭，本院予以支持；2、交通费，本院酌情认定100元；误工费，本院根据原告从事的行业，根据2015年度宁夏服务行业的收入标准计算为735元，即105元∕天×7天；3、营养费，本院酌情支持100元；4、精神损害抚慰金，因原告对本次事故负有一定责任，同时结合事故给原告造成的损害程度，本院对该项请求不予支持；5、原告要求被告赔偿损坏的星月电动车2500元，缺乏事实依据，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。根据该规定，被告人保财险中山支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、交通费、误工费、营养费，共计1529.6元；被告人保财险兴庆支公司作为涉案车辆商业险的投保公司，因本案原告方的损害结果未能涉及到商业保险予以补充赔偿，故不承担赔偿责任。被告苏欣宇对本案原告损失已由保险公司在保险范围内予以赔偿而不再承担赔偿责任；被告苏欣宇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔付原告石新梅医疗费、交通费、误工费、营养费，共计1529.6元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告石新梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告苏欣宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨学生
二〇一六年八月二十一日
书记员 李 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第1页共10页