河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1787号
原告王胜利。
被告王跃堂。
被告王馨干。
被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会
负责人王馨干，男，系该村支部书记。
原告王胜利诉被告王跃堂、王馨干、商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会合同纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告王胜利、被告王跃堂、王馨干、商水县郝岗乡练庄行政村村民委员负责人王馨干均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员在2011年签订了西瓜种植回收合同，合同约定由原告向被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会提供350亩地的西瓜种子（每亩地190元），到西瓜成熟后，由原告按约定收回西瓜。在西瓜成长期间，由于西瓜需施肥，被告练庄村村长王跃堂就让原告为其购买280袋化肥（每袋180元），西瓜成熟后，原告如约照价收回了西瓜。可被告却以原告的化肥不合格为由，拒绝支付种子款和化肥款。被告还以此为由起诉原告，后经两级法院审理均判决�告败诉，并认定原告的化肥没有任何问题。后经原告多次催要，要回50亩地的种子款和51袋的化肥款。后原告得知剩余款项却被被告王馨干、王跃堂代收了。原告为此于2014年11月份向商水县人民法院起诉了王馨干、王跃堂，由法庭调解“原告撤诉后，被告先还一部分欠款”，然原告撤诉后，被告拒不支付欠款。为此，原告再次诉至法院，请求依法判令三被告立即支付原告300亩地的种子款57000元、229袋的化肥款41220元，以上共计98220元。
被告辩称，2011年，经被告村的村民王玉堂介绍，被告村的四名群众代表王付层、王某甲、王纪文、王新尧全面负责与原告协商种植西瓜工作，当时原告保证每亩地达不到1500元以上不收款，并愿赔偿被告全部损失。群众还担心上当受骗，就要求原告每亩地再供应1袋化肥。被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会的法定代表人王�干才与原告签订了西瓜种植回收合同。
合同签订后，在种瓜的节骨眼上，原告却说没钱，让被告村的干部及群众代表给原告垫嫁接西瓜苗款。为了不让群众的利益受损失，被告王跃堂两次共为原告垫付8000元西瓜苗款。下瓜苗时，原告让被告王跃堂垫付工钱1540元。卸化肥28吨，原告让被告王跃堂垫付工钱800元。
农户种了原告提供的瓜苗，并按照原告的意见进行管理。但个别农户种了几亩地的西瓜造成绝收，连吃的西瓜都没有。等到西瓜成熟时，原告不及时收购，还压级、压价。被告村没有一户瓜农的西瓜每亩地的收入达到1500元。按照合同约定：“每亩地达不到1500元，被告不收化肥、种子款；原告拒收西瓜，每亩赔偿500元”。故原告应当赔偿瓜农的经济损失。
原告让被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会为其代收化肥、种子款。按合同约定，原告应从回收被告西瓜时扣回。而原告不通过被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会收回如下化肥款款：迎洄村51袋，夸陈村建兵5袋，郝岗刘文画6袋，郝小五5袋，东张明15袋，陈二朱2袋，共84袋。余程庄6袋，西黄21袋，西洄东汉3袋，被告村一组62袋，二组24袋，三组7袋，四组56袋（王玉堂11袋），17袋未销，共计196袋。
原告向本院提供的证据有：原、被告签订的西瓜种植回收合同及被告王跃堂出具的收据，目的证明被告欠原告化肥、种子款未给付。
被告向本院提供证据有：1、证人王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王某戊、李某、王某己的出庭证言，目的证明原告的化肥假、西瓜苗死及瓜农的每亩地西瓜的收入均达不到1500元。2、下瓜苗人员名单、崔飞出具的收条、被告王跃堂与崔飞签订的西瓜苗嫁接合同，目的证明被告王跃堂给原�垫付的工钱及西瓜苗款。
庭审质证中，被告对原告提供证据有异议，认为合同约定是350亩，但被告村共种植220亩地的西瓜。被告王跃堂共给原告垫付嫁接苗款8000元，原告为被告村提供嫁接苗款2200元，而按合同约定应当由原告提供嫁接苗。按合同约定，瓜农每亩地西瓜的收入达不到1500元，原告不收化肥、种子款。而被告村的瓜农每亩地的收入没有一户达到1500元。给原告出具的收条，系被告王跃堂根据村民代表的要求出具的。
庭审质证中，原告对被告提供的证人王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王某戊、李某、王某己的出庭证言有异议，认为证人所说不属实。原告对被告提供证据2有异议，认为被告王跃堂垫付1540元的工钱属实，卸车费未讲。被告王跃堂给付崔飞8000元嫁接苗款属实，但不是原告让王跃堂垫付的。
本院对原、被告提供�证据分析认定如下：原告提供的证据可以证明原告与被告商水县郝岗乡练行政村村民委员会于2011年签订了西瓜种植回收合同。被告王跃堂收到原告提供的化肥280袋。本院对被告提供的七位证人的出庭证言相印证的部分予以认定。被告提供的证据2可以证明被告王跃堂为原告垫付下瓜苗的工钱1540元、卸车费800元及被告王跃堂给付崔飞8000元嫁接苗款的事实。
经审理查明，2011年，原告与被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会于2011年签订了西瓜种植回收合同。该合同约定：“一、被告村种植350亩黑美人西瓜。二、种子供应条款：1、西瓜种子由原告方统一提供；2、种子费用130元／亩，被告在取得合同的同时向原告支付种子订购金每亩20元，剩余由原告垫付；3、种子以下费用在收购被告产品时回收，如达不到亩收入1500元，不收种子款。八、违约责任条款：1、被告违约责任（1）不按合同交售和种植产品的按每亩500元向原告支付违约金；（2）种植的产品不交售原告另行出售给第三方的，按每亩500元向原告支付违约金；（3）迟延交售造成原告另行采购的原告有权拒收。2、原告的违约责任（1）不按约定的要求提供种子造成原告错过种植季节的按每亩500元向被告支付违约金；（2）提供的种子不符合要求的，应及时补救仍造成原告绝收或减产的应向被告支付造成的损失；（3）拒绝收购的按每亩500元向被告支付违约金，被告可另行出售产品，造成的损失原告给予补偿。”该合同签订后，被告王跃堂分两次购买崔飞8000元的嫁接苗。在下瓜苗时，被告王跃堂为原告垫付工钱1540元。应被告村群众代表要求，原告给被告村供应280袋化肥，被告王跃堂给原告出具280袋化肥的收据。每袋化肥175元。被告王跃堂支付卸该化肥的工钱800元。被告�证人王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王某戊、李某、王某己的出庭证言均证明其种植了原告提供的种子，但每亩地的收入均达不到1500元。原告已收回84袋的化肥款，余196袋的化肥款未收回。
另查明，被告王跃堂时任被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会的村文书。
本院认为，原告与被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会签订的西瓜种植回收合同约定：“亩收入达不到1500元，不收种子款”。原告没有证据证明被告村亩收入达到1500元，而被告村证人王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王某戊、李某、王某己的出庭证言均证明其种植了原告提供的种子，但每亩地的收入均达不到1500元。故对于原告要求被告支付种子款57000元的诉讼请求，本院不予支持。被告王跃堂系被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会的村文书，其给原告出具280袋化肥�收据，是应被告村群众代表的要求，系职务行为。原告与被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会签订的西瓜种植回收合同并未约定：“亩收入达不到1500元，不收化肥款”。原告已收回84袋的化肥款，余196袋未收回。故被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会应给付原告196袋的化肥款34300元（196袋×175元／袋）。根据该合同约定，原告应为被告村供应种子，而被告王跃堂给付崔飞的嫁接苗款8000元，视为为原告垫付的。下瓜苗时为原告垫付工钱1540元，卸化肥时为原告垫付工钱800元，共计10340元，因被告王跃堂是该村文书，应视为职务行为，故被告王跃堂为原告垫付的10340元，视为被告村为原告垫付的，故可抵销被告村欠原告的化肥款。抵销后，被告村应给付原告化肥款23960元。因原告是与商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会签订的合同，被告王馨干与被告王跃堂系该村干部，其履行的是职务行为，故对于原告要求被告被告王馨干与被告王跃堂承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王胜利化肥款23960元；
二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，被告商水县郝岗乡练庄行政村村民委员会负担350元，原告王胜利负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郭自强
人民陪审员 王付安
人民陪审员 杜宏伟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李明法