温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温龙民初字第888号
原告：马某某。
法定代理人：沈某某。
委托代理人：高某某。
被告：汪某某。
被告：郭某某。
委托代理人：吕某某、吴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市××支公
司，住所地浙江省××经济技术开发区××号。企业组织机构
代码：71251730-7。
代表人：周某某。
委托代理人：夏某某、陈某某。
原告马某某与被告汪某某、郭某某、中国人民财产保险
股份有限公司温州市××支公司（以下简称人民××保险公司
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月23
日立案受理，原告于同日提出对其伤残等级、误工期限、营养
期限、后续治疗费及护理依赖某某、护理期限进行鉴定申请，
经本院委托鉴定机构予以鉴定，2010年2月5日鉴定终结。本院
依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原
告马某某的委托代理人高某某、被告郭某某及其委托代理人吴
某某、被告人民××保险公司的委托代理人夏某某、陈某某到庭参加诉讼。被告汪某某经本院公告送达传票传唤无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2009年6月10日上午，被告汪某某驾驶
被告郭某某所有的超载的浙c×××××号中型普通货车，从
丽岙出发驶往洞头，17时30分许，沿机场大道自西向东行经致
富路路口时，与正在沿致富路自北向南进入路口，由马某某驾
驶的无号牌自行车发生碰撞，造成马某某受伤及车辆损坏的交
通事故。2009年8月5日温州市公某某交通警察支队三大队以温
公交（三）认字（2009）第80008号道路交通事故认定书认定
：汪某某承担该次事故的主要责任，马某某承担事故的次要责
任。事故发生后，马某某经治疗诊断为：弥漫性脑损伤、额叶
脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额颞部硬膜下血肿等，在治疗
过程中，被告已支付医疗费60000元。综上所述，被告汪某某
违规驾驶被告郭某某所有的车辆致使原告马某某受伤。被告汪
某某作为肇事者，应承担直接赔偿责任。被告郭某某作为肇事
车车主，应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有
限公司温州市××支公司为该车交通强制险及第三者责任保险
承保人，应当在保险限额范围内承担先予支付责任，故原告诉
请判令：1.被告汪某某赔偿原告马某某47262.8元。2.被告郭
某某承担连带赔偿责任。3.被告中国人民财产保险股份有限公
司温州市××支公司在交通强制保险和第三者责任保险限额范
围内承担先于支付责任。4.本案诉讼费由被告汪某某、郭某某
承担。后因原告根据伤残等级、后续治疗费、“三期”及依赖
某某等项目司法鉴定鉴定结论，变更了诉讼请求，要求判令：1.被告汪某某赔偿原告损失458111元［医疗费153804.11（其
中后续治疗费60000元）、护理费14400元（60元／天×30天×
8个月）、出院后护理费231792元（14487元／年×20年×80%
）、住院期间伙食补助费6060元（30元／天×202天）、营养
费5000元（1000元／月×5个月）、交通费2020元（10元／天
×202天）、鉴定费3420元、残疾赔偿金398698.2元（24611元
／年×20年×0.81）、误工费11200元（1600元／月×7个月）
、精神抚慰金50000元］。2.被告郭某某对上述款项承担连带
责任。3.被告中国人民财产保险股份有限公司温州市××支公
司对上述款项在保险限额内承担先予支付责任。4.本案诉讼费
由被告汪某某、郭某某承担。
原告在本院审理期间提供以下证据：
1.身份证、户口簿，以证明原告及原告法定代理人主体
适格；2.驾驶证、行驶证、身份证、保险单，以证明被告主体
适格、车辆权属及保险情况；3.事故认定书，以证明事故发生
情况及责任分担；4.住院病案、出院记录、证明，以证明原告
伤势、治疗情况、住院时间；5.医疗费用清单、催款单、门诊
发票、预缴款单据，以证明原告的医疗费用情况；6.工作证明
、工资表，以证明原告伤前职业及月工资收入；7.暂住证，以
证明原告伤前暂住于城镇；8.鉴定文书，以证明原告的伤残程
度、三期（误工、营养、护理期限）、后续治疗费、护理依赖
某某；9.鉴定费发票，以证明原告支付的鉴定费用。
被告郭某某辩称：1.对于原告诉状所称交通事故发生经
过及造成原告受伤、事故责任认定，没有异议；2.原告变更残疾赔偿金的计算标准，因而发生诉讼请求的变更，应在举证期
限内进行；3.我方已经支付给原告83909元；4.对于原告要求
的赔偿请求及金额，我方认为部分内容没有事实和法律依据，
金额过高。5.保险公司应在保险限额内承担保险责任（商业险
投保限额为30万元）。6.原告的损失应由被告汪某某承担赔偿
责任。
被告郭某某在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.机动车辆保险证、保险单及发票，以证明本案事故发
生时牌号为浙c×××××的东风货车在中国人民财产保险股
份有限公司温州市××支公司投保了交强险、第三者责任险等
险种及各险种的保险金额情况；2.收费收据、领款凭证及预缴
款收据，以证明被告郭志某某为原告垫付部分医疗费36909元
的事实；3.收条，以证明被告郭志某某支付给原告方37000元
的事实；4.事故预交款暂存单，以证明被告郭某某交给交警部
门10000元的事实；5.浙c×××××号年检情况，证明肇事车
辆检验有效期至2010年5月。
被告人民××保险公司辩称：1.对于原告诉状所称交通
事故发生经过、事故责任认定，没有异议。2.对于原告要求的
赔偿请求及金额，认为部分内容没有事实和法律依据，金额过
高。3.商业险中，本案被保险车辆承担主要责任，保险公司只
承担60%责任，且该车没有投保不计免赔险。4.原告的医疗费
应按医疗保险范围内进行理赔，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿
范围。
被告人民保险公司当庭向本院提供以下证据：电子转帐凭证一份，以证明人民××保险公司已经支付10000元给原告
的事实。
原告提供的证据经庭审出示，被告郭某某对证据1-
4，真实性无异议，且认为证据可以证实原告系农村户籍，证
据4也反映原告延迟动手术，由此产生的部分医疗费，应由原
告自行负担。对于证据5的真实性无异议。对证据6有异议，认
为该证据中“马某某”与本案原告是否同一人，出具证明的公
司是否存在，均有异议。对证据7，真实性无异议，关联性有
异议，即暂住时间与本案发生的时间没有关联性。对证据8的
真实性没有异议，但认为鉴定书中后续治疗费，应以实际发生
的费用为准。对证据9，没有异议。
被告人民××保险公司对证据1-
5，真实性均无异议。但认为原告的医疗费应按医疗保险范围
内进行理赔。另原告应提供相应的门诊病历，予以证明。对于
证据9，真实性无异议，认为不属于保险理赔范围。对证据6、
7、8的质证意见与被告郭某某的质证意见一致。
本院认为：原告提供的证据1－5，被告对其真实性无异
议，本院予以确认。证据6，由于该证据出具有随意性，不予
确认。证据7，由于该证据只能证明原告于2007年8月3日至200
8年8月2日止居住在温州市××镇，不能证明原告所要证明的
事实，对该证据不予采用。证据8，系本院委托具有鉴定资格
的鉴定机构作出的，应予以采用。证据9，被告均无异议，予
以确认。
被告郭某某与人民××保险公司提供的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实
如下：2009年6月10日上午，被告汪某某驾驶被告郭某某所有
的超载的浙c×××××号中型普通货车，从丽岙出发驶往洞
头，17时30分许，沿机场大道自西向东行经致富路路口时，与
正在沿致富路自北向南进入路口，由马某某驾驶的无号牌自行
车发生碰撞，造成马某某受伤及车辆损坏的交通事故。2009年
8月5日，温州市公某某交通警察支队三大队作出温公交（叁）
认字（2009）第80008号道路交通事故认定书，认定被告汪某
某承担该次事故的主要责任，原告马某某承担事故的次要责任
。2010年2月5日，温州医学院司法鉴定中心受本院委托，对原
告马某某的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续
治疗费用及护理依赖某某与期限进行法医学鉴定，结论为：伤
残等级为十级、三级；护理依赖等级为大部分护理依赖，后续
治疗费用为人民币60000元；护理期限为8个月，营养期限为5
个月，误工期限为自外伤之日起至2009年12月21日止。
另查明，被告郭志某某预付原告83909元，被告人民××
保险公司已支付原告10000元。被告汪某某系被告郭某某的雇
员，浙c×××××号中型普通货车已向被告人民××保险公
司投保了机动车交通事故责任强制险（责任死亡伤残赔偿限额
110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和商业第三者责任险
（保险期限自2009年5月17日至2010年5月16日，责任限额3000
00元，负主要事故责任的免赔率为15%）。2009年浙江省农村
居某人均纯收入为10007元，2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为27480元。
本案审理过程中，原告基于被告郭某某确认被告汪某某
系其雇员，放弃对被告汪某某的诉讼请求。原、被告双方均同
意对超过交强险责任限额部分的赔偿责任某某告承担的责任比
例为30%，被告郭某某即机动车方承担责任比例为70%。被告郭
某某同意人民××保险公司提出的原告的医疗费用按社保医疗
用药范围内进行赔偿的请求。
本院认为：公民享有的生命健康权依法受法律保护。被
告汪某某驾驶被告郭某某所有的浙c×××××号普通货车与
原告发生碰撞，造成原告马某某受伤，被告汪某某负事故的主
要责任，事实清楚，被告汪某某作为雇员，是在从事雇佣活动
中发生事故致原告受伤，被告郭某某作为雇主依法应对其雇员
汪某某的过错程度承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保
险责任限额的范围内予以赔偿。超过部分由机动车方按责任比
例承担赔偿责任。本案肇事车辆浙c×××××号普通货车向
人民××保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原
告的合法损失，人民××保险公司首先应该在交强险责任限额
内对交通事故受害人承担赔偿责任，不足部分由被告郭某某按
70%的责任比例承担赔偿责任，并由人民××保险公司适用商
业第三者责任险的约定直接进行赔偿。另原告当庭诉请要求残
疾赔偿金按2009年浙江省城镇居某人均可支配收入计算，并不
违反法律规定，本院予以准许。关于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费用为99477.4
7元，原告请求按94713.11元（其中住院费用中乙类费用为170
21.72元，丙类费用为4090.04元）；2.后续治疗费用为60000
元；3.原告住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出
差伙食补助标准确定，应为30元／天，原告住院201天，计住
院伙食补助费6030元；4.原告请求按月工资1600元计算误工费
，并未超出规定的范围，据鉴定结论误工期限为从2009年6月1
0日至2009年12月21日止，误工费应为1600÷30×191＝10186.
6元；5.护理费，原告请求按每日60元计算，并未超过规定的
范围，原告护理期限8个月，护理费为60×8×30元=14400元，
又据鉴定结论原告属大部分护理依赖，原告请求按每年14487
元的标准计算，并未超过规定范围，原告出院后的护理费为14
487元×20年×40%=115896元；6、根据原告的治疗情况，及原
告受伤时的救护车费80元，交通费酌情确定为2100元；7.根据
鉴定结论营养期限为5个月，酌情确定为每月500元，营养费为
500元×5＝2500元；8.原告系农业家庭户成员，由于原告不能
提供相应的证据证明其事发时已经连续在本市务工一年以上的
证据，故原告主张的残疾赔偿金应按2009年浙江省农村居某人
均纯收入10007元为标准计算，残疾赔偿金为162113.4元（100
07元×81%×20）；9.鉴定费3420元，双方无争议，予以认定
；10.原告因交通事故受伤致残，精神上受到损害，考虑伤害
后果、过错程度等因素，精神损害抚慰金酌情确定25000元。
以上各项合计496359.11元。
原告的损失，保险公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医疗费88920.9元（94713.11元－（17021.72×10％＋409
0.04）元］、后续治疗费60000元、营养费2500元、住院伙食
费6030元，共计157450.9元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿
：护理费130296元（14400＋115896）、误工费10186.6元、残
疾赔偿金为162113.4元、交通费2100元、精神损害抚慰金2500
0元，共计329696元。人民××保险公司首先在交强险范围内
以赔偿原告120000元（医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110
000元）。超出交强险范围部分367146.9元，由机动车方郭某
某承担70%的责任，即367146.9元×70%=257002.83元，由人民
××保险公司在商业险内赔偿257002.83×85%＝218452.4元。
不属于保险公司赔偿部分的38550.43元及非医保医疗费（1702
1.72×10％＋4090.04）×70%=4054.55元、鉴定费3420×70%=
2394元，共计44998.98元，由被告郭某某承担。由于被告人民
××保险公司、郭志某某分别预先支付原告83909元、10000元
，故应在被告人民××保险公司、郭某某对各自所承担的赔偿
款中予以抵销。被告郭某某多支付原告的38910元（83909元-
44998.98元），由人民××保险公司直接向车方郭某某理赔。
综上，被告人民××保险公司实际应支付原告289542.4
元（120000＋218452.4－10000-
38910元）。对原告请求中的过高部分，应予以驳回。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市××支
公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告马某某289542.4元
。
二、驳回原告马某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8172元，由原告马某某负担2531元，被告郭
某某负担5641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 李以后
审 判 员 黄 朝
代理审判员 潘若愚
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 王梅玉