wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿商初字第46号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。
负责人张磊，行长。
委托代理人张华贵。
委托代理人李晨晨，女，1987年2月5日生。
被告张民强。
被告刘敏。
被告张晓明。
被告柴晓菊。
被告张成良。
被告杨丽娟。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被告张民强、刘敏、张晓明、柴晓菊、张成良、杨丽娟金融借款合同纠纷一案，于2012年12月20日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张华贵、李晨晨到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月28日，原被告签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同及联保协议书。被告张民强从原告处贷款50000元，被告刘敏以财产共有人的身份共同承担还款责任。按照原被告签订的联保协议书约定，其他被告应承担连带还款责任。原告已按照协议履行全部义务，被告未按约定还款。截止到2012年11月26日，被告共欠原告本金50000元及利息2559.26元，共计52559.26元未付。请求依法判令六被告连带偿还原告贷款本息52559.26元（利息计算至2012年11月26日，以后另计）。
六被告均未提交答辩意见。
经审理查明，2012年2月28日，原告与被告张晓明、张民强、张成良签订小额贷款联保协议书一份，约定三被告自愿成立联保小组，从2012年2月28日至2014年2月28日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额50000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证；原告与小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。同日，被告张民强与原告签订小额联保借款合同一份，约定被告张民强向原告借款50000元，年利率为14.5807％，借款期限自2012年2月至2013年2月（实际放款日与还款日以借款借据为准）；原告通过被告在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名张民强，账号为60×××92；贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收；借款还款方法采用阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款合同签订后，原告于当日将50000元贷款打入双方约定账号，并在借据中约定借款期限自2012年2月28日至2013年2月28日。后被告支付借款利息至2012年9月21日计2472.30元，借款本金50000元及自2012年9月22日至今的利息未还。
另查明，被告张民强与被告刘敏，被告张晓明与被告柴晓菊、被告张成良与被告杨丽娟分别系夫妻关系。被告刘敏、柴晓菊、杨丽娟作为联保小组成员的配偶亦分别在农户联保小额贷款申请表上签字声明：我和我的家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任保证，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分。
上述事实，有原被告签订的中国邮政储蓄小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、小额贷款放款单、邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、农户／商户联保小额贷款申请表、被告的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原被告签订的小额联保借款合同及联保协议书均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告要求被告归还借款本金及利息的主张，有原、被告签订的小额贷款联保协议书、借款合同、贷款放款单、贷款借据予以证实，应予支持。被告张民强借款后，未按合同约定的期限归还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告刘敏与被告张民强系夫妻关系，应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同偿还责任。被告张晓明、张成良作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可向被告张民强追偿。被告柴晓菊与被告张晓明、被告杨丽娟与被告张成良系夫妻关系，均在贷款申请书上签字，对涉案借款应承担连带清偿责任。六被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张民强、刘敏于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行借款本金50000元及利息（自2012年9月22日起按借款合同约定利息、罚息计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告张晓明、柴晓菊、张成良、杨丽娟对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告张民强、刘敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元、保全费570元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王世山
审判员 燕 华
审判员 房 艳
二〇一三年三月十九日
书记员 杨艳青
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初6606号
原告梅灵，女，汉族，1964年8月1日出生。
被告候红玉，女，汉族，1973年9月29日出生。
被告云南素灵健康管理有限公司
法人代表：候红玉
本院在审理原告梅灵诉被告候红玉、云南素灵健康管理有限公司诉讼保全一案过程中，原告于2016年9月9日向本院提出申请，要求查封、扣押或者冻结被告候红玉、云南素灵健康管理有限公司名下价值803557元的资产或同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告梅灵提出的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告候红玉、云南素灵健康管理有限公司所有的价值人民币803557元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 普会峻
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 刚
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第2272号
上诉人（原审原告）北京市盛宏达商品交易市场有限公司，住所地北京市海淀区北沙滩6号。
法定代表人刘绍清，董事长。
委托代理人王洪飞，北京市五环律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张涛，男，1979年12月18日出生。
委托代理人徐建源，北京隆义增峰律师事务所律师。
上诉人北京市盛宏达商品交易市场有限公司与被上诉人张涛劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案期间，上诉人北京市盛宏达商品交易市场有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京市盛宏达商品交易市场有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京市盛宏达商品交易市场有限公司撤回上诉。
一审案件受理费五元，由北京市盛宏达商品交易市场有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费五元，由北京市盛宏达商品交易市场有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 刚
审判员 薛 卉
审判员 姜保平
二〇一五年四月二十九日
书记员 高秀丽
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫11执79号
被执行人：崔永召，男，汉族，户籍地河南省襄城县。因犯走私、贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在河南省豫北监狱服刑。
本院依据发生法律效力的河南省高级人民法院（2013）豫法刑三终字第252号刑事裁定书，立案执行崔永召没收个人全部财产的财产刑一案，经过对被执行人崔永召的财产状况进行调查，未发现崔永召有可供执行的个人合法所有的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
对河南省高级人民法院（2013）豫法刑三终字第252号刑事裁定书中崔永召没收个人全部财产的财产刑终结执行。
发现被执行人崔永召的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 苏建刚
审判员 马甲恒
二〇一八年五月二十八日
书记员 楚军辉
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫11执79号被执行人：崔永召，男，汉族，户籍地河南省襄城县。因犯走私、贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在河南省豫北监狱服刑。本院依据发生法律效力的河南省高级人民法院（2013）豫法刑三终字第252号刑事裁定书，立案执行崔永召没收个人全部财产的财产刑一案，经过对被执行人崔永召的财产状况进行调查，未发现崔永召有可供执行的个人合法所有的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：对河南省高级人民法院（2013）豫法刑三终字第252号刑事裁定书中崔永召没收个人全部财产的财产刑终结执行。发现被执行人崔永召的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇一八年五月二十八日书记员  楚军辉
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天商初字第389号
原告：林×。
委托代理人（特别授权代理）：许××。
被告：施××。
原告林×诉被告施××民间借贷纠纷一案，本院于2009
年3月23日立案受理。依法由审判员庞钦章适用简易程序于200
9年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托
代理人许××到庭参加诉讼。被告施××经本院合法传唤无正
当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林×诉称：2008年1月23日，被告向原告借去人民币
4870元。原告认为借款数额较少，等待被告自觉归还。但被告
借款后从未提及还款之事。故原告请求判令被告归还原告人民
币4870元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利
息，从起诉之日起计算至还清借款之日止。原告提供了被告于
2008年1月23日出具的借条一份作为证据。
本院于2009年4月28日向被告施××送达起诉状副本和开
庭传票，但被告施××既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明
正当理由。
本院认为，被告于2008年1月23日向原告借款人民币4870
元，有被告出具的借条为据，事实清楚。被告经本院合法传唤
，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认，其诉讼
请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最
高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的
规定，判决如下：
限被告施××在本判决生效之日起十日内归还原告林×
借款人民币4870元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同
期同类贷款利率从2009年3月23日起计算至本判决确定的履行
之日止）。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告施××
负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上
诉状之日后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇：台州市财
政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 庞钦章
二〇〇九年五月二十五日
代书记员 何慧敏
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民初字第531号
原告王淑慧，女，汉族，员工，住大同市矿区。
被告赵治国，男，汉族，工人，住大同市矿区。
委托代理人万振彪，山西乌金律师事务所律师。
原告王淑慧与被告赵治国民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由审判员张卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑慧诉称，原告王淑慧系张某某配偶，被告与张某某系朋友。2013年5月8日，因缺钱向原告夫妻借款十万元，并给张某某书写了一份借条。现由于张某某于2013年11月22日去世，经原告多次催要，被告推脱不还。请求判令被告偿还原告借款人民币十万元，诉讼费由被告负担。
原告王淑慧为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证，以证实原告与张某某系夫妻关系。
证据二、死亡医学证明书，以证实张某某于2013年11月22日死亡。
证据三、借条及银行凭证，以证实被告赵治国欠款十万元的事实。
被告赵治国辩称，被告与张某某生前确实有借贷关系，但在张某某生前已经向被告要回了十万元，只不过被告没有要回欠条。此外，张某某的其他继承人也应为本案原告。请求驳回原告的诉讼请求。
被告赵治国为支持其主张的事实，向本院提交了证人程某某、陈某某证言，以证实被告于2013年7月27日已经归还了张某某十万元借款。
本案无争议的事实为：2013年5月8日，被告赵治国因做生意向原告王淑慧丈夫张某某借款人民币十万元。张某某于2013年11月22日去世。
本案争议的焦点为：被告赵治国是否已归还张某某借款十万元。被告赵治国为证实其已偿还张某某十万元借款，提交了证人程某某、陈某某证言。
证人程某某当庭作证证实，被告在2013年7月26日晚上给我打电话想和我借钱，我电话是139XXXX****，赵治国当时给我打电话的电话号是188XXXX****。被告说是给喜子（张某某）还钱，第二天让我给拿过去，我问被告几点拿过去钱，被告说上午。第二天上午10点多，我从车管所出发在四二八往市里左手有一家邮政银行，我从邮政银行取出5万元，之后被告给我打电话问我钱取出来没有，我问他在哪，他说在车管所处理违章的院子里，我开车拉着陈某某去了车管所，我把钱送给被告。和喜子、被告还一起看了一辆二手霸道车。我拿的5万元，被告自己有5万元，喜子当时开着晋F车牌的本田奥德赛，车号记不住了。喜子说当时着急看霸道车，被告把钱给了喜子之后，当时喜子穿了一件黑色的T恤。我们劝被告把欠条要回来，赵治国和张某某要借条，张某某说把借条撕了就行了，说和他打交道也不是一次两次了。
证人陈某某当庭作证证实，2013年7月，在车管所我看到了被告赵治国给了喜喜钱。当天，程某某和我借了2万元，一共凑得10万元，我跟上去的，我亲眼看见的还钱的。在这件事的前两天，程某某和我说有个朋友有点事让我准备2万元，第二天早晨，我和程某某去的时候我给了程某某2万元。程某某当天接的我，我们一起去的车管所。我认识喜喜，他的大名我记不住了，我知道喜喜是一矿的。当时喜喜穿的衣服记不住了，开的车是紫色的。程某某说你不要借条，被告和喜喜要借条，喜喜说弟兄们这么多年了你还不相信我。
经本院对被告赵治国所举证据审核认为，证人程某某证实为给张某某还钱证人自己取了5万元，被告出了5万元，之后一起还给了张某某。而证人陈某某则证实当天程某某和证人借了2万元，一共凑得10万元和被告一起给了张某某。二证人在陈述的还款情节上明显存在矛盾，且与被告当庭陈述存在矛盾。证人程某某、陈某某的证言不足以对抗原告王淑慧提交的原始书证，故本院对被告赵治国所举证人证言不予采纳。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告王淑慧提交的证据能够证明张某某与被告赵治国之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应为有效。原告王淑慧作为债权人张某某的利害关系人主张权利，不违反法律规定。被告赵治国所提原告主体不适格的抗辩理由，本院不予采纳。故原告王淑慧所诉合法，本院予以支持。此外，被告赵治国对其主张已归还借款举证不力，依法应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十三条的规定，判决如下：
被告赵治国于本判决生效后十个工作日内归还原告王淑慧借款本金人民币十万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元（原告王淑慧已预交），由被告赵治国负担，于本判决书生效后七日内直接给付原告王淑慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 张卫东
二〇一四年九月十日
书记员 李 琳
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执121号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人谢立河，男，1975年3月29日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡东卓村第*组。
被执行人谢咸葆，男，1970年9月29日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡东卓村第*组。
被执行人谢红光，男，1976年3月3日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡东卓村第*组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与谢立河、谢咸葆、谢红光借款合同纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2016）临证执字第7号执行证书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 钱奇
二〇一六年八月二十日
书记员 常征
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执121号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人谢红光，男，1976年3月3日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡东卓村第八组。
临猗县公证处作出的（2016）临证执字第7号执行证书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行于2016年3月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人谢红光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谢红光在银行的存款67000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 钱奇
二〇一六年三月十四日
书记员 常征
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第476号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某某，男，。
辩护人肖敏，上海市浦南律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）532号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉。被告人朱某某及辩护人肖敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月11日19时40分许，被告人朱某某饮酒后驾驶牌号为沪C8C4**小型轿车在本区板桥西路古城路西约2米处发生交通事故。经民警现场工作发现驾驶员朱某某有酒后驾车嫌疑，经对被告人朱某某进行血液抽取和鉴定，其血液乙醇浓度为2.35mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年4月14日，经公安民警电话联系，被告人朱某某向公安机关投案，并如实交代了上述事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、叶某的证言及相关辨认笔录，血样提取登记表，上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证，公安机关拍摄的照片、出具的车辆信息表、驾驶证复印件、案发经过、侦破经过，上海长润发涂料有限公司出具的材料等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人系初犯，一贯表现良好，到案后认罪态度好，建议判处拘役并适用缓刑。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某某有悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年六月五日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第476号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。2013年6月1日因非法携带管制刀具被郑州市公安局金水第四分局处以行政拘留3日；2013年10月31日因盗窃被郑州市公安局大河路分局处以行政拘留2日。因本案于2014年3月8日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）499号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年3月8日凌晨1时许，被告人刘某某在郑州市金水区柳林村珠峰网吧内，假装与被害人毛某某谈话吸引其注意力，将毛某某放在沙发靠背上的上衣口袋内的一个棕色钱包盗走，被盗钱包内有现金510元现金、两张银行卡、一张健身卡、一张会员卡。以上赃款、赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等相应的证据，认为被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪进行惩处。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2014年3月8日1时许，被告人刘某某在郑州市金水区柳林村珠峰网吧内，假装与被害人毛某某聊天，趁毛某某不注意之机，将毛某某放在该网吧沙发靠背上的上衣口袋内的一个装有人民币510元、两张银行卡、一张健身卡及一张会员卡的棕色钱包盗走。案发后，赃款、赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人毛某某的陈述：2014年3月7日22时许，其坐在位于郑州市金水区柳林镇柳林村珠峰网吧二楼编号37的电脑前上网，将其一件装有钱包的外套搭在电脑前的沙发靠背上。次日1时许，一名20岁左右的陌生男子过来站在其背后与其聊天。过10分钟左右，该男子离开了，其发现其外套内的装有人民币510元、两张银行卡、一张健身卡及一张会员卡的钱包被盗，就报警了。
2.案发后，赃款、赃物已追回并发还给被害人。有扣押、发还物品清单、赃物照片在案佐证。
3.经被告人刘某某辨认，郑州市金水区柳林村珠峰网吧36号机处即是其实施盗窃的作案地点。有辨认笔录及照片在案佐证。
4.户籍证明一份证实被告人刘某某的身份情况。
5.受案经过及到案经过证实被告人刘某某被民警传唤到案的事实。
6.被告人刘某某对上述事实予以供述，且与上述证据相印证。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人刘某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，且赃款赃物已追回，可以从轻处罚。被告人刘某某曾被行政拘留，在量刑时予以考虑。
根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年3月8日起至2014年8月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔德娴
二〇一四年五月十四日
书 记 员 秦李丹
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第476号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙某某，男。
大连�金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员刘冬雪出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年9月7日18时55分许，被告人孙某某醉酒、无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无机动车号牌的普通二轮摩托车沿大连市金州区金湾路南侧道路由东向西逆向行驶至民和桥西端时，与相对方向刘某某驾驶的辽B6N9**号轻型普通货车相撞，造成车辆损坏，孙某某受伤被送往医院救治。案发后，交警部门接刘某某电话报案到现场勘查，并于同日20时30分在大连市金州区第一人民医院对孙某某提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液乙醇（酒精）含量为148.99mg／100ml。经认定，被告人孙某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人孙某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
被告人孙某某对被指控的主要犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年9月7日18时55分许，被告人孙某某醉酒、无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无机动车号牌的普通二轮摩托车沿大连市金州区金湾路南侧道路由东向西逆向行驶至民和桥西端时，与相对方向刘某某驾驶的辽B6N9**号轻型普通货车相撞，造成车辆损坏，孙某某受伤。经交警部门认定，孙某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液中乙醇含量为148.99mg／100ml。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙某某供述笔录、证人刘某某证言笔录在案为凭，亦有血液乙醇检验报告书、现场照片、事故认定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人孙某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，破坏了交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙某某到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解瑞杰
二〇一四年十月十日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0426民初82号
原告：张保义，男，1965年8月24日出生，汉族，农民，现住涉县。
被告：涉县更乐镇红街村民委员会，住所地涉县更乐镇红街村。
法定代表人：刘跃华，村主任。
张保义与涉县更乐镇红街村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张保义于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张保义撤诉。
案件受理费减半收取计444.0元，由原告张保义承担。
审判员 王春魁二〇一八年一月十七日
书记员 马 鑫 芳
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初3534号
原告：安吉洁兰物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇穆王西路尚城公馆3幢尚城公馆会所，统一社会信用代码913305237652343943。
负责人：蔡巍。
委托代理人：胡艳雯，女，1991年9月7日出生，汉族，住安吉县，系原告公司职员。
被告：朱正华，男，1964年3月25日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉洁兰物业管理有限公司与被告朱正华物业服务合同纠纷一案中，本院2017年5月24日立案受理后，依法由代理审判员徐文祥，适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告安吉洁兰物业管理有限公司于2017年6月2日向本院申请撤诉。
本院审查后认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安吉洁兰物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元（已减半），由原告安吉洁兰物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐文祥
二〇一七年六月二日
书 记 员 王科惠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3122号
罪犯于水强。
山西省岚县人民法院于2012年8月22日作出（2012）岚刑初字第29号刑事判决，以被告人于水强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2011年11月2日起至2016年5月1日止。
天津市梨园监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于水强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于水强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯于水强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于水强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月2日起至2015年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3122号
罪犯于水强，现在天津市梨园监狱服刑。
山西省岚县人民法院于2012年8月22日作出（2012）岚刑初字第29号刑事判决，以被告人于水强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2011年11月2日起至2016年5月1日止。
天津市梨园监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于水强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于水强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任�。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯于水强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于水强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月2日起至2015年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 史军锋
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第90号
原告：胡某。
委托代理人：高某某。
被告：马某甲。
原告胡某为与被告马某甲离婚纠纷一案，于2009年12月2
8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2
010年4月12日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理
人高某某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告于1990年8月经人介绍相识，
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿马某乙。由于
原、被告脾气、性格差异大，婚后常为生活琐事争吵。2005年
起被告经常某于赌博，赌债累累，为此双方争吵加剧。争吵中
，被告曾多次殴打原告，致使夫妻感情进一步恶化。被告为躲
避赌债，自2007年10月起离家出走，至今未归，双方分居已达
两年之多，2009年5月原告曾向法院起诉离婚，后因当时被告
去向不明，故原告撤诉。撤诉后，被告仍离家在外，双方分居
至今。故原告再次向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；婚
生女马某乙随原告生活，由被告承担抚养费400元，至女儿独立
生活；婚前财产各归所有，共同财产依法分割。庭审中，原告
变更诉讼请求为：判令原、被告离婚；婚生女随原告生活，由被告承担抚养费300元，至女儿18周岁止。
被告马某甲在法定期限内未作书面答辩。
为了证明自己的主张，原告提供了如下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚。
2、户口簿1份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿
马某乙。
3、婚生女马某乙出具的证明1份，证明如原、被告离婚，
马某乙愿意随原告生活。
4、（2009）嘉平民初字第926号民事裁定书1份，证明原
告曾起诉法院要求离婚，2009年5月11日撤诉的事实。
在庭审中，本院出示依职权向被告之母徐某某所作的调
查笔录2份，其母陈述：被告于2007年底离家出走，后曾于200
8年底回来过一次，但没有与原告和好。
原告质证意见：对上述二份笔录没有异议。
被告马某甲在法定期限内未提供书面证据。
本院认证意见：原告提供的证据符合证据的真实性、合
法性、关联性，且被告未到庭质证，故本院予以认定。本院依
职权向被告的母亲徐某某作的调查笔录2份，证明被告自2007
年9月离家出走，至今下落不明的事实，本院予以认定。
综上，现查明：原、被告于1990年8月经人介绍相识，婚
前互有往来并同居生活，感情基础较好。××××年××月××日登记
结婚，婚后夫妻感情也一度较好。××××年××月××日生育女儿马某乙
。生育女儿后，为家庭琐事，原、被告存在争吵。2005年拆迁后，因原告怀疑被告参与赌博，夫妻争吵加剧。2007年底，被
告离家外出，虽在2008年底曾回来一次，但原、被告仍分居生
活。2009年5月，原告曾起诉法院要求离婚，2009年5月11日原
告撤诉。撤诉后，原、被告仍分居生活，未能和好。现原告以
夫妻感情破裂为由，向本院再次起诉要求离婚。另查，原、被
告分居期间，女儿马某乙随原告生活。
庭审中原告提出：原、被告在对方处无个人财产；原、
被告及女儿和被告母亲共有的财产有坐落于平湖市钟埭街道红
建花苑13幢1单元101室房屋1套及室内装修；原、被告无夫妻
共同财产；债务70000元，原告认为是被告的个人债务；原、
被告无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告虽婚前感情基础较好，婚后夫妻感
情也一度较好，但自生育女儿后，原、被告为家庭琐事存在争
吵，并自2005年拆迁后为原告怀疑被告参与赌博，夫妻争吵加
剧。2007年底起，被告离家外出，夫妻分居生活至今，原、被
告因夫妻感情不合分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故原告
要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告离家外出期
间，女儿马某乙一直随原告生活，且被告目前下落不明，故原告
要求婚生女马某乙随原告生活的主张，本院予以支持；女儿随原
告生活，被告应承担女儿必要的生活费和教育费，原告要求被
告每月支付女儿抚养费300元的诉讼请求，符合法律规定，本
院予以支持；由于住房和原告提出的债务涉及案外人利益，故
本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告马某甲离婚；
二、婚生女马某乙随原告胡某生活，被告马某甲每月承担
女儿马某乙抚养费300元（自2010年4月起至马某乙18周岁止），支
付方式：2010年4月至2010年12月的抚养费于本判决生效后十
日内支付，以后每年支付一次，在每年的1月30日前支付当年
度女儿抚养费3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。本判决发生法律效力
前，双方当事人不得另行结婚。
审判长 万卫忠
审判员 张雷平
审判员 孙 涛
二〇一〇年四月十二日
书记员 金 磊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初2378号
原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。统一社会信用代码：91450225077121433T。
法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程文，广西民兴律师事务所律师。
被告：廖章坚，男，1974年9月5日出生，住广西融水苗族自治县。
本院在审理原告融水县嘉盛物业服务有限公司与被告廖章坚物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月14日立案后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2017年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。
审判员 吴游立志
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邓 胤 超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初293号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人董某某，男，1986年1月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月14日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2016年9月9日经本院决定被取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。经征得被告人董某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日19时20分许，被告人董某某驾驶蒙D****6号重型自卸车沿赤峰市红山区红烨大街由东向西行驶至红山驾校东侧时，与由西向东行驶的黄某某驾驶的蒙D****7号正三轮摩托车相撞，致使被害人黄某某受伤。后被害人黄某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某某系因外力作用致闭合性颅脑损伤死亡。2015年12月3日，经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队认定，被告人董某某负此次事故的全部责任，被害人黄某某无过错、无责任。
庭审中查明，被告人董某某对犯交通肇事罪的行为供认不讳。被告人董某某犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首。被告人董某某与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属为被告人董某某出具谅解书。
上述事实，有经公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书，证人黄某甲证言，尸体检验报告，现场勘查笔录，现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定报告书，扣押决定书及清单，交通事故认定书，赤峰市红山区公安分局交通警察大队出具的犯罪嫌疑人归案说明，保险单，道路交通事故调解书、收条，谅解书，被告人董某某常住人口信息表，被告人董某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人董某某犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人董某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人董某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。根据被告人董某某的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林少康
二〇一六年九月十八日
书 记 员 孙晓楠
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执583号
申请执行人：兴鑫控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：张兴根，董事长。
被执行人：绍兴县灿业进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：蔡关安。
申请执行人兴鑫控股集团有限公司与被执行人绍兴县灿业进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月27日立案并指定执行员朱俊执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴县灿业进出口有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执583号案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月十二日
书记员 王俊杰
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1024民初336号
原告：肖某。
被告：刘某。
原告肖某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告肖某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某与被告刘某已庭外协商处理并自行撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费139元，由原告肖某负担。
审判员 肖成忠
二〇一七年五月三日
书记员 李小龙
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初196号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人韩某某，男，1975年11月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人韩某某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2016年8月19日以靖检诉刑诉（2016）180号起诉书向本院提起公诉，本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月18日3时5分许，被告人韩某某酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的闽EX..57号二轮摩托车，沿南靖县山城镇荆南路由溪边桥往环城南路方向行驶，至荆南新市场路段追尾碰撞前方韩韩某甲驾驶的三轮自行车，造成车辆受损，韩韩某甲受轻微伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，韩某某应负事故全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，韩某某于2016年4月18日4时30分被抽取的血样中乙醇含量为240.4mg／100ml，已高于80mg／100ml的醉酒标准。案发后，韩某某在现场等候处理，后于2016年4月21日主动到南靖县公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2016年9月6日，被告人韩某某与韩韩某甲达成民事赔偿协议，韩某某赔偿韩韩某甲经济损失人民币6600元，韩韩某甲对韩某某的行为表示谅解。在本案审理期间，韩某某向本院预缴案件相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩韩某甲的陈述、证人简某某的证言、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、当事人血样提取笔录、提取血样笔录、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术鉴定报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、南靖县公安局出具的归案说明、无犯罪前科查询证明、协议书、收条、谅解书、本院标的款票据、被告人韩某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。韩某某犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。韩某某血液乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车辆发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；根据韩某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一六年九月八日
书记员 曾莹莹
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2733号
原告：严成付，男，1958年6月24日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。
被告：泗阳县国有土地上房屋征收办公室,住所地泗阳县众兴镇文化广场。
法定代表人：孙建华，该单位主任。
委托诉讼代理人：李素华，该单位员工。
被告：泗阳县住房和城乡建设局，住所地泗阳县众兴镇北京东路。
法定代表人：王治国，该局局长。
委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
第三人：泗阳县运河新城投资开发有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京东路。
法定代表人：季学兵，该公司总经理。
原告严成付诉被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室（以下简称征收办）、泗阳县住房和城乡建设局（以下简称住建局）、第三人泗阳县运河新城投资开发有限公司（以下简称运河新城公司）征收安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请对第三人运河新城公司撤回起诉，本院已另行制作民事裁定。原告严成付的委托诉讼代理人李前龙和张云、被告征收办的委托诉讼代理人李素华、被告住建局的委托诉讼代理人许强风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严成付向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2014年12月20日至2016年4月20日期间的临时安置补助费10882元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因“水岸名都二期”项目建设，征收原告坐落于桃源南路西侧房屋，房屋建筑面积为56.68平方米，原告与被告征收办签订《泗阳县房屋征收补偿安置协议》。2012年12月20日原告与被告征收办、第三人签订了《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》，约定逾期交房，自超出之日起由房屋征收部门按被征收房屋合法建筑面积12元/平方米/月标准支付临时安置补助费。
被告征收办辩称，1、被告征收办不是适格被告。《国有土地征收与补偿条例》第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。被告征收办只是征收的实施单位，对征收产生的法律后果，应由房屋征收部门，也就是住建局承担。2、《产权调换房认购确认书》只起到证明作用，不是约定双方权利义务的新协议。3、原告要求支付临时安置补助费无事实及法律依据。
被告住建局辩称，1、住建局并未委托征收办实施房屋征收工作，征收部门应该是征收办，相应责任应由征收办承担。住建局既不是征收部门，也不是开发单位，与本案没有任何关系。2、部分原告已与运河新城公司签订了商品房买卖合同，根据合同的相对性原则，相应责任应由运河新城公司承担。
本院经审理认定的事实如下：被告征收办因水岸名都二期项目建设征收原告位于桃源南路西侧房屋及其附属物，被征收房屋面积为56.68平方米。2012年12月20日原告与第三人运河新城公司、被告征收办签订《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》，该认购确认书确定了产权调换房屋的位置、面积、价格以及交付时间。该认购确认书认购说明第2条约定：“本确认书签订后，于24个月内交房，逾期交房的，自超出之日起由房屋征收部门按被征收房屋合法建筑面积12元/平方米/月标准支付临时安置补助费”。2、原告于2016年6月26日与开发商签订了《商品房买卖合同》，并接收了房屋。《商品房买卖合同》约定出卖人应当在2016年6月30日前，将验收合格的商品房交付买受人。第九条约定出卖人逾期交房的，按照征收安置协议约定征收部门赔付。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《泗阳县房屋征收补偿安置协议》、《水岸名都二期项目产权调换房结算证明》、《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。2012年12月20日签订的《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。该认购确认书约定认购确认书签订后，于24个月内交房，逾期交房的，自超出之日起由房屋征收部门按被征收房屋合法建筑面积12元/平方米/月标准支付临时安置补助费。本院认为原告主张自2014年12月20日起至2016年4月20日期间的临时安置补助费10882元，符合法律规定，本院予以照准。对于责任的承担问题，被告住建局辩称，原告已与开发商签订了商品房买卖合同，相应责任应由开发商承担。本院认为，原告与开发商签订的商品房买卖合同虽约定房屋交付时间为2016年6月30日。并约定了逾期交房，按征收安置协议约定征收部门赔付。本院认为，该商品房买卖合同签订于2016年6月26，系原告与开发商为交付房屋而签订。依照《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》的约定，涉案房产应于2014年12月20日交付，2016年6月26日办理房屋交付事宜，房屋已迟延交付。原告与开发商签订《商品房买卖合同》时，并未就之前迟延交房违约责任进行处理，诉讼期间，原告亦未放弃向被告主张支付临时安置补助费的权利。因房屋征收部门为征收办，且征收办系独立核算的单位，能够对外独立承担责任。故被告征收办应按约定承担支付临时安置补助费的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室于本判决生效后十日内支付原告严成付临时安置补助费10882元；
驳回原告严成付对被告泗阳县住房和城乡建设局的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元减半收取45元，由被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费90元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 葛天民
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙东民初字第23号
原告ＸＸ，男，汉族。
委托代理人李艳，安阳市龙安区“148”法律服务所法律工作者。
被告王学明，男，成年，汉族，住河南省安阳市龙安区东风乡大坡村。
本院在审理原告ＸＸ诉被告王学明追索劳动报酬纠纷一案中，原告ＸＸ于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告王学明的起诉。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告ＸＸ负担。
审 判 员 王献堂
二〇一四年四月十日
代理书记员 尚庆云
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2799号
申请执行人王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人孙国福，男，1971年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
申请执行人王永佳与被执行人孙国福借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初3402号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人孙国福于本判决书生效之日起10日内给付原告王永佳借款本金8334元,案件受理费50元，公告费800元，均由被告孙国福承担。
权利人于2017年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十一月十日
书记员 张博涵
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3139号
原告侯全亮，男，汉族，1982年7月20日生，现住唐山市丰南区。
委托代理人侯振国，男，汉族，1964年5月15日生，现住同上，系原告侯全亮之父。
委托代理人孙树岐，河北弘诚律师事务所律师。
被告唐山市丰南区顺义金属有限公司，统一社会信用代码91130282715867994Q，住所地丰南区银丰镇丰义庄村。
法定代表人何继友，总经理。
被告陈淑敏，女，1970年8月16日生，汉族，现住唐山市丰南区。
二被告委托代理人刘志花，河北朋涛律师事务所律师，执业证号11302201511354072。
原告侯全亮与被告唐山市丰南区顺义金属有限公司、陈淑敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员方晓光、杨立鑫，人民陪审员马艳惠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯全亮的委托代理人侯振国、孙树岐，被告唐山市丰南区顺义金属有限公司、陈淑敏的委托代理人刘志花到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告侯全亮诉称，两被告何继友、陈淑敏系夫妻关系，多年经营企业，该企业为家庭共有，原告父亲与被告何继友系朋友关系，原来关系较好，2004年被告方因经营企业需要，从原告处借款3000000元，用于企业周转，双方约定借期一年月息2分，被告出具了借款手续，借款到期后，被告未能给付。经被告方要求，利息转为本金，借期延长，以此类推，直到2015年6月份被告方给付借款利息5000000元，后经双方核算，于2015年6月15日被告重新出具借据，借款金额为10700000元，此前的借据及凭证作废，以新的借据为准。借款期限仍为一年，至2016年6月15日前，本息一次性还清，逾期承担违约责任，至今已逾期三个月，经多次协商，被告不能给付，故原告提起诉讼，请求依法公断，借款协议及借据虽是被告陈淑敏签字，但两被告均在场，且此笔借款全部用于企业经营，故请求判令被告给付欠款本金10700000元，利息3200000元（计算至起诉之日止）合计13900000元。
被告唐山市丰南区顺义金属有限公司辩称，答辩人就被答辩人起诉答辩人民间借贷纠纷一案提出答辩意见如下：
一、唐山市丰南区顺义金属有限公司是依据公司法设立的有限责任公司，是法人企业，独立享有民事权利、承担民事义务，并非答辩人所称家庭共有企业。陈淑敏与唐山市丰南区顺义金属有限公司没有法律关系，是两个独立的“人”，陈淑敏的行为不能代表公司。
二、唐山市丰南区顺义金属有限公司与被答辩人存在借贷法律关系，正如答辩人起诉所述，因经营企业需要而借款。
三、被答辩人所述借款时间、数额不准确。具体数额以被答辩人的打款证据为准。
四、双方没有签订借款合同、没有约定借款利息。按照我国法律，民间借贷没有约定利息的，不支持利息。
五、唐山市丰南区顺义金属有限公司已经支付给被答辩人人民币7010856元，远远超过了借款的数额，对超出部分答辩人保留要求被答辩人返还的权利。
六、被答辩人没有证据证明陈淑敏有权利代表公司签订协议、出具收条。答辩人陈淑敏与被答辩人签订的协议及收条，没有经过唐山市丰南区顺义金属有限公司授权或追认，因此，“协议”、“收条”对唐山市丰南区顺义金属有限公司没有法律异议。
七、陈淑敏与侯全亮之间不存在借贷法律关系，民间借贷是实践性法律行为，侯全亮并没有将借条上记载的金额给付陈淑敏，因此，陈淑敏与侯全亮之间不存在借贷法律关系。
综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告间存在民间借贷关系，基于原借贷关系所形成的债权债务未能结清，2015年6月15日，以被告陈淑敏为借款方，原告侯全亮为出借方，双方签订借款协议，将原欠款本息1070万元转为借款。被告陈淑敏为原告侯全亮出具了1070万元的收款收据。协议约定借款利息为月利率为2%，期限自2015年6月15日至2016年6月15日止，另约定2015年12月30日前偿还500万元，余下借款本息于2016年6月15日前一次还清。
以上事实有当事人、借款协议书、收款收据、证人证言等证据予以证实。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告侯全亮与被告陈淑敏所签订的借款协议符合成立的要件，为双方当事人的真实意思表示，无法律法规禁止的情形，为有效合同。根据被告陈淑敏出具的收据及出庭证人证言，确认该借款系由未能清偿的到期借款本息结转而来。该合同系对双方原债权债务的终结性处理意见，依合同相对性原则，该合同仅对合同双方当事人产生约束力。原告要求被告唐山市丰南区顺义金属有限公司承担还款责任的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付至起诉之日止利息320万元的主张，未超过被告按月利率2%应支付的利息数额，其请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告陈淑敏于本判决生效后10日内偿还原告侯全亮借款1070万元，另按月利率2%，支付自2015年6月15日起至2016年9月21日止的借款利息320万元，合计人民币1390万元；
二、驳回原告侯全亮对被告唐山市丰南区顺义金属有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105200元，由被告陈淑敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 方晓光
审 判 员 杨立鑫
人民陪审员 马艳惠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 贾东伟
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民三终字第94号
上诉人（原审原告）苏德功（又名苏四），牧民。
委托代理人赵永东，个体工商户。
被上诉人（原审被告）刘爱兰，牧民。
委托代理人谢晶，内蒙古鹿城律师事务所律师。
上诉人苏德功因财产损害赔偿责任纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2014）达民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏德功的委托代理人赵永东、被上诉人刘爱兰及其委托代理人谢晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告15亩耕地里种植的农作物为葵花，被告耕地种植的农作物为玉米，原、被告耕地之间隔了同村村民王海军的耕地（种植的农作物为玉米）。被告于2014年6月28日给其玉米喷洒过农药。原告耕地的葵花受损后，原告未进行管护，也未进行秋收收割。
原审法院认为，原告提供的4组证据能形成有效的证据链条，证明被告喷洒农药行为致使原告的15亩葵花的生长受影响，被告喷洒农药时未尽到保护相邻耕地农作物的注意义务，给原告葵花的生长造成一定的影响，应对原告的葵花损失承担相应的责任。纠纷发生后，原告对自己耕种的葵花未尽合理管理义务，造成损失扩大，存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。综上，法院认为，被告应对原告的葵花损失承担40%的次要责任。参考法院认定的达茂旗农牧业局出具的证明材料及原告耕地面积，应认定原告葵花损失为共计23625元（15亩×1575元），即被告刘爱兰应赔偿原告苏德功葵花损失共计9450元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告刘爱兰赔偿原告苏德功葵花损失共计9450元，此款由被告于本判决书生效之日起15日内付清。案件受理费391元，减半收取196元（原告已预交），由被告刘爱兰负担78元，剩余118元由原告苏德功负担。
宣判后，原审原告苏德功不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人葵花损失23625元。理由：原审判决认定上诉人未尽到管理义务造成损失扩大是错误的，被上诉人给上诉人的葵花打药造成损失口头答应承担后期管理，并在后期实施了浇水、打药事宜，看到补救无效放弃管理；葵花是经济作物，其幼苗损坏没必要补救，葵花主要是在葵花头上，打药使花头损伤最大，作为经济作物自然损失扩大，这是常识，所以原审法院的认定是错误的；故请求二审法院作出公正的判决。
被上诉人刘爱兰在二审庭审中答辩称同意原审判决。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏德功与被上诉人刘爱兰是同嘎查的农牧民，上诉人在自家15亩耕地中种植葵花，被上诉人在自家耕地中种植玉米，两耕地之间是同嘎查王海军种植玉米的耕地，被上诉人于2014年6月28日给玉米喷洒农药，致使上诉人种植的葵花受损，被上诉人应承担相应的民事赔偿责任。上诉人要求被上诉人承担全部损失，上诉人没有过错，原审判决认定上诉人未尽到管理义务造成损失扩大是错误的；上诉人种植的葵花遭受损害应及时进行补救，上诉人未采取相应的措施有扩大损失的故意，原审判决责任的划分并无不当，故其上诉理由不能成立，要求被上诉人承担全部责任的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费391元，由上诉人苏德功承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 光
审 判 员 周改梅
代理审判员 胡建军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郑小娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民二初字第39号
原告：董守龙，男，35岁，汉族。
委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。
被告：林桂娟，女，60岁，汉族。（现下落不明）
被告：林子茂（曾用名林庸），男，61岁，汉族。
原告董守龙与被告林桂娟、林子茂买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理，2015年6月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。董守龙、林子茂到庭参加了诉讼，林桂娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董守龙诉称：2013年9月25日，董守龙与林桂娟约定，林桂娟将液化气站转让给董守龙，董守龙陆续支付林桂娟5.6万元。后董守龙发现事实与林桂娟所说严重不符。2014年4月，董守龙起诉至蛟河市人民法院，后董守龙与林桂娟达成还款协议，约定林桂娟退还董守龙5.6万元，2014年12月31日退还20000.00元，2015年12月31日付清余款，林子茂（曾用名林庸）作为担保人在协议书上签名。到期后，林桂娟各种理由推拖，至今未偿还董守龙欠款。故原告起诉来院，要求依法撤销还款协议，要求林桂娟退还董守龙5.6万元及利息，要求林子茂承担连带偿还责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求解除还款协议中关于两次还款时间的约定，要求林桂娟退还董守龙5.6万元及利息（利息以5万元为本金，利率按中国人民银行同期同类人民币基准利率时间自2013年9月25日起至付清本金时止），要求林子茂承担连带偿还责任。
林子茂辩称：林子茂未给林桂娟担保，林子茂不同意承担连带责任。
林桂娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2013年9月30日，董守龙与林桂娟协商，林桂娟将液化气站出售给董守龙。后董守龙向林桂娟支付定金5万元，并为林桂娟垫付了修车款6000元。2014年5月13日，董守龙与林桂娟签订协议书，约定林桂娟同意退还董守龙5.6万元，2014年12月31日退还2万元，2015年12月31日偿还3.6万元（其中6000元为修车款），林子茂作为担保人在协议书上签名（林庸）。现林桂娟未向董守龙偿还欠款，且下落不明。
认定上述事实的证据有：还款协议原件一份，收据复印件一份。
本院认为，董守龙与林桂娟约定，由董守龙购买液化气站，并向林桂娟支付定金，林桂娟为董守龙出具收据，确认收到董守龙的定金的事实，足以证明，董守龙与林桂娟之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故董守龙与林桂娟的买卖合同依法成立并生效。后双方于2014年5月13日达成协议书，约定林桂娟同意返还董守龙定金及修车款，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同……”的规定，该协议书应当视为董守龙与林桂娟协商解除了买卖合同，该行为亦符合法律规定，故该解除行为依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，林桂娟应当按照协议书的约定，向董守龙退还定金款及修车款。但林桂娟至今未偿还董守龙欠款，且现已下落不明，应当认定林桂娟以其行为明确表示不履行债务，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，董守龙请求解除还款协议中关于2015年12月31日还款时间的约定的诉讼请求，本院应予支持。至于董守龙要求解除还款协议中关于2014年12月31日还款时间的约定一节，本院认为，因该履行期限已过，故董守龙的该项诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第九十七条:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，林桂娟应当按照约定退还董守龙欠款5万元、修车款6000元。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，林子茂作为担保人在协议书中签名，故林子茂应当对林桂娟的欠款承担连带偿还责任。
至于董守龙要求林桂娟给付欠款利息一节，本院认为，因董守龙与林桂娟未约定违约金的计算方式，亦未约定还款期限，故董守龙的该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、解除原告董守龙与被告林桂娟、林子茂于2014年5月13日签订的协议书中关于2015年12月31日还款时间的约定。
二、被告林桂娟于本判决生效后立即给付原告董守龙欠款50000元、修车款6000元，合计人民币56000元。
三、被告林子茂对以上款项承担连带偿还责任。
四、驳回原告董守龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费240元，合计1440元，由被告林桂娟、林子茂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 影
人民陪审员 代喜珍
人民陪审员 王广纯
二〇一五年七月二日
书 记 员 陆 旸
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初499号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律工作者。
被告叶某某，女，汉族。
委托代理人叶某。
委托代理人李某某。
原告王某某诉被告叶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员赵惠甜适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告王某某及其委托代理人颜立宇，被告叶某某的委托代理人叶某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日7时40分，原告驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿甘贵路由甘村往324国道方向行驶，行至北流市甘贵路甘村小学路口时，遇被告叶某某驾驶玉林BG423号电动自行车由甘村小学左转弯驶往甘村方向没有按规定让行及王某某驾车行至学校路段没有确保安全车速行驶，致使两车发生碰撞，造成王某某受伤及车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第4509811201600032号道路交通事故认定书，认定被告叶某某负事故主要责任，原告王某某负事故次要责任。事故发生后，原告即到玉林市第三人民医院住院治疗18天，经诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。事故造成原告的损失有：1、医疗费14097.52元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费2734.2元；4、误工费27068.4元；5、营养费9125元；6、交通费360元；合计55185.12元。被告拒绝在事故认定书上签字，且拒不赔偿原告的损失，故请求法院判令：一、被告赔偿55185.12×70%=38629.5元给原告；二、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
3、出、入院记录和疾病证明书，证明原告伤势和治疗经过；
4、用药清单和医疗收费收据，证明原告医疗费情况。
被告辩称，对交警作出的事故责任认定有异议，原告应负事故的主要责任。因为对交警作出的事故责任认定有异议，被告拒绝在事故认定书上签字。事故现场限速20，但原告摩托车刹车痕迹有十多米，证明原告当时车速过快；被告是电动车车尾受损，证明了是原告撞上原告。原告起诉的不是事实，其损失不应由被告赔偿。
被告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、事故现场照片10张，证明事故现场情况，原告应负事故的主要责任。
2、证人张某、黄有权、曾某，证明事故是在甘村小学路口，原告的摩托车撞到了被告的电动车。
经庭审质证，本院对原告提供的证据确认如下：原告提供的证据1，被告无异议。原告提供的证据2、3、4，被告对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为是原告撞上被告，原告的损失与被告无关。本院认为，原告提供的证据1至4，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。被告提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为应以交警作出的事故责任认定来作为定案依据。本院认为，被告提供的两证据均无其他书证予以辅证，本院依法不予认可。
经审理查明，2016年1月13日7时40分，原告驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿甘贵路由甘村往324国道方向行驶，行至北流市甘贵路甘村小学路口时，遇被告叶某某驾驶玉林BG423号电动自行车由甘村小学左转弯驶往甘村方向没有按规定让行及王某某驾车行至学校路段没有确保安全车速行驶，致使两车发生碰撞，造成王某某受伤及车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第4509811201600032号道路交通事故认定书，认定被告叶某某负事故主要责任，原告王某某负事故次要责任。事故发生后，原告即到玉林市第三人民医院住院治疗17天，经诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。原告住院期间由其兄王登元护理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费14097.52元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费340元；4、护理费1260.89元；5、误工费1260.89元；合计18659.3元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；被告虽对交警作出的事故责任认定有异议，但其未能提供相关证据推翻交警作出的责任认定，对被告的主张，本院不予认可；据此，本院确认被告叶某某承担60%的民事赔偿责任。原告诉求的医疗费有事实和法律依据，本院依法予以支持；诉求的住院伙食补助费有法律依据，但其住院天数为17天，住院伙食补助费应为1700元；诉求的营养费9125元明显过高，本院根据原告的伤情和当地平均生活水平，酌情认定为340元；诉求的护理费有事实和法律依据，但其计算标准有误工，经核算应为1260.89元；诉求的误工费，因其未能提供相关误工12个月的证明，本院依法只计算其住院期间的误工费；诉求的交通费，因未能提供相关票据予以证实，本院依法不予支持。故被告叶某某应赔偿18659.3元×60%=11195.58元给原告王某某。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告叶某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计11195.58元给原告王某某；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费766元，减半收取383元（原告已预交383元），由原告王某某负担255元，被告叶某某负担128元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费766元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵惠甜
二〇一六年四月五日
书 记 员 何 尘
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初6172号
原告：孟庆奎，男，1972年9月20日生，汉族，住九台区。
委托代理人:马瑞忠，系长春市九台区城区法律服务所法律工作者。
被告：高井胜，男，1969年2月18日生，汉族，住九台区。
被告：姜恩杰，女，1976年4月1日生，汉现，住九台区。
原告孟庆奎与被告高井胜、姜恩杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
孟庆奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜恩杰给付原告借款本金3万元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告姜恩杰于2015年10月26日在原告处借款本金人民币3万元，并约定月利息率为3%，当时约定还款期限为2015年12月25日，由被告高井胜提供担保，但被告时至今日本息分文未付，虽经催要未果，故诉讼至贵院，请求依法判令。
本院认为，原告未在有效期内向本院提供准确送达地址，本院未能向被告送达诉讼材料，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回孟庆奎的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张玉良
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2139号
罪犯李红学，男，1974年2月7日出生，河南省南乐县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2010年3月10日作出（2009）潭刑初字第285号刑事判决，以被告人李红学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元（原缴纳3000元，本次缴纳5000元）。刑期自2009年2月20日起至2020年2月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2012年8月16日以（2012）岳中刑执字第1516号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，减刑后的刑期至2018年10月19日止。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李红学在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李红学确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李红学在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李红学在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李红学减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2017年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 李思球
人民陪审员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执646号
申请执行人：朱国胜，男，1957年12月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：赵乃军，男，1968年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民一初字第00610号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人赵乃军名下车牌号为皖D×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡兆祥
二〇一六年五月十八日
书记员 王 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执646号
本院在执行朱国胜与赵乃军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2015）田民一初字第00610号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人703411元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人赵乃军（男，身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执646号赵乃军：你（单位）与朱国胜债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00610号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十一日
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初1380号
原告四川麦格华力科技有限公司，住所地四川省广汉市深圳路西二段。
法定代表人赵力，执行董事。
委托代理人杨斐，四川恒和信律师事务所律师，特别授权。
被告四川启电送变电电力工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号12楼02、03室。
法定代表人沈跃华。
本院在审理原告四川麦格华力科技有限公司诉被告四川启电送变电电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川麦格华力科技有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费2169元，保全费1555元，由原告四川麦格华力科技有限公司负担。
审判员 蒋成刚
二〇一六年八月二十三日
书记员 俸 丹
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第71341号
原告雒仁春。
委托代理人徐永强，系山东齐海律师事务所律师。
被告王功茂。
被告单淑萍。
被告杜爱荣。
被告青岛和成行投资咨询有限公司，住所地青岛市市北区辽源路128号13。
法定代表人杜海滨，职务总经理。
四被告共同委托代理人何东风，男，汉族，1958年7月19日出生。
原告雒仁春诉被告王功茂、被告单淑萍、被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雒仁春委托代理人徐永强、被告王功茂、被告单淑萍、被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司共同委托代理人何东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月16日，被告王功茂、被告单淑萍与原告签订借款合同，向原告借款30万元，被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司提供担保，2012年5月14日，被告王功茂与原告签订借款合同，向原告借款100万元，还款期限届满后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒付。原告因此起诉，请求：1、判令被告支付原告借款本金130万元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
被告王功茂辩称，1、虽然是被告王功茂签订的合同，但是原告把钱打给了被告杜爱荣。被告王功茂不应承担还款责任；2、被告单淑萍是我妻子，被告单淑萍根本不知道借款事宜，都是原告雒仁春与被告杜爱荣办理的。
被告单淑萍辩称，被告单淑萍对此事并不知情，也没有在合同上签字，被告单淑萍不应承担还款责任，该借款与被告单淑萍无关。
被告杜爱荣辩称，借款虽然转到被告杜爱荣的账户，但是已经扣除了利息，约定的利息超出银行同期贷款利率的四倍，应为无效，被告杜爱荣已经将利息清偿至2013年7月份。
被告青岛和成行投资咨询有限公司辩称，该借款与被告青岛和成行投资咨询有限公司无关，公司对此并不知情，章是被告杜爱荣自己盖的，事后公司也没有追认。
经审理查明，2012年3月16日，原告雒仁春与被告王功茂签订借款合同一份，载明：被告王功茂向原告雒仁春借款30万元，期限自2012年3月16日起至2012年5月15日止，借款种类为个人贷款，借款用途个人，利息为月息6%。如逾期不还，每天按借款总额加收1%的滞纳金，逾期三天仍未还清应付的本金、利息、违约金，原告可直接向法院申请对被告的任何财产强制查封，保全执行。原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全部由被告承担。备注：汇入被告杜爱荣账户，银行卡号：农行62×××16。上述款项，原告于合同签订当日以银行转账方式向被告杜爱荣转款28.5万元，原告于庭审中陈述余款以现金方式给付被告。
同日，借款人王功茂、单淑萍出具借款借据一份，载明：今有借款人向出借人雒仁春借款人民币30万元，借款期限自2012年3月16日至2012年5月15日，被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司以担保人身份签名盖章。后原、被告双方同意将合同延期至2012年9月14日。庭审中，原告称，因被告截至2012年9月14日的利息已经付清，原告主张自2012年9月15日至判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。
另查明，2012年5月14日，原告雒仁春与被告王功茂签订借款合同一份，载明：被告王功茂向原告雒仁春借款100万元，期限自2012年5月14日起至2012年8月13日止，借款种类为个人贷款，借款用途个人，利息为月息6%。如逾期不还，借款人自愿承担借款金额30%的违约金，利息自违约之日每天按借款总额的1%支付，逾期十天仍未还清应付的本金、利息、违约金，原告可直接向法院申请对被告的任何财产强制查封，保全执行。原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全部由被告承担。上述款项，原告于合同签订当日以银行转账方式分两次向被告杜爱荣转款25万元、26万元，原告委托其子案外人李跞分十次转款49万，共计转款100万元。
同日，借款人王功茂出具借款借据一份，载明：今有借款人王功茂向出借人雒仁春借款人民币100万元，借款期限自2012年5月14日起至2012年8月13日止，被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司以担保人身份签名盖章。备注：汇入被告杜爱荣账户。每月利息已付到2012年8月13日。庭审中，原告主张自2012年8月14日至判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。
又查明，被告王功茂与被告单淑萍系夫妻关系，自1986年10月结婚至今。
原告雒仁春为实现债权，与山东齐海律师事务所签订委托代理合同，支付给山东齐海律师事务所律师代理费4万元。
庭审中，被告单淑萍对2012年3月16日签订的《借款合同》中借款人处、同页《借款借据》中借款人处、《具结书》具结人处“单淑萍”的签名及捺印有异议，请求本院委托司法鉴定部门对“单淑萍”的签名及捺印进行鉴定，本院予以准许，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，被告单淑萍未在规定的期限内缴纳鉴定费，鉴定机构将案件退回。
以上事实，有借款合同及借款借据、银行转款凭证、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等书面证据在案为凭，且经本院庭审审核和质证，本院予以采信。
本院认为，被告王功茂与原告雒仁春签订的借款合同及出具的借条，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原告依约履行了出借义务，被告王功茂应及时足额的履行还款义务，偿还原告借款本金、利息及原告为向被告追索拖欠的借款本息支付的律师费。被告单淑萍与被告王功茂系夫妻关系，被告单淑萍应就夫妻关系存续期间被告王功茂所负债务承担共同还款责任。被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司作为担保人，应对被告王功茂的上述债务承担连带保证责任。对于被告提出的实际借款人为被告杜爱荣，被告王功茂不应承担还款责任，被告单淑萍对借款并不知情及该借款与被告青岛和成行投资咨询有限公司无关的抗辩理由，因被告未提交确实、充分证据证实，故被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王功茂、被告单淑萍于本判决生效后十日内偿付原告雒仁春借款本金30万元及该款项自2012年9月15日至本判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；
二、被告王功茂、被告单淑萍于本判决生效后十日内偿付原告雒仁春借款本金100万元及该款项自2012年8月14日至本判决生效之日按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；
三、被告王功茂、被告单淑萍于本判决生效后十日内赔偿原告雒仁春律师费损失4万元；
四、被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司就上述债务承担连带还款责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，诉讼保全费5000元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 钱 江
人民陪审员 范立云
人民陪审员 王秀凌
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 于 超
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2012）南民初字第71341号原告雒仁春。委托代理人徐永强，系山东齐海律师事务所律师。被告王功茂。被告单淑萍。被告杜爱荣。被告青岛和成行投资咨询有限公司。法定代表人杜海滨，职务总经理。四被告共同委托代理人何东风。原告雒仁春诉被告王功茂、被告单淑萍、被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雒仁春委托代理人徐永强、被告王功茂、被告单淑萍、被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司共同委托代理人何东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月16日，被告王功茂、被告单淑萍与原告签订借款合同，向原告借款30万元，被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司提供担保，2012年5月14日，被告王功茂与原告签订借款合同，向原告借款100万元，还款期限届满后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒付。原告因此起诉，请求：1、判令被告支付原告借款本金130万元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告王功茂辩称，1、虽然是被告王功茂签订的合同，但是原告把钱打给了被告杜爱荣。被告王功茂不应承担还款责任；2、被告单淑萍是我妻子，被告单淑萍根本不知道借款事宜，都是原告雒仁春与被告杜爱荣办理的。被告单淑萍辩称，被告单淑萍对此事并不知情，也没有在合同上签字，被告单淑萍不应承担还款责任，该借款与被告单淑萍无关。被告杜爱荣辩称，借款虽然转到被告杜爱荣的账户，但是已经扣除了利息，约定的利息超出银行同期贷款利率的四倍，应为无效，被告杜爱荣已经将利息清偿至2013年7月份。被告青岛和成行投资咨询有限公司辩称，该借款与被告青岛和成行投资咨询有限公司无关，公司对此并不知情，章是被告杜爱荣自己盖的，事后公司也没有追认。经审理查明，2012年3月16日，原告雒仁春与被告王功茂签订借款合同一份，载明：被告王功茂向原告雒仁春借款30万元，期限自2012年3月16日起至2012年5月15日止，借款种类为个人贷款，借款用途个人，利息为月息6%。如逾期不还，每天按借款总额加收1%的滞纳金，逾期三天仍未还清应付的本金、利息、违约金，原告可直接向法院申请对被告的任何财产强制查封，保全执行。原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全部由被告承担。备注：汇入被告杜爱荣账户，银行卡号：农行62×××16。上述款项，原告于合同签订当日以银行转账方式向被告杜爱荣转款28.5万元，原告于庭审中陈述余款以现金方式给付被告。同日，借款人王功茂、单淑萍出具借款借据一份，载明：今有借款人向出借人雒仁春借款人民币30万元，借款期限自2012年3月16日至2012年5月15日，被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司以担保人身份签名盖章。后原、被告双方同意将合同延期至2012年9月14日。庭审中，原告称，因被告截至2012年9月14日的利息已经付清，原告主张自2012年9月15日至判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。另查明，2012年5月14日，原告雒仁春与被告王功茂签订借款合同一份，载明：被告王功茂向原告雒仁春借款100万元，期限自2012年5月14日起至2012年8月13日止，借款种类为个人贷款，借款用途个人，利息为月息6%。如逾期不还，借款人自愿承担借款金额30%的违约金，利息自违约之日每天按借款总额的1%支付，逾期十天仍未还清应付的本金、利息、违约金，原告可直接向法院申请对被告的任何财产强制查封，保全执行。原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用全部由被告承担。上述款项，原告于合同签订当日以银行转账方式分两次向被告杜爱荣转款25万元、26万元，原告委托其子案外人李跞分十次转款49万，共计转款100万元。同日，借款人王功茂出具借款借据一份，载明：今有借款人王功茂向出借人雒仁春借款人民币100万元，借款期限自2012年5月14日起至2012年8月13日止，被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司以担保人身份签名盖章。备注：汇入被告杜爱荣账户。每月利息已付到2012年8月13日。庭审中，原告主张自2012年8月14日至判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。又查明，被告王功茂与被告单淑萍系夫妻关系，自1986年10月结婚至今。原告雒仁春为实现债权，与山东齐海律师事务所签订委托代理合同，支付给山东齐海律师事务所律师代理费4万元。庭审中，被告单淑萍对2012年3月16日签订的《借款合同》中借款人处、同页《借款借据》中借款人处、《具结书》具结人处“单淑萍”的签名及捺印有异议，请求本院委托司法鉴定部门对“单淑萍”的签名及捺印进行鉴定，本院予以准许，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，被告单淑萍未在规定的期限内缴纳鉴定费，鉴定机构将案件退回。以上事实，有借款合同及借款借据、银行转款凭证、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等书面证据在案为凭，且经本院庭审审核和质证，本院予以采信。本院认为，被告王功茂与原告雒仁春签订的借款合同及出具的借条，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原告依约履行了出借义务，被告王功茂应及时足额的履行还款义务，偿还原告借款本金、利息及原告为向被告追索拖欠的借款本息支付的律师费。被告单淑萍与被告王功茂系夫妻关系，被告单淑萍应就夫妻关系存续期间被告王功茂所负债务承担共同还款责任。被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司作为担保人，应对被告王功茂的上述债务承担连带保证责任。对于被告提出的实际借款人为被告杜爱荣，被告王功茂不应承担还款责任，被告单淑萍对借款并不知情及该借款与被告青岛和成行投资咨询有限公司无关的抗辩理由，因被告未提交确实、充分证据证实，故被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王功茂、被告单淑萍于本判决生效后十日内偿付原告雒仁春借款本金30万元及该款项自2012年9月15日至本判决生效之日按照银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；二、被告王功茂、被告单淑萍于本判决生效后十日内偿付原告雒仁春借款本金100万元及该款项自2012年8月14日至本判决生效之日按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、被告王功茂、被告单淑萍于本判决生效后十日内赔偿原告雒仁春律师费损失4万元；四、被告杜爱荣、被告青岛和成行投资咨询有限公司就上述债务承担连带还款责任。被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，诉讼保全费5000元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  钱 江人民陪审员  范立云人民陪审员  王秀凌二〇一四年七月三十一日书 记 员  于 超
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执553号
申请执行人：马云龙，男，汉族，生于1965年2月24日，住重庆市璧山区。
被执行人：赵发友，男，汉族，生于1965年11月6日，住重庆市璧山区。
马云龙与赵发友借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0120民初1589号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。
2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂时无可供执行的财产，且被执行人下落不明。
本院向申请执行人邮寄告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。
本院认为：马云龙与赵发友借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 舟
审判员 胡克忠
审判员 鲍仲容
二〇一八年六月十一日
书记员 王兴禄
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第972号
原告：刘某，居民。
被告：袁某甲，外出务工人员，单位地址为深圳市宝安区西乡黄田光汇工业区管理处。
原告刘某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐同浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年6月原、被告双方自由恋爱认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方认识时间较短，相互了解不够就登记结婚，婚后感情不合，并经常因家庭琐事吵闹，被告经常用极端的方法威胁原告，从结婚到现在对原告及孩子未尽到丈夫和父亲的责任，不务正业，致使夫妻感情确已破裂，双方从2013年7月份分居至今。在2014年法院判决不准双方离婚后，感情依然没有缓和，仍然分居至今。现双方无法再继续共同生活下去，为此诉至法院，请求判令：一、双方离婚；二、婚生子袁某乙由被告抚养，原告不支付抚养费。
被告袁某甲未到庭。
经审理查明，2010年6月原、被告双方认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名袁某乙，现由被告父母照顾。婚后双方因生活琐事争吵影响了夫妻感情，2013年7月原告离开婆家在其娘家安徽省太和县二郎乡侯寨村委会大梁庄居住至今。本院于2014年8月13日曾判决不准双方离婚，后双方感情依然没有得到改善。庭审中原告向本院提交了被告通过手机号137××××3358（微信名称：烟消云散）向原告手机号151××××0522（微信名称：偌相惜：莫相忘）发送的微信聊天记录，内容：同意与原告离婚，婚生子由其抚养，不要求原告支付抚养费，双方没有财产纠纷的意见。
上述事实由原告当庭陈述、结婚证、户籍卡、被告本人身份证影印件、出生证明、安徽省太和县二郎乡苏寨村委会证明、微信聊天记录、本院（2014）薛民初字第915号民事判决书等证据予以认定。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱认识并生育一子，原本夫妻感情较好，但在婚后生活中对家庭琐事处理不当，致使感情出现裂痕，在本院判决不准双方离婚后，双方依然分居且满两年，其感情并无实质性改善，应视为夫妻感情确已破裂。庭审中原告自述婚生子袁某乙从2013年7月至今一直跟随被告父母生活，其已两年未见，亦未给过孩子生活费，婚生子袁某乙由被告抚养较为适宜。被告同意与原告离婚、主张婚生子袁某乙抚养权同时不要求原告支付抚养费、原告本人亦表示放弃抚养权，本院均予以准许，但原告探望权利应予保障。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告袁某甲离婚；
二、婚生子袁某乙由被告袁某甲抚养，原告刘某享有探望婚生子袁某乙的权利，被告袁某甲负有协助义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 徐同浩
二〇一五年八月十三日
书记员 薛 娜
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第287号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：武俊山。
被执行人：施金利。
被执行人：薛磊。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人武俊山、施金利、薛磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第373号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第373号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 朱瑾瑾
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8207号
原告张新辉，男，汉族，1972年4月18日出生，住江西省上饶市余干县。
委托代理人林志佳，福建联合信实律师事务所律师。
被告柯晔，男，汉族，1985年7月3日出生，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告张新辉与被告柯晔劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张新辉撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告张新辉负担。
代理审判员 刘惠斌
二〇一五年十二月九日
代书 记员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……