安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00027号
原告：王坤，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇王小桥行政村玉元寺自然村***号，身份证号3412231990********。
委托代理人：王中才，男，1962年5月14日出生，住址同上，身份证号3421241962********，系原告王坤之父。
委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告：张进，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇郝庄路新安一巷*号******室，身份证号3421241968********。
被告：涡阳县重点工程建设管理局。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，组织机构代码79641669-2。
法定代表人：储强健，总经理。
委托代理人：董道德，该公司职员
原告王坤诉被告张进、涡阳县重点工程建设管理局、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人王中才、曹勇，被告张进，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人董道德到庭参加诉讼，被告涡阳县重点工程建设管理局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王坤诉称：2013年1月28日，被告张进驾驶皖S3J7**号五菱牌客车，由涡阳县政府大院驶往涡阳县国土资源局，9时许，自北向南行驶至涡阳县城关镇紫光大道处，因违反操作规范驾驶，与原告王坤驾驶的无号豪迈牌二轮摩托车相撞，造成王坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第242号交通事故认定书，认定被告张进负本次事故的全部责任，原告王坤无事故责任。事故发生后，原告先后两次被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，期间被告张进为原告垫付了76000元医疗费及其他费用，后经安徽全程司法鉴定所鉴定，原告王坤因本次事故受伤构成十级伤残，“三期”评定为休息期300天、营养期90天、护理期150天，皖S3J7**号事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额20万元且不计免赔）。为此，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失218870.96元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、张进的驾驶证、皖S3J7**车辆行驶证。证明1、本次事故发生的时间、地点、经过及原因，造成王坤受伤及皖S3J7**车辆损坏的后果；2、被告张进承担本次交通事故的全部责任；3、皖S3J7**车辆登记车主为涡阳县重点工程建设管理局，驾驶人张进具有合法驾驶资格。
证据二、皖S3J7**车辆交强险及第三者责任商业险保险单。证明皖S3J7**车辆在本案被告保险公司处投保了交强险、第三者责任商业险（保险金额20万元且投保不计免赔附加险）等保险险种、责任限额、保险期间等事实。
证据三、王坤住院病历、医疗费发票、收据及交通费、摩托车修理费、购买轮椅、拐杖、食宿等发票一组。证明1、本次事故造成王坤受伤住院治疗的经过及造成的医疗费损失数额事实。2、证明该交通事故造成王坤交通费、摩托车损失及购买轮椅拐杖等损失数额的事实。
证据四、安徽全诚司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明1、王坤右小腿损伤属拾级伤残；2、王坤休息期300天、营养期90天、护理期150天；3、该事故造成王坤鉴定费损失1500元；4、王坤后续治疗费用10000元。
证据五、王坤身份证；王坤合伙人之一罗敖个体营业执照，合肥迪赛宝建材有限公司企业法人营业执照，代理合同书，授权书等。证明1、王坤具有合法诉讼主体资格；2、王坤交通事故发生前在涡阳县城站前路经营建材（液态壁纸），其经常居住地、主要生活收入和消费所在地均为涡阳县城镇，王坤残疾赔偿金等应依法按照安徽城镇居民赔偿标准进行赔偿。
被告张进辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、事故车辆在保险公司投有交强险和商业险20万元不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。3、事故发生后，我为原告垫付了86719元，其中76000元有原告打收条，请法庭在本案中一并处理，由原告或被告保险公司返还给我。
被告张进为证明其主张提供如下证据：
证据一、被告张进的驾驶证、事故车辆的行驶证。证明被告张进具有合法的驾驶资格，事故车辆系合法的车辆。
证据二、保险单。证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险20万元不计免赔，且事故发生在保险期限内。
证据三、收条四张。证明事故发生后，被告张进为原告垫付了76000元医疗费。
证据四、票据一组。证明事故发生后，被告张进为原告垫付的费用情况及其他花费的情况。
被告保险公司辩称：1、我公司不是实际侵权人，因此应依据保险合同的约定进行赔偿。2、请法庭核查被告张进的驾驶证、事故车辆的行驶证等是否合法。3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
本院经原、被告双方的举证、质证，结合当事人陈述对以上证据作以下分析与认定：
对原告所举证据，被告张进均无异议。被告保险公司对证据一、二无异议，本院经审查予以确认。对证据三有异议，病历显示原告右腓骨陈旧性骨折，与本案不具有关联性，医疗费发票中有两张购买白蛋白的不是正规发票，食宿费发票不予认可，请法庭酌情支持原告的该部分费用。摩托车修理费系收据，也无维修清单，不予认可。对购买拐杖、轮椅费用的真实性无异议。对此本院认为，原告王坤在本次事故发生后第一次住院81天，病历显示为右踝关节开放性骨折、头面部外伤，出院后第二次住院治疗3天，病历显示为右腓骨陈旧性骨折，本院经审查对该组证据予以酌情认定。对证据四，被告保险公司有异议，认为该鉴定系原告单方委托，程序不合法，无鉴定单位营业执照及相关资质，三期评定的期限过高，重复累加。后续治疗费因没有钢板及内固定，不应予以支持。对鉴定费发票的真实性无异议，但保险公司公司不应承担。对此合议庭认为，原告的鉴定结论结合庭审对其后续治疗费10000元不予支持；对伤残等级、“三期”期限及鉴定费发票予以认定。对证据五，被告保险公司有异议，认为不能证明原告的经常居住地系城镇及收入来源，应按照安徽农村居民赔偿标准进行赔偿。对此合议庭认为，该组证据中有代理商合同书、个体工商户营业执照、授权书及照片七张，能够证明原告王坤在涡阳县站前路与合伙人罗敖经营室内装潢迪赛宝液态壁纸零售业务，该组证据能够形成证据链条，本院经审查予以确认。
对被告张进所举的证据一、二、三，原告和被告保险公司均无异议，本院经审查予以认定。对证据四，原告对五张医疗费发票的真实性及合法性均无异议，但不在原告的诉讼请求中，应由被告张进向被告保险公司主张理赔。对停车费发票、拖车费发票、修车费发票的真实性、合法性均无异议，但与本案没有关联性，应由被告张进向被告保险公司主张。对食宿费、交通费、购买生活用品的发票的真实性、合法性无异议，但不在原告的诉讼请求中，与本案没有关联性，应由被告张进向被告保险公司主张。被告保险公司对被告张进所举的证据四请法庭依法核定，被告的车损如在保险公司公司投保车损险，保险公司公司同意承担，否则应由被告张进自行承担。对此本院经审查对该组证据的真实性、合法性予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年1月28日，被告张进驾驶皖S3J7**号五菱牌客车，由涡阳县政府大院驶往涡阳县国土资源局，9时许，自北向南行驶至涡阳县城关镇紫光大道处，因违反操作规范驾驶，与原告王坤驾驶的无号豪迈牌二轮摩托车相撞，造成王坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第242号交通事故认定书，认定被告张进负本次事故的全部责任，原告王坤无事故责任。事故发生后，原告先后两次被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗共84天，期间被告张进为原告垫付76000元医疗费及其他费用，后经安徽全程司法鉴定所鉴定，原告王坤因本次事故受伤构成十级伤残，“三期”评定为休息期300天、营养期90天、护理期150天，皖S3J7**号事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额20万元且不计免赔），经本院主持调解，双方不能达成协议。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：
对原告主张的医疗费99570元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以确认；
对原告主张的护理费予以支持，根据原告的司法鉴定结论，其护理期为150天，此项获赔14625元（97.5元／天×150天）；
对原告主张的误工费予以支持，根据原告的司法鉴定结论，其误工期为300天，标准按城镇职工平均工资计算，此项获赔37800元（126元／天×300天）；
对原告主张的营养费予以支持，根据原告的司法鉴定结论，其营养期为90天，每天按30元计算，此项获赔2700元（30元／天×90天）；
对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院84天，每天按30元计算，此项获赔2520元（30元／天×84天）：
对原告主张的伤残赔偿金予以支持，根据原告的司法鉴定结论，原告因本次事故受伤构成十级伤残，赔偿标准按照安徽城镇居民计算，此项获赔46228元（23114元／年×20年×10%）；
对原告主张的精神抚慰金予以支持，鉴于原告王坤构成十级伤残，结合本次事故的责任划分等因素，本院酌情支持7000元为宜；
对原告主张交通费，本院酌情支持2000元为宜；
对原告主张的鉴定费1500元，是因本次事故所发生的必要、合理的费用，本院予以支持；
对原告主张的购买拐杖、轮椅的费用820元，是因本次事故所发生的必要、合理的费用，本院予以支持；
对原告主张的现场施救费、拖车费及修车费计款1640元，是因本次事故所发生的必要、合理的费用，本院予以支持；
综上，原告王坤因本次事故造成的损失合计216403元。
原告王坤在本次事故中受伤致残，相应的损失依法应获得赔偿。被告张进作为事故车辆的驾驶员，被告涡阳县重点工程建设管理局作为事故车辆的车主，应对原告王坤因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在交强险和商业险内承担原告的损失。被告张进为原告垫付医疗费76000元，被告张进要求在本案中一并处理，且被告保险公司同意。为减少诉累，本院同意在本案中一并处理，由原告予以返还。根据保险合同的约定，鉴定费1500元不属于被告保险公司的赔偿范围，应由被告张进赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司给付原告王坤各项损失计款214903元，于本判决生效后十五日内一次付清；
二、原告王坤返还被告张进垫付款76000元，于本判决生效后十五日内一次付清；
三、被告张进赔偿原告王坤鉴定费1500元，于本判决生效后十五日内一次付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由被告张进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 杨立强
审判员 李 明
二〇一四年五月二十日
书记员 杨 洋