江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）安开民初字第0333号
原告王永柏。
委托代理人董泽忠。
被告朱勇军。
被告海安正元物流有限公司，住所地海安县城东镇立发桥村长池7组。
法定代表人周庆元。
委托代理人蔡志勇。
委托代理人邓益平。
被告海安正元港务有限公司，住所地海安县城东镇立发桥村长池7组。
法定代表人周庆元。
委托代理人刘宏。
原告王永柏与被告姚鲁、常州市武航劳务有限公司（以下简称武航公司）、朱勇军、海安正元物流有限公司（以下简称正元物流公司）、海安正元港务有限公司（以下简称正元港务公司）、王孝元、徐宏兵人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告王永柏的申请口头裁定准许其撤回对被告王孝元、徐宏兵的诉讼，且组织原告王永柏与被告姚鲁、武航公司另行调解达成了协议。原告王永柏及其委托代理人董泽忠，被告朱勇军、被告正元物流公司的委托代理人邓益平、被告正元港务公司的委托代理人刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永柏诉称：2010年1月26日上午7时左右，雇员（铲车驾驶员）徐宏兵因另一雇员（杂工）王孝元当日不能到岗作业，遂喊王永柏乘坐摩托车一同前往参加棉花车皮装卸业务。中午11时15分左右，业主朱勇军送中午饭给徐宏兵、崔军、王永柏等用餐时，要求下午加快进度。下午1时15分左右，当日的三个火车皮均已卸完，姚鲁来关火车门时，其中一个车门被阻塞、关不动，姚鲁招呼王永柏帮忙。王永柏拿工地上准备的铁棒在一边敲火车门，姚鲁在另一边拉的过程中，王永柏左手被夹在火车门飞边与边框间，致其左手食、中、环、小指被轧断，致残。至今，仅姚鲁、武航公司与王永柏就其的相关赔偿达成了调解协议。朱勇军作为王永柏的雇主，正元港务公司、正元物流公司作为管理部门均应承担赔偿责任。为此，请求法院判令被告朱勇军、正元港务公司、正元物流公司赔偿原告王永柏医疗费26610.43元、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）、营养费（16天×8元／天）、误工费7060元（5月天×16943元／12月）、护理费3000元（60天×50元／天）、残疾赔偿金45888元（22944元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，合计87974.43元中75874.43元，并承担本案诉讼费用（包括司法鉴定费用1780元）。
被告朱勇军辩称：我没有雇佣王永柏干活，不应承担赔偿责任。
被告正元物流公司辩称：物流公司与勇军经营部的协议规定发生安全事故的责任由勇军经营部承担，本起事故与正元物流公司无关，正元物流公司不应当承担责任。
被告正元港务公司辩称：正元港务公司将劳务全部发包给武航公司，在劳务承揽过程中发生的事故与正元港务公司无关，正元港务公司不应承担责任。本起事故，原告自身责任较大。原告的残疾赔偿金应按农民标准计算，精神损害抚慰金偏高。
经审理查明：2009年11月12日，正元港务公司（甲方）与正元物流公司（乙方）签订专用线使用合同1份，该合同规定：第一条服务内容：甲方同意乙方棉花火车车皮进入专用线作业。甲方提供从车站接信号，安排进车封闭道口，晚间车皮外灯光照明（车皮内的照明由乙方自备），指定机车停位，安放止轮器，拆施封锁，开关车门，并通知乙方做好卸车准备，并无偿提供高站台区域作为乙方短期内中转而存放货物。第二条乙方责任：甲方通知乙方后，乙方要做好卸车的一切准备，车辆到达后及时组织卸车，尽量按车站要求的两小时内卸车22个车皮，如果超时按车站实际发生款额缴纳延时费，因卸棉花延时连带其它货物延时均由乙方承担延时费，卸车时的安全责任由乙方负责。第三条结算标准：乙方按车皮缴纳使用专用线费用640元／车（其中包含送车费、多经费、印花税、治安费。铁路延时费另行计算）。铁路运费按车站大票数结算。双方每月22日对帐，乙方在当月25日前应付款项汇入甲方帐户。第四条本合同有效期：自2009年11月1日至2009年12月31日止。第五条合同争议的解决方式：本合同在在履行过程中发生的争议，由双方友好协商。若协商不成，向海安人民法院诉讼。第六条本合同一式两份，甲乙方各执一份，双方签字（盖章）后生效。正元港务公司、正元物流公司分别在该合同上盖合同专用章、公盖。
2009年12月22日，正元港务公司（甲方）与武航公司（乙方）签订劳务承包协议书1份，该协议规定：乙方承包甲方货场及港口的所有劳务业务，经甲方双方共同协商，特定如下协议。一、承包范围甲方货场及港口的所有装卸劳务及港口吊机，行车及其操作工、辅助工、装卸工及其基本保养、基本维修，常用工索具及其常用配件材料。二、工作责任：乙方在甲方货场及港口的所有承包范围内，必须保质、保时、保量去完成相应作业程序内的所工作，乙方管理人员及时与甲方调度室及其管理人员联系和配合，乙方的工作人员必须按甲方的规章制度和铁路港口有关装卸制度及流程去操作。三、事故责任：乙方工作人员在甲方货场及港口范围内，因甲方违规或错误强制指挥及甲方工作时使用机械设备操作不当所造成事故由甲方负责，乙方工作人员在生产过程中，出现的任何事故由乙方工作人员负责，乙方工作人员在货场、港口范围内，因违反甲方的规章制度或违章操作所出现的事故由乙方自己负责。……。五、如果甲方连续三个月火车车皮数量（平均）达不到350车，乙方有权提出终止劳动合同。六、本合同自2010年元旦1日起至2010年12月31日止。七、后续业务及未尽事宜，甲乙双方在执行过程中用补充协议解决。八、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，签章生效。正元港务公司、武航公司分别在该协议上盖合同专用章、公盖，并由各自代表签字。同日，双方还签订劳务承包补充协议1份，规定：一、部分劳务价格：A、煤炭人机配合清车、清道（乙方负责卸车用竹篱笆、捆扎车门铅丝等工具及场内铁路沿线安全检查），卸车洒水（水要洒透、洒匀，作业时不得扬尘，水带由甲方负责：40元／车；……；D、吊机起吊钢材类人工配合：0.8元／吨；E、粮食卸车按4.5元／吨，化肥卸车按4.8元／吨（新增加货物由双方协定），高温费自每年6月份起至9月份止，参照海安县火车站标准，结合本公司按实际装卸费总额的25%结算；F、货场内杂工：60元／工日。二、具体要求：1、乙方的各种劳务标准要符合甲方生产部的要求，工作要服从甲方生产部负责人的安排。……。3、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，签章生效。4、协方有效期自2010年1月1日起到2010年12月31日止。正元港务公司、武航公司分别在该协议上盖合同专用章、公盖，并由各自代表签字。此后，武航公司按排姚鲁为货场及港口范围内的杂工，负责接送火车，检锁，开关、火车车皮门，捆扎火车门铅丝等。
2010年1月19日，正元物流公司（甲方）与海安县开发区勇军塔汽吊经营部（乙方）（以下简称勇军经营部）签订棉花装卸协议1份，该协议规定：一、甲方具有棉花车皮装卸业务，乙方承接装业务。……。四、装卸要求：……。3、货物卸好后，需要机械配合关门时，有义务协助关门。……。五、乙方人员在甲方区域内要遵守甲方的相关管理规定，特别是防火禁烟规定，违反者按甲方的管理规定予以考核，如损坏甲方的公共基础设施，按价赔偿。六、乙方在装卸过程中，要文明规范作业，加强安全管理，如发生安全事故责任自负，与甲方无关。七、本协议有效期自2010年1月19日起至2011年1月18日止，双方自愿签要，各留存一份，必须共同遵守本协议，如有异议，协商解决；协商不成，向双方所在地的人民法院诉讼解决。正元物流公司、勇军经营部分别在该协议上盖公盖，并由各自代表蔡志勇、朱勇军签字。签订该协议前后，勇军经营部（业主朱勇军）正常雇佣徐宏兵、崔军为铲车（内燃平衡重式叉车）驾驶员，王孝元为杂工，共同配合从事装卸业务（包括棉花车皮装卸业务）。
2010年1月26日上午7时左右，因勇军经营部（业主朱勇军）所雇佣杂工王孝元个人有其他事务当日不能到岗，徐宏兵即喊邻居王永柏乘坐其所驾驶摩托车一同前往正元港务公司货场参加棉花车皮装卸业务。中午，业主朱勇军按惯例为雇员送午饭至货场时，未见王孝元在岗，见王永柏在货场参加施工，未提出责疑和反对；但叮嘱在场施工人员要加快进度。徐宏兵、王永柏、崔军等吃过中午饭后，继续进行棉花车皮装卸业务。大约12时30分左右，在货场的三个车皮棉花包基本卸完，武航公司的姚鲁前来关火车皮门，当拉关西首一节火车皮时，关不动，即向王永柏招手示意需要帮忙。王永柏拿起勇军经营部准备在货场的铁棒在一旁敲火车门，姚鲁在另一旁用力拉火车门，在这过程中，王永柏手拿的铁棒突然滑下，其左手被夹在火车门飞边与边框间，致左手食、中、环、小指被扎伤。
当日，王永柏被送往海安县博爱医院住院治疗，诊断为：左示、中、环、小指完全离断；在神经阻滞麻醉下行左示、中环、小指清创探查再植术；2月10日出院，共住院15天，花去医疗费26610.43元（含先后门诊医疗费110元）。南通市第三人民医院司法鉴定所接受本院委托，对王永柏的伤残程度、误工期限、护理时间及人数进行法医学鉴定，于2010年8月23日作出通三医司法鉴定所（2010）法鉴字第2392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王永柏劳动中被挤压致左示、中、环、小指离断伤；左手指功能障碍构成十级伤残；1人护理2个月；休息5个月。王永柏花去司法鉴定费1700元，司法鉴定照相和邮寄费80元。事故发生后，被告朱勇军已给付原告王永柏人民币5000元。
2010年8月3日，王永柏第一次向本院起诉，要求姚鲁、朱勇军、正元物流公司赔偿其损失，同年11月18日撤回该次诉讼。2010年12月30日，王永柏第二次向本院起诉，要求正元港务公司、姚鲁、武航公司赔偿其损失，2011日3月8日撤回该次诉讼。
审理中，原告王永柏与被告姚鲁、武航公司达成如下调解协议：一、被告武航公司赔偿原告王永柏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币12000元，于2011年12月15日前履行完毕［被告武航公司可直接汇款至本院（户名为海安县人民法院执行款，开户行海安建行营业部，帐号32×××74）］。如被告武航公司不能按上述期限如数履行，则原告王永柏有权以总额20000元中尚未履行部分申请法院强制执行。二、原告王永柏放弃要求被告姚鲁承担赔偿责任的诉讼请求。三、原告王永柏放弃本案对被告武航公司的其他诉讼请求。四、本起事故经本次处理终结，原告王永柏与被告姚鲁、武航公司双方今后无涉。五、本案中应当由被告姚鲁、武航公司负担的诉讼费用，由原告王永柏负担。
另查明：原告王永柏原系海安县城北建材有限公司职工，海安县城北建材有限公司住所地为海安县大公镇原古贲乡贲集村23组，该公司为原告王永柏缴纳了职工养老保险。勇军经营部系个人经营的个体工商户，经营范围及方式塔机、汽吊、压路机、叉车出租服务。（经营范围中涉及行政许可的凭行政许可证经营）。
上述事实，有原告王永柏提交的正元港务公司与武航公司的劳务承包协议、劳务承包补充协议各1份，正元港务公司与正元物流公司专用线使用合同1份，正元物流公司与勇军经营部棉花装卸协议1份，电话录音光盘1张，根据电话录音光盘制作笔录1份，海安博爱医院的门诊病历1本、出院记录1份，检查报告单2份、处方笺2份、病情证明书3份、住院医疗费专用发票3份及其用药清单1套、门诊医疗费专用发票3份，南通市第三人民医院司法鉴定所通三医司法鉴定所（2010）医鉴字第2392号司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、司法鉴定照相和邮寄费收据各1份，职工养老保险手册1本；被告朱勇军提交的叉车合格证书复印件、个体工商户营业执照副本复印件1份；被告正元港务公司企业法人营业执照副本复印件1份，港口经营业许可证1份；被告正元物流公司提交的企业法人营业执照副本复印件1份；被告武航公司提交的企业法人营业执照副本复印件1份；本院调查笔录1份；双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王永柏因本起事故受伤致残，有权依法获得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿，但各个项目及其计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合相关的法律规定。原告主张的医疗费26610.43元、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）、误工费7060元（5月×16943元／12月）、残疾赔偿金45888元（22944元／年×20年×0.1），计算期限、标准、数额准确，且有相应事实依据，本院均予以采信。原告主张的营养费标准8元／天有误，本院将营养费调整为96元（16元×6元／天）。原告主张护理费农民标准50元／天有误，本院将护理费调整为2824元（2月×16943元／12月）。原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院结合原告在本起事故中的伤情、残疾赔偿金已按视为城镇标准计算、过失程度等实际情况，将其精神损害抚慰金酌定为2000元。被告正元港务公司主张原告营养费应按标准6元／天计算、护理费标准应按农民标准算，原告精神损害抚慰金5000元偏高的抗辩均成立，本院予以采信。被告正元港务公司在原告提供有职工养老保险手册等证据的情况下仍坚持主张原告残疾赔偿金应按农民标准计算的抗辩，本院难以采信。为此，本院确认原告王永柏受伤所造成的损失：医疗费26610.43元、住院伙食补助费288元、营养费96元、误工费7060元、护理费2824元、残疾赔偿金45888元、精神损害抚慰金2000元，合计84766.43元。
本起事故中，雇员（铲车驾驶员）徐宏兵在另一雇员（杂工）王孝元不能到岗作业情况下，喊王永柏到场参加棉花车皮装卸业务，雇主被告朱勇军中午送午饭时明知王永柏在场参加棉花车皮装卸业务，未拒绝，应当视为其默认王永柏作为雇员（杂工）参加棉花车皮装卸业务。雇员原告王永柏在从事雇佣活动中受伤，雇主被告朱勇军理应承担赔偿责任。被告正元港务公司将货场及港口所有劳务业务发包给武航公司；被告正元物流公司交勇军经营部承接棉花车皮装卸业务时，也明确了货物卸好后，需要机械配合关门，勇军经营部有协助关火车门义务，而被告正元港务公司、正元物流公司无此协助义务，故被告正元港务公司、正元物流公司在本起事故中无过错、过失，不应承担赔偿责任。原告王永柏主张被告正元港务公司、正元物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告正元港务公司、正元物流公司主张不承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采信。原告王永柏明知自己刚刚参加棉花车皮装卸业务，用铁棒在一旁敲火车门时，缺乏对自己可能造成损害的预见性，没有尽到自身安全注意义务，对自已造成的损害结果存在重大过失，应当减轻其他赔偿义务人的赔偿责任。为此，本院再结合被告姚鲁、武航公司与原告王永柏已达成调解协议同意赔偿王永柏损失人民币12000元的情况，酌定由被告朱勇军赔偿原告王永柏损失人民币55813.14元。被告朱勇军在事故后已给付原告王永柏人民币5000元，应当在其赔偿总额中核减。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱勇军赔偿原告王永柏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币55813.14元，减去被告朱勇军在事故后已给付原告王永柏的人民币5000元，被告朱勇军尚应给付原告王永柏人民币50813.14元。于本判决发生法律效力后10日内履行完毕［被告朱勇军可直接汇款至本院（户名为海安县人民法院执行款，开户行海安建行营业部，帐号32×××74）］。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王永柏要求被告正元港务公司、正元物流公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告王永柏的其他诉讼请求。
案件受理费元780元，司法鉴定费用1780元，合计2560元，由原告王永柏负担1081元，被告朱勇军负担1479元（被告朱勇军负担部分，原告王永柏已代垫，由被告朱勇军本判决发生法律效力后10日内履行上述义务时一并给付原告王永柏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费780元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 沈巧林
人民陪审员 卢胜南
人民陪审员 李 东
二〇一一年十二月十六日
书 记 员 包 钧
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条（第一款）受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
（第二款）适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条（第一款）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
（第二款）医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条（第一款）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
（第二款）误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
（第三款）受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
（第三款）护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。