福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1413号
原告：陈义华，男，1957年10月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：郑志强，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告陈义华与被告郑志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈义华的委托诉讼代理人陈建飞到庭参加诉讼。被告郑志强经公告送达开庭传票、起诉状副本、证据副本等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈义华向本院提出诉讼请求：郑志强立即归还陈义华借款本金140000元（人民币，下同），并支付该款自2016年10月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年5月22日，郑志强以生意缺乏资金为由向陈义华借款140000元，约定按月利率2.5%计算利息，以上事实由郑志强出具并交由陈义华收执的《借条》一份为据。郑志强借款后，仅向陈义华支付29个月利息至2016年10月22日止。陈义华多次向郑志强催讨，但郑志强至今尚欠陈义华借款本金140000元及该款自2016年10月23日起算的利息未还，故于2017年4月10日提起本案诉讼。
郑志强未作答辩，亦未向本院提交证据。
陈义华围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、陈义华身份证复印件、郑�强身份证复印件、经陈义华申请向莆田市公安局××派出所调取的郑志强的《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明陈义华、郑志强的诉讼主体适格；
2、《借条》一份，欲证明郑志强于2014年5月22日向陈义华借款140000元，约定按月利率2.5%计算利息的事实；
3、陈义华在中国建设银行的62×××08账户的《DCC历史流水》一份（自2012年12月8日起至2016年11月1日止，共计91页），欲证明：（1）陈义华在中国建设银行62×××08账户于2014年5月23日向郑志强在中国建设银行62×××43账户分别汇款70000元、13250元两笔，共计83250元的事实；（2）郑志强以借款本金140000元为基数按双方口头约定的月利率3%向陈义华支付利息（每月利息为4200元），进一步佐证陈义华出借给郑志强的借款本金为140000元的事实。
本院经审查认为，郑志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈义华所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2014年5月22日，郑志强向陈义华出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向陈义华借人民币壹拾肆万元正（￥140000.00元）月利息按2.5%计。此据借款人：郑志强2014年5月22日.建行62×××43.郑志强138××××59”。借款后，郑志强向陈义华支付利息至2016年10月22日止。2017年4月10日，陈义华提起本案诉讼，要求郑志强归还借款本金140000元并支付该款自2016年10月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案陈义华与郑志强之间的民间借贷关系，有郑志强出具交由陈义华收执的《借条》以及中国建设银行《DCC历史流水》为据，陈义华在庭审过程中已就涉案借款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等事实作出合理说明，且郑志强于2014年5月出具本案讼争《借条》至今已经三年时间，未对涉案债务的真实性、合法性向陈义华提出异议或主张权利，故可认定双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。郑志强借款后，应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案讼争借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈义华可以要求郑志强在合理期限内返还。陈义华在庭审中自认郑志强在借款后已按月利率3%支付了29个月利息至2016年10月22日止，系其对自身权利的处分，未侵害郑志强合法权益且不违反法律规定，本院予以确认。陈义华以郑志强在借款后系按借款时双方口头约定的月利率3%付息至2016年10月22日止为由，主张郑志强自愿按超过讼争《借条》上载明的月利率2.5%向陈义华支付按月利率3%计算的利息没有违反法律规定，且已经实际支付完毕，应该视为有效。在本案审理过程中，郑志强并未对其在借款后是否系按月利率3%支付利息提出抗辩，且未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据�明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，本院对陈义华自认的郑志强在借款后按月利率3%支付的利息不主动进行审查处理。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息�定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现陈义华要求郑志强归还借款本金140000元，并支付该款自2016年10月23日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。郑志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑志强应在本判决生效之日起十日内归还陈义华借款本金140000元，并支付该款自2016年10月23日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由郑志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 关玉清
二〇一七年八月十四日
书 记 员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和�协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。