山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0728民初663号
原告：王有才。
委托诉讼代理人：郝晓俊，平遥县法律援助中心法律工作者。
被告：刘海根。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：王国炬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。
原告王有才与被告刘海根、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有才之委托诉讼代理人郝晓俊、被告刘海根、被告平安财险晋中公司之委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有才向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10701.74元、误工费6954元、护理费6954元、住院伙食补助费3050元、营养费1830元、鉴定费1500元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元，以上合计87645.74元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月9日13时10分�，被告刘海根驾驶晋KXXX**号“东风日产”牌小轿车，由东向西行驶至平遥县新南堡村东叉口路段，遇原告驾驶“捷安特”牌电动车由南向西左转弯时，两车相互擦碰，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经平遥县交警大队责任认定，被告刘海根负事故主要责任，原告王有才负事故次要责任。
原告受伤后，当即入住平遥县人民医院急诊科诊治，由于原告伤情严重，又入住该院骨一科和骨二科住院治疗，经诊断，原告伤情为T7椎体压缩性骨折；腰背部软组织损伤；胸腰椎推行性变；右手食中指末节缺如。住院治疗29日后出院疗养。经平遥司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成十级伤残。据了解，被告车辆在被告但被告平安财险晋中公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险晋中公司对原告负有赔偿责任，为此请求如上。
被告刘海根辩称，答辩人在被告平安财险晋中公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元），原告损失应由被告平安财险晋中公司承担。
被告平安财险晋中公司辩称，对事故责任认定无异议，答辩人为晋KXXX**号“东风日产”牌小轿车承保交强险和20万元第三者责任险，且事故发生在保险期间，答辩人在核实车辆行驶证和驾驶证后依照责任认定，在商业第三者责任险范围内按照70%予以赔偿，但对于原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，答辩人不承担鉴定费和诉讼费用。
原告王有才围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.交通事故责任�定书；2.山西省平遥县人民医院的住院病历、费用清单、门诊及住院医药费收据；3.山西省平遥司法鉴定的鉴定意见书及鉴定费收据。
本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告平安财险晋中公司对于原告提供的山西省平遥司法鉴定的鉴定意见书及鉴定费收据不认可，认为该鉴定系由原告自行委托，剥夺了被告的知情权，且原告的伤情构不成伤残，要求重新鉴定，鉴定费票据系收据，不符合形式要件，依据保险法规定，鉴定费应由侵权人承担。
诉讼过程中，本院依据被告的申请，本院委托山西省医科大学司法鉴定中心对乘员王有才的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王有才的损伤构成十级伤残�
对有争议的证据本院认定如下：对于原告的伤情是否构成伤残，被告平安财险晋中公司对于原告提供的山西省平遥司法鉴定的鉴定意见书提出异议，但经被告的申请，本院委托山西省医科大学司法鉴定中心对乘员王有才的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王有才的损伤构成十级伤残。该鉴定程序合法、内容真实，故可以作为认定案件的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日13时10分许，被告刘海根驾驶晋KXXX**号“东风日产”牌小轿车，由东向西行驶至平遥县新南堡村东叉口路段，遇原告驾驶“捷安特”牌电动车由南向西左转弯时，两车相互擦碰，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经平遥县交警大队责任认定，被告刘海负事故主要责任，原告王有才负事故次要责任。
原告受伤后，当即入住平遥县人民医院急诊科诊治，由于原告伤情严重，又入住该院骨一科和骨二科住院治疗，经诊断，原告伤情为T7椎体压缩性骨折；腰背部软组织损伤；胸腰椎推行性变；右手食中指末节缺如。住院治疗29日后出院疗养。在原告治疗期间共花医疗费10701.74元。
另查明，晋KXXX**号“东风日产”牌小轿车在被告平安财险晋中公司分别投保承保交强险和20万元第三者责任险。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的损失应当如何认定的问题；2.两被告应当如何赔偿原告损失。
原告的损失应当如何认定的问题。原告主张的误工费，被告没有异议，本院予以确认；原告主张护理费按61天计算，但被告保险公司认为应当按照原告实际住院29天计算，但原告的伤情为T7椎体压缩性骨折，故原告之主张的护理期限较为合理，本院予以支持；原告主张的住院伙食费标准未超出相关法律规定，本院予以支持，但原告住院天数为29天，故应当按照实际住院天数计算；原告主张按61日计算营养费，因没有提供需要支付营养的医嘱，本院不予采纳；原告主张按城镇居民计算伤残赔偿金，因原告的户籍和居住地均在平遥县政府所在的古陶镇区域内，故该请求，本院予以支持。为此，原告损失确定如下：1.医疗费10701.74元；2.住院伙食补助费50元／日×29天=1450元；3.护理费100元/日×61天=6100元；5.误工费61元／日×114天=6954元；6.残疾赔偿金25828元/年×（20年-1年）×10%=49073.2元；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1500元。上述各项共计80778.94元。
两被告应当如何赔偿原告损失。我国道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。被告刘海根驾驶晋KXXX**号“东风日产”牌小轿车在被告平安财险晋中公司分别投保承保交强险和20万元第三者责任险，故被告平安财险晋中公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险晋中公司按原、被告各自过错的比例分担责任。本案中，根据道路交通事故责任认定，被告刘海根承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，故被告平安财险晋中公司应在机动车第三者责任强制保险责任医药费限额内赔偿�告医药费10000元；在伤残等限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金68627.2元，不足部分（12151.74元-10000元）=2151.2元，由被告平安财险晋中公司按70%承担，即2151.2元×70%=1505.84元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后一月内赔偿原告王有才医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计70133.04元；
二、驳回原告王有才�其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991元，由原告王有才负担438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1553元；二次鉴定费2500元由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李锦泰
人民陪审员 成肇江
�民陪审员张坚玉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 赵建华