广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初280号
原告：欧阳文镇，男，1958年11月15日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区，现住广东省韶关市武江区。
被告：谭伟周，男，1979年5月7日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区，现住广东省韶关市武江区。
原告欧阳文镇与被告谭伟周、曹燕（又名曹冬桂）定金合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，原告欧阳文镇申请撤回对被告曹燕的起诉，本院另行裁定予以准许，并依法适用小额诉讼程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告欧阳文镇、被告谭伟周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳文镇向本院提出诉讼请求：请求法院判令谭伟周双倍返还定金2000元，并支付全部诉讼费用及误工费。事实和理由：2016年12月25日，欧阳文镇在扬子地板店定购木地板，交纳定金1000元，签订合约后因该店擅自更改合约，导致本案纠纷。2016年12月，欧阳文镇在前进建材城看了几家木地板店，想买木地板装修房间，因扬子地板店店长曹燕介绍了很多优惠，且价格也不高，所以决定购买该店木地板，并约定交定金1000元。因当时没带够钱，该店同意先交400元，余款量方时再付。2016年12月28日，欧阳文镇到该店补交定金余额，店长曹燕休息，另一女店员接单，她要求在送货前付90%货款，欧阳文镇的妻子说，合约上写得很清楚，货到工地才付款的。后来，欧阳文镇又要求该店员在合约上补写一条，即送货时间为2017年1月10日前送货。当该店员拿回合约补写送货进时间时，其在约定的时间后擅自加上“送货前付90%货款”的内容，与合约第二条内容完全相矛盾。当场要求其更正，但她不同意更正。2016年12月29日上午，欧阳文镇打电话给店长曹燕协商此事，曹燕同意欧阳文镇的观点，并答应重写合约以纠正错误。当天下午，欧阳文镇按约交了600元定金后，曹燕给的合约是涂掉了第二条“货到工地”四个字的，欧阳文镇因此拒收合约。因她们两次单方面更改合约，完全失去了信誉，不敢再相信她们了，欧阳文镇要求退还定金，但多次找她们商量，都拒不退还。另根据工商部门查询的记录，美家商行于2009年4月14日注销，武江区扬子地板行于2012年2月23日注销，但谭伟周、曹燕仍以这两个店的名义开出合约和定金单据，时间是2016年12月25日。诉讼期间，欧阳文镇明确其主张的误工费数额为2500元，但经本院发出补交诉讼费通知后，未在规定时间内补交误工费部分的诉讼费。
被告谭伟周辩称，欧阳文镇夫妇于2016年12月25日在韶关市工业西路前进建材城扬子地板定购了型号603的扬子地板，签订了销售合约，付400元定金并约定量尺后再交600元则订单生效，共计1000元。店员量尺后，欧阳文镇夫妇并没有过来付600元，2016年12月28日，欧阳文镇夫妇来到店里对交货时间和付款方式提出异议，经店员仔细沟通，双方再次确认了该订货合同，期间欧阳文镇夫妇提出更换型号742的地板，由于产品价格不一样，需补差价每平方20元，欧阳文镇夫妇不同意，便交了600元后离开。2017年1月8日，准备安排送货，电话联系欧阳文镇，欧阳文镇接到电话称地板不要了，便挂了电话。随后，店员多次打电话希望履行合同，欧阳文镇一直都在拒接电话，但之后谭伟周就接到12315、工商局、派出所的调查，要求予以配合。扬子地板店收到欧阳文镇的第一笔定金400元后，就向广州扬子地板发出订货单，2017年1月6日前其所订地板就已发到韶关。欧阳文镇无正当理由拒绝履行合同，反而起诉谭伟周，没有道理。其诉讼对象应该是其购买的商店，而非店员，因此，谭伟周、曹燕不是适格被告，请求法院依法驳回起诉。欧阳文镇夫妇是在韶关市前进建材城D区1号扬子地板店（营业执照是武江区美星商行）购买的地板，谭伟周是该店经理，该店并无名叫曹燕的人。欧阳文镇诉说的修改合同，也是按其要求修改的，店里是按客户要求来办。武江区美星商行接到欧阳文镇的订单后，已准备好货物履行合同，但遭到拒绝。为维护社会诚信、公平正义，请求法院判令欧阳文镇赔付商行损失1000元，判决准许商行没收定金1000元，合计2000元。
经审理查明：2015年12月25日，欧阳文镇前往位于武江区工业西路前进建材城内的“扬子地板店”（营业执照中的名称为“武江区美星商行”）购买木地板。经介绍，欧阳文镇决定选购603#木地板，并刷卡交纳定金400元，“扬子地板店”的店长曹燕出具编码为8801369的《销售合约》，载明客户姓名欧阳先生；安装地址翰林世家2栋1805；材种为603#等；数量约40平方米；单价158元每平方米等；预收定金1000元（量尺时补600元）；还备注预付定金为定货定金，不予退款，货到工地付90%货款后排期安装。销售合约加盖了“美家商行扬子地板专卖店”印章，欧阳文镇在客户栏处签名确认。此外，曹燕还出具编号为6426845的《收据》给欧阳文镇收执，载明收到扬子地板603#定金1000元，加盖了“武江区扬子地板行”印章。
合约签订后，扬子地板店安排了工作人员到安装现场进行量方。2016年12月26日，扬子地板店通知其上级供应商按量方数量发货，2016年12月28日收到货物，货物运单载明收货人为谭伟周。2016年12月29日，欧阳文镇到扬子地板店补交定金600元（原定金中的600元由店长曹燕代为垫付），要求在《销售合约》中补充送货时间。接待欧阳文镇的店员同意补写，于是在《销售合约》中手写：“约定2017年把货送到（2017年1月10日前）。”店员除了补写送货时间外，还写了：“送货前付90%货款。”欧阳文镇发现店员对付款时间作了变更后，提出异议，但店员不同意删掉加写的文字。此后，双方发生争执。欧阳文镇还与店长曹燕进行电话沟通，曹燕称由于临近年底，时间很紧，所以要求送货前付九成货款。欧阳文镇坚持要求按原合约约定的付款时间履行。此后，欧阳文镇要求终止合约，双倍返还定金，因协商不成，遂向本院起诉。
另查明，谭伟周曾于2009年4月14日注册成立个体工商户“美家商行”，营业场所位于韶关市××路××号，因经营不善于2009年4月14日注销；于2012年6月7日注册成立个体工商户“武江区扬子地板行”，营业场所位于韶关市××××路红星美居中心二楼，因经营不善于2012年2月23日注销。个体工商户“武江区美星商行”于2015年7月22日注册成立，经营者为卢丽群。
2016年3月3日，谭伟周代表“武江区美星商行”与安徽扬子地板股份有限公司（商业代表徐永前）签订《扬子地板2016年度销售合同书》，取得扬子地板韶关区域2016年度的经营权。2017年2月14日，谭伟周代表“武江区美星商行”与安徽扬子地板股份有限公司（商业代表樊磊）签订《扬子地板2017年度销售合同书》，取得扬子地板韶关区域2017年度的经营权。
本院认为，本案系定金合同纠纷。从《销售合约》、《收据》中印章的使用情况、向上级供应商订货情况及扬子地板的经营权取得情况来看，谭伟周均系实际经营者，故欧阳文镇以谭伟周作为合同相对方提起诉讼，并无不当，谭伟周是适格的当事人。本案争议焦点是谭伟周应否双倍返还定金共计2000元。首先，欧阳文镇向扬子地板店交纳了定金1000元（先刷卡交400元，后补交现金600元），扬子地板店出具了定金收据，且合约中明确约定了定金的性质，因此，定金合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。其次，谭伟周经营的扬子地板店店员在欧阳文镇的《销售合约》中擅自添加“送货前付90%货款”，与原约定的“货到工地付90%货款后排期安装”明显不一致，变更了付款的时间，而且价款的支付时间属于合同的主要条款，因此，经过交涉后，扬子地板店仍未重新出具合约，属于根本性违约。欧阳文镇据此要求适用定金罚则，即要求谭伟周双倍返还定金，依据充分，本院予以支持。至于欧阳文镇增加的要求支付误工费的请求，因未在规定时间内补交诉讼费，本院对该部分诉讼请求不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十九条、第九十条、第九十一条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条的规定，判决如下：
被告谭伟周应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳文镇双倍返还定金共计2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭伟周负担。
本判决为终审判决。
审判员 李俊俊
二〇一七年四月十七日
书记员 骆佩雯