广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第2053号
原告彭孝生，个体工商户。
被告覃仕平，广西睡宝床垫集团有限公司董事长。
被告广西睡宝床垫集团有限公司，住所：广西柳州市雒容镇盘古大道1号。
法定代表人覃仕平，该公司董事长。
以上二被告的共同委托代理人潘惠英，广西欣源律师事务所律师。
以上二被告的共同委托代理人唐燕，广西欣源律师事务所实习律师。
原告彭孝生与被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成由审判员陈文泉担任审判长，人民陪审员李莉、郑敏琳参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。书记员韦冬担任记录。原告彭孝生，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司的共同委托代理人潘惠英、唐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭孝生诉称，被告覃仕平分别于2013年10月23日、11月12日、12月1日先后向原告借款人民币3000000元，广西睡宝床垫集团有限公司为三笔借款提供担保。双方约定借款月利率均为3%。现因借款期限已届满，被告总以各种借口为由拖欠利息和归还本金。原告经多次追索未果，遂诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金3000000元及支付利息180000元（利息从2014年9月1日起计至2014年10月31日止，按月利率3%计算，之后利息另计），以上合计人民币3180000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告彭孝生对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年10月23日《借款合同》、2013年10月23日《收款收据》、《信用合作社（合作银行）电汇凭证（回单）》、《业务收费凭证》各一份。
2、2013年11月12日《借款合同》、2013年11月12日《收款收据》、《银行转账凭证》各一份。
3、2013年12月1日《借款合同》、2013年12月1日《收款收据》、《信用合作社（合作银行）电汇凭证（回单）》、《业务收费凭证》各一份。
证据1-3共同证明：被告覃仕平分三次向原告借款共计3000000元的事实，被告广西睡宝床垫集团有限公司提供担保。
4、2014年12月25日《证明》一份、《覃仕平借款利息结算清单》一份、2013年5月16日《借款合同》一份、2013年5月17日《借款合同》一份、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》二十四页。证明：被告覃仕平尚欠原告借款本金3000000元的事实，被告覃仕平也是按3000000元本金来支付相应利息，每月分3笔支付，包括500000元本金、1000000元本金及1500000元本金的利息，并有广西睡宝床垫集团有限公司的经办人朱干经理和代转款者吴奎予以证实。
被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司共同辩称，一、被告覃仕平实际收到原告借款的金额为1500000元，通过案外人吴奎转账的1500000元与本案无关；二、合同约定的借款月利率超出了法律保护的的范围，超出银行贷款利率四倍的部分应用于抵充本金；三、原告应对收到利息的数额予以明确。
被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司对原告提供的证据1-3的真实性均无异议，对证据1-2，认可分别收到原告的借款本金1000000元和500000元，但双方所约定的利息超出了法律保护的范围，超出部分应用于抵充本金；对证据3-4，认为：2013年12月1日收款收据中明确载明“变更合同，无再次现金收入”，转款时间为2013年5月17日，转款人系案外人吴奎，故该款项与本案无关。
本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告覃仕平系朋友关系。被告覃仕平系被告广西睡宝床垫集团有限公司的法定代表人。因广西睡宝床垫集团有限公司需要资金周转，被告覃仕平向原告借款。2013年10月23日、11月12日、12月1日，原告与被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司分别签订《借款合同》，主要约定：被告覃仕平分别向原告借款人民币1000000元、500000元和1500000元，用于生产经营活动；借款期限均为6个月，分别自2013年10月23日起至2014年4月23日止、自2013年11月12日起至2014年5月11日止、自2013年12月1日起至2014年5月31日止；借款月利率均为3%，被告覃仕平应分别于每月23日、13日和1日前预付清整月利息；被告覃仕平必须按照合同约定支付借款本息，还款顺序均为先利息后本金；被告广西睡宝床垫集团有限公司为被告覃仕平提供担保，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司及该公司股东的私有财产共同承担经济连带责任；保证担保的范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间自本合同生效之日起至本合同全部履行完毕为止。2013年10月23日和2013年11月12日，原告分别向被告覃仕平指定的帐户转账1000000元和500000元，被告广西睡宝床垫集团有限公司于转款当日向原告出具《收款收据》，确认借款金额。2013年12月1日，被告广西睡宝床垫集团有限公司向原告出具《收款收据》，确认借款金额为1500000元，并载明“变更合同，无再次现金收入”。现借款期限届满，被告覃仕平未能按时归还借款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。经庭后对账，原告与被告覃仕平确认：截至2014年8月23日，被告覃仕平向原告支付1000000元借款利息共计300000元；：截至2014年8月12日，被告覃仕平向原告支付500000元借款利息共计129000元，其中被告覃仕平分别于2014年5月15日和2014年8月8日归还借款本金各100000元；截至2014年8月31日，被告覃仕平向原告支付1500000元借款利息共计405000元。综上，被告覃仕平尚欠原告借款本金为2800000元，已付利息合计为834000元。
另查明，吴奎出具一份《证明》交原告收执，主要内容为：2013年5月16日、17日，原告与吴奎合伙向被告覃仕平借款5500000元，并分别签订了两份《借款合同》，吴奎和原告分别出资4000000元和1500000元；后为便于核算和管理，双方经协商并经广西睡宝床垫集团有限公司朱干和李蔓丽办理，吴奎于2013年5月17日所转账的300000元和1200000元记账到原告名下，2013年12月1日双方变更了《借款合同》和《收款收据》。广西睡宝床垫集团有限公司的员工朱干于2014年12月25日在《证明》下方注明“情况属实”，并签名、捺印。
本院认为，债务应当清偿。被告覃仕平分别于2013年10月23日、11月12日向原告借款共计1500000元的事实，有《借款合同》、《收款收据》以及转款凭证为凭，被告覃仕平予以认可，本院予以确认。关于另一笔1500000元款项的认定问题，本院认为，吴奎与广西睡宝床垫集团有限公司经办人朱干所出具的《证明》以及原告所提供的有关利息支付方面的银行明细对账单，结合此前吴奎与原告分别与覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司所签订的《借款合同》，印证了原告有关吴奎所转1500000元已转为讼争第三笔借款的陈述，经对账被告覃仕平对此予以认可，本院予以认定。现以上三笔借款期限均已届满，被告覃仕平应向原告履行还款义务。因被告覃仕平已向原告归还借款本金200000元，故本院认定其尚欠的借款本金为2800000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于借款利息，本院认为，民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。截至2014年8月31日，原告理应获得法律保护范围内的利息为543133.33元［（1000000元×5.6%÷12个月×6个月×4倍＋1000000元×6%÷12个月÷30天×130天×4倍）＋（500000元×5.6%÷12个月×6个月×4倍＋500000元×6%÷12个月÷30天×3天×4倍＋400000元×6%÷12个月÷30天×85天×4倍＋300000元×6%÷12个月÷30天×24天×4倍）＋（1500000元×5.6%÷12个月×6个月×4倍＋1500000元×6%÷12个月÷30天×92天×4倍）］，而其实际收取利息为834000元，超出部分为290866.67元。因双方约定的借款利息过高，故本院确定从2014年9月1日起的利息按银行同期贷款利率的四倍计付。鉴于合同明确约定还款顺序为先利息后本金，且被告覃仕平所负债务尚未清偿完毕，故上述超出部分应优先用于抵扣已形成且尚未支付的利息。关于保证责任，因《借款合同》对被告广西睡宝床垫集团有限公司的保证方式以及保证担保的范围进行了明确约定，故被告广西睡宝床垫集团有限公司应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告广西睡宝床垫集团有限公司承担保证责任后，有权向被告覃仕平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告覃仕平偿付原告彭孝生借款人民币2800000元及该款利息（利息计算：以借款本金2800000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，从2014年9月1日起分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，被告覃仕平已支付的290866.67元款项与该利息相抵扣）；
二、被告广西睡宝床垫集团有限公司对被告覃仕平上述所负债务承担连带清偿责任；被告广西睡宝床垫集团有限公司承担保证责任后，有权向被告覃仕平追偿；
三、驳回原告彭孝生的其他诉讼请求。
案件受理费32240元，保全费5000元；合计人民币37240元（原告已预交），由原告彭孝生负担7240元，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司负担30000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈文泉
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 韦 冬
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。