海南省文昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9005民初113号
原告：文昌智海混凝土有限公司，住所：文昌市文城镇乌鸡塘上村西侧。
法定代表人：冯建新，总经理。
委托诉讼代理人：罗明，海南瑞来律师事务所律师。
被告：文昌凯盛大酒店有限公司，住所：文昌市文城镇ＸＸ村一组（原ＸＸ一经济社）。
法定代表人：梁东升，总经理。
原告文昌智海混凝土有限公司与被告文昌凯盛大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文昌智海混凝土有限公司委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼。被告文昌凯盛大酒店有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文昌智海混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的商品混凝土货款人民币868743.08元及逾期付款违约金（违约金从被告2015年4月6日逾期付款之日起，根据实际逾期付款金额，按年利率24%计算至被告付清所有欠款时止，暂计至2016年12月31日为238036.89元）；2.令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，文昌智海混凝土有限公司变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付拖欠的商品混凝土货款人民币868743.08元及逾期付款违约金（违约金从2016年9月6日起至2016年10月5日止，以欠款508411.08元为基数，2016年10月6日起至实际付清欠款时止，以欠款868743.08元为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：2014年7月1日，原、被告签订《商品房混凝土购销合同》，约定被告向原告购买商品混凝土。合同约定混凝土的规格、价格、货款支付、双方权利义务、违约责任等。其中货款支付方式约定按月办理结算，自供应之日起每月5日办理结算及对账，并于5日前100%支付此批次砼款。同时还约定，如被告逾期付款，应按未付清款项金额每日3‰原告支付逾期付款违约金。合同签订后，原告根据被告的需求从2014年7月14日开始为其供应混凝土，直到2016年9月23日结束，期间累计共进行了12次结算，混凝土货款共计5725200.29元，被告从2014年9月25日开始陆续支付货款至2016年9月1日止，累计付款4856457.21元。但被告每期均未按合同约定在次月5日前付清上月货款，应按实际逾期付款金额和逾期时间支付违约金。但根据本案实际情况，原告放弃2016年9月5日前违约金，违约金从2016年9月6日起按实际欠款金额计算。同时，原告考虑到双方约定每日按逾期金额千分之三支付违约金过高，根据实际损失情况降低违约金计算标准为按年利率24%计算，至被告付清所有货款时止。
被告文昌凯盛大酒店有限公司未作答辩。
原告文昌智海混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《商品混凝土购销合同》，证明原、被告之间建立合法有效的混凝土买卖关系，及证明被告应于每月5日办理结算及对账，并于5日前百分之百付清该批次货款；2.砼批量供应结算书；3.文昌凯盛大酒店工程供应对账明细表；证据2、3共同证明被告拖欠原告货款868743.08元，被告应付款时间、金额，以及被告每一个时间段逾期付款的金额；4.承诺书，证明被告认可截止2016年10月拖欠原告货款868743.08元，承诺付款，但没有按其承诺和时间向原告付清货款。
以上证据经庭审举证，合议庭审核，真实性、合法性、关联性、证明内容予以确认。
根据本院确认的以上证据及原告的陈述，本案事实认定为：被告因建设”文昌凯盛大酒店”需要，2014年7月1日与原告签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应混凝土，并就混凝土的规格、价格、划款支付、双方权利义务、违约责任等作了约定。其中，合同第5.5条约定付款方式为：按月办理结算，自供应之日起，每月5日办理结算及对账，并于5日前100%支付此批次砼款；合同8.2条约定：甲方（即被告，下同）应按照合同规定按时支付乙方（即原告，下同）应得的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按未付清款项金额计算向乙方支付每日3‰逾期付款违约金，待欠款结清时，再继续执行合同......。合同签订后，原告从2014年7月14日开始向被告供应混凝土，至2016年9月23日供应结束，期间累计进行12次结算，共计货款5725200.29元（其中2014年8月31日结算货款115725.36元、2014年9月18日结算货款60219.52元、2014年11月29日结算货款1304345.94元、2015年1月4日结算货款540629.78元、2015年3月27日结算货款383424.94元、2016年4月4日结算货款617132.45元、2016年5月2日结算货款778094.65元、2016年6月7日结算货款588843.10元、2016年7月1日结算货款407912.85元、2016年8月1日结算货款326753.60元、2016年9月1日结算货款241786.10元、2016年10月1日结算货款360332.00元）。被告自2014年9月25日至2016年9月1日期间，仅支付4856457.21元（其中2014年9月25日支付175944.88元、2014年12月24日支付1000000.00元、2015年1月12日支付300512.33元、2015年2月17日支付400000.00元、2015年12月4日支付200000.00元、2016年4月29日支付300000.00元、2016年5月7日支付200000.00元、2016年5月9日支付180000.00元、2016年5月27日支付200000.00元、2016年5月30日支付200000.00
元、2016年6月3日支付100000.00元、2016年6月7日支付200000.00元、2016年6月22日支付200000.00元、2016年7月11日支付800000.00元、2016年7月28日支付100000.00元、2016年9月1日支付300000.00元）。尚欠货款868743.08元。且被告支付货款均未按合同约定的每月5日支付。2016年12月30日，被告向原告作出《承诺函》，确认欠原告混凝土货款868743.08元，并承诺于2016年12月30日前支付100000.00元，剩余欠款于2017年6月之前分批付清。原告对被告作出的《承诺函》，未向被告作出意思表示。
本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当履行。合同签订后，原告按合同约定向被告供应混凝土，但被告未按合同约定向原告支付货款，其行为构成违约，依照合同约定及法律规定，被告应承担支付货款及支付违约金等违约责任。原告主张被告支付货款868743.08元，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。合同在履行过程中，被告未按合同约定时间付清货款，至2016年9月1日，被告累计拖欠货款508411.08元，按合同约定，被告应当在2016年9月5日前付清，但被告没有支付；2016年10月1日新增结算货款360332.00元，累计拖欠货款868743.08元，按合同约定，被告应当在2016年10月5日前付清，但被告也未支付。按合同约定，被告逾期付款，以未付清货款金额，按每日3‰(折合年利率108%)支付违约金，原告根据本案实际情况，主张按年利率24%计算逾期违约金，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告文昌凯盛大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文昌智海混凝土有限公司支付混凝土货款868743.08元及违约金（2016年9月6日至2016年10月5日以508411.08元为基数，2016年10月6日至付清货款之日止以868743.08元为基数，按照年利率24%计算）。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12487.43元，由被告文昌凯盛大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 云平山
人民陪审员 陈川政
人民陪审员 许环球
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 莫淑钧
{条文}