wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第647号
原告岳法义，男，1935年7月25日生，住通许县。
委托代理人岳素东，男，1972年6月6日生，住通许县。代理权限为特别授权。
委托代理人彭博，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告民安财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市花园路59号省邮政大厦22楼。
负责人刘增强，职务总经理。
委托代理人韩晓伟、崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张辉，男，1983年2月20日生，住开封市顺河回族区。
原告岳法义诉被告民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称“河南民安财险”）、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳法义委托代理人岳素东、彭博，被告河南民安财险委托代理人崔云娜，被告张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日上午9时许，原告骑自行车沿通许县城西环路由北向南行驶至行政路口左转弯时，同向行驶的被告张辉驾驶豫B417**轿车由于车速太快，遇到路口通过时未确保安全，将原告连车带人撞到致伤，当场昏迷。经通许县交警队认定，被告张辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告受伤住院花去医疗费近3万元，被告张辉仅支付原告25000元，未赔偿原告其他损失。被告河南民安财险作为肇事车辆保险人，也应当承担赔偿责任。现原告起诉要求二被告赔偿原告医疗费29152.02元、住院伙食补助费1360元、营养费680元、护理费125420元、伤残补助金35773元、精神损害费20000元、交通费820元、评残鉴定费1300元、继续治疗费3000元（取内固体），以上共计217505元，减去被告张辉已支付的25000元，被告河南民安财险应赔偿120000元，被告张辉应赔偿53004元。
被告河南民安财险辩称，如果保险关系属实，我公司愿意在交强险限额内依法赔偿原告诉求中的合理损失，保险公司承担的医疗费应在居民基本医疗范围内；保险限额应按分项限额计算，即医疗费限额10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），财产损失2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；原告诉求中的部分诉讼请求没有法律依据及事实依据，数额过高，后续治疗费尚未实际发生不应支持，交通费无票据不应支持，原告未举证证明护理人员的实际误工损失数额，且无劳动合同等证据相印证，应按照农村居民标准计算伤残补偿金。另外保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张辉辩称，原告的伤残鉴定将旧伤和新伤一起算了；原告请求的护理费等费用数额过高，请法院依法核实，针对原告的损失，原告也应当承担一部分责任。
经审理查明，2013年4月16日9时25分，张辉驾驶豫B417**号轿车，沿通许县西环路由北向南行驶至与行政路交叉路口时，与前方同向左转弯岳法义驾驶的自行车相撞，导致岳法义受伤，两车不同程度损坏。经通许县交警队认定，张辉负事故的主要责任，岳法义负事故的次要责任。岳法义受伤当日入住通许县人民医院，经住院治疗34天，花去医疗费28059.42元。2013年12月26日，经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，岳法义的肋骨骨折属八级伤残，左踝部损伤属十级伤残，目前所需护理依赖程度为部分护理依赖，花去鉴定及检查费2365.50元。
岳法义系非农业户口，因此事故遭受的其他损失还有：1、住院期间的护理费4728.04元（参考医院诊断证明书住院期间需2人护理的意见，69.53元／天×34天×2）；2、定残后护理费63447.5元（根据原告的年龄及具体案情，酌定护理期限为5年，护理费按照完全护理依赖金额的50％计算，25379元／年×5年×50%）；3、残疾赔偿金31686.06元（20442.62元／年×5年×31%）；4、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5、营养费680元（20元／天×34天）；6、交通费500元（予以酌定）。
肇事车辆豫B417**号轿车在河南民安财险投保有交强险，保险期间自2013年3月19日零时起至2014年3月18日24时止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元即69.53元／天。张辉已赔偿岳法义25000元。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历及票据、诊断证明、开封大宋法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第（381）号司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、驾驶证及行驶证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告对通许县交警队出具的事故认定书均不持异议，该事故认定书应当作为认定事实的依据。被告张辉负此事故的主要责任（80%），原告岳法义负事故的次要责任（20%）。被告河南民安财险作为保险人，应当首先在交强险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分，由被告张辉按照责任比例承担相应的赔偿责任。对原告主张的精神抚慰金20000元，考虑到侵权人的过错程度、原告岳法义伤残情况及本地平均生活水平等具体案情，本院予以支持。原告岳法义各项损失合计为：医疗费用项29759.42元（医疗费、住院生活补助费、营养费），伤残赔偿项122827.1元（伤残赔偿金、住院期间护理费、定残后护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定检查费），以上共计152486.52元。被告河南民安财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费用项10000元、伤残赔偿项额110000元。被告张辉按责任比例在超出交强险限额部分承担25989.22元（32486.52元×80%），扣除已给付的25000元，还应给付989.22元，原告岳法义自行承担6497.30元（32486.52元×20%）。原告主张按照单位工资计算护理费，但未提供充分证据加以证明，不予支持，应当参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算。原告主张后续治疗费，因未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司河南分公司于判决生效之日起七日内给付原告岳法义赔偿款120000元；
二、被告张辉于判决生效之日起七日内给付原告岳法义赔偿款989.22元；
三、驳回原告岳法义的其他诉讼请求。
案件受理费3760元，保全费520元，由原告岳法义负担1130元，被告民安财产保险股份有限公司河南分公司承担3100元，被告张辉承担50元。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行，账户名：通许县人民法院账号：250707846789）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 厉 东
人民陪审员 来 燕
人民陪审员 李国河
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈 辉
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第24号
公诉机关博野县人民检察院。
被告人李某甲，男，1982年5月23日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，住博野县。2013年8月30日因涉嫌犯赌博罪被逮捕，同年11月12日被取保候审。
被告人于某甲，男，1976年10月2日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，住博野县。2012年10月29日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2013年11月3日被监视居住，2014年2月24日被博野县人民法院取保候审。
被告人于某乙，男，1963年3月2日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，住博野县。2012年11月3日因涉嫌犯赌博罪被博野县公安局取保候审，2013年11月2日被监视居住，2014年2月24日被博野县人民法院取保候审。
被告人崔某某，男，1963年7月13日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，住博野县。2012年10月29日因涉嫌犯赌博罪被博野县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2013年12月4日被监视居住，2014年2月24日被博野县人民法院取保候审。
被告人于某丙，男，1978年11月29日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，住博野县。2012年10月29日因涉嫌犯赌博罪被博野县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2013年12月4日被监视居住，2014年2月24日被博野县人民法院取保候审。
博野县人民检察院指控被告人李某甲、于某甲、于某乙、崔某某、于某丙犯赌博罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员朱冲出庭支持公诉。上述被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
博野县人民检察院指控，2012年10月28日晚，米某甲（在逃）、李某甲、于某甲、于某乙、崔某某、于某丙在博野县张岳村于某丙家开设赌场渔利。公安机关当场抓获涉赌人员70余人，缴获赌资129739元。就其指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应的证据予以证实。认为，被告人李某甲、于某甲、崔某某、于某丙、于某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，请依法判处。
被告人李某甲、于某甲、于某乙、崔某某、于某丙辩称，检察机关的指控均承认属实，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年10月28日晚，被告人李某甲、于某甲、伙同米某甲（在逃）、于某乙、崔某某、于某丙在于某丙家开设赌场渔利。当晚，博野县公安局抓获涉赌人员70余人，缴获赌资129739元。
认定上述犯罪事实的证据有：1、博野县公安局刑警大队现场勘验检查笔录、现场照片证实现场位于博野县东墟乡张岳村西部于某丙家，中心现场位于于某丙家北房客厅中，客厅中北部东西向放置一简易木桌，木桌上散放有牌九（已提取），木桌周围散放有木凳等。物证照片系李某甲、于某甲等开设赌场所使用牌九照片。2、证人李某乙的证言证实案发当天晚10点左右小拴开车从博野将其拉到赌场，小拴说，帮他捧捧场，自己到那后看见好多人在那赌博的事实。证人王某某的证言证实自己直接到赌博的地方，且其去后已有二三十人围着玩，玩得2000元的锅，外边也有放高利贷的，小拴和小飞掌锅来的事实。证人李某丙的证言证实当天晚上七点来钟，小拴给其打电话说，博野那边他成了个赌局，让其叫着人们去玩钱，赌局里还有别的唐县人，其和李某丁、高某甲、柴某甲和另外一个小伙子就开车到了赌局，用牌九推锅，500元或1000元的锅，每1000元钱抽头100元，大概有六七十个人参与赌博的事实。证人尹某某的证言证实其和闫鹏飞在赌局内赌博来，是博野县大营村小拴和张岳村一个人设的赌局，张岳村的负责站岗、安排赌博地点，还有米某甲，总共三个人的股份，用的天九牌推锅，每个股东出一个人负责看着抽头渔利，张岳村的那个人负责拿钱来的事实。证人张某甲的证言证实2012年10月28日晚上10点左右，小拴给其打电话说，“在张岳有当钱的，你过来玩会吧，到了张岳村南路口有人接。”自己进去后看见平房大厅里围着六七十号人在推牌九赌博的事实。证人石某某、齐某某、贾某某、赵某某、张某乙等众多证言均证实2013年10月28日到博野县张岳村一个赌局赌博，开始是1000元的锅，后来就是2000元的锅的事实。3、博野县公安局缴款书证实2012年10月29日博野县公安局没收赌资129739元。4、在逃人员登记信息表证实2012年11月12日米某甲被博野县公安局上网追逃。5、被告人李某甲的口供供认2012年10月28日其与米某甲、于某甲等在张岳村于某丙家设赌局，赌具用的牌九，1000元的锅，百分之十的抽头，抓赌时有七八十人参与赌博的事实。被告人于某甲的口供供认其和小拴、米某甲开设赌局，小拴负责抽头，米某甲负责选赌博的地方，并安排放哨的，自己就是赌博，负责把赌局给成上，崔某某负责接送赌博的人，于某乙负责在赌局里散烟的事实。被告人于某乙的口供供认在张岳村于某丙家赌博有于某甲、米某甲、李某甲的股，自己就是帮于某甲看看头钱，发发烟，混个手费。被告人崔某某的口供供认自己给赌局接送人，一般都是局头指挥其去接赌钱的人，提前定好了在什么地方接，其就按照指示在路边悄悄地等着，等车到了以后，其就领着赌钱人到指定地方统一把人接到赌局里的事实。被告人于某丙的口供供认2012年10月28日傍晚米某甲问他，想组织人在他家赌钱，其只负责提供场地，每天给五百元钱，其一听能挣钱就同意，米某甲就找人把赌博用的桌子、牌九等拉到他家，晚上九点多钟就开始赌博，到晚上十一点左右就被公安局的抓赌了，且有人放哨，庄家每下一千元的锅，就抽取一百元头钱的事实。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、于某甲、于某乙、崔某某、于某丙以营利为目的，组织多人赌博，参赌人数达70余人，当场缴获赌资129739元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李某甲、于某甲、于某乙、崔某某、于某丙犯赌博罪基本事实清楚，基本证据确实，应予认定。被告人李某甲、于某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人于某乙、崔某某、于某丙在共同犯罪过程起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某甲、于某甲、于某乙、崔某某、于某丙均当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人于某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人于某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人崔某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
五、被告人于某丙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
以上所处罚金均限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 任 伟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈丽娟
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第24号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人贺贝贝，男，1987年10月10日出生。曾因犯�窃罪，于2013年2月4日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月3日被郑州铁路公安处新乡车站派出所抓获，10月4日被羁押于该所。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月8日被博爱县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于博爱县看守所。
博爱县人民检察院以博检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人贺贝贝犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、代检察员韩小转出庭支持公诉，被告人贺贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年4、5月份的一天下午，被告人贺贝贝伙同王某、贺某甲（二人均已判刑）窜至博爱县磨头农场家属院焦某某家盗窃现金4100元及人参一盒。被告人贺贝贝分得300元，已挥霍。
2、2012年6月24日下午，被告人贺贝贝伙同贺某乙（另案处理）、贺某甲窜至博爱县寨豁乡茶棚村郜某某家中盗窃1200元。
综上，被告人贺贝贝共参与盗窃作案两次，共盗窃5300元现金及人参一盒，分得赃款300元。
本院审理期间，被告人贺贝贝家属主动交来退赔焦某某、郜某某损失款5300元，非法所得300元在案。
上述事实，被告人贺贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人焦某某、郜某某陈述，共同作案的王某、贺某甲、贺某乙等人的供述，公安现场勘查笔录及照片，户籍证明，提取笔录，抓获证明，羁押证明，本院刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贺贝贝以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃公民合法财物，数额较大，已构成盗窃罪。博爱县人民检察院指�被告人贺贝贝犯盗窃罪成立。被告人贺贝贝被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。但被告人贺贝贝在公安机关确曾坦白交代有盗窃博爱县磨头农场家属院焦某某家的犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。本院审理期间，被告人贺贝贝如实供述自己的罪行，并积极全部赔偿与他人共同作案给被害人造成的经济损失，可以从轻处罚。被告人贺贝贝确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人贺贝贝进行处罚。判决如下：
一、撤销河南省博爱县人民法院（2013）博刑初字第2号刑事判决书对被告人贺贝贝犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处�金10000元的缓刑部分。
二、被告人贺贝贝犯盗窃罪，判处罚金3000元，加上原判犯盗窃罪有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）；决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金13000元（罚金均已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、对被告人贺贝贝家属退赔的5300元，退还焦某某4100元，退还郜某某1200元。对退交的非法所得300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杨维臣
审判员 邱敬堂
审判员 赵 攀
二〇一四年一月二十一日
书记员 李 娟
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第24号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人齐某，男，汉族，系山东兴华板簧制造有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月30日被淄博市公安局博山分局取保候审。
淄博市博山区人民检察院以博检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人齐某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派代理检察员徐文出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月14日12时15分许，被告人齐某驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺博沂路由西向东行驶至博沂路博山区29公里150米处时，将同向行驶至此的李某驾驶无号牌自行车撞倒，致使李某当场死亡、车辆受损，造成道路交通事故。经博山公安分局刑事科学技术室鉴定，李某符合钝性物体撞击头部致颅脑损伤死亡。此事故经博山交警大队认定，齐某负事故的全部责任。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、道路交通事故认定书、沂源县公安局鲁村派出所出具的被告人齐某的户籍证明；证人房某、齐某的证言；淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故现场勘查笔录和淄博市公安局博山分局出具的法医学尸体检验报告、理化检验鉴定报告，山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人齐某系自首，有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明及对被告人齐某的询问笔录在卷为证。
再查明，诉前被告人齐某所�单位与被害人的亲属就赔偿事宜达成协议，并已全部履行完毕，被告人齐某的犯罪行为得到了被害人亲属的谅解，有赔偿协议、谅解书及调查笔录在卷为证。
本院认为，被告人齐某驾驶机动车超速行驶、观察情况不够，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人齐某犯交通肇事罪成立。被告人齐某系自首，依法对其从轻处罚。被告人齐某归案后认罪态度好，确有悔罪表现，且齐某所在单位已与被害人亲属达成赔偿协议，并已全部履行完毕，得到了被害人亲属的谅解，对被告人齐某适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙菲菲
二〇一四年一月十六日
书 记 员 张 宁
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人郑某某。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）523号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月23日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员肖雅方出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2013年9月13日20时许，被告人郑某某在其家的养猪场内贩卖海洛因1小包给莫某某时被公安民警当场抓获，并查获毒品冰毒及海洛因各1小包、毒资人民币41元。对指控的事实，公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述与辩解等相应的证据证实，并认为，被告人郑某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定对被告人郑某某定罪处罚。
被告人郑某某对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年9月13日20时许，被告人郑某某在博白县文地镇某某村某某队其家的养猪场内贩卖海洛因1小包给莫某某时被公安民警当场抓获，公安民警从郑某某身上查获毒品冰毒1小包（净重0.4克）、毒资人民币41元，从莫某某身上查获毒品海洛因1小包（净重0.2克）。经检验，查获的毒品海洛因中检出海洛因，查获的冰毒中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读出示的证人莫某某的证言，被告人郑某某的供述，受案登记表，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，指认毒资、毒品照片，扣押物品、文件清单，毒品上交清单，过称笔录，提取送检笔录，毒品现场检测报告书，检验鉴定报告，鉴定意见通知书，提取尿液笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人郑某某违反国家毒品管制法规贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。郑某某归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚。根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年4月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹异仁
二〇一四年一月六日
书记员 符真林
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初2234号
原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行，住所地乌兰浩特市物流园区经五路西侧纬九街南侧。
负责人赵曙光，行长。
委托代理人隋占德，男，1986年1月15日出生，汉族，该银行员工，现住乌兰浩特市。
被告王全，男，1966年3月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
被告桂珍，女，1967年6月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
被告虎山，男，1972年4月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
被告佟喜，男，1969年1月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行（以下简称包商银行）诉被告王全、桂珍、虎山、佟喜小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员唐斌适用简易程序独任审判，2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告包商银行委托代理人隋占德到庭参加诉讼，被告王全、桂珍、虎山、佟喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告包商银行起诉称，2015年6月4日，被告桂珍在原告处贷款50000.00元，期限8个月，还款方式为按季付息，一次性还本。该笔借款为农户联保借款，被告桂珍、虎山、佟喜自愿组成联保小组，保证方式为连带责任保证，被告王全承诺对该笔借款承担连带清偿责任。双方签订了《微小企业农户联保借款合同》、《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》。贷款发放后，被告偿还40.08元，余款至今未付，故诉至法院，（一）要求被告桂珍给付借款49959.92元，并自2016年1月20日起按照月利率1.5%给付利息及罚息至借款还清时止；（二）要求被告王全、虎山、佟喜承担连带给付责任；诉讼费由被告负担。
被告王全、桂珍、虎山、佟喜未到庭答辩。
经本院审理查明，2015年6月4日，桂珍向包商银行借款50000.00元，并签订微小企业牧业联保借款合同，年利率12%，借款期限2015年6月4日至2016年1月19日，其中合同约定包商银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，即12%＋12%×50%=18%包含利息罚息的年利率（月利率1.5%）。虎山、佟喜与桂珍为联保小组成员，其二人为该笔借款承担连带保证责任。2015年5月22日，王全作为借款人桂珍财产共有人，承诺对上述借款承担连带保证责任，双方签订了包商银行牧业专营团队微小企业授信业务承诺书。另查明，贷款发放后，桂珍偿还借款本金40.08元，尚欠本金49959.92元。
上述事实有原告包商银行提供的借款凭证、联保借款合同、还款计划表、承诺书及当事人的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，原告包商银行与被告王全、桂珍、虎山、佟喜签订微小企业牧业联保借款合同及包商银行牧业专营团队微小企业授信业务承诺书系当事人真实意思的表示，符合法律规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务；故对原告包商银行请求被告桂珍给付借款49959.92元的诉讼请求，本院予以维护；根据借款合同及承诺书约定，被告王全、虎山、佟喜对桂珍在原告包商银行的借款，承担连带保证责任，其保证责任在担保期间内；原告请求按照月利率1.5%给付利息及罚息，符合法律规定，本院予以维护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂珍于本判决生效后十日内给付原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行借款49959.92元，自2016年1月20日起按照月利率1.5%给付原告利息、罚息至借款还清时止；
二、被告王全、虎山、佟喜对上述借款、利息、罚息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549.00元，由被告王全、桂珍、虎山、佟喜负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期届满日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐 斌
二〇一六年八月二日
书记员 翟思明
陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0632民初538号
原告郑某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
原告郑某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某与被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告系重组家庭，经人介绍认识于2014年5月15日在黄陵县民政局依法登记结婚。婚后3个月被告因琐事殴打原告，2016年6月份又对原告大打出手，原告无法忍受现诉至法院要求离婚。
原告郑某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组、黄陵县民政局证明一份，证明原、被告于2014年5月15日在黄陵县民政局登记结婚。
被告赵某某辩称，不同意与原告郑某某离婚，因为和原告系组合家庭，结婚不易，原告婚后对家庭贡献也比较大，被告出手打原告有错，但知道犯错了会积极改正。
被告赵某某未向法庭提交证据。
庭审中，被告赵某某对原告郑某某提交的证据真实性、合法性及证明问题均无异议，予以认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告系重组家庭，经人介绍认识于2014年5月15日在黄陵县民政局依法登记结婚。原、被告婚后无子女，共同抚养被告的三个孩子。无共同财产。原、被告婚后夫妻感情一直尚好，后因家庭琐事，被告殴打原告2次，原告无法忍受现诉至本院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告均系再婚，重组家庭不易。双方共同生活期间因琐事发生矛盾，被告出手殴打原告，对夫妻感情产生一定影响，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原、被告今后只要能互谅互让，相互理解，加强沟通与交流，妥善处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，仍是一个和睦美满的家庭，故对原告离婚之请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一六年十月九日
书记员 黄志诚
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初221号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人张年春，男，1953年11月23日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务农，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月15日经武穴市公安局决定取保候审，2017年1月15日经武穴市人民检察院决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人张年春犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人张年春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日11时50分许，被告人张年春无驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××号自卸低速货车由四望镇陶墩村由南往北行至大刘福伍垸刘某2家门口时，与横过公路的被害人刘某1相撞，造成刘某1经抢救无效死亡的重大交通事故。经法医鉴定，刘某1系颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。经武穴市公安局交通警察大队认定，张年春负本次事故的主要责任，刘某1负本次事故的次要责任。
案发后，被告人张年春主动投案，且已赔偿被害人亲属经济损失257000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张年春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；法医学尸体检验报告、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；机动车、驾驶人信息查询结果单；户籍证明、户籍登记证明、户口注销证明、四望镇陶墩村委会证明；张年春户籍资料；人民调解协议书、谅解书；到案经过证明；被告人张年春供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张年春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张年春的罪名成立。被告人张年春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时予以从轻处罚。被告人张年春已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人张年春有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张年春犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟强
二〇一七年六月二十日
书记员 陈媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审125号
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，组织机构代码：06907128-8，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，局长。
委托代理人李岩，男,系该局工作人员。
委托代理人韩文强，男,系该局工作人员。
被执行人青岛喜庆城经营管理有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路519号建国大厦1604-2室。
法定代表人钟金翁，职务经理。
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监理决字[2016]第026号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请对被执行人青岛喜庆城经营管理有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛喜庆城经营管理有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监理决字[2016]第026号劳动保障监察行政处理决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 李 刚
审判员 江社志
二〇一七年三月九日
书记员 迟婷婷
河北省赵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0133刑初20号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
刑事附带民事原告人（被害人）张某甲。
委托代理人罗兴海，河北周元律师事务所律师。
被告人胡某，女，住河北省赵县。因涉嫌故意伤害罪，2015年6月24日被赵县公安局逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人李莹，河北冠宇律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，住河北省赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月12日被赵县公安局取保候审。
辩护人李占强，河北冠宇律师事务所律师。
河北省赵县人民检察院以赵检刑诉〔2016〕1号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。以赵检刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，基于被告人胡某故意伤害案与被告人谢某甲故意伤害案系同一事实，依法公开开庭合并审理。河北省赵县人民检察院指派检察员苏西明出庭支持公诉，刑事附带民事原告人（被害人）张某甲及其委托诉讼代理人罗兴海、被告人胡某及其辩护人李莹，被告人谢某甲及其辩护人李占强到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，2015年3月21日15时40分左右，在赵县沙河店镇谢家湾村西麦地里，被告人胡某、谢某甲与被害人张某甲两家因地边纠纷引起打斗，被告人胡某坐在张某甲身上与张某甲撕打，被告人谢某甲拽住张某甲的手和头发将张某甲的头摁在地上，致张某甲左侧第5、6肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，软组织多处受伤，经鉴定张某甲肋骨多发骨折构成轻伤二级；体表损伤构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡某、谢某甲已构故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。
刑事附带民事原告人诉称，2015年3月21日15时40分左右，在赵县沙河店镇谢家湾村村西麦地里，胡某、谢某甲一起对原告张某甲进行殴打，致使张某甲左侧第5、6肋骨及右侧第5肋骨骨折，脑震荡，全身多处软组织损伤。经司法鉴定构成轻伤二级。为此，造成张某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等各项经济损失共计53136.14元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，依法提起刑事附带民事诉讼。请求人民法院依法判令被告人胡某、谢某甲赔偿经济损失53136.14元。
被告人胡某对公诉机关指控的罪名有异议，称自己没有打伤被害人张某甲。
辩护人李莹辩护意见认为，检察机关指控被告人胡某犯有故意伤害罪的所有证据都没有确实、充分的证明被害人的伤情是如何形成的，本案基本事实不清，证据不足，因此，公诉机关指控被害人胡某构成故意伤害罪依法不能成立。
被告人谢某甲对公诉机关指控的罪名有异议，称自己不是故意。
辩护人李占强的辩护意见，认为公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪事实不清楚，无证据证实被害人的轻伤是谢某甲所伤。应依法宣告被告人谢某甲无罪。
经审理查明，2015年3月21日15时40分左右，在赵县沙河店镇谢家湾村西麦地里，被告人胡某、谢某甲与被害人张某甲两家因地边纠纷引起打斗，在打斗过程中，被告人胡某、（其丈夫）谢某甲致被害人张某甲左侧第5、6肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，软组织多处受伤，经鉴定张某甲肋骨多发骨折构成轻伤二级；体表损伤构成轻微伤。
案发后，被告人方给付被害人看病款10000元。
上述事实，有公诉机关、当事人在法庭上宣读，出示并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人胡某、谢某甲的供述，被害人张某甲的陈述，证人谢某乙、谢某丙、谢某丁、张某乙、高某甲、张某乙、谢某戊之的证言，视听资料相互印证证实，被告人胡某、谢某甲家与被害人张某甲家因地界发生纠纷，2015年3月21日15时40分左右，在双方的承包地内发生打斗，在打斗过程中，被告人胡某、谢某甲致被害人张某甲左右侧肋骨骨折软组织多处受伤的事实经过。
2、现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场情况。
3、司法鉴定意见书，司法医学鉴定中心说明证实，被害人张某甲肋骨多发骨折损伤程度为轻伤二级；体表损伤程度为轻微伤。
4、户籍证明证实，被告人，被害人、证人系成年人。
另查明，被害人张某甲伤后在河北省赵县人民医院住院39天，支出医疗费12830.71元，护理费39天（谢某乙月工资5000元÷30天+谢辉彩月工资2500元÷30天）＝9738元，伙食补助费39天100元/天＝3900元，鉴定费400元，误工费39天（农、林、牧渔业15410元÷12月÷30天＝1669元，各项共合计28537元。
上述事实，经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人张某甲住院病历10张；2、河北省医疗住院收费票据NOA003082241、住院病人每日清单，河北省医疗门诊收费票据NOA042951356、NOA046117361、NOA046117362；3、证人张某丙证明、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证、驾驶证；4、营业执照、赵县京步制鞋厂证明，赵县京步制鞋厂工资表；5、河北省国家税务局通用机打发票01090765。
本院认为，被告人胡某、谢某甲故意伤害他人身体致轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人的辫称，辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予支持应。本案因民间矛盾引发，案发后被告人方积极给付被害人看病款10000元，应酌情从轻处罚被告人。被告人的犯罪行为给被害人造成了直接经济损失，理应赔偿。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一.被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年4月23日止）。
二.被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、本判决生效后三十日内，被告人胡某、谢某甲付给刑事附带民事诉讼原告人（被害人）张某甲经济损失18537元人民币；被告人胡某、谢某甲互负连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任群彦
助理审判员 龚海静
人民陪审员 王启航
二〇一六年四月七日
书 记 员 王风辉
河北省赵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0133刑初20号公诉机关河北省赵县人民检察院。刑事附带民事原告人（被害人）张某甲。委托代理人罗兴海，河北周元律师事务所律师。被告人胡某，女，住河北省赵县。因涉嫌故意伤害罪，2015年6月24日被赵县公安局逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人李莹，河北冠宇律师事务所律师。被告人谢某甲，男，住河北省赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月12日被赵县公安局取保候审。辩护人李占强，河北冠宇律师事务所律师。河北省赵县人民检察院以赵检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。以赵检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，基于被告人胡某故意伤害案与被告人谢某甲故意伤害案系同一事实，依法公开开庭合并审理。河北省赵县人民检察院指派检察员苏西明出庭支持公诉，刑事附带民事原告人（被害人）张某甲及其委托诉讼代理人罗兴海、被告人胡某及其辩护人李莹，被告人谢某甲及其辩护人李占强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省赵县人民检察院指控，2015年3月21日15时40分左右，在赵县沙河店镇谢家湾村西麦地里，被告人胡某、谢某甲与被害人张某甲两家因地边纠纷引起打斗，被告人胡某坐在张某甲身上与张某甲撕打，被告人谢某甲拽住张某甲的手和头发将张某甲的头摁在地上，致张某甲左侧第5、6肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，软组织多处受伤，经鉴定张某甲肋骨多发骨折构成轻伤二级；体表损伤构成轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡某、谢某甲已构故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。刑事附带民事原告人诉称，2015年3月21日15时40分左右，在赵县沙河店镇谢家湾村村西麦地里，胡某、谢某甲一起对原告张某甲进行殴打，致使张某甲左侧第5、6肋骨及右侧第5肋骨骨折，脑震荡，全身多处软组织损伤。经司法鉴定构成轻伤二级。为此，造成张某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等各项经济损失共计53136.14元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，依法提起刑事附带民事诉讼。请求人民法院依法判令被告人胡某、谢某甲赔偿经济损失53136.14元。被告人胡某对公诉机关指控的罪名有异议，称自己没有打伤被害人张某甲。辩护人李莹辩护意见认为，检察机关指控被告人胡某犯有故意伤害罪的所有证据都没有确实、充分的证明被害人的伤情是如何形成的，本案基本事实不清，证据不足，因此，公诉机关指控被害人胡某构成故意伤害罪依法不能成立。被告人谢某甲对公诉机关指控的罪名有异议，称自己不是故意。辩护人李占强的辩护意见，认为公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪事实不清楚，无证据证实被害人的轻伤是谢某甲所伤。应依法宣告被告人谢某甲无罪。经审理查明，2015年3月21日15时40分左右，在赵县沙河店镇谢家湾村西麦地里，被告人胡某、谢某甲与被害人张某甲两家因地边纠纷引起打斗，在打斗过程中，被告人胡某、（其丈夫）谢某甲致被害人张某甲左侧第5、6肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，软组织多处受伤，经鉴定张某甲肋骨多发骨折构成轻伤二级；体表损伤构成轻微伤。案发后，被告人方给付被害人看病款10000元。上述事实，有公诉机关、当事人在法庭上宣读，出示并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人胡某、谢某甲的供述，被害人张某甲的陈述，证人谢某乙、谢某丙、谢某丁、张某乙、高某甲、张某乙、谢某戊之的证言，视听资料相互印证证实，被告人胡某、谢某甲家与被害人张某甲家因地界发生纠纷，2015年3月21日15时40分左右，在双方的承包地内发生打斗，在打斗过程中，被告人胡某、谢某甲致被害人张某甲左右侧肋骨骨折软组织多处受伤的事实经过。2、现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场情况。3、司法鉴定意见书，司法医学鉴定中心说明证实，被害人张某甲肋骨多发骨折损伤程度为轻伤二级；体表损伤程度为轻微伤。4、户籍证明证实，被告人，被害人、证人系成年人。另查明，被害人张某甲伤后在河北省赵县人民医院住院39天，支出医疗费12830.71元，护理费39天×（谢某乙月工资5000元÷30天＋谢辉彩月工资2500元÷30天）＝9738元，伙食补助费39天×100元／天＝3900元，鉴定费400元，误工费39天×（农、林、牧渔业15410元÷12月÷30天＝1669元，各项共合计28537元。上述事实，经当庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人张某甲住院病历10张；2、河北省医疗住院收费票据NOA003082241、住院病人每日清单，河北省医疗门诊收费票据NOA042951356、NOA046117361、NOA046117362；3、证人张某丙证明、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证、驾驶证；4、营业执照、赵县京步制鞋厂证明，赵县京步制鞋厂工资表；5、河北省国家税务局通用机打发票01090765。本院认为，被告人胡某、谢某甲故意伤害他人身体致轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人的辫称，辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予支持应。本案因民间矛盾引发，案发后被告人方积极给付被害人看病款10000元，应酌情从轻处罚被告人。被告人的犯罪行为给被害人造成了直接经济损失，理应赔偿。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一.被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年4月23日止）。二.被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、本判决生效后三十日内，被告人胡某、谢某甲付给刑事附带民事诉讼原告人（被害人）张某甲经济损失18537元人民币；被告人胡某、谢某甲互负连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任群彦助理审判员  龚海静人民陪审员  王启航二〇一六年四月七日书 记 员  王风辉
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0681执保119号
申请人郑广友、被申请人郑坛枝：
本院执行的申请人郑广友与被申请人郑坛枝财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一七年七月二十四日
书记员 王国菁
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0109执1037号
申请执行人：刘社华，女，1970年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：任大根，男，1979年1月15日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。
被执行人：禹月霞，女，1977年2月1日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人刘社华与被执行人任大根、禹月霞借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）新0109民初17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为262638.25元，本院于2017年5月17日依法立案执行。
在执行过程中因申请执行人刘社华与被执行人任大根、禹月霞协商自行解决,故于2017年11月9日申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤回本案的执行。
本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）新0109民初17号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 浩
审判员 黄 蔚
审判员 赵国庆
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 明
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1037号申请执行人：刘社华，女，1970年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：任大根，男，1979年1月15日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。被执行人：禹月霞，女，1977年2月1日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘社华与被执行人任大根、禹月霞借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）新0109民初17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为262638.25元，本院于2017年5月17日依法立案执行。在执行过程中因申请执行人刘社华与被执行人任大根、禹月霞协商自行解决,故于2017年11月9日申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）新0109民初17号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 黄 蔚审判员 赵国庆二〇一七年十一月十五日书记员 李 明
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106财保8号
申请人：陈要强，男，1962年1月15日生，回族，住荥阳市。
被申请人：张利军，男，1965年7月5日生，汉族，住郑州市。
申请人陈要强于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张利军位于上街区汝南路43号院10幢2单元201号的房产进行查封。担保人陈正通自愿以其位于上街区济源路90号院5号楼1单元4层7号的房产为申请人陈要强提供担保。
本院经审查认为，申请人陈要强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张利军位于上街区汝南路43号院10幢2单元201号的房产；
二、查封担保人陈正通位于上街区济源路90号院5号楼1单元4层7号的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王驰峰
二〇一七年一月十六日
书记员 杨擎天
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执封字第42号
申请执行人王建勋，男。
被执行人张继石，男。
本院于2014年11月1日做出的（2014）涞民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人张继石自判决生效后十日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张继石至今未履行。
本院查明，被执行人张继石所有的解放牌重型半挂牵引车及孟村回族自治县广利汽车运输队所有的重型仓栅式半挂车已被本院诉前保全，现查封期限将至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人张继石所有的解放牌重型半挂牵引车及某村回族自治县广利汽车运输队所有的重型仓栅式半挂车。
二、续行查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨自方
二〇一五年四月十四日
书记员 党钰杰
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执封字第42号申请执行人王建勋，男。被执行人张继石，男。本院于2014年11月1日做出的（2014）涞民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人张继石自判决生效后十日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张继石至今未履行。本院查明，被执行人张继石所有的解放牌重型半挂牵引车及孟村回族自治县广利汽车运输队所有的重型仓栅式半挂车已被本院诉前保全，现查封期限将至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人张继石所有的解放牌重型半挂牵引车及某村回族自治县广利汽车运输队所有的重型仓栅式半挂车。二、续行查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨自方二〇一五年四月十四日书记员  党钰杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执1号
蔡俊颍：
你与强光日为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1266号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一八年一月十日
（）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：刘洋联系电话：0558-445****
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第340号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人马某某，男，1965年07月05日出生于内蒙古自治区集宁区，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，无职业，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市察哈尔右翼前旗看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第326号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年06月16日14时40分许，被告人马某某饮酒后驾驶无牌号红色众星牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区泉山北街“泉山小区”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取马某某血样并送检。2015年06月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人马某某血样中酒精含量为189.6mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人马某某驾驶证查询简项信息，被告人马某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第619号法医学血样检验报告书，被告人马某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月十六起至二〇一五年七月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第340号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人马某某，男，1965年07月05日出生于内蒙古自治区集宁区，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，无职业，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市察哈尔右翼前旗看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第326号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年06月16日14时40分许，被告人马某某饮酒后驾驶无牌号红色众星牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区泉山北街“泉山小区”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取马某某血样并送检。2015年06月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人马某某血样中酒精含量为189.6mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人马某某驾驶证查询简项信息，被告人马某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第619号法医学血样检验报告书，被告人马某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月十六起至二〇一五年七月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0527刑初165号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人向虎，男，1971年1月25日出生，汉族，秭归县人，高中文化，农民，住秭归县。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2010年11月15日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2017年9月22日被秭归县公安局取保候审。
被告人王绪虎，男，1958年4月7日出生，汉族，秭归县人，小学文化，农民，住秭归县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2017年9月22日被秭归县公安局取保候审。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人向虎、王绪虎犯非法买卖枪支罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人向虎、王绪虎到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2016年8月上旬，在秭归县杨林桥镇天鹅村公路上，被告人向虎以400元的价格从一陌生男子处购买枪支一支、子弹一盒。同年8月下旬，在秦某家门口树林里，向虎以900多元的价格将该枪支和子弹出售给被告人王绪虎。2017年8月10日，秭归县公安局杨林桥派出所接到群众举报，在被告人王绪虎家中查获枪支一支、子弹56发。2017年8月15日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，涉案疑似枪形物是以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。公诉机关认为，被告人向虎、王绪虎的行为已构成非法买卖枪支罪，请依法判处，并随案移送了相关证据。
被告人向虎、王绪虎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年8月上旬，在秭归县杨林桥镇天鹅村公路上，被告人向虎以400元的价格从一陌生男子处购买枪支一支、子弹一盒。同年8月下旬，在秦某家门口树林里，被告人向虎以900多元的价格将该枪支和子弹出售给被告人王绪虎。2017年8月10日，秭归县公安局杨林桥派出所接到群众举报，在被告人王绪虎家中查获枪支一支、子弹五十六发及钢珠。2017年8月15日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支是以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。
同时查明，1.被告人向虎、王绪虎经传唤到案后，如实供述了犯罪事实。2.2010年11月15日，被告人向虎因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。3.本院依法委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人向虎、王绪虎能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为，被告人向虎、王绪虎社区矫正环境较好，可以适用非监禁刑。
上述事实，被告人向虎、王绪虎在开庭审理过程中无异议，并有被告人向虎、王绪虎的供述，证人秦某的证言，侦查机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《关于犯罪嫌疑人王绪虎归案情况说明》、《关于犯罪嫌疑人向虎归案情况说明》及《关于犯罪嫌疑人向虎购买枪支的情况说明》，本院（2010）秭刑初字第124号《刑事判决书》，《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，二被告人及证人的户籍材料，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2017]112号《枪支鉴定书》，《现场勘验笔录》、现场照片等证据证实，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告人向虎、王绪虎违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向虎、王绪虎经传唤到案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节,依法从轻处罚。被告人向虎有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人向虎、王绪虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可以宣告缓刑。被告人向虎非法所得900元及侦查机关查获的枪支一支、子弹五十六发及钢珠，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人向虎犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王绪虎犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人向虎违法所得九百元及侦查机关依法扣押的枪支一支、子弹五十六发及钢珠，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹宏发
人民陪审员 郑 好
人民陪审员 李正茂
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 潘媛媛
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02491号
原告兰子培，男，1951年7月4日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司，地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，组织机构代码71162268-2。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告兰子培与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告兰子培于2015年8月17日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告兰子培在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告兰子培的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰子培撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰子培负担（原告已交纳）。
审判员 张 璋
二〇一五年八月十七日
书记员 宋金穗
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d190c8b8-b4ef-4459-998f-a91b008afa63&imgId=ZDE5MGM4YjgtYjRlZi00NDU5LTk5OGYtYTkxYjAwOGFmYTYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执1975号
申请执行人：旷某某，男，汉族，1980年2月18日生。
被执行人：孙某，男，汉族，1974年12月6日生。
本院在执行旷某某申请执行孙某合同纠纷一案中，查明被执行人孙某无工资收入，无银行存款，无车辆，无房屋等财产可供执行。被执行人孙某涉民事案件较多，正在执行中的有五件，均暂无效果。被执行人孙�现下落不明，本院已将其纳入“失信被执行人”名单，作出“限制消费令”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0302民初2364号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执�人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后的五年内，人民法院确定专人每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产状况，查得被执行人有可供执行财产时，应立即恢复执行。
当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以自收到本执行裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本院将另行组成合议庭进行审查。
审判长 陈 振
审判员 赵建平
审判员 徐 剑
二〇一八年三月十二日
书记员 冯 栋
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0302执1975号	申请执行人：旷某某，男，汉族，1980年2月18日生。	被执行人：孙某，男，汉族，1974年12月6日生。	本院在执行旷某某申请执行孙某合同纠纷一案中，查明被执行人孙某无工资收入，无银行存款，无车辆，无房屋等财产可供执行。被执行人孙某涉民事案件较多，正在执行中的有五件，均暂无效果。被执行人孙�现下落不明，本院已将其纳入“失信被执行人”名单，作出“限制消费令”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2017）内0302民初2364号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执�人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	终结本次执行程序后的五年内，人民法院确定专人每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产状况，查得被执行人有可供执行财产时，应立即恢复执行。	当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以自收到本执行裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本院将另行组成合议庭进行审查。	审判长 陈 振	审判员 赵建平	审判员 徐 剑	二〇一八年三月十二日	书记员 冯 栋
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1010号
原告张某，男，1978年6月12日出生，汉族，住广东省肇庆市。
委托代理人陈勇，广东大洲律师事务所律师。
被告吴某某，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人林锦明，福建漳州泾渭明律师事务所律师。
原告张某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员吴素芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈勇、被告吴某某及其委托代理人林锦明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告于2005年4月与被告吴某某相识，结婚前经常发生争吵，后来因父母急于想抱孙子，个人虽觉性格有点不合，出于负责任的想法于2008年2月22日与被告吴某某结婚，2010年6月8日生下儿子张某某。由于性格不合，生活环境、生活习惯不同，婚姻期间经常发生争吵，双方经常冷战，尤其被告攻于心计，对老人不孝，婚后基本没有和老人沟通，没有与我父亲讲过话。儿子出生前，每次想去看父母，被告均以各种理由拒绝，儿子出生后，被告将儿子视为个人财产，以儿子做为平时争吵的资本，连我这个做父亲的周末想带儿子去看老人，也被被告拒绝，我想带儿子去玩也要向被告请示批准。被告乐于在外交际应酬，对家里的经济支持少，对儿子关心少，儿子还不会说句完整的话，被告经常应酬到半夜，儿子经常晚睡，户口至今没有落实。我回到家里感觉不到家庭的温暖，多年的争吵已让我身心疲惫，于2013年3月提出离婚，并搬出分居，我与被告没有正常的夫妻生活，没有夫妻间的关爱和家庭的幸福与温暖。我曾多次提出离婚，虽然双方均认为没有和好的可能，但被告因要儿子的抚养权，提出的费用达不到要求，而不同意离婚。综上，夫妻感情已破裂，无和好可能，请求判决：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、离婚后婚生儿子张某某由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、分割双方的共同财产。
被告吴某某辩称，1、答辩人与被答辩人夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；答辩人与原告之间婚前感情基础良好，婚后感情稳定。两人经过了两年多时间的充分了解后才登记结婚，婚生子出生后，双方的感情更加牢固，原告所诉婚前、婚后经常发生争吵，与事实不符；2、原告没有充分确实的证据证明双方感情已破裂，未达到离婚的充要条件，应承担举证不能的后果；3、夫妻之间在实际生活中存在观点分歧属正常，而不能因一时冲动就以夫妻感情破裂要求离婚；4、若原、被告离婚，婚生子应归被告抚养，原告按每月人民币6000元的标准支付抚养费，婚生子自出生至今一直由被告抚养，被告与儿子母子情深。被告经济条件比原告优厚，更有能力抚养孩子，原告无固定职业，无经济来源保障；5、属于夫妻共同财产部分应依法进行分割。原告汇给其父亲购买房子的购房款30万元属于夫妻共同财产，应依法进行分割。
原告张某为证明其主张举证如下：证据1、结婚证，证明双方办理结婚登记的事实。证据2、手机短信、QQ聊天记录，证明感情破裂、争吵内容；证据3、被告提供的居住证明、原告提供工作居住的证明、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明第一原、被告分居两年零四个月的事实；第二出具证明的单位是合法存在的；第三原告有相对固定的住所和收入。证据4、出生医学证明，证明原、被告于2010年6月8日生育婚生儿子张某某；证据5，两份行驶证，证明原、被告名下各有一辆小轿车。
被告吴某某质证意见：对证据1真实性没有异议。对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，原因：第一这些证据不能充分证明来源于被告；第二手机短信的内容是否有被剪接，无法确定，不能作为证据使用，内容仅体现对小孩照顾、培养问题的探讨也不能证明夫妻感情确已破裂；QQ聊天记录没有体现真实来源，仅体现孩子的培养问题，均不能体现双方感情确已破裂。对证据3，对被告提供居住证明不能证明双方因感情不合分居两年的事实；对原告提供工作居住的证明、营业执照、组织机构的三性均有异议，不能证明原告的主张。应提供工资收入证明、缴交社保、劳动合同等强有力的证据才能证实。证据4，真实性没有意见；证据5，真实性没有异议。
被告吴某某没有提供书面的证据，表示原来提交给东莞法院的证据是为了提管辖权异议才向法庭提交的，属于程序上的证据。
上述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告张某提供的结婚证、出生医学证明、两份行驶证内容真实、来源合法、与本案具有关联性且经被告吴某某质证表示无异议，本院对其证据效力予以确认。原告张某提供的其他证据经对方质证表示有异议，本院经审查对其与本案的关联性无法确认，因此对其他证据的效力不予确认。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：原、被告自由恋爱后于2008年2月22日登记结婚，结婚证字号：闽云结字第020800716号，2010年6月8日生育儿子张某某，原告张某名下有一辆小型轿车粤S518**牌号，被告吴某某名下有一辆小型轿车闽EDJ1**牌号。
本院认为：原、被告之间系自由恋爱，感情基础较好，并且已办理结婚登记手续，属合法婚姻关系，依法受法律保护。只要原、被告双方共同努力，互谅互让，夫妻感情是有可能和好的。原告张某提供的证据不足以证明其与被告之间夫妻感情破裂。因此，原告张某主张与被告吴某某离婚依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告吴某某离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴素芬
二〇一四年十月八日
书记员 方 航
附引用主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当调解；如感情解已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0606行审1090号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路政府七楼。
法定代表人黄志捷，该局局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人盘家铭，男，1977年12月日出生，瑶族，住广东省阳春市，
投资人彭祥牡。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年12月14日向本院申请强制执行该局于2016年5月11日作出的粤顺龙交罚[2016]第00080号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺龙交罚[2016]第00080号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行粤顺龙交罚[2016]第00080号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 林晓春
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗盛权
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1111民初692号
原告:罗成，男，1963年12月12日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。系乐山市法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。系乐山市法律援助中心指派。
被告：乐山乐轧装备制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨街。
法定代表人：易秋枝，董事长。
委托诉讼代理人：徐忠华，男，该公司工作人员。
原告罗成与被告乐山乐轧装备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告罗成于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告罗成撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗成负担（已交）。
审判员 李 霜
二〇一七年七月二十八日
书记员 王孟奇
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0229民初244号
原告覃某某，女，1991年11月3日出生，汉族。
被告朱某某，男，1989年8月10日出生，汉族。
本院在审理原告覃某某与被告朱某某离婚纠纷一案过程中，原告覃某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告覃某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃某某撤回起诉。
案件受理费减半交纳120元，由原告覃某某负担。
审判员 杨雪莉
二〇一六年三月十五日
书记员 张国令
广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第118号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人符某某。
辩护人胡杰，广东冠杰律师事务所律师。
公诉机关以深盐检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人符某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何红林出庭支持公诉，被告人符某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年6月13日20时25分许，被告人符某某在饮酒后驾驶小型普通客车行驶至深圳市盐田区北山道盐田食街路由东往西方向路段时被深圳市公安局交通警察局执勤民警现场查获。经民警对被告人符某某进行呼吸式酒精检测，检测结果为107mg／100ml。
经广东某法医物证司法鉴定所鉴定证实，被告人符某某血液中的酒精含量为110.50mg／100ml。
上述事实，被告人符某某并无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表，抓获经过，被告人身份证明材料，驾驶证及行车证复印件，呼气式酒精测试结果，被告人符某某的供述及辩解，鉴定意见告知书，法医毒物司法鉴定检验报告书，监控录像，社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
被告人符某某的辩护人认为，1、被告人符某某的犯罪行为社会危害性较小；2、被告人符某某的主观恶性较小；3、被告人符某某系初犯，且积极配合公安机关调查与法庭审理，认罪态度好，请求法庭对被告人符某某适用缓刑。
本院认为，被告人符某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成了危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人符某某在归案后能够如实供述犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。本院考虑到被告人符某某系初犯，且醉酒程度不深，未造成他人人身、财产损失，人身危险性及社会危害性较小，决定对其适用缓刑。被告人符某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人符某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 玉 财
二〇一四年七月九日
书记员 孙晓康（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第152-1号
申请执行人环汇有限公司（RUBBERFLEXSDNBHD），机构代码12345678-1。
法定代表人江鸿义。
被执行人福建省农资集团厦门进出口公司，机构代码15499460-X。
法定代表人邓文峰。
本院在执行申请执行人环汇有限公司（RUBBERFLEXSDNBHD）与被执行人福建省农资集团厦门进出口公司国际货物买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人两套房产，并已启动评估程序，申请执行人以准备对其中一套房产的租赁合同提起确认之诉为由申请中止对其中一套房产的评估，鉴于此种情况，本案短期内无法执行该房产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止福建省厦门市中级人民法院作出的（2011）厦民初字第575号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪珠英
审 判 员 郭启鹏
代理审判员 黄建华
二〇一四年八月十一日
书 记 员 肖枝海
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2512号
原告戚建丰。
委托代理人骆吾军、苗静，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州泰利针织制品有限公司。
法定代表人施锡土。
原告戚建丰诉被告杭州泰利针织制品有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戚建丰的委托代理人骆吾军到庭参加诉讼。被告杭州泰利针织制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告戚建丰诉称：原告于2002年2月入职被告公司，从事跟单工作，并签订书面劳动合同至2015年2月10日。劳动合同期满后，被告提出不再续订劳动合同，但至今未支付经济补偿金。故原告诉至法院，请求判令：被告支付经济补偿金20856元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付经济补偿金18184.80元（2424.64元＊7.5个月=18184.80元，从2008年1月1日起计算）。
被告杭州泰利针织制品有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，劳动合同终止前十二个月，原告的月平均工资为2424.64元。
上述事实由原告提供的劳动合同书复印件、社保缴费清单、终止劳动合同证明书复印件、银行工资卡明细、员工资料表复印件、杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各一份，及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立且合法有效。现双方劳动合同关系终止后，被告提出不再与原告续订劳动合同，应向原告支付经济补偿金。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条第（五）项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州泰利针织制品有限公司在本判决生效后十日内支付戚建丰经济补偿金18184.80元。
如杭州泰利针织制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州泰利针织制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 施一丹
二〇一五年六月十日
书 记 员 程 燕
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）平民二初字第543号
原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司，住所地平度市常州路。
法定代表人郭洪良，经理。
被告于化群，男，58岁，汉族，农民，住平度市。
本院在审理原、被告电信合同纠纷一案中，原告于2008年4月10日以被告付清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告付清欠款为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国网通（集团）有限公司平度市分公司负担。
审判员 谭平元
二〇〇八年四月十一日
书记员 王顺刚
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀立民终字第29号
上诉人（原审被告）：雅虹文化发展集团有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街**号。
法定代表人：王保山，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：赵伟钢。
原审被告：河北隆基房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街**号。
法定代表人：许连海，该公司董事长。
原审被告：河北金海岸房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街**号。
法定代表人：王保山，该公司董事长。
原审被告：王保山。
原审被告：何全闻。
上诉人雅虹文化发展集团有限公司（以下简称雅虹公司）为与被上诉人赵伟钢及原审被告河北隆基房地产开发有限公司、河北金海岸房地产开发有限公司、王保山、何全闻借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民三初字第00205号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。雅虹公司上诉称：借款用于公司在北京地区业务的发展，且公司大部分员工均常驻北京，石家庄仅为办事处不具备独立处理公司司法程序的权限；一审裁定认定事实有误，使用法律错误。请求撤销一审裁定，依法改判。
本院认为，本案系借款合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖法院。关于合同履行地问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，赵伟钢与雅虹公司签订的《借款合同》中没有约定履行地点，赵伟钢起诉要求偿还借款及相应利息，争议标的为给付货币，故赵伟钢所在地即河北省石家庄市新华区为合同履行地，河北省石家庄市中级人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。关于被告雅虹公司住所地问题，雅虹公司的《企业法人营业执照》载明，该公司住所地为石家庄市桥西区红旗大街25号，河北省石家庄市中级人民法院作为被告住所地法院，亦对本案具有管辖权。雅虹公司上诉主张石家庄仅为办事处不具备独立处理公司司法程序的权限的理由不能成立，不能得到支持。原审裁定，并无不当，应予维持。
综上，上诉人雅虹文化发展集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张志刚
代理审判员 张传福
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 崔 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2364号
原告贵州红汇物业管理有限公司，住所：遵义市汇川区上海路170号，组织机构代码：77532231－2。
法定代表人李安富，该公司总经理。
委托代理人唐永贵，男，汉族，贵州省遵义市人，该公司经理，住贵州省遵义市汇川区。
被告张杰，男，住贵州省遵义市。
本院在审理原告贵州红汇物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州红汇物业管理有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贵州红汇物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求�予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州红汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州红汇物业管理有限公司承担。
审判员 唐庆华
二〇一五年七月十七日
书记员 陈 越
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3103号
原告孙大亮，男，1992年7月8日生，汉族，现住前郭县。
被告松原市龙勃建筑有限公司。
法定代表人姜海峰，经理。
原告孙大亮被告松原市龙勃建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙大亮到庭参加诉讼，被告松原市龙勃建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已经缺席审理终结。
原告孙大亮诉称：被告雇佣原告作为其助理，被告共欠原告劳务费2200元，被告给原告出具欠据一枚。此款经原告多次索要未果，故原告起诉要求被告立即给付欠款2200元。
被告松原市龙勃建筑有限公司未出庭未答辩。
经审理查明：被告雇佣原告在其单位工作，职务为经理助理，月工资为2200元。原告在被告单位工作一个月，被告未给付原告工资。2017年4月15日被告为原告出具欠据一枚，并加盖单位公章。此款经原告多次索要未果，故而成讼。
本院认为：被告雇佣原告工作，依法应向原告支付劳动报酬。被告为原告出具的欠据中明确载明了欠款数额，被告应按约定支付原告劳动报酬款2200元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告松原市龙勃建筑有限公司于本判决生效后十日内向原告孙大亮支付拖欠劳动报酬款2200元。
案件受理费50元由被告松原市龙勃建筑有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 鄂文超
人民陪审员 姚立艳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 牛丽丹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1307号
上诉人（原审被告）：深圳市中德膜结构有限公司。
法定代表人汪妍君，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：深圳市博德维环境技术有限公司。
法定代表人LONGXIAO，公司总裁。
上诉人因与被上诉人侵犯著作权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法知民初字第181号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为侵犯著作权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）深圳市中德膜结构有限公司的住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年六月二日
书 记 员 张庆臣
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初986号
原告江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路116号337室。
法定代表人刘树祥，职务总经理。
委托代理人叶贵军，该公司员工。
被告刘立安。
本院在审理原告江苏剑强物业服务有限公司与被告刘立安物业服务合同纠纷一案中，原告江苏剑强物业服务有限公司于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。
代理审判员 赵夜
二〇一六年六月一日
书 记 员 梁霄
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）孟法执字第00230号
周某某申请执行石某某婚姻家庭纠纷一案，于2014年7月8日立案执行，现已执行完毕。执行标的：执行行为，执行费：50.00元。
特此通知
二〇一四年十月二十七日
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民终303号
上诉人（原审被告）：崔玉梅，女，1969年2月20日出生，住东明县。
委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。（一般代理）
被上诉人（原审原告）：王金峰，男，1954年7月1日出生，汉族，住东明县。
委托诉讼代理人：吴昱，山东九洲苑律师事务所律师。（特别授权）
原审第三人：王巧菊，女，1953年11月1日出生，汉族，住东明县。
原审第三人：曹慧，女，1985年4月19日出生，汉族，东明县妇幼保健院职工，住东明县。
原审第三人：王珺，男，1983年12月8日出生，汉族，住东明县。
上诉人崔玉梅因与被上诉人王金峰及原审第三人王巧菊、曹慧、王珺案外人执行异议之诉一案，不服山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭于2018年3月7日对本案进行了公开审理。上诉人崔玉梅及其委托诉讼代理人韩保增，被上诉人王金峰的委托诉讼代理人吴昱，原审第三人王巧菊到庭参加诉讼。原审第三人王珺、曹慧经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初1343号民事判决；
二、本案发回山东省东明县人民法院重审。
上诉人崔玉梅预交的二审案件受理费9051元予以退回。
审 判 长 李建民
审 判 员 张 丽
审 判 员 张宪明
二〇一八年三月十五日
法官助理 刘 潇
书 记 员 刘启国
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执102号
申请执行人孙成育，男，1966年2月19日生，汉族。
被执行人赵乐文，男，1988年10月31日生，汉族。
被执行人刘媛。
申请执行人孙成育与被执行人赵乐文、刘媛民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2015）威文经民一初字第482号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2015）威文经民一初字第482号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年四月六日
书记员 王世文
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203民初370号
原告朱细赐。
委托代理人姚永忠，系黄石市黄石港区钟楼社区居民委员会推荐人员。代理权限：一般代理。
被告中信银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市开发区杭州西路71号。
负责人黄劲。
被告黄石天域房地产开发有限公司，住所地黄石市湖滨大道727-30号。
法定代表人胡长青，系公司总经理。
本院于2017年4月5日立案受理原告朱细赐诉被告中信银行股份有限公司黄石分行、黄石天域房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案。被告中信银行股份有限公司黄石分行、黄石天域房地产开发有限公司于2017年4月18日向本院提出管辖权异议。
经审查，被告中信银行股份有限公司黄石分行住所地为黄石市开发区杭州西路71号，被告黄石天域房地产开发有限公司虽在工商登记处登记的住所地为黄石市湖滨大道727-30号，但其于2010年已搬离黄石市湖滨大道727-30号，现主要办事机构在黄石市团城山白马路一号。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民法通则》第三十九条规定，法人以它的主要办事机构所在地为住所。根据本案两被告住所地，本案应属湖北省黄石市下陆区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至湖北省黄石市下陆区人民法院处理。
审判员 刘天跃
二〇一七年四月二十一日
书记员 雷美柠
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执28号
申请执行人田加利，住大庆市。
被执行人丁松岩，住安达市。
被执行人田桂华，住安达市。
本院在执行申请执行人田加利和被执行人丁松岩、田桂华间借贷纠纷（2015）安商初字第43号一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人田加利申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安商初字第43号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘东波
代理审判员 李绍普
代理审判员 董立国
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑世刚
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3124民初639号
起诉人：黄斌。
委托诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所，法律工作者。
2017年6月5日，本院收到黄斌的起诉状。起诉人黄斌向本院提出诉讼请求:1判令被告向起诉人赔偿未为起诉人缴纳基本养老、基本医疗、失业保险费，所遭受的损失63369.60元；2、判令被告支付起诉人周休息日的加班工资89191.58元。事实理由：2011年4月至2016年4月11日，起诉人黄斌在被告处工作，双方未签订劳动合同，被告未为起诉人缴纳社会保险费，不安排休假或补休假，被告违反了《中华人民共和国劳动法》及有关规定，起诉人有取得赔偿的权利。
本院经审查认为：起诉人黄斌与被告湖南东方矿业有限责任公司劳动争议一案，业经本院（2016）湘3124民初420号和（2017）湘31州民终5号判决，该判决已经发生法律效力。现黄斌就判决已经明确的诉讼请求再次起诉属于重复诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
对起诉人黄斌的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交了上诉状，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石红彬
二〇一七年六月八日
书记员 杨秀静
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初1868号
原告：王杰，男，汉族，1980年9月21日出生，现住山西省河津市城区街道鑫山巷高万民家***室。
被告：杨亚龙，男，汉族，1993年2月14日出生，现住山西省河津市城区街道鑫山巷高万民家***室。
原告王杰与被告杨亚龙饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告王杰于2017年10月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王杰撤诉。
案件受理费65元，由原告王杰负担。
审判员 卫民生
二〇一七年十月十一日
书记员 董若彤
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙05民再22号
再审申请人（原审被告）：彭玉梅，女，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被申请人（原审原告）：曹元清，男，1967年9月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：姚剑南，男，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原审被告：黄永喜，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。
再审申请人彭玉梅因与被申请人曹元清、原审被告黄永喜民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2016）湖0522民初1043号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月7日作出（2017）浙05民申字41号民事裁定，提审本案。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
彭玉梅申请再审称：一、原审法院错误使用公告送达，致使申请人无法行使诉讼权利，申请人于2016年1月14日已经迁入湖州市吴兴区康山街道香榭里1幢603室，且实际居住于此地址，但原审法院于2016年2月3日受理的本案应诉通知书和开庭传票，送达给申请人的地址是被申请人提供的浙江省湖州市吴兴区月河街道湖东四村56幢304室，导致申请人“被下落不明”。最终，原审法院对申请人错误采用了公告送达的送达方式，致使申请人未能参加本案诉讼。二、原审判决认定事实有误。本案中曹元清提交的借款时间为2008年9月11日的106万元的借条上申请人的签名并非申请人亲笔书写，申请人并未向曹元清借过该笔款项。综上，请求法院撤销原审判决，依法重新审理。
被申请人曹元清辩称：原审法院送达起诉状副本、传票等符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原审判决，驳回再审申请人的再审请求。
本院再审认为，再审申请人彭玉梅在再审期间提供新证据，证明其于2016年1月14日已经迁入湖州市吴兴区康山街道香榭里1幢603室，且实际居住于此地址，但原审法院于2016年2月3日受理的本案应诉通知书和开庭传票，送达给申请人的地址是被申请人提供的浙江省湖州市吴兴区月河街道湖东四村56幢304室，且原审法院对申请人错误采用了公告送达的送达方式，致使申请人未能参加本案诉讼。因此，原审法院在未经合法传唤原审被告彭玉梅的情形下作出缺席判决，剥夺了再审申请人彭玉梅的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522民初1043号民事判决；
二、发回浙江省长兴县人民法院重审。
审判长 沈松梁
审判员 杨 峰
审判员 周 晓
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 星
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初367号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人刘俊俊，男，1987年9月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年9月26日被息县公安局刑事拘留，同年9月29日被息县公安局取保候审。2017年10月12日被本院决定取保候审，同年10月24日经本院决定逮捕。
辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师（法律援助）。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）229号起诉书指控被告人刘俊俊犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人刘俊俊及其辩护人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月25日23时25分许，被告人刘俊俊醉酒后无证驾驶吉Ａ×××××小型汽车，沿息县谯楼街道办事处千佛庵中段由东向西行驶至“晓鱼网吧”门前路段时，撞到尹某停放在道路右侧停车线内的豫Ｓ×××××小型汽车，致二车受损。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，刘俊俊的血液中乙醇含量为222.70mg/100ml。2017年9月26日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：刘俊俊负本次事故的全部责任。
2017年9月28日，刘俊俊与尹某达成赔偿协议：刘俊俊一次性赔偿尹某19000元。
上述事实，被告人刘俊俊在开庭审理过程中无异议。且有书证：立案决定书、受案登记表、到案经过、前科证明等；证人王某证言；被害人尹某的陈述；被告人刘俊俊的供述与辩解；鉴定意见：道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。其辩护人辩称，被告人刘俊俊如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失，无违法犯罪前科，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人刘俊俊在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院起诉书指控被告人刘俊俊犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘俊俊无证驾驶机动车辆，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法可从重处罚。被告人刘俊俊归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，并积极赔偿被害人的损失，化解了社会矛盾，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘俊俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（未缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2017年12月19日止。罚金应于判决生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵书雯
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第1468号
原告许养水，男，1966年1月21日出生，汉族，住厦门市翔安区，
委托代理人洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告梁火炮，男，1969年8月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，
委托代理人蔡明亮，福建信海律师事务所律师。
本院在审理原告许养水与被告梁火炮合伙协议纠纷一案中，原告于2016年5月7日以需要进一步举证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步举证为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告许养水撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告许养水负担，款限于本裁定书送达之日向本院缴纳。
审 判 长 郑梓忠
人民陪审员 陈青松
人民陪审员 苏文田
二〇一六年五月九日
代书 记员 陈小燕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0691民初649号
原告：赵红波，男，1975年3月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。
委托诉讼代理人：付晶晶，河北金房律师事务所律师。
被告：郭伟，男，1975年5月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
被告：郭文利，女，1969年8月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
被告：郭子强，男，1945年2月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
被告：于国梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
原告赵洪波诉被告郭伟、郭文利、郭子强、于国梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告赵红波于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵红波的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵红波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵红波负担。
审判员 谷莉
二〇一七年十二月一日
书记员 李硕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0691民初649号之一
原告：赵红波，男，1975年3月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，。
委托诉讼代理人：付晶晶，河北金房律师事务所律师。
被告：郭伟，男，1975年5月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
被告：郭文利，女，1969年8月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
被告：郭子强，男，1945年2月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
被告：于国梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，。
原告赵洪波诉被告郭伟、郭文利、郭子强、于国梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告赵红波于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵红波的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵红波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵红波负担。
审判员 谷莉
二〇一七年十二月一日
书记员 李硕