广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初106号
原告:肖圣娇,女,1964年7月12日出生,汉族,住江西省赣州市会昌县，
原告:吴名付,男,1964年6月19日出生,汉族,住江西省赣州市会昌县，
二原告的共同委托代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。
二原告的共同委托代理人：高雪，广东裕信律师事务所律师。
被告:张运垣,男,1981年2月20日出生,汉族,住广州市花都区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住地地广州市天河区体育东路160号15、16、27、28楼。
负责人：吴涛。
委托代理人：林烨，该公司员工。
原告肖圣娇、吴名付诉被告张运垣、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告肖圣娇、吴名付的共同委托代理人杨丽芳、被告平安保险广东分公司的委托代理人林烨到庭参加诉讼，被告张运垣未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月18日16时50分左右，张运垣驾驶粤Ａ×××××号轿车沿花都区雅源中路由南往北行驶至雅瑶医院路段时，因张运垣观看手机注意力不集中，致使粤Ａ×××××号轿车与前方通向行驶的蔡东骑无号牌自行车搭载吴小明发生碰撞，事后张运垣未立刻停车保护现场，继续驾驶粤Ａ×××××号轿车由南往北行驶了大概三百米，与前方同向行驶的姚元明驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，接着张运垣未立刻停车保护现场，继续驾驶粤Ａ×××××号轿车由南往北行驶了大概二百米后，与前方同向行驶的胡中林驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，随后张运垣继续驾驶粤Ａ×××××号轿车由南往北行驶了大概二百五十米至新街大桥路段时，张运垣在同向行驶车辆司机的提醒下将车停下，此事故造成蔡东、吴小明、姚元明、胡中林四人受伤，四车不同程度受损的交通事故，其中吴小明经送医院抢救无效于2015年10月25日死亡。经交警部门认定：张运垣承担此事故的全部责任，蔡东、吴小明、姚元明、胡中林不承担事故责任。据此，原告请求法院判令：一、被告平安保险广东分公司在交强险和第三者责任险范围内支付863055.9元给原告，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、被告张运垣连带承担赔偿交通事故造成原告的损失；3、本案诉讼费用由两被告承担。
经本院至看守所对张运垣进行询问，张运垣辩称：原告诉请的各项损失金额过高。我向原告赔偿了丧葬费32400元，支付了全部医疗费。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过属实，事故经交警部门认定，张运垣驾车时观看手机、忽视行车安全，并且发生交通事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任，蔡东、吴小明、姚元明、胡中林不承担事故责任。
事故发生后，吴小明被送往广州市花都区人民医院救治，住院治疗7日后于2015年10月25日抢救无效死亡。共产生医疗费63526.4元，其中张运垣支付51806.9元，平安财产保险广东分公司支付10000元，原告自付1719.5元。
吴小明出生于1989年9月10日，肖圣娇是原告的母亲，吴名付是吴小明的父亲，二原告为吴小明的法定第一顺序继承人。
原告主张吴小明事故发生前在广州市居住生活一年以上且有固定收入，死亡赔偿金应按广东省城镇居民标准计算，对此提供了以下证据：1、吴小明的广东省居住证1份，有效期限2012年6月2日至2013年6月2日；2、会昌县右水乡下寨村民委员会出具的证明1份，证明该村村民吴小明自2009年年底开始一直在广东工厂打工，最后一个工作单位是广州市花都区新华郸登力皮具加工厂；3、广州市花都区新华郸登力皮具加工厂商事登记信息1份；4、原告代理人所做的调查笔录1份及照片4张，调查对象是广州市花都区新华郸登力皮具加工厂的厂长周洁，证明吴小明自2014年9月23日开始到该厂工作，担任车位高车工人，事故发生前工资每月3700元，该厂没有公章。
原告主张处理事故人员的误工费按5000元/月计算3人10天，提供了以下证据：1、吴名凤的广东省居住证及广州市花都区建桥五金加工厂出具的证明1份，证明吴名凤是该厂员工，每月工资为5000元；2、刘金财的工作证及广州新建电子有限公司出具的证明1份，证明刘金财是该单位员工，工资为5000元/月。
原告主张住宿费按340元/天计算3人10天，交通费1500元，对此提供了金额为1400元的住宿费收据1份及部分交通费票据为证。
张运垣是其驾驶的粤Ａ×××××号小轿车的登记车主。该车在平安保险广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。诉讼中，原告与被告平安保险广东分公司达成调解协议，由平安保险广东分公司向原告在交强险限额内赔偿120000元（含已支付的10000元医疗费），原告放弃对平安保险广东分公司的其他诉讼请求。
事故发生之后，张运垣向原告支付丧葬费32400元，原告撤销丧葬费一项诉请。
另查明，截至本案法庭辩论终结之日，本案交通事故的其他伤者蔡东、姚元明、胡中林均未向本院起诉主张权利。
本院认为：交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。
被告张运垣驾驶的粤Ａ×××××号小轿车在被告平安保险广东分公司投保了交强险，故该保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。张运垣承担全部事故责任，应对原告超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、原告自付的医疗费，凭据计为1719.5元。
2、住院伙食补助费，按80元/天计算住院7天共计560元。
3、护理费，按本地区护工薪酬标准80元/天计算住院7天共计560元。
4、处理事故人员误工费，原告仅提供了处理事故人员的工作证明，没有提供其他证据证明其因处理本案交通事故和丧葬事宜造成的误工损失，故本院不予采纳。本院酌定误工费按广州市最低工资标准1895元/月计算3人10天共计1895元。
5、死亡赔偿金，吴小明在广州市花都区居住生活一年以上且有固定收入，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。死亡赔偿金计为30192.9元/年×20年＝603858元。
6、交通费，处理交通事故及丧葬事宜确需支出交通费，原告诉请交通费1500元合理，本院予以支持。
7、住宿费，本院酌定为3000元。
8、精神损害抚慰金，事故导致原告的亲属死亡，给原告造成巨大的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为100000元。
原告的上述损失第1项1719.5元，属于交强险医疗费用限额内赔偿的项目，10000元的限额已经用尽；第2-8项共计711373元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超出了110000元的赔偿限额。超出交强险责任限额的部分603092.5元由张运垣负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张运垣向原告肖圣娇、吴名付赔偿603092.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告肖圣娇、吴名付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12430元（缓交），由原告负担3744元，由被告张运垣负担8686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐家静
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 邓燕梅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 毕丽珊