安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00165号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人黄明华，男，1987年1月1日出生于安徽省宣城市，汉族，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住泾县。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月20日被南陵县公安局刑事拘留，同年9月24日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人毕玉，安徽真见律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）141号起诉书，指控被告人黄明华犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年7月29日、10月30日、11月18日三次公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人黄明华及其辩护人毕玉等均到庭参加诉讼。期间，安徽省南陵县人民检察院分别于2015年8月19日、12月16日两次建议本案延期审理。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2014年7月至8月19日，被告人黄明华多次趁夜深无人之际，采取用剪刀剪断车辆倒车镜镜内电线的方式，将车辆倒车镜镜片窃取，盗窃财物价值人民币115878.4元。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月2日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇“皖南商城”小区靠近“南天建设”公司附近的一停车处，趁无人之际，将被害人伍某停放在此处的一辆“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5060元。
2、2014年8月2日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇城东“金色水岸”小区附近停车区，趁无人之际，将被害人吴某甲停放在此处的一辆“奔驰E200”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4420元。
3、2014年8月2日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇城东“金色水岸”小区附近停车区，趁无人之际，将被害人张某甲停放在此处的一辆“奔驰C200”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1950元。
4、2014年8月6日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇漳河大道“江南米市”商业区附近，趁无人之际，在“豆蔻年华”酒店门口，将被害人黄某停放在此处的一辆“保时捷”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2050.4元。
5、2014年8月6日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇漳河大道附近，趁无人之际，将被害人蒋某停放在漳河大道附近“车世界”汽车装潢店门前的一辆“宝马X6”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9614元。
6、2014年7月7日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇裕丰路附近，趁无人之际，将被害人吴某乙停放在路旁的一辆“宝马5251i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9108元。
7、2014年8月8日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇“康桥宾馆”附近，趁无人之际，将被害人陈某甲停放在该宾馆门前的一辆“奔驰C260”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2700元。
8、2014年8月8日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇贺村附近，趁无人之际，将被害人李某停放在此处停车区的一辆“宝马3201i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币8930元。
9、2014年8月11日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇“国际大酒店”附近，趁无人之际，在该酒店门前的停车场，将被害人杨某停放的“路虎神行者2”车的倒车镜镜片一副窃取；将被害人邓某停放的“奔驰GLK300”车的倒车镜镜片一副窃取；将被害人张某乙停放的“宝马5251i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“路虎神行者2”车的倒车镜镜片价值人民币8400元；被盗奔驰GLK300”车的倒车镜镜片价值人民币6165元；被盗“宝马5251i”车的倒车镜镜片价值人民币9108元。
10、2014年7月31日晚，黄明华至宣城市宣州区“丽都文华”小区附近，趁无人之际，将张某丙叔叔停放在该小区门前的一辆“保时捷”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4351元。
当晚，黄明华至该小区对面一停车处，趁无人之际，将被害人易某停放在此处的一辆“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9108元。
11、2014年8月15日，黄明华至宁国市，在宁国市财政局对面的卡斯特商行门前，趁无人之际，将被害人陈某乙停放在此处的一辆“宝马5251i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9108元。
当晚，黄明华至宁国市“国际大酒店”门前的停车场，趁无人之际，将被害人吕某停放在此处的“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取；将被害人林某停放在此处的“宝马X6”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“宝马X5”车的倒车镜镜片价值人民币8602元；被盗“宝马X6”车的倒车镜镜片价值人民币8096元。
12、2014年8月4日晚，黄明华至旌德县城，趁无人之际，将被害人尚某停放在城区“钻石会所”对面路旁的一辆“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“宝马X5”车的倒车镜镜片价值人民币9108元。
2014年8月19日，被告人黄明华被公安民警抓获归案。
公诉机关据此指控的证据有被告人黄明华的户籍信息、到案经过、各被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、本人供述及现场指认笔录等，认为被告人黄明华的行为构成盗窃罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人黄明华对公诉机关指控的第4、5、7、8、10、12起犯罪事实予以认可，第1、2、3、6、9、11起犯罪事实非其所为；且公安机关对其讯问时有刑讯逼供行为。
辩护人对起诉书指控被告人黄明华犯盗窃罪无异议。但对黄明华的盗窃次数和涉案金额有异议。一、首先，公诉机关指控的第一起犯罪事实证据不足；其次，关于起诉书指控黄明华在宁国市盗窃三辆汽车倒车镜的事实，根据三被害人报案记录，称被盗的不只是倒车镜，还包括镜片后的总成；但黄明华在侦查机关及庭审供述中，他只是将镜片抠掰下来，然后用剪刀将连接镜片的电线剪断将镜片盗走，综上，该三起盗窃与黄明华的供述及作案手法均不符。从有利于被告的原则出发，对该四起犯罪事实不予认定。
二、涉案金额认定所依据的价格鉴定意见不能作为本案证据使用。根据鉴定意见记载，鉴定是在无实物的情况下，依据的是涉案车辆的成本，而成本应当依据购车发票，成新率也应依据购车年限确定。但侦查机关将鉴定结论告知各方当事人后，又补充调取了部分车辆购车发票，因此，该鉴定结论不具客观性和真实性。
三、鉴定结论鉴定的涉案金额过高。
四、侦查机关没有接受被告人黄明华要求重新鉴定的请求违反有关法律规定。
五、黄明华是在接到当地派出所通知后，在去派出所的路上被民警抓获，抓捕现场无拒捕、逃跑行为，归案后，如实供述犯罪事实，为公安机关顺利侦破案件起到积极作用。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月至8月19日，被告人黄明华多次趁夜深无人之际，在南陵县、泾县、宁国市、旌德县城区，采取用剪刀剪断车辆倒车镜镜内电线的方式，窃取“宝马”、“奔驰”、“路虎”等高档车辆倒车镜镜片，黄明华在窃得上述物品后，将所窃镜片采用邮寄的方式销赃至广东省博罗县。经鉴定，被盗镜片价值人民币115878.4元；黄明华销赃获利7800元。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月2日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇“皖南商城”小区靠近“南天建设”公司附近的一停车处，趁无人之际，将被害人伍某停放在此处的浙A-×××××号“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5060元。
2、2014年8月2日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇城东“金色水岸”小区附近停车区，趁无人之际，将被害人吴某甲停放在此处的苏E×××××号“奔驰E200”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4420元。
3、2014年8月2日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇城东“金色水岸”小区附近停车区，趁无人之际，将被害人张某甲停放在此处的牌号为皖P×××××号“奔驰C200”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1950元。
4、2014年8月6日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇漳河大道“江南米市”商业区附近，趁无人之际，在“豆蔻年华”酒店门口，将被害人黄某停放在此处的牌号为皖A×××××号“保时捷”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2050.4元。
5、2014年8月6日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至南陵县籍山镇漳河大道附近，趁无人之际，将被害人蒋某停放在漳河大道附近“车世界”汽车装潢店门前的牌号为皖P×××××号“宝马X6”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9614元。
6、2014年7月7日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇裕丰路附近，趁无人之际，将被害人吴某乙停放在路旁的牌号为皖P×××××号“宝马5251i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9108元。
7、2014年8月8日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇“康桥宾馆”附近，趁无人之际，将被害人陈某甲停放在该宾馆门前的牌号为皖P×××××号“奔驰C260”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2700元。
8、2014年8月8日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇贺村附近，趁无人之际，将被害人李某停放在此处停车区的牌号为皖P×××××号“宝马3201i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币8930元。
9、2014年8月11日晚，黄明华驾驶自己的踏板摩托车至泾县泾川镇“国际大酒店”附近，趁无人之际，在该酒店门前的停车场，将被害人杨某停放的牌号为浙A×××××号“路虎神行者2”车的倒车镜镜片一副窃取；将被害人邓某停放的牌号为皖A×××××号“奔驰GLK300”车的倒车镜镜片一副窃取；将被害人张某乙停放的牌号为皖G×××××号“宝马5251i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“路虎神行者2”车的倒车镜镜片价值人民币8400元；被盗奔驰GLK300”车的倒车镜镜片价值人民币6165元；被盗“宝马5251i”车的倒车镜镜片价值人民币9108元。
10、2014年7月31日晚，黄明华至宣城市宣州区“丽都文华”小区附近，趁无人之际，将张某丙叔叔停放在该小区门前的牌号为皖P×××××号“保时捷”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4351元。
当晚，黄明华至该小区对面一停车处，趁无人之际，将被害人易某停放在此处的牌号为皖P×××××号“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9108元。
11、2014年8月15日，黄明华至宁国市，在宁国市财政局对面的卡斯特商行门前，趁无人之际，将被害人陈某乙停放在此处的牌号为皖P×××××号“宝马5251i”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9108元。
当晚，黄明华至宁国市“国际大酒店”门前的停车场，趁无人之际，将被害人吕某停放在此处的牌号为浙A×××××号“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取；将被害人林某停放在此处的牌号为浙G×××××号“宝马X6”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“宝马X5”车的倒车镜镜片价值人民币8602元；被盗“宝马X6”车的倒车镜镜片价值人民币8096元。
12、2014年8月4日晚，黄明华至旌德县城，趁无人之际，将被害人尚某停放在城区“钻石会所”对面路旁的牌号为皖A×××××号“宝马X5”车的倒车镜镜片一副窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗“宝马X5”车的倒车镜镜片价值人民币9108元。
被告人黄明华窃得上述财物后，即分六次通过“韵达快递”将赃物销赃至广东省博罗县，获利7800元。
2014年8月19日，被告人黄明华被公安民警抓获归案。
上述事实，出庭公诉人当庭宣读、出示了被告人黄明华的户籍信息、到案经过、本人供述及现场指认笔录、各被害人报案材料、被告人黄明华邮寄销售倒车镜的快递单、银行卡交易记录、南陵县公安局提取的2014年8月3日凌晨黄明华驾驶摩托车在南陵县城区的视频截图、南陵县价格认证中心南价证鉴（2015）2号价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄明华以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人高档车辆倒车镜，数额巨大，行为构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立，应予支持。关于被告人黄明华提出侦查人员对其有刑讯逼供的意见，法庭根据其提供的证据线索，通知了参与审讯的侦查人员出庭，经黄明华当庭辨认后，其指认了出庭的一名侦查人员对其有刑讯逼供行为，提出该名侦查人员对其实施殴打并致其左脸部肿胀，但该名侦查人员否认对黄明华有刑讯逼供行为。法庭经审查黄明华的入看守所体检表，该表未记载黄明华脸部有体表伤；经辨认其第二天指认现场照片，其左脸部亦无体表伤。综上，本院认为黄明华的辩解意见不实，不予采纳。关于被告人黄明华提出公诉机关指控的第1、2、3、6、9、11起犯罪事实非其所为的辩解意见，在卷证据证实，其被抓获归案以后，即供述了自己的犯罪事实并指认了犯罪现场，此后在看守所羁押期间，对上述犯罪事实又作了多次供述，供述内容稳定，且能排除刑讯逼供的可能，因此，其此后的翻供理由不充分，不予采信。关于辩护人提出的鉴定意见不能作为证据使用，且部分倒车镜镜片鉴定价格过高并提出重新鉴定的意见，本院经审查后认为，作出鉴定意见的鉴定机构和鉴定人均具有法定资质，鉴定过程中虽无检材实物，但被盗物品属种类物，鉴定人参照其他同类物品，鉴定价格在鉴定基准日采用公开市场价值标准予以鉴定，鉴定程序及方法均符合相关规定。尽管部分被害人在侦查机关报案时对被盗物品价值有所陈述，但该陈述只是其主观评估，陈述内容不能推翻鉴定结论，故对辩护人上述辩护意见不予采纳。辩护人还提出黄明华在侦查机关如实供述犯罪事实使侦查机关得以顺利破案，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院考虑其后期有翻供情节，综合考虑在量刑时可酌情从轻。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄明华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2019年2月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人黄明华违法所得7800元予以追缴上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 王本祥
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林先宏
本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。