广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民一初字第253号
原告李某，农民。
委托代理人林坚文，广西桂圣桥律师事务所律师。
被告吴某甲，农民。
委托代理人林松，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。
原告李某与被告吴某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成由审判员叶昌谋担任审判长，代理审判员朱慧强，人民陪审员朱佳民参加的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，书记员徐炳利担任记录。原告李某及其委托代理人林坚文，被告吴某甲及其委托代理人林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年6月，原告在深圳市××××石岩镇打工，被告在深圳市××××浪镇打工，双方在网上聊天中相识，原、被告网聊3个月后，于2010年9月见面后，开始恋爱。2010年12月，原、被告开始同居生活，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，当时因双方均未达到法定婚龄，未办理登记结婚。××××年××月××日，原告生育儿子吴某乙，生育儿子3个月后被告父母要求原告戒母乳，强迫原告去深圳打工，打工几个月后原告便回家照顾儿子。平时原告在家照顾儿子，被告在深圳打工。2013年9月，原告发现被告已有几个月没有寄钱回家做生活费，原告便带儿子到深圳市××××浪镇找被告，发现被告与第三者同居一室。原告要求被告与第三者断绝关系，被告不同意，双方发生争吵。被告与第三者一起搬走躲避原告，第三天，原告找到被告，要求被告不要和第三者在一起，否则就和被告分手，被告同意分手，原告当时说把儿子留给被告抚养，被告不同意。2013年10月7日，原告只好带儿子回娘家居住至今，被告自分手后便再没有看望儿子，更没有给过抚养费，原、被告亦再无往来。由于儿子吴某乙从2013年1月份起一直随原告生活，为有利于儿子生活、学习和身心健康成长，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决：1.请求法院判决原、被告所生的儿子吴某丙。2.被告吴某甲每月支付吴某乙生活费800元，直至吴某乙能独立生活时止，教育费和医疗费待实际发生后由被告承担一半。3.现已实际发生的教育费8800元，由被告承担一半。4.本案受理费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。
证据2，出生医学证明复印件1份，证明原告与被告有一个小孩叫吴某乙，吴某乙于××××年××月××日出生。
证据3，贵港市××大圩镇上莲中心幼儿园出具的收据8份，拟证明非婚生小孩吴某乙于2014年至2015年在贵港市××大圩镇上莲中心幼儿园上学产生保教费、托管费、伙食费等，合计8800元，该费用已由原告先行支付，应由被告承担一半。
被告吴某甲辩称，1.不同意由原告抚养儿子吴某乙。2.如果由被告抚养儿子，被告不需要原告支付抚养费。如果由原告抚养儿子，被告同意按工资的百分之二十到三十支付抚养费。3.被告的父母不是强迫原告外出打工，而是为了更好的生活，被告的父母才要求原、被告出去打工的。4.被告跟别人同居不是事实，是原告误会了被告。5.被告不同意要抚养小孩不是事实，是原告强行带走小孩才造成被告无法抚养小孩。6.如法院判决儿子吴某乙由原告直接抚养，被告每年至少可以探望儿子吴某乙7、8次。
被告吴某甲为其辩解在在举证期限内提供的证据有：
证据1，被告收入证明，证明被告有能力抚养小孩。
证据2，被告父亲吴加辉收入证明和说明书，拟证明被告父亲愿意照顾小孩，并愿意在经济上资助被告。
证据3，被告父母的户口簿复印件，拟证明被告父母还比较年轻，可以照顾小孩。
证据4，被告房子的照片，拟证明被告有房屋提供给小孩居住，有利于小孩成长。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，关于被告提出对原告提供的证据3中其中一张收据没有盖公章，不具有真实性，其收据中有托管费一项，说明原告有没有能力进行抚养，没有时间和能力对小孩进行教育、照顾。原告对被告提供的证据1的真实性有异议，认为被告的工资收入证明没有工资表和该单位组织机构代码等予以证实；对被告提供的证据2被告父亲的工资收入证明有异议，认为跟本案无关联性；对被告提供的证据3被告父母的户口簿复印件的真实性、合法性没有异议，但认为被告父母的年龄，跟本案无关联性；对被告提供的证据4的被告房子的照片的真实性有异议，认为不确定照片中的房屋是否属于被告的房屋，而且从照片看，被告的居住条件不利于对小孩抚养。
本院对证据的分析与认证意见：被告对原告提供的证据1、2没有异议，符合证据的“三性”要件，本院予以确认。原告递交的证据3中“2015年春季期保教费、伙食费”的收款收据，因无收款单位签章，无法证明非婚生小孩吴某乙于2015年春季在贵港市××大圩镇上莲中心幼儿园上学产生保教费、伙食费1700元，本院对此份收款收据不予采纳，对原告提交的证据3中被告无异议的其他7份收款收据，本院予以确认。对被告提供的证据1，因没有劳动合同等其他证据印证，真实性无法确定，本院不予采纳。对被告提供的证据2、3，因所证明内容与本案没有关联性，本院不予采纳。对被告提供的证据4，照片中的门牌号与被告身份证上的住址一致，能相互印证，可以证明该房子是被告的住所，因此，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年6月，原告在深圳市××××石岩镇打工，被告在深圳市××××浪镇打工。双方通过网络聊天中相识，于2010年9月见面后恋爱，2010年12月，开始同居生活，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，但至今没有办理结婚登记。××××年××月××日，双方共同生育儿子吴某乙，生育儿子3个月后原告去深圳打工，2012年年底原告打工回家后，在被告的家中照顾其儿子，被告在深圳打工。2013年9月，原告带其儿子到广东省××××浪镇找被告，在被告的住处因感情问题双方发生争吵。2013年10月7日，原告带其儿子回娘家居住，原、被告开始分居生活。分居生活期间，双方极少联系，其儿子吴某乙一直随原告生活至今。非婚生小孩吴某乙于2014年至2015年在贵港市××大圩镇上莲中心幼儿园上学，产生教育费7100元，被告未支付过其儿子的抚养费。原告于2015年7月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
综合诉辩各方意见，本案的争议焦点为：一、原告与被告同居期间所生的儿子吴某乙由谁抚养？二、抚养费应如何承担？
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告同居后生育的非婚生子吴某乙，双方对其均有抚养和教育义务。在分居期间，非婚生子一直随原告生活，如改变其生活环境，不利于小孩健康成长。为有利于其健康成长，非婚生子应由原告直接抚养更为有利于其健康成长。因此，对原告要求原、被告所生的儿子吴某乙由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女年满十八周岁止。被告作为不直接抚养非婚生子女的生父，应负担非婚生子的抚养费直至年满十八周岁止。因被告的工作收入情况不明，根据原、被告生活状况及当地实际生活水平，本院酌定由被告自2015年8月起按400元／月的标准支付非婚生子吴某乙的抚养费直至其年满十八周岁止。关于原告诉请被告承担非婚生子吴某乙于2014年至2015年在贵港市××大圩镇上莲中心幼儿园上学产生的教育费4400元（8800元÷2人），应扣除2015年春季期保教费、伙食费1700元，共7100元，被告系吴某乙的父亲，对其有抚养和教育义务，故被告应承担吴某乙于2014年至2015年在贵港市××大圩镇上莲中心幼儿园上学产生教育费3550元（7100元÷2人）。不直接抚养子女的一方有探视子女的权利。被告可在不影响孩子正常生活的情况下于每个月的第四个星期六、日及暑假、寒假期间探望非婚生子吴某乙，原告应给予必要的配合。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第7条、第11条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告吴某甲同居期间所生育的儿子吴某丙，被告吴某甲从2015年8月起按400元／月的标准支付吴某乙的抚养费直至其年满十八周岁止；
二、被告吴某甲承担吴某乙于2014年至2015年在贵港市港北区大圩镇上莲中心幼儿园上学产生的教育费3550元；
三、被告吴某甲在不影响孩子正常生活的情况下，可于每个月的第四个星期六、日及暑假、寒假期间探望吴某乙，原告李某应给予必要的配合。
本案受理费50元，由被告吴某甲负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 叶昌谋
代理审判员 朱慧强
人民陪审员 朱佳民
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐炳利