西安市灞桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0111刑初234号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人石某某，男，1967年4月7日出生于河南省西峡县，汉族，高中文化程度，个体经营户，住西峡县，系豫RDXX**/豫RCX**挂号车实际车主。（未出庭）诉讼代理人李同新，西峡县诚信法律服务所法律工作者。被告人鹿景超，男，1989年7月1日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，无业，住灞桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被查获，同年3月6日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光财险陕西分公司）。住所地西安市碑林区。法定代表人惠某，系该公司总经理。诉讼代理人王某某，男，1989年6月27日出生于陕西省宝鸡市金台区，汉族，本科文化程度，住金台区，系该公司职员。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人鹿景超犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某某的诉讼代理人李同新、被告人鹿景超、附带民事诉讼被告阳光财险陕西分公司的诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2017年1月3日7时许，被告人鹿景超无照驾驶陕A0XX**号小型轿车沿西安市灞桥区祥云路由西向东行驶至田王村附近时，与雷某某停放在路边的豫RDXX**/豫RCX**挂尾部相撞，致车内人员胡某某1、胡某某2受伤，胡某某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，胡某某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，经西安市交警支队灞桥大队道路交通事故责任认定，鹿景超负事故主要责任，雷某某负事故次要责任，胡某某1、胡某某2无责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人鹿景超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役。附带民事诉讼原告人认为其遭受了如下经济损失：停运损失费49000元、车辆施救费2400元、车辆维修费2600元、交通费3000元，以上共计57000元。请求判令附带民事诉讼被告阳光财险陕西分公司承担赔偿责任。被告人鹿景超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。附带民事诉讼被告阳光财险陕西分公司愿意在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告方财产损失2000元，并保留追偿权。经审理查明，2017年1月3日7时许，被告人鹿景超无照（驾驶证超分）驾驶陕A0XX**号小型轿车沿西安市灞桥区祥云路由西向东超速行驶至田王村附近时，与雷某某停放在路边的豫RDXX**/豫RCX**挂重型半挂汽车列车尾部相撞，致陕A01A**号小型轿车内乘坐人员胡某某1、胡某某2受伤，胡某某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，胡某某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，鹿景超负事故主要责任，雷某某负事故次要责任，胡某某1、胡某某2无责任。又查明，肇事车辆陕A0XX**号小型轿车在阳光财险陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。还查明，附带民事诉讼原告人石某某系豫RDXX**（豫RCX**挂）号车实际车主，其遭受如下经济损失：车辆施救费2400元、车辆维修费2600元，以上共计5000元。案发后，鹿景超已向被害人胡某某1家属赔偿10万元，向被害人胡某某2赔偿6800元，胡某某1家属及胡某某2均对鹿景超的行为表示谅解，并表示不提起刑事附带民事诉讼；案件审理过程中，鹿景超向石某某赔偿了5000元，石某某对鹿景超的行为表示谅解，并申请撤回对鹿景超的刑事附带民事诉讼，本院已予准许。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人胡某某2陈述：案发当天他的夜市摊收摊后，和他一起摆摊卖夜市的胡姓女子叫他一起出去玩，他便与胡姓女子一起坐着与胡姓女子很熟的另一男子驾驶的白色轿车，他坐在副驾驶，胡姓女子坐在后排。发生事故时他在车上睡着了，醒来时就在医院了。2、证人雷某某证言：2017年1月3日7时左右，他驾驶豫RDXX**/豫RCX**挂半挂车从榆林回河南，途径西安时轮胎爆胎，他将车停在祥云路战备桥头东边二三百米的车道上，当时张晓在车上坐着，他下车去找修轮胎的地方，后他又返回车里拿手机，在走到离车不到50米的地方时，他听到一声响，走到跟前发现是一辆小车撞到了他所驾驶的车辆的尾部，之后他就让张某报警了。证人张某的证言能够与此相互印证。3、现场勘查笔录、现场图、情况说明证明：事故地点位于祥云路“10KV131滋一田王支55东1”号电杆附近，道路东西走向，限速70km/h，现场有肇事车辆豫RDXX**号及陕A01A**号，现场死亡1人、受伤2人，伤者意识不清。现场照片能够与此相互印证。4、到案经过证明：2017年1月3日事故发生后，鹿景超被送医治疗，同年3月6日被传唤至交警灞桥大队并被依法刑事拘留。5、陕西中正机动车无证司法鉴定所[2017]车鉴字第88号司法鉴定意见书证明：事故发生时，豫RDXX**/豫RCX**挂半挂汽车列车处于停止状态；陕A0XX**号北京现代牌小型轿车事故前的行驶速度约为87km/h。6、灞公交认字[2017A]第0103005号道路交通事故认定书证明：鹿景超在机动车驾驶证计分达到12分的情况下驾驶车辆在道路上超速行驶且未注意观察确保安全，负事故主要责任；雷某某在禁停路段违反规定停车且在停车后未在车后放置警告标志，负事故次要责任；胡某某1、胡某某2无责任。驾驶人信息查询结果单能够与此相互印证。7、（西）公交（司法）鉴（法尸）字[2017]第005号法医学尸体检验鉴定书证明：胡某某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。死亡医学证明书能够与此相互印证。8、被告人鹿景超供述：2017年1月3日早上7点左右，他驾驶陕A0XX**号小轿车带着他姐胡某某1及她姐的一个朋友一起从回民街吃完早饭回田王，途径祥云路时，因为一夜没有睡觉，并且雾太大，视线不好，他的车直接撞到了一辆停在路边的半挂车的尾部。当时他驾驶车辆的车速为80至90码。当时他所持有的C1驾照的分已经扣完了。清分记录能够与此相互印证。9、户籍信息证明：被告人鹿景超犯罪时已达到刑事责任年龄。10、收条、谅解书、撤诉申请、谈话笔录、电话记录证明：案发后，鹿景超已向被害人胡某某1家属赔偿10万元，向被害人胡某某2赔偿6800元，胡某某1家属及胡某某2均对鹿景超的行为表示谅解，并表示不提起刑事附带民事诉讼；案件审理过程中，鹿景超向石某某赔偿了5000元，石某某对鹿景超的行为表示谅解，并申请撤回对鹿景超的刑事附带民事诉讼。11、保险单证明：肇事车辆陕A0XX**号小型轿车在阳光财险陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2016年12月20日0时起至2017年12月19日24时止，其中财产损失赔偿限额2000元。12、附带民事诉讼原告人当庭出示的车辆管理服务合同书、西峡县腾达物流有限公司证明材料、机动车行驶证、身份证明、拖车费发票、修车费发票及票据、维修清单等证据能够证明其经济损失数额。上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人鹿景超违反道路交通安全法规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人鹿景超到案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。肇事车辆陕A0XX**号小型轿车在阳光财险陕西分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故石某某的财产损失应先由阳光财险陕西分公司在财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，石某某请求阳光财险陕西分公司在交强险财产限额内赔偿的理由成立。石某某请求的停运损失、交通费依法不应计入交强险的赔偿限额内，不属于阳光财险陕西分公司的赔偿范围，且其与被告人已达成和解协议并撤回对被告人的附带民事诉讼，故该项请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人鹿景超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿附带民事诉讼原告人石某某人民币2000元，于判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人石某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段文文人民陪审员  翟跟彦人民陪审员  彭海英二〇一七年八月十日书 记 员  韩雅珍附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。