湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初2834号
原告：浙江大东吴房产集团有限公司，住所地：湖州市三里桥路685号。
法定代表人：吴仲清，该公司董事长。
委托代理人：徐学民，浙江本佳律师事务所律师。
委托代理人：费耀，浙江本佳律师事务所律师。
被告：胡小建，男，1960年1月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。
委托代理人：徐丽芳，浙江汉本律师事务所实习律师。
原告浙江大东吴房产集团有限公司（以下简称大东吴房产）与被告胡小建股权转让纠纷一案，原告大东吴房产于2017年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，因本案的审理需以另一执行案件的复议结果为依据，本案中止审理。审理过程中，被告胡小建向本院提出反诉，因反诉请求与本案属不同法律关系，本院依法裁定不予受理反诉，并告知胡小建另行起诉。因案情复杂，本院依法组成合议庭并于2017年11月27日公开开庭审理本案。原告大东吴房产的委托代理人徐学民，被告胡小建及其委托代理人徐永平、徐丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大东吴房产集团起诉称：2012年9月2日，原、被告及案外人浙江大东吴集团有限公司（以下简称大东吴集团）三方就被告持有的案外人新乡大东吴房产有限公司（以下简称新乡大东吴）35%股权转让事宜签订合同一份。后被告于2014年9月24日向吴兴区法院起诉，要求原告支付股权转款及逾期付款利息。后双方达成调解。调解书中确定的履行义务，经吴兴区法院执行后，本案原告已履行完毕。但被告拒绝按协议约定的要求及时办理其所持有的新乡公司35%股权的过户手续。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即将其持有的案外人新乡大东吴35%股权过户到原告名下；2、被告向原告支付违约金800万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡小建答辩称：第一、原告尚未付清股权转让款，股权转让的条件未成就，执行局的裁定书认定错误。第二、股权转让协议，约定了原告有其他的付款义务，如15万元的工资、50万元垫付费用、450万元合作项目项下的补偿款，在原告付清上述款项前，被告有权拒绝过户。第三、关于张辛成的出资款应由原告垫付，该部分款项应由原告支付给被告；第四、本案的反诉应当受理。
经审理，本院认定事实如下：2012年9月2日，原、被告及案外人大东吴集团签订《股权转让协议》一份，约定：1、被告投入新乡大东吴公司注册资本3500万元，占该公司35%股份。经各方协商一致，原告受让被告持有的35%新乡大东吴股份，转让价为3500万元。2、大东吴集团同意被告股权转让给原告后，大东吴集团作为公司大股东，决定由公司支付胡小建50万元（包括被告在公司任职期间已发生及将发生的一切费用）；被告2012年工资，由公司一次性支付15万元后，被告于公司的劳动关系、社保关系与2012年9月底全部终止。但公司同意乙方将社保关系挂靠在公司，社保费用由乙方承担。3、上述股权转款、补贴费用、工资，原告于2012年10月31日前付清，如逾期未付，应支付每月3%的利息。4、被告应于2012年9月10日前将其持有的公司资料，全部移交给大东吴集团指定工作人员。5、被告同意做好在公司上班亲属的思想工作，同意于2012年9月底终止其亲属与公司的劳动关系，并办妥相关工作移交手续。6、股权转让后，如公司需要乙方前往新乡协助办理各项事务的，被告承诺在职责范围内予以配合，但来去的差旅费由公司承担。7、大东吴集团同意，公司开发的项目销售结束后，公司另行补偿被告450万元。8、公司股权转让所需的股东会决议、股权转让协议，双方另行签订，仅作为工商变更登记之用，各方的权利和义务以本协议为准。股东变更工商登记于股权转让款结清后办理。9、如被告不按期管理股权变更登记手续的，则应赔偿原告违约金800万元。10、公司同意免除被告借用公司借款本息的偿还义务。被告确认，其与公司无其他争议，被告应享有的权利以本协议为准。协议签订后，2014年9月24日，被告以原告未按约支付股权转让款向本院提起诉讼，要求原告支付股权转让款3500万元及相应利息。后双方达成调解协议，本院出具（2014）湖吴商初字第910号《民事调解书》予以确认：大东吴房产分四期支付胡小建股权转让款3300万元及逾期利息700万元；若大东吴房产未按约履行，则胡小建有权就剩余未到期款项一并申请强制执行，大东吴房产加付胡小建违约金300万元。嗣后，大东吴房产未履行民事调解书确定的义务，胡小建向法院申请强制执行。经本院强制执行，2017年7月31日，本院向胡小建出具（2015）湖吴执民字第459号《结案通知书》，通知胡小建案件已执行完毕。胡小建对结案通知有异议，向本院提出执行异议。本院作出（2017）浙0502执异29号《执行裁定书》，裁定驳回胡小建的异议。胡小建对该执行裁定不服，提起复议。2017年10月19日，湖州市中级人民法院作出（2017）浙05执复31号《执行裁定书》维持本院裁定。现原告认为，股权转让款已履行完毕，要求被告依据合同履行股权变更登记手续，并支付违约金。双方协商未果，纠纷成讼。
以上事实由原告提交的新乡大东吴工商登记信息、股权转让协议、民事调解书、付款凭证、结案通知书、执行裁定书及被告提交的民事调解书、股权转让协议及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告及大东吴集团间的股权转让协议系各方当事人真实意思表示，合法、有效受法律保护。根据该股权转让协议约定，“股东变更工商登记于股权转让款结清后办理”。本案的争议焦点之一为股权转让款是否已经结清。本院认为，胡小建就本案所涉股权转让款提起了诉讼，案件双方亦就股权转让款的支付达成了（2014）湖吴商初字第910号《民事调解书》，该调解书经法院强制执行，由法院（2015）湖吴执民字第459号《结案通知书》证实案件已执行完毕，即股权转让款已付清。在胡小建对结案通知书有异议，提出执行异议后，该异议已经过吴兴法院一审、湖州市中级人民法院二审维持了该结案通知书的结论。法院作出并生效的《执行裁定书》具有既判力，根据上述材料，可以确认股权转让款已支付完毕。故本院对胡小建认为股权转让款尚未支付完毕的答辩意见，本院不予采信。本案的争议焦点之二为胡小建认为原告对其所应承担的其他合同义务，是否构成同时履行抗辩权。胡小建认为，原告尚有500余万元合同义务需向被告履行及450万元已由胡小建垫付的张辛成出资款需由原告承担。本院认为，根据双方的《股权转让协议》，股权变更的条件为股权转让款支付完毕，根据本院对第一项争议焦点的分析，本案的股权转让款已支付完毕，故原告对被告是否存在其他合同义务，与股权是否需要办理变更登记手续无关联性。故对被告该节答辩意见，本院不予采信。对于原告要求被告根据协议第9条支付违约金800万元的请求，本院认为，本案原告存在未按约定支付股权转让款的行为。本院于2017年5月18日受理本案诉讼，而涉股权转让款的民事调解书，经法院强制执行，执行局于2017年7月31日出具结案通知书，该结案通知书经执行异议一审、二审。2017年10月19日，二审法院出具执行裁定书维持了一审裁定结果，故在本案进入诉讼程序之初，原告是否已付清股权转让款的事实存于待定状态，协议第9条不适用于本案情形，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：
一、被告胡小建在本判决生效之日起十日内将其名下的新乡大东吴房产有限公司35%股权变更登记至原告浙江大东吴房产集团有限公司公司名下；
二、驳回原告浙江大东吴房产集团有限公司其余诉讼请求；
本案受理费67800元，财产保全费5000元，合计72800元，由原告浙江大东吴房产集团有限公司负担72700元，被告胡小建负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蔡 蓉
审 判 员 徐 锋
人民陪审员 刘元秋
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孙瑞敏
?PAGE??