浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初3931号
原告：沈美元，女，1957年2月22日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：王丽，浙江金品律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道南市路***号*楼。统一社会信用代码：913304827943726816。
主要负责人：蒋在良。
委托诉讼代理人：唐国亮，男，该公司员工。
被告：彭程，男，1993年9月24日出生，汉族，住平湖市。
原告沈美元与被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司(以下简称永安保险)、彭程机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林金良适用简易程序，并于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽、被告永安保险委托诉讼代理人唐国亮和被告彭程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈美元向本院提出如下诉讼请求：1、原告因本起交通事故造成损失141263.09元(包括医疗费11934.09元、残疾赔偿金94474元、误工费15530元、护理费7765元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、修理费1000元、施救费100元)，由�告永安保险在交强险、商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告彭程按事故责任承担；2、本案诉讼费由被告负担。原告在诉讼中因其重新鉴定后未构成伤残等级，将其损失变更为40304.09元。事实和理由：2016年7月12日22时20分，被告彭程驾驶浙Ｆ×××××车辆沿徐林公路由南向北行驶至平湖市林埭镇徐林公路与林埭路口时，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告彭程负事故主要责任，原告负次要责任。原先受伤后进行了治疗，现已治疗终结。嘉兴志源司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，并给予误工120天，护理60天，营养60天。被告彭程所有的车辆在被告永安保险处投保了交通事故强制险及商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，故具状起诉。
被告永安保险答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，对原告主张的各项损失有异议，原告发生事故时已经满50周岁，超过法定退休年龄，原告未提供实际上班的证明，对误工费不予认可；医疗费中扣除非医保费用1790.09元。
被告彭程答辩意见同被告永安保险。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定的事实，其中原告负次要责任，被告彭程负主要责任。
证据二、病历1份、出院记录1份、门诊医疗费发票3份、住院费用医疗费发票1份、住院费用清单1份，证明原告因本起事故受伤治疗20天并支付医疗费11934.09元的事实。
证据三、保险单2份、行驶证、驾驶证各1份（复印件），证明被告彭程驾驶的车辆交强险、商业险投保于被告永安保险的事实。
证据四、修理费发票、施救费发票各1份，证明原告支付维修费1000元、施救费100元的事实。
证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告支出鉴定费2000元。
被告永安保险质证认为，证据一、三、四无异议；证据二的真实性均无异议，但原告实际住院天数为20天，且应扣除非医保1790.09元。证据五的真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告彭程质证无异议，其未向本院提供证据，但当庭陈述其已支付原告5000元。
原告和被告永安保险质证均无异议。
被告永安保险未向本院提供证据，其在诉讼过程中向本院提出申请，要求对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。本院予以准许，并委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所进行重新鉴定。该所的鉴定意见为：原告因交通事故致左侧第3-5肋骨折及左小腿软组织挫伤，尚不构成伤残等级，给予误工期限4个月(包括住院时间)、护理期限2个月(包括住院时间)、营养期限2个月，被告永安保险支付鉴定费1480元。
原告、被告永安保险、被告彭程质证无异议。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据、被告彭程的当庭陈述及浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所的司法鉴定意见，各方当事人无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日22时20分，被告彭程驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿徐林公路由南向北行驶至平湖市林埭镇徐林公路与林埭路口时，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告彭程负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于次日至同年8月2日计20天在平湖市第一人民医院住院治疗，原告支付医疗费11934.09元(包括住院伙食费36.70元)、电动车修理费1000元、施救费100元，被告彭程支付原告5000元。嘉兴志源司法鉴定所鉴定原告因车祸致胸部及肢体外伤，左第2-5肋骨折，左小腿挫伤，属十级伤残范围，并给予误工120天，护理60天，营养60天。原告支付鉴定费2000元。在诉讼过程中，被告永安保险申请重新鉴定。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所经鉴定，原告之损伤未构成伤残等级，给予误工期限4个月(包括住院时间)、护理期限2个月(包括住院时间)、营养期限2个月，被告永安保险支付鉴定费1480元。被告彭程驾驶的车辆系其所有，并在被告永安保险处投保了交通事故强制险及商业险，商业三者险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院核定原告�各项损失为：1、医疗费：原告提供的5份医疗费发票记载的金额11934.09元(包括住院伙食费36.70元)，扣除住院伙食费36.70元，医疗费实为11897.39元，各方当事人一致确认非医保用药费用为1790.09元。2、住院伙食补助费：原告在本地住院20天，该金额为300元。3、营养费：营养期为60天，该费用为1800元。4、护理费：护理期限为60天，该费用为7380元。5、误工费：原告误工期为120天，该金额为14760元。6、鉴定费：原告支出鉴定费2000元，因重新鉴定原告未构成伤残等级，原告自认鉴定费为840元，本院予以确认。7、交通费：本院酌定交通费为400元。8、财产损失，原告支出修理费1000元、施救费100元，本院予以确认。上述原告的各项损失合计为38477.39元，被告彭程已支付原告5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。
综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为38477.39元，由被告永安保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿33640元(包括非医保费用为1790.09元)，原告其余损失4837.39元，由被告永安保险依据保险合同和事故责任在商业三者险限额范围内赔偿其中的80%，即3869.91元，二项合计37509.91元，因被告彭程已支付原告5000元，该支付款项在被告永安保险应付部分中先予扣除（扣除部分由被告永安保险与被告彭程直接结算），故被告永安保险尚应赔付原告32509.91元。重新鉴定费用1480元，因重新鉴定意见为原告未构成伤残等级，故该费用中由原告承担640元，由被告永安保险承担840元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告沈美元损失32509.91元；
二、重新鉴定费用1480元，由原告沈美元承担640元，由被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司承担840元；
上述二项折抵，被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告沈美元损失31869.91元；
三、驳回原告沈美元本案其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈美元负担40元，被告彭程负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈丽燕