山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初110号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张友生，小名“二毛”男，无业。1990年11月21日因犯抢劫罪被太原市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2010年2月11日被释放。2015年9月4日因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，2015年9月25日经太原市尖草坪区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人孟文平，山西晋泰律师事务律师。
被告人王拴虎，无业。2015年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年9月25日经太原市尖草坪区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人辛瑞、李岩，北京大成（太原）律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人张友生、王拴虎犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员刘旻、付丽娟出庭支持公诉，被告人张友生及辩护人孟文平，被告人王拴虎及辩护人辛瑞、李岩到庭参加诉讼。本案经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年4月期间，被告人张友生伙同被告人王拴虎到太原市尖草坪区阳曲镇，向在此施工的山西天然气东山复线管道工程项目施工队孙某索要泥浆处理费30万元，未果后于同年7月31日在该施工队位于阳曲镇岗底村的工地堆放砖头，阻碍施工，造成孙某误工损失费46万余元。
2013年10月至2014年6月期间，被告人张友生在太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村高速路涵洞下，多次以阻拦施工的方式向在此施工的被害人雷某乙、夏某敲诈人民币共计3000元。
2014年8月，被告人张友生在太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村，以阻拦施工的方式向在此施工的被害人宋某敲诈人民币2000元。
2015年5月，被告人张友生、王拴虎在太原市尖草坪区阳曲镇欢咀村，以用其福田货车堵门的方式向被害人郭某敲诈人民币10000元。
并提供书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人张友生、王拴虎依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、二百七十四条之规定，以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人张友生辩称，公诉机关指控的不是事实。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人张友生犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的证据不足。张友生不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。
被告人王拴虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，本案罪名应当是敲诈勒索罪，且被告人王拴虎是初犯，并得到郭某的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，1、2015年4月期间，被告人张友生伙同被告人王拴虎到太原市尖草坪区阳曲镇，向在此施工的山西天然气东山复线管道工程项目施工队孙某索要泥浆处理费30万元，未果后于同年7月31日在该施工队位于阳曲镇岗底村的工地堆放砖头，阻碍施工，造成孙某误工损失费46万余元。
2、2013年10月至2014年6月期间，被告人张友生在太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村高速路涵洞下，多次以阻拦施工的方式向在此施工的被害人雷某乙、夏某敲诈人民币共计3000元。
3、2014年8月，被告人张友生在太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村，以阻拦施工的方式向在此施工的被害人宋某敲诈人民币2000元。
4、2015年5月，被告人张友生、王拴虎在太原市尖草坪区阳曲镇欢咀村，以用其福田货车堵门的方式向被害人郭某敲诈人民币10000元。
2015年9月3日，被告人张友生在阳曲镇阳曲村被抓获，被告人王拴虎在尖草坪区钢园路被抓获。
被害人郭某对王拴虎堵门行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告，证实犯罪嫌疑人张友生、王拴虎涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪一案，由报案人孙某于2015年8月31日报案至尖草坪公安分局，该局经过审查于同年9月3日受理并于次日立案侦查。经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人张友生、王拴虎的刑事责任的事实。
2、被告人张友生的讯问笔录及当庭供述，证实2015年夏天的时候，山西省燃气管道工程在太原市尖草坪区阳曲镇欢咀村产生了泥浆，其就到欢咀村雇了一辆“三毛”的水车，将这些泥浆冲到阳兴河道里了，后其找到负责天然气工程施工的孙经理，让他把泥浆钱给其结算一下。孙经理让其出具拉水的单子才能结算，最终孙总也没有给其泥浆钱。实际上，关于泥浆处理，其就是招呼“三毛”过来把泥浆处理掉，拉了多少车水其不知道，其没有出钱，水钱和油钱都是“三毛”出的，其也没有找工人。最后是省天然气公司的肖总和“三毛”结的账，好像是30多万元，“三毛”也没有给其分过钱。对于这个事情，其没有阻拦过工地施工，岗底村天然气管道工地上的砖石是王拴虎拉的，多会拉的其不知道，据王拴虎说是要盖羊圈。
2015年夏天的时候，肖总的工程在欢咀村的时候，欢咀村的郭村长和肖总谈好了，肖总工程上的水由郭村长送，其当时也想送水，就找到了肖总，肖总和其说要想送也插上个车吧，其说要送也是郭村长送，他有车。后来郭村长对其说和其合伙干，其就同意了。后来郭村长送完水结了账只给了其5000元。事实上，这个事情上其什么也没有投资，其没有恐吓过肖总、郭村长。
其不认识山西省设备安装有限公司的小雷和夏某，其曾经阻拦过太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村涵洞附近的工程。第一回是在两三年以前，其的亲戚张文宝在我们村沟那边搬电信塔，他让其帮忙把路修好，还帮忙联系了一万块砖修了个机房。后来太原天然气管道在这里施工，其就拦住施工方，和对方说：“这个路是其修的，得给其钱。”后来对方给了其2000块钱，是马洪宝给其送的钱。但实际上，修路是张文宝叫的车，其没出钱，其就是帮了帮忙。后来，太原市天然气在阳曲村施工，占了其家的自留地，其就拦住工地不让施工，其和施工方说地是其的，得给钱。后来村委会书记让我们村一队的李某过来给其量地，并答应给其处理，但到现在也没有处理。其没有犯罪的事实。
3、被告人王拴虎的讯问笔录及当庭供述，证实2015年4月份的时候，我们岗底村来了一帮天然气管道搞穿越的施工队，其知道施工队需要水，就跑去和施工队一个姓肖的负责人谈，看能不能让其送水，可是他拒绝了其，其就开着其的福田车停在了施工队的施工现场，以阻止他们正常施工。之所以把车停在施工现场，是张二毛让其这么做的，他说让其把其的福田车停放在岗底村施工点，以此来阻止施工，把送水的活儿揽下我们干。其把车停了一天，也把送水的活揽下了，但后来张二毛却让欢咀村的郭村长干了这个活，他把这个钱挣了。后来郭村长给了其5000元，给了张二毛多少钱其不知道。肖总名字好像叫肖某。
2015年8月初，有一次在张友生车里，他对其说让其搞点砖头，堆放在岗底村天然气施工点上，阻止他们施工，其问他为什么要其那样做，他说等施工队（即孙某的施工队）再来的时候就让其以盖羊圈的名义来和施工队要钱，然后施工队就能给其补偿。其就从我们村砖厂赊了三万块砖头堆放在我们岗底村天然气施工点上了。张友生让其这样做，是想向施工队要泥浆处理费用，但实际上泥浆是自然流到水沟里冲走了，我们什么也没有做。
2015年8月，张二毛找到其让和我们村的陈某签一个占地协议，之后其就找到陈某，其和张二毛在陈某家里签订了一个占地协议，协议上说租陈某家的地，期限是2001年至2015年，占地费一年5000元，落款是其和陈某。张二毛说，签个协议，孙某的施工队来施工就要给我们钱。其没有给过陈某占地费的事实。
4、被害人孙某的报案材料及询问笔录，证实其是山西天然气东山复线管道工程项目部二标段项目经理，2015年4月份，天然气施工队搞穿越的队伍在阳曲镇阳曲村刚结束施工，由其的施工队负责管道连接，其的施工队刚进工地，阳曲村一个叫“张二毛”的就拦住工地不让干，说让其付给他三十万元泥浆处理费，当时泥浆处理是当时搞穿越的队伍负责的，完全和其无关，其也联系过搞穿越施工的负责人肖某，他说他不欠钱，其觉得张二毛和其要钱没有任何道理。过了几天，有次下雨，需要往管道里充高压气体，房子管道受损，但“张二毛”和王拴虎来到工地拦住不让施工，还是要泥浆处理费。我们公司曾经出面和“张二毛”协调，但他还是坚持要这笔钱，但其没有给过“张二毛”钱。2015年8月份，其公司在阳曲镇岗底村进行天然气管道施工工程时，发现工地上堆放了大约三、四万块砖头，导致施工无法正常进行，经过打听，才知道是岗底村村民王拴虎堆放的砖头。
“张二毛”和王拴虎是从2015年7月31日开始阻碍其正常施工的，至今还在阻拦。其公司这个东山复线输气管道工程二标段项目一共有24名工人，停工32天，人工费其公司一共损失178240元，两台挖掘机停工损失288000元，一共损失466240元。停工期间，人工费和机械费都已经支付过了的事实。
5、被害人夏某的报案材料及询问笔录，证实其是山西省工业设备安装有限公司项目经理，其反映被二毛敲诈的事实。第一次是2013年10月份下旬的时候，其公司在阳曲镇高速路涵洞下铺设天然气管道，有个叫“二毛”的人来到工地，说：“你们不要干活了，都给我停工。”其当时不在，其公司现场负责人小雷问为什么不让施工，他说这个路是他修的，不给钱就不让干活。他开口要3000元钱，经过协商给了他1000元钱。第二次是隔了一个星期后，“二毛”又来到工地不让干活，说这个地是他家的。经过协商，小雷又给了“二毛”2000元。第三次是在2014年5月份的一天，“二毛”来到其公司位于阳曲镇门站的工地，让停工，不然就打人。其当时在场，问他为什么，他说这个地方还是其家的，还得给他赔偿。其问他要证明，他说没有，这样停工一天，后来其通过一个朋友和他协商，他才走了，这次停工损失6000元。第四次是2014年6月份的一天，刚下过雨，“二毛”来到工地，说泥浆影响村里走路了，非要要钱，其找了个朋友协商他才离开的事实。
6、被害人雷某乙的报案材料及询问笔录，证实2013年10月份下旬的一天，其公司工人在太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村的一个涵洞下面焊接天然气管道，有个自称叫“二毛”的男子来到工地，说其们施工的路面是他铺的，不让走这条路，就问其要钱，其当时出门和他协商，其不想耽误工期就给了他1000元钱，他就走了。过了没两天，他又来要钱，还是说这条路是他铺的，其没办法又给了他2000元钱，他又走了。之后他还来过四五次，每次都是其公司领导解决这个事。因为“二毛”阻扰施工，其们有四五个半天停工了，损失约1万元多元的事实。
7、被害人宋某的询问笔录，证实其是太原天然气集团有限公司的生产运行部部长。2013年8月，其单位在阳曲镇阳曲村进行天然气管道施工，雷某乙和夏某的施工队都给其们干过活。一开始时雷某乙给其单位施工，施工期间“二毛”一直来工地，堵工地，不让干活，说铺管道的地是他家的，问其们要钱。当时是雷某乙出面处理的，但是雷某乙给了他点钱，就把他打发走了，具体给了多少其不知道，但肯定不会超过3000元，因为我授权的能力也就是3000元。之后“二毛”又来过工地很多次，雷某乙前后一共给过“二毛”两三次钱。到了2014年夏某干活的时候，“二毛”还不断地来工地阻扰施工要钱。2014年8月的一天，“二毛”和他母亲扛着锄头来到工地，说这是他家的地，不让施工。其没有办法，就只能停工，后来通过阳曲村的马某和“二毛”协商，马某给了“二毛”2000元，其就还了马某2000元的事实。
8、被害人郭某的报案材料及询问笔录、证明,证实其是尖草坪区阳曲镇欢咀村村主任，2015年3月，太原市天然气管道穿越工程经过阳曲镇岗底村，因为管道穿越工程需要用水，其经岗底村村主任赵某甲介绍认识了天然气管道工程的负责人肖总，其和肖总说好给工地送水。过了几天，肖总给其打电话说阳曲村的张二毛和王拴虎把工地堵了，他们想揽送水的生意。其当时说，他们揽了就他们干吧。大约过了三四天，张二毛找到其，说他把给工地送水的生意揽下了，让其给他干，肖总也说张二毛揽下了，其说不管谁揽下，其送水就和肖总结算，肖总同意了。工程完成后，其和肖总结算送水工钱30多万元，其和张旺就给了张二毛1万元（其和张旺合伙干的这个生意），因为其看张二毛刚从监狱出来比较困难，出于同情给他钱。给了钱以后第三天，王拴虎来到其在欢咀村的恒跃机械厂的办公室，说其给1万元太少，还向其要送水的钱。其不答应，王拴虎就用他的白色福田汽车把恒跃机械厂的大门堵了，不让其的车出入。于是其给张二毛打电话，让他过来处理，张二毛来了后让王拴虎把车挪开，王拴虎不同意，两个人因此争吵起来。这时，其才听张二毛说他给了王拴虎5000元钱，王拴虎嫌少还要问其要钱。其不想招惹张二毛和王拴虎，他俩都是村里出名的赖人，过了两天，其让张旺给张二毛又送去1万元，这个事才处理了。但是，这1万元是其被迫给的，其不认可这个事情，这是敲诈。此事，其对王拴虎说不行再给你5000元，张二毛和王拴虎才离开；其对王拴虎堵门行为表示谅解的事实。
9、证人肖某的询问笔录，证实其是山西中通管线工程有限公司经理，2015年4月，其公司中标山西天然气东山复线管线工程，来到尖草坪区阳曲镇岗底村和欢咀村施工。因为在施工过程中需要用水，有一天王拴虎带着张二毛找到其，说他们要给工地送水，其说这个买卖欢咀村的郭村长干了，你们想干就找郭村长吧，后来他们就走了。
其知道张二毛和王拴虎向孙某要钱的事。他们是要泥浆处理费，因为这件事，其和张二毛、孙某以及项目部的齐经理还开过会，但是其对张二毛说他要这个钱没有道理。首先，泥浆处理由其管，和孙经理没有关系。第二，泥浆处理问题上没让张二毛出车出人。第三，其工地每天有工人冲洗路面，泥浆本身也没有影响到张二毛个人利益，说白了就是张二毛和泥浆处理任何关系都没有，可张二毛非要和孙某要二十万元的泥浆处理费。王拴虎在其岗底村的工地用福田车堵过其三天工地的事实。
10、证人赵某甲的询问笔录，证实其是尖草坪区阳曲镇岗底村村主任，2015年8月25日上午，因为山西天然气公司要在其村施工，其就和其他村委委员一起去了工地丈量土地面积。到了现场后，发现工地上堆着转头，其不知道怎么回事，正好有个扫马路的对其说，有个叫张二毛的，和岗底村一个胖乎乎的男的堆放的转头。其就想到了王拴虎，就给王拴虎打电话，问他为什么要往工地堆放转头，王拴虎说这块地是他租的，现在他在外面，回去后找政府和天然气公司谈，其们当时没有办法，就离开了施工现场。实际上，这块地是陈某和赵某乙的，因为天然气工程需要征地，2014年村委会与陈某、赵某乙签订了补偿协议，并给他们发放了补偿款。2015年的时候，施工方要在这里挖坑，经与村民协商，又给了村民一部分补偿款。至于这块地是不是王拴虎租的，其不清楚的事实。
11、证人赵某乙的询问笔录，证实外孙卜沟这块地（即王拴虎堆放砖头的地）是其的，2014年10月，天然气公司施工埋管道征用过一回，2015年挖坑征用过一回，都是临时征用，一次一年。2014年签订过协议，2015年没有签订协议，两次一共给了我9400元补偿。地上的砖头其不知道是谁堆放的，也没有人征求过其意见的事实。
12、证人陈某的询问笔录，证实孙卜沟这块地（王拴虎堆放砖头的地）是其的，2010年王拴虎说想种这块地，其就同意了，当时没有签订协议，王拴虎也没有给其钱。但后来王拴虎一直没有种这块地，到了2014年上半年，村长说天然气工程要在这个地上挖个管道，之后给其恢复原貌，其同意了。因为其不在家，委托村长把这个事情办理。2014年10月，其到村委会签订了临时占地补偿协议，后来村里给了其一张银行支票，具体多少钱其记不清楚了。2015年4、5月份，村长告诉其还要在地上挖坑，再给点补偿款，后来村长给了其4000元现金。到了2015年8月，王拴虎找到其，说他想在地上盖房子，其说不改变地状可以，改变地状不行。后来其才知道地上堆放了很多砖头，而且地貌已经改变了，但大部分砖头放在了别人的地上，其估计是王拴虎放的。当时2015年8月，王拴虎找其时，拿了个条子让其抄写，上面写着从200？几年至2015年征用其的地，他让其签了名字，并按了手印。这个事王拴虎没有威胁过其，其以为天然气公司也就是在地上挖坑后埋住就没事了，王拴虎找其用地其也同意了，其以为他们互不影响的事实。
13、证人马某的询问笔录，证实其是尖草坪区阳曲镇阳曲村人，2014年10月份的一天，太原天然气公司的宋某经理找到其，说其们村的张二毛把他负责的阳曲村后湾天然气管道铺设工地堵了，张二毛说路是他修的，不给钱就不让施工，宋经理让其和张二毛说一说。于是其就找到张二毛，问他为什么要堵工地，张二毛说路是他修的，必须得给他一万元。其说你阻拦人家施工没有道理，而且钱要得太多。张二毛说，既然你说话了，给我2、3千元就让他们施工。其把情况告诉宋经理后，宋经理说看给2000元行不行。其和张二毛说了后，张二毛说可以。于是，其就给了张二毛2000元，当天张二毛就不再阻拦施工了。后来，宋某经理把其垫付的2000元还给了其的事实。
14、证人贾某的询问笔录，证实其是阳曲镇阳曲村支部书记，2015年8月初的一天，王拴虎问其能不能赊些砖用，过两天再给钱，其同意了。过了两三天，王拴虎去其哥哥经营的砖厂拉了些砖具体多少其不清楚，他干什么用其也不知道的事实。
15、证人李某的询问笔录，证实其是尖草坪区阳曲镇阳曲村人，2013年的时候，张友生把天然气管道工程拦了，村委会副主任孟立让其去协调一下。其看了一下，天然气管道工程把张友生母亲的地占了，张友生和他母亲拦住不让施工。其就和施工方说，他拦住也就是想要钱了，就给他点补偿吧。当时，施工方给了张友生母亲1000元，后来双方就散了的事实。
16、证人张某的询问笔录，证实其的别名叫张旺，是尖草坪区阳曲镇阳曲村人，2015年的4月，欢咀村的郭村长找到其，说张二毛揽下了给岗底村天然气管道施工工地送水的活，征求其的意见，其同意干。过了几天，其和郭村长和工地的肖经理达成口头协议，由其和郭村长负责给工地送水。后来，工地施工产生了泥浆，郭村长又让用水把泥浆冲到路边的排水渠里，其们答应了。这样干了40多天，肖经理给其结算了306000多元。其和郭村长商量后，因为这个活是张二毛揽下的，其们决定给张二毛1万元，其当天就将1万元给了张友生。又过了两三天，其正好在郭村长恒跃机械厂找郭村长，当时张友生也在，他们就说起王拴虎堵了恒跃机械厂大门之事，张友生坐一会就走了，郭村长就和其商量，王拴虎嫌钱少，其和郭村长担心王拴虎再闹事，就决定再给他们一万元，堵门过了两、三天，其就将一万元送到张友生家中，其第一次给的1万元是自愿的，第二次给的一万元不是自愿的事实。
17、证人雷某甲的询问笔录，证实其是大宁县设备安装公司施工队的负责人，2013年10月，其公司给太原市天然气管道工程施工，工程到了阳曲镇阳曲村的时候，有个自称叫张二毛的男子来到工地，拦住不让施工，说路是他修的，走这个路就得给他钱。后来，其儿子雷某乙就出面和张二毛协调，给了他些钱。过了几天，张二毛又来到工地阻拦，还是雷某乙出面协商的，后来张二毛还来过工地好几次，其们的损失大约有1万元左右的事实。
18、证人王某的询问笔录，证实其是王拴虎的妻子，2015年9月3日，王拴虎被刑警队带走后，其回到家才知道王拴虎堵了人家工地，在工地上堆放砖头。2015年9月6日，其找人把砖头处理掉了，希望对王拴虎从轻处理。王拴虎堵工地的事情其一点也不知道的事实。
19、辨认笔录，证实在公安机关主持下，被告人张友生和王拴虎进行了相互辨认，能够相互辨认出对方，并且二人均辨认了王拴虎在阳曲镇岗底村堆放砖块阻挡天然气工程施工的具体位置；被害人孙某、肖某、郭某能够辨认出被告人张友生和王拴虎，被害人夏某、雷某乙、宋某能够辨认出被告人张友生；证人齐某、马某、李某、雷某甲、张某能够辨认出被告人张友生；证人李某对被告人张友生家的土地四至进行了辨认的事实。
20、东山复线输气管道工程临时占地补偿协议，证实阳曲镇岗底村村民赵某乙、陈某与村委会签订了占地补偿协议的事实。
21、集体土地使用权登记表，证实被告人张友生父亲承包土地的具体位置和面积的事实。
22、2015年山西省重点工程名单及太原东山复线输气管道工程二标段施工总包合同，证实太原东山复线输气管道工程系山西省政府重点工程的事实。
23、停工损失汇总表，证实从2015年7月31日至8月31日，黑龙江省安装工程公司太原东山复线输气管道工程二标段项目部人工损失178240元，机械损失288000元，共经济损失人民币466240元的事实。
24、机械设备租赁合同书及相关劳动合同，证实黑龙江省安装工程公司东山复线项目部租赁机械及雇佣工人的事实。
25、接处警、值班登记表，证实2015年5月17日8时，王拴虎报警称阳曲县欢咀村有人打架，阳曲派出所民警到达现场后，发现系王拴虎和张友生二人发生经济纠纷，经民警调解后事件平息的事实。
26、抓获经过，证实2015年9月3日，被告人张友生在阳曲镇阳曲村被抓获，被告人王拴虎在尖草坪区钢园路被抓获的事实。
27、户籍证明，证实被告人张友生、王拴虎作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
28、被告人张友生的前科材料，证实被告人张友生于1990年11月21日，因犯抢劫罪被太原市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2010年2月11日刑满释放的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人张友生辩称，公诉机关指控的不是事实；辩护人辩称，公诉机关指控被告人张友生犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的证据不足，张友生不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的意见，经查，被告人张友生伙同被告人王拴虎多次阻拦被害单位施工工地，迫使工地停工，给被害单位造成经济损失，破坏社会秩序；被告人张友生、王拴虎以各种理由向被害人索要钱财的行为，有被害人的报案材料、询问笔录、证人证言及被告人王拴虎的讯问笔录予以证实。故对被告人张友生及辩护人不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的意见，本院不予以采信。
关于被告王拴虎的辩护人辩称，本案罪名应当是敲诈勒索罪的意见，经查，被告人王拴虎伙同被告人张友生多次阻拦被告单位施工工地，迫使工地停工，给被害单位造成经济损失，其行为已严重影响了被害单位的工作，破坏社会秩序，故其的辩护意见，本院不予采信。关于被告人王拴虎是初犯，并得到郭某的谅解，可从轻处罚的意见，经查，符合事实与法律规定，本院予以支持。
本院认为，被告人张友生、王拴虎阻拦被告单位施工工地，迫使工地停工，给被害单位造成经济损失，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪；被告人张友生、王拴虎以非法占有为目的，采用威胁的方式向他人索要钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张友生、王拴虎的违法所得应予以没收。被告人张友生在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王拴虎庭审中认罪态度较好，且被害人对其的行为表示谅解，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人张友生、王拴虎的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质、累犯、谅解及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、二百七十四条、第二十五条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张友生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2018年3月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王拴虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、依法继续追缴被告人张友生的违法所得人民币8000元；被告人王拴虎的违法所得人民币5000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 张 启
二〇一六年八月二十四日
法官 助理 王 譞
书 记 员 赵洁琦