新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第729号
原告：李建成。
委托代理人：罗云飞。
被告：新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。
法定代表人：马占国，董事长。
委托代理人：胡海。
被告：沈曙光。
委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。
被告：肖建国。
委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。
第三人：石河子市肯斯瓦特机械工程有限责任公司，住所地：石河子市40小区北三路89号。
法定代表人：周启江，董事长。
委托代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。
委托代理人：王疆。
原告李建成与被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司（以下简称天筑公司）、被告沈曙光、被告肖建国、第三人石河子市肯斯瓦特机械工程有限责任公司（以下简称肯斯瓦特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月16日、4月22日、5月20日公开开庭进行了审理。原告李建成及其委托代理人罗云飞、被告天筑公司的委托代理人胡海、被告沈曙光（仅参加第一、第二次庭审）及其与被告肖建国的共同委托代理人盛朝川（仅参加第一、第二次庭审）、第三人肯斯瓦特公司的委托代理人安文江（参加第二、第三次庭审）到庭参加诉讼。被告沈曙光、被告肖建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第三次庭审。本案现已缺席审理终结。
原告李建成诉称：2014年8月25日，原告在为几被告承包建设的肯斯瓦特水利枢纽工程发电厂房装饰装修公司提供劳务过程中，被被告租赁的装卸石材的铲车铲中腹部，致使原告肋骨骨折。原告的损伤经司法鉴定机构鉴定后，评定为九级伤残，原告为此与三被告多次协商赔偿事宜未果，无奈诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告各项损失143349.22元［医疗费19126.42元（8657.01元＋2469.41元＋后续治疗费8000元）、误工费13500元（150元／天×90天）、护理费3000元（150元／天×12天）、伙食补助费350元（25元／天×14天）、营养费675元（15元／天×45天）、残疾赔偿金92552元（23138元／年×20年×20%）、交通费1500元、法医鉴定费2565元、复印费80.80元、精神抚慰金10000元］；二、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告天筑公司辩称：被告天筑公司承建该工程属实，但该工程的实际承包人为被告肖建国，肖建国是挂靠在被告天筑公司。被告天筑公司与原告之间不存在雇佣关系。
被告肖建国、沈曙光共同辩称：两被告之间为合伙关系，两被告均为涉案工程项目的负责人，原告受伤时确系两被告雇佣，但原告受伤是由于两被告所租用的第三人所有的铲车导致，故应由第三人承担相应的责任。
第三人肯斯瓦特公司述称：一、本案系提供劳务者受害责任纠纷，第三人与原告之间不存在劳务关系，故第三人不可能承担责任；二、本案是在第三人接受肖建国请求，到现场义务帮工过程中发生的，被告肖建国、沈曙光与第三人之间并不存在租赁关系；三、原告已经明确要求几被告作为雇主承担责任，故第三人不应当承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
一、肯斯瓦特水利枢纽工程建设管理局出具的证明一份，内容为：”新疆玛纳斯县清水河乡红坑村村民李建成受雇于石河子天筑集团发电厂房装饰装修项目部，于2014年3月25日开始在厂房内施工，2014年8月25日15时左右，在肯斯瓦特水利枢纽工程发电厂房装修工地，被卸石材铲车铲中腹部，致使肋骨骨折（据出院证明），建管局安监科已对本次事故进行了调查。天筑集团项目经理：肖经理。”证明原告是在给被告肖建国提供劳务过程中受伤。
经质证，原、被告双方及第三人对该证据均无异议。
二、原告在石河子市人民医院的住院费发票一份、费用清单一份、门诊结算票据四份、门诊费用清单两份、复查报告单七份、门诊病历五份、诊断证明书四份，证明原告共花费医疗费11126.42元。
经质证，三被告及第三人对该组证据均无异议。
三、新疆中信司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第799号法医鉴定书一份，证明原告伤残等级九级、误工期90日、护理期20日、营养期45日。
经质证，三被告对该鉴定结论中的护理期、营养期无异议，对误工期及伤残等级不认可，但未提出重新鉴定。第三人认为该鉴定结论与其无关，未发表意见，请求法院酌定。
四、交通费票据一组，证明原告花费交通费1500元。
经质证，三被告及第三人对该组证据的真实性无异议，但对其关联性不认可，仅认可其中的300元。
五、鉴定费票据四张，证明原告为鉴定花费鉴定费2565元。
经质证，三被告及第三人对该组证据的真实性无异议，但认为三被告对鉴定结论中的两项结论不认可，故该两项鉴定相应的鉴定费用不应由三被告承担。
六、石河子市人民医院和石河子市心阳光文印店出具的收据各一份，证明原告为复印病历及立案材料所花费的复印费80.80元。
经质证，三被告及第三人对石河子市人民医院出具的收据无异议，但对石河子市心阳光文印店所出具50元收据的真实性、合法性、关联性均不认可。
七、原告与王捷珍的结婚证及共有的玛纳斯县F3区516栋房屋的房产证、户口本，证明原告的经常居住地为玛纳斯县县城，其赔偿标准应按新疆生产建设兵团城镇标准。
经质证，三被告及第三人对该组证据的真实性无异议，但对其关联性不认可，认为原告的户口本显示其为农村户籍，而房屋产权证显示为王捷珍所有，结婚证因文字为哈文，无法确认原告是否与王捷珍为夫妻关系，故认为原告的赔偿标准应按照新疆生产建设兵团农牧工赔偿标准。
八、玛纳斯县玛纳斯镇城南社区居民委员会出具的经济困难证明一份，内容为：”兹有我社区居民李建成，男，汉族，身份证号码：××（于2011年12月26日搬迁至我社区2-4-301号居住至今）。经调查核实，因为村里土地被征收使用，其本人和妻子王捷珍靠打工挣钱生活。2014年8月25日，李建成在工地工作中受伤致残，不能正常工作，没有其他经济生活来源和收入，造成其家庭经济十分困难。请人民法院按照相关规定，给予司法救助，免交其诉讼费用为盼。”证明原告户籍所在地因建水库已经成为库区，原告在2011年11月搬迁至现住址。
经质证，三被告及第三人对该证据的真实性、关联性均认为无法核实，认为该证明是经济困难证明，无法证明原告的经常居住地。
三被告及第三人均未提交证据。
对原告提交的证据，本院结合庭审举证、质证，认证如下：对原告提交的证据一、证据二、证据五、证据七、证据八，因三被告及第三人对其真实性均无异议，故本院予以认定；证据三，本院审查后对其真实性予以认定；证据四，因原告未提交往来明细，故本院对其关联性不予认定；证据六，本院认为三被告及第三人的异议成立，仅对石河子市人民医院出具票据的真实性、关联性予以认定。
经审理查明：肯斯瓦特发电组厂房及尾水工程由被告天筑公司承包，被告肖建国、被告沈曙光实际承包，被告肖建国、沈曙光为合伙关系。
2014年8月25日，原告李建成受雇于被告肖建国、沈曙光，在该工程工地中卸大理石时，原告李建成站在运大理石车上，负责将大理石用带子捆绑好，然后将带子挂在负责吊装的铲车上（该铲车为第三人肯斯瓦特公司所有，其驾驶员也为第三人肯斯瓦特公司雇员）。在此过程中，因铲车驾驶人未看到原告，铲斗推着原告将其挤到未卸完的大理石上，造成原告胸部多处骨折及挫伤。
事发后，原告于当日至2014年9月8日在石河子市人民医院进行了住院治疗。经诊断，原告的损伤为：”右胸部损伤、右2-9肋骨多发性肋骨骨折、右上臂损伤（肱骨处）”。在此期间的医疗费8657.01元由被告沈曙光支付。出院后，原告为复查及治疗花费门诊费2469.41元，为复印病历花费30.80元。
2014年10月14日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为九级、误工期为90日、护理期为20日、营养期为45日。
现原、被告双方就赔偿问题发生争议，原告诉至本院。
庭审过程中，经本院释明，原告明确表示在本案中要求三被告作为雇主承担赔偿责任。
另查明：一、原告于2011年12月26日起即居住于玛纳斯县玛纳斯镇城南社区；
二、2013年度新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入为23138元／年，在岗职工（就业人员）平均工资为44043元／年。
本院认为：本案的事故发生在原告为被告肖建国、沈曙光提供劳务过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中，被告肖建国、沈曙光作为接受劳务一方，未为原告提供安全的工作环境，造成原告损害，存在过错，原告在此过程中不存在过错，被告肖建国、沈曙光应当对原告的损害后果承担赔偿责任，原告不承担责任。被告天筑公司在承包建设工程后，将其交由不具有施工资质的被告肖建国、沈曙光实际承包，双方之间实际上形成承包合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：”雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告天筑公司应当与被告肖建国、沈曙光承担连带赔偿责任。
至于被告肖建国、沈曙光关于原告是被第三人所有的铲车铲伤，应由第三人承担赔偿责任的抗辩意见，因被告肖建国、沈曙光未举证证实其与第三人之间存在租赁关系，且即便被告肖建国、沈曙光与第三人之间为租赁关系，因原告已经明确要求三被告承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，仍应当由三被告承担赔偿责任，故本院对该抗辩意见不予采信。
对原告的具体损失，本院分析认定如下：
一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告所花费的医疗费为2469.41元，其余的8657.01元已由被告沈曙光支付，故对被告支付的部分本院不予支持，仅对2469.41元予以确认，至于原告的后续治疗费，因未实际发生，故本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张；
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院天数经本院计算为14天。据此，本院将原告的伙食补助费确定为350元（25元／天×14天）；
三、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，三被告及第三人对原告45天的营养期无异议，本院予以认定。据此，本院按照15元／天的标准将原告的营养费核算为675元（15元／天×45天）；
四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，三被告及第三人对原告20天的护理期无异议，本院予以认定。据此，本院参照2013年度新疆生产建设兵团职工（就业人员）平均工资标准将原告的护理费确定为2413.32元（44043元／年÷365天×20天）；
五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告的误工时间经新疆中信司法鉴定中心鉴定为90天，三被告及第三人对此虽不认可，但未申请重新鉴定，故本院予以确认。据此，本院结合2013年度新疆生产建设兵团在岗职工（就业人员）平均工资将原告的误工费计算为10859.92元（44043元／年÷365天×90天）；
六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的伤残等级经新疆中信司法鉴定中心鉴定为九级，三被告及第三人对此虽不认可，但未申请重新鉴定，故本院予以确认。根据本院查明的事实，原告自2011年12月26日起即居住于玛纳斯县玛纳斯镇城南社区，事发时已连续居住一年以上，根据《中华人民共和国民法通则》第十四条之规定，玛纳斯县玛纳斯镇应视为原告的住所，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入进行计算。据此，本院将原告的伤残等级核算为92552元（23138元／年×20年×20%）；
七、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告对此项费用的举证虽然不足以证实，但交通费为原告治疗所必然花费的费用，故本院结合实际情况，将原告的交通费损失酌定为300元；
八、鉴定费。该项费用亦为原告诉讼所必然花费的费用，故本院予以支持，具体数额为2565元；
九、复印费。该项费用亦为原告诉讼所必然花费的费用，故本院予以支持，具体数额为30.80元；
十、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。本案中，原告主张精神抚慰金10000元，本院不予全额支持，酌定为6000元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成医疗费2469.41元；
二、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成住院伙食补助费350元；
三、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成营养费675元；
四、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成护理费2413.32元；
五、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成误工费10859.92元；
六、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成残疾赔偿金92552元；
七、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成交通费300元；
八、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成法医鉴定费2565元；
九、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成复印费30.80元；
十、被告沈曙光、肖建国赔偿原告李建成精神抚慰金6000元；
上述一至十项合计118215.45元（2469.41元＋350元＋675元＋2413.32元＋10859.92元＋92552元＋300元＋2565元＋30.80元＋6000元），被告沈曙光、肖建国于判决生效之日起十日内给付原告李建成。
十一、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司对上述款项承担连带责任（本判项及于诉讼费用的负担）；
十二、驳回原告李建成的其他诉讼请求。
本案案件受理费3166元，邮寄送达费90元，合计3256元（原告已预交），由原告负担571元，被告肖建国、沈曙光负担2685元，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 杨 兵
人民陪审员 王焕妙
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑海霞