广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1093号
原告：谢文智。
委托诉讼代理人：张亚杰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱小兵，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。
被告：杨根。
被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：刘芳,总经理。
委托诉讼代理人：张磊，该单位工作人员。
原告谢文智与被告杨根、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称联合财保渭南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢文智及其委托诉讼代理人张亚杰，被告联合财保渭南支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告杨根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1至2、4至10项。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
54243.5元。被告联合财保渭南支公司认为合理医疗费应为48819.15元。
2、后续治疗费
15000元。被告联合财保渭南支公司认为后续治疗费应按12000元计算。
3、住院伙食补助费
2400元（100元/天×24天）。
4、营养费
3000元。被告联合财保渭南支公司认为营养费应按1500元计算。
5、护理费
6000元（100元/天×60天）。被告联合财保渭南支公司认为护理费应以80元/天的标准计算24天为1920元。
6、误工费
16979.67元（3830元/月÷30天×133天）。被告联合财保渭南支公司认为误工费应按30192.9元/年的标准计算为9678.3元。
7、交通费
2000元。被告联合财保渭南支公司认为交通费应按500元计算。
8、鉴定费
2000元。被告联合财保渭南支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。
9、残疾赔偿金
217388.88元（30192.9元/年×20年×36%）。被告联合财保渭南支公司认为残疾赔偿金应按30192.9元/年×20年×33%计算为199273.14元。
10、精神损害抚慰金
36000元。被告联合财保渭南支公司认为精神损害抚慰金应按20000元计算。
被告应支付
237506元（355012.05元-120000元）×50%+120000元。
裁决结果
本院认为，涉案事故发生于2015年12月25日2时20分，经韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出韶公交认字［2015］第B00014号《道路交通事故认定书》认定原告谢文智、被告杨根对事故承担同等责任。韶关市公安局交通警察支队市区二大队根据本次交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，本院对此依法予以采信。现原告按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故住院治疗共发生医疗费52243.5元（原告陈述由其自行支付42243.5元、被告杨根支付10000元，被告联合财保渭南支公司对该陈述予以认可）。结合原告提交的病历材料、医疗费票据及双方陈述，本院对原告主张的医疗费52243.5元予以确认。至于原告主张的预留复诊费2000元，因该费用并未实际发生，且原告亦未提交有资质的鉴定机构出具的鉴定结论予以证明，故本院对该预留复诊费2000元不予支持。
2、后续治疗费。原告的疾病诊断证明书已载明“骨折愈合后予再次手术拆除内固定物，费用约需壹万伍仟元左右。”被告联合财保渭南支公司对该后续治疗费数额有异议，但并未对此提出鉴定。故本院采纳医疗机构对后续治疗费的说明，对原告主张的后续治疗费15000元予以支持。
3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院治疗共计24天，住院伙食补助费经计算为2400元（100元/天×24天）。
4、营养费。因医嘱载明需加强营养，考虑到原告的伤情较为严重，本院对于原告诉请的营养费3000元予以支持。
5、护理费。原告的疾病诊断证明书中已载明“住院期间陪护一人”,住院期间的护理费应计算24天。同时考虑到本次事故中原告伤情较为严重，并已行右肾切除术，出院后的护理亦有一定的必要性,本院综合本案实际情况,对出院后护理酌情确定为15天(陪护1人)。至于护理人员具体情况和收入状况，原告并没有就此向本院提供合法、有效的证据予以证明，故对于原告主张的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算。原告护理费经计算为3900元[100元／天/人×（24天+15天）×1人]。
6、误工费。原告提交的伤者误工证明及工资发放明细证明表，并不能充分反映其实际工作收入情况，本院结合本案实际情况，确定原告误工费可按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入30192.9元计算。至于误工时间，因医嘱已载明“全休叁个月”，故误工时间可计算114天（住院24天+全休三个月）。经计算原告误工费为9561.08元（30192.9元/月÷12月/年÷30天/月×114天）。
7、交通费。现原告主张交通费用，虽没有提交合法有效的票据予以证明，但考虑到原告处理交通事故确需支付一定的费用，本院酌情支持500元。
8、鉴定费。原告因伤残等级鉴定支付的鉴定费用2000元，提供了合法的票据予以证实，本院对此予以确认。
9、残疾赔偿金。广东北江法医临床司法鉴定所于2016年5月6日出具广北司鉴所[2016]临鉴字第175号鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；右肾切除术后评定为八级伤残，升结肠破裂修补术后评定为十级伤残，右肱骨、尺骨骨折评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。原告的户口性质为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入30192.9元，经计算为199273.14元（30192.9元/年×20年×33%）。
10、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其今后的生活带来一定的影响，精神上造成了一定的伤害。被告联合财保渭南支公司亦同意精神损害抚慰金按20000元计算。故本院结合原告的伤情及被告的陈述，对原告的精神损害抚慰金予以确认为20000元。
综上，原告的损害赔偿金额共计为307877.72元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因被告联合财保渭南支公司承保了陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险100万元（并购买了不计免赔）、陕Ｅ×××××号挂车的第三者责任险15万元（并购买了不计免赔）。因此，本院确定被告联合财保渭南支公司应在陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付110000元（属于该限额赔偿的项目：护理费3900元、误工费9561.08元、交通费500元、残疾赔偿金199273.14元、精神损害抚慰金20000元）；在医疗费用赔偿限额10000元范围内支付10000元（属于该限额赔偿的项目：医疗费52243.5元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元）给原告。对上述交强险理赔后仍不足部分187877.72元（307877.72-120000元），扣除鉴定费用2000元后为185877.72元（187877.72元-2000元），按照交通事故责任认定，被告杨根应承担的赔偿款项为92938.86元（185877.72元×50%），减除被告杨根已支付的10000元，其尚应支付82938.86元。因被告联合财保渭南支公司承保了陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车的第三者责任保险100万元,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告联合财保渭南支公司应在承保的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车第三者责任险赔偿限额100万元内直接赔付82938.86元给原告。对于鉴定费2000元，按照事故责任划分，应由被告杨根承担1000元（2000元×50%）。
被告杨根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付交通事故损害赔偿款110000元；医疗费用赔偿限额10000元范围内支付交通事故损害赔偿款10000元，共计120000元给原告谢文智。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元范围内支付交通事故损害赔偿款82938.86元给原告谢文智。
三、被告杨根应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故损害赔偿款1000元给原告谢文智。
四、驳回原告谢文智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4862.59元，减半收取2431.3元，由原告谢文智负担251.3元，被告杨根负担2180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 潘仝小