河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第549号
原告王淑玲，农民。系死者韩秀荣之母。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
原告郭士春，农民。系死者韩秀荣之夫。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
原告郭欣颖，农民。系死者韩秀荣之女。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
被告郝启银，农民。
法定代理人刘新春，农民。系被告郝启银之妻。
法定代理人郝如意，农民，系郝启银之子。
被告刘新春，农民。系被告郝启银之妻。
被告郝如意，农民，系郝启银之子。
原告王淑玲、郭士春、郭欣颖与被告郝启银、刘新春、郝如意生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑玲、郭士春、郭欣颖共同委托代理人丁秀丽到庭参加诉讼。被告郝启银、刘新春、郝如意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王淑玲、郭士春、郭欣颖诉称，2015年2月19日下午，三原告的近亲属韩秀荣骑电动自行车行至被告家门前时，被告郝启银手持铁棍打击韩秀荣头部，致韩秀荣死亡。经大厂回族自治县公安局作出廊大厂公（刑）鉴通字（2015）0004号鉴定意见通知书，认定韩秀荣生前被他人以钝器击打头部致颅脑损伤。同时作出廊大厂公（刑）鉴通字（2015）0005号鉴定意见通知书，认定郝启银在2015年2月19日案发期间的精神状态诊断为精神分裂症，案发时处于疾病期，其在实施危害行为时辩认能力丧失，无刑事责任。郝启银身患精神分裂症，被告刘新春作为其妻，被告郝如意作为其子，未尽到对郝启银的监护义务，以致郝启银在丧失辩认能力的情况下对韩秀荣实施了人身侵害行为，造成韩秀荣死亡的损害后果。被告刘新春、郝如意作为被告郝启银的监护人，应当承担相应的赔偿责任。韩秀荣的突然离世，给三原告造成巨大精神伤害。故三原告诉请法院判令赔偿死亡赔偿金203720元、丧葬费19771元、被抚养人生活费6873元、存尸费8000元、处理事故人员误工费1140元、精神损害抚慰金50000元，以上共计289540元，并由被告承担诉讼费用。
三被告未答辩。
经审理查明，2015年2月19日下午，受害人韩秀荣骑电动自行车行至被告家门前时，被告郝启银手持铁棍打击韩秀荣头部，致韩秀荣经抢救无效死亡。原告支付存尸费8000元，安乐箱费600元。
大厂回族自治县公安局2015年3月6日作出廊大厂公（刑）鉴通字（2015）0004号鉴定意见通知书，认定韩秀荣生前被他人以钝器击打头部致颅脑损伤死亡；2015年4月1日作出廊大厂公（刑）鉴通字（2015）0005号鉴定意见通知书，认定郝启银在2015年2月19日案发期间的精神状态诊断为精神分裂症，案发时处于疾病期，其在实施危害行为时辩认能力丧失，无刑事责任。
大厂回族自治县人民检察院以大检公诉医申（2015）1号强制医疗申请书，于2015年4月28日向本院申请对被申请人郝启银强制医疗。本院于2015年5月22日作出（2015）大厂刑他字第12号强制医疗决定书，决定对被告郝启银强制医疗。
另查明，死者韩秀荣于1959年7月5日出生。原告王淑玲系韩秀荣之母，农业户口，共育有六个子女，均已成年，韩秀荣系长女。原告郭士春系韩秀荣之夫，农业户口。原告郭欣颖系韩秀荣之女，农业户口。被告刘新春系郝启银之妻，被告郝如意系郝启银之子。
上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件、存尸费票据、殡葬专用收费收据、大厂回族自治县公安局鉴定意见通知书、大厂回族自治县人民检察院强制医疗申请书、本院强制医疗决定书及原告的陈述在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权依法不受侵害。行为人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告郝启银身患精神分裂症，属无民事行为能力人，对他人所造成损害，应由其个人财产进行赔偿；被告刘新春、郝如意作为郝启银的监护人，未尽到监护责任，应对不足部分予以赔偿。
原告的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金，死者系农村居民，死亡时未满60周岁，应按照河北省2014年度农村居民人均年纯收入10186元标准计算20年，死亡赔偿金为203720元（计算方式10186元／年×20年）。2、丧葬费，应按照河北省2014年度职工年平均工资42532元标准计算6个月，丧葬费21266元（计算方式42532元÷12个月×6个月）。3、存尸费8000元，系原告必要的、合理的支出，应由被告予以赔偿。4、被抚养人生活费，原告王淑玲年满78周岁，系韩秀荣生前承担扶养义务的丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，且原告王淑玲还有五个子女，故被告应赔偿王淑玲被扶养人生活费6873元（8248元／年×5年÷6）。5、精神损害抚慰金，三原告因近亲属韩秀荣意外死亡而遭受巨大精神损害，诉求赔偿精神损害抚慰金30000元，于法不悖，理据得当，本院予以照准。上述损失合计269859元。原告主张的处理事故人员误工费包含在丧葬费范畴，属于重复主张损失，本院不予支持。上述损失，由被告郝启银先以其个人财产予以赔偿，不足部分由被告刘新春、郝如意予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告郝启银、刘新春、郝如意于本判决生效之日起七日内赔偿原告王淑玲、郭士春、郭欣颖死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、存尸费、精神损害抚慰金等共计269859元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起二年内。逾期将丧失申请执行权。
审 判 长 乔纪云
审 判 员 范红达
代理审判员 宋彬彬
二〇一五年六月二十日
书 记 员 刘洪滔
判决附件：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条人身损害赔偿，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。