广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初5652号原告吴素云，女，汉族，1963年2月11日出生，。委托代理人钟宇航，广东深宝律师事务所律师。委托代理人林超冰，广东深宝律师事务所实习律师。被告邹琴，女，汉族，1973年3月4日出生，。被告曾永明，男，汉族，1974年3月26日出生，。被告钟贵平，男，汉族，1973年2月15日出生，。原告吴素云与被告邹琴、曾永明、钟贵平民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告邹琴、曾永明向原告支付人民币（以下币种均同）2,200,000元；2、判令被告邹琴、曾永明向原告支付利息（以本金人民币2,200,000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月10日起计至款项实际付清之日止）；3、本案的受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告邹琴、曾永明共同承担；4、被告钟贵平对被告邹琴的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴素云的委托代理人钟宇航到庭参加了诉讼。被告邹琴、曾永明、钟贵平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告借款用途：资金周转。二、涉案借款的金额：2,200,000元。三、双方是否签订借款合同：否。四、涉案款项的构成及是否出具相关的凭证：原告分别于2012年10月30日向被告邹琴的账号汇入2,000,000元、于2013年7月9日向被告邹琴的账号汇入280,000元、于2013年9月16日向被告邹琴的账号汇入610,000元及330,000元、于2013年9月26日向被告邹琴的账号汇入530,000元，共计3,750,000元。被告邹琴取得上述款项后，分别于2013年8月6日以转账的形式向原告支付了400,000元、于2013年8月13日以转账的形式向原告支付了130,000元、于2013年9月5日以转账的形式向原告支付了1,000,000元，上述转账均在“用途/附言”栏中备注了“还款”。另，原告自认被告曾以现金的方式向其支付过20,000元，但具体时间记不清了，原告出具给被告邹琴的收据保存在被告邹琴手上。即，被告邹琴共归还了原告1,550,000元。2013年10月1日，原告与被告邹琴进行对账，确认被告邹琴尚欠原告借款本金2,220,000元没有归还。同日，被告邹琴向原告出具《借条》一份，载明其借到原告的现金2,200,000元，月息为2%，并承诺每月10日前支付利息44,000元。原告称《借条》所载的现金2,200,000元即为双方对账后确认被告仍欠原告的款项。2015年6月27日，被告邹琴向原告出具《关于借款双方对账结算单》，确认其截止2015年6月27日止，被告邹琴仍欠原告借款本金2,220,000元未还，并确认其自2014年11月份未按约定支付利息。2016年1月11日，原告向被告邹琴发送《催借款通知书》，载明被告邹琴自2014年11月起没有按规定向其支付2%的月息，要求被告邹琴偿还本金及利息或提供等值房产。2013年1月13日，被告邹琴在上述通知书上签字确认，并写上“以上情况属实，愿意并同意将这笔债务转给我弟弟曾永明偿还”。同日，被告曾永明在通知书签名确认并写道“本人同意愿意承担姐姐邹琴的债务，作为抵押（布吉可园5A303房产）在本月底前办理手续本人同意。”原告称其没有同意被告邹琴将涉案债务转让给被告曾永明，因此原告没有在通知书上签字确认。另，被告曾永明亦没有配合原告到相关部门就上述房产办理抵押手续。五、其他说明：1、被告邹琴与被告钟贵平为夫妻关系，被告邹琴于2012年11月16日向公安机关申请落户到被告钟贵平处。2、原告在庭审过程中明确表示其不同意被告邹琴将债务转让给被告曾永明，但其认可被告曾永明为被告邹琴的上述债务进行担保的行为。3、原告于2016年3月17日向本院提起本次诉讼。以上事实，有当事人陈述及借条、关于借款双方对账结算单、催款通知书、银行凭证、情况说明、人口信息查询单等证据材料在案为凭，本院予以认定。判决结果由于被告没有到庭，亦没有提交其及时归还本金及支付利息的相关证据，其履行还款义务的情况本院依原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。原告主张被告邹琴仍欠其借款2,200,000元未归还及尚欠自2014年11月份的利息没有支付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告邹琴之间没有对借款期限做出明确约定，原告可随时要求被告邹琴归还。原告于2016年1月11日向被告邹琴送达《催借款通知书》的行为表明其要求被告邹琴还款，被告邹琴没有及时还款或按要求提供抵押物，被告邹琴的行为已构成了违约，其除应归还借款本金外，还需承担违约责任。原告主张被告邹琴向其支付借款本金2,200,000元及利息(按照月利率2%为标准，自2014年11月10日起计至款项实际付清之日止)的诉讼请求,有事实与法律依据,本院予以支持。关于被告曾永明是否需要承担责任的问题。被告曾永明于2016年1月13日在《催借款通知书》中被告邹琴关于涉案债务转让给被告曾永明的声明中签字，并表示其愿意承担被告邹琴的债务，被告邹琴与被告曾永明的上述行为构成债务转让，但按照相关规定，债务的转让需经过债权人的同意，而原告作为债权人，其明确表示不同意此债务的转让，因此，被告曾永明与被告邹琴关于涉案债务的转让行为无效，被告曾永明无需代替被告邹琴承担债务人的义务。另，被告曾永明虽在上述通知书中承诺将其房产作为抵押，但涉案的房产并没有办理相关的抵押手续，本院认为，被告曾永明将其房产抵押给原告的前提是其承接了涉案的债务，抵押房产仅是其承接债务后履行还款义务的方式，而本案原告明确表示其拒绝接受涉案债务的转让；且从被告曾永明所书写的字句中并不能推断出其愿意作为担保人的意思表示，因此，原告要求被告曾永明对被告邹琴的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告钟贵平是否需要承担责任的问题。由于根据原告所提交的《人口信息查询单》的内容显示,涉案的款项发生于其与被告邹琴婚姻关系存续期间，在被告钟贵平未能举证证明上述借款为被告邹琴的个人债务或原告知道上述两被告夫妻关系存续期间的财产归各自所有的情况下，依法应承担举证不能的法律后果，即被告钟贵平应对被告邹琴的上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹琴应于本判决生效之日起十日内向原告吴素云支付借款本金2,200,000元；二、被告邹琴应于本判决生效之日起十日内向原告吴素云支付借款利息、逾期利息（以2,200,000元为基数，按照月利率2%为标准，自2014年11月10日起计至款项实际付清之日止）；三、被告钟贵平对被告邹琴的上述债务承担共同清偿责任；四、驳回原告吴素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30,161元，保全费5,000元，合计35,161元，由被告邹琴、钟贵平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年九月二十八日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 曾    雄附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第10页共108页