广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初1314号
原告：杨家栋，男，1974年11月2日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
委托诉讼代理人：何智勇，防城港市防城法律事务中心法律工作者。
被告：高明华，男，1970年2月4日出生，住湖北省钟祥市，
被告：湖北省荆门市荆门歆旺物流有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区团林镇荆南大道588号。
法定代表人：周玉环。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号。
负责人：赵德全。
委托诉讼代理人：王瑞，男，1987年7月31日出生，汉族，该公司工作人员，住湖北省荆门市掇刀区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿保险公司办公楼1、4层）。
负责人：彭永梅，总经理。
委托诉讼代理人：吴力，男，1979年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住广西合浦县，
原告杨家栋诉被告高明华、湖北省荆门市歆旺物流有限公司（以下简称歆旺物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称中国人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家栋的委托诉讼代理人何智勇，被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人王瑞、被告中国人寿财保公司的委托诉讼代理人吴力到庭参加诉讼，被告高明华、被告歆旺物流公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。
原告杨家栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告高明华、歆旺物流公司赔偿给原告因交通事故的经济损失79824.02元（其中医药治疗费39314.62元、误工费13863.94元=46855元/年÷365天×108天、护理费7445.46元=46855元/年÷365天×10天×2人+46855元/年÷365天×38天、住院伙食补助费4800元=48天×100元、住院期间营养费2400元=48天×50元、摩托车损失费2000元、精神损失费10000元）；2.被告中华联合财保公司、中国人寿财保公司在肇事车辆购买的保险限额内先赔偿原告的上述经济损失，不足部分由被告高明华、歆旺物流公司赔偿给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日8时许，被告高明华驾驶鄂Ｈ×××××号重型牵引车（鄂Ｈ×××××）由茅岭方向（东）往防城镇（西）行驶，行至防城区港口方向行驶过程中，与相对方向直行由杨家栋驾驶的桂Ｐ-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨家栋受伤和两车不同程度损坏的交通事故。防城港市交警支队防城交警大队派员到现场勘查取证，提取视频资料，证实被告高明华驾驶机动车在道路上行驶，没有按照交通信号通行，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第38条的规定，是造成此事故的直接原因，承担全部责任。原告杨家栋在此事故中没有责任。事故发生后，在场的群众把受伤的杨家栋送医院抢救治疗，经医院诊断证明为：1、左额部硬膜下血肿；2、左侧眶壁、两侧颞骨线形骨折；3、左眼脸皮肤裂伤；4、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；5、左额面部皮下血肿。住院期间前10天有2人陪护，其余1人陪护，住院期间适当营养；出院后休息2个月，避免重体力活动。原告于事故当天入院至同年8月25日出院，住院共48天，共用去治疗费人民币39314.62元。原告是家庭的主要劳力，受伤后造成其家庭的经济损失，且对原告的精神损害带来极大的影响，应当依法赔偿原告上述的经济损失。被告中华联合财保公司、被告中国人寿财保公司是肇事车辆的保险公司，事故发生在保险期限内，应当依法由中华联合财保公司、被告中国人寿财保公司在车辆购买保险的限额内先予赔偿给原告，不足部分由被告高明华、歆旺物流公司赔偿。
被告高明华、被告歆旺物流公司未作答辩。
被告中华联合财保公司辩称，一、歆旺物流公司的肇事车辆鄂Ｈ×××××号重型牵引车在我公司购买有交强险以及商业三者险限额100万且含有不计免赔，事实属实。原告的损失应优先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出的部分在商业险范围内由鄂Ｈ×××××号牵引车与鄂Ｈ×××××车按照商业险购买限额的比例承担赔偿责任；二、关于原告诉请的各项损失：医药费请求人民法院对于其中的自费部分予以剔除，剔除部分应由被告高明华和歆旺物流公司承担，护理费应按照广西省居民服务业标准计算，摩托车的损失无依据不应支持，精神损失费应结合原告的伤残程度待原告进行伤残鉴定之后另行起诉，本案的诉讼费我公司不应承担。
被告中国人寿财保公司辩称，一、根据机动车行业示范条款第29条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。本案原告的合理损失应先在主车的交强险限额内予以赔付，超出交强险部分按主车和挂车的各自责任限额的比例承担赔偿责任，即超出交强险的合理损失按1比3的比例承担责任；二、肇事车辆鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）为营业货运车辆，应提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路运输证，否则我司商业险责任免除；三、原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实和无据：1、医疗费，根据《交强险条款》第七、九条及《商业三者险条款》第二十六条的约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，本案中的非医保费用5022.39元，该费用应由直接侵权人承担；2、住院伙食补助费，原告请求按100元每天的标准过高，请法院按当地司法实践的标准计算；3、营养费，依据医嘱确定的营养期，请法院依照当地实践依法计算；4、精神损害抚慰金，原告未构成残疾，其诉求10000元的精神损害抚慰金明显缺乏法律依据，与司法实践不符；四、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月8日8时许，被告高明华驾驶鄂Ｈ×××××号重型牵引车（鄂Ｈ×××××）由茅岭方向（东）往防城镇（西）行驶，行至防城区“十”字交叉路口路段，在交通信号灯由东往西方向直行绿灯左转弯灯红灯时，左转弯往环城路港口方向行驶过程中，与相对方向直行由杨家栋驾驶的桂Ｐ-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨家栋受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月27日，防城港市公安局交通警察支队防城大队作出防区公交认字［2017］第00092号《道路交通事故认定书》，认为高明华驾驶机动车在道路上行驶，没有按照交通信号通行，是造成此事故的直接原因，杨家栋没有导致此事故发生的过错行为，认定：一、高明华承担此事故的全部责任；二、杨家栋在此事故中没有责任。原告杨家栋受伤后于事故当天被送往防城港市第一人民医院住院治疗，于2017年8月25日出院，住院48天。医院诊断证明：1、左额部硬膜下血肿；2、左侧眶壁、两侧颞骨线形骨折；3、左眼睑皮肤裂伤；4、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；5、左额面部皮下血肿。处理意见：住院期间前10天有2人陪护，其余时间1人陪护；住院期间适当加强营养；出院后注意休息2个月，避免重体力活动。事故前杨家栋从事蔬菜零售经营工作。
另查明，鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｈ×××××重型罐式半挂车的车主为被告歆旺物流公司，鄂Ｈ×××××号重型牵引车在被告中华联合财保公司投保有交强险和商业三者险1000000元，鄂Ｈ×××××重型罐式半挂车在被告中国人寿财保公司投保有商业三者险500000元，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，被告高明华驾驶机动车在道路上行驶没有按照交通信号通行，与杨家栋驾驶的摩托车碰撞造成杨家栋受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门作出事故认定书，认定被告高明华承担此事故的全部责任，原告杨家栋在此事故中没有责任。交警部门作出的该事故认定，程序合法，责任分担适当，故本院作为划分责任的依据使用。因此，本院确定被告高明华承担此事故的全部责任。被告中华联合财保公司作为鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险的保险人，被告中华联合财保公司作为鄂Ｈ×××××重型罐式半挂车的商业险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和商业保险合同的约定，应先由中华联合财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分由中华联合财保公司和中国人寿财保公司在商业三者险限额范围内按责任限额比例予以赔偿。
原告主张赔偿的各项费用应根据本案事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（简称《2017年计算标准》）的相关规定确定。
1、医疗费，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据及费用明细清单佐证，故本院确认医疗费为39314.6元=38375元+939.6元。被告主张扣除非医保费用和自费部分，但未提供证据证明，对该主张本院不予支持。
2、误工费，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案原告杨家栋从事蔬菜零售经营工作，误工费应参照《2017年计算标准》中批发和零售业标准计算，误工时间为108天（住院48天+医嘱建议出院后休息60天），误工费应为14911.1元（50394元÷365天×108天）；原告主张13864元，本院从其请求。
3、护理费，结合本案案情，本院认为护理费应参照《2017年计算标准》中居民服务、修理和其他服务业标准计算，为7549.7元（47511元÷365天×10天×2人+47511元÷365天×38天），原告主张7445.5元，本院从其请求。
4、住院伙食补助费，按每天100元计，原告杨家栋住院48天，应为4800元（100元/天×41天）。
5、营养费，根据原告伤情及参照医院意见，本院酌情确定营养费每天30元，应为1440元（30元×48天）。
6、摩托车损失费，原告主张2000元，未能充分举证证明，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合原告受伤程度和事故责任，本院酌情确定精神抚慰金为2000元。
综上，原告损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为45554.6元（医疗费39314.6元+住院伙食补助费4800元+营养费1440元），已超过10000元的赔偿限额，不足部分为35554.6元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为23309.5元（护理费7445.5元+误工费13864元+精神损害抚慰金2000元），未超过110000元的赔偿限额，故由被告中华联合财保公司在交强险责任限额范围内赔偿33309.5元（10000元+23309.5元）；医疗费用项下不足部分35554.6元，由被告中华联合财保公司和被告中国人寿财保公司按商业三者险的责任限额比例，分别赔偿23703.1元和11851.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告杨家栋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共33309.5元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿给原告杨家栋医疗费、住院伙食补助费、营养费23703.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿给原告杨家栋医疗费、住院伙食补助费、营养费11851.5元；
三、驳回原告杨家栋的其他诉讼请求。
以上债务限义务人于本判决生效之日起十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1796元，减半收取计898元，由原告杨家栋负担124元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担641元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费1796元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈飞凤
二〇一七年十一月八日
书记员 马玲睿