重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3747号
原告：重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村186号2-3号，统一社会信用代码91500107736589663P。
法定代表人：万继红，总经理。
委托诉讼代理人：汪雨来，男，汉族，1988年1月1日出生。
被告：黄艳，女，汉族，1987年1月13日出生。
被告：朱长冬，男，汉族，1974年12月13日出生。
原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司与被告黄艳、朱长冬追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司的委托诉讼代理人汪雨来到庭参加诉讼。被告黄艳、朱长冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄艳立即归还原告截止2017年2月8日已经代偿的银行贷款及资金占用费合计51460.00元（其中代偿的银行贷款38670.49元，计算至2017年2月8日的资金占用费12789.51元）以及以垫付本金38670.49元为基数，参照银行透支利息每日万分之五计算,自2017年2月9日起至实际清偿之日止的资金占用费（利随本清）；2.被告黄艳向原告支付违约金13300元（以担保贷款本金133000元的10%的标准计算）；3.被告黄艳承担本案原告实现债权的费用5000元（上门催讨和诉讼所产生的差旅费用）；4.被告朱长冬对被告黄艳的前述债务承担连带清偿责任；5.被告黄艳、朱长冬承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月4日，被告黄艳因购买汽车向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九支行）申请办理信用卡透支借款133000元，产生透支手续费15062.52元。同日，原告与二被告签订《牡丹卡购车服务暨担保合同》，约定原告为被告黄艳的借款向工行九支行提供担保，被告朱长冬同意作为被告黄艳的连带还款保证人，自愿向原告提供连带责任保证担保。此后，原告按约履行了保证义务，并为被告黄艳代偿了部分款项，原告多次向二被告催收未果，故诉至法院。
被告黄艳、朱长冬未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年9月4日，工行九支行（甲方）与被告黄艳（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1.因购买凯迪拉克汽车一辆，乙方申请通过其在甲方处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为133000元，透支手续费15062.52元；2.乙方以按月分期等额方式分36期向甲方偿还透支的资金，首期偿还的金额为4142.52元，以后每期偿还金额为4112元，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月15日前偿还；3.如乙方没有按本合同的约定及时足额存入还款资金，或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。同日，原告（甲方）与被告黄艳（乙方）、被告朱长冬（丙方）签订《牡丹卡购车服务暨担保合同》，主要约定：1.乙方向工行九龙坡支行申请办理牡丹卡购车透支分期还款及相关事宜，申请甲方向银行提供保证担保；2.乙方不按时偿还到期透支本金和手续费造成甲方因承担保证责任为乙方垫付透支本金和手续费的，甲方按垫款金额×6‰×垫款天数向乙方计收逾期垫款资金占用费；3.丙方同意作为乙方的连带还款保证人，自愿向甲方及银行提供连带保证担保。担保范围包括主债权及利息（含罚息）、滞纳金、欠款催收费、续保催收费、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师代理费及差旅费、抵押物处置费、违约金以及银行和甲方为实现债权而产生的其他费用。担保期限自合同签订时起至乙方清偿完毕全部透支本金和手续费及相关费用时止。
上述合同签订后，工行九支行按约向被告黄艳发放了133000元贷款。因被告黄艳未按约向工行九支行足额偿还贷款，原告向工行九支行履行了保证责任。2014年9月29日至2015年10月30日期间，工行九支行从原告的保证金账户中扣收资金合计
44965.49元。工行九支行于2015年2月10日、2015年12月11日分别为原告扣回款项5000元、1295元。截止2017年2月8日，原告为被告黄艳实际代偿的透支款项为38670.49元。
审理中，原告变更资金占用费的诉讼请求为自2017年2月9日起，以代偿本金38670.49元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付清为止；原告自愿放弃违约金及实现债权的费用的诉讼请求。
本院认为，被告黄艳、朱长冬经本院合法传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告黄艳、朱长冬签订的《牡丹卡购车服务暨担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。因被告黄艳未按约向银行还款，原告依约履行保证责任代被告黄艳向银行偿还欠款38670.49元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权向被告黄艳追偿已垫付的款项38670.49元。按照《牡丹卡购车服务暨担保合同》约定，因被告黄艳逾期还款致使原告代偿，被告黄艳应按垫款金额×6‰×垫款天数向原告支付资金占用费。现原告主张被告黄艳支付自2017年2月9日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算资金占用费，系对自身权利的处分，本院予以尊重。
被告朱长冬在《牡丹卡购车服务暨担保合同》中作为被告黄艳的连带还款保证人，自愿向原告提供连带保证担保。故原告为被告黄艳代偿银行贷款后，亦有权要求被告朱长冬承担保证责任。《牡丹卡购车服务暨担保合同》约定担保期限自合同签订时起至被告黄艳清偿完毕全部透支本金和手续费及相关费用时止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。本案中，原、被告对主债务履行期限没有约定，故被告朱长冬的保证期间为自原告要求被告黄艳履行还款义务的宽限期届满之日起两年。原告起诉时，被告朱长冬的保证期间未经过，其应对被告黄艳的前述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄艳于本判决生效后五日内支付原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司代偿款38670.49元以及资金占用费（以
38670.49元为基数，自2017年2月9日起，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告朱长冬就被告黄艳的上述债务向原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1544元，由原告重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司负担689元，由被告黄艳负担855元（因原告已预交，此款由被告黄艳于本判决生效后五日内随应付款一并给付原告,被告朱长冬承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年七月十三日
书 记 员 幸灵媛