安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初3466号
原告：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市永福东路南侧安徽天长农村商业银行8楼，统一社会信用代码913411817585443196。
法定代表人：李晓斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闻年鑫，男，1989年10月5日生，汉族，住天长市，天振担保公司工作人员，
被告：天长市凤桦家庭农场，住所地天长市金集镇仓房村，统一社会信用代码：913411810822389197。
法定代表人：陶开柱，职务，总经理。
被告：天长市天成家庭农场，住所地天长市金集镇鲍岗村，统一社会信用代码：341181000099571。
法定代表人：焦正保，职务，总经理。
：陶开柱，男，1977年10月出生，汉族，住天长天长市，
被告：吴贤红，女，1977年3月出生，汉族，住天长市，系陶开柱之妻，
被告：焦正保，男，1971年07月出生，汉族，住天长市，
被告：包红兰，女，1970年9月出生，汉族，住天长市，系焦正保之妻，
原告天长市天振融资担保有限公司（以下简称天振担保公司）与被告天长市凤桦家庭农场（以下简称凤桦家庭农场）、陶开柱、吴贤红、天长市天成家庭农场（以下简称天成家庭农场）、焦正保、包红兰追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天振担保公司的委托诉讼代理人闻年鑫，被告天成家庭农场的法定代表人焦正保到庭参加诉讼；被告凤桦家庭农场的法定代表人陶开柱、陶开柱、吴贤红、包红兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天振担保公司诉称：2016年4月25日，凤桦家庭农场与天长农村商业银行金集支行签订了编号：天农商银金集支行流借字2016第0209号《流动资金借款合冋》，向贷款人借款30万元。
同日，凤桦家庭农场与天振担保公司签订了委保字【2016】083号《委托保证合同》，委托天振担保公司为其向贷款人的借款提供担保。约定凤桦家庭农场未按期清偿到期债务由天振担保公司代为清偿的，凤桦家庭农场应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向天振担保公司支付代偿资金占用费，造成天振担保公司损失的，还应该赔偿天振担保公司的全部损失。
同日，天成家庭农场与天振担保公司签订了企信字【2016】041号《企业信用反担保合同》，约定自愿为凤桦家庭农场提供信用反担保，约定凤桦家庭农场未按期清偿到期债务由天振担保公司代为清偿的，凤桦家庭农场应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向天振担保公司支付代偿资金占用费，造成天振担保公司损失的，还应该赔偿天振担保公司的全部损失。
同日，焦正保与天振担保公司签订了抵保字033号《反担保抵押合同》,约定以其名下的林权（天长林证字2013第0006000964号）自愿为凤桦家庭农场的借款提供抵押反担保，确保凤桦家庭农场在凤桦家庭农场到期不履行债务时，依法实现就抵押物优先受偿的权利。
同日，陶开柱、吴贤红与天振担保公司签订了个信字203号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定自愿为凤桦家庭农场提供个人信用反担保，该合同约定陶开柱、吴贤红个人信用反担保范围为委托合同中约定的天振担保为凤桦家庭农场代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。该合同对个人信用反担保期限、方式，承诺和保证，权利义务违约责任等进行了约定。
同日，焦正保、包红兰与天振担保公司签订了个信字口。（2006）202号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定自愿为凤桦家庭农场提供个人信用反担保，该合同约定焦正保、包红兰个人信用反担保范围为委托合同中约定的天振担保为凤桦家庭农场代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。该合同对个人信用反担保期限、方式，承诺和保证，权利义务违约责任等进行了约定。
同日，天振担保公司与天长农村商业银行金集支行签订了天农商银金集支行保字2016第0189号《保证合同》，约定自愿为凤桦家庭农场的贷款提供信用反担保。由于凤桦家庭农场到期未能向贷款人清偿借款，原告于2017年7月31日为凤桦家庭农场代偿了凤桦家庭农场所欠贷款人本息246984.35元。
综上所述，凤桦家庭农场应该按照委托担保合同约定支付本息；天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰作为凤桦家庭农场的反担保人应该按照《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》《反担保抵押合同》约定，连带支付天振担保公司为凤桦家庭农场代位清偿的借款、资金占用费。根据相关法律规定，其公司向法院起诉，请求法院判令：1、凤桦家庭农场支付天振担保公司为其代偿的本息246984.35元；支付资金占用费3705元（以代偿款246984.35元为基数，按约定每日万分之五自2017年7月31日暂算至2017年8月30日，实际计算至还款之日〉；合计：250689,35元。2、天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰对上述款项承担连带清偿责任。3、天振担保公司对焦正保的抵押林权优先受偿；4、诉讼费用由凤桦家庭农场、天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰连带承担。
凤桦家庭农场未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
陶开柱未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
吴贤红未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
天成家庭农场、焦正保辩称：2016年3月15日，凤桦家庭农场向天振公司贷款时，其没有同意担保。2016年3月22，天长市金集政府在凤桦家庭农场申请贷款报告上写明政府愿意协调天振担保公司发放贷款，其就同意用林场担保，其认为有政府出面协调贷款不会有问题，因为其相信政府。对天振担保公司的诉讼请求，其不同意其公司及林场来偿还贷款。
包红兰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
天振担保公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：
一、天农商银金集支行流借字（2016）第0209号《流动资金借款合同》一份。证明凤桦家庭农场向天长农村商银金集支行借款金额30万元及借款利率、借款合同期限。
二、委保字﹝2016﹞083号《委托保证合同》一份，证明天振担保公司为凤桦家庭农场向天长农村商银金集支行借款30万元提供连带保证责任，凤桦家庭农场如未按期清偿到期债务由天振担保公司代为清偿的，凤桦家庭农场除一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按日万分之五支付代偿资金占用费，造成天振担保公司损失的，应赔偿全部损失。
三、天农商银金集支行保字（2016）第0189号《保证担保合同》一份。证明由债权人天长农村商银金集支行、债务人凤桦家庭农场、保证人天振担保公司三方共同订立一份《保证担保合同》，该合同约定，由凤桦家庭农场向天长农商银金集支行借款30万元，天振担保公司为保证人。
四、企信字（2013）041号《企业信用反担保合同》一份，证明为确保天振担保公司为借款人凤桦家庭农场承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，天成家庭农场受凤桦家庭农场委托并自原为借款人凤桦家庭农场向天振担保公司提供信用反担保；反担保范围为委托合同中约定的天振担保公司为凤桦家庭农场代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。
五、个信字（2016）202号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份。证明为确保天振担保公司为借款人凤桦家庭农场承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，焦正保、包红兰受凤桦家庭农场委托并自原为借款人凤桦家庭农场向天振担保公司提供信用反担保；反担保范围为委托合同中约定的天振担保公司为凤桦家庭农场代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。
六、个信字（2016）203号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份。证明为确保天振担保公司为借款人凤桦家庭农场承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，陶开柱、吴贤红受凤桦家庭农场委托并自原为借款人凤桦家庭农场向天振担保公司提供信用反担保；反担保范围为委托合同中约定的天振担保公司为凤桦家庭农场代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。
七、抵保字〔2016〕033号《反担保抵押合同》、天林抵字（2016）第002号森林资源资产抵押证明及同意抵押声明各一份。证明抵押人焦正保、包红兰自愿用位于天长市××组××220亩的林场为凤桦家庭农场提供反担保抵押，天振担保公司对其享有优先权。
八、天振担保公司代偿款项票据一份。证明由于凤桦家庭农场未清偿到期债务，2017年7月31日天振担保公司为凤桦家庭农场向天长农村商银金集支行代为清偿本息246984.35元。
天成家庭农场、焦正保的质证意见：对上述证据的真实性无异议，但认为陶开柱的凤桦家庭农场有几百万资产，天振担保公司不去执行陶开柱，要求其公司来偿还不合适，不能因为借款人躲起来就要求担保人来偿还。
天成家庭农场、焦正保为支持其诉讼请求，提供以下证据：
凤桦家庭农场请求协调资金的报告一份。证明因为天长市金集政府在该报告上注明帮助协调资金，其才同意给凤桦家庭农场提供担保的。
天振担保公司的质证意见：对该证据的真实性、合法性无异议，但对该证据的关联性有异议，该证据载明天长市金集政府在凤桦家庭农场未能偿还贷款的情况下尽力协调，且天长市金集政府未与其公司签订任何反担保合同，同时，政府机构也不能作为反担保人。
经审理查明，2016年4月25日，凤桦家庭农场与天长农村商业银行金集支行签订天农商银金集支行流借字（2016）第0209号《流动资金借款合同》一份，借款30万元，借款期限为2016年4月25日至2017年4月22日。当日，天长农村商业银行金集支行、凤桦家庭农场、天振担保公司三方共同订立天农商银金集支行保字（2016）第0189号《保证担保合同》一份，该担保合同约定：凤桦家庭农场未按期清偿到期债务由天振担保公司代为清偿，凤桦家庭农场除一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按日万分之五支付代偿资金占用费，造成天振担保公司损失的，应赔偿全部损失。同时，天长农村商业银行金集支行、天振担保公司在签订该《保证担保合同》时，按照安徽天长农村商业银行股份有限公司与天振担保公司于2015年4月16日订立的《小微企业比例再担保合作协议》相关规定，天长农村商业银行金集支行在向凤桦家庭农场发放借款30万元，由天振担保公司承担80%的担保责任，安徽天长农村商业银行股份有限公司承担20%的贷款风险。当日，天振担保公司与凤桦家庭农场签订委保字﹝2016﹞083号《委托保证合同》一份，该保证合同约定：天振担保公司为凤桦家庭农场向天长农村商业银行金集支行借款30万元提供担保，保证方式：连带责任保证，天振担保公司自代偿之日起有权向凤桦家庭农场追偿本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，担保费及支付方式：债务期限自2016年4月25日至2017年4月22日止，担保费率按年利率1.5%计算。
为实现提供的担保借款，天振担保公司与陶开柱、吴贤红于2016年4月25日签订个信字（2016）203号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份。天振担保公司与天成家庭农场于2016年4月25日签订企信字（2013）041号《企业信用反担保合同》一份。天振担保公司与焦正保、包红兰于2016年4月25日签订个信字（2016）202号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份。焦正保用其承包的林场与天振担保公司于2016年4月25日签订抵保字〔2016〕033号《反担保抵押合同》一份，天振担保公司提交的于2013年12月10日经天长市人民政府批准的焦正保《中华人民共和国林权证》，该林权证（2013）第0006000964号载明：林地所有权权利人金集镇鲍岗村××组，森林或林木所有权权利人焦正保，坐落金集镇鲍岗村××组，面积220亩，株数9800棵，林地使用期16年。2016年4月22日，焦正保向天长市林业局办理抵押登记手续,天长市林业局出具的天林抵字（2016）第002号森林资源资产抵押证明，该证明载明:抵押权人天振担保公司，抵押人焦正保，抵押物金集红山组，名称林权证，面积220亩，抵押担保范围林木所有权、林木使用权，林权证号（2013）第0006000964号。焦正保、包红兰夫妻并向天振担保公司出具一份同意抵押声明。该声明载明：“本人自愿将位于金集镇鲍岗村××组荒山的林权220亩，种植杨树9800棵，林权证号：天（2013）第0006000964号，抵押予贵公司，作为借款人偿还上述担保贷款的保证，评估值60万元”。上述一份企业信用反担保合同、二份个人信用反担保合同、一份反担保抵押合同均约定：为确保天振担保公司为借款人凤桦家庭农场承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，反担保范围为委托合同中约定的天振担保公司为凤桦家庭农场代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息及相关费用，以及委托合同中约定的应由凤桦家庭农场支付给天振担保公司的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为基数按日万分之五计算）及其他经济损失。天长农村商银金集支行按借款合同履行借款30万元后，借款逾期后，凤桦家庭农场未向天长农村商银金集支行偿还贷款。天振担保公司于2017年7月31日为凤桦家庭农场向天长农村商银金集支行代为清偿本息合计款246984.35元。
上述事实有企业信用反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同、抵押反担保合同、同意抵押声明书、担保函、借款担保合同、借款支取凭证、还款凭证以及当事人与本院认定事实相一致的陈述在案予以佐证。
本院认为：天振担保公司作为担保人，凤桦家庭农场向天长农村商银金集支行借款，因凤桦家庭农场未按照约定向天长农村商银金集支行履行还款义务，天振担保公司按照诉讼请求的金额代为凤桦家庭农场偿还了部分银行借款和利息，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，担保人天振担保公司代为凤桦家庭农场履行还款义务后，有权向凤桦家庭农场追偿。故天振担保公司要求凤桦家庭农场偿还代偿借款的主张，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”的规定，焦正保自愿以其林场作为抵押；天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰作为保证人自愿为债务人凤桦家庭农场向天振担保公司提供反担保，是其真实意思表示，焦正保承包的林场、天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰应当承担担保责任。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，既有物的担保（焦正保的林场），又有人的担保（天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰），但合同中没有约定实现担保物的情形，债权人享有选择权，债权人可选择行使保证债权或担保物权。故天振担保公司要求焦正保（物的担保）享有优先受偿权、天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰对凤桦家庭农场的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天长市凤桦家庭农场于本判决生效后三十日内偿还原告天长市天振融资担保有限公司贷款本息246984.35元及利息（利息按每天万分之五计算，自2017年7月31日起结算至还款之日止）、资金占用费3705元。
二、原告天长市天振融资担保有限公司对被告焦正保提供的抵押物（林权证号（2013）第0006000964号）享有优先受偿权。
三、被告天长市天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰承担本案连带清偿责任；被告焦正保用其承包的林场承担优先受偿权后，被告天长市天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰承担保证责任后，有权向被告天长市凤桦家庭农场追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5060元，减半收取2530元，由被告天长市凤桦家庭农场、天长市天成家庭农场、陶开柱、吴贤红、焦正保、包红兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一七年十一月十六日
书记员 罗媛
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
第七十三条抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。不足清偿的剩余部分，由债务人清偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。