江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初171号
原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。
法定代表人：夏顺华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖莉，女，该行清收事业部总经理。
委托诉讼代理人：巫玮，男，该行清收事业部客户经理。
被告：段新财，男，1963年7月11日生，汉族，住萍乡市，
被告：康建和，女，1966年2月12日生，汉族，住萍乡市，
两被告共同委托诉讼代理人：宋歌，江西尚颂律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：雍富舜，江西尚颂律师事务所实习律师。
被告：江西百宏纺织有限公司，住所地：萍乡市安源区白源（经济转型产业基地成功大道1号），组织机构代码：69605852-0。
法定代表人：许金补。
被告：许金补，男，1969年7月28日生，汉族，住福建省晋江市，
被告：许建新，男，1973年9月1日生，汉族，住萍乡市，
原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告段新财、康建和、江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人肖莉、巫玮，被告段新财、康建和共同委托诉讼代理人宋歌、雍富舜到庭参加诉讼，被告江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二清偿原告借款本息1033032.42元，其中本金798700元、利息234332.42元（利息暂计算至2017年1月10日，2016年1月11日起的利息按合同约定年利率14.66%计算至借款本息还清日止）；2.判令被告三、四、五承担连带清偿贷款本息的责任；3、判令被告承担本案案件受理费、公告费（如有）等全部诉讼法诶用以及原告为实现债权而支出的一切费用。事实和理由：被告一段新财于2014年1月21日以建筑工程为借款用途向原告下辖小微事业部申请借款80万元，被告三、四、五对该借款提供连带责任保证担保。原、被告于2014年2月17日签订了编号为[2014]萍安微贷个借字第276号的《个人借款合同》和编号为[2014]萍安微贷保字第2-17-1号、[2014]萍安微贷保字第2-17-2号的《保证合同》，原告如约发放80万元贷款到段新财个人账户，借款期限2014年2月17日至2015年1月27日。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告一直未予履行相应义务。被告二康建和系被告一段新财的妻子，在两被告婚姻存续期间，被告二康建和知晓并同意此借款行为，根据婚姻法相关规定，此借款属夫妻共同债务，被告二康建和应承担共同还款责任。截止2017年1月10日，被告仍拖欠我行借款本息合计1033032.42元（利息暂计算至2017年1月10日，从2016年1月11日起的利息按合同约定年利率14.66%计算至借款本息还清之日止）。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告段新财、康建和共同辩称，借款属实，但并非故意拖欠贷款，贷款都投入百宏的厂了，目前自身也是资不抵债。
被告江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新均未作答辩。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.借款申请书、家庭成员同意借款意见书、结婚证、[2014]萍安微贷个借字第276号的《个人借款合同》及2014年2月17日放款的借款凭证复印件各一份。证明被告一段新财在原告下辖小微事业部借款80万元属实，此借款行为是在被告一、二婚姻存续期间，被告康建和知晓并同意此借款行为，此借款为被告夫妻共同债务，原告已经履行发放80万元借款的义务；证据2.同意担保意见书、[2014]萍安微贷保字第2-17-1号、[2014]萍安微贷保字第2-17-2号的《保证合同》各一份。证明被告三、四、五为上述80万元借款提供连带责任保证担保属实，保证担保范围包含主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等和债权人为实现债权所发生的所有费用；证据3.中国银监会江西监管局文件（赣银监复【2014】505号）。证明萍乡农商银行开业的同时，安源区农村信用合作联社和湘东区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为萍乡农村商业银行债权债务，且萍乡农村商业银行实行一级法人管理体制，原告主体适格。
被告段新财、康建和质证后对证据1、2均无异议，对证据3真实性有异议，认为是复印件。被告江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新经传票传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利。本院对于无异议的证据1、2予以确认，对于证据3，本院庭后查实原件后认为该组证据形式与来源合法，内容真实，能达到原告的证明目的，依法予以采信。
被告段新财、康建和向本院提交如下证据：建筑工程施工合同、工程预（结）算书。证明段新财确实有承包百宏五号厂房的建设，且所借款项也投入到工厂建设中。原告质证后认为被告提供的复印件，对真实性有异议，且这两组证据与本案无关。本院经审查认为该组证据与本案无关联，且被告庭后未向本院提交原件核实，故本院对此不予采信。
综合当事人陈述、经审查确认的证据和庭审情况，本院认定如下事实：
签约情况
（一）家庭成员同意借款意见书、《个人借款合同》
2014年1月21日，被告康建和以家庭成员身份向原告出具承诺意见，承诺对被告段新财向原告处申请的借款承担连带偿还责任。2014年2月17日，原告与被告段新财签订《个人借款合同》【编号为[2014]萍安微贷个借字第276号】约定：借款本金捌拾万元（小写：800000），借款用途为建筑工程，借款期限为12个月，自2014年2月17日至2015年1月27日，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。借款利率为贷款基准利率上浮88%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定，调整后的利率于调整当日开始使用，分段计息。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360。还款方式为到期一次偿还本息。未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%。该合同项下的借款为担保借款，担保方式为保证。
（二）《保证合同》
2014年2月17日，被告许金补、许建新与原告签订《保证合同》【编号为[2014]萍安微贷保字第2-17-1号】，被告江西百宏纺织有限公司与原告签订《保证合同》【编号为[2014]萍安微贷保字第2-17-2号】约定：为原告与被告段新财的捌拾万元借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。
放款情况
2014年2月17日，原告与被告段新财办理了借款凭证手续，原告向被告段新财发放了贷款800000元。借款凭证载明借款月利率为9.4‰，贷款期限为2014年2月17日至2015年1月27日。
违约欠款情况
被告段新财未能按约支付利息归还本金，截止2017年1月10日，尚欠贷款本金798700元，利息234332.42元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。案涉主合同是《个人借款合同》，从合同是《保证合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，被告段新财应依约偿还借款本息，被告段新财的逾期行为已构成违约，原告要求其归还本息的诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。因前期利息已计算至2017年1月10日，原告诉请从2016年1月11日起至全部清偿之日止的利息属于重复计算，且本合同约定的利率为随中国人民银行贷款基准利率调整的浮动利率。故本院对此诉请予以调整为从2017年1月11日起至全部清偿之日止的利息按合同约定的逾期利率继续计算。被告康建和与段新财系夫妻关系，且被告康建和承诺对该笔贷款承担连带偿还责任，故此笔借款应有两人共同偿还。
二、保证责任
被告江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新作为保证人与原告签订《保证合同》，现被告段新财未履行到期债务，根据合同约定三被告作为保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围，故本院对此予以支持。
关于公告费，原告萍乡农村商业银行股份有限公司未对此提供相关证据，故本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告段新财于本判决生效后十日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金798700元及截止到2017年1月10日的利息234332.42元，共计1033032.42元，自2017年1月11日起至清偿日止的利息按合同约定逾期利率计算；
二、被告江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14097元，由被告段新财、康建和、江西百宏纺织有限公司、许金补、许建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘丛国
审 判 员 黄佳妮
人民陪审员 刘 吕
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 颜 恋