江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初3661号
原告：许波林，男，1955年11月21日生，汉族，住如皋市。
被告：江怀军，男，1974年2月22日生，汉族，户籍地连云港市灌南县，现住如皋市。
原告许波林与被告江怀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许波林到庭参加了诉讼，被告江怀军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告许波林诉称，2014年6月12日，被告江怀军驾驶悬挂苏“EE5599”号牌小型轿车，沿本市解放路由东向西行驶至如城街道解放路与宣化路交叉路口，与沿解放路由西向东行驶左转弯由原告许波林驾驶的“苏549**”普通二轮摩托车相撞，致许波林受伤，车辆受损。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定被告江怀军应承担事故的全部责任，原告许波林无事故责任。原告许波林在诉状中主张被告江怀军赔偿因交通事故造成的医疗费：23470.70元（其他损失待伤残等级评估后一并主张）。依原告申请，本院依法移送相关鉴定机构评定，因原告本人原因致使司法鉴定程序终结。原告许波林明确诉讼主张要求被告赔偿原告医疗费28825.7元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费10000元、交通费27元、车辆财物损失500元、误工费15000元、停车费750元，合计56602.7元。诉讼费由被告承担。
被告江怀军未应诉、答辩。
经审理查明，2014年6月12日17时10分左右，被告江怀军驾驶悬挂“苏Ｅ×××××”号牌的宝马小型轿车，沿本市如城街道解放路由东向西行驶至如城街道解放路与宣化路交叉路口，碰撞沿解放路由西向东行驶左转弯由原告许波林驾驶的“苏Ｆ×××××”普通二轮摩托车，致使许波林受伤，摩托车损坏。2014年8月4日如皋市公安局交通巡逻警察大队就该起交通事故作出道路交通事故认定书，确认江怀军驾驶机动车发生事故后逃逸，致使现场部分证据灭失，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，江怀军应承担事故的全部责任，许波林无事故责任。“苏Ｅ×××××”号牌小型轿车登记信息车辆为宾利欧陆-
飞驰，车辆状态违法未处理，被查封。无投保交强险记录记载。
事发后，原告许波林当天至如皋城西医院住院治疗8天，诊断：右胫骨平台骨折，用去医疗费4162.78元。2014年6月20日转至如皋市中医院行右胫骨平台骨折切开复位内固定手术，住院治疗10天，用去医疗费19307.92元。被告江怀军已垫付5000元医疗费。出院时医嘱原告休息，不负重功能锻炼，1月后来院复查X线决定能否负重锻炼。2016年2月24日至如皋市中医院行右胫骨平台内固定取出手术，住院治疗5天，用去医疗费5355元。出院时医嘱原告3月内忌重体力劳动及剧烈活动。原告医疗费支出合计28825.7元。
原告许波林因各项损失未能获得赔偿，诉至本院，请求同前所述。
以上事实有原告提供的如皋西城医院门诊病历、出院记录、医疗费发票各一份、如皋市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票各两份，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的皋公交认字〔2014〕第00479号事故认定书及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案中，被告江怀军驾驶未依法投保交强险的机动车辆，与原告许波林驾驶的机动车碰撞，发生交通事故，致原告受伤，摩托车受损，事发后被告江怀军有逃逸行为，经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定被告江怀军应承担事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，本院予以确认。结合原告许波林提供的证据，本院确认原告因该起交通事故受伤各项损失合计50250.15元，其中：
1、医疗费，原告许波林主张医疗费28825.7元，有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票在卷证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张1000元，没有依据，本院不予采纳。原告实际住院治疗23天，住院伙食补助费应计414元（18元/天*23天）。
3、营养费，原告主张500元，没有依据，本院不予采纳。考虑原告伤情及住院治疗23天，本院酌情支持原告营养费计230元（10元/天*23天），
4、护理费，原告主张护理费10000元。原告实际住院治疗计23天，两次出院后因其行走不便，需他人护理，本院参照本地护工标准90元/天，计算出院后分别给予一个月期间的护理费，护理费损失计7470元（83天*90元/天），
5、误工费，原告主张15000元，未提供具体证据，本院难予采信。原告系农村居民，其于2014年6月12日因交通事故受伤先后住院治疗共计23天，根据医嘱出院后休息及忌重体力劳动期间共计120天，参照本省上一年度农业在岗职工年平均收入标准计算，本院认定原告许波林误工费损失为12033.45元（84.15元/天*143天）。
6、车辆维修费，原告主张500元，因原告车辆在该事故中确有损害，有车辆维修票据在卷证实，本院予以认可。
7、停车费，原告主张停车费750元，有施救、停车费票据在卷证实，本院予以认可。
8、交通费，原告主张27元，并提供交通费票据予以证实，本院予以认可。
综上概述，原告许波林因该起交通事故受伤造成的医疗费用损失：29469.70元（医疗费28825.7元、住院伙食补助费414元、营养费计230元）、伤残损失：19530.45元（误工费损失为12033.45元、护理费损失7470元、交通费27元）、财物损失：1250元（车辆维修费500元、停车费750元），合计50250.15元，被告江怀军未举证证明投保交强险，依法应予赔偿。扣除被告江怀军已垫付的5000元，被告江怀军仍应赔偿45250.15元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告江怀军赔偿原告许波林因交通事故受伤造成的医疗费用损失：29469.70元、伤残损失：19530.45元、财物损失：1250元，合计50250.15元。被告江怀军已垫付医疗费5000元，余款45250.15元，被告江怀军于本判决生效后一个月内履行。款汇本院账户（账号：32×××07）。
二、驳回原告许波林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告许波林负担80元，被告江怀军负担320元（于本判决生效后直接向本院缴纳，本院账号：70×××34）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 张学和
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 姜晓麟
二〇一六年十二月十日
见习书记员 张祥军