安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初911号
原告：聂连付，男，1966年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：王安林，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李浩，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：王浩，男，1995年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
被告：王顺国，男，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路2号，统一社会信用代码91341000568978968L。
负责人：管有祥。
委托诉讼代理人：孙金星,公司员工。
原告聂连付诉被告王浩、王顺国、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机（以下简称人寿财保公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告聂连付及其委托诉讼代理人王安林、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人孙金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂连付向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失141552元；2.人寿财保公司在保险合同约定范围内承担赔付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月25日2时00分，王浩饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿屯溪区新安北路新安大桥由南向北行驶至桥面时，撞到正在桥面上施工的折臂高空作业平台，造成正在作业的原告从平台上摔下受伤。随后原告被紧急送往黄山市人民医院住院抢救治疗，被诊断为右肱骨髁间开放性粉碎性骨折、右肘部皮肤挫裂伤等伤，于2016年3月25日行“右肘皮肤挫裂伤伤口清创肌腱修复术”2016年4月7日行“右肱骨髁上髁间粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，原告于2016年4月28日出院。出院后经多次门诊复查治疗。此次交通事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定王浩酒后驾驶机动车观察疏忽违反交通法规承担事故全部责任，原告无责任。2016年2月5日，王浩驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车以王顺国为被保险人在人寿财保公司提保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者险。原告伤情经安徽爱民司法鉴定所评定为颅脑损伤伤残十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费10000元。
王浩、王顺国在庭审中辩称：一、被告车辆在人寿财保公司处投保交强险与第三者责任险及不计免赔，根据保险合同和条例规定，原告作为第三人，相关损失应由第三被告在保险限额内进行赔付；二、原告受伤后被告垫付了医疗费49869.33元，护理费5100元，护理费是原告整个住院期间的护理费都是由被告支出的，原告在住院期间饮食也是由被告负责，伙食费891元，施救费800元，先行赔付原告1000元，共计57660.33元；三、被告垫付相关费用，原告诉请相关数额中，住院期间护理费重复主张，住院伙食补助费也重复主张，此外，部分赔偿诉请要求过高，主要有误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。
人寿财保公司庭审中辩称：一、对事故责任认定无异议；二、王浩在该起事故中是饮酒驾驶，保险公司在交强险责任范围内进行赔偿；三、原告赔偿清单中的赔偿金额部分项目过高；四、鉴定费与诉讼费不在赔偿范围内。
经审理查明：2016年3月25日2时00分，王浩饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿屯溪区新安北路新安大桥由南向北行驶至桥面时�撞到正在桥面上施工的折臂高空作业平台，造成正在作业的聂连付从平台上摔下受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定王浩酒后驾驶机动车观察疏忽违反交通法规承担事故全部责任，聂连付无责任。随后聂连付被送往黄山市人民医院住院抢救治疗，至2016年4月28日出院，住院34天。经诊断为右肱骨髁间开放性粉碎性骨折、右肘部皮肤挫裂伤等伤。聂连付受伤治疗期间，王浩、王顺国支付医疗费49869.33元，护理费5100元并预付聂连付赔偿款1000元。王浩驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车登记车主为王顺国，该车在人寿财保公司提保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者险。原告伤情经安徽爱民司法鉴定所评定为颅脑损伤伤残十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费10000元。
另查明，聂连付为农业户口，2014年5月至事故发生前，聂连付在合肥超达环境工程有限公司务工并租住于合肥市。
以上事实，有当事人陈述及自认、道路交通事故认定书、黄山市人民医院住院病历、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，王浩负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。皖Ｊ×××××号小型轿车在人寿财保公司投保交强险，王浩系饮酒后驾驶机动车肇事，人寿财保公司依法应在交强险保险责任限额内承担责任，超出交强险责任限额的损失应由侵权人承担。王浩认为原告后续治疗费过高，但未提供相反证据推翻该鉴定结论，本院不予采纳。本院依据采信的证据和查明的事实并结合聂连付的诉请认定其各�损失如下：1、医疗费592元；2、误工费30834元（114.2元/天×270天），聂连付要求按180元每天计算误工费损失，但未提交事故发生前十二个月平均工资证明，本院根据聂连付工作性质参照相近行业按安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资114.2元每天计算；3、护理费7242.8元（114.2元/天×34天+60元/天×56天），住院期间护理费聂连付诉请按114.2元每天计算，本院予以准许，出院后护理，本院酌定为60元每天；4、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）5、营养费1800元（20元/天×90天），参考安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定聂连付的营养期限为90天；6、交通费800元，根据原告就医实际酌情计算；7、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），聂连付系农业户口，但在城镇居住、工作有相对稳定的收入来源，聂连付请求参照上年度安徽省城镇居民人均�支配收入予以计算残疾赔偿金，本院予以支持；8、精神抚慰金5000元，根据聂连付伤残等级，结合本案案情，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；9、后续治疗费10000元，参考鉴定结论予以确认；10、鉴定费2450元。以上合聂连付的损失合计为117710.8元，其中鉴定费2450元及超出交强险医疗费责任限额部分3072元，合计5522元，不属保险赔偿范围，由王浩赔偿。但王浩已垫付的护理费5100元可折抵3882.8元，并预付赔偿款1000元，两项折抵，王浩尚须支付聂连付639.2元。王浩支付部分餐饮费未提交正式发票，且聂连付不予认可，其要求抵扣的意见，本院不予支持。人寿财保公司应在交强险责任限额内赔偿聂连付112188.8元。王浩垫付的施救费及超出原告诉请的部分，不在本案处理范围，王浩可另行向保险公司理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告聂连付护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、后续治疗费等各项损失共计112188.8元；
二、被告王浩于本判决生效之日起七日内赔偿原告聂连付医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失，共计639.2元；
三、驳回原告聂连付其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565.5元，由原告聂连付负担313元，由被告王浩负担1252.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一七年四月十三日
书记员 程双芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者�他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医�机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。