重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第07814号
原告：黄昌学，男，汉族，1969年9月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴文兰、吴东，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：潘昂，男，汉族，1975年11月28日出生，住重庆市合川区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人：姚江，经理。
委托代理人：吴鹏，被告公司员工，一般代理。
原告黄昌学与被告潘昂、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案依法中止审理，恢复审理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄昌学的委托代理人吴文兰、吴东，被告潘昂，被告保险公司的委托代理人吴鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄昌学诉称：2013年6月13日9时45分许，被告潘昂驾驶渝CCE7**号小型客车，沿桥南路行驶至江津区长江大桥南桥头路段时违反禁令标志违规调头，与黄昌学驾驶的渝CMP3**号二轮摩托车发碰撞，造成原告黄昌学受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告潘昂承担事故全部责任，原告黄昌学无事故责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗10天出院，其伤情经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为10级伤残。请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费24元/天×10天=240元、住院护理费80元/天×10天=800元、误工费4500元/月×4个月=18000元、残疾赔偿金22968元/年×20年×10%=45936元、被养人生活费：父亲22968元/年×5年×10%÷5人=2296.80元、母亲22968元/年×5年×10%÷5人=2296.80元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计75769.60元。上述损失首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告潘昂承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对住院伙食补助费、鉴定费无异议，但鉴定费保险公司不应承担；护理费按每天60元计算；原告的误工时间不能计算至定残前一日，认可15天，建议按行业标准进行计算；原告请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；交通费认可300元；精神抚慰金同意2000元；渝CCE7**号小型客车在我司投保有交强险和第三者责任商业险，商业三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在有效保险期内，我司愿在保险限额内承担赔偿责任。
被告潘昂辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CCE7**号小型客车系我所有，在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险；对原告请求赔偿的损失项目和数额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告医疗费8000元左右，我自行与保险公司结算。
经审理查明：2013年6月13日9时45分许，被告潘昂驾驶渝CCE7**号小型客车，沿桥南路行驶至江津区长江大桥南桥头路段时违反禁令标志违规调头，与黄昌学驾驶的渝CMP3**号二轮摩托车发碰撞，造成原告黄昌学受伤、两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告潘昂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告黄昌学无事故责任。原告黄昌学受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：车祸伤：轻型颅脑损伤，右眼钝挫伤，额面部软组织损伤（皮肤裂伤），双肺挫伤。住院治疗9天出院。出院医嘱：1、建议休息，保护伤口；2、继续药物治疗；3、出院后门诊随访；4、建议于神经外科等相关科室门诊随访。原告住院期间的医疗费由被告潘昂全额垫付。2013年10月11日，原告的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残。审理中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经双方选定，本院委托重庆法正司鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2012年12月28日，该所作出的鉴定意见为：黄昌学目前遗有面部线条状瘢痕的后遗症构成交通事故十级伤残。经质证，原、被告双方对重新作出的鉴定意见无异议。
另查明：原告黄昌学系农村居民户口。原告黄昌学之父黄治华（1933年11月27日出生）与母亲李丑辉（1937年3月9日出生）均系农村居民户口，生活居住在农村，夫妻俩共生育有黄昌伦（2009年已死亡）、黄昌元、黄昌学三个子女。原告黄昌学从2012年4月1日起在江津区柏林镇复兴街上个体工商户谭厚禹经营的友谊餐馆当厨师，包吃包住宿。渝CCE7**号小型客车系被告潘昂所有，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，商业三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在有效保险期内。
原告黄昌学因交通事故受伤致残产生的损失有：住院伙食补助费24元/天×10天=240元、护理费（25508元/年÷365天）×10天=698.80元、误工费（24310元/年÷365天）×30天=1998元、残疾赔偿金48445.32元（其中残疾赔偿金22968元/年×20年×10%=45936元、被养人生活费：父亲5018.64元/年×5年×10%÷2人=1254.66元、母亲5018.64元/年×5年×10%÷2人=1254.66元）、交通费300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，共计55382.12元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书、住院病例、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、工作、工资及居住证明，营业执照，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告潘昂驾驶机动车在道路上行驶时，违反道路交通安全法律、法规的规定，违反禁令标志违规调头，是造成事故的全部原因，其违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告潘昂负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。对原告经重新鉴定后的伤残等级双方无异议，本院予以确认。对住院伙食补助费、鉴定费双方无异议，本院予以认定，但鉴定费依保险合同约定被告保险公司不应承担。护理费参照重庆市2012年度居民服务业（私营）从业人员年平均工资进行计算较为合理。原告的误工时间以实际住院时间，结合出院医嘱酌情确定为30天，误工费标准以重庆市2012年度住宿和餐饮业（私营）从业人员年平均工资进行计算为宜。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告父母系农村居民户口，且生活居住在农村，其请求的被扶养人生活费应农村居民标准进行计算。交通费酌情确认300元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为3000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者责任商业险限额内进行赔偿，仍有不足部分，由被告潘昂承担赔偿责任，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄昌学住院伙食补助费240元、住院护理费698.80元、误工费1998元、残疾赔偿金48445.32元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计54682.12元。被告潘昂赔偿原告黄昌学鉴定费700元。此外，被告潘昂垫付的医疗费要求自行与保险公司结算，本院予以准许。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄昌学住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计54682.12元。
二、被告潘昂在判决生效后十五日内赔偿原告黄昌学鉴定费700元。
三、驳回原告黄昌学的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取329元，由被告潘昂负担。此款原告未预交，限被告在判决生效后7日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年二月十二日
书记员 刘 丹