wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更415号
罪犯周华，男，1967年4月2日出生,汉族，湖南省凤凰县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2015年1月22日作出（2014）凤刑初字第136号刑事判决，以�告人周华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2014年5月5日起至2019年5月4日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月16日对本案进行了公开审理。湖南省怀化市人民检察院检察员李专、黄煌、执行机关代表张帆出庭履行职务，罪犯周华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关假释建议书认为，罪犯周华在服刑期间确有悔改表现，建议予以假释，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。
经审理查明，罪犯周华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬4次，余576分；无严重违规记录；履行了财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、假释评议书、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、调查评估意见书等证据材料证实。
本院认为，罪犯周华在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，履行了财产性判项，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周华予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
付元成
审判员
|
张家强
审判员
|
向松柏
二○一七年十月二十四日
法官助理
|
陈红星
代理书记员
|
杨世新
文书内容湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑更415号罪犯周华，男，1967年4月2日出生,汉族，湖南省凤凰县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2015年1月22日作出（2014）凤刑初字第136号刑事判决，以�告人周华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2014年5月5日起至2019年5月4日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2017年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月16日对本案进行了公开审理。湖南省怀化市人民检察院检察员李专、黄煌、执行机关代表张帆出庭履行职务，罪犯周华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关假释建议书认为，罪犯周华在服刑期间确有悔改表现，建议予以假释，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。经审理查明，罪犯周华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬4次，余576分；无严重违规记录；履行了财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、假释评议书、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、调查评估意见书等证据材料证实。本院认为，罪犯周华在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，履行了财产性判项，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯周华予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长              付元成                  审判员              张家强                  审判员              向松柏                  二○一七年十月二十四日                  法官助理              陈红星                  代理书记员              杨世新
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执异19号
异议人（申请执行人）：扬州市恒隆典当有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇文昌东路398号。
负责人：周家海，该公司总经理。
被执行人：孙华林，男，1962年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：华桂龙，男，1964年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：扬州市邗江区汇丰船厂，住所在扬州市邗江区槐泗镇陈沟村中心组。
经营者：张其兵，该厂厂长。
被执行人：张其兵，男，1968年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。
在本院执行申请执行人扬州市恒隆典当有限公司（以下简称恒隆典当公司）与被执行人孙华林、华桂龙、扬州市邗江区汇丰船厂（以下简称汇丰船厂）民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人恒隆典当公司要求依法追加张其兵为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人恒隆典当公司称，与被执行人孙华林、华桂龙、汇丰船厂民间借贷案件中，因张其兵系汇丰船厂负责人，故向法院申请追加张其兵为被执行人。
本院查明，被执行人孙华林欠申请执行人恒隆典当公司本息301.38万元，被执行人华桂龙、汇丰船厂为保证人。2016年11月24日，恒隆典当公司与孙华林、华桂龙、汇丰船厂就还款达成一致意见，本院制作（2016）苏1012民初5669号民事调解书，明确了孙华林、华桂龙、汇丰船厂的还款义务。又查明，被执行人汇丰船厂于2006年11月14日登记设立，类型为个体，组成形式为个人经营，经营者张其兵。
本院认为，根据相关法律规定，个体工商户的经营者应当对个体企业的债务承担连带责任。张其兵作为汇丰船厂的经营者，应当对汇丰船厂的债务承担连带责任。故本院对申请执行人恒隆典当公司的申请，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、追加张其兵为本案被执行人；
二、限被执行人张其兵于本裁定生效之日起三日内向申请执行人扬州市恒隆典当有限公司偿还上述调解书确定的金钱给付义务；
三、逾期不履行，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘年利
人民陪审员 徐宏宝
人民陪审员 石 琴
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴晓君
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2548号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市宁川路东兴花苑1号,组织机构代码75738400-X。
代表人：林辉，职务行长。
委托代理人：林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被执行人：王金华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人王金华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王金华未按期履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5894号民事判决所确定的偿还借款本金267199.33元及利息等义务。被执行人王金华名下坐落于宁德市蕉城区少年宫路24号东海阳光嘉园5幢112室房地产为本案借款的抵押物〔房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第××号，土地证号：宁政国用（2007）第42**号，他项权证号：宁房他证TN字第201319**号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王金华所有的银行存款420000元。
二、查封、拍卖、变卖被执行人王金华名下坐落于宁德市蕉城区少年宫路24号东海阳光嘉园5幢112室房地产〔房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第××号，土地证号：宁政国用（2007）第42**号，他项权证号：宁房他证TN字第201319**号〕，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2548号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市宁川路东兴花苑1号,组织机构代码75738400-X。代表人：林辉，职务行长。委托代理人：林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。被执行人：王金华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人王金华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王金华未按期履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5894号民事判决所确定的偿还借款本金267199.33元及利息等义务。被执行人王金华名下坐落于宁德市蕉城区少年宫路24号东海阳光嘉园5幢112室房地产为本案借款的抵押物〔房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第××号，土地证号：宁政国用（2007）第42**号，他项权证号：宁房他证TN字第201319**号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王金华所有的银行存款420000元。二、查封、拍卖、变卖被执行人王金华名下坐落于宁德市蕉城区少年宫路24号东海阳光嘉园5幢112室房地产〔房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第××号，土地证号：宁政国用（2007）第42**号，他项权证号：宁房他证TN字第201319**号〕，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年十一月十五日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1426民初86号
原告吴小兰，女，汉族，1955年5月16日出生。现住广东省平远县。
委托代理人吴绿平，男，汉族，1967年1月9日出生，现住广东省平远县。系原告吴月冬的亲戚。
被告李建勇，男，汉族，1975年8月10日出生。现住广东省平远县。
原告吴小兰诉被告李建勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告吴小兰于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴小兰的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴小兰撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴小兰负担。
审判员 曾梅麟
二〇一七年三月二十七日
书记员 姚 芬
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民特22号
申请人：金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。
委托代理人:柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
申请人：喻仲朝，男，汉族。
申请人：甘肃一家亲餐饮管理有限公司。
申请人：甘肃边洼里民俗文化旅游发展有限公司。
申请人：金昌御腾工贸有限公司。
申请人：肖永晖，男，汉族。
申请人：贠发明，男，汉族。
本院于2017年6月22日立案受理申请人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司、喻仲朝、甘肃一家亲餐饮管理有限公司、甘肃边洼里民俗文化旅游发展有限公司、金昌御腾工贸有限公司、肖永晖、与贠发明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因小额借款合同纠纷，于2017年6月12日经金昌市金川区桂林路街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、喻仲朝于2017年7月15日向金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司偿还借款本金500000元，并支付利息15000元（计算至2017年7月15日）、律师代理费10000元，以及2017年7月16日至借款本金还清之日止的利息（按月利率20‰计算）。
二、喻仲朝未按时履行上述还款义务的，金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司可以对喻仲朝所有的甘C000**号奔驰牌小型越野客车申请人民法院折价或者拍卖、变卖后偿还上述债务。
三、对上述抵押物实现担保物权后无法清偿债务的，金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司有权要求甘肃一家亲餐饮管理有限公司、甘肃边洼里民俗文化旅游发展有限公司、金昌御腾工贸有限公司、肖永晖、贠发明对剩余债务承担连带清偿责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司、喻仲朝、甘肃一家亲餐饮管理有限公司、甘肃边洼里民俗文化旅游发展有限公司、金昌御腾工贸有限公司、肖永晖、与贠发明于2017年6月12日经金昌市金川区桂林路街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 虎
二〇一七年六月二十二日
书记员 侯璟心
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第3211号
原告：金科光。
被告：余姚中塑天一商城有限公司。
法定代表人：许晓宏。
原告金科光与被告余姚中塑天一商城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告金科光到庭参加诉讼，被告余姚中塑天一商城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金科光起诉称：余姚天一商城b28商铺系原告所有，一直以来出租给被告，由被告统一招商，于2011年12月31日到期。2012年4月30日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定原告将该商铺出卖给被告，总价460606元，被告在2012年6月30日前支付定金50000元，并保证在2014年6月30日前付清全部房款。合同中约定自2012年1月1日至4月30日由被告向原告支付按现租赁合同规定的租金（年租金为6.2%乘原买入价）；2012年5月1日始，被告以年息7.1%向原告支付上述房款利息，利息按房款减去50000元定金的余款计算，利息在2013年1月和7月以及2014年1月和6月内支付，如被告提前付清房款，利息按实支付。上述合同签订后，被告未按约定履行自己的义务，2012年10月1日起至2014年6月30日止的购房款利息至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令：1.被告余姚中塑天一商城有限公司支付原告金科光自2012年10月1日起到2014年6月30日止的购房款利息51017.80元（410606元×7.1%÷12个月×21个月）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余姚中塑天一商城有限公司未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了：1.房屋所有权证1份，拟证明涉案房屋系原告所有的事实；2.房屋买卖合同1份，拟证明双方签订房屋买卖合同，约定购房款利息，被告未按约定支付购房款利息的事实。
经审理，被告余姚中塑天一商城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经综合审查，认为原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。
基于以上对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定的事实如下：
坐落于余姚天一商城商铺标号为b28的商铺系原告所有。2012年4月30日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定原告将该商铺出卖给被告，总价460606元。合同约定：被告在2012年6月30日前支付定金50000元，并保证在2014年6月30日前付清全部房款；2012年5月1日始，被告以年息7.1%向原告支付上述房款利息，利息按房款减去50000元定金的余款计算，利息在2013年1月和7月以及2014年1月和6月内支付，如被告提前付清房款，利息按实支付。上述合同签订后，被告支付了原告至2012年9月的房款利息，2012年10月1日起至2014年6月30日止的购房款利息至今未付。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应按照合同的约定履行自己的义务，现被告拖欠购房款利息不付，显属不当，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付按双方合同约定的计算方式即（410606元×7.1%÷12个月×21个月）计算的购房款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告余姚中塑天一商城有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余姚中塑天一商城有限公司支付原告金科光2012年10月1日起到2014年6月30日止的购房款利息51017.80元；
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1075元，由被告余姚中塑天一商城有限公司承担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨全军
审 判 员 吴盈华
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 洪露洁
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第1221号
原告于秀琼。
原告罗友全。
委托代理人华均平。
被告支宏伟。
委托代理人杨敏、陈华。
原告于秀琼、罗友全与被告支宏伟生命权纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告于秀琼、罗友全的委托代理人华均平，被告支宏伟的委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀琼、罗友全诉称：其系罗小华的父母。2013年8月3日凌晨，支宏伟开车将已醉酒的罗小华带至蠡湖大桥下的公园游玩，将罗小华一人留在湖边独自离开，致罗小华溺水死亡。其认为，支宏伟将醉酒状态的罗小华带至湖边独自离开，发现罗小华不见踪影后又未及时搜救或报警，存在过错，应对罗小华的死亡后果承担赔偿责任。故请求判令：支宏伟赔偿其死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费2万元。
被告支宏伟辩称：罗小华自身喜好喝酒，事发前罗小华神志清醒，未饮酒过量，应对饮酒的后果负责。其离开时，罗小华站在岸上，发现罗小华失踪后，其下水搜寻未果，便立即报警，故其已经尽到了合理注意义务。综上，请求驳回于秀琼、罗友全的诉讼请求。罗小华的户籍在农村，死亡赔偿金与精神损害抚慰金应按照农村标准计算。
经审理查明：罗友全、于秀琼系罗小华的父母，罗小华于1980年2月23日出生。2013年8月2日晚23时许，支宏伟与罗小华一起吃夜宵，期间罗小华饮一至二瓶黄酒。夜宵结束后，两人乘支宏伟的小汽车，于次日凌晨至本市蠡湖大桥下的湖边游玩。期间支宏伟离开罗小华片刻，回到湖边后发现罗小华不见踪影，便于凌晨1时57分报警。罗小华被打捞上岸时已死亡。事发前，罗小华已在无锡连续居住一年以上。同年9月18日，秀琼、罗友全诉至本院。
以上事实，有户口簿、死亡医学证明、死亡殡葬证、派出所情况说明、暂住证、机动车驾驶证、机动车驾驶人员安全协会会员证、健康证明、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、点菜单、询问笔录、及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：支宏伟与罗小华一同吃夜宵，明知罗小华饮了一至二瓶黄酒，应当知道人在饮酒后的自控能力必然有所下降，故其对罗小华酒后的人身安全负有一定的注意义务。酒后支宏伟与罗小华一起至湖边游玩，危险性增加，其更应特别注意罗小华的人身安全。支宏伟临时离开罗小华，使罗小华处于无人防止落水及事后无人及时救助的危险状态，故支宏伟存在一定的过失。罗小华系完全民事行为能力人，现无证据证明其事发前处于醉酒状态，故其应当预见饮酒后至湖边游玩的危险性，并对自身安全负责。在此情况下，支宏伟对罗小华的安全只负有一般注意义务，其过失较小。于秀琼、罗友全主张支宏伟在发现罗小华不见踪影后未及时搜救报警，未提供相关证据，亦与事实不符，本院不予采信。综上，本院认为支宏伟对罗小华的死亡结果仅应负轻微责任。罗小华已在本市居住满一年以上，其死亡赔偿金、丧葬费依法应按照城镇居民人均可支配收入计算。经审查，于秀琼、罗友全主张的死亡赔偿金593540元、精神抚慰金5万元、丧葬费2万元符合法律规定，本院予以确认。综合支宏伟的过错程度及与罗小华死亡之间的因果关系，本院酌定支宏伟赔偿于秀琼、罗友全上述各项损失共计66354元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、支宏伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向于秀琼、罗友全支付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计66354元。
二、驳回于秀琼、罗友全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3720元由于秀琼、罗友全共同负担3348元，支宏伟负担372元。该款已由于秀琼、罗友全预交，支宏伟于本判决发生法律效力之日起三日内将其负担部分直接给付于秀琼、罗友全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 诸庆文
代理审判员 吴 伟
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 嫏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执118号
申请执行人何建军，住南通市通州区。
被执行人陈建明，住如东县。
申请执行人何建军与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）东栟民初字第0868号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈建明偿还申请执行人何建军借款人民币10000元，于2015年12月31日前履行，如逾期不履行，增加违约金2000元。案件受理费人民币25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。
执行过程中，本院经依法查询了被执行人陈建明名下的银行存款、车辆登记、房产登记等信息。对查询到的被执行人陈建明所有的车牌号为“苏Ｆ×××××”奥迪牌小型汽车一辆，本院于2016年2月29日采取了查封措施（车辆未实际控制），并冻结了其配偶徐小红在中国农业银行如东支行栟茶分理处的银行卡（卡号为62×××10）。除此，未能发现其他可供执行的财产线索。因被执行人陈建明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月8日将其纳入失信被执行人名单。申请执行人明确表示不要求本院在本次执行程序中对上述资产在本次执行程序中予以实体处置。现申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12000元（未计算迟延履行金）、执行费80元未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东栟民初字第0868号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 祁卫东
执行员 高亚雷
执行员 高沿江
二〇一六年八月九日
书记员 陆 昊
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103民初1606号
原告:任行,男,1990年8月28日出生,汉族。
委托诉讼代理人：蔡燕，陕西锐迈律师事务所律师。
被告：陈丹,男,1989年3月8日出生,汉族。
原告任行与被告陈丹确认合同效力纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。
原告任行诉称，2017年1月4日，原、被告签订《房屋转让合同》，双方约定被告将其认购的西安市长安区南山花园小区的房屋购买名额转让给原告。合同签订后，双方均已开始实际履行合同。2017年6月23日，被告以登记办理车位为由将原告保管的《南山花园购房协议书》原件借走。2017年11月27日，被告向原告发出《解除房屋转让合同通知书》，欲单方解除合同。故诉至法院，请求：1、请求确认原、被告双方于2017年1月4日签订的《房屋转让合同》有效；2、请求判令被告继续履行《房屋转让合同。
被告陈丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地及现住址均在西安市新城区幸福南路85号，且涉案房屋所在地位于西安市长安区，故碑林区人民法院对本案无管辖权，请求移送至西安市新城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案被告陈丹住所地位于西安市新城区幸福南路85号，并非本院辖区。当事人因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，上述地点均未在本院辖区，故本院对于本案无管辖权，被告陈丹对管辖权提出的异议成立，原告选择移送至西安市新城区人民法院。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告陈丹对管辖权提出的异议成立，本案移送至新城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 冉
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 王家程
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第270号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人周某，浙江省临安市人，农民，住浙江省临安市。因本案于2015年2月27日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员王奇萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控，
2015年2月27日下午，被告人周某溜门进入临安市昌化镇石铺村6组火烧坦27号被害人许某家中，窃得现金人民币1000元。案发后，赃款已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周某归案后能如实供述犯罪事实。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
上述事实，被告人周某在庭审中没有异议，且有户籍证明、扣押清单及图片说明、发还清单；抓获经过、情况说明；被害人许某的陈述；被告人周某的供述和辩解；现场勘验检查笔录，平面示意图及图片说明，扣押笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决生效之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张白杨
二〇一五年四月八日
书记员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第207号
申请执行人金清兰，男，汉族，住四川省江油市中坝。
被执行人苗丰华，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第666号民事判决书，于2015年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人苗丰华履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人苗丰华的银行存款382000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一五年三月四日
书记员 张 苗
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第207号
申请执行人金清兰，男，汉族，住四川省江油市中坝镇。
被执行人苗丰华，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第666号民事判决书，于2015年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人苗丰华履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人苗丰华的银行存款382000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一五年三月四日
书记员 张 苗
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2031号
罪犯周光前，现在广西鹿州监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2008年1月21日作出（2007）南刑初字第2205号刑事判决，以被告人周光前犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年5月14日起至2018年2月13日止。判决发生法律效力后于2008年2月28日交付执行。在服刑期间，本院于2010年10月23日作出（2010）柳市中刑执字第6924号刑事裁定，对罪犯周光前减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变；于2012年12月23日作出（2013）柳市中刑执字第160号刑事裁定，对罪犯周光前减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2015年12月13日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第276号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周光前在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯周光前提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯周光前能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2014年12月获奖励分63.2分；获2014年度监狱级改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周光前在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周光前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周光前减去有期徒刑五个月（刑期至2015年7月13日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1648号
申请执行人王英华，农民。
被执行人李淑梅，农民。
王英华与李淑梅其他人身权纠纷一案，本院作出的（2013）睢魏民初字第422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李淑梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王英华向本院申请强制执行，本院于2014年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，─执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢魏民初字第422号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱小婉
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6680号
原告南凤君，男。
被告李晓军，男。
原告南凤君诉被告李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南凤君，被告李晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南凤君诉称，2009年7月17日，被告李晓军以做生意缺少资金为由向原告借款10000元，约定月利率30‰。同日，被告李晓军为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告李晓军至今未予偿还。现要求被告李晓军立即偿还借款本金10000元，并按月利率20‰给付借款本金10000元自2012年4月23日至2014年11月2日的利息6073元，本息合计16073元。
被告李晓军辩称，此款并非向原告所借，而是借南玉春的，不同意偿还原告借款本金及利息。
原告南凤君为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
借据，证明被告李晓军于2009年7月17日以做生意缺少资金为由向原告借款10000元，约定月利率30‰。
被告李晓军的质证意见为：借据真实性无异议，确实是被告出具的。
原告南凤君提交的借据能够证明被告李晓军向原告借款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2009年7月17日，被告李晓军向原告借款10000元，约定月利率30‰。同日，被告李晓军为原告出具借据一枚。借款本金10000元自2012年4月23日至2014年11月2日按月利率20‰计算的利息为6074元（10000元×20‰×30.37个月）。此款被告李晓军未偿还原告。
本院认为：被告李晓军向原告借款人民币10000元的事实清楚，证据充分，被告李晓军应履行偿还借款的义务。被告李晓军向原告借款时约定月利率30‰，原告按照月利率20‰主张借款本金10000元自2012年4月23日至2014年11月2日的借款利息6073元亦符合法律规定，本院予以支持。被告李晓军辩称此款并非向原告所借，不同意偿还原告借款本息，但其对原告提交的借据及借据内容予以认可，且其没有提供相应的证据佐证其主张，对其辩称主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告李晓军于本判决生效后十日内偿还原告南凤君借款本金人民币10000元，给付利息6073元，本息合计人民币16073元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，由被告李晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一四年十二月二日
书记员 王 乐
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执恢98号
关于申请执行人陈某、文某某与被执行人祁阳县永大工业燃料有限责任公司民间借贷纠纷一案，(2013)祁民初字第2677号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人公司财产已依法处置，请求参与分配，申请执行人于2017年5月29日申请恢复执行，要求法院依照比例分配，本院依法受理。
在执行中对被执行人的剩余财产处置金额已按比例全部分配完毕，对不够清偿部分按双方协议履行。申请执行人陈某、文某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院于2013年12月5日作出的(2013)祁民初字第2677号民事调解的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月十日
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执字第00291号
申请执行人过之化，男，汉族，1932年10月12日出生，农民，住蒙城县。
申请执行人付桂清（勤），女，年龄不详，住址同上（系死者之母）。
被执行人王治友，男，汉族，55岁，高中文化，住蒙城县
被执行人席侠，女，汉族，1964年出生，住址同上，身份证号341224196405131323。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2012）蒙民一初字第01346号民事判决书，已向被执行人王治友、席侠发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王治友、席侠所有的位于该村楚薛路北侧一块可耕地上的庄稼，交由申请执行人过之化收割，以抵付被执行人所欠的赔偿款。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一五年五月十八日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蒙执字第00291号
本院在执行过之化申请执行王治友、席侠为民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人王治友、席侠发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王治友纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蒙执字第00291号
本院在执行过之化申请执行王治友、席侠为民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人王治友、席侠发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将席侠纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渑民初字第2227号
原告师二虎。
委托代理人师勇勇，代理权限为一般代理。
委托代理人杨岗军，渑池县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告马朝晖。
委托代理人张成军，农民，代理权限为特别授权。
本院在审理原告师二虎诉被告马朝晖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告师二虎于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告师二虎撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，均由原告师二虎负担。
审 判 长 李 小 伟
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 刘 心 愿
二〇一五年十二月二十二日
兼书 记员 李 向 楠
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执1243号
申请执行人：赵某，女，1980年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人:高某，男，1945年11月13日出生，汉族，天津市棉纺四厂退休职工，住天津市河西区。
被执行人:杜某，女，1947年2月13日出生，汉族，天津市棉纺四厂退休职工，住天津市河西区。
赵某申请执行高某、杜某继承纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初398号民事调解书，本案强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一八年四月二十四日
书记员 冯亚男
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第1470号
原告张景国，男，汉族，四川省广汉市人。
委托代理人张道平，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告简三军，男，汉族，四川省广汉市人。
本院在审理原告张景国诉被告简三军民间借贷纠纷一案中，由于本案被告下落不明，法律文书需公告送达，因此本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李祥莉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黄 韵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0102行审98号
申请执行人长沙市芙蓉区人民政府，住所地长沙市人民东路189号。
法定代表人于新凡，区长。
委托代理人尹靖，男，汉族，1985年2月27日出生，系长沙市芙蓉区人民政府法制办工作人员，住长沙市雨花区曙光中路248号曙光大邸11栋603房。
被执行人彭武，男，汉族，1978年7月30日出生。住长沙市芙蓉区韭菜园**号新富城中栋***房。
申请执行人长沙市芙蓉区人民政府向本院申请强制执行芙政征补字[2015]第117号《房屋征收补偿决定》，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人长沙市芙蓉区人民政府于2017年5月10日向本院提出撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人长沙市芙蓉区人民政府撤回执行。
审 判 长 郑 茜
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一七年五月十一日
书 记 员 梁 书
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初2155号
原告：隆化县鼎大建材经销处，地址：隆化县下洼子村国税局对面。
法定代表人张天行，业主。
委托诉讼代理人刘占学，所在单位推荐的人。
被告：邢百庆。
本院在审理原告隆化县鼎大建材经销处与被告邢百庆买卖合同纠纷一案中，原告隆化县鼎大建材经销处于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告隆化县鼎大建材经销处撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告隆化县鼎大建材经销处撤回起诉，本案继续审理。”
审判员 孙洪波
审判员 孙洪波
二〇一六年十月十九日
书记员 周安岩
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第353号
原告：义乌市怡畅汽车租赁有限公司。
法定代表人：朱建生。
被告：梅鹏。
被告：蒋晓东。
本院在审理原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司与被告梅鹏、蒋晓东关于车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司撤回起诉。
代理审判员 贾晨斌
二〇一五年四月九日
代书 记员 陈晓兰
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第458号
原告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司
负责人：马吉凯，任总经理。
委托代理人：邵晓文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：迟清，男，1981年10月28日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（下称保险公司）与被告迟清追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人邵晓文到庭参加了诉讼，被告迟清经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月23日，被告迟清无证驾驶二轮摩托车与阎经修发生交通事故，案经龙口市人民法院作出（2012）龙民初字第269号民事判决书，判决原告在交强险内赔偿阎经修各项经济损失10292.52元，原告已履行付款义务。因被告迟清系无证驾驶，原告特诉至贵院，要求依法判令被告返还原告垫付款10292.52元。
被告迟清未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2011年11月23日，阎经修驾驶电动自行车由东向西行使至嘉元电厂南路口处，在向南左转弯的过程中，与由南向北被告迟清无证驾驶的鲁YKAX**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致阎经修受伤。阎经修伤后被送往龙口市中医医院住院治疗8天，花费医疗费3680.52元。案经龙口市公安局交通警察大队事故认定，阎经修、迟清负事故同等责任。因赔偿事宜未果，阎经修以迟清、保险公司为被告诉至本院。审理中阎经修作为原告申请撤回对迟清的起诉，本院口头裁定予以准许。（2012）龙民初字第264号民事判决书判决本案原告保险公司在交强险限额范围内赔偿阎经修医疗费、误工费、护理费等多项经济损失10292.52元。原告已于2012年4月17日履行了赔偿义务。
上述事实，有原告当庭陈述，（2012）龙民初字第264号民事判决书，支付赔偿款信息单等材料在卷中佐证。
本院认为，被告迟清无证驾驶的鲁YKAX**号二轮摩托车虽在原告保险公司投保了交强险，原告保险公司亦在被告迟清发生交通事故后，依据交强险合同赔偿了三者的损失。但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持：（1）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告迟清无证驾驶机动车发生交通事故，应属保险公司有权追偿的情形。故原告保险公司主张向被告迟清追偿已支付的赔偿款10292.52元，于法有据，本院予以支持。被告迟清既不答辩亦不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟清偿付中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因其无证驾驶机动车致第三者受伤而支付的赔偿款10292.52元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由被告迟清承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲贞波
人民陪审员 慕惠兰
人民陪审员 孟凡生
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李舒亚
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00789号
申请执行人蔡文岐，男，满族，农民，住绥中县荒地镇。
被执行人董宝凡，男，汉族，农民，住绥中县荒地镇。
申请执行人蔡文岐诉被执行人董宝凡民间借贷纠纷一案，被执行人董宝凡应给付申请执行人蔡文岐执行款230000元及诉讼邮寄执行费用。本案在执行过程中，经查被执行人董宝凡无财产供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省绥中县人民法院（2014）绥执字第00789号案的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行�可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温新华
二〇一四年十一月三十日
书记员 潘利臣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20124号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告王永秀，男，52岁，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王永秀物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年十一月二日
书记员 陈翠微
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂中法立民终字第66号
上诉人（原审被告）李土寿。现在阳江监狱服刑。
法定代理人李亚国。
法定代理人陈志娟。
被上诉人（原审原告）李旺。系被害人李嘉杰的父亲。
被上诉人李旺娣（原审原告）。系被害人李嘉杰的母亲。
上诉人李土寿因与被上诉人李旺、李旺娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2014）茂化法民一初字第218号的民事判决，向本院提起上诉，同时向本院提交了《免交案件受理费申请书》，请求免交案件受理费。经查，上诉人免交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》中有关免交案件受理费的条件，故本院不同意其申请；另外。本院于2015年3月24日向上诉人送达了《预交诉讼费通知》，告知其应在接到该通知之日起7日内预交二审案件受理费5386元，逾期交费则按自动撤回上诉处理。但上诉人在《预交诉讼费通知》规定的期限内没有预交二审案件诉讼费5386元。由于上诉人没有依法履行预交第二审案件受理费的法定义务，本案应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第二项、第二十条、第二十二条第二、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按李土寿自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐金信
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 谭宇胜
二〇一五年四月三十日
书 记 员 高婷婷
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗海法刑初字第1612号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1966年11月30日出生，汉族，广东省顺德市人，文化程度初中。因本案于2013年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1610号起诉书指控被告人蔡某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人蔡某甲于2013年9月10日晚上22时许，在其租住的位于本市海珠区穗龙一街4号1008房内，容留吸毒人员余某、蔡某乙、练某、“阿星”（均另案处理）四人吸食“冰毒”（经鉴定主要成份为甲基苯丙胺）。2013年9月11日凌晨2时许，被告人蔡某甲及吸毒人员余某、蔡某乙、练某在上址被公安机关抓获。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、现场检测报告书、扣押决定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、扣押、移交清单、办案说明、情况说明，缴获的吸毒工具，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字（2013）3048号化验检验报告，证人余某、练某、蔡某乙的证言，被告人蔡某甲的供述、辨认笔录、亲笔供词及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。惟被告人蔡某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人蔡某甲在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年4月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押玻璃用具4只、吸管1包、自制吸毒工具1套、白色晶体7包、黄色晶体3包、白色晶体1瓶、黄色晶体1瓶，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 林耀斌
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 杨嘉智
黎梓琪
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初2533号
原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地衢州市裕丰花园1幢715室。
法定代表人:施浩进，董事长。
委托诉讼代理人：项志刚，男，原告员工。
被告：陈水军，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：胡雪飞，男，1984年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：张敏霞，女，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告衢州皓天融资担保有限公司与被告陈水军、胡雪飞、张敏霞追偿权纠纷一案，原告的诉讼请求为:1.判令被告陈水军归还原告垫付款93518元及利息（自2017年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍至款项还清之日止），被告胡雪飞、张敏霞承担连带清偿责任；2.原告享有被告陈水军所有的位于衢州市××小区××单元××室的房地产的第二顺位优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：
2015年4月8日，原告与被告陈水军签订《抵押反担保合同》一份，约定：原告为被告陈水军与中国建设银行股份有限公衢州分行签订的贷款合同项下的债务提供了连带责任保证担保，经原告要求，被告陈水军以其享有的财产向原告提供抵押，为原告进行反担保；期限自主合同约定的最后一期还款期限届满后两年；反担保范围包括：原告履行保证义务发生支付的费用（被告透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金和贷款方为实现债权的费用）及包括但不限于上述费用产生的利息（按实际发生之日始以人民银行同期贷款利率四倍计算至被告付清之日止）、诉讼费、评估费、律师费、违约金等。同日，原告与被告胡雪飞、张敏霞签订了《反担保合同》，约定由被告胡雪飞、张敏霞为被告陈水军的上述债务向原告提供连带责任的反担保。同日，原告与被告陈水军签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告陈水军以其所有的已抵押给中国建设银行股份有限公衢州分行的位于衢州市××小区××单元××室的房地产剩余价值在最高担保额度20万元范围内抵押给原告，抵押担保的债务发生期间为2015年4月8日至2018年4月7日；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、因主合同债务产生的费用及实现抵押权的费用。2015年4月9日，被告陈水军办理了抵押登记。2017年6月19日，因被告陈水军未能按期还款出现多次逾期，原告为被告陈水军向中国建设银行股份有限公衢州分行归还所欠所有款项93518元。经原告催收被告至今未能偿还本笔款项，故原告诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈水军于本判决生效之日起十日内归还原告衢州皓天融资担保有限公司垫付款93518元及支付利息（以93518元为基数自2017年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告胡雪飞、张敏霞对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告胡雪飞、张敏霞承担保证责任后，有权向被告陈水军追偿；
三、原告对被告陈水军所有的坐落于衢州市银桂小区24幢2单元401室房地产依法拍卖、折价、变卖后所得款项在上述第一项债务范围内在最高额200000元内享有第二顺位优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告陈水军、胡雪飞、张敏霞负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余建华
二〇一七年八月十四日
法官助理 金佳慧
书 记 员 张睿罡
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民再终字第00018号
原审被告、二审上诉人：赵峰，男，1971年7月22日生，回族，住南召县。
原审被告、二审上诉人：袁玉发，男，1972年4月9日生，汉族，住南召县。
原审原告、被上诉人：柏洪山，男，1961年2月3日生，回族，农民，住南召县。
委托代理人：徐明伦，宛城区司法局黄台岗司法所法律工作者。
赵峰、袁玉发与柏洪山不当得利纠纷一案，赵峰、袁玉发不服南召县人民法院(2011)南召民一初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日作出（2013）南民二终字第00912号民事裁定，该裁定已发生法律效力。本院于2015年3月26日作出（2015）南民监字第00003号民事裁定，裁定本案由本院依法另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。赵峰、柏洪山及委托代理人徐明伦到庭参加了诉讼。袁玉发经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院认为，本案二审中，申诉人赵峰向本院提交的撤诉申请中申请人袁玉发的签名不是其本人所签，故撤回上诉不是其本人的真实意思，本院裁定准许上诉人袁玉发、赵峰撤回上诉，违反了民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第二百零七条的规定，裁定如下
一、撤销本院（2013）南民二终字第00912号民事裁定；
二、本案恢复二审审理。
审判长 胡书海
审判员 王伟凯
审判员 吴春哲
二〇一五年七月十六日
书记员 李 芳
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第146号
原告李昌裕，男，汉族。
被告朱楚冰，男，汉族。
原告李昌裕诉被告朱楚冰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昌裕到庭参加了诉讼。被告朱楚冰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌裕诉称，被告因生意周转困难向原告借钱，至今一直未归还，使原告遭受经济损失，只能向法院起诉，请求：1、判令被告偿还2013年1月17日借本金人民币120000。
被告朱楚冰未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，原告、被告是朋友关系。被告朱楚冰于2013年1月17日，以做生意需资金周转为由，向原告李昌裕借款人民币12万元，并出具了一张《借条》给原告李昌裕收执。该借条由被告亲笔所写，签名由其所签，指模也是由被告按捺。《借条》的内容为“借条兹借到李昌裕老板现金壹拾贰万元正（120000元）特此（2013年.年底.12月底付清）借款人：朱楚冰2013年1月17日。”双方没有约定利息，借款到期后，被告朱楚冰没有履行还款义务，原告也无法联系到被告。2014年3月28日，原告李昌裕向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告朱楚冰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
原告李昌裕对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、原、被告的身份证、户籍证明，证明原告、被告的身份。2、《借条》，证明借款事实。
庭审中，原告李昌裕表示愿意对他们在法庭上所作的陈述和向法庭所提供的证据的真实性及来源的合法性承担相关法律责任。
本院认为，被告朱楚冰向原告李昌裕借款人民币12万元至今未还的事实，原告李昌裕提供有被告朱楚冰于2013年2月17日出具的《借条》原件及原告李昌裕的陈述等证据证实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告朱楚冰应当将借款本金人民币12万元归还给原告李昌裕。被告朱楚冰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱楚冰应当在本判决生效后十日内，归还借款本金人民币12万元给原告李昌裕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告朱楚冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 张新锐
审判员 卓慧萍
审判员 陈晓军
二〇一四年八月四日
书记员 钟 城
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0526刑初198号
自诉人李某，男，1956年7月14日出生，汉族，汉族。
被告人张保磊，男，1987年5月12日出生，汉族。
自诉人李某以被告人张保磊犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月18日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人张保磊已履行完毕民事判决书中确定的义务，自诉人李某表示对被告人张宝磊予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐振坤
二〇一八年一月�十三日
书记员 林 坤
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1116号
申请执行人：中国银行股份有限公司东营市南支行。住所地：东营市东营区南二路209号。统一社会信用代码913705007326065347。
被执行人：张德雷，男，1989年7月10日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人：姜晓梅，女，1990年8月19日出生，汉族。其他身份情况不详。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营市南支行与被执行人张德雷、姜晓梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款1358260.27元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨殿波
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1103号
原告吴章情。
原告刘太月。
委托代理人刘艳红，代理上述两原告。
原告刘艳红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
法定代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告吴章情、刘艳红、刘太月与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员邓力学丰独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。�告吴章情、刘太月共同委托代理人刘艳红、刘艳红、被告太保昆山支公司委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴章情、刘艳红、刘太月诉称：2013年11月5日20时34分许，陆红平驾驶的苏E×××××重型普通货车沿昆山市淀山湖镇北苑路向东行驶至中市路路口右转弯过程中，车辆和同方向在非机动车道内行驶至事发路口欲直行通过路口的由刘清江驾驶的无号牌自行车发生碰撞，致刘清江及其驾驶的车辆倒地后被苏E×××××重型普通货车碾压，造成刘清江当成死亡及自行车损坏的的道路交通事故。该事故经公安机关认定，陆红平负事故全部责任，刘清江不负事故责任。事发时，肇事车辆在被告太保昆山支公司投保了交强险。现原告要求法院判令：1、被告在死亡伤残限额内赔偿11万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太保昆山支公司辩称：对事故事实和�任认定没有异议，肇事车辆在我司只投保了交强险，且事发时逃逸，我司不予赔偿，如果法院判决了我司承担责任也保留对肇事者陆红平的追偿权。诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年11月5日20时34分许，陆红平驾驶的苏E×××××重型普通货车沿昆山市淀山湖镇北苑路向东行驶至中市路路口右转弯过程中，车辆和同方向在非机动车道内行驶至事发路口欲直行通过路口的由刘清江驾驶的无号牌自行车发生碰撞，致刘清江及其驾驶的车辆倒地后被苏E×××××重型普通货车碾压，造成刘清江当成死亡及自行车损坏的的道路交通事故。事发后陆红平驾驶苏E×××××重型普通货车逃逸。2013年11月18日，昆山市公安局交巡警大队作出事故认定书，认为陆红平驾驶苏E×××××重型普通货车沿昆山市淀山湖镇北苑路由西向东行驶至中市路路口右转弯过程中，对路面情况疏于观察未让直行车辆先行的过错行为，是造成该起事故的直接原因，故认定陆红平负事故的全部责任，刘清江不负事故责任。
另查明：事故发生时，陆红平驾驶苏E×××××重型普通货车登记的车主为其本人，该车在太保昆山支公司投保了交强险。
又查明：死者刘清江的父亲刘朝德已XXXX年XX月病逝，母亲桂大荣已于XXXX年X月病逝，妻子吴章情出生于XXXX年X月XX日，女儿刘艳红出生于XXXX年X月XX日，儿子刘太月出生于XXXX年XX月XX日。
再查明：2014年3月28，死者刘清江的家属即本案原告吴章情、刘艳红、刘太月与肇事者陆红平的家属倪丽签订和解协议书，该协议书载明：双方一致确认，陆红平因交通肇事侵权给吴章情、刘艳红、刘太月造成的损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等），一致同意上述全部损失除交强险11万元以外按照人民币19万元整进行结算和支付，吴章情、刘艳红、刘太月自愿放弃向肇事者陆红平及其家属倪丽主张其他损失。该款由倪丽代表陆红平在签订协议当日一次性支付给吴章情、刘艳红、刘太月，吴章情、刘艳红、刘太月指定刘艳红负责收取该款项。
最后查明：死者刘清江于2012年3月1日在昆山市办理暂住信息，于2013年3月19日又办理新苏州人登记信息。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、尸检报告、死亡证明、常住人口登记卡、居住证、新苏州人信息登记表、村委会证明、和解协议书以及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵犯公民生命权的，应当赔偿死亡赔偿金等费用。本案中，陆红平对该起道路交通事故负全部责任，故被告太保昆山支公司应在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出部分由陆红平承担赔偿责任。现原告只要求被告太保昆山支公司在死亡伤残限额内赔偿11万元，根据死者刘清江死亡前在昆山市居住满一年的事实，本院对原告的主张予以支持。因肇事车辆的驾驶人陆红平在事故发生后逃逸，故被告太保昆山支公司在对原告进行赔偿后可向陆红平进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴章情、刘艳红、刘太月损失11万元于本判决生效后十五日内履行完毕。（款汇刘艳红在中国建设银行芜湖市分行城东支行开具的账户62×××15）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告吴章情、刘艳红、刘太月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 邓力学
二〇一四年五月十九日
书 记 员 季静珠
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执735号
申请执行人葛某，女。
被执行人贵州某某房地产开发有限公司。
本院在执行葛某与贵州某某房地产开发有限公司商品房销售合同责任纠纷一案中，本院依法对被执行人贵州某某房地产开发有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺进行公开司法拍卖，三次拍卖均流拍。流拍后本院对上述商铺进行变卖，也无人应买。经告知申请执行人葛某，申请执行人不接受以物抵债，并同意对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备其他可供执行的条件，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何中鑫
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 豪
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终112号
上诉人（原审原告）马秋影，女，1959年2月8日出生，汉族，身份证号为2306021959********，大庆市工商行政管理局萨尔图分局干部，住大庆市让胡路区西寨11-5-5-401室。
被上诉人（原审被告）大庆菜库有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区西宾路45号。
法定代表人何增产，该公司董事长。
委托代理人谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）荆元鹏，男，1968年11月22日出生，汉族，大庆菜库有限责任公司铁西农贸市场负责人，身份证号为3706291968********。
委托代理人荆元纪、王元会，黑龙江油城律师事务所律师。
上诉人马秋影、荆元鹏因与被上诉人大庆菜库有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服（2015）萨会民初字第380号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，由于本案出现了新的法律事实，致使有关本案的基本事实有待进一步查清，同时本案程序违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会民初字第380号民事判决；
二、本案发回大庆市萨尔图区人民法院重审
上诉人马秋影预交案件受理费4873元，上诉人荆元鹏预交案件受理费1079元，分别退还二上诉人。
审 判 长 胡海陆
审 判 员 于志友
代理审判员 傅 佳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李军志
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3416号
罪犯黎仲君，男，1980年9月9日出生，汉族，浙江省常山县人，小学文化。现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年3月27日作出(2007)杭刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人黎仲君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿48000元。本人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年7月5日作出(2007)浙刑三终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年5个月，剥夺政治权利改为9年。刑期执行至2027年5月9日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黎仲君在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黎仲君在2015年下半年、2016年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次、表扬4次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎仲君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黎仲君减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第2178号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人谢某某。
辩护人汤武昌，上海川汇律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）2055号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员贾丽娟，被告人谢某某及其辩护人汤武昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月12日8时许，被告人谢某某在本区九亭镇九亭大街沪亭小区29号202室，以借用的方式从室友秦某某处窃得苹果牌5S手机1部及联想牌笔记本电脑1台。经鉴定涉案手机价值人民币4，054元。
2014年9月21日17时许，被告人谢某某被公安人员抓获归案。
经查，涉案苹果牌5S手机已被公安机关扣押并发还被害人秦某某。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某某的陈述及其提供的网上营业厅通话详单照片，证人杨某的证言及其提供的通话记录截图，相关辨认笔录，扣押及发还清单，相关照片，苹果手机销售店收据，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过以及被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人谢某某当庭认罪态度较好且在其家属的帮助下向本院退出人民币1，500元以弥补被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，被告人谢某某尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人所提的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、退缴在案的人民币一千五百元，发还被害人秦某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第6号
申请执行人邹雪梅，女，1985年12月10日出生，汉族，居民，广西壮族自治区贺州市八步区人。
委托代理人刘世辉，广东法岸律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人何嘉欣，广东法岸律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人吴环勇，男，1980年3月8日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年6月13日作出的（2013）佛南法民一初字第379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹雪梅2013年9月18日向广东省佛山市南海区人民法院申请执行，广东省佛山市南海区人民法院立案受理后，因被执行人的住所地及财产均在本院辖区内，故将该案委托本院执行。本院立案后，向被执行人吴环勇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款、迟延履行期间利息及案件受理费和申请执行费。但被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。执行过程中，查明被执行人吴环勇没有可供执行的财产。鉴于申请执行人邹雪梅已书面同意终结本案本次执行程序，并表示发现被执行人有财产可供执行时再申请强制执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三点第8条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通执字第6号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶发云
审 判 员 吴石登
代理审判员 龙海波
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨秋萍
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第6号
申请执行人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行。
住址兰州市城关区庆阳路230号
负责人谈金霞。
被执行人刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兰天信公执字第037号执行证书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某自执行通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某某未在规定期限内自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人刘某某的部分银行存款；
扣留、提取被执行人刘某某的部分收入；
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某某的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙智有
执行员 孔维东
执行员 张尚宏
二〇一四年三月二十七日
书记员 李爱红
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通执字第6号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：王强，男。
委托代理人：杨斌，男。
被执行人：北京蓝玥养殖有限公司，住所地北京市通州区台湖镇田家府村。
法定代表人兰芬，女，经理。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第64号国土资源行政处罚决定书（以下简称64号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的64号决定书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第64号国土资源行政处罚决定书，本院予以强制执行。
审 判 长 张 岩
代理审判员 曹 慧
人民陪审员 陈淑语
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 于 娟
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第6号
申请执行人：敲秋
被执行人：孟繁成
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第6号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一四年六月十三日
书记员 胡静娟
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0403民初391号
原告方来春，男，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告袁蔚明，男，1980年5月6日出生，汉族，住九江市永修县。
本院在审理原告方来春与被告袁蔚明房屋租赁合同纠纷一案中，原告方来春提供的被告袁蔚明的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告袁蔚明的具体地址，故本院无法向被告袁蔚明送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告方来春的起诉。
本案诉讼费150元，退还给原告方来春。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 肖 亮
二〇一七年三月二日
书 记 员 龚斯斯
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民辖终字第157号
上诉人（原审被告）北京奥瑞特国际照明工程有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环劲松桥东乐澜宝邸1-5-201。
法定代表人袁铁营，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）邹平帝皇灯饰有限责任公司。住所地：山东省邹平县城南黛溪不夜城。
法定代表人张国峰，该公司董事长。
上诉人北京奥瑞特国际照明工程有限公司不服邹平县人民法院作出的（2015）邹民初字第2012-2号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求及理由是：一审认为我公司与被上诉人签订的《广富大厦夜景照明工程施工合同》为建设施工合同，施工地点为邹平县青阳镇，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定裁定其院对本案享有管辖权错误。上述法律条款规定适用于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而该案争议的是因合同双方是否存在违约责任引起的纠纷，不适用上述规定。请求二审撤销邹平县人民法院（2015）邹民初字第2012-2号民事裁定，将本案移交北京市朝阳区人民法院审理。
被上诉人邹平帝皇灯饰有限责任公司未作答辩。
本院经审查认为，原审法院于2015年9月7日受理邹平帝皇灯饰有限责任公司诉北京奥瑞特国际照明工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。邹平帝皇灯饰有限责任公司向北京奥瑞特国际照明工程有限公司主张权利提交了一份其称与北京奥瑞特国际照明工程有限公司签订的《广富大厦夜景照明工程施工合同》，该合同中约定：“工程项目地点为山东邹平县青阳镇。在履行本合同时发生争议，协商不成的由签约地人民法院裁决。签约地点：山东邹平”，即本案不动产所在地为山东省邹平县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 崔珂平
审判员 刘东生
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执6935号
高炎辉：
你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2015）金民二初字第04000号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省邵阳市大祥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0503行审第110号
申请执行人邵阳市公安局直属分局。
法定代表人康文祥。
被执行人孙国平。
申请执行人邵阳市公安局直属分局申请执行邵公直（治）决字（2014）第0107号处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院认为，虽然该行政决定书的事实清楚、适用法律正确、程序合法，但该行政决定书已超过申请执行期限；故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十四条、八十六条、八十八条、九十七条、参照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
对邵阳市公安局直属分局的执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院提起上诉。
审 判 长 安慧军
审 判 员 谢 蔚
审 判 员 唐禄宝
二〇一六年十二月六日
代书记员 阳 兰
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0503行审第110号申请执行人邵阳市公安局直属分局。法定代表人康文祥。被执行人孙国平。申请执行人邵阳市公安局直属分局申请执行邵公直（治）决字（2014）第0107号处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院认为，虽然该行政决定书的事实清楚、适用法律正确、程序合法，但该行政决定书已超过申请执行期限；故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十四条、八十六条、八十八条、九十七条、参照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对邵阳市公安局直属分局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院提起上诉。审 判 长 安慧军审 判 员 谢 蔚审 判 员 唐禄宝二〇一六年十二月六日代书记员 阳 兰
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2323执305号
申请执行人王丽琼，女，汉族，云南省牟定县人。
被执行人弋清得，男，汉族，四川省遂宁市人。
申请执行人王丽琼依据云南省牟定县人民法院（2017）云23民终61号民事判决书申请执行弋清得民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日受理。
本院在执行过程中，2017年9月25日被执行人弋清得履行了应偿还欠款4000元、诉讼费75及应承担的执行费50元，且申请执行人领取了该案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2017）云2323执305号执行案件执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毕建斌
二〇一七年十月十二日
书记员 徐丽花
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第2403号
原告张某某，男，生于1967年5月12日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人蒋福全，达川区麻柳法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，生于1967年9月1日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人赵兴光，达川区麻柳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告张某某承担。
审判员 张小松
二〇一四年七月二十四日
书记员 王青平
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第321号
原告张某，男，1976年4月22日出生，汉族，清徐县集义乡史家社村农民。
委托代理人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
被告乔某，女，1977年9月26日出生，汉族，清徐县集义乡史家社村农民。
委托代理人郭九娃，男，清徐县徐沟镇刘村庄村农民。
原告张某与被告乔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党彩云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人詹宝国、被告乔某及委托代理人郭九娃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，1996年，原、被告经人介绍相识，1996年农历9月24日依乡俗举行结婚典礼，并于2008年1月25日领取结婚证。共同生活期间领养一子张志成，现已成年，2005年农历1月26日生一子张志浩，现随被告生活。原、被告婚后感情一直不好，由于双方性格差异，缺乏共同语言，加之被告生性多疑，对原告缺乏夫妻间的信任，为此共同生活期间经常因琐事发生争执，天长日久，夫妻感情日趋淡薄，特别从2010年开始，双方矛盾激化，原告即很少回家居住，被告也经常离家不归，从2013年起，原、被告开始分居生活，夫妻感情至今未能缓和，原、被告原本脆弱的夫妻感情终彻底破裂，无法挽回。无奈，原告只得诉至法院，请求1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子张志浩随原告生活，由被告负担孩子的抚养教育费用；3、婚后共同存款13万元、债权8.5万元各半分割，共同财产金项链一条，金戒指一枚归被告所有，其他财产在谁手归谁所有；4、共同债务10万元，原、被告各半偿还。
被告乔某辩称，1996年经人介绍相识，同年农历9月24日依民俗举行婚礼是事实，2008年领取结婚证并非事实，婚后领养长子张志成，已成年，生育次子张志浩9岁，现随被告生活。至于原告所述双方性格差异，缺乏共同语言，纯属信口雌黄，双方已有近二十年的共同生活史，难道现在才发现性格差异吗？只不过是借口而已，真正导致原告要求离婚的原因是原告有外遇所致，答辩人为家庭完满，不致使两个无辜的孩子经受单亲家庭之苦，答辩人坚决不同意离婚。退一步讲，如果被答辩人执意离婚的话，应将次子的抚养权及抚育费承担，得到合理的处理，另外，应将婚后共同财产仔细核查，合理分割，维护答辩人的合法权益。一、次子张志浩现随被告生活且年龄尚小，依据有关法律规定，抚养权应归答辩人所有，结合原告存在过错行为，抚育费依法应由原告承担。二、财产分割，原告诉称，存款13万元，债权8.5万元，共21.5万元各半分割，金项链一条，金戒指一枚，原告同意归答辩人所有，答辩人不持异议，共同债务10万元的事实并不存在，答辩人更无须偿还。三、至于其他财产在谁手归谁所有，答辩人不同意该项请求，因为原告隐瞒了更多的巨额财产，列下：1、北京现代小轿车一辆，约2011年购置，价值十几万元；2、半挂大型货车一辆，约2011年购置，价值四十余万元；3、徐沟东南坊小区111.78平米住宅楼一套，现行价约40余万元；4、小型面包车一辆，约2006年购置，价值4万余元；5、本村十间房基地，其中五间已建成，并配有东房两间，大门道一间，共计房屋八间，价值30万元，另有五间基础工程已完成，并修筑了围墙，价值6万元；6、本村另有五间正房、五间西房、南敞篷院落一处，虽是婚前修建，但婚后答辩人共同参与了装修，应属于家庭共同财产。综上，原告的诉讼请求不能成立，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，同年农历9月24日依民俗举行婚礼，1998年1月25日登记结婚。双方于1997年领养一子张志成（1996年农历10月28日出生），2005年农历1月26日生一子张志浩，现随被告生活。婚初原、被告夫妻感情很好，近年来因生活琐事发生矛盾，双方沟通甚少，原告于2014年3月18日向法院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有庭审笔录，双方当事人陈述，原、被告告提供的结婚证各一份等在案为凭，可以采信。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方自愿结婚，结婚时间较长，已建立起正常的夫妻感情。双方在婚后的共同生活中，虽有争吵，但夫妻感情尚可，生活中也未出现较大波折，原、被告均应珍惜共同建立起的家庭关系，在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，遇事加强沟通，各自克服其缺点，正确处理家庭矛盾，为了家庭的利益及子女的健康成长，建立一个幸福美满的家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告乔某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 党彩云
二〇一四年五月四日
书记员 宁云娟
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第321号
原告：福建省清流县自来水厂，住所地：清流县龙津镇长兴中街2号，组织机构代码：15578068-9。
法定代表人：郑友全，该厂厂长。
委托代理人：曾昌源，福建业发律师事务所律师。
委托代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。
被告：南平市旺宇物业服务服务有限公司，住所地：南平市工业路66号（五丰佳苑商住楼）B幢402室，组织机构代码：70539632-4。
法定代表人：杨福程，该公司总经理。
委托代理人：杨智文，男，该公司职员，住福建省南平市延平区。
被告：南平市旺宇物业服务有限公司清流分公司，住所地：清流县龙津镇水东路398号，组织机构代码：55757835-2。
代表人：杨福程，该分公司负责人。
原告福建省清流县自来水厂与被告南平市旺宇物业服务服务有限公司、南平市旺宇物业服务有限公司清流分公司供用水合同纠纷一案中，原告福建省清流县自来水厂于2014年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省清流县自来水厂撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建省清流县自来水厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省清流县自来水厂负担。
审判员 杨木森
二〇一四年六月二十日
书记员 黄晓莉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初767号
原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码：915203006224476088。
法定代表人：白世明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张绍兵，系该公司员工。
委托诉讼代理人：胥思寅，系该公司员工。
被告：钱科洪，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。
原告贵州东方科技物业服务股份有限公司（以下简称东方公司）与被告钱科洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人张绍兵到庭参加了诉讼。被告钱科洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付2014年1月1日至2016年12月31日拖欠原告的物业管理费6592元；二、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告经与被告之小区应邀为该小区物业服务企业，并与被告小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，向被告小区履行合同义务提供物业服务至今。按合同相关条款约定，被告系该小区业主之一，应按时向原告交纳2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费6592元，经原告多次催收，至今仍拒不交纳，为此，原告诉至人民法院。
被告钱科洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司（原遵义东方物业管理有限责任公司）为遵义市汇川区成都路东方星园住宅小区的物业服务企业，负责该小区的物业服务工作。原告与遵义市东方星园住宅小区业主委员会在2010年12月19日签订《物业管理服务合同》，合同约定物业服务费用按住房面积收取，电梯楼房屋每月按1.1元/平方米计算，多层平楼房屋每月按0.6元/平方米计算，期限为三年，即2011年1月1日起至2013年12月31日止。合同到期后双方如需续订合同，协商一致后重新签订。原告后一直为该小区业主提供物业服务。至2015年10月15日，原告再次与遵义市东方星园住宅小区业主委员会在签订《物业服务合同》，合同约定物业服务费用电梯楼房屋每月按1.1元/平方米计算收取，非电梯楼房屋每月按0.6元/平方米计算收取，期限为二年，即2015年10月15日起至2017年10月14日止。被告钱科洪系该小区桂园A3栋1703号房屋（电梯楼，住房面积166.46平方米）的业主，自2014年1月1日到2016年12月31日，欠缴物业服务费用共计6592元（36月×1.10元×166.46平方米）。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、物业管理服务合同、居委会证明、催缴通知书照片、收取物管费台帐等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，原告与被告所在的小区业主委员会（即遵义市东方星园小区业主委员会）所签订的两次物业服务合同（分别于2010年12月19日和2015年10月15日签订）系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和限制性规定，为有效合同。虽然涉案2010年12月19日签订的《物业管理服务合同》于2013年12月31日期满至2015年10月15日再次签订《物业服务合同》期间，原告与被告所在的小区业主委员会未签订物业服务合同，但原告在此期间仍持续为该小区提供物业管理服务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”之规定，应予认定原、被告在此期间形成了事实物业管理合同关系。因此，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，原告与被告钱科洪均应按物业服务合同的约定履行各自的义务，原告既已履行物业服务义务，被告理应支付物业服务费。原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费6592元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钱科洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相关抗辩权利，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱科洪于本判决书生效后十日内支付原告贵州东方科技物业服务股份有限公司物业服务费6,592.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由被告钱科洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李晓倩
二〇一七年三月十五日
书记员 李海珍
四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1124民特13号
申请人：李菊花，女，1959年10月20日出生，汉族，住四川省乐山区。
被申请人：王大清，男，1957年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。
代理人：王敏（王大清之女），住四川省乐山市市中区。
申请人李菊花申请认定王大清限制民事行为能力一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
李菊花称，王大清系李菊花丈夫，2016年9月3日王大清突发疾病被送到中国人民武装警察部队四川省总队医院治疗，被诊断为：左侧颈内动脉末端重度狭窄伴血栓形成，急性脑梗塞，慢性肾功能不全急性加重，代谢性酸中毒，高血压病，冠心病，糖尿病，尿路感染。2016年9月8日王大清又被转到四川大学华西医院继续治疗，2016年10月12日出院，出院主要诊断：左侧大面积脑梗塞伴出血，冠心病，急性心力衰竭，高血压，糖尿病肾病，多器官功能衰竭等。2016年10月12日王大清又被转入乐山市人民医院治疗至今，被诊断为：左侧额颞顶去大骨瓣减压术后；左侧大面积脑梗塞；冠心病，冠脉搭桥术后；高血压3级很高危；糖尿病并糖尿病肾病；多器官功能衰竭（心、肝、肾）；双肺肺炎；消化道出血。王大清现在生活全部靠别人照顾，神智有时清醒有时不清醒，问话不答，无法表达语言；2017年5月12日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，王大清被诊断为脑器质性精神障碍，目前民事行为能力被评定为限制民事行为能力。为此特向法院申请判决认定王大清为限制民事行为能力人。
王大清未作陈述。
王敏称，王敏是王大清、李菊花的二女儿，王大清2016年9月3日突发疾病后先后在中国人民武装警察部队四川省总队医院、四川大学华西医院、乐山市人民医院住院治疗，被医院诊断为左侧大面积脑梗塞、冠心病、高血压、糖尿病并糖尿病肾病、多器官功能衰竭（心、肝、肾）、双肺肺炎、消化道出血等疾病，至今仍在乐山市人民医院治疗。王大清现在生活全部靠别人照顾，问话不答，不能语言表达，能执行简单指令，反应慢，不能完全清楚的表达自己的意愿。同意申请王大清为限制民事行为能力人。
经审理查明：王大清，男，1957年9月27日出生，汉族，住四川省井研县，城镇居民，系李菊花之丈夫、王敏之父亲；2016年9月3日王大清突发疾病被送到中国人民武装警察部队四川省总队医院治疗，被诊断为：左侧颈内动脉末端重度狭窄伴血栓形成，急性脑梗塞，慢性肾功能不全急性加重，代谢性酸中毒，高血压病，冠心病，糖尿病，尿路感染。2016年9月8日王大清又被转到四川大学华西医院继续治疗，2016年10月12日出院，出院主要诊断：左侧大面积脑梗塞伴出血，冠心病，急性心力衰竭，高血压，糖尿病肾病，多器官功能衰竭等。2016年10月12日王大清又被转入乐山市人民医院治疗至今，被诊断为：左侧额颞顶去大骨瓣减压术后；左侧大面积脑梗塞；冠心病，冠脉搭桥术后；高血压3级很高危；糖尿病并糖尿病肾病；多器官功能衰竭（心、肝、肾）；双肺肺炎；消化道出血。2017年5月12日乐山市科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王大清被诊断为脑器质性精神障碍，目前民事行为能力被评定为限制民事行为能力。
本院认为，王大清日常生活无法完全自理，不能完全清楚地表达自己的意愿，经司法鉴定王大清被诊断为脑器质性精神障碍、目前民事行为能力为限制民事行为能力，因此，李菊花申请认定王大清为限制民事行为能力人有事实依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人……”之规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
王大清为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 万永康
二〇一七年六月二日
书记员 刘 佳