山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2810号
原告（反诉被告）：王国宁。
委托代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：钟敏。
被告：率吉云。
上列二被告委托代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区华光路西首龙御大厦20楼。
负责人：李延平，经理。
委托代理人：李佳，女，1984年7月1日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：青州市海岱路与范公亭路交叉口（青州市金融中心）。
负责人：杨颜平，经理。
委托代理人：张楠，女，1984年12月8日出生，汉族，该公司职工。
原告王国宁（反诉被告）诉被告钟敏（反诉原告）、被告率吉云、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称“永安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国宁及委托代理人李亚男，被告钟敏及其与被告率吉云的委托代理人黄玉国，被告永安保险公司的委托代理人李佳，被告人寿保险公司的委托代理人张楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月24日7时40分许，钟敏驾驶车牌号为鲁CK****的小型轿车，由青州市柳沟村由北向南横过国道309时，与沿路由西向东行驶的王国宁驾驶的无牌普通二轮摩托车碰撞，致王国宁受伤，双方车辆受损。经青州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的认定，被告钟敏承担主要责任，原告承担次要责任，被告的车辆在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投了商业险，现双方就赔偿数额未达成协议。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告被告赔偿原告医疗费、车损等损失共计56466.5元，本案诉讼费用由被告承担。
被告钟敏辩称，我系本案事故车辆的实际车主，该车辆在中国人寿财产保险公司投保了三者险，在永安财产保险公司投保了交强险，对原告的损失首先应当由保险公司承担赔偿责任，超出部分我方按事故责任比例承担。当庭提出反诉，要求原告赔偿我方车辆损失、施救费用3560元。
被告率吉云辩称，钟敏系本案肇事车辆的实际车主，率吉云系本案肇事车辆的登记车主，事故发生时系钟敏驾驶肇事车辆，所以原告的损失应当由钟敏赔偿。
被告永安保险公司辩称，对事故发生的事实与交警部门作出的责任认定没有异议。我公司在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实与交警部门作出的责任认定没有异议。在核实被告的驾驶证、行驶证后我方将按照保险合同按责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告王国宁针对被告钟敏的反诉辩称，对钟敏提出的车辆损失，原告在责任范围内予以赔偿。
经审理查明，2016年4月24日7时40分许，被告钟敏驾驶车牌号为鲁CK****的小型轿车，由青州市益都街道柳沟村由北向南横过国道309时，与沿路由西向东行驶的原告王国宁驾驶的无牌普通二轮摩托车碰撞，致王国宁受伤，双方车辆受损。经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告钟敏的行为违反了山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条第一款之规定，承担主要责任，原告王国宁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担次要责任。
本案事故发生后，原告在青州市人民医院住院治疗15天，主要诊断为：鼻骨粉碎性骨折（双）；其他诊断为：上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等。原告受伤后，由其父亲王延强、姐姐王亭护理，二护理人员均系农村居民。
本案在诉讼过程中，原告申请本院委托青岛盛大司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定。2016年12月19日出具鉴定意见：1、被鉴定人王国宁交通事故所致左上肢损伤为10级伤残；2、误工休治期建议为120日；3、住院期间需2人护理，出院后建议1人护理45日；4、目前遗有左腕关节功能障碍，后续若行康复治疗，费用建议以实际发生为准；5、营养期建议为限60天，营养费30元/天；6、目前不需要残疾辅助器具；7、目前不需要整容费。
本案事故发生后，原告委托青州市正泰价格事务所有限公司，对其在本案事故中受损的迅龙150二轮摩托车进行损失评估。2017年2月13日，青州市正泰价格事务所有限公司出具损失价值评估报告，认定损失为5246元。
本案事故发生后，被告钟敏委托山东鲁伟保险公估有限公司，对其在本案事故中受损的车牌号为鲁CK****的小型轿车进行损失评估，2016年10月13日，山东鲁伟保险公估有限公司出具损失价格评估结论书，认定损失金额为6980元。
原告因该事故造成如下损失：1、医疗费9683.16元；2、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；3、误工费7126.8元（59.39元/天×120天）；4、护理费4454.25元（59.39元/天×75天，）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；7、交通费200元；
8、法医鉴定费2600元；9、精神抚慰金1000元；10、车损5246元；11、车损评估费400元，以上共计58820.21元。
被告钟敏因本案事故造成损失如下：1、车辆损失6980元；2、施救费220元，共计7200元。
原告驾驶的迅龙150二轮摩托车，未投保交强险及商业三者险。
鲁CK****小型轿车，登记车主为被告率吉云，实际所有人为被告钟敏，率吉云系钟敏舅母，该车辆在被告永安保险公司投保了交强险，保险期间自2016年4月16日0时至2017年4月15日24时止；在被告人寿保险公司投保了商业三者险500000元，并投保不计免赔率险，保险期间自2016年2月2日0时至2017年2月1日24时。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、原告及护理人员的身份证明材料、评估费单据、车辆损失评估报告、被告的机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单，被告钟敏提供的车辆损失评估结论书及当事人陈述在案为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案中原告、被告钟敏违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤属实，原、被告对本案事故发生的事实无异议，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告承担事故的次要责任，被告钟敏承担事故的主要责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告王国宁与被告钟敏的责任比例以3:7为宜。
被告永安保险公司对原告的伤残等级提出异议，并以司法鉴定意见书中未记录原告的左上肢各项活动记录为由，申请鉴定机构出具定残时的测量照片及活动测量度记录。本院要求鉴定机构出具鉴定补充报告，青岛盛大司法鉴定所出具了《关于王国宁左上肢丧失活动度计算的说明》。本院认为，青岛盛大司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，该鉴定报告中虽未记载原告伤残鉴定时的王国宁左上肢丧失活动度，但并不影响该报告的真实性及有效性，且现青岛盛大司法鉴定所又出具了补充说明，鉴定意见依据充分，故本院对原告的司法鉴定意见书予以采信。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，四被告均无异议，本院予以支持。对于原告主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，四被告虽提出异议，但未提供证据证明其异议成立，对原告的该部分请求本院予以支持。被告对原告车辆的所有权及损失提出异议，但未提供证据证明其主张，本院对被告的异议不予采信。对于原告主张的车辆损失，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院酌情认定为200元。原告因本次事故损失总额为58820.21元。
被告钟敏主张的车辆损失，原告提出异议，但未提供证据证明其异议成立，本院对被告钟敏主张的车辆损失予以支持。被告钟敏因本次事故损失总额为7200元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告永安保险公司在鲁CK****的小型轿车投保交强险赔偿限额内赔偿原告50641.05元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超过交强险赔偿部分的损失8179.16元，由被告人寿保险公司在鲁CK****的小型轿车投保商业三者险责任范围内赔偿原告该部分损失的70%，即5725.41元。原告的其他损失，本院不予支持。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告赔偿被告钟敏2000元，被告钟敏超出按交强险赔偿部分的损失5200元，由原告赔偿该部分损失的30%，即1560元，原告共应赔偿被告钟敏3560元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案事故车辆鲁CK****的小型轿车投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王国宁各项损失共计50641.05元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案事故车辆鲁CK****的小型轿车投保商业三者险责任范围内赔偿原告王国宁各项损失5725.41元；
三、原告（反诉被告）王国宁赔偿被告（反诉原告）钟敏各项损失3560元；
四，驳回原告王国宁的其他诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清（经法院过付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，诉讼保全费220元，均由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。反诉费25元，由原告王国宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马玉民
人民陪审员 刘子亮
人民陪审员 蔡相红
二〇一七年五月十日
书 记 员 曲 波