河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终3263号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街付食品公司2号楼2层。
负责人：王秉赢，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区站前街12号银泉酒家7层。
负责人：李洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王日，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：姚伶伶，女，汉族，1974年9月1日生，住山西省平遥县。
被上诉人（原审原告）：刘禄，男，汉族，1947年9月30日生，住山西省平遥县。
被上诉人（原审原告）：郭爱玲，女，汉族，1953年11月1日生，住山西省平遥县。
被上诉人（原审原告）：刘大伟，男，汉族，1996年1月22日生，住山西省平遥县。
被上诉人（原审原告）：刘渊硙，女，汉族，1997年6月20日生，住山西省平遥县。
以上五被上诉人委托诉讼代理人：许林涛，河北威仑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王磊，男，1979年12月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被上诉人（原审被告）：王会芝，女，1968年9月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。
王磊、王会芝委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青县顺发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窑村。
法定代表人：付伟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：降海龙，男，1976年5月5日生，汉族，住山西省汾阳市。
被上诉人（原审被告）：太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司，住所地山西省太原市清徐县徐沟北门外。
法定代表人：王桂香，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：邵瑞林，男，1968年6月17日生，汉族，住河北省元氏县。
被上诉人（原审被告）：李志刚，男，1977年9月25日生，汉族，住山西省平遥县。
委托诉讼代理人：尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部，住所地山西省晋中市平遥县南城金融东街四排一号。
负责人：张建军，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙、王磊、王会芝、青县顺发汽车运输有限公司、降海龙、太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、邵瑞林、李志刚、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院(2016)冀0121民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。三上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙、王磊、王会芝、李志刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。受害人的户籍信息显示其居住地是农村，一审中未提交受害人在城镇工作的证明，在有关部门备案的城镇房屋租赁合同，且租赁期间在事故发生前超过一年，在城镇缴纳物业费、卫生费等与居住有关的凭证，一审不能认定受害人死亡赔偿金按城镇标准计算。王磊的行为已涉嫌构成交通肇事罪，判决上诉人承担精神抚慰金是错误的，认定上诉人在商业三者险范围内承担的赔偿比例是错误的。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判剔除多判决的43665元；2、一二审诉讼费、专递费由被上诉人负担。事实和理由：一审确定的处理事故人员误工费等费用属于丧葬费项目，不应重复计算，精神抚慰金应按20000元计算，一审多判决上诉人承担4160元，应当予以纠正。另外，上诉人为三个次责方中之一，根据保险条款、保险法和有关判例，上诉人承保的标的责任较轻，应按10%认定责任比例。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人按事故责任比例10%承担合理的商业险赔偿责任72426.25元，不服一审判决数额为43455.75元；2、本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，判令上诉人按16%比例承担商业险赔偿责任无事实和法律依据。
被上诉人姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙辩称：一审判决认定事实正确，受害人刘某生前在平遥县城居住，在一审过程中答辩人提供了受害人户籍派出所和房屋租住地派出所的证明，缴纳物业费、水费、卫生费的证据，且缴费时间超过事故前一年，上述相关证据能够证明刘某及其家人在城镇居住满一年。故在计算死亡赔偿金等费用应按城镇标准计算。关于精神损害抚慰金，被上诉人王磊截止上诉并未被追究刑事责任，故答辩人提起精神损害抚慰金符合法律规定。关于事故责任比例，在道路交通安全法及其他相关法律对事故责任的划分只有主次责任，同等责任和全部责任，并没有划分比例，故一审在认可事故责任划分的基础上，对划分比例做出相关裁量符合法律规定。
被上诉人王磊、王会芝辩称，一审认定的赔偿责任比例是正确的，因为本案不是单独的两车相撞，而是四车相撞，主次责任的划分应结合案件实际情况，只要主责方责任比例高于次责方即可。本案属于群死群伤案件，只要有一个受害人符合城镇标准，那么4名死者的赔偿标准就应该是统一的。对于精神损害抚慰金，应按一审判决执行。
被上诉人青县顺发汽车运输有限公司未到庭发表陈述意见。
被上诉人降海龙未到庭发表陈述意见。
被上诉人太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司未到庭发表陈述意见。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未到庭发表陈述意见。
被上诉人邵瑞林未到庭发表陈述意见。
被上诉人李志刚辩称，上诉人所讲的保险条款对本案没有法律、合同上的约束力，应维持原判，驳回上诉。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部未到庭发表陈述意见。
姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙向一审法院起诉请求：要求人民法院依法判令以上各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计865463元；诉讼费、送达费、保全费由以上各被告承担。
一审法院认定事实：2016年05月04日04时30分许，被告王磊驾驶被告王会芝租赁被告青县顺发汽车运输有限公司的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型仓栅式半挂货车（该车实际为王会芝分期付款购买，青县顺发汽车运输有限公司保留该车所有权，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险一份、主车100万商业三责险一份并附加不计免赔，挂车冀Ｊ×××××5万元商业三责险一份并附加不计免赔）行驶至京昆高速昆明方向311KM+80M处时，因采取措施不当，与山西省汾阳市驾驶人降海龙驾驶的冀Ａ×××××(晋Ａ×××××)重型货车（该车在中国平安财产保险股份有限公司汾阳营销售服务部投保了交强险一份、商业三责险50万元并附加不计免赔、晋Ａ×××××在平安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险5万元）刮擦碰撞，导致车辆失控并侧翻，将因发生事故后违法停车的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半挂车（该车实际车主为邵瑞林，在永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部投保了一份交强险、商业三责险50万并附加不计免赔）上站立于路肩的程锦秀、贾千军（程锦秀、贾千军受雇于邵瑞林为其驾驶机动车从事道路交通运输业）、晋Ｋ×××××(晋Ｋ×××××)半挂车（该车登记车主为李志刚，由耿永康经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部投保了交强险一份商业三责险100万并附加不计免赔）上站立于路肩的霍子钢、刘某压死，冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型仓栅式半挂货车由于惯性向前撞击冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半挂车尾部，造成程锦秀、贾千军、刘某、霍子钢死亡，冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型仓栅式半挂货车货物损失，路产损失，涉及车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速警察总队石家庄市支队鹿泉大队勘验及认定王磊承担事故的主要责任，认定降海龙、冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半挂车（程锦秀、贾千军两人为车上人员，均具备驾驶资格，经山东省司法鉴定中心检验鉴定，无法确认驾驶员，死者家属对鉴定结论未提出异议）、晋Ｋ×××××(晋Ｋ×××××)半挂车（霍子钢、刘某两人为车上人员，均具备驾驶资格，经山东省司法鉴定中心检验鉴定，无法确认驾驶员，死者家属对鉴定结论未提出异议）承担此事故的次要责任。
死者刘某，男，汉族，1973年生，山西省平遥县人，住南政乡××南××村埝19号。原告姚伶伶系刘某的妻子，刘禄、郭爱玲系刘某的父母，刘大伟、刘渊硙系刘某的子女。
一审法院认为：河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的冀公高交认字【2016】第1398028201650001号交通事故认定书，认定王磊承担此次事故的主要责任，认定降海龙、冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半挂车、晋Ｋ×××××（晋K3**挂）半挂车承担此事故的次要责任。可以理解为冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半挂车、晋Ｋ×××××（晋K3**挂）半挂车的驾驶员与降海龙共同承担事故的次要责任。据此，由于本次事故，给原告造成的损失，应当由机动车的车主承担相应侵权责任。驾驶员王磊负事故主要责任，存在重大过失，应当与车主王会芝承担连带责任。王会芝分期付款购买青县顺发汽车运输有限公司的汽车，青县顺发汽车运输有限公司在车款付清前，保留车辆所有权，根据法律规定，青县顺发汽车运输有限公司不承担侵权责任。
根据原告提供的证据，各被告的异议，经本院核实，死者刘某及其父母、妻子、子女生前均在平遥县城居住生活，主要收入来源于城镇，可按照《河北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配收入标准确定死亡赔偿金为523040元。关于被扶养人生活费，刘某的父母孩子均需刘某扶养，法律规定被扶养人为多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费按照《河北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》综合确定17587元/年×（11+3）年=246218元。丧葬费按照受诉法院所在地的标准确定为26204.5元。刘某系家庭独生子，其因车祸身亡，给诸原告带来历久难弥的隐痛，原告不仅失去经济支柱，赖以得以慰籍的精神支柱也轰然倒塌，老无子养、少无父爱的人间惨遇，刹时便来到原告面前，原告遭受了严重的精神损害，精神上应予得到抚慰，酌定精神损害抚慰金为30000元。为处理该事故原告确需支付一定的交通误工费，根据本案的实际情况，酌定该费用为8000元。另外，被告李志刚主张垫付了拉运尸体费20800元、丧葬费30000元，法律并未明确规定拉运尸体费属于损失项目，但考虑该项花费确实客观存在，但李志刚并未举出充分证据证实该费用花费的合理准确数额，本院酌定拉运尸体费为7000元、确定尸检费为1000元。综上，原告的损失为死亡赔偿金523040元、被扶养人生活费246218元、丧葬费26204.5元、处理事故的交通误工费8000元、尸检费1000元、拉运尸体费7000元、精神损害抚慰金30000元、共计834262.5元。
另查明，本起事故共有四名交通事故死亡人员，共计四起亡人案件，除本案原告损失共计834262.5元外，因贾千军死亡造成原告贾狗小等人损失共计886912元、因霍子钢死亡造成原告霍炳凡等人损失共计733802.83元、因程锦秀死亡造成原告程嘉琪等人损失共计655592.5元。四案总损失3110569.83元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，在此事故中，本案还涉及霍子钢、贾千军、程锦秀三人死亡引发的赔偿案件，应合理分配交强险限额，四个亡人案件每个案件获赔一份交强险死亡伤残限额110000元，本案由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金）。原告的剩余损失724262.5元，根据当事人在此事故中的责任情况和投保情况，确定由一主责方、三次责方以52%、16%、16%、16%的比例赔付原告，主责方应赔付的各受害方的损失已超过商业三者险总限额1050000元，故各被害方可根据自己所遭受的损失（交强险赔付110000以外）与四受害方的总损失（四份交强险总额440000以外）所占的比例分得主责方商业三者险限额，主责方的保险公司商业三者险赔付外的不足部分，由车主王会芝、司机王磊予以连带赔付。据此，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内赔付原告1050000×724262.5/2670569.83=284761.56元，由被告王会芝、王磊赔付原告724262.5×52%-284761.56=91854.94元；由中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业三者险限额内赔付724262.5×16%×50/55=105347.27元、由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔付724262.5×16%×5/55=10534.73元；由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部分别在商业三者险限额内分别赔付724262.5×16%=115882元。
关于李志刚主张返还为原告垫付的拉运尸体费20800元、尸检费1000元、丧葬费30000元，因李志刚委托他人与原告达成的协议中未主张返还拉运尸体费用，且拉运尸体费由本院酌定仅为7000元，根据实际情况，本案中一并解决该纠纷，确定由原告返还李志刚垫付的丧葬费30000元、运尸费7000元、尸检费1000元，共计38000元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在本判决生效后十日内赔付给原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙284761.56元。二、被告王会芝在本判决生效后十日内赔付给原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙91854.94元，被告王磊承担连带责任。三、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内赔付给原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙105347.27元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内赔付给原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙10534.73元。五、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔付给原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙115882元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在本判决生效后十日内赔付给原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙225882元。七、在本判决生效后十日内，原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙返还给被告李志刚38000元。八、驳回原告姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与原审判决一致。
本院认为，本案交通事故造成程锦秀、贾千军、霍子钢、刘某四人死亡，被上诉人姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙在一审法院提供了商品房买卖合同、租房协议、平遥县公安局南城派出所证明、物业公司证明、缴纳水费、垃圾处理费票据，证明刘某及家人在平遥县城居住生活，刘某为货车司机，收入来自城镇，证据确实充分。原审按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定。本次事故致刘某死亡，使其家属遭受严重的精神损害，姚伶伶、刘禄、郭爱玲、刘大伟、刘渊硙主张精神损害抚慰金，应予支持，原审判决认定精神损害抚慰金30000元，并无不当。处理事故人员误工费与丧葬费属于不同的赔偿项目，原审判决不存在重复计算。原审判决根据各方当事人在本次事故中的责任及投保情况确定的赔偿比例并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14234元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担12456元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担892元，上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担886元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年六月十四日
书 记 员 候路宁