安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初3416号
原告：唐广伟，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。
被告：魏振方，男，1976年7月15日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：魏秋生，男，1966年7月13日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：开封市第二运输总公司，住所地河南省开封市迎宾路8号。
法定代表人：郜慧来，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。
主要负责人：朱亚鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：房云锋，该公司法律顾问。
原告唐广伟与被告魏振方、魏秋生、开封市第二运输总公司（以下简称开封第二运输公司）、中国人寿财险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐广伟的委托诉讼代理人董超伟，被告魏振方、魏秋生，被告人寿财险开封公司的委托诉讼代理人房云锋到庭参加诉讼，被告开封市第二运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐广伟向本院提出诉讼请求，1、请依法判令被告赔偿医疗费39312.9元、护理费4560元、误工费14000元、营养费3000元、残疾赔偿金25784元、精神损害抚慰金5000元、交通费130元、鉴定费1900元等各项损失共计82786.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实由理由：2017年2月7日20时30许，何强伟驾驶豫P833**号小型轿车行驶至S12线滁新高速下行线由东向西217KM+500M处时，由于前方事故车辆占道，导致魏振方驾驶的豫BN68**号重型半挂牵引车无法通过，在等待的过程中，被何强伟驾驶的豫P822**号小型轿车追尾，导致豫P833**号小型轿车上乘客唐广伟受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，何强伟、魏振方分别承担事故的同等责任。事发后，唐广伟被送入阜阳市人民医院住院13天治疗，支付医疗费54825.8元。经鉴定，唐广伟因交通事故致面颌部多发性骨折，现面部遗留疤痕长度11.5CN，属十级伤残。现伤者张口受限1度，属十级伤残。休息期限140日、营养期限为100日、护理期限40日，后续治疗费13800元。支付鉴定费1900元。经查，2016年4月28日，开封第二运输公司为豫BN68**号车辆在人寿财险开封公司投有交强险及不计免赔的商业三者险。事故发生后，双方调解无果，故诉至本院要求支持其诉讼请求。
被告魏振方、魏秋生共同辩称，事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告开封第二运输公司提交书面答辩状称：一、他公司与豫BN68**／豫B78**挂车辆为车辆代管关系，不应对本案承担责任。该车辆的实际车主是魏秋生，他公司与魏秋生于2011年11月22日签订了车辆代管合同，他公司只按照合同要求对车辆提供办理税费手续、二级维护、投保的服务性工作，但不参与其实际经营活动，不从中获取经营利益。故他公司不应承担赔偿责任；二、豫BN68**／豫B78**挂车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险，事故发生在投保有效期限内，本案的损失应由保险公司进行理赔；三、豫BN68**／豫B78**挂车辆在本次事故中负同等责任，赔偿责任比例应为50％；四、原告要求赔偿的项目应提供符合法律规定的证据，否则不予认可。综上，请求依法按照事故责任和相关的法律规定确定双方的权利义务关系，保证当事人的合法权益。
被告人寿财险开封公司辩称：1、在原告提供真实有效证据的前提下，他公司同意在保险限额内赔偿其合理损失，超出交强险限额的部分同意在第三者责任保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。但他公司不承担诉讼费、鉴定费；2、医疗费部分应扣除非医保费用；3、被保险车辆应提供合法有效的证件，否则他公司拒绝赔偿；4、原告伤残鉴定系其单方申请，他公司保留重新鉴定的权利。
本院经审理认定的事实如下：原、被告双方对本起事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。该事故经阜阳市交通警察支队高速二大队作出阜公交（高二）认字第002号道路事故认定书认定：何强伟、魏振方承担事故的同等责任，唐广伟、姜常林、魏相钊无责任。该交警部门同时出具证明一份，该证明载明：“2017年2月7日20时30分许，何强伟驾驶的豫P833**号小型轿车行驶至S12出新高速下行线由东向西217KM+500M处时，由于前方事故占道，导致魏振方驾驶的豫BN68**号重型半挂牵引车无法通过，在等待的过程中，被何强伟驾驶是豫P833**号小型轿车追尾，导致豫P833**号小型轿车乘客唐广伟受伤、两车不同程度受损的交通事故，事故发生地点位于阜阳市颍州区境内”。事故发生后，原告唐广伟被送往阜阳市人民医院住院治疗13天，经诊断为：“口腔开放性伤口”，花费医疗费54825.8元。2017年5月22日，经安徽中天司法鉴定所作出皖中天司鉴[2017]临鉴字480号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人唐广伟因交通事故致面颌部多发性骨折，现面部遗留疤痕长度11.5CN，属十级伤残；2、唐广伟因交通事故致面颌部多发性骨折，现伤者张口受限1度，属十级伤残；3、“三期”时限，被鉴定人休息期限140日、营养期限为100日、护理期限40日；4、后续治疗费约13800元人民币，其他费用可按实际的票据协商解决为宜。该鉴定原告唐广伟支付鉴定费1900元。
另查明：原告唐广伟系安徽农村居民，长期从事农业生产。
再查明：被告魏秋生系豫BN68**／豫B78**挂车辆实际车主，被告魏振方系其雇佣驾驶员。2011年11月22日，被告魏秋生与被告开封第二运输公司签订车辆代管合同，约定该车辆登记在被告开封第二运输公司名下并收取相关费用。豫BN68**号车辆在被告人寿财险开封公司投有交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险，豫B78**挂车辆在该公司投有保险限额为5万元且不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。该事故的发生是何强伟及被告魏振方的共同过错导致，交警部门认定被告何强伟、魏振方承担事故的同等责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告开封第二运输公司与被告魏秋生签订的车辆代管协议，其双方约定车辆登记在该公司名下，该公司收取一定的费用，双方实为挂靠关系。该车辆代管协议的约定只能对协议的双方具有约束力，其约定不得对抗第三人，亦不得违反法律的规定，故被告开封第二运输公司称其不应承担赔偿责任的抗辩，本院不予支持。被告魏振方系魏秋生雇佣的驾驶员，被告魏振方因侵权行为给原告唐广伟造成的损失应由被告魏振方、魏秋生及车辆挂靠公司开封第二运输公司承担连带赔偿责任。因豫BN68**／豫B78**挂车辆在被告人寿财险开封公司投有交强险，被告人寿财险开封公司应依照法律规定及合同的约定先行在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分也应由被告人寿财险开封公司在第三者责任保险限额内按事故责任承担50%的赔偿责任，如仍不足部分及不属于保险公司赔偿的部分由被告魏振方、魏秋生及开封第二运输公司承担连带赔偿责任。被告被告魏振方、魏秋生举证的2017年2月13日何强伟与魏相钊签订的协议与本案无关联性，且该协议也不能约束第三人，故该两被告称不应承担鉴定费、诉讼费的抗辩，本案不予支持。原告唐广伟系安徽农村居民，长期从事农业生产，其伤残赔偿金应按上一年度安徽省农村居民人均纯收入11720元/年的标准计算；误工费按上一年度安徽省农、林、牧、渔业收入93.87元/天计算，误工期限从事故发生当日起至定残前一日计算，即103天；护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入121.52元/天的标准计算，护理期限按鉴定意见书确定；对营养费结合本地生活标准按30元/天计算，期限按鉴定意见书确定；交通费按每天5元标准计算，期限按住院天数确定；精神抚慰金结合案件事实及责任，本院酌情支持5000元。原告唐广伟的合理损失为：医疗费54825.8元、营养费3000元（30元/天×100天）、残疾赔偿金25784元（11720元/年×20年×11%）、误工费9668.61元（93.87元/天×103天）、护理费4560元（原告主张114元/天×40天）、交通费65元（5元/天×13天）、精神抚慰金5000元，以上合计102903.41元，由被告人寿财险开封公司在交强险限额内赔偿55077.61元（医疗费限额项下10000元、死亡伤残限额项下45077.61元），超过交强险限额的部分47825.8元由被告人寿财险开封公司在第三者责任保险限额内赔偿23912.9元（47825.8×50%元），被告人寿财险开封公司合计应赔偿原告唐广伟78990.51元（55077.61元+23912.9元）。鉴定费1900元系间接损失，应由被告魏振方、魏秋生及第二运输公司承担连带赔偿950元（1900元×50%元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐广伟各项损失共计78990.51元；
二、被告魏振方、魏秋生、开封市第二运输总公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告唐广伟950元；
三、驳回原告唐广伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告唐广伟承担50元，被告魏振方、魏秋生、开封市第二运输总公司承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一七年八月十三日
书记员 张晓梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。