贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初1466号
原告：贵州省中国青年旅行社有限公司兴义分公司，住所地贵州省兴义市桔丰B4路北侧，组织机构代码07602394-6。
负责人:陈彪，系该分公司经理。
委托诉讼代理人:吴俊,男,1986年10月6日生,布依族,贵州省兴义市人,系该公司人事部经理,现住贵州省兴义市，特别授权代理。
被告：黔西南州兴运旅游运输有限公司，住所地贵州省兴义市西湖路2号，组织机构代码72215940-0。
法定代表人：周维志，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:张金江,男,1979年1月3日生,回族,贵州省兴义市人,系该公司副经理,住贵州省兴义�，特别授权代理。
被告：彭洪文，男，1969年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市神奇东路金城大厦一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。
负责人:万萍，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢宁锋，男,1976年11月7日生,瑶族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市，特别授权代理。
原告贵州省中国青年旅行社有限公司兴义分公司（以下简称贵州青旅兴义分公司）与被告黔西南州兴运旅游运输有限公司（以下简称黔西南州兴运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）及被告彭洪文保险合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行�审理。原告贵州青旅兴义分公司的负责人陈彪及其委托代理人吴俊、被告黔西南州兴运公司的委托代理人张金江、被告太平洋财险黔西南支公司的委托代理人卢宁锋及被告彭洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州青旅兴义分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黔西南州兴运公司、彭洪文赔偿贵州青旅兴义分公司为罗明富、ＸＸ会支付的医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费共计68433.48元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令被告太平洋财险黔西南支公司在保险责任范围内先行赔偿前述损失68433.48元及利息；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月8日至4月11日，贵州青旅兴义分公司组织罗明富、ＸＸ会等游客进行兴义—百里杜鹃—织金洞—黄果树的三天三晚旅游，黔西南州兴�公司指派其驾驶员彭洪文驾驶该公司贵Ｅ×××××号大型普通客车为该次旅游提供运输服务。2015年4月10日20时10分许，彭洪文驾驶前述车辆行驶至沪昆××（××隧道）时，案外人任元飞驾驶的赣Ｃ×××××(赣2**挂)重型半挂牵引车尾随撞击案外人郭劲松驾驶的云Ｈ×××××号小型越野客车，该小型越野客车尾随撞击彭洪文驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车，该大型普通客车尾随撞击其他车辆，最终造成8辆机动车追尾相撞并起火燃烧的道路交通事故，导致贵Ｅ×××××号大型普通客车上的罗明富、ＸＸ会等乘客受伤。2015年5月20日，贵州省公安厅交警总队高速支队二大队作出【2015】第00020号《道路交通事故认定书》，认定任元飞负事故全部责任，其余驾驶人无事故责任。2015年10月22日，罗明富以贵州青旅兴义分公司及承保“华夏境内旅行意外伤害保险”的中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司为被告、以幸兴为第三人向兴义市人民法院提起赔偿诉讼。2015年12月16日，兴义市人民法院作出（2015）黔义民初字第03449号《民事判决书》，其中判决贵州青旅兴义分公司赔偿罗明富医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费共计43283.63元（含彭洪文已垫付的医疗费19850元、贵州青旅兴义分公司已垫付的医疗费3000元）。中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司不服该判决并提出上诉，黔西南州中级人民法院作出（2016）黔23民终440号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。其后，贵州青旅兴义分公司按生效判决全部履行了赔偿义务；2015年10月22日，ＸＸ会以贵州青旅兴义分公司及承保“华夏境内旅行意外伤害保险”的中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司为被告、以幸兴为第三人向兴义市人民法院提起赔偿诉讼。2015年12�16日，兴义市人民法院作出（2015）黔义民初字第03458号《民事判决书》，其中判决贵州青旅兴义分公司赔偿ＸＸ会医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费共计25149.85元（含贵州青旅兴义分公司已垫付的医疗费11836.60元）。中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司不服该判决并提出上诉，黔西南州中级人民法院作出（2016）黔23民终439号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。其后，贵州青旅兴义分公司按生效判决全部履行了赔偿义务。为履行该赔偿义务，贵州青旅兴义分公司向黔西南州兴运公司借款15000元。本次交通事故发生时，黔西南州兴运公司就贵Ｅ×××××号大型普通客车向太平洋财险黔西南支公司投保有《道路客运承运人责任保险》。黔西南州兴运公司作为承运人，应依法向罗明富、ＸＸ会承担赔偿责任，该公司未承担赔偿责任，而是由贵州青旅兴义分公司根据人民法院生效判决承担了赔偿义务。贵州青旅兴义分公司基于已赔偿的事实，有权请求太平洋财险黔西南支公司赔偿保险金。为维护贵州青旅兴义分公司的合法权益，请求法院判如所请。
被告黔西南州兴运公司辩称，贵州青旅兴义分公司所述事实全部属实。本公司就贵Ｅ×××××号大型普通客车向太平洋财险黔西南支公司投保了《道路客运承运人责任保险》，投保座位数28座，其中主险每次事故每座人身赔偿限额40万元，附加险赔偿限额80万元。本次交通事故发生在前述保险责任期间内，故请求该支公司直接向贵州青旅兴义分公司承担保险赔偿责任。同时，本次交通事故发生后，本公司的驾驶员彭洪文个人出资为罗明富垫付了医疗费19850元，该款应在本案中一并结算后由太平洋财险黔西南支公司直接支付给彭洪文；贵州青旅兴义分公司为筹资�偿ＸＸ会而向本公司借款15000元，该款也可以在本案中一并结算后由太平洋财险黔西南支公司支付给本公司，或者由贵州青旅兴义分公司获得保险赔款后再支付给本公司。综上所述，请求法院依法判决。
被告太平洋财险黔西南支公司辩称：贵州青旅兴义分公司和黔西南州兴运公司所述保险情况及本次交通事故全部属实，但本支公司不应承担保险赔偿责任，理由是：1、贵Ｅ×××××号大型普通客车的驾驶人彭洪文在本次交通事故中无责任，本支公司也不是侵权人，贵州青旅兴义分公司应向实际侵权人请求赔偿；2、贵州青旅兴义分公司不是案涉道路客运承运人责任险合同的当事人，无权直接向本支公司请求赔偿保险金。综上所述，请求法院驳回贵州青旅兴义分公司向本支公司提出的诉讼请求。
被告彭洪文辨称，贵州青旅兴义分公司和黔西南州兴运公司所述全部属实，应由太平洋财险黔西南支公司向贵州青旅兴义分公司承担保险赔偿责任。同时，彭洪文为罗明富垫付的医疗费应在本案中一并结算退付。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对涉案交通事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、道路客运承运人保险情况、生效判决确定贵州青旅兴义分公司应赔偿罗明富、ＸＸ会的具体数额、彭洪文为罗明富垫付的医疗费数额等事实均不持异议，本院予以确认。经本院向罗明富、ＸＸ会核实，贵州青旅兴义分公司已向罗明富、ＸＸ会履行了生效判决确定的全部义务。
本院认为，贵州青旅兴义分公司是旅游服务经营者，黔西南州兴运公司是旅游运输服务提供者。罗明富、ＸＸ会对于因本次交通事故造成的损失，基于旅游合同可向贵州青旅兴义分公司请求赔偿，基于客运合同依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定可向黔西南州兴运公司请求赔偿，基于保险合同依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定可直接向太平洋财险黔西南支公司请求赔偿，贵州青旅兴义分公司请求太平洋财险黔西南支公司在保险责任范围内先行赔偿，故本案主要法律关系为保险合同纠纷。就侵权责任法律关系而言，彭洪文是执行黔西南州兴运公司工作任务驾驶涉案车辆发生本次交通事故，造成第三人损害产生的赔偿责任应由黔西南州兴运公司承担。罗明富，ＸＸ会选择向贵州青旅兴义分公司请求赔偿，并经人民法院生效判决确定该分公司赔偿，该分公司已经履行了生效判决确定的赔偿义务，其基于已经履行赔偿义务的事实，有权向黔西南州兴运公司追偿，黔西南州兴运公司履行赔偿义务后有权向太平洋财险黔西南支公司请求赔偿。黔西南州兴运公司在本案�请求太平洋财险黔西南支公司直接向贵州青旅兴义分公司支付给保险金，从而消灭贵州青旅兴义分公司与黔西南州兴运公司、黔西南州兴运公司与太平洋财险黔西南支公司之间因本案产生的相应权利义务关系的主张，符合诉讼经济性原则，也不损害各方当事人的利益，故太平洋财险黔西南支公司应在道路客运承运人责任险范围内直接向贵州青旅兴义分公司承担保险赔偿责任。贵州青旅兴义分公司是基于保险合同向太平洋财险黔西南支公司请求赔偿而非基于侵权，案涉道路客运承运人责任险合同条款并未约定被保险车辆驾驶人无事故责任是保险人的免责事由，罗明富、ＸＸ会也不是因自身健康原因或故意或重大过失造成人身损害，故太平洋财险黔西南支公司的抗辩理由不能成立。同时，贵州青旅兴义分公司是基于旅游合同先行向罗明富、ＸＸ会承担了赔偿责任而非�付性质，其也未实际支付该赔偿款的利息，故其在本案中的利息请求不予支持。此外，为减轻当事人主张权利的成本，彭洪文为罗明富垫付的医疗费19850元可在本案中一并结算退付，但贵州青旅兴义分公司向黔西南州兴运公司借款15000元则属另一法律关系，不在本案中一并处理，该公司可另行向贵州青旅兴义分公司主张该债权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿贵州省中国青年旅行社有限公司兴义分公司为罗明富、ＸＸ会支付的法医鉴定费、医疗费、住院伙食补助费共计68433.48元（含彭洪文垫付的医疗费19850元，故由彭洪文领取19850元，贵州省中国青年旅行社有限公司兴义分公司实际领取48583.48元）；
二、驳回贵州省中国青年旅行社有限公司兴义分公司的其余诉讼请求。
案件受理费755元（已减半），由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈然明
二〇一七年四月十日
书记员 周光艳