重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00948号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人黄小京，行长。
委托代理人周自方，男，1969年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行职工，一般代理。
被告张臣栋，男，1944年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称农商行万州支行）诉被告张臣栋小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用第一审简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年1月20日、3月31日公开开庭进行了审理。原告农商行万州支行的委托代理人周自方，被告张臣栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行万州支行诉称，1996年1月2日，被告张臣栋以购材料为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款2000元，借款期限为1996年1月2日至1997年1月30日，月利率11.76‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后至今，被告从未返还借款本金，亦未支付借款利息。被告现尚欠原告该笔借款本金2000元及利息。1996年3月4日，被告以购煤为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款6000元，借款期限为1996年3月4日至1996年12月20日，月利率16.08‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告分别于1998年10月27日还款1000元，2009年12月19日还款4000元，以上两笔还款均利随本清。另，2006年2月16日，原告预收被告利息85元。被告现尚欠原告该笔借款本金1000元及利息。1996年3月26日，被告以建房为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款30000元，借款期限为1996年3月26日至1996年12月20日，月利率16.08‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告于1998年10月27日还款2000元并利随本清。被告现尚欠原告该笔借款本金28000元及利息。1996年7月29日，被告以购材料为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款6000元，借款期限为1996年7月29日至1996年12月20日，月利率11.81‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告分别于1998年10月27日还款1000元，1998年12月4日还款100元，以上两笔还款均利随本清。被告现尚欠原告该笔借款本金4900元及利息。原告对于被告拖欠的上述四笔欠款本息多次催收无果，为此诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告四笔借款本金35900元；2、被告按月利率11.76‰支付原告借款2000元从1996年1月2日起至1997年1月30日止的借款期限内的利息；3、被告按月利率11.76‰上浮50%的标准支付原告借款2000元从1997年1月31日起至借款清偿时止的逾期利息；4、被告按月利率16.08‰支付原告借款1000元从1996年3月4日起至1996年12月20日止的借款期限内的利息；5、被告按月利率16.08‰上浮50%的标准支付原告借款1000元从1996年12月21日起至借款清偿时止的逾期利息（品除2006年2月16日预收利息85元）；6、被告按月利率16.08‰支付原告借款28000元从1996年3月26日起至1996年12月20日止的借款期限内的利息；7、被告按月利率16.08‰上浮50%的标准支付原告借款28000元从1996年12月21日起至借款清偿时止的逾期利息；8、被告按月利率11.81‰支付原告借款4900元从1996年7月29日起至1996年12月20日止的借款期限内的利息；9、被告按月利率11.81‰上浮50%的标准支付原告借款4900元从1996年12月21日起至借款清偿时止的逾期利息；10、被告承担本案的全部诉讼费用以及实现债权的所有费用。
被告张臣栋辩称，对被告向原告所借的四笔贷款均认可，对原告诉称的借款后被告已返还的本金和支付的利息均认可，但对1996年3月26日所借的30000元的贷款用途不认可，该笔借款是用于石场投资建设，被告并未全部使用该笔借款。请求法院依法裁判。
经审理查明，1996年1月2日，被告张臣栋以购材料为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款2000元，借款期限为1996年1月2日至1997年1月30日，月利率11.76‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后至今，被告从未返还借款本金，亦未支付借款利息。被告现尚欠原告该笔借款本金2000元及利息。1996年3月4日，被告以购煤为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款6000元，借款期限为1996年3月4日至1996年12月20日，月利率16.08‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告分别于1998年10月27日还款1000元，2009年12月19日还款4000元，以上两笔还款均利随本清。另，2006年2月16日，原告预收被告利息85元。后被告未再返还原告本金和支付利息。被告现尚欠原告该笔借款本金1000元及利息。1996年3月26日，被告以建房为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款30000元，借款期限为1996年3月26日至1996年12月20日，月利率16.08‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告于1998年10月27日还款2000元并利随本清。后被告未再返还原告本金和支付利息。被告现尚欠原告该笔借款本金28000元及利息。1996年7月29日，被告以购材料为由向原万县市龙宝区凉风信用合作社（现农商行万州支行凉风分理处）申请借款6000元，借款期限为1996年7月29日至1996年12月20日，月利率11.81‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告分别于1998年10月27日还款1000元，1998年12月4日还款100元，以上两笔还款均利随本清。后被告未再返还原告本金和支付利息。被告现尚欠原告该笔借款本金4900元及利息。被告在1996年1月2日、3月4日、3月26日的三张借据上“借款人”处加盖被告私章以示确认。被告在1996年7月29日的借据上“借款人”处签名并加盖被告私章以示确认。借据另约定，借款方必须坚持谁借谁还，按期归还的原则，未经申请和批准延期，贷款方从逾期之日起按规定加息。2013年2月26日、2014年12月8日，原告曾就被告拖欠的上述四笔欠款本息分别向被告进行催收，被告均在逾期贷款催收通知书上签字并捺手印以示确认。
另查明，2008年8月6日，经国务院同意，中国银行业监督管理委员会批准，原重庆市农村信用社联合社和重庆市万州区农村信用合作联社等39个区（县）法人农村合作金融机构合并组建为统一法人机构的“重庆农村商业银行股份有限公司”，并于2008年6月29日开业。原“重庆市万州区农村信用合作联社”自行终止，变更为“重庆农村商业银行股份有限公司万州支行”。
上述事实，有原告农商行万州支行提供的渝农商行万州支行函（2008）2号文件、渝农商行万州支行的营业执照、组织机构代码证、负责人证明书、负责人身份证、被告身份信息、凉风信用社贷款借据、逾期贷款催收通知书。被告张臣栋提供的被告身份证件及庭审中原、被告的陈述记录等证据在卷佐证，经原、被告当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张臣栋向原万县市龙宝区凉风信用合作社借款四笔本金共计44000元，有双方签订的借据为证。本案的借据是借款合同成立并生效的凭证，亦证明贷款人已按约履行提供借款的义务。被告应当按照借据约定的借款期限返还借款并支付利息。被告未按约定的期限返还借款，其行为违背诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。原告有权承继并享有原万县市龙宝区凉风信用合作社对被告的借款债权。原告请求被告返还四笔借款剩余本金35900元，并按借据约定的利率分别支付原告四笔借款本金在借款期限内各自的利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告请求被告按借据约定的利率上浮50%的标准分别支付原告四笔借款本金从逾期之日起至借款清偿时止各自的逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院亦予以支持。被告对于1996年3月26日所借的30000元的贷款用途不认可的辩称意见，不影响原告依法向被告主张返还该笔借款剩余本金及利息的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张臣栋返还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行四笔借款剩余本金35900元；
二、被告张臣栋按月利率11.76‰支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金2000元为基数从1996年1月2日起至1997年1月30日止的借款期限内的利息；
三、被告张臣栋按月利率11.76‰上浮50%的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金2000元为基数从1997年1月31日起至借款清偿时止的逾期利息；
四、被告张臣栋按月利率16.08‰支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以剩余借款本金1000元为基数从1996年3月4日起至1996年12月20日止的借款期限内的利息；
五、被告张臣栋按月利率16.08‰上浮50%的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以剩余借款本金1000元为基数从1996年12月21日起至借款清偿时止的逾期利息（品除2006年2月16日原告预收的利息85元）；
六、被告张臣栋按月利率16.08‰支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以剩余借款本金28000元为基数从1996年3月26日起至1996年12月20日止的借款期限内的利息；
七、被告张臣栋按月利率16.08‰上浮50%的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以剩余借款28000元为基数从1996年12月21日起至借款清偿时止的逾期利息；
八、被告张臣栋按月利率11.81‰支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以剩余借款本金4900元为基数从1996年7月29日起至1996年12月20日止的借款期限内的利息；
九、被告张臣栋按月利率11.81‰上浮50%的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以剩余借款本金4900元为基数从1996年12月21日起至借款清偿时止的逾期利息；
十、上列被告张臣栋应履行之义务，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元，由被告张臣栋负担（原告已预交，被告负担之金额迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 黄 华
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 向毓军