福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初173号
原告：朱耀辉，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：谢想铭，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司，住所地广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号1楼，统一社会信用代码91440101890455911C。
主要负责人：李旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告：林发福，男，1970年6月21日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：连冬冬，女，1975年12月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告朱耀辉与被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司（简称平安财保公司）、被告林发福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因涉及鉴定事由，依法扣除了鉴定期间的审限。原告朱耀辉的委托诉讼代理人谢想铭、被告平安财保公司的委托诉讼代理人戴耀洪、被告林发福的委托诉讼代理人连冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱耀辉向本院提出诉讼请求：判令平安财保公司、林发福赔偿朱耀辉交通事故损失103779.04元，其中平安财保公司在交强险范围内赔偿朱耀辉103779.04元（交强险限额范围内优先赔偿5000元精神抚慰金）、超出交强险部分由林发福承担。
事实和理由：2016年1月3日8时40分许，林发福驾驶闽粤Ａ×××××号轿车在福建省××县××镇南门段附小正门违反让行、转弯规定，碰撞朱耀辉驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成朱耀辉受伤的交通事故。2016年1月3日，武平县公安局交通警察大队作出第3508244201600003号交通事故认定书，认定林发福负本次事故的全部责任，朱耀辉无责任。事故发生后，朱耀辉于2016年1月3日入住武平县医院住院治疗99天，花去医疗费15034.53元。2016年4月21日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，朱耀辉的伤残等级为“交通”十级。肇事车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，林发福应承担的损失应先由平安财保公司赔偿。事故发生前，朱耀辉生活、消费在城镇，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。朱耀辉因本次事故造成的损失合计121813.57元，其中林发福已支付医疗费15034.53元，扣除后还剩106779.04元。具体如下：1.医疗费用14786.96+26.57+121+100元=15034.53元；2.误工费（90+10）天×125.38元/天=13666.42元；3.住院期间护理费99天×125.38元/天=12412.62元；4.住院伙食补助费99天×50元/天=4950元；5.营养费2000元；6.交通费1000元；7.伤残补助金20年×33275元/年×10%=66550元；8.残疾鉴定费用800元；9.精神抚慰金5000元；10.车辆损失400元。以上合计121813.57元，其中林发福支付医疗费用14813.53元和伙食费3000元。
平安财保公司辩称，一、承保交强险、商业三者险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提，因此，林发福应向法庭提供驾驶证及肇事车辆的行驶证，在确认驾驶证、行驶证合法有效的情形下平安财保公司才按法律规定和保险合同约定进行保险理赔；二、对福建八闽司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定朱耀辉伤残等级为“交通”十级有异议，认为鉴定意见的主要依据不足，要求对朱耀辉的伤残等级进行重新鉴定；三、对朱耀辉住院治疗99天有异议，因为体温单涉及个人隐私，无法调取，故请求法院责令朱耀辉提供住院体温单，以核实实际住院天数；四、关于朱耀辉主张的损失：1.医疗费：平安财保公司不承担非医保费用，并建议按20%扣减非医保费用；2.住院伙食补助费：按实际住院天数20元/天确定；3.营养费：朱耀辉未提供相应证据证实需要营养费，该项诉请不应支持；4.护理费：应按照实际住院天数100元/天计算；5.误工费：应等伤残等级重新鉴定意见得出后再行计算；6.残疾赔偿金：参照标准，不构成十级伤残，且无证据证明其生活收入来源于城镇；7.交通费：未提供相应证据证实，该费用不应得到支持；8.精神损害抚慰金：平安财保泉州公司不应承担，且应待重新鉴定意见得出后再行计算；9.摩托车损失费：朱耀辉未提供定损报告或者保险公司评估机构等第三方鉴定意见，不能证明其主张车辆损失400元系本案事故所致，该主张不应支持；10.鉴定费和诉讼费：平安财保泉州公司不应承担该项费用。
林发福辩称，1.对事故发生的过程和事故责任没有异议，但林发福所有的车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，朱耀辉因本次事故受伤的损失应由平安财保公司承担；2.朱耀辉的医疗费由林发福垫付14813.53元，此款应由平安财保公司返还给林发福，且医疗费应全部由平安财保公司承担；3.朱耀辉疾病证明书上“建议休息治疗2个月”疑似自行添加，出院记录医嘱没有这项；4.林发福支付给朱耀辉的生活费3000元应返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的朱耀辉户籍信息、交通事故认定书、武平县医院出院记录、费用汇总单、收费票据、交强险、商业三者险保险单和保险条款、林发福的现金缴款单、收条、行驶证、驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：朱耀辉提供的1.疾病证明书，该证据为武平县医院骨科出具，能够证明朱耀辉的伤情；2.摩托车配件发票和定损报告单，结合朱耀辉驾驶的摩托车在事故中亦存在受损的事实，该发票和定损报告单可以体现系本事故受损摩托车所花的费用，本院予以确认；3.254元的票据一份，该费用系朱耀辉因重新鉴定支出的拍片检查费，本院予以确认；4.福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见系平安财保公司申请，由本院依法委托，其鉴定程序和内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，具有客观性、合法性及关联性，可以作为本案查明事实的依据，对该鉴定意见书的证明力予以认定。此外，针对平安财保公司提出朱耀辉住院天数存疑的答辩意见，本院依职权向武平县医院调取了朱耀辉住院期间的体温单，从体温单上显示，朱耀辉除2016年2月7日至2016年2月11日春节期间未在医院住院，没有体温记录以外，其余94天均在武平县医院住院治疗。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年1月3日8时40分许，林发福驾驶闽粤Ａ×××××号轿车在福建省××县××镇南门段附小正门行驶时，违反让行、转弯规定，碰撞到朱耀辉驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成朱耀辉受伤的交通事故。武平县公安局交通警察大队于2016年1月3日作出第3508244201600003号《交通事故认定书》，认定林发福负本次事故的全部责任，朱耀辉无责任。朱耀辉受伤后于2016年1月3日至2016年4月11日在武平县医院治疗，支出医疗费15034.53元，其中朱耀辉支付221元，林发福垫付14813.53元。此外林发福还支付给朱耀辉生活费3000元。经朱耀辉申请，福建八闽司法鉴定所对其伤残等级评定为十级。诉讼过程中，平安财保公司对朱耀辉伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院依法委托，福建正泰司法鉴定中心于2017年6月29日出具《司法鉴定意见书》，评定朱耀辉的伤残等级为十级。朱耀辉为重新鉴定支出检查费254元，平安财保公司为重新鉴定支出鉴定费1000元及伤残评定出诊费3000元。朱耀辉的户籍所在地为福建省××县××镇××门路，属城镇居民。
另查，林发福持有准驾车型为C1E的驾驶证，其驾驶的肇事车辆车主为林发福，龙岩市公安局交通警察支队为该车颁发了机动车行驶证，行驶证载明的注册日期为2013年11月13日、检验有效期至2017年11月。该车在平安财保公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
此外，庭审中，经协商，三方当事人均同意朱耀辉医疗费中的非医保部分按2000元计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定林发福承担事故全部责任，朱耀辉无责任，该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。林发福的行为已构成侵权，应当承担全部赔偿责任。因肇事车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，因此，朱耀辉的损失应先由平安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由平安财保公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，剩余部分再由林增龙赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，非医保费用和鉴定费不得在交强险和第三者责任险中理赔。
就朱耀辉的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费：根据门诊和住院收费票据，朱耀辉在武平县医院门诊及住院共花去医疗费15034.53元，经协商，三方均同意非医保部分按2000元计算。
二、住院伙食补助费：朱耀辉在治疗伤情的99天中，有5天（春节期间）没有在武平县医院住院，因此住院伙食补助费应按照94天计算，平安财保公司认可按20元/天计算伙食补助费，本院予以确认，故该项费用合计为1880元（20元/天×94天=1880元），超出部分不予支持。
三、护理费：朱耀辉住院治疗期间因遇到春节，在春节时回家居住5天亦符合人之常情，这段期间因朱耀辉的伤情未治疗终结，仍然需要护理，结合其受伤的部位和伤情的恢复情况，护理期应按99天计算，护理费按一人125.38元/天合计为12412.62元（99天×125.38元/天）。
四、营养费：朱耀辉因本次受伤花去医疗费15034.53元，结合其伤情及伤残等级，本院酌情确定该项损失为1500元，超出部分不予支持。
五、误工费：根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，结合朱耀辉的伤情恢复、伤残等级情况，误工费计算至定残前一天为13541.04元〔（99天+9天）×125.38元/天=13541.04元〕。
六、残疾赔偿金：朱耀辉因本事故造成十级伤残，主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金应按照十级的标准计算。根据庭审查明的事实，朱耀辉收入和消费在城镇，属城镇居民。其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准33275元/年计算为66550元（33275元/年×20年×10%）。
七、鉴定费：朱耀辉主张伤残等级鉴定费800元，有相应票据证实，本院予以支持。
八、交通费：朱耀辉因事故受伤致残，前往医院治疗和鉴定必然支出交通费，结合汽车客运收费标准，本院酌情确定交通费为300元，超过部分不予支持。
九、精神损害抚慰金：朱耀辉因本事故造成十级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
十、摩托车损失费：朱耀辉因本次事故造成的摩托车修理费损失400元，有相应票据证实，本院予以支持。
以上损失合计为115418.19元。
朱耀辉在交强险医疗费用赔偿限额内的损失已超过10000元的赔偿限额，故平安财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿朱耀辉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿朱耀辉残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计95803.66元（其中精神损害抚慰金3000元在交强险范围内优先受偿），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿朱耀辉财产损失400元。在商业三者险限额内赔偿朱耀辉超出交强险赔偿限额的损失合计6414.53元（115418.19元-交强险赔偿部分106203.66元-非医保费用2000元-鉴定费800元）。交强险和第三者责任不予理赔的损失为非医保用药、鉴定费合计2800元，应由林发福承担赔偿责任。因林发福已经支付给朱耀辉相关赔偿款17813.53元，在其已支付的款项中应承担的赔偿费用为2800元，多赔付的15013.53元作为林发福垫付的款项，林发福可另行向平安财保公司主张。此外，朱耀辉因重新鉴定而支出的检查费254元应由平安财保公司承担。朱耀辉未提供证据证明因重新鉴定导致其实际的误工损失，故其主张因重新鉴定产生一天的误工费依法不予支持。
综上所述，对朱耀辉的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿朱耀辉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计106203.66元，扣除林发福垫付的15013.53元，还应支付91190.13元。
二、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿朱耀辉6414.53元。
三、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内支付朱耀辉因重新鉴定支出的检查费254元。
四、驳回朱耀辉的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行上述第一、二、三项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，由朱耀辉负担204元，中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司负担2232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙美琴
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一七年九月一日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。