广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第484号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司
负责人屈叶放，经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王新国，男，汉族。
委托代理人黄小凤，广东国晖律师事务所律师。
原审被告卢伟青，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2013）惠阳法新民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
被上诉人王新国原审诉称：2012年11月17日，原告王新国驾驶的电动三轮车沿357省道由镇隆大路背往永湖方向行驶，行至S357线34km＋300m（惠州市惠阳区镇隆大路背路段）处，与相对方向由被告卢伟青驾驶的粤XXX**号轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区交通警察大队对该事故做出事故认定，认定原告承担事故的主要责任，被告卢伟青承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往惠州市中心人民医院住院治疗，共住院34日，自行支付医疗费用74934.59元。原告住院期间的伙食补助费按50元／天计算，住院期间的伙食补助费为1700元。原告住院期间由熊X祥护理，熊X祥每月平均工资为3450元，护理费为3910元。原告住院34天，出院后医嘱写明全休三个月，共误工126天，原告事故前每月平均工资为3350元，原告误工费为14070元。原告因事故受伤需加强营养，营养费为4000元。结合原告住院天数、就医地点、伤残情况等，原告花费交通费2000元。原告因事故造成身体残疾，购买轮椅和拐杖，花费740元。2013年3月6日，原告经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定伤残级别为一个八级，后续治疗费为20000元，原告为此支付鉴定费2000元。原告事故前在惠州居住满一年以上，有固定收入，应按惠州城镇户口计算残疾赔偿金为161384.88元。原告事故时有父亲王义成，79岁，需扶养5年，农村户口；母亲黄淑仙，77岁，需扶养5年，农村户口，由子女两人共同扶养。被扶养人生活费为10088.40元。事故不仅造成原告身体的伤害，对原告精神也造成一定的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金为15000元，原告请求在交强险限额内优先支付。原告上述损失共计309827.87元，因被告卢伟青承担事故的次要责任，因而，被告应承担的赔偿额为197131.15元。被告卢伟青作为肇事司机，被告平安保险公司作为肇事车辆的交强险和商业险保险公司，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计197131.15元，其中：医疗费74934.59元、住院伙食补助费1700元、护理费3910元、误工费14070元、营养费4000元、交通费2000元、残疾赔偿金171473.28元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费740元；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告卢伟青原审辩称：被告卢伟青答辩意见与被告平安保险公司答辩意见一致。
上诉人平安保险公司原审辩称：一、被告平安保险公司已为原告王新国向惠州市中心人民医院支付医药费l0000元，因此，本案交强险项下医疗费额度已用尽。鉴于原告王新国在事故中承担主要责任，所以其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费之和减去l0000元的余额，原告王新国应自行承担七成；二、广东惠中法医鉴定所的鉴定过程存在暇疵，未按规定对原告王新国患肢进行关节活动度测量，不能客观反映原告王新国的实际伤残等级，因此请法院另行委托专门机构对原告王新国的残疾等级重新鉴定，或双方协商确定其残疾等级；三、原告王新国未提交真实的在城镇居住且有固定收入的证明，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告王新国虽提交镇隆XXXXX厂的工作收入证明，但镇隆伟胜艺品厂并未提交营业执照复印件佐证工作证明和工资支付单是该厂出具。另，原告王新国于2012年11月20日被告平安保险公司人员查勘时，亲述其是卖鸭脖子的，并在查勘记录上签字确认。因此，原告王新国提交的工作收入证明明显是伪造，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；四、营养费过高。原告王新国住院34天，按审判实践每天30元计算，亦只有1020元；五、护理费主张过高。因原告王新国亦未提交护理人的真实收入证明，建议依审判实践，应以50元／天×34天计算护理费；六、误工费标准过高，期限过长。因原告王新国未提交真实的收入证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应按广东省农业行业2012年平均收入11200元／年，计算误工费；误工期限根据前述司法解释，应计算到定残前一天的2013年3月5日，共108天。定残后的误工费已体现为残疾赔偿金；七、主张精神损害赔偿金过高。原告王新国在事故中负主要责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果是确定精神损害抚慰金数额的主要依据，由此确定了过错原则。建议法院依据过错原则，在5000元内酌定精神损害抚慰金；八、交通费2000元没有事实和法律依据。法律规定的交通费仅指就医或转院所发生的交通费，并不包括家属探视所产生的交通费，且需与就医时间、路途相吻合的票据为凭。本案原告王新国就医在惠州市，路费在百元以内，并未发生转院等事实，原告王新国也未提交与就医时间、路途相吻合的票据；因此建议法庭在600元内酌定交通费；九、残疾辅助器具费并无医嘱等佐证，不宜支持；十、鉴定费不属于保险公司承保范围，亦不宜支持；十一、本案为侵权之诉，被告平安保险公司不是侵权人，不承担案件受理费等诉讼费用；十二、交通事故的赔偿标准是以省高院及省公安厅发布的人身损害计算标准文件的适用期限的标准为准，原告王新国应该适用2012年的标准计算；十三、被告卢伟青主张汽车维修费、停车费、拖车费，因为原告在本案事故承担主要责任，被告卢伟青的汽车维修费、停车费、拖车费根据事故责任认定，原告承担主要责任，被告卢伟青支付的汽车维修费、停车费、拖车费应该由原告承担70%。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：2012年11月17日18时20分许，原告王新国驾驶无号牌电动三轮车沿357省道由镇隆大路背往永湖方向行驶，行至S357线34km＋300m（惠州市惠阳区镇隆镇大路背路段）处，越过道路中间线，与相对方向由被告卢伟青驾驶的粤XXX**号轿车发生碰撞，造成原告王新国受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2012年11月29日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第C0787号《交通事故认定书》，认定原告王新国驾驶非机动车行驶在没有非机动车道的道路上时，未靠道路右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，对该交通事故的发生有主要过错行为。被告卢伟青驾驶机动车途径路面损坏的路段时，未充分注意前方道路上的情况，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，对该交通事故的发生有次要过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，原告王新国应负该交通事故主要责任，被告卢伟青应负该交通事故次要责任。原告王新国于2012年11月17日进入惠州市中心人民医院住院治疗，于2012年12月21日出院，出院诊断：1、左髋臼骨折伴中心性脱位；2、左胫骨近端骨折；3、左髌骨骨折；4、左锁骨骨折；5、左坐骨结节骨折；6、左腓骨远端骨折。出院医嘱：1、全休三个月；2、避免患髋过屈、过曲，避免患肢完全负重，具体负重时间由骨科专科复诊后决定，渐进性进行功能锻炼；3、定期复诊（1个月、2个月、3个月、半年、一年，以后每年复查一次）；4、左小腿石膏托外固定术4-6周，石膏固定期间每周复诊一次；5、不适随诊；6、骨折愈合后回院住院行内固定物拆除；7、住院期间留陪人一个；8、后期左股骨头坏死可能性大，可能要行人工髋关节置换术；9、带药出院，按医嘱服用。住院治疗34天。2013年3月7日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、王新国左髋臼、左髌骨及左胫骨平台骨折经内固定术治疗后，目前左髋关节及左膝关节活动功能严重障碍，左下肢整体活动功能严重丧失，双下肢长度相差2cm，构成八级伤残；2、王新国拆除内固定物费用为20000元。鉴定费2000元。2013年1月27日，四川省XX县XX镇XX村村民委员会作出亲属关系证明，证明主要内容：兹证明黄淑仙，女，汉族，1935年2月25日出生，身份证号码：XXXXXXXX，户籍地址：四川省XX县XX镇XX村2X组，其亲属关系如下：子女共2人，王新国；王世忠，男，汉族，1961年1月27日生，身份证号码：XXXXXXXX。同日，四川省XX县XX镇XXX村民委员会作出亲属关系证明，证明主要内容：兹证明王义成，男，汉族，1933年10月5日出生，身份证号码：XXXXXXXX，户籍地址：四川省XX县XX镇XXX村2组，其亲属关系如下：子女共2人，王新国，王世忠。XX县XX局镇西派出所在上述二份证明空白栏盖章。2013年2月20日，惠阳镇隆XXXX厂作出误工收入损失证明，证明主要内容：兹有王新国于2010年6月进入我公司上班，职务普工，月平均收入3350元，2012年11月17日因发生交通事故受伤住院，我公司已停发其全部工资。原告王新国工资发放条显示原告王新国事故发生前12个月平均工资为3197元。2013年2月20日，惠阳镇隆XXXXX厂作出误工收入损失证明，证明主要内容：兹有熊X祥，1976年12月15日出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX。于2000年进入我公司，月平均收入3450元，2012年11月17日因其姐夫发生交通事故，请假护理。请假期间，我公司已扣发其全部工资。熊X祥工资发放条显示熊X祥月平均工资为3396元。2008年2月6日，原告王新国与陈容金（住址：广东省惠州市惠阳区镇隆镇XXXXXXX号）签订《房屋租赁合同》一份，约定房屋租赁期限为2008年2月6日至2014年2月6日止。2013年2月22日，惠州市公安局惠阳区分局镇隆派出所作出居住证明，证明主要内容：兹证明王新国，此人自2008年2月开始至今一直在我辖区XXXX路XXX号居住。2013年4月18日，原告王新国向本院提起诉讼。2013年5月23日，原告王新国作出变更诉讼请求申请书，变更请求事项：残疾赔偿金为181360.26元、被扶养人生活费为11187.90元。另查明，粤XXX**号轿车车主为被告卢伟青。被告平安保险公司是粤XXX**号轿车保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），机动车辆商业第三者责任保险限额为500000元。该事故发生在保险期限内。又查明，王X成、黄X仙，均系农村居民。原告王新国受伤后，被告平安保险公司支付原告王新国医疗费10000元。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为：该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出第C0787号《道路交通事故认定书》，认定原告王新国对该交通事故的发生有主要过错，应负该交通事故主要责任；被告卢伟青对该交通事故的发生有次要过错，应负该交通事故次要责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告卢伟青的过错造成原告王新国受伤依法应赔偿。被告卢伟青是侵权人并且作为粤XXX**号轿车所有人，其应承担30%的赔偿责任。原告王新国应对自己的过错行为，自行承担70%的民事责任。被告平安保险公司是粤XXX**号轿车保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内与机动车辆商业第三者责任保险限额500000元内予以赔偿。原告王新国因该交通事故所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，因原告王新国在惠阳镇隆XXXXX厂工作并在惠州市惠阳区镇隆镇XXX路XXXXX居住满一年以上，应按城镇居民标准计算。根据原告王新国的诉讼请求，本案的赔偿项目及数额为：医疗费84934.59元、后续治疗费20000元、营养费680元（20元×34天）、残疾赔偿金161384.88元（26897.48元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、误工费13214.27元（3197元／月÷30天×（34天＋90天）］、被扶养人生活费10088.33元（6725.55元／年×（5年＋5年）×30%÷2人］、护理费3848.80元（3396元／月÷30天×34天）、交通费680元、鉴定费2000元，合计307530.87元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。因被告平安保险公司已在事故发生后在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告王新国医疗费10000元，因此，被告平安保险公司不应再在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。被告平安保险公司主张原告王新国的鉴定程序存在瑕疵，缺乏鉴定依据，故应对原告王新国的伤残鉴定进行重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。被告卢伟青主张粤XXX**号轿车汽车修理费，因被告卢伟青未向本院提出诉请，且被告卢伟青也未能提供鉴定机构出具的鉴定报告或者保险公司出具的定损报告，故本案不作处理，被告卢伟青可另行主张。被告卢伟青主张拖车、停车费，因被告卢伟青未向本院提出诉请，本案不作处理，被告卢伟青可另行主张。原告王新国主张其赔偿项目计算标准应适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算残疾赔偿金为181360.26元、被扶养人生活费为11187.90元，原告这一主张理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王新国精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金101000元，合计110000元。被告卢伟青应赔偿原告王新国医疗费84934.59元、后续治疗费20000元、营养费680元、残疾赔偿金60384.88元、住院伙食补助费1700元、误工费13214.27元、被扶养人生活费10088.33元、护理费3848.80元、交通费680元、鉴定费2000元，合计197530.87元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告王新国10000元医疗费，余额187530.87元的30%即56259.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车辆商业第三者责任保险限额500000元范围内对上述赔偿款56259.26元承担先行赔付责任。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。驳回原告王新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4243元，由原告王新国承担2970元，由被告卢伟青承担1273元。原告王新国预交诉讼费4243元不予退回，扣除原告王新国承担2970元，剩余1273元由被告卢伟青迳行支付给原告王新国。
当事人二审的意见
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、一审所做伤残鉴定缺乏依据，上诉人申请重新鉴定一审法院未予采纳是不合理的。二、被上诉人适用城镇标准的依据不足。三、误工费适用的标准和期限错误。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，查明事实，依法改判。2、诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人王新国答辩称：服从一审判决。
原审被告卢伟青答辩称：服从一审判决。
本院查明的事实
本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：一、本案一审鉴定程序合法，上诉人请求重新鉴定缺乏依据，一审法院不予采纳并无不当。二、本案现有证据表明被上诉人符合适用城镇标准计算本案事故损失的条件，上诉人对此提出的异议缺乏依据，本院不予采纳。三、本案的误工费经本院审核认为一审所作认定并无不当，上诉人所提出的异议缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费4243元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一四年九月二十日
书记员 李 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。