甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初182号
原告：彭东梅，汉族，正宁县人，农民
委托诉讼代理人：王兴平，甘肃三清律师事务所律师。
原告：任永强（系彭东梅之子），汉族，正宁县人，农民。
原告：师粉花（系彭东梅婆婆），汉族，正宁县人，农民。
被告：张晓雄，汉族，正宁县人，系×××号重型自卸货车实际所有人和驾驶人。
被告：甘肃亨星交通运输集团有限公司正宁运通有限公司，住所地正宁县山河镇北环路。
负责人：焦小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨鹏鹏，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县山河镇北新街10号。
负责人：罗浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒙杰，该公司理赔分部经理。
原告任民章与被告张晓雄、甘肃亨星交通运输集团有限公司正宁运通有限公司（以下简称正宁运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称人保财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年5月27日任民章死亡，任民章的妻子彭东梅、儿子任永强、母亲师粉花作为本案原告参加诉讼。原告彭东梅及其委托诉讼代理人王兴平、被告张晓雄、被告正宁运通公司的委托诉讼代理人杨鹏鹏、被告人保财险正宁支公司的委托诉讼代理人蒙杰到庭参加诉讼。原告任永强、师粉花经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭东梅、任永强、师粉花向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿任民章的医疗费14533.79元、误工费19550元、护理费6900元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费3021.50元、住宿费2800元、残疾赔偿金154158元、被扶养人生活费20000元、死亡赔偿金150000元、精神损害抚慰金50000元、财物损失费300元、鉴定时的照片打印复印费300元；2.上述赔偿请求先由人保财险正宁支公司在保险赔偿限额范围内赔偿，并优先支付精神损害抚慰金，不足的部分由被告正宁运通公司和张晓雄承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由各被告共同承担。事实和理由：2016年11月3日10时50分许，任民章骑自行车沿银西公路由东向西行驶至464km+20m处时，被告张晓雄驾驶×××号重型自卸货车同向行驶在超车过程中刮擦倒任民章的自行车，任民章受伤，自行车受损。事故发生后，任民章被送往正宁县人民医院住院治疗3天，花医疗费1231.85元，因任民章伤势严重，随后转入西安市第四医院，门诊治疗21天，花医疗费11956.70元。后又在乡、村医疗机构治疗花医疗费1345.77元。本起交通事故给任民章造成严重的肉体伤害和精神痛苦，致其不幸于2017年5月27日死亡，由于任民章的死亡与本起交通事故有一定的因果关系，因此诉讼请求增加死亡赔偿金150000元。
被告张晓雄辩称，正宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事故清楚，责任划分明确，被告对此无异议。被告驾驶的×××号重型自卸货车在人保财险正宁支公司投保了交强险和商业三者险。被告与正宁运通公司是挂靠关系，正宁运通公司是被告车辆的登记所有人。任民章在住院治疗期间，被告给付现金5000元，并给其购买日常生活用品支付100元。原告的诉讼请求，应由被告人保财险正宁支公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，被告给付任民章的5000元，应予以返还。
被告正宁运通公司辩称，被告公司只是张晓雄驾驶的×××号重型自卸货车的挂靠单位，并非该车的实际所有人。该车在人保财险正宁支公司投保了交强险和商业三者险。故对原告的合理请求应当由人保财险正宁支公司予以赔偿，被告公司不承担赔偿责任。
被告人保财险正宁支公司辩称，被告公司对事故发生经过和责任划分没有异议。张晓雄驾驶的×××号重型自卸货车在被告公司投保了交强险和商业三者险属实，本起事故发生在保险期内。故对原告的合理诉求被告公司同意在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费被告公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：正宁县公安局交通警察大队作出的正公交认字（2016）第00253号道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，原告认为其责任划分不当，但无证据证实，故对上述道路交通事故认定书予以认定。关于原告提交的任民章西安市第四医院一卡通扣费清单7张、正宁县榆林子镇小寺头村卫生所证明3张，不属于正式医疗收费票据，不予认定。关于原告主张的任民章交通费审查核定如下：任民章从事发地-
正宁县人民医院救护车费233.20元；从正宁县人民医院-西安市第四医院租车费核定为1000元，第一阶段治疗结束回家按照西安-
正宁普通班车两人计算核定为200元，12月6日在西安市第四医院复查按照普通班车两人往返核定为400元，2017年1月17日在西安市第四医院复查按照西安-
正宁普通班车两人往返计算核定为400元，庆阳市人民医院司法鉴定交通费核定为300元，综上任民章交通费共核定为2533.20元；住宿费：根据任民章在西安市第四医院门诊治疗、复查的实际需要酌情确定为1200元，原告主张任民章鉴定时的住宿费300元，无事实依据，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日10时50分许，被告张晓雄驾驶挂靠于被告正宁运通公司的×××号重型自卸货车沿银西公路由东向西行驶，行至银西公路464km+20m处，超越前方同向正在左转弯由任民章所骑的自行车时发生刮擦,任民章受伤，自行车受损,造成道路交通事故。事故发生后，任民章被救护车送往正宁县人民医院救治，经诊断为:1.左侧额部硬膜外血肿；2.脑挫伤；3.左侧额骨骨折；4.左侧上颌窦前外侧壁骨折；5.眶外侧壁骨折；6.左侧上颌窦积液；7.双侧筛窦积液；8.左侧颧弓骨折；9.双方挫伤；10.软组织损伤。住院2天，花门诊费660.77元、住院费1231.15元，并支付正宁县榆林子镇卫生院救护车费233.20元，出院医嘱：转上级医院继续诊治。2017年11月5日任民章前往西安市第四医院，于11月5日、11月7日、11月8日、11月10日、12月6日、2017年1月17日先后多次在该院门诊检查治疗，经诊断为：左眼外伤后视神经萎缩、左眼眶壁骨折、左眼球挫伤，花医疗费10539.17元。
另查明：任民章在治疗期间，被告张晓雄垫付任民章医疗费5000元。2016年11月16日，正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字（2016）第00253号道路交通事故认定书，认定被告张晓雄负本起事故主要责任，任民章负次要责任。被告正宁县运通公司是×××号重型自卸货车登记所有人，被告张晓雄系该车实际所有人和驾驶人。×××号重型自卸货车在人保财险正宁支公司同时投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险）。保险期间自2016年7月4日起至2017年7月3日止。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额500000元。
本案在审理过程中，经任民章申请，2017年4月24日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出[2017]庆医临鉴（04）Z001号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人任民章受伤伤残属八级，护理期限为30日。任民章支付鉴定费2800元。2017年5月27日任民章自缢死亡。任民章母亲师粉花，1939年12月30日出生，为农村居民，在农村居住生活。其长子任银章于2015年9月亡故，次子任民章（1962年12月12月出生，2017年5月27日死亡），三子任文章1968年1月16日出生，女儿任玉霞1965年7月1日出生。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张晓雄驾驶机动车上路行驶在超越前方任民章所骑自行车时未保持安全距离，是导致本起事故的主要原因；任民章骑自行车左转弯时未确保安全，是导致本起事故的次要原因，故被告张晓雄应对任民章的损害承担相应的民事赔偿责任。被告正宁运通公司作为×××号重型自卸货车的挂靠公司，三原告请求被告正宁运通公司与张晓雄承担连带责任，应予以支持。×××号重型自卸货车在人保财险正宁支公司同时投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对三原告的合理诉求，应由被告人保财险正宁支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告张晓雄和正宁运通公司承担连带赔偿责任，但任民章负本起事故次要责任，据此应根据其过错程度适当减轻被告张晓雄和正宁运通公司的赔偿责任。由被告张晓雄和正宁运通公司分担80%，任民章分担20%，任民章分担的部分由三原告自负，被告张晓雄和正宁运通公司分担的部分，应由人保财险正宁支公司根据保险合同在商业三者险（500000元）赔偿限额范围向三原告赔偿。被告人保财险正宁支公司赔偿后无余额，故被告张晓雄和正宁运通公司不再向原告承担民事赔偿责任，任民章住院治疗期间，被告张晓雄垫付的医疗费5000元，由被告人保财险正宁支公司直接向张晓雄给付。三原告虽主张任民章的死亡赔偿金150000元，但无证据证实任民章的死亡与本起交通事故存在因果关系，故不予支持。
三原告请求的诉讼请求依据赔偿标准审查核定如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。任民章正宁县人民医院门诊费660.77元、住院费1231.15元，予以认定；西安市第四医院门诊费核定为10539.17元，予以认定。综上，任民章医疗费共认定12431.09元（含张晓雄垫付5000元）；
2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。任民章2016年11月3日受伤，2017年4月24日评残，误工时间计算至定残前一日为172天。误工费应为115元/天×172天=19780元，但原告仅主张19550元，故以此为准；
3、护理费：对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见，护理费应为115元/天×30天=3450元；
4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。任民章在正宁县人民医院住院2天，西安市第四医院门诊8天（11月5日-11月10日、12月6日、2017年1月17日），住院伙食补助费应为40元/天×2天+50元/天×8天=480元；
5、营养费：对此根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T-2014）5.4.4款的规定，营养期确定为20日，营养费应为20元/天×20天=400元；
6、交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告交通费共核定为2533.20元（含救护车费233.20元）;
7、住宿费：根据原告提交的证据审查核定为1200元；
8、残疾赔偿金：对此应根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。被鉴定人任民章受伤伤残属八级，残疾赔偿金应为25693元/年×20年×0.3=154158元；
9、被扶养人生活费：对此根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本起交通事故致任民章受伤被评定为八级伤残。其母师粉花现年78周岁，被扶养人生活费应为7487元/年×5年×0.3÷3人=3743.50元；
10、精神损害抚慰金：对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果确定。本起交通事故致任民章八级伤残，但伤残等级相对较低，故不予认定；
11、自行车损失费：根据原告自行车受损的客观实际，酌情确定100元；
12、鉴定时的照片打印复印费：因无证据证实，不予认定。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、任民章的医疗费12431.09元（含张晓雄垫付的5000元）、住院伙食补助费480元、营养费400元，共计13311.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向原告彭东梅、任永强、师粉花赔偿5000元，直接给付被告张晓雄5000元，下余3311.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿2648.87元，原告彭东梅、任永强、师粉花自负662.22元；
二、任民章的误工费19550元、护理费3450元、交通费2533.20元、住宿费1200元、残疾赔偿金154158元，被扶养人生活费3743.50元，合计184634.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告彭东梅、任永强、师粉花赔偿110000元；下余74634.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿59707.76元，原告彭东梅、任永强、师粉花自负14926.94元；
三、任民章的自行车损失费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内向原告彭东梅、任永强、师粉花予以赔偿；
四、驳回原告彭东梅、任永强、师粉花的其他诉讼请求；
上述判决第一、二、三项所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，鉴定费2800元，合计3540元，由原告彭东梅、任永强、师粉花负担700元，被告张晓雄和甘肃亨星交通运输集团有限公司正宁运通有限公司共同负担2840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 郭建伟
审 判 员 黄军峰
人民陪审员 张建都
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 高佩茹