安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初1234号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生。
委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。
委托代理人：赵军，安徽仝人律师事务所律师。
被告：杨桂英，女，1955年11月22日出生。
原告夏靖诉被告杨桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员张斗胜独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人赵军到庭参加诉讼，被告杨桂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2014年8月18日，被告杨桂英与原告夏靖签订《借款协议》，对借款金额、利息、还款方式、逾期罚息、违约金、实现债权费用、争议管辖法院等进行约定；借款人授权原告夏靖代为向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付相关服务费，将剩余款项支付被告杨桂英指定账户。被告合计借款175074元，分12个月还款，每月等额还款16340.24元，合同签订当天，原告在代为交纳服务费25074元，扣除信访咨询费200元后，将149800元转账给被告杨桂英。然被告仅还了2期本息，余款一直未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告杨桂英立即偿还剩余借款本金145895元、截止2015年10月31日止利息33945元（包括违约金及罚息），并按照月利率2%继续支付自2015年11月1日起至偿清为止的利息；2、被告杨桂英赔偿原告为实现债权而支出的律师费10790元。
被告杨桂英未进行答辩。
经审理查明：2014年8月18日，原告夏靖（乙方、出借人）与被告杨桂英（甲方、借款人）签订借款协议，约定：甲方向乙方借款，借款本金175074元，月偿还数额16340.24元元，还本付息方式为每月等额本息，分12个月还款，还款日为每月15日；经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信息管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方晚于规定的还款日还款应向乙方支付罚息和逾期违约金及罚算息，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息逾期每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取；如甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、诉讼费均由甲方承担等。借款人应履行本合同项下的义务，原告有权向借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。同日，被告杨桂英（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议，约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年8月18日签署借款协议（借款金额为人民币175074元）；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费17050.32元、向丙方支付审核费1504.44元、向丁方支付服务费3519.24元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除等。另被告杨桂英需交纳200元信访咨询费，该费用从实际放款金额中一次性扣除，被告杨桂英在信访咨询费收取告知书中签名。同时原、被告另签订还款管理服务说明书一份。随后，原告通过银行转账方式支付被告杨桂英149800元。后被告杨桂英依约归还了2个月，每月16340.24元，后未再还本付息。故原告诉至本院并主张由此支出律师代理费10790元。
上述事实，有原告提交的身份证、借款协议、还款管理服务说明确认书、信用咨询及管理服务协议、收据、银行卡、招商银行转账汇款业务回单、委托代理协议、发票以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨桂英的借贷关系有借款协议、银行转账凭证等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。借款协议中明确约定还款期限及方式，现还款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息。对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为175074元，但根据相关法律规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故应以原告实际支付的金额为借款本金，本案中原告实际支付给被告的借款金额仅为149800元，原告称其根据被告的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但原告仅提供相关公司出具的收据，无银行转账凭证等其他支付凭证，本院认为原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，且原告与上述相关公司之间存在较多的业务来往，故原告的现有证据无法证明相关中介费用已实际支付，故对原告该主张本院不予采纳，被告向原告借款的本金金额应认定为149800元。根据合同中约定的本金及每期还本付息金额，按等额本息还款计算公式可以推算出借款利率为月利率为1.7881%（详见附表1），截止2014年10月，被告已累计偿还本息32680.48元，其中本金25254.7元，已归还利息7425.78元（按双方约定的利率标准以本金149800元计算，多余的还款经折算借款期限内利息已还2期，第3期的本金归还了2447.07元，详见附表(2），被告尚欠本金124545.3元【149800-25254.7】。二、对于借款利息、逾期违约金、罚息,借款协议中约定的利息、逾期违约金及罚息之和已超出法律规定的利率标准，现原告按年利率24%主张利息、逾期违约金及罚息不违反法律规定，本院予以支持,该部分利息应自实际逾期之日,即2015年11月16日算至实际给付之日止。对原告诉请实现债权费用10790元，双方合同中未进行明确约定,本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金124545.3元,并以所欠本金为基数,按月利率2%给付自2014年11月16日至实际付款之日止的利息（含逾期违约金、罚息）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2056元，由原告夏靖负担156元，被告杨桂英负担1900元（原告已预付，被告负担的费用于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一六年五月三十日
书记员 石 冉
附件1：
当前利率
1.7881%
|
借款本金
|
175074元
|
期数
|
12
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
￥13,209.74
|
￥3,130.50
|
￥16,340.24
|
2
|
￥13,445.95
|
￥2,894.29
|
￥16,340.24
|
3
|
￥13,686.37
|
￥2,653.87
|
￥16,340.24
|
4
|
￥13,931.10
|
￥2,409.14
|
￥16,340.24
|
5
|
￥14,180.20
|
￥2,160.04
|
￥16,340.24
|
6
|
￥14,433.76
|
￥1,906.48
|
￥16,340.24
|
7
|
￥14,691.85
|
￥1,648.39
|
￥16,340.24
|
8
|
￥14,954.55
|
￥1,385.69
|
￥16,340.24
|
9
|
￥15,221.96
|
￥1,118.29
|
￥16,340.24
|
10
|
￥15,494.14
|
￥846.10
|
￥16,340.24
|
11
|
￥15,771.19
|
￥569.05
|
￥16,340.24
|
12
|
￥16,053.19
|
￥287.05
|
￥16,340.24
|
附件2：
当前利率
|
1.7881%
|
借款本金
|
149800元
|
期数
|
12
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
￥11,302.76
|
￥2,678.57
|
￥13,981.33
|
2
|
￥11,504.87
|
￥2,476.47
|
￥13,981.33
|
3
|
￥11,710.58
|
￥2,270.75
|
￥13,981.33
|
4
|
￥11,919.98
|
￥2,061.35
|
￥13,981.33
|
5
|
￥12,133.12
|
￥1,848.21
|
￥13,981.33
|
6
|
￥12,350.07
|
￥1,631.26
|
￥13,981.33
|
7
|
￥12,570.91
|
￥1,410.43
|
￥13,981.33
|
8
|
￥12,795.69
|
￥1,185.65
|
￥13,981.33
|
9
|
￥13,024.49
|
￥956.85
|
￥13,981.33
|
10
|
￥13,257.38
|
￥723.96
|
￥13,981.33
|
11
|
￥13,494.43
|
￥486.90
|
￥13,981.33
|
12
|
￥13,735.73
|
￥245.61
|
￥13,981.33
|
实际还款情况：
当前利率
|
1.7881%
|
借款本金
|
149800元
|
备注
|
12
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
￥11,302.76
|
￥2,678.57
|
￥13,981.33
|
2
|
￥11,504.87
|
￥2,476.47
|
￥13,981.33
|
3
|
￥2,447.07
|
￥2,270.75
|
￥4717.82
|
当期应还本金￥11,710.58,本金欠9263.51元
|
合计
|
￥25,254.7
|
￥7,425.79
|
￥32,680.48
|
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。