湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初755号
原告：徐伯鹏，男，1967年10月3日生，汉族，湖北省云梦县人，云梦县亚川汽车配件有限公司员工，住湖北省云梦县。
被告：聂志会，男，1969年7月9日生，汉族，湖北省云梦县人，经商，身份证住址：湖北省武汉市东西湖区，现居住地不明。
被告：杨银枝（聂志会之妻），女，1969年7月15日生，汉族，湖北省云梦县人，身份证住址：湖北省云梦县，现居住地不明。
原告徐伯鹏诉被告聂志会、杨银枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告徐伯鹏到庭参加诉讼，被告聂志会、杨银枝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼期间，本院根据原告徐伯鹏的财产保全申请，于2016年9月7日作出（2016）鄂0923民初755号民事裁定书，冻结被申请人聂志会、杨银枝银行存款56.5万元。本案现已审理终结。
原告徐伯鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂志会、杨银枝立即共同偿还借款30万元，并按月利率2%支付该借款自2012年3月6日至还清之日的利息；2.判令被告聂志会履行抵押合同义务，协助原告徐伯鹏办理房屋抵押登记。诉讼过程中，原告徐伯鹏放弃了第2项诉讼请求。事实与理由：原告徐伯鹏与被告聂志会曾系老乡，并一直保持往来。被告聂志会以经营缺乏资金为由，于2012年3月6日向原告徐伯鹏借款30万元。当日在李成刚见证下，被告聂志会作为甲方（借款方），原告徐伯鹏作为乙方（贷款方），李成刚作为见证方签订一份《借款合同》，约定被告聂志会以房产权及土地证作为抵押，向原告徐伯鹏借款30万元，借款期限一年，月息三分，按季度付息。原、被告及李成刚分别在合同上签名，并写明各自的手机号。原告徐伯鹏于合同签订当天将15000元现金交付被告聂志会，并通过原告徐伯鹏在原云梦县农村信用合作联社账号尾号为0664的银行账户将28.5万元汇至被告聂志会中国农业银行云梦县支行账号尾号为5517的银行账户，履行了出借义务。被告聂志会收款后向原告徐伯鹏写下借条，内容为“借条今借到徐伯鹏人民币：叁拾万元整.（￥：300000.-）借款时间：2012.3.6借款人：聂志会”，并将编号为武房权证东字第××号的房屋所有权证及编号为东国用（商2010）第100705030号的土地使用权证原件将给原告徐伯鹏，该两证登记的房屋所有权人及土地使用权人均为被告聂志会，登记的房屋及土地坐落于武汉市东西湖区吴家山新城七路四季植物花园3栋4单元501室，但双方一直没有办理抵押登记。之后被告聂志会没有依约支付利息，到期也没有归还本金。原告徐伯鹏多次向其催要，被告聂志会于2014年元20日就下欠2012年3月6日至2013年3月6日期间的利息向原告徐伯鹏出具一张欠条，内容为“今欠到徐伯鹏人民币：壹拾万零捌仟元整（￥：108000.-）（2012年3月6日—2013年3月6日）。欠款人：聂志会2014.元.20预计三月份归还”。但被告聂志会仍分文未付，原告徐伯鹏多次催要，被告聂志会于2015年3月3日就新下欠的利息又向原告徐伯鹏出具一份欠条，内容为“今欠到徐伯鹏人民币：（￥：216000）.大写：贰拾壹万陆仟元整（2013年3月6日—2015年3月6日利息）。欠款人：聂志会2015年3月3日”。同日，被告聂志会又在借条上注明“因借款到期未还，特改鉴日期：2015年3月3日聂志会”。但被告聂志会从未履行承诺，至今仍分文未付。被告杨银枝与被告聂志会系夫妻关系，该借款发生于两被告婚姻存续期间，且用于夫妻共同经营，被告杨银枝亦与被告聂志会共同承担还款责任。
被告聂志会、杨银枝未作答辩。
原告徐伯鹏围绕诉讼请求依法提交了有被告聂志会签名的借款合同，被告聂志会出具的一份借条、两份欠条，银行交易记录等原件及被告聂志会、杨银枝结婚证复印件等证据，上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法均予以采信。
本院依职权另查明，被告聂志会于2013年12月27日与他人订立买卖合同，将其坐落于武汉市东西湖区吴家山新城七路四季植物花园3栋4单元501室房屋出售，并于2014年1月3日办理过户登记。
本院认为，原告徐伯鹏主张被告聂志会于2012年3月6日向其借款30万元至今未还的事实，有双方签订的借款合同、银行交易记录及被告聂志会出具的借条、欠条为凭，足以证实，且原告徐伯鹏当庭对双方关系、借款经过、支付方式、借条及欠条来历等事实作合理陈述，并当庭签署了如实陈述保证书。本院对原告徐伯鹏主张的上述事实依法予以确认。
本院认为，原告徐伯鹏与被告聂志会之间的借款合同合法、有效。原告徐伯鹏依约履行出借义务后，被告聂志会至今未依约还本付息，显属违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，借贷双方约定的年利率超过24%但未超过36%的，已支付的部分不予返还，未支付的则应按24%计算利息。原告徐伯鹏要求被告聂志会按月利率2%支付下欠利息的诉讼请求符合上述规定，本院依法应予支持。
被告聂志会、杨银枝系夫妻关系，涉案借款发生于被告聂志会、杨银枝婚姻关系存续期间。被告杨银枝未向本院举证证明被告聂志会向原告徐伯鹏借款时明确约定该借款为被告聂志会个人债务，也未举证证明其与被告聂志会曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告徐伯鹏知道该约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案所涉借款属聂志会、杨银枝夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告聂志会、杨银枝于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐伯鹏借款本金30万元，并按月利率2%支付该借款自2012年3月6日至还清之日的利息。
案件受理费9860元，由被告聂志会、杨银枝共同负担，限本判决生效之日交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张学军
人民陪审员 陶望发
人民陪审员 邱 繁
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨雅怡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务中，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。