襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州古驿民初字第00134号
原告闫红涛。
委托代理人尚月波，湖北长久律师事务所律师。
被告石明军。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财保湖北分公司）。
负责人刘立刚，系该单位总经理。
委托代理人朱立峦，浙商财保湖北分公司职工。
原告闫红涛与被告石明军、浙商财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法适用简易程序由审判员孙安军独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尚月波，被告石明军，被告浙商财保湖北分公司的委托代理人朱立峦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫红涛诉称：2012年12月17日20时50分，被告石明军持B2D型驾驶证驾驶车牌号为鄂F892**“风神”牌轿车由襄州区张湾办事处六两河方向向襄阳市方向行驶，当车行驶至襄州区张湾办事处航空路育红路地段，与原告闫红涛发生相撞，致原告闫红涛受伤。事故发生后，原告闫红涛被送往襄阳市襄州区人民医院救治，所受伤经诊断为：1、重型颅脑损伤，两侧额颞叶顶叶脑挫伤，右额部硬膜下血肿，枕骨线性骨折，蛛网膜下腔出血；2、右膝关节半月板后角轻度损伤，右腓骨头不规则细小骨折伴骨挫伤。出院医嘱：回当地继续治疗；随时到医院复诊；加强营养。2013年9月9日，原告的损伤程度经襄阳公正司法鉴定所鉴定为九级伤残。此事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2012年12月21日作出襄州（交）认字（2012）第A0001056号道路交通事故认定书认定：石明军负此事故的全部责任，闫红涛没有责任。被告石明军作为肇事车辆的车主，为其车辆在被告浙商财保湖北分公司投保了交强险和商业险。根据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告浙商财保湖北分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告闫红涛医疗费30286.5元、误工费30217元，护理费3171.44元，残疾赔偿金97856元、住院伙食补助费1470元，营养费980元，鉴定费600元，交通费600元，精神损害抚慰金10000元，合计175180.94元；不足部分由被告石明军赔偿。诉讼费由被告负担。
被告石明军辩称，发生交通事故属实，其在被告浙商财保湖北分公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
被告浙商财保湖北分公司辩称，被告浙商财保湖北分公司愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
原告闫红涛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2012年12月21日作出的襄州（交）认字（2012）第A0001056号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故各方当事人的基本信息、交通事故发生的经过、被告石明军应承担全部责任的事实。经庭审质证，二被告均没有异议。本院予以采信。
证据二、被告石明军的机动车驾驶证一份，被告石明军所有的车牌号为鄂F892**“风神”牌轿车的行驶证一本，被告石明军为其车牌号为鄂F892**“风神”牌轿车在被告浙商财保湖北分公司投保交强险保单一份（保单号为299429903302012001035）、商业险保险单一份，用以证明被告石明军持有驾驶证，驾驶的是有行驶证的车辆，该车辆在被告浙商财保湖北分公司投保有交强险、商业险，商业险保额为20万元，并且投保了不计免赔附加险的事实。经庭审质证，二被告均没有异议。本院予以采信。
证据三、原告闫红涛在襄阳市襄州区人民医院住院期间的诊断证明书二份、通用病历一份、入院记录一份、出院小结一份、CT检查报告单四份、X线检查报告单一份、磁共振检查报告单一份、住院医疗费收据一张（金额为30086.5元），门诊医疗费收据一张（金额为200元）、襄阳市安定医院第二类精神药品处方笺一张及原告住院期间的每日清单一套；用以证明原告住院期间及门诊的医疗费支出金额、病情、检查治疗情况、住院天数及医嘱。经庭审质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
证据四、襄阳公正司法鉴定所于2013年9月9日作出的（2013）医鉴字第257号司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份（金额为600元），用以证明原告闫红涛因交通事故造成的伤残等级为9级。经庭审质证，被告石明军没有异议；被告浙商财保湖北分公司认为，鉴定费不是保险公司赔偿的范畴；鉴定意见后面没有附襄阳市安定医院的鉴定机构的资质证书，故鉴定意见不应采信。庭审结束后，原告在本院指定的期限内提交了襄阳市安定医院医务科出具的测验结果分析与报告一份；经质证，被告石明军没有异议；被告浙商财保湖北分公司没有提交鉴定意见。本院认为，襄阳市安定医院具有对精神状态进行鉴定的资质，故对被告浙商财保湖北分公司提出的异议，本院不予采纳，该份证据，本院予以采信。
证据五、襄阳市襄州区张湾办事处潘台社区居委会出具的证明一份、原告闫红涛暂住证一份、闫红涛与襄樊明鑫商贸有限公司签订的劳动合同一份、襄樊明鑫商贸有限公司的企业法人营业执照一份、机构代码证一份、税务登记证一份、襄樊明鑫商贸有限公司员工2012年3月至8月工资表及证明各一份、襄阳市襄州区张湾办事处潘台小学出具的证明一份、原告闫红涛的户口簿一本，用以证明原告闫红涛居住在襄阳市襄州区张湾办事处潘台社区居委会，在襄樊明鑫商贸有限公司上班，小孩在潘台小学上学，应当按照城镇居民标准计算其相关损失。经庭审质证，被告石明军没有异议；被告浙商财保湖北分公司对“收入证明”有异议，认为证明上写的是包吃、住，但同时原告又提交了暂住证，是矛盾的，说的是请假一年，是病假或是事假要补充完整。暂住证上写的是潘台村2组，证明上写的是潘台村4组，潘台村是否城镇不能证明。在本院指定的时间内，原告向本院提交了“襄阳市襄州区人民政府文件”一份及原告所租住房屋的房主潘伟的户口簿、居民身份证各一份，证明在2013年5月28日，襄州区人民政府将襄州区的张湾办事处的7个村委会成立为7个社区居委会，其中包括潘台社区居委会及原告所租住房屋的房主的真实身份。经质证，被告石明军没有异议；被告浙商财保湖北分公司没有提交质证意见。本院人为，上述证据能够相互印证，证明原告居住在襄阳市襄州区张湾办事处潘台社区居委会的潘伟家中，应当按照城镇居民标准计算其相关损失，该份证据本院予以采信。
证据六、户主为闫红涛的户口簿一本，用以证明原告的儿子闫俊毅出生于2004年12月14日，应计算其被抚养人生活费。经庭审质证，二被告对证据的真实性没有异议，本院予以采信。
证据七、护理人员李争的常住人口登记卡一份，用以证明原告住院期间由李争护理，护理费按照居民服务业赔偿标准计算。经庭审质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
证据八、襄阳市龙安机电设备有限公司发票六十张（金额为600元），用以证明原告住院期间支出交通费600元。经庭审质证，被告石明军没有异议。被告浙商财保湖北分公司对证据的真实性提出异议，认为并不是交通费用，由法院酌情认定。本院根据原告住院的时间为49天，且进行了鉴定，故本院根据原告住院时间、住所地与治疗地之间的距离，本院酌情支持550元。
被告石明军、浙商财保湖北分公司均没有向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
2012年12月17日20时50分，被告石明军持B2D型驾驶证驾驶车牌号为鄂F892**“风神”牌轿车由襄州区张湾办事处六两河方向向襄阳市方向行驶，当车行驶至襄州区张湾办事处航空路育红路地段，与原告闫红涛发生相撞，致原告闫红涛受伤的交通事故。事故发生后，原告闫红涛被送往襄阳市襄州区人民医院救治，住院49天，支出医疗费30086.5元，襄阳市安定医院智力测试支出200元，支出交通费550元。原告所受伤经诊断为1、重型颅脑损伤，两侧额颞叶顶叶脑挫伤，右额部硬膜下血肿，枕骨线性骨折，蛛网膜下腔出血；2、右膝关节半月板后角轻度损伤，右腓骨头不规则细小骨折伴骨挫伤。出院医嘱：1、回当地继续治疗；2、休息四周；3、随时到医院复诊；4、加强营养。2013年3月6日，襄州区人民医院再次出具诊断证明书，建议原告休息四周。2013年3月11日，原告自行到襄阳公正司法鉴定所申请伤残程度鉴定，2013年9月9日，襄阳公正司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人闫红涛头部的伤残属九级。2012年12月21日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2012）第A0001056号道路交通事故认定书认定：石明军负此事故的全部责任，闫红涛没有责任。
另查明，原告闫红涛系襄樊明鑫商贸有限公司职工，月平均工资为3446.67元。原告住院期间由李争护理。原告闫红涛与其妻子李争生有一子闫俊毅，出生于2004年12月14日。原告及其家人自2009年8月起在襄阳市襄州区张湾潘台社区居住。
还查明，被告石明军作为肇事车辆的车主，为其车辆在被告浙商财保湖北分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险。被告石明军投保机动车第三者责任强制保险和商业险的投保期间均为2012年6月29日至2013年6月28日。投保的商业险保险金额为200000元，同时约定了不计免赔条款。原、被告就赔偿问题没有达成一致意见，遂引起诉讼，原告诉至本院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定石明军负事故的全部责任、闫红涛无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告石明军为其肇事车辆在被告浙商财保湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告浙商财保湖北分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告浙商财保湖北分公司在商业险赔偿范围内予以赔偿，剩余部分由被告石明军予以赔偿。原告闫红涛的各项经济损失为：医疗费30286.5元、住院伙食补助费980元、鉴定费600元，本院予以确认。原告的误工时间为：住院49天，医嘱休息8周即56天，合计105天；误工期间月工资为：2012年6、7、8月份的工资平均数为3446.67元／月［（3430＋3450＋3460）÷3］；原告的误工费为12063.35元［105天×3446.67元／月÷30天］。原告住院期间由其妻子李争护理，其护理费按照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准即“居民服务和其他服务业”23624元／年的赔偿标准计算原告的护理费为3171.44元［（23624元／年÷365天×49天）］，本院予以支持。因原告住院49天，并且对其伤情进行了鉴定，对其交通费，本院酌情支持550元。因原告的出院医嘱中有加强营养的要求，且原告所受伤构成了九级伤残，故原告主张营养费980元，本院予以支持。因原告所受伤构成了九级伤残，其孩子闫俊毅2004年12月14日出生，故其残疾赔偿金应计算为97856元［（20840元／年×20年×残疾赔偿系数20%）＋小孩闫俊毅抚养费14496元（14496元／年×10年×20%×50%）］；原告主张小孩闫俊毅抚养时间按照10年计算有误，应不予支持。因原告所受伤构成了九级伤残，故其主张精神抚慰金，本院酌情支持3000元。以上原告主张的高出部分，本院均不予支持。综上，被告浙商财保湖北分公司在交强险赔偿限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计32246.5元中的10000元，赔偿误工费12063.35元、护理费3171.44元、交通费550元、残疾赔偿金97856元、精神抚慰金3000元，合计116640.79元中的110000元。因被告石明军为其肇事车辆投保商业险时投保了不计免赔附加险，故原告剩余的医疗费等损失22246.5元及剩余误工费等损失6640.79元，应由被告浙商财保湖北分公司在商业险赔偿范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告闫红涛120000元；在商业险范围内赔偿剩余医疗费、误工费等剩余损失28887.29元，合计148887.29元；
二、被告石明军赔偿原告闫红涛鉴定费600元；
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告闫红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取690元，由被告石明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 孙安军
二〇一四年二月十日
书记员 李 斌