天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初4236号原告：上海速仝国际物流有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号D1-2892室。法定代表人：朱海玲，总经理。委托代理人：朱秀华，天津恩图律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号2002-2008室。负责人：汪媛，总经理。委托代理人：叶红，天津标高律师事务所律师。委托代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。第三人：桂井胜，男，1978年2月24日出生，汉族，住江苏省滨海县第三人：姜红霞，女，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：祁秀法，男，1947年8月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：王明，女，1948年3月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：祁鹏，男，1994年9月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告上海速仝国际物流有限公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大上海分公司）、有独立请求权的第三人桂井胜、姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱秀华、被告委托代理人叶红到庭参加了诉讼。第三人桂井胜、姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2017年1月5日，原告名下沪Ｄ×××××“豪沃”牌牵引车在被告处投保商业险，其中车损险保险限额为272490元，车上人员责任险驾驶人座位保险限额为100000元/座，不计免赔。保险期间自2017年1月7日至2018年1月6日。2017年2月14日，被保险车辆发生交通事故，同时造成第三人桂井胜受伤、祁祥春死亡，姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏系祁祥春法定继承人。故起诉，请求依法判令：一、被告在保险责任范围内赔偿原告财产损失156533.5元；二、被告在保险责任范围内直接赔偿第三人桂井胜15252.61元；三、被告在保险责任范围内直接赔偿第三人姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏赔偿100000元；四、诉讼费由被告承担。被告英大上海分公司辩称：原告第一项诉讼请求数额过高，其中包含的拆解费2697元不应支持，车损数额267970元数额过高；第二、三项诉讼请求赔偿金额不认可，原告应当提交相应票据予以证明，且原告代第三人向被告请求赔偿，主体不适格；另，原告不能仅依据之前的判决证明损失数额。第三人桂井胜未到庭参加诉讼，但向本院提交书面意见述称：我是桂井胜，已经收到法院邮寄的诉状、开庭传票、应诉通知书等材料。我认可诉状中载明的事实和原告的诉讼请求，并要求被告按照法律规定赔偿我。第三人姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏未到庭参加诉讼，但向本院提交书面意见述称：我们收到法院邮寄的起诉状、开庭传票、应诉通知书等材料，我们是祁祥春的法定继承人，案涉交通事故已经天津市西青区人民法院作出（2017）津0111民初5504号民事判决，在该判决中，我们获得了部分赔偿。我们认可原告诉状中的事实及诉讼请求，并要求被告按照法律规定赔偿我们。经审理查明：原告与被告英大上海分公司系保险合同关系。原告于2017年1月5日为其名下车牌号为沪Ｄ×××××的豪沃牌牵引车投保商业三者险，被保险人为原告，保险期间自2017年1月7日至2018年1月6日，险别包括车损险限额272490元、车上人员责任保险（司机）1座每座限额100000元、车上人员责任保险（乘客）2座每座限额100000元、不计免赔。2017年2月14日1时45分许，雾天桂井胜驾驶沪Ｄ×××××、沪Ｊ×××××号豪沃牌重型半挂车沿荣乌高速公路由北向南在第三车道内行驶至704公里处时，因未减速慢行，致使其车辆前部撞到停驶于前方同车道内由李清涛驾驶的后部反光标示不合格的冀Ｂ×××××号重型自卸货车后尾部，造成沪Ｄ×××××、沪Ｊ×××××号豪沃牌重型半挂车车内乘车人祁祥春当场死亡，驾驶人桂井胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，桂井胜承担事故同等责任，李清涛承担事故同等责任，祁祥春不承担事故责任。因本案交通事故，本院分别作出（2017）津0111民初5502号、（2017）津0111民初5503号、（2017）津0111民初5504号民事判决书，现上述判决书已经生效。（2017）津0111民初5502号民事判决书认定桂井胜在本次事故中损失医疗费14186.06元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费22596.16元、护理费1623元、交通费500元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告桂井胜医疗费人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内日在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告桂井胜医疗费4186.06元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费22596.16元、护理费1623元、交通费500元，合计30505.22元的50%，即人民币15252.61元；三、驳回原告桂井胜的其他诉讼请求。（2017）津0111民初5503号民事判决书认定沪Ｄ×××××牵引车车辆损失为269970元、鉴定费13500元、拆解费26997元、施救费4600元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告上海速仝国际物流有限公司车辆损失费人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险赔偿范围内按照事故责任比例赔偿原告上海速仝国际物流有限公司车辆损失费267970元、鉴定费13500元、拆解费26997元、施救费4600元，合计313067元的50%，即人民币156533.5元；三、驳回原告上海速仝国际物流有限公司的其他诉讼请求。（2017）津0111民初5504号民事判决书认定死者祁祥春死亡赔偿金803040元、被扶养人生活费185031元（计入死亡赔偿金范畴）、丧葬费29664元、精神损害抚慰金25000元、交通费3500元、住宿费2800元、误工费4544元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏丧葬费29664元、精神损害抚慰金25000元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费3500元、住宿费2800元、误工费4544元、死亡赔偿金44492元，合计人民币110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内按照交通事故责任比例赔偿原告姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏死亡赔偿金943579元（含被扶养人生活费185031元）的50%，即人民币471789.5元；三、驳回原告姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏的其他诉讼请求。另查明，姜红霞系死者祁祥春之妻、祁秀法系死者祁祥春之父、王明系死者祁祥春之母、祁鹏系死者祁祥春之子，四人系死者祁祥春的法定第一继承人。上述事实有原告提交的商业保险单、民事判决书等书证及当事人陈述予以证实。本院认为：原、被告之间系保险合同关系，双方签订的商业保险单系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”根据该规定，本案第三人有权依法直接向被告请求赔偿保险金，且第三人向本院提交书面陈述意见，认可本案诉讼请求并主张被告赔偿。故桂井胜及死者祁祥春的法定继承人姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏有权以有独立请求权的第三人身份参与本案诉讼并提出赔偿请求。原告投保的车牌号为沪Ｄ×××××的豪沃牌牵引车在保险期间发生交通事故，事故造成司机桂井胜受伤、车上乘客祁祥春死亡及车辆毁损。原告在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任保险（司机及乘客），被告应当在责任保险限额内依法赔偿因本次交通事故造成的依法未获赔偿部分的车辆损失及车上人员（司机及乘客）相应的损失。（2017）津0111民初5503号民事判决书认定车牌号为沪Ｄ×××××豪沃牌牵引车车辆损失269970元、鉴定费13500元、拆解费26997元、施救费4600元。（2017）津0111民初5502号民事判决书认定桂井胜损失医疗费14186.06元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费22596.16元、护理费1623元、交通费500元。（2017）津0111民初5504号民事判决书认定死者祁祥春死亡赔偿金803040元、被扶养人生活费185031元（计入死亡赔偿金范畴）、丧葬费29664元、精神损害抚慰金25000元、交通费3500元、住宿费2800元、误工费4544元。上述三份民事判决书已经生效，该判决书认定的赔偿项目及金额可以作为本案认定赔偿项目及金额的依据。故，对原告主张的在车辆损失保险限额内赔偿156533.5元（车辆损失费267970元、鉴定费13500元、拆解费26997元、施救费4600元，合计313067元的50%）的诉请，本院予以支持。对第三人桂井胜主张的在车上人员责任保险限额内赔偿15252.61元保险金的诉请，本院予以支持。对第三人姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏主张的在车上人员责任保险限额内因被继承人祁祥春死亡赔偿100000元赔偿金的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车损险限额内赔偿原告上海速仝国际物流有限公司车辆损失费267970元、鉴定费13500元、拆解费26997元、施救费4600元，合计313067元的50%，即156533.5元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿第三人桂井胜医疗费4186.06元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费22596.16元、护理费1623元、交通费500元，合计30505.22元的50%，即15252.61元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿第三人姜红霞、祁秀法、王明、祁鹏死亡赔偿金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  臧坤二〇一八年三月十五日书 记 员  刘杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5、《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。7、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款：根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。