辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初584号
原告：高某某，男，1970年7月22日生，汉族，无业，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：张伟，系辽宁文举律师事务所律师。
被告：李某某，男，1973年10月6日生，汉族，无业，住锦州市太和区。
被告：石某某，男，1973年9月26日生，汉族，无业，住凌海市。
被告：锦州华彩包装印务有限公司，住所地：凌海市双羊镇紫荆村。
法定代表人：牛科，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩某某，男，1956年8月16日生，汉族，职员，住锦州市凌河区，系该公司副经理。
委托诉讼代理人：李芳，系辽宁吉伟律师事务所律师。
原告高某某与被告李某某、石某某、锦州华彩包装印务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人张伟、被告李某某、石某某、被告锦州华彩包装印务有限公司的委托诉讼代理人李芳、韩某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿各项经济损失共计93149.02元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告李某某承包被告锦州华彩包装印务有限公司的建筑工程。原告高某某经石某某介绍，到李某某处工作，做力工，负责给瓦匠送料。2016年10月14日约14时，原告高某某在工作时被小吊车所吊重物挤压至墙壁上，伤及胸部。于14日15时53分被送入锦州市第二医院。经诊断为胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左胸腔积液，头面外伤，颈部外伤。于2016年12月13日9时出院。2017年1月16日经锦州市中心医院司法鉴定中心依法作出司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告高某某为十级伤残。原告高某某受伤后，医疗费等相关支出均由原告自行垫付，三被告未支付任何费用及赔偿。第一被告作为雇主，应当承担赔偿责任。第三被告作为发包人，将工程发包给不具有资质的承包人，应当与承包人承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决三被告共同赔偿原告各项经济损失。庭审中，原告增加诉讼请求668.5元，合计要求三被告赔偿93817.52元。
被告李某某辩称，这个事儿和我没有关系，不同意赔偿。
被告石某某辩称，我认为我不应该承担赔偿责任，我没有和华彩公司签订合同，我就负责介绍。
被告锦州华彩包装印务有限公司辩称，1、我公司与另外两被告是承揽合同关系，承揽的是女儿墙工程的零星工程，并不是原告所述建筑工程，在合同中明确约定，在干活期间出现任何问题都由乙方即另外两位被告承担；2、原告是负责装修材料的力工，是被其自己携带的有安全责任的工具伤害的，应该其负责主要责任；3、本案是承揽合同不是发包与承包的建筑工程，而且没有明确规定建筑物另行改造工程，需要具备相应资质的人来承揽，华彩与另外两位被告是定做人和承揽人的关系，故华彩公司对原告受伤没有法律责任。针对原告的费用明细，原告系农村户口，居住地也是农村，且收入并不固定，伤残赔偿金应该按照农村标准计算。护理费应该按护理人员的户籍根据其收入情况确定，原告的误工损失应该按照农村标准计算。另外事发后因另外两位被告均未在施工现场，是华彩的司机为原告送到医院，为原告垫付500元费用，后期华彩了解情况，出于同情的角度给了原告3000元的经济补偿。综上，华彩作为定做人对于本案的损害没有法律关系，原告的损失由雇主和其自身过错承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的医药费收据、诊断书、病志及费用明细表，证明高某某受伤后到医院住院治疗、支出医药费及护理等级等情况，该证据为锦州市第二医院出具，本院予以采信；2、原告提交的锦州市中心医院出具的鉴定意见书及鉴定挂号费收据，证明原告高某某的伤残等级及支出挂号费的情况，对该证据被告均未提出反证予以推翻，故其证明效力本院予以采信；3、原告申请的证人常江、张广顺的证言，证明原告及证人由石某某雇佣的事实及原告受伤的经过。二位证人陈述内容基本一致，三被告亦未提出异议，其证明效力本院予以采信；4、原告提交的手机照片及被告锦州华彩包装印务有限公司提交的改造装修合同，两份证据内容相同，证明了被告锦州华彩包装印务有限公司与李某某签订装修改造合同的事实，该证据本院予以采信；5、被告锦州华彩包装印务有限公司提交的收款收据，证明被告李某某收到女儿墙拆除工程款项2万元，被告石某某收到女儿墙重砌、抹灰等工程的款项4万元，该证据双方认可，本院予以采信；6、原告提交的租赁合同，欲证明原告高某某在城镇居住，但该证据的真实性本院无法核实，且单凭该证据不能充分证明原告的证明事项，该证据本院不予采信；7、被告锦州华彩包装印务有限公司申请的证人刘铁宝的证言，证人刘铁宝是锦州华彩包装印务有限公司的设备维修人员，其在施工现场为工人提供服务，但其不具备鉴定事故原因的资质，也不在事故发生的第一现场，故其证言不能证明吊机偏移的原因，其证言本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告锦州华彩包装印务有限公司将其厂房房顶上一米高的女儿墙拆除重建，其找到被告石某某，因石某某认为其无法进行女儿墙拆除工程，遂将被告李某某介绍给锦州华彩包装印务有限公司。2016年10月6日，被告锦州华彩包装印务有限公司与李某某签订了《锦州华彩公司改造装修》合同，约定将女儿墙的拆除及重建工程均承包给李某某和石某某，并由被告李某某在合同上签字，其中拆除工程款2万元，重砌抹灰工程款3万3千元，并约定在干活期间出现任何情况包括伤亡都由乙方负责，锦州华彩包装印务有限公司的代表人韩某某作为甲方，被告李某某作为乙方签字。之后的实际施工中，被告李某某和石某某进行了内部分工，李某某只负责女儿墙拆除工程，并收到工程款2万元。石某某单独承包了女儿墙的砌筑和抹灰工程及其他零活，共收到锦州华彩包装印务有限公司给付的工程款4万元。2016年10月12日，被告石某某雇佣了原告高某某等人开始施工，约定工资为每人每日200元。2016年10月14日，原告高某某操作其自带的小吊机吊运重物时，小吊机倾斜，吊机机身将原告挤压在墙壁上，导致原告受伤。原告当即被送入锦州市第二医院住院治疗，经诊断为胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左胸腔积液，头面外伤，颈部外伤。住院治疗60天，二级护理54天，三级护理6天。2017年1月9日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告高某某进行损伤程度司法鉴定，结论为：被鉴定人高某某胸部损伤伤残等级评定为十级。原告高某某系农业家庭户口。原告高某某因此次受伤共造成经济损失为50558.31元，其中医疗费14755.52元、住院伙食补助费3000元[50元×60天]、受伤之日2016年10月14日至评残前日2017年1月15日误工费3071.79元（33.03元×93天）、护理费5492.88元[101.72元×54天]、伤残赔偿金24114元（12057元×20年×10%）。现原告高某某因未得到赔偿诉至法院，要求三被告赔偿其经济损失共计50434.19元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错责任承担相应的责任。”本案被告石某某在在不具备施工资质的情况下，临时雇佣不具备特种作业资格的作业人员进行吊机作业，对安全管理重视不够，教育培训不到位，事故防范措施不到位，现场安全管理不到位，其对原告的损害应承担赔偿责任。原告高某某在操作自己携带的吊机时，应当具有一定的安全意识，由于其个人操作吊机存在疏忽大意，导致吊车倾斜致其受伤，自身具有一定的过错，应承担部分责任。被告锦州华彩包装印务有限公司将工程发包给没有资质的个人施工队，并未对施工现场进行必要的监管，对由此造成的他人人身损害应当承担相应赔偿责任。综合各方当事人之间的法律关系及各自过错程度，对原告高某某的人身损害后果，本院酌定由被告石某某承担50%赔偿责任，被告锦州华彩包装印务有限公司承担30%赔偿责任，原告自身承担20%责任。对于原告主张的各项赔偿费用，高某某系农村居民户口，其误工费按辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均收入标准计算为宜。护理费按照2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均收入标准计算为宜。原告未提供交通票据，故原告要求的交通费本院不予支持。被告李某某与原告高某某不存在劳务关系，故原告要求被告李某某承担赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《审理人身损害赔偿案件司法解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石某某赔偿原告高某某因伤经济损失共计人民币25217.09元（50434.19元×50%），此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告锦州华彩包装印务有限公司赔偿原告高某某因伤经济损失人民币15130.26元（50434.19元×30%），此款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告高某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，由原告高某某承担193.2元，被告石某某承担483元，被告锦州华彩印务包装有限公司承担289.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
代理审判员 刘月月
人民陪审员 闫 玲
二〇一七年八月十四日
书 记 员 金 晨