天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初480号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王明业（绰号：农业），男，1967年4月16日出生，安徽省亳州市人，汉族，小学文化，农民，住安徽省亳州市利辛县。2014年10月17日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年1月25日刑满释放。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人余先友（绰号：四川），男，1971年11月21日出生，重庆市丰都县人，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。
被告人郭英（绰号：小满、老四），男，1974年4月7日出生，安徽省毫州市人，汉族，小学文化，农民，住安徽省毫州市利辛县。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人金雅东，天津聪辩律师事务所律师。
被告人郭军（绰号：银仓、老三），男，1965年2月15日出生，安徽省毫州市人，汉族，初中文化，农民，住安徽省毫州市利辛县。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人马金锋（绰号：马锋），男，1979年12月8日出生，安徽省毫州市人，汉族，小学文化，农民，住安徽省毫州市利辛县。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审，2016年10月8日被天津市宝坻区人民检察院决定逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人闫未峰，男，1975年2月15日出生，河北省邯郸市人，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市魏县。2016年1月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审，2016年10月8日被天津市宝坻区人民检察院决定逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人申爱军，天津中百律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2016]458号起诉书指控被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋犯盗窃罪，被告人闫未峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋、闫未峰及辩护人刘绍川、金雅东、申爱军到庭参加诉讼。在审理期间延期审理一次，现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院起诉指控，2015年11月至12月间，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋分别结伙多次在天津市宝坻区盗窃路灯供电电缆线，其中被告人王明业、余先友、郭英、马金锋盗窃电缆线共计价值人民币340153元，被告人郭军盗窃电缆线共计价值人民币294212元。被告人闫未峰明知是被告人王明业等人犯罪所得的赃物，仍予以收购。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭出示、宣读了案件来源和抓获经过、证人证言、现场勘查笔录和照片、指认笔录、价格鉴定书等相关证据。
公诉机关认为，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人闫未峰明知是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人王明业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人王明业、余先友、郭英、郭军到案后均能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人余先友检举、揭发他人犯罪，查证属实，符合《中华人民共和国刑法》第六十八之规定，属立功。
庭审中，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋对起诉书指控的犯罪事实承认属实，并表示自愿认罪。
被告人余先友的辩护人提出，余先友有坦白和立功的法定从轻处罚情节，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人郭英的辩护人提出，郭英有坦白情节，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
被告人闫未峰对指控其犯罪没有异议，但辩称其对王明业等人卖给其的电缆线来源产生怀疑后曾经进行询问，被告人郭英等人告诉他这些电缆线是工地挖沟挖出的废电缆线，所以其才收购。其辩护人提出，公诉机关指控被告人闫未峰“明知”是犯罪所得的赃物仍予以收购证据不足：1.被告人闫未峰在公安机关供述时均辩解并不知晓其所收电缆线为盗窃所得；2.同案犯郭英也供述称其告知闫未峰电缆线是工地干活挖出的；3.根据案发时的废铜市场价格，闫未峰收购电缆线不是以明显低于市场价格进行的收购；4.因闫未峰无固定废品收购点，其到同案犯指定的地点收购电缆线，对于推定闫未峰是否“明知”无任何价值；5.收购电缆线的时间在早晨，符合建设施工“昼伏夜出”的施工特征，不能作为闫未峰“明知”的依据；6.同案犯将所盗电缆线剪成一米多的段状且带有泥土，闫未峰无法判断电缆线的真实来源。
经审理查明，2015年11月，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋、小五（另案处理）经事先预谋，携带断线钳等作案工具，先后两次驾车至宝坻区宝白公路郝各庄镇路段，盗走路灯供电电缆26空，共计1040米。后六人将所盗电缆线全部卖给被告人闫未峰，闫未峰明知郭英等人所卖的电缆线是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗电缆线共价值人民币40637元。
2015年11月至12月，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋、“小五”经事先预谋，携带断线钳等作案工具，先后多次驾车至宝坻区大白街道青龙湾北堤公路，盗走路灯供电电缆87空，共计4450米。后六人将所盗电缆线全部卖给被告人闫未峰，闫未峰明知郭英等人所卖的电缆线是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗电缆线共价值人民币253575元。
2015年12月，被告人王明业、余先友、郭英、马金锋、小五经事先预谋，携带断线钳等作案工具，先后两次驾车至宝坻区宝平街道潮白河北堤盗走路灯供电电缆26空，共计800米。后五人将所盗电缆线全部卖给被告人闫未峰，闫未峰明知郭英等人所卖的电缆线是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗电缆线共价值人民币45941元。
综上，被告人王明业、余先友、郭英、马金锋盗窃电缆线共计价值人民币340153元。被告人郭军盗窃电缆线共计价值人民币294212元。被告人闫未峰收购赃物共计价值人民币340153元。
被告人余先友检举、揭发他人犯罪，查证属实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人王某2的证言笔录，证实其为宝坻路灯管理所协勤，2015年11月22日其在宝白公路巡视时发现宝白公路4.9公里西侧路灯杆基座旁都有土堆，其查看发现基座下的电缆线被剪断，两根路灯杆之间的电缆线被偷走了，就打电话报警。并证实被盗的电缆线连续丢了26空，每空间隔40米，总计长1040米。
2．证人陈某的证言笔录，证实其是宝坻区绿化养管所工作人员，2015年12月28日早上6点多钟，其发现潮白河公园有好多路灯不亮了，经查看路灯杆的电缆线被盗了，一共是26空，每空32米，总长度800多米，后其打电话报警。并证实被盗的电缆线归属权是宝坻区林业局。
3.证人张某的证言笔录，证实其是天津市宝泉水利建筑有限公司副经理，2015年12月4日民警通知该公司青龙湾北堤公路的路灯杆下面的电缆线被盗了，经核实，一共被盗了4000多米。
4.证人史某的证言笔录，证实其为天津市宝泉水利建筑有限公司员工，2015年12月4日公安宝坻分局大白派出所民警通知该公司路灯杆下面的电缆线被盗了，其到现场检查，发现路灯杆下面被人挖洞，电缆线被盗走了87空，每空50米，一共是4350米，还有路灯连着变压器的部分电缆线被剪断盗走有100多米。
5.辨认笔录，证实王明业、郭英被抓获后对盗窃地点进行了指认。
6.被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋的辨认笔录，证实被告人互相辨认出犯罪参与人及对收购电缆线的闫未峰进行了辨认。
7.价格鉴定结论书，证实被盗电缆线的价值。
8.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证实被盗现场情况。
9.物证，公安机关扣押的车辆、断线钳、电子秤等犯罪工具。
10.刑事判决书、释放证明书，证明被告人王明业于2014年10月17日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2015年1月25日刑满释放。
11.公安机关出具的余先友立功材料，证实余先友检举他人犯罪，经查证属实。
12.被告人王明业的供述，证实其伙同余先友、郭英、郭军、马金锋等人先后十余次在宝坻区盗窃电缆线，都是在后半夜实施，每次偷十几空，用断线钳分成2米左右长的小段，然后在返回天津市区的路上联系闫未峰，在天津天士力厂区附近的一条胡同内和他见面，闫未峰称重后估算出铜的重量，以每斤十三、四元的价格收购，闫未峰曾问电缆线是哪来的，他们告诉闫未峰是从远的地方弄来的，但闫未峰知道电缆线不是好来的。
13.被告人余先友的供述，证实其伙同王明业等人先后十余次在宝坻区盗窃电缆线，都是在后半夜实施，每次偷完回来就直接由郭军联系卖给闫未峰，闫未峰肯定知道电缆线不是好来的，因为每次都是夜里卖给他，闫未峰出的价格也比正常价格低。
14.被告人郭英的供述，证实其伙同王明业、余先友等人先后十余次在宝坻区盗窃电缆线，其负责开车，偷完后其联系闫未峰，闫未峰让在天士力厂区附近的一条胡同内见面，那条胡同没有闲人，以防被别人发现，每次都是在早晨5、6点钟交易，每斤收购价格十四、五元，闫未峰曾问电缆线是哪来的，其告诉闫未峰是工地干活挖出来的，他们买来卖给闫未峰。
15.被告人郭军的供述，证实其伙同王明业、余先友等人多次在宝坻区盗窃电缆线，偷完后郭军联系卖给闫未峰。
16.被告人马金锋的认罪供述，证实其伙同王明业、余先友等人多次在宝坻区盗窃电缆线，偷完后将电缆线全部卖掉。
17.被告人闫未峰被抓获后的认罪供述，其陈述郭军等多次卖给其电缆线，其一共收购了十几次，平均每次四百斤左右，一共有四、五千斤，每次交易都是在天津天士力集团厂区后面的一个小胡同里，是黑色胶皮的电缆线，被剪成1、2米左右一节，收购价格14元或15元一斤，第一次收购时对方说是工地施工挖沟挖出来的，后来对方又陆续卖给其电缆线，其就知道电缆线应该不是好来的，问对方是不是偷来的，对方不承认，但因都是凌晨4、5点钟天还黑时在胡同里交易，其也知道这些电缆线不是好来的，但转手卖掉能赚钱，其还是进行了收购。
针对被告人闫未峰的辩护人提出公诉机关指控被告人闫未峰“明知”是犯罪所得的赃物仍予以收购证据不足的辩护意见，本院评判如下：
根据最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，掩饰、隐瞒犯罪所得罪规定的“明知”应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得的种类、数额，犯罪所得的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。
本案中，被告人郭军等人虽然没有告知闫未峰电缆线是盗窃所得，但查明的事实及同案犯的供述证明，在2015年11月至12月间，被告人闫未峰先后十余次密集收购电缆线6000余米，收购时间都在早晨天还未亮时，地点在偏僻的胡同里，收购的电缆线均被断线钳剪成的二米左右的小段，每次总长四、五百米，被告人闫未峰对此产生怀疑并多次询问电缆线的来源，但因有利可图仍予以收购。综上，被告人闫未峰收购电缆线的数量大、次数多，且交易时间在凌晨等事实，结合被告人的供述，被告人闫未峰对其收购的电缆线是犯罪所得应当明知。辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人闫未峰明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。天津市宝坻区人民检察院指控各被告人犯罪事实及罪名成立。被告人王明业、余先友、郭英、郭军到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白；被告人马金锋当庭自愿认罪；被告人余先友揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，均属法定、酌定从轻处罚情节。被告人王明业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王明业犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2024年3月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人余先友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2022年7月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人郭英犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2023年5月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2022年7月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
五、被告人马金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2024年2月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
六、被告人闫未峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年2月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
七、没收犯罪工具牌号为津Ｎ×××××的“五菱荣光”面包车一辆、牌号为津Ｋ×××××的“长安”牌面包车一辆、牌号为津Ｍ×××××的“长安”牌面包车一辆、牌号为津Ｄ×××××的“五菱荣光”面包车一辆、断线钳一把、电子称一台。
八、责令被告人王明业、余先友、郭英、郭军、马金锋、闫未峰退赔宝坻路灯管理所经济损失人民币40637元、退赔天津市宝泉水利建筑有限公司经济损失人民币253575元，责令被告人王明业、余先友、郭英、马金锋、闫未峰退赔宝坻区林业局经济损失人民币45941元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵洪英
审 判 员 张朝晖
人民陪审员 杨万珍
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 慧
附：本裁判文书依据的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；