贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗民初字第270号
原告潘建军。
委托代理人胡贡垣（特别授权），三穗县法律援助中心法律工作者。
委托代理人胡宗荣（特别授权），三穗县法律援助中心法律工作者。
被告刘荣基。
被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司（下称“财保施秉支公司”），住所地施秉县城关镇环城东路。
负责人冯庭辉，该公司经理。
委托代理人张远洋（特别授权），贵州洲联合律师事务所律师。
被告朱善强。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（下称“大地财保昆明盘龙支公司”），住所地昆明市五华区环城西路42号昆明市体育场1号门3楼。
负责人左安甫，该公司总经理。
委托代理人张婉婧（特别授权），该公司员工。
原告潘建军与被告刘荣基、财保施秉支公司、朱善强、大地财保昆明盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建军的委托代理人胡宗荣、被告刘荣基、被告财保施秉支公司的委托代理人张远洋到庭参加诉讼。被告朱善强、被告大地财保昆明盘龙支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建军诉称，2013年10月11日，被告刘荣基驾驶贵H125**号中型普通客车在没有道路中心线的道路上行驶时与原告潘建军驾驶的二轮摩托车碰撞，后摩托车向前滑行，碰撞被告朱善强驾驶的云GM56**号轻型普通货车，造成原告潘建军受伤的道路交通事故。后经三穗县公安局交通警察大队认定，被告刘荣基承担此次事故的主要责任，原告潘建军承担次要责任，朱善强无责任。事故发生后，原告潘建军向三穗县人民法院起诉四被告赔偿损失，但原告的后续治疗费因尚未发生，未能得到一并处理，现原告后续治疗已经结束，故起诉请求四被告赔偿原告损失共计32284.28元，其中：医药费10442.88元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、护理费2535.60元、护理人员住宿费1080元、误工费7606.80元、交通费200元、检查费469元、精神损失费8000元。
被告刘荣基辩称，对原告潘建军在交通事故中受伤的事实无异议，请法院依法判决。
被告财保施秉支公司辩称，对交通事故发生的事实和交通事故认定书无异议，我公司已经赔付原告潘建军38386.21元，现原告诉请赔偿后续治疗费32284.28元，其中部分项目及标准不合理，请求法院依法审核。
被告朱善强未出庭诉讼亦未进行答辩。
被告大地财保昆明盘龙支公司递交的答辩状辩称，被保险人朱善强在我公司投保了交强险和300000元的“商业三者险”及不计免赔，事故发生在保险有效期间。经交警大队认定，我方承保车辆无责任，但贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东民终字第998号《民事判决书》已判决我公司赔偿潘建军38386.21元，已超出交强险无责赔付限额，所以我公司不应当再承担任何费用，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，2013年10月11日16时15分许，被告刘荣基驾驶贵H125**号中型普通客车行至邦（洞）三（穗）线60㏎＋10M处时，在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标示、标线的地点左转弯，转弯时妨碍对向直行的原告潘建军驾驶的摩托车行驶并发生碰撞，碰撞后摩托车向前滑行，碰撞由天柱往三穗方向行驶的被告朱善强驾驶的云GM56**号轻型普通货车肇事。造成贵H125**号中型普通客车、云GM56**号轻型普通货车、无牌二轮摩托车受损及摩托车驾驶人潘建军受伤的道路交通事故。经三穗县公安局交通警察大队认定，刘荣基承担此次事故的主要责任，潘建军承担次要责任，朱善强无责任。此前，原告潘建军的先期治疗费用已经黔东南苗族侗族自治州中级人民法院终审判决。2015年1月1日，为了后期治疗，原告潘建军入住凯里市第一人民医院，行“左股骨骨折内固定装置取出术”，于2015年1月16日出院，共计花费检查治疗费428.80元、医疗费10014.88元（其中合医报销7065.54元）。2015年4月28日，原告潘建军再次向法院提起诉讼，要求被告赔偿后续治疗费共计32284.28元。
同时查明，被告刘荣基驾驶的贵H125**号中型普通客车已向被告财保施秉支公司投了“交强险”、保额为500000元的“商业三者险”及不计免赔。被告朱善强驾驶的云GM56**号轻型普通货车在被告大地财保昆明盘龙支公司投了“交强险”、保额为300000元的“商业三者险”及不计免赔。该次事故发生时，投保车辆均在保险有效期间。
2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准为：1、2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年；2、贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元／年；3、贵州省农村居民人均年生活消费支出为15254.64元／年；4、各行业职工平均工资：农林牧渔业33590元／年；5、机关工作人员出差伙食补助标准：县内30元／天、外县60元／天、地州80元／天。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证复印件，道路交通事故认定书，（2014）黔东民终字第998号《民事判决书》，原告潘建军的住院清单及病历，诊断报告单，医疗机构收费专用票据，疾病证明书和原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证属实，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案原告潘建军在该次后续治疗中所受经济损失，应以其支出费用凭据和住院天数等情况以及国家法定赔偿标准进行计算。原告潘建军虽向本院提供罗锦发的证明一份，拟证明其事故发生前从事建筑行业粉刷工作，但因该证明不具备证据的形式要件，且证人未出庭作证，对该证据的证明力本院不予采信。其主张医疗费10014.88元，因其中农村合作医疗已经报销7065.54元，该部分费用依法应予扣减，只应支持2949.34元；其住院期间的误工费本院酌情按我省农林牧渔业平均工资支持每天92.03（33590÷365）元；误工费在住院期间按住院天数计算，出院后，因无医疗机构休息期的医嘱，酌情支持休息15天，即潘建军误工天数应为30（15＋15）天；原告潘建军住院期间的护理，庭审中原告代理人陈述为由其父母护理，且其父母身份皆为农民，故本院根据伤者病情支持按一人计算，护理费按照我省农林牧渔业平均工资以每天92.03元计算；其主张的营养费、护理人员住宿费、交通费因无医生医嘱且无相关票据证实，本院不予支持；其在庭审中出示的凯里市南方医院的收费票据，因与其就医时间和入住医院不相吻合，本院亦不予支持；其主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差凯里的伙食补助标准80元／天确定，予以支持；其主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案原告潘建军的受伤情况结合本地经济发展状况及生活条件，酌情支持5000元，因此，被告财保施秉支公司辩称原告潘建军主张的精神抚慰金过高，请求法院酌情调减的理由本院予以采纳。被告大地财保昆明盘龙支公司称贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东民终字第998号《民事判决书》已判决我公司赔偿潘建军38386.21元，已超出交强险无责赔付限额，依据交强险无责赔付原则，我公司不应再承担任何费用的辩解。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。且这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。因而其辩称理由于法不符，本院不予采纳。综上所述，原告潘建军的各项损失应计算为：医疗费3378.14（2949.34＋检查治疗费428.80）元、误工费2760.90（92.03×30天）元、护理费1380.45（92.03×15天）元、住院伙食补助费1200（80×15天）元、精神损害抚慰金5000元，合计13719.49元。原告潘建军的上述损失，根据前述法律及司法解释之规定，应由在此次事故中有关联的机动车（贵H125**、云GM56**）所投交强险的保险公司在交强险的责任限额内各承担二分之一的赔偿责任，即由被告财保施秉支公司在机动车“交强险”医疗费、死亡、伤残责限额内赔偿原告潘建军损失6859.75元；由被告大地财保昆明盘龙支公司在机动车“交强险”医疗费、死亡、伤残责限额内赔偿原告潘建军损失6859.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告财保施秉支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车“交强险”医疗费、死亡、伤残责任限额内赔偿原告潘建军6859.75元。
二、由被告大地财保昆明盘龙支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车“交强险”医疗费、死亡、伤残责任限额内赔偿原告潘建军6859.75元。
三、驳回原告潘建军的其余诉讼请求。
赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘建军承担70元，被告财保施秉支公司承担40元，被告大地财保昆明盘龙支公司承担40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户132003712306预交上诉费300元。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘年安
二〇一五年六月二十四日
书记员 龙庆银