wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初706号
原告：梁远雄，男，壮族，个体户，住柳州市柳北区。
委托代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所来宾分所律师。
委托代理人：平颖，广西汇力律师事务所律师。
被告：周容存，男，汉族，住柳城县。
原告梁远雄诉被告周容存借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员罗家礼独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。书记员谢淇丞担任法庭记录。原告梁远雄的委托代理人蒋钦勇到庭参加了诉讼，被告周容存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁远雄诉称：原告与被告是朋友关系。被告因工程资金周转问题，于2014年1月21日与被告签订《借款协议书》（下称协议一），约定被告向原告借款300000元，借款期限为1个月，即从2014年1月21日起至2014年2月20日止，每月利息为9000元，借款月利率为3%。2014年1月22日，原告通过银行转账方式把300000元借款存入被告账户，被告当日收到原告300000元转账款并出具了《借条》。协议一的还款期限届满后，被告没有履行还款义务。2014年3月20日，原告和被告又签订《借款协议书》（下称协议二），约定被告将车牌号为桂A×××××的腾龙越野车一辆作为抵押（不做抵押登记），还款期限延长至2014年4月19日。协议二的还款期限届满后，被告仅偿还了部分借款，仍欠150000元。2014年3月29日，原告和被告再次签订《借款协议书》（下称协议三），约定被告将车牌号为桂B×××××的宝马小轿车一辆作为抵押（不做抵押登记），还款期限延长至2014年5月4日。现协议三的还款期限届满，经原告多次催要，被告又偿还了部分借款和利息。截止2015年10月4日，被告共偿还了250000元借款本金及相应利息给原告。现在，被告尚欠原告借款本金50000元及相应利息（从2015年10月5日起产生的相应利息）。原告认为，被告应当依照合同履行偿还借款义务并支付借款利息。被告拒不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益；因合同约定的利息高于法律保护的年息不超过24%的规定，原告自愿降低利息标准。另外，合同中约定了如因被告违约造成的律师费等相关费用，全部由被告承担。综上，请求人民法院依法判决：一、被告偿还借款本金50000元和相应利息（从2015年10月5日起，按照年息24%的利率支付借款利息至所有借款清偿之日止）给原告；二、被告支付律师费2750元给原告。
原告为证实其事实主张，向本院提交了《借款协议书》三份，《借条》、《活期个人交易明细查询》、《广西汇力律师事务所律师费发票》各一份。
被告依照法律规定有答辩和对原告提交的证据进行质证的权利；被告经本院传票传唤，在法定期限内不到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩，视为其已自动放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据进行了审查确认。
综合全案证据及原告陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：借款人应当按照约定偿还借款、支付利息。原告、被告之间形成的借款合同法律关系，有《借款协议书》、《借条》、《活期个人交易明细查询》等证据予以证实，足以确认。根据协议三的约定，被告应当于2014年5月4日前偿还剩余借款本金150000元给原告，并支付相应利息。现还款期限已经届满，被告尚欠50000元借款未偿还，被告应当履行偿还义务。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，根据合同约定，借款月息为3%，换算成年息则为36%，超出了民间借贷年利率不得超过24%的规定；原告请求被告按照年息24%的利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费用，根据合同约定，因被告违约造成的律师费等一切相关费用，由被告承担。原告请求被告支付2750元律师费并不过高，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告周容存偿还借款本金50000元给原告梁远雄，并支付相应利息（计算方式：从2015年10月5日起，按年息24%的标准计算至所有借款清偿之日止）；
二、被告周容存支付律师费2750元给原告梁远雄。
案件受理费1192元（原告预交630元），减半收取596元，由被告周容存负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状一份、副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 罗家礼
二〇一六年四月二十八日
书记员 谢淇丞
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1031号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人吴立洪，男，1972年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省乐山市五通桥区。2016年8月2日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]912号起诉书指控被告人吴立洪犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员刘景良出庭支持公诉，被告人吴立洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年6月21日20时45分许，被告人吴立洪饮酒驾驶川L××××4二轮摩托车，沿双流区锦华路由大件路方向往武侯区李家祠方向行驶，当其行驶至机场路时被执勤民警查获。经鉴定，案发后随即提取的吴立洪血液乙醇浓度为154.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人吴立洪在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人吴立洪的供述，现场查获、呼气测试、抽血照片，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人吴立洪驾驶证，川L××××4号车行驶证，被告人吴立洪常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴立洪在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴立洪系初犯，到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吴立洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人吴立洪血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴立洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴 剑
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杨纪霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1157号
申请执行人吴国英，女，1958年9月9日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人，李水凤。
申请执行人吴国英与被执行人福建省建瓯市强豪食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴国英向本院申请执行，本院于2017年5月22日依法立案执行，执行标的为本金100000元及利�。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1157号申请执行人吴国英，女，1958年9月9日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人，李水凤。申请执行人吴国英与被执行人福建省建瓯市强豪食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴国英向本院申请执行，本院于2017年5月22日依法立案执行，执行标的为本金100000元及利�。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚子夜
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初3501号
原告：李宣勇，男，1972年11月26日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。
被告：吴燕雍，男，1980年11月25日出生，汉族，住永安市，
原告李萱勇与被告吴燕雍运输合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宣勇及其委托诉讼代理人张作东到庭参加诉讼，被告吴燕雍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宣勇向本院提出诉讼请求：1.要求吴燕雍立即支付拖欠的运费人民币合计68，734.5元；2.要求吴燕雍承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，李宣勇长年搞运输业务，经人介绍认识吴燕雍后，吴燕雍叫李宣勇到位于连城县姑××××自然村河道边运输沙子，双方口头约定运费以每小时100元进行计算，油费自行承担。此后，李宣勇驾驶闽Ｇ×××××号小型自卸货车到该处运沙子，至2015年6月底结束。2015年8月29日，李宣勇与吴燕雍经当面结算，由吴燕雍书写，出具了一份结算单给李宣勇，结算单内容为：“3月
--
4月份合计48100元，5月份合计20020元，6月份合计28740，合计96860元；3月至4月份0﹟柴油780升×5.65＝4407,5月份0﹟柴油480升×5.65＝2712,6月份0﹟柴油410升×5.65＝2316.5；预支现金15000元；里砂3车×70，外砂2车×100，共计3690。吴燕雍以核对。”通过结算，从2015年3月至6月，吴燕雍应支付给李宣勇运费合计96，860元，扣除吴燕雍已预支的现金15，000元、已支付的油费9，435.5元及抵扣的沙石款3，690元后，吴燕雍尚欠李宣勇运费68，734.5元。双方结算后，经李宣勇催讨，吴燕雍未支付拖欠的运费。
吴燕雍未作答辩。
李宣勇围绕诉讼请求依法提交了结算单一份予以证实。吴燕雍未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。李宣勇主张的上述事实，本院予以认定。
本院认为，李宣勇为吴燕雍运输砂石，经双方结算，吴燕雍拖欠李宣勇运费68，734.5元，该事实有吴燕雍出具的结算单在案为凭，本院予以确认。吴燕雍出具的结算单未载明支付欠款的期限，视为履行期限不明确，李宣勇可以随时要求履行，吴燕雍在李宣勇主张权利后，应承担清偿责任。故李宣勇要求吴燕雍支付尚欠运费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴燕雍应于本判决生效后十日内支付给李宣勇尚欠的运费68，734.5元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，518元，减半收取759元，由吴燕雍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈敏霞
二〇一七年九月二十日
书记员 郑秋梅
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初3501号原告：李宣勇，男，1972年11月26日出生，汉族，住永安市，委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。被告：吴燕雍，男，1980年11月25日出生，汉族，住永安市，原告李萱勇与被告吴燕雍运输合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宣勇及其委托诉讼代理人张作东到庭参加诉讼，被告吴燕雍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宣勇向本院提出诉讼请求：1.要求吴燕雍立即支付拖欠的运费人民币合计68，734.5元；2.要求吴燕雍承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，李宣勇长年搞运输业务，经人介绍认识吴燕雍后，吴燕雍叫李宣勇到位于连城县姑××××自然村河道边运输沙子，双方口头约定运费以每小时100元进行计算，油费自行承担。此后，李宣勇驾驶闽Ｇ×××××号小型自卸货车到该处运沙子，至2015年6月底结束。2015年8月29日，李宣勇与吴燕雍经当面结算，由吴燕雍书写，出具了一份结算单给李宣勇，结算单内容为：“3月—4月份合计48100元，5月份合计20020元，6月份合计28740，合计96860元；3月至4月份0﹟柴油780升×5.65＝4407,5月份0﹟柴油480升×5.65＝2712,6月份0﹟柴油410升×5.65＝2316.5；预支现金15000元；里砂3车×70，外砂2车×100，共计3690。吴燕雍以核对。”通过结算，从2015年3月至6月，吴燕雍应支付给李宣勇运费合计96，860元，扣除吴燕雍已预支的现金15，000元、已支付的油费9，435.5元及抵扣的沙石款3，690元后，吴燕雍尚欠李宣勇运费68，734.5元。双方结算后，经李宣勇催讨，吴燕雍未支付拖欠的运费。吴燕雍未作答辩。李宣勇围绕诉讼请求依法提交了结算单一份予以证实。吴燕雍未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。李宣勇主张的上述事实，本院予以认定。本院认为，李宣勇为吴燕雍运输砂石，经双方结算，吴燕雍拖欠李宣勇运费68，734.5元，该事实有吴燕雍出具的结算单在案为凭，本院予以确认。吴燕雍出具的结算单未载明支付欠款的期限，视为履行期限不明确，李宣勇可以随时要求履行，吴燕雍在李宣勇主张权利后，应承担清偿责任。故李宣勇要求吴燕雍支付尚欠运费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴燕雍应于本判决生效后十日内支付给李宣勇尚欠的运费68，734.5元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，518元，减半收取759元，由吴燕雍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈敏霞二〇一七年九月二十日书记员  郑秋梅附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0131执异5号
案外人：杨元海，男，1966年4月5日生，汉族，平山县。
申请执行人：赵春雷（赵二龙），男，1969年6月6日生，汉族。
被执行人：平山县温塘镇北马冢村民委员会。
负责人：杨文海，村民委员会主任。
本院在执行赵春雷与平山县温塘镇北马冢村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨元海于2017年2月24日对本院冻结其名下存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨元海称，法院在执行赵春雷与北马冢村委员会案件过程中，裁定冻结了我个人名下的银行存款。冻结我个人名下的银行存款没有法律依据，请求中止对我银行存款的执行。
本院查明，赵春雷与平山县温塘镇北马冢村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0131民初1098号民事调解书已经发生法律效力。赵春雷于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日作出（2016）冀0131执45号执行裁定，冻结杨元海在银行的存款60000元。同日，本院冻结了杨元海在平山县农村信用联社股份有限公司温塘信用社6210210031401259643帐户的存款60000元（已冻结39135.55元）。冻结理由为杨元海涉嫌将北马冢村民委员会的存款以个人名义存入银行。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，对案外人的异议，人民法院对银行存款应当按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断案外人是否系权利人。本院冻结的存款登记在杨元海名下，应确定为存款权利人属于杨元海。杨元海不是本案的被执行人，对杨元海名下的存款予以冻结法律依据不足。杨元海若涉嫌公款私存，可按其他程序处理。故应中止对其名下的存款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止对杨元海银行存款的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张永生
审 判 员 范风军
代审判员 范志强
二〇一七年三月二日
书 记 员 李晓波
南宁铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂71民终63号
上诉人（一审被告、反诉原告）：广西万家诚投资有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区北大北路29号--
5。统一社会信用代码：914501000635810688。
法定代表人：赵铁男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖劲松，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：方志军，该公司副总经理。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：彭志宗，男，1979年5月20日出生，壮族，住广西象州县。
上诉人广西万家诚投资有限责任公司（以下简称万家诚公司）因与被上诉人彭志宗房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁铁路运输法院（2016）桂7102民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，万家诚公司以息讼服判为由，于2018年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案上诉。
本院认为，万家诚公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人广西万家诚投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费459元（万家诚公司已预交），减半收取229.5元，由上诉人广西万家诚投资有限责任公司负担，余额229.5元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡青兮
审判员 易 妙
审判员 韦圆圆
二〇一八年二月八日
书记员 明俊君
南宁铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2018）桂71民终63号上诉人（一审被告、反诉原告）：广西万家诚投资有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区北大北路29号—5。统一社会信用代码：914501000635810688。法定代表人：赵铁男，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖劲松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：方志军，该公司副总经理。被上诉人（一审原告、反诉被告）：彭志宗，男，1979年5月20日出生，壮族，住广西象州县。上诉人广西万家诚投资有限责任公司（以下简称万家诚公司）因与被上诉人彭志宗房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁铁路运输法院（2016）桂7102民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万家诚公司以息讼服判为由，于2018年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，万家诚公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广西万家诚投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费459元（万家诚公司已预交），减半收取229.5元，由上诉人广西万家诚投资有限责任公司负担，余额229.5元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡青兮审判员  易 妙审判员  韦圆圆二〇一八年二月八日书记员  明俊君
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民一初字第506号
原告杨某某，女。
被告马某某，男。
原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨海军独任审判，于2015年10月20日进行了公开开庭审理。代理书记员郑晨担任庭审记录。原告杨某某到庭参加诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2009年1月经朋友介绍认识，2009年2月24日在芷江侗族自治县民政局登记结婚。婚后于2011年5月19日生�一男孩杨某甲。因婚前缺乏了解，婚后长期两地分居。现原告认为夫妻感情破裂，故起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子杨某甲由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费至小孩能独立生活时止，在读期间学费各自承担一半。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证明2份，拟证明原、被告身份情况。
2、结婚证1份，拟证明原、被告于2009年2月24日登记结婚，双方系夫妻关系。
3、证人杨昆武、李竹林、莫银花的证言，拟证实原、被告分居两年多时间，夫妻感情不和；小孩杨某甲随原告生活的事实。
被告马某某未提供书面答辩，亦未发表任何质证意见。
本院对原告杨某某提交的证据进行了全面、客观的审查核实，认为原告杨某某提交的证据符合证据的关联性、合法性、真实�的要求，确认作为本案证据采信。
根据以上确认的证据和原告的陈述，本院审理查明本案事实如下：
原、被告于2009年1月经朋友介绍认识，同年2月24日在芷江侗族自治县民政局登记结婚。婚后初期双方感情尚可，并于2011年5月19日生育一男孩杨某甲。原、被告于2012年9月份以后长期两地分居。在夫妻关系存续期间，原、被告无共同财产，无共同债务。现原告以原、被告感情破裂为由起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子杨某甲由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费至小孩能独立生活时止，在读期间学费各自承担一半。
本院认为：原、被告经人介绍认识一个月后即结婚，未建立起牢固的婚姻基础，婚后双方长期分居两地，未建立起牢固的夫妻感情。在原、被告产生矛盾后，原、被告只要加强思想的沟通与交流来珍惜和维护婚姻，双方尚有和好的可能，但原、被告不是积极面对产生的矛盾去化解双方的矛盾，而是采取逃避的方式对待矛盾，致使夫妻双方长期分居，夫妻感情彻底破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。因婚生子杨某甲长期随原告生活，不宜改变其居住、生活、教育环境，故本院对原告要求抚养婚生子杨某甲的诉讼请求予以支持。原告要求被告每月给付1000元抚养费至婚生子杨某甲能独立生活时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担婚生子杨某甲在读期间一半学费的诉讼请求，因法律规定抚养费包括生活费、教育费等，故本院对该诉讼请求不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理程序合法。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告马某某离婚；
二、婚生子杨某甲由原告杨某某抚养至能独立生活时止，被告马某某自2015年10月起，每月支付1000元抚养费至婚生子杨某甲能独立生活时止；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 杨海军
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 郑 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第723号
原告：杨某某，女，1988年8月29日出生，汉族，肥城人，农民，住泰安市肥城市。
被告：杜某甲，男，1985年11月10日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告杨某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告杜某甲参加第一次庭审，被告杜某甲经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2008年8月份认识，2011年1月5日登记结婚；双方于2013年6月15日生育一子杜某乙，现跟随被告杜某甲生活。由于原、被告性格不合，生活中经常争吵；原告曾于2014年6月份起诉过离婚，现在再次起诉离婚，说明两人已无和好可能。请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告杜某甲辩称，同意离婚，婚生子杜某乙由被告抚养，原告每月负担子女抚养费500元，原告名下有存款110000.00元，原告曾于2014年1月份将我名下的存款70000.00元转让其名下，夫妻共同财产：奔腾轿车一辆（鲁M932**），于2015年6月份，我以30000.00元的价格卖给了我的姐夫，用以偿还欠我姐姐的借款（2007年借款数额为40000.00元）。
经审理查明，于2011年1月5日，原告杨某某与被告杜某甲办理婚姻登记。婚后夫妻感情较好。2013年6月15日，原、被告婚生一子，取名杜某乙，现跟随被告杜某甲生活。原告杨某某曾于2014年提起过离婚诉讼，后原告撤回了诉讼。关于夫妻共同财产及债务，原、被告争议较大。庭审过程中原告自愿撤回分割夫妻共同财产的诉讼请求。现被告杜某甲同意离婚，要求抚养婚生子杜某乙，原告承担子女抚养费每月500.00元。
上述事实，有原告提供的证据及当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告杨某某撤回与被告杜某甲离婚诉求后，现再次起诉离婚，说明原、被告夫妻感情并未和好，可以认定其夫妻感情确已破裂。现被告杜某甲同意离婚，对原告杨某某主张离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于夫妻共同财产及债务，原被告双方争议较大，双方都没有提供证据予以证实，原告杨某某自愿撤回依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以允许。故对于夫妻共同财产及债务，可待证据充分时另行诉讼分割。鉴于婚生子杜某乙一直跟随被告杜某甲生活，本院认为,杜某乙由被告抚养更有利其生活、学习。原告杨某某应负担婚生子杜某乙部分必要的生活费和教育费，原告杨某某应按上一年山东省农村居民人均收入的25%支付当年的抚养费。原告杨某某可于每月的20日探视杜某乙一次。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告杜某甲离婚；
二、婚生子杜某乙由被告杜某甲抚养，原告杨某某于每年10月1日前支付当年的子女抚养费。原告杨某某子负担的当年子女抚养费的数额为上一年山东省农村居民人均收入的25%，直至杜某乙18周岁止。原告可于每月20日探视婚生子杜某乙一次。
案件受理费150.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国祥
二〇一五年八月十二日
书记员 董 茜
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第723号
原告王英，经商。
被告史红伟，高阳县大世界购物中心有限公司保安。
本院在审理原告王英与被告史红伟民间借贷纠纷一案中，原告王英经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英负担。
审 判 长 苑铁良
审 判 员 卢素川
代理审判员 吴志永
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘 畅
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0130民初190号
原告：王月英，女，1951年6月11日出生，汉族，无极县。
被告：李玉良，男，1981年4月23日出生，汉族，无极县。
原告王月英与被告李玉良为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告李玉良下落不明，本案于2017年4月11日裁定转为普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王月英到庭参加诉讼，被告李玉良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王月英诉称，2014年原告为被告在无极县史村工地施工打桩，经双方结算，被告应支付原告打桩工程款64315.2元，后被告李玉良给付原告工程款40000元，余款经原告催要，被告迟迟不予给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告李玉良给付原告工程款24315.2元，诉讼费用由被告承担。
被告李玉良未答辩。
原告在举证期限内向本院提交工程量结算清单一份，用以证明被告应支付原告打桩工程款64315.2元的事实。
被告李玉良未对以上证据发表质证意见。
经审理查明，2014年原告为被告在无极县史村工地施工打桩，2015年2月18日经双方结算，被告应支付原告打桩工程款64315.2元，被告安排他人为原告出具了工程量结算清单一份，后被告李玉良在该清单上签字，双方结算后，被告李玉良通过劳动监察大队给付原告工程款40000元，现尚欠工程款24315.2元，后原告催要未果。
本院认为，原告为被告在无极县史村工地施工打桩，被告李玉良共欠原告工程款64315.2元，事实清楚，证据充分。原告认可被告已支付工程款40000元，现原告请求被告李玉良给付尚欠工程款24315.2元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李玉良于本判决生效之日起十日内给付原告王月英工程款24315.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元、诉讼保全费270元由被告李玉良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
审 判 员 房秀萍
人民陪审员 刘立轻
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 贾晓丽
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）孝南民执字第12-1号
申请执行人裴彦军，中国人民解放军舟桥第三十二旅湖北黄冈75310部队804分队。
被执行人杨卫国。
本院在执行申请执行人裴彦军与被执行人杨卫国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2009年1月10日向本院申请执行，本案在执行过程中被执行人已履行现金45000元还差欠余款70000元未执行，经查核被执行人杨卫国无财产可供执行，被执行人杨卫国现因刑事犯罪正在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2008）孝南民调字第952号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人未执行债权，申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建新
审判员 刘海兵
审判员 熊远福
二〇一二年十二月十八日
书记员 程国清
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民南初字第00028号
原告胡某，农民。
被告丁某，农民。
委托代理人李振超，代理权限为一般代理。
原告胡某诉被告丁某离婚纠纷一案，2014年2月28日本院受理后，依法由审判员王爱美独任审判，于2014年4月4日不公开开庭进行了审理。原告胡某、被告丁某及委托代理人李振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2005年我与被告丁某相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，取名胡永康。婚后因感情不和，导致夫妻感情破裂。2013年5月7日，我与被告协议离婚，协议约定：小孩由我抚养，婚后在王�镇庞居村七组的私房归儿子所有，夫妻共同债务由我承担。2013年6月26日，经亲戚朋友劝说我们复婚。复婚后，我与被告的感情没有和好，仍然争吵，也没在一起共同生活。我与被告已无和好的可能，请求法院判令我与被告丁某离婚，小孩由我抚养，被告支付抚养费。
被告丁某辩称：我与原告胡某协议离婚后又复婚，说明我们感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明：2002年秋，原告胡某与被告丁某在广东省打工时自由恋爱，××××年××月××日，双方在宜城市民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号：鄂襄宜结字第070500850号，2005年8月12日生一男孩，取名胡永康。原、被告婚后较长时间感情较好，为了家庭发展曾付出努力，双方建立了一定的夫妻感情。嗣后，因家庭生活琐事及原告对被告感情上出现问题等原因，引起双方发生矛盾。2013年5月7日，原、被告在宜城市民政局协议离婚。××××年××月××日，双方又在宜城市民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号：J420684-2013-003364。原、被告再次登记结婚后，因家庭生活琐事等原因发生矛盾。2013年8月中旬，被告丁某无奈离家外出打工至今。本案审理中，原告胡某要求离婚，被告丁某不同意。经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为：原、被告自由恋爱较长时间后登记结婚且生有小孩，双方婚姻基础较好。婚后共同生活期间，因生活琐事等其他原因产生矛盾，致双方协议离婚，过错主要在于原告。事后不久，原、被告再次登记结婚，说明双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。本案审理中，原告又未提供其他导致夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。希望原告在以后的生活中，为了家庭发展及有利于小孩健康成长，改正对生活及被告�态度，多关心、体贴被告，双方互敬互爱，原、被告之间的矛盾是能化解的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上�处理。
审判员 王爱美
二〇一四年四月二十三日
书记员 江其军
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1102执633号
申请执行人:郾城区沙北祥莉信阳土特产店，住所地源汇区柳江路1号院。
被执行人：曹明志，男，汉族，住源汇区。
本院在执行申请执行人郾城区沙北祥莉信阳土特产店与被执行人曹明志买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总队总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余2970元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本�谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 ＸＸＸ
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执633号申请执行人:郾城区沙北祥莉信阳土特产店，住所地源汇区柳江路1号院。被执行人：曹明志，男，汉族，住源汇区。本院在执行申请执行人郾城区沙北祥莉信阳土特产店与被执行人曹明志买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总队总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余2970元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本�谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周执行员 李向阳二〇一七年十二月十五日书记员 ＸＸＸ
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执633号曹明志：你与郾城区沙北祥莉信阳土特产店买卖合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2017年4月24日作出的（2017）豫11民终752号民事判决，已发生法律效力。申请执行人郾城区沙北祥莉信阳土特产店于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）支付申请执行人2920元。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用50元，申请执行费50.00元。特此通知二〇一七年六月二十六日
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）碑民三初字第485号
原告陕西埃宝贸易有限公司，住所地西安市莲湖区含光大街华汇大厦。
法定代表人席江陵，总经理。
委托代理人杜伟华，男，1960年5月7日出生，汉族。
被告陕西歌舞剧院，住所地西安市文艺北路付5号。
法定代表人冯健雪，院长。
本院在审理原告陕西埃宝贸易有限公司与被告陕西歌舞剧院联建合同纠纷一案中，原告于2009年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西埃宝贸易有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）之项规定，裁定如下：
准许原告陕西埃宝贸易有限公司撤回起诉。
诉讼费400元，由原告承担。
审判员 吴养奇
二〇〇九年四月二十四日
书记员 申丽敏
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙杭执民字第8-1号
申请执行人潘桂云，女,汉族,1971年8月26日出生,住上海市普陀区。
被执行人周民勇，男,汉族,1971年6月18日出生,住浙江省天台县。
被执行人姜雪云，女,汉族,1970年12月27日出生,住浙江省天台县。
被执行人周民强，男,汉族,1967年11月1日出生,住浙江省天台县。
被执行人杨日照，男,汉族,1963年11月16日出生,住浙江省天台县。
潘桂云与周民勇、姜雪云、周民强、杨日照民间借贷纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出（2014）浙台商初字第3号民事判决，判决生效后，因被执行人未履行，权利人潘桂云向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案执行。执行标的为人民币44954261.9元，申请执行费为人民币112354元。
在执行过程中,本院依法查封了被执行人杨日照名下位于上海市宁夏路366弄20号2503室的房产(产权证号:普20040288**)。现潘桂云向本院提交申请书，提出法院查封的房产在查封前已抵押给案外人，且其与杨日照达成协议，杨日照已按协议履行了部分义务,故请求解除对被执行人杨日照名下位于上海市宁夏路366弄20号2503室的房产(产权证号:普20040288**)房产的查封，并自愿承担对房产解除查封后所产生的一切法律责任。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨日照名下位于上海市宁夏路366弄20号2503室的房产(产权证号:普20040288**)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张涛
二〇一六年四月二十日
书记员 张骏
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民初741号
原告（执行案外人）：袁秋芬，女，1966年9月25日出生。
委托诉讼代理人：杨洁，北京天舵律师事务所律师。
被告（申请执行人）：北京玖源金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区青年路12号院2号楼8层824。
法定代表人：李道宏，董事长。
委托代理人：王阳，北京市华洋律师事务所律师。
被告（被执行人）：北京利确资产管理有限公司，住所地北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。
法定代表人：段军。
被告（被执行人）：段军，男，1964年3月18日出生，住河北省石家庄市。
原告袁秋芬诉被告北京玖源金融服务外包有限公司、被告北京利确资产管理有限公司、被告段军案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月16日立案。原告袁秋芬于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁秋芬申请撤回起诉，属于处分自己诉讼权利的行为，未违反法律、行政法规的规定，对其撤诉申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁秋芬撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由袁秋芬负担。
审 判 长 黄占山
代理审判员 刘 婷
人民陪审员 陈福起
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 张 岩
书 记 员 亢 娜
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初578号
原告黄南平，男，1968年11月21日出生，汉族，住九江市都昌县，
被告李和睦，男，1966年6月7日出生，汉族，住修水县，
被告钟开杏，女，1967年11月15日出生，住修水县，
本院于2016年1月5日立案受理了原告黄南平与被告李和睦、钟开杏买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员胡衍望担任审判长，与人民陪审员樊后富、匡中华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄南平已到庭参加诉讼，被告李和睦、钟开杏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄南平诉称，被告李和睦因工厂安装设备需要，向原告购买相关设备，价款总计280000元。2014年1月6日双方结算后，被告仍欠8万元货款，并向原告出具了欠条。此后，原告多次向被告催讨无果。被告钟开杏系被告李和睦配偶，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：两被告共同支付原告欠款8万元。
被告李和睦、钟开杏未作答辩。
经审理查明，2005年5月12日原告在浙江省注册成立慈溪市新浦利捷机械设备经营部从事设备销售，属个人经营性质。2013年被告李和睦因工厂生产需要向原告购买喷塑设备，总价款为280000元，被告当场支付了180000元。2014年1月6日经双方结算后，被告李和睦向原告出具了一份8万元的欠条，欠条上载明“今欠到黄南平人民币80000元，金额大写捌万元整，欠款人李和睦，，2014年1月6日”。嗣后，原告多次向被告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告变更诉讼请求，表示只要求被告李和睦承担偿还欠款的责任，放弃对被告钟开杏的诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息、欠条、营业执照等证据证明及原告的陈述在卷佐证，且经本院审核，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李和睦向原告购买机械设备，自双方买卖合意达成后，买卖合同即成立，在原告交付相关设备后，被告应当履行支付相应价款的义务。原告要求被告李和睦支付8万元货款的诉请，本院予以支持。在诉讼中，原告放弃对被告钟开杏诉讼请求，系其处分自身的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李和睦于本判决生效之日起20日内支付原告机械设备款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告李和睦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡衍望
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 匡中华
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4323号
原告：宋丽丽，女，汉族，1975年1月24日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告宋丽丽与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××单元××号房××套，总价款521365元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金5213.65元;3、诉讼费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2012年11月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××单元××号房××套，总价款521365元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告宋丽丽至今无法取得房地产权属证书，因此，原告宋丽丽要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告宋丽丽要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金5213.65元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告宋丽丽不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告宋丽丽支付违约金。现原告宋丽丽已经将全部房款5213.65元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告宋丽丽要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金5213.65的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告宋丽丽办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×幢×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋丽丽违约金5213.65元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4323号
原告：宋丽丽，女，汉族，1975年1月24日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月1日立案受理了宋丽丽与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第00199号
申请执行人郭焕民，男。
被执行人吴有田，男。
被执行人杨安民，男。
申请人郭焕民依据生效的（2014）渭中民二终字第00030号民事判决书，于2014年8月18日向本院申请执行，要求被执行人吴有田将其承包的柿村砖厂交还给郭焕民，并承担诉讼费200元。
该案在执行中查明，该砖厂一直由杨安民经营，被执行人杨安民也愿意将该砖厂22眼轮窑，以及砖厂的附属财产三间平房，四间砖木结构的屋架房返还给申请人郭焕民，现在已履行完毕。申请人郭焕民对吴有田应承担的200元诉讼费表示放弃，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及二百五十八条之规定，裁定如下，
本院（2014）华执字第00199号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 弥继锋
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孟华州
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1058号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场。
主要负责人：王平，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。
被执行人ＸＸ，男，1957年9月27日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行依据（2016）渝0243民初3861号民事调解书申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案中，于2017年5月08日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令上述被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息，并负担本案诉讼费1803元，执行费2379元。
执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人ＸＸ的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息，未发现ＸＸ有可供执行的银行存款、车辆、股权等。查明被执行人ＸＸ名下位于彭水苗族土家族自治县（产权证号：彭房权证第XXXX**号），该房屋已抵押给重庆农村商业银行有限公司彭水支行，并办理了抵押登记；被执行人ＸＸ经本院依法传唤于2017年9月19日、25日到本院执行局，经询问，被执行人愿意配合评估拍卖上述房屋偿还债务。本院于2017年9月25日将被执行人ＸＸ名下的位于彭水苗族土家族自治县（产权证号：彭房权证第XXXX**号）移送评估拍卖程序。经告知申请执行人重庆农村商业银行有限公司彭水支行同意终结本案本次执行程序。本案未执结的标的为借款本金150000元及利息，并负担本案诉讼费1803元，执行费2379元。
本院认为，本院已将被执行人ＸＸ名下房屋移送评估拍卖程序，目前该涉案房屋尚未评估完毕，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人的可供执行财产线索或者涉案房屋评估完毕时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1058号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永勇
代理审判员 付友娅
代理审判员 冉龙腾
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王美燚
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣08民辖终70号
上诉人（原审被告）：肖朝根，男，汉族，1979年7月12日生，住江西省吉安市吉州区。
被上诉人（原审原告）：李伏英，女，汉族，1963年8月2日生，住江西省吉安市青原区。
原审被告：王晓玲，女，汉族，1976年7月24日生，住江西省吉安市吉州区。
上诉人肖朝根因与被上诉人李伏英、原审被告王晓玲民间借贷纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2017）赣0803民初842号之一民事裁定，向本院提起上诉。
肖朝根上诉称，本案是李伏英借钱给肖朝根，肖朝根是接收货币的一方，李伏英是给付货币的一方。肖朝根的住所地为吉安市吉州区，本案应由肖朝根住所地吉安市吉州区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送吉安市吉州区人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，双方在《借条》中没有约定本案民间借贷合同的履行地点，现李伏英持该《借条》，向其住所地的吉安市青原区人民法院提起诉讼，要求肖朝根、王晓玲偿还借款，作为接收货币的一方，李伏英的起诉符合法律规定，原审裁定驳回肖朝根对本案管辖权提出的异议并无不妥，肖朝根的上诉理由不能成立，原审裁定依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 昶
审判员 龙小毛
审判员 王东平
二〇一七年九月四日
书记员 尹素珍
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民辖终70号上诉人（原审被告）：肖朝根，男，汉族，1979年7月12日生，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：李伏英，女，汉族，1963年8月2日生，住江西省吉安市青原区。原审被告：王晓玲，女，汉族，1976年7月24日生，住江西省吉安市吉州区。上诉人肖朝根因与被上诉人李伏英、原审被告王晓玲民间借贷纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2017）赣0803民初842号之一民事裁定，向本院提起上诉。肖朝根上诉称，本案是李伏英借钱给肖朝根，肖朝根是接收货币的一方，李伏英是给付货币的一方。肖朝根的住所地为吉安市吉州区，本案应由肖朝根住所地吉安市吉州区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送吉安市吉州区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，双方在《借条》中没有约定本案民间借贷合同的履行地点，现李伏英持该《借条》，向其住所地的吉安市青原区人民法院提起诉讼，要求肖朝根、王晓玲偿还借款，作为接收货币的一方，李伏英的起诉符合法律规定，原审裁定驳回肖朝根对本案管辖权提出的异议并无不妥，肖朝根的上诉理由不能成立，原审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 王东平二〇一七年九月四日书记员 尹素珍
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执248号
申请人尹振连。
被执行人吕爱军
本院在执行尹振连与吕爱军买卖合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年2月23日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表，经查询被执行人名下无存款、车辆、互联网、房产、证券、工商信息等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初3415号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乔兴明
审判员 张俊杰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十八日
书记员 李建辉
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初95号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人秦海波，男，1990年9月4日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人潘兴国，男，1993年6月12日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人黄志，男，1991年7月25日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被取保候审，2016年1月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人秦海波、潘兴国、黄志犯盗窃罪，于2016年元月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。三被告人均本院见，无事实根据，本院到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年6月份以来，被告人秦海波、潘兴国、黄志伙同刘某、吴某（均已被判刑）经预谋后，分分合合实施盗窃。其中，被告人秦海波参与盗窃9起，查明既遂部分的赃物总价值25097元，未遂部分赃物价值54元；被告人潘兴国参与盗窃7起，查明既遂部分的赃物总价值18454元，未遂部分赃物价值54元；被告人黄志参与盗窃3起，查明既遂部分的赃物总价值3156元，未遂部分赃物价值54元。具体事实如下：
1．6月下旬的一天，被告人秦海波伙同刘美祥窜至晋江市英林镇马山村恒进石场旁石窟，盗走被害人林某1价值911元的30米南平开阳牌铝质电线。
2．6月下旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥窜至晋江市英林镇马山村泰安石场石窟，盗走被害人曾某价值7936元的120米南平开阳牌铜质电线和两台切割机的15米铜质电线（无法评估）。
3．6月下旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥窜至晋江市永和镇邵厝村被害人蔡某经营的华利石材厂，盗走价值2901元的100米南平开阳牌铝质电线。
4．7月上旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市英林镇英林村自来水厂旁石窟，盗走被害人洪某1价值5775元的200米南平开阳牌铝质电线。
5．7月上旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市永和镇邵厝村被害人蔡某经营的华利石材厂，欲盗窃电线不成。
6．7月上旬的一天，被告人潘兴国伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某1价值264元的15米南平开阳牌铝质电线。
7．7月12日左右的一天，被告人秦海波伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市龙湖镇仑上村工业区48号院子，盗走被害人龙某一辆价值4418元的闽Ｃ×××××号摩托车。案发后，公安机关追回该车。
8．7月14日14时许，被告人秦海波、黄志窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某2价值1578元的50米南平开阳牌铝质电线。
9．7月15日14时许，被告人秦海波、潘兴国、黄志窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某2价值1578元的50米南平开阳牌铝质电线。
10．7月17日14时许，被告人秦海波、潘兴国、黄志窜至晋江市龙湖镇后坑村水库旁石窟，欲盗窃被害人郝某价值54元的15米东华牌铝质电线之时被当场人赃俱获。
上述事实，被告人秦海波、潘兴国、黄志在庭审过程中亦无异议，且有物证美工刀、手套、绳子，书证扣押物品清单及其照片、刑事判决书，证人张某证言，同案人刘某、吴某供述，被害人林某1、蔡某、洪某1、龙某、洪某2、郝某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦海波、潘兴国、黄志以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施第5、10起盗窃的过程中，三被告人由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该部分予以比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年10月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人潘兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年7月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人黄志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年5月2日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人秦海波、潘兴国、黄志共同退赔被害人洪祖敬的经济损失人民币1578元。
五、责令被告人秦海波、潘兴国共同退赔被害人曾加苗、蔡丽雅、洪英杰的经济损失分别为人民币7936元、2901元、5775元。
六、责令被告人秦海波、黄志共同退赔被害人洪祖敬的经济损失人民币1578元。
七、责令被告人秦海波退赔被害人林建业的经济损失人民币911元。
八、责令被告人潘兴国退赔被害人洪英杰的经济损失人民币264元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年元月十九日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初95号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人秦某，男，1990年9月4日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被执行逮捕。
被告人潘某，男，1993年6月12日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被执行逮捕。
被告人黄某，男，1991年7月25日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被取保候审，2016年1月7日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人秦某、潘某、黄某犯盗窃罪，于2016年元月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。三被告人均本院见，无事实根据，本院到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年6月份以来，被告人秦某、潘某、黄某伙同刘美祥、吴平原（均已被判刑）经预谋后，分分合合实施盗窃。其中，被告人秦某参与盗窃9起，查明既遂部分的赃物总价值25097元，未遂部分赃物价值54元；被告人潘某参与盗窃7起，查明既遂部分的赃物总价值18454元，未遂部分赃物价值54元；被告人黄某参与盗窃3起，查明既遂部分的赃物总价值3156元，未遂部分赃物价值54元。具体事实如下：
1．6月下旬的一天，被告人秦某伙同刘美祥窜至晋江市英林镇马山村恒进石场旁石窟，盗走被害人林某价值911元的30米南平开阳牌铝质电线。
2．6月下旬的一天，被告人秦某、潘某伙同刘美祥窜至晋江市英林镇马山村泰安石场石窟，盗走被害人曾某价值7936元的120米南平开阳牌铜质电线和两台切割机的15米铜质电线（无法评估）。
3．6月下旬的一天，被告人秦某、潘某伙同刘美祥窜至晋江市永和镇邵厝村被害人蔡某经营的华利石材厂，盗走价值2901元的100米南平开阳牌铝质电线。
4．7月上旬的一天，被告人秦某、潘某伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市英林镇英林村自来水厂旁石窟，盗走被害人洪某1价值5775元的200米南平开阳牌铝质电线。
5．7月上旬的一天，被告人秦某、潘某伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市永和镇邵厝村被害人蔡某经营的华利石材厂，欲盗窃电线不成。
6．7月上旬的一天，被告人潘某伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某1价值264元的15米南平开阳牌铝质电线。
7．7月12日左右的一天，被告人秦某伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市龙湖镇仑上村工业区48号院子，盗走被害人龙某一辆价值4418元的闽Ｃ×××××号摩托车。案发后，公安机关追回该车。
8．7月14日14时许，被告人秦某、黄某窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某2价值1578元的50米南平开阳牌铝质电线。
9．7月15日14时许，被告人秦某、潘某、黄某窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某2价值1578元的50米南平开阳牌铝质电线。
10．7月17日14时许，被告人秦某、潘某、黄某窜至晋江市龙湖镇后坑村水库旁石窟，欲盗窃被害人郝某价值54元的15米东华牌铝质电线之时被当场人赃俱获。
上述事实，被告人秦某、潘某、黄某在庭审过程中亦无异议，且有物证美工刀、手套、绳子，书证扣押物品清单及其照片、刑事判决书，证人张某证言，同案人刘美祥、吴平原供述，被害人林某、蔡某、洪某1、龙某、洪某2、郝某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某、潘某、黄某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施第5、10起盗窃的过程中，三被告人由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该部分予以比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年10月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年7月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年5月2日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人秦某、潘某、黄某共同退赔被害人洪祖敬的经济损失人民币1578元。
五、责令被告人秦某、潘某共同退赔被害人曾加苗、蔡丽雅、洪英杰的经济损失分别为人民币7936元、2901元、5775元。
六、责令被告人秦某、黄某共同退赔被害人洪祖敬的经济损失人民币1578元。
七、责令被告人秦某退赔被害人林建业的经济损失人民币911元。
八、责令被告人潘某退赔被害人洪英杰的经济损失人民币264元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年元月十九日
书记员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初95号公诉机关晋江市人民检察院。被告人秦海波，男，1990年9月4日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人潘兴国，男，1993年6月12日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人黄志，男，1991年7月25日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被取保候审，2016年1月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人秦海波、潘兴国、黄志犯盗窃罪，于2016年元月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。三被告人均本院见，无事实根据，本院到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2015年6月份以来，被告人秦海波、潘兴国、黄志伙同刘某、吴某（均已被判刑）经预谋后，分分合合实施盗窃。其中，被告人秦海波参与盗窃9起，查明既遂部分的赃物总价值25097元，未遂部分赃物价值54元；被告人潘兴国参与盗窃7起，查明既遂部分的赃物总价值18454元，未遂部分赃物价值54元；被告人黄志参与盗窃3起，查明既遂部分的赃物总价值3156元，未遂部分赃物价值54元。具体事实如下：1．6月下旬的一天，被告人秦海波伙同刘美祥窜至晋江市英林镇马山村恒进石场旁石窟，盗走被害人林某1价值911元的30米南平开阳牌铝质电线。2．6月下旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥窜至晋江市英林镇马山村泰安石场石窟，盗走被害人曾某价值7936元的120米南平开阳牌铜质电线和两台切割机的15米铜质电线（无法评估）。3．6月下旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥窜至晋江市永和镇邵厝村被害人蔡某经营的华利石材厂，盗走价值2901元的100米南平开阳牌铝质电线。4．7月上旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市英林镇英林村自来水厂旁石窟，盗走被害人洪某1价值5775元的200米南平开阳牌铝质电线。5．7月上旬的一天，被告人秦海波、潘兴国伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市永和镇邵厝村被害人蔡某经营的华利石材厂，欲盗窃电线不成。6．7月上旬的一天，被告人潘兴国伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某1价值264元的15米南平开阳牌铝质电线。7．7月12日左右的一天，被告人秦海波伙同刘美祥、吴平原窜至晋江市龙湖镇仑上村工业区48号院子，盗走被害人龙某一辆价值4418元的闽Ｃ×××××号摩托车。案发后，公安机关追回该车。8．7月14日14时许，被告人秦海波、黄志窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某2价值1578元的50米南平开阳牌铝质电线。9．7月15日14时许，被告人秦海波、潘兴国、黄志窜至晋江市英林镇马山村严头山石窟，盗走被害人洪某2价值1578元的50米南平开阳牌铝质电线。10．7月17日14时许，被告人秦海波、潘兴国、黄志窜至晋江市龙湖镇后坑村水库旁石窟，欲盗窃被害人郝某价值54元的15米东华牌铝质电线之时被当场人赃俱获。上述事实，被告人秦海波、潘兴国、黄志在庭审过程中亦无异议，且有物证美工刀、手套、绳子，书证扣押物品清单及其照片、刑事判决书，证人张某证言，同案人刘某、吴某供述，被害人林某1、蔡某、洪某1、龙某、洪某2、郝某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦海波、潘兴国、黄志以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施第5、10起盗窃的过程中，三被告人由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该部分予以比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年10月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人潘兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年7月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人黄志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年5月2日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）四、责令被告人秦海波、潘兴国、黄志共同退赔被害人洪祖敬的经济损失人民币1578元。五、责令被告人秦海波、潘兴国共同退赔被害人曾加苗、蔡丽雅、洪英杰的经济损失分别为人民币7936元、2901元、5775元。六、责令被告人秦海波、黄志共同退赔被害人洪祖敬的经济损失人民币1578元。七、责令被告人秦海波退赔被害人林建业的经济损失人民币911元。八、责令被告人潘兴国退赔被害人洪英杰的经济损失人民币264元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施经营二〇一六年元月十九日书记员  陈晓颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初823号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司，统一信用代码913401007918701672（1－1），法定代表人张某，单位地址合肥市新站区青年创业大厦A1426室。
诉讼代表人朱卫国，男，1969年8月8日出生，合肥徽卫医疗设备有限公司员工。
被告人梁信友，男，1966年3月18日出生，汉族，安徽省长丰县人，大专文化，原系合肥徽卫医疗设备有限公司总经理，户籍地安徽省合肥市包河区。2017年7月12日因涉嫌犯单位行贿罪被肥西县人民检察院取保候审。2017年11月17日被本院取保候审。
辩护人张会，安徽同胜律师事务所律师。
辩护人赵冬雪，安徽同胜律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]721号起诉书，指控被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司、被告人梁信友犯单位行贿罪，于2017年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司诉讼代表人朱卫国、被告人梁信友及辩护人张会、赵冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2011年，安徽省卫生厅中医药管理局组织承办了安徽省中医院能力建设项目省级招标采购。在招标采购过程中，原安徽省卫生厅中医药管理局主任科员李某飞具体经办此项招标采购工作。2011年上半年，合肥徽卫医疗设备有限公司经理被告人梁信友在得知此信息后，遂委托原安徽省卫生厅驾驶员王钰约请李某飞一起吃饭。在吃饭过程中，梁信友向李某飞表示如能在此次招标采购中中标其会给予回报，李答应会给予帮忙。后在李某飞的帮忙关照下，2011年下半年，合肥徽卫医疗设备有限公司顺利中标了疼痛治疗仪项目，项目标的额300余万元。2012年5月，为感谢李某飞在此次招标采购及以后采购中能给予关照，梁信友将20万元好处费通过王钰转交给了李某飞，此20万元好处费被李某飞予以收受。
另查明：2017年7月10日，肥西县人民检察院电话通知梁信友至检察机关接受调查，被告人梁信友主动到案后，交待了代表公司向他人行贿的事实，后于当日立案。
以上事实，被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司、被告人梁信友在庭审过程中不持异议，并有被告人梁信友的供述及视听资料；证人王某、张某的证言；受贿人李某飞供述；银行转账凭证；涉案单位工商登记资料、相关中标文件及合同等；受贿人李某飞身份材料；被告人梁信友到案经过、户籍证明、被告单位营业执照等证据证实，足以认定。
被告人梁信友的辩护人提出了梁信友主动到检察机关供述犯罪事实，应认定为自首，初次犯罪等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司为谋取不正当利益，由直接负责人被告人梁信友向国家工作人员行贿20万元，被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司及被告人梁信友的行为均已构成单位行贿罪。被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司和被告人梁信友的行为发生在《刑法修正案（九）》生效前，根据从旧兼从轻原则，应适用《刑法修正案（九）》生效前的《刑法》对被告单位和被告人进行处罚。公诉机关指控被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司、被告人梁信友的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁信友经检察机关口头传唤主动到案，在立案前主动供述行贿事实，当庭自愿认罪，构成自首，可从轻或减轻处罚。对被告单位同样适用自首规定，可从轻或减轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案的犯罪事实、性质、后果，决定对被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司从轻处罚；对被告人梁信友从轻处罚并适用缓刑。被告人梁信友的辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告单位合肥徽卫医疗设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金二十万元（已缴纳）。
二、被告人梁信友犯单位行贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初3437号
原告：苏燕，1972年8月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川昊昱商业策划管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路湖畔家苑71号。
法定代表人：段龙华，该公司总经理。
（被告身份信息均由原告提供）
本案在审理过程中，公安机关对段龙华是否构成非法吸收公众存款罪进行初步侦查，本案应当待公安机关侦查结束作出结论后恢复审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 柴 敏
人民陪审员 胡洪春
人民陪审员 李素霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0282行审37号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。
被执行人兰某某，男，汉族，住即墨市。
2017年2月7日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的467平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。即国土罚字[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2015年7月6日，兰某某未经批准非法占用龙泉街道办事处红蒲渠店村集体土地建住宅，位置在该村村东，占地总面积467平方米（合0.7亩），其中占用耕地面积267平方米（合0.4亩），占用基本农田面积为200平方米（合0.3亩），建筑占地面积156平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片等。申请执行人于2016年4月3日向被执行人下达即即国土罚告字[2016]第55号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]第55号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除被执行人在非法占用的467平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。2016年4月8日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年9月1日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市国土资源局申请执行的即国土罚字[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予强制执行，由即墨市龙泉街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 强
审判员 李新峰
审判员 张 军
二〇一七年二月十三日
书记员 王 玉
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01850号
原告：胡常华，女。
被告：王大平，男。
本院在审理原告胡常华诉被告王大平民间借贷纠纷一案中，原告胡常华于2015年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告王大平的银行存款150000元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告胡常华的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王大平的银行存款150000元或查封等值财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高斌
二〇一五年五月二十日
书记员 王凯
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初20529号
原告袁伟球，男，汉族，1983年12月8日出生，住广东省东莞市万江区，
被告袁锦波，男，汉族，1969年9月4日出生，住广东省东莞市万江区，
委托代理人袁巧玲，女，汉族，1994年1月27日出生，住广东省东莞市万江区，系该被告的女儿。
被告刘爱，女，汉族，1967年7月27日出生，住广东省东莞市万江区，
委托代理人袁桂玲，女，汉族，1990年7月2日出生，住广东省东莞市万江区，系该被告的女儿。
本院在审理原告袁伟球诉被告袁锦波、刘爱民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁伟球撤回对被告袁锦波、刘爱的起诉。
本案诉讼受理费收取为1150元，由原告袁伟球负担。
代理审判员 郭 芹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 聂晓霞
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第883号
原告：蔡永南，男，汉族，1970年1月30日出生，住广东省东莞市，
委托代理人：林智武，广东鹏派律师事务所律师。
委托代理人：刘捷，广东鹏派律师事务所律师。
被告：廖文洲，男，汉族，1970年4月27日出生，住广东省东莞市莞城区，
被告：周红，女，汉族，1969年10月17日出生，住广东省东莞市莞城区，
原告蔡永南诉被告廖文洲、周红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员罗练珍适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，由审判长罗练珍、人民陪审员李慧霞和人民陪审员邓家敏组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告蔡永南的委托代理人刘捷到庭参加诉讼，被告廖文洲、周红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡永南诉称：2014年9月26日，蔡永南与廖文洲、周红及担保人共同签订了一份《借款合同》，约定廖文洲、周红因资金周转需要，向原告借款300万元，借款期限自2014年9月26日至2014年11月25日止，如产生争议由原告所在地（即东莞市长安镇）法院管辖，并约定了借款利息、违约金等内容。2014年9月26日，蔡永南通过银行转账的方式向廖文洲、周红指定的收款账户支付了300万元。借款期限届满后，廖文洲、周红未能按照合同约定按时返还借款并支付利息，担保人也未履行相应的连带清偿责任。蔡永南多次催讨未果，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.廖文洲、周红立即返还蔡永南借款本金300万元、利息12万元（按银行同期贷款利率的四倍，从2014年9月26日起计至2014年11月25日止）、逾期付款违约金（以300万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍，从2014年11月26日起计至付清之日止）；2.廖文洲、周红赔偿蔡永南为实现债权支付的律师费5万元；3.本案诉讼费由廖文洲、周红承担。
被告廖文洲、周红未提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2014年9月26日，廖文洲、周红因资金周转需要，向蔡永南借款300万元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限自2014年9月26日至2014年11月25日止，蔡永南将借款支付至廖文洲、周红指定的东莞市育华行实业投资有限公司在工商银行麻涌支行账号为20×××43的账户中，借款期限内的利息为年利率42%（或折合月利率35%），如廖文洲、周红未能按时、足额地还本付息，则按银行同期贷款利率的四倍，向蔡永南支付自借款之日起至付清之日止的违约金。合同还约定，蔡永南为实现债权所支出的诉讼费用、律师费用、差旅费用均由廖文洲、周红承担。《借款合同》的落款处有廖文洲、周红的签名、捺印及担保人廖洁淳的签名。同日，蔡永南通过其在招商银行账号为62×××08的账户将借款300万元支付至上述廖文洲、周红指定的银行账户。廖文洲、周红及担保人廖洁淳向蔡永南出具《借据》。蔡永南称，借款期限届满后，廖文洲、周红未还本付息，遂起诉至本院，请求判如所请。蔡永南称其为实现案涉债权向广东鹏派律师事务所支付了律师费5万元，并提供了《民事诉讼（仲裁）代理合同》和律师费发票为据。
以上事实，有《借款合同》、《借据》、招商银行转账汇款业务回单、户口本、广东鹏派律师事务所民事诉讼（仲裁）代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：廖文洲、周红未到庭，亦未向本院提交答辩意见或证据材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。蔡永南提交的《借款合同》和《借据》有双方的签名、捺印，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。蔡永南的陈述与其所提交的证据能形成证据链，在廖文洲、周红未提供证据予以反驳的情况下，本院予以采信。据此，本院认定蔡永南与廖文洲、周红之间存在借款合同关系。蔡永南已向廖文洲、周红交付借款，廖文洲、周红依法应承担返还义务。廖文洲、周红未能举证证明已向蔡永南返还借款300万元，蔡永南诉请其返还该借款，本院予以支持。双方约定的利息、违约金已超过法律规定的上限，蔡永南诉请廖文洲、周红按中国人民银行同期限同类资金贷款基准利率的四倍，支付借款期间的利息和自逾期还款之日起的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
蔡永南提供的《民事诉讼（仲裁）代理合同》和律师费发票具有真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。据此，本院对蔡永南主张的为实现案涉债权支付了律师费5万元的事实予以采信。蔡永南要求廖文洲、周红支付该律师费有双方签订的《借款合同》为据，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告廖文洲、周红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡永南返还借款本金300万元，并支付借款期间内的利息和逾期付款违约金（以本金300万元为基数，按中国人民银行同期限同类资金贷款基准利率的四倍，自2014年9月26日起计至付清之日止）。
二、被告廖文洲、周红赔偿原告蔡永南为实现债权支付的律师费5万元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费35520元，由被告廖文洲、周红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗练珍
人民陪审员 李慧霞
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 欧凯桦
钟家明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句后民初字第1016号
原告徐安全。
委托代理人胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。
被告吴元朝。
委托代理人吴志明，男，1953年8月生，汉族。系被告吴元朝的父亲。
本院在审理原告徐安全与被告吴元朝排除妨害纠纷、财产损害纠纷赔偿一案中，原告徐安全于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐安全自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告徐安全撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐安全负担（此款原告已预交）。
审 判 长 陈继一
代理审判员 王洪亮
人民陪审员 郝德顺
二〇一四年一月十日
书 记 员 奚俊杰
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句后民初字第1016号
原告徐安全。
委托代理人胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。
被告吴元朝。
委托代理人吴志明，男，1953年8月生。
本院在审理原告徐安全与被告吴元朝排除妨害纠纷、财产损害纠纷赔偿一案中，原告徐安全于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐安全自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告徐安全撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐安全负担（此款原告已预交）。
审 判 长 陈继一
代理审判员 王洪亮
人民陪审员 郝德顺
二〇一四年一月十日
书 记 员 奚俊杰
四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3437民特1号
申请人：杨加各，女，生于1939年4月11日，住四川省雷波县。
申请人：赵举坡，男，生于1970年3月26日，住四川省雷波县。
申请人：赵鲁古，男，生于1988年10月3日，住四川省雷波县。
申请人：赵里洗，女，生于1994年6月18日，住四川省雷波县。
被申请人：贾火几地，女，生于1970年8月13日，住四川省雷波县。
代理人：赵拉古，男，生于1997年8月12日，住四川省雷波县（系被申请人之三子）。
申请人杨加各、赵举坡、赵鲁古、赵里洗申请认定贾火几地申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人杨加各、赵举坡、赵鲁古、赵里洗称,申请人杨加各系贾火几地的母亲，赵举坡与被申请人贾火几地系夫妻关系。贾火几地之父于1987年9月去世。赵举坡与贾火几地共生育三个子女：长子赵鲁古、二女赵里洗、三子赵拉古。2017年3月3日赵举坡驾驶普通两轮摩托车搭乘妻子贾火几地从沐川县幸福大道往三百步(小地名)方向行驶，与从吉源木业往三百步方向由罗建军驾驶的重型半挂牵引车碰撞，造成贾火几地、赵举坡夫妻受伤，车辆损坏的交通事故。现被申请人颅脑严重损伤，意识不清，呈持续性植物生存状态。2017年10月18日被申请人贾火几地经四川华西法医鉴定中心鉴定伤残等级评定为肆级，护理期评定为24个月，误工期评定为24个月，目前对其评定为无民事行为能力。为此，申请人特向人民法院申请依法认定被申请人贾火几地为无民事行为能力人，并指定赵拉古为本案代理人。
代理人赵拉古称，我系申请人赵举坡与被申请人贾火几地之三子，2017年3月3日我父亲赵举坡驾驶普通二轮摩托车搭乘母亲贾火几地从沐川县幸福大道往三百步方向行驶，与从吉源木业往三百步方向由罗建军驾驶的重型半挂牵引车碰撞，造成我母亲贾火几地、父亲赵举坡受伤，车辆受损的交通事故。今我母亲贾火几地颅脑严重损伤，意识不清，呈持续性植物生存状态。2017年10月18日我母亲贾火几地之伤经四川华西法医鉴定中心鉴定伤残等级评定为肆级，护理期评定为24个月，误工期评定为24个月，目前被评定为无民事行为能力人。为此，特依法向人民法院申请认定我母亲贾火几地为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人贾火几地，女，彝族，生于1970年8月13日，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县大岩洞乡中南村南厂组26号。申请人杨加各系贾火几地之母亲，申请人赵举坡与被申请人贾火几地系夫妻关系，申请人赵鲁古系被申请人贾火几地之长子，申请人赵里洗系被申请人贾火几地之二女，代理人赵拉古系被申请人贾火几地之三子。2017年3月3日被申请人贾火几地因交通事故受伤，2017年10月18日被申请人贾火几地之伤经华西法医法技精（2017）字第780号四川华西法医鉴定中心法医精神病学鉴定意见书评定：“被申请人贾火几地伤残等级被评定为IV（肆）级，护理期评定为24个月；误工期评定为24个月；目前被评定为无民事行为能力人”。被申请人的代理人赵拉古对申请人杨加各、赵举坡、赵鲁古、赵里洗的申请事项不持异议。
以上事实有申请人杨加各、赵举坡、赵鲁古、赵里洗，代理人赵拉古居民身份证、户口簿、《监护人推荐书》、《亲属关系证明》、乐公交认字[2017]第00015号沐川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、华西法医法技精（2017）字第780号《四川华西法医鉴定中心法医精神病学鉴定意见书》等证据证明。
本院认为,根据华西法医法技精（2017）字第780号《四川华西法医鉴定中心法医精神病学鉴定意见书》，申请人杨加各、赵举坡、赵鲁古、赵里洗申请认定被申请人贾火几地为无民事行为能力人，具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
认定被申请人贾火几地为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
此页无正文
审判员 杨 松
二〇一七年十二月四日
书记员 取比杰门
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0427民初671号
原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼。统一社会信用代码91350427691941554D。
法定代表人：陈丽治，总经理。
被告：贺茂财，男，汉族，1970年11月3日出生，住福建省沙县。
原告三明创安物业管理有限责任公司与被告贺茂财物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告三明创安物业管理有限责任公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担，该款已交纳。
代理审判员 张秀萍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 庄 沁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1706号
罪犯郭排房，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2006年7月11日作出（2006）石刑初字第142号刑事判决，以被告人郭排房犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2006年9月29日作出（2006）冀刑一终字第530号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年8月9日减去有期徒刑一年七个月；2013年12月16日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年5月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郭排房在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励7次，2014、2015年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯郭排房在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭排房在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭排房减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年4月24日起至2022年4月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 刘亚莉
审判员 安 勇
二〇一六年五月十九日
书记员 王 帆