安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01231号
原告：詹义海，男。
原告：夏明爱，女。
原告：詹俊，男。
原告：詹金鹏，男。
上述四位原告的共同委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
上述四位原告的共同委托代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：马鞍山市花山区委会眠牛地第一村民组。
负责人：季学道，该村民组组长。
委托代理人：黄明轩，安徽长城律师事务所律师。
原告詹义海、夏明爱、詹俊、詹金鹏与被告马鞍山市花山区塘西街道高潮村委会眠牛地第一村民组（以下简称眠牛地第一村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员郭庆适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告夏明爱及四原告的共同委托代理人王杰，被告眠牛地第一村民组的负责人季学道及托代理人黄明轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹义海、夏明爱、詹俊、詹金鹏诉称：四原告系高潮村村民，居住在本市高潮村眠牛地自然村。因城市规划、建设需要，原告房屋及附属物被整体征收拆迁。根据法律规定，政府因征用原告宅基地、道路、配电房等私人及集体资产附属物的款项给被告，然后由被告按村民组的人数平均分配给各村民组的村民。被告却以原告是“后迁户”的理由暂不分配集体资产附属物的补偿款给原告。而其他所谓“久居户”村民每人分得补偿款7000元。原告认为，原告系村民组集体经济组织成员，承担村民义务，一直生活在高潮村至征迁，现被告拒不分配给原告公共设施征收补偿款，没有法律依据。故原告请求法院判令：被告立即支付给各原告每人集体附属物补偿款7000元，合计28000元。
眠牛地第一村民组辩称：一、被告村庄集体附属物征迁补偿款分配方案是经村民代表讨论并经签字确认的方案，该方案及时进行了张榜公示，公示期间四原告并没有提出异议。因此，该分配方案是公开、公平、公正的，符合民主议定程序，不存在侵犯四原告合法权益。二、村庄集体附属物的征迁补偿款是本村民组土地及地上附属物被国家征收而换来的补偿费，应当在本村民组有承包土地的村民才能享受附属物补偿款的分配，四原告没有参与土地承包，也没有为村集体建设作出过贡献，因此不能参与该补偿款的分配。三、根据马鞍山市人民政府39号令第26条、第27条的规定，四原告不属于符合条件的农业人口安置人员，在征迁时就没有享受到本村民组农业人口安置补助费，而本村民组的集体附属物补偿款分配方案是参照马鞍山市人民政府39号令精神确定的，所以四原告不能享受该笔补偿款的分配。
经审理查明：詹义海和夏明爱系夫妻关系。詹俊系詹义海和夏明爱之子，詹金鹏系詹俊之子。詹义海、夏明爱、詹俊于1987年8月26日将户口迁入眠牛地第一村民组，并在该村民组建房居住生活。詹义海、夏明爱、詹俊均未在眠牛地第一村民组分得承包责任地。詹金鹏于2005年10月13日出生落户在眠牛地第一村民组。2007年起，高潮村眠牛地第一村民组因泰和文苑等项目建设被整体征迁，获得村庄内集体附属物征迁补偿款120万元。詹义海、夏明爱、詹俊、詹金鹏未获得农业人口安置补助费，詹义海户因房屋被征迁另外获得相应征迁补偿款。2014年1月11日，眠牛地第一村民组就集体附属物征迁补偿款经村民代表讨论后确定分配方案，确定：1、凡参加一、二轮承包责任田人员及户口在本村民组集体农转非的人员和参加一轮承包在本组村民自费购买户口人员，在征迁时享有18000元和6000元安置待遇的人员均全额分配（所有参加分配人员的户口不在本村民组的不参加分配）。二、凡参加一轮承包在本村民组户口迁出的人员有宅基地的享有半额分配，凡参加一轮承包人员户口自己迁出的享有全额的25%分配。三、二轮承包时独生子女分双份田的独生子女另加半额分配。依据上述方案，眠牛地第一村民组确定140人参与分配，全额人均8900元，半额人均4450元，25%份额2225元，分别于2014年1月和11月发放完毕。詹义海户不在上述分配人员名单，未能参与眠牛地第一村民组集体附属物补偿款的分配。
上述事实，有双方当事人的陈述、户籍簿、高潮村眠牛地一组村庄集体附属物征迁款分配方案、村庄集体附属物征迁款分配同意签字表等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：《安徽省实施办法》第八条规定：符合下列条件之一的本村人员，为本集体经济组织成员：（一）本村出生且户口未迁出的；（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的；（三）本村村民依法办理子女收养手续且其所收养子女户口已迁入本村的；（四）刑满释放后户口迁回本村的；（五）其他将户口依法迁入本村的。本案中，詹义海、夏明爱、詹俊于1987年8月26日将户口迁入眠牛地第一村民组并在该村建房居住生活，詹金鹏因出生落户在高潮村眠牛地第一村民组。因此，詹义海、夏明爱、詹俊、詹金鹏符合具有眠牛地第一村民组集体经济组织成员资格的条件。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。故詹义海、夏明爱、詹俊、詹金鹏要求眠牛地第一村民组支付每人集体附属物补偿款7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马鞍山市花山区塘西街道高潮村委会眠牛地第一村民组于本判决生效之日起十日内分别支付原告詹义海、夏明爱、詹俊、詹金鹏集体附属物征迁补偿款7000元，合计28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告马鞍山市花山区塘西街道高潮村委会眠牛地第一村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郭庆
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄蓉
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。