福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初680号
原告武平县天信信用融资担保有限公司，住所地武平县平川镇教育路68号2号楼，统一社会信用代码91350824689362668G。
法定代表人兰步宏，执行董事。
委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告福建宏大建设工程有限公司，住所地武平县平川镇沿河东路01号，统一社会信用代码91350824761783409Q。
法定代表人刘增银，董事长。
被告武平县天新投资有限公司，住所地武平县平川镇河东路天新商务宾馆，统一社会信用代码913508246740068557。
法定代表人蔡燕芳，执行董事。
委托代理人蔡添明，武平县天新投资有限公司经理。
被告刘增银，男，1963年4月3日生，汉族，居民，住武平县。
被告刘增宝，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住武平县。
被告兰顺龙，男，1963年6月10日生，汉族，经商，住武平县。
原告武平县天信信用融资担保有限公司（以下简称天信公司）与被告福建宏大建设工程有限公司（以下简称宏大公司）、武平县天新投资有限公司（以下简称天新公司）、刘增银、刘增宝、兰顺龙追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周福平、被告天新公司的委托代理人蔡添明到庭参加诉讼，被告宏大公司、刘增银、刘增宝、兰顺龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天信公司诉称，2013年11月28日，被告宏大公司向原告提交《信用担保申请�》，要求原告为其向武平县农村信用合作联社申请1000万元贷款提供连带责任保证担保。2014年3月18日，武平县农村信用合作联社与原告、被告宏大公司签订《保证借款合同》，约定：武平县农村信用合作联社向被告宏大公司发放贷款1000万元，贷款期限为二年，由原告提供连带责任保证担保，保证期间二年，等等。同日，原告与被告天新公司签订《质押反担保合同》约定：被告天新公司以其在武平县农村信用合作联社的1169.2228万股股金中的700万股股金质押向原告提供质押反担保。若质押期间发生转送股，其相应的转送股也一并质押；质押担保范围为原告履行了保证义务代被告宏大公司清偿的全部款项及自代偿日起按月利率15‰计算的利息及其他费用（含担保费）、损失等。武平县农村信用合作联社已经在其股东名册中对被告天新公司的前述质押情况进行了备案登记。�日，被告刘增银、刘增宝、兰顺龙向原告出具《承诺书》，承诺自愿向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为原告代偿借款本息及相关费用之日起二年，反担保范围包括原告代偿的全部债务数额、利息和原告实现担保债权的费用。2016年5月3日，武平县农村信用合作联社因被告宏大公司逾期未归还全部贷款本息，从原告的担保基金账户划扣了1312753.80元。因此，原告代被告宏大公司清偿了借款本息，被告宏大公司应当返还代偿款及相应利息，被告天新公司应当承担质押反担保责任；被告刘增银、刘增宝、兰顺龙应当承担连带责任保证反担保。据此，原告要求判令：1、被告宏大公司返还原告代偿款1312753.80元及该款自2016年5月3日起至款项清偿日止按月利率15‰计算的利息；2、被告宏大公司不清偿上述债务时，原告有权就被告天新公司持有的武平县农村信用合作联社5226839股股金折价或变卖、拍卖所得价款和5226839股股金的2015年度分红款中优先受偿；3、被告刘增银、刘增宝、兰顺龙对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任。4、本案财产保全费5000元由被告宏大公司、天新公司负担。
被告天新公司对原告的诉讼请求及主张的事实没有意见。但是认为合同并未约定股金的分红款一并质押，另外，诉讼费、保全费应该由原告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、《信用担保申请书》《保证借款合同》各一份，证明：被告宏大公司向武平县农村信用合作联社贷款1000万元，原告天信公司提供连带责任保证担保。
2、《天新公司股东会议决议》、《质押反担保合同》一份，证明：经天新公司股东一致同意，天新公司为天信公司提供质押反担保，质押物为天新公司在信用社的700万股股金。
3、天新公司股金证一份，证明：被告天新公司已经将股金证提交给原告。
4、《承诺书》一份，证明：被告刘增银、刘增宝、兰顺龙承诺为被告天信公司提供保证反担保。
5、《武平县农村信用合作联社会议决议》一份，证明：武平县农村信用合作联社理事会同意被告天新公司以其股金为原告天信公司提供质押反担保。
6、《申请书》一份，证明：经原告同意，被告天新公司将质押的部分股金转让他人，剩余5226839股股金为本案质押反担保股金。
7、《借款借据》、《还款凭证》各一份，证明：原告代被告宏大公司清偿武平县农村信用合作联社借款本息1312753.80元。
8、财产保全费收据一份，证明：原告为实现债权向法院申请财产保全，缴纳保全费5000元。
被告天新公司对上述证据没有异议。
被告宏大公司、刘增银、刘增宝、兰顺龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。
经庭审质证并认证，对本案事实作如下认定：
2014年1月15，武平县农村信用合作联社通过了《股东武平县天新投资有限公司股权反担保决议》，同意天新公司以壹仟壹佰陆拾玖万贰仟贰佰贰拾捌股股金为天信公司提供质押反担保。2014年3月18日，武平县农村信用合作联社与原告天信公司、被告宏大公司签订《保证借款合同》，约定：被告宏大公司向武平县农村信用合作联社借款1000万元，借款期限为2014年3月18日至2016年3月17日，借款由原告提供连带责任保证担保。合同签订后，武平县农村信用合作联社按约向被告宏大�司发放贷款1000万元。同日，原告天信公司与被告天新公司、宏大公司签订《质押反担保合同》，约定：被告天新公司同意以其在武平县农村信用合作联社的700万元股金（当前净值约1127万元）向原告提供质押反担保；质押担保范围为原告履行了保证义务代被告宏大公司偿还的全部款项和该款自偿还之日起按月利率15‰计算的利息及其他费用（含担保费）、损失、实现质押权的一切费用。合同签订后，被告天新公司将《股金证》交付原告。2014年3月18日，被告刘增银、刘增宝、兰顺龙向原告出具《承诺书》，承诺自愿向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为原告代宏大公司清偿借款本息及相关各项费用之日起贰年，反担保范围包括：原告代宏大公司清偿的全部债务数额、利息和原告实现担保债权的费用。2013年6月24日，武平县工商行政管理局注册管理股向天信公司�具《说明》告知：武平县农村信用合作联社为股份合作企业，该企业的股金证不符合《工商行政管理机关股权出质登记办法》规定的办理股权出质的条件，无法办理股权出质登记。2016年5月3日，武平县农村信用合作联社因被告宏大公司逾期未归还全部贷款本息，从原告的担保基金账户划扣了1312753.80元。2016年1月11日，经原告同意，被告天新公司将其在武平县农村信用合作联社的股金转让了部分给他人，剩余股金5226839股。
综上，本院认为，宏大公司、武平县农村信用合作联社、天信公司之间签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。原告天信公司代被告宏大公司向武平县农村信用合作联社清偿了1312753.80元借款本息，依法可向被告宏大公司追偿。《担保法》规定，依法可以转让的股份可以质押；《物权法》第二百二十九条规定：“权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。”动产质押的质权自出质人交付质押财产时设立。天新公司的股金质押经武平县农村信用合作联社理事会审议通过，可经质押，讼争股金的质权自被告天新公司将《股金证》交付原告时设立。宏大公司与天信公司之间签订《质押反担保合同》依法成立并具有法律效力。担保法司法解释规定，以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。因此，原告要求对被告天新公司持有的武平县农村信用合作联社5226839股股金折价或变卖、拍卖所得价款和5226839股股金2015年度的分红款中优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘增银、刘增宝、兰顺龙向原告出具了保证反担保的《承诺书》，原告与被告刘增银、刘增宝、兰顺龙之间的保�反担保合同成立并具有法律效力。《物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”因此，被告天新公司质押的股金分红款以及股金折价或变卖、拍卖所得的价款不足以清偿原告债务时，由被告刘增银、刘增宝、兰顺龙对不足部分承担连带清偿责任，被告刘增银、刘增宝、兰顺龙承担清偿责任后，有权向被告宏大公司追偿。被告宏大公司、刘增银、刘增宝、兰顺龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第�百零八条、第二百一十二条、第二百一十九条第二款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条第（二）项、第六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十二条第一款、第一百零四条的规定，判决如下：
一、被告福建宏大建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿原告武平县天信信用融资担保有限公司代偿款1312753.80元及该款自2016年5月3日起至本判决确定的履行日止按月利率15‰计算的利息。
二、被告福建宏大建设工程有限公司不履行上述第一项支付义务时，原告武平县天信信用融资担保有限公司有权在被告武平县天新投资有限公司质押的武平县农村信用合作联社5226839股股金折价或变卖、拍卖所得的价款和5226839股股金2015年度的分红款中优先受偿。
三、被告武平县天新投资有限公司质押的股金分红款以及股金折价或变卖、拍卖所得的价款不足以清偿上述第一项债务时，由被告刘增银、刘增宝、兰顺龙对不足部分承担连带清偿责任，被告刘增银、刘增宝、兰顺龙承担清偿责任后，有权向福建宏大建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16615元，减半收取8307.5元，由被告福建宏大建设工程有限公司、武平县天新投资有限公司、刘增银、刘增宝、兰顺龙负担；本案诉讼保全费5000元（已由原告垫付），由被告福建宏大建设工程有限公司、武平县天新投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 宗赞宇
二〇一六年六月二日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的�权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在�保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第六十八条质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。
前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第一百零四条以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。