陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初1092号
原告杜某某，男，生于1963年9月23日，汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇安乐社区唐家岭村*组***号。
委托代理人杜某1，男，生于1958年8月15日，汉族，农民，住址同上。系原告杜某某之兄。
委托代理人唐吉祥，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1966年1月4日，汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇安乐社区唐家岭村*组***号。
委托代理人蔡娟萍，陕西扶济律师事务所律师。
原告杜某某与被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人杜某1、唐吉祥，被告张某某及其委托代理人蔡娟萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年10月17日上午，我在给被告家盖房子打工往架板上架砖头时勾倒，致我头部受伤，受伤后被告及家人将我送往中国人民解放军第三医院抢救住院治疗29天，诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤；2、脑疝。硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿；3、肺部感染。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为七级伤残。住院期间被告仅支付我医医疗费，对于康复治疗费及其它经济损失，双方协商无果。为维护我的合法权益，特状诉法院，请求法院依法判决被告赔偿我误工费等各项经济损失共计171481.00元；本案诉讼费由被告承担。
原告杜某某向本院提交以下证据予以证明:
1、蒲某某、金某某的调查笔录各一份；2、中国人民解放军第三医院的住院病案、住院证、出院通知书一组；3、宝鸡市福乐爱心护理院的证明一份及其票据一组；4、陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第267号司法鉴定意见书一份；5、交通费计开单一份；6、公证书复印件一份。
被告张某某答辩称，原告所说的不是事实，我并没有雇佣原告在我家干活，是原告自己要求来的，期间我也曾拒绝过原告，出事当天原告来我家干活的事我不知道。原告住院期间，我也去医院看望原告，并垫付了一定的医疗费，尽到了积极救治义务。此事给我也造成一定的损失，我不应当再支付任何费用。我认为我和原告之间不存在雇佣关系，只是帮工关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、张某某、蒲某某的自书证人证言各一份；2、残疾人证复印件及张东科的自书证言各一份；3、宝鸡蔡家坡医院门诊医疗费票据五张，中国人民解放军第三医院住院及门诊票据三张，宝鸡福乐爱心护理院收据三张及护工任某某某的收条一张。
经本院庭审质证，被告对原告提交的2号证据，原告对被告提交的3号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
一、原告提交的1、3、4、5号证据，被告均有异议。原告提交的1号证据，被告对其证明目的有异议，认为只能证明原告在被告家干活受伤的事实及被告给其雇佣工人发放工资的情况，并不能证明原、被告之间形成雇佣关系，认为本案原、被告之间的关系只是帮工关系。对该证据，经审查，对证据的真实性被告无异议，故该证据的真实性予以采信。对该证据证明目的，被告提出异议，经审查，该证据的内容不足以证明雇佣关系，故对该证据的证明目的不予采信。原告提交的3号证据被告有异议，认为原告出院后到宝鸡市福乐爱心护理院，只能证明原告的护理情况，并不能证明其治疗情况，对其宝鸡市福乐爱心护理院的证明不认可。认为原告出院后到宝鸡市福乐爱心护理院已经是康复期，对宝鸡市福乐爱心医院是否有治疗资格也持有异议。后经原告补充提交了中华人民共和国医疗机构执业许可证复印件一份，经质证后，该证据应予认定。原告提交的4号证据被告对其真实性无异议，但对其鉴定意见有异议，因为原告本身是残疾人，此次鉴定的伤情等级与本身的残疾是否在程度上有加重情况有异议，两者之间是否有联系也有异议。但被告只有答辩意见，未提出重新鉴定，亦未提供反证，故该意见不予采纳，4号证据应予认定。原告提交的5号证据被告认为是原告代理人自己所写，并非原告住院期间必须要花费的交通费，故不认可。因该组证据属实际花费，但请求过高，应酌定予以认定。对被告提交的公证书复印件，经质证后，符合证据规定，应予认定。
二、被告提交的1、2号证据，原告均持有异议。原告认为蒲某某的签字和证言原文不是同一人所写，张某某和被告有亲属关系，不认可。庭后本院对张某某进行了核实，对张某某的证言应予认定。对被告提供蒲某某证据的客观性，结合实际应予认定。2号证据真实性无异议，但是对其关联性不认可，因为原告虽然是聋哑人，但并不影响其正常干活，且张东科与被告是亲属关系，不认可。经审查，原告提交的残疾人证系客观真实的，应予认定。对张东科的自书证言，因张东科未到庭，原告提出异议，不符合证据规定，不予认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2016年10月份被告张某某家中因盖房事宜，雇佣了多名临工，小工每天90元，一包香烟。原告杜某某于2016年10月15日到被告家中干活，因天气关系，被告让原告回家未干活。2010年10月16日原告再次来到被告张某某家中干活，被告张某某虽阻止原告干活，但原告仍在被告家中干了一天临工，并在下午下班时，被告按惯例给原告发了一包香烟。2016年10月17日原告杜某某继续来到被告张某某家中干活，被告张某某虽阻止，但未成功，随安排原告杜某某干铲灰的小工活。后原告杜某某在干活过程中突然倒地，碰在了楼板上，当被告发现该情况时，原告仍要求继续干活。被告让其休息，并给原告服用了一些消炎药。后原告便自己伏在机瓦上了，被告便将原告送到宝鸡蔡家坡医院治疗，因伤势较重当天又被送中国人民解放军第三医院抢救住院治疗29天，诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤；2、脑疝。硬膜外血肿（右侧颞顶），蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿；3、肺部感染。2016年11月15日原告好转出院。为了原告更好的康复，原告杜某某与被告张某某协商后，经双方同意，原告当天转入宝鸡福乐爱心护理院，康复治疗。2017年5月15日，原告的伤情经陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第267号司法鉴定意见书评定为：1、被鉴定人杜某某在工作中受伤被致成：创伤性特重型颅脑损伤、脑疝、硬膜外血肿（右侧颞顶）、蛛网膜下腔出血、创伤性特重型颅脑损伤控制术+脑内血肿清除术后，现留有左上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅳ级，构成七级伤残。2、被鉴定人杜某某后期修补颅脑费用约需人民币35000元。3、被鉴定人杜某某误工期限应评定为定残前一天；护理期限应评定为定残前一天；营养期限应评定为207天。现原告状诉法院，请求判令被告赔偿原告误工费等各项经济损失共计171481.00元。本案诉讼费由被告承担。
另查，1、原告身份系农民。2、被告张某某支付原告杜某某垫付中国人民解放军第三医院医疗费49621.76元，支付中国人民解放军第三医院的护理费5050元；垫付宝鸡市福乐爱心护理院的费用4592.5元（2016年11月21日交押金2000元；2016年11月23日交2016年11月16日至11月30日暖气费142.5元；2016年11月16日至12月15日公寓费2300元、气垫费150元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。2016年10月被告张某某在家建房，原告杜某某要求为被告张某某建房干活，被告多次拒绝无果，便指派原告杜某某在其家中干活，并按同等工种向原告杜某某给付了香烟，应当认定原告杜某某与被告张某某形成事实上的雇佣关系。被告当庭辩称双方系帮工关系的辩解意见，未提供证据佐证，故该辩解意见不予采纳。原告杜某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张某某作为雇主，未充分尽到对雇员的安全管理义务，具有一定过错，按法律规定，应承担相应民事赔偿责任。原告杜某某在雇佣过程中，应当对自身安全有注意义务，在雇佣过程中没有注意自身安全，致其身体受伤，具有一定的过错，应当承担相应的责任。综合考虑，被告张某某承担70%责任为宜，原告杜某某承担30%责任为宜。
原告的各项损失确定为：1、医疗费。原告在中国人民解放军第三医院医疗费为49621.76元（被告张某某已垫付）、原告在宝鸡福乐爱心护理院住院医疗费33659元，有正式票据，且原告提供了中华人民共和国医疗机构执业许可证，应予认定（含被告张某某先行垫付的治疗费4592.5元）。上述费用合计为83280.76元。2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人的接受治疗医疗机构出具的证据确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算”。原告提供了陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第267号司法鉴定意见书，误工期限评定为定残前一天，其无固定收入，对原告要求误工费为16560元的请求，经审查，符合法律规定，应予支持。3、对原告要求营养费4140元的请求，原告提供了陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第267号司法鉴定意见书，营养期限评定为207天。该请求符合法律规定，应予支持。4、交通费4000元的请求。虽无票据，属实际发生，但其请求较高，根据原告转院的实际情况，确定为1000元为宜。5、住院伙食补助费6210元的请求，因原告在中国人民解放军第三医院住院29天，原告请求每天按照30元计算，确定为：30元×29天﹦870元为宜（原告在宝鸡福乐护理院住院期间提供伙食，故不应计算住院伙食补助费）。超出部分不予支持。6、残疾赔偿金。原告伤情经陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第267号司法鉴定意见书评定为七级伤残。故原告要求残疾赔偿金69512元的请求，符合法律规定，应予支持。7、后续治疗费35000元。原告提供有陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第267号司法鉴定意见书的鉴定意见，应予认定。8、鉴定费2400元，属实际发生，系合理费用，应予支持。
综上，各项损失合计为212762.76元。被告张某某承担70%责任，即212762.76元×70%﹦148933.9元。其余30%责任由原告自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张某某于判决生效后十日内赔偿原告杜某某各项经济损失共计148933.9元（含被告张某某垫付费用54214.26元）；
二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元，由原告杜某某承担1119元，由被告张某某承担2610元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李维斌
助理审判员 张瑞娟
人民陪审员 王关贤
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨妙婷