上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初3153号
原告：吴小荣，男，1947年6月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告：吴韶民，男，1968年12月7日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告：吴斌，男，1971年3月10日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
上列三原告共同委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：林以俊，男，1967年12月7日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：宋建国，董事长。
委托诉讼代理人：杨振宇，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴小荣、吴韶民、吴斌与被告林以俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)、被告安信农业保险股份有限公司(以下简称安信农保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人杨佳、被告林以俊、被告安信农保的委托诉讼代理人杨振宇到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴小荣、吴韶民、吴斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币277.80元、丧葬费39,024元、死亡赔偿金751,152元(62,596元/年计算12年)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、交通费2,000元、误工费6,900元、衣物损1,000元；被告太平洋财险上海分公司在交强险内优先赔付，超出部分由被告安信农保在商业三者险内承担40%赔付责任，不足部分由被告林以俊承担40%赔偿责任；律师费5,000元由被告林以俊全额承担。事实和理由：2017年12月16日16时48分许，杨红英骑三轮自行车沿本区纪鹤公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至纪鹤公路出鹤星公路西约300米处，追尾碰撞前方同向行驶至此停车避让对向来车的案外人孙某某的电动自行车，致杨红英车辆侧翻到地，杨红英在倒地时被沿纪鹤公路北侧非机动车道由东向西行驶至此的被告林以俊驾驶的沪01/20203手扶式拖拉机碾压，造成杨红英经抢救无效死亡及车损的道路交通事故，事发后，案外人孙某某驾车逃逸。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定案外人孙某某承担事故主要责任，被告林以俊和杨红英分别承担事故次要责任。
被告林以俊辩称，本人与杨红英都是次要责任，不同意承担40%赔偿责任。
被告太平洋财险上海分公司辩称，我司只承保涉案车辆的交强险，衣物损失认可100元。
被告安信农保辩称，沪01/20203手扶式拖拉机在我司投保三责险，无不计免赔。涉案拖拉机发动机与投保拖拉机发动机不一致，不同意承担保险责任。根据事故责任认定，被告林以俊的赔偿比例应在20%以下。医疗费无异议。丧葬费由法院判决。死亡赔偿金按2017年农村标准计算。精神损害抚慰金在交强险内赔付。衣物损认可100元。律师费不属于保险范围。其他费用不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：杨红英系非农业户口，出生于1949年8月8日。原告吴小荣系其丈夫，原告吴韶民和原告吴斌系其儿子，杨红英父母已先于其死亡。三原告为抢救杨红英花费医疗费277.80元，因本次诉讼支付律师代理费5,000元。被告林以俊已支付原告方10,000元。
沪01/20203手扶式拖拉机在被告太平洋财险上海分公司投保交强险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)，在安信农保投保农机具综合保险(第三者责任伤残或死亡限额600,000元、抢救医疗限额120,000元、财产损失限额20,000元)。《农机具综合保险条款》约定负次要责任的免赔率为3%。
审理中，被告安信农保主张，涉案拖拉机发动机与投保拖拉机发动机不一致，被告林以俊更换发动机未告知保险公司，故三者险拒赔，并提供投保单、保险条款、保单。被告林以俊对证据无异议，但认为拖拉机原来使用的东风12型发动机年久失修，且已停产，故更换了常州12型发动机，农机管理部门因忘带拓号机，故未予拓号，购买保险时保险公司未说明如果更换发动机未告知会导致保险拒赔，并提供青浦区农业机械管理站和白鹤镇农业综合服务中心出具的证明(内容为：手扶拖拉机车主林以俊，驾驶号牌沪01/20203，发动机号NJ9798，车架号7580,2017年4月参加审验合格，该手扶拖拉机原发动机为东风12型，由于东风12型厂家不生产，年久失修，调换一台新的常州12型发动机，在调换发动机期间，未将钢印拓号)。被告安信农保对证明的关联性不认可，认为出具单位不是年检单位，被告林以俊在投保单上签字，说明其已了解了相关免赔条款。
本院认为，根据事故责任认定，本院确认被告林以俊对原告方的损失应承担40%赔偿责任，被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔付责任。关于被告安信农保提出的商业三者险拒赔的主张，本院认为涉案手扶拖拉机因客观原因而更换发动机，虽未将钢印拓号，但该行为并不会增加保险标的的危险程度，保险条款也未将此情况列为责任免除的情形，故对被告安信农保的主张本院不予采纳。被告安信农保应按照保险条款在合同约定的分项赔偿限额以内，对超过交强险的各分项赔偿限额以上的部分给予赔偿，并扣除3%免赔率。各赔偿项目本院确认如下：一、丧葬费，根据规定，计算为39,023元；二、死亡赔偿金751,152元、医疗费277.80元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费、交通费，均已包含在丧葬费中，故不予支持；四、精神损害抚慰金，酌情确认20,000元；五、衣物损，酌情认可500元；六、律师费，系原告方因本次诉讼支出的合理费用，被告应于赔偿，本院确认5,000元，由被告林以俊全额承担。
综上所述，上述损失共计815,952.80元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险内赔付110,777.80元(含精神损害抚慰金20,000元)，由被告林以俊承担律师费5,000元，余款700,175元的40%即280,070元由被告林以俊承担8,402.10元，由被告安信农保在商业三者险限额内承担271,667.90元。故被告林以俊应赔偿原告方共计13,402.10元，扣除已付款10,000元，被告林以俊还需支付3,402.10元。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴小荣、吴韶民、吴斌110,777.80元(含精神损害抚慰金20,000元)；
二、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告吴小荣、吴韶民、吴斌271,667.90元；
三、被告林以俊应于本判决生效之日起十日内支付原告吴小荣、吴韶民、吴斌3,402.10元；
四、原告吴小荣、吴韶民、吴斌的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,328元，减半收取3,664元，由原告吴小荣、吴韶民、吴斌共同负担120元，被告林以俊负担3,544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一八年四月二十三日
书记员 冯 雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。