陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）子民初字第00170号
原告霍某。
被告王某。
被告霍元。系王某长子。
被告霍杰。系王某次子。
被告乔某。系王某三子。
上述王某、霍杰、乔某委托代理人玉妮。系王某之儿媳，霍杰、乔某之嫂子。
原告霍某与被告王某、霍元、霍杰、乔某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月5日、10月21日公开开庭进行了审理。原告霍某、被告王某、霍元以及被告霍杰、乔某的委托代理人玉妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，2012年5月间，原告霍某在自家院内盖房，隔壁居住的被告方不满意，故意阻拦。后经协商，由原告给被告方2800元共用一个窑腿，原告继续修建。在修二层楼梯时，被告以影响其窑房采光为由，又进行阻挡。2012年6月19日，被告王某将其三个儿子召集来，强行阻挡，并将原告打倒在地，昏迷不醒。后原告先后在子洲县医院、子洲中医院、省人民医院、西京医院治疗，医药费及其他损失达10余万元，原告现时有头部剧烈疼痛之症状。本来原告以前靠打工维持生计，现在因为时有头痛，也无法打工。被告方给原告造成损失有：医药费计36648元；本人误工计31030元；住院伙食补助计8200元；陪人误工计7918元；交通费计2500元；精神损失费5000元；住宿费计4200元；雇佣保姆看小孩费4800元，以上共计100296元，四被告应予赔偿。
原告霍某向法庭提交了以下证据：
第一组证据：原告霍某住院病历。
1、子洲县人民医院住院病历。证明内容为，原告霍某于2012年6月19日16时入院治疗，2012年6月20日9时出院，实际住院1天，出院诊断：1、脑外伤综合征；2、外伤性胸、腹疼痛待查。
2、子洲中医院住院病历。证明内容为，原告霍某于2012年6月20日10时入院治疗，2012年7月22日14时出院，实际住院33天，出院诊断：1、外伤性头痛；2、多发性软组织损伤；3、多发性腔隙性脑梗塞。
3、西京医院病历。证明内容为，原告霍某于2012年8月8日入院治疗，2012年8月28日出院，实际住院20天，出院诊断：主要诊断抑郁，焦虑状态；其他诊断高血脂症。辅助检查诊断为：双侧脑室旁少许白质脱髓鞘改变。
以上证据证明原告霍某被被告方打伤后的具体伤情以及到医院治疗的事实。
第二组证据：医药费票据。
1、子洲县医院医药费票据4支，计1704.13元。
2、子洲中医院医药费票据14支，计11795.12元。
3、西京医院医药费票据6支，计17232.3元。
4、西京医院医疗消费明细单3支，金额为1355元；门诊预交金票据4支，金额为2278元。
5、榆林第一医院医药费票据4支，计1133.8元。
6、陕西省人民医院医药费票据8支，计527.4元。
7、2012年9月30日，在西安买氟哌噻吨美丽曲辛、盐酸文拉法辛胶囊、瑞舒伐他汀钙片等三种药，计1141.3元。
以上证据证明原告霍某被打伤后所花医疗费用，被告方应予全部赔偿。
第三组证据：交通费票据。共32支票据，其中客车票据16支，在西安打出租车票据26支，计2526元。具体为：西京医院住院、出院三人往返的车费，出院后去西安买药一人往返的车费，去西安鉴定二人往返车费，去榆林检查二人往返，去绥德检查二人往返。
第四组证据：处罚决定书、损伤程度鉴定意见书、鉴定费票据。
1、子洲县公安局行政处罚决定书。内容为：被告方将原告打伤以及对被告霍元、霍杰、乔某各处行政拘留五日，罚款贰百元的事实。证明被告方应承担全部赔偿责任。
2、陕西公正司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书。内容为：原告霍某颅脑损伤不构成轻伤，应属轻微伤（伤后出现阵发性头痛与多发腔隙性脑梗塞有因果关系）。证明原告头部伤系被告方所打致成。
3、鉴定费票据。证明原告霍某损伤程度鉴定费1000元，专家会诊费500元，应由被告方赔偿。
被告王某、霍元、霍杰、乔某辩称，2012年5月，被答辩人霍某修建完工后，用楼板连接院内平房修建楼梯，答辩人认为影响到其家采光。答辩人王某与被答辩人霍某协商，要按当初双方达成的协议（即霍某应用铁旋转楼梯），霍某非但不听，就在王某欲打电话叫村上负责人来处理时，将王某头发揪住，脚踩其腹部，拳打脚踢，并将其从房顶推至3米高空下，致王某当场昏迷不醒。答辩人霍元感觉其母情况危急，并电话告知其两个在外的弟弟其母有生命危险，想回来看看就回来，并非被答辩人所说的专门将他们叫回来打他。2012年6月19日，答辩人霍元、霍杰、乔某与被答辩人霍某理论，霍某破口大骂，故意挑起事端，发生了打架。期间，霍庆国、霍庆军也帮被答辩人霍某打答辩人霍元、霍杰、乔某，致答辩人乔某头部流血当场晕倒，后入院治疗。被答辩人霍某故意装作头部受伤也入院治疗。再根据鉴定，被答辩人霍某所治疗的伤情与打架无因果关系，故应驳回被答辩人的诉请。
被告方向法庭提交了以下证据：
1、陕西公正司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书。内容为：原告霍某颅脑损伤不构成轻伤，应属轻微伤（伤后出现阵发性头痛与多发腔隙性脑梗塞有因果关系）。证明原告伤情与打架无直接因果关系，对于原告损失，被告方不承担赔偿责任。
2、陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书以及鉴定费票据。内容为：被鉴定人霍某的病历中治疗用药：尼莫地平、银杏达莫、苦碟子、倍他乐克、阿托伐他顶盖胶囊、前列地尔注射液与打架无关；具体为病历中诊断霍某有高血脂、多发性脑梗塞疗与外伤不存在直接因果关系，应予以区分。鉴定费为2500元。证明被告对原告损失不承担责任，并应由原告承担鉴定费。
本院在审理中，依法调取了如下证据：
1、子洲县公安局城关派出所治安卷宗材料。证明内容为：自双方发生打架后，公安机关同当事人以及当时在场人的调查谈话以及对行为人的处罚情况。
2、子洲县县医院、子洲县中医院、西京医院病人费用清单。证明原告在住院期间的花费。
经庭审质证：
对于原告提供的第一组、第二组证据材料1、2、3、5、6、7关于原告治疗花费情况等，就证据真实性，被告无异议，对于原告的证明目的，即要求被告方赔偿医药费等，被告方不认可，认为原告花费与打架无关，不予赔偿。对第二组中的证据材料4，被告有异议，认为原告所提供的系消费明细单、预收医药费票据，不是实际花费的医药费，不予认可。对于原告提供的第三组证据，即交通费票据，被告方不认可，认为与打架无关。对于原告提供的第四组证据中的处罚决定书、损伤程度鉴定意见书，被告方认可，对于鉴定费，被告方对真实性无异议，但其认为鉴定与打架无因果关系应由原告自负。对于被告提供的证据材料1，即损伤程度鉴定意见书，证明原告头部伤情与打架无因果关系，对于原告的损失不予赔偿的证明目的，原告不认可。对于被告提供的证据材料2，即陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书及鉴定费，原告持有异议，认为其就是因为被打伤才住院治疗，具体用药是医生根据病情对症下药，所以对被告的证明目的不认可，并由被告自行承担鉴定费。对于本院调取的公安卷宗，原告认可谈话中涉及被告打他的谈话内容，其他谈话内容不认可，对于公安卷宗材料中涉及霍某及其亲属的谈话材料，被告方不认可，其他内容认可。对于本院调取的住院清单，原、被告均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的第一组、第二组证据中1、2、3、5、6、7证据材料，客观、真实，且证据间能相互印证，本院予以采信。对于第二组证据中的证据材料4，因原告提供的票据系消费明细单、门诊预交金票据，此非正式医疗开支，本院不予采信。对于原告提供的第三组证据，即交通费票据，就原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用票据，本院予以采信，对出租票据及其他费用不予采信。对于原告提供的第四组证据，客观、真实，本院予以采信。对于被告提供的证据材料1、2，因系有资质部门的鉴定意见，本院予以采信。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证查明以下事实：被告王某系原告霍某堂嫂，且相邻而居。2013年6月18日，原告霍某在自己院内平房顶处修建二层楼梯时，被告王某认为影响到她家采光进行阻挡，双方发生纠纷。第二天中午，被告霍元、霍杰、乔某三弟兄又去阻挡，话不投机，继而发生打架。经霍庆国等人拉架后，霍某、王某、乔某均入院治疗。原告霍某先后在子洲县医院、子洲中医院、西京医院住院治疗，其中在子洲县医院住院1天，医药费1704.13元，出院诊断为，1、脑外伤综合征；2、外伤性胸、腹疼痛待查；在子洲中医院住院33天，11795.12元，医药费出院诊断为，1、外伤性头痛；2、多发性软组织损伤；3、多发性腔隙性脑梗塞；在西京医院住院20天，医药费17232.3元，出院诊断为，主要诊断抑郁，焦虑状态，其他诊断高血脂症。期间在榆林第一医院检查、买药计1133.8元，陕西省人民医院计527.4元，2012年9月30日，在西安买氟哌噻吨美丽曲辛、盐酸文拉法辛胶囊、瑞舒伐他汀钙片等三种药，计1141.3元。现原告霍某要求被告方赔偿医药费、误工、交通费等损失共计100296元。
另查明，双方发生打架后，经子公（城）行决字（2012）第405号行政处罚决定：对霍元、霍元、乔某各处行政拘留五日，罚款200元。霍某伤情经陕西公正司法鉴定中心损伤程度鉴定，内容为，原告霍某伤后出现阵发性头痛，2012年7月4日榆林市第一医院磁共振检查显示：多发腔隙性脑梗塞；专家会诊结果，双侧脑室旁少许白质脱髓鞘改变。多发腔隙性脑梗塞与头部外伤无直接因果关系，伤后出现阵发性头痛与多发腔隙性脑梗塞颅脑有因果关系。鉴定意见为，霍某颅脑损伤不构成轻伤，应属轻微伤（伤后出现阵发性头痛与多发腔隙性脑梗塞有因果关系）。
又本案在审理期间，被告申请对原告病历中记载的治疗用药进行文政鉴定。经陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定，内容为：被鉴定人霍某的病历中治疗用药：尼莫地平（78.66元）、银杏达莫（455.4元）、苦碟子（451.61元）、倍他乐克（用药清单没有记载）、阿托伐他顶盖胶囊（169.47元）、前列地尔注射液（1230元），与打架无关，共计2385.13元；具体为病历中诊断霍某有高血脂、多发性脑梗塞疗与外伤不存在直接因果关系，应予以区分。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告霍某受伤后，先后到子洲、西安等地治疗。根据陕西公正司法鉴定中心损伤程度鉴定意见，即“原告霍某伤后出现阵发性头痛，2012年7月4日榆林市第一医院磁共振检查显示：多发腔隙性脑梗塞；专家会诊结果，双侧脑室旁少许白质脱髓鞘改变。多发腔隙性脑梗塞与头部外伤无直接因果关系，伤后出现阵发性头痛与多发腔隙性脑梗塞颅脑有因果关系。”故对于原告治疗头部的阵发性头痛，虽与打架无直接因果关系，但具有一定的诱因关系。被告方辩称原告治疗与打架无关，对其产生的损失不予赔偿的辩称理由，本院依法不予采纳。结合本案事实，再根据子洲县公安局城关派出所的处罚决定，即对被告霍元、霍杰、乔某各处行政拘留五日，罚款200元，可以认定被告霍元、霍杰、乔某构成共同侵权，并对因此而造成原告的相关损失应付赔偿责任。原告的损失为，医药费共计33534.05元，去除与打架无关的治疗用药2385.13元，故原告因打架受伤治疗用药为31148.92元，住院伙食补助费30元∕天×54天﹦1620元，误工费121元∕天×54天﹦6534元，护理费121元∕天×54天﹦6534元，交通费1692元，具体为：去西京医院二人往返的车费、出院后去西安买药一人往返的车费、去西安鉴定二人往返的车费150元∕人×2×5人﹦1500元，去榆林检查二人往返的车费38元∕人×2×2人﹦152元，去绥德检查二人往返的车费10元∕人×2×2人﹦40元。以上共计47528.92元。对于原告所述其损失还包括精神损害抚慰金、住院期间雇保姆看孩子费用以及住宿费等，要求被告赔偿的诉请，于法无据，本院依法不予支持。
本案中，因被告王某没有直接参与打架，其不应承担责任，故对于原告要求被告王某承担赔偿责任的诉请，本院亦依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款之规定，判决如下：
一、原告霍某的医药费31148.92元，住院伙食补助费1620元，误工费6534元，护理费6534元，交通费1692元，以上共计47528.92元。由被告霍元、霍杰、乔某在判决生效后5日内赔偿给原告霍某。三被告互负连带赔偿责任。
二、原告霍某伤情鉴定费1500元，由被告霍元、霍杰、乔某承担，原告病历文政鉴定费2400元，由原告霍某承担。
三、驳回原告霍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由霍某承担100元，霍元、霍杰、乔某承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 马 平
审判员 钟鹏程
审判员 王鹏飞
二〇一三年十一月七日
书记员 周 飞