江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3171号
原告：李余龙，男，1976年12月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告：江苏安宇客运有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市兴业路2号。
法定代表人：薛玉明，董事长。
委托诉讼代理人：季浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告：何名吉，男，1981年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403008922259683，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市体育东路160号平安大厦17楼。
负责人：石合群，总经理。
原告李余龙与被告江苏安宇客运有限公司（以下简称安宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）、何名吉、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋庆东，被告安宇公司委托诉讼代理人季浩、张欢云，被告人保公司委托诉讼代理人张欢云，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告何名吉，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告李余龙与王海俊、何名吉、玉莫威发生交通事故造成损失：医疗费14191.18元、住院伙食补助费280元、营养费180元、误工费25657.9元、护理费9000元、交通费3000元、鉴定费900元，合计53209.08元。由平安保险公司在交强险免责范围内承担10%的赔偿责任；由太平洋保险公司在交强险限额内承担90%的赔偿责任，在商业险范围内承担超过交强险部分的50%的责任；由人保公司在商业险范围内就原告的损失在其他两个保险公司赔偿范围外承担50%的赔偿责任，交强险免责。
事实和理由：2016年10月16日，王海俊驾驶被告安宇公司所有的苏Ｍ×××××牌号大型客车与被告何名吉驾驶的粤Ｂ×××××牌号小型越野客车及玉莫威驾驶的中国邮政集团公司广州分公司粤Ａ×××××牌号中型厢式货车在广州环城高速21KM+100M处发生三方交通事故，致原告受伤。经交警部门勘察后认定，何名吉及王海俊负事故的同等责任，玉莫威及原告李余龙无责。另，王海俊驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。何名吉驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险。玉莫威驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。原告伤情经泰州华德司法鉴定所鉴定为因交通事故受伤左足第5跖骨基底部粉碎性骨折、左足软组织挫裂伤，伤后入院行“左足第5跖骨基底部粉碎性骨折切开复位克氏针内固定术”等治疗。误工期�议150天，护理期建议60天，营养期建议90天。
被告安宇公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××大型客车在人保公司投保情况均无异议。安宇公司同意承担诉讼费及鉴定费的一半。
被告人保公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××大型客车在人保公司投保情况均无异议，但李余龙为苏Ｍ×××××大型客车本车车上人员，本案原告请求权基础为侵权责任损害赔偿，而原告要求人保公司在承运人责任险范围内赔偿其损失，两者明显冲突，且本案原告为苏Ｍ×××××车上人员，故请求法院驳回原告要求我司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生、责任认定、何名吉驾驶的粤Ｂ×××××小型越野客车在太平洋保险公司投保交强险的情况均无异议。原告的损失由我方及无责方平安保险公司按保险限额比例承�赔偿责任，如果有超出部分，我司同意在商业险范围内承担50%的赔偿责任，但原告在事故发生时是职务行为，其所受的伤害应当为工伤，原告的损失应当扣除工伤保险待遇获得的赔偿数额。对李余龙是否属于本车人员还是在交强险的赔偿范围由法院依法认定。医疗费中有2016年12月27日费用金额为105.5元，2017年3月16日金额分别为108.4元、11元票据均无病历相佐证，我司不予认可。医疗费中应当扣除住院期间费用清单中列明的全部非医保项目及陪护床的费用。对营养、护理、误工的期限无异议，原告未能提供其用工单位的劳动合同及工资单、社保记录，不能证明在用工单位工作及工资的数额，同时原告为农村居民，我司认可工资标准为农村居民的平均消费支出14428元/年予以计算。护理费认可80元/天，交通费按10元/天计算住院期间的费用。
被告何名吉、平安�险公司未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、人保公司交强险、商业险保单复印件、太平洋公司车辆评估损失单、平安保险公司的交强险及商业险保单、工伤受理申请书、广州市天河区人民医院门诊病历、诊断报告、泰兴市第三人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、DR报告单、泰兴市人民医院X报告单、医疗费发票7份、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，王海俊驾驶被告安宇公司所有的苏Ｍ×××××牌号大型客车与被告何名吉驾驶的粤Ｂ×××××牌号小型越野客车及玉莫威驾驶的中国邮政集团公司广州分公司粤Ａ×××××牌号中型厢式货车在广州环城高速21KM+100M处发生三方交通事故，致原告受伤。经交警部门勘察后认定，何名吉及王海俊负事故的同等责任，玉莫威及原告李余龙无责。另，王海俊驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险、承运人保险、商业三责险，事故发生在保险期间内。何名吉驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险。玉莫威驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故均发生在保险期间内。原告伤情经泰州华德司法鉴定所鉴定为因交通事故受伤左足第5跖骨基底部粉碎性骨折、左足软组织挫裂伤，伤后入院行“左足第5跖骨基底部粉碎性骨折切开复位克氏针内固定术”等治疗。误工期建议150天，护理期建议60天，营养期建议90天。另，事故认定书认定，原告李余龙系王海俊驾驶的被告安宇公司所有的苏Ｍ×××××牌号大型客车车上乘客。
另查明，王海俊系被告安宇公司驾驶员。
本院认为，被告何名吉�平安保险公司经传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。案涉事故经交警部门认定，何名吉、王海俊负事故的同等责任，玉莫威无责。原告请求由平安保险公司在在交强险范围内赔偿10%，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿90%，超过交强险部分由太平洋保险公司在商业险范围内赔偿50%，于法有据，本院依法予以支持。王海俊系被告安宇公司驾驶员，安宇公司愿承担本案诉讼费及鉴定费的一半，本院予以照准。太平洋保险公司称原告在事故发生时系职务行为，其所受的伤害认定为工伤，交通事故理赔款应扣除其工伤待遇，但原告当庭否认已经获得工伤待遇，太平洋保险公司亦未提供原告已经获得赔偿的依据，本院不予采信。
原告李余龙系被告安宇公司所有的苏Ｍ×××××车上乘客，被告安宇公司向被告人保公司投保了第三者责任险、道路客运承运人责任保险，现原告主张以侵权责任为由承担50%赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告的各项损失，医疗费，被告太平洋保险公司要求扣除2016年12月27日的医疗费105.5元，2017年3月16日医疗费108.4元及11元，因原告提供了泰兴市第三人民医院门诊病历及医疗费发票予以证明医疗费损失，本院对太平洋保险公司要求扣除医疗费的请求不予支持。太平洋保险公司未能提供证据证明原告哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对被告太平洋保险公司要求扣除非医保费用的主张不予支持。原告医疗费中陪护床费45元本院予以扣除。原告的医疗费经�查确定为14146.18元。
住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实确定为280元；
营养费，参照本地人均消费性支出的标准酌情确定为1800元；
护理费标准，原告未提供护理人员的收入状况证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准130元/天计算60天为7800元。
误工费，根据原告提供的驾驶证及行业资格证，参照江苏省分细行业运输业在岗平均工资标准，结合原告实际情况，本院酌定61579元/年计算150天为25657元。
交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定为1000元。
综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费14146.18元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费25657元、护理费7800元，交通费1000元，合计50683.18元。
上述损失由平安保险公�在交强险限额内赔偿4653.7元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿41883.3元，超出部分损失在由太平洋保险公司在商业险限额内赔偿2073.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告李余龙因交通事故造成的损失：医疗费14146.18元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费25657元、护理费7800元，交通费1000元，合计50683.18元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿4653.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险、商业险限额内赔偿43956.39元，均于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，鉴定费900元，合计1600元，由被告江苏安宇客运有限公司、何名吉各负担800元（原告已交纳，被告江苏安宇客运有限公司、何名吉于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国�行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 杨亚林
代理审判员 陈哲源
人民陪审员 蒋根祥
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有�规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间�债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。