四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终1336号
上诉人（原审被告）：黄福星，男，汉族，1955年1月3日出生，四川省成都市武侯区人。
上诉人（原审被告）：熊渝南，女，汉族，1956年9月16日出生，四川省成都市武侯区人，系黄福星之妻。
二上诉人共同委托诉讼代理人：蒲红川，四川维大律师事务所律师，系特别授权。
被上诉人（原审原告）：陈华，男，汉族，1963年11月16日出生，四川省广安市广安区人。
委托诉讼代理人：王大英，女，汉族，1965年12月27日出生，四川省广安市广安区人，系陈华之妻。
原审被告：蓬安县金石小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇抚琴大道同济医院集资楼。
法定代表人：黄福星。
原审被告：唐作银，男，汉族，1965年3月19日出生，、四川省成都市高新区人。
上诉人黄福星、熊渝南因与被上诉人陈华、原审被告蓬安县金石小额贷款有限责任公司（以下简称金石小贷公司）、唐作银民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄福星、熊渝南的共同委托诉讼代理人蒲红川、被上诉人陈华的委托诉讼代理人王大英到庭参加诉讼。被上诉人金石小贷公司、唐作银经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄福星、熊渝南上诉请求：1.改判上诉人不予支付陈华借款本金232373元；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：从本案被上诉人陈华一审举示的还款明细表以及交易习惯来看，均应确认上诉人归还了借款本金300万元，一审法院错误认定该300万元的还款性质为利息和本金，应予纠正。
陈华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.上诉人所称归还借款本金300万元，并无证据佐证。按照相关规定，借款人的还款应按“先息后本”的规则，一审法院在上诉人分别偿还的200万元、100万元中先抵扣利息，再予认定本金，并无不当；2.按照我方一审提交的《黄福星、熊渝南向陈华归还借款本息情况表》等证据，可以判断，截至2015年8月29日，黄福星应还剩余本金是：在实还数额中减去产生的利息，将余额冲抵部分本金后，还有7232373元本金未归还。
陈华向一审法院起诉请求：1.判决黄福星、熊渝南支付其借款及截止2017年4月18日的利息9064992.47元，并以借款本金7241308.21元为基数，从2017年4月19日起，按年利率20%给付利息至还清为止。一审诉讼中，其变更该项诉讼请求为：支付截止2017年4月18日借款本息9062292.06元，并以借款本金7232373元为基数，从2017年4月19日起，按年利率20%给付利息至还清为止；2.判决金石小贷公司、唐作银及陈春兰对上述债务承担连带清偿责任。一审审理中，其撤回了对陈春兰的起诉；3.本案诉讼费、保全费由黄福星、熊渝南、金石小贷公司、唐作银承担。
一审法院认定事实：黄福星、熊渝南系夫妻关系。黄福星因周转需要，于2014年4月19日向陈华出具借条，借款1000万元，约定借款期限一年，利率由借贷双方另行协商确定，每三个月支付一次利息。黄福星在借款人项下签名，同时签署了其妻子熊渝南的名字，金石小贷公司、唐作银分别在借条的担保人项下签名盖章。同年4月22日，陈华经银行转帐向黄福星交付了借款1000万元。2015年11月30日，陈华与黄福星签订补充协议，约定借款1000万元，按双方原约定，年利率27%，从2015年7月起，年利率由27%降为20%。2016年1月12日，陈华、黄福星经协商，达成如下协议：借款1000万元，在原定一年的基础上再延长两年，至2017年4月19日届满。金石小贷公司、唐作银继续为此笔借款提供连带责任担保，担保期为主债权到期日后的两年。借款期间，黄福星偿还了部分借款本息，截止2017年4月18日，尚欠陈华本金7232373元、利息1829919.06元，共计9062292.06元。
同时查明，在陈华起诉前，黄福星按照约定的年利率27%偿还了2015年7月前的利息。
一审法院认为，黄福星向陈华借款的事实有借条、转款凭据及协议书等证据证实，陈华与黄福星已形成合法有效的借贷关系。本案借款发生在黄福星、熊渝南夫妻关系存续期间，且黄福星、熊渝南未提供证据证实该债务系黄福星个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，所以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应认定为黄福星、熊渝南的共同债务，应由黄福星、熊渝南共同向陈华偿还，故对陈华要求黄福星、熊渝南偿还其借款本息的诉讼请求，予以支持。金石小贷公司、唐作银自愿为借款提供连带责任保证担保，依法应当承担保证责任，故陈华要求金石小贷公司、唐作银承担连带保证责任的主张，符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于黄福星、熊渝南辩称黄福星只是名义借款人，不是实际借款人及借款本金已偿还300万元，本金应按700万元计算利息的意见，与审理查明的事实不符，不予采信。在陈华起诉前，黄福星按照约定的年利率27%偿还了2015年7月前的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对没有超过年利率36%的偿还是有效的，故对于黄福星、熊渝南辩称借款年利率27%，超过了法律规定的年利率24%，超出部分不应保护的意见，不予采信。金石小贷公司、唐作银经合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：一、限黄福星、熊渝南于本判决生效之日起三十日内向陈华返还借款7232373元及截止2017年4月18日的利息1829919.06元，共计9062292.06元，并从2017年4月19日起以7232373元为基数，按年利率20%给付利息至还清为止；二、蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银对上述债务承担连带偿还责任。一审案件受理费75254元，减半收取37627元，保全费5000元，共计42627元，由黄福星、熊渝南、蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
二审中，陈华提交了双方借款还款情况表，黄福星提交了2015年6月19日、2015年8月28日还款200万元、100万元的转款凭证。
黄福星对利息计算有异议，主张2015年4月19日之前的利息是按照67.5万元/季度结算，并已支付，2015年6月19日、2015年8月28日还款200万元、100万元是归还的本金。上述借款还款情况表也载明2015年4月19日之前的利息是按照67.5万元/季度结算，并已支付，2015年6月19日、2015年8月28日黄福星分别还款200万元、100万元。
二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：黄福星、熊渝南分别于2015年6月19日、2015年8月28日还款200万元、100万元，是否属于归还借款本金。从本案事实看，黄福星、熊渝南于2014年4月19日与陈华签订借期一年的借款合同，向陈华借款1000万元，约定每三个月支付一次利息，利率另行协商。在该一年借期里，黄福星、熊渝南按照约定，每季度支付了67.5万元利息。该借款合同到期之后，陈华未向法院起诉主张权利也未在本案审理期间提供证据证明其曾向黄福星、熊渝南催告还款，而按照陈华制作的双方借款还款情况表所载明的内容，在之后的2015年6月19日、8月21日、8月28日、10月20日黄福星分别还款200万元、54万元、100万元、20万元，该四笔还款是在2015年11月30日陈华与黄福星签订补充协议（约定从2015年7月起，将年利率自27%调整为20%）以及2016年1月12日陈华与黄福星再次签订协议（约定原借款的借期延展两年，至2017年4月19日届满）之前，黄福星主张其在借期一年到期后归还的200万元和100万元为归还本金，符合情理，也符合日常经验逻辑，故在陈华没有提供相反证据予以反驳的情况下，本院对黄福星、熊渝南的主张，予以支持。据此，对黄福星、熊渝南的借款本金变更为700万元。截至2017年4月18日，黄福星按照约定的年利率27%偿还了2015年4月18日之前的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对已经偿还的没有超过年利率36%的部分，仍属有效。对2015年4月19日至2015年6月30日之间的利率，依法调整为24%，对2015年7月1日至今阶段的利率按照双方约定的年利率20%执行。并按照2015年6月19日、2015年8月28日分别归还本金200万元、100万元，分段计算利息，品迭黄福星2015年8月至2016年1月期间归还的利息54万元、20万元、36.48万元，确认黄福星、熊渝南尚欠陈华2015年4月19日至2017年4月18日期间的利息1956977.78元。
综上所述，本案因出现新的证据，导致事实认定发生变化，黄福星、熊渝南的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3388号民事判决；
二、限黄福星、熊渝南于本判决生效之日起三十日内向陈华返还借款700万元及截至2017年4月18日的利息1956977.78元，共计8956977.78元，并从2017年4月19日起以700万元为基数，按年利率20%给付利息至还清为止；
三、蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银对上述债务承担连带偿还责任。
一审案件受理费75254元，减半收取37627元，保全费5000元，共计42627元，由黄福星、熊渝南、蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银共同负担。二审案件受理费4786元，由陈华负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 宇
审判员 朱 军
审判员 谭 昀
二〇一七年十二月三日
书记员 张凌嘉
黄福星、熊渝南与陈华、蓬安县金石小额贷款有限责任公司、唐作银民间借贷纠纷二审民事判决书