wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省浑源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0225刑初75号
公诉机关浑源县人民检察院。
被告人武友，（曾用名武俊，绰号“二浪”），男，1986年4月1日出生，汉族，无业，小学文化。曾因寻衅滋事于2004年9月被大同市劳动教养管理委员会劳动教养2年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月18日被灵丘县公安局刑事拘留，2015年1月29日因灵丘县人民检察院不批准逮捕，同日被灵丘县公安局释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月12日被浑源县公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年9月19日经浑源县人民检察院批准逮捕,次日被浑源县公安局执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。
浑源县人民检察院以浑检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人武友犯诈骗罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院代理检察员乔艳出庭支持公诉，被告人武友到庭参加诉讼。现已审理终结。
浑源县人民检察院指控，1、被告人武友从2015年6月开始，通过微信和微信公众号在网络上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息，受害人张某通过微信与被告人武友取得联系，并于2015年12月22日下午与张某在灵丘县见面，交给武友4000元现金，办理自己和朋友的驾驶本业务。随后在2016年2月26日、28日、3月16日、3月28日，张某通过微信支付给武友31500元，办理彭某等十二个人的驾驶本业务，武友在最后一次收到钱后，将张某微信删除，并更换电话号码，无法联系。所骗款项被武友挥霍。
2、被告人武友通过刘某在微信公众号上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息。2016年8月10日，受害人陈某与被告人武友取得联系后给其转账2000元办理驾驶本业务，后陈某要求与武友见面，武友以在外地为由拒绝见面，并拒绝退还2000元。所骗款项被武友挥霍。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了物证、书证，宣读了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人武友以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物37500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人武友对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，一、被告人武友从2015年6月开始，通过微信和微信公众号在网络上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息，受害人张某通过微信与被告人武友取得联系，并于2015年12月22日下午与张某在灵丘县见面，交给武友4000元现金，办理自己和朋友的驾驶本业务。随后在2016年2月26日、28日、3月16日、3月28日，张某通过微信支付给武友31500元，办理彭某等十二个人的驾驶本业务，武友在最后一次收到钱后，将张某微信删除，并更换电话号码，无法联系。所骗款项被武友挥霍。
二、被告人武友通过刘某在微信公众号上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息。2016年8月10日，受害人陈某与被告人武友取得联系后给其转账2000元办理驾驶本业务，后陈某要求与武友见面，武友以在外地为由拒绝见面，并拒绝退还2000元。所骗款项被武友挥霍。
上述事实，有公诉人当庭宣读、出示并经质证的下列证据予以证明：
1、被害人张某的报案材料及陈述，我因想办理驾驶本升级，就在网上发布消息，2015年12月21日一个自称钟伟的人联系我说，可以帮我办理，第二天我们见面后给了他4000元，过了一段时间我的一些朋友也想办理驾驶本的有关业务，我就断断续续通过微信转账一共给这个自称钟伟的人转过31500元。后来打电话他就不接了，或者直接关机了。共计被他骗走35500元。
2、被害人陈某的报案材料及陈述，我在微信上看到有人办理驾驶本升级就联系他，对方告诉我他叫张磊，说办理升级需要12000元。2016年8月10日我通过微信转账给了他2000元。我因怕遇到骗子跟他提出见面，他说要是不办了，之前的2000元不给退。我说如果不见面，后续的钱我也不会给你了，后一直未联系。
3、证人刘某的证言，2016年7月初，我通过我朋友的哥哥认识了武友，之后我就跟着他干活，跑腿、买东西、送东西，武友平时承揽给人办理驾驶本业务，我也帮他发布信息。
4、证人兰某、王某、靖某的证言，证实因办理驾驶证的相关业务均分别给过张某3000元。
5、证人周某、彭某的证言，证实因办理驾驶证的相关业务均分别给过张某2000元。
6、被告人武友在侦查期间的供述，2015年6月份开始，我通过在微信信息平台上发布虚假信息，给人办理驾驶证和升级业务,我实际没有办理驾照的能力，是为了骗点钱，预付款到手后，就不再和委托人联系。2015年12月份，我看到张某发布驾驶证想办理升级的信息后，就联系他，让他转给我4000元，后张某陆陆续续说有十多个办理升级业务的人，他们也是通过张某从微信转账和红包的方式共给我转了31500元。我没有打算给他们办理驾驶本业务，就把张某的电话和微信删除了。2016年8月9日一个叫陈某的联系让我给他办理驾驶证升级，我说需要12000元，让他给6000元，第二天他从微信转账给了我2000元，之后他提出要见面，我没同意，他就让我退钱，我说钱交报名费了不能退，后就把陈某的电话和微信号都删除了。
7、手机照片、微信截图、微信红包转账截图、中国工商银行账户明细清单，证实被告人武友诈骗的事实。
8、扣押、发还物品清单，证实浑源县公安局扣押被告人武友所有的iphone5白色手机一部、iphone6s金色手机一部，中国工商银行银联卡一张，被告人向本院提供密码后，经查询卡内余额为人民币817元；发还刘某持有的vivo手机一部。
9、抓获经过，证实2016年8月12日晚，浑源县公安局工作人员在灵丘县武装部小区将被告人武友抓获。
10、户籍证明，证实被告人武友的基本情况。
11、大同市劳动教养管理委员会劳动教养通知书、决定书，证实被告人武友于2004年9月因寻衅滋事被劳动教养二年。
本院认为，被告人武友以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。因其自愿认罪，对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人武友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年4月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人武友退赔被害人张某人民币34700元，退赔被害人陈某人民币2000元。
三、作案工具iphone5白色手机一部、iphone6s金色手机一部，依法没收，存档备查；中国工商银行银联卡一张发还被告人武友，扣押卡内人民币800元退还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 辛晓磊
审 判 员 秦海静
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 翟岚君
山西省浑源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0225刑初75号公诉机关浑源县人民检察院。被告人武友，（曾用名武俊，绰号“二浪”），男，1986年4月1日出生，汉族，无业，小学文化。曾因寻衅滋事于2004年9月被大同市劳动教养管理委员会劳动教养2年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月18日被灵丘县公安局刑事拘留，2015年1月29日因灵丘县人民检察院不批准逮捕，同日被灵丘县公安局释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月12日被浑源县公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年9月19日经浑源县人民检察院批准逮捕,次日被浑源县公安局执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。浑源县人民检察院以浑检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人武友犯诈骗罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院代理检察员乔艳出庭支持公诉，被告人武友到庭参加诉讼。现已审理终结。浑源县人民检察院指控，1、被告人武友从2015年6月开始，通过微信和微信公众号在网络上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息，受害人张某通过微信与被告人武友取得联系，并于2015年12月22日下午与张某在灵丘县见面，交给武友4000元现金，办理自己和朋友的驾驶本业务。随后在2016年2月26日、28日、3月16日、3月28日，张某通过微信支付给武友31500元，办理彭某等十二个人的驾驶本业务，武友在最后一次收到钱后，将张某微信删除，并更换电话号码，无法联系。所骗款项被武友挥霍。2、被告人武友通过刘某在微信公众号上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息。2016年8月10日，受害人陈某与被告人武友取得联系后给其转账2000元办理驾驶本业务，后陈某要求与武友见面，武友以在外地为由拒绝见面，并拒绝退还2000元。所骗款项被武友挥霍。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了物证、书证，宣读了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人武友以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物37500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请本院依法判处。被告人武友对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，一、被告人武友从2015年6月开始，通过微信和微信公众号在网络上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息，受害人张某通过微信与被告人武友取得联系，并于2015年12月22日下午与张某在灵丘县见面，交给武友4000元现金，办理自己和朋友的驾驶本业务。随后在2016年2月26日、28日、3月16日、3月28日，张某通过微信支付给武友31500元，办理彭某等十二个人的驾驶本业务，武友在最后一次收到钱后，将张某微信删除，并更换电话号码，无法联系。所骗款项被武友挥霍。二、被告人武友通过刘某在微信公众号上发布“能承办与驾驶本相关的各种业务”的虚假信息。2016年8月10日，受害人陈某与被告人武友取得联系后给其转账2000元办理驾驶本业务，后陈某要求与武友见面，武友以在外地为由拒绝见面，并拒绝退还2000元。所骗款项被武友挥霍。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示并经质证的下列证据予以证明：1、被害人张某的报案材料及陈述，我因想办理驾驶本升级，就在网上发布消息，2015年12月21日一个自称钟伟的人联系我说，可以帮我办理，第二天我们见面后给了他4000元，过了一段时间我的一些朋友也想办理驾驶本的有关业务，我就断断续续通过微信转账一共给这个自称钟伟的人转过31500元。后来打电话他就不接了，或者直接关机了。共计被他骗走35500元。2、被害人陈某的报案材料及陈述，我在微信上看到有人办理驾驶本升级就联系他，对方告诉我他叫张磊，说办理升级需要12000元。2016年8月10日我通过微信转账给了他2000元。我因怕遇到骗子跟他提出见面，他说要是不办了，之前的2000元不给退。我说如果不见面，后续的钱我也不会给你了，后一直未联系。3、证人刘某的证言，2016年7月初，我通过我朋友的哥哥认识了武友，之后我就跟着他干活，跑腿、买东西、送东西，武友平时承揽给人办理驾驶本业务，我也帮他发布信息。4、证人兰某、王某、靖某的证言，证实因办理驾驶证的相关业务均分别给过张某3000元。5、证人周某、彭某的证言，证实因办理驾驶证的相关业务均分别给过张某2000元。6、被告人武友在侦查期间的供述，2015年6月份开始，我通过在微信信息平台上发布虚假信息，给人办理驾驶证和升级业务,我实际没有办理驾照的能力，是为了骗点钱，预付款到手后，就不再和委托人联系。2015年12月份，我看到张某发布驾驶证想办理升级的信息后，就联系他，让他转给我4000元，后张某陆陆续续说有十多个办理升级业务的人，他们也是通过张某从微信转账和红包的方式共给我转了31500元。我没有打算给他们办理驾驶本业务，就把张某的电话和微信删除了。2016年8月9日一个叫陈某的联系让我给他办理驾驶证升级，我说需要12000元，让他给6000元，第二天他从微信转账给了我2000元，之后他提出要见面，我没同意，他就让我退钱，我说钱交报名费了不能退，后就把陈某的电话和微信号都删除了。7、手机照片、微信截图、微信红包转账截图、中国工商银行账户明细清单，证实被告人武友诈骗的事实。8、扣押、发还物品清单，证实浑源县公安局扣押被告人武友所有的iphone5白色手机一部、iphone6s金色手机一部，中国工商银行银联卡一张，被告人向本院提供密码后，经查询卡内余额为人民币817元；发还刘某持有的vivo手机一部。9、抓获经过，证实2016年8月12日晚，浑源县公安局工作人员在灵丘县武装部小区将被告人武友抓获。10、户籍证明，证实被告人武友的基本情况。11、大同市劳动教养管理委员会劳动教养通知书、决定书，证实被告人武友于2004年9月因寻衅滋事被劳动教养二年。本院认为，被告人武友以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。因其自愿认罪，对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人武友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年4月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人武友退赔被害人张某人民币34700元，退赔被害人陈某人民币2000元。三、作案工具iphone5白色手机一部、iphone6s金色手机一部，依法没收，存档备查；中国工商银行银联卡一张发还被告人武友，扣押卡内人民币800元退还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  辛晓磊审 判 员  秦海静人民陪审员  赵 宏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  翟岚君
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永保字第31-1号
原告：陈光亮。
委托代理人：朱千里。
被告：严公素。
被告：李小兰。
本院在审理原告陈光亮与被告严公素、李小兰民间借贷纠纷一案中，原告陈光亮于2015年11月9日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告严公素名下坐落于xxxxxx号（所有权证号：台房权证台字第××号）和登记在被告严公素、李小兰名下坐落于xxxxxxx（所有权证号：台房权证台共字第××号、台房权证台字第××号）房屋，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封登记在被告严公素名下坐落于xxxxxx号（所有权证号：台房权证台字第××号）房屋。
二、登记在被告严公素、李小兰名下坐落于xxxxxxx（所有权证号：台房权证台共字第××号、台房权证台字第××号）房屋。
本裁定在送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 坚
二〇一五年十一月十八日
书记员 谢真杰
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初1351号之一
原告：苏元东，男，1956年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。
被告：汪才凤，女，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：陶良民，男，1995年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告苏元东与被告汪才凤、被告陶良民民间借贷纠纷一案的过程中，原告苏元东于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏元东申请撤回对被告汪才凤、被告陶良民的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏元东撤回起诉。
本案受理费减半收取1012元，原告苏元东免于交纳。
审 判 员 戎先龙
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 周忠保
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张露璐
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初1351号
原告：苏元东，男，1956年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。
被告：汪才凤，女，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：陶良民，男，1995年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院于2017年4月7日立案受理了原告苏元东诉被告汪才凤、陶良民民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，本院认为案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 戎先龙
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 周忠保
二〇一七年九月四日
书 记 员 张露璐
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初167号
原告：天津中外运集装箱发展有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港四号路***号。
法定代表人：王全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雨，该公司职员。
被告：天津顺佳物流有限公司。住所地：天津开发区翠亨村*座31门***室。
原告天津中外运集装箱发展有限公司与被告天津顺佳物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津中外运集装箱发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津中外运集装箱发展有限公司负担。
代理审判员 李 颖
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 鲁振楠
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第784号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人唐某某，男，1987年5月13日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地泸州市。因本案于2015年1月26日被羁押，同年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人林某某，男，1975年10月13日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，原中山市小榄镇某某体育用品厂员工，户籍所在地澄迈县。因本案于2015年1月26日被羁押，同年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人王某某，男，1987年8月28日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地澄迈县。因本案于2015年1月26日被羁押，同年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）938号起诉书指控被告人唐某某、林某某、王某某犯开设赌场罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人唐某某、林某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月始，被告人唐某某、林某某为牟取非法利益，以唐某某租住的中山市小榄镇某某社区某某大街16-1号出租屋为据点开设赌场，通过赌“三公”的方式供他人赌博，并雇请被告人王某某发牌、抽水。2015年1月26日22时许，公安人员在上述地点将被告人唐某某、林某某、王某某抓获归案，并当场查获马某敏等多名参赌人员，缴获赌资人民币7865元及赌具扑克牌1副等物。
上述事实，被告人唐某某、林某某、王某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、检查笔录、执赌现场记录、缴赃情况说明、证据保全清单、收缴、处理物品清单、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人马某某、邓某某、廖某某、李某某、陈某某、冯某某、林某甲、张某某、陶某、杨某、钟某某的证言及辨认笔录、被告人唐某某、林某某、王某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、林某某、王某某无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人唐某某、林某某在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某某在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人唐某某、林某某、王某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某某、林某某、王某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人林某某、王某某均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
四、缴获的赌资人民币7865元及赌具扑克牌1副等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄乐怡
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1173号
罪犯肖日定，男，1987年1月23日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯肖日定在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2013年11月25日作出（2013）渝北法刑初字第01233号刑事判决，认定肖日定犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金5万元，责令共同将诈骗所得31.03万元退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月26日裁定对其减去有期徒刑十一个月,至2018年9月26日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬5个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯肖日定在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯肖日定减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2013年5月27日起至2018年2月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一七年七月十日
书记员 梅琼月
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第110号
原告蔡某某。
委托代理人（特别授权代理）王乙。
被告梁某某。
被告王甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地新昌县××街道××山中路××号。
诉讼代表人杨某某。
委托代理人（特别授权代理）石某某。
原告蔡某某与被告梁某某、王甲、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称保险××）交通事故损害赔
偿纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理，依法由审判员
俞永放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托
代理人王乙、被告梁某某、被告王甲、被告中国人民财产保险
股份有限公司××支公司的委托代理人石某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2009年10月12日，被告梁某某驾驶浙d
×××××号轿车，15时50分行驶至东兴路与人民东路路口时
，与董某某驾驶的浙d×××××号二轮摩托车侧面相撞，造
成董某某、摩托车上乘客蔡兴苗受伤及两车损坏的交通事故。
原告之伤经鉴定构成十级伤残。该事故经新昌县交警大队认定，被告梁某某负事故的主要责任，原告无责任。本起事故给原
告造成了以下损失：医疗费7823.08元、误工费4260.60元（60
天×71.01元／天）、护理费1491.21元（21天×71.01元／天
）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、伤残赔偿金4
5454元、鉴定费1600元、交通费112.50元、精神损害抚慰金40
00元，合计65371.39元。浙d×××××号轿车在被告保险×
×投保了交强险和第三者责任险。被告梁某某已付原告3500元
。现要求被告赔偿。其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故事实、被告梁某某负
事故的主要责任。三被告均无异议；
2、病历卡、医疗费发票、费某某单、诊断证明、护理证
明，证明原告受伤后的治疗情况、化去的医疗费用、用药情况
等事实。被告梁某某、王甲认为由法院依法审核予以确定，被
告保险××认为，医疗费按医保标准理赔，误工时间计算至定
残的前一日；
3、交通费发票，证明原告化去交通费。三被告无异议；
4、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，
证明原告之伤经鉴定构成十级伤残及化去的鉴定费用。被告梁
某某、王甲无异议，被告保险××认为，鉴定费不属保险××
理赔范围；
5、新昌县七星街道办事处、新昌县七星街道坎头村民委
员会、新昌县国土资源局证明，证明原告所在的集体土地均被
国家征收。被告梁某某、王甲无异议，被告保险××认为，原
告的证明目的不成立。被告梁某某、王甲辩称：梁某某驾驶被告王甲所有的浙d
×××××号轿车发生交通事故事实，该事故造成两人受伤，
浙d×××××号轿车在被告保险××投保了机动车交通事故
责任强制险及商业第三者责任险（含不计免赔险），梁某某已
付原告3500元，愿意依法承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称：
对交通事故的发生、事故的认定无异议。浙d×××××号轿
车在其处投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔险）
事实。伤残赔偿金按农村居民标准计算，医疗费按医保标准理
赔，精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险××理赔范围。其为
证明主张成立，提供了下列证据：
6、交强险、三者险保险单，证明车辆投保情况。原告、
被告无异议；
上述证据，经当庭出示质证，上述证据1、3、4、6，双
方均无异议，本院予以认定；证据2，病历卡、费某某单，本
院予以认定，医疗费发票结合病历及费某某单，医疗费应认定
7823.08元，诊断证明结合司法鉴定意见书，误工时间应考虑4
8天；证据5，被告保险××虽提出异议，但无实质性反驳意见
，本院予以认定。
综合上述本院认定的证据及当事人的陈述，认定如下事
实：2009年10月12日，被告梁某某驾驶浙d×××××号轿车
，15时50分行驶至东兴路与人民东路路口时，与董某某驾驶的
浙d×××××号二轮摩托车侧面相撞，造成董某某、摩托车
上乘客蔡兴苗受伤及两车损坏的交通事故。原告之伤经鉴定构成十级伤残。该事故经新昌县交警大队认定，被告梁某某负事
故的主要责任，董某某负事故的次要责任，原告无责任。本起
事故给原告造成了以下损失：医疗费7823.08元、住院伙食补
助费630元（21天×30元／天）、护理费1491.21元（21天×71
.01元／天）、误工费3408.48元（48天×71.01元／天）、伤
残赔偿金45454元、鉴定费1600元、交通费112.50元、精神损
害抚慰金3800元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程
度等综合因素考虑），合计64319.27元。另查明：浙d×××
××号轿车在被告保险××投保了交强险和第三者责任险（含
不计免赔险）；被告梁某某已付原告3500元；原告所在的集体
土地均被国家征收。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任
强制保险责任限额范围内予以赔偿。因浙d×××××号轿车
在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三
者责任险，本案的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内，因此该事故造成原告的损失中医疗费、住院伙食补助
费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金
等共计64319.27元，由被告保险××在机动车交通事故责任强
制险中予以赔偿。鉴于上述被告保险××应赔偿原告共计人民
币64319.27元中，被告梁某某已为原告垫付医疗费等计人民币
3500元，为此该垫付款3500元由被告保险××直接支付被告梁
某某。现原告诉请合理部分，本院予以支持。因原告所在的集
体土地均被国家征收，因此被告保险××提出按农村居民标准赔偿之意见不能成立，被告保险××辩称鉴定费、精神损害抚
慰金不属其理赔范围与法不符。依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告蔡某某因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、
误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚
慰金等经济损失64319.27元，其中60819.27元支付给原告蔡某
某，3500元支付给被告梁某某，于本判决生效后七日内履行完
毕；
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1370元，依法减半收取685元，由原告负担85
元，由被告梁某某负担600元，于本判决生效后五日内向本院
缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1370元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 俞永放
二〇一〇年二月一日
书记员 张阿玮
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0711民初27号
原告：张一娟，女，1967年12月26日出生，汉族，翠峦太平洋保险公司职工，现住乌马河锦山村。
被告：殷景明，男，1994年12月18日出生，汉族，伊春林业发电厂职工，现住翠峦区。
委托诉讼代理人：殷立瑞（系被告父亲），男，1969年9月11日出生，汉族，伊春林业发电厂职工，现住伊春林业发电厂**号楼。
委托诉讼代理人：李时民，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告张一娟与被告殷景明健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日受理此案，并依法向原、被告送达了相关法律手续及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张一娟、被告殷景明及委托诉讼代理人殷立瑞、李时民到庭参加诉讼。现已在法定期限内审理终结。
原告张一娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费3,231.31元，误工费600.00元，护理费460.00元，伙食补助费300.00元，交通费50.00元，合计为4,641.31元；2.承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年10月7日11时20分许，被告与赵启超在乌马河区锦山街锦铁委15号楼1单元门口发生口角，期间赵启超的爱人陈沫对被告说：“你们别吵吵了，我的孩子还在这呢，别吓到孩子”。被告说“抱你家孩子离我远点，别说我把你家孩子摔死”。后二人厮打在一起，原告一直在他俩中间拦着，头部被被告打伤。经伊春市中心医院诊断为，头部外伤，住院6天。伊春市公安局乌马河分局对违法嫌疑人殷景明行政拘留10天并处500.00元罚款。故诉讼到法院，支持原告的诉讼请求。
被告殷景明答辩称：原告所述不属实。事情的发生是因为被告的摩托车停在楼下，赵启超驾车不慎与他人车辆发生碰刮后，原告下车就骂了一些脏话。因此双方发生争执，赵启超捡起一块砖头朝被告的头部打来，因原告拉偏架，致使被告人的胳膊和头部受伤，被告没有打原告，乌公（治）行罚决字【2016】70号行政处罚决定书也没有认定被告打了原告。这起治安案件的发生，是因原告出言不逊导致的，其应负主要责任。在该案中，被告也被打伤，也发生了费用。原告要求赔偿其各项费用，没有事实根据，没有证据证实其受伤是由于被告所致。原告所述的费用存在大量不合理用药情况，且超标准住病房，其伤不需要专人护理，其请求的费用均超标。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据有：
证据一、伊春市中心医院病历、出院诊断各一份，意在证实原告的伤情和住院天数，护理等级为2级护理。
证据二、医疗费票据4张，意在证实原告入院治疗花费3231.31元。
证据三、交通费票据两张，意在证实发生交通费50.00元。
证据四、翠峦区红星木制品加工厂证明一份，意在证实原告月工资为3,000.00元，2016年10月7日请假一周，工资停发。
被告殷景明为证明其辩解理由的成立，向本院出示的证据有：乌马河公安分局处罚决定一份，该证据没有体现原告的伤是由被告所致。
本院依据张一娟的申请调取了任景明与赵启超故意伤害在乌马河公安分局的行政案件卷宗一册。并对卷宗中乌马河公安分局治安大队对殷景明询问笔录及依据殷景明申请对原告用药情况进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人张一娟住院期间所用药物均属于合理用药”进行了宣读。
本院对原、被告出示的证据、本院调取的证据及鉴定结论，综合双方的质证意见认定如下：对原告所出示的证据，被告均不予认可，本院认为，原告所出示的证据一、证据二，是因为在赵启超与被告发生厮打过程中，有被告在公安机关的询问笔录及被告申请的鉴定结论证实，张一娟是在拉仗过程中而导致受伤住院，公安机关均对赵启超及殷景明进行了行政处罚，其证据真实，形成证据链条，故对原告提交的证据一、证据二及被告在公安机关的询问笔录、被告提交的处罚决定书、司法鉴定意见书予以认定。对原告出示的证据三，采纳被告意见，不是当天发生的，且是出租费收据，故不予认定。对证据五，缺少必要的形式要件，故不予认定。
根据当事人的举证及本院对证据的认定，查明以下事实：张一娟与赵启超是母子关系，2016年10月7日11时20分许，张一娟与赵启超、儿媳陈沫和怀里抱着三个月大的孩子同车，在乌马河区锦山街锦铁委15号楼1单元门口时，因殷景明的摩托车停放位置不当，阻碍通行无法从此经过，张一娟先下车要将摩托车推走，因摩托车太重，赵启超也下车帮助张一娟挪车，与殷景明相遇，因二人以前有过不愉快的事情发生，而再次发生口角，二人厮打在一起，张一娟在二人中间拉仗，导致受伤住院。被伊春市中心医院诊断为头部外伤，住院治疗6天。2017年3月30日，依据被告申请，黑龙江远大司法鉴定中心受理了对张一娟住院期间用药是否合理进行鉴定，2017年4月13日出具鉴定意见为，“被鉴定人张一娟住院期间所用药物属于合理用药”。
本院认为：公民人身健康权受到法律保护。该案的发生，是由于原告之子赵启超与被告殷景明发生厮打，原告在拉仗过程中导致受伤。被告于2016年10月12日在乌马河公安机关询问笔录中自认“是我和赵启超在厮打过程当中，我用胳膊的关节处或者手碰到赵启超母亲头部了，是无意当中碰到的”，被告庭审及答辩称原告的伤不是其造成的，没有其他证据能够否认在乌马河公安机关自认的证据。故原告要求被告赔偿损失证据充分，应予支持。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告的合理的费用有医疗费3,231.31元，伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差标准为每天50元计算为50.00元X6天=300.00元；护理人员工资及误工费，应比照《2015年黑龙江省人身损害赔偿标准》，农、林、牧、渔业，计算为28,556.00元365天X6天X2人=938.82元，过高的部分本院不予支持，交通费50元应予支持，以上合计为4,520.13元。上述费用有票据证实、有法律依据。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告殷景明于判决生效后五日内赔偿原告张一娟医疗费、伙食补助费等合计为4,520.13元。
驳回原告张一娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50.00元，由被告殷景明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙海波
人民陪审员 张 波
二〇一七年五月八日
书 记 员 郑 广
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初2244号
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人王波，该分行行长。
被告李文星，男，1987年10月6日出生，住宜昌市伍家岗区。
被告谭宏林，女，1989年9月8日出生，住宜昌市长阳土家族自治县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告李文星、谭宏林信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李文星、谭宏林的银行存款25万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告李文星、谭宏林的银行存款25万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 军
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵楠桦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初2017号
原告：王丹，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：刘美玉，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓雨，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：叶统正，住吉林省长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市。
主要负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宫勋，男，该公司职员。
原告王丹与被告叶统正、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王丹的委托诉讼代理人刘美玉、李晓雨，保险公司的委托诉讼代理人宫勋到庭参加诉讼。叶统正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丹向本院提出诉讼请求：判令1.叶统正赔偿因交通事故造成的各项经济损失合计180942.51元（包括医疗费及医疗器械费42391.41元、护理费13169.38元、住院伙食补助费1900元、误工费18180元、后续治疗费22000元、交通费500元、营养费8000元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5000元、律师代理费10000元）；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任。案件受理费由叶统正、保险公司承担。事实和理由：2016年9月22日5时30分许，叶统正驾驶吉AT29**号车辆沿长春市解放大路由西向东行使至亚泰大街交汇处时，车辆前部与横过吉林大路的行人王丹身体接触，致王丹倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，叶统正对事故承担全部责任，王丹无责任。王丹在吉林大学中日联谊医院住院19天，诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧胫骨干骨折、右侧腓骨头骨折。因治疗所受伤害，已经支付大量医疗费用。伤后经司法鉴定为十级伤残，给王丹造成巨大的精神损害。肇事车辆由叶统正在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生后保险公司在住院期间垫付了医疗费10000元，之后对于其他经济损失均拒绝赔偿，故提起诉讼。
保险公司辩称，保险公司对王丹因所承保的车辆造成交通事故受伤无异议，保险公司所承保的车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司应当在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内依法承担赔偿责任，同意赔偿王丹的合理经济损失，并已经垫付医疗费1万元。鉴定费、律师代理费、诉讼费均不属于保险公司理赔范围，保险公司不同意赔偿。
叶统正未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
保险公司对王丹所述关于交通事故发生的经过，受伤情况及住院治疗情况，肇事车辆的保险情况及垫付医疗费情况，公安机关对事故责任的认定情况，均无异议。本院对以上事实予以确认。
吉AT29**号肇事车辆的登记所有人为叶统正，由叶统正在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），交通事故发生在保险期间内。王丹住院治疗期间，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付医疗费1万元。
2016年10月28日，王丹经委托吉林常春司法鉴定所对交通事故受伤后的：1.伤残等级；2.后续治疗费；3.护理期限；4.误工期限；5.营养费用，进行司法鉴定。鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人王丹此次外伤，1.右下肢伤情构成十级伤残；2.二次手术费约需2.2万元；3.护理期限为90日；4.误工期限为180日；5.营养费用约需8000元。王丹支付司法鉴定费5000元。
王丹为长春日章学园高中教师，伤后因治疗导致误工，每月减发工资3030元。因委托律师代理诉讼，王丹支付律师代理费10000元。
本院认为，叶统正违法驾驶车辆发生交通事故，致王丹身体受伤，已经公安机关认定叶统正应负事故全部责任，故王丹因交通事故受伤而发生的合理经济损失，叶统正应当予以赔偿。保险公司应当依照法律规定和合同约定在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内先行承担赔偿责任。保险公司对吉林常春司法鉴定所的鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以采信。王丹因交通事故受伤致残，给其身心造成巨大痛苦，故其所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应当合理保护；医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费，应当按照有效证据合理保护；后续治疗费、护理费、营养费，应当参照鉴定意见保护；误工费，应当保护至评定伤残的前一日；交通费，为治疗期间合理发生的费用，酌情保护。因保险公司已经举证证明向叶统正就免责条款尽到了明确说明义务，故司法鉴定费、律师代理费和案件受理费均应当由叶统正负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王丹的经济损失69310.52元（包括残疾赔偿金49801.72元、误工费3535元、护理费10873.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林公司于本判决生效后五日内在承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿王丹的经济损失75291.41元（包括医疗费41497.41元、医疗器械费894元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费22000元、营养费9000元）；
三、叶统正于本判决生效后五日内赔偿王丹司法鉴定费5000元、律师代理费7000元，合计12000元。
四、驳回王丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3918元，由王丹负担527元，叶统正负担3391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一七年十月二十日
书 记 员 田昊朋
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）胶商初字第1612号
原告胶州市农村信用合作联社洋河信用社，住所地胶州市洋河镇驻地。
负责人宋振海，该社主任。
被告李成奎，男，1973年3月28日生，汉族，住胶州市。
被告薛建富，男，1966年10月31日生，汉族，住胶州市。
被告王进仁，男，1971年3月21日生，汉族，住胶州市。
被告冷建辉，男，1964年8月3日生，汉族，住胶州市。
原告胶州市农村信用合作联社洋河信用社与被告李成奎、薛建富、王进仁、冷建辉金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告胶州市农村信用合作联社洋河信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘忠杰
审判员 赵 燕
审判员 盛 磊
二〇一〇年七月二十九日
书记员 郭文全
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1127号
原告王某甲。
委托代理人韩芳蕾。
被告崔某。
委托代理人张森，山东年轮律师事务所律师。
委托代理人杜婷婷。
原告王某甲与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人韩芳蕾、被告崔某及其委托代理人张森、杜婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。被告婚后一直不参加工作，基本没有经济收入，对家庭生活基本不管不顾，原告只能靠在外开大车维系家庭的经济收入。原告生病需要住院被告不但不问不理，还声称“没病住什么院啊”。原告为了能给孩子一个完整的家庭，这些年一直忍受着。谁知自2010年以来，被告的行为愈演愈烈，生活中常因琐事与原告大吵大闹，最后演变为到原告的工作单位吵闹，致使双方感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。�方也曾多次到民政局协议离婚，每次都是被告反悔。为此，原告于2013年7月9日向贵院提起离婚诉讼，贵院作出判决不准予原被告离婚。在经过半年多的时间里，夫妻双方不但没有和好，被告反而把家里能带走的东西全部带走。为此，提起诉讼，请求依法解除原被告之间的婚姻关系；婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了结婚证、判决书各一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，2013年7月9日原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
被告崔某辩称，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实，原告王某甲与被告崔某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。2013年7月9日，原告曾提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告王某甲与被告崔某结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，且生育子女，夫妻双方虽有时因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应相互关心、谅解，使夫妻关系重归于好。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告崔某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔会兰
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年九月八日
书 记 员 刘逸飞
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1127号
原告秦某某，女，1987年6月16日出生，汉族，护士，住
邹城市。
委托代理人张光明，山东公明政和律师事务所律师。
被告王某某，男，1987年6月16日出生，汉族，职工，住邹城市。
委托代理人孟凡国，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。
原告秦某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年7月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告秦某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
审 判 长 侯祥森
人民陪审员 王广生
人民陪审员 宋 伟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 莉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1962号
原告：杜甲。
委托代理人：史××。
被告：杜乙。
被告：施××。
原告杜甲与被告杜乙、施××民间借贷纠纷一案，本院
于2009年7月20日立案受理后，依法由代理审判员郑燕适用简
易程序独任审判。根据原告的申请，本院依法对被告杜乙的财
产进行了保全。本案于2009年8月25日公开开庭进行了审理，
原告委托代理人史××与被告施××到庭参加诉讼，被告杜乙
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜甲起诉称：2006年5月16日，被告杜乙因经营企业
购买原材料急需资金，向原告借款100000元，并于当日出具借
条一份。借款后，被告未按约还款，后经原告多次催讨，被告
也一直推托，至今未归还。两被告原系夫妻关系，被告杜乙向
原告的借款发生于两被告婚姻关系存续期间。现起诉要求两被
告归还借款100000元，赔偿利息损失2430元（从起诉之日计算
至判决生效之日，暂算三个月，按银行同期贷款利率计算）。
被告杜乙未发表答辩意见。
被告施××答辩称：首先，对该笔借款并不知情，对真
实性有异议。两被告从2006年开始闹离婚，原告作为同村人，按常理，在2006年出借这样一大笔钱给被告杜乙时，应该会告
知作为杜乙妻子的自己，但实际上却并没有。第二，原告陈述
该笔借款发生于2006年，但直到2009年原告才来催讨，这不符
常理。第三，两被告于2007年经法院调解离婚，调解协议中约
定了双方各自经手的债务由各自负责偿还，因此自己不需要承
担还款责任。第四，被告杜乙有赌博、吸毒的行为，因此即使
这笔借款真实存在，也是用于赌博吸毒，不属于夫妻共同债务
。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借条一份，
拟证明被告杜乙于2006年5月16日向原告借款100000元的事实
。
被告杜乙未发表质证意见。被告施××质证后认为，借
条上杜乙的签名是真实的，但对借条反映的内容并不知情。
本院认为该份证据真实合法，与本案有关联，故对该份
证据予以确认。
被告杜乙未向本院提交任何证据。
被告施××为证明自己的诉讼主张，向本院提交了（200
7）甬鄞民一初字第2408号民事调解书一份，拟证明两被告离
婚时已对债权债务进行了分割，其中并未提及本案讼争的1000
00元债务，并且，调解协议第六条还约定了各自经手的债务由
各自负责偿还。
原告对上述证据的真实性无异议，但认为两被告之间达
成的关于债务分割的协议不能对抗善意第三人。被告杜乙未发
表质证意见。本院认为该份证据真实合法，与本案有关联，故对这份
证据亦予以确认。
综上，本院确认本案以下事实：2006年5月16日，被告杜
乙以经营企业购买原材料需要资金为由，向原告杜甲借款1000
00元，并出具借条一份。借款后，被告杜乙未归还借款。被告
杜乙与施××原系夫妻，1993年3月4日登记结婚，2007年6月2
6日经本院调解离婚。
本案争议的焦点在于：被告施××是否需要承担还款责
任？对此，本院认为，由于被告施××未提供证据证明原告与
被告杜乙明确约定了本案讼争债务为个人债务，也未提供证据
证明两被告曾对婚后财产约定归各自所有且原告知道该约定，
因此在两被告婚姻关系存续期间，作为夫妻一方的杜乙以个人
名义所负的债务，应按夫妻共同债务处理。两被告曾某某办厂
，即使实际上办厂并不缺少资金，但作为第三人的原告在出借
借款时，相信被告杜乙所称的为经营企业购买原材料而借款的
理由，也是符合常理的。被告施××对借款是否知情、是否曾
被催讨过，均不构成否定债务为夫妻共同债务的要件。被告施
××辩称的讼争借款可能用于被告杜乙吸毒、赌博，由于并未
提供证据证明，本院不能仅凭杜乙曾有吸毒或赌博的历史，就
推论出本案讼争借款也是用于吸毒或赌博。被告施××认为两
被告在法院调解离婚时并未提及讼争债务，本院则认为调解协
议第六项约定的“其余各自经手的债务各自负责偿还”已经对
调解协议未列明的债务进行了兜底约定，但两被告对共同债务
分割的约定仅是两被告内部的债务分担问题，并不能约束作为债权人的原告。综上，被告施××对讼争借款需要承担还款责
任。
本院认为，借款应当及时归还。被告杜乙向原告借款后
，却一直未还款，这损害了原告的合法权益。现原告起诉要求
被告杜乙归还借款，符合法律的规定。基于前述理由，原告要
求被告施××共同归还借款的诉讼请求，也符合法律规定，本
院予以支持。本案讼争借款虽未约定支付利息，但原告在向被
告主张归还借款后被告仍未还款，则原告有权要求被告支付原
告主张债权之后的利息损失。但原告对利息数额的计算有误，
本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法
〉的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杜乙、施××返还原告杜甲借款100000元，限
于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告杜乙、施××支付原告杜甲至2009年10月16日
止的逾期利息1215元及2009年10月17日起至判决生效之日止的
逾期付款利息（按未付款余额、银行同期贷款基准利率计算）
，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2349元，减半收取1174.5元，财产保全费102
0元，合计2194.5元，由原告杜甲负担12.5元，被告杜乙、施××负担2182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郑 燕
二〇〇九年十月十六日
代书 记员 朱飞燕
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1275号
申请执行人邵全熙。
被执行人陈秋萍。
申请执行人邵全熙与被执行人陈秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）北民初字第0630号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、陈秋萍、景桂保于2014年12月31日前支付邵全熙利息25万元；二、案件受理费2525元、保全费1770元，合计4295元，由陈秋萍、景桂保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。
在执行过程中，经查，被执行人陈秋萍名下有位于无锡市北塘区颐和湾公寓30号501室的房产一套，该房产面积为138.72平方米，分别为中国银行无锡分行和徐锡清设定有53万元、65万元的抵押，无锡市惠山区人民法院首先查封，本院轮候查封。经征求意见，申请执行人表示该房产无处置价值，故不要求本院处置。此外，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人陈秋萍目前已被加入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第0630号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘德龙
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一六年二月十五日
书 记 员 戈铁成
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第369-2号
申请执行人:吉林森工中小企业信用担保有限责任公司，住所地长春市浦东路3499号。
法定代表人:陈树春，总经理。
被执行人:吉林东亚夜视有限公司，住所地长春市朝阳区开运街912号。
法定代表人:张少辉，负责人。
被执行人:长春市第五光学仪器有限公司，住所地长春市朝阳区开运街6号。
法定代表人:张少辉，负责人。
申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人吉林东亚夜视有限公司、长春市第五光学仪器有限公司担保合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）长民四初字第66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，经查，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 韩 昊
代理审判员 魏博清
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 谢铁铮
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第369-2号
申请执行人:吉林森工中小企业信用担保有限责任公司，住所地长春市。
法定代表人:陈树春，总经理。
被执行人:吉林东亚夜视有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人:张少辉，负责人。
被执行人:长春市第五光学仪器有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人:张少辉，负责人。
申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人吉林东亚夜视有限公司、长春市第五光学仪器有限公司担保合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）长民四初字第66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，经查，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 韩 昊
代理审判员 魏博清
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 谢铁铮
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第369-2号申请执行人:吉林森工中小企业信用担保有限责任公司，住所地长春市浦东路3499号。法定代表人:陈树春，总经理。被执行人:吉林东亚夜视有限公司，住所地长春市朝阳区开运街912号。法定代表人:张少辉，负责人。被执行人:长春市第五光学仪器有限公司，住所地长春市朝阳区开运街6号。法定代表人:张少辉，负责人。申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人吉林东亚夜视有限公司、长春市第五光学仪器有限公司担保合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）长民四初字第66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行�效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，经查，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一六年十二月二十八日书 记 员 谢铁铮
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第369-2号申请执行人:吉林森工中小企业信用担保有限责任公司，住所地长春市。法定代表人:陈树春，总经理。被执行人:吉林东亚夜视有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人:张少辉，负责人。被执行人:长春市第五光学仪器有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人:张少辉，负责人。申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人吉林东亚夜视有限公司、长春市第五光学仪器有限公司担保合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）长民四初字第66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，经查，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一六年十二月二十八日书 记 员 谢铁铮
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执458-1号
申请人庄某某。
被执行人河北某某集团有限公司。
法定代表人王某某。
申请执行人庄某某与河北某某集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院于2016年1月12日作出的（2014）新民二初字第167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河北某某集团有限公司逾期未履行判决书确�的义务，申请执行人庄某某于2016年1月10日向本院申请执行，本院于2016年2月17日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人河北某某集团有限公司名下坐落于唐山市路北区祥和里凯旋景苑房产证号为唐山房权证路北（机）字第5050061**号、唐山房权证路北（机）字第2010007**号下全部房产。
本院认为，我院依法查封的被执行人河北某某集团有限公司名下的房产暂不宜强制执行，且申请人与被执行人已达成执行和解协议，该和解协议已在履行过程中，本案已经符合终结本次执行程序的条件。现依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：
一、本院作出的（2014）新民二初字第167号民事判决书终结本次执行程序；
二、如被执行人河北某某集团有限公司未按期履行执行和解协议，申请人庄某某可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵明彦
审判员 贾燕森
审判员 张振通
二〇一六年三月三十日
书记员 顾双浩
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1249号
原告开封市长风花园业主委员会。
被告程某某。
本院于2017年7月20日立案受理了原告开封市长风花园业主委员会诉被告程某某物业服务合同纠纷一案，原告开封市长风花园业主委员会接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳案件受理费，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 王晓光
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 魏葆华
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3162号原告朱杰，男，1981年12月6日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人黄剑飞、叶剑辉（实习），福建理顺律师事务所律师，特别代理。被告黄少勇，男，1984年6月30日出生，汉族，农民，住仙游县。原告朱杰与被告黄少勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄剑飞、被告黄少勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱杰诉称，被告因缺乏资金于2013年12月12日向原告借款100000元（人民币，下同），双方对借款未约定借款期限及利息，故请求判令被告偿还借款100000元并支付以本金100000元为基数自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清借款之日止的利息。被告黄少勇辩称，原告所起诉的属实，但因被告资金周转困难，请求分期分批偿还。经审理查明，被告因经商缺乏资金于2013年12月12日向原告借款100000元，双方对借款未约定借款期限及利息。借款时，被告出具借条一份给原告收执，借条内容为“今向朱杰借壹拾万元整（100000.00）身份证××”。借款后，经原告催讨，被告未还分文，故原告于2015年5月25日诉至本院请求处理。上述事实，原、被告均无异议，故本院对上述事实予以确认。本院认为，被告向原告借款100000元，双方未约定借款利息及借款期限，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告要求被告偿还借款100000元并支付以本金100000元为基数自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清借款之日止的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告黄少勇应在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱杰借款人民币十万元及利息，利息计算方法：以借款本金人民币十万元为基数，自二0一五年五月二十五日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至本判决指定还款之日止。如果被告黄少勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币二千三百元，减半收取人民币一千一百五十元，由被告黄少勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员郑玉珍二〇一五年七月十三日书记员陈章清附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁少刑初字第00067号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，农民，初中文化，住宁陵县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年8月6日被宁陵县公安局刑事拘留，于2013年8月14日被宁陵县公安局取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2013）152号起诉书指控被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年10月28日向本院提起公�。本院受理后，依法实行独任审判，于2013年11月2日公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2013年7月份，被告人黄某某在自己经营的狗肉馆内煮制狗肉进行销售供人食用，在煮制狗肉过程中非法添加亚硝酸盐。经检测，被告人黄某某生产、销售供人食用的狗肉中，亚硝酸盐含量为21mg／kg。
公诉机关认为：被告人黄某某在煮制狗肉过程中，非法添加亚硝酸盐，并进行销售供人食用，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，诉请依法判处。
公诉机关提交了如下证据：1、被告人供述与辩解。2、书证；3、鉴定意见。
被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公�机关的指控一致。本案事实有被告人黄某某供述笔录三份；提取笔录一份；商丘市疾病预防控制中心检测报告一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在食品生产销售期间，在其煮制的狗肉中，非法添加亚硝酸盐，并进行销售供人食用，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本来院予以支持。黄某某认罪态度较好，悔罪真诚，可以对其从轻处罚。黄某某犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒一年，缓刑二年，并处罚金6000元。在缓刑考验期限内，禁止被告人黄某某从事食品生产、销售。
（缓刑考验的期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄桂玲
二〇一三年十一月十八日
书记员 焦 文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初63605号
原告：天津华远建筑装饰工程有限公司，住所地武清区黄花店镇政府路45号，统一社会信用代码91120222797262867H。
法定代表人：李筠，经理。
被告：中国石化集团资产经营管理有限公司天津石化分公司，住所地天津市滨海新区大港北围堤路（西）160号，统一社会信用代码91120000663054587K。
代表人：李永林，经理。
本院受理原告天津华远建筑装饰工程有限公司与被告中国石化集团资产经营管理有限公司天津石化分公司建设工程施工合同纠纷一案后，因案情复杂，双方争议较大，本案应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 窦洪武
人民陪审员 王 羽
人民陪审员 王艳丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 王欣萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9816224d-655a-47af-
bf38-a855016de11a&imgId=OTgxNjIyNGQtNjU1YS00N2FmLWJmMzgtYTg1NTAxNmRlMTFhMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执1890号
申请执行人：王某某，男，汉族，1976年11月21日生。
被执行人：侯某，男，汉族，1989年2月27日生。
本院在执行王某某申请执行侯某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人侯某无工资收入，无银行存款，无车辆，无房产等可供执行。被执行人侯某现下落不明，本院已将其纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0302民初2058号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后的五年内，人民法院确定专人每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产状况，查得被执行人有可供执行财产时，应立即恢复执行。
当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以自收到本执行裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本院将另行组成合议庭进行审查。
审判长 韩应民
审判员 高建军
审判员 陈 振
二〇一七年十二月五日
书记员 冯 栋
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0302执1890号	申请执行人：王某某，男，汉族，1976年11月21日生。	被执行人：侯某，男，汉族，1989年2月27日生。	本院在执行王某某申请执行侯某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人侯某无工资收入，无银行存款，无车辆，无房产等可供执行。被执行人侯某现下落不明，本院已将其纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2017）内0302民初2058号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	终结本次执行程序后的五年内，人民法院确定专人每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产状况，查得被执行人有可供执行财产时，应立即恢复执行。	当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以自收到本执行裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本院将另行组成合议庭进行审查。	审判长  韩应民	审判员  高建军	审判员  陈 振	二〇一七年十二月五日	书记员  冯 栋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）秀民初字第792号
原告中国银行股份有限公司桂林分行。
负责人庞新方，行长。
委托代理人陈寄梅，广西徐和徐律师事务所律师。
被告苏志娟。
被告肖剑。
本院在审理原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告苏志娟、肖剑金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司桂林分行未在指定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 谢挺
二〇一二年十一月二十五日
书 记 员 贾设
第1页共2页
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7793号
原告：无锡市天和房产中介服务有限公司，住所地无锡市建筑路360-21,22。
法定代理人：夏某，该公司经理。
委托代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。
被告：张保同，男，1964年3月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告无锡市天和房产中介服务有限公司与被告张保同居间合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告无锡市天和房产中介服务有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，无锡市天和房产中介服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市天和房产中介服务有限公司撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告无锡市天和房产中介服务有限公司负担。
代理审判员 周小舟
二〇一七年一月六日
书 记 员 闵庆瑾
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第664号
原告高×。
被告艾××。
原告高×与被告艾××离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员李倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高×到庭参加了诉讼，被告艾××经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高×诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2012年10月24日登记结婚，婚后并未共同生活，亦未生育子女。自2012年12月起，原、被告经常因生活琐事发生争吵，被告甚至出现打骂原告的行为，导致原告的感情受到了伤害。原告认为双方虽系自主恋爱结婚，但相处时间较短，各自了解不深，并未建立起真挚的夫妻感情，故起诉来院，请求依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告艾××未做答辩。
经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年10月24日登记结婚，婚后未共同生活、未生育子女，且没有夫妻共同财产，后双方因生活琐事发生矛盾。现原告以双方感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。被告虽未到庭应诉，但在法庭向其送达诉状副本及开庭传票时表示同意与原告离婚，双方确实在登记结婚后未共同生活、未生育子女，二人也没有共同财产。
上述事实，有双方当事人陈述及书证证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识时间较短即登记结婚，感情基础尚不牢固，后也未能建立起真挚的夫妻情意。且经法庭查明，双方婚后未生育子女，也没有夫妻共同财产。现原告要求与被告离婚，被告在法庭向其送达诉状副本及开庭传票时亦表示同意离婚，故本院照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准原告高×与被告艾××离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王晓丹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第664号
原告李和平，男，汉族，住河南省安阳市。
委托代理人薛志超，河南鑫瑞律师事务所律师。
被告安阳市饮食服务公司，住所地河南省安阳市。
法定代表人郝学军，该公司董事长。
原告李和平诉被告安阳市饮食服务公司（以下简称饮食服务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告李和平及其委托代理人薛志超，被告饮食服务公司法定代表人郝学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和平诉称，2011年1月至2013年9月，原告李和平先后共计34次给被告饮食服务公司下属机构安阳市同来顺饭庄供应香油，涉及货款金额共计24996.50元，安阳市同来顺饭庄工作人员给原告李和平出具有三联单收据，现已开具了三张发票，其中两张发票上经理张炳泉签字准支。双方一般定于每月25号进行结算，后原告李和平持相关票据要求结算货款，安阳市同来顺饭庄的会计称资金周转困难，下个月再结算。原告李和平考虑到与安阳市同来顺饭庄长期供货，以前又是按时结算，并且安阳市同来顺饭庄还是国营企业，就继续供货，但是安阳市同来顺饭庄却一拖再拖不予结算货款，直到2013年10月1日安阳市同来顺饭庄关门停业也没有结算货款。因被告饮食服务公司系同来顺饭庄的上级单位，原告李和平多次拿着票据去找被告饮食服务公司负责人结算货款，被告饮食服务公司依然拖延，直到现在也没有支付原告李和平货款。现请求判令被告饮食服务公司支付原告李和平货款24996.50元及利息（按照银行同期贷款利息计算，利息从2013年10月1日起开始计算至还清货款日止）。
被告饮食服务公司辩称，安阳市同来顺饭庄是被告饮食服务公司下属的二级机构，没有单独的法人，但是有营业执照，被告饮食服务公司被政府收购后，于2013年9月30日与全体职工解除劳动合同，目前仍在改制中。被告饮食服务公司在工商局仍有备案，并没有注销，郝学军作为法定代表人目前仅是临时负责人。原告李和平主张的货款需要对账进行核实，因为目前公司人员不到位，若原告李和平的货款与账目核实后符合规定，可以进行支付。
经审理查明，原告李和平长期向安阳市同来顺饭庄供应香油并定期结算，双方一直保持良好的买卖关系。自2013年3月至2013年9月，原告李和平向安阳市同来顺饭庄陆续34次供应香油、芝麻酱、小米、黄豆等货物，安阳市同来顺饭庄的工作人员出具有三联单据，证明收到上述货物，货款合计为24996.50元。2013年4月12日、10月11日、12月4日经安阳市龙安区国家税务局代开发票，发票金额共计为24996.50元，其中4月12日与10月11日的发票上安阳市同来顺经理张炳泉签字准支。该货款安阳市同来顺饭庄至今未结算。
另查明，安阳市同来顺饭庄系被告饮食服务公司下属二级机构，于2013年9月30日关门停业。被告饮食服务公司于2013年9月30日在报纸上公告与全体职工解除劳动合同，目前被告饮食服务公司在改制中，公司未在工商管理部门登记注销。
上述事实，有原告李和平提供的三联单据34张、发票3张，被告饮食服务公司提供的与全体职工解除劳动合同公告以及原、被告的当庭陈述等证据，予以证实。以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告李和平与安阳市同来顺饭庄虽未签订书面的买卖合同，但双方长期存在供货关系并定期结算，且有安阳市同来顺饭庄工作人员出具的收货单据予以证实，并不违反法律法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，故可以认定双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同合法有效，依法应予保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告李和平向安阳市同来顺饭庄提供了货物，安阳市同来顺饭庄应当及时向原告李和平支付货款，现因安阳市同来顺饭庄未及时履行付款义务，构成违约，应当依法承担违约责任。安阳市同来顺饭庄系被告饮食服务公司下属二级机构，因安阳市同来顺饭庄造成的不利后果，应由被告饮食服务公司承担。现原告李和平持未结算货款凭证要求被告饮食服务公司支付拖欠货款24996.50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告李和平主张逾期支付货款的利息，因原告李和平与安阳市同来顺饭庄存在长期供货关系，双方未约定送货时付款，可以认定双方对支付货款的履行期有一定的宽展期，故原告李和平要求从2013年10月1日支付逾期利息，本院不予支持。原告李和平向法院主张权利后，被告饮食服务公司仍未支付拖欠货款，由此产生的逾期利息，被告饮食服务公司应予支付，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从原告李和平主张权利之日起即2014年6月23日算至本判决限定的自动履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳市饮食服务公司于本判决生效后十日内支付原告李和平货款人民币24996.50元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年6月23日起计算至本判决限定的债务人自动履行期限届满之日止）；
二、驳回原告李和平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告安阳市饮食服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李 敏
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第664号
原告黄某，男，××年××月××日出生，汉族，农民。
委托代理人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。
被告王某，女，××年××月××日出生，汉族，农民。
原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，届时无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告经朋友介绍相识，一个多月后，于2011年7月6日结婚。我们于2011年8月举行婚礼仪式，第二天，被告王某无故离家出走至今。2011年11月，被告父母表示被告和我没有感情，迫于父母的包办才和我结婚，并退还了借婚姻关系向我索取的财礼款6万元。故诉请离婚。
被告王某未答辩。
经审理查明，经他人介绍，原、被告相识，互相见面两、三次，约1个月后，被告王某在父母包办下，双方于2011年7月6日结婚。婚后原、被告未共同生活。同年8月15日双方举行婚礼仪式，第二天被告王某就离家出走，双方分居生活至今。后原告多次到被告父母家寻找被告，被告父母认为原、被告双方没有感情基础，因原告老实、本分才努力劝说被告与原告结婚，并将借婚姻关系向原告索要的财礼款6万元退还给原告。
上述事实，有原告陈述，本院依法向被告王某母亲乔树美作的调查笔录，结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告性格不合，婚前没有相互了解，草率结婚，缺乏婚姻基础，婚后没有建立起夫妻感情，难以共同生活，双方已没有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告王某离婚。
案件受理费200元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 韩 翔
人民陪审员 杨振林
人民陪审员 武建丽
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 郭建军
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第664号
原告杨巍，男，生于1984年3月10日，羌族，住北川羌族自治县。
委托代理人黄色永，男，北川县永正法律服务所法律工作者。
被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司。住所地：成都市。
法定代表人雷树生，系该总公司经理。
被告张显福，男，现年40岁，系四川三和恒生建筑工程有限责任公司职员。
被告李亮，男，生于1983年4月4日，汉族，住成都市。
被告ＸＸ，男，生于1963年9月25日，汉族，住北川羌族自治县。
本院在审理原告杨巍诉被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、张显福、李亮、ＸＸ建设工程合同纠纷一案中，原告杨巍于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告杨巍自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨巍撤回起诉。
本案受理费1942元，减半收取971元，由原告杨巍负担。
审判员 曹 斌
二〇一四年五月二十日
书记员 田永富
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执801号
申请执行人：彭某某，女，汉族，1952年出生，无业，住黑龙江省。
被执行人：柏某某，男，汉族，1973年出生，无业，住黑龙江省。
本院于2016年10月18日作出的（2016）黑0123民初858号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人柏某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执801号案件的本次执行程序；
二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年十一月六日
书记员 张晓玉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4792号
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处住所地库伦旗库伦镇三家子村粮库北。
负责人王理英，男，现住址库伦旗库伦镇三家子嘎查一组29号。
被告包贵林，男，1985年12月10日出生，蒙古族，农民。
委托代理人青花，女，1987年12月19日出生，蒙古
族，农民，现住科左后旗甘旗卡镇翁斯嘎查翁斯屯4组,系包贵林妻子。
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处与被告包贵林买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年五月三十一日立案受理，依法由审判员王福庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处负责人王理英,被告委托代理人青花庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二○一五年四月三日被告在向原告处赊购种子化肥欠原告6582.00元，约定当年十二月二十日前还清，如不还清给付2.5分利息，并出具了欠据一枚。同年五月二十日被告向原告赊购农药欠2400.00元，利息2分，出具了欠据一枚，两笔合计8982.00元。到期后，经原告多次索要未果，无奈诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金8982.00元，利息3324.01元【2189.61元（6582.00元*0.02元*16个月零19天）+1134.40元（2400.00元*0.02元*23个月零19天）】，合计12306.01元，并要求利息给付至本金还清止。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，答辩人对原告二○一五年四月三日欠据无异议，对上面书写的利息有异议，书写借据时上面没有利息；对二○一五年十二月二十日欠据有异议，欠据上的”包贵林”并不是本人所写，请求人民法院依法公正判决。
经本院审理查明如下事实:二○一五年四月三日被告在向原告处赊购种子化肥欠原告6582.00元，此款约定二○一五年十二月二十日前还清，并出具借据一枚，双方之间未约定利息，借据上标注的利息非被告本人书写。另查，二○一五年五月二十日借据并非被告包贵林本人签名。
本院认为，本案中，原告起诉被告两笔款中其中对二○一五年五月二十日借据并非被告本人签名，对其真实性无法确定，故对其不予采纳。对二○一五年四月三日借据被告无异议，但双方之间并非约定利息，故原告要求被告2分利息缺乏事实依据，因被告未按约定期限还款，故应给付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告包贵林于本判决生效之日起十日内偿还原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处欠款6582.00元，逾期利息656.88元（6582.00元*0.006元*16个月零19天），合计7238.88元，自2017年5月10日起按照月利0.006元计息至本金还清止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108.00元，减半收取54.00元，由被告包贵林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费108.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王福庆
二〇一七年七月十日
书记员 包春虹
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第1025号
原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司。
法定代表人强俊章。
委托代理人郭立成，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告范玉琴。
被告麻存宝。
委托代理人邵天峰，甘肃泰丰律师事务所律师。
本院在审理原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司与被告范玉琴、麻存宝排除妨害纠纷一案中，原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司负担。
审判员 刘 军
二〇一三年十月二十四日
书记员 李飞飞
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第1025号
原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司。
被告范某某
被告麻某某
本院在审理原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司与被告范某某、麻某某排除妨害纠纷一案中，原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告庆阳鑫宇房地产开发有限公司负担。
审判员 刘 军
二〇一三年十月二十四日
书记员 李飞飞
调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1281刑初115号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
被告人周某某，男。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年8月19日被调兵山市公安局取保候审，2017年8月16日被调兵山市检察院取保候审，同年10月12日经本院决定被调兵山市公安局执行逮捕。现羁押于调兵山市看守所。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员何某、杨某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控：2013年5月23日，被告人周某某在调兵山市“中国XX支行”办理一张信用卡，透支额度为人民币2万元。其在明知没有偿还能力的情况下，通过POS机套现的方式透支本金人民币18756.06元用于购买福利彩票，经过发卡银行多次催缴并且超过3个月以上仍然拒不返还。调兵山市公安局对其立案后，被告人周某某还款人民币2600元。
公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人周某某恶意透支信用卡数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款四项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人周某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明：2013年5月23日，被告人周某某在中国XX银行股份有限公司调兵山市支行办理卡号为XX、信用额度为人民币2万元的信用卡一张，其在明知没有还款能力的情况下，通过POS机套现的方式透支本金人民币18756.06元用于购买福利彩票，经发卡银行多次催缴并且超过3个月以上仍然拒不返还。调兵山市公安局对其立案后，被告人周某某于2016年9月5日还款人民币2600元。2017年10月13日，被告人周某某亲属归还了该卡全部款息22160元。
上述事实有如下证据证实：
1、抓捕经过：2016年8月19日，周某某到调兵山市公安局投案自首并对信用卡诈骗的犯罪事实供认不讳。
2、控告书：中国XX银行股份有限公司调兵山市支行控告周某某信用卡逾期。
3、户籍证明：周某某，男。
4、信用卡移交申请审批表：周某某信用卡管理部门移交情况。
5、信用卡不良情况报告：周某某信用卡的逾期情况及催收情况。
6、办卡手续：周某某办理信用卡所提交的材料情况。
7、信用卡交易记录：交易情况。
8、情况说明：周某某于2016年9月5日还款2600元。
9、离婚协议书、民事调解书：周某某债务情况及还款能力。
10、其他代扣款执行情况表：周某某被法院执行代扣款情况。
11、信用卡催收记录表：银行催收情况。
12、中国XX银行入账汇款凭单：2017年10月13日，周某某信用卡现金转账还款22160元。
13、账务类交易流水：周某某已归还全部透支款息。
14、证人孙某证言：我是调兵山市XX银行的工作人员，周某某信用卡已逾期5期。我单位多次催收，周某某一再推脱，后期联系不上。
15、被告人周某某供述与辩解：2013年5月，我在调兵山市XX银行申请的信用卡，当时提交了材料并通过了审核，信用卡于2013年6月9日下来了，额度为2万元，之后我就用这张信用卡消费了。通过POS机套现的方式透支钱款用于购买福利彩票，由于我的工资要支付孩子的生活费及购买彩票，而且我有外债，我就没有能力归还透支钱款，所以经过银行催款没有偿还。
上述证据经过当庭质证，被告人周某某均无异议，且来源合法、客观、真实、并能够相互印证，证明本案的相关事实，故本院对上述证据均予以确认。
本院认为：被告人周某某持信用卡以非法占有为目的，超过期限透支，经发卡银行多次催收超过三个月拒不归还，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用的法律意见予以采纳。被告人周某某能够主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人周某某亲属于2017年10月13日将被告人透支款息全部归还发卡银行。根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：在公安机关立案后，人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节较轻的，可以免除处罚的相关规定，综合考虑被告人周某某的犯罪情节及悔罪表现，对其可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人周某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊文
人民陪审员 李娜& # xB;
人民陪审员 Ｘ Ｘ 艳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初6291号
原告张利
原告王振。
原告王春花。
原告王新友。
原告张修琴。
上述原告委托代理人朱哲敏。
被告梅涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
本院在审理原告张利、王振、王春花、王新友、张修琴诉被告梅涛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告张利、王振、王春花、王新友、张修琴撤诉处理。
审判员 赵喆
二〇一七年五月二十二日
书记员 郑佳
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1590号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人朱某某，男，1981年8月30日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，个体工商户，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1549号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月中旬至2016年7月21日期间，被告人朱某某经事先商量，伙同他人在其位于余姚市财富广场正德路90号对面的贵族公寓超市内摆放2台赌博游戏机供他人赌博。期间，被告人朱某某等人从该赌博机上共非法获利人民币2万余元。
2016年7月21日，被告人朱某某被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获赌博游戏机2台及违法所得人民币4856元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证清点记录、照片说明、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、暂扣款票据、赌博游戏机收缴凭证、行政处罚决定书、“抓获经过”、身份信息，证人傅某证言，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以营利为目的，结伙开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人朱某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币二万零八百五十六元，上缴国库（其中已扣押部分由原扣押单位余姚市公安局负责上缴）；作案工具赌博游戏机二台，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一六年十一月三十日
代书记员 韩 枫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江法执字第1196号
申请执行人刘运宁。
申请执行人刘丹。
被执行人南宁市国凯实业有限责任公司。
法定代表人文强，董事长。
本院在执行刘运宁申请强制执行被执行人南宁市国凯实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2014年1月14日达成执行和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第2054号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 何 勇
二〇一四年一月二十日
书记员 汪裕舟
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）平执字第1877号
申请执行人∶王林奎，男，1960年1月4日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人∶考强（又名考希强），男，1969年4月8日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人∶考其彦，男，1970年12月2日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人∶于奎生，男，1963年4月27日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人王林奎、考强、考其彦与被执行人于奎生其他纠纷一案中，申请执行人以被执行人和解为由，撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2006）平民一初字1634民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 郭海雷
审判员 尚小慧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 坤
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执405号
申请执行人何鑫，男，1987年12月18日出生，汉族，住所地河北省高碑店市，证件号码130684198712184799。
被执行人许翠芬
被执行人王明起，地址定州市。
何鑫与许翠芬、王明起买卖合同纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许翠芬、王明起没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何鑫于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人许翠芬、王明起目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何鑫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许翠芬、王明起新的财产线索，申请执行人何鑫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴占银
二〇一七年九月二十六日
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第240号
罪犯马新弟，男，1985年10月28日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2006年12月16日作出了（2007）抚刑初字第8号刑事判决，以被告人马新弟犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元。此案上诉后，于2007年2月5日经河北省秦皇岛市中级人民法院以（2007）秦刑终字第75号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月24日经本院减刑1年8个月。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯马新弟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功1次，评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯马新弟在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马新弟减去有期徒刑1年11个月，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 李玉琢
代理审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王 佳
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第240号罪犯马新弟，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2006年12月16日作出了（2007）抚刑初字第8号刑事判决，以被告人马新弟犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元。此案上诉后，于2007年2月5日经河北省秦皇岛市中级人民法院以（2007）秦刑终字第75号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月24日经本院减刑1年8个月。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯马新弟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功1次，评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯马新弟在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马新弟减去有期徒刑1年11个月，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉审 判 员  李玉琢代理审判员  王宏伟二〇一四年一月二十三日书 记 员  王 佳
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0405刑初29号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人沈鹤延，男，1957年10月5日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省寿县，现住安徽省淮南市谢家集区。2017年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2018年4月19日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。本院于2018年5月7日决定逮捕，因其交通事故后受伤，本院于2018年5月10日决定继续对其取保候审。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人沈鹤延犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员胡某、被告人沈鹤延到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月28日下午4时40分许，被告人沈鹤延驾驶无号牌电动三轮车运送货物，沿淮南市东西部第二通道由南向北行驶至八公山紫金山庄路口时，与吴某驾驶的皖Ｄ×××××号大型普通客车相撞，后又与皖Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损，其本人受伤的交通事故。沈鹤延送达医院抢救的同时由专业医务人员抽取其体内血液待检。2017年5月4日，经淮南市朝阳司法鉴定所鉴定，沈鹤延体内血液中酒精含量为106.3mg/100ml。2017年5月12日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，沈鹤延驾驶的无号牌电动三轮车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”。
另查明：被告人沈鹤延未取得驾驶资格证。
上述事实，被告人沈鹤延在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抽血经过、民警查纠违法行为事情经过、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、对方车辆驾驶信息、驾驶人血样提取登记表，证人窦某、童某、吴某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈鹤延违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈鹤延到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人沈鹤延的认罪态度、悔罪表现结合其社区矫正意见，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈鹤延犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千元,余款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马凤伟
二〇一八年五月二十二日
书记员 陶 来
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第400号
罪犯帅西洋，男，生于1970年6月28日，四川省峨眉山市人，汉族，大学文化。
四川省乐山市中级人民法院于2005年9月26日作出（2005）乐刑初字第69号刑事判决，以被告人帅西洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉，于2005年11月23日经四川省高级人民法院以（2005）川刑复字第1142号刑事裁定核准原判。2008年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年经本院裁定减刑一年十个月。执行机关雅安监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯帅西洋在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对帅西洋减刑。
经审理查明，罪犯帅西洋在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯帅西洋在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯帅西洋减刑一年六个月。
刑期至2025年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年五月二十六日
书记员 张丹云