浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初29号
原告：苏州全顺供应链管理有限公司，住所地：江苏省苏州市金闾区白洋湾大街280号。
法定代表人：饶天龙，总经理。
委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。
被告：王其锋，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：李颖硕，浙江五联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：劳小璐，浙江五联律师事务所律师。
被告：安徽省皖浙物流有限公司，住所地：安徽省蒙城县国际汽车城9栋125号。
法定代表人：候志群。
被告：大连市金驰运输有限公司，住所地：辽宁省庄河市城山镇城山村（镇政府办公楼113室）。
法定代表人：孟庆红。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。
代表人：储强健，总经理。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
原告苏州全顺供应链管理有限公司（以下简称原告）诉被告王其锋、安徽省皖浙物流有限公司（以下简称皖浙公司）、大连市金驰运输有限公司（以下简称金驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，由代理审判员於昆适用简易程序独任审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆明，被告王其锋的委托诉讼代理人李颖硕，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼。被告皖浙公司、金驰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王其锋、皖浙公司、金驰公司共同赔偿原告货物损失190127.7元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月26日7时35分许，蔡小辉驾驶苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××号车辆与被告王其锋驾驶的皖Ｓ×××××、辽Ｂ×××××号车辆在G25（长深）高速公路往福建方向2325公里+76米附近发生碰撞交通事故。交警部门认定蔡小辉负事故主要责任，被告王其锋负事故次要责任。原告承运的货物在案涉事故中收到重大损失，截至起诉之日，原告已支付货物赔偿款655759元。被告皖浙公司作为皖Ｓ×××××号车辆的所有人，被告金驰公司作为辽Ｂ×××××车辆的所有人，应当与被告王其锋承担共同赔偿责任。按照事故责任比例，被告应当承担原告损失的30%的赔偿责任，即190127.7元。经查，皖Ｓ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，辽Ｂ×××××车辆在被告太平洋保险公司投保商业险，被告太平洋保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告王其锋辩称：对事故发生事实没有异议。对原告主张的货损金额有异议。原告共计主张六笔货损，其中三笔已经过判决，其他三笔货损未经判决也未经定损。原告所有的货损赔款均没有支付凭据，无法证明货损真实发生及已经赔付，且有两笔货损已超过诉讼时效。
被告皖浙公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：皖Ｓ×××××号车辆实际所有人系被告王其锋，其对该车辆具有占有、收益、使用等权利，答辩人对该车辆没有支配权及控制权。答辩人亦非案涉事故的侵权人，且皖Ｓ×××××号车辆手续齐全，答辩人在事故中不存在任何过错，答辩人不应承担赔偿责任。皖Ｓ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，应当由被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告金驰公司未到庭亦未提及书面答辩状，视为放弃答辩权利。
被告太平洋保险公司辩称：同意被告王其锋的答辩意见。另外，答辩人同意在涉案车辆及驾驶人的证件合法有效的情况下，根据合同约定及事故责任比例承担赔付责任实际损失。诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。案涉车辆存在超载情形，根据保险合同约定，应当扣除10%的免赔率。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及责任认定情况；
2.机动车行驶证2份、保险单3份，证明案涉车辆所有人及投保情况；
3.证明1份、收据存根1份、民事判决书1份，证明原告向承运人苏州启毅有限公司赔付176690.97元的事实；
4.和解协议1份、确认书1份、收据和解除责任确认书1份、增值税发票1份，证明原告向苏州蔡氏国际货运代理有限公司赔偿53588.87元，向日本财产保险股份（中国）有限公司赔偿71584.9元的事实；
5.和解协议1份、收据1份，证明原告向安平赔偿93636元的事实；
6.事故终结函1份、运费清算函1份，证明原告向瑞凌赔付142129.09元的事实；
7.结案通知书、民事判决书1份，证明原告向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿96129.6元的事实。
原告提供的证据，经质证，被告王其锋、太平洋保险公司对证据1的真实性、关联性没有异议；证据2、7，没有异议；证据3，对民事判决书没有异议，对证明和收据的三性有异议，原告未提供支付凭证，其赔偿是否实际履行无法证明；证据4-6，原告未提供司法鉴定机构定损及支付凭证。
被告皖浙公司、金驰公司未到庭，视为放弃质证权利。
被告皖浙公司、金驰公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2、7，本院予以认定；证据3，本院予以认定，但赔偿金额应当为174792.97元；证据4，确认书系复印件，和解协议未有其他证据佐证，本院不予认定；收据和解除责任确认书，本院予以认定；证据5、6，未有其他证据佐证，本院不予认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年6月26日7时35分许，蔡小辉驾驶苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××号车行驶至G25（长深）高速公路往福建方向2325公里+76米附近，车头碰撞前方由王其锋驾驶的停于高速公路路面的皖Ｓ×××××、辽Ｂ×××××号车车尾后，苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××号车车头起火，造成蔡小辉受伤，苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××号车内乘客宋斌斌、邱掌成当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，蔡小辉过度疲劳驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，王其锋驾驶车辆在高速公路上未按规定在路肩上停车，根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，由蔡小辉负事故的主要责任，王其锋负事故次要责任，宋斌斌、邱掌成无责任。
皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告皖浙物流公司，辽Ｂ×××××重型低平板半挂车登记车主为大连市金驰运输有限公司，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及辽Ｂ×××××重型低平板半挂车实际车主为被告王其锋。事故发生时，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保亳州中心支公司处投保交强险及第三者商业险，其中第三者商业险责任限额为1000000元（含不计免陪特约险）。辽Ｂ×××××重型低平板半挂车在被告太平洋财保亳州中心支公司处投保第三者商业险，责任限额为300000元（含不计免陪特约险）。
另查明：一、苏州市启毅运输有限公司委托原告运输的货物由蔡小辉驾驶的苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××车辆运送，2015年1月28日，苏州市姑苏区人民法院作出（2014）姑苏商初字第1425号民事判决书，判令原告赔偿苏州市启毅运输有限公司货物损失174792.97元；二、2016年4月5日，原告就装载于苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××车辆上的204箱劳保用品损失赔偿日本财产保险（中国）有限公司上海分公司理赔部71584.9元；三、苏州市共速达物流有限公司委托原告运输的货物由蔡小辉驾驶的苏Ｅ×××××、赣Ｆ×××××车辆运送，事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提起保险合同代位求偿权诉讼。2016年6月14日，苏州市姑苏区人民法院作出（2015）姑苏商初字第1650号民事判决书，判令原告赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司96129.6元。
本院认为：道路交通事故致他人人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告王其锋负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告太平洋保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险保险人，故应在保险责任限额内承担先行赔付义务。被告太平洋保险公司以被告王其锋存在超载为由要求在商业三者险中扣除10%的免赔率的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。原告超出交强险的部分的合理损失，本院按照事故责任，确定由被告王其锋承担30%的赔偿责任。被告皖浙公司和金驰公司分别作为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车和辽Ｂ×××××重型低平板半挂车的挂靠车主，理应承担连带赔偿责任。
根据现有证据，原告产生的合理损失为342507.47元，因交强险赔偿限额已由被告太平洋保险公司在另案中赔偿完毕，故由被告太平洋保险公司在商业三者险中赔偿30%的赔偿责任，即102752.24元。被告皖浙公司、金驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿苏州全顺供应链管理有限公司货物损失费合计102752.24元；
二、驳回苏州全顺供应链管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元，由苏州全顺供应链管理有限公司负担1879元，由王其锋、安徽省皖浙物流有限公司、大连市金驰运输有限公司负担2355元。苏州全顺供应链管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王其锋、安徽省皖浙物流有限公司、大连市金驰运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。公告费560元，由大连市金驰运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内径直支付苏州全顺供应链管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 於 昆
代理审判员 王文仙
人民陪审员 朱爱萍
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 倪俊杰