江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0121民初597号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**号。统一社会信用代码：91330200734271133H。负责人:李昆红，系该公司总经理。委托代理人：姚亚男，系上海星瀚律师事务所律师。被告：南昌市鼎瑞汽车服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝开发区邓埠村迎宾北大道***号。组织机构代码:67495707-9。法定代表人：龚春生，系该公司总经理。被告:鹰潭国旺物流有限公司。住所地:江西省贵溪市塔桥园艺场。组织机构代码:57116199-1。法定代表人:龚正生,系该公司总经理。两被告委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。被告:王红云,男,汉族,1964年12月20日生,身份证住址：江西省南昌市青云谱区。（被告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司提供）被告:王红兵,男,汉族,1967年8月20日生,身份证住址：江西省南昌市青云谱区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“太平洋保险公司”)与被告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司（以下简称“鼎瑞公司”）、鹰潭国旺物流有限公司(以下简称“国旺公司”)保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中,被告鼎瑞公司以王红云、王红兵是涉诉车辆实际车主为由,申请追加为本案共同被告,本院予以准许。原告太平洋保险公司委托代理人姚亚南到庭参加诉讼，被告鼎瑞公司、国旺公司委托代理人包宏杰到庭参加诉讼,被告王红兵到庭参加诉讼，被告王红云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太平洋财产保险公司宁波分公司诉称：2014年3月15日,原告承保的一批货物由段君红驾驶的赣Ｌ×××××牵引赣Ｌ×××××车承运.途径216省道广昌县域因司机吕兵驾驶的赣Ａ×××××牵引赣Ｌ×××××车固定绳索断裂,造成交通事故致使上述货物受损,受损金额达842217.79元,原告赔付后,依法取得相应代位求偿权。原告认为,被告鼎瑞公司是赣Ａ×××××所有权人,被告国旺公司是赣Ｌ×××××车所有权人,两被告应承担连带侵权赔偿责任。故诉至本院,要求如下:1、请求判令两被告向原告连带赔偿人民币842217.79元及自赔付之日起至法院判令两被告应当赔偿之日的利息损失;2、请求判令两被告承担全部诉讼费用及诉讼产生的其他费用。被告鼎瑞公司、国旺公司辩称:本案事故属实,但事故车辆登记车主虽然是我方,实际车主应是被告王红云、王红兵,事故发生时该车辆还没有付清购车款,双方签订分期付款买卖合同,依法本案的事故损失应由实际车主承担,我方不应该承担本案的赔偿责任。另外,本案的原告主张的诉请过高,且主张的利息没有法律依据。被告王红兵辩称:涉诉车辆实际车主是我,吕兵是我雇请的司机，我是拿我哥哥王红云身份证买的,该案与我哥哥王红云无关，另外我不承担赔偿责任。被告王红云未到庭,亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明:2014年3月15日22时55分许,涉诉车辆赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××车沿216省道由宁都往广昌方向行使,行至广昌县头陂镇师蓝中桥路段在与赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××车交会时,赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××所载的水泥桩因固定绳索断裂滚落到路面上,致使赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××车撞碾水泥桩后失控驶出路面侧翻,造成公路设施、赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××车及两车车载货物受损的交通事故。经广昌县交通警察大队认定:赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××车方司机吕兵应负本次事故的全部责任,赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××车方司机段君红不负本次事故责任。另查明:涉诉车辆赣Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主为鼎瑞公司,鼎瑞公司2013年11月5日前的名称为南昌国旺汽车服务有限公司，实际车主是被告王红兵(王红兵自认),该车是王红兵用王红云的身份信息购买的（王红兵自认）,该车是以分期付款的方式向被告鼎瑞公司购买。涉案车辆赣Ｌ×××××车的登记车主为被告鹰潭国旺物流有限公司。赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××车方司机吕兵是被告王红兵雇请的司机。还查明:赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××车所载货物由案外人上海千鹏物流有限公司承运,其作为承运人为其所载货物在原告太平洋保险公司宁波分公司投保了单次事故责任限额为200万元,免赔率为损失金额的10%的物流责任保险,保险期间为2013年9月25日至2014年9月24日。事故发生后,原告太平洋保险公司宁波分公司作为货物的保险人,委托评估机构对货物损失进行了定损,评估机构确定货物的损失为935797.54元,扣除10%的免赔后,原告太平洋保险公司宁波分公司于2015年7月3日向投保人支付了842217.79元保险赔偿款。此后,被保险人上海千鹏物流有限公司与原告签署了>,据此,原告取得了保险代位求偿权。上述事实，由《保险单》、《收据及权益转让书》、银行流水、原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系保险代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交通事故发生后，原告按照其与案外人上海千鹏物流有限公司的保险合同已经实际赔偿上海千鹏物流有限公司保险赔偿金842217.79元，在上海千鹏物流有限公司出具权益转让书后，原告依法取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权，原告代位求偿权条件已成就。本院还认为,保险代位求偿权实现的前提条件是第三者是否构成侵权行为,本案中,广昌县交通警察大队认定赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××车方司机吕兵应负本次事故的全部责任,而吕兵是被告王红兵雇请的司机,其应承担的赔偿责任应由实际车主王红兵承担,故被告王红兵应承担赔偿原告代偿款842217.79元的法律责任。依据>第四十五条和第四十九条的规定,保险代位求偿权范围只能是赔偿金额范围内,故原告太平洋保险公司宁波分公司要求被告赔付利息损失,缺乏法律依据,本院不予支持。关于被告王红兵与被告鼎瑞公司、被告国旺物流法律关系问题,本院认为,本案中,肇事车辆AH6756牵引车的道路运输证登记人为被告鼎瑞公司,实际车主为王红兵,王红兵系通过鼎瑞公司的道路运输证取得了道路运输得营运资格,以鼎瑞公司的名义对外从事道路运输经营,鼎瑞公司可以对车辆的运行进行控制与支配。因此,王红兵与鼎瑞公司之间形成挂靠关系,根据相关法律规定,鼎瑞公司应对王红兵赔偿的损失负连带清偿责任。因本次交通事故是在赣Ａ×××××重型半挂牵引车和赣Ｌ×××××车的共同作用力下造成的，赣Ｌ×××××车的登记车主是被告国旺公司，故被告国旺公司应与被告鼎瑞公司对被告王红兵赔偿的损失负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红兵应在本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险代偿款842217.79元;二、被告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司、鹰潭国旺物流有限公司对被告王红兵的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12222元,由被告王红兵、被告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司、被告鹰潭国旺物流有限公司共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  涂凤鸣人民陪审员  肖守康二〇一七年七月二十日书 记 员  彭邦宇