河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2491号
上诉人（原审原告）：刘士芹（曾用名刘士奇），女，1944年6月生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人封金良、张久绿，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金发，男，1989年10月生，汉族，住泊头市。
原审被告：泊头市徐氏货物运输有限公司，住所地泊头市洼里王镇莫家八里庄村。
法定代表人：徐国亮，该公司经理。
委托诉讼代理人闫天和，河北理苑律师事务所律师。
上诉人刘士芹因与被上诉人金发、原审被告泊头市徐氏货物运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘士芹上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人金发赔偿上诉人损失261661.3元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人张西章与被上诉人金发是雇佣关系，张西章受被上诉人的雇佣，为其驾驶车辆从事货物运输工作。根据交警部门的事故认定可知，张西章在从事雇佣活动中死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，被上诉人作为雇主应承担赔偿责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认为被上诉人没有过错，驳回了上诉人的诉讼请求。一审判决适用法律错误。
金发辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉。
泊头市徐氏货物运输有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。在本案二审中上诉人并未对我方提起上诉，我方不承担任何法律责任。
刘士芹向一审法院起诉请求：请求判令金发、泊头市徐氏货物运输有限公司赔偿刘士芹死亡赔偿金221020元、精神抚慰金50000元、丧葬费23119.50元。
一审法院认定事实：刘士芹系张西章之母。张西章受雇于金发，从事汽车驾驶工作。冀Ｊ×××××号重型货车系金发借款购买，实际所有权人为金发。金发将冀Ｊ×××××号重型货车挂靠于泊头市徐氏货物运输有限公司名下，自主经营运输业务。2016年4月29日2时45分，张西章驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，在常州市××溧高速路镇溧方向××+200M处发生单方交通事故，造成张西章及乘车人金明锡受伤、车辆货物损失的交通事故，张西章经抢救无效死亡。常州市公安局交警支队高速三大队作出常公交认字（2016）第S1002号事故认定书，确认张西章负该起事故的全部责任。以上事实双方当事人均无异议，有各方陈述及刘士芹提交的事故认定书、泊头市徐氏货物运输有限公司提交得与金发签订的车辆挂靠协议为证。金发对车辆挂靠协议无异议。刘士芹对上述挂靠协议的真实性提出异议。刘士芹认为张西章在为雇主提供劳务过程中死亡，金发作为张西章的雇主应赔偿因张西章死亡给刘士芹造成的损失。另，即使挂靠协议真实，挂靠行为本身违反了现行道路运输法规；其次车辆登记在泊头市徐氏货物运输有限公司名下以该单位的名义进行运输，泊头市徐氏货物运输有限公司是道路运输的主体，该公司允许金发以其名义进行货物运输并从中获取经济方面的利益，就应当对挂靠车辆进行安全管理和监督，减少违法行为，故泊头市徐氏货物运输有限公司作为冀Ｊ×××××号重型货车的挂靠单位应与实际所有人负连带赔偿责任。泊头市徐氏货物运输有限公司认为事故车辆虽然登记在该公司名下，但实际所有权人是金发，该车由金发自主经营，该公司不是张西章的雇主，对张西章的死亡没有过错，本案不应适用《最高院关于人身损害赔偿的若干问题的解释》，而应当适用《侵权责任法》的相关规定，刘士芹要求该公司对其的损失进行赔偿没有任何法律和事实上的依据。金发认为张西章虽为其雇佣的司机，但张西章死亡的原因是其在驾驶过程中操作不当，张西章负事故的全部责任，金发作为雇主对其死亡没有过错，不应承担责任，而且由于金发的过错导致交通事故造成金发的车辆报废、货物损坏，现在张西章已经死亡，金发的损失也失去了索赔对象。
刘士芹主张因张西章死亡造成其损失335416.5元，包括：丧葬费26204.5元（按照上年度职工年平均工资52409元，计算半年）、被抚养人生活费36092元（刘士芹1944年6月20日出生，有二个儿子，生活费按上年度农村居民人均年生活消费性出计算为：9023×8年÷2＝36092元）、死亡赔偿金221020元（按农村居民人均年纯收入11051元，计算20年）、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费2100元（按照3人7天，每人每天100元计算）。刘士芹提交张西章的机动车驾驶证一份，证明张西章有驾驶资格；提交道路交通事故尸体检验报告一份、死亡证明推断书一份、殡葬证一份、死亡注销证明一份，以证明张西章因该次事故死亡；提交常州市公安局物证检验报告一份，证明张西章血液中未检出乙醇成份；提交户口本一份及泊头市高屯村村委会出具的证明一份，证明被抚养人生活费的数额及刘士芹与受害人的身份关系。金发、泊头市徐氏货物运输有限公司对刘士芹提交证据的真实性无异议。泊头市徐氏货物运输有限公司、金发认为本案属于提供劳务者受害责任纠纷，本案中的提供劳务者张西章负事故的全部责任，金发、泊头市徐氏货物运输有限公司不负赔偿责任。金发、泊头市徐氏货物运输有限公司认为精神抚慰金不应计入刘士芹的损失；刘士芹没有提交任何证据证明处理事故人员误工费，故对其主张的该项损失不认可；张西章的丧葬费不应由金发、泊头市徐氏货物运输有限公司承担，被抚养人生活费计算数额过高；死亡赔偿金的计算方法符合法律规定。
刘士芹主张本案发生事故的时间是凌晨2点45分，张西章是在本应休息的时间开车运输，说明金发、泊头市徐氏货物运输有限公司对张西章没有任何监管与监督措施，没有采取措施预防发生交通事故的风险，因此按照《侵权责任法》的规定金发、泊头市徐氏货物运输有限公司也应当承担完全的过错责任。金发、泊头市徐氏货物运输有限公司则认为货物运输属于一个特殊行业，车主不可能随时在车上对司机的相关行为予以管理纠正；事故虽然发生在凌晨，但是除张西章外，还有另外一名司机随车与张西章交替驾驶，且车从发货地点出发后大部时间由另一名司机驾驶，张西章在发生事故之前的一个半小时前才开始驾驶事故车辆，之前约十个小时的时间张西章是在休息，故不存在刘士芹所说的金发、泊头市徐氏货物运输有限公司存在监督或监管方面的过失。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中刘士芹要求金发、泊头市徐氏货物运输有限公司赔偿其因张西章死亡造成的损失，应举证证明金发、泊头市徐氏货物运输有限公司对张西章的死亡存在过错。本案中刘士芹之子张西章因驾驶车辆操作不当造成交通事故，致使张西章自己经抢救无效死亡，据本案庭审中各方提交的证据虽然可确认张西章的死于为其雇主提供劳务过程中，但张西章是因其驾驶车辆操作不当引起，其个人负事故的全部责任，即张西章纯因个人过错致死，他人对其死亡没有任何过错。故刘士芹要求金发、泊头市徐氏货物运输有限公司赔偿其因张西章死亡造成的损失证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条之规定，一审法院判决如下：驳回刘士芹的诉讼请求。案件受理费减半收取为2556元，由刘士芹负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致。
本院认为，本案属于提供劳务者受害纠纷，不属于法律规定的特殊侵权行为，应该适用过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该条法律明确了这种侵权行为的责任的承担方式。即根据双方各自的过错承担相应的责任。金发作为接受劳务的一方，应对司机的安全、谨慎驾驶进行提示、监管。金发不能证实自己进行了提示、监管，综合分析本案事故发生的时间、责任情况等，金发承担50000元的损失赔偿责任较为事宜。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果不妥。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初1475号民事判决；
二、金发赔偿刘士芹50000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回刘士芹的其他诉讼请求。
一审受理费2556元，由刘士芹承担1506元，由金发承担1050元；二审案件受理费5224元，由刘士芹承担4174元，由金发承担1077元。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 张 珍
审判员 高宝光
二〇一七年七月十二日
书记员 谢丹丹