景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初353号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人梁爱姣，女，1951年11月2日出生于江西省，汉族，高中文化，系景德镇市万胜瓷厂退休工人，户籍所在地为江西省，家住广东省惠州市，捕前暂住景德镇市。2004年12月因利用法轮功扰乱社会秩序被广东省惠州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年9月因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑四年，刑期自2008年9月16日至2012年8月29日，因患高血压三级被暂予监外执行。
被告人刘永红，女，1967年8月5日出生于江西省，汉族，高中文化，系景德镇市珠山区里村街道聘用人员，户籍所在地为江西省，住景德镇市。曾因传播法轮功宣传资料，于2014年12月被景德镇市公安局珠山分局行政拘留十五日。
上列二被告人均因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年7月20日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]342号起诉书指控被告人梁爱姣、付某、刘某、刘永红犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日适用普通程序公开开庭审理了本案，景德镇市珠山区人民检察院指派检察员涂金根出庭支持公诉，被告人梁爱姣、付某、刘某、刘永红到庭参加了诉讼。因部分事实不清，本院于2017年2月8日将本案退回公诉机关补充侦查，公诉机关于同年3月24日补充侦查完毕，并于同年4月14日以法律法规发生变化为由向本院要求撤回对被告人付某、刘某的起诉，本院于同年4月19日裁定准许公诉机关撤回对被告人付某、刘某的起诉。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年7月19日下午2时许，从广东惠州回到景德镇的被告人梁爱姣、刘永红和付某、官美清等人在刘某家中聚会学法，学习法轮功资料、谈练功心得，梁爱姣介绍广州法轮功的情况，并将从惠州带来的“法轮功”护身符47个、“护身符的故事”等资料分发给在场人员。2016年7月19日，民警抓获被告人梁爱姣，从其暂住处缴获《转法轮》、《明慧周刊》等法轮功资料，印有法轮功宣传资料的真相币46张，存有“法轮功”资料的手机2部、MP4播放器1台。
2016年5、6月，被告人刘永红伙同刘某先后两次在本市珠山区城市家园内张贴“法轮功大法好，真善忍好，大难来时命能保”的宣传单10余张，并积极参与“法轮功”、“诉江”活动，书写“诉江状”。2016年7月19日，民警抓获被告人刘永红，从其随身携带的包内及家中搜出“法轮功”护身符15个、2016年“明慧网”年历5份、学法心得2张等资料、“法轮功”相关信件、锁扣等物、存有“法轮功”资料的U盘1个、手机2部、MP4及组装式电脑各1台。
上述指控，公诉机关提供了扣押物品清单、指认聚会场所照片、行政处罚决定书、刑事判决书、劳动教养决定书、常住人口信息等书证；证人梁某、官美清等人的证言；被告人梁爱姣、刘永红的供述与辩解；搜查笔录、电子物证搜查工作记录等证据证实。
公诉机关认为，被告人梁爱姣、刘永红无视国家法律，因传播邪教宣传品受过行政处罚后不思悔改，仍然予以传播，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。同时，被告人梁爱姣系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人梁爱姣对公诉机关的指控提出以下辩解意见：其只有10余个护身符，缴获的物品中没有手机。
被告人刘永红对公诉机关的指控提出以下辩解意见：其和刘某一起张贴宣传单就是一次，其自己在城市家园还张贴过一次。
经审理查明，2016年3月，被告人刘永红积极参与“诉江”活动。
2016年7月16日，被告人梁爱姣从广东省惠州市来到景德镇市，暂住在其哥哥梁某位于景德镇市昌江区烟草公司宿舍4栋401室的家中。同年7月19日14时许，被告人梁爱姣、刘永红和付某、官美清在刘某家中聚会学法，学习法轮功资料、谈练功心得，将从惠州市带来的硬质护身符分发给刘某等人。当日15时许，公安民警在刘某家中当场抓获梁爱姣、刘永红等人，从梁爱姣处扣押1本《绝处逢生》、1张《三退与平安》（期刊）和13张真相币；从刘永红处扣押15张某1功“福”字过塑卡、5份2016年明慧网年历、43份护身符故事小册、2张某2手写学法心得、1个红色金士顿U盘、1个黄色读卡器等物；从刘某处扣押4个硬质护身符等物、从付某处扣押7个硬质护身符等物。案发后，公安民警还在梁爱姣暂住处即景德镇市昌江区烟草公司宿舍4栋401室对梁爱姣的行李检查时，扣押了《转法轮》、《明慧周刊》等法轮功资料、46张真相币、1个MP4播放器等物；在刘永红家中即景德镇市珠山区城市家园小区9栋408室扣押1台电脑主机、3本手抄“法轮功”内容笔记本、2部手机、1个台电科技MP4播放器、1张刑事控告书、信件若干、钥匙扣若干、“法轮功”护身符若干。经景德镇市公安局电子物证鉴定中心对被告人梁爱姣的MP4播放器、刘永红的电脑、手机、MP4播放器、U盘进行勘验，以上设备均存有法轮功文档、音频等文件。
上述事实，有公诉机关向法庭宣读、出示，并经法庭质证的下列证据证实：
1、搜查证、搜查笔录，证明2016年7月19日，公安人员对梁爱姣暂住地景德镇市昌江区烟草公司宿舍4栋401室、刘永红位于景德镇市珠山区城市家园小区9栋408室进行搜查。
2、书证：
（1）扣押物品、文件清单，证明公安民警从被告人梁爱姣处扣押1本《绝处逢生》、1张《三退与平安》（期刊）和13张真相币；从刘永红处扣押15张某1功“福”字过塑卡、5份2016年明慧网年历、43份护身符故事小册、2张某2手写学法心得、1个红色金士顿U盘、1个黄色读卡器等物；从刘某处扣押4个硬质护身符等物；从付某处扣押7个硬质护身符等物。案发后，公安民警从梁爱姣的暂住处扣押《转法轮》、《明慧周刊》等法轮功资料、46张真相币、1个MP4播放器等物；从刘永红家中扣押1台电脑主机、3本手抄“法轮功”内容笔记本、2部手机、1个台电科技MP4播放器、1张刑事控告书、信件若干、钥匙扣若干、“法轮功”护身符若干。
（2）惠州市劳动教养管理委员会惠市劳教字（2004）第1114号劳动教养决定书、本院（2008）珠刑初字第110号刑事判决书、暂予监外执行决定书，证明被告人梁爱姣于2004年12月因利用法轮功扰乱社会秩序被惠州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年9月因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑四年，刑期自2008年9月16日至2012年8月29日，因患高血压三级被暂予监外执行。
（3）景德镇市公安局珠山分局珠公（国）决字[2014]003号行政处罚决定书，证明2014年12月，被告人刘永红因制作法轮功宣传单、制作真相币发放、从网上下载法轮功资料学习、在网上参与法轮功聚会被公安机关行政拘留十五日。
（4）常住人口信息，证明被告人梁爱姣、刘永红的自然身份情况。
3、景德镇市公安局电子物证鉴定中心出具的电子证物检查工作笔录，证明对被告人梁爱姣的MP4播放器、刘永红的电脑、手机、MP4播放器、U盘进行勘验，以上设备均存有法轮功文档、音频等文件。
4、证人证言：
（1）证人付某的证言，证明2016年7月19日14时许，其和梁爱姣、官美清、刘永红在刘某家中一起交流学习法轮功经验，刘某讲了《我和我孩子的经历》的故事，梁爱姣拿了些“福”字护身符给其几人。公安机关当场从其包内搜出印有“法轮大法好、真善忍好”的纸币是其在刘某家中用刘某的印章印上去的。
（2）证人刘某的证言，证明2016年7月19日14时许，付某、梁爱姣、刘永红、官美清来到其家中，一起讨论“法轮功”材料里的一位老师得病后练法轮功的故事，交流学习法轮功的经验体会，梁爱姣带了些硬质护身符给其几人。其和官美清写的刑事控告书都寄给了最高人民法院和最高人民检察院，听说刘永红也写了刑事控告书，但不清楚是否寄出去了。
（3）证人官美清的证言，证明2016年7月19日15时许，其和刘某、刘永红、付某、梁爱姣在刘某家中学法。
（4）证人梁某（系梁爱姣的哥哥）的证言，证明2016年7月17日凌晨，其妹妹梁爱姣从惠州市来到景德镇市住在其家里，直到7月19日中午到其二哥家吃午饭后就没回其家了。7月20日下午，公安人员在其家中对梁爱姣的行李检查时，发现有《明慧周刊》、《周报》等法轮功书籍、1个MP4播放器、46张某1功真相币等物。
5、被告人的供述：
（1）被告人梁爱姣的供述，证明2016年7月16日，其从广东省惠州市来到景德镇市住在其哥哥梁某家。7月19日，其和刘某、刘永红、付某、官美清在刘某家中聚会，谈练习“法轮功”心得体会，把从惠州带来的“法轮功”书籍和护身符拿给大家，她们各自拿了一些“法轮功”护身符。其从惠州带过来的《明慧周刊》、《转法轮》等法轮功资料放在其哥哥家里。
（2）被告人刘永红的供述，证明2016年3月，其在刘某家中学习法轮功时，刘某给其一封“诉江起诉书”的模板，其将该模板拿回家中，对照自己的实际情况写了“诉江起诉书”。2016年7月19日，其到刘某家聊天，梁爱姣从包内拿出一些彩色硬质护身符放在桌上，还带了些书籍《绝处逢生》，给大家说了下广州那边法轮功的发展趋势。其随身携带的包里有年历、护身符、信件等资料，都是从刘某处拿的，这些资料是用来宣传法轮功的好处。其包内的信件是自己写的，内容为宣传法轮功的好处，退出一切关于共产党的组织。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁爱姣曾因传播邪教宣传品被追究刑事责任、被告人刘永红曾因传播邪教宣传品二年内受过行政处罚不思悔改，仍传播邪教宣传品，二被告人的行为均构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予处罚。公诉机关指控被告人梁爱姣、刘永红犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁爱姣、刘永红没有实施组织邪教组织的行为，故公诉机关指控被告人梁爱姣、刘永红犯组织邪教组织破坏法律实施罪，本院不予支持。公诉机关指控被告人刘永红伙同刘某在景德镇市城市家园内张贴宣传单的事实，只有被告人刘永红的供述，没有其他证据印证，故本院不予认定，被告人刘永红提出的相关辩解意见，本院予以采纳。被告人梁爱姣辩解其只有10余个护身符，缴获的物品中没有手机的意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳。被告人梁爱姣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人梁爱姣、刘永红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项的规定，判决如下：
被告人梁爱姣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2020年1月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人刘永红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2019年7月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 琴
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 侯 慧
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 熊龙飞