广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法民一初字第132号
原告翁源县乘风汽车维修中心（个体工商户）。住所地：翁源县龙仙镇环城北路。
经营者严信如，男，翁源县人.
委托代理人周儒杰，男。
被告韶关康泉羊奶乳业有限公司。住所地：翁源县龙仙镇贵竹村。
法定代表人萧志标，公司经理。
原告翁源县乘风汽车维修中心诉被告韶关康泉羊奶乳业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告翁源县乘风汽车维修中心委托代理人周儒杰到庭参加了诉讼，被告韶关康泉羊奶乳业有限公司经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁源县乘风汽车维修中心诉称，2013年3月14日，被告韶关康泉羊奶乳业有限公司货车司机蓝国某驾驶粤F×××××号货车，在G25长深高速公司3438KM＋550M处，因操作不当，车辆碰撞护栏后侧翻在快车道上。当晚20时29分，余远某（梅州汽车客运公司承包人聘请的司机）驾驶粤M×××××号大型普通客车在上述路段因车速过快，未注意安全行车，碰撞侧翻在快车道上的粤F×××××号货车尾部，造成粤F×××××号货车及该车车载货物、粤M×××××号大型普通客车及道路设施损坏，蓝国某受伤送医院抢救无效死亡的二次交通事故。粤F×××××号货车经中国人民财产保险股份有限公司翁源支公司核定车损为67332.90元、施救费1500元。粤F×××××号货车在原告汽车维修中心维修，该事实有广东省东源县人民法院（2013）河东法民一初字第460号民事判决书确认。被告送修粤F×××××号货车经原告修好后，原告多次通知被告前来提车，被告请求原告协助其办理保险金赔付事宜，并承诺获赔后，将保险金支付原告的修理费及施救费。保险公司赔付粤F×××××号货车的保险金后，被告并没有将保险金支付原告的修理费及施救费，而是挪作他用。2013年、2014年被告多辆汽车在原告处维修，先后欠原告修费14072元。为维护原告的合法权益，根据民法通侧第111条、112条，合同法第107条、112条、113条、122条的规定，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告韶关康泉羊奶乳业有限公司立即付清拖欠原告维修费81404.90元、施救费1500元及利息13078元；2、诉讼费由被告负担。
原告对其主张的事实提供的证据如下：
1、个体工商户营业执照复印件。证明原告的主体适格。
2、营业执照复印件。证明被告的主体适格。
3、居民身份证复印件。
4、（2013）河东法民一初字第460号民事判决书复印件。证明被告欠原告修理费67332.90元的事实。
5、广东省国家税务局通用机打发票复印件8份、韶关康泉羊奶乳业有限公司的未付款材料。证明被告欠原告修理费14072元的事实。
6、广东省国家税务局通用机打发票原件、中国人民财产保险股份有限公司翁源支公司证明。证明被告欠原告施救费1500元的事实。
上述1、2、3、4、5号证据原件在中国人民财产保险股份有限公司翁源支公司存档。
被告韶关康泉羊奶乳业有限公司未提交答辩状及证据。
被告韶关康泉羊奶乳业有限公司既未参加本案庭审，且未提交证据及答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韶关康泉羊奶乳业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，被告韶关康泉羊奶乳业有限公司的上述行为应视为其对原告的诉求放弃抗辩的权利，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原告翁源县乘风汽车维修中心经营者为严信如，领取了《个体工商户营业执照》，经营范围为二类机动车维修。2013年3月14日，被告公司粤F×××××号货车在G25长深高速公路3438KM＋550M处发生道路交通事故，该车经中国人民财产保险股份有限公司翁源支公司核定车损为67332.90元，粤F×××××号货车由原告的施救车从东源县交警部门拖至原告维修中心修理，施救费1500元。被告于2013年向广东省东源县人民法院所起诉讼，原告开出67332.90元修理费及施救费1500元的发票给被告作为诉讼证据，被告承诺索赔到67332.90元修理费及施救费1500元后支付给原告。2014年2月24日，广东省东源县人民法院作出（2013）河东法民一初字第460号民事判决书，被告收到保险公司的保险金赔偿款后并没有支付修理费、施救费给原告。2013年、2014年，被告多辆机动车在原告维修中心维修，车牌号为：粤S×××××，维修费金额9122元；粤F×××××，维修费金额合计1765元；粤F×××××，维修费金额合计2485元；粤S×××××，维修费金额合计600元；粤S×××××，维修费金额100元。上述被告送修的机动车由原告开出8份发票给被告收执，但未付修理费给原告，被告2015年4月16日出具的书面材料承认上述修理费未付的事实。原告以诉状之请求提起诉讼，请求本院作出判决。
以上事实有原告的起诉状、居民身份证、（2013）河东法民一初字第460号民事判决书、发票、机动车辆保险赔偿收据、被告出具的收到8份发票未付修理费书面材料、证明、法庭审理笔录等证据予以证实。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告经营的汽车维修业务，是特殊的行业，其领取了工商营业执照，具有合法的经营资质。《中华人民共和国民合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告为被告送修号牌为粤F×××××、粤S×××××、粤F×××××、粤F×××××、粤S×××××、粤S×××××的汽车修理已损坏的物件，使其恢复原状，属于承揽合同中的汽车修理合同，原、被告虽然未订立书面修理合同，但双方意思表示真实，修理合同成立有效。原告已按照被告的要求修理好被告送修的汽车，并已交付给被告，被告也已接受了汽车，原告已开出修理费及施救费发票给原告收执，被告对修理费及施救费的金额没有提出异议，说明被告认可修理费的金额。根据《中华人民共和国民合同法》第二百六十三条的规定，原告按照被告的要求完成了修理汽车工作，并交付了汽车，被告应当在原告交付汽车给被告时支付修理费给原告，被告至今未付修理费给原告，被告的行为构成违约，应承担违约责任。现原告请求本院判决被告支付修理费81404.90元、施救费1500元，有广东省东源县人民法院作出（2013）河东法民一初字第460号民事判决书、发票及被告出具的书面材料予以证实，证据确实充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付拖欠的修理费67332.90元的利息13078元的问题。原告未提供双方约定逾期支付修理费应支付利息的证据，因此，原告要求从2013年8月9日起至2015年3月30日止按1分计付利息13078元的证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韶关康泉羊奶乳业有限公司应在本判决书发生法律效力之日起十日内付清汽车修理费81404.90元、施救费1500元给原告翁源县乘风汽车维修中心。
二、驳回原告翁源县乘风汽车维修中心的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费2199元，由原告翁源县乘风汽车维修中心负担299元，被告韶关康泉羊奶乳业有限公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
审 判 员 邱快爽
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年六月四日
书 记 员 罗 韡