四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第578号
原告：张维松，男，汉族，生于1987年2月23日。
委托代理人：王开朝，广元市利州区荣山法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏全林，广元市利州区荣山法律服务所法律工作者。
被告：张波，男，汉族，生于1973年9月23日。
委托代理人：王仕明，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：凡勇，男，汉族，生于1974年6月7日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部（以下简称财产保险公司）
负责人：付立，该公司经理。
委托代理人：刘洋，该公司职员。
原告张维松诉被告张波、凡勇、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日，被告凡勇驾驶川HN56**小型轿车,沿财神街由北向南行驶,20时20分许,行至财神街与古渡路相交路口左转弯时,与由经天成大桥向财神街方向行驶的由原告驾驶的川HS52**普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故;事故发生后,被告凡勇驾驶川HN56**小轿车逃离现场,原告即被送往广元市第二人民医院住院治疗,于2014年4月24日出院,2014年5月12日,原告的损伤经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2014年5月19日，经广元市公安局交通警察支队特勤大队认定被告凡勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。诉请：1、请求人民法院判令二被告连带支付原告医疗费38321.18元（含被告垫付21000元），后续医疗费6000元，误工费7241.85元，护理费4950元，住院伙食补助费2070元，残疾赔偿金15790元，精神抚慰金2000元，车辆损失2400元，鉴定费700元，交通费500元；上述费用共计79973.03元，除三被告已支付21000元外，还应支付58973.03元；2、请求判令被告财产保险公司在保险责任范围内承担支付责任；3、本案诉讼费由被告张波、凡勇承担。
被告张波、凡勇、财产保险公司共同对原告诉称如下事实无争议：交警部门认定被告凡勇承担事故全部责任的结论，原告住院病历资料载明住院68天、医嘱住院期间需陪护1人、出院医嘱休息1个月，广元利州司法鉴定中心2014年5月12日作出的十级伤残鉴定结论、鉴定费700元，原告诉请住院医疗费38321.18元、后续医疗费6000元合计44321.18元。被告凡勇驾驶的川HN56**小型轿车归被告张波所有，在被告财产保险公司投保有交强险、商业三者责任险和不计免赔险（保险金额5万元），事故发生在保险期内。原告认可被告凡勇已垫付医疗费11000元，被告财产保险公司已预付医疗费10000元。但被告张波认为，被告凡勇借用自己所有的川HN56**小型轿车使用发生该次交通事故，被告凡勇持有合法的机动车驾驶证，故张波不应承担赔偿责任。被告凡勇认为，被告张波将川HN56**小型轿车钥匙交付给自己，要其帮他接他的熟人，与被告张波之间不是车辆租借关系，被告张波应承担赔偿责任。被告财产保险公司认为，因被告凡勇在该次事故中有逃逸行为，依据与被告张波之间商业保险合同约定，不应承担商业三者险和不计免赔险理赔责任。
对原、被告双方认可的事实，本院予以确认；三被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，经审理查明：广元市公安局交通警察支队特勤大队在该事故发生后，经现场勘查和询问当事人查明“当事人凡勇驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，是造成此事故的根本原因，应承担事故的全部责任；当事人张维松不承担事故的责任。”庭审中，被告张波提供证人蒲亚琼出庭证明“我与张波是同一公司职员，张波是我上级主管，2014年2月15日我在办公室复印资料时，见张波接到陈波的电话说要借车，后来看见凡勇来张波处拿走了张波轿车钥匙。张波所有的轿车是银色、车牌号川HN56**。”被告财产保险公司提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃逸事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。被告张波所有的川HN56**小型轿车具有合法行驶证，被告凡勇在此次交通事故中持有合法机动车驾驶证。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。
关于原告损失项目及金额问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，按照四川省高级人民法院川高法民一（2014）9号《关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》之精神，具体为：（1）医疗费38321.18元（含被告凡勇垫付11000元、财产保险公司预付10000元），根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定之规定，本院确定保险免赔医疗费按总金额15%扣减为5748.18元，保险理赔医疗费为32573元。（2）后续医疗费6000元。原、被告对后续治疗费6000元均无争议，本院予以确认。（3）住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）。对原告诉请2070元，其超出部分本院不予支持。（4）护理费4950元。因原告未提供护理人员及护理人员收入证明，本院确定参考四川省统计局公布的2013年度居民服务业28005元/年工资标准计算为5217.37（68天×28005元/年÷365天/年），由于原告诉请4950元，不足部分应视为原告放弃，本院确认4950元。（5）误工费7241.85元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，原告住院68天，出院医嘱休息1个月，故误工天数为98天（68天+30天）。由于原告户籍登记为农民居民，庭审中，原告陈述其工作性质打零工，但未提供收入证明，故参考四川省统计局公布的2013年度农、林、牧、渔业29416元/年标准计算为7897.99元（29416元/年÷365天/年×98天）。因原告诉请7241.85元，其不足部分应视为原告放弃，本院确定为7241.85元。（6）残疾赔偿金15790元。原告户籍登记为农村居民，受伤时27岁，即为15790元（7895元/年×20年×10%）。（7）精神抚慰金2000元。被告凡勇的过错行为必然给原告造成精神损害，原告诉请2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定并无不当，本院予以支持。（8）交通费500元。原告因治疗、处理相关事宜必然产生交通费，诉请500元并无不当，本院予以支持。（9）鉴定费700元。因本院已采信鉴定结论，故予确认。对于原告诉请车辆损失2400元，虽然该次事故造成原告驾驶的川HS52**普通二轮摩托车受损属实，但原告提供的是购车发票（金额2400元），而未提供证据证明川HS52**普通二轮摩车受损程度（或报废、或维修、或定损）及维修价款，故对该购车发票本院不予采信，对其诉请车辆损失2400元不予支持，原告应承担举证不利后果。
关于原告损失（含被告垫付款）的赔偿问题。（1）首先由被告财产保险公司在交强险理赔限额内赔付保险理赔医疗费32573元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费2040元计40613元中的10000元，赔付护理费4950元、误工费7241.85元、残疾赔偿金15790元、精神抚慰金2000元、交通费500元计30481.85元。（2）对于交强险理赔不足30613元、保险免赔医疗费5748.18元、鉴定费700元计37061.18元的赔偿，因公安交警对事故现场勘查和调查后确认逃逸的事实客观存在，故本院对广元市公安局交通警察支队特勤大队查明被告凡勇驾驶机动车发生交通事故后逃逸事实予以采信。因被告张波提供的证人蒲亚琼具有完全民事行为能力，本院对蒲亚琼出庭证明“2014年2月15日在办公室见张波接到陈波的电话说要借车，后来看见凡勇来张波处拿走了张波轿车钥匙。”事实予以采信。虽然蒲亚琼的证言没有明确说明被告张波是将车借给了陈波，还是借给了被告凡勇，但该证言明确证明了被告凡勇到被告张波的办公场所拿走被告张波的车钥匙，而本次交通事故亦发生在当日。鉴于被告凡勇未提供证据证明其抗辩“被告张波将川HN56**小型轿车钥匙交付给自己，要我帮他接他的熟人，与被告张波之间不是车辆租借关系”观点成立，亦未提供证据证明张波借车给陈波而非借给自己事实成立，为此，被告凡勇应承担举证不利后果，据此，本院确认被告凡勇与被告张波为车辆借用关系。由于被告张波所有的川HN56**小型轿车具有合法行驶证，被告凡勇在此次交通事故中持有合法机动车驾驶证，被告张波作为车辆所有权人尽到了管理责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，不应承担赔付责任。同时，由于被告凡勇在该事故发生后逃逸事实成立，而原告张维松、被告张波、凡勇对被告财产保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》均未提出异议，依据该条款第六条“驾驶人逃逸现场，不负责保险理赔责任，”之约定，被告财产保险公司不应承担商业三者险和不计免赔险理赔责任。综上，因被告凡勇在该事故发生后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，是造成该次事故的根本原因，应承担事故的全部责任。
关于被告凡勇向原告垫付款11000元，本院决定纳入本案在其应向原告的赔付款中品迭；关于被告财产保险公司向原告预付10000元，本院决定纳入本案在应向原告赔付款中品迭。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部在本判决生效后十五日内在交强险理赔限额内向原告张维松赔付保险理赔医疗费32573元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费2040元计40613元中的10000元，赔付护理费4950元、误工费7241.85元、残疾赔偿金15790元、精神抚慰金2000元、交通费500元计30481.85元，合计40481.85元，扣除已预付10000元后，实际赔付30481.85元；
二、被告凡勇在本判决生效后十五日内向原告张维松赔付交强险理赔不足30613元、保险免赔医疗费5748.18元、鉴定费700元合计37061.18元，扣除已垫付11000元后，实际赔付26061.18元；
三、被告张波不承担本案赔付责任；
四、驳回原告张维松的其他诉讼请求。
本案诉讼费637元，由被告凡勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：陈春梅
二〇一五年四月十日
书记员 ：刘云丹