湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1321刑初195号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘年华，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月31日经双峰县人民检察院批准逮捕(在逃)，2017年3月23日由双峰县公安局决定取保候审，同年7月11日经双峰县人民检察院决定取保候审，同年7月13日由本院决定逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在双峰县看守所。
辩护人严建林，湖南泰涟律师事务所律师。
辩护人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]188号起诉书指控被告人刘年华犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员李怀某、谭某三参加的合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案，代理书记员左俏出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人刘年华及其辩护人严建林、龚俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2014年上半年，被告人刘年华伙同胡某平、易某、张某1、张某2、廖某(已判刑)等人在双某2县城多次盗窃摩托车，具体事实如下：
1、2014年上半年，被告人刘年华与胡某平等人到双某2县偷摩托车，在洪山殿镇太平寺街上喜乐万家超市门口看见贺某1停在此处的湘Ｋ×××××摩托车，刘年华等人将摩托车盗走并藏在走马街镇一山里，后在走马街遇到警车，刘年华、胡某平等人逃至邵阳，到次日凌晨，刘年华等人又到藏车的地方将摩托车骑回娄底。经鉴定，该摩托车价值5850元。
2、2014年6月5日，被告人刘年华、胡某平、易某三人开租来的小车到双某2偷摩托车，在双某2县太平寺街上如意网吧门口看见贺某2的湘Ｋ×××××本田摩托车，由易某放哨，胡某平开摩托车锁，刘年华将摩托车骑走，后将摩托车出售。经鉴定，该摩托车价值6000元。
3、2014年6月13日，被告人刘年华、胡某平、张某1三人开租来的小车到双某2偷摩托车，在双某2县城阳光大酒店门口看见谢某的豪爵摩托车，由张某1放哨，胡某平开摩托车锁，刘年华将摩托车骑走，三人将摩托车藏在杨树加油站附近。
4、2014年6月13日，胡某平、张某1、刘年华三人开租来的小车继续寻找作案目标，在双某2县城玉盘小区路口的吉之岛便利店门口看见刘某1的豪爵摩托车，由张某1去便利店卖东西吸引注意力，胡某平开摩托车锁，刘年华在车内等候，胡某平开完锁，张某1从便利店出来将摩托车骑走，三人将摩托车藏在杨树加油站附近。经鉴定，该摩托车价值6480元。
5、2014年6月13日，胡某平、张某1、刘年华三人在偷得两辆摩托车后，继续寻找作案目标，在双某2县城电信局门口看见罗某的湘Ｋ×××××本田摩托车，由张某1放哨，胡某平开摩托车锁，刘年华将摩托车骑走，三人将摩托车藏在杨树加油站附逝。经鉴定，该摩托车价值6750元。
事后，刘年华、张某2、廖某三人分别骑着谢某、刘某1、罗某的摩托车去长沙，胡某平、张某1开小车跟在后面，五人将三台摩托车在长沙马王堆菜市场卖给任某(已判决)。
6、2014年6月14日12时左右，被告人刘年华、胡某平两人骑摩托车到双某2来偷摩托车，在双某2县城以纯服装店隔壁的男士生活馆门口看见秦某的湘Ｋ×××××本田摩托车，由刘年华放哨，胡某平开摩托车锁，等胡某平开了锁，刘年华将摩托车开走，藏在杨树加油站附近。经鉴定，该摩托车价值5780元。
综上，被告人刘年华共实施盗窃6次，盗窃金额合计30860元。
双峰县人民检察院向本院提交的认定上述事实的证据有：1．到案经过、刑事判决书等书证；2．被害人贺某1、秦某等人的陈述；3．价格鉴定意见；4．现场勘验、指认笔录；5．同案人胡某平、张某1等人的供述；6．被告人刘年华的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘年华伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，刘年华系主犯。提请本院依法判处。
被告人刘年华辩称：第3次阳光大酒店门口那次他没有参与，只参与了其他5次盗窃。
被告人刘年华的辩护人严建林、龚俊的辩护意见是：1、起诉书指控的第2至5次盗窃事实只有被告人刘年华的供述，没有其他证据证明刘年华参与了盗窃，这4次盗窃是存疑的，不能认定，被告人刘年华只参与了2次盗窃，不属于多次盗窃的行为。2、鉴定意见不客观，基本上都是依据被害人的陈述作出的鉴定，有些鉴定在鉴定时的重置价格存在高于发票价格的现象。3、被告人刘年华在共同犯罪中所起的作用明显较小，处于从属地位，属于从犯，应当从轻处罚。4、被告人刘年华具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年上半年，被告人刘年华伙同胡某平、易某、张某1、张某2、廖某(已判刑)等人在双某2县城多次盗窃摩托车，具体事实如下：
1、2014年上半年，被告人刘年华与胡某平等人到双某2县偷摩托车，在洪山殿镇太平寺街上喜乐万家超市门口看见贺某1停在此处的湘Ｋ×××××摩托车，刘年华等人将摩托车盗走并藏在走马街镇一山里，后在走马街遇到警车，刘年华、胡某平等人逃至邵阳，到次日凌晨，刘年华等人又到藏车的地方将摩托车骑回娄底。经鉴定，该摩托车价值5850元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、被害人贺某1的陈述证明，2014年4月3日上午9时10分左右，他骑摩托车到太平寺喜乐万家超市买东西，大约是9时30分许出来时发现停放在超市门口的摩托车被盗了；他到超市看了一下监控，发现被一个驾驶黑色小车的人偷走；先确定是将车子停在他摩托车边上，然后从车子上下来一个人将他的摩托车发动并骑走，他的是一辆红色豪爵牌女式两轮摩托车，车牌为湘Ｋ×××××。
（2）、行驶证、购车发票证明，贺某1被盗摩托车的车辆型号、发动机号、车辆识别代号等基本情况。
（3）、双价认鉴[2014]122号价格鉴定结论书证明，经鉴定，贺某1被盗的摩托车价值人民币5850元。
（4）、现场勘查笔录及照片证明，2014年4月3日贺某1摩托车被盗现场的情况。
（5）、指认现场笔录及照片证明，2014年6月29日，同案人胡某平指认了他在太平寺街上喜乐万家超市门口盗窃摩托车的具体位置。
（6）、通话记录证明，胡某平183××××9500于当日在鹅公坪通话；刘年华157××××0021于当日在走马街通话。
（7）、同案人胡某平、张某1的对上述事实供认不讳。
（8）、（2014）双刑初字第320号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。
（9）、被告人刘年华的供述，证明2014年4月份左右，他，刘某2、胡某平、张某1、梁某五人商量到双某2县盗窃摩托车，他们是租一个小车去的，去时是刘某2开的车，他在车上睡觉，到走马街时，他听车上的人说后面警车在追他才醒来，前面时刘某2他们偷车没有他不清楚，后发现警车他们就开车跑到邵阳躲起来了。
2、2014年6月5日，被告人刘年华、胡某平、易某三人开租来的小车到双某2偷摩托车，在双某2县太平寺街上如意网吧门口看见贺某2的湘Ｋ×××××本田摩托车，由易某放哨，胡某平开摩托车锁，刘年华将摩托车骑走，后将摩托车出售。经鉴定，该摩托车价值6000元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、被害人贺某2的陈述证明，2014年6月5日下午14时许，他到太平寺的哥哥家去玩，将摩托车停在如意网吧门口，下午18时许他下来发现摩托车不见了；他的是一辆蓝色女式本田牌摩托车，有个蓝色的尾箱，车牌湘Ｋ×××××；他看了如意网吧的录像，他的摩托车是被三个年轻人盗走的，大约是下午17时25分左右的样子。
（2）、购车发票、行驶证证明，贺某2被盗摩托车的车辆型号、发动机号、车辆识别代号等基本情况。
（3）、双价认鉴[2014]120号价格鉴定结论书证明，经鉴定，贺某2被盗的摩托车价值人民币6000元。
（4）、现场勘查笔录及照片证明，2014年6月5日贺某2摩托车被盗现场的情况。
（5）、辨认现场笔录及照片证明，2014年6月29日同案人胡某平指认了他在太平寺如意网吧门口盗窃摩托车的具体位置；2014年6月29日同案人易某指认了他在太平寺如意网吧门口盗窃摩托车的具体位置；2017年5月18日被告人刘年华对双峰县洪山殿镇太平寺信用社（太平寺）的三岔路口处，指着一烧烤夜宵城说：“2014年4至6月份其伙同胡某平等人在此处盗窃了一辆摩托车，不过偷摩托车的时候，此处还是一处网吧。”
（6）、通话记录证明，胡某平183××××9500于当日在太平寺通话；易某155××××6003于当日在太平寺通话；刘年华157××××0021于当日在太平寺通话。
（7）、同案人胡某平的供述证明，2014年上半年的一天，他和易某等人在双某2县太平寺街上的那个网吧门口偷了一辆女式摩托车，由他把摩托车锁打开，易某把摩托车骑走，车子后来是卖到娄底市还是长沙他不记得了。
（8）、同案人易某的供述证明，2014年6月份，他在太平寺如意网吧门口盗窃了2次，第1次是他和胡某平、刘年华去偷的，偷了一辆女式本田摩托车，胡某平开的锁，刘年华将摩托车骑回娄底，他在一边放的风，这台车后来由胡某平卖了，他分了400元。
（9）、（2014）双刑初字第320号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。
（10）、被告人刘年华的供述，证明2014年6月份左右，他，胡某平、易某三人在娄底租个车到双某2盗窃摩托车，他们开着车到双某2太平寺，看到一网吧门口停了一辆摩托车，他们就商量去盗窃这辆摩托车，易某在旁边放哨，胡某平拿随身携带的工具将摩托车锁打开，他将摩托车骑到娄底，这辆摩托车买了后，胡某平分了他200元。
3、2014年6月13日，被告人刘年华、胡某平、张某1三人开租来的小车到双某2偷摩托车，在双某2县城阳光大酒店门口看见谢某的豪爵摩托车，由张某1放哨，胡某平开摩托车锁，刘年华将摩托车骑走，三人将摩托车藏在杨树加油站附近。
（1）、被害人谢某的陈述证明，2014年6月13日中午12时50分许，他将摩托车停在阳光大酒店门前，然后就到楼上朋友那玩了一阵，到14时40分下来摩托车被盗了；被盗的是一辆红色豪爵牌女式摩托车，是他表弟刘兵一个月前买的新车，还没有上牌。
（2）、骑车照片证明，谢某摩托车被盗的情况。
（3）、现场方位示意图及照片证明，2014年6月13日谢某摩托车被盗现场的情况。
（4）、辨认现场笔录及照片证明，2014年6月28日同案人胡某平指认了他在双某2县城阳光大酒店门口盗窃摩托车的具体位置；2014年6月28日同案人张某1指认了他在双某2县城阳光大酒店门口盗窃摩托车的具体位置；2017年5月18日被告人刘年华对双某2县永丰镇阳光大酒店门口盗窃摩托车的具体位置进行了指认。
（5）、通话记录证明，胡某平183××××9500于当日在移动大楼通话；张某1187××××7177于当日在运输公司、造纸厂通话；刘年华157××××0021于当日在征稽所通话。
（6）、同案人胡某平的供述证明，证明2014年6月的一天，他和张某1等人在双某2县城河边的阳光大酒店门前趁人不注意偷了一辆女式摩托车，车子销往长沙。
（7）同案人张某1的供述证明，证明2014年6月的一天，他和胡某平等人骑摩托车到双某2县城，在阳光大酒店附近时看到酒店右侧停放了一辆红色女式摩托车，他们盗窃了这辆摩托车，后来由刘年华等将骑到长沙卖掉了。
（8）、（2014）双刑初字第320号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。
（9）、被告人刘年华的供述，证明2014年6月中旬的一天，他、胡某平、张某1三人开着租车到双某2盗窃摩托车，这天他们在双某2县城盗窃了三辆摩托车，第一辆是在双某2城区河边上的一个酒店门口偷的，当时是张某1放哨，胡某平拿着随身携带的工具将车子锁打开，他去骑的摩托车，他将摩托车骑到双某2一个加油站附近就上车继续去偷摩托车。后胡某平叫了廖某、张某2到双某2来，当晚，他、张某2、廖某三人开着这天盗窃的摩托车到了长沙马王堆，胡某平就联系人将摩托车出售了，后来胡某平分了1000多元现金给他，具体多少他不记得了。
4、2014年6月13日，胡某平、张某1、刘年华三人开租来的小车继续寻找作案目标，双某2县城玉盘小区路口的吉之岛便利店门口看见刘某1的豪爵摩托车，由张某1去便利店卖东西吸引注意力，胡某平开摩托车锁，刘年华在车内等候，胡某平开完锁，张某1从便利店出来将摩托车骑走，三人将摩托车藏在杨树加油站附近。经鉴定，该摩托车价值6480元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、被害人刘某1的陈述证明，2014年6月13日12点40分许，她将摩托车停放在她开的吉之岛奶粉零食店门口；大约13时30分许，她老公李柱开车子回来时看到她的摩托车不在门口了；她立即去看店子里的监控，发现是13时05分被两个男子将摩托车盗走；其中一个男子先在店子里面买东西，问了好多样东西的价格，大约十多分钟，才买了十多元的糖；这个男子买糖后，门外的那个男子刚好在她摩托车上了，这个买糖的男子上了这个摩托车一同往和森路西方即娄底方向走了；那个偷车男子脸看不到，那个买糖男子年纪20多岁，168-170cm高，穿格子上衣，灰色休闲裤，讲娄底方向那边口音;被盗摩托车是一辆宝蓝色豪爵牌女式摩托车，是她一个月前买的新车，还没上户。
（2）、骑车照片证明，刘某1摩托车被盗的情况。
（3）、车辆信息证明，刘某1被盗摩托车的车辆型号、发动机号、车辆识别代号等基本情况。
（4）、双价认鉴[2014]136号价格鉴定结论书证明，经鉴定，刘某1被盗的摩托车价值人民币6480元。
（5）、现场方位示意图及照片证明，2014年6月13日刘某1摩托车被盗现场的情况。
（6）、辨认现场笔录及照片证明，2014年6月28日被告人胡某平指认了他在双某2县城玉盘小区路口的吉之岛便利店门口盗窃摩托车的具体位置；2014年6月28日被告人张某1指认了他在双某2县城阳光大酒店门口盗窃摩托车的具体位置；2017年5月18日被告人刘年华指认双某2县永丰镇吉之岛门口盗窃摩托车的具体位置。
（7）、通话记录证明，胡某平183××××9500于当日在移动大楼通话；张某1187××××7177于当日在运输公司、造纸厂通话；刘年华157××××0021于当日在征稽所通话。
（8）、同案人胡某平对上述事实供认不讳。
（9）、同案人张某1的供述证明，2014年6月20日左右他、胡某平等人在吉之岛水果店附近偷了一辆女式摩托车，当晚，他、张某2、廖某三人开着这天盗窃的摩托车到了长沙卖掉了，他和胡某平分了2000元左右，刘年华分了1000元左右。
（10）、（2014）双刑初字第320号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。
（11）、被告人刘年华的供述，证明2014年6月中旬的天，他、胡某平、张某1三人开着租来的车到双某2盗窃摩托车，这天他们在双某2县城盗窃了三辆摩托车，第二辆摩托车是双某2县城的环城路旁边的一个商店门口偷摩托车，当时他在车上坐着，张某1到店里去买东西，胡某平就去将摩托车锁打开，张某1出来后就将摩托车骑到了他开始停摩托车的地方。后胡某平叫了廖某、张某2到双某2来，当晚，他、张某2、刘某3三人开着摩托车到了长沙马王堆，胡某平就联系人将摩托车出售了，后来胡某平分了1000多元现金给他，具体多少他不记得了。
5、2014年6月13日，胡某平、张某1、刘年华三人在偷得两辆摩托车后，继续寻找作案目标，在双某2县城电信局门口看见罗某的湘Ｋ×××××本田摩托车，由张某1放哨，胡某平开摩托车锁，刘年华将摩托车骑走，三人将摩托车藏在杨树加油站附逝。经鉴定，该摩托车价值6750元。
事后，刘年华、张某2、廖某三人分别骑着谢某、刘某1、罗某的摩托车去长沙，胡某平、张某1开小车跟在后面，五人将三台摩托车在长沙马王堆菜市场卖给任某(已判决)。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、被害人罗某的陈述证明，2014年6月13日8点，他在蔡和森广场天翼通信上班，他将摩托车停在靠电信局这边的店子门口，到12点下班发现摩托车被盗了；被盗的是一辆宝蓝色的五羊本田女式摩托车，车牌湘Ｋ×××××，有一个尾箱里面有大锁和眼镜。
（2）、骑车照片证明，罗某摩托车被盗的情况。
（3）、双价认鉴[2014]130号价格鉴定结论书证明，经鉴定，罗某被盗的摩托车价值人民币6750元。
（4）、现场方位示意图及照片证明，2014年6月13日罗某摩托车被盗现场的情况。
（5）、购车发票、车辆信息、行驶证证明，罗某被盗摩托车的车辆型号、发动机号、车辆识别代号等基本情况。
（6）、辨认现场笔录及照片证明，2014年6月28日被告人胡某平指认了他在双某2县城电信局门口盗窃摩托车的具体位置；2014年6月28日被告人张某1指认了他在双某2县城电信局门口盗窃摩托车的具体位置；2017年5月18日被告人刘年华指认双某2县永丰镇电信局门口盗窃摩托车的具体位置。
（7）、通话记录证明，胡某平183××××9500于当日在移动大楼通话；张某1187××××7177于当日在运输公司、造纸厂通话；刘年华157××××0021于当日在征稽所通话。
（8）、同案人胡某平的供述证明，2014年5、6月份的一天，他和刘年华骑摩托车从娄底到双某2街上，到双某2县电信局门口时看到外面有一辆女式本田摩托车，他叫刘年华帮他望风，他就把锁找开，然后回到他们自己的摩托车上，刘年华把摩托车骑走。
（9）、同案人张某1的供述，证明2014年6月20日左右的一天，他和胡某平等人到双某2县城和森广场附近的双某2县电信局门口盗窃了一辆黑色女工摩托车，由胡某平联系以1000元的价格出售，这车加上之前偷的几台摩托车，后来由刘年华、张某2、易某、廖某骑到长沙卖掉了，一共卖了8000元，除去开支，他和胡某平每人分了2000元，易某分了2500元左右，刘年华、张某2、廖某每人分了500元。
（10）、同案人廖某的供述证明，他主要负责将胡某平他们偷来的摩托车骑到长沙马王堆一个30多岁的男子那里将摩托车卖掉。共到长沙卖了4次摩托车，刘年华均参与了，刘年华负责骑摩托车到长沙。
（11）、同案人任某的供述证明，他自2014年3月至2014年6月在长沙市马王堆收购了一伙娄底籍人盗窃的摩托车19辆，共收购了5次。
（12）、（2014）双刑初字第320号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。
（13）、被告人刘年华的供述，证明2014年6月中旬的一天，他、胡某平、张某1三人开着租车到双某2盗窃摩托车，这天他们在双某2县城盗窃了三辆摩托车，第三辆摩托车是在双某2县城电信局门口偷的，当时是张某1放放哨，胡某平拿随身携带的工具将车子锁打开，他去骑的摩托车，并且也将摩托车停放到他们开始停摩托车的加油站附近，然后胡某平叫了廖某、张某2到双某2来，当晚，他、张某2、廖某三人开着摩托车到了长沙马王堆，胡某平就联系人将摩托车出售了，后来胡某平分了1000多元现金给他，具体多少他不记得了。
6、2014年6月14日12时左右，被告人刘年华、胡某平两人骑摩托车到双某2来偷摩托车，在双某2县城以纯服装店隔壁的男士生活馆门口看见秦某的湘Ｋ×××××本田摩托车，由刘年华放哨，胡某平开摩托车锁，等胡某平开了锁，刘年华将摩托车开走，藏在杨树加油站附近。经鉴定，该摩托车价值5780元。
综上，被告人刘年华共实施盗窃6次，盗窃金额合计30860元。
2017年3月23日，被告人刘年华在其岳父张克纯的陪同下主动到湖南省涟源市公安局龙塘派出所投案，并如实供述了伙同他人盗窃的犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
（1）、被害人秦某的陈述证明，2014年6月14日中午12点半，她将摩托车停放在汽车东站对面的男士生活馆门口，就去以纯服装店上班；当天晚上8点左右，她换班到一楼促销时发现摩托车被盗了；她的是一辆黑色的新大洲本田摩托车，户主是她哥哥王雪强，车牌湘Ｋ×××××。
（2）、车辆信息证明，秦某被盗摩托车的车辆型号、发动机号、车辆识别代号等基本情况。
（3）、双价认鉴[2014]153号价格鉴定结论书证明，经鉴定，秦某被盗的摩托车价值人民币5780元。
（4）、辨认现场笔录及照片证明，2014年6月28日被告人胡某平指认了他在双某2县城以纯服装店隔壁的男士生活馆门口盗窃摩托车的具体位置；2017年5月18日被告人刘年华指认双某2县城以纯服装店隔壁的男士生活馆盗窃摩托车的具体位置。
（5）、同案人胡某平对上述事实供认不讳。
（6）、（2014）双刑初字第320号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。
（7）、被告人刘年华的供述，证明偷了上面三台摩托车的第二天，他和胡某平商量到双某2去盗窃摩托车，这次他们二人是骑摩托车去的双某2，在双某2转了一圈后，在双某2街上的一个服装店门口盗窃了一辆摩托车，这次是他放的哨，胡某平拿随身携带的工具将摩托车锁打开，他过去骑摩托车，这次他好像直接开着车子到娄底，偷了这辆摩托车后的几天，胡某平他们又偷了三台摩托车，然后他、张某2、廖某、易某四人开着摩托车到了长沙。
证明全案的事实，还有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
1、到案经过，证明刘年华主动到涟源市公安局龙塘派出所投案自首。
2、户籍资料，证明刘年华的身份、年纪等明细情况。
本院认为，被告人刘年华伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名事实，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人刘年华的行为积极、主动，系主犯，但其作用相对较轻，系罪责相对较轻主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘年华主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
关于被告人刘年华及其辩护人严建林、龚俊提出第3次阳光大酒店门口那次没有参与和起诉书指控的第2至第5次盗窃事实证据不足，不能认定；不属多次盗窃的辩解和辩护意见。经查：公诉机关提交了现场方位示意图及照片，辨认现场笔录及照片，通话记录，同案人胡某平、张某1、易某、廖某、任某的供述，被告人刘年华在公安侦查阶段的供述等证据，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人刘年华参与了公诉机关指控的第2至5次盗窃，属于多次盗窃。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘年华的辩护人严建林、龚俊提出鉴定意见不客观的辩护意见。经查：价格鉴定意见是由法定价格鉴定机构依据侦查机关提交的被害人的陈述，购车发票，行驶证，车辆信息等价格鉴定依据，采用成本法的价格鉴定方法，确定被盗财物的价格；其价格鉴定结论是客观的，能够作为定案的依据。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘年华的辩护人严建林、龚俊提出被告人刘年华属于从犯的辩护意见。经查：在共同盗窃犯罪中按照分工，刘年华有时负责骑走盗窃的摩托车，有时负责望风，是分工不同而已；刘年华在共同犯罪中的行为积极、主动，系主犯，但其作用相对较轻，系罪责较轻主犯。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘年华的辩护人严建林、龚俊提出被告人刘年华有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查与事实和法律相符，本院予以采纳，对被告人刘年华予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘年华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年3月12日止。罚金在判决生效生三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭云林
人民陪审员 李怀玉
人民陪审员 谭友三
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。