江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初2674号原告：于都福兴担保有限责任公司。法定代表人：钟福源，该公司董事长。住所地址：江西省于都县贡江镇楂林工业园纬二路鑫龙苑。委托诉讼代理人：肖聪，于都县贡江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：欧阳汝鹏，男，1934年11月6日生，于都县人,家住于都县，现住于都县，系欧阳金华之父。被告：肖婷，女，1971年5月29日生，汉族，于都县人，家住于都县，现住于都县，系欧阳金华前妻。委托诉讼代理人：郭健健，江西于山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：欧阳芳，女，1991年5月1日生，汉族，于都县人，家住于都县，现住于都县，系欧阳金华之女。被告：欧阳晓红，女，1992年12月22日生，汉族，于都县人，家住于都县，现住于都县，系欧阳金华之女。被告：欧阳鑫，男，1993年12月8日生，于都县人,家住于都县，现住于都县，系欧阳金华之子。告：欧阳媛媛，女，1995年12月16日生，汉族，于都县人，家住于都都县，现住于都县，系欧阳金华之女。被告谢观与，男，1969年11月7日生，户籍地于都县，现住于都县，原告于都福兴担保有限责任公司（以下简称为福兴担保公司）与被告欧阳汝鹏、肖婷、欧阳芳、欧阳晓红、欧阳鑫、欧阳媛媛、谢观与民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福兴担保公司的委托诉讼代理人肖聪、被告肖婷的委托诉讼代理人郭健健到庭参加诉讼，被告欧阳汝鹏、欧阳芳、欧阳晓红、欧阳鑫、欧阳媛媛、谢观与经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金400000元和2014年12月11日至2016年10月11日的利息88000元，并按月利息2.3%计算自2016年10月12日起至还清借款本金之日止的利息；2、依法判令被告谢观与对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告方法定代表人与被告亲人欧阳金华是熟人关系。2009年6月9日被告亲人欧阳金华以其经营汽车客运投资等名义，向原告借款人民币800000元，被告当场出具借条一张给原告。约定每月利率为2.3%，未约定还款期限。2009年7月9日欧阳金华还了400000元本金给原告，尚欠原告借款400000元和利息。欧阳金华对该400000元约定于2011年12月30日前归还；2012年12月到期后，欧阳金华与原告口头约定再借二年，欧阳金华对上述借款后的利息支付到2014年12月11日，2015年3月原告向被亲人欧阳金华催款，被告亲人欧阳金华以各种理由拒不偿还。2016年8月29日被告亲人欧阳金华死亡。根据法律规定，应由被继承人的被告共同承担债务清偿责任。综上所述，原告为维护自身权益，遂诉至本院，请求判处。被告欧阳汝鹏、欧阳芳、欧阳晓红、欧阳鑫、欧阳媛媛、被告谢观与未作答辩。被告肖婷辩称，1、本案已过诉讼时效；2、佣金2.3%过高，不应支付佣金；3、被告肖婷2008年已与欧阳金华分居，因此，该债务为个人债务，不应认定为夫妻共同债务；4、被告谢观与作为担保人已签字，只在担保时效内承担责任，担保责任不能应任何事由中断或延长，本案已过保证期间，担保人不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交的证据经被告肖婷方质证，原告营业执照、被告人口身份信息、结婚证明等证明原告、被告主体资格身份及欧阳金华与被告肖婷夫妻关系的事实无异议；借条、死亡证明、火化证明、房产登记簿证明借款的事实、被告谢观与担保的事实，欧阳金华死亡的事实及被继承有财产的事实无异议。本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告肖婷方提出借条已过诉讼时效问题,认为2011年11月27日写的借条，约定期限为一年，到期后至今已过诉讼时效；原告则认为，欧阳金华到期后，一直在支付利息，在2014年11月18日欧阳金华缴纳了2014年10月至2014年12月29日止的利息。有收据为证，经本院核实，本院认为，在当事人最后一次还款之日起，至原告于2016年11月1日起诉本院，尚未超过诉讼时效，因此，被告提出的诉讼时效已过的请求不予支持；2、被告提出借条中约定利息过高的问题，根据审理民间借贷案件的司法解释，月利率2.5%偏高，应以月利率2%较为合理。被告提出利率过高理由成立，本院予以采信；3、被告提出转账凭证时间、金额和借条时间、金额不符，与本案的关联性有异议，原告认为，在2009年6月9日借款给欧阳金华800000元，经过银行转账并由欧阳金华出具借条，约定佣金2.3%，后欧阳金华还款后于同年7月9日还款400000元，约定2011年12月30日归还，到期之前，2011年12月27日欧阳金华重新写借条，借款400000元，约定月利率2.5%，按季付息。未交息每日处以万分之三罚息，未按期还借款，每日处以万分之三罚息。转账凭证证明原告与欧阳金华有经济交往的情况。本院认为，时间不相符，但能够证明借款经过等事实及利息情况，因此，借款事实对方已确认，对于此证据不予认定。本院认为，被告亲人欧阳金华向原告借款，有被告亲人欧阳金华书写的原始借条予以证实，欧阳金华与原告已形成了借贷的法律关系，借条中约定还款时间及利率，欧阳金华应在期限内应予偿还，借条中还约定了月利率2.5%。逾期后欧阳金华按季交付利息至2014年12月29日止。已支付的利息按原约定利率计算。未支付的利息即逾期利息应按不高于银行基准利率的四倍。被告提出利率过高问题，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十六条第一款之规定，被告肖婷提出利率偏高的理由成立，本院予以支持。应按利率为2%较为合理。被告肖婷主张诉讼时效已过，无事实依据，本院不予支持。欧阳金华于2016年8月29日死亡，其所借债务系在欧阳金华与被告肖婷婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，欧阳金华个人向原告福兴担保公司的借款，原告主张权利应按夫妻共同债务处理。被告肖婷未提供证据证明该债务属于欧阳金华个人债务，因此，本案债务应由被告肖婷承担。欧阳金华死亡后，其法定继承人即除被告肖婷之外的五被告人均未声明放弃继承的证据提交且均未到庭，是其对抗辩权的放弃，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，五被告应在继承遗产的价值范围内向原告承担清偿债务的法律责任。原告主张被告肖婷偿还债务本金和约定利息的请求合法，本院予以支持。被告肖婷主张该债务系欧阳金华个人债务无法律和事实依据，本院不予支持。被告谢观与在借条中担保人中签字，并约定为连带担保责任，本案中连带担保期满后六个月内原告未在期间向保证人主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款规定，被告谢观与免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告肖婷偿还原告于都福兴担保有限责任公司人民币400000元及借款本金400000的利息自2014年12月30日起至还清款止的利息，月利率按2%计算，利随本清，限判决生效一个月内付清。二、由被告欧阳汝鹏、欧阳芳、欧阳晓红、欧阳鑫、欧阳媛媛在被告肖婷未履行还款义务时，对上述借款本金和利息在继承遗产价值范围内承担清偿债务的责任。三、驳回原告要求被告谢观与对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，由被告肖婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  严继东人民陪审员  余德胜人民陪审员  郭丽萍二〇一七年七月三十一日代理书记员  梁 娜