山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1966号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周某某，总经理。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王象荣，男，汉族，农民，（系受害人王吉林之父）。
被上诉人（原审原告）张清艳，女，汉族，农民，（系受害人王吉林之母）。
被上诉人（原审原告）宋西红，女，汉族，居民，（系受害人王吉林之妻）。
被上诉人（原审原告）王晓倩，女，汉族，居民，（系受害人王吉林之女）。
被上诉人（原审原告）王庆艺，男，汉族，居民，（系受害人王吉林之子）。
五被上诉人委托代理人伊蒙。
被上诉人（原审被告）王庆海，男，汉族，个体工商户。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月4日6时00分，石少霖驾驶鲁Q×××××号“福田”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂号“麟运”牌重型仓栅式半挂车由东向西行驶至国家高速（G30）22223公里＋950米处，致车与路北防护栏发生碰撞后驶下路基大翻于路北旷地，造成该车乘车人王吉林被甩出车外后，又被该车及所载货物碰撞挤压后当场死亡，驾驶员石少霖受伤，车辆及所载货物、公路公用设施部分损坏的道路交通事故。该事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队九龙江大队现场勘查，作出甘公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书，认定：石少霖持准驾车型是B2的机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条之规定，承担此次事故的全部责任；王吉林无事故责任。同时查明，受害人王吉林系农村居民，自2011年7月起至事故发生时一直在蒙阴新元建筑安装工程公司工作，并在该公司居住。原告王象荣、张清艳有子女三人，受害人王吉林系其长子。另查明，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车系被告王庆海所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险。强制保险的死亡伤残赔偿限额分别为110000元。该车强制保险单号分别为：AJINQ50CTP13B013888K、AJINQ50CTP13B013889K，保险期间分别自2013年2月27日17时起至2014年2月27日17时止；商业险第三者责任险的限额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。该车商业保险单号分别为：AJINQ50ZH913B005360H、AJINQ50ZH913B005359I，保险期间分别自2013年2月28日零时起至2014年2月27日二十四时止。
原审法院认为，本案争议的焦点是本车乘员受害人王吉林在发生事故时是否属于投保车辆的第三者。本案中，受害人王吉林虽系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车的乘车人，但发生事故时受害人王吉林被甩出车外后，又被该车及所载货物碰撞挤压后当场死亡，其死亡时系在鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车外，且被该车及所载货物碰撞挤压，应视为该车的第三者。被告王庆海作为车辆的所有人，应当承担相应的民事赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的，涉案车辆驾驶员在事故发生时驾驶证准驾车型不符，属于无证驾驶，且事发时受害人是车上人员，也不属于投保车辆的第三者，根据相关规定及保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任的意见。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司不能免除交强险限额内的赔偿责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车在其投保的主车和挂车两份第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。事故发生时鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车驾驶人石少霖所持驾驶证准驾车型不符，根据保险合同的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不应在商业第三者责任险内承担赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金515100元过高，受害人王吉林虽系农村居民，但其生前在蒙阴新元建筑安装工程公司工作并居住，按照农村居民标准计算其死亡赔偿金明显偏低，故应按城镇及农村居民标准的平均值计算，原告请求的死亡赔偿金应确认为352010元。对于原告请求的丧葬费21418.50元，项目及数额符合法律规定，法院予以确认。对于原告王象荣请求的赡养费26296元及原告张清艳请求的赡养费31556元，应根据王象荣、张清艳的年龄及其他扶养人人数，按照农村居民人均生活消费支出计算，由此确认原告王象荣的赡养费为13552元，张清艳的抚养费为13552元。赡养费及抚养费应计入死亡赔偿金内。对于原告请求的处理事故人员误工费，应按四人七天，参照农村居民标准每天44.44元计算为1244.32元。对于原告请求的处理事故人员交通费，结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持1500元。对于原告请求的精神损害抚慰金10000元，项目及数额符合法律规定，法院予以确认。综上，原告王象荣、张清艳、宋西红、王晓倩、王庆艺因其亲属死亡造成的各项经济损失为：死亡赔偿金379114元（含王象荣赡养费13552元、张清艳赡养费13552元）、丧葬费21418.50元、处理事故人员误工费1244.32元、处理事故人员交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计413276.82元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王象荣、张清艳、宋西红、王晓倩、王庆艺因其亲属死亡造成的各项经济损失共计413276.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额内赔偿220000元。二、原告王象荣、张清艳、宋西红、王晓倩、王庆艺的剩余损失193276.82元，由被告王庆海赔偿。三、上述款项于判决生效后十日内履行。四、驳回原告王象荣、张清艳、宋西红、王晓倩、王庆艺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9874元，减半收取4937元，由原告王象荣、张清艳、宋西红、王晓倩、王庆艺负担1577元，被告王庆海负担3360元。
一审宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判上诉人不承担220000元赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下：一审法院认定事实不清，适用法律不当，致使判决错误。一审法院将王吉林认定为被保险车辆第三者实属认定事实错误。因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在“转化”为第三人的问题，车上的司乘人员仍属于“车上人员”，不应由交强险赔偿。王吉林应是保险车辆的车上人员，而不能认定为第三人。
被上诉人王象荣、张清艳、宋西红、王晓倩、王庆艺答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审审理查明的事实与一审相同。
以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。
本院认为，本案双方争议的焦点问题为王吉林是否为本案涉案车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车第三者责任强制保险中的“第三者”。本案中，王吉林虽系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车的乘车人，但其死亡系被甩出车外后，又被该车及所载货物碰撞挤压后死亡，而并非因机动车颠覆、倾斜等脱离了被保险机动车辆造成的损害，应视为该涉案车辆第三者责任强制保险中的“第三者”，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 薛 冰