湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2301号
原告：欧阳新国，男，1979年10月25日出生，汉族。
被告：鄢美珍，女，1972年4月24日出生，汉族。
原告欧阳新国与被告鄢美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法适用简易程序，于2017年11月3日下午在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告欧阳新国到庭参加诉讼。被告鄢美珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳新国向本院提出了如下诉讼请求：判令鄢美珍偿还欧阳新国借款本金100000元，支付欧阳新国自2017年8月19日起至2017年10月18日的利息6000元，本息共计106000元。原告欧阳新国主张的事实与理由：2015年10月18日，鄢美珍立据向欧阳新国借款100000元。同日，欧阳新国在鄢美珍经营的武冈市龙湖世纪幼儿园的办公室向鄢美珍支付了现金70000元；次日，欧阳新国通过手机银行在信用社的账户给鄢美珍转账27000元。欧阳新国实际总共支付了鄢美珍97000元，扣除了第一个月的利息3000元。借条的主文“今借到欧阳新国壹拾万元整（￥100000元），借款用于幼儿园周转，借期为二个月”；借款人署名“借款人鄢美珍”；借条的背面记载“用湘E7CX**作抵押，时间为2015.10.18－2015.12.18”；上述内容均由鄢美珍于2015年10月18日在武冈市龙湖世纪幼儿园的办公室书写。借条的正面上方记载“已付7个月利息，总21000元，2016.5.9”，由鄢美珍于2016年5月9日在中国建设银行武冈市支行（武冈市武强路）营业厅书写。双方口头约定月利率为3%。鄢美珍已经支付欧阳新国2015年10月19日至2017年8月18日共计22个月的利息66000元(3000元/月×22个月)，其中包括：2015年10月18日，欧阳新国在支付鄢美珍借款本金时已经扣除第一个月的利息3000元，2016年5月9日,鄢美珍支付欧阳新国利息18000元,两笔共计21000元（3000元＋18000元），鄢美珍遂在借条上注明“已付7个月利息，总21000元，2016.5.9”；2017年8月至9月，鄢美珍本人或者通过何园长采取支付现金或者转账的方式，分多次向欧阳新国支付利息共计45000元,欧阳新国收到利息后,向鄢美珍出具了收条,并在每一张收条的上面注明是收到鄢美珍支付的利息款。之后，经欧阳新国催收，鄢美珍至今没有偿还欧阳新国100000元的借款本金，尚欠欧阳新国2017年8月19日起至2017年10月18日共计2个月的利息6000元（100000元×3%/月×2个月）。2015年10月18日，鄢美珍向欧阳新国借款时，将登记在鄢美珍名下的车牌号码为湘E7CX**吉利帝豪牌小型汽车一辆用于抵押。该车自2015年10月18日开始至今一直由欧阳新国保管,停放在欧阳新国的房屋前面,因欧阳新国自己有车,故不需要使用鄢美珍用于抵押的车辆，但为了防止车辆长期不行驶造成更大的损耗,欧阳新国应鄢美珍的要求,偶尔使用该车。
被告鄢美珍没有出庭答辩，开庭前向本院陈述，自己确实向欧阳新国出具了借条，但欧阳新国扣押鄢美珍湘E7CX**吉利帝豪牌小型汽车两年，故主张不应向欧阳新国支付利息，已经支付的利息应转为借款本金。
原告欧阳新国围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了一张金额为100000元的借条原件。被告鄢美珍没有向本院提交证据。本院对原告欧阳新国提交的借条原件已经当庭予以认定，并在卷佐证。本院认定如下事实：
2015年10月18日，鄢美珍向欧阳新国提出借款100000元，并向欧阳新国出具了一张借条。该借条正面的内容如下：“今借到欧阳新国壹拾万元整（￥100000元），借款用于幼儿园周转，借期为二个月，借款人鄢美珍”；借条背面有如下内容：“用湘E7CX**作抵押，时间为2015.10.18－2015.12.18”。
2015年10月18日，欧阳新国向鄢美珍支付了现金70000元；次日，欧阳新国又向鄢美珍转账27000元。欧阳新国实际支付鄢美珍借款本金97000元（70000元＋27000元），扣除了第一个月的利息3000元。
2016年5月9日,鄢美珍支付欧阳新国利息18000元,遂在借条正面的上方注明“已付7个月利息，总21000元，2016.5.9”。此处注明中21000元利息包括欧阳新国于2015年10月18日在支付鄢美珍借款本金时扣除的第一个月利息3000元。2017年，鄢美珍本人或者通过他人先后多次向欧阳新国支付利息共计45000元。鄢美珍已经支付欧阳新国2017年8月18日之前的利息共计63000元（18000元＋45000元）。鄢美珍至今没有偿还欧阳新国97000元的借款本金，尚欠欧阳新国2017年8月19日起至2017年10月18日止共计2个月的利息3880元（97000元×2%/月×2个月）。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告鄢美珍立据向原告欧阳新国借款后，双方之间形成了借款合同关系。双方在借据上约定借款期限为两个月，现借款期限已经届满，被告鄢美珍应当按照该约定向原告欧阳新国履行偿还借款本金的义务。被告鄢美珍出具的借条上载明的借款金额为100000元，但原告欧阳新国在庭审中自认预先在本金中扣除利息3000元，实际支付被告鄢美珍借款本金97000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院应当将实际出借的金额认定为本金，即认定借款本金为97000元，故被告鄢美珍应当偿还原告欧阳新国借款本金的数额为97000元。被告鄢美珍于2015年10月18日出具借条时，没有在借条上约定应当支付利息，但被告鄢美珍又于2016年5月9日在借条正面的上方注明“已付7个月利息，总21000元，2016.5.9”。此处注明证实被告鄢美珍实际支付了利息，也佐证了原告欧阳新国的主张，即双方口头约定月利率为3%，故被告鄢美珍辩称不应当支付利息的主张与事实不符，本院不予采纳。原告欧阳新国在庭审中还自认被告鄢美珍已经支付原告欧阳新国2015年10月19日至2017年8月18日共计22个月的利息66000元。此66000元利息包括预先在本金中扣除的利息3000元，被告鄢美珍实际支付原告欧阳新国利息63000元，并没有超过年利率36%（若按照年利率36%即月利率3%计算，97000元借款本金22个月应当支付利息为97000元×3%/月×22个月＝64020元），不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的情形，即已经支付的利息超过年利率36%，应当返还超过部分的利息。被告鄢美珍在本院的询问笔录上亲自书写了“应把支付的利息转为本金”。该辩称没有法律依据，本院不予采纳。2017年8月19日起至2017年10月18日共计2个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应当按照年利率24%即月利率2%计算，97000元借款本金2个月应当支付利息3880元（97000元×2%/月×2个月）。原告欧阳新国对尚未支付的利息，要求按照年利率36%即月利率3%计算，该主张与法不符，本院不予支持。被告鄢美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告鄢美珍偿还原告欧阳新国借款本金97000元，支付原告欧阳新国2017年8月19日起至2017年10月18日止的利息3880元，本息共计100880元，此款限于本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告欧阳新国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取计1200元，原告欧阳新国负担100元，被告鄢美珍负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 许修军
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 喻 凤
代理书记员 张 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。