江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5002号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住常州市和平路413号，组织机构代码69934381-5。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。
被告：柳世娥，女，1984年9月13日生，汉族，溧阳市人，住南京市浦口区。
被告：侯小忠，男，1981年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：解成勋，男，1961年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：柳春保，男，1981年7月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告柳世娥、侯小忠、解成勋、柳春保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人朱俊英到庭参加了诉讼，被告柳世娥、侯小忠、解成勋、柳春保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳世娥立即归还贷款本金200万元及相应利息535074.65元（计算至2017年6月5日），并承担2017年6月6日起至实际付清之日的利息（按合同约定的利率计算）；2、判令被告柳世娥支付原告为实现债权支出的律师费95000元；3、判令被告侯小忠、解成勋、柳春保对被告柳世娥的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，原告与被告柳世娥签订了《最高额借款（信用）合同》，合同约定原告向被告柳世娥提供2000000元的借款。同日，被告侯小忠、解成勋、柳春保与原告签订了《最高额保证合同》，为被告柳世娥的上述借款提供连带保证责任；原告于2014年12月9日向柳世娥发放了该借款合同项下金额为2000000元的贷款，上述借款约定还款日为2015年12月8日，月利率为8.74‰。后因被告不能还款，原告与四被告签订展期协议，展期约定还款日至2016年12月5日，约定展期月利率为9.08‰。现借款已到期，经原告多次催要未果。综上，原告依据相关法律之规定诉至法院，请求依法判决。
被告柳世娥、侯小忠、解成勋、柳春保未作答辩。
经审理查明，2014年12月9日，原告与被告柳世娥签订编号为01328042014620157《最高额借款（信用）合同》，合同约定自2014年12月9日起至2015年12月9日，由原告向被告柳世娥提供最高额度为2000000元的借款，计息方式为利随本清，借款利率以借款借据载明的利率为准。若被告柳世娥未按期归还债务本息，自逾期之日起在原贷款利率水平上浮50%计收利息，因借款人违约，贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由借款人承担。同日被告侯小忠、解成勋、柳春保分别与原告最高额保证合同一份，约定三被告对编号为01328042014620157《最高额借款（信用）合同》所形成的债权提供连带责任保证。保证范围为债权本金利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
江南银行于2014年12月9日将200万元贷款发放给被告柳世娥，并由被告柳世娥在借款借据上签字确认，借据中载明的借款月利率均为8.74‰，还款日期为2015年12月8日，后因被告不能还款，2015年12月8日原告与四被告签订展期协议，展期协议约定还款日至2016年12月5日，约定展期月利率为9.08‰。但约定的期限届满后，被告没有全部归还本金及利息。庭审中，原告明确计息方式为，借款期内的月利率为8.74‰，正常借款期内的借款利息以200万元为本金，按照364天计算的利息是212090.67元，已经支付了60494.68元，尚欠151595.99元；展期内的利息是以200万元为本金，按照362天计算，按照月息9.08‰计算，为219130.67元；逾期利息是按照9.08‰上浮50%即13.62‰的标准进行计算，从2016年12月6日起，以200万元为本金，计算至2017年6月5日，为164348元，合计欠息535074.65元。
另查明，2017年6月10日，原告与江苏常明律师事务所签订了委托代理合同，但原告未能提供证据证明该笔律师诉讼费用已经实际发生。
上述事实有原告提供的最高额借款（信用）合同复印件1份、最高额保证合同复印件3份、借款借据1份、欠息明细表、委托代理合同、律师费收费标准及当事人陈述为证。
本院认为，原告江南银行与被告柳世娥签订的《最高额借款（信用）合同》及与保证人侯小忠、解成勋、柳春保签订的《最高额保证合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。借款合同签订后，江南银行已经按合同约定向被告柳世娥交付借款合计200万元，被告柳世娥应按照合同约定按期支付利息并按期归还借款,但借款到期后，被告柳世娥未能向江南银行归还借款本息，被告侯小忠、解成勋、柳春保也未能履行相应的保证义务，被告的行为已经构成违约，应向江南银行承担相应的违约责任。据此，江南银行有权要求被告柳世娥归还借款本息，并有权要求保证人被告侯小忠、解成勋、柳春保对被告柳世娥的上述债务承担连带清偿责任。
关于原告提出的要求被告柳世娥支付相应利息的请求。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因原、被告在借款合同及展期协议中对借款期内利率和逾期利率均有明确约定，原告主张的利率计算方式不违反该合同约定及法律规定，故本院对原告主张的利息及利率计算方式予以支持。
关于原告主张的律师费。因原告仅提供委托代理合同、律师费收费标准，不能举证证明该笔费用已经实际发生，而原告主张的律师费的依据是原、被告约定的原告为实现债权而发生的费用，故对于原告在本案中主张的律师费，本院不予支持，原告可在该笔费用实际发生后，或能够提供相关证据证明该费用实际发生时再另行主张。
被告侯小忠、解成勋、柳春保与原告签订的保证合同对于保证方式、保证范围、保证期间均作了明确约定，借款到期后被告柳世娥未能归还借款本息，被告侯小忠、解成勋、柳春保作为保证人应当承担连带保证责任。被告侯小忠、解成勋、柳春保承担保证责任后，有权向被告柳世娥追偿。被告柳世娥、侯小忠、解成勋、柳春保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳世娥应于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本息合计人民币2535074.65元（利息计算至2017年6月5日）；并承担逾期还款利息（以2000000元为本金，按合同约定利率月息13.62‰，自2017年6月6日起计算至实际给付之日止）；
二、被告侯小忠、解成勋、柳春保对被告柳世娥的上述债务承担连带清偿责任；被告侯小忠、解成勋、柳春保承担保证责任后，有权向柳世娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13920.5元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计18920.5元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院预交上诉案件受理费27841，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××82，开户行：中国银行溧阳天目支行。）
代理审判员 安 彪
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵鹿萍