上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初1690号
原告：赵文青，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
被告：顾永华，男，1950年10月10日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。
原告赵文青与被告顾永华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告赵文青的诉讼代理人刘婷婷、被告顾永华、被告太保上海分公司的诉讼代理人李晓瑞、李湾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费73,772.97元、住院伙食补助费130元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费4,380元、交通费300元、律师费1,000元；2、判令被告太保上海分公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿50%，超出部分由被告顾永华承担。事实和理由：2013年12月10日15时5分许，在本市沪松公路古楼路东北约8米处，原告骑摩托车与被告顾永华驾驶的牌号为沪C0XX**轿车发生交通事故。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具交通事故认定书，认定被告顾永华承担事故同等责任。2014年8月6日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。同年9月17日，本院出具(2014)松民一(民)初字第7009号民事判决书，判决被告对原告的损失作出赔偿。2016年9月26日，原告因治疗事故伤势出院，发生了医疗费、交通费等相关损失。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及商业三者险。
被告顾永华辩称，对事故经过和责任认定无异议。本起事故已经处理完毕，即使需要赔偿也应由保险公司赔偿。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，不同意对原告的损失进行赔偿。原告的内固定已经拆除，原告主张的营养费、护理费、误工费也已经赔偿过，故要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年12月10日15时5分许，被告顾永华驾驶ＸＸ所有的牌号为沪C0XX**的轿车在沪松公路古楼路东北约8米处，与驾驶摩托车的原告赵文青发生碰撞，致原告受伤。后经松江交警支队认定，被告顾永华负事故同等责任，原告负事故同等责任。
原告赵文青受伤后被送入上海市第一人民医院急诊并住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。后原告就其在本起事故发生的损失起诉至本院。2014年9月17日，本院出具(2014)松民一(民)初字第7009号民事判决书，其中判决被告太保上海分公司在交强险范围内赔偿原告120,300元，在商业三者险范围内赔偿原告46,207.09元，在商业三者险范围内支付被告顾永华8,000元。
原告后于2016年8月15日、9月5日至上海市第六人民医院门诊治疗，并于9月19日至9月26日在该院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折术后股骨头缺血性坏死，行左全髋关节置换术。治疗期间，原告共产生医疗费73,681.97元(已扣除没有病历佐证的费用)。
沪C0XX**轿车在事发时在被告太保上海分公司投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、(2014)松民一(民)初字第7009号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，首先，对于原告发生的费用与本起事故是否具有关联性。本院认为，原告虽已进行了左股骨颈骨折手术治疗，但治疗并未导致原告伤势好转，而是产生了股骨头缺血性坏死的情况，故原告本次就诊产生的费用与交通事故具有关联性，其合理费用本院予以支持。关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据病史材料和医疗费收据，本院确定医疗费73,681.97元(已扣除没有病历佐证的费用)；2、对于住院伙食补助费130元，本院予以支持；3、对于营养费，本院酌情按照每天30元，按照住院天数计算6.5天，确定为195元；4、对于护理费，本院酌情按照每天40元，按照住院天数计算6.5天，确定为260元；5、对于误工费，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,190元计算，酌情确定休息期1个月，误工费为2,190元；6、对于交通费，原告主张数额过高，本院酌定100元；7、对于律师费1,000元，本院予以支持。
其次，对于赔偿费用的承担问题。本案属于机动车之间发生的交通事故，被告顾永华承担本起事故的同等责任，故由被告顾永华对原告的损失承担50%的赔偿责任。虽事发前，沪C0XX**轿车已在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，但在本案中可使用的交强险限额仅为财产损失赔偿限额1,700元，故由被告太保上海分公司在商业三者险范围内承担医疗费73,681.97元、住院伙食补助费130元、营养费195元、护理费260元、误工费2,190元、交通费100元，合计76,556.97元的50%计38,278.49元，该金额未超出商业三者险限额；律师费1,000元，由被告顾永华赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告赵文青38,278.49元；
二、被告顾永华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文青律师费1,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，减半收取420.50元，由被告顾永华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一七年三月二十八日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。