山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初784号
原告：曲海，男，1999年1月12日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理�：丁子宸，山东汇公律师事务所律师。
被告：韩钟妍，女，1982年6月8日生，汉族，住诸城市。
被告：谢海鹏，男，1982年10月25日生，汉族，住诸城市。
被告：王某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告曲海与被告韩钟妍、谢海鹏、王某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称中国人民保险公司潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲海委托诉讼代理人丁子宸，被告韩钟妍、谢海鹏，被告中国人民保险公司潍坊市分公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告曲海各项损失共计73181.09元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日11时56分许，被告王某驾驶无牌普通二轮摩托车沿诸城市和平街由北向南行驶至和平街与北环路交叉口闯红灯左拐弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿和平街顺行的被告韩钟妍发生交通事故，致被告王某及乘坐其车辆的原告曲海受伤，两车损坏。被告谢海鹏是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｖ×××××号机动车在被告中国人民保险公司潍坊市�公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告韩钟妍辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告谢海鹏辩称，鲁Ｖ×××××号机动车登记在被告谢海鹏名下。被告谢海鹏、韩钟妍为夫妻。被告谢海鹏对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民保险公司潍坊市分公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告中国人民保险公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告中国人民保险公司潍坊市分公司愿在各责任限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日11时56分许，被告王某驾驶无牌普通二轮摩托车（机动车）沿诸城市和平街由�向南行驶至和平街与北环路交叉口闯红灯左拐弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿和平街顺行的被告韩钟妍发生交通事故，致被告王某及乘坐其车辆的原告曲海受伤，两车损坏。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告韩钟妍承担事故次要责任，被告王某承担事故主要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗8天。经诊断其伤情为：左侧胫腓骨干骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。鉴定机构于2017年4月13日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工120日；1人护理60日，后续治疗费9000元。
被告谢海鹏是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。被告韩钟妍、谢海鹏为夫妻。
事故发生时被告王某17周岁，诉讼时被告王某满18周岁。审理中原告明示，属于王某一方应当承担的责任，仅要求被告王某承担赔偿责任，不要求被告王某的监护人承担赔偿责任。
鲁Ｖ×××××号机动车在被告中国人民保险公司潍坊市分公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年3月25日0时至2017年3月24日24时。鲁Ｖ×××××号机动车同时在被告中国人民保险公司潍坊市分公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额为500000元，保险期间自2016年3月25日0时至2017年3月24日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20161元、住院伙食补助费240元、后续治疗费9000元、护理费3858元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2200元。其中，被告认可的损失有：医疗费20161元、住院伙食补助费240元、交通费200元、鉴定费2200元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费9000元、护理费3858元、残疾赔偿金27908元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提交的证据足以证明，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金1000元。
至本案法庭辩论终结，被告王某未就其在本事故受到的损失向本院提起诉讼，被告中国人民保险公司潍坊市分公司未赔付被告王某的损失。
山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、出生医学证明，被告韩钟妍、谢海鹏提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告曲海在乘坐王某驾驶的机动车过程中与驾驶机动车的被告韩钟妍发生交通事故致原告人身受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告王某承担事故的主要责任，被告韩钟妍承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告是机动车的乘坐人，对事故的发生没有过错，被告王某、韩钟�均是机动车驾驶人且分别承担事故的主要、次要责任，综合各方的过错程度，未受交强险赔偿的损失，被告王某按70%赔偿，被告韩钟妍按30%赔偿较为适宜。被告谢海鹏仅为被告韩钟妍所驾车辆的登记车辆所有权人，对事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已确认63567元。关于精神抚慰金，本院认为被告王某、韩钟妍的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费20161元、住院伙食补助费240元、后续治疗费9000元、护理费3858元、残疾赔偿金27908元�精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2200元，以上共计64567元。
因被告韩钟妍驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告中国人民保险公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。受害人有多人，保险责任限额内不足以赔偿全部损失的，应按比例赔偿。但至本案法庭辩论终结，被告王某未因受到损失提起诉讼，被告王某未依据本院传票到庭应诉并陈述交强险赔偿的意见，本院决定不为其预留交强险分额。依据《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民保险公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费、后续治疗费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿32966元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），共计42966元。
未受交强险赔偿的医疗费19401元、鉴定费2200元，共计21601元，被告王某按70%赔偿，计款15120.7元，被告韩钟妍按30%赔偿，计款6480.3元。
关于被告王某应当承担的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。但是行为时不满18周岁，诉讼时满18周岁并有经济能力的，应当承担侵权责任。被告王某在侵权行为发生时未满18周岁，诉讼时满18周岁，原告明示仅要求被告王某承担侵权责任，不要求其监护人承担侵权责任，原告的该意思表示不违反法律规定，属于意思自治范围，本院予以准许，由被告王某赔偿15120。7元，但以被告王某的实际经济能力为限。
关于韩钟妍应当承担的责任，因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告中国人民保险公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告谢海鹏与被告中国人民保险公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告中国人民保险公司潍坊市分公司赔偿，不计免陪。
本案开庭审理时，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曲海各项损失共计42966元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曲海各项损失共计6480.3元；
三、被告王某赔偿原告曲海人身损害各项损失共计15120.7元；
四、驳回原告曲海的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清，被告王某的实际赔偿数额以其实际经济能力为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元，原告曲海负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担551元，被告王某负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年六月二十日
书记员 张志莲