上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6076号
原告宋琼平。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告金波。
被告朱丽萍。
上述两被告共同委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
原告宋琼平与被告金波、朱丽萍、安邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告宋琼平委托代理人吴振军、被告金波、被告金波及被告朱丽萍共同委托代理人王锋到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告宋琼平诉称，2013年6月20日21时10分许，在上海市浦东新区盐朝悦目路、长兴路北处，被告金波驾驶被告朱丽萍所有的牌号为沪C8XX**的微型轿车与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，原告承担事故次要责任、被告金波承担事故主要责任。原告损失为：医疗费10，962.76元（人民币，下同）、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金80，376元、误工费6，480元、营养费2，400元、护理费3，000元、交通费200元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，800元。上述损失因被告朱丽萍未购买交强险，故要求被告金波在交强险范围内承担全部赔偿责任，余额由被告金波承担70%的赔偿责任，被告朱丽萍对被告金波应承担的责任承担连带责任。
被告金波、朱丽萍辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告金波愿意赔偿原告的合理损失。两被告系朋友关系，被告朱丽萍虽是登记车主，但是该车辆实际系被告金波购买，从购买至今一直由被告金波使用，被告金波系实际权利人，被告朱丽萍没有驾照，故不应该承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、衣物损失费，无异议。营养费，认可1，200元。护理费，认可2，400元。精神损害抚慰金，同意按责70%承担3，500元。鉴定费，愿意承担1，260元。另，被告金波为原告垫付住院期间医疗费3，000元、门诊医疗费470.10元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年6月20日21时10分许，在上海市浦东新区盐朝悦目路、长兴路北处，被告金波驾驶牌号为沪C8XXX**的微型轿车与驾驶轻便二轮摩托车的原告（载乘案外人郁惠英）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告金波承担事故主要责任、原告承担事故次要责任、郁惠英承担事故次要责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。后经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行鉴定。2013年10月10日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者宋琼平因车祸致脑挫伤、蛛网膜下腔出血构成十（拾）级伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期120日，营养期60日、护理期60日”。为此，原告支出鉴定费1，800元。
另查明，沪C8XXX**微型轿车未投保交强险及商业险。
又查明，本案事故中另一名伤者郁惠英已向本院起诉，与本案合并审理。
审理中，原告对被告金波垫付住院期间医疗费3，000元、门诊医疗费470.10元予以认可，同意对上述款项在本案中一并处理。另一名伤者郁惠英同意在一份交强险限额内对本案原告先行赔付，郁惠英在剩余限额内赔付。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告金波承担事故主要责任、原告承担事故次要责任、郁惠英承担事故次要责任，且被告朱丽萍所有的事故车辆未投保交强险，故本院确认先由被告金波在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出强制保险责任限额外损失部分，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认由被告金波承担70%的赔偿责任。被告朱丽萍作为投保义务人在交强险责任限额范围内对被告金波应承担的赔偿责任承担连带责任。被告金波已经垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。另被告金波、朱丽萍虽然对上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但是司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该申请不予受理，两被告虽提出异议，但未能提供证据予以证明，被告意见缺乏依据，本院不予采信，故上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金80，376元、误工费6，480元、护理费3，000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元，原告主张并无不当，故本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，确认医疗费金额为11，432.86元（其中3，470.10元系被告金波垫付）。3、营养费，原告主张2，400元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1，800元。4、精神损害抚慰金，原告主张4，000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑原告的伤害结果、双方的过错程度等因素，酌情支持3，500元。
上述损失合计109，118.86元，由被告金波在交强险责任限额内先行承担103，756元（交强险医疗费用赔偿项下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担93，556元，含本院确定的精神损害抚慰金、财产损失赔偿项下承担200元；抵扣其已垫付的3，470.10元，尚需赔付原告100，285.90元），被告朱丽萍对上述款项承担连带责任。余款5，362.86元由被告金波承担70%的赔偿责任计3，754元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告金波于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告宋琼平100，285.90元；
二、被告朱丽萍对上述第一项判决中被告金波应当清偿的款项承担连带责任；
三、被告金波于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋琼平3，754元；
四、驳回原告宋琼平其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，402元（原告宋琼平已预交），减半收取计1，201元，由原告宋琼平负担11元，被告金波、朱丽萍负担1，190元，被告金波、朱丽萍负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈琳
二〇一四年四月一日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
……
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。