wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1855号
原告肖某甲。
被告苏某。
委托代理人覃欣雯，广西众维律师事务所律师。
原告肖某甲诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺晶担任审判长，人民陪审员程珍英、杨金兰参加的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告肖某甲、被告苏某及其委托代理人覃欣雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原告与被告于2011年相识，不久后双方确立了恋爱关系。××××年××月，原、被告在柳州市柳南区民政局办理了结婚登记，××××年××月××日被告生下女儿肖某乙。由于婚前双方缺乏充分了解，感情基础薄弱，缺乏信任，婚后也缺乏沟通导致时常发生家庭矛盾，特别是女儿出生以后，被告极度不信任原告，脾气也越来越暴躁，经常会因为一些琐事引起语言争吵，由于被告脾气暴躁、恶言恶语，原告无法忍受，于2015年1月与被告分居，这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚，甚至于会做出一些极端行为，这些行为已经严重影响到原告的家庭生活，对小孩的成长环境也造成不良的影响，再继续共同生活下去己没有意义，因而理当结束这段婚姻。在女儿的抚养问题上，鉴于被告的经济状况不好，现无固定工作，没有稳定收入，无法抚养女儿肖某乙，为能够让女儿接受更好的成长，故现在应交由原告抚养为宜，原告尽到做父亲的责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿肖某乙归原告抚养；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚登记审查处理表，1份，查档件，证明原�被告的夫妻关系；2、户口本，1份，复印件，证明婚生小孩的身份的情况；3、南国今报电子版，1份，打印件，证明被告有自杀的倾向。
被告苏某辩称，首先被告不同意离婚。原告诉称被告脾气暴躁及分居不是事实，原、被告婚后一直住在现在的住处，是原告经常不回家住，并非是双方感情不合分居。被告结婚后一直忠于家庭，安安分分地对丈夫和公婆履行做妻子、做儿媳的义务和责任。自女儿出生后，被告为照顾女儿无法工作，对家庭付出非常多。女儿出生至今也一直是被告亲自抚养和照顾，且原告在女儿出生以后从未照顾过女儿，也不支付任何的抚养费用，如果离婚，原告并不具备抚养女儿的条件。被告在婚姻中没有存在任何的过错，原告诉称被告脾气暴躁，恶言恶语是原告作为离婚的借口，并非事实。
被告苏某对其辩称未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-2的真实性无异议，对证据3不认可，认为该证据与本案无关。本院认为，原告提交的证据1-2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认。对于原告提交的其他证据的真实性及证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告肖某甲与被告苏某于××××年××月××日登记结婚。在本案的审理过程中，原、被告均表示双方婚后于××××年××月××日生育女孩肖某乙。原告主张双方无夫妻共同财产，但原告有向案外人借款150000元为夫妻共同债务，原告还表示双方现已分居，原告的月收入为3500元。被告则主张双方的夫妻共同财产有汽车一辆，夫妻共同债务为被告向案外人所借的借款100000元，被告还表示双方并未分居，被告一直在家照顾小孩，所�暂时没有收入。原告认为，由于婚前双方缺乏充分了解，感情基础薄弱，缺乏信任，婚后也缺乏沟通导致时常发生家庭矛盾，双方已无和好可能，故起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，原、被告陈述双方婚后生育了一女儿肖某乙，证明双方有一定的婚姻基础。现原告主张双方婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，缺乏信任，婚后也缺乏沟通导致时常发生家庭矛盾，双方已无和好可能，但原告提供的证据尚不足以证明双方感情确已破裂，故应承担举证不能的不利后果。只要原、被告在今后的生活中，加强沟通、交流，从婚姻、家庭大局着想，双方还是有可能和好生活的。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告肖某甲与被告苏某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
审 判 长 贺�
人民陪审员 程 珍 英
人民陪审员 杨 金 兰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 熊 婷 婷
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，�准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1399号
原告：王某，女，1981年10月1日出生，汉族，住五莲县御景园南区。
委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
被告：阎某1，男，1979年9月3日出生，汉族，住五莲县御景园南区。
原告王某（以下简称原告）与被告阎某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许崇芳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子、女均由原告抚养，被告承担抚养费；3.依法分割财产。事实和理由：原、被告于2008年4月30日经人介绍相识，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生一男孩阎某2，××××年××月××日生一女孩阎某3。因双方婚前缺乏了解，婚后发现被告有酗酒，赌博等恶习，且多次与其他女性有不正当男女关系，双方夫妻感情确已破裂。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年4月30日经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿到五莲县民政局依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名阎某2，××××年××月××日生育一女孩取名阎某3。
原告主张，婚初双方感情尚可，但随着共同生活的继续，发现被告有酗酒，赌博等恶习，甚至酒后殴打原告，且与其他女性有不正当关系，并提供婚后协议书及录音复印件各一份予以证实。
本院认为：审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中，原、被告经人介绍相识，在登记结婚前经过了充分的了解，双方建立了良好的感情基础。婚后共同生活期间，双方感情较为和睦，并共同生育一子一女，已建立起良好的夫妻感情。生活中双方发生争执，亦属人之常情。原告主张被告有酗酒，赌博等恶习，且与其他女性有不正当关系，但提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。在今后的共同生活中，原、被告应从珍惜夫妻感情的角度出发，顾及家庭子女的长远利益，互谅互信，相互扶持，便能修复夫妻之间感情裂痕。
综上所述，原告提供的证据不足以证实与被告的感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告王某与被告阎某1离婚；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 王义江
二〇一七年六月十二日
法官助理 刘国庆
书 记 员 崔 鹏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第498号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：林花蕊。
被告：卢志盛。
原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告卢志盛为电信服务合同纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人林花蕊到庭参加诉讼，被告卢志盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司临海分公司起诉称：2011年10月21日，被告到原告处办理了合同号为2761022291605、电话号码为189××××0015的e9共享版-159套餐，且签定了2年协议，约定该套餐月最低消费为159元，如果超过该消费的另行收取话费，且协议约定必须在网使用两年，若协议到期后双方未提出更改或取消套餐的意见，则默认为双方同意继续按照本协议约定的套餐内容相关要求实施套餐优惠，原套餐自动顺延一年，顺延次数不限。如果被告在协议有效期内需调整e9共享版-159套餐，若已经享受了相关优惠补贴，只能向高档次套餐更改，如调整为相同或低档次套餐，则需按原协议条款规定先解除原协议，再重新签定新协议，被告在协议有效期内要求退出e9共享版-159套餐，被告应承担相关违约责任，且支付拆机违约金。而该电话于2012年4月12日就处于单停状态，2012年4月29日处于双停状态。截止2012年5月被告已欠话费649.32元、滞纳金649.32元，根据《中国电信服务协议》第五条5.4约定:客户逾期不交纳电信费用的，电信公司有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金，上述欠款经原告多次催讨被告拒不支付。为此原告提起诉讼，要求：1、判令被告立即支付2012年2月至2012年5月话费欠费本金649.32元、并支付滞纳金（按每日3‰计算，自逾期付款之日起算至执行完毕之日为止）暂计至2015年1月28日为649.32元，合计人民币1298.64元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢志盛未作答辩。
本院经审理查明：
2011年10月21日，被告要求原告为其办理了合同号为2761022291605、电话号码为189××××0015的e9共享版-159套餐，原告受理并为被告开通了该项业务。协议约定该号码必须在网2年。协议成立后，被告在协议有效期内超过合同约定的交费期限未向原告交费，原告于2012年4月12日暂停了双方协议约定的部分服务（即单向停机），于2012年4月29日暂停了双方协议约定的全部服务（即双向停机）。被告的号码于2012年2月份欠费162.32元、3月份欠费164元、4月份欠费164元、5月份欠费159元，截止2012年5月被告共欠话费649.32元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、业务登记单、被告身份证复印件、客户帐单、《中国电信服务协议》等证据证实。
本院认为：原、被告之间签订的e9共享版-159套餐协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，被告应按约履行及时交纳电信费用的义务。被告未及时交纳电信费用，显属违约，应承担继续履行、支付违约金及赔偿损失等违约责任。《中国电信服务协议》约定超过交费期限30日，电信公司可向客户暂停协议约定的部分或全部服务，并收取暂停期间发生的费用，根据《中国电信服务协议》的约定，暂停服务超过60日的，电信公司可以终止服务并终止本协议。故原告在暂停服务超过60日时应及时作出终止合同或不终止合同的意思表示，不终止合同的，应开通全部服务。但原告一直未作出相应的意思表示，并一直双向停机至今，故对暂停服务（双向停机）超过60日后的相关费用，原告不应向被告收取。现原告主张的被告应交话费算至2012年5月,即双向停机的后一个月,故本院对原告向被告收取合理暂停期间发生的费用予以支持。《中国电信服务协议》约定客户逾期不交纳电信费用的，电信公司有权按照所欠费用每日加收3‰违约金，故对原告要求被告按照所欠费用支付日千分之三违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告卢志盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢志盛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司临海分公司电信费用649.32元，并支付违约金（违约金按日千分之三按月欠款金额从每月费用逾期付款之日起支付至本生效判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢志盛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001，执收单位代码：02001]]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金 丹
人民陪审员 郭希保
人民陪审员 徐尚宝
二〇一五年七月一日
书 记 员 项 阳
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初3620号
原告：郭景海，男。
原告：马晓丽，女。
被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。
委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告郭景海、马晓丽与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭景海及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告于2014年9月1日通知原告办理入住手续，被告未及时履行办证义务，原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告支付2015年9月1日至2017年7月31日的违约金3345元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，涉案房屋交付后，因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，因此不能如期办证的责任不在被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路的商品房，支付总房款478325元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”被告于2014年9月1日向原告交付房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有商品房买卖合同、入住通知书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年9月1日交付使用，被告应于2015年8月31日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。被告抗辩因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，但其并未提供证据加以证明，应由被告承担举证不能的法律后果。故对于原告主张的2015年9月1日至2017年7月31日的违约金3343.49元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭景海、马晓丽2015年9月1日至2017年7月31日的违约金3343.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王坤义
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈佳瑶
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第918号
原告胡晓。
委托代理人秦婧，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人张宜思，广西君桂律师事务所律师。
被告广西国森投资集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2816号。
法定代表人李业如。
第三人广西国森文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2816号。
法定代表人李业如。
原告胡晓与被告广西国森投资集团有限公司（以下简称国森投资公司）、第三人广西国森文化传播有限公司（以下简称国森文化公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成由审判员黄彩云担任审判长，人民陪审员王莉和人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。书记员覃雪婷担任记录。原告胡晓的委托代理人秦婧到庭参加诉讼。被告国森投资公司、第三人国森文化公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡晓诉称，根据本院于2014年10月10日作出的（2014）青民二初字第797号民事判决，判令第三人国森文化公司应偿还胡晓525407.5元，并按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率支付利息。该判决已于2015年2月17日发生法律效力。因国森文化公司系被告国森投资公司所设立的一人有限公司，且两个公司的注册地址为同一地点，两个公司的法定代表人均为同一人。根据我国公司法的规定，国森投资公司作为国森文化公司的唯一股东，且双方财产混同，国森投资公司应对国森文化公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告对第三人所负债务承担连带偿还责任，即偿还原告本金525407.5元及利息71222.16元（计算方法：1、自2013年1月31日至2015年2月27日共计757天，以525407.5元为本金，525407.5元×5.9%÷365天×757天=64291.16元；2、自2015年2月28日暂计至2015年4月14日共计45天，以525407.5元为本金，525407.5元×5.35%÷365天×45天×2倍=6931元，以后继续计算至债务清偿之日止），以上共计596629.66元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、本院（2014）青民二初字第797号民事判决书，拟证明第三人须偿还原告525407.5元及相应利息；2、南宁市工商行政管理局企业档案变更登记材料（2011年度）；3、全国企业信用信息公示系统查询结果、国森文化公司电脑咨询单，证据2、3拟证明国森文化公司的公司性质为一人有限公司，国森投资公司系其唯一股东，两公司注册地址为同一地点，其实际控制人及法定代表人都是李业如，存在财产混同的情形。
被告国森投资公司、第三人国森文化公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告国森投资公司、第三人国森文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：工商登记资料显示，国森文化公司的企业类型为有限责任公司，股东为被告国森投资公司，法定代表人为李业如，企业住所位于南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2816号。国森投资公司的企业类型为有限责任公司，该公司的法定代表人及企业住所均与国森文化公司相同。
2014年5月5日，原告胡晓以国森文化公司拖欠其款项525407.5元为由诉至本院，本院审理后于2014年10月10日作出（2014）青民二初字第797号民事判决，判令国森文化公司偿还胡晓525407.5元，并赔偿利息损失（以525407.5元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算，自2013年1月31日至本判决确定的履行期限最后一日止）。该判决已于2015年2月17日发生法律效力。
2015年5月7日，胡晓以其前述债务未获清偿，国森投资公司作为国森文化公司的唯一股东应承担连带清偿责任为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，经生效民事判决认定，国森文化公司应偿还胡晓525407.5元并赔偿相应利息损失。因国森文化公司系一人有限责任公司，国森投资公司是其唯一股东，国森投资公司在不能证明国森文化公司的财产独立于自己的财产时，应对国森文化公司的上述债务承担连带清偿责任。现国森投资公司、国森文化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，故对于胡晓要求国森投资公司偿还525407.5元及赔偿利息损失的请求，本院予以支持。利息具体计算方式为：以525407.5元为基数，自2013年1月31日起至前述判决确定的履行期限最后一日即2015年2月27日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付；此后至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的2倍计付。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西国森投资集团有限公司应偿还原告胡晓525407.5元；
二、被告广西国森投资集团有限公司应赔偿原告胡晓利息损失（计算方法：以525407.5元为基数，自2013年1月31日起至2015年2月27日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付；此后至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的2倍计付）。
本案受理费9766元，公告费350元，两项合计10116元，由被告广西国森投资集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄彩云
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第918号
原告胡晓，男。1968年5月14日出生，汉族。
委托代理人廖运筹，广西君桂律师事务所律师。
委�代理人张宜思，广西君桂律师事务所律师。
被告广西国森文化传播有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城2号楼2816号。
法定代表人李业如。
第三人广西国森投资集团有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城2号楼2816号。
法定代表人李业如。
原告胡晓与被告广西国森文化传播有限公司、第三人广西国森投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。
本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审判员 黄彩云
二〇一五年七月二十日
书记员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百七十条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）淳民二初字第731号
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社。
代表人徐田福。
委托代理人戚红霞。
被告汪湖北。
被告童中县。
本院在审理原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社诉被告汪湖北、童中县借款合同纠纷一案中，原告以被告付清借款本息为由，于2007年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且完全自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社撤回起诉。
案件受理费1081元减半收取540元，由原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社负担。
审判员 姜德英
二〇〇七年九月五日
书记员 张清华
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1922刑初64号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县X镇X村X社。因涉嫌滥伐林木罪于2017年2月23日被南江县森林公安局刑事拘留，2017年3月3日经南江县人民检察院批准于同年3月4日被南江县森林公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人石某某犯滥伐林木罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月初，被告人石某某以9000.00元的价格购买朱某某位于南江县X乡X村X社（小地名“中华咀”）自留山的林木，双方口头商定由朱某某提供林权证等资料，石某某负责办理采伐手续和实施采伐。2016年12月15日，石某某办理了采伐“中华咀”马尾松立木蓄积10立方米的《林木采伐许可证》后，于2016年12月底使用油锯实施采伐。经南江县森林公安局现场检尺，石某某共计采伐马尾松113株，立木蓄积54.668立方米，超过《林木采伐许可证》核准采伐量44.668立方米。被告人石某某于2015年7月21日因犯滥伐林木罪被南江县人民法院判处有期徒刑并适用缓刑，缓刑考验期满后，又超过《林木采伐许可证》核准采伐量采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明：案发后，森林公安将立木蓄积41.381立方米的林木予以扣押并进行处理，尚有立木蓄积3.287立方米的林木未做处理。
本院认为，被告人石某某超过《林木采伐许可证》核准采伐量采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人石某某曾因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑并适用缓刑，在缓刑考验期满后再犯滥伐林木罪，虽不构成累犯，但其社会危害性较大，应依法从严判处。被告人石某某在侦查机关能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月23日起至2018年2月22日止，所判罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、所滥伐的涉案林木由森林公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 齐东芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民申513号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：程霄鹤，男，汉族，1980年3月14日出生，住江西省抚州市宜黄县。
委托诉讼代理人：程正扬（系程霄鹤父亲），男，汉族，1952年9月29日出生，住江西省抚州市宜黄县。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：江西城泰投资有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区洪城路*号国贸广场*栋*单元*层。
法定代表人：童铁男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昭晖，江西众山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐超，江西众山律师事务所律师。
再审申请人程霄鹤因与被申请人江西城泰投资有限公司（以下简称城泰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江�省南昌市中级人民法院（2016）赣01民终2444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
程霄鹤申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定城泰公司对涉案房屋整改完毕并符合合同约定的交房标准缺乏证据证明。2、原判决对城泰公司提供的2014年10月30日《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的真实性认定错误。（二）原判决适用法律确有错误。1、原判决适用《中华人民共和国合同法》第六十二条是错误的。2、原审法院没有按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判令城泰公司按照双方签订的《南昌市商品房买卖合同》中的约�支付程霄鹤逾期交房违约金是错误的。3、原审法院酌定城泰公司按日向程霄鹤支付已付房款万分之一的违约金没有法律依据。程霄鹤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审。
本院经审查认为：（一）关于程霄鹤提出原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。经查，2013年4月3日，程霄鹤与城泰公司签订了一份《南昌市商品房买卖合同》，约定，程霄鹤向城泰公司购买其开发的君汇半岛4#楼二单元7-8层702室房屋，户型为2室2厅1厨2卫2阳，房屋用途为成套住宅，属钢筋混凝土结构，阳台是非封闭式，建筑面积共110.14平方米，房屋总价款为803546元。还约定，城泰公司应在2014年10月30日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付程霄鹤使用。逾期交房超过60日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，�同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之十的违约金。合同签订后，程霄鹤依约向城泰公司支付了全部购房款。2014年10月30日，涉案房屋经勘察单位江西省勘察设计研究院、设计单位同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司、施工单位中建三局第一建设工程有限责任公司和江西昌南建设集团有限公司、监理单位江西瑞林建设监理有限公司、工程质量监督机构江西省建设工程安全质量监督管理局验收合格，并于2014年10月31日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2014年10月29日，城泰公司用邮政特快专递向程霄鹤发送入伙通知书，程霄鹤收到通知后，以房屋阳台由非封闭式变成封闭式、煤气管道穿过卧室、走廊消防栓和管道布置不合理等房屋质量问题为由，拒绝收房。后城泰公司就有�问题进行了整改。程霄鹤的委托代理人在一审庭审中陈述：城泰公司于2015年3月份对涉案房屋的阳台进行了整改，于2015年4月份对煤气管道进行了整改，于2015年6月份对裸露的消防栓及管道进行了包装。
上述事实有程霄鹤与城泰公司签订的《南昌市商品房买卖合同》、君汇半岛4#楼工程《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、建设工程消防设计备案受理凭证、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、竣工验收报告及附件、城泰公司邮政特快专递详情单及入伙通知书、入伙费用清单、涉案房屋现场照片、城泰公司《关于凡尔赛宫项目4#楼相关工程事宜的回复》、一审法院的《民事案件开庭笔录》等证据证实。故原判决认定的基本事实并不缺乏证据证明。其该项再审申请事由不成立。
（二）关于程霄鹤提出原判决适用法律错误的问题。经�，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题�解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。本案中，程霄鹤与城泰公司签订的《南昌市商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。城泰公司虽于2014年10月31日取得竣工验收备案表，但其也认可涉案房屋存在煤气管道穿过卧室的问题。由于煤气管道穿过卧室存在安全隐患，程霄鹤以此拒绝收房并要求城泰公司整改并无不当，但在涉案房屋煤气管道和阳台整改完毕后，程霄鹤即应收房。程霄鹤的委托代理人在一审庭审中陈述煤气管道移出卧室的时间是在2015年4月，二审时城泰公司也认可煤气管道的整改时间是在2015年4月底，故从2014年10月31日至2015年4月30日期间，城泰公司应承担逾期交房的违约责任。程霄鹤主张城泰公司应按照合同约定按日支付已交付房价款万分之十的违约金。而城泰公司辩称违约金不应超过实际损失的130%，程霄鹤主张的违约金明显过高。原审法院综合考虑涉案房屋在合同约定的交房时间已竣工验收，并取得了竣工验收备案表、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定城泰公司按日向程霄鹤支付已付房款万分之一的违约金。故原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（一）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条规定，判决城泰公司向程霄鹤支付逾期交房违约金14544.2元（803546元×181天×0.01%），适用法律正确。其该项再审申请事由不成立。
综上，程霄鹤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回程霄鹤的再审申请。
审 判 长 熊 杰
审 判 员 黄勇平
审 判 员 闵遂赓
二〇一七年八月一日
代书记员 马 悦
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终590号
上诉人（原审原告）：杨秀荣,女，1950年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：柳卫、王忠齐，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李清华，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。
上诉人杨秀荣因与被上诉人李清华土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初6853号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，杨秀荣于2017年4月23日申请撤回上诉及起诉。
本院认为，杨秀荣在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初6853号民事判决；
二、准许上诉人杨秀荣撤回上诉；
三、准许上诉人杨秀荣撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，由上诉人杨秀荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 玮
审 判 员 李念武
代理审判员 段智明
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 段 培
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终590号上诉人（原审原告）：杨秀荣,女，1950年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、王忠齐，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李清华，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。上诉人杨秀荣因与被上诉人李清华土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初6853号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，杨秀荣于2017年4月23日申请撤回上诉及起诉。本院认为，杨秀荣在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初6853号民事判决；二、准许上诉人杨秀荣撤回上诉；三、准许上诉人杨秀荣撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，由上诉人杨秀荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 玮审 判 员  李念武代理审判员  段智明二〇一七年四月二十三日书 记 员  段 培
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0622执169号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被执行人董士海,男,1971年5月18日出生,汉族，无职业，住肇源县薄荷台乡。
被执行人石树勇，男，1981年4月25日出生，汉族，无职业，住巴彦县黑山镇。
董士海、石树勇盗窃罪一案,肇源县人民法院于2016年3月3日作出的(2016)�0622刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2017年1月20日移交强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，强制执行被执行人董士海2168元，尚有2832元为执行到位。本院依法对被执行人董士海、韩中孝的财产进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人董士海、韩中孝目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年七月十一日
书记员 李英培
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执957号
申请执行人：大田县卫生和计划生育局，住所地大田县均溪镇建山路174号。
法定代表人陈永晶，局长。
被执行人池承炽，男，汉族，农民，1991年10月5日出生，住址福建省大田县。
被执行人房杜花，女，汉族，农民，1987年11月16日出生，住址福建省大田县。
本院在执行申请执行人大田县卫生和计划生育局与被执行人池承炽、房杜花行政非诉纠纷一案中，申请执行人大田县卫生和计划生育局于2017年9月5日以双方自行协商为由向本院申请撤销案件的执行，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执957号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月六日
书记员 李建宁
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初7号
原告：王春民，男，1982年2月22日出生，汉族，现住杭州市拱墅区。
被告：陈永立，男，1980年11月26日出生，汉族，现住杭州市余杭区。
原告王春民与被告陈永立民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告王春民到庭参加了诉讼，被告陈永立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告王春民的诉讼请求为：1、判令被告陈永立归还借款本金50000元，支付利息10000元（按年息24%计算，从2015年12月12日起计算，并要求支付至实际履行之日止）。2、判令被告陈永立支付违约金10000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月22日，王春民（甲方、出借人）与陈永立（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款50000元，用途为装修房款，借款期限为20天，自2015年11月22日至2015年12月12日。甲乙双方约定的借款利息双方自行商定，从收到借款之日起计息。如到期未能还给甲方全款，以总金额的20%作为违约金给甲方或以抵押物抵押。
2016年12月22日，经王春民催讨，陈永立再出具《收条》一份，载明：乙方陈永立今收到甲方王春民5万元加办卡甲方垫付1000元，共计51000元，等卡办下来一起还给甲方。
因陈永立未按约还款，王春民遂向本院提起诉讼。
以上事实有经庭审质证，并经本院认证的双方的《借款合同》、《收条》及当事人陈述为证。
本院认为，根据现有证据可以认定，王春民与陈永立之间的借贷关系成立并有效，陈永立应当按照约定归还借款。因陈永立未按约归还借款，应当承担相应的违约责任。故王春民要求陈永立归还借款本金，并按约定支付违约金，本院予以支持。对于王春民主张按月息2%计算利息及逾期利息，本院认为，根据双方的合同，双方对借款利息未作明确约定，根据法律规定，应视为不支付利息。对于逾期利息，双方也未作约定，王春民按月息2%主张逾期利息缺乏依据，本院对超过年息6%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规�，判决如下：
一、陈永立归还王春民借款本金50000元，并支付逾期利息（以本金50000元为基数按照年利率6%的标准从2015年12月13日起计算至款项付清之日止）；
二、陈永立支付王春民违约金10000元；
以上应给付款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回王春民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计775元，财产保全申请费720元，合计1495元，由王春民负担75元，由陈永立负担1420元。
原告王春民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈永立于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 陈颖浚
二○一七年三月二无
书记员 江 晶
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1512号之四
申请执行人：曹绪广，男，1977年9月12日出生，汉族，运输员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：沈邦宏，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：刘玉斌，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，现办公地安徽省滁州市龙蟠大道房产大厦10楼，统一社会信用代码91341102152664308D。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹绪广与被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司的银行存款人民币398126元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十二月八日
书记员 ： 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1512号之一
申请执行人：曹绪广，男，1977年9月12日出生，汉族，运输员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：沈邦宏，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：刘玉斌，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，现办公地安徽省滁州市龙蟠大道房产大厦10楼，统一社会信用代码91341102152664308D。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹绪广与被执行人沈邦宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈邦宏在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人沈邦宏的银行存款人民币394561元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十二月八日
书记员 ： 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1512号
申请执行人：曹绪广，男，1977年9月12日出生，汉族，运输员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：沈邦宏，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：刘玉斌，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，现办公地安徽省滁州市龙蟠大道房产大厦10楼，统一社会信用代码91341102152664308D。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹绪广与被执行人徐新全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐新全在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐新全的银行存款人民币394561元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十二月八日
书记员 ： 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1512号之七
申请执行人：曹绪广，男，1977年9月12日出生，汉族，运输员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：沈邦宏，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：刘玉斌，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，现办公地安徽省滁州市龙蟠大道房产大厦10楼，统一社会信用代码91341102152664308D。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
本院于2016年12月8日作出的（2016）皖1103执1512号之二的裁定，冻结了被执行人刘玉斌存款人民币394561元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘玉斌银行存款人民币394561元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一六年十二月三十日
书记员 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1512号之六
申请执行人：曹绪广，男，1977年9月12日出生，汉族，运输员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：沈邦宏，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被执行人：刘玉斌，男，1966年10�5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，现办公地安徽省滁州市龙蟠大道房产大厦10楼，统一社会信用代码91341102152664308D。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
本院于2016年12月8日作出的(2016)皖1103执1512号之四的裁定，冻结了被执行人滁州市新华建筑安装有限公司银行存款人民币398126元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市新华建筑安装有限公司银行存款人民币398126元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 欢
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋新民初字第451号
原告张华。
委托代理人钱秀山。
被告陈桂宏。
本院在审理原告张华与被告陈桂宏劳务合同纠纷一案中，原告张华以当事人双方就工资重新达成一致意见为由，于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张华撤诉。
案件受理费660元，由原告张华负担。
审 判 长 金 铎
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 姜晓麟
二〇一五年八月十二日
书 记 员 夏晓莉
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人赵学猛在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵学猛的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之六
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人滁州市鑫彩印务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市鑫彩印务有限公司的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之八
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人滁州苏豪沥青有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州苏豪沥青有限公司的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之四
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人黄怀光在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄怀光的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之三
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人贾德芳在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贾德芳的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之二
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人桑少章在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人桑少章的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之五
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人王良霞在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王良霞的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执858号之一
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，该公司总经理。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州�世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。
法定代表人：王良霞，该公司董事长。
被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青�限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人杨安玲在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨安玲的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1179号
原告：余文光男，1978年12月20日出生,汉族，户籍地江西省吉安市安福县，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
被告:张红春男，1969年8月11日出生,汉族，住浙江省开化县。
原告余文光诉被告张红春买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款33800元�支付该款自2017年1月21日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息（暂算至2018年1月20日为5881.2元）；2、被告承担原告为实现债权而支付的诉讼代理费1500元；3、诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余苏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年间，被告张红春向原告余文光购买瓷砖、卫浴等建材，2016年11月12日双方进行了结算，被告尚欠原告货款101800元，经协商被告向原告出具借条一份，约定如被告在2017年1月20日前支付，则按88000元清结，否则按原货款101800元支付，按银行利率四倍计算违约金，并承担产生的一切法律后果。庭审中原告委托诉讼代理人陈述，被告未按约定期限支付货款，于2017年7月至8月间先后支付68000元，至尚欠33800元，经追讨无果，故成诉。另查，因本案诉讼，原告支付诉讼代理费1500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张红春于本判决生效之日起十日内支付原告余文光货款33800元，支付违约金5881.2元（从2017年1月21日起暂算至2018年1月20日），并支付从2018年1月21日起至款项付清之日止以未付货款为基数按年利率17.4%计算的违约金。
二、被告张红春于本判决生效之日起十日内支付原告余文光诉讼代理费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告张红春负担。
原告余文光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张红春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴建中
人民陪审员 汪发源
人民陪审员 孔 勤
二〇一八年六月四日
书�记员项红华
?
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2186号
原告刘海平，男，生于1965年8月26日，汉族，住禹州市。
被告徐国省，男，47岁，汉族，住禹州市。
被告徐军伟，男，44岁，汉族，住禹州市。
被告钟海英，女，44岁，汉族，住禹州市。
关于原告刘海平诉被告徐国省、徐军伟、钟海英民间借贷纠纷一案中，原告刘海平于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告刘海平的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海平撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告赵保荣承担。
审判员 ：耿冬涛
二〇一五年五月十二日
书记员 ： 李 丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第17号
申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。
负责人：徐强，该行行长。
委托代理人：侯鲜明，山东同济律师事务所。
被申请人：吴忠江。
被申请人：王诗安。
被申请人：赵吉文。
申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行因诉前财产保全一案，于2015年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴忠江、被申请人王诗安、被申请人赵吉文银行账户内存款1210677.44元或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴忠江、被申请人王诗安、被申请人赵吉文银行账户内存款1210677.44元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱韬
二〇一五年五月五日
书记员 王婷
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初921号
原告:郭艺龙，男，1988年5月26日出生，汉族，住漳州台商投资区，
被告:陈州生，男，1979年5月9日出生，汉族，住漳州台商投资区，
原告郭艺龙与被告陈州生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艺龙到庭参加诉讼，被告陈州生经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭艺龙向本院提出诉讼请求：1.判令陈州生立即偿还11400元及利息暂计200元（应从2015年1月6日起至2017年1月3日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息）；2.本案诉讼费由陈州生负担。事实与理由：2014年12月22日，陈州生因急需资金向其借款人民币11400元，并出具《借条》一份。《借条》载明：“本人陈州生向郭艺龙借款人民币11400元，壹万壹仟四百元整，十五日归还”。现因需要用钱多次追讨未果，故诉至本院，请求判如所请。
陈州生未作答辩。
本院经审理认定如下事实：经人介绍，陈州生向郭艺龙租车并因此产生11400元的租车费用，因没钱偿还，双方同意将该欠款转为借款，并由陈州生于2014年12月22日向郭艺龙出具《借条》一份，《借条》内容载明：“本人陈州生向郭艺龙借款人民币11400元，壹万壹仟四百，十五日归还借款人：陈州生2014年12月22日”。借款偿还期限届满后至今，陈州生均未偿还。
以上事实，有郭艺龙提交的经庭审质证、认证的《借条》及庭审陈述为据，可以认定。
本院认为，因陈州生无法偿还郭艺龙租车费用，双方约定将该笔债务转为借款，并由陈州生出具《借条》，双方的借贷关系合法有效。合法的借贷关系，应受法律保护。在还款期限届满后，陈州生未履行还款义务，除应承担继续还款的违约责任，还需按规定支付逾期利息。综上，郭艺龙提出陈州生立即偿还11400元及利息暂计200元（应从2015年1月6日起至2017年1月3日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息）的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。
陈州生经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈州生于本判决生效之日起十日内偿还原告郭艺龙11400元及利息（应从逾期还款之日即2015年1月6日起至2017年1月3日止按照年利率6%计算）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取计45元，由被告陈州生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 连杭育
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈艺娟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第3152号
原告上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人张威平，总经理。
委托代理人朱国红。
被告陈爱玲，住上海市嘉定区芳林路***弄***号。
原告上海金地物业服务有限公司诉被告陈爱玲物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2013年7月至2014年7月止的物业管理费人民币13986.7元及支付滞纳金人民币1468.6元；2、诉讼费由被告承担。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一五年四月二十七日
书记员 张周群
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第565号
申请执行人范桂琴，女，1971年11月2日生，汉族，农民。
被执行人杜大群，女，1964年5月4日生，汉族，农民。
本院在执行申请人段传芬申请执行被执行人杜大群合同一案中，申请执行人范桂琴未能向本院提供被执行人杜大群有可供执行的财产。经本院调查，未发现被执行人杜大群有可供执行的财产。申请人范桂琴同意终结本次执行程序，待被执行人杜大群有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字第755号民事调解书的本次执行程序。
审判长 段家勇
审判员 赵 鑫
审判员 徐立涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱佳林
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2096号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。
法定代表人：陈伟。
被执行人：邱薛萍，男，1975年10月20日出生，汉族，住松阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人邱薛萍信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初1976号民事判决书,被执行人邱薛萍应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款4333.15元及利息532.43元、滞纳金1433.15元，共计人民币6298.73元。
经申请执行人申请，本院于2017年5月3日立案执行，并于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人邱薛萍纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人邱薛萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人邱薛萍名下有房产；未发现被执行人邱薛萍名下有汽车；发现被执行人邱薛萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人邱薛萍。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执2096号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 徐 快
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2096号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：邱薛萍，男，1975年10月20日出生，汉族，住松阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人邱薛萍信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初1976号民事判决书,被执行人邱薛萍应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款4333.15元及利息532.43元、滞纳金1433.15元，共计人民币6298.73元。经申请执行人申请，本院于2017年5月3日立案执行，并于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人邱薛萍纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人邱薛萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人邱薛萍名下有房产；未发现被执行人邱薛萍名下有汽车；发现被执行人邱薛萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人邱薛萍。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执2096号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十一月二十二日代书记员 徐 快
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初255号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人欧阳龙，男，1990年2月17日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月11日被道县公安局抓获，次日被道县公安局刑事拘留，2018年1月26日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人欧阳龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈丽君独任审判，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人欧阳龙及其辩护人酉湘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2018年1月1日16时许，被告人欧阳龙以300元的价格贩卖一小包冰毒给何某，何某通过微信转账付给欧阳龙300元。2018年1月11日14时许，被告人欧阳龙、何某等人乘坐赵某的四轮电动车在道县寿雁镇牛路口村的村口公路上，被告人欧阳龙通过微信收款的方式，以350元的价格贩卖了约0.3克冰毒给何某。被告人欧阳龙先后两次贩卖毒品给何某，共收取毒资650元。2018年1月11日下午被告人欧阳龙被道县公安局民警抓获。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、物证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人欧阳龙的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定对被告人欧阳龙依法判处，建议判处有期徒刑一年至二年。
上述事实，被告人欧阳龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、何某、胡某礼的证言，欧阳龙、何某、赵某、胡某礼的辨认笔录，人身检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，永州市公安司法鉴定中心检验报告，抓获经过、扣押物品文件清单、毒品称重记录与称重照片、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、何某的微信聊天记录、欧阳龙与胡某礼的支付宝转账记录、欧阳龙与何某的微信转账记录、通话记录、被告人欧阳龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧阳龙违反国家对毒品的管制，明知是毒品冰毒而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧阳龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人欧阳龙到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，辩护人据此提出从轻处罚的理由成立，本院予以采纳，虽然被告人欧阳龙贩卖毒品二次，但贩毒的总数量不足1克，认为公诉机关量刑建议过重，对辩护人提出的判处拘役六个月至有期徒刑一年的量刑请求予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人欧阳龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日至2018年7月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈丽君
二〇一八年五月十七日
代理书记员 莫立婷
附刑法相关法条：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初1421号
原告罗阳，男，1988年8月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告保定金麦穗企业管理咨询有限公司，住所地保定市环城北路164-10号门脸。
法定代表人李丁，公司总经理。
本院在审理原告与被告劳动争议一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤回对被告保定金麦穗企业管理咨询有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗阳撤回对二被告保定金麦穗企业管理咨询有限公司的起诉。
审判员 薛春良
二〇一七年五月八日
书记员 焦智欢
中华人民共和国大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第214-1号
申请执行人丛树权，男，汉族，辽宁省东港市。
被执行人王财斌，男，汉族，现住辽宁省东港市。
本院在执行申请执行人丛树权（以下简称申请执行人）与被执行人王财斌（以下简称被执行人）船员劳务合同纠纷一案中，（2012）大海东商初字第109号民事判决书以及（2013）辽民三终字第310号民事判决书均发生法律效力。被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务。本院已经查封和冻结被执行人王财斌所有的“辽丹渔25509号”渔船及该渔船的船用燃油补贴款。因该船用燃油补贴款暂时没有发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
大连海事法院（2012）大海东商初字第109号民事判决中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 琳
审判员 孙玉传
审判员 王 蕾
二〇一四年八月二十七日
书记员 毕崇弟
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00102号
原告刘春波。
法定代理人刘家福，男，汉族。系刘春波之父。
被告鄂州市公安局梁子湖区分局东沟派出所。住所地：梁子湖区东沟镇东沟大道66号。
负责人：陆银涛，该所所长。
本院在审理原告刘春波诉被告鄂州市梁子湖区东沟镇人民政府名誉权纠纷一案中，因原告刘春波在接到预交诉讼费通知书后七日内，向本院提出诉讼费缓交申请，经审查，原告刘春波的申请不符合缓交申请条件未获本院批准，后仍未预交诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后立即执行。
【】
审判员 张学梅
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘汉桥
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执594号
申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区。
代表人：周军，该行行长。
被执行人：任建斌，职业不明。
被执行人：宁波华基置业有限公司。住所地：余姚市城区。
法定代表人：赵东风，该××经理。
申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人任建斌、宁波华基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第164号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1078684.49元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人任建斌名下车辆本院将书面查封,被执行人名下少量存款本院已冻结。现被执行人名下现无财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执594号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月十四日
代书 记员 徐虹玒
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民二初字第1059号
原告骆成，男。
被告南方石墨有限公司。
法定代表人胡仔健，该公司总经理。
本院在审理原告骆成诉被告南方石墨有限公司劳动争议纠纷一案中，原告骆成以双方达成和解协议为由，于2015年9月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告骆成自行处分其诉讼权利，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告骆成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，经本院院长批准，予以免交。
审判员 谷奕葶
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘全香
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民初178号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所执业律师。
被告：漳州货郎百货贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区东盛温泉公寓一层商场（19-22号）。统一社会信用代码91350602591705853U。
法�代表人：黄宪佳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑海清，男，1990年2月18日出生，汉族，该公司员工，住浙江省浦江县，现住福建省漳州市芗城区。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告漳州货郎百货贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。奥飞娱乐股份有限公司于2017年5月18日以“双方已达成和解协议并已全部履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请，系奥飞娱乐股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 周月华
代理审判员 邓文安
人民陪审员 王闽燕
二〇一七年五月十八日
书 记 员 傅舒惠
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初4250号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：梅建华，男，1972年2月4日出生，住所地黄冈市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梅建华信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计204,013.04元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款204,013.04元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一八年二月九日
书记员 奚媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执499号
申请执行人：邵武市住房保障和城乡规划建设局（统一社会信用代码：1135078100395685XB），住所地邵武市五一九路392号。
法定代表人付载斌，局长。
被执行人：邵武市通泰街道办事处，住所地邵武市八一南路***号。
法定代表人王峰，主任。
被执行人：邵武市景源房地产开发有限公司（注册号350781100006114），住所地邵武市华光路万通大厦二层。
法定代表人黄明，总经理。
邵武市住房保障和城乡规划建设局与邵武市通泰街道办事处、邵武市景源房地产开发有限公司纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2016)闽0781行审29号行政裁定书已发生法律效力，依申请执行人邵武市住房保障和城乡规划建设局申请，本院于2017年4月5日依法立案执行，执行标的为罚金162185元。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，冻结了被执行人银行账号存款。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年十月六日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第643号
原告伍明宏，男，1963年6月19日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人陈聪，彭州市法律援助中心律师。
被告四川航鑫物业管理有限公司，组织机构代码：780124329，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人张璟，职务：总经理。
原告伍明宏诉被告四川航鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告伍明宏的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告四川航鑫物业管理有限公司经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告四川航鑫物业管理有限公司仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍明宏诉称，原告系彭州某小区业主，2011年5月3日，被告与原告签订了物业服务合同，被告在提供物业服务期间，向原告收取了装修保证金1000元。2012年8月18日，被告擅自单方面终止了合同，被告至今未将装修保证金退还给原告，故原告请求法院判令被告退还原告装修保证金1000元。
被告四川航鑫物业管理有限公司未作答辩。
原告伍明宏为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息，证明原、被告主体适格；
2、收条一张，证明被告收取原告装修保证金1000元未退还的事实；
3、证明一份，证明被告于2012年8月撤离小区不再提供物业服务，且未退还原告装修保证金1000元的事实。
4、信访信箱截图一张，证明原告于2013年向市政府反映相关情况的事实。
经庭审认证，本院对以下证据作如下确认：对原告提交的证据1、2、3、4，该证据能够证明被告收取原告装修保证金1000元未退还，并于2012年8月已撤离小区的事实，该证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
原告系彭州某小区业主，2011年5月3日，被告与原告签订了物业服务合同，被告在提供物业服务期间，向原告收取了装修保证金1000元。2012年8，被告擅自撤离小区，终止了物业服务合同，被告至今未将之前收取原告的装修保证金1000元退还给原告。
本院认为，原告提供的收据能够证明原告向被告缴纳了装修保证金1000元的事实，现双方的物业服务合同已终止，被告应退还原告装修保证金，故原告主张被告退还装修保证金1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款，第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川航鑫物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告伍明宏退还装修保证金1000元。
案件受理费50元，由被告四川航鑫物业管理有限公司承担。（该款已由原告垫付，在被告退还原告装修保证金时一并支付给原告。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
代理审判员 王 丽
人民陪审员 禹小波
二〇一五年六月二日
书 记 员 钟 华
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁桥商初字第97号
原告：赖××。
委托代理人（特别授权代理）：赵××。
被告：宁海县××何××彩印厂（企业注册号码：33022
6000034356），住所地宁海县××何镇××何村。
法定代表人：何××。
原告赖××为与被告宁海县××何××彩印厂民间借贷
纠纷一案，本院于2009年2月25日立案受理后，依法由审判员
冯会贵适用简易程序于2009年5月20日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告赖××到庭参加了诉讼，被告宁海县×
×何××彩印厂经本院合法传票传唤后未到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告赖××诉称：2008年8月8日被告宁海县××何××
彩印厂因需向原告借款计人民币100000元，约定借款月利率为
2%，并出具借条一份，并承诺尽快归还，嗣后，原告向被告多
次催讨未果。故向法院提起诉讼，要求被告即行归还原告借款
100000元，支付利息20000元。
为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1、提供原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格
。2、提供2008年8月8日借条原件一份，证明被告宁海县××
何××彩印厂向原告借款计人民币100000元及约定月利率2%的事实。
被告宁海县××何××彩印厂未作答辩，也未提供任何
证据。
因被告宁海县××何××彩印厂未到庭视为放弃质证的
权利，故对原告赖××提供的证据借条原件，本院予以确认。
综上，本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一
致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，事
实清楚，证据确凿。被告宁海县××何××彩印厂理应承担归
还借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，应予支持。为此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如
下：
被告宁海县××何××彩印厂应归还原告赖××借款本
金100000元，支付利息20000元，共计人民币120000元。限本
判决生效后十日内付清。以后利息按银行同期同类货款的利率
计算，息随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2550元，由被告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口。汇款时一律注明原
审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 冯 会 贵
二〇〇九年五月二十日
书记员 金紫莹（代）
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0305执8号
申请执行人：王显文,男,1965年2月21日出生,住鸡西市梨树区。
被执行人：赵吉友,男,1958年8月8日出生,住鸡西市城子河区。
本院在执行王显文与赵吉友追缴违法所得一案中，依法对被执行人赵吉友财产进行调查，被执行人赵吉友暂无可供执行的其他财产，对此申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一七年四月二十日
书记员 孟丽丽
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执1483号
申请人：卢成志，男，1970年10月2日出生，汉族。
被执行人：杨智，男，1981年3月20日出生，汉族。
被执行人：杜运文，女，1977年2月20日出生，汉族。
本院在执行申请人卢成志与被执行人杨智、杜运文借款纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康建生
审判员 刘士文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄飞飞
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初2435号
原告：杨柳，男，1981年12月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：赖维剑，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告：尹义容，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省资中县。
原告杨柳与被告尹义容买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告杨柳的诉讼代理人赖维剑、被告尹义容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳向本院提出诉讼请求：判令被告尹义容支付货款2万元，并从2016年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止。
被告尹义容辩称，被告向原告出具欠条属实，但该款已由被告之女王雪璞支付给了原告之母庄成蓉，欠款已结清。
原告杨柳提交了欠条一张，被告尹义容提交了银行交易流水明细清单一份，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
尹义容多次向成都市绿盛塑料异型有限公司（以下简称绿盛公司）购买塑料型材用于其经营的墙面装饰义务。2016年2月2日，尹义容向杨柳出具欠条，欠条记载：“今欠到杨柳货款贰万元正（20000元）。欠款人：尹义容”。
2016年8月2日，尹义容之女王雪璞通过银行ATM机向庄成蓉付款2万元。庭审中，尹义容称庄成蓉是杨柳之母，杨柳当庭予以认可，但辩称这是王雪璞归还庄成蓉的债务，与本案无关。杨柳称，其是绿盛公司的销售经理，欠条中销售的货物是绿盛公司的产品，因其是经办人，故尹义容向其个人出具欠条；其母庄成蓉是绿盛公司的副总经理，绿盛公司法定代表人杨宗武是其父亲。
本院认为，根据原告杨柳与被告尹义容陈述的交易事实，杨柳是与绿盛公司建立的买卖合同关系，合同合法有效。尹义容向杨柳出具的欠条载明的2万元欠款是绿盛公司的货款，尹义容之女王雪璞已将该款支付给了绿盛公司的副总经理庄成蓉，杨柳辩称该款是王雪璞归还庄成蓉的其他债务，但未举出此债务形成的证据，本院不予采信，尹义容向杨柳出具的2万元欠条的债务已因王雪璞向庄成蓉的支付而履行完毕，对杨柳在本案中的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告杨柳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告杨柳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一七年十二月四日
书记员 郑勉