河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3502号
原告赵洪浩，职工。
委托代理人，鞠爱松，男，河北马建辉律师事务所律师，特别授权。
被告孟凡中，男，1969年5月24日生，汉族，农民，现住玉田县石臼窝镇孟四庄村，现下落不明。
被告孟祥利，个体户。
原告赵洪浩与被告孟凡中、孟祥利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵洪浩的委托代理人鞠爱松、被告孟祥利到庭参加诉讼，被告孟凡中经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪浩诉称，2013年7月19日，被告孟凡中向原告借款200000元，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，被告违约后向原告支付借款金额10%的违约金。被告孟凡中以自己所有的冀B×××××号汽车进行抵押，被告孟祥利为被告孟凡中该笔债务提供保证，保证期间自本合同借款本金偿清之日止。借款当日，原告与二被告签订《动产浮动抵押和保证担保借款合同》、《借款担保协议书》各一份，被告孟凡中为原告出具借据一张。现该笔借款早已到期，被告未履行还款义务，故原告起诉要求被告孟凡中立即偿还借款200000元，支付违约金20000元，被告孟祥利承担连带保证责任，要求二被告支付实现债权的律师费2000元。诉讼中，原告放弃索要实现债权的律师费2000元，增加诉讼请求，要求二被告支付自2014年7月18日至起诉前一日止占用本金的利息，按照同期人民银行贷款利率计算，共计主张2000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、《借款担保协议书》一份，载明：“甲方（出借人）赵洪浩乙方（借款人）孟凡中丙方（担保人）孟祥利今有甲乙丙三方就乙方向甲方借款并由丙方担保事宜在平等协商基础上达成如下协议：一、借款数额、用途及抵押约定乙方向甲方借款人民币贰拾万元（现金已支付）用于合法项目投资和经营，乙方用其所经营的企业所有资产以及名下所有财产作为借款抵押。二、借款利息利息按计算。三、借款期限自2013年7月19日至2014年7月18日。四、担保约定丙方以其全部家庭和企业资产对乙方向甲方借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用（含律师费）承担连带责任；担保期限自主债务及上述费用还清之日，该期限含展期。五、违约责任如乙方未按期偿还借款本金及利息，自超期之日起按银行同期贷款利率四倍的30%支付违约金。甲方乙方孟凡中丙方孟祥利签订时间2013年7月19日”，证明被告孟凡中向原告借款200000元，借款期限2013年7月19日至2014年7月18日，被告孟祥利予以担保的事实。
证据二、《动产浮动抵押和保证担保借款合同》一份，载明“出借人：赵洪浩借款人：孟凡中担保人：孟祥利。一、借款金额人民币（大写）贰拾万元正（小写）200000元。二、借款期限借款期限为12个月：自2013年7月19日至2014年7月18日。按本合同规定的利息偿还借款。借款逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款。三、给付办法现金支付或转账，如采用后者，借款人账户为62×××16开户行农行玉田支行户名孟凡中。七、担保条款（一）乙方以自己所用的车辆识别代码为LFV5A24G2D3061787的，车号为冀B×××××号车辆登记手续和该车辆作为抵押，到期不能归还借款，甲方有权处理抵押物，以资产实物或者变卖所得价款折抵债权，变卖时以市场价格扣除30%手续费用为准，变卖所得款项不足本金部分，以现金补足。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。（二）乙方必须按合同规定的期限还本付息。（三）丙方以其企业资产以及企业的投资权益为乙方借款提供连带保证责任的担保；担保期限为本合同借款本息偿清之日止，担保人互负连带责任”。八、违约责任乙方违约不履行或者不适当履行合同，应偿付甲方违约金，违约金数额按借款金额的10%计算，与罚息一并计算。出借方签字：赵洪浩借款方签章：孟凡中担保人：孟祥利签约日期2013年7月19日”，证明被告孟凡中向原告赵洪浩借款20万元，并以冀B×××××号车作为抵押，孟祥利承担连带保证责任。
证据三、借据一份，载明“借据今有借款人借款人民币大写贰拾万元借款期限365天，月息（大写百分之）；担保期限为借款到期或协商延期届期后两年；如有纠纷由出借人居住地法院管辖。借款人：孟凡中代表人时间2013.7.19”，证明原告向被告孟凡中交付借款的事实。
证据四、冀B×××××号奥迪车的行驶证复印件一份，被告孟凡中、孟祥利的身份证复印件各一份，证明被告孟凡中以冀B×××××号奥迪车抵押及二被告身份、借款的事实。
被告孟祥利辩称，2014年8月份左右，我把孟凡中抵押的奥迪车在兴旺小区门口给扣了，我跟赵洪浩沟通了，赵洪浩同意孟凡中把奥迪车开走，当时孟凡中的利息没给，本金已经到期了。我曾带孟凡中和他闺女去赵洪浩公司的办公室，我要求赵洪浩直接报警，告孟凡中诈骗，因为孟凡中把抵押给赵洪浩的奥迪车又抵押出去了。当时赵洪浩不同意报警，又让孟凡中和他的闺女重新打的20万的借条，又让我也签字了。原告放弃被告孟凡中所有的奥迪车的抵押权，现在我不同意承担担保责任。利息已经给付11万-12万元，原告不应该再起诉200000元，法律不支持这么高利息。
被告孟祥利未向法庭提交证据。
被告孟凡中未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告孟祥利对原告提交的证据的质证意见：对证据一、二、四没有异议，对证据三被告孟凡中具体怎么收的钱不清楚。
经审理查明：2013年7月19日，被告孟凡中向原告借款200000元，双方约定借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，被告违约后向原告支付借款金额10%的违约金。被告孟凡中以自己所有的冀B×××××号汽车进行抵押，被告孟祥利为被告孟凡中该笔债务提供连带保证责任，保证期间自本合同借款本金偿清之日止。借款当日，原告与二被告签订《动产浮动抵押和保证担保借款合同》、《借款担保协议书》各一份，被告孟凡中为原告出具借据一张。现该笔借款早已到期，被告未履行还款义务。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据等予以证实。
本院认为，被告孟凡中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告与被告孟凡中、孟祥利签订《动产浮动抵押和保证担保借款合同》、《借款担保协议书》，被告孟凡中为原告出具借据一张，形成以原告为出借人、被告孟凡中为借款人、被告孟祥利为担保人的民间借贷关系，不违反法律规定，合法有效，原告要求孟凡中偿还借款、被告孟祥利承担连带担保责任的诉讼请求，本院应予支持。被告孟祥利主张原告放弃对被告孟凡中所有的奥迪车的抵押权，不同意承担担保责任，未提供证据，原告不认可，被告孟祥利主张不承担担保责任，理据不足，本院不予采信。二被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任，原告要求二被告支付违约金20000元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求二被告支付自2014年7月18日至起诉前一日（2015年8月5日）止占用本金的利息，共计主张2000元，不超过年利率6%，本院应予支持。被告孟祥利主张被告孟凡中偿还原告利息11万-12万元，利息约定过高，原告不应该起诉20万元，未提供证据，原告不认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告孟凡中偿还原告赵洪浩借款200000元，给付原告赵洪浩违约金20000元，于本判决生效之日起五日内付清；被告孟祥利承担连带责任；
二、被告孟凡中给付原告赵洪浩2014年7月18日至2015年8月5日占用本金的利息2000元，于本判决生效之日起五日内付清；被告孟祥利承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告孟凡中负担。被告孟凡中于本判决生效后五日内向本院法院交纳4300元。被告孟祥利承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁庆东
人民陪审员 许明利
人民陪审员 黄宝永
二０一五年十一月二十三日
书 记 员 冯兴涛