湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初2583号
原告：王某某，女，1976年5月12日出生，住湖南省益阳市。
委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
被告：贺某某，男，1981年8月25日出生，住湖南省安化县。
被告：谢某某，女，1980年10月27日出生，住湖南省安化县。
原告王某某与被告贺某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人谌攀、被告贺某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某请求本院判令：1、两被告向原告返还投资款200000元，并按年利率24%支付自2016年9月13日至付清之日止的利息，利息暂计算至2017年9月26日利息为50400元，共计250400元。2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告贺某某朋友关系，被告贺某某于2014年找到原告，要原告投资入股X店。当时双方口头约定，由原告入股X店170000元，原告不参与店面经营，每年固定分红55000元。原告于2014年9月12日向被告贺某某之妻（即被告谢某某）转账170000元，并于2014年9月13日与被告贺某某补签《投资分红协议》，协议约定原告不参与店面经营，每年固定分红55000元。2015年被告向原告支付了分红款15000元，将未支付的分红30000元作为原告的股金，并由被告贺某某补签《入股协议书》确认原告总股金为200000元。之后，被告向原告支付了2015年至2016年的分红55000元。
2017年4月，原告发现该店已转让，而被告一直未告知原告。原告认为，X店（现更名为X1店）系个体工商户，组成形式为个人经营，原告向被告投入本金200000元，不论盈亏均向被告收取55000元的固定利息，因此，应当认定为民间借贷。现原告向被告主张给付相关款项，被告均拒绝支付，故诉至本院。
被告贺某某辩称，这笔钱不是原告诉称的民间借贷，王某某系自己叔叔介绍与自己合伙经营店铺，两人系合伙关系，只是王某某不愿意经营店铺，就与自己约定固定分红不经营店铺，但店子已经亏损没继续开了，不能给王某某投资款，而且已将2016年至2017年的分红55000元给了自己的叔叔，叔叔已经将10000元分红给了王某某。
被告谢某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告王某某向本院提交如下证据材料：1、原告王某某的身份证复印件一份；2、被告贺某某的身份证复印件一份；3、被告谢某某的身份证复印件一份；4、结婚登记表一份；5、投资分红协议一份；6、转账汇款记录复印件一份；7、入股协议书一份；8、国家企业信用信息公示系统查询信息复印件一份；9、营业执照信息复印件一份。被告贺某某向本院提交如下证据材料：中止房屋租赁协议复印件一份。被告谢某某未到庭质证，未提交书面质证意见，也未向本院提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告王某某提交的证据5，被告贺某某对证据的真实性无异议，本院对此证据予以确认；被告贺某某提交的证据，与本案无关，本院不予以确认。
经审理查明：被告谢某某与被告贺某某系夫妻关系。被告贺某某于2013年6月3日注册成立了X店（2016年7月29日变更为X1店）。经人介绍，原告王某某决定向被告贺某某经营的X店投资。2014年9月12日，原告王某某向被告谢某某转账170000元，并于2014年9月13日与被告贺某某签订《投资分红协议》。该协议约定：“原告王某某不参与店面经营只进行固定分红。分红时间从2014年9月13日算起，一年分红金额为伍万伍仟元整。由被告贺某某固定在每年9月13日支付给原告王某某”。
另查明，2015年9月13日，被告贺某某与原告王某某就2014年9月13日至2015年9月13日的分红进行了结算，被告贺某某支付了原告王某某25000元，并将其中未付的分红30000元作为原告王某某的股金，双方确认原告王某某的总股金为200000元。被告贺某某向原告王某某出具了《入股协议书》，内容为“今收到王某某入股车饰界装饰股份，股金金额贰拾万元整，于2014年9月13日开始。”落款日期为2014年9月13日。
2016年9月13日，被告贺某某向原告王某某支付了2015年至2016年的分红款55000元。之后，被告贺某某未向原告王某某支付分红款。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙实物共同经营、共担风险、共享收益的联合体。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王某某与被告贺某某在协议书中明确约定，原告王某某不参与店面经营，只固定分红，该协议不符合合伙中盈利共享、风险共担和合伙人共同经营的特征，且被告贺某某经营的X店做了更名登记，也未将原告王某某追加为合伙人。故本院认定原告王某某与被告贺某某之间为民间借贷关系。被告贺某某辩称其与原告王某某之间系合伙关系的意见，本院不予支持。
原告王某某与被告贺某某之间有借贷的合意，双方就借款金额、利息等达成一致意见，该约定对合同双方具有约束力。原告王某某已向被告贺某某提供借款，履行了合同义务；被告贺某某未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
本案中，原告王某某实际于2014年9月13日向被告贺某某提供170000元借款本金，故应认定为本案所涉借款的最初本金为170000元，2015年9月13日，双方约定将未支付的30000元利息转入本金，未超过年利率24%的标准，故本院认定从2015年9月13日开始，被告贺某某所欠原告王某某借款本金为200000元。故被告贺某某应偿还原告王某某借款本金200000元及利息，但其应支付本息之和，不应超过最初借款本金170000元与以最初借款本金为基数，从2014年9月13日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息之和。至2017年9月13日止，本案所涉借款本息上限为292400元（公式为170000元+170000元×24%×3年），以200000元本金计算的借款本息之和为303000元（公式为200000元+55000元+200000元×24%），已超过借款本息上限，其后的本息之和必然超过借款本金170000元及以借款本金170000元为基数按年利率24%计算得出的利息之和，本院对该笔转入本金的30000元不再计息，并对已超过借款本息上限部分不予支持。故至2017年9月13日，被告贺某某应偿还原告王某某借款本金200000元，利息37400元（利息计算公式292400元－200000元－55000元）。
被告贺某某与被告谢某某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为两被告的共同债务，由两被告共同承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺某某、谢某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金200000元，借款利息37400元（借款利息已计算至2017年9月13日止，以后的借款利息以借款本金170000元为基数，按年利率24%标准计算至清偿之日止）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5056元，减半收取2528元，由被告贺某某、谢某某负担2466元，原告王某某负担62元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 曹佩颖
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 熊 亮