南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永民初字第209号
原告黄XX，男，1968年9月23日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，务工，住XX区XX街道XX村**组****号。
原告史XX，女，1968年3月2日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，务工，住XX区XX街道XX村**组****号。
以上两原告共同委托代理人曲XX，XX律师事务所律师。
被告叶XX，男，1970年11月27日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，务工，住XX区XX街道花园组。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司（下称保险公司），住所地在XX市XX区XX路37、69号。
负责人娄XX，总经理。
委托代理人宋XX，江苏XX律师事务所律师。
原告黄XX、史XX与被告叶XX、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄XX、史XX及其委托代理人曲XX，被告叶XX，被告保险公司的委托代理人宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX、史XX诉称，2012年8月12日18时50分许，被告叶XX驾驶苏AKZ5**小型轿车经XX区XX镇XX村XX组下坡左转弯时，未采取任何措施，撞上骑摩托车直行的原告黄XX，致黄XX和摩托车乘车人史XX受伤，摩托车损坏。该事故经交警部门认定，被告叶XX负事故全部责任，两原告无责任。因双方对赔偿无法达成一致。现起诉要求被告赔偿损失人民币200707.68元（其中黄XX医疗费30320.37元、住院伙食补助费480元、误工费28800元、护理费7200元、营养费900元、交通费500元、车损费1615元、车损鉴定费80元、鉴定费2380元，合计72275.37元；史XX医疗费61351.61元、住院伙食补助费760元、误工费18000元、护理费4800元、营养费900元、残疾赔偿金62321.70元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费及检查费2799元【鉴定费2680元、检查费119.5元】，合计158432.31元。上述共计230707.68元，扣除被告已支付的30000元计算得出）；由被告承担本案诉讼费用。
被告叶XX辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；我垫付医疗费30310元，要求在本案中一并处理。对原告的具体诉请由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，保险公司愿意在交强险项下承担相应的赔偿责任。原告的部分诉请偏高，具体诉请在质证中发表意见。
经审理查明，2012年8月12日18时50分许，叶XX驾驶苏AKZ5**小型轿车经XX区XX镇XX村XX组T型路口左转弯与直行的黄XX驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车受损。黄XX、摩托车乘车人史XX受伤。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，叶XX负事故全部责任，黄XX、史XX无责任。原告黄XX受伤后被送往南京市浦口区中心医院救治，被诊断为：1、左胫骨骨折；2、犁骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。住院24天。出院医嘱：1、继续卧床休息；2、一月后骨科门诊复诊；3、随诊。原告史XX受伤后被送往南京市鼓楼医院救治，被诊断为：1、颅脑外伤（1）左侧额叶及两侧颞叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）右侧颞部硬膜外血肿；（4）右侧颞骨、蝶骨骨折；（5）气颅；（6）右侧颞部头皮下血肿。住院18天。出院医嘱：1、建议转当地医院继续治疗；2、注意休息，加强营养及康复锻炼；3、不适随访。后又转入中国人民解放军第二军医大学长征医院南京分院继续治疗，被诊断为：1、颅脑外伤：左侧额叶及两侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞骨、蝶骨骨折、气颅、右侧颞部头皮下血肿；2、尿路感染；3、右侧3-9肋骨骨折；4、高甘油三酯血症。住院20天，出院医嘱：1、加强营养，注意休息，适当康复训练及功能锻炼；2、定期复查血脂、肝功能；3、带药；4、不适我科随诊。两次住院共38天。本案受理后，本院根据原告黄XX、史XX的申请，委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年4月9日该所出具的宁金司（2013）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人黄XX损伤均不构成伤残等级；2、被鉴定人黄XX误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人黄XX护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人黄XX营养期限以伤后60日为宜。原告及被告叶XX对上述鉴定结论均予认可，不持异议。被告保险公司对上述鉴定结论予以认可，但提出误工期限180日过长，认可黄XX误工期限为150日。2013年4月9日该所出具的宁金司（2013）临鉴字第1113号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人史XX颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、被鉴定人史XX7根肋骨骨折构成十级伤残；3、被鉴定人史XX误工期限以伤后180日为宜；4、被鉴定人史XX护理期限以伤后60日为宜；5、被鉴定人史XX营养期限以伤后60日为宜。原告对上述鉴定结论均予认可，不持异议。被告叶XX、保险公司对上述鉴定结论予以认可，但对史XX颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残有异议。
另查，苏AKZ5**小型轿车属被告叶XX所有，事故发生时由叶XX驾驶该车辆。叶XX在保险公司为其车投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），限额为人民币122000元。保险期限为2011年10月11日至2012年10月10日。同时，该车还在保险公司投保了第三者责任保险（下称商业三者险），保险限额为50万元，保险期限为2011年10月11日至2012年10月10日，且不计免赔。
又查，被告叶XX已支付原告史XX医疗费310元；人民币30000元，合计30310元。
以上事实有双方当事人在法庭上陈述，原告黄XX、史XX提供的交通事故责任认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶证、鉴定报告、病历、出院记录、诊断证明、医药费票据及用药清单、户口簿、证明、通行证等，被告叶XX提供的商业险保险单、医药费票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权，财产权受法律保护。原告黄XX、史XX因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。
本案中，苏AKZ5**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险限额内对原告合理损失先予赔付，超出交强险部分，按照商业险合同约定予以赔付。超出保险公司责任范围的，因叶XX系苏AKZ5**小型轿车车主，故叶XX应按其在交通事故中所负责任承担赔偿原告相应损失的法律责任。
原告黄XX主张医疗费30320.37元，因有其提供的门诊病历、诊断证明及医疗费发票和用药清单予以证实，保险公司提出商业险中应当扣除15%非医保用药，因庭审中保险公司和叶XX均对扣除10%非医保用药无异议，本院确认医疗费数额为30320.37元，扣除10%非医保用药3032.03元由被告叶XX承担，保险公司赔偿的数额为27288.34元。原告主张住院期间伙食补助费480元（24天×20元／天），被告提出标准为18元／天，本院确认住院期间伙食补助费432元（24天×18元／天）。依鉴定结论，原告营养期限为60天，原告要求按15元／天标准计算该项费用，保险公司认可12元／天，本院认定该项费用为720元（60天×12元／天）。依鉴定结论，原告护理期限为90天，原告要求按80元／天标准计算该项费用，保险公司同意住院按60元／天、出院按50元／天计算，本院认定该项费用为5400元（90天×60元／天）。原告主张误工费28800元，依鉴定结论，原告误工期限为180天，保险公司虽提出150天，但其没有证据证实，故本院确认原告的误工期限应按鉴定结论180天计算，从原告提供的证明及通行证看，原告在受伤前在外务工，在南京工业大学内的南京XX建筑工程公司做瓦工。保险公司对此有异议，提出原告没有提供完整的工资收入明细等，故标准认可2000元／月。本院认为，从原告提供的证据看，原告在该事故发生前从事瓦工工作，参照江苏省分细行业（建筑业）在岗职工平均工资30515元／年的标准，本院认定该项费用为15048元（30515元／年÷365元／天×180天）。原告主张交通费500元，被告认可200元，本院确认交通费为200元。原告主张车损费1615元，其提供了浦口区物价局价格认证中心鉴定书及清单证实，被告认可800元，原告不持异议，本院确认车损费为800元。原告主张车损鉴定费80元，有票据证实，本院予以认定。原告主张鉴定费2380元，有票据证实，本院予以认定。
原告史XX医疗费61661.61元（其中史XX支付61351.61元、叶XX支付310元），因有其提供的门诊病历、诊断证明及医疗费发票和用药清单予以证实，保险公司提出商业险中应当扣除15%非医保用药，因庭审中保险公司和叶XX均对扣除10%非医保用药无异议，本院确认医疗费数额为61661.61元，扣除交强险限额10000元，余51661.61元，扣除10%非医保用药5166.16元由被告叶XX承担，保险公司赔偿的数额为46495.45元。原告主张住院期间伙食补助费760元（38天×20元／天），被告提出标准为18元／天，本院确认住院期间伙食补助费684元（38天×18元／天）。依鉴定结论，原告营养期限为60天，原告要求按15元／天标准计算该项费用，保险公司认可12元／天，本院认定该项费用为720元（60天×12元／天）。依鉴定结论，原告护理期限为60天，原告要求按80元／天标准计算该项费用，保险公司同意住院按60元／天、出院按50元／天计算，本院认定该项费用为3600元（60天×60元／天）。原告主张误工费18000元，依鉴定结论，原告误工期限为180天，从原告提供的证明及通行证看，原告在受伤前在外务工，在南京工业大学内的南京XX建筑工程公司做小工。保险公司对此有异议，提出原告没有提供完整的工资收入明细等，故标准认可2000元／月。本院认为，从原告提供的证据看，原告在该事故发生前在建筑工地从事小工工作，故本院酌定误工费为12000元（6个月×2000元／月）。原告主张交通费500元，被告认可300元，本院确认交通费为300元。原告主张残疾赔偿金62321.7元（29677元／年×2.1年），因原告伤残两个十级，被告虽对其中一个十级不认可，但没有提供证据证实，故应按鉴定结论确认伤残等级；另原告虽为“农业家庭户”，但从其提供的证明及通行证来看，原告长期在外务工，故应按城镇居民身份计算该项费用，原告的主张应予支持，故本院认定该项费用为62321.7元。原告主张精神抚慰金5000元，根据本地生活水平，当事人的经济能力，本院认定5000元。原告主张鉴定费2799元，有票据证实，本院予以认定。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告黄XX损失为：医疗费30320.37元（其中保险公司赔偿27288.34元，叶XX赔偿3032.03元）、住院伙食补助费432元、营养费720元、护理费5400元、误工费15048元、交通费200元、车损费800元、车损鉴定费80元、鉴定费2380元，共计55380.37元。本院确认因该起交通事故造成原告史XX损失为：医疗费61661.61元（其中保险公司在交强险中赔偿10000元，在商业三者险中赔偿46495.45元，叶XX赔偿5166.16元）、住院伙食补助费684元、营养费720元、护理费3600元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金62321.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费2799元，共计149086.31元。因该事故发生在2008年2月1日后，叶XX为其车投保了交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿下列损失：在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，计110000元（原告史XX精神损害抚慰金5000元，保险公司在上述限额内优先赔偿原告；其中赔偿原告黄XX20648元；赔偿原告史XX78221.7元）；在财产赔偿限额内赔偿原告黄XX财产（车损费）损失，计800元。在医疗费用赔偿限额内赔偿原告史XX营养费、伙食补助费、医药费，计10000元。保险公司在交强险中共赔偿原告黄XX21448元（20648元＋800元）；赔偿原告史XX93221.7元（10000元＋78221.7元＋5000元）。因叶XX负事故的全部责任，黄XX、史XX无责任。因叶XX又为其车辆投保了商业三者险，限额为50万元，且不计免赔，故应按商业三者险的保险合同约定进行处理，即叶XX承担应赔偿原告黄XX的28440.34元（55380.37元-21448元，另扣除10%非医保用药3032.03元和车损鉴定费80元及鉴定费2380元），由保险公司予以赔偿，即保险公司在商业三者险内赔偿原告黄XX28440.34元。据此，保险公司共计赔偿原告黄XX损失人民币49888.34元（21448元＋28440.34元）。其余5492.03元（55380.37元-49888.34元），由叶XX赔偿。叶XX承担应赔偿原告史XX的47899.45元（149086.31元-93221.7元，另扣除10%非医保用药5166.16元和鉴定费2799元），由保险公司予以赔偿，即保险公司在商业三者险内赔偿原告史XX47899.45元。据此，保险公司共计赔偿原告史XX损失人民币141121.15元（93221.7元＋47899.45元）。其余7965.16元（149086.31元-141121.15元），由叶XX赔偿。事故发生后，被告叶XX已支付原告人民币30310元，故保险公司应从赔付原告的款额中，将16150.81元（扣除被告叶XX应承担黄XX的赔偿款5492.03元和史XX的赔偿款7965.16元及诉讼费702元）直接扣付给叶XX。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄XX损失人民币49888.34元。
二、被告保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告史XX损失人民币141121.15元（其中保险公司给付史XX124970.34元，给付叶XX16150.81元）。
三、驳回原告黄XX、史XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，减半收取702元。由被告叶XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：033401059040001276。
审判员 朱敏
二〇一三年六月六日
书记员 刘晓