安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初1463号
原告：肖汉美，女，1943年2月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：邢飞，男，1984年8月30日出生，汉族，住芜湖市无为县。
被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340100580137707G。
负责人：胡军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄磊，系该公司员工。
原告肖汉美与被告邢飞、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖汉美的委托诉讼代理人王树斌，被告保险公司委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。被告邢飞经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
肖汉美向本院提起诉讼清求：1、判令被告邢飞赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币100762.69元。2、判令被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的保险责任限额内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月22日，被告邢飞驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿繁昌县繁阳镇金峨路由东向西行驶，途经繁昌县繁阳镇如海超市门口路段，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告邢飞负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被人送到医院住院治疗，经多日住院治疗，于2016年12月7日带药出院，出院后原告又多次到医院复查、治疗，但至今仍未痊愈。原告的伤势经有关部门鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残、建议自受伤之日起给予误工期195日、护理期120日、营养期120日。经了解，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖Ｂ×××××小型普通客车交强险、商业第三者责任险的保险人。事故发生后，原被告双方就原告方经济损失赔偿事宜无法达成一致意见。据此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，满足原告方诉求。
邢飞书面辩称，一、答辩人在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司依法购买的交强险，该起事故发生在保险期限内，相应的赔偿应当由保险公司在承保范围内赔偿。二、答辩人已将被答辩人全部医疗费垫付结清。共计垫付24241元。三、被答辩人部分诉讼请求过高：1、被答辩人主张医疗费无事实和法律依据；2、被答辩人系农村户口，赔偿标准应当按照农村户口计算；3、护理费过高，交通费过高；4、精神损害抚慰金明显过高。四、被答辩人出具的司法意见书，系被答辩人在未经法院委托的前提下，私自做出的。请法院予以审查。
保险公司辩称，本案事实和事故认定无异议。原告的诉请部分过高。被告邢飞在我司购买了交强险，除外我司不承担责任。我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告邢飞驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿繁昌县繁阳镇金峨路由东向西行驶，途经繁昌县繁阳镇如海超市门口路段，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，邢飞负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被人送到医院，诊断为急性颅脑损伤，脑干挫裂伤伴出血，多发性脑裂伤伴出血、胸12压缩性骨折等，经住院治疗，于2016年12月7日出院。原告的伤势，经法医鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残、建议自受伤之日起给予误工期195日、护理期120日、营养期120日。
另查明，皖Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交强险，保险期限为2016年3月1日至2017年3月1日，事故发生后，邢飞垫付了医疗费24240.83元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告邢飞负本起事故的全部责任，因此，被告邢飞应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费24240.83元；2、住院伙食补助费1380元；3、护理费120天×114.2元=13706.30元；4、营养费3600元；5、残疾赔偿金29156元×（20-14）年×21%=36735.56元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为13000元，7、鉴定费1600元；8、交通费800元；以上合计人民币95062.69元。经审核，保险公司的理赔责任为95062.69元-19220.83=75841.86元；被告邢飞的赔偿责任为19220.83元。因邢飞已先行垫付的医疗费24240.83元，原告实际应当予以返还5020元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖汉美各项经济损失人民币75841.86元。
二、原告肖汉美返还被告邢飞垫付款人民币5020元，于领取保险理赔款时付清。
三、驳回原告肖汉美其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1158元（原告已预交），被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担600元，被告邢飞负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一七年八月十一日
书记员 王巧燕
附本文法律法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。