吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1238号
原告：齐玉琢，男，1956年9月28日生，汉族，农民，现住大安市。
委托诉讼代理人：齐岳军（齐玉琢之子），现住大安市。
被告：刘向东，男，1973年7月6日生，汉族，教师，住大安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
负责人：王岩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冷志超，该公司职员。
原告齐玉琢诉被告刘向东、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐玉琢及其委托诉讼代理人齐岳军与被告刘向东、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人冷志超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
齐玉琢向本院提出诉讼请求：刘向东、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿医药费79713.86元、误工费18152.20元、护理费8065.20元、住院伙食补助费6500.00元、交通费1400.00元，合计102448.13元（113831.26元X90%），另赔偿伤残赔偿金21560.24元、精神损害抚慰金6468.07元、鉴定费1600.00元、修车费2000.00元。事实和理由：2016年3月4日16时，齐玉琢驾驶两轮摩托车与刘向东驾驶的小型轿车发生交通事故，致齐玉琢受伤。刘向东的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业险。齐玉琢伤后即入大安市第一人民医院住院治疗55天，好转出院，出院诊断为：腓骨骨折、膝关节副韧带扭伤、多发性上肢浅表损伤、颈部浅表损伤。后入吉林大学第一医院住院治疗10天，好转出院，出院诊断为：左膝关节内外侧半月板修补术后、左下肢深静脉血栓。两次住院共计花费医药费79713.86元。事故发生后第三天，刘向东主动与齐玉琢协商，双方达成协议，由刘向东赔偿齐玉琢全部经济损失。2016年5月25日，大安市交通警察大队作出责任认定书，认定刘向东负事故主要责任，齐玉琢负事故次要责任。2016年6月26日，双方在交警队主持下达成和解协议，由刘向东赔偿齐玉琢90%经济损失，但刘向东一直未履行该和解协议。
刘向东辩称，1.刘向东驾驶的事故车辆已在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险、第三者责任险（300000.00元）、不计免赔险，医疗费、鉴定费等费用均应由保险公司承担；2.事故发生后，双方达成了赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书。协议书是在事故认定书作出前达成的，刘向东误认为自己应承担事故全部责任，故同意承担全部赔偿责任。事故损害赔偿调解书虽然是在事故认定书作出后达成的，但刘向东误以为调解达成后应由保险公司承担赔偿责任，自己不用赔偿，故同意承担90%责任。刘向东对上述协议及调解书主观上存在误解，对自己行为性质也存在误解，故请求法院对协议及调解书予以撤销。3.齐玉琢在治疗期间，刘向东已为其垫付医疗费4400.00元，此款不应由刘向东承担，应由保险公司直接支付给刘向东。综上所述，请求法院驳回齐玉琢要求刘向东承担赔偿责任的诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，刘向东驾驶的小型轿车在我公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险和商业险合理范围内进行赔偿，不同意承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.齐玉琢提交住院病历两份、用药清单两份、住院费收据两份、门诊治疗票据3枚、摩托车修理费票据3枚、交通费收条2枚，证明医疗费支出等情况。刘向东经质证，仅对交通收条2枚提出异议，其他均无异议。平安财保公司经质证，与刘向东质证意见相同。本院对上述刘向东、平安财保公司无异议的证据予以采信；2.齐玉琢提交协议书一份、赔偿调解书一份，证明刘向东应负90%赔偿责任。刘向东经质证，对齐玉琢证明的问题有异议，认为刘向东签订赔偿调解书时存在误解，该赔偿调解书不应作为赔偿责任比例的依据。平安财保公司经质证，对齐玉琢证明的问题有异议，认为商业险应按70%责任比例赔偿。因双方对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日16时，刘向东驾驶小型轿车沿道路由西向东行驶至大安市海坨乡姜家围子村东路口时，在超越前方同方左转弯行驶的齐玉琢驾驶的吉G5F1**号两轮摩托车时与其相撞，致齐玉琢受伤、两车部分损坏。齐玉琢伤后入大安市第一人民医院住院治疗55天，出院诊断为：左腓骨骨折、颈部软组织挫伤，左肘、左胸、左足软组织挫伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤或变性、左下肢静脉血栓，建议到上级医院治疗。后转入吉林大学第一医院住院治疗10天，好转出院，出院诊断为：左膝关节内外半月板修补术后、左下肢深静脉血栓。齐玉琢两次住院及门诊共花费医药费79688.86元。此次事故，经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字（2016）第0000150号认定书认定：刘向东驾驶车辆未按规定超车，在事故中过错程度严重、所起作用大，负事故主要责任；齐玉琢无证驾驶未经检验的摩托车发生交通事故，在事故中过错程度轻微、所起作用小，负事故次要责任。刘向东驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。2016年6月6日，吉林通达司法鉴定所作出吉通司鉴所（2016）临鉴字第101号司法鉴定意见书：1.齐玉琢的伤残等级为十级伤残；2.误工时间为120天。齐玉琢为农业家庭户口。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中，刘向东负事故主要责任，应对齐玉琢此次交通事故的经济损失承担主要赔偿责任。刘向东驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险及商业险，平安财保公司应在交强险责任限额内对齐玉琢的合理损失进行赔偿，超出交强险限额部分由平安财保公司在商业险限额内按90%的比例进行赔偿。齐玉琢主张的医疗费，提供了住院费及门诊治疗票据，本院予以支持。齐玉琢主张的伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金，本院予以支持。具体数额本院依据一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关标准予以判定。齐玉琢主张的修车费2000.00元，提供了修理费票据，本院予以支持。齐玉琢主张的精神损害抚慰金6468.07元，因本次交通事故导致齐玉琢伤残的严重后果，本院对该诉讼请求予以支持，具体数额赔偿数额，本院予以酌定。齐玉琢主张的交通费1400.00元，因该项费用系治疗必要支出费用，本院予以支持。齐玉琢主张的鉴定费1600.00元（起诉状中称鉴定费为1000.00元），因未提交相关票据，本院不予支持。刘向东主张已向齐玉琢垫付医疗费4400.00元，依据双方2016年3月7日赔偿协议书，应当认定刘向东已向齐玉琢垫付医疗费400.00元，其余4000.00元因刘向东未能提供证据，本院不予采信。刘向东垫付医疗费400.00元，应由齐玉琢返还给刘向东。齐玉琢的经济损失为：医药费79688.86元、住院期间伙食补助费6500.00元（100.00元X65天）、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元X20年X10%）、护理费7853.30元（120.82元X65天）、误工费10712.24元（113.96元X94天）、精神损害抚慰金6000.00元、交通费1400.00元、车辆修理费2000.00元，上款合计136806.74元。中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险医疗费10000.00元限额内赔偿齐玉琢10000.00元，在残疾死亡赔偿金110000.00元限额内赔偿齐玉琢48617.88元，在财产损失赔偿2000.00元限额内赔偿齐玉琢2000.00元。其余部分按90%比例由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业险限额内予以赔偿。
综上所述，对齐玉琢要求刘向东、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告齐玉琢经济损失60617.88元，在商业险限额内赔偿原告齐玉琢经济损失68569.97元，合计129187.85元；
二、原告齐玉琢返还被告刘向东垫付医疗费400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950.00元，由原告齐玉琢负担295.00元，由被告刘向东负担2655.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 胡国利
审 判 员 王 彬
人民陪审员 于庆洋
二〇一七年一月十日
书 记 员 奚 权