湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初238号
原告：吴勇，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：吴勋忠，湖南湘北律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李惜娟，湖南湘北律师事务所律师，一般授权。
被告：金友才，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
被告：周建洪，男，汉族，1973年8月14日出生，住湖南省。
委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。
被告：嵊州市光宇实业有限公司，住所地：浙江省嵊州市领带园二路，统一社会信用代码：9133068314639337X8。
法定代表人：邢志峰。该公司董事长。
委托诉讼代理人：张助宽，浙江三惟律师事务所律师，特别授权。
被告：国网浙江嵊州市供电公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道环城北路18号，统一社会信用代码：9133068314633306XP。
法定代表人：谢成荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：朱炜，男，汉族，1992年5月15日出生，该公司员工，特别授权。
原告吴勇与被告金友才（以下简称第一被告）、周建洪（以下简称第二被告）、嵊州光宇实业有限公司（以下简称第三被告）、国网浙江嵊州市供电公司（以下简称第四被告）提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇诉讼代理人吴勋忠、李惜娟、第二被告及其诉讼代理人陈谷丰、第三被告诉讼代理人张助宽、第四被告诉讼代理人杨越夫、朱炜到庭参加了诉讼，第一被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告在工作中受到伤害的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计人民币376563.03元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。开庭审理时，原告吴勇变更第一条诉讼请求为：判令四被告连带赔偿原告在工作中受到伤害的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计人民币392397.03元。原告吴勇诉称：原告系一名电工，2015年年初，第一被告以日工资260元一天，邀请原告前往浙江嵊州市甘霖镇为第二被告打工，第二被告又为第三被告雇佣。第一、第二被告带原告到浙江嵊州市甘霖镇后，被第三被告安排到第四被告为其用户更换旧电表和表箱。2015年10月20日，原告在更换旧电表的过程中，突然被电弧强光烧伤整个面部，并灼伤右眼眼底。随后，第一、第二、第三被告送原告到当地镇医院就诊，经2015年10月30日和11月9日两次住院治疗，原告基本康复。2016年10月5日，原告在甘霖××××一表点更换电表过程中，感觉异物落入右眼，随后眼睛失明。工地负责人万双民马上安排工程车司机万斌将原告送至甘霖镇卫生院治疗，诊断结果为右眼球玻璃体出血。10月6日，原告回湖南老家，经湖南省中医附一医院等多家医院诊治，结论为右眼底视网膜脱离。湖南省中医附一医院两次手术后，原告右眼仍然失明。经湖南省岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。从原告2016年10月5日回家之日起，除第一被告在2017年1月按实支付了原告所有工资外，所有被告对原告的伤情及治疗费用无一人过问、无一人关心。原告右眼伤残，是在为四被告的工作中形成的，四被告在违法没有为原告购买工伤保险的情况下，理所应当为原告的伤残承担民事责任。第一、二被告雇佣原告，第三被告又将自己承包的工程发包给第一、二被告，作为雇主，第一、第二、第三被告，依法应该承担雇工人身损害赔偿的法律责任，第四被告将工程发包给没有资质等级的单位或者个人，依法应该承担雇工人身损害连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
第一被告未作答辩。
第二被告辩称：1、本案不应当在岳阳市君山区法院管辖。2、原告是因自身疾病导致，诊断是右眼玻璃体出血、视网膜脱落。这三种诊断结果都是中老年人所得，外伤可能性很少，诊断也没有取出异物。事故发生时是被告俩司机送往医院，当时没有发现外伤，也没有异物落入眼睛，原告的伤是自身疾病引发。3、我们在举证期间内申请了因果关系鉴定，以目前原告提供的证据以及我们掌握的证据来看，原告的损失应当由原告自行承担。
第三被告辩称：1、被告从未雇佣过本案原告和第二被告，更换电表、表箱的工程，是第三被告从第四被告承包后分包给腾达以及另一家公司。周建洪是分包公司雇佣的员工，并不是我公司雇佣的员工。我们向法庭提出要求追加被告的申请。第三被告与第二被告也没有雇佣关系。原告要求第三被告承担责任没有法律依据。2、我公司将工程分包给两公司是符合总合同以及法律规定的，原告的伤害与本案的因果关系以及管辖关系我公司同意第二被告的意见。
第四被告辩称：1、本案涉及到的2015和2016年两个更换电表的工程，是由第四被告通过合法的招投标程序，发包给第三被告，第四被告与第一被告、第二被告以及原告之间不存在任何雇佣关系，并且原告诉状中也已经明确了第四被告与原告之间不存在雇佣关系，第四被告与第三被告签订的施工合同明确约定施工项目未经甲方书面同意不得分包给第三方，综上我们认为本案原告与第四被告不存在雇佣关系。2、第四被告将本案相关的工程发包给第三被告，第三被告具有相关施工资质，原告所述第四被告将工程发包给没有资质的单位以及个人，此说法缺乏相关事实依据。3、本案事故到底有没有发生，原告所受伤，与其参与施工是否有因果关系，赔偿数额是否属于法律有关规定，我公司同意第二、第三被告的意见。
原告吴勇围绕诉讼请求向本院提交证据，本院对原告提交的证据认证如下：
一、原告吴勇的身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格适格；
二、1、第三被告和第四被告的工商登记资料；2、第一被告身份证复印件。拟证明被告诉讼主体资格适格；
三、第三被告颁发给原告2015年度和2016年度的《施工证》。拟证明第三、第四被告理所应当承担责任；
四、1、四份医院的门诊病历资料；2、两份湖南中医附一医院的住院病历资料；3、岳阳市金盾司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。拟证明1、原告在施工中受伤经过了多次治疗并进行了手术；2、原告右眼构成八级伤残。
五、1、两次住院医疗费发票；2、多次门诊医疗费发票；3、一次住宿费发票；4、住院期间交通费的票据；5、鉴定费的发票。拟证明1、原告住院和门诊共支付医疗费18930.03；2、治疗期间仅保留了一张住宿费发票263元；3、原告因伤产生交通费用1370元；4、原告因鉴定支付鉴定费1500元。
六、1、请求法院调查取证申请书；2、法院的调查笔录及被调查人的身份证复印件；3、三张原告当时提供劳务受伤地点的现场照片。拟证明原告在工作中致眼睛受伤。
对于原告提交的六组证据，本院组织对方当事人质证，根据证据情况和质证意见，本院认为原告提交的六组证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。
第二被告向本院提交证据一份，即甘霖镇卫生院报告单，拟证明该报告显示吴勇去医院检查是双眼玻璃体混浊，是自身导致的，没有外伤。
对于第二被告提交的证据，结合原告的质证意见，本院对其证据的真实性予以确认，但认为该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
第三被告向本院提交了证据，本院对第三被告提交的证据认证如下：
一、光宇公司安全生产许可证、承装电力设施许可证、建筑企业资质证书，拟证明光宇公司均有相应的更换电表的资质。
二、劳务分包施工合同、电力工程劳务分包合同、腾达公司资质审查资料、顺安公司资质审查资料，拟证明第三被告将工程分包事实，此两公司具有相关资质。
对于第三被告提交的证据，结合原告和第四被告的质证意见，本院对其证据一予以确认，对证据二，由于第四被告不知情、没有书面同意分包工程，本院不予采信。
第四被告向本院提交了证据，本院对第四被告提交的证据认证如下：
国网浙江嵊州市供电公司2015年客户计量装置改造施工合同、国网浙江嵊州市供电公司2016年客户计量装置建设改造工程施工合同、企业信息，拟证明第四被告将工程发包给第三被告，第三被告具有合法施工资质。
对于第四被告提交的证据，结合原告和其他被告的质证意见，本院对其证据予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金友才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系一名电工。2015年初，本案第一被告邀请原告前往浙江嵊州市甘霖镇为第二被告打工。第二被告承包了第三被告发包的部分施工业务，该业务由第四被告发包给第三被告。第一、第二被告带原告到浙江嵊州市甘霖镇后，被第三被告安排到第四被告为其用户更换旧电表和表箱，且均是带电作业。第四被告为原告颁发了2015年度和2016年度的施工证。2015年10月20日，原告在更换旧电表的过程中，突然被电弧强光烧伤整个面部，并灼伤右眼眼底，经2015年10月30日和11月9日两次住院治疗，原告基本康复。2016年10月5日，原告在甘霖××××一表点更换电表过程中，感觉异物落入右眼，随后眼睛失明。工地负责人万双民马上安排工程车司机万斌将原告送至甘霖镇卫生院治疗，诊断结果为右眼球玻璃体出血。10月6日，原告回湖南老家，经湖南省中医附一医院等多家医院诊治，结论为右眼底视网膜脱离。原告在湖南省中医附一医院两次手术后，右眼仍然失明。共花费医疗费18930元。经湖南省岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。庭审中，第二被告申请对原告伤情重新鉴定，第三被告申请追加共同被告。经本案合议庭合议，驳回了第三被告追加共同被告的申请，同意第二被告对原告伤情重新鉴定的申请。本院委托岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残等级、伤情与事故的因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，2017年9月11日，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平安司鉴所（2017）临鉴字第528号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人原告吴勇，右眼损伤评定为八级伤残；2、被鉴定人右眼损伤的伤残，外伤为主要作用，疾病为次要作用；3、被鉴定人误工期限、护理期限、营养期限、根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范5.1.9.b）（玻璃体切割书）条之规定，误工180日，营养45日，住院期间陪护壹人。
2017年2月24日，浙江省统计局、国家统计局浙江调查总队发布的《2016年浙江省国民经济和社会发展统计公报》载明：浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元。
本院认为：本案的争议焦点有三：1、本案四个被告是否需要为原告在工作中受伤承担责任？2、几个被告需要承担全部责任还是部分责任？3、原告受伤的具体损失数额是多少？
关于焦点一：本案四个被告是否需要为原告在工作中受伤承担责任？第一被告仅仅是邀请原告一同去第三、第四被告处做事，第一被告也是雇员，不应对原告在工作中受伤承担责任。第二被告作为原告直接的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”因此，第二被告作为雇主，应当对原告在工作中受伤承担赔偿责任。第三被告作为工程的分包人，其违反合同约定和法律规定，将工程分包给没有资质的个人（即本案第二被告），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任…。”因此，第三被告应当与第二被告承担连带赔偿责任。第四被告将电力工程通过招投标发包给第三被告符合法律规定，但根据《国家电网公司电力安全工作规程》6.1.4参加带电作业的人员，应经专门培调，并经考试合格，企业书面批准后，方能参加相应的作业。带电作业工作票签发人和工作负责人、专责监护人应由具有带电作业实践经验的人员担任。6.1.5带电作业应设专责监护人。监护人不得直接操作。监护的范围不得超过一个作业点。复杂或高杆塔作业必要时应增设(塔上)监护人。因此，电力工程有专门的操作规程，第四被告作为电力管理部门，其将电力安装工程发包后，未能按照行业操作规程，在带电作业时未履行监护责任，因其监护不力发生安全事故，第四被告应该承担责任。因此，第四被告明知第三被告将工程分包给没有资质的个人，且没有对带电施工现场进行监护，根据法律规定，第四被告应当与第二被告承担连带赔偿责任。故本案中，第一被告不应为原告的受伤承担责任，第二被告应当为原告的受伤承担责任，第三被告和第四被告应当为原告的受伤与第二被告承担连带赔偿责任。
关于焦点二：几个被告需要承担全部责任还是部分责任？本案原告在安装电表时两次受伤，且第二次受伤经两次法医鉴定，均构成八级伤残。本案庭审时，第二被告声称原告的受伤不可能是外力造成的，并申请对原告的伤情与事故的因果关系进行鉴定，岳阳市平安司法鉴定所的《司法鉴定意见书》证明，原告右眼损伤的伤残，外伤为主要作用。根据鉴定结论，本院认为原告右眼的损伤系工作中外伤所致，与原告从事雇佣活动具有因果关系，至于原告自身身体的差异，不应减轻或免除被告的责任，因此，被告依法应当为原告的受伤承担全部赔偿责任。
关于焦点三：原告受伤的具体损失数额是多少？第二被告提出误工费、护理费、营养费过高。本院认为：本案庭审时，第二被告申请了重新鉴定，2017年9月11日，岳阳市平安司法鉴定所出了《司法鉴定意见书》，原告构成8级伤残，依照法律规定，原告的误工期限应该算到定残的前一天，即为241天，但鉴定意见认定的误工期是180天，而且原告只请求计算了156天的误工费，该项赔偿范围未超出法律规定，本院予以支持。护理费按117元每天，仅计算了1845元，营养费仅主张6000元，数额合情合理，本院予以支持。故本院认为原告具体损失数额为：
1、医疗费：18930元。原告手术住院时间比较短，出院后需要继续治疗，一审辩论终结前已经发生的医疗费用，有医疗发票的，本院予以支持。
2、后期医疗费：2000元。司法鉴定结论预计后期医疗费2000元，按照司法解释规定，有鉴定意见确定要发生医疗费可以在本次诉讼中主张，故后期医疗费2000元本院予以支持。
3、残疾赔偿金：第二被告、第三被告、第四被告均认为原告应该按照农村的标准计算赔偿数额。本案原告已经在浙江打工数年，且提供了2015年、2016年第四被告颁发的施工证，第二被告也承认2015年-2016年原告在浙江为其打工的事实，因此，原告即便是农村户籍，但其主要收入来源于浙江城镇，理应按照浙江城镇标准计算赔偿数额。故本院确认残疾赔偿金为283422元(47237×20×30%)。
4、误工费：原告主张误工费为40560元，是以其工资260元/天的标准计算而来，但工资260元/天的标准证据不足，本院不予采信。按照电力、热力、燃气及水生产和供应业职工平均工资水平93793元/年，故误工费为40092元[（93793÷365）×156]。至于第二被告认为原告是日工资，每月只能按22.93天计算，因本院是按照统计部门的年工资除以365天，故被告的要求每月按照22.93天计算，本院不予支持。故本院确认误工费为40092元[（93793÷365）×156]。
5、护理费：按照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资水平44727元/年，故护理费为1845元[（44727÷365）×15]。
6、住院伙食补助:原告主张1500元。按照机关出差人员的标准60元/天，住院15天，故住院伙食补助为900元。对原告主张的超出该部分的请求，本院不予支持；
7、鉴定费：鉴定费1500元，有鉴定机构的发票，本院予以支持。
8、营养费：原告右眼受伤致失明，并住院手术治疗，本院酌情认定营养费6000元。
9、交通费：原告受伤后，从浙江回湖南长沙、岳阳治疗，后多次去湖南长沙复诊，交通费的开支是必然的，且其提供了部分交通费的票据，本院酌情认定交通费5000元。
10、住宿费：根据法律规定，外地就医可以支持住宿费，但住宿费不是必然发生，原告只提供了263元的票据，其诉讼请求也仅主张263元，故本院认定住宿费为263元。
11、精神抚慰金：30000元。原告在工作中受伤致其右眼失明，给其本人及家人精神造成了一定的伤害，本院酌情认定精神抚慰金为15000元。
综上，本案原告在工作中受伤致右眼失明，其各项费用共计376797元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告周建洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴勇各项损失376797元；
二、被告嵊州市光宇实业有限公司和被告国网浙江嵊州市供电公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6948元，财产保全费2520元，合计9468元，由被告周建洪、嵊州市光宇实业有限公司、国网浙江嵊州市供电公司共同负担9000元，原告吴勇负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 方 佩
人民陪审员 张 君
二〇一七年九月十九日
代理书记员 易 姝
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院
账号：19×××04
开户行：中国工商银行岳阳分行开发区支行