济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初1848号
原告：姚淑焕，女，1997年9月2日出生，汉族，山东省电子职业技术学院学生，住山东省巨野县，现住山东省电子职业技术学院。
委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。
被告：朱红霞，女，1975年5月10日出生，汉族，山东省电子职业技术学院教师，住山东省济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：刘际颖，男，该公司工作人员。
原告姚淑焕与被告朱红霞、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑焕委托诉讼代理人李建军，被告朱红霞、被告平安保险山东公司委托诉讼代理人刘际颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚淑焕向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计65985.53元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年8月3日13时30分许，朱红霞驾驶鲁AS75**小型客车在山东省电子技术职业学院内行驶时，与步行的姚淑焕发生交通事故，造成姚淑焕受伤。经查，鲁AS75**小型客车在平安保险山东公司投保交强险及商业三者险20万元，为维护原告合法权益，特起诉。
朱红霞辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。我是鲁AS75**小型客车的车主，该车在平安保险山东公司投保交强险及商业三者险20万元，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付19061.18元，要求原告返还。
平安保险山东公司辩称：发生事故属实，鲁AS75**小型客车在我公司投保交强险及商业三者险20万元。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业险保险合同的约定依法承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2016年8月30日13时30分许，朱红霞驾驶鲁AS75**小型客车在山东省电子技术职业学院内行驶时，与步行的该校学生姚淑焕发生交通事故，造成姚淑焕受伤。因朱红霞次日报案，交警部门未对事故责任进行认定。上述事实，由原告提交的济南市公安局章丘区分局交警大队事故证明1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院住院治疗，其伤诊断为：急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨及蝶骨骨折、头皮血肿、蝶窦积液，自2016年8月30日至2016年10月9日共住院40天，出院后，又多次复查，共花费医疗费39744.53元。上述事实，由原告提交的住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票6份、诊断证明1份予以证实。被告无异议。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。
3、2017年2月28日，经原告自行委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：姚淑焕伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为60日。原告支付鉴定费1100元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张该鉴定系原告单方委托，程序不合法，对其鉴定意见不认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告鉴定意见，对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的1100元鉴定费，本院依法予以确认。
4、原告主张由其父母护理，其父姚元可从事交通运输业，其母李爱芹以打工为生，根据鉴定意见，主张护理费16341元（120元×40天+70209元/365天×60天）。为此，原告提交身份证复印件2份、户口本1份、驾驶证1份、上岗证1份予以证实。朱红霞认可两人护理，平安保险山东公司认可一人护理，并对护理费计算标准有异议。经审查，对原告主张的姚元可从事交通运输业，本院依法予以确认，但其母李爱芹的护理应按照2016年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，且出院后由其母护理，符合常理。故本院确认原告的护理费为13284.8元（192.35元×40天+93.18元×60天）。
6、原告主张住院伙食补助费4000元（100元×40天），被告对标准有异议，认可每天30元。经审查，原告主张的住院伙食补助费并无不当，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费3000元（50元×60天），被告对标准有异议，认可每天30元。经审查，原告主张的营养费符合法律规定，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费1800元，被告不认可。经审查，综合考虑本案案情，原告主张的交通费并无不当，本院依法应予支持。
9、朱红霞主张为原告垫付医疗费19061.18元，要求原告返还。原告认可并同意返还。
10、鲁AS75**小型客车车主为朱红霞，该车在平安保险山东公司投保交强险及商业三者险20万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。
本院认为，朱红霞与姚淑焕发生交通事故，造成姚淑焕受伤，事实清楚。对于事故责任，原告主张，朱红霞驾驶机动车在校园内行驶，应尽到谨慎驾驶义务，原告作为行人，对事故发生并无过错，且朱红霞事故次日报案，也是交警部门无法认定事故责任的原因，综上，朱红霞应负事故全部责任。朱红霞对此不认可，主张原告作为行人，也应负安全注意义务，主张原告应负事故主要责任。经审查，朱红霞驾驶机动车，在校园内行驶，鉴于校园这一特殊地点，其本身，应负有比在公共道路中通行更大的安全注意义务，且诉讼中，朱红霞并未举证证实原告作为行人，对于事故的发生具有过错。故本院确认朱红霞负本次事故全部责任，亦应承担本次事故所产生全部民事赔偿责任。鲁AS75**小型客车在平安保险山东公司投保交强险及商业三者险20万元，该公司应在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任。现姚淑焕要求朱红霞、平安保险山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费39744.53元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费13284.8元、交通费1800元、鉴定费1100元。朱红霞为原告垫付的19061.18元，原告同意返还，本案一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告姚淑焕医疗费10000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告姚淑焕护理费13284.8元；
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告姚淑焕交通费1800元；
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告姚淑焕医疗费29744.53元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告姚淑焕住院伙食补助费4000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告姚淑焕营养费3000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告姚淑焕鉴定费1100元；
八、原告姚淑焕于本判决生效之日起十日内返还被告朱红霞垫付款19061.18元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告朱红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年七月十二日
书记员 吉璐璐