沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初6329号
原告梁洪芹
委托诉讼代理人滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。
被告沈阳国际旅行社有限公司苏家屯延超门市部
法定代表人朱延超，系该公司经理。
第三人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司
负责人张德辉，系该公司经理。
委托代理人徐小男
原告梁洪芹与被告沈阳国际旅行社有限公司苏家屯延超门市部（以下简称国际旅行社），第三人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称阳光保险公司）旅游合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁洪芹及委托代理人滕龙与被告被告沈阳国际旅行社部法定代表人朱延超、阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人徐小男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁洪芹诉称：2016年3月11日，我和丈夫张兴学与郭凤君、肖丽苍等8人参加被告组织的团队旅行，当时由郭凤君为团队代表与被告签订了团队国内旅游合同，2016年3月17日，我和丈夫向被告缴纳了旅游费1518元，本次旅游期间，被告在阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司投保和泰安心旅行保险。2016年3月28日，参团的8人一起从桃仙机场乘飞机开始旅游，于2016年3月30日到达苏州市，按照旅行团的安排，住宿在苏州市吴官大酒店。2016年3月31日，早上6点50分，我在酒店四楼下楼退房卡时，由于楼梯没有扶手，楼梯间没有灯光，也没有警示标志，致使我摔倒在楼梯上，造成我双下肢摔伤。事故发生后，团队导游打120救护车将我送至苏州市相城人民医院治疗。2016年4月2日，我转入辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗。由于我是自费参加被告沈阳国际旅行社有限公司苏家屯延超门市部组织的团队旅游，该门市部是旅游经营者，该旅行社对团员在旅游期间负有安全保障义务，因其未尽到安全保障义务，故应承担民事责任。另我在第三人阳光人寿保险公司投保伤害险，故我在本次旅游活动中因意外所造成的各项损失，应由第三人阳光人寿保险公司承担，超出保险限额部分，应由被告被告沈阳国际旅行社部承担。综上，请求人民法院依法判令被告赔偿赔偿因团队旅游期间摔伤所造成的医疗费12737元、护理费2840元、住院伙食补助费2600元、交通费1500元、拐费150元、伤残赔偿金59139.40元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费840元，合计人民币85807.16元；诉讼法由被告承担。
被告沈阳国际旅行社辩称：我认为案由有问题，我的旅游合同没有问题；原告在酒店跌伤不是因为没有灯光及扶手，原告也没有提供相应证据证明原告摔伤是因为没有灯光和扶手造成；新旅游法规定旅行社不能强迫购买保险，有义务代买意外险，如果由于旅行社失误造成受伤我们启动责任险，现在原告自己摔伤，与我旅行社没有任何关系，况且我与原告签订的旅游合同没有纠纷，请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人阳光保险公司辽宁分公司述称，1、原告是我公司的被保险人，双方为保险合同关系，非旅游合同关系。2016年3月，辽宁和平国际旅行社有限公司为其组织的沈阳上海南京杭州苏州无锡双飞6日游的游客购买了意外伤害险，根据保险合同记载，我公司承担的保险责任包括：意外身故保险金8万元；意外伤残保险金8万元；医疗保险金1万元；急性病身故保险金5万元；丧葬费保险金1万元，其中免赔额为100元。故我公司与原告系保险合同关系，而原告在本案中主张旅游合同纠纷，按照我国同一诉讼不宜审理两个法律关系的原则，本案中我公司不应承担任何保险责任。2、原告要求的护理费、伙食补助费、交通费、拐费等费用不包含在保险责任范围内，我公司不应承担赔偿责任。根据我公司与旅游公司签订的保险合同约定。综上，根据一案中不宜审理两个法律关系的原则，恳请法院判决驳回原告其他诉讼请求，维护我公司的合法权益。
经审理查明，2016年3月11日，原告梁洪芹与被告沈阳国际旅行社签订旅游合同一份。合同约定：旅游路线名称为沈阳、上海、南京、杭州、苏州、无锡双飞6日游，旅游时间2016年3月28日至2016年4月2日。2016年3月31日7时左右，原告在被告旅行社安排的酒店下楼退房时摔伤，随即被送至苏州市相城人民医院住院治疗2天，诊断为左踝骨折脱位、右外踝骨折，一级护理2天，出院医嘱当地就诊；2016年4月2日，原告转至辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗，诊断为左内踝骨折及后踝骨折、右外踝骨折、气滞血瘀症，住院期间二级护理24天，出院诊断右踝石膏托固定6周、左踝石膏托固定8周。2016年12月1日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为左踝部损伤十级伤残。原告户口性质为城市户口。
另查明，原告系第三人阳光保险公司和泰安心旅行险的被保险人，保险期限为自2016年3月28日0时起至2016年4月3日0时止，旅游范围：沈阳、上海、南京、杭州、苏州、无锡双飞6日游，险种：和泰安心旅行，每人赔偿限额：意外伤残保险金8万元，医疗保险金1万元（免赔额100元、赔付比0.9）。
上述事实，有原、被告庭审时的陈述笔录、门诊病历、住院病志、护理证明、诊断书、医疗费收据、费用清单、护理人员身份证明、团队国内旅游合同、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益的应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于第三人阳光保险公司提出的其并非本案适格主体的辩解，因旅行社责任险属于法律规定的强制险和法定险，现原告已申请阳光保险公司为本案被告，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本院调整阳光保险公司作为本案第三人。关于被告及第三人是否应承担赔偿责任的问题，本案中，被告未提供证据证明导游已对原告等人进行了提醒，在清晨楼梯黑暗的情况下，未做到确保游客安全，故对发生的损害后果，其所属的旅游服务机构应当承担相应的民事责任；因被告沈阳国际旅行社在第三人阳光保险公司处投保了旅行社责任险，本案事故发生在保险期间内，故阳光保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于责任分配问题，被告沈阳国际旅行社在原告的受伤过程中存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任，综合本案情况，本院酌情认定被告沈阳国际旅行社承担10%的责任；因被告沈阳国际旅行社在第三人阳光保险公司处投保了旅行社责任险，故第三人应在除鉴定费外的人身伤亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额的保险范围内承担相应的责任；原告作为具有完全辨识能力的成年人，在旅行中应充分注意自身安全，在步行中摔倒受伤，应承担主要的责任，本院认定原告对自己的损失承担90%的责任。关于原告请求的医疗费，经本院核实，确为12737.66元。关于原告请求的护理费，本院参照居民服务业标准予以计算，应为2848元（37127÷365×2×2+37127÷365×24）,原告仅要求2840元，本院予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费，按照每日100元予以计算，应为2600元。关于原告请求的交通费，本院酌定为1000元。关于原告请求的伤残赔偿金，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，应为59139.4元（31126×19×10%）。关于原告请求的精神损害抚慰金，原告因本次受伤，精神受到伤害，根据其伤残等级情况及当事人的过错情况，本院酌情认定为1000元。关于原告请求的拐费、鉴定费，系实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、沈阳国际旅行社有限公司苏家屯延超门市部赔偿原告梁洪芹医疗费2837元、鉴定费840元（以上合计3677元）的10%，计人民币367.70元；
二、第三人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司在旅行社责任险限额内赔偿原告梁洪芹医疗费9900元（已扣除免赔额100元）、护理费2840元、住院伙食补助费2600元、交通费1000元、拐费150元、伤残赔偿金59139.40元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币76629.4元。
三、驳回原告梁洪芹的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，减半收取，由原告梁洪芹负担875元，被告沈阳国际旅行社部负担97.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李美佳
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 莹