宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初607号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人秦某，男，1987年8月14日出生，汉族，小学文化，甘肃省庆阳市人，户籍所在地甘肃省庆阳市环县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2012年12月2日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2016年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年5月18日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）524号和银兴检公诉刑变诉（2016）5号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年4月1日22时许，被告人秦某伙同梁某甲、梁某乙、杨某甲（均已判决）、高某（另案处理）等人在银川市兴庆区某会所包间喝酒期间，因琐事与被害人惠某某发生争执，后秦某伙同梁某甲、梁某乙等人在222包间内用洋镐把、拳脚对惠某某、刘某甲及徐某某进行殴打，并将惠某某从二楼拖拽至一楼。在此过程中，梁某甲无故用木棍殴打在楼道内打电话的顾客杨某乙，并砸毁杨某乙的一部苹果牌手机（价值3500元）。被告人秦某等人在银海会所的大厅和门口对惠某某拳打脚踢，后逃离。经鉴定，惠某某的伤情为头面部多发裂伤（头皮裂伤遗留瘢痕累计长9.8cm,头面部裂伤遗留瘢痕累计长11.5cm）、双眼钝挫伤、头面部及全身多发软组织损伤，其伤情程度为轻伤二级。杨某乙的伤情为左侧颧弓线性骨折、面部软组织挫伤，其伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人秦某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。并向法庭提交了常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人惠某某、杨某乙的陈述、被告人秦某及同案犯的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月1日22时许，被告人秦某伙同梁某甲、梁某乙、杨某甲（均已判决）、高某（另案处理）等人在银川市兴庆区某会所包间喝酒期间，因琐事与被害人惠某某发生争执，后秦某伙同梁某甲、梁某乙等人在222包间内用洋镐把、拳脚对惠某某、刘某甲及徐某某进行殴打，并将惠某某从二楼拖拽至一楼。在此过程中，梁某甲无故用木棍殴打在楼道内打电话的顾客杨某乙，并砸毁杨某乙的一部苹果牌手机（价值3500元）。被告人秦某等人在银海会所的大厅和门口对惠某某拳打脚踢，后逃离。经鉴定，惠某某的伤情为头面部多发裂伤（头皮裂伤遗留瘢痕累计长9.8cm,头面部裂伤遗留瘢痕累计长11.5cm）、双眼钝挫伤、头面部及全身多发软组织损伤，其伤情程度为轻伤二级。杨某乙的伤情为左侧颧弓线性骨折、面部软组织挫伤，其伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人秦某赔偿被害人惠某某各项损失20000元，并取得了被害人惠某某的谅解。被害人杨某乙书面放弃追究被告人秦某的民事赔偿责任，并对被告人秦某表示谅解。被害人刘某甲及徐某某均以伤情不重为由，放弃做伤情鉴定，并表示不追究被告人秦某的民事赔偿责任。被告人秦某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人秦某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、归案说明、扣押决定书、扣押物品清单、同案犯梁某甲、梁某乙、杨某甲的刑事判决书、鉴定聘请书、法医学人体损伤鉴定意见书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人惠某某、杨某乙、徐某某、刘某甲的陈述及辨认笔录、证人刘某乙、张某、侯某、纳某、刘某丙的证言及辨认笔录、同案犯梁某甲、梁某乙、杨某甲的供述、被告人秦某的供述、违法犯罪记录查询情况说明、公安行政处罚决定书、收条、谅解书、放弃主张民事权利的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人秦某犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人秦某应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人秦某与同案犯均实施了殴打行为，均应对被害人伤害后果承担责任，不宜划分主从犯。被告人秦某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人秦某已赔偿被害人惠某某的经济损失，并取得了被害人惠某某、杨某乙的谅解，对被告人秦某酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日至2017年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 马翠兰
人民陪审员 吴秀敏
二〇一六年八月十六日
书 记 员 于 莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。