黑龙江省伊春市美溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0708民初155号
原告：王福侠，男，1955年7月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市美溪区。
委托诉讼代理人：王健（系王福侠之子），男，1981年10月13日出生，汉族，系美溪区人民政府干部，现住黑龙江省伊春市美溪区。
被告：任静，男，1972年2月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告：黑龙江省延德堂医药有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街1号B1栋9层911号-915号。
法定代表人：任云,职务总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路21号平安大厦8楼。
负责人：李臻，职务总经理。
委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江联合律师事务所律师。
被告：乔福于，男，1975年10月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市翠峦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人：王光宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江联合律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市行署街春光名苑小区1栋2-3商服。
负责人：吴成，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘娜，系永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员。
被告：彭雪峰，男，1995年04月01日出生，汉族，系黑龙江省伊春市公安消防支队美溪区大队士官，现住黑龙江省伊春市美溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴中大街72号。
负责人：王洪宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江联合律师事务所律师。
原告王福侠诉被告任静、黑龙江省延德堂医药有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、乔福于、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、彭雪峰、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，2017年4月5日以（2017）黑0708民初11号作出一审判决，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司向伊春市中级法院提起上诉，伊春市中级法院于2017年8月23日以（2017）黑07民终252号民事裁定书将该案发回美溪法院重审，本院于2017年9月12日受理本案。依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告王福侠、被告中国平安财产保
险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司的委托诉讼代理人房忠华、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人刘娜、彭雪峰到庭参加诉讼，被告任静、黑龙江省延德堂医药有限公司法定代表人任云、被告乔福于经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项费用169958.58元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日下午16时20分，原告乘坐王配臣驾驶的黑F887**中型客车由伊春往美溪方向行驶至S303省道120KM+828.7M处与被告任静驾驶黑A256**号轻型封闭货车、乔福于驾驶的黑MA98**号半挂牵引车、彭雪峰驾驶的消防车发生交通事故，造成客车内乘客及原告不同程度受损，事故发生后经伊春市公安交警支队美溪大队美公交认字（2016）第26号《道路交通事故认定书》认定被告任静承担事故主要责任，被告乔福于和被告彭雪峰承担事故次要责任，原告无责任。
被告任静驾驶的黑A256**车辆所有权属于黑龙江省延德堂医药有限公司，该车交强险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司；被告乔福于驾驶的黑MA98**车辆所有权属于被告绥化市顺鑫道路运输有限公司，该车交强险投保于被告永诚财产保险股份有限公司，商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司；被告彭雪峰驾驶的消防车所有权人属于被告黑龙江省伊春市公安消防支队美溪区大队，该车交强险、商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司。该起事故导致原告因伤入住伊春市中心医院治疗17天，原告伤情经诊断为创伤性脾破裂、腹部闭合性损伤、局限性腹膜炎、腹腔积液、胸外伤、肺挫伤、胸腔积液、右踝关节扭伤、双侧多发肋骨骨折等病症。2017年2月16日黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑远大法鉴字[2017]第005号鉴定意见：1、被鉴定人王福侠因交通事故致双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；创伤性脾破裂评定为十级伤残；2、伤后六个月医疗终结；3、护理期限为60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；4、支持需要加强营养促进恢复，期限90日。原告王福侠在住院治疗期间共发生医疗费30362元、交通费200元、伙食补助费850元、精神损失费10000元、伤残赔偿金96596.97元、误工费14081元、陪护费10605.21元、营养费4500元、鉴定费2790元，合计169985.18元。要求各被告对上述费用承担连带给付责任，诉讼费由被告承担。
被告任静、黑龙江省延德堂医药有限公司法定代表人任云、被告乔福于经传票合法传唤，无正当理由没有到应参加诉讼，在答辩期内没有提出书面答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司的委托诉讼代理人房忠华，承认原告在本案中所主张的事实，但认为应按法律规定赔偿，依据保险合同诉讼费、鉴定费不予承担，具体赔偿明细在质证过程中进行确认。此次事故发生后，公司将交强险范围内的10000元医疗费交纳到伊春市林业中心医院，用于抢救伤者。鉴定结论中伤残鉴定标准适用错误，该鉴定结论不具有法律效力。
被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人刘娜承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、公司赔偿前提是与本案肇事车辆黑MA98**号机动车存在交强险合同关系，答辩人赔偿应依据交强险条款。根据交强险第10条第4款规定，因交通事故所产生的诉讼费、鉴定费属于间接费，不属于交强险赔偿范围，另外答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，不应承担直接侵权人应承担的诉讼费和鉴定费。2、该案伤残鉴定违反法定程序，且伤残等级过高，答辩人未接到原告及法院任何形式的鉴定通知。原告七根肋骨骨折，根据道路交通事故伤残人员伤残评定，4根以上骨折，应为10级伤残，因此，答辩人对该份鉴定结论及程序有异议。原告诉请的医疗抚慰金、误工费等各项费用过高，待质证时进行确认。
被告彭雪峰在庭审中承认原告在本案中所主张的事实，但认为本人当时执行公务，不承担责任，应由车辆投保的平安保险公司进行赔偿。
原告王福侠当庭提出对伊春市美溪区众诚客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊春分公司的撤诉申请。本院认为，原告王福侠提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，准许原告撤回对伊春市美溪区众诚客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊春分公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告证据一，身份证复印件和常住人口登记卡复印件各一份，证明原告王福侠是要求赔偿的主体，并且是城镇户口；证据二，医院费票据原件五张，此证据旨在证明原告住院期间所花的医疗费用是30362元。证据四，道路交通事故认定书美公交认字[2016]第26号复印件一份，此证据旨在证明此次事故的责任认定情况；证据六、伊春市中心医院出院诊断证明原件一份和住院费用清单原件6张，此证据旨在证明在医院住院期间诊疗用药情况，住院天数17天，出院后好转，定期复查。上述证据被告方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告证据三，伊春市林业中心医院病案原件51张，此证据旨在证明原告因伤住院，伤情情况，诊疗情况，住院天数；证据五，司法鉴定意见书和司法鉴定票据，此证据旨在证明，1、原告王福侠因交通事故致双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；创伤性脾破裂评定为十级伤残；2、伤后六个月医疗终结；3、护理期限为60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；4、支持需要加强营养促进恢复，期限90日；鉴定费2710元。上述证据被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司的委托诉讼代理人房忠华和永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人刘娜提出异议认为，病历当中明确记载原告手术前，在2016年7月26日CT检查报告单中明确诊断共计有七根肋骨骨折，但在2016年7月31日术后的CT检查报告单中却诊断有九根肋骨骨折，前后不一致，不知道增加的两根肋骨是如何骨折的，这种结果直接影响伤残结果的确定。另外，后诊断的CT检查报告单没有见到医院的骑缝章，病历的前后页时间顺序混乱，不能排除后加的可能。对原告的伤残等级鉴定应按照新的伤残鉴定标准，5.9.3.11条款肋骨骨折八根以上并后遗四处畸形愈合，才构成九级伤残，即使原告所受伤害肋骨骨折达到八根以上，在不满足后遗四处畸形愈合的条件下，也不构成九级伤残。因此，对原告所受伤害达到九级伤残，存有异议。经查证，本院认为，前后两次CT检查报告单的不一致，不影响实际病情，病历的前后页时间顺序混乱，亦不影响病历的真实性。上述证据被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司的委托诉讼代理人房忠华和永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人刘娜虽然提出异议，但没有提交相应的证据予以佐证，因此对其异议观点不予采纳，上述证据符合法律规定，应予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原告的请求哪些予以支持，哪些不予支持。原告王福侠与被告任静、黑龙江省延德堂医药有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告乔福于、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告彭雪峰、被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被告任静、乔福于、彭雪峰没有注意安全驾驶，操作不当，导致发生这起交通事故，给原告王福侠造成伤害，事实清楚，证据充分，三被告都有过错，应赔偿给原告造成的经济损失。被告任静在该起事故中承担事故的主要责任，其驾驶的黑A256**车辆所有权属于黑龙江省延德堂医药有限公司，该车交强险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司；被告乔福于在该起事故中承担事故的次要责任，其驾驶的黑MA98**车辆所有权属于被告绥化市顺鑫道路运输有限公司，该车交强险投保于被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司；被告彭雪峰在该起事故中承担事故的次要责任，其驾驶的消防车所有权属于黑龙江省伊春市公安消防支队美溪区大队，该车交强险、商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司；且均在保险期内，原告无责任，故对原告王福侠诉讼请求的合理部分应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司伊春分公司虽然将交强险的10000元医疗费已经预付到伊春市中心医院，但并没有用于本案原告王福侠的治疗上，因此该公司仍需按责承担责任。本案系连环相撞引发的交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司，应在交强险、商业险限额内进行理赔，超出部分由被告任静、乔福于、彭雪峰及车辆所有人按主次责任分别承担赔偿。
原告王福侠于2016年7月25日事故发生当日，被送往伊春林业中心医院住院治疗17天花费医疗费30362元，经查证，有证据证实，符合法律规定，应予确认；交通费200元，经查证，按法律规定没有提交正规的交通票据，不符合法律规定，不予支持；精神抚慰金10000元，因原告王福侠已构成伤残等级，是符合法律规定，但原告请求过高，应支持5000元，其余5000元不合理，不予支持；伤残赔偿金96596.97元，经查证，符合法律规定的赔偿标准，应予支持；伙食补助费850元，经查证，符合法律规定，应予支持；误工费14081元，经查证，符合法律规定，应予支持；护理费10605.21元，经查证，符合法律规定，应予支持；营养费4500元，经查证，符合法律规定，应予支持；鉴定费2790元，经查证，有证据证实，符合法律规定，应予支持；以上各项费用合理部分共计164785.18元。
综上所述，原告王福侠请求赔偿的各项费用合理部分为164785.18元，不合理费用合计为5200元。其中医疗费30362元、伙食补助费为850元，共计31212元，在本次事故中，共有四人受伤，三份交强险医疗费限额共计30000元，每个伤者按照在交强险医疗费限额内所占的比例对交强险进行分割，原告王福侠占强险医疗费的47%即（47%×30000元）14100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司在判决生效后十日内，在被告乔福于车辆交强险责任限额内赔偿原告王福侠医疗费4100元、误工费7040.5元、护理费5302.61元，共计16443.11元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在判决生效后十日内，在被告彭雪峰车辆交强险责任限额内赔偿原告王福侠医疗费10000元、误工费7040.5元、护理费5302.61元，共计22343.11元；在被告彭雪峰车辆商业险责任限额内赔偿原告王福侠医疗费等各项费用25199.79元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在判决生效后十日内，在被告乔福于车辆商业险责任限额内赔偿原告王福侠医疗费等各项费用25199.79元；
四、被告黑龙江省延德堂医药有限公司,在判决生效后十日内，赔偿原告王福侠医疗费等各项费用75599.38元；
五、驳回原告王福侠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3699.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担2219.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担739.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担739.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 刘海莲
人民陪审员 靳丽琰
人民陪审员 王 鹏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 伊艳彩