广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初3953号
原告：何志松，男，汉族，1941年3月23日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。
被告：黄少萍，女，汉族，1975年1月31日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：朱镜辉，男，汉族，1973年11月21日出生，住广东省佛山市南海区。
原告何志松与被告黄少萍、朱镜辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志松及其委托诉讼代理人杨明钊、被告黄少萍到庭参加诉讼。被告朱镜辉经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告何志松向本院提出诉讼请求：1.被告黄少萍立即向原告偿还借款本金1155000元，并以1180000元为本金从2014年4月30日起至2016年5月4日止按照每月1%的标准计算利息（利息为283200元）；以1155000为本金从2016年5月5日起至还清全部款项为止按照每月1%的标准计算利息（利息暂计算至起诉之日为126500元）；2.被告朱镜辉对上述债务承担连带清偿责任3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2010年8月16日起，被告黄少萍因经营周转困难，多次向原告借款。期间，被告黄少萍亦有偿还本金和利息，经多次对账，双方确认，截止至2014年5月1日，黄少萍尚欠原告何志松人民币118万元。被告黄少萍于是向原告出具借条一张，并以其女儿黄雅琳名义购买的房产及其本人名下的小车作为借款抵押担保。双方约定月利息为1%，每月5号前付息。但是，借条出具后，被告黄少萍除了在2016年、2017年偿还了25000元外，就没有在履行还款义务，违约意图明显。本案债务发生在被告黄少萍与被告朱镜辉的夫妻婚姻关系存续期间，且所借款项用于夫妻共同生活，被告朱镜辉应对本案债务承担连带清偿责任。
被告黄少萍辩称，对原告主张均无异议。但现在由于经济紧张，被告无法支付相关利息，愿以被告名下的分红款偿还本案的借款。
被告朱镜辉没有到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，被告黄少萍出具《借条》，内容为：本人黄少萍经营玻璃生意，因资金周转困难，现向郭银英借款人民币现金150000元。2013年9月30日，被告黄少萍出具《借条》，内容为：本人黄少萍经营玻璃生意，因资金周转困难，现向何志松借款人民币现金650000元。2013年9月30日，被告黄少萍出具《借条》，内容为：本人黄少萍经营玻璃生意，因资金周转困难，现向何森松借款人民币现金200000元。2014年3月1日，被告黄少萍出具《借条》，内容为：本人黄少萍经营玻璃生意，因资金周转困难，现向何志松借款人民币现金100000元。2014年4月30日，被告黄少萍出具《借条》，内容为：本人做胶粒生意，因资金周转困难，现向何志松借款80000元，特立此据为凭。
2014年5月1日，被告黄少萍出具《借条》，内容为：本人黄少萍现以女儿朱雅琳名义购买的位于小塘×××房、本人名下小车一辆作抵押，向何志松累计借款人民币118万元，双方约定月利率为1%（每月5号前付息）。2016年4月10日，被告黄少萍与原告何志松签订《欠款确定书》，内容为：本人黄少萍经营玻璃生意因资金周转困难向何志松借款累计人民币118万元，于2016年4月10日还款10000元，黄少萍尚欠何志松款1170000元，双方约定月利率1%，但2014年5月至今尚未支付利息。2016年5月4日，被告黄少萍与原告何志松签订《欠款确定书》，内容为：本人黄少萍经营玻璃生意因资金周转困难向何志松借款累计人民币118万元，于2016年5月4日还款10000元，累计还款20000元，黄少萍尚欠何志松款1160000元，双方约定月利率1%，但2014年5月至今尚未支付利息。2017年1月25日，被告黄少萍通过银行转账的方式向原告支付5000元。
原告分别于2010年8月16日转账300000元、2012年6月4日转账21700元、2012年7月4日转账26500元、2012年7月31日转账40000元、2012年8月31日转账80000元、2013年1月8日转账121700元、2013年3月30日转账23800元、2013年3月12日转账5000元予被告黄少萍。
被告黄少萍与被告朱镜辉于1995年11月29日登记结婚，于2014年3月4日登记离婚。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向被告黄少萍出借款项1180000元，并提供了《借条》、《欠款确认书》及部分银行转账凭证佐证。原告主张的部分款项是郭银英、何森松出借予原告，但郭银英、何森松已确认被告黄少萍拖欠其借款由何志松追偿，且原告与被告黄少萍签订的《欠款确认书》中已包含郭银英、何森松出借的款项，被告黄少萍对借款事实无异议，故本院对原告的主张予以采信。现被告分别于2016年4月10日还款10000元、2016年5月4日还款10000元、2017年1月25日还款5000元，原告主张该款优先抵扣本金，故被告黄少萍还应偿还借款本金1155000元予原告。
关于利息，原、被告双方在2014年5月1日签订《借款》中约定中了借款利率为月利率1%，被告黄少萍应分别以1180000元为本金从2014年5月1日起至2016年4月9日止、以1170000元为本金从2016年4月10日起至2016年5月3日止，按月利率1%计付利息予原告；2015年5月4日起的利息，原告主张以1155000元为本金，按月利率1%计算，本院予以支持。
关于被告朱镜辉的责任问题，被告黄少萍与被告朱镜辉于2014年3月4日离婚，本案债务中的1100000元借款产生于夫妻关系存续期间，现两被告未举证证明该部分借款没有用于家庭共同生活，故本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告朱镜辉应对被告黄少萍在本案中所负债务中的借款本金1100000元及相应利息承担连带清偿责任。
综上所述，被告朱镜辉经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄少萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1155000元及支付以1180000元为本金从2014年5月1日起至2016年4月9日止按月利率1%计算的利息、以1170000元为本金从2016年4月10日起至2016年5月3日止按月利率1%计算的利息、以1155000元为本金从2016年5月4日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息予原告何志松；
二、被告朱镜辉应对被告黄少萍在上述第一项的债务中的借款本金1100000元及相应利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告何志松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9441.15元、财产保全费2520元，合计11961.15元（原告已预交），由被告黄少萍负担，被告朱镜辉在11150.55元范围承担连带责任。被告承担的部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的11961.15元，待本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年五月十九日
书记员 文逸斌