河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初323号
原告付清枝，女，1952年11月14日出生，汉族，住遂平县，系死者车国恩的妻子。
原告车和平，女，1990年5月1日出生，汉族，住址同上，系死者车国恩的女儿。
二原告共同委托代理人熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告高富海，男，1954年12月3日出生，汉族，住遂平县。
被告高战华，男，1976年11月3日出生，汉族，住遂平县。
被告高二雷，男，1982年3月28日，出生，汉族，住遂平县。
三被告共同委托代理人李明杰，河南展志律师事务所律师。
被告韩亭，男，1969年6月11日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师。
原告付清枝、车和平与被告高富海、高战华、高二雷、韩亭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付清枝、车和平及其委托代理人熊继文，被告高富海、高战华、高二雷及其委托代理人李明杰，被告韩亭及其委托代理人贾平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付清枝、车和平诉称，死者车国恩生前一直跟随被告高富海、高战华、高二雷父子三人干建筑活。2016年11月11日，死者车国恩受被告高富海指派到被告韩亭家干房屋建筑活，在韩亭家干活由被告高二雷组织施工。12日上午车国恩在一楼厨房顶上接吊车转送装砖的车斗时，由于被告高战华操作吊车开关失误,在车国恩刚抓住斗车时，斗车突然下滑导致车国恩被下滑力从二楼带下摔伤，经遂平县人民医院抢救但因伤势过重于17日死亡。该吊车系被告韩亭租用高富海的，被告高富海没有建筑承包资质，被告高战华没有吊车作业证，该吊车系“三无”机械。事发后，被告韩亭支付车国恩抢救费用12000元，被告高富海、高战华、高二雷不管不问。车国恩在二楼干活过程中，被告没有设置任何防护装置，不具备安全作业条件。综上，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法主持公道，请求依法判令被告连带支付车国恩受伤死亡的各项赔偿款587143.16元的80％，计469714.53元；被告承担本案诉讼费用。
被告高富海辩称，死者车国恩生前没有一直跟我搞建筑，2016年11月11日，我从来没有指派车国恩到韩亭家干活。2016年11月11日，我介绍周德平、车国恩、高学礼、高二雷、高战华，有韩亭出钱为其建二楼铁皮棚，当时活小、活杂，韩亭每天给每个工人120元的劳务费，该活有韩强引见，有韩亭雇佣其五人，我本人不在现场，我没有受雇于韩亭。车国恩等五人受雇于韩亭，韩亭是真正的雇主，我们几个人都属掂铁锹、干杂活的，不需要建筑承包资质。我也不是承包商，车国恩的死跟我没有一点因果关系，我本人更没有一点过错，起诉我属主体错误。
被告高战华辩称，车国恩生前没有一直跟我搞建筑，2016年11月12日，我操作吊车没有任何失误。根据操作规范砖车超过平房1.5米时才能去抓车把，另一人取吊车钩，我开吊车还没有超过平房顶时，车国恩就在平房另一处摔下。车国恩就没有接触吊车，不存在带下摔伤一说，起诉我属主体错误。
被告高二雷辩称，车国恩生前没有一直跟我搞建筑，2016年9月份我结婚后才在家干杂活，原来一直在外面打工，我与其他四人一样，每天每人韩亭给付120元劳务费，不存在组织施工情况。车国恩的死跟我没有一点因果关系，起诉我属主体错误。
被告韩亭辩称，一、我没有租赁高富海的吊车，双方不存在租赁关系，该吊车是高富海随身携带的劳动工具。二、原告请求赔偿过高。三、我与另外三个被告及其他施工人员不存在雇佣关系和劳务关系，我家房屋因破旧漏雨这是一个简单的维修活动，报酬是高富海给我维修完之后，计算出多少报酬一并支付给高富海。车国恩的不幸死亡我没有任何过错和因果关系，我不应当承担任何赔偿责任，驳回原告对我的起诉。
经审理查明，被告韩亭家中建房期间，韩亭与被告高富海联系让其负责为其建造房屋，后高富海让车国恩、高学礼、高战华，周德平、高二雷等人到被告韩亭家建房，在建房期间由被告高富海安排分工。2016年11月12日上午，被告高战华驾驶被告高富海的吊车往房屋上吊砖时，负责在房屋上面接砖的车国恩从房屋上掉下摔伤，被送往遂平县人民医院治疗，被诊断为：1、脑挫伤（右侧额颞叶）；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、左侧颧弓骨折；4、左侧额颞骨骨折；5、左侧肋骨多发骨折；6、肺挫伤；7、左侧胸腔积液。原告自2016年11月12日住院至2016年11月16日出院，共住院治疗4天，花费医疗费20150.67元。车国恩住院期间，被告韩亭支付车国恩医疗费12000元。另查明，车国恩出生于1950年2月5日，2016年11月17日因伤势过重死亡，其生前与原告付清枝生育有一个女儿车和平。上为本案事实。
以上事实有原被告陈述及原告提供的遂平县人民医院出院证、诊断证明书、病历档案、医疗费票据、居民死亡医学证明书等在卷为据，足以认定。
本院认为，按照“谁主张、谁举证”的原则，当事人应对其诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。本案系农村建房所造成的人身伤害事故，按照原被告双方在庭审中所提供的证据，车国恩系由包工头被告高富海分工安排其劳务工作，在劳务过程中车国恩人身受到伤害，因伤势过重死亡，被告高富海作为包工头应当承担赔偿责任。车国恩在劳务过程中所受到的伤害是由被告高战华驾驶被告高富海的吊车在吊砖过程中发生的，被告高富海的吊车是否具备相应的安全资质，被告高战华是否具备相应的驾驶吊车的从业资质，高富海和高战华均没有提供相关证据予以证明，对于车国恩的伤亡后果高战华应承担相应的赔偿责任。被告韩亭作为房屋建设的业主和发包方，选择没有施工资质的被告高富海带领的施工人员对其房屋进行施工，其也存在一定的过失，对车国恩的伤亡后果亦应承担相应的责任。车国恩在施工中没有尽到谨慎注意和安全义务，对其人身受到伤害的后果存在一定的过错，应承担相应的责任。根据本案情况应由车国恩承担30%的责任，由被告高富海承担30%的责任，由被告高战华承担30%的责任，由被告韩亭承担10%的责任。关于被告高富海、高战华、韩亭辩称对原告不承担赔偿责任的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告高二雷辩称不承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。本案中，受害人车国恩户籍地遂平县××办事处××车庄虽已调整县城区行政区域，但原告所提供的户籍仍为农业家庭户口，原告也未提供失地证明，有关损害赔偿费用应当根据当地农村的相关标准计算。对于车国恩人身受到伤害所造成的经济损失，认定如下：1、医疗费按照医疗费票据为20150.67元；2、误工费按照河南省上年度农村人均纯收入10853元／年计算，误工时间按住院治疗的时间为4天，误工费为118.94元（10853元÷365天×4天）；3、护理费按1人计算，参照上述标准为118.94元（10853元÷365天×4天）；4、住院伙食补助费按每天30元计算为120元（30元×4天）；5、营养费按每天20元计算为80元（20元×4天）；6、死亡赔偿金按照河南省上年度农村人均纯收入10853元／年计算，结合车国恩的出生日期及死亡时间，按照相关法律规定，车国恩的死亡赔偿金为14年，即151942元（10853元／年×14年）；7、丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为21335元（42670元÷12个月×6个月）。关于原告付清枝请求的被抚养人的生活费，付清枝与其去世的丈夫车国恩生育有一女儿车和平现已成年，对其该项请求，本院不予支持。以上各项共计193865.55元（20150.67元＋118.94元＋118.94元＋120元＋80元＋151942＋21335元），由原告自行承担58159.67元（193865.55元×30%）；由被告高富海承担58159.67元（193865.55元×30%）；由被告高战华承担58159.67元（193865.55元×30%）；由被告韩亭承担7386.56元（193865.55元×10%－12000元）。关于原告请求的精神抚慰金支持为60000元，由被告高富海承担25000元，由被告高战华承担25000元，由被告韩亭承担10000元。综上，被告高富海共计赔偿原告付清枝、车和平各项经济损失83159.67元（58159.67元＋25000元）；被告高战华共计赔偿原告付清枝、车和平各项经济损失83159.67元（58159.67元＋25000元）；被告韩亭共计赔偿原告付清枝、车和平各项经济损失17386.56元（7386.56元＋10000元）。由于被告不同意调解而无法进行调解。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高富海于本判决生效之日起五日内赔偿原告付清枝、车和平医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失83159.67元。
二、被告高战华于本判决生效之日起五日内赔偿原告付清枝、车和平医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失83159.67元。
三、被告韩亭于本判决生效之日起五日内赔偿赔偿原告付清枝、车和平医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失17386.56元。
四、驳回原告付清枝、车和平要求被告高二雷承担赔偿责任的请求。
五、驳回原告付清枝、车和平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8346元，由原告付清枝、车和平负担1346元，由被告高富海负担3000元，由被告高战华负担3000元，由被告韩亭负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
人民陪审员 吕新生
人民陪审员 孔香平
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王文红