河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初873号
原告申爱芝，女，1944年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址一致。
委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。
被告于静，女，1990年8月27日出生，汉族，公司员工，本科文化，住河南省宜阳县，确认地址同住址一致。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，确认地址同住所地一致，统一社会信用代码91410100569843432X。
负责人陈文，职务总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人孙ＸＸ，河南千益律师事务所实习律师。
被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地河南省郑州市郑东新区宏图街21号院1幢，确认地址同住所地一致，组织机构代码证09309675-X。
负责人张帆，职务总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人孙ＸＸ，河南千益律师事务所实习律师。
原告申爱芝与被告于静、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称郑东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员张凤祥适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李广远、被告于静、被告阳光保险公司和郑东保险公司委托代理人边青宏、孙ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申爱芝诉称，2016年7月29日8时许，被告于静驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至柘城县××镇医院门口右转弯进入医院时，与在医院门口处的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县交警部门处理，认定被告于静承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在柘城县中医院住院治疗，原告的伤残等级经鉴定分别构成8级和9级伤残。肇事车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告因该交通事故所致的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计161698.83元，并承担本案诉讼费用。
被告于静辩称，肇事车辆购买有保险，应由保险公司赔付。原告住院期间于静为原告垫付医疗费1400元和救护费73元，原告在得到保险公司的赔偿款后应予以返还。
被告阳光保险公司、郑东保险公司辩称，1.在核实肇事车辆属于本保险公司保险责任范围的前提下，愿意承担原告实际合理的损失。事故发生后，保险公司在交强险部分已为原告垫付医疗费10000元，在保险责任范围内为事故另一伤者侯子平赔付费用4455元；2.鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2016年7月29日8时，被告于静驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至柘城县××镇医院门口右转弯进入医院时，因观察不细致，采取措施不当，与在医院门口乘凉的行人原告申爱芝、案外人侯子平发生碰撞，造成原告及侯子平受伤的道路交通事故。该事故经柘城县交警部门处理，认定被告于静承担事故的全部责任，原告及侯子平无责任。原告受伤后在柘城县中医院住院治疗102天，支付医疗费78654.28元、门诊费用2118.55元（50.4元＋18.9元＋47.25元+1072元＋368元+562元），被告于静为原告垫付1473元。2017年4月24日原告的伤残等级经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，胸部损伤为8级伤残，左下肢损伤为10级伤残，二次手术治疗费6000元。原告支付鉴定费1310元（700元+600元+10元）。肇事车辆在被告郑东保险公司投保有交强险和500000元的商业三者险，不计免赔，涉案事故发生在保险期间。郑东保险公司在交强险部分已为原告垫付医疗费10000元，为另一受害人侯子平赔付部分费用。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费清单及票据、营业执照等证据，予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民的身体健康遭受到侵害和损害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。被告于静驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车将原告申爱芝撞伤，经柘城交警大队认定，被告于静负事故的全部责任，原告无责任，故对原告要求被告于静赔偿因该交通事故造成的各项损失的诉请予以支持。因豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告郑东保险公司投保有责任强制保险和第三者责任保险，且不计免赔，郑东保险公司不具备法人资格，根据相关法律规定，由其设立机构被告阳光保险公司在承保的保险限额内承担相应的代为支付责任，赔偿原告因该事故产生的各项损失。三被告认为原告病历中显示原告有胆囊切除手术和青光眼手术，该部分医疗费用不应承担，但原告病历中显示的是原告住院时主诉“8.胆囊切除手术；9.青光眼手术后……”，并不是在本次住院治疗时发生的，故对三被告的观点不予支持。被告认为原告医疗票据中包含有治疗旧伤所支出的费用，无事实依据，不予支持。三被告认为原告的伤情虚假，申请对原告的伤残等级重新鉴定，2017年4月24日经商丘京九法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告胸部损伤为8级伤残、左下肢损伤为10级伤残，二次手术治疗费6000元，该鉴定是本院依法定程序委托具有资质的司法鉴定机构作出的，内容客观，意见正确，可以作为本案的定案依据。三被告认为事故发于2016年，其赔偿标准应适用2016年赔偿标准，计算伤残赔偿金时，原告的年限应以开庭时的年龄计算7年的观点，无相关法律依据，不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金25000元过高，本院酌定15000元。结合原告提交的赔偿清单，原告依法应得到的赔偿项目和数额如下，1.医疗费80772.83元（78654.28元+2118.55元）；2.护理费9461元（河南省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365天×102天）；3.住院伙食补助费8160元（80元×102天）；4.营养费1020元（10元×102天）；5.残疾赔偿金29008元（河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年×8年×31%)；6.精神损害抚慰金15000元；7.二次手术治疗费6000元；8.鉴定费1310元，以上合计150731.83元。该数额由被告阳光保险公司在责任强制保险医疗费限额内赔付给原告10000元（医疗费80772.83元＋住院伙食补助费8160元＋营养费1020元+二次手术治疗费6000元），在伤残赔偿限额内赔付给原告53469元（护理费9461元＋残疾赔偿金29008元＋精神损害抚慰金15000元），超出责任强制保险医疗费限额内的85952.83元（医疗费80772.83元＋住院伙食补助费8160元＋营养费1020元+二次手术治疗费6000元－10000元），由被告阳光保险公司在第三者责任保险范围内赔付给原告，因被告阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已支付给原告10000元，应予以扣除。被告阳光保险公司辩称已为另一受害人侯子平赔付费用，不影响对本案原告的赔付。被告阳光保险公司能够足额赔付原告，被告于静不再承担赔偿责任，但鉴定费1310元应由被告于静负担。被告于静为原告垫付款1473元，原告在得到被告阳光保险公司赔付的赔偿款时，扣除被告于静应承担的鉴定费后，返还其下余垫付款163元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，在责任强制保险各分项限额内赔付原告申爱芝各项损失53469元，在第三者责任保险限额内赔付给原告申爱芝各项损失85952.83元，共计139421.83元；
原告申爱芝在得到被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款时，返还给被告于静垫付款163元；
驳回原告申爱芝对被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司、被告于静的诉讼请求；
驳回原告申爱芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由原告申爱芝负担205.5元，被告于静负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张凤祥
二〇一七年五月十五日
书记员 邢倩倩