河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0636民初867号
原告：李民合，男，1968年12月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。
被告：郭爱宝，男，1968年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
被告：石家庄变形金刚物流有限公司，住所地：石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街88号管委会四楼415办公室。统一社会信用代码：91130185MA07N87C3N。
法定代表人：张顺，该公司经理。
被告：赵丹，男，1983年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康永，该公司职工。
原告李民合与被告郭爱宝、石家庄变形金刚物流有限公司（以下简称“变形金刚公司”）、赵丹、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民合及其委托诉讼代理人聂吉广、被告华安财险公司委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼，被告郭爱宝、变形金刚公司、赵丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李民合向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、评残费、车辆损失费、车上�备损失费、公估费、拖车施救费、交通费等共计102457.32元。2、本案诉讼费用由四被告负担。事实及理由：2017年4月14日6时10分许，被告郭爱宝驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车行驶至保阜高速公路阜平方向23公里处时，与原告驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、路产损坏，原告李民合受伤的交通事故，原告受伤后被送到唐县人民医院救治，经唐县人民医院诊断，原告的伤为：右侧肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左下肢皮擦伤、支气管炎、腰椎骨质增生、左下肢血肿。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队调查后，出具第2017041401号道路交通事故认定书，认定被告郭爱宝负此事故全部责任，原告李民合无责任。原告的冀Ｆ×××××货车车辆损失和车上物品损失经河北天元保险公估有限公司评估，车辆�失估损金额为13080元，车上设备损失估损金额为3510元。经查，被告石家庄变形金刚物流有限公司为其所有的冀Ａ×××××货车在被告华安财险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业第三者责任保险限额为100万元（含不计免赔率险）。
综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
变形金刚公司辩称，1、赵丹通过分期付款方式从我公司购买冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，赵丹系该车实际车主，且自主支配该车的运营并获利，我公司只是赵丹付清全部车款前保留该车所有权的登记车主，因此我公司不承担本案的鉴定费、保全费、诉讼费等赔偿责任。2、按照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释�2000】38号）的规定，答辩人不承担民事责任。3、冀Ａ×××××号货车在被告华安财险公司投保交强险、商业三者险1000000元，且投保不计免赔率险。事故发生在保险期间，就本次事故造成原告合理合法的损失，应首先由保险公司在交强险和商业三者险中赔付，不足部分由实际车主赵丹承担。
华安财险公司辩称，请法院依法核实事故事实，我司承保车辆行驶证、驾驶员郭爱宝驾驶证是否有效，如果本次交通事故不存在保险免责，我司在保险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，我司不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
郭爱宝、赵丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日6时10分许，郭爱宝驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车行驶至保阜高速公路阜平方向23公里处时，与李民合驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货�追尾相撞，造成李民合受伤、两车不同程度损坏、路产损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路警察总队保定支队高阳大队出具第2017041401号道路交通事故认定书，认定郭爱宝负此次事故全部责任，李民合无责任。郭爱宝驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为石家庄变形金刚物流有限公司，实际所有人为赵丹，该车在华安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险等保险，其中商业三者险保险限额为1000000元。强制保险与商业第三者责任保险的保险期间均为2016年11月30日起至2017年11月29日止。
交通事故发生后，原告于2017年4月14日至2017年5月15日在唐县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧肋骨骨折、双肺挫伤、左下肢皮擦伤、支气管炎、腰椎骨质增生。原告在门诊花费医疗费1006.14元，住院花费医疗费9376.18元。原告�院期间由其妻子刘保霞护理。医生建议原告出院后避免剧烈运动，注意休息，加强营养，一个月后门诊复查胸部CT、下肢血管超生，不适随诊。2017年6月24日，原告在唐县人民医院复查，花费265.8元；2017年6月21日及6月24日，病例取证花费26.4元。
经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于2017年8月23日出具保法医鉴定中心[2017]临鉴字第3000号司法鉴定意见书，鉴定李民合属十级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。
另查明，原告李民合自2008年起，经营唐县民合补胎门市部，有如下被扶养人：其父李林勇，1936年2月2日出生；其母赵双燕，1939年9月30日出生；其次女李雪倩，2001年11月22日出生；其三女李佳璐，2007年8月3日出生。
再查明，此次事故中原告�驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记车主为刘文漪，刘文漪于2015年8月15日将该车以36000元转让给李民合，现李民合为该车实际所有人。
原告李民合主张应由被告赔偿的各项损失数额为：医疗费10648.12元；住院伙食补助费100元/天×31天=3100元；误工费98.04元/天×120天=11764.8元；护理费60.24元/天×60天=3614.4元；营养费50元/天×60天=3000元；残疾赔偿金11919元/年×10%×20年=23838元；被扶养人生活费：李林勇9798元/年×10%×5年=4899元，赵双燕9798元/年×10%×5年=4899元，李雪倩9798元/年÷2×10%×2年=979.8元，李佳璐9798元/年÷2×10%×8年=3919.2元，被扶养人生活费合计14697元；精神抚慰金5000元；伤残鉴定费1805元；车辆损失13080元；车上救援设备损失3510元；公估费1300元；拖车施救费5100元；交通费2000元；以上合计102457.32元。
原告就其主张提交如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队道路交通事故认定书及证明一份；
2、原告驾驶证复印件、冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记证书及行驶证复印件各一份；
3、二手车买卖协议书及收款条；
4、被告郭爱宝驾驶证复印件、冀Ａ×××××重型半挂牵引车及冀Ａ×××××重型仓栏式半挂车行驶证复印件各一份；
5、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业险保单复印件各一份；
6、唐县人民医院门诊费票据16张、住院费票据1张、诊断证明书、住院病历及用药清单、DR诊断报告；
7、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及资质证明一份、鉴定费票据一张；
8、原告李民合家庭关系证明两份，家庭户口簿、李民合、刘保霞、李林勇、赵双燕四人身份证复印件各一份；
9、李民合经营的唐县民合补胎门市部营业执照复印件；
10、冀Ｆ×××××号轻型厢式货车拖车施救费票据一张；
11、河北天元保险公估有限公司出具的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车车辆损失评估报告和车上救援设备损失评估报告各一份；
12、公估费票据两张；
13、交通费票据200张。
被告变形金刚公司就其主张向本院提交赵丹身份证复印件及其与赵丹签订的分期付款购车合同复印件各一份。
被告华安财险公司对原告提交的证据4、5、9未提出异议；请法院核实证据1中的责任认定书；证据2中登记证书及行驶证显示该车车主为刘文漪而非李民合，对证据3二手车买卖协议书及收款条不认可，认为原告对车损不具有索赔资格；不认可证据6门诊收费票据中2017年6月21日及6月24日两张门诊取证费票据，不属于医疗费范畴，住院病�记载原告患有其他非交通事故造成的疾病，应扣除治疗非因本次事故造成疾病的医疗费用；对证据7中的司法鉴定意见书及残疾赔偿金无异议，但是对原告主张的误工期、护理期有异议，误工期认可90天，护理期认可31天，认可住院伙食补助费50元/天，营养费15元/天；对证据8中的家庭户口簿无异议，对原告父母的被扶养人生活费有异议；对证据10不认可，该票据为汽车修理厂开具，未载明救援时间、地点、来回公里数，费用过高；对证据11不认可，在责任认定书中没有原告设备受损的描述，且两份公估报告均为原告单方委托，没有告知保险公司进行共同勘验；对证据12票据认可，但该笔费用过高且为原告单方委托造成，保险公司不承担；证据13交通费票据为出租车连号发票，费用过高，请法院酌定。
本院认为，被告郭爱宝驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半�车与李民合驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，造成李民合受伤、冀Ｆ×××××号轻型厢式货车受损、路产损坏，且被告郭爱宝负此次事故的全部责任。2015年8月15日，刘文漪已将冀Ｆ×××××号轻型厢式货车转让给原告李民合。原告有权要求赔偿义务人根据交警部门的责任认定赔偿因交通事故造成的各项损失。因被告郭爱宝驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任保险、不计免赔率险等保险，因本次事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告华安财险公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿，不足部分依照相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张的医疗费由唐县人民医院门诊费票据、住院费票据、诊断证明书、住院病历及用药清单、DR诊断报告相证实，经本院核实被告华安财险公司不认�的门诊取证费票据不在原告主张的医疗费内，华安财险公司主张应扣除原告治疗非因本次事故造成疾病的费用，但其并未举证证明具体项目，故本院对原告主张的医疗费10648.12元予以支持。原告住院治疗31天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》关于伙食补助每天100元的规定，原告主张住院伙食补助费3100元合法，本院予以支持。原告提交的司法鉴定意见书系原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心出具，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金23838元，其参照标准和计算方法符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，未超出司法鉴定意见书对各项期限的鉴定范围，故本院予以确认。原告经营唐县民合补胎门市部，参照居民服务、修理和其它服务业年均工资35785元，确定原告误工费�天98.04元；原告护理人员刘保霞系原告妻子，参照农、林、牧渔业年均工资21987元，确定原告护理费每天60.24元；结合原告病例、伤情及当地生活水平，本院酌定原告营养费每天50元；故原告误工费11764.8元，护理费3614.4元，营养费3000元。原告提交的两份家庭关系证明与户口簿、李林勇和赵双燕身份证印证，能够证明李民合被扶养人为：父亲李林勇、母亲赵双燕、二女李雪倩、三女李佳璐，以上人员均为唐县军城镇贤表村村民。参照2016年农村居民人均年生活消费支出9798元，李林勇1936年2月2日出生，已年满75周岁，被扶养人生活费为4899元；赵双燕1939年9月30日出生，年满75周岁，被扶养人生活费为4899元；被告华安财险公司对原告子女的被扶养人生活费认可，故原告被扶养人生活费为14697元。结合原告的伤残等级，本院对原告主张精神损害抚慰金5000元予以确认。原告主张�交通费过高，本院酌定为1000元。
原告向本院提交的施救费票据系正规发票，对原告主张施救费5100元，本院予以确认。华安财险公司对河北天元保险公估有限公司出具的车辆损失、车上救援设备损失公估报告不认可，认为系原告单方委托，没有告知保险公司对车损及车上设备损失进行勘验，但其未在本院规定期间向本院提交车损及车上设备损失书面重新鉴定申请，故本院对上述两份评估报告予以采纳，对原告主张车损13080元、车上救援设备损失3510元予以支持；被告华安财险公司对原告提交的公估费票据认可，但认为公估费过高，却未提交相关证据予以证实，故本院对原告主张的公估费1300元予以确认。
综上所述，原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费10648.12元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金23838元、鉴定费1805元、误工费11764.8元、护理费3614.4元、营养费3000元、被扶养人生活费14697元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失13080元、车上救援设备损失费3510元、公估费1300元、施救费5100元，以上合计101457.32元。因原告的损失未超过被告华安财险公司在交强险及商业三者险的保险限额，故应由被告华安财险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公�石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李民合医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失、车上物品损失、公估费、施救费共计101457.32元。
二、驳回原告李民合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，减半收取计1174.5元，由原告李民合负担11.5元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马新颖
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 坤