广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第86号
原告林玉刚。
被告黄秀才。系粤A-×××××号大型普通客车的司机。
被告广州贤泉贸易有限公司，地址：广州市白云区钟落潭公社茅岗大队第三生产队胜�北街13号。系粤A×××××号大型普通客车的车主。
法定代表人黄伯泉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。地址：广东省广州市海珠区聚德路***号***房（自编***房）****房（自编***房）。系粤A-×××××号大型普通客车的交强险和第三者责任商业险的承保公司。
负责人游春荣，总经理。
委托代理人唐珍香，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的职员。
原告林玉刚诉被告黄秀才、广州贤泉贸易有限公司（以下简称被告贤泉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称被告太平洋保险海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�玉刚到庭参加诉讼，被告黄秀才、被告贤泉公司、被告太平洋保险海珠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林玉刚诉称，2014年6月11日，被告黄秀才驾驶粤A-×××××号大型普通客车（车主为广州贤泉贸易有限公司）从电城往水东方向行驶，9时许行至G325线318KM＋880m处左转弯往博贺方向行驶时，与从水东往电城方向行驶由原告林玉刚驾驶的粤K-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年8月12日，电白县公安局交警大队作出电公交认字（2014）第344号《交通事故认定书》，认定被告黄秀才对本起事故的发生负有全部过错，承担全部责任，原告无过错，不承担责任。
事故发生后，原告被送到电白县人民医院进行抢救，经诊断为：1、双肺挫伤，2、脑震荡，3、全身多次软组织挫擦伤。原告在电白县人民医院共住院60天（2014年6月11日至2014年8月11日），用去医疗费共计8752.50元（医疗费已由被告支付），住院期间为1人护理，医嘱出院后休息门诊治疗1个月。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食费6000元（100元／天×60天）；2、护理费7200元（120元／天×60天）；3、误工费2877元（11669.3元／年÷365天×（60天＋出院后休息的30天）］；4交通费300元；5、车辆损失费545元；6、拖车施救费200元；7、摩托车拆检鉴定费80元；8、车损评估费100元，以上合计17302元。
本案事故车辆粤A-×××××号大型普通客车在被告太平洋保险海珠公司处投保了交强险和第三者商业责任险，本案交通事故发生在保�期限内。被告太平洋保险海珠公司应在交强险和第三者商业责任险保险限额内赔偿原告的全部损失。被告广州贤泉贸易有限公司作为事故车辆粤A-×××××号大型普通客车的车主，应对被告黄秀才的过错行为承担连带责任。为维护原告的合法权益，据此，原告向本院提起诉讼，请求：1、判决三名被告连带赔偿原告的各项损失共计17302元。2、案件全部诉讼费用由三名被告负担。
被告黄秀才、被告广州贤泉贸易有限公司均不作答辩，也没有出庭应诉。
被告太平洋保险海珠公司没有派员出庭参加诉讼，但提交书面答辩称，一、被告驾驶车辆粤A×××××号大型普通客车在被告太平洋保险海珠公司购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内，请法院依法核实原告方及被保险人提供标的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，由于标的车是运营车，请提供车辆�输营运证，驾驶员货运从业资格证，驾驶员当年体检回执，若相关证件过期，被告太平洋保险海珠公司将不负保险赔偿责任，并核实该车的车架号，为被告公司承保车辆，否则不予赔付。二、住院伙食补助费、护理费过高，被告太平洋保险海珠公司仅同意按照当地最低标准进行赔付，住院时间要与此次交通事故治疗病情相关联，而且要有相关的住院医嘱证明。三、原告要求误工费无提供相关的误工证明，且没有造成伤残，被告太平洋保险海珠公司仅同意对住院期间的误工费予以认可，误工费标准必须提供相应的证明予以佐证，否则被告对其不予认可。
四、车辆损失费，原告应提供相应的发票，鉴定报告予以证
明，否则被告对其不予认定。五、拖车费、施救费、鉴定费、评估费不属于保险责任赔付范围。六、诉讼费被告太平洋保险海珠公司不予承担。
经审理查明，2014年6月11日，被告黄秀才驾驶粤A-×××××号大型普通客车从电城往水东方向行驶，9时许行至G325线318KM＋880m处左转弯往博贺方向行驶时，与从水东往电城方向行驶由原告林玉刚驾驶的粤K-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。
2014年8月12日，电白县公安局交警大队作出电公交认字（2014）第344号《交通事故认定书》，认定：黄秀才驾驶机动车借道行驶，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，黄秀才的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任；林玉刚无过错，不承担责任。
事故发生后，原告林玉刚被送到电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、双肺挫伤，2、脑震荡，3、全身多次软组�挫擦伤。原告自2014年6月11日至2014年8月11日在电白县人民医院住院治疗，共住院60天，用去医疗费共计8752.50元，住院期间留陪人1人，建议出院后休息门诊治疗1个月。原告住院期间由原告的妻子邵莲护理。
原告林玉刚属农业户口，原告的妻子邵莲也属农业户口。
被告贤泉公司为粤A-×××××号大型普通客车的车主，被告黄秀才驾驶的粤A-×××××号大型普通客车于2013年6月21日在被告太平洋保险海珠公司购买了交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；还于2014年1月24日购买了商业第三者责任险（购买有不计免赔险），责任限额为1000000元。本案交通事故发生在保险有效期内。
另查明，事故后，被告贤泉公司于2014年7月9日向电白县公安局交通警察大队交付押金15000元，已预支原告医疗费8752.50元，现还剩下押金6247.50元。综上，被告贤泉公司已支付了原告林玉刚的医疗费共8752.50元。
本院认为：本案交通事故，经电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第344号《交通事故认定书》，认定被告黄秀才承担事故的全部责任，原告不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，原告林玉刚因本交通事故造成的经济损失为：一、医疗费8752.50元。二、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）。三、护理费，原告主张住院期间由其妻子邵莲（属农业户口）护理，因电白县人民医院诊断证明书证实住院期间留陪人1名，故本交通事故的护理费应为6000元（100元／天×60天）；原告主张护理费7200元，对于超出6000元部分，本院不予支持，予以驳回。四、�工费，原告没提供充分证据证明其职业及误工损失情况，原告误工损失应按2014年度人身损害赔偿计算标准计算；因原告住院60天，并建议出院后休息门诊治疗1个月，故原告主张误工费2877元（11669.3元／年÷365天×（60天＋出院后休息的30天）］，合理合法，本院予以支持。五、交通费，原告发生交通事故后在电白县人民医院住院治疗，以及到交警部门处理事故等，虽然原告没有提供交通费单据，但原告实际已支出了交通费，对于交通费可酌情认定300元，原告主张交通费300元，合理合法，本院予以支持。六、车辆损失费，原告提供电白县物价局价格认定中心于2014年8月13日出具的交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定粤K-×××××号普通二轮摩托损失为545元，故原告主张车辆损失费545元，合理合法，本院予以支持。七、拖车费200元，原告提供电白县电安交通拯救队于2014�6月11日出具的单据证实，故原告主张拖车费200元，合理合法，本院予以支持。八、车损评估费，原告提供电白县物价局价格认定中心于2014年8月13日出具的单据证实，故原告主张车损评估费100元，合理合法，本院予以支持。对于原告主张摩托车拆检鉴定费80元，因原告提供的单据不属正式发票，故原告的该主张，理据不足，本院不予支持，予以驳回。上述各项合计24774.50元（8752.50元＋6000元＋6000元＋2877元＋300元＋545元＋200元＋100元）。其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分的项目为上列第一至二项共14752.50元，属于交强险死亡伤残赔偿限额部分的项目为上列第三至五项共9177元，属于交强险财产损失赔偿限额部分的项目为上列第六至八项共845元。
被告黄秀才驾驶的粤A-×××××号大型普通客车已在被告太平洋保险海珠公司购买了交强险，责任限额为122000元（其�死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；还购买了商业第三者责任险（购买有不计免赔险），责任限额为1000000元。被告太平洋保险海珠公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告经济损失10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告经济损失9177元，应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告经济损失845元。原告余下的损失4752.50元（14752.50元-10000元），因被告黄秀才负事故全部责任，应负担4752.50元（4752.50元×100%）；故被告太平洋保险海珠公司应在商业三者险赔偿限额100万元范围内赔偿原告的经济损失4752.50元。综上，被告太平洋保险海珠公司应在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计为24774.50元（10000元＋9177元＋845元＋4752.50元），扣减被告�泉公司已支付的8752.50元，故此，被告太平洋保险海珠公司尚应在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失16022元（24774.50元-8752.50元）。原告请求赔偿17302元，超出16022元部分，本院不予支持，予以驳回。
因被告太平洋保险海珠公司已能够在交强险、商业第三者责任险保额范围内足额赔偿原告的经济损失，故此，原告请求被告黄秀才、被告贤泉公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。
被告太平洋保险海珠公司辩称原告的住院伙食补助费过高，拖车费、施救费、评估费不属于保险责任赔付范围，诉讼费被告太平洋保险海珠公司不予承担，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告林玉刚因交通事故造成的经济损失16022元。
二、驳回原告林玉刚的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，公告费300元，由原告林玉刚负担受理费32元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担受理费200元、公告费300元，共500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 唐慧明
二〇一五年七月三日
书 记 员 李文伟
速 录 员 杨丽珍
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应�承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及�他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护�的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗�因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。