湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初1004号
原告：张业民，女，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭国龙，娄底市贤明法律服务所法律工作者。
被告：王美成，男，1954年1月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：吴琼希，女，1953年7月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告张业民与被告王美成、吴琼希民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张业民的委托诉讼代理人彭国龙到庭参加诉讼。被告王美成、吴琼希�本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张业民请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金21万元及利息9万元（按双方约定月息1.6%计算，利息从2013年7月暂算至2016年4月起诉立案时止），利息并继续计算至本金全部偿还之日；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告王美成答辩要点：1、借款属实，于2014年1月8日付了2013年7月到2014年1月的利息2.016万元；2、借款系个人行为，与被告吴琼希无关；3、鉴于现状，要求从2014年1月起停止计算利息，已付利息冲减本金。
被告吴琼希未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辨主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
2011年7月13日，被告王美成以借款用于工程建设为由，向原告张业民借款7万元，并出具借据1份，载明：“今借到张业明女士人币柒万元整（¥70000）是实王美成2011.7.13补充：按月息百分之壹点伍计算，每季支付一次。王美成2011年7月13日”。同日，张业民通过银行转账7万元至王美成账户。
2012年7月14日，王美成再次以工程需要资金为由向张业民借款3万元，并出具借据1份，载明：“今借到张业明人币叁万元整（¥30000）是实王美成2012年7月14日”，王美成还在借据背面注明“按月息百分之壹点陆计息，每6个月付息壹次”。同日，张业民按约交付了借款3万元。
2013年6月25日，王美成仍以工程需要资金为由向张业民借款11万元，并出具《借据》1份，载明：“今借到张业民女士壹拾壹万元整（¥110000），按月息百分之壹点陆计算，每半年付息壹次”，王美成在“借款人签章”栏内签名。同日，张业民通过银行转账11万元至王美成账户。
借款后，王美成支付了部分利�，其中2014年1月8日支付了利息2.016万元，计至2014年1月14日止的利息已付清。2014年9月17日，王美成支付利息2万元。此后，王美成一直未还本付息，张业民遂起诉至本院。
另查明，被告王美成、吴琼希于1980年2月26日登记结婚，于2014年8月21日协议离婚，《离婚协议书》关于财产及债务问题约定为：现有房产归女方，债务与女方无关。
判决的理由与结果
本院认为：被告王美成、吴琼希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原告张业民提交了借据3份、银行个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单等证据，虽2011年7月13日、2012年7月14日的借据上载明的债权人为“张业明”，但张业民持有借据这一债权凭证，且2011年7月13日张业民转账7万元至王美成账户，与借据时�、金额相互印证，同时“民”与“明”谐音，因此，结合张业民的陈述，可认定王美成向张业民借款21万元的事实，双方之间的借贷关系成立并生效。双方未约定还款期限，张业民作为出借人可随时主张权利，故王美成应承担偿还本案借款本息的民事责任。张业民主张按月利率1.6%计算利息，因2011年7月13日的借款双方约定的月利率为1.5%，故对此笔借款仅按月利率1.5%支持其利息请求。王美成关于从2014年1月起停止计算利息，已付利息冲减本金的答辩意见，经查，双方明确约定了利息的计算方式及支付时间，且该借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，王美成应当按约履行义务，其主张利息抵本金并不再支付利�，系擅自变更合同约定的行为，不符合法律规定，因此，其答辩意见不成立，本院不予采纳。本案所涉债务发生在王美成与吴琼希婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，应按夫妻共同债务处理。王美成、吴琼希虽已离婚，并约定“债务与女方无关”，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，吴琼希仍应对尚未清偿的夫妻共同债务承担连带清偿责任，故王美成关于本案债务与吴琼希无关的答辩意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王美成于本判决生效后三日内偿还原告张业民借款本金21万元及利息（分别以借款本金7万元为基数按月利率1.5%、以借款本金14万元为基数按月利率1.6%，从2014年1月15日起计至借款本金清偿完毕之日止，并扣抵已支付的2万元）；
二、被告吴琼希对上述第一项的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张业民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全申请费2270元，公告费260元，共计8330元，由原告张业民负担200元，被告王美成、吴琼希共同负担8130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 彭耀清
二〇一七年三月十五日
书 记 员 梁慧婷
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到�返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方�第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。