福建省莆田市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莆刑终字第472号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈国清，男，1970年5月19日出生于福建省莆田县，汉族，大学文化，原莆田市涵江区卫生局副局长、莆田某某医院负责人，住址福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2014年8月11日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
辩护人姜海，北京市天昱律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）万红华，男，1978年11月5日出生于江西省南昌市进贤县，汉族，初中文化，经商，户籍地江西省南昌市进贤县，居住地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯贪污罪、行贿罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
辩护人林海东，福建扬民律师事务所律师。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人陈国清犯贪污罪、受贿罪以及原审被告人万红华犯贪污罪、行贿罪一案，于二〇一五年七月七日作出（2014）涵刑初字第717号刑事判决。原审被告人陈国清、万红华不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员陈娟出庭履行职务，上诉人陈国清、万红华及辩护人姜海、林海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人陈国清自2009年5月25日至2013年12月30日任莆田市涵江区卫生局副局长；2010年9月19日至2013年3月23日负责莆田某某医院全面工作，并履行法人职责。
（一）2012年间，莆田某某医院欲融资采购一套高清电子胃肠镜，被告人陈国清遂伙同被告人万红华及王某某三人共同商议合作牟利并平分利润。在被告人陈国清的授意下，莆田某某医院制定了倾向于奥林巴斯品牌的高清电子胃肠镜（型号为CV-260SL）的技术参数。被告人陈国清将上述技术参数等信息告知被告人万红华。被告人万红华遂与福建某某医疗器械有限公司洽谈购买事宜，最终与该公司确定购买奥林巴斯品牌高清电子胃肠镜（型号为CV-260SL）的价格为1567156元。后被告人万红华选择挂靠福建某某技经贸发展有限公司参与莆田某某医院的公开招标，并按照上述技术参数提供投标的标书等资料，万红华与该公司约定若顺利中标该项目，由该公司向福建某某医疗器械有限公司购买奥林巴斯品牌的高清电子胃肠镜（型号为CV-260SL），被告人万红华支付相应的挂靠管理费用。后被告人万红华向王某某及被告人陈国清虚报其与福建某某医疗器械有限公司商定该套设备底价为180万元。在上述设备评标前，被告人陈国清授意项目评标委员陈某1在评选时要倾向于福建某某技经贸发展有限公司的产品，陈某1表示同意。2012年8月13日，福建某某技经贸发展有限公司的产品以243.8万元的价格顺利中标上述项目。同日，福建某某技经贸发展有限公司与福建某某医疗器械有限公司签订高清电子胃肠镜系统销售合同设备总价款为1567156元。在该项目合作过程中，被告人陈国清并未实际出资，也未参与经营和管理。后被告人万红华分二次给予王某某、陈国清该项目的“分红”款项计36万元，由二人平分。被告人陈国清将分得款项18万元交由王某某保管。
（二）2011年间，莆田某某医院欲采购一台黑白B超机，被告人陈国清遂伙同被告人万红华及王某某三人共同商议合作牟利并平分利润。后由被告人万红华及王某某实际出资，被告人陈国清并未出资，也未参与经营和管理，但被告人陈国清利用其职务上的便利，将莆田某某医院欲采购黑白B超机的型号、技术参数、预算价格等信息告知被告人万红华。被告人万红华选择挂靠南昌市晓庆医疗器械有限公司参与莆田某某医院的公开招标，并按照上述型号、技术参数等信息提供投标的标书等资料。2011年8月17日，南昌市晓庆医疗器械有限公司以37.72万元的价格顺利中标上述项目。后被告人万红华给予王某某该项目的“分红”款项6万元，由王某某与被告人陈国清平分。被告人陈国清将分得款项3万元交由王某某保管。
（三）2011年间，莆田某某医院CT室欲采购一套16排螺旋CT，被告人陈国清将该采购项目介绍给刘某某。后在被告人陈国清的帮助下，刘某某挂靠的福州某某医疗设备有限公司的东芝牌高档多排螺旋CT（型号为AquilionTSX-101A）顺利中标该医院的CT采购项目。2012年年初，被告人陈国清以借款为名，向刘某某索要20万元。刘某某分两次向被告人陈国清指定的银行账户转账15万元、5万元计20万元。此后，被告人陈国清为掩盖索贿的事实，向刘某某出具15万元的借条，并与刘某某约定，若事后败露，由刘某某出示该借条为其证明该款项系双方正常借贷。后被告人陈国清为使其与刘某某间银行账目平衡便向余某某借款20万元，并让陈某2将该20万元通过银行转账给刘某某，随后又安排余某某从刘某某处取回现金20万元。
（四）2012年间，被告人陈国清的父亲ＸＸ龙（已过世）生病，原莆田某某医院副院长谢某某介绍被告人陈国清认识福建省某某医院介入科主任杨某某，后被告人陈国清为感谢福建省某某医院介入科医生杨某某对ＸＸ龙在住院期间的照顾，先后委托原莆田某某医院院长助理陈某1购买了5000元永辉超市购物卡及价值1500元的茶叶二斤，并通过莆田某某医院副院长谢某某送给杨某某，其间，陈某1花费车费550元、500元计1050元。后被告人陈国清授意陈某1将上述7550元及陈国清个人用于请客吃饭用900元计8450元，通过陈国清的审批由莆田某某医院进行财务报销。
（五）2005年4月份的一天，被告人万红华为了感谢时任涵江区中医院院长黄某某（已判决）对其销售医用耗材生意的支持，在黄某某的办公室送给黄某某现金2000元。
（六）2005年10月间，莆田某某医院ICU病房需购买一台空气消毒机，被告人万红华找到时任莆田某某医院院长黄某某请求给予其推销该设备业务的支持，黄某某予以应诺。后该套设备由被告人万红华供应。事后不久的一天，被告人万红华到黄某某的办公室送给现金1500元，以示感谢。
（七）2005年11月间，莆田某某医院妇产科需购买一台阴道镜，并进行招投标。期间，参加投标的被告人万红华找到黄某某请求给予支持，黄某某予以应诺。被告人万红华中标后，于2005年底的一天到黄某某的办公室送给其现金4000元，以示感谢。
（八）2005年6月至2007年期间，被告人万红华为了推销一次性医疗耗材，找到黄某某请求给予支持，黄某某应诺。被告人万红华推销医疗耗材成功后，先后两次到黄某某的办公室送给其现金计2600元，以示感谢。
（九）2006年间，莆田某某医院欲通过招投标方式购买一套真空灭菌器和发蒸机。其间，参加投标的被告人万红华又找到黄某某请求给予支持，黄某某应诺。被告人万红华中标后，于2007年年初先后两次到黄某某的办公室送给其现金计8000元，以示感谢。
（十）2007年5月间，被告人万红华为了推销麻醉药品镇痛泵和联合麻醉包，找到黄某某请求给予支持，黄某某应诺。2007年5月至2008年3月间，莆田某某医院使用由被告人万红华代理销售的镇痛泵和联合麻醉包。其间，被告人万红华在每次收到货款后，多次到黄某某办公室送给其镇痛泵回扣款计18000元和联合麻醉包回扣款计14400元，以示感谢。
2013年3月20日，莆田市涵江区人民检察院发现陈国清在担任莆田市涵江区卫生局副局长兼任莆田某某医院负责人期间，收受他人钱财及侵吞单位公款，同日莆田市涵江区人民检察院决定对陈国清进行初查。2014年6月16日，莆田市涵江区人民检察院反贪局在广东省深圳市宝安区某某新村将陈国清带到该院审查。次日，该院将陈国清移交中共涵江区纪委审查。同年8月11日，中共涵江区纪委将陈国清移交该院继续审查。同日，该院以涉嫌贪污、受贿罪对被告人陈国清立案侦查并采取强制措施。
2014年8月26日，莆田市涵江区人民检察院发现万红华在从事销售医疗器械过程中，送给国家工作人员好处费，其行为涉嫌行贿罪，同日莆田市涵江区人民检察院决定对万红华进行初查，并通知万红华到该院接受调查，后以涉嫌贪污罪、行贿罪对万红华立案侦查并采取强制措施。
另查明：2014年9月15日，莆田市涵江区人民检察院暂扣被告人陈国清赃款18万元。
原判认定上述事实的证据有：证人王某某、章某某、林某1、林某2、陈某1、郑某某、刘某某、余某某、谢某某的证言；初查呈批表、立案决定书、传唤通知书、拘留决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、办案经过说明、同步录音录像、户籍证明、任免通知、莆田市涵江区卫生局《关于局领导班子工作分工的通知》、莆田市涵江区卫生局出具的证明、莆田某某医院《关于重新调整院领导工作分工的通知》、莆田某某医院出具的证明、组织机构代码证、事业单位法人证书、会议纪要、医疗设备申购单、莆田市医疗器械招标采购可行性论证报告文本、医疗设备采购计划表、技术参数无记名投票表及结果汇总单、莆田市卫生局《关于同意涵江卫生系统2011年、2012年医疗器械采购计划的批复》、机电产品采购国际竞争性招标文件、专家审核招标文件意见书、福建省机电产品进出口办公室招标文件备案复函、医疗设备采购前期论证结果汇总单、招标采购委托代理协议、高档多排螺旋CT招标技术参数规格、招标公告、招标文件领取登记表、接受投标人文本记录表、采购项目评委会签到表、技术参数比较表、评标委员会评标意见表、授标建议、评标决议、评标报告、国际招标评标结果通知、中标通知书、公开招标文件、开标记录表、招标采购结果确认函、中标公告、销售合同、产品配置清单、奥林巴斯（北京）销售服务有限公司安装确认书／内镜保证书、莆田市政府采购合同、购买合同、融资租赁合同、远东国际租赁有限公司医疗设备融资租赁合同一般条款、起租通知书、投标保证金支付凭证、付款回单、收款回单、银行交易明细账、农村信用社（农合行）电汇凭证、上海市企业单位统一收据（收据联）、远东国际租赁有限公司（发票联）、借条、中国银行莆田分行出具材料、福建莆田农村商业银行股份有限公司卡资料查询单、工商银行账户查询说明、信用社进账单、汇款通知书、福州市地方税务局通用机打发票、福建增值税专用发票、福建省国家税务局通用机打发票及手工发票、莆田某某医院《关于职工及直系亲属医疗费用补助的规定》、莆田市涵江区公务接待审批单、招待费报销单、车费报销单、记账凭证、发货清单、药品入库验收单、业务委托书、收料单、发票、镇痛泵和联合包入库、汇款及欠款情况表、刑事判决书、扣押物品、文件清单、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、莆田市涵江区人民检察院反贪污贿赂局于2014年11月19日出具的情况说明等书证；同案犯黄某某及被告人陈国清、万红华在侦查期间的供述。
原判认为，被告人陈国清在担任莆田某某医院法定代表人期间，利用负责莆田某某医院全面工作的职务便利，收受他人现金计41万元（其中索贿20万元），为他人谋取利益；同时，被告人陈国清还将个人开支用于公务报销，骗取款项8450元，其行为已分别构成受贿罪、贪污罪，依法应实行数罪并罚；被告人万红华为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以财物计26.05万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人陈国清存在索贿情节，依法予以从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款，第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款、第二款，第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十九条、第九十一条第一款第一项、第九十三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第五条、第十二条的规定，判决：一、被告人陈国清犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币十二万元；二、被告人万红华犯行贿罪，判处有期徒刑五年；三、追缴被告人陈国清尚未退出的违法所得人民币二十三万八千四百五十元，予以没收，上缴国库；四、扣押在莆田市涵江区人民检察院的被告人陈国清违法所得款人民币十八万元，予以没收，上缴国库。
上诉人陈国清及其辩护人诉辩称：一、原判程序严重违法；二、原判认定上诉人陈国清收受万红华给予的分红款共计21万元的事实不清，刘某某20万元应属于民间借贷关系；三、5000元购物卡不应认定为贪污，扣除后剩余数额不符合贪污罪的入刑标准；四、本案二审期间正值刑法修正案九的实施与衔接，在量刑时应考虑立法精神及法律的衔接问题，希望二审法院依法予以改判，宣告上诉人陈国清无罪或依法发回重审。
上诉人万红华及其辩护人诉辩称：一、原判认定万红华向陈国清行贿数额21万元证据不足；二、发生在2005年4月至2007年5月间的所谓行贿5.05万元已过刑法追诉期限，依法不应再重复评价、重新追究。
出庭检察员发表出庭意见称：本案初查程序合法，侦查人员没有采取刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据；原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，鉴于刑法修正案（九）及司法解释对受贿、贪污、行贿的数额作了变化，请二审法院对量刑问题依法裁判。
经审理查明：上诉人陈国清利用莆田市涵江区卫生局副局长及莆田某某医院负责人的职务便利，以合作项目的名义，在没有实际出资，也没有参与经营管理的情况下，将莆田某某医院欲采购高清电子胃肠镜及黑白B超机的信息告知上诉人万红华，并在公开招标过程中对上诉人万红华挂靠的公司产品予以倾斜，后上诉人万红华挂靠的公司顺利中标，上诉人万红华将该两项目的分红款共计42万元交给王某某，由王某某与陈国清平分，陈国清应得的分红款共计21万元由王某某保管；上诉人陈国清在莆田某某医院采购一套16排螺旋CT过程中帮助刘某某挂靠的公司顺利中标，之后以借款为名，向刘某某索要20万元；上诉人陈国清还将个人开支以公务开销的名义向莆田某某医院报销，数额共计8450元；上诉人万红华为谋取不正当利益，除上述通过王某某给予上诉人陈国清所谓的分红款21万元外，还多次给予时任涵江区中医院、莆田某某医院院长的黄某某钱款共计5.05万元。原判认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，并在原审判决书中逐项叙明，本院依法予以确认。但原判认定第一起受贿中万红华分二次给予王某某、陈国清“分红”款项共计36万元有误，应认定为三次，即第一次为9万元、第二次为25万元、第三次为2万元，本院予以纠正。
关于上诉人陈国清及其辩护人提出原判程序严重违法的诉辩意见。经查，上诉人陈国清于2013年3月20日被莆田市涵江区人民检察院立案初查，并于2014年6月16日在广东深圳被带回审查，次日被移交中共涵江区纪委审查。2014年8月11日，莆田市涵江区人民检察院对上诉人陈国清立案侦查并采取强制措施。原公诉机关提供的同步录音录像中，未发现侦查人员采用刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法迫使上诉人违背意愿供述，且上诉人陈国清于2014年8月11日多次供认原判所认定的犯罪事实，并于同月14日、25日在莆田市第一看守所再次确认之前的供述属实。原判根据辩护人的申请，依法调取相关证据材料，并通知证人出庭作证，庭审中依法组织控辩双方举证质证，现场播放同步录音录像，审判程序合法。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈国清及其辩护人提出原判决认定陈国清收受万红华给予的分红款共计21万元事实不清的诉辩意见，以及上诉人万红华及其辩护人提出原判认定万红华向陈国清行贿数额21万元证据不足的诉辩意见。经查，上诉人陈国清在侦查阶段的供述，供认其与万红华、王某某三人一起运作中标某某医院一台黑白Ｂ超机和一套高清电子胃肠镜采购业务，商议盈利三人一起平分，并让万红华将其应得分红款放在王某某处，其没有出资的事实。上诉人万红华在侦查阶段的供述，供认其与陈国清、王某某三人一起运作中标某某医院两笔医疗器械采购，即一台黑白Ｂ超机和一套高清电子胃肠镜，陈国清均没有出资，陈国清交待其将陈国清应得分红款交给王某某；在黑白Ｂ超机分红中，其将陈国清应得的3万元和王某某应得的3万元共计6万元拿给王某某；在高清电子胃肠镜分红中，其将陈国清、王某某应得分红款共计36万元分三次给了王某某，即第一次拿现金9万元、第二次汇款25万元、第三次汇款2万元。证人王某某的证言，证实其与万红华、陈国清三人一起合作中标某某医院一台黑白Ｂ超机和一套高清电子胃肠镜采购业务，商议盈利三人一起平分，陈国清交待将应得分红款交给其保管，陈国清都没有出资；在黑白Ｂ超机分红中，万红华有将其和陈国清应得分红款各3万元拿给其处理；在高清电子胃肠镜分红中，万红华有将其和陈国清应得分红款共计36万元，分三次给其，即第一次拿现金9万元、第二次汇款25万元、第三次汇款2万元。上述上诉人陈国清、万红华的供述与证人王某某的证言能相互印证，并有提取在案的汇款银行明细在案佐证，可以认定陈国清收受万红华给予的分红款共计21万元的事实。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈国清及其辩护人提出原判决认定陈国清向刘某某索贿20万元的证据不足，应属民间借贷关系的诉辩意见。经查，上诉人陈国清在侦查阶段的供述，供认其帮助刘某某顺利中标某某医院CT设备采购项目后不久，分别以购房资金不够、其父亲生病住院为由，向刘某某借款，刘某某通过银行分别汇了15万元、5万元，为了使其与刘某某之间在银行账面上平衡，到时相关部门要调查也看不出问题来，其就向余某某借款20万元让陈某2汇给刘某某，再让刘某某拿20万元现金还给余某某，其以借钱为名向刘某某拿钱，没有想过要还钱，当时刘某某汇15万元时，其有写一张借条给刘某某做个形式，并跟刘某某说万一出事，就让刘某某出示该借条说是借款，其没有向刘某某表示要还钱，刘某某也没有向其讨要该20万元的事实。该供述能够得到证人刘某某证言的印证，并有证人余某某、陈某2的庭前证言及提取的汇款凭证、借条等书证在案佐证，可以认定上诉人陈国清向刘某某索贿20万元的事实。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈国清及其辩护人提出原判决认定陈国清贪污的事实不清，5000元购物卡的数额应从贪污罪的数额中扣除，剩余数额不符合贪污罪的入刑标准的诉辩意见。经查，本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条对贪污入罪数额作了明确规定，根据刑法从旧兼从轻的适用原则，本案贪污数额达不到入罪标准，依法不构成贪污罪。
关于上诉人万红华及其辩护人提出万红华在2005年4月间至2007年5月间向黄某某多次行贿共计50500元已过刑法追诉期限，依法不应再重复评价、重新追究的诉辩意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。上诉人万红华向黄某某行贿数额5.05万元，已达到行贿罪立案标准，对应的法定最高刑为五年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第九十九条的规定，以下包括本数，该追诉时效为十年，而上诉人万红华在十年内又向上诉人陈国清行贿，该5.05万元的行贿追诉时效应重新计算，原判将该5.05万元数额一并计入行贿数额并无不当。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人陈国清身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物共计人民币41万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人万红华为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物共计人民币26.05万元，其行为已构成行贿罪。原判认定本案受贿、行贿事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。两上诉人及其辩护人提出的相关诉辩意见均不能成立，本院不予支持。本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十九条第一款、第二款、第六十四条、经1997年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》第三百九十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第717号刑事判决的第一项中对陈国清犯受贿罪定罪部分的判决、第二项中对万红华犯行贿罪定罪部分的判决及第四项没收违法所得部分的判决；
二、撤销莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第717号刑事判决的第一项中对陈国清犯贪污罪定罪量刑及犯受贿罪量刑部分的判决、第二项中对万红华量刑部分的判决及第三项追缴陈国清尚未退出违法所得部分的判决；
三、上诉人陈国清犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2018年8月10日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、上诉人万红华犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2018年2月25日止。）
五、继续追缴上诉人陈国清尚未退出的违法所得人民币二十三万元，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 董金勇
审判员 郑文贤
审判员 郑 星
二〇一六年六月二十七日
书记员 傅 敏
附所引用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
经1997年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。