河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初343号
原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼7层0701号。
法定代表人王天宝，董事长。
委托代理人马东洋，男，汉族，1984年1月7日出生，该公司员工，住河南省巩义市。
被告杜海龙，男，汉族，1978年11月19日出生，住郑州市管城回族区。
被告黄巧丽，女，汉族，1983年2月2日出生，住郑州市管城回族区。
被告姚兰彬，男，汉族，1978年3月17日出生，住河南省长垣县蒲东区。
被告马丽娟，女，汉族，1980年9月4日出生，住郑州市中原区。
被告河南帝华贸易有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路301号12号楼2单元27号。
法定代表人黄巧丽。
原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司诉被告杜海龙、黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马东洋，被告杜海龙到庭参加诉讼。被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜海龙向原告偿还借款本金228500元，并支付利息至全部借款本息清偿之日止（利息按照月利率2%标准，自2014年12月22日暂计至2016年12月22日为185698元），以上合计414198元；2.判令被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司对上述诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2014年8月22日，原告与被告杜海龙签订《额度贷款合同》（编号：LXDKB20140××××），合同约定原告向被告杜海龙提供额度贷款，最高额度100万元，额度有效期为12个月，自2014年8月22日至2015年8月21日，月利率1.5%，按月结息，每月20日为付息日，到期还本。如未按约定期限还款，则上浮月利率的50%作为逾期利息并应承担原告为追偿欠款支出的评估费、律师费、诉讼费等。同日，被告黄巧丽、杜瑞红、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号LXDKB20140××××-1），就主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等债务承担连带保证责任；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2014年8月22日向被告杜海龙支付借款50万元，被告杜海龙向原告出具了借据，借款期限4个月，自2014年8月22日起至2014年12月23日止；于2014年8月29日向被告杜海龙支付借款30万元，被告杜海龙向原告出具了借据，借款期限5个月，自2014年8月29日起至2015年1月28日止。至此，原告向被告杜海龙总计支付借款80万元。2014年12月23日第一笔借款到期后，被告杜海龙未能偿还借款本息，直至第二笔借款到期亦未能偿还借款本息。由担保人杜瑞红陆续代偿借款本金50万元，原告解除担保人杜瑞红担保责任的担保责任。综上所述，被告杜海龙拖欠借款拒不偿还，已严重侵害了原告的合法权益，其他被告应依约向原告承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、额度贷款合同；
二、最高额保证合同；
三、借据及转款凭证；
四、连带保证人杜瑞红代偿证明；
五、利息结算明细表。
被告杜海龙辩称：原被告之间借款属实，总共借款80万元，已经还了50多万元，剩下的原被告之间已经达成协议，积极还款，对原告诉请的本金有异议。
被告杜海龙未举证。
被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司均未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2014年8月22日，原告作为贷款人与被告杜海龙作为借款人签订了一份《额度贷款合同》（编号LXDKB20140××××），主要内容为：原告向被告杜海龙提供额度贷款，最高限额为100万元，额度有效期为12个月，从2014年8月22日起至2015年8月21日止；本合同项下借款用途为采购冬季服装；合同约定的月利率为1.5%，每月20日为付息日；若被告杜海龙未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为贷款利率水平上加收50%；被告杜海龙自2014年8月22日起12个月内提清借款；被告杜海龙定期还息，到期还本；被告杜海龙保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；被告杜海龙未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务视为被告杜海龙在合同项下的违约事件，应按贷款额10%向原告支付违约金等。
同日，原告与被告杜海龙、黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司签订了一份《最高额保证合同》（编号LXDKB20140××××-1），主要内容为：本合同担保的主合同为原告与被告杜海龙于2014年8月22日所签订的《额度贷款合同》（编号LXDKB20140××××）；本合同所担保债权之最高本金余额为100万元；本合同保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年等。
同日，被告杜海龙签署了一份借据，载明：编号LXDKB201408Q××××，开户行及帐号招商银行郑州南阳路支行尾号××××银行账户，借款金额50万元，借款期限4个月，自2014年8月22日至2014年12月23日止，月利率15‰。同日，原告向被告杜海龙尾号××××银行账户转账50万元。
2014年8月29日，被告杜海龙签署了一份借据，载明：编号LXDKB201408Q××××，开户行及帐号招商银行郑州南阳路支行尾号××××银行账户，借款金额30万元，借款期限5个月，自2014年8月29日至2015年1月28日止，月利率15‰。同日，原告向被告杜海龙尾号××××银行账户转账30万元。
借款期限届满后，被告于2015年1月1日、2月10日、2月11日、2月16日、4月7日、8月7日、8月12日、12月4日、12月8日、2016年1月7日分别向原告偿还本金2万元、10万元、9.999万元、0.5万元、0.15万元、1万元、7.5001万元、10万元、10万元、6万元，截止2016年12月22日，被告杜海龙尚有本金228500元及逾期利息185698元未还，原告遂于2016年12月30日，向本院提起诉讼。
审理中，被告杜海龙称，其在原告放款前向原告交纳七万元左右的款项，应自本金中扣除。
本院认为：原告与被告杜海龙之间的《额度贷款合同》、原告与被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司之间的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告杜海龙也应当依约履行还款义务，被告杜海龙未按合同约定还款付息，已构成违约。关于借款本金，原告自认被告尚欠借款本金228500元，被告杜海龙称应扣除其提交支付给原告的7万元左右的款项，被告杜海龙并未举证证明交付该款项，应承担证据不力的后果，本院对于原告主张予以采信。原告要求被告杜海龙偿还借款本金228500元的请求，本院予以支持。合同约定逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为贷款利率水平上加收50%，超过法律规定，原告自愿按照月利率2%请求逾期利息，本院予以支持，经计算截止2016年12月22日，被告杜海龙尚欠逾期利息185698元。被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司未按《最高额保证合同》的约定，履行相应的担保责任，亦构成违约，故被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司应当对被告杜海龙的债务承担连带保证责任。被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告杜海龙追偿。被告杜海龙辩称意见，证据不足，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杜海龙于本判决生效之日十日内支付原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司借款本金228500元及逾期利息185698元，自2016年12月23日起逾期利息以本金228500元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止；
二、被告黄巧丽、姚兰彬、马丽娟、河南帝华贸易有限公司对上述第一项确定的原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司享有的债权承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告杜海龙追偿。
若被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7513元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴若伟