山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初1799号原告：路青三，男，1952年5月2日出生，住滨州市惠民县。委托诉讼代理人：白峰,山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：路吉友，男，1977年10月12日出生，住滨州市惠民县，系原告路青三之子。被告：许锋，男，1971年4月23日出生，住淄川区。被告：淄博博通运输有限公司，住所地淄川区西河镇海庙村。负责人：胡颖，执行董事。二被告委托诉讼代理人：赵峰，女，1972年1月17日出生，住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，1982年1月21日出生，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员,住公司宿舍。原告路青三与被告许锋、淄博博通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白峰、路吉友，被告许锋、淄博博通运输有限公司的委托诉讼代理人赵峰，被告人保公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等1103034元。事实和理由：2016年11月2日18时30分左右，刘大涛驾驶超载且灯光系统不符合安全计术标准的鲁Ｃ×××××号“福田”牌重型自卸货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点处时，与沿胶王路由东向西行行驶至此向西南斜过公路的路青三驾驶的“红旗”牌自行车相撞，车辆受损，路青三受伤，造成伤人道路交通事故。被告许锋辩称，先由保险公司赔偿，超出部分我方依法赔偿。被告淄博博通运输有限公司辩称，先由保险公司赔偿，超出部分我方依法赔偿。被告人保公司辩称：在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费总额扣除13%的非医保用药，被保险人应提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、身份证、车辆验车照片证明其符合理赔条件，如不提供我司有权拒赔，据交通事故认定书记载车辆超载，超出交强险部分扣除10%的免赔率，诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：刘大涛系鲁Ｃ×××××号“福田”牌重型自卸货车驾驶人，车辆实际所有人系许锋，车辆挂靠于淄博博通运输有限公司，刘大涛系许峰雇佣的驾驶员。该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和150万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年11月2日18时30分左右，刘大涛驾驶超载且灯光系统不符合安全计术标准的鲁Ｃ×××××号“福田”牌重型自卸货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点处时，与沿胶王路由东向西行行驶至此向西南斜过公路的路青三驾驶的“红旗”牌自行车相撞，车辆受损，路青三受伤，造成伤人道路交通事故。2016年11月24日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定刘大涛负事故的主要责任，路青三负事故次要责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗31天。被告许锋已为原告垫付155000元。2017年6月16日，经原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所作出鉴定：1、路青三之伤构成二级伤残。2、路青三护理期限自受伤之日至定残前一日。护理期限自受伤之日至定残前一日，住院期间两人护理，出院后一人护理。3、路青三为大部分护理依赖。4、路青三后续医疗费按医疗机构实际发生额计算。确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、鉴定报告、住院病历、急诊病历、医疗费单据、人伤探视报告、鉴定费单据、交通费单据、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，从淄博华信宏仁堂医院连锁有限公司淄川北关店购药款1953元，因无药品明细及病历和医生医嘱相印证，且姓名为路吉友，扣除后，计款141713元；2、住院伙食补助费，原告住院31天，每天按30元计算，计款930元；3、误工费，原告系农村居民，未提供发生事故前工作收入的相关证据，本院按山东省上年度农村居民人均纯收入13954元计算，原告误工时间经鉴定至定残前一天，计225天。计款8601元；4、护理费，原告住院31天，由2人护理，出院后194天由一人护理。因原告未提供陪护证明，也未提供护理人因陪护而减少收入的工资明细，本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款20480元；5、定残后的护理费，根据原告实际情况，本院原告先认定5年，5年后仍需护理的可再主张。原告经鉴定为大部分护理依赖，定残后的护理费按照上年度山东省职工年平均工资63562元计算5年乘以40%，计款127124元；6、残疾赔偿金，原告构成二级伤残，原告主张自2013年起至今一直居住在其儿子路吉友家，而原告提供不出确实充分的证据证明原告受伤前在城镇连续居住生活一年以上；但在误工费的主张中，原告又承认受伤前3个半月在淄川荣和泰工作，在淄矿集团中心医院住院病历中，记载原告工作单位为淄川荣和泰陶瓷有限公司；在被告人保公司调查原告的车险人伤案件人伤探视报告中，确认原告在淄川寨里陶瓷厂工作。综上，原告的主张相互矛盾。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足。原告为农村居民，65岁，本院按上年度山东省农村居民人均纯收入13954元计算15年的90%，计款188379元；7、交通费310元；8、鉴定费4420元；9、精神损害抚慰金9000元。以上损失共计500957元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘大涛负事故的主要责任，路青三负事故次要责任，并无不当，予以采纳。认定被告许锋对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告淄博博通运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保公司要求扣除13%非医保用药，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告人保公司因被告方驾驶车辆超载，依照机动车综合商业保险条款的规定，要求扣除10%的免赔率。本院予以采纳。综上，被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金120000元，被告人保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金376537元的80%的90%，计款271106元。对超出机动车交强险、商业险赔偿限额的，由被告许峰赔偿原告33659元，其已支付原告155000元，折抵后，原告应返还其121341元，从被告人保公司赔偿原告款中扣除返还给被告许峰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条，第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告路青三医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费391106元，于本判决生效后十日内履行；二、被告许锋在本案中不再承担赔偿责任；三、被告淄博博通运输有限公司在本案中不再承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7389元，由原告路青三负担1478元，被告许锋负担5911元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿原告路青三275676元（路青三滨州市惠民县麻店镇农村合作银行账号：62×××62）；被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付被告许锋115430元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一七年八月二十八日书记员  徐鸿晨