山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初473号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶县青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：罗世民，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李广立，男，1971年8月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省菏泽市定陶区。
被告：王明荣，女，1972年5月5日出生，汉族，个体工商户，住山东省菏泽市定陶区。
被告：梁尔果，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：赵永红，女，1971年5月23日出生，汉族，市民，现住山东省菏泽市定陶区。
被告：张瑞建，男，1975年3月4日出生，汉族，黄店镇政府职工，住山东省菏泽市定陶区。
被告：王明霞，女，1978年7月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告李广立、王明荣、梁尔果、赵永红、张瑞建、王明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人罗世民、被告李广立、王明霞到庭参加诉讼，被告王明荣、梁尔果、赵永红、张瑞建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李广立、王明荣偿还借款本金189496.89万元及利息、罚息；2．被告梁尔果、赵永红、张瑞建、王明霞负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年4月28日，被告李广立、王明荣向原告下属机构兴华支行借款190000元（现结欠189496.89元），用于经营木地板进货，签订借款合同一份。合同约定：李广立、�明荣向原告借款190000元，月利率9.58542‰，借款期限12个月。还款方式为一次性结清，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告梁尔果、赵永红、张瑞建、王明霞为被告李广立、王明荣上述借款承担连带保证责任。原告依约定按时支付了款项，但被告李广立、王明荣不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告拒不清偿该笔借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
李广立、王明霞承认定陶农商行主张的诉讼请求及陈述的事实。
王明荣、梁尔果、赵永红、张瑞建均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。定陶农商行为证明其主张，提交证据如下：
第一组证据：山东银监局鲁银监准（2015）602号文件，法定代表人身份证明，法人代表身份证复印件，营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据：六被告身份证复印件各一份，李广立、梁尔国结婚证复印件各一份，张瑞建常驻人口登记卡1页，证明被告的身份；
第三组证据：2014年4月24日原告与被告李广立、王明荣签订的《个人借款合同》【编号为：（定陶县农村信用合作社城区信用社）个借字（2014）年第140424002号】，证明李广立、王明荣授信金额为19万元，借款合同对借款期限、利率、罚息进行了明确的约定，借款人除按约归还本金之外，还应按约承担其他义务。
第四组证据：2014年4月24日原告与被告梁尔果、赵永红签订的《最高额保证合同》【编号为：（定陶县农村信用合作社城区信用社）高保字（2014）年第140424002号】一份，证明张瑞建、王明霞、梁尔果、赵永红自愿为债权人自2014年4月24日起至2016年4月18日止与债权人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币28.5万元整；
第五组证据：2014年4月28日贷转存凭证（借款借据）（凭证号码为021101167）一份，凭证载明到期日为2016年4月15日，利率9.58542‰；证明原告依约支付李广立在原告处借款190000元。
第六组证据：贷款业务客户基本信息一份，证明李广立借款利息偿还至2016年4月16日（合计金额为21493.96元）,借款到期后，被告李广立于2016年4月16日偿还借款本金503.11元，于2016年6月21日偿还借款本金0.07元，未按合同约定归还本金及利息，应承担违约责任。
被告李广立、王明霞对上述证据无异议�因被告王明荣、梁尔果、赵永红、张瑞建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告李广立、王明霞、王明荣、梁尔果、赵永红、张瑞建未向本院提交证据。根据本院确认的证据及当事人陈述，认定本案如下事实：
李广立与王明荣系夫妻关系，张瑞建与王明霞系夫妻关系，梁尔果和赵永红系夫妻关系。定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。
2014年4月24日，城区信用社与李广立、王明荣签订了《个人借款合同》【合同编号为：（定陶县农村信用合作社城区信用社）个借字（2014）年第140424002号】一份，约定：李广立借款19万元，用于经营木地板，借款期限自2014年4月24日至2016年4月18日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。城区信用社在合同上加盖公章，李广立在该合同上签名并捺印，王明荣在该合同上签名并捺印，同意承担连带责任还款。2014年4月24日，城区信用社与梁尔果、张瑞建签订了《最高额保证合同》【编号为：（定陶县农村信用合作社城区信用社）高保字（2014）年第140424002号】一份，约定：保证人梁尔果、张瑞建自愿为债务人李广立自2014年4月24日起至2016年4月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务形成的债权，提供最高余额折合人民币28.5万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。双方还就其他有关事项进行了约定。城区信用社在合同上加盖公章，梁尔果、张瑞建在合同上签名并捺印，王明霞、赵永红在合同上签字并捺印，同时承诺同意负连带责任保证。合同签订后，李广立于2015年4月28日借款190000元，双方签订《贷�存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2016年4月15日，月利率为9.58542‰。借款期间，李广立利息偿还至2016年4月16日（合计金额21493.96元），借款到日后，李广立于2016年4月16日偿还借款本金503.11元，于2016年6月21日偿还借款本金0.07元，下欠借款本金189496.89元及罚息四被告均未偿还。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，城区信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。城区信用社与李广立、王明荣签订的《个人借款合同》、与李广立签订的《贷转存凭证（借款借据）》，与梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞签订�《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。城区信用社按约定履行了支付借款义务，李广立、王明荣未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告李广立、王明荣偿还借款本金189496.89元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，但被告李广立于2016年6月21日已偿还的本金0.07元应予扣减；原告要求被告李广立、王明荣支付利息及罚息，因为被告李广立已将利息偿还至借款合同约定的到期日2016年4月15日后的2016年4月16日所以应该根据双方约定的计收罚息的方法，由被告李广立、王明荣支付原告罚息；定陶农商行与梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞签订的《最高额保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要�梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李广立、王明荣于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币189496.82元并支付罚息（按本金189496.89，自201,6年4月17日起至2016年6月21日止，在借款执行月利率9.58542‰的基础上上浮50%计收罚息，按本金189496.82在借款执行月利率9.58542‰的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。）；
二、被告梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞对上述还款内容在最高额人民币285000元内承担连带清偿责任，但被告梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞承担责任后，有权向被告李广立、王明荣追偿。
三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由李广立、王明荣、梁尔果、张瑞建、赵永红、王明霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 �邓渊楠
审 判 员 李 兴 亮
人民陪审员 程 传 涛
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吕 迁