山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初12338号原告：郭廷超，男，汉族，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘洪霞，山东明廉律师事务所律师。被告：孙成新，男，汉族，住嘉祥县。（未到庭）被告：郑全，男，汉族，住嘉祥县。（未到庭）被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号。负责人：马士柱，总经理委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原告郭廷超与被告孙成新、郑全、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月20日公开开庭进行了审理。原告郭廷超委托诉讼代理人刘洪霞、被告保险公司委托诉讼代理人张秀雷到庭参加了诉讼。被告孙成新、郑全经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、要求被告赔偿医疗费66041元、误工费74400元、护理费19561.54元、住院伙食补助费2450元、伤残赔偿金63090元、鉴定费1600元、交通费1000元，合计213861元。2016年5月30日4时4分许，原告乘坐张超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车前往嘉祥，行至105国道与太白路路口处，被孙成新驾驶的车主为郑全鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××半挂车撞伤。原告在第一人民医院住院诊治，诊断为急性开放性颅脑损伤，凹陷性颅骨骨折、创伤性硬膜下血肿等。该事故经济宁交警支队市中区勤务大队认定，被告孙成新负事故全部责任，张超、郭廷超无责任。为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。被告孙成新、郑全未作答辩。被告保险公司辩称，一、核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书真实有效，且不存在免赔情形的情况下，同意在交强险和商业险（100万）限额内赔偿原告合理合法的损失。二、对交警出具的事故认定书认定被告车辆承担事故全部责任有异议。原告为了证明其诉讼请求，提交了如下证据：1、交通事故认定书：证明原告郭廷超被被告孙成新驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（车主为被告郑全）与鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，将原告郭廷超撞伤的事实。被告孙成新负事故的全部责任，事故车辆在被告阳光财产保险公司济宁中心支公司投保的事实。2、门诊病历及住院病历、出院记录、用药明细等一宗，共40页：证明原告郭廷超受伤后治疗的事实。3、诊断证明、休息证明、陪护证明各一份：证明原告郭廷超伤害情况及在住院期间需陪人二名，出院后需要休息，二次治疗期间需人（原告主张一人）及休息时间。4、山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书：证明原告郭廷超因交通事故造成的伤害后果为：十级伤残。5、医疗费单据8张：证明原告郭廷超为治疗所花费医疗费共计66041元。6、鉴定费单据1张：证明原告郭廷超鉴定费为1600元。7、原告郭廷超行驶证、出租车运输证、驾驶证、房产证、收入证明各一份：证明原告郭廷超从事出租营运职业，日收入400元，其误工损失应按为186天*400元=74400元。8、陪护人员身份及收入证明一宗17页：证明原告郭廷超在住院期间由其妻子李传霞和其哥郭廷功陪护，李传霞因陪护原告郭廷超减少的收入为14281.54元，郭廷功护理费5280元。9、被告郑全的身份证复印件、孙成新的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件各一份。被告质证认为：1、对证据一事故认定书责任划分有异议，我方有证据证明，我公司投保车辆不应当承担本次事故的全部责任。2、对证据二关于休息期间的诊断证明，医嘱休息时间过长和公安部关于人身休息日的规定不符。3、对伤残鉴定书我公司没有参与鉴定机构的选择，在我公司审核后，庭后五日内提交书面意见。4、对郭廷超的驾驶证及出租车资格证原告没有提供原件。即便原告有出租车运输证，但其误工费主张过高。而且原告每天400元误工费，在性质上属于出租车的停运损失，而停运损失属于间接损失，不在保险范围内。5、对李传霞的护理费原告主张过高，护理费应当参照本地护工标准，我公司认可每天86.4元。6、对孙成新的驾驶证和行驶证因没有原件，是否认可我公司审核后，庭后五日内提交书面意见。被告保险公司提交了交通事故现场照片，证明被告承担全责，理由欠妥。原告对被告提交的证据真实性没有异议。本院对双方没有异议的证据予以采信，并附卷佐证。通过庭审和双方当事人陈述、答辩、举证、质证、认证，双方存在争议焦点如下：一、对本次道路交通事故责任认定。二、原告因本次交通事故造成的损失数额。三、各被告如何承担原告的损失。关于焦点一，本院庭审后到现场对事故发生现场进行了实地勘验。认为由于鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××半挂车车辆较长，导致其由南向西左转弯时占用了全部东西车道，影响了直行的鲁Ｈ×××××小型轿车的通行，违反了转弯避让直行车辆的规定，是事故发生的主要原因。鲁Ｈ×××××小型轿车由东向西直行，其为了避让大型半挂车，在采取刹车不能规避的情况下，直接冲上路中人行道与机动车道间隔离带，致使车轮脱离车体，然后撞到鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××半挂车尾部。本院认为，鲁Ｈ×××××小型轿车驾驶员在通过道路交通路口和人行横道时，应减速慢行、确保安全。而从事故发生现场可看出，鲁Ｈ×××××小型轿车通过路口车速较快。如鲁Ｈ×××××小型轿车遵守交规减速慢行，则采取刹车即可避免事故发生。因此，鲁Ｈ×××××小型轿车驾驶员未能遵守以上规定，是事故发生的次要原因。综上，本院认为孙成新应负事故主要责任承担70%责任，张超应负事故次要责任承担30%责任。关于焦点二，根据原告的主张，本院认定如下：1、医疗费，根据有效票据本院认定为66091元。2、误工费，原告主张按照每日误工400元计算，但其未提交相关收入证据，本院认为证据不足，不予支持。参照原告的户籍，结合城镇居民人均收入水平，本院酌情认定原告误工按照每日100元标准记付。误工期认可原告主张从发生交通事故之日计至评残前一日，为186天。因此误工费为18600元。3、护理费，原告主张第一次住院期间两人护理，而被告不予认可。本院认为，结合原告的伤情和医嘱，对其第一次住院期间从5月30日至6月18日（19天）一级护理期间按照两人护理，其后按照二级护理期间按一人护理。护理费标准参照本地护工收入水平，本院酌情认定为每日每人90元。因此，护理费为6120元。4、住院伙食补助费，原告主张每日50元，计2450元，符合法律规定，本院予以采纳。5、伤残赔偿金，原告主张按照十级伤残标准计算为63090元，被告没有异议。本院审查认为符合法律规定，予以采纳。6、鉴定费，依据有效票据认定为1600元。7、交通费，原告主张1000元，但未提交证据。本院认为该费用确实发生，根据原告住院天数，结合本地交通情况，本院酌情支持500元。以上合计158451元。关于焦点三，被告保险公司在交强险范围内应首先承担医疗费10000元，伤残赔偿金88310元（误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费）。剩余损失60141元，其中鉴定费保险公司商业险不予赔偿，被告保险公司在商业险范围内赔偿原告40978.7元[（60141-1600）×70%]。被告孙成新、郑全赔偿原告鉴定费损失1120元（1600元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告郭廷超139288.7元。二、被告郑全、孙成新于本判决书生效后十日内赔付原告郭廷超1120元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2276元，由被告孙成新、郑全承担760元，由原告郭廷超负担1516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘威二〇一七年三月三十日书记员  高书