江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初2706号
原告欧本浩，男，1949年9月4日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。
委托代理人李锦发，会昌县文武坝镇法律服务所法律工作者，一般授权。
被告洪康海，男，1975年12月27日生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码：913410008514882350（1-1）。
负责人张弘，系该公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告欧本浩诉被告洪康海、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人民财保黄山公司）机动车交通事故责任纠�一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧本浩及其委托代理人李锦发、被告洪康海、人民财保黄山公司的委托代理人赖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧本浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告欧本浩因本次交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计193491.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日，原告欧本浩骑二轮电动车从老家载着妻子去县城租房处，行至206国道瑞金新民村路段时，被被告洪康海驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引车皖Ｊ×××××重型普通半挂车刮倒受伤，伤后经会昌县人民医院治疗，造成原告的医疗费等各项损失共计193491.12元。原告本身一直在县城租房居住，以做小工为生，妻子�小孩洗衣煮饭，儿子以泥工为生。该事故经瑞金市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告欧本浩与被告洪康海为同等责任，李三妹无责任。被告洪康海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。根据相关法律及司法解释的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告洪康海辩称：对交通事故发生的事实和事故认定无异议，我所驾驶的车辆是我自己的，主车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔）、挂车在被告保险公司投保了商业险50000元（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后，我先行向原告及其妻子李三妹支付了55200元（交付交警队30000元、事故发生当时向医院支付了25000元、支付救护车费用200元），该费用应当由保险公司返还给我。
被告人民财保黄山公司辩称：一、被告洪康海应当提供合法有效的驾驶证、上岗证和行驶证、营运证原件及保单原件证明本案事故发生时被告洪康海合法驾驶以及事故发生保险期内的事实。本案存在超载，且是事故发生的主要原因，答辩人认为商业险应免赔10%。二、原告的损失应剔除不合理部分：1、医疗费，应当以医疗机构出具的正规票据原件为准，且根据保险合同约定，保险公司有权扣除20%的非医保用药。2、营养费、住院伙食补助费，应当以住院时间为准，以20元/天的标准计算。3、护理费，原告针对其损失应当承担举证责任，若举证不能，应当参照2016年城镇私营单位居民服务业行业的标准85元/天计算。护理期限及人数，答辩人已向法院申请了司法鉴定，以重新鉴定意见为准。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。5、交通费，应当提供相应的票据。6、误工费，原告未提供证据证明其事故发生前的工作以及工资，且原告早已超过我国的退休年龄，其误工费应不予支持。7、伤残等级应当按照农村标准计算。8、精神损害抚慰金按4000元计算较为合适。三、原告的诉求都是按全责主张的，根据道路交通事故认定书，原告欧本浩负事故的同等责任，故原告也应当承担相应的责任。
经审理查明：2016年12月18日，被告洪康海驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｊ×××××重型普通半挂车（核载34000KG，超载7460KG，超载21.9%）沿烟汕线206国道由瑞金往会昌方向行驶，09时20分许行驶至烟××线××国道××瑞金市××新民村路段时，遇原告欧本浩无证驾驶爱玛二轮电动车后搭乘李三妹出道路东侧左转弯往会昌方向行驶，两车在机动车道相撞，造成原告欧本浩、李三妹受伤，爱玛二轮电瓶车受损的交通事故。2017年1月6日，该事故经瑞金市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告欧本浩与被告洪康海负事故的同等责任，李三妹无责任。原告受伤后，被送往会昌县人民医院住院治疗，被诊断为：1.右肱骨颈及大结节骨折；2.右眼睑和眼周区开放性伤口挫裂伤；3、脑震荡，原告住院39天出院，出院医嘱：1、随诊、注意休息6个月，适当加强患肢功能锻炼。后期拆除内固定1万元左右。2、出院带药。有情况及时来院复诊。住院期间2人护理，出院后1人护理。3、出院后注意事项，每月定期复查X线1次，来骨科检查，连续6个月。2017年5月15日，原告欧本浩委托寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，经鉴定欧本浩伤残等级评定为九级伤残。皖�×××××重型半挂牵引车、皖Ｊ×××××重型普通半挂车所有人为被告洪康海，皖Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠在绩溪县通源汽车货运服务有限公司，并在被告人民财保黄山市分公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），皖Ｊ×××××重型普通半挂车挂靠在徽州区顺邦物流有限公司，该车在被告人民财保黄山市分公司投保了50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告洪康海通过交警队先行向原告欧本浩支付了25000元。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告欧本浩与李三妹系夫妻关系，原告出生于1949年9月4日，户籍地为会昌县文武坝镇××村岭下15号，自2014年起在会昌县××坝镇红旗居委会兰胡生家租房居住。本起交通事故李三妹的损失有医疗费156012.91元�住院伙食补助费、营养费4440元（30元/天×74天×2）、护理费11045元、残疾赔偿金55912元、鉴定费600元、精神损害抚慰金7000元共计235010元。
以上事实有原告向本院提供的身份证复印件、询问笔录、道路交通事故认定书、交通事故现场图、保险单、会昌县人民医院的病历资料及医疗费票据、寻乌长宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告洪康海负事故同等责任，原告欧本浩负事故的同等责任、李三妹无责任，原、被告对此无异议，故本院予以认定，并据此作为认定本案事实的依据。被告洪康海驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｊ×××××重型普通半挂车在�告人民财保黄山公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，被告人民财保黄山公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，并结合病历资料及诊断证明等相关证据，本院认定医疗费为45144.17元。被告人民财保黄山公司提出应扣除20%的非医保用药费用并申请鉴定，本院认为，原告在就医过程中，无法决定使用医保或非医保用药，且被告未对原告用药的合理性及必要性提出异议，故对此不予支持；2、住院伙食补助费、营养费，原告主张2340元（30元/天×39天×2）本院予以支持；3、护理费，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止。原告未提交证据证明护理人员的误工损失，本院参照2016年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，以及结合原告伤情、出院医嘱，认定护理费为10960元[31010元/年÷365天×（39天×2人+51天）]；4、误工费，事故发生时原告已满66周岁，原告未提交证据证明存在误工损失，故对其主张误工费不予支持；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但在城镇稳定居住一年以上，故对其主张按城镇标准赔偿予以支持。经鉴定原告构成九级伤残，故认定残疾赔偿金74550元（28673元/年×13年×20%）予以支持；6、鉴定费，原告提交了正式票据，本院予以支持600元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残、事故发生的过错及当地生活水平，本院酌定7000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计140594元。
对于上述损失，因本次交通事故造成原告两夫妻受伤，根据两人的损失比例，由被告人�财保黄山公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2300元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告61600元共计63900元。因被告洪康发驾驶的车辆存在超载，被告人民财保黄山公司提出在商业险范围内免赔10%，被告洪康发不持异议，故超出交强险范围外的损失76694元（140594元-63900元），由被告人民财保黄山公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告34512元[76694元×50%×（1-10%）]，由被告洪康海承担3835元。鉴定费为原告确定损失支出的必要合理费用，应由保险公司承担。被告洪康海先行支付的医疗费25000元，在扣除应承担的赔偿款及诉讼费用后，余款由被告人民财保黄山公司在支付给原告的上述赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第�十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应在保险范围内赔偿原告欧本浩因本次交通事故造成的各项损失共计98412元；
二、被告洪康海应赔偿原告欧本浩本次交通事故造成的各项损失共计3835元，此款在其先行支付的医疗费25000元中抵扣，余款由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在支付给原告的上述赔偿款中返还；
三、上述款项限被告中国人民财产保险�份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内付清，并应将赔偿79247元支付至原告欧本浩的账户：62×××79、户名：欧本浩、开户行：中国工商银行会昌支行，将19165元（已扣除应承担的诉讼费）支付至被告洪康海指定的账户：62×××71、户名：洪康海、开户行：中国农业银行黄山市歙县支行；
四、驳回原告欧本浩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4169元，由原告欧本浩负担2169元，被告洪康海负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 胡建忠
人民陪审员 梁玉珍
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘 茜