新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1101民初483号原告：新疆中泰工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号，统一社会信用代码916501005847967935。法定代表人：颜志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：渠底模，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：王玮，该公司法务部职员。被告：薛胜勤，男，1967年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：孙红竹，女，1970年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：新疆茂盛永红混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区铁厂沟镇大草滩村米东北路，组织机构代码57253977-3。法定代表人：薛胜勤，该公司总经理。原告新疆中泰工程机械有限公司（以下简称中泰公司）与被告薛胜勤、孙红竹、新疆茂盛永红混凝土有限公司（以下简称茂盛永红公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告中泰公司的委托诉讼代理人渠底模、王玮到庭参加诉讼，被告薛胜勤、孙红竹、茂盛永红公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付垫付款78961.15元；2、被告支付违约金161840元（4046000元×4%）；3、被告孙红竹、茂盛永红公司对上述债务承担连带担保责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月28日，被告薛胜勤与三一重工股份有限公司签订了编号为BS20110005721的《产品买卖合同》，由被告薛胜勤购买三一重工股份有限公司的搅拌站1套、搅拌车7辆，合同金额为578万元。为购买该设备，被告薛胜勤作为借款人向湖南省信托有限责任公司（以下简称信托公司）贷款404.6万元，借款合同约定由被告薛胜勤在2011年6月27日起至2014年6月27日，分36期将借款支付完毕。随后被告薛胜勤、茂盛永红公司与湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，由中发公司为被告薛胜勤的贷款承担担保责任，由茂盛永红公司为中发公司提供反担保。由于被告薛胜勤未按时支付银行按揭款，中发公司向银行履行了担保义务，经核对账目，现被告欠付银行贷款及利息78961.15元，产生违约金161840元。按照合同约定孙红竹、茂盛永红公司应当对上述债务承担连带担保责任，后中发公司将此笔债权转让给原告，故原告诉至法院。被告薛胜勤、孙红竹、茂盛永红公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品买卖合同》，《工程机械个人贷款合同》，《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，常住人口登记卡，薛胜勤、孙红竹的身份证，《债权转让协议书》，邮寄单，询证函。本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月28日，被告薛胜勤与三一重工股份有限公司签订了一份编号为BS20110005721的《产品买卖合同》，约定由被告薛胜勤通过按揭方式购买三一重工股份有限公司生产的价值578万元的搅拌站1套、搅拌车7辆，被告薛胜勤向三一重工股份有限公司支付首付款，余款404.6万元，由被告薛胜勤办理3年银行按揭。之后由被告薛胜勤作为借款人（甲方），中发公司作为担保人、反担保被保证人（乙方），被告茂盛永红公司作为反担保人（丁方）签订一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定“乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务。同时，丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。”合同第八条约定：“丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或者乙方回购责任开始之日起2年”。第十一条约定：“借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款，因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿”。第十三条约定“甲方还贷期内，每逾期还贷一次支付以其银行借款金额为基数，按1%计算的违约金；如出现连续两个月或者累计三个月逾期还贷的，则支付以其银行借款金额为基数按4%计算的违约金”。后被告薛胜勤与信托公司签订《工程机械个人贷款合同》，向该公司借款404.6万元，借款期限为36个月。被告孙红竹作为被告薛胜勤的配偶在合同借款人配偶一栏签名，被告茂盛永红公司在合同保证人一栏加盖印章。由于被告薛胜勤未能按照合同约定如期、足额归还借款，中发公司代被告向银行归还了部分贷款。2016年3月31日，经中发公司与薛胜勤对账，确认在2016年3月31日前，被告薛胜勤尚欠中发公司垫付款78961.15元。后中发公司与原告签订《债权转让协议书》，中发公司将该笔债权转让给原告。原告通知了被告薛胜勤债权转让事宜。按照《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定，被告应向原告支付违约金为161840元（4046000元×4%）。本院认为，被告薛胜勤与三一重工股份有限公司签订的《产品买卖合同》、被告薛胜勤、孙红竹、茂盛永红公司与信托公司签订的《工程机械个人贷款合同》、被告薛胜勤、茂盛永红公司与中发公司签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、中发公司与原告签订的《债权转让协议书》，均系当事人在平等基础上自愿签订的，内容不违反法律规定，为有效合同。各当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。在信托公司发放贷款后，作为借款人的被告薛胜勤即应按照合同约定如期、足额归还借款及利息。由于被告薛胜勤未按期归还借款，已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。被告孙红竹在《工程机械个人贷款合同》上作为被告薛胜勤的配偶签名，说明此笔债务系其与被告薛胜勤的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。中发公司在被告薛胜勤未偿还借款的情况下，按照担保服务协议的约定代为向银行偿还了借款及利息，已经履行了担保责任，按照《中华人民共和国担保法》的规定及《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定即享有了对垫付款的追偿权及按照合同约定，追究被告薛胜勤违约责任的权利。而原告通过中发公司债权转让的行为，已经获得了该项权利。因此，原告要求被告薛胜勤、孙红竹承担归还垫付款及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告茂盛永红公司作为中发公司的反担保人签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，并承诺为中发公司对薛胜勤享有的全部债权承担连带担保责任，故被告茂盛永红公司应对被告薛胜勤、孙红竹的以上债务承担连带保证责任。被告薛胜勤、孙红竹、茂盛永红公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛胜勤、孙红竹应于本判决生效之日起十日内向原告新疆中泰工程机械有限公司偿还垫付款78961.15元；二、被告薛胜勤、孙红竹应于本判决生效之日起十日内向原告新疆中泰工程机械有限公司支付违约金161840元；三、被告新疆茂盛永红混凝土有限公司对被告薛胜勤、孙红竹所负上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，由薛胜勤、孙红竹负担；被告新疆茂盛永红混凝土有限公司对被告薛胜勤、孙红竹负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判长  阿西登审判员  侯丽敏审判员  龙春平二〇一七年四月二十日书记员  焦 颖