河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第42号
原告：高玉锋，男，1991年4月29日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人曹达生、曹永青，林州市法律服务所法律工作者。
被告：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道126号。
法定代表人高宏明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛红生、师捷，大沧海律师事务所律师。
被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。
法定代表人谢海如，该公司负责人。
委托诉讼代理人徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
被告：王根平，男，1967年1月27日生，汉族，住安阳县。
被告：高琦，男，1983年3月25日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被告：陈辉，男，1985年1月22日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
原告高玉锋与被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、安阳建工（集团）有限责任公司、王根平、高琦、陈辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹达生、曹永青，被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司及委托代理人牛红生、师捷，安阳建工（集团）有限责任公司及委托代理人徐硕彦，王根平、高琦、陈辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月份，被告陈辉与高琦承包安阳建工（集团）有限责任公司的工程，雇佣原告在此工地打工，2014年9月5日在打工期间，从工地楼上连续掉下二至三块整砖，将原告当即砸伤倒地，致使原告大脑凹现，昏迷不醒，顺头顺脸流血，工友立即将原告送往林州市中医院抢救治疗，由于伤势严重，中心医院安排救护车送往安阳市人民医院重症监护室，住院抢救40余天才保住性命，花去医疗费7万余元，现基本痊愈，给原告造成严重的残疾，致使原告受到了严重的身心摧残，给原告造成医疗费、误工费等各种经济损失共计213253.9元（已减去被告支付的医疗费51800元）。河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司将工程承包给安阳建工（集团）有限责任公司，又将工程分包给王根平，王根平又将工程分包给高琦、陈辉，河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司作为工程甲方，属受益人，将工程层层分包，高琦、陈辉没有承揽资质证，又是劳务者，因此，由于工地管理不善，将砖头随意向楼下抛扔，砸伤原告，这是不可推卸的事实，为此，特请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益，依法判决五被告相互承担连带赔偿责任赔偿原告。
被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司辩称，1、我公司将工程合法承包给被告安阳建工（集团）有限责任公司，被告安阳建工（集团）有限责任公司是具有房屋建设工程总承包一级资质的独立企业法人，被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司的发包行为不存在过错，我公司并未将工程向原告所述的发包给个人，依据《人身损害司法解释》第11条的规定，我公司不应承担责任；2、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司与高玉锋不存在劳务关系，原告作为完全行为能力人，在工地上未佩戴安全帽，其自身也存在过错，应当承担主要责任；3、原告所主张的各项费用过高，综上，请求法院依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
被告安阳建工（集团）有限责任公司辩称，安阳建工（集团）有限责任公司与原告之间不存在雇佣关系，安阳建工（集团）有限责任公司也未将工程发包给王根平，对原告所受的伤害，安阳建工（集团）有限责任公司并不知情，其究竟在何处受伤，受伤原因公司都不了解，原告也从未向公司主张过权利，原告不应向安阳建工（集团）有限责任公司要求赔偿，应驳回原告对安阳建工（集团）有限责任公司的诉讼请求。
被告王根平辩称原告受伤的事其不知道。
被告高琦辩称，其和被告陈辉是从老家一起带工人到广厦魅力之城给王根平干外墙粉刷，其带的工人里面包含原告，其并没有施工资质，是雇佣关系，被告高琦、陈辉代领的工人是共同合包，在原告出事后，大多数医药费是高琦和被陈辉出的。
被告陈辉辩称，其答辩意见和被告高琦一样。
经审理查明，原告受被告高琦、陈辉雇佣在林州市广厦魅力之城商住小区打工，该工程系安阳建工（集团）有限责任公司承包，其将部分工程分包给了无施工资质的王根平，王根平又将部分工程分包给了无施工资质的高琦、陈辉；2014年12月11日，原告在工地工作时被楼上掉下的砖头砸伤，受伤时原告未戴安全帽，当即原告到被送到林州市中医院进行治疗，诊断证明书显示1、颅骨骨折；2、脑出血；当天，原告转院至安阳市人民医院，于2015年1月13日出院，共住院33天，出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、左额颞顶头皮血肿；经安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，高玉锋损伤属十级伤残，护理期限为住院期间为大部分护理依赖，需2人护理，出院后2个月内为部分护理依赖，需1人护理。
另查明，原告高玉锋系农业户口，原告生子高博海于2014年4月13日出生，生女高依珊于2011年11月16日出生，原告子女有两个抚养义务人；广厦魅力之城商住小区工程发包方系河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，其将工程发包给了具有壹级资质的被告安阳建工（集团）有限责任公司；被告高琦、陈辉已支付原告医药费53800元。
上述事实，有医疗费票据、住院证明、交通费票据、居民户口页、司法鉴定意见书、建筑施工合同及原被告陈述等证据在案佐证，所有证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告受被告高琦、陈辉雇佣，在从事雇佣活动中受伤被告高琦、陈辉应承担赔偿责任；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告安阳建工（集团）有限责任公司、王根平作为发包方、分包方，将业务分包给没有相应资质的雇主，应当承担连带赔偿责任；被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司将工程发包给了具有壹级施工资质的安阳建工（集团）有限责任公司，故其对原告的损失不承担责任；原告在工地未佩戴安全帽，也应承担10%的责任；原告提供的证据不能证明其父母丧失劳动能力，故对其要求其父母的被赡养人生活费不予支持；原告的具体损失为：医疗费55765元、误工费35498元、护理费10523元、住院伙食补助费990元、营养费330元、残疾赔偿金21706元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1300元、被抚养人生活费12155元，交通费酌情为1000元，共计144267元，原告自己承担10%的责任，被告高琦、陈辉共应承担原告90%的赔偿责任即129840.3元（144267×90%），扣除被告高琦、陈辉已支付的费用53800元后，被告高琦、陈辉还应支付赔偿76040.3元（129840.3元-53800元）；被告安阳建工（集团）有限责任公司、王根平作为发包方、分包方，将业务分包给没有相应资质的雇主，应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告高琦、陈辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高玉锋各项损失共计人民币76040.3元；
被告王根平、安阳建工（集团）有限责任公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原被告的其他诉辩请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告高琦、陈辉负担4005元，原告负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
审 判 员 张立伟
人民陪审员 杨永贵
二〇一六年十月二十日
书 记 员 宋 伟