云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云29刑终151号
原公诉机关云南省云龙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某丙，农民。因本案于2015年8月13日被取保侯审。
上诉人（原审被告人）吴某丁，农民。因本案于2015年8月13日被取保侯审。系吴某丙之妻。
原审附带民事诉讼原告人吴�甲，农民。
原审附带民事诉讼原告人吴某乙，农民。系吴某甲的母亲。
云南省云龙县人民法院审理云龙县人民检察院起诉指控原审被告人吴某丙、吴某丁犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案，于2016年6月6日作出（2016）云2929刑初14号刑事附带民事判决。原审被告人吴某丙、吴某丁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人（原审被告人）吴某丙、吴某丁，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月17日18时许，因相邻权纠纷，被告人吴某丙户与受害人吴某甲户在云龙县团结乡新宅村阿新宅组两户房屋旁的空地处，发生口角继而相互打斗，在打斗过程中，被告人吴某丙、吴某丁致受害人吴某甲、吴某乙受伤。经鉴定，吴某甲、吴某乙的损伤程度为轻伤一级。
另查明，吴某甲受伤住院治疗20天�共支出医疗费人民币23444.71元。经鉴定，其损伤达十级伤残；后期治疗费需人民币4000元；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。吴某乙受伤住院治疗6天，共支出医疗费人民币2910.5元。经鉴定，其误工期为105日，护理期为45日，营养期为45日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、接处警经过、受案登记表、申请书、转立刑事案件审批表、立案决定书，证实案件的来源及云龙县公安局立案侦查的情况。
2、户口证明，证实被告人吴某丙、吴某丁的身份情况及在辖区内均无违法犯罪记录。
3、查获经过、归案经过，证实被告人吴某丙、吴某丁的归案经过。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于云龙县团结乡新宅村委会阿新宅组吴某丙和吴某甲两家旁的空地处，现场环境较为凌乱，未发现遗留打斗�用的作案工具、血迹等痕迹。
5、辨认笔录，证实吴某丁指认用木棍打了吴某甲头部一棍的案发现场；吴某丙指认与吴某甲扭打在一起的案发现场，指认的现场位于其家门旁的小沟边。
6、入院记录、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定人资质材料、鉴定意通知书，证实被害人吴某甲、吴某乙的损伤程度均为轻伤一级；被告人吴某丁的损伤程度为轻微伤。鉴定意见已通知了被害人吴某甲、吴某乙及被告人吴某丁、吴某丙。
7、情况说明，证实“会桥”与吴某甲属同一个人，“桃梅”与吴建花属同一人，“菊梅”与吴菊梅属同一个人，“春桥”与吴荣军属同一人，“家桥”、“佳桥”与吴胜军属同一个人，“春尹”、“春银”与吴春迎属同一人；在案发现场未寻找到本案的作案工具。
8、被害人陈述。
（1）吴某甲陈述，证�2014年12月17日18时许，因埋水管的事情与吴某丙家发生争吵和打斗。打斗时，其从其家楼梯处直接跳下去和吴某丙扯在一起翻滚着相互打，当其要站起来时，其头部右侧被吴某丁打了一棍，头上就出血。当吴某丁再打时，被其用手抓住棍子，吴某丁便用一只手抓在其右侧头发上，另一只手和其抢棍子，吴某丙过来打其左肩膀处一棍，又打了其头部左侧位置处一棍。当天参与打架的有其、其母亲吴某乙、其媳妇吴建花；对方有吴某丙、吴某丁、杨和瑞。其母亲吴某乙的左手臂被打断、头部也受伤，但被谁打的其不知道。
（2）吴某乙陈述，证实吴某丙在打完其儿子吴某甲后，自已被“春尹”（即吴春迎，吴某丙的妹妹）、“菊梅”（即吴菊梅，吴某丙大姐的女儿）劝架拉着时，吴某丙就过来用棍子打其，打到了其手臂处两下和头部一棍，血流出来后双方就没有再打了。
9、证人证言。
（1）吴建花的证言，证实打架当天是吴某丙先动手，吴某甲是被吴某丙和吴某丁用棍子打伤。吴某乙被谁打着没有看见，只是听吴某乙说是吴某丙用一根木棍打了她的左手两棍和头部一棍。其用一根木棍打到了吴某丁。打架时我们这边的人有其、吴某甲、吴某乙，对方有吴某丙、吴某丙的妻子吴某丁、吴某丙的母亲杨和瑞，杨和瑞没有打。
（2）吴毕亮的证言，证实其到打架现场的时候，看到吴某丙和吴某丁手中拿着一根木棍，吴某乙手中也拿着一根木棍，吴某丙拿着木棍准备打吴某甲时，其就过去和他抢棍子，棍子抢不过来，结果还被吴某丁打了右前额一下。
（3）吴高瑞的证言，证实其没有看见打架的过程，只知道当晚其女婿吴某甲头被打伤，其亲家吴某乙的一只手被打断。
（4）杨和�的证言，证实吴某甲从他家楼梯转角处跳下来后，用手里的木棍打了吴某丁的头部一棍。吴某丙就和吴某甲扭扯在一起，一直到有人喊吴某丁已经不行了，你们别打了，吴某丙和吴某甲才相互放开，接着吴某丙过去扶起倒在地上的吴某丁，打架结束了。吴高瑞到现场打了其头和右手手背各一下。打架结束后，对方的人有吴某甲和她母亲吴某乙被打伤住院，但吴某乙是如何受伤的不清楚。
（5）吴胜军证言，证实其到打架现场的时候，打架已经结束，其没有看到打架的过程，到打架现场后是他向公安机关报警。
（6）吴荣军、ＸＸ芝、吴春迎、吴会兰、吴菊梅、吴朝忠证言，证实只知道吴某甲户与吴某丁户发生了打架，但具体怎么打的几人均没有看到。
10、被告人的供述与辩解。
（1）吴某丙的供述与辩解，证实打架是吴某甲先�他家的楼梯上跳下来，用木棍打了吴某丁的头部一下，其就冲过去和吴某甲扯在一起并倒在地上，其的木棍就掉了，吴某丁就捡起木棍打了吴某甲的额头部位一下，吴某甲家人与其家人就相互扯打在一起。打架的时候，其和吴某甲拉扯在一起，看到吴某甲的岳父、岳母、媳妇和吴某甲妈四个和吴某丁、杨和瑞打在一起。
（2）吴某丁的供述与辩解，证实打架时是吴某甲先从他家楼梯处跳下来，用棍子打了其的头部一棍，其便从吴某甲手里抢过棍子打了吴某甲的头部一棍，之后其就晕了过去，对后面发生的事不知道。
11、云龙县人民医院入院记录、CT颅脑扫描单、云龙县人民医院出院证、大理学院附属医院入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明，证实吴某甲、吴某乙受伤后，在医院住院治疗的天数等情况。
12、云龙县人民医院住�医疗收费收据、××人费用汇总清单、大理学院附属医院住院收费票据、××人住院费用清单、云南省医疗收费票据、门诊收费票据、鉴定费收费，证实吴某甲共支出医疗费人民币23444.71元，支出鉴定费2400元；吴某乙支出医疗费2910.5元，支出鉴定费1200元。
13、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实吴某甲的损伤达十级伤残，后期治疗费需人民币4000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；吴某乙的误工期为105日，护理期为45日，营养期为45日。
根据上述事实及证据，原判依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定被告人吴某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。被告人吴某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。由被告人吴某丙、吴某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费用等共计人民币41911.47元。赔偿款额须于判决生效后30日内交清。由被告人吴某丙、吴某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某乙医疗费用等共计人民币15447.15元。赔偿款额须于判决生效后30日内交清。驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人吴某丙、吴某丁均以“原判认定事实不清，民事赔偿适用法律错误、民事赔偿过高”等为主要理由，提出上诉。
经审理查明，原判认定被告人吴某丙户与被�人吴某甲户因相邻权纠纷发生口角继而相互打斗的时间、地点和经过，被告人吴某丙、吴某丁造成吴某甲、吴某乙受伤的伤情及住院医治的天数、支出的医疗费、鉴定费等事实成立。原判据以定案的证据均经庭审举证、质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。原审被告人吴某丙、吴某丁均提出“原判认定事实不清”的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某丙、吴某丁与被害人吴某甲、吴某乙不能正确处理相邻间的纠纷，致被害人吴某甲、吴某乙轻伤，二名上诉人的行为均已构成故意伤害罪，应依法处罚。二名上诉人属共同故意犯罪，应共同承担刑事责任。鉴于本案属相邻纠纷引发，被害人对案件发生有过错，可适当减轻二名上诉人的罪责。根据本案实际，可对上诉人吴某丙、吴某丁从轻处罚并适用缓�。因上诉人吴某丙、吴某丁的犯罪行为造成被害人吴某甲、吴某乙的经济损失，应依法承担赔偿责任；被害人对损害结果的发生有过错，可适当减轻二名上诉人的赔偿责任。二名被害人的经济损失，原判认定的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食助费、后续治疗费符合法律规定的赔偿范围及标准，予以支持。但原判予以支持的误工费、护理费等的赔偿费用过高，赔偿比例不当，应予改判。二上诉人提出“民事赔偿适用法律错误、民事赔偿过高”的上诉理由，部分有理，予以采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但民事赔偿不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项，《中华人民共�国民法通则》第一百三十条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省云龙县人民法院（2016）云2929刑初14号刑事附带民事判决的第一、二、五、六项；
二、撤销云南省云龙县人民法院（2016）云2929刑初14号刑事附带民事判决第三、四项；
三、由上诉人（原审被告人）吴某丙、吴某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗、误工、护理、后续治疗等费用合计人民币30390元。赔偿款限于判决生效后30日内付清。
四、由上诉人（原审被告人）吴某丙、吴某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某乙医疗、误工、护理等费用合计人民币7469元。赔偿款限于判决生效后30日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 王锐德
审 判 员 赵永进
代理审判员 彭迎春
二〇一六年九月五日
书 记 员 李晓铨