西藏自治区山南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏05刑初2号
公诉机关西藏自治区山南市人民检察院。
被告人扎桑顿丹，男，出生于西藏自治区扎囊县，藏族，文盲，务工，捕前住扎囊县扎塘镇民生建筑有限公司，因涉嫌犯故意杀人罪于2016年7月18日被扎囊县公安局刑事拘留。同年7月29日执行逮捕，现羁押于西藏自治区山南市看守所。
指定辩护人贵铸、林映辉。
西藏自治区山南市人民检察院以山检公一刑诉（2017）1号起诉书指控被告人扎桑顿丹涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭审理了本案，西藏自治区山南市人民检察院指派检察员次仁央宗和仁青白珍出庭支持公诉，被告人扎桑顿丹及其辩护人贵铸、林映辉，翻译人员巴桑旺堆等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控2005年11月24日，被告人扎桑顿丹在回家途中发现被害人桑某的商店在营业，进店后发现只有桑某一人，遂起了抢劫的念头，扎桑顿丹在商店里假装买衣服，并趁桑某取衣服不备时用商店出售的尼龙绳套在桑某的脖子上往后拉，两人倒地后扎桑顿丹骑在桑某身上，用手掐桑某的颈部，直至桑某口吐白沫，双眼翻白、露出舌头、身体不动为止。扎桑顿丹确定桑某完全没有呼吸后，在商店内四处翻找财物，后逃离现场。
经山南地区公安处刑科所鉴定，被害人桑某系他人用尼龙绳勒颈、扼颈、捂口致机械性窒息而死亡。
认定上述事实的证据有：物证尼龙绳、到案经过等书证、证人证言、被告人扎桑顿丹的供述和辩解、鉴定书、物证鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片。
公诉机关认为，被告人扎桑顿丹为了劫取被害人的财物，当场使用暴力将被害人杀害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人扎桑顿丹辩称，1.自己对公诉机关指控的事实没有异议，案发当天自己是临时起意，因为自己家境贫穷，想从被害人商店抢一点钱来盖房子，自己知道以前的行为是错误的也非常后悔，并称被告人自己也是残疾人，如果能够提早出狱，一定改过自新，并向被害人的家属赔偿损失，希望法院能够从轻处罚；2.被告人曾在2010年春季曾救过扎塘镇村民普穷的性命，不知是否对刑期有帮助，被告人扎桑顿丹的辩护人提出，1.对公诉机关指控的罪名没有异议；2.被告人能够如实供述自己的犯罪事实，积极配合侦查机关调查，认罪态度较好，系初犯、偶犯，案发后已经认识到自己的行为触犯了刑法，愿认罪伏法；3.被告人系临时起意，在实施犯罪行为的过程中，造成了被害人死亡的后果，案发至今十一年期间，被告人没有实施任何违法犯罪活动，案发后意识到自己的行为给社会造成的危害，并有悔改之意，恐惧自己承担法律责任的后果，一直没向公安机关投案自首，存在躲避法律处罚的侥幸心理，望法庭考虑被告人案发后的表现，给予被告人从轻处；4.被害人的尸体检验报告只有一名鉴定人员的签字，存在司法程序违法现象。
经审理查明，2005年11月24日，被告人扎桑顿丹在回家途中发现被害人桑某的商店在营业，进店后发现只有桑某一人，遂起了抢劫的念头，扎桑顿丹在商店里假装买衣服，并趁桑某取衣服不备时用商店出售的尼龙绳套在桑某的脖子上往后拉，两人倒地后扎桑顿丹骑在桑某身上，用手掐桑某的颈部，直至桑某口吐白沫，双眼翻白、露出舌头、身体不动为止。扎桑顿丹确定桑某完全没有呼吸后，在商店内四处翻找财物，后逃离现场。
经山南地区公安处刑科所鉴定，被害人桑某系他人用尼龙绳勒颈、扼颈、捂口致机械性窒息而死亡。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1.物证：一条白色尼龙绳，系被告人实施杀害被害人的作案工具。
2.书证,
（1）户籍证明信证实，被告人的姓名、年龄、民族、身份等情况，并证实被告人扎桑顿丹具有刑事责任能力的事实；
（2）接受刑事案件登记表证实，2005年11月27日9时许、扎囊县公安局、接警人员为扎西接到报警电话、报案人员为扎囊县扎塘镇扎塘村村民洛桑扎西的事实；
（3）立案决定书证实，扎囊县公安局于2005年11月27日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条的规定，决定对”11.27”杀人案立案侦查的事实；
（4）拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证证实，被告人扎桑顿丹于2016年7月18日被刑事拘留及其拘留期限从2016年7月20日延长至2016年7月24日，在同年7月29日被执行逮捕的事实；
（5）健康体检表证实，2016年7月18日被告人扎桑顿丹入所前体检情况未见明显异常，健康状况良好的事实；
（6）尸体检验报告证实，死者桑某系被他人用尼龙绳勒颈，扼颈、捂口致机械性窒息而死亡的事实；
（7）抓捕经过证实，扎囊县公安局刑警大队于2016年7月17日在扎囊县民生建筑有限公司院内将被告人扎桑顿丹抓捕，其无自首情节的事实；
（8）残疾证证实，被告人扎桑顿丹为肢体残疾等级为叁级。
（9）谅解书证实，被告人积极赔偿损失，得到被害人家属的书面谅解，请求法院能从宽处罚被告人的事实。
3.证人证言
（1）证人格桑央金的证词证实，证人格桑央金于2005年11月24日21时左右离开被害人桑某商店，11月25日再去商店时，发现商店门一直处于关闭状态的事实；
（2）证人次仁的证词证实，2005年11月24号晚上十一点多次仁去被害人的商店里买东西时，商店已经关门但没有锁，证人还喊了几声桑某的名字，没人理会，25日再去买东西时商店的门还是关着的事实；
（3）证人梅某的证词证实，2005年11月27日证人从被害人商店窗户往里看了一下，发现桌子抽屉全拉开了，从床底下露出一双腿的事实；
（4）证人曲某的证词证实，2005年11月27日证人从被害人商店窗户往里看，发现桌子抽屉全拉开了，从床底下露除了一双腿的事实。
4.辨认笔录及及指认笔录证实，（1）被告人扎桑顿丹从两组不同女性尸体正面免冠照中辨认出被害人桑某的事实；（2）被告人扎桑顿丹现场指认笔录及指认照片证实，被告人能够明确指认出当时扎囊县综合贸易公司大概方位、杀害被害人桑某的白曲商店位置，逃跑路线及丢弃作案时所穿鞋子的位置；
5.被告人供述和辩解
被告人供述证实，2005年11月24日，被告人扎桑顿丹在回家途中发现被害人桑某的商店正在营业，进店后发现只有桑某一人，因为自己家庭经济困难，想要点钱来盖房子，遂起了抢劫的念头，就假装买衣服，并趁桑某取衣服不备时用放在店内的尼龙绳将被害人套住后往后拉，两人倒地后被告人骑在桑某身上，用手掐桑某的颈部，直至桑某口吐白沫，双眼翻白、露出舌头、身体不动为止，确定桑某完全没有呼吸后，在商店内四处翻找财物，发现没什么现金就逃离了现场。
6.现场勘验笔录
现场勘验检查笔录及照片证实案发现场概貌、案发现场所提取的血迹及现场被翻动过的迹象；
7.鉴定意见，①安徽省公安厅生物物证鉴定书，证实从第一现场大门内侧地上提取的可疑斑迹为人血；送检尼龙绳上的四处可疑斑迹为人血，第四处血迹为混合血迹，包含桑某和第一现场大门内侧地上血迹的基因型，桑某左手环指指甲内的血迹和第一现场大门口内侧地上的血迹为同一人所留的事实，②西藏自治区公安厅物证鉴定书证实被告人扎桑顿旦的血样与安徽省公安厅生物物证鉴定书公物法证字【2005】第490号”第一现场大门口内侧的血迹进行比对后，在排除同卵双胞胎前提下，来源于扎桑顿丹可能性大于99.99999%的事实。
本院认为，被告人扎桑顿丹为了劫取被害人的财物，当场使用暴力将被害人杀害，其行为构成了抢劫罪，公诉机关指控被告人扎桑顿丹犯抢劫罪的罪名成立，应予以支持；被告人扎桑顿丹辩称，案发当天自己是临时起意，因为自己家境贫穷，想从被害人商店抢一点钱来盖房子，后悔以前的行为是错误之辩解意见，经查属实，应予以采纳；被告人辩称自己是残疾人，望能从轻处罚之辩解意见，经查虽然被告持有残疾证，但不影响本案定性及危害结果的发生，不予采纳；2010年春季曾救过扎塘镇村名普穷的性命之辩解意见，经查与本案无关联，不予采纳。被告人扎桑顿丹的辩护律师辩称，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，积极配合侦查机关调查，认罪态度较好，系初犯、偶犯之辩护意见，经查，被告人无论在侦查阶段还是庭审上都能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，应予以采纳，可考虑从轻处罚;辩护律师提出的尸体检验报告只有一名鉴定人员的签字，存在司法程序违法现象之辩护意见，经查，山南地区公安处刑科所法医于2005年11月27日对尸体进行勘验检查时现场有7名公安干警及其他见证人，尸检报告仅有一人签字，但其鉴定性质及实质没有问题，是真实客观准确科学的，且侦查机关对该证据依法经行了补证及合理解释，虽该报告存在形式上的瑕疵，但不影响司法公正，应作为定案依据，故该辩护意见不予采纳;被告人已得到被害人家属的谅解，决定对其减轻处罚。本院综合本案的性质、情节、危害结果及被告人扎桑顿丹的认罪态度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扎桑顿丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万三千元人民币。罚金缴纳期限为本判决发生法律效力之日起十五日内一次性缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）即自2016年7月18日-2028年7月17止）。
二、作案工具一条尼龙绳依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 索朗央金
审判员 白玛央金
审判员 旦增卓嘎
二〇一七年六月十二日
书记员 琼 拉