河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第546号
原告许同荣，女，汉族，1941年3月出生。农民，住商城县。
原告胡安发，男，汉族，1971年12月出生。农民，住址同上。
原告胡安秀，女，汉族，1963年4月出生。农民，住商城县。
原告胡安平，女，汉族，1966年10月出生。农民，住固始县。
原告胡安菊，女，汉族，1970年7月出生。农民，住商城县。
原告胡安梅，女，汉族，1975年11月出生。农民，住商城县。
原告熊义怀，男，汉族，1944年8月出生。农民，住商城县。
共同委托代理人熊安道，男，汉族，1947年2月出生。农民，住址同上。
共同委托代理人马传金，男，河南太平律师事务所律师。
被告丁兵，男，汉族，1970年4月出生。住固始县城关。
被告固始县吉顺小轿车咨询业务服务中心。
代表人杨芳华，男，该中心负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
法定代表人张泽，该公司总经理。
原告许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅、熊义怀与被告丁兵、固始县吉顺小轿车咨询业务服务中心及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。2014年6月27日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方共同委托代理人熊安道、马传金及被告固始县吉顺小轿车咨询业务服务中心代表人杨芳华到庭参加了诉讼。被告丁兵及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司未派人到庭参加了诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告方诉称，2011年11月20日上午9时许，罪犯曾垂旺伙同他人驾驶豫SD71**号牌机动车来到上石桥镇白塔集村文营组盗狗，被人发现后报警，当警察到现场要求曾垂旺下车时，曾突然驾车逃离，将正在赶集的胡庆华、熊义怀撞倒致伤，胡庆华经抢救无效死亡。熊义怀经诊断右胫骨骨折，住院10天，经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。罪犯曾垂旺被信阳中级法院判处无期徒刑。
案发后七原告向信阳中级法院提起刑事附带民事诉讼，要求曾垂旺、固始县吉顺小轿车咨询中心、中华联合保险公司信阳中心支公司承担赔偿责任，后因保险公司主体不合格，被法院驳回请求。
经查，豫SD71**号牌机动车所有人丁兵与被告固始县吉顺小轿车咨询中心签订《委托代租车合同》将车辆对外委托代租，同年11月15日曾垂旺使用姓名为“冯乃涛”的假机动车驾驶证从被告固始县吉顺小轿车咨询中心将该车租走。车主丁兵未参加诉讼，也未提供交强险保险单。现已查明豫SD71**号牌机动车原系关永强购买的机动车，于2011年9月1日经信阳市车管所转移登记给丁兵，原车号牌为京FH49**。该车在被告保险公司购买了交强险，期限为2011年5月24日至2012年5月24日，被保险人为段丽君。
综上所述，原告认为车主丁兵将车辆租赁给被告固始县吉顺小轿车咨询中心后，未提供交强险保单，致使交通事故发生后原告不能获取交强险信息，导致原告的合法权益未得到保护。被告固始县吉顺小轿车咨询中心将机动车租赁给曾垂旺时，由于审查不严，致曾垂旺冒名租车，对事故的发生具有过错。现只要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
一、原告方身份证复印件、家庭户口证明；
证明原告方身份情况。
二、（2012）信刑初字第95号刑事附带民事判决书；
证明：1、七原告的诉讼主体资格；2、事故发生的时间、地点、当事人及造成胡庆华死亡、熊义怀受伤的事实；3、被告固始县吉顺小轿车咨询中心承担20%的过错责任；4、豫SD71**号牌机动车车主为丁兵；5七原告的损失情况；6、原告熊义怀的伤残等级构成10级。
三、机动车转移登记表；
证明原属北京居民段丽君所有京FH49**号于2011年8月3日转移给郑州居民关永强，转移登记号牌为豫A363**号，关永强又于2011年9月1日将该车转移给被告丁兵，转移登记号牌为豫SD71**号。
四、商城县交警队机动车信息查询结果单；
证明被告丁兵所有的机动车，车辆型号为BH7200A，发动机号3603432，车辆识别代号为LNBSCCBK83X013139。与段丽君的机动车为同一车辆。
五、段丽君为其车辆投保的交强险保险单。
证明证明事故发生在保险期间内。
被告丁兵未到庭参加诉讼，法定期间也未提出答辩。
被告固始县吉顺小轿车咨询中心代表人杨芳华辩称，我们已尽到了审查义务，对方提供了驾驶证，但我们不是公安机关，无法核实真假，故不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司未派人到庭参加诉讼，但向本院寄交书面答辩状，该公司请求法院查明肇事车辆豫SD71**号是否是京FH49**号机动车，因为有了刑事判决，故不同意赔偿精神抚慰金，鉴定费不予赔偿，其他赔偿项目应符合法定标准。
原告举交的证据（一、二、三、四、五）具有真实性、相关性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2011年11月20日上午9时许，固始人曾垂旺伙同他人无证驾驶豫SD71**号牌机动车来到上石桥镇白塔集村文营组实施盗窃（偷狗），被人发现后失主报警。当曾垂旺与事主交涉时警察赶到现场白塔集街道要求曾垂旺下车，曾为逃避责任无视集市上的行人和车辆突然驾车拐弯逃离，将正在赶集的熊义怀、胡庆华及其他多人撞倒致伤，胡庆华（1938年11月25日出生）颅脑严重损伤经抢救无效当日死亡。熊义怀经诊断右胫腓骨骨折，住院10天，经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。2012年12月曾垂旺被信阳市中级人民法院判处无期徒刑。
经查，原属北京居民段丽君将其所有的京FH49**号北京现代轿车（段为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司购买了交强险，保险期间为2011年5月至2012年5月）于2011年8月3日转移给郑州居民关永强，转移登记号牌为豫A363**号，关永强又于2011年9月1日将该车转移给被告丁兵，转移登记号牌为豫SD71**号。车辆型号为BH7200A，发动机号3603432，车辆识别代号为LNBSCCBK83X013139。2011年10月被告丁兵将该车委托给被告固始县吉顺小轿车咨询中心对外出租。同年11月15日曾垂旺使用姓名为“冯乃涛”的假机动车驾驶证将该车租走。同年11月20日曾垂旺驾驶该车作案时制造了该起交通事故。
2012年12月信阳市中级人民法院在判处曾垂旺无期徒刑的同时，对附带民事诉讼原告人许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅、熊义怀提出的诉讼请求也进行了判决，对附带民事诉讼原告人许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅提出的医疗费、丧葬费进行了判决处理，对附带民事诉讼原告人熊义怀提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费进行了判决处理。由于附带民事诉讼原告人所列保险公司被告主体错误，交强险赔偿部分未进行处理。2014年3月申请执行人许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅、熊义怀申请终结执行。
2014年5月19日七原告诉至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿120000元。
本院认为，公民享有生命健康权。曾垂旺无证驾驶租赁来的机动车制造交通事故并逃逸，造成胡庆华死亡、熊义怀受伤，受害方请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，合理部分人民法院应予准许。保险公司赔偿后在赔偿范围内可以依法向曾垂旺主张追偿权。虽然人民法院已经判决曾垂旺与被告固始县吉顺小轿车咨询中心对原告方的请求部分赔偿项目进行判决。但原告许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅提出的残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费以及熊义怀提出的精神抚慰金未予处理。按照08版《交强险保险条款》的相关规定，保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。原告方是向保险公司主张精神抚慰金，而不是向被追究刑事责任的曾垂旺主张精神抚慰金。无论曾垂旺是否被追究刑事责任，保险公司均应该按照交强险保险条款的约定承担赔偿责任。保险公司承担的不是侵权责任，是一种合同责任，曾垂旺是否被追究刑事责任均不影响保险公司按照约定向受害人（第三者）支付精神抚慰金，保险公司向原告方支付精神抚慰金与最高人民法院的相关司法解释并不矛盾。故保险公司认为有了刑事判决后就不应向原告方赔偿精神抚慰金的主张本院不予支持。由于人民法院已对原告熊义怀的各项诉讼请求进行了处理，故本院仅考虑其要求赔偿精神抚慰金的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅、熊义怀保险理赔款83327.38元（其中因胡庆华死亡产生的死亡赔偿金为8475.34元／年×7年=59327.38元，精神抚慰金考虑20000元，熊义怀的精神抚慰金考虑4000元，二人合计为83327.38元）。
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，被告保险公司如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3367元，由原告许同荣、胡安发、胡安秀、胡安平、胡安菊、胡安梅、熊义怀共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
代审 判员 张 艳
人民陪审员 徐 伟
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 向依林