台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00404号
原告：梁桂珍，女。
原告：王贺，女。
原告：于淼，男。
三原告委托代理人：曹佩龙，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：郭玉胜，男。
委托代理人：李春鸿，男。
被告：闫素文，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司。
负责人：赵大项，系该公司总经理。
委托代理人：杨培华，系辽宁助君律师事务所律师。
原告梁桂珍、王贺、于淼诉被告郭玉胜、闫素文、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司（以下简称�保铁东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日、2016年1月18日两次公开开庭进行审理。原告梁桂珍、王贺、于淼的委托代理人曹佩龙，被告郭玉胜及其委托代理人李春鸿，被告人保铁东公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，被告闫素文经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁桂珍、王贺、于淼诉称：三原告均系于长征的法定继承人。2015年7月12日16时许，于长征驾驶力帆牌两轮摩托车由东向西行驶，当行驶至台安县富家镇幺台子村三组路段时，与相对方向由被告郭玉胜驾驶的辽C7G2**号现代牌轿车相撞，造成于长征受伤，摩托车损坏。于长征受伤后，在台安县恩良医院抢救治疗，后经抢救无效于2015年7月15日死亡。被告闫素文系辽C7G2**号现代牌轿车的所有人。肇�车辆辽C7G2**号现代牌轿车在被告人保铁东公司投保了交强险。台安县公安交通警察大队对本起事故的形成原因及责任认定为：于长征负此事故的主要责任，被告郭玉胜负此事故的次要责任。我们的经济损失有：医疗费57067.19元、护理费577.44元、住院伙食补助费300元、误工费239.04元、丧葬费24555元、死亡赔偿金581640元、被扶养人生活费25650元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失费2000元，以上经济损失合计742028.67元。现我们要求被告人保铁东公司在交强险责任限额内赔偿122000元，不足部分由被告郭玉胜、闫素文承担30%的赔偿责任。
被告郭玉胜辩称：本起事故完全由于于长征严重违规造成的，具体违规责任认定书非常清楚，我在本起事故中是在正常行驶的情况下，并且已经发现于长征很不正常的从对方驶来，我已经减速慢行。在此种情况下，我驾驶的轿车�于长征相撞，造成于长征受伤，两车损坏的后果。我在本起事故中没有违章，事故认定中认定的侵左和超速与事实不符，交警大队认定我侵左和超速是依据沈阳佳实司法鉴定所依据与事实不符的意见作出的，该鉴定意见而是根据交警大队出具的现场图作出的，该现场图存在诸多瑕疵，如摩托车后轮与轿车之间标注3.9米，然而没有标准摩托车后轮到轿车的什么部位。而沈阳佳实司法鉴定擅自认为3.9米是到轿车前轴，我多次到沈阳佳实司法鉴定所进行交涉，沈阳佳实司法鉴定所两位主任也不否认该现场图不完备，因此也认为该鉴定意见存在问题，并两次到台安县交警大队进行询问，台安县交警大队存在多种说法，一会说从摩托车到轿车3.9米，一会说从摩托车后轮到碰撞点3.9米，后来又说究竟哪到哪记不清了。由于3.9米不能确切说明哪到哪，根据这样一个现场图作出的鉴定显然不可能客观公正。因此，所谓超速的认定绝对不能成立。关于侵左的问题，肇事处沥青路面非常完好，鉴定书中写有效路面6米，这一说法是在我方提出异议后作出的，事发后我自己到事发点，测量了路面，沥青路面正好7米。因此，我方向交警大队提出路面问题，因此交警大队在事故认定中有效路面6米，两侧被浮土覆盖，我方对此提出异议。即使被浮土覆盖着，没有障碍物，并不影响交通，那么所称有效路面6米与事实不符，而且没有相关法律认定可以这样认定路面宽窄。鉴于上述事实，被告在本起交通事故中既没有超速也没有侵左，特别是现场照片是绝对客观真实的。通过现场照片足以证明轿车在出事后仅前行5米多，但仍在道路右侧，所以，认定侵左没有事实和依据。道路交通事故的认定应该根据当事人的行为和交通事故发生所起的作用和过错程度予以认�，事实表明，被告对本起事故的发生，没有起到任何作用，所以也不存在任何过错，所以不应该承担责任。我开的车是借用闫素文的车，车主的丈夫和我是朋友关系，肇事时闫素文的丈夫坐在另外一部车，我们一起去钓鱼。沈阳佳实司法鉴定所，也认为该鉴定意见是根据一个不完善的现场图作出的，因而一位副所长两次到台安县交警大队交涉，但是没有成功。所以向沈阳司法局要求撤销该鉴定结论，司法局没有批准。我曾向交警大队要求重新鉴定，而交警大队要求我们自己委托鉴定机构，我曾向省内外几家鉴定机构请求重新鉴定，但是都不予受理，原因是都是同行，即使错了，也没法更正。我曾要求沈阳司法鉴定所出庭作证，但是鉴定所没有同意。根据相关规定，鉴定人不出庭作证，该鉴定意见不能作为定案的根据，鉴于上列种种，足以表明，鉴定结论与事实不符。根据鉴定结论作出的交通事故认定书与事实不符，因此我对原告的诉讼请求认为是不应该得到法院支持的。
被告闫素文在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告人保铁东公司辩称：对于交通事故责任认定同被告郭玉胜的意见。本案肇事车辆辽C7G2**号现代牌轿车在我公司投保了交强险。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理部分的损失，在该险种项下合理部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：原告梁桂珍系于长征的母亲，于长征与原告王贺系夫妻关系，二人生育一子即原告于淼。2015年7月12日16时许，于长征醉酒驾驶无牌照力帆牌两轮摩托车由东向西行驶，当行驶至台安县富家镇么台子村三组路段时，与相对方向行驶由被告郭玉胜驾驶的辽C7G2**号现代牌轿车相撞，造成于长征受�、两车损坏。于长征受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：腹部开放性损伤、膀胱破裂、耻骨联合开放性粉碎性骨折、创伤性失血性休克、失代偿性代酸、乳酸酸中毒、阴茎悬韧带断裂、会阴部皮肤裂伤、胸部闭合性损伤、双侧血胸、纵膈血肿、骨盆粉碎性骨折、左胫骨平台开发性粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左股骨干骨折、右胫骨平台骨折、左腓骨骨折、右腓总神经损伤、牙脱落、离子紊乱、低蛋白血症、心肌损害、肝损害、急性呼吸窘迫综合征、肾损害，特级护理3天。于长征经抢救无效于2015年7月15日22时20分死亡。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：于长征醉酒无证驾驶机动车驶入公路左侧，是造成此事故的主要原因，存有主要过错，负此事故的主要责任；被告郭玉胜驾驶机动车驶入公路左侧超速行驶，是形成此事故的�要原因，存有次要过错，负此事故的次要责任。辽C7G2**号现代牌轿车属被告闫素文所有，被告闫素文将该车借给被告郭玉胜使用。肇事车辆辽C7G2**号现代牌轿车在被告人保铁东公司投保了交强险。
因于长征死亡，原告方的的经济损失总计为690028.67元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为57367.19元，
1、医疗费：57067.19元；
2、住院伙食补助费：100元/天×3天＝300元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为632661.48元，
1、护理费：96.24元/天×2人×3天=577.44元；
2、误工费：79.68元/天×3天=239.04元；
3、丧葬费：24555元；
4、死亡赔偿金：607290元（其中，原告梁桂珍的被扶养人生活费为20520元/年×5年÷4人=25650元，29082元/天×20年=581640元）。
于长征系辽C7G2**号现代牌轿车交强险保险�同的受害人。辽C7G2**号现代牌轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告方在该项目下的经济损失为57367.19元，超出该限额范围的经济损失为47367.19元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告方在该项目下的经济损失为632661.48元，超出该限额范围的经济损失为522661.48元。综上，原告方在交强险责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为570028.67元。
上述事实，原告方提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、药费明细、台安县新华农村农工办公室证明、台安县公安局户籍证明、台安县新华农场头台子村民委员证明、台安县新华农场中学学校证明、户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车发�交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C7G2**号现代牌轿车在保险期间内发生交通事故，造成于长征死亡，该机动车一方负事故的次要责任，被告人保铁东公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人被告郭玉胜存有次要过错，于长征存有主要过错，故对于原告方超出交强险责任限额范围的经济损失由被告郭玉胜承担10%的赔偿责任。关于原告方提出要求被告闫素文承担赔偿责任的请求，因被告闫素文虽系肇事车辆的所有人，但对交通事故损害后果的发生没有过错，不应承担赔偿责任，原告此项请求�事实和法律依据，本院不予支持。关于被告郭玉胜提出其不存在侵左、超速的事实，不应承担赔偿责任的辩解，因未提供充分证据证明，证据不足，本院不予支持。关于原告的医疗费57067.19元、死亡赔偿金581640元、被扶养人生活费25650元，因有证据证明，本院予以认定。原告方主张的丧葬费24555元，符合相关规定，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，于长征住院期间应给付误工费，原告方要求按照城镇居民人均可支配收入79.68元/天计算误工费，因有证据证明，本院予以支持。关于护理费问题，于长征一级护理期间应给2名护理工，原告要求按照居民服务行业工作标准96.24元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，于长征虽因交通事故受伤后死亡，但其在本起交通事故中存在主要过错，故原告方要求赔偿精神损害抚慰金的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告提出摩托车损失2000元的请求，因未提供证据证明，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条二款、第三十五条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条一款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告梁桂珍、王贺、于淼医疗费、住院伙食补助�、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费合计120000元；
二、被告郭玉胜于本判决生效后20日内赔偿原告梁桂珍、王贺、于淼交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费合计570028.67元的10%，即为57002.87元；
三、驳回原告梁桂珍、王贺、于淼要求被告闫素文承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5968元，原告方承担2572元，被告郭玉胜承担3396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 栾枢杰
人民陪审员 莫晶晶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 巴星华