甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0825民初1012号
原告：柳某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
委托诉讼代理人：柳某2（系原告之子），甘肃省庄浪县人，大学文化，住址同上。
被告：韩某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
法定代表人：朱某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高某，系该公司职工。
原告柳某1诉被告韩某、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某1的委托诉讼代理人柳某2、被告韩某、被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司的委托诉讼代理人高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失共计150176.34元。其中医药费40861.14元（包括被告已支付的7000元），误工费17205元，护理费21334.2元，住院伙食补助费1440元，营养费720元，残疾赔偿金51386元，后续治疗费15030元，精神损害抚慰金3000元，交通费2600元，残疾器具费700元，鉴定费2900元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日19时许，韩某驾驶×××号小轿车沿庄浪县长青公路由东向西行驶至”电子商贸服务中心”门前路段时，与前方横过马路的行人柳某1发生碰撞，造成柳某1受伤、车辆受损的道路交通事故，经庄浪县公安局交通大队的道路交通事故责任认定书认定，韩某负本起交通事故的全部责任，柳某1无责任。事发当天，柳某1被送往庄浪县中医医院住院治疗36天，诊断为：股骨转子骨折、脑震荡、腓骨头骨折、趾骨骨折，支付医疗费40861.14元，出院医嘱休息3个月。2017年4月12日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定柳某1伤情为X（十）级伤残；在伤后恢复期间，需部分护理依赖，护理期限为150天。事故发生后，韩某支付了7000元医疗费。双方未达成赔偿协议，柳某1遂起诉。
韩某辩称，对原告诉状上讲的事实没有异议，但至今未收到庄浪县公安局交通大队的道路交通事故责任认定书。在柳某1住院期间韩某支付了7000元住院费。柳某1现在起诉，韩某没有能力赔偿。
永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司辩称，对本起交通事故的真实性无异议，肇事车辆×××号小轿车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。该事故发生在2016年，故各赔偿款项均应当以2016年公布的标准计算。1.其中医疗费、住院伙食补助费赔偿10000元；2.交通费因柳某1未提供相应的交通费票据不予赔偿；3.营养费因医疗机构未出具相关意见不予认可；4.柳某1住院期间护理费依住院天数确定，手术后恢复期间的护理费，按75天计算；5.柳某1现年76岁，故其主张的误工费请求不予赔偿；6.伤残赔偿金按5年计算；7.鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，故不予赔偿；8,.残疾器具费因柳某1未提供相应的票据，对该项费用保险公司不予赔偿；9.精神损害抚慰金，在低等级伤残案件中，保险公司不予赔偿；10.后续治疗费已超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，故保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司认为庄浪县中医医院住院病历材料不齐全，缺少相关手术记录和医嘱，且没有机打的出院证明。住院病历缺少相关手术记录和医嘱及没有机打的出院证明并不影响柳某1受伤住院治疗属实的事实，且双方对住院费用清单及住院收费票据等均无异议，故不影响该份证据的证明力，对该证据本院予以确认;2.韩某并未收到道路交通事故责任认定书,但其对道路交通事故责任认定书认定的事实没有异议，韩某未收到道路交通事故责任认定书并不影响认定书的效力，本院对该证据予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担民事赔偿责任。韩某违章驾驶机动车发生交通事故，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。韩某驾驶的机动车在永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保了强制险，因此，柳某1的经济损失应由永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分由韩某承担赔偿责任。永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司认为事故发生在2016年，应该按2016年公布的标准计算相关费用的辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿计算的标准是以一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，本案应以甘肃省2017年公布的上一年度的赔偿标准计算。永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司的辩解理由于法无据，本院不予采纳。柳某1的经济损失依据相关规定和标准计算：其中医疗费为40861.14元；住院伙食补助费为1440元；伤残赔偿金确定为12846.5元；鉴定费为2900元；永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司认为，柳某1住院期间护理费依住院天数确定，手术后恢复期间为部分护理依赖，按75天计算，该辩解理由成立，本院予以采纳，柳某1护理费确定为12765元；虽然柳某1其未提交交通费票据，但是其受伤住院、鉴定支付了一定的交通费用，根据住院时间、鉴定情况交通费确定为1000元；柳某1请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人的生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理，柳某1因交通事故致残其精神遭受一定的损害，其赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，符合法律规定，应予以支持，永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司关于在低等级伤残案件中，保险公司不予赔偿精神抚慰金的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳；柳某1请求的误工费，因柳某1发生事故时年龄为76岁，且其未提供从事劳动、具有劳动能力和经济收入的证据，故对其请求的误工费本院不予支持；柳某1请求的残疾器具费用、营养费因无相关的证据予以证明，故本院不予支持；柳某1请求的后续治疗费，因其未提供无相关鉴定意见，也没有其提供他证据证明其是否发生以及费用金额，故本院不予认定。柳某1的经济损失应确定为74812.64元，由永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额内赔偿42511.5元，其中医疗费10000元、护理费12765元、交通费1000元、残疾赔偿金12846.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元。剩余32301.14元，由韩某赔偿，其中医疗费30861.14元、住院伙食补助费1440元，韩某已支付的7000元应予扣除。
综上，柳某1合理的诉讼请求符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十条、第三十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效后十日内赔偿柳某1医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计42511.5元。
二、韩某于本判决生效后十日内赔偿柳某1医疗费、住院伙食补助费32301.14元（含韩某已支付的7000元）。
三、驳回韩某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取计835元，由韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘思贤
二〇一七年七月二十四日
书记员 梁振宇