湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初959号
原告张某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。
委托代理人滕某某，男，湖南省常宁市人，湖南省常宁市法律服务所法律工作者，住湖南省泉峰街道办事处。
被告邓某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。
被告周某某，女，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。
委托代理人邓某，湖南功崇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘北路。
法定代表人赵某，该公司总经理。
委托代理人资某某，湖南省教正律师事务所律师。
原告张某某为与被告邓某某、周某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2017年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邝振艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人滕南松、被告邓某某、周某某及其委托代理人邓某、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人资某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2016年10月12日，被告邓某某驾驶小客车因未确保安全行驶，与原告张某某所驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后经常宁市公安局交警大队认定，被告邓某某负主要责任，原告张某某负次要责任。原告受伤后，经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定为七级伤残。被告于2015年12月31日在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现原告请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失122000元，超出交强险部分的经济损失由被告邓某某赔偿58379.99元，被告周某某与被告邓某某系夫妻关系，应当承担共同连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年10月12日，被告邓某某驾驶湘某某号小客车由常宁市泉峰路东往西方向行驶，途经常宁市新妇幼保健院门前路段调头时，遇原告张某某无证且未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿常宁市泉峰西路由东往西方向行驶。因被告邓某某驾车调头时未注意观察后方来车情况，致使摩托的前轮与小车的左前部相撞，造成原告张某某受伤，两车受损的交通事故。后经常宁市公安局交警大队认定，被告邓某某负主要责任，原告张某某负次要责任。原告受伤后，被送往常宁市中医院抢救治疗，后转至南华附二医院往院治疗。经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定为七级伤残。被告于2015年12月31日在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时，被保险车辆在承保期限内。另查明，原告张某某系农村户口。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡1份、常宁市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》1份、常宁市中医院、南华大学附属第二医院出具的相关病历资料、医药费发票等、《衡阳市宜诚司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、《机动车交通事故责任强制保险单》1份及其当庭陈述予以证明，并经当庭质证，可以确认。
对本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：一、关于原告张某某与被告邓某某在本案中责任划分比例的问题。原告主张按照常宁市交警大队所出具的《道路交通事故认定书》中确定的主次责任，被告邓某某承担70%的责任，其自担30%的责任。被告邓某某、周某某则认为，其对《道路交通事故认定书》中所确定的主次责任划分无异议，但是原告请求其承担70%的责任要求过高，原告在本次事故当中，有无证驾驶机动车、机动车无牌号、未配带安全头盔及未确保安全行驶四项过错，按每项过错减少10%的责任计算，其只承担60%的责任。本院认为，对交通事故责任比例的划分，应当综合本次交通事故双方的过错及与事故的发生之间的因果关系来认定，原告请求被告邓某某承担70%的责任，合情合理，本院予以支持。二、关于原告张某某在本案中所受经济损失的标准计算问题。1、伤残赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照湖南省2016年度的农村居民人均纯收入10993元标准计算二十年，同时，由于原告的伤势已构成七级伤残，故其赔偿比例应为40%。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于2017年7月10日向本院申请对原告张某某的伤残重新鉴定，但未在本院指定的期限内交纳鉴定费用，视为其放弃该项权利。据此，本院确定原告的残疾赔偿金为87944元(10993元/年×20年×40%)。2、医疗费和法医鉴定费。根据原告张某某提供的常宁市中医院、南华大学附二医院的医药费发票、病历资料等及司法鉴定意见书可以确定原告住院19天，花费医疗费用45617.11元、法医鉴定费为1900元。3、后续治疗费。根据衡阳市宜诚司法鉴定所评定伤者需继续康复治疗及取内固定需要，其医疗费用需人民币5000元左右。原告主张后续治疗费5000元，合法有据，本院予以支持。4、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按照2016年农、林、牧、渔行业年收入标准计算15381.86元（180天×31191元\\\年÷365天），本院予以支持。5、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供护理人员的信息资料，考虑其伤情确需护理的事实，本院推定由其家人护理，并根据其户口性质按农、林、牧、渔行业标准确定为5593.8元（34031元÷365天×60天）。6、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照每人每天50元计算较为合理。故原告住院19天的住院伙食补助费为950元(50元/天×19天)。7、交通费和住宿费。因原告未提供交通费和住宿费的发票，本院考虑其在外地治疗的实际情况，酌情认定交通费用为1000元、住宿费1520元（80元×19天）8、被抚养人生活费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院根据原告丧失劳动能力程度、被抚养人的年龄以及扶养人的人数，按照2016年农村居民人均年生活消费支出标准计算，确定原告张某某的被抚养人生活费为5年×10630元÷3人×40%=7086.7元。9、摩托车损失。原告主张其维修受损摩托车需费用2000元，但未提供证据证实，故本院不予以支持。10、精神损害抚慰金。本院认为，被告的侵权行为不仅造成了原告伤残，而且对其精神造成损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金。故对原告主张的20000元精神损害抚慰金，本院予以支持。以上原告张某某的各项经济损失共计191993.47元。
依据上述事实，本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邓某某驾驶机动车未确保安全行驶，与原告张某某所驾驶的机动车发生交通事故，致使原告张某某的人身受到损害，应当承担相应的侵权赔偿责任。交通事故发生时，被告邓远兴在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了机动车交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的经济损失191993.47元，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元）；剩余71993.47元，按照本院确定的过错责任比例，由被告邓某某承担70%的责任即50395.43元，原告张某某自担30%的责任即21598元。同时，本案在庭审过程中，被告周某某自愿与被告邓某某共同承担原告所遭受的经济损失，根据处分原则，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某的经济损失120000元；
被告邓某某、周某某在本判决发生法律效力后十日内，共同连带赔偿原告张某某的经济损失50395.43元；
如果上述三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费3907元，减半收取1953.5元，由原告张某某负担586.05元，由被告邓某某负担1367.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 邝振艺
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 周泽榕
相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。