山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2979号
原告张秀花。
委托代理人王丰增，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告贺照辰。
被告孙婧。
委托代理人曾凡忠，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市经济开发共玄武东街**号。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告张秀花与被告贺照辰、孙婧，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由臧传英担任审判员依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告张秀花委托代理人王丰增、被告贺照辰、孙婧委托代理曾凡忠、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀花诉称，2014年10月28日10时28分许，贺照辰驾驶鲁V×××××号小型轿车沿东红路由南向北行驶至事故地点时，与由前方左转弯的夏京文驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人张秀花受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘验，认定贺照辰承担事故的主要责任，夏京文承担事故的次要责任，张秀花无过错。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计56000元。
被告贺照辰辩称，发生交通事故属实，本被告与被告孙婧系夫妻关系，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险金额为30万元，在保险公司赔偿外依法赔偿。
被告孙婧辩称，发生交通事故属实，本被告与被告贺照辰系夫妻关系，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险金额为30万元，在保险公司赔偿外依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，待被告提供合法的驾驶证、行驶证后再予核实被告投保情况，原告的损失待质证后本被告在交强险分项限额内和商业三者险（不计免赔30万元）合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2014年10月28日10时28分许，贺照辰驾驶系鲁V×××××号小型轿车沿东红路由南向北行驶至事故地点时，与由前方左转弯的夏京文驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人张秀花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故临朐县公安局交通警察大队认定贺照辰承担事故的主要责任，夏京文承担事故的次要责任，张秀花无过错。
原告张秀花受伤后入临朐县人民医院住院治疗17天，经诊断伤情为：腰椎骨折，颅脑损伤，高血压。
本案在审理过程中，根据原告张秀花申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张秀花伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、张秀花之伤构成伤残十级。2、休治期为受伤后150日，休治期内医疗费以实际合理支出计算。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、无后续治疗费。5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。
被告贺照辰驾驶鲁V×××××号小型轿车登记车主系被告孙婧，被告贺照辰与被告孙婧系夫妻关系。被告贺照辰驾驶鲁V×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车责任强制保险，责任限额为122000，保险期限自2014年4月26日00：00始至2015年4月25日24：00止；同时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保不计免赔第三者责任保险，责任限额为300000元，保险期限自2014年4月26日00：00始至2015年4月25日24：00时止。
原告张秀花主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11554.5元，鉴定费1900元，复印费50元，交通费170元，住院伙食补助费510元（30元／天×17天），护理费4803.6元（80.06元／天×60天），营养费400元，残疾赔偿金35066.4元（29222元／年×12年×10%），精神抚慰金1000元。被告认可的损失有交通费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，对原告以上损失本院直接予以确认，被告对原告主张的医疗费、营养费、护理期限、伤残等级提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，本院直接予以确认。原告主张证据不足的损失有残疾赔偿金、精神抚慰金。
另查明，被告贺照辰垫付原告赔偿款10128元，被告贺照辰要求原告张秀花返还，原告张秀花无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、原告居住房屋的房产证、原告居住小区物业部门的证明、村委证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告贺照辰与原告夏京文发生交通事故并致使原告张秀花人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告贺照辰承担事故的主要责任，夏京文承担事故的次要责任，原告张秀花无责任，本院对此予以确认。原告张秀花主张的损失，本院予以确认的共计19388.1元，原告张秀花因交通事故造成十级伤残，主张精神抚慰金以1000元，本院予以支持。原告张秀花主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告提供随儿子居住的房产证、居主小区物业出具证明、村委会出具的原告张秀花不在本村居住证明等证明，根据原告提供的上述证据，对原告的残疾赔偿金按城乡平均值计算为宜，原告张秀花的残疾赔偿金为24662.4元【（29222元／年＋11882元／年）×12年×10%】。综上，原告张秀花损失共计45050.5元。
因被告贺照辰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保300000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告贺照辰与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担80%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀花医疗费10000元，交通费170元、护理费4803.6元、残疾赔偿金24662.4元、精神抚慰金1000元，共计40636元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张秀花其他损失4414.5元的80%计款3531.6元；
三、原告张秀花返还被告贺照辰垫付赔偿款10128元；
四、驳回原告张秀花的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，诉讼保全费520元，由被告贺照辰、孙婧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一五年八月十九日
书记员 李 曼