新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民一终字第81号
上诉人（原审原告）艾萨·麦合木提，男，1945年6月7日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县。（死者奥某之父）
上诉人（原审原告）图妮萨罕·赫伊提，女，1947年4月5日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县。（死者奥某之母）
二上诉人共同委托代理人依明江艾合买提，新疆达纳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王大庆，男，1964年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。
被上诉人（原审被告）新疆众驰旅游汽车有限公司。住所地乌鲁木齐市友好北路明慧园小区*栋*层***室。
法定代表人姜丽丽，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）新疆众驰旅行社有限公司。住所地乌鲁木齐市友好南路***号。
法定代表人苏海军，该公司董事长。
上诉人艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提因与被上诉人王大庆、新疆众驰旅游汽车有限公司（以下简称众驰公司）、新疆众驰旅行社有限公司（以下简称众驰旅行社）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙雅县人民法院（2013）沙民初字第437号民事判决，提出上诉。本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审判决审理查明：2009年11月7日3时50分许，王大庆驾驶新A592**号牌大型普通客车，沿国道217线由北向南行驶至1145KM＋980M处时，与艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提的儿子奥某驾驶的新NG21**号牌两轮摩托车（该车后乘坐另一受害人）沿沙雅县畜牧市场前由东向西行驶至217国道交叉路口处相撞，事故造成艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提之子及搭乘人当场死亡，新NG21**号牌两轮摩托车严重损坏，新A592**号牌大型普通客车一般损坏的后果。2009年11月27日，沙雅县公安局交通管理大队作出沙公交认字（2009）第016号道路交通事故认定书，认定奥某醉酒驾驶新NG21**号牌两轮摩托车超速行驶、通过交叉路口未减速慢行、未按照交通标志通过是发生此事故的主要原因，王大庆驾驶新A592**号牌大型普通客车通过交叉路口未减速慢行、夜间行驶未降低行驶速度是造成此事故的次要原因，遂认定奥某负事故主要责任，王大庆负事故次要责任。另查明，王大庆驾驶的新A592**号牌大型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，其驾驶行为是履行众驰公司的职务行为。奥某系农业家庭户口，艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提均已年满60周岁，属沙雅县某乡农民，并长期居住在该地，艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提认可包括死者奥某在内共有四位抚养人。艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提为办理丧葬事宜花费交通费1500元。还查明，死者奥某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇157毫克。
原审判决认为：本案肇事双方经沙雅县公安局交通管理大队认定，艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提之子奥某醉酒驾车是造成此次事故的主要原因并负主要责任，王大庆虽也有违道路交通安全管理法规，但其负事故次要责任，为此本院根据双方在此次事故中的过错及造成交通事故的成因确定由艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提之子奥某负事故70%的责任，王大庆负事故30%责任。由于王大庆驾驶新A592**号牌大型普通客车的行为系履行众驰公司的职务行为，故属于王大庆承担的民事责任应由众驰公司承担。本案双方当事人均未提供证据证实众驰旅行社对肇事车辆新A592**号牌大型普通客车享有“运行支配”和“运行利益”，不符合司法实务关于“运行支配”和“运行利益”的主体作为承担车辆损害赔偿的责任主体，故众驰旅行社在本案中不承担赔偿责任。对于艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提主张新A592**号牌大型普通客车在交通事故发生期间未投保机动车交通事故责任强制保险，被告应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先行承担赔偿责任，超出部分再按各自过错比例分担责任的意见。因本案系再审后发回重审案件，属再审案件的延续，在性质上属于再审案件，故在法律适用上实体法应当适用原生效裁判作出时的法律，程序法应当适用重审时的法律。本起交通事故的处理，原生效裁判作出的时间为阿克苏地区中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）阿中民一终字第410号民事判决，故在实体法上应当适用2010年11月5日前已生效的法律。而在2010年11月5日前已生效的法律并未有因未投保交强险发生交通事故由侵权人在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的规定，该规定首见于2012年12月21日由最高人民法院颁布实施的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，根据新法不溯及既往即禁止事后法的法律适用原则，本案不应适用该规定，故对艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提的该主张本院不予支持，本案的赔偿责任应当由过错方按照各自的过错比例分担。对于艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提主张的赔偿项目：精神抚慰金、误工费、交通费、丧葬费、艾萨·麦合木提的抚养费、图妮萨罕·赫伊提的抚养费、死亡赔偿金，其合法合理部分本院予以支持；对于相关项目涉及的赔偿标准，因本案属再审案件性质，实体法应当适用原生效裁判作出时的法律，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案赔偿标准应当适用原一审法庭辩论终结时的上一统计年度新疆维吾尔自治区统计部门公布的相关统计数据确定，即适用2009年的相关赔偿标准。即丧葬费为4162.95元（27753元／年÷12个月×6个月×30%）、死亡赔偿金为24030元（4005元／年×20年×30%）、误工费为342.16元（27753元／年÷365天×3人×5天×30%）、交通费为450元（1500元×30%）、被抚养人艾萨麦合木提、图妮萨罕赫伊提的抚养费为7081.51元（2950.63元／年×15年÷4人×30%＋2950.63元／年×17年÷4人×30%）、对于精神损害抚慰金根据本案实际情况本院酌情确定为5000元，以上艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提实际应当获得赔偿的损失共计为41066.62元。判决：一、新疆众驰旅游汽车有限公司于本判决生效后三日内赔偿艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计41066.62元。二、驳回艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提要求王大庆承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提的其他诉讼请求。四、新疆众驰旅行社有限公司在本案中不承担赔偿责任。一审案件受理费1399元，艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提负担939.01元，新疆众驰旅游汽车有限公司负担459.99元；二审邮递费400元，艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提负担200元，新疆众驰旅游汽车有限公司负担200元。
艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提不服一审判决，上诉称：按照法律规定，被上诉人应当依法投保交强险，因新A-592**号客车未投保交强险，该车车主及驾驶员应当在交强险赔偿限额11万元范围内承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例划分，被上诉人应当承担此次交通事故49%的赔偿责任。上诉人对一审认定事实无异议，但认定精神抚慰金过低。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王大庆、新疆众驰旅游汽车有限公司、新疆众驰旅行社有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
二审期间上诉人与被上诉人均无新证据提交。
本院二审查明事实与一审判决认定事实一致外，另查明上诉人艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提已领取34798.78元赔偿款。
本院认为，在本起交通事故中，沙雅县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提之子奥某负此次事故主要责任，王大庆负事故次要责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”经审理查明，王大庆驾驶的新A592**号牌大型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”投保机动车交通事故责任强制保险是车辆所有人应尽的法定义务，新疆众驰旅游汽车有限公司系新A-592**号客车的所有人，未尽法定义务，未投保第三者责任强制保险，致使交通事故中死亡的奥某不能从保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内得到赔偿，其过错由众驰公司造成，新疆众驰旅游汽车有限公司应当承担未履行为机动车投保第三者责任强制保险的民事责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定交强险在全国范围内实行统一的责任限额及责任限额分类，即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。因本次交通事故造成另一受害者（乘车人）死亡，故新疆众驰旅游汽车有限公司应当在交强险责任限额55000元范围内承担赔偿责任，不足部分按照各自过错比例分担责任。对于上诉人认为原审判决责任比例划分不当的上诉请求，根据公安交警部门认定，上诉人之子醉酒驾车，负有事故的主要责任，王大庆负事故次要责任，原审认定被上诉人承担上诉人损失的30%赔偿责任并无不当。原审判决根据本案具体情况酌定精神损害抚慰金为5000元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案赔偿标准应当适用原一审法庭辩论终结时的上一统计年度新疆维吾尔自治区统计部门公布的相关统计数据确定，即适用2009年的相关赔偿标准。即丧葬费为13876.5元（27753元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金为80100元（4005元／年×20年）、误工费为1140.53元（27753元／年÷365天×3人×5天）、交通费为1500元、被抚养人艾萨麦合木提、图妮萨罕赫伊提的抚养费为23605.04元（2950.63元／年×15年÷4人＋2950.63元／年×17年÷4人）。综上，艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提实际应当获得赔偿的损失共计为125222.07元。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沙雅县人民法院（2013）沙民初字第437号民事判决；
二、被上诉人新疆众驰旅游汽车有限公司在交强险责任限额范围内赔偿艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计55000元。
三、被上诉人新疆众驰旅游汽车有限公司赔偿艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金21066.62元（丧葬费为13876.5元、死亡赔偿金为80100元、误工费为1140.53元、交通费为1500元、被抚养人艾萨麦合木提、图妮萨罕赫伊提的抚养费为23605.04元、精神损害抚慰金5000元，以上共计为125222.07元，扣除被上诉人新疆众驰旅游汽车有限公司在交强险责任限额范围内赔偿55000元，余额为70222.07元，其中30%由新疆众驰旅游汽车有限公司承担即21066.62元）。
以上二、三项合计，被上诉人新疆众驰旅游汽车有限公司赔偿艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金76066.62元，扣除上诉人已经领取的34798.78元，剩余41267.84元由被上诉人新疆众驰旅游汽车有限公司于判决生效之日起十日内付清。
四、驳回艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
一审案件受理费1399元，二审邮递费400元，二审案件受理费1895.83元（上诉人艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提预交），合计3694.83元，由上诉人艾萨·麦合木提、图妮萨罕·赫伊提负担2586.38元、被上诉人新疆众驰旅游汽车有限公司负担1108.45元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 世 敏
代理审判员 阿依努尔阿不杜拉
代理审判员 赵 培 培
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 周 小 荣
翻译萨依普加玛丽