江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第48号
原告曹桂梅，女，1978年10月11日出生，汉族，，农民，住江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。
委托代理人潘其伟，寻乌县法律援助中心律师。
被告刘露艳，女，1989年3月16日出生，汉族，，司机，住江西省赣州市寻乌县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。
法定代表人：刘家荣，系该公司总经理。
委托代理人黄强强，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，系中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司员工。
委托代理人罗启演，男，1984年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司员工。
原告曹桂梅诉被告刘露艳、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟燕琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹桂梅、原告的委托代理人潘其伟、被告刘露艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人黄强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日上午9时许，被告刘露艳驾驶赣Ｂ×××××轿车，途经寻乌县地税局后门路段倒车时，未明察车后情况，撞到公路行人原告曹桂梅，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，寻乌县公安局交通管理大队经现场勘查，作出第2014175号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定事故是因被告刘露艳途经肇事地点，倒车时未明察车后情况，确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为是造成该交通事故的根本原因，应负事故的全部责任，原告曹桂梅不负责任。原告在事故中受伤后，被送往人民医院抢救治疗，22天的住院治疗费用34523.84元除由被告刘露艳支付外，其余后续的治疗、误工、护理、残疾等费用与被告协商不成。被告刘露艳驾驶的赣Ｂ×××××轿车，已向被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险。因各方协商未果，请求判决：1、原告曹桂梅损失为：医疗费41725.84元、误工费15102.88元、护理费9834.72元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金43976元、被抚养人生活费11693.96元、鉴定费900元，合计125633.40元（已付34523.84元），还应赔付91109.56元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及第三者商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告刘露艳承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、被告刘露艳在本公司投保了强制险及商业险，并附带不计免赔，事故发生在保险期限内，对曹桂梅的合理损失，我公司在核对刘露艳驾驶证、行驶证原件，确认无免赔情况后予以赔付；2、曹桂梅部分费用不合理，医疗费应扣除20%不予赔付，误工费计算时间偏长，合理误工时间不应超过120日，计算标准不超过78元每天；护理费应以实际住院天数22天计算；住院伙食补助费、营养费计算时间偏长，应以实际住院天数22天计算，标准应为20元每天；残疾赔偿金因答辩人未收到曹桂梅的病历资料，无法核实其是否构成伤残，即便达到评残标准，其残疾赔偿金应以农村标准计算；被抚养人生活费，应根据伤残确定，即便达到评残标准，其儿子应以5654元标准计算，其父亲、母亲生活费不应支持，原告无证据证明其父母丧失劳动能力，因曹桂梅治疗的标准及方法，对后续治疗均有异议；3、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告刘露艳辩称，曹桂梅医疗费用我不承担20%，其他的同意保险公司的意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件，证明原告身份；2、寻乌县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》一份，证明事故发生经过及责任认定；3、寻乌县人民医院出具的疾病证明书，证明原告受伤情况；4、出院记录，证明原告治疗经过；5、医疗发票，证明原告自行支付的治疗费用；6、住院费用清单，证明原告抢救治疗期间的费用已由被告支付；7、鉴定费票据，证明原告的鉴定费用；8、司法鉴定文书，证明原告的伤残程度为十级伤残；9、常住人口登记卡，证明被抚养人年龄及与原告的关系；10、文峰乡田背村委会、寻乌县公安局证明，证明被抚养人的抚养责任人数；11、离婚证书，证明原告与个体工商户刘祝清原是夫妻关系，及证明原告在城镇居住；12、个体信息，证明原告自2010年7月15日起至2013年5月28日在城镇居住；13、租房合同及电费发票，证明原告自2013年5月28日至本案事故发生时在城镇居住。14、保单代抄单，拟证明本次事故车辆已投了强制险、商业险和不计免赔。
经当庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、14三性均没有意见；对证据7、8三性有异议，我方保留对原告伤情申请重新鉴定的权利；对9、10证据没有异议，但同时说明应该按照农村标准计算；对11、12有异议，对证明对象有异议，公民的居住情况应由公安机关、居委会证明，原告提交的证据不足以证明其在城镇居住，个体信息和其本人没有关联性；对13组证明，三性均有异议，没有当时租房的产权证，出租方的身份证明，而且从开始租房在城镇居住时间到事故发生时不足一年。
被告刘露艳为支持其所辩，向本院提交了如下证据：1、身份证，拟证明身份信息；2、保险公司保单，拟证明赣Ｂ×××××车辆已经在被告人寿保险公司处投保了强制险和第三者险；3、医疗费发票，拟证明已为原告支付医疗费用34523.84元。
经当庭质证，原告曹桂梅、被告保险公司对被告刘露艳提交证据的三性均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司未向本院提交证据。
综合各方意见，本院对各方证据认定如下：1、原告身份证系国家机关颁发，本院予以认定；2、对事故认定书，双方没有异议，说明双方承担事故责任的情况，予以认定；3、疾病证明书及出院记录、住院清单等集中反映原告的伤势治疗情况，予以认定；4、对鉴定费票据，属于合理费用；5、对鉴定结果，说明原告的伤残情况，被告保险公司对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，以该鉴定意见为准；6、对常住人口登记卡，说明原告方与父母、子女关系，予以认定；7、对离婚证，只能说明离婚情况，不足以证明原告居住在城镇情况，不予认定；8、父亲年龄没有达到退休年龄，没有丧失劳动能力，也没有其他证据证实有需要被抚养的情况，不能列为被抚养对象，其母亲及小孩是属于需要抚养人；9、个体信息本身已经注销，租房合同没有房产证进行佐证，不能证明原告在城镇租房居住时间满一年，无法认定原告可以适用城镇标准计算相关赔偿数据，赔偿标准适用农村标准；10、对保险代抄单，说明事故车辆在保险期内，予以认定；11、原告庭后提交寻乌县第二中学出具学生信息明细，属于补强证据，证明原告两个儿子在县城读书，被抚养人生活费适用城镇标准，予以认定；12、原告庭后提交长宁镇中山居委会及寻乌县公安局证明，原告自2013年4月30日至事故发生时在城镇居住仍不满一年，仍然无法证明原告的相关赔偿可以适用城镇标准；13、对被告刘露艳提交的三项证据，原告及保险公司没有异议，予以认定。
经审理查明，2013年12月29日9时许，被告刘露艳驾驶赣Ｂ×××××轿车，途径寻乌县城地税局后门附近路段倒车时，未明确车后情况，撞到公路行人原告曹桂梅，造成曹桂梅受伤的交通事故。经寻乌县公安局交警部门认定，被告刘露艳负事故全部责任，原告曹桂梅不负责任。事故发生后，原告曹桂梅被送至寻乌县人民医院住院治疗，22天后出院。原告曹桂梅出院诊断为：第二腰椎压缩性骨折。出院医嘱为：术后1、2、3、6、9、12月返院复查；术后绝对卧床休息三个月；骨折愈合前禁止下地负重活动；有情况骨科专科随诊。2014年4月4日，原告曹桂梅至寻乌长宁司法鉴定中心进行鉴定，鉴定为伤残十级，后续治疗费7000元，花费鉴定费900元。事故发生后，被告刘露艳向原告曹桂梅支付了医疗费34523.84元，原告自行支付门诊费202元。另查明，赣Ｂ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院成讼，庭审过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司提出申请重新鉴定，在指定期限逾期后，未向本院提出书面申请及交纳相关鉴定费用。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证采信的证据，原、被告各方陈述等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故经寻乌县交警部门作出事故责任认定，当事人无异议，本院予以认可。被告刘露艳在事故中承担全部责任，依法应赔偿原告因交通事故中造成的合法合理损失；被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司则应依照相关法律规定和保险合同的约定，对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险赔偿限额内予以赔偿；医药费包括门诊费和住院费，以及鉴定的后续治疗费，按正式发票计算；误工费可计算至评残前一天，计97天，原告曹桂梅提供的证据无法证明其在城镇居住，因此误工费以农村标准计算；护理费计算时间为住院的22天，出院医嘱未说明需护理三个月；住院伙食补助、营养费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助40元每天，计算住院时间22天；残疾赔偿金按照农村标准计算；原告的两个儿子在县城读书，生活费按照城镇标准计算，母亲的生活费按照农村标准计算；原告请求被告刘露艳支付鉴定费900元属合理费用，本院对该请求予以支持，经本院庭审确认，原告曹桂梅的合理损失如下：1、医药费41725.84元（住院医疗费34523.84元、门诊费202元、后续治疗费7000元）；2、误工费7592.19元（78.27元/天×97天）；3、护理费1721.94元（78.27元/天×22天）；4、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）；5、营养费880元（40元/天×22天）；6、残疾赔偿金17562元（8781元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费7924.63元（刘郅瑜16岁：13851元/年×2年×10%÷2人＝1385.1元，刘德晖14岁：13851元/年×4年×10%÷2人＝2770.2元，龚冬娥59岁：5654元/年×20年×10%÷3人＝3769.33元）；8、鉴定费900元；损失共计79186.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告曹桂梅医药费10000元，误工费7592.19元，护理费1721.94元，残疾赔偿金17562元，被抚养人生活费7924.63元，共计44800.76元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告曹桂梅医药费31725.84元，住院伙食补助费880元，营养费880元，共计33485.84元；
三、被告刘露艳赔偿原告曹桂梅鉴定费900元；
四、驳回原告曹桂梅的其他诉讼请求。
上述一、二、三条之款项，限在本判决生效之日起10日内一次性付清，被告刘露艳已支付的34523.84元，由原告在本案保险理赔款项中直接返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2812元，减半收取1406元，由被告刘露艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟燕琴
二〇一五年四月二十四日
书记员 龚珍珍
附本院标的款账号为：户名：寻乌县财政局，开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社，账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人姓名）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官寄语：
交通安全关系着每个人的切身利益。望事故各方以安全为重，谨慎驾驶机动车。事故发生后，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，依据各自责任与法律规定，及时、合理地给予赔偿，尽量减少不必要的诉累。