浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4961号
原告：陈黎明。
委托代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。
被告：诸暨市大明珠珍珠饰品有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道前宅村。统一社会信用代码：330681000012001。
法定代表人：杨银玲。
被告：杨银玲。
被告：诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道凤祥路。统一社会信用代码：91330681738422963F。
法定代表人：章姣英。
被告：章姣英。
上述四被告的共同委托代理人：尤校进，浙江根旺律师事务所律师。
原告陈黎明为与被告诸暨市大明珠珍珠饰品有限公司（以下至判决主文前简称明珠公司）、被告杨银玲、被告诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司（以下至判决主文前简称东方公司）、被告章姣英民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晖独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈黎明及其委托代理人骆倩、被告章姣英、被告东方公司、被告明珠公司、被告杨银玲的共同委托代理人尤校进及被告章姣英、被告东方公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈黎明起诉称：2012年9月10日，被告明珠公司、东方公司、章姣英、杨银玲与原告签订抵押借款合同及借款协议各一份，约定借款金额为人民币壹仟万元，以实际到账金额为准，借款利率为月利率1.95%,每月10号付息。9月13日，原告按合同约定向被告章姣英的交通银行账户汇款人民币600万元。2012年9月14日，被告向原告临时借款200万元，约定借款月利率为2.1%。2014年1月23日，原告与被告章姣英签署对账单一份，确认借款700万元。借款后，据统计，被告已多达25次以上拖延支付利息，并于2016年3月起拒付利息。现起诉要求：1、被告支付2016年3月份按月利率2%计算的利息145700元；2、被告承担原告支付的律师代理费及财产保全费。因被告章姣英于原告起诉后已支付了2016年3月及4月份利息，共计26.23万元，故原告遂将诉讼请求变更为要求被告支付3月份尚欠利息1.24万元，并将诉讼请求中律师代理费明确为1万元，放弃要求四被告承担财产保全费的诉请。
四被告共同答辩称：1、利息计算不对。2012年9月10日，原、被告签订借款协议属实，借款本金确为700万元，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》中利息计算的相关规定，原告按月利率2.1%计算的利息超过了司法保护的限度；2、原、被告交易长达5年之久，原告都按约支付了高额利息，足见原告之诚信，且在民间借贷活动中偶然的延期支付也属正常。现原告仅因被告拖欠一个月利息就诉至法院，有违诚信和谐的原则。另原告收到诉状副本后主动支付了2016年3月和4月的利息，故本案的诉讼标的已不存在，原告的诉请应当予以撤回或变更；3、请求法庭酌情考虑本案的律师费。
原告陈黎明为证明自己的主张，向本院提供下列证据材料，并经庭审质证如下：
1、借款协议、抵押借款合同及2012年9月13日交通银行个人（转账）回单各一份，用以证明四被告向原告借款，并约定借款期限、借款利率及违约责任以及原告已交付600万元款项给被告章姣英等事实；经质证，四被告对证据的真实性无异议，但认为利息约定违反我国相关法律规定，且利息为月息，应按月计息，原告按日计息的计算方法不准确。
2、对账单、2014年1月23日交通银行个人（电汇）回单各一份，用以证明2014年1月23日，被告章姣英认可尚欠原告借款本金700万元的事实；经质证，四被告对证据的真实性无异议。
3、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师代理费1万元的事实；经质证，四被告对证据的真实性不清楚，对关联性有异议，认为原告尚需提供律师费的付款凭证，且律师费收费标准过高。
四被告为证明自己的主张，向本院提供下列证据材料，并经庭审质证如下：
4、中国农业银行网上银行电子回单一份，用以证明被告已支付原告2016年3月、4月份的利息26.23万元；庭审中，被告陈述支付3月份的利息为600万元按月利率1.8%、100万元按月利率2.1%计算，按日计息，共计13.33万元。经质证，原告无异议。
本院对证据材料分析认证如下：证据材料1、2，被告对其真实性无异议，本院作为有效证据予以认定，可以证明四被告向原告共计借款700万元的事实。证据材料3中的发票系税务部门开具的正规发票，委托代理合同有浙江永大律师事务所公章，故本院对其真实性予以认定，可以证明原告为本案支出律师代理费1万元的事实。证据材料4，原告无异议，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
2012年9月10日，被告章姣英、被告东方公司、被告明珠公司、被告杨银玲与原告签订《借款协议》一份，约定借款金额1000万元，分次划付，以实际汇款额为准，借款月利率按税后18‰，按日计息，每月10日前为上月利息支付日，借款期限自2012年8月31日起至2013年8月31日止，借款支付方式为款项划入借款人章姣英在交通银行诸暨支行太平洋借计卡上，账号60×××08。凭划款凭证，借款人认定收妥全款，不再另出具收据。同日，被告明珠公司与原告签订《抵押借款合同》一份，约定被告明珠公司为抵押人及借款人，原告为抵押权人及出借人，借款金额为人民币1000万元，以实际到账金额为准，借款期限自2011年5月13日至2016年5月13日止，借款利率为月利率19.5‰,按日付息，按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日。如借款人未按期偿付借款利息，从逾期之日起加收复息，复息按本合同约定利率加收100%计收。被告明珠公司自愿以合同附件1《抵押物清单》所列财产设定抵押，抵押担保范围包括全部所有出借人向借款人借给的本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2012年9月12日，原告与被告明珠公司办理了抵押登记手续。2012年9月13日，原告依约向被告章姣英交通银行账户转账600万元。之后，被告另向原告借款100万元，约定月利率为2.1%。2014年1月23日，原告与被告章姣英签订对账单一份，被告章姣英确认至2014年1月23日，向原告抵押借款的本金为人民币700万元。借款后，被告均以借款本金600万元按月利率1.8%、借款本金100万元按月利率2.1%按日计息，按月支付，但至2016年4月18日，被告未能付清原告2016年3月份的应付利息。
另查明，被告章姣英于2016年5月13日支付了2016年3月及4月份利息，共计26.23万元。其中3月份利息以借款本金600万元按月利率1.8%、借款本金100万元按月利率2.1%、按31天计算，共计13.33万元。
另，原告为实现本案债权委托浙江永大律师事务所代为诉讼，并支出律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告章姣英、被告东方公司、被告明珠公司、被告杨银玲签订的《借款协议》、原告与被告明珠公司签订的《抵押借款合同》，均系双方真实意思表示、内容除对借款逾期后约定的利息计付过高外，其余内容未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。四被告向原告借款700万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未能及时付清2016年3月份借款利息，显属违约，应承担偿付尚欠借款利息的民事责任。但原告要求被告支付借款本金100万元按月利率2.1%计付利息，因该利率约定已超过司法保护的限度，故本院对此依法调整按月利率2%计算。鉴于被告章姣英已付3月份利息133300元,故四被告尚欠原告3月份的利息为11367元。四被告抗辩认为其于原告起诉后主动支付利息26.23万元，且愿意在26.23万元中先予抵充3月份的利息，故原告起诉的诉讼诉讼标的已不存在。本院认为，虽然被告于2016年5月13日支付利息26.23万元，但其在庭审中自认其支付的26.23万元为2016年3月份和4月份的利息，其中3月份的利息为13.33万元，4月份的利息为12.9万元，原告对此也予以认可，故双方对26.23万元款项交付时已达成合意，现被告单方面改变款项用途，违反诚信原则，故本院对被告的辩解意见不予采信。但审理中，被告自愿将多付部分利息抵充3月份的利息，不损害原告的利益，本院予以准许。另对原告主张的律师代理费，其自愿给付的律师代理费与其主张应由债务人承担的律师代理费是两个不同的法律关系，不能由此推导出其所自愿给付的律师代理费必然由债务人全部承担的结果，本院综合涉案法律服务难易程度、律师工作量、服务承办及代理人可能承担的风险与责任等，酌情予以调整，确定被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费用3000元。综上，原告变更后之诉请，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条的规定，判决如下：
一、被告诸暨市大明珠珍珠饰品有限公司、被告杨银玲、被告诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司、被告章姣英应支付原告陈黎明2016年3月份的利息11367元，款立即从被告已支付给原告陈黎明2016年4月份的利息12.9万元中予以抵扣；
二、被告诸暨市大明珠珍珠饰品有限公司、被告杨银玲、被告诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司、被告章姣英应支付原告陈黎明律师代理费3000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈黎明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，依法减半收取180元，由被告诸暨市大明珠珍珠饰品有限公司、被告杨银玲、被告诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司、被告章姣英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费360元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 李 晖
二〇一六年六月十日
书 记 员 吴宵莹
附相关法律条文：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。