广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字618号
原告：李风英，女，汉族，河南�确山县人，住河南省确山县，公民身份号码为×××8074。
委托代理人：王解涛，系广东百勤律师事务所律师。
被告：吴蓝生，男，汉族，广东省普宁市，住广东省普宁市，公民身份号码为×××1456。
被告：吴得，男，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市，公民身份号码为×××1315。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：李军凯，系该公司的总经理。
委托代理人：陈钢龙。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员黄秀莉适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行审理，原告李风英的委托代理人王解涛，被告吴得、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）�委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼。被告吴蓝生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告李风英的诉讼请求为：⑴被告赔偿原告各项损失共计40745.36元，其中医疗费10145.36元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先受偿）、住院伙食补助费3000元、护理费6100元、交通费3000元、住宿费10200元、处理事故人员误工费3300元；⑵被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2015年1月12日18时20分，被告吴蓝生驾驶粤S×××××号小车途经东莞市虎门镇人民路463号路段时，其车身左侧与行人原告李风英的身体发生碰撞，造成原告李风英受伤的交通事故。事故经交警部门调查，认定原告李风英不负事故的责任，被告吴蓝生负事故的全要责任。
3.保险情况：粤S×××××号小车的登记车主是被告吴得。被告平安财险�莞公司承保了粤S×××××号小车的交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险限额1000000元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
4.事故损失的调解情况：原告提供的道路交通事故认定书载明2015年1月27日，双方达成如下赔偿调解结果：“吴蓝生负责李风英在住院期间的医疗费用，并由吴蓝生一次性赔偿人民币3000元给李风英。”协议由原告及被告吴蓝生签名，双方确认被告吴蓝生已经支付原告3000元。原告称协议约定的3000元性质是原告出院后的护理费用。被告吴得对此不予确认，称当时约定是一次性的，并称有调解协议在交警大队存档。本院庭后向东莞市公安局交通警察支队虎门大队调取了双方的协议书、交通事故赔偿凭证、简易程序处理申请表及书面说明。其中协议包括�下内容：……现双方当事人自愿达成以下协议：吴蓝生负责李风英在住院期间医疗费用，并由吴蓝生一次赔偿人民币3000元给李风英，此费用包括法律规定的一切费用，此案了结。….原、被告均确认上述协议书的真实性，但原告认为上述3000元人民币是被告吴蓝生支付原告李风英出院后的营养费、护理费等，且协议中的“住院期间的医疗费用”应至少包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等住院期间产生的全部费用。原告认为被告吴蓝生仅仅支付3000元数额过低，显失公平。原告确认签署调解协议时其本人和女儿在现场。
4.住院及医疗费：原告2015年1月12日至2015年2月11日在东莞市第五人民医院住院治疗，合计30天。××诊断证明书载明：1.如有不适，即来就诊；2.住院期间需陪护一名。原告住院的医疗费为10145.36元，本院予以确认。被告吴得主张垫�了500元住院押金，500元住院当天的门诊费用，但未提交任何证据予以佐证，原告亦不确认被告吴得垫付上述费用。被告平安财险东莞公司主张原告的医疗费用应当扣除15%的非社保用药费用，但并未提供扣减的依据。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告相对于粤S×××××号小车而言，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六项的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由被告吴蓝生赔偿，该部分赔偿由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险的保险限额内按照保险合同的约定直接向原告支付。仍有不足的，由被告吴蓝生承担全部赔偿责任，被告吴得作为车主，应对被告吴蓝生的赔偿责任承担连带责任。
关于原告与被告吴蓝生调解协议约定的3000元的性质问题。原告在庭审中开始称该3000元属于出院后的护理费用，在本院调取交警存档的调解协议后，原告又改称该3000元属于原告李风英出院后的营养费、护理费等且协议中的“住院期间的医疗费用”应至少包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等住院期间产生的全部费用。本院认为，双方在调解协议中已经明确约定该3000元为法律规定的一切费用，该协议是双方的真实意思表示，且原告并未提出变更或者撤销该协议的诉请，故本院确认双方签署的调解协议合法有效，对签署的双方均有约束力，故原告在本案中提出诉请医疗费之外的其他费用于法无据，本院不予支持。
原告因事故住院产�医疗费10145.36元，本院予以确认。被告平安财险东莞公司主张原告的医疗费用应当扣除15%的非社保用药费用，但并未提供扣减的依据，本院对其抗辩意见不予采纳。本项费用应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，余额145.36元按照被告吴蓝生的事故责任由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内全部承担。
原告的诉请没有超出保险赔偿的限额，被告吴蓝生、吴得无需另行赔偿，故本院驳回原告对被告吴蓝生、吴得的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事�责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿10145.36元给原告李风英；
二、驳回原告李风英对被告吴蓝生、吴得的诉讼请求；
三、驳回原告李风英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费409元（原告已预交），由原告李风英负担307元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄秀莉
二〇一五年七月二十日
书记员 麦玉贞
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
�侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。