河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民初1882号
原告招商银行股份有限公司郑州丰庆路支行（原招商银行股份有限公司郑州南阳路支行），住所地，郑州市金水区三全路99号1号楼1-2层附21号。
负责人赵磊，行长。
委托诉讼代理人王朝民，男，1990年3月13日出生，该行员工。
被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司，住所地，西华县城东工业园区。
诉讼代表人河南箕城律师事务所，河南钧鼎电子科技发展股份有限公司破产重整管理人。
委托诉讼代理人王东，河南箕城律师事务所律师。
委托诉讼代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。
被告河南钧鼎生物科技有限公司，住所地，许昌市金黄大道。
诉讼代表人河南卓通律师事务所，河南钧鼎生物科技有限公司破产重整管理人。
委托诉讼代理人庆勇，河南世纪通律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。
被告河南钧鼎实业集团有限公司，住所地，许昌市魏都民营科技园区北区。
诉讼代表人河南卓通律师事务所，河南钧鼎生物科技有限公司破产重整管理人。
委托诉讼代理人庆勇，河南世纪通律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。
被告张珂钧，男，1962年10月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告唐改真，女，1963年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告张良，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告张明军，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告招商银行股份有限公司郑州丰庆路支行（以下简称招行丰庆路支行）与被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司（以下简称钧鼎电子公司）、河南钧鼎生物科技有限公司（以下简称钧鼎生物公司）、河南钧鼎实业集团有限公司（以下简称钧鼎实业公司）、张珂钧、唐改真、张良、张明军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行丰庆路支行的委托诉讼代理人王朝民，被告钧鼎电子公司的委托诉讼代理人路占锋，被告钧鼎生物公司、钧鼎实业公司的共同委托诉讼代理人孙莹辉到庭参加诉讼。被告张珂钧、唐改真、张良、张明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，原告与被告钧鼎电子公司签订一份编号为2014年3716信字第051号《授信协议》，约定原告向钧鼎电子公司提供总额度为人民币7500万元的授信额度，授信期间为36个月，即从2014年9月29日起到2017年9月29日止，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。在钧鼎电子公司不能按期归还《授信协议》项下所欠债务的情况下，原告为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由钧鼎电子公司全数承担。原告为确保能够顺利实现其债权，于2014年9月29日分别与被告钧鼎生物公司、钧鼎实业公司签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人以抵押物为主债务人钧鼎电子公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担担保责任，担保的范围包括原告向被告钧鼎电子公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他一切相关费用。原告就各个抵押物依法办理取得了他项权证。同日，原告分别与被告张珂钧、唐改真、张良、张明军签订了《最高额不可撤销担保书》，约定由各个保证人为主债务人钧鼎电子公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，担保的范围包括原告向被告钧鼎电子公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他一切相关费用。上述合同签订后，原告应被告申请，分别于2015年1月20日、2015年2月11日、2015年2月12日依约向被告钧鼎电子公司发放了金额分别为2500万元、1500万元、1500万元的三笔贷款，期限均为12个月，分别至2016年1月20日、2016年2月11日、2016年2月12日。贷款到期前，被告钧鼎电子公司出具书面展期申请，告知原告因其受经济形势影响，部分资金回笼不及时，向原告申请于2016年即将到期的5500万元贷款展期。2016年1月15日各方分别就原三笔流动资金贷款签订了《借款合同展期协议书》，根据合同约定：三笔贷款分别展期至2016年12月20日、2017年1月11日、2017年1月12日。贷款展期期间内，被告钧鼎电子公司仍未如约正常履行付息义务，经原告多次催收，仍拒不还款，其行为已经构成违约。截至2016年11月8日拖欠原告本金5500万元及利息1718672.8元，本息合计56718672.8元。抵押人钧鼎生物公司、钧鼎实业公司及保证人张珂钧、唐改真、张良、张明军均未承担保证责任。故原告起诉，请求法院判令：一、被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司立即偿还所欠原告银行借款本金55000000元及利息1718672.8元（该利息暂计至2016年11月8日），本息合计56718672.8元,并支付自2016年11月8日起至实际还款之日止的利息、复息、罚息（按合同约定另行计算）；二、原告对被告河南钧鼎实业集团有限公司位于河南省××通道与××交叉口土地（产权证编号为：许市国用（2014）第002000156号）、位于河南省许昌市魏都区高桥营办事处许长城际通道河南钧鼎实业集团有限公司B6幢1层全部，2层全部，3层全部的房产（产权证编号为：许房权证市字第××号）、位于河南省许昌市魏都区高桥营办事处许长城际通道河南钧鼎实业集团有限公司B7幢1层全部，2层全部的房产（产权证编号为：许房权证市字第××号）以及河南钧鼎生物科技有限公司位于河南省许昌市金黄大道与腾飞大道交叉口的土地（产权证编号为：许市国用（2014）第002000314号）享有抵押权，并有权就该土地及房产拍卖、变卖、拆迁补偿所得价款享有优先受偿权；三、被告张珂钧、唐改真、张良、张明军对被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司的上述债务向原告承担连带保证责任；四、本案诉讼费、公告费、送达费等诉讼费用由被告承担。
被告钧鼎电子公司答辩称：我公司对欠原告本金5500万元无异议，但利息已经支付到2016年3月之前。现我公司已进入破产重整程序，原告已向管理人申报债权，根据破产法相关规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，付利息的债权在破产受理时停止计息，故所欠利息应计算到破产之日。
被告钧鼎生物公司、钧鼎实业公司答辩称：抵押事实无争议，我们两个公司均进入破产程序，应按破产法的受偿顺序进行。
被告张珂钧、唐改真、张良、张明军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年9月29日，原告（甲方）与被告钧鼎电子公司（乙方）签订编号2014年3716信字第051号《授信协议》，主要约定，甲方向乙方提供总额度为人民币7500万元整的循环授信额度，具体业务种类为流资、银承，上述额度可调剂使用；授信期间为36个月，从2014年9月29日起到2017年9月29日止；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，每月计息一次，计息日为每月的20日；以定价日适用的中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率上浮20%。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方银行账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由张珂钧、唐改真、张良、张明军作为连带责任保证人，其向甲方出具《最高额不可撤销担保书》。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由钧鼎生物公司、钧鼎实业公司提供抵押担保，其与甲方签订了《最高额抵押合同》；乙方出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：…；10.1.5未按本协议及或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的；甲方可提前收回授信额度内已经发放的贷款本息和相关费用，同时，甲方为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由乙方全数承担。
同日，被告张珂钧、唐改真、张良、张明军分别同原告签订了编号为2014年3716最高额担保字第125号、2014年3716最高额担保字第126号、2014年3716最高额担保字第127号、2014年3716最高额担保字第128号《最高额不可撤销担保书》，主要约定：被告张珂钧、唐改真、张良、张明军在自己出具的担保书中自愿为被告钧鼎电子公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为授信额度内原告向被告钧鼎电子公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币7500万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本担保协议生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
2014年9月29日，原告与被告钧鼎生物公司、钧鼎实业公司分别签订了编号为2014年3716最高额抵字第009号、2014年3716最高额抵字第010号《最高额抵押合同》，主要约定：为担保钧鼎电子公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，钧鼎生物公司、钧鼎实业公司愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物；具体抵押物为钧鼎生物公司名下位于河南省许昌市金黄大道与腾飞大道交叉口的土地（产权证编号为：许市国用（2014）第002000314号）；钧鼎实业公司名下位于河南省××通道与××交叉口土地（产权证编号为：许市国用（2014）第002000156号）、位于河南省许昌市魏都区高桥营办事处许长城际通道钧鼎实业公司B6幢1层全部，2层全部，3层全部的房产（产权证编号为：许房权证市字第××号）、位于河南省许昌市魏都区高桥营办事处许长城际通道钧鼎实业公司B7幢1层全部，2层全部的房产（产权证编号为：许房权证市字第××号）；抵押担保范围为原告在授信额度内向被告钧鼎电子公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。2014年9月29日，原告作为抵押物的他项权利人就上述各个抵押物所有权、使用权办理抵押登记并取得相应他项权证和抵押权。
上述合同签订并办理相关手续后，被告钧鼎电子公司分别于2015年1月20日、2015年2月11日、2015年2月12日向原告申请放款2500万元、1500万元、1500万元，原告依约向被告钧鼎电子公司发放上述贷款，借款期限一年。借款编号分别为2015年3716流字第003号、2015年3716流字第008号、2015年3716流字第009号，期限均为12个月，分别至2016年1月20日、2016年2月11日、2016年2月12日。钧鼎电子公司出具相应借据。
2015年12月1日，被告钧鼎电子公司向原告申请贷款展期。2016年1月15日，就上述三笔贷款原告与被告各方签订2016年3716展字第001号、2016年3716展字第002号、2016年3716展字第003号《借款合同展期协议书》三份。根据合同约定，三笔贷款分别展期至2016年12月20日、2017年1月11日、2017年1月12日。约定对上述三笔贷款进行展期，被告钧鼎电子公司应于展期到期日偿还全部贷款本息；各保证人承诺继续为该三笔贷款提供保证，原于2014年9月29日向原告提交的不可撤销担保书继续有效，保证期间变更为至本次展期期限到期日另加两年；抵押人承诺继续以其所有的或依法有权处分的钧鼎生物公司、钧鼎实业公司的财产提供抵押。展期期限内，被告钧鼎电子公司未能按时偿还利息，经催要无果，原告提起诉讼。截至2016年11月8日，被告钧鼎电子公司拖欠原告借款本金5500万元、利息1718672.8元未予偿还。
河南省许昌市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）豫10民破申8号民事裁定，受理河南钧鼎实业集团有限公司、河南钧鼎生物科技有限公司破产重整申请，并指定河南卓通律师事务所为管理人。河南省西华县人民法院于2016年11月17日作出（2016）豫1622破1号民事裁定，受理河南钧鼎电子科技发展股份有限公司破产重整申请，并指定河南箕城律师事务所为河南钧鼎电子科技发展股份有限公司管理人。
另查明，招商银行股份有限公司郑州南阳路支行已更名为招商银行股份有限公司郑州丰庆路支行。
以上事实由原告提交的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、抵押物他项权证、提款申请书、借款借据、放款通知书、展期申请、《借款合同展期协议书》、河南银监局关于同意招商银行股份有限公司郑州南阳路支行更名的批复、被告提交的民事裁定书、决定书等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告钧鼎电子公司之间签订的《授信协议》、原告分别与被告钧鼎生物公司、钧鼎实业公司之间签订的《最高额抵押合同》、原告分别与被告张珂钧、唐改真、张良、张明军之间签订的《最高额不可撤销担保书》、原被告之间签订的《借款合同展期协议》等，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告钧鼎电子公司未按照合同约定按时足额履行还款及付息义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告钧鼎电子公司偿还借款借款本金5500万元和计算至2016年11月8日的利息1718672.8元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。钧鼎电子公司于2016年11月17日进入破产重整程序，根据相关法律规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本案中原告主张钧鼎电子公司支付利息至实际清偿之日止，不能成立，本院不予认定。依据《最高额抵押合同》及各抵押物他项权证，原告要求对被告钧鼎生物公司提供的抵押物、钧鼎实业公司提供的抵押物予以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告张珂钧、唐改真、张明军、张良作为保证人，自愿为钧鼎电子公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，原告主张被告张珂钧、唐改真、张良、张明军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张珂钧、唐改真、张明军、张良承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内进行追偿。被告张珂钧、唐改真、张明军、张良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应当承担不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州丰庆路支行借款本金5500万元和利息1718672.8元（计算至2016年11月8日按双方合同约定计付）及以后的利息、罚息、复息（自2016年11月9日起的以本金5500万元为基数，按照双方合同约定的标准计付至2016年11月17日止）；
二、原告招商银行股份有限公司郑州丰庆路支行有权对被告河南钧鼎实业集团有限公司位于河南省许昌市许长城际通道与北环路交叉口土地（产权证编号为：许市国用（2014）第002000156号、他项权证：许市他项（2014）第000210号）、位于河南省许昌市魏都区高桥营办事处许长城际通道河南钧鼎实业集团有限公司B6幢1层全部，2层全部，3层全部的房产（产权证编号为：许房权证市字第××号）、位于河南省许昌市魏都区高桥营办事处许长城际通道河南钧鼎实业集团有限公司B7幢1层全部，2层全部的房产（产权证编号为：许房权证市字第××号）、被告河南钧鼎生物科技有限公司位于河南省许昌市金黄大道与腾飞大道交叉口的土地（产权证编号为：许市国用（2014）第002000314号、他项权证：许市他项（2014）第000208号、第000209号）享有抵押权，并有权就上述债务对该土地及房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；
三、被告张珂钧、唐改真、张明军、张良对被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司拖欠借款本金5500万元和利息1718672.8元（计算至2016年11月8日按合同约定计付）及以后的利息、罚息、复息（自2016年11月9日起的以本金5500万元为基数，按照合同约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）承担连带保证责任，张珂钧、唐改真、张明军、张良承担清偿责任后，有权向河南钧鼎电子科技发展股份有限公司进行追偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司郑州丰庆路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325393元，保全费5000元，公告费260元，共计330653元，由河南钧鼎电子科技发展股份有限公司、河南钧鼎生物科技有限公司、河南钧鼎实业集团有限公司、张珂钧、唐改真、张明军、张良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张建军
审判员 陈 赞
审判员 崔凤茹
二〇一七年九月十五日
书记员 韩冬梅