四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1304民初979号原告:何小兵，男，生于1990年4月27日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人:李果（特别授权）,南充市嘉陵法律服务所法律工作者。被告:四川恒泰能环科技有限责任公司,住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人:胡鹏武,该公司经理。委托诉讼代理人:侯文,四川侯文律师事务所律师。被告:谢贤金，男，生于1985年7月3日，住四川省彭州市。委托诉讼代理人:张敬钏（特别授权）,四川泰典律师事务所律师。被告:何大福，男，生于1972年11月7日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人:陈再清，南充市嘉陵区大通法律服务所法律工作者。被告:何大喜，男，生于1987年10月7日,住四川省南充市嘉陵区。原告何小兵诉被告四川恒泰能环科技有限责任公司（以下简称恒泰科技公司）、谢贤金、何大福、何大喜提供劳务者受害责任纠纷一案,本院2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理，于同年5月25日，依法追加谢贤金、何大福、何大喜为被告，于同年6月16日，再次依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小兵及其委托诉讼代理人李果、被告恒泰科技公司的委托诉讼代理人侯文、被告谢贤金及其委托诉讼代理人张敬钏、被告何大福及其委托诉讼代理人陈再清、被告何大喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费（被告已垫付）、续治费2000.00元、住院伙食补助费50元/天×75天=3750.00元、营养费1500.00元、护理费150元/天×90天=13500.00元、误工费54425元/天÷365天/年×150天=22366.44元、残疾赔偿金97990.00元（28335元/年×20年×0.1+20660/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2000.00元、鉴定费2500.00元，共计148606.44元（系法庭辩论终结前变更后的金额，法庭辩论终结前的金额为141914.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告恒泰科技公司承接位于南充市嘉陵区于陛路“希望城银河九街”商业的消防设施安装工程（以下简称涉案工程），雇请原告从事消防设施的安装工作，由于被告提供的脚手架不符合建筑安全设备的要求，2016年11月9日，原告在工作过程中，从2多米高脚手架上摔下受伤，造成原告的骨盆骨折、右桡骨小头骨折。事发当日，原告被至南充市中心医院住院治疗75天，医疗费被告已垫付。出院后，南充鼎正司法鉴定所鉴定：原告之伤残等级为10级。被告除垫付医疗费外，对其他赔偿事宜拒之不理，经协果未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法裁判。被告恒泰科技公司辩称,我公司承接涉案工程属实。2016年11月9日，原告受伤并非是向我公司提供劳务过程中所致，原告与我公司不存在劳动关系，也不存在侵权行为，其损害后果不应由我公司承担，请求驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉请。被告谢贤金辩称,原告何小兵与我之间是承揽关系，并非是雇佣关系。承揽人在工作中受伤，是因其自身过错造成的，应由承揽人自行承担，我不应承担任何法律责任。我已给原告何小兵垫付的医疗费应予以退还。请求驳回原告要求我承担赔偿责任的诉请。被告何大福辩称,被告恒泰科技公司将涉案工程转包给被告谢贤金，被告谢贤金再通过口头协议交由原告何小兵与我、被告何大喜等人做工，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工资质或者超过资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。”的规定，被告谢贤金与原告何小兵、我、被告何大喜之间的口头约定无效，相互之间的承揽关系不能成立。原告何小兵在作业中受伤并受到治疗是不可争议的事实，但在事故发生前，被告谢贤金与我们之间有约定，1000.00元以内的由我们承担，超过1000.00元由被告谢贤金承担。请求法院依法维护我们与被告谢贤金的合法权益。被告何大喜辩称,我们是给被告恒泰科技公司与被告谢贤金做活路的，原告何小兵受伤，我没有责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，南充某某房地产开发有限公司与被告恒泰科技公司签订了《消防安装工程承包合同》，该合同约定：1、工程名称为南充希望城4号地块（1、2、3号楼）消防工程；2、工程地点为南充市嘉陵区于陛路；3、工程承包范围为南充希望城4号地块（1、2、3号楼）消防工程,按设计单位浙江某某国际设计有限公司的设计并经南充某某房地产开发有限公司确认的施工图、修改设计通知单及修改的施工图进行施工，工程总造价为2280708.00元（预算中全部项目的范围），同时必须保证消防竣工验收全部合格；……。被告恒泰科技公司承包后将该工程部分分包给了无资质的自然人被告谢贤金,被告谢贤金又将该工程的安装施工劳务分包给了无资质的自然人原告何小兵与被告何大福、何大喜三人,并按进度计件支付劳动报酬。原告何小兵与被告何大福、何大喜分包后又另雇请工人一起进行安装施工。2016年11月9日，原告在工作过程中，从2多米高脚手架上摔下受伤。有原、被告的陈述，被告谢贤金提交的《消防安装工程承包合同》、被告何大福、何大喜的调查笔录佐证，虽然，原告何小兵与被告何大福、何大喜对调查笔录予以否认，但为此并未提供任何证据加以证明，应认定调查笔录的内容客观真实，故上述事实，本院予以确认。事发当日，原告何小兵被送至南充市中心医院住院治疗75天，用去医疗费19484.63元，被告谢贤金全部垫付。出院诊断为：1、骨盆骨折；2、右桡骨小头骨折。出院医嘱及建议:1、建议继续休息1个月，适当拄拐下床活动；2、门诊随访。有原告何小兵提交的病历、医疗费发票佐证，且被告均无异议，本院予以确认。2017年3月8日，原告何小兵委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定，2017年3月12日，南充鼎正司法鉴定所作出了南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告何小兵之伤残等级为10级；2、后续医疗费认定为2000.00元；3、护理期认定为90天，给予1人护理；4、营养期认定为75天，营养费认定为1500.00元；5、误工期认定为150天。用去鉴定费2500.00元。有原告何小兵提交鉴定意见书、鉴定费票据佐证，虽原、被告均无异议，但误工期只能算至评残前1日，即123天，其他项目的鉴定意见，本院予以确认。原告何小兵之父何某（农村居民）与之母陶某（农村居民）婚后生育子女1人。2014年11月3日，原告何小兵购买四川省南充市嘉陵区某某路“某某”一区X幢XX层XX号住房后，一家人一并入住该房内，并在城区务工。有原告何小兵提供的常住人口登记卡、商品房买卖合同、南充市嘉陵区大通镇范村沟村村民委员会出具的证明等证据佐证，虽然部分被告对此提出异议，但未院提供证据加以证明，故原告何小兵在经常居住地及主要收入来源均在城镇的事实，本院予以确认。5、45.400604255614、本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告何小兵的经常居住地及主要收入来源均在城镇，要求其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）适用城镇居民相关标准计算的理由成立，本院予以支持。原告何小兵主张的其他费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。原告何小兵未主张其实际发生的医疗费纳入本案一并处理,有利纠纷的处理。为此，原告何小兵的医疗费19484.63元、后续治疗费2000.00元、住院伙食补助费30元/天×75天=2250.00元、营养费1500.00元、护理费54425元/年÷365天/年×90=13419.86元、误工费54425元/天÷365天/年×123天=18340.48元、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.1（赔偿指数）+20660元/年×18年×0.1（赔偿指数）÷2=75264.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元（未提供交通费票据，酌情确定）、鉴定费2500.00元，共计140258.97元，本院予以确认。二、关于赔偿责任的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权，应当依法承担侵权责任。被告恒泰科技公司作为具有资质承包涉案工程的承包人,本应组织具备专业技术的施工队伍进行安全施工并完成工程施工任务,却将涉案工程的部分分包给不具有资质的被告谢贤金，被告谢贤金又将其劳务分包给不具有资质的被告何大福、何大喜与原告何小兵三人,其行为违反了相关法律法规的规定,存在选任不当的过失,对造成原告何小兵的人身损害构成侵权,应当承担相应的民事责任;被告何大福、何大喜与原告何小兵三人在施工过程中,未尽到安全保障和提供安全设备、设施义务,对造成原告何小兵的人身损害存在过错,应当承担相应的民事责任;原告何小兵在施工过程中,未注意安全施工,对造成自身的人身损害存在过错,也应当承担相应的民事责任。被告何大福提出被告谢贤金与其、何大喜与原告何小兵三人有约定，发生事故1000.00元以内的损失由其、何大喜与原告何小兵三人承担，超过1000.00元由被告谢贤金承担的抗辩，未提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，综合本案实际情况，确认被告谢贤金承担40％的赔偿责任，被告恒泰科技公司与被告谢贤承担连带赔偿责任，原告何小兵自行承担30％的责任，被告何大福、何大喜各承担15％的赔偿责任较为恰当。综上所述，被告谢贤金赔偿原告何小兵的损失140258.97元×40％=56103.59元，被告恒泰科技公司与被告谢贤金承担连带赔偿责任；被告何大福、何大喜各赔偿原告何小兵的损失140209.66元×15％=21038.85元；本院予以支持。原告何小兵自行承担140209.66元×30％=42077.69元。被告谢贤金垫付款19484.63元应从原告何小兵的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国合同法》、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五、《最高人民法院》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢贤金赔偿原告何小兵的各种损失56103.59元，被告四川恒泰能环科技有限责任公司与被告谢贤金承担连带赔偿责任；二、被告何大福赔偿原告何小兵的各种损失21038.85元；三、被告何大喜赔偿原告何小兵的各种损失21038.85元；四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告谢贤金的垫付款19484.63元从原告何小兵的赔偿款中扣减；五、驳回原告何小兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1569.00元,由被告谢贤金负担625.00元，被告何大福负担235.00元，被告何大喜负担235.00元，原告何小兵负担474.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一七年七月二十六日书记员  赵 珊