湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1154号
原告：李汉武，男，1978年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文华程度，住武汉市桥口区。
委托诉讼代理人：张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：黎超，男，1991年1月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：李友运，女，1963年5月25日出生，住天门市。系黎超之母。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：武汉市新洲区齐安大道。
负责人：姚福洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。
原告李汉武诉被告黎超、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称：人民财保新洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序审理的过程中，人民财保新洲公司到庭应诉，并愿意根据本案事故车辆的投保情况，代替被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担保险责任。原告李汉武及特别授权委托诉讼代理人张晓琴，当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司变更为人民财保新洲公司，征得双方当事人的同意，本案于2017年7月14日公开开庭进了审理。原告李汉武及其委托诉讼代理人张晓琴、被告黎超的委托诉讼代理人李友运、被告人民财保新洲公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费111468.64元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1600元、营养费1125元、误工费17260.27元、护理费6714.45元、残疾赔偿金135175.6元、鉴定费1800元、精神抚慰金2500元、交通费2000元，共计299643.96元；由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月10日19时40分许，原告持“B2”型机动车驾驶证驾驶的鄂Ａ×××××大众牌小型轿车（载妻子陶俊）沿213省道由北向南行驶，行至皂××××组地段时，与由西向东横过道路的方翠荣驾驶的二轮电动车相撞，造成方翠荣受伤，两车受损的交通事故。数分钟后，被告黎超持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××大众牌小型轿车沿213省道由南向北行驶至此，左打方向避让过程中驶入道路左侧（西侧），将正在设置警示标志，抢救伤者的原告及妻子和行人田中祥撞倒后，又撞在由北向南行驶至此（已停驶）的王洪武驾驶的苏Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车上，造成原告及其妻子、田中祥受伤，鄂Ａ×××××小型轿车和苏Ｈ×××××牵引车受损的交通事故。事故发后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗32天、在华中科技大学同济医学院附属同济医院和仙桃市中医院门诊检查治疗，共花费医疗费111468.64元，其伤情经鉴定为九级伤残程度，综合赔偿指数为23%。该事故经公安交警部门认定被告黎超负此次事故的全部责任，原告李汉武无责任。被告黎超系A24SS6大众牌小型轿车的所有人，其为该车在被告人民财保新洲公司的上级武汉分司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任不计免赔率特险（以下简称：商业三者责任险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黎超仅赔偿了原告部分损失。
被告黎超辩称，原告所陈述的是事实。
被告人民财保新洲公司辩称，1、鄂Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业三者责任险（50万元不计免赔），原意在保险限额内依法赔偿；2、非医保范围内用药，保险公司不承担赔偿；3、本次交通事故造成本案原告及其他人员受伤，请求法庭依法保留伤者交强险份额；4、其不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年2月10日19时40分许，原告持“B2”型机动车驾驶证驾驶的鄂Ａ×××××大众牌小型轿车（载妻子陶俊）沿213省道由北向南行驶，行至皂××××组地段时，与由西向东横过道路的方翠荣驾驶的二轮电动车相撞，造成方翠荣受伤，两车受损的交通事故。数分钟后，被告黎超持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××大众牌小型轿车沿213省道由南向北行驶至此，左打方向避让过程中驶入道路左侧（西侧），将正在设置警示标志，抢救伤者的原告及妻子和行人田中祥撞倒后，又撞在由北向南行驶至此（已停驶）的王洪武驾驶的苏Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车上，造成原告及其妻子、田中祥受伤，鄂Ａ×××××小型轿车和苏Ｈ×××××牵引车受损的交通事故。事故发后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗32天、在华中科技大学同济医学院附属同济医院和仙桃市中医院门诊检查治疗，共花费医疗费111468.64元。2017年2月23日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字〔2017〕第2008号道路交通事故认定书，认定被告黎超负此次事故的全部责任，原告李汉武无责任。2017年4月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字〔2017〕第1014号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李汉武因交通事故所造成伤残程度为IX（9）级、IX（9）级，多等级伤残赔偿指数为23%，误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日、后续治疗费20000元。原告为此支付鉴定费1800无。上述交通事故发生后，被告黎超赔偿原告李汉武医疗费38000元。
被告黎超系A24SS6大众牌小型轿车的所有人，其为该车在被告人民财保新洲公司的上级武汉分公司投保了交强险和商业三者责任不计免赔险，商业保险限额500000元，保险时间均自2016年12月5日19时起至2017年12月5日19时止。被告黎超驾驶该车行驶的过程中发生此次交通事故，处于保险期间内。
原告李汉武系湖北城镇居民。2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：城镇居民人均可支配收入29368元，居民服务人均年平均收入为32677元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费本院确定为每人每天50元。参照上述标准并依照相关法律，原告李汉武因交通事故受伤应计算残疾赔偿金135175.6元（29386/年×20年×23%）、护理费6714.45元（32677/年÷365天×75天）、误工费13428.9元（32677/年÷365天×150天）、住院伙食补助费1600元（50/天×32天）。
本院认为，本案系一起因机动车与行人之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告黎超夜间驾驶机动车对路面情况疏于观察，未安全驾驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，主观上存在严重的过错是造成本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，鉴于肇事车辆A24SS6大众牌小型轿车在人民财保新洲公司的上级武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告李汉武和本次交通事故的被侵权人田中祥（另案原告），涉及交强险限额范围内的相关经济损失按份额比例计算，本案原告李汉武为70%、田中祥为30%，由被告人民财保新洲公司在交强险各分项限额内按70%先行赔偿原告李汉武；超出各分项限额部分的损失，由被告黎超承担的部分，由人民财保新洲公司在商业第三者责任险范围内直接赔付原告李汉武；仍有不足，由被告黎超按责承担。故本院对原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告李汉武诉请赔偿营养费1125元，虽提交了营养期评定的证据，但数额过高，本院酌情支持900元；其诉求赔偿精神抚慰金2500元，因原告在本次事故中受伤致残，精神损害较严重，但其诉请数额过高，结合本案实际情况，本院酌情支持1900元；其诉请赔偿误工费17260.27元，虽提交了证据，但不符合证据的形式要件，本院依法支持13428.9元；其诉请赔偿交通费2000元，因其未提交合法有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予采纳。被告人民财保新洲公司辩称非医保范围内用药不承担赔偿责任的意见，于法无据，本院依法不予采纳；其辩称本次事故还造成除本案原告以外的其他人受伤，请求为其他人预留相应的保险份额的意见，于法有据，本院依法予以采纳；其辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，因鉴定费和诉讼费的分担，由人民法院根据案件的实际情况确定，不属于当事人争议范围，本院对该辩称意见不予采纳。
综上所述，原告李汉武因交通事故造成的损失有医疗费111468.64元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1600元、营养费900元、误工费13428.9元、护理费6714.45元、残疾赔偿金135175.6元、精神抚慰金1900元，共计291187.59元，由被告人民财保新洲公司在交强险限额内赔偿医疗费7000元；残疾赔偿金77000元合计84000元；原告余下的相关经济损失207187.59元，此款由被告人民财保新洲公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告；被告人民财保新洲公司应赔偿原告291187.59元（7000+77000+207187.59），扣减被告黎超已赔偿原告38000元，属代被告人民财保新洲公司赔偿，为节约审判资源，减少当事人诉累，鼓励肇事司机救助伤者，此款由被告人民财保新洲公司直接给付被告黎超。原告李汉武的相关经济损失已得到足额赔偿，被告黎超不再承担本案民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告李汉武医疗费等各项经济损失253187.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司给付被告黎超垫付赔偿款38000元。
三、驳回原告李汉武其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元、鉴定费1800元合计4700元，由原告李汉武负担870元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司负担3830元（此款原告已垫付不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司迳付原告李汉武）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 刘志雄
二〇一七年八月十九日
书记员 王蓉惠