河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终5882号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高来顺，男，1948年6月8日生，汉族，退休人员，现住井陉矿区。
委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨会军，男，1976年8月21日生，汉族，个体，现住井陉县。
被上诉人（原审被告）：王德，男，1989年6月28日生，汉族，司机，现住井陉矿区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高来顺、杨会军、王德机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市井陉矿区人民法院（2017）冀0107民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年05月04日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ成、被上诉人高来顺的委托诉讼代理人苏德春、被上诉人杨会军、王德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、依法撤销一审法院判决，依法改判或者发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、事故发生时高来顺已年满68周岁，已经超出法定退休年龄8年之久。在被上诉人高来顺住院期间上诉人去过医院探视，一审时上诉人已提交由被上诉人高来顺签字确认证明住院期间由其妻子护理且高来顺本人及其妻子已经退休的探视表，一审法院却对上诉人提交的探视表不予认定，仅根据佳诚花园物业管理处出具的证明就判定被上诉人高来顺仍从事劳动不合情理。佳诚花园物业管理处出具的证明的签章并非合法的公章，故该证据真实性存疑。不应支持被上诉人高来顺的误工费。二、被上诉人高来顺提交的高陆军、高泽辉的误工证明均没有负责人的签字，真实性存疑。井陉矿区医院的住院病案中并没有体现高来顺住院期间需要二人护理，一审时上诉人已提交探视表可以看出被上诉人住院期间是由其退休的妻子一人护理，一审法院认定被上诉人高来顺住院期间由高陆军、高泽辉护理不符合实际情况，因此不应支持被上诉人高来顺的护理费。
高来顺辩称：被上诉人高来顺达到法定退休年龄后仍在参加工作，有工作单位的工资证明和停发工资证明予以证实，医院的诊断证明书载明高来顺在住院期间需要二人护理，高来顺的妻子已年近70岁，不可能在医院长期对被上诉人高来顺进行护理，由其两个儿子护理完全是事实。并且工作单位已经向法院提交了误工证明和工资表，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
高来顺向一审法院起诉请求：要求杨会军、王德、保险公司赔偿高来顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计27762.26元。
一审法院认定事实：2016年11月25日17时许，杨会军驾驶王德所有的冀Ａ×××××小客车，沿矿市北街社区卫生院前路段由南向北行驶至社区卫生院，与行人高来顺发生交通事故，造成高来顺受伤住院。经石家庄市公安局交通管理局井陉交警大队出具的道路交通事故认定书认定：杨会军负事故全部责任，高来顺不负责任。事故发生后，高来顺被送往井陉矿区医院，经诊断高来顺的伤情为：头皮血肿，左腓骨骨折；于2016年11月25日至2016年12月15日在井陉矿区医院住院治疗，住院20天，医疗费12518.26元，住院期间需每日陪床二人，出院后继续休息三个月，加强营养。
杨会军驾驶王德的车牌号为冀Ａ×××××车辆与在保险公司缴纳保险的车辆冀Ａ×××××是同一车辆（即冀Ａ×××××车辆投保后，该车又进行买卖变更为冀Ａ×××××车牌），该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元(其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)，事故发生时在保险期限内。杨会军在高来顺受伤住院期间，垫付医疗费4000元。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当予以赔偿。高来顺因交通事故造成的各项损失，要求杨会军、王德、保险公司进行赔偿，本院依法理应予以支持。因此，杨会军、王德、保险公司应赔偿高来顺的数额和法律依据如下:1、医疗费：根据高来顺提交的医疗费票据，共计12518.26元；经质证，杨会军、王德、保险公司无异议，予以确认。（其中包括杨会军垫付的医疗费用4000元）2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，高来顺住院20天，数额为每天100元×20天=2000元。3、营养费：根据高来顺提交的诊断证明，住院需加强营养，其营养费本院酌定为每天30元，数额为30元×20天=600元。4、误工费：高来顺虽有退休工资，但其未满七十周岁，在身体健康的情况下，参加力所能及的工作，不违反法律规定。高来顺有所在单位证明，证实其工作每日70元，有医院医嘱出院后休息三个月。保险公司虽对此有异议，但无足够证据证实其主张，故本院确认其误工费为70元×（住院20天+出院休息三个月90天）=7700元。5、护理费：根据医院的护理证明，高来顺提供的护理人数、护理人员的收入证明，可以认定高来顺的护理状况及护理人员的损失情况；保险公司对此虽有异议，但无足够证据证实其主张。故高来顺提出护理费为4040元，本院予以确认。6、交通费：高来顺未提供相关票据，保险公司对交通费用300元认可，予以确认。以上费用共计27158.26元。事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”故保险公司应在交强险责任限额内赔偿高来顺医疗费用10000元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），对误工费7700元、护理费4040元、交通费300元，共计12040元，应在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
对于超出交强险限额的医疗费（12518.26+2000+600）-10000=5118.26元，交通事故认定书认定：杨会军负此次事故的全部责任，故超出交强险赔偿限额的损失5118.26元，由杨会军全部承担。高来顺在住院治疗期间，杨会军为其垫付了医疗费4000元，故杨会军应给付高来顺医疗费1118,26元。王德对该交通事故的发生无过错，故不应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决为：
一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，支付高来顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失费用，共计22040元。二、杨会军于本判决生效之日起五日内，赔偿高来顺损失1118.26元。三、驳回高来顺的其他诉讼请求。案件受理费247元，由杨会军负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。
本院认为，被上诉人高来顺达到法定退休年龄后仍在参加工作，有其工作单位出具的工资证明及停发工资证明予以证实，因此一审法院对被上诉人误工费的认定并无不当。被上诉人高来顺提供的医院诊断证明书载明高来顺在住院期间需要二人护理，并且两个儿子的工作单位向法院提交了误工证明和工资表，能够证实被上诉人由其两个儿子护理的事实。一审法院认定被上诉人高来顺的护理费并无不妥。上诉人保险公司对被上诉人工作单位出具的证明存疑，但没有提供有效的证据予以证实；上诉人保险公司主张系被诉人高来顺的妻子一人进行护理，不符合实际情况；上诉人保险公司主张一审判决认定被上诉人高来顺的误工费、护理费不合理，也没有提供证据予以支持。故对上诉人保险公司的主张不予采信。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费247元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 陈爱民
审判员 张 洁
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘琪瑶