山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初331号
原告：王张氏，女，1928年11月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：孙佰英，女，1966年8月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：ＸＸ，女，1989年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：王志鹏，男，1997年7月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
法定代理人：孙佰英，女，1966年8月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
以上三原告王张氏、孙佰英、王志鹏共同委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1989年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇石崖*号，系死者王某之女。公民身份号码：370284198902233144
以上四原告共同委托诉讼代理人：孙鹏，山东方恒律师事务所律师。
被告：王炳华，男，1986年8月4日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。
被告：丁格格，女，1980年4月17日出生，汉族，居民，住青岛市四方区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张杨，杨志明，山东诚功律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路**号**层。
代表人：李培义，经理。
委托诉讼代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦*层。
代表人：国振亮，经理。
委托诉讼代理人：方太亭，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：董小军，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区，系公司工作人员。
被告：张玉玲，女，1990年5月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
被告：王成树，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。
被告：临沂市兰山区建禾物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村前开发区。
法定代表人：薛永行，经理。
以上三被告共同委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：山东省临沂市金雀山路**号开元上城大厦*座**座**楼。
代表人：王焕峰，副总经理。
委托诉讼代理人：李海川，山东嘉伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告王张氏、孙佰英、ＸＸ、王志鹏与被告王炳华、丁格格、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安青岛分公司”）、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“华泰青岛分公司”）、张玉玲、王成树、临沂市兰山区建禾物流有限公司（以下简称“临沂兰山建禾物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王张氏、孙佰英、王志鹏共同委托诉讼代理人ＸＸ、孙鹏，原告ＸＸ及其委托诉讼代理人孙鹏，被告王炳华及被告王炳华、丁格格共同委托诉讼代理人张杨、杨志明，被告平安青岛分公司委托诉讼代理人米兰，被告华泰青岛分公司委托诉讼代理人方太亭，被告张玉玲、王成树、临沂兰山建禾物流公司共同委托诉讼代理人宋惠钦，被告人寿临沂支公司委托诉讼代理人李海川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王张氏、孙佰英、ＸＸ、王志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计1106063.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日晚21时40分许，被告王炳华驾驶被告丁格格的鲁Ｂ×××××轿车，沿204国道由西向东行驶至大场镇营南头村南事故地点，与步行到该事故地点的原告亲属王某相撞，致王某倒地受伤，造成第一次事故；一段较短时间后，王某站起，独自向西北方向行走，被告王成树驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××重型半挂货车与王某相撞，发生第二次事故，致王某倒地受伤，经抢救无效当晚死亡。经交警部门认定，王某在第一次事故中负次要责任，第二次事故中不负责任。诉讼过程中，原告申请追加鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××重型半挂货车实际车主张玉玲为本案被告。
被告王炳华辩称，1、其本人驾驶被告丁格格的B303GG轿车发生事故，证照齐全，应由其本人承担责任，与被告丁格格无关；2、其本人在事故发生后已经支付了40000元赔偿费用，应从其赔偿额中扣除；3、被害人王某系酒后，存在过错，对原告主张的精神损害不同意赔偿；4、原告主张的损失应先由被告保险公司赔偿。
被告丁格格辩称，1、原告诉求的各项费用应先由被告保险公司赔偿；2、其本人出借车辆无过错，涉案事故与其出借车辆的行为不存在因果关系，原告主张的损失与其无关。
被告平安青岛分公司辩称,被告王炳华驾驶的丁格格车辆仅在其处投保了交强险，死者王某系在第二次事故中死亡，被告王炳华在第一次事故中不应当承担责任，不应当赔偿原告的损失。
被告华泰青岛分公司辩称，被告丁格格的B303GG轿车在其处投保了商业险20万元，对死者王某第二次事故，其不应当赔偿，对精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等不同意赔偿。
被告张玉玲辩称，1、其系鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车的实际所有人，雇佣了被告王成树，并在被告人寿临沂支公司投保了交强险和商业险，死者王某第二次事故造成的损失应由保险公司赔偿，第一次事故造成的损失与其无关；2、其在事故发生后垫付了30000元赔偿金和3500元鉴定费，应当予以返还。
被告王成树辩称，其履行的系职务行为，不应当承担责任。
被告临沂兰山建禾物流公司辩称，鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车虽登记在其名下，但其只是名义车主，未收取挂靠费用，不应承担赔偿责任。
被告人寿临沂支公司辩称，鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车在其处投保了交强险和100万商业不计免赔险及50万挂车险，在合理划分责任前提下，同意对第二次事故原告主张的合理损失予以赔付，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的事故认定书、村委会证明、医疗费单据、费用明细、被告王炳华提交的驾驶证、行驶证、保险单、被告王成树提交的行驶证、驾驶证、保险单、协议书、被告人寿临沂支公司提交的投保单及投保声明书本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明以下事实：
2015年10月21日21时40分许，王炳华驾驶丁格格的鲁Ｂ×××××小型轿车沿204国道由西向东行至青岛市黄岛区大场镇营南头村南事故地点，与酒后步行的王某由南向北通过国道路口时相撞，致王某倒地受伤，该轿车受损，造成第一次事故，王炳华停车下车。
一段时间后，王某站起，独自向西北方向行走，王炳华驾车驶离，此时王成树驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车沿204国道由东向西行至此处，与王某相撞，致王某倒地受伤，该货车受损，造成第二次事故。王炳华驾车离开一段距离后，又掉头返回现场，并拨打报警及急救电话，王某经青岛市黄岛区人民医院抢救无效当晚死亡，支出抢救费6737.43元。
在第一次事故中，交警部门认定王炳华负事故主要责任，王某负事故次要责任；在第二次事故中，交警部门认定王炳华、王成树均负事故同等责任，王某不负事故责任。
鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安青岛分公司处投保交强险，投保期限为2015年4月27日至2016年4月16日；同时，该轿车在被告华泰青岛分公司处投保商业险，投保期限为2015年1月1日至2015年12月31日，包括不计免赔特约险，保险金额为20万元。王炳华驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告丁格格，该车检验有效期至2017年4月。
鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车在被告人寿临沂支公司处投保交强险和商业险，投保期限均为2015年8月8日至2016年8月7日。商业险包括不计免赔特约险，其中鲁Ｑ×××××保险金额为100万元，鲁Ｑ×××××为50万元。王成树驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车登记车主为被告临沂兰山建禾物流公司，实际车主为张玉玲，挂靠在该公司名下，向该公司缴纳一定的管理费，该车检验有效期至2016年7月。
另查明，原告王张氏与死者王某系母子关系，原告孙佰英与死者王某系夫妻关系，原告ＸＸ与死者王某系父女关系，原告王志鹏与死者王某系父子关系。
再查明，死者王某父母分别为王龙河、王张氏，共育有子女四人，分别为长子王某、次子王立华、长女王立娥、次女王立花，王龙河已于1984年12月25日病故。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张的赔偿标准应否按城镇标准计算。原告主张，死者王某生前系城镇职工，被告应按城镇标准赔偿原告主张的损失，并提交了青岛市黄岛区光明电力服务有限责任公司出具的证明、城镇职工医疗保险证、社保卡予以证明。青岛市黄岛区光明电力服务有限责任公司出具的证明主要内容为王某生前系其职工，2000年6月参加工作；医疗保险证主要内容为“胶南市城镇职工医疗保险证，姓名王某，身份证号370223660327311”等；社保卡载明姓名王某，发卡日期2013年12月等。经庭审质证，除被告平安青岛分公司和华泰青岛分公司请法院依法确认外，其他被告均对青岛市黄岛区光明电力服务有限责任公司出具的证明和医疗保险证不能确认，对社保卡均无异议，但均称不能证明原告的主张。
本院认为，原告提交的社保卡、医疗保险证能够证明死者王某生前按城镇职工标准进行投保，与青岛市黄岛区光明电力服务有限责任公司出具的证明可相互印证，本院确认王某生前系城镇职工，对原告按城镇标准主张损失，本院予以支持。
2、原告主张的损失数额问题。原告主张，因其亲属王某发生交通事故死亡造成的各项损失有：1、医疗费6737.43元；2、
死亡赔偿金765880元（38294元/年×20年）；3、被扶养人生活费270180元（王张氏30020元、按王志鹏20年年限计算为240160元）；4、丧葬费24228元（4038元×6个月）；5、处理事故人员误工费4038元（4038÷30天×10天×3人）；6、精神损害抚慰金70000元；7、交通费5000元；8、鉴定费450元及对王志鹏劳动能力鉴定支出的鉴定费3510元，共计3960元。经庭审质证，被告王炳华、丁格格对原告主张的医疗费无异议，对死亡赔偿金，称若按城镇标准计算无异议，对被扶养人生活费有异议，称有2个被扶养人，原告王张氏的被扶养人生活费应在30020元的基础上除以二，对原告王志鹏的被扶养人生活费，称王志鹏还有其母亲抚养，亦应在24016元×20年的基础上÷2；被告平安青岛分公司和华泰青岛分公司对原告主张的计算方式及医疗费无异议，但对被扶养人生活费有异议，对死亡赔偿金，称若按城镇标准计算无异议。其他被告的质证意见均同被告平安青岛分公司和华泰青岛分公司。对丧葬费24228元，被告均称若按城镇标准计算无异议。对处理事故人员误工费，被告王炳华、丁格格提出异议，称应按实际误工人员的天数计算；其他被告均认可3人×7天×134.6元/天。对精神抚慰金，被告均称王某系醉酒，不应赔偿。对鉴定费，被告均对数额无异议，但均称不应承担。对交通费，原告提交了加油发票、高速公路收费单据予以证明，被告均不予认可。
对被告扶养人王志鹏的劳动能力问题，原告称王志鹏系脑瘫，并提交了青岛市儿童医院的病历、××医院病历、青岛市××人联合会出具的智力××4级证等予以证明。对此，被告均不予认可，称不能证明王志鹏丧失劳动能力。
对王志鹏是否具有劳动能力问题，经原告申请，××司法鉴定所进行了鉴定，经该所对王志鹏鉴定，2016年8月29日出具鉴定意见：1、被鉴定人王志鹏患有轻度精神发育迟滞；2、被鉴定人王志鹏目前为大部分丧失劳动能力。原告为此支出鉴定费3000元和为鉴定支出的费用510元，共计3510元。除被告平安青岛分公司和华泰青岛分公司未到庭质证外，其他被告均无异议。另，原告称为鉴定需要支出交通费240元，除被告平安青岛分公司和华泰青岛分公司未到庭质证外，其他被告均表示不能确认。
再查明，2015年10月22日，被告王成树向原告支付赔偿款5000元；2015年10月23日王成树向原告支付赔偿款25000元；2015年10月23日王炳华向原告支付赔偿款10000元；2016年2月3日，王炳华向原告支付赔偿款30000元。
本院认为：被告王炳华、王成树驾车与原告之亲属王某发生交通事故，致王某死亡，交警部门认定王炳华在第一次事故中负事故主要责任，王某负事故次要责任，在第二次事故中王炳华与王成树均负事故同等责任，王某不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因第一次事故与第二次事故之间存在一定的因果关系，第二次事故直接导致了王某的死亡，综合考虑各方的过错程度和事故责任，将该两次事故作为一个整体进行认定，酌情认定第一次事故中王炳华和死者王某应共同承担整体责任的30%；第二次事故中王炳华和王成树应共同承担整体责任的70%，根据事故认定书中责任的认定情况，具体到个人责任，第一次事故中以王炳华承担整体事故的20%为宜、死者王某承担整体事故的10%为宜；第二次事故中王炳华和王成树各承担整体事故的35%为宜。因被告丁格格所有投保的鲁Ｂ×××××轿车在被告平安青岛分公司处投保了交强险、在被告华泰青岛分公司处投保了商业险，被告平安青岛分公司和华泰青岛分公司应分别在交强险限额122000元内和商业险20万元内先行赔偿原告主张的损失；因鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××半挂车在被告人寿临沂支公司处投保了交强险和商业险，被告人寿临沂支公司亦应在交强险限额122000元和商业险150万元范围内先行赔偿原告主张的损失，超出部分，由应承担责任的各被告按照本院确定的事故责任比例承担赔偿责任。
对被告丁格格应否承担本案赔偿责任问题，丁格格将涉案车辆出借给已取得驾驶证的王炳华驾驶，在本案中无过错，且车辆不存在瑕疵，不应承担本案的赔偿责任。被告王成树作为驾驶员，履行的系职务行为，民事责任应由鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂号重型半挂货车的实际车主张玉玲和登记车主临沂兰山建禾物流公司承担，因投保的车辆保险已超出赔偿数额，张玉玲和临沂兰山建禾物流公司在本案中不承担赔偿责任。
对原告主张的损失，本院确认如下：1、医疗费6737.43元，因各被告均无异议，本院予以确认；2、死亡赔偿金765880元，因本院确认应按城镇户口性质赔偿，各被告对该数额均无异议，本院予以确认；3、丧葬费24228元，各被告对按城镇户口计算出的该数额无异议，本院予以确认；4、处理死亡事故人员误工费4038元，符合法律规定，本院予以确认；5、对被扶养人生活费，因王志鹏的劳动能力经鉴定为大部分丧失劳动能力，无其他生活来源，本院酌情认定其丧失劳动能力的程度为90%，各被告应对其生活费的90%予以赔偿，其作为被扶养人，暂按20年计算，王志鹏作为被扶养人的生活费为216144元（24016元×20年÷2人×90%）；因王张氏在事故发生时已年满87周岁，由其四个子女扶养，其作为被扶养人生活费为30020元（24016元×5年÷4人），以上王志鹏和王张氏作为被扶养人生活费共计246164元；6、精神抚慰金，原告因其亲属王某死亡造成较大精神痛苦，本院酌情支持10000元，在交强险范围内优先赔付；7、交通费，根据死者王某在事故发生后至抢救医院的路程远近及原告王志鹏需到济宁鉴定的事实，本院酌情支持2000元；8、鉴定费共计3960元，原告提交了相应证据予以证明，且被告对该数额无异议，本院予以确认。以上原告主张的损失共计为1063007.43元（医疗费6737.43元＋死亡赔偿金765880元＋丧葬费24228元＋处理死亡事故人员误工费4038元＋被扶养人生活费246164元＋精神抚慰金10000元＋交通费2000元＋鉴定费3960元=1063007.43元），对医疗费6737.43元，应在交强险范围内应优先赔付，因导致王某死亡的两次事故之间存在关联性，无法区分每次事故在交强险范围内的具体数额，由平安青岛分公司和人寿临沂支公司在交强险范围内各承担50%，数额为3368.72元。因此，原告主张的赔偿款总额1063007.43元扣除医疗费6737.43元后，剩余1056270元，由平安青岛分公司和人寿临沂支公司在交强险范围内分别赔偿110000元，余款836270元（1056270元-110000元-110000元），由被告王炳华应承担其中的55%，即459948.50元（836270元×55%），华泰青岛分公司在商业险范围内赔付200000元，超出部分，由被告王炳华赔付原告259948.50元（459948.50元-200000元），扣除其已经赔付的40000元，被告王炳华还应向原告赔付219948.50元。被告人寿临沂支公司在交强险和商业险150万元范围内对王成树应承担35%的范围内，即292694.50元（836270元×35%），向原告赔付，扣除王成树已经支付的30000元，还应向原告赔付262694.50元。原告自行承担83627元（836270元×10%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的医疗费3368.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元；
三、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的各项损失共计200000元；
四、被告王炳华赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的各项损失共计219948.50元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的医疗费3368.72元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业险范围内赔偿原告因其亲属王立新发生交通事故死亡造成的各项损失共计262694.50元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司向被告王成树支付其垫付的赔偿款30000元；
以上一、二、三、四、五、六、七、八项，由各被告于本判决生效之日起十日内付清各自应承担的份额；
九、驳回原告王张氏、孙佰英、ＸＸ、王志鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14755元，保全费720元，共计15475元，原告负担1538元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1580元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担2730元，被告王炳华负担4168元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担5459元，各被告于本判决生效后十日内分别付给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈茂太
人民陪审员 赵开金
人民陪审员 祝明芬
二〇一七年一月九日
书 记 员 王晓敏