安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00526号
原告：王利娟（曾用名王丽），女，1966年2月5日生，汉族，农民，住安徽省天长市××队××号。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵世春，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告：陈晓香，女，1976年11月23日生，汉族，无业，住安徽省天长市××新村××号。
被告：陈金山，男，1955年1月11日生，汉族，街道干部，住安徽省××永丰路。
委托代理人：毛开江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
原告王利娟与被告陈晓香、陈金山民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利娟及其委托代理人赵世春、陶国平，被告陈晓香，陈金山及其委托代理人毛开江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王利娟诉称：2010年4月18日，陈晓香由陈某担保以资金周转为名向其借款，其给付银行承兑汇票一张，票面金额36万元。借款后陈晓香长期拖欠未还。其向法院起诉，请求法院判令：1、陈晓香偿还借款36万元及利息；2、陈某承担连带清偿责任。
陈晓香辩称：其由陈某担保向王利娟借款36万元并收到王利娟给付的一张银行承兑汇票36万元，情况属实。双方口头承诺，一个月还钱。借款后的第二天，因其不需要那么多钱，其从天长市工商银行汇款给王丽娟8万元。2010年5月21号，其向王利娟还款5万元，王利娟向其出具了一张收条。2010年农历底，其让侄子陈保军从其老丈人家拿了10万元，直接偿还了王利娟，但没有要收条。其现在没有偿还能力，对所欠王利娟的借款，慢慢带着还。
陈某辩称：陈晓香借这个钱的时候，陈晓香与其丈夫杨德刚还没有离婚。陈晓香多次找其并协商称，因工程需借20多万元，让其担保，承诺借款后一个月左右就能把钱还掉。有一天中午，其在家睡午觉，陈晓香给其打来电话，让其担保。其看到借条上是36万元，还问借这么多钱，陈晓香称，王利娟只有36万的汇票。当时陈晓香称，一个月左右就能还款；其称，还款时间可能太短，其就担保三个月。对其在借条上担保签名，没有异议。此后，陈晓香对其称，已还王利娟20多万元了，不会带其为难。对王利娟的诉讼请求，其认为：1、虽然借条上没有注明还款时间，但双方口头约定了还款时间1个月。借款后，王利娟从未向担保人主张债权，该担保已超过诉讼时效；2、对王利娟主张的借款利息，因借条未约定利息，应从主张权利之日起计算。
王利娟为支持其诉讼请求，提供以下证据：
2010年4月18日，由陈晓香、陈某出具的担保借条一张。证明陈晓香向王利娟借款36万元，付款方式是银行承兑汇票，担保人陈某。
陈晓香、陈某对该证据的真实性无异议。
陈晓香为支持其诉讼请求，提供以下证据：
2010年5月21号，由王利娟向陈晓香出具的一张收条。证明王利娟收到陈晓香还款5万元。
王利娟对该证据经质证认为，该收条上的签名不是其本人笔迹，并否认陈晓香还款。
陈某未举证。
经审理查明，陈晓香与王利娟系同乡，陈晓香的前夫杨德刚从事工程项目，因资金周转需要，陈晓香曾向王利娟借款10万元、20万元，王利娟给付借款方式都是银行承兑汇票。2010年4月18日，陈晓香向王利娟借款、陈某作为保证人向王利娟出具了一张条据。该借条载明：今借到“王丽”银行承兑汇票叁拾陆万元整，借到人陈晓香；担保人陈某。对该借款担保据的真实性，陈晓香、陈某表示认可。庭审中，陈晓香称：对借款期限，双方口头约定1个月；其次，王利娟于2010年5月21号收到其还款5万元；2010年农历底，其让侄子陈保军到王利娟家替其还王利娟10万元，但没有要条据；2010年4月19日，其从天长市工商银行汇款给王利娟的弟弟王德来8万元，但银行汇款凭证已丢失。陈某称：对借款期限，陈晓香与王利娟口头约定1个月，当时其表态最长时间担保3个月。王利娟称：对借款期限，双方口头未约定；对陈晓香陈述的还款情况，其认为不事实，对陈晓香出具的5万元收条上的签名，其认为不是本人笔迹。
另查，2014年4月18日，陈晓香向本庭递交了申请书：要求对王利娟于2010年5月21号出具的一份收条进行鉴定。2014年5月12日，法院与陈晓香谈话时，陈晓香放弃对该条据笔迹的鉴定。
上述事实：有借条及王利娟、陈晓香、陈某陈述等有关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈晓香由保证人陈某担保向王利娟借款并出具了借条，情况属实。本案中，双方讼争焦点：1、陈晓香是否偿还过借款？陈晓香以其先后向王利娟偿还过5万元、10万元、8万元为抗辩理由，因王利娟否认5万元收条上收到人“王丽娟”的签名是其笔迹以及陈晓香未能举证证明偿还王利娟10万元、8万元的证据，对其抗辩理由，不予采信。2、双方是否约定还款期限，保证人陈某是否承担保证责任？庭审中，陈晓香称，借款时，双方口头约定借款期限1个月；陈某称，借款期限1个月时间太短，其担保时间最长3个月；王利娟称，双方未约定还款期限。因王利娟、陈晓香、陈某当庭陈述的借款期限不一致，故认定该借款的履行期限属约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据上述条款规定，该借款未约定履行期限，王利娟可随时主张债权。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据上述条文规定，对陈某以该借款已过保证期限要求免除保证责任为抗辩理由，不予采信，应认定陈某为连带责任保证的保证人，并承担保证责任。综上所述，认定王利娟与陈晓香发生的借贷关系成立，该担保借款合同合法、有效。王利娟主张陈晓香偿还借款本金36万元及利息并由陈某承担连带担保责任的诉讼请求，应予支持。保证人陈某承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，即保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和合同法》第八条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，判决如下：
一、被告陈晓香于判决生效后三个月内向原告王利娟偿还借款本金36万元及利息（利息按银行同期贷款利率从2014年3月3日起结算至还款之日止）
二、被告陈金山承担本案连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陈晓香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一四年五月二十六日
书记员 芦加保
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。