山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执异31号
异议人：单县元通置业有限公司，住所地单县胜利路中段。
法定代表人：张旭东，经理。
申请执行人，王涛，男，1970年6月14日生，汉族，住单县向阳路中段供电小区***号。身份证号：3729251970********。
申请执行人，侯亚伟，男，1971年8月18日生，汉族，住单县西郊行政村王六一村*号。身份证号3729251971********。
申请执行人，王中华，男，1957年10月1日生，汉族，住单县西城四十二巷**号。身份证号：372925195710010014
被执行人：上海浦东国际工程有限公司，住所�，上海市青浦区双联路158号1幢3层。
统一社会信用代码：91310118631424280Y
法定代表人：黄照清，董事长。
本院在执行申请执行人王涛、侯亚伟、王中华与被申请执行人上海浦东国际工程有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人单县元通置业有限责任公司对单县人民法院（2015）单执字第1433号履行到期债权通知书不服，向本院提出书面异议，请求撤回（2015）单执字第1433号履行到期债权通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，其一、单县元通置业有限责任公司与上海浦东国际工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，经菏泽市中级人民法院审理，作出（2014）菏民三重字第2号民事判决书，判决由上海浦东国际工程有限公司在判决生效之日起十五日内将案涉工程技术资料、质量保修书交付我公司；�公司在判决生效之日起十五日内向上海浦东国际工程有限公司支付工程款。该判决是双方同时履行，存在互付义务，但是上海浦东国际工程有限公司拒绝按照生效判决履行义务，我公司享有不支付工程款的抗辩。二、我公司与王涛、侯亚伟、王中华不存在债权债务关系，没有义务向他们清偿，且王涛等与上海浦东国际工程有限公司之间的债权债务并非是3000000元。三、如我公司对王涛等三人支付该笔款项，上海浦东国际工程有限公司不履行对我公司的判决义务，将造成我公司无法实现对上海浦东国际工程有限公司的权利，单县乾隆御街工程因没有相关的工程施工技术资料及保修书无法进行验收，无法交付购房户，造成严重后果。请单县人民法院撤回（2015）单执字第1433号履行到期债权通知书。
申请执行人王涛、侯亚伟、王中华称，案外人单县元通置业有限�任公司的异议不成立，应予以驳回。理由为：一、单县元通置业有限责任公司欠上海浦东国际工程有限公司建筑工程款已经菏泽市中级人民法院判决，单县人民法院履行到期债权通知书符合法律规定，单县元通置业有限责任公司应予以协助执行。二《中华人民共和国合同法》规定的同时履行抗辩权是指当事人互负债务的情形，如上海浦东国际工程有限公司不履行交付技术资料等义务单县元通置业有限责任公司可凭生效判决向人民法院申请执行。
本院查明，申请执行人王涛、侯亚伟、王中华与被执行人上海浦东国际工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）单民初字第915号民事判决书，该判决书判决内容如下：一、被告上海浦东国际工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王涛、侯亚伟、王中华借款本金1150000元和利息200000元及相应利息（自2013年6月1日至还清之日，按月利率1%计算。）；二、驳回三原告对被告上海浦东国际工程有限公司单县分公司的诉讼请求。三、驳回三原告对被告黄海成、张书霞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上海浦东国际工程有限公司不服单县人民法院（2015）单民初字第915号民事判决，上诉于菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院以（2015）菏民一终字第667号民事判决书驳回上诉，维持原判。判决生效后，单县人民法院依申请执行人的申请立案执行，在执行过程中，查明山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民三重字第2号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告单县元通置业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内�付原告上海浦东国际工程有限公司工程款6847932.16元及利息。二、原告上海浦东国际工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内将案涉工程技术材料、质量保修书交付被告单县元通置业有限责任公司。三、驳回原告上海浦东国际工程有限公司其他诉讼请求。四、驳被告单县元通置业有限责任公司其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中。因被执行人上海浦东国际工程有限公司不能清偿债务，王涛等三申请执行人提出上海浦东国际工程有限公司对单县元通置业有限责任公司享有到期债权，经审查申请执行人的申请，本院于2017年9月27日作出（2015）单执字第1433号履行到期债务通知书。内容为：单县元通置业有限责任公司收到本通知十五日内直接向申请执行人王涛履行你单位对被执行人上海浦东国际工程有限公司的到期债权3000000元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出，若擅自向被执行人上海浦东国际工程有限公司履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。单县元通置业有限责任公司收到该通知后向本院提出异议。请求本院撤回（2015）单执字第1433号履行到期债务通知书。
本院认为，单县元通置业有限责任公司应支付上海浦东国际工程有限公司工程款的事实已由生效的（2014）菏民三重字第2号民事判决书确认，单县元通置业有限责任公司对此没有异议。该判决事项是明晰的，双方互负义务，两者系并列关系，应各付各的义务，无需附加条件。义务人在法定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，双方均可依法向人民法院申请强制执行。若上海浦东国际工程有限公司拒绝按照生效判决履行义务，单县元通置业有限责任公司应向人民法院申请强制执行来实现自己的权益。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，单县元通置业有限责任公司有义务协助单县人民法院执行被执行人上海浦东国际工程有限公司在你处的到期债权。
另外，异议人称其与申请执行人不存在债权债务关系，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，“第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。”本案对异议人提出的其与申请执行人不存在债权债务关系的说法，不属于异议审查的范围。其称申请执行人与上海浦东国际工程有限公司之间的债权债务并非是3000000元，因目前尚不确定单县元通置业有限责任公司支付上海浦东国际工程有限公司欠款日期，生成的利息无法计算。单县元通置业有限责任公司履行人民法院判决义务时，人民法院据实际情况对申请执行人支付过付款。
综上，上海浦东国际工程有限公司作为本案被执行人，欠单县元通置业有限责任公司工程款的事实清楚，即单县元通置业有限责任公司享有上海浦东国际工程有限公司确认的到期债权，单县人民法院向其发出履行到期债权通知书符合法律规定，单县元通置业有限责任公司申请撤回（2015）单执字第1433号履行到期债务通知书的理由不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理�行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第项规定，裁定如下：
驳回异议人单县元通置业有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。
审判长 袁 新
审判员 张启玉
审判员 程淑惠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周 夏