湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00222号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某某，男。系被害人罗某某之配偶。
附带民事诉讼原告人熊某，男。系被害人罗某某长子。
附带民事诉讼原告人熊某甲，男。系被害人罗某某次子。
附带民事诉讼原告人曾某香，女。系被害人罗某某母亲。
附带民事诉讼原告人罗某英，男。系被害人罗某某父亲。
上列五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人洪炳成，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告人李某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月3日被天门市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地：河南省许昌市五一路***号。
负责人罗某友，该公司总经理。
委托代理人郭锦，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司职工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某某及五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人洪炳成、被告人李某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）的诉讼代理人熊传红均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明（刑事）：2014年4月3日凌晨1时许，被告人李某持“B2”证驾驶号牌为“鄂H583**”“东风”牌中型自卸货车沿天岳路由南向北行驶，行驶至本市天岳路与天仙公路交叉路口地段左转弯时，与由北向南对向行驶的被害人罗某某驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，罗某某受伤。被害人罗某某经天门市第一人民医院抢救无效死亡。
经天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，罗某某因交通事故致严重颅脑和胸腔损伤导致脑功能障碍和呼吸困难而死亡。天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某负此事故的主要责任，罗某某负此事故的次要责任。
案发后，被告人李某打电话报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了其交通肇事的经过。事故发生后，被告人李某赔偿被害人经济损失17600元。
在审理过程中，经本院主持调解附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香与被告人李某，自愿达成和解协议，在附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司、平安财险湖北分公司在机动车承保范围内赔偿被害人的经济损失后，被告人李某自愿赔偿刑事附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香经济损失67600元（先前已支付17600元，余款50000元已交由本院保管）。附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香对被告人李某表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的户籍证明、驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件，扣押物品清单，退还物品清单，受案登记表，中国移动通信客户详单查询，被害人罗某某的户籍证明，领条、和解协议书及谅解书；证人李会、陈平娥、熊文华的证言；天门市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片和发、破案经过、归案经过；天门市公安局交通警察大队公交认字（2014）第10079号道路交通事故认定书，天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字（2014）第D061号法医学尸体检验意见书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2014）交鉴字第290号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香诉称：2014年4月3日凌晨1时许，罗某某在下班回家途中驾驶二轮电动车撞上被告人李某驾驶的号牌为“鄂H583**”“东风”牌中型自卸货车，罗某某经医院抢救无效死亡。因肇事车辆在太平洋财险许昌支公司投有交强险，在平安财险湖北分公司投有商业第三者责任险，现要求被告人李某、附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司和附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司共同赔偿死亡赔偿金458120元、丧葬费19359.96元、被抚养人生活费15700元、交通费2500元等各项经济损失共计495679.96元。对于超出交强险的部分，应按70%的责任比例划分。扣除被告人李某已支付的被害人丧葬费17600元，还要求被告人李某、附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司、平安财险湖北分公司共同赔偿经济损失362375.70元。
附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香为支持其诉讼主张，向本院提交了五附带民事诉讼原告人的户口本及身份证复印件，天门市经济开发区候口社区居民委员会证明，天门市小板镇范岭村民委员会证明，被告人李某的身份证明、驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车辆保险单（正本），道路交通事故责任认定书等证据材料。
附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司未到庭应诉，但邮寄答辩状辩称，同意根据交强险条例规定及保险法规定承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司辩称：1、受害人罗某某是否系非农业户口需要法院核实；2、五附带民事诉讼原告人所提交的二份书面证明因未加盖当地派出所章，应不予认定；3、五附带民事诉讼原告人要求的交通费用过高，应由法院酌情认定；4、保险合同约定被保险人负交通事故主要责任的免赔率为15%，平安财险湖北分公司应按85%的责任比例进行赔偿。并向本院提交了平安财险湖北分公司法定代表人身份证明书、中华人民共和国组织机构代码证和营业执照复印件、中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款及费率（2009版）等证据材料。
经审理查明（民事）：被害人罗某某出生于1965年6月27日，其生前住所地为湖北省天门市侨乡经济开发区侯口村10组21号，系城镇居民。被害人罗某某与丈夫熊某某生育二子，长子熊某，生于1987年7月20日，次子熊某甲，生于1990年3月8日。罗某某之父罗某英，于1932年2月2日出生，罗某某之母曾某香，于1934年10月10日出生，有儿女4人。罗某英、曾某香均属农村居民，为罗某某应当赡养的人。“鄂H583**”号东风牌自卸货车为被告人李某所有，该肇事车辆于2013年4月28日在太平洋财险许昌支公司办理了机动车交通事故责任保险，保险期限自2013年4月29日0时起至2014年4月28日24时止。于2013年7月28日在平安财险湖北分公司办理了机动车第三者责任险，保险期限为2013年7月29日0时至2014年7月28日24时，其中商业第三者责任险限额300000元，未投保不计免赔险，驾驶人负事故主要责任的，事故责任免赔率15%。该交通事故发生时，上述二份保险均在保险期间内。
上述事实，有经过法庭举证、质证后被本院采信的下列证据证实：1、附带民事诉讼原告人的户口本及身份证复印件，证明五原告人的主体资格；2、天门市小板镇范岭村民委员会出具的书面证明，证明二被赡养人身份情况；3、被害人罗某某的户口本及身份证复印件，证明被害人身份情况；4、天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证明交通事故的发生经过、责任划分及被害人罗某某因交通事故而死亡的事实；5、机动车辆保险批单、机动车交通事故责任强制险保单、机动车保险单各一份，证明鄂H583**东风牌中型自卸货车在附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司投保交强险，在附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司投保商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内；6、交通费票据，证明五附带民事诉讼原告人因此次交通事故花费交通费的事实。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人李某犯罪后主动打电话报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人李某能与被害人近亲属达成和解协议，通过补偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。由于被告人李某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香遭受了经济损失，其依法应予赔偿。根据《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费19359.96元小于本院依法核算的19360（在岗职工年平均工资38720元÷2）元，属对自身权利的处分，本院不持异议。附带民事诉讼原告人诉请的交通费，因其提交的交通费票据存在连号情况，本院考虑到交通费确系实际必须产生的费用，依法酌情认定1500元。综上，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失为死亡赔偿金458120元（城镇居民年人均可支配收入22906元／年×20年）、丧葬费19359.96元、被赡养人罗某英的生活费7850元（农村居民人均年消费支出6280元／年÷4×5），被赡养人曾某香的生活费7850元（农村居民人均年消费支出6280元／年÷4×5），交通费1500元，共计494679.96元。鉴于被害人罗某某负该事故的次要责任，其对损害的产生亦有过错，因此应依法减轻被告人李某的赔偿责任。根据本案的事实及证据，本院确定由被告人李某承担70%的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司投有机动车交通事故强制保险，在附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司投有商业第三者责任险，故被告人李某应负的赔偿责任由太平洋财险许昌支公司在其保险范围内先行承担，余下部分由五附带民事诉讼原告人与被告人李某按责任比例依法承担。被告人李某应承担的部分，由附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行承担，不足部分由被告人李某承担。故附带民事诉讼被告人太平洋财险许昌支公司赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失110000元，余下经济损失由五附带民事诉讼原告人依法承担115403.99元［（494679.96元－110000元）×30%］，由被告人李某依法承担的269275.97元［（494679.96元－110000元）×70%］，应当先由附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失228884.57元（269275.97元×85%），被告人李某还应当承担40391.40元（269275.97元－228884.57元）。被告人李某自愿另行补偿附带民事诉讼原告人经济损失27208.60元，本院亦不持异议。关于附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司提出的应按责任比例的85%进行赔偿的辩论意见，被告人李某未与平安财险湖北分公司约定不计免赔，驾驶人在事故中负主要责任的，保险公司事故责任免赔率15%，本院依法予以支持。对附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司提出的被害人罗某某是否系城镇居民的辩论意见，因被害人罗某某有非农业户口的户口本原件，足以认定被害人罗某某系非农业户口的事实；对附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司提出的天门市经济开发区侯口社区居民委员会和天门市经济开发区民政办公室出具的书面证明未加盖公安局公章的辩论意见，因有五附带民事诉讼原告人提供的天门市公安局侯口派出所出具的常住人口登记卡能与其相互印证，足以证明附带民事诉讼原告人熊某某与被害人罗某某生前系夫妻关系的事实，小板镇范岭村民委员会出具的书证，其来源合法，客观真实，且当地村民委员会有证明村民家庭情况的证明力，虽未加盖当地派出所公章，足以证明附带民事诉讼原告人罗某英、曾某香的家庭人员情况，故太平洋财险许昌支公司的以上辩论意见无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香各项经济损失人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人熊某某、熊某、熊某甲、罗某英、曾某香各项经济损失人民币228884.57元。
上述应付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘曾庆
代理审判员 唐 阳
人民陪审员 肖以智
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈 鹏