湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂罗田凤民一初字第00122号
原告吴某。
委托代理人王某某。
被告龚某甲。
被告龚某乙。
原告吴某诉被告龚某甲、龚某乙动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员聂长明担任审判长，审判员瞿国文、人民陪审员蔡新洪参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告吴某委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告龚某甲、龚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日，原告驾驶鄂JAA8**号两轮摩托车自林业局往时代电器公司方向行驶，至事故地点，与对向龚某甲驾驶的龚某乙所有的鄂J7E9**号两轮摩托车相撞，致原告受伤致残的交通事故发生。经某县交警大队认定，吴某负事故的主要责任，龚某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在某县人民医院、某医院诊治，共住院治疗31天，经法医鉴定为伤残10级。因双方就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，请求判令：1、两被告共赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚抚金、误工费、交通费等共计96325元；2、由两被告负担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、家庭成员关系证明，用以证明原告吴某的身份，被告龚某甲、龚某乙的身份及父子关系；
2、某县交警大队事故认定书，用以证明本次交通事故吴某负事故的主要责任，龚某甲负事故的次要责任；
3、某某镇医院证明，用以证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；
4、病历资料、用药清单等，用以证明原告的伤情。
5、医疗费收据8张，共计30015元，用以证明原告的医疗损失；
6、司法鉴定意见书，用以证明原告因事故造成伤残10级；
7、交通费收据，用以证明因此次交通事故发生交通费损失800元；
8、鉴定费收据，用以证明鉴定费700元；
两被告经本院合法传唤未到庭也未提交答辩意见及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
对上述证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度，审核认为：
原告提交的8份证据客观真实，互相之间形成了证据锁链，合法有效，依法予以采信，但损失的具体数额审核后依法律规定确定。
经审理查明以下事实：2012年3月29日，原告驾驶鄂JAA8**号两轮摩托车自林业局往时代电器公司方向行驶，至事故地点，与对向龚某甲驾驶的龚某乙所有的鄂J7E9**号两轮摩托车相撞，致原告受伤致残的交通事故发生。经某县交警大队认定，吴某负事故的主要责任，龚某甲负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在某县人民医院、某医院诊治，共住院治疗31天，经法医鉴定为伤残10级。因双方就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，请求判令：1、两被告共赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚抚金、误工费、交通费等共计96325元；2、由两被告负担本案的诉讼费用。
另查，原、被告均为无证驾驶，且驾驶的摩托车均未投保交强险。被告龚某甲与龚某乙为父子关系。
本院认为：根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由，归纳本案的焦点问题为：一、原告诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚抚金、误工费、交通费等如何确定的问题；二、原告的损失由谁承担赔偿责任的问题。
（一）关于原告诉求的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神损害赔偿金等如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。根据本条规定，原告要求被告方对其遭受的人身损害并予以赔偿，符合法律规定，理由成立，本院予以支持，各分项及具体数额按原告的诉请及提交的证据依法律规定合理确定。
庭审中，原告诉请被告方赔偿精神抚慰金，对此，本院认为，按相关法律规定，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，因原告并未提交证据证实其伤害后果造成了严重精神损害，且在事故中原告负主要责任，故原告诉请的赔偿精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。
原告方诉求的各项损失按法律规定确认如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，包括某县人民医院、某医院共计30014.6元；
2、护理费根据护理时间和护理人数确定，护理人员工资参照某县人民医院、某县中医院护理人员工资标准确定70元／天，计2170元（31天×70元／人）；
3、住院伙食补助费按某县公务员出差伙食补助标准确定，计1550元（31天×50元／人）；
4、残疾赔偿金根据原告伤残等级（10级），按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2013年度农村居民人均可支配收入20840元计算2年，计41680元；
5、本案的误工费是指原告因本次交通事故无法从事正常工作而减少的收入，误工时间从受伤的2012年3月29日计算至定残日2012年10月4日的前一天，共计183天，因原告有固定工作，按单位证明的工资标准53.3元／天计算，共计9753.9元；
6、交通费主要为原告和陪护在诊治中发生的交通费用，经对乘车人数、地点、时间审查核实，确定交通费为600元；
7、鉴定费是原告的损失之一，按鉴定机构出具的收据确定，计700元；
以上7项共计86469元。其中，机动车交通事故交强险赔偿限额为64204元（医疗费赔偿项下10000元、伤残赔偿限额项下54204元）。其余22265元为非交强险赔偿范围。
（三）关于原告方的损失由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持……。本案中，由于龚某甲驾驶的鄂J7E9**号两轮摩托车未投保交强险，按上述法律规定，被告龚某甲应在交强险责任限额内先行予以赔偿。不足部分，按交通事故认定书认定原告吴某负主要责任，龚某甲负次要责任分摊，结合实际情况，确定交强险限额赔付后不足的部分由吴某承担70％赔偿责任，龚某甲承担30％的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告龚某乙作为摩托车的所有人，应当预见到摩托车借与无驾驶证的人使用会产生危险，而被告龚某甲与被告龚某乙为父子关系，龚某甲应当知道儿子龚某甲无驾驶资格，在龚某甲无驾驶资格的情况下将摩托车交其使用，应视为未尽到必要的审慎义务，亦应当认定其对损害的发生有过错，按上述法律规定，结合龚某乙的过错程度，确定龚某乙在龚某甲应赔偿数额内承担30％的责任。
确定原告吴某的总损失为86469元，按下列顺序承担赔偿责任：
1、交强险赔偿限额为64204元，由被告龚某甲赔偿44943元（64204元×70％），龚某乙赔偿19261元（64204元×30％）；
2、不足部分22265元，由被告龚某甲赔偿4675元（（22265元-15586元）×70％），被告龚某乙赔偿2004元（（22265元-15586元）×30％），其余损失15586元（22265元×70％）由原告吴某自行承担。
以上被告龚某甲、龚某乙共计赔偿原告吴某各项损失70883元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告吴某在此次交通事故中受到的各项财产损失共计86469元，由被告龚某甲赔偿49618元（44943元＋4675元），被告龚某乙赔偿21265元（19261元＋2004元），其余损失15586元由原告吴某自行承担。上述给付义务限本判决生效后十日内履行，逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费1961元，由原告吴某负担354元，被告龚某甲1125元，龚某乙负担482元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1961元。款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未以预交上诉费用的，按自动撤回上诉。
审 判 长 聂 长 明
审 判 员 瞿 国 文
人民陪审员 蔡新洪二○一四年一月十八日
书 记 员 张 丹