河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第184号
原告朱秀云，女，汉族，住址宁陵县。
委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。
被告李峰，男，汉族，住址宁陵县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路北商务外环路西，组织机构代码：58705339--7。
负责人胡军辉，系该公司总经理。
委托代理人周子涵，该公司员工。
原告朱秀云诉被告李峰、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2014年7月3日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告朱秀云及其委托代理人赵杰、被告李峰、保险公司的委托代理人周子涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年12月12日20时许，被告李峰驾驶豫NLG8**号面包车沿宁陵县建设路自东向西行驶至宁陵县人民医院门口时与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。此事故经宁陵县公安交警大队处理认�被告李峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫NLG8**号车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，被告李峰支付部分医疗费后不再过问。双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计50000元（不包括被告李峰已支付5100元），并承担本案诉讼费用。
被告李峰答辩称：车辆投有保险，应由保险公司负责赔偿。我已为原告支付医疗费5100元。
被告保险公司答辩称：在原告提供有效证据的前提下我公司愿意在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼、鉴定等费用。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，为农业家庭户口，主体适格；2、宁陵县公安局交通事故认定书1份，证明本案交通事故的发生经过，被告李峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告受伤住院治疗情况，原告住院44天，花医疗费7935.38元；4、商丘商都法医临床司法鉴定意见书2份，鉴定费票据1张，证明原告因此事故致腰2椎体压缩性骨折，构成10级伤残，出院后需要60日的护理期限，花鉴定费用1300元；5、交通费票据17张，证明因此事故原告花交通费500元。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：交通费票据有连号现象，具体数额由�院酌定；对误工费、护理费的计算方法有异议。对其他证据无异议。
被告李峰的质辩意见同被告保险公司的意见一致。
被告李峰向本院提交证据有：1、行车证、驾驶证、交强险保单复印件各1份，证明事故车辆豫NLG8**号车经检验合格，为合法驾驶，该车在被告保险公司处投保有交强险。
原告、被告保险公司对被告李峰提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2013年12月12日20时许，被告李峰驾驶豫NLG8**号面包车沿宁陵县建设路自东向西行驶至宁陵县人民医院门口时与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告李峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫NLG8**号车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗44天，花医疗费7935.38元。被告李峰向原告支付5100元医疗费。2014年6月10日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定意见所鉴定为腰2椎体压缩性骨折，构成10级伤残，出院后需要60日的护理期限。双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿我的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计50000元（不包括被告李峰已支付5100元），并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱秀云在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告李峰在事故中负事故的主要责任，应当承担本案的主要赔偿�任，原告负事故的次要责任，应适当减轻被告李峰的赔偿责任。豫NLG8**号车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，本院酌定被告李峰负担80%的赔偿责任。关于误工费的计算方法问题，因原告系无固定收入的农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可以参照相近行区的平均工资计算，故原告主张按农、林、牧、渔业平均工资即67元／天计算误工费并无不当，被告保险公司辩称误工费的计算方法有异议，本院不予支持。原告在本次事故中有一定的责任，精神损害赔偿金可酌定为4000元。参照2014年河南省人身损害赔偿计算标准，原告朱秀云的各项损失依法计算如下：1、医疗费7935.38元；2、误工费11859元（计算至定残前一天，177天×67元／天）；3、护理费6968元［（住院44天＋60天）×67元／天］；4、住院伙食补助费1320元（住院44天×30元／天）；5、营养费440元（住院44天×10元／天）；6、交通费酌定400元；7、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；8、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金酌定4000元，以上各项共计51173.06元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失49873.06元（医疗费7935.38元、误工费11859元、护理费6968元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、交通费400元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金4000元），被告李峰赔偿原告损失1040元［（51173.06元-49873.06元）×80%］。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《机动车交通事故责任�制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱秀云损失49873.06元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告李峰应赔偿原告朱秀云损失1040元（已支付5100元）；
三、驳回原告朱秀云的其他诉讼请求。
若被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，由被告李峰负担840元，原告朱秀云负担210元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
人民陪审员 边丽娜
二〇一四年七月三日
书 记 员 姜晓宇