贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初2105号
原告袁万福，男，1940年3月15日生，汉族，城镇居民，中专文化，住贵州省威宁县。
委托代理人杨华、余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。
被告威宁县金龙客运有限责任公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道新光开发区。
法定代表人张桂英。
统一社会信用代码：915205266629816109。
委托代理人马仲清，男，1962年11月12日生，回族，住贵州省威宁县。系公司员工，特别授权代理。
委托代理人余正群，女，1966年10月29日生，汉族，住贵州省威宁县。系公司员工，特别授权代理。
被告谢贵江，男，1967年5月25日生，汉族，城镇居民，小学文化，住贵州省威宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路**号。
法定代表人陈奇，公司经理。
统一社会信用代码：915205267801903698。
委托代理人罗志均，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘献之，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般代理。
原告袁万福诉被告威宁县金龙客运有限责任公司、谢贵江、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁万福委托代理人余佳虎，被告威宁县金龙客运有限责任公司（以下简称金龙客运公司）委托代理人马仲清、余正群，被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称中国财保威宁支公司）委托代理人罗志均、刘献之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁万福诉称，2012年10月29日17时许，我乘坐被告谢贵江驾驶的贵Ｆ×××××号大型普通客车从威宁县黑石头镇沿国道326线往威宁县城方向行驶，当车辆行驶至国道326线760公里加50米（小地名：白马塘水井）处，因被告谢贵江紧急制动避让前方车辆，导致我从乘坐位置摔倒至车厢内引擎盖上而受伤。该事故经威宁县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告谢贵江承担全部责任，我无责任。该事故车辆投保在中国财保威宁支公司。我伤后至六盘水市人民医院住院治疗39天，出院后多次找到被告索赔，后于2014年10月20日在威宁县公安局交通警察大队的委托下经贵阳医学院法医司法鉴定中心做了伤残鉴定，经鉴定为10级伤残。后又经威宁县公安局交通警察大队多次组织调解无果，现威宁县交警大队已调解终结，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿我残疾赔偿金21394.09元，住院期间伙食补助费3900元，护理费5382元，精神抚慰金6000元，共计36676.09元，并由被告承担本案诉讼费。
被告金龙客运公司、谢贵江辩称，该案已超过诉讼时效，我们不承担赔偿责任，此次事故发生在2012年10月29日，原告的伤残鉴定于2014年10月20日出具，根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效时间为1年，从事故发生之日算起原告的起诉已超过诉讼时效4年多，故应驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告自行负担。并且事故发生后被告谢贵江积极为原告进行治疗，已花费各种费用17081.30元，但原告康复后就将医疗费发票全部拿走，直到今年原告向法院起诉后才通过威宁县交警队将发票返还谢贵江，因发票被原告拿走致使我方无法向保险公司主张垫付的医疗费用，现请法院一并判决中国财保威宁支公司将谢贵江垫付的医疗费17081.30元支付谢贵江。
被告中国财保威宁支公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，根据保险法的规定，超过两年以上未向保险公司索赔的视为放弃索赔权利。原告的起诉金额太高，不合理。被告谢贵江先行垫付的医疗费也已经超过诉讼时效和索赔时效。故请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月29日17时许，原告袁万福乘坐被告谢贵江驾驶的贵Ｆ×××××号大型普通客车从威宁县黑石头镇沿国道326线往威宁县城方向行驶，当车辆行驶至国道326线760公里加50米（小地名：白马塘水井）处，因被告谢贵江紧急制动避让前方车辆，导致袁万福从乘坐位置摔倒到车厢内引擎盖上而受伤。该事故经威宁县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告谢贵江承担全部责任，原告袁万福无责任。原告袁万福伤后至六盘水市人民医院住院治疗39天，在原告袁万福住院期间被告谢贵江共计垫付医疗费15497.32元，袁万福所受伤害经医院诊断为：1、左锁骨中外1/3处骨折。2、左侧第6肋骨折。3、左侧少量胸腔积液。4、原发性高血压3级（极高危组）。5、左侧第5-8前肋陈旧性骨折。后威宁县公安局交通警察大队于2014年10月16日委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对袁万福伤残等级进行鉴定，袁万福支付鉴定费700元，该中心于2014年10月20日出具鉴定意见书，认定袁万福因交通事故受伤致左锁骨骨折，经治疗后遗留左侧肩关节部分活动功能障碍属X（十）级伤残。威宁县公安局交通警察大队在收到鉴定意见书后于2014年10月28日、2015年7月20日、2016年5月15日组织当事双方进行调解均未达成协议，后威宁县公安局交通警察大队于2017年4月5日制作第712017040501号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。
另查明事故车辆贵Ｆ×××××在中国财保威宁支公司投保有交强险及每座赔偿限额25万元的道路客运承运人责任险，保险期限自2012年4月26日0时至2013年4月25日24时，事故发生在保险期内。后双方因残疾赔偿金等费用赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、医疗费发票、住院病案、交通事故认定书、道路客运承运人责任保险保险单（抄件）、司法鉴定意见书、威宁县公安局交通警察大队情况说明、道路交通事故损害赔偿调解终结书等在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告谢贵江驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律法规的规定，安全驾驶机动车，因其违法过错行为造成原告袁万福受伤的交通事故，此次交通事故经威宁县公安局交警大队认定，被告谢贵江承担全部责任，原告袁万福无责任。原、被告双方对此无异议，本院予以认定。肇事车辆贵Ｆ×××××号大型普通客车在被告中国财保威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、每座赔偿限额25万元的道路客运承运人责任险，且该事故发生在保险责任期间内，故该公司对本次交通事故造成原告袁万福的损失应在交强险限额范围内先予赔付。三被告辩称该案已过诉讼时效，但根据威宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，谢贵江与袁万福双方就事故相关赔偿未能达成协议，公安机关交通管理部门于2017年4月5日调解终结，故本案的诉讼时效应从威宁县公安局交通警察大队出具该《调解终结书》之日重新起算，对三被告该答辩理由，本院不予采纳。关于原告袁万福主张的残疾赔偿金26742.62元×10%×8年＝21394.09元的主张，因袁万福于2014年10月20日定残时已年满74周岁，故残疾赔偿金应按6年计算为16045.57元。关于原告5382元护理费的主张，该主张未超过法律规定的范围，本院予以认可。关于原告3900元住院伙食补助费的主张未超过法律规定的范围，本院予以认可。关于原告袁万福要求赔偿精神抚慰金6000元的主张，鉴于原告年龄较大，因本次事故造成十级伤残，应认定为5000元较为适宜。关于被告谢贵江垫付的医疗费应以医疗机构出具的医疗发票认定为15497.32元，另外一张金额为1355元的中药、包扎费用收据及165元检查费收据，因不是医疗机构正规发票，本院不予认可。袁万福支付的700元鉴定费并未在此次诉讼中主张，是原告袁万福对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。原告要求被告赔偿其因此次事故造成的损失的诉讼请求合法合理部分，本院予以支持。原告袁万福在此次交通事故中的损失如下：1、医疗费以医疗机构出具的发票金额认定为15497.32元；2、住院伙食补助费39天×100元＝3900元；3、护理费39天×138元＝5382元；5、残疾赔偿金26742.62元×10%×6年＝16045.57元；6、精神抚慰金5000元，共计45824.89元。该赔偿金额未超过交强险责任限额122000元，故原告以上损失依法由被告中国财保威宁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿45824.89元。被告谢贵江先行垫付的医疗费15497.32元，应当在赔偿时由保险公司直接向谢贵江支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司赔偿原告袁万福医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币45824.89元。被告谢贵江已先行垫付的医疗费15497.32元，由保险公司在应赔偿原告袁万福的款项中返还给被告谢贵江。定于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告袁万福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，由被告谢贵江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一七年七月十八日
书记员 谢瑾