山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中刑初字第282号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人孙某，从事液化气经营。2014年7月11日因涉嫌销售伪劣产品罪被枣庄市公安局取保候审，2015年6月12日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
辩护人孟洪祥，山东法扬律师事务所律师。
被告人董某，从事液化气经营。2014年4月18日因涉嫌销售伪劣产品罪被枣庄市公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2015年6月12日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
辩护人巩学武，山东法扬律师事务所律师。
被告人沈某，从事液化气经营。2014年8月6日因涉嫌销售伪劣产品罪被枣庄市公安局取保候审，2015年6月12日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
辩护人高崇林，山东诺诚律师事务所律师。
被告人申某，从事液化气经营。2014年7月31日因涉嫌销售伪劣产品罪被枣庄市公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2015年6月12日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
辩护人马文涛，山东诺诚律师事务所律师。
被告人李某甲，从事液化气经营。2014年9月23日因涉嫌销售伪劣产品罪被枣庄市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2015年6月12日被枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
辩护人桑刚，山东诺诚律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以市中区检公二刑诉[2015]173号起诉书指控被告人孙某、董某、沈某、申某、李某甲犯销售伪劣产品罪一案，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员管娅、步明泰出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人孟洪祥、被告人董某及其辩护人巩学武、被告人沈某及其辩护人高崇林、被告人申某及其辩护人马文涛、被告人李某甲及其辩护人桑刚到庭参加诉讼。在审理过程中，因案情重大复杂，经枣庄市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控：
1、2012年以来，被告人孙某从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气1312.28吨，掺混比例3：1（二甲醚：液化气），其将购进的部分混合气体在站内对外出售，涉案价值约808824元。
2、2012年以来，被告人董某从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气670.26吨，掺混比例3：1（二甲醚：液化气），其将购进的部分混合气体在站内对外出售，涉案价值约545289元。
3、2012年以来，被告人沈某、申某从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气763.82吨，掺混比例2：1（二甲醚：液化气）不等，其将购进的部分混合气在站内对外出售，涉案价值约68492.1元。
4、2012年以来，被告人李某甲从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气254.85吨，掺混比例2：1（二甲醚：液化气）不等，其将购进的部分混合气在站内对外出售，涉案价值约137200元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读并出示了审计报告等相关书证，证人周某、李某乙、陈某等人证言，五名被告人的供述与辩解，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人孙某、董某、沈某、申某、李某甲在销售的产品中掺杂、掺假，以不合格产品冒充合格产品，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人孙某、董某、沈某、申某、李某甲当庭均自愿认罪。董某还辩解自己从枣庄市光明液化气有限责任公司购进过部分纯液化气，向玉力机械厂、城头镇政府食堂等单位出售的是纯液化气。
被告人孙某、董某、李某甲的辩护人对公诉机关认定的部分销售金额持有异议。认为应该结合证人证言，按照实际购进混合气体的时间具体计算销售金额；并要求对案件裁量刑罚时考虑当时的行业惯例及社会环境，对各被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人沈某、申某的辩护人对销售金额没有异议，其他辩护意见同上。
经审理查明：
1、2012年以来，被告人孙某从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气1312.28吨，掺混比例3：1（二甲醚：液化气），其将购进的部分混合气体在站内对外出售，销售金额约479412元。
2、2012年以来，被告人董某从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气600余吨，掺混比例3：1（二甲醚：液化气），其将购进的部分混合气体在站内对外出售，销售金额约483014元。
3、2012年以来，被告人沈某、申某从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气763.82吨，掺混比例2：1（二甲醚：液化气）不等，其将购进的部分混合气在站内对外出售，销售金额约68492.1元。
4、2012年以来，被告人李某甲从枣庄市光明液化气有限责任公司购进掺混二甲醚的液化气254.85吨，掺混比例2：1（二甲醚：液化气）不等，其将购进的部分混合气在站内对外出售，销售金额约137200元。
另查明，被告人孙某、沈某系主动投案，到案后能够如实供述公诉机关指控的犯罪事实。被告人董某、申某、李某甲系被传唤到案，传唤之前公安机关已经掌握他们涉嫌犯罪线索所针对事实的相关证据。孙某、董某、李某甲、沈某分别向公安机关退缴500000元。
经社会调查评估，对被告人孙某、董某、沈某、申某、李某甲适用缓刑对所居住社区均无重大不良影响。
上述事实，被告人孙某、董某、沈某、申某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、审计报告、社会调查评估报告及其他相关书证，证人周某、李某乙、陈某、王朝玉等人的证言，检验报告等证据证实，足以认定。
对被告人孙某的销售金额认定问题，证人陈福秀等四位证人证实的是2012、2013年从孙某处购入的混合气数量及价款；审计报告显示孙某从光明公司购入混合气的时间范围是2012年7月至2012年12月；本院结合被告人孙某从光明液化气有限公司购进混合气的数量，以及孙某本人供述的每月销售吨数和相关证人证实的从孙某处的购货金额，认定被告人孙某销售掺混二甲醚的液化气的销售金额为479412元。
对被告人董某的销售金额认定问题，辩护人提交的枣庄光明液化气有限公司证明以及王朝玉证言证实董某在涉案时间段进过纯液化气约20余吨，被告人董某辩解同时期销售过纯液化气；根据在案证据，按存疑有利于被告人原则，不能排除涉案时间段董某销售过纯液化气，对被告人辩解以及证人证实购买纯液化气部分的数额予以扣减。认定被告人董某销售掺混二甲醚的液化气的销售金额为483014元。
被告人沈某、申某的销售金额，公诉机关认定的数额与证据相符，两被告人及辩护人均无异议，予以认定。
被告人李某甲销售金额的认定，审计报告显示该李进混合气的数量是200余吨，李某甲本人也供述所进混合气全部予以出售，结合证人证言等，认定李某甲的销售金额为137200元并无不妥。
对辩护人与以上意见相符的辩护意见予以支持。
本院认为，被告人孙某、董某、沈某、申某、李某甲在液化气中掺混大量二甲醚对外销售，以不合格产品冒充合格产品，其行为均已构成销售伪劣产品罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某、沈某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，依法均可以从轻处罚。被告人董某、申某、李某甲传唤到案后，能够如实供述各自的犯罪事实，亦可以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。
二、被告人董某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。
三、被告人沈某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。
四、被告人申某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。
五、被告人李某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算；罚金均于判决生效后一个月内缴清。）
六、未随案移送的涉案款由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 付清文
人民陪审员 陶 涛
人民陪审员 栗兴亮
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘洪霞