山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第618号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人徐珍。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人苗佳、祝焕卫，山东琴岛律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人徐珍犯贪污罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张冬梅出庭支持公诉，被告人徐珍及其辩护人苗佳、祝焕卫到庭参加诉讼。本案经公诉机关两次建议延期审理，两次提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，青岛市××服务有限公司系由青岛××粮库独资成立的国有公司。被告人徐珍在2010年1月至2011年2月担任该公司董事长兼总经理，分管公司全面管理工作。
2010年1月至2011年1月，被告人徐珍利用负责青岛市××服务有限公司全面管理工作的职务便利，将个人购买的商场购物卡及日用百货的费用共计人民币95144元在公司报销，购物卡及日用百货均用于个人消费。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：发破案经过、户籍证明等书证；证人证言；被告人供述等。公诉机关认为，被告人徐珍系国有公司的工作人员，利用职务上的便利侵吞公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第二项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人徐珍对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解称佳世客、家乐福、以及部分海信广场的购物卡用于处理工作关系。
辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人徐珍贪污的部分数额系用于处理工作关系，公诉机关的指控缺乏证明徐珍将公款进行个人使用的证据；2、被告人徐珍积极退赔，且无前科，认罪态度较好。综上，希望法院对被告人徐珍从轻处罚。
经审理查明，青岛市××服务有限公司系由企业性质为国有企业的青岛××粮库独资成立的有限责任公司。被告人徐珍在2010年1月至2011年2月担任该公司董事长兼总经理，分管公司全面管理工作。
2010年1月至2011年1月，被告人徐珍利用负责青岛市××服务有限公司全面管理工作的职务便利，将个人购买的商场购物卡及日用百货的费用共计人民币95144元的发票，以购买礼品、办公用品等名目在青岛市××服务有限公司报销，并将报销钱款及购物卡等据为己有。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书、发破案经过及抓获经过证实，2013年5月16日青岛市市北区人民检察院立案侦查被告人徐珍贪污一案，并于5月20日将徐珍拘传到案进行讯问。
2、公司变更登记申请书、公司章程及股权转让协议证实，2008年2月青岛市××服务有限公司股东变更为青岛××粮库独资。
3、公司信息查询结果证实，青岛市××服务有限公司于2002年3月22日成立，系法人独资的有限责任公司。
4、企业法人营业执照证实，青岛××粮库为国有企业，青岛市××服务有限公司法定代表人是徐珍。
5、有限责任公司变更登记申请书证实，青岛市××服务有限公司法定代表人于2010年1月13日由李某某变更为徐珍，于2011年2月22日由徐珍变更为徐某某。
6、董事会决议及会议纪要证实，2010年1月14日青岛市××服务有限公司召开董事会，决议任命徐珍为董事长和公司法人代表，并聘任为公司总经理，任期三年。2011年2月22日决议免去徐珍董事长、法定代表人和总经理职务。
7、青岛××粮库情况说明证实，徐珍与青岛××粮库签订劳动合同，从2009年2月1日至2011年2�在青岛××粮库从事相关工作，主要分管粮油批发市场的全面管理工作。
8、青岛××粮库证明证实，徐珍2009年2月至2011年2月在该库工作，2009年6月起担任库副主任，分管粮油批发市场的全部管理工作。
9、青岛××粮库合同制职工解除劳动合同报告书证实，2011年2月18日徐珍与青岛××粮库解除劳动合同。
10、青岛××粮库文件证实，徐珍于2009年2月担任青岛××粮库发展规划办公室副主任，于2009年6月担任青岛××粮库副主任，于2009年12月兼任青岛××粮库发展规划办公室主任，于2011年2月21日被免去青岛市××服务有限公司董事长兼总经理职务。
11、麦凯乐（青岛）百货总店有限公司会员及消费明细材料证实，徐珍在麦凯乐购买1.6万元的购物卡，并将购物卡用于购买个人用品的情况。
12、青岛海信东海商贸有限公司会员及消费明细材料证实，徐珍在海信东海商贸有限公司购买购物卡及持会员卡用上述购物卡进行消费的情况。
13、青岛家乐福商业有限公司情况说明及消费明细材料证实，青岛市××服务有限公司于2010年4月、8月分两次购买该公司共计7000元购物卡并使用的情况。
14、青岛永旺东泰商业有限公司消费明细材料证实，青岛市××服务有限公司于2010年8月、12月分两次购买该公司共计12800元赠券并使用的情况。
15、费用报销单、发票及记账凭证证实，在麦凯乐购买物品的发票共计16000元、在青岛海信东海商贸有限公司购买物品的发票共计59392元、在青岛家乐福商业有限公司购买物品的发票共计7000元、在青岛永旺东泰商业有限公司购买物品的发票共计12752元，均在青岛市××服务有限公司报销。
16、招商银行青岛分行账单查询明细表、中国银�开卡查询单及中银信用卡对账单证实，徐珍持招商银行和中国银行信用卡在麦凯乐、海信广场、家乐福、佳世客购卡消费的情况。
17、青岛市××服务有限公司记账凭证、春节福利明细、工作请示单证实，青岛市××服务有限公司发放福利及处理业务关系的相关费用报销使用情况。
18、户籍证明证实，被告人徐珍的身份情况。
19、证人吴某证言证实，其系青岛市××服务有限公司主管会计。大约2009年底，徐珍开始担任青岛市××服务有限公司总经理，全面领导、负责公司的管理、财务等工作，直到2011年1月底。徐珍还是青岛××粮库的副主任，负责××粮库的部分工作。其公司的每一笔财务支出首先需要公司经办人填写财务报销单，由公司总经理徐珍签字，然后财务看到总经理签批了就会出账报销。公司有9个正式员工，基本�工资都是由基本工资和奖金组成，基本工资是固定的，奖金每月多少、有无不固定，但是这些在财务工资表上都有记录。每年一般在中秋、春节两个节日公司会向员工发一些福利，也就是每人一个节大约五六百元。另外其公司在逢年过节的时候还会花费大约一两万元处理与其他业务公司的关系。大约在2010年2月份和10月份，徐珍给员工发了福利，有大米、花生油、啤酒、调味品等日用生活品，大约每人每次五六百元，另外大约有五万多元花费用在了处理与其公司有业务关系的公司上了。员工福利和处理业务公司关系的花费总共大约有五六万元。其公司财务没有审核具体花费详细情况的职责，就是在看到徐珍总经理已经签字的报销单上负责报销出账，所以对于处理与其他业务公司关系的花费具体情况其不清楚。其公司的采购工作由公司办公室负责，其他部门和人员不�加采购。采购的付款方式有两种，一是由采购人员先到财务借出现金，然后用采购发票回单位报销，二是采购数额超过一千元的都用支票付款。正常的报销程序是采购人在报销单上签字后找其复核，然后找分管副总签字，最后由徐珍签字报销。
辨认出青岛市××服务有限公司39#、37#记账凭证是其公司给予员工福利和处理业务公司关系花费的记账凭证。辨认出其公司19份财务凭证及附件，其中大部分发票是徐珍直接给其，让其填完报销单，贴好发票后找赵某签字走完报销程序，还有一些是赵某拿着发票和报销单找其复核，并告诉其是徐珍拿回来的发票，其复核发票的真伪后签字，然后赵某完成其他的报销程序。其不知道实际的购物明细，其在领导签字后根据发票开具的项目入账。徐珍刚担任董事长兼总经理的时候都是按照正常报销程序签字，后来徐珍就不让�管副总签字了，要求在财务复核完发票后直接由徐珍签字报销。这些发票报销后都支付了现金，大部分是其领出现金后交给徐珍，有时是办公室赵某领取现金后交给徐珍。
20、证人赵某证言证实，其系青岛市××服务有限公司办公室主任。青岛市××服务有限公司的采购工作主要是由办公室负责。根据领导批准的各部门采购需求，安排两个人或三个人进行询价、采购，采购的基本是公司的办公用品或给员工、业户的福利，都由办公室统一管理和发放，而且都有明确采购明细和领用、发放记录。公司采购的办公用品主要是中性笔、复印纸、硒鼓、卫生用品等耗材，每年采购大约五千元左右的办公用品，具体以财务数据为准。采购的福利物品主要是粮油、啤酒等日用百货，基本是在粮油市场的业户那儿直接购买，其余的办公用品和福利用品主要在麦德龙、�群等比较近的正规商场购买。其没去过海信广场、家乐福、麦凯乐、佳世客这些商场为公司进行采购。采购时由采购人员先到财务借款，然后用采购发票回单位报销，数额较大的时候也可能用支票付款。其公司每年需要处理的工作关系是基本固定的，原则上是办公室根据领导安排统一采购并统一派送，主要采购一些食品等日用百货用于处理工作关系，没通过别的方式处理工作关系。徐珍在担任董事长兼总经理期间，公司分别在2010年中秋节和春节处理过一些工作关系，也给公司的员工和业户发放了福利，主要也是一些肉食、粮、油、啤酒等日用百货。这些具体的发放情况都有详细的记录。徐珍任职其公司时的报销制度是要求具体经办人签字后由财务吴某进行复核，然后找分管副总签字，最后找徐珍签字报销。
辨认出青岛市××服务有限公司20份财务凭证及附�，其签过字的报销单都有印象，其中大部分是财务吴某拿着报销单并告诉其是徐珍的发票，徐珍让其在报销人处签个名字走完报销程序。由于具体购买的什么东西、后期如何报销的其都不知道，觉得在报销人那儿签字不合适，所以其把部分报销单上的报销人改成了经办人，虽然也觉着不合适，但是领导让签字，其也没办法。
21、证人柳某证言证实，其系被告人徐珍的母亲。其很少去海信那儿购物，只是偶尔去购买一点打折的食品。其没有在海信办过会员卡，也没用过海信的会员卡积分，会员卡可能是其女儿徐珍用其身份证办的。
22、证人徐某甲证言证实，其系被告人徐珍的父亲，其和孩子徐珍很少沟通，徐珍工作、留学和个人的事其都不知道。其从来没在任何商场办过会员卡。
23、被告人徐珍供述，2010年1月至2011年2月该任青岛市××服务有限公司董事长�总经理、法人代表，负责公司的全面工作，公司当时还有两个副总经理协助该工作。该在任职期间到海信广场、麦凯乐、佳世客、家乐福持该的招商银行和中国银行信用卡购买购物卡，同时让商场开发票，然后把发票给该公司财务吴某和办公室赵某，和她们大体说一下是处理工作关系需要，让他们签字报销后给该领出现金，他们把钱交给该后，该将钱用于信用卡还款。其中，该在公司报销了在海信广场购买购物卡和其他购物的费用共计59392元，在麦凯乐购买购物卡的费用共计16000元，在佳世客购买购物卡的费用共计12752元，在家乐福购买购物卡的费用共计7000元。海信广场和麦凯乐的购物卡该用于购买食品、服装、化妆品等日用百货，具体情况就是会员卡名下的那些相应消费明细，买的日用百货基本上由该和家人在日常生活中使用或者送给一些朋友了，但具体给哪些朋友该记不清楚。另外，在公司报销的海信广场发票上一些和购物卡面值不一致的费用是该个人购买日用百货的钱。海信广场和麦凯乐以及该母亲柳某在海信广场的会员卡基本都是该使用。佳世客和家乐福购买的购物卡都用于给公司买东西或者处理工作关系，但记不清处理哪些工作关系。该自2011年2月离开公司至今，并没有将购物卡交回公司。
辨认出麦凯乐优惠卡申请单上的顾客签名和海信东海商贸有限公司梦卡销售记录取卡签字上的签名均系该签的字，辨认出该在麦凯乐、海信广场、家乐福、佳世客购买购物卡的发票和公司报销凭证。
本院认为，被告人徐珍系国有公司的工作人员，利用职务上的便利侵吞国有财物，其行为构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐珍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐珍积极�赔，可作为量刑情节酌情从轻处罚。关于被告人徐珍提出的部分商场购物卡系处理工作关系的辩解理由以及辩护人提出的被告人徐珍贪污的部分数额系用于处理工作关系、公诉机关的指控缺乏证明徐珍将公款进行个人使用的证据的辩护意见，经查，信用卡对账单、商场消费明细、记账凭证及费用报销单、被告人徐珍供述、证人吴某、赵某证言证实被告人徐珍持信用卡购买购物卡及日用消费品后开具发票，以购买礼品、办公用品等名目在青岛市××服务有限公司报销，并将报销钱款及购物卡等占有的事实，构成贪污罪既遂，故被告人的该项辩解理由和辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人徐珍积极退赔，且无前科，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐珍犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2018年11月21日止。）
二、被告人徐珍退赔的案款人民币九万五千一百四十四元，依法发还青岛市××服务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 戈
审判员 曹克正
审判员 朱颜新
二〇一四年六月九日
书记员 刘红红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯�所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者�其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。