浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁民初字第1398号
原告：马甲。
原告：葛某某。
原告：刘某。
原告：马乙。
原告：马丙。
原告马乙、马丙的法定代理人：刘某。
五原告的委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：汤某某。
被告：卢某某。
被告：克拉玛依市××司，现
地址为台州市椒江区开元路351号2楼。
法定代表人：舒某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码：74104355-0），住所地温岭市××××号。
负责人：张某某。
委托代理人（特别授权代理）：闫某某。
被告：民安保险（××）有限公司××支公司（组织机
构代码：67124857-6），住所地宁波市××××楼。
诉讼代表人：高某某。
委托代理人（特别授权代理）：劳某某。原告马甲、葛某某、刘某、马乙、马丙与被告汤某某、
克拉玛依市××司（以下简称五××司）、中国××财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称太平洋××××支公司）
为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月9日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员毛亚琼独任
审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。2009年11月27
日，本院依法追加卢某某、民安保险（××）有限公司××支
公司（以下简称民安××××支公司）为被告。因案情复杂，
本院于2009年12月31日将本案转为普通程序，并依法组成合议
庭于2010年2月3日公开开庭进行了审理，原告马甲、葛某某、
刘某、马乙、马丙的委托代理人徐某某、被告民安××××支
公司的委托代理人劳某某到庭参加诉讼，被告汤某某、卢某某
、五××司、太平洋××××支公司的法定代表人及诉讼代表
人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告马甲、葛某某、刘某、马乙、马丙诉称：2009年8月
28日，汪某某驾驶被告卢某某所有的新j×××××号重型普
通货车途经甬台温高速公路往台州方向行驶，5时0分，行驶至
87公里＋400米处时追尾碰撞被告汤某某驾驶的停于硬路肩内
的浙b×××××号轻型普通货车和站于车外的浙b×××××
号轻型普通货车驾驶人汤某某及乘客马丁、李某路，之后新j
×××××号重型普通货车冲出边护栏仰翻于边沟中，造成马
丁当场死亡，李某路、汤某某不同程度受伤及车辆损坏的道路
交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队作出浙公高某一认（2009）第11007号道路交通事故认定书
认定，汪某某承担上述事故的主要责任，汤某某承担上述事故
的次要责任，马丁、李某路不承担责任。现诉至法院，要求：
1.依法判令被告汤某某、卢某某、五××司赔偿原告死亡赔偿
金229000元（11450元／年×20年）、丧葬费14389元（28778
元／年÷2）、被扶养人生活费82566元［马甲22935元（9174
元／年×5年÷2人）、葛某某27522元（9174元／年×6年÷2
人）、马乙9174元（9174元／年×2年÷2人）、马丙22935元
（9174元／年×5年÷2人）］、处理事故误工费3555元、交通
费5000元、精神抚慰金30000元，合计364510元。2.被告中国
太平洋××××支公司、民安××××支公司对第1项经济损
失在交强险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告举证如下：
⑴户口簿一份，以证明原告主体适格。
⑵家庭情况登记表二份，以证明死者马丁的近亲属情况
。
⑶浙江省安公厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队
浙公高某一认（2009）第11007号道路交通事故认定书一份，
以证明新j×××××号重型普通货车的所有人是五××司及
事故责任认定情况与马丁因事故当场死亡的事实。
⑷交通费发票，以证明原告因马丁发生交通事故死亡花
费交通费的事实。
⑸宁海县殡仪馆的证明一份，以证明死者马丁已被火化
的事实。被告汤某某辩称：事故发生经过属实，对于原告的合理
损失愿意承担赔偿责任。
被告汤某某提供了保险单一份，以证明发生事故时浙b×
××××号轻型普通货车在被告民安××××支公司投保了交
强险的事实。
被告卢某某辩称：新j×××××号重型普通货车实际车
主是我，该车挂靠于被告五××司，汪某某系我雇用的驾驶员
。请求法院依法判决。
被告卢某某未在举证期限内提供证据。
被告五××司辩称：新j×××××号重型普通货车实际
车主是被告卢某某，该车挂靠于被告五××司，五××司在交
通事故中不存在过错，与事故的发生也无任何因果关系，故不
需承担赔偿责任。如一定要承担赔偿责任，被告五××司只愿
意在合理范围内承担赔偿责任。
被告五××司未在举证期限内提供证据。
被告太平洋××××支公司辩称：新j×××××号重型
普通货车在我公司投保了交强险是事实，但浙b×××××号
轻型普通货车在民安××××支公司投保了交强险，故对于原
告的合理损失应由被告太平洋××××支公司与民安××××
支公司在交强险范围内共同承担赔偿责任。
被告太平洋××××支公司提供了《机动车第三者保险
条款》一份，以证明商业险部分应按该条款规定赔偿。
被告民安××××支公司辩称：对事故发生的经过及责
任认定没有异议。原告的被扶养人生活费计算错误，请求核实。事故造成三人受伤或死亡，故要求对三位受害人或其近亲属
的损失按比例进行赔偿。
被告民安××××支公司未在举证期限内提供证据。
对于原、被告提供的证据，被告卢某某、五××司未到
庭应诉，视为放弃质证权利，经庭审质证，本院认证如下：
1．对于原告提供的证据⑴、⑵，被告汤某某、民安××
××支公司对真实性无异议，被告太平洋××××支公司要求
本院予以审核。经审查，本院对真实性予以确认。
2．对于原告提供的证据⑶，被告汤某某、民安××××
支公司、太平洋××××支公司对真实性无异议，本院对真实
性予以确认。
3．对于原告提供的证据⑷，被告汤某某、民安××××
支公司、太平洋××××支公司要求法院依法审核。本院认为
，原告因马丁发生交通事故死亡存在一定的交通费损失应属合
理，该金额经审核本院确定为3000元。
4．对于原告提供的证据⑸，被告汤某某、太平洋×××
×支公司、民安××××支公司无异议，本院予以确认。
5．对于被告汤某某与被告太平洋××××支公司提供的
证据，本院核实后对真实性予以确认。
经审理，原告诉称的事实与本院查明的事实一致。
另查明，死者马丁出生于1968年3月10日，其父母马甲与
葛某某共生育二子马百松、马丁。死者马丁与其妻刘某共生育
二子马乙、马丙。新j×××××号重型普通货车挂靠于被告
五××司，该车的实际车主为被告卢某某，汪某某系被告卢某某雇用的驾驶员。发生事故时新j×××××号重型普通货车
在被告太平洋××××支公司投保了交强险。浙b×××××
号轻型普通货车的车主为被告汤某某，发生事故时，该车在被
告民安××××支公司投保了交强险。在上述事故中受伤的汤
某某与李某路已分别于2010年1月25日与2010年4月12日向本院
另案起诉要求赔偿。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因马
丁发生交通事故死亡产生的合理的损失应依法得到赔偿。原告
要求按2008年度宁波市农村居民人均纯收入11450元／年的标
准计算死亡赔偿金以及按上一年度宁波市职工年平均工资标准
28778元以六个月计算丧葬费，符合法律规定，本院予以支持
。原告马甲、葛某某、马乙、马丙的被扶养年限分别为：5年
、6年、1年、4年，由于每年的被扶养人生活费不得超出年人
均消费性支出，故马丁死亡后第一年的被扶养人生活费9174元
，原告马甲、葛某某、马乙、马丙各得1／4，各计9174元÷4=
2293.50元。马丁死亡后第二年至第四年的被扶养人生活费为9
174元×3年=27522元，原告马甲、葛某某、马丙各得1／3，各
计9174元。马丁死亡后第五年的被扶养人生活费为9174元／年
，原告马甲、葛某某各得1／2，各计4587元。马丁死亡后第六
年原告葛某某的被扶养人生活费为9174元／年÷2人=4587元。
对于原告要求的误工费损失，本院认为应按宁波市职工年平均
工资28778元的标准以3人每人按5天计算。结合原告因马丁死
亡身心健康受到伤害的实际情况，本院确定原告的精神损害抚
慰金为20000元。结合证据，本院确定五原告因马丁死亡造成的损失为：死亡赔偿金229000元（11450元／年×20年）、丧
葬费14389元（28778元／年÷2）、被抚养人生活费50457元［
其中原告马甲：16054.50元，原告葛某某：20641.50元、原告
马乙：2293.50元、原告马丙：11467.50元］、处理事故误工
费1182.66元（28778元／年÷365天×3人×5天／人）、交通
费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计318028.66元。新j
×××××号重型普通货车在被告太平洋××××支公司投保
了交强险，浙b×××××号轻型普通货车在被告民安×××
×支公司投保了交强险，故被告太平洋××××支公司与民安
××××支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿损失。
因上述事故同时又造成汤某某与李某路受伤，故本院确定被告
太平洋××××支公司与民安××××支公司各向原告赔偿死
亡赔偿限额110000元的70%，各计77000元。由于汪某某与被告
汤某某分别对上述事故承担主要责任与次要责任，汪某某系被
告卢某某雇用的驾驶员，故本院确定被告卢某某在交强险理赔
范围以外对原告因马丁死亡造成的损失承担70%赔偿责任，计
（318028.66元-
154000元）×70%=114820.06元，被告汤某某在交强险理赔范
围以外对原告因马丁死亡造成的损失承担30%赔偿责任，计（3
18028.66元-
154000元）×30%=49208.60元，被告卢某某与汤某某互负连带
赔偿责任。新j×××××号重型普通货车挂靠于被告五××
司，被告五××司应在被告卢某某对原告的赔偿范围内承担连
带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条至第二
十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一．被告中国××财产保险股份有限公司××支公司应
在交强险理赔范围内赔偿原告马甲、葛某某、刘某、马乙、马
丙因马丁发生道路交通事故死亡造成的损失共计77000元。
二.被告民安保险（××）有限公司××支公司应在交强
险理赔范围内赔偿原告马甲、葛某某、刘某、马乙、马丙因马
丁发生道路交通事故死亡造成的损失共计77000元。
三．被告卢某某应赔偿原告马甲、葛某某、刘某、马乙
、马丙因马丁发生道路交通事故死亡造成的损失共计114820.0
6元。
四．被告汤某某应赔偿原告马甲、葛某某、刘某、马乙
、马丙因马丁发生道路交通事故死亡造成的损失共计49208.60
元。
以上第一、二、三、四项限本判决生效后十五日内付清
。
五.被告卢某某与被告汤某某对上述第三、四项互负连带
赔偿责任。
六．被告克拉玛依市××司在被告卢某某对五原告的赔
偿范围内承担连带赔偿责任。七．驳回原告马甲、葛某某、刘某、马乙、马丙的其它
诉讼请求。
如果被告中国××财产保险股份有限公司××支公司、
民安保险（××）有限公司××支公司、汤某某、卢某某、克
拉玛依市××司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6760元、财产保全费2370元，由原告马甲、
葛某某、刘某、马乙、马丙负担1320元，被告卢某某、克拉玛
依市××司负担2150元，被告汤某某负担1800元，被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司负担1930元、被告民安保
险（××）有限公司××支公司负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘 相 斌
审 判 员 胡 本 堂
代理审判员 毛 亚 琼
二〇一〇年七月七日
书 记 员 赖建亚（代）