河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1296号
原告：朱来元，男，1980年1月2日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：李嘉鑫，河南衡祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张付晴，河南衡祥律师事务所律师。
被告：任风波，男，1973年4月15日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：邓州市海达物流运输有限公司，住所地邓州市人民路18号。统一社会信用代码91411381698728473K。
被告：河北省兴隆县骏达隆车队，住所地河北省承德市兴隆县李家营乡杨家庄村。组织机构代码L33153831。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。组织机构代码X1464531X。
主要负责人：吴文光，总经理。
委托诉讼代理人：李白菊，河南问鼎律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，该公司工作人员。
被告：冯永强，男，1976年7月24日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
被告：赵广玉，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地河北省新乐市新开西路。统一社会信用代码91130184807952037W。
主要负责人：安红波，经理。
委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告朱来元与被告任风波、邓州市海达物流运输有限公司（以下简称海达物流公司）、河北省兴隆县骏达隆车队（以下简称骏达隆车队）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、冯永强、赵广玉、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人民财险新乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱来元的委托诉讼代理人李嘉鑫，被告任风波的委托诉讼代理人张国瑞，被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人李白菊，人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告人民财险新乐支公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加了诉讼，被告海达物流公司、骏达隆车队、冯永强、赵广玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱来元向本院提出诉讼请求：1.判令八被告赔偿维修费49038元，路产损失6975元，施救费35000元，共计91013元；2.诉讼费由八被告负担。事实与理由：2014年5月31日，被告冯永强驾驶冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车在二广高速公路襄阳至南阳方向1396KM+800M处与被告任风波驾驶豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引相撞，后与原告所有的瞿道华驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车相撞，造成人员伤亡、原告车辆损失的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，被告任风波对原告的财产损失承担次要责任，被告冯永强与瞿道华承担共同主要责任。现原告诉至法院。
被告任风波辩称，原告部分诉请过高，超过部分不予支持。我方车辆投保有交强险和商业险，车损应由各被告人按份额承担，超过部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。车损部分应预留其他权利人的份额。
被告海达物流公司、骏达隆车队未作答辩。
被告人民财险南阳分公司辩称，我公司承保车辆在本次事故中对原告的损失只承担次要责任。原告主张的诉求过高，且施救费为间接损失，根据合同约定，施救费我公司不予承担。不承担诉讼费。
被告人寿财险南阳支公司辩称，原告主张的诉求过高，且施救费为间接损失，我公司不予承担。不承担诉讼费。
被告冯永强、赵广玉辩称，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车的车辆所有人是赵广玉，冯永强是赵广玉雇佣的司机。该车投保有交强险及商业三者险等保险，应由保险公司赔偿。
被告人民财险新乐支公司辩称，原告主张的诉求过高，且施救费为间接损失，根据合同约定，施救费我公司不予承担。诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.修理费票据证明了原告车辆的损失情况，本院予以确认；2.施救费票据证明了原告车辆因本次事故支出施救费的情况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日2时46分左右，冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车沿二广高速公路由襄阳至南阳方向行驶至1396KM+800m处（新野县境内）时，冀Ａ×××××车右前部在中间行驶道与最右边行驶道附近与前方由任风波驾驶自有的停放在最右边行车道内的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车左后部相撞，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载的一台收割机（该台收割机上乘坐仇红、索云鹏）掉落在高速公路上且部分受损，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车乘坐人韩尽朵死亡、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车所载收割机驾驶室内乘坐人索云鹏受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车驾驶员冯永强、乘坐人韩盼受伤，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车驾驶员任风波及该车装载收割机驾驶室内的乘坐人付金良受伤，冀Ａ×××××（挂车为冀A4W**挂）车受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车受损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台收割机）车所载另三台收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台收割机受损。
后瞿道华驾驶朱来元所有的鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与中央隔离护栏相撞，后在超车道与中间行车道附近与因发生交通事故而掉落在高速公路上的收割机、仇红（事故中仇红面部朝上躺在鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车右侧下部）相撞，造成仇红死亡、冀Ａ×××××号（冀A4W**挂）车所载的掉落在高速公路上的那台收割机部分受损，鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损，路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，任风波对冀Ａ×××××（A4W60挂）（该车装载四台收割机）号车所载的四台收割机中掉落在高速公路上那台收割机受损，韩尽朵死亡、仇红死亡，索云鹏、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台收割机，事故中所载四台收割机其中一台掉落在高速公路上）车所载另三台收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的货物（三台收割机）受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负次要责任；冯永强对韩尽朵死亡、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）号车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台收割机，事故中所装载四台收割机其中一台掉落在高速公路上）车所载另三台收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的货物（三台收割机）受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负主要责任；冯永强、瞿道华共同对仇红死亡、索云鹏受伤、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台收割机）号车所载的四台收割机中掉落在高速公路上的那台收割机受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负主要责任；韩尽朵、仇红、索云鹏、韩盼、付金良无责任。事故发生后，朱来元赔偿高速路产损失6975元，支出施救费35000元，维修鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车实际支出费用49038元。
另查明，冯永强驾驶的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险新乐支公司投保有责任限额为122000元的交强险，在该公司投保保险限额为500000元的商业三者险，挂车在该公司投保保险限额为50000元的商业三者险，均投有不计免赔险。任风波驾驶的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险南阳分公司投保有责任限额为122000元的交强险，在该公司投保保险限额为1000000元的商业三者险，挂车在被告人寿财险南阳支公司投保保险限额为50000元的商业三者险及保险限额为20000元的车上货物损失险，均投有不计免赔险。豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车挂靠在被告海达物流公司，挂车挂靠在被告骏达隆车队。鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车的实际车主为朱来元，挂靠在济南昆宇物流有限公司。该事故发生在上述保险期内。2015年8月17日，南阳市宛城区人民法院作出（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决：一、被告人冯永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人瞿道华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人余胜强（死者韩尽朵之妻）各项经济损失计125161.70元；附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿附带民事原告人余胜强各项经济损失85069.00元。三、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人韩盼各项经济损失计23696.88元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一次性付给附带民事原告人韩盼各项经济损失13013.00元。四、限判决生效后三十日内附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿附带民事原告人付金良各项经济损失计5000元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一次性付给附带民事原告人付金良各项经济损失5000元。五、驳回附带民事原告人韩盼、付金良、张祖玲、郑新原的其它诉讼请求。后余胜强等人不服该判决，提起上诉。2015年12月28日，南阳中级人民法院作出（2015）南刑一终字第00389号刑事附带民事判决：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决的第一、五项。二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决的第二、三、四项。三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后三十天内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失340111.36元；赔偿韩盼个人各项经济损失42529.08元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失169119.64元；赔偿韩盼个人经济损失31845.2元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。该判决中人民财险新乐支公司及人民财险南阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内分别预留仇红的死亡赔偿金为40875.85元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的机动车辆违反交通运输管理法规行驶，与被告任风波驾驶的机动车辆发生碰撞，后原告雇佣的司机瞿道华驾驶机动车辆又与掉落在高速公路上的收割机及仇红发生碰撞，造成原告的车辆受损，被告冯永强及瞿道华共同对原告车辆的受损、路产损失负主要责任，可按共同承担70%的赔偿责任；被告任风波对原告车辆的受损、路产损失负次要责任，可按承担30%的赔偿责任。故被告冯永强的雇主赵广玉及被告任风波应按照其过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告赵广玉承担35%的赔偿责任，任风波承担30%的赔偿责任，其余由原告自担。因冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险新乐支公司投保有交强险及商业三者险，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险南阳分公司及人寿财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，现二原告请求上述保险公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。
就原告朱来元主张的各项损失，本院认定如下：车辆损失为49038元，施救费为35000元，路产损失为6975元，共计91013元。
综上所述，被告任风波驾驶车辆造成其它6辆（台）车受损，冯永强驶车辆造成其它5辆（台）车受损及路产损失，故上述交强险应预留其他权利人的份额分别为6/7、5/6。原告朱来元的各项损失，由被告人民财险新乐支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿333元。由被告人民财险南阳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿285元。下余90395元，由人民财险新乐支公司在商业三者险限额范围内赔偿35%为31638.25元，由被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%为27118.5元，按照承保商业三者险的比例由人民财险南阳分公司赔偿25827.14元，人寿财险南阳支公司赔偿1291.36元。各被告保险公司辩解的车辆施救费系间接损失，不予赔偿的理由，与法律规定相悖，本院不予采纳。其余部分由原告自行负担。因原告的合理损失已足以赔偿，故其他被告不再承担赔偿责任。被告海达物流公司、骏达隆车队、冯永强、赵广玉经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱来元31971.25元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱来元26112.14元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱来元1291.36元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由原告负担620元，被告赵广玉负担730元，由被告任风波负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 马云霞
二〇一六年十一月三日
书 记 员 柳 果