贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初322号
原告兰满先，女，布依族，1963年4月2日出生，贵州省黔西县人，农民。
被告黄金秀，女，布依族，1958年11月9日出生，贵州省黔西县人，农民。
委托代理人陈吉福，男，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。
原告兰满先与被告黄金秀健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰满先，被告黄金秀及委托代理人陈吉福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰满先诉称：2017年11月19日下午，我喂养的一只鸭子被被告黄金秀的狗咬死，我来到被告家要求赔偿，被告黄金秀不承认她家的狗咬死我家的鸭子，下午6点左右，我再次去被告家要求被告对我进行赔偿时，与被告黄金秀发生争吵，我被被告黄金秀打伤及咬伤，因为我家第二天要迁坟，我便于2017年11月21日起在某某安康医院住院治疗8天。请求判决被告黄金秀赔偿我的损失6763.71元（其中医疗费2673.71元、误工费1000元、护理费800元、住院期间生活费640元、车旅费550元、后续治疗车旅费500元，后续生活营养补助费600元），并承担本案诉讼费用。
原告兰满先在举证期限内提供以下证据证明自己的诉讼主张：
一、书证部分
1、原告兰满先身份证复印件，证明原告的自然身份情况；
2、住院病历，证明原告兰满先于2017年11月21日起在某某安康医院住院治疗8天；
3、医疗费票据，证明原告兰满先在医院治疗花费检查费及注射疫苗费用2673.71元；
4、住院收费收据，证明原告兰满先缴纳住院费；
5、知情同意书及CT报告单，证明原告兰满先注射疫苗及检查的事实；
6、五里乡中心村村委会调解记录，证明该事件经过五里乡中心村委会调解。
二、证人证言
1、证人罗某证实，我与原、被告均是邻居，事发当天是兰满先说她家第二天要迁坟，要推豆腐，我就拿黄豆来与原告兰满先一起推，在推豆腐过程中，我看到被告黄金秀家的狗咬死了原告兰满先家的鸭子；
2、证人郭某证实，我是原告兰满先的嫂子，事发当天我听到有人在吵架，后来我孙子回来说有人在打架，我就出去看，看到原告兰满先扯起被告黄金秀的衣领，被告黄金秀抓起原告兰满先的头发，我就站在她们中间将她们分开，并将她们各自送回家，当时我看到原告兰满先的脸上有血，被告黄金秀的手上有血，但不知道是谁的血。第二天，原告兰满先家迁坟，我丈夫也去帮忙的，因为我没有去帮忙，所以我不清楚原告兰满先去治疗的情况。
被告黄金秀辩称：2017年11月19日，因原告兰满先的鸭子被我家的狗咬死后，原告兰满称来我家与我理论，下午六时左右，原告兰满先酒后再次来到我家与我理论，由于其酒后不能控制自己，摔倒在地上摔伤，因此，原告兰满先的损失应由其自己负责。原告兰满先的损失中：1、医疗费应以正式发票为准；2、误工费，由于原告兰满先已55周岁，超过了务工年龄，不应得到支持；3、护理费应以原告兰满先的实际住院天数并参照2017年居民、服务和其他行业标准计算；4、住院期间生活费应以实际住院天数计算，车旅费应以实际支出计算；5、后续治疗生活营养补助及后续治疗车旅费因未实际发生，不应得到支持。
被告黄金秀在举证期限内提供身份证复印件证明自己的自然身份情况。
经庭审质证，被告黄金秀对原告兰满先提供的第2号证据（病历）、第3号证据（医疗发票）和第5号证据（狂犬疫苗暴露后预防处置知情同意书）有异议，认为1、双方发生纠纷是2017年11月19日，原告兰满先入院治疗时间是2017年11月21日，中间相隔了一天，且病历不真实。对该病历的真实性有异议；2、医疗发票上与病历上的收款单位不是同一个单位；3、对《狂犬疫苗暴露后预防处置知情同意书》的真实性无异议，但是受伤后狂犬疫苗是可打可不打的，因此，不同意承担该费用。
经本院认证：1、原告兰满先受伤后于2017年11月21日在某某安康医院住院治疗，由于被告黄金秀承认与原告兰满先扑打的事实，且被告黄金秀不能提供证据证明原告兰满先在2017年11月20日受到其他伤害的证据。原告兰满先提供的病历完整记录了原告兰满先住院治疗的过程，因此，对该病历，本院予以采信；2、原告兰满先提供的医疗发票与住院收费收据相印证，本院以采信；3、原告兰满先提供的《狂犬疫苗暴露后预防处置知情同意书》证明自己被被告黄金秀咬伤，但根据其提供的住院病历，并没有被咬伤的记录，因此，对原告兰满先提供的狂犬疫苗发票，本院不予采信。
对双方当事人提供的其他证据，因对方当事人均无异议，本院予以采信
经审理查明：2017年11月19日，原告兰满先喂养的一只鸭子被被告黄金秀家喂养的狗咬死，原告兰满先去找被告黄金秀理论，被告黄金秀未予认可，原告兰满先便未指名的骂人，并与被告黄金秀发生抓打，抓打中，被告黄金秀将原告兰满先打伤，郭某敏劝开后双方各自回家。2017年11月21日，原告兰满先黔西县中心医院作CT检查，花费检查费222.5元，某某县疾控中心注射狂犬疫苗，花费医疗费365元，后某某县安康医院住院治疗8天，经诊断为：“1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织损伤；4、全身多处软组织挫伤并感染”共花费医疗费2086.21元2017年12月8日，某某县五里乡中心村委会主持调解，双方未达成协议，原告兰满先遂诉来我院要求如前诉请。
综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、被告黄金秀是否打伤原告兰满先；2、原告兰满先的诉讼请求是否应当得到支持。
本院认为：本案是健康权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》的规定进行处理。被告黄金秀喂养的狗咬死原告兰满先喂养的鸭子，并打伤原告兰满先，被告黄金秀依法应赔偿原告兰满先的损失。原告兰满先在自己的鸭子被被告黄金秀喂养的狗咬死后，没有向相关部门寻求解决，而是采取辱骂的方式解决问题，并为此与被告黄金秀发生抓打，原告兰满先的不冷静行为，是矛盾发生的诱因，因此，原告兰满先也应承担相应的责任。原告兰满先虽然在发生纠纷后一天才某某县安康医院住院治疗，但被告黄金秀不能提供证据证明原告兰满先在受到了其他伤害，因此，对原告兰满先要求被告黄金秀赔偿其损失的主张，本院予以支持。根据双方的过错程度，原告兰满先应承担30%的责任，被告黄金秀应承担70%的责任。原告兰满先主张的赔偿项目，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定予以计算。原告兰满先提供的注射狂犬疫苗发票，由于原告兰满先提供的住院病历未记录其被咬伤，且原告兰满先无法提供证据证明自己被咬伤，因此，本院对原告兰满先提出的365元狂犬疫苗费用不予支持。原告兰满先主张的车旅费550元、后续治疗车旅费500元，后续生活营养补助费600元，由于原告兰满先未提供交通费的相关票据及后续治疗车旅费、后续生活补助费的证据，故对原告兰满先的以上主张，本院不予支持。因此，原告兰满先应得的赔偿为：1、医疗费2086.21元+222.5元=2308.71元，2、误工费（48077元/365天×8天）=1053.74元3、护理费（38240元/365天×8天=838.14元；4、住院期间伙食补助8天×100元/天=800元。原告兰满先主张的误工费1000元，护理费800元，住院期间生活补助640元是原告兰满先真实意思表示，本院予以认可，因此，原告兰满先应得到的赔偿总额为（2308.71元+1000元+800元+640元）×70%=3324.10元。原告兰满先的其他损失应由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告黄金秀于本判决生效后十日内赔偿原告兰满先的各项损失共计3324.10元；
二、驳回原告兰满先的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由被告黄金秀负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 申世举
二〇一八年二月一日
书记员 吴念秋