山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第47号
原告：茌平县农村信用合作联社。住所地：茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝斌，理事长。
委托代理人：窦汝良，该社法律顾问。
委托代理人：闫君民，该社公司部客户经理。
被告：聊城市泰亨石油机械有限公司。住所地：聊城市开发区广平乡大曲村工业园。
法定代表人：纪培军，董事长。
被告：茌平县利达管业有限公司。住所地：茌平县乐平镇丁庄村。
法定代表人：田涛，总经理。
被告：聊城市冠辉钢管有限公司。住所地：聊城市广平乡张善村。
法定代表人：张同光，总经理。
被告：纪培军，聊城市泰亨石油机械有限公司董事长。
被告：王远晶。
被告：陶向阳。
被告：李光。
被告：张天峰。
原告茌平县农村信用合作联社诉被告聊城市泰亨石油机械有限公司、被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告纪培军、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰借款合同纠纷一案，原告茌平县农村信用合作联社于2014年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告茌平县农村信用合作联社的委托代理人窦汝良、闫君民、被告聊城市泰亨石油机械有限公司法定代表人纪培军、被告纪培军到庭参加了诉讼。被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平县农村信用合作联社诉称：2013年2月7日，我联社与聊城市泰亨石油机械有限公司签订（茌平农信）融字（2013）年第1006号《融资额度合同》。合同约定：借款本金为300万元、借款用途为购圆钢、年利率13.56%、对逾期贷款的罚息利率在原有贷款利率的基础上加收50%计收、合同签订生效日2013年2年7日、合同到期日为2014年1月22日。结息至2013年12月20日，同日我联社依约向聊城市泰亨石油机械有限公司发放了借款。
2013年2月7日，我联社与茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司签订茌平农信高联保字2013年第1006号《最高额保证合同》，与纪培军、王远晶、陶向阳、李光、张天峰签订（茌平农信）保字（2013）年第1006号保证合同，以上二份保证合同均约定：保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现保证担保权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。该贷款已逾期，逾期后虽经我社多次催要，但各被告均未履行合同义务。根据我国法律法规及相关司法解释，我联社认为，本案原告与被告签订的《融资额度合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》合法有效，应受法律保护，各被告应依法承担相应的民事责任。请求判令：一、被告聊城市泰亨石油机械有限公司偿还贷款本金2978000元及利息132271.74元（从2013年12月21日计算至2014年4月10日）以及计算至实际偿还之日的利息、罚息（从2014年1月23日开始计算）。二、被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告纪培军、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰对第一项的债务承担连带保证责任。
被告聊城市泰亨石油机械有限公司辩称：对原告的起诉没有异议。
被告纪培军辩称：是公司用的钱，我不同意承担责任。
被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰未作答辩。
原告茌平县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，提供如下证据：一、茌平县农村信用合作联社与聊城市泰亨石油机械有限公司签订的茌平农信（融）字2013第1006号《融资额度合同》，用以证明：合同约定借款本金300万元，用途购圆钢，年利率13.56%，逾期贷款的罚息利率是在原有贷款利率的基础上加收50%，合同生效日期是2013年2月7日，到期日是2014年1月22日，该合同是双方在真实自愿的基础上签订合同，合法有效。二、035579266号贷转存凭证（借款借据），金额300万元，合同内容说明2013年2月7日，原告按合同约定将贷款300万元汇入聊城市泰亨石油机械有限公司存款帐户。用以证明：原告将款汇入了聊城市泰亨石油机械有限公司的帐户，履行了合同义务。2014年3月20日，聊城市泰亨石油机械有限公司归还贷款本金22000元，因此，贷款本金余额变为2978000元。利息结至2013年12月20日，之后未再还过息。
三、茌平农信高联保字2013年第1006号最高额保证合同。合同的内容是，茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司对主合同所确定的债权本金、利息、罚息等承担连带保证责任，保证期间是两年。
四、茌平农信保字2013年第1006号保证合同，保证合同的内容同上。以上两份保证合同的内容均说明：茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司、纪培军、王远晶、陶向阳、李光、张天峰对主合同所涉债权应承担连带保证责任。
被告聊城市泰亨石油机械有限公司、被告纪培军对以上证据质证后对于原告所提证据无异议。
经审理，本院认定如下案件事实：
2013年2月7日，茌平县农村信用合作联社与聊城市泰亨石油机械有限公司签订（茌平农信）融字（2013）年第1006号《融资额度合同》。该借款合同约定：融资额度金额为300万元，年利率为13.56%，对逾期贷款的罚息利率在原有贷款利率的基础上加收50%计收，融资额度期间为2013年2年7日至2014年1月22日。
2013年2月7日，茌平县农村信用合作联社与茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司签订茌平农信高联保字2013年第1006号《最高额保证合同》，又与纪培军、王远晶、陶向阳、李光、张天峰签订（茌平农信）保字（2013）年第1006号保证合同，以上二份保证合同均约定：保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现保证担保权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。
2013年2月7日，茌平县农村信用合作联社依约向聊城市泰亨石油机械有限公司发放了借款。2014年3月20日，聊城市泰亨石油机械有限公司向茌平县农村信用合作联归还贷款本金22000元。
本院认为，茌平县农村信用合作联社与聊城市泰亨石油机械有限公司签订的融资额度合同及与茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司签订的最高额保证合同以及与纪培军、王远晶、陶向阳、李光、张天峰签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
茌平县农村信用合作联社依约定履行了发放借款的合同义务，而聊城市泰亨石油机械有限公司未按融资额度合同约定足额偿还借款本息，故应当承担违约责任，即应向茌平县农村信用合作联社偿还借款本金及利息、罚息。
茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司、纪培军、王远晶、陶向阳、李光、张天峰作为保证人应当依照保证合同的约定履行保证义务而未履行，故亦应当向茌平县农村信用合作联社承担违约责任，即应当连带清偿聊城市泰亨石油机械有限公司所欠债务。在茌平县利达管业有限公司、聊城市冠辉钢管有限公司、纪培军、王远晶、陶向阳、李光、张天峰履行了保证义务之后，则其有权依法向聊城市泰亨石油机械有限公司进行追偿。
综上，茌平县农村信用合作联社的诉讼请求具有法律依据及事实根据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告聊城市泰亨石油机械有限公司向原告茌平县农村信用合作联社偿还借款本金2978000元及利息（自2013年12月21日起计算至实际偿付之日）、罚息（自2014年1月23日起计算至实际偿付之日）。
二、被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告纪培军、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰对于所担保的前述债务向原告茌平县农村信用合作联社承担连带清偿责任。
三、被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告纪培军、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰承担连带责任后，有权向被告聊城市泰亨石油机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33697元、财产保全费5000元，由被告聊城市泰亨石油机械有限公司、被告茌平县利达管业有限公司、被告聊城市冠辉钢管有限公司、被告纪培军、被告王远晶、被告陶向阳、被告李光、被告张天峰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 高 原
审判员 刘晓光
审判员 李 欣
二〇一四年十月二十日
书记员 肖军辉