上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第938号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
（2014）奉刑初字第938号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人黄亮，男，1990年6月17日出生于上海市崇明县，公民身份号码3102301990********，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地上海市崇明县向化镇米新村堤****号，暂住地江苏省苏州市石路中心广场***室。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年3月1日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人黄挺，男，1993年3月10日出生于上海市崇明县，公民身份号码31022301993********，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地上海市崇明县向化镇米新村堤****号，暂住地江苏省苏州市石路中心广场***室。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年3月1日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人黄汉球，男，1963年10月26日出生于上海市崇明县，公民身份号码31022301963********，汉族，初中文化，务工人员，户籍地上海市崇明县向化镇米新村堤北330号，暂住地上海市奉贤区青村镇钱桥社区永德金属制品有限公司宿舍。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年3月1日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人叶范，男，1983年3月9日出生于上海市崇明县，公民身份号码31022301983********，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地上海市崇明县陈家镇德云村***号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人杜申明，上海福一律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人黄亮、黄挺、黄汉球、叶范犯寻衅滋事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人黄甲。
被告人黄乙。
被告人黄某丙。
被告人叶某。
辩护人杜申明，上海福一律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人黄甲、黄乙、黄某丙、叶某犯寻衅滋事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人黄甲、黄乙、黄某丙、叶某及其辩护人杜申明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月初，被告人黄某丙因在本区青村镇钱桥社区永德金属制品有限公司内与同事秦某发生矛盾后，指使被告人黄甲纠集他人欲殴打秦某。2013年9月9日20时许，被告人黄甲、黄乙至本区青村镇钱桥社区钱桥路陆家排路北侧路边，由被告人叶某负责指认，被告人黄甲、黄乙等人将被害人施某某错认为秦某而拳打脚踢，造成施某某鼻骨骨折。经鉴定，被鉴定人施某某的伤势构成轻伤二级。
2014年2月28日，被告人黄甲、黄乙、黄某丙接电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄甲、黄乙、黄某丙、叶某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人施某某的陈述，同案关系人杜某某的供述，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，刑事和解申请书、谅解书等，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄甲、黄乙、黄某丙、叶某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄甲、黄乙、黄某丙起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人叶某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄甲、黄乙、黄某丙具有自首情节，被告人叶某具有坦白情节，均依法可以从轻处罚。四名被告人在家属帮助下赔偿了被害人经济损失，获得了被害人的谅解，本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
二、被告人黄乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
三、被告人黄某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
四、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员吴志铭出庭支持公诉，被告人黄亮、黄挺、黄汉球、叶范及其辩护人杜申明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月初，被告人黄汉球因在本区青村镇钱桥社区永德金属制品有限公司内与同事秦某发生矛盾后，指使被告人黄亮纠集他人欲殴打秦某。2013年9月9日20时许，被告人黄亮、黄挺至本区青村镇钱桥社区钱桥路陆家排路北侧路边，由被告人叶范负责指认，被告人黄亮、黄挺等人将被害人施卫东错认为秦某而拳打脚踢，造成施卫东鼻骨骨折。经鉴定，被鉴定人施卫东的伤势构成轻伤二级。
2014年2月28日，被告人黄亮、黄挺、黄汉球接电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄亮、黄挺、黄汉球、叶范在开庭审理过程中均无异议，并有被害人施卫东的陈述，同案关系人杜守宽的供述，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，刑事和解申请书、谅解书等，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄亮、黄挺、黄汉球、叶范结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄亮、黄挺、黄汉球起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人叶范起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄亮、黄挺、黄汉球具有自首情节，被告人叶范具有坦白情节，均依法可以从轻处罚。四名被告人在家属帮助下赔偿了被害人经济损失，获得了被害人的谅解，本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
二、被告人黄挺犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
三、被告人黄汉球犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
四、被告人叶范犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈士龙
二〇一四年七月七日
书记员 孙高英
审判员 陈士龙
二〇一四年七月九日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。