wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第139号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人常某，男，汉族，大学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年3月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年4月3日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现押于常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人常某犯非法持有毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院检察员李光明出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2014年底，被告人常某从一诨名“春儿”的人手里购买了人民币5000元的毒品海洛因，用于自己吸食。2015年3月13日下午1时许，鼎城区公安局干警接到群众匿名举报后，在鼎城区武陵镇西站村安置小区常某的住处将其抓获，当场在常某的身上查获塑料薄膜包裹黄色块状疑似海洛因物品4包，在其住处卧室床下面查获塑料包裹黄色块状疑似海洛因物品13包，后来又在客厅的桌子上面查获塑料膜包裹黄色粉末状疑似海洛因物品1包，共计18包。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定被查获的18包塑料薄膜包裹黄色块状、粉末物品重18.88克，均检验出海洛因成分。
被告人常某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获被告人常某的情况说明、现场检查笔录及图片、收缴物品清单及毒品收缴专用收据、（2015）159号物证检验报告、现场检测报告书、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某违反国家毒品管制规定，非法持有含有海洛因成分的毒品18.88克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，结合被告人系初犯，此前无涉毒前科，被告人常某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人常某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起2016年1月22日止，并处的罚金，限本判决生效后一个月内通过本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建华
二〇一五年七月十三日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00149-1号
申请执行人李治福，又名李龙，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人，无业。
被执行人王绍明，男，1957年2月出生，汉族，陕西省人，无业。
本院依据依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第06361号民事判决书在执行李治福与王绍明保证合同纠纷一案中，依法向被执行人王绍明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王绍明向申请人李治福偿还借款本金20万元及利息（利息从2013年1月7日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率2.22%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人王绍明承担案件受理费2150元、执行费1470元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06361号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年九月六日
书记员 李子毅
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民初364号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：锡山区东亭三和吧歌厅，住所地无锡市锡山区东亭新明中路49号-68。
经营者：钱佳玮。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告锡山区东亭三和吧歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张浩
审 判 员 酆芳
人民陪审员 沈平
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘芳
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第1343号
原告何磊，女，1985年3月24日出生，汉族，住吉安市吉州区，
委托代理人刘小云，江西赣中律师事务所律师，。
被告吉安市六合盛置业发展有限公司，住所地：吉安市吉州区跃进路46号1幢1-3层，组织机构代码：74851797-4。
法定代表人汪传坚，董事长。
委托代理人金巍，系该公司职员，。
原告何磊与被告吉安市六合盛置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由审判员聂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何磊委托代理人刘小云、被告吉安市六合盛置业发展有限公司委托代理人金巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何磊诉称：2012年6月25日，原告购买被告开发的位于吉安市沿××房，总价为408541元。原告在2014年6月22日收房，并交纳了办理房屋产权相关费用15970元，根据合同约定，房屋交付后180天内办理产权登记，但是被告一直未办理，应向原告返还相关费用，并支付2%的违约金8170元。要求判令被告立即为原告办理所购买的位于吉安市沿××房权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助办理产权登记手续。判令被告返还原告已支付的办理房屋产权证所交纳的费用15970元，判令被告支付延期办理房屋产权违约金8170元。
被告吉安市六合盛置业发展有限公司辩称：对案件事实没有争议，但是目前还无法为原告办理房产证，希望按照原告的实际损失赔偿。
经审理查明：2012年6月25日，原告何磊与被告吉安市六合盛置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告何磊购买被告开发的位于吉安市沿××房，房屋面积为92.46平方米，单价为4420元/平方米，房屋总价为408673元。合同第六条约定，原告在2012年6月25日前首付房款228673元，余款180000元向被告指定银行申请按揭贷款。合同第八条约定，被告应当在2014年6月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告应按已付房款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交清了全部购房款。之后，经房屋面积实测，原告实际交纳的房款为408541元。2014年6月22日，原告去被告处办理了房屋收房手续，并向被告交纳了办证费用15970元。2015年4月17日，被告取得竣工验收备案，但是被告未办理房屋产权登记的报备。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产预收款专用收据、收据，被告提供的竣工验收备案申请表及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告按合同约定支付了全部购房款，被告应按合同约定于商品房交付使用后的180日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，但被告未履行上述义务，构成违约，被告应按约定履行上述义务，并按照合同约定向原告支付已付房款408541元的2%的违约金8170元，并向原告返还已收取的办证费用15970元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吉安市六合盛置业发展有限公司于判决生效后七日内为原告何磊办理其所购买的位于吉安市沿江路168号14幢1-1702房权属（包括契税证、房屋所有权证、土地使用权证）登记相关的资料报产权登记机关备案；
二、被告吉安市六合盛置业发展有限公司返还原告已支付的办理房屋产权证所交纳的费用15970元，限判决生效后七日内付清；
三、被告吉安市六合盛置业发展有限公司支付原告何磊逾期办证违约金8170元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取，由被告吉安市六合盛置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 聂芳
二〇一六年三月九日
书记员 周庆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初5428号
原告:万士法，男，1954年6月17日出生，汉族，现住库尔勒市。
被告:韩建国，男，1965年11月2日出生，汉族，现住库尔勒市。
本院受理原告万士法与被告韩建国民间借贷纠纷一案后，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告万士法的起诉。
本案受理费1150元，退还原告万士法。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 达尔曼
二〇一七年十二月五日
书记员 张梦迪
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终604号
上诉人（原审被告）：朱长友，男，1954年1月13日出生。
被上诉人（原审原告）：孟秀英，女，1941年11月21日出生。
委托诉讼代理人：陈涛，北京市翔龙律师事务所律师。
上诉人朱长友因相邻损害防免关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，朱长友表示服从一审法院判决，并于2017年2月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，朱长友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱长友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由朱长友负担（已交纳）。
审 判 长 解学锋
审 判 员 尚晓茜
代理审判员 付 哲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 常 欣
书 记 员 苏 娜
四川省昭觉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3431执103号
我院刑事审判庭移送执行吉伍么日作刑事罚金一案，本院于2016年3月22日作出（2016）川3431刑初56号刑事判决书，已经发生法律效力，刑事审判庭于2017年1月20日移送强制执行。
本案在执行过程中因被执行人吉伍么日作还在监狱服刑，家庭经济困难，无固定经济收入来源，无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）、第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）、第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省昭觉县人民法院（2016）川3431刑初56号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，我院可以依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：罗顺馨
马克杰
杨建东
二〇一七年六月九日
书记员：丁秀珍
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初1372号
原告：张淑华，女，1966年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被告：李洪军，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告张淑华与被告李洪军健康权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑华到庭参加诉讼，被告李洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张淑华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4,760.00元、误工费1,000.00元、护理费1,000.00元、住院伙食补助费500元、交通费200元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日10时许，原告在位于朝阳县XX村一组、地名为上台子的地方浇自家土地，在浇水过程中，被告前来阻挠原告浇地并与王宇（原告继女）争吵、厮打。原告见状，进行劝阻，被告将原告腰部、头部等多处打伤，导致原告昏迷不醒。原告受伤后，亲属拨打了110、120电话报警、求助。原告受伤后住院10天进行治疗，共花费医疗费4,760.00元、误工费1,000.00元、护理费1,000.00元、住院伙食补助费500元、交通费200元，合计7,460.00元。朝阳县公安局柳城派出所经过调查，对被告作出朝公行罚决字（2016）第457号行政处罚决定，给予被告罚款500元的行政处罚。诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失。
被告李洪军未提出答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月26日10时许，在朝阳县XX村一组上台子耕地处，被告与原告及其继女王宇因土地纠纷发生争吵并厮打，被告将原告打伤。事发后原告亲属报警并拨打120急救电话。救护车将原告接至朝阳县人民医院后，原告当日便就诊、住院治疗，并于2016年5月6日出院，共住院10天，二级护理，花费医疗费4759.62元。住院期间，原告丈夫对原告进行护理。医院诊断为：1、头部外伤；2、左腰部软组织挫伤。出院后休息壹周，有病情变化随诊。
2016年6月6日，朝阳县公安局柳城公安派出所作出朝公（）行罚决字﹝2016﹞第457号《行政处罚决定书》，给予被告李红军罚款五百元的行政处罚。
诉讼中，原告放弃了对交通费200元的诉讼请求。
本院所确认上述事实的证据，有《行政处罚决定书》、住院病案、诊断书、住院收费票据及费用清单、挂号费票据及门诊收费票据、公安卷宗询问笔录、照片及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告因土地纠纷与原告及其继女王宇争吵并厮打，导致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告对其侵权行为给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失应承担赔偿责任。
对原告请求的赔偿项目及数额，根据本院查明的情况及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体计算如下：医疗费4759.62元；误工费330.33元（计算标准为农村常住居民人均可支配收入：12057÷365×10）；住院伙食补助费未超出朝阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为500元；护理费因原告未提供其丈夫王宝忠确切收入的证明，应以2016年辽宁省居民服务、修理和其他服务业计算，护理费应确定为原告请求的1,000.00元，以上合计6,589.95元。原告撤回对交通费的诉讼请求，系其对享有的诉讼权利的处分，应予准许。
综上所述，原告请求被告李洪军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李洪军于本判决生效后十日内赔偿原告张淑华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计人民币6,589.95元；
二、驳回原告张淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李洪军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李存海
审 判 员 杜之然
人民陪审员 李丽梅
二〇一七年一月十三日
书 记 员 屈婷婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民一初字第1008号
原告陆某，女，汉族，现住柳州市。
被告邹某某，男，汉族，现住柳州市。
原告陆某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由助理审判员林蔚适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，代书记员汪奕孜担任法庭记录。原告陆某到庭参加诉讼。被告邹某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原告与被告于2002年5月17日登记结婚，2005年7月26日生育小孩。由于双方性格不和，常为生活琐事争吵，以至夫妻感情破裂，无法再共同生活。故诉至法院，请求法院依法判令：1、判令原被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元至小孩18周岁止；3、夫妻共同财产自行协商处理。
被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩，举证期限内亦未向法庭提供任何证据，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2002年3月份相识，自由恋爱后于2002年5月17日登记结婚，双方均是初婚，婚后于2005年7月26日生育婚生女孩邹某。现原告以夫妻感情已经破裂为由提起前诉。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的纽带。原、被告经自由恋爱后而结婚，婚姻生活中还生育了女儿，应该说是有比较好的感情基础。原被告应当看到在漫长的夫妻共同生活中，矛盾与摩擦是很难避免的，双方应本着互谅互让的态度，加强理解与沟通，多给对方一点理解和包容，为了一个完整和睦的家庭付出各自的努力。原告所述与被告感情已经破裂，但并未提交相关证据予以证实，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陆某与被告邹某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 林 蔚
二〇一四年八月十九日
代书 记员 汪奕孜
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初2325号
原告：李守华。
委托诉讼代理人：任祥峰。
被告：丁建行。
原告李守华与被告丁建行民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李守华的委托诉讼代理人任祥峰到庭参加诉讼，被告丁建行经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李守华向本院提出诉讼请求：判令丁建行返还李守华借款13000元及利息。事实与理由：2015年10月，丁建行以租一辆出租车押金不足为由向李守华借款13000元，定于2015年12月30日还清，有丁建行出具的借条证实。后经李守华多次催要，丁建行以无钱为由推脱。
丁建行未作答辩。
李守华为了证明其诉讼请求向本院提交了借条等证据。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁建行与李守华的亲戚于恒昌均经营出租车，经于恒昌介绍李守华与丁建行认识。2015年10月，丁建行向李�华借款13000元，用于交纳出租车押金。丁建行向李守华出具借条一张，载明：“我今因为租一辆出租车因押金不足.特向李守华借款13000.00元（壹万叁仟元正）于2015.12月30还清借钱人：丁建行”，借款未约定利息。借款逾期后经李守华催要，丁建行未予返还。
本院认为，丁建行向李守华借款13000元，有丁建行出具的借条及李守华的陈述予以证实，事实清楚、证据充分，丁建行应予返还。借款未约定利息，视为不支付利息，但丁建行应自借款逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
丁建行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
丁建行于本判决生效后十日内返还李守华借款13000元及利息（利息自2015年12月31日起至本判决确定的还款期限届满之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由丁建行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张兰成
人民陪审员 邢自法
人民陪审员 吴兴磊
二〇一七年九月五日
书 记 员 柏红伟
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初867号
原告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街71号。
负责人：田仲和，该行行长。
委托诉讼代理人：樊文涛，男，1965年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县。系该行职工。特别授权。
委托诉讼代理人：刘杰，男，1972年1月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。系该行职工。特别授权。
被告：王尚彪，男，1967年11月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：尚劲松，男，1967年5月2日出生，土家族，住湖南省。
原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被告王尚彪、尚劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行的委托诉讼代理人樊文涛、刘杰、被告王尚彪、尚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行提出诉讼请求：1、请求判令王尚彪偿还农户小额贷款本息合计54928.1元（截止2017年5月4日止本金50000元、利息4928.1元）及2017年5月4日以后的利息；2、判令被告尚劲松承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年11月6日，被告王尚彪向原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行申请农户小额贷款50000元，并签订《农户贷款借款合同》，合同约定“本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。”被告尚劲松为该笔贷款提供担保，并以担保人的名义在合同上签字。合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向其卡号为6*****************5惠农卡内发放50000元贷款。截止2017年5月4日尚欠本金50000元，利息4928.1元，本息合计54928.1元。为维护国家信贷资金安全及原告合法权益，故诉至法院。
被告王尚彪、尚劲松承认原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告王尚彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行借款本金50000元、截止2017年5月4日的利息4928.1元及之后利息(自2017年5月5日起以本金50000元为基数，按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%计算至本息还清之日止)；
二、被告尚劲松对被告王尚彪所欠原告中国农业银行股份有限公司上述借款本息承担连带保证责任，被告王尚彪履行保证责任后，有权向被告王尚彪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，减半收取586.5元，由被告王尚彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
代理审判员 李静
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 曹凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省霸州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第348号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（王某戊之父）。
附带民事诉讼原告人王某乙（王某戊之母）。
附带民事诉讼原告人靳某（王某戊之妻）。
附带民事诉讼原告人王某丙（王某戊之）。
附带民事诉讼原告人王某丁（王某戊之子）。
法定代理人靳某，系王某丁母亲。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。
被告人张辉，个体商贩。2011年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2014年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2014）290号起诉书指控被告人张辉犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霸州市人民检察院指派检察员张金娈出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人靳某及诉讼代理人贾俊清，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月24日19时39分许，被告人张辉无证驾驶机动车，在霸州市隆泰小区南门附近与行人王某戊相撞。事故发生后，张辉驾车逃逸，王某戊经抢救无效死亡。经交警部门认定，张辉负此事故的全部责任。公诉机关提供了被告人张辉的供述，证人吴某、赵某、冯某等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，事故车辆痕迹物证检验报告，视听资料，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书及照片和相关书证等证据证明上述事实。同时认为，被告人张辉违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人张辉的犯罪行为导致其经济损失和精神痛苦，要求被告人赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理交通事故的交通费、误工费和精神抚慰金共计80万元。
被告人张辉对公诉机关指控犯罪事实及适用法律无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为无能力赔偿。
经审理查明，2014年1月24日19时39分许，被告人张辉无证驾驶冀R×××××轿车沿霸州市迎宾道由西向东行驶，至霸州市隆泰小区南门与由南向北步行过公路的行人王某戊相撞，致使车辆受损，王某戊受伤，后经抢救无效于2014年1月27日死亡。事故发生后，张辉驾车逃逸。根据霸州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张辉负此事故的全部责任。
被害人王某戊在首都医科大学附属北京安贞医院住院抢救3天，支付住院费用222235.82元。
被害人王某戊住院伙食补助费150元（50元×3天）；住院期间误工费，因未提供收入证明，按河北省金融业年平均工资80341元计算为660元（80341元÷365天×3天）；护理费参照河北省卫生和社会工年平均工资40357元计算为332元（40357元÷365天×3天）；处理交通事故交通费，因未提供相关票据，酌定为500元；丧葬费按2013年度河北省职工月平均工资标准，计算6个月为21266元。
上述费用共计245143.82元。
上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的证人吴某、赵某、冯某等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，车速鉴定意见，车辆痕迹检验报告，道路交通事故认定书，视听资料，附带民事诉讼原告人户籍信息，住院费票据和明细表和其它相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉违反交通运输管理法规造成重大事故，负事故全部责任，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张辉无证驾驶，酌情从重处罚。张辉有犯罪前科，酌情从重处罚。张辉在闹市肇事逃逸，造成社会恶劣影响，酌情从重处罚。张辉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张辉应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，通过计算为245143.82元。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2020年8月6日止）。
二、被告人张辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费共计245143.82元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 简广波
审 判 员 沈建勋
代理审判员 静 欣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 尹 宁
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初14712号
原告：曾范，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告：陈淑娜，女，1981年8月20日出生，汉族，住广东省揭西县。
委托诉讼代理人：李学志，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。
被告：何如滔，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：李洁玲，女，1973年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
第三人：佛山市金房子物业代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇海日名苑25号铺之一。
法定代表人：杨欢乐。
原告曾范、陈淑娜与被告何如滔、李洁玲、第三人佛山市金房子物业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告以与被告已经达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾范、陈淑娜撤回起诉。
案件受理费4393.76元，减半收取计2196.88元（原告曾范、陈淑娜已预交），由原告曾范、陈淑娜负担。
审判员 萧永宜
二〇一七年十月二十日
书记员 劳雪清
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1028执135号
申请执行人：王成印，男，吉县人。
被执行人：冯贵宝，男，吉县人。
本院在执行王成印与冯贵宝民间借贷纠纷一案中，王成印自愿撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1028执135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 张晓刚
审判员 李 杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 桢
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初6971号
原告：陈佳旭，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：杨春和，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：天津正安运输有限公司，住所地：天津宝坻节能环保工业区天宝南环路6号。
法定代表人：王学齐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。
原告陈佳旭与被告杨春和、天津正安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告于同年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈佳旭撤回起诉。
案件受理费876元，已减半收取438元，由原告陈佳旭承担。
审判员 高会山
二〇一七年十月十一日
书记员 王晶晶
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初2575号
原告:北京市门头沟区雁翅供销社雁翅烟酒综合超市，住所地北京市门头沟区雁翅镇雁翅村。
负责人：刘德亮。
被告:北京市门头沟区雁翅镇房良村村民委员会，住所地北京市门头沟区雁翅镇房良村。
负责人：杨再群，主任。
原告北京市门头沟区雁翅镇供销社雁翅烟酒综合超市（以下简称雁翅综合超市）与被告北京市门头沟区雁翅镇房良村村民委员会（以下简称房良村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雁翅综合超市负责人刘德亮，被告房良村委会负责人杨再群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雁翅综合超市向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠货款共计29363元。事实和理由：2012年至2014年8月，被告原村党支部书记张俊勇、村委会主任刘德强以村委会招待客人为由，先后在我超市购买烟酒等共计49423元未支付，后张俊勇给付20060元，尚欠29363元经多次催讨未果，故诉至法院。
被告房良村委会辩称：原告主张的证据不足，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2011年12月至2014年1月间，房良村委会原村党支部书记张俊勇、村委会主任刘德强以村委会名义先后自雁翅综合超市购买烟酒共计49423元未付款，其中张俊勇经手金额20060元、刘德强经手金额29363元。2015年4月6日，张俊勇个人出资将其经手部分支付。2016年村委会换届，同年5月25日进行工作交接，在交接的会议记录“其他遗留事项”中记载：“雁翅车站烟草专卖店刘德亮处费用2万9千余元”。
雁翅综合超市提供的证据有：1、交接工作会议记录（复印件）。2、2014年8月29日张俊勇、刘德强所书写欠条及2015年4月6日张俊勇还款记录。3、购物明细单（照片打印件）。以证明房良村委会拖欠款的事实和数额。
房良村委会的质证意见：证据1，予以认可；证据2，提出需要法院与原村委会领导核实，如无异议即认可。证据3，打印件不予质证。
经本院与原村党支部书记张俊勇核实，张俊勇皆予以认可。上述证据可以相互印证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。根据查明的事实，房良村委会自雁翅综合超市购物，拖欠钱款未支付，雁翅综合超市要求房良村委会给付拖欠欠款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告北京市门头沟区雁翅镇房良村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告北京市门头沟区雁翅供销社雁翅烟酒综合超市拖欠货款两万九千三百六十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十七元，由被告北京市门头沟区雁翅镇房良村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王连波
二〇一七年七月十一日
书记员 宋海星
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311民初311号
原告：单陆,男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告:赵晓春,男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告单陆诉被告赵晓春劳务合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告单陆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单陆负担。
审判员 程晓翔
二〇一八年一月三十日
书记员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初646号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈鑫，男，1997年3月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县。2016年4月15日因盗窃被永康市公安局行政拘留十一日。2017年4月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）580号起诉书，指控被告人陈鑫犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月27日22时许，被告人陈鑫在永康市经济开发区溪碧山246号其与被害人谭宝贵、谭虎合住的出租房内，趁被害人谭某1、谭某2睡觉之时，盗走一只价值人民币2593元的OPPO手机、一只价值人民币2513元的VIVO手机、一只朵唯手机以及一辆价值人民币2178元的老爷牌助力车。
上述事实，被告人陈鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈鑫的供述、被害人谭某2、谭某1的陈述、证人李某、崔某的证言、登记保存清单、接受证据清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈鑫的意见，予以支持。被告人陈鑫归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年12月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、涉案未追缴的赃物，依法继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚蔚
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 黄俏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初175号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人邓某某，男，1979年11月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。2016年9月10日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安行政拘留12日。2017年4月16日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月26日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月15日受理后，征得被告人同意适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月15日12时许，被告人邓某某闲逛至禄劝县屏山街道办事处秀屏园时，发现树上挂着几个关着小鸟的鸟笼，便起意盗窃。被告人邓某某在现场观察后，趁现场没人便偷走树上的一个挂在相对隐蔽地方的鸟笼和笼内的一只画眉鸟。之后邓某某步行到禄劝民族广场，把盗窃的鸟笼挂在广场上的一棵树上，在旁边看人打牌。至当日14时许，邓某某去提鸟笼时被被害人朱某当场抓住，随后报警。经禄劝县价格认证中心认证，涉案鸟笼和画眉鸟价值人民币合计1650元。案发后，涉案鸟笼和画眉鸟已发还失主朱某。
公诉机关认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人邓某某判处拘役四至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，行政处罚决定书，被告人邓某某的正、侧面照片及供述，证人朱某、金某的陈述，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，价格认定结论书，提取笔录、扣押照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邓某某归案后至庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有一定的悔罪表现，所盗窃赃物已被公安机关追缴，并发还失主，可酌情对其从轻处罚。被告人邓某某因盗窃被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁嘉鸿
二〇一七年六月十六日
书记员 赵 磊
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初176号
原告：李媛。
法定代理人：张翠霞。
原告：张翠霞。
委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告：李志。
被告：张强。
本院在审理原告李媛、张翠霞诉被告李志、张强所有权确认纠纷一案中，原告在规定的期限内未向法院预交案件受理费。
本院认为，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法的通知》之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 周文芬
二〇一七年四月十三日
书记员 高金玲
湖南省湘阴县人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）湘0624民初1046号
原告：许万春，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：李永红，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
本院在审理原告许万春与被告李永红买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许万春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许万春撤回起诉。
本案受理费1020元，减半收取510元，由原告许万春承担。
审判员 黄斯琴
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 峰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民催420号
申请人：哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县。
法定代表人：左洪波。
委托诉讼代理人：秦艳红，女，该公司工作人员。
申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月30日立案后，依法于2017年11月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司号码：3140005131358565、金额：1000000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司有权向付款行广东顺德农村商业银行股份有限公司请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司负担。
审判长 顾玮琦
审判员 徐 艳
审判员 何杰才
二〇一八年一月三日
书记员 卢海宝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民催420号申请人：哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县。法定代表人：左洪波。委托诉讼代理人：秦艳红，女，该公司工作人员。申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月30日立案后，依法于2017年11月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司号码：3140005131358565、金额：1000000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司有权向付款行广东顺德农村商业银行股份有限公司请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  徐 艳审判员  何杰才二〇一八年一月三日书记员  卢海宝
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执272-2号
申请执行人洛阳某有限公司。
法定代表人叶某。
被执行人武安市某有限公司。
法定代表人姚某某。
本院在执行洛阳某有限公司诉武安市某有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第02058号民事判决书一案中，被执行人武安某有限公司于2016年10月8日向我院就双方产品设计缺陷纠纷一案提出价值350万元的诉讼保全申请，我院于2016年11月1日作出（2016）冀0481民初3147号民事裁定书，查封、冻结洛阳某有限公司银行存款3500000元或相应价值的财产。
本院认为申请执行人与被执行人之间就该买卖合同涉及的产品设计缺陷纠纷正在审理中，且法院已作出申请人为武安市某有限公司保全标的超过执行标的款的财产保全裁定，现该裁定已发生法律效力；武安市明芳钢铁有限公司提出中止执行申请，符合中止执行的法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止河北省武安市人民法院（2015）武民初字第02058号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 黄利军
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 梁
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执272-2号
申请执行人洛阳豫新工程技术股份有限公司。
法定代表人叶某，该公司董事长。
被执行人武安市明芳钢铁有限公司。
法定代表人姚某某，该公司董事长。
本院在执行洛阳豫新工程技术股份有限公司诉武安市明芳钢铁有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第02058号民事判决书一案中，被执行人武安市明芳钢铁有限公司于2016年10月8日向我院就双方产品设计缺陷纠纷一案提出价值350万元的诉讼保全申请，我院于2016年11月1日作出（2016）冀0481民初3147号民事裁定书，查封、冻结洛阳豫新工程技术股份有限公司银行存款3500000元或相应价值的财产。
本院认为申请执行人与被执行人之间就该买卖合同涉及的产品设计缺陷纠纷正在审理中，且法院已作出申请人为武安市明芳钢铁有限公司保全标的超过执行标的款的财产保全裁定，现该裁定已发生法律效力；武安市明芳钢铁有限公司提出中止执行申请，符合中止执行的法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止河北省武安市人民法院（2015）武民初字第02058号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 黄利军
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 梁
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执804号
申请执行人：铁岭市龙翔建筑工程有限公司。
被执行人张某。
申请执行人铁岭市龙翔建筑工程有限公司与被执行人张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）辽1202民初104号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市龙翔建筑工程有限公司于2017年9月18日向本院申请强执行，请求被执行人张某偿还X万元及利息，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某的银行存款X万元，如银行存款余额不足则查封相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 杨 威
二〇一七年十月八日
书记员 ：苗铁钢
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第35号
原告张惠琴，女，1965年11月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告侯超群，男，现年41岁，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告张惠琴诉被告侯超群民间借贷纠纷一案中，原告张惠琴以与被告私下协商解决为由于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张惠琴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张惠琴撤回起诉。
案件受理费398.00元，减半收取199.00元，由原告张惠琴负担。
审判员 朱永和
二〇一四年十二月十九日
书记员 张 经
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第35号
原告：辛秀清，女，1952年3月15日生，云南省永平县人。
委托代理人：张荣兴，博南律师事务所律师。特别授权。
被告：杨丽梅，女，1982年7月18日生，云南省永平县人。
原告辛秀清诉被告杨丽梅健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员盛加红独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告辛秀清，被告杨丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛秀清诉称：2014年6月4日11时许，原告去放田水，路过被告家放水泵处，听到被告吵骂说哪个断手的动着她家的抽水管，原告没有理会。被告又继续吵，原告说没有动着，被告坚持说就是原告动着她家的水管，还有人看见。两人在争吵过程中，被告用右手打了原告右边的太阳穴一拳，将原告按倒在地，骑在原告身上，用膝盖顶着原告的后背，揪着原告的头发往地上碰撞，并用双手殴打原告的身体，当场将原告打伤。当天，原告的家人包车将原告送到大理州附属医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、头颅外伤；2、颜面部挫伤；3、胸部软组织损伤。住院四天，但伤情未痊愈即回家继续治疗。经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的休息期为15日、营养期为7日。被告故意伤害原告身体的行为，侵犯了原告的身体健康权，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费5750.50元。
被告杨丽梅辩称：原告所诉不是事实。当天为水管的事发生争吵，是原告先动手，被告只是把原告推开。在争吵过程中被告的银手镯弄丢，水泵损坏，也造成损失。被告不应当承担赔偿责任。
综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人争执的焦点是：1、原告的损伤是否是被告的行为所致；2、民事责任的划分；3、原告的请求是否符合法律规定。
针对以上争议，本案原告辛秀清向本院提交的证据及被告杨丽梅发表的质证意见：
证据1永平县公安局龙街派出所对杨丽梅、董香、辛秀清的询问笔录，证明原、被告双方发生吵打的事实经过；证据2行政处罚决定书，证明被告殴打原告及公安机关对被告进行处罚的事实；证据3医疗证明，拟证明原告的伤情和住院情况；证据4医疗费收据，拟证明原告住院支出的费用；证据5包车费收条，拟证明原告支付600元包车费的事实；证据6鉴定费收据，拟证明原告支付鉴定费600元的事实；证据7司法鉴定意见书，拟证明司法鉴定部门评定原告需要的营养期、休息期。
经庭审质证，被告杨丽梅对证据2、6无异议。对证据1的真实性无异议，但提出当时被告是拉原告的手反手打了原告一嘴巴。证据3医疗证明是手写的，不是打印的，不具有真实性。证据4医治时间不符及原告只是医治了三天而不是四天。证据5不真实，认为从龙街包车到下关最多只需400元。证据7不符合事实。
被告杨丽梅未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：
被告杨丽梅对原告提交的证据2、6无异议，本院予以确认。证据1系公安机关制作的笔录，本院予以确认。证据3系医疗机构出具的证据，本院予以确认。证据4系医疗机构的正规单据，本院予以确认。证据5包车费，证据形式不合法，本院不予确认。对于原告主张的交通费本院结合本案酌情确定。证据7系鉴定部门的鉴定意见，本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实：
2014年6月4日12时许，原告辛秀清与被告杨丽梅在永平县龙街镇田心村高井槽组杨丽梅家大门外为水管一事发生争吵，并相互撕打，在此过程中，导致辛秀清受伤。当天，原告的家人包车将原告送到大理州附属医院医治。大理附属医院诊断为：1、头颅外伤；2、颜面部挫伤；3、胸部软组织损伤。原告住院4天，原告支出医疗费2072.50元。2014年10月8日，永平县公安局龙街派出所对被告杨丽梅给予罚款200元的行政处罚。2014年12月24日，原告经永平县人民医院司法鉴定所作出临床鉴定意见书，评定辛秀清休息期15日，营养期7日，无需护理。原告支出鉴定费600元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告为水管一事发生争吵，并相互撕打，在此过程中致使原告受伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，被告应承担主要民事责任。原告遇事不够冷静、处理矛盾纠纷不当也是导致双方吵打的原因之一，原告应承担次要的民事责任。根据双方的过错程度，本院确定原告承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。
原、被告双方的纠纷发生在2014年6月4日，故原告的损失应参照2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定。1、医疗费2072.50元；2、误工费15日×76元／天=1140元；3、住院伙食补助费4天×100元／天=400元；4、交通费，根据本案的实际确定400元；5、鉴定费600元。共计4612.50元。被告承担数额4612.50元×70%=3228.75元。原告请求的护理费，因鉴定部门的意见是无需护理，故本院不予支持。原告请求的营养费，因原告的伤情较轻，本院对此请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨丽梅于判决生效之日起十日内赔偿原告辛秀梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费3228.75元。
二、驳回原告辛秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告辛秀清承担30元，被告杨丽梅承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 盛加红
二〇一五年二月三日
书记员 席 洋
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第35号
原告王清，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人王翔，河南公仆律师事务所律师。
被告张伟，男，1973年3月9日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。
本院在审理原告王清与被告张伟不当得利纠纷一案中，原告王清于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告王清自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王清撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告王清负担。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 芳
云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第35号 原告：辛秀清，女，1952年3月15日生，云南省永平县人。 委托代理人：张荣兴，博南律师事务所律师。特别授权。 被告：杨丽梅，女，1982年7月18日生，云南省永平县人。 原告辛秀清诉被告杨丽梅健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员盛加红独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告辛秀清，被告杨丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛秀清诉称：2014年6月4日11时许，原告去放田水，路过被告家放水泵处，听到被告吵骂说哪个断手的动着她家的抽水管，原告没有理会。被告又继续吵，原告说没有动着，被告坚持说就是原告动着她家的水管，还有人看见。两人在争吵过程中，被告用右手打了原告右边的太阳穴一拳，将原告按倒在地，骑在原告身上，用膝盖顶着原告的后背，揪着原告的头发往地上碰撞，并用双手殴打原告的身体，当场将原告打伤。当天，原告的家人包车将原告送到大理州附属医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、头颅外伤；2、颜面部挫伤；3、胸部软组织损伤。住院四天，但伤情未痊愈即回家继续治疗。经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的休息期为15日、营养期为7日。被告故意伤害原告身体的行为，侵犯了原告的身体健康权，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费5750.50元。 被告杨丽梅辩称：原告所诉不是事实。当天为水管的事发生争吵，是原告先动手，被告只是把原告推开。在争吵过程中被告的银手镯弄丢，水泵损坏，也造成损失。被告不应当承担赔偿责任。 综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人争执的焦点是：1、原告的损伤是否是被告的行为所致；2、民事责任的划分；3、原告的请求是否符合法律规定。 针对以上争议，本案原告辛秀清向本院提交的证据及被告杨丽梅发表的质证意见： 证据1永平县公安局龙街派出所对杨丽梅、董香、辛秀清的询问笔录，证明原、被告双方发生吵打的事实经过；证据2行政处罚决定书，证明被告殴打原告及公安机关对被告进行处罚的事实；证据3医疗证明，拟证明原告的伤情和住院情况；证据4医疗费收据，拟证明原告住院支出的费用；证据5包车费收条，拟证明原告支付600元包车费的事实；证据6鉴定费收据，拟证明原告支付鉴定费600元的事实；证据7司法鉴定意见书，拟证明司法鉴定部门评定原告需要的营养期、休息期。 经庭审质证，被告杨丽梅对证据2、6无异议。对证据1的真实性无异议，但提出当时被告是拉原告的手反手打了原告一嘴巴。证据3医疗证明是手写的，不是打印的，不具有真实性。证据4医治时间不符及原告只是医治了三天而不是四天。证据5不真实，认为从龙街包车到下关最多只需400元。证据7不符合事实。 被告杨丽梅未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下： 被告杨丽梅对原告提交的证据2、6无异议，本院予以确认。证据1系公安机关制作的笔录，本院予以确认。证据3系医疗机构出具的证据，本院予以确认。证据4系医疗机构的正规单据，本院予以确认。证据5包车费，证据形式不合法，本院不予确认。对于原告主张的交通费本院结合本案酌情确定。证据7系鉴定部门的鉴定意见，本院予以确认。 根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实： 2014年6月4日12时许，原告辛秀清与被告杨丽梅在永平县龙街镇田心村高井槽组杨丽梅家大门外为水管一事发生争吵，并相互撕打，在此过程中，导致辛秀清受伤。当天，原告的家人包车将原告送到大理州附属医院医治。大理附属医院诊断为：1、头颅外伤；2、颜面部挫伤；3、胸部软组织损伤。原告住院4天，原告支出医疗费2072.50元。2014年10月8日，永平县公安局龙街派出所对被告杨丽梅给予罚款200元的行政处罚。2014年12月24日，原告经永平县人民医院司法鉴定所作出临床鉴定意见书，评定辛秀清休息期15日，营养期7日，无需护理。原告支出鉴定费600元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告为水管一事发生争吵，并相互撕打，在此过程中致使原告受伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，被告应承担主要民事责任。原告遇事不够冷静、处理矛盾纠纷不当也是导致双方吵打的原因之一，原告应承担次要的民事责任。根据双方的过错程度，本院确定原告承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。 原、被告双方的纠纷发生在2014年6月4日，故原告的损失应参照2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定。1、医疗费2072.50元；2、误工费15日×76元／天=1140元；3、住院伙食补助费4天×100元／天=400元；4、交通费，根据本案的实际确定400元；5、鉴定费600元。共计4612.50元。被告承担数额4612.50元×70%=3228.75元。原告请求的护理费，因鉴定部门的意见是无需护理，故本院不予支持。原告请求的营养费，因原告的伤情较轻，本院对此请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨丽梅于判决生效之日起十日内赔偿原告辛秀梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费3228.75元。 二、驳回原告辛秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告辛秀清承担30元，被告杨丽梅承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  盛加红 二〇一五年二月三日 书记员  席 洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第02852号
原告朱某，男，汉族，
委托代理人郑兵、李晓科（实习），河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告三门峡市城建市政工程有限公司，
法定代表人薛连方，该公司总经理。
委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告朱某与被告三门峡市城建市政工程有限公司（以下简称城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李晓科，被告城建公司委托代理人荆小平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原告于2011年7月12日签订《施工协议书》，约定原告承包被告虢国东路道路工程施工任务，承包方式为劳务承包，工期110天。在签订《施工协议书》之前被告要求原告交纳工程保证金20万元，原告2011年6月9日以赵金兰名义向被告缴纳20万元，有收据为证。2012年3月份原告承包的路段施工结束，原告承包施工的路段现在已经验收合格。2013年9月27日被告退还原告工程保证金5万元，剩余的15万元拒绝退还，原告多次找被告退款，被告以种种理由推辞。催要无果之下，诉至法院请求依法判令被告退还原告工程保证金150000元，并支付利息38700元。并承担本案诉讼费用。
被告城建公司辩称：原告和赵金兰合伙承包工程，我们收取的保证金是赵金兰交纳的，并且所收取的保证金已经全部退回。
经审理查明：2011年7月12日，城建公司虢国东路项目部（甲方）与朱某施工队（乙方）签订施工协议书，约定乙方承包甲方虢国东路道路工程施工任务，承包方式为劳务承包，承包范围为1＋950至2＋309，乙方向甲方缴纳工程总造价15%的管理费，农民工工资保证金20万元，负担与工程有关的一切费用。工期要求自2011年6月6日开工，至2011年9月25日竣工，共计110天。履约保证金在初验合格后退还。甲方代表苏亚龙签字确认并加盖三门峡市虢国东路道路工程Ⅲ标段印章，乙方朱某签字确认。2011年6月9日，赵金兰交纳虢国东路改造工程保证金20万元，城建公司出具收据，赵金兰出具证明，内容为“朱某2011年7月12日与三门峡市虢国东路道路工程四标段所签订合同的履约保证金由赵金兰代为交纳。朱某将上述工程转包给南波，双方于2012年6月22日进行人工费结算，约定人工费用由朱某负责发放给南波，南波负责发放于工人。人工费共计322000元，现已支付308240元，余款13760元为工程质量保证金，于甲方验收合格后付款，付款时间以甲方付款时间为准。2013年2月8日，南波收到虢国东路三标段人工费13000元。2012年6月27日，赵金兰收到城建公司支付的虢国东路三标段履约保证金100000元。2013年9月30日，朱某收到城建公司支付的虢国东路三标段履约保证金50000元。2012年7月30日南波申请拨款朱某施工队虢国东路三标段工人工资5000元，备注从履约保证金中扣除。2014年1月29日拨款单载明朱某施工队在虢国东路三标段工程施工申请支付人工费14600元（张建江、张佐荣、张世农、杨邦喜、范刚旦），备注履约保证金中扣除。2015年2月16日支付朱某拖欠的高均成机械费50000元。朱某承认拖欠机械费的事实，但是认为不应该从履约保证金扣除。因履约保证金退还问题双方发生争议，朱某诉至本院。
本院认为：朱某与城建公司虢国东路项目部签订的施工协议书系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。协议中约定履约保证金在初验合格后退还。城建公司已经退还赵金兰履约保证金100000元，朱某履约保证金50000元，合计150000元，剩余50000元应予以退还。关于利息问题，该项工程2011年9月25日已经竣工，原告主张2012年4月份验收合格，没有相关证据，因城建公司2012年6月27日退还赵金兰工程履约保证金100000元，故本院认定验收合格日期为2012年6月27日。利息应按本金100000元，自2012年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2013年9月30日，按本金50000元自2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。被告辩称代为支付朱某所欠的吊机费和人工费，上述费用均系朱某与第三人之间的债务纠纷，被告的代为支付行为未得到朱某的许可，三方不发生抵消行为，故该代为支付行为依法对朱某不发生法律效力，被告可以依法向第三人主张返还上述费用。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告三门峡市城建市政工程有限公司应退还朱某工程履约保证金50000元，并支付利息（按本金100000元，自2012年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2013年9月30日，按本金50000元自2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告朱某负担1310元，由被告三门峡市城建市政工程有限公司负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一六年二月一日
书记员 王 倩
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第118号
原告：赵桂英，女，汉族，生于1958年1月18日，务农，住四川省旺苍县。
委托代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。
被告：何纪明，男，汉族，生于1970年8月5日，务农，住四川省旺苍县。
本院在审理原告赵桂英与被告何纪明财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵桂英于2014年1月16日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告赵桂英申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵桂英撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵桂英负担。
审判员 刘 燕
二〇一四年一月十六日
书记员 韩云超
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初5169号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人梁某某，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县水东镇澄波街80号。因涉嫌危险驾驶于2017年7月4日被羁押，同年7月5日被深圳市公安局取保候审,同年8月22日被本院继续取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2442号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人梁某某饮酒后于2017年7月4日22时07分许，驾驶粤BD77K1号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗路楼岗立交路口时被执勤民警查获。执勤民警对梁某某进行呼气式酒精检测，结果为156mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样检验。经广东中一司法鉴定所检验，梁某某血液中检出乙醇，含量为171.40mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年八月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 王梦莹（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初5169号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人梁某某，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县水东镇澄波街80号。因涉嫌危险驾驶于2017年7月4日被羁押，同年7月5日被深圳市公安局取保候审,同年8月22日被本院继续取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2442号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人梁某某饮酒后于2017年7月4日22时07分许，驾驶粤BD77K1号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗路楼岗立交路口时被执勤民警查获。执勤民警对梁某某进行呼气式酒精检测，结果为156mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样检验。经广东中一司法鉴定所检验，梁某某血液中检出乙醇，含量为171.40mg/100ml。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                        二〇一七年八月二十八日													本件与原本核对无异 													                     书 记 员  王梦莹（兼）
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00852号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李某林，无固定职业。2009年因盗窃被治安拘留十五日；2013年因盗窃被治安拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
被告人李某，无固定职业。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年因盗窃被行政拘留十五日；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月（2014年5月26日刑满释放）。因涉嫌盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）792号起诉书指控被告人李某林、李某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派代理检察员喻雯出庭支持公诉，被告人李某林、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：被告人李某林与被告人李某系父子关系，二人于2015年3月至5月期间，在本市硚口区解放大道“中百仓储”超市（古田店）门口的停车场，多次采取撬锁手段，盗窃他人自行车，具体盗窃犯罪事实如下：
1、2015年3月4日15时许，将被害人彭某的“美尔欣”牌20寸粉红色自行车一辆盗走；
2、2015年4月17日11时许，将被害人黄某的“凤凰”牌26寸蓝色自行车一辆盗走；
3、2015年5月9日9时许，将被害人胡某的“旺尔玛”牌20寸粉红色自行车一辆盗走；
4、2015年5月21日11时许，将被害人张某的“登喜莱”牌20寸玫红色自行车一辆盗走；
5、2015年5月23日9时许，被告人李某林、李某在上述同一地点再次盗得一辆自行车并逃离现场时，被公安人员抓获。
经物价部门鉴定，上述被盗自行车共计价值人民币650元，赃物已销赃，赃款已挥霍。
上述事实，被告人李某林、李某在开庭审�过程中亦无异议，并有被害人彭某、黄某、胡某、张某的报案材料及陈述；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、扣押物品清单及扣押笔录；被盗物品及案发地点的刑事技术照片；证人刘某的证言；武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局硚价认鉴字（2015）101号《价格鉴定意见书》；湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳刑初字第00318号《刑事判决书》；被告人李某林、李某的供述和辩解；作案现场的城市监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某林、李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且二被告人系共同故意犯罪。其中，被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。同时，被告人李某还曾因其他犯罪行�受到刑事处罚，不思悔改，继续实施犯罪行为，具有酌定从重处罚情节。鉴于被告人李某林、李某归案后如实坦白犯罪事实，在本案审理期间自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某林、李某犯盗窃罪的指控成立。根据被告人李某林、李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人李某还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年1月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年8月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 简宏麟
二〇一五年九月十七日
书记员 仝亮亮
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0496号
申请执行人顾洪斌。
被执行人大丰市振东空压机有限责任公司，住所地在大丰市区人民北路413号。
法定代表人周正东，该公司经理。
申请执行人顾洪斌与被执行人大丰市振东空压机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）大商初字第0398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大商初字第0398号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 小 平
审判员 刘 旭 晨
审判员 孙 寿 如
二〇一四年九月十七日
书记员 周寅华（代）
四川省阆中市人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2272号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市。
法定代表人：蒲中华，职务：董事长
被执行人：李长清，男，汉族，生于1957年2月15日，住阆中市。
上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第3767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。经合议庭合议后决定终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行李长清（2017）川1381执2272号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一七年九月六日
书记员 黄 林
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初16612号
原告上海益镇物业管理有限公司。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人魏长森，男。被告王树英，汉族。原告上海益镇物业管理有限公司与被告王树英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 沈海星
二〇一六年六月二十日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广安执字第187号
申请执行人广安市诚信物业管理服务有限责任公司。
法定代表人孙国华，经理。
被申请执行人石念军，男，汉族，生于1975年11月4日，住广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）广安民初字第4002号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人石念军发出执行通知，责令被执行人石念军限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人石念军至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人石念军在中国工商银行广安城南支行的存款783.00元予以扣划。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 谢树辉
二〇一五年一月二十九日
书记员 张 剑
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第2014-120-101号
原告蒋某某，男，1983年1月27日出生，汉族。
被告稷山县华林新天地购物商场，所在地址：稷山县城稷王南路城南街口。
负责人孙某某，男，系该商场投资人。
委托代理人刘某某，男，山西云岗律师事务所律师。
委托代理人崔某某，男，山西云岗律师事务所律师。
本院在审理原告蒋某某与被告稷山县华林新天地购物商场买卖合同纠纷一案中，原告蒋某某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告欠原告的货款已用被告商场的货物抵顶了部分，剩余货款原告自愿放弃追索。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某某负担。
审 判 长 黄回狮
审 判 员 侯彦登
代理审判员 宁海伟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2493号
罪犯阿匹么拉歪，女，1972年3月2日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都铁路运输中级法院于2009年3月23日作出（2009）成铁中刑初字第14号刑事判决，以被告人阿匹么拉歪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2011年11月28日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年11月28日起至2029年11月27日止。经四川省成都市中级人民法院裁定，于2013年7月16日对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年1月6日对其减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2028年2月27日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿匹么拉歪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿匹么拉歪减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿匹么拉歪减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿匹么拉歪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年6月获定量考核积分105.3分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿匹么拉歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿匹么拉歪减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2027年3月27日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 衣留尔什
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3160号
原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行,住所地温州市龙湾区瑶溪镇河头龙,组织机构代码77829972-8。
法定代表人：张益茅。
委托诉讼代理人：金剑、黄爱清，系原告公司员工。
被告:娄青华,男,1981年11月8日出生,汉族,住温州市龙湾区，
被告:邵万娥,女,1981年11月2日出生,汉族,住温州市龙湾区，
被告:朱邦存,男,1985年8月2日出生,汉族,住温州市龙湾区，
被告:王晓磊,男,1975年12月9日出生,汉族,住温州市龙湾区，
被告:邵楷,男,1977年5月14日出生,汉族,住温州市龙湾区，
被告:邵节,男,1976年1月11日出生,汉族,住温州市龙湾区，
被告:朱影雪,女,1980年5月22日出生,汉族,住温州市龙湾区，
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行诉被告娄青华、邵万娥、朱邦存、王晓磊、邵楷、邵节、朱影雪金融借款合同纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告娄青华偿还原告借款本金997160.3元及利息（期内利息从2015年7月21日起至2017年3月23日止，按月利率7.9‰计算，并扣除已经支付的83.57元；逾期利息从2017年3月24日起至履行完毕之日止，按月利率11.85‰计算）；2.依法判令被告邵万娥、朱邦存、王晓磊、邵楷、邵节、朱影雪对上述债务承担连偿还责任；3.本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告娄青华、邵万娥、朱邦存、王晓磊、邵楷、邵节、朱影雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月30日，被告邵节、邵楷、朱影雪分别向原告出具《保证函》，均自愿为原告向被告娄青华在2015年3月30日至2017年3月28日期间内最高融资限额人民币110万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年4月8日，被告邵万娥向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告娄青华在2015年4月8日至2017年4月7日期间内最高融资限额人民币110万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年4月10日，原告作为贷款人，被告娄青华作为借款人，被告朱邦存、王晓磊作为保证人，共同与原告签订合同号为8521120150007605的《个人保证借款合同》，约定借款金额为997160.3元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2015年4月10日起至2017年3月23日止；借款月利率为7.9‰，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；按月付息，每月20日为结息日；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按月利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。被告朱邦存、王晓磊为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。
同日，原告依约向被告娄青华发放贷款997160.3元，被告足额偿还利息至2015年7月20日，此后分别于2015年8月21日偿还利息82.89元、2015年9月21日偿还利息0.68元，其余借款本金及利息均未偿还。
经原告申请，本院于2017年6月5日依法作出（2017）浙0303财保165号民事裁定书，裁定查封所有权人登记为被告娄青华的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑2幢101室的房地产【房屋权证号：06××60；土地权证号：温国用（2008）第2-35301号】、查封所有权人登记为被告邵万娥的丰田牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：GTM7240G）、查封所有权人登记为被告邵万娥的启辰牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：DFL7167AAC1）、查封所有权人登记为被告朱邦存的北京现代牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：BH7164AW）、查封所有权人登记为被告朱邦存的雅阁牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：HG7241AB）。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄青华在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行借款本金997160.3元及期内利息（从2015年7月21日起至2017年3月23日止，按月利率7.9‰计算，并扣除83.57元）、逾期利息（从2017年3月24日起至债务履行完毕之日止，按月利率11.85‰计算）；
二、被告朱邦存、王晓磊对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，被告朱邦存、王晓磊在承担连带保证责任后，均有权向被告娄青华追偿；
三、被告邵楷、邵节、朱影雪分别对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括各自于2015年3月30日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，均以最高额110万元为限），被告邵楷、邵节、朱影雪在承担连带保证责任后，均有权向被告娄青华追偿；
四、被告邵万娥对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括其于2015年4月8日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额110万元为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13772元，减半收取6886元，财产保全费5000元，均由被告娄青华、邵万娥、朱邦存、王晓磊、邵楷、邵节、朱影雪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 林津津
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杨介森
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第75号
申请执行人文波。
被执行人陈顺妹。
被执行人覃业良。
申请执行人文波依据已经发生法律效力的本院于2012年11月5日作出的（2012）秀民初字第850号民事判决书，申请执行被执行人陈顺妹、覃业良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为195557万元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经组织申请执行人文波与被执行人陈顺妹、覃业良多次协商，达成和解协议，并已按和解协议履行，为申请执行人文波实现债权本息260174.23元，缴纳执行费2833元。至此，本案已和解执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）秀民初字第850号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦好成
二〇一四年一月二十七日
书记员 梁 莹
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00364号
申请执行人臧春秋。
被执行人王胜华。
被执行人何兵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第01496号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币46，000元及利息，案件受理费公告费共1，200元，执行费608元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王胜华、何兵的银行存款人民币47，808元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一五年九月十四日
书记员 余 敏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02736号
申请执行人马耀昌，男，1966年7月出生，汉族，陕西省人，个体户。
被执行人刘红平，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李瑞，男，1978年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00721号民事调解书，向被执行人刘红平、李瑞发出执行通知书，责令其向申请执行人马耀昌支付所欠借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2930元，被执行人刘红平、李瑞至今未履行义务。执行中查封的财产暂不宜执行，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人马耀昌亦不能提供被执行人刘红平、李瑞可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00721号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 姜 帆
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第932号
原告蒋某，女，生于1987年12月7日，汉族。
被告张某，男，生于1991年4月6日，汉族。
案由：同居关系子女抚养纠纷
原告诉被告离婚纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告承担。
代理审判员 杨 军
人民陪审员 冯 菊
人民陪审员 杨红军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 向鹏飞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初4391号
原告曾某，男，1977年5月1日出生，汉族，户籍地重庆市江北区，现住重庆市南岸区。
被告邓某某，女，1977年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告曾某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告曾某于2016年8月19日自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告曾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告曾某承担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 龚 一
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨玮玲
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤71行初682号
起诉人：林红，女，汉族，1956年xx月xx日出生，住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：谭震，男，汉族，1955年xx月xx日出生，住址：广东省珠海市香洲区。
起诉人：谭震，男，汉族，1955年xx月xx日出生，住址：广东省珠海市香洲区。
2016年11月17日，本院收到林红、谭震邮寄的起诉材料，诉称其于2016年9月26日向广东省卫生和计划生育委员会（下简称广东省卫计委）邮寄《病历续页18、19页》、《25号咨询书》，向其咨询《病历续页18、19页》中记载的患者入院时间、患者病情恶化的出血量是否不真实，是否违反了卫生部《病历书写基本规范（试行）》第三条、第四条的规定，广东省卫计委收到咨询后，拒不作出客观、专业的咨询意见。起诉人向广东省人民政府申请行政复议，广东省人民政府行政复议办公室作出粤府行复（2016）541号《行政复议告知书》，有错不纠。据此请求法院：1、撤销粤府行复（2016）541号《行政复议告知书》；2、判令广东省人民政府受理起诉人2016年11月1日的行政复议申请等。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”，及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，本案中，林红、谭震要求广东省卫计委对病历书写问题作出咨询意见属于信访事项，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。信访机构对信访人的信访事项作出的信访答复等行为，对信访人不具有强制力，答复内容对信访人的权利义务不产生实际影响。故林红、谭震的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下：
对林红、谭震的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 梁素丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条
……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条
……
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐民初字第357号
原告杨红方。
被告黄养务。
原告杨红方与被告黄养务机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅海清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红方到庭参加诉讼，被告黄养务经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红方诉称：2015年4月14日10时40分许，被告驾驶电动三轮车，沿月山路自西向东行驶，途经安文镇月山路与壶厅路叉口时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，原告治愈后被告拒绝交通事故赔偿。在本事故中磐安县交警部门认定被告驾驶的电动车负全责，在原告的多次催讨下，被告拒不赔偿。故原告只有诉至贵院，望能判如所请。诉讼请求如下：1、请求法院判令被告支付交通事故损失费23509元。（医疗费=5709-2400=3309元，牙齿重造费7200元，误工费=3000元/月×3个月=9000元，护理费2000元，营养费2000元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄养务未作答辩。
经审理查明：2015年4月14日10时40分许，被告驾驶电动三轮车，沿月山路自西向东行驶，途经安文镇月山路与壶厅路叉口时与行人原告发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告负全责。原告受伤后，前住磐安县人民医院治疗，共住院10天，花去医疗费5709.40元。另原告于2015年6月28日在磐安县深泽乡深三村卫生室安装全瓷义齿4颗，花费7200元。因赔偿协商未果，原告诉至本院。另查明被告已支付费用2400元。
以上事实，有原告陈述、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、用药清单、银行明细等证据所证实。
本院认为，本案所涉交通事故责任已由交警部门认定，双方未提异议，应认定交警部门的认定具有证明力。被告负本起事故全责，应对原告损失承担赔偿责任。关于赔偿的数额，本院经审核确定如下：1、医疗费5709.40元。2、义齿4000元，根据普通适用型的标准，确定为1000元/颗。3、误工费3000元，因原告未提供休息证明，本院根据出院记录酌定误工时限为1个月，另根据原告提供的银行明细其月收入高于3000元，现原告要求按3000元/月支付，本院予以认可。4、护理费1500元，按住院10天、每天150元计付。上述1-4项合计14209.40元，被告已支付的2400元应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告黄养务于本判决生效后十日内赔偿原告杨红方医疗费、误工费、护理费等各项损失合计人民币11809.40元（已扣除已支付的2400元）。
二、驳回原告杨红方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费200元（已减半收取），由原告杨红方负担100元，被告黄养务负担100元。限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 傅海清
二〇一五年九月十六日
代书记员 林 莎
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1282民初508号
原告：肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：张臣，职务理事长。
委托代理人：孙巍，职务职员。
被告：孙连玉，男，汉族，1961年12月15日出生，现住肇东市。
原告肇东市农村信用合作联社与被告孙连玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 于清春
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 娟
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民特字第24号
申请人燕西祥，农村居民。
申请人魏华林，农村居民。
本院于2015年9月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人燕西祥、魏华林因地瓜苗子质量纠纷，于2015年7月22日经平度市明村司法所主持调解，双方达成如下协议：
魏华林付给燕西祥地瓜苗款900元，于2015年10月22日前现金支付。
本院依法确认上述协议有效。双方应按照调解协议的约定自觉履行，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 许新生
二〇一五年九月十日
书记员 杜同科
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初12412号
原告胡焕芹，女，汉族，1976年7月7日出生，住广东省深圳市龙岗区。
原告张思琦，女，汉族，1998年2月19日出生，住陕西省汉中市汉台区。
委托代理人赵红刚，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人杨颖，陕西法智律师事务所律师。
被告西安新威物业发展有限公司，住所地西安市高新技术开发太白南路6号。
法定代表人张苏雯，该公司经理。
原告胡焕芹、张思琦与被告西安新威物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡焕芹、张思琦撤诉。
本案案件受理费1093元，减半后由原告负担。
审判长 王娜娜
审判员 杨 冉
审判员 兰 喆
二〇一八年四月二十三日
书记员 林 怡
打印:尹亚林校对:尹亚林2018年月日送达
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双滦刑初字第17号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌交通肇事罪于2014年9月28日被承德市公安局刑事拘留，2014年10月11日被承德市人民检察院批准逮捕，2014年12月15日被承德市公安局取保候审。
承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双滦区人民检察院指控，2014年9月28日5时40分许，被告人陈某某驾驶冀XXXX**号摩托车沿101国道由西向东行驶至双滦区偏桥子镇卫生院前道路时，与行人李某某相撞，李某某经抢救无效死亡。经承德市公安交通警察支队事故处理大队承公交认字（2014）第1308020214011513号道路交通事故认定书认定，陈某某负此次交通事故的全部责任，李某某无责任。
案发后，被告人陈某某赔偿被害人亲属各项经济损失人民币10.5万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有被告人陈某某的供述，证人陈占军的证言，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故痕迹检验记录、法医学尸体检验鉴定报告、酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收款条、谅解书以及被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据滦平县社区矫正管理局对被告人陈某某作出的符合社区矫正条件并同意对其实行社区矫正的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立群
二〇一五年二月十三日
书记员 孙亚男