广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第121号
公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
被告人李亮，男，汉族，深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂质量检验室检查工，户籍地及住所地广东省韶关市浈江区。2014年2月13日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
辩护人魏思珍，广东韶州律师事务所律师。
辩护人周邦慧，广东穗卫律师事务所律师。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2014）118号起诉书，指控被告人李亮犯非国家工作人员受贿罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员许伟明、汪婷出庭支持公诉，被告人李亮及辩护人魏思珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年至2013年，被告人李亮在深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂（以下简称为韶冶）质量检查室工作期间，利用矿产取样员的职务便利，采用虚假取样的手段，提高相关矿产供应商供给韶冶矿产的品位，从而提高供应商与韶冶的货款结算金额，为供应商谋取非法利益，直接或者间接收受供应商给予的好处费总计人民币78万元。具体如下：
（一）收受文某宁代矿产供应商给予的好处费共计人民币56万元。
2008年至2013年7月份期间，文某宁（另案处理）先后找到被告人李亮以及同为韶冶质量检查室取样员的李某清、何立华、陈玉祥、刘展良（均另案处理）等人，通过虚假取样的手段帮助矿产供应商陈炜、邓振华（均另案处理）提高向韶冶供给矿产的品位，谋取非法利润。期间文某宁从陈炜、邓振华处拿到一大笔好处费，先后多次分送给李亮、李某清、何立华等人，其中李亮先后多次收受文某宁给予的好处费共计人民币56万元。
（二）收受矿产供应商郭某辉给予的好处费共计人民币11万元。
2013年3月至6月，被告人李亮通过李某清介绍，认识了韶关晟鑫公司老板郭某辉，并与李某清一起，采用虚假取样的手段帮助郭某辉提高向韶冶供给矿产的品位，谋取非法利润。事成之后，李亮通过李某清先后多次收受了郭某辉给予的好处费，共计人民币11万元。
（三）收受矿产供应商曾某峰给予的好处费共计人民币11万元。
2013年4月至7月份，被告人李亮通过工友刘某胜（另案处理）介绍，认识了韶关市隆达贸易有限公司经理曾某峰（另案处理），并与李某清、黄金喜（另案处理）等人一起，采用虚假取样的手段帮助曾某峰提高向韶冶供给矿产的品位，谋取非法利润。事成之后，李亮先后多次收受了曾某峰给予的好处费，共计人民币11万元。
在检察机关侦查期间，被告人李亮已退赃款人民币11万元，此款应予没收上缴国库。
公诉机关认为，被告人李亮身为国有控股公司的工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人李亮对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪，但对指控其收受贿赂款的次数和金额有异。
辩护人魏思珍的辩护意见是：一、从犯罪的构成看，被告人李亮不具备非国家工作人员受贿罪的主体资格，没有犯罪故意，因此并不构成非国家工作人员受贿罪。非国家工作人员受贿罪是职务犯罪，必须以“利用职务上的便利”为条件。因此本罪的主体应当是在公司、企业或者其他单位中负有组织、领导、监督、管理职责的人员。被告人李亮的身份为取样员，作为一个普通员工根本不具备有什么职务上的便利，作为一个单纯提供劳务的操作工不能成为本罪的主体。非国家工作人员受贿罪主观方面由故意构成。过失不构成本罪。被告人李亮在本案中没有充当中间人的角色，没有介绍任何供货商向本单位供货，没有受贿的故意，因此不构成本罪。二、本案侦查机关提供的证据无法形成有效的证据链，不应成为本案定罪量刑的依据。文某宁的供述前后矛盾不应采信。李亮经李某清之手收受供应商郭某辉的好处费没有11万元之多，而是8.5万元。李亮经刘某胜之手收受供应商曾某峰的好处费不超过10万元。辩护人根据上述分析得出被告人李亮的涉案金额应该是26.5万元或28.5万元。辩护人认为本案侦查机关的证据存在很多的疑点，并没有形成有效的证据链，恳请法院依据疑点利益归被告的原则排除疑点。三、本案被告人李亮无犯罪前科，认罪态度较好，应该认定其有自首情节。
辩护人周邦慧在庭审后向本院提交书面辩护意见，其辩护意见是：被告人李亮系自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并主动退还部分赃款，有悔罪表现，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2008年至2013年，被告人李亮在深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂（以下简称为韶冶）质量检查室工作期间，利用矿产检查工的职务便利，采用虚假取样的手段，提高相关矿产供应商供给韶冶矿产的品位，从而提高供应商与韶冶的货款结算金额，为供应商谋取非法利益，伙同他人直接或者间接收受供应商给予的好处费总计人民币98万元，其中李亮个人自得78万元。具体如下：
一、2008年至2013年7月份期间，文某宁（另案处理）先后找到被告人李亮以及同为韶冶质量检查室取样员的李某清、何立华、陈玉祥、刘展良（均另案处理）等人，通过虚假取样的手段帮助矿产供应商陈炜、邓振华（均另案处理）提高向韶冶供给矿产的品位，谋取非法利润。期间文某宁从陈炜、邓振华处拿到一大笔好处费，先后多次分送给李亮、李某清、何立华等人，其中李亮先后多次收受文某宁给予的好处费共计人民币56万元。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人文某宁证言：2008年至2010年间韶冶停产前我送给李亮约30万元，2012年韶冶复产后至2013年我也是送给李亮30万元左右。我记得其中一次在浈江区濠景轩吃饭时，一次性给了李亮11-12万元。其他送钱给李亮的地点有浈江区盛世歌朝、启明路大排档吃饭时、喜悦休闲中心等地方，具体哪一次在哪里给我不记得了。
我是代老板蔡伟明、邓振华、陈炜转送钱给李亮他们，感谢他们在取矿样品的过程帮忙造假，提高矿石品位。
2.证人李某清证言：2013年2月底的一天，文某宁电话联系我和李亮后，叫我们去韶关市华美达酒店吃饭，同去的还有何立华，在吃完饭，临走之前，文某宁将分好的钱当着我们三人的面送给我2万元、李亮2万元、何立华1万元，我们收下钱后各自回家。
2013年3月的一天，文某宁电话通知我去到韶关市浈江区碧桂园盛世歌朝卡拉OK，当时在场的还有何立华、李亮。在唱歌的时候，文某宁从塑料袋里面拿出分好的钱，当着我们三人的面送给我2万元、李亮2万元、何立华1万元。
2013年6月底，文某宁电话通知我去烟雨楼台吃饭，同去的还有何立华、李亮。在吃饭的时候，文某宁同样也是从塑料袋里拿出事先分好的钱给我们3人，送给我1万元、李亮1万元、何立华5000元。
3.被告人李亮供述：我收受过曲江怡达贸易公司老板陈炜通过文某宁送的25万元人民币；收受过郴州一个姓邓的矿老板等人通过文某宁送的钱共计31万元人民币；收受曾老板通过刘某胜送的钱共11万元人民币；收受过韶冶质检室副主任容国贞送的钱共6万元人民币；收受过供货商郭某辉老板送的钱共11万元人民币。我共收受过供货商送的钱共计人民币84万元人民币。
在2008年至韶冶第一次停产前，由文某宁介绍我认识曲江怡达贸易公司的老板陈炜，文某宁告诉我说陈老板会有矿产进厂，在取样过程中让我们配合一下。一般是由文某宁和陈老板联系，我负责和取样工人陈玉祥、李某清、何立华、刘展良联系，然后我们就会按照文某宁所吩咐的方法进行取样，即在取样的时候特意取中供货商故意留下的鞋印点。事成之后我和文某宁就到陈老板那里结账，一般文某宁当面向陈老板结账，我就在下面等文某宁，拿到钱后我和文某宁先打点外围人员，然后我和陈玉祥、李某清、何立华、刘展良再按2：1的比例进行分钱，就2008年到大概韶冶第一次停产前这段时间我参与了的分钱不超过10次，每次金额不等，多的有5、6万元，少的有几千，以上从文某宁这里我按比例先后共分到了25万元人民币左右。
大部分都是文某宁和我、陈玉祥、李某清、何立华、刘展良这六个人在一起分钱，如果有人不在场，那么这个人的钱就由其他人代为转交，其中我转交过给陈玉祥比较多次。
2012年至2013年7月份期间，文某宁分多次共给了我31万元人民币左右。每次有活干时，文某宁都会通知我们，在取样过程中让我们配合一下，事后文某宁就会给钱我，具体都是文某宁去联系的，具体有哪些老板我不是很清楚，我只知道有一个郴州的邓老板，这段时间文某宁代理了很多个矿老板，包括之前讲到的陈老板。因为这段时间我多数轮岗不在检四班，所以大多数我收钱都是属于文某宁的外围打点。具体包括：①2012年7月-9月期间的一天中午，文某宁约我在濠景轩吃饭，当时在场的还有陈玉祥、李某清、何立华、刘展良，当时文某宁分给了我10万元左右，文某宁说是两个老板结的数，所以分的钱比较多，文某宁没说是哪两个老板，我也确实不知道是哪两个老板结的数。②我大概还收过三次是1-2万元的，具体时间我记不清了，只记得都是晚上的时候文某宁打电话叫我出去，都是在南郊三公里河边附近。③剩下的文某宁都是给我三、五千元。总之我一共收了文某宁31万元。
2：1的比例就是实际在岗取样的工人拿2份，没有实际在岗的取样工人拿1份。我和文某宁在陈老板处拿到钱后，先由他打点外围人员（就是那些到其他岗位轮岗的工人），然后再对实际在岗取样的工人和没有实际在岗的取样工人以2：1的比例标准来分，他们每人分得多少钱我不清楚。
“配合一下”主要有两方面意思：一是我们每次取样前要抽签决定取样的人员，我们就要配合尽量不要抽到去取样，把取样的机会留给事前已经安排好的人去取样；二是如果抽到了去取样，就按照事先说好的方法，在取样过程中尽量去按照矿产上做好标记的地方取样，这样就能提高矿产的品位。
以上证据均经法庭宣读、出示、辩证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
二、2013年3月至6月，被告人李亮通过李某清介绍，认识了韶关晟鑫公司老板郭某辉，并与李某清一起，采用虚假取样的手段帮助郭某辉提高向韶冶供给矿产的品位，谋取非法利润。事成之后，李亮通过李某清先后多次收受了郭某辉给予的好处费，共计人民币11万元。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人郭某辉证言：从2013年开始，一直到2013年，我的韶关晟鑫贸易有限公司与韶关冶炼厂每年都有业务往来，我公司供应铅锌矿给韶关冶炼厂，2003年至2012年每年成交量有一千多吨，2013年成交量有四千多吨。
2013年，我们供给韶冶的矿在量上有大幅增长，为了让李亮、李某清能在我们供的货能关照一下，我在2013年2月份至7月份期间，我分四次左右一共送过35万元左右给韶关冶炼厂质检室负责原料取样的李亮和李某清。我记得有两三次是我约李亮和李某清出来在马坝河边一间饭店吃饭时给的，有一两次在李某清的车上给他们的，一般一次给7至10万元，大部分时候李亮和李某清都在场，有一两次是只有李某清在场的，具体情况记得不是很清楚了。这35万是我们给到他们手上，他们怎么分配的我就不清楚了。
2.证人李某清证言：2013年2月至7月间，主要帮郭某辉取样作假的是我和李亮。在韶关市曲江区马坝镇河边的一间饭店里面吃饭时，当时在场的有李亮、我和郭某辉3人。吃饭过程中，郭某辉拿出12万元给我和李亮，我分得6万元，李亮也分得6万元。
2013年6月的一天，郭某辉电话通知我前去浈江区南郊四公里附近，送给我和李亮5万元，去拿钱的时候是我和李亮一起去的，我和李亮平均分，我个人得2.5万元，李亮分得2.5万元。
3.被告人李亮供述：大概在2013年3月至6月，我收了韶关晟鑫公司郭某辉老板10万元左右，收这笔钱的具体情况是这样的：郭老板是李某清代理的，是由李某清牵线，我们替郭老板所供应的矿虚假取样之后，第一次在马坝老火车站李某清给了我6万元，说这是郭老板结的数；第二次我记不太清了，我也是收了李某清给我的2.5万元左右；第三次是我和李某清一起到南郊五公里附近郭老板的车上拿了5万元，然后我们平分，我分了2.5万元，所以三次下来我从郭老板这里分到了11万元。
以上证据均经法庭宣读、出示、辩证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
三、2013年4月至7月份，被告人李亮通过工友刘某胜（另案处理）介绍，认识了韶关市隆达贸易有限公司经理曾某峰（另案处理），并与李某清、刘某胜、黄金喜（另案处理）等人一起，采用虚假取样的手段帮助曾某峰提高向韶冶供给矿产的品位，谋取非法利润。事成之后，李亮、李某清、刘某胜先后多次收受了曾某峰给予的好处费人民币31万元，其中李亮分得人民币11万元。
在检察机关侦查期间，被告人李亮已退赃款人民币11万元。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人曾某峰证言：2012年3月后我在韶关市隆达贸易有限公司工作任经理，具体负责公司的矿产品销售业务，主要是从江西、云南等省份收购矿产品，然后出售给韶关冶炼厂。我在与韶关冶炼厂开展业务期间，为了感谢韶关冶炼厂质检室相关人员的帮忙，我送过好处费给质检室的李绍鹏、刘展良、陈冬优、刘勇君、冯锦清、刘某胜、李军才、黄金喜、陈卫东、何立华、罗志辉。
2013年5月的一天，刘某胜、李亮和李某清三人去我的办公室，我送给他们7万元现金，他们是怎么分的我不清楚。
2013年6月中旬的一天，我电话联系刘某胜后，刘某胜、李亮和李某清约好一起去我的办公室拿钱。刘某胜、李亮和李某清就一起来到我的办公室后，我在我办公室给了他们11万元，他们三人是怎么分的我不清楚。
2013年6月底7月初，同样也是我电话联系刘某胜后，刘某胜、李亮和李某清约好一起去我办公室拿钱，我在办公室给了13万元给他们，同样的，他们是怎么分的我也不清楚。
我送钱给他们是为了感谢他们在矿石取样中帮我公司作假，让我公司从中赚取更多的钱。我送钱给他们的时候，他们都清楚这些钱是他们帮我虚假取样的感谢费。一般是按80元至100元一吨的供货量计算。
2.证人张某国供述证言：2012年，我独资成立韶关市隆达贸易有限公司，公司业务经理是曾某峰。大概在2013年4月份至10月份期间，我按照每吨矿石80元的标准将取样费用交给韶关冶炼厂负责矿石取样的工作人员，费用是按月份交给他们的，这期间我卖了大概6000吨的锌矿给韶冶。
这由隆达公司业务经理曾某峰负责，钱都是他去给的，都是以现金的形式交给韶冶取样人员，标准每吨80元，约6000吨矿，费用总额约48万元。我是老板，他给钱都需要经过我的同意。容国贞是负责取样工作的领导；取样人员是负责具体的取样工作，检测矿石品位等，为了让他们保证我的矿石质量，不损失重量，所以我就送钱给上述人员。
3.李某清证言：从2013年4月下旬开始至2013年6月间，刘某胜、李亮和我一共去过曾某峰办公室3次结账共计37.3万元。
2013年5月一天晚上，刘某胜电话联系我和李亮去曾某峰位于韶关市武江区沙洲尾鸿泰花园的办公室去结账，并约好我们3人去到曾某峰办公室楼下一起再上曾某峰的办公室，在临走的时候曾某峰会将黑色塑料袋装的钱放在茶几上，我、刘某胜李亮将钱带走后，就在李亮车上分钱，这一次我记得是有8.5万元，我们3人分钱一般都是先减去要给当月做事倒班人员的1.5万元后，剩余部分就由我、刘某胜和李亮平分，这次我、李亮、刘某胜三人各分的2.3万元，剩余1000元给刘某胜作为大家聚会时的活动经费。
2013年6月中旬的一天，刘某胜电话联系我和李亮去曾某峰位于韶关市武江区沙洲尾鸿泰花园的办公室去结账。我和刘某胜、李亮到了曾某峰办公室，在临走的时候曾某峰将用黑色塑料袋装钱放在茶几上，这一次我记得是有15.6万元，我们3人分钱一般都是先减去要给当月做事倒班人员的1.5万元后，这次我、李亮、刘某胜三人各分的4.7万元。
2013年7月的一天，我、刘某胜和李亮去曾某峰办公室结账，在临走的时候曾某峰会将用黑色塑料袋装钱放在茶几上，从曾某峰办公室走了以后，我、刘某胜、李亮在我车上分的钱，我们3人一起点数，一共13.2万元，这次我们三人各自分了3.8万元，剩余部分1.8万元由刘某胜分给倒班的人。
4.证人刘某胜证言：2013年4月底5月初，我、李亮和李某清三人去曾某峰的办公室拿了7万元左右，我们从曾某峰办公室下来之后上了李某清的车之后，在车上李亮将钱分了，其中我分得2万元，剩余部分由李某清和李亮两人分，他们具体怎么分我不清楚。
2013年6月中旬的一天，曾某峰电话联系我后，我、李亮和李某清约好一起去曾某峰办公室拿钱。在曾某峰办公室，曾某峰给了11万元给我们，我们收下后，在李某清的车上，我提出来还是要拿一些钱打点下其他的同事，从这11万元中预留了1万元，剩余的10万元，我们三个人分，我分得3万元。李亮和李某清各自分了3.5万元。
2013年6月底7月初，同样也是曾某峰电话联系我后，我、李亮和李某清约好一起去曾某峰办公室拿钱。曾某峰给了13万元给我们，在李某清的车上，我提出来这次要拿一些钱给当班的黄金喜，因为黄金喜是具体干活的，还有成健和胡翔等人，李某清和李亮也同意，大概先拿了1万多元出来。剩下11.3万元，其中我分得3.3万元，李某清和李亮每人分得4万元左右。
5.被告人李亮供述：大概2013年4月至7月份，刘某胜分3次，每次3-4万，总共给了我11万元人民币左右，至于每次分钱的具体数字我记不清晰，因为钱都是刘某胜分的，以他说的为准。这件事是由刘某胜牵头的，他代理的是韶关隆达公司的曾老板，每次取样前刘某胜就会告诉我们在实际操作中配合一下，实际在岗取样工人就是我和李某清、黄金喜。到时候我和刘某胜、李某清就会去曾老板办公室那里拿钱，曾老板一般是把钱给刘某胜，然后在回去的路上我们就会把钱算好，即出去打点外围人员，剩下的钱就归我们三个人平分。这样算下来，三次我一共分得了11万元。
以上证据均经法庭宣读、出示、辩证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
针对全案事实，还有下列证据予以证实：
1.立案决定书，证实浈江检察院于2014年2月12日对李亮立案调查。
2.韶关市工商局档案登记资料，证实证实深圳市中金岭南有色金属股份有限公司韶关冶炼厂的工商登记情况。
3.韶冶与李亮签订的合同书、工资套改审批表，证实被告人李亮是韶关冶炼厂工作人员，其职责是质量检查室检查工。
4.户籍信息资料，证实被告人李亮的基本情况。
5.归案情况，证实2014年2月11日，侦查机关在查办韶关冶炼厂质检室副主任容国贞涉嫌受贿一案中，发现该厂质检室有关检验员有涉嫌受贿的嫌疑，并将情况向韶关冶炼厂纪委电话通报，韶关冶炼厂纪委将李岸青、李亮送到韶关市人民检察院协助调查，李亮在协助调查中未如实交代检察机关根据已掌握的其涉嫌受贿的事实，2月12日，依法对李亮立案侦查。
6.扣押赃款清单，证实被告人李亮退赃款人民币11万元。
7.工矿产品销售合同，证实韶关冶炼厂与隆达贸易有限公司（曾某峰）、曲江明盛选矿厂（蔡伟民）、江西寻乌县寨子铅锌矿有限公司（蔡伟民）、江西上高县信达矿业有限公司（陈炜）、曲江区信达矿业有限公司（陈炜）、晟鑫贸易有限公司（郭某辉）签订的矿产品购销合同，证实相关行贿的矿产供应商向韶冶供应矿产的情况。
8.韶冶进厂精矿取样作业指导书，证实被告人李亮所在岗位对进厂铅精矿、锌精矿及铅锌混合矿取样检验的作业流程。
以上证据均经法庭宣读、出示、辩证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
对公诉机关的指控和辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
一、非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，本案被告人李亮是韶冶质量检查室检查工，其职责是对进厂的矿石原料进行取样检查，被告人在工作过程中收受供应商及其中间人所送的好处费，在取样过程中弄虚作假，提高矿石的品位，其实质是为供应商谋取非法利益，其存在犯罪的主观故意，被告人在其过程中并非仅仅是提供劳务的技术人员，而是在企业中负有监管职责的工作人员，其身份符合非国家工作人员受贿罪的主体要件。被告人李亮利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为己构成非国家工作人员受贿罪。因此，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
二、对辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查机关在查办韶冶质量检验室副主任容国贞受贿案中，发现韶冶质量检查室的检验员有涉嫌受贿行为，并向韶冶纪委通报情况，韶关冶炼厂纪委将李岸青、李亮送到韶关市人民检察院协助调查，李亮在协助调查中未如实交代检察机关根据已掌握的其涉嫌受贿的事实，直至侦查机关立案后被告人才供述了其收受供货商好处费的犯罪事实，因此不符合法律规定的自首情节，对该辩护意见本院不予采纳。
三、共同犯罪问题。本案中，被告人李亮与刘某胜、李某清共同收受供应商曾某峰的好处费人民币31万元，其自得11万元，在共同犯罪中，被告人李亮与刘某胜、李某清存在犯意联络，具备共同收受他人贿赂的主观故意，并在工作中彼此配合，为供应商谋取利益，事后又共同收受贿赂款并进行分配，符合共同犯罪的构成要件，对其犯罪数额应以共同收受的数额予以认定。
四、犯罪数额问题
1.关于被告人李亮收受文某宁好处费的问题，文某宁陈述“2008年至2010年间韶冶停产前我送给李亮约30万元，2012年韶冶复产后至2013年我也是送给李亮30万元左右”，即文某宁共送给李亮人民币60万元左右，但李亮供述称其“2008年至韶冶第一次停产前，从文某宁处按比例先后共分到了25万元左右……2012年至2013年7月份期间，文某宁分多次共给了我31万元左右”，共计56万元。两人的陈述基本能够对应，而文某宁还送给韶冶质检室多名检查工，其记忆可能出现偏差，根据有利于被告人的原则，本院认定李亮直接收受文某宁好处费人民币56万元
2.关于被告人李亮收受郭某辉好处费的问题，郭某辉陈述其分四次送给李亮、李某清共35万元，而李某清仅陈述了其与李亮共收受郭某辉好处费后分得8.5万元，李亮供述其分三次收受郭某辉共11万元，结合郭某辉、李某清、李亮三人的陈述，李亮、李某清收受郭某辉的好处费后，并未提到分给其他检查工，李亮从中分得11万元是可信的，因此，本院对辩护人该辩护意见不予采纳。
3.关于收受曾某峰好处费的问题，现有证据足以证实被告人李亮伙同李某清、刘某胜等人，采用虚假手段帮助曾某峰提高矿产品位，共同收受了曾某峰的好处费人民币31万元，被告人李亮个人分得11万元，有证人证言、被告人供述予以证实，因此，对辩护人该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李亮无视国法，身为公司、企业的工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为己构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人李亮犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且退缴部分赃款，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李亮犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十五万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月十三日起至二O一九年八月十二日止。
二、韶关市浈江区人民检察院扣押的赃款人民币十一万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 欧倩余
审 判 员 王 伟
代理审判员 梅 晶
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 谢 菲