河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终949号
上诉人（原审被告）：焦进强，男，1975年5月5日生,汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：张凯，河南新林州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：林州市进强铸造厂，住所地林州市姚村镇河街村。
代表人：焦进强。
委托诉讼代理人：张凯，河南新林州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常东金，男，1955年1月12日生，汉族，住河南省林州市。
上诉人焦进强、林州市进强铸造厂因与被上诉人常东金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人焦进强、林州市进强铸造厂上诉请求：1、依法撤销（2016）豫0581民初1171号民事判决书，依法改判驳回原审原告常东金诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以“显失公平为由撤销双方在2013年12月10日签订的赔偿协议书”属于认定事实和适用法律明显错误。1、该协议是在双方自愿平等基础上达成的协议书，上诉人赔偿被上诉人1000元虽然数额不多，但并不属于显失公平的情形。2、上诉人对被上诉人伤情鉴定为十级伤残的鉴定意见书有异议，请求二审法院支持上诉人重新鉴定的申请。二、一审法院计算残疾赔偿金、误工费的标准和时间错误，精神损失抚慰金不应支持。三、一审法院判决上诉人焦进强承担连带赔偿责任，没有法律依据。
被上诉人常东金辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
常东金向一审法院起诉请求：一、依法撤销2013年12月10日原告与被告焦进强达成的补偿协议；二、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计62477.54元。
一审法院认定事实：2011年开始原告受被告雇佣从事铸工。2013年9月1日原告在车间提供劳务时被铁水烧伤右脚，被告焦进强送原告到林州市烧伤整形医院治疗。经诊断原告为右足铁水烧伤1%Ⅲ，检查后原告回家治疗。2013年12月10日原告常东金与被告焦进强签订了补偿协议书，书面约定：被告焦进强一次性支付给原告常东金一次性补偿人民币1000元，于2013年12月10日付清；双方签订此协议后，双方终结有关补偿问题的一切权利义务关系，常东金不得另行向焦进强主张任何权利，焦进强也不再承担任何义务，双方再无任何纠纷，并且一方放弃追究另一方的一切法律责任，同时，自签订本协议之日起，常东金自愿放弃就双方解除劳动关系及补偿事宜所享有的一切仲裁、诉讼等权利；本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠，常东金今后身体出现任何问题均与焦进强无关。签订协议当日被告焦进强付给原告常东金1000元。2013年12月23日原告自行到安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为1-2个月。原审中经林州市人民法院委托鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所2014年9月18日出具[2014]临鉴字第315号鉴定意见书，××致残等级》GB/T16180-2006国家标准对原告损伤评残鉴定，鉴定意见为：常东金右足烧伤后遗留功能障碍属九级伤残。本次审理中，被告林州市进强铸造厂申请重新鉴定，安阳民心法医临床司法鉴定所2016年7月28日出具[2016]临鉴字第56号鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告进行伤残等级评定，鉴定意见为：常东金其右足趾功能丧失47.5%构成十级伤残。被告方支付本次鉴定费700元。
另查明，被告林州市进强铸造厂的负责人是被告焦进强，该铸造厂系焦进强个人出资。
一审法院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告在提供劳务过程中被烧伤右脚，被告方应承担赔偿义务。原告主张医疗费9000元，但只提供有效票据110元，应认定医疗费为110元，其他医疗费用原告举证不力，不予采信；原告主张的交通费1000元，结合实际情况酌定500元；原告主张的营养费及住院伙食补助费，因原告未住院治疗，不予认定；原告受雇在提供劳务过程中受伤，原告的残疾赔偿金数额应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准计算，残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%），原告的其他合理损失为：误工费18712.1元（37944元/年÷365天×180天）、护理费2505.37元（30482元/年÷365天×30天）、精神抚慰金5000元，以上人身损失共计48533.47元。原告及被告焦进强签订的补偿协议书与原告的人身损失存在巨大差异，该补偿协议书显失公平，应予撤销。被告主张原告操作失误导致受伤，但未提供证据，不予采信。综上被告应对原告的合理损失48533.47元承担全部赔偿责任，被告已支付原告的1000元，应从中扣除，下余47533.47元被告林州市进强铸造厂应直接向原告履行赔偿义务。被告林州市进强铸造厂系被告焦进强个人独资企业，被告焦进强应以其个人财产对企业债务承担无限责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第二项、第一百一十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原告常东金与被告焦进强2013年12月10日签订的补偿协议书；二、被告林州市进强铸造厂在判决生效后十日内赔偿原告常东金47533.47元；三、被告焦进强对上述第二项赔偿承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、鉴定费700元，共计1325元，由被告林州市进强铸造厂、被告焦进强负担。
本院二审期间，上诉人没有提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为:根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，林州市进强铸造厂系个人独资企业，投资人为焦进强，焦进强应以其个人财产对企业债务承担无限责任。原审法院判决焦进强对第二项赔偿承担连带责任不当，应予纠正。上诉人诉称安阳民心法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见不应采信问题，经查一审法院在重审审理中，林州市进强铸造厂申请重新鉴定，一审法院委托安阳民心法医临床司法鉴定所进行鉴定，安阳民心法医临床司法鉴定所于2016年7月28日出具[2016]临鉴字第56号鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对常东金进行伤残等级评定，鉴定意见为：常东金其右足趾功能丧失47.5%构成十级伤残。该鉴定机构具有法定鉴定质资，鉴定程序合法，鉴定内容有相关事实依据，上诉人未提出充足的证据证明该鉴定意见不应作为依据，上诉人诉称该鉴定意见不应采信的理由不能成立,本院不予支持。关于常东金残疾赔偿金问题，一审法院按照法庭辩论终结时的上一统计年度2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算并无不当。结合常东金的伤情及构成十级伤残的事实，一审法院判决确定常东金误工时间180天及精神抚慰金5000元并无不当。
综上所述，上诉人请求撤销一审判决，改判驳回常东金的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。但原审法院判决焦进强对第二项赔偿承担连带责任不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:
维持河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1171号民事判决第(一)、(二)、(四)项即“一、撤销原告常东金与被告焦进强2013年12月10日签订的补偿协议书；二、被告林州市进强铸造厂在判决生效后十日内赔偿原告常东金47533.47元；四、驳回原告的其他诉讼请求”。
变更河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1171号民事判决第(三)项“被告焦进强对上述第二项赔偿承担连带责任”为“焦进强对上述第二项中林州市进强铸造厂应承担的债务承担无限责任”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费按照一审判决执行；二审案件受理费625元,由上诉人林州市进强铸造厂、焦进强承担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 殷双利