山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初70号
原告：张振华，男，1964年05月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。
被告：王娟娟，女，1980年04月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：张鲁波，男，1979年03月04日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河五路***号。
主要负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冰，该公司职工。
原告张振华与被告王娟娟、张鲁波、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托诉讼代理人万美玉，被告张鲁波、被告平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告王娟娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张振华各项损失共计114531.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年06月09日15时30分左右，被告王娟娟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿228省道由东向西纯梁万豪灯具城门口时，与沿路由南向北过公路原告张振华驾驶的鲁Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致张振华受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经博兴县交警部门认定被告王娟娟负事故同等责任，原告张振华负事故同等责任。事故发生当天，原告张振华到博兴县人民医院进行住院治疗22天，支出医疗费计36744.89元，期间由妻子朱翠兰、儿子张小光两人进行护理，出院后由儿子朱翠兰继续护理。原告张振华在滨州东辰设备安装有限公司任材料员兼仓库保管员职位，因本次事故受伤未能按时上班，其伤前三个月工资分别为3410元（3月）、3300元（4月）、3410元（5月）。护理人员张小光在山东香驰健源生物科技有限公司储运部工作，自父亲张振华因事故受伤后近一个月未去上班，期间工资停发，事故发生前三个月张小光工资分别为3311.45元（3月）、3461.5元（4月）、3400.5元（5月）。原告张振华和妻子朱翠兰在博兴县天元上东城购买房屋一套，房屋登记所有人为其儿子张小光，一家人共同居住该房屋至今。张振华、朱翠兰在城镇连续居住满一年以上，均系城镇居民。2016年11月19日原告张振华的委托诉讼代理服务单位山东滨博律师事务所委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工天数、护理人数及天数、营养期限进行鉴定，该所于2016年11月29日出具博兴司法鉴【2016】临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见证明张振华因本次事故受伤，损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残，误工损失日为伤后150天，住院期间2人护理，出院后01人护理38天，营养期限60天。原告张振华因该次鉴定支出鉴定费1800元。原告的事故车辆二轮摩托车受损，经修理花费维修费1245元，处理事故及治疗过程中支出交通费500元。故该事故造成原告张振华损失十项共计140378.6元，分别为：医疗费：36744.89元（1137.9元+34426.54元+460元+130.45元+590元）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16866.67元[3410元+3300元+3410元）÷90天×150天]、护理费7672.04元[（3311.45元+3461.5元+3400.5元）÷90天×22天【2486.84】+86.42元×（22天+38天）【5185.2】]、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费：1800元、车损1245元、精神损害抚慰金10000元。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险滨州中心支公司投保交强险和50万元保额的不计免赔商业三者险，保险期间自2015年7月8日零时起至2016年7月7日二十四时止，本案事故发生在保险期间内。鲁Ｍ×××××号车车主为被告张鲁波，检验有效期至2018年7月，事故发生时车辆检验合格，驾驶员王娟娟准驾车型为C1，有效期自2015年5月6日至2025年5月6日，其驾驶资格合法有效。被告平安财险滨州中心支公司应在保险责任限额承担赔付义务。其在交强险范围内应承担10000元（已支付）+1800元+16866.67元+7672.04元+63090元+500元+10000元+1245元=111173.71元，剩余损失29204.89元承担50%，即14602.45元，合计应承担125776.16元，扣除已支付10000元，还应承担115776.16元，故我方主张114531.16元，故请求判若所请。
被告王娟娟未作答辩。
被告张鲁波辩称，我与王娟娟是夫妻关系，车辆是我们的夫妻共同财产；对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险与商业三者险，请求法庭依法处理，其他无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；对原告主张的医疗费发票金额中应当扣除我公司垫付的一万元医疗费，原告提供的其工资收入银行流水中收入摘要为汇入收入，并非工资收入，故误工费按照农村标准承担，提供的房产证登记所有人为张小光，此房应当为父母为子女购置的婚房，共同居住不符合常理，故无法证实其在城镇居住的事实，摩托车维修费应当补充提供修车明细。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方未明确认可或存有争议的事实，根据提供的证据及质证意见，本院认定：1、被告王娟娟经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩、举证、质证的权利，故对原告及被告张鲁波、被告平安财险滨州中心支公司均无异议的证据和事实予以认定。2、原告是否存在工资收入及收入多少、误工费标准如何确定问题。对此，原告提供了滨州东辰设备安装有限公司出具的证明、营业执照及其2016年1-3月份、4-6月份工资发放表、张振华银行流水明细，滨州东辰设备安装有限公司出具的证明、营业执照可以证明原告在滨州东辰设备安装有限公司工作的事实，被告对该两份证据均无异议，故对此予以认定；张振华银行流水明细证明其存在收入，与原告在滨州东辰设备安装有限公司工作的事实相互印证，故对原告存在在滨州东辰设备安装有限公司工资收入这一事实可以认定，被告对2016年1-3月份、4-6月份工资发放表未提出异议，该工资表与前述证据相印证，故可认定，因此对原告伤前三个月工资分别为3410元（3月）、3300元（4月）、3410元（5月）之事实予以认定，原告的误工费标准应为(3410元+3300元+3410元）÷90天=112.44元/天。3、原告张振华及妻子朱翠兰是否在博兴县天元上东城所购买的登记所有人为其儿子张小光房屋共同居及居住时间问题。对此，原告提供了博兴县陈户镇季王村村民委员会出具的证明、山东省博兴县天元物业服务有限公司出具的居住证明、房屋所有权证一份及证人李某、刘某、白某的予以证明，综合分析博兴县陈户镇季王村村民委员会出具的证明、山东省博兴县天元物业服务有限公司出具的居住证明一份、房屋所有权证三者可以相互印证，结合被告的质证，可以证明该房屋为原告夫妻出资所购，考虑的房屋面积和原告家庭的经济条件，其与儿子一家人共同居住于此亦合常理，被告主张应当为父母为子女购置的婚房共同居住不符合常理系其单方推测，缺乏实据，难以采纳，故对原告张振华及妻子朱翠兰在博兴县天元上东城并已满一年以上这一事实予以认定。4、原告二轮摩托车受损价值是多少。对此，原告提供了车辆维修费发票以证明其二轮摩托车受损经修理花费维修费1245元，该发票系法定支付票据凭证，可以证明原告维修二轮摩托车支出了1245元，被告主张应当补充提供修车明细并不能否定原告的修车实际支出事实，故对原告二轮摩托车受损价值认定为1245元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｍ×××××号小型轿车交强险的保险公司即被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于侵权人被告王娟娟承担事故同等责任，具有部分过错，故应由其对交强险责任限额外损失部分按50%比例予以赔偿。又因事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险滨州中心支公司投保交强险和50万元保额的不计免赔商业三者险，且在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及原告的起诉，该超出交强险赔偿限额的损失可先由承保商业三者险的被告人保财险济南市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王娟娟予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，机动车发生交通事故侵害被侵权人造成人身损害的，应当赔偿医疗费（医药费、诊疗费、住院费等）、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用如住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、康复费、后续治疗费、整容费以及因误工减少的收入如误工费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失和被扶养人生活费（并入残疾赔偿金）。造成严重精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。侵害被侵权人财产权益造成损失的，应当赔偿财产损失。据此，原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、病历复印费、鉴定费等赔偿项目均系法定赔偿范围，予以支持。原告张振华在企业工作且与妻子朱翠兰在博兴县天元上东城并已满一年以上，应为城镇居民，相应误工费、护理费均应按实际工资情况和城镇居民赔偿标准予以确定。根据两原告的诉讼主张、被告的抗辩理由和经审查认定的证据和事实以及相关法律规定的标准，对两原告主张的各赔偿项目之损失数额核定如下：原告损失共十项，分别为：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照本案法庭辩论终结前实际发生的数额及前述认定意见确定为36744.89元；2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求确定为660元（22天×30元/天）；3.营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，依据博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴【2016】临鉴字第516号司法鉴定意见书载明的内容，结合原告许文中因涉诉交通事故造成的伤情和年龄及当地生活水平，酌定原告许文中的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。4.残疾赔偿金63090元，原告系不满60岁的城镇居民，故按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元标准，按20年计算为31545元×20年×10%=63090元；5.误工费16866.67元，按其实际工作损失标准计算150天，即[3410元+3300元+3410元）÷90天×150天]=16866.67元；6.护理费7672.04元，因两护理人员一系无固定收入的城镇居民，院内外护理22天+38天共计60天，一系具有固定收入人员，参与院内护理，应按其实际收人损失确定护理费标准，故护理费可确定为[（3311.45元+3461.5元+3400.5元）÷90天×22天【2486.84】+86.42元×（22天+38天）【5185.2】]=7672.04元；7.交通费300元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数及被告质证意见，酌定其交通费300元；8.精神损害抚慰金1000元，考虑因涉诉交通事故造成原告残疾确实给其造成一定的精神痛苦的实际，综合衡量原、被告的利益以及相应的过错、赔偿义务人承担责任的经济能力，结合本地平均生活水平及被告质证意见本院酌定精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费1800元；10.车损1245元。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，本案两原告方的各项损失归结为：医疗费用：①医疗费36744.89元；②住院伙食补助费660元；③营养费1800元；医疗费用合计39204.89元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金63090元；②误工费16866.67元；③护理费7672.04元；④交通费300元；⑤精神损害抚慰金1000元。伤残赔偿费用合计88928.71元。财产损失：车损1245元；其他损失：鉴定费用1800元。据此，此次交通事故给原告造成的损失共计131178.6元。对此，应由被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失100173.71元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用88928.71元+财产损失1245元）；超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失31004.89元，由被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围赔偿原告损失15502.45元（31004.89元*50%）。由于原告的损失已由被告平安财险滨州中心支公司全部承担，故被告王娟娟、张鲁波在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上所述，原告因涉诉交通事故应获赔损失共计115676.16元，扣除被告平安财险滨州中心支公司10000元，尚应获赔105676.16元，超出部分诉讼请求8855元不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张振华损失100173.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张振华损失15502.45元；
三、被告与被告王娟娟、张鲁波在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告张振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1198元，原告张振华负担97元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高向明
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 敏