福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5908号
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：龙岩市新罗区登高东路登高花园一层13-15号店。
主要负责人：许剑，行长。
委托诉讼代理人：陈文娟，女，1967年11月20日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。
被告：林赐生，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：林家宇（被告林赐生之妻），1981年7月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：林映月，女，1957年5月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：林小红，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行与被告林赐生、林家宇、林映月、林小红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与四被告签订的《最高额保证借款合同》。2、被告林赐生归还原告贷款本金30万元，并支付自2016年4月21日起至款清之日止，按月利率7.6125‰计算的利息。3、被告林家宇、林映月、林小红承担连带清偿责任。4、限制被告林赐生、林家宇、林映月、林小红出入境。事实与理由：2014年11月10日，原告与四被告签订《最高额保证借款合同》，约定，原告借款30万元给被告林赐生，借款期限36个月，即自2014年11月10日起至2017年11月9日止，单笔贷款不超过12个月等。2015年11月9日，被告林赐生向原告申请借款30万元，期限一年，从2015年11月10日至2016年11月9日，月利率按人行基准上浮110%即现行月利率7.6125‰，按月收息，到期一次性归还本金。被告林家宇、林映月、林小红提供担保，并负连带保证责任。合同签订后，原告于当日将贷款30万元转入被告林赐生账户，履行了合同义务。借款后，被告林赐生自2016年4月21日起未按月交息。原告因催讨未果，为此请求判如所请。
被告林家宇、林映月、林小红未提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：被告林赐生、林家宇系夫妻。2014年11月10日，被告林赐生、林家宇作为借款人、被告林映月、林小红作为保证人，与原告签订了HT9090230140012671号《最高额担保借款合同》，约定：一、自2014年11月10日至2017年11月9日，原告在最高额贷款本金30万元内向借款人发放，贷款的最后期限不超过2017年11月9日，每笔贷款金额、种类、用途、利率、还款方式以借款借据为准，借款用途为调运煤炭流动资金。二、贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上浮110%，借款利息为按月结息，到期归还本金及剩余利息。三、贷款逾期，自逾期之日起按罚息利率即按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。五、担保人愿为贷款人按本合同形成的债权提供最高额保证，担保的债权本金最高额为30万元；担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用；十、借款人在贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同等。
2015年11月10日，原告将贷款30万元发放给被告林赐生，转入被告林赐生个人账户（62×××73），并出具《借款借据》，载明：还款日期为2016年11月9日，借款用途为购煤，借款利率为7.6125‰，还款方式为到期还清，履行了合同义务。借款后，该笔贷款自2015年4月21日起欠息至今。原告因催讨未果，遂于2016年8月18日诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告针对第3项诉请中要求被告林家宇承担连带清偿责任，变更为要求被告林家宇承担共同偿还责任，同时放弃要求限制被告林赐生、林家宇、林映月、林小红出入境的诉请第4项。
本院认为，原告与被告林赐生、林家宇、林映月、林小红签订的《最高额保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，为合法有效，具有法律约束力。借款后，被告林赐生自2016年4月21日起未依约履行付息义务，构成违约，原告依合同约定有权解除双方之间的合同，并要求被告林赐生偿付全部借款本金30万元及利息。现被告林赐生欠原告借款本金30万元及2016年4月21日起的利息，事实清楚，证据充分，应限期给付，并应按约定利率支付利息。原告主张月利率按7.6125‰计算，未超合同约定范围，本院予以支持。被告林家宇与被告林赐生系夫妻，本案债务系其夫妻关系存续期间所欠，且被告林家宇亦作为借款人在《最高额保证借款合同》签名，故本案债务属其夫妻共同债务，原告变更诉请要求被告林家宇承担本案共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林映月、林小红作为本案债务担保人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告林赐生的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告林赐生追偿。诉讼中，原告放弃要求限制被告林赐生、林家宇、林映月、林小红出入境的诉请第4项，系对自身民事权利的处份，本院予以照准。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行与被告林赐生、林家宇、林映月、林小红签订的HT9090230140012671号《最高额担保借款合同》
二、被告林赐生、林家宇应于本判决生效之日起十五日内返还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙华支行借款本金30万元，并自2016年4月21日起至本判决指定的期间届满之日止，按月利率7.6125‰支付利息。
三、被告林映月、林小红对被告林赐生的上述债务，承担连带清偿责任。
四、被告林映月、林小红在承担保证责任后，有权向被告林赐生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5975元，减半收取为2987.5元，由被告林赐生、林家宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一六年九月十一日
书记员 黄仙媛（代）
附：主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。