湖南省张家界市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民一终字第424号
上诉人（原审原告）覃某某，男，1989年7月4日出生，土家族，农民。
委托代理人覃代忠，男，1965年4月2日出生，土家族，居民。
被上诉人（原审被告）张某某，女，土家族，1990年2月2日出生，农民。
委托代理人王劲松，湖南风云律师事务所律师。
上诉人覃某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院于二〇一五年十一月三日作出的（2015）桑民一初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月25日受理后，依法组成由审判员肖昌全担任审判长，代理审判员盖景阳、陈劲兵参加的合议庭，于2016年1月14日不公开开庭审理了本案。上诉人覃某某及其委托代理人覃代忠，被上诉人张某某及其委托代理人王劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原告覃某某与被告张某某系同村村民，2013年经人介绍相识，然后按照农村习俗举办了看家门、取八字仪式，2014年12月30日登记结婚，2015年1月1日举行婚礼，期间原告给被告给付礼金分别为：看家门5000元、取八字20000元（退还4000元）、结婚盖礼38000元。婚礼当天被告自感身体不适，于第6天便进行治疗，2015年1月16日，被确诊患有肺结核。临近的春节期间，被告常在娘家居住和在其姨妈家疗养，很少回家，原告在春节后不久便外出打工，打工期间原告分别给被告寄回1000元、2000元。2015年6月，因传言原、被告发生纠纷，经镇派出所制止才得以平息。
原判还认定，原告结婚嫁妆有：美的空调一台、彩电1台（49英寸）、冰箱1台、洗衣机一台、热水器一台、电饭煲一个、煤气灶一台、餐具一套、碗柜1台、园桌2张、餐桌一套、椅子24把、被子11床、脚盆2个等，婚后无共同财产、无债权债务。
原判认为：夫妻应当互相忠实和尊重，互有扶助的义务。原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后共同生活时间短暂，又没有建立起夫妻感情，现原、被告已无和好的可能，故对原告要求离婚的主张，予以支持。原告按照当地习俗给被告的彩礼数额较大，造成原告家庭一定的生活困难，故对原告要求退还的主张，予以支持，但考虑到被告在举办习俗过程中也有支出和花费，且已经购买部分嫁妆，嫁妆归原告所有，并以退还10000元为宜，同时，原告要求赔偿精神损失的主张，理由不充分，没有证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第（五）项，《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：一、准予原告覃某某与被告张某某离婚；二、被告张某某婚前嫁妆（明细见查明），归原告覃某某所有；三、被告张某某给原告覃某某返还彩礼10000元，限判决生效后5日内付清；四、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某某负担。
覃某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审将属于被上诉人的个人婚前财产判归上诉人所有，以此抵减被上诉人应返还给上诉人的彩礼数额错误；2、一审判决被上诉人返还上诉人彩礼10000元错误，被上诉人应返还上诉人彩礼85310元；3、张某某声称有肺结核病，双方婚后未同房，被上诉人与他人有不正当关系，导致离婚，被上诉人应当赔偿上诉人精神损害抚慰金10000元，一审未予支持不当。请求二审法院撤销原判第二、三项，改判婚前财产各归所有，被上诉人返还上诉人彩礼85310元，并由被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金10000元。
被上诉人张某某辩称：双方感情并未完全破裂，一审法院判决离婚草率。双方产生矛盾的根本原因是公婆嫌弃被上诉人，怕被上诉人得了肺结核的病后不能生孩子，公婆找理由猜忌并抺黑被上诉人。现被上诉人对婚姻已绝望，故同意离婚，但一审法院认定事实错误，适用法律不当，将被上诉人的嫁妆判给上诉人，损害了被上诉人的权利。被上诉人同意撤销一审判决的二、三项，但上诉人在外打工，收入较高，经济条件较好，故不同意退还彩礼及赔偿上诉人精神抚慰金。
在二审中，上诉人覃某某向本院提交了桑植县民族中医院的X线检查报告单2份，及张某某的门诊收费票据6份，用以证明被上诉人张某某谎称有肺结核传染病，欺骗上诉人覃某某；另外上诉人覃某某还提交了杨仕坪村村主任张武和、村调解员杨杰生、村妇女主任罗金桥三人的证明1份，及嫁妆现场录像光碟1张，用以证明被上诉人张某某的嫁妆只有餐桌1个、大靠椅6把、小椅子4把、踏花被4床、棉被8床、枕头4个、电热水器1台在上诉人覃某某家中，其他嫁妆均由被上诉人张某某搬走。被上诉人张某某经质证后认为2份桑植县民族中医院的X线检查报告单没有医院的印章，不合法，不真实，张某某的肺结核现已治好，张某某没有欺骗覃某某，6份辨认收费票据是真实的，能证明张某某治病和检查的事实；至于杨仕坪村村主任张武和、村调解员杨杰生、村妇女主任罗金桥三人的证明不合法，不真实，不能证实张某某将其他嫁妆搬回，张某某没有覃某某家的房屋大门钥匙，无法自由进出，不可能进屋搬东西。本院经审查后认为，2份桑植县民族中医院的X线检查报告单，没有医院的印章，本院不予采纳；张某某的6张门诊收费票据，不属新的证据，不能证明本案相关事实，本院不予以采纳；杨仕坪村村主任张武和、村调解员杨杰生、村妇女主任罗金桥三人的证明1份，嫁妆现场录像光碟1张，既不符合证据规则的要求，又不能证实张某某将自己的嫁妆搬回，故本院不予采纳。
在二审中，被上诉人张某某向本院提交了调查张玉姣的调查笔录1份，用以证明双方感情尚好，是因张某某患有结核病，覃某某的母亲嫌弃，张某某时常回娘家居住，才导致双方离婚。上诉人覃某某质证后认为张玉姣是张某某的族人和朋友，作证不合法，笔录真实，但内容不真实，若双方感情好的话，就不会离婚。本院经审查认为，证人张玉姣未出庭作证，又没有其他证据证实其证明内容，故本院不予采纳。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：双方对原审判决准予离婚均无异议，本院对此予以确认。女方张某某的嫁妆系用男方覃某某的彩礼置办，花费较大，一审判归男方覃某某所有，可减少双方财产的执行纠纷，本院予以认可。覃某某为迎娶张某某支付了较多的彩礼，离婚时应予适当返还，考虑到张某某已将部分彩礼用于置办嫁妆，一审判决返还彩礼10000元，符合情理和法律规定，本院予以认可。至于覃某某请求赔偿精神损害抚慰金的问题，因缺乏证据和事实依据，本院不予支持。综上，上诉人覃某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人覃某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖昌全
代理审判员 盖景阳
代理审判员 陈劲兵
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 向思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。