浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第262号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人张某。2014年1月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年2月14日被监视居住，同年6月6日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。
辩护人徐俊、邵洁。
被告人余某。2014年1月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年2月14日被监视居住，同年6月6日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。
辩护人高洪。
天台县人民检察院以天检刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人张某、余某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人徐俊、邵洁，被告人余某及其辩护人高洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
天台县人民检察院指控：2014年1月12日至1月26日，被告人张某、余某经事先商谋，由在杨帆会做服务员的被告人张某下手盗窃就餐客人挂着椅背上外套口袋内或放在钱包内的现金共19笔，窃得现金人民币89000元。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张某、余某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪。二被告人盗窃他人财物，价值数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某有立功情节，依法可以从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控其的犯罪事实和罪名均无异议，要求法庭对其适用缓刑。其辩护人认为被告人有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；主动交代了公安机关尚未掌握的多笔盗窃事实，依法应当从轻处罚；归案后认罪态度较好，且积极配合退赃，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。
被告人余某对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，但辩称其对第13至19笔盗窃事实不知情，第1至12笔盗窃金额应以其银行卡上的交易记录为准，其要求法庭对其适用缓刑。其辩护人认为2014年1月22日之后，被告人余某没有与被告人张某进行意思联络，也没有继续提供任何帮助，不应对第13至19笔盗窃承担刑事责任；被告人系从犯，依法应当从轻处罚；被告人归案后认罪态度较好，且本案的赃款已全部追回，对被告人可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年1月份，被告人张某、余某经商谋，利用被告人张某在杨帆会酒店做服务员之际，多次盗窃就餐客人挂在椅背上的外套口袋内或放在钱包内的现金。
1、2014年1月12日中午，被告人张某在杨帆会8299包厢服务时，盗走一名女性客人手提包内的人民币3500元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
2、2014年1月13日晚上，被告人张某在杨帆会8299包厢服务时，盗走一名客人外套口袋内的人民币1500元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
3、2014年1月14日晚上，被告人张某在杨帆会8310包厢服务时，盗走客人方某皮包内的人民币1000元左右现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
4、2014年1月15日晚上，被告人张某在杨帆会8266包厢服务时，盗走一名客人外套口袋内的人民币2000元左右现金，并将其中的人民币1400元存入被告人余某的中国农业银行账户中。
5、2014年1月16日前后的一天中午，被告人张某在杨帆会8288包厢服务时，盗走一名客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币4500元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
6、2014年1月17日晚上，被告人张某在杨帆会8288包厢服务时，盗走一名客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币2600元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
7、2014年1月18日晚上，被告人张某在杨帆会8288包厢服务时，盗走客人裴某挂在椅背上的外套口袋内的人民币7500元现金，并将其中的人民币5500元当面交给被告人余某。
8、2014年1月19日晚上，被告人张某在杨帆会8299包厢服务时，盗走一名客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币1500元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
9、2014年1月20日中午，被告人张某在杨帆会大厅靠操作台位置的饭桌服务时，盗走客人陈某挂在椅背上的外套口袋内的人民币4800元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
10、2014年1月21日晚上，被告人张某在杨帆会大厅8号桌服务时，盗走一名客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币3500元现金，并将其中的人民币2800元存入被告人余某的中国农业银行账户中。
11、2014年1月22日晚上，被告人张某在杨帆会二楼大厅服务时，盗走一名客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币2600元现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
12、2014年1月22日晚上，被告人张某在杨帆会8211包厢服务时，盗走一名客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币1000元左右现金，并存入被告人余某的中国农业银行账户中。
2014年1月22日，二被告人发生争吵，闹分手，之后被告人张某将再偷来的钱存入其自己的中国建设银行账户中。
13、2014年1月23日晚上，被告人张某在杨帆会8255包厢服务时，盗走客人周某乙包内的人民币10000元现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
14、2014年1月24日晚上，被告人张某在杨帆会8333包厢服务时，盗走客人王某挂在椅背上外套口袋内的人民币7900元现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
15、2014年1月24日晚上，被告人张某在杨帆会8322包厢服务时，盗走客人谢某放在身后位置上皮夹内的人民币2300元现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
16、2014年1月24日晚上，被告人张某在杨帆会8377包厢服务时，盗走客人徐某甲挂在衣架上的外套口袋内的人民币3500元现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
17、2014年1月26日晚上，被告人张某在杨帆会8211包厢服务时，盗走客人周某甲挂在椅背上的外套口袋内的人民币8300元现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
18、2014年1月26日晚上，被告人张某在杨帆会8222包厢服务时，盗走客人奚某挂在椅背上的外套口袋内的人民币11000元现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
19、2014年1月26日晚上，被告人张某在杨帆会大厅2号桌服务时，盗走一名男客人挂在椅背上的外套口袋内的人民币10000元左右现金，并存入其自己的中国建设银行账户中。
综上，被告人张某共实施盗窃19笔，窃得现金人民币89000元；被告人余某共参与盗窃12笔，窃得现金人民币36000元。
归案后，二被告人已退缴了全部赃款。被告人张某主动交代了公安机关尚未掌握的第1至16笔及第19笔盗窃事实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名，经查证属实。
证明上述事实的证据有：
1、被害人周某甲的陈述证明2014年1月26日晚上，在杨帆会8211包厢吃饭时，其挂在椅背上的衣服口袋内的人民币8400元现金被盗的事实。
2、被害人奚某的陈述证明2014年1月26日晚上，在杨帆会8222包厢吃饭时，其挂在椅背上的外套口袋内的人民币11000元现金被盗的事实。
3、被害人谢某的陈述证明2014年1月24日晚上，在杨帆会8322包厢吃饭时，其放在身后椅子上的一黑色手包内的人民币2000多元现金被盗的事实。
4、被害人王某的陈述证明农历12月24日晚上，在杨帆会8333包厢吃饭时，其挂在椅背上的外套口袋内的人民币7900元现金被盗的事实。
5、被害人周某乙的陈述证明2014年1月23日晚上，在杨帆会8255包厢吃饭时，其将一个黑色手提包放在对面墙角的地上。当时服务的是一个20岁左右，还在读书的女的，期间其见这个女的将手伸进对面一个朋友挂在椅子上的外套口袋内，其未多想。第二天早上，发现其包内的人民币10000元现金被盗的事实。
6、被害人方某的陈述证明2014年1月14日晚上，在杨帆会8310包厢吃饭时，一名叫张某的女服务员将其放在座位边上的包拿到其位置后面。其将卡拿给该名服务员去买单，回来后她直接将卡塞回其座位后面的包内。离开杨帆会后，发现其包内的人民币1500元现金被盗的事实。
7、被害人裴某的陈述证明2014年1月18日晚上，在杨帆会8288包厢吃饭时，其挂在椅背上的外套口袋内的人民币12000多元现金被盗的事实。
8、证人徐某乙的证言证明2014年1月24日晚上，其儿子徐某甲在杨帆会8377包厢吃饭时，挂在包厢衣架上的外衣口袋内的人民币4000多元现金被盗的事实。
9、证人陈某甲的证言证明2014年1月20日中午，其弟弟陈某在杨帆会大厅吃饭时，放在边上座位上的外衣口袋内的人民币5000元现金被盗，当时是一个叫张某的服务员服务的事实。
10、《扣押清单》、《发还清单》证明将被告人张某持有的1张中国建设银行卡和1张中国农业银行卡，以及银行卡内的人民币61300元予以扣押；将被告人余某持有的人民币1700元现金，4张银行卡及银行卡内的人民币23000元予以扣押，并将扣押的赃款发还给被害人的事实
11、《情况说明》证明公安机关已将赃款人民币56000元发还给被害人，因部分被害人尚未找到，仍有人民币29700元暂扣在公安机关的事实。
12、《银行卡客户交易查询》证明2014年1月23日至1月26日，被告人张某持有的中国建设银行卡交易明细；2014年1月5日至1月26日，被告人余某持有的中国农业银行卡交易明细。
13、《随案移送清单》证明将从二被告人处扣押的6张银行卡随案移送的事实。
14、《归案经过》、《情况说明》证明二被告人系被抓获到案；被告人张某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名的事实。
15、《前科劣迹说明》证明二被告人均无前科的事实。
16、《户籍证明》证明二被告人及相关人员的身份情况。
17、《辨认笔录》证明公安机关组织被告人张某辨认盗窃地点的事实。
18、《检查笔录》证明公安机关对被告人余某随身携带的物品进行检查的情况。
19、被告人张某的多次在卷供述证明去杨帆会上班之前，被告人余某就和其商量好去偷客人的钱。被告人余某让其先看下杨帆会的包厢里有无监控、厕所，以及厕所的位置，意思就是让其做好准备工作，并让其偷的时候不要把钱全部偷完。1月22日之前，其将偷来的钱存入被告人余某的农行账户给他花，总共有人民币30000元左右。但1月15日其偷了人民币2000元，将其中的人民币1400元存入被告人余某的农行账户。1月19日其偷了人民币7500元，将其中的人民币5500元当面交给被告人余某，剩下的人民币2000元被其用掉了。1月21日其偷了人民币3500元，将其中的人民币2800元存入被告人余某的农行账户。其与被告人余某的钱都是一起花，被告人余某也知道其给他的每一笔钱都是偷来的，有时存进去的钱比较多，被告人余某还会提醒其不要把客人的钱全部偷光。1月22日，其和被告人余某吵架闹分手，之后从1月23日开始，其将偷来的钱全部存在自己的建设银行卡里，也没有跟被告人余某说过的事实。
20、被告人余某的多次在卷供述证明其与被告人张某事先商量好，由被告人张某去杨帆会做服务员偷客人的钱，然后将钱存入其的农行卡，偷来的钱两人一起花。两人还讨论杨帆会的结构，其说如果有摄像头就不要下手，偷的时候不要一次性将客人的钱偷完。2014年1月12日至1月22日，基本每天都会有钱打到其卡上，其中有一天晚上，被告人张某当面交给其人民币5000多元，其留下几百元钱后，再将钱存入自己的农行账户中。至1月22日，其农行卡上总共有人民币30000多元。二十几号的时候，被告人张某和其吵架闹分手，并要求其将其卡内的钱打给她，其只转了人民币6000多元过去，之后被告人张某再未将钱打到其卡上，也没跟其讲起过什么的事实。
上述证据均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，对其证明效力，本院依法予以确认。被告人张某在侦查阶段一直稳定供述其与被告人余某于1月22日吵架闹分手之后，其就将偷来的钱存入自己的银行账户，也未与被告人余某说过，能与被告人余某的供述相互印证，证明被告人余某对第13至19笔盗窃事实不知情，且未提供任何帮助。被告人张某当庭供述称被告人余某对该7笔盗窃系明知，缺乏其它证据相印证，且与之前的供述相矛盾，本院不予采信。公诉机关指控被告人余某参与该7笔盗窃，盗窃财物价值数额巨大的证据不足，本院不予支持。被告人余某的辩护人认为被告人余某不应对第13至19笔盗窃承担刑事责任之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。关于二被告人共同盗窃的金额，二被告人均供述未将偷来的钱全部存入被告人余某的银行账户中，被告人余某认为盗窃的金额应以其银行卡的交易记录为准之辩护意见，理由不当，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某、余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张某盗窃财物价值数额巨大，被告人余某盗窃财物价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人张某有立功情节，依法可以减轻处罚。归案后主动交代了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，一般应当从轻处罚。二被告人归案后退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。二被告人的辩护人以上述同样理由，要求对二被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人余某积极参与盗窃的商谋、策划与指挥，并提供银行卡，事后共享盗窃所得收益，其与被告人张某只是分工不同，没有主从之分，故其辩护人认为被告人余某系从犯，依法应当从轻处罚之辩护意见，理由不当，本院不予采纳。二被告人多次盗窃，情节严重，不宜适用缓刑，二被告人及其辩护人要求对二被告人适用缓刑之辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综上，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。
二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2014年6月6日起至2016年5月18日止；被告人余某的刑期自2014年6月6日起至2015年5月18日止）。
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦艳林
人民陪审员 戴明钵
人民陪审员 金望礼
二〇一四年六月六日
代书 记员 许宏娇