安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终1119号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：骆桂鹏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：姜前进，男，1955年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈昌海，男，1967年9月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）因与被上诉人姜前进、陈昌海机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，因事实清楚，且双方均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司上诉请求：发回重审或对姜前进的自身疾病致残参与度进行鉴定，并根据鉴定结果重新认定姜前进的有关损失，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判未查明有关事实，本案中，腰椎滑脱是姜前进自身疾病，治疗的也是腰椎滑脱，外伤造成了腰椎横突骨折，仅加重腰部疼痛，这在影像上是可以看出的。若是新鲜滑脱，腰椎在MRI有变化，陈旧滑脱，腰椎退变很厉害，外伤性椎间盘不可能造成这么多突出。姜前进的损害后果是由侵权人和受害人自身两种“原因力”混合形成，原审法院直接否决上诉人参与度鉴定申请不符合法律规定。
姜前进辩称，上诉人的上诉请求及理由不能成立。根据法律规定，保险公司应承担全部赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈昌海未发表或提交书面意见。
姜前进向一审法院起诉请求：判令陈昌海、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿姜前进各项损失共计131338.71元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：（一）2015年10月29日11时55分，陈昌海驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，沿海石线（同马大堤）由南向北行驶至海石线165K+100M处，超越同向前方左转弯姜前进驾驶的无牌电动三轮车时发生碰撞，造成姜前进受伤、两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：陈昌海负事故的全部责任，姜前进不负事故责任。（二）姜前进受伤后被送至安庆市第一人民医院治疗，其伤情诊断为：1.L2－3、L3－4、L4－5外伤性椎间盘突出症；2.L4椎体滑脱症；3.多发肋骨骨折伴右侧胸腔积液；4.多发腰椎横突骨折；5.头部开放伤。住院25天，出院时医嘱：休息三个月。禁止下地活动、负重，加强营养，陪护一人，定期复查。（三）根据姜前进申请，法院依照法定程序，委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费用进行了鉴定，该所评定：被鉴定人姜前进因道路交通事故致腰2－3、3－4、4－5外伤性椎间盘突出症、腰4椎体滑脱，构成十级伤残，建议给予后续取内固定医疗费用人民币11000元，建议给予伤后误工期180日、营养期105日，护理期105日。（四）根据姜前进所在怀宁县石牌镇万明村委会证明，姜前进在本起交通事故发生前一直在从事农业生产。（五）皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险未投保免赔率附加险。保险期间均自2015年10月11日至2016年10月10日。事故发生后，陈昌海垫付姜前进人民币18000元，太平洋财险安庆支公司垫付姜前进人民币10000元。
一审法院认为，陈昌海驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车与姜前进驾驶的电动三轮车发生碰撞致姜前进受伤致残、车辆受损的事实客观存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信。肇事车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险，姜前进的损失先由保险公司在保险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，超出部分由陈昌海负责赔偿。保险公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明对相关免责条款履行了明确说明和告知义务，故不予采纳；在本起事故中姜前进没有过错，保险公司以姜前进的伤残与其自身疾病有关，要求进行参与度鉴定，并扣减残疾赔偿金，于法无据，不予采纳;鉴定费为姜前进确定损失必须的费用，属直接费用，保险公司主张不承担，于法无据，不予支持；案件受理费根据安徽省高级人民法院相关指导意见确定；姜前进的交通费根据住院治疗情况酌定1000元，姜前进的车辆损失酌定800元，姜前进的其它各项损失根据医疗机构意见和司法鉴定意见书予以确认。姜前进主张的各项损失认定如下：医疗费53456.91元、后续医疗费11000元、误工费15328.80元（85.16元/天×180天）、护理费11993.10元（114.22元/天×105天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费3150元（30元/天×105天）、交通费酌定1000元、鉴定费3300元、残疾赔偿金20559.90元（10821元/年×19年×10%）、车损酌定800元，合计121338.71元。姜前进因交通事故受伤致残，精神遭受痛苦，根据侵权人过错程度及姜前进伤情等因素，酌定其精神损害抚慰金为6500元。姜前进的物质损失和精神损害抚慰金共计127838.71元。判决：一、被告太平洋财险安庆支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告人民币69481.80元（医疗费10000元+误工费15328.80元+护理费11993.10元+交通费1000元+鉴定费3300元+残疾赔偿金20559.90元+车损800元+精神损害抚慰金6500元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币46685.528元[（医疗费43456.91元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费750元+营养费3150元）×80%]，合计116167.32元，扣减先行赔付的10000元，由被告实际支付106167.32元。二、被告陈昌海赔偿原告人民币11671.382元（58356.91元×20%），被告陈昌海先行垫付原告人民币18000元予以抵付后，余额6623.618元由原告予以返还。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，依法减半收取1450元，原告负担150元、被告陈昌海负担300元、太平洋财险安庆支公司负担1000元，
二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：上诉人主张对姜前进自身疾病致残参与度进行鉴定，并根据鉴定结果重新认定姜前进的损失，该上诉理由能否得到支持。围绕上诉人的上诉请求及理由，本案中，虽然姜前进的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，姜前进不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故原判对中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的参与度鉴定申请未予准许并无不当。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡毅
审判员 江韵
审判员 马骥
二〇一七年七月十日
书记员 程延
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；