沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00036号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人吉克某甲，男，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省美姑县。曾因吸食毒品于2012年8月被金华市公安局婺城分局行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月28日被抓获，于2013年3月30日被刑事拘留，于2013年4月18日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
翻译人阿果某某，系四川省越西县公安局禁毒大队民警。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2013）958号起诉书指控被告人吉克某甲犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、姚雪娇出庭支持公诉。被告人吉克某甲及翻译人阿果某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控一、被告人吉克某甲于2013年3月8日2时许，采用钻窗的方式进入沈阳市和平区某室内，盗走被害人韩某白色IPAD3平板电脑一部、绿色棉服一件、灰黑色羽绒服一件及现金人民币500元。经鉴定，白色IPAD3平板电脑价值人民币3199.2元。
二、被告人吉克某甲伙同的日某某（另案处理）经预谋后，于2013年3月15日2时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市和平区某室内，盗走被害人梁某白色诺基亚牌5230型移动电话一部、黑色IPHONE4S型移动电话一部及现金人民币2200元。经鉴定，上述物品合计价值人民币3432元。
三、被告人吉克某甲伙同的日某某经预谋后，于2013年3月15日3时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市和平区某室内，盗走被害人冷某黑色惠普牌笔记本电脑一部、银行卡二张及现金人民币8900元。经鉴定，黑色惠普牌笔记本电脑价值人民币1000元。
四、被告人吉克某甲伙同的日某某经预谋后，于2013年3月21日2时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市和平区某室内，盗走被害人刘某现金人民币2400元。
五、被告人吉克某甲伙同的日某某经预谋后，于2013年3月25日2时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市铁西区某室内，盗走被害人冯某某白色苹果牌4S型移动电话一部及现金人民币20000元。经鉴定，白色苹果牌4S型移动电话价值人民币2460元。
六、被告人吉克某甲伙同的日某某经预谋后，于2013年3月27日1时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市铁西区某室内，盗走被害人张某某软中华香烟一条及现金人民币400元。经鉴定，软中华香烟一条价值人民币700元。
七、被告人吉克某甲伙同的日某某经预谋后，于2013年3月28日1时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市铁西区某室内，盗走被害人荆某黑色苹果牌5型移动电话一部、黑色三星牌I909型移动电话一部及现金人民币6000元。经鉴定，上述物品合计价值人民币7440元。
被告人吉克某甲于2013年3月28日被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：被害人刘某、冷某等人的陈述，证人吉克某乙的证言，辨认笔录，鉴定意见，书证以及被告人吉克某甲的供述等，可以证实被告人吉克某甲的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吉克某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吉克某甲对起诉书指控的犯罪事实提出辩解称其只实施了起诉书指控的第一起和第五起犯罪事实，对起诉书指控的其余犯罪事实其不知情，也没有参与。公安机关曾对其刑讯逼供，且对其进行讯问时，没有为其聘请翻译，有些话其听不懂，其本人也不认识字。其本人不和的日某某共同居住，公安机关搜查的住处为的日某某的住处，公安机关没有到其本人居住地点搜查。
经审理查明，被告人吉克某甲于2013年3月8日2时许，采用钻窗的方式进入沈阳市和平区某室内，盗走被害人韩某白色IPAD3平板电脑一部、绿色棉服一件、灰黑色羽绒服一件及现金人民币500元。经鉴定，白色IPAD3平板电脑价值人民币3199.2元。
被告人吉克某甲伙同的日某某经预谋后，于2013年3月25日2时许，由被告人吉克某甲负责望风，的日某某采用钻窗的方式进入沈阳市铁西区某室内，盗走被害人冯某某白色苹果牌4S型移动电话一部及现金人民币20000元。经鉴定，白色苹果牌4S型移动电话价值人民币2460元。
被告人吉克某甲于2013年3月28日被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓捕经过及情况说明，证实案件揭发系被害人报警以及被告人吉克某甲到案系被公安机关抓获。
2、被害人韩某的陈述，证实2013年3月7日22时40分左右，其回到位于沈阳市和平区的家中后，于次日0时20分左右睡觉，于7时30分左右醒来时，发现家中被盗白色IPAD3平板电脑一部、绿色棉服一件、灰黑色羽绒服一件及现金约人民币500元。
3、被害人梁某的陈述，证实2013年3月15日6时左右，其在位于沈阳市和平区的家中睡觉醒来时，发现阳台窗户的铁栅栏被撬开，阳台上衣服堆在一起，包被打开，室内被盗白色诺基亚牌5230型移动电话一部、黑色IPHONE4S型移动电话一部及现金人民币2200元。
4、被害人冷某的陈述，证实2013年3月15日4时40分左右，在沈阳市和平区的家中，其母亲喊家中被盗。其起来后清点发现室内被盗黑色惠普牌笔记本电脑一部、银行卡二张及现金人民币8900元。
5、被害人刘某的陈述，证实2013年3月20日21时左右，其在沈阳市和平区的家中睡觉，于次日4时许醒来时，发现带帽子的男子站在西卧室窗台上准备开窗出去。其要求对方将盗窃的东西交出来，对方从兜内掏出1100元人民币扔在床上后，其开门让对方离开。该男子离开后，其在平台上向下看，发现该男子到楼下与另外一人一同跑了。经过清点，发现除了被其抓获的男子交出的1100元人民币，室内还有现金人民币2400元被盗。
6、辨认笔录及照片，证实经过被害人刘某辨认，确定2013年3月21日在其家中抓住的盗窃犯罪嫌疑人为的日某某。
7、被害人冯某某的陈述，证实2013年3月24日21时许回到位于沈阳市铁西区的家中，其和女儿分别于次日零时及1时许睡觉，早上起来时，发现室内被盗现金人民币20000元及苹果牌4S型移动电话一部。
8、被害人张某某的陈述，证实2013年3月27日早上，其发现位于沈阳市铁西区的家中有400元人民币丢失，当时没有报警。2013年3月29日，民警带领犯罪嫌疑人到其家中，犯罪嫌疑人指认在其家中偷了东西，经过其清点，除了上述400元人民币被盗外，还被盗软中华香烟一条。
9、被害人荆某的陈述，证实2013年3月27日23时许，其和爱人在位于沈阳市铁西区的家中睡觉休息，于次日6时许起床后，发现阳台窗户护栏被人撬弯，室内被盗黑色苹果5移动电话一部、黑色三星牌I909型移动电话一部及现金人民币6000元。
10、指认现场笔录及照片，证实经过被告人吉克某甲及其同案犯的日某某指认，确定了盗窃犯罪地点。
11、物证照片，证实分别经过被害人荆某、冯某某、被告人吉克某甲及其同案犯的日某某指认，确定了的日某某以及被告人吉克某甲所盗窃的部分赃物。
12、住处照片，证实被告人吉克某甲以及的日某某等人住处情况。
13、物证照片，证实经过的日某某以及被害人刘某指认，确定了的日某某于案发时间到刘某家中盗窃时所带帽子。
14、扣押物品清单及发还物品清单，证实被告人吉克某甲及其同案犯的日某某盗窃所得部分赃物被公安机关扣押并返还给被害人。
15、价格鉴定结论书，证实经沈阳市和平区价格认证中心鉴定，被害人韩某被盗物品价值人民币3199元；被害人梁某被盗物品价值人民币3432元；被害人冷某被盗物品价值人民币1000元；被害人刘某被盗物品价值人民币2400元；被害人冯某某被盗物品价值人民币2460元；被害人张某某被盗物品价值人民币700元；被害人荆某被盗物品价值人民币7440元。
16、毒品检验报告，证实经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，被告人吉克某甲及其同案犯的日某某尿液中均检出吗啡成分。
17、被告人吉克某甲的供述，证实2013年3月8日2时许，其自己采用攀爬阳台钻窗入室的方式进入沈阳市和平区某室，盗窃白色IPAD3平板电脑一部、绿色棉服及灰色羽绒服各一件、现金人民币500元。2013年3月25日2时许，由其负责放风，的日某某通过钻窗入室的方式进入沈阳市铁西区某室内进行盗窃。之后的日某某给其一部白色苹果手机及3000元人民币。其盗窃所得赃款赃物均用来购买毒品吸食。
18、讯问录像，证实公安机关对被告人吉克某甲讯问时，无打骂等刑讯逼供行为。
19、入所体检表，证实被告人吉克某甲被刑事拘留羁押进看守所时身体无外伤。
本院认为，被告人吉克某甲以非法占有为目的，结伙入室盗取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，故公诉机关指控成立。
对公诉机关指控被告人吉克某甲参与实施了起诉书指控的第二、三、四、六、七起犯罪事实以及被告人吉克某甲提出其只实施了起诉书指控的第一起和第五起犯罪事实，对起诉书指控的其余犯罪事实其不知情，也没有参与。公安机关曾对其刑讯逼供，且对其进行讯问时，没有为其聘请翻译，有些话其听不懂，其本人也不认识字。其本人不和的日某某共同居住，公安机关搜查的住处为的日某某的住处，公安机关没有到其本人居住地点搜查。
经查，入所体检表及讯问录像能够证实公安机关在对被告人吉克某甲讯问时没有刑讯逼供行为，被告人吉克某甲在被羁押时身体亦无外伤，故对被告人吉克某甲提出其曾被刑讯逼供的辩解，本院不予采纳。
被告人吉克某甲及其同案犯的日某某、证人吉克某乙均为彝族人，没有证据证明上述人员通晓汉语，而公安机关对上述人员进行讯问时，没有为上述人员聘请翻译，故对上述人员在公安机关的供述以及证言等文字性材料，不能作为定案依据。虽然公安机关查获了部分赃物，无论查获地点是否为吉克某甲住处，因的日某某等人亦住在此处，故该赃物不能排除为的日某某或他人盗窃所得的可能性。故对公诉机关指控的第二、三、四、六、七起犯罪事实，事实不清，证据不足，本院不予支持。
被告人吉克某甲为吸毒而入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人吉克某甲能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉克某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元整（于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2015年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 乔英杰
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 石中兴
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郑 萍