天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1868号
原告：匡立民，男，1964年10月13日出生，汉族，职工，住黑龙江省依兰县。
委托诉讼代理人：赵向阳，天津木梓律师事务所律师。
被告：王文斌，男，1995年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。
负责人：司伟，经理。
委托诉讼代理人：张维秀、董欣宇（实习律师），河北全景律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-201.
负责人：刘江峰，总经理。
委托诉讼代理人：苗绘，公司职员。
原告匡立民与被告王文斌、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称：乐亭支公司）、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称：蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡立民的委托诉讼代理人赵向阳、被告王文斌、被告乐亭支公司的委托诉讼代理人张维秀、董欣宇、被告蓟县支公司的委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
匡立民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失138760.88元（其中医疗费19825.68元、误工费16230�、护理费8115元、伙食补助费1900元、营养费4500元、伤残赔偿金75022.20元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费4808元、交通费1000元、鉴定费1850元、病历复印费10元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月12日，被告王文斌驾驶自己所有的车牌号为冀Ｂ×××××小客车,沿津围公路东侧非机动车道由南向北行驶至上仓镇卫星新村路口处左转弯上道时未保安全，该车左侧前部与由西向东横过道路的原告驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。案经公安蓟州分局交通警察支队认定被告王文斌负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王文斌事故车辆在被告乐亭支公司投保了交强险，在被告蓟县支公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间。故起诉，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
王文斌辩称，事故车辆为王�斌所有，事发时由王文斌本人驾驶，对交警队出具的事故认定书的事实和责任认定无异议，事故车辆在太平保险乐亭支公司投保强制险，在太平蓟县支公司投保商业险限额30万元，要求保险公司承担理赔责任。
乐亭支公司辩称，事故车辆在我司投保一份交强险属实，事故发生在保险期间，我司同意在交强险范围内赔偿医疗费，其中被扶养人生活费，因被扶养人匡树山是退休干部，说明被扶养人是有生活来源的，不同意给付被扶养人生活费，交通费要凭票，鉴定费和病历复印费不在交强险的保险范围内。
蓟县支公司辩称，事故车辆在我司投保一份商业三者险30万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，对事实与理由不同意王文斌负担全部责任，原因是原告骑电动车横穿公路，与王文斌犯了同样未保安全的行为，应该承担与王文斌同样的事�同等责任，诉讼金额除同意乐亭支公司代理人的意见外，我司商业险赔偿的项目应该是医疗费、伙食补助费和营养费三项，前提是按照同等责任的50%来计算，细则医疗费应该扣除30%的非医保，再减去交强险限额10000元，营养费标准我司同意按每天20元至30的标准，鉴定费、病历复印费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告对原告所诉称的本案事故经过、投保事实无异议。庭审中，双方对原告于2016年10月12日至同年10月31日在天津市蓟县人民医院住院治疗19天；原告伤情于2017年3月22日经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人匡立民外伤性脑脊液鼻漏损伤符合ⅹ（10）级伤残、右下肢损伤符合ⅹ（10）级伤残；被鉴定人匡立民误工期给予150日，护理期给予75日。原告开支医疗费19825.68元，开支病历复印费10元的事实双方当事人均予认可，本院予以确认。
本案所争议的事实为：1.关于事故责任的确定问题；原告提交天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明被告王文斌负事故全部责任的事实。被告蓟县支公司质证认为，原告是横穿公路，应负事故同等责任，没有相应证据提交。本院认为，当事人对提出的自己主张有义务提交证据证实，被告蓟县支公司主张原告负事故同等责任，而没有提交原告在横过公路时存在违章行为的证据，故此，本院对被告蓟县支公司的主张不予支持；对交警队认定被告王文斌负事故全部责任的结论予以采信。
2.原告所开支医疗费应否扣除非医保用药费用问题。被告蓟县支公司主张按细�医疗费应该扣除30%的非医保，本院认为，因被告保险公司未举证对非医保用药免责条款尽到了提示及明确说明义务以及非医保用药的具体项目和数额。故此，本院对被告蓟县支公司的主张不予支持。
3.关于营养费的期限确定问题，原告主张营养期为90天，提交天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定意见营养期为90日。被告蓟县支公司质证认为，营养期过高，根据原告的伤情按照公安部的三期鉴定标准应该按照60天的标准确定。本院认为，鉴定机构是结合原告伤情所确定营养期为90日，被告蓟县支公司所提异议没有事实根据，本院对被告蓟县支公司的主张不予支持。
4.关于交通费数额问题，原告主张就医交通费1000元，只提供一张救护车费票据数额为300元，被告乐亭支公司质证认为，交通费有票据的认可，无票据的不认可。本院根�原告入住院、出院及就诊的实际情况，酌情确定就医交通费共计为600元。
5.关于原告主张被抚养人生活费问题，原告主张其父亲是退休人员，诉求被抚养人生活费4808元，被告乐亭支公司认为，原告之父有退休金收入，不属被抚养人范围；在庭审中，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当庭对原告主张被抚养人生活费之诉求予以驳回。
本院认为，被告王文斌驾驶的小型客车与原告驾驶的电动自行车横过公路发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告王文斌负事故全部责任，本院予以采信。故应由被告王文斌按责赔偿原告损失。被告王文斌所有的小型客车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟�支公司投保有商业第三者责任保险。故原告损失应由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在强制保险范围限额内赔付，不足部分由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司和被告王文斌按责赔偿。
经本院核实原告具体损失数额认定如下：1.医疗费19825.68元，2.住院伙食补助费1900元（100元/天×住院期间19天），3.营养费4500元（50元/天×90天），4.护理费8115元（108.20元/天×75天），5.误工费16230元（108.20元/天×150天），6.伤残赔偿金75022.20元（34101元/年×20年×11%），7.精神损害抚慰金5500元，8.交通费600元，9.鉴定费1850元，10.病历复印费10元。合计133552.88元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告匡立民医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费8115元、误工费16230元、伤残赔偿金75022.20元、精神抚慰金5500元、8.交通费600元。合计115467.20元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告匡立民医疗费（19825.68元+1900元+4500元-10000元）16225.68元，鉴定费1850元，合计18075.68元。
三、被告王文斌赔偿原告匡立民病历复印费10元。
上述三项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四�驳回原告匡立民的其他诉讼请求；
案件受理费497元（已减半，原告已预交），由被告王文斌负担并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年五月九日
书记员 张 茹
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条�险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。