福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初69号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：王某，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地四川省南充市嘉陵区。2015年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年11月13日转为取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）67号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员林荣烁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2015年10月29日9时55分，被告人王某驾驶制动性能不合格的闽A重型自卸货车，沿G104国道从福建省罗源县往连江县凤城镇方向行驶，途径连江县某路口时，遇前方林某甲驾驶闽A号大型普通客车慢速车道停车上客，王某遇此情况驾车变道快速车道超车，与某路口出来的被害人林某丙驾驶无牌号正三轮电动车发生刮碰，造成林某丙受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，王某即报警，并在现场向出现场的民警投案。经连江县公安局交通警察大队责任认定，王某负该事故主要责任。
2015年11月12日，被告人王某赔偿死者亲属经济损失人民币15万元，并取得对方的谅解。
以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人王某违反道路交通法规，驾驶制动性能不合格的车辆经事故路段时未确保安全通行，因而发生重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人王某对指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月29日9时55分，被告人王某驾驶制动性能不合格的闽A重型自卸货车，沿G104国道从福建省罗源县往连江县凤城镇方向行驶，途径连江县某甲镇溪尾新村路口时，遇前方林某甲驾驶闽A号大型普通客车在慢速车道停车上客，王某遇此情况驾车变道快速车道超车，与溪尾村路口出来的被害人林某丙驾驶无牌号正三轮电动车发生刮碰，造成林某丙受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，王某即报警，并在现场向出现场的民警投案。经连江县公安局交通警察大队责任认定，王某负该事故主要责任。
2015年11月12日，被告人王某赔偿死者亲属经济损失人民币15万元，并取得对方的谅解。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人林某甲证言，证实2015年10月29日上午9时45分许，其驾驶闽A号大型普通客车从连江县蓼沿乡出发沿104国道往连江县方向行驶，途经某甲镇某村口时，因有人招呼上车，其将车停在某村村口的慢车道上。乘客上车后其启动车辆起步，刚起步约几米，从其车右前侧路口即某村方向开出一辆蓝色的三轮电瓶车横过马路往对面行驶，该车经过其车车头后没一会，其听到“嘭”的一声，遂立即停车。其看到该三轮车与一辆货车相撞，货车刹车刹不住，一直滑行到对向车道才停下，三轮车被撞的打圈并停在对向车道快车道位置，三轮车驾驶员被撞飞后倒在货车后轮旁边。后其驾车离开。
2、证人郑某证言，证实2015年10月29日上午9时10分许，其乘坐林某甲驾驶的闽A大型普通客车从连江县某地出发沿104国道往连江县方向行驶，其在车上负责售票。客车行驶到某甲镇某村口时，林某甲将车停在某村村口的慢车道上准备停车上客，乘客上来后车辆刚刚起步，其就听到“嘭”的一声，其看到一辆三轮车与一辆货车相撞。后林某甲驾车离开。
3、证人吴某证言，证实闽A号重型自卸货车行驶证登记的车主是福州某运输有限公司，但实际车主是其本人，其将车挂靠在福州运安运输有限公司。其有请专门的修理工负责车辆日常的维修保养，故对车辆性能及使用情况都了解，闽A号货车最近一次的八轮保养是在2015年8月27日做的。
4、证人林某乙证言，证实2015年10月29日上午9时55分许，其父亲林某丙驾驶无牌号正三轮电瓶车从连江县某甲镇某村的家中出发，途经某村路段时发生交通事故。其父亲平时和其哥哥林某丁同住在连江县江南华庆小区。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频截图，证实案发现场的位置与概貌情况。
6、福建正中司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实（1）被害人林某丙驾驶的无号牌三轮电动车属性为正三轮轻便摩托车，事故前灯光、转向性能合格，前轮制动器工作不良，左右后轮制动器工作有效。（2）被告人王某驾驶的闽AB重型自卸货车事故前转向性能有效，灯光系统右大灯工作失效，一轴转向轴右转向轮制动工作实效。（3）发生事故瞬间，闽A重型货车前保险杠右侧与无号牌三轮电动车前保险杠左侧端头相碰撞、货车前围板右侧与三轮车挡风玻璃支架左侧相碰撞。（4）王某血样中未检测出乙醇，林某丙血样中乙醇含量为11.1mg／ml血。（5）被害人林某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
7、连江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证实王某负事故主要责任，林某甲与林某丙共同负事故次要责任。
8、驾驶证信息查询结果、驾驶证复印件，证实被告人王某持有机动车驾驶证，准驾车型为B2，驾驶证在有效期限内。
9、机动车行驶证、车辆信息，证实案发时被告人王某驾驶的闽A重型自卸货车的基本信息。
10、交通事故调解书、经济补偿凭证、谅解书，证实经连江县公安局交通警察大队主持调解，被告人王某亲属与被害人林某丙亲属已经达成调解协议，被害人亲属表示对王某谅解。
11、被告人王某在侦查阶段供述：2015年10月29日上午9时55分许，其驾驶闽AB重型自卸货车沿着104国道罗源往连江方向行驶，途经某甲镇某村口附近路段时，一辆中巴车在其车前约四五十米的位置同向行驶。到某村口位置时，该中巴车减速并停在慢车道上准备上下客，其就左打方向到快车道上行驶。当其车变道到快车道时，其发现前方约二十米处有一辆电动三轮车突然从中巴车的车头开出横穿道路往对面行驶，其立即刹车并左打方向盘向对向车道必然避让，但由于车速较快避让不及，其从车右侧后视镜看到其车头右侧与电动三轮车的左侧发生刮碰。刮碰后其车向前滑行了一段距离才停在连江县往罗源方向的非机动车道上。事故发生后其下车查看发现三轮车的驾驶员受伤倒在地上，遂立即打电话报警并留在现场等候处理。其持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，其所驾驶的闽A货车车主是福州运安运输有限公司，车辆年检到2015年12月31日。事故发生前，其踩刹车的时候发现车右前轮刹车有问题，没有抱死。
12、户籍证明与到案说明，证实被告人王某的身份情况与到案过程。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不合格的车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某明知车辆制动性能不合格仍驾驶，予以从重处罚。其案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
代理审判员 林 佳
人民陪审员 詹方和
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈咏隽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。