wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初111号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人黄某某，男，现住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月18日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2016年3月9日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月7日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海、代理检察员刘亚平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项予以惩处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2015年12月11日13时25分许，被告人黄某某酒后驾驶逾期未年检的皖P7XX**号“本田”牌普通二轮摩托车沿宣城市区张果路东侧非机动车车道自南向北方向行驶，当车行至张果路宣湖停车场路段处，与前方借道的王某某驾驶的皖PQXX**号“路虎”牌小型普通客车发生碰撞，致被告人黄某某受伤，经鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为190.4053mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
经交警部门现场勘查及调查认定，王某某承担该起事故的主要责任，被告人黄某某承担该起事故的次要责任。
被告人黄某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询单、车辆保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量检测样本备份凭证、宣城市仁杰医院疾病诊断证明书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书及回执，现场检查笔录及照片，鉴定委托书、安徽公立司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及通知书，证人王某某、殷某某的证言，被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一六年四月十四日
书记员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第503号
原告郑某。
被告杨某甲。
原告郑某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家政独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2010年11月份，原、被告在网上相识，双方没有过多接触便于××××年××月××日登记结婚；因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不是很好；婚生女杨某乙出生后，夫妻感情也未能改善，经常因家庭琐事吵闹。被告在外打工，原告在家照顾孩子，被告未尽到一个做丈夫和做父亲的责任。2014年7月，原、被告发生争执，原告忍无可忍便带着孩子回至娘家生活至今。原告认为原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，婚姻关系已无法维持。故原告请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女杨某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；陪嫁物品归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告杨某甲未到庭应诉，也未提供答辩。
经审理查明，原、被告于2010年11月通过上网相识，于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，现跟随原告生活。婚后，原、被告因家庭琐事发生过矛盾。2014年7月16日，原、被告因琐事发生争执，原告携女回至娘家生活至今。原告回娘家后，被告及其父母多次到原告娘家作和好工作，未果。
认定的以上事实，有原告的陈述、原告提供的书证等证据，在案佐证。
本院认为，原、被告通过上网相识，婚前有所了解，婚姻基础尚可；婚后共同生活多年并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生过矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，原告诉求离婚，证据不足，本院不予支持。原、被告应珍惜多年来建立起的夫妻感情，为了孩子的健康成长及家庭幸福，互谅、互让、互相理解，和好为宜。被告杨某甲经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李家政
二〇一五年五月十三日
书记员 李大勇
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4395号
罪犯林凤森，男，1984年5月2日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化，现在福建省仓山监狱二十分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2008年7月1日作出（2008）长刑初字第194号刑事判决，以被告人林凤森犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）榕刑终字第772号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2011年5月16日以（2011）榕刑执字第3229号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；于2014年4月21日以（2014）榕刑执字第1575号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林凤森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林凤森已缴纳罚金人民币10000元、犯罪所得人民币8000元。其中，在前二次减刑时缴纳罚金人民币2200元，本次缴纳罚金人民币7800元、犯罪所得人民币8000元。
本院认为，罪犯林凤森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林凤森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林凤森减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林凤森减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。本次缴纳的罚金人民币7800元上缴国库、犯罪所得人民币8000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年1月23日起至2016年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年七月七日
书记员 刘 超
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第206-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：吴兆刚，住博山区。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年3月17日向我院申请执行被执行人吴兆刚计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人吴兆刚违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，作出博费征字（2014）821号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人吴兆刚征收社会抚养费64808元。
本院经审查认定，�请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）821号《社会抚养费征收决定书》，于2014年9月24日依法送达给被执行人吴兆刚。被执行人吴兆刚未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）821号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴兆刚在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴兆刚必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费64808元，并承担执行费用。
三、被执行人吴兆刚在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年四月三日
书记员 赵文杰
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民终2359号
上诉人（原审被告）：林茂金，
委托代理人：李宜权，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：辽宁万成镁业集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身镇大甸子村。
法定代表人：盛万成，系该公司董事长。
委托代理人：盛士兵，男，1970年1月1日出生，满族，该公司职员。住址：岫岩满族自治县大房身镇古洞村。
委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高广生，
上诉人林茂金与被上诉人辽宁万成镁业集团有限公司（以下简称万成镁业公司）、被上诉人高广生买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2016)辽0323民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，并于2016年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人林茂金及其委托代理人李宜权、被上诉人万成镁业公司的委托代理人盛士兵及杨乐、被上诉人高广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。二审中，当事人没有提交新证据。本案争议的焦点即林茂金与高广生之间是否以合伙关系共同购买了万成镁业公司的100万余元镁砂，你院在重审时应注意以下两点：
首先，林茂金、高广生与万成镁业公司之间没有书面的买卖合同，唯一证明双方买卖关系的是万成镁业公司给高广生出具的发货单，发货单也是双方付款的凭证，发货单上有且仅有高广生签字，以上事实各方均无异议。一审仅依据沈强与丁其训的证人证言认定林茂金与高广生共同购买镁砂的事实，你院在重审时应着重审理证人证言中是否明确指出林茂金与高广生合伙共同买卖案涉货物，以及是否有其他证据对林茂金与高广生共同购买镁砂的事实予以佐证。
其次，关于林茂金之子林春源是否是受林茂金委托与高广生合伙购买镁砂一节，在一审、二审中林茂金均未承认其子林春源是受其委托陪同高广生去万成镁业公司买货，林茂金主张这是林春源的个人行为，与其无关。你院在重审应查明林春源是否受林茂金的委托，林春源的行为是否能视为是林茂金的行为这一事实。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销岫岩满族自治县人民法院(2016)辽0323民初952号民事判决；
二、发回岫岩满族自治县人民法院重审。
上诉人林茂金预交的二审案件受理费13800元予以退回。
审 判 长 周庆文
审 判 员 顾书宇
代理审判员 霍 健
二〇一七年六月十三日
书 记 员 詹智程
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲤刑初字第408号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年12月18日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯放火罪于2014年6月4日被判刑事拘留，6月11日变更为监视居住。2014年11月17日经本院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人吴沁兰，福建致一律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2014）1246号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院于11月17日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吴沁兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某曾在位于泉州市鲤城区的泉州达晟鞋业有限公司工作。2014年5月26日，被告人王某某应该公司法定代表人黄某甲之邀，到该公司二楼车间帮忙返工一批不合格鞋子。在工作期间，被告人王某某因担心无法按时完成工作，让其他工友帮忙却无人理会，在二楼车间时又摔倒等原因，内心产生急躁、气愤情绪。为发泄情绪，被告人王某某将二楼车间内的一桶“TPR”化学处理剂摔倒在地，再持打火机点燃流溅在地上的处理剂，致使该公司二楼车间起火，后消防人员及时将火扑灭。经统计，火灾造成该公司财产损失共计人民币1900元。
2014年6月3日，被告人王某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。黄某甲对被告人王某某的行为表示谅解，希望对王某某从轻处罚。
在本案审理过程，被告人王某某预缴赔偿款人民币1900元。
上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、户籍证明等书面材料、辨认笔录、照片、现场平面示意图、现场照片、火灾直接财产损失申报统计表、企业法人营业执照、谅解书、证人黄某乙、程某某、明某某、魏某某、欧阳某某的证言、被害人黄某甲的陈述、现场勘验检查工作笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因工作不顺心而发泄个人情绪，故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。鉴于被告人王某某无前科劣迹，在案发后能认罪、悔罪，已预缴赔偿款项，被害人对其行为已表示谅解，社会矛盾已化解，对被告人适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的惩戒效果。辩护人提出被告人能认罪、悔罪，已取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑等相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡海燕
人民陪审员 吴建国
人民陪审员 吴少彦
二〇一四年十二月五日
书 记 员 缪 玢
附：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2256号
申请执行人：李静，女，辽宁省本溪市明山区。
被执行人：沈阳华联科技有限公司，注册号210102000132140，沈阳市和平区南京南街199号6层、7层、8层。
法定代表人：王放，系该公司董事长。
申请执行人李静与被执行人沈阳华联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初1627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年06月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经四查一控，被执行人暂无可供执行财产，依据法律规定终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务1.50万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓丹
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初377号
原告：侯振力，男，1960年12月9日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：王杰，男,1967年11月2日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：邢树发，男，1968年11月3日出生，汉族，住址：吉林省农安县。
原告侯振力诉被告王杰、邢树发民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告侯振力于2017年3月20日向本院提出对被告邢树发的撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯振力对被告邢树发撤回起诉。
审判员 初春光
二〇一七年三月二十日
书记员 张 馨
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初10522号
原告包头融华钙业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区乌素图。
法定代表人梁来广，该公司董事长。
被告江阴市星伟合金材料有限公司，住所地江阴市申港镇创新工业园区1号。
法定代表人符产平，该公司总经理。
本院在审理原告包头融华钙业有限责任公司诉被告江阴市星伟合金材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告包头融华钙业有限责任公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头融华钙业有限责任公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许包头融华钙业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取560元（包头融华钙业有限责任公司已预交），由包头融华钙业有限责任公司负担。
代理审判员 戈栋
二〇一六年八月十二日
书 记 员 秦银
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初2326号
原告：仕某，女，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王某，男，1986年10月7日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告仕某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告仕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，原告仕某负担。
审判员 张 凯
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘玉新
杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0221财保84号
申请人陈瑞芳，女，1934年5月2日生，汉族。住河南省尉氏县，系受害人高德安之母。
申请人袁喜玲，女，1965年3月23日生，汉族。住址同上，系受害人高德安之妻。
申请人高艳红，女，1986年12月10日生，汉族。住址同上，系受害人高德安之女。
申请人高连伟，男，1989年10月1日生，汉族。住址同上，系受害人高德安之子。
上述四申请人委托代理人：赵顺利。河南予瑞律师事务所律师，代理权限特别授权。
被申请人南阳市腾祥汽车运输有限公司。
法定代表人乔峰庆。
住所地：南阳市卧龙区北京大道南水北调大桥南。
被申请人陈瑞芳、袁喜玲、高艳红、高连伟因高德安与被申请人刘安义发生机动车交通事故纠纷经抢救无效死亡为由，于2017年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人刘安义驾驶的南阳市腾祥汽车运输有限公司名下的肇事车辆豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车一辆予以保全。申请人陈瑞芳、袁喜玲、高艳红、高连伟已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司价值30万元的保单保函一份作作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人南阳市腾祥汽车运输有限公司名下的肇事车辆豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车一辆予以查封。
保全申请费2020元由申请人担负。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张宏飞
审判员 孙德华
审判员 张 伟
二〇一七年十月十三日
书记员 张书艳
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3401号
罪犯丁生洋，男，1981年6月7日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）许中刑一初字第20号刑事判决，认定被告人丁生洋犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑十一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定被告人丁生洋于2003年12月至2004年2月期间，伙同他人先后窜到平顶山市平煤集团八矿北生活区等地持械抢劫5次，抢劫财物价值34049元。于2003年7月到9月期间，伙同他人窜到襄城县等地8次采用入户盗窃的方式将他人的山羊、牛盗窃走，作案价值10000元。
罪犯丁生洋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为:5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯丁生洋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯丁生洋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月9日起至2026年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦贵福
审判员 周朝晖
审判员 王 伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 逯智博
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）栖民初字第1218-2号
原告王永，农民。
被告王宝旗，农民。
被告赵笑笑，农民。
本院在审理原告王永与被告王宝旗、赵笑笑民间借贷纠纷一案中，原告于2012年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告王永撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，法院减半收取部分由原告王永负担；诉讼保全费人民币400.00元，由原告王永负担。
审判长 刘明大
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一二年六月十一日
书记员 孙岩峰
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01890号
原告：张某，女，1978年12月27日生，汉族，农民，住太和县。
委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被告：孙某甲，男，1979年9月30日生，汉族，农民，住址。
原告张某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于二〇一五年五月七日立案受理。依法由审判员王剑锋适用简易程序于二〇一五年五月二十六日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人栾如智到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某诉称：我与孙某甲经人介绍相识不久即同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，2002年1月5日生女儿孙某乙，2007年2月23一儿子孙某丙。因婚前了解不多，婚后性格不合，孙某甲对我非打即骂。2015年4月我们又因琐事争吵，孙某甲打我后我回娘家居住至今。请求判令准予原、被告离婚，婚生女儿孙某乙、婚生儿子孙某丙由我抚养，孙某甲承担抚养费，原告婚前财产归原告所有。
孙某甲未答辩。
经审理查明：张某、孙某甲经媒人介绍相识，2001年2月19日举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记。2002年1月5日生女儿孙某乙，2007年2月23日生儿子孙某丙。双方在共同生活期间偶因生活琐事生气、吵架。2015年4月双方再次生气、吵架，张某回娘家居住，后起诉来院，要求与孙某甲离婚。
上述事实，有张某身份证，张某与孙某甲的结婚证、户口本等证据在卷为证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。张某与孙某甲结婚多年并生育一儿一女，存在一定的感情基础，双方偶尔生气、吵架并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方互谅互让，仍有和好可能，庭审中张某也未能提供其夫妻感情确已破裂的证据，因此，其要求与孙某甲离婚证据不足，应依法判决不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予张某与孙某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王剑锋
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈 磊
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初1103号
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行双河分理处，住所地钟祥市双河镇钟双大道87号。
负责人陈程，行长。
被告姚昌平，男，1960年3月1日出生，汉族，住钟祥市双河镇段集村五组34号，公民身份号码422431196003012511。
被告李桂秀（姚昌平之妻），1962年4月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码422431196204152545。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行双河分理处诉被告姚昌平、李桂秀借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行双河分理处在本院指定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周庆红
二〇一六年六月十三日
书记员 吴 玲
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初89号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人李泽楠，男，1997年1月6日出生于广东省潮州市饶平县，汉族，中专文化，无业，住广东省潮州市饶平县。2016年10月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年11月10日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人李泽楠犯诈骗罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭，指控：2016年10月5日1时,被害人杨明杨在临海市上盘镇下灯村自己家中玩“QQ飞车”游戏时，通过游戏中的“红人馆”认识被告人李泽楠，双方互加为QQ好友。被告人李泽楠谎称自己能用软件刷“QQ飞车”游戏装备，但要收取一定的费用。被害人杨某为了快速获得游戏装备，按照被告人李泽楠的要求先后五次用支付宝支付给其人民币共计7580元，被告人李泽楠取得钱款后，遂将被害人杨某的QQ删除。
2016年10月17日16时30分许，被告人李泽楠在广州市天河区柯木塱西路被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行，并返还被害人杨某人民币7580元。
公诉机关认为，被告人李泽楠具有坦白、退赃等处罚情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
被告人李泽楠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李泽楠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李泽楠犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢爱彬
二〇一七年一月二十日
代理书记员 陈 昕
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第397号
罪犯雷小瑞，男，1992年4月25日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年4月18日四川省乐山市市中区人民法院作出（2013）乐中刑初字第93号刑事判决，认定罪犯雷小瑞犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2012年7月20日起至2017年7月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯雷小瑞在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月至2014年11月计分考核累计积分为100分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷小瑞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷小瑞予以减刑八个月。
刑期至2016年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年二月九日
书 记 员 李聪颖
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0124刑初33号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1954年12月11日出生，户籍所在地黑龙江省方正县。住黑龙江省方正县。2016年8月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被罚款人民币500元（已缴纳）。2016年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于2017年3月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日19时许，被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌宗申牌电动三轮车沿同哈公路自东向西行驶至477公里200米处时，因车辆故障停驶在路边。在其后驾驶黑LGB5**号松花江牌小型面包车的吕某某因雨天夜间驾驶机动车辆，行车过程中瞭望不够，未确保安全，其所驾车辆的前部追撞到于某某所驾三轮车的后部。发生事故后，吕某某电话报警。公安机关赶赴现场进行调查，在调查过程中，发现于某某有酒驾嫌疑，办案民警对其依法传唤并送至医院接受检查。对于某某进行抽血检测，其血液中乙醇含量为131.86mg/100ml。对于某某案发时所驾驶的宗申牌三轮车进行交通事故车辆属性检验鉴定，经检验，于某某案发时所驾驶的宗申牌三轮车属于机动车范畴内的三轮摩托车。经黑龙江省哈尔滨市公安交警支队方正大队道路交通事故认定书认定：吕某某负此次事故主要责任；于某某负事故的次要责任。公诉机关认定被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人于某某供认上述犯罪事实，以自己系参加同学聚会才饮酒，因家中妻子无法自理，急需照顾才酒后驾车返家，自身患有多种疾病，现已认识到行为危害性为由为自己作从轻处罚的辩护。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过及受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、平面图及照片，道路交通事故认定书，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、车辆安全性能检验鉴定、车辆痕迹检验鉴定、车辆属性检验鉴定及通知书回执，公安交通管理行政处罚决定书、缴纳罚款票据，购买车辆证明，宗申之星使用说明书，方正县公安局交通管理大队工作说明，证人付某某、吕某某的证言，被告人于某某供述、户籍证明及其现实表现等证据证实，经庭审质证，被告人于某某对公诉机关出示的证据无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
庭审中，被告人于某某向本院提交方正县人民医院于2016年10月17日对其制作的CT检查报告单3份及2017年3月10日制作的彩色超声多普勒影像检查报告单1份，上述4份报告单记载，于某某腔隙性脑梗塞、脑软化灶、局限性脑萎缩，劲、腰椎退行性改变、钙化，胆囊炎性改变。并提交方正县德善乡莲花村村民委员会出具的于某某家庭情况证明，证明记载于某某患有腰间盘突出、小脑萎缩，其妻田某某患有脑血栓后遗症及腿部骨折，生活不能处理，请求给予照顾。上述证据意在证实，于某某身体多病，家中有患病亲属需其照顾。经庭审质证，公诉机关对被告人于某某出示的证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院确认被告人于某某出示的证据合法、有效。
本院认为：被告人于某某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌的机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人于某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，加之其自身的年龄、健康状况及家庭的特殊情况，综合上述情节对其可从轻处罚。于某某的辩护意见与本院查明事实及证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一七年四月五日
书记员 宋雪娜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初7915号
原告：朱路丰，男，1986年5月3日出生，汉族，住安吉县。
被告：马军，男，1975年4月6日出生，汉族，住安吉县。
被告：陈刚，男，1983年1月23日出生，汉族，住安吉县。
原告朱路丰与被告马军、陈刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告马军及陈刚立即偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告马军于2016年7月2日向原告朱路丰借款32000元，并出具借据一份，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。被告陈刚为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息等，保证期间为借款到期后二年。借款后，被告马军仅归还本金12000元，剩余本金20000元及利息均未支付，被告陈刚亦未履行保证义务。现原告催讨该款未果，故诉至本院，请求判准上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马军归还原告朱路丰借款本金20000元，并支付利息（自2016年12月14日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告陈刚对被告马军上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告陈刚在履行了连带清偿责任后，可就其实际清偿额向被告马军进行追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由被告马军、陈刚共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王磊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈静
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初26号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年10月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月16日接襄阳市公安局交通警察支队樊城大队电话传唤到案，同日被襄阳市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人李加进、郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李加进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月18日5时08分，被告人刘某驾驶鄂Ｆ×××××号小型汽车沿襄阳市樊城区江汉北路由南向北行驶，行至“王寨农贸市场”门前路段时，与由东向西横过道路的被害人王某（女，殁年56岁）骑行的人力三轮车相撞，导致王某当场死亡。事故发生后，被告人刘某未保护现场，未及时报警，未及时抢救伤员，驾车驶离现场。同日5时24分，被告人刘某自行返回现场，并如实供述了上述犯罪事实。
襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定：刘某驾驶机动车雨天夜间上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行；事故发生后，未保护现场，未及时报警，未及时抢救伤员，而是驾车驶离现场，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担事故的全部责任，王某无责任。
另查明，案发后，被告人刘某赔偿被害人亲属经济损失三万元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警信息表，证人张某的证言，襄阳市急救中心呼车受理单，现场勘验笔录，肇事车辆照片及指认现场照片，行政强制措施凭证，被害人户籍信息及村委会证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故责任强制保险单，血样提取登记表，法医学尸表检验意见书及尸检照片，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，死亡医学证明，尸体处理通知书，道路交通事故认定书，车辆返还凭证，襄阳市急救中心证明，现场监控视频及截图，抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某肇事后自行返回现场并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌定从轻处罚。辩护人认为刘某具有自首情节且部分赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。关于被告人刘某及其辩护人认为公诉机关指控被告人具有逃逸情节系重复评价，不符合事实及法律规定的意见，审理认为，交通肇事案件中，已作为入罪要件的逃逸行为，不能再作为对被告人加重处罚的量刑情节而予以重复评价，但本案中，根据交警部门道路交通事故认定书及情况说明可以证实，被告人刘某驾驶机动车时，没有及时发现骑人力三轮车的被害人，在相撞前没有采取有效的制动措施，是造成事故的主要原因，应负主要以上的责任，因被告人刘某没有及时停车、保护现场的情节，认定被告人刘某负事故的全部责任。由此可以得出，交警部门事故责任认定书中，被告人刘某即使没有肇事后逃逸的情节亦构成交通肇事罪，肇事后逃逸的行为并未作为本案被告人入罪的要件。因此，被告人刘某及其辩护人认为刘某逃逸情节系重复评价的意见不予支持。被告人刘某案发后未全额赔偿被害人全部经济损失，未取得被害人亲属的谅解，不符合判处缓刑的条件，辩护人建议对刘某判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月16日起至2020年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 石坤江
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 钱梦媛
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第201号
申请执行人郭景春。
申请执行人夏春艳。
被执行人宽城升金矿业有限公司。
法定代表人张玉俊。
本院在执行郭景春、夏春艳与宽城升金矿业有限公司借款合同纠纷一案过程中，当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2013）承民初字第2828号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年四月二日
书记员 张建国
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1111民初1151号
原告：余文安，男，1967年12月30日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张建清，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：四川省乐山市方成化工厂，住所地：四川省乐山市沙湾区。
投资人:张宏纲。
被告：孙世林，男，1969年1月21日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
原告余文安与被告四川省乐山市方成化工厂、孙世林劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余文安撤诉。
案件受理费10元,减半收取计5元，由原告余文安负担（已交）。
审判员 马太庆
二〇一七年一月十九日
书记员 李 曦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初2661号
原告：高明遥，男，1996年11月22日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：高彩维，河北重信律师事务所律师。
被告：赵云鹏，男，1981年7月8日生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。
被告杨龙颜，女，1988年11月30日生，汉族，住行唐县。
委托代理人刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。
被告鹿泉区龙翔房地产中介服务部。
经营者：杨成
地址：鹿泉区。
被告鹿泉市广源房产中介服务部。
经营者：杨成
地址：鹿泉区。
被告鹿泉区龙翔房地产中介服务部、鹿泉市广源房产中介服务部共同委托代理人程玉平，女，1973年10月11日生，汉族，住鹿泉区（系二被告职员）。
原告高明遥与被告赵云鹏、杨龙颜、鹿泉区龙翔房产中介服务部、鹿泉市广源房产中介服务部为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高明遥及其委托代理人、被告杨龙颜及其委托代理人、被告鹿泉区龙翔房产中介服务部、鹿泉市广源房产中介服务部共同委托代理人均到庭参加了诉讼，被告赵云鹏经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高明遥向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告继续履行房屋买卖合同，并在出房本后办理过户手续。事实和理由：被告鹿泉区龙翔房地产中介服务部、鹿泉市广源房产中介服务部系同一经营者，同一经营地注册的两个名称，2015年12月17日，原、被告就位于鹿泉区房屋签订房屋买卖合同，合同约定了成交价格，收付款方式，原告给付定金后，被告鹿泉市光源房产中介服务部磋商居间事宜与杨龙颜签订协议，于2016年6月16日付给被告10万元，若不能过户则退还，对此原告已认可，被告已经收取该款项，现已可以出房本，被告不予配合，被告的行为严重违约，严重侵害原告的合法权益。
杨龙颜辩称，答辩人于2013年购买了被告赵云鹏的位于龙海南苑3-1-2904号房产一套，并签订了购房合同，答辩人一直在该房屋居住至今，该房产至今不能办理产权证书，答辩人于2015年12月7日通过鹿泉区龙翔中介以赵云鹏的名义与原告签订了房屋买卖合同，并明确告知原告和中介服务部该房屋因政策原因无法办证，现备案合同还是赵云鹏的名字，经中介和答辩人协商，中介负责人于2016年6月16日向答辩人缴纳了现金10万元，中介可以出售房屋，答辩人配合原告看房，由于该房屋的产权不能办理，且原告和杨龙颜签订合同行为未经赵云鹏同意，该合同应属无效合同，退一步讲，即使合同有效，因该房屋的备案名字是赵云鹏，且该房产权证尚未办理，且原告只缴纳了1万元定金，根据法律规定该合同无法履行，请求法院依法驳回原告的诉求。
被告鹿泉区龙翔房地产中介服务部、鹿泉市广源房产中介服务部共同辩称，本案房屋还没有办理产权证书，但是现在已经能够办理产权证书了，只要原告配合，但之前原告一直不配合所以至今未能办理产权证书。
原告高明遥为证实其主张提交如下证据予以证实：
1、提交2015年12月17日由原告高明遥与被告杨龙颜签订的《房屋买卖合同》一份，该合同系被告杨龙颜以被告赵云鹏的名义签订的。
2、提交被告赵云鹏及其妻子单秀娟向河北省石家庄市燕赵公证处作出的声明公证一份，证实被告杨龙颜对该房屋享有权利。
3、提交2015年12月20日被告杨龙颜向原告方出具的收条两份，证实收受定金的事实。
4、提交被告杨龙颜与被告鹿泉市广源房产中介服务部分别于2016年6月3日、2016年6月7日、2016年6月16日签订的协议三份，三份协议中2016年6月16日的协议为最终协议，双方经过三次协商，最终达成2016年6月16日的协议。原告以此证明原告方已经支付给了被告杨龙颜10万元首付款。
5、提交2016年6月16日被告杨龙颜出具的收条一份，证实被告收受被告光源中介垫付的首付款10万元的事实。
本院经审理认定事实如下：被告杨龙颜与被告赵云鹏之间存在房屋买卖的法律关系，被告杨龙颜以210287元的价格购买了被告赵云鹏名下位于鹿泉区产，但二被告至今并未办理房屋产权过户事宜。2014年1月6日，被告赵云鹏及其妻子单秀娟共同为被告杨龙颜出具公证声明，声明杨龙颜已经一次性支付了购房款210287元，二人自愿放弃上述房屋的购买权，房屋全部权益归杨龙颜所有。上述事实有原告高明遥、被告杨龙颜及被告鹿泉区龙翔房产中介服务部、鹿泉市广源房产中介服务部的当庭陈述及原告方提交的被告赵云鹏及其妻子单秀娟向河北省石家庄市燕赵公证处作出的声明公证书予以证实。2015年12月17日，被告杨龙颜以被告赵云鹏的名义与本案原告高明遥及被告鹿泉市广源房产中介服务部签订了《房屋买卖合同》，约定原告高明遥以318000元的价格购买上述房屋，但该合同并未约定首付款的金额及支付方式。合同签订后，原告依约向被告杨龙颜交付了1万元定金，被告杨龙颜同时为原告方出具了收款收据两份。后在该合同履行过程中，被告杨龙颜与被告鹿泉市广源房产中介服务部就首付款问题进行了三次磋商，双方最终于2016年6月16日就首付款问题达成一致意见，双方约定由被告鹿泉市广源房产中介服务部于2016年6月16日付给被告杨龙颜首付款10万元，被告鹿泉市广源房产中介服务部可以出售房屋，如因政策原因，房屋的土地有问题或40年产权导致房屋不能过户，被告杨龙颜退还10万元，协议签订当日被鹿泉市广源房产中介服务部将10万元交付给了被告杨龙颜，被告杨龙颜于当日向本案原告方出具了收到该垫资款的收条一份。现被告杨龙颜以该合同未经被告赵云鹏同意为由主张合同无效，并拒绝继续履行该合同。
本院认为，依法成立、生效的合同受法律保护，被告杨龙颜从被告赵云鹏处购买了本案所涉的鹿泉区产，但双方并未办理房屋产权过户事宜，被告赵云鹏仍为该房屋的所有权人。被告杨龙颜在尚未取得争议房屋所有权的情况下与本案原告高明遥及被告鹿泉市广源房产中介服务部签订了《房屋买卖合同》，其行为在本质上本应属于无权处分，但是根据原告方提交的被告赵云鹏及其妻子单秀娟向河北省石家庄市燕赵公证处作出的声明公证所记载的事项显示，被告赵云鹏已将房屋的所有权益转让给了被告杨龙颜，该声明虽然未发生物权变动的效应，但该声明同时表明被告赵云鹏已将该房屋的处分权交给了被告杨龙颜，况且本院在审理过程中，被告赵云鹏向本院已明确表示其同意被告杨龙颜出售该房屋，因此，被告杨龙颜出售房屋的行为已经获得了被告赵云鹏的追认，因此被告杨龙颜与原告高明遥及被告鹿泉市广源房产中介服务部签订的《房屋买卖合同》合法、有效，双方当事人均应按照合同的约定来全面履行各自的义务，因此原告方起诉要求被告继续履行房屋买卖合同，并在出房本后办理过户事宜，本院对此应予准许。考虑到本案房屋的所有权人仍为被告赵云鹏，故本案应在上述房屋具备房屋产权过户事宜条件后由被告赵云鹏直接将房屋过户给原告高明遥，然原告高明遥亦应按照合同约定的价款向本案被告杨龙颜履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨龙颜应继续履行其与原告高明遥及被告鹿泉市广源房产中介服务部签订的《房屋买卖合同》。
二、被告赵云鹏应在鹿泉区产取得房屋产权证书之日起三十日内将该房屋过户至原告高明遥名下，被告杨龙颜对此负有协助义务。
案件受理费40元（已减半收取），由被告杨龙颜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨玉国
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 鸿
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民督字第196号
申请人山东台儿庄农村商业银行股份有限公司（以下简称台儿庄农商行）。
法定代表人张佰奎，董事长。
被申请人李思恩，成年。
被申请人李思运，成年。
被申请人王庆礼，成年。
本院受理申请人台儿庄农商行的支付令申请后，于2014年5月27日发出（2014）台民督字第196号支付令，但支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2014）台民督字第196号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费330元，由申请人台儿庄农商行承担。
审判员 刘锋
二〇一四年七月十日
书记员 马雷
罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）罗行初字第12号
原告李明，女，1966年11月出生，汉族。
被告息县人民政府。
法定代表人金平，该县县长。
委托代理人史志豪，男，河南息州律师事务所律师。
被告息县房地产管理所。
法定代表人代民，该所所长。
第三人杨荣建，男，1965年6月出生，汉族。
本院受理的原告李明诉被告息县人民政府、息县房地产管理所，第三人杨荣建房屋登记行政管理一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。
经审查，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告李明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李明负担。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代理审判员 刘 倩
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵保玉
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初362号
原告：张海阔，男，1988年7月24日出生，汉族，现住焦
作市站前路与塔南路交叉口华融国际大厦1206。
委托诉讼代理人：程楠、王灿，河南达成律师事务所律师。
被告：刘清云，男，1970年7月16日出生，汉族，现住焦
作市美中城颐园小区2号楼217。
委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市城乡一体化示范区律源法
律服务所工作者。
被告：张永利，男，1975年12月20日出生，汉族，现住
焦作市解放区王褚乡西于村四街914号。
被告：焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司。住所地：
焦作市建设东路墙南村北。
法定代表人：王树新，经理。
委托诉讼代理人：武拥良，男，1970年6月12日出生，汉
族，现住焦作市解放区建设西路供电局*号楼*号。系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住
所地：焦作市解放区人民路1159号商务大厦12层。
法定代表人；魏新民。
委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。
原告张海阔与被告刘清云、张永利、焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张海阔于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海阔的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张海阔撤回起诉。
本案受理费183元，由原告张海阔承担。
审判员 宋秀梅
二〇一七年三月六日
书记员 ＸＸ蒙
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1173号
原告：周某，女，1989年11月8日出生，汉族，农民，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：莫宗霖，广西桂霖峰律师事务所律师。
被告：杨某1，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住合浦县。
委托诉讼代理人：杨忠汉，广西通诚律师事务所律师。
原告周某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人莫宗霖、被告杨某1及其委托诉讼代理人杨忠汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子杨某4由原告携带抚养，儿子杨某2、女儿杨某3由被告携带抚养。其与被告曾因性格不合、感情不和于2016年1月4日协议离婚，后因家人亲友劝说、被告承诺情况下又于2016年2月2日复婚。双方于××××年××月××日生育儿子杨某2，于××××年××月××日生育女儿杨某3，于××××年××月××日生育儿子杨某4，双方无共同债务。复婚后，被告并没有履行承诺，经常对其恶语相向或是实施冷暴力、不闻不问，××也毫不关心，双方因此争吵不断。2016年4月，其离开被告到南宁生活，自始与被告分居至今，双方互不联系。现夫妻感情已彻底破裂，遂提起本案诉讼。被告杨某1辩称：其不同意离婚，原告未能提供相应证据证明双方夫妻感情破裂的证据，双方虽有分居，但分居尚未达到法定离婚条件，故双方感情尚未破裂。如离婚，三小孩抚养权应归其，由原告每月支付抚养费3000元给其，直至小孩年满十八周岁止。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年2月相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3，××××年××月××日生育儿子杨某4。2016年1月4日，因双方夫妻感情不和，在合浦县民政局婚姻登记管理部门协议离婚。××××年××月2日，双方和好办理复婚登记。2016年4月，原、被告为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和，双方自始分居至今。2016年7月27日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，提起本案诉讼。案经本院主持调解，原告坚持离婚，调解未能成立。
本院认为：夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂是判定离或不离的法定标准。原、被告结婚多年，并生育有三孩，2016年初双方虽曾协议离婚，但不久又和好复婚，说明双方还是具有较为深厚的感情基础。婚后虽为家庭生活琐事时有矛盾发生，但不足以说明夫妻感情已彻底破裂。结合全案证据及庭审笔录，原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。原、被告在今后的共同生活中，应互谅互让，加强沟通，采取正确的方式处理家庭矛盾，共同为孩子的健康成长营造良好的生活环境。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告周某与被告杨某1离婚。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告周某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宗显
二〇一六年十月十三日
书记员 黄雅媚
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第00805号
本院在执行过程中，查明被执行人安君德拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安君德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第00805号本院在执行过程中，查明被执行人安君全拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安君全纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第236号
申请执行人李某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊街道＊＊委＊组，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被执行人夏某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊委，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被执行人尹某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊委＊组，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商三终字第88号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年8月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商三终字第88号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一五年十月二十日
书记员 张 翀
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民特13号
申请人凡敬品，农民。
被申请人凡爱荣，农民。
申请人凡敬品申请宣告被申请人凡爱荣为限制民事行为能力人或无民事行为能力人一案，本院依法使用特别程序，于2016年5月26日立案受理。
申请人称,申请人与被申请人系父女关系，被申请人在2011年左右出现异常现象，疑心重，经常自言自语，曾在门诊求医，之后服用药物，2014年7月曾到医院治疗，被确认患有精神分裂症。现向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，并依法指定监护人。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证人的当事人承担不利后果。申请人无正当理由缺席2016年7月7日诉讼活动，后经本院多次传唤、告知（详见卷宗材料），申请人仍拒不提供鉴定所需材料，其提供的现有证据不足以证明其主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
驳回申请人凡敬品的申请。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邵明源
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2994号
申请执行人：贺运红。
被执行人：王巧阳。
原告贺运红与被告王巧阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）东巍商初字第549号民事调解书已发生法律效力。权利人贺运红于2015年5月14日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年5月18日向被执行人王巧阳公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人贺运红未实现债权50万元及利息。现因被执行人王巧阳查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2994号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年六月十一日
代书 记员 蒋秋成
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初8874号
原告杨梅香.
被告：兰州市城关区青白石街道杨家湾村委会，住所地兰州市城关区。
法定代表人：扬成，该村主任。
被告杨伯森.
被告杨伯红.
原告杨梅香诉被告兰州市城关区青白石街道杨家湾村委会、杨伯森、杨伯红农村承包土地合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告于2017年12月8向本院提出撤诉申请，要求撤回的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨梅香撤回对被告起诉。
审 判 长 郭宏茜
审 判 员 张燕林
人民陪审员 王秀丽
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张羽鸿
??
??
??
??
1
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执1741号
驻马店市大唐实业集团有限公司：
你与韩丹劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民一初字第96号
原告陈冬山，男，1963年12月16日生。
委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
委托代理人张文洁，河南云台律师事务所实习律师。
被告王景超，男，1994年5月7日生。
原告陈冬山诉被告王景超生命权、健康权纠纷一案，本院2013年3月10日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冬山委托代理人刘喜庆、张文洁到庭参加诉讼，被告王景超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月13日，在修武县五里源乡古汉山矿北侧的方正砖厂内，原告下班后在砖厂内被王景超殴打致伤，修武县公安局修公（五）行罚决了（2013）2370号行政处罚决定书认定了上述事实并对被告处以行政拘留三日的处罚。原告当日入住修武县人民医院进行治疗，共花费医疗费用8431元。请求判令：1、被告支付原告医疗费8431元、误工费3120元、护理费95元、住院伙食补助费720元、营养费240元、交通费700元，共13706元。2、诉讼及其它费用由被告承担。
被告未答辩，未提供证据。
原告提供证据如下：
1、修武县公安局行政处罚决定书一份，证明原告被被告殴打致伤。
2、修武县人民医院诊断证明、门诊病历、修武县人民医院证明一份、门诊收费票据54张，证明原告在修武县人民医院门诊部住院治疗24天。
3、原告及配偶都某某的常住人口登记卡，证明原告护理人员的身份。
4、河南省出租汽车定额发票及运输客票，证明原告因看病所产生的交通费用共700元。
经审理查明：2013年7月13日在修武县五里源乡古汉山矿北侧的方正砖厂内，原告陈冬山下班后骑电动车在砖厂内被被告王景超殴打。2013年10月28日修武县公安局作出修公（五）行罚决字（2013）2370号行政处罚决定书，决定对违法行为人王景超行政拘留三日。原告被殴打后到修武县人民医院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、颅脑损伤（颜面部软组织损伤、脑震荡）、右上肢软组织损伤。在门诊部住院22天，花费医疗费6199.05元，在郑州二院检查花费795元，在中国人民解放军第91中心医院检查花费1330.62元，共计8324.67元。
本院认为，被告王景超殴打原告陈冬山，致原告受伤，被告侵犯了原告健康权，对原告遭受的损失依法应承担赔偿责任。原告请求的医疗费有病历、票据证明的为8324.67元，本院予以支持，原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求的误工费，未提供每天收入130元的证明，所以计算标准不能成立，误工费本院酌定按农村居民收入每天23.22元计算住院22天为510.84元。护理费，原告请求按每天20.6元计算符合法律规定，但应计算22天为453.2元。住院伙食补助费应计算22天为660元，营养费应计算22天为220元。关于交通费，根据原告当庭陈述产生交通费的经过，与其陈述一致的票据为210元，本院予以支持，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王景超赔偿原告陈冬山医疗费8324.67元、误工费510.84元、护理费453.2元、住院伙食补助费660元，营养费220元、交通费210元，共计10378.71元。
如被告未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取为71元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑 蕾
二〇一四年四月十四日
书记员 付宜冉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3129号
罪犯凌期昌，男，1995年12月2日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省新建县人民法院于2014年11月20日作出（2014）新刑初字第142号刑事判决，认定凌期昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书�同年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯凌期昌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯凌期昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯凌期昌减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2014年5月8日起至2017年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
�判员李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年四月十日
书 记 员 巫慧群
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3665号
罪犯刘强，男，1993年12月5日出生，汉族，四川省仁寿县人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2010年6月30日作出（2010）仁刑初字第140号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期止于2014年8月24日。在刑罚执行过程中，本院于2012年5月23日作出（2012）成少刑执字第450号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2013年11月24日。执行机关四川省新源监狱于2013年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分73分。已缴纳罚金人民币10000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘强，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑三个月。减刑后刑期至二Ｏ一三年八月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 夏小璐
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审1103号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人平阳县平宋柴油经营部，住所地浙江省平阳县。
投资人赵沛升。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2008]137号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2008年3月25日作出平土监[2008]137号行政处罚决定，对被执行人平阳县平宋柴油经营部处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的1748.72平方米土地上所建的建筑物和其他设施；三、并处罚款每平方米25元，计43718元。该处罚决定于2008年4月30日送达被执行人。2008年12月29日，本院作出（2008）平行审字第559号行政裁定书，准予强制执行罚款事项内容。2017年4月19日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行其他处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2008]137号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序上虽存在瑕疵，但当事人的权利义务不产生实际影响，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《平阳县没收建筑物管理暂行办法》第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2008]137号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县万全镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄文文
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初3054号
原告：郭慧，女，1969年10月21日生，住扬中市。
委托诉讼代理人：郭云发，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。
被告：胡光明男，1964年10月15日生，住扬中市。
被告：马丽娜，女，1984年8月5日生，住扬中市。
郭慧与胡光明、马丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告郭慧于2016年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭慧撤诉。
案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告郭慧负担。
审判员 姚圣羽
二〇一六年九月六日
书记员 郭 晨
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执2217号
申请执行人祝飞飞，男，1983年11月22日出生，住常山县。
被执行人鲁丽丽，女，1983年9月21日出生，住常山县。
被执行人詹永庆，男，1982年4月9日出生，住常山县。
本院在执行申请执行人祝飞飞与被执行人鲁丽丽、詹永庆执行实施一案中，因被执行人鲁丽丽、詹永庆未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人鲁丽丽、詹永庆的银行存款51241元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。
二、查封、扣押、冻结被执行人鲁丽丽、詹永庆所有的价值为51241元和相应利息的财产。
三、被执行人鲁丽丽、詹永庆按法律文书确定的内容向申请执行人祝飞飞支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。
本裁定立即执行。
审判员 郑风英
二〇一七年九月十六日
书记员 刘萍萍
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00053号
申请执行人：张小玲
被执行人：徐春燕
申请执行人张小玲与被执行人徐春燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）鄂通城民初字第855号民事判决书，已发生法律效力。被执行人徐春燕应偿还申请执行人张小玲18万元，但被执行人徐春燕未履行生效判决。申请执行人张小玲于2015年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人徐春燕下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第855号的民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张小玲如发现被执行人徐春燕的财产线索，可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一六年六月十四日
书记员 周继洲
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第5780号
原告覃柏林，男，土家族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号：XXX。
委托代理人田应兵，系广东尚智和律师事务所律师。
被告东莞寮步良边达乔鞋厂，住所地XXX。
负责人叶进锋。
被告（台湾）彪达贸易有限公司，住所地XXX。
负责人王浴麟。
原告覃柏林诉被告东莞寮步良边达乔鞋厂（以下简达乔鞋厂）、（台湾）彪达贸易有限公司（以下简彪达公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人田应兵到庭参加诉讼，被告达乔鞋厂、彪达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃柏林诉称：原告于2003年10月27日入职达乔鞋厂，任底课普工一职，月平均工资为2689元。双方签订劳动合同，最后一份劳动合同已于2013年3月5日到期，合同约定被告于每月25-30日发放上月工资。合同到期后，原告仍在被告处继续工作。2013年4月3日，被告称经营不善，从2013年4月4日起将与所有员工结束雇佣关系，2013年4月24日，良边村委为被告垫付了原告3、4月份工资。被告单方解除劳动合同，应当支付经济补偿金。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告经济补偿25545.5元（2689元＊9个月＋2689元＊1／2个月）；2、被告承担本案诉讼费用。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：覃柏林于2003年10月27日入职达乔鞋厂，任职底课普工，平均工资为2689元／月。双方于2012年3月5日签订期限至2013年3月5日的劳动合同，合同到期后，双方没有继续签订书面劳动合同，原告主张合同到期后继续在被告处工作至2013年4月20日。
另查明，达乔鞋厂是三来一补企业，彪达公司是达乔鞋厂的投资人。东莞市寮步镇良边股份经济联合社于2013年4月底为达乔鞋厂垫付了工人工资款共计721829元，后达乔鞋厂停止经营。双方并就垫付工资款的归还事宜诉至本院，并达成调解协议，案号为（2013）东一法民一初字第4308号，协议内容为：一、双方确认：被告东莞寮步良边达乔鞋厂、彪达贸易有限公司尚欠原告东莞市寮步镇良边股份经济联合社垫付工资款721829元。二、双方同意：由被告东莞寮步良边达乔鞋厂、彪达贸易有限公司于2013年6月7日前一次性向原告支付721829元，上述款项以转账方式转给原告（帐号：XXX；户名：东莞市寮步镇良边股份经济联合社；开户行：东莞农商行寮步良边分理处）。三、若被告按上述期限足额付清全部款项，则原告放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案争议互相追究对方的其他法律责任；如果被告未按期足额付清上述款项，则原告有权申请强制执行。四，本案诉讼费用5509元，由被告承担。
原告覃柏林就补偿金等问题向劳动仲裁庭申请仲裁，要求两被告支付经济补偿金26666.5元。仲裁庭作出东劳仲寮案字（2013）88号裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系于已解除；二、由达乔鞋厂在收到裁决书之日起五日内通知并支付覃柏林经济补偿金2689元／月＊5.5个月=14789.5元。覃柏林不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
以上事实，有覃柏林提交的仲裁裁决书及送达回证、达乔厂员工人事资料表、厂牌、劳动合同、通知、月平均工资明细表、良边村委会公告、达乔鞋厂经营者复函、良边村委会通知，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，达乔鞋厂系彪达公司在中国大陆投资的三来一补企业，依法应承担达乔鞋厂在经营期间的法律责任。覃柏林在达乔鞋厂工作，双方签订劳动合同，已形成劳动关系，都有义务自觉遵守劳动法律、法规。
原告主张其本人于2013年4月20日离职，离职的原因是被告欠工人工资逃匿，虽然被告逃匿时并没有明确表示要解除与原告的劳动关系，但实际上被告已经无法安排原告进行正常劳动，故用人单位不能提供劳动条件，原告属于被迫解除劳动合同。
双方签订的劳动合同于2013年3月5日到期之后，原、被告未继续签订书面劳动合同，且原告在起诉状中陈述被告在2013年4月3日称“经营不善，从2013年4月4日起被告将与所有员工结束雇佣。”本院认为，劳动合同于2013年3月5日到期之后，双方均有一定的合理期限考虑是否继续与对方续签劳动合同，被告于4月3日明确表示将结束双方之间的劳动关系，该意思的表示在合理期限一个月内，且真实有效，故本院认定双方劳动关系的解除属于劳动合同到期之后被告不同意续订劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。……”第四十六条第五项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。”由于《中华人民共和国劳动合同法》实施前没有劳动合同到期之后企业不同意续订劳动合同需向劳动者支付经济补偿金的规定，根据法不溯及既往原则，被告支付原告解除劳动合同经济补偿金的计算年限应自2008年1月1日起计至2013年4月止，金额为14789.5元=2689元／月＊5.5个月。原告请求被告支付2008年之前的解除劳动合同的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、第四十六条第五款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告覃柏林与被告东莞寮步良边达乔鞋厂、（台湾）彪达贸易有限公司的劳动关系已解除。
二、被告东莞寮步良边达乔鞋厂、（台湾）彪达贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告覃柏林支付解除劳动合同的经济补偿金14789.5元。
三、驳回原告覃柏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用10元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨小可
代理审判员 林永雄
人民陪审员 邓爱容
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 刘敏玲
附部分法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第1页共3页
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00453号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人王波。
被执行人王波于2012年5月15日擅自将其所有的机动车停放在本市含光路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2012）第337号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2012）第337号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
助理审判员 杨 宁
助理审判员 党盟盟
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 贾梦璇
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初6539号
原告：黄文云农村土地承包经营户。
代表人：黄文云。
委托诉讼代理人:陈明静，重庆市云阳县法律援助中心，特别授权。
委托诉讼代理人:沈婧，重庆市云阳县法律援助中心，特别授权。
被告:云阳牧牛源实业有限公司。
法定代表人:毛良模，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘东，系公司员工，一般授权。
原告黄文云农村土地承包经营户与被告云阳牧牛源实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告于2016年12月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄文云农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 沈阳东
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯 清
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民三终字第53号
上诉人（原审被告）成都昊特新能源技术股份有限公司。
法定代表人肖峰，董事长。
委托代理人秦章斐，该公司员工。
被上诉人（原审被告）四川省自贡市格博斯科技有限公司。
法定代表人黄诚，董事长。
委托代理人金海平，该公司员工。
被上诉人（原审被告）四川省自贡工业泵有限责任公司。
法定代表人ＸＸ华，董事长。
委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
上诉人成都昊特新能源技术股份有限公司因与被上诉人四川省自贡市格博斯科技有限公司、被上诉人四川省自贡工业泵有限责任公司债权转让合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2014）沿滩民二初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本案定于2015年3月12日公开开庭审理。被上诉人四川省自贡市格博斯科技有限公司委托代理人金海平，被上诉人四川省自贡工业泵有限责任公司委托代理人罗云宽均到庭。上诉人成都昊特新能源技术股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案作为自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2388元，减半收取为1194元，由上诉人成都昊特新能源技术股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 俊
审 判 员 马 超
代理审判员 但唐付
二〇一五年三月十二日
书 记 员 郑 轶
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行审200号
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。
法定代表人向劲松，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人桑植国帅食品有限公司，住所地桑植县洪家关乡枫坪村龚家坪组。
法定代表人杨建成。
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人桑植国帅食品有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政处罚一案，本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的[2017]桑人社监罚字5-6号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2017年1月15日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局接到劳动者杨清书、黄生发等6人投诉称被执行人在厂房修建砌坎建设项目中存在拖欠农民工工资行为。申请执行人立案后依法向被执行人发出询问通知书，因被执行人逾期没有提供用工花名册和支付凭证，申请执行人按照劳动者杨清书、黄生发等6人投诉的金额直接进行认定，并于2017年2月22日向被执行人送达《劳动保障监察改正指令书》（[2017]桑人社监令字第5-2号），指令被执行人在5个工作日内支付杨清书、黄生发等农民工工资11800元。被执行人在接到申请执行人改正指令书后，逾期未履行改正指令，2017年3月14日，申请执行人向被执行人送达《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，拟根据《劳动保障监察条例》第二十六条第(一)项及第三十条第一款第（三）项的规定，对被执行人作出支付杨清书、黄生发等6位农民工工资11800元，并加付50%赔偿金的行政处理及罚款14000元的行政处罚。同时，对相关事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年3月24日申请执行人根据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出[2017]桑人社监处字5-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内向杨清书、黄生发等6人支付被拖欠的工资11800元，并加付50%赔偿金5900元。同时根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出[2017]桑人社监罚字5-6号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款14000元。被执行人对申请执行人的两项决定逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年11月15日，申请执行人发出催告书，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款14000元。
本院认为，被执行人无故拖欠劳动者工资报酬，在接到限期改正指令书后未予改正，申请执行人作出劳动保障监察行政处罚决定，对被执行人予以罚款处罚，适用法律、法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当予以履行。被执行人对申请人做出的行政处罚决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未自动履行，申请执行人催告未果依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的[2017]桑人社监罚字5-6号劳动保障监察行政处罚决定书，强制被执行人桑植国帅食品有限公司缴纳罚款14000元。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 向 进
审 判 员 谷 川
人民陪审员 田吉林
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 蒋晓莉
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终255号
上诉人（原审被告）：邓俊，男，1974年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡保龙，男，1963年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市桃苑大厦Ⅱ区C座7楼，组织机构代码：67496006-7。
负责人：王辉，该分公司总经理。
上诉人邓俊因与被上诉人胡保龙、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成了由审判员姚永忠任审判长，代理审判员张宗华、周中瑞参与评议的合议庭进行了审理。
本院认为：原判决严重违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南昌高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第332号民事判决；
二、发回南昌高新技术产业开发区人民法院重审。
本案二审上诉人邓俊预缴案件受理费50元，退还上诉人邓俊。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张夏蕾
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终255号
上诉人（原审被告）：邓俊，男，1974年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡保龙，男，1963年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市桃苑大厦Ⅱ区C座7楼，组织机构代码：67496006-7。
负责人：王辉，该分公司总经理。
上诉人邓俊因与被上诉人胡保龙、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成了由审判员姚永忠任审判长，代理审判员张宗华、周中瑞参与评议的合议庭进行了审理。
本院认为：原判决严重违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南昌高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第332号民事判决；
二、发回南昌高新技术产业开发区人民法院重审。
本案二审上诉人邓俊预缴案件受理费50元，退还上诉人邓俊。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张夏蕾
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳王民初字第00032号
原告郭某某。
被告王某某。
委托代理人廖某某。
原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告王某某及其委托代理人廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：其与被告王某某于2011年1月27日登记结婚，由于婚前二人了解不够，草率结婚，婚后性格不合，导致夫妻感情破裂。其曾于2013年向法院提起离婚诉讼，2014年2月经法院判决不准离婚。现双方确实无和好可能，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告王某某辩称：其于郭某某在2012年10月因为小孩上学问题发生过纠纷。其同意离婚，但是要求郭某某返还其7000元工资。
经审理查明：郭某某、王某某经人介绍于2011年1月27日登记结婚。2014年2月郭某某以双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后难以建立起夫妻感情，夫妻感情破裂为由诉至本院请求与王某某离婚，王某某不同意离婚，本院依法判决驳回郭某某要求与王某某离婚的诉讼请求。2015年2月，郭某某再次以二人婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不合，夫妻感情破裂为由诉至本院要求要求与王某某离婚，王某某同意离婚，但是要求郭某某返还其7000元工资。
另查明：郭某某婚前有一女，取名郭某某。从2012年9月开始郭某某、王某某因小孩上学等家庭矛盾发生纠纷分居至今。
以上事实有原告举证的结婚证、身份证复印件、民事判决书、户口本复印件以及庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为：原告郭某某、被告王某某于2011年1月27登记结婚，婚后双方虽然能够相处生活一段时间，但后来双方因家庭事务产生矛盾，郭某某曾于2014年3月诉至本院要求与王某某离婚，王某某不同意离婚，本院判决驳回郭某某要求与王某某离婚的诉讼请求。之后，二人夫妻感情没有得到改善，，且双方婚期较短，婚后没有建立起夫妻感情，二人从2012年9月开始因家庭矛盾发生纠纷分居至今，现郭某某再次诉至本院要求与王某某离婚，经调解无和好可能，可以认定郭某某、王某某夫妻感情确已破裂。王某某要求郭某某返还其7000元工资，没有事实依据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告郭某某负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号××××××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 闫富庆
二〇一五年五月七日
书记员 邱积强
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳王民初字第00032号原告郭某。被告王某。委托代理人廖仁荣，廖仁荣。原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告王某及其委托代理人廖仁荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：其与被告王某于××××年××月××日登记结婚，由于婚前二人了解不够，草率结婚，婚后性格不合，导致夫妻感情破裂。其曾于2013年向法院提起离婚诉讼，2014年2月经法院判决不准离婚。现双方确实无和好可能，请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告王某辩称：其于郭某在2012年10月因为小孩上学问题发生过纠纷。其同意离婚，但是要求郭某返还其7000元工资。经审理查明：郭某、王某经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2014年2月郭某以双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后难以建立起夫妻感情，夫妻感情破裂为由诉至本院请求与王某离婚，王某不同意离婚，本院依法判决驳回郭某要求与王某离婚的诉讼请求。××××年××月，郭某再次以二人婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不合，夫妻感情破裂为由诉至本院要求要求与王某离婚，王某同意离婚，但是要求郭某返还其7000元工资。另查明：郭某婚前有一女，取名郭月茹。从2012年9月开始郭某、王某因小孩上学等家庭矛盾发生纠纷分居至今。以上事实有原告举证的结婚证、身份证复印件、民事判决书、户口本复印件以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为：原告郭某、被告王某于××××年××月27登记结婚，婚后双方虽然能够相处生活一段时间，但后来双方因家庭事务产生矛盾，郭某曾于2014年3月诉至本院要求与王某离婚，王某不同意离婚，本院判决驳回郭某要求与王某离婚的诉讼请求。之后，二人夫妻感情没有得到改善，且双方婚期较短，婚后没有建立起夫妻感情，二人从2012年9月开始因家庭矛盾发生纠纷分居至今，现郭某再次诉至本院要求与王某离婚，经调解无和好可能，可以认定郭某、王某夫妻感情确已破裂。王某要求郭某返还其7000元工资，没有事实依据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：准予原告郭某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告郭某负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员闫富庆二〇一五年四月二十一日书记员邱积强
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更766号
罪犯马长明，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2014年8月13日作出（2014）围刑初字第0049号刑事判决，以被告人马长明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯马长明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯马长明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意218号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯马长明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯马长明减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0102行审77号
申请人鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。
法定代表人陈斌，区长。
委托代理人郑文，女，福州市鼓楼区住房保障和房产管理局工作人员。
委托代理人李开辉，福建合立律师事务所律师。
被执行人张伟宁，男，1963年11月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请人福州市鼓楼区人民政府向本院申请执行鼓房征偿字（2015）66号《房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
福州市鼓楼区人民政府于2015年8月3日作出鼓房征偿字（2015）66号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：君健估价公司就本案被征收房屋评估出具的君健房评字（2013）070宸号《房地产估价报告》和产权调换房屋出具的君健房估字（2015）44号《房地产估价报告》系由两名注册房地产估价师签字并加盖评估机构公章，估价时点符合规定，故上述两份估价报告应当作为结算本案被征收房屋货币补偿金额或产权调换差价款的依据。区房屋征收部门提出的补偿方案符合法规和《东街街道办事处及周边旧屋区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定。现征收决定规定的签约期限已过，为维护公共利益，保障建设项目的顺利进行，你应当及时搬迁交房。据此，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第二十八条规定，现作出征收补偿决定如下：一、区房屋征收部门应当对鼓楼区房屋征收以货币补偿方式支付你货币补偿款746347元（不含室内装修），同时支付你搬迁补助费1000元（搬迁补助费不足1000元的按1000元计算），另增发3个月过渡费1708.8元；或以产权调换方式安置现房鼓楼区的住宅安置房，建筑面积91.1㎡，产权调换差价款为198907元（计算方法：945254元－746347元）。同时房屋征收部门支付你搬迁补助费1000元（搬迁补助费不足1000元的按1000元计算），另增发3个月过渡费1708.8元。以上两种方案由你选择一种作为被征收房屋的补偿安置方式。二、你应当在接到本征收补偿决定书之日起十五日内将位于鼓楼区房屋腾空并交付区房屋征收部门
本院经审查认定，福州市鼓楼区人民政府作出鼓房征偿字（2015）66号《房屋征收补偿决定书》后，于2015年8月3日留置送达被执行人。因被执行人未在规定期限内搬迁，申请人于2016年2月4日作出鼓房征催字（2016）18号《催告书》并于同日留置送达被执行人，催告被执行人自接到催告之日起十日内履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务。现申请人以被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，房屋征收部门已按上述文书规定备好货币补偿款和搬迁补助费用并提供临时周转用房给被执行人过渡期间使用，但被执行人未按规定的搬迁期限搬迁为由，向本院提出执行申请，请求执行鼓房征偿字（2015）66号《房屋征收补偿决定书》，对鼓楼区房屋执行强制征收并拆除。
本院认为，福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字（2015）66号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法律规定的期限内未提起行政复议或向法院提起诉讼，又不履行征收补偿决定规定的义务，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。福州市鼓楼区人民政府对张伟宁所有的鼓楼区房屋提供产权调换的补偿方式符合法律规定，且补偿方案合理。福州市鼓楼区人民政府提交的强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行的预案及协调化解方案，均符合相关法律规定，强制执行具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第二条、第四条、第九条、第十条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
对福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字（2015）66号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由福州市鼓楼区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许晟伟
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 赵玉琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林丽芳
附录：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。
第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：
（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；
（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；
（三）社会稳定风险评估材料；
（四）申请强制执行的房屋状况；
（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况；
（六）法律、行政法规规定应当提交的其他材料。
强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。
强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0804刑初120号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人赵果，男，1977年1月6日出生于河南省新野县，住荆门市掇刀区团林镇。因犯盗窃罪于2011年12月27日被河南省新野县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年2月4日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月3日刑满释放。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2017]110号起诉书指控被告人赵果犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员肖俊莉、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人赵果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日，被告人赵果伙同他人行至荆门市掇刀区团林镇育才小区3单元楼下，将被害人王某停靠在楼道里的红色豪爵牌两轮摩托车（经鉴定价值2530元）盗走，并将摩托车推至掇刀区团林镇团林中学对面路段进行开锁，开锁过程中赵果不慎将自己手划伤流血，并将血液留在摩托车上。后赵果等人无法将被盗摩托车启动，遂将该车丢弃在路边逃离现场。后该车被公安机关发现并已发还给被害人。
上述事实，被告人赵果在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、舟山市公安局定西分局城东派出所出具的抓获经过、羁押证明、公安机关制作的提取笔录、说明以及拍摄的丢弃现场摩托车、血痕照片、现场方位示意图、平面图、被告人赵果指认作案现场照片、DNA数据库对比系统数据图片、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（DNA）字[2017]47号鉴定文书、荆门市掇刀区物价局价格认证中心荆掇价认字[2017]17号价格认定结论书、广东省广州市黄埔区人民法院（2013）穗黄法刑初字第91号刑事判决书、刑事裁定书、广州市黄埔区看守所刑满释放证明书、被告人赵果的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵果以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵果在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵果具有前科，可以从重处罚。被告人赵果到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵果犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，限在判决生效之日一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵果的刑期自2017年4月2日起至2017年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡金华
二〇一七年七月二十日
书记员吴婷婷