江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪经民初字第26号
原告：朱清秀，女，1969年7月6日出生，汉族。
委托代理人：陈涛，江西赣联律师事务所律师。
被告：程国江，男，1969年1月3日出生，汉族。
委托代理人：李震刚，江西华邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15—17层，机构代码：74606545—X。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：鲍育中，该公司职员。
原告朱清秀诉被告程国江、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清秀的委托代理人陈涛，被告程国江的委托代理人李震刚，被告平安财保江西分公司的委托代理人鲍育中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清秀诉称，2013年7月21时05分许，被告程国江驾驶车牌号为赣A6G6**号的小汽车沿玉屏大道明亮鞋业对面由西往东行驶时，将下班正在过马路准备乘坐公交车回家的原告撞伤。经医院诊断，原告的伤情为：1、头皮撕脱伤；2、肺挫伤；3、双侧胫骨平台骨折；4、双侧半月板损伤；5、T4、5、6椎体压缩性骨折；6、右侧第六肋陈旧性骨折。原告出院后经江西正一司法鉴定中心法医鉴定，原告所受伤害的伤残等级为二项十级。此起事故经交警认定，被告负事故全部责任。原告认为被告的行为给原告造成了极大的精神及财产损害，除被告程国江应承担赔偿责任外，作为交强险及商业三者险承担范围的被告平安财保江西分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。截至起诉时，被告除支付部分医疗费用外，对其他赔偿款均未支付，故依法向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失共计136795.84元，被告平安财保江西分公司在保险责任范围内承担上述赔偿款，案件受理费由被告承担。
被告程国江辩称，第一，原告诉请的各项损害赔偿，应先由被告平安财保江西分公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分才由被告按责任承担；第二，原告主张的赔偿项目计算标准错误、金额不合理、超过法定部分应予以驳回；第三，被告在发生交通事故后，积极配合抢救治疗受害人，先后垫付了医疗费48053.6元、护理费2340元、转院交通费260元，另外支付原告现金1000元，合计51653.6元，其中15000元已在被告平安财保江西分公司理赔，余款33053.6元要求在本案中一并处理。
被告平安财保江西分公司辩称，第一，对本次交通事故没有异议；第二，被告程国江在其公司投保交强险及商业三者险属实；第三，其公司愿意在交强险及商业三者险责任限额内依法进行赔付，其中原告朱清秀的二项十级伤残按11%的伤残系数赔偿，误工时间应计算至定残日前一天，误工费的标准应按1600元／月计算，护理费按服务行业上一年度平均工资计算，鉴定费、诉讼费不属于交强险及商业三者险赔偿责任限额。
经审理查明，2013年7月21时05分许，被告程国江驾驶车牌号为赣A6G6**的小汽车沿玉屏大道明亮鞋业对面由西往东行驶时，将下班正在过马路准备乘坐公交车回家的原告朱清秀撞伤。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队认定，程国江负本次事故全部责任，朱清秀不负责任。事故发生当天，原告朱清秀被送至南昌市第一医院青山路分院门诊、住院，花费门诊医疗费1053.6元、住院医疗费15000元，合计16053.6元，上述医疗费用由被告程国江垫付，其中15000元被告程国江已在被告平安财保江西分公司理赔12519.86元。2013年7月14日，原告朱清秀从该院转入南昌大学第四附属医院继续住院治疗至2013年10月20日出院，花费医疗费56966.47元，其中被告程国江垫付32000元，余款24966.47元由原告朱清秀支付。原告出院后，在江西正一司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心的鉴定意见为：朱清秀的伤残等级为二项十级，后续治疗费为9000元（拆除内固定及定期复查费），自受伤之日起，全休时间为38周，营养及护理期限均为16周。原告朱清秀花费鉴定费2050元。
另查明，被告程国江为车牌号为赣A6G6**的小汽车在被告平安财保江西分公司投保了交强险及不计免陪的商业三者险，保险金额为200000元，事故发生时在保险期间内。原告朱清秀的丈夫李文华在被告平安财保江西分公司2013年7月5日所作的车险人伤住院查勘、调查报告陈述原告在本区明亮鞋业工作，月工资为1600元。
上述事实，有原告身份证、户口本、被告程国江的驾驶证、车牌号为赣A6G6**的小汽车的行驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费票据、交强险及商业三者险保单、江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书及其鉴定费发票、人伤探视报告、收条等证据，以及原告朱清秀的委托代理人、被告程国江的委托代理人、被告平安财保江西分公司的委托代理人的当庭陈述所证实，并经庭审质证无疑，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交通管理部门认定被告程国江负本次事故的全部责任。交警大队的事故责任认定，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。本院根据事故认定判定被告程国江承担全部责任，原告朱清秀不承担责任。
原告朱清秀因本次交通事故产生的合理人身、财产损失认定如下：1、医疗费73020.07元（16053.6元＋56966.47元）；后续治疗费，根据江西正一司法鉴定中心的鉴定意见，确定为9000元；原告主张的住院伙食补助费4950元（50元／天×99天）、营养费2240元（20元／天×16周×7天），于法有据，数额适当，本院予以支持；2、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一日，其因交通事故于2013年7月2日受伤，同年10月25日定残，误工时间为115天。本院确认原告的误工费为6133.3元（1600元／月÷30天×115天）；护理费，原告的护理期限为16周，由于原告未提供其护理人员的收入情况，参照江西省上一年度服务行业的平均工资确定其护理费，江西省2012年度服务行业平均年收入为31141元，本院确认原告的护理费为9688.3元（31141元／年÷360天×16周×7天）；残疾赔偿金，原告存在二项十级伤残，系非农业家庭户口，江西省2012年度城镇居民人均可支配收入为19860元，原告的伤残赔偿金为43692元（19860元／年×20年×11%）；精神抚慰金，原告主张5000元，于法有据，数额略高，本院酌情确定为4000元；鉴定费2050元，于法有据，并且提供了正式票据证实，本院予以支持；交通费，原告主张500元，于法有据，数额适当，本院予以支持。另外，被告程国江要求一并处理其垫付的转院交通费260元，经查，2013年7月14日原告朱清秀确实从南昌市第一医院青山路分院转至南昌大学第四附属医院继续治疗，确实发生了一定的转院交通费，原告也认可该费用由被告程国江支付。但被告程国江只提供了司机出具的一份收条，本院认为，收条并非正式票据，并且收条显示的金额过高，本院酌定转院交通费为100元。因此，原告的交通费合计为600元；原告主张的护理用品等费用435元，只有江西省复康医疗康复器具有限公司出具拐杖及座便椅的两份票据为正式发票，两份发票的金额合计为190元，该费用本院予以支持，其他票据均为非正式发票，本院不予支持。综上所述，原告朱清秀因本次交通事故产生的合理损失共计155563.67元。
由于被告程国江为车牌号为赣A6G6**的小汽车投保了交强险及不计免赔的商业三者险，因此，原告朱清秀因本次交通事故产生的合理损失155563.67元，除鉴定费2050元之外的153513.67元均应当由被告平安财保江西分公司承担，鉴定费由被告程国江承担。由于被告程国江已将原告朱清秀在南昌市第一医院青山路分院住院期间的住院费用15000元在被告平安财保江西分公司进行了理赔，故被告平安财保江西分公司只需在交强险及商业三者险责任限额内赔偿138513.67元（153513.67元-15000元）。被告程国江主张一并处理垫付的先后垫付了医疗费33053.6元、护理费2340元（130元／天×18天）、转院交通费260元，另外支付原告现金1000元，合计36653.6元，本院认为，一并处理可以节约有限的诉讼资源，避免当事人诉累。因此，对于被告程国江的该主张，本院予以支持。但被告程国江垫付的转院交通费260元本院只认可100元，另外，原告朱清秀的护理费本院是按照江西省2012年度服务行业平均工资86.5元／天（31141元／年÷360天）的标准计算的，被告垫付的护理费也只能按此标准计算，因此，被告程国江垫付的护理费只能计算为1557元。综上，被告程国江垫付的费用合计为35710.6元（33053.6元＋1557元＋100元＋1000元），扣除其应当承担的鉴定费2050元，余款33660.6元由被告平安财保江西分公司直接返还。扣除直接返还被告程国江的33660.6元，被告平安财保江西分公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告朱清秀104853.07元（138513.67元－33660.6元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告朱清秀因本案道路交通事故应得赔偿总额为155563.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险、商业三者险责任限额内赔偿原告朱清秀104853.07元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险、商业三者险责任限额内返还被告程国江33660.6元；
四、驳回原告朱清秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元减半收取为592元，由被告程国江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审判员 熊滨滨
二〇一四年三月二十八日
书记员 付晓明