河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第287号
原告ＸＸ（伤者），男，1983年3月19日出生，汉族，司机，住迁安市。
委托代理人崔学百，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王连友（车主），男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合财险迁安支公司），住所地迁安市，组织机构代码XXXX-X。
负责人商立民，任经理。
委托代理人尹艳宾，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告ＸＸ与被告王连友、中华联合财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人崔学百，被告王连友，被告中华联合财险迁安支公司的委托代理人尹艳宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月31日大约22时许，在唐山市丰润区新军屯志成钢厂院内，高志安正在准备给被告王连友所有的冀BXXX**半挂大货车卸车，我在后面指挥高志安倒车，高志安倒车时没有见我，车辆的外轮将我左脚碾坏，事故发生后，被告王连友报警，唐山市公安局丰润区新军屯派出所出警。要求认定高志安负此次事故的全部责任，我无事故责任。此次交通事故造成我的经济损失有：医疗费33842.06元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）、护理费19076.02元（19天×98.33元／天）、鉴定费800元、误工费24525.48元（194天×126.42元／天）、残疾赔偿金205430元（20543元／年×20年×50%）、残疾辅助器具费263988元（18000元／次×14.666次）、被扶养人生活费46991.25元（12531元／年×15年÷2人×50%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，合计630602.81元，扣除被告王连友先行垫付款外，再要求被告赔偿480602.81元，并承担本案诉讼费用。
被告中华联合财险迁安支公司辩称，对于原告合理合法的经济损失我公司在交强险范围内予以赔偿，事故发生时原告在车下指挥车辆倒车，其本人也应该注意安全，被告方车辆不应该承担事故的全部责任，原告也应该承担事故责任，事故发生时，被告方车辆超载，根据保险合同的规定商业险部分应该减免10%，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。医疗费部分应该按照医疗标准进行赔偿，剔除非医保用药，面部瘢痕治疗费并没有实际产生，我公司不同意赔偿，住院伙食补助费应该为20元每天，护理费原告主张护理到安装假肢时并没有提供相应的证据，残疾辅助器具原告主张的标准过高，根据国家关于假肢的标准，小腿假肢应为16000元，6年更换一次，原告的假肢3年更换，我公司申请法院委托进行相应的司法鉴定，不同意给付精神抚慰金、被抚养人生活费，交通费过高。
被告王连友辩称，给原告造成的经济损失应该由被告保险公司予以赔偿，我方车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司不应该扣除免赔率。
经审理查明，2012年3月31日大约22时许，在唐山市丰润区新军屯志成钢厂院内，高志安驾驶被告王连友所有的冀BXXX**半挂大货车卸车倒车时，将正在该车后指挥倒车的ＸＸ撞伤。事故发生后，被告王连友报警，唐山市公安局丰润区新军屯派出所出警。2012年4月19日，唐山市公安局丰润区新军屯派出所证明，在2012年3月31日22时许，王连友所有的冀BJ92**、冀BEG**半挂大货车将跟车的原告ＸＸ左脚碾坏属实。原告ＸＸ受伤后，被送往唐山市第二医院住院治疗39天，经诊断为，左足中前足毁损伤；左额部皮裂伤；左肩皮擦伤；左足皮肤剥脱等。2012年10月11日唐山市法医鉴定中心鉴定结论为，原告ＸＸ评定为六级伤残，左小腿仍需安装假肢，另需面部瘢痕治疗费贰仟元整。此次交通事故给原告ＸＸ造成的经济损失有：医疗费33842.06元、面部瘢痕治疗费2000元、伙食补助费1950元（39天×50元／天）、护理费11406.28元（（住院39天＋出院后到假肢安装时77天）×98.33元／天）、鉴定费800元、误工费24525.48元（194天×126.42元／天）、残疾赔偿金205430元（20543元／年×20年×50%）、残疾辅助器具费263988元（18000元／次×14.666次）、被扶养人生活费46991.25元（12531元／年×15年÷2人×50%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，合计622933.07元。
被告王连友所有的冀BXXX**半挂大货车主挂车均在在被告中华联合财险迁安支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2011年8月20日零时起至2012年8月19日二十四时止，主车的第三者责任险保险金额为500000元，挂车的第三者责任险的保险金额为50000元，均附加不计免赔。
另查，被告王连友为原告ＸＸ垫付现金150000元。
上述事实，有当事人陈述、唐山市公安局丰润区分局证明、医疗费票据、诊断证明、伤残评定书、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，此次事故，系高志安驾驶被告王连友所有的机动车超载未保证安全，未保持安全车速所致，并有唐山市公安局丰润区分局证明证实，故此事故认定高志安负事故的主要责任，原告ＸＸ负事故的次要责任。因高志安系被告王连友雇佣的司机，其在执行职务行为过程中致人损害造成的损失应由雇主被告王连友予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。原告ＸＸ主张残疾赔偿金参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准（城镇居民人均纯收入）20543元／年，证据充分，本院予以支持。被告中华联合财险迁安支公司对原告ＸＸ的假肢安装费用提出异议，要求重新鉴定，但该公司在本院指定的期限内未向本院提交鉴定申请书，亦未缴纳鉴定费用，又未提供相关证据予以佐证，对本院不予采纳。原告ＸＸ主张的假肢安装期间的护理费，系初次安装假肢而实际产生的费用，本院予以支持。被告王连友所有的车辆违反安全装载的规定，应免陪10%。根据法律规定，机动车与非机动车发生交通事故，应该减轻非机动车责任。此次交通事故给原告ＸＸ造成的经济损失622933.07元，应由被告中华联合财险迁安支公司在交强险限额范围内予以赔偿240000元（医疗费限额20000元＋伤残限额220000元），其余损失382933.07元，应由被告王连友按90%予以赔偿344639.76元。因被告王连友的车辆在被告中华联合财险迁安支公司投保了第三者责任险，故对原告ＸＸ剩余损失382933.07元，应由中华联合财险迁安支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告ＸＸ310175.79元（382933.07元×90%×90%），由被告王连友赔偿34463.98元（382933.07元×90%×10%）。被告王连友先行垫付款150000元，多垫付款115536.02元，应由被告中华联合财险迁安支公司在第三者责任限额范围内应赔偿原告ＸＸ的损失中返还被告王连友，即被告中华联合财险迁安支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿原告ＸＸ194639.77元，被告中华联合财险迁安支公司在第三者责任险限额范围内返还被告王连友垫付款115536.02元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告ＸＸ240000元。
二、被告中华联合财险迁安支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿原告ＸＸ194639.77元。
三、被告中华联合财险迁安支公司在第三者责任险限额范围内返还被告王连友垫付款115536.02元。
上述一至三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费2703元，由被告王连友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
代理审判员 袁铁星
代理审判员 李英梅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张云飞