浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初3086号原告：章杨水，男，1957年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：杨光梅、魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被告：绍兴高新区精益模具厂，住所地绍兴市越城区陶堰镇泾口村，统一社会信用代码：91330600731533097P。负责人：谢华烽，系厂长。被告：陈关富，男，1948年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路308号国脉大楼三楼，统一社会信用代码：91330600691267598L。代表人：程卫力，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕品，系公司员工。原告章杨水与被告绍兴高新区精益模具厂（以下简称模具厂）、陈关富、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章杨水及其委托诉讼代理人杨光梅、被告模具厂的法定代表人谢华烽、被告陈关富、被告安信保险公司的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章杨水向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈关富、模具厂赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等计40606.33元（总计64606.33元，扣除被告陈关富已经支付的24000元）；2、判令被告安信保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日14时15分，被告陈关富驾驶被告模具厂的浙Ｄ×××××轻型货车，行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区绿洲印染厂内，与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实。经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定：被告陈关富负事故全部责任、原告无责任。经查，浙Ｄ×××××轻型货车在被告安信保险公司处投保，现原告为维护自身的合法权益，特起诉法院，盼法院判如所请。被告模具厂辩称，浙Ｄ×××××轻型货车已在被告安信保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险等，原告的合理损失应由保险公司承担，不合理的损失应予剔除。被告陈关富辩称，对事故经过及责任没有异议；浙Ｄ×××××轻型货车系我挂靠在被告模具厂的，该车在被告安信保险公司处投保了交强险、第三者责任险30万元及不计免赔率险；事故发生后，我已经垫付费用是24200元。被告安信保险公司辩称，被告陈关富驾驶的浙Ｄ×××××轻型货车确实在我公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔率险，发生交通事故在保险期间内；针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费中的非医保用药2551.80元应由被告陈关富及模具厂承担；2、住院伙食补助费应按28天计算，标准没有异议；3、对三期的鉴定结果偏高，我们认可护理60天、营养60天、误工4个月；4、误工费的标准过高，我们从原告的工作单位调取了事故发生前一年的工资情况，应按这一年的平均工资计算；5、交通费认可300元；6、鉴定费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日14时15分，被告陈关富驾驶浙Ｄ×××××轻型货车行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区绿洲印染厂内时，与行人章杨水发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。绍兴市柯桥区公安局交通警察大队经调查取证，认定被告陈关富负事故的全部责任、原告无事故责任。原告章杨水系绍兴市柯桥区兰亭镇常住居民，事故发生前在浙江绿洲印染有限公司工作。事故发生后原告因伤分别在绍兴市柯桥区滨海医院和绍兴市人民医院门诊治疗，同年4月6日因左桡骨远端骨折、右3跖骨骨折、头部外伤在绍兴市中医院住院治疗至5月4日出院，出院后屡次在该院门诊复查，共支出医疗费23542.83元。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年3月11日出具鉴定意见书，认为原告本次交通事故伤后所需的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，为此原告支出司法鉴定费840元。事故发生后，被告陈关富已经垫付原告费用24200元。同时认定，浙Ｄ×××××轻型货车的登记车主为绍兴县陶堰精益模具厂，2016年4月19日，该模具厂名称变更为绍兴高新区精益模具厂，上述车辆在被告安信保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、绍兴市社会保险参保证明复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、绍兴市越城区市场监督管理局的变更登记情况；被告安信保险公司提供的原告在银行发放工资明细复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权应依法受到法律保护。本案中被告陈关富驾驶的浙Ｄ×××××轻型货车与原告发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈关富负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，安信保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费23542.83元，根据原告提供的门诊病历、医疗费收据、费用明细单等证据确认，原告要求赔偿日用品464元因缺乏相应的关联性依据，本院不予支持；被告安信保险公司提出剔除非医保用药2551.80元的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费840元，按住院时间28天，以30元/天的标准计算；3、营养费2700元，根据司法鉴定结论确认的营养时间90天，以30元/天的标准计算，被告安信保险公司辩称营养时间考虑60天的主张缺乏相应依据，本院不予采信；4、误工费9000元，根据司法鉴定结论确认的误工时间150天，结合原告于2015年6月至2016年4月发放的平均工资60元/天计算，原告提出被告安信保险公司提供的清单只是部分工资，尚有部分工资不在该清单内，因其未能在规定时间内提供证据佐证，故本院对该主张不予采信；被告安信保险公司辩称误工时间考虑4个月的主张缺乏相应依据，本院不予采信；5、护理费8502元，根据司法鉴定结论确认的护理时间60天，按2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算；6、交通费结合原告住院天数及门诊情况酌定为600元；7、司法鉴定费840元，根据原告实际产生的费用认定，被告安信保险公司认为不属于保险理赔范围的主张，缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上7项合计46024.83元。由于肇事车辆已在被告安信保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告安信保险公司在交强险限额范围内赔偿28942元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下18942元（含鉴定费）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分17082.83元（46024.83元-28942元）由被告陈关富、模具厂按责连带赔偿。因肇事车辆浙Ｄ×××××轻型货车已在被告安信保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述17082.83元赔偿款由被告安信保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付，据此，被告安信保险公司合计应赔偿原告46024.83元（28942元+17082.83元）。鉴于原告损失可全部由保险公司在保险限额范围内赔偿，故原告在本案中再向被告陈关富、模具厂主张赔偿，本院不予支持。考虑到本案被告陈关富在事故发生后已经垫付24200元，为减少当事人的讼累，本案对被告陈关富垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告章杨水诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额46024.83元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告章杨水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、司法鉴定费、交通费等合计46024.83元，因被告陈关富已经支付24200元，故被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述义务时支付给原告章杨水21824.83元、支付给被告陈关富24200元。款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告章杨水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取408元，由原告章杨水负担188元，被告陈关富负担220元。被告陈关富应负担的款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黄越华二〇一七年六月六日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。????1?