宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初925号
原告：石嘴山银行股份有限公司清和支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街1351号
负责人：杨克兰，该支行行长。
委托诉讼代理人：高学礼，男，1975年6月2日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李娟，女，1985年6月12日出生，回族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏海河物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市黄河西路80号燕宝钢材市场B-110号。
法定代表人：王玉芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李爱春，宁夏清瞳律师事务所律师。
被告：宁夏海和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金泰大厦B座十四层东B室。
法定代表人：孙志菲，该公司董事长。
被告：宁夏鼎维通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街大新乡上前城村(昆仑市场)。
法定代表人：许多福，该公司董事长。
被告：银川市聚鸿鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街10-60号。
法定代表人：王玉芳，该公司董事长。
被告：孙秀峰(许学平之妻），女，1971年11月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告：许学平，男，1971年8月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市，
被告：孙志杰，男，1990年6月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市，。
被告宁夏海和房地产开发有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、孙秀峰、许学平、孙志杰的共同委托诉讼代理人：赵文千，宁夏清瞳律师事务所律师。
被告：许多福，男，1962年11月20日出生，汉族，宁夏鼎维通商贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
原告石嘴山银行股份有限公司清和支行（以下简称石嘴山银行清和支行）与被告宁夏海河物资贸易有限公司（以下简称海河物资贸易公司）、宁夏海和房地产开发有限公司（以下简称海和房地产公司）、宁夏鼎维通商贸有限公司（以下简称鼎维通商贸公司）、银川市聚鸿鑫工贸有限公司（以下简称聚鸿鑫工贸公司）、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行清和支行的委托诉讼代理人高学礼，被告海河物资贸易公司的委托诉讼代理人李爱春，被告海和房地产公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰的共同委托诉讼代理人赵文千到庭参加诉讼。被告鼎维通商贸公司、许多福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告石嘴山银行清和支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告海河物资贸易公司偿还借款本金550万元，利息539461.22元（按照《流动资金借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2016年11月20日），以及偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；2.判令被告聚鸿鑫工贸公司、鼎维通商贸公司、海和房地产公司、许多福、孙秀峰、孙志杰、许学平对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告签订《流动资金借款合同》一份，约定由原告发放给被告海河物资贸易公司贷款550万元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日，月利率为9.3334‰。《流动资金借款合同》生效后，原告按照约定履行了借款义务，但被告海河物资贸易公司在借款期间，未能按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2016年11月20日，被告尚欠贷款本金550万元，拖欠的贷款利息539461.22元，合计拖欠本息为6039461.22元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。
被告海河物资贸易公司辩称，我公司向原告的借款属实，因资金周转问题不能按期偿还本息。目前经营状况没有改善，不能一次性向原告偿还本息。我公司希望本笔借款，原告再给我方延续，期间我方每月支付利息，一年期满后，我方一次性支付本金。
被告海和房地产公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰辩称，各被告为原告与海河物资贸易公司签订的流动资金借款合同担保属实，公司经营困难，答辩人给其他公司也进行了担保，包括给鼎维通商贸公司、许多福的借款作担保，答辩人没有能力承担保证责任。
被告鼎维通商贸公司、许多福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
证据一、流动资金借款合同一份，证明原、被告形成金融借款法律关系以及保证担保法律关系。
证据二、借款凭证两份，证明原告已将借款550万元发放给被告。2015年4月30日发放250万元，2015年5月4日发放300万元。
证据三、欠息证明一份，证明海河物资贸易公司截止2016年11月20日尚欠原告本金550万元，利息539461.22元。
被告海河物资贸易公司质证称，证据一、二的三性、证明目的无异议，合同所涉的550万元借款应以实际到账日期为准计算利息。证据三是原告单方制作，没有区分借款到期日期，计息有误差。
被告海和房地产公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰质证称，同意上述质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明，2015年4月30日，原告石嘴山银行清和支行与被告海河物资贸易公司、海和房地产公司、鼎维通商贸公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福签订《流动资金借款合同》一份，约定由原告发放给被告海河物资贸易公司贷款550万元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日，月利率为9.3334‰，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本，实际放款日与合同约定不一致的，以借款凭证记载的放款日和还款日为履行期限，本合同项下的借款由被告海和房地产公司、鼎维通商贸公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围除借款本金外，还包括利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用。2015年4月30日和2015年5月4日的借款凭证记载，约定偿还日期2016年4月29日。
《流动资金借款合同》签订后，原告于2015年4月30日向被告海河物资贸易公司发放借款250万元，2015年5月4日向被告海河物资贸易公司发放借款300万元。被告海河物资贸易公司偿还了2016年4月20日之前的利息，截至2016年11月20日，被告海河物资贸易公司尚欠原告借款本金550万元，利息539461.22元。原告催款无果，诉至本院。
本院认为，原告石嘴山银行清和支行与被告海河物资贸易公司、海和房地产公司、鼎维通商贸公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对缔约方均具有约束力。合同约定，实际放款日与合同约定不一致的，以借款凭证记载的放款日和还款日为履行期限，2015年4月30日和2015年5月4日的借款凭证记载，约定偿还日期2016年4月29日，原告按照合同约定的利息和罚息计算利息，符合合同约定，原告依约履行了支付借款的义务，但被告海河物资贸易公司没有依约偿还本金及利息，现原告要求被告海河物资贸易公司偿还借款本金及利息，本院予以支持，确认被告海河物资贸易公司依法应偿还原告借款本金550万元，并偿还截止2016年11月20日的利息539461.22元。2016年11月21日之后的利息仍按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算支付。被告海和房地产公司、鼎维通商贸公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福为被告海河物资贸易公司的借款提供连带责任保证担保，故被告海和房地产公司、鼎维通商贸公司、聚鸿鑫工贸公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福对被告海河物资贸易公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。以上保证担保人承担保证责任后，有权向被告海河物资贸易公司追偿。被告鼎维通商贸公司、许多福经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏海河物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石嘴山银行股份有限公司清和支行借款本金550万元及截止2016年11月20日的利息539461.22元，合计6039461.22元，并承担自2016年11月21日起至本判决确定的付款之日止的利息（利率分别按当事人签订的《流动资金借款合同》约定的利率标准计算）；
二、被告宁夏海和房地产开发有限公司、宁夏鼎维通商贸有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏海河物资贸易有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54076元、保全费5000元，由被告宁夏海河物资贸易有限公司、宁夏海和房地产开发有限公司、宁夏鼎维通商贸有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、孙秀峰、许学平、孙志杰、许多福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
审 判 员 李玉霞
人民陪审员 董卓婷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 吴恩玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
......
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。