山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2157号
原告潘海龙。
法定代理人潘许龙（系原告潘海龙之兄）。
委托代理人宋林海，山西权康律师事务所律师。
被告茹小军。
被告阳城县顺达出租汽车有限公司，住所地为山西省晋城市阳城县东华路6号。
法定代表人郎建平，任经理。
委托代理人张晋，山西语智律师事务所律师。
委托代理人孙小亮，山西语智律师事务所实习律师。
被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地为晋城市阳城县凤城镇水村村西头院3号。
代表人王云锋，任经理。
委托代理人张亢，男，生于1985年4月16日，汉族。
委托代理人靳红，山西高斯通律师事务所律师。
原告潘海龙与被告茹小军、阳城县顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达公司）、中煤财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称中煤保险阳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘海龙的法定代理人潘许龙及其委托代理人宋林海，被告茹小军，被告顺达公司的委托代理人孙小亮和被告中煤保险阳城公司的委托代理人张亢、靳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海龙诉称，2015年6月1日，被告茹小军驾驶被告顺达公司所有的晋ET70**号北京现代牌小型轿车沿新阳东街由东向西行至蓝煜热力公司路段，将由南向北横过道路的原告潘海龙撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。阳城县交警大队认定，被告茹小军负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往阳城县人民医院治疗，住院治疗89天后出院，共花费医疗费12091.45元。被告茹小军驾驶的车辆在被告中煤保险阳城公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故起诉请求人民法院判令三被告赔偿原告各项经济损失61087.65元。
被告茹小军辩称，原告所诉的发生本次交通事故是事实，但被告顺达公司的车辆在被告中煤保险阳城公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失，应由被告中煤保险阳城公司予以赔偿。事故发生后，被告茹小军为原告垫付医疗费7323元，原告住院期间，被告茹小军雇人护理原告一个月，原告这一个月的生活费是由被告茹小军支出的，共花费3700元。上述款项要求在被告中煤保险阳城公司赔偿原告的款项中扣除后返还被告茹小军。
被告顺达公司辩称，本公司对事故发生的经过及事故责任的认定无异议。本公司的车辆在被告中煤保险阳城公司投有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由被告中煤保险阳城公司在保险限额内予以赔偿。
被告中煤保险阳城公司辩称，1.原告应承担此次交通事故的次要责任。原告为三级智力残疾，属于限制民事行为能力人，交通事故发生时，原告的监护人不在现场，且原告系横穿马路，其自身也应承担相应的责任。因此，原告的合理损失超出交强险限额的部分，被告中煤保险阳城公司只承担70%的赔偿责任。2.原告受伤住院后经医诊断的伤情中右股骨骨折系陈旧性损伤，颈椎病和下肢静脉曲张属于慢性病，均不是本次交通事故造成的，因此，原告治疗这三种疾病的费用应予以剔除。3.被告中煤保险阳城公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：原告潘海龙系智力障碍残疾人，阳城县残疾人联合会为其颁发的残疾人证中载明原告的智力残疾等级为三级。阳城县河北镇炭窑村民委员会和阳城县河北镇人民政府出具的证明证实，原告系智力障碍残疾人，其父母去逝后，因本人未婚无子女，村委指定其兄潘许龙为原告的监护人，原告在凤城镇院掌村随潘许龙生活。2015年6月1日23时许，被告茹小军驾驶被告顺达公司所有的晋ET70**号北京现代牌小型轿车沿新阳东街由东向西行至蓝煜热力公司路段时，未及时发现路面行人，将由南向北横过马路的原告撞到，造成原告潘海龙受伤的道路交通事故。阳城县交警大队认定，被告茹小军负此事故的全部责任，原告潘海龙无责任。原告潘海龙受伤后，当即被送往阳城县人民医院住院治疗，经医诊断为头面部外伤、面部软组织挫裂伤；鼻部外伤，鼻骨及鼻中隔骨折；上颌窦壁多处骨折；全身多处软组织损伤；住院治疗89天后出院，共花费医疗费12091.45元。出院医嘱记载：注意休息，定期复查。原告因交通事故受伤住院期间，被告茹小军为原告垫付医疗费7323元；雇佣茹龙社在医院护理原告30天，并支付了原告30天的生活费用，共计3700元。被告茹小军驾驶的被告顺达公司的车辆在被告中煤保险阳城公司投有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元，事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述和原告提交的残疾人证书、阳城县河北镇炭窑村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、住院一日清单和被告提交的商业险和交强险保单等证据予以证实。
原告主张的损失为：1.医疗费12099.85元（其中含病历复印费8.4元）；2.住院伙食补助费8900元（89天×100元／天）；3.营养费4450元（89天×50元／天）；4.误工费17728.2元（189天×93.8元／天）；5.护理费16696.4元（89天×93.8元／天×2人）；6.交通费1063.2元；7.住宿费50元；8.复印费100元，共计61087.65元。原告潘海龙提供以下证据证明其损失：阳城县人民医院的医疗费票据5支、病历复印费票据1支和交通费票据。
被告中煤保险阳城公司质证认为：1.原告提交的诊断证明书中记载了原告住院期间治疗了颈椎病、右股骨骨折和静脉曲张，这三种疾病与本次交通事故无关，治疗这三种疾病的住院时间应予以剔除，原告的住院伙食补助费和营养费均应按30天计算，其中住院伙食补助费每天应计算50元、营养费每天应计算20元。2.原告主张的医疗费中，用于治疗颈椎病、右股骨骨折和静脉曲张的费用应予以剔除。3.关于原告主张的护理费，根据医嘱中记载，原告入院前5天为2人护理，其余时间为1人护理，计算标准应按照2014年山西省居民服务业收入标准计算。4.关于误工费，因原告系三级智力残疾人，属于中度智力残疾，为限制民事行为能力人，不能参加劳动，没有收入来源，且原告也未提交证据证明其工资标准，因此原告的误工费不应计算。5.原告主张的交通费过高，请法庭酌情认定。6.住宿费和复印费的真实性无法确认，且不属于法定的赔偿项目，不应计算。7.根据交通事故认定书中关于交通事故发生经过的记载，可以认定对于本次交通事故的发生，原告应承担次要责任。
被告顺达公司和被告茹小军均同意被告中煤保险阳城公司的质证意见。
根据原被告的举证、质证意见，本院对原告潘海龙的损失确认如下：关于医疗费，有阳城县人民医院出具的收费票据证实，本院予以确认；被告虽然提出原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，但无证据证明原告因本次交通事故受伤后，其治疗颈椎病、右股骨骨折和静脉曲张与伤情无关。关于住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费应按其住院天数89天以每天50元的标准计算为4450元。关于营养费，原告的营养费应按其住院天数89天以每天20元的标准计算为1780元。关于误工费，因原告系三级智力残疾人，为中度智力残疾，根据原告方提交的证据能够证实原告属于限制民事行为能力人，监护人为其兄潘许龙，可以认定原告没有从事劳动的能力；且原告方也未提交证据证明原告现从事与其智力水平相适应的特殊行业，因此对于原告主张的误工费，本院不予认定。关于护理费，原告住院期间的医嘱记载，自6月2日入院至6月6日为留陪2人，剩余时间为留陪1人，因此，原告住院期间的前5天应计算为2人护理，后84天为1人护理；护理费按2014年山西省农业收入标准每天93.8元计算为8817.2元。关于交通费，原告虽提交有交通费票据，但与其就医的时间、地点不相符合，本院酌情认定原告的交通费为600元。关于复印费，原告提供有票据证实，本院予以确认。综上，原告的损失确认为：医疗费12091.45元、住院伙食补助费4450元、营养费1780元、护理费8817.2元、交通费600元、复印费108.4元，共计27847.05元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。本案中因被告茹小军的交通违法行为致原告潘海龙受伤，被告茹小军应承担侵权责任，赔偿原告潘海龙因此次交通事故造成的经济损失。又因被告茹小军驾驶的被告顺达公司的车辆在被告中煤保险阳城公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告中煤保险阳城公司应首先在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告潘海龙医疗费、住院伙食补助费、营养费18321.45元中的10000元，在残疾赔偿限额项下赔偿原告潘海龙护理费、交通费9417.2元；原告潘海龙被确认的损失超出交强险范围的部分8429.85元，应由被告中煤保险阳城公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；以上三项共计27847.05元。关于被告中煤保险阳城公司提出的对阳城县交警大队的交通事故责任认定有异议，因本次交通事故的当事人原告潘海龙及被告茹小军在收到交通事故认定书后均未提出异议，可视为交通事故的双方当事人均认可该交通事故认定书，因此，对于被告中煤保险阳城公司提出的异议，本院不予采纳。被告茹小军和被告顺达公司不再承担赔偿责任，被告茹小军垫付的款项11023元应在被告中煤保险阳城公司的赔偿款中扣除后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告潘海龙经济损失二万七千八百四十七元。
二、被告茹小军和被告阳城县顺达出租汽车有限公司不再承担赔偿责任，被告茹小军垫付的一万一千零二十三元在被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司赔偿原告潘海龙的款项中扣除后返还被告茹小军。
案件受理费550元，由被告茹小军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 裴晋苗
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 原露敏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 贾素娟