河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初45号
原告：王好成，男，1962年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：马玉芝，女，1962年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告委托诉讼代理人：李福星、冯春睿，河南广民律师事务所律师。（代理权限：一般代理）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼12层。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。
被告：王福清，男，1982年9月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：蒋武举，男，1987年6月22日出生，汉族，住所地河南省睢县。
原告王好成、马玉芝与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）、王福清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王好成、马玉芝及其委托诉讼代理人李福星、冯春睿，被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人周芳卫、被告王福清委托诉讼代理人蒋武举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王好成、马玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、拖车费等共计80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月27日16时20分许，被告王福清驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车，沿S211由北向南行驶至花园十字街南50米处，与前方同向行驶的丁新民驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使丁新民驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车与相对方向行驶的原告王好成驾驶的“捷鸟”牌电动三轮车发生交通事故，造成王好成、马玉芝受伤，三车不同程度损坏，该事故经民权县公安交通警察大队现场勘查后，于2016年8月10日做出了民公交认字[2016]第072702号道路交通事故认定书，认定被告王福清应负事故的全部责任。被告王福清驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车在人寿财险商丘公司购买了商业险和交强险，且涉案车辆在保险期限内，人寿财险商丘公司应在涉案车辆的承保范围内给予赔偿。
被告人寿财险商丘公司辩称：在核实原告提交的证据材料齐全、合法有效，符合保险合同约定，且不存在免责事由的情况下，该公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照责任比例承担，非医保用药该公司不予赔偿，乙类药品按照标准扣减。前期已赔付另一位伤者李巧玲11000元，其中交强险医疗费部分已支出7156元。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不予承担。
被告王福清辩称：本案的肇事车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的王好成、马玉芝的诊断证明及相关医疗费用，被告人寿财险商丘公司提出异议，认为原告马玉芝的长期医嘱单只显示2016年9月27日之前的医嘱内容，9月27日至出院没有医嘱内容和治疗方案，系挂床。庭审之后，经本院与主治医生沟通，原告的主治医生证明，在2016年9月27日之后，原告马玉芝一直在该医院做理疗和热敷治疗，至止出院，因原告这期间的治疗方案没有改变，所以才没有记录，长期医嘱就是遵照之前的医嘱一直在进行。对被告人寿财险商丘公司质证认为原告马玉芝在2016年9月27日系挂床的意见，本院不予支持。原告提交的该组证据效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：
2016年7月27日16时20分许，被告王福清驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车，沿S211由北向南行驶到S211花园十字街南50米处时，与前方同向行驶的丁新民驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使丁新民驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车又与相对方向行驶的原告王好成驾驶的“捷鸟”牌电动三轮车发生交通事故，造成王好成、马玉芝、李巧玲、宋丹丽受伤。该事故经民权县公安交通警察大队事故认定，王福清负该事故的全部责任，原告王好成、马玉芝无责任。事故发生后，原告王好成在民权县人民医院住院治疗110天，花去医药费17120.84元；原告马玉芝在民权县人民医院住院治疗110天，花去医疗费22818.89元。被告王福清为原告王好成、马玉芝垫付现金10000元。
另查明，被告王福清驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险商丘公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。
本院认为：原告王好成、马玉芝与被告王福清、人寿财险商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告王福清负该事故的全部责任，原告王好成、马玉芝因本次事故产生的各项损失应有被告王福清承担全部的赔偿责任，因被告王福清驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险商丘公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，原告的损失首先由人寿财险商丘公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分有被告王福清承担。本次事故共造成王好成、马玉芝、李巧玲、宋丹丽四人受伤，人寿财险商丘公司已经赔付李巧玲各项损失共计11000元，其中包括交强险中包含的医疗费7156元。原告王好成、马玉芝的各项经济损失共计为：1、医疗费39939.73元；2、误工费：10853元/年÷365天/年×110天×2人＝6541.53元；3、护理费：10853元/年÷365天/年×110天×2人＝6541.53元；4、住院伙食补助费：80元／天（参照河南省国家机关一般人员出差补助标准）×110天×2人＝17600元；5、营养费：15元／天×110天×2人＝3300元；6、车辆损失费1110元；7、施救费500元；8、评估费100元。上述费用合计为75632.79元。由被告人寿财险商丘公司在交强险责任限额内承担医疗费2844元（扣除交强险中的医疗费10000元已经支付给李巧玲的7156元）+误工费6541.53元+护理费6541.53元+车辆损失费1110元+施救费500元＝17537.06元；下余医疗费37095.73元+住院伙食补助费17600元+营养费3300元＝57995.73元，由被告人寿财险商丘公司在商业三者险范围内承担，下余评估费100元，由被告王福清承担。被告王福清垫付的现金10000元，原告王好成、马玉芝应予以返还。原告诉请的后续治疗费，可待实际发生后，另案起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告王好成、马玉芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、车辆损失费等共计75532.79元；
二、被告王福清于本判决生效后三日内赔偿原告王好成、马玉芝评估费100元；
三、原告王好成、马玉芝于本判决生效后三日内返还被告王福清垫付的现金10000元；
四、驳回原告王好成、马玉芝的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王福清承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 温桂真
二〇一七年一月二十日
书记员 朱平平