江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1782号
原告严开明，居民。
委托代理人翟磊，男，1968年8月23日生，汉族，居民。
被告朱海洋，居民。
委托代理人周华大，男，1975年10月29日生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险公司淮安中心支公司。住所地淮安市西安路***号。
负责人张铭军，总经理。
委托代理人袁佳伟、胡军。
原告严开明与被告朱海洋、中华联合财产保险公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员侯红伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严开明及其委托代理人翟磊、被告朱海洋的委托代理人周华大、被告保险公司的委托代理人袁佳伟、胡军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严开明诉称：2014年3月1日14时许，被告朱海洋驾驶苏H×××××／苏H×××××挂号重型半挂牵引车在灌南县新东路与鹏程路交叉口处与严开明驾驶的电动自行车相撞，造成严开明受伤，两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告朱海洋承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当天被送至灌南县人民医院入院治疗163天，于2014年8月11日出院，花去医疗费75270.85，原告于2014年6月23日到淮安市第一人民医院进行复查，花去医疗费199.1元，共花去医疗费75469.95元，被告朱海洋为原告垫付医疗费35000元。原告伤情后经灌南县中医院司法鉴定所鉴定已构成道路交通事故九级伤残。休息期限为伤后180日，住院期间给予营养和护理属合理范围。后续治疗费需5000元。因苏H×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），故原告要求判令两被告赔偿以下损失：医疗费40469.95元，住院伙食费4075元，护理费18395元，营养费3795元，残疾赔偿金78091.2元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1900元，物损费2000元，交通费2000元，后续治疗费5000元，合计162261.15元，被告承担本案诉讼费。
被告朱海洋辩称：对事故发生及责任认定没有异议。我的车辆在保险公司处投保交强险及商业险100万元（不计免赔），应由保险公司在上述范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费要求保险公司在商业险中赔偿。该次事故我已经为原告垫付35000元，要求在本案中一并处理。不同意扣除15%的非医保用药，原告�年龄申请法院依法核定，护理费、营养费、住院伙食补助费应当根据住院天数计算，医疗费、精神抚慰金、物损费请求法院依法确定，对残疾赔偿金的计算标准没有异议，年限申请法院依法确定。
被告保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业险（不计免赔）是事实，同意承担相应的赔偿责任。原告的户口为非农户口，但年龄应该是69周岁；医疗费应扣除15%的非医保用药；对司法鉴定意见书中的伤残等级没有异议，残疾赔偿金我们认可71583.6元；护理费应该按照实际住院天数163天计算，每天60元；营养费按照实际住院天数163天计算，每天15元；精神抚慰金我们认可6000元；交通费认可500元；物损费我公司已定损为1200元；后续治疗费因未实际发生，原告可待实际发生后再主张；有关于本案的鉴定费及诉讼费我公司不承�。
经审理查明：2014年3月1日14时许，被告朱海洋驾驶苏H×××××／苏H×××××挂号重型半挂牵引车在灌南县新东路与鹏程路交叉口处与严开明驾驶的电动自行车相撞，造成严开明受伤，两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告朱海洋承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当天被送至灌南县人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤。2、右侧篩股纸板骨折。并于2014年3月1日行清创探查＋肌腱修复术。原告于2014年8月11日从灌南县人民医院出院，在灌南县人民医院住院花费75270.85元。原告于2014年6月23日到淮安市第一人民医院进行检查，花去医疗费199.1元。共花去医疗费75469.95元。2014年9月20，灌南县道路交通事故调解委员会委托灌南县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人严开明的伤情构成道路交通事故九级伤残。休息期�为伤后180日，住院期间给予营养和护理属合理范围。后续治疗费5000元。花鉴定费1900元。被告朱海洋辩称已经为原告治疗垫付医疗费35000元，并要求在本案中一并处理，原告对此予以认可。原告因事故造成的损失未获赔偿，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告严开明的户口性质为非农业户口。根据2014年江苏省年度统计，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为32538元，城镇居民人均消费支出为20371元。
上述事实有原、被告陈述、原告的身份证复印件、常住人口登记卡、医疗费票据、住院明细、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、道路交通事故认定书、灌中医司鉴所（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以�偿，不足部分，由各责任方按各自责任赔偿。故被告保险公司对原告的损失应在交强险责任范围内首先予以赔偿，因被告朱海洋承担事故全部责任，故仍超出部分，应由被告朱海洋承担赔偿责任。因朱海洋所驾驶车辆在被告保险公司处投保了100万元商业险（不计免赔），故其应承担的部分由被告保险公司根据保险合同在保险责任范围内承担赔偿责任。
根据原告提供的医疗费票据，原告实际发生的医疗费为75469.95元，被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药部分的医疗费用，但未提供证据证实其主张，故对其辩解意见本院不予采纳。原告因伤住院163天，主张住院伙食补助费4500元（180天×25元／天），本院不予支持，根据原告的实际住院天数163天确定原告的住院伙食补助费为4075元（163天×25元／天）。原告主张营养费为2700元（180天×15元／天），本院不予支持，根据原�的伤情鉴定结论确定原告的营养期限为163天，因此原告的营养费本院确定为2445元（163天×15元／天）。原告主张护理费11700元（180天×65元／天），本院不予支持，根据原告的伤情鉴定结论本院确定原告的护理费为10595元（163天×65元／天），原告主张特别护理3900元（60天×65元／天），因原告没有提供相关证据证明其该项主张，对该项主张本院不予支持。原告主张残疾赔偿金78091.2元（32538×20%×12年），本院不予支持，根据法律规定，原告的年龄应当按照定残之日的实际年龄计算，因此根据对原告伤情的鉴定意见并结合原告的户籍性质，原告的残疾赔偿金为71583.6元（32538元×11年×20%）。原告主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张物损费2000元，经保险公司定损物损费为1200元，因此本院确定物损费为1200元。原告主张交通费2000元，虽未提供相关票�，但考虑到原告治疗的实际情况，本院酌定500元。鉴定费用1900元属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要和合理的费用，应当由被告保险公司在商业险范围内承担。后续治疗费，可待实际发生后另行主张。综上，本案中原告因交通事故造成的损失为：医疗费75469.95元、营养费2445元（163天×15元／天）、住院伙食补助费4075元（163天×25元／天）、护理费10595元（163天×65元／天）、残疾赔偿金71583.6元（32538元×11年×20%）、精神抚慰金10000元、物损费1200元、交通费500元、鉴定费1900元，合计177768.55元。其中医疗险项下为81989.95元（75469.95元＋2445元＋4075元），伤残险项下为92678.6元（71583.6元＋10595元＋10000元＋500元），财产险项下为1200元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿103878.6元（10000元＋92678.6元＋1200元）。超出交强险部分73889.95元，因被�朱海洋承担该事故全部责任，保险公司应在商业险范围内承担全部赔偿责任，为73889.95元。故被告保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告损失177768.55元（103878.6元＋73889.95元）。因事故发生后原被告双方一致认可被告朱海洋为原告垫付35000元，故原告在收到保险公司赔偿款后应返还被告朱海洋35000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告严开明因道路交通事故造成的损失177768.55元，由中华联合财产保险公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿103878.6元，在商业第三者责任保险限额内赔偿73889.95元。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。原告严开明在收到保险公司赔偿款时返还被告朱海洋35000元。
二、驳回原告严开明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告朱海洋承担，原告严开明已预交，原告可在向被告朱海洋返还上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3500元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第�百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯红伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 韦其余
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人�残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院�逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。