湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第08038号
原告（反诉被告）长沙特致企业管理咨询有限公司。
法定代表人何锋。
委托代理人孙涛。
被告（反诉原告）长沙达豪机械设备有限公司。
法定代表人何志坚。
原告（反诉被告）长沙特致企业管理咨询有限公司（以下简称“特致公司”）诉被告（反诉原告）长沙达豪机械设备有限公司（以下简称“达豪公司”）合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。特致公司的委托代理人孙涛、达豪公司的法定代表人何志坚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
特致公司诉称：特致公司与达豪公司于2014年6月13日签订《技术咨询服务合同》，约定由特致公司协助达豪公司申报“湖南省大学生科技创业专项计划”及其区（县）各级配套／奖励资金资助，特致公司的报酬=市科技局及区（县）地方科技部门对该项目及其配套／奖励立项资助总金额×20%，在相关部门资助款拨付到被告账户后5个工作日内，被告方从自有资金中列支技术咨询服务报酬。因达豪公司未按时支付技术咨询服务报酬所造成的后果由达豪公司负责，并支付特致公司因项目申报发生的有关费用、技术咨询服务报酬及违约滞纳金（滞纳金=应付款总额×2%／天×天数）。在特致公司提供完备的技术服务后，达豪公司于2014年10月取得“湖南省大学生科技创业专项计划”立项，项目公示后湖省财政厅和湖南省科学技术厅在2014年11月《关于下达2014年第十一批省级科技计划项目补助资金的通知》，被告于2015年1月取得“湖南省大学生科技创业专项计划”20万元资助。特致公司在履行相关合同义务后，达豪公司却拒不支付项目申报发生的有关费用和服务报酬，特致公司经过多次催促和协商未果，为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，求请依法判令：1、达豪公司向特致公司支付技术咨询服务报酬40000元，违约滞纳金12000元。2、达豪公司负担本案诉讼费用。
达豪公司辩称及反诉诉称：2014年6月13日，达豪公司与特致公司签订《技术咨询服务合同》，约定特致公司向达豪公司就“湖南大学生科技企业创业专项计划”提供技术咨询服务，合同对双方的权利义务进行了明确约定。但特致公司并没有按照合同约定编制合格的申报材料，由于特致公司的工作错误（将达豪法定代表人毕业时间填写错误）导致达豪公司在“湖南大学生科技企业创业专项计划”的初审合格名单中没有入围，为了避免错失答辩机会，达豪公司高薪聘请其他专家为其解决上述问题并得以顺利参加答辩最终获得专项资金的赞助。由于特致公司不适当的履约行为导致达豪公司由此遭受损害，达豪公司请求法院驳回特致公司诉请并提起反诉，请求判令：1、特致公司向达豪公司支付项目管理专家咨询费3500元。2、本案诉讼费由特致公司承担。
特致公司反诉辩称：特致公司已经完全履行了合同义务，虽然第一次公布的时候达豪公司没有进入答辩名单是事实，但是通过特致公司的努力最后达豪公司还是进入了答辩名单，且最后达豪公司也通过了。达豪公司主张其另外聘请专家进行申报才让其获得专项资金的资助，特致公司认为这不是事实。
在审理过程中，特致公司为支持其本诉的诉讼请求，向本院递交了下列证据：
证据一、《技术咨询服务合同》，拟证明特致公司与达豪公司之间的合同权利义务关系。
证据二、《执行进度确认函及客户评价表》，拟证明特致公司提供了令达豪公司满意的客户服务。
证据三、湘财企指（2014）150号补助资金的通知，拟证明达豪公司已经获得湖南省大学生科技计划专项资金的资助。
证据四、电话录音，拟证明因为特致公司的工作使达豪公司获得答辩资格。
达豪公司对特致公司提交的上述证据发表如下质证意见：对证据一、三的三性无异议，对证据二的证明目的有异议，这个评价表与合同是同一天签订，不能证明达豪公司对特致公司的工作满意。对证据四不予认可，该录音超过举证期限提交，且录音存在诱导性的内容。
被告（反诉原告）达豪公司为支持其反诉诉请及抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、答辩时间安排表，拟证明资助项目答辩名单里面没有达豪公司。
证据二、与黄庆、苏晓娟的QQ聊天记录，拟证明达豪公司没有入围答辩名单的原因是因为达豪公司的法定代表人年龄偏大。
证据三、注册表，拟证明特致公司在填写达豪公司信息的时候把达豪公司法定代表人的毕业时间信息填写错误。
证据四、聘用协议书及收条，拟证明达豪公司另外聘请了项目咨询专家，并出具的咨询费用的收条。
证据五、申报通知及何志坚在读证明，拟证明达豪公司法定代表人是在读博士研究生，符合项目资助申报条件。
特致公司对达豪公司提交的上述证据发表如下质证意见：对证据一、二、三的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议，虽然名单上没有达豪公司名字，但实际上达豪公司最后还是参加了答辩。对证据四的真实性、关联性有异议，达豪公司没有证据证明其履行了与其他专家的咨询服务合同。对证据五的三性没有异议。
特致公司就反诉部分未提交证据。
对特致公司及达豪公司提交的上述证据，本院认证如下：特致公司本诉证据一、三、四能证明本案事实，具有证据效力，本院予以确认，证据二不能达到其证明目的，本院不予确认。达豪公司本诉及反诉提交的证据一、五的真实性予以确认，证据二、三、四不能达到其证明目的，本院不予确认。
经审理查明：2014年6月13日，特致公司与达豪公司签订一份《技术咨询服务合同》，合同约定达豪公司委托特致公司协助其申报“湖南省大学生科技创业专项计划”。合同第一条第4点约定申请资助金额1-50万元（各级配套／奖励资金的申请资助金额需根据当地主管部门要求拟定，实际立项金额可能不等于申请资助金额）；合同第二条约定技术服务内容为：1、特致公司向达豪公司提供申报材料素材及要求文本以作指导；2、指导达豪公司收集、整理申请所需的技术资料和相关附件材料；3、在达豪公司所提供原始素材之基础上，按申报要求进行修改、整理，并编制规范的申报材料；4、为达豪公司进行申报系统注册，并指导达豪公司完成注册认证、账户激活；5、按申报要求将申报材料定稿及附件扫描件进行网上系统填报、上传；6、按申报要求将申报材料装订成册，册数满足当地项目主管部门的要求；并指导达豪公司进行纸质版材料报送事宜；7、衔接项目评审、立项等环节相关事宜，指导达豪公司做好项目实地考察、评审答辩等准备工作，并根据专家评审意见对申报材料进行修改、调整；8、项目立项后向达豪公司提供项目申报材料定稿纸质版壹册便于其存档；9、项目立项后，帮助达豪公司在申报系统中填报项目立项合同，并指导达豪公司送交纸质版合同及办理后续的拨款手续，在立项项目的后续执行过程中指导达豪公司进行项目监理及验收事宜。合同第五条第3点约定技术咨询服务报酬，参照工程咨询收费标准及双方约定，按项目资助比例计算报酬：即报酬=市科技局及区（县）地方科技部门对该项目及其配套／奖励立项资助总金额×20%，在相关部门资助款到达豪公司帐户五个工作日内，达豪公司从自有资金中列支技术咨询服务报酬。合同第六条约定：服务期限为2014年6月13日至双方按照本合同充分履约，完成本合同所述项目类型诸项申报事宜，并获知项目申报结果之日止，在上述服务期限期间，达豪公司不得将该项目另行转为委托给任何其他第三方或自行申报。合同第七条第2、3点约定：特致公司及时编制好申报材料，在申报系统中填报，并装订成套材料交达豪公司上报，如特致公司发生违约，自行承担在履约过程中所发生的费用；因达豪公司未按时支付技术咨询服务报酬所造成的后果由达豪公司自行承担，并应支付特致公司在履约过程中发生的有关费用、技术咨询服务报酬及违约滞纳金（滞纳金按应付款总额乘以2%每天）。合同签订后，特致公司根据达豪公司向其提供的相关资料，为达豪公司编制并申报了“高可靠性、防锈蚀可调双向缓冲液压油缸的研发及推广”项目。
2014年6月23日，《大学生科技创业平台建设项目答辩时间安排表》发布后，达豪公司并没有在公布的答辩名单之上，经与科技厅沟通，最终确认达豪公司符合申报资格，次日，达豪公司参加了答辩。2014年11月13日，《湖南省财政厅湖南省科学技术厅关于下达2014年第十一批省级科技计划项目补助资金的通知》公示，确认对达豪公司的拟补助扶持额度为20万元，现该笔资金已经发放到达豪公司。特致公司要求达豪公司按合同约定支付报酬4万元，但达豪公司至今未向特致公司支付任何款项，遂成本诉。达豪公司提出反诉，主张由于特致公司填报信息错误的原因，导致其为了能够参与答辩而另行高新聘请其他专家介入，并由此支出3500元专家咨询费，向特致公司索要未果，遂成反诉。
本院认为：特致公司与达豪公司签订的《技术咨询服务合同》系双方的真实意思表示，且内容合法、应认定为有效。双方均应按约履行。特致公司履行了合同的相关义务，且合同的目的已经达到，达豪公司应当依据合同的约定向特致公司支付约定的报酬4万元。特致公司要求按应付服务报酬的30%支付违约金共计12000元，符合法律的规定，本院予以支持。达豪公司反诉诉请主张特致公司赔偿专家咨询费3500元，但未提交充分有效的证据证实该损失已实际发生，也无证据证实该损失的发生与特致公司的履约行为有必然的因果关系，故对达豪公司的反诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）长沙达豪机械设备有限公司在本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）长沙特致企业管理咨询有限公司支付技术咨询服务报酬4万元及违约金12000元；
二、驳回被告（反诉原告）长沙达豪机械设备有限公司的反诉请求。
如长沙达豪机械设备有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的本诉案件受理费1100元，减半收取550元，由被告长沙达豪机械设备有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给本诉原告）。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告长沙达豪机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张蓓
二〇一六年三月七日
书记员 邓增
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。