广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第366号
原告：唐家红，住广州市南沙区。
委托代理人：卢俊恩、温丽莉，广东维强（广州）律师事务所律师。
被告：马勇，住湖北省天门市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区。
负责人：陈远文。
委托代理人：艾勇杰，该公司员工。
本院于2015年8月4日立案受理了原告唐家红诉被告马勇、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员陈梦芷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人温丽莉，被告马勇，被告保险公司委托代理人艾勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月10日22时许，被告马勇驾驶粤Y×××××号车辆行驶至广州市南沙区大岗镇豪岗大道07灯杆对开路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出交通事故认定书，认定被告马勇承担此次事故的同等责任。事故后，原告于2015年4月11日于广州市番禺区中医院住院治疗，2015年4月21日出院，共住院10天，医嘱要求全休三个月，住院期间陪护一名，加强营养，术后约1年行内固定拆除费用约8000元等。原告伤情经鉴定为一个十级伤残，综上，请求法院判令：1、被告马勇及保险公司连带赔偿原告损失共计125530.71元【医疗费16099.94元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费3000元、护理费1000元（100元／天×10天）、后续治疗费8000元、误工费11666元（3500元÷30天×100天）、交通费1000元、鉴定费840元、残疾赔偿金78455.48元（包含被抚养人生活费32598.7元／年×20年×10%＋24105.6元／年×11年×10%÷2）、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先支付），以上合计131061.42元，按照责任划分后被告应承担125530.71元】；2、被告马勇及保险公司共同承担本案诉讼费用。庭审当天，原告变更诉讼请求，医疗费变更为15099.94元，第一项总额变更为124530.71元。
被告马勇辩称：事故发生时，我是在前面正常行驶，对方在我的左边行驶，当时原告是撞到我的左驾驶位置，原告还可以自己打电话，去看医生原告说左肩痛，现在拍片说右肩骨折，因此我对原告伤情有异议。
被告保险公司辩称：确认肇事车辆在我方投保交强险及50万商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，同意对对方合理损失进行赔偿。事故认定书显示简易程序，说明当事人受伤轻微，我方对其十级伤残有异议，申请对其伤情进行重新鉴定。事故发生当天原告没有住院，而是第二天住院，如果受伤严重应当事故当天住院。对原告诉请：医疗费，以真实有效发票为准，只同意赔偿医保部分，应扣减10-15%非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费过高，法院酌定不超500元为宜；护理费，同意70元／天计算；后续治疗费，待其实际产生后另行主张，由于对原告伤情有异议，暂不认可后续治疗费；误工费，原告证据不足以证实其收入情况，应承担举证不能的法律后果，按照最低工资标准计算，误工期不超过40天，即住院十天加上休息一个月；交通费，应当提供与本事故有关联的票据，由法院酌定；鉴定费，原告自行委托产生，不同意赔偿；残疾赔偿金，原告户口为农村户口，应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，根据原告伤情，3000元为宜。
经审理查明：2015年4月10日22时许，被告马勇驾驶粤Y×××××号车辆行驶至广州市南沙区大岗镇豪岗大道07灯杆对开路段时，与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出交通事故认定书，认定被告马勇承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。
原告于2015年4月10日23时49分被送至广州市南沙区第六人民医院门诊治疗，于2015年4月11日1时30分到番禺区中医院住院治疗，于2015年4月21日出院，共住院10天。出院诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折。出院医嘱记载：1、全休1个月，视病情延长；……3、住院期间留陪护一名；4、加强营养，术后约1年拆除内固定，费用约人民币8000元。出院医嘱全休1个月被手写更改为3个月，有医生签名。疾病证明书记载内容与出院医嘱一致，全休1个月被手写更改为3个月，有医生签名。原告2015年4月10日门诊医疗费为416.1元，4月11日至4月21日住院医疗费为14220.34元，4月27日复诊费用为383.1元，5月13日复诊费用为80.4元，均有相应医疗费发票，合共15099.94元。被告保险公司提出扣减非医保用药部分药费，但没有提供相应证据。
南方医科大学司法鉴定中心于2015年7月8日对原告伤势进行鉴定，于2015年7月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐家红右锁骨中外1／3处骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅹ（拾）级。原告为此支出鉴定费840元。被告保险公司申请重新鉴定，但没有提交足以推翻该鉴定意见书的证据，本院当庭驳回了被告保险公司重新鉴定的申请。
原告户口性质为居民家庭户，卢某是其妻子，唐某（2007年12月20日出生）是其儿子。
原告提供由广州市番禺区大岗唐玲理发店（以下简称理发店）盖章的《误工证明》，载明原告自2010年3月在该店工作，月工资3500元，因2015年4月发生交通事故已停发工资待遇。原告与其妻子卢某共同经营理发店，理发店营业执照上经营者为卢某，该理发店每月收入不固定。
另查明被告马勇是粤Y×××××号车辆的所有权人，该车在被告保险公司处购买了交强险及投保了50万的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在上述两保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据和本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本院认为：本次事故经交警部门认定原告负同等责任，被告马勇负同等责任，双方当事人对此均无异议，本院予以采信。被告马勇因驾驶车辆存在过失，对导致原告受伤存在过错，应当承担相应的赔偿责任，被告马勇应承担50%的赔偿责任。保险公司承保了本案肇事车辆的交强险和商业三者险，其应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告损失超出交强险赔偿范围的部分，再由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担应当由被告马勇赔偿的部分。
对于原告因本次事故造成的损失作如下认定：1、医疗费，被告保险公司没能提供扣除非医保用药证据，本院对其主张不予采纳，确认原告医疗费为15099.94元。2、住院伙食补助费确认为1000元（100元／天×10天）。3、营养费，原告因事故造成十级伤残，本院酌定营养费为600元。4、护理费，原告医嘱注明住院期间需一人护理，故确认护理费为800元（80元／天×10天）。5、后续治疗费，原告术后拆除内固定确会发生，本院确认为8000元。6、误工费，原告医嘱注明出院后休息一个月，视病情延长，医嘱及疾病证明书虽被手写改动为休息三个月，但有医生签名，结合原告病情，确认原告出院后休息三个月，原告2015年7月21日被鉴定为十级伤残，故原告误工时间应计算至2015年7月20日，共101天。尽管原告提供误工证明，但该误工证明开出的单位属于原告与原告妻子共同经营，其每月收入不固定，无法确定原告月工资，故本院按广州市最低工资标准1895元／月计算误工费，该标准从2015年5月1日起适用，故原告4月11日至4月30日期间误工费按照原广州市最低工资标准1550元／月计算，即1033.3元（1550元／月÷30天×20天），5月1日至7月20日误工费为5116.5元（1895元／月÷30天×81天），原告误工费应为6149.8元（1033.3元＋5116.5元）。7、交通费，原告因伤来回治疗确会产生交通费，本院酌定300元。8、残疾赔偿金，原告为居民家庭户，因事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。9、确认鉴定费840元。10、被抚养人生活费，原告儿子唐某在事故发生时未满18岁，确需抚养，被抚养人生活费应为11917.4元（22171.9元／年÷12个月×129月×10%÷2），该部分费用计入残疾赔偿金。11、精神损害抚慰金，原告因事故造成十级伤残，确有精神损害，原告对事故的发生也存在过错，本院酌定为5000元。
原告损失包括：医疗费15099.94元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、护理费800元、后续治疗费8000元、误工费6149.8元、交通费300元、残疾赔偿金72303.2元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元。
根据前述依据，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿范围赔偿10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、共计86993元。根据原告以及被告马勇的过错程度，原告损失超出交强险赔偿范围的部分13099.94元（医疗费和后续医疗费）应当由保险公司在商业三者险赔偿范围内承担50%的部分，即6549.97元。保险公司共计应当赔偿原告103542.97元（10000元＋86993元＋6549.97元），被告马勇在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿103542.97元元给原告唐家红；
二、驳回原告唐家红的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1405元，由原告唐家红负担246元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 陈梦芷
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陆瑶君