河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初3133号
原告：姜秀英，女，汉族,1941年7月28日生，住河南省伊川县。
委托代理人：石梅玲，女，汉族，1972年8月26日生，住址同上。系原告女儿，特别授权。
委托代理人：石占玲，女，汉族，1967年1月11日生，住河南省伊川县。系原告女儿。特别授权。
被告：林杏霞，女，汉族，1974年3月10日生，住河南省伊川县。
原告姜秀英诉被告林杏霞身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜秀英及其委托代理人石梅玲、石占玲到庭参加诉讼，被告林杏霞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、护理费、误工费等人身伤害赔偿金共计4809.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日17时20分左右，原告在城关派出所找其儿子时，被告从背后将原告头部打伤，造成原告受伤住院7天，花费医疗费用3000余元，被告因打人被处以行政拘留10日，但被告拒绝支付医疗费。被告侵犯原告身体权，应当依法向原告支付人身损害赔偿金，为此特向法院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告林杏霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在答辩期内向法院提交书面答辩状辩称：
一、原告本身是有预谋的到公安机关寻衅滋事，在对方三人围攻我一个人的情况下，我只能被动防卫，根本不存在我殴打对方的情况。有派出所监控可以证明。我申请法院调取当时的监控视频。我没有也不可能殴打对方，因此对方索赔所谓损失没有事实根据和法律依据。
二、事情的起因还在于我与原告的儿子离婚。在多个法院、多次判决对案件事实已经审查非常明了的情况下，判决双方离婚，把我辛苦多年盖起来的房子分给对方一半的情况下，对方还不依不饶，屡次制造事端，意图谋求更多更大的非法利益。更胆大妄为的在派出所公然殴打我的行径。具体经过如下：
我和石战军于2014年1月己被洛阳市中级人民法院终审判决离婚。所判决给我的房产位于伊川县××龙路××号院内。长期以来一直被石战军及姜秀英强行霸占，我无奈申请
法院强制执行，伊川法院于2015年5月26日强制执行完毕。并在执行时把判给我的门面房及其他单元房车库等9把门锁全部换新后交付给我，但是石占军及姜秀英又私自于2015
年6月5日破坏了我的所有房子门锁后，又强行搬入我装修好的其中一套房子内霸占居住，因石占军及姜秀英长期霸占我的门面房及其他房子，造成我和我的两个孩子无处居住，也没了生活来源，无法生活，并且外债也越来越多，无奈之下我把我的所判决房屋抵押给我的债权人，现在债权人把房屋出租出去后，重新换了9把门锁后，在2017年7月6日，再次遭到石占军等人的全部破坏，并且拒不搬出所霸占房屋。给我的债权人造成很大的损失，为此债权人让我协调此事。我于2017年7月17日向县公安局张红栓副局长和城关派出所刘所长反映此事后，刘所长让我把法院判决资料交给派出所王辉所长查看解决，当我走到城关派出所值班室准备送交资料时，遭到霸占我房子的石占军的四姐石战玲的围追堵截，她不让我走出值班室，并且一边骂我一边打电话让她家人来这打我。紧接着，石占军的大姐石振玲带着他妈姜秀英进入值班室，当着值班民警的面，三人同时向我扑来殴打我，我为了自卫，用手挡了几下，此时值班民警王月欣在劝架并叫人把我拉到另一个房间里，我在房间里被关了24小时后，派出所告知，打我的姜秀英“受伤了”，我由此被拘留十天。直到2017年7月28日，我才从拘留所出来。究竞姜秀英是怎么受的伤，我不知道，我没打她，也没有见到她受伤。我请求法院调查此事。但是姜秀英及她的两个女儿敢在派出所值班室当着民警的面殴打我，他们无视法律，强霸房产，倚老卖老的讹人，并且破坏我的门锁，为此事公安机关说是给姜秀英也处罚了，但姜秀英并没有赔偿我的损失，在此，我申请法院调查此事，让姜秀英赔偿我两次换锁损失2000元。另外姜秀英强行霸占伊川县南府店村发给我女儿石丰华2017年的生活费1000元。另外赔偿霸占我三年房产损失20万元。也让参与打我骂我的她的女儿石战玲、石振玲赔偿我的人身及名誉损失误工损失5000元。
三、原告索赔的所谓的各种损失，是在原告有严重过错的情况下的不实之词。我赤手空拳，没有任何工具，只是手里拿个档案袋抵挡对方扑上来打我，在民警在场劝架的情况下，我在民警身后，根本不可能打到对方身后。对方自己躺地上打滚撒泼耍赖，即便受伤也是自己造成，不应该由我赔偿损失。我请求法院，能查清事实，让霸占我房产，破坏我财产，并且先动手打我的姜秀英、石战玲、石振铃赔偿我的损失，得到法律应有的惩罚。
原告姜秀英为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据1、行政处罚决定书（复印件）一份，用以证明被告林杏霞殴打原告姜秀英的事实。
证据2、事发现场原告受伤的照片两张，用以证明原告姜秀英受伤时的情况。
证据3、诊断证明、出院证、陪护证及住院发票一张、每日清单若干（后附赔偿清单一份），用以证明原告姜秀英因被告林杏霞的殴打住院治疗及花费费用情况。
证据4、住院病历一份（共24页，第16页为原告住院证），用以证明原告姜秀英因本次受伤住院情况。
证据5、××人记帐项目明细，用以证明原告姜秀英住院医疗费花费情况。
被告林杏霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见。亦未向法庭提交证据。
原、被告庭前均向本院提交调取证据申请：原告姜秀英申请调取“2017年7月17日原、被告在伊川县城关派出所发生纠纷时相关笔录及行政处罚决定书”；被告林杏霞申请调取“1、2017年7月17日下午5点
--
7点伊川县城关派出所值班室监控视频；2、当天派出所所谓打架笔录及行政处罚决定书；3、当天姜秀英儿子石战军在派出所关于他们破坏门锁的笔录及姜秀英的行政处罚决定书”。法庭依申请到城关派出所调取上述证据。2017年10月18日伊川县城关派出所向本院提供行政处罚决定书、询问笔录等卷宗材料共31页书面资料。
原告姜秀英对该调取证据无异议。
被告林杏霞经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对该调取证据发表质证意见。
经审理查明：2017年7月17日17时20分，原告姜秀英因为房屋纠纷在伊川县城关派出所见到被告林杏霞后双方发生打架，原告姜秀英头部被被告林杏霞打伤。伊川县公安局于2017年7月18日作出伊公（城）行罚决字（2017）10493号行政处罚决定书，查明：“2017年7月17日17时20分，姜秀英因为房屋纠纷在伊川县城关派出所见到林杏霞后双方发生打架，姜秀英头部被林杏霞打伤”。决定对林杏霞以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告姜秀英受伤后于当日即入住伊川县人民医院进行诊治。经诊断为：“1、头皮挫裂伤；2、左胸壁挫伤。”住院治疗至2017年7月24日出院。支付医疗费用3570.21元。住院期间需壹人陪护。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。禁止他人非法侵害。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因侵权行为给被侵权人造成的经济损失。被告林杏霞将原告姜秀英头部打伤，应予赔偿由此给原告姜秀英造成的经济损失。被告辩称其没有打伤原告，但依据伊川县公安局伊公（城）行罚决字（2017）10493号行政处罚决定书查明的事实：“2017年7月17日17时20分，姜秀英因为房屋纠纷在伊川县城关派出所见到林杏霞后双方发生打架，姜秀英头部被林杏霞打伤。”故被告此辩解，本院不予采纳。被告还辩称原告霸占其房产等等，与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。根据原告提交的证据并结合原告的诉讼请求，对原告姜秀英因本次受伤害造成的经济损失认定如下：1、医疗费，原告主张3570.21元，原告提供的医疗费结算票据显示为3570.21元，本院对原告的诉求3570.21元依法予以支持；2、护理费，原告主张648.9元（7天×92.7元/天），不违反相关法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张350元（7天×50元/天），按照相关法律规定标准，本院依法予以支持210元（7天×30元/天）；4、营养费，原告主张140元（7天×20元/天），按照相关法律规定标准，本院依法予以支持70元（7天×10元/天）；5、交通费，原告主张100元，本院综合本案情况，依法予以支持。综上，原告的各项经济损失共计4599.11元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林杏霞于本判决生效后十日内赔偿原告姜秀英各项经济损失共计4599.11元。
二、驳回原告姜秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告姜秀英负担22元，被告林杏霞负担478元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 罗会珍
人民陪审员 王 珂
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 赛 楠