广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初459号
原告梁瑞南，城镇居民。
委托代理人梁玉玲，城镇居民。
被告韦南，城镇居民。
委托代理人何金富，法律工作者，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司。住所地容县容州镇城南大道***号。
负责人叶兵，经理。
委托代理人龙飞，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告梁瑞南与被告韦南、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称太平洋财保容县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案，书记员蒋莹担任记录。原告梁瑞南及其委托代理人梁玉玲、被告韦南及其托代理人何金富到庭参加诉讼，被告太平洋财保容县公司负责人叶兵及委托代理人龙飞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁瑞南诉称，2015年8月22日9时25分，被告韦南驾驶桂K-×××××号小型轿车在容州镇育才路由西往东方向行驶，当行驶到容州镇育才路3-1号门前路段时靠右侧路边临时停车打开车门时，适遇我驾驶自行车在育才路由西往东方向也行驶到此处，桂K-×××××号轿车左前车门与我发生碰撞，导致我跌地受伤的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理后作出由被告韦南承担事故全部责任，我不承担事故责任的认定。我受伤后被送到容县人民医院住院治疗114天，于2015年12月15日出院，花费医疗费18144元。2016年1月19日，我的伤情经广西公众司法鉴定中心进行司法鉴定构成一个九级、一个十级的多等级伤残。本事故给我造成的损失有：1、医疗费18144元。2、住院伙食补助费11400元。3、误工费8455.38元。4、护理费8455.38元。5、残疾赔偿金138146.40元。6、交通费1000元。7、伤残鉴定费2700元。8、精神损害抚慰金10000元，合计198301.16元。本交通事故是由于被告韦南一方的过错造成，被告韦南驾驶的轿车在被告太平洋财保容县公司投保有交强险，对于我的上述损失，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，请求法院判决被告太平洋财保容县公司在交强险责任限额范围内赔偿损失120000元，超出限额部分损失，由被告韦南负责赔偿给我。
被告韦南辩称，我方对公安交警部门对本事故作出的责任认定没有异议。关于原告两次入院时间和事故责任划分问题。事故发生经过是由于我停车打开车门时碰撞致伤原告是事实，事故发生后我已经报警和报告120急救人员到来救护，我已经送原告到医院检查治疗，及时确认了解原告的伤情，当时确定原告伤情无大碍，我代支付门诊医疗费用917.50元。我只认可承担第一次门诊产生的医疗费用。原告在第二天入院治疗的原因不明，对此医疗费用我不承担，应由原告方自行承担。我驾驶的轿车在被告太平洋财保容县公司投保有交强险，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，原告方的损失，应首先由保险公司有交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，再由事故责任人按照责任分担。2015年8月23日11时59分，原告在不告知我的情况下再次入院治疗114天，我对原告花费的医疗费18144元不予全部认可。原告主张赔偿的伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告主张赔偿的护理费，在医院收费收据中收取有护理费997.50元，而且没有医疗机构的明确意见，故原告主张8455.38元不予确认。原告单方自行委托广西公众司法鉴定中心认定原告左下肢构成九级伤残、双下肢长度相差2.0cm的伤残程度为十级伤残，原告在2004年11月时曾经受伤住院治疗，有陈旧骨伤，所以我对此鉴定意见不服，我方请求重新鉴定。虽然原告户口登记是城镇居民，但其还拥有土地耕种，应以农村居民赔偿标准计算原告的残疾赔偿金。对于原告主张赔偿的交通费1000元，没有相应票据，不予确认。对于原告主张赔偿的伤残鉴定费，是原告单方自行委托鉴定花费，我方不认可。原告方虽然受伤，但伤残轻微，精神损害不大，不应支持。还有原告在容县人民医院住院期间，我已代预付医疗费1000元。
被告太平洋财保容县公司辩称，交通肇事桂K-×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，本事故发生在保险期限内是事实，应按照相关的保险合同条款处理。由于原告方的请求的各项合理损失已经超出交强险责任限额120000元范围，所以我公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据交强险条款第十条第四款的规定，因交通事故造成的诉讼费用，不属于保险赔偿责任，所以我公司不承担本案诉讼费用。
案经本院审理查明，2015年8月22日9时25分，被告韦南驾驶桂K-×××××号小型轿车在容州镇育才路由西往东方向行驶，当行驶到育才路3-1号门前路段靠右侧路边临时停车打开车门时，适遇原告梁瑞南驾驶自行车在育才路由西往东方向也行驶到此处，桂K-×××××号轿车左前车门与原告梁瑞南发生碰撞，导致原告梁瑞南跌地受伤的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2015年9月11日就本起交通事故以容公交认字（2054）第181号道路交通事故认定书作出事故认定，认定被告韦南驾驶机动车在道路上临时停车打开车门时，妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项的规定，其过错是造成本事故的原因。原告梁瑞南驾驶自行车靠道路右侧行驶，在本事故中无过错行为。被告韦南上述交通违法行为在本事故中为全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告韦南承担此事故的全部责任，原告梁瑞南不承担此事故责任。原告梁瑞南受伤后被送往容县人民医院门诊治疗，花费医疗费909.40元，此费用已经由被告韦南代为支付。2015年8月23日11时许，原告梁瑞南因病情变化，办理住院治疗114天，患者自动要求于2015年12月15日出院，花费医疗费18144元。医院对原告梁瑞南的伤情出院诊断为：1、左股骨转子间骨折。2、左胫腓骨陈旧骨折。出院医嘱：1、继续骨科专科治疗。2、在骨科专业医师指导下行功能锻炼。3、定期复查照片（建议每月一次），直到骨折骨性愈合。4、骨折未愈合前不能负重行走。5、每周至少到我院骨科病房或门诊就诊一次，如发现异常现象，应即到我院复诊。2016年1月19日，广西公众司法鉴定中心根据原告梁瑞南提出的伤残程度评定申请，以（2015）法鉴字第246号司法鉴定意见书评定被鉴定人梁瑞南因本次交通事故所致的伤残程度为多等级伤残：（一）左下肢丧失功能29.6%的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；（二）双下肢长度相差2.0cm的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。为此，原告梁瑞南支出伤残鉴定费2700元。被告韦南取得机动车驾驶证的准驾车型是C1E。桂K-×××××号小型轿车车主是被告韦南，此车检验有效期至2016年09月止。2014年8月23日，被告韦南为桂K-×××××号小型轿车向被告太平洋财保容县公司投保有交强险，保险期限从2014年8月28日0时起至2015年8月27日24时止。2016年3月3日，原告梁瑞南向本院提起本民事诉讼。根据原告梁瑞南提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告梁瑞南在本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失有：1、医疗费18144元。2、住院伙食补助费11400元。3、误工费8455.38元。4、护理费8455.38元。5、残疾赔偿金138146.40元。6、交通费400元。7、伤残鉴定费2700元，合计187701.16元。原告梁瑞南住院期间，被告韦南为原告预付医疗费1000元。
本院认为，容县公安局交通管理大队对涉案交通事故作出的由被告韦南承担此事故的全部责任，原告梁瑞南不承担此事故责任的认定，认定事实清楚，适用法律正确，而且各方当事人没有异议，本院依法予以采信。由于被告韦南承担此事故的全部责任，所以对于原告梁瑞南在本起交通事故中受伤残遭受的合法合理损失，应由被告韦南承担全部民事赔偿责任。综合原告方提供的入院记录、出院记录及双方在庭审中的陈述，可认定原告梁瑞南在2015年8月23日到容县人民医院入院住院治疗是前天发生交通事故伤情需要的延续治疗，并不存在原告梁瑞南因其他原因受伤而再次入院，所以对被告韦南提出只负责事故发生当天门诊医疗费用，原告梁瑞南住院产生的医疗费用等损失与交通事故无关的抗辩主张，与本院查明的事实不符合，本院依法不予采信。原告梁瑞南主张赔偿的医疗费，其已经提供公安交警部门的道路事故认定书、就诊医院出具的入院记录、出院记录、××诊断书、住院收费收据、××人费用清单等证据予以证实，本院依法认定原告梁瑞南花费医疗费为18144元。原告梁瑞南诉请赔偿的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的住院伙食补助费每天100元的标准并以原告实际住院治疗天数114天计算，原告梁瑞南的住院伙食补助费应认定为11400元。原告梁瑞南诉请赔偿的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告梁瑞南因伤致残持续误工，误工时间应以原告实际住院治疗天数114天计算，由于原告没有提供证据证实受伤前的经济收入状况，所以误工费计算标准应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元，原告梁瑞南的误工费应计算为8455.38元。原告梁瑞南主张赔偿的护理费，原告住院期间的护理，既有医院医护人员的护理，也有原告家属给予的护理照料，所以被告韦南提出医院已经收取护理费，原告再次主张赔偿家属护理费不应支持的理由不成立，本院不予采纳。原告的护理期限应以原告实际住院治疗天数114天计算，并应以一名陪护人员计算，由于原告没有提供陪护人员经济收入状况，应以参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元的赔偿标准计算，原告亲属护理费应确认为8455.38元。广西公众司法鉴定中心根据原告梁瑞南提出的伤残程度评定申请，对原告梁瑞南作出的司法鉴定意见是此司法鉴定机构依照有关程序依法作出的，是客观公正科学的，本院依法予以采纳，作为本案的定案依据。虽然被告韦南对此鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但其并没有提供相应足以推翻此鉴定意见的证据，所以本院对此抗辩意见不予采纳。原告梁瑞南的户籍登记是城镇居民户口，伤残评定意见作出时原告梁瑞南已经年满56周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告梁瑞南的残疾赔偿金应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年，自从定残之日起计算20年，同时考虑原告身体受伤有两处构成伤残，一个九级、一个十级，参照2003年8月12日广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅联合下发的桂高法发（2003）32号文件第三条第（一）项的规定，残疾赔偿指数为28%，即24669元／年×20年×28%=138146.40元，原告梁瑞南的残疾赔偿金应确认为138146.40元。对于原告梁瑞南主张赔偿伤残鉴定费2700元，其已经提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，是原告梁瑞南因本案交通事故的经济赔偿花费的必要实际支出，本院依法予以认定。原告梁瑞南主张赔偿的交通费1000元，虽然原告没有提供相关的交通费票据，本院考虑原告因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，其交通费损失酌情为400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告梁瑞南受伤致两处伤残的后果，原告梁瑞南遭受较大的精神损害，由于被告韦南承担此事故的全部责任，原告梁瑞南不承担此事故责任，为此，原告梁瑞南请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告韦南应赔偿精神损害抚慰金的数额以5000元为宜。原告梁瑞南请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院依法予以支持。本院依法确认原告梁瑞南在本案中因本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失为187701.16元。由于被告韦南驾驶的机动车向被告太平洋财保容县公司投保有交强险，本事故发生在有效保险期限内，所以，对于原告梁瑞南的上述损失，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由承保交强险的被告太平洋财保容县公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分，再依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照被告韦南承担此事故全部民事责任，由被告韦南赔偿给原告方。原告梁瑞南的上述损失由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费18144元、住院伙食补助费11400元，合计为29544元，此总额已经超出该分项限额10000元，所以，被告太平洋财保容县公司在此限额内只承担赔偿10000元的民事责任。原告梁瑞南上述损失由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿护理费8455.38元、误工费8455.38元、残疾赔偿金138146.40元、交通费400元，加上本院判决确定被告韦南应赔偿精神损害抚慰金5000元，合计为160457.16元，此总数额已经超出此分项责任限额110000元，所以，被告太平洋财保容县公司在此分项限额内只应承担赔偿损失110000元给原告梁瑞南的民事责任。由于被告韦南承担此事故全部民事责任，对于原告梁瑞南上述未能获得赔偿的其余经济损失72701.16元，减除事故发生后被告韦南已经代付医疗费1000元后，被告韦南还应赔偿71701.16元给原告方。被告太平洋财保容县公司负责人及委托代理人经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项、第九十一条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元给原告梁瑞南；
二、被告韦南赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费合计71701.16元给原告梁瑞南；
本案减半收取案件受理费2133元，由被告韦南负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4266元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒋 莹