wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01380号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人吴某，男，1985年11月2日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月10日被羁押并刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人周昌刚，重庆静航律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1286号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人周昌刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日1时许，被告人吴某经事前电话联系，在沙坪坝区曾家镇卫生院对面一工地，以900元的价格贩卖3小包白色晶体和6颗红色药丸给陈某，交易完成后被民警现行捉获，当场查获毒品及毒资。经称重及鉴定，查获的白色晶体净重1.02克，从中检出甲基苯丙胺；查获的红色药丸净重0.56克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
上述事实，被告人吴某在审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，到案经过，辨认笔录，称重笔录，检查笔录，扣押笔录，毒品、毒资指认照片，扣押物品清单，鉴定意见及吴某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人吴某的辩护人认为，吴某认罪态度好，无犯罪前科，贩卖毒品数量少，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，净重共计1.58克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对吴某的辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年8月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品共计1.58克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一四年十一月十七日
书记员 马瑞勤
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01222号
原告王某某，女，汉族，农民，××××年×月×日出生，住×××××××××××××.
被告尚某某，男，汉族，农民，××××年×月×日出生，住×××××××××××××.
原告王某某诉被告尚某某离婚纠纷一案，本案于2014年4月10日受理后依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告尚某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于1990年10月份按照当地的习俗举行了婚礼，婚后于1991年4月12日生长子×××，于1994年6月18日生次子×××。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情基础差，导致被告经常无故殴打原告，被告常年赌博、不务正业，特别是2012年2月份，原告在被告的多次殴打后不能行动，于是向定边县人民法院提起了离婚诉讼。经人说和后被告于2012年4月23日给原告写下了保证书，原告为了照顾孩子才勉强回到了家中。回家后被告又多次殴打原告，2012年7月12日被告再次对原告实施家庭暴力，导致原告离家出走，夫妻感情彻底破裂，故向定边县人民法院提起了离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚；依法分割共同财产；由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据:
户口簿复印件两本，证明原、被告系合法的夫妻，婚生子×××、×××均已成年。
（2013）定民初字第01756号民事判决书一份，证明原告曾经于2013年2月12日起诉离婚，法院于2013年6月15日判决不准离婚。
2012年4月23日被告书写的保证书一份，证明被告有酗酒和家庭暴力行为。
照片3张，证明被告于2012年2月、4月、7月份殴打原告的事实。
被告尚某某未到庭，也未向法庭提交任何证据材料及答辩状。
本院对原告提交的证据做出如下认定：
对原告提交的1、2组证据，因该证据均系国家职能部门出具，故予以确认。
对原告提交的第3、4组证据，因被告未到庭质证视为对其权利的放弃且该组证据能真实、充分的证明案件事实，故予以认定。
本院根据原告的陈述、举证、及认证查明以下事实，
1990年10月份原、被告经人介绍认识，按当地习俗举行婚礼，属1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，形成事实婚姻，婚后生育两个儿子，长子×××，1991年4月12日出生，次子×××，1994年6月18日出生，均已成年。婚姻关系存续期间，被告多次在酗酒后殴打原告，致原告身体多处受伤并离家出走。原告曾于2013年2月12日向陕西省定边县人民法院提起离婚诉讼，2013年6月15日法院判决不准离婚后，夫妻感情并未改善，双方互不履行夫妻义务，现原告再次提起离婚之诉。
另查明，原告陈述没有共同债务，原告自愿放弃分割家庭共有财产及主张共同债权。
本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间，被告事实家庭暴力并导致原告离家出走，原告曾于2013年2月12日向陕西省定边县人民法院提起离婚诉讼，2013年6月15日法院判决不准离婚后，夫妻感情并未改善，互不履行夫妻义务。现原告再次提起离婚之诉，被告经本院依法传唤无故不到庭，且没有提出书面答辩意见，经依法缺席开庭审理，原告离婚态度坚决，应准予离婚。原告自愿放弃分割家庭共有财产及主张共同债权，是原告自行处分实体权利，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告尚某某离婚。
驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
代理审判员 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
二〇一四年五月十七日
书 记 员 高宇阳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初15474号
原告：天津阳光壹佰物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托代理人：孔蕾，女，现住沈阳市沈河区，系法律工作者。
被告：吕品武，其他自然情况不详。
原告天津阳光壹佰物业管理有限公司诉被告吕品武物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告天津阳光壹佰物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年十一月十日
书记员 魏立涛
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1312号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：董永兴
申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第1312号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491民初735号
原告：高红雨，男，1976年10月1日出生，汉族，现住德州市德城区。
委托诉讼代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。
被告：张富彬，男，1984年7月13日出生，汉族，现住山东省平原县。
被告：陈某。
被告：平原县顺鑫运输有限公司，住所地平原县龙门街道办事处平恩公路北侧5幢1层103号。
法定代表人：董振军,经理。
被告：刘洋，男，1985年11月21日出生，汉族，现住山东省临清市。
被告：临清市龙马物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市刘垓子镇朱楼。
法定代表人：马延岭，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地山东省聊城市临清市新开街61号。
法定代表人：吕继虎，经理。
原告高红雨与被告张富彬、陈某、平原县顺鑫运输有限公司、刘洋、临清市龙马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。
高红雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、二次手术费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计177692.46元；2.请求法院判令被告六在城堡的保险限额内对以上损失承担连带赔偿责任；3.涉及本案的诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告高红雨的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回高红雨的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王 春 红
审判员 吕莹审判员李文桥
二〇一八年五月三日书记员李迎祥
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初（速）259号
被告人
基本情况
被告人肖硕钦，男，1972年2月21日出生，汉族，身份证号码370221197202216511，户籍地山东省青岛市城阳区红岛街道肖家村，住山东省青岛市东风鑫苑小区1号楼1单元1602户。
辩护人
郭振祖，山东相泰律师事务所律师。
判决结果
被告人肖硕钦犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于宁
二〇一八年五月九日
法官助理吴仲雷
书记员袁静
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]256号起诉书指控：2018年3月9日21时6分许，被告人肖硕钦驾驶鲁B87Y33黄色奇瑞轿车行驶到高新区岙东路与广博路交叉口时遇交警检查。因其驾驶证已被吊销，为逃避检查，不顾交警阻拦和制止加速强行闯卡，过程中所驾驶轿车左后视镜刮擦到辅警孙广青左小臂，后肖硕钦驾车逃离现场。2018年3月27日，肖硕钦主动到公安机关投案。
公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人肖硕钦的刑事责任，鉴于被告人取得谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人及辩护人辩护意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，自愿认罪等主要辩护意见。
审理查明的事实
本院审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人取得谅解。
判决理由
公诉机关指控被告人肖硕钦犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人肖硕钦主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。该自愿认罪认罚，可从轻处罚；该取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见本院予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民辖终73号
上诉人（原审被告）：周口市金质房地产开发有限公司。住所地：河南省周口市中原路与庆丰街交叉口。
法定代表人：靳卫霞，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：何建兵，男，汉族，1983年10月24日出生，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
原审被告：何建红，男，汉族，1970年5月3日出生，住河南省潢川县。
原审被告：河南亚星建筑安装工程有限公司。住所地：河南省郑州市上街区许昌路西段。
法定代表人：王保民，该公司经理。
上诉人周口市金质房地产开发有限公司（以下简称周口金质公司）因与被上诉人何建兵、原审被告何建红、河南亚星建筑安装工程有限公司（以下简称河南亚星公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2017）豫1526民初729-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周口金质公司因原审被告何建红与被上诉人何建兵达成和解协议且已履行完毕，于2017年7月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，周口金质公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许周口市金质房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一七年七月二十六日
书记员 石 琳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第893号
原告：马××。
委托代理人：俞××。
被告：钱××。
原告马××为与被告钱××买卖合同纠纷一案，于2009
年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张
兴宝独任审判，适用简易程序于2009年5月20日公开开庭进行
了审理。原告委托代理人俞××到庭参加诉讼，被告钱××经
本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马××诉称：被告钱××于1998年向原告购买漆包
线价值4680元，当时立下欠条，承认不日就付清，可是10年中
，虽经原告多次催讨，于2007年2月8日立下新的欠条，承诺不
久便付清，到2008年9月13日付给原告1000元后，就以各种借
口不再支付。现原告起诉要求被告钱××立即付清货款3860元
。
原告为证明其主张，提供欠条1份，证明截止2007年2月8
日止，被告钱××欠原告马××4860元。2008年9月13日，支
付1000元。
被告钱××未应诉答辩。
本院根据原告举证及其庭审陈述，认证如下：
原告提供的欠条系原件，予以采纳。根据上述已采纳的证据及原告当庭陈述，本院对本案事
实认定如下：
截止2007年2月8日，被告钱××欠原告货款4680元，200
8年9月13日，被告付给原告1000元，现被告尚欠原告货款3860
元。
本院认为，原、被告间的买卖合�合法有效，被告应按
约定的数额向原告支付价款。现原告要求被告立即支付拖欠货
款，理由成立，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
之规定判决如下：
钱××应向马××支付货款3860元，款限在本判决生效
之日起十日内付清。
如果钱××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（款由原告垫付，限被告
在本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费50元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户，
账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张兴宝
二〇〇九年五月二十日
书记员 翁芳芳
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执2412号
申请执行人：黄志荣。
被执行人：陈建东。
被执行人：刘东红。
申请执行人黄志荣与被执行人陈建东、刘东红保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
代理审判员 徐 辉
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2412号申请执行人：黄志荣。被执行人：陈建东。被执行人：刘东红。申请执行人黄志荣与被执行人陈建东、刘东红保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 军代理审判员 徐 辉代理审判员 夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王 成
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终2781号
上诉人（原审被告）：福建汇鑫商业运营管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区胜利南路文献接待中心二楼办公室，统一社会信用代码9135030057704338X6。
法定代表人：黄帆玲，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：朱长峰，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，
上诉人福建汇鑫商业运营管理有限公司因与被上诉人朱长峰租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查福建汇鑫商业运营管理有限公司在一审法院依法向其送达《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，又未提出缓、免交二审案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建汇鑫商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王鹏程
审判员 林美双
审判员 李 忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄周翔
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
辖权有异议的。
三）驳回起诉。（四）保
和先予执行。（
）准许或者不准许撤诉。
（六）中止或者终结诉讼。
七）补正判决书中的笔误。
（八）中止或者终结执行。
（八）中止或者终结执行；
决。（十）不予执行公证机关赋予
制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2781号上诉人（原审被告）：福建汇鑫商业运营管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区胜利南路文献接待中心二楼办公室，统一社会信用代码9135030057704338X6。法定代表人：黄帆玲，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱长峰，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，上诉人福建汇鑫商业运营管理有限公司因与被上诉人朱长峰租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查福建汇鑫商业运营管理有限公司在一审法院依法向其送达《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，又未提出缓、免交二审案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建汇鑫商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏程审判员  林美双审判员  李 忠二〇一七年九月二十五日书记员  黄周翔附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：辖权有异议的。三）驳回起诉。（四）保和先予执行。（）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（八）中止或者终结执行；决。（十）不予执行公证机关赋予制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第941号
罪犯张彦丽，女，1979年1月3日出生于河南省夏邑县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年十月二十九日，山东省金乡县人民法院作出(2012)金刑初字第202号刑事判决，以被告人张彦丽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张彦丽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张彦丽在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张彦丽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯张彦丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张彦丽减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第941号
罪犯王俊，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2007年5月16日作出了（2007）莒刑初字第135号刑事判决，以被告人王俊犯非法买卖、运输爆炸物罪、盗窃罪、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王俊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王俊减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2024年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第809号
申请执行人陆玉兄。
被执行人丁建江。
申请执行人陆玉兄与被执行人丁建江民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年2月4日作出的（2015）泰兴西民初字第186号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应当按照生效的判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。
执行过程中，被执行人丁建江应当偿还申请执行人陆玉兄25万元，受理费2525元，应向本院交纳申请执行费3650元。本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴西民初字第186号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一五年五月二十九日
书记员 孙 鹏
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1152号
申请执行人德惠市万利牧业有限公司
被执行人长春嘉腾食品有限公司
关于申请执行人德惠市万利牧业有限公司与被执行人长春嘉腾食品有限公司合同纠纷执行一案，于2016年10月21日作出的（2016）吉0183民初字2033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院中请强制执行，请求被执行人偿还款项人民币141.3622万元及诉讼费、执行费，本院依法受理后，经查被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定下：
终结（2016）吉0183民初字2033号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一六年十二月十五日
书记员 孔庆辉
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执异3号
案外人柴永军，男，1973年12月3日出生，汉族，个体，住建平县深井镇。
申请执行人孙艳葵，女，1977年10月7日出生，汉族，农民，住建平县榆树林子镇东街村。
被执行人王敏艳，女，1971年5月24日出生，汉族，无业，住建平县榆树林子镇侯营子村。
本院在执行申请执行人孙艳葵与被执行人王敏艳民间借贷一案中，案外人柴永军于2017年1月5日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人柴永军称，2016年12月28日建平县法院将我个人所有的车辆（辽NE41**号）予以查封，查封车辆行驶证为建平县榆树林子镇三合铁选厂，但该车辆实际所有人为我个人，该车辆于2016年3月18日建平县榆树林子镇三合铁
选厂已经将其车辆卖给我，并将所有的手续交付于我，当时未过户原因为我当时也是三合铁选厂的股东，当时为了省部门过户费，没有过户，其该车辆自到我手后所有的违章及保险业务都是我个人所缴纳，综上所述该车辆系我个人实际所有，请求法院对其车辆予以撤回查封。
本院查明，建平县法院在2014年12月23日以（2015）建立民保字第00008号民事裁定书查封了建平县榆树林子三合铁选厂名下的黄海皮卡车（车号辽NE41**）。并且我院于2015年３月13日作出（2015）建朱民初字第00200号民事判决书判决如下：一、被告王敏艳（张明强之妻）于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙艳葵借款10万元。二、驳回原告孙艳葵的其他诉讼请求。在该判决书经审理查明部分明确写明“张明强系被告王敏艳之夫，系被告三合铁选厂一车间经营者”。在执行过程中，我院于2015年10月21日曾找建平县榆树林子三合铁选厂厂长贾文做过调查笔录，贾文也明确表示建平县榆树林子三合厂铁选厂一车间张明强（被执行人王敏艳之夫）是经营者，黄海皮卡车（车号辽NE41**）系张明强所有。
本院认为，本案在诉讼前查封了被告建平县榆树林子三合铁选厂的黄海皮卡车（辽NE41**）一辆，当时做为三合铁选厂股东之一的案外人柴永军并未对法院保全的财产提出异议，在执行中建平县榆树林子三合铁选厂的厂长也证实该车系王敏艳之夫张明强所有。且在本院查封之前该车未更名过户。案外人提供的此车的保险业务系其缴纳，不足以证明该车系其所有，综上，该车的实际所有人应为张明强，因此本案中法院扣押黄海皮卡车并无不当，案外人柴永军的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人柴永军的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴国强
执行员 金向东
执行员 朱志勇
二０一七年一月六日
书记员 李小飞
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执异3号
案外人：孙琦，女，1992年9月6日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道下烧锅胡同平房***号。
申请执行人：魏宇，男，1972年2月1日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区广州街盛世新城****号。
被执行人：李良，男，1984年6月20日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道向阳街平房*****号。
被执行人：刘红蕊，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住建平县红山街道城郊勿素台沟村****号。
本院在执行申请执行人魏宇与被执行人李良、刘红蕊民间借贷纠纷一案中，案外人孙琦于2016年5月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙琦称，2016年1月15日二被执行人与我达成以房抵债协议，约定二被执行人将其所有的坐落于柏林家苑6单元702室楼房作价36万元抵顶欠款，购房贷款227,000元由我偿还，协议签订后我入住此房至今。2016年1月28日建平县法院以（2016）辽1322民初568-1号民事裁定书查封了该房屋，我认为被执行人将房屋交付给我用于偿还借款，根据最高人民法院关于办理查封、扣押财产的有关规定第十七条的规定，我已实际占有房屋，并取得房屋的所有权和使用权，建平县法院的查封行为严重损害了我的合法权益，现依法提出异议，请求人民法院依法将房屋解除查封。
本院查明，申请执行人魏宇与被执行人李良、刘红蕊民间借贷纠纷一案，2016年1月28日建平县人民法院以（2016）辽1322民初568-1号民事裁定书查封了二被执行人名下坐落于建平县万寿街道柏林家苑1幢06072号房产。另查明，2016年1月15日二被执行人与案外人孙琦达成以房抵债协议，约定二被执行人将该房屋作价36万元抵顶欠款，二被执行人的购房贷款227,000元由孙琦偿还，实际以该房屋抵偿案外人孙琦欠款133,000元，于协议签订后5日内将房屋交付给案外人孙琦，但5日内二被执行人未交付房屋。建平县公安局万寿派出所证实，2016年2月27日19时许，万寿派出所接到被执行人刘红蕊电话报警，称其位于建平县万寿街道柏林家苑6单元702室房门门锁在其不知情的情况下被孙琦更换。案外人孙琦与被执行人李良、刘红蕊民间借贷纠纷一案，孙琦向建平县人民法院起诉，建平县人民法院于2016年4月14日作出（2016）辽1322民初字第935号民事调解书，约定二被执行人于2016年5月1日前偿还案外人孙琦5万元，从2016年6月起每月1日前偿还孙琦5万元，至欠款66万元还清时止。此调解书并未对以房抵债的133,000元予以冲抵。
本院认为，二被执行人与案外人孙琦达成的以房抵债协议，约定以房屋实际抵顶欠款133,000元，双方之间是一种民间借贷关系，并非房屋买卖关系，且民间借贷关系经本院（2016）辽1322民初字第935号民事调解书确认，该调解书未对以房抵偿部分债务款的事实予以确认，也未对以房抵债的款额予以冲抵。建平县公安局万寿派出所的情况说明，证实案外人孙琦占有该房屋并非二被执行人真实意思表示，因此不适用《最高人民法院关于办理查封、扣押财产的有关规定》第十七条的规定。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”本案中案外人孙琦与二被执行人达成的以房抵债协议，未经依法登记，因此该《以房抵债协议》不发生法律效力。本案争议的房屋登记在二被执行人名下，二被执行人享有该房屋的所有权，因此本院查封该房屋并无不当，案外人孙琦的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙琦于2016年5月16日提出的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金向东
执行员 吴国强
执行员 朱志勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 宋凯乐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00501号
申请执行人：孙长芳，女，1963年4月28日出生，汉族，无职业，住安徽省凤阳县。
被执行人：赵海力买，女，1970年3月3日出生，回族，正宗牛肉拉面馆业主，户籍地青海省化隆县，住所地安徽省蚌埠市。
申请执行人孙长芳与被执行人赵海力买违反安全保障义务责任纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山民一初字第01297号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山民一初字第01297号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年十月十六日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00501号
赵海力买：
孙长芳与你违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2013）蚌山民一初字第01297号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年五月二十九日
联系人：朱永生
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00501号
本院受理申请执行人孙长芳与被执行人赵海力买违反安全保障义务责任纠纷一案中，被执行人赵海力买未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人赵海力买（身份证号XXXX）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十六日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3686号
申请执行人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司与被执行人吕爱华、邱涛、吕蕴华、杭州万润市政园林建设工程有限公司、浙江富丽达房地产集团有限公司、王金水借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0109民初14489号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，申请执行标的10050000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2017年9月21日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年十月九日
书 记 员 谢雨彤
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执462号
申请执行人：张宝军，男，1948年4月6日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。
被执行人：刘孟英，女，1973年11月14日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人张宝军与被执行人刘孟英机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘孟英暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止本院（2015）黄民初字第5330号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 赵新业
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 勇
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1884号
原告：郭睿轩，男，2012年3月29日生，汉族，农民，住卢氏县。
法定代理人：郑淑丽，女，1987年2月2日生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：李超建，卢氏县城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：卢氏县横涧乡照村二组。
负责人：雷见峰，组长，1974年8月12日出生，汉族，农民，住卢氏县。
原告郭睿轩与被告卢氏县横涧乡照村二组（以下简称照村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告郭睿轩的委托诉讼代理人李超建、被告照村二组负责人雷见峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭睿轩向本院提出诉讼请求：判令被告照村二组支付土地补偿款5670元，并承担诉讼费。事实与理由：他母亲郑淑丽是照村二组村民，与其他村民享受同等待遇，近年来，照村二组的各种分配款都能享受。2012年3月29日，他出生后户口随母亲登记在照村二组，成为照村二组的成员。2017年以来，照村二组先后两次向每位村民分配了270元，随后不久，又因兴运驾校使用土地向每位村民分配补偿款5400元，但照村二组却拒绝向他分配款项。他认为照村二组的行为侵害了他作为集体经济组织成员的权利，请求人民法院依法判决。
照村二组辩称：对先后三次向群众分发5670元土地补偿款的案件事实表示认可。但是，原告母亲的户籍虽然在照村二组，但原告在出生后未经群众会议同意，采取不正当手段将户籍落在照村二组，不应视为照村二组合法居民。照村二组既未向原告分配土地，也未向原告分配宅基，原告居住地也不在照村二组，土地补偿款是对失地农民的补偿，原告不具备分配资格，不向原告分配款项也是经过照村二组群众会议研究决定的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告照村二组对原告郭睿轩提交的证据材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告照村二组提交的部分群众对是否给郭睿轩分配问题的表决签字名单，缺乏合法性，不具有证明力。
经审理查明：原告郭睿轩的母亲郑淑丽是照村二组村民，2012年3月29日，原告郭睿轩出生后户口随母亲登记在照村二组。2017年以来，被告照村二组先后两次向每位村民分配了270元，随后不久，又因兴运驾校使用土地向每位村民分配补偿款5400元。被告照村二组在分配款项时拒绝向原告郭睿轩分配，原告郭睿轩认为照村二组的行为侵害了他作为集体经济组织成员的合法权利，遂诉至法院。
本院认为，被告照村二组对原告郭睿轩所诉的5670元分配款金额、分配的时间及方式、郭睿轩户籍信息等案件事实均无异议，且有原告郭睿轩提交的证据材料印证。原告郭睿轩具有照村二组户口，属于照村二组集体经济组织成员，被告照村二组村民会议的决定不能对抗法律强制性规定，被告照村二组的行为侵害了原告郭睿轩的合法权益，原告郭睿轩的诉求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告卢氏县横涧乡照村二组于判决生效后十日内向原告郭睿轩支付5670元。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢氏县横涧乡照村二组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一七年十月十日
书记员 李红飞
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第501-2号
被执行人山东枣庄恒泰农村合作银行。
法定代表人王伟，董事长。
被执行人许太银，居民。
被执行人刘胜坤，居民。
被执行人张恒全，居民。
被执行人邵珠伟，居民。
本院在执行申请执行人山东枣庄恒泰农村合作银行与被执行人许太银、刘胜坤、张恒全、邵珠伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年一月七日
书记员 任 义
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二终字第00176号
上诉人（原审被告）徐正路，男，汉族，1962年5月23日出生。
上诉人（原审被告）行菊梅，女，汉族，1962年8月3日出生。
二上诉人共同委托代理人赵柱，河南敬事信律师事务所律师。
二上诉人共同委托代理人蒋红丽，河南敬事信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张明立，男，汉族，1965年1月19日出生。
被上诉人（原审原告）薛菊棠，女，汉族，1966年10月21日出生。
二被上诉人共同委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原审第三人刘小中，男，汉族，1965年11月18日出生。
原审第三人程菊香，女，汉族，1964年5月24日出生。
上诉人徐正路、行菊梅与被上诉人张明立、薛菊棠，原审第三人刘小中、程菊香合伙协议纠纷一案，徐正路、行菊梅不服孟州市人民法院于2015年2月10日作出的（2014）孟民二初字第00115号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人徐正路、行菊梅及其委托代理人赵柱、蒋红丽，被上诉人张明立、薛菊棠及其委托代理人谢春红到庭参加诉讼。原审第三人刘小中、程菊香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销孟州市人民法院（2014）孟民二初字第00115号民事判决；
二、发回孟州市人民法院重审。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 刘成功
代审判员 米新秀
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9435号
申请执行人郑州银行股份有限公司。
法定代表人王天宇，董事长。
被执行人杨威，男。
关于郑州银行股份有限公司申请执行杨威信用卡纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初5287号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行。
执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年12月19日向被执行人杨威邮寄执行通知书、报告财产令;2、本院于2017年12月11日首次进行网络查控，未发现被执�人名下可供执行的财产；3、本院于2018年1月4日进行第二次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；4、本院于2018年4月20日进行第三次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；5、本院依职权对被执行人采取纳入失信黑名单、限制高消费措施；6、本院于2018年6月7日对申请人委托代理人进行终本约谈电话追记，并将执行措施情况反馈给申请人。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初5287号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书�本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年六月十二日
书 记 员 任 扬
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1507号
申请执行人叶承爽，男，汉族，住址福建省宁德市蕉城区，
被执行人何安明，男，汉族，住址福建省宁德市蕉城区，
申请执行人叶承爽与被执行人何安明民间借贷纠纷一案，被执行人何安明至今未履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第2198号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何安明所有的银行存款106556.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林锡铿
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1507号
申请执行人叶承爽，男，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。
被执行人何安明，男，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。
申请执行人叶承爽与被执行人何安明民间借贷纠纷一案，被执行人何安明至今未履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第2198号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何安明所有的银行存款106556.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林锡铿
审 判 员 陈伏棉
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第1507号申请执行人叶承爽，男，汉族，住址福建省宁德市蕉城区，被执行人何安明，男，汉族，住址福建省宁德市蕉城区，申请执行人叶承爽与被执行人何安明民间借贷纠纷一案，被执行人何安明至今未履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第2198号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何安明所有的银行存款106556.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林锡铿审 判 长  陈伏棉代理审判员  陈 超二〇一五年七月二十七日书 记 员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪03刑终44号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王子宝，男，1957年12月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人王子宝犯销售假药罪一案，于二○一六年十月十二日作出(2016)沪0115刑初3389号刑事判决，原审被告人王子宝不服，提出上诉。本院于2016年11月24日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王子宝，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判依据被告人王子宝在开庭审理过程中的有罪供述，并经庭审质证属实的公安机关出具的扣押清单、清点记录、涉案药品照片、案发经过，上海市食品药品检验所出具的检验结果单、上海市浦东新区市场监督管理局出具的《关于王子宝销售假药案中产品的认定意见》，相关的刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息等证据认定，2015年9月9日12时30分许，被告人王子宝在未取得药品经营许可的情况下，在上海市浦东新区高行镇高行街XXX号-1临号一无名成人保健品店内销售保健品药时被公安人员人赃俱获。公安人员在现场查获了“固精”3瓶(24粒)、“伟哥二代”14盒(14粒)、“美国速勃片”2盒(20粒)、“八户蟲草精”2盒(20粒)、“白金勃力王”2盒(20粒)、“USA伟哥”2盒(20粒)、“Vigour”2瓶(20粒)、“楽翻天”2瓶(20粒)、“海狗生精丸”2盒(24粒)、“增大增粗王”1盒(10粒)、“藏秘虫草王”1盒(10粒)、“鹿茸肾宝”1瓶(10粒)、“连战九天”1盒(10粒)。经鉴定，上述222粒药品均系按假药论处的假药。
原判认为，被告人王子宝明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。被告人王子宝系累犯，依法从重处罚。被告人王子宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人王子宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人王子宝的劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，以销售假药罪判处被告人王子宝有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；扣押在案的假药，依法予以没收。
原审被告人王子宝上诉提出原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人王子宝明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。王子宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判鉴于王子宝到案后如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚，现上诉人再要求本院从轻处罚，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定上诉人王子宝销售假药的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹芬芳
审 判 员 夏晓虹
代理审判员 高卫萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 蓝 天
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第693号
申请执行人：邵某；
被执行人：孙某；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任执字第693号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年八月五日
书记员 张宁希
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第1878号
原告吕国强，男，汉族，居民。
被告刘斌，男，汉族，居民。
被告张兵，男，汉族，居民。
本院在审理原告吕国强诉被告刘斌、张兵民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕国强撤回起诉。
案件受理费￥元减半收取为￥元，由原告吕国强负担。
审判员 郝海文
二〇一五年五月二十八日
书记员 李增欣
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第43号
申请执行人徐三群，男，汉族。
被执行人郑新锦玉（新密）煤业有限公司。
法定代表人刘绍生，该公司经理。
徐三群与郑新锦玉（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第578号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑新锦玉（新密）煤业有限公司银行存款155000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 司宏伟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4683号
罪犯葛润河，男，1973年12月27日出生于吉林省桦甸市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年九月十二日，山东省济南市长清区人民法院作出（2012）长刑初字第253号刑事判决，以被告人葛润河犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯葛润河在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯葛润河在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯葛润河在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，缴纳罚金一万元。
本院认为，罪犯葛润河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯葛润河减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4683号
罪犯张希军，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2004年11月29日作出了（2004）鲁刑一复字第130号刑事判决，以被告人张希军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年2月对其裁定减为无期徒刑，又于2009年4月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张希军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张希军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张希军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张希军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2025年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第229号
原告：ＸＸ博，女。
被告：潘晓芬，女。
原告ＸＸ博诉被告潘晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ博到庭参加诉讼，被告潘晓芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ博诉称：被告于2013年5月向原告借款5万元，被告口头承诺一年后归还，一年后经原告多次催要，被告迟迟不还。2015年3月2日经与被告协商，被告给原告补欠条一张，之后原告又多次催要，被告仍然一拖再拖，无奈，原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款5万元。
被告潘晓芬缺席未答辩。
经审理查明：原告ＸＸ博与被告潘晓芬系表姊妹关系。2013年5月被告以有事急需用钱为由向原告借款5万元，后经原告催要，被告于2015年3月2日给原告出具内容为“本人于2013年5月借ＸＸ博现金伍万元。潘晓芬，2015年3月2日”的欠条一张。之后原告多次向被告催要，被告不予偿还，引起原告提起诉讼。
上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。
本院认为：被告潘晓芬向原告ＸＸ博借款5万元属实，有被告潘晓芬出具的欠条在案佐证，被告虽向原告出具的是欠条，但经本院审理查明实为借款，故本案应为民间借贷纠纷，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘晓芬于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ博借款5万元。
如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告潘晓芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 卢国利
人民陪审员 宋小军
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈勇军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2359号之一
申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行,住所地浙江省嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码68453122—3。
负责人陶岚。
被执行人王玉华，女，1964年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人王玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商初字第1227号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人57842.5元，本院于2016年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息，未查询到相关财产；于2017年6月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；由于被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落；另外已作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已于2017年6月28日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2359号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 童 烨
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2359号
申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行
被执行人王玉华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01227号，依法向被执行人王玉华发出执行通知书，责令被执行人王玉华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王玉华（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币57842.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 王海鹏
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初2915号
原告：射洪县银园物业服务有限责任公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇阳光春城16号，统一社会信用代码91510922579633420P。
法定代表人：杨洋，系该公司经理。
被告：倪安全，男，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。
本院在审理原告射洪县银园物业服务有限责任公司诉被告黄绍德物业服务合同纠纷一案中，原告射洪县银园物业服务有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告射洪县银园物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告射洪县银园物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告射洪县银园物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘绍松
二〇一七年十二月十五日
书记员 何冰军
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执45号之三
申请执行人：叶世清，男，1965年9月2日出生，汉族。
被执行人：十堰坤源新型墙体材料有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村*组***号。组织机构代码：068442171。
法定代表人：黄廷发，该公司总经理。
被执行人：曹立新，男，1964年9月6日出生，汉族。
申请执行人叶世清与被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司、曹立新民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对十堰坤源新型墙体材料有限公司所有的7条蒸压釜和300KW的发电机组1套依法予以评估、拍卖，现上述设备第二次拍卖已经流拍。经双方当事人协商，被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司同意将申请执行人叶世清诉前保全的该公司的设备，即蒸压釜7条、300KW发电机组1套、储浆罐5个以及全套模箱、侧板、底板、底小车（含附件）作价880000元，交付给申请执行人叶世清抵偿欠款本金及利息880000元，剩余债务利息叶世清自愿放弃。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司所有的蒸压釜7条、300KW发电机组1套、储浆罐5个、棵立式石灰仓1个以及全套模箱、侧板、底板、底小车的扣押；
二、将被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司所有蒸压釜7条、300KW发电机组1套、储浆罐5个以及全套模箱、侧板、底板、底小车（含附件）作价880000元，交付申请执行人叶世清抵偿欠款880000元。所有权自交付时起转移给申请执行人叶世清；
三、终结十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初252号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺兴涛
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄晶晶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执45号
申请执行人：叶世清，男，1965年9月2日出生，汉族。
被执行人：十堰坤源新型墙体材料有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村*组***号。
法定代表人：黄廷发，该公司总经理。
被执行人：曹立新，男，1964年9月6日出生，汉族。
申请执行人叶世清与被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司、曹立新民间借贷纠纷一案，申请执行人叶世清依据已经发生法律效力的（2016）鄂0321民初252号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司、曹立新的银行存款（或其他合法收入）1100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺兴涛
二〇一七年一月十一日
书记员 黄晶晶
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初2269号
原告：冯国庆，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
被告：陈建华，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省缙云县，
原告冯国庆与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告冯国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告冯国庆撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 吴文峰
二〇一七年九月四日
书记员 方 铭
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初2269号原告：冯国庆，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，被告：陈建华，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省缙云县，原告冯国庆与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告冯国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯国庆撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴文峰二〇一七年九月四日书记员  方 铭?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第87号
上诉人（原审被告）溧阳市嵘麒钢结构有限公司（以下简称嵘麒公司），住所地溧阳市南渡镇金山路1号2幢。
法定代表人杨正国，总经理。
被上诉人（原审原告）南京淳钢物资有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路201号新八厅8465室。
法定代表人印利新，总经理。
原审被告上海汇凯钢结构有限公司溧阳分公司，住所地溧阳市南渡镇永安路19号
负责人史建卫，总经理。
原审法院：南京市秦淮区人民法院
原审案号：（2015）秦红商初字第4号
上诉请求及理由：本案两被告住所地均在溧阳市，应由上诉人住所地溧阳市人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
二审期间，上诉人嵘麒公司向本院提出书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法行使和放弃其诉讼权利，经人民法院释明法律后，上诉人嵘麒公司申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人溧阳市嵘麒钢结构有限公司撤回上诉，双方当事人均按原裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年四月三日
书 记 员 王晶晶
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终1560号
上诉人（原审原告）：福建福宁湾围垦投资发展有限公司,住所地：福建省霞浦县松城街道山河路99号。统一社会信用代码：913509217917502533。
法定代表人：谢剑波，职务：执行董事。
被上诉人（原审被告）：罗学华，男，1982年1月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托诉讼代理人:陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司因与被上诉人罗学华劳动争议一案，不服霞浦县人民法院（2016）闽0921民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，福建福宁湾围垦投资发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司撤回上诉处理；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高树惠
代理审判员 易丽容
代理审判员 陈光华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙丽华
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初164号
原告高庆玲，女，汉族，1972年3月15日出生，住成都市高新区。
委托代理人雷霆，北京君泰（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告方义才，男，汉族，1967年7月6日出生，住成都市高新区。
委托代理人王晋川，四川得邦律师事务所律师，特别授权代理人。
被告刘敏辉，女，汉族，1970年12月4日出生，住成都市高新区。
委托代理人唐应欣，四川广力律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人尤子谦，四川广力律师事务所律师，一般授权代理人。
本院在审理原告高庆玲诉被告方义才、刘敏辉民间借贷纠纷一案中，定于2016年8月19日上午9时30分在本院第十四号法庭开庭审理，原告高庆玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1390元，由原告高庆玲负担（此款原告已预交）。
(以下无正文)
审 判 长 何 进
人民陪审员 于振华
人民陪审员 周卫建
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨 佳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第01981号
原告：李小林，男，1965年2月3日出生，汉族。
委托代理人：陈智景，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：张磊，男，1986年12月18日出生，汉族，无业。
被告：都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地：西安市莲湖区西二环南段**号天佑国际酒店**层。
负责人：马鹏翔，总经理。
委托代理人：邹军文，男，该公司员工，住该公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区吉祥路318号鑫隆地产四层。
法定代表人：陈斌，总经理。
委托代理人：秦洲，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。
本院于2015年2月10日对原告李小林与被告张磊、都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称都邦保险雁塔公司）、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地保险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2014）碑民初字第01981号民事判决书中诉讼费部分书写有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定应予补正，现裁定如下：
“案件受理费952元整，鉴定费1500元整，诉讼费合计2452元整，由原告李小林负担156.07元整，被告张磊负担2295.93元整。（诉讼费2452元整原告李小林已预交，被告张磊于本判决生效之日起十日内直付原告李小林诉讼费2295.93元整）”应为：“案件受理费3746元整，鉴定费1500元整，诉讼费合计5246元整，由原告李小林负担323.91元整，被告张磊负担4922.09元整。（诉讼费5246元整原告李小林已预交，被告张磊于本判决生效之日起十日内直付原告李小林诉讼费4922.09元整）”
审 判 长 甄方民
代理审判员 杜 飞
人民陪审员 曾昆根
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郭 萌
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更3060号
罪犯杨柳，男，1994年4月5日生，穿青，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2013年4月18日作出（2013）云法少刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人杨柳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币4000元，涉案赃款继续追缴，共同民事赔偿13671.6元。其同案不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）筑少刑终字第49号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期自2012年10月10日起至2018年4月9日止。于2013年7月24日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨柳在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年5月、2016年8月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯杨柳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，但未履行民事赔偿及退缴赃款，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨柳减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2017年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年十二月二十日
书记员 伍志敏（代）
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第734号
原告芮志满。
被告芮晓锋。
被告芮春燕。
原告芮志满与被告芮晓锋、芮春燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张孟有独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年3月23日，被告芮晓锋向原告借款7000元，约定利息1.5分，由被告芮晓锋出具了借条一张。经原告多次催讨未果，要求判令1、由两被告立即归还借款本金7000元及利息2100元（利息从2013年3月24日起按约定月息1.5%计算至2014年11月23日止，以后另计），并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告芮志满向本院提供了1、2013年3月23日的借条一张，证明被告向原告借款并约定利率的事实；2、结婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系。
被告芮晓锋辩称：因赌博欠了案外人的钱，总共9000元，而案外人欠原告钱，把这笔钱转让给了原告，之前已还了2000元给原告，后出了借条给原告。现在无力归还借款本息。
被告芮春燕辩称：本人不知情，利息是不会付的，本金等有钱了再归还。
两被告未提供任何证据。
针对原告提交的证据，经质证，两被告对真实性没有异议，本院予以认定。
经审理查明：两被告于2004年12月13日登记结婚。被告芮晓锋尚欠原告芮志满借款9000元，后归还了2000元，余款7000元于2013年3月23日向原告出具了借条，约定利息为1.5分，未约定归还期限。被告至今未还本付息，故原告诉至本院，并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告芮志满与被告芮晓锋之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告芮晓锋理应在原告催讨后的合理期限内归还借款本息，至今未还应承担相应的民事法律责任。该借款系两被告夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由两被告共负清偿责任。对于被告芮晓锋该借款系赌博产生的辩解，因无证据加以支撑，本院不予采信。对被告芮春燕不支付利息的主张，与法无据，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告芮晓锋、芮春燕归还原告芮志满借款本金计人民币7000元并支付利息（按月利率1.5%从2013年3月24日计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。汇款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张孟有
二〇一四年十一月十九日
代书记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00684号
原告李某，石家庄市公交总公司职工。
被告仇书伟，石家庄市公交总公司司机。
原告李某与被告仇书伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某与被告仇书伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月××日原、被告在石家庄市桥西区民政局登记结婚，原定××××年××月××日办理结婚仪式，后因琐事双方连续发生两次争执，被告要求取消婚约，原告多次与被告家属联系，协商解决矛盾。在交涉中被告要求将名字写到原告现住地的房产证上，因该房产为原告父亲所有，故未能同意。后原告于同年5月21日前往被告家中协商此事未果。后被告起诉原告要求离婚，经振头司法所调解，原、被告达成协议约定被告退还原告彩礼及损失共计27179元。原告认为原告对被告人品、素质等方面缺少了解，原被告间婚前相互了解少，感情基础差，且尚未举行婚礼，毫无夫妻感情可言，使原、被告本来就比较脆弱的感情彻底破裂。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚、被告返还所欠原告27179元欠款，并承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提交2013年11月1日被告出具的欠条。
被告仇书伟辩称，双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但原告所诉离婚理由不是事实。欠条是被告为尽快离婚而在调解过程形成的，被告不应偿还欠款。
经审理查明，原、被告系同事，经过自由恋爱后于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚，双方未举行结婚典礼，婚后无子女。现原告起诉离婚，被告同意离婚。原告主张被告欠原告27179元，其中包括彩礼19800元、原告方婚宴损失3100元、双方吵架摔坏的DV款990元、因被告治牙花费原告医保卡1590元和被告丢失原告母亲给金戒指款1690元，原告提交被告所写借条。被告称借条是在调解过程为了离婚才出具，款项不应偿还。
以上事实，有原、被告陈述、举证材料和庭审笔录可以证实，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，因发生矛盾后未能及时解决，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，故本院准予双方解除婚姻关系。原告主张被告偿还欠款，并提供了欠条，但原告所主张欠款不属于夫妻共同债务，故本属于本案处理范围，原告可另行诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告仇书伟离婚。
本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王娜
二〇一四年五月十二日
代书记员 王欣
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00684号
原告李某，石家庄市公交总公司职工。被告仇某，石家庄市公交总公司司机。
原告李某与被告仇某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某与被告仇某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月××日原、被告在石家庄市桥西区民政局登记结婚，原定××××年××月××日办理结婚仪式，后因琐事双方连续发生两次争执，被告要求取消婚约，原告多次与被告家属联系，协商解决矛盾。在交涉中被告要求将名字写到原告现住地的房产证上，因该房产为原告父亲所有，故未能同意。后原告于同年5月21日前往被告家中协商此事未果。后被告起诉原告要求离婚，经振头司法所调解，原、被告达成协议约定被告退还原告彩礼及损失共计27179元。原告认为原告对被告人品、素质等方面缺少了解，原被告间婚前相互了解少，感情基础差，且尚未举行婚礼，毫无夫妻感情可言，使原、被告本来就比较脆弱的感情彻底破裂。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚、被告返还所欠原告27179元欠款，并承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提交2013年11月1日被告出具的欠条。
被告仇某辩称，双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但原告所诉离婚理由不是事实。欠条是被告为尽快离婚而在调解过程形成的，被告不应偿还欠款。
经审理查明，原、被告系同事，经过自由恋爱后于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚，双方未举行结婚典礼，婚后无子女。现原告起诉离婚，被告同意离婚。原告主张被告欠原告27179元，其中包括彩礼19800元、原告方婚宴损失3100元、双方吵架摔坏的DV款990元、因被告治牙花费原告医保卡1590元和被告丢失原告母亲给金戒指款1690元，原告提交被告所写借条。被告称借条是在调解过程为了离婚才出具，款项不应偿还。
以上事实，有原、被告陈述、举证材料和庭审笔录可以证实，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，因发生矛盾后未能及时解决，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，故本院准予双方解除婚姻关系。原告主张被告偿还欠款，并提供了欠条，但原告所主张欠款不属于夫妻共同债务，故本属于本案处理范围，原告可另行诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告仇书伟离婚。
本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王娜
二〇一四年五月十二日
代书记员 王欣
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第371号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1967年11月20日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年7月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人徐某乙，男，1981年1月9日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年7月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙犯开设赌场罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月11日至2015年7月12日期间，被告人徐某甲、徐某乙与同案人徐某丙、徐某丁（2人另案处理）结伙在揭阳市揭东区埔田镇埔田村祠堂前空地开设“鱼虾蟹”赌场，被告人徐某乙在该赌场负责赔食钱，被告人徐某甲在该赌场帮忙摇骰子，赌注人民币（下同）5元至100元不等，每盘板面50元至300元不等，每天参赌人数6人左右。2015年7月12日21时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人徐某甲、徐某乙，扣押“鱼虾蟹”赌具1副及赌资800元。
对上述事实，被告人徐某甲、徐某乙在开庭审理过程亦均无异议，并有辨认笔录及照片，户籍证明及证实材料，现场勘查材料，扣押决定书及扣押清单，受案登记表及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐某甲、徐某乙所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某甲、徐某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人徐某甲、徐某乙判处六月以上一年以下有期徒刑，被告人徐某甲、徐某乙对公诉机关的量刑建议均没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人徐某甲、徐某乙罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年1月11日止）。
二、被告人徐某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年1月11日止）。
三、查扣的赌资人民币八百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
代理审判员 黄锐斌
人民陪审员 江建鑫
二〇一五年十一月二日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）松法执字第391号
申请执行人白雪，男，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
被执行人董学成，男，汉族，公务员，现住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）松民初字第3865号民事判决书，在执行白雪申请执行董学成民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，2014年4月29日本院作出了（2012）松法执字第391号执行裁定书，将被执行人董学成所有的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城馨风雅居楼房一处予以续行查封，现续行查封已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人董学成所有的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城馨风雅居楼房一处予以续行查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵景昌
二〇一五年四月二十七日
书记员 白占峰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）松法执字第391号
申请执行人白雪，男，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
被执行人董学成，男，汉族，公务员，现住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）松民初字第3865号民事判决书，在执行白雪申请执行董学成民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，2014年4月29日本院作出了（2012）松法执字第391号执行裁定书，将被执行人董学成所有的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城馨风雅居27号楼4052室的楼房一处予以续行查封，现续行查封已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
将被执行人董学成所有的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城馨风雅居27号楼4052室的楼房一处予以续行查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵景昌
二〇一五年四月二十七日
书记员 白占峰
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）松法执字第391号申请执行人白雪，男，汉族，职员，现住赤峰市红山区。被执行人董学成，男，汉族，公务员，现住赤峰市松山区。本院依据已经发生法律效力的（2011）松民初字第3865号民事判决书，在执行白雪申请执行董学成民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，2014年4月29日本院作出了（2012）松法执字第391号执行裁定书，将被执行人董学成所有的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城馨风雅居27号楼4052室的楼房一处予以续行查封，现续行查封已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:将被执行人董学成所有的登记在其名下的位于赤峰市松山区新城馨风雅居27号楼4052室的楼房一处予以续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵景昌二〇一五年四月二十七日书记员  白占峰
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初1725号
原告：乔巧云。
委托诉讼代理人：常白堂。
被告：高利芳。
委托诉讼代理人：傅晓壮。
原告乔巧云与被告高利芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔巧云及其委托诉讼代理人常白堂、被告高利芳及其委托诉讼代理人傅晓壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告13000元及利息4050元暂计算至2017年5月30日，以上共计17050元。2、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：被告高利芳与原告乔巧云在同一楼层经营服装，被告因资金周转困难于2015年7月31日与合租人曹兰来到原告店铺向原告借款。被告高利芳借款15000元，曹兰借款20000元，两人承诺一个月之内还清，原告当日下午用自己的兴业银行卡在高利芳的POS机上分两次刷卡转账19870元和15130元到被告高利芳的账户上，两次共计35000元。
一个月快到了，经原告向被告高利芳催要借款时，高利芳说她所借原告15000元已给了曹兰让曹兰一起归还。后经原告向曹兰催要，曹兰还了2000元，剩余款经原告多次催要，被告迟迟不还。并于2015年8月30日向原告打下借条一份。原告按照约定多次向被告催要，但是被告一直以各种理由迟迟不还。
高利芳辩称，在2015年7月31日，我是通过曹兰去乔巧云的店里借了35000元。我用了15000元，曹兰用了20000元。8月份左右，乔巧云和她老公来店里，找曹兰要钱，但是没找我要钱。后来，我们三方协商还款事宜，按照乔巧云老公的要求，我才打了欠条。之后两年，乔巧云一直没有找过我要钱，她是一直找曹兰，后来觉得曹兰的钱要不下了，才把我起诉了。我已经把钱给了曹兰，是曹兰没有把钱还给乔巧云，我不应该承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，高利芳和曹兰向乔巧云借款35000元，其中高利芳借款15000元，曹兰借款20000元，乔巧云用自己的兴业银行卡在高利芳POS机上刷卡转账35000元。口头约定借期1个月，没有约定利息。借款期限快届满时，乔巧云向高利芳和曹兰催要借款时，高利芳告知乔巧云，款已经交给曹兰，曹兰给乔巧云转账2000元，经三方确认，曹兰转账2000元，是高利芳还乔巧云的2000元。2015年9月24日乔巧云与其丈夫、还有高利芳和曹兰，就还款事宜协商，高利芳给乔巧云出具借条，今借到乔巧云130**元现金，落款是2015年8月30日。曹兰给高利芳出具借条，今收到高利芳现金13000元，10月30日还清，如未还按年息20%末清。落款是2015年8月30日。
本院认为，高利芳向乔巧云借款事实清楚，双方形成债权债务关系。高利芳未经债权人乔巧云同意，便将借款交给曹兰代为偿还，曹兰未能如数偿还，只偿还了2000元，剩余13000元仍应该由高利芳承担还款责任。双方借款时没有约定利息，在重新补写借条时既没有约定期限，也没有约定利息，视为不支付利息。乔巧云主张支付利息，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
被告高利芳偿还原告乔巧云借款13000元,于判决书生效
之日起30日内付清；
二、驳回原告乔巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告高利芳负担（此款原告已预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 宁廷
二〇一七年七月二十五日
代书记员 杨俊
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民特18号
申请人：李某某。
申请人：朱某某，女。
申请人李某某、朱某某于2016年8月18日共同向本院提出申请，请求对已达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员付成荣依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人李某某系申请人朱某某之女。2007年7月3日，申请人朱某某向本院起诉与前夫李良奎离婚。2008年1月3日，本院作出（2007）内中民初字第15119号民事判决，判决申请人朱某某与前夫李良奎离婚；坐落于内江市市中区白马镇白电路402号附28号以申请人朱某某为户名的住房一套归申请人朱某某所有，申请人朱某某支付李良奎房屋折价补偿款20,650元。该判决法律效力后，申请人朱某某向李良奎支付了房屋折价补偿款，内江市市中区白马镇白电路402号附28号房屋属申请人朱某某个人所有。2011年4月28日，申请人朱某某与申请人李某某签订《房产买卖协议》，约定以朱某某为户名的坐落于内江市市中区白马镇白电路402号附28号住房（房屋所有权证号：市中区房权证房区字第00117**号，建筑面积113.44平方米）一套以48,000元的价格卖给申请人李某某。申请人李某某交清购房款后，双方一直未办理产权过户手续。现双方因房产买卖和产权过户问题发生纠纷，遂向内江市市中区白马镇人民调解委员会申请调解。申请人朱某某、李某某的纠纷经内江市市中区白马镇人民调解委员会于2016年8月16日主持调解，达成如下协议：
一、申请人朱某某与申请人李某某于2011年4月28日签订的《房产买卖协议》有效；
二、以朱某某为户名坐落于内江市市中区白马镇白电路402号附28号住房（房屋所有权证号：市中区房权证房区字第00117**号，建筑面积113.44平方米）一套归申请人李某某所有；
三、申请人朱某某在签订人民调解协议书后5日内协助申请人李某某办理房屋所有权转移登记手续，转移登记的税费由申请人李某某承担。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人朱某某与申请人李某某达成的调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 付成荣
二〇一六年八月十九日
书记员 张馨媛
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第473号
申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司，住所地长春经济技术开发区自由大路5188号208室。
法定代表人张国祥，董事长。
被执行人余旭升，男，汉族，1970年7月23日出生，身份证号码：220211197007230013，住吉林省桦甸市红石镇林业局38号楼2单元2楼1号。
被执行人聂佳慧，女，汉族，1986年6月19日出生，身份证号码：220282198606196523，住吉林省桦甸市红石镇林业局38号楼2单元2楼1号。
被执行人桦甸市龙升绿色食品开发有限公司，住所地吉林省桦甸市红石镇加级河工业园区。
法定代表人余旭升，该公司经理。
被执行人桦甸市盛福农产品开发有限公司，住所地吉林省桦甸市红石镇临江。
法定代表人余旭升，该公司经理。
本院在办理申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司与被执行人余旭升、聂佳慧、桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、桦甸市盛福农产品开发有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2014）长经开民初字第616号民事判决书已发生法律效力，被执行人余旭升应偿还申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司借款人民币1，050，000.00元，被执行人聂佳慧、桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、桦甸市盛福农产品开发有限公司承担连带给付责任，现被执行人余旭升尚欠申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司借款人民币550，000.00元。2014年9月14日申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司向我院申请执行，我院于2014年10月8日立案执行。
案件执行期间：2015年2月5日申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司以双方当事人已达成和解且被执行人余旭升现已按协议约定偿还了借款为由，向我院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司提出撤销执行的申请合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司撤销执行申请。
（2014）长经开民初字第616号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔 平
审 判 员 申世永
代理审判员 黄国丽
二〇一五年二月六日
书 记 员 李 爽
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初693号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人张合义（特别授权代�），山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行职工。
被告于茂强。
被告张长校。
被告刘关战。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告于茂强、张长校、刘关战金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月29日来院起诉，本院受理后依法由审判员刘根友适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张合义到庭参加了诉讼；被告于茂强、张长校、刘关战经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告于茂强于2015年7月31日签订了借款20万元的借款合同，到期日为2018年7月29日。用途为借新还旧。被告张长校、刘关战为于茂强的借款作连带责任担保。签订借款合同后，原告依约向借款人提供借款20万元，借据到期日为2018年7月30日，借款人未按照合同约定偿还贷款本金及利息，至2015年12月20日仍结欠利息未偿还。经原告人员多次催收未果，特具状起诉。请求判令：解除原告与被告于茂强签订的个人借款合同；被告于茂强返还原告借款本金20万元及利息和罚息；被告张长校、刘关战负连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。
被告于茂强、张长校、刘关战未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2015年7月31日，大田集支行与被告于茂强签订个人借款合同一份，该合同约定被告于茂强以借新还旧为由，向原告借款20万元，借款期限自2015年7月30日至2018年7月29日，还款方式为借款人按季结息，结息日为每季月末的20日，到期日利随本清，逾期归还借款本金加收借款利率30%的罚息。同日，大田集支行分别与被告张长校、刘关战签订保证合同，约定被告张长校、刘关战为被告于茂�的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满或自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该二被告均在保证合同上签名捺印。合同签订后，大田集支行根据上述借款合同于借款当日向被告于茂强发放贷款20万元，双方同时签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额20万元，到期日为2018年7月30日，用途借新还旧，贷款月利率为11.375‰。
另查，被告张长校、刘关战曾于2015年7月31日向大田集支行提交保证人承诺书一份，承诺为被告于茂强在大田集支行处的20万元借款用于借新还旧提供保证。
再查明，被告于茂强截至2015年12月21日尚欠本金20万元及利息7032.41元，被告张长校、刘关战亦未履行保证责任。
上述�实，有当事人陈述、个人借款合同及保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表、保证人承诺书等证据在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：大田集支行为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事权利、责任由原告享有、承担。原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告于茂强由被告张长校、刘关战担保借大田集支行款20万元，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据为证，足以认定原告与被告于茂强之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依合同约定向被告于茂强提供了20万元贷款，履行了合同约定的义务，被告于茂强应按约定期限和计划偿还借款本息。由于被告于�强在合同履行期间未能按约履行还息义务，被告于茂强以自己的行为表明不再履行之后还款义务，属预期违约。原告为维护自身的合法权益，根据双方借款合同第八条的约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。此条款系合同双方对贷款方行使合同解除权的约定。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就，解除权人可以解除合同。原告按合同约定向被告于茂强发放贷款后，被告于茂强至今未按约定期限和计划足额还本付息，已构成违约，原告行使解除权的条件已成就，可依借款合同约定条款行使合同解除权，提前解除借�合同，并收回未偿还款项；同时原告关于解除合同的意思表示已通过起诉行为通知对方。因此原告请求法院判令解除其与被告于茂强的借款合同，并要求其按合同约定偿还借款本息的诉讼主张，本院予以支持。原告根据合同约定主张计收罚息和复利，本院认为，中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》规定，对短期贷款和中长期贷款，在贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。按此规定，计收复利为合法行为，但复利不是针对贷款本金计收，而是针对利息计收。因此，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
被告张长校、刘关战明知被告于茂强借款用途是借新贷还旧贷，仍为被告于茂强的借款提供连带责任担保，双方签订的保证合同合法成立，在被告于茂强不能归还借款时，保证人应�按照合同约定履行担保义务。保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。
被告于茂强、张长校、刘关战经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告于茂强之间签订的《个人借款合同》；
二、被告于茂强于判决生效后五日内返还原告借款本金20万元及利息7032.41元（利息计算至2015年12月21日），并按合同约定标准支付至本判决确定的给付之日的利息；
三、被告张长校、刘关战对上述第二项债务承担连带清偿�任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告于茂强追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告于茂强、张长校、刘关战负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘根友
二〇一六年二月二十日
书记员 周子凯