江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初818号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人熊金吉，男，21岁，1996年3月18日出生于贵州省遵义市，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，住江阴市。2016年9月13日因本案第1、2笔盗窃被江阴市公安局刑事拘留，同年10月13日由该局取保候审。2016年11月21日因再次盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月22日由该局取保候审。2017年4月21日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张和平，男，38岁，1978年12月18日出生于江苏省淮安市，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市清浦区。2005年11月因盗窃被江苏省南京市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2016年1月因盗窃被江阴市公安局行政拘留10日；2001年7月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2005年4月因犯盗窃罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2009年10月因犯强奸罪被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年；2015年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月11日刑满释放。2016年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月22日由该局取保候审。2017年4月21日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）629号起诉书指控被告人熊金吉、张和平犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人熊金吉、张和平到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人熊金吉于2016年9月至11月期间，到江阴市祝塘镇、城东街道等地，采用弹弓弹钢珠砸碎玻璃等手段盗窃汽车内财物，并伙同被告人张和平采用剪线等手段盗窃电动三轮车电瓶。被告人熊金吉参与盗窃5次，盗窃数额为人民币2700余元；被告人张和平参与盗窃3次，盗窃数额为人民币1190余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人熊金吉于2016年9月12日下午，在江阴市祝塘镇斗台新村48号旁弄堂内，采用弹弓弹钢珠等手段，砸碎被害人费帆停放在路边的汽车副驾驶室玻璃，后因警报器报警逃离，未窃得财物。
2、被告人熊金吉于2016年9月12日下午，在江阴市祝塘镇公园路21号门口，采用上述同样手段，从被害人陈某1停放在此处的汽车内窃得人民币800元、金耳环1副，后将金耳环销赃得款人民币730元。
案发后，被告人熊金吉已退赔被害人陈某1人民币1530元。
3、被告人熊金吉、张和平于2016年11月20日下午，共同到江阴市城东街道龙泉路山观菜市场，由被告人熊金吉负责望风、被告人张和平采用剪线、车辆装运等手段，窃得被害人刘某2停放在此处的电动三轮车内的电瓶4只（价值人民币437.5元）。
4、被告人熊金吉、张和平于2016年11月20日下午，共同到江阴市城东街道长山吉麦隆超市门外，采用上述同样手段，窃得被害人徐某停放在此处的电动三轮车内的电瓶4只（价值人民币312.5元）。
5、被告人熊金吉、张和平于2016年11月20日下午，共同到江阴市城东街道滨江路兴澄钢厂公交站台西侧非机动车道，采用上述同样手段，窃得被害人张某停放在此处的电动三轮车内的电瓶8只（价值人民币447.5元）。
上述事实，被告人熊金吉、张和平多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的收据复印件、收条等书证，证人陈某2、刘某1、耿某,4的证言笔录，被害人陈某1、费某、张某、徐某、刘某2的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，出所登记表，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊金吉、张和平以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，且系共同犯罪；被告人熊金吉还单独盗窃他人财物，二被告人盗窃数额均达较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张和平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人熊金吉在共同犯罪中起次要作用系从犯，其归案后如实供述罪行，其单独盗窃经济损失已挽回，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人熊金吉、张和平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人熊金吉犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月21日起至2017年6月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张和平犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月21日起至2017年7月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人熊金吉、张和平共同退赔违法所得计人民币1197.5元，分别发还被害人刘祥人民币437.5元，被害人徐惠芬人民币312.5元，被害人张福产人民币447.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一七年五月三日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。