安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初199号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人昝红辉，男，1983年12月6日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，广德县红辉水稻种植专业合作社法定代表人，住安徽省广德县。被告人昝红辉曾因饮酒后驾驶机动车于2013年11月28日被郎溪县公安局交通管理大队处以罚款人民币1500元并暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。被告人昝红辉因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月16日被广德县公安局刑事拘留，同年3月1经广德县人民检察院决定不批准逮捕，同日被广德县公安局释放，同年3月2日被广德县公安局决定取保候审，同年7月5日被广德县人民检察院决定取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。
辩护人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉[2017]194号起诉书指控被告人昝红辉犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人昝红辉及其辩护人胡存飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2017年2月15日20时23分许，被告人昝红辉饮酒后驾驶皖Ｐ×××××五菱牌小型普通客车沿S230省道自南向北行驶至27KM+400M,与沿S230省道非机动车车道内自北向南逆向行驶的由被害人李某骑行的无号牌雅马哈闪亮牌二轮电动车发生碰撞，造成上述两车受损、李某受伤的交通事故。后被害人李某经广德县中医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人昝红辉弃车逃逸后被群众制服并向广德县公安局报警。经调查认定，被告人昝红辉负事故主要责任。
为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举了户籍信息、道路交通事故认定书等书证；现场勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见；证人黄某、赵某等人证言；被告人昝红辉的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人昝红辉违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人昝红辉到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人昝红辉案发后积极赔偿，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。
被告人昝红辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪。请求对其从轻处罚。
被告人昝红辉的辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，其辩护意见除与公诉机关的公诉意见相同外，同时提出被告人昝红辉属过失犯罪，主观恶性较小；案发时被害人逆向行驶，有一定的过错，可以减轻被告人的责任；被告人认罪态度好，具有悔罪表现。请求对被告人昝红辉从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明:
2017年2月15日20时23分许，被告人昝红辉饮酒后驾驶皖Ｐ×××××五菱牌小型普通客车沿S230省道自南向北行驶至27KM+400M处,与沿S230省道非机动车车道内自北向南逆向行驶的由被害人李某骑行的无号牌雅马哈闪亮牌二轮电动车发生碰撞，造成上述两车受损、李某受伤的交通事故。被害人李某经广德县中医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人昝红辉弃车逃离现场被路过的群众抓获并向广德县公安局报警。经调查认定，被告人昝红辉负事故主要责任。
被告人昝红辉归案后如实供述了涉嫌犯罪事实。
案发后，被告人昝红辉与被害人亲属达成赔偿协议，给付了部分赔偿款，余款约定2018年11月30日前付清，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证明：
1.书证
（1）户籍信息及正面免冠照片。户籍资料载明被告人昝红辉及被害人李某的出生日期、家庭住址等身份信息，证实了被告人昝红辉已达完全刑事责任年龄。
（2）事件单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。该组证据证实了本案由证人王某于2017年2月15日报案至广德县公安局，该局经审查，于2017年2月16日以“2.15交通肇事案”对本案立案侦查。
（3）抓获经过。该份证据系广德县公安局交通管理大队侦查人员出具，证实：2017年2月15日20时25分，被告人昝红辉驾车肇事后弃车逃离事故现场，后目击证人黄某追赶至邱村镇麻村与双岗村的村村通水泥路段将被告人昝红辉抓住，后侦查人员赶至现场将被告人昝某抓获归案。
（4）广德县公安局拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、释放证明、取保候审决定书。证实：被告人昝红辉因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月16日被广德县公安局刑事拘留，同年3月1日经广德县人民检察院决定不批准逮捕，同日被广德县公安局释放，同年3月2日由广德县公安局对其取保候审。
（5）抽取当事人血样登记表。证实：广德县公安局交通管理大队侦查人员于2017年2月15日（案发当日）22时47分将被告人昝红辉带至广德县人民医院由医务人员抽取被告人昝红辉的血样两份备检。
（6）接受证据材料清单、被害人的门诊病历、居民死亡医学证明、被害人身份证复印件。该组证据系韩某1（被害人的儿子）提交到广德县公安局交通管理大队，证实：被害人李某于2017年2月15日20时40分因事故致重度颅脑损伤入院治疗，后经广德县中医院抢救无效于当日死亡。
（7）尸体辨认笔录。该份证据系广德县公安局交通管理大队出具，证实了2017年2月17日在该队侦查人员组织下，由李开山作为辨认人，辨认出了2017年2月15日交通事故中死者系其姐姐李某。
（8）道路交通事故认定书、送达回证。该份证据系广德县公安局交通管理大队出具，证实昝红辉承担主要责任，李某承担次要责任。该份认定书已经送达本案各当事人。
（9）接受证据材料清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件。该组证据系由赵某（被告人昝红辉的妻子）提交到广德县公安局交通管理大队。证实：被告人昝红辉案发时持有CIEM型驾驶证，肇事车辆皖Ｐ×××××号小型普通客车所有人系被告人昝红辉，该肇事车辆在案发时投有交强险和商业险。
（10）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。该份证据系侦查机关依法调取。证实：被告人昝红辉的驾驶人信息情况及肇事车辆皖Ｐ×××××号小型普通客车的车辆信息情况。
（11）接受证据材料清单、身份证复印件、结婚证复印件。该组证据系由赵某（被告人昝红辉的妻子）提交到广德县公安局交通管理大队。证实了昝红辉的身份信息情况以及赵某与昝红辉的夫妻关系。
（12）接受证据材料清单、工资单、户口本复印件、死者家庭结构状况登记表。该组证据系李开山（被害人的弟弟）及韩忠海（被害人丈夫）提交到广德县公安局交通管理大队。证实：被害人李某的工资情况以及家庭结构情况。
（13）接受证据材料清单、赔偿协议、谅解书、收条。该组证据系赵某提交到广德县公安局交通管理大队，证实：被告人昝红辉与被害人家属已经达成了赔偿协议，昝红辉已经根据协议赔偿了被害人家属部分赔偿款，并且取得了被害人家属的书面谅解。
（14）行政处罚决定书。该份证据系郎溪县公安局交通管理大队出具，证实：2013年11月28日，被告人昝红辉曾因饮酒后驾驶机动车被郎溪县公安局交通管理大队处以罚款1500元并暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。
（15）通话详情及情况说明。系侦查机关依法调取的昝红辉的手机号为159××××3618在案发当晚（2017.2．15）的通话记录。证实：当晚20时23分其拨打了138××××8077（常某1的手机号）；20时26分其拨打了151××××1434（常某2的手机号）。
2.勘验、检查、辨认笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片。系广德县公安局交通管理大队制作，证实了事故发生的现场方位、原始概貌等情况，经现场勘查，电动车与小客车正面相撞，电动车位于小客车的左前下方。伤者在两车东侧路外农田内。同时也证实了该大队执勤民警赶至案发现场时，肇事车辆在现场还未熄火，肇事驾驶员不在现场。
（2）辨认笔录。2017年2月16日，由证人黄某作为辨认人，在见证人的见证下，从12张男性免冠照片中辨认出7号照片人员系其笔录中所称的2017年2月15日晚上驾车肇事后弃车离开现场被其抓获的肇事司机，信息列表中显示7号照片人员系被告人昝红辉。
3.鉴定意见
（1）鉴定委托书、交通事故尸体检验报告及尸检照片、鉴定意见通知书。该组证据证实广德县公安局交通管理大队于2017年2月16日委托安徽省广德县公安司法鉴定中心对本案中被害人李某的死亡原因进行鉴定。广德县公安司法鉴定中心于2017年2月20日出具了《交通事故尸体检验报告》，证实了被害人李某的死亡原因系颅脑损伤合并颈椎骨折及胸部闭合性损伤。该份鉴定意见已经送达本案各当事人。
（2）鉴定聘请书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。该份证据证实了广德县公安局交通管理大队于2017年2月16日聘请安徽中衡司法鉴定中心对皖Ｐ×××××五菱牌小型客车事故时速度及该车与一闪亮牌电动车的碰撞形态进行鉴定。安徽中衡司法鉴定中心于2017年2月21日出具了《鉴定意见书》证实：?事发时由南向北行驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车前部偏右侧与由北向南行驶的二轮电动车前部在道路东侧非机动车道内发生迎面接触碰撞；?事发时皖Ｐ×××××号小型普通客车的车速约为42-44km/h。该份鉴定意见已送达本案各当事人。
（3）鉴定聘请书、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书。该组证据证实了广德县公安局交通管理大队于2017年2月16日聘请杭州华硕司法鉴定中心对案发当日采集的被告人昝红辉血样中乙醇含量进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2017年2月16日出具了《鉴定检验报告书》，证实：案发时被告人昝红辉血样中乙醇含量为219mg/100mL。该份鉴定意见已送达本案各当事人。
4.证人证言
（1）证人黄某证言。证实：2017年2月15日晚上八点多，自己和妻子王某驾驶小轿车从广德县桃州镇往邱村镇方向行驶，行驶到邱村镇麻村路口过去一点的位置，自己听见“砰”的一声，自己看见前方一辆银灰色五菱牌面包车（车号皖Ｐ×××××）车下面火星直冒，自己就叫妻子赶快靠边停车，前面的面包车也停车了，面包车驾驶员从车上下来后往右手边稻田里跑。自己下车后看见面包车前面压着一辆黑色电瓶车，面包车的两个轮子已经抬起来了，距离事故现场四五米的路右边坡道下趴着一个女的，那女的身上压着一个水泥墩子，自己将被撞女的身上的水泥墩子搬开后，就赶紧去追那个肇事司机，当时那个肇事司机已经跑到离事故现场150米远的距离，还在打电话。自己一直追到往麻村去的水泥路上，自己将肇事司机按倒在地。自己妻子王某拨打了110和120一直等到交警到现场后，自己将司机交给了交警。自己当时还闻到肇事司机身上有酒气。
（2）证人王某证言。证实：2017年2月15日晚上，自己驾驶小轿车载着丈夫黄某从桃州镇往邱村镇方向行驶，行驶到麻村往邱村一百多米的地方，自己突然听见“砰”的一声，前面一辆银灰色面包车就停住了，面包车前面起了有好大的灰，黄某就让自己把车子停下来，并且告诉自己前面的面包车撞到一辆电瓶车了。于是，自己将车子停下后，黄某先下车去看，过了一会，黄某告诉自己说前面面包车撞到人了，面包车的驾驶员跑了。后自己也下车看见那辆面包车车头下面压着一辆电动车，离面包车四五米外的路边农田中趴着一个女的，还有呼吸，黄某就把压在那个女伤者腿上的水泥桩搬了下来。那辆面包车驾驶员距离现场有一截，边走边打电话。之后黄某就去追赶那个面包车驾驶员，自己留在现场拨打了110和120，之后交警和医护人员都来了。交警开车带着自己在麻村村里面一条水泥路上，看见黄某正控制住那个面包车驾驶员。
（3）证人赵某证言。证实：2017年2月15日中午，自己丈夫昝红辉的同学常某2夫妻、张某夫妻到自己家中做客。中午，昝红辉和常某2两个喝了白酒。当天晚上，客人没有走，朋友常某1也过来了。晚饭时昝红辉也喝了酒，具体多少不清楚。但是当天晚上昝红辉喝了不少酒。客人走后，自己看昝红辉喝醉了想出门，就将家中一辆别克车的钥匙藏了起来。晚上八点半左右，自己在屋内听见车子发动的声音，出门看见昝红辉开着自家的另一辆车牌为皖Ｐ×××××面包车往邱村镇麻村方向行驶。当晚八点四十左右，自己拨打昝红辉电话，昝某电话里告诉自己出事了并且有个小伙子跟着他还要打他。后自己听见电话里又是打又是吵的声音。不久常某2夫妻两人开车来了，自己就乘坐常某2的车子往麻村方向找昝红辉。后来在麻村自己老表赵长清家门口看见有个小伙子把昝红辉按在地上并且掐着昝红辉的脖子。不久警车过来了，民警就把昝红辉、自己还有那个小伙子一起带到派出所去了。路上，自己在麻村路口还看见自家的皖Ｐ×××××面包车停在那，交警正在现场处理事故。
（4）证人常某1证言。证实：2017年2月15日上午接到昝红辉电话请自己去他家中吃饭，自己因为有事中午没有去。晚上自己到昝红辉家中吃晚饭，当时还有常某2夫妻、张某夫妻以及昝红辉家人一起吃的晚饭。席间，昝红辉喝了两杯白酒，每杯大概二两左右。看昝红辉的样子估计中午也喝了酒。吃完饭，自己先离开了。晚上八点多，昝红辉打电话告诉自己他开车出事故了，撞到了树上，并让自己到麻村的一个地点。自己到了麻村往邱村过来两百米左右的地方，看见昝红辉的面包车停在路上，没有看见昝红辉，自己只是在该面包车后面看了下（没有看到车子前面），地上还散落了一些塑料罩壳（估计是电动车罩壳），交警正在现场处理事故，现场还来了救护车。之后自己离开了现场。第二天自己经过事故现场时看见路边没有树被撞。常某2告诉自己昝红辉前一天晚上开车撞的那个人死了。
（5）证人常某2证言。证实：2017年2月15日中午自己到昝红辉家中吃饭，中午，自己和昝红辉两人分了一瓶白酒。晚上，昝红辉和自己、常某1一起喝的白酒。吃完饭，我们就各自回家了。当天晚上，自己接到昝红辉电话说他开车撞到树上了。后自己老婆开车带着自己往昝红辉家去。去的路上，在距离麻村路口十几米的路边看见一辆车停在路上，双跳灯开着的。到了昝红辉家中，昝红辉的妻子赵某说昝红辉开车出去了并让自己开车子去看看昝红辉是不是撞到树上了。后自己夫妻二人开车到麻村路口北面看到路边上停着一辆面包车，一辆电瓶车在面包车的下面。听围观的人说旁边路坎子下面有受伤的人，人好像已经死了。自己在现场没看见昝红辉于是就打电话给昝红辉问他在哪里。昝红辉说就在附近，后来不知道怎么电话挂了。之后自己夫妻二人又开车再次到昝红辉家中接赵某。接到赵某后，在去事故现场的路上，在一条小河边看见一个人骑在昝红辉身上。我们就上去把昝红辉和那个人拉开了，不久派出所的人就过来了。
（6）证人彭某证言。证实：2017年2月15日晚上八点多，自己儿媳赵某告诉自己昝红辉开自家的面包车出去在麻村出了事。后赵某乘坐常某2的车子急急忙忙走了。当晚九、十点钟，自己拨打昝红辉和赵某的电话都关机。十一点左右，交警队的人打电话告诉自己昝红辉开车出事故撞到人了。同时也证实，事故当天的中午和晚上，昝红辉的同学在自己家中吃的午饭和晚饭。
（7）证人蔡某1证言。证实：2017年2月15日晚上，自己骑着摩托车到韩国服装厂接妻子下班，后就往家行驶，行驶到原先的家乐米厂往南一点的地方，自己看到一辆和自己同向行驶电瓶车在对面车道逆向行驶，后自己到了麻村路口就左转弯了，走了大概一百米左右，自己遇到昝组辉家的一辆面包车（车牌号中有750）。第二天自己听说昝红辉的车子在麻村路口往邱村过去一点的地方和一辆电瓶车发生碰撞。
（8）证人韩某1证言。证实：自己母亲李某在韩国服装厂上班，平时都是晚上八点半下班。出事故那天，晚上八点四十了自己母亲还没有回家，自己和父亲就拨打母亲李某电话，一直没有人接。后来父亲出门到距离家只有二三十米的事故现场看，父亲拨打母亲电话，母亲的手机在事故现场响了。父亲跑回家喊自己，自己和父亲一起开车赶往广德县中医院。同时也证实了自己母亲上下班一直骑着雅马哈电动车。
5.被告人昝红辉的供述和辩解
被告人昝红辉在侦查机关共有三份讯问笔录。2017年2月16日9时11分至11时05分的第一份讯问笔录中，被告人昝红辉辩解称自己当晚酒后驾车撞到了树上。之后的两份笔录中如实供述了2017年2月15日中午，常某2夫妻、张某夫妻在自己家中做客。午饭时，自己喝了六两白酒；晚饭时自己又喝了二两半白酒。当晚自己驾驶自家的皖Ｐ×××××五菱牌面包车往邱村街道方向行驶，行驶到麻村岔路口的时候，自己看见对面来了一辆电动车，发现这辆电动车的时候已经来不及避让了，自己面包车直接撞到了那辆电动车。自己下车后，看见那辆电动车在自己面包车前面轮胎下面，自己在旁边也没有找到骑电动车的人。因为自己喝了酒，害怕对方家属过来了闹事，就往路东边的田里走，一边走一边给常某2打电话，电话里告诉常某2自己撞到树上了，让常某2过来帮忙处理。之后一个男的在后面追自己，自己就跑，后来在自己老表赵长青家门口，那个男的追到了自己并将自己打倒在地。后来派出所的人来了。同时也证实案发当晚自己已经醉得稀里糊涂。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所有证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，足以认定案件事实。本院予以确认。
被告人昝红辉庭审中未提交证据。
被告人昝红辉的辩护人当庭提交的证据有：1.安徽省农业产业化工作指导委员会文件一份、营业执照两份。证明昝红辉所经营的合作社被评为示范合作社。2.请求书两份。证明昝红辉承包农田的当地群众请求对昝红辉从轻处罚并适用缓刑。本院经审查认为，该两组证据与本案事实没有关联性，可以在量刑时酌情予以考虑。
关于被告人昝红辉的辩护人提出的被告人昝红辉案发后能如实供述涉嫌犯罪事实；积极赔偿，取得被害人亲属谅解；属过失犯罪，主观恶性较小；案发时被害人逆向行驶，有一定的过错，可以减轻被告人的责任；被告人认罪态度好，具有悔罪表现；请求对被告人昝红辉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审查，符合查明的事实情况和法律规定，可予以采纳。
本案审理过程中，广德县邱村镇人民政府、邱村镇双岗村村民委员会以及土地流转农户，向本院提交请求对被告人昝红辉从轻处罚并适用缓刑的说明材料，说明材料中反映，考虑到庄稼种植的季节性，如果对被告人昝红辉不宣告缓刑，150余户农民的土地流转利益将难以得到保障。经审查，本院认为，该份材料虽然与本案事实没有关联性；但是为保障群众的合法利益、维护社会稳定，酌情可以在判处刑罚时加以考量。
本院认为：被告人昝红辉违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任且肇事后逃逸，事实清楚，证据确实、充分,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人昝红辉能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人积极进行赔偿、取得了被害人亲属的谅解且当庭自愿认罪，同时系初次犯罪,酌情可以从轻处罚。鉴于被告人昝红辉所犯之罪系过失犯罪，经社区矫正评估，广德县司法局社区矫正机构认为被告人符合社区矫正条件，同意接受对被告人进行社区矫正。综合被告人昝红辉的犯罪情节和量刑情节，认罪、悔罪表现以及当地农村的实际情况，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人昝红辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人昝红辉应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐启宏
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一七年十月十九日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(1死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要
责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。