甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1983号
原告吴某某，男，2013年11月24日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
法定代理人：吴多华，男，1973年5月7日生，汉族，珠海风情旅行社有限公司经理，住广东省珠海市香洲区。系原告之某某。
委托诉讼代理人：王福达，男，1971年11月14日生，汉族，兰州石化公司员工，住兰州市西固区。系原告舅某某。
被告刘某甲，男，1982年6月20日生，汉族，甘****55号客车借用人，住兰州市西固区。
被告刘某乙，男，1979年2月15日生，汉族，甘****55号客车所有人，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：刘某甲，男，1982年6月20日生，汉族，甘****55号客车借用人，住兰州市西固区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地兰州市城关区。
负责人：杜军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹煜，系该公司员工。
原告吴某某与被告刘某甲、刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人吴多华及其委托诉讼代理人王福达、被告刘某甲、被告刘某乙的委托诉讼代理人刘某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人尹煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计235348.3元；2、判令被告赔偿原告后续康复治疗费用；3、判令被告对原告造成的伤害进行书面道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴某某是广东省珠海市人，随母亲王俐蓉探亲期间，于2017年7月3日20时10分在原告姥爷家门口（兰州市西固区小坪社区715号）被被告刘某甲驾驶的被告刘某乙所有的甘****55号越野车撞伤，经兰州市公安局交通警察支队西固大队作出的第6201049201701663号《道路交通事故认定书》的认定，被告刘某甲的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，原告吴某某母亲王俐蓉无责任。经查甘****55号越野车已在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保相关保险。原告吴某某作为一个未成年人，在此次事故中身体多器官遭受伤害，虽经医院抢救生命得以保全，但是此次交通事故造成原告身体残疾，给原告造成了巨大的精神与身体伤害，给原告家庭造成了巨大的经济损失与精神伤害，给原告健康成长带来了无法弥补的伤害。但被告刘某甲作为本次人身伤害事故的肇事人，逃避民事赔偿义务，故原告依据《民法总则》第二十条、第一百七十九条、《侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、第四十九条等法规规定，依法起诉至法院，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告刘某甲辩称，事故发生后本人积极给原告进行治疗，原告住院期间的医疗费都是本人所垫付。因本人驾驶的肇事车辆投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，故原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告刘某乙辩称，本案肇事车辆投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，故原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，本案肇事车辆确在本公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险。但原告各项赔偿依据的计算标准过高，本公司只同意以本案管辖法院所在地的标准计算原告的各项损失。原告于广东省珠海市妇幼保健院进行儿童心理诊疗无必要，该费用也非保险理赔的范围。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日20时10分被告刘某甲驾驶甘****55号小型客车在兰州市西固区小坪山小坪小学南侧小巷内由北向南行驶时将原告吴某某碰撞致伤。对于此次交通事故，兰州市公安局交警支队西固大队作出的第6201049201701663号道路交通事故认定书认定,被告刘某甲负事故的全部责任。事故发生后，原告吴某某被送往兰州军区兰州总医院住院治疗，被诊断为胸部损伤、创伤性湿肺、创伤性气胸、锁骨骨折、皮肤挫伤、肝挫伤。在住院治疗9天后，于2017年7月13日出院。原告住院治疗期间的医疗费全部由被告刘某甲支付。2017年8月8日原告于兰州军区兰州总医院复诊一次，原告此次复诊的门诊病历有如下记载，”外伤后患儿缺乏安全感、恐惧。建议儿童专科心理门诊诊治”，此次复诊的诊疗费874.54元由原告方支付。2017年8月21日原告又于广东省珠海市妇幼保健院复诊一次，其自付检查费324.5元、儿童心理诊疗费6325元。
经原告方委托，甘肃仁龙司法鉴定中心对原告在涉案道路交通事故中所受伤害构成的伤残程度、护理期和营养期进行了鉴定。2017年10月18日该鉴定中心作出的甘仁法司（2017）临鉴字第767号司法鉴定意见书认定，”被鉴定人吴某某的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人吴某某的护理期评定为60日、营养期评定为90日”。
另查明：原告吴某某父母为吴多华、王俐蓉，其住所地为广东省珠海市。王俐蓉为珠海市德邦会展服务有限公司员工，其自2016年1月至2017年6月的月平均收入为11460元。涉案交通事故发生时，王俐蓉休假携原告吴某某来兰探亲，其休假截止日期为2017年7月4日。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司系肇事车辆甘****55号小型客车的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险的保险人。甘****55号小型客车的所有人为被告刘某乙，被告刘某甲系甘****55号小型客车的借用人。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告和被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据兰州市公安局交警支队西固大队对涉案交通事故作出的第6201049201701663号道路交通事故认定书的认定，被告刘某甲负事故的全部责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的”，”先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。我国《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，在保险公司赔偿后，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。根据我国上述法律和司法解释的规定，结合被告刘某甲系甘****55号小型客车借用人的事实，本案原告求偿的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司首先在交强险的赔偿限额内赔付，不足部分由其在赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险内赔付。仍有不足的由被告刘某甲予以赔偿。
以下根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定，对原告因涉案交通事故造成的损害而形成的各项损失额作如下分析、认定：
1、关于医疗费的赔偿问题。原告主张赔偿的医疗费总额为7564.04元，其为此举证了在兰州军区兰州总医院、广东省珠海市妇幼保健院治疗时的病历及相关医疗费票据等证据予以佐证。上述证据均具备真实性和合法性，与本案具有关联性，可以相互印证原告因意外伤害住院治疗、复诊的事实，并可作为认定原告求偿出院后复诊费用的依据。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司质疑原告于广东省珠海市妇幼保健院进行儿童心理诊疗的合理性与必要性，但未举证佐证其主张，且2017年8月8日原告于兰州军区兰州总医院复诊时，其复诊的门诊病历明确记载内容为”外伤后患儿缺乏安全感、恐惧。建议儿童专科心理门诊诊治”的医嘱。故原告于广东省珠海市妇幼保健院进行儿童心理诊疗确属必要，其由此支出的费用被告应予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司还认为原告进行儿童心理诊疗的费用不属于相关保险理赔的范围。但其对此举证的相关保险合同条款因未有投保人签名而不具有证明效力。故本院对其主张不予采信。经核算原告出院后因复诊花费的医疗费共计7524.04元。因此，本院认定原告花费的医疗费总额为7524.04元。
2、关于护理费、营养费的赔偿问题。原告在涉案道路交通事故中遭受人身损害后，经甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定，吴某某的护理期被评定为60日、营养期被评定为90日。由于原告未举证证明吴某某需要两人以上护理的事实，故护理人数以吴某某母亲王俐蓉一人计。王俐蓉自2016年1月至2017年6月的月平均收入为11460元。因此，原告的护理费应为：11460元/月×2月=22920元。
原告主张赔偿的营养费以每日20元的标准计算90日。由此，原告主张赔偿的营养费应为：20元/日×90日=1800元。
3、关于住院伙食补助费的赔偿问题。原告在涉案道路交通事故发生后，于兰州军区兰州总医院住院治疗9天，因此，原告主张赔偿的住院伙食补助费以每日40元的标准计算9日。由此，原告的住院伙食补助费应为40元/日×9日=360元。
4、关于交通费的赔偿问题。原告居住于广东省珠海市，其系跟随其母亲王俐蓉前来兰州探亲过程中发生道路交通事故而遭受人身损害。因此，涉案交通事故发生后，原告在兰结束住院治疗、从兰州军区兰州总医院出院及其后分别于兰州军区兰州总医院和广东省珠海市妇幼保健院复诊时因往返乘坐交通工具支出的费用属于本案被告应予赔偿的交通费，而原告方往返珠海与兰州之间的交通费用不属于本案的赔偿范围，原告因此主张赔偿的费用本院不予支持。根据原告的伤情，其在出院及复诊时可以选择乘坐出租车。综合考虑原告家庭住址距住院治疗及复诊医院的距离、兰州及珠海地区出租车的票价等因素，原告应受偿的交通费宜定为500元。
5、关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿问题。原告在涉案道理交通事故中遭受之损伤构成十级伤残，其居住于广东省珠海市，因此残疾赔偿金应按照2017年公布的广东省珠海市城镇居民人均可支配收入20年总额的10%计算，即42537.4元/年×20年×10%=85074.8元。
原告在涉案交通事故中遭受之损伤构成十级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力等诸多因素考虑，精神损害抚慰金宜确定为2000元。
6、关于后续治疗费的赔偿问题。原告虽然提出了后续治疗费的赔偿请求，却对此未提交相关的证据予以佐证。因此，对于原告的该项诉请本院不予支持，其可待相关的治疗费实际产生后另行起诉。
根据上述分析、认定，原告吴某某因在涉案交通事故中受伤形成的损失总额为医疗费7524.04元、护理费22920元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费500元、残疾赔偿金85074.8元、精神损害抚慰金2000元，共计120178.84元。原告该120178.84元的损失数额未超出涉案相关保险的赔偿限额。因此，原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔付。
本案纠纷系由道路交通事故所引发，故不适用赔礼道歉的责任方式。因此，对于原告主张的”判令被告对原告造成的伤害进行书面道歉”的诉请，本院不予支持。
本案的案件受理费2415元、鉴定费3700元由被告刘某甲承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条第二款、第三十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告吴某某医疗费7524.04元、护理费22920元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费500元、残疾赔偿金85074.8元、精神损害抚慰金2000元，共计120178.84元；
二、被告刘某甲赔偿原告鉴定费3700元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
以上第一、二项判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2415元，由被告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王仰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杜轶
??
??
??
??