江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第50号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人胡跃进，男，1958年5月5日出生于江西省临川区，汉族，中专文化，原任临川区人民医院副院长。因涉嫌受贿罪于2014年4月2日被金溪县公安局刑事拘留，同年4月16日因涉嫌受贿罪经抚州市人民检察院批准逮捕，次日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人王胜平，江西澍正律师事务所律师。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人胡跃进犯受贿罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人胡跃进及其辩护人王胜平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控，2009年至2014年，被告人胡跃进在担任临川区人民医院副院长，分管药剂业务。期间，广东揭阳同济医药有限公司老板郑某为了得到胡跃进在药品销售清单、发票上尽早签字拿款等方面的关照，于2011年5月至2013年11月期间销售给临川区人民医院药品开票金额（扣除南华公司药品开票金额）的0.5%作为好处费给胡跃进，胡跃进非法收受郑某人民币109760元。案发后，被告人已向金溪县人民检察院退出赃款109760元。2014年4月1日，被告人胡跃进主动到金溪县人民检察院投案自首。就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证等其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人胡跃进利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款人民币109760元，被告人胡跃进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，构成受贿罪，同时被告人胡跃进有自首情节。提请依法判处。
被告人胡跃进对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。但辩称其收受贿赂的金额可能没有那么多，有几笔钱他应该没有收到。
被告人胡跃进的辩护人提出：1、证人郑某证言提到送好处费给何跃和胡跃进是一样的，大概是七八万元，郑某证言中送好处费给胡跃进金额前后矛盾。2、郑某证言与被告人胡跃进的供述中对送钱的具体数额及送钱具体时间地点都不明确，未予查实。3、郑某送给胡跃进好处费来源不清。4、被告人胡跃进收受郑某109760元去向不明，无法形成证据链。5、被告人有自首情节，家属退赃109760元，对被告人可减轻处罚。
经审理查明：2009年至2014年，被告人胡跃进在担任临川区人民医院副院长，分管药剂业务。期间，广东省揭阳市同济医药有限公司老板郑某为了得到胡跃进在药品销售清单、发票上尽早签字拿款等方面的关照，以2011年5月至2013年11月期间销售给临川区人民医院药品开票金额（扣除南华公司药品开票金额）的0.5%作为好处费给胡跃进，胡跃进非法收受郑某人民币109760元。具体如下：
2011年5月收受郑某好处费5700元；2011年7月收受郑某好处费3600元；2011年8月收受郑某好处费1900元；2011年9月收受郑某好处费1200元；2011年10月收受郑某好处费2500元；2011年11月收受郑某好处费4750元；2011年12月收受郑某好处费4970元；2012年2月收受郑某好处费1250元；2012年3月收受郑某好处费2750元；2012年4月收受郑某好处费5650元；2012年5月收受郑某好处费3450元；2012年6月收受郑某好处费3400元；2012年7月收受郑某好处费4550元；2012年8月收受郑某好处费5400元；2012年9月收受郑某好处费2650元；2012年10月收受郑某好处费3090元；2012年11月收受郑某好处费3000元；2012年12月收受郑某好处费5100元；2013年1月收受郑某好处费5250元；2013年2月收受郑某好处费1250元；2013年3月收受郑某好处费3050元；2013年4月收受郑某好处费3650元；2013年5月收受郑某好处费5800元；2013年7月收受郑某好处费9300元；2013年9月收受郑某好处费8000元；2013年10月收受郑某好处费7850元；2013年11月收受郑某好处费700元。
2014年4月1日，被告人胡跃进主动到金溪县人民检察院投案自首。
2014年6月11日，被告人已向金溪县人民检察院退出赃款109760元。
认定上述事实，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人胡跃进供述，他是2009年开始担任临川区人民医院副院长并开始分管药剂科的。2011年5月份，医院被国家全部收购回去。郑某作为广东省揭阳市同济医药有限公司（以下简称广东同济公司）老板一直销售药品给医院。药剂科整理出来的需要购买药品的清单需要他来审核签字，结算药款时也需要他在发票上签字，因此郑某为了顺利开展业务开始向他行贿。2011年5月21日，郑某和医院院长杨昆林签好医药购销合同，当天郑某就到他的办公室说以后每月给他0.5%的药品进价回扣，他没有拒绝。后来从2011年5月至2013年11月，郑某每月都在他办公室把上月销售给医院药品总额（扣除南华公司药品金额）的0.5%的药品进价（药品销售发票价格）回扣给他，郑某每次一般都是送给他2000元到5000元不等的回扣，每次都是用信封装好在他的办公室给他。从2011年5月至2013年11月他总共收受郑某药品进价回扣109760元。收受的回扣他都用来开支和炒股。他在结算药款时都给郑某及时签字，使郑某能尽快拿到药款。
2、证人郑某证言证实，他是广东同济公司副总经理，2001年他就以广东省揭西县药业有限公司名义和临川区人民医院签订药品购销合同。2008年和2011年他先后以广东同济医药有限公司名义与临川区人民医院签订了药品购销合同，合同有效期都是三年。他是2011年5月12日开始向胡跃进送回扣的，之前是因为一来胡跃进管不上，二来他需要让利给医院，三来是销售的药品数量比较少，所以没有送回扣给胡跃进。2011年5月12日他和杨昆林签订购销合同，他不需要让利给医院了，而胡跃进是医院分管药品、医疗器械的，他和医院结算药款时，必须要经胡跃进在税务发票上签字，如果胡跃进不签字，他就拿不到药款。为了能顺利拿到药款，他按照广东同济公司开出的药品销售税务发票上的金额减去南华医药公司销售药品金额后，以0.5%的比例送好处费给胡跃进。之所以要减去南华公司销售的药品是因为医药所需的一些药品同济公司没有，因治疗需要，医院需要从南华公司购买，但是南华公司都是要求现金结账，所以医院就要求他垫付现金先从南华公司购买，最后医院再与他进行结算。他从南华公司购买的药品基本没有利润，所以他从南华公司购买的药品也是以广东同济公司名义开出税务发票，但是去医院结算药款时，他都提供了税务发票和药品销售清单，药品销售清单上注明了广东同济公司和南华公司分别销售的数量及金额，这样他每月都按税务发票金额计算送给胡跃进好处费。2011年5月开始，他开始向胡跃进送好处费，按0.5%计算金额，他都会凑成整数送给胡跃进，具体情况是：尾树是1-10元的，就把尾数抹掉，送整数；尾数是11-50元的，就按尾数50元送；尾数是51-99元的，就将尾数凑成100元送；有2个月按算只需送几元钱的他没有送。2011年5月至2013年11月，他一共送给胡跃进好处费109760元。他每次都是将钱装进信封，到胡跃进的办公室送给胡跃进，没有其他人在场，如果有其他人在场，他就到过道没人的地方给胡跃进。胡跃进收了他的好处费后，每次都及时在税务发票上签了字，使他能尽快拿到药款。
3、会议记录、医院内部文件、任免文件、证明证实，被告人胡跃进作案时系江西省抚州市临川区人民医院副院长，2011年5月17日，临川区人民医院被政府收回为差额拨款事业单位，具有受贿罪中的国家工作人员主体资格及现任职务情况。
4、2011年5月至2013年11月郑某配送药品开票分月汇总表及各月发票证实，被告人胡跃进从2011年5月至2013年11月收受郑某好处费109760元。
5、药品购销合同、药品购销续签合同及补充协议证实，2005年至2014年郑某与临川区人民医院有药品购销业务。
6、金溪县人民检察院反贪污贿赂局出具的犯罪嫌疑人胡跃进的归案情况说明证实，犯罪嫌疑人胡跃进涉嫌受贿一案，2014年3月，抚州市人民检察院要求金溪县人民检察院参与查办临川区人民医院系统专案，2014年4月1日，临川区人民医院副院长胡跃进主动到金溪县人民检察院投案自首，并主动交代了其收受他人贿赂的犯罪事实。
7、世纪证劵明细账、胡跃进建设银行活期存折明细单证、被告人胡跃进个人交代证实，被告人胡跃进将收受好处费全部用于个人使用开支和炒股。
8、退赃凭证证实，胡跃进家属已代其退出全部赃款人民币109760元。
9、常住人口信息证实，被告人胡跃进出生于1958年5月5日及住址等相关情况。
本院认为，被告人胡跃进身为国家工作人员，在担任抚州市临川区人民医院副院长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受郑某现金人民币109760元，其行为已构成受贿罪。金溪县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人辩称他收受的贿赂没有那么多，本院认为，被告人没有提出相关证据，而且其之前在检察机关交代的受贿数额与证人陈述一致，本院对其辩称不予支持。辩护人提出第一、二、三、四条辩护意见，本院认为证人郑某在证言中陈述送给被告人胡跃进好处费大概有七、八万元，证人郑某证言说这只是他自己的估算，其证言中明确说了最后具体数额以根据税务发票计算出的金额为准，被告人供述也明确说具体受贿金额要以发票金额计算为准，且公诉机关提供证据中关于郑某每月送给被告人胡跃进好处费具体金额是经过双方签字认可的，每月所送好处费汇总合计人民币109760元；被告人供述其所收好处费全部归其个人所有和使用，证人郑某所送好处费资金来源不影响本案定罪量刑，故对辩护人上述辩护意见不予采纳。被告人的辩护人提出的第五条辩护意见，被告人有自首情节，家属代其退出了全部赃款，建议对被告人减轻处罚。本院认为公诉机关对自首予以了认定，且被告人家属退出全部赃款109760元，有悔罪表现，对公诉机关的这一情节的认定本院予以支持，对辩护人的这一辩护观点予以采纳。综上，被告人胡跃进自动投案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，且退出全部赃款，有悔罪表现，对被告人胡跃进可依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡跃进犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2019年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
代理审判员 梁 钰
人民陪审员 聂平辉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄建兴