成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初2917号
原告：刘玉华，女，1971年12月4日出生，汉族，住成都市金堂县。
原告：黄某。
法定代理人：刘玉华，女，1971年12月4日出生，汉族，住成都市金堂县。
原告：黄某某。
法定代理人：刘玉华，女，1971年12月4日出生，汉族，住成都市金堂县。
三原告共同委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。
被告：李永忠，男，1966年8月9日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：李蛟，四川聚沙律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼。
负责人：郭宏德,
委托诉讼代理人：张晓岚，公司员工。
原告刘玉华、黄某、黄某某与被告李永忠、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉华，原告黄某、黄某某的法定代理人刘玉华，原告刘玉华、黄某、黄某某的共同委托诉讼代理人魏佳，被告李永忠及其诉讼委托代理人李蛟，被告保险公司的委托诉讼代理人张晓岚到庭参加诉讼。证人雷某某、吴某春、吴某富出庭作证。本案现已审理终结。
原告刘玉华、黄某、黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告连带支付赔偿金410037.25元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对原告进行赔偿，且精神抚慰金优先在交强险内赔付；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月8日12时14分，被告李永忠驾驶车辆川XX“江淮”牌中型普通货车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶至成洛路垃圾发电站路口时，与沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶的黄明光驾驶的川X普通二轮摩托车相撞，致黄明光受伤，两车受损。事发后黄明光被送往医院经抢救无效死亡。2017年2月27日，成都市公安局龙泉驿区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘永忠、黄明光承担事故同等责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告李永忠辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川XX号车系被告李永忠所有，在实行保险公司投保了交强险和不计免赔限额为10万元的商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。死者黄明光为农村户籍，死亡赔偿金按农村居民标准计算。原告的其他赔偿请求过高，应依法核减。交通事故发生后，被告李永忠垫付了医疗费、丧葬费30000余元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川XX号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为10万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内，保险公司在限额内承担赔偿责任。自费药、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告请求部分过高，请依法核减。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日12时14分，被告李永忠驾驶车辆川XX“江淮”牌中型普通货车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶至成洛路垃圾发电站路口时，与沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶的黄明光驾驶的川X普通二轮摩托车相撞，致黄明光受伤，两车受损。事发后黄明光被送往医院经抢救无效死亡。2017年2月27日，成都市公安局龙泉驿区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘永忠、黄明光承担事故同等责任。川XX号车系被告李永忠所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为10万元的商业三者险，交通事故发生在保险期内。事故发生后，李永忠垫付医疗费9193.52元，丧葬费26000元，借支给原告殡葬服务费800元。
以上事实，有原被告的陈述、原被告的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院病情证明书医疗费发票、死亡医学证明、火化证等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本次交通事故致黄明光死亡，原告作为其近亲属有请求赔偿的权利。李永忠、黄明光承担事故同等责任，双方驾驶的均为机动车，故被告李永忠承担50%的赔偿责任。李永忠在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为10万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分按商业险保险合同约定赔偿，仍不足的由被告李永忠承担。被告李永忠提供证据证明其家庭困难，本院认为家庭困难并非减轻其责任的法定情形，对李永忠的责任承担不产生法律后果。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费9193.2元，有相应的票据，本院予以确认。对其中未加盖印章的11元挂号费票据，保险公司不予认可，本院认为，根据医院的就诊程序，挂号费系必然产生，是否加盖印章不影响对其效力的认定，对保险公司的意见本院不予采纳。医疗费应扣除自费药，双方对自费药比例为达成一致意见且均不申请鉴定，本院酌定按15%扣除为1379.02元，余额为7814.5元；
2、死亡赔偿金。死者黄明光为农村户籍，原告为主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，提交了外出务工证明及三名证人证言，同时结合原告的陈述，上述证据能相互印证，足以证明黄明光在事发前长期居住于城镇，主要生活来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。黄明光未满60周岁，计算20年，每年28335元，死亡赔偿金共计566700元。死亡赔偿还包括被扶养人生活费。原告黄某、黄某某系未成年人，系黄明光适格的被扶养人，应计算被扶养人生活费。黄某未满15周岁，黄某某未满11周岁，分别应计算4年、8年。根据原告提交的就读证明，黄某系在校住校生，应当按照城镇标准每年20660元计算。原告主张黄某的被扶养人生活费为41320元（4年×20660元/年÷2），黄某某40768元（8×10192元/年÷2年），本院予以确认。死亡赔偿金共计648788元；
3、精神损害抚慰金，根据本次交通事故对原告精神造成的严重损害程度及黄明光在事故中承担同等责任的情况，本院酌定28000元；
4、交通费，各方协商一致1000元，本院予以确认；
5、处理丧失事宜的误工费。本院酌情按照3人，每人3天，依据四川省2016年度城镇全部单位就业人员平均工资54425元计算，误工费为1341.99元；
6、丧葬费，丧葬费为定额赔偿，以四川省2016年度城镇全部单位就业人员平均工资计算6个月，共计27212.5元，本院予以确认；
7、停车费130元（其中拖车费120元），原告提交了相应的收据证明，该费用为实际产生，应予支持。该项损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由双方按照责任比例承担；
8、车损费，各方认可1000元，本院予以确认。
综上，扣除自费药后，归入医疗费限额的损失为7814.5元，未超过交强险医疗费限额10000元，由保险公司在交强险内承担。归入死亡限额的损失共计706342.49元，由保险公司在交强险死亡限额内赔偿110000元，余额596342.49元；余额596342.49元的50%为298171.25元，由保险公司在商业险内承担100000元，余额198171.25元由被告李永忠承担。车损1000元，未超过交强险限额2000元，由保险公司在交强险内承担。保险公司共计承担218814.5元（7814.5元+110000元+100000元+1000元）。自费药1379.02元、停车费130元、减半收取的诉讼费3480元，共计4989.02元，由被告李永忠承担50%为2494.51元。被告李永忠共计承担200665.76元（198171.25元+2494.51元）。被告李永忠垫付医疗费9193.52元、丧葬费26000元、借支给被告800元，共计35993.52元，与其应当承担的200665.76元品迭后应当承担164672.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉华、黄某、黄某某218814.5元；
二、被告李永忠于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉华、黄某、黄某某164672.24元；
三、驳回原告刘玉华、黄某、黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3480元，由原告刘玉华、黄某、黄某某负担1740元，被告李永忠各负担1740元（此款原告已预交，在上述款项中已经品迭，被告不再给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年六月十四日
书记员 张 林