河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2630号
原告：唐山市曹妃甸区运升物流有限公司，住所地唐山市曹妃甸区第四农场，统一社会信用代码91130230771320491X。
法定代表人：刘孟江，该公司总经理。
委托代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。
委托代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师。
被告：唐山市双赢物流有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇唐柏路南（东刘庄村），组织机构代码39882187-9。
法定代表人：白晓明，该公司执行董事。
委托代理人：刘玉红，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号，统一社会信用代码91130200308018127K。
负责人：张龙，该公司经理。
委托代理人：马志文，该公司员工。
原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司与被告唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司委托代理人田黎楠，被告唐山市双赢物流有限公司委托代理人刘玉红，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司委托代理人马志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财产损失45864元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月9日19时许，王庆刚驾驶冀Ｂ×××××号车在十八加甸头立交桥北掉头时与原告的司机么同利驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成车辆受损、么同利、乘车人吴永超受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：王庆刚负此事故的全部责任，么同利、乘车人吴永超无责任。被告唐山市双赢物流有限公司是冀Ｂ×××××号车的所有权人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。本次交通事故给原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司造成如下损失：车损44528元，价格鉴定及咨询服务费1336元，合计45864元。请法院依法判如所请。
被告唐山市双赢物流有限公司辩称，我公司所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险和商业三者险，原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司的合理合法损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司先行进行赔付，超出部分我公司才承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司辩称，被告唐山市双赢物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业三者险，不计免赔险，保险期间为2015年11月29日至2016年11月28日，本次交通事故发生在保险期间内。我公司在该车的行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效，在没有双方保险条款约定的免责事由的情况下，愿意在法律规定的限额内对于原告主张的合理合法损失依法承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，我公司不予认可。原告提交的公估报告为单方委托，且没有提供修理该车的修理发票，无法证实该车实际发生的损失，单凭公估报告并不能证明具体损失数额，因此我公司要求对该车损失进行重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿项目，且该票据因其与公估机构的利益相关，按照鉴定损失的比例提取，缺乏客观真实性，不应当予以采纳。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2016年4月9日19时许，王庆刚驾驶冀Ｂ×××××号车在十八加甸头立交桥北掉头时与么同利驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成车辆受损、么同利、乘车人吴永超受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：王庆刚负此事故的全部责任，么同利、乘车人吴永超无责任。原、被告对唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）均无异议，该证据即可证明上述事实。
冀Ｂ×××××号车登记的所有权人为原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司。此次交通事故给原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司造成的合理经济损失如下：车辆损失44528元，价格鉴定及咨询服务费1336元，以上共计45864元。原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司提交的唐山市曹妃甸区物价检查评估中心曹妃甸价事字［2016］第048号价格评估报告书系原件，该报告书的委托单位为唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队，并非原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司单方委托；评估机构唐山市曹妃甸区物价检查评估中心具备对民事纠纷财物包括事故定损进行价格鉴定的资质；被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司虽在庭审中提出重新鉴定申请，但经本院明示告知后，在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请，因此对于唐山市曹妃甸区物价检查评估中心曹妃甸价事字［2016］第048号价格评估报告书的证明力，本院予以确认。原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司提交的价格鉴定及咨询服务费一般缴款书系原件，其上加盖评估机构唐山市曹妃甸区物价检查评估中心财务专用章，对其证明力本院予以确认。
冀Ｂ×××××号车登记的所有权人为被告唐山市双赢物流有限公司，并以被告唐山市双赢物流有限公司为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险（不计免赔）等险种，保险期间自2015年11月29日零时起至2016年11月28日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险财产损失分项赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险金额为1000000元。本次交通事故属于保险事故。事故发生时该车驾驶员王庆刚所持驾驶证的准驾车型为B2。王庆刚系被告唐山市双赢物流有限公司雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动过程中。原、被告对冀Ｂ×××××号车行驶证、保险单、王庆刚驾驶证等证据均无异议，该证据即可证明上述事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。
原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司所诉价格鉴定及咨询服务费，系为查明和确定冀Ｂ×××××号车的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司负担。
原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司系冀Ｂ×××××号车登记的所有权人，其因本次交通事故造成的合理损失45864元，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失分项赔付2000元。不足部分43864元（45864元-2000元），因驾驶员王庆刚负事故全部责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在商业第三者责任险保险限额内赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山市曹妃甸区运升物流有限公司赔付45864元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由被告唐山市双赢物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘雪琳
二〇一七年十月十日
书记员 郑 康