福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1727号
原告张明臣，男，1960年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人吴思安、张宏，福建司安律师事务所律师。
被告付永铃，男，1982年1月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区东浦路156号展企大厦三层。
负责人冯平，总经理。
委托代理人林立群，系公司员工。
原告张明臣与被告付永铃、国泰财产保险有限责任公司福建分公司（以下简称国泰财保福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员曾雪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明臣及其委托代理人张宏、被告付永铃、国泰财保福建分公司委托代理人林立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明臣诉称，2013年12月9日17时50分，被告付永铃驾驶其所有的一辆小型轿车，沿闽江大道北侧由西往东靠慢车道行驶至闽江大道与金塘路交叉路口时，与沿金塘路由南往西左转弯进入闽江大道的原告张明臣驾驶的电动自行车右侧车身发生碰撞，造成原告电动自行车受损及身体受伤的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告与被告付永铃负事故同等责任。事故发生当天，原告被送往中国人民解放军第四七六医院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折、高血压病，于2013年12月21日出院。出院后，原告仍继续在家接受康复治疗，且时常感觉右肩部疼痛及活动障碍。经福建正方圆司法鉴定所于2014年3月28日出具司法鉴定意见，评定原告为十级伤残。另，肇事车辆在被告国泰财保福建分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。综上所述，交通事故给原告造成人身损害、精神创伤和经济损失，被告付永铃应承担相应的赔偿责任，被告国泰财保福建分公司应在交强险及商业三者险限额内承担先行赔偿责任。故诉至法院，请求判令：被告付永铃赔偿原告张明臣交通事故损失186478.64元（具体为医疗费29417.7元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元、营养费3060元、误工费9262.20元、护理费10200元、交通费500元、残疾赔偿金87702元、被扶养人生活费70387.50元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1250元、电动自行车修理费325元，共计229464.40元，由被告付永铃全额赔偿122000元，余额107464.4元由被告付永铃赔偿60%计64478.64元）；被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司在交强险及商业三者险限额内对上述款项承担先行赔偿责任；两被告承担本案诉讼费。
被告付永铃辩称，上述小型轿车系其所有，该车商业三者险及交强险均由被告国泰财保福建分公司承保。其他答辩意见同被告国泰财保福建分公司。
被告国泰财保福建分公司辩称，对原告诉请的部分赔偿项目及金额有异议。原告诉请医疗费29417.70元，依据交强险及商业险保单的约定，根据原告提供的用药清单，被告国泰财保福建分公司不承担非医保及医保自负部分费用6308.74元，另被告国泰财保福建分公司已先行支付医疗费10000元。后续治疗费应待实际发生后另行赔偿。对原告诉请的住院伙食补助费无异议。医院虽有建议加强营养，但营养费的金额无法确认，根据伤情酌情给付营养费1800元（30元／天＊60天）。对原告诉请的误工费无异议。原告未提供护理人员的信息，无医嘱需要护理，也无相关机构鉴定出院后需要护理，根据伤情原告出院后达不到需要护理的程度，被告国泰财保福建分公司认为应仅支持住院期间的护理费1064.88元（88.74元／天＊12天）。交通费无票据应予以驳回。原告近一年均居住生活于福建，其户籍地虽为上海，但无证据证明其长期居住于上海及主要生活来源于上海，故残疾赔偿金应按福建省标准计算为61632.80元（30816.4元／年＊2年）。原告虽构成伤残，但无证据证明其丧失相关劳动能力，请求驳回原告被扶养人生活费的诉请。原告诉请的精神损害抚慰金偏高，伤残十级请求按5000元计算。鉴定费不属于承保范围，被告国泰财保福建分公司不予承担。对电动车修理费无异议。本案诉讼费不应由被告国泰财保福建分公司承担。上述损失中的商业三者险部分应按事故责任计算。
经审理查明：2013年12月9日17时50分，被告付永铃驾驶其所有的一辆小型轿车沿闽江大道北侧由西往东靠慢车道行驶至闽江大道与金塘路交叉路口时，与沿金塘路由南往西左转弯进入闽江大道的原告张明臣驾驶的电动自行车右侧车身发生碰撞，造成两车受损及原告张明臣受伤的交通事故。2013年12月13日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张明臣与被告付永铃负事故同等责任。事发当日，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗12天，经诊断为右锁骨粉碎性骨折、高血压病，共支出医疗费29417.7元。出院医嘱：注意休息，加强营养，3个月内禁止右上肢剧烈活动；定期复查，术后1、2、3个月来院复查X片，术后1年根据X片情况取出内固定；门诊随诊。原告就医期间，被告付永铃已为原告垫付医疗费1047元，被告国泰财保福建分公司在交强险范围内已为原告垫付医疗费10000元。2014年3月28日，原告委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，后续治疗费（取内固定费）评估为9000元。被告付永铃就上述小型轿车向被告国泰财保福建分公司投保交强险及商业三者险。
本院认为，被告付永铃驾驶一辆小轿车与原告骑行电动自行车发生碰撞，致使两车受损及原告受伤，该事故经交警部门认定，原告张明臣与被告付永铃负事故同等责任。原、被告均对事故认定书不持异议，本院对上述事故责任予以确认。本起事故造成原告的各项损失认定如下：被告对原告诉请的医疗费29417.7元、住院伙食补助费360元、误工费9262.2元、电动自行车修理费325元无异议，本院予以支持；因医院医嘱术后1年根据X片情况取出内固定，原告后续治疗费用属必然发生，现有鉴定结论证明后续治疗费9000元，综合考虑原告为上海户籍人口，待实际发生后另行主张确有不便，故对后续治疗费9000元本院予以支持；出院医嘱有加强营养的建议，结合本案原告损伤十级伤残的情况，被告同意支付营养费1800元，本院予以支持；原告住院12天，出院医嘱无护理建议，原告也未提交证据证明出院后需要护理，护理期限应为住院12天，原告主张护理费标准按100元／天计算本院予以支持，护理费共100元／天×12天=1200元；考虑到交通费在原告就医过程中确实发生，结合原告的住院天数等因素，原告诉请交通费500元本院予以支持；原告提供的身份证及居民户口簿复印件可证实原告为上海市非农业户籍，且原告提供的2013年上海市及福建省国民经济和社会发展统计公报可证实原告住所地城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，故原告诉请残疾赔偿金参照上海市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，为43851元／年×2=87702元；原告未提交证据证明因本起事故丧失相关劳动能力，其诉请被扶养人生活费，本院不予支持；原告伤情构成十级伤残，事故对原告身心精神造成一定伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1250元系实际支出，本院予以支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计40577.7元（包括医药费29417.7元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计103664.2元（包括误工费9262.2元、护理费1200元、交通费500元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额项下费用计325元（即电动自行车修理费325元）。被告国泰财保福建分公司依据交强险保险合同约定在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任，扣除被告国泰财保福建分公司已垫付的10000元，被告国泰财保福建分公司还需在交强险责任限额内赔偿原告103989.2元。对超出医疗费用赔偿限额部分30577.7元，依据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，本案原告与被告付永铃负事故同等责任，原告对超出交强险责任限额部分应承担40%的责任，即12231.08元，被告付永铃应承担60%的责任，即18346.62元。被告付永铃承担的18346.62元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告国泰财保福建分公司在商业三者险限额内赔付。鉴定费1250元不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由被告付永铃承担60%的责任，即750元，被告付永铃已支付1047元，无需再支付赔偿款。被告国泰财保福建分公司抗辩本案非医保医疗费6308.74元应不予承担，但其未举证证明本案非医保用药的金额，且其主张的非医保医疗费6308.74元并未超出交强险医疗费用赔偿限额，故其抗辩本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张明臣103989.2元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内支付原告张明臣18346.62元；
三、驳回原告张明臣的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，适用简易程序减半收取2015元，由原告张明臣负担685元，被告付永铃负担1330元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一四年八月一日
书 记 员 兰 鑫