安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00813号
原告：赵培强，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：蒋纪，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：赵金龙，男，1977年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：李德信，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：赵庆根，男，1967年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
被告：赵丙飞，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。
原告赵培强与被告赵金龙、赵庆根、赵丙飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵培强的委托代理人蒋纪、张培近和被告赵金龙的委托代理人李德信、被告赵庆根及其委托代理人张朝徐、被告赵丙飞及其委托代理人程茂耐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵培强诉称：被告赵金龙在怀远县唐集镇政府后面开发房屋建设，其将建设工程交给无建筑施工资质的被告赵丙飞、赵某戊进行施工建设。赵丙飞、赵某戊找到原告，让原告到赵金龙开发的建筑工地干活，从事搅拌机操作工作。2012年5月24日早晨6时左右，原告在建筑工地操作搅拌机时，不慎被搅拌机严重搅伤。原告因伤势严重被送至中国人民解放军第一二三医院进行抢救治疗，经诊断为：1、腰椎体骨折伴拖尾伴截瘫（截瘫指数6级）；2、脑震荡；3、右侧血气胸；4、头皮挫裂伤；5、多处软组织损伤。二被告在垫付80000元医药费后，拒绝承担其余各项损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费96040.7元、营养费2700元、住院伙食补助费1560元、交通费500元、护理费17570.2元、误工费31858.31元、伤残赔偿金145764元、精神抚慰金50000元、定残后的护理费569633.6元、被抚养人生活费18057元，以上损失合计933670.8元，扣除被告已经支付的80000元，还应赔偿原告853670.8元，并由被告共同承担本案的诉讼费用。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明赵培强的基本情况；
2、中国人民解放军第一二三医院病历及怀远县中医院住院病历各一组，证明赵培强受伤后住院治疗的事实；
3、医疗费发票及用药清单各一组，证明原告受伤后因治疗支付医院医疗费79174.3元；
4、医嘱证明一份，证明原告在住院期间需外购药的事实；
5、外购药发票两张，证明原告因治疗需要，购买外购药支出16866.4元的事实；
6、赵某辛、赵某壬、赵某甲、赵某戊出具的证明一份，证明原告在赵金龙的工地上施工时发生事故的情况；
7、事故现场照片四张，证明原告在被告工地上干活的现场情况；
8、安徽大禹司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因伤造成二级伤残，休息期限为509天，营养期限为90天，护理期限为180天及后期护理依赖程度为大部分护理依赖；
9、怀远县公安局唐集派出所与怀远县唐集镇石庙村村民委员会出具的证明一份，证明赵培强家庭成员的基本情况；
10、户口簿一份，证明原告父母的基本情况；
11、怀远县人民法院（2013）怀民一初字第01808号民事裁定书一份，证明原告曾于2013年主张过权利，后因其他原因撤诉；
12、X片十张，证明原告的伤情。
13、申请证人赵某甲出庭作证，证人赵某甲证明：赵金龙是事发工地的开发商，赵丙飞是负责工程管理的。工地上的工具都需要找赵丙飞，没有建筑材料时也要找他。搅拌机是开发商的，我们去干活时没有带大型的工具。赵某戊是大工，100元一天，和我们一样干活，一样拿工资，平时由他召集我们，我是小工，一天工资60元。
被告赵金龙辩称：原告起诉的主体有误，赵金龙既不是建筑商，也不是开发商，与原告也不存在雇佣关系；原告自己对于该起事故也负有一定责任；原告伤残等级评定不能按照职工工伤标准进行评定，应当以一般人身伤害标准进行评定，且原告计算的赔偿标准过高。请求法院驳回原告对赵金龙的诉讼请求。
赵金龙为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供其身份证复印件一份，证明其身份情况。
被告赵某戊辩称：赵金龙在怀远县唐集镇开发房屋，部分工程发包给赵丙飞，赵丙飞为了地基工程赶活，找赵某戊去干活，赵某戊又找原告等人一起去干活，赵某戊与原告只是工友关系，不存在雇佣关系。原告在工地上操作搅拌机时被搅伤，其要求赵某戊赔偿无事实和法律依据。请求法院驳回原告对赵某戊的诉讼请求。
赵某戊为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1、赵某戊的身份证复印件一份，证明其身份情况；
2、申请证人赵某乙出庭作证，证人赵某乙证明：赵培强是我的工友，在赵金龙开发房屋的工地上被搅拌机搅伤，搅拌机是赵丙飞的，我们是给赵丙飞干活的。我是小工，工资一天60元，赵某戊和我们一起干活，他是大工，一天100元，工资是赵丙飞给的，工地也是赵丙飞负责的。
3、申请证人赵某丙出庭作证，证人赵某丙证明：事发工地的工程是赵金龙和赵丙飞开发的，干活是赵丙飞找的赵某戊，赵某戊电话通知我们。到工地上浇筑地梁，都是出力的活，具体怎么干活都是自己分配。我和赵某戊都是大工，工资100元一天，我们的工资是赵丙飞发的，赵丙飞把工资款交给赵某戊，赵某戊将每个人的钱发到个人手里。赵培强是小工，负责开搅拌机，搅拌机是赵丙飞的，我们只是去干活的，什么工具也没带。
4、申请证人陈某出庭作证，证人陈某证明：赵培强在唐集工地上干活时被工地上的搅拌机搅伤。我在工地上干的是小工，60元一天，工资是一个叫二子的人发的，我不怎么熟悉。赵某戊在工地上干的是大工，赵丙飞是工地上负责管理的，工地上的施工工具都由他管理。
被告赵丙飞辩称：该处房子是赵金龙开发的，工程于2012年5月份开始施工，工程项目由我负责，但我只是赵金龙雇的工人，帮他找人干活。我与原告之间无任何劳务关系，故对赵培强的损害不应承担赔偿责任。原告在第一次起诉时的诉状中自认是赵某戊找他干活，工资也由赵某戊支付，本次诉讼又说是赵丙飞找他干的活，这与事实不符。请求法院驳回原告对被告赵丙飞的诉讼请求。
被告赵丙飞为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1、赵丙飞的身份证复印件一份，证明其身份情况；
2、原告第一次诉讼的起诉状一份，证明原告第一次起诉状与本次起诉状的事实不符，同时证明被告赵丙飞已经垫付了80000元；
3、申请证人赵某丁出庭作证，证人赵某丁证明：事发工地的房屋是赵金龙开发，我是做木工立模板的，我直接从赵金龙手里接活拿钱，收条也直接打赵金龙。赵丙飞是赵金龙雇的工人，当时赵丙飞要找人干活，因为我平时在农村给人立模板，赵丙飞就问我55元一米可有人愿意干，然后我把活介绍给了赵某戊。
经庭审举证质证，对于双方的书面证据，赵金龙对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、9、10、11、12没有异议，对证据6、8提出异议。认为证据6的证人应当出庭接受质询；证据8参照的评定标准错误，不能作为本案的定案依据。赵某戊对原告提供的证据的真实性、合法性均无异议，但认为与其没有关联性。赵丙飞对原告提供的证据的真实性、合法性均无异议，但认为与其没有关联性。原告对赵金龙、赵某戊提供的证据及赵丙飞提供的证据1无异议，认为赵丙飞提供的证据2达不到其证明目的。赵某戊对赵金龙提供的证据及赵丙飞提供的证据1无异议，认为赵丙飞提供的证据2达不到其证明目的。赵金龙与赵丙飞对相互提供的证据无异议。
对于双方的证人证言，赵某戊对原告申请的证人证言无异议，赵金龙、赵丙飞认为原告的证人证言不真实；原告对赵某戊申请的证人证言无异议，赵金龙、赵丙飞认为其证人证言不真实；赵金龙对赵丙飞申请的证人证言无异议，原告和赵某戊认为该证人证言前后矛盾，不真实。
对于上述双方均无异议的原告提供的书面证据1、2、3、4、5、7、9、10、11、12和被告赵金龙提供的证据及赵某戊提供的书面证据和赵丙飞提供的证据1，本院予以认定。对于当事人有异议的证据，本院审查后认为：原告提供的证据6形式不合法，本院不予认定；对证据8，原告在提供劳务过程中受到伤害，司法鉴定部门依据《劳动能力职工工伤与职业病致残等级分级》标准进行伤残评定并无不妥，且被告未提供相反证据予以反驳，故该证据可以作为本案的定案依据。赵丙飞提供的证据2系原告主张权利时的单方陈述，不能仅以此作为认定案件事实的依据，该证据达不到被告的证明目的。原告申请的证人赵某甲和赵某戊申请的证人赵某乙、赵某丙的证言能够相互印证，可以作为本案的定案依据。证人陈某的证言前后矛盾，本院不予采信。赵丙飞申请的证人赵某丁的证言无其他证据佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。
根据上述证据评析，结合诉讼当事人的陈述，本院认定如下事实：赵金龙在怀远县唐集镇街道进行房屋开发建设，其将部分建设工程项目交给无建筑施工资质的赵丙飞负责施工建设。2012年5月，经协商，赵丙飞将该工程的地基浇筑工程交由赵某戊等人组成的临时施工队施工。赵某戊随后召集赵某甲、赵某乙、赵某丙、陈某及赵培强等人到施工工地干活。赵某戊、赵某丙等人为大工，每日工资100元，赵培强、赵某甲、赵某乙等人为小工，每日工资60元。其中赵培强负责工地上的搅拌机操作工作。该工地的施工工具及建筑材料均由赵丙飞提供并负责管理。2012年5月24日早晨6时许，赵培强在建筑工地操作搅拌机时，不慎被搅拌机严重搅伤。事发后，赵培强先后被送至中国人民解放军第一二三医院和怀远县中医院进行抢救治疗。经诊断，赵培强的伤情为：1、腰1爆裂性骨折伴截瘫（截瘫指数6级）；2、脑震荡；3、右侧血气胸；4、头皮挫裂伤；5、全身多处软组织损伤。赵培强共住院治疗52天，花去医疗费79174.3元。由于治疗需要，根据医嘱，原告外购药物花费16866.4元。期间，赵某戊和赵丙飞各垫付医药费40000元。2013年5月，赵培强诉至本院，要求各被告承担其经济损失。同年6月17日，赵培强依法撤回起诉。2013年10月，经怀远县法律援助中心委托，安徽大禹司法鉴定所对赵培强的伤残程度进行评定，其鉴定意见为：赵培强脊柱损伤构成二级伤残；休息期限509天，营养期限90天，护理期限180天；护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明，赵培强的父亲赵某癸于1931年2月4日出生，母亲张某甲于1940年5月4日出生。张某甲共生育四子女，赵培强系其次子。
本案在审理中，被告赵丙飞对原告的伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限及后期护理依赖程度申请重新鉴定，因其申请的理由不足且没有证据足以反驳安徽大禹司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院未予准许。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担侵权责任。本案中，原告与赵丙飞之间属于雇佣关系，赵丙飞为原告的雇主，原告在为其提供劳务过程中受到伤害。赵丙飞辩称其系赵金龙雇的工作人员，但其负责该项工程的施工管理，工人的工资由其支付，该工地的施工工具及建筑材料也由其管理和发放，且其既未提供相反证据反驳原、被告的证人证言，也未提供相应的证据证实其系赵金龙的工人。本院综合评判，认定其系该项工程的承包人。赵培强受雇于赵丙飞，赵丙飞作为雇主，明知自己无资质，却承包房屋建设工程，在施工过程中即未对工人进行安全施工技能培训和教育，对施工场所的安全措施也不到位，施工人员的人身安全得不到保障，造成赵培强在施工中被搅拌机搅伤的事故，对原告的损失应承担直接的赔偿责任。
赵金龙将其开发的房屋建设工程发包给没有资质和安全施工条件的赵丙飞，违反了我国建筑法的相关规定，应对原告的损失承担连带赔偿责任。赵金龙辩称赵培强对损害的发生也有责任，因造成赵培强损害的原因主要是由于接受劳务者没有尽到相关义务造成的，且本事故排除赵培强有故意和重大过失行为，故不能免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任。
赵某戊在施工中与其他工人同工同酬，按日计算工资，其在此项工程中并无工资以外的其他经济回报，是临时施工队的召集人，不能认定其与赵培强之间系雇佣关系。故对原告要求赵某戊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
赵培强的伤情给其身心带来痛苦，故原告要求被告支付一定精神抚慰金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院酌定精神抚慰金40000元。原告主张交通费500元，虽未提供相关票据支持，但考虑本案的实际情况，本院予以认定。原告主张定残后的护理费计算标准及方式不当，本院予以纠正，其标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，以70%的比例确定护理依赖程度。综上，原告因受伤造成损失为：医疗费96040.7元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1560元、交通费500元、护理费17550元（180天×97.5元／天）、误工费31659.8元（509天×62.6元／天）、伤残赔偿金161507.75元（其中被抚养人生活费15743.75元＋20年×8098元／年×90%）、精神抚慰金40000元、定残后的护理费319889元（20年×365天×62.6元／天×70%），以上损失合计671407.25元，扣除被告赵丙飞已经支付的40000元，还应赔偿原告631407.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告赵丙飞赔偿原告赵培强医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金及定残后的护理费等各项经济损失631407.25元，于本判决生效之日起十五日内履行，被告赵金龙承担连带赔偿责任；
二、驳回原告赵培强对被告赵庆根的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元，由原告赵培强负担3100元，被告赵丙飞、赵金龙连带负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨 升
代理审判员 叶小军
代理审判员 葛新伦
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李建成
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。