江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初3322号
原告：张小记，男，1978年12月13日出生，汉族，住所地安徽省毫州市谯城区。
委托诉讼代理人：朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告：曹海华，男，1986年1月20日出生，汉族，居民身份证号码3206211986********，住所地海安县角斜镇通港村*组***号。
委托诉讼代理人：何钦明，海安县李堡法律服务所法律工作者。
原告张小记与被告曹海华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告张小记及其委托诉讼代理人朱建华、被告曹海华的委托诉讼代理人何钦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小记向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款104000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，从2013年开始先后向原告借款10多万元。2015年9月13日，经双方对账，被告尚欠原告借款104000元。后原告多次向被告追要未果，遂诉至法院。
被告曹海华辩称，1、被告写给原告借条是事实，但原告并没有实际的借款交付给被告；2、因为借条没有实际履行，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告曹海华先后向原告张小记借款60000元、30000元，并约定了利息。2015年9月13日，经原、被告双方对账，被告曹海华向原告张小记出具借条一份，载明：“今借张小记104000元（壹拾万零肆仟）。”
2015年5月27日，原告张小记向被告曹海华的母亲出具了收条一份，载明：“今收到曹海华妈妈（丁祝梅）一万元人民币10000。”
2016年12月13日，被告曹海华通过转账的方式先后归还了原告张小记2000元、5000元。
庭审中，原告张小记陈述：2013年开始，被告陆续向我借钱，第一笔是60000元，具体时间记不清了，约定月息3分，没有约定借款期限，借款用途是被告建造冷库；第二笔是30000元，记不清时间了，约定月息3分，没有约定借款期限，借款用途是被告进货买鱼；第三笔是20000元，时间记不清了，约定月息3分，没有约定借款期限，借款用途是被告进货买鱼；第四笔是被告向我购买价值18000元的小轿车一辆，车子被被告拿走了，没有给我钱；第五笔是车辆保险5000元；第六笔是被告买手机借我2000元；还有几笔是被告和他老婆一起向我借的，也一并结算在104000元的借条当中了。2015年9月13日，双方对账后就出具了104000元的借条。其中2000元、5000元这两笔不在104000元的原始借款之内。
被告曹海华陈述：60000元是按照月息5分，每月给3000元，给了7个月；30000元是按月息1角，每月给3000元；截止目前为止，被告已归还了原告7万多元。
上述事实，有借条、收条、微信聊天记录、接处警录像以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
庭审后，原、被告双方各自核实了一下相关款项的具体时间，原告张小记陈述：2014年8月，借款60000元给被告；2014年11月，借款30000元给被告；2015年7、8月左右，被告将卖冷库所得的18000元归还给我。
被告曹海华陈述：2014年8月，向原告借款60000元；2014年11月，向原告借款30000元；2015年7月，将卖冷库所得的18000元归还给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张小记与被告曹海华之间的借贷合同成立且合法有效。原告张小记已按照约定给付被告曹海华借款，被告曹海华应当按约履行还款义务。2015年9月13日的借条是在前几笔原始借款的基础上经双方结算后得出的，原、被告一致认可2014年8月的借款60000元、2014年11月的借款30000元，对于其余几笔借款被告未予认可，原告亦未提供证据证明，本院仅认可经双方确认的60000元、30000元两笔借款。对于原告所称的小轿车一辆，系买卖关系，本案中不予理涉。对于上述两笔借款，原、被告双方一致确认借款时间分别为2014年8月、2014年11月，从有利于债务人的角度出发，本院确认具体时间为2014年8月31日、2014年11月30日；双方陈述的借款利率均超过了年利率24%，本院仅认可借款利率为年利率24%、超过的部分充抵借款本金。至于归还18000元的时间，原告陈述是2015年7、8月左右，被告陈述是2015年7月，由于双方均未能提供证据予以证明，从有利于债务人的角度出发，本院认可归还时间为2015年7月31日。上述两笔借款均未约定借款期限、年利率均为24%，根据相关法律规定，被告的还款先行清偿2014年8月的借款60000元。由于2015年9月13日的借条是在60000元、30000元两笔借款的基础上经原、被告双方结算后出具的，本院对借条中本息合计104000元是否超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和审核如下：2014年8月31日的借款本金60000元，至2015年5月27日以年利率24%计算的利息为10656元（60000元×0.74年×24%），已归还10000元，先充抵借款利息，此时借款本金为60000元、尚欠利息656元；至2015年7月31日，以年利率24%计算的利息为2592元（60000元×0.18年×24%），已归还18000元，扣减应支付的利息后尚有14752元充抵借款本金，此时借款本金为45248元；至2015年9月13日，以年利率24%计算的利息为1303.14元（45248元×0.12年×24%），此时借款本息之和为46551.14元；2014年11月30日的借款本金30000元，至2015年9月13日以年利率24%计算的利息为5688元（30000元×0.79年×24%），此时借款本息之和为35688元；故至借条出具之日，两笔借款法律允许的本息之和为82239.14元，超过的部分本院不予支持。至2016年12月13日，被告归还了7000元，由于借条中未约定借款期限和利息，归还的7000元充抵借款本金，此时借款本金为75239.14元（82239.14元－7000元）。对于原告张小记要求被告曹海华归还借款104000元的诉讼请求，本院仅支持75239.14元。对于被告曹海华辩称共计归还了70000元多元，由于其没有提供证据予以证明，且原告张小记亦未认可，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告曹海华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张小记支付借款本金75239.14元。
上述款项可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交原告张小记。
二、驳回原告张小记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告负担359元、被告负担841元（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 倪明
二〇一七年八月七日
见习书记员 吴瑶
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。