江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初456号
原告：江苏瑞美福实业有限公司，组织机构代码73177397-1，住所地丹阳市界牌镇界南工业园。
法定代表人：唐旭明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。
被告：江苏丹绿食品股份有限公司,组织机构代码55460257-2，住所地丹阳市导墅镇金溪路。
法定代表人：何新才。
被告:何文明，男，1982年3月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
江苏丹绿食品股份有限公司、何文明的委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：何新才，男，1958年5月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：蔡梅芳，女，1956年9月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：贺阳红，女，1983年9月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：江苏佳裕食品有限公司,组织机构代码55384235-5，住所地丹阳市导墅镇金溪路。
法定代表人：何华新。
被告：丹阳市导墅镇丹绿商务会所，组织机构代码L36833445,地址丹阳市导墅金鹤路。
经营者：何文明，男，1982年3月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告江苏瑞美福实业有限公司与被告江苏丹绿食品股份有限公司、何文明、何新才、蔡梅芳、贺阳红、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所追偿权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日、2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张祖义，被告江苏丹绿食品股份有限公司、何文明的委托代理人王玉俊到庭参加诉讼，被告何新才、蔡梅芳、贺阳红、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告以及被告何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红为被告江苏丹绿食品股份有限公司在中信银行股份有限公司镇江分行贷款本金2000万元及利息提供连带担保。2014年10月19日，原告以杨军名义与被告蔡梅芳签订借款协议，协议约定杨军将34万元汇入被告在中信银行丹阳支行开立的对公结算账户为被告江苏丹绿食品股份有限公司归还银行贷款利息，并由被告江苏丹绿食品股份有限公司、何新才、何文明承担连带保证责任。2015年原告与被告江苏丹绿食品股份有限公司、何新才、何文明、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所签订协议，由上述被告为原告代偿的1972万元本金及相关利息提供担保。被告江苏丹绿食品股份有限公司在中信银行的贷款到期后未能及时偿还，原告为其代偿贷款本息共计20623141.29元。现原告依据上述合同约定及法律规定向七被告追偿上述款项，遂诉至本院。
被告江苏丹绿食品股份有限公司、何文明辩称：江苏丹绿食品股份有限公司向中信银行借款是事实，但是原告代偿的本金利息的事实及数额，原告需要进一步举证证明。杨军出借款项34万元是否属于代偿贷款尚不确定，请求人民法院在全面查证原告实际代偿数额后依法判决。
被告何新才、蔡梅芳、贺阳红、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所均未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2014年7月10日，中信银行股份有限公司镇江分行与被告江苏丹绿食品股份有限公司签订流动资金贷款合同一份（编号2014镇流贷字第350号），约定中信银行为该被告提供2000万元贷款，贷款期限自2014年7月10日至2015年7月10日。合同约定该笔借款由编号为2014信镇银最保字第个180、个181、185号担保合同提供保证担保。
2014年7月10日，中信银行股份有限公司镇江分行与被告何新才、蔡梅芳签订编号为2014信镇银最保字第个180号最高额保证合同，约定两人为江苏丹绿食品股份有限公司自2014年7月10日至2019年7月10日期间在中信银行镇江分行所借最高额限度为3000万元的债务提供连带责任保证担保，担保期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；与何文明、贺阳红签订编号为2014信镇银最保字第个181号最高额保证合同，约定两人为江苏丹绿食品股份有限公司自2014年7月10日至2019年7月10日期间在中信银行镇江分行所借最高额限度为3000万元的债务提供连带责任保证担保，担保期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；与江苏瑞美福实业有限公司签订编号为2014信镇银最保字第185号最高额保证合同，约定该公司为江苏丹绿食品股份有限公司自2014年7月10日至2015年7月10日期间在中信银行镇江分行所借最高额本金限度为2000万元的债务及相应的利息、罚息、违约金等费用之和提供连带责任保证担保，担保期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
中信银行镇江分行按照上述借款合同约定于2014年7月10日向江苏丹绿食品股份有限公司发放贷款2000万元，借款到期后借款人未能按约还本付息。原告于2015年3月24日代为归还了借款本金1972万元、利息563141.29元。原告代偿借款后，原告与被告江苏丹绿食品股份有限公司、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所、何新才、何文明签订借款协议一份，约定原告代江苏丹绿食品股份有限公司偿还的借款本金1972万元及对应的利息由江苏丹绿食品股份有限公司在一年之内归还给原告，如果江苏丹绿食品股份有限公司对自己的资产提前进行处置、有其他可以履行的财产或者发生情势变更，原告可以要求提前归还债务。协议还约定从江苏瑞美福实业有限公司与中信银行签订贷款手续之日起，江苏丹绿食品股份有限公司按照银行同期贷款利息上浮30%的标准向原告支付利息。被告江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所、何新才、何文明以连带保证人的身份在协议上签字（章），约定保证期间为2年。
原告与到庭的被告对于案外人杨军支付的款项是否系归还本案所涉借款存在争议。因为杨军本人已经出具情况说明陈述该34万元系其代原告支付且用于归还本案所涉借款，被告江苏丹绿食品股份有限公司、何文明对于原告提供的杨军汇款凭据也不持异议，故杨军支付款项与归还本案所涉借款之间的关联性本院予以确认。杨军支付的34万元由被告蔡梅芳出具借条，被告何新才、何文明及江苏丹绿食品股份有限公司在借条上担保人字样后签字。34万元于2014年10月20日存入被告江苏丹绿食品股份有限公司在中信银行开设的账户。
以上事实，由原告提供的流动资金贷款合同、最高额保证合同、借条、协议书、单位借款凭证、转账借款凭证、杨军出具的情况说明及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为：原告江苏瑞美福实业有限公司为被告江苏丹绿食品股份有限公司代偿借款本息共计20623141.29元的事实清楚，证据充分，原告要求江苏丹绿食品股份有限公司归还代偿款20623141.29元的诉讼请求应予支持。
被告何文明、何新才在蔡梅芳出具给案外人杨军的借条中担保人字样后签字，双方未约定担保方式，现原告要求何文明、何新才对于杨军交付的34万元代偿款承担还款责任，根据相关法律规定，何文明、何新才应对该34万元承担连带还款责任。何文明、何新才在江苏丹绿食品股份有限公司与原告签订的还款协议书中以连带责任保证人身份签字，两人对于该协议书中约定的代偿借款本金1972万元及与借款本金同日归还的借款利息563141.29元也应承担连带清偿责任。
被告蔡梅芳以借款人身份就杨军支付的34万元向原告出具借条，可以认为蔡梅芳对于34万元代偿款同意承担共同还款责任。但蔡梅芳并未在原告与江苏丹绿食品股份有限公司签订的还款协议中签字，原告要求蔡梅芳就其余代偿款全额承担还款责任的诉讼请求没有事实依据，应不予支持。我国法律规定，连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案涉及借款本息由被告何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红及原告共计5人（××）提供连带责任保证担保，没有证据证明几位担保人之间存在关于担保份额的约定，故蔡梅芳对于除34万元之外的代偿款中原告向江苏丹绿食品股份有限公司不能追偿部分的五分之一向原告承担还款责任。
被告贺阳红同为本案涉及借款担保人之一，其对于原告向江苏丹绿食品股份有限公司不能追偿代偿款部分的五分之一向原告承担还款责任。
被告江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所在江苏丹绿食品股份有限公司与原告签订的还款协议书中以连带责任保证人身份签章，两人对于该协议书中约定的代偿借款本金1972万元及与借款本金同日归还的借款利息563141.29元应承担连带清偿责任。没有证据证明两公司知晓原告曾通过案外人杨军为江苏丹绿食品股份有限公司代偿借款34万元，原告要求两公司就该34万元承担还款责任的诉讼请求应予驳回。
根据原告与被告江苏丹绿食品股份有限公司签订的还款协议约定，自原告与中信银行签订贷款手续之日起，按照银行同期贷款利率上浮30%计算逾期利息，但原告未提供证据证明其是否与中信银行签订贷款手续及签订贷款手续的时间，故原告要求被告自代偿之日至实际给付之日按照银行同期贷款利率上浮30%支付银行贷款利息的诉讼请求应不予支持。考虑到原告代偿借款，其自有资金被占用造成的损失确实存在，本院酌情认可自代偿之日起至实际给付之日按照年利率6%计算利息损失。其中34万元自2014年10月20日起计算，20283141.29元自2015年3月24日起计算。
被告何新才、蔡梅芳、贺阳红、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所经本院邮寄送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏丹绿食品股份有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告江苏瑞美福实业有限公司支付代偿款20623141.29元及利息损失（其中34万元自2014年10月20日起计算至实际给付之日，20283141.29元自2015年3月24日起计算至实际给付之日，均按年利率6%计算）；
二、被告何文明、何新才对于上述款项承担连带清偿责任；被告江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所对于上述款项中的20283141.29元及对应利息损失承担连带清偿责任；被告蔡梅芳对于上述款项中的34万元及利息损失承担共同还款责任，对于上述款项中除34万元及利息损失外原告向江苏丹绿食品股份有限公司不能追偿部分的五分之一承担还款责任；被告贺阳红对于上述款项中原告向江苏丹绿食品股份有限公司不能追偿部分的五分之一承担还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147154元，由被告江苏丹绿食品股份有限公司、何文明、何新才、蔡梅芳、贺阳红、江苏佳裕食品有限公司、丹阳市导墅镇丹绿商务会所负担。（此款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。
审 判 长 葛丹开
人民陪审员 陈国防
人民陪审员 尹卫东
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周 虹
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。