贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初521号
原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。统一社会信用代码915203000827618302。
法定代表人：钱长江，董事长。
委托诉讼代理人：程虎，男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。系公司员工。
被告：徐跃宗，男，1991年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：韩克琴，女，1989年11月25日出生，汉族，贵州�遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下称富民村镇银行）与被告徐跃宗、韩克琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告富民村镇银行的委托诉讼代理人程虎到庭参加了诉讼，被告徐跃宗、韩克琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐跃宗偿还原告富民村镇银行借款本金49439.31元及利息、逾期利息暂计算至2018年1月3日共计2113.83元，本息共计51553.14元。之后从2018年1月4日起的逾期利息及复息按合同约定月利率计算至实际履行日；2.被告韩克琴对上述债务承担最高额连带清偿责任；3.本案诉讼费由被�徐跃宗承担。
事实与理由：2015年9月1日，被告徐跃宗与原告富民村镇银行签订合同编号为6711120150000957的《个人信用借款合同》，约定借款金额为50000.00元，借款期限自2015年9月1日起至2016年8月25日止，借款利率为月利率12.5‰，按月付息，每月21日为付息日。合同约定被告徐跃宗未按期还款，逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。
被告韩克琴于2015年9月17日与原告富民村镇银行签订了《保证函》，承诺为徐跃宗的上述50000.00元借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、实现债权的费用，保证期间为两年。
原告富民村镇银行于2015年9月17日�被告徐跃宗发放50000.00元贷款。2016年8月25日借款期满，被告徐跃宗无力偿还借款，向原告富民村镇银行申请展期。2016年9月12日，被告徐跃宗与原告富民村镇银行签订协议编号为6719020160000279的《展期还款协议》，协议展期金额50000.00元，期限自2016年8月25日至2017年8月11日，月利率12.5‰。2017年8月11日合同期满，被告仍徐跃宗未履行还款义务，被告韩克琴亦未承担连带保证责任。原告富民村镇银行为维护其合法权益，特依法提起诉讼。
被告徐跃宗、韩克琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告富民村镇银行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用借款合同》、《展期还款协议》、《借款借据》、分户对账明细单、《保证函》等书证证明其诉讼请求，上述证据在卷佐证，并经庭审质证、认证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告徐跃宗以房屋装修为由向原告申请贷款，与富民村镇银行签订合同编号为6711120150000957的《个人信用借款合同》，约定借款金额为50000.00元，借款期限自2015年9月1日起至2016年8月25日止，借款利率为月利率12.5‰，按月付息，每月21日为付息日。合同约定被告未按期还款，逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。
被告韩克琴于2015年9月17日与原告富民村镇银行签订了《保证函》，承诺为徐跃宗的上述50000.00元借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、实现债权的费用，保证期间为两年。
原告富民村镇银行于2015年9月17日按合同约定向被告徐跃宗发放50000.00元贷款。2016年8月25日借款期满，被告徐跃宗无力偿还借款，向原告富民村镇银行申请展期。2016年9月12日，被告徐跃宗与原告富民村镇银行签订协议编号为6719020160000279的《展期还款协议》，协议展期金额50000.00元，期限自2016年8月25日至2017年8月11日，月利率12.5‰。2017年8月11日合同期满后，被告徐跃宗仍未履行还款义务，被告韩克琴亦未承担连带保证责任。截止到2018年1月3日，被告徐跃宗尚欠原告富民村镇银行贷款本金49439.31元，利息2113.83元共计51553.14元，原告富民村镇银行经多次催收无果，遂以前述理由诉至本院。
本院认为，原告富民村镇银行与被告徐跃宗签订的《个人信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告富民村镇银行按合同约定发放了贷款，而被告徐跃宗未按约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告徐跃宗应当偿还原告的借款本金49439.31元以及截止2018年1月3日的利息2113.83元共计51553.14元。对原告富民村镇银行要求被告承担罚息及复息至实际履行日止的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院判决从2018年1月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的息率计算利息、罚息及复息，判决确定后逾期履行期间按合同约定的利率加倍计算利息。
被告韩克琴出具了《保证函》，承诺对徐跃宗的债务承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告富民村镇银行要求被告韩克琴对被告徐跃宗的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告徐跃宗、韩克琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告徐跃宗于本判决生效之日起十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金49439.31元及利息2113.83元，本息共计51553.14元（利息计算至2018年1月3日。从2018年1月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按合同约定的利率计算利息、罚息及复息,逾期履行的利率按法律规定计算）。
二、被告韩克琴对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1090.00元，减半收取545.00元，由被告徐跃宗负担。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 罗小林
二〇一八年三月二十一日
法官助理 郭小霞
书 记 员 杨媛媛