上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1132号
原告夏某某。
委托代理人王某，上海某某律师事务所律师。
被告胡某某。
委托代理人卞某某。
被告襄樊市某某运输有限公司襄阳分公司。
法定代表人杨某，总经理。
被告中国某某财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。
负责人吕某某，经理。
委托代理人肖某某，湖北省某某律师事务所律师。
原告夏某某诉被告胡某某（下称第一被告）、襄樊市某某运输有限公司襄阳分公司（下称第二被告）、中国某某财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日4时25分，第一被告驾驶第二被告名下土方车，在某区某某公路某某村路段与原告驾驶挂车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局某某分局交通警察支队（下称某某交警支队）认定，第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告、第二被告赔偿原告各项损失共计148，115.30元；第三被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议；肇事车辆系第一被告所有，挂靠在第二被告名下。
第二被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，原告有高血压病史，在医疗费中应当扣除治疗高血压及非医保费用；对原告提供的误工证明的真实性均不予认可；原告负事故主要责任，故对精神损害抚慰金不予认可；对鉴定意见的伤残等级无异议，对三期期限有异议，认为期限过长，但不申请重新鉴定和鉴定人员出庭作证；车辆修理的残值应当予以扣除。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆系第一被告所有，挂靠在第二被告名下，并在第三被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额为50万元），保险期限均为2013年2月22日至2014年2月21日。在庭审过程中，原被告双方一致确认车辆物损残值为4000元。
另查明，2013年9月23日，某某交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年10月17日出具下述鉴定意见：被鉴定人因道路交通事故所致四根以上肋骨骨折构成十级伤残；酌情给予休息5个月、营养2个月、护理2个月。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，某某交警支队认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分本院酌定由第三被告在商业三者险内承担30%的赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担30%的赔偿责任，第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第三被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保及治疗高血压费用不予认可的抗辩意见不予采纳，本院凭据确认为19，847.40元（已扣除住院期间伙食费251.20元）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算15天为300元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1800元。
前述1-3项合计21，947.40元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的30%为3584.20元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明、工资发放清单、上海市公安局某某分局某某派出所出具的居住证明。本院认为，原告提供的证据足以证明原告在事发前一年居住在城镇，并且主要收入来源于城镇，符合农村居民适用城镇居民标准赔偿的条件。原告定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，诉请80，376元，未超过法律规定的金额，本院予以支持。
5、误工费，原告诉请按照3200元／月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、营业执照、误工证明、工资发放清单。第三被告虽对上述证据均不予认可，但并未提供相反的证据证明其主张，故本院对原告诉请的标准予以支持，参照鉴定意见计算5个月为16，000元。
6、护理费，原告诉请1200元／月，参照鉴定意见计算2个月为2400元，未超过本市护理行业职工某均工资，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度和双方的过错程度，酌情支持1500元。
前述4-7项合计100，276元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由第三被告承担。
8、车辆修理费及牵引施救费，本院凭据确认为86，289元（已扣除车辆残值4000元），由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在商业三者险范围内承担超出部分的30%为25，286.70元。
综上，第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告112，776元，在商业三者险范围内赔偿原告30，793.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告112，276元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告28，870.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1631元，由原告负担70元，第一被告负担1561元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……