山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终156号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地太原市阳曲县城新阳西街70号。
负责人张秀萍，经理。
委托代理人郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾建富，男，汉族，阳曲县村民。
委托代理人张桂香，女。
被上诉人（原告被告）孙国庆，男，汉族。
原告被告太原市通豪贸易有限公司忻州分公司，住所地忻州市忻府区二十里铺。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地晋中市祁县迎宾东路75号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下简称中财保阳曲支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财保阳曲支公司的委托代理人郭彬艳，被上诉人贾建富的委托代理人张桂香到庭参加诉讼。被上诉人孙国庆、原审被告太原市通豪贸易有限公司忻州分公司（以下简称通豪贸易忻州分公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称中财保祁县支公司）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队（2014）晋忻交认第204号交通事故认定书，认定原告贾建富负事故的全部责任。故应先由被告中财保祁县支公司在交强险无责任限额内对原告贾建富予以赔偿，不足部分由被告中财保阳曲支公司在车上人员责任险（司机）责任限额内对原告贾建富予以赔偿。
原告贾建富主张的赔偿项目及金额为：1、原告主张医疗费7388.38元，有原告提供的山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院医药费统一收据在案佐证，符合法律规定，予以支持；2、原告主张住院伙食补助费10200元，按照50元／天204天计算，原告自二〇一四年八月二十二日至九月二十二日在忻州市人民医院、山西大医院住院治疗，于二〇一四年九月二十二日至二〇一五年三月十一日在阳曲县人民医院住院治疗，共住院治疗二百零三天，支持住院伙食补助费50元／天203天=10150元；3、原告主张营养费18250元，按照50元／天365天计算，有原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司法鉴定中心（2015）伤鉴字第040207号受伤人员司法鉴定意见书在案佐证，被告中财保阳曲支公司虽对上述鉴定有异议，但未提供证据予以反驳并申请重新鉴定，故对该鉴定意见书予以认定，支持营养费为50元／天365天=18250元；4、原告主张护理费53100元，由贾春富护理，原告主张贾春富在忻州市万杰石料厂工作，月工资为4500元，按照150元／天204天计算住院期间护理费为30600元，出院后护理费为150元／天150天=22500元，有原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司法鉴定中心（2015）伤鉴字第040207号受伤人员司法鉴定意见书在案佐证，但原告提供的贾春富的误工证明不足，支持护理费按照二〇一四年山西省居民服务业平均工资30467元÷365天353天（203天＋150天）计算为29465.3元；5、原告主张误工费37500元，按照150元／天计算至定残日前一日，原告主张其从事交通运输业，支持误工费按照二〇一四年山西省交通运输业平均工资60187元÷365天250天（事故发生之日二〇一四年八月二十一日至第一次定残日前一天二〇一五年四月二十七日）计算为41224元，因原告主张37500元，故支持误工费为37500元；6、原告主张残疾赔偿金148209.6元，有太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第469号交通事故伤残鉴定意见书在案佐证，原告因交通事故受伤构成八级、十级伤残，按照二〇一四年山西省城镇居民人均可支配收入24069元20年31%计算残疾赔偿金为149227.8元，因原告主张148209.6元，故支持残疾赔偿金为148209.6；7、原告主张精神损害抚慰金30000元，原告因交通事故受伤构成八级、十级伤残，支持15500元；8、原告主张二次手术费20000元，有原告提供的阳曲县人民医院诊断建议书和太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司法鉴定中心（2015）伤鉴字第040207号受伤人员司法鉴定意见书在案佐证，符合法律规定，予以支持；9、原告主张鉴定费3000元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定费发票在案佐证，符合法律规定，予以支持；10、原告主张交通费2000元，原告未提供证据证明，该费用必然发生，结合原告伤情及住院天数，酌情支持交通费1500元。以上各项费用共计290963.28元。
被告中财保祁县支公司作为晋H号车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾建富医疗费1000元，在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾建富误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费11000元。被告中财保阳曲支公司作为晋H号车的车上人员责任险（司机）的保险人，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金278963.28元由被告中财保阳曲支公司在车上人员责任险（司机）281722.51元责任限额内（被告中财保阳曲支公司已在500000元车上人员责任险（司机）责任限额内赔付原告贾建富医疗费218277.49元）赔偿原告贾建富。上述费用共计290963.28元。
原审据此判决：一、被告中财保阳曲支公司在本判决生效后十日内，在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告贾建富医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计278963.28元。二、被告中财保祁县支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告贾建富医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计12000元。三、驳回原告贾建富的其他诉讼请求。
中财保阳曲支公司不服上述判决，上诉称：一、根据被上诉人贾建富提供的病历，其实际住院天数为一百二十一天，故其主张的住院伙食补助费过高，应予核减。贾建富庭审中提供了三份病历，住院天数共计一百二十一天，从二〇一四年十二月二十日至二〇一五年三月十一日，其虽提供了医疗机构结算票据，但未提供病历以及住院清单，无法核实该段时间内贾建富是否实际住院还是在医院挂床，贾建富不能举证证明其实际住院治疗的相关资料，上诉人认为不应当支持其该部分的费用，住院伙食补助费应当计算为6050元（121天50元／月）。二、贾建富要求按照三百六十五天计算营养费过高，且依据不足。一审认定贾建富营养期为三百六十五天，依据为太原市道路交通事故司法鉴定中心的司法鉴定意见书，但是该机构实际上无鉴定受伤人员营养期的资质，依据人身损害赔偿司法解释的规定，营养费的计算标准应当由医疗机构出具医疗建议。此外，对于贾建富的伤情，结合公安部关于受伤人员误工期、营养费及护理期的评定标准，营养费一般不超过九十天，因此营养费计算为2700元（30元／天90天）。三、一审计算认定的护理费偏高，且依据不足。该费用的计算同样是参照为太原市道路交通事故司法鉴定中心的司法鉴定意见书，首先该鉴定机构无此资质，此外，参照公安部标准护理期一般不超过九十天，因此护理费应当计算为7512元（30467元／年÷365天90天），计算标准认可一审参照二〇一四年山西省居民服务业标准。四、依照保险合同约定，上诉人不应该承担精神抚慰金赔偿。
被上诉人贾建富答辩称：答辩人病情很严重，交不了钱医院不给治，才转到山西大医院，一共连续住了三次院，中间出入院是换了科室，住院时间天数符合客观情况，腿现在还没有好。第一次诉讼只解决了部分医疗费，这次诉讼是新发生的费用。根据法律规定，上诉人也应当承担精神抚慰金。
原审被告中财保祁县支公司提交书面意见述称：我公司已于二〇一六年一月十九日按一审判决结果在交强险无责限额内赔偿贾建富12000元，不再承担其他任何赔偿责任。
经审理查明，二〇一四年八月二十一日二十一时四十分许，被上诉人贾建富驾驶晋H号重型自卸货车由北向南行驶至G108线下佐村路段时，碰撞前方同向行驶的张武贵驾驶的晋H号车尾部，发生贾建富受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于同年九月十二日作出（2014）晋忻交认第204号交通事故认定书，认定贾建富负事故的全部责任。
同年八月二十二日，贾建富被送往忻州市人民医院住院治疗，经诊断为急性肾功能衰竭、回肠破裂修补术后、盆骨骨折、双侧跟骨处皮肤脱套伤等症。八月二十九日，该医院建议贾建富转上级医院进一步诊治。八月二十九日至九月二十二日，贾建富转至山西大医院住院治疗，诊断为多发性、腹部闭合性损伤、回肠破裂修补术后、盆骨骨折、右侧髌骨折等症。九月二十二日至十二月十九日，贾建富转至阳曲县人民医院住院治疗，经诊断为双股骨干粉碎性骨折、腹部切口感染。
同年十二月二十六日，贾建富于住院期间曾向原审法院提起诉讼，要求判令被告孙国庆、中财保阳曲支公司支付其前期医疗费共计219617.29元，原审法院于二〇一五年一月二十六日作出（2015）阳民初字第36号民事判决书，认定贾建富在受伤治疗期间，孙国庆为其垫付了医疗费10000元，中财保阳曲支公司为其支付了医疗费50000元，并判决中财保阳曲支公司在车上人员责任险（司机）赔偿限额范围内赔偿贾建富医疗费168277.49元（包括孙国庆垫付的医疗费10000元）。后贾建富继续在阳曲县人民医院住院治疗直至二〇一五年三月十一日，出院诊断为双股骨骨折内固定术后、骨化性肌炎。
二〇一五年三月十日，贾建富委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残程度、护理依赖程度、所需营养费用、后期手术费用进行鉴定。同年四月二十八日，该鉴定中心分别作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第030093号伤残人员司法鉴定意见书和并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第040207号受伤人员司法鉴定意见书，鉴定结论为：贾建富左下肢、右下肢、骨盆、肠破裂修补术后的损伤分别构成道路交通事故八级、十级、十级、十级伤残；在住院抢救治疗、多次手术等治疗期间（二〇一四年八月二十二日至二〇一五年三月十一日）因生活完全不能自理，形成完全护理依赖，需二人陪护，出院后在家养伤及后期住院手术取内固定的五个月内，需一人陪护；医嘱因其多发损伤较重，需加强营养，在受伤住院及出院养伤共计一年内，需必要的营养费用；阳曲县人民医院相关主治医生医嘱其双侧股骨干骨折内固定物需后期住院手术取除，费用需20000元。
二〇一五年三月二十七日，贾建富再次向原审法院提起诉讼，要求被告孙国庆、中财保阳曲支公司、通豪贸易忻州分公司、中财保祁县支公司赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费等共计330000元。期间中财保阳曲支公司申请对贾建富的伤残等级进行重新鉴定，双方就选定鉴定机构无法达成一致意见，原审法院于同年五月二十一日委托太原小店司法鉴定中心对贾建富的伤残等级进行重新鉴定。该司法鉴定中心于同年八月二十一日作出太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第469号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定结论为：贾建富双侧股骨干骨折、骨化性肌炎、盆骨骨折、髌骨骨折、双踝皮肤瘢痕挛缩评定为八级伤残。双方当事人对该鉴定意见均无异议。
另查明，贾建富驾驶的晋H号车行驶证登记所有人为忻州市忻府区同济物流服务中心，该车由被上诉人孙国庆以分期付款方式购买，并以其名义在上诉人中财保阳曲支公司投保有保险金额为500000元的车上人员责任险（司机）（保险期间为二〇一四年四月十六日至二〇一五年四月十五日）。晋H号车的行驶证登记所有人为原审被告通豪贸易忻州分公司，该车在原审被告中财保祁县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为二〇一四年一月九日至二〇一五年一月八日）。贾建富系孙国庆雇佣的司机，其户别为居民户口，由太原市公安局工业园派出所管辖。
以上事实有原审卷中（2014）晋忻交认第204号交通事故认定书、（2015）阳民初字第36号民事判决书、机动车驾驶证复印件、医院诊断建议书、出院证、住院费用分类清单、住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据、并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第030093号伤残人员司法鉴定意见书、并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第040207号受伤人员司法鉴定意见书、太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第469号交通事故伤残鉴定意见书、驾驶证复印件、常住人口登记卡，机动车保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车保险单（正本）复印件，太原市公安局文件并公发（2013）75号复印件、太原市人民政府关于民营区管委会对有关规范区域实施行政管理的通知并政发（2008）49号复印件等及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，受当事人及原审法院委托，太原市道路交通事故司法鉴定中心所作（2015）伤鉴字第040207号受伤人员司法鉴定意见书及太原小店司法鉴定中心所作（2015）伤鉴字第469号交通事故伤残鉴定意见书，依据充分，结论客观；上诉人中财保阳曲支公司虽提出异议，但并无相应反驳证据佐证。原审对上述鉴定意见予以采信并作为定案依据和参照，并无不当。经本院核查，贾建富住院天数确为二百零三天，至于赔偿项目中上诉人提及的部分费用，适用标准、金额计算，有法律规定及相应证据材料佐证，原审处理并无不当。但有关“精神损害抚慰金”项，依据孙国庆与中财保阳曲支公司签订的晋H号车“车上人员责任险（司机）”保险合同的条款约定，精神损害赔偿不属于保险人中财保阳曲支公司理赔范围；原审在判决书说理部分对此已作出确认，但判决主文却将“精神损害抚慰金”归入中财保阳曲支公司赔偿范围，前后矛盾，应予纠正；赔偿不足部分，理应由贾建富的雇主孙国庆承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
一、维持山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第206号民事判决的第三项，即“三、驳回原告贾建富的其他诉讼请求。”；
二、变更山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第206号民事判决的第一项，即“一、被告中财保阳曲支公司在本判决生效后十日内，在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告贾建富医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计278963.28元。”为上诉人中财保阳曲支公司在本判决生效后十日内，在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿被上诉人贾建富医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计275463.28元；
三、变更山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第206号民事判决的第二项，即“二、被告中财保祁县支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告贾建富医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计12000元。”为原审被告中财保祁县支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿被上诉人贾建富医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计12000元；
四、被上诉人孙国庆于于本判决生效后十日内赔偿被上诉人贾建富精神损害抚慰金3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审诉讼费共3965元，由上诉人中财保阳曲支公司负担670元，被上诉人贾建富负担370元，由被上诉人孙国庆负担2925元。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵梓余