湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初685号
原告：张茂盛，男，1972年2月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
原告：梁佳连，女，1976年3月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，与原告张茂盛系夫妻关系。
两原告共同委托诉讼代理人：李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
被告：殷丙午，男，1967年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系肇事车辆湘Ｆ×××××轻型货车驾驶员。
被告：朱祥国，男，1965年2月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市，系肇事车辆湘Ｆ×××××轻型货车车主。
委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
被告：杨师民，男，1967年12月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
被告：长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道**号凯旋宾馆*楼。
负责人：蒋果，经理。
委托诉讼代理人：谈洁，女，1985年9月21日出生，汉族，临湘市人，该公司职工，住临湘市。
原告张茂盛、梁佳连与被告殷丙午、朱祥国、杨师民、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称长安责任保险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茂盛、梁佳连的委托诉讼代理人李军，被告殷丙午，被告朱祥国的委托诉讼代理人宁显文，被告杨师民，被告长安责任保险岳阳支公司委托诉讼代理人谈洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂盛、梁佳连向本院提出诉讼请求：1、判决被告殷丙午赔偿原告张茂盛医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及法医鉴定费等各项损失共计117452元（损失赔偿详见损失明细）；2、判决被告殷丙午赔偿原告梁佳连医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费及法医鉴定费等六项损失共计11998元；3、判决被告朱祥国对被告殷丙午上述129450元交通事故赔偿义务承担连带责任。增加850元的事故赔偿金，共计：130300元；4、判决被告长安责任保险岳阳支公司分别在被告殷丙午驾驶的湘Ｆ×××××轻型货车投保的交强险和第三者责任保险限额内赔付原告上述损失，精神损失抚慰金在交强险中优先支付；5、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月26日18时30分许，被告殷丙午驾驶湘Ｆ×××××轻型货车沿岳阳县荣家湾镇长丰路由南往北行驶，行驶至与贺坪路交叉路口时，将行人原告张茂盛、梁佳连两夫妻撞伤。2016年12月8日，岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告殷丙午负事故全部责任，两原告不负事故责任。两原告受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗，原告张茂盛住院54天，原告梁佳连住院23天，前段时间医疗费由被告垫付。2017年3月24日，岳阳市维正司法鉴定所对两原告的伤情作出了司法鉴定意见书，结论为：原告张茂盛的伤情构成十级伤残，全休150天，住院期间需一人陪护。原告梁佳连的伤情为轻微伤，全休30天，住院期间需一人陪护。被告朱祥国为湘Ｆ×××××轻型货车在长安责任保险岳阳支公司投保了交强险与商业三责险。两原告有被扶养人儿子张达，出生于2004年2月8日日，就读于岳阳县第八中学。因两原告的损失未得到赔偿，特具诉状，请求人民法院依法判决。
被告殷丙午辩称，事故车辆车主为被告朱祥国，被告杨师民借用该车，被告杨师民要被告殷丙午开车去黄沙街装门发生交通事故，故被告朱祥国、被告杨师民应承担赔偿责任。
被告朱祥国辩称，对原告起诉的事实无异议，被告朱祥国仅将事故车辆借给了具有合法驾驶资格的被告杨师民驾驶，并没有将车借给被告殷丙午，被告朱祥国在本案中无过错，不应承担责任。
被告杨师民辩称，湘Ｆ×××××轻型货车车主为被告朱祥国，被告杨师民系借用，事故发生那天，被告杨师民接到业务后打电话给被告殷丙午让他去装窗户，被告杨师民不知道被告殷丙午没有驾驶证，车子是被告殷丙午开走的，被告杨师民不知情。事故发生后，被告杨师民垫付了2000元医药费。在本案中，被告杨师民充其量承担10％的责任。
被告长安责任保险岳阳支公司辩称，被告殷丙午持C3驾驶证驾驶湘Ｆ×××××轻型货车，准驾车型不符，属无证驾车，被告长安责任保险岳阳支公司虽有垫付义务，但对垫付款有追偿权。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于赔偿项目、标准与数额如何计算问题，本院依据采信的证据和参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定此次交通事故给原告张茂盛造成的损失有：1、医药费600元；2、住院伙食补助3240元（60元/天×54天）；3、护理费6873元［按居民服务和其他服务业（46458元/年÷365天×54天）］；4、营养费1620元（54天×30元/天）；5、残疾赔偿金68994元［其中残疾赔偿金62568元（31284元×20年X10％÷2人）被扶养人生活费6426元（21420元/年×6年X10％）］；6、精神抚慰金5000元（本院酌定）；7、交通费600元（本院酌定）；8、鉴定费1000元；9、误工费27646元（150天×4792元/月÷26天）；合计为115573元。原告梁佳连的损失有：1、医药费2300元；2、住院伙食补助1380元（60元/天×23天）；3、护理费2927元（按居民服务和其他服务业46458元/年÷365天×23天）；4、交通费200元（本院酌定）；5、鉴定费500元；6、误工费4904元（30天×4250元/月÷26天）；合计为12211元。两原告系夫妻关系，同意在法院判决时两原告的损失统一判决。两原告的损失共127784元。湘Ｆ×××××轻型货车车主为被告朱祥国，被告杨师民系借用行为，被告杨师民有合法驾车资格，被告杨师民将借用车辆湘Ｆ×××××轻型货车交给没有驾驶资格的被告殷丙午驾驶导致发生交通事故。被告朱祥国、殷丙午、杨师民在医院垫付的医疗费不在本案处理范围内。
本院认为，被告殷丙午违法驾车发生交通事故，将两原告撞伤，根据交通事故责任认定，被告殷丙午作为直接侵权人应对两原告的损失承担金部赔偿责任。原告要求被告长安责任保险岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，但赔偿标准及数额依法由本院确定。被告杨师民系事故车辆的实际使用人，将车辆交给没驾驶资格的被告殷丙午驾驶导致发生交通事故，应依法与被告殷丙午对原告的损失承担连带赔偿责任，被告杨师民关于被告殷丙午系直接侵权人，被告杨师民仅承担10％责任的辩称没有法律依据，辩称意见本院不予采纳。被告长安责任保险岳阳支公司应依法在交强险限额内对两原告的损失承担赔偿责任。被告长安责任保险岳阳支公司关于在商业三责险内不承担赔偿责任辩称理由充分，辩称意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险内赔偿原告张茂盛、梁佳连医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失共119140元；
二、由被告殷丙午、杨师民连带赔偿张茂盛、梁佳连损失8644元；
上述第一、二项，限被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市中心公司在本判决生效后10内一次性支付至岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行80×××72账户上。
三、驳回原告张茂盛、梁佳连的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务。
案件受理费2906元，减半征收1453元，由原告张茂盛、梁佳连负担30元，由被告殷丙午、杨师民连带负担1423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴小华
二〇一七年八月二日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。