山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第268号
原告：齐商银行股份有限公司齐都支行。住所地：淄博市临淄区人民西路北首。
法定代表人：王光荣，行长。
委托代理人：张凯强，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：陈德宁，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博市临淄西召铁矿。住所地：淄博市临淄区凤凰镇西召村。
法定代表人：孙祥勇，总经理。
被告：山东北金集团有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村。
法定代表人：孙晓涛，总经理。
被告：边玉玺。
被告：李树华。
被告：山东西召集团有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇西召村。
法定代表人：边玉玺，总经理。
原告齐商银行股份有限公司齐都支行（以下简称“齐商银行齐都支行”）诉被告淄博市临淄西召铁矿（以下简称“西召铁矿”）、山东北金集团有限公司（以下简称“北金集团”）、边玉玺、李树华、山东西召集团有限公司（以下简称“西召集团”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐商银行齐都支行的委托代理人张凯强、陈德宁到庭参加诉讼，被告西召铁矿、北金集团、边玉玺、李树华、西召集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行齐都支行诉称，2014年12月16日，原告与被告西召铁矿签订2014齐银承30字113号《银行承兑协议》，协议约定原告为被告西召铁矿签发银行承兑汇票金额4700万元，保证金0%，汇票敞口4700万元整，汇票到期日为2015年12月16日。2014年12月16日原告与被告北金集团、边玉玺、李树华签订2014齐银承保30字113号�保证担保合同》，约定被告北金集团、边玉玺、李树华为被告西召铁矿与原告签订的上述银行承兑协议提供保证担保，保证期限为自2014齐银承30字113号银行承兑协议履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告西召集团签订2014齐银承抵（质）30字113号《抵（质）担保合同》，约定被告西召集团自愿以其对山东源源矿业有限公司股权300万元作为质押，为上述承兑协议提供质押担保。因被告西召铁矿涉及重大经济纠纷，原告特诉至法院，要求判令：1、被告西召铁矿立即归还原告银行承兑汇票垫款本金4700万元整，及自2015年12月16日至垫款实际清偿完毕之日的利息；2、原告对被告西召集团在山东源源矿业有限公司的300万股权在4700万元本金及产生的利息范围内（利息自2015年12月16日开始计算）享有优先受偿权。3、被告北金集团、边玉玺、李树华在第一项诉讼请求范围内对被告西召铁矿的债务承担连带担保责任。4、本案诉讼费用由各被告承担。
本院经审理查明，2014年12月16日，原告与被告西召铁矿签订2014齐银承30字113号《银行承兑协议》，协议约定原告为被告西召铁矿签发银行承兑汇票金额4700万元整，保证金0%，汇票敞口4700万元整，汇票到期日为2015年12月16日。如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转作申请人的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息，直到申请人还清本息为止。
同日，原告与被告北金集团、边玉玺、李树华签订2014齐银承保30字113号《银行承兑汇票保证担保合同》，约定被告北金集团、边玉玺、李树华为被告西召铁矿与原告签订的上述银行承兑协议提供保证担保，保证范围为承兑金额及利息、承兑申�人应支付的违约金、罚息、赔偿金和实现承兑债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）。保证期限为自2014齐银承30字113号银行承兑协议履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告西召集团签订2014齐银承抵（质）30字113号《银行承兑汇票抵（质）担保合同》，约定被告西召集团自愿以其对山东源源矿业有限公司股权300万元作为质押，为上述承兑协议提供质押担保。担保范围为承兑金额及利息、逾期利息、承兑申请人应支付的违约金、罚息、赔偿金、承兑银行处置抵（质）押物等实现承兑债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、处置费、过户费等）。
上述合同签订后，被告西召集团就质押合�约定的质押物在沂源县工商局办理了质押登记，沂源县工商局出具（沂）工商股质登记企设字（2014）第30号股权出质设立登记通知书。原告向被告西召铁矿签发4700万元银行承兑汇票。承兑汇票到期后，被告西召铁矿未按约缴存相应款项，原告于2015年12月16日对外垫款4700万元。
上述事实有《银行承兑汇票协议》、《银行承兑汇票保证担保合同》、《银行承兑汇票抵（质）押担保合同书》、垫款凭证、《购销合同》、增值税发票及到庭当事人的当庭陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，本案所涉《银行承兑汇票协议》、《银行承兑汇票保证担保合同》、《银行承兑汇票抵（质）押担保合同书》均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告齐商银行齐都支行向被告西召铁矿签发承兑4700万元，履行了合同义务，但是被告西召铁矿未按�同约定履行交存票款义务，导致原告对外发生垫款。被告西召铁矿应按实际垫款天数向原告支付合同约定的垫款利息，庭审中原告自认利息应自2015年12月17日起计算。原告齐商银行齐都支行请求被告西召铁矿偿还垫款及利息的主张依法成立，本院予以支持。
被告北金集团、边玉玺、李树华自愿为被告西召铁矿的涉案债务提供连带责任保证，因此，原告齐商银行齐都支行诉请被告北金集团、边玉玺、李树华对被告西召铁矿的还款义务承担连带保证责任的主张依法成立，本院予以支持。被告北金集团、边玉玺、李树华承担保证责任后，有权向被告西召铁矿追偿。
被告西召集团自愿以其对山东源源矿业有限公司股权300万元作为质押，为涉案债权担保担保，并办理了质押登记，原告齐商银行齐都支行对该300万元股权享有质权。原告对该300万元股权在4700�元本金及产生的利息范围内享有优先受偿权。
被告西召铁矿、北金集团、边玉玺、李树华、西召集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市临淄西召铁矿于本判决生效后十日内向原告齐商银行股份有限公司齐都支行偿还垫款本金4700万元及利息（利息按照合同约定的计算标准，自2015年12月17日起计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告山东北金集团有限公司、边玉�、李树华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告淄博市临淄西召铁矿追偿。
三、原告齐商银行股份有限公司齐都支行对被告山东西召集团有限公司在山东源源矿业有限公司的300万元股权在上述判决第一项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276800.00元，诉讼保全费5000.00元，共计281800.00元，由被告淄博市临淄西召铁矿、山东北金集团有限公司、边玉玺、李树华、山东西召集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 宋欣欣
代理审判员 祝奉田
人民陪审员 田秀珍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李昱娇