河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1988号
原告武爱雪，女，1972年12月30日出生，汉族。
委托代理人张文峰、张宏凯，河南文苑律师事务所律师。
被告驻马店市宏通汽车运输有限公司。
委托代理人胡文生，男，1952年11月24日出生，汉族，该公司员工。
被告许军峰，男，1976年1月19日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人柴明选，男，1965年4月17日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司。
被告吴伯康，男，1968年7月27日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
委托代理人董珂，河南伦晨律师事务所律师。
原告武爱雪诉被告驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称驻马店宏通公司）、许军峰、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）、四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（以下简称四川南充运输公司）、吴伯康、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武爱雪的委托代理人张文峰，被告驻马店宏通公司的委托代理人胡文生，被告都邦财险驻马店公司的委托代理人柴明选、李万结，被告吴伯康，被告太平洋财险南充公司的委托代理人董珂到庭参加诉讼。被告许军峰、被告四川南充运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武爱雪诉称，2014年2月9日22时50分许，许军峰驾驶豫QB70**号货车与谢树福驾驶的川R414**号货车，在沪陕高速南阳至西安方向1249KM＋500m处发生交通事故，该事故导致二被告车辆受损、原告身体多处受伤，经交警部门认定为谢树福为主要责任，许军峰为次要责任。原告伤后被送往西峡县人民医院初步诊断为脑挫伤、颅骨骨折、肺挫伤等情况，2月12日原告又被转入驻马店市中心医院继续治疗，住院期间医疗费谢树福已经支付。诉讼中，原告伤情经法院委托由司法鉴定机构对原告伤残程度作出了客观的认定，两项伤残等级分别为九级和十级。经了解，被告许军峰豫QB70**号货车为驻马店宏通公司所有，该车在都邦财险驻马店公司投保有交强险及商业险，谢树福驾驶的川R414**号货车实际车主为被告吴伯康，该车登记在四川南充运输公司名下，且该车在太平洋财险南充公司投保有交强险及商业险。请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残抚慰金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等损失，共计202202元。
被告驻马店宏通公司辩称，挂靠我公司的豫QB70**号货车在2014年2月9日22时50分，由司机许军峰驾驶在沪陕高速南阳至西安方向1249公里＋500米处与被告谢树福驾驶的川R414**号货车相撞，造成被告车辆受损，原告身体多处受伤，虽然经医院治疗已经出院，但身体仍有残疾可能。该车办有保险，我公司认为这次交通事故应由保险公司根据保险条款给予伤者武爱雪经济赔偿，我公司不承担任何责任。
被告许军峰未答辩。
被告都邦财险驻马店公司辩称，1、如经法庭查证属实豫QB70**号货车在我公司投保有交强险和商业险，事发在保险期间，且不具有法定及合同约定的免责情形，对于原告诉请合理合法的部分，我方愿意按照法律规定和合同约定，在交强险赔偿限额内分项承担责任、在商业险赔偿限额内按照事故各方当事人的责任承担责任。2、原告部分诉请无事实和法律依据。部分诉请数额过高，计算标准错误，请求予以核实。3、我方不承担诉讼费和鉴定费。
被告四川南充运输公司未到庭书面辩称，1、对交通事故认定书认定的事实及责任均无异议。2、川R414**号车辆的实际所有人系吴伯康，我公司仅是登记车主。
被告吴伯康辩称，1、对交通事故认定书认定的事实及责任均无异议。川R414**号车辆和四川南充运输公司是挂靠关系，谢树福是实际车主吴伯康雇佣的司机，现在已经被开除。2、按照责任认定书的责任比例划分，已由川R414**号货车实际车主吴伯康向受伤人员武爱雪赔偿26100元，并已支付豫QB70**号车的全部修理费用。3、川R414**号货车已在太平洋财险南充公司投保了交强险和第三者责任保险，该次事故的所有损失均在保险理赔范围，我方不再承担本案的赔偿责任。4、如法院支持原告的诉讼请求，请在判决中扣减川R414**号车主吴伯康先前支付的赔偿款。
被告太平洋财险南充公司辩称，愿意在交强险范围内承担责任，交强险已经赔付18664元、商业险已经赔付63015.54元给四川南充运输公司。原告部分诉请过高。诉讼费、鉴定费我方不承担，
经审理查明，2014年2月9日22时50分许，谢树福驾驶川R414**号大型普通客车沿沪陕高速南阳至西安方向行驶至1249KM＋500m处（西峡县境内），车辆与高速公路隔离护栏发生碰撞，又与因发生交通事故逆向停在超车道内的由许军峰驾驶的豫QB70**号重型仓栅式货车左侧发生碰撞，后又与站在车行道内的武爱雪（系豫QB70**号车乘坐人）发生碰撞，造成武爱雪受伤、豫QB70**号货车车辆左侧受损、川R414**号客车车辆受损、路产受损的道路交通事故发生。事故发生后，南阳市公安局高速公路警察支队通过现场勘察作出事故认定书，认定谢树福对事故造成武爱雪受伤负主要责任，许军峰、武爱雪对事故造成武爱雪受伤共同负次要责任。
事故发生后，武爱雪即被送至西峡县人民医院进行救治，支出住院医疗费5151.65元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2014年2月10日，出院日期2014年2月12日；出院诊断：重型颅脑损伤、1、脑挫伤并蛛网膜下腔出血；2、外伤性气颅；3、颅骨骨折；4、头皮血肿；重症监护。出院医嘱：回当地继续治疗。后根据医嘱于2014年2月12日武爱雪又至驻马店市中心医院住院治疗，支出住院医疗费16036.05元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2014年2月12日，出院日期2014年3月11日；出院诊断：1、右侧额颞顶叶脑挫伤；2、左侧枕骨骨折；3、左中颅底骨折并脑脊液耳漏；4、双肺挫伤、胸腔积液并右侧肋骨骨折。
诉讼期间，2014年6月10日，武爱雪委托本院对其伤残等级（包括脑外伤综合征）进行司法鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所，该所于2014年9月4日作出安徽高诚司法鉴定所（2014）精鉴字第362号司法鉴定意见书，分析说明：（一）精神医学诊断分析：鉴定时精神检查：意识清晰，定向力可；接触被动合作；仪表整洁。问答基本切题，语速中等。注意力基本集中，思维迟缓、较贫乏，未引出幻觉、妄想。自诉“头痛头晕，记性不好，什么事都不能干”，自知力存在。无回避眼神对视表现。自诉对受伤经过不能回忆，记忆力较差，能正确回答其家中的一般情况以及其本人的一些基本情况。对一般常识性提问大部分能正确回答。理解、判断能力欠佳。情绪稳定，情感略显焦虑。意志减退，无木僵怪异行为。智力测验IQ为68，轻度智力低下。日常生活能力量表测试显示其功能有一定程度的下降。综上所述，武爱雪目前主要表现反应较迟钝，记忆力较差、思维迟缓、较贫乏，理解、判断能力欠佳等，有轻度智力损害。其目前的精神状态符合《中国精神障碍分类与诊断标准CCMD-3》“02.401脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害”或《疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》“F02.8分类于他处的其它特指疾病引起的痴呆”的诊断。（二）日常生活能力分析，武爱雪目前主要表现记忆力较差、思维迟缓，理解、判断能力欠佳等，有轻度智力损害。其日常生活能力量表测试显示其功能有一定程度的下降。鉴定意见：被鉴定人武爱雪因交通事故致“脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害”，目前日常生活能力部分受限。该所于2014年9月15日作出（2014）临鉴字第909号司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人武爱雪因交通事故致：一、颅脑损伤：1、右侧额颞顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血；2、左侧枕骨骨折；3、左中颅底骨折并脑脊液耳漏；二、胸部损伤：双肺挫伤、胸腔积液并右侧第4、5肋骨骨折。其颅脑损伤经住院治疗，目前仍遗有头痛、头晕、记忆减退等神经功能损害表现，其智力测验全量表智商68，属轻度智力缺损，日常活动能力部分受限；入院查体其左侧外耳道见血性液体流出，结合阅片所见，其左中颅底骨折并脑脊液耳漏诊断明确。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.1a、4、10.2g之规定，被鉴定人武爱雪颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（9）级伤残；左中颅底骨折并脑脊液耳漏构成Ⅹ（10）级伤残。鉴定意见：被鉴定人武爱雪因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（9）级伤残；左中颅底骨折并脑脊液耳漏构成Ⅹ（10）级伤残。支出鉴定、检查费用2400元。
另查明，武爱雪出生于1972年12月30日，育有长子许辉出生于2004年7月21日，长女武晓出生于2005年9月25日。武爱雪父亲武改名出生于1953年4月19日，母亲栗梅花出生于1951年3月2日，生育有长女武爱雪、长子武成、次子吴友。武爱雪、许辉、武晓、武改名、栗梅花均系非农业家庭户口。原告还提供了2000元的交通费票据、200元的住宿费票据。
还查明，豫QB70**号重型仓栅式货车行驶证登记的所有人系驻马店宏通公司，实际车主系许军峰、具有B2驾驶资格，该车辆在都邦财险驻马店公司办理有机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单（含第三者责任保险、保险金额300000元并承保不计免赔特约险）各一份，保险期间均自2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止。川R414**号大型普通客车行驶证登记的所有人系四川南充运输公司，实际车主系吴伯康，谢树福系吴伯康的雇佣司机、具有A1A2驾驶资格，该车辆在太平洋财险南充公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1500000元并承保不计免赔特约险）各一份，保险期间均自2013年11月2日零时起至2014年11月1日二十四时止。事故发生后，经太平洋财险南充公司理赔计算，通过四川南充运输公司及吴伯康已向武爱雪赔付医疗费21187.90元、伙食费580元、误工费5040元、护理费1624元、后续治疗费1922.56元、营养费290元，共计30644.46元，实际赔付了26100元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，谢树福驾驶川R414**号车辆与许军峰驾驶的豫QB70**号货车发生碰撞，后又碰撞武爱雪，对造成武爱雪受伤的事故谢树福负主要责任，许军峰、武爱雪共同负次要责任，这一事实有公安交警部门的事故认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为确定本案民事赔偿责任的依据。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”。谢树福系吴伯康雇佣的驾驶员，其在提供劳务活动中造成第三人受伤负主要责任的损害后果依法应由接受劳务的一方吴伯康向被侵权人承担。被告四川南充运输公司作为该车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主吴伯康承担连带赔偿责任。许军峰负事故次要责任，被告驻马店宏通公司作为该车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主许军峰承担连带赔偿责任。其次，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。因本次事故发生在保险期限内，被告太平洋财险南充公司作为川R414**号车辆的保险人，应根据法律规定及合同约定在交强险及第三者责任保险的赔偿责任限额范围内直接向受害第三人赔偿。被告都邦财险驻马店公司作为豫QB70**号的保险人，亦应根据法律规定及合同约定在交强险及第三者责任保险的赔偿责任限额范围内直接向受害第三人赔偿。其中对于两机动车第三者责任强制保险责任限额范围不足部分的损失，根据原告武爱雪，被告驻马店宏通公司、许军峰，被告四川南充运输公司、吴伯康各自在事故中的过错程度按70%：15%：15%的赔偿责任比例承担。
原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费符合法律规定，应予支持。原告武爱雪的各种损失计算为：1、误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准，从受害人住院之日起计算至定残前一日计218天，计款13377.45元。2、护理费参照我省上年度居民服务行业职工平均工资29041元／年标准计算为2386.93元（29041元／年÷365天×30天）。3、住院伙食补助费参照国家机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算为630元（30元／天×3天＋20元／天×27天）。4、营养费计算为300元（10元／天×30天）。5、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准，赔偿20年，原告伤残为九级、十级各一处，伤残赔偿指数为22%，计款98551.33元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按城镇居民人均年消费支出标准计算，同时应当根据武爱雪应当负担的抚养份额计算。长子许辉抚养年限为8年，许辉的被扶养人生活费数额为13043.34元（14821.98元／年×8年÷2人×22%）；长女武晓抚养年限为9年，武晓的被扶养人生活费数额为14673.76元（14821.98元／年×9年÷2人×22%）；父亲武改名抚养年限为19年，武改名的被抚养人生活费数额为20651.96元（14821.98元／年×19年÷3人×22%）；母亲栗梅花抚养年限为17年，栗梅花的被抚养人生活费数额为18478.07元（14821.98元／年×17年÷3人×22%）。以上武爱雪应当负担的抚养生活费数额总计为66847.13元，年平均赔偿总额累计并不超过上一年度城镇居民人均年消费支出额。6、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定为10000元。7、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1000元。8、住宿费根据原告提供的票据认定为200元。9、鉴定费为2400元。以上各项损失合计195692.84元。第1-8项损失共计193292.84元，应由保险人被告太平洋财险南充公司及都邦财险驻马店公司根据所承保的责任限额与责任限额之和的比例在各自交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内分别承担相应的赔偿责任，即应由太平洋财险南充公司及都邦财险驻马店公司分别直接向原告赔偿96646.42元。但因被告太平洋财险南充公司通过四川南充运输公司及吴伯康已向武爱雪赔付了医疗费21187.90元、伙食费580元、误工费5040元、护理费1624元、后续治疗费1922.56元、营养费290元，共计30644.46元，实际赔付了26100元，本案中原告未请求住院医疗费用，故抵扣已赔付原告武爱雪的其它损失4912.30元后，被告太平洋财险南充公司实际还应在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内直接向原告赔偿91734.12元。第9项损失2400元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告四川南充运输公司、吴伯康连带承担1680元，由被告驻马店宏通公司、许军峰连带承担360元。被告太平洋财险南充公司及都邦财险驻马店公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费的意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告武爱雪各项损失共计91734.12元。
二、限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告武爱雪各项损失共计96646.42元。
三、限被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司、吴伯康于判决生效后十日内赔偿原告武爱雪1680元。
四、限被告驻马店市宏通汽车运输有限公司、许军峰于判决生效后十日内赔偿原告武爱雪360元。
以上各项赔偿款支付至武爱雪账号：中国邮政储蓄银行驻马店解西支行6217994910007691910。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4333元，由原告武爱雪负担163元，被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司、吴伯康连带负担2920元，由被告驻马店市宏通汽车运输有限公司、许军峰连带负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘敬威