太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初1708号
原告：张锐锋，男，1978年9月9日出生，住太原市。
被告：郝明磊，男，1977年7月19日出生，汉族，住太原市。
原告张锐锋与被告郝明磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张锐锋到庭参加诉讼，被告郝明磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张锐锋向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金1750000元；2、请求依法判令被告按约定利率支付利息至借款本息全部偿还完毕之日止（截止2016年1月31日利息为207100元）；3、请求依法判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因公司资金周转需要提出向原告借款，经协商双方于2014年3月1日签订了合同编号为2014-03-01号的《民间借贷合同》，合同约定：在2014年3月1日起至2015年12月31日止的期间内，被告可向原告申请累计总额不超过5000000元的借款，借款利率为2.5%/月。合同签订后，原告应被告的申请先后多次向被告出借借款，借款期限内被告也按约定偿还原告部分借款本金及利息。借款到期后，被告未能全部偿还借款本息，故双方于2016年1月31日对账确认并签署了《对账协议书》，协议约定原告将利率由原来的2.5%/月降低到2.0%/月，被告同意于2016年3月31日前偿还完毕全部借款本息。协议签订后，被告未能如约偿还借款本息，故原告起诉至法院要求被告承担偿还责任。
被告郝明磊未提交答辩意见。
原告张锐锋围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：1、2014年3月1日原告张锐锋与被告郝明磊签订《民间借贷合同》、《指定账户确认单》各一份；2、2014年3月31日原告与被告签订借款本金为1500000元的《民间借贷合同》、《借款借条》、《借贷收款确认书》各一份以及交通银行个人转账回单一份；3、2014年4月5日原告与被告签订借款本金为800000元《民间借贷合同》、《借款借条》、《借贷收款确认书》各一份以及中国民生银行交易明细查询一份；4、2014年7月15日原告与被告签订借款本金为150000元的《民间借贷合同》、《借款借条》、《借贷收款确认书》各一份以及中国民生银行业务回单一份；5、2015年1月5日原告与被告签订借款本金为100000元的《民间借贷合同》、《借款借条》、《借贷收款确认书》各一份以及中国民生银行业务回单一份；6、2015年1月5日原告与被告签订的借款本金为250000元的《民间借贷合同》、《借款借条》各一份以及2015年2月12日《借贷收款确认书》一份、2015年2月11日与2015年2月12日中国民生银行业务回单两份；7、2015年1月5日原告与被告签订借款本金为150000元的《民间借贷合同》、《借款借条》各一份以及双方于2016年3月16日签订的《借贷收款确认书》、中国民生银行业务回单各一份；8、2016年1月31日原告与被告签订《对账协议书》、《借款明细》、《未付息明细》各一份。
被告郝明磊未到庭发表质证意见。
根据原告提交证据与当庭陈述，结合庭审调查，本院认定事实如下：2014年3月1日，原告张锐锋与被告郝明磊在太原市万柏林区望景路浙江大厦签订了《民间借贷合同》一份，合同约定原告向被告提供借款本金累计不超过人民币5000000元；借款期限自2014年3月1日起至2015年12月31日止；借款利率为月利率2.5%；原告将出借款项汇入被告指定账户内；偿还方式：被告在借款期限内应按月支付借款利息，借款期限届满之日一并偿还全部借款本息，双方在合同中还约定了违约责任等事项内容。同日，双方签订了《指定账户确认单》一份，约定原告将借款汇入被告郝明磊及其指定用户名”段如煜”、”任钢”的个人银行账户之内，即视为被告收到原告的借款，被告自愿承担相应借款本息的偿还责任。
合同签订后，原告张锐锋通过银行转账的方式分6次向被告出借人民币2950000元：1、2014年3月31日，原告与被告签订《民间借贷合同》，借款金额为人民币1500000元，月利率为2.5%，借款期限自2014年3月31日至2015年3月31日。当日，原告将1500000元通过交通银行转账支付至被告个人银行账户，并由被告出具《借款借条》及《借贷收款确认书》各一份；2、2014年4月5日，原告与被告签订《民间借贷合同》，借款金额为人民币800000元，月利率为2.5%，借款期限自2014年4月5日至2015年4月4日。当日，被告出具了《借款借条》一份，原告于2014年4月20日至2014年11月18日分六次将800000元通过中国民生银行转账支付至被告郝明磊以及”段如煜”个人银行账户，被告出具了《借贷收款确认书》一份；3、2014年7月15日，原告与被告签订《民间借贷合同》，借款金额为人民币150000元，月利率为2.5%，借款期限自2014年7月15日至2015年7月14日。当日，原告将150000元通过中国民生银行转账支付至被告个人银行账户，被告出具了《借款借条》及《借贷收款确认书》各一份；4、2015年1月5日，原告与被告签订《民间借贷合同》，借款金额为人民币100000元，月利率为2.5%，借款期限自2015年1月5日至2016年1月4日。当日，被告将100000元通过中国民生银行转账支付至被告个人银行账户，被告出具了《借款借条》及《借贷收款确认书》各一份；5、2015年1月5日，原告与被告签订《民间借贷合同》，借款金额为人民币250000元，月利率为2.5%，借款期限自2015年2月21日至2016年2月20日。当日，被告郝明磊出具了250000元《借款借条》一份。原告于2015年2月11日、2月12日分两次将250000元通过中国民生银行转账支付至被告指定的”任钢”个人银行账户，2015年2月12日被告出具了《借贷收款确认书》一份；6、2015年1月5日，原告与被告签订《民间借贷合同》，借款金额为人民币150000元，月利率为2.5%，借款期限自2015年3月16日至2016年3月15日。当日，被告出具了《借款借条》一份。原告于2015年3月16日将150000元通过中国民生银行转账支付至被告个人银行账户，同日被告出具了《借贷收款确认书》一份，上述借款总计为2950000元。
2016年1月31日，原告与被告在太原市万柏林区浙江大厦签订了《对账协议书》一份，截止到2016年1月31日，被告共欠原告借款本金1750000元，利息207100元，合计1957100元。双方约定自协议签订之日起，被告所欠原告的借款本金按照月利率2.0%的标准计算利息；被告偿还原告借款时，先核减剩余借款本金1750000元产生的利息，再核减协议确认的欠款利息207100元，最后核减所欠借款本金1750000元；被告应当在2016年3月31日之前，偿还完毕全部协议确认的借款本息。被告对记载借款金额为1750000元的《借款明细》和225850元的《未付息明细》进行了签字确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。原告张锐锋提供与被告郝明磊先后签订的七份《民间借贷合同》以及一份《对账协议书》均系双方当事人真实意思表示，上述合同中除部分利息约定超出法律规定上限以外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。根据《对账协议书》内容显示，截止2016年1月31日被告认可尚欠原告借款本金1750000元、利息207100元，之后利息按照月利率2%标准计算，以借款本金1750000元计付。庭审中现无证据显示被告已经按照承诺于2016年3月31日前偿还原告上述借款本息，故造成本案的纠纷，被告应当承担全部责任，并在合理期限内予以偿还。关于双方确认的207100元的利息部分并未实际履行，双方执行标准为月利率2.5%，该约定超出法律规定民间借贷利率上限，对于超出部分的利息主张不予支持，经重新核算该后该部分利息应认定为165680元。2016年1月31日之后利息部分双方约定按照月利率2%（即年利率24%）计算，该约定未超出法律规定上限，故被告应当从2016年1月31日起至本判决书限定履行之日止向原告支付借款利息。庭审中，被告郝明磊未能到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故应当承担举证不利的法律后果。
综上所述，原告张锐锋要求被告郝明磊偿还借款本金1750000元及部分利息的主张，符合法律规定，应予支持。对于原告主张超出民间借贷利率上限的利息部分，违反法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郝明磊于本判决生效之日起五日内偿还原告张锐锋借款本金1750000元、借款利息165680元、利息（自2016年1月31日起至本判决书限定履行之日止，按借款本金1750000元计算，以约定年利率24%计付）。
二、驳回原告张锐锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22414元、保全费5000元，共计27414元，由原告张锐锋负担414元，被告郝明磊负担27000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上属于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 建
人民陪审员 宋素萍
人民陪审员 石志荣
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 博