河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第3298号
原告孙秀丽。
委托代理人孙希成，河南针石律师事务所律师。
被告马志鹏。
原告孙秀丽诉被告马志鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法由代理审判员余滢独任审理，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告孙秀丽的委托代理人孙希成、被告马志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月12日9时30分左右，原告骑自行车沿玉凤路由南向北正常行驶时，被告骑电动自行车从后超车时将原告撞到，致使原告腰2椎体压缩性骨折、骶4骨折，多处软组织损伤，原告遂被家人送到郑州仁济创伤显微外科医院治疗后转往郑州市第七人民医院治疗，后于2013年9月7日出院。2013年8月25日郑州市交警四大队出具郑公交认字（2013）第00202号道路交通事故认定书认定被告负此事故的全部责任，原告无责�。因该事故给原告造成损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计40769.1元，原告的伤情还可能构成××，故精神损失及××赔偿金待定残后另行追加。原告多次要求被告赔偿上述损失，被告拒不赔偿。原告认为自己骑车正常行驶中被被告撞到，且有交警部门出具的事故认定书认定被告负此事故的全部责任，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告不履行赔偿义务的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计40769.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：1、2013年8月25日，郑州市交警四大队出具的郑公交认字（2013）第00202号交通事故认定书，证明2013年8月12日原告与被告发生交通事故，被告马志鹏负此事故的全部责任，原告无责任；2、2013年8月12日至8月14日原告在郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明、出院证、医疗费票据（加盖中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司业务处理专用章）各一份，证明原告因此事故造成腰2椎体压缩性骨折、骶4骨折，多处软组织损伤，于2013年8月12日至8月14日在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗花费医疗费2176.2元；3、2013年8月13日原告在河南省人民医院CT检查费用票据及CT检查报告单各一份，证明原告于2013年8月13日在河南省人民医院检查身体花费780元；4、2013年8月14日至9月7日原告在郑州市第七人民医院诊断证明、出院证、医疗费票据（加盖中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司业务处理专用章）各一份，证明原告因此事故在郑州市第七人民医院住院治疗花费12422.9元，原告住院期间护理一人，出院后需卧床休息两个月�理一人；5、原告孙秀丽劳动合同、收入证明、误工证明、2013年5、6、7月份单位工资单各一份，证明因此事故给原告造成误工损失9800元；6、护理人员吴志超的劳动合同、工资清单、收入证明、误工证明各一份，证明为护理原告产生护理费用12250元；7、原告出院后就医花费票据两张，证明原告出院后为治疗花费3062元。8、原告护理人员吴志超身份证明复印件一份，原告及其家庭成员吴海涛（其夫）、吴志超（其子）户口本复印件一份，证明护理人员与原告的身份关系；9、原告所在单位营业执照复印件一份，原告护理人员吴志超所在单位营业执照复印件一份，证明原告及护理人员单位真实、合法存在；10、2013年8月12日至2013年8月14日原告在郑州仁济创伤显微外科医院住院票据复印件一张（加盖医院公章），2013年8月14日至2013年9月7日原告在郑州市第七人民医院住院票据复印件一张（加盖医院公章），证明原告在两所医院住院治疗花费分别为2176.2元和12422.9元；11、原告在中国人寿保险股份有限公司投保单原件、付款收据原件各一份，证明原告发生交通事故后向保险公司理赔，根据保险法规定，人身伤害保险的保险公司没有追偿权，原告理赔的3000元，不应从费用中扣除。
被告马志鹏辩称，对被告把原告撞倒的事实不认可，对交通事故认定书及赔偿数额也不认可。
被告马志鹏未向法庭提交证据。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1真实性有异议，不是我将原告撞倒的；对证据2真实性无法质证，对证明目的不认同；对证据3真实性无异议，对证明目的无异议；对证据4真实性有异议，对证明目的有异议；对证据5真实性无法质证，对证明目的不认同；对证据6真实性有异议，对证明目的不认可；对证据7真实性有异议，对证�目的不认可；对证据8真实性无异议，对证明目的不认同；对证据9真实性无法确认，对证明目的不认同；对证据10真实性和证明目的均不认可；对证据11真实性及证明目的无法质证。
根据当事人的质证意见，本院全面、客观地审核证据并综合全案后认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10的真实性予以采信，对原告提交的证据6、7、11不予采纳。
根据双方当事人的举证、质证意见及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2013年8月12日9时30分许，被告马志鹏骑电动自行车沿玉凤路由南向北行驶至YFLS0005号灯杆处超车时，与沿该路同方向行驶的原告孙秀丽骑的自行车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队四大队作出郑公交认字（2013）第00202号道路交通事故认定书认定，该事故系被告驾驶非机动车超越前车时妨碍被超越的车辆正常行驶而造成的。被告负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因受伤在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，诊断为：1、腰骶部外伤；2、右肘部擦伤；3、第2腰椎骨折；4、骶椎椎体骨折。原告在该院实际住院2天，花费住院医疗费2176.2元。在此期间，原告于2013年8月13日在河南省人民医院进行CT检查，花费检查费780元。2013年8月14日，原告从郑州仁济创伤显微外科医院转至郑州市第七人民医院住院治疗，该院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、骶4骨折；3、多处软组织损伤；4、重度骨质疏松症。原告在该院实际住院25天，花费住院医疗费12422.9元。2013年9月7日，原告出院，出院证载明：1、院外两个月内卧床休息，陪护一人，积极腰背肌功能锻炼；2、院外抗骨质疏松药物应用；3、伤后每月来我院复诊，若出现腰痛加重及时来我院复诊。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失，故原告诉至本院请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计40769.1元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应依法承担赔偿责任。被告马志鹏驾驶非机动车致使原告受伤，经交警部门认定，被告马志鹏负事故全部责任，原告孙秀丽不负责任。对原告孙秀丽造成的合理损失，被告马志鹏应当承担全部赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证，可以证明原告因交通事故受伤花费医疗费15379.1元。原告主张的出院后就医花费，仅有医疗费票据，没有医院出具的诊断证明等诊疗记录，无法确定与本案有关，故本院对该部分医疗费不予支持。
2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院27天，本院按照30元／天的标准计算住院伙食补助�为810元。
3、营养费。原告因交通事故受伤住院27天，本院按照15元／天的标准计算营养费为405元。
4、误工费。原告因交通事故受伤住院27天，结合原告提交的出院医嘱，可以证明原告因本次交通事故误工3个月。根据原告提交的工资证明，原告工资为2800元／月，因此计算原告的误工费为8400元。
5、护理费。原告因交通事故受伤住院27天，根据原告提交出院医嘱，结合原告的病情，本院认定原告的护理期限为87日。因原告提交的证据不足以证明其所主张的人员确系护理人员，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准（25379元／年），计算原告护理费为6049元。
6、交通费。原告请求交通费1000元，因原告未提供交通费票据，本院对此不予支持。
综上，原告的各项费用共计31043.1元。被告负事故全部责任，故被告应向原告赔偿各项费用31043.1元。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。被告辩称不认可交通事故认定书，也不认可将原告撞倒，与本案查明的事实不符，故对被告该答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马志鹏于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀丽31043.1元。
二、驳回原告孙秀丽的其他诉讼请求。
被告马志鹏如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，由原告孙秀丽负担195元，被告马志鹏负�624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 余滢
二〇一三年十二月三日
代理书记员 张扉