安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初280号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人张某林，男，汉族，1986年10月15日出生于安徽省固镇县，大专文化，进城务工人员，住所地蚌埠市固镇县，因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年10月2日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留；2016年11月4日，蚌埠市蚌山区人民检察院以事实不清、证据不足，决定不批准逮捕被告人张某林，当日被告人张某林被释放；2016年11月8日，被告人张某林被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。2017年7月20日被本院决定逮捕，31日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人张某林犯合同诈骗罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2017年7月19日、7月31日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨敬飞出庭支持公诉。被害人赵某、被告人张某林及其辩护人王永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年5月13日，在本市蚌山区商之都麦当劳快餐店内，被告人张某林以位于工农家园5栋l单元201室的房产证、土地使用证抵押给赵某向其借款，并签订借款合同，骗取赵某5万元。2016年8月24日，经蚌埠市房地产交易管理处鉴定，张某林抵押给赵某的房产证系伪造的。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了蚌埠字第2010006201号蚌埠市房地权证、蚌国用出让民第010003168土地使用证、书证、谈话录音光盘一份及录音内容摘录、被害人的陈述、证人证言、被告人张某林的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某林以非法占有为目的，在签订合同过程中，以伪造的产权证骗取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，应依法判处。
被害人赵某提出：他没有让张某林办理假证，张某林两年内没有想过还款，希望对其从重处罚。
被告人张某林提出：他抵押给赵某的假房产证、土地证是赵某让他办理的，他不构成合同诈骗罪。
辩护人提出：1、因赵某明知房地产证是假的，被告人张某林的行为不构成合同诈骗罪。2、如果被告人张某林某成其他罪名，其主动供述犯罪事实，具有从轻处罚情节。
经审理查明：2015年5月，被告人张某林通过朋友张某介绍准备用其固镇县的房产作抵押向被害人赵某借款。2015年5月13日，双方按约定到蚌埠公证该用于抵押的固镇房产。在办理公证时，被告人张某林又提出用其蚌埠市工农家园5栋1单元201室的房产证、土地证抵押给赵某，再向赵某借款5万元，赵某同意。因张某林使用固镇的房产公证时没有问题，双方就没有再对蚌埠市工农家园5栋1单元201室的房产进行公证。办理完固镇房产公证手续后，双方到蚌山区商之都麦当劳快餐店内，被告人张某林将工农家园5栋l单元201室的房产证、土地使用证交给被害人赵某，双方签订了借款合同，借款金额5万元。借款合同第七条第（一）项规定：“借款方用自有房屋蚌埠市蚌山区工农家园5栋1单元201室做质押,……。”双方口头约定借款利息是月息5%。借款合同签订后，被害人赵某预先扣除第一个月的借款利息2500元，实际支付给张某林47500元。后因被告人张某林不再支付利息，赵某多次向被告人张某林催要欠款，被告人张某林一直不还。2015年11月份，被害人赵某发现张某林提供给其的房产证系伪造的后，便多次打电话联系张某林的妻子从某催要欠款，至今被告人张某林没有归还该借款本金47500元。
2016年8月24日，经蚌埠市房地产交易管理处鉴定，张某林名下无此房产信息。
另查明：2016年8月5日，赵某向公安机关报案，称张某林使用假房产证抵押向其借款，并将被告人张某林抵押给他的蚌埠字第2010006201号蚌埠市房地权证、蚌国用出让民第010003168土地使用证以及双方签订的借款合同提供给公安机关。
2016年10月1日，被告人张某林在本市“王者联盟网吧”被公安人员抓获。
上述事实有下列经过当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、蚌埠字第2010006201号蚌埠市房地权证、蚌国用出让民第010003168土地使用证：经被告人张某林当庭确认，该两本假证就是他找人制作并交给赵某，用于向赵某抵押借款的。
2、受案登记表、抓获经过证明：2016年8月5日，赵某向公安机关报案，称张某林使用假房产证抵押向其借款。2016年10月1日，被告人张某林在本市“王者联盟网吧”被公安人员抓获。
3、常住人口基本信息表证明：被告人张某林的年龄等基本情况。
4、借款合同证明：2015年5月13日，张某林（贷款方）与赵某（借款方）双方签订借款合同，借款金额5万元，借款合同第七条第（一）项规定：“借款方用自有房屋蚌埠市蚌山区工农家园5栋1单元201室做质押,……。”
5、收条证明：2015年5月13日，张某林收到赵某现金人民币5万元。
6、接受证据材料清单证明：2016年8月5日，赵某将被告人张某林抵押给他的蚌埠字第2010006201号蚌埠市房地权证、蚌国用出让民第010003168土地使用证、借款合同提供给公安机关。
7、蚌埠市房地产交易管理所出具的“关于对蚌埠市蚌山分局提请我处鉴定产权人为张某林的产权信息鉴定证明”证明：张某林名下无此房产信息。
8、蚌埠市公安局蚌山分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明证明：张某林供述其装修的固镇清怡水岸对面小区两户房屋是张飞介绍的，根据其描述张飞的特征，通过公安机关人口查询系统让张某林进行照片辨认，张某林表示辨认不出。民警带张某林到固镇清怡水岸对面小区让张某林指认其装修过的两栋房屋，张某林表示只能指出其中一户的位置，且该户暂时无法联系到户主，另一户张某林表示辨认不出。
9、谈话录音光盘一份及录音内容摘录证明：2015年11月5日、11月25日、11月26日、2016年1月16日，赵某与从某多次通话，通话内容有张某林使用假房产证向赵某借款5万元，一直没有归还的事实。
10、被害人赵某的陈述证明：2015年5月，他经朋友认识了张某林，2015年5月13日，张某林提出用固镇的房子作抵押向他借5万元。他和张某林、从某、张某一起到公证处办理公证，在办理公证时，张某林接了一个电话后跟他讲还要借款5万元，并说用蚌埠市工农家园5栋1单元201室的房产证直接给他作抵押，也不要公证了，还要排队，若公证还要公证费几百元，他就同意了。因为张某林是通过朋友张某认识的，而且公证过的固镇的房子没有问题，当时就没有再公证这套房子。当天他借给张某林2笔钱，每笔5万元，分别用固镇和蚌埠的房子作抵押。借款当天他扣了5000元的利息，其中用蚌埠市的房产证作抵押借的5万元，扣除2500元的利息。张某林不再还他利息后，他就找张某林还钱，张某林一直不还，直他到房产交易所咨询，房产交易所的人讲蚌埠市工农家园5栋1单元201室的房产证是假的。2015年11、12月，他知道张某林抵押给他的房产证是假的后他打电话给从某，想冒充社会上的人吓唬张某林让张某林还钱。张某林还是一直拖着不还钱，至今本金也没有还。他去蚌埠市工农家园5栋1单元201室找过张某林，开门的人讲自己是房主，根本不认识张某林。
11、证人张某的证言证明：他和张某林、赵某是朋友关系。2015年5月，张某林找他借钱，说有固镇的房子作抵押，他就找到赵某可以借钱给张某林。公证的当天，他和张某林、赵某、从某都在。公证结束他们都去了麦当劳，张某林给赵某写了借条，两人签订了借款合同，张某林用工农路的房产作抵押借款5万元，当天共计借款10万元，赵某给了张某林9.5万元，第一个月的利息5000元是先扣除的。过了大半年，赵某给他打电话讲张某林抵押给他的工农路的房产证是假的，他们还去找张某林，张某林就一直拖。张某林固镇的房子首付6万元左右，赵某不可能借给他10万元。在办理公证的时候，张某林当时提到再向赵某借5万元也很突然。因为赵某想给张某林省点公证费，也不想耽误时间，当时第一套房子公证也没有问题，所以就没有公证工农路的房产。赵某没有当着他们的面让张某林办理假的房产证。
12、证人从某的证言证明：2015年5月的一天上午10点左右，她接到张某林的电话后到公证处，看见张某林、赵某、张某还有一个年轻人，然后他们五人就去公证处公证固镇的房产。公证完毕后，他们一起到麦当劳店里，当时快到中午了，张某林给赵某写了一个5万元的借条。事后赵某找她要钱的时候她才知道张某林一共借10万元，其中5万元是张某林用假的房产证作抵押借的。她没有听见赵某跟张某林讲让张某林办理假的房产证抵押给赵某。
13、证人刘某的证言证明：2015年5月的一天中午，他到商之都麦当劳看见张某、赵某、张某林、从某四个人坐在一起在签字。他在麦当劳呆了10分钟就走了。
14、被告人张某林的供述和辩解证明：2015年5月12日，他经朋友张某介绍认识了赵某，他提出向赵某借款10万元，双方讲好用他固镇的房子抵押。2015年5月13日上午，他和妻子从某、赵某、张某等人在蚌埠市商之都见面后，赵某提出用固镇的房子抵押借不了那么多钱，并给他一个电话并告诉他蚌埠市某个小区的地址，让他半个假证。他就当着所有人的面联系办假证的人并要求办理假证。随后他们一起到公证处对固镇的房子做了公证。拿到假证后，他跟赵某签了一份借款合同，内容是用假证上的房子作抵押，向赵某借款5万元。他当天向赵某借2笔款，共计借款10万元，赵某扣除借款前2个月的利息和其他一些费用，共计支付给他8万多元。后来他又支付给赵某部分利息，再后来赵某多次找他还钱，他一直没钱还，至今他借的10万元本金也没有归还。他借赵某的钱用于固镇清怡水岸小区对面的两套房子垫资了，具体是哪两套房子他也记不清了。
针对被告人张某林及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
被告人张某林提出他抵押给赵某的假房产证、土地证是赵某让他办理的，他不构成合同诈骗罪。辩护人提出赵某明知房地产证是假的，被告人张某林的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见。经查：被告人张某林供述其提供假的房地产权证给被害人并签订借款合同向被害人抵押借款5万元。被害人赵某陈述张某林提供假的房地产权证给他向他抵押借款5万元，并经多次催要一直不还。张某证明，借款当天张某林突然提出用蚌埠的房子抵押向赵某借款5万元，后来他知道张某林提供的房产证是假的之后，还和赵某一起找过张某林。从某证明，后来她知道张某林用家假的房产证抵押向赵某借了5万元。蚌埠市房地产交易管理所认定张某林给赵某的房产证为假证。以上证据能够证实，被告人张某林主观上具有骗取他人钱款的犯罪故意，客观上实施了在签订合同过程中，以伪造的房地产权证作抵押骗取他人钱款的行为，且数额较大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。被告人张某林提出是被害人赵某让他办理的假证，其没有提供相关证据予以证明，被害人赵某称其没有让张某林办理假证，另外，从某与赵某的通话录音亦不能证明被告人张某林的该辩解意见。被告人张某林和辩护人的该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人张某林以非法占有为目的，在签订合同过程中，使用伪造的产权证作担保骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，予以支持。被告人张某林归案后，虽供述了部分犯罪事实，但对自己伪造假产权证提供给被害人并用于向被害人借款的这一主要犯罪事实称是被害人指使的，依法不构成坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年12月27日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)
二、责令被告人张某林退赔违法所得四万七千五百元，发还给被害人赵文臣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 王 林
人民陪审员 赵 勇
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 谢梦馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。