广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第101号
原告：杨寿德，男，1963年6月3日出生，汉族，廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
原告：潘香利，女，1962年4月6日出生，汉族，廉江市人，住址同上，身份证号码……。
共同委托代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
法定代表人：苏建铭，总经理。
委托代理人：张锦文，男，1988年8月19日出生，住广东省信宜市……，身份证号码：……，系该公司的职员。
被告：黄国文，男，1988年12月28日出生，廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
原告杨寿德、潘香利诉被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、黄国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2014年3月7日公开开庭进行了审理，书记员连春平担任记录。原告杨寿德及两原告的共同委托代理人陈达斌，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的负责人苏建铭的委托代理人张锦文、黄国文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿德，潘香利诉称：2014年1月1日，原告杨寿德驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告潘香利从吉水镇往塘蓬镇方向行驶。17时许，行至X679线吉水镇南和路段时靠左侧通行，与对向被告黄国文驾驶的蒙J322**号自卸低速货车会车时相撞，导致摩托车损坏，杨寿德，潘香利受伤的交通事故。廉江市交警大队作出了被告黄国文承担交通事故次要责任，杨寿德承担事故的主要责任的交通事故认定。事故发生后，两原告被送到廉江市人民医院治疗。其中原告杨寿德住院治疗24天，用去医疗费32895.50元，产生误工费959元、护理费3360元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费300元；原告潘香利住院治疗12天，用去医疗费9262.50元、产生误工费479元、护理费840元、住院伙食补助费600元、交通费300元。肇事车辆蒙J322**号自卸低速货车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有交强险，本次事故发生在保险有效期内。请求判令两被告共同赔偿原告杨寿德经济损失39434.50元，赔偿原告潘香利经济损失11481.50元。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：由于黄国文的车辆在我司承保了交强险，两原告的医疗费、伙食费、营养费总和已经超过交强险的限额，我司只在交强险的限额内承担责任。两原告住院期间不需要外出，且交通费没有票据。护理人没有提供护理人相关证据，根据我司调查，两原告是家属护理，家属是农村户口。
被告黄国文辩称：保险公司赔偿后剩余部分我按照责任比例承担，我是次要责任。
两原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明被告黄国文承担事故的次要责任，原告杨寿德承担事故主要责任；
2、常住人口登记卡、身份证，证明两原告的诉讼主体资格；
3、杨寿德在廉江市人民医院住院治疗的出院小结、疾病诊断证明书、费用明细清单及医疗费票据，证明原告杨寿德因交通事故造成的伤情及在该院住院的情况、天数，所花去的医疗费用，住院期间需2人陪护，出院后遵医嘱，需注意休息、注意营养；
4、潘香利在廉江市人民医院住院治疗的出院小结及医疗费票据，原告潘香利因交通事故造成的伤情及在该院住院的情况、天数，住院期间用去医疗费9262.50元；
5、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆购买有交强险，交通事故发生在保险有效期内。
6、广东省医疗收费票据三份，证明发生交通事故太紧急，原告潘香利已经昏迷了，没有带身份证，实际是潘香利在廉江市人民医院急救时的费用，潘香利平时的用名就是潘妹英。
被告黄国文、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内均没有提供证据。
经开庭质证，两被告对原告提供1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，认为票据的姓名与两原告不符，不予认可，因为与事实不符，原告本身在住院，不应该在昏迷状态。
本院对被告均无异议的证据予以认定。对于原告潘香利提供的三份医疗收费票据，因与其姓名不符，无法证明其关联性，本院不予认可。
本院查明：2014年1月1日，原告杨寿德驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘潘香利、宋劭轩）从吉水镇往塘蓬镇方向行驶。17时许，行至X679线吉水镇南和路段时靠左侧通行，与对向被告黄国文驾驶的蒙J322**号自卸低速货车会车时相撞，造成摩托车损坏，杨寿德、潘香利、宋劭轩受伤的交通事故。2014年1月15日廉江市交警大队作出公交认字（2014）第009号《道路交通事故认定书》，认定原告杨寿德承担事故的主要责任，被告黄国文承担事故的次要责任，原告潘香利、宋劭轩无责任。事故发生后，两原告被送到廉江市人民医院治疗。其中原告杨寿德住院治疗至2014年1月25日出院共24天，出院诊断为：颌面部软组织严重挫裂伤、颅底骨折、下颌骨骨折、上颌骨骨折、右侧上下第1-5牙、左侧下第1-5牙外伤性缺失、右腰部软组织失裂伤、全身多处软组织挫擦伤、慢性胃炎、蛛网膜下腔出血、右锁骨中远段骨折，用去医疗费32895.50元；原告潘香利住院治疗2014年1月13日出院共12天，出院诊断为：脑震荡、右额部头皮撕脱伤、右眼睑挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、高胆固醇血症，用去医疗费9262.50元。两原告住院期间由其儿子杨子福、杨子禄护理。原告杨寿德驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人为原告杨寿德。被告黄国文驾驶的肇事车辆蒙J322**号自卸低速货车的行驶证登记所有人为被告黄国文，其为该车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间从2013年7月23日18时0分起至2014年7月23日18时0分止。本次交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告黄国文已两次共支付了7000元给两原告及另一伤者宋劭轩。第一次3000元是支付到医院的医疗费，其中的2000元支付给原告杨寿德，500元支付给原告潘香利500元，宋劭轩500元。后被告黄国文再次支付4000元，该款由原告的弟弟杨寿章代为收取。
原告杨寿德、潘香利及护理人员杨子福、杨子禄均是农村居民。
在审理过程中，原告潘香利表示在本案对杨寿德不主张权利。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告黄国文应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
经本院审查，参照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告杨寿德的医疗费为32895.50元，原告潘香利的医疗费为9262.50元。
2、误工费，两原告为农村居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资农林牧渔业19744元／年计算。故原告杨寿德的误工费为1298.24元（19744元／年÷365天×24天），原告潘香利的误工费为649.12元（19744元／年÷365天×12天）。但原告杨寿德只请求误工费959元，原告潘香利只请求误工费479元。这是两原告在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以支持。
3、护理费，两原告均由其两个儿子护理，且没有证据证明其两个儿子的收入状况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，按两原告均为一人护理计算，原告杨寿德的护理费为1298.24元（19744元／年÷365天×24天），原告潘香利的护理费为649.12元（19744元／年÷365天×12天）。
4、住院伙食补助费，原告杨寿德的住院伙食补助费为1200元（50元／天×24天），原告潘香利的住院伙食补助费为600元（50元／天×12天）。
5、营养费，原告杨寿德请求赔偿营养费720元，两被告均无异议，本院予以支持。
6、交通费，两原告因本次交通事故确实造成一定的交通费损失，但其请求过高，本院酌情每人各支持交通费200元。
原告杨寿德的以上损失合计37272.74元，原告潘香利的以上损失合计11190.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对两原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告黄国文根据所承担的事故责任的比例（30%）予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，由于本次事故另一伤者宋劭轩并未同时起诉，故本案只能按原告杨寿德和潘香利的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，原告杨寿德的医疗费、住院伙食补助费、营养费共34815.5元，原告潘香利的医疗费、住院伙食补助费共9862.5元。两原告在医疗费用赔偿限额10000元内的损失比例为3.5：1，即应赔偿原告杨寿德7777.77元，赔偿原告潘香利2222.23元。原告杨寿德的误工费、护理费、交通费共2457.24元，原告潘香利的误工费、护理费、交通费共1328.12元，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内赔偿给两原告。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在道路交通事故责任强制保险责任限额赔偿给原告杨寿德后的剩余部分27037.73元（37272.74元-7777.77元-2457.24元），其在道路交通事故责任强制保险责任限额赔偿给原告潘香利后的剩余部分7640.27元（11190.62元-2222.23元-1328.12元），被告黄国文应赔偿8111.32元（27037.73元×30%）给原告杨寿德，赔偿2292.08元给原告潘香利。
关于原告已支付的7000元如何分配问题。原、被告均认可被告黄国文已支付了7000元。两原告称该款4000元用作原告杨寿德的医疗费，1200元用作原告潘香利的医疗费，1800元用作宋劭轩的医疗费。被告黄国文称6000元用作原告杨寿德的医疗费，500元用作原告潘香利的医疗费，500元用作宋劭轩的医疗费。双方均没有提供证据证明属实。本院酌情认定该7000元分别由原告杨寿德使用5000元，原告潘香利使用1000元，宋劭轩使用1000元。
减除被告黄国文已支付的7000元，其还应赔偿原告杨寿德3111.32元，赔偿原告潘香利1292.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10235.01元给原告杨寿德，赔偿3550.35元给原告潘香利。
二、限被告黄国文在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3111.32元给原告杨寿德，赔偿1292.08元给原告潘香利。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨寿德、潘香利的其他诉讼请求。
本案受理费536元，诉讼保全费420元，共956元，由原告杨寿德、潘香利负担409元，由被告黄国文负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 连春平
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”