江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7586号
原告:苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市人民东路11号。
负责人：黄波,行长。
委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：张家港市广源模具制造有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口双塘村。
法定代表人：蔡维红，总经理。
委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：张家港市金浩淳铝业有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇支山村。
法定代表人：王忠明。
被告：王晓华。
被告：史彩林。
被告：王鎏臣。
以上三被告共同委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
以上三被告共同委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：顾志良。
被告：朱燕菁。
被告：朱宗耀。
被告：卞晓华。
两被告共同委托诉讼代理人：朱燕菁。
原告苏州银行股份有限公司张家港支行（以下简称苏州银行张家港支行）与张家港市广源模具制造有限公司（以下简称广源公司）、张家港市金浩淳铝业有限公司（以下简称金浩淳公司）、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告苏州银行的委托诉讼代理人余超，被告广源公司、王晓华、史彩林、王鎏臣的共同委托诉讼代理人王传俊，被告顾志良、朱燕菁（同时作为朱宗耀、卞晓华的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告金浩淳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、被告广源公司归还借款本金4449762.02元、利息、罚息、复利（截至2016年6月29日的利息76169.17元、罚息159078.99元、复利2475.5元，2016年6月30日起至实际履行之日止的利息、复利、罚息按合同约定计算）；2、被告广源公司承担原告律师费损失104349.7元；3、被告广源公司承担本案全部诉讼费和保全费；4、被告金浩淳公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华对上述债务向原告承担连带保证责任；5、原告就被告广源公司提供的库存锻件在抵押担保债权范围内的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月17日，原告与九被告签订编号为苏州银行字[2014320582001]第[000118]号《企业最高额保证借款合同》，约定自2014年1月17日起至2017年1月17日止，由原告向被告广源公司发放最高限额贷款不超过1000万元，约定了利率、罚息、复利等条款，并约定了该合同项下贷款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，对其它内容也作了约定。2014年10月21日，原告与被告广源公司签订了编号为000118-4号的《最高额浮动动产抵押合同》，约定由被告广源公司提供最高额浮动动产抵押担保，以确保主合同履行。2014年11月11日，原告与被告广源公司确认了本金为450万元的借款借据，该笔借款的年利率为7.8%，借款期限自2014年11月11日起至2015年7月13日止，还款方式为按季结息，到期还本。鉴于被告广源公司未能按期足额偿还主合同项下借款，原告与九被告签订《借款展期协议》，约定将原来2015年7月13日到期的本金450万元展期至2016年3月11日，抵押、担保继续有效。现《借款展期协议》项下借款已到期，被告广源公司未能按约还款，各担保人亦未能履行担保责任，故引起本案诉讼。
被告广源公司辩称，1、原告提供的证据不能证明原告向被告广源公司发放了450万元的贷款；2、原告主张的计算利息、罚息、复息，在签订合同时原告未向被告广源公司告知，广源公司并不知情；3、被告广源公司在原告单位的开户账户上于2016年3月18日、3月31日分别被原告扣划145000元、190000元，如判决被告广源公司承担还款义务，应将该两笔款项作为归还的本金扣除；4、被告广源公司不承担原告的律师费损失，该计算标准偏高，原告提供的证据中未发现原告已支付律师费，即使提供了也认为双方之间存在利害关系，不能证明与本案具有关联性。
被告金浩淳公司未答辩。
被告王晓华、史彩林、王鎏臣辩称，作为担保人，不知道原告是否确实向被告广源公司发放了本案所涉借款本金。
被告顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华辩称，四被告是在不知情的情况下签的字，不应当承担连带责任。
本院经审理认定如下事实：2014年1月17日，苏州银行张家港支行（贷款人）与广源公司（借款人）、金浩淳公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华（均为保证人）签订编号为苏州银行字[2014320582001]第[000118]号《企业最高额保证借款合同》，约定：自2014年1月17日起至2017年1月17日止，贷款人向借款人发放最高限额贷款不超过1000万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；最高限额贷款仅指债务本金的最高余额，在此期间和贷款最高限额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准；借款人在贷款人处开立的基本账户或一般结息账户，名称为广源公司，账号为3xxxx8，作为贷款资金的存入账户；按季结息，到期还本，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，还款日为贷款到期日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对借款人的债务互负连带清偿责任；保证担保的范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期复息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；贷款人与借款人就本合同债务履行期限达成展期协议的，保证人承诺继续承担连带保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；因借款人及/或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人、担保人单独或共同承担。
2014年10月21日，苏州银行张家港支行（抵押权人）与广源公司（抵押人）签订编号为000118-4的《最高额浮动动产最高额浮动动产抵押合同》一份，约定：为确保广源公司（债务人）与债权人签订的编号为苏州银行字[2014320582001]第[000118]号《企业最高额保证借款合同》（主合同）的履行，保障债权人债权的实现，抵押人自愿提供最高额浮动动产抵押担保；被担保的主债权为债权人享有的债务人在主合同项下办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，主债权形成期间为2014年1月17日起至2017年1月17日；抵押人担保的主债权本金最高额度为1000万元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等抵押权人实现抵押权和债权的一切费用；抵押人自愿以其现有的、将有的下列财产为债务人在主合同下办理约定的各类融资业务所实际形成的各项债务提供最高额浮动动产抵押担保：生产设备、原材料、半成品、产品、其他；本合同签订后，抵押人新取得的上述范围内的财产自动成为抵押财产；现有抵押物暂估价535万元，其最终价值以实现浮动动产抵押权时所有的抵押物为准（包括合同签订后抵押人新取得的财产）。同日，双方办理了动产抵押登记手续，苏州银行张家港支行取得了登记编号为苏e2-1-2014-0057的动产抵押登记书，该登记书载明抵押人为广源公司，抵押权人为苏州银行张家港支行，被担保主债权为535万元，担保范围为主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金，债务人履行债务的期限为2014年1月17日起至2016年1月16日止。
2014年11月11日，苏州银行张家港支行向广源公司发放了贷款450万元，双方盖章确认的借款借据上载明：借款人广源公司，存款账户账号3xxxx8，借款日期为2014年11月11日，到期日期为2015年7月13日，还款方式为按季结息、到期还本，借款利率为月利率6.5‰。同日，账户名称为广源公司、账号为3xxxx8的账户收到该笔贷款450万元。
2015年7月10日，苏州银行张家港支行（贷款人）与广源公司（借款人）、金浩淳公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华（均为担保人）签订编号为苏州银行字[2015320582001]第[000118-1]号的《借款展期协议》一份，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还2014年1月17日与贷款人签订的编号为苏州银行字[2014320582001]第[000118]号的《企业最高额保证借款合同》（主合同）项下的借款，贷款人同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保，展期后到期日为2016年3月11日，金额为450万元，展期期间借款利率为年利率7.8%，直至借款到期日；原借款有抵押或质押担保的，最高额浮动动产抵押合同继续有效，无需重新办理抵押登记手续；原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。金浩淳公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华向苏州银行张家港支行出具继续担保承诺书一份，主要内容为广源公司就编号为苏州银行字[2014320582001]第[000118]号的《企业最高额保证借款合同》项下形成的债务向贷款人申请展期，担保人同意继续为债务人在上述合同及编号为苏州银行字[2015320582001]第[000118-1]号的展期协议下形成的各项债务提供担保。《借款展期协议》到期后，广源公司仍未能按约还款，截至2016年6月29日，结欠苏州银行张家港支行借款本金4449762.02元、利息76169.17元、罚息159078.99元及复息2475.5元。
另查明，为追讨借款，苏州银行张家港支行与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，约定律师费104349.7元。
再查明，广源公司于2016年3月18日支付给苏州银行张家港支行145000元，在相应的苏州银行客户专用回单上载明起息日2014年11月5日，原欠本金为500万元，归还后结欠本金4855000元；广源公司于2016年3月31日支付给苏州银行张家港支行190000元，在相应的苏州银行客户专用回单上载明起息日2014年11月5日，原欠本金为4854999.8元，归还后结欠本金4664999.8元。本院于2016年9月28日作出（2016）苏0582民初7585号民事判决书，在该判决书中查明：2014年11月5日广源公司曾向苏州银行张家港支行借款500万元，该案的诉讼标的为借款本金4664999.8元及相应利息。因此，广源公司于2016年3月18日、2016年3月31日分别支付给苏州银行张家港支行的145000元、190000元应是归还的（2016）苏0582民初7585号案件中的借款，且在该案的诉讼标的中已予以扣除。
上述事实，有《企业最高额保证借款合同》、《最高额浮动动产抵押合同》、借款凭证、活期存款明细账、《借款展期协议》、继续担保承诺书、利息计算清单、《委托代理合同》、苏州银行客户专用回单、（2016）苏0582民初7585号民事判决书以及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案所涉《企业最高额保证借款合同》、《最高额浮动动产抵押合同》、《借款展期协议》、继续担保承诺书均是各方当事人之间真实意思的表示，形式与内容不违反法律规定，均合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。原告苏州银行张家港支行依约向被告广源公司发放了贷款，被告广源公司应当按照合同约定的期限归还借款本金及利息，逾期还款构成违约，应当承担逾期还款责任。原告要求被告广源公司归还结欠的借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。原告苏州银行张家港支行要求被告广源公司承担律师费104349.7元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告广源公司以其现有的及将有的生产设备、原材料、半成品、产品及其他为本案债务提供最高额浮动抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权就实现抵押权时的动产的变价款优先受偿。被告金浩淳公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华为被告广源公司的本案债务提供连带责任保证担保，故应对被告广源公司的本案债务承担连带清偿责任。被告广源公司辩称的不知道利息标准、不应负担律师费的理由明显与合同约定的内容不符；原告提供的借款借据、活期存款明细账能够证明其已向被告广源公司实际发放了借款450万元；原告主张的已归还借款系归还另案的借款，与本案借款无关，且已在另案中予以扣除，本院对被告广源公司的辩称不予支持。被告顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华辩称的他们对借款不知情，但该四被告签字盖章的《企业最高额保证借款合同》、《借款展期协议》、继续担保承诺书中均对借款的具体情况有明确约定，故本院对该抗辩不予采信。被告金浩淳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未进行答辩，由此可能造成的不利后果由其自行承担。
综上，本院对原告农行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百八十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市广源模具制造有限公司于本判决生效后10日内归还原告苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金4449762.02元及利息、罚息、复息（截至2016年6月29日的利息76169.17元、罚息159078.99元及复息2475.5元，2016年6月30日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息按合同约定计算）
二、被告张家港市广源模具制造有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告苏州银行股份有限公司张家港支行律师费损失104349.7元。
三、如被告张家港市广源模具制造有限公司到期未履行上述给付义务，原告苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告张家港市广源模具制造有限公司提供抵押的苏e2-1-2014-0057动产抵押登记书项下的动产的变价款在抵押登记的535万元范围内享有优先受偿权。
四、被告张家港市金浩淳铝业有限公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华应对被告张家港市广源模具制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45135元、保全费5000元，合计50135元，由被告张家港市广源模具制造有限公司、张家港市金浩淳铝业有限公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华负担。该款已由原告苏州银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 余爱华
代理审判员 陈静超
人民陪审员 钱梅珍
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十条第一款第（四）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向××住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。