河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2977号
原告:李红恩，男，1968年4月15。
被告：赵战军，男，1981年3月29日出生。
被告：平顶山市中兴路公交出租车队。经营者陈芳月，女，1938年9月20日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：张耀辉，男，1989年12月4日出生。
原告李红恩与被告赵战军、平顶山市中兴路公交出租车队（以下简称中兴出租车队）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告李红恩、被告赵战军、人寿财险公司的委托诉讼代理人张耀辉到庭参加诉讼。被告中兴出租车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等26662.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日晚，王某甲驾驶被告赵战军所有的豫Ｄ×××××号出租轿车行驶至××路××××路交叉口时，将站在人行横道处等待过马路的原告撞倒，原告受伤住院26天。事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定，认定王某甲负事故全部责任。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告赵战军辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，被告垫付了3494.5元医疗费，请求法院一并处理。
被告人寿财险公司辩称，若查明该肇事车辆在被告公司投保，且不存在无证、醉酒、逃逸现象，被告公司同意在交强险限额内赔付。若投保有商业险，车主提供有驾驶人员的从业资格证，车辆营运资格证情况下，被告公司同意依照事故责任划分，对原告合理合法的诉讼请求进行赔付。诉讼费等间接损失不属于保险责任，被告公司不承担。
被告中兴出租车队未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年7月6日20时10分，王某甲驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿本市××路由南向北行驶至××桥南头时，撞到在人行横道自西向东等待通行的原告李洪恩，致李洪恩受伤、车辆受损。同年7月14日，×××市公安局交通管理支队××大队依照简易程序作出道路交通事故认定书，认定王某甲负此事故全部责任，李洪恩无责任。双方对此责任认定均不持异议。
2016年7月7日，原告李洪恩到××市第×人民医院住院治疗。入院诊断为：1、头部外伤；2、多发软组织挫伤。出院诊断：1、头部外伤；2、左侧第11肋骨骨折；3、多发软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息一个月；2、不适随诊。原告李洪恩住院26天，于2016年8月2日出院，共花费医疗费18140.17元。原告李洪恩住院期间由其妻子王某乙陪护。王某乙，女，1971年8月15日出生。
另查明，在原告李洪恩住院期间，被告赵战军垫付医疗费3494.5元。对此原告在庭审中予以认可。
豫Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告中兴出租车队。王某甲为被告赵战军雇佣的司机，被告赵战军为该车的实际车主。豫Ｄ×××××号小型轿车在人寿财险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率保险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。上述保险的保险期间均自2016年4月21日零时起至2017年4月20日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、×××市第×人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院费发票、门诊发票、陪护人员身份证、营业执照、肇事车辆行车证、王某甲驾驶证、从业资格证、交强险保单、商业险保单、投保单等证据及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告赵战军雇佣王某甲驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿本市××路由南向北行驶至××桥南头与原告李洪恩发生交通事故，致李洪恩受伤，车辆受损。该事故经×××市公安局交通管理支队××大队作出事故认定书，认定王某甲负事故全部责任，李洪恩无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。王某甲作为被雇佣的司机，其驾驶车辆发生交通事故，所产生的民事权利义务应由其雇主赵战军承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告李洪恩因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人寿财险公司首先在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：18140.17元；2.住院伙食补助费：原告住院26天，住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元；3.营养费：根据原告住院天数，营养费为10元/天×26天=260元；4.护理费：原告未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，本院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算护理费。故护理费为：30482元/年÷365天×26天=2171.32元，过高部分本院不予支持；5.误工费：原告李洪恩提供了×××市××××管理有限公司出具的误工证明及2016年4月7月的工资表，两份证据显示原告李洪恩月平均工资为3460元。原告李洪恩住院26天，出院医嘱载明休息1个月，本院支持其住院期间及出院后误工30天，共计56天，故原告李洪恩的误工费为3460元/月÷30天×56天=6458.67元，过高部分本院不予支持；6.交通费：根据原告住院期间的实际情况，本院酌定260元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第13项损失共计19700.17元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出部分由人寿财险公司在商业三者险责任险限额内承担赔偿责任9700.17元。上述第46项损失共计8889.99元属于交强险死亡伤残赔偿项下，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告人寿财险公司全额承担。因被告赵战军在原告住院期间为其垫付费用3494.5元，故扣减该费用后，被告人寿财险公司应承担的赔偿数额为25095.66元。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告赵战军垫付医疗费用3494.5元一并处理，由被告人寿财险公司向被告赵战军支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告李洪恩医疗费等各项经济损失共计25095.66元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付被告赵战军垫付的费用3494.5元。
三、驳回原告李洪恩对被告平顶山市中兴路公交出租车队的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，减半收取233.5元，原告李洪恩负担3.5元，被告赵战军负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十一月十九日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。