民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第489号
原告赵立华。
委托代理人许凤武，系沈阳风正法律研究中心律师。
被告张威。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人闫立华。
委托代理人牛娜，系该辽宁铁宁律师事务所律师。
原告赵立华诉被告张威、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立华及其委托代理人许凤武、被告张威、被告保险公司委托代理人牛娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵立华诉称，2013年4月25日7时00分左右，被告张威驾驶辽XXXX**小型机动车行驶至沈阳市铁西区凌空二街二环桥下时，因忽视瞭望，与原告赵立华驾驶电动自行车发生交通事故，事故导致原告赵立华伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告张威负事故主要责任，原告赵立华负事故次要责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费49611.44元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费26800元、误工费57600元、交通费2200元、辅助器具费900元、电动车损失费2400元、衣物损失费600元、伤残赔偿金92892元、被扶养人生活费9289.2元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000元、复印费70元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张威辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，车辆所有人是我，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，2013年4月25日7时00分左右，被告张威驾驶辽XXXX**小型机动车行驶至沈阳市铁西区凌空二街二环桥下时，因忽视瞭望，与原告赵立华驾驶电动自行车发生交通事故，事故导致原告赵立华伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告张威负事故主要责任，原告赵立华负事故次要责任。事故发生后，原告乘坐120急救车前往沈阳急救中心进行住院治疗，经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，头外伤，头皮血肿，右小腿皮肤坏死，溃疡缺损。2013年6月19日，原告出院，共住院56天，其中一级护理3天，二级护理53天。医嘱病休10个月。原告因上述治疗，发生120急救费445元，门诊医疗费3436.56元，住院医疗费44704.03元，购买接骨续筋片等外购药623.30元，其中被告张威为原告垫付医疗费5000元。现原告已经治疗终结。
2014年3月10日，沈阳风正法律研究中心委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告赵立华的伤残等级进行鉴定。2014年3月24日，该鉴定中心出具鉴定结论，赵立华因交通事故受伤，损伤致右胫腓骨粉碎性骨折，评为九级残。该鉴定结论经法庭质证后，被告保险公司认为该鉴定结论的依据错误，申请法院重新进行鉴定。2014年6月10日，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取了辽宁大学司法鉴定中心，对原告的伤残等级重新进行鉴定。该鉴定中心于2014年6月27日出具鉴定意见，原告赵立华右下肢损伤评定为十级伤残。原告为重新鉴定支付鉴定费870元。
另查明，肇事车辆辽XXXX**小型机动车登记所有权人为被告张威。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张威驾驶车辆未安全行驶与原告发生交通事故，致原告受伤并负事故主要责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分，应由被告张威按照事故责任比例进行赔偿。
原告主张本次事故受伤而发生的医疗费49208.89元，因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合门诊病历等相关证据，本院予以确认，对于原告主张的医疗费，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元，由被告张威按照事故责任比例赔偿27446.22元［（49208.89元-10000元）×70%］，对于被告张威为原告垫付的医疗费5000元，应在上述赔偿款项中扣除。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为2800元（50元／天×56天），由被告张威按照事故责任比例赔偿1960元（2800元×70%）。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因此次事故导致右胫腓骨下段粉碎性骨折，头外伤，头皮血肿，右小腿皮肤坏死，溃疡缺损。且出院医嘱明确加强营养，故对原告的该项请求，本院酌定支持1000元，由被告张威按照事故责任比例赔偿700元（1000元×70%）。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院56天，其中一级护理3天，二级护理53天。原告主张住院期间以200元／天的价格雇佣护工进行护理，产生护理费11800元，但原告不提供正规护理费收据，本院对其主张不予支持，酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准，结合护理天数及护理级别的计算原告的护理费，应为5337.64元（33021元／年÷365天×（3天×2人／天＋53天×1人／天）］，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的住院病历、休假诊断书等证据，原告误工天数应为356天（56天＋300天）。原告主张其在铁西永新灯饰商城组装灯具，每月工资4800元，因原告不能提供劳动合同、完税证明等证据证明其收入状况，本院对其主张不予支持，酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准，结合原告的误工天数，计算原告的误工费应为32206.78元（33021元／年÷365天×356天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数，本院对其因治疗而的交通费500元予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张辅助器具费，原告主张购买医用外固定支具、折叠床、办理公告等而发生的费用，本院结合原告受伤部位、伤情程度等因素，对原告购买医用外固定支具70元，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；对于原告购买折叠床、办理公告等费用，因原告不能举证证明上述费用与本次交通事故的关联性和必要性，故本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合经重新鉴定为十级伤残的结果，原告残疾赔偿金应为46446元（23223元／年×20年×10%），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的被抚养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告主张的被抚养人为其儿子孙彦文，1998年5月20日出生，其父亲为孙永祥，原告赵立华与孙永祥离婚多年，孙彦文一直和原告赵立华在沈阳居住生活。原告定残时，被抚养人孙彦文年满16周岁，按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均消费性支出”其被抚养人生活费应为1659.40元（16594元／年×（18年-16年）÷2×10%］，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》，将此费用计入原告主张的残疾赔偿金。
关于原告主张的鉴定费，系重新委托专业鉴定机构对原告伤情进行重新鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的电动车损失费，因原告所驾驶的电动自行车在此次事故中受损，但未经物价部门确定损失金额，本院参照车辆购买价格及保险公司定损金额等因素，酌定支持1500元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的衣物损失费，因原告衣物、鞋子在此次事故中受损，但未经物价部门确定损失金额，本院参照衣物、鞋子损失程度等因素，酌定支持400元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费70元，系原告复印病历等材料所发生的费用，本院结合原告提供的发票予以支持，因复印费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故由侵权人由被告张威按照事故责任比例赔偿49元（70元×70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华医疗费10000元；
二、被告张威按照事故责任比例赔偿原告赵立华医疗费22446.22元（27446.22元-5000元）；
三、被告张威按照事故责任比例赔偿原告赵立华住院伙食补助费1960元；
四、被告张威按照事故责任比例赔偿原告赵立华营养费700元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华护理费5337.64元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华误工费32206.78元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华交通费500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华辅助器具费70元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华残疾赔偿金48105.40元（46446元＋1659.40元）；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华鉴定费870元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华精神损害抚慰金4000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华电动车损失费1500元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险范围内赔偿原告赵立华衣物损失费400元；
十四、被告张威按照事故责任比例赔偿原告赵立华复印费49元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十五、驳回原告赵立华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2146元，减半收取1073元，由被告张威承担751元，由原告赵立华承担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币2146元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 琳
本判决依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。