广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初250号
原告王某某，男，1967年4月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈某，男，1969年9月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告杨某某，男，1990年6月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈某，系广东拓安律师事务所律师。
原告王某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年5月12日和2017年7月25日公开开庭进行审理。原告王某某的委托代理人陈某，被告杨某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月9日，杨某某驾驶粤09／×××××号车辆由遂溪地税局往遂溪委方向行驶，行至遂溪遂城镇中山路地税局门前路段时与王某某驾驶的粤Ｇ×××××号摩托车相碰，造成两轮摩托车司机王某某受伤的交通事故，在本次事故中遂溪县公安局交警大队已做出公交认字[2016]第0423号交通事故认定书，认定杨某某承担事故全部责任。现根据有关法律规定，原告请求判决被告赔偿220000元。2017年4月20日，原告变更诉讼请求，主张被告应赔偿原告如下损失：1、医疗费156617.15元，2、住院伙食补助费15100元，3、护理费36240元，4、误工费22000元，5、营养费4530元，6、交通费2000元，7、伤残赔偿金507455.12元，8、精神损害抚慰金50000元，9、被扶养人生活费37482.72元，合计829204.99元。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告的损失829204.99元，2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请在举证期限内向本院提供证据有：证据1、身份证；证据2、道路交通事故认定书；证据3、诊断证明书；证据4、医疗发票；证据5、湛江中心人民医院入院、出院记录；证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票；证据7、中山市中医院出院证明；证据8、门诊发票；证据9、购买人血白蛋白的收据；证据10、常住人口登记卡；证据11、营业执照；12、湛江中心人民医院出具证明；13、临时医嘱单；14、病历一份、门诊医疗发票7张。
被告杨某某答辩称：一、遂公交认字（2016）第006号《道路交通事故认定书》责任认定、划分不正确。1、原告王某某的人身损害是否系答辩人所驾驶的拖拉机后门撞击所存在疑问，本事故没有目击证人，亦没有视频证实，答辩人当时也确实没有发现存在事故。也许只是原告雨天路滑摔倒所致，也许是其他车辆撞伤所致。2、即使是原告之人身损伤系答辩人所驾驶的拖拉车后门撞击所致，（2016）第006号责任认定书的责任划分亦不公平、不正确。湛公交复字[2016]第223号《道路交通事故认定复核结论》已经认定答辩人“驾车逃逸、证据不确定充分，主观存在故意事实不清”，那么责任划分就应依照《道路交通处理程序规定》之规定，按照事故的事实、成因和证据来划分责任，而不应当《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，当事人有上述行为的，承担全部责任”之规定来划分，事故时当事人已经下车查看，离开确系不知道发生事故。二、假如原告之人身损害系答辩人所致，那么以下赔偿项目应计算：1、医疗费156617.15元，答辩人已经赔付了18000元，应予冲减，另外应该核对用药清单，对于非用于该事故伤情的医疗费应予以剔除；另外人血白蛋白并非伤情治疗所需药物，该3600元应该剔除，由原告自行承担；原告在中山医院的治疗与交通事故不一定存在关联，该住院费用452元、门诊费1363.7元应予剔除。2、住院伙食补助费应该只计算147天；3、护理费：护理人数一人即可，且护理标准过高，且在中山医院的治疗与本案无关，原告的护理费应为11760元。4、误工费，原告属于无业人员，不存在误工之说。5、交通费，没有票据，由法院酌情处理。6、伤残等级计算系数为71%，而非73%。7、精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜。8、抚养费计算系数也应该计算为71%。
被告杨某某没有向法院提交任何证据。
本院根据被告的申请，本院依法前往遂溪县公安局交通警察大队调取的证据有：证据一、交通事故痕迹检验报告；证据二、道路交通事故现成图；证据三、杨某某的询问笔录；证据四、目击证人李某、王某、陈某的询问笔录；证据五、交通事故调查报告书。
经审理查明，2016年9月9日19时40分许，杨某某驾驶粤09／×××××号方向盘式拖拉机由遂溪地税局往遂溪县委方向行驶，行至遂溪遂城镇中山路地税局门前路段时与王某某驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰撞，造成两轮摩托车司机王某某受伤的交通事故，事故发生后杨某某驾驶粤09／×××××号方向盘式拖拉机离开现场。经遂溪县公安局交警大队派员到现场处理，该大队2016年10月26日作出遂公认字【2016】第0423号认定书；被告杨某某不服，向湛江市交通警察大队申请复核，该支队2016年12月25日作出湛公交复字【2016】第223号道路交通事故认定复核结论，撤销遂溪县公安局交警大队作出的【2016】第0423号道路交通事故认定书。遂溪交警大队根据湛江市交警支队复核结论，作出遂公交重认字【2016】第006号道路交通事故责任认定书，该认定书载明道路交通事故形成原因分析：（1）杨某某驾驶粤09／×××××号方向盘式拖拉机上路时，未有按照规定关好车厢后栏板，导致车厢后栏板碰伤王某某的道路交通事故。事故发生后，锦志驾车肇事后驾车离开现场。（2）王某某驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车属正常行驶。该认定书同时载明当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：（1）杨某某驾车肇事后驾车离开现场，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，一方当事人有上述行为的，承担全部责任”之规定，是造成事故的全部过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定当事人杨某某承担事故全部责任。（2）王某某不承担事故责任。另外，经本院调取的证据显示，遂溪县公安局交通警察大队于2016年9月23日委托湛江市公安局司法鉴定中心对肇事车辆粤09／×××××号方向盘式拖拉机和肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车之间是否有碰撞接触发生进行检验，该中心于2016年10月24日作出粤湛公鉴（痕）字[2016]51号《交通事故痕迹检验报告》，鉴定意见：送检“粤09／×××××号厢式拖拉机尾部与送检“粤Ｇ×××××”号二轮摩托车头部发生了碰撞。遂溪交警大队向目击证人李某、王某、陈某作做的询问笔录显示有一辆蓝色农用车的车后栏板绊倒了一名驾驶的两轮摩托车的司机。
再查明，王某某受伤后被送往遂溪县人民医院抢救，用去门诊费1729元，因伤情严重当天被送往湛江中心人民医院住院治疗，经诊断：一、重型颅脑外伤:1、左侧颞叶脑挫裂伤2、左侧颞部粉碎性、凹陷性骨折3、颅底骨折4、左侧颞部头皮挫裂伤；二、双肺挫伤；三、多发肋骨骨折；四、全身多处皮肤软组织挫擦伤；五、中耳炎。处理意见：1、患者于2016年9月9日至2017年2月3日在我院住院进行手术治疗，外院治疗中耳炎；2、加强营养，加强看护。2017年2月4日湛江中心人民医院神经外二科出具证明“患者王某某，住院号B475330，于2016年9月9日至2017年2月3日在湛江中心人民医院神经外二科住院治疗，期间留陪护2名/天”。原告从2016年9月9日在湛江中心人民医院住院治疗至2017年2月3日出院，住院天数147天，用去医疗费150353.65元（其中杨某某垫付了医疗费18000元）。原告王某某主张其因病情需要使用血白蛋白药品，提供湛江中心人民医院神经外二科、临时医嘱单及湛江市赤坎区惠康药店出具的收款收据（收款收据显示共花费2440元）。2017年3月21日原告王某某到中山市中医院住院治疗至2017年3月25日出院，住院天数4天，经诊断：1、左耳混合性耳聋；2、右感音神经性耳聋；3鼻窦炎；4、颅脑外伤性术后临床好转；用去医疗费4522.7元，2017年4月10日原告在中山市中医院接受门诊治疗，用去门诊费1363.7元。2017年3月20日经广东申正法医临床司法鉴定所对原告王某某的损伤进行伤残程度鉴定及法医临床文证审查，该所于2017年4月18日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王某某四肢肌力下降构成四级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。原告王某某系个体工商户，属于城镇居民，在遂溪遂城农林路经营遂溪遂城多彩综合商店，该店经营的范围为零售：小百货、日用品等。原告婚生儿子王涛于2002年3月25日出生，至原告定残时尚需抚养2年11个月，系城镇居民。
另查明，粤09／×××××号方向盘式拖拉机的所有人系杨某某，该车没有购买保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案焦点在于原、被告在交通事故责任划分问题。发生交通事故后，经遂溪县公安局交警大队派员到现场处理，该大队2016年10月26日作出遂公认字【2016】第0423号认定书；被告杨某某不服，向湛江市交通警察大队申请复核，该支队2016年12月25日作出湛公交复字【2016】第223号道路交通事故认定复核结论，撤销遂溪县公安局交警大队作出的【2016】第0423号道路交通事故认定书。遂溪交警大队根据湛江市交警支队复核结论，再次作出遂公交重认字【2016】第006号道路交通事故责任认定书。遂公交重认字【2016】第006号道路交通事故责任认定书对道路交通事故形成原因分析及当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因进行了明确，并认定：认定当事人杨某某承担事故全部责任，王某某不承担事故责任。该认定书程序正确，证据确实充分，本院予以确认。被告杨某某辩称其没有碰撞到原告的车辆，且没有驾车逃逸的故意，原告的损伤或是雨天路滑摔倒所致，或是其他车辆撞伤所致。本院认为，根据湛江市公安局司法鉴定中心作出的该中心于2016年10月24日作出粤湛公鉴（痕）字[2016]51号《交通事故痕迹检验报告》的鉴定意见“送检“粤09／×××××号厢式拖拉机尾部与送检“粤Ｇ×××××”号二轮摩托车头部发生了碰撞”，另有证人证言予以佐证，被告辩称没有碰刮原告，但没有提供证据予以证明，故本院对其辩称不予采纳。
关于原告的合理损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告王某某本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条规定，王某某受伤后被送往遂溪县人民医院抢救，用去门诊费1729元；因伤情严重当天被送往湛江中心人民医院住院治疗，原告从2016年9月9日在湛江中心人民医院住院治疗至2017年2月3日出院，住院天数147天，用去医疗费150353.65元（其中被告杨某某垫付了医疗费18000元）。同时，原告王某某根据医院的医嘱外购人血白蛋白药品，并提供湛江中心人民医院神经外二科出具的《证明》、《临时医嘱单》及湛江市赤坎区惠康药店出具的《收款收据》予以证明该主张，但根据《收款收据》显示原告购买蛋白花费2440元，本院认可该费用，超出部分不予以支持。2017年3月21日原告王某某到中山市中医院住院治疗至2017年3月25日出院，住院天数4天，用去医疗费4522.7元；2017年4月10日原告在中山市中医院接受门诊治疗，用去门诊费1363.7元，合计160409.05元。有出院记录、入院记录、诊断证明书、医疗发票、证明等证据佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为15100元（100元/天×151天）。
3、护理费。原告主张在湛江中心人民医院住院期间由2人陪护，有该院的医嘱证明佐证，本院予以支持。原告不能提供在中山市中医院住院期间陪护证明，应按1人陪护计付护理费。护理费按照当地一般护工护理标准100元/元计算，原告住院151天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为29800元（100元/天×147天×2人+100元/天×4天×1人）。
4、误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告系城镇居民，且其系个体工商户，在零售行业从事经营，被告在庭审过程中对原告提交的营业执照无异议，其误工费应按2016年度售零业国有同行业在岗职工年平均工资70631元/年标准来计算至定残前一天共220，其原告的误工费应为42572.1元（70631元/年÷365天×220天），原告主张22000元，本院予以支持。
5、营养费。原告主张营养费，并提供湛江中心人民医院医嘱佐证，但不能提供在中山市中医院的医嘱，本院仅对原告在该院住院期间加强营养的主张予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为4410元（30元/天×147天）。
7、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定2000元。
8、残疾赔偿金。原告王某某系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见第一点“被鉴定人王某某四肢肌力下降构成四级伤残，颅骨缺损构成十级伤残”即其伤残系数为72%，原告于1967年4月10日出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为500503.68元（34757.2元/年×20年×72%）。
7、精神损害抚慰金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见第一点“被鉴定人王某某四肢肌力下降构成四级伤残，颅骨缺损构成十级伤残”。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定37000元。
9、被扶养人生活费。原告婚生儿子王涛于2002年3月25日出生，至原告定残时尚需抚养2年11个月，系城镇居民。被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。根据《解释》第二十八条的规定，被扶养人的生活费应为26956.75元（25673.1元/年×2年11个月÷2人）×72%。
原告上述的损失合计798179.48元（医疗费160409.05元+住院伙食补助费15100元+护理费29800+误工费22000元+营养费4410元+交通费2000元+残疾赔偿金500503.68元+精神损害抚慰金37000元+被扶养人生活费26956.75元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。因被告杨某某没有为肇事车辆购买交强险，故被告杨某某首先应当在交强险限额122000元范围内直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费29800元、误工费22000元、交通费2000元、残疾赔偿金500503.68元、精神损害抚慰金37000元、被扶养人生活费26956.75元，合计618260.43元。先由被告杨某某在伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分508260.43元，由于被告杨某某在事故中负全部责任，故超出部分亦由被告杨某某赔偿给原告王某某。原告的损失属于医疗费用赔偿项目包括医疗费160409.05元、住院伙食补助费15100元、营养费4410元，合计179919.05元。由被告杨某某在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元给原告；超过交强险部分损失169919.05元，由于被告杨某某在事故中负全部责任，故超出部分亦由被告杨某某赔偿给原告王某某。综上，被告杨某某应赔偿原告798179.48元（110000元+508260.43元+10000元+169919.05元），由于被告杨某某已经赔偿原告18000元，尚需赔偿原告780179.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
限被告杨某某于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款780179.48元给原告王某某。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12092.05元，由原告王某某承担490.26元，由被告杨某某承担11601.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 吴 晓
人民陪审员 李红旺
二〇一七年八月二日
书 记 员 王瑞琥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结前，应当依法作出判决。判决前等够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。