山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第60号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）737号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，于2013年12月20日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。青岛市城阳区人民检察院书面建议延期审理，本院依法作出延期审理决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月，被告人陈某与王某、张某（已判刑）预谋，由陈某从青岛某公司车间内盗取手机零件，并由王某利用厨师身份将盗取的手机零件运出公司交由张某销售。三人利用此种方式分三次共从公司盗取手机零件约3000个，价值人民币21420元。
2012年5月2日19时许，被告人陈某伙同刘某（已判刑）在青岛某公司车间内，再次盗窃手机零件2884个，并将盗窃的手机零件装进两个纸箱内，扔至该公司垃圾池内，同时通知王某（已判刑），准备由王某利用厨师身份将盗取的手机零件运出公司。王某在搬运其中一箱零件时被公司工作人员发现，后刘某也被抓获。经价值鉴定，涉案手机零件价值人民币22656元，赃物已被追回并发还。案发后，被告人陈某被抓获归案。
为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年4月，被告人陈某与王某、张某（已判刑）预谋，由陈某从青岛某公司车间内盗取手机零件，并由王某利用厨师身份将盗取的手机零件运出公司交由张某销售。三人利用此种方式分三次共从公司盗取手机零件约3000个，价值人民币21420元。
2012年5月2日19时许，被告人陈某伙同刘某（已判刑）在青岛某公司车间内，再次盗窃手机零件2884个，并将盗窃的手机零件装进两个纸箱内，扔至该公司垃圾池内，同时通知王某（已判刑），准备由王某利用厨师身份将盗取的手机零件运出公司。王某在搬运其中一箱零件时被公司工作人员发现，后刘某也被抓获。经价值鉴定，涉案手机零件价值人民币22656元，赃物已被追回并发还。案发后，被告人陈某被抓获归案，该如实供述了伙同他人盗窃的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、羁押证明，证实案发及被告人到案经过。
2、户籍信息查询结果，证实被告人陈某的身份情况。
3、刑事判决书，证实同案犯的判决情况。
4、在逃人员信息登记表，证实陈某因本案被追逃。
5、证明材料，证实青岛某公司在垃圾场、厨房发现产品的数量、价值。
6、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案手机扬声器的价值。
7、辨认笔录及照片，证实刘某、张某辨认并确认陈某就是一起从某公司盗窃手机扬声器的男子。辨认现场笔录及照片，证实被告人陈某辨认并确认是从青岛某公司盗窃手机扬声器；公司厨房旁边的垃圾池就是该把盗窃的手机零件藏匿的地点；公司二楼车间就是盗窃手机扬声器的地方。
8、证人孟某的证言，证实该公司专门做手机扬声器，该与陈某、刘某、张某偷过扬声器的事实。
9、证人陈某的证言，证实2012年5月2日晚7点多，该接到公司领导电话称公司员工在垃圾池处发现有人偷手机零件，该到后看到李某某、刘某站在垃圾池旁，旁边放着一个装着公司生产的手机零件的箱子，李某某告诉该，他发现一个厨师从垃圾池里捡了一个箱子并扛到食堂的小屋里，他从垃圾池里又找出一个装满手机零件的箱子，刘某神神秘秘的要给他5000元钱，叫他不要把这事透漏出去，他不同意并告诉公司领导。该问刘某后刘某承认串通厨师一起偷公司产品，该和李某某找到厨师，找到他搬的那箱子手机零件的事实。
10、证人李某某的证言，证实的时间、地点、经过与陈某证言基本一致，相互印证。
11、同案犯张某供述，2011年该在某公司上班认识陈某、刘某、厨师王某，2011年底，陈某拿着公司手机喇叭让该找买主，该联系王某某。2012年1月，陈某从公司偷出1000个左右的手机喇叭元件，该卖给王某某。2012年公司加强管理，陈某偷不出元件，王某利用厨师身份可以逃避保安检查，王某加入该等偷手机元件的团伙。2012年4月的一天，陈某给该打电话问是否要元件，谈好后第二天王某联系该接货。王某用纸盒装着1000来个元件给该，该给他400元，卖给王某某后给陈某600元。两三天后，陈某联系该，王某运出约1000来个元件，该给王某400元，将元件卖给王某某后给陈某500元。4月15日前，陈某联系该接货，王某运出约1200来个元件，该给王某600元，把货卖给王某某后给陈某600元。
12、同案犯刘某供述，2012年5月2日晚7点20分时，该和陈某碰面后提出晚上从厂里偷点东西卖，陈某同意。陈某给该望风，该找了两个纸箱子装手机零件，该趁其他工人在生产线上忙时，拉了一个小推车到车间中间桌子上去偷零件。后用小推车将两箱零件（约2000多个）往垃圾池运，该和陈某装着扔垃圾的样子把两箱零件扔到垃圾池里。陈某打电话给厨师王某，王某拿走一箱后，公司职工李某某发现并报告公司领导，陈某过来后该承认伙同王某偷零件的事，在王某带领下找到另外一箱手机零件。
13、同案犯王某供述，张某给该说过让该往外偷元件，分给该钱。陈某从车间偷出元件后给该打电话，该把元件再偷出厂交给张某。公司工人外出得检查随身物品，厨师下班时一般不受检查。2012年4月，该和陈某上夜班，陈某给该打电话让该往外送手机零件，该将两箱元件（1300来个）运出公司交给张某，他给该400元。在4月的前两个星期，陈某还找过该5次，每隔一两天往外偷一次。第二次偷出约1000多个元件，张某给该400元。第三次偷出多少元件、得到多少钱记不清了。第四次偷出1000多个，张某给该600元。第五次偷出约1000多个，直接交给陈某、刘某，陈某给该600元。5月2日晚7点来钟，刘某给该打电话说有两箱元件藏在垃圾池里叫该搬走，该过去把其中一箱搬走，后公司管理人员找该问该偷元件的事情。公司报警后该被带到公安机关。
14、被告人陈某供述，2012年，该在青岛某公司二楼车间用纸盒子盛扬声器，把纸盒子搬到厨房外的垃圾池里，后给厨师王某打电话，王某搬进厨房，后卖给张某。2012年5月2日晚上7点半左右，上夜班时与刘某碰面，刘某说晚上从厂里偷两箱零件出去卖，该同意。该在车间楼下给他望风，刘某在车间偷零件。后刘某用小推车推出两个纸箱到垃圾池，该和刘某装着扔垃圾的样子把纸箱扔进垃圾池，后该给王某打电话叫他过来把箱子拿走。王某把其中一箱搬进厨房，后被公司人员发现，该直接走了。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；该已经着手实行第二笔犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2015年4月15日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 曹龙昊
人民陪审员 赵振宸
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 于蓉蓉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。