济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初786号
原告：刘笑宇，男，1963年7月2日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：张兰亭，男，1958年1月18日出生，汉族，公司职员，住济南市。
被告：于姗姗，女，1982年11月27日出生，汉族，公司职员，住济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住济南市。
负责人李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告刘笑宇与被告张兰亭、于姗姗、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘笑宇、被告张兰亭、平安保险山东公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加了诉讼，被告于姗姗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘笑宇向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿医疗费26143元、误工费45120元、护理费9540元、住院伙食补助费1200元、营养费438元、抚育费2149.5元、残疾赔偿金136048元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费16000元、交通费121元、鉴定费3000元、辅助器具费3960元、电瓶车损失2200元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年1月20日00时09分，张兰亭驾驶鲁AY38**号车沿山大南路由西向东行驶至山大路时，适遇刘笑宇骑电动自行车沿山大路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成刘笑宇受伤，两车受损的交通事故。经济南交警支队历下大队出具事故认定书，认定刘笑宇承担事故主要责任，张兰亭承担次要责任。为赔偿事宜特诉至法院。
被告张兰亭辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁AY38**号车的车主为于姗姗，我为驾驶员，我借用于姗姗的车辆，车辆在平安保险山东公司处投有交强险及商业三者险，险额30万元，不计免赔，事故发生在保险期内。我方为刘笑宇垫付了1236元。其他质证意见同保险公司。
被告平安保险山东公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆保险情况属实，应依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿及具体金额，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司已经垫付1万元，应扣除。门诊医疗费票据中的复印费不属于医疗费，2016年6月27日的1张票据、2017年3月29日的1张票据没有门诊病历，与事故无关联性，刘笑宇住院期间医疗费应提供正规医疗费发票，否则不予认可，医疗费总金额应扣除总金额15%，对药房的医疗费票据（101.97元）与事故关联性有异议。鉴定报告中误工时间过长。营养费证据不是正规发票，不予认可。辅助器具费证据只是一个处方，无法证明相关器具确实购买，无法认可。
被告于姗姗未提交任何答辩及质证意见。
双方当事人围绕诉求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：
2016年1月20日00时09分，张兰亭驾驶鲁AY38**号车沿山大南路由西向东行驶至山大路时，适遇刘笑宇骑电动自行车沿山大路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成刘笑宇受伤，两车受损的交通事故。经济南交警支队历下大队出具事故认定书认定，刘笑宇承担事故主要责任，张兰亭承担次要责任。
事发当日，刘笑宇到济南市中心医院治疗，诊断为内踝骨折等，住院12天，产生医疗费用26040.18元，其中包括病历复印费5.5元。2016年2月25日在国泰大药房购药产生101.97元。2017年3月7日，经本院委托烟台富运司法鉴定中心对刘笑宇的伤残等级、误工期限、护理人数及时间、营养期限进行鉴定，得出鉴定结论为刘笑宇构成伤残等级十级，误工时间为180日，伤后护理时间为90，其中住院期间二人护理，出院后1人护理；营养期限为90日，后续治疗费拟定为8000元左右。
另查明，鲁AY38**号车车主为于姗姗，张兰亭驾驶，张兰亭借用于姗姗的车辆，车辆在平安保险山东公司处投有交强险及商业三者险，险额30万元。张兰亭为刘笑宇垫付费用1036元，其中400元包括在诉求中。平安保险山东公司垫付1万元，包括在诉求中。
本院认为，刘笑宇与张兰亭之间的交通事故，经济南交警支队历下大队出具事故认定书，认定刘笑宇负主要责任，张兰亭负次要责任，本院予以确认。刘笑宇所驾车辆为非机动车，本院予以确认；烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院委托，经刘笑宇申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员坚持司法鉴定意见书的结论，对其结论本院予以确认。张兰亭与于姗姗系借用关系，于姗姗无管理过错，因此，张兰亭对刘笑宇造成的人身损害赔偿责任，应首先由平安保险山东公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险山东公司在商业险险额内按40%比例予以赔偿；仍有不足，由张兰亭按40%比例予以赔偿。
医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。刘笑宇要求医疗费26143元，其中26040.18元有证据佐证，病例复印费属于与事故有关的医疗费用，2016年6月27日与2017年3月29日门诊费的产生时间及所属医院可以证明与事故的关联性，本院均予以支持；国泰大药房产生的费用虽无病历支持，但从购药时间及药品用途上可以证明与事故的关联性，本院予以支持；刘笑宇要求住院伙食补助费1200元，住院12天，本院予以支持；要求营养费438元，结合鉴定结论，本院予以支持；要求后续治疗费16000元，2017年12月22日庭审时刘笑宇称“后续治疗费不诉了，待实际发生再诉”，因此本院暂不予支持；刘笑宇起诉时要求辅助器具费3960元，2017年12月22日庭审时称“辅助器具费我不诉了，等我买了再诉”，对其辅助器具费诉求本院不予支持；综上，本院支持刘笑宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计27781元。扣除平安保险山东公司在交强险医疗费限额范围内垫付的1万元，还应赔偿17781元。
刘笑宇要求伤残赔偿金136048元，结合其户籍情况和伤残十级的情况，本院支持68024元（34012×20×0.1=68024元）；
刘笑宇要求精神损害抚慰金3000元，结合鉴定报告，构成伤残十级，本院支持1000元；
误工费应根据其误工时间和收入状况确定。刘笑宇要求误工费45120元，未提交证据证明收入状况。结合鉴定报告，误工时间为180天，结合城镇户籍情况，根据2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准，对刘笑宇的误工费本院支持16773元【34012元/365×180=16773】；
原告所需护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘笑宇要求护理费9540元，结合鉴定结论，护理期限90日，住院期二人护理，出院后一人护理。根据2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准，本院支持9505元【34012元/365×（90+12）=9505】；
刘笑宇要求抚育费2149.5元，其子刘国荣出生时间为1998年8月6日，已满18周岁，诉求没有法律依据，本院不予支持；
刘笑宇要求交通费121元，有证据相佐，本院予以支持；
刘笑宇要求鉴定费3000元，有证据相佐，本院予以支持；
刘笑宇要求车辆损失2200元，结合交通事故认定书记载两车损坏，本院酌情支持500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业险险额范围内向原告刘笑宇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费17781元的40%即7112.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内向原告刘笑宇赔偿精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内向原告刘笑宇赔偿残疾赔偿金68024元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内向原告刘笑宇赔偿误工费16773元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内向原告刘笑宇赔偿护理费9505元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内向原告刘笑宇赔偿交通费121元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告刘笑宇赔偿车辆损失500元；
八、被告张兰亭于判决生效之日起十日内在向原告刘笑宇赔偿鉴定费3000元的40%即1200元（3000×40%=1200），折抵垫付费用400元后还应支付800元；
九、驳回原告刘笑宇的其它诉讼请求。
以上一至七项中，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司共计支付103035.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，由原告刘笑宇负担2747.6元，被告张兰亭负担1898.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 罗 琳
人民陪审员 陈家春
人民陪审员 刘德荣
二〇一八年一月一十一日
书 记 员 边江舟