甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0521民初199号
原告周红彦，男，生于1989年5月3日，汉族，清水县人。
委托代理人朱江，天水都茂律师事务所法律工作者。
被告周永科，男，生于1971年8月24日，汉族，清水县人。
原告周红彦与被告周永科健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马永达独任审判，公开开庭进行了审理。原告周红彦及其委托代理人朱江，被告周永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月24日晚上7时许，原告和其姐夫开三轮车在贾川新农村大沟河苹果树地里抽水，抽完水正在收拾东西准备回家时，被告走过来把原告抽水用的水管子推到沟里，原告就问被告为何把水管扔到沟里，被告说其想扔到哪里就扔到哪里，然后原告继续收拾东西。谁料被告走到原告的三轮车旁边把车熄火，并从车上拿起一把钳子朝原告走了过来，原告姐夫见状上前去把钳子从被告手里夺了过来，后被告又拿起车上油门处放的砖头朝车上乱砸，原告看形势不对就躲到车后面，被告还是赶过来一手掐住原告的脖子，另一只手拉住原告的右手对原告一顿乱打。被告的殴打致使原告的脸部受伤，右手骨折，全身多处受伤。随后原告就打电话报了警。后原告被家属送到天水协和医院进行治疗。原告的伤情被诊断为：右手第五掌骨粉碎性骨折。原告住院16天，花去医疗费7475元。2016年3月8日原告向本院提起诉讼，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费7475元、误工费4500元、护理费4500元、住院伙食补助费640元、营养费480元、伤残赔偿金15000元、住宿费500元、交通费880元、经济损失费5000元、鉴定费200元，以上共计39175元；2.本案诉讼费由被告承担。
在庭审过程中，原告变更了第1项诉讼请求，要求：判令被告赔偿原告医疗费7475元、误工费10500元、护理费4500元、住院伙食补助费640元、营养费480元、伤残赔偿金14000元、住宿费500元、交通费880元、鉴定费200元，以上共计39175元。
被告辩称：2015年8月24日晚上被告在贾川新农村附近处闲转，看见地上有管子，被告就踢了几脚，这时原告就骂被告，被告走到原告跟前和他说理，顺手拿上原告三轮车上的钳子，原告姐夫上前将钳子要了回去。之后原告推了被告一下，被告就抓住原告来回推搡了几下，被告刚要走，这时村里的人骑着摩托带着原告父亲过来了，原告父亲手里还拿着棍子作势要打被告，被告就喊让他来，被村里的人拉开了。后原告就去医院看病了，过了几天被告去医院看原告，还拿了500元打算给原告，但是原告没有要。过了一段时间金集派出所就来叫被告进行调解，原告向被告要50万元，派出所的民警调解了几次，原告少了5万，要45万，之后就没有调解下去。被告认为打人是不对，同意支付原告医疗费，再给原告赔偿点损失，被告家庭也困难，如果原告的要求太高，请求法院依法判决。
庭审中，经原告申请，本院向清水县公安局金集派出所调取了以下证据：
1.清水县公安局金集派出所对周太平所做的询问笔录1份。周太平陈述其看到原、被告抓着对方的衣服，互相推来推去，同时相互在骂着对方，后来周太平将原、被告分开，并拉着被告回家了，其也没有看到有人受伤。原告以被告未穿上衣，其不可能抓着原告的衣服为由不认可；被告认可。该证言有些部分与事实不符，故不予采信。
2.清水县公安局金集派出所对朱小年所做的询问笔录1份。朱小年陈述被告用脚踢了原告的管子，双方就发生了争吵，先是被告抓住了原告的衣领，把原告从车上扯了下来，后来原告的左眼处肿了一个包，嘴里有血，右手小拇指受伤了。原告认可；被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
3.清水县公安局金集派出所对周世珍所做的询问笔录1份。周世珍陈述在2015年8月24日晚7时许，其听到原告父亲与被告在争吵，其没有看见原、被告打架的过程。原告认可；被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
4.清水县公安局金集派出所制作的治安调解笔录2份。清水县金集派出所查明原、被告发生矛盾后，双方在一起相互厮打，在被告抓住原告的衣领摔原告的过程中，致使原告在2015年5月受伤的右手掌再次受伤，后原告在天水协和医院进行住院治疗。2016年1月5日，经清水县公安局司法鉴定中心鉴定：原告的右手掌骨折属轻微伤。后经清水县公安局金集派出所多次调解，双方达不成调解协议。原告认可；被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
5.甘肃省天水市清水县拘留所执行回执1份。证明被告因厮打原告，被清水县公安局行政拘留5日。被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
6.清水县公安局司法鉴定中心（天）公（清）鉴（法）字（2016）01号鉴定文书1份。证实原告的右手掌骨折属轻微伤。被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
7.非刑事案件物证检验鉴定费票据1张。证实原告因做鉴定花去鉴定费200元。被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
8.天水协和医院入院通知书和出院通知书各1份，临时医嘱4张。证实原告受伤情况和治疗情况。被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
9.医疗费发票1张及收费清单2张。证实原告住院15天，花去医疗费7476.90元。被告认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信。
10.交通费发票（金额671元）。证实原告花去交通费的情况。被告不认可。该证据来源合法，客观真实，予以采信，但对原告交通费的数额应结合实际情况确定。
被告周永科未提供证据。
根据上述确认的证据，结合原告陈述与被告答辩，查明以下案件事实：2015年8月24日晚上7时许，原告和其姐夫开三轮车在贾川新农村大沟河苹果树地里抽水，被告走过来踢了原告抽水用的水管，双方发生争执，继而被告抓住原告的衣领进行了厮打，在厮打过程中，致使原告在同年5月份已受过伤的右手掌第五掌骨骨折。后原告被送到天水协和医院进行治疗，共住院治疗15天，原告的伤情被清水县公安局鉴定为轻微伤。因赔偿事宜双方未达成协议，原告向本院提起诉讼，要求被告对其损失进行赔偿。
本案中，原告的各项损失为：
1.医疗费：原告主张7475元。被告认可，故予以采信。
2.误工费：原告主张按上一年度农、林、牧、渔从业人员标准计算100天，要求被告赔偿误工费10500元。被告要求按照有关法律规定确定。结合原告受伤程度以及治疗情况，参照《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.7条的规定，确定原告的误工期限为60日，上一年度农、林、牧、渔从业人员的日平均工资为105.48元。原告的误工费为6328.80元（105.48元／天×60天）。
3.护理费：原告主张按每天150元计算30天为4500元。被告不认可。结合原告受伤程度以及治疗情况，参照《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.7条的规定，确定原告的护理期限为30日，上一年度农、林、牧、渔从业人员的日平均工资为105.48元。被告的护理费为3164.40元（105.48元／天×30天）。
4.住院伙食补助费：原告主张按每天40元计算16天为640元。被告不认可。原告主张的标准符合相关规定，按住院15天计算，原告的住院伙食补助费为600元。
5.营养费：原告主张按每天30元计算16天为480元。被告不认可。原告的主张符合有关规定，故予以采纳，原告的营养费为480元。
6.伤残赔偿金：原告主张为14000元。被告不认可。因原告的主张无有效证据支持，故不予采纳。
7.住宿费：原告主张为500元。被告不认可。因原告未提供有效证据，也未说明实际发生住宿费的情况，故不予采纳。
8.交通费：原告主张为880元。被告不认可。原告因治病发生交通费系实际损失，故予以采纳，结合实际情况酌情确定原告的交通费为500元。
9.鉴定费：原告主张200元。被告认可，予以采信。
综上，原告的损失为医疗费7475元、误工费6328.80元、护理费3164.40元、住院伙食补助费600元、营养费480元、交通费500元、鉴定费200元，合计18748.20元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等其他合理必要的损失。本案系村民之间因生产生活发生矛盾后，不能理性处理，致使矛盾升级后而发生的故意伤害案件。被告对其故意伤害行为应当承担侵权责任，并赔偿给原告所造成的损失。原告因不能理性、正确地处理与被告之间存在的矛盾和纠纷，也具有一定的过错，可以减轻被告一定的赔偿责任，结合本案实际情况，被告与原告按8：2的比例承担相应的责任。故被告应赔偿原告各项损失14998.56元（18748.20×80%）。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金及住宿费的诉讼请求，因原告未能提供有效证据予以证实，故对其该项请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周永科于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周红彦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计14998.56元。
驳回原告周红彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告周红彦承担30元，被告周永科承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 马永达
二〇一六年五月十三日
书记员 范小东