甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘06刑终134号
原公诉机关甘肃省古浪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（现为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司）。
住所地：河北省沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/***#。
法定代表人曹鹤斌，系该公司经理。
委托代理人张国军，该公司职员。
被上诉人（原审被告人、附带民事诉讼原告人、反诉被告人）许某1，男，1994年5月10日生，甘肃省古浪县人，住古浪县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1977年9月15日生，住景泰县。
委托代理人郝某，系李某1丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人、反诉被告人）满某，男，1973年5月19日生，住古浪县。
原审附带民事诉讼被告人（反诉原告人）李某2，男，1972年8月6日生，驾驶员，住河北省邯郸市磁县。
原审附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安分公司。
住所地：河北省武安市南环路***号。
法定代表人霍占军，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人（反诉被告人）万和集团股份有限公司。
住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**号。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告人邯郸市顺成汽车运输有限公司。
住所地：河北省邯郸市邯郸县代召乡代召村西。
法定代表人张建哨，系该公司经理。
委托代理人李蜀旺，该公司职工。
原审附带民事诉讼反诉被告人中国人民财产保险股份有限公司古浪县支公司。
住所地：甘肃省古浪县古浪镇建设路。
负责人董国鹏,该公司经理
甘肃省古浪县人民法院审理甘肃省古浪县人民检察院指控原审被告人许某1犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李某1、满某及被告人许某1提起附带民事诉讼、附带民事诉讼被告人李某2提起反诉附带民事诉讼一案，于2017年8月4日作出（2017）甘0622刑初4号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼被告人民安（亚太）财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人上诉理由及上诉意见、询问被上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人许某1于2016年8月23日0时50分许驾驶×××号小型汽车，沿省道308线由西向东行驶至省道308线253公里加400米处时，与李某2驾驶的由东向西行驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车相撞，造成被告人许某1受重伤、×××号小型汽车乘车人李某1受轻伤、两车均受损的道路交通事故。民警处警时发现被告人许某1有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂在古浪县中医院提取了许某1的静脉血样。2016年8月30日，经武威市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的许某1血样中检出乙醇成份，含量为158.92mg/lOOmI，属于醉酒驾驶。经古浪县公安局交警大队认定，被告人许某1在本次事故中负主要责任，李某2负次要责任，乘车人李某1无责任。经鉴定，被鉴定人许某1因车祸致使面部贯通伤，上下颌骨骨折，面部见13cm”L”型缝合创，损伤程度为重伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证实侦查机关于2016年8月23日接到报警初查，10月14日受案，10月27日将本案立为刑事案件侦查的事实。
2.驾驶人、机动车信息查询单，证实李某2持有A2驾驶证，许某1持有C1驾驶证。×××及挂车冀DJQ**办理入户登记。车牌号为×××号白色飞碟牌轿车所有人为满某，办理了入户手续。
3.道路交通事故遗留物品清单，证实侦查人员对遗留在现场的物品予以登记的事实。
4.当事人血样提取登记表，证实2016年8月23日2时15分在古浪县中医院对许某1的血样予以提取的事实。
5.证人李某2证言，证实2016年8月22日他驾驶车辆从甘肃××县线由东向西行驶，当行驶到事故发生地附近时，一辆半挂车从他的左侧超车，那辆车超过后他看到对面一辆轿车开过来，边走边晃，他减速行驶，但是那辆车还是和他的车撞上了。他急忙刹车，他的车驶出路面停在南边的草丛中了。他下车看到一辆小车车底朝上翻到在路面，他和其他人一起打开车门，从车内拉出一个男的和一个女的，之后他就打电话报警了。他驾驶的是×××重型半挂牵引车牵引冀DJQ**重型仓栅式半挂车。
6.证人许某2证言，证实8月22日晚上，他和他的侄女婿以及侄子许某1在他的家中喝酒，一直喝到11点左右许某1和他的侄女婿就走了。许某1喝的是白酒，喝了三四两。许某1走的时候开的是一辆白色的小轿车。
7.证人郭某证言，证实的情况与证人李某2证实的一致。证实事故发生时他在车上睡觉，驾驶车辆的是李某2。
8.被害人李某1陈述，事发当晚她打算回景泰，在黄家台挡了一辆顺路车。在大靖新城十字时那辆车的司机闯了红灯，她还问司机是不是喝酒了，那个司机也没有说什么。后来又继续向东开，结果就发生了事故，当她清楚的时候发现交警和医生都到了现场。
9.被告人许某1供述和辩解，2016年8月22日晚上7点多的时候他开着他舅舅满某的飞碟牌×××号轿车到他的叔叔许开玉家，晚上9点多的时候在许开玉家喝了十几杯酒。晚上22点多他开车到裴家营街上一家KTV玩，过来一会儿他开车去大靖黄家台接了一个姓李的女性朋友打算回裴家营。当他车辆行驶到省道308线沙河塘附近时前面开过来一辆半挂车，之后两辆车就撞在一起了，怎么撞上的他记不清楚了。等他醒来后发现自己在医院内。他对从他的血样中检测出的酒精含量为158.92mg/100ml的结果没有异议。
10.道路交通事故认定书，证实2016年10月13日，经古浪县公安局交警大队认定，此次事故中许某1酒后驾驶机动车对路面观察不够，左道逆行，超速行驶，应负事故的主要责任；李某2驾驶机动车超速行驶，负事故次要责任；李某1在本次事故中无责任。
11.诊断证明，证实被害人李某1闭合性腹部外伤、脾挫裂伤。许某1下颌骨粉碎性骨折等多处受伤。
12.武威市公安司法鉴定中心（2016）281号鉴定书，经鉴定，从送检的许某1的血样中检出乙醇成分，含量为158.92mg/100ml。
13.甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见（2016）16080PP5号。经鉴定×××号重型半挂牵引车制动系统、转向系统、照明系统性能符合国家标准，事发时车速为73.3KM/H-77.9km/h。
14.甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见（2016）16080PP6号。经鉴定×××号普通客车制动系统、转向系统性能符合国家标准，照明系统因前大灯损坏无法鉴定。事发时车速为80.3KM/H-85.2km/h。
15.甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书。经鉴定被鉴定人李某1左侧多发性肋骨骨折、右肱骨粉碎性骨折等损伤为轻伤一级；李某1因车祸致闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、左肾挫裂伤并肾周血肿、左侧腹膜后血肿，损伤程度为轻伤二级。鉴定意见为轻伤一级。
16.甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书。经鉴定被鉴定人许某1因车祸致使面部贯通伤，上下颌骨骨折，面部见13cm”L”型缝合创，张口、闭口难，损伤程度为重伤二级。
17.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实经勘查案发现场位于省道308线253公里加400米处，现场有中性挂车及损坏的小型轿车。
18.常住人口信息，证实被告人许某1的身份信息以及被害人李某1的身份信息状况。
附带民事诉讼原告人李某1为证明其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1．武威市人民医院住院病历1份，住院收费票据1张，门诊收费票据10张，古浪县中医医院预交款收据1张，门诊收费票据1张。证明附带民事诉讼原告人李某1因本次事故受伤后在古浪县中医医院预交费1000元，因转院支出费用809元，在武威市人民医院住院治疗20天，花费医疗费12981.34元。
2．景泰县人民医院住院病历1份，门诊票据8张，住院收费票据1张。证明附带民事诉讼原告人李某1因本次事故受伤后在景泰县人民医院住院治疗21天，花费医疗费8172.58元。
3．交通费票据87张。证明附带民事诉讼原告人李某1因治疗支出交通费450元。
4．甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、事故认定书1份，证明附带民事诉讼原告人李某1在本次事故中无责任。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，其伤残等级为X（十）级伤残，后续治疗费为8506元整，并支出鉴定费2400元。
原判认为，证据2中便民药店医药费发票5张，金额6800元发生在住院期间，但无医生建议。尾号8858的门诊收费票据无医院公章。古浪县中医医院住院预交款收据注明”不作报销，出院交回”，不具备发票基本的形式要件。景泰县人民医院住院收费票据系医保存查联，且李某1表示该费用已在合作医疗中报销，故对以上证据的效力不予认可。景泰县人民医院病历虽系复印件，但李某1住院治疗的事实客观存在，故对其证明效力予以确认。证据3中票据虽有瑕疵，但李某1因治疗、鉴定，其本人与护理人员支出交通费系必然，且数额适当，应予支持。
附带民事诉讼原告人满某为证明其诉讼请求，当庭提交车辆登记信息复印件2张。证明受损的×××号车属其所有，已经毁损，应合理赔偿。
原判认为，该证据只能证明车辆归满某所有，但不能证明车辆的实际损失，故对其效力不予认可。
附带民事诉讼原告人许某1为证明其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1．武威市人民医院住院证明1张、病人出院证明书1张、住院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据1张、古浪县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张。证明许某1因本次事故受伤后在武威市人民医院住院治疗34天，花费医疗费36373.18元，在古浪县中医医院紧急处理外伤花费医疗费2275.76元。
2．甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，许某1的伤残等级评定为X（十）级伤残，后续治疗费用为7005元，并支出鉴定费2400元。
原判对其以上证据的证明效力予以确认。
反诉原告人李某2为证明其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1.古浪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，民安财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单，万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单，证明反诉原告李某2在本次交通事故中负次要责任，其驾驶车辆投保有交强险和商业险，故李某2不承担赔偿责任，各反诉被告人应赔偿4个月的交强险和商业险的保险费用。
2.交通费发票47张，其中火车票22张，金额2031元，汽车票10张，金额132.5元，发票15张，金额969元，证明李某2为处理事故产生交通费共计3132.5元。
3.古浪县九通汽车救援服务有限责任公司发票1张，古浪县靖辉汽车修理厂发票1张，古浪县久宏汽车配件门市部发票1张，收据1张，汽车配件清单2张。证明本次事故造成反诉原告李某2车辆损失42240元。证明自事故发生之日至2016年12月17日，造成4个月停运的事实，预交的费用包括在42240元中。
4.武威嘉吉快捷酒店有限公司发票1张。证明反诉原告李某2因处理事故支出住宿费236元。
5.古浪县公安局交通警察大队货物转运通知书1份，收条1张。证明事故发生后，李某2因转运货物支出1200元。
6.车辆行驶证、营运证、驾驶证，证明李某2所驾驶车辆为营运车辆。
7.中国邮政储蓄有限公司邯郸市滏东支行账户明细1份，中国邮政储蓄银行存折1张、存款凭单1张、通用凭证1张、收据1张，证明因挂车由李某2按揭购买，该车因本次事故停运期间李某2偿还贷款、缴纳月供11400元及未按时偿还借款延期缴纳利息的情况。
8.邯郸市华征运输有限公司武安分公司证明1张，证明×××号实际车主为李某2。
9.李某2驾驶车辆与物流公司签订的运输协议1份，证明李某2的停运损失可根据协议推算。
原判认为，附带民事诉讼反诉原告人李某2提交的证据1、3不能准确认定车辆维修所需时间，在停运损失中计4个月保险费无法律依据。证据2中李某2在本次事故中仅车辆受损，必然支付交通费用，但依照两人多次行程计算明显过高，酌情支持1000元。证据4中居住地系武威，不在其住所与事故发生地区间。证据5不能证明转运货物的具体损失。证据7的待证事实与本案无关。故对上述证据的证明效力不予确认。证据9系影印件，不能作为定案依据，故对其证明效力不做认定。证据3中车辆施救费、修理费和材料费发票来源清楚，形式合法，对其证明效力予以确认。
根据各附带民事诉讼原告人（反诉原告人）的诉讼请求，举证、质证情况以及法定的赔偿标准，原判认定各附带民事诉讼原告人、反诉原告人的合理损失如下：
（一）附带民事诉讼原告人李某1的损失确定为医疗费46696.4元，其中武威市人民医院45247.6元，古浪县中医医院809元，景泰县人民医院639.8元，误工费14452.2元，护理费4702.2元，住院伙食补助费1640元，营养费410元，交通费450元，残疾赔偿金51386元（25693元/年×20年×1%），后续治疗费8506元，鉴定费2400元，合计130643.3元。
（二）附带民事诉讼原告人许某1的损失确定为医疗费38648.94元，其中武威市人民医院36373.18元，古浪县中医医院2275.76元，住院伙食补助费1360元，营养费340元，后续治疗费7005元，误工费15483.15元，护理费3899.46元，交通费450元，残疾赔偿金51386元，鉴定费2400元，合计120976.55元。
（三）附带民事诉讼反诉原告人李某2的损失确定为车辆施救费7000元，修理费7500元，材料费27740元，交通费1000元，合计43240元。
原判认为，被告人许某1违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车超速逆行，造成致一人重伤、一人轻伤、两车均受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人许某1犯交通肇事罪事实及罪名成立，予以支持。被告人许某1自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对被告人许某1酌情从轻处罚适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1的损失由附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险限额内赔偿62300元，剩余68343.3元由附带民事诉讼被告人万和集团股份有限公司在商业险范围内赔偿40%，即27337.32元，剩余41005.98元由被告人许某1赔偿。附带民事诉讼原告人许某1的损失由附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险限额内赔偿57700元，其余63276.55元由附带民事诉讼被告人万和集团股份有限公司在商业险范围内赔偿40%，即25310.62元，剩余37965.93元由其自己承担。附带民事诉讼反诉原告人李某2的损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司古浪县支公司在交强险限额内赔偿2000元，其余41240元由被告人许某1赔偿60%，即24744元，剩余16496元由附带民事诉讼被告人万和集团股份有限公司赔偿。附带民事诉讼原告人李某1的精神损害赔偿金的请求，不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条关于犯罪行为造成物质损失的规定，不予支持。附带民事诉讼原告人满某的车辆损失赔偿请求，因未提供证据证明具体损失，不予支持。附带民事诉讼反诉原告人李某2主张的营运损失的赔偿请求，因未提供有效证据证明，不予支持。附带民事诉讼反诉被告人满某虽系×××号机动车车主，但对其机动车发生交通事故没有过错，不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：（一）被告人许某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（二）被告人许某1赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失41005.98元，赔偿附带民事诉讼反诉原告人李某2经济损失24744元；（三）附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失62300元，赔偿附带民事诉讼原告人许某1经济损失57700元；（四）附带民事诉讼被告人万和集团股份有限公司在商业第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失27337.32元，赔偿附带民事诉讼反诉原告人许某1经济损失25310.62元，赔偿附带民事诉讼反诉原告人李某2经济损失16496元；（五）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司古浪县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼反诉原告人李某2经济损失2000元；（六）驳回附带民事诉讼原告人、反诉原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人民安（亚太）财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司不服本案的民事判决部分，以”该案民事判决部分程序错误；受害人李某1、许某1二人为农民，应当按甘肃省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，一审按照城市户籍标准计算错误”为由，提出上诉。
二审期间，上诉人未提交新证据，但其提交了上诉意见书，认为受害人李某1、许某1的伤残赔偿金等可以按照当地的相关规定处理，同时认为一审民事审判程序违法。
经审理查明，原判认定”被告人许某1犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人、反诉原告人合理损失”的事实清楚。认定上述事实的证据已在一审时举证、质证，经审查属实，予以确认。
另查明，上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，现为”亚太财产保险财产有限公司沧州中心支公司黄骅支公司”，法定代表人曹鹤斌，该公司经理。邯郸市华征运输有限公司武安分公司为其所有的×××号重型半挂牵引车，在民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司参保交强险，同时，在万和集团股份有限公司又参保商业保险。保险期限均为2015年9月24日至2016年9月23日。×××重型仓栅式半挂车，车辆所有人为邯郸市顺成汽车运输有限公司。满某所有的×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司古浪县支公司参保交强险，保险期限为2015年8月25日至2016年8月24日。甘肃衡信司法鉴定所对李某1的伤情鉴定为轻伤一级。
本院认为，原审被告人许某1违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车超速逆行，造成致一人重伤、一人轻伤、两车均受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚。现一审对其的刑事判决已经生效。一审判决将附带民事诉讼被告人”民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司”错写为”民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司”，应予纠正。关于上诉人民安（亚太）财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司所持”该案民事判决部分程序错误；受害人李某1、许某1二人为农民，应当按甘肃省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，一审按照城市户籍标准计算错误”的上诉理由。经查，一审将刑事诉讼与附带民事诉讼合并审理，且根据本案实际对附带民事诉讼的相关诉讼材料采用特快专递方式送达当事人，符合法律规定；《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对应交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。据此，上诉人所持上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡维洲
审判员 赵爱文
审判员 杨有真
二〇一七年十一月八日
书记员 臧丽婷