安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1048号
原告：李忠，男，1961年8月18日出生，汉族，香港永久性居民，现住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：张锦南，男，1969年12月28日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。
被告：吴先益，男，1953年8月8日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。
被告：张乐，男，1991年12月3日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。
原告李忠与被告张锦南、吴先益、张乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告李忠撤回要求被告张锦南返还高速公路护网网片及立柱的诉讼请求，本院依法予以准许。2017年5月15日本院公开开庭审理了本案。原告李忠委托诉讼代理人刘佩良，被告张锦南到庭参加了诉讼，被告吴先益、张乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李忠向本院提出诉讼请求：1、判令张锦南偿还原告借款60万元并自2016年5月1日起至2017年1月26日止按月利率0.6%，自2017年1月27日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息；2、判令吴先益、张乐承担连带保证责任；3、案件诉讼费由三被告负担。事实与理由：2016年张锦南向原告借款60万元，用于其子张乐购买宿松佳源恒新型建材有限公司所有权。张锦南与原告签订借款协议，约定借款金额为60万元，借款期限8个月，于2017年1月26日还清，利率为0.6%/月。如到期未还款，则按月利率2%计算逾期利息。吴先益、张乐为张锦南借款担保。借款逾期后，张锦南一直未还款，原告多次催要未果，故向本院起诉，要求判如所请。
张锦南辩称，借款属实，双方约定利息属实。因现在经济困难，无钱偿还。
吴先益、张乐未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，张锦南之子张乐与宿松佳源恒新型建材有限公司签订《转让协议书》，张乐受让宿松县佳源新型建材有限公司所有权，总价款65万元，签订协议时付款5万元，余款60万元分期给付。2016年4月26日，张锦南与原告签订借款协议，用以支付张乐购买宿松县佳源新型建材有限公司价款。协议约定，借款期限8个月，自2016年5月1日至2017年1月26日止，分三期还清，于2016年9月30日前付20万元，2016年11月30日前付20万元，于2017年1月26日前付20万元，息随本清，利率按月利率0.6%计算。如到期未还款，则按月利率2%计息。吴先益、张乐为张锦南借款担保，未约定担保方式、担保范围及期限。到期后，张锦南未还款，原告多次要求三被告还款付息，但均未果，故起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的原告与张锦南于2016年4月26日签订并由吴先益、张乐签名担保的借款协议、原告委托诉讼代理人刘佩良对吴先益的调查笔录、谢丽与张乐签订的转让协议书（转让宿松佳源恒新型建材有限公司）、交接单、宿松佳源恒新型建材有限公司工商信息等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。被告向原告借款，理应按约还本付息，现被告未还款，显已违约。故原告要求张锦南还款之诉请，本院予以支持。原告要求张锦南自2016年5月1日起至2017年1月26日按月利率0.6%支付利息，自2017年1月27日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止之诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。吴先益、张乐为张锦南借款担保，未约定担保方式、范围及担保期限，亦未约定保证份额，应视为连带共同保证，担保期间应为主债务履行期间届满之日起六个月，保证的范围为全部债务。故原告要求吴先益、张乐承担连带共同保证责任之诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。吴先益、张乐承担保证责任后，有权向张锦南追偿。吴先益、张乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张锦南于本判决生效之日起三日内偿还原告李忠借款60万元并支付利息（自2016年5月1日起至2017年1月26日止按月利率0.6%计息，自2017年1月27日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止），息随本清;
二、被告吴先益、张乐对上述判决第一项承担连带共同保证还款责任。被告吴先益、张乐承担保证责任后，有权向张锦南追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告张锦南负担，被告吴先益、张乐承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一七年五月十六日
书记员 廖淑丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。