江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终80号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区盐马路39号跃进居委会生产门面楼。
负责人：何全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜德顺，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李运香，女，1964年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：李运芹，女，1968年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：李运红，女，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：李运兰，女，1976年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：李运春，男，1979年3月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
原审被告：张唐海，男，1990年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合财保盐城支公司）与被上诉人李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春，原审被告张唐海机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初5804号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人联合财保盐城支公司的委托诉讼代理人杜德顺、被上诉人李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春的委托诉讼代理人凌成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
联合财保盐城支公司上诉请求：1.请求撤销射阳县人民法院（2016）苏0924民初5804号民事判决并依法改判；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：死者李某的死亡并非系交通事故直接导致，而是与家人放弃治疗有着很大的关系，射阳县人民医院的出院记录也载明患者生命体征平稳，左下肢肿胀消退，可以行“左股骨骨折切开复位+内固定术”，说明病情已向好的方向发展，但死者家属还是坚持出院并回当地治疗，××危也未签发病危通知书，故一审法院没有考虑到其家人的侵权责任，我方认为被上诉人应当承担30%的责任。
被上诉人李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春共同辩称，1.上诉人的上诉状未加盖公章，故我方认为该上诉不是保险公司真实意思表示，该上诉不具有法律效力，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求；2.被上诉人没有放弃对死者李某的治疗，出院后也积极为其治疗，李某的尸检报告明确载明其符合颅脑损伤死亡的特征；3.对于上诉人垫付的1万元，被上诉人予以认可，但上诉人在一审时未提出该垫付款，也未向一审法院提交证据，其在二审中提出该请求，明显增加诉累，拖延责任。
原审被告张唐海未提交答辩意见。
李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春向一审法院起诉请求：1.请求判决联合财保盐城支公司、张唐海赔偿因交通事故造成李某死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、丧葬费、处理人员误工费等合计312845.1元；2.本案的诉讼费、鉴定费由联合财保盐城支公司、张唐海承担。
一审法院经审理查明，2016年6月27日15时40分许，张唐海驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县四明镇通洋街通合路由东向西行驶至商业险四明镇通洋街通合路与建阳路交叉路口，与沿建阳路由北向南行驶至该路口左转弯的李某驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致李某受伤，两车损坏。李某于2016年6月27日被送往射阳县人民医院住院治疗，共花费医疗费45851.46，后于2016年7月4日出院，李某经抢救治疗后于7月11日在家中死亡。2016年8月5日，射阳县公安局交通警察大队出具射公交认字【2016】第093号道路交通事故认定书，对此事故认定如下，因当事人张唐海、李某双方的过错行为导致交通事故的发生，且双方的过错行为对事故的发生作用基本相当，故张唐海、李某均承担此事故的同等责任。另查，张唐海驾驶的车辆在联合财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险（保额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，死者李某与颜某（已故）系夫妻关系，共育有五名子女，长子李运春、长女李运香、次女李运芹、三女李运红、五女李运兰，五名子女均已成年。射阳县公安局交巡大队事故中队于2016年7月13日对李某的死亡原因进行鉴定，并于2016年7月13日出具射公物鉴（尸检）字【2016】90号法医学尸体检验鉴定书，分析认为，该死者颅脑损伤较重，××，符合颅脑损伤死亡。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，予以采信。1.死者李某与被告张唐海负事故的同等责任，但考虑到李某驾驶的是电动自行车，而张唐海驾驶的是机动车，酌定张唐海承担60%的赔偿责任，此由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿损失。2.张唐海要求返还其垫付的20000元，在张唐海与李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春签订的协议书中，明确载明该20000元系补偿款，故张唐海的该请求不予支持。3.××，故本起事故中应当考虑参与度，射阳县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书以及射阳县人民医院的检查报告单中反映死者李某生前患有老年性脑萎缩，但其死因是由于颅脑损伤较重，××导致的颅脑损伤死亡，故对联合财保盐城支公司的抗辩不予采信。4.医疗费中，联合财保盐城支公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体名称和种类，不予支持，对于人血白蛋白的花费，因射阳县人民医院出具了诊疗证明单，亦予以确认。5.联合财保盐城支公司对死者按照城镇标准计算死亡赔偿金不予认可，并要求按照农村标准计算。联合财保盐城支公司提交死者李某女婿马古兵签字的询问笔录证明李某生前是以种田为生，一审法院与马古兵联系，马古兵陈述其外公即死者李某生前经营商店，且提供了射阳县通洋乡文忠商店的营业执照以及烟草专卖零售许可证，故上述证据可以证明死者李某生前系个体工商户的事实，故参照城镇标准计算李某的死亡赔偿金。6.丧葬费按照职工月平均工资标准以六个月总额计算。死者李某生前从事零售业，对其按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，因其死亡时已年满72周岁，故对其误工损失酌定按照60%计算。关于护理费，其未举证证明护理人员及因护理而减少收入的实际，酌情认定90元/天。对于财物损失、办理丧葬事宜人员支出的误工损失、交通费，均是办理丧葬事宜实际发生，上述损失均未提交相关证据予以佐证，故酌情认定。综上，对因李某死亡造成的损失认定如下：1、医疗费：（医疗费发票45851.46元，人血白蛋白花费4600元，合计50451.46元）；2、住院伙食补助费：18元/天×7天=126元；3、营养费：9元/天×25天=225元；4、误工费：37173元/年/365天×25天×60%=1527.7元；5、护理费：90元/天×25天=2250元；6、死亡赔偿金：37173元/年×8年=297384元；7、精神损害抚慰金：酌定10000元；8、丧葬费：61783/年/12月×6月=30891.5元；9、交通费：酌定为1000元；10、财物损失：酌定500元；11、亲属办理丧葬事宜支出的误工费：酌定900元；上述损失合计395255.66元。1-3项合计50802.46元，3-11项合计344453.2元，联合财保盐城支公司在交强险限额内赔偿120500元（含精神抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿（395255.66-120500）*60%=164853.4元，故联合财保盐城支公司赔偿因交通事故造成的损失共计人民币285353.4元。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内向李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春赔偿各项损失合计285353.4元；二、驳回李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春的其他诉讼请求。案件受理费2064元，减半收取1032元，由李运香、李运芹、李运红、李运兰、李运春负担。
本院二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人联合财保盐城支公司诉称被上诉人放弃为李某治疗导致李某死亡的上诉理由不能成立。具体理由如下，第一，射阳县人民医院出具的出入院记录显示，案涉交通事故给李某造成重型闭合性颅脑外伤、原发性脑干伤、右侧硬膜外（下）血肿、左侧颞叶及右侧额颞叶脑挫伤伴血肿形成等多处伤情，射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书中亦载明李某符合颅脑损伤死亡的特征，故一审法院认定案涉交通事故与李某的死亡有直接因果关系并判定联合财保盐城支公司承担赔偿责任并无不当；第二，射阳县人民医院的记录上明确载明李某入院后已将病情危重及不良预后告知家属，故对上诉人称在整个医疗过程都未显示李某病危也未签发病危通知书的上诉理由，本院不予采信；第三，射阳县人民医院虽然建议行“气管切开术、左股骨骨折切开复位+内固定术”，但李某的死亡原因是颅脑损伤，故其死亡与是否行“气管切开术、左股骨骨折切开复位+内固定术”并无直接关联，上诉人不能以被上诉人未作上述手术就认定被上诉人放弃了对李某的治疗，导致李某死亡的直接原因仍是案涉交通事故导致其颅脑损伤，故在上诉人并无其他充足证据证明被上诉人放弃对李某治疗的情况下，上诉人仍应就李某的死亡承担赔偿责任。
综上所述，联合财保盐城支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费724元，由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
审 判 员 刘圣磊
代理审判员 裴葭嘏
二〇一七年二月四日
书 记 员 倪 玲