南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄商初字第246号
原告南京欧致机械有限公司（组织机构代码55550953-X），住所地在南京市江宁区禄口街道来凤路29号百利华府三期7幢107室。
法定代表人高家龙，经理。
委托代理人黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。
被告南京迈科斯顿机械科技有限公司（组织机构代码05797786-7），住所地在南京市江宁区禄口街道秦村社区。
法定代表人谢志坚，经理。
原告南京欧致机械有限公司（以下简称欧致公司）与被告南京迈科斯顿机械科技有限公司（以下简称迈科斯顿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告欧致公司的委托代理人黄林奎到庭参加诉讼。被告迈科斯顿公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧致公司诉称：2013年3月18日，其与被告迈科斯顿公司签订一份圆盘加工合同。合同约定，交货时间及地点为毛坯到达被告地址后30天全部成品交付到其指定地点。合同总价款为63140元，先预付30000元，余款发货检验合格后两个月付清。合同签订当日，其支付了迈科斯顿公司30000元加工款。2013年3月22日，其向迈科斯顿公司交付了所需的加工圆盘原材料。依据合同约定，迈科斯顿公司应于2013年4月22日交付全部成品。此后，迈科斯顿公司以各种理由拖延，虽交付日期拖延，但为保证成品顺利交付，其于2013年7月2日又向迈科斯顿公司支付13000元。经其多次催促，迈科斯顿公司仅向其交付了92件成品。2013年9月16日，其书面通知迈科斯顿公司，要求尽快交付。迈科斯顿公司至今未能交付剩余的113件成品。迈科斯顿公司的行为已构成违约，应承当相应的法律责任。现诉至法院要求判令：1、解除其与迈科斯顿公司于2013年3月18日签订的合同中未履行的113件圆盘加工部分；2、迈科斯顿公司返还其加工费14664元；3、迈科斯顿公司返还其圆盘毛坯（产品材料：GBCr12Mo1V1板材、规格440mm×440mm×10mm）计113件，如不能返还，则赔偿其47460元；4、迈科斯顿公司赔偿其损失35030元；5、迈科斯顿公司承担本案诉讼费用。
被告迈科斯顿公司未应诉。
经审理查明：2013年3月18日，原告欧致公司与被告迈科斯顿公司签订一份合同。合同约定，欧致公司委托迈科斯顿公司加工圆盘（产品型号：Sawblank，产品材料：GBCr12Mo1V1）205片，加工费308元／片，合计价款63140元。交货时间及交货方式为毛坯到达供方地址后三十天内全部成品交付到欧致公司指定地点。付款方式及付款期限为预付叁万元整，余款发货检验合格后两个月付清。同日，欧致公司向迈科斯顿公司支付预付款30000元。2013年3月22日，欧致公司向迈科斯顿公司交付圆盘原材料（GBCr12Mo1V1板材、规格440mm×440mm×10mm）205件。此后，迈科斯顿公司未能按约及时交付加工成品，欧致公司又向迈科斯顿公司支付加工费13000元。迈科斯顿公司交付欧致公司圆盘成品92件，剩余113件未能交付。2013年9月6日，欧致公司向迈科斯顿公司出具一份通知，要求迈科斯顿公司于2013年9月26日前向其交付205件圆盘刀成品，否则其有权拒收并要求迈科斯顿公司承担因延迟交货而产生的经济损失。2013年9月16日，迈科斯顿公司法定代表人谢志坚签字确认并盖章。此后，迈科斯顿公司仍然未能如数交付圆盘成品。
另查明，2013年3月8日，原告欧致公司与上海众缔进出口有限公司（以下简称众缔公司）签订一份圆盘刀购销合同。合同约定，欧致公司向众缔公司提供圆刀（型号：Sawblank圆盘，材料：GBCr12Mo1V1）205片，单价1038元／片，总价款212790元。交货期为合同确定后48天。付款方式为货到验收合格后一次付清。同日，欧致公司与东莞市莆田特钢有限公司（以下简称莆田公司）签订一份合同，合同约定，欧致公司向莆田公司购买原材料（规格440mm×440mm×10mm，材料GBCr12Mo1V1）205片，单价420元／片，总价款86100元。2013年3月17日，莆田公司向欧致公司开具一张增值税发票，发票金额86100元。2013年6月12日，众缔公司向欧致公司发出一份催货通知书，告知欧致公司合同约定2013年4月25日交付全部圆盘刀，因欧致公司延期交货，现要求欧致公司于2013年7月5日前交付全部圆盘刀。2013年9月2日，众缔公司又向欧致公司发出一份催货通知书，要求欧致公司务必于2013年9月8日前交付全部圆盘刀。此后，因欧致公司仍未能全数交付205件圆盘刀，众缔公司于2013年10月30日向欧致公司发出一份解除合同通知书，通知欧致公司解除双方于2013年3月8日签订的圆盘刀购销合同，并保留相关权利。
2013年11月，原告欧致公司向本院提起诉讼，要求解除与被告迈科斯顿公司签订的合同，并要求迈科斯顿公司返还价款、原材料、赔偿损失等。审理中，迈科斯顿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致调解未成。
上述事实有合同、送货单、收条、银行电子回单、催货通知书、解除合同通知书、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告欧致公司与被告迈科斯顿公司签订的关于圆盘加工的合同合法有效，双方应当按约全面履行合同义务。迈科斯顿公司未按约交付加工的圆盘成品，且经欧致公司催告后仍未能全数交付，致使欧致公司的合同目的无法实现，欧致公司可以解除与迈科斯顿公司之间的合同。迈科斯顿公司向欧致公司交付了92件成品，加工费为28336元（92片×308元／片），对欧致公司多支付的加工费14664元（43000元－28336元）应予返还。故对欧致公司要求迈科斯顿公司返还14664元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，迈科斯顿公司未加工完毕的113件圆盘原材料（规格440mm×440mm×10mm，材料GBCr12Mo1V1）应予返还欧致公司，如不能返还，欧致公司有权按照实际购买价格要求迈科斯顿公司予以赔偿。欧致公司要求迈科斯顿公司赔偿因违约导致的利润损失35030元（（出售价格1038元／件－原材料价格420元／件－加工费308元／件）×113件），但欧致公司未能提交证据证明双方在签订合同时欧致公司已向迈科斯顿公司披露该批圆盘的具体用途，亦未提交证据证明迈科斯顿公司在订约时能够预见到该损失。综合迈科斯顿公司的违约情形、双方订约情况，本院认为欧致公司要求迈科斯顿公司赔偿的损失以成本82264元（（原材料价格420元／件＋加工费308元／件）×113件）的15%计算为宜。故欧致公司要求迈科斯顿公司赔偿利润损失35030元的诉讼请求，本院予以支持12339.6元，超出部分，本院不予支持。被告迈科斯顿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）、（四）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告南京欧致机械有限公司与被告南京迈科斯顿机械科技有限公司2013年3月18日签订的合同于本判决发生法律效力之日解除。
二、被告南京迈科斯顿机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京欧致机械有限公司加工款14664元。
三、被告南京迈科斯顿机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京欧致机械有限公司圆盘原材料（规格440mm×440mm×10mm，材料GBCr12Mo1V1）113件，如不能按期返还则按420元／件折价赔偿。
四、被告南京迈科斯顿机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告南京欧致机械有限公司因违约产生的经济损失12339.6元。
五、驳回原告南京欧致机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1177元，财产保全费1020元，合计2197元，由原告欧致公司负担246元，被告迈科斯顿公司负担1951元（此款已由原告欧致公司垫付，被告迈科斯顿公司在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 谢海勇
二〇一四年二月二十四日
见习书记员 戴 阳