云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）文刑初字第5号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1976年6月4日生，汉族，中专文化，居民，云南省广南县人，家住文山市，现住文山市。被告人冯登平，男，1979年3月16日生，汉族，初中文化，农民，四川省南溪县人，家住四川省南溪县。捕前租住文山市。2009年6月12日因犯盗窃罪，被原文山县人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月28日被文山市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检刑诉【2013】299号起诉书指控被告人冯登平犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕、马红意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，被告人冯登平到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2013年6月6日23时许，被告人冯登平因与被害人陈某等人在文山市小禾木坎菜市场门口吃夜宵时发生了不愉快的事，被告人冯登平认为陈某看不起自己，在陈某准备离开时，被告人冯登平将陈某拖下摩托车后打伤了陈某。经鉴定：陈某的伤为轻伤乙级。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人冯登平故意非法损害他人身体健康致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。冯登平在五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。建议判处其有期徒刑一年零八个月至二年零六个月。为支持诉请，原告人陈某向法庭出示了文山州、市医院病情证明及医疗费单据、昆明市第一人民医院出院证明及医疗单据、鉴定费单据、交通费单据、住宿费单据等证据证实。为支持诉请，原告人陈某向法庭出示了文山州、市医院病情证明及医疗费单据、昆明市第一人民医院出院证明及医疗单据、鉴定费单据、交通费单据、住宿费单据等证据证实。被告人冯登平对公诉机关指控事实有异议，其辩称自己只是用手推了被害人陈某的脸部一下，也没有用脚踢过被害人。对原告人的损失其也只能联系家人赔偿，原告人主张的误工损失其只认可每天80元。其无刑事和民事部分的证据提交。经审理查明：2013年6月6日23时许，被告人冯登平与被害人陈磊、冯某1、殷某在文山市小禾木坎菜市场门口吃宵夜时发生了不愉快的事，被告人冯登平认为陈某看不起自己，在陈某准备离开时，被告人冯登平将陈某从冯某1的摩托车上拖下来并殴打陈某，之后逃离现场。经鉴定：陈某的伤为轻伤乙级。被害人陈某受伤后于次日到文山市医院诊治支出258.40元，到文山州人民医院医治至2013年6月14日，诊断为右肘关节脱位、左耳鼓膜穿孔，门诊支出费用为1064.25元，陈某后于2013年6月20日转院至昆明市第一人民医院住院治疗，于同年6月28日出院。住院支出4349.49元，以上共计5672.14元。在昆明住院期间支出交通费135元、住宿费支出1190元，鉴定支出550元，住院期间由其妻子冯某2护理。被告人冯登平曾因犯盗窃罪，于2009年6月12日被原文山县人民法院判处有期徒刑一年，于2010年2月10日刑满释放。上述事实，有如下证据证实：（一）刑事部分1、户口证明、网上比对情况，证实被告人冯登平的自然人基本情况。2、受案登记表、情况说明、抓获经过，证实本案的案件来源及冯登平抓获归案的经过。3、入所体检表，证实冯登平入所健康检查的基本情况。4、病情证明，证实被害人陈某病情诊断为右肘关节脱位、左耳鼓膜穿孔。5、鉴定意见通知书,证实公安机关将鉴定结论告知了被害人陈某和被告人冯登平。6、刑事判决书、行政处罚决定书，证实冯登平曾受刑事处罚和行政处罚的基本情况。7、被害人陈某的陈述，证实2013年6月6日晚上21时许，其和经常来其诊所看病的一个四川人一起在小禾木坎菜市场门口吃烧烤，后来这个人叫来两个其不认识的男子，在凌晨时分，其准备回家，往家走大概20米的地方被人打晕在地上，其左眼、左耳、还有右手都被打伤的经过。8、证人李某的证言，证实2013年6月6日22时许，陈某和其亲戚在其的烧烤摊吃烧烤，23时许，又来了两个人和陈某一起吃，“大炮”的朋友就送陈某的亲戚回去又来一起吃，23时30分又来了一个穿红色衣服的男子，一边吃烧烤一边喝酒，吃烧烤的时候双方就争执，陈某付完烧烤钱就准备乘“大炮”的摩托车离开，随后就看见“大炮”的兄弟一把勒住陈某的脖子并用陈某的手机打陈某的左眼，然后把陈某从摩托车上拉下来，陈某就还手打那名男子没打到自己摔在地上，接着“大炮”的兄弟用脚踢了陈某一脚，陈某抬起头又被踢在头部，其赶紧制止，那名男子逃跑，其打电话给陈某的老婆并打电话报警。110的来到后登记了那名穿红色衣服男子的情况，120就把陈某拉到医院的经过。9、证人殷某的证言，证实2013年6月6日晚上23时许，其从工地回家遇到冯某1和两个朋友在吃烧烤喝酒，冯某1叫其一起吃，凌晨1时许准备走时，陈某坐在冯某1的摩托车后面，冯登平把陈某从摩托车上拉下来，摩托车倒地后陈某爬起来时自己摔倒，冯登平拉着陈某的手踢了两脚，冯登平把陈某打了睡在地上就跑了。110民警到达后，120的把陈某拉到医院的经过。10、证人冯某1的证言，证实2013年6月6日晚上10点多，其看见陈某在小禾木坎菜市场门口吃烧烤喝酒，其后来和“半脑”、冯登平一起吃，因为陈某说了“半脑”几句难听话，冯登平看不惯，23时40分许，陈某准备坐其的摩托离开时，被冯登平一把抓住并拖下来，其一边扶摩托车一边去一旁报警，报警回来看见陈某躺在地上，冯登平不见了，其害怕就回家的经过。11、被告人冯登平的供述，证实2013年6月6日22时许，其哥冯某1打电话给其去小禾木坎市场那吃烧烤，去到时有冯德明和陈某在，后来又来了一个不知名的男子，喝酒过程中陈某说了其一些气话，陈某准备乘坐其哥的摩托走时被其从摩托车上拖下来，其用右手一拳打在陈某的脸部，当时陈某倒地后其就跑了。12、伤情鉴定书，证实陈某的伤情鉴定为轻伤乙级。13、现场勘验笔录及照片，证实公安机关在2013年6月7日上午到案发现场文山市西山社区小禾木坎菜市场门口进行勘验的基本情况。14、辨认笔录及照片，证实冯登平对案发现场的辨认，陈某辨认出12号照片上的人就是殴打其的冯登平，李某无法辨认出殴打冯登平的人。（二）民事部分文山州、市人民医院医疗费单据、昆明市第一人民医院病历、医疗单据、鉴定费单据、交通费发票、住宿费发票，证实陈某到医院诊治和支出鉴定费、交通费、住宿费的基本情况。以上证据，经庭审举证、质证，客观、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人冯登平故意非法伤害他人身体并致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人冯登平称未用脚踢受害人且殴打被害人的意见，与证人证言相互矛盾，不予采纳。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人冯登平有期徒刑一年零八个月至二年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。民事部分，被告人冯登平因犯罪行为给受害人造成的损失应予以赔偿。陈某的医疗费计算为5672.14元，其主张5672.05元，是其对自己权利的自由处分行为，不违反法律的规定，予以支持。其在医院住院天数13天，没有定残，也没有提供其本人系个体工商户的相关证明，故原告人主张的误工费按照被告人冯登平认可的每天80元计算。其主张的护理费无护理人员相关收入情况证明，根据陈某本人伤情，予以酌情按照每天30元计算。原告人陈某的合理损失为医疗费5672.05元、鉴定费550元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费390元（30元/天×13天）、误工费1040元（80元/天×13天）、交通及住宿费1325元，共计9627.05元。为打击刑事犯罪，维护公民人身权利不受侵犯，根据被告人冯登平的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：一、被告人冯登平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月28日起至2015年5月27日止）。二、由被告人冯登平在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某因伤造成的经济损失人民币9627.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  许 跃审 判 员  熊明勇人民陪审员  李光员二〇一四年一月二十四日书 记 员  陈 浩