湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初6767号原告:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人:方明华。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族。住湖南省隆回县，系原告公司职员。被告：曹海霞，女，1975年11月20日出生，汉族，住河南省安阳县，被告：许庆楼，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省安阳县，被告：安阳市建辉混凝土有限公司，住所地安阳县许家沟乡小寨村，统一社会信用代码：9140522588553545C。法定代表人：曹海霞。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告曹海霞、许庆楼、安阳市建辉混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通于2018年1月22日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托诉讼代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告曹海霞、许庆楼、安阳市建辉混凝土有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告曹海霞向原告支付截止至2017年7月31日已到期未还租金368649.18元及违约金136800元，两项合计505449.18元；2、判令被告许庆楼对被告曹海霞的上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告安阳市建辉混凝土有限公司对被告曹海霞的上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月28日，原告与被告曹海霞签订了一份编号为CNPK-RZ/HNT2012HN00001451《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告曹海霞出租设备型号为HZS180中联牌混凝土搅拌站1套。租赁期为48个月，租赁期限从2012年9月15日至2016年9月15日，每月15日被告曹海霞向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定向被告曹海霞交付了租赁设备，但被告曹海霞并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2017年7月31日，被告曹海霞欠原告已到期租金368649.18元。被告曹海霞的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，出租人有权单方解除融资租赁合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期租金及按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%收约金，同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求被告曹海霞支付原告已到期租金和违约金。被告许庆楼与被告曹海霞系夫妻关系，被告许庆楼应对被告曹海霞的债务承担共同清偿责任。被告安阳市建辉混凝土有限公司为被告曹海霞的债务提供连带责任担保，被告安阳市建辉混凝土有限公司应当对被告曹海霞应的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告曹海霞、许庆楼、安阳市建辉混凝土有限公司未做答辩。原告中联重科融资租赁(北京)有限公司为支持其诉请，向本院提交了证据，原告中被告曹海霞、许庆楼、安阳市建辉混凝土有限公司未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告中联重科融资租赁(北京)有限公司提交的《融资租赁合同》（编号：CNPK-RZ/HNT2012HN00001451）、《产品买卖合同》、《首期款明细表》、《租赁物件签收单》、《租赁支付表》、《结婚证复印件》、《配偶承诺函》、《连带责任保证合同》，主要证明涉案合同签订及履行的经过，予以采信；《欠款明细表》，依其内容为被告付款及欠款的情况陈述，在被告持有付款凭据未给付的情况下，本院依现有证据予以认定。经审理查明：2012年5月28日，被告曹海霞与原告签订了《融资租赁合同》（合同编号：CNPK-RZ/HNT2012HN00001451）及相关附件，合同约定原告向被告曹海霞出租设备型号为2HZS180中联牌混凝土搅拌站1套，单价为1800000元。租赁期为48个月，租赁期限从2012年9月15日至2016年9月15日，每月15日被告曹海霞向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第三条第一款第三项约定：承租人应按约定缴纳履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期限结束后五个工作日内退还承租人，或者按照出租人的指示，一次性冲抵剩余应付款项，多余部分出租人于5个工作日内返还给承租人。因承租人违约（包括起租日前出租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还，出租人占有履约保证金期间，履约保证金不计息。第二款第四项、第五项约定：承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，承租人和出租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金金额进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。第三条第一款第五项约定：承租人应按约定缴纳保险费、保险费按年计算，一次性收取，由出租人代为投保。若承租人分年缴纳保险费，承租人需交续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保证金不计息。第四条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第四条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：要求维修服务商停止相关服务；不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金）；追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。被告许庆楼于2012年5月21日向原告出具了《配偶承诺书》载明，“本人与承租人曹海霞系夫妻关系，对其向贵单位申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓。本人在此承诺：将于承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务……。”2012年5月28日，原告作为债权人与被告安阳市建辉混凝土有限公司签订《连带责任保证合同》约定，债务人曹海霞与原告签订了CNPK-RZ/PY2012HN00000293号融资租赁合同及附件（以下简称主合同），为保证债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。第一条约定，被保证的主债权种类、数额：被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计1991506.41元；第三条约定：保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；第五条约定：保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行届满之日后两年止。第六条约定：保证人同意并确认债权人对主合同内容进行单方或双方变更，保证责任按变更后的主合同内容执行。《融资租赁合同》签订后，原告已履行相应义务，被告曹海霞在《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同》项下设备。后被告曹海霞未按期履行支付租金义务，截止至本案审理时，全部租金均已到期。原告诉称被告曹海霞尚欠原告到期租金368649.18元，催要未果，遂成本诉。本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告曹海霞所签的《融资租赁合同》及相关附件系原告与被告曹海霞双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，被告曹海霞未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告曹海霞收取本案合同项下租金。关于原告要求被告曹海霞支付违约金136800元的诉讼请求，原告所主张的违约金系按照租金总额的8%计算，本院认为，被告应履行给付租金的义务而未履行，应承担相应的违约责任，本案按照租金总额的8%计算过分加重了承租人的负担，本院认为以未付租金368649.18元的8%计算为宜，故被告应付的违约金为29491.93元，本院对超出部分依法不予支持。关于原告要求被告许庆楼对被告曹海霞的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为根据被告许庆楼向原告提交的《配偶承诺书》承诺，本人承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，该承诺合法有效，故本院对被告要求被告许庆楼对被告曹海霞的债务承担共同清偿责任的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告安阳市建辉混凝土有限公司对被告曹海霞的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为原告与被告安阳市建辉混凝土有限公司签订的《连带责任保证合同》约定，系当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，原告在保证期间内要求被告安阳市建辉混凝土有限公司对被告曹海霞的债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定及合同约定。被告曹海霞、许庆楼、安阳市建辉混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告曹海霞自本判决生效之日起五日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的租金368649.18元，违约金29491.93元；二、被告许庆楼对被告曹海霞的上述第一项给付义务承担共同清偿责任；三、被告安阳市建辉混凝土有限公司对被告曹海霞的上述第一项的给付义务承担连带清偿责任，在被告安阳市建辉混凝土有限公司履行担保责任后可向被告曹海霞行使追偿权；四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8854元，财产保全费3020元,公告费560元，合计12434元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担1582元，被告曹海霞、许庆楼、安阳市建辉混凝土有限公司承担10852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  彭贤文人民陪审员  周霞玲二〇一八年三月六日书 记 员  付凌波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。