wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1227号之二
原告：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：郭俊骥，四川盛豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧玉婷，女，1995年3月14日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：广安科塔金属有限公司，住所地四川省广安新桥能源化工园区。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
被告：四川科亨矿业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
第三人：韦明惠，女，1949年7月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区，现住四川省高新区。
第三人：牛梦梦，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
第三人：李秀珍，女，1948年10月19日出生，汉族，住四川省南充市南部县。
原告韦峰与被告广安科塔金属有限公司、四川科亨矿业（集团）有限公司，第三�韦明惠、牛梦梦、李秀珍普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告韦峰于2017年11月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告韦峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告韦峰撤诉。
案件受理费减半收取33464元，由原告韦峰负担。
审 判 长 谢 华
审 判 员 熊 明
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 高 盼
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1227号之五
原告：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：郭俊骥，四川盛豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧玉婷，女，1995年3月14日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：广安科塔金属有限公司，住所地四川省广安新桥能源化工园区。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
被告：四川科亨矿业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
第三人：韦明惠，女，1949年7月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区，现住四川省高新区。
第三人：牛梦梦，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
第三人：李秀珍，女，1948年10月19日出生，汉族，住四川省南充市南部县。
原告韦峰与被告广安科塔金属有限公司、四川科亨矿业（集团）有限公司，第三人韦明惠、牛梦梦、李秀珍普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告韦峰于2017年11月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告韦峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告韦峰撤诉。
案件受理费减半收取33464元，由原告韦峰负担。
审 判 长 谢 华
审 判 员 熊 明
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 高 盼
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1227号
原告：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：郭俊骥，四川盛豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧玉婷，女，1995年3月14日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：广安科塔金属有限公司，住所地四川省广安新桥能源化工园区。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
被告：四川科亨矿业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
第三人：韦明惠，女，1949年7月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区，现住四川省高新区。
第三人：牛梦梦，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
第三人：李秀珍，女，1948年10月19日出生，汉族，住四川省南充市南部县。
原告韦峰与被告广安科塔金属有限公司、四川科亨矿业（集团）有限公司，第三人韦明惠、牛梦梦、李秀珍普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告韦峰于2017年11月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告韦峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告韦峰撤诉。
案件受理费减半收取33464元，由原告韦峰负担。
审 判 长 谢 华
审 判 员 熊 明
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 高 盼
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1227号之三
原告：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：郭俊骥，四川盛豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧玉婷，女，1995年3月14日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：广安科塔金属有限公司，住所地四川省广安新桥能源化工园区。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
被告：四川科亨矿业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。
诉讼代表人：杨晓华，该公司管理人负责人。
第三人：韦明惠，女，1949年7月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区，现住四川省高新区。
第三人：牛梦梦，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
第三人：李秀珍，女，1948年10月19日出生，汉族，住四川省南充市南部县。
原告韦峰与被告广安科塔金属有限公司、四川科亨矿业（集团）有限公司，第三人韦明惠、牛梦梦、李秀珍普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告韦峰于2017年11月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告韦峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告韦峰撤诉。
案件受理费减半收取33464元，由原告韦峰负担。
审 判 长 谢 华
审 判 员 熊 明
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 高 盼
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字1478号
原告汪海斌，男，1975年1月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人张世端，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告刘文杰，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告汪海斌与被告刘文杰不当得利纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。原告汪海斌诉称：要求被告刘文金返还不当得利50000元。
经本院审查，2013年12月，原、被告口头约定，由原告向被告交纳押金50000元，被告在2014年度将其承包经营的农场租赁给被告种植洋葱。原、被告双方达成口头协议后，原告即向被告交纳押金50000元。2014年3月，被告提出不再租种原告的农场，要求解除合同，被告退还押金50000元。因原告不退还50000元押金，原告遂以被告收取的50000元押金系不当得利为由，于2014年3月12日向本院提起诉讼，要求被告返还不当得利50000元。在原告提起诉讼的当天，被告刘文杰以原、被告在2013年12月达成协议，约定原告在2014年度租种被告的耕地300亩，每亩地年租金730元，租金于2014年3月1日前一次性付清，协议达成当天，原告向其交纳押金50000元，剩余租金原告至今尚未向其支付为由，亦向本院提起诉讼，要求原告继续履行合同，偿付租金219000元。该案本院在2014年3月12日以租赁合同纠纷立案受理。
本院认为：原、被告在2013年12月达成口头协议，由原告向被告交纳押金50000元，被告将其承包经营的农场在2014年度租赁给原告耕种。现原、被告之间因是否继续履行租赁合同发生纠纷，双方之间的法律关系是租赁合同关系，被告收取原告交纳的50000元押金并不属于不当得利。现被告已以租赁合同纠纷为由向本院提起了诉讼，要求原告继续履行合同，偿付租金219000元。合同是否继续履行，原告已交纳的押金50000元是否退还，应在被告提起的租赁合同纠纷案件中一并予以处理，原告不应以不当得利为由另行提起诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告汪海斌的起诉。
案件受理费525元，退还原告汪海斌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院人民法院。
审判员 张勤铭
二〇一四年三月二十四日
书记员 王丽英
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0506执18号
申请执行人：郭某某，1969年01月18日出生，女，汉族。
被执行人：蔡某某，1968年04月03日出生，男，汉族。
本院在执行郭某某与蔡某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人蔡某某的财产线索，经本院调查被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息均未发现可供执行财产，申请执行人郭某某书面同意终结本次执行程序，另本院已依法将被执行人蔡某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）宝民初字第15号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效。
法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郐 滨
审判员 胡 斌
审判员 冷晓东
二〇一六年五月十日
书记员 孙 璐
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第627号
申请执行人：张春兰，女，1971年12月10日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
被执行人：陈志勇，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
申请执行人张春兰依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第2114号民事判决书，于2014年8月29日向本院申请执行，要求被执行人贺方文给付财产折价款25000元。执行中查明，被执行人陈志勇无可供执行的财产，。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第2114号民事判决书第三项关于2014年7月18日前陈志勇给付张春兰夫妻共同财产折价款25000元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 素 辉
审 判 员 杨 文 太
代理审判员 胥 维 德
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘昌毅（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3659号
原告：娄玉翠，女，1965年3月27日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：麻建春，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：王定银，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：祁彩春，女，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告娄玉翠与被告王定银、祁彩春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告娄玉翠及委托诉讼代理人麻建春到庭参加诉讼，被告王定银、祁彩春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄玉翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王定银、祁彩春返还借款本金50万元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年11月4日起至履行完毕止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王定银于2013年2月4日向原告娄玉翠借款100万元，约定二个月还清，月利息按3.5%计算。后经原告催讨，被告陆续返还借款50万元，并支付了部分利息。2016年10月3日，被告王定银向原告又出具了一份借条。之后经原告催讨无果。被告王定银与被告祁彩春系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告王定银、祁彩春未提出答辩意见。
原告娄玉翠围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、两被告的身份核查证明、常住人口登记表户页、借条原件两份、银行交易明细及进账单各一份、银行卡明细对账单一份等证据。被告王定银、祁彩春未到庭对原告提供的证据发表质证意见，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核，未发现存有瑕疵与疑点，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。在举证期限内，两被告未向本院提供证据。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年2月4日，被告王定银向原告娄玉翠借款100万元，原告通过其丈夫王岳朋向被告王定银的农业银行卡转账100万元，被告王定银向原告出具《借条》一份，约定月息3.5%，二个月内连本带利还清。后被告王定银于2013年3月5日、2013年4月2日向原告各转账35000元，2013年5月4日向原告转账435000元，于2013年6月4日、2013年7月5日向原告各转账21000元。原告自认，2013年8月至11月间，被告均按每月21000元支付，2014年1月、2015年12月被告向原告各支付5万元。2016年10月3日，被告王定银向原告出具《借条》一份，确认100万元借款中已经归还50万元，尚欠50万元，并承诺于2017年1月15日前还清。
另查明，被告王定银与被告祁彩春系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告娄玉翠与被告王定银之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，由此产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。关于尚欠借款本金，被告王定银于2016年10月3日出具《借条》确认已还借款50万元，尚欠借款本金50万元，原告亦认可被告于2013年5月4日支付的40万元及2014年1月支付的5万元、2015年12月支付的5万元均系归还借款本金，因此，被告已经归还的本金为50万元。关于利息，双方在2013年2月4日出具的《借条》中约定利息按月利率3.5%，该利率已经超出法律规定的利率范围即年利率36%（月利率为3%），超过部分的利息约定无效，被告已经按该利率支付利息至2013年11月4日，被告支付的超过年利率36%部分的利息应当作为本金扣减。被告已经支付的利息为231000元（35000元×3个月+21000元×6个月），被告自愿支付可不予返还的利息为198000元（100万元×3%×3个月+60万元×3%×6个月），超出部分为33000元（231000元-198000元）应作本金扣减，故至2013年11月4日，被告尚欠原告借款本金为567000元（60万元-33000元）。后原告自认被告于2014年1月、2015年12月返还本金各5万元，因此，截止2014年1月，被告尚欠原告本金为517000元，截止2015年12月，被告尚欠原告本金为467000元。另外，被告在2016年10月3日出具的《借条》上未载明利息，即双方对之后的利息未作约定，根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息，因此，自2016年10月3日起，应视为双方没有利息约定。
综上，被告未按约定支付利息及未按约定期限返还借款，显属违约，应承担违约责任，现原告主张被告返还借款本金50万元及利息（利息自2013年11月4日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算），对其中合理部分本院酌情予以支持，即被告应予返还的本金为467000元，利息（利息按月利率2%计算，其中以50万元为基数，从2013年11月4日起至2015年12月3日止，以467000元为基数，从2015年12月4日起至2016年10月2日止），利息损失（利息损失按年利率6%计算，从2017年1月16日起至履行完毕之日止）。
本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任，现原告主张被告祁彩春承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王定银、祁彩春于本判决生效之日起十日内返还原告娄玉翠借款467000元及利息（利息按月利率2%计算，其中以50万元为基数，从2013年11月4日起至2015年12月3日止，以467000元为基数，从2015年12月4日起至2016年10月2日止），利息损失（利息损失按年利率6%计算，从2017年1月16日起至履行完毕之日止）；
二、驳回原告娄玉翠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13150元，减半收取计6575元，由原告娄玉翠负担1175元，被告王定银、祁彩春负担5400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 邹艳慧
二〇一七年八月二十六日
书记员 许乙敬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初1494号
被告：东平县商老庄乡于王庄村村民委员会。住所地：东平县商老庄乡于王庄村。
法定代表人：张春业，职务：村主任。
委托诉讼代理人：张绪杰，东平县商老庄法律服务所法律工作者。
被告：张之法，男，1952年10月16日出生，住东平县。
原告东平县商老庄乡于王庄村村民委员会与被告张之法农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告东平县商老庄乡于王庄村村民委员会于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东平县商老庄乡于王庄村村民委员会撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告东平县商老庄乡于王庄村村民委员会负担。
审判员 李 强
二〇一七年四月十一日
书记员 孔德鑫
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）遵市法刑一终字第104号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李XX，男。
原审被告人朱XX，男。
原审附带民事诉讼被告人娄XX，男。
原审附带民事诉讼被告人娄X国，男。
原审附带民事诉讼被告人罗XX，女。
湄潭县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人李XX起诉指控原审被告人朱XX犯故意伤害罪暨诉请朱XX、娄XX、娄X国、罗XX赔偿损失一案，于二〇一四年七月十日作出（2014）湄刑重自字第1号刑事附带民事判决。宣判后，李XX不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉人的上诉理由、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年农历9月，附带民事诉讼被告人娄XX之妻石XX因病在自诉人李XX诊所治疗期间在李XX诊所留宿多日，且与李XX经常相互电话联系并发送暧昧短信。娄XX得知后认为李XX与石XX有不正当男女关系。2011年11月13日，娄XX邀约被告人朱XX，附带民事诉讼被告人罗XX、娄X国到李XX药店与其理论，后双方发生争执，继而发生抓扯，娄XX将李XX脸部打伤。经诊断，李XX所受伤为：1、头部外伤性反应，2、457残根（外伤性），3、左眼球结模挫伤，4、头面部多发性挫伤，5、上唇贯通伤，6、全身多发性皮肤挫裂伤。经鉴定，李XX左眼、口腔所受伤为轻伤。2012年6月26日，娄XX因犯故意伤害罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑八个月。
另认定：李XX受伤后，在石莲乡卫生院检查治疗，随后在湄潭县中西医结合医院住院17天，在遵义医学院附属医院检查治疗，共计花去医疗费4553.5元。其伤势经鉴定，需续医费9100元，花去鉴定费1000元。
认定上述事实的证据有：自诉人李XX的陈述，证人犹XX、杨XX、石XX等人证言，贵州省湄潭县人民法院（2012）湄刑初字第67号刑事判决书，手机通话记录，短信记录等。
原审法院依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第（四）项、第二百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人朱XX无罪。二、由附带民事诉讼被告人娄XX在判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李XX各项经济损失共计人民币11224.62元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李XX的其余诉讼请求。
宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李XX不服，以下列理由向本院提出上诉：1、自己被朱XX伤害的事实清楚，应追究朱XX的刑事责任。2、自己未与石XX发送暧昧短信，原判认定其存在过错不当。3、各被上诉人均应承担民事赔偿责任。4、各被上诉人应承担其全部经济损失共计54615.9元。
经审理查明：原判认定上述事实清楚，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证并查证属实。李XX在二审期间未向本院提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人李XX所持“自己被朱XX伤害的事实清楚，应追究朱XX的刑事责任”等上诉理由。经查，李XX在公安机关陈述称自己被娄XX殴打受伤后又以其受伤结果系原审被告人朱XX所致为由指控朱XX犯故意伤害罪，但未提供充分证据证明；在案证据中证人杨XX、犹XX的证言虽能证明李XX被他人刺伤，但不能确定具体行为人，且该二人的证言前后矛盾，不足以采信。所持“自己未与石XX发送暧昧短信，原判认定其存在过错不当”等上诉理由。经查，原判认定因李XX与石XX发送暧昧短信以致案发，因而具有一定过错的事实有证人石XX的证言、手机短信记录等证据佐证，足以认定。所持“各被上诉人均应承担民事赔偿责任”等上诉理由。经查，李XX未提供充分证据证明朱XX、娄X国、罗XX对其实施了侵权行为，朱XX、娄X国、罗XX不应承担民事赔偿责任。所持“各被上诉人应承担其全部经济损失共计54615.9元”等上诉理由。经查，李XX所主张的营养费、住宿费、被盗现金、药物等损失，或因于法无据，或因未提供证据证明，依法不予支持，且原判已作了充分说明，本院不再赘述；李XX所主张的医疗费、续医费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、药柜损失等共计18707.7元已经查证属实，予以支持，但应按双方过错责任进行分担。故前述上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人李XX起诉指控原审被告人朱XX持刀将其刺伤的事实不清，证据不足，故其指控朱XX犯故意伤害罪不成立。因李XX的的轻伤结果系娄XX的犯罪行为所致，娄XX应就其犯罪行为给李XX造成的经济损失予以赔偿，朱XX及原审附带民事诉讼被告人娄X国、罗XX不应承担民事赔偿责任。针对李XX的实际损失人民币18707.7元，原判结合李XX有过错等实际情况，判决由娄XX承担11224.62元并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据成分，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 吴世亮
代理审判员 王万建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 甘德霞
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字762号
原告陈某某，女，汉族，生于1980年12月25日。
委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，生于1980年9月11日。
本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年元月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告陈某某承担。
审判员 程均永
二〇一四年元月二十日
书记员 刘小科
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初3335号
原告：郓城县龙昌煤炭有限公司，统一社会信用代码：913717256768387947。
住所地：张营镇政府驻地。
法定代表人：樊秋菊，总经理。
委托代理人：樊海玲（特别授权代理），女，1973年2月20日出生，汉族，原告郓城县龙昌煤炭有限公司员工，住山东省巨野县。
委托代理人：徐衍存（特别授权代理），男，1963年11月20日出生，汉族，原告郓城县龙昌煤炭有限公司员工，住山东省郓城县。
被告：龙口矿业集团有限公司。
住所地：龙口市振兴南路***号。
负责人：袁景安，董事长。
被告：龙矿集团郓城煤矿项目管理处。
住所地：郓城县潘渡镇李楼。
法定代表人：李仁新，处长。
委托代理人：蔡学军（特别授权代理），男，汉族，龙矿集团郓城煤矿项目管理处员工，住。
原告郓城县龙昌煤炭有限公司诉被告龙口矿业集团有限公司、龙矿集团郓城煤矿项目管理处买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊海玲、徐衍存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郓城县龙昌煤炭有限公司诉称，自2015年，被告公司多次购买我公司的水泥产品。截止到2015年10月28日，经双方对账确认，被告尚拖欠我公司货款540440元。后虽经原告多次催要，被告均未给付货款。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告支付货款540440元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告龙口矿业集团有限公司未作答辩。
被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处辩称，请求驳回原告对利息的诉讼请求，因为双方对支付款项数额、期限没有约定，原告要求利息没有依据。
经审理查明，自2015年，被告公司多次购买原告公司的水泥产品。2015年10月28日，原告郓城县龙昌煤炭有限公司、被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处在对账确认单上盖章，被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处尚欠原告郓城县龙昌煤炭有限公司的货款540440元。后经原告多次催要，被告对下剩货款540440元一直未支付。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处购买原告郓城县龙昌煤炭有限公司的货物，有盖有被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处的财务专用章的对账单为证，因此事实清楚，证据确实充分，原被告之间的买卖合同合法有效，其拥有一定资产，故其可用自己拥有的资产进行清偿。被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处是被告龙口矿业集团有限公司设立的部门，被告龙口矿业集团有限公司对上述债务应承担补充清偿责任。因原被告双方没有约定逾期付款利息，庭审中原告要求被告自2015年10月28日起按山东郓城农村商业银行股份有限公司公布的同期同类贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙矿集团郓城煤矿项目管理处于判决生效后十日内偿还原告郓城县龙昌煤炭有限公司货款540440元及利息（利息自2015年10月28日起计付，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告龙口矿业集团对上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9204元，由被告龙口矿业集团有限公司、龙矿集团郓城煤矿项目管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 王传峰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 明亚茹
注：本判决生效后，义务人不自觉履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1022民初599号
原告:公安县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地公安县斗湖堤镇五九路20号。
法定代表人：蔡晓红，单位负责人。
委托诉讼代理人：罗承文，公安县黄山头法律服务所法律工作者。
被告:赵伟，男，1989年3月9日出生，汉族，住公安县。
原告公安县道路交通事故社会救助基金管理中心与被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告公安县道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告公安县道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告公安县道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告公安县道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
审判员 易超美
二〇一八年五月二日
书记员 徐正平
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初310号
原告：叶静林，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。
委托代理人：赖星铭（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。
被告：应周荣，男，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告叶静林为与被告应周荣装饰装修合同纠纷一案，于2017年1月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员卢永胜独任审判，于2017年3月7日第一次公开开庭进行了审理，原告叶静林的委托代理人赖星铭，被告应周荣到庭参加诉讼；于2017年6月21日第二次公开开庭进行了审理，原告叶静林及其委托代理人赖星铭，被告应周荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶静林起诉称：2015年4月份，原告与叶旭东、ＸＸ红合伙承租了王华兴和王浩共同建造的位于武义县白洋街道××村房屋（门面房一间及四至七屋）准备用于经营宾馆。2015年5月20日，原、被告双方签订《永康市装饰装修施工合同》一份，约定由被告承担上述承租房屋的装修工程，承包方式为全包，工程预算款为870000元。在装修过程中，因租赁房屋未办理建设规划许可证而无法办理工商、消防等行政许可手续导致宾馆经营目的不能实现，双方遂于2015年8月下旬终止装修工程，但双方直未进行工程款结算。原告已支付工程款660000元。2016年1月4日，原告和叶旭东、ＸＸ红起诉王兴华、王浩房屋租赁协议无效纠纷中，王兴华、王浩申请对装修工程造价进行鉴定，经浙江中信工程咨询有限公司鉴定造价为83804元。故请求依法判令被告返还多付工程款576196元及自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失。原告为此提供了身份信息、装饰装修施工合同、收款收据、银行回单、银行卡交易明细清单、司法鉴定书等证据。
被告应周荣答辩称：原、被告之间的装饰装修合同因装修房屋违建而停止施工，双方工程应按合同和预算书进行决算，且要求原告赔偿我停工损失。收到工程款660000元事实。被告提供了装饰工程预算书一份，并申请对工程量进行重新评估。
本院经审理认定本案事实如下：2015年5月份，原告叶静林和被告应周荣对施工合同的工程项目、造价等项目进行协商签订了工程预算书，确认总造价为1073497元，之后，双方签订了《装饰装修施工合同》一份，约定应周荣承包叶静林武义县正能亮商务宾馆的装饰装修工程，承包方式全包，工程预算价款870000元。总工期为90天，自2015年6月1日开工至2015年9月2日竣工验收，工程价款支付方式为合同签订当日付100000元；水电进场支付合同价30%即261000元；泥水进场支付合同价30%即261000元，木工进场支付合同价20%即174000元，余款74000元在开业4个月后付清。合同签订后，应周荣即进场施工，叶静林分期支付了工程共计660000元。2016年8月份，叶静林因装修房屋涉及违章建筑而要求应周荣停止施工，双方一直未对工程款进行决算，遂成讼。
在诉讼过程中，应周荣申请对工程量进行鉴定，经法院委托，2017年5月20日，浙ＸＸ正建设项目管理有限公司作出工程造价司法鉴定报告书，评定工程造价司法鉴定结果为347478元。为此，应周荣支付了评估费8000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十三条之规定，判决如下：
一、被告应周荣于本判决生效后十日内返还原告叶静林工程预付款312522元并支付利息损失(自2017年1月3日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至际履行之日止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶静林其他诉讼请求。
案件受理费4781元（已减半），鉴定费8000元（已由被告应周荣交纳），合计12781元，由原告叶静林负担5849元，由被告应周荣负担6932元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢永胜
二〇一七年六月二十九日
书记员 王丽娜
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1522刑初112号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人马章龙，男，1986年2月11日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址阳谷县。2016年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪向莘县公安局投案，同日被莘县公安局取保候审，2017年6月1日被山东省莘县人民法院决定逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2017）4号起诉书指控被告人马章龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀鹏、岳简出庭支持公诉，被告人马章龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月份，孙某（已判刑）因货车超载、无证驾驶等原因多次被莘县交通局工作人员处理，因而心生怨恨。2016年3月7日凌晨2时40分许，孙某伙同马章龙、孙振友、孙国静（二人均在逃），持砍刀将在莘县徐庄镇“春雨砂浆”搅拌站门前公路边执行公务的莘县交通局工作人员薛某、吴某砍伤，并将莘县交通局的两辆执勤车辆的车玻璃砍碎，将一台执法记录仪及薛某的红米2手机摔坏。经鉴定，薛某之损伤属轻伤一级，吴某之损伤属轻微伤。2016年9月22日，被告人马章龙向莘县公安局投案，如实供述了自己伙同他人打伤薛某、吴某，并损毁莘县交通局执法车辆的事实。
上述事实，被告人马章龙在开庭审理过程中亦无异议，且有
书证被告人的户籍证明、莘县公安局受案登记表、发破案经过说明、无犯罪前科情况说明，证人孙某、陈某、王某、史某、董某、文某、黄某的证言，被害人薛某、吴某的陈述，鉴定意见莘县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，莘县公安局现场勘查、检验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马章龙伙同他人持刀砍伤他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马章龙的犯罪事实及罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马章龙案发后主动向莘县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人马章龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 翟相海
审 判 员 郭 勇
人民陪审员 王雪连
二〇一七年六月九日
书 记 员 王 晓
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执818号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。
代表人：钟跃健，该行行长。
委托诉讼代理人：邹跃均，该行员工。
被执行人：钟亚德，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：黄锦梅，女，1984年9月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初291号民事调解书过程中，责令被执行人钟亚德、黄锦梅履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。经查，被执行人钟亚德、黄锦梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人钟亚德、黄锦梅有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）桂0406民初291号民事调解书本次执行程序的执行；
二、如发现被执行人钟亚德、黄锦梅有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 纪承国
人民陪审员 何少飞
二〇一八年三月一十九日
书 记 员 钟嘉莹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执818号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。代表人：钟跃健，该行行长。委托诉讼代理人：邹跃均，该行员工。被执行人：钟亚德，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：黄锦梅，女，1984年9月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初291号民事调解书过程中，责令被执行人钟亚德、黄锦梅履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。经查，被执行人钟亚德、黄锦梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人钟亚德、黄锦梅有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初291号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人钟亚德、黄锦梅有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一八年三月一十九日书 记 员  钟嘉莹
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初7471号
原告：兰州银行股份有限公司飞天支行，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：李震虓，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘静，女，汉族，1979年10月1日出生，系该行员工，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：周庆，男，汉族，1972年9月30日出生，系该行员工，住甘肃省兰州市城关区。
被告：兰州怡和嘉业医疗器械有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：屈敬琼，该公司经理。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
被告：兰州安普利商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：陈婷，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
被告屈敬琼，女，汉族，1975年12月26日出生，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
被告李贵林，男，汉族，1968年9月1日出生，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
被告魏荣改，女，汉族，1968年11月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
被告屈文双，男，汉族，1993年8月9日出生，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
被告陈婷，女，汉族，1991年1月10日出生，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
原告兰州银行股份有限公司飞天支行与被告兰州怡和嘉业医疗器械有限公司、兰州安普利商贸有限公司、屈敬琼、李贵林、魏荣改、屈文双、陈婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告兰州银行股份有限公司飞天支行于2017年11月29日向本院申请撤回对被告兰州怡和嘉业医疗器械有限公司、兰州安普利商贸有限公司、屈敬琼、李贵林、魏荣改、屈文双、陈婷的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州银行股份有限公司飞天支行撤回对被告兰州怡和嘉业医疗器械有限公司、兰州安普利商贸有限公司、屈敬琼、李贵林、魏荣改、屈文双、陈婷的起诉。
案件受理费35254元，减半收取17627元，诉讼保全费5000元由原告兰州银行股份有限公司飞天支行承担。
审 判 长 苏 兵
代理审判员 宫伟宸
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 范 苗
??
??
??
??
1
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初36号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人李XX，男，出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业。2016年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2016）34号起诉书，指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2015年9月27日8时30分，被告人李XX无号牌三轮摩托车，沿富裕县富裕镇气象街由北向南行驶，行驶过程中将道路西侧行人孙XX撞倒，造成孙XX受伤的交通事故。经法医鉴定，孙XX所受损伤为重伤二级，伤残十级。经富裕县公安交通管理大队责任认定，李XX负事故的全部责任。
经侦查，被告人李XX于2015年9月27日在富裕县被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人李XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出对被告人李XX判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。
被告人李XX对公诉机关指控其犯交通肇事罪未提出辩解和量刑意见。
经审理查明，2015年9月27日8时30分，被告人李XX驾驶无号牌三轮摩托车，沿富裕县富裕镇气象街城镇早市场由北向南行驶，在行驶过程中，将道路西侧清理早市卫生的环卫工人被害人孙XX撞倒，造成孙XX头部受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，孙XX所受损伤，评定为重伤二级；经富裕县人民医院司法鉴定所鉴定，孙XX伤情评定为伤残十级。经富裕县公安交通管理大队责任认定，李XX负事故的全部责任。
2015年9月27日，被告人李XX被公安机关传唤到案。
上述事实，有控、辩双方提供，并经庭审质证、认证的
下列证据证实：
（一）书证
1、富裕县公安交通管理大队交通事故责任认定书，证实被告人李XX负事故全部责任
2、户籍证明，证实李XX具有完全刑事责任能力。
（二）证人证言
1、证人温XX的证言，证实2015年9月27日8时许，其与孙XX等8名环卫工人在早市场清理卫生时，孙XX被三轮车撞伤的事实。
（三）被害人陈述
被害人孙XX的陈述，证实案发当天，自己与其他环卫工人在早市场清理卫生时，被一辆三轮车撞伤的事实。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李XX的供述，证实2015年9月27日8时30分，其在富裕县早市场卖完菜，驾驶三轮摩托车准备回家时，将道路西侧清理卫生的环卫工人孙XX撞倒，造成孙XX受伤的经过。
（五）鉴定意见
1、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2016）40号鉴定书，证实孙XX所受损伤，评定为重伤二级；
2、富裕县人民医院司法鉴定所富医司鉴所（2016）法临鉴字第1号司法鉴定意见书，证实被害人孙XX伤情评定为伤残十级。
（六）其它证据材料
抓获经过，证实被告人李XX被公安机关传唤到案。
以上证据能够证实被告人李XX交通肇事犯罪，证据之间能够相互印证。
本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李XX违反交通运输管理法规，驾驶无号牌三轮摩托车发生重大交通事故，致人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李XX犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人李XX在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，并能积极赔偿被害人孙XX的各项经济损失合计人民币50000元，取得了被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 松
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陈 聪
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵 博
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述
自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第156号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人钟文虎，男，1971年2月13日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1991年11月25日被本院判处有期徒刑四年，1995年9月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月18日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2013年1月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人应中华，浙江正清和律师事务所律师。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人钟文虎犯抢劫罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员宋慧鸣出庭支持公诉，被告人钟文虎及其辩护人应中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1999年3月18日上午9时半左右，被告人钟文虎带着付国荣、罗康（均已判刑）等人，到本区孔浦一村19幢408室忻某家，以让忻帮忙冰冻一批水产品为由，骗开忻的家门。进屋后，钟文虎等人割断电话线，用床单、绳子捆绑忻的手脚，用布塞住忻的嘴，对忻扼颈、拳打、恐吓，从忻身上抢走现金人民币220元、日本精工男表1只、摩托罗拉数字型传呼机1只，又在忻的房间里抢走爱华收音机1只、18K金项链1条、18K金脚链1条、24K金戒指1枚、18K嵌宝戒1枚、饰品首饰1套、女式皮夹克1件、“御从蓉”4瓶、朵尔胶囊1盒、东阿阿胶1盒半、桂圆1包、大红鹰香烟2包、纪念币2枚、西装2件、夹克衫2件及其他衣服，上述物品共计价值人民币4299元（不含2枚纪念币的价值）。作案后，被告人钟文虎等人将被害人忻某关进卫生间，用胶带封住忻的嘴后逃离。2012年12月18日凌晨4时许，被告人钟文虎在江苏省溧阳市溧阳镇因形迹可疑被当地公安机关盘问，钟文虎主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钟文虎在庭审中供认不讳。并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的书证：刑事判决书、破案经过、人口基本信息等；证人梁某的证言及抓获经过；被害人忻某的陈述；被告人钟文虎及同案犯付国荣、罗康的供述；鉴定意见：关于被抢传呼机等价格认证书、关于被抢手表等估价报告书、手印鉴定书；勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人钟文虎属于自首，其当庭自愿认罪，且根据刑法从轻兼从旧原则，恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚。
本院认为，被告人钟文虎以非法占有为目的，伙同他人采用暴力威胁方法，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟文虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人钟文虎具有自首情节，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟文虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2023年10月17日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 丁理荣
人民陪审员 李兴国
二〇一三年四月十七日
代书 记员 颜芸珏
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2169号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路鸿博御园1号楼28号车库。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托诉讼代理人：孙卫新，男，吉林市鸿博御园物业服务有限公司员工。
委托诉讼代理人：张鑫，男，吉林市鸿博御园物业服务有限公司员工。
被告：赵艳梅，住吉林市船营区。
原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告赵艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 许婷婷
二〇一七年八月十一日
书 记 员 朱 琳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第520号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人何基纯，男，1982年7月13日出生，广西壮族自治区来宾市人，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月30日被立案侦查。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）474号起诉书指控被告人何�纯犯危险驾驶罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人何基纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月24日23时50分，被告人何基纯酒后驾驶桂GJC5**号小型普通客车在兴宾区桂中大道与祥和路交叉路口东和蓝某强驾驶的桂GTC09**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对何基纯抽取血液化验鉴定：何基纯血液酒精含量为191mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，已赔偿1600元经济损失给蓝某强。公诉机关认为，被告人何基纯无视交通法规，醉酒后驾驶机动车上路，因而发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当�危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何基纯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月24日23时50分，被告人何基纯酒后驾驶桂GJC5**号小型普通客车在兴宾区桂中大道与祥和路交叉路口东与蓝某强驾驶的桂GTC09**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对被告人何基纯抽取血液化验鉴定：何基纯血液酒精含量为191mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人何基纯已赔偿蓝某强经济损失人民币1600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蓝某强的陈述、鉴定意见司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、书证中华人民共和国机动车行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故照片、处警经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何基纯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何基纯犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何基纯归案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。本院认为被告人何基纯符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人何基纯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二一三年十二月十七日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第520号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人何基纯，男，1982年7月13日出生，广西壮族自治区来宾市人，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月30日被立案侦查。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）474号起诉书指控被告人何基纯犯危险驾驶罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人何基纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月24日23时50分，被告人何基纯酒后驾驶桂GJC5**号小型普通客车在兴宾区桂中大道与祥和路交叉路口东和蓝某强驾驶的桂GTC09**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对何基纯抽取血液化验鉴定：何基纯血液酒精含量为191mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，已赔偿1600元经济损失给蓝某强。公诉机关认为，被告人何基纯无视交通法规，醉酒后驾驶机动车上路，因而发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何基纯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月24日23时50分，被告人何基纯酒后驾驶桂GJC5**号小型普通客车在兴宾区桂中大道与祥和路交叉路口东与蓝某强驾驶的桂GTC09**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对被告人何基纯抽取血液化验鉴定：何基纯血液酒精含量为191mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人何基纯已赔偿蓝某强经济损失人民币1600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蓝某强的陈述、鉴定意见司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、书证中华人民共和国机动车行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故照片、处警经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何基纯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何基纯犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何基纯归案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。本院认为被告人何基纯符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人何基纯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一三年十二月十七日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第01864号
申请执行人北京xx工程机械有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人白xx，董事长。
被执行人王xx，男。
本院在执行（2013）通民初字第3784号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人王xx名下无财产可供执行，申请执行人北京xx工程机械有限公司亦未向我院提供被执行人王xx其他可供执行的财产。如申请执行人北京xx工程机械有限公司在案件终结后发现被执行人王xx有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2013）通民初字第3784号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 杨 光
代理审判员 李 峥
二〇一五年六月十七日
书 记 员 崔铁军
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行审170号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局，住所地鄄城县建设东街28号。
法定代表人田修功，局长。
委托代理人梁传武，男，鄄城县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人郭效强，男，1989年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人余里花，女，1998年4月6日出生，傈僳族，农民，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2017年7月24日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年6月15日作出的鄄城费征字[2016]0304号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0304号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人郭效强、余里花未经批准违法生育第一个子女，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第一、二款的规定，对二被执行人作出鄄城费征字[2016]0304号社会抚养费征收决定，决定对郭效强违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费1901.20元，对余里花违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费9506.00元。合计征收二被执行人郭效强、余里花11407.20元。
经审查查明，二被执行人郭效强、余里花系鄄城县引马镇郭庄村村民，二被执行人未登记结婚。二被执行人于2016年2月16日违法生育第一个子女。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年6月15日向二被执行人作出鄄城费征字[2016]0304号社会抚养费征收决定，2017年1月8日向二被执行人作出鄄城费催告字[2017]141号社会抚养费征收催告书。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0304号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行2016年6月15日鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0304号社会抚养费征收决定。
审 判 长 史建国
审 判 员 张玉燕
人民陪审员 陈淑娟
二〇一七年八月一日
书 记 员 顾丽君
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）薛刑初字第137号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人高某，工人。2014年12月9日因本案被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉二刑诉（2015）46号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员许圣华、韩荣新出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人高某以非法占有为目的，在枣庄市薛城区金虹食品厂被害人王某租赁的冷库内，多次盗窃烤肠、鸡块等冷冻食品。经依法鉴定，被盗物品价值8，045元。
上述事实，被告人高某在审理过程中无异议，且有被害人王某陈述、证人杨某、于某、褚某等人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、山东省涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人高某认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 孙治国
人民陪审员 王新红
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王 芳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1725号
申请人滑县农村信用合作社汇通信用社
负责人：王本术，职务：主任
委托代理人：刘建平，职务：副主任。
被执行人陈爱娇，女，1966年6月16日生，汉族。
被执行人王喜红，女，1969年2月27日生，汉族。
被执行人明兴连，女，1957年8月2日生，汉族。
本院在执行滑县农村信用合作社汇通信用社申请执行陈爱娇、王喜红、明兴连民间借贷纠纷一案中，申请人滑县农村信用合作社汇通信用社自愿撤销对被执行人陈爱娇、王喜红、明兴连的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)豫0526民初3642号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一七年十二月一日
书记员 肖卫东
吉林省梨树县人民法院
支 付 令
（2017）吉0322民督70号
申请人：四平市梨树灌区管理局，住所地辽河农垦管理区孤家子镇。
法定代表人：张文杰，该局副局长。
被申请人：潘凤海，男，汉族，农民，现住小宽镇
申请人四平市梨树灌区管理局于2017年5月18日向本院申请支付令。申请人四平市梨树灌区管理局称，被申请人是小宽镇大宽村二组村民，2016年被申请人耕种水田面积为1.562公顷，水田灌溉用水由申请人供给，但被申请人一直未缴纳2016年灌溉用水水费，按照规定，被申请人应缴水费1999.36元，并支付滞纳金689.78元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人潘凤海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四平市梨树灌区管理局水费1999.36元，滞纳金689.78元，共计2689.14元。
申请费16元，由被申请人潘凤海负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙海鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘英鹤
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第01552-1号
申请执行人中国邮储银行股份有限公司长沙市分行。
负责人彭文，该行行长。
被执行人肖梅，女。
被执行人张翅骏，男。
上列申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，于2015年5月26日经本院审结，该案（2014）天民初字第2947号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金365298元，逾期本金4642元、利息及罚息5405元（暂计算至2016年3月15日，后段利息暂不计算），逾期利息暂不计算，律师费18767，案件受理费7210元，并应承担案件执行费6005元，共计407326元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人肖梅、张翅骏的银行存款407326元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李石江
二〇一六年三月十六日
代理书记员 王 琪
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敖民初字第4127号
原告郑万军，男，1962年5月13日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告齐和江，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。
被告齐振国，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。
原告郑万军诉被告齐和江、齐振国追偿权纠纷一案，本院于2013年8月26日依简易程序立案受理后，因被告齐振国下落不明，于2013年9月11日转为普通程序，对被告齐振国公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票期满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑万军，被告齐和江到庭参加诉讼，被告齐振国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑万军诉称，二被告系父子关系，一居生活。2009年9月9日，以被告齐振国名义向敖汉旗信用联社借贷款本金48000元，我和马建田、张虎为此笔贷款担保，此款用于被告齐和江购买农用车。贷款到期后，二被告未履行还款义务，我于2013年8月5日向敖汉旗信用联社履行保证义务，我偿还此笔贷款本金15000元，故起诉要求二被告给付我为其代偿的贷款本金15000元。
被告齐和江辩称，我与父亲齐振国分家单过，原告诉讼的15000元，与我没有关系，我不能偿还此款。
被告齐振国未出庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，二被告系父子关系，二被告共同生活期间，被告齐振国于2009年9月9日，经原告和马建田、张虎担保，向敖汉旗农村信用联社借贷款本金48000元。2010年1月29日，被告齐和江与被告齐振国将户口分开。2011年1月11日，被告齐和江购买泰山-354型四轮农用车1台。2012年2月29日，敖汉旗农村信用联社起诉被告齐振国及担保人马建田和原告，经（2012）敖商初字第86号判决书判决，被告齐振国、原告、马建田负连带责任于判决生效后三日内偿还敖汉旗农村信用联社贷款本金48000元，截止2012年2月17日的利息17469.44元。2013年8月5日，原告代被告齐振国偿还此贷款本金15000元，故原告起诉要求二被告给付为其代偿的贷款本金15000元。
上述事实，有原、被告陈述，（2012）敖商初字第86号判决书，内蒙古农村信用社贷款本息收回单据，被告齐和江户口簿、机动车销售统一发票在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，二被告共同生活期间，原告为被告齐振国贷款担保，后代被告齐振国履行部分还款义务，原告向二被告追偿，本院应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐和江、齐振国于本判决生效后立即给付原告郑万军人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，财产保全费170元，送达费60元，公告费用300元，由原告负担20元，二被告负担686元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨文占
审 判 员 郝冰洋
人民陪审员 田晓飞
二〇一四年一月八日
书 记 员 赵振国
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初16996号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告王红梅，女，1978年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区新沂市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王红梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王红梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80,236.85元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币80,236.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年七月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00237号
原告：秦娟，女，1979年11月23日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
被告：鲍国仓，男，1973年11月9日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。
原告秦娟诉被告鲍国仓民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员李启明适用简易程序，于2014年3月19日、4月28日公开开庭进行了审理，原告秦娟委托代理人赵广剑、被告鲍国仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦娟诉称：2012年11月、12月份，被告鲍国仓因经营需要，先后向原告借款人民币120000元，2013年2月14日补打借据，同时约定其中的20000元在15日内归还，余款在2013年底还清。后经原告催要，被告均以资金紧张为由，拒绝返还借款。现起诉要求被告清偿此款。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：
被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款120000元的事实。
被告鲍国仓辩称：2009年及2010年间，被告陆续向原告借款170000元，后还款50000元。因双方之间存在情人关系，2011年8月，原告在城关镇梅山南路步行街装潢服装经营店时向被告借款20000元用于支付房租并要求被告为其垫付门头广告牌装潢费用5000元。2012年9月28日，原告购买皖NRL6**号小汽车时，被告代为其支付首付款65000元，现仅欠原告借款30000元。2013年2月14日晚，因原告扬言去被告家庭闹事，被告迫于无奈向原告出具借条。
被告为支持其诉讼主张，在审理中提出如下证据：
舒城县自洋汽车贸易有限公司证明、POS机消费回执、被告个人帐户明细查询记录各一份，证明被告向自洋汽车贸易有限公司支付皖NRL6**号小汽车首付款65000元的事实。
被告对原告所举证据无异议。原告对被告所提证据提出异议认为：舒城县自洋汽车贸易有限公司证明被告为黄俊青购买汽车支付首付款，此与秦娟无关联。
本院认为，原告所举证据证明了被告借款的基本事实，可以作为认定本案事实的依据。被告所提出舒城县自洋汽车贸易有限公司证明仅证明其为黄俊青支付购买汽车首付款，且事实发生于其向原告出具借条前，与原告及本案无关联。
据此，本院查明如下事实：2013年2月14日，被告鲍国仓就此前向原告秦娟借款120000元补打借据，同时约定其中的20000元在15日内归还，余款在2013年底还清。因被告未按约还款，引起诉讼。
本院认为，原告秦娟与被告鲍国仓之间的民间借贷关系，事实清楚，被告对此也无异议，应予认定。被告提出其为原告购车支付首付款65000元及因原告装潢城关镇梅山南路服装经营店面，应原告要求为原告垫付房租20000元、店面门头广告装潢费5000元的事实发生于其向原告出具借条之前，与本案无关联。被告辩称其因受到原告胁迫出具借条，其违背真实意思表示所作出的行为应属无效。因被告未就受到胁迫事实提供相应证据证明，其本人也未在出具借条后就所受胁迫一事向公安机关报案或提请相关机关处理，被告所借款项，应予返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告鲍国仓于本判决生效之日返还原告秦娟借款120000元。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由被告鲍国仓负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一四年四月二十八日
书记员 方 芳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民初字第2315号
原告卢永财，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
被告齐凤云，女，汉族，农民，现住巴林右旗。
原告卢永财诉被告齐凤云民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后依法由审判员斯钦毕力格适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢永财到庭参加诉讼，被告齐凤云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月30日被告赔偿我的葵花损失欠款1200元，双方约定月息为2%。我多次催被告，被告绝不偿还。故诉至法院，被告偿还欠款本金1200元及利息。并承担本案一切费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2011年10月30日被告齐凤云在原告卢永财处欠款1200元。此款至今未偿还。上述事实有原告的陈述及原告提供的一枚欠条等证据，在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，被告应偿还原告欠款1200元。因双方未约定利息，故不予支持原告支付利息的诉讼请求。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐凤云在本判决发生法律效力后十日内偿还原告卢永财1200元。
如果被告齐凤云未按本判决中指定的期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐凤云负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 斯钦毕力格
二〇一三年十一月四日
书记员 巴达 日胡
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执异字第5号
案外人贲立松，男，39岁。
申请执行人刘文龙，男，35岁。
被执行人江龙，男,35岁。
本院在执行申请执行人刘文龙与被执行人江龙民间借贷纠纷一案中，案外人贲立松对查封被执行人江龙所有的比亚迪牌QCJ6480S型号小型客车,牌照为黑J157**提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审理终结。
案外人贲立松称：2015年5月10日，我以65000.00元的价格购买了江龙的比亚迪牌QCJ6480S小型客车，牌照号为黑J157**,当时签定了二手车买卖协议并同时全额交付了车款,江龙给我打了收条并将机动车行驶证及保险单交给我,同时将车也交付给我使用至今。当时因为车辆大本丢失需要补办和车辆违章末处理等原因,所以没能及时办理车辆变更过户手续,2016年末我去友谊县交警队办理车辆过户手续时才知道该车已于2016年2月27日被友谊法院查封，同期我和江龙拿着车辆买卖协议相关手续已经去过法院执行局申请解封车辆手续，至今未果，所以请求友谊县人民法院给予解除车辆手续的查封状态，以便于我对车辆完成更名过户权利的实现。
案外人提供的证据：证据一：二手车买卖协议，证据二：交款收条，证据三：行驶证，2015年保险单。证据证明了2015年5月10日江龙将车辆交付我使用，至今车辆一直在我这里，买卖协议当中证明人是代宝君。
申请执行人刘文龙辩称;案外人从签署车辆买卖协议至今2年多时间没有过户,这是案外人的过错,我不同意对该车解除查封。
申请执行人刘文龙没有证据向法庭出示。
本院查明，2015年6月1曰,被告崔金龙在原告刘文龙处借款50000.00元，约定：按3%的月利率支付利息；借款期限从2015年6月1日起至10月1日止；被告江龙、钟力华为借款连带担保人。借款到期后经原告多次索要均未偿还。另查明,2015年5月10日案外人贲立松以65000.00元的价格，以现金形式购买被执行人江龙所有的比亚迪牌QCJ6480S小型客车，牌照号为黑J157**，双方签订了二手车买卖协议，江龙为案外人贲立松出具了购车款收条，并将机动车行驶证及保险单交给了案外人贲立松，同时也将车辆交付其使用至今。但未办理车辆变更过户手续。
本院认为，案外人贲立松主张其于2015年5月10日以65000.00元的价格购买被执行人江龙所有的比亚迪牌QCJ6480S小型客车，牌照号为黑J157**，听证过程中向本院提供买卖协议收据，申请执行人刘文龙虽有异议但没有证据予以反驳且该涉案车已在法院查封前，既发生买卖行为并实际交付案外人使用，虽未办理过户手续，但不影响买卖效力，因此应认定案外人对涉案车辆享有实体权利可以阻却执行。故案外人的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对黑J157**比亚迪牌QCJ6480S小型客车的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 赵云波
审 判 员 张仁海
人民陪审员 杨 江
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘朋飞
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1184号
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行。
法定代表人任保江，系该行行长。
委托代理人王龙艳，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告张某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告赵某某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告赵某、张某、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行审理，原告委托代理人王龙艳和被告张某、赵某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月12日，被告赵某与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定被告张某申请在原告处借款额度为4万元，借款期限为一年，保证人为张某、赵某某。同日，被告赵某在原告处贷款4万元，借款期限为一年。借款到期后，经催要，借款人及保证人均未履行义务。现要求被告赵某偿还借款本金4万元及借款还清前的利息，被告张某、赵某某承担连带责任。
被告赵某辩称：我在借款合同及借据上签字属实，但贷款卡给牛某了，钱被牛某用了，我没有用钱，所以不同意归还贷款。
被告张某辩称：我们三被告与原告签订借款合同属实，但签订合同后，贷款被牛某用了，我没有用钱，所以不同意还款。
被告赵某某未提供答辩。
审理查明，2011年12月12日，被告赵某与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定被告赵某在原告处以“自助可循环”方式借款，借款额度为4万元，有效期自2011年12月12日至2013年12月11日，单笔借款期限最长为一年，保证人为张某、赵某某。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告赵某在原告处贷款4万元，原告将借款交付被告赵某签名确认的账户。借款到期后，经催要，借款人及保证人均未履行还款义务。
审理中，原告要求被告赵某偿还借款本金4万元并按合同约定承担利息罚息，被告张某、赵某某对该笔借款本息承担保证责任。被告赵某、张某对借款合同及借据中的签名予以认可，但二被告以没有借款为由不同意还款。因双方意见分歧较大，致法庭调解未果。
上述事实有三被告签字的借款合同一份、被告赵某收到借款4万元时签字的记账凭证一份、被告赵某及其妻牛某某的身份证复印件一份及当事人当庭陈述等在卷佐证，经当庭质证，可以采信。
本院认为，原被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，且被告张某、赵某对此予以认可，属合法有效合同，双方均应按照该合同的约定履行自己的义务。借款合同有借款人赵某及保证人张某、赵某某的签字，记账凭证有被告赵某的签字，被告对此均予认可，能够证明被告赵某在原告处借款4万元，由被告张某、赵某某为该笔借款本息提供保证责任，则被告赵某对该借款4万元本息应予归还，被告张某、赵某某应承担连带清偿义务。被告赵某对其在贷款4万元的记账凭证的签名予以认可，根据借款合同的约定，应视为原告已按约定将借款4万元交付被告赵某，该借款行为应视为是被告赵某本人或本人授权实施，故对被告赵某没有见到借款4万元之主张，本院不予采纳。被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵某于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行借款本金4万元并按合同约定承担利息及罚息。
二、被告张某、赵某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告赵某、张某、赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈万全
人民陪审员 刘广泗
人民陪审员 张在胜
二〇一三年十月十三日
书 记 员 曹 雨
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初137号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人李光龙，系限制行为能力人，男，1994年3月8日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，无业，住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月3日被青田县公安局刑事拘留，同年1月17日被依法取保候审。现在家。
法定代理人吕某1，女，1985年9月14日出生，汉族，务工，住浙江省青田县，系被告人李光龙的表姐。
指定辩护人郑鑫瑜，浙江博翔律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人李光龙犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人李光龙及其法定代理人吕某1、指定辩护人郑鑫瑜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及审委会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2017年1月2日晚上22时50分许，被告人李光龙来到青田县腊口镇镇中街36号被害人李某1的家中，秘密窃取二楼卧室床头柜上的一部白色苹果5手机，因发现有人上楼便躲藏在二楼阳台上，后因被被害人李某1发现，被告人李光龙遂将手机扔出阳台外导致手机毁损。侦查机关接到报警后现场传唤被告人李光龙归案。经鉴定，被盗手机价值人民币300元，被告人李光龙精神发育迟滞（轻度），系限制刑事责任能力人。
上述事实，被告人李光龙及其指定辩护人郑鑫瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人李光龙的身份信息、侦查报告、青田县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证人徐某、李某2、季某、吕某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人李光龙的供述与辩解，青价认（2017）3号价格认定结论书、丽二医司鉴所（2017）法鉴字第17号法医精神病鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李光龙以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李光龙精神发育迟滞（轻度），系限制刑事责任能力人，且在入户盗窃过程中被当场抓获，未实际窃得财物，系犯罪未遂，归案后又能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好。为此，综合被告人的刑事责任能力、认罪态度以及犯罪性质、社会危害程度，属于犯罪情节显著轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李光龙犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建中
审 判 员 熊秀丽
人民陪审员 周洪平
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00485号
原告骆某，女，1979年7月17日出生于湖北省蕲春县，汉族。
委托代理人梅跃云，蕲春县助残法律服务所法律服务工作者。
被告张某，男，1977年6月1日出生于湖北省蕲春县，汉族。
原告骆某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员顾俊、张幼奇，人民陪审员孙伟组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。原告骆某的委托代理人梅跃云到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某诉称，原、被告原为夫妻关系，于2012年2月13日签订了离婚协议书并领取离婚证。离婚时，双方约定孩子张某乙、张某丙由被告张某抚养，原告不承担抚养费，享有对孩子的探视权。但被告张某经常打骂两个孩子，不给孩子吃喝，也不让孩子读书，后在原告的干预下，才将孩子送到学校。由于被告无固定收入，将孩子寄居在别人家里抚养，除生活条件差外，教育环境更差，严重影响孩子的健康成长。原告具有优越于被告抚养教育孩子的条件，为了孩子健康成长，现起诉，请求判令孩子张某乙、张某丙由原告抚养，并自愿承担孩子的抚养费。
原告骆某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
2、离婚证复印件，拟证明原、被告已经离婚。
3、离婚协议书复印件，拟证明原、被告协议离婚时，协商孩子张某乙、张某丙由被告张某抚养。
被告张某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告张某在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据材料。
通过庭审调查和举证情况，结合当事人的诉讼请求，本院认为原告所列证据1、2、3来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。但以上证据均无法证明被告张某不宜继续抚养子女。
经审理查明，原告骆某与被告张某原为夫妻关系，于2012年2月13日签订了离婚协议书并领取离婚证。离婚时，双方约定孩子张某乙、张某丙由被告张某抚养。现原告骆某以其具有优越于被告张某抚养教育两个孩子的条件为由起诉，要求判令孩子张某乙、张某丙由原告抚养，并自愿承担孩子的抚养费。
本院认为，原告骆某与被告张某在协议登记离婚时，已约定孩子张某乙、张某丙由被告张某抚养。现原告骆某主张由其抚养孩子张某乙、张某丙的诉讼请求，因未提供被告张某不宜继续抚养子女的相关证据，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告骆某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾 俊
审 判 员 张幼奇
人民陪审员 孙 伟
二〇一四年八月十四日
书 记 员 金煜华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1119号
原告李某，女，1971年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
委托代理人张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1969年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员王娜适用简易程序于2014年4月1日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人严财昌、张晶，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1991年我与被告认识，于1993年4月27日登记结婚，1994年1月26日生育一女刘某乙，现在宁夏建校读大学二年级，2001年5月28日生育一子刘某丙。2000年，被告在我怀孕期间出轨，当时我原谅了他，但之后被告经常对我实施家庭暴力，2007年被告致我尾骨受伤，后我要求离婚，但在被告道歉并写保证书后，我考虑两个孩子年纪尚小就原谅了他。2004年6月29日我们贷款15万元共同购买游乐小区房屋，现贷款已清偿完毕。我与被告自2003年至今因家庭琐事一直争吵不断，并于2011年9月开始分房居住。2013年11月我搬至我妹妹家居住。我与被告的婚姻已名存实亡且无和好的可能，故诉至法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女刘某乙由原告抚养，婚生子刘某丙由被告抚养；3.依法分割位于银川市兴庆区游乐小区房屋；4.案件受理费由被告承担。
被告刘某甲辩称，原告所述事实部分不属实。我和原告经自由恋爱于1993年4月27日登记结婚，在共同生活的20多年中，我们建立了良好的感情基础。2011开始，由于原告自己开店没有达到预期效果，心情较为低落，我们之间的沟通变少，并由此产生了隔阂、发生争吵，但我没有殴打原告，双方之间的肢体冲突只是一般的拉扯推搡且只在去年发生过一次，对此我深表歉意，愿意改过，希望能和原告继续生活，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年4月27日自愿登记结婚，1994年1月26日生育一女刘某乙，2001年5月28日生育一子刘某丙。结婚初期夫妻感情较好，随着孩子长大，原、被告在子女教育问题及家庭生活方面产生分歧，原告于2013年11月搬出与被告分居至今。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有永宁县档案馆证明、永宁县民政局证明、游乐社区居委会证明、户籍证明，房产证复印件及原、被告陈述笔录在案为凭，经本院组织质证并审查，可以采信。
本院认为，原、被告自登记结婚已共同生活了20多年，且生育两个子女，双方感情基础较好。原、被告共同生活中因家庭琐事、教育子女等产生的矛盾和分歧也属正常。原告因经营受挫，被告就应该对原告多一些体贴和关心，努力承担家庭责任。今后双方彼此加强沟通和交流，原、被告是能够继续共同生活的，且尚未成年的孩子需要原、被告共同照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一四年四月三日
书 记 员 徐敏超
附：相关适用法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2323号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2951号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员宗宇航出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月16日15时许，被告人徐某至XX市XX街道XX苑XX号X楼，趁被害人李某离开房间房门未锁之际，溜门入室，窃得价值2230元白色OPPO牌R8007型手机一只和价值人民币135元的黑色拎包一只，拎包内有现金人民币1500元、价值人民币2318元的24K黄金手链一条及被害人李某的身份证，后被告人徐某从黑色拎包内取出200元人民币并将该包遗弃。同日22时许，被告人徐某将白色OPPO牌R8007型手机以1300元的价格卖给刘某。目前，该黑色拎包、24K黄金手链、身份证、现金1300元及被告人徐某出售手机获得的1000元赃款均已被追回并返还被害人李某。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，且有接受证据材料清单及照片，发还清单，扣押决定书，扣押清单及照片，现场平面图，现场照片，抓获经过，户籍证明，证人姚某、刘某的证言，被害人李某的陈述，被告人徐某的供述，身份辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 吴 菁
连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初1201号
原告：林玉妹，女，1980年4月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：郑家贵，男，1972年1月29日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈秋香，女，1973年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林玉妹与被告郑家贵、陈秋香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉妹到庭参加诉讼，被告郑家贵、陈秋香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉妹向本院提出诉讼请求：依法判令郑家贵、陈秋香共同归还借款143000元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起算至债务履行完毕为止。）事实与理由：郑家贵与陈秋香系夫妻关系。郑家贵以做生意缺乏资金为由,于2013年10月1日向林玉妹借款143000元。林玉妹以现金方式向郑家贵支付借款，由郑家贵出具借条为据，并由郑家贵签名，双方口头约定每月利息为1%。借款后，郑家贵未归还借款本息，借款到期，林玉妹多次向郑家贵催讨借款，郑家贵均以各种理由拒不还款。
两被告未答辩，也未举证。
林玉妹围绕诉讼请求依法提交了证据，1.借条一张。本院依职权调取的证据，1、俩被告身份户籍证明；2、婚姻登记材料。上述证据经审查，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据林玉妹陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月1日，郑家贵向林玉妹借款143000元，并出具一张借条交林玉妹执存。郑家贵、陈秋香于1994年5月2日登记结婚。
综上所述，本院认为，郑家贵欠林玉妹借款143000元，有当事人庭审陈述和郑家贵出具的借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，郑家贵应当偿还。由于本案借款行为发生在郑家贵、陈秋香婚姻关系存续期间，且郑家贵、陈秋香均未提供证据证明就本案借款债权人即林玉妹与债务人即郑家贵明确约定本案借款为郑家贵个人债务，同时亦无证据证明郑家贵、陈秋香婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且作为债权人即林玉妹知道该约定。因此，根据婚姻法及其相关司法解释的规定，本案借款应当按郑家贵、陈秋香夫妻共同债务处理，现林玉妹作为债权人主张郑家贵、陈秋香对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务即讼争借款本息承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。林玉妹主张以年利率6%计算从起诉之日起算至债务履行完毕之日止的利息，符合法律规定，予以支持。郑家贵、陈秋香经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
郑家贵、陈秋香应在本判决生效之日起十日内共同偿还林玉妹借款143000元及利息（按年利率6%计息，从2017年3月7日起算至债务履行完毕为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由郑家贵、陈秋香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林上筹
人民陪审员 林昌开
人民陪审员 郑后赛
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题意见（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0252号
原告高娜，女，1981年2月21日生，汉族，住雄县太阳城。
被告陶伟，男，1981年4月10日生，汉族，住雄县太阳城。
原告高娜与被告陶伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高娜到庭参加诉讼，被告陶伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高娜诉称，2003年4月11日，原被告登记结婚，婚后感情一般，自2005年开始，被告经常编造谎言欺骗原告，之后被告两次离家出走，第二次出走是2012年春节前，至今杳无音信，致夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求：1、要求与被告离婚。2、儿子由我抚养，被告负担抚养费。
本院依法公告送达起诉书副本后，被告陶伟在答辩期限内未作答辩。
经审理查明，原被告经人介绍于2003年4月11日登记结婚，2005年3月14日生育儿子陶浩正。双方婚后在日常生活中时常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情一般，2012年1月份，被告无故离家出走，原告多方寻找亦不知其下落，原告曾于2012年2月份向本院起诉离婚，后于2012年2月24日撤回起诉，2012年3月29日，原告因被告离家出走向雄县公安局报警。2014年1月8日原告又向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
2013年度河北省农村居民人均纯收入为9102元。
上述事实有结婚证、户口薄、（2012）雄民初字第0359号民事裁定书、报警案件登记表、雄县铃铛阁社区居民委员会证明及庭审笔录证实。
本院认为，原被告婚后感情一般，2012年1月份被告离家出走，下落不明至今已两年多时间，经�告查找无下落。现原告起诉离婚，经本院公告查找后仍无下落，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，依法准予原被告离婚。婚生儿子陶浩正长期跟随原告生活，双方离婚后，陶浩正由原告抚养，被告依法承担必要的抚养费用，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准予原告高娜与被告陶伟离婚。
二、婚生儿子陶浩正由原告抚养，被告依法承担抚养费27306元（9102×25%×12）。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴鹤翔
审判员 罗建生
审判员 薛永辉
二〇一四年五月十九日
书记员 宋 文
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初3500号
原告：王宝和，男，1960年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：邓俊荣，女，1962年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
原告王宝和与被告邓俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由适用简易程序审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告王宝和、被告邓俊荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告偿还借款10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2010年10月1日从原告处借款10万元，至今未还。
被告辩称，借款是我丈夫王立安在原告处借的，当初王立安向原告承诺由他个人偿还，我应原告要求在借条上签字，现在无力偿还。
经审理查明，原、被告系邻居关系，被告邓俊荣与王立安系夫妻关系，王立安现已经去世。邓俊荣和王立安于2010年10月1日从原告处借款10万元，借款期限2个月，但被告至今未偿还。
上述事实,有借条及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告和被告邓俊荣之间为合法有效的民间借贷法律关系，被告应邓俊荣应按约定期限偿还借款。故对原告的诉讼请求予以支持。关于被告邓俊荣主张系其丈夫王立安借款，自己无力偿还的问题，因被告邓俊荣在借条上签字，视为与其丈夫王立安的共同借款，二人应共同偿还此款，故对其辩解不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条的规定，判决如下：
一、被告邓俊荣于本判决发生法律效力后三十日内给付原告王宝和借款10万元；
二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邓俊荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一七年五月十五日
书记员 刘俊希