新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民一终字第81号
上诉人（原审原告）阿勒泰市米兰家居家俱城。
负责人宁中强，该单位经理。
委托代理人程秀岩，新疆木山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张小帅，男，汉族，1989年11月20日出生，学生。
委托代理人刘文，新疆振鑫律师事务所律师。
上诉人阿勒泰市米兰家居家俱城因劳动争议纠纷一案，不服阿勒泰市人民法院作出的（2014）阿民一初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人阿勒泰市米兰家居家俱城的负责人宁中强及委托代理人程秀岩，被上诉人张小帅的委托代理人刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张宝利与被告张小帅系父子关系。张宝利还有其他继承人，但均无法到庭参加诉讼。张宝利自2012年3月1日起到阿勒泰市米兰家居家俱城处工作。2013年1月1日，阿勒泰市米兰家居家俱城和张宝利签订了为期一年的劳动合同，对双方的权利义务进行了约定。2013年5月9日，张宝利因病住院，于2013年5月16日病逝，住院共花费45，128.71元。在张宝利住院期间，阿勒泰市米兰家居家俱城为其垫付了3，939.94元医药费。张宝利去世前，阿勒泰市米兰家居家俱城未向社保机关缴纳张宝利的社会保险费。张小帅于2013年6月8日向阿勒泰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。阿勒泰市劳动争议仲裁委员会于2013年8月2日做出阿市劳仲案字（2013）10号裁决书。庭审中，双方当事人均认可阿勒泰市米兰家居家俱城尚拖欠张宝利工资822.06元。
原审法院认为，阿勒泰市米兰家居家俱城、张宝利双方签订的劳动合同系当事人真实意思表示，双方应本着诚实信用的原则，全面适当的履行合同。按照合同约定，阿勒泰市米兰家居家俱城应当按时为张宝利发放工资、缴纳社会保险。张宝利去世前，阿勒泰市米兰家居家俱城尚拖欠张宝利工资822.06元。阿勒泰市米兰家居家俱城诉称在为张宝利缴纳社会保险时，阿勒泰市社保局以新的社会保险缴费基数没有公布而拒绝收取，因没有证据加以证明，不予采信。根据阿勒泰市社会保险管理局医疗保险费审核单，张宝利住院花费可以报销的金额为34，579.49元。依照阿勒泰地区社会保险缴费基数和个人缴费费率的规定，张宝利养老保险个人账户2012年应有1，441.6元，2013年应有832.80元。参照《中华人民共和国劳动保险条例》、《新疆维吾尔自治区关于调整我区职工死亡丧葬补助费标准的通知》、《新疆维吾尔自治区关于调整参加自治区城镇企业职工基本养老保险社会统筹人员死亡后抚恤待遇标准的问题的通知》的规定，张宝利的一次性抚恤金为4，164元（2，082元×2月），死亡丧葬补助费为6，940元（3，470元×2月）。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定，用人单位应当按时足额为职工缴纳社会保险。阿勒泰市米兰家居家俱城因未及时为张宝利缴纳社会保险而导致张小帅无法按照规定报销医药费，领取丧葬补助费、一次性抚恤金以及社保个人账户余额，该损失应当由阿勒泰市米兰家居家俱城承担。根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条、第十七条的规定，遗属可以领取参加基本养老保险的个人死亡后的个人账户余额、丧葬补助金和抚恤金。张小帅作为张宝利的合法继承人，可以继承上述损失。综上，张小帅应获得张宝利的工资822.06元，丧葬补助费、一次性抚恤金11，104元，养老保险个人账户部分2，274.4元，医疗费34，579.49元，扣减阿勒泰市米兰家居家俱城为张宝利垫付的3，939.94元医药费后，阿勒泰市米兰家居家俱城实际应向张小帅支付44，840.01元。依照《中华人民共和国社会保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、驳回阿勒泰市米兰家居家俱城的诉讼请求；二、阿勒泰市米兰家居家俱城于本判决生效之日起五日内向张小帅支付各项损失及费用44，840.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由阿勒泰市米兰家居家俱城负担。
宣判后，阿勒泰市米兰家居家俱城不服原审判决，上诉称，上诉人不应支付丧葬补助费、一次性抚恤金、社保个人账户余额。阿勒泰市社保局应当是赔偿义务主体。请求二审人民法院改判上诉人不承担责任。
张小帅委托代理人答辩称，张宝利与上诉人之间形成劳动关系，因上诉人没有依法为张宝利缴纳社会保险导致张宝利因病死亡后，没有得到应有的赔偿，利益受到损失，该过错在上诉人，故上诉人应承担死亡丧葬费、抚恤金等费用。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
本案争议的焦点是，上诉人应否向被上诉人支付欠付的工资、死亡丧葬费、医疗费、抚恤金等费用。
二审中，上诉人对其在原审中的证据没有新的证明目的和新的质证意见。
被上诉人在二审中对上诉人在原审中提交的证据2补充意见，认为上诉人提交的证据2是自行制作的，对其真实性不予认可。
上诉人、被上诉人在二审中均没有提交新的证据。
原审法院查明的案件基本事实，经本院审理查明予以确认。
另查明，上诉人欠发张宝利2013年4月工资为200元，5月因病住院只工作9天工资为622.06元，合计822.06元。丧葬补助费6，940元（3，470元×2月）、一次性抚恤金4，164元（2，082元×2月）。张宝利养老保险个人账户部分2012年为1，441.60元，2013年为832.80元，两项合计为2，274.40元。张小帅母亲徐彩玲及张宝利之子张凯未到庭参加诉讼，均放弃继承。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》是为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度。2013年1月1日，上诉人作为用人单位与张宝利签订了劳动合同，确立了劳动关系，双方应依据劳动合同约定的权利义务履行。上诉人应当向劳动者张宝利及时足额的支付劳动报酬，上诉人拖欠张宝利2013年4月、5月的工资822.06元应予支付。按照双方签订的劳动合同第十四条、第十五条的约定，上诉人应依法为张宝利按时缴纳各项社会保险费，保证参保职工享受正常的社会保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条、第十七条规定，参加基本养老保险的个人因病或非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金，所需资金从基本养老保险基金中支付；个人死亡的，个人账户余额可以继承。如上诉人按照法律规定和劳动合同的约定，及时足额的缴纳张宝利的社会保险金，被上诉人就可以领取以上各项费用。上诉人于2013年5月21日才给张宝利补缴2013年社会保险，但张宝利已于同年5月16日病逝，因上诉人违反规定的行为，造成被上诉人无法按照国家规定从基本医疗保险基金中领取张宝利死亡后的丧葬补助费、一次性抚恤金、社会保险个人账户余额，医疗保险住院应报销的费用。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条“用人单位应当自行申保、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得暂缓、减免。…….”，第八十三条第一款第（三）项“个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。……”的规定，上诉人不及时履行缴费义务的过错行为，造成被上诉人的各项损失应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由本院不予采信，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人阿勒泰市米兰家居家俱城负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚 锋
审判员 黄强辉
审判员 巴合兰
二〇一四年五月十四日
书记员 杨 乐