江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶商初字第0029号
原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省东台市富腾路19号东进小区1号楼底层8、9室。
法定代表人周飞，董事长。
委托代理人肖云祥。
委托代理人肖圣忠。
被告杨正金，私营主。
被告夏山，私营主。
被告东台市新新机械制造有限公司，住所地在江苏省头灶镇曹丿社区。
法定代表人夏山，董事长。
以上三名被告共同委托代理人顾小平。
被告王美凤，私营主。
被告东台市富达精密铸造有限公司，住所地在江苏省东台市富东镇小街。
法定代表人王美凤，董事长。
原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司与被告杨正金、夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭对三案进行了合并审理。原告委托代理人肖云祥、肖圣忠，被告杨正金、夏山、东台市新新机械制造有限公司的共同委托代理人顾小平到庭参加诉讼，被告王美凤、东台市富达精密铸造有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司诉称，被告杨正金于2011年11月15日、2011年11月15日、2011年11月16日向原告分别借款65万元、65万元、60万元，共计190万元，约定月息20‰，逾期在原利率基础上上浮50%，分别于2012年5月14、2012年5月15日、2012年3月15日还本付息，如通过诉讼实现债权，被告应承担实现债权的一切费用，并由夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司承担连带责任，借款到期后，五被告均未履行还款义务，故诉讼要求被告杨正金立即归还借款190万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息20‰计算，逾期按人民银行贷款基准利率4倍计算），并承担原告实现债权的诉讼代理费40000元及本案诉讼费用，被告夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司承担连带责任。
被告杨正金辩称，贷款是事实，只要双方账目核对无误，将积极组织还款。被告东台市新新机械有限公司、东台市富达精密铸造有限公司担保的贷款发生在本案诉讼的190万元之前，该公司担保的贷款已经还掉了，后没有再要求东台市新新机械有限公司、东台市富达精密铸造有限公司提供担保。
被告夏山辩称，我从未给杨正金担保。
被告东台市新新机械制造有限公司辩称，我公司曾为杨正金担保190万元是事实，但该笔贷款杨正金已经归还，之后从未为杨正金提供过担保。
被告王美凤未应诉、答辩。
被告东台市富达精密铸造有限公司未应诉、答辩。
经审理查明，2011年11月10日，原告与被告杨正金签订借款合同，约定由原告向被告借款壹佰玖拾万元整，借款期限为2011年11月14日至2012年5月14日，借款种类为流动资金，借款用途为周转，借款月利率20‰，借款按月结息，结息日为当月20日，借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证合同组成部分，与合同具有同等法律效力，由夏山、王美凤提供连带责任保证担保。同日，原告与被告夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司签订保证合同，约定为被告杨正金借款壹佰玖拾万元整提供担保，保证方式为各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告杨正金、虞美凤在借款人处签名，被告夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司在担保人处签名（盖章）。2011年11月15日，原告向被告杨正金发放贷款65万元，月利率20‰，到期日期2012年5月14日，放款银行中国建设银行，被告杨正金在借款借据上签字。同日，原告向被告杨正金发放贷款65万元，月利率20‰，到期日期2012年4月15日，放款银行东台市信用联社，被告杨正金在借款借据上签字。2011年11月16日，原告向被告杨正金发放贷款60万元，月利率20‰，到期日期2012年3月15日，放款银行东台市信用联社，被告杨正金在借款借据上签字。借款后被告杨正金共还原告利息494240元，余款被告一直未归还，故诉来本院，支出代理费40000元。诉讼中，原告将利息诉讼请求变更为从借款之日至实际还款之日按月息20‰计算。
本案在起诉时，原告曾以杨正金、夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司、盐城市金利盛特种合金有限公司为共同被告，后原告撤回对盐城市金利盛特种合金有限公司的起诉，本院依法准许。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、诉讼代理费发票40000元及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告杨正金签订借款合同，原告与夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司签订保证合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告于2011年11月15日、2011年11月15日、2011年11月16日共向被告杨正金发放借款190万元，有被告杨正金签字的借款借据予以证实，依法应予认定。原告要求被告杨正金还款及在保证期限内要求被告夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司承担保证责任，符合法律规定。被告未按约还款，原告要求被告承担其为诉讼而支出的代理费40000元，符合双方的约定，依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨正金于本判决生效后10日内给付原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司借款本金190万元及利息（以本金130万元从2011年11月15日起至判决生效的还款之日止按照月息20‰计息，以本金60万元从2011年11月16日起至判决生效的还款之日止按照月息20‰计息。利息应扣除被告杨正金已归还的494240元），并承担原告实现债权的代理费40000元；
二、被告夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司对上述还款义务中承担连带还款责任；
三、被告夏山、东台市新新机械制造有限公司、王美凤、东台市富达精密铸造有限公司承担保证责任后，有权向被告杨正金追偿。
案件受理费30490元，由被告杨正金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 刘 淼
人民陪审员 许青丽
二〇一四年十月九日
书 记 员 钱海惠
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个人保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。