宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初34号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈燚辉，男，1994年9月25日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，个体，住浙江省余姚市。2012年1月5日因嫖娼被余姚市公安局决定行政拘留十日（不执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月23日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人赵路舟，男，1994年12月23日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，个体，住浙江省余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月21日被宁波市公安局海曙分局抓获，同年10月24日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]1007号起诉书指控被告人陈燚辉、赵路舟犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞某、被告人陈燚辉、赵路舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控,2017年10月2日2时许，被告人陈燚辉、赵路舟酒后驾车从余姚市鹿亭乡中村出发到宁波游玩，途中，陈燚辉、赵路舟相互言语刺激对方砸车，因逞强好胜，陈燚辉先后在本市海曙区横街镇溪下村赵家庄附近、凤林村梨园一弄附近，用石头及赵路舟提供的伸缩铁棍任意打砸路边停放的汽车，损毁汽车共计12辆，造成损失共计人民币8932元，具体情况如下：
1、被害人舒某停放在本市海曙区横街镇溪下村赵家庄附近路边的浙Ｂ×××××丰田牌小型轿车左前车窗玻璃破损，价值人民币324元。
2、被害人李某能停放在本市海曙区横街镇凤林村梨园一弄附近路边的浙Ｂ×××××福特福克斯牌小型轿车前挡风玻璃及右前车窗玻璃破损，价值人民币840元。
3、被害人华某停放上述同一地点的浙Ｂ×××××北京现代牌小型轿车后挡风玻璃破损，价值人民币632元。
4、被害人张某停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××哈弗牌小型普通客车前挡风玻璃破损及右A柱轻微凹陷，价值人民币1214元。
5、被害人唐某1停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××五菱牌小型普通客车前挡风玻璃破损，价值人民币453元。
6、被害人柳某停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××大众高尔夫牌小型轿车后挡风玻璃破损及后门轻微凹陷，价值人民币1101元。
7、被害人汪某1停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××大众牌小型轿右前车窗玻璃破损及右前车窗支柱轻微凹陷，价值人民币550元。
8、被害人周某停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××马自达牌小型轿车前挡风玻璃破损，价值人民币661元。
9、被害人梁某停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××比亚迪牌小型普通客车前挡风玻璃破损及右A柱轻微凹陷，价值人民币1443元。
10、被害人许某停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××雪佛兰牌小型轿车前挡风玻璃破损，价值人民币600元。
11、被害人汪某2达停放在上述同一地点的浙Ｂ×××××荣威牌小型轿车前挡风玻璃破损，损失价值人民币605元。
12、被害人高某停放在上述同一地点的浙Ｊ×××××东风雪铁龙牌小型轿车左后视镜破裂及后挡风玻璃边支架轻微凹陷，价值人民币509元。
另查明，2017年10月23日，被告人陈燚辉经民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈燚辉家属已赔偿上述所有被害人损失共计人民币15354元，并取得谅解。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人陈燚辉、赵路舟有期徒刑七个月。
以上事实，被告人陈燚辉、赵路舟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某1、郑某1、郑某2的证言、被害人舒某、李某能、华某、张某、唐某1、柳某、汪某1、周某、梁某、许某、高某、汪某2达的陈述、宁波市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、照片材料、行驶证复印件、维修清单、发票、谅解书、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈燚辉、赵路舟合伙，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈燚辉、赵路舟犯寻衅滋事罪成立。案发后，被告人陈燚辉能主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈燚辉起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人赵路舟起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人陈燚辉已赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈燚辉、赵路舟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人陈燚辉还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人赵路舟还应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈燚辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人赵路舟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一八年一月十七日
代书记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。