河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第172号
原告姚希海，农民，现住唐山市滦南县。
委托代理人张林喜，河北实同律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地。
负责人董怀瑞，该支公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区。
负责人王爱平，该支公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人刘子龙，该支公司法律顾问。
原告姚希海与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（简称“丰南人保”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（简称“古冶人保”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董子奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚希海的委托代理人张林喜、被告丰南人保的委托代理人李海艳、李国丰和古冶人保的委托代理人刘子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚希海诉称，原告系冀B×××××号重型半挂牵引车的所有人，在被告丰南人保处投保了交强险和机动车商业保险（含第三者责任险及不计免赔），保险期间均自2014年1月24日起至2015年1月23日止；原告系车辆冀B×××××挂的实际所有人，在被告古冶人保处投保了机动车商业保险（含第三者责任险及不计免赔），保险期间自2013年12月13日起至2014年12月12日止。
2014年10月4日23时35分，原告雇佣的司机孙连红驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型货车在曹妃甸工业区港务实业有限公司矿石码头二期货场D区860M处倒车时，将李国义停放的车牌号为皖C×××××的重型货车碰撞，致皖C×××××号重型货车损坏。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，孙连红负此事故的全部责任，李国义无责任。原告因本次交通事故已经赔付皖C×××××号车辆损失15040元，另支付公估费600元和施救费5000元，共计20640元。被告丰南人保和古冶人保应在保险限额内承担上述损失的赔偿责任。原告请求法院判令被告丰南人保赔付保险金18945元，被告古冶人保赔付保险金1695元，并由两位被告承担本案诉讼费用。
被告丰南人保辩称，第一，事故发生时，孙连红应持有合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，否则丰南人保不承担保险责任；第二，本起事故是因主、挂车一体使用造成的，应当按照主、挂车三者险的赔偿限额比例予以赔偿；第三，原告应出示车辆行驶证、车辆所有权证和司机驾驶证的原件；第四，在事故发生时，被保险人为王永顺，保单的批改在事故发生之后；第五，保险代抄单显示车辆冀B×××××挂并无报案信息；第六，在公估报告书中，委托书中的车牌号存在修改，且修改处并未盖章；第七，在公估报告书中，资质证书页为再复印，依据上面的盖章，再复印无效；第八，原告应提供修理费发票，否则应剔除17%的税费；第九，被告对施救费发票的关联性有异议，施救费发票的开具时间与事故发生时间间隔一个多月，同时，施救费过高；第十，被告对赔偿凭证的真实性无异议，但赔偿数额与原告诉请数额不一致。
被告古冶人保辩称，第一，车辆冀B×××××挂在古冶人保处投保了商业三者险，保险限额是5万元；第二，原告未对本次事故进行报案，原告第一次开庭时提交的事故认定书也并无该车辆的事故信息；第三，原告在第二次开庭时提交补充证据，事故认定书中增加了车辆冀B×××××挂的信息，被告对该补充证据不予认可，对其真实性和合法性有异议；第四，车辆冀B×××××挂在领取正式号牌之后，并未向被告古冶人保变更保险登记；第五，保险代抄单显示车辆冀B×××××挂并无报案信息，原告提交的证据不能证明本案与古冶人保有关联关系，古冶人保不承担保险赔偿责任。
经审理查明，2014年1月23日，王永顺作为冀B×××××号牵引车的所有人和被保险人，在被告丰南人保处投保了机动车交强险和商业保险（含第三者责任险及不计免赔），其中第三者责任险的责任限额为50万元，保险期间均自2014年1月24日起至2015年1月23日止。2014年8月18日，河北省唐山市公安交警支队登记转移信息显示，该车被转移登记到原告名下，号牌号码变更为冀B×××××。2014年10月7日，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险批单显示，上述机动车交强险和商业保险的保险单发生变更，被保险人和车主由王永顺变更为姚希海，号牌号码由冀B×××××变更为冀B×××××。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车保险报案记录（代抄单）和冀B×××××挂重型厢式半挂车行驶证显示，2013年12月12日，姚立明作为该车（车架号：LA99400X1D5ANM663）的所有人和被保险人，在被告古冶人保处投保了机动车商业保险（含第三者责任险及不计免赔），其中第三者责任险的责任限额为5万元，保险期间自2013年12月13日起至2014年12月12日止。2013年12月13日，该半挂车以号牌冀B×××××挂进行登记。2014年5月8日，原告与姚立明签订车辆买卖协议书，协议约定原告购得该半挂车，同时将与车辆有关的证件、手续全部移交，移交后有关该车的费用、罚款及交通事故等一切事宜均由原告负责。但并未办理过户登记手续。
2014年10月4日23时35分，原告雇佣的司机孙连红驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型货车在曹妃甸工业区港务实业有限公司矿石码头二期货场D区860M处倒车时，与李国义停放的车牌号为皖C×××××的重型货车发生碰撞，致皖C×××××号重型货车受损。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，孙连红负此事故的全部责任，李国义无责任。经曹妃甸区公安交通警察支队第二大队委托，河北千美保险公估有限公司对皖C×××××号重型货车的车损进行了公估，公估车损数额为15040元；在交警的协调下，原告赔付皖C×××××号车辆损失15040元，另支付公估费600元和施救费5000元，以上损失共计20640元。
上述事实，有下列证据予以证实：
原告姚希海提交的原告身份证复印件、原告车辆冀B×××××的交强险保单和商业险保单、交强险保单的批单和商业险保单的批单、冀B×××××号车辆的行驶证复印件、机动车所有权证复印件，车辆冀B×××××挂的行驶证复印件、车辆冀B×××××挂的买卖协议书复印件、车辆冀B×××××挂的保险报案记录代抄单，交事故认定书、驾驶人孙连红的驾驶证复印件、孙连红的从业资格证复印件、车辆皖C×××××的车辆损失公估报告书、公估费票据、施救费票据、车辆损失赔偿凭证，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的冀B×××××号车辆的信息变更证明和信息查询单、半挂车冀B×××××挂的信息查询单、驾驶人孙连红的信息查询单；
原告姚希海的委托代理人、被告丰南人保和古冶人保的委托代理人的当庭陈述等。
本院认为，原告姚希海系冀B×××××号牵引车的所有人和被保险人，王永顺为该车在被告丰南人保处投保了机动车交强险和商业保险（含第三者责任险及不计免赔），同时，原告姚希海也是半挂车冀B×××××挂的实际所有人，半挂车冀B×××××挂在被告古冶人保处投保了机动车商业保险（含第三者责任险及不计免赔），对于原告因车辆冀B×××××和冀B×××××挂在保险期间内发生交通事故所遭受的各项合理损失，被告丰南人保和古冶人保应当按照法律的规定和保险合同的约定在保险赔偿限额内予以赔偿。
关于原告的索赔权问题，原告在事故发生前已成为冀B×××××号牵引车的所有人和半挂车冀B×××××挂的实际所有人，在事故发生后，原告通过变更保险单成为冀B×××××号牵引车的被保险人；原告作为保险标的的受让人，承继被保险人的权利和义务，有权就事故损失进行索赔。
关于半挂车冀B×××××挂的问题，原告提交了更正后的事故认定书，且更正处盖有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队的事故处理专用章，该补充证据能够证明半挂车冀B×××××挂为事故车辆。
关于公估报告的问题，冀B×××××号车辆的损失由法定的交通事故处理部门--
唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队委托公估，公估报告由具有法定鉴定资质的专业机构出具，被告对公估意见不予认可，但并未提交足以反驳该公估意见的证据以及申请重新鉴定，故本院对该公估意见所认定的投保车辆损失数额予以认可；原告未提交事故车辆的修车费票据，原告的车辆损失数额以公估数额为准。
关于施救费和公估费的问题，这些费用属于原告为减少保险标的的损失和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相关正式票据予以证明，被告应予以赔偿。
关于丰南人保和古冶人保的分担比例问题，原告的总损失为20640元（车辆损失15040元＋公估费600元＋施救费5000元），在扣除主车冀B×××××交强险财产损失赔偿限额2000元后，丰南人保和古冶人保宜按照主、挂车的商业保险第三者责任险责任限额比例（50万：5万）进行损失分担。丰南人保赔付保险金人民币18945元，古冶人保赔付保险金人民币1695元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条、第五十七条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起5日内向原告姚希海赔付保险金人民币18945元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效之日起5日内向原告姚希海赔付保险金人民币1695元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在七日内交纳上诉费，逾期交纳视为放弃上诉。
代理审判员 董子奇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 晶