福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2443号
原告肖某甲，女，汉族，农民，住永定县。
委托代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人张小伟，福建永宏律师事务所律师。
原告肖某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由代理审判员林秀适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人张城富、被告张某甲及其委托代理人张小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，2004年7月，原告经他人介绍认识被告后不到三个月，就于2004年9月1日在江西省会昌县民政局办理结婚登记手续。婚后于2005年6月15日生育长子张某乙，于2007年8月22日生育次子张某丙。原、被告由于婚前了解不够，认识不久就办理结婚登记，感情基础差，婚后又因性格不和，经常吵架。加之被告脾气暴躁，常因家庭小事对原告实施暴力，对原告及家人态度十分冷淡，原告生病住院被告不出医疗费，也不予照顾，致使双方未建立深厚的夫妻感情。原告因不堪被告的虐待，于2008年下半年开始外出打工，双方长期分居。原告曾于2014年3月以夫妻感情已破裂为由，向法院提出离婚诉讼，后因被告承认错误，要求给其一个改正的机会，而向法院申请撤诉。撤诉后，被告却恶习不改，反而变本加厉，致使双方不能和好，夫妻感情已完全破裂。因原告已于2007年10月16日进行了输卵管结扎手术，故要求婚生次子张某丙由其抚养。原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产、债权和债务。现原告起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生子张某乙归被告抚养、婚生子张某丙归原告抚养，抚养费由双方各自承担；3、本案诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称，1、原、被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，同意离婚。引起双方夫妻感情破裂的原因在于原告不顾家。双方婚前认识时间短，缺乏感情基础，婚后由于双方性格不合，经常吵架。从2008年下半年开始，原告离家出走后就极少回家，对孩子不闻不问。鉴于目前状况，双方确实无法继续共同生活，因此同意离婚。2、关于婚生子的抚养，被告认为婚生子张某乙、张某丙都应由被告抚养。首先，被告虽然在厦门打工，但有固定职业，而原告无固定职业，被告的经济基础可以为孩子健康成长提供有利条件。其次，两个婚生子自出生后就一直在被告处生活，与被告及其父母建立了浓厚的感情，而原告只是给予了两个孩子生命，再无任何照料。原告2008年下半年外出打工时，婚生次子张某丙才一周岁，没有尽到一个做母亲的责任。再次，两个婚生子已经共同生活了七、八年，不宜分开，否则对两个孩子的健康成长都不利。即便孩子由一人抚养一个，被告要求婚生子张某乙由原告抚养，张某丙由被告抚养。3、原、被告双方在婚姻关系存续期间没有共同财产，共同债权有2011年因原告父亲购房需资金向原、被告借款20000元，目前仍有10000元借款未还。共同债务有：2011年2月26日因岳父购房向游某某借款3000元、2013年4月12日因原告生病向游某某借款3000元、2014年3月1日因婚生子张某丙生病向游万生借款8000元，以上共同债务合计14000元，原告应承担一半即7000元。
本案在审理过程中，原告肖某甲在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《结婚证》复印件一份，以此证明原、被告双方于2004年9月1日在江西省会昌县民政局办理结婚登记手续的事实。经质证，被告认为没有异议。
2、《常住人口登记卡》复印件七张，以此证明原、被告身份情况及分别于2005年6月15日、2007年8月22日生育婚生子张某乙、张某丙的事实。经质证，被告认为没有异议。
3、《输卵管结扎证明书》、《孕情检查证明》复印件各一份，以此证明原告于2007年10月16日施行了输软管结扎手术及2014年3月原告经永定县大溪乡计生服务所检查无怀孕。经质证，被告认为没有异议。
4、（2014）永民初字630号《民事裁定书》一份，以此证明原告曾于2014年3月21日向法院起诉与被告离婚，为给被告一次改正机会，而撤回起诉。经质证，被告对证据的真实性没有异议，但认为给被告改正的机会不是事实。
5、《营业执照》、《收入证明》复印件各一份，以此证明原告从2013年4月起在东莞市佳瑞环保材料有限公司担任仓库管理员，月工资4500元，有经济能力抚养孩子。经质证，被告对《营业执照》的真实性无异议，但认为不能仅凭这两份证据证明原告有经济收入，还应该出具相应的《劳动合同》及《工资卡》来证明。
6、《房屋所有权证》复印件一份、《常住人口登记表》复印件两张，以此证明原告的娘家在江西有固定的住所，有抚养孩子的条件和能力。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为房产所有人不是原告或原告的父亲，只是原告弟弟的。
7、《广东省医疗机构病例》复印件一份，以此证明原告在广东东莞生活和工作，与证据5互相印证，且原告因结扎，身体变差，为家庭付出重大牺牲，身患多种疾病，但不会影响其工作和抚养能力。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议。
本案在审理过程中，被告张某甲在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《借条》复印件三份，以此证明被告于2011年2月26日因原告父亲肖某乙在老家购房需钱向游某某借款3000元，于2013年4月12日因原告阑尾炎住院向游某某借款3000元，2014年3月1日因孩子张某丙生病住院向游万生借款8000元。经质证，原告对被告2011年2月26日向游某某借款3000元用于其父在老家购房的《借条》无异议，但对其余两份《借条》的真实性有异议，认为无《借条》原件，债权人也未出庭作证，原告并不知情，不能证明该债务是否真实发生。
2、龙岩市第一医院出具的《疾病证明书》、《出院小结》、《住院收费票据》、《住院费用结算表》复印件各一份，以此证明孩子张某丙因病于2014年2月28日至3月17日在龙岩市第一医院住院花去费用6712.47元。经质证，原告对该证据的真实性无异议，认为孩子小更需要母亲抚养，考虑孩子的身体状况和原告的情况，由原告抚养张某丙比较有利于孩子的成长。
3、《账户交易明细》复印件两份，以此证明被告分别于2011年2月27日、2011年3月27日从被告户头上转账借给原告父亲肖某乙共计20000元，目前肖某乙已经归还借款10000元，还有10000元未还。经质证，原告认为没有异议。
对以上证据的分析与认定，经质证，被告张某甲对原告提供的第1、2、3号证据和原告肖某甲对被告提供的第1号证据中2011年2月26日出具的《借条》及第2、3号证据无异议，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的第4号证据，经被告质证虽有异议，但该证据为本院已生效的法律文书，来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。被告对原告提供的第5、7号证据有异议，因该证据属相关行业、机构所出具，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的第6号证据有异议，因原告提供的证据只能证明原告的弟弟能提供住房，但不属于原告所有的固定住所，故对原告拟证明的内容，本院不予认定。被告提供的第1号证据中2013年4月12日及2014年3月1日出具的《借条》，因债权人游某某、游万生未到庭接受原、被告质询，且原告有异议，真实性无法确认，本院不予认定。
根据本院已予以确认的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2004年7月，原告肖某甲与被告张某甲经人介绍认识后，于2004年9月1日在江西省会昌县民政局办理结婚登记手续。婚后于2005年6月15日生育长子张某乙，于2007年8月22日生育次子张某丙。原、被告婚后夫妻感情一般。原告曾于2014年3月21日以夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2014年4月30日作出（2014）永民初字第630号民事裁定，裁定准予原告肖某甲撤回起诉。原告撤诉后，原、被告双方仍互不履行夫妻义务，夫妻关系未和好。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，共同债权有原告父亲肖某乙向双方的借款10000元，共同债务有2011年2月26日向游某某借款3000元。被告主张夫妻共同债务还有2013年4月12日因原告住院向游某某借款3000元和2014年3月1日因次子张某丙生病住院向游万生借款8000元，未提供充分证据予以证实，原告亦未认可。
本院认为，原告肖某甲曾于2014年3月21日起诉要求与被告张某甲离婚，经本院裁定准予原告撤诉后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，被告亦同意离婚，符合离婚自愿原则，应予准许。对婚生子张某乙、张某丙的抚养问题，因原、被告双方无法达成一致意见，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，原告已施行了女性绝育术，丧失生育能力，故原告主张两个婚生子由双方一人各抚养一个，并各自承担抚养费，符合法律规定，应予支持。因婚生子张某丙自出生后一直跟随被告生活至今，与被告及家人建立了较为深厚的感情，且年龄尚小，依赖性强，改变其现已适应的生活环境，不利于其健康成长，经综合考量原、被告的实际，故婚生子张某乙由原告抚养，婚生子张某丙由被告抚养为宜。原告要求婚生子张某丙由其抚养，与《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（二）项规定相悖，不予支持。庭审中，原、被告均确认夫妻共同债权有出借给原告父亲肖某乙的剩余借款10000元，共同债务有2011年2月26日向游某某借款3000元，本院予以确认，该债权应由原、被告各自享有其中的一半即5000元；债务亦应由原、被告各自承担其中的一半即1500元，综合考虑原、被告双方与债务人肖某乙、债权人游某某的关系，为便于履行债权债务，夫妻共同债权由原告肖某甲享有，共同债务由被告张某甲承担为宜，并由原告补偿被告3500元。被告主张夫妻共同债务还有2013年4月12日向游某某借款3000元和2014年3月1日向游万生借款8000元，但原告予以否认且债权人游某某、游万生未到庭接受质询，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第四十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告肖某甲与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由原告肖某甲抚养，婚生子张某丙由被告张某甲抚养，抚养费由双方各自负担。
三、夫妻共同债权：出借给肖某乙的借款10000元，由原告肖某甲享有；夫妻共同债务：欠游某某借款3000元由被告张某甲承担，另由原告肖某甲补偿被告张某甲3500元，于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林秀
二〇一四年十二月九日
书 记 员 熊晖