广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第117号
原告肖双林肖某，男，汉族，1980年11月29日出生，住址：湖南省涟源市。
委托代理人尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。
被告周献周某，女，汉族，1968年3月26日出生，住址：湖南省湘潭市雨湖区。
被告杨如良杨某，男，汉族，1989年11月17日出生，住址：湖南省隆回县。
原告肖双林肖某诉被告周献周某、杨如良杨某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁敏、人民陪审员梁浩平、人民陪审员周晓婷组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告肖双林肖某的委托代理人尹业村，被告杨如良杨某到庭参加诉讼。被告周献周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖双林肖某诉称，周献周某因资金周转需要，于2013年4月13日向原告借款人民币100000元。双方约定：2013年8月13日前全部归还，在借款期限内，周献周某于每月10日前按每月3%的利率向肖双林肖某支付当月利息，如逾期还款，周献周某应同时按每月5%的利率向肖双林肖某支付利息。现还款期限已过，经原告催收，周献周某拒不归还欠款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：一、周献周某归还原告欠款100000元及逾期还款利息（从2013年8月14日起暂计至起诉之日止）48000元；二、杨如良杨某承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告肖双林肖某提供的证据有：借据。
被告杨如良杨某辩称，对原告的诉请没有异议。
被告杨如良杨某没有提交证据到庭。
被告周献周某没有发表辩论意见，也没有提交证据到庭。
经审理查明，肖双林肖某与周献周某为朋友关系，2013年4月13日，周献周某因资金周转需要向肖双林肖某借款100000元，并向肖双林肖某出具了《借据》。双方约定：周献周某因资金周转需要，借到肖双林肖某100000元，定于2013年8月13日之前归还借款，借款期限内周献周某按月利率3%于每月10日前向肖双林肖某支付当月利息；周献周某逾期归还本息的，如周献周某有房产，肖双林肖某有权按房产或相应房屋、土地使用权的市场评估价格回购以冲抵借款，周献周某如有生产、经营性的库存原材料、成品、机器设备或其他合法财产的，肖双林肖某有权回收以上财务以抵借款人的借款；周献周某逾期未归还借款的，应同时按月利率5%支付利息。肖双林肖某通过现金方式向周献周某支付了借款100000元。杨如良杨某作为案涉借款的连带保证责任人，对《借据》及借款事实予以确认。
另查，为担保债务的履行，双方约定周献周某以其名下房屋抵押给肖双林肖某，但并未办理抵押登记。
以上事实，有借据及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，周献周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。肖双林肖某与周献周某签订《借据》，约定周献周某向肖双林肖某借款100000元的事实，有《借据》为凭，本院予以确认。周献周某未能举证证明已经部分或者全部偿还了借款，应予偿还借款，故肖双林肖某诉求周献周某偿还借款本金100000元的诉求，合理合法，本院予以支持。
关于利息的问题。虽然原、被告双方在《借据》中明确约定，在借款期限内周献周某按月利率3%支付当月利息，逾期未归还借款的，应同时按月利率5%支付利息，周献周某本应按《借据》的约定支付利息。但是本院认为，原、被告之间的关系是民间借贷，这与银行之间的商事行为不同，民间借贷之间的本质并不以盈利为根本，借贷本金所有的借朔收益和逾期收益，不论以何种形式表现，均应受到《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定的约束。原、被告之间在《借据》中约定的利息标准显然已经超过了银行同期同类贷款年利率标准的四倍，故对于超出部分的约定，本院不予支持。周献周某应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍支付利息，利息计算的起始时间按照双方约定应为2013年4月13日。
关于杨如良杨某的保证责任问题。原、被告双方在《借据》中约定杨如良杨某为保证人，肖双林肖某及杨如良杨某在庭审中明确，杨如良杨某承担的为连带保证责任。《借据》并未约定杨如良杨某的保证范围及期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，杨如良杨某应对全部债务承担责任，肖双林肖某有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求杨如良杨某承担保证责任。再根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本案中周献周某在借款到期之日未归还借款，肖双林肖某诉请杨如良杨某对周献周某的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告周献周某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告肖双林肖某偿还欠款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，从2013年4月13日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至借款清偿之日止）；
二、被告杨如良杨某对被告周献周某的上述清偿责任承担连带责任；
三、驳回原告肖双林肖某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3260元、保全费1020元，由被告周献周某、杨如良杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页