湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1374号
原告：刘平原，男，1970年11月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师，执业证号14211200911817383，委托权限：参与法庭调查、辩论、调解，代签收法律文书。
委托诉讼代理人：尹高洪，湖北从天律师事务所律师，执业证号14211199810328562，委托权限同上。
被告：易仁，男,1984年8月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。地址广州市越秀区广州大道中*******号首层西面。
负责人：叶健明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，执业证号14201200610537657，委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，代为提起上诉或反诉，代签收法律文书等。
委托诉讼代理人：严琦，湖北典恒律师事务所实习律师，委托权限同上。
原告刘平原与被告易仁、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘平原的委托诉讼代理人杨玉娴，被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人严琦到庭参与了诉讼，被告易仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘平原向本院提出诉讼请求：1、判令被告易仁赔偿原告各项经济损失182731.62元，被告人民保险广州分公司在保险责任限额内对原告予以优先赔偿（不包括被告易仁垫付的3000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日下午，原告刘平原驾驶鄂Ｊ×××××号两轮普通摩托车从麻城市区开往龟山镇，17时许，行驶到（××麻线××米）××村路段时，撞向前面同向行驶准备左转弯由被告易仁驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至麻城市人民医院住院治疗25天，花费医药费17570.04元（包括被告易仁垫付的3000元）。出院后原告的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定为伤残九级，增加赔偿指数6%，误工期240天，护理期120天，营养期90天。此事故经麻城市公安交警部门认定：原告刘平原与被告易仁均承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在被告人民保险广州分公司投保了强制责任保险，理应由保险公司在责任保险范围内优先对原告进行赔偿，超出部分再依责任由原告与被告易仁分担。故此，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失。
被告易仁未向本院提出答辩和举证。
被告人民保险广州分公司辩称，1、对本案的事实和责任划分无异议；2、我司愿在被告易仁提供真实有效的驾驶证、行车证的基础上在保险责任限额内赔偿；3、依据保险合同约定，原告医疗费中应扣除非医保用药，本案诉讼费、鉴定费等间接经济损失不属我司赔偿范围；4、原告的部分诉请过高，请法院予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，被告人民保险广州分公司提出没有看到原始件。本院认为，因被告易仁经本院传唤，无正当理由未到庭，原告不可能提交本应在被告易仁手上的原始件，故对该证据依法予以确认。证据5，当庭被告人民保险广州分公司提出如需重新鉴定，将在庭审后七日内书面提出申请，但七日后被告未提出，故本院对该证据依法予以确认。证据8，被告人民保险广州分公司提出该项费用不属保险公司赔偿范围。本院认为，该质证意见成立，该项费用应原告与被告易仁按责任大小予以分担。证据9，被告人民保险广州分公司提出原告的摩托车损失双方并未定损，故应不予支持。本院认为，原告只向本院提交了一份发票，并未提交其他相关证据佐证该发票的真实性、合理性、关联性，故该份证据本院不予确认。证据10，被告人民保险广州分公司提出，户口本和当地派出所证明无法证实原告的户口属城镇户口性质，学籍证明与原告的户籍证明之间缺乏关联性。本院认为，虽然原告所在村现改为上河社区，但原告的农村户口性质并未改变，故对该证据拟证明原告属城镇户口性质的证明目的本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日下午，原告刘平原驾驶鄂Ｊ×××××号两轮普通摩托车从麻城市区开往麻城市龟山镇，17时许，行驶到（××麻线××米）××村路段时，撞向前面同向行驶准备左转弯由被告易仁驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至麻城市人民医院住院治疗25天，花费医药费17570.04元（包括被告易仁垫付的3000元）。出院后原告的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定为伤残九级，增加赔偿指数6%，同时评定误工期240天，护理期120天，营养期90天。原告为此花费鉴定费1300元。此事故经麻城市公安交警部门认定：原告刘平原与被告易仁均承担事故的同等责任。因此事故涉及保险公司在外地，故双方就相关经济损失未协商处理，现原告诉至本院，要求二被告共同赔偿其经济损失共计249983.24元，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告易仁驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险广州分公司投保了机动车交强险和不计免赔率、最高保险限额50万元的商业第三者责任保险，本次事发在其保险期限内。
再查明，原告刘平原为农村户口性质。
本院认为，公民的正当权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，依法应当承担赔偿责任。故被告易仁理应在公安交警部门认定的事故责任大小情况下依法对原告刘平原因本次交通事故所造成的经济损失予以赔偿。被告易仁驾驶的车辆在被告人民保险广州分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，且本次事发在其保险期限内，故被告人民保险广州分公司依法应对原告的损失替代被告易仁在交强险范围内优先予以赔偿，超出交强险赔偿范围的，再依据被告易仁的责任大小和保险合同约定予以赔偿。因本案中原告刘平原与被告易仁均承担事故的同等责任，故被告易仁对原告诉请的经济损失只承担50%的赔偿责任，由原告自己承担50%的责任。被告人民保险广州分公司辩称原告的医药费中应扣除非医保用药部分的理由于法无据，本院不予支持。其辩称本案诉讼费、鉴定费不属该公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，该项费用应由原告与被告易仁以责任比例分担。原告诉请车辆损失因证据不充分，本院不予支持，但原告仍可另行主张权利。原告诉请被扶养人生活费，因原告并未提交证据证明因残疾而减少劳动收入的证明，故本院不予支持。原告诉请误工费中误工时间有误，依法应从原告受伤之日起计算至残疾鉴定前一日，即为195天。原告诉请精神抚慰金过高，本院调整为5000元。综上，原告刘平原的各项经济损失为120191.63元（包括①医药费17570.04元、②误工费31462元／年÷365天×195天=16808.47元、③护理费32677元／年÷365天×120天=10743.12元、④住院伙食补助50元／天×25天=1250元、⑤营养费15元／天×90天=1350元、⑥残疾赔偿金12725元／年×26%×20年=66170元、⑦鉴定费1300元、⑧精神抚慰金5000元）。原告刘平原的经济损失中医疗费为20170.04元（①医药费17570.04元、②住院伙食补助1250元、③营养费1350元），扣除交强险中医疗费限额1万元后，超出的10170.04元在商业第三者责任险50万元内按被告易仁承担50%责任赔偿，即为5085.02元，由原告自己负担5085.02元。原告经济损失中残疾赔偿金为98721.59元（包括①误工费16808.47元、②护理费10743.12元、③残疾赔偿金66170元、④精神抚慰金5000元），在交强险中残疾赔偿金11万元限额内。原告诉请鉴定费1300元由被告易仁赔偿650元，由原告自己负担650元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘平原因交通事故受伤所造成的各项经济损失为120191.63元（包括①医药费17570.04元、②误工费16808.47元、③护理费10743.12元、④住院伙食补助1250元、⑤营养费1350元、⑥残疾赔偿金66170元、⑦鉴定费1300元、⑧精神抚慰金5000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险保险责任范围内赔偿108721.59元，在商业第三者责任险保险责任范围内赔偿5085.02元，共计赔偿113806.61元。由被告易仁赔偿650元。上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告刘平原的其他诉讼请求。
上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告易仁负担606.5元，原告刘平原负担606.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 郑劲松
审判员 骆 乔
审判员 李文杰
二〇一七年八月十八日
书记员 罗先阳
附1：本案证据目录
一、原告刘平原提交证据和拟证明目的如下：
1.原告的身份证复印件，拟证明原告的主体适格；
2.被告易仁的驾驶证、行车证复印件，拟证明被告的基本情况等事实；
3.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明原、被告在事故中承担同等责任；
4.交强险、商业第三者责任险保单复印件，拟证明事故发生在保险期限内；
5.麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明此事故造成原告伤残九级，增加赔偿指数6%，误工期240天，护理期120天、营养期90天；
6.麻城市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录，拟证明原告的病情及康复情况等事实；
7.医疗费票据及清单，拟证明原告的医疗费为17570.04元等事实；
8.鉴定费票据，拟证明原告已花费鉴定费1300元；
9.摩托车修理票据，拟证明原告为修理摩托车已花费1480元的事实；
10.麻城市龟山派出所证明、户籍登记证明、学籍证明、龟山矮桥小学证明、户口本复印件，拟证明原告及其他被扶养人的相关赔偿应按城镇居民计算等事实。
二、被告易仁未向本院提交证据。
三、被告人民保险广州分公司未向本院提交证据。
附2：本案适用主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳
务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。