广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第13号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人陈某，男，1965年1月14日出生，香港特别行政区居民，汉族，初中文化，捕前系司机。因本案，于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
辨护人刘某荣，广东淳×律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）346号起诉书指控被告人陈某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月10日下午，被告人陈某驾驶粤Z×××××港（香港车牌：RRV×××）货车申报空车自皇岗口岸入境，被海关布控查验。经检查，该货车车厢前部最底部左右两侧各有一个经改装的暗格，暗格内藏匿有旧手机1425部，未向海关申报。
经深圳海关审单处计核，上述涉案手机偷逃税款共计人民币173，568.77元。
以上指控的依据有：物证、书证、证人证言、被告人陈某供述、鉴定意见、检验证书、涉案财产价格鉴证结论书、偷逃税款计核证明书。
综上，公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，逃避海关监管，走私手机入境，偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关的指控不持异议。其辨护人提出，被告人陈某在本案中属于从犯；案发后，陈某接到通知主动到海关归案，并如实供述案件经过，认罪态度较好。
经审理查明，2013年1月10日下午，被告人陈某驾驶粤Z×××××港（香港车牌：RRV×××）�车申报空车自皇岗口岸入境，被海关布控查验。经检查，该货车车厢前部最底部左右两侧各有一个经改装的暗格，暗格内藏匿有旧手机1425部，未向海关申报。
经深圳海关审单处计核，上述涉案手机偷逃税款共计人民币173，568.77元。
认定上述事实的依据有：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书。证实：该案于2013年7月15日由皇岗海关移送，2013年8月5日皇岗海关缉私分局立案侦查。
（2）查获经过、到案经过。证实：2013年1月10日，陈某驾驶粤Z×××××港车从皇岗口岸向海关申报空车进境，被海关布控查验。现场关员根据车辆机检图像判断该车存在较大夹藏走私嫌疑，于次日上午对该车车体开拆进行检查，发现车厢底部左右两侧各有一个经改装的暗格，暗格内藏匿有旧手机1425部。2013年8月9日，被告人陈某经电话通知前往皇岗海关缉私分局接受调查，并被刑事拘留�
（3）检查（查验）记录表、查验记录单及涉案现场照片。证实：粤Z×××××港车车厢前部最底部左右两侧各发现一个经过改装的暗格，长820厘米，宽47厘米，高5厘米，暗格内取出用尼龙绳连接的40余个纸盒，每个纸盒内装有数量不等的旧手机共1425台，其中：IPHONE4旧手机410部，IPHONE4S旧手机29部，IPHONE4残旧手机62部，IPHONE3旧手机130部，IPHONE3残旧手机15部，BlackBerry（9650）旧手机292部，BlackBerry（9800）旧手机452部，BlackBerry（9800）残旧手机35部，包装手机纸盒7公斤。
（4）扣留现场笔录、扣留清单、扣押物品文件清单、货物入仓单。证实：侦查机关扣留了涉案旧手机1425部，粤Z×××××港车一辆、《来往香港汽车进出境签证簿》一本。
（5）来往香港／澳门汽车进出境签证簿。证实：2013年1月10日，被告人陈某驾驶粤Z×××××港货车申报空车入境。
（6）涉案车辆及驾驶员备案资料。证实：粤Z×××××港（香港车牌：RRV×××）的货车所有人为广东兴×运输有限公司，驾驶员陈某，有效日期为2012年12月24日至2013年5月3日。
（7）广东兴×运输有限公司营业执照及出具的《情况说明》。证实：广东兴×运输有限公司于1999年5月4日注册登记，经营广东省各地至香港进出口货物汽车运输业务。该公司证实因疏忽并没有与粤Z×××××港车车主签订合同，该车被扣后，其公司积极联系“龙哥”，但未果。
（8）出入境记录。证实：2012年12月1日至2013年1月15日，被告人陈某经常持《港澳居民来往内地通行证》往来于深港两地，2012年12月31日开始使用的交通工具是车牌为粤Z×××××港（香港车牌：RRV×××）的货车，于2013年1月2、4、7、8、9、10日都有驾驶该车入境。
（9）被告人身份证、港澳居民往来内地通行证复印件。证实：被告人陈某的身份情况。
（10）海关出具的《情况说明》。证实：海关根据证人冯某提供的香港电话号码，未能联系到车主“阿龙”；被告人陈某未能提供香港“大佬B”及国内收货人“黎明”有价值的信息，且因案发时间超过3个月，现无法调取查询“黎明”的通话资料。目前“阿龙”、“大佬B”、“黎明”均无法查实。2013年11月7日一陈姓男子来到海关，其称是涉案货车车主所属公司司机，代表该公司办理相关手续，但因其未带任何证实身份的书面资料，海关当天未对其作笔录，要求其11日备齐资料协助调查。但该男子至今未再出现。
2、证人证言
（1）冯某（广东兴×运输有限公司办证员）证明：广东兴×运输有限公司成立于1999年，香港有个分公司叫诚信贸易公司，主营广东至香港汽车运输业务。我负责办理车辆相关手续，如司机簿、动植物检验检疫签证本之类，公司的深圳负责人就是我。
粤Z×××××港车往来港澳大陆的指标（线位）是我公司的，我公司每年要替该车的签证簿和省公安厅的批文进行年审等工作，该车车主每个月在香港的诚信贸易公司交港币4000元月费。车主是一个叫“阿龙”的香港男子，我有他两个电话。今年9月我打电话给他，他说没空不过来。11月6日中午我再次打电话给他，他说这部车不关他事。11月6日下午，有一个陈姓男子联系我，他问车辆的情况，我就让他第二天跟我一起到海关说明情况。陈某是粤Z×××××港车的司机，他是在我公司办司机簿的，但是他驾车出入境时不用通过我公司。
3、被告人陈某的供述（自述材料、查问笔录、询问笔录各1份，讯问笔录5份），供称：2012年12月下旬，我看到报纸上刊登招聘中港两地货车司机的广告去应聘，对方自称“大佬B”，同意录取我后，安排我驾驶粤Z×××××港（香港车牌：RRV×××）�，并将我的证件要去办理相关证件。12月31日，我按照“大佬B”安排，从香港福禧停车场将粤Z×××××港车开走，入境前往梅林海关办理车辆备案登记。
2013年1月2日，“大佬B”安排我第一次报空车前往大陆上货然后再出口到香港，此时告诉我车内有些走私货要一起拉过来。我按照其安排，过关后在皇岗口岸停车场将车放下锁好后离开，由“黎明”将车开走，卸掉走私货后再把车开回皇岗口岸停车场还给我，然后我再驾驶该车前往正常出口企业上货并运回香港。我到香港后只要连车带货停放在福禧停车场即可，会有人将车开走送货。不清楚2013年1月2日运的是什么货。我也是在此时开始知道自己要为“大佬B”运走私货的，但当时我因想到自己的证件都在“大佬B”手上，他又已经把我备案成为该车主司机，感觉已经被骗进来，没有回头路了，因此最终还是同意帮他拉走私货。
2013年1月4日、1月7日、1月9日均有载货进口，流程均与上述情况相同，但我一直都不知道是否真的每次都有走私，不知道是什么货，被卸在那里。我不知道货物是谁装进去的，每次我在大陆拉货到香港后不需要送货，只要连车带货停放在福禧停车场就行，然后就回去等“大佬B”通知。走私货可能也就是趁我不在时装进暗格的。
2013年1月5日，我在香港对车辆进行检查时发现该车有改装的暗格。为此，我曾致电“大佬B”，他让我不要管太多事，另外，我的证件已经被他拿去办理了驾驶车辆的备案主司机，如果不帮他开车装运走私货，他也说不会帮我去办理注销手续。此外，我也觉得既然海关验车没有查出暗格，过海关应是安全的。
2013年1月10日下午，“大佬B”打电话通知我，说货已装好，让我开车上大陆。随后，我就到福禧车场开车，当时车钥匙已经放在车�，也没有锁车门，我打开车厢看过，里面没有装任何货物，我知道车上装有走私货物，但不知道具体是什么。按照“大佬B”的安排，我将车开到皇岗口岸停车场就可以了，之后会有人去开车卸货，他安排了一个叫“黎明”的人，他有这部车的备用钥匙。我申报空车自皇岗口岸入境，被海关布控，第二天，海关对车体开拆检查时发现藏匿有手机。
另，陈某还供称其每趟运费报酬是1000元港币，但其至今未收到过报酬。
4、鉴定意见
（1）中国检验认证集团深圳有限公司检验证书。证实：经检验，涉案走私货物为IPHONE4旧手机472台，IPHONE4S旧手机29台，IPHONE3旧手机145台，BlackBerry（9650）旧手机292台，BlackBerry（9800）旧手机487台。
（2）深圳市价格认证中心涉案财产价格鉴证结论书。证实：涉案的1425台旧手机的价值明细表，合计金额人民币1，398，760元。
（3）中华人民共�国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书。证实：经深圳海关审单处计核，涉案走私手机偷逃税款共计人民币173，568.77元。
以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证。经查证属实，本院确认上述证据为本案定案证据。
对于被告人陈某的辩护人所提辩护意见，经查，1、在本案中，被告人陈某系受走私犯罪分子雇佣，为走私犯罪提供运输服务，在走私共同犯罪中起次要作用，系从犯。辩护人就该事项所提辩护意见于法有据，本院予以采纳。2、依据侦查机关出具的被告人陈某到案经过说明材料反映，陈某于2013年8月9日接海关通知后便主动前往皇岗海关缉私分局接受调查，随后即被刑事拘留。因此，应认定陈某的上述行为属自动投案性质。另，陈某归案后能如实供述案件经过，认罪态度较好。综上，应依法认定被告人陈某具有自首情节。
本院�为，被告人陈某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私手机入境，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。广东省深圳市人民检察院的指控有事实依据和证据支持，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。此外，被告人陈某犯罪后能自动投案，并如实供述自己所犯罪行，有自首情节，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年4月8日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的走私货物旧手机共计1425部及走私运输工具粤Z××××港车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 冰
审 判 员 钟 华
代理审判员 袁 琰
二〇一四年三月四日
书 记 员 徐雪霞（兼）