重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初3476号
原告：杨浩，男，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：骆红卫，重庆帅风律师事务所律师，特别授权。
被告：林成然，男，1964年1月17日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：刘齐钧，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：刘兆丙，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：云阳县帆水煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县江口镇双义村10组，统一社会信用代码：500235000013980。
法定代表人：谭作伟。
原告杨浩与被告林成然、刘齐钧、刘兆丙、云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司（以下简称田湾分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员出智周担任审判长、与代理审判员黄腾、人民陪审员林作超组成合议庭，适用普通程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨浩的委托代理人骆红卫、被告林成然、刘齐钧、刘兆丙、田湾分公司到庭参加了诉讼。因被告田湾分公司于2016年7月14日在重庆市云阳县工商行政管理局登记注销，原告于2016年9月9日申请本院追加云阳县帆水煤业有限责任公司作为被告参加诉讼，本院于2016年9月9日依法追加云阳县帆水煤业有限责任公司为本案被告。2016年12月13日第二次公开开庭进行了审理，原告杨浩的委托代理人骆红卫，被告刘齐钧、刘兆丙到庭参加诉讼，被告林成然、云阳县帆水煤业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨浩诉称：2013年1月30日，案外人黄英通过银行转账方式向被告刘齐钧转款200000元。2013年2月1日，林成然、刘齐钧、刘兆丙及田湾分公司向原告出具借条一份，约定按月息3%计息。后原告多次向被告催收无果，故诉请法院判令：1.四被告立即偿还原告借款200000元及利息（利息从2015年1月1日起以200000元本金为基数按照年利率24%计算至还清本金为止）；2.诉讼费、公告费由四被告承担。
被告林成然辩称，刘兆丙、林成然、刘齐钧、田湾分公司向原告杨浩借款共计200000元是事实，利息是按月利率3%支付。云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司已经注销。2014年3月28日，田湾分公司将集体借资金额12290000按股份比例分摊给刘兆丙、林成然、刘齐钧三位股东分别偿还，形成《云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司关于集体借资按股份比例分摊给股东个人偿还的决定》一份，决定约定刘齐钧占44%，林成然占33%，刘兆丙占23%，本案杨浩的借款200000元由被告刘齐钧负责偿还。本案借款是田湾分公司经营需要所借，与林成然和刘兆丙无关。
被告刘齐钧辩称，刘兆丙、林成然、刘齐钧、田湾分公司向原告杨浩借款共计200000元属实，《云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司关于集体借资按股份比例分摊给股东个人偿还的决定》中刘齐钧占44%，刘齐钧的44%的股份是多人组成，刘齐钧实际上只有5%的股份，借款利息是按月利率3%支付至2014年12月31日。2013年2月1日借条上的刘小平就是本人刘齐钧。本案借款是用于田湾分公司经营，刘齐钧没有用钱。该债务与总公司没有任何关系，田湾分公司的债权债务云阳县帆水煤业有限责任公司并不知情，由于田湾分公司现已在工商登记局注销了营业资格，希望原告方免除未付的利息。
被告刘兆丙辩称，刘兆丙、林成然、刘齐钧、田湾分公司向原告杨浩借款共计200000元是事实，利息是按月利率3%支付。云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司已经注销。2014年3月28日，田湾分公司将集体借资金额12290000按股份比例分摊给刘兆丙、林成然、刘齐钧三位股东分别偿还，形成《云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司关于集体借资按股份比例分摊给股东个人偿还的决定》一份，决定约定刘齐钧占44%，林成然占33%，刘兆丙占23%，本案杨浩的借款200000元由被告刘齐钧负责偿还。本案借款是田湾分公司经营需要所借，与总公司、林成然和刘兆丙没有任何关系，田湾分公司的债权债务云阳县帆水煤业有限责任公司并不知情。
被告云阳县帆水煤业有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月30日，案外人黄英受案外人吴渊委托，通过银行转账方式向被告刘齐钧账户支付了借款本金300000元，其中原告杨浩借款本金为200000元，案外人吴渊借款本金为100000元。2013年2月1日，林成然、刘齐钧、刘兆丙、田湾分公司向原告杨浩出具《借条》一份，载明：今借到杨浩现金20万元正，大写贰拾万元整，月利率百分之叁（3%），按月结息。在该借条上，被告林成然、刘小平、刘兆丙在借款人处签字确认，田湾分公司作为借款单位加盖公章。另查明，刘小平系被告刘齐钧的曾用名。借款后，被告方按月利率3%向原告杨浩支付利息至2014年12月31日止。
2014年3月28日，田湾分公司、林成然、刘齐钧、刘兆丙形成《云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司关于集体借资按股份比例分摊给股东个人偿还的决定》一份，决定将田湾分公司集体借资的12290000元分摊到股东林成然、刘齐钧、刘兆丙名下，载明“...刘齐钧：按股份比例分摊负责偿还集体集资540.76万元，其债权人名单如下：…吴渊70万元…股东签字：云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司林成然刘齐钧刘兆丙”。其中吴渊70万元包含了案外人吴渊的50万元，摒除后，即本案原告杨浩借款本金为20万元。
另查明，被告云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司为被告云阳县帆水煤业有限责任公司的分公司，云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司于2016年7月14日在重庆市云阳县工商行政管理局登记注销，注销原因为强制解散（责令关闭）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、借条原件一份、中国建设银行股份有限公司开县支行个人活期明细清单两张、证人证言等载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案借条中借款人处均为被告林成然、刘齐钧、刘兆丙的签名及田湾分公司的盖章，被告林成然、刘齐钧、刘兆丙钧认可借款属实，双方债权债务关系明确、合法。
对被告林成然、刘兆丙抗辩的本案借款应由被告刘齐钧偿还的问题。被告林成然、刘兆丙的该主张是以云阳县帆水煤业有限责任公田湾分公司、林成然、刘齐钧、刘兆丙于2014年3月28日形成的《云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司关于集体借资按股份比例分摊给股东个人偿还的决定》为依据，该份决定书中载明案外人吴渊的700000元（其中吴渊占500000元，杨浩占200000元）债权由被告刘齐钧偿还。该行为实际上为债务转移行为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，债务转移需经债权人同意，本案中四被告均未举示证据证明原告杨浩已经同意此债务转让事宜，原告杨浩对此债务转移行为不予认可，故对被告林成然、刘兆丙主张本案借款由被告刘齐钧个人偿还的请求本院不予支持。因借款后借款本金200000元被告方未向原告杨浩偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，田湾分公司、林成然、刘齐钧、刘兆丙作为共同借款人应当向原告杨浩偿还借款本金200000元。
对借款利息，被告刘齐钧与原告杨浩确认利息已经按月利率3%支付至2014年12月31日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告方已经支付的利息符合法律规定，本院予以确认。对2015年1月1日起的利息本院支持田湾分公司、刘兆丙、林成然、刘齐钧以200000元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。
对被告云阳县帆水煤业有限责任公司是否承担本案偿还责任的问题。云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司为云阳帆水煤业有限责任公司的分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：….（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构….”之规定，被告云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司系依法领取营业执照的法人的分支机构的民事诉讼主体，可以从事与其法律地位相适应的民事活动。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，云阳县帆水煤业有限责任公司田湾分公司不具备法人资格，其民事责任能力具有不完全性。本案中，田湾分公司于2016年7月14日在工商行政管理局登记注销，已经丧失民事诉讼主体资格，故被告云阳县帆水煤业有限责任公司作为其总公司应当对其债务承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘兆丙、林成然、刘齐钧、云阳县帆水煤业有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告杨浩偿还借款本金200000元及利息（利息从2015年1月1日起以200000元为基数按照年利率24%计算至付清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费810元，共计5110元，由被告刘兆丙、林成然、刘齐钧、云阳县帆水煤业有限责任公司各负担四分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 出智周
代理审判员 黄 腾
人民陪审员 林作超
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈子萱