贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民终977号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号。
负责人张志强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）谭国付，1988年2月4日生，汉族，贵州省都匀市人。
被上诉人（原审被告）合肥市科瑞运贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蓬莱路718号。
法定代表人方明，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）刘胜玉，1980年4月20日生，汉族，安徽省长丰县人。
被上诉人（原审被告）贵州省都匀汽车运输公司，住所地贵州省都匀市剑江北路138号。
法定代表人席广彦，该公司总经理。
委托代理人欧飞，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人谭国付、合肥市科瑞运贸有限责任公司（以下简称科瑞公司）、刘胜玉、贵州省都匀汽车运输公司（以下简称都匀汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，福泉市人民法院于2015年11月18日作出(2015)福民初字第725号民事判决，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审审理查明：2013年11月11日，被告刘胜玉驾驶被告科瑞公司所有的皖A×××××号重型半挂牵引车由马场坪往福泉方向行驶，12时41分许，当车行至205省道191公里加150米处时，通过湿滑路面，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致所驾车横滑后，左后侧与对向由吕武全驾驶的属于都匀汽运公司所有的贵J×××××号中型普通客车左侧相碰，造成两车接触部位损坏，贵J×××××号车驾驶员吕武全及乘车人刘祥龙、谭国付等受伤的道路交通事故。该事故经交警部门调查勘验认定：被告刘胜玉承担此次事故的全部责任，驾驶人吕武全及乘车人刘祥龙、谭国付等不承担此次事故责任。事故发生后，原告谭国付于当日被送福泉市第一人民医院进行救治，其间，被告刘胜玉支付医疗费用5406.58元；于2013年11月12日至同月15日，原告因伤情严重被转院至贵阳医学院附属医院进行检查治疗，其间，被告都匀汽运公司支付了医疗费用441.17元；于2013年11月15日至2013年12月24日，转院至黔南州人民医院进行治疗，共计住院43天，其间，被告都匀汽运公司支付了医疗费用12845.59元，救护车费1800元，并支付原告10500元。经诊断，原告的伤情为：1、左眼球钝挫伤：前方积血、球结膜下出血；2、左眼视神经损伤；3、左眼睑裂伤清创缝合术后。皖A×××××号重型半挂牵引车的主车在太平洋保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险、不计免赔，挂车投保了5万元的商业三者险、不计免赔等保险，主车及挂车投保的保险期间为：2012年12月7日起至2013年12月6日。
一审另查明，2014年12月25日，贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告的伤进行了鉴定，结论为：（一）谭国付因交通事故致左面部皮肤疤痕评定为XX级伤残；（二）谭国付因交通事故致左眼视功能减退评定为xx级伤残。为此，原告支付鉴定费700元、鉴定检查费692元。谭国付的户籍住所地为：都匀市小围寨辖区茶农村哨脚组5号。谭国付系江苏盛华系统集成工程技术有限公司的职工，负责承接各类消防施工工程施工安装，双方对工资的约定为：12000元一个月，根据乙方完成生产（工作）任务情况，以及本单位经济效益状况和物价变化情况适时调整乙方劳动报酬，改善乙方的生活福利待遇。合同期限为2011年5月2日至2016年5月2日。该公司证明：谭国付为福泉市马场坪天源贵福苑建筑消防工程安装班主，从2013年11月11日至同年12月23日因车祸受伤请假，其公司不给予发放工资。2015年9月5日，福泉市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会证明，谭国付于2014年10月，2015年6月两次向人民调解委员会提出口头调解申请，要求调处谭国付与合肥市科瑞运贸有限责任公司、贵州都匀市汽车运输公司于2013年11月11日发生的交通事故一案。
原审原告谭国付一审诉称：2013年11月11日，被告刘胜玉驾驶被告科瑞公司所有的皖A×××××号重型半挂牵引车由马场坪往福泉方向行驶，12时41分许，当车行至205省道191公里加150米处时，通过湿滑路面，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致所驾车横滑后，左后侧与对向由吕武全驾驶的属于都匀汽运公司所有的贵J×××××号中型普通客车左侧相碰，造成两车接触部位损坏，贵J×××××号车驾驶员吕武全及乘车人刘祥龙、谭国付等受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告刘胜玉承担此次事故的全部责任，驾驶人吕武全及乘车人刘祥龙、谭国付等不承担此次事故责任。原告因此次交通事故而造成各项损失86321.69元。因原、被告协商赔偿未果，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告科瑞公司、刘胜玉赔偿原告误工费49878.27元、护理费3633.5元、住院伙食补助费3440元、残疾赔偿金94702.48元、鉴定费、检查费1392元，交通费500元、精神抚慰金4000元，共计156546.19元；2、被告太平洋保险公司在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告科瑞公司一审经合法传唤未到庭应诉，书面答辩称：1、皖A×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业险，相关赔偿责任应由保险公司承担；2、皖A×××××号车辆是挂靠在科瑞公司名下，科瑞公司并非实际车主，根据科瑞公司与实际车主的挂靠合同，所有损失均应当由实际车主承担赔偿责任；3、原告诉请各项赔偿要求过高，而且原告也没有提供相应的鉴定结论或费用发票以证明，故不应支持。
原审被告刘胜玉一审辩称：1、原告起诉已过诉讼时效；2、原告各项诉请过高；3、涉事车辆共投有67.2万元的保险，故原告起诉应由保险公司承担赔偿责任；4、鉴定费、检查费等费用是确定伤情、病情的费用，也应由保险公司承担，诉讼费按法律规定也应由保险公司承担；5、垫付谭国付医陪费5406.58元，要求在本案中一并处理。
原审被告太平洋保险公司一审辩称：1、对交通事故的发生和认定无异议；2、本案已超过诉讼时效，原告提供调解委员会的证明称在中途向人民调解委员会申请调解，但法律规定是向法定机构申请，人民调委会是自治组织，故原告的情形不适用诉讼中断，且该证明人也没有提供通知相关侵权人参与调解，各侵权人也未收到相关调解邀约。都匀汽运公司主张保险理赔是都匀汽运公司的行为，不是原告的行为；3、误工费，误工期限的确定有医嘱参照医嘱，无医嘱参照鉴定意见书，虽司法解释规定计算定残前一日，但并不是任何伤情都需计算，原告提供的证明不足以证实其从事建筑行业，与原告所任职公司规模看，原告陈述不符合客观实际，原告应提供考勤证明证实，故误工费按农、林、牧标准计算；护理天数、伙食补助费由法庭核实；残疾赔偿金系数原告主张21%，无法律依据，城镇标准参照贵州省高院意见应提供连续居住满一年的证明，故应按农村标准计算；鉴定费、检查费，不属于保险公司理赔范围，检查时间与鉴定时间不一；交通费、精神抚慰金过高由法庭裁决；4、二被告要求合并处理的医药费用过高，在扣除15%的非医保用药的情况下，同意并案处理。
原审被告都匀汽运公司一审辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。其公司在事故发生后，预付原告10500元，支付原告医疗费13286.76元、救护车费1800元，要求在本案中一并处理。
一审审理认为：对本案是否超过诉讼时效的问题，因在交通事故发生后，原告于2014年10月、2015年6月两次向福泉市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会提出口头调解申请。根据〈最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》〉第十四条关于：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”。故原告主张权利的诉讼时效应从2014年10月和2015年6月起算，原告起诉未超过诉讼时效。
行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：被告刘胜玉承担此次事故的全部责任，驾驶人吕武全及乘车人刘祥龙、谭国付等不承担此次事故责任。该认定客观、公正符合法律规定，予以确认。故原告因此次交通事故受伤致残而产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。因谭国付的户籍住所地为：都匀市小围寨辖区茶农村哨脚组5号，属城镇规划区范围内，所以原告应以城镇居民标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2014年（国民经济和社会发展统计公报）的数据》的规定，对原告谭国付因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费用，被告刘胜玉主张支付5406.58元，被告都匀汽运公司主张支付了医药费13286.76元，救护车费1800元，并均要求并案处理，原告无异议，被告太平洋保险公司认为在扣除15%的非医保用药的情况下，同意并案处理，因本案涉及多方当事人等情况，为了减省当事人的诉累，在此一并处理，因被告太平洋保险公司未提供其要求扣除15%医药费的证据，故二被告主张的医疗费用，予以支持；2、误工费，原告主张按建筑业标准赔偿418天49878.27元。因原告谭国付系江苏盛华系统集成工程技术有限公司的职工，负责承接各类消防施工工程施工安装，双方对工资的约定为：12000元一个月。原告因车祸受伤从2013年11月11日至2013年12月23日请假，公司未发放工资，故原告的误工天数实际应为43天，故误工费应为17200元（12000元÷30天×43天）；3、护理费，原告主张3633.5元，因原告的住院的天数为43天，参照居民服务行业标准计算，故此项为3350.11元（28437元/年÷365天×43天）；4、住院伙食补助费，原告主张3440元，结合本案案情及当地经济水平，原告主张予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张按伤残系数21%赔偿94702.48元，因此次交通事故造成原告两个十级伤残，伤残系数应为12%，所以此项为54115.7元（22548.21元×20年×12%）；7、鉴定及检查费1392元；8、交通费，结合原告住院及鉴定等案件情况，原告主张500元，予以支持，9、精神抚慰金，结合原告伤情及当事经济水平，原告主张4000元，予以支持；综上，原告因此次交通事故而造成的损失总计为104491.15元（5406.58元+13286.76元+1800元+17200元+3350.11元+3440元+54115.7元+1392元+500元+4000元）。其中包括都匀汽运公司支付医疗费用13286.76元、救护车费1800元，被告刘胜玉支付医疗费用5406.58元。因被告刘胜玉承担此次事故的全部责任，驾驶人吕武全及乘车人刘祥龙、谭国付等不承担此次事故责任。而皖A×××××号重型半挂牵引车的主车在太平洋保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险、不计免赔；挂车投保了5万元的商业三者险、不计免赔等保险，故被告太平洋保险公司应承担赔偿原告因此次事故而造成的损失104491.15元的责任，因在本案中都匀汽运公司支付医疗费用13286.76元、救护车费1800元，支付原告10500元；被告刘胜玉支付医疗费用5406.58元，故被告太平洋保险公司应赔偿原告因此次交通事故而产生的各项损失73497.81元，支付被告刘胜玉垫付款5406.58元，支付被告都匀汽运公司垫付款25586.76元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭国付各项损失七万三千四百九十七元八角一分；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘胜玉垫付款五千四百零六元五角八分；三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告贵州省都匀汽车运输公司垫付款二万五千五百八十六元七角六分。本案诉讼费3430元，减半收取1715元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判上诉人在合理范围内赔偿被上诉人的误工损失及不承担本案的诉讼费及鉴定费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由为：首先，一审中被上诉人谭国付未提供工资表也未提供银行流水明细予以证明其工资收入情况，同时若认定其工资为12000元每月，已超过个税起征点，但其未提交完税凭证予以佐证，故其误工损失应按照城镇居民服务业的标准以43天计算为3350元而不应按照12000元每月计算为17200元；其次，根据保险条款约定，诉讼费与鉴定费不在保险赔偿范围内。
被上诉人谭国付、科瑞公司、刘胜玉、都匀汽运公司二审中未作书面答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
另查明，被上诉人谭国付对上诉人提出按照城镇居民服务业的标准计算其误工损失为3350元的上诉主张，没有异议。
本院认为，上诉人要求按照城镇居民服务行业标准计算被上诉人谭国付误工损失为3350元，对此谭国付无异议，故将其误工损失由17200元变更为3350元，上诉人应赔被上诉人因此次交通事故而产生的各项损失为59647.81元。本案中的鉴定费是被上诉人谭国付为了正确计算伤残赔偿金所支出的必要费用，属于其因伤致残产生的合法损失，属于保险的赔偿范围；对于诉讼费的承担，法律明文规定由败诉方承担，本案中被上诉人所有的损失均在保险赔偿限额内，应由上诉人全部进行赔付或支付，虽然上诉人与投保人签订的保险合同中有“鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内”的内容，但该内容与法律规定相悖，故此约定无效。因此，上诉人要求不承担鉴定费和诉讼费的主张，于法无据，不予支持。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其成立的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福泉市人民法院（2015）福民初字第725号民事判决的第二、第三项；
二、变更福泉市人民法院（2015）福民初字第725号民事判决的第一项为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥中心支公司在判决生效后十日内赔偿被上诉人谭国付各项损失五万九千六百四十七元八角一分。
一审案件受理费3430元，减半收取1715元；二审案件受理费170元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陆育义
审判员 武文峰
审判员 朱代昀
二〇一六年八月一日
书记员 李才福