陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0830民初389号
原告：郝学亮，男，1982年12月6日出生，汉族，厨师，住陕西省清涧县。
委托诉讼代理人：王维雄，陕西丰园律师事务所律师。
被告：许永兵，男，1978年6月21日出生，汉族，司机，住山西省临猗县。
被告：陕县宏通汽车运输有限责任公司（现更名为：三门峡鑫宏通汽车运输有限公司），住所地河南省三门峡市陕州区。
法定代表人：宋红强，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。
负责人：申海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
原告郝学亮与被告许永兵、陕县宏通汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝学亮及其委托诉讼代理人王维雄，被告许永兵及陕县宏通汽车运输有限责任公司共同委托诉讼代理人韩欣宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝学亮向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的一切经济损失，包括医疗费23929.68元、住院伙食补助费960元、营养费2440元、误工费20124元、护理费19032元、残疾赔偿金113760元、被抚养人生活费22156.8元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元、摩托车托车费200元及管理费70元，共计221472.48元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月25日原告驾驶摩托车行驶至清涧县惠家庙十字路口时，被由被告许永兵驾驶的豫MB56**、豫MD0**挂号车辆撞伤。原告当即被告送往清涧县中医医院治疗，共住院32天，支出医疗费23929.68元。此事故经清涧县交警大队认定，被告许永兵应承担全部责任，原告无责任。后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情属九级伤残，后续治疗费为8000元，护理期90日，营养期60日。被告许永兵驾驶的该肇事车辆登记在被告陕县宏通汽车运输有限责任公司名下，且在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，现原告诉至法院请求支持其诉请。
被告许永兵、陕县宏通汽车运输有限责任公司辩称：该肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，且不计免赔，应由被告保险公司先予赔偿。另外，原告住院期间被告许永兵垫付的2000元请求予以返还。
被告保险公司辩称：其公司仅在承保险种的各项责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失；根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的清公交认字【2016】第00172号道路交通事故认定书被告保险公司虽对其中责任划分有异议，但其未提出相反证据足以推翻，故本院对该份证据依法予以认定。原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的合法鉴定机构出具，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。原告提交的职工住房合同书、崔高峰身份证复印件、房屋租赁合同、崔高峰证明、清涧县天圆酒店证明、清涧县秀延街道办事处河西社区证明、绥德县满堂川乡郝家畔村村民委员会证明，本院对上述证据的真实性予以认定。对被告保险公司提交的证据的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日17时40分，被告许永兵驾驶车辆由北向南行驶至205省道清辛段惠家庙十字路口时，将由东向西驶来的由原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞后推行，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告当即被送往清涧县中医医院治疗，共计住院32天，诊断为：左肩关节、肘关节脱位；左侧冠状突撕拖性骨折、左前臂软组织损伤、左前臂皮肤擦裂伤、左肘外侧副韧带损伤、右胫骨平台棘骨折、右后交叉韧带损伤等，共计花费医疗费23929.68元。经清涧县公安局交通警察大队2016年12月7日清公交认字【2016】第00172号《道路交通事故认定书》认定，此事故被告许永兵应承担全部责任，原告无责任。2017年4月3日陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为“郝学亮右膝关节损伤构成九级伤残；后续治疗费预计为8000元人民币；护理期为90日，营养期为60日”。
另查明：车辆系被告许永兵购买，登记车主为被告陕县宏通汽车运输有限责任公司，并以该公司的名义从事道路运输经营活动，且该公司于2016年11月4日为该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为110万，且不计免赔。保险期间均自2016年11月11日起至2017年11月10日止，该事故发生在保险期间内。
再查明，2017年3月9日经三门峡市陕州区工商行政和质量技术监管局核准，被告陕县宏通汽车运输有限责任公司名称变更登记为三门峡鑫宏通汽车运输有限公司。
本院认为，侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费于法有据，应予支持。具体赔偿项目及数额如下：依据清涧县中医医院出具的正规医疗费票据，确认原告的医疗费为23929.68元；原告共计住院32天，依据陕西省道路交通事故损害赔偿相关标准计算，住院伙食补助费为每天30元，即30元×32天=960元；原告提交的司法鉴定意见书被告保险公司虽提出异议，但未提交充分证据足以反驳，且后续治疗费系原告因继续治疗病情将产生的必要的费用，依法应予支持，故依据该鉴定意见认定其后续治疗费为8000元；鉴定意见营养期为60天，护理期为90天，加之其住院32天，营养费为20元×（32+60）天=1840元；参照陕西省2015年在岗职工年平均工资56896元，认定其护理费为56896元÷365天×（32+90）天=19017.29元；误工费应计算至定残日的前一日即共计129天，为56896元÷365天×129天=20108.45元。依据原告提交的证据，能够证明其在城镇连续居住满一年以上，且有稳定的收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，陕西省2016年城镇居民人均可支配收入为28440元，故其残疾赔偿金为28440元×20年×20%=113760元；原告之子郝星宇系儿童，随其父母共同生活，故其被抚养人生活费亦应按照城镇居民标准计算，原告诉请按照2015年城镇居民人均消费性支出即18464元计算不违反法律规定，具体为18464元×（18-6岁）÷2人×20%=22156.8元；被抚养人生活费依法应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计为113760元+22156.8元=135916.8元。此次交通事故造成原告九级伤残，给原告的身体健康及精神上带来较大痛苦，故其诉请的精神损害抚慰金于法有据，应予支持，结合原告的具体伤情及被告许永兵在本次交通事故中的过错程度，本院酌定其为5000元；原告诉请的拖车费200元系车辆施救费，属于该次交通事故造成的财产损失，依法应予支持；但其诉请的车辆管理费70元无法律依据，依法不予支持；其诉请的鉴定费2800元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失项目及数额分别为：医疗费23929.68元、营养费1840元、住院伙食补助费960元、护理费19017.29元、误工费20108.45元、后续治疗费为8000元、残疾赔偿金135916.8元（包含被抚养人生活费22156.8元）、精神损害抚慰金5000元、施救费200元、鉴定费2800元，共计217772.22元。
本案中，肇事车辆以被告陕县宏通汽车运输有限责任公司的名义从事道路运输经营活动，被告许永兵、陕县宏通汽车运输有限责任公司对此事实均予认可，其二者之间形成挂靠关系，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告许永兵、陕县宏通汽车运输有限责任公司应对原告的损失承担连带责任。因被告陕县宏通汽车运输有限责任公司为该肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120200元；因被告许永兵承担本次交通事故的全部责任，故剩余不足部分94772.22元应由被告保险公司按照全部责任予以赔偿。被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失，因其公司已向被保险人作出提示和明确说明，故其公司对该部分损失免责，依据被告保险公司提交的证据可知，其公司向被告陕县宏通汽车运输有限责任公司就免责条款作出明确说明的具体日期为2016年4月8日，但其二者之间订立该保险合同的日期均为2016年11月4日，无法证明该份免责说明是针对该份保险合同所作出的，故对其抗辩意见依法不予采纳；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费依法由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司已经依法赔偿了原告的全部合法损失，故被告许永兵、陕县宏通汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任。被告许永兵辩称已经支付原告赔偿款2000元，原告认可其中1500元，对于剩余500元被告未提交证据予以证明，故本院依法认定被告许永兵已支付原告赔偿款1500元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、施救费共计120200元；被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郝学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）共计94772.22元；上述合计214972.22元。（被告许永兵已经支付原告郝学亮1500元，在执行中予以扣除，退还被告许永兵。）
二、被告许永兵、陕县宏通汽车运输有限责任公司（三门峡鑫宏通汽车运输有限公司）不承担赔偿责任。
三、驳回原告郝学亮的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。
案件受理费2309元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘磊
二〇一七年六月三十日
书记员 白洋
开户行名称：清涧农商银行营业部
账户名称：清涧县人民法院执行局
账号：2710070101201000015902