黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终948号上诉人（原审被告）：宋金柱，男。委托诉讼代理人：王继东，男。被上诉人（原审原告）：宋艳波，男。委托诉讼代理人：杨春杰，黑龙江隆华律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。负责人：赵汉杰，职务经理。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。上诉人宋金柱因与被上诉人宋艳波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安达市人民法院（2017）黑1281民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋金柱及委托诉讼代理人王继东，被上诉人宋艳波委托诉讼代理人杨春杰，原审被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋金柱上诉请求：请求撤销安达市人民法院（2017）黑1281民初1407号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人在刑事诉讼中放弃权利，无权再提起民事诉讼。二、被上诉人系帮工法律关系中的善意帮忙，不应负担全责。三、一审判决误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费赔偿数额计算不合理。宋艳波向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令宋金柱赔偿医疗费19,708.30元、住院伙食补助费800.00元、误工费16,529.00元、护理费8,264.40�、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000，00元、被抚养人宋宇航生活费9,433.60元、二次治疗费13,000,00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费3,300.00元、交通费1,500.00元,合计131,941.30元,保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；一审法院认定事实:2016年9月28日6时许，宋金柱驾驶黑MPGS***号小型轿车沿明沈公路由北向南行驶，行至明沈公路与同昌路交叉口处时，与由西向东赵虎驾驶的黑ES****号校车相撞，造成两车损害，黑MPGS***号小型轿车乘员宋艳波受伤的道路交通事故。经肇州县交警大队依法作出责任认定，宋金柱承担主要责任。赵虎驾驶的黑ES****号校车承担次要责任，宋艳波无责任。黑MPGS***号小型轿车的所有人及驾驶人为宋金柱，黑ES****号车辆在被告保险公司投保商业险，商业险限额为100,000.00元，事故发生在保险期限内，黑ES****号车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保交强险，中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司已全额支付交强险保险费。宋艳波受伤后在肇州县人民医院门诊治疗花医疗费570.00元，在安达市医院住院治疗8天，花医疗费19,138.30元，合计19,708.30元。宋艳波系农村户口，住院期间由任享利、路宝林护理，护理人员均无固定工作。宋艳波在肇州县人民医院门诊治疗花医疗费570.00元由宋金柱垫付。宋艳波与陈玲玲系夫妻关系，育有一男孩宋宇航（2009年6月20日出生）。宋艳波在诉讼中，向本院申请司法鉴定，本院依法委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费3,300.00元。鉴定意见为：宋艳波肢体损伤构成十级伤残，误工一百二十天，一人护理六十日，营养六十日、每日一百元，取出内固定物需一万三千元。一审法院认为，（一�关于宋金柱应否承担责任的问题，宋金柱作为肇事车辆黑MPGS***号小型轿车的所有人及实际驾驶人，其应就乘员宋艳波的各赔偿款项承担责任。因宋金柱在此次事故中承担主要责任，故承担责任的比例以70%为宜，至于宋金柱辩称好意搭乘的意见，本院不予支持。（二）关于宋艳波各赔偿款项是否合理的问题，宋艳波受伤后在肇州县人民医院门诊治疗花医疗费570.00元，在安达市医院住院治疗8天，花医疗费19,138.30元，合计19,708.30元，二被告均无异议，应予以支持。宋艳波住院治疗8天，其主张住院伙食补助费800.00元，且依据司法鉴定意见书主张营养费6,000.00元（100.00元/天×60天）的诉讼请求合理，本院予以支持。因护理人员无固定工作，宋艳波依据司法鉴定意见书主张护理费按照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业的标准50,275.00元/年计算合理，本院予以支持，故护理费应为8,264.40元（52075.00元/年÷365天×60天）。宋艳波系农村户口，虽提交大庆市绪腾建筑安装有限公司的证明，但不足以证明其在城镇连续居住满一年，故伤残赔偿金应按照2016年度黑龙江省农村居民人均纯收入11,095.00元/年计算，十级伤残赔偿金应为22,190.00元（11,095.00元/年×20年×0.1）。宋艳波主张误工费按照全省城镇居民人均可支配收入48,881.00元/年计算，保险公司有异议，同意按照2016年全省分行业交通运输业44,654.00元/年计算,且宋艳波自认从事司机工作，故误工费应按2016年全省分行业交通运输业44,654.00元/年计算，即14,678.80元（44,654.00元/年÷365天×120天）。宋艳波育有一男孩宋宇航，二人均系农村户口，故被扶养人宋宇航的生活费为3,775.95元（8391.00元/年÷2人×9年×10%）。原告依据《司法鉴定意见书》主张后续治疗费13,000.00元的诉讼请求合理，应予支持。宋艳波�成十级伤残，其主张精神抚慰金应以3,000.00元为宜。宋艳波要求交通费1,500.00元过高，本院综合考虑住院时间、地点，酌定支持交通费500.00元。以上各项赔偿款项合计91,917.45元，保险公司应在商业险限额内赔偿宋艳波各项合计27,575.24元（91,917.45元×30%），宋金柱赔偿宋艳波各项合计64,342.21元（91,917.45元×70%），扣除已垫付的医疗费570.00元，剩余款项为63,772.21元。综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：一、被告宋金柱赔偿原告宋艳波各项赔偿款项合计63,772.21元，于判决生效后10日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告宋艳波各项赔偿款合计27,575.24元，于判决生效后10日内履行；三、驳回原告宋艳波的其他诉讼请求。案件受理费2,939.00元，由原告宋艳波承担1,056.00元，由被告宋金柱承担1,394.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担489.00元；鉴定费3,300.00元由宋金柱承担2,310.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担990.00元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人在刑事诉讼中放弃权利，无权再提起民事诉讼的问题。本案属机动车交通事故责任纠纷，被上诉人一在审法院起诉时系第一次提起民事诉讼，不属于就同一事实重复起诉的情形，上诉人的上诉理由不成立。关于上诉人提出被上诉人系帮工法律关系中的善意帮忙，不应负担全责的问题。此起交通事故纠纷交警部门己经作出事故责任认定，认定宋金柱在此起事故中承担主要责任，上诉人称被上诉人是善意帮忙行为的理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出一审判决误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费赔偿数额计算不合理的问题。关于误工费，宋艳波的损害经鉴定误工一百二十天，宋艳波从事司机工作，一审法院对于其误工费按照2016年全省分行业交通运输业44,654.00元/年计算并无不当，应予支持。关于精神损害抚慰金，宋艳波的损害经鉴定属十级伤残，根据当地经济发展水平，一审法院判决赔偿精神损害抚慰金3000元并无不当。上诉人的上诉理由不成立。关于被抚养人生活费赔偿问题，宋艳波的损害经鉴定属十级伤残，其子宋宇航是宋艳波依法应当承担抚养义务的未成年人，一审法院按照农村居民人均年生活消费支出标准判令赔偿被抚养人生活费符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。综上所述，宋金柱的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，394.00元，由上诉人宋金柱负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓涵审判员  陈玉娟审判员  赵 明二〇一七年九月二十日书记员  陆文婷