广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12204号
原告：杨健文，男，汉族，1985年2月24日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：吴文兴，广东康格律师事务所律师。
被告：梁永锋，男，汉族，1985年2月4日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：莫顾，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省怀集县，
被告：马秋连，女，汉族，1988年8月4日出生，住广东省佛山市南海区，
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员尹素适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告莫顾的起诉，本院依法予以准许。原告委托代理人吴文兴到庭参加诉讼，三被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月20日，原告与被告梁永锋、莫顾签订《借款合同》，约定被告梁永锋向原告借款3万元，借款期限两个月，利息按银行利率四倍计算。被告莫顾为借款提供连带保证担保，保证期间为两年。如被告拖欠债务，被告应承担原告起诉所产生的诉讼费、律师费等。同日，原告向被告梁永锋支付3万元。2015年6月27日，原告与被告梁永锋、莫顾签订《借款合同》，约定被告梁永锋向原告借款一万元，其他内容与前一份合同一致。2015年10月6日，被告梁永锋再次向原告借款1万元，约定借款期限为两个月等。借款期限届满后，被告没有按期偿还借款。被告马秋连与被告梁永锋为夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。故起诉，请求法院判令：1、被告梁永锋立即清偿借款本金3万元及利息（自2015年6月20日起至8月20日按银行同期贷款利率四倍计算；2015年8月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2、被告梁永锋立即清偿借款本金1万元及利息（自2015年6月27日起至8月27日按银行同期贷款利率四倍计算；2015年8月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；3、被告梁永锋立即清偿借款本金1万元及利息（自2015年10月6日起至2016年7月25日按银行同期贷款利率四倍计算；2016年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；4、被告梁永锋向原告支付律师费3500元；5、被告马秋连对第1、2、3、4项请求承担连带清偿责任；6、被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告、被告梁永锋、莫顾居民身份证复印件各1份；被告梁永锋、马秋连人口信息查询表原件各1份，被告莫顾佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、居住证办理历史情况复印件各1份，用以证明原被告诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表原件1份，用以证明被告梁永锋、马秋连是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
3、借款合同原件3份、借条原件2份、现金收据原件3份，用以证明原告借给被告梁永锋合计5万元，其中3万元的借款期限是2015.6.20至2015.8.20；1万元的借款期限是2015.6.27至2015.8.27；剩余1万元没有约定借款期限，原告认为借款期限是被告收款之日起至原告起诉之日止；双方约定利息为按银行同期贷款利率四倍计算，逾期不还则按银行同期贷款利率的八倍计算利息；莫顾对上述约定期限的4万元承担连带保证责任且保证期限为两年；合同约定原告提起诉讼所产生的律师费由被告承担。
4、中国农业银行银行卡交易明细清单原件1份，用以证明原告于2015年6月20日从银行取款18000元用于支付给被告3万元的借款。
5、情况说明原件1份，用以证明莫顾同意于2017年2月28日前返还原告10000元，原告同意放弃对莫顾主张担保责任，截至2016年12月15日，莫顾已返还原告合计4500元。
6、民事委托代理合同原件1份、广东增值税普通发票原件1份，用以证明原告因追讨本案债务而支出的律师费3368元。
两被告未答辩，在诉讼中未提交证据。
两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，证据1至6客观真实、来源合法，与本案相关联，本院对证据1至6予以认定。
本院查明，2015年6月20日，原告与被告梁永锋、莫顾签订《借款合同》，约定被告梁永锋向原告借款3万元用于经营生意，借款期限为2015年6月20日至8月20日；借款利息按银行利率四倍计算；逾期还款则按银行同期贷款利率八倍计算利息。被告莫顾为借款提供连带保证担保，保证期间为两年；被告梁永锋拖欠债务的，原告起诉支出的诉讼费用、律师费均由被告承担。
同日，被告梁永锋出具收据确认收到原告支付的借款3万元。
2015年6月27日，原告与被告梁永锋、莫顾签订《借款合同》，约定被告梁永锋向原告借款1万元用于经营生意，借款期限为2015年6月27日至8月27日；借款利息按银行利率四倍计算；逾期还款则按银行同期贷款利率八倍计算利息。被告莫顾为借款提供连带保证担保，保证期间为两年；被告梁永锋拖欠债务的，原告起诉支出的诉讼费用、律师费均由被告承担。
同日，被告梁永锋出具收据确认收到原告支付的借款1万元。
2015年10月6日，原告与被告梁永锋签订《借款合同》，约定被告梁永锋向原告借款1万元用于经营生意；借款利息按银行利率四倍计算；逾期还款则按银行同期贷款利率八倍计算利息；被告梁永锋拖欠债务的，原告起诉支出的诉讼费用、律师费均由被告承担。合同未载明具体借款期限。
同日，被告梁永锋出具收据确认收到原告支付的借款1万元。
借款期限届满后，被告梁永锋未能偿还任何款项。原告确认被告莫顾于2016年9月1日支付了2000元；10月30日支付了1500元；2016年12月15日支付了1000元。
2016年7月25日，原告与广东康格律师事务所签订《民事代理委托合同，约定原告委托该所进行本案诉讼，律师服务费为3500元；2016年7月27日，广东康格律师事务所向原告开具3500元的律师费发票。
另查，被告梁永锋与被告马秋连为夫妻关系，于2008年9月3日登记结婚。
本院认为，原告与被告梁永锋签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应根据合同约定行使权利、履行义务。被告梁永锋共计向原告借款5万元事实清楚、证据充分，合同约定的借款期限已经届满，原告起诉要求被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。
2015年6月20日及6月27日的借款合同，双方均约定借款利息按银行贷款利率四倍计算，逾期还款利息按银行贷款利率八倍计算。故被告梁永锋应按合同约定计付借款利息予原告，约定的逾期还款利率超过法律规定，原告主张按年利率24%计算，本院予以支持。经核算，该两份合同共计产生计算借款利息1360元[40000元×（5.1%×4÷12个月）×2个月]。该两份合同至2016年7月25日至共计产生逾期付款利息9020元（30000元×24%÷360天×340天+10000元×24%÷360天×333天）。被告尚应以4万元为本金自2016年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计付逾期付款利息予原告。
2015年10月6日的合同约定借款利息按银行贷款利率四倍计算，逾期还款利息按银行贷款利率八倍计算，但双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。原告主张自其起诉之日起按年利率24%计付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算，至原告起诉之日即2016年7月26日该笔借款产生借款利息1421.17元（10000元×4.6%×4÷360天×18天+10000元×4.35%×4÷360天×275天）。被告尚应以1万元为本金自2016年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计付逾期付款利息予原告。
原告确认被告莫顾向其偿还了4500元，因双方未明确该款项为偿还本金或利息，原告主张为偿还利息，符合法律规定。因此，被告梁永锋应偿还借款本金5万元、利息7301.17元（1360元+9020元+1421.17元-4500元）及以5万元为本金自2016年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款利息予原告。
合同约定被告梁永锋未能按期偿还借款的，应承担原告为实现债权支出的一切费用。原告委托律师进行本案诉讼，支出律师费3500元，该费用合理也未超出广东省律师费收费标准，本院予以支持。被告梁永锋应支付律师费3500元予原告。
被告梁永锋与被告马秋连为夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻存续期间。根据借款合同约定，借款用于被告梁永锋的生意经营，两被告亦未能到庭举证上述借款属于法律规定的应认定为被告梁永锋个人债务的情形，故应认定为两被告的夫妻共同债务，被告马秋连应对被告梁永锋的上述债务承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告梁永锋、马秋连应于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金50000元及利息7301.17元予原告杨健文。
二、被告梁永锋、马秋连应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以5万元为本金自2016年7月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款利息予原告杨健文。
三、被告梁永锋、马秋连应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3500元予原告杨健文。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400.5元（原告已预交），由两被告负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对于原告预交的受理费1400.5元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 尹 素
人民陪审员 陈建勋
人民陪审员 廖梅英
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 符泳燕