淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3696号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。
负责人：朱敏亚，该行行长。
委托诉讼代理人：马建春，该行员工。
委托诉讼代理人：梁军，该行员工。
被告：刘国贤，男，1977年1月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：陈秀方，女，1980年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：韩步金，男，1963年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：马万梅，女，1960年9月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：朱海，男，1966年3月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：方美霞，女，1965年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下简称邮储银行淮阴支行）与被告刘国贤、陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮阴支行委托诉讼代理人梁军，被告刘国贤到庭参加诉讼，被告陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘国贤、陈秀方共同偿还所欠原告贷款本金129205.74元、利息（利息计算到2017年7月17日为12225.43元，之后按年利率12%上浮30%顺延计算至实际还款之日），被告韩步金、马万梅、朱海、方美霞对上述债务承担连带还款责任；2、本案的诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告刘国贤向原告申请借款150000元，被告刘国贤、韩步金、朱海自愿组成联保小组，承诺对联保小组成员之间的贷款承担连带还款责任，同时联保小组成员配偶陈秀方、马万梅、方美霞自愿对联保小组成员的借款行为及保证行为承担还款责任。被告陈秀方又出具了共同还款承诺书，自愿对刘国贤的贷款本息承担共同还款责任。原告如期全额放款后，被告未按约定还款。
被告刘国贤辩称：欠贷款是事实，同意还钱，但现在经济困难，暂时还不起。
被告陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告刘国贤、陈秀方向原告出具《共同还款承诺书》，承诺刘国贤向原告申请贷款，承诺按时归还贷款本息，陈秀方承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2016年4月29日，原告邮储银行淮阴支行与被告刘国贤、陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞签订了《小额贷款联保协议书》，约定刘国贤、陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞自愿成立联保小组；从2016年4月29日起至2018年4月29日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等。同日，原告邮储银行淮阴支行与被告刘国贤、陈秀方签订了《小额贷款借款合同》，约定原告邮储银行淮阴支行通过被告刘国贤在原告处开立的个人帐户发放贷款；贷款金额150000元，年利率12%；期限自2016年4月至2017年4月；采用阶段性等额本息还款法，前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等内容。
同日，原告邮储银行淮阴支行向被告刘国贤帐户发放了150000元贷款，约定借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日。贷款发放后，被告刘国贤共偿还过贷款本金20794.26元、利息8653.96元，截止2017年7月17日，尚欠本金1292025.74元，利息12225.43元，借款人及担保人均未归还，原告遂以诉称事实与理由起诉来院。
本院认为,原告邮储银行淮阴支行与被告刘国贤、陈秀方签订的《小额贷款借款合同》及原告邮储银行淮阴支行与被告刘国贤、陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞签订的《小额贷款联保协议书》，不违反法律、法规规定，合法有效，当事人均应按照协议履行各自的义务。原告邮储银行淮阴支行按约向被告刘国贤发放了贷款150000元，被告刘国贤理应按合同约定按期归还贷款本金及利息。被告陈秀方与借款人刘国贤系夫妻关系，并在《共同还款承诺书》上签字，应与刘国贤共同偿还贷款本息。担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告刘国贤未按期偿还贷款本息，原告邮储银行淮阴支行按照约定要求借款人刘国贤、陈秀方以及连带责任保证人韩步金、马万梅、朱海、方美霞连带偿还剩余贷款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈秀方、韩步金、马万梅、朱海、方美霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国贤、陈秀方于判决生效后十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款本金129205.74元及利息（利息计算到2017年7月17日为12225.43元，之后以本金129205.74元为基数，从2017年7月18日起至实际给付之日止，按年利率12%上浮30%计算）；
二、被告韩步金、马万梅、朱海、方美霞对上述款项承担连带还款责任。
如果六被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 戴红丽
二〇一七年九月六日
书记员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。