湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1334号
原告：曾墨珍，女。
委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所所律师。
委托诉讼代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。
被告：何冬，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处西郊社区4组人民路豪丽苑小区3栋2楼。
负责人：叶明贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：祁维刚，男，该支公司职员。
委托诉讼代理人：彭国军，湖南保协律师事务所律师。
原告曾墨珍与被告何冬、安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“安邦财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾墨珍的委托诉讼代理人谭明华、被告何冬、安邦财险公司的委托诉讼代理人祁维刚、彭国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾墨珍向本院提出诉讼请求：判令何冬、安邦财险公司共同赔偿曾墨珍各项损失166390.75元（曾墨珍的损失为：医疗费763.50元、住院伙食补助费3300元、后期治疗费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费4875.25元、误工费16200元、护理费8100元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、司法鉴定费1300元）。事实和理由：2015年12月4日，何冬驾驶湘J2H***小型客车，沿汉寿县沧港镇路段由东向西行驶至软纳桥村路段时，与前方路段的行人曾墨珍碰撞，造成曾墨珍受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经汉寿县交通警察大队认定，何冬负事故的全部责任，曾墨珍不负事故责任。湘J2H***小型客车在安邦财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。各方未能就赔偿事宜达成一致意见。
被告何冬辩称，对于事故责任认定没有异议，何冬已为曾墨珍垫付医疗费等25076.03元。
被告安邦财险公司辩称，曾墨珍诉请的部分损失标准过高，曾墨珍居住在农村，残疾赔偿金、被扶养人生活费应适用农村标准，误工费、护理费、住院伙食补助费过高，营养费不应支持，精神抚慰金应支持6000元；保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
本院经审理认定如下事实：2015年12月4日，何冬驾驶湘J2H***小型客车，沿汉寿县沧港镇路段由东向西行驶至软纳桥村路段时，与前方路边的行人曾墨珍碰撞，造成曾墨珍受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经汉寿县交通警察大队认定，何冬负事故的全部责任，曾墨珍不负事故责任。湘J2H***小型客车在安邦财险公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。
另查明，曾墨珍系农业家庭户口，事故发生前，其在城镇连续务工一年以上。曾墨珍的被扶养人有其母胡菊秀（1934年1月21日出生），胡菊秀由曾秀珍、曾伟珍、曾立红、曾墨珍子妹四人共同扶养。曾墨珍受伤后，在汉寿县人民医院住院治疗33天。事故发生后，何冬向曾墨珍垫付医疗费18076.03元，并向曾墨珍支付现金7000元。
本院认为，曾墨珍的损失为：1、医疗费763.50元;2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、曾墨珍的误工费参照2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准31191元计算为15381元（31191元/年÷365天×180天）；5、护理费5389.20元按照2015年湖南省在岗职工月平均工资计算原告的护理费为5389.20元（4491元/月÷30天/月×60天×60%）；6、残疾赔偿金共计120227.25元，其中曾墨珍残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%），原告主张5年被扶养人生活费4875.25元（19501元/年×5年×20%÷4）；7、精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认；8、曾墨珍交通费酌情支持800元；9、鉴定费1300元。曾墨珍以上损失共计160161元，其中医疗费项目损失7063.50元，伤残项目损失151797.5元，鉴定费1300元。
本院认为，本案的争议焦点是曾墨珍的损失如何分担。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，行人无过错的，由机动车一方在交强险限额外承担赔偿责任。故曾墨珍的损失应由安邦财险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由何冬承担。曾墨珍的医疗费项目未超过交强险的责任限额，死亡伤残项目超过了交强险的责任限额，安邦财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿117063.50元（7063.50元+110000元）。曾墨珍的损失超出交强赔偿限额的为43097.5元（160161元-117063.50元）。由于何冬为肇事车辆湘J2H***小型客车在安邦财险公司投保了责任限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，但约定鉴定费不承担，故安邦财险公司应当赔偿41797.5元，何冬应赔偿曾墨珍鉴定费1300元，何冬已经支付25076.03元，无需再向曾墨珍赔偿损失。综上，安邦财险公司应赔偿曾墨珍各项损失158861元（117063.50元+41797.5元）。原告主张后续治疗费无事实根据，营养费、护理费、误工费超出法律规定标准的，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿曾墨珍各项损失共计158861元，款限本判决生效后10日内付清。
二、驳回曾墨珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3628元，由曾墨珍负担151元，由何冬负担3477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡雪桃
代理审判员 满美华
人民陪审员 刘少荣
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘胜男
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。