湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初856号
原告:王远奎，男，1981年5月1日出生，汉族，住湖北省郧西县，
委托诉讼代理人：崔平，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张茂均，男，1972年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司，住所地：湖北省郧西县城关镇光明街。
负责人：陈希平，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王远奎与被告张茂均、中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司（以下简称“人保郧西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远奎及其委托诉讼代理人崔平、被告人保郧西支公司的委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼；被告张茂均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告张茂均赔偿原告王远奎医疗费4259.19元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费150元（30天/元×5天）、护理费426元（31138元/年÷365天×5天）、误工费30702元［47121元/年÷365天×（360天-122天）］、交通费948元、鉴定费5400元、后续医疗费5000元，共计47135.19元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月23日20时45分，被告张茂均驾驶鄂Ｃ×××××号轿车，行驶至花果××路方山宾馆路段时与原告王远奎驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相挂，致使原告王远奎受伤，经交通事故处理大队认定，被告张茂均负事故全部责任。且经查，鄂Ｃ×××××号轿车在被告人保郧西支公司投有保险。2014年10月24日，原告王远奎诉至本院，经本院作出（2014）鄂张湾民一初字第01356号判决书，判决两被告赔偿了原告王远奎医疗费、误工费、交通费等部分损失。2015年5月25日，原告王远奎因伤情复发进行治疗，又产生部分费用，经与二被告索赔未果，故再次向本院提起诉讼，此次本院以原告王远奎主张的各项损失同2013年5月23日的交通事故造成的损伤之间缺乏因果关系为由驳回了原告王远奎的起诉，后该案上诉至十堰市中级人民法院后，被发回本院重新审理。在本院重审过程中，经武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见认定原告王远奎于2015年5月6日至2015年6月18日治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日交通事故受伤之间有因果关系。现原告王远奎因2013年5月23日交通事故造成的各项损失未得到完全赔付，故再次诉至本院。
被告张茂均未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩状。
被告人保郧西支公司辩称，1、原告王远奎因2013年5月23日的交通事故多次向法院起诉，我公司已就其相应的损失多次予以赔付。2、原告王远奎此次主张的各项损失，没有事实和法律依据，请求法院结合本案事实以及合法有效的证据作出公平、合理的判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2013年5月23日20时45分，被告张茂均驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号的车辆行至本市花果××路方山宾馆路段拐弯时与原告王远奎所驾驶的两轮摩托车相挂，造成原告王远奎受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张茂均负此次事故的全部责任。被告张茂均所驾驶的鄂Ｃ×××××号的车辆在被告人保郧西支公司处投有机动车交通事故责任强制保险。2014年10月24日，原告王远奎诉至本院，后经本院于2015年1月20日作出（2014）鄂张湾民一初字第01356号民事判决，判决被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王远奎医疗费10000元、误工费12942元、交通费500元，并驳回了原告王远奎的其他诉讼请求。2015年5月15日至2015年6月18日期间，原告王远奎治疗其左肩锁关节炎又支出医疗费2731.48元。
2015年10月21日，本院就原告王远奎再次起诉所要求二被告赔付的各项损失，以其提交现有证据无法证明其诉请各项损失同2013年5月23日交通事故之间存有关联为由，作出（2015）鄂张湾民一初字第01045号民事判决，驳回了原告王远奎的诉讼请求，原告王远奎不服该判决提起上诉。2016年2月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民终字2号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）鄂张湾民一初字第01045号民事判决并发回本院重审。在本院重新审理期间，本院依原告王远奎的申请依法委托武汉福田爱民司法鉴定中心对原告王远奎2015年5月6日至2015年6月18日期间治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日交通事故外伤之间有无因果关系进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王远奎2015年5月6日至2015年6月18日治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日交通事故受伤之日有因果关系”，此次鉴定费3000元，由原告王远奎垫付；该鉴定程序终结后，因原告王远奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0303民初350号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。
2017年3月13日，原告王远奎再次诉至本院。2017年7月10日，本院依原告王远奎的申请依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告王远奎伤残程度、后期治疗费、误工时间作出鉴定意见：“被鉴定人王远奎所受伤，不构成伤残，后期治疗费5000元或据实赔付，自受伤之日起评定误工时间360日”。此次鉴定费2400元，由原告王远奎垫付。2017年7月10日，本院依被告人保郧西支公司的申请依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告王远奎2015年5月6日至2015年6月18日期间治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日交通事故外伤之间有无因果关系以及外伤参与度作出鉴定意见为“在排除自身疾病及再次外伤史的条件下，被鉴定人2015年5月6日至2015年6月18日期间治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日外伤之间有直接因果关系，外伤参与度100%”。此次鉴定费3000元由被告人保郧西支公司垫付。现原告王远奎以其再次治疗产生损失系2013年5月23日交通事故所致为由，再次诉至本院，诉请如上。
以上事实，有原、被告双方的陈述及原告王远奎提交的本院（2014）鄂张湾民一初字第01356号民事判决书、（2015）鄂张湾民一初字第01045号民事判决书、（2016）鄂0303民初350号民事裁定书、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、东风汽车公司总医院出院记录、病情证明书等证据，以及本院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见2份及相应的鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告王远奎系因2013年5月23日交通事故给其造成的伤害仍在持续，后续损失未得到赔付而向本院提起诉讼，故根据交警部门认定的被告张茂均对2013年5月23日交通事故负事故全部责任以及被告张茂均驾驶鄂Ｃ×××××号在被告人保郧西支公司投有机动车交通事故责任强制保险，对原告王远奎因2013年5月23日交通事故造成的合理损失，其中可纳入保险赔付范围的赔偿费用，本院认定为应由被告人保郧西支公司在承保保险限额内赔付，不足部分或未纳入保险赔付范围的赔偿费用由被告张茂均负担。但原告王远奎主张的各项赔偿费用，应根据其提交证据以及本院查明的事实依法据实核算，其中：
1、医疗费和后续治疗费。根据本案审理期间本院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2017年7月10日出具的两份鉴定意见书中分别载明的“被鉴定人后期可给予定期门诊复查（含拍片）及对症康复治疗，后期治疗费可按实际发生额赔付，如需提前结案，建议给予后期治疗费5000元”、“在排除自身疾病及再次外伤史的条件下，被鉴定人2015年5月6日至2015年6月18日期间治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日外伤之间有直接因果关系，外伤参与度100%”等意见，并结合王远奎在本次审理期间明确要求一次性主张后期治疗费5000元，对原告王远奎主张的治疗费，本院按其自2015年5月6日至2015年6月18日期间实际发生的2731.48元加上后期治疗费5000元进行认定。至于其主张的在2015年6月18日以后实际产生的医疗费用，因已涵盖在后期治疗费5000元中，本院不再予以支持。
2、误工费。根据武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见所确定的误工时间“自受伤之日起评定误工时间360日”，以及本院已生效的（2014）鄂张湾民一初字第01356号民事判决书中认定的误工费计算标准（2014年度全社会在岗职工年平均工资38720元）和误工天数122天，对原告王远奎在本次诉讼中可主张的误工费，本院认定为25247.56元［38720元/年÷365天/年×（鉴定意见确定的360天－已支持的122天）］。关于原告王远奎提出的按2017年度建筑业从业人员年平均工资水平计算其误工费的主张，因缺乏证据支撑，且无充足理由，故本院不予支持。
3、护理费和营养费。因原告王远奎在2015年5月15至2015年5月19日在东风汽车公司总医院住院治疗期间无明确医嘱其需要护理和加强营养，且根据东风汽车公司总医院出院记录中记载的原告王远奎入院诊治情况“左肩活动无明显受限，左上肢远端血运、感觉及运动好”，本院认定原告王远奎主张的护理费和营养费缺乏证据支持，本院不予支持。
4、鉴定费。原告王远奎主张的鉴定费损失5400元，其中：本院（2016）鄂0303民初350号案件审理期间，本院依其申请依法委托武汉福田爱民司法鉴定中心进行鉴定过程中产生的鉴定费3000元，因本院（2016）鄂0303民初350号案件系原告王远奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，而致使该案按撤诉处理，即该3000元鉴定费损失系原告王远奎自身原因造成，应由其自行负担。本案审理期间，原告王远奎所垫付的鉴定费2400元，系原告王远奎为证明其主张的后续治疗费、残疾赔偿金以及误工费的计算依据而申请鉴定产生，本院认定由原告王远奎自行承担。
5、其他费用。其中：交通费，根据原告王远奎的就医时间、人数、地点，本院酌定为300元。住院伙食补助费250元，原告王远奎主张的计算标准不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，本院认定原告王远奎在本案中可主张的各项损失为：1、医疗费2731.48元；2、后续治疗费5000元；3、误工费25247.56元（38720元/年÷365天/年×238天）；4、交通费300元（酌定）；5、住院伙食补助费250元（50天/年×5天）；上述损失共计33529.04元。故结合本院已生效的（2014）鄂张湾民一初字第01356号民事判决书中认定的原告王远奎因2013年5月23日交通事故遭受的各项损失“医疗费12012.3元、误工费12942元、交通费500元”，其中的医疗费已超出被告人保郧西支公司承保机动车交通事故责任强制保险项下的医疗费用赔偿限额10000元，对原告王远奎在本案中认定的可归入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中赔偿项目，即医疗费2731.48元、后续治疗费5000元以及住院伙食补助费250元，共计7981.48元，本院认定为由被告张茂均进行赔偿；对原告王远奎在本案中认定的可归入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中的误工费25247.56元和交通费300元，因上述费用加上本院（2014）鄂张湾民一初字第01356号民事判决书中认定的误工费和交通费，未超出被告人保郧西支公司承保保险限额，故该误工费25247.56元和交通费300元，共计25547.56元，应由被告人保郧西支公司进行赔付。
关于被告人保郧西支公司垫付的鉴定费3000元，因在本院（2016）鄂0303民初350号案件审理期间，本院依法委托武汉福田爱民司法鉴定中心对原告王远奎2015年5月6日至2015年6月18日期间治疗左肩锁关节炎与2013年5月23日交通事故外伤之间有无因果关系已出具明确的“有因果关系”鉴定意见，而在本案审理期间，本院依被告人保郧西支公司依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所所出具鉴定意见并未改变前述鉴定意见，故本院据此认定被告人保郧西支公司垫付的鉴定费3000元应由其自行负担。关于原告王远奎在本案中增加的诉讼请求580000元，因其在本院庭审结束后书面向本院撤回该增加诉讼请求申请，故本院不予处理。关于原告王远奎提出的对本院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的其不构成伤残的鉴定意见进行重新鉴定的申请，因原告王远奎未能提出充足理由，且未能提交证据证实该鉴定存有依据明显不足或鉴定机构、鉴定人员存在违法等依法应准予其重新鉴定申请的情形，故对其重新鉴定申请本院不予准许。被告张茂均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其在本案审理过程中放弃行使答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告王远奎误工费25247.56元、交通费3000元，共计25547.56元；
二、被告张茂均于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王远奎医疗费2731.48元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费250元，共计7981.48元；
三、驳回原告王远奎的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由被告张茂均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 蔡光义
二〇一七年十二月十三日
法官助理 张 勋
书 记 员 李含玉
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。