山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初1150号
原告:史某某，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：曲某某，北京某某（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某某，北京某某（青岛）律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛某某客运出租汽车有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：张某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵某，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：何某某，山东某某律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：伏某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘某某，女，该公司员工。
原告史某某与被告王某某、青岛某某客运出租汽车有限公司（以下简称“客运出租公司”）、中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某某的委托诉讼代理人曲学森及王建鹏、被告王某某、被告青岛某某客运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人赵某及何某某、被告中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人李某某及刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币173358.23元（医疗费141906.35元、住院伙食补助费5600元、护理费20335.58元、误工费30023元、交通费3688.12元、残疾赔偿金122074.4元、鉴定费2860元、残疾辅助器具费417元、被扶养人生活费8579.78元、后续治疗费12000元、财产损失800元、精神损害抚慰金20000元、复印费74元，以上合计368358.23元，被告王某某已支付75000元、保险公司已支付120000元，主张173358.23元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日5时35分许，被告王某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿永平路由北向南逆向行驶至青岛祥伟化工有限公司门口，遇原告驾驶两轮摩托车至此，小轿车前部左侧与摩托车前部接触，导致车辆损坏，原告严重受伤。经交警部门认定，被告王某某承担事故的全部责任、原告无责任。涉案车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车的车主是被告客运出租公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
王某某辩称，对事故发生无异议，原告主张的诉讼请求过高。
客运出租公司辩称，本案赔偿责任应当由被告王某某和被告保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。
保险公司辩称，该公司在交强险限额内足额赔偿原告12万元，被告王某某经交警部门认定，逆向行驶且肇事逃逸，根据法律规定以及合同约定，保险公司商业三者险不承担赔偿责任。请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
双方对以下证据的真实性无异议，并在卷予以佐证，本院予以确认：1、青岛市公安局交通警察支队李沧大队青公交认字[2016]第06230号事故认定书；2、鲁Ｂ×××××号车辆交强险及商业三者险保险单；3、青正司鉴[2017]法临鉴字第1086号鉴定意见书。4、青岛市第三人民医院门诊病历、住院病历、门诊费发票、住院费发票、用药明细、病号服收据、租床费收据；4、陪护费发票、护理人员王玲花身份证；5、救护车发票、出租汽车发票；6、原告提交的户口本1份。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年12月17日5时35分，被告王某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿永平路由北向南逆向行驶到李沧区永平路青岛祥伟化工有限公司门前处，适遇原告史某某驾驶二轮摩托车沿永平路由南向北行驶至此，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部左侧与二轮摩托车前部接触，致车辆损坏，原告史某某受伤。事故后，被告王某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车驶离现场。经交警部门认定，被告王某某驾驶机动车逆向行驶、肇事逃逸是造成本次事故的原因，王某某承担事故的全部责任。
2、鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是被告客运出租公司，被告王某某与被告客运出租公司签订了劳动合同及车辆承包经营合同，合同期限均为2013年9月26日至2018年9月30日。劳动合同约定，客运出租公司安排王某某从事出租客运岗位公司，为客运出租公司驾驶员，实行车辆承包经营制，王某某每月的劳动收入在缴纳承包费、承包车辆维修费、燃料费及应由个人承担的费用外，其余收入归己。车辆承包经营合同约定，被告客运出租公司将鲁Ｂ×××××号小型轿车承包给王某某，王某某每月向客运出租公司交纳承包费，被告客运出租公司对承包车辆拥有所有权、经营权、处置权。
3、鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险50万元（不计免赔），被告保险公司已经在交强险限额内足额赔偿原告120000元。
4、原告于事故发生当日即2016年12月17日到青岛市第三人民医院（以下简称“三医”）门诊治疗并被收治入院，入院诊断为“1、左股骨开放性粉碎性骨折；2、左锁骨骨折；3、左髌骨骨折；4、左颧弓骨折；5、左颞骨骨折；6、硬膜下血肿（左颞部）；7、颈2椎体左侧横突骨折；8、左侧第1肋骨骨折；9、肺挫伤；10、肺气肿并肺大疱（双侧）”。原告于2017年2月8日出院，住院53天，出院医嘱“1、注意休息；2、患肢不负重功能锻炼；3、半月后复查；4、不适随诊”。2017年5月31日，原告再次到三医住院治疗，行“髌骨内固定取出术”，并于2017年6月3日出院，住院3天，出院医嘱“出院后隔日换药、术后半月拆线”。住院期间，被告王某某为原告垫付医疗费76000元，被告保险公司已赔付原告医疗费10000元，原告对两被告支付的上述款项均无异议。
5、诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定，经青岛正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见（2017年6月21日出具）为：“（一）被鉴定人史某某左股骨、髌骨骨折术后目前致残程度为十级；左锁骨骨折术后目前致残程度为十级；左颧弓骨折目前致残程度为十级。（二）被鉴定人史某某多发损伤，其合理的误工期间自受伤之日起为90-300日，其合理的护理期限自受伤之日起为60-120日。（三）被鉴定人史某某左股骨、髌骨及锁骨后期取出内固定物约需15000-180000元”。原告为此花费鉴定费2860元。
庭审中，原告提出诉讼主张，并提交相关证据及计算方式，被告进行了质证：
1、医疗费141906.35元：提交三医门诊病历3份、住院病历2份、门诊费发票41张（9763.79元）、住院发票2张（131867.56元）、用药明细2份、病号服收据1张（40元）、租床费收据2张（235元），综上证明原告因本次交通事故共住院56天，花费医疗费141906.35元。
被告质证意见：原告在治疗过程中使用的钛合金板等辅助器具，费用过高；具体医疗费由法院依法审核。
2、住院伙食补助费5600元：按照每天100元的标准计算住院56天，即5600元。被告认为原告主张标准过高，请法院酌情认定。
3、护理费20335.58元：根据司法鉴定意见书鉴定结论第2项，原告主张护理期限120天，提交陪护费发票2张，证明原告聘请护工护理47天，花费8713.6元。提交护理人员身份证1张，证明剩余93天由原告的妻子王花玲护理，计算标准按照2016年青岛社平工资58917元计算为11621.98元（58917元/365天*93天）。以上合计护理费为20335.58元。
被告质证意见：护理人员未提交护理人员工作、收入情况证明以及工资收入减少证明，应参照最低工资标准计算其护理费。
4、误工费30023元：青岛正源司法鉴定所鉴定原告误工期限是90天-300天，原告主张误工期限按照定残前一日186天计算，计算标准按照2016年青岛社平工资58917元计算，为30023元（58917元/365天*186天）。
被告认为原告主张的误工费标准过高。
5、交通费3688.12元：提交120救护车发票9张2150元，因原告病重，出行困难，多次到医院治疗及鉴定均需要专业医护车辆，出租汽车发票21张207元，救护车发票时间均是与原告到医院复查时间一致，门诊病历均有记载，还包括到鉴定机构做伤残鉴定等。原告主张交通费3688.12元，其他费用无票据。
被告认为原告没有使用救护车及出租车的必要性，仅可住院56天每天10元的交通费。
6、残疾赔偿金122074.4元：提交户口本，证明原告为青岛市居民，计算标准应当按照城镇标准计算。根据鉴定意见书，原告为三处十级伤残，按照2016年人均可支配收入43598元计算，主张残疾赔偿金122074.4元（43598元*20年*14%）。被告对计算标准及计算方式均无异议。
7、残疾辅助器具费417元：提交轮椅收据1张298元、尿片、尿壶、抽纸收据1张119元。被告认为上述收据非正规发票，不予认可。
8、被扶养人生活费8979.78：提交兴城路派出所出具的亲属关系证明1张，证明原告的母亲王兰英生育子女4人，出生于1931年2月23日。提交镇江路派出所出具的证明1张，证明王兰英的儿子史庆民已去世。王兰英现有扶养人3人。其被扶养人生活费为6599.83元（28285元*5年*14%/3人）。提交青岛市李沧区医院住院病历1份，证明原告及其妻子于1999年7月28日生育女儿史慧，史慧还未毕业，虽实习却无收入，故主张其被抚养人生活费为1979.95元（28285元*1年*14%/2人），以上合计被扶养人生活费为8979.78元。
被告质证意见：原告的母亲系青岛市城镇退休职工，依法享有退休金，不符合司法解释的被扶养人生活费的情形。原告女儿的抚养费，据原告所述，其女儿已经参加工作，不符合司法解释的被抚养人情形。
9、精神损害抚慰金20000元：原告为三处十级伤残，且至今不能下床行走。原告还需要两次内固定取出，肇事车辆为单位所有，主张精神损害抚慰金20000元。
被告质证意见：原告主张的精神损害抚慰金高于其对应的伤残等级，请求法院依法酌减。
10、鉴定费2860元：提交发票1张。三被告对证据的真实性均无异议，保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
11、后续治疗费12000元：根据司法鉴定意见书原告后期取出内固定物约需15000-18000元”，原告已经实际花费5679.27元，还需要再做两次内固定取出，主张后续治疗费12000元；鉴定结论与实际支出基本相吻合。
被告质证意见：内固定取出数价格明显与事实不符，原告已二次手术治疗，花费手术费5679.67元，该鉴定结论不应采信。
12、复印费74元：提交复印费收据3张。被告认为复印费不是交通事故侵权案件的法定赔偿项目，不予认可。
13、财产损失800元：根据事故认定书，能够证明原告所驾驶的摩托车受损，保险公司定损为800元。三被告无异议。
本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告王某某承担事故的全部责任，本院予以确认。被告王某某承包涉案车辆并进行营运，其作为车辆的承包人、本次事故的直接责任人，对原告之损失应承担赔偿责任。被告客运出租公司为涉案车辆的实际所有人和王某某的劳动关系所在单位，每月收取承包费，对涉案车辆享有运营利益，有义务和责任对涉案车辆进行管理、约束并承担因之带来的不利后果，对该事故应承担用人单位侵权责任。被告王某某及被告客运出租公司虽在承运合同中约定，驾驶员肇事逃逸的由驾驶员承担全部经济责任和民事责任，但根据合同的相对性，该合同系其内部约定，不得对抗第三人，其对原告并无约束力，因此被告客运出租公司应依法与被告王某某承担连带赔偿责任。本案被告王某某系肇事逃逸，该行为依照保险合同约定属于商业第三者中的免责条款，故超出交强险分项限额部分被告保险公司商业三者险赔偿责任应予免除。
关于原告主张的医疗费141906.35元，证据确实充分，能够证明原告因本次事故的合理花费，本院予以支持。
关于院伙食补助费5600元：计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费20335.58元，相关证据能够证明原告聘请护工护理47天花费8713.6元的事实，本院予以支持；根据鉴定意见书，原告护理期限为60-120日，原告主张按120日计算，但未提供证据证明其确需护理120日，本院根据原告的伤情酌情支持护理期按100天计算，其余护理时间53天原告未提交护理人员工作、收入情况证明以及工资收入减少证明，护理费酌情按一般护工标准每天每人130元计算为6890元，合计护理费应为15603.6元。
关于原告主张的误工费30023元：原告提交的证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费3688.12元：原告在2016年12月17日至2017年2月8日及2017年5月31日至2017年6月3日均在三医住院治疗，其所提交的出租汽车发票21张207元，从时间上看不能证明上述出租车发票与本案由关联性，本院不予支持。原告提交的救护车发票9张，其中有2张是青岛市市北新惠康医院于2016年6月15日开具，金额分别为150元；其中1张为收费票据为青岛第四人民医院在2016年12月17日开具，金额为150元；其余发票均为青岛退伍老兵汽车租赁有限公司开具。从发票开具日期和原告复诊时间看，原告在2017年2月20前往三医就诊却无相应时间的救护车租赁发票，2017年6月3日开具了救护车租赁费发票却无相应就诊记录，且原告六次租赁青岛退伍老兵汽车租赁有限公司的救护车，救护车费用金额每次之间相差较大，原告主张救护车租赁费2150元证据不足且自相矛盾，本院不予认可。考虑原告住院及复诊情况，本院酌情支持其合理交通费2000元。
关于原告主张的残疾赔偿金122074.4元：三被告均无异议，本院予以支持。
关于原告主张的残疾辅助器具费417元，其中购买轮椅的花费298元根据原告的伤情及部位，该花费系合理、必要花费，本院予以支持；其他购买物品的花费119元，相关证据不能证明与本次事故的关联性、必要性，且无医嘱，本院不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费8979.78：原告之母王兰英系青岛市城镇退休职工，依法享有退休金，不符合被扶养人的条件，故本院对其被扶养人生活费6599.83元不予支持。原告女儿史慧，其定残时未满18周岁且无收入，故其被抚养人生活费1979.95元（28285元*1年*14%/2人），本院予以支持。
关于精神损害抚慰金20000元：根据原告的伤残程度，该标准过高，本院酌情支持原告5000元。
关于原告主张的鉴定费2860元：此系原告主张权利之合理必要花费，且三被告对证据的真实性均无异议，故本院予以支持。
关于后续治疗费12000元，参考鉴定意见书的鉴定意见，结合原告的伤情及康复情况，该费用合理，本院予以支持。
关于复印费74元，该费用系原告复印病历资料进行诉讼的合理必要花费，本院予以支持。
关于财产损失800元：三被告均无异议，本院予以支持。
综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费141906.35元、住院伙食补助费5600元、护理费15603.6元、误工费30023元、交通费2000元、残疾赔偿金122074.4元、被抚养人生活费为1979.95元、残疾辅助器具费298元、鉴定费2860元、复印费74元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币339419.3元，扣除保险公司在交强险分项限额内已支付的120000元，余款219419.3元由被告王某某承担，扣除被告王某某已支付的76000元，被告王某某尚应再赔偿原告人民币143419.3元，被告海博出租公司对上述数额承担连带赔偿责任；（二）财产损失800元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任第三者强制保险限额内赔偿原告史某某财产损失人民币800元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告王某某赔偿原告史某某人民币143419.3元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、被告青岛某某客运出租汽车有限公司对被告王某某的上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3767元（原告已预交），由原告史新
民负担665元，被告王某某与被告青岛某某客运出租汽车有限公司共同负担3102元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 韩继升
人民陪审员 董利元
人民陪审员 赵桂青
二〇一七年八月十四日
法官 助理 高强丽
书 记 员 沈佳妮