浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初10619号
原告：中基宁波集团股份有限公司（统一社会信用代码为913302007111503555）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路***号。
法定代表人：周巨乐，该公司董事长。
委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
被告：爱德检测科技有限公司（统一社会信用代码为913702127306275691）。住所地：山东省青岛市高新技术产业开发区株洲路***号。
法定代表人：刘力，该公司董事长。
委托代理人：辛惠景，该公司员工。
原告中基宁波集团股份有限公司为与被告爱德检测科技有限公司保证合同纠纷一案，于2016年11月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。审理期间，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回了被告的异议申请，被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年3月16日、2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐能权到庭参加第一、二次庭审，被告的委托代理人辛惠景到庭参加第一次庭审，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中基宁波集团股份有限公司起诉称：2014年12月2日，爱德现代牛业（中国）股份有限公司（以下简称“爱德牛业公司”）与原告签订了编号为CNT14-34-A35《委托代理进口合同》一份，合同约定：爱德牛业公司委托原告代理进口新西兰奶牛1950头（+/-5%），总价5635500美元（+/-5%）。爱德牛业公司应在距对外付款3个工作日前将货款汇入原告账户，爱德牛业公司提货前发生的进口商品的所有税费均由爱德牛业公司承担；爱德牛业公司并应按进口货物总金额0.8%向原告支付代理费；在爱德牛业公司承担利息损失的情况下，原告给予不超过60天的垫款期限，利率为月息0.66%。合同签订后，原告按约对外签订了经爱德牛业公司审核的进口合同，并对外开立了信用证、对外支付货款及垫付相关费用，并完成货物进口、报关等相关进口代理事务。2014年12月30日，爱德牛业公司与原告签订了《权利移交合同》一份，约定爱德牛业公司应于2015年2月13日前付清所有款项，奶牛隔离期间由爱德牛业公司管理。2015年2月10日，被告向原告出具担保函，对爱德牛业公司应履行的所有债务承担连带清偿责任。但爱德牛业公司未按约支付，被告也未承担连带清偿责任，均已构成违约。故请求判令被告对爱德现代牛业（中国）股份有限公司尚欠原告的垫资28696298.12元、代理费279598.90元、律师费369676元、利息损失（暂计至2015年12月28日为2437583.86元，此后的利息损失以28696298.12元为基数按月利率6.6%计算至款项实际清偿之日止）承担连带责任。
被告爱德检测科技有限公司答辩称：一、原告已就主债务人爱德牛业公司与连带保证人富通华生物科技（营口）有限公司的合同纠纷一案起诉过，案号为（2015）甬鄞商初字第453号，该案中，法院已就是否存在债务、是否有连带保证人的情况进行过审理，原告在该案中并未起诉被告，而被告作出的保证函发生在该案诉讼前，且连带保证人应以主债务为依托，与主债务在一案中共同处理，故原告未在该案中起诉被告的行为应视为原告已放弃了对被告的权利。二、本案与（2015）甬鄞商初字第453号案件原告相同、基本事实相同，也不适用担保法中可以对保证人单独起诉的情形，故本案系重复诉讼。综上，本案系重复起诉，违反了一事不再理的法律原则，应驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1．委托代理进口合同1份（复印件），用以证明原告与爱德牛业公司签订了委托代理进口合同，以及双方约定了相关权利义务的事实；
2．民事判决书1份，用以证明爱德牛业公司尚欠原告垫资28696298.12元、代理费279598.9元、律师费369676元、利息损失（暂计至2015年12月28日为2437583.86元，此后的利息损失以28696298.12元为基数按月利率6.6%计算至款项实际清偿之日止）等事实；
3．担保函1份，用以证明被告对爱德牛业公司的债务承担连带清偿责任的事实。
上述证据均经庭审质证，被告质证意见及本院认证意见如下：
对原告提交的证据1、2，被告均无异议，本院均予以确认。对原告提交的证据3，被告对真实性有异议，要求对担保函中的公章进行鉴定。被告当庭提出鉴定申请，经本院释明后未向本院提交书面的鉴定申请书，视为放弃鉴定申请，本院认为，原告提交的证据3系原件，该担保函中被告的公章与原告提交的委托手续中的公章也无明显差别，被告虽提出异议但未提出书面鉴定申请，本院对该证据予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2014年12月2日，爱德牛业公司（甲方）与原告（乙方）签订编号为CNT14-34-A35的《委托代理进口合同》一份，合同约定：甲方委托乙方代理进口新西兰奶牛1950头（+/-5%），标准和规格详见对外合同，单价（CIF）2890美元/头，总价5635500美元（+/-5%）；上述商品的对外进口合同编号为201402，由甲方委托乙方与外商签订；代理费：乙方按进口货物总金额的0.8%（不含税）收取代理费，甲方在首次提货前以人民币支付乙方；结算方式为信用证，甲方提货前所发生的进口商品的所有税费（包括但不限于保险、报关、港杂、运输、滞期、仓储、关税、增值税、水利基金、印花税、海关监管等等）均由甲方承担；如甲方资金暂有困难，不能按本合同规定付清货款，经乙方同意可为甲方垫付，由甲方支付月利率6.6‰的利息补偿乙方；甲方在提货时支付含税货款，批货批清，期限为乙方垫付上述货款日起60天；等等。
上述合同签订后，原告按约为爱德牛业公司进口奶牛并移交给爱德牛业公司，爱德牛业公司承诺于2015年2月13日前与原告结算付款完毕，但仍未付清原告垫付的货款及相关费用。为此，原告于2015年3月12日起诉至本院，要求爱德牛业公司支付垫付的货款、相关费用及律师费、富通华生物科技（营口）有限公司承担连带保证责任。本院于2016年1月15日作出（2015）甬鄞商初字第453号民事判决书，判决：一、爱德牛业公司支付原告垫付的货款、银行开证费、港杂费、运输保险费等28696298.12元；二、爱德牛业公司支付原告由上述第一项产生的利息损失（暂计算至2015年12月28日为2437583.86元，此后利息损失以28696298.12元为基数按月利率6.6‰继续计算至款项实际清偿之日止）；三、爱德牛业支付原告委托进口代理费279598.90元；四、爱德牛业公司赔偿原告律师代理费369676元；五、富通华生物科技（营口）有限公司对上述付款义务承担连带保证责任。该判决生效后，原告的债权至今仍未实现。
2015年2月10日，被告向原告出具担保函一份，被告就原告与爱德牛业公司于2014年12月2日签订的编号为“CNT14-34-A35”的《委托代理进口合同》作出担保承诺，被告为爱德牛业公司向原告提供连带责任保证，被告具有保证人资格并完全了解主合同的条款内容及双方权利义务；保证范围为爱德牛业公司应履行的全部债务，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于差旅费、通讯费、律师费、诉讼费或仲裁费等）；无论主合同项下是否存在任何其他抵押、质押或保证等担保，原告有权就主合同项下全部债务直接向被告追索；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
本院认为：被告自愿为爱德牛业公司CNT14-34-A35号《委托代理进口合同》项下的全部债务提供连带责任保证，原告亦予以接受，原、被告之间的保证合同成立，被告应按约承担连带保证责任。对原告要求被告对爱德牛业公司欠付原告的垫资款28696298.12元及利息损失、代理费279598.90元、律师费369676元承担连带责任的诉讼请求，被告抗辩认为原告已就上述债务起诉主债务人及保证人，当时并未起诉被告，视为原告放弃了对被告的权利，本案属于重复诉讼。本院认为，被告与富通华生物科技（营口）有限公司均为爱德牛业公司的涉案债务提供连带责任保证，也并未约定两保证人的保证份额，根据法律规定，原告可要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，虽然原告已就涉案债权起诉主债务人爱德牛业公司及保证人富通华生物科技（营口）有限公司，仍有权要求被告承担保证责任，本院不属于重复诉讼。原告主张的垫资款28696298.12元及利息损失、代理费279598.90元、律师费369676元均系爱德牛业公司在CNT14-34-A35号《委托代理进口合同》项下应承担的付款义务，上述债务均属于被告的保证范围，原告起诉也未超过保证期限，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向爱德牛业公司追偿。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告爱德检测科技有限公司对爱德现代牛业（中国）股份有限公司欠付原告中基宁波集团股份有限公司的垫资款28696298.12元及利息损失（暂计至2015年12月28日为2437583.86元，此后的利息损失以28696298.12元为基数按月利率6.6%计算至款项实际清偿之日止）、代理费279598.90元、律师费369676元承担连带保证责任，限于本判决生效后七日内履行完毕。被告爱德检测科技有限公司承担保证责任后，有权向爱德现代牛业（中国）股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费200716元，由被告爱德检测科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 凌碧波
代理审判员 蔡雯晴
人民陪审员 姚亚玉
二〇一七年五月十日
代书 记员 陈剑妃