广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初36号
原告朱婷，女，汉族，身份证住址湖南省临澧县，现住佛冈县，身份证号码：×××0049。
委托代理人邓伟琼，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托代理人邓永锋，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告黄吉灵，男，汉族，身份证住址广东省清远市清新县，现住广东省清远市清新县，身份证号码：×××5116。
被告梁叶伟，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2810。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：广东省清远市清城区，组织机构代码：××。
负责人胡卫民，该公司总经理。
委托代理人林煜姗，该公司员工。
委托代理人朱照南，该公司员工。
原告朱婷诉被告黄吉灵、梁叶伟、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李兰兰适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱婷的委托代理人邓伟琼、被告黄吉灵、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人林煜姗、朱照南到庭参加了诉讼，被告梁叶伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱婷诉称：2015年9月14日14时55分许，黄吉灵驾驶粤R×××××轻型厢式货车沿通庆街由东往西行驶，行至与为食街路口交汇路段时，碰刮路边的一把太阳伞，造成太阳伞侧翻，伞柄碰撞行人朱婷，导致朱婷受伤的交通事故。2015年10月12日，佛冈县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（佛公交认字（2015）第00300号），认定黄吉灵承担此事故的全部责任，朱婷不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至佛冈县人民医院诊治，诊断结果为：1、孕5产0宫内妊娠17周＋4天，晚期先兆流产；2、左腰背部挫伤；住院74天，支付医疗费9593.61元。原告损失为：1、医疗费9593.61元，有费用明细清单为证，结合诊断书、入院记录、出院记录、出院诊断证明书相互证实其医疗费为9593.61元；2、伙食费7400元，74天（住院天数）×100元／天（按标准）=7400元；3、护理费11840元，74天×160元／天（按居民服务业标准）=11840元；4、营养费5000元，医嘱：适当加强营养；5、误工费6121.28元，82.72元／天×74天=6121.28元，原告2014年8月6日始至今住佛冈县石角镇兴隆街西栋201室，应按城镇标准计算，住院74天；6、精神抚慰金5000元，事故致原告晚期先兆流产，且为保胎住院74天，给原告造成极大的精神痛苦；7、交通费1000元，住院期间家人探望、出院产生交通费；以上合计：45954.89元。经查：被告黄吉灵驾驶的事故车辆粤R×××××登记车主及实际支配人为被告梁叶伟，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保交强险和第三者责任险（50万），事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄吉灵已支付9593.61元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司已支付5000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内共同赔偿原告朱婷31361.28元；二、被告黄吉灵、梁叶伟对第1小项请求的赔偿款赔偿不足部分共同承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、原告身份证，拟证明原告主体适格；
证据二、道路交通事故认定书，拟证明经佛冈交警大队认定，黄吉灵承担此事故的全部责任，朱婷不承担此事故的责任；
证据三、被告黄吉灵身份证、驾驶证、被告梁叶伟常住人口信息、行驶证、保险单、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司组织机构代码证，拟证明上述被告的身份信息以及车辆粤R×××××投保交强险和商业第三者保险，事故发生在保险期内；
证据四、明细清单、诊断书、入院记录、出院记录、出院诊断证明书，拟证明原告事发后住院治疗、保胎的事实（住院74天）；
证据五、证明、房东身份证，拟证明原告在城镇居住的事实。
被告黄吉灵庭审辩称：对原告起诉的请求、事实和理由均无异议。
被告黄吉灵在举证期限内向本院提供证据如下：押金单、入院通知单、收据，拟证明被告黄吉灵先行垫付了5000元医疗费押金和另行支付了5000元给原告。
被告梁叶伟未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、答辩人确认肇事车辆粤R×××××五十铃QL5040X8EWR厢式货车在答辩人处购买交强险、商业险50万和不计免赔，保险期限均为：2014-11-10至2015-11-10，事故发生在2015-09-14，被答辩人诉请的事故发生在上述保险期限内。二、在原告住院期间答辩人和被告黄吉灵有垫付医疗费，其中答辩人垫付5000元，请人民法院在赔偿金额中予以扣减。三、对于被答辩人诉求的损失项目，具体质证如下：1、答辩人对医疗费9593.61元不予认可。根据《人身损害赔偿解释》第19条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定，原告未提供医疗费发票，应承担举证不能后果，答辩人对医疗费不予认可。另外由原告提供的出院记录可知，原告有××”。2、伙食费7400元，请人民法院依法判决。3、答辩人对护理费11840元有异议。根据《人身损害赔偿解释》第21条规定：护理费根据护理人员的收入状况确定。原告无证据证明护理人身份，亦未提供护理人员的收入及误工减少证明，应承担举证不能的后果。答辩人认为应按户籍标准即76.07元／天赔付护理费。4、答辩人对营养费5000元有异议。医嘱只是建议适当加强营养，答辩人认为应以800元为宜。5、答辩人对误工费6121.28元有异议。原告为农村户籍，应按农村标准即76.07元／天计赔。原告提供的《证明》既没有客观不可逆转的资料印证，也没有具有管辖权的派出所出具的居住证明，甚至连居委会出具的居住证明都没有，因此对该证据的合法性、真实性不予认可。另外该《证明》属于证人证言，但没有相关人员出庭作证证明其出具的真实性、客观性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项“与一方当事人有利害关系的证人证言”和第（五）项“无正当理由未出庭作证的证人证言”的证据不能单独作为认定案件事实之规定，原告所谓的一纸《证明》属于孤证，不能作为认定事实的依据。6、答辩人对于精神损害抚慰金5000元不予认可。精神损害抚慰金是指受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，而答辩人不是侵权人且精神损害赔偿属于保险人第三者责任保险的责任免除。另外，《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》中规定，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，还应当严格依法认定侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。由原告提供的入院记录中的现病史“患者起病以来，精神可，胃纳可，睡眠尚可，大便、小便正常，近期体重无明显减轻”可知，本次事故造成的后果并非严重。在原告住院期间，被告也垫付了一定的医疗费，让原告及时得到治疗，减轻事故造成的损害。7、答辩人不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。8、对于交通费，原告没有提供任何证据证明，应承担举证不能责任，并且原告常住地和出院地均在佛冈，不存在交通费的支出。请法院依法支持我司答辩意见，做出公平、公正的判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明：2015年9月14日14时55分许，被告黄吉灵驾驶粤R×××××轻型厢式货车沿佛冈县县城通庆街由东往西行驶，行至与为食街路口交汇路段时，碰刮路边的一把太阳伞，造成太阳伞侧翻，伞柄碰撞行人朱婷，导致朱婷受伤的交通事故。2015年10月12日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字（2015）第00300号道路交通事故认定书，认定被告黄吉灵承担事故的全部责任，原告朱婷不承担事故的责任。当日，原告被送至佛冈县人民医院诊治，住院74天，出院诊断为：1、孕5产0宫内妊娠26周＋4天单活胎，晚期先兆流产；2、左腰背部挫伤；3、细菌性阴道炎；4、外阴阴道假丝酵母菌病。住院74天，产生医疗费9593.61元（该费用由被告黄吉灵垫付4593.61元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付5000元）。事故发生后，被告黄吉灵还支付了5000元给原告。
原告朱婷于2014年8月随其丈夫居住在佛冈县石角镇兴隆街西栋201室至本次事故发生前。被告黄吉灵是粤R×××××轻型厢式货车的驾驶员，被告梁叶伟是该车的登记车主及实际支配人，黄吉灵是梁叶伟雇请的司机，事发时正在履行职务。粤R×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额500000元，附加购买不计免赔率），事故发生在上述保险承保期限内。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律的保护。2015年9月14日发生的交通事故致原告朱婷受伤住院治疗，佛冈县公安局交通警察大队对此作出佛公交认字（2015）第00300号道路交通事故认定书，认定被告黄吉灵承担事故的全部责任，原告朱婷不承担事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，且当事人均未提出异议，本院对此予以采信。原告因此造成的损失，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保范围内承担相应的赔偿责任，尚有不足的，被告黄吉灵作为侵权人，本应承担全部的赔偿责任。由于其受雇于被告梁叶伟，事发时正在履行职务，无证据显示其存在故意或者重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”的规定，该赔偿责任由雇主即被告梁叶伟承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失如下：
一、医疗费9593.61元，有佛冈县人民医院出具的收费发票、费用明细清单、诊断书、入院记录、出院记录、出院诊断证明书等相互印证，原告因本次事故发生了医疗费9593.61元，本院对原告的该项主张予以支持；
二、住院伙食补助费100元／天×74天=7400元；
三、护理费：原告因本次事故受伤住院74天，确实需要人陪护，其主张护理费损失，本院予以支持，参考本地护理人员的收入状况，其标准以100元／天为宜，原告主张160元／天，没有提交相关的证据予以证实，本院不予采信。该项损失具体计算为100元／天×74天=7400元；
4、营养费：本次事故致原告晚期先兆流产，住院治疗74天，确实需要加强营养，且有医嘱适当加强营养，因此，本院酌情支持给付其营养费1000元；
5、误工费：原告在本次事故发生前一年，一直在佛冈县城居住、生活，其消费水平等同于当地城镇居民，因此，其主张以城镇居民标准计算误工费，本院予以采信，具体数额为82.72元／天×74天=6121.28元；
六、交通费：酌情支持500元；
七、精神损害抚慰金，本次事故令原告受伤，并致其晚期先兆流产，为此住院治疗74天，使其精神上承受一定的痛苦，故其请求精神损害抚慰金的理由成立，合乎情理，本院酌情支持2000元。
以上合共为34014.89元。对原告的上述损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿16021.28元（护理费7400元、误工费6121.28元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）合共赔偿26021.28元给原告，扣减已经支付的9593.61元医疗费（该费用由被告黄吉灵垫付4593.61元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付5000元），尚应赔偿16427.67元；剩余的7993.61元（34014.89元-26021.28元），属于商业第三者责任保险赔偿范围，由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司予以赔偿，扣减被告黄吉灵垫付的5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司还应赔偿2993.61元。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司共应赔偿19421.28元。被告黄吉灵已经垫付的9593.61元（4593.61元＋5000元），可另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司理赔。被告梁叶伟经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿19421.28元给原告朱婷；
二、驳回原告朱婷的其他诉讼请求。
本案受理费584元，减半收取292元，由原告朱婷负担112元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一六年三月三日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。