山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸朱民初字第132号原告刘霞。委托代理人张鹏。委托代理人解全全。被告孙安兰。被告寿光市海纳宏洲物流有限公司。法定代表人王桂华。上列被告共同委托代理人曹建鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。代表人崔建生。委托代理人王泽刚。原告刘霞与被告孙安兰、寿光市海纳宏洲物流有限公司（以下简称海纳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托代理人张鹏、解全全、被告孙安兰、海纳物流公司的共同委托代理人曹建鹏和被告人保潍坊公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月7日，被告孙安兰驾驶鲁V×××**（鲁V×××**）号重型厢式半挂车，与停在道路右侧非机动车道内等待绿灯放行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙安兰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院要求判令各被告赔偿损失40000元，本案的诉讼费用由被告负担。被告孙安兰、海纳物流公司共同辩称，发生交通事故属实，被告孙安兰系被告海纳物流公司职工，其在执行工作任务过程中发生的交通事故。肇事车辆鲁鲁V×××**鲁鲁V×××**号重型厢式半挂车实际车主系被告海纳物流公司，鲁V鲁V×××**保交强险一份，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由保险公司赔偿，剩余损失同意按责任依法赔偿。被告人保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁V鲁V×××**保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。本次事故造成多人受伤，应当合理分配交强险。被保险车辆没有年审，保险公司不同意承担赔偿责任。经审理查明，2014年1月7日18时50分许，被告孙安兰驾驶鲁V鲁V×××**V鲁V×××**重型厢式半挂车，沿诸城市东环路由北向南行驶，至诸城市东环路与兴贸路交叉路口处，与停在道路右侧非机动车道内等待绿灯放行的原告刘霞驾驶的电动自行车发生交通事故，后又闯红灯继续向南行驶时，与沿兴贸路由东向西行驶的案外人张作秀驾驶的电动自行车发生交通事故，致案外人张作秀、原告刘霞受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙安兰承担事故的全部责任，案外人张作秀、原告刘霞不承担事故责任。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2014年1月20日诉至本院。事故发生当日原告入诸城市中医医院住院治疗34天，诊断为：头部内伤、气滞血瘀、脑挫裂伤、多处软组织伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人员及后续治疗情况等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年3月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残；误工期限为90日；护理期限为30日，护理人员1人；后续治疗费为600元，原告为此支出鉴定费1900元。肇事车辆鲁V×鲁V×××**×鲁V×××**型厢式半挂车实际车主系被告海纳物流公司，被告孙安兰系被告海纳物流公司职工，其在执行工作任务过程中发生的交通事故。鲁V**鲁V×××**动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年9月13日零时至2014年9月12日24时止。原告主张的损失有：1.医疗费26426.09元、住院伙食补助费1020元。2.误工费9273.87元，原告主张系山东美晨科技股份有限公司职工，事故前三个月平均工资3091.29元，因本次事故受伤治疗期间单位停发工资，经鉴定误工3个月，提交了山东美晨科技股份有限公司营业执照、组织机构代码、误工证明、事故前三个月的工资表、纳税证明、鉴定意见书为证。3.护理费3124.87元。4.车损565元。5.交通费400元，无证据提交。6.鉴定费1900元，提交了鉴定费单据一份为证。7.后续治疗费600元。8.施救费100元，提交施救费发票一份为证。9.停车费60元，提交了停车费发票一份为证。10.评估费100元，提交了评估费发票一份为证。其中被告认可的损失有：医疗费26426.09元、护理费3124.87元、住院伙食补助费1020元、车损565元、后续治疗费600元均无异议，本院直接予以确认；对原告主张的误工费损失，被告认为误工时间过长，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的有：交通费400元。以上事实，有原告提供的诸城市中医医院住院病案、住院收费票据、门诊病历及门诊收费票据，山东美晨科技股份有限公司营业执照、组织机构代码、该公司出具的证明以及工资表，银行交易明细，财产损失价格认证结论书，施救费与看车费发票、评估费收据、户口本复印件等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告孙安兰与原告刘霞发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队出具的认定书认定，被告孙安兰承担事故的全部责任，原告刘霞不承担事故责任，该认定书认定的结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为43169.83元。关于原告主张的交通费，系原告因本次事故实际必需支出的费用，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，本院酌情认定为340元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计43509.83元。本次交通事故还造成案外人张作秀受伤，各受害人对于肇事车辆的交强险均有获得赔偿的权利。诉讼中，两受害人一致同意由本案原告与张作秀就交强险中的人身赔偿限额部分按50%：50%的比例受偿，系当事人对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以确认。因被告孙安兰驾驶的鲁V**鲁V×××**×鲁V×××**厢式半挂车号车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被告保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5000元、误工费9273.87元、护理费3124.87元、交通费340元，车辆损失费565元，共计18303.74元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25206.09元，因肇事车辆鲁V×**鲁V×××**×鲁V×××**式半挂车实际车主系被告海纳物流公司，被告孙安兰系被告海纳物流公司职工，其在执行工作任务过程中发生的交通事故，被告人保潍坊公司赔偿后，应由被告海纳物流公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告刘霞18303.74元；二、被告寿光市海纳宏洲物流有限公司赔偿原告刘霞25206.09元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判项一、二所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担118.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担129元，被告寿光市海纳宏洲物流有限公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费925元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  马龙二〇一四年六月四日书 记 员  沈卿