浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1949号
原告：杨成，男，1983年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：阮建君，男，1975年5月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：王国治，男，1977年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告杨成诉被告阮建君、王国治民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成到庭参加诉讼，被告阮建君、王国治经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款25万元，并支付该借款自2016年7月23日起至实际归还日止按年息6%从起诉之日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息；2、被告王国治对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告阮建君以经营需要为由，于2010年分三次向原告借款20万元，分别为5万元、5万元、10万元，但被告阮建君在取得借款后，一直未还。2016年7月22日，原告找到被告阮建君要求还款，被告阮建君以无力归还为由分文未还，但向原告出具一份金额为25万元（借款本金20万元，利�5万元）的借条一份，并由被告王国治签名担保。但借条出具至今，二被告仍分文未还。故原告起诉，诉如所请。
二被告未作答辩，也没有提交相关证据。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：借条1份，拟证明被告阮建君于2016年7月22日向原告出具借条一份，载明借得人民币25万元，承诺还款期限为二年有效，被告王国治作为担保人在上述借条上签字。
二被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：2010年，被告阮建君因支付债务利息需要向原告借款20万元，原告分三次以现金形式交付给被告阮建君。至2016年7月22日，被告阮建君向原告出具借条一份，载明其向原告借款人民币25万元，逾期未还，所产生的一切费用由借款人承担。承诺还款期限为二年有效。被告王国治作为担保人在上述借条上签字。上述借款被告至今未还，遂成讼。另原告自认该借条载明的借款25万元中，20万元系被告阮建君2010年的借款20万元，其余5万元系该20万元借款的利息。
本院认为，原告提供的借条能够证明双方存在借贷合意，原告当庭就款项用途、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，可以认定原告交付了借条约定的20万元款项。其余5万元经原告自认系该20万元款项的利息，根据相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，因上述5万元利息未超过年利率24%，故可以认定为出具借条时�本金。原告起诉要求被告归还上述本金25万元，应予支持。虽然原告提供的借条载明“还款期限为二年有效”，原告也在庭审中称原、被告及担保人曾就还款事项达成口头协议（在2016年底至2017年7月的期间内分期归还），但该口头协议与上述文字表述不一致，且根据上述文字约定也不能指向具体的还款期限，故该约定不明，根据相关规定，原告可以随时要求返还。现原告要求被告支付自起诉之日起至实际归还日止按年利率6%计算的逾期利息，理由正当，本院予以支持，其余部分，于法无据，本院不予支持。虽然原告提供的借条中未载明担保人即被告王国治的保证方式及保证期间，但根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，且债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告起诉要求被告王�治承担对上述债务承担连带责任保证的诉请，本院予以支持，其余部分，于法无据，本院不予支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告阮建君应于本判决生效之日起五日内归还原告杨成借款本金250000元并支付上述本金250000元自2017年3月3日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、被告王国治对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨成的其他诉讼�求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费1770元，合计人民币6820元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李雪燕
代理审判员 袁丽鸣
人民陪审员 肖 莉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吕柳彬
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率�出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。