河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第913号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：张春雷。
被告：翟强根。
被告：翟志根。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告翟强根、翟志根追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ宁独任审理，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼。被告翟强根、翟志根经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年8月14日，被告翟强根与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租了解放汽车一台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为被告翟强根按时向银行还款提供了连带责任保证，被告翟志根为被告翟强根提供了连带责任反担保。由于被告翟强根未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告196071.71元，在此期间被告翟强根向原告还款110058元，原告实际代为偿还银行借款本息为86013.71元，经向被告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告翟强根给付原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告翟强根给付原告为其代偿的银行贷款本息86013.71元及违约金25804.11元；2、由被告翟志根承担连带还款责任；3、由二被告翟强根、翟志根承担本案诉讼费用。
被告翟强根辩称：我对欠原告代偿的银行借款本息数额及事实没有异议，但出卖方朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司已在2014年10月7日将租赁的标的车辆扣回，该标的车的价值远超过我所欠86013.71元的租金数额。
被告翟志根未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年8月14日，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司作为出卖方，被告翟强根作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、《融资租赁合同》，用于证明：2012年8月14日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告翟强根作为承租方、被告翟志根作为担保方，三方共同签订了《融资租赁合同》；合同主要约定：
1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告翟强根的指定和要求从朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司购买解放汽车一台并出租给被告翟强根；
2、总租金为333900元，由被告翟强根分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金267000元由被告翟强根从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方庞大乐业租赁有限公司账户内；第二期租金66900元的支付日为租赁期限到期日；
证据三、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明因被告翟强根从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款267000元用于向原告交付第一期租金，原告庞大乐业租赁有限公司为其向银行贷款提供了连带责任担保，被告翟志根向原告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任反担保，担保期间为被告翟强根履行合同约定的义务期限届满之日起两年；若原告庞大乐业租赁有限公司履行担保义务后，被告翟强根违约，应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告翟强根确认于2012年9月16日收到了庞大乐业租赁有限公司交付的租赁物；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，用于证明被告翟强根从中国银行股份有限公司滦县支行贷款267000元，贷款期限为24个月；
证据六、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司为被告翟强根向银行贷款提供了连带责任担保；如被告翟强根未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求原告庞大乐业租赁有限公司承担保证责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；
证据七、银行借据，用于证明银行于2012年8月24日按合同约定放款给被告翟强根；
证据八、扣划证明，用于证明因被告翟强根拖欠中国银行股份有限公司滦县支行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行要求原告履行担保责任，从原告庞大乐业租赁有限公司银行帐户扣划被告翟强根到期的贷款本息196071.71元。；
证据九、履约保证金收据及确认书，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司收到被告翟强根所交履约保证金66900元；被告翟强根承诺在其违约时，原告有权将履约保证金转为第二期租金；
证据十、交款明细表及交款收据，用于证明被告翟强根已向原告偿还银行借款本息110058元，尚欠原告代偿的银行借款本息86013.71元。
被告翟强根向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、收车单，用于证明朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司（出卖方）于2014年10月7日将被告翟强根租赁的标的车辆私自扣回。
经庭审质证和认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告对原告提交的所有证据均未提出任何异议，故对原告提交的证据本院予以采信；对于被告翟强根向法庭提交的收车单复印件，原告虽经核实对该证据的真实性予以认可，但因扣车的主体系朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司（出卖方），该证据的证明目的与本案缺乏关联性，故本院对该证据不予认证。
经审理查明：2012年8月14日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告翟强根作为承租方、被告翟志根作为担保方，三方共同签订了《融资租赁合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司出卖方作为出卖方，被告翟强根作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》。同日，被告翟强根作为借款方，原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，被告翟志根作为反担保方，三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告翟强根、被告翟志根签订《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年9月16日将租赁车辆交付被告翟强根，被告翟强根向原告交纳了履约保证金66900元。
2012年8月24日，被告翟强根作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保被告翟强根履行还款义务与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。
中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告翟强根发放贷款后，被告翟强根未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2014年10月10日，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司的公司帐户扣划了被告翟强根拖欠的到期借款本息共计196071.71元，期间被告翟强根偿还了借款本息110058元，尚欠原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行借款本息86013.71元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告翟强根、被告翟志根签订的《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》及原告庞大乐业租赁有限公司与出卖方朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司、被告翟强根签订的《租赁物买卖合同》是各方当事人真实意思表示，虽然《融资租赁合同》体现了更多的消费贷款购车合同特征，但合同并未违反国家相关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告翟强根和被告翟志根均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
被告翟强根辩称朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司（出卖方）在2014年10月7日将租赁的标的车辆扣回，该标的车的价值远超过其所欠的租金数额。原告方代理人经核实对朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司（出卖方）扣车的事实予以认可。本院在庭审时已经向原、被告双方释明，朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司作为供货人，无权私自扣回租赁的标的车辆，但因本案属于追偿权纠纷，与扣车引发的纠纷不属于同一法律关系，被告翟强根不能因朔州市庞大汽车销售服务有限公司汾阳分公司（出卖方）私自扣回车辆的行为对抗融资租赁合同项下租金交纳及担保追偿问题，可选择与出租方或担保方进行协商或另案提起侵权之诉。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告翟强根作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向被告翟强根追偿；被告翟志根向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，原告也有权要求反担保人被告翟志根承担连带还款责任。
被告翟强根交纳的履约保证金形式上具有违约金性质，原告主张按被告翟强根应向其支付的第二期融资租金处理，未损害被告的合法权益，属对已方权利的处理，本院予以认可。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告翟强根违约，原告按实际履行担保额的30%向被告翟强根主张违约金，属违约金约定过高，本院酌定按实际履行担保额的15%确定违约金数额。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟强根在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息86013.71元；
二、被告翟强根在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金12902.06元（即86013.71元×15%元＝12902.06元）；
三、被告翟志根对判决第一项、第二项判项内容承担连带责任；
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担146元，由被告翟强根、翟志根共同负担1122元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2536元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ宁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 然