山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初3779号
原告：张晓静，女，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告：曾兆喜，男，汉族。
被告：曾宪超，男，汉族。
原告张晓静与被告曾兆喜、曾宪超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈慧、被告曾兆喜、曾宪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓静向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款
125000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告为父子关系。2015年9月11日二被告以经营生意需要周转资金为由向原告借款250000元，约定月利率5分，后经催要被告偿还借款125000元，下剩的125000元及利息经多次催要拒不偿还。
被告曾兆喜、曾宪超辩称，向原告借款250000元是事实，借款时没有约定利息。借款后二被告已偿还原告款243750元，现不欠原告借款125000元及利息。
经本院审理认定，被告曾兆喜、曾宪超为父子关系。2015年7月31日原告张晓静汇到被告曾宪超之妻高雅6228481838486760673账户上款285000元，后二被告偿还原告款35000元。2015年9月11日对下剩的款250000元，被告曾兆喜、曾宪超给原告出具借条一份，内容为：借条今借到张晓静人民币贰拾伍万元正（￥250000元）25号到期借款人：曾兆喜、曾宪超（捺印）2015年9月11日。对借条及借款的真实性，二被告予以认可。在借条上未约定借款利息的计算方式，在本院应诉对被告曾兆喜询问时其称当时口头约定借款月利率为5%，原告在起诉状上称借款月利率为2%，后称为书写错误，借款时约定月利率为5%，借款后被告以按月5%偿还利息。被告方出具借条后，于2015年9月24日偿还原告款107500元，2015年10月25日偿还原告款7500元，2015年11月24日偿还原告款7500元，2015年12月25日偿还原告款3750元，2016年1月10日偿还原告款3750元，2016年1月25日偿还原告款7500元，2016年2月25日偿还原告款7500元，2016年4月25日偿还原告款7500元，2016年5月25日偿还原告款7500元，2016年6月26日偿还原告款7500元，2016年7月25日偿还原告款7500元，2016年8月26日偿还原告款7500元，2016年9月26日偿还原告款7500元，2016年10月25日偿还原告款7500元，2016年11月26日偿还原告款3750元，2016年12月25日偿还原告款3750元，2017年1月16日偿还原告款10000元，2017年2月25日偿还原告款15000元。被告称2015年9月11日还偿还原告款6250元，2016年3月26日偿还原告款7500元，此两次以现金的形式偿还，对此原告不予认可，被告未提交偿还原告此两次借款的证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及原告提交的被告方出具的借条，能够认定被告曾兆喜、曾宪超于2015年9月11日欠原告张晓静借款250000元，双方借贷关系成立，债权债务关系明确。在借条虽未约定借款利息的计算方式，但对借款时双方约定月利率5%，双方予以认可，但此约定不符合法律规定，根据规定，已偿还的借款利息可按月利率3%计算，未偿还的借款利息可按月利率2%计算。根据借款后被告方偿还的借款金额及偿还时间进行计算，每次偿的借款金额其中包含偿还的借款本金及利息、偿还后下欠的借款本金分别为：
1、被告于2015年9月24日偿还原告款107500元，从借款之日2015年9月11日计算至2015年9月24日，其中偿还借款利息250000×（3%÷30天）×14天=3500元，偿还借款本金107500元-3500元=104000元，至2015年9月24日被告欠原告借款146000元。
2、被告2015年10月25日偿还原告借款7500元，按借款146000元、月利率3%，从2015年9月25日计算至偿还之日，其中偿还借款利息146000×（3%÷30天）×30天=4380元，偿还借款本金7500元-4380元=3120元，至2015年10月25日被告欠原告借款142880元。
3、被告2015年11月24日偿还原告借款7500元，按借款142880元、月利率3%，从2015年10月26日计算至偿还之日，其中偿还借款利息142880×（3%÷30天）×30天=4286元，偿还借款本金7500元-4286元=3214元，至2015年11月25日被告欠原告借款139666元。
4、被告2015年12月25日偿还原告借款3750元，按借款139666元、月利率3%，从2015年11月25日计算至偿还之日，借款利息139666×（3%÷30天）×31天=4330元，至2015年12月25日被告欠原告借款139666元，利息580元。
5、被告2016年1月10日偿还原告借款3750元，按借款139666元、月利率3%，从2015年12月26日计算至偿还之日，借款利息为139666×（3%÷30天）×16天=2235元，去除此数额及上次还款下欠的利息580元，偿还借款本金3750元-2235元-580元=935元，至2016年1月10日被告欠原告借款138731元。
6、被告2016年1月25日偿还原告借款7500元，按借款138731元、月利率3%，从2016年1月11日计算至偿还之日，其中偿还借款利息138731×（3%÷30天）×15天=2081元，偿还借款本金7500元-2081元=5419元，至2016年1月25日被告欠原告借款133312元。
7、被告2016年2月25日偿还原告借款7500元，按借款133312元、月利率3%，从2016年1月26日计算至偿还之日，其中偿还借款利息133312×（3%÷30天）×31天=4133元，偿还借款本金7500元-4133元=3367元，至2016年1月25日被告欠原告借款129945元。
8、被告2016年4月25日偿还原告借款7500元，按借款129945元、月利率3%，从2016年2月26日计算至偿还之日，借款利息为129945元×（3%÷30天）×60天=7797元，至2016年4月25日被告欠原告借款129945元，利息297元。
9、被告2016年5月25日偿还原告借款7500元，按借款129945元、月利率3%，从2016年4月26日计算至偿还之日，借款利息129945×（3%÷30天）×30天=3898元，去除此数额及上次还款下欠的利息297元后，偿还借款本金7500元-3898-297元=3305元，至2016年5月25日被告欠原告借款126640元。
10、被告2016年6月26日偿还原告借款7500元，按借款126640元、月利率3%，从2016年5月26日计算至偿还之日，其中偿还借款利息126640元×（3%÷30天）×32天=4052元，偿还借款本金7500元-4052元=3448元，至2016年6月26日被告欠原告借款123192元。
11、被告2016年7月25日偿还原告借款7500元，按借款123192元、月利率3%，从2016年6月27日计算至偿还之日，其中偿还借款利息123192元×（3%÷30天）×29天=3573元，偿还借款本金7500元-3573元=3927元，至2016年7月25日被告欠原告借款119265元。
12、被告2016年8月26日偿还原告借款7500元，按借款119265元、月利率3%，从2016年7月26日计算至偿还之日，其中偿还借款利息119265元×（3%÷30天）×32天=3816元，偿还借款本金7500元-3816元=3684元，至2016年8月26日被告欠原告借款115581元。
13、被告2016年9月26日偿还原告借款7500元，按借款115581元、月利率3%，从2016年8月27日计算至偿还之日，其中偿还借款利息115581元×（3%÷30天）×31天=3583元，偿还借款本金7500元-3583元=3917元，至2016年9月26日被告欠原告借款111664元。
14、被告2016年10月25日偿还原告借款7500元，按借款
111664元、月利率3%，从2016年9月27日计算至偿还之日，其中偿还借款利息111664元×（3%÷30天）×29天=3238元，偿还借款本金7500元-3238元=4262元，至2016年10月25日被告欠原告借款107402元。
15、被告2016年11月26日偿还原告借款3750元，按借款107402元、月利率3%，从2016年10月26日计算至偿还之日，其中偿还借款利息107402元×（3%÷30天）×32天=3437元，偿还借款本金3750元-3437元=313元，至2016年11月26日被告欠原告借款107089元。
16、被告2016年12月25日偿还原告借款3750元，按借款107089元、月利率3%，从2016年11月27日计算至偿还之日，其中偿还借款利息107089元×（3%÷30天）×29天=3106元，偿还借款本金3750元-3106元=644元，至2016年11月26日被告欠原告借款106445元。
17、被告2017年1月16日偿还原告借款10000元，按借款106445元、月利率3%，从2016年12月26日计算至偿还之日，其中偿还借款利息106445元×（3%÷30天）×22天=2342元，偿还借款本金10000元-2342元=7658元，至2017年1月16日被告欠原告借款98787元。
18、被告2017年2月15日偿还原告借款15000元，按借款98787元、月利率3%，从2017年1月17日计算至偿还之日，其中偿还借款利息98787元×（3%÷30天）×30天=2964元，偿还借款本金15000元-2964元=12036元，至2017年2月15日被告欠原告借款86751元。
对2017年2月15日下欠的借款86751元及2017年2月16日之后的利息，被告曾兆喜、曾宪超应共同偿还给原告。被告称2015年9月11日还偿还原告款6250元，2016年3月26日偿还原告款7500元，但无证据证明自己的主张，本院无法认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告曾兆喜、曾宪超于本判决书生效后十日内共同偿还原告张晓静借款86751元及利息（利息按月利率2%从2017年2月16日计算至本判决确定的履行之日）。
二、驳回原告张晓静的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告张晓静负担416元，被告曾兆喜、曾宪超负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李美仓
二〇一七年八月二十一日
书记员 ＸＸ阳
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。