wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0226执4316号之二
本院在执行申请执行人宁海县求是科技创业服务有限公司与被执行人宁波钿元激光科技有限公司为债权人撤销权纠纷一案中，经查被执行人宁波钿元激光科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款24000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将宁波钿元激光科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十六日
河北省永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保10号
申请人：曹敏的，女，1950年11月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被申请人：陈桂岭，男，1968年6月11日出生，汉族，住沧州市泊头市。
申请人曹敏的与被申请人陈桂岭等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈桂岭驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车采取保全措施，已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈桂岭驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘美英
二〇一七年一月九日
代印
书记员 夏 燕
青海省民和回族土族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）青0222行审14号
申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局。地址：民和县川垣大街。
法定代表人张玺，该局局长。
委托代理人杨立军，该局执法大队队长。
委托代理人李复乾，该局执法大队监察员。
被执行人马某某，男，回族，生于1976年11月5日。
申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局于2017年9月5日向本院申请强制执行民国土执（2017）第46-3号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人称，被申请人马某某未经批准，擅自于2017年4月在川口镇驮岭村占用集体土地3168平方米，建筑面积1320平方米修建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人于2017年7月3日作出民国土执（2017）第46-3号�地行政处罚决定书并已送达。现被执行人拒绝履行处罚决定书确定的义务，申请法院强制执行。
经审查查明,马某某未经批准，擅自于2017年3月在川口镇驮岭村占用集体土地3168平方米，建筑面积1320平方米修建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人于2017年7月3日作出民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书并已送达。决定处罚：1、十五日内自行拆除违法占地上新建的建筑和其他设施，并恢复耕地；2、对非法占用的土地上修建的建筑物处以每平方米10元的罚款，共计1320Ｘ10=13200元。现被执行人拒绝履行处罚决定书确定的义务。
本院认为,建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理审批手续，被执行人马某某未办理相应的土地�批手续，擅自改变土地用途的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照法释（2000）8号最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行民和回族土族自治县国土资源局民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书。
案件审查费500元由被执行人马某某负担。
审判长 刘 华
审判员 马学元
审判员 王 艳
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕秀英
青海省民和回族土族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）青0222行审14号申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局。地址：民和县川垣大街。法定代表人张玺，该局局长。委托代理人杨立军，该局执法大队队长。委托代理人李复乾，该局执法大队监察员。被执行人马某某，男，回族，生于1976年11月5日。申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局于2017年9月5日向本院申请强制执行民国土执（2017）第46-3号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，被申请人马某某未经批准，擅自于2017年4月在川口镇驮岭村占用集体土地3168平方米，建筑面积1320平方米修建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人于2017年7月3日作出民国土执（2017）第46-3号�地行政处罚决定书并已送达。现被执行人拒绝履行处罚决定书确定的义务，申请法院强制执行。经审查查明,马某某未经批准，擅自于2017年3月在川口镇驮岭村占用集体土地3168平方米，建筑面积1320平方米修建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人于2017年7月3日作出民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书并已送达。决定处罚：1、十五日内自行拆除违法占地上新建的建筑和其他设施，并恢复耕地；2、对非法占用的土地上修建的建筑物处以每平方米10元的罚款，共计1320Ｘ10=13200元。现被执行人拒绝履行处罚决定书确定的义务。本院认为,建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理审批手续，被执行人马某某未办理相应的土地�批手续，擅自改变土地用途的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照法释（2000）8号最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行民和回族土族自治县国土资源局民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书。案件审查费500元由被执行人马某某负担。审判长 刘 华审判员 马学元审判员 王 艳二〇一七年九月二十五日书记员 吕秀英
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0582行审273号
申请人晋江市环境保护局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。
被执行人志达（福建）鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜，统一社会信用代码913505821543047525。
法定代表人丁家和。
申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局）向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕565号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人环保局查明，被执行人志达（福建）鞋塑有限公司（以下简称志达公司）建设的鞋、鞋材加工生产项目未依法申领排污许可证或临时排污许可证，主体工程即投入生产，违反了《福建省环境保护条例》第三十三条第二款的规定。申请人环保局依据《福建省环境保护条例》第四十六条之规定，对志达公司作出晋环罚〔2017〕565号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令限期改正；2.罚款一万元。
本院认为，申请人环保局作出的晋环罚〔2017〕565号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。因被执行人志达公司不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人环保局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》中的罚款一万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚〔2017〕565号《行政处罚决定书》中的罚款一万元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
人民陪审员 吴佐建
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李纯攀
速 录 员 黄倩雯
－2－
－3－
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第96号
上诉人（原审被告）王士桐
上诉人（原审被告）蔡惠青
被上诉人（原审原告）王士桐建筑设计事务所有限公司。
上诉人王士桐、蔡惠青因民间借贷合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第1854号民事裁定，向本院提起上诉。两上诉人上诉称，两上诉人分别居住在静安区和浦东新区，且涉案款项收款人也是在静安区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案证据材料表明，涉案款项划出地即合同履行地为中国建设银行上海市田林支行，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的�
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀1128民初1025号
原告：卢忠凯，男，1952年11月12日出生，汉族，衡水市阜城县，。
被告：阜城县住房和城乡规划建设局，组织机构代码：00106703-9，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇腾飞东路。
法定代表人：李国强局长。
委托诉讼代理人：解占国，男，该局工作人员。
原告卢忠凯与被告阜城县住房和城乡规划建设局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告卢忠凯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失154504.77元。事实和理由，2014年7月，被告雇佣原告管理阜城三里庄东大街路东侧阜城镇卫生院西侧垃圾转运站。2015年7月16日原告在修理地下污水泵时，不慎掉到坑下摔伤，在阜城县医院住院治疗15天，出院后经沧州市中心医院检查为右胳膊尺神经受阻，需继续手术治疗，2016年8月13日在石家庄骨科××院××9天，至今未愈。期间，被告垫付医疗费48302.27元，但此后，双方因赔偿数额协商未果，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告阜城县住房和城乡规划建设局赔偿原告卢忠凯医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，营养费等各项损失共计154504.77元（自本调解书生效后15日内履行）。
其他再无争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费150元，由被告阜城县住房和城乡规划建设局负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 孙静
二〇一七年六月十五日
书记员 李宁
武汉市武昌区人民法院
确 认 裁 定 书
（2015）鄂武昌民调确字第00045号
申请人：桑子芳（死者向世超之妻）。
申请人：向某。
法定代理人：桑子芳，身份情况同上。
申请人：向家友（死者向世超之父）。
申请人：梁菜情（死者向世超之母）。
上述申请人共同委托代理人（特别授权代理）：桑子芳，身份情况同上。
被申请人：武汉大学口腔医院，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路***号。
法定代表人：边专，该院院长。
委托代理人（特别授权代理）：张弢，该院职工。
申请人桑子芳、向某、向家友、梁菜情与被申请人武汉大学口腔医院请求确认人民调解协议效力一案，经湖北省江泰医疗纠纷人民调解委员会调解，于2015年12月21日签订鄂江医调协（2015）41号人民调解协议书。各方自愿达成了如下协议：
一、武汉大学口腔医院一次性补偿死者向世超家属180，000元，该费用涵盖医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、安葬费、抚恤费、精神抚慰金等法律规定的相关赔偿费用。
二、武汉大学口腔医院依本协议的约定支付全部款项后，医患双方的医疗纠纷即告终结。死者向世超的家属不得以任何理由再向武汉大学口腔医院主张任何权利，并不得实施损害对方声誉的行为。
三、本协议自双方签字后生效。
2015年12月22日，申请人桑子芳、向某、向家友、梁菜情与被申请人武汉大学口腔医院向本院提出申请，请求对该协议书进行司法确认。本院经审查认为，申请人桑子芳、向某、向家友、梁菜情与被申请人武汉大学口腔医院签订的鄂江医调协（2015）41号人民调解协议书符合确认条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人桑子芳、向某、向家友、梁菜情与被申请人武汉大学口腔医院于2015年12月21日签订的鄂江医调协（2015）41号人民调解协议书中双方达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 冯荣华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 司方圆
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初205号
原告：李某某，住长春市南关区。
被告：林某某，住长春市南关区。
原告李某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某和被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：与林某某于2010年8月24日登记结婚，婚后租房居住。因林某某买车在李某某的父母处借钱不还，不给李某某生活费，双方于2014年7月29日开始分居生活。2014年10月，李某某的母亲将林某某告上法庭，2014年11月20日法院判决林某某还钱，并强制执行。为此双方多次打架，并几次报警。现双方已经分居一年有余，感情确已破裂，无法生活在一起。故请求法院判令：李某某与林某某离婚；诉讼费由林某某承担。
林某某辩称：李某某所称双方夫妻感情不和，现已分居生活的情况属实，但是林某某工伤后与单位进行理赔的材料都在李某某处，李某某搬走时将家里的财产都拉走了，要求李某某将工伤理赔材料和拉走的家用电器返还，否则就不同意与李某某离婚。
经审理查明：李某某与林某某于2010年初经亲属介绍相识，于2010年8月24日登记结婚，双方均系再婚。二人在共同生活后由于家庭琐事时常发生矛盾，林某某2011年7月因购车曾经向李某某的母亲张某某借款15500元一直未还，张某某于2014年10月在法院起诉李某某和林某某之后，经法院判决李某某和林某某还款，二人因此矛盾激化，一直分居生活。
本院认为：李某某与林某某在婚前相识时间较短，彼此尚且缺乏了解的情况下，就仓促登记结婚。双方婚后在共同生活中，又未能产生真挚的感情、建立起和谐的夫妻关系，不能正确处理生活中出现的矛盾，导致长期分居生活。故应当认定双方的夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。关于林某某提出要求李某某返还工伤理赔材料和家用电器，因李某某否认这些物品由其占有，而林某某也未能提供证据证明李某某占有这些物品，故对林某某的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告林某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某与被告林某某各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年四月七日
书 记 员 田昊朋
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7564号
原告：童某，女，1986年5月6日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。
被告：宓某1，男，1970年5月16日出生，汉族，住嵊州市。
原告童某与被告宓某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。当事人双方及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子宓某2由原告抚养教育成人，被告依法承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子宓某2。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后也未建立起应有的夫妻感情。后被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑，并收监于浙江省乔司监狱。双方夫妻感情已彻底破裂。
被告宓某1答辩称，双方夫妻感情是好的，不同意离婚，本人将在2017年10月服刑完毕，到时也会好好处理相关事情。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子宓某2。后夫妻感情有所失和。
本院认为，原、被告共同生活多年并生育一子，在婚姻关系存续期间已建立起了一定的夫妻感情。虽夫妻感情有所失和，但只要加强沟通，相互谅解，相互宽容，夫妻关系仍有改善的可能。原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回童某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由童某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 过岸冰
二〇一七年九月二十七日
代书记员 沈 杰
附页：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑终348号
原公诉机关江西省吉安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周敏，男，1989年12月19日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，家住江西省吉安县。2016年1月8日因犯盗窃罪被吉安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千三百元，2016年6月24日刑满释放。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
江西省吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人周敏犯盗窃罪一案，于二〇一六年十一月二十一日作出（2016）赣0821刑初251号刑事判决。原审被告人周敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了周敏，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2016年9月14日晚，被告人周敏在吉安县城北极光网吧通宵上网。9月15日早上下机时，见被害人余某在65号电脑椅上睡觉，一部OPPOR9手机放在椅子上，便趁机将手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2340元。
上述事实，被告人周敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的人口信息、抓获经过、零售单、刑事判决书、释放证明、办案说明，被害人余某的陈述，被告人周敏的供述与辩解，鉴定意见，指认笔录，视听资料等证据予以证实。
原判认为，被告人周敏以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人周敏的指控罪名成立。被告人周敏曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；同时被告人周敏在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人周敏犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
周敏上诉提出原判量刑偏重，对手机的鉴定过高，其愿意缴纳罚金。
经审理查明，吉安县人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人周敏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于上诉人周敏在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。关于上诉人周敏提出手机价值鉴定过高的意见，经查，所盗手机价值已经鉴定机构依法鉴定，结论客观真实，该上诉意见与事实不符，依法不予采纳。原审法院在量刑时已考虑了上诉人的量刑情节，所处刑罚适当，周敏上诉提出原判量刑偏重的意见，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓林煌
代理审判员 游利国
代理审判员 李 毅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 潘盈盈
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7326号
罪犯郑铭，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市市中区人民法院于2012年6月15日作出了（2012）济刑初字第13号刑事判决，以被告人郑铭犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯郑铭在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郑铭在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郑铭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑铭减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2024年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终1774号
上诉人（原审被告）：史加金，男，汉族，1966年4月28日出生，住址辽宁省本溪市明山区。
委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1981年1月22日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。
原审被告：本溪市家鑫矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人：史加金，该公司董事长。
原审被告：史伟，男，汉族，1989年4月15日出生，住址辽宁省本溪市明山区。
上诉人史加金因与被上诉人ＸＸ及原审被告本溪市家鑫矿业有限公司（以下简称家鑫矿业）、史伟合伙协议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
史加金上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：一审判决史加金对家鑫矿业返还ＸＸ投资款384090元承担连带责任没有事实和法律依据。本案系合伙协议纠纷，ＸＸ与家鑫矿业之间达成合伙协议，与史加金个人无关，史加金不应当承担股东责任，而且即使要求股东承担责任，也应对追加家鑫矿业的另一位股东史家珍，史家珍也应对承担相应的责任。
ＸＸ辩称：同意一审判决结果。
家鑫矿业、史伟未作答辩。
ＸＸ向一审法院起诉请求：一、判令史加金、家鑫矿业返还投资款本金40万元、利润及利息；二、判令史加金、家鑫矿业承担本案诉讼费、保全费。
一审法院认定事实：2015年11月21日，ＸＸ与家鑫矿业签订《合作合同》，主要内容：甲方（家鑫矿业）发脱硫石膏，因资金紧张由乙方（ＸＸ）向甲方投资40万元发货，每吨利润15元，甲乙双方各获得利润的50%，发货时间：2015年11月21日至2016年4月21日，合作有效期至2016年4月21日。合同签订当日，ＸＸ银行转账40万元由家鑫矿业出纳员史伟收取，同时史加金给ＸＸ书写收条。家鑫矿业使用该40万元的投资款购买脱硫石膏向四平金隅水泥有限公司送货。四平金隅水泥有限公司分别于2016年8月19日、2017年1月24日向家鑫矿业银行账户打款30万元、68178.49元。家鑫矿业未就以上合计368178.49元的回款与ＸＸ进行结算分配。
另查，家鑫矿业工商注册资本登记为50万元，史加金认缴额为40万元。史加金未履行认缴义务。
一审法院认为：ＸＸ与家鑫矿业自2015年11月21日至2016年4月21日期间合伙经营脱硫石膏生意，并约定ＸＸ出资金，家鑫矿业负责进、送货，利润平分。现双方就合伙经营期间利益分配产生争议，ＸＸ索要本金、利润、利息、家鑫矿业提出经营亏损、主张共担，一审法院认为，双方约定的合伙事项结束，合作期限届满，应进行合伙人清算，分割合伙财产。结合双方提交的银行交易清单，一审法院确认双方合伙期间投资款40万元，收回货款368178.49元，发生经济损失31821.51元，该亏损双方按照约定的盈余分配比例共同负担。现家鑫矿业将送货回款的大部分要回后未与ＸＸ进行清算并拒绝返还ＸＸ垫付的投资款，应对纠纷的产生负给付责任。故ＸＸ要求给付投资款的诉讼请求部分予以支持，家鑫矿业应返还ＸＸ款项为384090元（368178.49元+31821.51/2）。关于ＸＸ提出史加金负连带给付责任的诉讼请求，一审法院认为股东有依法履行足额缴纳出资额的义务，如公司不能对外清偿债务，公司债权人对未出资股东有追偿的权利。本案中史加金作为公司设立时的股东未缴纳注册资本，应在出资未到位的范围内对债务承担连带责任，故对ＸＸ的诉讼请求予以支持。ＸＸ提出给付合伙经营产生的利润、利息的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。ＸＸ提出史伟承担连带给付责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。据此判决：一、家鑫矿业于判决生效后7日内返还ＸＸ投资款384090元；二、史加金就一判项内容承担连带给付责任；三、驳回ＸＸ其他诉讼请求。案件受理费7300元，由ＸＸ、家鑫矿业各负担3650元。保全费1150元，由史加金负担。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：本案的争议焦点是作为家鑫矿业的股东，史加金应否对家鑫矿业欠付ＸＸ的款项承担责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第二十二条第二款规定：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，ＸＸ已经提供证据证明史加金未履行其股东出资义务，即足额缴纳其认缴的出资额40万元，史加金对此虽予以否认，但却未能提供证据推翻ＸＸ的诉讼主张，故ＸＸ有权要求史加金承担相应的股东责任，史加金应在40万元范围内对家鑫矿业的债务向ＸＸ承担连带给付责任。
综上所述，史加金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三千六百五十元，由上诉人史加金负担。
本判决为终审判决。
审判长 周明辉
审判员 赵丹阳
审判员 许 晶
二〇一七年十二月二十日
书记员 金路峰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1774号上诉人（原审被告）：史加金，男，汉族，1966年4月28日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1981年1月22日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。原审被告：本溪市家鑫矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：史加金，该公司董事长。原审被告：史伟，男，汉族，1989年4月15日出生，住址辽宁省本溪市明山区。上诉人史加金因与被上诉人ＸＸ及原审被告本溪市家鑫矿业有限公司（以下简称家鑫矿业）、史伟合伙协议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史加金上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：一审判决史加金对家鑫矿业返还ＸＸ投资款384090元承担连带责任没有事实和法律依据。本案系合伙协议纠纷，ＸＸ与家鑫矿业之间达成合伙协议，与史加金个人无关，史加金不应当承担股东责任，而且即使要求股东承担责任，也应对追加家鑫矿业的另一位股东史家珍，史家珍也应对承担相应的责任。ＸＸ辩称：同意一审判决结果。家鑫矿业、史伟未作答辩。ＸＸ向一审法院起诉请求：一、判令史加金、家鑫矿业返还投资款本金40万元、利润及利息；二、判令史加金、家鑫矿业承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2015年11月21日，ＸＸ与家鑫矿业签订《合作合同》，主要内容：甲方（家鑫矿业）发脱硫石膏，因资金紧张由乙方（ＸＸ）向甲方投资40万元发货，每吨利润15元，甲乙双方各获得利润的50%，发货时间：2015年11月21日至2016年4月21日，合作有效期至2016年4月21日。合同签订当日，ＸＸ银行转账40万元由家鑫矿业出纳员史伟收取，同时史加金给ＸＸ书写收条。家鑫矿业使用该40万元的投资款购买脱硫石膏向四平金隅水泥有限公司送货。四平金隅水泥有限公司分别于2016年8月19日、2017年1月24日向家鑫矿业银行账户打款30万元、68178.49元。家鑫矿业未就以上合计368178.49元的回款与ＸＸ进行结算分配。另查，家鑫矿业工商注册资本登记为50万元，史加金认缴额为40万元。史加金未履行认缴义务。一审法院认为：ＸＸ与家鑫矿业自2015年11月21日至2016年4月21日期间合伙经营脱硫石膏生意，并约定ＸＸ出资金，家鑫矿业负责进、送货，利润平分。现双方就合伙经营期间利益分配产生争议，ＸＸ索要本金、利润、利息、家鑫矿业提出经营亏损、主张共担，一审法院认为，双方约定的合伙事项结束，合作期限届满，应进行合伙人清算，分割合伙财产。结合双方提交的银行交易清单，一审法院确认双方合伙期间投资款40万元，收回货款368178.49元，发生经济损失31821.51元，该亏损双方按照约定的盈余分配比例共同负担。现家鑫矿业将送货回款的大部分要回后未与ＸＸ进行清算并拒绝返还ＸＸ垫付的投资款，应对纠纷的产生负给付责任。故ＸＸ要求给付投资款的诉讼请求部分予以支持，家鑫矿业应返还ＸＸ款项为384090元（368178.49元+31821.51/2）。关于ＸＸ提出史加金负连带给付责任的诉讼请求，一审法院认为股东有依法履行足额缴纳出资额的义务，如公司不能对外清偿债务，公司债权人对未出资股东有追偿的权利。本案中史加金作为公司设立时的股东未缴纳注册资本，应在出资未到位的范围内对债务承担连带责任，故对ＸＸ的诉讼请求予以支持。ＸＸ提出给付合伙经营产生的利润、利息的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。ＸＸ提出史伟承担连带给付责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。据此判决：一、家鑫矿业于判决生效后7日内返还ＸＸ投资款384090元；二、史加金就一判项内容承担连带给付责任；三、驳回ＸＸ其他诉讼请求。案件受理费7300元，由ＸＸ、家鑫矿业各负担3650元。保全费1150元，由史加金负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是作为家鑫矿业的股东，史加金应否对家鑫矿业欠付ＸＸ的款项承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条第二款规定：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，ＸＸ已经提供证据证明史加金未履行其股东出资义务，即足额缴纳其认缴的出资额40万元，史加金对此虽予以否认，但却未能提供证据推翻ＸＸ的诉讼主张，故ＸＸ有权要求史加金承担相应的股东责任，史加金应在40万元范围内对家鑫矿业的债务向ＸＸ承担连带给付责任。综上所述，史加金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费三千六百五十元，由上诉人史加金负担。本判决为终审判决。审判长  周明辉审判员  赵丹阳审判员  许 晶二〇一七年十二月二十日书记员  金路峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第81号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人肖秋养，男，1979年5月6日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，农民。曾因犯抢夺罪于2011年12月8日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2013年12月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月28日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）683号起诉书指控被告人肖秋养犯抢劫罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序。2015年1月13日，本院依法公开开庭审理了本案。本案由审判长王乔、代理审判员冯凯捷和人民陪审员陈挺超依法组成合议庭，书记员谢兰贝担任记录。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人肖秋养到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：2014年9月28日9时许，被告人肖秋养驾驶一辆两轮摩托车，在雷州市西湖四横路官茂小学路段，抢夺驾驶着一辆电动车的被害人王某某脖子上的金链。因抓住王某某的衣领一时无法扯断项链，被告人肖秋养继续抓住衣领和项链不放手并驾车前行，导致王某某及坐在电动车后面的唐某某连人带车拖行一段距离后跌倒在地。接着，王某某揪住肖秋养的衣领，致使肖秋养跌倒在地。肖秋养在逃跑过程中被群众抓获。经广东省金银珠宝检测中心鉴定，被抢的金项链质量95.24克，含金量为千足金，参考价人民币29048元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人肖秋养采取暴力手段劫取他人财物，值款数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人肖秋养是累犯，应当从重处罚。被告人肖秋养因意志以外的原因未得逞，是未遂，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人肖秋养对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。
经审理查明：2014年9月28日9时许，被告人肖秋养驾驶一辆红色125C两轮摩托车在雷州市西湖四横路官茂小学路段看见驾驶着一辆电动车的被害人王某某脖子上戴着一条黄金项链。被告人肖秋养随即驾车尾随王某某。至官茂小学路口时，肖秋养驾车靠近王某某并用左手抢夺王某某脖子上的黄金项链。因抓住王某某的衣领一时无法扯断项链，肖秋养继续抓住王某某的衣领和项链不放手并驾车前行，导致王某某及坐在电动车后面的唐某某连人带车拖行一段距离后跌倒在地上。接着，王某某揪住肖秋养衣领致使肖秋养跌倒在地。肖秋养随即逃跑，在逃跑过程中被群众抓住并报警。公安民警接报到场，将被告人抓获，并当场缴获红色125C本田牌两轮摩托车一辆。经广东省金银珠宝检测中心鉴定，被抢的金项链质量95.24克，含金量为千足金，参考价人民币29048元。
另查明，被告人肖秋养因犯抢夺罪，于2011年12月8日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2013年12月19日刑满释放。
上述事实，被告人肖秋养在开庭审理过程中无异议；并有检察机关提交并经过法庭质证、认证下列证据予以证明：
1.物证：黄金项链1条；2.书证：受案登记表、归案情况说明、到案经过、扣押物品文件清单、发还清单、常住人口个人信息表、收款收据、（2011）珠香法刑初字第1930号刑事判决书、违法犯罪记录材料说明；3.广东省金银珠宝检�中心、广东省质量监督金银珠宝检验站编号：611473580《检验报告》；4.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；5.检查、辨认笔录及照片说明；6.证人唐某某的证言；7.被害人王某某的陈述；8.被告人肖秋养的供述。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人肖秋养对上述证据均无异议，证据确实、充分且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人肖秋养以非法占有为目的，驾驶机动车强抢财物，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取他人财物，依照最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（2）项之规定，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖秋养犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖秋养曾因抢夺犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法从重处罚。鉴于被告人肖秋养在抢劫过程中由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获的红色125C本田牌两轮摩托车一辆系作案工具，依法应予没收上缴国库。
根据被告人肖秋养的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖秋养犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2019年7月27日止。罚金�本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案的红色125C本田牌两轮摩托车一辆，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 乔
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 陈挺超
二〇一五年二月十日
书 记 员 谢兰贝
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂�从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切�物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更984号
罪犯敏国强，男，1976年7月14日出生于甘肃省夏河县，回族，初中文化，现在石河子监狱二监区服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年3月30日作出（2004）德刑一初字第236号刑事判决，以被告人敏国强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2006年8月14日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月6日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利减为七年。云南省曲靖市中级人民法院于2011年2月25日裁定对其减刑一年十个月；于2012年6月26日裁定对其减刑一年；于2013年10月25日裁定对其减刑十个月。
执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯敏国强参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计257.78分，获表扬10次，2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯敏国强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯敏国强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2024年1月5日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月十九日
书记员 蒙 迪
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初5576号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行，住所农安县。
负责人：房延锐，支行行长。
被告：郑广有，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告郑广有借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉处理。
审判员 初春光
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 馨
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执恢复字第00085-2号
申请执行人黄小玲，女，汉族，江苏省人。
被执行人袁海学，男，汉族，陕西省咸阳市人。
黄小玲申请执行袁海学离婚纠纷一案，本院作出的（2007）咸秦民初字第000500号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：婚生女袁尔齐由黄小玲抚养，袁海学每月支付孩子生活费300元，并在判决生效后3日内一次性支付黄小玲房屋折价款58137.5元。诉讼费300元、评估费1000元，由袁海学承担650元。执行过程中，本年度执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执恢复字第00085号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一四年五月五日
书记员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执恢复字第00085-2号
申请执行人黄小玲，女，汉族，高中文化，江苏省人，系咸阳市公共交通公司职工。
被执行人袁海学，男，汉族，初中文化，陕西省咸阳市人，系咸阳市公共交通公司职工。
黄小玲申请执行袁海学离婚纠纷一案，本院作出的（2007）咸秦民初字第000500号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：婚生女袁尔齐由黄小玲抚养，袁海学每月支付孩子生活费300元，并在判决生效后3日内一次性支付黄小玲房屋折价款58137.5元。诉讼费300元、评估费1000元，由袁海学承担650元。执行过程中，本年度执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执恢复字第00085号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一四年五月五日
书记员 霍志文
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0101行审66号
申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
被执行人北京东宜互动广告有限责任公司，住所地北京市东城区谢家胡同40号1017房间。
法定代表人赖奇俊。
申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京东宜互动广告有限责任公司（以下简称东宜互动广告公司）履行该中心于2015年7月10日作出的京房公积金法改（2015）253号《责令限期缴存通知书》（以下简称253号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明，公积金中心于2015年7月10日作出的253号缴存通知中认定：职工赵宇在东宜互动广告公司工作期间，该公司未依法按时、足额为其缴纳自2011年3月至2014年12月的住房公积金共计26624元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令东宜互动广告公司自收到通知书之日起7日内为赵宇补缴少缴住房公积金共计26624元。2015年7月16日，公积金中心将253号缴存通知直接送达东宜互动广告公司。在法定期限内，东宜互动广告公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2016年3月11日向东宜互动广告公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，东宜互动广告公司至今未履行该缴存通知所确定的义务。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。公积金中心作出的253号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。东宜互动广告公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一五年七月十日作出的京房公积金法改（2015）253号《责令限期缴存通知书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 刘 晓
代理审判员 曾 玮
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王晴雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执193号
申请执行人金艳华，女，1961年5月18日出生，住锦州市古塔区。
被执行人王泽生，男，1970年7月1日出生，住锦州市古塔区。
被执行人胡立娜，女，1970年7月1日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人金艳华与被执行人王泽生、胡立娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1630号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、于本调解协议生效后60日内，被告王泽生、胡立娜偿还原告金艳华借款本金及截止到2016年12月31日利息共计544967元，此后至款项实际付清之日止的利息，按照借款本金31.6万元计算，其中20万元本金，按照年利率20%计算利息，6万元本金，按照年利率24%计算利息,3万元本金，按照年利率12%计算利息，2.6万元本金，按照年利率15%计算利息；
二、案件受理费5468元（已减半），保全费4020元，由原告金艳华负担3488元，由被告王泽生、胡立娜负担6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司向法院申请恢复执行，本院于2017年4月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人王泽生、胡立娜房产、车辆、存款和证券持有状况。对王泽生名下银行存款予以冻结。本案尚未执行到位人民币544967元及利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线�。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对王泽生名下银行存款予以冻结外，未发现可供执行的财产，因冻结的银行存款不足支付完毕本案执行款项，故无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1630号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭春海
人民陪审员 何 波
人民陪审员 卞 涛
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 喆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执193号申请执行人金艳华，女，1961年5月18日出生，住锦州市古塔区。被执行人王泽生，男，1970年7月1日出生，住锦州市古塔区。被执行人胡立娜，女，1970年7月1日出生，住锦州市古塔区。申请执行人金艳华与被执行人王泽生、胡立娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1630号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、于本调解协议生效后60日内，被告王泽生、胡立娜偿还原告金艳华借款本金及截止到2016年12月31日利息共计544967元，此后至款项实际付清之日止的利息，按照借款本金31.6万元计算，其中20万元本金，按照年利率20%计算利息，6万元本金，按照年利率24%计算利息,3万元本金，按照年利率12%计算利息，2.6万元本金，按照年利率15%计算利息；二、案件受理费5468元（已减半），保全费4020元，由原告金艳华负担3488元，由被告王泽生、胡立娜负担6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司向法院申请恢复执行，本院于2017年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人王泽生、胡立娜房产、车辆、存款和证券持有状况。对王泽生名下银行存款予以冻结。本案尚未执行到位人民币544967元及利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线�。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对王泽生名下银行存款予以冻结外，未发现可供执行的财产，因冻结的银行存款不足支付完毕本案执行款项，故无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1630号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年十月十日书 记 员  王 喆
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第56号
申请执行人沈春兰
被执行人郑社荣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第00790号，依法向被执行人郑社荣发出执行通知书，责令被执行人郑社荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑社荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑社荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年七月二十五日
书记员 方 芳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1312民初610号
原告:临沂某物业服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。
委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族，临沂市某物业服务有限公司项目经理。
被告:王某某，男，汉族，住临沂市河东区。
本院在审理原告临沂某物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告临沂某物业服务有限公司申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定。
依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告临沂某物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告临沂某物业服务有限公司负担。
审判员 马善芳
二〇一八年一月三十日
书记员 李知源
拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0231执恢83号
徐莎莎、邵兵：
本院执行的申请执行人徐莎莎与被执行人邵兵婚姻家庭纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1288号民事判决书，被执行人邵兵应给付申请执行人徐莎莎80000.00元。在执行过程中经法院执行，被执行人给付申请人80000.00元，因被执行人已全部履行了执行内容，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判长 樊少军
审判员 郭新东
审判员 任立臣
二〇一八年六月五日
书记员 王 禹
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初2号
原告：虎林市正泰机电设备有限公司，住所地：虎林市虎林镇曙光街道邮政委。
法定代表人：周庆康，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘有敬，男，1967年4月20日出生，汉族，该公司员工，现住虎林市虎林镇中心社区。
委托诉讼代理人：林更新，该公司法律顾问。
被告：中国华粮物流集团迎春粮库，住所地：虎林市迎春镇。
法定代表人：张碧，职务：主任。
委托诉讼代理人：梁文忠，男，1965年1月10日出生，汉族，迎春粮库主任助理，现住虎林市迎春镇。
委托诉讼代理人：王晓明，男，1960年1月20日出生，汉族，迎春粮库人力资源部专员，现住虎林市迎春镇。
原告虎林市正泰机电设备有限公司（以下简称“正泰机电公司”）与被告中国华粮物流集团迎春粮库（以下简称“迎春粮库”）买卖合同纠纷一案，本院2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年1月4日、2月28日、3月9日公开开庭进行了审理。原告正泰机电公司的法定代表人周庆康、委托诉讼代理人刘有敬、林更新，被告迎春粮库委托诉讼代理人梁文忠、王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正泰机电公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国华粮物流集团迎春粮库给付拖欠货款共计41861元，并按照年利率6%自欠款之日给付利息，直至付清欠款止；2.被告承担本案全部诉讼费及相关费用。诉讼中，经双方对账，被告尚欠货款数额为38467元，在第三次开庭时原告放弃向被告索要欠款利息。事实和理由：被告迎春粮库机电科刘某某在2013年5月、2013年11月期间因晒场配电设备安全改造、室内电箱工程改造欠原告购货款分别为26975元和30330元。经原告索要，被告支付了部分货款，尚欠41861元至今未付。原告多次要求给付剩余货款，被告始终推诿，故原告诉至法院。
迎春粮库辩称，我们单位账面上确实存在这笔钱，被告确实欠原告38467元，单位账面也有挂账，财务确实与原告核对过这笔账，但该笔款项原告已经过了两年的诉讼时效期。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告迎春粮库因晒场配电设备安全改造、室内电箱工程改造，在原告处欠购货款38467元，原告多次索要，被告至今未付，故原告提起诉讼。
本院认为，被告迎春粮库欠原告正泰机电公司货款的事实，有原告提交的发票存根及汇款凭证为证，证据确实充分，足以认定。双方买卖合同成立且有效,被告理应及时给付欠款。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，但原告提交的2015年12月3日发票存根及证人证言（柳某、白某某、陈某某）均可以证实原告在诉讼时效期间内向被告主张过权利，故原告的起诉并未超过诉讼时效。原告放弃要求被告给付欠款利息是对其自身权利的处分，本院予以认可。
综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国华粮物流集团迎春粮库于本判决生效之日起三日内给付原告虎林市正泰机电设备有限公司欠款38467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取计423.50元，由被告中国华粮物流集团迎春粮库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 高孝朋
二〇一七年三月二十日
书记员 于 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初475号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈希，男，1997年12月22日生，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰经济技术开发区。被告人陈希曾因盗窃，于2017年5月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日。被告人陈希因涉嫌盗窃罪，于2017年6月10日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月17日被该分局取保候审。2017年9月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市大丰区公安局对其执行取保候审。2017年10月26日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞454号起诉书指控被告人陈希犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈希到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人陈希至盐城市亭湖区开放大道*号**超市等处，采取顺手牵羊的手段，盗窃作案3起，窃得被害人葛某等人的现金人民币15元及香烟等物品，赃款赃物合计价值人民币114元。具体事实如下：
1.2017年5月22日晚，被告人陈希至盐城市亭湖区开放大道*号被害人葛某经营的某某超市，采取顺手牵羊的手段，窃得熊猫牌香烟1包、金锣王中王火腿肠1袋、贤哥牌香辣素牛筋1袋，赃物价值人民币99元。
2.2017年6月9日晚10时许，被告人陈希在盐城市亭湖区文港中路*号某某网吧门前，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人潘某放在该处电瓶车坐垫下面的钱包1只，内有现金人民币5元及银行卡等物品。
3.2017年6月9日晚11时许，被告人陈希在盐城市亭湖区文港中路*号某某网吧门前，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人吴某放在该处电瓶车坐垫下面的钱包1只，内有现金人民币10元及银行卡等物品。
被告人陈希被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，第一起盗窃事实中的1袋贤哥牌香辣素牛筋（鉴证价格人民币4元）已被被害人葛某自行追回；公安机关扣押人民币7元后已发还第三起盗窃事实中的被害人吴某。
上述事实，被告人陈希当庭亦予供认，并有被害人葛某、潘某、吴某的陈述，被窃物品照片，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人户籍证明、抓获经过、扣押发还清单等书证，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人陈希以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈希犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈希虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈希犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日（羁押之日）起至2018年1月12日止（先行羁押的8日已折抵刑期8日，行政拘留的5日已折抵刑期5日，合计折抵刑期13日）。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人陈希退赔人民币一百零三元，依法返还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 佳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初13112号
原告：程轶冠，男，1993年7月23日出生，汉族，住汝州市。
被告：陈朝锋，男，1975年1月20日出生，汉族，住汝州市。
原告程轶冠与被告陈朝锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告程轶冠撤回起诉处理。
审判员 李 超
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蔡晓利
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初13112号原告：程轶冠，男，1993年7月23日出生，汉族，住汝州市。被告：陈朝锋，男，1975年1月20日出生，汉族，住汝州市。原告程轶冠与被告陈朝锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程轶冠撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一七年十一月二十九日书记员 蔡晓利
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永瓯商初字第296号
原告：刘某某。
被告：周某。
原告刘某某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年9月26日立案受理。依法由审判员柯永标适用简易程序，于2
010年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
刘某某到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到
庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2009年上半年，被告称有急事向原告
借款，原告当即借给被告700元。同年8月，被告再次向原告借
款，并称几天后会和前一次借款一起偿还，原告又借给被告70
0元。后在原告的要求下，被告于2009年9月6日向原告出具了
一份欠条。原告多次催讨，被告至今未予还款。故诉至法院，
请求判令被告立即归还原告欠款1400元。
为了证明起诉的事实，原告向本院提供下列证据：
1、原告身份证一份，以证明原告的身份；
2、被告户籍信息一份，以证明被告的身份；
3、欠条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告周某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据，虽因被告未到庭而无法交被告当庭质
证，但经本院审核，未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定以下事实：被告周某向原告刘某某借款1400元并于2009年
9月6日出具欠条一份，欠条未约定借款利息及还款期限。借款
后，被告至今未予归还。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系，合法有效，
依法应予保护。借款未约定还款期限，原告有权随时向被告主
张权利。被告借款不还，现原告要求被告归还借款，符合法律
规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
被告周某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借
款1400元。
如果被告周某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受
理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以
后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省�财政专户结
算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］
审判员 柯永标
二〇一〇年十月二十日
书记员 孔孜孜
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安宁民初字第189号
原告邵刚，男，汉族。
被告定西市安定区宁远中学。（以下简称宁远中学）
住所地：定西市安定区宁远镇宁远村。
法定代表人孙贵，系该校校长。
委托代理人王海军，男，汉族。系宁远中学副校长。
原告邵刚与被告定西市安定区宁远中学分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵刚诉称：2010年至2013年，原、被告每年签订购煤合同，约定由原告按照合同向被告供煤，被告则按合同向原告支付相应煤款。原告依据合同约定履行了向被告供煤的义务，但被告尚欠原告购煤款541722.84元及利息210854.5元。经原告多次催要，被告至今尚未支付。现诉请判决由被告支付原告煤款541722.84元及利息210854.5元，并由被告承担全部的诉讼费用。
被告宁远中学辩称：被告对原告诉称中欠其煤款541722.84元无异议。但对偿还利息的诉求不予认可。因双方按约定业务往来，供货方对学校财务状况应有了解，学校方面确因经费紧张无法按期支付，无恶意欠费行为，故不应承担欠款利息。现被告方愿意在保证学校教学工作正常运转的前提下按负债总额分期按比例偿还该欠款。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：
1、购煤合同4份，拟证明原告2010年至2013年给被告供煤的事实。
2、欠条1份，拟证明被告尚欠原告购煤款属实。
3、宁远中学历年欠煤利息结算单1份，拟证明被告欠原告煤款支付利息情况。
经质证，被告对证据1、2无异议，法庭确认该证据为有效证据，对证据3被告认为并不是恶意欠款，而是双方债务结算，所以不应承担欠款利息。法庭综合全案事实及证据，对其利息的请求不予采纳。
经审理查明：2010年至2013年，原、被告每年签订购煤合同，约定由原告按照合同向被告供煤，被告则按合同于供暖期结束后向原告支付相应煤款。原告依据合同约定履行了向被告供煤的义务，但被告尚欠原告购煤款541722.84元。后经原告催要，被告因资金困难等没有履行偿还煤款义务。至2015年11月25日被告与原告核算，由被告出具给原告541722.84元煤款欠条。
本院认为：原告邵刚与被告定西市安定区宁远中学分期付款买卖合同合法有效，被告应按其在合同中的约定及时支付货款，到期后被告未按约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还货款本金的诉讼请求予以支持。对利息的请求，因双方在2015年11月25日核算时，被告出具欠原告541722.84元煤款欠条，原告无异议，故对被告利息主张不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九之规定，判决如下：
由被告定西市安定区宁远中学于判决生效后三十日内偿还原告邵刚煤款541722.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11333元，因适用简易程序审理减半收取5667元，由被告定西市安定区宁远中学负担4613元，由原告邵刚负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一五年十二月二日
书记员 景利军
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1122执00307号
申请执行人：艾文君，男，1952年5月4日生，住陇西县。
被执行人：张孝，男，1958年1月17日生，住陇西县。
申请执行人艾文君与被执行人张孝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初02401号民事判决书申请本院执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其自觉履行生效法律文书确定的执行款113748.39元，案件受理费1315元，申请执行费1610元，但被执行人因下落不明未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人张孝无不动产，车辆及其他交通工具，无银行存款且无下落。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人张孝发出限制高消费令，移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁宝忠
审判员 杨红洲
审判员 李文选
二〇一七年六月二十二日
书记员 王永德
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1122执00307号申请执行人：艾文君，男，1952年5月4日生，住陇西县。被执行人：张孝，男，1958年1月17日生，住陇西县。申请执行人艾文君与被执行人张孝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初02401号民事判决书申请本院执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其自觉履行生效法律文书确定的执行款113748.39元，案件受理费1315元，申请执行费1610元，但被执行人因下落不明未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人张孝无不动产，车辆及其他交通工具，无银行存款且无下落。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人张孝发出限制高消费令，移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝忠审判员  杨红洲审判员  李文选二〇一七年六月二十二日书记员  王永德
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1043号
原告李荣合，女，1958年6月3日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告田增峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告田瑞华，女，1984年12月13日出生，汉族，住山东省无棣县。
三原告委托代理人孙峰。
被告崔树良，男，1986年04月20日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告李荣合、田增峰、田瑞华与被告崔树良机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案，原告李荣合、田增峰、田瑞华及其共同委托代理人孙峰，被告崔树良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣合、田增峰、田瑞华诉称，2014年5月25日，我们的亲属田风亭驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿无棣县境内北海大街由西向东行驶至北海大街魏棉东500米处时，与对行被告崔树良驾驶鲁M×××××号（悬挂）重型自卸货车发生碰撞，造成田风亭当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告崔树良承担事故次要责任。因被告未依法赔偿，特提起诉讼，请求判令赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费、交通费等共计300000元，诉讼费由被告承担。
被告崔树良辩称，发生事故属实，但原告诉求过高，我无力赔偿。
经审理查明，2014年5月25日，三原告的近亲属田风亭驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿无棣县境内北海大街由西向东行驶至北海大街魏棉东500米处时，与对行被告崔树良驾驶的鲁M×××××号（悬挂）重型自卸货车发生碰撞，造成田风亭当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告崔树良承担事故次要责任。被告崔树良所有的货车未投保机动车交通事故责任强制保险，强制保险条款约定，交强险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。
事故发生后，田风亭被送往无棣县人民医院，原告李荣合、田增峰、田瑞华支付门诊费80元，并支付救护车费400元。无棣县公安局刑事科学技术室对田风亭的死因进行了检验，鉴定意见为田风亭符合因交通事故死亡，原告李荣合、田增峰、田瑞华支付尸检费800元。
田风亭，男，1959年1月20日出生，系城镇居民，原告李荣合系其妻子，原告田增峰系其儿子，原告田瑞华系其女儿。
2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇单位在岗职工年平均工资为46386元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书、火化证、鉴定书、死亡注销证明等所证实，予以确认。
本院认为，被告崔树良驾驶车辆与骑摩托车的田风亭发生碰撞，致使田风亭死亡、车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队勘查，认定被告崔树良承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，原告李荣合、田增峰、田瑞华系田风亭的近亲属，诉求被告赔偿主体适格，其诉求没有不当，应予支持。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。被告崔树良系鲁M×××××号车的投保义务人，故此，被告崔树良应在交强险限额内赔偿三原告的损失，不足部分由被告崔树良按事故责任进行赔偿。
田风亭的死亡产生的损失有：医疗费80元、丧葬费23193元（46386÷12个月×6个月）、死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、尸检费800元，救护车费400元，属于交通费范畴，交通费确定为800元，精神抚慰金10000元，合计600153元。原告主张的火化费、丧葬用品等费用共计7160元，属于丧葬费范畴，不再另行计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告崔树良在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告李荣合、田增峰、田瑞华医疗费80元、死亡赔偿金110000元，共计110080元；
二、被告崔树良赔偿原告李荣合、田增峰、田瑞华剩余损失490073元（600153元-110080元）的30%即147021.90元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费920元，合计6720元，由被告崔树良负担5779元，原告李荣合、田增峰、田瑞华负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 崔金銮
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 菲
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行非审字第00090号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。
被执行人：李永，男，1978年01月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：王梅，女，1974年09月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）E23号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年05月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2013）E23号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 胡 娜
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省蒙城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）蒙行非审字第00090号 申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路**。 法定代表人：苗桂民，主任。 委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。 被执行人：李永，男，1978年01月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王梅，女，1974年09月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）E23号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年05月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，蒙城县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2013）E23号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 静 审判员 井飞雪 审判员 胡 娜 二〇一五年五月二十二日 书记员 吴 限 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执10567号
申请执行人德邦创新资本有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人，武晓春。
被执行人山东凯宇置业有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人，单继孝。
被执行人单继孝，男，1962年11月19日生，汉族，户籍地址辽宁省沈阳市。
被执行人山东天地人锅炉制造安装有限责任公司，住所地山东省潍坊市高密市夷安大道1316号，
法定代表人，单既宝。
被执行人山东凯宇混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人，赵宸。
被执行人单纪平，女，1966年12月11日生，汉族，住山东省潍坊市。
本院在执行(2016)沪0115民初14653号民事判决书申请执行人德邦创新资本有限责任公司与被执行人山东凯宇置业有限公司、单继孝、山东天地人锅炉制造安装有限责任公司、山东凯宇混凝土有限公司、单纪平金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人名下财产，目前无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初14653号民事判决的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张丁培
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执10567号申请执行人德邦创新资本有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，武晓春。被执行人山东凯宇置业有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人，单继孝。被执行人单继孝，男，1962年11月19日生，汉族，户籍地址辽宁省沈阳市。被执行人山东天地人锅炉制造安装有限责任公司，住所地山东省潍坊市高密市夷安大道1316号，法定代表人，单既宝。被执行人山东凯宇混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人，赵宸。被执行人单纪平，女，1966年12月11日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行(2016)沪0115民初14653号民事判决书申请执行人德邦创新资本有限责任公司与被执行人山东凯宇置业有限公司、单继孝、山东天地人锅炉制造安装有限责任公司、山东凯宇混凝土有限公司、单纪平金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人名下财产，目前无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初14653号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年九月十四日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第1201号
原告：陈丽宜，女，汉族，1969年1月22日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告：林国钦，男，汉族，1987年1月20日出生，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告陈丽宜诉被告林国钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员邹群英适用简易程序进行独任审判，后转为适用普通程序，依法由审判员施文峰担任审判长，与审判员邹群英、人民陪审员何耀军组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈丽宜到庭参加�讼；被告林国钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽宜诉称：2014年10月13日，被告因生意周转向原告借款910000元，并立下借据。现被告已经失踪，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款910000元及利息20000元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告林国钦未进行答辩，亦未提交任何证据或提出任何质证意见。
经审理查明，2014年10月9日，被告向原告出具借据一份，载明被告借到原告910000元，未约定还款期限和利息，借据上有被告的签名并按有指印。原告主张，原被告之间系朋友关系，被告向原告借款系用于生意周转，原告在2014年10月9日前分四次通过现金在长安沙头向被告交付了借款，双方口头约定按照每月10厘的利率计算利息，但借据上没有写明利息及计算方式。原�称，被告从2013年9月开始按照每月10厘的利率向原告支付利息至2015年6月，自2015年7月开始原告就联系不上被告了。原告现起诉要求被告偿还本金910000元，并当庭明确其所诉请的逾期付款利息是按照中国人民银行同期贷款利率从2015年7月开始计算至还清之日止。
以上事实，有原告提供的借据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据原告所提交的借据，被告向原告借款共计910000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款本金910000元，合法有据，本院依法予以支持。本案中无证据显示原、被告双方约定了利息，应当视为无息借款，原告可以要求被告在合理期限内返还，现原告但并未提供�据证明其在起诉前向被告主张过权利，因此本院认定原告是在提起诉讼时才向被告提出还款要求，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率，以910000元为基数，支付自2015年8月25日起计至实际付清之日的逾期付款利息，原告诉请的利息超出部分，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林国钦应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告陈丽宜偿还借款本金910000元及逾期付款利息（按照中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率，以910000元为基数，自2015年8月25日起计至还清之日止）；
二、驳回原告陈丽宜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间�行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13100元，由被告林国钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 施文峰
审 判 员 邹群英
人民陪审员 何耀军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄文杰
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执2095号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福建双嘉新能源科技有限公司，住所地福建省三明市大田县济阳乡济中村金鸡山1号楼。
法定代表人：邱万林，执行董事。
洪伟彬与福建双嘉新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初1865号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费12343元，减半收取6171.5元，由洪伟彬负担1837.5元，福建双嘉新能源科技有限公司负担4334元。因福建双嘉新能源科技有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向福建双嘉新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下福建双嘉新能源科技有限公司的财产，未发现有可供执行的财产。因洪伟彬依据发生法律效力的（2016）闽0425民初1865号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执108号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执108号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执2095号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 蒋承伟
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0203民初448号
原告：钱琴，女，1978年5月14日生，汉族，农民，住六枝特区。
被告：曾兴祥，男，1956年7月2日生，汉族，农民，住六枝特区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，地址：贵州省六盘水市钟山区八一路17号凉都花园6栋205室。统一社会信用代码915202007952747928。
法定代表人：窦玮，该公司经理。
委托诉讼代理人：周柯宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：彭臣，男，该公司员工。
原告钱琴与被告曾兴祥、鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告钱琴于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱琴申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钱琴撤诉。
案件受理费1310元，由钱琴负担。
审判员 徐亚峰
二〇一八年三月二十日
书记员 杨 涛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初2185号
原告：杨永全，男，生于1954年10月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，门卫，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：中卫市百思特人力资源服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：任吉军，系该公司总经理。
本院在审理原告杨永全诉被告中卫市百思特人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告杨永全向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永全的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨永全撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨永全负�。
审判员 杨晴雯
二〇一六年十月二十日
书记员 王 娜
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第00465号
申请执行人蒋古荣，男，1949年10月10日出生，汉族，住陕西省高陵县泾渭镇。
被执行人西安东方软木有限公司。住所地：西安市经开区泾河工业园。
法定代理人孙淑艳，该公司总经理。
申请执行人蒋古荣与被执行人西安东方软木有限公司人身损害赔偿纠纷一案，陕西省高级人民法院（2013）陕民提字第00087号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋古荣于2013年12月17日向本院申请执行，执行标的225000元。本院于2013年12月17日立案执行。
本案执行过程中，被执行人西安东方软木有限公司向本院交来225000元。现已被申请执行人蒋古荣领走。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
陕西省高级人民法院（2013）陕民提字第00087号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李建民
执行员 王其利
执行员 罗 娟
二〇一四年一月十四日
书记员 张 亮
山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第456号
原告刘有才，男。
被告张旭东，男。
原告刘有才诉被告张旭东民间借贷纠纷一案，本院2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘有才到庭参加了诉讼，被告张旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告同为保德县＊＊镇＊＊＊村农民，2005年6月23日张振云带着被告张旭东来到原告刘有才家中，以经营货车困难为由，打条向原告刘有才借款5000元，并约定利息3分。被告张旭东向原告刘有才借款后，长期不还借款，原告刘有才曾每年多次向其催讨借款，但被告张旭东总是以种种理由推辞拒不还借款。2013年4月，被告张旭东在原告刘有才强力催促下曾给付过原告刘有才利息1000元。此后，被告张旭东仍然欠原告刘有才本金5000元及剩余利息10000元一直未还。被告张旭东借款不还的不诚信行为，严重损害了原告刘有才的合法权益，给原告刘有才的生活、生产造成了极大的困难，致使原告刘有才的家庭经济每况愈下。综上所述，被告张旭东借款不还，致使原告刘有才经济损失惨重。故根据我国合同法、民法通则以及其他民事法律的相关规定，今特向保德县人民法院提起民事诉讼，请求法院依法调解或判决被告张旭东归还原告刘有才借款5000元，利息10000元，并由被告张旭东承担本案诉讼费用。
被告张旭东未向法庭提供答辩状。
原告刘有才向法庭提供的证据有：原告给被告写的欠条原件1支，本院予以认定。
经审理查明，2005年6月23日，被告张旭东以经营货车困难为由，打条向原告刘有才借款5000元，并约定月利率为3%。2013年4月，被告张旭东付原告刘有才利息1000元。至起诉前被告张旭东再未付原告刘有才本息，原告刘有才一直催要。
本院认为，被告张旭东向原告刘有才借款5000元属实，借贷关系合法，现原告刘有才请求被告张旭东还本付息，本院予以支持。原告刘有才在庭审中陈述了利息的计算过程，表示借条上约定的月利率虽然是3%，但起诉时是按月利率2%计算得利息，计息期限截止2014年6月23日，利息总额为1.2万元，被告张旭东付过1000元，最终主张利息为1万元。结合中国人民银行对金融机构人民币贷款基准利率的规定，原告刘有才主张月利率按2%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予认定，但截止2014年6月23日的利息总额应为10800元，而非1.2万元，扣除被告张旭东已付原告刘有才的利息1000元，余额应为9800元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张旭东应于本判决生效之日起十日内向原告刘有才返还本金人民币5000元并支付利息人民币9800元。
二、驳回原告刘有才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 崔继军
审 判 员 康晓宇
代理审判员 高 崇
二〇一四年十月三十日
书 记 员 白立红
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民初字第456号
原告田友华，男，1970年9月28日出生。
被告王彪，男，1973年2月12日出生。
被告余媛芝，女，1972年9月16日出生。（系被告王彪之妻）
原告田友华诉被告王彪、余媛芝民间借贷纠纷一案。原告田友华于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田友华撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田友华撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告田友华承担。
（本页无正文）
审 判 员 彭保平
二〇一四年八月十一日
代理书记员 张 增
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第902号
原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行
，住所地：海盐县××号。
代表人：吴××。
委托代理人：张××。
被告：盛×。
被告：戴××。
被告：钱××。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行与
被告盛×、戴××、钱××金融借款合同纠纷一案，原告中国
邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行于2009年7月10日
起诉，本院受理后，依法由审判员王燕芬独任审判，于2009年
8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张××、被告
盛×到庭参加诉讼。被告戴××、钱××经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行起
诉称，2009年2月16日，原告和三被告签订了编号为33×××
×368的《小额借款及担保合同》，约定：被告盛某某购买设
备所需向原告借款人民币100000元，年利率为15.66％，借款
期限从2009年2月至2010年2月，被告戴××、钱××作为保证
人对该合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了支付借款义务。被
告盛×借得款项后，2009年5月16日始未能履行还本付息义务
，至原告2009年7月9日起诉，被告盛×尚欠原告借款本金7643
9.18元及相应利息，后在逾期的情况下又归还了一期，被告戴
××、钱××也未能履行应尽的保证付款义务，故原告诉至法
院，请求法院判令：1、准予解除原告和三被告签订的借款及
担保合同；2、被告立即归还借款本金某民币68356.32元，并
支付利息人民币2992.6元（暂算至2009年7月16日，以后利息
算至本金清偿完毕之日止）；3、被告戴××、钱××承担连
带清偿责任；4、三被告承担原告因实现债权支付的律师代理
费人民币3860元；5、三被告承担本案的诉讼、送达、公告等
费用。
被告盛×对原告诉称无异议。
被告戴××、钱××未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
1、合同编号为33××××368的《小额借款及担保合同
》一份，证明被告盛×向原告借款人民币100000元，被告戴×
×、钱××为借款提供连带责任保证的事实，双方对有关的权
利义务等作了约定；
2、中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份，证明原告依约
履行了借款的给付义务；
3、代理费发票一份，证明原告为实现债权支付了律师代
理费3860元的事实。
被告盛×质证后对上述证据无异议。被告戴××、钱××未到庭，也未在举证期限内向法院
提交证据，视为放弃举证质证的权利，本院只能根据原告所举
的证据和到庭当事人的陈述对证据进行认证，本院认证认为，
原告所举的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院
依法予以确认。
经审理本院查明，2009年2月16日，原告和三被告签订了
一份合同编号为33××××368的《小额借款及担保合同》，
约定：被告盛×向原告贷款人民币100000元用于购买设备，贷
款利率为年利率15.66％，贷款期限为2009年2月至2010年2月
，自贷款发放次月起，被告按等额本息还款法每月归还贷款本
息，被告盛×不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利
率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾
期贷款罚息利率计收罚息，且被告违反借款合同任一条款或资
信状况恶化或出现其他影响有损原告债权的情况，原告有权停
止本协议尚未发放的贷款和提前收回贷款，并要求被告承担损
害赔偿责任。被告戴××、钱××自愿为借款合同项下贷款本
息、违约金以及实现债权的费用提供连带保证责任，保证期间
为借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告按约履行
了发放贷款的义务，但被告盛×从2009年5月始未能按期履行
还本付息的义务，至原告起诉时，尚欠原告借款本金76439.18
元及相应利息，后在起诉后庭审前归还了一期，故至庭审时被
告盛×尚欠原告借款本金68356.32元及相应利息。庭审后，原
告向法院自认被告盛×又归还了二期贷款，故至今被告盛×尚
欠原告贷款本金51943.86元，截止2009年9月11日，尚欠利息为587.49元。原告为实现债权支付了律师代理费3860元。
本院认为，原、被告之间的保证借款合同关系合法有效
，被告盛×在向原告借款后，应按约定的期限及时向原告归还
借款本息，被告戴××、钱××也应按约定承担连带保证责任
，但被告盛×从2009年5月开始逾期归还，被告戴××、钱×
×也未及时履行其连带保证责任，已违反了合同关于被告需按
期归还借款本息的约定，故原告有权要求解除合同，提前收回
尚未到期的贷款，并要求被告赔偿损失。原告的诉讼请求符合
法律规定，本院依法予以支持。因原告自认被告盛×在庭审后
又归还了二期贷款，故已归还部分将在原告的诉请中扣除。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百
零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省×
×支行和被告盛×、戴××、钱××签订的编号为33××××
368的《小额借款及担保合同》；
二、被告盛×归还原告借款本金某民币51943.86元、利
息587.49元（暂算至2009年9月11日止，以后利息算至本金清
偿完毕之日止），偿付原告律师代理费损失3860元，合计5639
1.35元，由被告盛×于本判决生效之日起十日内还清；
三、被告戴××、钱××对被告盛×的上述还款义务承
担连带清偿责任。
本案受理费840元，由被告盛×、戴××、钱××负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王燕芬
二〇〇九年九月二十二日
书记员 王 元
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930民再字第2号
原审原告韩某，男，2004年12月16日出生，回族，住孟村回族自治县。
法定代理人：马某，女，1981年12月8日出生，回族，住孟村回族自治县。（与原告韩某系母子关系）
原审被告吴猛，男，1989年4月22日出生，回族，住孟村回族自治县。
原审被告吴玉营，男，1968年4月8日出生，回族，住孟村回族自治县。
原审原告韩某诉原审被告吴猛、吴玉营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）孟民初字第1000号民事判决书已经发生法律效力。案件经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审;
二、再审期间，中止原判决书的执行。
院
院 长 李茹
二〇一六年三月二十四日
书记员 张迪
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1423民初1500号
原告：中国农业银行股份有限公司洪雅县支行,住所地四川省洪雅县洪川镇人民路45号。
负责人：朱明泉，行长。
委托诉讼代理人：曹爱民（该行员工），男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省洪雅县，
委托诉讼代理人：杜江（该行员工），男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省洪雅县，
被告：罗学全，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：杨淑芳，女，1963年7月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：王祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：张学蓉，女，1973年9月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：余志贵，男,1974年5月28日出生，汉族,住四川省洪雅县，
被告：张继芬，女，1979年10月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行与被告罗学全、杨淑芳、王祥、张学蓉、余志贵、张继芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行撤诉。
案件受理费减半收取计360元，由原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行负担。
审判员 喻 军
二〇一七年九月二十六日
书记员 谢佳志
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初1704号
原告：邹红。
委托诉讼代理人：周艳涛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被告：徐粮智。
原告邹红与被告徐粮智确认合同有效纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告邹红于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹红撤回起诉。
审判员 杨 皙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨杨雪