陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初164号原告：陈勋，男，1991年2月4日生，汉族，农民.委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师.被告：宋涛，男，1989年12月25日生，蒙古族，居民.被告：彭燕蓉，女，1980年5月23日生，汉族，居民.共同委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司。负责人：王恒博，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。原告陈勋与被告宋涛、彭燕蓉、中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司（以下简称“人保商州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈勋及其委托诉讼代理人马群力，被告宋涛及其与被告彭燕蓉之共同委托诉讼代理人王亮，被告人保商州支公司之委托诉讼代理人张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈勋向本院提出诉讼请求：1.被告人保商州支公司在交强险及商业险三责险承保限额内赔偿医疗费49349.9元，住院伙食补助费720元，营养费720元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费、车辆损失、精神抚慰金待定，共计50789.9元，剩余部分由被告宋涛、彭燕蓉连带赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日8时许，原告驾驶陕A106**号轻型普通货车沿蓝田县三里镇村道由北向南行驶入冯十公路时，适逢第一被告驾驶的所有权为第二被告的陕A369**号小型轿车沿冯十公路由东向西行驶至此，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。后原告被送往武警陕西省总队医疗治疗，诊断为：1.肱骨骨折；2.腋神经损伤；3.假关节脱位。经蓝田县公安局交通管理大队认定，第一被告与原告均负事故同等责任。现原告伤情好转，还需后续治疗，可能构成残疾。被告宋涛辩称，本次交通事故的发生属实，被告宋涛在此次事故中应承担与其过错相对应的责任。陕A369**号车在第三被告处投有交强险及第三者责任险，对于原告的各项损失应当由第三被告先行赔偿，超出部分依法判决，原告的诉讼请求应严格按照法律规定计算。被告宋涛在原告就医治疗期间为其支付了部分医疗费用，在第三被告赔偿时应将被告宋涛垫付的数额直接支付给被告宋涛。被告宋涛驾驶的车辆系借用第二被告彭燕蓉的，借用时被告宋涛的驾驶手续及车辆的手续均合法，对本次交通事故所导致的一切法律责任中应由第二被告承担的部分均由被告宋涛予以承担。被告彭燕蓉辩称，本次交通事故的发生属实。原告要求被告彭燕蓉承担赔偿责任的诉讼请求依法应予驳回，被告彭燕蓉将车辆借给具有驾驶资格的第一被告使用，对损害的发生没有过错。第三被告应先行赔偿，不足部分应由第一被告承担。被告人保商州支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，事故车辆在被告公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险范围内按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月18日8时许，原告驾驶陕A103**号轻型普通货车沿蓝田县三里镇村道由北向南行驶驶入冯十公路时，适逢被告宋涛驾驶陕A369**号小型轿车沿冯十公路由东向西行驶至此，因原告驾驶车辆进出道路未让道路内正在行进的车辆优先通行、被告宋涛驾驶车辆未保持安全车速，致陕A103**号车辆前部与陕A369**号车辆发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往蓝田县医院救治，花救护车费200元、医疗费152元，随后又被送往武警陕西省总队医院住院治疗24天，被诊断为：1.右侧肱骨近端骨折；2.右侧腋窝开放性外伤伴神经损伤；3.腰4左侧横突骨折；4.右肩关节脱位，共花医疗费51098元。2015年8月19日，原告从西安辰瑞医疗器械有限公司购买外展架支具一个，花费2200元。原告治疗期间，被告宋涛共垫付门诊医疗费2100.1元、现金12000元，共计垫付14100.1元。2015年10月10日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字［2015］897号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告宋涛均负事故同等责任。诉讼中，原告申请鉴定其伤残等级、后续治疗费、护理期限及误工期限，本院依法通过西安市中级人民法院委托鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2017年4月27日作出陕蓝司鉴中心［2017］法医鉴字第143号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陈勋本次损伤，不构成伤残。被鉴定人陈勋后期还需右肱骨近段粉碎性骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元人民币，（仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。被鉴定人陈勋本次损伤，误工期限评定为270日，护理期限评定为90日。”原告花鉴定费2400元。另查明，陕A103**号车辆登记的所有权人系原告之父陈先锋，实际车主系原告，该车在事故中受损，原告因施救及维修共花费7595元。事故发生时由被告宋涛驾驶的陕A369**号车辆，系被告宋涛从车辆所有权人被告彭燕蓉处借用，被告宋涛具有合法的驾驶资格。陕A369**号车在被告人保商州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2014年9月10日0时起至2015年9月9日24时止，第三者责任保险的责任限额为300000元，并投保了不计免赔。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费49149.9元（不含被告宋涛垫付的门诊费用）、住院伙食补助费1920元、营养费720元、护理费9000元、误工费32400元、交通费800元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、车辆施救及修复费7995元及辅助器具费等，共计114184.9元，由第三被告在交强险及第三者责任险限额内赔付，剩余部分由第一被告赔付50%，放弃要求第二被告赔偿的诉讼请求。本院认为，被告宋涛驾驶车辆未保持安全车速是造成事故的一方面原因，对事故的发生存在同等过错，应对原告在事故中受到的损失承担相应的赔偿责任。原告驾驶车辆进出道路未让道路内正在行进的车辆优先通行是造成事故的另一方面原因，对事故的发生亦存在同等过错，故应相应减轻被告宋涛的赔偿责任。因被告宋涛驾驶的陕A369**号车辆在被告人保商州支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间内，故对因此次交通事故给原告造成的各项损失，应先由被告人保商州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告宋涛按过错责任赔偿50%。被告陈燕蓉将车辆借给具有合法驾驶资格的被告宋涛使用，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，现原告放弃要求被告陈燕蓉赔偿的诉讼请求，依法予以准许。原告请求赔偿的医疗费，应结合门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单及外购票据予以确定；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数予以确定；营养费根据原告伤情及住院天数，参照当地实际予以确定；后续治疗费参照鉴定意见，酌情认定为9000元；护理费根据鉴定意见确定的护理期限及当地护工的劳务报酬标准予以确定；误工费根据鉴定意见确定的误工期限及当地实际予以确定；交通费根据原告就医实际，酌情予以确定；车辆施救及维修费，系因交通事故给原告造成的财产损失，应予赔偿。被告宋涛已向原告垫付的费用，在赔偿时应予扣除，属于被告人保商州支公司承担的部分，应由被告人保商州支公司直接支付给被告宋涛。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告陈勋的医疗费53450元（含被告宋涛垫付的14100.1元）、住院伙食补助费720元、营养费720元、后续治疗费9000元，共计63890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司在交强险限额内赔偿原告陈勋10000元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈勋26945元（履行时由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司支付给原告陈勋14044.9元，支付给被告宋涛12900.1元），其余由原告陈勋自行负担。二、原告陈勋的护理费9000元、误工费27000元、交通费700元，共计36700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司在交强险限额内予以赔偿。三、原告陈勋的车辆施救及维修费共计7595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告2797.5元，其余由原告陈勋自行负担。四、原告陈勋支出的鉴定费2400元，由被告宋涛赔偿1200元（已履行），其余由原告陈勋自行负担。上述给付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元（原告已预交），由原告陈勋负担547元，被告宋涛负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  胡 璞人民陪审员  张余军人民陪审员  邓娟娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 峰