湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第507号
原告谢某某，男，1976年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何石山，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
被告唐某某，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告罗某某，女，1967年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
原告谢某某诉被告唐某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员谢钟银担任审判长，与审判员胡进辉、欧阳旦辉组成合议庭，代理书记员肖广文担任庭审记录，适用普通程序于2014年7月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人何石山、蒋顺先，被告唐某某，被告罗某某及其委托代理人黄国田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告与被告系朋友关系。两被告曾经是夫妻关系，现已离婚。2009年3月，被告唐某某以经营车场需资金周转为由向原告借款30000元，约定每月利息300元，立有借条。至2014年5月30日止，借款62个月零2天，共形成利息款人民币18620元。本息合计人民币48620元。现原告因家中生产、生活急需用钱找被告偿债时遭拒。鉴于此，原告为了维护自己的合法债权利益，特具状起诉，请求人民法院：1、判决被告立即偿还其所欠原告借款本金30000元并支付利息18620元，本息合计人民币48620元；2、诉讼费用由被告承担。
被告唐某某辩称，原告诉请的借款及数额全部属实，答辩人对于本人与妻子离婚后形成的个人债务愿意承担偿债义务，但对于婚姻关系存续期间的共同债务不能由唐某某个人承担。同时，希望原告能考虑放弃部分债款利息利益。
被告罗某某辩称，一、此笔借款非夫妻共同债务，不应由罗某某承担连带责任，罗某某对被告唐某某于2009年3月向谢某某借款一事并不知情。谢某某出示的借据中并未明确约定借款用途，谢某某诉状中诉称，被告因经营车场缺乏资金而向其借款，根据“谁主张，谁举证”的原则，对此谢某某并未提出有效证据予以证实。而被告唐某某的此笔借款实际也未用于夫妻共同生产、生活。因此，这笔借款应为被告唐某某之个人债务，而非婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。二、两被告于协议离婚时，对于双方共同财产的分割问题及共同债务已做明确约定。离婚协议中明确约定，双方无共同债务，即两被告于婚姻关系存续期间并不存在共同债务，对于被告唐某某所负债务应认定为其个人债务，由其个人承担偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款之规定，此笔借款应属被告唐某某之个人债务，罗某某不应承担连带责任，请求法院驳回谢某某对罗某某的诉讼请求。
原告谢某某为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、借据，拟证明被告借款30000元的事实；2、分伙协议，拟证明被告唐某某与罗某某存在共有财产的事实。
被告唐某某对原告谢某某提供的1号、2号证据质证无异议。对1号证据，被告罗某某质证认为，无罗某某签名，应提供相关证据佐证；对2号证据，被告罗某某质证无异议。
本院对原告谢某某提供的证据认证如下：对1号证据，原告谢某某陈述2011年3月27日以前的利息已还清，2012年2月19日本人胆结石动手术，被告唐某某偿还了10000元本金，还下欠20000元本金的陈述与被告唐某某的借款记帐本记录的相吻合。本院确认尚有20000元本金未偿还，利息从2011年3月28日起计算，按月息10‰计算。对2号证据，二被告质证均无异议，本院对2号证据予以采信。
被告唐某某向本院提供了一本借款记帐本，拟证明借款的事实。
原告谢某某对被告唐某某的证据质证无异议。被告罗某某对被告唐某某的证据质证认为，记帐本是唐某某本人记帐，无罗某某签名认可，记帐本有颠倒顺序和互相矛盾的情况，证据不足。
本院对被告唐某某提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对被告唐某某提供的证据予以采信。
被告罗某某向本院提供了离婚证和离婚协议，拟证明2011年9月16日，被告罗某某与被告唐某某离婚的事实及离婚时无共同债务。
原告谢某某对被告罗某某的证据质证认为，对其真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，在离婚协议中，无共同债务，是唐某某与罗某某自己的事，不能对抗第三人。被告唐某某质证认为，当时离婚是为了逃避债务，把所有财产转移到罗某某名下。
对被告罗某某向本院提供的离婚证和离婚协议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认下列事实：被告唐某某与被告罗某某原系夫妻，2011年9月16日，被告唐某某与被告罗某某在婚姻登记机关登记离婚。被告唐某某于2008年3月28日向谢某某借款30000元，约定每月利息300元，未约定还款时间。被告唐某某先后给付了三年的利息给原告谢某某，即2011年3月27日前的利息已给付。2012年2月19日，被告唐某某还偿还了10000元本金给原告谢某某，余款未还。
另查明，2007年12月21日，中国人民银行发布的6个月至1年贷款年利率为7.47%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐某某于2008年3月28日向原告谢某某借款30000元，约定每月利息300元，双方约定的利息没有超过人民银行同期同类银行贷款利息的4倍，是合法债务，是二被告在婚姻关系存续期间的借款，理应由二被告偿还。被告罗某某辩称是被告唐某某个人的债务，但未提供证据予以支持，其辩称理由，本院不予采纳。被告罗某某还认为，在离婚协议中写明双方无共同债务，本院认为，双方的离婚协议不能对抗第三人，其辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
由被告唐某某、罗某某在本判决发生法律效力后三日内偿还原告谢某某借款本金人民币20000元及利息（其利息为从2011年3月28日起以30000元本金按月利率10‰计算至2012年2月19日的利息，加上以20000本金从2012年2月20日起按月利率10‰计算至本判决生效日止的利息）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告谢某某负担200元，被告唐某某、罗某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 谢 钟 银
审 判 员 胡 进 辉
审 判 员 欧阳旦辉
二〇一四年十一月六日
代理书记员 肖 广 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。