广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第127号
原告：赖世伟，男，汉族，1970年4月22日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：肖又红，广东名道律师事务所辅助人员。
被告：雷志民，男，汉族，1984年7月20日出生，住湖南省新田县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市。
负责人：郭长利，该公司总经理。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因中止扣除审限62天。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案主要争议项目是第7项。
1.原告赖世伟诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计123121.21元（医疗费28076.6元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费17245.19元、误工费4716元、陪人床费220元、护理费1150元、交通费1000元、处理事故人员误工费1310元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元）；⑵.请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称太平洋财险新会公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告损失；⑶.被告承担本案诉讼费用。后原告增加诉讼请求，主张原告支付了伤者谭某某医疗费9000元，由被告承担。
2.事发经过：2013年8月26日，被告雷志民驾驶湘M7FF**号货车与原告赖世伟驾驶的粤S62M**号摩托车载案外人谭某某发生碰撞，造成原告及谭某某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：被告雷志民负事故的全部责任，原告赖世伟、案外人谭某某不负事故责任。
3.保险情况：被告太平洋财险新会公司承保了湘M7FF**号货车的交强险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。经查，该车未购买商业第三者责任保险（以下简称三者险）。
4.医疗情况：原告住院治疗23天，医院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬模下血肿等，医嘱：注意休息，头颈胸支架固定6-8周后复查颈椎MRI，定期复查头颅CT等，原告共用去医疗费26508元（其中被告雷志民支付6000元）。后原告产生门诊复查费用1429元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持，以上共计27937元。
5.住院伙食补助费：50元／天×23天=1150元。
6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持500元。
7.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两项。原告事发时年满43周岁，属东莞本地居民，残疾赔偿金计算为：30226.71元／年（2013年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=60453.42元。钟某某、赖某某、赖某甲分别是原告的父亲、母亲和儿子，事发时分别年满77周岁、66周岁、14周岁8个月，钟某某、赖某某共生育子女3名（包括原告），仍需分别被扶养5年、14年。赖某甲被扶养至成年，需被扶养3年4个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上3人前3年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过22396.35元／年（2013年度广东省城镇居民人均消费性支出）。被扶养人生活费计算为：（22396.35元／年×3年＋22396.35元／年×13年（钟某某、赖某某剩余扶养年限）÷3人＋22396.35元／年÷12个月×4个月÷2人］×10%=16797.26元。以上共计77250.68元。
8.鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
9.误工费：原告住院23天，医嘱注意休息，但未能载明具体休息天数，本院根据原告伤情及需头颈胸支架固定6-8周，酌情支持原告休息2个月，共计误工83天。原告未能提交证据证明其工作收入证明，本院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算误工费为：1310元／月÷30天／月×83天=3624.33元。
10.陪人床费：220元，为原告住院期间产生的陪人床费，是因事故造成的合理支出，本院予以支持。
11.护理费：50元／天×23天=1150元。
12.处理事故人员误工费：本院根据案情酌定原告处理事故人员为1人误工10天，原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天×10天×1人=436.67元。
13.交通费：本院酌情支持600元。
14.精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。
15.另查明，事故另一伤者谭某某分别2013年10月23日、2014年2月26日向本院提起诉讼，案号分别为（2013）东二法民三初字第1463号（以下简称1463号案件）、（2014）东二法民三初字第330号（以下简称330号）。1463号案件经判决被告太平洋财险新会公司赔偿谭某某医疗费10000元（已实际支付），确认赖世伟为谭某某垫付医疗费9000元。330号案确定谭某某的损失中属于交强险医疗费用限额的损失为50438.6元，属于交强险死亡伤残限额的损失为141504.26元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告相对于湘M7FF**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，原告的事故损失应由被告太平洋财险新会公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告雷志民承担100%的赔偿责任。
以上第4-6项损失共计29587元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告太平洋财险新会公司限额已用尽，该部分赔偿应由被告雷志民赔偿给原告；
以上7-13项损失共计90081.68元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上330号案件该项损失共计231585.94元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应先由被告太平洋财险新会公司按比例赔偿42787.51元（90081.68元÷231585.94元×110000元）赔偿给原告，超过部分为47294.17元，应由被告雷志民赔偿给原告。
原告赖世伟为伤者谭某某支付的9000元医疗费，因赖世伟在事故中不承担责任，该费用应由被告雷志民承担赔偿责任，即应赔偿给赖世伟9000元。
综上，被告太平洋财险新会公司需赔偿42787.51元给原告。被告雷志民应赔偿85881.17元给原告，扣除其已支付的6000元，仍需赔偿79881.17元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿42787.51元给原告赖世伟；
二、限被告雷志民自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿79881.17元给原告赖世伟；
三、驳回原告赖世伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1471元（原告增加诉讼请求后的诉讼费，原告已预交），由原告赖世伟负担105元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担476元，由被告雷志民负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年五月二十日
书 记 员 袁慧君
蔡楚琪