湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初136号
原告:李兰妹。
委托诉讼代理人（特别授权）徐祖甫，系原告之夫。
委托诉讼代理人（一般授权）唐磊，湖南慎明律师事务所律师。
被告胡建刚，又名胡建钢。
原告李兰妹诉被告胡建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兰妹及其特别授权委托代理人徐祖甫、委托诉讼代理人唐磊，被告胡建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡建刚支付原告前期医疗费119326元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日06是30分左右，被告胡建刚驾驶无牌三轮摩托车与原告李兰妹在东安新圩江镇石板头村路段发生交通事故，导致原告李兰妹受伤。事故发生后，原告李兰妹被送入永州市中心医院治疗至今，医院诊断为中心颅脑外伤，已进行第一次手术，医疗费支出已达十万元之巨，给原告及其家庭造成了承重的负担，后续治疗仍需支出巨额费用。为维护原告合法权益，特向诉来法院，请求依法判决。
被告胡建刚辩称：被告不承认此交通事故，如果是发生了交通事故，当时原告为什么没有报警，也没叫被告去现场，而是第二天才到被告家里通知被告，被告是正常行驶，没有造成交通事故，原告也亲自跟被告说过，是跌倒摔伤的，原告在医院跟医生也说过是跌倒摔伤的，后面改成交通事故造成受伤的。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日早晨，被告胡建刚驾驶无牌三轮摩托车从东安新圩江镇石板头村方向往东安县新圩江镇田心村方向行驶，06时30分，当车行驶至东安新圩江镇石板头村村道路段时，由于违反规定载客，临危采取措施不当，导致车上乘坐人李兰妹从无牌三轮摩托车掉下，致使李兰妹受伤，造成交通事故。事故发生后，被告胡建刚驾驶无牌三轮摩托车逃逸。东安县公安局交通警察大队认定李兰妹系无牌三轮摩托车上乘坐人，无与此次事故的发生有直接因果关系的违法行为，胡建刚负此次事故的全部责任，李兰妹不负此次事故的责任。在东安县公安局交通警察大队对本次事故作出认定后，被告胡建刚不服，并于2017年1月9日向永州市交通警察支队提出申请复核，永州市交通警察支队于2017年1月11日受理，复核期间，2017年1月17日原告向本院起诉要求被告承担赔偿责任，本院于2017年1月20日立案受理，2017年1月20日永州市公安局交通警察支队做出永公交认复（终）字【2017】第17008号终止复核通知书，以原告已向东安县人民法院起诉并已受理为由终止复核。原告受伤后，于2016年10月2日被送往永州市中心医院住院治疗，现阶段已花去住院治疗费153576.79元，鉴定费700元。2016年10月12日经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，李兰妹因交通事故致重型颅脑外伤：双侧额颞叶多发脑挫裂伤并脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额部及左侧颞部急性硬膜下血肿，颅底骨折及后枕部头皮挫裂伤。目前属重伤二级。诉讼过程中因原告医疗费的增加，原告提出增加诉讼请求，其中医疗费34250.79元，鉴定费700元。
另查明，被告胡建刚的无牌三轮摩托车，未购买机动车第三者责任强制保险及商业险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故责任纠纷，是指机动车的所有人或者使用人在驾驶机动车工程中违反道路交通安全法律、法规的明确规定，发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任，因而发生的纠纷。本案被告胡建刚驾驶无牌三轮摩托车行驶至东安新圩江镇石板头村村道路段时，由于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中明确禁止货运机动车载客的规定载客，临危采取措施不当，导致车上乘坐人李兰妹从无牌三轮摩托车掉下，致使李兰妹受伤，造成交通事故，且事故发生后机动车驾驶人应当保护现场并迅速报警而未报警，东安县交警大队认定，原告系无牌三轮摩托车上乘坐人，无与此次事故的发生有直接因果关系的违法行为，被告胡建刚负此次事故的全部责任，原告李兰妹不负事故责任，并无不当。原告受伤后现已花去医疗费153576.79元，鉴定费700元，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，目前属重伤二级。本案被告负事故全部责任，故原告要求被告承担其现阶段医疗费153576.79元，鉴定费700元，本院予以支持。原告李兰妹在诉讼过程中当庭提出增加诉讼请求，其中医疗费34250.79元，鉴定费700元，由于当事人诉讼请求的增加，是诉讼项目请求不变的情况下具体数额的增加，对被告方针对诉讼事项提交证据和质证并不形成诉讼障碍，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，判决如下：
被告胡建刚赔偿原告李兰妹前期医疗费153576.79元，鉴定费700元；
以上款项在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，被告胡建刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 曾 龙
二〇一七年三月二十日
代理书记员 杨文华
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十条禁止货运机动车载客。
货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。