辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3415号
原告：臧成年，男。
委托代理人：于德发，男，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者，现住庄河市鞍子山乡鞍子山村。
被告：李晓龙，男。
被告：姜跃峰，男。
委托代理人：李晓龙，自然情况同被告李晓龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部。住所地：丹东市振兴区青年大街**号。
负责人：高阳，系该公司经理。
委托代理人：张洁，系辽宁凡响律师事务所律师。
原告臧成年诉被告姜跃峰、李晓龙、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公�广场营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧成年的委托代理人于德发、被告李晓龙（被告姜跃峰的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日5时50分左右，原告驾驶两轮摩托车沿201国道由西向东行驶至201国道1571km+200m处，与同向前方行人富公山相撞，相撞后富公山和原告又被同向后方被告姜跃峰驾驶的辽F098**、辽F07**挂汽车列车追撞，造成车辆损坏、原告和富公山受伤。该起交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定，在第一次事故中，原告负事故的全部责任，富公山无责任。在第二次事故中，被告姜跃峰负事故的全部责任，原告和富公山无责任。因该次事故�原告造成的损失有：医疗费34001.51元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费1800元（50元/天×36天）、护理费3600元（100元/天×36天）、误工费4821元（40.18元/天×120天）、残疾赔偿金
17600.40元（14667元/年×12年×10%）、交通费570元（含救护车费470元）、精神损害抚慰金6000元、复查费用1584元、鉴定费2200元，合计78776.91元。本次事故致原告及富公山受伤，原告同意交强险赔偿限额优先赔偿给富公山，有余额再赔偿本案原告。上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，仍有不足部分由被告姜跃峰、李晓龙连带承担全部赔偿责任。请求标的额为78776.91元。诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿，商业三者险同意在保险金额内按事故责任比例赔偿。原告医疗费中含非医保用药2005.03元，不属于保险公司理赔范围，不同意承担；原告已经超过法定退休年龄，不具备劳动能力，原告的生活主要来源于其子女对其的抚养，故不同意给付误工费；原告主张精神损害抚慰金6000元数额过高，同意按照农村标准支付精神损害抚慰金4400元（14667元/年×3年×10%）；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告李晓龙辩称，案涉车辆系我所有，被告姜跃峰系我雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率条款。事故发生在保险期间内。原�的损失应由被告保险公司予以赔偿，我不应承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了1000元，应从赔偿总额中予以扣除。关于原告主张各项损失的答辩意见与被告保险公司相同。
被告姜跃峰辩称，与被告李晓龙答辩意见相同。
经审理查明，2016年1月18日5时50分许，原告驾驶无牌两轮摩托车沿201国道由西向东行驶至201国道1571km+200m处，与同向前方行人富公山相撞，相撞后原告和富公山又被同向后方被告姜跃峰驾驶的辽F098**、辽F07**挂汽车列车追撞，造成车辆损坏、原告和富公山受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，在第一次事故中，原告无机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶时忽视瞭望，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的的根本原因，负事故的全部责任，�公山无责任；在第二次事故中，被告姜跃峰驾驶车辆上路行驶会车时忽视瞭望，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的根本原因，负事故的全部责任，原告和富公山无责任。原告和富公山的伤情是第一次事故造成的还是第二次事故造成的无法查清及是否是第二次事故加重伤情，加重程度如何无法查清。
原告当日入庄河市中医医院住院治疗36天，支付住院医疗费
31886.34元、门诊医疗费4613.51元。共计36499.85元（其中非医保用药2005.03元）。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2016】103号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队在处理本案事�期间委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、休治时间、合理陪护、后续医疗费等事项进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月22日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年5月6日作出辽学鉴[2016]医鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人臧成年本次交通事故致其4根以上肋骨折的损伤，依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5b）之规定，构成十级伤残；休治时间为伤后120日（含住院期间）；伤后住院期间设1人陪护；后续治疗费用3000元”。原告支付鉴定费2200元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，并参照《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》及大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费36499.85元（其中非医保用药2005.03元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费3600元（100元/天×36天）、残疾赔偿金17600.40元（14667元/年×12年×10%）、交通费570元（含救护车费470元），合计64870.25元。
另查，辽F098**、辽F07**挂汽车列车实际所有人为被告李晓龙挂靠在丹东顺晖运输有限责任公司，被告姜跃峰系被告李晓龙雇佣的司机。事故当天，被告姜跃峰在从事雇佣活动中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率条款。事故发生在保险期间内。诉讼中，原告放弃向挂靠单位丹东顺晖运输有限责任公司主张权利。
再查，因本次交通事故，本院还另案受理了富公山与臧成年、姜跃峰、李晓龙、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）辽0283民初3190号。在该案的审理中查明：富公山在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理损失有：医疗费35145.64元、后续医疗费用
8000元、住院伙食补助费1520元、营养费4500元，合计49165.64元；富公山在交强险死亡伤残限额项下的合理损失有：护理费
9000元、误工费16800元、交通费340元，合计26140元。原告同意被告保险公司交强险限额优先赔偿给本案富公山，有余额再赔偿给本案原告。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、救护车费、鉴定费收据、用药明细、病志、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。原告的伤情是第一次事故造成的还是第二次事故造成的无法查清及是否是第二次事故加重伤情，加重程度如何无法查清。被告姜跃峰无据证明原告的损害系第一次事故造成，现原告按其损害系第二次事故造成主张，本院予以支持。在第二次事故中，本案原告与被告姜跃峰各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，被告姜跃峰负事故的全部责任，原告无责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告姜跃峰对原告的合理损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因姜跃峰受被告李晓龙雇佣，在从事雇佣活动中驾驶车辆致原告身体伤害，姜跃峰应承担的赔偿责任应由雇主即被告李晓龙承担；因姜跃峰在本次事故中负事故的主要责任，应认定姜跃峰在从事雇佣活动中存在重大过失，对被告李晓龙承担的赔偿责任，姜跃峰应承担连带责任。因辽F098**、辽F07**挂汽车列车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内全额赔偿，仍有不足的应由被告李晓龙全额赔偿，被告姜跃峰承担连带责任。本次事故致原告和富公山二人受伤，原告同意被告保险公司交强险赔偿限额优先赔偿给富公山，有余额再赔偿本案原告，不违反法律的规定，本院予以确认。原告主张住院期间按50元/天标准给付营养费，二被告均提出异议，因原告未提供鉴定结论和医疗资料等相应证据佐证，对原告该项请求，因证据不足，本院不予支持。原告已年满60周岁，属于被扶养人范畴；原告提供的农村土地承包经营权证，是家庭联产经营，是家庭成员共同承包，无法证明原告实际存在误工损失，故对原告要求赔偿误工损失，本院不予支持；原告因此次事故构成伤残，造成了精神损害�要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付4400元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费34494.82元（不含非医保用药2005.03元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元，合计41094.82元，因富公山在交强险医疗费赔偿限额项下合理损失为49165.64元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故上述损失应由被告保险公司在商业三者险保险金额内全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：护理费3600元、残疾赔偿金
17600.40元、交通费570元、精神损害抚慰金4400元，合计
26170.40元；因富公山在交强险死亡伤残限额项下的合理损失合计26140元；二人合计金额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故上述损失应由被告保险公司全额赔偿。原告�余合理损失非医保用药2005.03元，不属于保险公司赔偿范围，由被告李晓龙全额赔偿，被告姜跃峰承担连带责任。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计26170.40元；在商业三者险保险金额内应赔偿原告经济损失41094.82元。被告李晓龙共应赔偿原告经济损失2005.03元，被告姜跃峰承担连带责任。被告李晓龙称事故发生后给原告垫付了1000元，应从赔偿总额中予以扣除，但未提供证据证明，原告不予认可，对其该项辩解意见，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告臧成年合理经济损失及精神损害抚慰金共计26170.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告臧成年合理经济损失41094.82元；
三、被告李晓龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告臧成年合理经济损失2005.03元，被告姜跃峰承担连带责任；
四、驳回原告臧成年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2594元（其中案件受理费394元，鉴定费2200元），由原告负担285元，由被告李晓龙负担2309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一六年十二月十五日
书记员 王蔚
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。