淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初506号
原告：洪军霞，女，1977年1月2日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：蔡文杰，男，2003年12月23日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：蔡盼丽，女，1999年4月20日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：蔡艮龙，男，1952年10月15日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：赵金会，女，1952年12月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。
五原告共同委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：临沂市罗庄区顺泰运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道办事处后村。
法定代理人：尤进忠，该公司经理。
被告：王元资，男，1978年4月17日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告：王元钦，男，1971年1月20日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
三被告共同委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于振祥、厉文成，山东沂河律师事务所律师
原告洪军霞、蔡文杰、蔡盼丽、蔡艮龙、赵金会与被告山东省临沂市罗庄区顺泰运输有限公司（以下简称顺泰公司）、王元资、王元钦、中国人民保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪军霞、蔡文杰、蔡盼丽、蔡艮龙、赵金会及其委托诉讼代理人刘加坤；被告顺泰公司、王元资、王元钦共同委托诉讼代理人秦冲；人保临沂公司委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪军霞、蔡文杰、蔡盼丽、蔡艮龙、赵金会向本院提出诉讼请求：1、事故发生后造成五原告损失为死亡赔偿金872440元、精神抚慰金50000元、办理丧事人员交通费和误工费10000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费311283元，合计1280065元，现要求被告人保临沂公司承担交强险责任110000元以及商业第三者责任险内的30%责任351019.5元;2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日8时36分，蔡小军驾驶牌号为苏Ｈ×××××中型非载货专项作业车沿淮安市淮安区苏2**省道东侧机动车道由南向北行驶,当其行至该道路53KM+900M处时，撞到被告王元资驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引刹车灯等机件不符合安全技术标准的鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在同车道同方向行驶,王元资因前方车辆拥堵刹车减速,蔡小军未能确保行车安全撞到半挂车尾部，造成车辆损坏，蔡小军当场死亡的后果。经公安机关事故责任认定：蔡小军负事故的主要责任；王元资负事故的次要责任。被告王元资驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人保临沂公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。
被告顺泰公司委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1、涉案车辆系被告王元钦个人挂靠，自己未进行运行支配，也不享有运行权益，不应承担赔偿责任；2、涉案车辆己投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额内承担责任；3、不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。
被告王元资委托诉讼代理人提出自己系被告王元钦雇佣驾驶员，应由王元钦承担赔偿责任，且在事故发生后，王元钦已向原告赔偿33600元。
被告王元钦委托诉讼代理人提出自己为涉案车辆实际车主，车辆是无偿挂靠，王元资系自己雇佣驾驶员，事故发生后已向原告赔偿33600元，诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。
被告人保临沂公司表示涉案车辆已在本公司投保交强险及商业第三者责任险，同意在保险限额内赔偿，同时提出：1、死者蔡小军人员性质按农村居住人员；2、死亡赔偿金按2016年标准；3、不同意承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。
本院经审理，对于双方当事人没有争议的事实认定如下：2017年12月1日8时36分，户籍地为淮安市经济技术开发区明××路××牌号为××非载货××作业车沿淮安市××区××省道东侧机动车道由南向北行驶,当其行至该道路53KM+900M处时，与被告王元资驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在同车道同向行驶,王元资由于前方车辆拥堵刹车减速，但因半挂牵引车刹车灯等机件不符合安全技标准，而蔡小军未能确保行车安全而致所驾车辆撞到半挂车尾部，造成车辆损坏，蔡小军当场死亡的后果。2018年1月16日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出淮安公交认字（2017）第A106号《道路交通事故认定书》，认定：蔡小军负事故的主要责任；王元资负事故的次要责任。
被告王元资系被告王元钦雇佣司机，其驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人保临沂公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及牵引车、半挂车各限额为人民币100万元、不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期限为2017年3月2日0时起至2018年3月1日24时止，本起事故发生时处于该保险期限内。
上述事实，有庭审笔录，原告提交的司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、火化证、保险单、蔡小军房产证复印件以及《道路交通事故认定书》、被告顺泰公司提交的车辆登记经营合同等证据，经庭审质证，本院予以确认。
另查明，本案死者蔡小军出生于1976年10月24日，其与本案原告洪军霞系夫妻关系，共生有两个子女：长子蔡文杰，出生于2003年12月23日，居住于淮安市经济技术开发区明××路××号；长女蔡盼丽，出生于1999年4月20日，居住于淮安市××区××镇潘庄村。原告蔡艮龙（出生于1952年10月15日）、赵金会（出生于1952年12月24日）分别系死者蔡小军父亲和母亲，共同居住于淮安市淮阴区徐溜镇新和村，二人共生有两个子女：长子蔡小军，长女蔡小红（出生于1979年2月13日）。王元资于2017年12月22日向淮安市公安局淮安分局交巡警大队交纳钱款人民币33600元。2017年江苏省城镇居民人均可支配收入为43662元，人均消费性支出为27726元，农村居民人均消费性支出15612元。
上述事实，有原告提交的居民身份证复印件、结婚证复印件、新和村委会证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，造成他人人身损害的，应当承担医疗、护理等费用，造成他人严重精神损害的，应当承担精神损害赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务的的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。其中机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告王元钦实际所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车因被告王元资的行为发生交通事故，造成原告亲属蔡小军死亡的后果，从而给五原告造成相应的经济损失，被告王元钦作为接受劳务人，在其雇佣人员因执行职务造成他人损害时，应当承担侵权责任。被告王元资作为本起交通事故的驾驶员，虽系执行职务行为，但在道路拥堵时未能有效采取提前刹车减速的措施，造成本起交通事故，其主观上有一定的过失，亦应承担相应责任。被告王元钦实际所有的涉案车辆虽然登记在被告顺泰公司名下，但该公司既未从中获取利益，亦未实际对其进行经营管理，且双方约定该车辆在运营期间所发生的任何法律责任均由被告王元钦承担，故因本起事故所产生的赔偿责任不应由被告顺泰公司承担。被告人保临沂公司作为肇事车辆投保的保险公司，在所投保的车辆发生交通事故后，应当在所投保的责任限额内承担保险责任。对于承担责任比例，本院结合公安机关对本起事故的责任认定，确定由被告王元钦及被告王元资承担交强险责任以外的30%。对于死者蔡小军人员性质，本院认为，死者蔡小军于2014年7月22日与妻子洪军霞共同购买淮安市经济开发区明远东路16号的住宅房一处，2016年6月21日又与本案原告蔡文军一同将户籍迁至房屋所在地，就现有证据而言，能够确认其日常生活己等同于城镇居民，被告人保临沂公司提出按农村居民的意见无事实依据，本院不予采纳。对于死亡赔偿金的年度标准，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条已就上述内容作出明确规定，本院确认该死亡赔偿金及相关赔偿项目标准以2018年江苏省人民政府业已公布的相关数据为依据，对人保临沂公司的上述意见不予采纳。对于被扶养人生活费用标准，因原告对蔡文杰及蔡艮龙、赵金会以城镇人员和农村人员分别主张，并不违反法律规定，本院据此予以确认。
关于原告诉讼请求内容的分析认定：1、关于死亡赔偿金。原告要求赔偿数额为436222元/年*20年=872440元，本院予以确认；2、关于精神抚慰金，原告要求50000元，被告方提出数额偏高，本院结合本起事故的责任大小，确定精神抚慰金为25000元；3、办理丧事人员交通费和误工费。二原告要求赔偿数额为10000元，但未提供相应票据，本院酌情确定为3000元；4、关于丧葬费，因原告主张36342元，被告方提出按农村人员标准无事实及法律依据，本院确认为36342元；5、关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人蔡文杰的被扶养人生活费为69315元、被扶养人蔡艮龙、赵金会被扶养人生活费为241968元，被告方提出无证据证明蔡艮龙、赵金会丧失劳动能力及无其他生活来源。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，现有证据显示蔡艮龙、赵金会均已年满六十周岁，按照人的正常体能和国家的相关政策规定，可以认定其丧失劳动能力，至于其他生活来源，从二人的户籍性质看，农村居民依农田劳动获取收入，既然认定为丧失劳动能力，也就不能以农业劳作获取收入，被告在庭审中未能提出相关证据证明自己主张，故对原告诉讼中要求被扶养人生活费的合理部分予以认定，但原告主张的前五年被扶养人生活费数额高于个人生活费标准，故本院确认被扶养人生活费总额为302556元。综上，本案原告各项损失合计人民币1239338元，该数额由人保临沂公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿），超出限额的部分1129338元，本应由被告王元资、王元钦承担的30%，即338801.4元，由被告人保临沂公司在两个限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险内赔偿。至于被告王元钦、王元资提出交付33600的意见，因该费用非原告直接收取，亦无证据证实原告收到此款，此费用可由王元钦、王元资另行通过其他途径主张，本院不予理涉。据此，本院确认，被告人保临沂公司给付原告赔偿款共计448801.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效后十日内给付原告洪军霞、蔡文杰、蔡盼丽、蔡艮龙、赵金会448801.4元；
二、驳回原告洪军霞、蔡文杰、蔡盼丽、蔡艮龙、赵金会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8215元（原告已预交7803），减半收取，由王元钦、王元资负担4016元；原告洪军霞、蔡文杰、蔡盼丽、蔡艮龙、赵金会负担81.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 贺同新
二〇一八年三月二十一日
书记员 李 坚