广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终3914号上诉人（原审原告）：罗阳福，男，汉族，l948年10月23日出生，住广西壮族自治区柳城县。委托诉讼诉讼代理人：林嘉腾，广西华尚律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人：梁文力，广西华尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：廖仁亮，男，壮族，l972年9月10日出生，住广西壮族自治区柳城县。上诉人罗阳福因与被上诉人廖仁亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2016）桂0222民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。罗阳福上诉请求：一、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判廖仁亮赔偿罗阳福医疗费10477元、护理费1038.38元、住院伙食补助费1400元、交通费21元，扣减廖仁亮已给付的700元，廖仁亮还应赔偿罗阳福各项损失合计12237元；二、本案一、二审诉讼费用由廖仁亮承担。事实与理由：一审认定事实错误。2016年5月30日，罗阳福驾驶二轮摩托车行驶到路段时，廖仁亮驾驶的三轮摩托车同向行驶超车时碰上，造成罗阳福受伤。廖仁亮请车送罗阳福到柳城县人民医院住院治疗14天。廖仁亮当天交了医疗费500元，并给罗阳福200元作生活费。事故发生后，交警到医院组织双方调解，廖仁亮表示愿意赔偿罗阳福的损失，要求“私了”，罗阳福也表示同意“私了”，故交警未对此次事故作出责任认定书，也未做笔录。未曾料到，廖仁亮第二天就出尔反尔，否认了其撞上罗阳福的事实，并拒绝承担赔偿责任。一审在没有综合考虑事故的情况下，仅凭交警部门未作出事故责任认定书，就认定罗阳福的诉讼请求无证据证明，属认定事实错误。廖仁亮辩称，不同意罗阳福的上诉请求，罗阳福没有任何证据能够证明双方之间发生交通事故，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。罗阳福向一审法院起诉请求：一、判令廖仁亮赔偿罗阳福的损失12237元；二、本案案件受理费由廖仁亮承担。一审法院认定事实：2016年5月30日，罗阳福与廖仁亮同向往柳城东泉镇碑塘方向行驶。罗阳福行驶至时翻车受伤，被廖仁亮送至柳城县人民医院治疗。2016年5月30日，廖仁亮在柳城县人民医院支付了罗阳福的医疗费500元，且给了罗阳福生活费200元。另查明，2016年5月30日至2016年6月13日，罗阳福在柳城县人民医院住院治疗。罗阳福出院后，经医院诊断伤情为：1.左侧多发性肋骨骨折并创伤性湿肺；2.左足背软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.全休贰个月；2.住院期间留陪人壹名；3.定期门诊复查胸片；4.不适随诊。罗阳福的医疗费用共计10477.62元。一审法院认为，根据《最高人民法院》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗阳福主张廖仁亮是侵权责任人，但提交的证据不足以证明廖仁亮是侵权责任人。因此，罗阳福应当承担举证不能的法律后果。故罗阳福要求赔偿其损失12237元的诉讼请求，无法律依据亦无证据证明，该院依法驳回。综上所述，依照《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决：驳回罗阳福的诉讼请求。案件受理费106元（罗阳福已预交），减半收取53元，由罗阳福负担。本院二审期间，罗阳福提交以下证据：1.柳城县公安局交警大队于2016年11月2日出具的情况说明，拟证明双方之间发生交通事故，在交警处理的过程中，因罗阳福伤势不重，廖仁亮也认可因自身过错导致罗阳福受伤，且愿意赔偿罗阳福的损失，故由双方自行协商处理；2.驾驶人信息查询结果单，拟证明廖仁亮是无证驾驶。罗阳福认为一审遗漏查明廖仁亮驾驶三轮摩托车在超车时与罗阳福发生刮碰，导致罗阳福倒地受伤，在交警前往医院调解的过程中，廖仁亮当场表示是自身过错导致罗阳福受伤，并愿意赔偿罗阳福的经济损失，双方一致同意自行协商处理。廖仁亮对一审查明的其支付500元医疗费和200元生活费有异议，认为其当时看到罗阳福自己倒地受伤后，做好事将罗阳福送到医院治疗，因看到罗阳福年纪较大，出于好心就给了罗阳福700元用于治疗。对于当事人在二审期间提交的证据和争议的事实，本院认定如下：1.对于柳城县公安局交警大队出具的情况说明，经本院核实，出警处置的交警所陈述的处理经过与情况说明一致，故本院予以采信，据此，可以认定罗阳福与廖仁亮之间发生过交通事故。2.驾驶人信息查询结果单加盖了柳城县交警大队道路交通事故处理专用章，可以证明廖仁亮的驾驶证已经注销，故本院予以采信。3.一审庭审笔录记载廖仁亮代罗阳福交纳500元医疗费，并给了罗阳福200元生活费，廖仁亮如认为庭审笔录记载与其陈述不一致，可要求书记员予以更正，但廖仁亮并未要求更正而是签字予以确认，故本院对其所提异议不予采信。综上分析，一审法院根据双方在一审期间提交的证据所查明的事实并无不当，但根据二审期间的新证据，本院另查明，2016年5月30日，廖仁亮驾驶三轮摩托车行驶至时，与驾驶二轮摩托车同向行驶的罗阳福发生交通事故，罗阳福翻车受伤。事故发生时，廖仁亮的驾驶证已被注销。本院认为，罗阳福主张廖仁亮驾车与其发生刮碰导致其倒地受伤住院，罗阳福对此在一审期间提供了证人证言及住院诊疗的凭证，在二审期间又提供了柳城县公安局交警大队出具的情况说明，罗阳福已经完成其举证责任，其提交的证据可以证明其与廖仁亮之间发生过交通事故并因此受伤入院诊疗。但因交通事故发生后，罗阳福已被廖仁亮送至医院诊疗，故事故现场没有保留，双方也未拍照留证，柳城县公安局交警大队出警到柳城县人民医院进行处理时，也因双方同意自行协商解决而未予立案处理，因此，无法明确双方在交通事故中的过错责任比例。根据双方之间发生交通事故的事实以及事发时廖仁亮的驾驶证已经被注销的情况，本院酌情确定罗阳福承担30%的责任，廖仁亮承担70%的责任。对于罗阳福的损失，罗阳福受伤住院14天，期间医嘱留陪护人1名，共支出医疗费用10477.62元，故其主张医疗费用10477.62元、护理费1038.38元及住院伙食补助费1400元合法有据，本院予以认定。对于交通费21元，因没有证据证明，故本院不予认定。综上，罗阳福的损失应认定为12916元（10477.62+1038.38+1400＝12916）。按本院确定的责任比例，罗阳福应自行承担3874.8元，廖仁亮承担9041.2元，扣减廖仁亮已经给付的700元，廖仁亮还需赔偿罗阳福的损失8341.2元。需要指出的是，本案因罗阳福在二审期间提交新证据而改判，但这些证据本应在一审期间就提交法院，并没有客观原因导致罗阳福不能在一审提交这些证据。因罗阳福逾期提交证据，故本院确定二审案件受理费仍由其自行负担。综上所述，罗阳福的上诉请求部分成立，本院予以支持，其余部分予以驳回；一审根据当事人在一审期间提交的证据所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，但因当事人在二审期间提交了新证据，故本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区柳城县人民法院（2016）桂0222民初1768号民事判决；二、廖仁亮赔偿罗阳福医疗费、护理费、住院伙食补助费合计8341.2元；三、驳回罗阳福的其他上诉请求。一审案件受理费106元（罗阳福已预交），减半收取53元，由罗阳福承担；二审案件受理费106元（罗阳福已预交），亦由罗阳福承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱文泉审 判 员  徐宝华代理审判员  王 维appoint二〇一七年四月六日代书 记员  白 琳