广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初213号
原告：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市漓江路20号。
负责人：卢怡静，该分行行长。
委托代理人：骆妍妍，该分行职员。
被告：广西珂珂科技有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路39号1楼1层铺面，组织机构代码：55226558-4。
法定代表人：孙丹。
被告：广西鼎齐昌融资性担保有限公司，住所地：桂林市象山区环城西一路115号黑山植物苑1-4栋1层9号门面,组织机构代码：55942112-1。
法定代表人：危松林。
被告：危松林，男，1962年11月27日生，住广西桂林市秀峰区，
被告：孙丹，女，1973年11月9日生，住广西灵川县，
被告：韦卫颂，女，1975年2月24日生，住广西桂林市象山区，
被告：周姜廷，男，1968年9月21日生，住广西桂林市七星区，
原告柳州银行股份有限公司桂林分行(以下简称柳州银行桂林分行)诉被告广西珂珂科技有限责任公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳州银行桂林分行的委托代理人骆妍妍到庭参加了诉讼。被告广西珂珂科技有限责任公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告广西珂珂科技有限责任公司因业务经营需要，向原告申请贷款2000000元。双方于2013年10月11日签订了《人民币借款合同》，合同约定贷款期限自2013年10月11日起至2014年10月9日止，采用每月支付利息，贷款到期后偿还全部贷款本金的还款方式。截止2016年5月31日，被告尚欠原告借款944859.11元、罚息162739.81元、复利18846.56元。2013年10月9日，原告与被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷签订了《最高额保证合同》，约定被告被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷为被告广西珂珂科技有限责任公司向原告的该笔借款提供连带责任保证。原告为此诉至法院，请求法院判令：1、被告广西珂珂科技有限责任公司偿还原告借款本金944859.11元，罚息162739.81元、复利18846.56元，罚息、复利自2014年10月20日暂计至2016年5月31日，之后罚息、复利按照合同的约定计至贷款本息清偿之日止；2、被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷对以上债务承担连带偿还责任；3、六被告承担本案诉讼费、公告费等费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、《人民币借款合同》，证明被告广西珂珂科技有限责任公司与原告签订了《人民币借款合同》；2、《最高额保证合同》，证明被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷与原告签订了《最高额保证合同》，该六被告承担连带责任担保；3、借款借据，证明原告已依约发放贷款；4、股东会决议，证明被告广西珂珂科技有限责任公司自愿向原告申请贷款；5、担保意向书、核保通知书、同意放款通知函，证明被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司自愿为贷款承担连带责任担保；6、委托书，证明被告韦卫颂、周姜廷授权被告危松林代为签订《最高额保证合同》；7、广西珂珂科技有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单以及广西鼎齐昌融资性担保有限公司的营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单和其余被告的身份证复印件，证明六被告的主体适格；8、逾期贷款催收通知书、律师函，证明原告已向被告进行贷款到期催收；9、银行业务机打通用凭证、欠本息明细清单，证明被告广西珂珂科技有限责任公司所欠原告贷款本息。
被告广西珂珂科技有限责任公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。被告广西珂珂科技有限责任公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。
经审理查明，2013年10月11日，原告（贷款人）与被告广西珂珂科技有限责任公司（借款人）《人民币借款合同》，该合同约定：本合同项下的借款金额为人民币2000000元，借款期限自2013年10月11日起至2014年10月9日止，贷款利率为月利率7.75‰即年利率9.3%，每月支付利息，到期一次性还本，每期还款日为20日。合同还约定，借款人未按本合同的约定足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违约，贷款人可计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2013年10月9日，原告（债权人）与被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷（均为保证人）签订了《最高额保证合同》，约定，保证人自愿为债务人在主合同项下的主债务2000000元承担连带责任保证，保证范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息、复利、罚息等实现债权的费用，保证期间在债务履行期届满之日后两年止。2013年10月11日，原告依约向被告广西珂珂科技有限责任公司发放贷款2000000元。截止至2016年5月31日，被告广西珂珂科技有限责任公司尚欠原告借款本金944859.11元、罚息162739.81元、复利18846.56元。
另查明，原告于2016年10月8日曾向本院提起对被告广西珂珂科技有限责任公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷的金融借款纠纷的诉讼，后向本院申请了撤诉。
本院认为，原告与被告广西珂珂科技有限责任公司签订的《人民币借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订之后，原告履行了向被告广西珂珂科技有限责任公司发放贷款2000000元的义务，被告广西珂珂科技有限责任公司向原告借款2000000元的事实成立。借款到期后，被告广西珂珂科技有限责任公司未按合同的约定偿还借款，至今尚欠原告借款944859.11元，故原告要求被告广西珂珂科技有限责任公司偿还借款本金944859.11元的诉讼请求，本院予以支持。被告广西珂珂科技有限责任公司未按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，原告要求被告广西珂珂科技有限责任公司按照合同约定支付借款自2014年10月20日至2016年5月31日的罚息162739.81元、复利18846.56元的诉请符合合同约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。2016年6月1日之后的利息按合同约定计付。被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷自愿为被告广西珂珂科技有限责任公司向原告的借款、利息、罚息及复利提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日后两年止，因原告向本院在2016年10月8日提起过诉讼，上述五被告的保证期间未过，故原告要求被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷对被告广西珂珂科技有限责任公司欠原告的借款本金、罚息及复利承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西珂珂科技有限责任公司偿还原告柳州银行股份有限公司桂林分行借款本金人民币944859.11元及罚息162739.81元、复利18846.56元（罚息、复利暂计至2016年5月31日，2016年6月1日之后的罚息、复利另行计算）；
二、被告广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷对上述款项承担连带偿还责任。
本案收取案件受理费14938元（原告已预付本院），公告费350元（原告已预付），共计15288元，由被告广西珂珂科技有限责任公司、广西鼎齐昌融资性担保有限公司、危松林、孙丹、韦卫颂、周姜廷负担。
上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14938元『收款单位明桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 何其华
人民陪审员 李宾灵
人民陪审员 黄赐月
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 胡文杰