广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初571号
原告：高潮，男，1977年6月5日出生，汉族，住贵州省德江县。
原告：罗小芳，女，1977年8月11日出生，汉族，住广东省阳西县。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：马明春，男，1984年6月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。
原告高潮、罗小芳与被告马明春、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高潮、罗小芳的共同委托诉讼代理人麦国宽，被告马明春，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人黎丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高潮、罗小芳诉称，2016年11月16日12时45分，马明春驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车，沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至G325线阳西城广阳二手车行附近路段时，与同向前方高潮驾驶的无号牌两轮机动车（搭载罗小芳）发生碰撞，造成两车损坏和高潮、罗小芳两人受伤的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队作出事故认定，认定马明春承担此事故的全部责任，高潮、罗小芳不承担此事故的责任。
原告高潮受伤后被送到阳西县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤。原告高潮的住院时间为2016年11月16日至同年12月28日，共住院43天，住院期间留陪人1人。原告高潮因本次事故造成如下损失：1、医疗费10153.33元；2、住院伙食补助费4300元；3、营养费3000元；4、护理费5590元；5、误工费4151.55元。上述第1至3项共17453.33元，第4至5项共9741.55元。
原告罗小芳受伤后被送到阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧第4、5肋骨骨折。原告罗小芳在阳西县人民医院的住院时间为2016年11月16日至同年11月19日，共住院4天，住院期间留陪人1人。医嘱：1、加强营养；2、转上级医院进一步治疗处理。2016年11月19日，原告罗小芳转院到阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰腹部闭合性损伤。原告在阳江市人民医院的住院时间为2016年11月19日至同年12月27日，共住院39天，住院期间留陪人1人。原告罗小芳因本次事故造成如下损失：1、医疗费33813.95元；2、住院伙食补助费4300元；3、营养费3000元；4、护理费5590元；5、误工费4151.55元。上述第1至3项共41113.95元，第4至5项共9741.55元。
被告马明春驾驶的粤Ｑ×××××号轻型货车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险。被告天安保险阳江支公司应赔偿27194.88元给原告高潮，被告马明春对此承担连带清偿责任；被告天安保险阳江支公司应赔偿50855.5元给原告罗小芳，被告马明春对此承担连带清偿责任。请求判令：一、被告天安保险阳江支公司赔偿27194.88元给原告高潮；二、被告天安保险阳江支公司赔偿50855.5元给原告罗小芳；三、被告马明春对上述第一、二项承担连带清偿责任。
被告天安保险阳江支公司辩称，我司不同意原告的诉讼请求。我司对高潮的答辩意见如下：根据高潮的三期鉴定，高潮的误工时间是15天，因此高潮的住院伙食补助费及误工费应该为15天，不需要计算护理费，高潮的医疗费用也应计算为15天，因为其住院时间为43天，所以对于高潮超过15天后的医疗费我司不承担医疗费用。我司对罗小芳的答辩意见如下：根据我司申请对罗小芳的医疗费合理性鉴定及伤病因果关系鉴定，罗小芳伤病因果关系参与度为50%，所以罗小芳住院伙食补助费、误工费、护理费均应按照50%计算，误工费的标准应按照农村的标准计算，护理费应按照100元/天计算。
被告马明春辩称，我垫付了住院押金4000元，医疗费337.64元给高潮；垫付了住院押金7000元，医疗费799.26元给罗小芳。我垫付的费用应予扣减。
经审理查明，2016年11月16日12时45分，马明春驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车，沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至G325线阳西城广阳二手车行附近路段时，与同向前方高潮驾驶的无号牌两轮机动车（搭载罗小芳）发生碰撞，造成两车损坏和高潮、罗小芳两人受伤的交通事故。2016年11月21日，阳西县公安局交通警察大队作出第4417216201601250号《道路交通事故认定书》，认定：马明春驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明高潮有导致此事故发生的过错，高潮不承担此事故的责任；无证据证明罗小芳有导致此事故发生的过错，罗小芳不承担此事故的责任。
事故发生后，原告高潮被送到阳西县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤；处理意见：住院治疗，住院期间留陪人1人，加强营养。原告高潮的住院时间为2016年11月16日至同年12月28日，共住院42天。原告高潮门诊用去医疗费337.64元，住院用去医疗费10153.83元。
事故发生后，原告罗小芳被送到阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧第4、5肋骨骨折；3、右侧肾盂肾盏重度积液；4、少量盆腔积液。原告罗小芳在阳西县人民医院的住院时间为2016年11月16日至同年11月19日，共住院3天。原告罗小芳门诊用去医疗费799.26元，住院用去医疗费7090.59元。处理意见：转上级医院进一步处理，住院期间陪护1人，加强营养。2016年11月19日，原告罗小芳转院到阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、腰腹部闭合性损伤；2、右侧输尿管下段狭窄并右肾重度积液；3、右肾周感染；4、泌尿系感染；5、左肾囊肿；6、全身多处软组织挫擦伤。原告罗小芳在阳江市人民医院的住院时间为2016年11月19日至同年12月27日，住院38天，用去医疗费26723.36元。出院医嘱：1、注意加强营养及休息，多饮水，避免辛辣刺激饮食；2、定期复查，如有不适，门诊随诊等。
在诉讼过程中，本院根据被告天安保险阳江支公司的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告高潮住院期间的误工期、营养期、护理期进行鉴定。该所于2017年7月24日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第149号司法鉴定意见：1、被鉴定人高潮误工15日，营养7日，无护理。鉴定费2850元，已由被告天安保险阳江支公司支付。
在诉讼过程中，本院根据被告天安保险阳江支公司的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告罗小芳因交通事故受伤的因果关系及医疗费用合理性进行鉴定。该所于2017年9月2日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第161号司法鉴定意见：1、评定被鉴定人因果关系的参与度为50%；2、不合理医疗费用共4223.88元。鉴定费2850元，已由被告天安保险阳江支公司支付。
粤Ｑ×××××号轻型货车的所有人是马明春。该车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为1000000元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告马明春垫付了4337.64元给原告高潮，垫付了7799.26元给原告罗小芳。
原告高潮、罗小芳均属农业家庭户口。在诉讼中，原告罗小芳主张其自2012年9月1日至2017年1月31日期间在阳西县××路××号租房居住，并提交一份《租房协议》拟证明。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队于2016年11月21日作出第4417216201601250号《道路交通事故认定书》，认定马明春承担此事故的全部责任，高潮、罗小芳不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。
原告高潮的具体损失如下：1、医疗费10491.47元，有原、被告提供的医疗费票据、病人费用明细清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：经广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告高潮住院期间的误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定原告高潮误工15日，营养7日，无护理，该鉴定意见是客观的，本院应予采纳；据此，本院确认原告高潮的住院时间为15天，住院伙食补助费为100元/天×15天=1500元；3、营养费：原告高潮因事故受伤，需要补充营养，本院根据原告高潮的受伤情况及医嘱确定营养费为210元；4、误工费：原告高潮没有提交证据证明其工作情况及工资收入，本院参照农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算原告高潮的误工费用，误工时间为15天，误工费为14512.2元/年÷365天×15天=596.39元；5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照广东创世纪法医临床司法鉴定所的鉴定意见，原告高潮无需护理；原告高潮请求护理费5590元，本院不予支持。以上1-4项合计12797.86元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3项共12201.47元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4项596.39元。
原告罗小芳的具体损失如下：1、医疗费：原告罗小芳在阳西县人民医院产生的门诊医疗费799.26元及住院医疗费7090.59元共7889.85元合理，本院对该费用应予确认；原告罗小芳在阳江市人民医院产生26723.36元医疗费，经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定，不合理医疗费用为4223.88元，扣除不合理的费用后为22499.48元；因此，本院确认原告罗小芳在阳西县人民医院、阳江市人民医院产生的合理医疗费共为7889.85元+22499.48元=30389.33元；2、住院伙食补助费：原告住院天数为41天，住院伙食补助费为100元/天×41天=4100元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元/天×41天×1人=4100元；4、营养费：本院根据原告罗小芳的伤情及医嘱确定合理营养费为1200元；5、误工费：原告罗小芳虽属农业家庭户口，但其向本院提交一份《租房协议》，证明其自2012年9月1日至2017年1月31日期间在阳西县××路××号租房居住，本院参照城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算原告罗小芳的误工费为37684.3元/年÷365天×41天=4233.03元；原告请求误工费4151.55元，本院应予准许。以上1-5项合计43940.88元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、4项共35689.33元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、5项共8251.55元。
在本案中，根据原告高潮、罗小芳列入医疗费用赔偿项目损失的比例，被告天安保险阳江支公司在医疗费用赔偿限额内分配高潮的数额为10000元×12201.47元/（12201.47元+35689.33元）=2547.77元，在医疗费用赔偿限额内分配罗小芳的数额为10000元×35689.33元/（35689.33元+12201.47元）=7452.23元。原告高潮属于死亡伤残赔偿项目的损失为596.39元，原告罗小芳属于死亡伤残赔偿项目的损失为8251.55元，均未超过天安保险阳江支公司死亡伤残赔偿限额110000元，被告天安保险阳江支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿596.39元给原告高潮，在死亡伤残赔偿限额内赔偿8251.55元给原告罗小芳。即被告天安保险阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿3144.16元给原告高潮，在交强险责任限额内赔偿15703.78元给原告罗小芳。减去交强险中的赔偿数额后，原告高潮超过交强险赔偿限额的损失为12797.86元-3144.16元=9653.7元；原告罗小芳超过交强险赔偿限额的损失为43940.88元-15703.78元=28237.1元。因被告马明春在事故中负全部责任，被告天安保险阳江支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿9653.7元给原告高潮，在商业三者险赔偿限额内赔偿28237.1元给原告罗小芳。扣减被告马明春垫付给原告高潮的4337.64元以及垫付给原告罗小芳的7799.26元后，被告天安保险阳江支公司还应在商业三者险赔偿限额内赔偿9653.7元-4337.64元=5316.06元给原告高潮，在商业三者险赔偿限额内赔偿28237.1元-7799.26元=20437.84元给原告罗小芳。已扣减被告马明春分别垫付的4337.64元、7799.26元由被告天安保险阳江支公司另行赔付给被告马明春。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿3144.16元给原告高潮；
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿15703.78元给原告罗小芳；
三、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿5316.06元给原告高潮；
四、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿20437.84元给原告罗小芳；
五、驳回原告高潮、罗小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由原告高潮、罗小芳负担417元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一七年十月三十一日
书记员 岑 嫦