湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第702号
原告陈喜玲，女，1981年7月6日出生，汉族。
原告张金良，女，2002年7月23日出生，汉族。
法定代理人陈喜玲，女，1981年7月6日出生，汉族。
两原告共同委托代理人谭智军，湖南犀城律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为起诉、诉讼，参与调解，反诉，上诉，代领�律文书等诉讼权利。
被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村兰草组（原为株洲市芦淞区曲尺乡坚固村兰草组）。
负责人邓智强，男，1965年2月15日出生，汉族，该组组长。
委托代理人邓正兰，男，1982年12月21日出生，汉族，该组小组长。委托权限为一般代理。
委托代理人张跃明，男，1966年6月26日出生，汉族，该组小组长。委托权限为一般代理。
原告陈喜玲、张金良诉被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村兰草组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审理。于2015年6月16日、7月21日两次公开开庭对本案进行了审理。原告陈喜玲、张金良及两原告共同委托代理人谭智军到庭参加诉讼，被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村兰草组及其委托代理人邓正兰、张跃明（第一次庭审到庭参加诉讼）经�院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告陈喜玲、张金良诉称，两原告系被告集体经济组织成员，2013年8月份、2014年10月份，组里有土地出租与征收收益，其他组员都按人口分到了收益款，但两原告未分到。两原告多次找组里协商，遭到被告拒绝。由此向法院起诉，请求：1、判令被告将土地征收款14400元发还给两原告；2、本案诉讼费由被告承担。
两原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、两原告身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格及两原告户籍所在地一直在被告村组的事实；
2、关于土地征收款无法下放的报告复印件，拟证明原告向被告主张分配土地征收款的事实；
3、关于陈喜玲反映未分得土地征收款的回复，拟证明原告主张权益，经过枫溪街道办事处协调，一直没有协调好，原�只好起诉法院；
4、2015年新农医保费的交费收条，拟证明两原告作为坚固村的村民，由村里统一收费，投保了新农医保；
5、原告陈喜玲丈夫张勇户口本复印件，拟证明张勇系居民户口。
被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村兰草组（以下简称兰草组）辩称，被告是根据组里统一讨论的征收分配方案处理此事。根据村规民约及分配方案，被告陈喜玲系出嫁女，即使户口还在组里，也不能参与组上收益分配。被告张金良系陈喜玲女儿，陈喜玲是户主，因此也不能参与分配。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、兰草组征收分配方案；
2、其他出嫁女的户籍资料；
3、斗笠山租山款、龙塘租金、大圹二十三建筑公司租金、好棒美三期征收收费分配方案；
4、有关陈喜玲上报本组没有发放土地征收款一事的回复；
以上证据拟证明出嫁女不参与村上分�，故被告未将诉争款项分配给两原告。
本院依职权于2015年7月20日在株洲县档案馆调取了原告陈喜玲与张勇的婚姻登记档案资料共5张。
被告对原告提供的证据质证认为：对证据1无异议，其户口在被告组上，原告方还享有了组里的医疗等待遇；证据2有异议，原告写的报告中户口迁入组里的时间与户口簿不一致；证据3系复印件，且被告未收到过此回复，不发表质证意见；证据4真实性无异议，但对证明目的有异议；证据5系第二次庭审中原告提交的证据，被告未到庭，未发表质证意见。
原告对被告提交的证据质证认为：对于证据1真实性无异议，对其合法性、关联性有异议；证据2真实性无异议，对关联性和证明目的有异议；证据3真实性无异议，其中，被告将斗笠山租山款按按4000元每人、龙塘租金、大圹二十三建筑公司租金按3200元每人进行了分配，但未分配给两原告，好棒美三期征收收益人均4000元，两原告参与了分配；证据4的真实性无异议，但内容与事实不符。
原告对本院调取的证据无异议，被告未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的证据的认证意见为：证据1被告对其无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2的真实性予以采信，对其关联性综合全案认定；证据3系复印件，被告对其真实性有异议，原告未能提供原件予以核实，本院不予采信；证据4的真实性予以采信，对其关联性综合认定；证据5具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院对被告提交的证据的认证意见为：证据1、2、3、4的真实性予以采信，对其合法性、关联性综合全案认定。
本院对依职权调取的证据材料的意见为：该证据系原告的婚姻登记档案资料，具有真实性、合法性、关联性，且原告对其无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告陈喜玲系被告兰草组的组民，户口自1995年6月10日就迁入被告处。2001年，原告陈喜玲与张雪春结婚，按照习俗男方到女方处落户，并于2002年7月23日生育女儿即本案原告张金良，其户口也落户于被告村组。2006年，原告陈喜玲与张春雪离婚。2009年10月28日，原告陈喜玲与城镇居民张勇再婚，但原告陈喜玲母女的户口一直未迁出，在被告村组仍保留有安置的宅基地。
另查明，被告兰草组按组民待遇给两原告进行经济分配至2012年底。2013年至2014年期间，被告兰草组获得了两笔土地征收和出租收益，并按人头分配给了小组组民，具体为：2013年8月30日分配的“斗笠山租山款”4000元／人，2014年10月23日分配的“龙塘租金、大圹建筑公司租金”3200元／人。但被告以原告陈喜玲系出嫁女，按照村规民约不能参与组上收益的分配为由，未将上述两笔收益分配给原告陈喜玲母女，由此酿成本案纠纷。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点为两原告是否具备被告兰草组集体经济组织成员资格及能否参与分配该集体经济组织收益的问题。现分析如下：
首先，原告陈喜玲户口在被告村组，其虽于2009年再婚，但其丈夫系居民户口，且原告一直未将户口从被告处迁出，并在被告处还享有安置的宅基地，说明被告兰草组为其保留了必需的生产、生活资料。原告张金良因父母结婚时按照习俗，男方到女方住所落户，并将所生女儿即本案原告张金良的户口也落户在其母亲户口所在地即本案被告组上。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款之规定，因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。现原告张金良父母虽离婚，但其户口仍在被告组上未迁出�在庭审中被告也认可两原告在2013年以前作为被告兰草组的集体经济组织成员参与了组上土地收益分配。因此可以认定两原告具有被告集体经济组织成员资格。
其次，根据相关法律规定，在农村集体经济组织中的不动产和动产等财产，均属于本集体成员集体所共有。国家保障妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等各方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因此，被告主张根据被告村组的村规民约及征收分配方案，原告结婚后不能参与组上收益分配的抗辩理由，依据不足，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委�会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故两原告作为被告兰草组集体经济组织成员，应与其他组民一样享受同等的待遇，被告应向原告平均分配土地收益款项。现原告根据被告提交的分配方案，要求被告给付2013、2014年期间的组上土地收益款（即按照两笔共7200元每人进行计算，两原告共14400元）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村兰草组于本判决生效后十日内给付原告陈喜玲、张金良集体土地收益款14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村兰草组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，�款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张青
二〇一五年七月二十一日
书记员 喻露
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条【农民集体所有财产归属以及重大事项集体决定】农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。