湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘03刑终119号
原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，男，1988年11月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，无职业。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）张某某，男，1988年12月10日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化。2008年9月23日因犯故意伤害罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人刘朝阳，湖南惟明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张亚军，男，1984年12月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。2015年1月9日因犯故意伤害罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月15日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月25日，被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院合并审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人张亚军、张某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭某对原审被告人张某某提起附带民事诉讼、原审被告人张某某对原审被告人张亚军提起民事诉讼一案，于二0一七年二月二十八日作出（2016）湘0302刑初398号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郭某、原审被告人张某某、张亚军均不服，提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，通过查阅案件，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月18日1时许，被告人张某某在湘潭市湘潭大学东门红旗农贸市场门口因陈某车辆停放的问题与被告人张亚军发生口角，后双方相互拉扯、推搡，在此过程中，被告人张亚军用其自带的刀将张某某的右膝砍伤。被告人张某某随后抢夺刀子后追砍张亚军，张亚军逃跑后，被告人张某某转身回来又持刀将张亚军一方的郭某左上臂砍伤。经鉴定，郭某所受损伤构成轻伤二级，张某某所受损伤构成轻伤二级。案发后，被害人郭某在湘潭市中心医院住院14天，用去住院费24961.99元。鉴定费2200元，湘潭市惠景司法鉴定所鉴定意见书证实其损伤为十级伤残，建议误工期按120天计算，护理期按60天计算，后续治疗费应为3000元左右。张某某案发后在湘潭市法检医院住院14天，费用为8566.6元。
另查明：2016年8月15日，被告人张亚军主动到湘潭市公安局雨湖分局长城派出所投案自首。2016年10月9日，被告人张某某接湘潭市公安局雨湖分局长城派出所电话通知，主动到公安机关投案。
证明上述事实的证据有：
1、证人郭某的证言证明：2016年7月18日凌晨1时许，他和张亚军、胡海泉吃完宵夜后，各自取车准备回家。张亚军和一帮人因停车的问题发生了争吵、推搡，被烧烤店的老板陈跃武劝开后，张亚军回到自己车上拿了一把砍刀出来，朝对方一顿乱砍，张某某等人抢过张亚军的刀，去追着张亚军砍，追了十几米没有追到张亚军，后来张某某看他还留在现场，就朝他砍了一刀。
2、证人陈某的证言证明：2016年7月17日晚上11时许，他和张某某等6人在湘潭市湘潭大学东门处的金乾食府宵夜摊吃宵夜，当时他将车停在摊边的过道上，当时可能有台车要从他车边不好过身，开车的人就一直按着喇叭不松手，他没有理对方，因为不知道对方是什么意思，车上那人下来后，和他们发生了争执，并发生了推搡，被人劝开后，他们准备继续吃宵夜，对方那名男子从车里拿了一把刀出来，朝张某某砍去，张某某被对方砍后，他们几人将那名男子按倒在地，张某某将刀子夺了过来。
3、证人李某某、王某、衣某某的证言证明：案发当晚，因陈某的车子挡了对方的路，双方发生纠纷推搡，以及被告人张亚军持刀砍伤张某某的情况。
4、证人胡某某的证言证明：案发当时，张亚军与对方因车辆停放问题发生争执的情况。
5、证人何某、李某的证言证明：在案发当日，因车辆停放问题，有两帮人发生争执，后来按喇叭一方的一名男子拿了一把砍刀朝准备挪车的五六名男子一顿乱砍，后来刀被对方夺走后，抢刀的男子追砍那个砍人的男子的情况。当时追砍人的那名男子身上也受了伤。
6、证人陈某某的证言证明：他是红旗农贸市场一家烧烤店的老板，案发当日，他看见陈某、张亚军在争吵，他和争吵的双方都熟，就去劝架，双方就没有发生争吵了，过了一阵，他听到打斗的声音，他过去看，看见张亚军的朋友郭某的左手手肘部在流血，后来110把他送走了。争执的原因，事后得知是陈某的车挡住了张亚军的车。
7、证人谢某的证言证明：他看到张某某砍伤郭某的情况。
8、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：被告人张某某所受损伤构成轻伤二级。被害人郭某所受损伤构成轻伤二级。
9、现场指认照片证明：作案现场的情况。
10、辨认笔录证明：谢超辨认出张亚军、张某某、郭某，郭某辨认出张某某，张亚军辨认出张某某，张某某辨认出张亚军的情况。
11、扣押决定书及清单证明：扣押作案凶器砍刀一把的情况。
12、到案经过证明：湘潭市公安局雨湖分局长城派出所证实2016年8月15日，被告人张亚军主动到派出所投案自首。2016年10月9日，张某某接派出所的电话于上午11时许，主动来到了派出所。
13、刑事判决书证明：张某某、张亚军曾被刑罚处罚的情况。
14、常住人口信息证明：被告人张某某、张亚军的身份情况。
15、被告人张亚军、张某某对上述事实均供认不讳。
另附带民事诉讼原告人郭某提供的证据有：湘潭市中心医院的门诊病历，出院、入院记录，收费票据证实：被害人郭某于2016年7月18日至2016年8月1日，在该院住院14天，费用为24961.99元。鉴定费票据三张，费用为2200元，证明两份，拟证实其在湘潭市雨湖区响水乡狮山村经营饭店。湘潭市惠景司法鉴定所鉴定意见书两份，证实郭某所受损伤为十级伤残。误工时间按120天计算，护理期按60天计算。后续门诊治疗费用为3000元。
被告人张某某向本院提供的证据有：湘潭市法检医院住院票据一张，住院时间为14天，金额为8566.6元。
原审判决认为，被告人张亚军、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。案发后，被告人张亚军、张某某主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某给附带民事诉讼原告人郭某；被告人张亚军给张某某造成的损失应予赔偿。依据相关法律规定，可以确定的损失为：郭某的损失为医疗费24961.99元，鉴定费2200元，护理费3000元（50元/天×60天），伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费1248元（24961.99元×5%），误工费11393元（34654÷365天×120天），后期治疗费3000元，交通费酌情认定为140元（10元/天×14天），合计46642.99元。对被害人郭某提出的伤残赔偿金、精神抚慰金因不符合刑事附带民事赔偿的法律范畴，不予支持。张某某的损失为：医疗费8566.6元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），交通费酌情认定为140元（10元/天×14天），合计9406.6元，对护理费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费因未提供相关证据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，对被告人张亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。对被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判令被告人张亚军在本判决生效之日起五日内赔偿张某某经济损失9406.6元。判令被告人张某某在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失46642.99元。驳回附带民事诉讼原告人郭某及张某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某不服，以“原审判决未认定伤残赔偿金及其他赔偿金过少错误”为由，提起上诉。
原审被告人即附带民事诉讼原告人张某某不服，以“原审判决量刑过重，赔偿过少”为由，提起上诉。其辩护人的辩护理由与上诉理由一致。
原审被告人张亚军不服，以“原审判决量刑过重”为由，提起上诉。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实及证据依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张亚军、上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）张某某分别故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪。案发后，上诉人张亚军、张某某主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）张某某对给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某；上诉人张亚军对给上诉人张某某造成的损失均应予赔偿。依据相关法律规定，可以确定的损失为：郭某的损失为医疗费24961.99元，鉴定费2200元，护理费3000元（50元/天×60天），伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费1248元（24961.99元×5%），误工费11393元（34654÷365天×120天），后期治疗费3000元，交通费酌情认定为140元（10元/天×14天），合计46642.99元。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）张某某的损失为：医疗费8566.6元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），交通费酌情认定为140元（10元/天×14天），误工费1106元（28838÷365天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、合计10932.6元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某上诉称“原审判决未予认定伤残赔偿金及其他赔偿金过少错误”。经查，伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范畴。其他赔偿金已按法律规定予以了判决。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人即原审附带民事诉讼原告人）张某某及其辩护人提出“原审判决量刑过重，赔偿过少”的辩解和辩护意见。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应，并无不当。但原审判决未予认定上诉人张某某在住院治疗期间的误工费、营养费不当，其上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。上诉人（原审被告人）张亚军提出“原审判决量刑过重”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑并无不当，且与其罪刑相适应，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对上诉人郭某的附带民事部分处理适当，审判程序合法，但对上诉人张某某损失数额认定错误，依法纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初398号刑事附带民事判决书第一、二、四、五项即对上诉人张亚军、上诉人张某某的定罪量刑及上诉人张某某对原审附带民事诉讼原告人郭某的赔偿部分；
二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初398号刑事附带民事判决书第三项即上诉人张亚军对上诉人张某某的赔偿部分；
三、判令上诉人张亚军在本判决生效之日起五日内赔偿上诉人张某某经济损失10932.6元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 晖
审 判 员 李柏文
审 判 员 夏文成
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 周芳理
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。