江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5329号
原告：徐应田，男，1961年9月3日生，汉族，浙江省德清县人，住德清县。
委托诉讼代理人：刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。
被告：张前海，男，1981年6月10日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。
被告：固始国通物流有限公司，住所地：河南省固始县马罡乡西街，统一社会信用代码：914115256728911760。
负责人：张学兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊锋，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市南京路141号，统一社会信用代码：91411500784099820X。
负责人：孙四杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖振宇，系该公司员工（溧阳公司）。
原告徐应田与张前海、固始国通物流有限�司（以下简称国通物流）、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告徐应田及其委托诉讼代理人刘元斌、被告国通物流委托诉讼代理人王俊锋、被告保险公司委托诉讼代理人肖振宇到庭参加诉讼。被告张前海经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐应田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等合计人民币567571元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月3日22时40分许，被告张前海驾驶豫Ｓ×××××重型牵引车牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车沿长深高速由杭州往南京方向行驶，行至该高速公路2116KM处，撞到同车道前方原告徐应田驾驶的皖Ｐ×××××中型普通货车尾部，当场将原告连车带人撞下高速公路，掉落到悬空高度4米左右的树林中，造成原告受伤，车辆及车上货物受损。经常州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告张前海负事故全部责任，原告徐应田无责任。豫Ｓ×××××重型牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告张前海未提交书面答辨意见。
被告国通物流答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，张前海原系国通物流雇佣员工。另被告国通物流在事故发生后为原告垫付医疗费2万元，并垫付施救费17500元。
被告保险公司答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，但提出以下意见：1、对原告的伤情是否由本次事故造成存在异议，理由为原告提供的浙江省新华医院门诊病历上�明伤者自述其从楼梯上摔下而导致受伤，而交警支队出具的情况说明称原告受伤不严重；2、医疗费86826元，要求扣除10%医保外用药费8683元；3、对于误工费，因原告未提供完税证明，认可3500元/月，误工期认可6个月；4、营养费认可10元/天；5、护理费认可95元/天；6、残疾赔偿金应按照八级伤残计算，另一个十级伤残不应加入系数；7、对于被扶养人生活费，由法院审核证据真实性，依法认定；8、精神损害抚慰金认可15000元；9、交通费认可2000元；10、施救费真实性无异议，但认为费用过高，已经达到车辆实际价值；11、对于原告所运输的货物及货物单价没有异议，但对货物损失的多少有异议，因原告单方处理，没有通知保险公司，也没有第三方参与，故对货物损失金额不予认可；12、鉴定费、诉讼费不承担；13、对住院伙食补助费、车损无异议。
经审理查明，2015年11月3日22时40分许，被告张前海驾驶豫Ｓ×××××重型牵引车牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车沿长深高速由杭州往南京方向行驶，行至该高速公路2116KM处，撞到同车道前方原告徐应田驾驶的皖Ｐ×××××中型普通货车尾部，当场将原告连车带人撞下高速公路，掉落到悬空高度4米左右的树林中，造成原告受伤，车辆及车上货物受损。经常州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告张前海负事故全部责任，原告徐应田无责任。豫Ｓ×××××重型牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（限额100万，不计免赔），保险期限均自2015年9月13日起至2016年9月12日止。
庭审中，原告称其各项经济损失为：1、医疗费86826元；2、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元；3、误工费6057元/月×12月=72684元；4、营养费50元/天×120天=6000元；5、护理费6057元/月×90天=18090元；6、伤残赔偿金256972元；7、被扶养人生活费21146元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费4815元；10、交通费3000元；11、车损18000元；12、货损58000元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告张前海驾驶豫Ｓ×××××重型牵引车牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车与原告徐应田驾驶的皖Ｐ×××××中型普通货车发生碰撞，事故造成原告徐应田受伤，且张前海承担事故全部责任。被告张前海系被告国通物流的员工，其系履行职务行为而发生的事故，被告国通物流应当承担责任。豫Ｓ×××××重型牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万，且投保不计免赔），在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担责任。被告张前海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
关于被告保险公司提出原告所提供的浙江省新华医院门诊病历上写明伤者自述其从楼梯上摔下而导致受伤，且交警支队出具的情况称原告受伤不严重的意见，经查，当晚22时40分许事故发生，原告掉落到悬空高度4米左右的树林中，后被带至交警大队休息，其自述腰部疼痛，其家属连夜从浙江省德清县赶到本市，后将原告送往德清县人民医院挂急诊治疗，随后德清县人民医院出具病危通知书，原告被转院至浙江省新华医院（杭州市）治疗，并于次日早晨7：34在该院办理住院手续，原告受伤及治疗经过具有高度连贯性，且证人当庭作证称随原告家人接原告，并将其送至医院治疗的情况，因原告误认为发生单方事故，为了能够使用医保而自述从楼梯上摔下，故原告因交通事故而受伤，具有高度概然性，本院予以确认。
关于医疗费，根据原告提供的票�，医疗费认定为86826元，但应扣除10%医保外用药费8683元，所扣除部分由被告国通物流负担；关于误工费，原告要求按6057元/月计算，误工期12月，但原告提供的单位证明其月平均工资4000元，该工资低于江苏省交通运输业平均工资，而原告提供的医院证明建议其休息9个月，故误工费为36000（4000元/月×9个月）；关于营养费，本院酌情认定10元/天，故营养费1200元；关于护理费，因原告未能提供护理人员的收入状况证明，根据《2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表》农林牧渔业年度平均工资34809元，故护理费95元/天×90天=8550元；关于残疾赔偿金，因原告二个伤残等级不一致，可确定伤残等级中最高的，即按照八级伤残计算，另原告提供了房产证复印件、社区证明、电费单及单位证明，证实居住在德清县乾元北郊社区，从事大货车司机工作，故残疾赔偿金应按城�标准计算，即40152元/年×20年×0.3=240912元；关于被扶养人生活费，原告提供当地村委会及派出所出具的关系证明，故被扶养人生活费26433元/年×5年×0.3÷3人=13217元；关于精神损害抚慰金，本院酌定为15000元；关于交通费，本院酌定为2000元；关于施救费17500，因被告国通物流提供了正式发票，本院予以支持；关于货物损失费，事故发生造成车辆及货物损失，原、被告双方对此无异议，但被告保险公司对货物损失的金额有异议，原告提供了公司证明、货物运输赔偿协议、框架采购协议等证据，被告保险公司认为原告自行处理货物，在没有第三方参与下，自行协商的赔偿金额，不予认可，本院对此进行核实，据发货方浙江杭化科技有限公司负责人称，该批货物为黄油抑制剂，由原告徐应田负责运往南京扬子石化公司，运输时用的是双层油桶，外层是铁桶，内层是铁塑内胆桶，事故发生后，公司即派人随同运输公司一起将油桶运回，发现内层铁塑内胆桶全部破碎，外层铁桶有部分破损，部分黄油抑制剂外漏，后公司将能用的部分黄油抑制剂从油桶中抽出，经计算共损失2.3吨，按照与南京扬子石化公司合同约定的价格28000元/吨的价格，扣除17%增值税，共计损失53452元，该费用已由原告徐应田进行了赔偿，据此，本院确认货物损失费用为53452元；关于鉴定费，因该费用属于原告因本事故进行鉴定产生的直接损失，被告保险公司应予赔偿；关于诉讼费，因被告保险公司在本案中应当承担赔偿责任，故对其提出不承担诉讼费的意见，本院不予采纳；关于住院伙食补助费1400元、车损费18000双方均无异议。综上，原告各项经济损失合计人民币498872元。被告保险公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失人民币490189元（扣除10%医保外用药费），被告国通物流应赔偿原告10%医保外用药费8683元，因被告国通物流为原告垫付医疗费2万元，并垫付施救费17500元，故被告保险公司应支付给原告徐应田人民币461372元，支付给被告国通物流人民币28817元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及第三者责任险限额内应赔偿原告徐应田医疗费等各项损失合计490189元，其中支付给原告徐应田人民币461372元，支付给被告固始国通物流有限公司人民币28817元；上述赔付义务应于本判决�效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4738元（已减半收取），由被告保险公司负担4092元，由原告徐应田负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9476元。
审判员 周兰
二〇一七年十二月六日
书记员 陈玥