浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终1348号
上诉人（原审原告）：冯洪阳，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被上诉人（原审被告）：杭州经纬汽车客运有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区储鑫路*号。
法定代表人：李彩宝，总经理。
委托代理人（特别授权代理�：李宝青，男，1949年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，系该公司职员。
上诉人冯洪阳因与被上诉人杭州经纬汽车客运有限公司（以下简称经纬公司）合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：冯洪阳（承包方、乙方）与经纬公司（发包方、甲方）于2014年8月30日签订一份《杭州市客运出租汽车承包合同》，合同约定的主要内容有：1、甲方提供符合营运标准的出租汽车壹辆，车型为北京现代，车牌号为浙Ａ×××××，发动机号为EB×××××，车架号为×××××；合同期内，乙方按本合同的约定，使用甲方的出租汽车和经营证照从事出租汽车营运，出租汽车、随车设备和经营证照、营运票�的所有权属于甲方。2、乙方的承包期从2014年9月4日起至2019年9月30日15：00止。3、乙方应在本合同生效之日交纳风险保证金60000元。4、合同期内乙方应于每月向甲方交纳承包金9100元，先交后包；乙方应于本合同生效之后3日内交纳当月的承包金，之后应于每月25日前交纳次月的承包金；乙方逾期交纳的，应按每日1%承担迟延交纳违约金；乙方单月逾期交纳承包金或其他应付费用超过15日，或者在承包期内累计逾期交纳承包金或其他应付费用超过60日，或连续12个月内累计出现3次逾期交纳承包金情形的，视为乙方根本违约，甲方有权解除本合同。5、在本合同履行期间，甲方应当为在杭州市社保局以灵活就业人员自行参加社会保险的乙方及其壹名搭班驾驶员，按照当年度杭州市区公布的社保缴纳标准的下限标准，按月补贴社保费用，乙方应将乙方及其搭班驾驶员缴纳社保的凭证按月上交给甲方。6、甲方发生下列情况之一的，乙方有权解除合同、要求退还已支付的剩余承包金，并有权要求甲方支付违约金陆万元：……，未按约定为乙方及雇佣的搭班驾驶员支付社保补贴，经乙方催告后在3日内仍拒不履行约定义务的；克扣、截留、侵占按照政府或行业主管部门规定应当直接支付给乙方或乙方搭班驾驶员的补贴、津贴等款项，经乙方催告后3日内仍不足额向乙方支付有关补贴、津贴的。7、乙方发生下情况之一的，甲方有权解除合同、不退还乙方已支付的剩余承包金，并有权要求乙方支付违约金陆万元：……，单月逾期交纳承包金或其他应付费用超过15日，或者在承包期间累计逾期交纳承包金或其他应付费用超过60日，或连续12个月累计出现3次未按约交纳承包金或其他应付费用。上述合同签订后，冯洪阳于2014年8月30日缴纳风险保证金6万元，于2014年9月10日缴纳搭班驾驶员贺建超的服务质量保证金1万元。在上述合同履行过程中，冯洪阳按约缴纳承包金到2015年6月份，2015年7月份的承包金未按时缴纳。因为冯洪阳未按约缴纳承包金，经纬公司在2015年9月底扣留案涉车辆。2015年11月3日，冯洪阳向经纬公司出具一份《承诺书》，载明：“本人是浙Ａ×××××合同承包人冯洪阳，现来公司缴纳7-9月所欠规费。三个月应交规费27300元，公司奖励合计4880元，第二季度油贴1542元，座套清洗费50元/月四个月合计200元，九月扣2天班费600合计应交公司规费20078元。扣除个人养老金冯洪阳2月-9月6976元，贺建超6月-9月2400元，总计应交公司10702元。已交公司3002元，还欠7700元。本人承诺11月底之前付4000元和11月规费，余款3700元和12月规费在12月30日之前结清。本人承诺以后不再拖欠公司所有规费及其他费用，每月按时提前缴费。�再拖欠规费公司将浙Ａ×××××立即收回。”上述承诺书出具后，冯洪阳取回案涉车辆，缴纳规费至2015年9月。在车辆年检中，冯洪阳支出车辆年检费（含营运证、计价器）316元。后续承包金冯洪阳未再继续缴纳。经纬公司也未再向冯洪阳支付燃油补贴以及冯洪阳社保补贴。
原审法院审理认为，冯洪阳与经纬公司签订的《杭州市客运出租汽车承包合同》，合法有效，双方均应按约履行。冯洪阳应当按时向经纬公司缴纳承包金，经纬公司应当按时补贴冯洪阳油贴及社保补贴。现冯洪阳认为经纬公司违反合同约定，未按时补贴冯洪阳油贴及社保补贴，要求解除合同。经纬公司辩称，首先油贴按季发放，具有延后性，冯洪阳也未按合同约定将社保缴纳凭证上交公司；其次，因为冯洪阳违约未按时缴纳规费，所以补贴未按时来领取。原审法院认为，经纬公司的抗辩�由具有合理性，原审法院予以采信。且根据2015年11月3日冯洪阳出具给经纬公司的《承诺书》，冯洪阳与经纬公司就2015年9月及之前的规费、养老金，2015年第二季度的油贴已经结算完毕；对之后合同的继续履行也做了约定。现冯洪阳未按承包合同及《承诺书》继续履行合同，未缴纳2015年11月及之后的规费，冯洪阳的行为构成违约，经纬公司可以行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权。冯洪阳以经纬公司未及时发放油贴及社保补贴为由要求解除合同的理由不能成立。故对冯洪阳要求解除承包合同的诉请原审法院不予支持。对要求退还风险保证金6万元、服务质量保证金1万元的诉请，原审法院亦不予支持。对冯洪阳要求经纬公司支付2015年9月27日至2015年11月3日的误工费的诉请，因扣车系冯洪阳未及时缴纳规费引起，且经纬公司免除了扣车期间的规费，经纬公司亦有损失，故对冯洪阳的该诉请，原审法院亦不予支持。对于冯洪阳诉请的社保费用、油贴、座套清洗费、车辆年检费、营运年检费及计价器年检费，因经纬公司未能提供已经支付的证明，原审法院予以支持。虽然经纬公司认为冯洪阳有拖欠其承包费用，但经纬公司并未提起反诉，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、经纬公司于判决生效之日起十日内向冯洪阳支付社保补贴10776元（2015年10月至2016年3月，含冯洪阳及另一驾驶员的补贴）、油贴750元（2015年第四季度）、车辆年检费（含营运证、计价器）316元、座套清洗费300元（2014年12月至2015年5月），合计12142元。二、驳回冯洪阳的其他诉讼请求。如果经纬公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。案件受理费减半收取计1932元，由冯洪阳负担150元，由经纬公司负担1782元。
宣判后，冯洪阳不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称:原审法院认定事实、适用法律错误。首先，双方在《杭州市客运出租汽车承包合同》中明确约定合同解除的条件，本案中单方解除条件已经成就。其次，经纬公司没有按法律规定为冯洪阳缴纳社会保险，故冯洪阳可以此解除合同。最后，经纬公司克扣油贴，既违反双方合同约定，又可能涉及刑事犯罪。另外，经纬公司在原审法院作出判决前，私自将案涉车辆的计价器上锁，使得冯洪阳不能实现合同目的。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，解除双方于2014年8月30日签订的《杭州市客运出租汽车承包合同》，退还风险保证金60000元，质量保证金10000元，支付误工费14000元，一、二审诉讼费用由经纬公司承�。
被上诉人经纬公司答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，根据冯洪阳于2015年11月3日向经纬公司出具的承诺书，双方已经对之前的规费、养老金、油贴等进行了结算，并对后续的履行进行了约定。冯洪阳未按承诺履行义务，构成违约，原审法院根据合同约定驳回冯洪阳关于要求退还风险保证金、服务质量保证金以及误工费的诉请正确。冯洪阳在本案中再以养老金、油贴问题进行抗辩不能成立，本院不予支持。庭审中，冯洪阳和经纬公司均确认《杭州市客运出租汽车承包合同》不再继续履行且已经实际解除，故本院对冯洪阳要求解除合同的请求不予支持。综上，冯洪阳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由上诉人冯洪阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄江平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 朱晓阳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 林叶红