河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1322号
原告：刘金路，住河北省沧州渤海新区。
委托代理人：王世广，住河北省黄骅市。
被告：陈春园，住河北省黄骅市。
被告：刘红亮，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）。住河北省沧州市。
负责人：李彦君，职务：总经理。
委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘金路的委托代理人王世广，被告人保财险沧州市分公司的委托代理人孙逊到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘金路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计166874.81元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日16时50分，被告陈春园驾驶冀Ｊ×××××号车辆由南向北行驶至黄骅市建设大街黄中酱菜园门前处，与同向行驶原告刘金路驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘金路受伤、电动车损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故证明，证明事故发生的事实。被告刘红亮系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，该车在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费42065.4元、住院伙食补助费2650元、营养费3000元、误工费14000元、护理费11902.41元、被扶养人生活费28659元、伤残赔偿金56498元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费500元。
被告陈春园缺席无答辩。
被告刘红亮缺席无答辩。
被告人保财险沧州市分公司辩称，依法核实车辆的行驶证、驾驶证，在证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在无责交强险限额内承担原告合理合法损失；请核实是否有垫付情形，对诉讼费、鉴定费等间接性损失不予承担。具体质证意见：对事故证明予以认可，但我司投保车辆仅应承担无责，其他证明事故的证据请法院核实。医疗费要求扣除10%非医保用药；营养费不应超过30元/天的标准，天数应按鉴定期间居中为宜；误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算，天数按鉴定天数居中为宜；被扶养人生活费应提供丧失劳动鉴定，保留鉴定的权利；伤残赔偿金应按农村标准计算，其系数过高，保留重新鉴定的权利；精神抚慰金及交通费要求法院酌定；对鉴定费不予承担，各复印件请求法院依法核实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经核实，原告提交的行驶证、驾驶证均合法有效，因交通部门出具事故证明没有对事故责任比例作出认定，结合实际案情及原被告陈述，本院酌定事故双方负事故同等责任，本事故系机动车与非机动车之间发生的事实，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任，行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，非机动车或行人负事故同等责任的减轻机动车百分二十至百分之三十的赔偿责任”，本院确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照80%的比例承担赔偿责任。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，认定原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，虽被告要求扣除非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内不应考虑医保与非医保用药之别；同时，商业三者险的合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，被告未举证证明其尽到了如实告知义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，被告应全额赔付，依据原告提交医药费票据确定为42065元；
二、住院伙食补助费，依据原告提交的住院病历确定为50元/天×53天=2650元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×45天=1350元；
四、误工费，原告未提交流水等工资发放证明，依据原告提交的证据不足以证实系其为黄骅市六六水饺馆厨师及工资状况，但结合原告提交的房产证、物业费、水电费缴费凭证等证据已经形成完整的证据链条，足以证实原告生活、消费在城镇，本院认定原告误工费按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为90日，确定误工费为28249元/年÷365×90=6966元；
五、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期75天，住院期间护理按照河北省上年度全省在岗平均工资计算，出院后按照河北省上年度城镇居民收入计算，确定护理费为56987元/年÷365×53+28249元/年÷365×（75-53）=9978元；
六、被扶养人生活费，原告因本次交通事故造成伤残劳动能力受损，原告有权按照伤残等级确定的伤残系数主张被扶养人生活费，原告系城镇居民，被扶养人生活费应按照河北省上年度城镇居民人均年消费性支出予以计算，原告长子刘某甲2011年出生，确定抚养年限12年，原告次子刘某乙2018年出生，确定抚养年限为17年，结合被抚养人有两个抚养义务人的实际情况，确定被扶养人生活费为11919×10%×12+11919×10%×（17-12）÷2=17283元；
七、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为10%，原告系城镇居民，残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定残疾赔偿金为28249元/年×10%×20年=56498元；
八、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为6000元；
九、鉴定费，依据鉴定费票据，确定鉴定费为1600元；
十、交通费，结合实际案件酌定为300元。
以上损失共计144690元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46065元，伤残项下误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计98625元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故证明本院确定刘刘金路、陈春园负事故同等责任，由于事故车辆在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及商业三者险，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照80%的比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险沧州市分公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔付98625元，商业部分由被告人保财险沧州市分公司赔付（144690-10000-98625）×80%=28852元。综上所述，原告要求被告赔偿损失127477元事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告陈春园缺、刘红亮未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车投保的交强险医疗限额内赔付原告刘金路损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告损失98625元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失28852元，共计赔付137477元；
二、被告陈春园在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告刘红亮不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1819元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1525元，由原告刘金路承担294元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年三月二十七日
书记员 周婷婷