山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0107刑初169号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
被告人孙某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
辩护人高雅静，山西仁鑫律师事务所律师。
被告人李某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
辩护人闫琪，山西仁鑫律师事务所律师。
被告人侯某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
被告人李某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
被告人廖某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
辩护人张亮，山西仁鑫律师事务所律师。
被告人王某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月19日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人黄某、孙某、李某甲、侯某、李某乙、廖某、王某犯非法拘禁罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，上列七被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2015年11月16日下午，被告人黄某、李某甲为向被害人唐某索要欠款，伙同被告人侯某、李某乙、孙某、廖某来到本市万柏林区南屯村“星星幼儿园”门口等候唐某出现。17时许，唐某来到上述地点，被告人黄某、李某甲、孙某将被害人唐某强行拉上被告人侯某驾驶的面包车，被告人李某甲驾车拉着被告人廖某紧随其后，途中又接上被告人王某，七被告人一同到达万柏林区西山生态园的偏僻地段后，被告人黄某、李某甲对被害人唐某威胁恐吓，让被害人唐某分别给其二人补打了2万元欠条，被告人黄某、孙某对被害人唐某进行了殴打。当晚22时许，七被告人带唐某至杏花岭区中涧河玉河浴苑301房间，被告人黄某、侯某、李某乙离开，次日凌晨1时许，民警到达现场将被害人唐某解救。期间被害人唐某被限制人身自由约8小时。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、到案经过、书证、被告人供述等证据。认为黄某等七被告人非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，对七被告人依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是，1、被害人对本案的发生有过错；2、被告人主观恶性小；被告人孙某的殴打情节显著轻微，不应作为从重处罚情节；3、本案犯罪情节轻微，建议对被告人从宽处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是，被害人存在重大过错，被告人李某甲犯罪情节轻微，社会危害小、主观恶性小，当庭认罪，已取得被害人谅解。故建议对其从宽处罚。
被告人侯某、李某乙、王某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。辩护人的辩护意见是，被害人有过错，被告人非法拘禁的时间较短，系从犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，取得被害人谅解。故建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月16日下午，被告人黄某、李某甲为向被害人唐某索要欠款，伙同被告人侯某、李某乙、孙某、廖某来到本市万柏林区南屯村“星星幼儿园”门口等候唐某出现。17时许，唐某来到上述地点，被告人黄某、李某甲、孙某将被害人唐某强行拉上被告人侯某驾驶的面包车，被告人李某甲驾车拉着被告人廖某紧随其后，途中又接上被告人王某，七被告人一同到达万柏林区西山生态园的偏僻地段后，被告人黄某、李某甲对被害人唐某威胁恐吓，让被害人唐某分别给其二人补打了2万元欠条，被告人黄某、孙某对被害人唐某进行了殴打。当晚22时许，七被告人带唐某至杏花岭区中涧河玉河浴苑301房间继续看管，被告人黄某、侯某、李某乙离开，次日凌晨1时许，民警到达现场将被害人唐某解救。期间被害人唐某被限制人身自由约8小时。
证实上述事实的证据有：
⒈被害人唐某的陈述节录，我于2015年11月16日晚9时许，被黄某、李某甲等人带到杏花岭区中涧河玉河浴苑一个房间里，他们让我还钱，不让我离开，最后我给我老婆发了短信让她报了案，之后我就被公安民警解救出来，到了涧河派出所。我是先从万柏林区南屯村星星幼儿园门口，被对方带上车去了长风西街顶到头的西山上面，后又被带到玉河浴苑。我从11月16日下午5时许到17日凌晨零点左右，被限制人身自由7个小时左右。期间他们用手、拳头、脚打我，但没有受到明显的外伤，也没有皮外伤，身体其它部位也完好无损。我和黄某、李某甲有经济纠纷，我欠黄某2万元，欠李某甲11200元。2015年8月下旬，杨慧林给我打电话说，杏花岭区耿家庄有12个蓄水池要建，让我帮他找人干这个活，我就答应下来。过了一天我就给李某甲打电话说这个事，后我和杨慧林就带着李某甲到工地看了看，李某甲说能干。8月28日，李某甲和杨慧林就签订了合同，合同约定一个蓄水池造价18万元。之后杨慧林以请领导吃饭、娱乐等理由向李某甲分三次借了11200元，并承诺要还。过了四五天，杨慧林说李某甲没有实力，让我再找一个有实力的人，我说这样做不太合适，杨慧林就跟我说重新找人给他干，每个蓄水池给我3000元好处费，我觉得有钱赚就答应帮他重新找人。9月中旬，我给李兵打电话让他帮忙，李兵就介绍了黄某。我带黄某看了工地后，他同意干这个活，我就告诉杨慧林。9月中旬的一天，我们在南内环水利大厦的一层大厅，杨慧林和黄某签了蓄水池建造合同，杨慧林借了黄某2万元用于打点上面的领导，等正式开工后退还。第二天下午，黄某约我到KTV唱歌，后把杨慧林也叫来了，黄某说我把工程已经介绍给李某甲，又介绍给他是什么意思。我就问杨慧林，李某甲的钱退了没有，杨慧林说还没有退，然后黄某说他不干这个工程了，让杨慧林当晚就退钱。杨慧林就提出到万国城“吴局”家里拿钱，我们到了万国城后，杨慧林一个人进了门，关了门不让我们进，过了将近一个多小时，一个50多岁的老头给我开了门说让我一个人进去，黄某跟上我也进去。我进去后杨慧林把我叫到卧室和我说，他爱人生病了需要钱，钱都花了，蓄水池的工程也没有揽下来，过两天会把欠黄某、李某甲的钱还上。说完就从二楼跳下去跑了，我看情况不对，我也从二楼跳下去跑了。所以杨慧林欠黄某、李某甲的钱就算到我的头上了。
谅解书，被害人唐某对七被告人的行为予以谅解。
⒉太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的到案经过，证实2015年11月17日，涧河派出所将被告人黄某、李某甲、孙某、王某、廖某移交刑警队处理，后电话通知被告人侯某、李某乙到刑警队接受调查。
⒊书证。
⑴被告人黄某等人在非法拘禁被害人唐某期间，让其打的收条。
⑵七被告人的户籍证明。
⒋被告人黄某、孙某、李某甲、侯某、李某乙、廖某、王某的供述，证实被告人黄某、李某甲为向唐某索要欠款，与其他被告人共同非法限制被害人唐某人身自由的事实。同时证实在非法拘禁期间，被告人黄某打了被害人唐某两个耳光，被告人孙某踢了唐某一脚的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述事实。
本院认为，被告人黄某、孙某、李某甲、侯某、李某乙、廖某、王某非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某、孙某有殴打情节，从重处罚。黄某等七被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，且被告人的行为取得被害人谅解，酌情从轻处罚。各被告人的辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。被告人廖某的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见不予采纳。本院委托黄某等七名被告人居住地的司法机关对各被告人进行社会调查评估，被告人黄某、孙某、李某甲、李某乙、廖某、王某具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人侯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
五、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 王 丽
二〇一六年八月十九日
代书 记员 高子昂