湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2122号
原告谭岱携，男，汉族。
委托代理人龙甜，湖南众擎律师事务所律师。
被告谭必良，男，汉族，湘潭县人。
被告沈辛华，男，汉族，湘潭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告谭岱携诉被告谭必良、沈辛华、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告谭岱携的委托代理人龙甜，被告人保湘潭市分公司的委托代理人郑芹到庭参加了诉讼，被告谭必良、沈辛华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月10日21时25分许，被告谭必良驾驶湘CXX**重型特殊结构货车沿云楠公路由楠竹山方向往云湖天河方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇云湖村云湖组地段，在公路上倒车时，与原告谭岱携驾驶的湘CXX**号普通二轮摩托车（搭乘石炳光）相撞，造成两车受损，原告谭岱携受伤的道路交通事故。经交警部门认定：谭必良承担主要责任，谭岱携承担次要责任。
原告受伤后在湘潭市江南医院住院40天，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定原告伤情构成两个十级伤残。湘CXX**号车在被告人保湘潭市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失155063.2元；2、被告承担诉讼费。
被告人保湘潭市分公司答辩称：事故车辆在我司投保交强险、50万元商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，根据双方保险条款和合同的约定，我方不承担诉讼费、鉴定费、医疗费按照20%比例核减医保外用药费用；事故车辆系营业货车，原告方应提供合法有效的营运资格证及道路运输从业人员从业资格证，否则我方依据保险条款免赔；原告诉请的门诊费用有2558元发生在原告出院后，属于后期治疗费用，不应当重复计算；原告诉请的护理费过高，我方主张按照住院期间116元每天计算；原告诉请的误工费过高，月工资超过纳税标准，未提供完税证明，也未提供工资表或银行流水账单，我方主张误工费按照农业标准计算；原告系农村户口，我方主张残疾赔偿金按照农村标准计算；营养费过高，我方主张不超过医疗费的5%。
被告谭必良、沈辛华缺席未作答辩。
经审理查明：（一）2017年2月10日21时25分许，被告谭必良驾驶湘CXX**重型特殊结构货车沿云楠公路由楠竹山方向往云湖天河方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇云湖村云湖组地段，在公路上倒车时，与原告谭岱携驾驶的湘CXX**号普通二轮摩托车（搭乘石炳光）相撞，造成两车受损，原告谭岱携和石炳光受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：谭必良承担事故主要责任，谭岱携承担事故次要责任。
原告谭岱携受伤后在湘潭市江南医院住院治疗40天，2017年4月2日出院，门诊医药费1005元，住院医药费30261.38元，出院医嘱：休息3月、营养；服药调理，护脑；择期行右眼及面部修复整形，不适随诊。2017年6月19日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：谭岱携所受损伤构成两个十级伤残，建议出院后继续门诊康复治疗休息3个月，费用在3000元左右，住院期间一人护理，右眼睑及面部修复整形，费用在15000元左右。原告支付鉴定费1200元，出院后花费门诊医药费1358元。另原告摩托车用去修理费1300元。
2016年2月1日起至2017年2月9日，原告谭岱携一直在湖南六建联旺施工有限责任公司驻武汉市江夏区光谷一路天成美雅项目部从事木工及技术人员等工作，公司包食宿，因交通事故受伤，停发工资。
（二）湘CXX**号车所有人为被告沈辛华，该车在被告人保湘潭市分公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。经协商，非医保用药按住院医药费的15%计算为4539.2元（30261.38元×15%）。
（三）对原告谭岱携的损失，本院确认如下：
1、医药费31266.38元（住院医药费30261.38元+门诊医药费1005元）；
2、后续治疗费18000元（含出院后花费门诊医药费1358元）；
3、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；
4、营养费，根据医药费金额酌情认定2000元；
5、残疾赔偿金68824.8元（31284元/年×20年×11%）；
6、误工费16253.22元，误工时间从2017年2月11日起计算至第一次定残前一日为127天，原告未提交工资表及纳税证明，本院按照建筑业标准46712元/年计算（46712元/年÷365天×127天）；
7、护理费5091.29元，按照服务行业标准计算（46458元/天÷365天×40天）；
8、交通费160元（4元/天×40天）；
9、精神损害抚慰金酌情认定6000元；
10、摩托车修理费1300元；
11、鉴定费1200元；
以上费用合计152095.69元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，误工证明，摩托车维修费收据等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告谭必良承担事故主要责任，原告谭岱携承担事故次要责任。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
湘CXX**号车所有人为被告沈辛华，被告沈辛华未到庭说明其不承担责任的情形，应与被告谭必良承担连带赔偿责任。湘CXX**号车在被告人保湘潭市分公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。被告人保湘潭市分公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的总损失152095.69元，扣除鉴定费1200元、非医保用药4539.2元，余款146356.49元，由被告人保湘潭市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告96329.31元（残疾赔偿金68824.8元+误工费16253.22元+护理费5091.29元+交通费160元+精神损害抚慰金酌情认定6000元），在交强险财产损失限额内赔偿原告1300元。交强险外的损失38727.18元，根据责任划分，由被告人保湘潭市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告27109.03元（38727.18元×70%），余款由原告自负。鉴定费1200元、非医保用药4539.2元，由被告谭必良、沈辛华赔偿原告4017.44元{（1200元+4539.2元）×70%}，余款由原告自负。
关于被告人保湘潭市分公司提出原告方应提供合法有效的营运资格证及道路运输从业人员从业资格证，否则属于商业三责险保险人责任免除事由的答辩意见。本院认为，车辆驾驶员具备合法有效驾驶资格，是否有营运资格证及道路运输人员从业资格证不能排除车辆正常上路行驶等合理使用情形，不能免除保险人赔偿责任，对该答辩意见本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告谭岱携134738.34元；
二、被告谭必良、沈辛华赔偿原告谭岱携4017.44元；
三、驳回原告谭岱携的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3410元，减半收取1705元，由被告谭必良、沈辛华负担1193.5元，原告谭岱携负担511.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年八月二日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。