内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民再字第1号
原告刘景华，男，1952年4月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇北山根村*组。
委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被告王建云，男，1965年12月2日出生，汉族，个体户，现住河北省无极县西关村。
委托代理人蒋红艳，北京市昊衡律师事务所律师。
被告刘永彬，男，1965年6月20日出生，汉族，公务员，现住河北省无极县地税局。
原告刘景华与被告王建云、刘永彬股权转让纠纷一案，本院于2009年11月13日作出(2009)喀民初字第1469号民事判决，王建云不服提出上诉，赤峰市中级人民法院于2010年3月16日作出(2010)赤民三终字第25号民事判决，王建云、刘永彬不服，申请赤峰市人民检察院向内蒙古高级人民法院提出抗诉，内蒙古高级人民法院于2013年10月29日作出(2013)内民抗字第2号民事裁定，撤销赤峰市中级人民法院(2010)赤民三终字第25号民事判决及本院(2009)喀民初字第1469号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘景华及其委托代理人杨明德，被告王建云的委托代理人蒋红艳到庭参加了诉讼，被告刘永彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘景华诉称，我与被告共同投资成立了河北华利化工有限公司（以下简称华利公司），当时我出资600万元，被告王建云出资300万元，后因经营管理上的原因，双方同意由被告王建云经营管理该公司，被告分期返还原告投资款。其中截止到2008年10月，被告应给付我60.8万元。请求法院判令被告刘景华给付我60.8万元，判令被告刘永彬承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
被告王建云辩称，原告刘景华与答辩人分割公司固定资产和设备的行为以及约定刘景华将分得的公司固定资产和设备出租给答辩人的行为无效。2008年1月20日，原告与被告签订了《关于解除华利公司股份合作协议的协议》（以下简称《解除合作协议》），协议约定将华利公司的财产进行分割，这个协议违反了公司法的强制性规定，属于无效的民事行为，因而原告刘景华要求答辩人王建云给付租金60.8万元的事实也不存在；本案是租赁合同纠纷不是股权转让纠纷，本案原告诉讼请求依据《解除合作协议》第二、三、四、五、八条已被河北省无极县人民法院和河北省石家庄市中级人民法院确认无效，综上，原告刘景华不享有华利公司的固定资产和设备的所有权，不能将这些设备租赁给答辩人并收取租金，即刘景华不能向王建云收取60.8万元的租赁费，故请求法院判决驳回原告刘景华的诉讼请求。
被告刘永彬未提交答辩意见。
原告刘景华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、被告王建云为原告刘景华出具的欠据一枚，拟证明被告王建云欠刘景华326.4万元租金分8次还清，被告刘永彬以担保人身份在欠据上签字保证王建云偿还欠款。
2、《解除合作协议》一份，拟证明原告刘景华将在华利公司的股份转让给王建云。
被告王建云为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、（2013）内民抗二字第2号民事裁定书，拟证明本案是租赁纠纷，不是股权转让纠纷。
2、（2014）无民二初字第14号民事判决书，拟证明本案是租赁纠纷及原被双方告签订的《解除合作协议》第二、三、四、五、八条无效和王建云给刘景华出具的欠据无效。
3、（2014）石民二终字第1051号民事判决书，拟证明刘景华不服（2014）无民二初字第14号民事判决上诉后被石家庄市中级人民法院驳回，（2014）无民二初字第14号民事判决生效。
经庭审质证，被告王建云对原告刘景华提交的证据1、2真实性无异议，提出固定资产和设备是公司的作为个人财产出租的处分是无效的；原告刘景华对被告王建云提交的证据1、2、3的真实性无异议，提出三份法院裁判文书不能证明固定资产和设备的所有权归华利公司。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：原告提交的证据1王建云给刘景华出具的欠据和证据；证据2《解除合作协议》第二、三、四、五、八条已被人民法院生效判决确认无效，故本院不予采信；被告提交的证据1、2、3具有关联性、合法性、真实性本院予以采信。
经审理查明，2007年2月前刘景华在河北省无极县开办一化工企业，2007年2月王建云入股与刘景华合伙经营该企业，2007年5月二人共同受让了华利公司的全部股份，二人以华利公司股东的身份合作作经营，刘景华持有公司60%的股份王建云持有公司40%的股份，刘景华注册为华利公司的法定代表人。2008年1月20日刘景华、王建云就解除股份合作及合伙关系签订《解除合作协议》刘景华为协议甲方，王建云为协议乙方，协议的内容是“一、经双方协商，双方一致同意从2008年1月20日解除股份合作及合伙协议，无合作关系。二、为了分清合作期间和解除合作关系之后的债权、债务责任，双方协商后特做出以下决定：河北华利化工有限公司的债权债务从2007军5月6日至2008年1月20日前双方合作中的债权债务由乙方负责，2007年2月6日前的债权债务及其他甲方的个人债务由甲方负责。如因为甲方的债权债务对乙方造成损失，则按总的损失从乙方给甲方的承包租金中扣除。三、甲方在河北华利化工有限公司解除合作关系后所应得的固定资产及设备同意租赁给乙方使用，租赁期限为：2008年1月20日至2010年1月20日，时间为2年。四、乙方同意付给甲方租用设备及固定资产租用费：叁佰贰拾陆万肆仟元整（3264000）.双方签字后按付款协议执行。五、乙方在租用设备期间，租用甲方的设备不准转让，租赁，丢失。如出现转让，租赁，丢失的情况则按原值赔偿甲方。甲方租给乙方的固定资产及设备按原值计算核准为：叁佰肆拾贰万柒千元整（3427000），见设备及固定资产清单。租用期满后，甲方有权选用双方合作前的河北华利化工有限公司的设备及固定资产按原值达到叁佰肆拾贰万柒千元整归甲方所有。如乙方继续租用由双方协商解决。双方合作解除后，工商营业执照由乙方担任河北华利化工有限公司法定代表人。刘景华在工商注册的叁佰万股金同意转让给王建云。工商的营业执照法人变更及股权转让手续由乙方办理。在营业执照法人和股权方面出现争议由乙方全权负责。此协议如出现争议，在赤峰喀喇沁旗人民法院解决。乙方在承包期间，如出现不可抗据的自然灾害和政策造成超过一个月不能正常生产的，应按照正常时间扣减承包费。如公司政策性取缔，甲方优先把双方合作前的设备达到按原值计算的342.7万元叁佰肆拾贰万柒仟元整为止处理。乙方不得用各种方法进行干预式阻挠，如取缔乙方应及时通知甲方搞好设备处理工作，如果不通知甲方造成的损失由乙方负责。从2007年2月6日至2008年1月20日出现的工伤处理费用经有关部门解决后按比例承担费用。如欠款人不如期付款，由担保人负责。”双方根据协议第三、第四条就给付时间以欠据形式作了具体约定，即自2008年4月起至2010年1月30日止，326.4万元固定资产及设备资金分8个季度给付，每个季度给付40.8万元，在季度末给付，如不按期给付，全部固定资产及设备交给刘景华自行处理，刘永彬作为担保人在欠据上签字担保协议的履行。因王建云未按协议履行，刘景华于2009年5月21日诉至本院请求判令被告王建云给付到期的固定资产及租金60.8万元，判令被告刘永彬承担连带责任。本院还查明，本案审理过程中华利公司以刘景华、王建云为被告向河北省无极县人民法院起诉，请求确认双方签订的《解除合作协议》第二、三、四、五、八条无效，河北省无极县人民法院于2014年5月10日作出（2014）无民二字第14号民事判决，判决刘景华、王建云于2008年1月20日签订的《解除合作协议》第二条、第三条、第四条、第五条、第八条无效。刘景华不服提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）石民二终字第1051号民事判决，驳回刘景华上诉，维持原判。
本院认为，无效的民事行为从行为自开始就没有法律约束力，原告刘景华请求被告王建云给付60.8万元固定资产及设备租用费依据的《解除合作协议》第二、三、四、五、八条，已被人民法院生效判决确认无效，原告刘景华所提诉讼请求失去了事实依据，其诉讼请求应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、驳回刘景华判令王建云给付60.8万元固定资产及设备租用费的诉讼请求。
二、驳回刘景华判令刘永彬承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费4940元，邮寄送达费60元，合计5000元（原告已预交）由刘景华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ昌
人民陪审员 刘金海
人民陪审员 李大鹏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 澜