宁夏回�自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初10号
原告：王保成，男，1947年4月18日出生，汉族，不识字，农民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。
委托诉讼代理人：施燕萍，系王保成儿媳，特别授权代理。
被告：罗建军，男，1966年2月3日出生，汉族，高中文化，个体，住青铜峡市，公民身份号码XXX。
委托诉讼代理人：姚琴，系罗建军妻子，特别授权代理。
被告：青铜峡市供销农资经销部，住所地青铜峡市小坝西街，统一社会信用代码916403817508360699。
法定代表人：雷俊华，该经销部经理。
原告王保成与被告罗建军、青铜峡市供销农资经销部（以下简称农资经销部）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王保成及其委托诉讼代理人施燕萍、被告罗建军的委托诉讼代理人姚琴到庭参加诉讼，被告农资经销部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王保成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款8万元，利息85700元，共计165700元（利息均按月息1分计算，其中：2万元借款利息从2011年2月26日算至2015年4月15日为1万元；10万元借款：从2011年12月18日至2014年3月3日按借款10万元计息为27000元，从2014年3月3日至2016年2月10日按8万元计息为18400元，从2016年2月10日至2018年2月10日按6万元计息为14400元；3万元借款：从2012年1月7日至2013年2月7日按借款3万元计息为3900元，从2013年2月7日至2018年2月7日按2万元计息为12000元）。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：罗建军在担任青铜峡市供销农资经销部法人期间，因农资经销部购买种子资金周转困难，罗建军向原告多次借款。2011年2月26日，罗建军、农资经销部共同向原告借款2万元，罗建军出具借条一张。2015年4月15日二被告给原告偿还了本金，没有支付利息。2011年12月18日，二被告共同向原告借现金10万元，出具借条一张，后偿还4万元，下剩6万元至今未还。2012年1月7日，二被告共同向原告借现金3万元，出具借条一张，后偿还1万元。三笔借款均约定按银行贷款利率支付利息，被告未支付利息，下剩借款8万元至今未还，原告多次找二被告要钱，推托至今不还。
罗建军辩称,1.2011年2月26日借款2万元已还清，与本案无争议。此后两次借款13万元，还款5万元，现尚欠原告8万元。双方口头或在借条中均没有约定利息，还款时原告也没有提及利息，原告主张巨额利息无事实依据，应依法驳回。2.借款系罗建军个人行为，与农资经销部无关。以上两笔借款期间，农资经销部在工商部门登记的负责人、实际经营人都是罗建宁，而不是罗建军。罗建军系罗建宁雇佣的营销员，借条上加盖的农资经销部的印章是罗建军利用工作便利偷盖上去的。借款由罗建军个人使用，并未用于农资经销部。3.尚欠借款8万元自2014年3月8日后，原告再未向罗建军催要过，已超过诉讼时效，不应受法律保护。
农资经销部未提交书面答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借条三张，罗建军没有异议，上述证据系书证，符合有效证据要件，与待证事实相关联，确认为有效证据并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月26日，罗建军向原告借款2万元，出具借条一张。2015年4月15日罗建军返还2万元，在借条右上角注明”2015年4月15�还现金2万元”。
2011年12月18日，罗建军向原告借款10万元，出具借条一张，加盖农资经销部印章。2014年3月3日返还2万元，2016年2月10日返还2万元，罗建军在借条中分别作还款备注。
2012年1月7日，罗建军向原告借款3万元，出具借条一张，加盖农资经销部印章。2013年2月7日还款1万元，罗建军在借条中作还款备注。
另查明：青铜峡市供销农资经销部成立于1999年2月10日，企业类型为集体所有制，注册资本5万元，企业状态为开业。由青铜峡市供销社农业生产资料公司开设，其前身为青铜峡市生资日杂三部，实行独立核算，主营日用杂品、农药、农地膜、药械、代销包装种子，兼营民用建材小五金等。2004年2月24日，经青铜峡市供销社申请，青铜峡市生资日杂三部变更为青铜峡市供销农资经销部，法定代表人更换为罗建宁。2009年5月，青铜峡市供销农资经销部申请工商部门延长营业期限至2019年5月10日止，法定代表人由罗建宁变更为罗建军。2016年5月29日，法定代表人由罗建军变更为雷俊华。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗建军向原告三次借款计15万元、还款7万元，尚欠8万元的事实双方没有争议,本院予以确认。本案争议的焦点为：1.借款期限及利息的认定问题。2.农资经销部是否承担共同还款责任问题。
关于借款期限及利息的认定问题。原告诉状中陈述双方未约定借款期限属于民事诉讼中的自认，庭审中陈述借款期限为一年系否认前述自认，原告应当提供证据证明借款期限为一年。原告提供的三张借条均没有关于借款期限的内容，主张借款期限为一年无证据证实，不予认定，应按诉状中双方未约定借款期限予以认定。借款人可以随时返还，原告也可以催告借款人在合�期限内返还。在被告还款之日即视为债务到期日，应当自还款次日起承担逾期还款责任。三张借条中也没有借款利息的约定，原告关于双方约定按银行贷款利率月息1分支付利息的主张无证据证实，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
2011年2月26日借款2万元已经全部归还，债务已经清偿，被告不再支付利息。2011年12月18日借款于2014年3月3日返还2万元，2016年2月10日返还2万元，应当自2014年3月4日、2016年2月11日起分别计算尚欠借款利息。2012年1月7日借款于2013年2月7日还款1万元，应当自2013年2月8日起计算尚欠借款利息。原告主张该两笔借款利息计算截止时间符合法律规定，予以支持。
关于农资经销部是否承担共同还款责任问题。根据工商登记信息显示，2009年5月至2016年5月，罗建军系农资经销部的法定代表人。罗建军作为农资经销部的法定代�人，书写的借条中未载明借款用途，农资经销部加盖公章，对借据内容进行了确认，具有共同借款的意思表示，成为借款合同的借款人，认定农资经销部为本案借款人。罗建军也在”借款人”处签名，并确认借款金额并偿还了部分借款，因此，认定罗建军、农资经销部为共同借款人，应承担共同还款责任。
综上，原告合理的诉求应予支持，罗建军、农资经销部应共同返还原告借款8万元并支付资金占用期间利息。罗建军认可原告向其主张权利的最后时间为2017年，关于借款系其个人欠款、不支付利息以及原告主张超过诉讼时效等抗辩理由不成立，本院不予支持。农资经销部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为对其抗辩权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二�一十一条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗建军、青铜峡市供销农资经销部共同返还原告王保成借款8万元，按照年利率6%支付资金占用期间利息22524元（其中：以欠款8万元为基数，自2014年3月4日起算至2016年2月10日利息为9324元；以欠款6万元为基数，自2016年2月11日起算至2018年2月10日为7200元；以欠款2万元为基数，自2013年2月8日算至2018年2月7日为6000元），共计102524元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，原告王保成负担1378元，被告罗建军、青铜峡市供销农资经销部负担2236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋宁侠
人民陪审员 贾丽萍
人民陪审员 滕丽琴
二〇一八年五月十日
书 记 员 包怡婷
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，�借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期�的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。