浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第866号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人吴俊，男，1987年10月9日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因本案，于2015年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人吴洪江，浙江丽阳律师事务所律师。
辩护人肖尊元，湖南民声律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）805号起诉书指控被告人吴俊犯敲诈勒索罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人吴俊及其辩护人吴洪江、肖尊元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月份，“八哥”（身份不详）在湖南省娄底市将大量的敲诈勒索信件交给被告人吴俊，双方经预谋，由“八哥”出资，被告人吴俊负责到浙江温州、丽水、青田等地邮寄信件。2015年3月30日，被告人吴俊在明知上述信件是敲诈勒索信的情况下，携带信件到浙ＸＸ田、丽水等地通过邮筒或邮局柜台向时某1、马某等人邮寄敲诈勒索信件。信件主要内容为：冒充某新闻网站记者，并附不雅照片一张，要求收信人向指定帐户打款22万元，否则将曝光更完整的不雅照片等相要挟。被害人时某1在收到该敲诈勒索信件后，于2015年4月8日向信件中指定的工商银行帐户（户名为：余某，卡号为62×××16）汇款人民币50000元，现该款项已被冻结。
被告人吴俊被公安机关抓获时，当场被扣押467封准备寄出的敲诈信件，已妥投的挂号信件2封，另通过丽水市邮政局追回或撤回已邮寄出去的敲诈信件共37封。
上述事实有户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言及其他书证等予以证实。被告人吴俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被追回的23封平某、撤回的14封挂号信件、妥投的2封挂号信系犯罪未遂；被告人扣押的467封信件系犯罪预备。提请依法判处。
被告人吴俊辩解：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但我只是为“八哥”打工的。
被告人吴俊的辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人吴俊在敲诈勒索的共同犯罪中系从犯；3、被告人吴俊参与敲诈勒索被害人时某1的行为，是犯罪未遂；4、被告人吴俊邮寄23封平某、16封挂号信的行为，不属于犯罪未遂；5、被告人敲诈勒索的未遂数额不是数额特别巨大；6、被告人吴俊邮寄恐吓信给马某、刘某的行为属于犯罪预备；7、被告人吴俊系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，社会危害性不大。综上，建议对被告人吴俊减轻处罚，判处被告人三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月，“八哥”（身份不详）在湖南省娄底市将大量的敲诈勒索信件交给被告人吴俊，由“八哥”出资，被告人吴俊负责到浙江温州、丽水、青田等地邮寄信件。2015年3月30日，被告人吴俊在明知上述信件是敲诈勒索信的情况下，携带信件到浙ＸＸ田、丽水等地通过邮筒或邮局柜台向时某1、马某等人邮寄信件。信件主要内容为：冒充其为某新闻网站记者，其已掌握收信人利用职务之便牟取私利和不良生活作风等违法违纪证据，并附不雅照片一张，要求收信人向指定帐户汇款人民币220000元，否则将收信人举报到中纪委或向各大网站曝光更完整的不雅照片。被害人时某1在收到该敲诈勒索信件后，于2015年4月8日向信件中指定的工商银行帐户（户名为：余某，卡号为62×××16）汇款人民币50000元，现该款项已被冻结。
2015年3月30日，被告人吴俊在莲都区乘坐出租车准备到各乡镇邮递所邮寄敲诈信时，被公安机关抓获，当场被扣押467封准备寄出的敲诈信件和16封已寄挂号信收据。案发后，通过丽水市邮政局和温州市邮政局追回或撤回已邮寄的敲诈勒索平信23封、挂号信14封，共37封，另有2封挂号信已妥投。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍信息，证明被告人吴俊的身份情况；2、被告人吴俊的供述和辩解，证明2015年3月十几号，其帮“八哥”到福建福鼎、宁德、温州瑞安、苍南等地邮了200份左右的信件。2015年3月29日，“八哥”又让其帮忙邮寄信件，并告知其让寄的信件是寄给各地医院办公室领导的恐吓敲诈信件，以曝光对方的隐私让对方汇款，并称邮寄的越多，会给其好处越多。3月30日，其在明知的情况下，仍携带信件到青田、丽水等处的邮局寄信，后在打车去丽水乡镇邮寄的时候被查的事实；3、被害人时某1的陈述，证明其收到一封从浙ＸＸ田寄来的挂号信，里面有一张敲诈信和一张PS模糊的照片，信的内容是称掌握其利用职务之便收取利益和不良生活作风的问题，让其汇款22万元平息该事情，让其将钱汇到中国工商银行账号62×××16，户名为余某，否则将转至中纪委，并把照片放在各大媒体网络等，其于2015年4月8日向余某账户内汇入人民币50000元的事实；4、证人陈某的证言，证明其系出租车驾驶员，2015年3月30日中午，其在丽水汽车东站接到一个客人（经辨认为吴俊），吴俊拿着一个棕色的行李包，并称要包车先去莲都区县城的邮局，再去各个镇里的邮局，其开车带吴俊先后到九里加油站对面的邮局、府前和中东路紫金新村路口的邮局，后其开车带吴俊去镇里的邮局，在富岭出租车出城登记处，吴俊被民警扣下的事实；5、证人叶某的证言，证明其系丽水市邮政局员工，2015年3月31日，其在莲都区紫金新村中东路路口的邮政储蓄银行门口的邮筒内发现23封寄往外地医院办公室工作人员或干部的平某，民警来到九里中心后，查看了上述可疑信件，信件内容均为冒充新闻网站记者，PS男女裸体照片，要求汇钱到指定帐户22万元，否则将检举揭发的事实；6、证人万某的证言，证明其系聊城市人民医院收发室的，2015年4月2日，其收到了邮寄给马某的信件，后市邮局的打来电话将信件扣下的事实；7、证人黄某的证言，证明其原为丽水市邮政局市场部主任，2015年3月，莲都区公安分局抓获一个邮寄敲诈勒索信的人，丽水市邮政局配合公安机关，在莲都区九里邮件处理中心拦截了没有邮寄出去的一些涉嫌敲诈勒索的信件，以及撤回了一些已经寄出的信件，其中部分因邮寄地址写温州，故撤回到温州邮政局，但温州邮政局那边称信件找不到的事实；8、查获经过，证明被告人吴俊的归案经过；9、接受证据清单，证明丽水市邮政局的员工叶某向公安机关提供了其在莲都区紫金新村中东路路口的邮政储蓄银行门口邮筒内发现23封敲诈信件的事实；10、检查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明2015年3月30日19时20分至19时55分，紫金派出所民警对被告人吴俊随身物品进行检查，查获身份证一张、手机一部、人民币4500元、16张邮寄挂号信收据、一张写有青田县、丽水市、缙云县等地址的纸条、467份寄往全国各地卫生系统的信件，信件均为敲诈勒索内容，且附有一张经过PS的不雅照片，汇款银行账号共有8个，其中62份指定汇款至余某名下的工行卡，该上述查获的物品被公安机关扣押，附照片10张的事实；11、调取证据通知书、牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明户名为余某，卡号62×××16的帐户于2015年4月8日入帐人民币50000元的事实；12、协助冻结财产通知书、调取证据通知书，证明余某帐户内2015年4月8日汇入的人民币50000元已被冻结的事实；13、中国工商银行个人业务凭证，证明被害人时某1于2015年4月8日，在中国工商银行股份有限公司聊城市中支行向户名为余超谨的账号62×××16内汇入人民币50000元的事实；14、收信人为时某1的信件一封，证明2015年3月30日，由浙ＸＸ田寄往山东省聊城市花园南路皋东街2号聊城地区复退军人民医院办公室时某1收的一封信，信件内容为：冒充某新闻网站记者，称已掌握收件人利用职务之便谋取利益以及不良生活作风等违纪违法问题的证据，让对方收到信件后三天内向工商银行户名为余某帐户62×××16内汇入人民币22万元，收到钱后，保证将相关证据和不雅视频销毁，否则将举报到中央纪委监察部网站或转交给中纪委巡视组等的事实；15、指认笔录两份，证明被告人吴俊于2015年3月30日上午乘坐出租车到丽水市中东路紫金新村的邮局、丽水市府前人民医院对面的邮局投寄信件的事实；16、通话详单，证明被告人吴俊使用的13285635022号码于2015年3月30日之前的通话情况；17、寄给马某的信件一封，证明信件内容与被告人吴俊所寄信件内容一致，且内附一张不雅PS照片的事实；18、光盘一份，证明2015年3月30日，被告人吴俊拎着红色塑料袋先后进入青田东源、船寮、山口邮局寄信的事实。
本院认为：被告人吴俊以非法占有为目的，利用向被害人寄恐吓信和伪造不雅照片的方式，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴俊随身携带的467封信件，系被告人吴俊为犯罪准备工具制造条件，属犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。被追回的23封平某、撤回的14封挂号信、已妥投的2封挂号信，及已妥投给被害人时某1信件中的17万元，被告人吴俊已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴俊归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上情节，对被告人吴俊减轻处罚。被告人吴俊明知所寄的系敲诈勒索信件，仍积极予以投寄，且因被告人吴俊所称的“八哥”未归案，尚不能认定被告人吴俊在共同犯罪中起辅助、次要作用，故对辩护人辩称被告人吴俊系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴俊所投寄的信件均为有明确的收件人名称和地址，犯罪对象明确，被追回的23封平某、已发出的16封挂号信，系被告人已通过邮局寄出，属“已着手实施犯罪”，其中37封只是由于被公安机关发现后信件被追回，另已妥投的2封及敲诈时某1的17万元系被害人收到信件后未按信件内容汇出钱物，这些均属于被告人吴俊意志以外的原因，该行为符合犯罪未遂的规定，故对辩护人提出所寄的39封信件不属于犯罪未遂的辩护意见，本院亦不予采纳。对辩护人提出被告人吴俊系初犯，认罪态度好，建议从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人吴俊适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2020年9月30日止）；
二、被告人吴俊的违法所得人民币50000元，退赔给被害人时某1。
上述款项限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林旭红
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 徐丽杰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 魏小云