wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）慈民一初字第3330号
原告：宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司，住所慈溪市浒山街道三北西大街中泰都市花苑4楼。
诉讼代表人：陈金龙，总经理。
委托代理人：胡杰聪，女，系原告副总经理，1974年2月6日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：胡秋素，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本院在审理原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司诉被告胡秋素物业服务合同纠纷一案中，原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司于2008年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司撤回起诉。
本案案件受理费12.50元，由原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 方苏琴
二〇〇八年十月八日
代书 记员 褚幼飞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民初字第05814号
原告：某甲公司。
法定代表人：周某。
委托代理人（特别授权代理）：李某。
被告：高某甲。
被告：高某乙。
被告：某乙公司武汉市分公司。
原告某甲公司与被告高某甲、高某乙、某乙公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月5日受理后，原告某甲公司申请撤回对被告高某甲、高某乙、某乙公司武汉市分公司的起诉。
本院认为，原告某甲公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告某甲公司自愿承担。
审判员 蒋晔
二〇一四年一月七日
书记员 徐齐
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9437号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
被告陈福林。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告陈福林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
代理审判员 王 静
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李秋香
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终7014号
上诉人（原审被告）：马朝阳，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：张银亭，男，1953年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被上诉人（原审原告）：郑醒云，女，1971年10月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。
原审被告：陕西晚晴养老服务有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。
法定代表人：马朝阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张银亭，该公司法律顾问。
原审被告：晚晴养老产业投资有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：马朝阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张银亭，该公司法律顾问。
上诉人马朝阳因与被上诉人郑醒云以及原审被告陕西晚晴养老服务有限公司（以下简称晚晴养老服务公司）、晚晴养老产业投资有限公司（以下简称晚晴养老投资公司）借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马朝阳及原审被告晚晴养老服务公司、晚晴养老投资公司的共同委托诉讼代理人张银亭，被上诉人郑醒云及其委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马朝阳上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：由于上诉人未参加一审庭审，原审判决认定事实有误，认定证据有误、适用法律有误，请求二审法院改判或发回重审。
郑醒云辩称，请求驳回上诉，维持原判。
晚晴养老服务公司、晚晴养老投资公司述称，同意马朝阳的上诉意见。
郑醒云向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款650000元，并自本案起诉之日起至实际还款之日止向原告支付逾期利息（按同期银行贷款利率计算）2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定事实：原告与被告马朝阳经朋友介绍认识，后被告马朝阳以需要资金周转为由陆续向原告借款共计684440元。涉案款项原告分别于2014年4月16日、5月14日、5月21日、5月23日、6月10日、8月20日、8月22日通过银行转账方式支付给被告马朝阳。2015年3月11日经原告与被告马朝阳对上述借款清算后仍欠款650000元。同日，被告马朝阳便向原告出具《借条》一份，载明：“今借郑醒云转账现金陆拾伍万元整（￥：650000元整）。借款人：马朝阳。”此后，因被告未及时向原告偿还上述欠款本息，故原告诉至一审法院，引发本案诉讼。
庭审查明，原告郑醒云于2017年7月24日向一审法院申请撤回对厚德正福财富投资管理（北京）有限公司的起诉。
一审法院认为，债务应当清偿。原告与被告马朝阳在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷的法律关系，有《借条》及当事人的陈述、银行转账凭证等在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，一审法院依法予以确认。关于原告要求四被告偿还借款本金650000元的诉求，因《借条》借款人处明确为被告马朝阳个人签字及捺印，故应由被告马朝阳本人偿还借款本息。关于利息，因在借条中未约定利息，现原告要求被告自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止，未违反法律法规禁止性规定，一审法院依法予以支持。原告的其他请求，缺乏法律依据，一审法院依法不予支持。被告马朝阳、晚晴养老服务公司、晚晴养老投资公司经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决：一、被告马朝阳于判决生效后十五日内向原告郑醒云偿还借款本金650000元及利息；（利息以650000元为基数，自2017年1月11日起按中国银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑醒云的其他诉讼请求。本案诉讼费10300元、保全费4020元，共计14320元。由被告马朝阳承担。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对于一审查明的事实予以确认。
本院认为，郑醒云提交了马朝阳出具的借条证明双方存在借款关系，马朝阳在借条上注明收到借款系转账现金，郑醒云提供了银行转账记录予以佐证。马朝阳称其并未收到郑醒云出借的款项，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故一审判令马朝阳偿还郑醒云借款本金65万元及相应利息并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6550元，由上诉人马朝阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国欣
审判员 沈可可
审判员 李依芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李明波
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第412号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人黄某。因本案，于2014年1月23日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1229号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年1月中旬的一天下午，被告人黄某在其租住的平湖市新埭镇原鱼圻塘旅馆二楼北面202室内，容留吸毒人员王平、杨雪华采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2、同年2月初的一天晚上，被告人黄某在上述相同地点，容留吸毒人员王平、杨雪华采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
3、同年2月中旬的一天下午，被告人黄某在上述相同地点，容留吸毒人员杨雪华采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、辨认笔录及照片、情况说明、公安行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄某曾多次受过行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月22日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李登峰
二〇一四年五月十六日
书记员 俞佳伦
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉民初字第457号
原告中国电信股份有限公司××司，住所地玉环县珠港
镇××路××号。
负责人陈某。
委托代理人杨某某。
委托代理人叶某某。
被告郑某。
原告中国电信股份有限公司××司（下简称电信××公
司）与被告郑某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年3月10
日立案受理后，依法组成合议庭于2010年6月22日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨某某到庭参加
诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告电信××公司诉称，2007年9月6日，原、被告双方
订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87219141），接
受原告的电信服务。但2007年9月至2008年1月，被告使用电信
电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金达1804.69元
（其中话费1634.69元和补机价170元）。故要求判令被告支付
上述费用及承担本案诉讼费。
被告郑某没有答辩。
原告电信××公司在庭审中提供了原告营业执照复印件
一份，法定代表人身份证明书一份，浙江省电信有限公司台州市分公司某某登记单两份，宽带包月协议一份，通信发票五份
等证据材料，以证明原告的主体资格及与被告存在电信服务合
同关系。对原告提供的上述证据，因被告无正当理由拒不到庭
，应当视为其放弃质证的权利。上述证据真实、合法，本院予
以确认。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系明确，被
告应当根据合同的约定履行支付话费及违约金的义务，故原告
的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第
一款、第一百零七条和第一百十四条第一款之规定，判决如下
：
限被告郑某在判决生效后五日内支付原告中国电信股份
有限公司××司话费等共计人民币1804.69元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在
上诉期满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交
纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉款汇
台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行；账号：90×××35。
审 判 长 张滨兵
审 判 员 李育金
代理审判员 陈巧峰
二〇一〇年六月二十二日
代书 记员 林 萍
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第5371号
原告王玉祥，男，汉族，住胶州市。
被告青岛祥瑞房地产有限公司，住所地胶州市。
法定代表人杨健，董事长。
委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人纪鹏，山东汇融律师事务所实习律师。
本院在审理原告王玉祥与被告青岛祥瑞房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王玉祥于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉祥撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王玉祥负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李 涛
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执243号
申请执行人：凌一贺，男，1995年10月27日出生，汉族。
被执行人：日照诚达汽车销售服务有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区奎山汽车商贸城。
法定代表人：王金玲，经理。
申请执行人凌一贺依据已经发生法律效力的日照�济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的日开劳人仲案字[2015]第68—9号裁决书申请执行日照诚达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币6050元，本院于2017年4月13日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司已歇业，公司住所地无人办公，本院在执行其他案件时，已将被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司的土地使用权等财产查封。现债权人正对被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司的帐务进行审计。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人贺一凌发现被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建新
审判员 夏培宁
审判员 王 宁
二〇一七年八月十五日
书记员 安紫荆
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执243号申请执行人：凌一贺，男，1995年10月27日出生，汉族。被执行人：日照诚达汽车销售服务有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区奎山汽车商贸城。法定代表人：王金玲，经理。申请执行人凌一贺依据已经发生法律效力的日照�济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的日开劳人仲案字[2015]第68—9号裁决书申请执行日照诚达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币6050元，本院于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司已歇业，公司住所地无人办公，本院在执行其他案件时，已将被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司的土地使用权等财产查封。现债权人正对被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司的帐务进行审计。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贺一凌发现被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  王 宁二〇一七年八月十五日书记员  安紫荆
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执571号
申请执行人：梅加程。
被执行人：荆门联商商业管理有限公司。
法定代表人：丁金涛，总经理。
本院在执行申请执行人梅加程与被执行人荆门联商商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人梅加程于2017年8月21日同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鄂0802民初2062号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年八月二十四日
书记员 高凤梅
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民初19号
原告：郭金贵，男，汉族，1958年12月24日出生，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区西傲城国际小区*号楼*单元1802。
委托诉讼代理人：李文斌，内蒙古大来律师事务所律师。
被告：华电内蒙古能源有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市昭乌达南路金桥开发区世纪五路。
法定代表人：李丰，该公司董事长。
本院受理原告郭金贵与被告华电内蒙古能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告郭金贵于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭金贵在本案审理期间，以双方已达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭金贵撤诉。
案件受理费305800元（原告已预交），减半收取计152900元，由原告郭金贵负担，退还原告郭金贵1529**元。
审 判 长 白 雪 松
审 判 员 吴 芳
代理审判员 额日德尼
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘 敏
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民三初字第812号
原告刘兴媛，女，1965年10月11日出生，汉族。
委托代理人耿飞，系辽宁方正律师事务所律师。
被告宋楠，男，1982年6月1日出生，汉族。
被告沈阳金科投资担保有限公司。
法定代表人宋楠，系该公司经理。
本院在审理原告刘兴媛诉被告宋楠、沈阳金科投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘兴媛撤回起诉。
本案案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150，由原告承担。
代理审判员 慕乔
二〇一四年七月十九日
书 记 员 张粟
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）下民一初字第387号
原告：袁慧。
委托代理人：沈剑。
被告：ＸＸ华。
原告袁慧与被告ＸＸ华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2008年7月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告袁慧的委托代理人沈剑到庭参加诉讼。被告ＸＸ华经本院公告送达副本及开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告袁慧起诉称，2007年1月10日，由被告ＸＸ华驾驶的浙A×××××号轿车与袁换才驾驶的浙A×××××号轿车相撞，造成驾驶员袁换才及乘坐人袁望珍、袁慧、俞斌受伤，车辆受损。经下城交通警察大队责任认定，被告ＸＸ华酒后驾车负事故的全部责任，现诉至法院，要求判令被告ＸＸ华：1、支付医疗费1331元、误工费300元、营养费100元，总计1731元；2、承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告袁慧向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生经过及责任的认定。
2、门诊收费收据（5张）1份，用以证明原告因本次事故受伤后的医疗费。
被告ＸＸ华未作答辩也未提供相关证据。
原告袁慧提交的上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告袁慧提交的证据1、2，本院认为上述证据与本案有直接的关联性，真实的反映了原告袁慧出现交通事故后治疗的过程和所支出的费用，故予以确认；
综上，根据当庭举证、质证及当事人陈述的情况，本院认定案件事实如下：
2007年1月10日02时28分，被告ＸＸ华醉酒后驾驶其本人的浙A×××××号轿车，在凤起路西向东行驶至凤起立交桥桥面时，车头撞上由东向南左转弯的由袁换才驾驶的浙A×××××号轿车，造成原告袁慧及驾驶员袁换才和乘客袁望珍、俞斌受伤、车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城交通警察大队事故责任认定，被告ＸＸ华未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上路行驶并在行驶过程中违反交通信号，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条的规定，故负事故的全部责任。原告袁慧不负事故责任。事故发生后，原告袁慧至杭州市红十字医院治疗，支付医疗费1331元。现原告袁慧诉至法院要求判如所请。
本院认为，被告ＸＸ华未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上路行驶并在行驶过程中违反交通信号与袁换才驾驶的浙A×××××号轿车相碰撞发生道路交通事故，致原告袁慧人身受到伤害的事实清楚。依照交警部门的事故认定书，被告ＸＸ华负事故的全部责任，对此，被告ＸＸ华应对原告袁慧因本次事故所发生的医疗费和必要误工的损失承担全部责任。
关于原告袁慧请求的赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经审核，一、医疗费，根据本院认定的有效票据，本院确认为1331元；二、误工费，根据原告袁慧医疗门诊的时间为4天，原告袁慧按照每天75元计算为300元，符合规定，本院予以支持；上述二项共计1631元。对于原告袁慧要求被告ＸＸ华营养费的诉请，因原告袁慧没有提供医疗机构的有效证明，缺乏证据，本院不予以支持。被告ＸＸ华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ华于本判决生效后十日内赔偿给原告袁慧因交通事故产生的医疗费1331元、误工费300元、合计人民币1631元。
二、驳回原告袁慧的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元、公告费人民币650元，由被告ＸＸ华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求予交。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审 判 长 罗书生
审 判 员 石 敏
代理审判员 金 宁
二〇〇八年七月八日
书 记 员 陈 敏
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第62号
原告孙宗山，男，1975年10月31日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。
被告石珊珊，女，1994年9月28日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
本院在审理原告孙宗山与被告石珊珊买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙宗山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宗山负担。
审 判 长 张 菁
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 赵 刚
二〇一五年四月一日
书 记 员 李 利
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初17366号
原告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下柳村8号。
法定代表人：王晋春，董事长。
委托诉讼代理人：厉红樱，女，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司财务经理。
委托诉讼代理人：祝国平，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市，系公司办公室主任。
被告：蒋吉斌，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院在审理原告浙江绿佳物业服务有限公司诉被告蒋吉斌物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江绿佳物业服务有限公司未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按原告浙江绿佳物业服务有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 舒 怡
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 金倩倩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初17366号原告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下柳村8号。法定代表人：王晋春，董事长。委托诉讼代理人：厉红樱，女，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司财务经理。委托诉讼代理人：祝国平，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市，系公司办公室主任。被告：蒋吉斌，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告浙江绿佳物业服务有限公司诉被告蒋吉斌物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江绿佳物业服务有限公司未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告浙江绿佳物业服务有限公司自动撤诉处理。代理审判员 舒 怡二〇一七年十月二十五日书 记 员 金倩倩
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第140号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告褚建谷。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告褚建谷信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47，383.12元（包括利息、滞纳金，计算至2014年12月19日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47，383.12元。
审理中，本院告知原告，应提供证明被告主体真实存在的证据，但原告表示仅能提供被告的身份证复印件，且无法提供被告的其他身份信息。
本院认为，原告提供的被告身份信息系复印件，且原告也表示无法进一步提供证明被告主体真实存在的证据，故本院认定被告主体身份不明确，不具备受诉资格。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省宁德市周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第75号
申请执行人刘芳平，男，1974年6月11日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被执行人张积福，男，1979年4月6日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被执行人叶仙银，女，1982年4月2日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第675号民事调解书，责令被执行人张积福、叶仙银限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张积福、叶仙银所有的款项1022090元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林水华
二〇一四年二月二十六日
书记员 王怀武
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109破申7号
申请人杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司，统一社�信用代码91330100596640630D，住所地杭州市萧山区金城路628号心意广场1幢17层。
法定代表人汪尧松，该公司董事长。
被申请人浙江耀华进出口有限公司，统一社会信用代码91330109744106158D，住所地杭州市萧山区瓜沥镇世安桥村。
法定代表人赵根有，该公司董事长。
本院执行局于2017年3月1日将申请人杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司（以下简称环亚航小贷公司）与被申请人浙江耀华进出口有限公司（以下简称耀华公司）借款合同纠纷一案的执行案件移送转破产清算。申请人环亚航小贷公司以被申请人耀华公司已不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人耀华公司进行破产清算。本院于同年3月7日通知了被申请人耀华公司。被申请人耀华公司在法定期限内未向本院提出异议。
本院查明，被申请人耀华公司至今未能清偿其对申请人环亚航小贷公司负有的债务，另有多起其为被执行人的案件也均未履行。目前被申请人耀华公司已经停止营业，明显缺乏清偿能力。
本院认为，申请人环亚航小贷公司作为债权人提出破产清算申请，申请主体适格。被申请人耀华公司为企业法人，破产主体适格。被申请人耀华公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。被申请人耀华公司的核准登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：
受理申请人杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司对被申请人浙江耀华进出口有限公司的破产清算申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张可乐
审判员 张 杰
审判员 黄联宜
二〇一七年三月二十日
书记员 赵振华
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，生于1978年12月31日，云南省武定县人，初中文化，农民，2014年3月23日因涉嫌犯妨害公务罪被武定县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于武定县看守所。
武定县人民检察院以武检刑诉字（2014）第36号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月22日22时30分许，被告人杨某某因为放秧田水之事与大水�村村民赵某某发生冲突，后田心村委会干部徐某赶到现场劝阻时，被告人杨某某又与徐某发生肢体冲突，赵某某等人遂向武定县公安局田心派出所报案，接到报案后田心派出所所长李某某和民警覃某某前往现场调查处理。民警在现场了解情况时被告人杨某某情绪激动继续撕扯徐某，所长李某某在劝阻时，被告人杨某某不顾劝阻，反而撕扯殴打李某某，妨害民警执行公务。经鉴定，田心派出所所长李某某的损伤程度系轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某某辩称，其当晚喝着酒，因为酒醉、意识不清，自己并不是要故意殴打民警。
经审理查明：2014年3月22日22时30分许，被告人杨某某因为放秧田水之事与大水塘村村民赵某某发生吵闹，田心村委会干部徐某赶到现场劝阻时，被告人杨某某又与徐某发生肢体冲突，赵保安等人遂向武定县公安局田心派出所报案。接到报案后，田心派出所所长李某某和民警覃某某前往现场调查处理。民警在现场了解情况时被告人杨某某情绪激动继续撕扯徐某，李某某在进行劝阻时，被告人杨某某不顾劝阻，反而撕扯殴打李某某，妨害民警执行公务。经鉴定，田心派出所所长李某某的损伤程度系轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2014年3月22日23时16分，武定县公安局110指挥中心接到田心派出所民警覃某某报称，其和所长李某某在田心乡田心街岔火嘎路口处警，在处警过程中李某某被打伤，请前往调查处理。武定县公安局将该案立案进行调查。
2、抓获经过，证实2014年3月23日武定县公安局民警抓获杨某某的经过。
3、被告人杨某某的供述证实，案发当时，其因为放秧田水之事与赵某某、何某某发生吵闹，田心村委会干部徐某赶到现场劝阻时，其又与徐某互相推搡、厮打。田心派出所民警李某某等人到现场调查处理时，其情绪激动继续撕扯徐某，在李某某劝阻时，其不顾劝阻，反而用手撕抓李某某的事实。
4、被害人李某某陈述、证人覃某某证言证实，案发后，覃某某接到报警，李某某、覃某某到现场了解情况，杨某某边骂边去殴打徐某，李某某去拉劝，被杨某某一拳打在脸上、还被抓伤胸口的事实。
5、证人徐某、赵某某、赵某甲、何某某、张某某的证言证实，当晚杨某某因放水之事与赵某某吵闹，徐某赶到现场劝阻时，其又与徐某互相推搡、厮打。田心派出所民警李某某等人到现场调查处理时，杨某某继续去撕扯徐某，在李某某进行劝阻时，其不顾劝阻，反而用手殴打、撕抓李某某的事实。
6、书证即李某某人民警察证、李某某身份证、武定县公安局证明、覃某某户口证明，证实李某某、覃某某的身份均是武定县公安局民警，两人是接警后依法执行公务。
7、李某某人身检查笔录及照片、武定县田心乡卫生院诊断证明书，证实李某某受伤的情况。
8、云南省武定县公安局司法鉴定中心（武）公（技）鉴（伤）字（2014）27号鉴定意见书，证实受害人李某某的损伤属于轻微伤。
上列证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某在公安民警出警依法执行职务时，采取暴力方法阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某审理中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月二十三日起至二O一四年九月二十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余志伟
审判员 仲银燕
审判员 张曙凤
二〇一四年七月二十八日
书记员 张秀琪
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人尚进军，男，汉族，生于1977年11月5日。2013年8月9日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局监视居住。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人尚进军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受
理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员马小花出庭支持公诉，被告人尚进军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月10日晚20时许，者春明听说杨义山又在辱骂其妻尚萍萍，便将此情况告诉了被告人尚进军，尚进军听到后从家里拿了一根木棍，在“领秀音乐空间”门前将杨义山头部、肋部致伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：杨义山胸部损伤为轻伤。2013年8月9日，被告人尚进军与被害人杨义山达成刑事和解。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人尚进军故意伤害他人身体，致人轻伤，
其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人尚进军辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2013年7月10日晚20时许，者春明听说杨义山又在辱骂其妻尚萍萍，便将此情况告诉了被告人尚进军，尚进军听到后从家里拿了一根木棍，在“领秀音乐空间”门前将杨义山头部、肋部致伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：杨义山胸部损伤为轻伤。2013年8月9日，被告人尚进军与被害人杨义山达成刑事和解。
上述事实，有经当庭举证、质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解、和解协议书、领条等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人尚进军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人尚进军犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人尚进军与被害人就民事赔偿部分自愿达成和解协议，取得了被害人的谅解，并自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二之规定，判决如下：
被告人尚进军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 李 梅
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 孙未未
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人薛某甲，男，汉族，生于1968年9月15日，甘肃省武山县人，初中文化，农民。2014年2月7日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员裴育出庭支持公诉。被告人薛某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月12日凌晨1时许，薛某乙酒后寻至其兄薛某甲家，因家庭纠纷双方发生争执，期间，薛某乙砸破薛某甲家院内盆景，薛某甲便将薛某乙推倒在院内，并用拳头朝薛某乙胸部进行欧打，用脚朝薛某乙腹部踢了一脚。后薛某乙被送往武山县中医院救治，经检查发现薛某乙右颧部表皮剥脱；左肘关节背侧表皮剥脱；胸腹闭合性损伤，左胸第五肋骨骨折；脾挫伤并血肿后被切除。经法医鉴定：伤者薛某乙损伤为脾脏破裂手术切除，属重伤二级。
本案在本院审理期间，双方当事人就民事赔偿部分达成支付各项经济损失共计16万元的协议并已履行完毕。被害人出具谅解书一份，对被告人薛某甲的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人薛某甲在庭审中无异议，且有证人王某某、汪某某等人的证言、伤情鉴定结论、现场勘查笔录、户籍证明、案件来源、抓获经过、被害人陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲主观上具有伤害他人的故意，客观了实施了伤害被害人薛某乙的行为，并致被害人成重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人所提被害人在本案中具有一定的过错的辩护意见，符合本案事实，故本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，且其家属亦积极赔偿了被害方各项经济损失并取得被害方的谅解，故依法对其应酌情从轻处罚。结合被告人薛某甲的作案手段、犯罪情节、悔罪表现及案发起因，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李敏云
人民陪审员 许新定
人民陪审员 焦世明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王永红
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人刘某甲，群众，务农。2013年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押于武安市看守所。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭简化审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、宋永强出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月10日12时48分许，被告人刘某甲因其妻子与邻居李某甲发生争吵，便拿起自家厨房的菜刀到李某甲家，将李某甲砍伤。刘某甲离开李某甲家时在门口遇到李某甲乙，又用菜刀将李某甲乙致伤。经武安市公安局法医损伤检验鉴定，李某甲所受损伤属轻伤，李某甲乙所受损伤属轻微伤。案发后，被告人刘某甲与被害人李某甲、李某甲乙自行和解，被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、李某甲乙陈述；证人刘某乙、刘某丙、白某某证言；武安市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，结论：李某甲所受损伤属轻伤，李某甲乙所受损伤属轻微伤；现场照片、作案工具照片、指认作案工具照片、被害人伤情照片；提取笔录；提取证明；武安市公安局扣押物品、文件清单；武安市公安局寺庄派出所出具的刘某甲现实表现证明；和解协议；谅解书；被告人刘某甲供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘某甲持菜刀行凶，酌情从重处罚；但其自愿认罪，并能赔偿二被害人的经济损失，取得被害人谅解，且本案因邻里矛盾激化引发，故对被告人刘某甲酌情从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人刘某甲在有期徒刑六个月至一年八个月幅度内量刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玲玲
人民陪审员 王翠华
人民陪审员 郭亚杰
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 崔福臣
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人周振勇，男，1991年生，汉族，初中文化，农民，住山东省武城县。因涉嫌危险驾驶于2014年5月7日被武城县公安局取保候审，2014年6月18日被武城县人民检察院取保候审，2014年6月24日被本院取保候审。
武城县人民检察院以武检公刑诉（2014）49号起诉书指控被告人周振勇犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法独任审判并适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人周振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2014年4月23日21时左右，被告人周振勇醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，载乘王朋凯，沿鲁权屯镇腾达大街由东向西行驶至腾达剪板厂门外时，将前方同向步行的吕庆瑞和秘志辉撞倒，致使吕庆瑞及摩托车乘车人王朋凯受伤。2014年4月25日经德州临邑司法鉴定所鉴定，事故时周振勇血液中酒精含量为123.3670mg／100ml。现双方就民事部分已调解解决。公诉机关认为，被告人周振勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。要求对其依法判处。
本院经过法庭调查、举证、质证及法庭辩论，听取了控辩双方的意见，查明以下事实：
2014年4月23日21时左右，被告人周振勇醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，载乘王朋凯，沿鲁权屯镇腾达大街由东向西行驶至腾达剪板厂门外时，将前方同向步行的吕庆瑞和秘志辉撞到，致吕庆瑞及王朋凯受伤。交警部门认定周振勇承担事故的全部责任。2014年4月23日经临邑司法鉴定所鉴定，事故时周振勇血液中酒精含量为123.367mg0／100ml。被告人周振勇与被害人吕庆瑞、秘志辉就赔偿问题已经调解解决。
上述事实，由公诉机关当庭提供的下列证据证实：1、肇事车辆等物证照片；2、归案情况说明、受理道路交通事故案件登记表及110值班记录、破案报告、德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书、被害人王朋凯、吕庆瑞及被告人周振勇的身份信息、吕庆瑞、王朋凯、周振勇的诊断证明书、被告人与被害人吕庆瑞、秘志辉签订的交通事故赔偿协议书、王朋凯谅解书等书证；3、被害人王朋凯、吕庆瑞的陈述；4、证人秘志辉、李玉英的证言；5、被告人周振勇的供述；6、临邑司法鉴定所酒精检测报告；7、道路交通事故现场勘查笔录。被告人周振勇对上述证据无异议，也未提交证据。本院对公诉机关上述证据予以采信。
本院认为，被告人周振勇醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人周振勇饮酒致血液酒精含量超过醉酒标准50%以上，应依法严惩。被告人周振勇案发后积极赔偿被害人经济损失，可依法从轻处罚。被告人周振勇到庭后认罪态度较好，有悔罪表现，不再具有社会危害性，可依法判处缓刑。为打击犯罪，维护正常交通秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周振勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高振礼
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 婧
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李某，男，1986年7月13日出生于常州市武进区，汉族，中专文化，农民。因本案于2013年8月14日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年8月20日被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2013年12月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员金丽娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月6日19时许，被告人李某至常州市武进区遥观镇印墅居委印墅村中天钢铁二扎厂三线车间二楼更衣室，乘人不备，窃得被害人刘某放在更衣柜内的钱包，内有现金人民币100元和工商银行卡等物品，后被告人李某分两次在江南农村商业银行镇南支行ATM机上共取走人民币5000元。案发后，被告人李某已退清赃款并由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物及信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能退清赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见恰当，本院亦予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 静
二〇一四年一月八日
书 记 员 李艳伟
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年8月11日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月1日被武川县公安局取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武川县人民检察院指派检察员于莉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2014年6月17日21时许，被告人刘某某醉酒后驾驶蒙AXXX**号“猎豹”牌越野车，在武川县可镇沿南大街由南向北行驶至交通局路口处时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人刘某某驾车时的血液酒精含量为84.87mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车规定值，涉嫌危险驾驶罪。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人刘某某讯问笔录、证人王某某、韩某某的证言、血液酒精含量检验报告、刘某某被查获时检验酒精含量过程的视频资料、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、病情证明书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上违法驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘某某出示的内蒙古医院病情证明书一份及预交金收据（复印件）一份，因该组证据与本案定罪量刑没有因果关系，本院不予认定。被告人刘某某系初犯，且在庭审中自愿认罪，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元（罚金已缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月二十六日起至二○一四年九月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李磊
二〇一四年八月十三日
书记员 巩娟
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第49号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人于某，男，1990年10月2日出生于河北省衡水市武强县，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月29日被武强县公安局刑事拘留，同年4月4日被武强县公安局取保候审。2014年8月27日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维、刘勇出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省武强县人民检察院指控，2014年3月28日21时52分，被告人于某醉酒驾驶冀T×××××五羊牌二轮摩托车沿台南路由北向南行驶，与对向王某驾驶的雪佛兰轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，于某及其乘车人刘某甲受伤的交通事故，经鉴定，于某血液酒精含量为242mg／100ml。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某的供述、证人刘某甲、王某、李某甲、刘某乙、李某乙、潘某的证言、书证机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、扣押、返还物品文件清单、现场勘查笔、录草图及照片、鉴定意见酒精检验报告、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人于某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪、悔罪，可依法酌情从轻处罚。为此，结合本案实际情况，综合考虑公诉机关提出的量刑建议及被告人于某要求对其从轻处罚的量刑请求，对被告人于某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙全全
二〇一四年九月十日
书 记 员 栗海鸥
福建省武平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第49号公诉机关武平县人民检察院。被告人邱某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月16日被取保候审。武平县人民检察院以武检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人邱某甲犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员兰华生、被告人邱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。武平县人民检察院指控：2013年12月4日15时25分许，被告人邱某甲驾驶闽F6526H号二轮摩托车载其妻子钟某及女儿邱某乙从长汀县红山乡山车村往武平县大禾乡大禾村方向行驶，行至长汀县红山乡山车村与武平县大禾乡大禾村交界的三岔路口路段时，在与对面由蓝某驾驶的赣02／44050号变型拖拉机交会过程中，被告人邱某甲因驾驶载人超过核定人数的车辆未按操作规范安全驾驶，下坡时空档滑行，在与对面来车会车时占道行驶，遇险情措施不当而致二轮摩托车在制动后挫滑倒地，使后载的钟某甩出后被蓝某驾驶的变型拖拉机右后轮碾压头部，造成钟某严重颅脑外伤死亡。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人邱某甲负事故主要责任。案发后，被告人邱某甲于当晚主动到武平县公安局大禾派出所投案。2014年1月21日，由蓝某按协议一次性赔偿了被害人家属的各项经济损失人民币215000元。公诉机关认为，被告人邱某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。在本案审理过程中，长汀县司法局向本院出具了被告人邱某甲具备社区矫正条件的调查评估意见。上述事实，被告人邱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人蓝某的证言；2、武平县公安局出具的法医尸体检验报告书和武平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见；3、武平县公安局交通管理大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等勘验检查、辨认笔录；4、到案说明、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书、本院（2014）武民初字第630号民事调解书、道路交通事故经济赔偿凭证等书证；5、长汀县司法局出具的《调查评估意见书》；6、被告人邱某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林占文二〇一四年四月十一日书记员  林巍杰附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4913号
原告刘某，女，汉族，1987年07月21日出生，河北省任丘市人，住该村。
被告王某1，男，汉族，1987年10月07日出生，河北省任丘市人，住该村。
案由：离婚纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告刘某已到庭，被告王某1未到庭。
查明案件事实：原告刘某与被告王某1于2013年08月02日登记结婚，婚后于2014年08月05日生育女儿取名王诺娅，于2016年06月01日生育男孩取名王天佑。现原告夫妻感情破裂为由，要求法院判决与被告离婚，但原告未提供相应证据予以证实夫妻感情却已破裂。
裁判结果：驳回原告刘某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。
案件受理费100元由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 王雪晨
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1786号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人马双妹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初01839号，依法向被执行人马双妹发出执行通知书，责令被执行人马双妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马双妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马双妹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的76×××15的存款人民币341388.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 王建平
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初8447号
原告：张化龙。
被告：庞培。
原告张化龙与被告庞培买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年12月5日，原告张化龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按张化龙撤诉处理。
案件受理费603元，减半收取计301元，由原告张化龙负担。
审判员 薛安利
二〇一七年十二月六日
书记员 牛 洋
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初392号
原告：卢致文，男，1969年11月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告：李大利，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
本院在审理原告卢致文诉李大利劳务合同纠纷一案中，原告卢致文以与被告李大利已达成调解协议为由，于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李大利的起诉。
本院认为，卢致文提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告卢致文撤回对被告李大利的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卢致文负担。
审判员 邓方定
二〇一七年六月五日
书记员 扶书英
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执571号之一
申请执行人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵路38号（九洲大厦）。
负责人ＸＸ，系该公司总经理。
被执行人刘显明，男，生于1967年4月6日，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，户籍地长阳土家族自治县，
本院执行的申请执行人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司与被执行人刘显明追偿权纠纷一案，申请执行标的66844.10元，已执行标的2000元。执行过程中，因被执行人刘显明家庭极其困难，无履行全部义务能力，本院也未能查找到可供执行财产线索。申请执行人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司无其他可供执行财产线索提供且对本院调查情况及终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐ＸＸ
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年十二月七日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执571号
申请执行人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵路38号（九洲大厦）。
负责人ＸＸ，系该公司总经理。
被执行人刘显明，男，生于1967年4月6日，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，户籍地长阳土家族自治县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜都民初字第02274号民事判决书，责令被执行人刘显明自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘显明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘显明的银行存款68482.10元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一七年十月十六日
书记员 任 嵬
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初3282号
原告：刘井伦（系受害人刘运发之父），男，1944年7月6日生，汉族，住遵义市播州区。
原告：王天碧（系受害人刘运发之母），女，1946年2月3日生，汉族，住遵义市播州区。
原告：王意珍（系受害人刘运发之妻），女，1966年6月16日生，汉族，住遵义市播州区。
原告：刘明秀（系受害人刘运发之女），1992年12月27日生，汉族，住遵义市播州区。
委托诉讼代理人：田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告：张序松，男，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：贵州省骏业源运输有限公司，住所地遵义市汇川区南京路宝利1号楼6单元3-4层1号。
法定代表人：王先容。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，公司总经理。
委托诉讼代理人：李美龄，女，该公司工作人员。
原告刘运发诉被告张序松、贵州省骏业源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。审理中，因当事人刘运发于2017年4月19日死亡，故由刘运发近亲属刘井伦、王天碧、王意珍、刘明秀作为原告参加本案诉讼。原告刘井伦、王天碧、王意珍、刘明秀于2017年4月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告刘井伦、王天碧、王意珍、刘明秀撤诉。
案件受理费1800元，经审批免予收取。
审判员 莫红梅
二〇一七年四月二十日
书记员 李 玲
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民特56号
申请人：罗璐，女，1978年12月26日出生，汉族，户籍地湖北省通城县，现住湖北省武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：周萍，湖北楚义君律师事务所律师。
申请人罗璐申请宣告被申请人金鹤高失踪一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人罗璐称，其与被申请人金鹤高系夫妻关系，金鹤高于2014年12月30日由通城返汉途中失去联系，至今下落不明已满两年。特申请宣告被申请人金鹤高失踪。
经审理查明：下落不明人金鹤高，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地武汉市水上地区沿江大道82号，原住地址与户籍地相同，公民身份号码，系申请人罗璐的配偶，失踪前在长航武汉汽车物流有限公司“长航江康”轮船上任机工。2014年12月30日下午，被申请人金鹤高自通城县老家回汉工作途中失去下落，其工作单位已分别于2015年1月2日、1月5日向长江航运公安局武汉分局汉阳派出所、武汉市公安局水上分局杨家河派出所报警。申请人罗璐申请宣告被申请人金鹤高失踪后，本院于2017年3月6日在《人民法院报》发出寻找被申请人金鹤高的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人金鹤高仍然下落不明。
本院认为，被申请人金鹤高于2014年12月30日下午自通城县返汉工作途中下落不明距今已满两年，申请人罗璐、金大春请求宣告其失踪，符合法律规定。申请人罗璐系被申请人配偶，指定其作为被申请人金鹤高失踪期间的财产代管人，便于维护失踪人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人金鹤高失踪；
二、指定申请人罗璐为失踪人金鹤高的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 纪 承
二〇一七年六月二十六日
书记员 周琪琳
速录员 刘 振
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执282号
申请执行人：乌力吉，男，1953年8月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人：斯琴，女，1981年7月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：苏雅拉，女，1966年9月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执282号乌力吉申请执行斯琴、苏雅拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人斯琴、苏雅拉在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的13200元。本院在执行过程中，被执行人苏雅拉于2017年4月19日已履行了全部执行标的款13200元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年四月十九日
书记员 扎 拉 嘎 呼
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审929号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人周松清，男，1975年1月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月27日向本院申请强制执行温土资罚〔2009〕178号行政处罚决定确定的被执行人周松清履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月3日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2009年5月15日作出温土资罚〔2009〕178号行政处罚决定，处罚决定第1项责令周松清将非法占用的计面积为32.3平方米的土地退还给郭溪镇郭西村集体经济组织；第2项限周松清在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的土地上已建的计建筑面积为96.9平方米的房屋，并于同年8月27日送达。2017年3月14日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2009年5月15日作出温土资罚〔2009〕178号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区郭溪街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年六月二十七日
代书记员 高 洁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9564号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告陈文华，男，1991年6月26日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈文华信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月6日以需进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员李吟二〇一五年八月六日书记员陈远治附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初5188号
原告：居某，男，1983年10月13日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被告：魏某，女，1984年6月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住高邮市。
原告居某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告居某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告居某撤诉。
案件受理费1090元，减半计算计545元，由原告居某负担。
审判员 吴磊
二〇一七年九月三十日
书记员 黄艳
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1340号
本院在执行申请执行人张伟敏与被执行人解士坤、刘学香机动车交通事故责任纠纷一案（2014临兰民初字第4137民事判决书），申请执行人申请将被执行人解士坤、刘学香纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人解士坤、刘学香至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人刘学香（身份证号：3728011972＊＊＊1）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年八月三日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第1340号本院在执行申请执行人张伟敏与被执行人解士坤、刘学香机动车交通事故责任纠纷一案（2014临兰民初字第4137民事判决书），申请执行人申请将被执行人解士坤、刘学香纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人解士坤、刘学香至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人解士坤（身份证号：3713021994＊＊＊1）、刘学香（身份证号：3728011972＊＊＊1）纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。二〇一五年八月三日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第1340号本院在执行申请执行人张伟敏与被执行人解士坤、刘学香机动车交通事故责任纠纷一案（2014临兰民初字第4137民事判决书），申请执行人申请将被执行人解士坤、刘学香纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人解士坤、刘学香至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人解士坤（身份证号：3713021994＊＊1）纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。二〇一五年八月三日
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初2373号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：奚丽丽，女，1969年5月26日出生，汉族，住青田县。
原告中银消费金融有限公司为与被告奚丽丽借款合同纠纷一案，于2017年3月31日向本院起诉，诉请判令：1、被告奚丽丽归还借款人民币143801.87元及从拖欠日起至归还日止的利息、滞纳金（合同期内执行固定月利率1.55%，逾期付款滞纳费按每日75元收取，被告从2016年12月10日开始拖欠本息，至2017年1月11日止欠息2344.96元，欠滞纳费2474.29元）；2、实现债权的费用（律师费2972元、诉讼费3272元、财产保全申请费1270元）由被告奚丽丽负担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托代理人陈展到庭参加诉讼；被告奚丽丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年11月9日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告为被告奚丽丽提供贷款额度人民币200000元；按月利率1.55%计息；借期三年；等额本息方式还款，按月支付；逾期还款的，应承担月利率1.5%的滞纳金。次日，原告依约发放了200000元贷款。被告奚丽丽按照约定还款付息至2016年12月9日，剩余本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、依法解除原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；
二、被告奚丽丽在本判决生效后十五日内归还原告中银消费金融有限公司人民币143801.87元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年12月10日起按合同约定的利率计算至债清之日止）；
三、被告奚丽丽在本判决生效后十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权的费用2972元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，由被告奚丽丽负担；财产保全申请费1270元、公告费300元，合计人民币1570元，由原告中银消费金融有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 张 丽
二〇一七年七月二十日
代书 记员 陈乙瑄
—?PAGE?3?—
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初2373号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：奚丽丽，女，1969年5月26日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告奚丽丽借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2017年6月14日向本院提出申请，要求依法查封被告奚丽丽所有的坐落于青田县鹤城街道香榭苑3幢501室的房屋产权（权证号：青房权证鹤城字第××号，保全价值计人民币150000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告奚丽丽所有的坐落于青田县鹤城街道香榭苑3幢501室的房屋产权（权证号：青房权证鹤城字第××号，保全价值计人民币150000元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 詹 强
二〇一七年六月十四日
代书记员 陈乙瑄
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初2373号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。被告：奚丽丽，女，1969年5月26日出生，汉族，住青田县。原告中银消费金融有限公司为与被告奚丽丽借款合同纠纷一案，于2017年3月31日向本院起诉，诉请判令：1、被告奚丽丽归还借款人民币143801.87元及从拖欠日起至归还日止的利息、滞纳金（合同期内执行固定月利率1.55%，逾期付款滞纳费按每日75元收取，被告从2016年12月10日开始拖欠本息，至2017年1月11日止欠息2344.96元，欠滞纳费2474.29元）；2、实现债权的费用（律师费2972元、诉讼费3272元、财产保全申请费1270元）由被告奚丽丽负担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托代理人陈展到庭参加诉讼；被告奚丽丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年11月9日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告为被告奚丽丽提供贷款额度人民币200000元；按月利率1.55%计息；借期三年；等额本息方式还款，按月支付；逾期还款的，应承担月利率1.5%的滞纳金。次日，原告依约发放了200000元贷款。被告奚丽丽按照约定还款付息至2016年12月9日，剩余本息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告奚丽丽在本判决生效后十五日内归还原告中银消费金融有限公司人民币143801.87元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年12月10日起按合同约定的利率计算至债清之日止）；三、被告奚丽丽在本判决生效后十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权的费用2972元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，由被告奚丽丽负担；财产保全申请费1270元、公告费300元，合计人民币1570元，由原告中银消费金融有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 詹 强人民陪审员 夏 燕人民陪审员 张 丽二〇一七年七月二十日代书 记员 陈乙瑄—??3?—
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执621号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人陈建忠，男，1969年2月13日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市南岸区）。
关于重庆市北碚区人民法院移送执行陈建忠罚金纠纷[（2016）渝0109刑初328号刑事判决书]一案，应执行罚金7000元,已执行了4706.45元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执621号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 丹
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执621号移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人陈建忠，男，1969年2月13日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市南岸区）。关于重庆市北碚区人民法院移送执行陈建忠罚金纠纷[（2016）渝0109刑初328号刑事判决书]一案，应执行罚金7000元,已执行了4706.45元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执621号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 陈安燕二〇一七年五月二十三日书记员 李 丹
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执恢248号
申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司，住所地延安市百米大道妇女儿童培训中心二楼。
法定代表人马建雄，该公司总经理。
委托代理人卜俊峰，男，汉族，1973年4月21日出生，延安嘉丰房地产开发有限公司职工。
被执行人徐峰，男，汉族，1979年10月10日出生，陕西省子长县人，现住宝塔区马家湾嘉丰上城*座*单元**层*****号。
延安嘉丰房地产开发有限公司申请执行徐峰追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1743号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人徐峰送达了执行通知书，责令被执行人徐峰偿还申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司50000.34元，被执行人徐峰主动履行了案件款50000.34元，申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司委托代理人卜俊峰领取了本案案件款500000.34元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1743号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 王 涛
审判员 裴 斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 白天宇
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1060号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人周友钿，男，1971年1月5日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2013年10月24日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队行政罚款2000元。因本案于2017年4月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月12日转取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2017）1131号起诉书指控被告人周友钿犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈巧林出庭，指控：2017年4月4日13时43分许，被告人周友钿酒后驾驶浙Ｊ×××××号牌小型货车，途经温岭市城西街道中华路九龙大道路口，在银泰公寓楼下与人发生纠纷,经举报后被温岭市公安局交通警察大队民警查获。经抽血检测鉴定，被告人周友钿血液中的酒精含量为289mg/100ml。被告人周友钿归案后如实供述其涉案事实。认为被告人周友钿具有酒驾劣迹；归案后如实供述其犯罪事实；在庭审中能自愿认罪的处罚情节，建议对被告人周友钿判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人周友钿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周友钿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周友钿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡晓颖
二〇一七年七月四日
书 记 员 阮家声
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2607号
原告：福州市仓山区佳旺机械�工厂,住所地福建省福州市仓山区城门镇黄山村旺旺路*号。
投资人:郑家勋，总经理。
委托诉讼代理人：黄家美、庄艳媛（实习），福建八闽律师事务所律师。
被告：黄清忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告福州市仓山区佳旺机械加工厂与被告黄清忠承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市仓山区佳旺机械加工厂(以下简称佳旺机械厂)的委托诉讼代理人黄家美到庭参加诉讼，被告黄清忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳旺机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令黄清忠偿还佳旺机械厂钢模板欠款187521.2元，并按银行同期同类贷款利率的1.4倍标准向佳旺机械厂支付该欠款损失(自2014年10月4日起计至欠款还清之日止)；2、黄清忠承担本案的诉讼费。事实与理由：黄清忠因分包承建中铁十六局双安线A1标项目工程需要预制箱梁钢模及配件，于2013年4月3日与佳旺机械厂签订《合同书》，约定将黄清忠所需箱梁钢模和配件以包工包料的方式委托佳旺机械厂生产制作。根据合同约定，黄清忠应在最后一套模板到场后一个月内付清货款。2014年11月22日，经双方结算确认，黄清忠应付总价款共计1237521.2元，黄清忠已付700000元，尚欠537521.2元，佳旺机械厂最后一次送货时间为2014年9月3日。此后佳旺机械厂多次催讨，黄清忠每年仅还部分欠款，其分别于2014年11月25日还款200000元、2015年2月17日还款50000元、2016年2月5日还款100000元，现尚欠187521.2元未还。佳旺机械厂认为，黄清忠拒不还清欠款的行为已经侵害了佳�机械厂的合法权益，应当承担还款义务以及逾期还款责任。请求法院判如所请。
黄清忠未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：合同书及中铁十六局双安线A1标（黄清忠）结算单，可证明2013年4月3日黄清忠与佳旺机械厂签订《合同书》，约定黄清忠将所需箱梁钢模和配件以包工包料的方式委托佳旺机械厂生产制作，黄清忠应在最后一套模板到场后一个月内付清货款。佳旺机械厂最后一套模板交付给黄清忠时间为2014年9月3日。2014年11月22日经结算，黄清忠确认应付货款1237521.2元，黄清忠已付700000元，尚欠537521.2元。此后，黄清忠分别于2014年11月25日还款200000元、2015年2月17日还款50000元、2016年2月5日还款100000元，至今尚欠187521.2元未还。
本院认为，本案讼�的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。佳旺机械厂依约向黄清忠提交箱梁钢模及配件后，黄清忠应依约向佳旺机械厂支付货款。但黄清忠至今未付清货款，其行为已构成违约，现佳旺机械厂主张黄清忠支付未付货款及按银行同期同类贷款利率的1.4倍支付损害赔偿金，于法有据，本院予以支持。黄清忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄清忠于本判决生效之日起十日内支付福州市仓山区佳旺机械加工厂货款187521.2元，并支付逾期付款损失(以187521.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，上浮40%计息，自2014年10月4日起计至黄清忠实际还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，由黄清忠负担。黄清忠应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由黄清忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋书敏
人民陪审员 林 晖
人民陪审员 潘珠英
二〇一七年二月四日
书 记 员 林静平
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初2053号
原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区。
负责人：李尚荣，该行行长。
委托诉讼代理人：王方、张向林，甘肃经邦律师事务所律师。
被告郝国举，男，1979年6月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告沈会勇，男，1977年4月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称建行省分行）与被告郝国举、沈会勇借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人张向林到庭参加了诉讼，被告郝国举经本院合法传唤、沈会勇经本院在《人民法院报》上公告送达开庭传票后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝国举向原告偿还借款本金82,325.74元及截止2016年12月5日的利息2559.51元、罚息133.34元、复利66.79元，合计85,085.38元，并按照借款合同约定继续支付至全部款项付清之日的利息、罚息及复利，利随本清；2、判令被告郝国举承担原告为实现债权而支出的律师代理费1701元；3、判令被告沈会勇对被告郝国举的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告郝国举于2008年11月25日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定由原告向被告发放贷款14万元，用于被告购置房屋，合同还对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等事项做出了约定。为保证上述债务的履行，被告沈会勇作为保证人在上述《个人住房（商业用房）借款合同》上签字，约定对被告郝国举的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款，但被告未按合同的约定按时足额偿还借款本息。虽原告多次催要，但被告拒不履行还款义务。被告行为已构成违约，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郝国举、沈会勇未到庭答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了个人贷款申请调查面谈审批表、个人住房借款合同、同意保证承诺书、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、账户查询单、诉讼案件授权委托书、委托代理协议、甘肃增值税专用发票。上述证据来源合法，证据间能相互链接印证，且与案件事实存在关联性，对证明建行省分行与郝国举、沈会勇签订《个人住房（商业用房）借款合同》、实际发放贷款、因催收贷款支出律师费等事实具有证据力，本院予以采信。
根据建行省分行的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月25日，原告与被告郝国举签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定建行省分行给郝国举提供借款140,000元，用于购买兰州市七里河区兰工坪南街190号7-1-601室房屋，借款期限180个月；合同项下的利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平6‰的基础上下调30%；还款方式为按月等额本息还款；被告违约的，原告享有收取罚息和复利、宣布贷款立即到期、要求被告立即清偿借款本息及相关费用、解除贷款关系、行使担保权利、处分抵押财产和赔偿损失等违约救济权利。同时合同约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由被告承担，双方并在合同第三十五条、第三十六条中对保证方式及期间等做了约定，沈会勇作为保证人签字确认为郝国举的上述贷款提供连带保证。2008年12月1日，建行省分行向郝国举发放贷款140,000元。后被告未按时足额还本付息，截止2016年12月6日，被告尚欠原告贷款本金82325.74元、利息2559.51元、罚息133.34元、复利66.79元，合计85,085.38元。经原告多次催要，但被告拒不履行还款义务，遂酿成纠纷。
另查明，原告因本案所涉纠纷与甘肃经邦律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费1701元。
本院认为，原告与被告郝国举、沈会勇签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约定诚信履行。现原告按约定发放了贷款，被告郝国举收到原告借款后未按约定还本付息，作为担保人的被告沈会勇亦未履行保证合同义务，原告依照合同约定宣布贷款立即到期、提前收回贷款本金及利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费问题，因原、被告在合同中明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担，原告为实现债权而与甘肃经邦律师事务所签订了《委托代理合同》，该费用为原告根据约定所必需负担的成本，且已实际发生，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郝国举在本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款本金82,325.74元、利息2559.51元、罚息133.34元、复利66.79元，（暂计算至2016年12月6日），合计85085.38元，并承担自2016年12月7日起至借款实际付清之日的利息、罚息及复利;
二、被告郝国举于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行律师代理费1701元；
三、被告沈会勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由被告郝国举、沈会勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨华岗
人民陪审员 王 彤
人民陪审员 郑彩兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 宋萍花
??
??
??
??
1
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青城民初字第267号
原告江西万厦物业管理有限公司，地址：南昌市丁公路南柴宿舍北区15栋3单元101室。
法定代表人兰兵榕，总经理。
被告徐水儿，男，1967年9月10日生，汉族，住南昌市。
本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司诉被告徐水儿物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回对被告徐水儿的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取受理费25元，由原告江西万厦物业管理有限公司承担。
审判员 殷奋进
二０一五年十一月十七日
书记员 姚 星
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0406行审1号
申请执行人：邯郸市峰峰矿区水利局，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区二号楼。
法定代表人：左立新，该局局长。
委托代理人：姜涛利，该局水土保持站站长。
委托代理人：代超，该局水土保持站副站长。
被执行人：河北亚鼎新材料科技有限公司,住所地邯郸市峰峰矿区界城镇西老鸦峪村北850米。
法定代表人:董海龙，该公司董事长。
委托代理人：张春霞，该公司会计。
申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局向本院申请强制执行峰水保决字[2017]第02号水土保持补偿费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局于2017年4月24日作出峰水保决字[2017]第02号水土保持补偿费缴纳决定书，认定河北亚鼎新材料科技有限公司应缴纳水土保持补偿费36000元，损坏水土保持设施面积2hm2，每平方米1.8元计征。滞纳金自2017年4月22日起至缴费之日止，每日按水土保持补偿费滞纳部分的万分之五加收。
本院认为，申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局作出的峰水保决字[2017]第02号水土保持补偿费缴纳决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人河北亚鼎新材料科技有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未自动履行义务，经催告仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该水土保持补偿费缴纳决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局申请强制执行峰水保决字[2017]第02号水土保持补偿费缴纳决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑志燕
审 判 员 马 荣
人民陪审员 孔雅婧
二〇一八年三月二日
书 记 员 籍晓雪
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初1019号
原告：徐新建，男，1968年5月8日出生，壮族，住广西象州县。
委托代理人：覃旭高，广西衡生律师事务所律师。
被告：覃柳明，男，1983年10月20日出生，壮族，住广西象州县。
被告：韦军球，男，1973年11月20日出生，壮族，住广西南宁市。
原告徐新建与被告覃柳明、韦军球民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐新建及其委托代理人覃旭高、被告覃柳明到庭参加诉讼，被告韦军球经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新建向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃柳明、韦军球偿还原告借款本金150万元及利息84万元（利息自2014年4月30日起按月利率2%计算至2016年8月30日止），合计234万元，往后的利息按月利率2%计算至被告还清欠款止。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月初，黄汝廷及其企业急需资金周转向被告等人借款，二被告为落实出借资质金向原告提出借款300万元。同年3月4日，依被告韦军球要求，原告通过象州农合行将300万元转入被告覃柳明象州农合行卡内，卡号：62×××50。同日，由被告覃柳明向原告出具借条，借条载明：借期一个月，利息按月利率2%计息。2014年4月30日，被告覃柳明偿还了150万元本金及利息，余下150万本金及利息定于2015年12月30日前还清。逾期后，经原告多次追索，未果。原告认为，二被告共同向原告借款，但未履行偿还义务，已构成违约，提出上述诉请。被告韦军球书面辩称，其对与原告没有经济上的往来，没有任何票据、借条、单据上签过借款或者按过手印的事实。至于录音上的事项是应原告的多次要求——即帮他找些事情来做的基础上向他传达别人的信息。事情能做与否取决于他的判断能力。原告与覃柳明的纠纷与其无关。
被告覃柳明辩称，借款属实，但其仅系按韦军球的要求，向原告提供账户，款系韦军球所借，借得的款用于转借给黄汝廷。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供其与被告韦军球的电话录音，拟证明上述借款系二被告共同借款，因该录音的内容不足以证明双方的借贷关系成立，对该事实本院不予确认。
本院认为，被告覃柳明与原告之间的借贷关系属实。原告诉请被告覃柳明偿还原告借款本金150万及利息84万元，利息计算至2016年8月30日止，以后的利息按月利率2%计算，事实清楚、理由充分，本院予以支持。原告诉请被告韦军球承担共同还款责任，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃柳明应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新建借款人民币150万元及利息84万元（利息计算至2016年8月30日止，以后的利息按月利率2%计算至本案生效判决确定的最后履行期限之日止）；
二、驳回原告徐新建的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25520.00元，减半收取12760.00元，由被告覃柳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 梁利斌
此件与原件无异
二〇一六年十一月十日
书记员 韦军生
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初3148号
原告：陈国军，男，1976年7月29日出生。
委托代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。
被告：朱洪源，男，1991年2月26日出生。
被告：凌源市公安局，地址：辽宁省凌源市木兰山路12号。
法定代表人：张志儒，局长。
委托代理人：李锐，凌源市公安局法制大队科员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。地址：凌源市凌河大街****号。
负责人：刘艳娥，经理。
委托代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。
原告陈国军诉被告朱洪源、凌源市公安局、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由代理审判员施为国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国军及其委托代理人朱建民、凌源市公安局局长张志儒的委托代理人李锐、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人刘艳娥的委托代理人肖赛红到庭参加诉讼，被告朱洪源经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。
原告陈国军诉称：2015年12月9日8时，被告朱洪源驾驶辽N20**警号小型客车行驶至306线凌源市辖区141公里路段时，与我驾驶的辽NG54**号小型客车相撞，导致我受伤。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计252,345.66元。
被告凌源市公安局辩称：事故发生属实，我局车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险50万元附加不计免赔。保险公司应在保险限额内先行赔付。我局为原告支付医疗费5,000元，应由保险公司直接返还给我局。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿两名伤者的合理损失，但不承担鉴定费和诉讼费。
被告朱洪源未答辩。
经审理查明：2015年12月9日8时10分许，被告朱洪源驾驶辽N20**警号小型普通客车（乘车人赵大伟）由北向南行驶至306线凌源市辖区141公里路段时，遇冰雪路面，驶入道路左侧，与相对方向陈国军驾驶的辽NG54**号小型普通客车（乘车人韩金平）相撞，致朱洪源、陈国军、赵大伟、韩金平受伤，车辆损害的交通事故。事故发生后原告陈国军及其他伤者被送往凌源市中心医院住院治疗，原告陈国军住院治疗27天。诊断为：1、右侧3-7肋骨骨折、左侧2,4-7肋骨骨折、2、左侧胸壁软组织挫伤、3、头皮撕脱伤。病志长期医嘱记载：住院期间一级护理2天，其余二级护理、禁止食水2天，全流食25天，其余普食。原告的伤经朝阳营州司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告的被抚养人有其父亲陈志民（1952年5月28日出生）、母亲李松云（1955年4月14日出生）及长子陈宏达（2005年3月8日出生），陈志民、李松云夫妇共生育两名子女即长子陈国军、次子陈国辉。原告陈国军损失为：1、医疗费24,373.80元、2、误工费26,582.28元（2016年交通运输业179.61元×148天定残前一日）3、护理费2,949.88元【（二级护理25天×101.72元）+（一级护理2天2人×101.72元）】、4、住院伙食补助费1,350元（50.00元×27天）、5、营养费1,350元（50.00元×27天）、6、伤残赔偿金124,504元（2016年城镇居民标准31,126.00元×20年×20%）7、精神抚慰金8,000元、8、被抚养人生活费50,075.60元【（父亲17年×8,873÷2人×20%）+（母亲20年×8,873元÷2人×20%）+（长子8年×21,557元÷2人×20%）】、9、交通费320元、合计239205.56元。
本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2015】第12090810号道路交通事故认定书，认定被告朱洪源负事故的主要责任，陈国军负事故的次要责任，赵大伟无责任，韩金平无责任。被告凌源市公安局为辽N20**警号小型普通客车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保道路交通事故强制责任险一份，保险金额为122,000元，保险期间为2015年5月23日至2016年5月22日。同时投保商业第三者保险一份，保险金额为500,000元并附加不计免赔，保险期间为2015年5月23日至2016年5月22日。事故发生在保险期间内。事故发生后被告凌源市公安局为原告陈国军支付医疗费5,000元。
上述事实有原、被告陈述、医疗费收据、住院病志、诊断书、用药清单、户口本复印件、身份证复印件、村委会证明、驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、朝阳营州司法鉴定所【2016】医鉴字第125号司法鉴定意见书、鉴定费收据、团结社区居委会证明、商品房买卖合同、凌源市公安局交通警察大队凌公交认字【2015】第12090810号道路交通事故认定书、保险单复印件、交通费票据等在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱洪源驾驶小型普通客车与陈国军驾驶的小型普通客车相撞，导致原告受伤，原、被告双方当事人对交警部门的事故责任划分无异议，本院予以确认。鉴于被告凌�市公安局为事故车辆投保了交强险及商业三者险附加不计免赔，原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者保险中按事故责任比例予以赔偿(70%)。因保险公司足以赔偿原告的损失，被告凌源市公安局不再承担赔偿责任。被告凌源市公安局为被告保险公司垫付医疗费，应由被告保险公司直接给付被告凌源市公安局。关于原告请求精神抚慰金问题，精神抚慰金支持8,000元为宜。被告车辆投保的交强险按两名伤者的损失比例分配。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告陈国军医疗费2,954元、误工费9,855元、护理费1,094元、伤残赔偿金46,160元、被抚养人生活费18,565.8元、交通费120.2元，以上合计78,749元（其中直接保险公司给付被告凌源市公安局5,000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业险限额内赔偿原告陈国军医疗费21,419.8元、误工费16,727.28、护理费1,855.88、住院伙食补助费1,350元、营养费1,350元、伤残赔偿金78,344元、被抚养人生活费31,509.8元、交通费199.8元以上合计152,756.56元的70%即106,929.6元。
案件受理费750元，鉴定费840元，合计1,590元，由原告陈国军负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担1,090元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 施为国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘雲琦