山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初37号
原告：山东博山波涛化工机械有限公司。住所地博山区域城镇辛庄村。统一社会信用代码：91370304864295109E。
法定代表人：薛千美，执行董事。
委托诉讼代理人：郑天廷，山东释诤律师事务所律师。
被告：浙江嘉成化工有限公司。住所地浙江杭州湾上虞工业区纬七东路*号。统一社会信用代码：91330604747728024R。
法定代表人：阮华林，董事长。
委托诉讼代理人：陈伟锋，男，系该单位职工，住浙江省上虞市。
被告：浙江闰土股份有限公司。住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇杜浦称山下。统一社会信用代码：91330000146183233T。
法定代表人：阮静波，董事长。
委托诉讼代理人：章春瑜，女，系该单位职工，住上海市长宁区。
原告山东博山波涛化工机械有限公司与被告浙江嘉成化工有限公司、浙江闰土股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，因被告浙江嘉成化工有限公司提出管辖权异议申请，本案中止审理。恢复审理后，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东博山波涛化工机械有限公司的委托诉讼代理人郑天廷，被告浙江嘉成化工有限公司的委托诉讼代理人陈伟锋，被告浙江闰土股份有限公司的委托诉讼代理人章春瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东博山波涛化工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告浙江嘉成化工有限公司支付货款9万元；2、被告浙江闰土股份有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告浙江嘉成化工有限公司于2011年10月25日签订《设备采购合同》，原告为其生产一氧化碳发生炉一台，总价款288000.00元。原告为被告浙江嘉成化工有限公司生产完成后，被告浙江嘉成化工有限公司负责安装，安装完毕后调试合格正常运行后，被告浙江嘉成化工有限公司支付部分货款，至今仍有9万元货款未支付。被告浙江嘉成化工有限公司经原告多次催要，仍拒不支付拖欠货款，给原告造成较大的经济损失。被告浙江嘉成化工有限公司为被告浙江闰土股份有限公司的全资子公司，属于一人有限公司。为此，原告诉至人民法院，请求依法处理。
被告浙江嘉成化工有限公司答辩称，1、依据双方签订的《设备采购合同》约定，被告应在设备实际使用一年无质量问题付清剩余货款（周期为货到16个月先到为准）。根据法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。依据合同约定及双方实际履行情况，原告于2011年11月25日交货，因此最后一笔款项为到货16个月付清，但原告在到货16个月后至今，一直未向被告主张权利，因此该笔货款已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。2、原告交付的设备无法达到合同约定的使用效果，合同目的无法实现。原告交付设备时未将产品合格证、材料质量证明书、产品质量证明书、竣工图、压力容器报告等资料交给被告。被告本着对原告的信任，为了实现合同目的，按原告的要求将设备进行安装，但是设备安装完成后进入调试验收阶段，经调试无法达到合同约定的技术要求和使用要求，经原告多次整改和维修仍无法投入使用，故原告交付的设备存在质量问题，无法达到合同也读使用效果。依据双方合同约定，被告退货并停止支付9万元合同款。由于退货的运输费用由原告承担，原告一直将设备存放在被告处，未将设备运走。3、被告虽是浙江闰土股份有限公司的全资子公司，但被告有独立的财产、名称、组织机构和场所，依法独立享有民事权利和承担民事义务，故浙江闰土股份有限公司不能为共同被告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告浙江闰土股份有限公司答辩称，1、依据《设备采购合同》约定，浙江嘉成化工有限公司应在设备实际使用一年无质量问题付清剩余货款（周期为货到16个月先到为准）。根据法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。依据合同约定及双方实际履行情况，原告于2011年11月25日交货，因此最后一笔款项为到货16个月付清，但原告在到货16个月后至今，一直未向浙江嘉成化工有限公司主张权利，因此该笔货款已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。2、《设备采购合同》是原告与浙江嘉成化工有限公司签订的，根据合同的相对性，原告起诉我方，属当事人诉讼资格错误。浙江嘉成化工有限公司虽是我公司的全资子公司，但我公司有独立的财产、名称、组织机构和场所，依法独立享有民事权利和承担民事义务，故浙江闰土股份有限公司不能为共同被告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，原告山东博山波涛化工机械有限公司作为乙方，被告浙江嘉成化工有限公司作为甲方，签订《设备采购合同》，由被告浙江嘉成化工有限公司购买原告的一氧化碳发生炉一台，价格为288000.00元。合同第四条约定：1、合同生效，甲方付60000.00元作定金款，发货前甲方付138000.00元。乙方并开具198000.00元全额增值税发票交甲方公司。2、甲方安装调试验收合同实际使用三十天无质量问题或货到九十个工作日后付60000.00元（如出现可以维修的问题，乙方维修完毕能达到甲方使用要求后付款，如果出现不能继续使用的委托，按合同第二条相关条款退货，并停止付剩余90000.00元合同款，退货的运输费用由乙方承担），乙方开具90000.00元整的增值税发票交甲方公司。3、余款3万元作质保金，实际使用一年无质量问题付清（周期为货到16个月先到为准）。第十二条第一款约定：乙方送货时随带产品合格证、材料质量证明书、产品质量证明书、竣工图、压力容器报告等资料交给甲方公司。合同签订后，被告浙江嘉成化工有限公司于2011年10月27日、2011年11月25日、2011年12月16日向原告支付货款共计198000.00元；原告于2011年11月25日向被告浙江嘉成化工有限公司交付了一氧化碳发生炉，并开具了增值税发票。因剩余货款9万元未支付，原告诉至法院要求依法处理。
另查明，被告浙江嘉成化工有限公司系一人有限责任公司，由被告浙江闰土股份有限公司独资经营。
本院认为，原告与被告浙江嘉成化工有限公司之间签订的《设备采购合同》，是双方当事人在公平自愿的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，双方当事人均应按照合同履行义务。现原告已经按照合同约定向被告浙江嘉成化工有限公司交付了一氧化碳发生炉，被告浙江嘉成化工有限公司亦应履行付款义务。原告于2011年11月25日履行了产品的交付义务，根据合同约定，剩余9万元货款，被告浙江嘉成化工有限公司应在货到九十个工作日后付6万元，货到16个月付3万元，现付款时间已过，原告有权要求被告浙江嘉成化工有限公司支付货款9万元。庭审中，被告浙江嘉成化工有限公司虽主张对于剩余货款未支付的原因系原告提供的产品存在质量问题，但未提供证据证明，原告也不予认可，故对其主张，本院不予采信。对于被告浙江嘉成化工有限公司主张的原告未向其履行合同约定的交付产品合格证、材料质量证明书、产品质量证明书、竣工图、压力容器报告等资料，因该诉求与本案不属于同一法律关系，被告浙江嘉成化工有限公司可另行向原告主张权利。
关于原告山东博山波涛化工机械有限公司起诉是否超过法律规定的诉讼时效。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。依据合同约定及履行情况，质保金最后支付期间为2013年3月，综合本案实际情况，原告提供的证据能够证实其曾多次向被告浙江嘉成化工有限公司催要货款，构成时效中断，原告于2017年1月3日向一审法院起诉，未超过诉讼时效。
对于原告依据《公司法》第六十三的规定，要求被告浙江闰土股份有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，本院认为，原告并未提供两被告存在资产混同的初步证据，且被告浙江嘉成化工有限公司已经提供了2014年、2015年度的审计报告证明两被告的财产是相互独立的，故对原告的该诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江嘉成化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东博山波涛化工机械有限公司支付货款90000.00元；
二、驳回原告山东博山波涛化工机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1025.00元，由被告浙江嘉成化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐汇莹
附：证据清单
一、原告山东博山波涛化工机械有限公司提供证据如下：
1、设备采购合同及一氧化碳发生炉配置价格明细表各一份；
2、增值税发票两份；
3、收据两份；
4、银行汇款进账单回单一份；
5、销售凭据四份；
6、乘车及住宿的票据五张；
7、范家宁的当庭证言一份。
二、被告浙江嘉成化工有限公司、浙江闰土股份有限公司共同提供证据如下：
1、销售凭据四份；
2、送货单一份；
3、2014年、2015年浙江嘉成化工有限公司的审计报告及财务报表两份。