武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1915号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行。住所地：安徽省安庆市开发区中兴大道***号。统一社会信用代码：9134080067424284XT（1-1）。
代表人：戴四清，行长。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告：宦玉卡，男，汉族，1973年9月20日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
被告：朱新华，女，汉族，1975年12月20日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
被告：安庆市鑫勤航运贸易有限公司。住所地：安徽省安庆市渡江路***号。统一社会信用代码：91340800559234246P。
法定代表人：王巨勤，总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行（以下简称安庆邮储分行）因与被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆市鑫勤航运贸易有限公司（以下简称“安庆鑫勤公司”）发生船舶抵押借款合同纠纷向本院提起诉讼。本院于2016年10月27日立案受理后，适用普通程序，由审判员陈荣担任审判长，与代理审判员罗炎、代理审判员杨骋组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告安庆邮储分行委托代理人徐冬冬到庭参加了诉讼。被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆鑫勤公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安庆邮储分行诉称：被告宦玉卡和被告朱新华系夫妻关系。2015年1月16日，两被告因债务置换需要，以被告宦玉卡的名义与原告安庆邮储分行签订《个人商务借款及担保合同》，约定：原告安庆邮储分行同意向被告宦玉卡发放贷款人民币（以下均为人民币）100万元；贷款用途为债务置换；贷款期限为36个月；还款方式：按季等额本息还款；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基准利率上浮40%，贷款年利率实行浮动利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告安庆鑫勤公司自愿以其名下的“强鹏978”轮作为抵押物，为原告安庆邮储分行向被告宦玉卡发放的上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。被告安庆鑫勤公司自愿作为保证人为该笔贷款提供连带责任担保，并在该合同盖章并由其法定代表人签字。如果被告宦玉卡发生合同约定的违约情形的，原告安庆邮储分行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告宦玉卡立即清偿。且若未如期归还本息，被告宦玉卡应当承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告安庆邮储分行造成的损失和其他所有应付费用。现因被告宦玉卡的违约行为，原告安庆邮储分行宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求各被告立即清偿。
2015年1月19日，被告宦玉卡在中国邮政储蓄银行个人贷款借据上签字、按印，约定金额为100万元，年利率为8.4%，贷款期限为36个月，自2015年1月19日至2018年1月19日。
上述合同签订后，原告安庆邮储分行依约向被告宦玉卡发放贷款100万元。但被告宦玉卡在合同履行期间内，即2016年1月19日起未按合同约定归还相应本金、利息，已经构成违约。截至2016年9月21日，被告宦玉卡尚欠贷款本金为759967.83元、利息和罚息为37275.19元。虽经原告安庆邮储分行多次催要，但被告宦玉卡仍然拒绝支付，其行为已经损害到原告安庆邮储分行的合法权益。现原告安庆邮储分行起诉至法院，请求判令：一、被告宦玉卡、被告朱新华共同偿还原告安庆邮储分行贷款本金759967.83元及按照合同约定的利率支付自2016年1月19日起至付清之日止的利息及按照年利率加收50%的罚息。二、原告安庆邮储分行对被告安庆鑫勤公司名下的“强鹏978”轮进行折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、被告安庆鑫勤公司对被告宦玉卡上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用及律师费14458元由三被告共同承担。
被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆鑫勤公司未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状。
原告安庆邮储分行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、被告宦玉卡与被告朱新华结婚证、借款人配偶声明，证明被告宦玉卡与被告朱新华系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务。
证据二、《个人商务借款及担保合同》、安庆鑫勤公司股东会决议及决定、船舶国籍证书、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、公司担保函，证明：1、原告安庆邮储分行与被告宦玉卡存在借款合同关系及合同具体约定事项。2、被告安庆鑫勤公司自愿以其名下所有的“强鹏978”轮为该债务做抵押担保，在合同抵押人处盖章，并且办理了抵押登记。3、被告安庆鑫勤公司自愿作为保证人为该笔贷款提供保证担保，且在该合同保证人处盖章并出具公司担保函。
证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行公司贷款放款单，证明原告安庆邮储分行已经履行了发放贷款的义务。
证据四、贷款回收试算，证明各被告未按照合同约定履行还款义务，截止2016年9月21日所欠本金及利息情况。
证据五、还款流水详情，证明被告宦玉卡还款情况及其逾期情况。
证据六、律师费发票、委托代理协议、转账凭证。证明原告安庆邮储分行因追索债权而聘请律师支出律师费的事实。
本院认证认为：原告安庆邮储分行提交的证据均具有表面真实性，且证据间相互印证。被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆鑫勤公司既未在法定期间内进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，对上述证据本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。
被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆鑫勤公司在举证期间内未提交证据。
经庭审举证、认证，结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年11月17日，被告宦玉卡、被告朱新华向原告安庆邮储分行提交“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表，其中被告朱新华确认其是被告宦玉卡的妻子，承诺与被告宦玉卡共同偿还贷款。
2015年1月16日，原告安庆邮储分行与被告宦玉卡、被告安庆鑫勤公司签订《个人商务借款及担保合同》（合同编号：3499975Q115018357476），约定：原告安庆邮储分行同意向被告宦玉卡发放贷款100万元；贷款用途：债务置换；贷款期限为36个月，自2015年1月16日至2018年1月16日；还款方式：按季等额本息还款；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，贷款年利率实行浮动利率；对于被告宦玉卡未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率上浮50%。如果被告宦玉卡发生合同约定的违约情形的，原告安庆邮储分行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告宦玉卡立即清偿。且若未如期归还本息，被告宦玉卡应当承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告安庆邮储分行造成的损失和其他所有应付费用。
在该合同中，被告安庆鑫勤公司自愿以其登记所有的“强鹏978”轮作为抵押物，为原告向被告宦玉卡发放的上述贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续。担保范围：借款人在本合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、…、律师费等）。若被告宦玉卡违反本合同约定的义务，原告有权处分抵押财产。
同时，被告安庆鑫勤公司自愿作为保证人为该笔贷款提供连带责任担保，并在该合同盖章并由其法定代表人签字；保证范围：借款人在本合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、…、律师费等）。
2015年1月19日，被告安庆鑫勤公司召开股东会，通过决议：被告安庆鑫勤公司自愿为被告宦玉卡向原告安庆邮储分行100万元借款提供抵押担保，抵押财产为该公司名下的“强鹏978”轮。同时，被告安庆鑫勤公司向原告安庆邮储分行出具《公司担保函》，为该笔贷款提供连带责任保证，公司股东王巨勤、胡勤春签字确认，同时加盖公司公章；担保期限为贷款合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；担保范围为贷款本息及其他全部费用。
2015年1月19日，被告安庆鑫勤公司以其登记所有的“强鹏978”轮在中华人民共和国安庆海事局办理了船舶抵押权登记手续，抵押权人为原告安庆邮储分行，抵押人为被告安庆鑫勤公司，担保债权金额100万元，受偿期限：2015年1月16日至2018年1月16日。同日，原告安庆邮储分行向被告宦玉卡发放贷款100万元，编号为3499975Q11501835747601的借款借据记载：借款用途为债务置换，贷款年利率为8.4%，借款期限36个月，自2015年1月19日至2018年1月19日；还款方式：等额本息，被告宦玉卡签字确认。原告安庆邮储分行按约每月扣款，截至2016年1月19日，被告宦玉卡已归还贷款本金240032.17元、利息74211.13元及罚息2178.8元。此后，被告宦玉卡再未还款。截至2016年9月21日，被告宦玉卡尚欠付贷款本金759967.83元、利息28065.09元、罚息9210.1元。
2016年9月1日，原告安庆邮储分行与安徽益上律师事务所签订委托代理合同，由该所丁国安、徐冬冬作为案涉纠纷的诉讼代理人，费用依照律师收费标准确定。同年10月13日，原告安庆邮储分行向安徽益上律师事务所汇款108736元。11月28日，安徽益上律师事务所就本案开具了14458元的律师费发票。
另查明：1998年1月25日，被告宦玉卡与被告朱新华登记结婚。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。“强鹏978”轮船籍港安庆，船舶种类：钢质干货船，总吨1597，净吨894，登记船舶所有人和船舶经营人均为被告安庆鑫勤公司。
本院认为：
本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告安庆邮储分行与被告宦玉卡、被告安庆鑫勤公司签订的《个人商务借款及担保合同》系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应严格按照合同约定和法律规定行使民事权利，履行合同义务。
根据该合同的约定，如果被告宦玉卡未按期归还贷款本息，原告安庆邮储分行可以宣布合同项下贷款立即到期，并按照合同约定的罚息利率计收罚息，同时要求被告宦玉卡承担原告因实现债权而发生的各项合理费用。被告宦玉卡未按约归还贷款本息，显属违约。原告安庆邮储分行有权宣布贷款到期，并要求被告宦玉卡偿还贷款本金759967.83元及按照合同约定的标准支付利息和罚息，自2016年1月19日起计算至付清之日止。同时原告安庆邮储分行为处理涉案纠纷，聘请律师处理诉讼事宜，其代理费用在规定范围内，其要求被告宦玉卡承担律师费14458元的诉请符合合同约定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”本案中，被告安庆鑫勤公司作为船舶所有人以“强鹏978”轮为本案所涉贷款提供抵押担保，并与原告安庆邮储分行签订了书面合同，办理了抵押登记，该船舶抵押权依法有效设立。原告安庆邮储分行作为船舶抵押权人有权就其受抵押担保的债权从“强鹏978”轮折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告朱新华未证明涉案贷款系原告安庆邮储分行约定与被告宦玉卡的个人债务。故本案不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。同时，被告朱新华在“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表中承诺与被告宦玉卡共同偿还贷款。因此，涉案100万元贷款应认定为被告宦玉卡、被告朱新华夫妻关系存续期间的共同债务，被告宦玉卡、被告朱新华需共同偿还该笔债务。
被告安庆鑫勤公司不仅在原告安庆邮储分行与被告宦玉卡借款合同尾部法人作为保证人处签字盖章，同时提交了《企业担保函》，公司股东签字确认并加盖公司公章。担保函上明确载明被告安庆鑫勤公司承诺为涉案贷款提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本息及其他全部费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告安庆鑫勤公司应为被告宦玉卡所欠原告安庆邮储分行的债务承担连带清偿的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宦玉卡、被告朱新华于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行偿还贷款本金759967.83元及利息、罚息（按照借款合同约定的标准，自2016年1月19日计算至两被告实际付清之日止）；
二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行对“强鹏978”轮折价或拍卖、变卖的价款在被告宦玉卡、被告朱新华不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；
三、被告安庆市鑫勤航运贸易有限公司在本判决主文第一项确定的债权范围内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行承担连带清偿责任；
四、被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆市鑫勤航运贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行支付律师费14458元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11917元，由被告宦玉卡、被告朱新华、被告安庆鑫勤公司共同负担，三被告应负担的诉讼费与本判决主文第一项确定的金额一并支付给原告安庆邮储分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行,收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69，并在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或“103001”，便于收款银行确认资金用途。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈荣
代理审判员 杨骋
代理审判员 罗炎
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 岳娟