湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初42号
原告：贺某，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：蔡小波，湖南揽胜律师事务所律师。
被告：刘某，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：蒋伟龙，湖南元端律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘某，住长沙市开福区，系刘某儿媳。
原告贺某诉被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任记录。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费30000元，误工费16000元，交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计6200元，伤残赔偿金43972元，精神损失费5000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月4日下午，原告在自己田里干活，为防止水渠的水浸到自家田里，准备把与水渠连接的月口堵住。被告看到后，便以水会漫到他家田里为由，要求原告不能堵月口。原告认为被告的理由根本是无理取闹，便继续堵自家水田的月口，被告恼羞成怒，上前便将原告按倒在地进行殴打，打完人后，被告根本没有管原告，自己走了。被告走后，原告艰难爬起，给村治保主任打了电话并报了警。后原告因伤势很重，被其家人送往医院进行救治，在中南大学湘雅三医院住院治疗21天，花费医疗费近28000元。在原告整个治疗过程中，被告方只给了几百元检查费用，并拒绝支付医疗费用。经多方调解，被告仍拒不赔偿原告。
刘某辩称，原告提出的诉求缺乏事实和法律依据。起诉状中的事实与理由所描述的事实与客观情况不一致，原、被告是相邻邻居，平时交往频繁、密切，不存在仇恨，这是相互之间因为月口堵水的问题扯了一点小麻烦，相互之间混淆一起，是因为原告先向被告进行进攻，抱住他的腿，被告是本能的将原告推开，被告是防止他拿石头打他，不存在被告殴打的问题，被告并没有殴打原告。原告诉状中的事实与客观情况不一致。被告的伤情与原告没有任何关系。两个人在一起撕扯，到底是谁的错，这个不好判定，且客观情况是原告先动手，被告是本能的防卫，并没有拿石头或者其他武器攻击原告，所以原告的伤情并不是被告所导致，且被告身上也有很多伤。从原告提供的证据来看，不能达到其要证明的目的，没有法律的事实，缺乏证据，原告没有提供病历资料等相关资料，只有票据，也没有伤残鉴定意见书。事实上，被告也受伤了，由于其经济条件有限，所以没有去进行伤残鉴定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：贺某与刘某系同一村民组村民。
2016年10月4日中午，贺某到位于公路边的自家田里干活，贺某为防止引水渠的水流进自家田里，就将田埂缺口堵塞。刘某外出路过时看到贺某在塞田埂的缺口，刘某认为堵住缺口后水便会流向不远处的自家田里，便出言阻止要求贺某不要塞这个缺口，贺某没有搭理刘某，双方为此发生争吵。后刘某用脚去踩贺某塞的缺口，贺某在情绪激动的情况下用手抱住刘某的脚，刘某就用手肘将贺某推倒在地，贺某倒地后刘某将身体伏在贺某身上，按住贺某，双方又发生拉扯，后刘某再次将贺某按倒在地。后刘某起身先行离开回家，贺某随后直接前往刘某家中，要求处理其受伤治疗问题。含浦派出所接到报警后前行现场调查处理。贺某随后到湘潭金桥医院进行治疗。当天贺某转院至中南大学湘雅三医院，在该院住院治疗19天（2016年10月6日至10月25日）后出院，出院诊断为，一、头部外伤：1、右额叶脑挫裂伤。2、蛛网膜下腔出血。二、右肩喙突及肩胛盂前缘撕脱骨折。三、多处软组织挫伤。四、脑梗塞。出院医嘱：1、注意休息，较前营养。2、口服护脑、改善脑循环药物。3、定期复查。4、骨折骨科门诊诊疗。5、不适随诊。2017年1月10日，湖南师范大学司法鉴定中心受贺某委托对其的伤残等级及相关医疗事项进行司法鉴定。2017年1月16日，该鉴定中心作出湖南师大司鉴（2017）临鉴字第82号法医临床司法鉴定意见书，认定，1、贺某因伤构成一个九级伤残。2、建议受伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天。3、后续医药费2000元。贺某支付鉴定费2000元。
贺某在湘潭金桥医院用去医药费500元，在中南大学湘雅三医院用去医药费27696.06元，共计28196.06元，其中刘某支付2500元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的病历资料、司法鉴定意见书、医药费、鉴定费发票、被告提供的长沙市公安局岳麓分局的询问笔录及本院依职权调取的长沙市公安局岳麓分局的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，一、如何承担责任问题。贺某伤情与刘某之间的因果关系问题。（一）在本次事件的发生无其他目击证人在现场，故只能结合双方当事人的自身陈述进行认定。（二）本次的起因系刘某与贺某双方就农村常见的生产生活小事-
疏堵水流问题发生争持并产生肢体接触，可确定的事实是贺某在情绪激动时率先动手抱住刘某的脚，刘某用手肘推倒贺某并伏身在贺某身上，按压贺某的事实。（三）贺某从田地起身后直接前往了刘某家中，随后有派出所民警到达现场，接着到了当地医院进行诊治，再接着转院到上级医院进行诊治，整个事件时间链接没有中断，并经医院的诊断确定了伤情。故本院认定贺某的受伤与刘某之间存在因果关系。刘某抗辩称贺某的受伤是自己故意摔倒在刘某家中造成的，本院认为刘某没有提供证据证实此事实并结合故意摔倒很难造成贺某右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右肩喙突及肩胛盂前缘撕脱骨折、多处软组织挫伤的伤情，故本院对刘某的抗辩意见不予采信。刘某与贺某双方在遇事后均没有采取冷静和平的处理方式进行沟通，贺某率先动手，挑起事端，故对此产生的后果应承担40%的责任。而刘某在面对年近七旬老人时，不顾行为后果，利用年轻力壮的优势对贺某进行推倒按压，从而造成贺某受伤，故存在较大的过错，故刘某应对此产生的后果承担60%责任。
二、贺某所受经济损失的确定。刘某对贺某提供的司法鉴定意见有异议，在本院释明后不申请重新鉴定，也没有提供证据证明司法鉴定意见书存在明显瑕疵，故本院对此司法鉴定意见书予以认定。原告的损失为1、医药费28196.06元。2、住宿费，原告没有提供相应证据证实，本院不予支持。3、住院伙食费为1140元（19天*60元/天）。4、司法鉴定费用2000元。5、交通费，本院酌情认定为600元。6、营养费，本院酌情认定为2000元。7、误工费，原告系从事农业生产，原告没有提供其误工损失证明，故参照行业标准计算其误工损失，误工时限计算至定残日前一天，为8802元（31191元/365天*103天）。8、伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，因伤构成九级伤残，现已年满70周岁，故计算为23860元（11930元/年*10年*0.2）。原告以上损失共计为66598.06元。因被告应承担60%的赔偿责任，故被告对原告的上述损失应赔偿39958.8元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因伤构成九级伤残，综合原告在本次事件中存在的过错，本院酌情认定为5000元。故刘某共计应赔偿贺某44958.8元，剔除刘某已支付的2500元，还应赔偿42458.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、刘某在本判决生效后十日内赔偿贺某42458.8元；
二、驳回贺某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费532元，适用简易程序减半收取266元，由贺某负担130元，被告刘某负担136元。此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一七年五月十六日
书记员 陈 莎
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。