山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第22号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人张某，男，1990年6月26日出生，汉族，中专文化，出生于盐湖区，市民。2011年8月29日因涉嫌犯盗窃罪经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2012年5月18日被上海市公安局罗南分局抓获，2012年6月5日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
被告人陈某，女，1967年7月27日出生，汉族，高中文化，出生于盐湖区，农民。2012年4月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2012）第440号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人张某、陈某到庭参加了诉讼。审理中，起诉书指控被告人张某盗窃的数额无鉴定结论，需要进一步核实。本院于2013年3月5日建议运城市盐湖区人民检察院对案件部分事实补充侦查。运城市盐湖区人民检察院于2013年4月13日补充侦查完毕。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，1、2011年6月某日，被告人张某伙同范国栋（已判刑）在盐湖区干河新村金鹏彩印厂盗窃版辊7、8个。次日二人再次翻墙进入该厂内，将房内的20根版辊搬至院内墙角，被人发现后逃走。后范国栋又返回，从该厂盗走10根钢管。
2、2011年6月，被告人陈某多次收购范国栋（已判刑）从金鹏彩印厂盗取的版辊60余根和机器设备，部分赃物已变卖，案发后对未销售的部分赃物评估价值8686元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究张某的刑事责任，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究陈某的刑事责任。
被告人张某在侦查阶段及当庭对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
被告人陈某在侦查阶段及当庭对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，1、2011年6月份的一天，被告人张某在本市百度网吧上网时碰见范国栋（已判刑），二人相约见面后，范国栋称身上没有钱，去弄点钱，二人便窜至本市干河新村金鹏彩印厂盗窃版辊7、8个，后范国栋让被告人张某到巷口找一辆出租车，二人把偷来的版辊用出租车拉到本市十里长街逢春医院附近的收购站，卖了三、四百元，张某分得赃款150元。次日二人再次翻墙进入该厂内，将房内的20根版辊搬至院内墙角时被该厂员工发现逃走。后范国栋又返回该厂盗走10根钢管。审理中，因起诉书指控被告人张某盗窃的数额无法认定，需要进一步核实。本院向运城市盐湖区人民检察院送达调取证据材料决定书，要求移交：被告人张某所盗窃财物价值的证据材料。后运城市公安局盐湖分局书写情况说明称：关于张某盗窃的数额问题，因为张某盗窃的是版辊，版辊无法评估作价，盐湖区价格认证中心于2011年10月20日曾出过版辊无法作价的说明。
2、被告人陈某在本市老运临路经营一废品收购站。2011年6月，被告人陈某多次收购范国栋（已判刑）盗取的版辊60余根和机器设备，部分赃物已变卖。案发后，2011年8月19日公安民警从被告人陈某处扣押未销售的EP刷机版轴4根、涂胶辊3根、角型刀1副、平切刀3副、热封刀架1副、冷却刀架1副、横封热刀架1副、胶辊18支、复膜机热1支、胶辊1根、废铁轴3根、废铁辊4根、版辊3支；当日由运城市北城金鹏塑料彩印厂司机侯鹏飞领取。2011年8月19日经运城市盐湖区价格认证中心以（2011）第229号价值鉴定评估结论书，鉴定结论：扣押的赃物涉案价值8686元，其中追回的3根钢辊，因折旧依据不准确，暂时不能作价。2012年9月6日，被告人陈某的家属与失主陆某某就民事部分达成调解协议，赔偿失主损失35000元，已履行完毕，并取得失主的谅解。审理中，被告人陈某主动交纳罚金一万五千元。
同时查明，2011年12月16日，同案犯范国栋被我院以（2012）运盐刑初字第13号刑事判决书判处有期徒刑两年零九个月，并处罚金一万元。
又查明，2012年4月12日，被告人陈某主动到运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队投案。2012年5月18日，上海市公安局宝山分局罗南派出所民警根据线索将被告人张某抓获，同年5月19日临时羁押在上海市宝山区看守所。2012年6月4日，被解除羁押，同年6月5日，被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列有效证据予以证实：
（一）证明案件起因及案发经过的证据：
接受刑事案件登记表，主要内容：2011年7月4日，盐湖区牌楼巷11号的陆某某到运城市公安局盐湖分局刑侦二队报案称，2011年6月30日晚19时许，发现金鹏彩印厂的印刷设备零件被盗，价值20余万元。
（二）证明案件侦破的其他证据：
1、被告人张某的讯问笔录，主要内容：2011年6月份的一天，范国栋到网吧找到我说身上没钱了，让我跟他弄点钱，然后我们就到了金鹏彩印厂门口，他让我在门口望风，他翻墙进去偷东西，过了一会把偷到的7、8根钢管从墙上扔出来，让我去巷口叫辆出租车，把东西拉到十里长街逢春医院附近的收购站，卖了三、四百元，给了我150元。第二天我们又去了金鹏彩印厂，我们翻墙进去把大约20根钢管搬到墙角，被一个女的看到，我和范国栋就翻墙出去分开跑。半小时后，范国栋搭出租车过来，我们又去了昨天去的那家收购站卖了10根钢管，他没有给我分钱。
2、被告人陈某讯问笔录，主要内容：我在运临路经营一家废品收购站，6月20日左右，有一个男子拿着钢辊、钢轴来卖，他说这些是自己厂里的。我是每斤按1.3元收购的，第一次我给了他200余元，第二次300余元，第三次400元左右，我将一部分送到关公铁厂，一部分退还给了金鹏彩印厂。
3、范国栋讯问笔录，主要内容：我在本市金鹏彩印厂单独偷过5次，伙同杨伟偷过1次，伙同张某偷过1次，我们偷的钢管都卖到了废品收购站。
4、茹某某询问笔录，主要内容：我在关公铁厂打工，运临路废品收购站老板陈某来送过两次废铁和铁辊，一次是2.07吨，卖了3100元，一次是1.4吨，卖了3000元。铁辊大约20个左右。
5、王某询问笔录，主要内容：范国栋、张某、杨伟共在我废品收购站卖过四次铁辊，他们说是自己厂里的，现不用了，共有100余斤，我是以1.4元的价格收购的，我一共给了他们140余元。铁辊我已经卖给河南人了。
6、郭某某询问笔录，主要内容：2011年6月份的一天，范国栋、张某来到我在十里长街干休所废品站，要卖给我钢轴，我以1.4元一斤收购的，我给了他们一、二百元，他们就走了，到第二天中午，他们说我给的价钱太低，把钱退给我，钢轴全部拿走了。
7、陆某某询问笔录，主要内容：2011年6月29日晚19时许，我去干河新村北9排26号金鹏彩印厂，到厂里后发现彩印机设备被拆，部分零件被盗走。后在一家废品回收站找见了我厂里印刷机被盗的零件、版辊和大量的版辊包装毯。
8、赵某某询问笔录，证实陈某是其老婆，其不知道陈某收购赃物的事实。
9、樊某某、李某某证明，证实金鹏彩印厂印刷设备的数量的事实。
10、范国栋、赵某某、郭某某辨认笔录，证实其辨认被告人张某、陈某的事实。
11、到案经过、抓获工作情况，证实被告人陈某到公安机关投案以及公安机关抓获被告人张某的事实。
12、运城市盐湖区价格认证中心函，证实刑警中队委托的范国栋、杨伟、张某盗窃金鹏彩印厂物品，由于赃物未追回，涉案赃物的规格及新旧程度不能确定，故不能评估的事实。
13、结算单及配件订购单、金鹏彩印制版明细、印刷委托书、委托加工协议，证实运城萨瓦莱斯制版有限公司委托金鹏彩印厂加工材料的事实。
（三）证明被告人基本情况的证据：
常住人口信息表，证实二被告人的个人基本情况。
（四）其他证据：
1、扣押单，证实在陈某废品收购站将赃物扣押的事实。
2、领条，证实金鹏彩印厂侯鹏飞从刑警中队领回被盗物品的事实。
3、鉴定书，证实涉案部分赃物价值的事实；
4、刑事判决书，证实同案犯已被判刑的事实。
5、调解书、谅解书，证实被告人陈某已赔偿失主损失，并得到失主谅解的事实。
本院认为，被告人张某采用秘密手段，伙同范国栋盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人陈某明知是赃物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法亦应负刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于各被告人当庭自愿认罪，被告人陈某已赔偿失主损失，得到失主谅解，能主动交纳罚金，依法可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人的刑期自2012年5月18日起至2013年6月17日止。）
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 程秀红
审 判 员 畅清泉
人民陪审员 周秀枝
二〇一三年五月十五日
书 记 员 师志远