福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第132号
原告郑某甲，男，汉族，2005年3月20日出生，学生，住福建省华安县。
法定代理人郑某乙（系原告郑某甲父亲），男，汉族，1975年12月15日出生，务农，住福建省华安县。
委托代理人许志勇，男，福建元光律师事务所律师。
被告王洲，男，汉族，1972年10月1日出生，汉族，务工，住安徽省濉溪县。
被告厦门市金远东货运代理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路恒丰花园二期D座1单元104、105室。
法定代表人王梁，总经理。
委托代理人陈慧军，男，汉族，1979年6月25日出生，该公司员工，住福建省南靖县。
被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路1号联谊广场4楼A单元。
法定负责人陈磊，总经理。
委托代理人王钟，男，福建首嘉律师事务所律师。
委托代理人方向荣，男，福建首嘉律师事务所律师。
原告郑某甲与被告王洲、被告厦门市金远东货运代理有限公司、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员蔡旺清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲法定代理人郑某乙的委托代理人许志勇到庭、被告王洲未到庭、被告厦门市金远东货运代理有限公司委托代理人陈慧军、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人王钟、方向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月22日14时24分许，王洲驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车，沿岩沙线从长泰县坂里镇往厦门市方向行驶，行经事故路段时，与前方行人郑某甲发生碰撞，造成郑某甲受伤及车辆局部损坏的交通事故。本次事故经交警认定，被告王洲应负本事故全部责任，原告郑某甲不负本事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗23天，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右侧颞顶骨骨折；3、右侧颞部急性硬膜外血肿；4、外伤性气颅；5、颅底骨折；6、头皮挫伤；7、头皮血肿；8、鼻骨粉碎性骨折；9、鼻翼皮肤裂伤；10、右肺挫伤；11、多处皮肤挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1个月后复查头颅MRI了解颅内变化情况；3、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院我科门诊就诊；4、耳鼻喉科门诊随诊等。另，福建义成司法鉴定所出具的《鉴定意见书》评定郑某甲的伤残等级为第十级，护理期限为30日。由于被告的违法行为给原告及其家人造成重大的经济损失和精神损害，具体损失有：1、医疗费22620.93元；2、住院期间护理费135.14元／天（49328元／年÷365天）×23天＝3108.22元；3、出院后护理费135.14元／天（49328元／年÷365天）×30天＝4054.2元；4、交通费［400＋（50元／天×23天）］=1550元；5、住院伙食补助费20元／天×23天=460元；6、营养费22620.93元×20%=4524.18元；7、残疾赔偿金30816元／年×2年=61632元；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费1400元，以上各项合计人民币107349.53元，扣除被告先行支付的15000元，被告还需支付92349.53元，且原告要求精神抚慰金在交强险中先行赔偿。由于被告厦门市金远东货运代理有限公司已就闽D×××××号重型半挂牵引车向被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司投了强制保险和商业险。因此被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失，超过部分应由被告王洲和被告厦门市金远东货运代理有限公司按照法律规定承担赔偿责任。据此，为维护原告自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。现请求：1.请求依法判令上述被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币92349.53元（详见起诉状上的赔偿项目）；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人王钟辩称：原告所诉情况属实，但其认为：1、保险公司不承担非医保部分，应予扣除；2、住院伙食补助费过高，按每天15元计算，应为345元，3、营养费的金额诉求过高，按照医疗费的10%计算，应为2262元；4、护理费没有做护理依赖程度鉴定，出院外的护理应按部分护理依赖50%计算，应为2347.9元；5、交通费诉求金额过高，我们认为应按住院期间每天10元计算，应为230元；6、残疾赔偿金，原告为农村户口，其提供的证据不足于证明其主要居住地为城镇，赔偿标准应按农村标准计算，应为11184元＊20年＊10%=22368元；7、鉴定费是原告的举证费用，应由原告自行承担，且保险公司不承担鉴定费及诉讼费；8、精神损害抚慰金应根据原告的伤残程度以及当地的经济状况确定，我们认为是4000元为宜。
被告厦门市金远东货运代理有限公司委托代理人陈慧军辩称，其答辩意见与被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人王钟的答辩意见一致，不再重复。
被告王洲未到庭，亦未向本院提交书面答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，拟证明被告事故当中的当事人身份，及被告王洲驾驶闽D×××××与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告王洲的行为负事故的全部责任，原告不负事故责任。
2、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院记录，拟证明原告受伤住院治疗以及根据医嘱意见，被告应赔偿原告护理费、误工费、住院伙食费等费用的事实。
3、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军第一七五医院住院收费清单，拟证明原告因本次事故产生的医疗费22620.93元及用药情况的事实。
4、福建省国家税务局通用定额发票5份，拟证明因本事故造成原告及家人的交通费1550元。
5、福建义成司法鉴定所出具的《鉴定意见书》一份，拟证明原告郑某甲因本事故所造成的伤残等级为十级，护理期限为30天。
6、福建省××小学学生学籍卡片、华安县××学校出具的《证明》各一份，拟证明原告郑某甲就读于××学校四年级一班，以及该学校系城镇学校，本案相关赔偿标准应按福建省城镇居民标准计算。
7、福建省农村集体土地承包经营权证一份、华安县××镇人民政府和华安县××村村民委员会出具的《证明》一份、华安县××村村民委员会出具《××镇厨师项目征地款发放花名册》一份、2001年12月5日签发户主为郑某丙的户口本一份、1991年9月8日签发户主为郑某丙的户口本一份、户主为郑某乙的户口本一份、郑某丙的身份证复印件一份、郑某甲的《出生医学证明》，拟证明：（1）、以户主郑某丙为家庭承包户向华安县××村村民委员会承包土地面积2.1亩的事实，承包的家庭成员为郑某丙、郑某丁、郑某乙、郑某戊、郑某己；（2）、郑某丙家庭承包户承包的土地于2011年被全部征用，郑某丙整个家庭成员都属于失地农民，郑某丙家庭也领取了全部征地款；（3）、郑某丙与郑某丁系夫妻关系，郑某乙系郑某丙与郑某丁的儿子，郑某乙与郑某庚于2005年3月20日生育了本案原告郑某甲。
上述证据被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司质证后认为：对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及要证明的内容没有异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但对要证明的内容有异议，保险公司不承担非医保金额，该部分金额为5595.22元，应予以扣除；对证据4的真实性、合法性及要证明的内容均有异议，交通费票据不能与就诊记录相互印证，因此其真实性、合法性、关联性不予确认，其认为交通费应以230元较为合理；对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，但护理没有做护理依赖程度鉴定，院外护理应按部分护理依赖50%计算，其认为护理费总共为2347.9元较为合理；对证据6的真实性、合法性无异议，但关联性不予确认；对证据7的表面真实性予以认可，但关联性以及证明内容其不予认可，首先该证据上载明郑某丙或者郑某乙仅为失地农民，但根据现有国家户口的性质，有农村跟城镇的区别，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿受害人是以农村还是城镇的标准应当以其户口上载明的户口性质为准，而本案原告提交的证据，郑某乙户口性质为农业户，所以我们认为本案应当以农村标准进行赔偿。
上述证据被告厦门市金远东货运代理有限公司质证后，其表示质证意见与被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司一致，不再重复。
被告厦门市金远东货运代理有限公司、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司没有证据提供。
被告王洲未到庭，亦未向法庭提交证据。
本院认为，对于证据1、2，两被告质证后无异议，所以，对证据1、2应予以认定；对于证据3、6、7被告虽有部分异议，但并未提供相反的证据予以反驳，且上述证据能够相互印证，应予以认定；对于证据4因存在编码连号，且交通费票据不能与就诊记录相互印证，被告又不以认可，不予确认；对于证据5，护理费的计算标准应按护理人员的误工收入计算，医院开具护工护理费发票的，以发票的金额为准。护理等级的评定应参照公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》，护理依赖程度应同护理期限一并确定，对达不到护理依赖程度的，鉴定机构评定不超过6个月的短期护理期限，可以采信，并应按不超过50%的比例计算护理费。因此，对证据5本院采纳被告的质证意见。
经审理查明，2014年8月22日14时24分许，王洲驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车，沿岩沙线从长泰县坂里镇往厦门市方向行驶，行经事故路段时，与前方行人郑某甲发生碰撞，造成郑某甲受伤及车辆局部损坏的交通事故。本次事故经交警认定，被告1王洲应负本事故全部责任，原告郑某甲不负本事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗23天，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右侧颞顶骨骨折；3、右侧颞部急性硬膜外血肿；4、外伤性气颅；5、颅底骨折；6、头皮挫伤；7、头皮血肿；8、鼻骨粉碎性骨折；9、鼻翼皮肤裂伤；10、右肺挫伤；11、多处皮肤挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1个月后复查头颅MRI了解颅内变化情况；3、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院我科门诊就诊；4、耳鼻喉科门诊随诊等。2014年11月24日，原告郑某甲的法定代理人郑某乙自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定，福建义成司法鉴定所于当天出具闽义成司鉴定（2014）临鉴字第704号鉴定意见书，评定郑某甲的伤残等级为第十级，护理期限为30日。厦门市金远东货运代理有限公司系闽D×××××号重型半挂牵引车的所有权人，天安财产保险股份有限公司厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为人民币122000元等内容。
经本院审查，确认原告郑某甲的法定代理人郑某乙各项经济损失如下：1、医疗费人民币22620.93元；2、住院伙食补助费人民币345元（15元／天＊23天）；3、护理费人民币5135.32元［（49328元／年／365天）＊23＋（49328元／年／365天）＊30＊50%］；4、残疾赔偿金人民币61632元（30816元／年＊20年＊10%）；5、精神抚慰金人民币5000元；6、交通费人民币230元（10元／天＊23）；7、营养费人民币2262.09元（22620.93＊10%），以上合计人民币97225.34元。对于原告主张的鉴定费人民币1400元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该鉴定费属原告的举证费用，应由原告自行承担，对原告的该主张，本院不予采纳。另本院审查，原告医药费中的非医保数额为人民币5595.22元，该部分应由被告厦门市金远东货运代理有限公司承担，并且被告厦门市金远东货运代理有限公司在事故发生后，向原告先行支付了人民币15000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告郑某甲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系被告王洲驾驶机动车在道路上与行人郑某甲发生碰撞，造成郑某甲受伤的道路交通事故。华安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王洲应负事故全部责任，原告郑某甲不负事故责任，本院予以确认。被告王洲的侵权行为与原告郑某甲受伤的损害后果有因果关系，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。事故发生时，被告王洲受雇于厦门市金远东货运代理有限公司在执行货运任务，故本案应由厦门市金远东货运代理有限公司承担赔偿责任。关于本案护理费及残疾赔偿金适用标准问题，原告提交的福建省农村集体土地承包经营权证、华安县××镇人民政府和华安县××村村民委员会出具的《证明》、华安县××村村民委员会出具《××镇厨师项目征地款发放花名册》等证据相互印证，证实事故发生前原告郑某甲的法定代理人郑某乙及其家属均为失地农民，不以农业收入为主要经济来源。因此，原告请求护理费及残疾赔偿金适用城镇居民标准，本院予以支持。本案中被告厦门市金远东货运代理有限公司已就闽D×××××号重型半挂牵引车向被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司投了强制保险和商业险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告郑某甲请求被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持，即天安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费共计人民币97225.34元，扣除医药费中的非医保费用人民币5595.22元，被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告各项经济损失共计人民币91630.12元。另根据第三者商业责任险保险条款约定，结合被告厦门市金远东货运代理有限公司承担赔偿责任的比例为100%，原告郑某甲医疗费中的非医保费用保险公司不负责赔偿，因此，本案中原告郑某甲治疗过程中产生的非医保费用人民币5595.22元应由被告厦门市金远东货运代理有限公司承担。再者，被告厦门市金远东货运代理有限公司已先行垫付人民币15000元，扣除其应承担的非医保费用人民币5595.22元，原告应返还给被告厦门市金远东货运代理有限公司人民币9404.78元。另被告王洲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告厦门市金远东货运代理有限公司垫付人民币15000元，扣除其应承担的非医保费用人民币5595.22元，原告郑某甲应返还给被告厦门市金远东货运代理有限公司人民币9404.78元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告郑某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费各项经济损失共计人民币91630.12元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王洲不承担赔偿责任。
四、驳回原告郑某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1055元，由被告厦门市金远东货运代理有限公司承担人民币950元，由原告郑某甲承担人民币105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 蔡旺清
二〇一五年四月八日
书记员 赵漳龙
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可对残疾赔偿金作相应调整。