四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第38号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人郑玉炉，男，出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民。2013年11月7日因本案被羁押，11月12日被刑事拘留，同年11月19日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）21号起�书指控被告人郑玉炉犯滥伐林木罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员刘杰出庭支持公诉，被告人郑玉炉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2010年6月至7月，被告人郑玉炉和李友财、罗孝昂（均另处）合伙购买珙县洛表镇新庄村熊大林、熊宗文、熊宗堂、王孝贵分别位于小地名六个丘、赵湾背后、大兴田、两叉河三七场的林木，后三人在仅办理10株林木采伐许可证的情况下，将共计204株林木予以砍伐。经伐桩检尺，被伐204株林木立木蓄积共47.4225m3，其中伐桩较大的10株立木蓄积为6.2613m3，三人超过林木采伐许可证规定的数量滥伐林木194株，立木蓄积共41.1612m3。
2013年6月13日，被告人郑玉炉和方祥、方友平（均已判）、邹品松（另处）合伙以56200元的价格购买邓国志位于筠连县高坎乡花山村八组小地名“大包林”的一片杉木站树562株。在2013年6月8日、6月16日办理2张采伐许可证（许可砍伐40株）后，四人雇请吴勇等人用油锯砍伐杉木共453株。经伐桩检尺，被伐453株杉木立木蓄积共101.4635m3，其中伐桩较大的40株立木蓄积为18.5644m3。四人超出采伐许可范围砍伐的杉木共413株，立木蓄积共82.8991m3。
公诉机关认为，被告人郑玉炉的行为已构成滥伐林木罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条的规定判处。
被告人郑玉炉对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、2010年6月至7月，李友财（另处）出面分别向珙县洛表镇新庄村二社熊某甲和熊某乙购买二人位于小地名“六个丘”和“赵湾背后”的林地，又分别向新庄村三社、四社的熊某丙和王某苛购买二人位于小地名“大兴田�、“两叉河三七场”的林木。在仅办理10株林木采伐许可证的情况下，被告人郑玉炉和李友财、罗孝昂共砍伐上述地点林木204株，立木蓄积共47.4225m3，其中伐桩较大的10株立木蓄积为6.2613m3，三人超过林木采伐许可证规定的数量滥伐林木194株，立木蓄积共41.1612m3。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实本案的立案侦查情况。
2、林木采伐许可证，证实2010年7月13日王某某办理的采伐许可证，地点为珙县洛表镇新庄村四社，小地名“两叉河三七场”，株数为10株。
3、现场勘验笔录、示意图及照片、现场检尺记录、指认笔录、木材材积计算函，证实在案发现场共有伐桩204株，立木蓄积47.4225m3，扣除10株较大树木立木蓄积6.2613m3，余下的194株树木立木蓄积为41.1612m3。
4、证人证言
1）熊某丙证言，证实2010年6月28日，�将自己在“大兴田”的林木以1900元的价格卖给了一个人，当天收了定金200元，7月17日早上，郑玉炉和罗孝昂就带着油锯去砍树，说是李友财喊他们砍的。
2）熊某乙证言，证实2010年6月上旬，他以2400元的价格将自己在“六个丘”和“赵湾背后”的林子卖给了李友财，下旬，李友财和罗孝昂、郑玉炉就将树子砍了。
3）王某某证言，2010年7月上旬，他以2800元的价格将自己在“两叉河”的林子卖给了李友财。
4）熊某甲证言，证实2010年6月上旬，他以600元的价格将位于“六个丘”的林子卖给了李友财，后来是罗孝昂和郑玉炉砍的。
5、被告人及同案人供述
1）被告人郑玉炉供述，证实2010年6月上旬至7月下旬，他和李友财、罗孝昂一起砍了王某某在“两叉河三七场”的林子和熊某丙位于“大兴田”的林子，以及熊某甲和熊某乙的林子，砍树时只办了10株的采伐证。
2）同案人李友财、罗孝昂供述，证实2010年6月上旬至7月，由李友财出面购买了熊某甲和熊某惭位于“六个丘”和“赵湾背后”的林木，以及王某某和熊某丙位于“两叉河三七场”和“大兴田”的林木。主要是罗孝昂和郑玉炉砍树，李友财也跟着砍了些，砍树时他们只办了10株的砍伐手续。
6、证明，证实2010年6月25日和6月30日，李友才用川Q104**车辆运了两车木材共9.73吨卖给坤宏煤业公司。
7、扣押物品清单，证实2010年6月29日、7月20日珙县公安局依法扣押罗孝昂持有的5.8吨和5.2吨杂木。
二、2013年6月13日，被告人郑玉炉和方祥、方友平（均已判）及邹品松（另处）合伙以56200元的价格购买邓某某位于筠连县高坎乡花山村八组小地名“大包林”的一片杉木站树562株。在2013年6月8日、6月16日办理两张采伐许可证，许可砍伐40株。后，四人雇请吴某等人用油锯砍伐杉木共453株。经�桩检尺，被伐杉木立木蓄积共101.4635m3，其中，已办采伐证的选取最大株的40株立木蓄积为18.5644m3，滥伐杉木413株立木蓄积为82.8991m3。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实郑玉炉、方祥、方友平等人滥伐林木的现场位于筠连县高坎乡花山村8组“大包地”，以及现场情况。
3、伐桩检尺记录，证实被采伐的杉木伐桩453个，立木蓄积101.4635m3，除去已办采伐证而砍伐的最大40株杉木立木蓄积18.5644m3，未办采伐证而采伐的413株杉木立木蓄积为82.8991m3。
4、林木采伐证可证，证实邓某某办理了两张位于筠连县高坎乡花山村八组“大包林”林木采伐许可证，每张许可采伐杉木20株，共40株。
5、筠连县森林公安局扣押物品、文件清单�原木检查表，证实筠连县森林公安局依法从方友平处扣押了130件杉木原木，立木蓄积7.089m3。
6、证人证言
1）潘某某证言，证实2013年的农历3月至5月，他用车牌号为川20032**的农用车帮方祥和邹品松到筠连县高坎乡“毛斯沟”和“关田湾”运过杉木到镇舟镇政兴木材加工厂，有七车，每车收取400元的运费。
2）杨某某证言，证实2013年的农历3月至5月，方祥和方友平卖了六七车杉木给他，是潘某某用车牌号为川20032**的农用车给他拖来的。
3）邓某某证言，证实他在2013年5月卖了“大包林”的562株杉木给镇舟镇方家沟的方祥和高坎乡五星村的“邹三毛”，每株100元。同年6月13日（农历5月初6），方祥、“邹三毛”和“方有平”三个人到他家写协议，写协议是他们组的老组长邓国权，当时只写了一份，双方签了字，“方有平”拿走了，又叫邓国权抄了一份留在手里。后，�方有平”向他支付了56200元。签协议后第二天，方祥他们就开始用油锯将杉木全部砍了。
4）姚某某证言，证实2013年农历5月初9，他联系李宗付、李宗元、李玉金、吴化林、陶世猛、吴开纯、陶定全等人一起帮邹品松做了一天“点工”。后，邹品松将木头包给他们搬，当时讲好的价格是12000元。同年农历5月13，他们一起到筠连县高坎乡花山村八组邓某某的林子里帮邹品松运的木头。总共有6车，拖走了5车，有4车是他们搬的，用了7天时间。
5）李某某证言，证实2013年农历5月13，姚某某联系他说，筠连县高坎乡五星二组的“邹三儿”（邹品松）叫他去搬木头，当天他就同姚某某、李宗付、“马聪”、吴开纯、“陶老幺”、陶世猛一起在筠连县高坎乡花山村八组邓国志的林地内，将吴某帮邹品松、方友平他们锯的杉木运来放在环山坳的公路边上，搬了4车杉木，用了7天时间，剩的在山上，有些还没有砍完，总的砍了400多株。工价是姚某某包来干的，总的12000元。
6）吴某证言，证实2013年农历5月13，筠连县高坎乡五星村二组的邹品松电话联系他去高坎乡花山村去帮他（指邹品松）锯木头，农历5月16，他和吴开香一起去锯的，他们两个干了三天，锯了430株杉木，邹品松他们自己的油锯锯了20多株，总的锯了450株左右。
7、被告人及同案人供述
1）被告人郑玉炉供述，证实2013年农历5月初，他和方祥、邹品松、方友平四人买了邓国志的一片杉木，共562株，共56200元，合同上他们四人都签了字。买本是方友平、方祥及邹品松三人出的，他没有钱就没出本钱，他负责在山上看管，带着工人干活，他主要负责协调赔偿锯木头和运木头过程中打烂的庄稼等，方祥负责办砍伐证，方友平负责管钱、管账。采伐证只办了两张，每张20株，但是砍了400多�。
2）方祥供述，证实2013年农历5月初，他和郑玉炉、邹品松、方友平合伙做木材生意，他和方友平负责卖和检尺，邹品松负责砍，郑玉炉负责看管和运，赚钱亏本都平摊。他们向邓国志买了562株树，共计56200元钱，除剩的89根外其他的都砍倒了。他只办了两张采伐许可证，每张20株，共40株。买林子的钱邹品松出6千，方友平出3万4，他出1万6，他出了16200元。他们是边砍边卖的，一共拖了三车去卖。
3）方友平供述，证实2013年5月初，方祥和郑玉炉叫他一起买林子，方祥说赚了亏了都平摊。在与邓国志写的合同上他签了字。他们买的562株杉木，每株100元。他出34000元，邹品松出6000元，方祥出16200元，郑玉炉没有出钱，负责在山上看管，郑是当地人，所以才喊他一起平摊。砍木头时只办了两张采伐证，没有办齐手续，林子基本砍完了。
8、买木头协议，证实方祥、方友平、邹品松、郑玉炉以56200元向邓某某购买562根杉木。
9、工人工资情况说明，证实姚某某承包运木材后雇请的工人工作天数。
10、（2013）筠连刑初字第181号刑事判决书，证实方友平、方祥因本案已被判处刑罚。
11、抓获经过，证实被告人郑玉炉被抓获归案。
12、户籍信息，证实被告人郑玉炉作案时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人郑玉炉违反森林法的规定，伙同他人超过林木采伐许可证规定的数量，滥伐林木607株，立木蓄积124.0603m3，系数量巨大，被告人郑玉炉的行为已构成滥伐林木罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人郑玉炉的指控成立，本院予以支持。被告人郑玉炉归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十�条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑玉炉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 熊 静
人民陪审员 田顺江
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 樊元放