内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑一终字第89号
原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩国勇，男，1978年7月11日，汉族，小学文化，农民，捕前住翁牛特旗桥头镇市。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年4月1日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年4月10日被翁牛特旗公安局逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人韩国勇犯故意杀人罪一案，于二0一四年八月二十日作出（2014）翁刑初字第137号刑事判决。原审被告人韩国勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人韩国勇，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，被害人谭某某系公交车司机。2013年11月17日16时19分许，在翁牛特旗桥头镇马架子村广盛洼公交站点处，因被告人韩国勇要提前下车一事，韩国勇与谭某某发生争执，韩国勇将谭某某打伤，后谭某某住院治疗。翁牛特旗公安局给予韩国勇行政拘留10日并处罚款500元的处罚。2014年3月31日20时50分许，被告人韩国勇因不满谭某某在翁牛特旗桥头法庭起诉其赔偿医疗费等一事，于是在家中拿了一把尖刀，到谭某某在桥头镇崔家营子村干沟子组出租房外，扬言要将谭某某捅死，谭某某等人在屋内发现韩国勇拿着尖刀，就将房门插死，不让韩国勇进屋，同时同寝人员金某某打电话报警。韩国勇拽了几次房门未能进入房间，就在房屋门口转悠。民警到达现场后，韩国勇仍然挥舞尖刀，扬言要杀死几个人，拒不服从民警让其扔掉尖刀的命令，后韩国勇被民警制服。
上述事实，有翁牛特旗公安局受案登记表、电话报案记录，被害人谭某某的陈述，证人金某某等人的证言，桥头派出所出警情况说明，扣押笔录、清单及照片，翁牛特旗公安局行政处罚决定书，户籍证明，被告人韩国勇的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人韩国勇持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人韩国勇已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人韩国勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；二、作案工具尖刀一把，依法予以没收。
宣判后，上诉人韩国勇不服，提出上诉，其上诉理由是一审法院认定他犯罪未遂，一审判决没有体现从轻处罚，请求二审法院予以改判。
经二审审理查明，被害人谭某某系赤峰中昊公交公司司机，驾驶公交车往来翁牛特旗乌丹镇至桥头镇。2013年11月17日16时19分许，谭某某驾驶公交车在桥头镇马架子村广盛洼公交站点处，因上诉人韩国勇要提前下车与谭某某发生争执，韩国勇将谭某某打伤，后谭某某住院治疗。翁牛特旗公安局给予韩国勇行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。2014年3月31日20时50分许，上诉人韩国勇因不满谭某某向人民法院起诉要求其赔偿医疗费，便携带尖刀一把到中昊公交公司在桥头镇崔家营子村干沟子组租住的出租房找谭某某，扬言要将谭某某捅死，谭某某与同寝室同事金某某、刘某某在屋内发现韩国勇拿着尖刀将房门插死，韩国勇拽几次房门未进入房间，金某某打电话报警。公安干警到达现场后韩国勇拒绝服从公安干警让其扔掉尖刀的命令，韩仍然挥舞尖刀扬言要杀死几个人，后公安干警将韩国勇制服。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、受案登记表证实，2014年3月31日22时40分，翁牛特旗公安局刑侦大队接到桥头派出所报案有一男子手里拿着刀，在赤峰中昊公司桥头镇租住的夜宿点屋门口，扬言要杀人，要求出警给予处理。
2、电话报案记录证实，2014年3月31日20时52分，桥头派出所接到赤峰中昊公司司机金某某电话报警称，有一男子手里拿着刀，在他们租住的房屋门口闹事。
3、被害人谭某某的陈述证实，2013年12月份，韩国勇乘坐他驾驶的公交车上将他打伤，后来派出所将韩国勇行政拘留了，他被打伤住院期间花了一部分医疗费，韩国勇没有赔偿医疗费，他向法院提起诉讼要求韩国勇赔偿医疗费、误工费等经济损失。2014年3月31日20时50分许，他在夜宿点屋内看电视，听见外面有人敲窗户，金某某问是谁，外面的人喊：“让谭某某出来，我今天非捅死他”。他看见韩国勇右手拿着一把刀，另一只手不停的拽屋门，他怕出事就没和韩国勇对话，这时金某某就报警了。民警到后，韩国勇挥舞着刀子冲到警车前面，嘴里叫骂着并说谁要下车就捅死谁，后来又来了几辆警车，韩国勇就拿着刀子往北走了。
4、证人金某某的证言证实，他是赤峰中昊公交公司司机，每周在桥头镇租住房东孙某某的房子住宿两天。2014年3月31日20时50分许，有一个男子手里拿着一把刀到他们住宿的孙某某家门口用刀柄敲门和窗户，他问男子干啥，男子让他开门，找谭某某，要捅死谭某某，他就报警。警察到了现场后，男子挥舞着刀子冲向警车并高喊：“你们谁来我就捅死谁”。半小时后又来了几辆警车，韩国勇就拿着刀子往北走了。
5、证人刘某某的证言证实，他是赤峰中昊公交公司售票员。2014年3月31日晚，他听见夜宿点外面有人敲窗户，就起来了，他往窗外看见韩国勇拿着刀子并招呼谭某某出去要捅死谭某某，有人就报警了。警察到现场后，韩国勇拿着刀子就向警车去了，并说谁下车就捅死谁。过了一会又来了几辆警车，韩国勇就拿着刀子往北去了。
6、证人孙某某、徐某某的证言证实，他们家的临街朝东两间房租给赤峰中昊公交公司作为乌丹至桥头的司机夜宿宿舍。2013年12月份，谭某某驾驶公交车与韩国勇发生口角，韩国勇将谭某某打伤，韩国勇不赔偿谭某某的损失，谭某某将韩国勇起诉了。2014年3月31日21时许，他们通过街面上一根线杆子上监控探头的灯光看见韩国勇手里拿着刀在夜宿点窗下使劲的拽门，并嚷嚷着要捅死谭某某，后来警察就到了。
7、证人沈某某的证言证实，他是桥头镇奔驰加油站的职工。2014年3月31日23时许，他在加油站值班，他看见警车、警察跟着韩国勇，韩国勇手里拿着一把刀不停地骂着，警察劝韩国勇放下刀子，韩国勇不听并捡起石头要打警察，就这样僵持走了一段时间，有一名警察从韩国勇身后抱着韩的腿将韩扑到了，其他警察上前将韩国勇制服了。
8、桥头派出所处警情况说明证实，案发当晚接警后出警，韩国勇持刀冲到警车跟前大喊“你们谁下来就捅死谁”，民警对韩国勇进行劝说，韩国勇不听，仍挥刀声称谁上前就捅死谁，后来特警范玉鑫从后面将韩国勇摔倒，其他民警上前将韩国勇抓获。
9、翁牛特旗公安局翁公（桥）行罚决字（2013）669号行政处罚决定书证实，2013年11月17日16时19分许，在桥头镇马架子村广盛洼公交站点处，韩国勇要提前下车，韩国勇与谭某某发生争执，韩国勇将谭某某打伤，谭某某住院治疗。给予韩国勇行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。
10、扣押笔录、扣押决定书及照片证实，扣押韩国勇的作案使用白色单刃不锈钢的尖刀1把。
11、物证-尖刀，庭审经上诉人韩国勇辨认确认是其作案所用工具。
12、光盘证实，2014年3月31日案发时，桥头派出所民警出警时使用执法记录仪记录的该案件全过程。
13、户籍证明证实，上诉人韩国勇的自然身份情况。
14、原审被告人韩国勇的供述证实，2013年12月份的一天，他乘坐谭某某驾驶的公交车到S205线132公里处要下车，谭不让他下车，到了广盛洼站点才让他下车，因此事二人发生冲突。他被公安机关行政拘留了十日并处罚款五百元。当时谭某某治疗花医疗费7800元，他未赔偿谭某某。2014年3月份，谭某某将他起诉了。案发当晚，他喝了酒想起了他和谭某某之间的矛盾，就从他家的衣柜内拿了一把刀子，他想找到谭某某给谭1000元钱，如果谭某某不同意，就捅死谭某某。他到了谭某某租住的门前，让谭某某出来，屋内的人不给他开门，他就晃动着刀子对谭某某说：“你出来，我把你捅死”。他掰了几次门都未能打开门，这时来了一辆警车，他就冲向了警车说“谁下来我就捅死谁”，警车就往后倒车走了。他继续对谭某某说：“你出来，我捅死你，你不出来我就等着你”。后来警车又来了，并下来几个警察让他放下刀子，他拿着刀对警察说“你们别往前来，往前来他就把你们捅了”，最后警察把他抓获了。
本院认为，上诉人韩国勇因提前下车与司机谭某某发生争执，产生矛盾后，便携带尖刀到出租房找谭某某，扬言要捅死谭某某，其行为已构成故意杀人罪。上诉人韩国勇已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。上诉人韩国勇提出的一审法院认定他犯罪未遂，一审判决没有体现从轻处罚，请求二审法院予以改判的上诉理由，本院认为，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人韩国勇的未遂情节，根据上诉人韩国勇的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其判处的刑罚并非过重，上诉人韩国勇的上诉理由不能成立。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董国华
审 判 员 包淑英
代理审判员 王德华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张 鹏