安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01503号
原告：曹玉起，男，1950年6月17日生，汉族，户籍地安徽省界首市，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：柴冉、董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。
被告：段贤民，男，1970年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码74678082-4。
负责人：吴川，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告曹玉起诉被告段贤民、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹玉起的特别授权委托代理人董珊珊，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人司红勤到庭参加了诉讼。被告段贤民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日9时18分，原告驾驶电动三轮车，沿六安市“安徽六安恒源塑业有限公司”西侧道路由西向东行驶至东一路交叉口时，与被告驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告段�民负事故同等责任。原告经治疗后鉴定构成九级伤残。肇事车辆在平安财险六安公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损按被告承担60%计245575.91元；2、判令被告平安财险六安公司在交强险和商业三者险范围内直接向原告赔付上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，评估报告，劳动合同、工作单位营业执照、工资表，房屋租赁合同、证人证言，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告段贤民未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆负同等责任，超交强险限额部分按50%承担；2、己垫付医疗费10000元；3、申请对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及非医保用药重新鉴定；4、原告部分诉请过高：医疗费不是正规发票的不予认可，护理费分段计算，出院后按农村居民标准计算，原告是收废品的，己达65周岁，误工费诉请过高，残疾赔偿金按农村居民标准计算，精神抚慰金按责承担；5、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年11月25日9时18分，原告曹玉起驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车），沿六安市“安徽六安恒源塑业有限公司”西侧道路由西向东行驶至东一路交叉口处右转弯时，与沿东一路由北向南行驶被告段贤民驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告曹玉起受伤、两车损坏的交通事故。2015年1月31日，六安市公安局交警一大队六公交认字[2014]第00467号道路交通事故认定书认定：曹玉起违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，段贤民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告曹玉起入六安市人民医院治疗，经诊断：1、颅内多发脑挫裂伤；2、左枕部硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、头皮裂伤伴血肿；6、全身多处软组织损伤：7、多发性肋骨骨折；8、腰3左侧横突骨折；9、外伤性精神障碍。对症治疗，于2015年2月11日出院，计住院78天，花去医疗费109181.91元（含门诊医疗费，其中被告段贤民垫付45000元，被告平安财险六安公司垫付10000元）。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、带药；3、定期复查肝功能，监测血压，下周三看我院门诊，外伤性精神障碍看精神科门诊，我科、骨科及胸外科随访。2015年6月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）精鉴字第294号《关于曹玉起精神状态司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人曹玉起因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害。2015年6月12日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第A277号《关于对曹玉起的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人曹玉起因交通事故致枕骨骨折，多发性脑挫裂伤，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，开颅术后，遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限符合“道标”九级伤残；2、三期评定为：休息期270日、营养期180日、护理期180日。原告支付司法鉴定费700元、伤残评定等费用1850元。案件审理期间，被告平安财险六安公司申请对原告曹玉起的伤残等级、休息期、营养期、护理期及原告曹玉起住院治疗期间的非医保医疗费重新鉴定，受本院委托，合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽公平司法鉴定所于2015年11月23日、12月22日作出[2015]精鉴字第866号《司法鉴定意见书》、[2015]临鉴字第1516号《关于曹玉起损伤致残程度及“三期”的重新鉴定和非医保用药的鉴定意见》鉴定：颅脑损伤所致轻度智能障碍；被鉴定人曹玉起因交通事故致左枕部硬膜外血肿，颅内多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，经治疗后遗留颅脑损伤所致轻度智能障碍，构成九级伤残；曹玉起本次交通事故损伤后休息期限270日、营养期限180日、护理期限180日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；曹玉起损伤后在六安市人民医院住院期间所用的药物均属医保用药。原告曹玉起驾驶的无号牌电动三轮车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2650元，原告支付评�费200元。
另查明，2013年5月1日，原告曹玉起与六安市微特电机有限责任公司订立劳动合同：原告曹玉起在六安市微特电机有限责任公司冲压车间从事废品处理岗位工作，劳动期限两年。原告提供六安市微特电机有限责任公司出具的2013年12月至2014年11月工资表显示：曹玉起月平均工资为3363元；证人朱某到庭证实原告曹玉起自2008年起租赁其所有的位于六安市××区开发区皋陶村××大楼组××房屋三间。原告提供其与朱某订立的房屋租赁合同作为证据加以证明；被告段贤民驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车，登记车主为被告段贤民，并以被告段贤民为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：�民的生命健康权、财产权受法律保护，被告段贤民与原告曹玉起均违规驾驶车辆发生交通事故，致原告曹玉起受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告段贤民与原告曹玉起负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告段贤民作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告曹玉起的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见；原告曹玉起长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，居住、生活均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院78天，营养费以30元/天计算180天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.60元/天计算180天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工单位出具的证明酌定以110元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费109181.91元，住院伙食补助费2340元（30元/天×78天），营养费5400元（30元/天×180天），计款116921.91元；护理费18288元（101.60元/天×180天），误工费29700元（110元/天×270天），残疾赔偿金79484.80元（24839元/年×16年×20%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定800元，车损2650元，计136922.80元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交�险限额的医疗费106921.91元和残疾赔偿金、车损24922.80元，由保险公司从商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告，即：65922.36元（131844.71元×50%），原告交纳的鉴定费2550元、评估费200元，由被告段贤民按责赔偿给原告，即：1375元（2750元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�、被告段贤民赔偿给原告曹玉起鉴定费、评估费损失1375元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告曹玉起医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告曹玉起护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告曹玉起车损2000元，合计122000元（含巳付10000元医疗费）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告曹玉起医疗费、残疾赔偿金、车损损失计款65922.36元。
四、驳回原告曹玉起其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4990元，由原告曹玉起负担590元，被告段贤民负担2400元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损�，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。