河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第10号
原告：马花的。
委托代理人：游卫国。
被告：李月秋。
被告：阳谷景阳冈运输有限公司。
法定代表人：冯广智，该公司经理。
委托代理人：李月秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称保险公司）。
负责人：闫继涛，该公司经理。
委托代理人：徐玉忠。
原告马花的诉被告李月秋、阳谷景阳岗运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马花的委托代理人游卫国，被告李月秋、被告阳谷景阳岗运输有限公司委托代理人李月秋，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司委托代理人徐玉忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日10时许，被告李月秋驾驶登记车主为阳谷景阳冈运输有限公司的鲁P×××××重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车，沿邯临线南半幅道路由东向西行驶至邯临线永年县田堡村时，将骑行电动自行车由北向南横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经永年交警事故认定，被告李月秋负此事故的主要责任。事故造成原告的损失有医疗费33654.96元，误工费7481元，护理费8638元，外购药3060元，伤残赔偿金48486元，鉴定费1500元，精神抚慰金15000元，营养费2000元，交通费1500元，以上原告损失共121919.96元。考虑事故责任和保险情况，原告请求的数额是109975.4元，对于原告的损失，被告一直不予赔偿。请求判决由被告赔偿原告各项经济损失109975.4元，本案的诉讼费由被告承担。
被告李月秋辩称：被告李月秋既是肇事车辆驾驶人，又是实际车主。该车辆挂靠在被告阳谷景阳冈运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投有交强险和保额55万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告李月秋为原告垫付医疗费8600元，要求返还。
被告阳谷景阳冈运输有限公司辩称：被告阳谷景阳冈运输有限公司系肇事车辆的挂靠公司，不承担对原告的赔偿责任，原告的损失应由实际车主李月秋承担，因其在保险公司投保，所以原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险和保额55万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，如无免责事由，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿，并在商业险内按事故责任划分比例70%予以赔偿；原告主张的部分赔偿数额过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年8月5日10时许，被告李月秋驾驶其挂靠在被告阳谷景阳冈运输有限公司的鲁P×××××重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车，沿邯临线南半幅道路由东向西行驶至邯临线永年县田堡村路段时，将骑行电动自行车由北向南横过道路的原告马花的撞倒，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2013年9月3日作出永公交认字（2013）第080503号事故认定书，认定被告李月秋负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告李月秋的事故车辆在被告保险公司投保有牵引车交强险和不计免赔保额50万商业三者险，挂车不计免赔保额5万元商业三者险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送到永年县南沿村中心卫生院抢救，当天转永年县第一医院住院治疗花费3681.16元，诊断为创伤性休克、左侧多发性肋骨骨折、左侧耻骨骨折。当天原告又转邯郸市中心医院住院治疗22天，住院花费24251.6元，其中被告李月秋垫付8600元。原告在邯郸市中心医院的病例记载原告是痊愈出院，出院医嘱中显示：继续卧床休息1个月。原告住院期间经医院准许外购人血白蛋白60克，花费3060元。上述事实当事人均无异议，并有交通事故认定书，保单，永年县南沿村中心卫生院诊断书、病例、费用清单各1份，永年县第一医院住院收费收据、诊断书、病例、费用清单各1份，邯郸市中心医院住院收费收据、诊断书、病例、费用清单各1份，外购人血白蛋白凭证3张佐证，本院对上述事实予以认定。
原告主张在永年县南沿村中心卫生院抢救时，花去医疗费863元；永年县第一医院门诊检查费1048元，邯郸市中心医院住院急诊科门诊收费2468.8元。原告提交了以上三家医院的收据，经质证，被告有异议，认为南沿村中心卫生院不是县级以上医院，永年县第一医院及邯郸市中心医院的门诊票据没有病例相佐证，对原告上述花费不认可，由于被告未提供与治疗无关联的证据，故对上述抢救费及门诊费用予以采信。
原告主张2013年9月21日、10月2日、10月12日到南沿村镇田堡村尹宏涛卫生室输液花费1320元，提供了三张处方笺，经质证被告有异议，认为该费用是从邯郸市中心医院出院后发生，与本事故无关联性。由于原告是从邯郸市中心医院痊愈出院，且原告未提供其他证据相印证，故对原告主张不予采信。
原告主张其伤残等级定为九级一处，十级伤残二处；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。提供有邯郸市物证司法鉴定中心于2013年11月13日作出邯物司（法医）鉴字（2013）第1244号司法鉴定意见书。经质证，被告有异议，认为原告应在事故发生6个月后评残，而原告是在3个月后评残，故申请重新鉴定。因原告提供的司法鉴定意见书是由有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员进行的鉴定，且被告没有提供相反的证据予以反驳，故对该鉴定意见书予以采信。
原告主张其在永年县科发农产品有限公司工作，两护理人员郝晓静、郝晓伟（原告两个女儿）在邯郸市绿而康脱水蔬菜食品有限公司工作，分别提供了以上两个单位的营业执照（主要营业范围是购销）、停发工资证明、以及事故发生前十二个月的工资表、原告和两护理人员的常住人口登记卡。经质证，被告有异议，认为原告未提交劳动合同和社会保险交纳情况，应按农民工资标准计算误工和护理费。由于被告未提供相反证据，可以确定原告及护理人员所从事的职业为批发和零售业。
原告主张交通费1000元，提供了车票，被告对票据的真实性无异议，请求法院酌情认定。
原告主张营养费，未提供证据。
另查明，另查明，2013年度河北省批发和零售业平均工资28490元，农村居民人均年纯收入8081元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告李月秋驾驶其机动车将骑行电动自行车的原告马花的撞倒，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告李月秋负事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，其应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理损失由被告保险公司在机动车交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险550000元限额范围内承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告损失的项目和数额为：
医疗费35372.56元。
误工费，参照2013年度河北省批发和零售业平均工资28490元，计算至评残前一天，为28490元÷365天×97天＝7571元。原告要求被告赔偿7481元，未超过以上计算数额，应予支持。
护理费，参照2013年度河北省批发和零售业平均工资28490元，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，计算为28490元÷365天×（90天＋22天）＝8742元。原告要求被告赔偿8638元，未超过以上计算数额，应予支持。
住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，为50元×22天＝1100元。
残疾赔偿金，原告九级伤残一处、十级伤残两处，共三处伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.2规定多等级伤残的综合计算、2013年度河北省农村居民人均年纯收入8081元，计算为8081元×20年×30%＝48486元。
精神损害抚慰金酌情确定为8000元。
鉴定费1500元。
交通费酌情确定为500元。
原告主张营养费，但未提供证据，不予支持。
上述医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费）合计36472.56元，伤残等其他各项损失合计73105元，鉴定费1500元，共111077.56元。被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残等其他费用73105元，共83105元。原告医疗用损失的不足部分26472.56元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，为18530.8元。鉴定费1500元，由被告李月秋承担70%责任为1050元。被告李月秋为原告垫付的医疗费8600元，减去被告李月秋应承担的鉴定费，原告应返还其7550元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马花的各项经济损失83105元，在商业三者险限额内赔偿原告马花的各项经济损失18530.8元，共计101635.8元；
二、原告在本判决生效之日起十日内返还被告李月秋垫付款7550元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告李月秋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一四年四月一日
书记员 夏 燕