广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初21号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人郭作平，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省临武县，曾因犯抢劫罪于2012年6月26日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2013年11月23日。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人王开华，男，1986年4月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省临武县，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月6日被羁�，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2521号起诉书指控被告人郭作平、王开华犯抢劫罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月28日、4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿、检察院廖静红出庭支持公诉；被告人郭作平、王开华到庭参加诉讼。在审理过程中，本院向东莞市中级人民法院申请延长审限，东莞市中级人民法院予以同意。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月27日22时许，被害人曾某、邓某与李某1（另案处理）等人在东莞市东坑镇井美新村庙40号一楼赌博，李某1纠集被告人郭作平、王开华前来帮忙，后李某1以曾某、邓某出老千为由要求�人赔偿。李某1殴打曾某并要求曾上车，否则拿刀捅曾。郭作平、彪彪（另案处理）等人推曾某、邓某上车，郭作平开车跟在后面。在车上，李某1等人殴打曾某并抢走1.5万元。曾某、邓某被带到东坑镇富港厂附近的荔枝林，李某1要求曾某给3万元现金以及写7万元的欠条，曾某联系朋友钟某带钱过来。之后，钟某交3万元给李某1后，郭作平释放曾某、邓某。经法医鉴定，被害人曾某所受损伤为轻伤二级。案发后，郭作平、王开华的家属已赔偿曾某医疗费等经济损失共4.5万元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，曾某等被害人的陈述，刘某1等证人的证言，户籍材料等书证，被告人郭作平、王开华的供述与辩解等证据；并据此认为被告人郭作平、王开华无视国法，合伙使用暴力手段劫取他人财物，�行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人郭作平对公诉机关指控的事实、罪名均有异议，提出抢15000元时未在现场及未殴打被害人等辩解意见。被告人王开华对公诉机关指控的事实、罪名均有异议，提出其未抢劫及打人等辩解意见。
经审理查明，2016年10月27日22时许，被害人曾某、邓某与李某1（另案处理）等人在东莞市东坑镇井美新村庙40号一楼赌博，李某1纠集被告人郭作平、王开华前来帮忙，后李某1以曾某、邓某出老千为由要求二人赔偿。李某1殴打曾某并要求曾上车，否则拿刀捅曾。郭作平、彪彪（另案处理）等人推曾某、邓某上车，郭作平开车跟在后面。在车上，李某1等人殴打曾某并抢走1.5万元。曾某、邓某被带到东坑镇富港厂附近的荔枝林，李某1要求曾某给3万元现金以及写7万元的欠条，曾某联系朋友钟某带钱过来。之后，钟某交3万元给李某1后，郭作平释放曾某、邓某。经法医鉴定，被害人曾某所受损伤为轻伤二级。案发后，郭作平、王开华的家属已赔偿曾某医疗费等经济损失共4.5万元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1.曾某：陈述于2016年10月27日22时许，其和同事邓某在东莞市东坑镇敬老院后面出租屋一楼跟刘某2华及几名不认识的男子在赌博斗牛，邓某没有赌只是看，期间其输了2100元后就不赌想离开，刚出大门就被李某4带来的五名男子拦住，李某4说其出老千。双方理论期间，李某4用拳头打其头部并叫其上车，其不同意；李某4说不上就拿刀捅曾某，于是其和邓某上了一辆黑色小车（车牌为粤Ｂ×××××），在车上�某4和五名男子对其殴打，其中一名男子还搜走其身上的15000元。其两人被带到东坑镇一果园，李某4问其出老千赢了多少钱，曾说今天都输钱。李某4说以前输了十多万，问其怎么办，其说“看你怎么办”，李某4叫其给现金3万元和写下7万元的欠条才能走，其当时没有钱，于是其打电话给其老板拿3万元到敬老院后面的出租屋；接着其被带到敬老院后面出租屋，当时其在车上看见老板给钱李某4的一个同伙，李某4叫其写下7万元的欠条，后其下车时趁对方不注意将欠条拿走，等对方离开后就电话报警。
他们一开始用拳头打其，后来在车上李某4用电棍打了其的右手一下；其右耳朵有点耳鸣，要到医院检查。其在赌博中没有出老千；这是其第一次到该出租屋赌博。
辩认笔录：曾某指认出照片上的5号男子系负责对其看管并拳打其头部的男子（王开华），18号男子系驾驶白色SUV的男子（郭作平），6号男子系殴打其并威胁其给钱的男子（李某1）。
2.邓某：陈述于2016年10月27日22时许，其和曾某在东坑镇敬老院附近一住宅打牌，至次日2时10分打完牌准备离开时对方怀疑曾某因出老千才赢钱，于是将曾某和其一起拉走，期间其反抗被对方穿白色T恤的男子拿锄头和刀打其，但被旁边的人拦住；然后穿白色T恤的男子和穿黑色衣服的男子对其拳打脚踢，十多分钟后将其拉上车并拿走手机。车行驶约半个小时后，汽车就停在一个果园里。其被他们拉下车，其看见曾某也被拉下车，后对方对其两人进行殴打并进行言语威胁。过了一个小时后，对方停手并提出两个条件，一是索赔十多万，第二是报警说其藏毒，二选一；当时因身上没有钱，殴打完后将其两人拉上同一部车。在车上，他们不停跟其两人谈条件，还不停殴打曾某；后叫曾某联系其农庄的一个供货商但谈不拢；对方的人就叫曾某联系农庄的老板；其老板和他们谈完后，对方要求先付三万元并强迫曾某写下一张七万元的欠条和协议书，同时强迫其做证人；后驾车绕了两个小时后来到敬老院对面路段，其去到后看见其农庄的老板在那里，老板说给了三万元，10分钟后曾某也过来。
供货商名叫刘某2华，听对方的人说系老乡；其老板是钟某。
指认笔录：邓某指认出照片上的11号男子（王开华）对其进行殴打，24号男子（郭作平）驾驶白色小车。2号男子系殴打其并抢走钱的男子（李某1）。
（二）证人证言
1．刘某1：陈述于2016年10月28日2时左右，其接到紫翠农庄老板彪哥打电话过来叫其帮忙拿3万元去东坑镇裕景酒店大厅交给别人，其当时没有问彪哥什么情况，于是按照彪哥的话将钱拿到酒店大�交给两名陌生男子，后其发现在外面的一辆车放出来两名男子，其中一名是紫翠农庄会计员曾总，另一名不认识。
2.刘某2华：证实于2016年10月28日2时左右，其和曾某、阿某和几名陌生男子在东坑镇井美沙井头往敬老院方向100米处出租屋内打牌，过程中对方几名男子怀疑曾某、阿某有出千行为，于是将两人强行带走。其不清楚朋友在打牌过程中有无出老千。
3.钟某：证实2016年10月28日3时许，曾某用他的电话打给其说，因为赌钱被人冤枉说他出老千，要拿3万块钱才能放他。钟某问他有没有被人打，他说有，耳朵有点痛，其他都是皮外伤。曾某说是刘某2华带他去赌博的，曾某不熟悉当地地点，不清楚在哪里。其打电话给刘某2华，叫他带其去赎人，刘某2华当时已去了虎门，他叫了弟弟来找其。钟某装备了3万块钱，刘某2华的弟弟来到常平镇，带其到东坑镇井美村，但其没看到曾某，只见到公司的车。其打电话给曾某说钟某已经到了，钱也拿来了，电话那边没人说话。钟某和刘某2华的弟弟在公司的车旁边等到天亮，刘某2华的弟弟接到控制曾某的人的电话，他们让刘某2华的弟弟把钱带到东坑镇的一间酒店，刘某2华的弟弟把3万块钱送过去，之后曾某和邓某被放回来；这是其才知道邓某也一起被控制了。
4.谢某琪：证实2015年1月左右，东坑镇井美新村庙40号租给李某3，供李某3与家人一起居住。
（三）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市东坑镇井美新村庙40号的情况。
（四）物证
笔记本一本（内有欠条）：证曾某松写欠条。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害曾某�外伤致右耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，比照《人体损伤程度鉴定标准》5.3.4a）之规定，其损伤为轻伤二级。
（六）书证
1.到案经过：证实郭作平、王开华被动归案。
2.户籍证明：证实郭作平、王开华已达刑事责任年龄。
3.协议书、欠条：证曾某松在2016年10月28日写下协议书、欠条，协议书内容为刘某2某华叫我过来一起合伙出老千，赢李某4兵十多万，我本人愿意私了，把我赢他们的钱现金70000整，柒万整，退还李某4兵。欠条内容为今李某4兵7万元，保证半年内还清。
4.扣押清单：证实从郭作平处扣押一辆汽车（车牌号粤Ｓ×××××D）。
5.谅解书：证曾某松出具，郭作平、王开华的家属已赔偿其医疗费等经济损失共4.5万元。
（七）视听资料、电子数据
光盘4张：郭作平、王开华的审讯录像。
（八）被告人供述与辩解
1.被告人郭作平：
（1）侦查阶段：供述于2016年10月28日凌晨李某4兵打电话叫其到东坑镇敬老院附近路段等候，到达后彪彪过来接其到附近一家小店并称店内有人出老千，当时门口还站着两名陌生男子（1号男子和2号男子）。其和彪彪在口等了约40分钟后，开华李某4兵拉了两名男子（后来知道一名是出老千的男子，另一名是他的朋友）的手臂出来，其、彪彪与站在门口的1、2号男子上前将出老千的两名男子拉到一辆黑色车旁边。其一方推拉对方上车，出老千的男子很快就被拉上车，出老千男子的朋友不肯上车，开华和其不认识的两名男子把该男子推上车。当李某4兵叫其开车跟着黑色车后面，其开车载着彪彪和1号男子。一直到了东坑镇富强电子厂西门处，黑色车停下来，彪彪和1号男子下车，从黑色车里把出老千男子的朋友带来其开的车上。然后，其开车跟住黑色车来到东坑镇富强电子厂西门附近的荔枝园里，把出老千的两名男子带下车李某4兵质问两人是否知道为何带过来这里，两人承认赌钱的时候出老千，后彪彪顺势踢了出老千的男子腿部几下，接李某4兵叫该男子供出谁叫过来的，该男子不肯说，于是其中一名男子拿出一个千斤顶吓唬他李某4兵打了该男子一个耳光，开华和另一名男子也过去踢了几下，后该男子承认刘某2某华叫过来的。
接李某4兵叫其等人将出老千的两人带上车，并对两人说要交派出所处理，后开车去到黄麻岭村喜宴堂附近路段，所有人下车来到门口。等了四十分钟后，出老千男子的老板打电话过来李某4兵输了多少钱可以退，并李某4兵过来打牌的地方他亲自送钱过来，接着其开车载着出老千的两人还李某4兵、彪彪、开华来到富强电子厂西门，当时让出老千的男子写欠条，内容是李某4兵七万元，同时写了协议称李力华叫出老千男子来他场子出老千赢了7万元。写完后其开车来到裕景酒店对面路段，开华下车找来印泥让出老千的男子按手印，后开华李某4兵在裕景酒店里等收钱李某4兵叫其和彪彪载着出老千的男子到河边等消息，等了约20分钟李某4兵打电话过来交其把该男子放了。放人李某4兵叫其等人回去休息，次日中午12时李某4兵打电话给其称对方报警了，这些钱先不要分可能要退回去，说完后郭作平没有理会此事。
（2）审查起诉阶段：供述2016年10月28日凌晨李某4兵打电话叫其到东莞市东坑镇敬老院附近小店对面马路，其看李某4兵与一名男子拷着出老千的男子的肩膀，把出老千男子带上车。其过去问怎么回事李某4兵说那2名男子出老千，让其开车跟在后面，后来去到荔枝园，其等人把出�千的2名男子带下车，其中一名男子踢了出老千男子一脚李某4兵问出老千的男子他输了钱怎么办，出老千男子说把钱赔给他李某4兵把出老千的男子带上车，带到东坑派出所门口，后来把出老千男子带到富强电子厂西门，他们在车上，其下车抽烟。过了十分钟，其等人开车去裕景酒店，王开华李某4兵上班，其把出老千男子带到河边放走。其在过程中没有打被害人，没有分到赃款。
指认笔录：郭作平指认出照片上的10号男子（王开华）是开华，21号男子李某1兵）李某4兵。
2.被告人王开华
（1）侦查阶段：供述2016年10月28日凌晨李某1兵打电话给其称在东坑镇敬老院附近赌博时被人出老千输了几万块叫其过去帮忙，其到达后看李某1兵与别人在斗牛赌博，一小时李某1兵跟着他说出老千的男子走出平房，当时其在平房内看人赌博不知李某1兵怎样把出老千的男子带上车，几分钟李某1兵进来与自称该出老千男子的同事争吵后一并带走，该男子不肯走，于李某1兵在平房内找到工具对他进行恐吓，后其带着出老千男子的同事上了一辆白色的越野车，其李某1兵的一个朋友在后座负责看管该男子，郭卓平（郭作平）负责开车。
去到一个村子的树林旁，该出老千的男子和他同事下车李某1兵质问该男子谁带过来赌博的，该男子不肯说，于李某1兵等人将其殴打一顿，后该男子承刘某2某华带过来的，其等人要求该男子打电话刘某2某华但刘不肯出来李某1兵说要带该男子去派出所处理此事，但该男子称愿意私了并李某1兵要赔多少钱，经过一番商量确定拿三万块。
接着开车来到黄麻岭村的路边，该出老千的男子打电话给他的朋友彪哥说因赌博出老千被抓要赔三万块，彪哥同意其李某1兵就带着该出老千的�子到裕景酒店前面等，早上四五时刘某2某华的弟弟拿着三万块过来，拿到钱李某1兵等人将两名男子放了。离开后当天晚李某1兵请吃宵夜，期间李说从该出老千的男子处弄了三万六千元，其中三万是送过来的，六千是从该男子身上搜出的。其没有分到钱。
（2）起诉审查阶段：供述2016年10月28日凌晨李某1兵说他在打牌，叫其过去，其就过去在小店里看他们打牌。其不清楚他们为什么把出老千的男子带出去，出老千的男子上了郭作平的车，其才上车。郭作平的车跟李某1兵的车后面，王开华不知去了什么地方。后来王开华等人去了黄麻岭，王开华坐在那里不知道他们做什么。其没打人，也没分到钱。
辨认笔录：王开华指认10号男子（郭作平）系郭卓平，23号男子李某1兵。
指认笔录：指认出其作案现场。
本院认为，被告人郭作平、王开华以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭作平、王开华犯抢劫罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭作平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭作平、王开华已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭作平、王开华所提的辩解意见，经查，被害曾某松邓某忠均证实被告人郭作平、王开华一直控制两被害人，被告人王开华亦有殴打被害人的行为，被抢财物为4.5万元；以上事实有证刘某1飞钟某标的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、笔记本等证据予以佐证；两被告人系共同犯罪，应对被抢财物及被害人的伤情共同承担刑事责任；综上，被告人郭作平、王开华所提辩解意见不成立，本院不予采纳。
视被告人郭作平、王开华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五第一款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人郭作平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2020年11月5日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人王开华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2020年2月5日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年五月二十二日
异
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴