上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初14347号
原告：郑志梅，女，1950年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋博，上海方洛律师事务所律师。
被告：许维科，男，1966年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告郑志梅诉被告许维科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志梅及其委托诉讼代理人李佳佳、被告许维科到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志梅向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费74,581.80元；2、住院伙食补助费400元；3、辅助器具费260元；4、护理费6,370元；5、营养费3,000元；6、精神损害抚慰金3,000元；7、交通费500元；8、衣物损300元；9、鉴定费900元；10、律师费4,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿，超出及不属于保险范围的部分由被告许维科赔偿。保留后续内固定物取出术的医疗费及相应休息、营养、护理费用的诉讼权利。被告许维科垫付的10,000元，同意在本案中一并处理。
事实和理由：2016年12月2日，被告许维科驾驶沪FRXX**车辆在本市北海路、广西北路西约5米，与步行的原告发生交通事故，导致原告右外踝粉碎性骨折。交警认定被告许维科承担事故全部责任。因中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。
被告许维科辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险外承担赔偿责任，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费不认可、鉴定费愿意承担外，其余由法院依法判决，此外事故发生后被告为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭陈述答辩意见，在邮寄至本院的答辩状中表示，对交通事故的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月2日，被告许维科驾驶牌号为沪FRXX**车辆在上海市北海路、广西北路西约5米处，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后被送至上海东方医院住院治疗，医生诊断为：右外踝骨折，经行内固定手术，于同月21日原告出院。期间原告花用医疗费74,121.80元(已扣除伙食费)。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告许维科承担事故全部责任。2017年4月18日上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告因本事故造成的休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告肢体交通伤，致右外踝粉碎性骨折等。其损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费900元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者责任商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。
审理中，原告提供了以下证据：1、辅助器具费单据金额260元；2、护理费发票及入住证明，证明原告聘请护工花去护理费5,930元；3、律师费单据金额4,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、护理费发票及入住证明、律师费发票，被告许维科提供的保险单、收条及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险保险责任范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金交强险内优先赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿，超出及不属于保险范围的部分由被告许维科赔偿。
关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，本院依法核准计74,121.80元；2、住院伙食补助费，以实际住院天数核准为370元；3、辅助器具费按票据金额计260元；4、护理费，有票据的50天按实际金额核算为5,930元，剩余一期10天，按40元/天计算为400元；5、营养费，结合原告的伤情，按40元/天计算60天为2,400元；6、精神损害抚慰金，原告诉请符合法律规定，本院予以支持，计3,000元，在交强险限额内优先赔付；7、交通费可结合原告治疗就诊次数及本案实际情况予以酌情核定，计300元；8、衣物损费，酌情200元；9、鉴定费，被告许维科同意赔偿，按票面金额计900元；10、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告许维科赔偿4,000元。被告许维科垫付的10,000元，为免诉累，在本案一并处理。后续医疗尚未发生，原告可以就该部分费用包括相应的休息、营养、护理费用保留依法诉讼的权利。
综上所述，对原告诉讼请求于法无悖，本院予以支持，对相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑志梅机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计20,090元(包括精神损害抚慰金3,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑志梅商业第三者责任保险限额66,891.80元；
三、被告许维科于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑志梅鉴定费900元、律师费4,000元；
四、原告郑志梅于本判决生效之日起十日内返还被告许维科垫付的10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费2,294元(原告郑志梅已预缴)减半收取，计1,147元，由原告郑志梅负担223元，被告许维科负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。