上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初7713号
原告：濮桂珍，1942年3月13日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：倪德胜(原告之子)，男，住上海市。
委托诉讼代理人：肖凡，上海市尚法律师事务所律师。
被告：邱华贵，男，1981年2月17日出生，汉族，户籍所在地四川省。
被告：上海亿君汽车服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：林惠金，总经理。
委托诉讼代理人：陆登登。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：沈聿旸。
原告濮桂珍与被告邱华贵、被告上海亿君汽车服务有限公司(以下简称“亿君公司”)、被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮桂珍的委托诉讼代理人倪德胜和肖凡、被告邱华贵、被告太平上海分公司的委托诉讼代理人沈聿旸到庭参加诉讼，被告亿君公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告濮桂珍向本院提出诉讼请求：要求被告太平上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，要求被告邱华贵、被告亿君公司连带承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费1,309.50元、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费400元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元、律师代理费2,000元。事实和理由：2015年12月8日上午，原告和丈夫步行时，被被告邱华贵驾驶机动车撞击致伤。经交警部门责任认定被告邱华贵负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
被告邱华贵辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，因事发时系执行被告亿君公司职务行为，不同意承担赔偿责任。
被告亿君公司辩称，因事发时系投保有保险，要求先由保险公司进行赔偿，同意承担保险范围外应由被告邱华贵承担的赔偿责任，并要求原告按照规定提供相关证据以证明其主张的各项诉讼请求。
被告太平上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，不认可鉴定费、律师代理费；关于医疗费，要求法院审核；关于营养费、护理费，均只认可按照每日30元为标准计算30日；关于交通费，只认可50元；关于衣物损失费，只认可100元。
本院经审理认定事实如下：案外人北京神州汽车租赁有限公司上海虹桥机场分公司系牌号为沪AXXX**小型专用客车的所有人。被告邱华贵原系被告亿君公司的工作人员。
2015年12月8日10时50分，被告邱华贵因执行被告亿君公司工作任务，驾驶牌号为沪AXXX**小型专用客车由西向北行驶至上海市大连路、飞虹路北处时，与原告及其丈夫倪诚炳步行时相碰，由此引发交通事故，致原告、倪诚炳人身受损。2015年12月9日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告邱华贵负事故全部责任。原告受伤后，于同日至上海交通大学医学院附属新华医院诊治，共支付医疗费1,309.50元。2016年9月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定濮桂珍伤后可酌情予以休息60日、营养30日、护理30日。后，原告支付鉴定费1,000元。
另，原告为本案聘请律师支付律师代理费2,000元。
又，被告太平上海分公司系牌号为沪AXXX**小型专用客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为5万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、交警部门询问邱华贵的笔录、亿君公司聘用邱华贵的劳动合同、邱华贵参保缴费记录、邱华贵的辞职申请表、邱华贵的工资发放银行账户明细、医院病历记录和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师代理费发票、原告律师向神州专车了解涉案车辆电话录音资料及录音资料整理等，被告亿君公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等及当事人陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用等。本案中,关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等，确定为1,309.50元；关于营养费、护理费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准，分别酌定为900元和1,800元；关于交通费，根据原告因就医诊治所需支付的费用，酌定为50元；关于衣物损失费，参照本案中的实际情况，酌定为100元；关于鉴定费，根据司法鉴定意见书和鉴定费发票，确定为1,000元；上述由本院确定的数额，由被告太平上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。另在本案中，关于律师代理费，参照相关律师收费规定等，酌定为2,000元，该款由被告亿君公司作为被告邱华贵的用人单位承担赔偿责任。被告亿君公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告濮桂珍医疗费1,309.50元、营养费900元、护理费1,800元、交通费50元、衣物损失费100元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告濮桂珍鉴定费1,000元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告上海亿君汽车服务有限公司赔偿原告濮桂珍律师代理费2,000元；
四、原告濮桂珍其余的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海亿君汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年五月二十七日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。