新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2923民初628号
原告库车成强混凝土工程有限责任公司（以下简称成强混凝土公司）。住所地：库车县东城东大沟居民新商业区。法定代表人陈洪博，该公司经理。
委托代理人冯琳莉，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。
被告新疆三河建设工程有限责任公司（以下简称三河建设公司）。住所地：阿克苏地区阿瓦提县光明路**号。法定代表人何帮志，该公司经理。
委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
委托代理人杨一忠，该公司高级工程师。
被告勾九明，男，汉族，1974年8月20日出生，现羁押于库车县看守所。
被告刘疆明，男，汉族，1962年6月18日出生，现住库车县。
本院于2016年3月4日立案受理了原告库车成强混凝土工程有限责任公司诉被告新疆三河建设工程有限责任公司、勾九明、刘疆明买卖合同纠纷一案。依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库车成强混凝土工程有限责任公司的委托代理人冯琳莉、贾焕英、被告新疆三河建设工程有限责任公司的委托代理人蒋林焱、杨一忠、被告勾九明、刘疆明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成强混凝土公司诉称，2014年7月至9月，被告三河建设公司在承建库车县惠民农机机械机电综合市场（以下简称库车惠民农机市场）P1、P2、P3号楼工程时，向原告购买商品混凝土，由该工程的项目经理被告勾九明、刘疆明与原告签订了《商品混凝土购销合同》，约定了商品混凝土的单价、付款方式、违约责任等。原告按照约定向被告提供了商品混凝土，经结算被告共欠商品混凝土款577720元至今未付。请求判令被告支付商品混凝土款577720元、违约金173316元、律师费31520元，合计782556元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告三河建设公司辩称，我方与原告无买卖合同关系，没有签订买卖合同，也没有收到原告的混凝土。根据合同相对性原则，本案给付责任应由被告勾九明、刘疆明承担。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告勾九明辩称，原告的混凝土确实是用于库车惠民农机市场的P1、P2、P3号楼的工地，欠款数额属实，此欠款应该由我和被告刘疆明来支付，但是被告三河建设公司没有把钱及时拨付给我们，我现在没有支付能力。
被告刘疆明辩称，此合同是商品混凝土全部交付之后我签的合同，此混凝土欠款不属实，我和被告勾九明约定人工和材料都由被告勾九明承担，被告三河建设公司给我328万，被告勾九明从我这里拿走330多万，我不承担欠款给付责任及违约责任。
经审理查明，2014年，被告三河建设公司在承建库车惠民农机市场工程时，将该工程的P1、P2、P3号楼工程交与被告刘疆明建设，被告刘疆明又将P1、P2、P3号楼工程交由被告勾九明具体施工。被告勾九明在施工过程中，于2014年7月27日与原告签订了一份《商品混凝土购销合同》，合同约定了商品混凝土的品种、单价，合同双方在每月25日前及时核对票据并签收，付款方式是按月结清货款，现场签票人为被告勾九明，若双方发生争议，可向原告注册地的人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费等一切费用由违约方承担。后，在被告勾九明的要求下，被告刘疆明在上述合同上签具了姓名。合同签订后，被告勾九明的材料员于2014年7月1日至2014年8月20日期间在库车惠民农机市场P1-P3号楼工程工地收到原告提供的标号为C25、C30、C30一级配的混凝土合计612立方，于2014年8月21日至2014年9月24日期间在库车惠民农机市场P1-P3号楼工程工地收到原告提供的标号为C25、C30、C30一级配的混凝土合计1008立方；同时，被告勾九明的材料员于2014年7月1日至2014年8月20日期间在库车惠民农机市场P4、P5号楼、综合楼工程工地收到原告提供的标号为C25、C30的混凝土合计316立方，价款为99440元。2015年10月23日，被告勾九明就以上库车惠民农机市场P1、P2、P3、P4、P5号楼以及综合楼工程工地所欠原告的混凝土款向原告出具了一份商品混凝土欠款单，确认其于2014年7月1日至2014年9月24日期间，欠原告商品混凝土款577720元。
原告在本案审理过程中，向本院申请财产保全，本院以（2016）新2923民初字628号-1民事裁定书裁定：将被告勾九明所有的位于库车县五一南路鸿雁水景苑小区6号楼3单元1002室住房一套予以查封。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的商品混凝土购销合同1份、商品混凝土欠款单1份、混凝土用量表3份、委托代理合同、证人陈某某的当庭证言、本院（2016）新2923民初字628号-1民事裁定书等证据为证，足以认定。
本院认为，原告提交的商品混凝土购销合同可以证实原告与被告勾九明、刘疆明之间存在买卖合同关系，且原告按照合同约定已向被告勾九明、刘疆明提供了商品混凝土，被告勾九明、刘疆明应当向原告支付对价款。被告勾九明欠原告商品混凝土款577720元的事实，被告勾九明予以认可，被告勾九明应当向原告给付；在库车惠民农机市场工程中，被告勾九明不仅对被告刘疆明承包的P1、P2、P3号楼进行施工，同时还对他人承包的P4、P5号楼以及综合楼进行施工，被告勾九明于2015年10月23日向原告出具的商品混凝土欠款单上的商品混凝土款577720元中包含有库车惠民农机市场P4、P5号楼以及综合楼工程所用的316立方商品混凝土，按合同约定的单价，该部分的价款应为99440元，被告刘疆明对此不应承担给付责任，故被告刘疆明对577720元-99440元=478280元向应承担给付责任。原告要求被告三河建设公司对以上混凝土欠款577720元承担给付责任的请求，不符合合同相对性的原则，无合法依据，本院不予支持。原告要求支付的违约金173316元（577720元×30%=173316元）的诉讼请求，“不能在承诺的还款期限内付清全部欠款自愿承担欠款额30%的违约金”的违约责任内容是被告勾九明于2015年10月23日向原告出具的商品混凝土欠款单上的内容，因该欠款单上并未约定还款期限，故该项内容属于未约定内容，对本项请求，本院不予支持；原告要求支付的律师费31520元的诉讼请求，被告勾九明、刘疆明未在合理期限内向原告支付混凝土欠款，构成违约，按双方在《商品混凝土购销合同》的约定，被告勾九明、刘疆明应当支付原告因本案所产生的律师费31520元，对此请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告勾九明、刘疆明于本判决生效后十日内共同向原告库车成强混凝土工程有限责任公司给付商品混凝土款478280元、律师费31520元，合计509800元；
二、由被告勾九明于本判决生效后十日内向原告库车成强混凝土工程有限责任公司给付商品混凝土款99440元。
三、驳回原告对被告新疆三河建设工程有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费11626元，依法减半收取为5813元，保全费1770元，合计7583元，由被告勾九明、刘疆明共同承担4940元，被告勾九明承担964元，原告自行承担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张桂茹
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 舜