河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀08刑终218号
原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）祝某，住辽宁省海城市。系被害人孙某某的母亲。
诉讼代理人宗先贺，海城市中兴法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告人）冯云龙，凌源市恒兴运输有限公司司机，住辽宁省凌源市。2017年1月11日因涉嫌犯过失致人死亡罪被承德市公安局高新分局刑事拘留，同年1月24日经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局高新分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人王宏国，河北久兴律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人凌源恒兴运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市万元店镇祝家营子村。
法定代表人姜某，职务经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，营业场所内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人刘某甲，职务总经理。
河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人冯云龙犯过失致人死亡罪及原审附带民事诉讼原告人祝某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月16日作出（2017）冀0802刑初104号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人、原审被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人、讯问被告人，听取诉讼代理人、辩护人意见，本案现已审理终结。
原判认定，被告人冯云龙系凌源恒兴运输有限公司职员。2017年1月10日18时许，被告人冯云龙在承德市高新区露露集团院内驾驶凌源恒兴运输有限公司车牌号为辽NA88**、辽NF9**挂的重型半挂牵引车倒车时，在无人指挥的情况下，未下车查看车尾情况、未开启双闪警示灯。冯云龙在倒车过程中撞到停在其车辆后方的辽CH30**重型半挂牵引车尾部，致当时在该车车尾的孙某某被挤压在两车之间，后孙某某因抢救无效后死亡。冯云龙在孙某某死亡后主动报警。
另认定，凌源恒兴运输有限公司的辽NA88**半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保交强险和第三者责任险。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人冯云龙的供述，证实2017年1月10日18时许，其在承德市高新区露露集团院内驾驶车牌号为辽NA88**、辽NF9**挂的重型半挂牵引车倒车时，撞到停在其车辆后方的辽CH30**重型半挂牵引车尾部，致当时在该车车尾的孙某某被挤压在两车之间。后孙某某被120急救车拉走，在市中心医院孙某某因抢救无效后死亡。其在得知孙某某死亡后，即打电话报警。
2、证人夏某某的证言，证实其系露露公司保安队队长，主要负责安保工作。2017年1月10日下午6时许，我当时在家，6点20分左右门卫李某某给我打电话说厂子里一个半挂在倒车的时候把人撞了（到了公安机关后知道被撞的人叫孙某某）。我问李某某情况怎么样，李某某告诉我不清楚具体情况，孙某某正在昏迷，李某某已经拨打120急救电话了，我说一定要保护好现场，120急救中心的人去了全力配合医生工作。到了7点左右，我又给门卫室打电话，问事情进展到哪步了，门卫告诉我派出所民警正在厂区调查，我就打车回厂子了。
3、证人朱某某的证言，证实其是露露公司的门卫，主要负责车辆进入和驶出的事项。昨天下午6点左右，我从门卫室出来在厂区巡逻，巡逻完后准备回门卫室的时候在我们厂区院内靠近大门口的十字路口发现一辆拉货的半挂货车准备出厂区。然后我就让这个准备出厂的大车司机把出门证给我，司机说没有。我告诉司机没有出门证出不了门，我就回门卫室了。到了门卫室我就坐着歇会，当时门卫室还有李某某和候某某，进屋没5分钟，李某某就出门要上厕所，我就点了根烟，这根烟还没抽完就有一个女的跑到了我们门卫室。语气挺惊慌的告诉我说“前面大车撞人了，赶紧过去看看，打个120！”。我就给李某某打了个电话，让他赶紧去现场看看情况，然后李某某去了现场，我在大门口看到现场的李某某拨打了电话，应该就是打的120急救中心的电话，过了大概20分钟左右，救护车来了，就把受伤的人拉到医院去了（到了公安机关后了解到死者名叫孙某某）。
4、证人李某某的证言，证实其是露露公司的保安，负责拉货大车进出的。今天下午大概6点左右，我和同事候某某在门卫室里值班，我的一个保安同事朱某某在厂区巡逻后走到了大门口的时候发现有一辆车牌号为辽88**的大车准备出我们公司。朱某某就告诉这个大车司机去储运部去拿出门证才可以出我们厂区大门，同时告诉大车司机把车倒到不碍事的地方，就进保卫室了。进了屋，我、朱某某、候某某我们就聊了一会天，大概五分钟，我就出门巡逻了，主要就是查看厂内的安全设施，从门卫室向南走出大概一百米左右就接到了门卫室的座机电话。打电话的好像是朱某某，当时说话的人语气慌张，我就没太听清楚是哪个人给我打的电话。电话里告诉我说“大车撞人了，你赶紧回来！”。我就紧忙跑回门卫室，候某某和朱某某告诉我说刚才让倒车的那个大车撞人了，让我赶紧过去看看什么情况，我就一个人去了撞人现场，到了现场发现孙某某躺在另一个人的怀里，当时天黑，看不清楚孙某某哪里有撞伤和血迹，周边还有几个大车司机围观。我就赶紧拨打了120急救中心的电话，告诉120急救中心，我厂子里有人被车撞了。挂断电话后我又拨打了附属医院南院的电话，请求救护车的救助。然后市医院的救护车和附属医院的救护车就先后到了我们厂区，在等待救护车的期间，抱着受伤的那个人好像对孙某某进行了人工呼吸，但我没看清楚那个人的样子。救护车来了后市医院的医生护士就把孙某某抬上了救护车并拉到了市医院，同行的还有一个小孩子，好像是孙某某的表弟。还有两个成年人打车也一起去了市医院，之后的事情我就不知道了。
5、证人刘某某的证言：2017年1月10日，我驾驶的车牌号为“辽CH30**”重型半挂牵引车停在高新区露露集团院内，已经装完满车的露露饮料。孙某某在我的车尾绑苫布，我刚要准备启动我的车的时候，这时我感觉我的车被撞了一下，我就赶紧下车去车后面观看。发现孙某某躺在了我的右车尾部（当时我的车是头朝东，尾朝西，跟露露集团的大门是直线位置），孙某某当时就不省人事了，也说不出话来。我看这种情况，赶紧喊孙某某的舅舅（我不知道叫什么名字）过来救人（孙某某的舅舅在我车前的大前面）。听到我呼喊救人，这时撞到我车的车牌号为“辽NA88**”车的驾驶员冯云龙（到公安机关后知道的名字）也从他车驾驶舱的位置赶过来了，冯云龙过来后用手抱着孙某某，我就赶紧拨打120急救电话。过了十几分钟后，120急救中心的人就赶到了现场，在120到现场前，冯云龙一直用手抱着孙某某的头部，掐孙某某的人中，做人工呼吸。120急救人员到达现场后，医生对孙某某进行了抢救，之后又把孙某某抬到救护车上拉到承德市中心医院继续抢救。我和冯云龙还有孙某某的舅舅乘坐一辆出租车跟随120救护车到达承德市中心医院，我和冯云龙、孙某某的舅舅在承德市中心医院的急救室外等着抢救结果。我们到医院后一个来小时后，医生宣布抢救无效，孙某某死亡了。后来孙某某被推到了市医院太平房，之后我和冯云龙、孙某某的舅舅又一起乘坐出租车回高新区露露集团。在乘坐出租车的时候，冯云龙主动拨打110报了警。
6、承德市公安局指挥部接警信息，证实冯云龙于2017年1月10日19时47分55秒用号码为151XXXX****的电话拨打了110报警电话，报警称其在露露厂区内开大车将人撞死，请求出警。
7、被害人孙某某抢救记录、法医学尸体检验鉴定书、照片资料，证实案发后孙某某经承德市中心医院抢救，后因抢救无效死亡。经鉴定，孙某某系因双肺上叶破裂、颈总动脉断裂导致失血性休克合并心脏严重挫伤而死亡。符合被车辆挤压、挫碾等因素所致损伤结果。
8、现场勘验检查材料，证实案发现场勘查所见概况。
9、扣押决定书、扣押物品清单、办案说明，证实肇事车辆车头被已公安机关扣押。车头悬挂的车牌照为辽NA88**，车尾悬挂的车牌照为辽NF9**挂。
10、户籍信息、出警经过，证实被告人冯云龙的自然身份情况及到案过程。
11、承德市医院门诊病志、医疗费票据，证实孙某某抢救期间花费医疗费情况。
12、海城市马风镇杨马村民委员会于2017年1月19日出具的证明、孙某某身份证复印件，证实孙某某系附带民事诉讼原告人祝某的独子。
13、海城市马风镇杨马村民委员会于2017年1月15日出具的证明、海城市西关社区居民委员会出具的介绍信、海城市公安局西关公安派出所出具的证明、海城市海州管理区白杨社区居民委员会出具的证明、祝某租住地邻居出具的证明、海城市公安局北关公安派出所出具的证明、租房协议、门牌证、户主身份证明、车辆挂靠合同书，证实孙某某一直在海城市居住。
14、保险单，证实肇事车辆投保情况。
上述证据，经庭审质证，予以确认。
辩护人向本庭出示的北京中翔亿通国际物流有限公司与被害人家属签订的赔偿和解协议书一份，无法达到其证明目的，不予采信。
原判认为，被告人冯云龙在驾驶机动车时存在过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人冯云龙犯罪后主动报警，经公安民警传唤至侦查机关，如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人冯云龙具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，予以采信，其他意见不予采信。因被告人冯云龙系附带民事诉讼被告人凌源市恒兴运输有限公司雇员，附带民事诉讼被告人凌源市恒兴运输有限公司承担连带责任。附带民事诉讼被告人凌源恒兴运输有限公司的辽NA88**半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保交强险和第三者责任险。对于附带民事诉讼原告人祝某造成的各项损失，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在承保限额内进行赔偿。附带民事诉讼原告人提出的医疗费的诉讼请求按实际发生额计算。刑事附带民事诉讼原告人提出丧葬费的诉讼请求，按2017年度河北省职工平均工资计算，丧葬费为28493.50元（56987元÷12个月×6个月），刑事附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金的诉讼请求，按2017年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为564980元（28249元×20年）。刑事附带民事诉讼原告人提出亲属办理丧葬事宜支出交通费的诉讼请求，因其提供的证据无法证实其实际花费情况，交通费酌定为1000元。刑事附带民事诉讼原告人提出亲属办理丧葬事宜支出食宿费的诉讼请求，因其提供的证据无法证实其实际花费情况，食宿费酌定为2000元。刑事附带民事诉讼原告人提出亲属办理丧葬事宜支出误工费的诉讼请求，因其未向本庭出示证据，误工费酌定为2000元。附带民事原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。判决：一、被告人冯云龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼原告人祝某抢救费1279.23元，死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，亲属办理丧葬事宜支出交通费1000元，食宿费2000元，误工费为2000元。总计金额599752.73元。由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在承保事故车辆的交强险范围内赔偿110000元，在商业第三者责任保险的限额内赔偿464152.73元。上述款项于判决生效后30日内付清。
祝某上诉主要提出,1、请求对原审判决对被告人冯云龙判处有期徒刑四年，改判为判处有期徒刑五年，原判决四年量刑不当。2、请求对原审判决，死亡赔偿金564980元改判为622520元。受害人孙某某居住地在辽宁省，死亡赔偿金按辽宁省2016年颁发的城镇常住居民人均可支配收入标准计算。3、请求对原审判决第二项中计算错误的数额予以纠正，请求二审法院依法改判。其诉讼代理人支持其理由。
冯云龙上诉主要提出，1、上诉人犯罪情节显著较轻，手段不恶劣，被害人具有一定过错；2、上诉人具有自首情节；3、上诉人当庭悔罪，不具有社会危害性，可适用较低的刑期；4、被告人具有积极赔偿被害人经济损失的情节，冯云龙雇佣单位北京中翔亿通国际物流有限公司已向被害人家属支付51万赔偿金，被害人家属虽然不承认此款同冯云龙有任何关系，但事实是此款中亦有冯云龙的责任承担款项。综上所述，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，减轻对上诉人的处罚。其辩护人支持其理由。
经审理查明，上诉人冯云龙系凌源恒兴运输有限公司职员。2017年1月10日18时许，冯云龙在承德市高新区露露集团院内驾驶凌源恒兴运输有限公司车牌号为辽NA88**、辽NF9**挂的重型半挂牵引车倒车时，在无人指挥的情况下，未下车查看车尾情况、未开启双闪警示灯。冯云龙在倒车过程中撞到停在其车辆后方的辽CH30**重型半挂牵引车尾部，致当时在该车车尾的孙某某被挤压在两车之间，后孙某某因抢救无效后死亡。冯云龙在孙某某死亡后主动报警。
另查明，凌源恒兴运输有限公司的辽NA88**半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保交强险和第三者责任险。
再查明，上诉人祝某现有各项经济损失为：抢救费1279.23元，按2017年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金564980元（28249元×20年），按2017年度河北省职工平均工资计算，丧葬费28493.50元（56987元÷12个月×6个月），交通费酌定1000元，食宿费酌定2000元，误工费酌定2000元，总计金额599752.73元。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人冯云龙在驾驶机动车时存在过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。其犯罪行为给上诉人祝某造成的经济损失应予以赔偿。因冯云龙系原审附带民事诉讼被告人凌源市恒兴运输有限公司雇员，原审附带民事诉讼被告人凌源市恒兴运输有限公司承担连带责任。原审附带民事诉讼被告人凌源恒兴运输有限公司的辽NA88**半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保交强险和第三者责任险。对于上诉人祝某造成的各项损失，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在承保限额内进行赔偿。上诉人祝某上诉理由及其诉讼代理人意见，经查，其对刑事部分无权提出诉讼，故其提出对冯云龙改判为判处有期徒刑五年理由及意见本院不予支持。其提出死亡赔偿金按辽宁省2016年颁发的城镇常住居民人均可支配收入计算，请求改判为622520元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。第三十条之规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十条之规定死亡赔偿金只是可以按照赔偿权利人住所地或者经常居住地的相关标准计算，但并不是必须，原判对死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算并无不妥，故其理由及意见本院不予采纳。其提出原审判决第二项中计算错误的数额,经查，原判认定损失总额正确，但在主文第二项中确定中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿数额书写有误，本院予以纠正。上诉人冯云龙上诉理由及其辩护人意见，经查，冯云龙具有自首情节，原判对其量刑时已从轻处罚，综合全案事实及情节，原判对其量刑并无不当，故其提出原判量刑重的理由及意见本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事部分判处并无不当。但原判决书主文第二项在商业第三者责任保险的限额内赔偿464152.73元，书写有误，应给予纠正为在商业第三者责任保险的限额内赔偿489752.73元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丛云峰
审判员 赵辉& # xB;
审判员 李 浩 东
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 冉 冉