瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初字第2572号
原告：赵庆，男，1970年6月10日出生，满族，无业，现住瓦房店市。
委托代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。
被告：中国大地财产财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号二层、三层。
负责人：李忠堂，总经理。
委托代理人：佘吉武，男，1958年1月21日出生，该公司职员，现住大连市。
被告：于喜红，女，1967年12月30日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告赵庆诉被告于喜红、中国大地财产财产保险有限公司大连分公司（以下至判决主文前简称“大地保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员刘本远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告大地保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告于喜红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月16日21时许，被告于喜红驾驶辽B52X**号小型普通客车由西向东行驶至瓦房店市复州城镇古台机械厂左转弯时，与相对方向原告驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，原告受伤。经瓦房店市交通警察大队责任认定，被告于喜红负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。辽B52X**号小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险和商业险。请求法院判令被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金71778元，误工费17945元、护理费6000元、交通费1695元、精神损害抚慰金7000元，被扶养人生活费5582元，合计120000元。被告于喜红赔偿超出交强险限额部分经济损失的70%即医疗费31701元、营养费1050元、住院期间伙食补助费1820元、被扶养人生活费女儿902元，母亲1391元、鉴定费1596元。合计158460元。此款被告大地保险公司按照商业险合同理赔后，直接付给原告。
被告大地保险公司辩称：案涉车辆在我公司承包交强险及第三者商业险，保额是30万并不计免赔，在限额的内赔付合理损失。根据交强险第十九条，商业险第27条规定，非医保用药保险公司不予赔付。
被告于喜红未答辩。
双方对发生交通事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。
另查明，原告受伤后在瓦房店康和医院检查，后到海城正骨医院住院治疗住院26天。经司法医学鉴定，原告右腕关节功能障碍，属拾级伤残。住院时间及用药合理，需休息6个月，一人护理2个月，加强营养1个月。
事故发生后，被告于喜红给付原告4000元。
辽B52X**号小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险和第三者责任人身损害商业险。
大连市2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城市居民年人均纯收入为35889元，生活费支出为25824元，农村居民生活费支出为9441元。
原告女儿赵安楠于2002年9月24日出生，母亲林凤珍于1944年4月2日出生，林凤珍有4名子女。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、住院病志等医疗资料、鉴定书及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题：
案涉交通事故致原告受伤，健康权受损，由于被告于喜红在本次事故中存在过错，故应承担相应的民事责任。因其车辆在被告大地保险公司公司投保交强险，故应先由被告大地保险公司公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，应由被告于喜红按责承担赔偿责任。纵观案情，按70%的比例承担为宜。鉴于其车辆投保第三者责任人身损害商业险，其赔偿责任转承至承保方，大地保险公司公司应按其商业险保险合同理赔后，直接将理赔款付与原告。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
1.对于伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的残疾赔偿金应为71778元﹙35889元×20年×10%﹚。
2.对于护理费，结合鉴定结论确定的护理人数和护理期计算，护理费应为6000元﹙100元×60天﹚。
3.对于误工费，按大连市2016年度城市居民年人均纯收入计算，为17945元﹙35889元÷12月×6个月﹚
4.对于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗情况及被告大地保险公司的承认，认定为1695元，
5.对于医疗费，根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费53687.3元。
6.对于营养费，按每日50元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期2个月，应为1500元﹙50元×30天﹚。
7.对于住院期间伙食补助费，根据住院天数，比照大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法，原告住院期间伙食补助费为2600元﹙100元×26天﹚。
8.对被扶养人生活费，原告女儿按大连市2016年城市居民人均生活消费支出25824元的标准计算5年，为6456元﹙25824元×5年÷2人×10%﹚；原告母亲林凤珍按大连市2016年农村居民人均生活消费支出9441元的标准计算9年，为2124.23元﹙9441元×9年×10%÷4人﹚。合计8580.23元。
以上经济损失为163785.53元。
对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，且势必给其精神造成一定痛苦。因此，原告请求赔偿精神损失7000元，应予支持。
三、关于被告大地保险公司赔付金额的确定：
原告损失中，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，合计105998.23元，被告大地保险公司公司公司应当在110,000元限额内赔偿;医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险中医疗费用项下赔偿范围，合计57787.3元，被告大地保险公司公司应当在强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出交强险限额部分的经济损失，应依据同被告于喜红签订的商业第三者责任险保险合同，在保险限额内予以赔偿。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华共和国侵权责任法》第十五条（六项）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（2）款之规定，判决如下：
一、中国大地财产财产保险有限公司大连分公司在辽B52X**号小型普通客车交强险限额内赔偿原告赵庆经济损失医疗费10000元；
二、被告中国大地财产财产保险有限公司大连分公司在辽B52X**号小型普通客车交强险限额内赔偿原告赵庆经济损失残疾赔偿金71778元、护理费6000元、交通费1695元、被扶养人生活费5582元、误工费17945元，计103000元；精神损害抚慰金7000元，合计110000元；
三、被告于喜红赔偿原告赵庆超出交强险限额部分经济损失50785.53元（163785.53元-103000元-10000元）的70%即35549.87元（含已支付原告的4000元），此款由被告中国大地财产财产保险有限公司大连分公司依据辽B52X**号小型普通客车第三者责任人身损害商业险保险合同理赔后，将理赔款直接支付原告，超出第三者责任人身损害商业险保险合同部分，被告于喜红在原告接收到理赔款时立即给付。
四、上列三项合计155549.87元，于本判决发生法律效力后30日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，鉴定费2280元，合计4015元，由被告于喜红负担3331元，原告负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘本远
二〇一六年七月二十四日
书记员 李 伟