湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初137号
原告：贾耀安，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人江府洲（代理权限：代理承认、放弃、变更申请、取证、举证、质证、法庭辩论、执行、代收赔款，特别授权），随州市富友法律服务所法律工作者。
被告：马维友，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人李想（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为应诉，代为和解、调解，代签收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
原告贾耀安与被告马维友健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾耀安的委托诉讼代理人江府洲，被告马维友的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾耀安诉称：请求法院判令被告马维友赔偿我的各项经济损失共计27279元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月1日17时许，我与工友贾某、刘某、梁某一起到被告马维友家中领取工钱。被告不但以不欠钱为由赖账拒付，还手持菜刀将我砍伤。后我被送往环潭卫生院和随州市中心医院住院治疗。2016年2月3日，我的伤情经随州正义司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2016年8月1日，随县公安局作出随县公（环）行决字[2016]282号行政处罚决定书，对被告马维友处以行政拘留七日、罚款贰佰元。我受伤后被告对于我的损失拒绝赔偿，为维护我的合法权益，特诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：随县公安局出具的《行政处罚决定书》，拟证明被告将原告致伤的事实。
证据二：原告伤后医疗病历和诊断证明，拟证明原告的受伤后的住院情况及伤情。
证据三：原告的司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后经鉴定为轻微伤。
证据四：医疗费票据和用药清单，拟证明原告花费医疗费9041.9元。
证据五：交通费票据，拟证明原告花费交通费730元。
证据六：公安机关出具的重新鉴定聘请书及原告为做重新鉴定花费的差旅费发票，拟证明原告为做重新鉴定花费的907元差旅费。
证据七：住宿费票据，拟证明原告亲属去看望原告所花费的住宿费805元。
证据八：司法鉴定票据，拟证明原告花费鉴定费350元。
证据九：证人贾某、梁某、刘某、龚某出具的证明，拟证明被告将原告致伤的事实。
被告马维友辩称：1、根据公安机关行政处罚决定书显示，原告等四人因工资纠纷在被告马维友家中与马维友发生争执，原告对本案人身损害的发生存在过错，其自身应承担相应责任；2、原告对其诉请应提交证据予以支持，对于不符合法律规定的损失部分请法院予以核实。
被告马维友未向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马维友对原告贾耀安所举的证据一、二、三、八均无异议，对于上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院评定如下：
原告所举的证据四系医疗费票据及用药清单，本院认为，其中2016年2月13日由随县澴潭镇卫生院出具的“预交款收据”中标明的100元和“随县澴潭镇卫生院病人一日清单”中标明的1727.06元已计入其提交的随县澴潭镇卫生院出具的“湖北省医疗单位住院收费票据”中，该1827.06元属重复计算，应予以扣减，故原告的医疗费经核算应为4211.84元。
原告所举的证据五系交通费票据均缺乏真实性和关联性，依法不予采信，但原告因受伤就医及进行伤情鉴定所需交通费系必然发生的费用，本院依照当地消费水平将其开支的交通费损失酌定为200元。
原告所举的证据六系公安机关出具的重新鉴定聘请书及原告为做重新鉴定花费的差旅费发票，其中包括火车票8张、客运出租车发票8张、客运车发票2张，差旅费报销单2张。本院认为，因原告贾耀安的伤情属轻微伤，其能够自主到鉴定中心进行鉴定，他人的陪同并不是合理必须的，故对于上述火车票中属贾耀安乘坐的4张火车票共计133元予以认可，而对于属江府洲乘坐的4张火车票不予认可；对于8张客运出租车发票均系联号发票，内容缺乏真实性，不予采信；对于2张客运车发票均为2016年6月18日和2016年6月26日从随州客运中心站发往环潭方向，而原告前往武汉的日期分别为2016年6月20日和2016年6月28日，故上述2张客运车发票与本案缺乏关联性，不予采信；对于2张差旅费报销单系原告自己制作，无事实和法律依据，不予采信。
原告所举的证据七系原告亲属看望原告所花费的住宿费票据，本院认为，原告提交的所有住宿费票据共计805元均缺乏真实性，与本案亦缺乏关联性，依法不予采信。
原告所举的证据九的四位证人均未出庭接受当事人质询，其证言缺乏真实性，依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日17时许，在随县环潭镇××组的被告马维友的门前，原告贾耀安与贾某、刘某、梁某四人因工资纠纷与马维友发生争执。在争执过程中，被告马维友持啤酒瓶将原告贾耀安的头部打伤。后原告贾耀安被送往随县环潭镇卫生院和随州市中心医院住院检查治疗共计13天。2016年2月3日，原告经随州正义司法鉴定中心进行司法鉴定，认定贾耀安的主要损伤为：脑外伤、头皮裂伤，鉴定意见为：（一）贾耀安的损伤评定为轻微伤；（二）从受伤之日其治疗休息15日；（三）建议医疗费用拟定为3000元左右。2016年8月1日，随县公安局下发随县公（环）行决字[2016]282号行政处罚决定书，认定此次事件的上述基本事实，并对被告马维友处以行政拘留七日并处罚款贰佰元。
另查明：原告贾耀安系农业户口，其因此次交通事故所致的经济损失有：1、医疗费4211.84元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、误工费1163.22元（参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年工资标准28305元/年÷365天×15天计算）；4、法医鉴定费350元；5、交通费和差旅费333元，合计6708.06元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错，侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告马维友将原告贾耀安致伤的事实清楚，被告应对原告的受伤损失承担民事赔偿责任。原告贾耀安诉称与他人一起到被告马维友家中索要劳动报酬，在索要无果后与被告发生争执，继而发生纠纷。本院认为，原告追索劳动报酬应采取合理合法的方式进行，在上门索要过程中未能控制自己情绪平息矛盾，致使双方发生争执继而导致纠纷的发生，其对自身损失亦有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，可适当减轻被告的赔偿责任。庭审中，原告诉请误工费8000元系按照煤矿月工资8000元标准计算，但其未能举出用工合同、工资表或其他收入证明予以证实其工资标准，故其误工费应参照参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年工资标准28305元/年计算；原告诉请的护理费4000元因其提交的司法鉴定书中并未注明其损伤需要护理及护理等级，故该护理费诉请缺乏法律依据，应不予支持；原告诉请的营养费750元因其并未提交医疗机构关于加强营养的相关证明，对于该营养费不予支持；原告诉请的精神损失费2000元因其未提交相关证据予以证实本次纠纷对其造成严重的精神损害，对于其精神损失费的诉请不予支持。
综上，原告贾耀安因此次纠纷造成的经济损失6708.06元，应由被告马维友赔偿70%，即4746.42元，其他损失由原告贾耀安自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马维友于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾耀安经济损失4746.42元；
二、驳回原告贾耀安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告马维友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李波
二〇一七年四月十日
书记员 胡想