山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第352号
原告宿汝利，居民。
委托代理人郭巍，山东明清律师事务所律师。
被告�毅，居民。
被告山东龙大肉食品股份有限公司。驻所地：山东省烟台市莱阳市食品工业园。
法定代表人：宫明杰，该公司总经理。
委托代理人郑毅，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。驻所地：莱阳市鹤山路西首。
负责人：谢树平，该公司经理。
委托代理人董志勇，该公司法律顾问。
原告宿汝利与被告郑毅、山东龙大肉食品股份有限公司（以下简称“龙大肉食品公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称“人保莱阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿汝利及委托代理人郭巍，被告郑毅，被告龙大肉食品公司的委托代理人郑毅，被告人保莱阳公司的委托代理人董志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿汝利诉称，2012年12月28日8时许，被告郑毅驾驶鲁Y×××××号小型普通客车，沿安丘汶水路由北向南行驶至大龙化纤公司门口处时发生侧滑，与在路东边摆摊的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车及车上物品受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郑毅承担事故的全部责任，原告宿汝利无事故责任。经查，鲁Y×××××号车的车主为被告龙大肉食品公司，在被告人保莱阳公司投保交强险。事故发生后，被告郑毅及龙大肉食品公司只与原告协商赔偿了财物损失，其他损失未予赔偿。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告损失6000元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑毅辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁Y×××××号车的车�是被告龙大肉食品公司，郑毅系龙大肉食品公司职工，是在履行职务过程中发生的事故。该车在人保莱阳公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。
被告龙大肉食品公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁Y×××××号车的车主是龙大肉食品公司，郑毅系龙大肉食品公司职工，是在履行职务过程中发生的事故。该车在人保莱阳公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。龙大肉食品公司已为原告垫付费用4645元，要求待保险公司赔偿原告损失后予以返还。
被告人保莱阳公司辩称，事故发生属实，鲁Y×××××号车在本公司投保交强险属实，且在保险责任期间内；同意在交强险各分项限额范围内承担原告合理的损失，不承担本案的诉讼费用、鉴定费。
经审理查明，2012年12月28日8时许，被告郑毅驾驶鲁Y×××××号小型普�客车，沿安丘汶水路由北向南行驶至大龙化纤公司门口处时发生侧滑，与在路东边摆摊的原告宿汝利发生交通事故，致宿汝利受伤，电动三轮车及车上物品受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郑毅承担事故的全部责任；原告宿汝利无责任。
原告宿汝利伤后入安丘市人民医院住院治疗28天，支出医疗费5960.79元，另支出门诊费用145元，共计支出医疗费6105.79元。2013年2月2日，安丘市人民医院出具伤情证明，诊断原告伤情为面部烧伤、多处软组织伤，建议防止日光暴晒2个月，休息2个月。事故发生当日，被告龙大肉食品公司赔偿原告车损、物品损失3000元，并为原告垫付医疗费用1645元。
另查明，原告宿汝利在事故发生前为潍坊华日玻璃钢制品厂职工，月平均工资收入3275元。
还查明，鲁Y×××××号车主为被告龙大肉食品公司，�被告人保莱阳公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。被告郑毅为被告龙大肉食品公司职工，该事故系被告郑毅履行职务过程中发生。
2013年1月14日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿损失6000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿以下损失：医疗费6105.79元，误工费9606.67元（3275元／月÷30天×88天），护理费3496.64元（62.44元／天×28天×2人），住院伙食补助费84元（28天×3元／天），复印费20元，交通费200元，共计19513.10元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告郑毅驾驶机动车与原告宿汝利发生交通事故，致原告宿汝利受伤、原告车辆及物品受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队出具的交通事故认定�，定责适当，本院予以采信。
公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的医疗费6105.79元、住院伙食补助费84元、病历复印费20元，各被告对数额无异议，本院予以确认。
关于原告主张的误工费9606.67元（3275元／月÷30天×88天），原告提供了潍坊华日玻璃钢制品厂误工证明、工资表及证人周某证言等证据，主张自己为潍坊华日玻璃钢制品厂职工，要求按工资收入标准计算误工费。对此，各被告认为，原告未提供劳动合同证实与所在单位存在劳动关系，且原告在诉状中陈述是自己在路边摆摊时发生的该事故，所以原告并非玻璃钢厂职工，不应按工资收入标准计算误工费。审理中原告�述，事故发生当日下雪没有上班，其在路边替妻子卖肉夹馍发生的该事故。证人周某亦当庭作证称，原告干玻璃钢，平时都是原告的对象在路边摆摊。本院认为，原告的陈述及原告提供的书面证据、证人证言能够相互印证，足以证实原告在事故发生前为潍坊华日玻璃钢制品厂职工，并因该事故而产生工资收入损失的事实，故原告主张按工资收入标准计算误工费，本院予以支持。各被告认为原告并非潍坊华日玻璃钢制品厂职工，未提供反驳证据证实，故对被告的该辩解主张，本院不予采信。关于原告主张的误工时间88天，有安丘市人民医院出具的伤情证明为据，本院予以支持。被告人保莱阳支公司对此不予认可，但未提供反驳证据，亦未对原告的误工时间申请司法鉴定，故对被告人保莱阳支公司的该辩解除主张，本院不予采信。原告误工费应计算为3275元／月÷30天×88天，计款9606.67元。
关于原告主张的护理费3496.64元（62.44元／天×28天×2人），因原告在城镇就医，原告主张按城镇居民标准计算护理费于法有据，本院予以支持。对于护理人数，根据安丘市人民医院住院病案，原告住院期间为三级护理，且原告伤情为面部烧伤、软组织伤，并非危重病人，原告住院期间以一人护理为宜，故原告护理费应计算为62.44元／天×28天，计款1748.32元。
关于原告主张的交通费200元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为100元。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费6105.79元，误工费9606.67元，护理费1748.32元，住院伙食补助费84元，病历复印费20元，交通费100元，共计17664.78元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告人保莱阳公司承保了鲁Y×××××号车辆的交强险，本院确定由被告人保莱阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、病历复印费、交通费等损失共计17664.78元。因被告人保莱阳支公司已足额赔偿原告主张的各项损失，故被告郑毅、龙大肉食品公司无需再承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告龙大肉食品公司为原告垫付的医疗费1645元，原告应予返还。关于被告龙大肉食品公司支付原告的车损及物品损失3000元，因原告在本案中并未主张车损及物品损失，故本院不予一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宿汝利因交通事故所造成的损失17664.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告宿汝利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由原告宿汝利负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担242元；保全费80元，由被告山东龙大肉食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市�级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 刘建祥
二〇一三年四月十四日
书 记 员 陈 政