山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初5762号
原告：邱立荣，男，1952年6月9日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：安增常，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：杜光省，男，1987年2月6日生，汉族，住山东省莒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市黄海二路*号。
负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告邱立荣与被告杜光省、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告邱立荣的委托诉讼代理人安增常，被告杜光省、被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱立荣诉称，2017年6月30日13时10分，被告杜光省驾驶鲁Ｌ×××××号轻型货车在诸城市境内百尺河镇张戈庄村口处将驾驶自行车的原告撞伤。经查，鲁Ｌ×××××号轻型货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告杜光省辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险和商业险属实，同意在交强险限额内赔偿，超出部分按商业险合同进行赔偿，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年6月30日13时10分，被告杜光省驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××的轻型货车，沿省道220由南向北行驶，至事故发生地点，与前方顺行斜过道路的邱立荣驾驶的自行车发生交通事故，致邱立荣受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杜光省承担事故的全部责任；原告邱立荣不承担事故负责。
原告邱立荣受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：多发外伤：1.额叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.额骨、右侧眼眶壁骨折；4.头皮血肿；5.额面部皮下血肿；6.额部、颧面部、颌面部广泛皮肤挫伤；7.左手背皮肤裂伤；8.双手及四肢广泛皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告杜光省的伤残等级、住院及出院期间的护理人数、护理期限，是否需后续治疗及后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年10月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邱立荣未构成伤残等级。2.邱立荣需1人护理60日（包括住院时间）。3.邱立荣后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
该事故车辆驾驶员及车主均系被告杜光省。涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告邱立荣主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费18799.5元；住院伙食补助费1020元；护理费12373.2元；交通费400元；鉴定费2200元。对于原告邱立荣主张的上述损失，除住院伙食补助1020元，各被告无异议外，其余损失被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告杜光省为原告邱立荣垫付医疗费用3000元。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、商业险保单复印件、住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、户口本复印件、道路旅客运输证复印等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杜光省驾驶机动车与原告邱立荣发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜光省事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告杜光省应对原告邱立荣因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。
对原告主张的住院伙食补助费1020元，因各被告均无异议，本院予以直接确认。对原告主张的医疗费18799.5元，被告保险公司对日期为2017年9月21日，金额为“271元”的门诊收费票据提出异议，但原告提交的鉴定意见书明确载明该费用的支出，足以证明其主张，故对该损失本院予以支持。对于原告主张的护理费，主张由其儿子邱兆法护理合乎常理，原告主张按交通运输业计算，证据不足，护理人员居住地为辽宁省大连市，故原告该损失按城镇居民标准计算为宜，对该损失本院确认为5590.8元。对原告主张的交通费400元，未提交相应证据，本院酌定为340元。对原告主张的鉴定费2200元，因有相关票据等证据予以证实，本院对上述费用予以确认。
综上，原告邱立荣因本次事故而造成的合理损失有：医疗费18799.5元、住院伙食补助费1020元、护理费5590.8元、交通费340元、鉴定费2200元，共计27950.3元。
被告杜光省驾驶的鲁Ｌ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告邱立荣的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司仍应全额赔偿原告在交强险分项限额内的损失，共计15930.8元。
原告邱立荣因本次事故导致的超出交强险以外的损失12019.5元，应由被告杜光省全部赔偿，因被告杜光省驾驶的鲁Ｌ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内全部赔偿。
被告杜光省在本案中无需承担给付义务，故其为原告邱立荣垫付的3000元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邱立荣因本次事故造成的损失15930.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业险合同内赔偿原告邱立荣因本次事故造成的损失12019.5元；
三、原告邱立荣返还被告杜光省垫付款项3000元；
四、驳回原告邱立荣的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱立荣负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年十一月十六日
书记员 王颖超