浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9号
原告：顾叶芳，女，1961年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：张恒，浙江百方律师事务所律师。
被告：何晋丰，男，1977年4月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道新安佳园***幢*单元***层。统一社会信用代码：913306817625145343。
负责人：赵友权。
委托代理人：高峰，系公司职工。
原告顾叶芳与被告何晋丰、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾叶芳的委托代理人张恒，被告何晋丰、被告大地保险公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾叶芳向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、评估费、车辆维修费、交通费等损失共计人民币230446.97元。事实和理由：2016年6月25日，被告何晋丰驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经牌头镇上楼宅地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。
被告何晋丰答辩称：对事故的发生没有异议，要求法院依法判决。
被告大地保险公司辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议；2、误工费，因原告已达法定退休年龄，不予认可；即使要赔偿误工费，误工标准亦过高；3、护理天数过高，认为30-60天较为合理；4、住院伙食补助费、营养费没有异议；5、残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；6、精神损害抚慰金认可6000元；7、鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围；8、修理费、施救费没有异议；9、交通费认可300-400元。
原告顾叶芳对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任认定情况；
证据2、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员信息、车辆信息及车辆投保情况；
证据3、门诊病历、住院病历、医嘱单、报告单、费用清单、医疗费发票，拟证明原告受伤及支出医疗费的事实；
证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告之伤构成交通事故九级伤残，需要误工、护理、营养期限及支出鉴定费的事实。
证据5、诸暨市牌头镇山下周村民委员会出具的证明一份、赵某出具的证明一份，证明原告一直从事泥水小工工作，需要计算误工的事实；
证据6、评估报告书、评估费发票、修理费发票、施救费发票，证明原告因本次事故造成的财产损失情况及支出评估费、施救费的事实；
证据7、交通费发票，证明原告支出交通费的事实。
被告大地保险公司、何晋丰未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。原、被告质证意见及本院分析认证如下：
证据1至证据3，两被告对证据的真实性均无异议，本院确认为有效证据；
证据4，两被告对证据的真实性无异议，但认为原告护理期限过长。本院认为，两被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据5、被告何晋丰无异议。被告大地保险公司认为村委会的职能在于管理村事务，没有资格证明原告的工作情况，故其出具的证明不具有证明力；赵某的证明系证人证言，须证人赵某出庭作证，现赵某未到庭，故不予认可。本院认为，村证明符合证据的形式要件，本院确认为有效证据；赵某之证明，因需要证人赵某到庭接受法庭质询，现赵某未到庭，致本院无法核实该书面证明的真实性，故本院不予确认；
证据6至证据7，两被告无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明：
2016年6月25日，被告何晋丰驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，09时44分许，途经诸暨市××上楼宅村地方，与原告顾叶芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何晋丰负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经治疗，诊断为：“左侧髌骨骨折；右侧第3-5、双侧第7肋骨骨折，右侧第6、8、9及左侧第6、8肋骨皮质褶皱（骨折可能性大），两侧胸腔积液”，共住院31天，支出医疗费12013.77元。2016年9月30日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致8根以上肋骨（右侧第3-9前肋、左侧第6-8前肋）骨折，评定为交通事故九级伤残；建议给予误工期为损伤之日起至评残前一日止，护理期为90天；营养期为60天。为此，原告支出鉴定费2560元。诸暨广信资产评估有限公司评估认为，原告之车辆损失价值为931元。为此，原告支出评估费200元。为救援本次事故，原告支出施救费200元。事故发生后，两被告均未赔偿。
另查明，事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为500000元，保险期间均自2016年4月22日起至2017年4月21日止。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，本院予以确认，可作为确定本案赔偿责任的依据。原告顾叶芳在本次事故中受伤，事实清楚，现原告起诉要求两被告赔偿损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。被告大地保险公司抗辩残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿的意见，因原告已举证证明其以非农收入为主要生活来源，可参照城镇居民标准赔偿，故对被告此意见，本院不予支持；被告大地保险公司抗辩原告已超法定退休年龄，不应赔偿误工费，即使需要赔偿，原告主张误工费标准过高的意见，因原告已举证其尚从事泥水小工工作，故对其误工损失，本院依法参照浙江省在岗职工年平均工资标准计算。经审查，本院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费12013.77元；2、误工费13603.20元（141.70元/天×96天）；3、护理费12753元（141.70元/天×90天）；4、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费350元；7、鉴定费2560元；8、残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、评估费200元；11、施救费200元；12、财产损失931元；以上共计人民币230196.97元。事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险。原告的合理经济损失应当先由被告大地保险公司在保险限额内赔付。不足部分，由被告何晋丰按事故责任比例承担。因被告何晋丰负事故的全部责任，故本院确定由其承担全部赔偿责任。经审核，本院确定被告大地保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告的损失为：1、医疗费用赔偿限额内计10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；2、死亡伤残赔偿限额内计110000元（精神损害抚慰金优先赔付）；3、财产损失赔偿限额内计1131元（含施救费、财产损失）；在商业三者险限额内应赔偿原告的损失为106305.97元（230196.97-121131-2560-200）；以上共计人民币227436.97元。被告何晋丰应赔偿的损失为2760元（鉴定费、评估费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔原告顾叶芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、财产损失等损失计人民币227436.97元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何晋丰应赔偿原告顾叶芳鉴定费、评估费计2760元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告顾叶芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4757元，依法减半收取2378.50元，由被告何晋丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费4757元，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄云