湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初600号
原告（反诉被告）欧建容，女。
委托代理人张成贵，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李秀娥。
原告（反诉被告）欧建容与被告（反诉原告）李秀娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，被告（反诉原告）李秀娥于2016年6月24日提起反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）欧建容及其委托诉讼代理人张成贵与被告（反诉原告）李秀娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧建容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿致伤原告的医疗费3284.7元，住院误工费8天×100元/天＝800元，护理费8天×100元/天＝800元，住院伙食费8天×100元/天＝800元，住院往返车费100元，营养补助费500元，计6284.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年3月29日下午2时左右，因原告在已批准建房前自家宅基地修路，被告李秀娥及丈夫李恪军不准原告家人修路，并抢走原告修路的锄头草刮，砍原告果树10多棵，砍断水管，切断原告用电，挖坏洗衣水池，原告去阻止，被告李秀娥将原告推到在水池的水泥板上进行殴打。因年数较大，无法反抗，原告被被告行凶殴打倒地，原告丈夫见状立即拨打110报警，后宜章县公安局沙坪派出所干警赶到现场，事态得以平息。原告受伤及时到村卫生所急诊处理后，送宜章县人民医院住院治疗，用去医疗费3284.7元，8天后出院。出院后，沙坪派出所、五岭镇司法所主持调解，被告拒不赔偿原告医疗费，调解无果。
被告李秀娥向本院提出反诉请求：1、请求依法判决驳回反诉被告的本诉请求；2、请求依法判令反诉被告赔偿致伤反诉原告的医疗费1000元、住院�食补助费300元、护理费300元、误工费（2个月+3天）×100＝6300元、营养补助费300元、交通费100元等各项损失共计8300元；3、请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告因反诉被告损毁反诉原告的果木、风景林、竹笋等损失600元；4、请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告另行打井费28500元以及另行架线费5000元；5、请求依法判令反诉被告承担本诉与反诉的全部诉讼费用。
事实和理由：原告与反诉被告系同一村民小组村民，因土地纠纷双方交恶十多年，反诉被告由此怀恨在心，十多年来，反诉被告采取极端手段，对反诉原告又是断水又是断电，以此要挟反诉原告屈服。反诉原告不堪其扰，只能一忍再忍，痛苦不堪。因此每次抽水，反诉被告都会来搞破坏。2016年3月29日下午1点钟左右，反诉原告李秀娥守在井水旁抽生活用水，抽了十来分钟后，反诉被告又蓄意挑起事端，反诉被告欧建容的丈夫李节文扯起反诉原告的水管接头丢掉。反诉原告也想找到反诉被告的水管弄断，但没有找到反诉被告的水管，就翻了几个石头填在反诉被告的洗衣池里。反诉被告欧建容看到反诉原告在填洗衣池，捡起事先准备好的拖把往反诉原告的头上猛抽，反诉原告受伤后，赶紧往后躲。因反诉原告站的地方比反诉被告高，反诉被告见打不着反诉原告，丢掉拖把，又捡起一根长棍子往反诉原告身上打，反诉原告迫不得已与反诉被告对抢棍子，被反诉被告扯住反诉原告头发蹲在地。反诉原告被反诉被告扯住头发按倒在地，扯得头痛如裂，反诉原告奋力挣扎，挣扎中无意识抓了反诉被告一下，反诉被告受痛后松开了反诉原告，反诉原告起身回家了，反诉原告回家刚梳好头发，沙坪派出所的民警来了问话，是反诉被告报的警。反诉原告�沙坪派出所的民警详细的说明了事情的起因与经过。以上事实有出警的民警接警记录为证，反诉被告报警后就住到医院里了。反诉原告做完笔录后，反诉原告出现呕吐、头痛、头晕，脸色苍白、身心憔悴、精神崩溃，反诉原告的家人见状后，把反诉原告送到宜章县玉溪镇卫生院抢救治疗，经医院诊断，反诉原告的病情为脑震荡、头皮血肿。反诉原告因家庭经济困难，只住了3天就出院了，花医药费999.87元。出院时医嘱：全休2月。反诉原告认为：1、反诉被告无事生非、蓄意挑起事端，打伤反诉原告，致使反诉原告身体健康受到伤害，给反诉原告带来财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，反诉被告�当赔偿反诉原告由此侵权行为造成的经济损失，故反诉被告应赔偿反诉原告住院期间的财产损失8300元；2、反诉被告要在反诉原告的责任田上修路，十多年来，由于反诉被告的蓄意破坏，给反诉原告造成了严重的财产损失，这些财产损失主要有反诉被告损坏的果木、风景林、竹笋以及反诉原告另行打井的费用和另行架线的费用，此三项费用共计34100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”的规定、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（五）恢复原状；（六）财产损失；（七）赔礼道歉；”的规定和第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，反诉被告�反诉原告造成这些财产损失也应赔偿；3、根据反诉被告向法庭提供的证据，反诉被告的医院诊断为：“1、颜面部软组织挫裂伤；2、胸部软组织挫伤；3、慢性胃炎；4、左上肺纤维灶”。这点伤反诉被告住院八天，而反诉被告仅向法庭提供了住院发票，没有向法庭提供详细的用药清单，不排除反诉被告趁机旧病治疗。因此很显然“慢性胃炎、左上肺纤维灶”并不是反诉被告与反诉原告拉扯所致，该治疗费要由反诉原告承担，显失公平，因此，该笔治疗费应当从所花费的治疗费中扣除。
本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）欧建容与被告（反诉原告）李秀娥系邻居，自2008年起两家就因日常生产生活矛盾不断。2016年3月29日下午2时左右，被告（反诉原告）李秀娥家抽水时，原�（反诉被告）欧建容的丈夫李节文将李秀娥家抽水管从井口扯开丢掉，李秀娥就捡石头去填欧建容家的洗衣池，欧建容则去阻止李秀娥的行为，双方因而发生争吵、互殴，不久双方分开。欧建容的丈夫李节文报警，后宜章县公安局沙坪派出所干警赶到现场，事态得以平息。欧建容被送到村卫生所急诊处理后，又送至宜章县人民医院住院治疗，住院8天，用去医疗费3284.7元。李秀娥被送到宜章县玉溪镇卫生院治疗，住院3天，用去医疗费999.87元。在审理中，李秀娥向本院申请对欧建容的医疗费鉴定，经郴州市科诚司法鉴定所出具的郴科诚所[2016]临鉴字第1043号鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人欧建容（女）颜面部软组织挫裂伤，胸部软组织挫伤合理检验、治疗费用共计2091.17元（贰仠零玖拾壹元壹角柒分）。被鉴定人欧建容自身疾病治疗费用为1143.53元（壹仠壹佰肆拾叁元伍角叁分）。
另查明，原告（反诉被告）欧建容与被告（反诉原告）李秀娥均系农村居民，没有固定收入。2015年各行业的平均收入中农、林、牧的年收入为31191元，居民服务、修理和其他服务业年收入为42494元。湖南省宜章县国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定：伙食补助费为县内30元／人*天。
以上事实原告（反诉被告）欧建容与被告（反诉原告）李秀娥的陈述、双方所提证据及本院对外委托鉴定的鉴定意见所证实，本院予以确认。
本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告（反诉被告）欧建容与被告（反诉原告）李秀娥系邻居，两家自2008年起就因日常生产生活矛盾不断，双方一直未能经过合法的途径妥善处理问题，2016年3月29日下午2时左右，被告（反诉原告）李秀娥家抽水时，原告（反诉被告）欧建容的丈夫李节文将李秀娥家抽水管从井口扯开丢掉，李秀娥就捡石头去填欧建容家的洗衣池，欧建容则去阻止李秀娥的行为，双方因而发生争吵、互殴，互殴的双方均有伤害对方的故意，对于被伤害方所造成的损失，伤害方依法均应承担赔偿责任。也就是说，在民事赔偿责任中，李秀娥对于欧建容因本案所造成的损失，应承担赔偿责任；欧建容对于李秀娥因本案所造成的损失也应承担赔偿责任。具体到本案中赔偿项目的数额确认，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》的规定，本院对于欧建容的经济损失确认以下数额：1、欧建容的医疗费，欧建容在医院共用去医疗费3284.7元，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，其中1143.53元不属于本次事件的治伤范围药费，因此其实际用于治伤的医疗费为2091.17元；2、误工费，欧建容的误工费为683(31191÷365×8)元；3、护理费，欧建容的护理费为800元（当事人诉请）；4、伙食补助费，欧建容的伙食补助费为240(30×8)元；5、交通费，本院酌情确定100元。综上，欧建容因本案造成的经济损失总计为3914.17元。本院对于李秀娥的经济损失确认以下数额1、李秀娥的医疗费，其于治伤的医疗费为999.87元；2、误工费，李秀娥的误工费为256(31191÷365×3)元；3、护理费，李秀娥的护理费为300元（当事人诉请）；4、伙食补助费，李秀娥的伙食补助费为90(30×3)元；5、交通费�本院酌情确定100元。综上，李秀娥因本案造成的经济损失总计为1745.87元。对于原告（反诉被告）欧建容与被告（反诉原告）李秀娥因本次事件受伤所遭受的损失超出上述数额的部分本院不予支持。反诉原告李秀娥所请求的“依法判令反诉被告赔偿被损毁的果木、风景林、竹笋等损失600元；赔偿反诉原告另行打井费28500元以及另行架线费5000元。”的问题，该事实系另一法律关系，在此本院不予处理。综上所述，案经本院调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李秀娥赔偿原告（反诉被告）欧建容经济损失（含医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费）3914.17元，此款限判决生效后十日内付清；
二、原告（反诉被告）欧建容被告（反诉原告）李秀娥经济损失（含医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费）1745.87元，此款限判决生效后十日内付清；
三、上述两项相抵，被告（反诉原告）李秀娥还应赔偿原告（反诉被告）欧建容经济损失2168.3元，此款限判决生效后十日内付清。
四、驳回原告（反诉被告）欧建容的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）李秀娥的其他诉讼请求；
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费50元,由原告（反诉被告）欧建容负担，案件受理费256元（反诉）由被告（反诉原告）李秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾国萧
审 判 员 周 瑞
人民陪审员 樊友海
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴亚萍
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准�算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。