镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第0012号
原告赵芳。
委托代理人刘向阳，江苏汇泉律师事务所律师。
被告于文清。
被告茅慧静。
被告镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司，住所地本市谏壁镇于山街81号112室。
法定代表人于翠华，该公司执行董事。
被告于文清、茅慧静、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司共同委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。
被告宋自力。
委托代理人刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。
被告王雪峰。
被告赵玉兰，
委托代理人王雪峰，自然情况同上。
被告于翠华。
委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。
被告赵海生。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
被告镇江市紫金园林建筑工程有限公司，住所地本市北湖花园11幢1层。
法定代表人朱林，该公司董事长。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
原告赵芳与被告于文清、茅慧静、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司（以下简称自立公司）、宋自力、王雪峰、赵玉兰、于翠华、赵海生、镇江市紫金园林建筑工程有限公司（以下简称紫金园林公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵芳及其委托代理人刘向阳、被告于文清、茅慧静、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司、于翠华的委托代理人唐雷洪、被告宋自力的委托代理人刘胜香、被告王雪峰（被告赵玉兰的委托代理人）、被告赵海生的委托代理人吕东东、被告镇江市紫金园林建筑工程有限公司的委托代理人张旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵芳诉称：2013年10月12日，被告于文清因资金周转需要向原告赵芳借款人民币7万元，双方签订了投资合同（保本型）一份，约定借款期限一年，年利率14%，到期还本付息，被告自立公司作为担保单位，在该合同上盖章确认。合同签订后，原告赵芳按约将7万元汇入被告于文清的交通银行卡上。
2013年10月21日，被告于文清与原告赵芳又签订一份投资合同（保本型）一份，约定被告于文清向原告赵芳借款50万元，借款期限45天，借款利率6%，到期还本付息，被告自立公司作为担保单位，在该合同上盖章确认。合同签订后，原告依约向被告于文清付款50万元。
2013年10月21日，被告于文清与原告赵芳签订了第三份投资合同（保本型），借款数额500万元，约定借款期限一年，利率14%，到期还本付息，被告自立公司作为担保单位，在合同上盖章确认。合同签订后，原告按约汇款500万元给被告于文清。
2013年10月24日，被告于文清与原告赵芳签订第四份投资合同（保本型），借款金额20万元，借款期限45天，利率6%，到期还本付息，被告自立公司作为担保单位，在该合同上盖章确认，合同签订后，原告赵芳按约向被告于文清付款20万元。
由于被告于文清在第二、四两笔款项到期后未能归还，且被告于文清因其他巨额债务纠纷在2013年11月底至同年12月底期间被多名债权人诉至多家法院，已丧失债务履行能力。故原告赵芳要求被告于文清、茅慧静偿还上述借款577万元，承担截止至2013年12月26日止的利息140177.53元，之后的利息按合同的约定承担至实际付清之日止；原告为实现债权委托律师支付了律师费93250元由被告于文清、茅慧静承担；被告自立公司作为担保人对上述债务承担连带偿还责任；被告宋自力、王雪峰、赵玉兰、于翠华、赵海生、紫金园林公司在注册资金的范围内对上述债务承担清偿责任。庭审中原告赵芳就抵押房产主张优先权。
被告于文清、茅慧静、自立公司辩称：借款及担保属实，要求法院依法判决。
被告宋自力辩称：不存在抽逃资金的事实，不应承担还款责任。
被告王雪峰、赵玉兰辩称：我们仅参与了自立公司的筹建，其他情况不清楚。
被告于翠华辩称：原告起诉没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告赵海生辩称：该公司没有抽逃资金，请求驳回原告的诉讼请求。
被告紫金园林公司辩称：同意被告赵海生的辩称意见，同时部分借款尚未到期，不能要求担保人承担担保责任，且该案借款已办理了相关房屋抵押手续，应当先行处置该抵押物。
经审理查明：被告于文清以与原告签订投资合同（保本型）的形式，先后于2013年10月12日、2013年10月21日、2013年10月24日分四次向原告借款7万元、50万元、500万元、20万元，共计577万元。借款期限分别为一年、45天、一年、45天，借款利率为14%、6%、14%、6%，还款方式为到期还本付息。该合同同时约定如被告于文清超过60天不支付资金占用费，原告有权要求于文清提前偿还全部本金及律师费等费用。被告自立公司在合同上盖章确认为被告于文清的借款提供担保。2013年10月21日被告于文清、茅慧静将其所有的位于本市运河路32号2幢第二层房屋为2013年10月21日借款500万元的投资合同（保本型）设定了抵押，抵押权人为原告赵芳，抵押金额500万元。合同签订后，原告按约给付四笔借款共计577万元。2013年10月21日、2013年10月24日的两笔借款50万元、20万元到期后，被告于文清未能归还。同时，被告于文清因其他巨额债务问题，在多家法院引发较多诉讼，故原告就所欠全部借款起诉，要求被告于文清偿还全部借款本息。同时要求担保单位被告自立公司对上述债务承担连带偿还责任。
又查，原告提供证据证实，被告自立公司先后投入的两笔注册资金各5000万元，在到帐后分别以贷款形式全部转出，没有任何资金回笼，存在抽逃注册资金的行为，要求作为股东的被告宋自力、王雪峰、赵玉兰、于翠华、赵海生、紫金园林公司在抽逃注册资金的范围内对上述债务承担清偿责任。被告宋自力举证一组贷款明细，证明帐目上的注册资金用于经营，并无抽逃注册资金的情形。
另查：被告于文清与茅慧静系夫妻关系，原告因向众被告索要借款，委托江苏汇泉律师事务所代理诉讼，支付代理费93250元。
上述事实，有原告提交的投资合同、汇款凭证、抵押手续、他项权证、银行记录、工商登记、被告提供的贷款记帐凭证，贷款合同及本院庭审记录予以证实。
本院认为：原告赵芳与被告于文清、自立公司签订的名为投资合同实为借贷合同合法、有效，被告于文清向原告赵芳借款577万元事实清楚，应予确认。被告于文清在其中两笔借款到期后，未能归还，原告赵芳在被告于文清未能归还到期借款及被告于文清丧失债务履行能力涉及批量诉讼案件的情况下，就全部借款主张权利符合合同规定，本院予以支持。被告茅慧静与被告于文清系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告茅慧静又是抵押物的共同所有人，故应对上述债务承担连带偿还责任。被告自立公司为上述债务担保并在合同上盖章确认，应对上述债务承担连带偿还责任。原告举证证明被告自立公司帐面的注册资金以贷款形式转出，无资金回笼就此认为被告宋自力、王雪峰、赵玉兰、于翠华、赵海生、紫金园林公司抽逃注册资金，证据不充分。被告宋自力举证证明注册资金全部用于经营，提供了全套的贷款合同、付款记录等证据，证明自立公司的帐面注册资金全部用于真实的经营，故原告要求被告自立公司的股东即被告宋自力、王雪峰、赵玉兰、于翠华、赵海生、紫金园林公司在抽逃注册资金的范围内对欠款承担清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于文清、茅慧静于本判决生效后十日内给付原告赵芳借款本金577万元，利息140177.53元（截止2013年12月26日，之后的利息按合同的约定计算至实际付清之日止），合计5910177.53元。
二、被告于文清、茅慧静于本判决生效后十日内给付原告赵芳律师费93250元。
三、若被告于文清、茅慧静未履行上述义务，则原告赵芳有权以被告于文清、茅慧静所有的位于本市运河路32号2幢第2层房屋（产权证号900379**）折价或拍卖、变卖该房产的价款在500万元范围内优先受偿。
四、被告镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司对本判决第一项、第二项全部款项的支付承担连带偿还责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55294元，保全费5000元，合计60294元，由被告于文清、茅慧静、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 吴亚民
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年五月十五日
书 记 员 周 艳
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。