河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1519号
原告尹春红。
委托代理人李光宇，河北运达律师事务所律师。
被告王晓亮。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。代表人杨旭，总经理。
委托代理人孙莉勇，公司职员。
原告尹春红与被告王晓亮、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联合保险赤峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由助理审判员丁亚鹏独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告尹春红委托代理人李光宇，被告王晓亮，被告中华联合保险赤峰公司的委托代理人孙莉勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日10时许，被告王晓亮驾驶蒙D7L6**号轻型普通货车由北向南行驶至省道252线39km＋300m处（平泉县八沟加油站路段），与原告尹春红驾驶的二轮摩托车相撞，尹春红受伤，车辆损坏，造成交通事故。尹春红被送往平泉县医院住院治疗。2014年4月28日道路交通事故认定书“王晓亮承担此事故的主要责任，尹春红承担此事故的次要责任”。2014年9月23日，尹春红损伤后脾摘除鉴定为八级残。被告王晓亮的蒙D7L6**号轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任保险。事故发生在保险期间内。原告要求被告中华联合保险赤峰公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失壹拾贰万元，不足部分由第三者责任险和王晓亮赔偿。庭审中原告变更诉讼请求，要求人身损失251148.51元，在交强险和三者险限额内赔偿，财产损失1995.00元，要求在交强险限额内赔偿。原告诉求及证据如下，1.医疗费43683.51元，有单据三张，医院病历，诊断书、用药明细、交通事故认定书。2.伙食补助费9800.00元，住院98天，每天100.00元。3.营养费1960.00元，住院98天，每天20.00元。住院医嘱要求增加营养，人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定应有营养费。4.护理费9800.00元，住院98天，每天100.00元。5.交通费2000.00元单据20张。6.误工费14560.00元，按月工资每月2800.00元，误工期由受伤之日计算到评残前一日共5个月零6天，提供尹春红工作单位平泉国丰矿业有限公司的工作证明及三份工资表。7.残疾赔偿金153895.00元，分两部分，本身的残疾赔偿金为135480.00元，计算标准按城镇居民的标准每年22580.00元乘以20年乘以30%，依据尹春红被鉴定为8级残，提供伤残鉴定书，房屋租赁合同，城北社区的证明，平泉镇派出所的证明，被扶养人的生活费尹春红的女儿魏佳18415.00元，计算方法13641.00元乘以9年除以2乘以30%，魏佳是2004年8月24日生，现就读于平泉县城西小学。有城西小学的证明，尹春红、魏佳常住人口登记卡。9.精神抚慰金15000.00元，尹春红是次要责任，伤残等级达到了8级残。10.鉴定费450.00元。单据4张，2份鉴定书。以上合计251148.51元，要求交强险承担120000.00元，剩余部分由三者险按70%赔偿，同时要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。财产损失1995.00元，提供摩托车修理费发票1张、修理明细1份。对于被告王晓亮为原告垫付的款项，我们只是在交警队支取了10000.00元，其他费用不存在，740.03元的两张医药费单据认可。但必须是在保险公司赔偿后按票据金额的70%予以返还，另10000.00元，同此标准。
被告中华联合保险赤峰公司辩称。1.王晓亮所驾驶的车辆在我公司投有交强险和30万的商业三者险属实，事故发生在保险期间内。2.如王晓亮的驾驶行为无保险合同所约定的免责情形，对于给原告造成的合理经济损失我公司同意在交强险限额内优先赔付，对于超出交强险的部分，按照合同约定和事故责任比例进行赔付。3.要求原告阐述请求赔付项目、各项赔付金额及赔付标准。4.根据保险法和保险合同的约定本案发生的鉴定费和诉讼费等相关费用我公司不予承担。对原告的诉求及证据质证意见如下，1.对责任认定无异议，对医疗费票据、病历、诊断书真实性无异议，对住院天数无异议，医疗费应按照社会医疗保险标准赔付。2.伙食补助费金额过高，不予认可，应按照河北省地区标准50.00元／天赔付。3.对营养费赔付标准无异议，我公司不同赔偿营养费。因为出院医嘱中写明营养饮食，并未要求住院期间加强营养饮食。4.对护理费的赔偿标准有异议，根据最高院的关于道路交通事故人身损害赔偿标准的相关司法解释规定，应按照事故发生地的省内标准，即省内服务业标准77.83元每天计算，赔偿天数为住院天数。5.交通费真实性有异议，均为手撕票，不是正规发票，手撕票上无法证明就医的时间及乘车地点，主张金额过高。对交通费不予认可，我公司只承担原告住院一次和出院一次的交通费。6.对误工费的误工证明及工资表真实性有异议，没有提供单位的营业执照和单位组织机构代码证，且工资表上无单位的财务章，因此原告的误工费我公司只认可按原告的户籍证明上的农业户籍的农林牧渔业标准37.43元／天计算，对误工天数无异议。7.对伤残鉴定结果的残疾等级无异议，对残疾赔偿金金额及标准有异议，因原告为农村户口，我公司同意按照农村居民纯收入的标准计算赔偿金，应该是54612.00元。关于原告所提交的原告在城市居住的证明均有异议，不予认可。对于被扶养人生活费的赔偿标准和年限有异议，应按农村消费性支出的标准支付被扶养人生活费，年限为8年，金额是7360.00元。9.精神抚慰金请求金额过高，因为原告在事故中占有责任，被评为8级伤残，我公司只同意赔偿9000.00元的精神损害抚慰金。10.鉴定费不在我公司赔偿项目之内，我公司不予赔付。对于财产损失认可。对于被告王晓亮提交的两张医疗费票据真实性和数额无异议，同意计算在原告的医疗费中按上述质证意见予以赔付。
被告王晓亮庭审中辩称，我驾驶的车辆在被告中华联合保险赤峰公司投保有交强险和商业三者险并投有不计免赔，给原告造成的损失应该由保险公司承担，事故发生后我向交警队交14000.00元，向医院交了2000.00押金、740.03元的医疗费，有医疗费单据2张，要求原告得到保险公司赔偿后返还，不同意按70%返还。对原告的诉求及证据的质证意见同保险公司。
经审理查明，2014年4月16日10时许，王晓亮驾驶蒙D7L6**号轻型普通客车由北向南行驶至省道252线39km＋300m（平泉县八家加油站）路段，与由西向东未取得机动车驾驶证的尹春红驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，尹春红受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定王晓亮承担此事故的主要责任，尹春红承担此事故的次要责任。被告王晓亮驾驶的蒙D7L6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保有交强险和商业三者险附加不计免赔，商业三者险金额为30万元，事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告尹春红于2014年4月16日到平泉县医院住院治疗，于2014年7月23日出院，住院98天，出院诊断为1.脾破裂，2.左侧多发肋骨骨折，3.左下肺挫裂伤，4.左侧气胸，5.枕骨骨折，6.枕部皮肤裂伤。经承德市公安局物证鉴定所出具的法医学人体伤残程度鉴定书确定尹春红损伤后脾切除为八级残，二被告对此鉴定及残疾等级予以认可。原告主张的医疗费43683.51元，此外被告为原告垫付医疗费740.03元，经本院核实原告尹春红医疗费总计44423.54元，被告中华联合保险赤峰公司及原告尹春红同意将被告王晓亮垫付的740.03元医疗费计入原告医疗费，尹春红医疗费总计44423.54元是原告因此次事故造成的实际损失，故本院予以认定。根据原告尹春红的住院天数，本院确认原告住院伙食补助费4900.00元（50.00元／天×98天）。尹春红出院记录中出院医嘱注明营养饮食，故推知原告尹春红在住院期间也应当加强营养，原告主张营养费1960.00元（20.00元／天×98天），本院予以认定。根据被告中华联合保险赤峰公司的质证意见及原告的住院天数，本院确认原告护理费7627.34元（77.83元／天×98天）。原告主张交通费2000.00元，经本院审查原告提交的交通费票据无法证明与本次事故有关联性，且主张数额过高，根据原告尹春红就医地点、住所地及伤情本院酌定交通费1000.00元。原告主张误工费14560.00元，提交工作证明及工资表，经本院审查，工作证明无单位负责人签字，2月份工资表显示该公司工作人员均出勤31天，故本院对原告提交的工作证明及工资表真实性不予认可，原告主张每月收入2800.00元，结合其年龄和本地一般劳动力收入情况，本院予以认定；经本院审核原告于2014年4月16日受伤，于2014年9月23日评残，误工时间为受伤之日至评残前一日计160天，原告主张误工天数5个月零6天即156天，根据原告主张的误工费也可以计算出原告主张的误工天数为156天（14560.00元÷（2800.00元／月÷30天／月）］，二被告对于此天数也无异议，故本院对于原告主张的误工156天予以认定，故原告误工费为14559.48元（2800.00元／月÷30天／月×156天］。原告提供的房屋租赁合同、城北社区和平泉镇派出所出具的证明、平泉县城西小学的证明，经本院核实能够证明原告尹春红自2011年12月4日至事故发生之日居住在平泉镇，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告提供伤残鉴定书显示尹春红为8级残，二被告予以认可，本院予以认定，原告主张残疾赔偿金135480.00元（22580.00元／年×20年×30%）本院予以认定。尹春红的女儿魏佳生于2004年8月24日，其生活费计算期间应自尹春红评残之日即2014年9月23日至魏佳年满18周岁即2022年8月24日，共7年11个月，二被告认可被抚养人生活费计算期限为8年本院予以认定；原告提供平泉县城西小学证明，证明魏佳就读于城西小学，故本院认定被扶养人生活费为16369.20元（13641.00元／年×8÷2×30%）。根据原告尹春红的伤残等级及在事故中的责任，本院确认原告精神损害抚慰金12000.00元。原告主张鉴定费450.00元，提交鉴定费票据4张，本院予以认定。原告主张财产损失即摩托车修理费1995.00元，二被告认可，本院予以认定。综上，原告尹春红损失项目及数额如下，医疗费44423.54元、住院伙食补助费4900.00元、营养费1960.00元、护理费7627.34元、误工费14559.48元、残疾赔偿金151849.20元（135480.00元＋被扶养人生活费16369.20元）、精神损害抚慰金12000.00元、鉴定费450.00元、交通费1000.00元、摩托车修理费1995.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。原告尹春红要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、摩托车修理费，其合理部分本院应予支持。本次事故经交警队认定王晓亮承担此事故的主要责任，尹春红承担此事故的次要责任。被告王晓亮驾驶其所有的蒙D7L6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保有交强险和商业三者险并附加不计免赔险，商业三者险金额为30万元，事故发生在交强险和商业三者险保险期间内，保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分应按责任比例在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。被告王晓亮为原告尹春红垫付医疗费740.03元，原告在交警队支取10000.00元，原告予以认可，经本院调查属实，被告要求返还，本院予以支持，被告要求返还其向医院为原告垫付的押金2000.00元，原告不认可，且被告无证据证明，故本院不予支持。因原告部分诉讼请求未得到本院支持，应承担相应案件受理费。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹春红医疗费44423.54元、住院伙食补助费4900.00元、营养费1960.00元计51283.54元中的10000.00元；赔偿原告尹春红护理费7627.34元、误工费14559.48元、残疾赔偿金151849.20元、精神损害抚慰金12000.00元、交通费1000.00元计187036.02元中的110000.00元；赔偿原告尹春红摩托车修理费1995.00元。总计121995.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在三者险限额内赔偿原告尹春红医疗费44423.54元、住院伙食补助费4900.00元、营养费1960.00元计51283.54元中41283.54元的70%计28898.48元；赔偿原告尹春红护理费7627.34元、误工费14559.48元、残疾赔偿金151849.20元、精神损害抚慰金12000.00元、交通费1000.00元计187036.02元中77036.02元的70%计53925.21元。总计82823.69元。
三、被告王晓亮赔偿原告尹春红鉴定费450.00元的70%计315.00元。原告尹春红返还被告王晓亮垫付款10740.03元，相抵后原告尹春红返还被告王晓亮10425.03元。
赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院（汇款时注明案号）。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549.00元，原告尹春红负担334.00元，被告王晓亮负担2215.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费5098.00元）。
助理审判员 丁亚鹏
二〇一五年六月三日
书 记 员 张宏斌