江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第615号
原告：柳德华，农民。
委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
被告：周爱梅，自由职业。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：宜春市卢州大道128号，机构代码：67242551-1。
负责人：冯耀平，该公司经理。
委托代理人：谢维，该公司员工。
委托代理人：龙庚云，江西华晟律师事务所律师。
原告柳德华（以下简称原告）诉被告周爱梅、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称人寿财险宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员袁小红独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗来章、被告人寿财险宜春支公司的委托代理人龙庚云到庭参加诉讼。被告周爱梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月7日中午，被告周爱梅驾驶浙a×××××小型轿车由铜鼓县三都镇往江头红绿灯路口路段的“友林农家乐”方向行驶，13时10分许驶至江头红绿灯路口路段，由于右拐弯时未让直行车辆先行，与同向行驶直行的由原告驾驶的赣c×××××普通二轮摩托车侧面相刮擦，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此次交通事故经县交警大队认定，被告周爱梅承担全部责任。原告因此次事故受伤，构成十级伤残。被告周爱梅除支付医疗费（其中498元磁共振原告自己支付的），其他损失未支付。被告周爱梅在被告人寿财险宜春支公司投保了交强险。原告自2003年起一直居住在铜鼓县城，从事建筑承包工程工作，按照规定因按照城镇标准计算损失。现诉至法院，请求判准我的诉讼请求：（一）判令两被告支付人身损害赔偿73272元，包括医疗费498元、误工费17303元（121元／天×143天）、护理费3800元（100元／天×38天）、伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费760元（20元／天×38天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、抚养费1884元（5654元／年×20年×10%÷6）、鉴定费800元、交通费341元、摩托车修理费1000元、精神抚慰金2000元；（二）本案诉讼费用由被告承担。
被告周爱梅未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告人寿财险宜春支公司辩称：肇事车辆在我方投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险30万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期间，需核对无误才可进行理赔。对事故责任认定和责任划分无异议。被告周爱梅承担全部责任，但未购买不计免赔，按规定免赔率为20%。原告诉请的赔偿费用部分费用过高，且原告属于农村户口，残疾赔偿金、被抚养人等相关费用应参照农村标准计算。诉讼费和鉴定费根据保险合同保险公司不承担。
原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据材料有：（一）原告户口簿复印件、身份证、被抚养人户籍资料，证明原告身份、户籍情况；（二）交通事故认定书，证明事故的基本情况和责任的划分；（三）医疗费发票、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、检查报告单，证明此事故中医疗费被告周爱梅负担了，但原告垫付了498元，原告住院38天；（四）房产证、租房协议、建房合同、证明，证明原告居住在铜鼓县城，并在县城务工；（五）司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一份，证明原告伤残等级为十级伤残，原告垫付了800元鉴定费；（六）车费发票，证明原告垫付车费341元。
对原告出示的证据，被告人寿财险宜春支公司质证如下：对证据（二）、（六）没有异议；对证据（一）的真实性、合法性无异议，但原告是农村户口，应按农村标准进行计算，被抚养人的情况不明，要求原告庭后提交相关材料，由法庭审核，不再另行质证；对证据（三），磁共振的发票没有异议；对2014年5月15日的疾病诊断证明无异议；对于出入院记录、检查报告单原则上要求医院加盖公章，否则无法核实其真实性；医嘱休息一个月与原告主张的误工时间不符；对2014年8月25日铜鼓县人民医院疾病诊断证明的三性有异议，是原告出院后开的，并且之前已经开过了；医疗费应由周爱梅另行起诉；对证据（四）中建房合同、租房协议的三性均有异议，证人未到庭无法核实其真实性，原告没有建房资质或挂靠公司，且建房合同有多处涂改。即使合同是真实的，建房的地点也是在农村，原告没有必要居住在县城。原告未提供社区或派出所的证明，这组证据是孤证，不能作为定案依据；对证据（五）称认可新的鉴定意见，即原告伤残十级，对第一次鉴定无异议，但根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费。
庭审结束后，原告向本院递交：证据（七）宜春市袁州区洪塘镇楼下村村民委员会的证明一份，证明原告母亲易清秀，育有包括原告在内的六个子女。对该份证据，被告周爱梅没有异议，被告人寿财险宜春支公司在庭审中请求由法庭直接审查，不再质证。
被告人寿财险宜春支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有：保单代抄单，证明被告周爱梅在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。
对被告人寿财险宜春支公司出示的证据，原告质证如下：没有异议。
本院对上述证据认定如下：
对原告提供的证据（二）、（五）、（六）的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（一）中原告的户口簿复印件和身份证复印件予以确认；对被抚养人易清秀的户籍资料和庭审后向本院递交的证据（七），本院予以确认；对证据（三）中的医疗费发票、2014年5月15日的疾病诊断证明的真实性、合法性、关联性予以确认；对其中的出入院记录、检查报告单虽未加盖公章，但与原告提供的加盖公章的疾病诊断证明相互印证，形成完整的证据链，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；其中8月25日的疾病诊断证明，因缺乏其他医疗材料佐证，加上原告的休息时间在之前的疾病诊断证明和出院记录已经确定，本院对该份证据不予认定；对证据（四）的房产证、租房协议、建房合同的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；其中方武高的证明系证人证言，证人未到庭作证，被告人寿财险宜春支公司对此又提出了异议，对该证据不予采信。
对被告人寿财险宜春支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
综上，并结合原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年4月7日中午，被告周爱梅驾驶浙a×××××小型轿车由铜鼓县三都镇往江头红绿灯路口路段的“友林农家乐”方向行驶，13时10分许驶至江头红绿灯路口路段，由于右拐弯未让直行车辆先行，与同向行驶直行的由原告驾驶的赣c×××××普通二轮摩托车侧面相刮擦，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经铜鼓县公安局交警大队作出的铜公交认字第016号道路交通事故认定书认定，被告周爱梅的过错行为是造成此次事故的全部原因，应负全部责任；原告柳德华在此次事故中无责任。原告受伤当天，被送至铜鼓县人民医院治疗，花费医疗费11839.6元（该医疗费系被告周爱梅垫付），住院38天，于5月15日出院，医嘱建议休息1个月。在铜鼓县人民医院住院期间，原告于4月25日赴宜丰县人民医院做mr（磁共振）检查，花费医疗费498元，此款系原告自己支付。出院后，原告于8月23日在江西宜春浙赣友好医院做mri（磁共振成像）检查。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心作出的江西sz司鉴中心（2014）临鉴字第1311号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人柳德华的伤残为十级。被告人寿财险在庭审前向本院申请对原告的伤情重新鉴定，本院依照法律程序，委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，该所作出的人民法医（2014）临鉴字第343号法医临床鉴定意见书认为：被鉴定人柳德华的伤残等级评定为十级伤残。原告为伤残鉴定花费鉴定费800元，治疗伤情、鉴定花费交通费341元。原告被抚养人易清秀1938年9月6日出生，农业户口，育有包括原告柳德华在内的6名子女。原告自2013年3月19日起至今，租住在铜鼓县城石油公司宿舍，从事泥工工种。原告要求按照江西省在岗职工平均工资计算误工费。被告周爱梅驾驶的浙a×××××小型轿车在被告人寿财险宜春支公司投保机动车交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明，江西省2013年度城镇住户人均可支配收入为21873元／年，农民生活消费性支出为5654元／年，在岗职工平均工资为43582元／年。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。原告柳德华与被告周爱梅发生交通事故，被告周爱梅在此次事故中承担全部责任，因此被告周爱梅应赔偿原告的各项损失。被告周爱梅驾驶的浙a×××××小型轿车在被告人寿财险宜春支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，故被告人寿财险宜春支公司应在承保范围内对原告给予赔偿，如有不足部分则由被告周爱梅承担。关于原告能否适用城镇标准计算残疾赔偿金，被告人寿财险宜春支公司辩称原告系农业户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告向本院递交了租房协议和房东的房产证复印件，已经尽到了在城镇居住的举证责任，除非被告向本院递交相反证据推翻原告的该证据，本院确认原告租住在铜鼓县城的事实，原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算。原告主张摩托车修理费1000元，但并未向本院递交相关证据，本院对该项请求不予支持。原告向本院主张精神抚慰金2000元，本院认为该项请求过高，本院酌定精神抚慰金1000元。
综合案情，本院认定原告的各项损失如下：1、医疗费498元；2、伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3、营养费760元（20元／天×38天）；4、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；5、误工费8119.38元（43582元／年÷365天×68天）；6、护理费3800元（100元／天×38天）；7、被抚养人生活费471.17元（5654元／年×5年×10%÷6）；8、交通费341元；9、精神抚慰金1000元；以上各项合计59875.55元。
以上各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费498元、伙食补助费1140元、营养费760元，三项合计2398元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，被告人寿财险宜春支公司应全额赔偿给原告；属于死亡伤残赔偿项目的包括残疾赔偿金43746元、误工费8119.38元、护理费3800元、被抚养人生活费471.17元、交通费341元、精神抚慰金1000元，六项合计57477.55元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告人寿财险宜春支公司应全额赔偿给原告。被告人寿财险宜春支公司应在交强险范围内赔偿原告59875.55元。被告周爱梅垫付的医疗费由被告周爱梅与被告人寿财险宜春支公司协商解决，本案不作处理。审理中调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告柳德华医疗费498元、伙食补助费1140元、营养费760元、残疾赔偿金43746元、误工费8119.38元、护理费3800元、被抚养人生活费471.17元、交通费341元、精神抚慰金1000元，共计59875.55元；
二、驳回原告柳德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如逾期履行，原告柳德华可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费1630元，鉴定费800元，共计2430元，由原告柳德华负担300元，被告周爱梅负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 袁小红
二〇一五年元月八日
书 记 员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。