浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）善西民一初字第182号
原告：周某甲。
委托代理人：屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。
被告：蒋某。
委托代理人：顾支农、周宏，浙江国傲律师事务所律师。
原告周某甲为与被告蒋某离婚一案，于2006年9月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐本一独任审判，于2006年9月25日第一次公开开庭进行了审理，于2006年12月1日第二次公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1999年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚后双方因性格不合而产生矛盾，双方常为家庭琐事而争吵，致使夫妻感情破裂。2006年1月13日，原告曾提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚，但判决后双方并未和好，故请求判令：解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女周某乙由原告教育抚养，被告每月支付抚养费200元，医疗费、教育费由原、被告各半承担；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据予以证明：
1、（2006）善西民一初字第31号民事判决书一份，证明原、被告的诉讼主体资格及原告曾于2006年1月13日起诉离婚，未获法院准许之情况。
2、房屋租赁合同一份，证明近水楼阁客栈系原告与其父周秉真向房东租赁房屋开办，主要费用均由父亲支出。
3、职工养老保险手册一本，证明至2005年6月5日止，原告周某甲的基本养老保险个人帐户余额为10509.33元。
被告蒋某辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后感情深厚。2005年12月初，因原告沉溺于网络并产生网恋，双方遂产生矛盾，现只要原告改过自新，夫妻可以和好，故被告不同意离婚。如原、被告离婚，被告要求子女由被告教育抚养，共同财产依法分割。
被告为证明其主张，提供以下证据予以证明：
1、原、被告谈话录音记录一份，证明原告提出离婚的原因系其有外遇所至，但原、被告的感情并未破裂。
2、解除劳动合同费用结算表、职工持股会股权出让者花名册、购房补贴单各一份，证明原告因卖断工龄等原因从原工作单位嘉善黄酒股份有限公司领取款项合计67311元。
3、职工住房公积金职工对帐单一份，证明原告尚结余职工住房公积金8658.2元。
4、有关近水楼阁、明榉坊（客栈）的网络下载资料一份，证明原、被告在婚姻关系承续期间经营了近水楼阁、明榉坊两家家庭客栈，该财产应为夫妻共同财产。
5、近水楼阁客栈（周某甲）、明榉坊（王雅萍）名片两张，证明近水楼阁为夫妻共同财产，而明榉坊（王雅萍）的名片所留的手机号码为周某甲的手机号码，可以认定明榉坊客栈实际也由原告周某甲经营，为夫妻共同财产。
6、原告亲笔起草的离婚协议一份，该协议虽然没有原、被告双方的签字，但该协议确认原、被告现有住房归被告所有，近水楼阁归原告所有，原告贴补被告经济6万元，证明原告是认可该协议所载明的内容的。
本院根据案情需要，对坐落在西塘镇××室房屋一套的购置情况作了调查，取得了两项证据材料。
（1）、从嘉善县西塘镇村镇建设综合开发公司调阅的往来款收据两份，该证据证明该房的房款由储建林于1997年8月15日交纳，而该房的辅助车棚由原告周某甲于1997年12月16日交纳。
（2）、调查储建林笔录一份，储建林陈述：坐落在西塘镇××室房屋一套系联建房，无房产等手续，该房由其于1997年8月15日购买并于当年转卖给了周某甲，后辅助车棚交付，款由周某甲直接交纳。证明原告周某甲于1997年间从储建林处购入坐落在西塘镇××室房屋一套。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议，本院予以认定；对证据2，被告认为，原告的父亲在租赁协议上签字仅能证明当时由其经手签约，但实际为原、被告夫妻共同经营。因被告未能提供证据予以反驳，故本院对原告所提供的证据2予以认定。
原告对被告所提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但原告认为有必要对上述证据作如下说明：证据1系被告在原告不知情的情况下对谈话作了录音，因谈话时原告情绪激动，谈话内容非原告真实意思表示；对证据2、3，原告领取了卖断工龄等款项是事实，但该款已消费，而入股款10000元实际系由原告父亲在原、被告婚前投入并已由其父领出；证据4，近水楼阁客栈系由原告与父亲周秉真共同经营；证据5，明榉坊系由他人经营，原告的手机号码出现在明榉坊（王雅萍）的名片上的原因为王雅萍对经营客栈无经验，需原告帮忙；证据6确系原告草拟，因原、被告均未签字确认，故不具有法律效力。因原告对被告所提供的证据1、2、3的真实性无异议，故本院予以认定；证据3、4尚不足以证明近水楼阁客栈、明榉坊客栈为夫妻共同财产；证据6并无原、被告签名，故无效力。
对本院的两项调查材料，原、被告对其真实性均无异议，但被告需说明该房系原、被告为结婚共同购置。因原、被告对上述调查材料无异议，本院予以认定。
经庭审中当事人陈述及举证、质证，本院对本案的事实认定如下：
原、被告于1999年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚后双方因性格不合而产生矛盾，双方常为家庭琐事而争吵，原告也于2006年1月13日向本院提起过离婚诉讼，本院于2006年2月16日判决原告周某甲的离婚请求不予准许。判决后原、被告并未真正和好，双方分居至今。
另查明，原告的婚前财产为坐落在西塘镇××室房屋一套；被告的婚前财产为25、29英寸彩色电视机各一台、冰箱、脱排油烟机、煤气灶各一套、VCD功放一台、音响一台、洗衣机一台、微波炉一台。
综上，本院认为，婚姻是基于男、女双方感情而存在。在本案中因原、被告性格不合，夫妻间产生矛盾，而原、被告又未能用沟通等的方式化解矛盾，至使本院判决不准离婚后原、被告并未能真正和好，夫妻矛盾进一步恶化，双方分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养，因原、被告之女周某乙在原、被告分居期间随原告生活，故由原告教育抚养较为妥当。关于财产分割，根据本院的调查材料，坐落在西塘镇××室房屋一套为原告婚前购入，属原告婚前财产，被告认为该房系原、被告为准备结婚而共同购入，应作为共同财产予以分割的抗辩意见，因原告于1997年间购入该房时原、被告尚未相识、恋爱，故本院不予支持；而近水楼阁客栈系原告与其父周秉真向房东租赁房屋开办，因涉及案外人，与本案系不同法律关系，被告可依据另行主张，在本案中不作处理；被告认为明榉坊系夫妻共同财产，应予分割，因被告未能提供足够的证据予以证明，本院不予支持；原告因卖断工龄等原因从原工作单位嘉善黄酒股份有限公司领取款项67311元，原告尚结余职工住房公积金8658.2元，原告的基本养老保险个人帐户余额为10509.33元，合计86478.53元，应作为共同财产予以分割。被告现无房居住，对此，原告应予补偿，补偿金额以8000元较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十七条、三十八条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告蒋某离婚。
二、原、被告之女周某乙由原告教育抚养，被告每月支付子女抚养费100元至其年满18周岁止，今后子女的教育费、医疗费凭有效发票由原、被告各半承担，凭有效发票每半年结算一次。
三、被告于每个双休日有探视子女的权利，原告有协助的义务。
四、原、被告婚前财产归各自所有，原告的婚前财产为：坐落在西塘镇南苑里6幢10梯502室房屋一套；被告的婚前财产为25、29英寸彩色电视机各一台、冰箱、脱排油烟机、煤气灶各一套、VCD功放一台、音响一台、洗衣机一台、微波炉一台。
五、原、被告共同财产依法分割，原告应于本判决生效后三日内支付被告被告共同财产分割款44000元，补偿被告8000元，合计52000元。
本案受理费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 徐本一
二〇〇六年十二月四日
书记员 计慧洁