山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨中民四初字第180号
原告王红梅，女，1978年2月2日生，汉族，居民。
委托代理人毕德刚，山东法德利律师事务所律师。
被告邹平盛强贸易有限公司。
法定代表人李业强，该公司总经理。
被告李业强，男，1968年2月20日生，汉族，居民。
被告李翠霞，女，1966年12月21日生，汉族，居民。
被告山东海洋晶石科技有限公司。
法定代表人郑波，该公司总经理。
被告郑波，男，1970年10月4日生，汉族，居民。
被告山东博奥实业有限公司。
法定代表人张汉波，该公司总经理。
被告张汉波，男，1964年10月18日生，汉族，居民。
被告邹平县三宝畜牧科技有限公司。
法定代表人王成忠，该公司总经理。
被告王成忠，男，1961年4月4日生，汉族，居民。
被告山东豪泽新型建筑材料有限公司。
法定代表人袁洪涛，该公司总经理。
被告袁洪涛，男，成年，汉族，居民。
原告王红梅与被告邹平盛强贸易有限公司（以下简称盛强公司）、李业强、李翠霞、山东海洋晶石科技有限公司（以下简称海洋公司）、郑波、山东博奥实业有限公司（以下简称博奥公司）、张汉波、邹平县三宝畜牧科技有限公司（以下简称三宝公司）、王成忠、山东豪泽新型建筑材料有限公司（以下简称豪泽公司）、袁洪涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红梅委托代理人毕德刚到庭参加诉讼，被告盛强公司、李业强、李翠霞、海洋公司、郑波、博奥公司、张汉波、三宝公司、王成忠、豪泽公司、袁洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红梅诉称，2012年11月19日，原、被告分别签订借款合同及保证合同。借款合同约定：被告盛强公司借原告现金1000万元，借款期限为60日，按年利率28.8%计算利息，其他被告对该笔借款本息承担连带保证责任，保证期限自主债务到期之日起两年。原告于2012年11月19日支付给盛强公司1000万元，但合同期满后，被告仅于2013年3月27日偿还200万元（本息各100万元），其余本息未付。请求：判令被告盛强公司偿还原告王红梅借款本金900万元，利息219.6万元（以900万元本金为基数，按年利率28.8%，自2013年3月28日计算至2014年1月25日，）及至还清借款之日的全部利息；其余各被告对上述借款承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告盛强公司、李业强、李翠霞、海洋公司、郑波、博奥公司、张汉波、三宝公司、王成忠、豪泽公司、袁洪涛未提交书面意见。
经审理查明，2012年11月19日，原告王红梅与被告盛强公司签订《借款合同》，约定被告盛强公司向原告王红梅借款1000万元，借款期限60天，借款用途为购煤，年利率为28.8%。2012年11月19日，被告盛强公司为原告王红梅出具《借款凭条》一张，载明借款金额为1000万元，借款期限自2012年11月19日至2013年1月17日，共计60天。2012年11月19日，原告王红梅向被告盛强公司账户转账支付1000万元。2012年11月19日，被告豪泽公司、袁洪涛，被告李业强、三宝公司、王成忠、海洋公司、郑波、博奥公司、张汉波分别与原告王红梅、盛强公司签订《最高额保证合同》各一份，约定上述被告为原告王红梅与被告盛强公司之间于2012年11月19日至2013年11月18日间发生的最高额为2000万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自债务履行期届满之日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等。2012年11月19日，被告李业强、李翠霞为原告王红梅出具《企业实际控制人及配偶担保函》，承诺自愿以个人和共有全部财产对盛强公司办理的1000万元贷款及全部利息承担连带保证责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，被告李业强在上述担保函的担保人处签字，李翠霞在配偶人处签字。原告王红梅自认被告盛强公司于2013年3月27日还款200万元，并陈述其中100万元系偿还的借款本金，另外100万元偿还的为借款利息（即以本金1000万元为基数，按年利率28.8%，自2012年11月19日计算至2013年3月27日）。
以上事实有借款合同、最高额保证合同、担保函、转账凭证、当事人陈述等在案为凭。
本院认为，被告盛强公司、李业强、李翠霞、海洋公司、郑波、博奥公司、张汉波、三宝公司、王成忠、豪泽公司、袁洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案审理。本院确认借款合同、最高额保证合同、借款凭条、企业实际控制人及配偶担保函、转账凭证的真实性。
原告王红梅与被告盛强公司签订的借款合同，除双方约定的借款利率违反了民间借贷利率不得超过中国人民银行同期贷款利率四倍的限制性规定无效外，其他内容合法有效。王红梅已向被告盛强公司支付了上述款项，借款合同已生效。原告王红梅自认被告盛强公司于2013年3月27日还款200万元，称其中100万元为偿还的本金，100万元为偿还的利息。本院认为，因双方约定的利率超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，涉案借款的利息及逾期利息均应按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。被告盛强公司偿还的200万元，在扣除以1000万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自借款之日2012年11月19日至2013年3月27日所产生的利息后，剩余部分应当认定为偿还的借款本金。上述时间产生的利息数额为796445元（1000万元×5.6%÷12个月×4倍×4个月＋1000万元×5.6%÷12个月×4倍×8天），扣除该利息数额，应当认定2013年3月27日被告盛强公司偿还的借款本金为1203555（2000000元-796445元），扣除盛强公司偿还的该借款本金，被告盛强公司欠原告王红梅借款本金应为8796445元（10000000元-1203555元），对于上述借款，被告盛强公司应予偿还。关于原告王红梅主张的逾期利息，应以8796445元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年3月28日计算至本判决生效之日止。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。最高额保证合同及担保函均约定，被告李业强、李翠霞、海洋公司、郑波、博奥公司、张汉波、三宝公司、王成忠、豪泽公司、袁洪涛为本案借款本息提供连带责任保证，故对原告王红梅要求上述被告为本案借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹平盛强贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王红梅借款本金8796445及逾期利息（以8796445元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年3月28日计算至本判决生效之日止）；
二、被告李业强、李翠霞、山东海洋晶石科技有限公司、郑波、山东博奥实业有限公司、张汉波、邹平县三宝畜牧科技有限公司、王成忠、山东豪泽新型建筑材料有限公司、袁洪涛对上述款项承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告邹平盛强贸易有限公司追偿；
三、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88976元，财产保全费5000元，由原告王红梅承担5282元，被告邹平盛强贸易有限公司、李业强、李翠霞、山东海洋晶石科技有限公司、郑波、山东博奥实业有限公司、张汉波、邹平县三宝畜牧科技有限公司、王成忠、山东豪泽新型建筑材料有限公司、袁洪涛承担88694元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张新国
代理审判员 高立俊
代理审判员 王正真
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 徐丽萍