孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民谷初字第00063号
原告郭月芹，女，1957年6月17日出生。
委托代理人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。
被告王建泉，男，1982年7月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司
诉讼代表人：季竹玲
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
原告郭月芹与被告王建泉、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（简称“平安财险济源中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭月芹的委托代理人李全胜，被告王建泉，被告平安财险济源中心支公司的委托代理人姚劲松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日18时10分左右，在获轵线孟州市张连村口，被告王建泉驾驶小型轿车由东向西行驶时，与由西向东左转弯行驶原告骑坐的电动车相撞，造成原告多处严重骨折、腿部挫伤，电动车损害的交通事故。原告经过孟州市第二人民医院的诊断和治疗，伤势基本痊愈，现在家疗养休息。交警大队就此事故赔偿问题进行调解未果，现原告起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费9220.16元、住院伙食补助费20天×30元／天=600元、营养费20天×30元=600元、护理费12096（112天×39414元／年／365天）、误工费14014元（受伤到定残日计算182天，每天77元）、残疾赔偿金16951元（8475.34元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、财产损失675元、鉴定费700元。以上合计57856.16元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险济源中心支公司辩称，该公司愿对原告的合理损失在交强险限额内进行理赔，不承担鉴定费、诉讼费；原告主张的护理费、误工费计算时间过长，标准过高，护理人员在村里经营卫生所，在照顾店面的同时能够完成护理工作，且原告没有提供护理人员因护理而导致误工的证明，误工费应结合原告病情计算至出院后3个月，不应计算到定残日。
被告王建泉辩称，同保险公司辩论意见，且被告王建泉交到交警队的1万元赔偿款原告方已领走5000元，对超出交强险部分要求按事故责任比例承担相应责任。
原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故发生及责任的划分情况；2、被告王建泉的身份证及驾驶证，证明被告身份及被告具有驾驶资格；3、车辆行车证，证明该车所有人为王江涛；4、保险单一份，证明车辆在平安财险济源中心支公司投保有交强险；5、原告的住院病历一套，证明原告受伤住院治疗情况，出院医嘱建议休息3个月陪护1人；6、医疗费票据5张，证明花费医疗费9220.16元；7、工资表及证明，证明原告的误工情况；8、原告丈夫台建庄的户口本，证明护理人员是原告丈夫台建庄；9、台建庄医疗机构执业许可证及执业医师资格证，证明护理人员的收入状况；10、孟州市机动车检测有限公司出具的停车施救费票据175元；11、赵占周修摩托门市部出具的修车费500元的票据；12、鉴定票据700元。
被告平安财险济源中心支公司质证时称，对证据6中医用固定带的白条不认可，认为该票据不是发票也没有原告的名称，与本案无关；对证据7有异议，认为证明中显示郭月芹是2011年3月到该厂上班，但工资表上显示工龄是20年，工资表上并没有体现原告名称，而是后面添加的原告名字，该工资表上并没有领款人签字，如果是现金发放的话应当有当事人签字；对证据10、11有异议，认为车辆损失及施救费没有相关部门的鉴定所以不认可；对于其他证据均无异议。被告王建泉质证意见同保险公司。
本院对以上证据综合审查后认为，原告提交的证据6中金亿医疗器械零售单医用固定带的53元票据，因该票据非孟州市第二人民医院的医疗费票据，也无相关医师出具的外购证明，且该票据上显示的曹文娟与本案无关，故不能证明与本案的关联性，本院依法不予确认；对原告提交的证据7，因仅有三个月的工资证明，据该工资证明不能认定原告有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，且二被告对该证据有异议，故误工费的计算应参照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算，该证据本院依法不作为证据采信；对原告提交的证据10、11虽二被告提出异议，认为未经相关部门鉴定不应采信，但该两份证据均系正规发票，且原告解释称因车损均少，不愿再支出鉴定费而未鉴定的理由也能成立，故本院依法予以确认；对原告提交的其他证据因二被告均无异议，本院依法予以确认。
法庭出示依原告申请委托焦作天援法医临床司法鉴定所司法作出的鉴定意见书，各方均无异议，本院依法予以确认。
二被告未在法定期限内未提交证据。
依据原被告双方的庭审陈述、举证、质证及认定后的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年10月17日18时10分左右，在获轵线孟州市张连村口，被告王建泉驾驶小型轿车由东向西行驶时，与由西向东左转弯行驶原告骑坐的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事实。原告随即被送往孟州市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、第1腰椎压缩性粉碎性骨折；2、右股骨大转子骨骨折；3、左侧趾骨骨折；4、右侧第10肋骨骨折；5、右大腿外侧及左下腿软组织挫伤，住院20天，于2013年11月5日出院，出院时医嘱：1、平卧硬板床休息三个月并行腰背肌功能锻炼并陪护一人；2、每六周复查一次X线直至骨折愈合并根据病情指导患者功能锻炼，腰部固定腰围限制扭曲活动；3、口服活血接骨药物；4、住院期间陪护一人。本次事故经孟州市公安交警大队第2013101701号道路交通事故认定书认定，原告郭月芹和被告王建泉承担该事故同等责任。焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤情于2014年5月6日鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，原告住院期间，花费医疗费9220.16元，被告王建泉已经支付5000元。以上即为本案事实。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王建泉驾驶小轿车与原告骑坐的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，被告平安财险济源中心支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。原告要求住院伙食补助费和营养费每天按30元计算过高，本院认为住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费应按每天10元计算；原告要求护理费按河南省2013年度卫生、社会保障和社会福利业职工平均工资计算，因原告提供的护理人员系原告丈夫台建庄及台建庄因护理收入减少的情况证据不足，本院认为应按河南省2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算；二被告辩称原告要求计算护理费的期限过长，因有医嘱予以证实原告需护理的情况，故对该答辩理由本院不予支持；二被告辩称原告要求计算误工费的期限过长，因司法鉴定意见书载明“目前腰部仍有疼痛，活动部分受限”，故原告要求误工费计算至定残前一日的理由成立，该答辩理由本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费9220.16元；2、住院伙食补助费20元×20天=400元；3、营养费10元×20天=200元；4、护理费29041元／年÷365天×112天=8911.21元；4、误工费24457元／年÷365天×182天=12195元；5、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×10%=16951元；6、精神抚慰金本院酌定1500元为宜；7、财产损失175元＋500元=675元。以上合计为50052.37元，各项损失均不超出交强险赔偿责任限额，应由被告平安财险济源中心支公司承担赔偿责任，扣除被告王建泉已赔偿原告的5000元，被告平安财险济源中心支公司应再赔偿原告各项损失共计45052.37元。被告王建泉已赔偿原告的5000元可以向被告平安财险济源中心支公司主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和同道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告郭月芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计45052.37元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取为623元，原告承担160元，被告王建泉承担463元，鉴定费700元由被告王建泉承担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 原魁星
二〇一四年五月二十七日
书记员 张欣欣