安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初163号
原告：张小波（曾用名张晓波），男，1975年7月18日出生，汉族，初中文化，界首市卫生与计划委员会职工，安徽省界首市人。
委托代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
被告：张军，男，1967年2月1日出生，汉族，江苏省海门市人。
原告张小波诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，由代理审判员朱建军适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。审理中，经本院向张军住所地公安机关调取证据核实和委托上海市普陀区人民法院送达，张军属下落不明，本案转为普通程序审理，依法由代理审判员朱建军担任审判长，与代理审判员孙莉和人民陪审员张永灵组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告张小波及其委托代理人苏朋才到庭参加诉讼。被告张军经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小波诉称：被告张军曾在界首市田营工业园区承包工程，与许飞系朋友关系，后通过许飞与原告相识。2014年9月30日，原、被告通过协商，签订借款协议，协议约定被告从原告处借款50000元，期限为二个月，2014年11月30日须偿还本金50000元，逾期不还，每日支付违约金200元。一旦发生争议，通过出借人户口所在地法院诉讼解决。许飞作为担保人也在协议上签字。原告于当日交付给被告50000元，被告出具了收条。到期后，被告未按时偿还借款，构成违约。为此，依法诉请判令被告偿还原告借款50000元；判令被告承担违约金13000元（违约金按月息2分计算，自2014年11月30日起至2015年12月31日），以后的违约金计算至还清欠款之日）；原告聘用律师的费用1000元，上述三项费用合计64000元；本案的案件受理费由被告承担。
原告张小波为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、原告的身份证及户籍材料复印件，证明原告的自然人身份及具有诉讼主体资格；
二、借条原件，证明原告应支付违约金及承担原告聘请律师的费用，并证明双方约定发生争议，由出借人户籍所在地人民法院处理；
三、被告出具的收条原件以及被告的身份证复印件，证明被告收到原告借款50000元的事实；
四、原告聘请律师的委托代理合同、聘请律师费用发票复印件，证明原告因聘请律师支付1000元代理费的事实。
被告张军未予答辩，亦未向本院提供证据。
为核实被告张军的身份信息，本院向上海市公安局普陀分局调取了张军的户籍信息。
经审理查明：张小波曾用名张某。2014年9月30日，被告张军向原告张小波出具借条一张，借条载明：“一、今债权人张小波借给债务人张军人民币大写：伍万元整，即￥50000元。借款期限自2014年9月30日至2014年11月30日，双方约定于借款期满当日归还。全部本息伍万元，于2014年11月30日前一次性偿清。如不能按期足额归还借款，债务人张军自愿向债权人张小波支付逾期部分每日违约金人民币大写：贰佰元整，即￥200元。二、连带担保责任承担担保人确认：本人自愿为债务人张军的上述债务本息和逾期违约金向债权人张小波承担连带责任保证。担保人不受担保期限限制，直到此欠款还清为止。三、争议解决条款：如双方就本借款事宜发生争议，自愿向出借人张小波户口所在地法院提起诉讼，双方排除其他争议解决方式。四、因债务人逾期还款给债权人带来的包括但不限于直接损失、间接损失、律师费用、诉讼费用、交通费用等支出，债权人有权向债务人主张。债务人自愿承担以上因逾期还款产生的费用。债务人：张军（签字）担保人：许飞（签字）2014年9月30日”。当日，原告向被告交付50000元借款，被告张军向原告出具收条，收条载明：“今收到张小波人民币伍万元整（50000），接收人：张军（签字）2014年9月30日”。原告因本案诉讼，支出代理费1000元。
上述事实，由原告所提供的证据、当事人陈述以及本院调取证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告诉请债务人张军承担偿还借款责任，符合法律规定。原告张小波向本院提供了被告张军出具的借条和张军于借款当日出具的收条相互印证，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，对原告要求判令被告张军偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。
当事人之间约定了违约金和其他费用，债权人可以一并主张违约金和其他费用。原告请求判令被告按月息2分计算支付违约金，并请求判令被告支付律师费用1000元，总计超过了年利率24%，对其未超过法定年利率的部分，本院予以支持。超过规定的律师费部分，本院不予支持。被告张军应支付原告张小波2014年12月1日至本判决生效后确定的履行期间届满期间的违约金。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张小波借款50000元并支付违约金（按月息2%，自2014年12月1日起至本判决生效后确定的履行期届满之日止）；
二、驳回原告张小波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告张小波负担25元，由被告张军负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 朱建军
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 张永灵
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡冰清
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”；
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”；
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”；
11、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；
12、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。