福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初574号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1975年8月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日由安溪县公安局办理取保候审，同年6月8日经安溪县人民检察院决定办理取保候审，同年7月20日经本院决定继续予以取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）556号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员苏凤恋出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2016年2月21日16时许，被告人陈某甲在安溪县龙涓乡福都村其厝门口，因琐事与关某某等人发生口角、扭打，后关某某持柴刀砍被告人陈某甲的茶树，被告人陈某甲遂持木扁担打关某某的手臂。经法医鉴定，关某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。
指控上述事实的证据有：1、现场照片、到案经过等书证；2、证人林某某、肖某某等人的证言；3、被害人关某某的陈述；4、被告人陈某甲的供述与辩解；5、安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人陈某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年2月21日16时许，被告人陈某甲的母亲王某乙、妻子肖某某因琐事与邻居陈某丙、关某某夫妻在安溪县龙涓乡福都村被告人陈某甲的厝门口发生口角，王某乙、关某某分别持割草刀、砍柴刀砍对方家茶园茶树时，被告人陈某甲遂持木扁担打伤关某某的手臂，后陈某丙持竹扁担阻挡，关某某的儿子陈某乙将被告人陈某甲撂倒扭打，肖某某与关某某互抓头发，双方均被他人劝开。经法医鉴定，关某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈某甲被扣押到作案工具木棍一根（木扁担）。
被告人陈某甲在安溪县公安局于2016年3月29日对其刑事立案后，经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行。
被告人陈某甲及其亲属与关某某及其亲属达成调解协议，已依约定支付赔偿款16，500元，且取得被害人的谅解。
审理中，安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人陈某甲具备社区矫正条件。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证明：
1、被害人关某某的陈述，证明2016年2月21日16时30分许，其在厝门口因陈某甲儿子往其家厝顶扔石块的事和陈某甲妻子肖某某发生争吵，肖某某说其家的茶树超过她家的田地，王某乙（陈某甲母亲）就持割草刀劈其家茶园的茶树枝，其也拿砍柴刀劈她家茶园的茶树枝，其丈夫陈某丙和陈某甲各持扁担出来，陈某甲持扁担往其右手臂击打一下，又往其左手腕击打一下，其倒地。陈某甲要继续击打，被陈某丙用扁担挡开。其儿子陈某乙将陈某甲撂倒在田地里扭打。其倒地后与肖某某互抓头发，王某乙也抓其头发。后有人报警。
2、证人陈某乙的证言，证明2016年2月21日16时30分，陈某甲、肖某某、王某乙和其母亲关某某在陈某甲厝门口的田地里因陈某甲的小孩往其家的厝顶扔石头的事引起吵架，王某乙、关某某持刀砍对方家的茶树，陈某甲持扁担打关某某，后被陈某丙用扁担挡开，其过去将陈某甲撂倒在田地里扭打。王某乙要用刀伤其，被陈某丙夺走，陈某丙的手背被刀划伤。其劝陈某甲算了。肖某某、王某乙将关某某按在田地里。其妻子林某某劝架，就没打了。
3、证人陈某丙的证言，证明2016年2月21日16时30分许，其邻居陈某甲的小孩往其厝顶扔砖块，其骂粗话引起和肖某某、王某乙争吵并提到茶园纠纷，王某乙就持割草刀砍其家的茶树，其妻子关某某持砍柴刀砍对方的茶树，陈某甲持扁担出来，其就持扁担挡着，其儿子陈某乙将陈某甲撂倒后和对方扭打，王某乙用刀子要伤其，其用手一拨，左手背被划伤，后林某某来劝架，就没再打了。
4、证人王某甲的证言，证明2016年2月21日下午4时许，关某某持柴刀砍茶树，陈某甲持一根木棍跳到茶园里，关某某举起柴刀，陈某甲后退并用木棍朝关某某打一下，关某某的柴刀就掉了。
5、证人肖某某的证言，证明2016年2月21日16时许，陈某丙认为其儿子砸他家的瓦片骂粗话引起王某乙和陈某丙、关某某争吵，并提到茶园纠纷。关某某持砍刀砍其家的茶树，陈某甲就随手拿木扁担阻止，关某某要砍陈某甲，陈某甲退几步后用扁担将关某某的柴刀打掉。陈某乙追出来，把陈某甲往茶园外推，陈某丙拿扁担打陈某甲的左小腿。其和关某某互抓对方头发。陈某甲被陈某丙、陈某乙压在茶树上。
6、证人王某乙的证言，证明2016年2月21日16时许，陈某丙以为其孙子砸他家的瓦片骂粗话而引起其和关某某、陈某丙争吵，并提起之前其砍她家茶树的事，后关某某持砍刀砍其家茶树，陈某甲持扁担追过来，关某某就倒在地上。关某某抱住陈某甲的脚，肖某某要将关某某的手分开，却和关某某互抓对方头发。其过去劝架，被关某某抓头发。陈某乙的妻子帮其将关某某和肖某某分开。陈某丙持扁担打其后背、右手、头部及陈某甲的左手。关某某的伤是陈某甲造成的。
7、证人林某某的证言，证实2016年2月21日16时30分左右，陈某丙、关某某因陈某甲的孩子砸其家瓦片的事与陈某甲、王某乙、肖某某争吵，后双方都说要砍对方的茶树。王某乙、关某某分别持割草刀、柴刀砍对方家的茶树，陈某甲持木棍打到关某某的左手，关某某的刀就掉了。关某某抓住陈某甲的大腿，陈某丙用竹扁担挡着陈某甲的木棍，陈某乙将陈某甲推到一边，双方抓扯、扭打、打滚。肖某某将关某某按倒地上，双方互抓头发。后有人报警。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实关某某因外伤致左尺骨茎突完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。
9、现场照片，证实案发现场情况。
10、证据保全清单、指认作案工具照片，现场被扣押到被告人陈某甲的作案工具木扁担一根。
11、协议书、收据、谅解书，证实被告人陈某甲与关某某两家相关人员和解情况，被告人陈某甲取得对方谅解。
12、到案经过、工作说明，证明被告人陈某甲在安溪县公安局立案侦查后，经电话通知，于2016年3月29日主动到案的事实。
13、被告人陈某甲的供述，证实2016年2月21日16时许，其妻子肖某某、母亲王某乙与邻居关某某因茶树占对方的地的事争吵，王某乙持割草刀要去砍对方的茶树，关某某就持柴刀到其茶园砍几根树枝。其去家里取木扁担，叫关某某不要砍，关某某持柴刀在其面前晃，其用木扁担打关某某，不知打到手还是柴刀，反正柴刀掉地上了。关某某的丈夫陈某丙拿根竹扁担出来与其对打，后其被关某某的儿子陈某乙推在地，就被陈某乙、陈某丙压在地上，三人抱着翻滚约一分钟。双方放手，其站起来看到肖某某与关某某倒地互抓对方的头发，王某乙和陈某乙在劝架，将两人分开。后有人报警。事因是陈某丙骂其儿子用砖头扔他家的屋顶。
上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认。
安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人陈某甲具备社区矫正条件。
本院认为，被告人陈某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈某甲虽被公安机关发觉，但其尚未被采取强制措施时，经电话通知主动到案，并如实供述罪行，视为自首，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引起，双方已达成协议，化解了矛盾，酌情从轻处罚。鉴于安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，经审查后认为，被告人陈某甲具备社区矫正条件，又符合缓刑规定，对被告人陈某甲宣告缓刑。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
没收被告人陈某甲被扣押的作案工具木扁担一根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
审 判 员 谢晓凤
人民陪审员 王进贤
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。