山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初4355号
原告：山东信友电器有限公司，住所地住所地临沂市经济开发区芝麻墩9号，统一社会信用代码91371300613991978G。
法定代表人：王建华，总经理。
委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路82号，统一社会信用代码91350000158141268N。
法定代表人：林文进，总经理。
委托诉讼代理人：包晓芳，女，1981年7月4日出生，汉族，公司职工，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：孟浩，男，1988年7月25日出生，汉族，公司职工，住安徽省合肥市瑶海区。
原告山东信友电器有限公司与被告中国水利水电第十六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东信友电器有限公司的委托诉讼代理人李艳、被告中国水利水电第十六工程局有限公司的委托诉讼代理人包晓芳、孟浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东信友电器有限公司向本院提出诉讼请求：依法调解或判决被告偿还原告配电设备款27万元及利息。事实和理由：原、被告于2015年7月11日签订合同，被告购买原告配电设备，用于其承建的山东沂蒙抽水蓄能电站工程，合同约定付款方式等权利义务，原告按约定交货，但被告违约而未按约定方式付款，至今仍欠原告设备款27万元未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告中国水利水电第十六工程局有限公司辩称，我方认为原、被告之间从未签订过供货合同，也不存在事实上的买卖合同关系，原告无权要求答辩人支付设备款及利息。原告的证据中箱式变电站供货合同及附件中需方所盖的公章是“山东沂蒙抽水蓄能电站项目部”，该公章与答辩人下属该项目部实际所使用的公章存在明显差异，我方项目部使用的公章是蓝色圆形的，而原告证据中的公章是椭圆形的。该合同中所使用的需方公章是伪造的，并非答辩人项目部经公安部门审批使用的公章。合同中需方的代表刘金山也不是答辩人公司员工，没有答辩人出具的授权委托书，不可能代表答辩人项目部签署合同。基于箱式变电站供货合同中所盖的公章是虚假的，所谓代表人也不是真实的，由此可见合同也是虚假的。原告要求答辩人支付设备款及利息没有任何事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：山东沂蒙抽水蓄能电站项目由被告承建，该事实原、被告均无无异议，本院予以确认。
原告为证实其主张，提交如下证据：证据1、2015年7月11日，原、被告签订的《箱式变电站供货合同》及同年8月22日原、被告所签订的《合同附件1》，合同编号为150708，内容为：需方为中国水利水电第十六工程局有限公司，签订地点为临沂山东沂蒙抽水蓄能电站项目部，供方为山东信友电器有限公司。第一条：1.附件中所列价格调整为总价叁拾万元整（￥300000.00元）；第八条：2、需方指定刘金山为该合同所订货物的收货人（验收人）；3、交货地点需方工地。第十条：检验标准、方法、地点及期限：货到工地，供、需双方共同验收，如有异议须七日内提出，否则视为默认合格。第十二条：结算方式、时间及地点：1.合同签订后，甲方向乙方支付合同金额的10%作为预付备料款，待乙方主要材料进场后，甲方再支付合同金额的40%，工程完工后验收合格且未发生安全事故，甲方向乙方一次性支付工程款45%，其余工程款5%作为质量保证金，贰年满7日内一次性付清。第十五条：违约责任：违约方承担对方一切经济损失，及《经济合同法》规定的应当承担的其他相应责任。第十七条：本合同自签字、签章之日起生效。附件1写明：1、合同内容315KVA箱变一台500K**箱变二台2、供方送货到需方工地，需方负责卸车及设备安装。原告在供方处盖章签字，被告代表人刘金山签字并加盖“中国水利水电第十六工程局有限公司山东沂蒙抽水蓄能电站项目部”印章，该印章为红色椭圆形。证实被告在承建山东沂蒙抽水蓄能电站项目中购买原告315KVA箱变一台、500KVA箱变两台，并且合同约定原告需送货到需方工地即被告工地，合同指定收货人为刘金山。
证据2、销货清单两张，证实原告按合同约定于2015年7月15日、8月22日将合同所签的箱变三台按约定送货至被告工地，由合同指定收货人刘金山签收。
证据3、照片一组、中国电建沂蒙简报一份，证实山东沂蒙抽水蓄能电站项目由被告承建。
被告的质证意见为：证据1、2的真实性有异议，合同上需方所盖公章不是被告公司项目部公章，指定的收货人刘金山也不是被告公司项目部员工，所以此供货合同、附件不是真实的。证据3中的简报真实性无异议，照片中项目部的地址无异议，关于变压器的照片有异议，因无法确认拍摄地点及内容，且我方认为照片与本案无关。
被告为证实其主张，提交如下证据：提交印章审批登记表、关于启用“中国水利水电第十六工程局有限公司山东沂蒙抽水蓄能电站项目部”印章的通知各一份，证实1.被告中国水利水电第十六工程局有限公司山东沂蒙抽水蓄能电站项目部印章的形状是圆形的，颜色是蓝色的，与被告提供合同中的椭圆形红色的公章，存在明显不符，原告提供的合同是虚假的。2.被告中国水利水电第十六工程局有限公司山东沂蒙抽水蓄能电站项目部并未与原告签订过任何供货合同。
原告质证意见为：两份证据为被告单方出具，并不能证明已公示并且出具给工地，也不能因此证明原、被告所签合同为虚假合同，相反该证据能证明该项目是由被告承建。
另查明，原告称已由合同代表人刘金山支付了3万元预付款。被告在庭后提交的代理词中称其已将本案设备有关的工程项目以包工包料、总价包干的方式分包给临沂联发送变电工程有限公司施工，被告就涉案设备不可能再与任何第三人签订任何采购合同。同时，申请追加临沂联发送变电工程有限公司为第三人参加诉讼。
本院认为，被告承建山东沂蒙抽水蓄能电站项目的事实，原、被告均无异议，且有原告提交的沂蒙简报、现场照片及被告提交的登记表、通知等证据证实，对此本院予以确认。原告将箱变电器设备交付给被告承建的上述工地使用的事实，有销货清单及照片等证据证实，被告虽有异议，但无证据推翻该事实，本院对此予以认定。原告提供的供货合同中需方加盖的项目部印章，虽与被告经公安部门审批的项目部印章不一致，但原告是将合同中的货物运送到了被告工地，由被告工地实际使用，且被告亦未对项目部印章进行公示，原告亦无甄别印章是否真实的能力，因此，原告有理由相信供货合同系需方代表人刘金山代表被告与其签订的，被告作为实际的使用者，应当承担向原告付款的责任。合同第十条约定了检验验收的标准，被告方在货到工地后七日内未提出异议，应视为货物符合合同约定的标准，被告应自最后收到货物七日后支付原告货款，但根据供货合同的约定，质保金1.5万元未到合同约定的支付期限，原告主张该款，不符合法律规定，本院不予支持。故原告要求被告偿付货款25.5万元及利息的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
被告主张其已将本案设备有关的工程项目分包给临沂联发送变电工程有限公司施工，并申请追加该公司为第三人，但未提交证据证实，同时双方的分包行为系其与该公司的内部约定，不能损害原告的利益，因此被告的主张本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿付货款25.5万元及利息的请求，事实清楚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，利息应自2015年8月30日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告中国水利水电第十六工程局有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东信友电器有限公司设备款25.5万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年8月30日起至履行完毕之日止)；
二、驳回原告山东信友电器有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告负担149元，由被告负担2526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理5350元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩庆林
二〇一七年五月二十二日
书记员 王亚旭