云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2014）腾刑初字第402号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人胡天仁，男，1995年11月14日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。腾冲县人民检察院指控被告人胡天仁犯寻衅滋事罪一案，本院于2014年8月27日作出（2014）腾刑初字第282号刑事判决书，认定被告人胡天仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。宣判后，云南省腾冲县人民检察院以原判程序违法，认定事实错误且适用缓刑不当为由，提出抗诉。经保山市中级人民法院审理，认为原审法院在审理被告人胡天仁寻衅滋事案时，确实存在一名辩护人为两名未同案处理的被告人辩护的情形，属程序违法。于2014年10月11日作出（2014）保中刑终字第72号刑事裁定书，裁定撤销（2014）腾刑初字第282号刑事判决，将本案发回本院重新审理。本院于2014年10月21日立案后，依法另行组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案，腾冲县人民检察院指派检察员严生涛、代理检察员杨垚出庭支持公诉，被告人胡天仁及其辩护人韩治东到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2014年1月3日22时许，被告人胡天仁与胡某2、胡某3（二人已判刑）等人到腾冲县腾越镇天城社区商贸城小区“贵阳秀山烤鱼”烧烤摊喝酒，期间胡某2无故寻衅被害人陈某1及保安勇等人，并使用酒瓶砸伤保安勇头部，继而双方发生打斗，打斗过程中双方不同程度受伤。次日凌晨1时许，被告人胡天仁与胡家增、胡家济到腾冲县人民医院检查伤情时，发现同样到医院检查伤情的陈某1及陪护谢某等人，胡某2遂邀约胡某3、胡天仁，三人再次寻衅被害人陈某1，期间胡某3持一把菜刀对陈某1手臂、肩膀连砍数刀，胡某2威胁并掐住谢某的脖子，被告人胡天仁持一把牛角刀对陈某1背部连捅数刀。经鉴定，被害人陈某1的伤情构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人胡天仁随意持凶器殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡天仁与胡某2、胡某3系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。同时被告人胡天仁具有坦白情节，适用《中和人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人胡天仁判处两年六个月以下有期徒刑。被告人胡天仁辩解：1、被告人系初犯；2、被告人在羁押期间表现良好；3、被告人已积极赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解。其辩护人为其辩护：1、被告人有坦白情节；2、本案受害人有过错；3、被告人已积极赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解；4、被告人在羁押期间表现良好；5、被告人系初犯。经审理查明，2014年1月3日22时许，被告人胡天仁与胡某2、胡某3（二人已判刑）等人到腾冲县腾越镇天城社区商贸城小区“贵阳秀山烤鱼”烧烤摊喝酒，期间胡某2无故寻衅被害人陈某1及保安勇等人，并使用酒瓶砸伤保安勇头部，继而双方发生打斗，打斗过程中双方不同程度受伤。次日凌晨1时许，被告人胡天仁与胡家增、胡家济到腾冲县人民医院检查伤情时，发现同样到医院检查伤情的陈某1及陪护谢某等人，胡某2遂邀约胡某3、胡天仁，三人再次寻衅被害人陈某1，期间胡某3持一把菜刀对陈某1手臂、肩膀连砍数刀，胡某2威胁并掐住谢某的脖子，被告人胡天仁持一把牛角刀对陈某1背部连捅数刀。经鉴定，被害人陈某1的伤情构成轻伤二级。认定上述事实的证据有：（一）、书证1、腾冲县公安局的户口证明，证实被告人的基本情况。2、抓获经过，证实被告人胡天仁系被公安机关抓获。3、本院（2014）腾刑初字第122号刑事判决书，证实同案犯胡家增、胡家济已于2014年5月12日被腾冲县人民法院以寻衅滋事罪判处刑罚。4、腾冲县看守所从轻量刑建议表，证实被告人羁押期间表现良好。（二）、证人证言1、证人安某、保安勇、丁某、杨某、唐某的证言，证实案发当晚，被告人胡天仁、罪犯胡某3、胡某2等人与被害人陈某1等人在“贵阳秀山烤鱼”烧烤摊发生争执并打斗的事实经过。2、证人陈某2的证人证言，证实被害人陈某1到腾冲县人民医院急诊科检查伤口时，一名穿着黑色外衣、绿色T恤衫的男子用一把菜刀朝陈某1身上乱砍，同时还有一个头部受伤包着头的男子站在一边，后其看到陈某1的背部有两个刀眼。3、谢某的证人证言，证实自己与陈某3、陈某2送被害人陈某1到腾冲县人民医院急诊科包扎伤口时，一名穿着黑色羽绒服的男子抓住谢某的衣领威胁，一名头部包着纱布的男子使用一把匕首在陈某1的背部右侧捅了二、三刀，另外一名穿着黑色外衣，内穿T恤的男子使用一把菜刀砍了陈某1的右手一刀，右肩膀二刀。4、证人胡某1的证言，证实案发当晚，其与胡天仁、胡某3、胡某2等人在“贵阳秀山烤鱼”烧烤摊与对方发生争执并打斗的原因及事实经过；其没有看到胡天仁等人到腾冲县人民医院打架的经过，但其看到胡天仁在离开医院后将一把长约10公分，宽约6、7公分的菜刀扔到了商贸城牌坊脚路边的下水道里面。5、证人陈某3的证言，证实自己与陈某2、谢某将被害人陈某1送往医院急诊科包扎伤口后，对方有人在医院急诊科办公室砍了陈某1的右侧背部二刀，左手掌背部二刀。（三）被害人的陈述被害人陈某1的陈述，证实自己在“贵阳秀山烤鱼”烧烤店与人因争执发生过打斗，后在腾冲县人民医院检查时被二人使用刀具砍伤的事实经过。（四）、被告人供述1、被告人胡天仁的供述、罪犯胡某3、胡某2的供述，证实三人在“贵阳秀山烤鱼”烧烤摊和被害人陈某1等人发生打斗，后三人到腾冲县殴打对方，胡某3使用一把菜刀、胡天仁使用一把牛角刀伤害陈某1的事实经过。（五）、鉴定意见腾冲县公安司法鉴定中心腾公司鉴（伤）字（2014）42号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某1的损伤构成轻伤二级。（六）检查、辨认笔录1、腾冲县公安局的检查笔录及照片，证实公安机关对被告人胡天仁、罪犯胡某3、胡某2的人身进行检查，胡某2左手手臂检查出一条长约5厘米的擦伤；胡某3右脸颊查出一长约7厘米擦伤；被告人胡天仁的额头部位查出一个长3.5厘米，宽0.5厘米的疤痕。2、证人陈某2的辨认笔录及照片，证实其从12张不同男性免冠照片中分别辨认出胡家增就是在腾冲县盯着陈某1看，后来掐着谢某的脖子并把谢某推到墙角的男子。3、证人陈某3辨认笔录及照片，证实其从12张不同男性免冠照片中分别辨认出，胡某3就是2014年1月4日凌晨，其在腾冲县门口看到的说了一句“好像就是他”的男子。4、证人陈某3辨认笔录及照片，证实其从12张不同男性免冠照片中分别辨认出，胡某2就是在“贵阳秀山烤鱼店”用酒瓶砸伤杨某的朋友的人。5、现场辨认笔录及照片，证实被告人胡天仁及罪犯胡某2、胡某3对作案现场进行了辨认及现场状况。上述证据经当庭质证，查明证据来源合法，内容客观真实，并与本案事实相符，本院予以采信。本院认为，被告人胡天仁持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，对被告人胡天仁应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡天仁与罪犯胡某2、胡某3系共同犯罪，且犯罪作用相当；被告人胡天仁归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；民事部分被告人胡天仁家属已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡天仁犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人胡天仁判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人胡天仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段生菊审判员  马艳萍审判员  章丽萍二〇一四年十一月十一日书记员  尹楚云