广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东三法民一初字第4285号
原告周彭占。
委托代理人叶长虹。
委托代理人卢国文。
被告潘富建。
原告周彭占诉被告潘富建民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月12日受理后，经原告周彭占财产保全申请，依法作出（2012）东三法民一初字第4285－1号民事裁定书，并据此查封了被告潘富建的相关财产。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周彭占的委托代理人叶长虹到庭参加诉讼；被告潘富建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彭占诉称：被告潘富建以其开办的工厂作为资金周转为由，分别于2012年1月16日向原告周彭占借款100000元、2012年1月18日向原告周彭占借款31800元，并出具借条一份。被告潘富建将其所有的位于东莞市常平镇某花园某阁3座6层A号《房地产权证》交给原告周彭占作为“担保”。后原告周彭占多次催讨借款，但被告潘富建却一直没有归还。为了维护自身权益，原告周彭占起诉至法院，请求判令：1、被告潘富建支付欠款131800元及利息（利息自起诉之日起按银行同期逾期利率日万分之二点一计至实际还清之日止）；2、被告潘富建承担本案诉讼费用。
原告周彭占为支持其主张，向本院提交借条一份。
被告潘富建没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理查明，2012年1月16日，被告潘富建向原告周彭占出具借条一份，载明被告潘富建向原告周彭占借款100000元。被告潘富建在借条中借款人处签名及捺印。双方没有约定借款期限及利息，亦未约定逾期还款的责任。
2012年1月18日，被告潘富建在上述借条中增加载明向原告周彭占借款31800元。被告潘富建在借条中借款人处签名及捺印。双方没有约定借款期限及利息，亦未约定逾期还款的责任。
原告周彭占称，借条经被告潘富建签名及捺印确认，原告周彭占是以现金方式向其提供借款，被告潘富建在借款后并无还款及支付利息，原告周彭占多次向被告潘富建催款，但均没有还款，原告周彭占遂于2012年6月12日起诉至法院。
以上事实，有原告周彭占提交的借条以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告潘富建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有在法定期限内提交答辩状及证据，依法视为放弃质证和抗辩的权利。
合法的借贷关系受法律保护。被告潘富建向原告周彭占借款，有原告周彭占提供的借条为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告潘富建没有提交证据证明其已还款，故本案被告潘富建向原告周彭占借款131800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方未在借条中约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，原告周彭占在多次追偿后，被告潘富建仍怠于履行还款义务，故本院对原告周彭占要求被告潘富建还款的请求予以支持。
至于借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现被告潘富建怠于履行还款义务，原告周彭占诉求被告潘富建支付利息，于法有据，本院予以支持，因原、被告双方没有约定还款期限，且原告周彭占没有举证在其起诉前向被告潘富建追讨借款的具体情况，故应自起诉之日（即2012年6月12日）起计付逾期利息；又因原、被告双方没有约定逾期利率，故应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。原告周彭占诉求被告潘富建自起诉之日起计付逾期利息，于法有据，本院予以支持；原告周彭占诉求被告潘富建按银行同期逾期利率日万分之二点一计算逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。
原告周彭占诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、限被告潘富建于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周彭占返还借款本金131800元及支付逾期利息（以131800元为本金，从2012年6月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告周彭占的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2936元，财产保全费1179元，由被告潘富建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 余润忠
人民陪审员 庄 莹
人民陪审员 袁树南
二〇一二年十二月四日
书 记 员 赖英杰
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
9、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。