河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00489号
原告宋均刚，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省枣庄市。
委托代理人周传生，山东法扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘满国，男，1958年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
委托代理人李云永，男，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人孙会军，男，该公司经理。
住所地河北省元氏县。
委托代理人陈其卫，男，代理权限为特别授权。
原告宋均刚与被告刘满国、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙保仲担任审判长，审判员贾文辉、人民陪审员张虹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋均刚的委托代理人周传生，被告刘满国的代理人李云永、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人陈其卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋均刚诉称，2013年1月4日0时许原告宋均刚驾驶其所有的鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车沿308国道由北向南行驶至544公里加100米处时，与同向行驶的王少朋驾驶的被告刘满国所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车发生交通事故。本次事故造成原告宋均刚右胫腓骨远端开放骨折；左股骨干骨折；胸外伤等，造成鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车损坏。事故经南宫市公安局交通警察大队认定，原告宋均刚负事故的主要责任，王少朋负次要责任。王少朋系被告刘满国雇佣的驾驶员，其所负的赔偿责任应依法由被告刘满国承担。被告刘满国所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时，该车尚在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应在交强险、第三者责任限额内先予赔偿，不足部分由被告刘满国赔偿。故要求上列被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计人民币530000元并负担诉讼费用。
原告宋均刚为支持其诉讼请求提供的证据材料有：
一�南宫市公安局交通警察大队公交认字（2013）第50002号道路交通事故认定书份。
证明：1、2013年1月4日0时许王少朋驾驶被告刘满国所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车与原告驾驶的鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车发生交通事故；
王少朋负事故的次要责任，原告宋均刚负主要责任。
本次事故造成原告宋均刚受伤；鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车损坏。
4、冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车的实际车主为刘满国，王少朋系其雇佣的驾驶员。
二、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司保险单四份。
证明1、被告刘满国所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和第三者责任商业险。其中主、挂分别投保了交强险；商业三者险主车50万，挂车5万，均投保了不计免赔险种。
本次事故发生时该车处在保险期间。
三、1、原告宋均刚身份证明1份；驾驶证一份；鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车行驶证一份；挂户协议一份；原告宋均刚上岗证一份。
被告刘满国身份证明一份；王少朋驾驶证一份；冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车行驶证一份。
证明：1、原告宋均刚为鲁D×××××重型半挂车的车主；原告具有驾驶资格；原告从事交通运输业。
2、被告刘满国身份情况；王少朋具有驾驶资格；刘满国系冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车的实际车主。
四、1、河北医科大学第三医院住院病案（病案号000757936）、门诊病历、诊断证明书各一份；
枣庄市立医院住院病案（病案号：0535734）一份。
证明：1、原告宋均刚因本次事故造成右胫腓骨远端开放骨折伴神经血管损伤；左股骨干骨折；胸外伤等。
原告住院治疗33天。
五、1、南宫市人民医院医疗费单据十份，因�救支出医疗费3343.18元。
河北医科大学第三医院医疗费单据18份，石家庄天泽康医药有限公司发票二份，计24077.99元。
枣庄市立医院专用票据一份，计31461.35元。
4、原告在二医院住院费用清单一宗。
证明原告共支出医疗费用共计58882.52元。
六、山东金剑司法鉴定中心鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书一份。
证明：1、原告右下肢损伤构成六级伤残；左下肢损伤构成十级伤残。
原告在枣庄市立医院出院后需要护理4-8周。
原告宋均刚行内固定取出术，其费用为6000-8000元。
七、1、原告宋均刚结婚证1份，户口簿1份。（复印件已提交法院）
2、枣庄市市中区税郭镇鸿庄村村民委员会证明一份。
证明1、原告由其妻李司玲护理。
2、宋均刚、李司玲之女宋某甲出生于1998年4月21日，需要抚养4年；其子儿宋某乙出生2007年5月11日，需要抚养13�。
3、原告宋均刚的父母宋兆岭、孟凡真共育有三个子女，分别为：长女宋均秀、长子宋均刚、次子宋均堂。父亲宋兆岭于1949年8月8日出生，需要扶养17年。母亲孟凡真1952年8月5日出生，需要扶养20年。
八、1、原告宋均刚租房合同一份；
枣庄市市中区龙山路街道荣华里社区居民委员会一份；
枣庄市第四十一中学证明、百度地图各一份；
宋建莉学生证一份；
枣庄市市中区君山路小学证明、百度地图各一份；
育英双语幼儿园证明；
枣庄市城市总体规划图1份。
证明：1、原告宋均刚及其妻子、子女于2011年7月至交通事故案发前一直租住在枣庄市市中区龙山街道荣华北里小区6号楼西单元4层东户陈善雯的房屋，该地点位于枣庄市城市规划区范围内。
2、原告宋均刚的伤残赔偿、子女扶养费计算等适用城镇居民的相关赔偿标准。
九、1、济南升阳康复器材有限公司�明1份。
济南升阳康复器材有限公司发票4份。
济南历下爱心经贸中心发票1份，收据2份。
证明：1、原告购买假肢的费用为32100元。
原告在该公司安装假肢进行康复训练20天，期间需要陪护一人，住宿费每人50元／天。
成人假肢使用寿命为3-5年，每年维修费用约为该假肢款的8%。
原告出院后购买轮骑的费用为1448元。
十、1、枣庄市市中区价格认证中心出具的枣市中价认字（2013）5号山东省价格认证结论书一份。
提交号码为00067778号发票一份、修理厂明细表2份，南宫市文鑫汽车保养厂修理收据1份。
南宫市文鑫汽车保养厂停车费收据1份（600元）。号码为17586044发票、00012251发票、00012252发票各1份。
证明：1、经鉴定原告车辆所受损失为108686元。
2、原告车辆受损实际修理费用为110300元。
证实车辆修理的部件。
4、原告的车辆发生交通事故后支出的停车、拖车、�救费用共计11300元。
十一、鉴定费单据2份；交通费单据一宗。
证明原告支出的鉴定费4000元；支出交通费3000元。
被告均未提交书面答辩。
被告刘满国当庭辩称，事故发生属实，在发生交通事故时，我方投有保险，应由保险公司予以赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司当庭辩称事故车辆冀A×××××-冀A×××××挂重型半挂车，在我公司投有交强险各一份，主车有商业三者险50万入有不计免赔，挂车有商业三者险5万入有不计免赔，原告的各项合法损失在交强险各分项限额内予以赔偿，超过部分按照保险合同予以赔偿，另需法院调查王少鹏的从业资质情况，合格的话我公司在商业三者险内予以赔偿。诉讼费、鉴定费以及相应的间接损失我公司不承担。
经审理查明，2013年1月4日0时许原告宋均刚驾驶其所有的鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车沿308国道由北向南行驶至544公里加100米处时，与同向行驶的王少朋驾驶的被告刘满国所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车发生交通事故。本次事故造成原告宋均刚右胫腓骨远端开放骨折；左股骨干骨折；胸外伤等，造成鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车损坏。事故经南宫市公安局交通警察大队认定，原告宋均刚负事故的主要责任，王少朋负次要责任。王少朋系被告刘满国雇佣的驾驶员。冀A×××××冀A×××××挂重型半挂车实际所有人为被告刘满国，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和商业险各2份，主车交强险期间为2012年11月24日起至2013年11月23日，商业三者险期间为2012年11月18日至2013年11月17日，保额为50万元，投保了不计免赔险种。挂车交强险保险期间和商业三者险期间同主车，商业三者险保额为5万元，投保了不计免赔险种。
2013年1月4日事故发生后，原告在河北省南宫市人民医院进行急救，后因伤情较重于当日转入河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为1、右胫腓骨远端开放骨折伴神经血管损伤2、左股骨干骨折3、胸外伤。河北医科大学第三医院行右下肢截肢、左下肢骨牵引手术，术后药物综合治疗。2013年1月5日出院。为进一步治疗，2013年1月10日-2013年2月7日入住山东枣庄市立医院继续治疗，出院诊断：1、左股骨干骨折2、右小腿截肢后创面存留。2013年5月18日原告到济南升阳康复器材有限公司装配高强度耐用型成人假肢并进行康复训练。
以上事实，有各方当事人当庭陈述、原告提供的事故责任认定书、南宫市人民医院病历、诊断书一份、医疗费单据10份、河北医科大学第三医院住院病案（病案号000757936）、门诊病历、诊断证明书各一份、医疗费单据18份，枣庄市立医院住院病案（病案号：0535734）一份、专用票据一份；石家庄天泽康医药有限公司发票二份、原告在两个医院住院费用清单一宗，原告宋均刚身份证明1份、驾驶证一份、鲁D×××××鲁D×××××挂重型半挂车行驶证一份、挂户协议一份；原告宋均刚上岗证一份，山东金剑司法鉴定中心鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书一份；济南升阳康复器材有限公司证明1份、济南升阳康复器材有限公司发票4份、济南历下爱心经贸中心发票1份，收据2份；枣庄市市中区价格认证中心出具的枣市中价认字（2013）5号山东省价格认证结论书一份、号码为00067778号发票一份、修理厂明细表2份，南宫市文鑫汽车保养厂修理收据1份、南宫市文鑫汽车保养厂停车费收据1份（600元）、号码为17586044发票、00012251发票、00012252发票各1份。以上证据已当庭质证，本院予以确认。
庭审中，对原告请求的医疗费58882.52元，被告的主要异议是原告提供的天泽康医药有限公司出具的2200元的两份发票没有附有医院的处方，不予承担，对南宫市急救中心出具的2000元的收费单据认为数额过高；住院伙食补助费1650元双方无异议予以支持；原告主张的误工费168.49元／天×240天＝40677.6元，被告对误工天数无异议，主要异议是认为误工费应按2012年河北省的标准计算；原告主张的护理费53800元／年÷365天／年×（33住院＋58出院＋20安装假肢）天＝16361元，被告提出保险公司于2014年1月6日在河北省三院调查时，陪护人为李司玲，当时登记的为务农，故同意按照2013年度河北省农民标准计算，住院期间的天数予以认可，出院后的应有医生的医嘱。鉴定结论为单方委托不予认可，保留重新申请鉴定的权利。对于济南升阳公司出具的证明认为不能作为证据采纳，因为该公司不具有医疗资质和司法鉴�资质，建议支持安装假肢的期间为15天；对原告主张的伤残赔偿金28264元／年×20×52%＝293945.5元，被告的主要异议是对于原告提交的租房合同真实性有异议，此合同既没有签订时间也没有当事人身份证号及签字按手印无法证明合同的真实性；所提交的居委会证明也异议，没有加盖派出所的印章，根据相关法律规定在城镇居住的应办理暂住证，原告未提交相关证据。原告的户口页上显示为家庭户，应按农村居民对待。对于学校提交的证明，只能证明其子女在该校就读，不能证明原告在城镇居住，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。对于残疾赔偿金应按51%计算。被告保险公司提出对鉴定结论书保留重新鉴定的权利；对原告主张的被扶养人生活费合计118316.1元（宋某甲17112元／年×4年÷2人×50%＝17112元、宋某乙17112元／年×13年÷2人×50%＝55614元、宋均堂7393元�年×17年÷3人×50%＝20946.8元、孟凡真7393元／年×20年÷3人×50%＝24643.3元），被告对所提交证据的真实性无异议，主要异议是认为原告所提交的户口页上职业为农民，故均应按照农村标准计算，计算年数原告主张的比实际年数多一年，均应减去一年，根据最高院规定被抚养人为数人的，被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度消费性支出；对原告主张的残疾器具费用合计507344元（残疾器具费32100元／年×12次＝385200元、维修费32100元／年×8%／年×47年＝120696元、轮骑费1448元），被告认为原告主张假肢的费用应当提交相关的合同及公司的收费明细或收费标准，无法提交的不予承担，对于轮椅的费用认为数额过高，认可500元。原告主张的12次更换残疾器具的费用和维修费用应待实际发生后另行起诉；对原告主张的住宿费（装假肢）50元／天×20天×2人＝2000元，被告认为法律只规定了就医的住宿费，没有规定安装假肢的住宿费用故不予认可；对原告主张的精神抚慰金20000元，被告认为数额过高，认为根据相关法律规定和事故认定书认定的原告在该次事故中负主要责任，原告存在重大过错，不应超过5000元；对原告主张的车辆损失110300元、拖车、施救、停车11300元，被告认为车损鉴定是在事发20天后拖到枣庄进行的，是否发生二次事故不清楚，鉴定且为单方委托，认证人员应为三人，但只有两个人的签章，故对鉴定结论不予认可，保留重新鉴定的权利。对于南宫的文鑫汽车保养厂出具的300元的收据不予认可，对于该厂出具的600元的收据认为属于间接损失不属于理赔范围，对于南宫市李鑫拖车队出具的3000元拖车费用认为过高，对于原告提交的两张枣庄的施救费票据认为与本案没有关联性不予认可；对原告主张的鉴定费4000元，被告保险公司认�不属于保险理赔范围不予承担，对原告主张的交通费3000元，被告认为交通费票据为连号，无法证实其真实性，认可500元。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告请求的医疗费，因原告提交了相应医疗票据，且原告在天泽康购买的人血白蛋白是用于失血过多的重症病人，是根据原告受伤的伤情，执照医生的要求购买的，该部分费用应予赔偿，南宫市急救中�的费用系原告的实际支出，故对医疗费58882.52元予以支持；住院伙食补助费1650元双方无异议予以支持；原告主张的误工费，被告对误工天数无异议，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费参照河北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为宜，故误工费支持46143元／365天x240天=30340元；原告主张的护理费，因被告未在规定时间内申请重新鉴定，故本院视为放弃异议，且原告提交的山东金剑司法鉴定中心鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书是在对伤者进行法医学检验的基础上经过认真分析、讨论形成的意见，该鉴定程序合法，鉴定结论应予采信，但原告主张的护理标准按河北省2013年度职工平均工资标准计算为宜，本院支持39542元／365天x（33住院＋58出院＋20安装假肢）天=12025�；对原告主张的伤残赔偿金，因被告未在规定时间内申请重新鉴定，故本院视为鉴定结论放弃异议。庭审后经本院对枣庄市市中区荣华里社区居民委员会、枣庄市市中区荣华里6号楼原告旧邻陈锦梅、枣庄市市中区振兴北路阳光房产中介所进行调查，原告夫妇及子女2011年7月后确实一直在枣庄市市中区租房居住，宋均刚一直从事交通运输，子女就近读书，另经鉴定原告一处六级、一处十级伤残，原告请求伤残赔偿系数52%符合法律规定，故伤残赔偿金28264元／年×20×52%＝293945.5元予以支持；原告主张的被扶养人生活费，因原告提交的证据能够证实原告子女至今一直随其在枣庄市市中区读书生活，故两个子女按山东省城镇标准计算为宜，被扶养人生活费应自事发之日计算年限，原告对扶养年限的要求符合法律规定，故被扶养人生活费计算为（（17112元／年×4年÷2人×2人）＋（17112元／年×9年÷2人＋7393元／年×9年÷3人×2人）＋（7393元／年×8年÷3人×2人）＋（7393元／年×3年÷3人））x50%=230632元x50%=115316元；对原告主张的残疾器具费，原告提交的济南升阳康复器材有限公司证明1份及发票4份，对原告初次安装假肢的假肢价格、康复训练时间、假肢使用寿命、每年维修费用进行了证明，该证明真实合理，本院予以采信，原告购买轮椅确因病情需要，票据系正规票据，轮椅费用应予支持，康复装配和训练期间确实需人陪护，故期间的住宿费应予支持，故残疾器具费用计算为（残疾器具32100元／年×9次＝288900元、维修费32100元／年×8%／年×36年＝92448元、轮骑费1448元）合计382796元、住宿费2000元予以支持；精神抚慰金20000元过高，本院酌情支持15000元；被告未对车损申请重新鉴定且无其他证据推翻该鉴定结论，故原告的车辆损失110300元予以认定，原告提交了相应单据，在事故中进行拖车、施救、停车合乎情理确需开支，故对拖车、施救、停车11300元予以支持；鉴定费4000元，由被告刘满国按事故责任比例承担1200元；交通费酌情支持2000元。鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书中的二次手术费用可待实际发生后另行主张。
以上各项共计1035555元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。鉴定费1200元由被告刘满国担负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋均刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、车损、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计244000元，在商业三者险内赔偿原告宋均刚剩余医疗费、残疾赔偿金、残疾器具费、车损、拖车停车施救费等（1035555元-244000元）的30%即237466.5元；
二、被告刘满国赔偿原告宋均刚鉴定费1200元。
上述款项于判决书生效后十五日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9100元，由被告刘满国负担8540元，原告宋均刚负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保仲
审 判 员 贾文辉
人民陪审员 张 虹
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 康