淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2715号
原告孙大祥，个体工程装修者。
委托代理人徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告明亮，自由职业者。
被告朱媛媛，职业不详。
原告孙大祥与被告明亮、朱媛媛民间借贷、欠款纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月17日，公开开庭进行了审理。原告孙大祥及其委托代理人徐建强、被告明亮到庭参加诉讼。被告朱媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月26日，被告明亮称需要用钱，向原告借款6200元，并出具借条一张，但一直没有偿还。此后被告明亮又欠原告五笔款项：2012年8、9月份，被告明亮从原告处借款5000元；被告明亮因房屋需要装潢，要求原告为其出具效果图，双方约定价格为3000元；原告为被告明亮垫付其招待淮安市文化传媒公司的费用及被告明亮有使用原告汽车费用等其他事项，为了偿还该五笔欠款，被告明亮于2013年6月27日向原告出具借条一张，载明借款16000元。此后原告多次要求被告偿还上述两张借条载明的款项均未果。因两被告是夫妻关系，故现要求判决：一、两被告共同偿还借款和欠款22200元及逾期利息（自2014年6月24日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告明亮辩称：对两张借条的真实性均无异议，原告陈述2008年6月26日后其为明亮出具房屋装潢效果图、垫付招待费、出借车辆给明亮使用及又出借5000元给明亮均属实，明亮与朱媛媛也确实没有办理过离婚手续。但原告出具的设计图只有几张，不齐全，所以不应当给钱；被告使用原告车辆均为其加油的。2013年6月27日，明亮向原告孙大祥出具16000元借条，是因为原告当时说不打借条他就不为明亮另一个案件作证，所以不得已才出具的。另外该份借条的16000元中包含2008年明亮出具的6200元借条金额，孙大祥当时说回去后就将之前的借条还给明亮，所以才没有在2013年6月27日的借条中扣除。综上所述，被告明亮仅认可2013年6月27日借条中的16000元借款金额，2008年6月26日借条载明的6200元在之后的借条中已予以计算，所以不予认可。
被告朱媛媛未答辩，也未举证。
经审理查明：两被告自2000年7月18日登记结婚。被告明亮分别于2008年6月26日和2013年6月27日向原告出具借条各一份，分别载明：“今借到孙大祥陆仟贰百元整（6200）”、“今借到孙大祥人民币壹万陆仟元整（16000）”。此后，原告多次向两被告索要借款未果，遂诉至本院。
庭审中，原告和被告明亮均认可16000元借条中包含借款5000元、垫付招待费、车辆使用费等费用在内。但被告明亮抗辩16000元借条中包含2008年6月26日借款6200元，在原告对此否认后，被告明亮未提供任何证据证明其该项抗辩意见。同时，被告抗辩原告以拒绝为其作证为由迫使明亮出具16000元的借条，在原告对此否认后，被告明亮也未提供任何证据证明其该项抗辩意见。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告其举证的借条两份、两被告结婚登记申请书一份和本院调取的（2010）浦民初字第0958号民事判决书一份在卷予以印证。原告孙大祥和被告明亮对上述证据均无异议，因被告朱媛媛未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的借款和欠款关系及两被告之间的夫妻关系，与本案具有关联性，故本院均予以采纳。
本院认为：原告孙大祥与被告明亮之间存在民间借贷及欠款法律关系，该法律关系有借条原件为证，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告明亮抗辩2013年6月27日借条金额包含2008年6月26日的借条金额，及原告以拒绝为其作证为由迫使明亮出具16000元的借条，因其未向法庭提供任何证据证明其抗辩意见，故对被告的该项抗辩本院不予采信。被告辩称原告出具的效果图、出借车辆不应当付费，因被告已与原告就此出具了借条，对双方的欠款进行了结算和确认，故本院对被告的该项抗辩意见亦不予采信。原告要求被告明亮、朱媛媛共同偿还借款和欠款合计22200元及逾期利息（自2014年6月24日起以22200元借款本金为基数，按照同期银行贷款利率标准计算至实际给付之日止），本院认为被告明亮未能及时履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任；本案借款和欠款均发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当由两被告共同承担清偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明亮、朱媛媛于本判决生效后十日内一次性共同支付原告孙大祥借款和欠款合计22200元及逾期利息（自2014年6月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，公告费600元，由两被告共同负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张宜余
代理审判员 卢开旭
人民陪审员 张一红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 罗 清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条第一款当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。