江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第558号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人孙存礼，出生，原任中国电信股份有限公司睢宁分公司市场营销部主任。被告人孙存礼因涉嫌受贿罪，于2014年8月5日被刑事拘留，2014年8月18日被逮捕。现押于睢宁县看守所。
辩护人滕自强，江苏金合律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）583号起诉书指控被告人孙存礼犯受贿罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员尚丽霞、孙传亮出庭支持公诉，被告人孙存礼及其辩护人滕自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年7月至2014年5月间，被告人孙存礼利用担任中国电信股份有限公司睢宁分公司（以下简称睢宁电信分公司）市场营销部副主任、主任的职务之便，多次收受孙某、沈某、位某等人贿赂现金及购物卡合计人民币15万元，并为上述人员在业务承揽、业务管理、租赁经营等方面谋取利益。具体分述如下：
1.2009年7月至2014年5月，被告人孙存礼多次收受江苏大禹文化传媒有限公司（以下简称大禹公司）董事长孙某贿赂现金计人民币10万元，并为其所在公司在业务承揽等方面谋取利益。
2．2011年1月至2013年9月，被告人孙存礼多次收受中国电信代理商沈某贿赂购物卡计人民币2万元，并为沈某在业务管理、租赁经营等方面谋取利益。
3．2012年1月至2013�9月，被告人孙存礼多次收受中国电信代理商位某贿赂购物卡计人民币1.6万元，并为位某在业务管理、租赁经营等方面谋取利益。
4．2013年6月至2014年1月，被告人孙存礼多次收受中国电信代理商李某贿赂购物卡计人民币6000元，并为李某在业务考核、业务管理、租赁经营等方面谋取利益。
5．2012年9月至2014年1月，被告人孙存礼多次收受中国电信代理商杜某贿赂购物卡计人民币4000元，并为杜某在业务考核、业务管理、租赁经营等方面谋取利益。
6．2012年9月至2014年1月，被告人孙存礼多次收受中国电信代理商程某贿赂购物卡计人民币4000元，并为程某在业务考核、业务管理、租赁经营等方面谋取利益。
中共睢宁县纪律检查委员会根据群众举报在对被告人孙存礼双规期间，被告人孙存礼如实供述了上述犯罪事实并将受贿赃款全部退出。
上述事实，被告人孙存礼在庭审中�不持异议，且有证人孙某、沈某、位某、李某、杜某、程某、徐某等人的证言，中国电信股份有限公司睢宁分公司党委会记录，被告人孙存礼的任职证明，中共睢宁县纪律检查委员会出具的被告人孙存礼到案经过及相关的书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙存礼身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人孙存礼受贿数额达15万元，应当在10年以上有期徒刑幅度内判处刑罚，并处没收财产。被告人孙存礼归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情对其从轻处罚。对被告人孙存礼的违法所得，依法予以追缴。
对辩护人关于被告人孙存礼认罪态度较好，具有坦白、退赃情节，可以对其从轻处罚的辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。
对辩护人关于起诉书指控被告人孙存礼收受孙某10万元，其中2013年中秋节前收取的2万元与其职务无关，不应认定为犯罪数额的辩护意见，经查，2013年初，被告人孙存礼在得知江苏号百信息服务有限公司徐州分公司（以下简称徐州号百公司）将在睢宁苏塘、官山、沙集等电信支局楼顶投放建设大广告牌工程项目的信息后，遂将该信息告知大禹公司的负责人孙某，并接受孙某委托，向徐州号百公司推荐了大禹公司，后大禹公司顺利承接了该工程，并通过该工程获取了一定的利润，在取得工程款后，孙某送给被告人孙存礼2万元。另查明，自2012年至2014年间，被告人孙存礼还多次为孙某所在的大禹公司介绍、推荐了睢宁电信分公司村镇电信营业厅装修改造工程、营业厅门头广告牌制作以及广告推广等多种业务。被告人孙存礼作为睢宁电信分公司市场营销部主任，负有对公众客户市场预测、市场分析、竞争分析、机会分析并提出相关对策、措施和建议的职责，还对农村支局以及代理代办点的建设、业务宣传等方面享有管理职权，徐州号百公司是江苏号百信息服务有限公司（以下简称江苏号百公司）的下属单位，而江苏号百公司是中国电信股份有限公司江苏分公司的全资子公司，徐州号百公司在睢宁电信市场投放的建设项目与被告人孙存礼所在的睢宁电信分公司市场营销部的职责具有关联性，同时鉴于“电信”与“号百”两公司之间的特殊关系，被告人孙存礼的行为，应当认为利用了职务上的便利为孙某谋取更多的市场竞争机会，证人孙某的证言亦可印证，孙某证实在其承接工程后，徐州号百公司负责睢宁该项业务的负责人告诉他，因为有孙存礼的推荐，所以才会把工程交给他来做。还查明，被告人孙存礼除本次收受孙某所送�2万元外，之前及之后还有因他事多次收受孙某钱财的行为，并且均是建立在其利用职务之便为孙某谋取利益的基础之上，其收受孙某贿赂是一个连续的过程，为孙某谋取利益也具有连续性，被告人孙某亦证实送此2万元给被告人孙存礼，一方面是为了对被告人孙存礼的帮助行为表示感谢；另一方面还为了以后能继续做睢宁电信市场的其他业务。综上，被告人孙存礼收受孙某该2万元的行为，符合受贿罪的构成要件，应当认定为受贿。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人关于被告人孙存礼收受沈某、位某、李某、杜某、程某等人购物卡的行为，因对方无明确的请托事项，且大多发生于逢年过节之时，属正常人情往来，不应认定为受贿的辩护意见，经查，证人沈某、位某、李某、杜某、程某均证实，之所以送购物卡给被告人孙存礼，主要是因为被告人孙存礼是睢宁电信分公司的市场营销部主任，对他们在电信营业厅的柜台租赁、代理业务考核和监管等方面具有管理权，为了换取被告人孙存礼在其职责范围内的照顾才送购物卡给被告人孙存礼，与被告人孙存礼的供述相互印证，被告人孙存礼供述，上述人员给其送钱财，主要是因为其是市场营销部主任，在业务上对他们具有管理权，他们想在经营过程中得到其照顾，还有一些代理商想长期从事代理业务。上述人员送购物卡给被告人孙存礼均有着明确的目的，即为了让被告人孙存礼利用其职务上的便利为他们在电信代理方面谋取一定的利益，应当认为请托事项明确，被告人孙存礼明知对方送钱财的目的而仍予收受，应视为对对方请托事项的承诺，被告人孙存礼收受上述人员钱财的行为具有权钱交易的性质，符合受贿罪的主客观要件，至于被告人孙存礼为对方谋取利益的�当与否以及是否谋得了利益，均不影响其受贿罪的成立。综上，被告人孙存礼收受沈某、位某等人购物卡的行为虽大多发生于逢年过节之时，但不应视为是正常的人情往来。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙存礼犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2024年8月4日止；没收的个人财产于判决生效后三十日内缴纳）。
二、对被告人孙存礼退缴的赃款十五万元予以没收，上缴国库（该款现存于中共睢宁县纪律检查委员会）。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 佟 玲
人民陪审员 崔家栋
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第三百八十三条第二款对于多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。