河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初973号
原告：马某，男，1989年12月30日生，汉族，居民，住兰考县。
委托代理人：李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：左某1，女，1992年10月2日生，汉族，居民，住兰考县。
被告：左某2，男，1963年10月10日生，汉族，居民，住址同上。（系左某1之父亲）。
被告：王某，女，1963年9月20日生，汉族，居民，住址同上。（系左某1之母亲）。
原告马某诉被告左某1、左某2、王某婚约财产纠纷一案。本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其特别授权委托代理人李伟玲，被告左某1、左某2、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2016年我与被告经人介绍相识后于同年农历7月22日按照习俗订婚。订婚当天我给被告左某1婚约礼金88000元，被告退回6000元。我当天又给左某1抄好钱2000元和价值1700元的礼品。2016年农历8月6日，我父亲去被告家商量我与左某1的婚事时，我父亲给被告左某2、王某4000元钱。2016年农历8月10日，被告左某1到我家走亲戚时我母亲又给左某12600元。在与左某1结婚前，我又给左某1买三金2000元。××××年××月××日我与左某1结婚当天，我们家给被告送头面钱2000元。我将左某1娶到家后，我母亲给左某1下车礼600元和改口钱6000元。结婚当天我交给左某1我们的磕头礼12100元。本想着左某1会跟我一心一意过日子，可左某1从我们结婚当晚到离开我们家那天就不让我碰她，更拒绝过夫妻生活。2016年农历8月20日，被告左某1无故从我们家出走，我及我家人多次到被告家和其姐姐家接左某1，可左某1说即使她生过小孩也不会跟我过生活。此时我才发现左某1早在我们结婚前已怀有其他男人的孩子。为了维持我们的婚姻，我愿意接受她与别人的孩子，可没想到，左某1根本没有体谅我为她承担的一切苦心，反而给我说她另一个男朋友对她很好，即使我接受她与别人的孩子，她也不会跟我生活下去。无奈，我就与左某1商量退婚的事，被告左某1说她把钱给其父母左某2及王某了，至于她父母退给我多少钱她当不了家。综上，我为了向被告给付彩礼造成家庭极度困难。在与三被告协商未果下，请求人民法院依法判令三被告连带返还原告彩礼、磕头礼、抄好钱等婚约财产115000元。本案诉讼费由三被告承担。
被告左某1辩称，我们经媒人介绍时都说过我怀孕了，孩子不是原告的；原告当时说愿意接受我，愿意与我共同生活。订婚当天原告给我88000元我又退回6000元是事实，但是我只见到现金28000元；剩余的钱都在原告卡上存着呢，我又带到原告家里啦。订婚当天我并未见原告给我抄好钱2000元，还有不足1700元的礼品。2016年农历8月10日我去原告家走亲戚时原告的母亲只给我2000元，而并非2600元。原告说给我买三金不是事实，是用我姐的手镯给我换的。原告送头面钱我没有见。结婚当天，原告的母亲给我下车礼600元及改口钱6000元是事实，原告给我磕头礼12100元是事实，但是我都放到我们的屋里了，至今我也没有见。原告其他诉称不是事实，我在原告家生活两个月。原告去我家及我姐姐家威胁我说如果我不给原告钱，他就将我家杀完。请求法院依法裁判。
被告左某2辩称，原告诉称的大致差不多，原告与左某1都是因为钱生的气，也是因为原告母亲生的气。我坚持真理。
被告王某辩称，订婚时，原告给我女儿左某128000元而不是88000元，我们又从这28000元里退给原告6000元。抄好时原告给我2000元是事实，礼品1700元不是事实，大概值1000元左右。原告家来我家商量结婚时给我4000元是事实。原告给左某12600元我不知道。原告说给左某1买三金，我只知道是用我大闺女的手镯给我二闺女换的。结婚当天送头面2000元是事实。下车礼600元及改口钱6000元我不知道；磕头礼12100元我也不知道。他们结婚当天，我给原告改口钱600元及下车礼6000元。原告污蔑左某1，原告的母亲让我把左某1接走了；后来原告父母去我家威胁我们，要我们给彩礼钱。原告与左某1订婚前已经怀孕，我有证人作证。望法院查明事实，还我们一个公道。
经审理查明，2016年农历7月份，原、被告经人介绍相识后于同月22日订婚。订婚当天原告给付被告左某1见面礼88000元，被告又退回原告6000元。原告父母当天又给付被告王某抄好钱2000元及1000元的礼品。2016年农历8月6日，原告父亲去被告家商量婚事时，原告父亲给被告王某4000元钱。2016年农历8月10日，被告左某1到原告家走亲戚时，原告母亲给左某12000元。原告与左某1结婚前，原告用左某1姐姐的手镯换三金贴补左某1加工费1300元。××××年××月××日，原告与左某1按照农村习俗在未办理结婚登记手续情况下举行了结婚仪式。举行婚礼当天，原告父母给付左某1下车礼600元、改口钱6000元及磕头礼12100元。同居后，原告与左某1因琐事生气、吵架，以双方性格不合为由要求解除婚约并返还婚约礼金115000元，被告拒不返还。原告诉讼至本院，要求被告返还婚约礼金115000元。本案诉讼费由被告承担。
上述事实，原告提供的证据有：1、2017年3月9日兰考堌阳镇刁楼村民委员会证明一份；2、左某1在兰考妇幼保健院住院病历一份；3、马国兴调查笔录一份；4、原告与被告短信摘录二份。原告证人马国臣、邵春英、杨改菊、亓志安当庭证人证言及双方当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告订立婚约后，双方在交往过程中因琐事解除婚约，被告理应返还婚约礼金。原告与被告左某1订立婚约后，在未办理结婚登记手续情况下举行了结婚仪式并同居生活，被告理应酌情返还原告婚约礼金。原告给付的见面礼被告退还6000元后剩余82000元，抄好2000元、商量事4000元属于彩礼，其他系人际交往支出，不属于彩礼范畴。磕头礼12100元属双方共同财产。对原告要求被告左某1返还婚约礼金115000元的诉讼请求，本院部分予以支持。经审核，被告左某1应返还原告马某88000元的30%，即26400元，磕头礼12100元的50%为6050元。对原告要求被告左某2、王某与被告左某1连带返还原告彩礼、磕头礼、抄好钱等婚约财产115000元的诉讼请求，因建立婚约关系的是男、女双方而不是其双方父母。故对原告该诉讼请求，本院不予支持。对三被告辩称，原告其他诉称不是事实，被告左某1在原告家生活两个月，原告去被告家威胁被告的辩称意见；因被告未提供证据加以证明，故对被告该辩称意见，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告左某1于本判决生效之日起十日内给付原告马某婚约礼金人民币26400元及磕头礼6050元，以上共计32450元；
二、驳回原告马某对被告左某2、王某的诉讼请求；
三、驳回原告马某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告马某负担932元，被告左某1负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号:41×××21,开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 逯建伟
二〇一七年三月二十日
书记员 张建坤