广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初547号
原告：欧阳勇，男，1979年5月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：吕小军，男，柳州市柳北区（特别授权）。
被告：袁红琼，女，1966年11月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：陈永康，男，1963年6月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告欧阳勇与被告袁红琼、陈永康民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吕小军到庭参加诉讼。被告袁红琼、陈永康经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁红琼、陈永康归还原告欧阳勇的借款40000元及利息（利息以借款本金40000元为计算基数，从2016年12月15日按月利率2%计算至被告还清借款之日时止）；2.判决本案的诉讼费，公告费，保全费等均由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，被告向原告借款40000元，并约定了归还日期，也约定了利息、违约金、诉讼费、保全费等。原告向被告给付了借款，被告签写了抵押借款合同及借条给原告。但是，被告并未按约定按时向原告支付利息，到期也不归还本金，恶意拖欠，还不接手机、关机，外出躲避。原告认为，被告不归还借款的行为已经侵害了原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼。
被告袁红琼、陈永康未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
被告袁红琼、陈永康经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.抵押借款合同1份，原件，拟证明原告与被告袁红琼、陈永康于2016年9月14日约定被告向原告借款的借款金额为40000元，约定了借款期限及月利率为2%；2.借条1份（含收条），原件，拟证明被告向原告借到本金40000元；3.被告袁红琼、陈永康的公民身份证1份，复印件，拟证明被告袁红琼、陈永康的身份信息，且在借款时被告陈永康在该身份证复印件上签名并出具给原告；4.结婚证1份，复印件，拟证明被告袁红琼、陈永康为夫妻关系，该结婚证复印件上有被告陈永康的签名。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。原告所提交的证据来源均真实、合法，本院确认其真实性；对于原告提交所有证据的证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分及本院认为部分予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
被告袁红琼、陈永康于1991年12月6日登记结婚。2016年9月14日，原告欧阳勇作为抵押权人的甲方，被告袁红琼、陈永康共同作为抵押人、借款人的乙方、丙方，三人共同签订《抵押借款合同》，约定乙方向甲方借款40000元，约定借款期限为2016年9月14日至2017年9月13日，约定借款月利率为2%，并于每月14日以前付清利息。该《抵押借款合同》第四条第5项约定：如果丙方逾期不履行债务支付利息或归还本金的，甲方有权终止合同，要求丙方提前还清借款本金和支付所欠利息，并有权向甲方所在地的法院提起诉讼。当日，被告袁红琼、陈永康共同向原告出具借条（含收条）一张，载明其借到原告的人民币40000元。原告主张其通过现金的方式向被告袁红琼、陈永康交付了借款本金40000元以后，被告未在约定的期限内支付借款利息，遂按照《抵押借款合同》第四条第5项约定，要求终止合同，并要求原告归还借款本金40000元，并以40000元本金为计算基数，从2016年12月15日起按照月利率2%向原告支付利息至本金清偿完毕时止。被告袁红琼、陈永康未到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁红琼、陈永康作为借款人向原告欧阳勇借款40000元，有双方当事人签订的《抵押借款合同》、借条（含收条）为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，符合法律规定。该《抵押借款合同》第四条第5项的约定中可见，当事人约定了在被告逾期不支付利息的情况下，原告有权终止合同，并要求被告提前清偿债务，该约定是当事人的真实意思表示，合法有效，现被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故原告主张被告未按约定支付利息，要求其按照《抵押借款合同》第四条第5项约定偿还借款本金40000元并支付所欠利息的主张，符合当事人意思自治原则和法律规定，本院予以支持。
关于利息的确定。因当事人在《抵押借款合同》中约定的了月利率2%以及借款期限，则本案应当为定期有息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九之相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。因此，原告要求被告袁红琼、陈永康以借款本金40000元为基数，从2016年12月15日起按照月利率2%向原告支付利息至本金清偿完毕时止的诉讼主张,符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告袁红琼、陈永康向原告欧阳勇偿还借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，从2016年12月15日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止）。
案件受理费800元，保全费420元，公告费700元，共计1920元（原告已预交），由被告袁红琼、陈永康负担并迳付原告欧阳勇。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 兰学军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 周优菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。