伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2702号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：李军，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：秦新亮，公民身份证号码×××，男，1963年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：汪杰，公民身份证号码×××，女，1978年10月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：丁峰，公民身份证号码×××，男，1968年8月13日出生，汉族，纳林陶亥镇政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：秦健禄，公民身份证号码×××，男，1974年4月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭彩霞，公民身份证号码×××，女，1973年5月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：秦有山，公民身份证号码×××，男，1968年3月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告秦新亮、汪杰、丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红，被告秦新亮、丁峰到庭参加了诉讼，被告汪杰、秦健禄、郭彩霞、秦有山经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告秦新亮、汪杰偿还原告借款本金778914.45元及本笔借款截至2017年6月14日的利息、罚息、复利共218493.01元，本息合计997407.46元；并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率15‰的标准计算）；2、依法判决被告丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告秦新亮、汪杰、丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山承担。事实与理由:2014年8月4日，被告秦新亮、汪杰向原告借款778914.45元，用于流动资金周转，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2014年8月4日至2015年7月3日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年6月，被告尚欠原告借款本金778914.45元及其利息、罚息、复利未清偿。原告与被告秦新亮、汪杰签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山与原告签订《保证合同》为被告秦新亮、汪杰的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告秦新亮辩称原告所述属实。
被告丁峰辩称担保人丁峰担保期限已过。主债务人秦新亮有偿还能力，应当由债务人先偿还贷款，请求免除担保人丁峰担保责任。
被告汪杰、秦健禄、郭彩霞、秦有山未做答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2014年8月4日被告秦新亮、汪杰作为借款人向原告借款780000元，用于流动资金周转，月利率为11.5‰，借款期限11个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同约定的违约责任以及费用承担。
2、保证合同一份，证明2014年8月4日原告与被告丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山签订《保证合同》，约定被丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山为被告秦新亮、汪杰的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2014年8月4日向被告秦新亮、汪杰发放全部借款本金780000元。借款期限自2014年8月4日至2015年7月3日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告秦新亮、汪杰的借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2015年7月3日（借款到期日）起构成违约。
5、积欠本息单一份，证明被告秦新亮、汪杰的贷款截至起诉时积欠的本金、罚息和复利。
6、被告身份证、户口本复印件，证明被告秦新亮、汪杰、丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山的身份信息，本案被告明确。
被告秦新亮质证认为，对原告出示的证据均无异议，均认可。
被告丁峰质证认为，对原告出示的证据均无异议，对原告要证明的问题有异议，因原告没有向被告告知保证合同中2年的保证期限。
对原告农商行提供的借据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告秦新亮、汪杰、丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山在借款合同及保证合同上签名，且被告秦新亮、丁峰予以认可，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告秦新亮、汪杰、丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山未向本院提供证据。
经审理认定事实如下：
1、2014年8月4日被告秦新亮、汪杰作为借款人向原告借款780000元，用于流动资金周转，月利率为11.5‰，借款期限自2014年8月4日至2015年7月3日。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。
2、2014年8月4日原告与被告丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山签订《保证合同》，约定被告丁峰、秦健禄、郭彩霞、秦有山为被告秦新亮、汪杰的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告秦新亮、汪杰于2015年11月4日偿还本金1085.55元。于2014年9月29日支付利息14378.5元，于2015年6月28日支付利息10000元，于2015年7月1日支付利息74645.56元，于2015年10月13日支付利息39237.59元，于2015年11月4日支付利息18.45元，于2016年1月29日支付利息32161.19元，于2016年12月28日支付利息5000元，于2016年12月31日支付利息5000元，于2017年3月31日支付利息5000元。截止2017年6月14日，被告尚欠原告借款本金778914.45元，利息、罚息、复利共218493.01元，本息共计997407.46元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告闫闻吾、车志平签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求上述被告清偿已到期的借款本金450000元，截止2017年6月13日的利息、复利及罚息220065元，本院予以支持。被告闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅自愿签订了作为被告闫闻吾、车志平的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告闫候清、王笑梅辩称原告没有尽到贷前调查义务，但被告向原告出具担保人承诺函的行为说明，二被告对该笔借款用于偿还借款人之前借款一事知情并同意担保，不存在加重其担保责任的情形。因此对原告农商行要求被告闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅在承担保证担保责任后，有权向被告闫闻吾、车志平追偿。被告车志平、闫春虎、张海霞、戴仙桃经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫闻吾、车志平于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，支付利息220065元（含复利、罚息），本息共计670065元（利息计算至2017年6月13日，从2017年6月14日起的利息按月利率15‰的标准计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅对本判决第一项借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；
三、被告闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告闫闻吾、车志平追偿，被告闫闻吾、车志平应于被告闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅履行上述债务后十日内，向被告白光亮、单俊莲清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10502元减半收取5251元由被告闫闻吾、车志平、闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张琛越