河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）下民初字第156号
原告刘俊，××族，现住张家口市宣化区东升路，系张家口109转播台职工。
原告魏金兰，××族，现住张家口市宣化区东升路，系张家口市宣化明星装饰广告工程有限公司职工。
原告刘俊、魏金兰委托代理人胡文，河北宝庆律师事务所律师。
被告刘东平，××族，现住北京市东城区夕照寺中街，系退休工人。
委托代理人沈智华，河北思洋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）。
住所地北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人臧炜，系该公司总经理。
委托代理人张经强，北京市包律师事务所律师。
被告郑关宙，××族，现住张家口市宣化县姚家坊镇，个体。
委托代理人王瑞启，男，1966年4月5日出生，汉族，个体，系郑关宙朋友。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光保险张家口支公司）。
住所地张家口市桥西区明德南街**号。
负责人李震，系该公司经理。
委托代理人赵振兴。
本院立案受理原告刘俊、魏金兰与被告刘东平、太平洋保险公司北京分公司、郑关宙、阳光保险公司张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月8日申请进行法医鉴定，2014年7月15日做出法医鉴定，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘俊及其委托代理人胡文、被告刘东平及其委托代理人沈智华、被告太平洋保险北京分公司委托代理人张经强、被告郑关宙及其委托代理人王瑞启、被告阳光保险张家口支公司委托代理人赵振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘俊与魏金兰是夫妻关系。2013年12月10日14时10分许，原告刘俊驾驶冀G×××××号起亚小型客车沿下花园区西外环由南向北行驶至与110国道153公里500米交叉路口处向西左转弯时与沿110国道由东向西行驶的被告刘东平驾驶的京G×××××号宝马小型越野车相撞后失控，又与沿110国道由西向东行驶的被告闫继超驾驶郑关宙所有的冀G×××××、冀G×××××挂号半挂车相撞，造成刘俊及乘坐人员魏金兰受伤，三车不同程度损坏的交通事故，经下花园区公安交通警察大队认定，原告刘俊承担主要责任，被告刘东平承担次要责任，魏金兰、闫继超不承担责任。原告要求由被告阳光保险张家口支公司无责赔付，被告刘东平、太平洋保险北京分公司在交强险赔偿之后，按照40%的比例赔偿原告经济损失。
被告刘东平辩称，我的车辆投了保险，应当由保险公司承担责任，并且我的车辆也有损坏，要求得到赔偿。
被告太平洋保险北京分公司辩称，对于原告有证据的在责任限额内给付，被告承担次要责任，按照30%的责任赔偿，在交强险范围内，无责赔付的保险公司有两个交强险，故按照十二分之十的比例承担。
被告郑关宙辩称，我没有责任，不承担赔偿责任。
被告阳光保险张家口支公司辩称，同意太平洋保险公司的意见，并且在无责赔付时预留刘东平的损失赔偿。
经审理查明，原告刘俊与魏金兰是夫妻。2013年12月10日14时10分许，原告刘俊驾驶冀G×××××号起亚小型客车沿下花园区西外环由南向北行驶至与110国道153公里500米交叉路口处向西左转弯时与沿110国道由东向西行驶的被告刘东平驾驶的京G×××××号宝马小型越野车相撞后失控，又与沿110国道由西向东行驶的被告闫继超驾驶的郑关宙所有的冀G×××××、冀G×××××挂号半挂车相撞，造成刘俊及乘坐人员魏金兰受伤，三车不同程度损坏的交通事故，经下花园区公安交通警察大队认定，原告刘俊承担主要责任，被告刘东平承担次要责任，魏金兰、闫继超不承担责任。二原告受伤后，到下花园区医院住院治疗，后转到河北北方学院附属第二医院住院治疗。刘俊伤情诊断为：头部外伤、颅脑损伤待除外；魏金兰伤情诊断为：头面部外伤、左眼脸外伤、左踝关节骨折。原告刘俊在下花园区医院支出医疗费1557.07元，在河北北方学院附属第二医院支出门诊治疗费195.5元、住院医疗费4741.58元；原告魏金兰在下花园区医院支出医疗费1639.63元，在河北北方学院附属第二医院支出车费、出诊费600元、住院医疗费6404.6元；二原告在诉讼中，放弃在河北北方学院附属第二医院的住院治疗费及相应的住院伙食补助费等费用的赔偿。
2014年7月7日经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘俊因交通事故致左侧上颌中切牙脱落，左侧下颌中切牙脱落，不构成等级伤残；酌情给与医疗终结期30日、营养30日、护理7日1人；左侧上颌中切牙脱落、左侧下颌中切牙脱落，对口腔功能影响较大，建议牙齿种植，费用以实际发生为准。被鉴定人魏金兰因交通事故致左后踝骨折，评定为十级伤残；酌情给与医疗终结期100日、营养30日、护理45日1人；面部瘢痕形成影响容貌，整容治疗费用以实际发生为准。经张家口市宣化区医院建议，原告刘俊牙齿烤瓷修复大约共计费用3万元；经中国人民解放军第二五一医院建议，原告魏金兰1年后考虑手术治疗，手术费用约2万元。
原告刘俊，月工资2911元；原告魏金兰月工资2600元，其伤后由家人护理，原告魏金兰母亲李某出生于1938年7月7日，户籍所在地为河北省沽源县平定堡镇，系城镇居民，李某有魏金兰、魏某子女两人。
原告刘俊驾驶的冀G×××××号起亚小型客车登记的所有人为刘某，刘某为原告刘俊之子，该车辆在平安保险公司张家口支公司投保了交强险，该车辆在事故中损坏，支出清障拖车费364元，经太平洋保险公司张家口支公司定损为35613元，残值1091元，实际损失为34522元。
被告刘东平驾驶自己所有的京G×××××号宝马小型越野车，该车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为30万元，该车辆亦在事故中损坏。
被告郑关宙所有的冀G×××××、冀G×××××挂号半挂车，由其雇佣的司机闫继超驾驶，该车辆在阳光保险张家口支公司分别为主、挂车投保了交强险和第三者责任保险，主车第三者责任保险赔偿限额为50万元、挂车赔偿限额为5万元。该车辆亦在事故中损坏。
经本院审查确认，原告刘俊的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费1752.57元、住院伙食补助费30元、营养费900元、后续治疗费30000元，计32682.57元；伤残赔偿项下：误工费2921元、护理费700元、交通费500元，计4121元；财产损失项下：停车费364元、车辆损失34522元，计34886元；共计71689.57元。
原告魏金兰的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费2239.63元、住院伙食补助费30元、营养费900元、后续治疗费20000元，计23169.63元；伤残赔偿项下：误工费8667元、护理费4500元、残疾赔偿金45160元、被抚养人生活费3410元、精神损失费3000元，计64737元；共计87906.63元。
二原告医疗费用项下55852.2元，伤残赔偿项下68858元，财产损失项下34886元，计159596.2元；还有法医鉴定费2400元，原告的各项经济损失共计161996.2元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故证明、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、交通费、误工费、护理费、鉴定费、驾驶证、车辆行驶证、保险单、车辆定损单、机动车第三者责任保险条款等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告刘俊驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，被告刘东平驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，安全通行；闫继超驾驶的机动车载物超过核定载质量，魏金兰无违法行为，三车相撞，发生原告刘俊、魏金兰受伤、三车不同程度损坏的交通事故，原告刘俊承担主要责任，被告刘东平承担次要责任，魏金兰、闫继超不承担责任。原告刘俊驾驶的车辆系其子刘某所有，可一并由原告刘俊主张权利，其作为车辆使用人对损害的发生承担相应的赔偿责任；因原告魏金兰无责，其在诉讼中未要求刘俊及其车辆投保的保险公司赔偿，故其部分损失自负，参照刘俊的赔偿原则予以赔偿。被告刘东平驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险，其承保的保险公司应当在其保险范围内承担赔偿责任。闫继超受被告郑关宙雇佣驾驶车辆，在交通事故中不承担责任，该主、挂车辆分别投保交强险，所承保的阳光保险公司应当无责赔付。因刘东平驾驶机动车分别造成除自身车辆外的两辆机动车受损，故其交强险的财产损失限额2000元各赔偿每辆车1000元，其超出部分按照第三者责任比例承担；被告太平洋保险公司提出在交强险范围内，因无责赔付的保险公司有两个交强险，按照十二分之十的比例承担，无责赔付的阳光保险公司亦同意该赔偿原则，系保险理赔惯例，本院予以支持。原告要求被告刘东平及其投保的保险公司在商业第三者责任险按照40%的比例赔偿，被告要求按照30%的比例赔偿，交通事故认定书认定原告承担主要责任，被告刘东平承担次要责任，双方对责任认定无异议，被告太平洋保险公司在庭审中提交机动车第三者责任保险条款第十六条次要责任按30%的事故责任比例计算赔偿，本案以30%的比例计算赔偿为宜，被告太平洋保险公司的辩解意见予以支持。二原告医疗费用、财产损失项下已经超过交强险限额，故无责赔付医疗费用2000元、财产损失200元（刘东平未要求无责赔付），被告太平洋保险公司有责赔偿二原告医疗费用10000元、财产损失1000元（另外赔偿刘东平1000元），其超出12000元的医疗费用43852.2元，超出1200元的财产损失33686元，共计77538.2元，由被告刘东平及其投保的保险公司承担30%的责任，即23261.46元。其伤残赔偿项下68858元，未超过交强险限额，由无责赔付的阳光保险公司与有责赔偿的太平洋保险公司按照十二分之十的比例承担，即阳光保险公司无责赔付11476.33元，太平洋保险公司有责赔偿57381.67元。被告太平洋保险公司在庭审中辩称原告伤残赔偿金和被抚养人李某生活费应当按照农村人均纯收入计算，原告在庭审后向法庭提交了户口复印件，证实均系城镇居民性质，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，被告的辩解意见不能成立；被告太平洋保险公司还辩称，二原告镶牙和整容的费用未产生，可待实际支出后另行起诉，司法鉴定意见证实二原告确实需要进行后续治疗，原告方提交了医院的证明，被告未对其费用的合理性提出具体明确的意见，待实际产生后另行起诉又增加当事人诉累，可一并予以赔偿，故本院对其辩解意见不予支持。原告自行放弃在河北北方学院附属第二医院的住院治疗费计相应的住院伙食补助费等费用的赔偿，系自行处置权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后五日内在其交强险范围内无责赔偿原告刘俊、魏金兰医疗费用2000元、伤残赔偿11476.33元、财产损失200元，共计13676.33元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在其交强险范围内赔偿原告刘俊、魏金兰医疗费用10000元、伤残赔偿57381.67元、财产损失1000元，计68381.67元；在第三者责任保险范围内赔偿原告刘俊、魏金兰23261.46元，共计91643.13元。
三、被告刘东平于判决生效后五日内赔偿原告法医鉴定费720元。
案件受理费3500元，由原告刘俊负担2450元，被告刘东平负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 潘雪梅
二〇一四年八月八日
书记员 张春平
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则道路交通安全》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。