安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00226号
原告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。
法定代表人：开金伟，总经理。
委托代理人：陈伟慧，安徽天谛律师事务所律师。
委托代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。
被告：芜湖利众金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王雪峰，总经理。
原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司（以下简称安徽鸿路钢结构公司）诉被告芜湖利众金属制品有限公司（以下简称芜湖利众金属公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由代理审判员朱芸担任审判长，与人民陪审员沈为建、汤方明组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告安徽鸿路钢结构公司委托代理人陈伟慧到庭参加诉讼，被告芜湖利众金属公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽鸿路钢结构公司诉称：2011年4月29日，原、被告双方签订了一份关于被告芜湖利众金属公司工业园1#厂房钢结构制作安装的承揽合同，合同约定1#厂房的钢结构工程总造价为1900000元，其中约70%为材料款，由钢结构分包单位开具材料产品发票，约30%为安装款，由原告开具发票，该工程由原告以被告提供的施工图纸包工、包料、包工期的方式承包，同时双方就付款条件、付款方式、违约责任等进行了详细的约定。上述合同签订后，原告如约对被告公司1#厂房钢结构进行制作与安装，另根据被告以及工程施工的要求，对被告公司的2#、3#、4#厂房的基础进行了预埋螺栓。该工程已经由被告及监理单位验收竣工。后双方经过结算，被告确认尚欠原告1#厂房钢结构的制作安装费用340000元及2#、3#、4#厂房预埋螺栓的费用71394元，合计411394元。故被告应当承担411394元工程款及利息损失的支付义务。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款411394元以及利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、承揽合同复印件，证明原、被告双方相关权利的约定；
2、单位（子单位）工程质量竣工验收记录复印件，证明原告承包的钢结构制作安装工程已经由被告、监理公司等单位验收竣工；
3、承诺书，证明双方经过结算，被告确认尚欠原告钢结构制作、安装的工程款340000元并承诺尽快还款；
4、芜湖利众金属制品有限公司1#厂房钢结构增减表，证明按照被告单位及工程施工的要求，原告为被告公司的2#、3#、4#厂房进行了基础预埋螺栓，费用为71394元；
5、关于芜湖利众金属制品有限公司2#、3#、4#厂房基础预埋螺栓的说明，证明按照被告单位及工程施工的要求，原告为被告公司的厂房进行了基础预埋螺栓并已检验合格。
被告芜湖利众金属公司未在法定期限内应诉、答辩，也未向本院提交证据。
经审查，本院对本案证据认证如下：原告提交的证据1-2已核实原件，证据3、5均为原件，上述证据具有真实性、合法性、关联性，对证明效力予以认定；证据4虽为原件，但为原告单方面出具，未经被告确认，故证据4不能作为本案的证据。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2011年4月29日，原、被告双方签订被告芜湖利众金属公司工业园1#-4#厂房钢结构制作安装承揽合同，双方约定原告根据被告提供的施工图纸及国家相关标准进行材料购置、制作、运输及安装厂房地面以上的全部钢结构及有关围护系统；1#厂房钢结构工程总造价为1900000元，其中约70%为材料款，由钢构分包单位开具材料产品发票，约30%为安装款，由乙方开具工程建筑安装发票，其中1#厂房先期施工，如1#厂房的施工质量、工期及安全等方面均能达到国家验收合格标准及芜湖市建筑工程验收合格标准，则2#-4#厂房钢结构由原告续建，合同条款不变，当市场价格波动较大时，合同价另议；1#厂房的付款条件为合同签订后3天内，被告支付合同价款的20%作为预付款，主钢结构材料运到工地，经被告验收合格并吊装后的5天内，被告支付合同价款40%的进度款，主体结构验收合格，围护系统进场后的7天内，被告支付合同价款20%的进度款，工程竣工并经政府部门初验合格后10天内，支付合同价款的10%，钢结构工程经政府部门验收合格后满一年后10天内，支付剩余10%的保修金。上述合同签订后，除1#厂房的钢结构施工外，原告还对2#、3#、4#厂房进行了预埋螺栓并增减了部分工程量；2013年4月3日，被告向原告承诺，相关贷款入账后一次性还款340000元；2013年12月10日，2#、3#、4#厂房的土建单位芜湖市湾里建筑安装有限责任公司、监理单位中外天利（北京）工程管理咨询有限公司芜湖第一监理部及原告共同向被告出具说明，2#、3#、4#厂房在土建施工过程中，所有预埋螺栓由原告公司提供，且已经质量监督部门、现场监理检验合格。
另查明：涉案的1#厂房开工时间为2011年6月2日，完工时间为2013年3月16日，已经过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位验收。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间订立的厂房钢结构建设工程施工合同系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，应当受法律保护。原告施工的1#厂房已经过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位验收，且被告公司已于2013年4月3日承诺在贷款入账后一次性支付原告340000元，但被告在做出上述承诺后至起诉之日近2年内，没有履行上述工程款的支付义务，且双方并未就拖延支付工程款的违约责任进行约定，故本院对欠付工程款340000元及以工程款340000元为基数，自本案起诉之日（2015年2月5日）起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止的逾期付款损失予以支持。
关于原告主张的2#、3#、4#厂房的预埋螺栓费用71394元及相应逾期付款损失，虽然原告与2#、3#、4#厂房的土建单位芜湖市湾里建筑安装有限责任公司、监理单位中外天利（北京）工程管理咨询有限公司芜湖第一监理部已共同出具说明2#、3#、4#厂房的预埋螺栓已经质量监督部门、现场监理检验合格，但原告主张预埋螺栓费用71394元的1#厂房钢结构增减表并未经被告公司确认，且原告主张预埋螺栓费用在被告公司承诺支付的340000元之外，但其并未提交相应的证据佐证，故对原告主张的预埋螺栓费用及相应的逾期付款损失本院难以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖利众金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司工程款340000元及逾期付款损失（以工程款340000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年2月5日计算至本判决确定支付之日止）；
二、驳回原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费7470元、公告费600元，由原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司承担案件受理费1270元，被告芜湖利众金属制品有限公司承担案件受理费6200元，公告费600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱 芸
人民陪审员 沈为建
人民陪审员 汤方明
二〇一五年十月十日
书 记 员 高 晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。