河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1245号
原告：赵玉红，女，1972年4月14日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：王登攀，西华县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：方涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。
负责人：苏平峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘帅军，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告赵玉红与被告方涛、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王登攀、被告方涛、被告太平洋周口公司委托诉讼代理人刘帅军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费、财产损失、评估费等共计41371元，并将赔偿款直接打入原告赵玉红河南省农村信用社西华县农村信用合作联社艾岗信用社帐户帐号：62×××35内;2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月22日14时20分许，方涛驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型面包车沿公路由西向东行驶至西华县艾岗乡街西头路段时，与由东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交通大队作出认定，方涛承担本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗，住院80天后出院在家继续恢复治疗，期间花费医疗费17782.6元。另查明，肇事车辆在第二被告处购买有车辆强制保险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，望依法判如所请。
被告方涛辩称：事故车辆在第二被告保险公司处入有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，诉讼费和评估费应当由保险公司承担。
被告平安周口公司辩称：1、肇事车辆应当提供行车证、驾驶员、保单核实在我公司的信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意在保险范围内对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、原告的医疗费应当扣除非医保用药及非伤情用药，根据原告的伤情，其存在挂床现象，应当提供详细的住院长期医嘱、临时医嘱以查明实际住院时间，并扣减挂床相关的费用；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费；4、财产损失评估金额过高，应按照实际损失进行赔偿；5、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算标准过高，天数过长。
原告赵玉红提交的证据材料有：一、西华县公安交警大队出具的事故责任认定书一份。证明：1、2017年12月22日14时许原告与方涛发生交通事故的事实。2、方涛负此次事故全部责任，原告无责任。3、原告在此次事故中受伤所驾驶两轮电动车受损；二、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费用清单各一份、医疗费票据两张。证明目的：1、原告因此次交通事故受伤后在西华县人民医院进行治疗的事实以及住院天数。2、原告花去医疗费17812.6元；三、户口本一份。证明目的：原告的身份信息；四、发票一张。证明目的：原告因此次事故产生施救费300元；五、道路交通事故车（物）损失估价鉴定结论书一份，发票一张证明目的：原告高志友因此次事故造成财产损失1820元，产生评估费300元；六、交通费票据一组。证明目的：原告因此次事故产生的交通费1000元。（举证完毕）
对原告上述证据材料，被告太平洋周口公司质证意见：对证据一、三无异议；对证据二有异议，应当扣除非医保用药及与病情无关的药品和项目，住院天数过长，存在挂床嫌疑；对证据四，施救费属间接费用，我公司不应承担；对证据五有异议，评估价格过高，评估费不应由我公司承担；对证据六票据真实性有异议，交通费过高，请法院酌情认定。被告方涛质证意见同被告太平洋周口公司。
被告方涛提交的证据材料有：驾驶证、行车证及保单，证明驾驶人具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶资格，事故发生在保险期内。原告和被告太平洋周口公司质证均无异议。
被告太平洋周口公司未提交举证证据材料。
对原、被告提供证据材料，本院依法审查认定如下：
当事人均无异议的证据材料，来源合法，客观真实，与本案事实相关联，证据之间相互印证，本院予以采信；对于原告证据二、四、五，因被告未对证据本身的真实性提出异议，评估机构及评估人员均有合法资质，被告没有证据或理由推翻评估结论，各证据来源合法，客观真实，且与其他证据相互印证，被告异议理由不能成立，各证据均依法予以确认：对原告证据六，原告提供车费票据共计53张，总计金额530元，且多系连号票据，与实际交通费支出不符，依法不予采信。
根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月22日14时20分许，方涛驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型面包车沿公路由西向东行驶至西华县艾岗乡街西头路段时，与由东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗，伤情诊断：1、头部外伤；2、右膝关节损伤；3、多发软组织损伤，住院治疗80天，期间花费医疗费17812.60元。原告两轮电动车经评估车损1820元，原告支付评估费300元，施救费300元，交通费360元。该事故经西华县交通大队作出认定，被告方涛承担本起道路交通事故的全部责任，原告赵玉红无责任。肇事车豫Ｐ×××××号在被告太平洋周口公司处投保有交强险及商业三者险，交强险最高责任限额为122000元，商业三者险最高责任限额为500000元，且有不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期间内，被告方涛具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶资格。
原告赵玉红系农业户口，农村居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方涛驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤的交通事故，该事故经公安交警部门认定，方涛负事故全部责任，对原告损失应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋周口公司投保有交强险和商业三者险，原告赵玉红的损失应当先由被告太平洋周口公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告方涛承担。原告赵玉红系农村居民，其损失应按农村居民标准计算。对原告请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费：17812.60元；（二）住院伙食补助费：80天×30元/天=2400元；（三）营养费：80天×20元/天=1600元；第（一）至第（三）项共计为21812.60元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，超出限额11812.60元；（四）护理费：36848元÷365天×80天×1人=8076.27元；（五）误工费：36785元/年÷365天×80天=8062.47元；（六）交通费：原告交通费损失客观存在，被告太平洋周口公司请求酌定，应予支持，考虑原告住院情况，酌定300元较为适当；第（四）至第（六）项共计为16438.74元，此三项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，伤残赔偿限额110000元，未超出限额；（七）车损：1820元；（八）评估费：300元；（九）施救费：300元；第（七）至第（九）项共计为2420元，此三项为交强险财产损失赔偿限额项下的费用，财产损失赔偿限额2000元，超出限额420元。
综上所述，原告赵玉红在交强险赔偿限额内的损失共计为28438.74元，被告太平洋周口公司应在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的损失共计为12232.60元，被告太平洋周口公司应商业三责险责任限额内全额赔偿原告。因赔偿总额40671.34元未超出肇事车辆在被告太平洋周口公司投保交强险和商业三者险累计最高限额，故，被告方涛不再承担赔偿责任。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵玉红各项损失40671.34元，将该款直接汇入原告赵玉红在河南省农村信用社西华县农村信用合作联社艾岗信用社帐户62×××35内；
二、被告方涛不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由原告负担18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张 宇
二〇一八年四月八日
书记员（代） 朱献春