广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初1275号
原告：韦桂兰，女，1941年1月1日出生，壮族，农民，住广西鹿寨县.
委托代理人：韦天相，广西香桥律师事务所律师，特别授权。
被告:黄世泽，男，2007年11月17日出生，壮族，学生，住广西鹿寨县。
被告：黄保财，男，1986年1月1日出生，壮族，住广西鹿寨县，系黄世泽的父亲及法定代理人。
被告：韦翠雪，女，1986年12月7日出生，壮族，住广西鹿寨县，系黄世泽的母亲及法定代理人。
原告韦桂兰与被告黄世泽、黄保财、韦翠雪人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，由审判员马本现依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告韦桂兰及其委托代理人、被告及黄世泽的法定代理人黄保财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦桂兰请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失10000元；二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中增加诉讼请求，请求被告退还领取原告合作医疗报销的1800元。事实与理由：2017年1月25日上午，原告行走在路上，被被告黄世泽骑儿童自行车撞伤，受伤后到四排卫生院抢救，后转鹿寨县中医院住院治疗，住院五天，因被告没有垫付医疗费，原告没有钱治疗，不得己出院回家用草药治疗。鹿寨县中医院疾病证明书处理意见:住院期间需陪护人员一名，出院后加强营养膳食，建议继续接受治疗。后在柳州工人医院治疗。原告因没有钱继续治疗与被告协商垫付医疗费未果，故先起诉此治疗阶段的经济损失10000元，其中误工费3500元，护理费3500元，住院伙食补助费500元，营养费2000元，精神抚慰金500元。责任承担：被告已经9岁，有一定认知能力，从坡上下来车速相对快，看到坡下有人应该停车或者慢速行驶，被告没有采取措施，撞伤原告，应该承担全部责任；误工费，原告还要耕作也是主要的劳动力，误工费应该计算，按照35天计算，标准按照农村的标准计算，我们只主张3500元；护理费，住院期间需要护理，出院也需要护理，按照护理服务行业标准，天数按照35天计算，我们主张3500元；住院伙食补助费，5天，按照每天100元计算；营养费有医院出具的证明，我们主张2000元；因为此事故造成原告骨折，已经伤残，虽然没有伤残鉴定，但是原告主张抚慰金500元；被告应该退还合作医疗费用1800元。
被告黄保财辩称：因为被告黄世泽为未成年人，骑车下坡相让才撞到原告的，原告也应当有一定的责任，应承担次要责任。因此对原告的损失计算：1、护理费同意支付，但原告请求过高，原告住院期间我们也有护理，原告的家人只护理了两天，我们只支付两天护理费，原告老伴去陪护的，应该按照护理人的工作性质计算护理费，每天按照50元计算；2、住院伙食补助费同意支付两天；3、营养费不同意支付，原告住院期间被告也购买了营养品，原告出院后也买了鸡、骨头等去家里看望；4、精神抚慰金的理由不充分，该次事故没有造成原告残疾和精神损害；5、误工费：原告已经76岁，不是家庭主要劳动力，只是做点简单的家庭劳动，不存在误工费。6、合作医疗的1800元不完全是合作医疗的费用，其中有部分是我预交进去的费用，最后用不完退还给我的，我同意退还一半。
被告黄世泽、韦翠雪未作答辩。
经审理查明：2017年1月25日，年仅9岁的被告黄世泽驾驶自行车从村中大路转往屯里小路的坡底将原告韦桂兰撞伤。原告受伤后被送到四排镇卫生院抢救，后转鹿寨县中医院住院治疗。原告于2017年1月25日至2017年1月30日住院五天，出院时诊断为:1、左侧股骨转子间骨折，2、重度老年骨质疏松症，3、左裸部软组织挫伤，4、左侧枕顶部头皮下血肿，5、××并胸腔积液，6、重度贫血；医生的处理意见：“住院期间需要陪护人员一名，出院后加强营养膳食，建议继续接受治疗。”原告住院期间主要是其女儿和其丈夫进行护理。原告住院期间的医疗费均为被告支付，被告为原告办理出院时，退费返还1800元。原告出院时未治疗好并绑着绑带，回去后被告也去找中医要草药给原告在家治疗一个多月。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的四排村民委出具的证明、鹿寨县中医院疾病诊断证明书、门诊病历两页、证人韦某,4证言等证据证明。
本院认为，被告黄世泽为未满12周岁的未成年人，驾驶自行车上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中“在道路上驾驶自行车必须年满12周岁”的规定。同时，被告驾驶自行车在转弯、下坡的道路上行驶时，未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》规定低速靠右行驶，致无法避让而冲下造成原告受伤的事故，被告黄世泽的行为及监护人监管不善是造成事故的直接原因，无证据证明原告在本次事故中存在过错，故被告黄世泽、黄保财、韦翠雪应该承担事故的全部责任。被告黄世泽因自己的行为给他人带来伤害而造成他人的损失，应当承担赔偿责任，但因其是无民事行为能力人，其所负的民事赔偿责任依法应由其监护人黄保财、韦翠雪承担。
对原告的诉讼请求和具体数额，本院审核如下：1、误工费。原告认为自己还是家里的主要劳动力，在家种田、打谷子，误工费应该计算，但其未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院对原告的误工费主张不予支持。2、护理费。根据出院时的疾病证明书，原告住院5天，需要陪护1人；同时，双方认可原告出院时仍伤情较重继续用草药治疗1个多月。本院根据原告的住院情况、出院时的健康状况、年龄等因素确定护理期共为35天，护理人员为1人。原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，根据原告为农村居民及伤情等情况，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入标准，确定护理费为993.33元（10359元／年÷365天×35天）。3、住院伙食补助费。原告住院治疗5天，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的住院伙食补助费每人每天100元标准，原告主张住院伙食补助费500元（100元／天×5天），于法有据，本院予以支持。4、营养费。原告提供了疾病证明书证明其出院后加强营养的必要性，根据原告出院后治疗情况，原告主张营养费2000元过高，本院酌情调整为800元。5、精神损害抚慰金。原告未提供相应证据，证明事故对其造成较为严重的精神损害后果，故原告主张精神损害抚慰金500元，本院不予支持。6、原告请求被告返还用原告农村合作医疗报账得款1800元，原告未提供相应证据，且该项请求与本案不属于同一法律关系。被告同意返还一半，即900元，属于被告自愿行为。综上，原告在本次事故中合理损失总共为2293.33元，加上被告自愿返还的900元，共计为3193.33元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（一）项、第（四）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，判决如下：
一、被告黄保财、韦翠雪在本判决生效后十日内赔偿原告韦桂兰在本次事故中的护理费、住院伙食补助、营养费损失及给付自愿返还款共计3193.33元。
二、驳回原告韦桂兰的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照银行同期利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦桂兰负担17元，由被告黄保财、韦翠雪负担8元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 马本现
二〇一七年十月二十七日
书记员 韦秋丽