广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1796号
原告邱冬梅，女，1982年3月10日出生，住广东省信宜市。
委托代理人李创彬，广东泰的律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人康念，广东泰的律师事务所实习律师,代理权限为特别授权。
被告钟恒亿，男，1978年11月25日出生，汉族，身份证地址广东省信宜市，现住广东省信宜市。
被告许冷冰，女，1981年11月27日出生，住广东省信宜市。
委托代理人许幸，广东海法律师事务所律师，地址：广东省茂名市，代理权限为特别授权。
原告邱冬梅诉被告钟恒亿、许冷冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告钟恒亿外出，无法直接或邮寄送达，需公告送达，故本院于2016年11月1日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告邱冬梅及其委托代理人李创彬和康念，被告许冷冰的委托代理人许幸到庭参加诉讼，被告钟恒亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱冬梅诉称，2013年10月11日，被告钟恒亿以资金周转困难为由向原告借款，原告考虑到双方是朋友关系，被告是XX中学的老师，知道其有偿还能力，双方签订借款协议，由原告出借41000元给被告。2013年10月24日，被告以同样的理由向原告借款，双方签订借款协议，由原告出借20000元给被告。2014年8月22日，被告钟恒亿再次以资金周转困难向原告借款53000元，出于被告是教师的考虑，双方签订协议，原告再次出借53000元给被告。上述三笔款到期后，被告没有按时还款，两被告是夫妻关系，上述三笔款均形成于夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，请求法院判令：1、被告共同偿还欠款114000元，并从起诉之日起至还清全部借款日止按照年利率6%支付利息给原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告钟恒亿没有向本院提交书面的答辩状，也不到庭参加诉讼。
被告许冷冰向本院提交书面的答辩状称，1、因被告钟恒亿已失踪，无法联系，被答辩人诉请的该笔借款的合法性、真实性无法质证；2、答辩人不是本案的实际借款人，将答辩人列为本案被告没有事实和法律依据。答辩人与钟恒亿是2014年3月14日登记结婚，钟恒亿于2013年10月11日和2013年10月24日向邱冬梅的借款共61000元是钟恒亿个人婚前债务，没有用于婚后家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。答辩人没有在本案借款协议借款人处签名，不是借款人，对本案的借款不知情，钟恒亿没有将本案借款作为家用，也未与钟恒亿形成共同举债的合意；3、钟恒亿私下所欠下的借款，没有用于夫妻和家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，不应当由答辩人承担。家庭日常开支全靠答辩人的工资，被答辩人没有证据证实钟恒亿的本案债务用于夫妻共同生活和家庭支出，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告邱冬梅与被告钟恒亿原同是信宜市XX中学的教师，被告钟恒亿于2013年10月11日向原告邱冬梅借款人民币41000元，并于当天立下了一张《借据协议》给原告邱冬梅收执，双方约定借款期限自2013年10月11日至2014年1月1日止。2013年10月24日至2013年10月25日，被告钟恒亿又向原告邱冬梅借款人民币20000元，并立下了一张《借据协议书、借据》给原告邱冬梅收执，双方约定借款期限为2014年5月25日前。被告钟恒亿于2014年8月22日再次向原告邱冬梅借款53000元，并于当天立下了一张《借据协议》给原告邱冬梅收执，双方约定借款期限自2014年8月22日至2014年12月31日止。被告钟恒亿在上述三张借款协议中乙方即借款人处签名并捺有手指模。原告多次向被告追索借款无果，原告便于2016年9月9日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告钟恒亿于2002年9月至2016年6月期间是信宜市XX中学的教师，被告许冷冰是信宜市XX镇XX小学的教师。被告钟恒亿与被告许冷冰于20XX年XX月XX日办理结婚登记手续，双方于20XX年XX月XX日办理离婚登记手续。两被告于20XX年XX月XX日再次办理结婚登记手续，于20XX年XX月XX日再次办理了离婚登记手续，离婚证字号为L4409XX-20XX-001XXX。
以上事实有原告提交的身份证复印件、《借款协议书》、短信记录、离婚登记审查处理表，被告许冷冰提供的证明、户口簿、结婚证、离婚证、离婚协议书、银行交易明细、短信记录，本院依法调取的证明、结婚证、离婚登记审查处理表等证据及庭审笔录予以证实，且原告、被告许冷冰在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院予以采信，被告钟恒亿经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告钟恒亿向原告邱冬梅三次借款合计114000的事实，有被告钟恒亿亲笔签名的《借款协议》为凭，本院予以确认。被告钟恒亿借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告邱冬梅与被告钟恒亿在本案三笔借款时均约定了还款期限，依照相关法律规定，债务人应在还款期限内偿还债务给债权人。原告与被告钟恒亿在书面的《借款协议》中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。且原告邱冬梅称其与被告钟恒亿的本案三笔借款均没有约定有利息，故本院依法认定本案借款没有约定利息。再根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本案借款114000元的利息按年利率6%即月利率0.5%从逾期还款之日起计至还清款之日止。原告诉请利息从起诉之日起计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
关于被告许冷冰是否应对被告钟恒亿的本案债务负连带偿还责任的问题。因本案其中一笔53000元借款的借款日期为2014年8月22日，该借款时间是被告钟恒亿与被告许冷冰在夫妻关系存续期间，由被告钟恒亿向原告邱冬梅所借，而被告钟恒亿、许冷冰对该借款均没有提供有效的证据予以证明原告邱冬梅与被告钟恒亿明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，且原告邱冬梅也否认该借款是其与被告钟恒亿明确约定为被告钟恒亿个人的债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告邱冬梅依法有权就该笔借款53000元向被告钟恒亿、许冷冰就夫妻关系存续期间所借的债务主张权利，故被告许冷冰应对被告钟恒亿的本案53000元债务承担连带偿还责任。被告许冷冰辩称本案借款是被告钟恒亿的赌债，与其无关，且本案三笔借款尚未发生，但其没有提供有效证据足以证实其辩称，本院不予采信，由其承担举证不能的法律后果。而原告邱冬梅主张本案借款中2013年10月11日、2013年10月24日及2013年10月25日的借款不在被告许冷冰与被告钟恒亿的夫妻存续期间，原告主张由被告许冷冰对被告钟恒亿的该两笔借款承担偿还责任，没有法律依据，本院不予采信。被告钟恒亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告钟恒亿应偿还借款本金114000元及其利息给原告邱冬梅，被告许冷冰对其中53000元借款负连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告钟恒亿在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款114000元及其利息（按月利率0.5%从2016年9月9日起计至还清款之日止）给原告邱冬梅。
二、被告许冷冰对上述债务中的53000元及其利息（月利率0.5%从2016年9月9日起计至还清款之日止）负连带偿还责任。
三、驳回原告邱冬梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告钟恒亿负担。（原告邱冬梅已预交案件受理费，由被告钟恒亿迳付给原告邱冬梅）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 罗维斯
审 判 员 黄 燕
代理审判员 郭喜仍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。