河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终641号
上诉人（原审被告）：崔文党，男，1962年12月8日生，汉族，住襄城县。
上诉人（原审被告）：刘永如，男，1965年1月8日生，汉族，住襄城县。
被上诉人（原审原告）：孙二辉，男，1979年11月15日生，汉族，住襄城县。
原审被告：郭晓伟，男，1974年11月1日生，汉族，住襄城县。
上诉人崔文党、刘永如因与被上诉人孙二辉、原审被告郭晓伟民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初1612号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结�
崔文党、刘永如上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担还款义务，驳回对上诉人的起诉，上诉人不承担诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。郭晓伟因经营需要向孙二辉借款，二上诉人为郭晓伟提供担保。但是，在签订合同时，并未约定担保合同期限。故担保期限应为借款到期日六个月内。2015年2月25日借款到期，担保期限自2015年2月26日起开始计算，2015年8月26日担保期限届满。在该期限内，被上诉人并未向上诉人主张权利，因此，上诉人的担保责任免除。一审判决上诉人承担连带责任的依据是借款合同第十条第三款，该合同所在的页码为合同书第三页，从书写内容和字迹看，是后来添加的且没有任何人的指纹，也没有骑缝章。借款合同签订后为上诉人单独持有，没有向郭晓伟交付副本或复印件。因此，该页是被上诉人后来更换的，内容�真实性和合法性原审法院未查清。
孙二辉辩称，1.合同是一式两份的，交给了郭晓伟。我手里只有原始合同。2.我屡次追要账款，且签订的有还款协议，有签字按手印，不存在非法拘禁行为。
孙二辉向一审法院起诉请求：要求三被告连带偿还借款本金200000元及利息84000元，利息按照月息2分计算至还款之日，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月26日，被告郭晓伟以生意周转为由向原告孙二辉借款200000元，被告崔文党、刘永如提供担保。合同约定：出借人：孙二辉借款人：郭晓伟保证人：崔文党保证人：刘永如……第一条：借款用途：生意周转……第二条：借款金额：借款金额为人民币（大写）：贰拾万元整，小写：（￥200000.00元）……第三条：借款期限：借款期限为___个月，自2014年11月26日起到2015年2月25日止。第四条：借�利率：借款期限内的月利率为（大写）肆分即小写（￥0.04元）（该利率为原告孙二辉随后在合同上添加，双方均认可借款时约定月利息为5分）……本合同所有保证人承担连带保证责任，责任期间直至出借方实现全部债权为止……借款人：郭晓伟（签字捺印）……借款方特别声明：本人已全面阅读和理解合同内容，签字出于自愿和真实意思。保证人：崔文党（签字捺印）……保证人特别声明：本人已全面理解和阅读合同内容，签字出于自愿和真实意思……2014年11月26日。原告当天即付给郭晓伟现金190000元（扣除10000元的利息）。原告自认被告郭晓伟共支付借款利息20000元（按照月息5分，支付自2014年11月26日至2015年1月25日二个月的利息）。借款到期后，原告多次索要无果。2016年6月13日，原告诉至本院，要求三被告连带偿还借款本金200000元及利息84000元（从借款之日至起诉之日），之后利息按照月利息2分计算至还款之日。诉讼费由被告承担。
2016年10月12日，原告孙二辉向本院申请财产保全，请求对被申请人崔文党车牌号为豫Ｄ×××××的丰田牌小型轿车一辆予以扣押至法院。2016年10月12日，本院作出（2016）豫1025民初1612号民事裁定，裁定将被告崔文党的车牌号为豫Ｄ×××××的丰田牌小型轿车一辆扣押至该院，案件申请费320元。
一审法院认为，被告郭晓伟向原告孙二辉借款20万元，有借据为凭，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案原告实际支付借款金额为19万元，故应当以19万元计算本金。被告崔文党、刘永如辩称还款协议违法，且保证期限已过，不应承担担保责任。但依据双方�订的借款担保合同第十条第3项约定：“本合同所有保证人承担连带保证责任，责任期间直至出借方实现全部债权为止。”故本院认为担保人的保证期限并未超过，原告孙二辉要求被告崔文党、刘永如承担连带保证责任，该院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条利率标准的规定。原告孙二辉要求按照月利息2分计算，该院予以准许。原告自认被告已支付二个月的利息，被告辩称已支付三个月，因被告未提供证据支持，按其已支付二个月利息计算。遂判决：一、被告郭晓伟于本判决生效后十日内偿还原告孙二辉借款本金190000元及利息。被告崔文党、刘永如承担连带清偿责任。利息计算办法：本金190000元按照年利率24%自2014年11月26日起计算至本判决确定的还款之日止，被告郭晓伟已支付的20000元利息在履行时应一并予以扣减。二、驳回原告孙二辉的其它诉讼请求。
二审中孙二辉提交手机录像一份，以证明2016年2月6日其与郭晓伟、崔文党、刘永如达成了还款协议，三人都在还款协议签了字。
崔文党、刘永如质证认为：录像真实，被上诉人叫了七八个人控制我们25多个小时，还打了郭晓伟。我们报了案，公安说他们没有过激行为没有立案。
本院对上述证据认证认为，二上诉人对该证据没有异议，且该证据能与其他证据相印证，本院予以采信。
其他当事人未提供新证据。
本院二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，1.关于本案《借款担保合同》第3页是否为原合同页码问题，一审庭审中，郭晓伟、刘永如、崔文党均到庭参加诉讼，郭晓伟对该页真实性未提出异议，二上诉人对该协议的真实性无异议，其二审中提出该页是后来添加、更换的没有充分证据支持，其提出鉴定申请本院不予准许。2.关于本案保证期间和担保责任问题，《借款担保合同》第十条第3项约定：“本合同所有保证人承担连带保证责任，责任期间直至出借方实现全部债权为止。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”据此，本案保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。二上诉人称担保期限应为借款到期日六个月内无法律依据，且二上诉人在2017年2月7日的《还款协议》上均以担保人的身份签字摁指印，其上诉称保证责任免除的理由于法无据，本院不予支持。
综上所述，崔文党、刘永如上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4100元由上诉人崔文党、刘永如负担。
本判决为终审判决。
审判长 王秋霞
审判员 信宏敏
审判员 徐瑞娟
二〇一七年三月二十七日
书记员 李向阳
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如�报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口