浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3800号
原告：宁波市鄞州××粉末涂料厂。住所地：宁波市鄞
州区××李家村。
法定代表人：徐××。
委托代理人：胡××。
委托代理人：朱××。
被告：慈溪市××电子有限公司。住所地：慈溪市××
镇师东村（镇工业园区东区）。
法定代表人：叶××。
委托代理人：沈××。
原告宁波市鄞州××粉末涂料厂为与被告慈溪市××电
子有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年9月28日向本院起诉
，本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序
审理，并分别于2009年11月4日、11月16日两次公开开庭进行
了审理。原告宁波市鄞州××粉末涂料厂的委托代理人胡××
、被告慈溪市××电子有限公司的委托代理人沈××到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市鄞州××粉末涂料厂起诉称：被告慈溪市×
×电子有限公司自2006年6月15日开始向原告购买粉末涂料，
截至2008年12月5日，被告共向原告购买了价值1119954元的粉
末涂料，原告向被告送达了货物并开具了相应的增值税发票，但被告仅支付了977240元货款，尚欠原告货款142714元，经原
告多次催讨至今未付。庭审中诉请：1.判令被告立即支某某告
货款142714元，同时支付从起诉之日起至判决确定的履行日止
的逾期付款利息损失（按银行同期贷款基准利率加收50%的逾
期利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告慈溪市××电子有限公司答辩称：被告曾欠原告货
款142714元是事实，但被告已于2009年9月28日、10月9日以银
行承兑汇票和现金方式将上述货款付清。原、被告双方之间的
业务是通过被告业务员沈××和原告业务员郁某联系的，货
款也均通过沈××交由郁某转付原告。货款之所以没有及时
某结，是因为郁某告知被告，其与原告之间的业务费等款项
还未结清，请求被告暂停支付或仍交由其转交。后郁某要求
被告将未付原告的款项直接支付给他，并向被告提供了其与原
告之间的产品推销合同，致使被告认为其有权代表原告收款，
故上述款项被告均交由郁某转交，被告已付清全部货款，故
请求驳回原告诉请。
原告宁波市鄞州××粉末涂料厂为证明自己的诉讼主张
成立，向本院提供如下证据：
1.增值税发票二十五份，证明被告共向原告购买了11199
54元货物的事实；
2.送货单一百四十二份，证明原告已将增值税发票项下
的货物送达给被告的事实；
3.进帐单三份，该证据内容显示：被告于2006年7月26日
、2008年9月17日、同年10月15日曾在鄞州银行甲村分理处以转账方式支某某告部分货款，证明被告曾直接支某某告部分货
款的事实；
4.宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会作出的甬鄞劳仲案
字（2009）第1169号仲裁裁决书一份，证明郁某于2008年8
月离开原告单位的事实；
5.工商登记资料一份，证明郁某于2008年12月19日与
他人合伙开办慈溪市厚炜塑粉厂的事实。
被告慈溪市××电子有限公司为证明其辩称主张成立，
向本院提供了如下证据：
1.2006年银行汇款凭证两份（金额27560元）、2007年领
付款凭证一份、银行汇款凭证和进帐单各三份（金额412248元
）；2008年领付款凭证和银行承兑汇票各三份、银行汇款凭证
两份（金额537373元）；2009年银行承兑汇票两份（金额1427
14元），其中票面金额为10万元、票号为：db／0104754442的
银行承兑汇票复印件下方某某：“今收到沈××转交的慈溪市
××电子有限公司货款100000元，壹拾万元整！收款人：郁某
某2009年9月28日”，票面金额为4万元、票号为db／01047533
37的银行承兑汇票复印件下方某某：“收沈××支付的慈溪市
××电子有限公司货款42714元（其中2714元为现金），计肆
万贰仟柒佰壹拾肆元整！收款人：郁某2009年10月10日”，
证明上述款项被告已支某某告，双方已结清货款的事实；
2.证人郁某证言一份，证明被告已支某某告全部货款
的事实。证人郁某证言主要内容为：其已于2008年12月离开
原告单位，但未将此事通知被告，并于2008年12月9日与他人合伙开办了自己的企业，即慈溪市厚炜塑粉厂。被告的每一笔
货款都是通过其支某某告的。其与原告签订的最后一份产品推
销合同于2008年12月结束，2009年没有再签合同，并向法院当
庭提交了该产品推销合同。其曾通知被告暂停支某某告货款或
交由其转交。2009年9月28日，同年10月9日其收取了被告交付
的两张银行承兑汇票共14万元和现金2714元，但其收取后没有
将上述款项交给原告。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2和证据3均
无异议；原告提供的证据4，被告认为以裁决书为准；原告提
供的证据5，被告无异议，但其不知道郁某的厂是何时开办
的。被告提供的证据1，原告认为均为复印件，2009年之前的
相关凭证若与原件核对无异，则原告无异议；2009年的两份银
行承兑汇票，原告没有收到过，对其关联性有异议。被告提供
的证据2，即郁某的证言，原告对其关于收取被告支某某告
货款的陈述的真实性和关联性均有异议，认为其收取的是否系
原告货款无法确认，即使是货款也与原告无关；对证人提供的
产品推销合同无异议。
根据原、被告陈述以及举证、质证意见，下列事实为原
、被告无争议事实，本院予以认定：
原告与被告自2006年6月15日始即有买卖粉末涂料的业务
关系，双方之间的业务系通过被告业务员沈××与原告业务员
郁某发生。截至2008年12月5日，被告向原告购买粉末涂料
共计货款1119954元。双方之间的货款有的通过被告业务员沈
××交由郁某支某某告，有的由被告通过转账方式直接支某某告。截至2008年年底，被告尚欠原告货款142714元。对于被
告尚欠原告的142714元，郁某曾告知被告其与原告之间还有
业务费等未结清，让其暂停支付尚欠原告的款项或交由其转交
，并提供了其与原告之间签订的产品推销合同，该合同于2008
年2月21日签订，有效期自2008年1月至2008年12月底。2008年
8月后，郁某未再到原告处上班，并于2008年12月19日与他
人合伙开办了慈溪市厚炜塑粉厂。2009年7月15日，郁某因
与原告之间的劳动报酬争议向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员
会申请裁决，但被驳回。2009年9月28日，被告交给郁某票
号为db／0104754442、金额为10万元的银行承兑汇票一张。20
09年10月10日，被告又交给郁某票号为db／0104753337、金
额为4万元的银行承兑汇票一张和现金2714元，合计142714元
，但郁某收取后未交付原告。
原告主张其已将郁某离开公司一事通知被告，被告对
此予以否认，原告亦没有提供相应证据予以证明，本院不予认
定。
本院认为：原告与被告之间设立的买卖合同关系依法成
立，并合法有效。被告收取原告货物后，理应按照合同约定向
原告支付相应的货款。双方一致陈述截止2008年12月底，被告
尚欠原告货款142714元。双方争议的焦点在于：2009年9月28
日和2009年10月10日，案外人郁某收取被告交付的142714元
的货款行为效力能否及于原告。本院认为，因郁某在收取上
述款项时已经离开原告，不再是原告业务员，故郁某的收款
行为效力不当然及于原告。郁某在收取讼争的142714元之前，已告知被告其与原告之间存在业务费结算纠纷，要求被告暂
停支付货款或直接将货款交给其，并提供了其与原告之间的产
品推销合同，该合同明确载明有效期为2008年1月至2008年12
月底。在此情形下，被告应该尽合理审查义务，向原告确认郁
某某是否仍具有代理原告收款的权利，被告未履行上述义务，
存在重大过失，郁某的收款行为不发生表见代理的后果，不
能视为原告已收受被告货款142714元。综上，被告关于郁某
的收款行为效力应该及于原告，其与原告之间货款已经清结的
辩称，本院不予采信。原告要求被告支付货款142714元的诉请
，合理合法，本院予以支持。对于原告请求的按照银行同期贷
款基准利率加收50%计算逾期利息损失，根据《中华人民共和
国合同法》第一百一十三条之规定，可获得赔偿的损失是可得
利益损失，因原告未举证证明其可得利息损失高于银行同期贷
款基准利率计算的50%，或原、被告双方有按照银行同期贷款
基准利率加收50%计算利息损失的特别约定，故对原告请求按
照银行同期贷款基准利率加收50%的逾期利率计算利息损失的
请求，本院仅支持按照银行同期贷款基准利率计算部分。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民
共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第
一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第
一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
》第二条之规定，判决如下：
被告慈溪市××电子有限公司应于本判决生效之日起七
日内支某某告宁波市鄞州××粉末涂料厂货款142714元，并赔偿自2009年9月28日起至本判决确定履行日止、以142714元为
基数、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回原告宁波市鄞州××粉末涂料厂其余诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1575元，由原告宁波市鄞州
××粉末涂料厂负担175元，被告慈溪市××电子有限公司负
担1400元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐户：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 邹建祥
二〇〇九年十一月二十八日
代书记员 龚卓一
附：《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有
代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，
应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给
对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失
，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方
订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损
失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买
受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》相关条文
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后
的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任
。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以
本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责
任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第
三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止
还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为
人负连带责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。