浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民一初字第539号
原告蒋红兵，男，1959年2月26日出生，汉族，住所江苏省镇江，现暂住慈溪市。
委托代理人（特别授权代理）丁斌，江苏镇江维尔达律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司抚州中心支公司，住所江苏省抚州市赣东大道758号。
被告南城县金顺汽车运输有限责任公司，住所江苏省南城县秋水园收费亭西侧。
法定代表人江朝贵，经理。
被告姚振刚，男，1980年12月5日出生，汉族，住所江西省抚州市南城县。
委托代理人（一般代理）王致勇，男，1983年5月22日出生，汉族，住所重庆市沙坪坝区。
原告蒋红兵与被告天安保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称天安保险公司）、南城县金顺汽车运输有限公司（以下简称金顺公司）、姚振刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员童平凡适用简易程序独任审理，于2008年2月21日公开开庭进行了审理。原告蒋红兵及其委托代理人丁斌、被告姚振刚及其委托代理人王致勇到庭参加诉讼，被告天安保险公司、被告金顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋红兵起诉称，2007年8月30日21时30分许，被告姚振刚驾驶被告金顺公司所有的赣Ｆ×××××号重型厢式货车，自东往西行驶至慈溪市××××东路，与原告蒋红兵及汪菊芬发生交通事故，造成二人受伤的交通事故。被告金顺公司在被告天安保险公司投保了交通事故强制责任保险及第三者责任险。事故后被告姚振刚赔偿了大部分医疗费用。现请求判令被告天安保险公司在强制责任保险范围内赔偿原告损失58000元；被告金顺公司、被告姚振刚赔偿原告各项损失94007.67元；本案诉讼费由三被告承担。
被告天安保险公司在法定期间未作答辩。
被告金顺公司在法定期间书面答辩称，答辩人既未从被告姚振刚中获取运行利益，也不存在支配其运行；被告天安保险公司应在第三者责任强制保险58000元限额内承担赔付责任；被告天安保险公司应在第三者保险责任限额内（30万元）依照保险合同约定对姚振刚给原告造成的损失承担赔偿责任；对原告提出的赔偿金额是否合理，本公司将在庭审时结合原告提交的其他证据再行答辩。
被告姚振刚在庭审中答辩称，对原告陈述的事故及事故责任事实无异议。事故中，姚振刚承担全责，理应承担相应的赔偿，但本案涉及答辩人向被告天安保险公司购买了交强险和商业责任险，在保险公司赔偿保险金后，余下部分才由姚振刚赔偿；被告金顺公司与答辩人之间存在挂靠关系，被告金顺公司应承担连带赔偿责任。事发后，答辩人姚振刚支付了原告住院预缴款16000元，向慈溪市交警队交付了事故预付款20000元，总共支付了36000元。原告要求赔偿各项损失94007.67元，要有相应的票据，否则不予认可。
原告蒋红兵就自己的诉讼事实提供了以下证据：1、常住人口登记卡1份，证明原告户籍、身份等事实。2、暂住证1本，证明原告的暂住住所事实。3、交通事故认定书1份，证明事故及责任认定事实。4、司法鉴定书1份，证明原告的伤残等级为八级的事实。5、工作证明1份，证明原告工作情况。6、门诊病历、住院病历及出院记录各1份，证明原告伤害及治疗事实。7、医疗发标3份，证明花去医疗费用的事实。8、鉴定费及交通费用票据，证明花去鉴定费用及交通费用的事实。9、赡养证明1份，证明原告的被赡养人情况。10、休息证明、收条各1份证明休息时间及护理费支付事实。
被告姚振刚对原告提供的常住人口登记卡、暂住证、交通事故认定书、司法鉴定书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗发票、鉴定费发票及交通费发票的真实性、合法性、关联性均无异议。本院审核后认为，以上证据可以作为认定本案事实的依据。被告姚振刚认为原告提供的工作证明形式不合法，不能证明其所要证明的内容；原告提供的赡养证明记载的内容与原告在住院时陈述有五个兄弟姐妹不一致，不真实；原告提供的疾病证明书中后增添了“继续休息一个月”这几个字，形式不合法；原告提供的收条无从证明护理费的损失。本院审核后认为，被告姚振刚对原告提供的工作证明、赡养证明、护理费收条的异议成立，这些证据不予认定，疾病证明书中后增添的“继续休息一个月”建议，与慈溪市人民医院2007年10月18日病历记载相符，该待证事实予以认定。
被告姚振刚就自己的诉讼事实提供了以下证据：1、强制责任险和商业责任保险单（原件）各1份，证明赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业30万元限额的第三者责任险。2、预缴款凭证5份，证明姚振刚交付慈溪市人民医院住院预缴款16000元。3、事故预付款凭证1份，证明姚振刚向慈溪市公安局交警大队预付了20000元。4、住院医疗费票据1份、门诊票据3份，证明支付原告医疗费17765.14元。
原告蒋红兵对被告姚振刚提供的四组证据的真实性无异议，但仅认可被告支付住院医疗费17765.14元的事实，认为预缴款不能证明已赔偿的事实。本院认为原告有异议成立，对住院医疗费票据1份、门诊票据3份予以认定，对预缴款凭证5份、付款凭证1份不能作为被告姚振刚已支付原告款额的依据。
被告金顺公司提供了赣Ｆ×××××号重型厢式货车向被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险单（复印件）和营业用汽车保险单（复印件）各1份。原告方对被告金顺公司提供的证据无异议。本院予以认定。
被告天安保险公司在法定期间未提供证据。
经审理，本院查明，原告蒋红兵系江苏省丹徒县石桥镇蒋家桥村农业劳动者，现暂住慈溪市××街道东山社区后横江。2007年8月30日21时30分许，被告姚振刚驾驶被告金顺公司所有的赣Ｆ×××××号重型厢式货车，自东往西行驶至慈溪市××××东路，与站立在中心线上的原告及汪菊花发生碰撞，造成原告蒋红兵、汪菊花受伤的交通事故。慈溪市交通警察大队勘查后认定，被告姚振刚承担事故的全部丙和，原告蒋红兵及汪菊花不承担事故的责任。原告蒋红兵伤后在慈溪市人民医院住院治疗13天，因闭合伤，行脾切除术，花费医疗费17765.14元（由被告姚振刚支付）。出院后，原告花去复诊医疗费237.30元。因脾脏缺失，评定伤残等级为八级。另查明，赣Ｆ×××××号重型厢式货车由被告金顺公司在被告天安保险公司投保了交通事故强制责任保险及营业用汽车保险，保险期间自2007年4月14日至2008年4月13日，营业用汽车保险中的第三者责任险责任限额为300000元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成受害人损害的，侵权人应当赔偿。本案原告在交通事故中受伤致残，其要求在本次事故负有责任的被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等，本院依法予以支持。原告系江苏省丹徒县石桥镇蒋安桥村农业劳动者，现来慈溪务工，暂住于慈溪市××街道东山社区后横江。因原告无久住的居所，无稳定的职业，无正常的收入，故其残疾赔偿农村居民人均纯收入标准计算为53082元。原告诉请的误工费，因其无固定收入，又未提交最近几年的平均收入证明，故参照浙江省2006年度居民服务与其他服务业从业人员的平均工资（17527元/年*79天）计算，误工费为3846元。其他赔偿数额经本院核计，医疗费为18002.44元，住院伙食补助费为195元，交通费依提供的票据计为40元，护理费为780元（60元*13天）营养费1000元，鉴定费1000元。根据侵权人过错程度、造成的后果及受诉法院所在地平均生活不平等因素，原告诉请的精神损害抚慰金酌情支持6000元。因本案是机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方承担赔偿责任。交通管理部门认定姚振刚承担事故全部责任的结论正确，本院予以采信。被告姚振刚应赔偿原告超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的全部损失，被告南城县金顺汽车运输有限责任公司作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任。因原告未主张被告天安保险公司在第三者保险责任限额内承担赔偿责任，且被告金顺公司与被告天安保险公司间订立的营业用汽车保险合同系另一商业保险合同法律关系，故被告姚振刚、被告金顺公司辩称被告天安保险公司应在第三者保险责任限额内依照保险合同约定对姚振刚给原告造成的损失承担赔偿责任的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告蒋红兵机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额50000元和医疗费用限额8000元，款于本判决生效后的十日内履行。
二、被告姚振刚、被告金顺公司连带赔偿原告蒋红兵医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等合计25945.44元，扣除已付款17765.14元，余款8180.30元于本判决生效后的十日内履行。
三、驳回原告蒋红兵的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1670元，由原告负担750元，被告姚振刚、被告金顺公司负担300元，被告天安保险股份有限公司抚州中心支公司负担620元，于本判决生效后的七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大历收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 童平凡
二〇〇八年三月十日
书记员 张琪琦