陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终1320号
上诉人（原审原告）西安福贞物资有限公司，住所地西安市未央区东元路7B-4-302室。
法定代表人上中锋，总经理。
委托代理人李淼，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人金文杰，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西省第四建筑工程公司第八工程处，住所地渭南市朝阳大街39号。
委托代理人罗彦雷，男，1987年4月24日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）西安胜业钢结构工程有限公司，住所地西安市未央区赵家堡村天台路8号。
法定代表人丁瑞卿，总经理。
委托代理人薛德兵，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武功县中小企业孵化园有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县工业园区。
法定代表人刘智斌，总经理。
委托代理人白贇，男，1970年8月27日出生，汉族。
委托代理人董耀斌，男，1960年5月18日出生，汉族。
上诉人西安福贞物资有限公司（以下简称西安福贞公司）因与被上诉人陕西省第四建筑工程公司第八工程处（以下简称陕西四建八处）、西安胜业钢结构工程有限公司（以下简称西安胜业公司）、武功县中小企业孵化园有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初6859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015�11月16日，西安胜业公司向西安福贞公司出具《担保书》一份，愿意对西安福贞公司和陕西四建八处签订的《钢筋购销合同》进行担保，若在此合同的履行中陕西四建八处武功县中小企业孵化园项目部不能按合同的约定支付钢材款，其愿承担连带清偿的担保责任，担保期限直至钢材款结清之日。2015年11月17日，西安福贞公司与陕西四建八处签订《钢筋购销合同》一份，约定因施工需要，（甲方）陕西四建八处向（乙方）西安福贞公司购买钢筋材料，钢材总量约8000吨，钢材品牌为H型钢、钢板、彩钢，规格型号以甲方授权人签字的确认单传真件或电话短信为准，价格按照发货当日“我的钢铁网”西安网价加上200元（为不含税）送到；运输方式为乙方负责钢材装上车，并附上随车清单，甲方负责卸货；验收方法为：货到工地后，由甲方派专人进行数量验收并出具数量确认�，清单签字后传真给乙方，或由司机带回来，甲方授权委托代理人为丁瑞卿，乙方授权人为冀勇；施工地点为武功县；结算方式及期限为：乙方向甲方供货总金额不超过350万元，单笔结算总周期不超过90天，钢材进场之日起90天甲方付清全款；如未付清，甲方自愿给乙方从供货之日起90天后起，按每吨每天2.5元支付资金占用费，并在付款时一并付清。2015年11月19日至2015年12月21日，西安福贞公司陆续向西安胜业公司供货，并将货物送至西安市未央区赵家堡西安胜业公司内，产生销货清单18份，货物总价值为4704597.24元。后因西安胜业公司未向西安福贞公司付款，引起西安福贞公司不满，致成诉讼。庭审中，西安福贞公司认为，陕西四建八处在购销合同中委托丁瑞卿作为代理人收货，而丁瑞卿系陕西胜业公司的法定代表人，其按照丁瑞卿的要求将钢材送到陕西胜业公司内�故陕西四建八处应当承担付款责任。陕西四建八处认为，委托丁瑞卿是为武功县中小企业孵化园施工项目上指定的收货人，而该项目并未实施，故不应承担责任。而西安胜业公司则认为，从西安福贞公司处所购买的钢材用于泾阳、榆林等地的工程项目上了，愿意支付货款和资金占用费。西安福贞公司的诉讼请求：请求判令陕西四建八处、西安胜业公司、武功县中小企业孵化园有限公司连带支付货款4704597.24元；资金占用费，直至货款付清止，现从2016年2月19日起暂计至2016年6月30日，暂计635079.65元；承担案件受理费。
上述事实，有《担保书》、《钢筋购销合同》、销货清单、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。
原审法院认为，陕西四建八处与西安福贞公司签订《钢筋购销合同》，欲购买西安福贞公司钢材，用于武功县中小企业孵化园的施�项目上，后因项目搁置，《钢筋购销合同》并未实际履行。西安福贞公司自2015年11月19日起向西安胜业公司供货，双方形成事实上的买卖合同法律关系。西安福贞公司向西安胜业公司供货产生销货清单18份，货物总价值为4704597.24元。现西安福贞公司主张西安胜业公司支付货款4704597.24元，资金占用费635079.65元之请求，西安胜业公司不持异议，并表示愿意给付，应予准许。至于西安福贞公司要求陕西四建八处、武功县中小企业孵化园有限公司承担付款责任之请求，因丁瑞卿虽系陕西四建指定的委托收货人，但合同明确约定因工程需要购买钢材，工程地点和送货地点均为武功县中小企业孵化园，而西安福贞公司并未向合同约定的工程地点送货，且陕西四建八处最终并未承揽该施工项目，故西安福贞公司该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第�百五十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告西安胜业钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西安福贞物资有限公司支付货款4704597.24元，资金占用费635079.65元。二、驳回原告西安福贞物资有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49178元（原告已预交），由被告西安胜业钢结构工程有限公司负担，于上述付款时间一并支付原告。
宣判后，西安福贞公司不服，向本院提起上诉称，西安福贞公司与陕西四建八处签订《钢筋购销合同》，西安胜业公司出具《担保书》，西安福贞公司按照收货人的指示送货，原审判决认定事实错误，请求撤销原审判�，依法改判支持西安福贞公司的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陕西四建八处答辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人西安胜业公司答辩称，西安胜业公司与西安福贞公司之间形成事实上的买卖关系，西安胜业公司愿意偿还欠款并支付加价款，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人武功县中小企业孵化园有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，陕西四建八处与西安福贞公司签订《钢筋购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议，双方均应按约定履行义务。《钢筋购销合同》约定，货到工地后，由陕西四建八处派专人进行数量验收并出具数量确认单，清单签字后传真给西安福贞公司，或由司机带回来，陕西四建八处授权委托签字人为丁瑞卿，西安福贞公司陈述，按照丁瑞卿的指示，其将货物送至西安市未央区赵家堡西安胜业公司内，因丁瑞卿系陕西四建八指定的货物签收人，西安福贞公司提供的销售清单上有丁瑞卿签字或加盖印章，足以认定西安福贞公司按照《钢筋购销合同》的约定履行供货义务，陕西四建八处应按照约定清偿货款，并承担资金占用费。西安胜业公司出具《担保书》，愿意对西安福贞公司和陕西四建八处签订的《钢筋购销合同》进行担保，承担连带清偿担保责任，直至钢材款结清之日，依约应承担连带清偿责任。基于《钢筋购销合同》约定的丁瑞卿的身份，丁瑞卿也实际签收货物，故送货地点是否变更并不影响《钢筋购销合同》的成立，陕西四建八处认为武功�中小企业孵化园项目搁置，《钢筋购销合同》未实际履行的主张，理由不成立。综上，原审判决处理有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初6859号民事判决第二项；
二、变更西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初6859号民事判决第一项为：陕西省第四建筑工程公司第八工程处于本判决生效后十日内西安福贞物资有限公司支付货款4704597.24元，资金占用费635079.65元，并承担自2016年7月1日起至本判决确定给付之日的资金占用费，以2132.637吨为基数，按照每日每吨2.5元计算。
三、西安胜业钢结构工程有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费49178元（西安福贞物资有限公司已预交），由陕西省第四建筑工程公司第八工程处负担；二审案件受理费49178元（西安福贞物资有限公司已预交），由陕西省第四建筑工程公司第八工程处负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一七年三月十日
书记员 雷 姣