福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初9773号
原告庄高文，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
委托代理人邹凤珍，福建品木律师事务所律师。
被告张淑娥，女，1975年1月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告曾福新，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告福建万利来工贸有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇下庄村，统一社会信用代码：91350681561668027G。
法定代表人蔡慧贞，总经理。
被告福建三淩机械电子有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇路边浦尾13号，统一社会信用代码：91350681768599911X。
法定代表人曾福新，总经理。
原告庄高文诉被告张淑娥、曾福新、福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄高文的委托代理人邹凤珍、被告曾福新、福建三淩机械电子有限公司到庭参加诉讼。被告张淑娥、被告福建万利来工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄高文向本院提出诉讼请求：请求判令被告张淑娥、曾福新偿还原告借款200000元及利息，利息从2014年7月28日起至还清欠款之日止按月利率2%计付；被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告张淑娥、曾福新因资金周转需要，向原告借取现金200000元，并出具借条一张让原告收执，借条中约定从借款日起按月利率3%计付利息。同时约定如发生纠纷由芗城区人民法院管辖，由此产生的诉讼费、律师费由借款人承担。被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司为保证人为该债务提供担保。现四被告拒不还款，严重损害了原告的合法利益。因此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告曾福新、福建三淩机械电子有限公司辩称，本案的200000元借款应该包括在其跟原告借的另一笔1500000元的借款里，且其已经归还了45000元的本金。
被告张淑娥、福建万利来工贸有限公司未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1被告曾福新对原告提交的借条真实性无异议，但称其是被胁迫写下借条的，其并没有收到这200000元借款。本院认为，有被告曾福新在“借款人”处签字的借条上载明“兹向庄高文借款现金人民币贰拾万元整”，被告曾福新未就其主张提供证据予以证实，故被告曾福新异议的理由本院不予采纳。本院对该借条予以认定，可以证实被告张淑娥、曾福新向原告庄高文借款200000元用于还贷款，借款期限从2014年7月28日至2014年10月27日，利息从借款日起按月利率3%计付。被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司作为保证人为本案借款提供担保，保证期限为5年。
2、原告对被告曾福新所举的汇款清单的真实性无异议，本院对该汇款清单的真实性予以确认。
3、原告对被告曾福新所举的被告曾福新向漳州市中级人民法院提交的“关于本人向庄高文借款及还款情况说明”的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该情况说明系被告曾福新的单方陈述，内容的真实性无法确认，原告的异议成立，本院予以采纳，故本院对该情况说明不予采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年7月28日，被告张淑娥、曾福新向原告借取现金200000元用于还贷款，并出具一张借条让原告收执。原、被告在借条中约定借款期限自2014年7月28日至2014年10月27日，利息从借款日起按月利率3%计付。被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司作为保证人为本案借款提供担保，保证期限为5年。被告张淑娥于2015年7月23日向原告转账45000元。
另查明，被告曾福新、张淑娥于2014年7月19日向原告庄高文借款1000000元、2014年7月28日借款500000元出具的两张借条均未约定还款期限。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张淑娥、曾福新向原告庄高文借款200000元，事实清楚，证据充分，应予确认。被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司作为连带保证人，依法应当承担连带保证责任。原告诉请被告张淑娥、曾福新还款及被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司对借款本息承担连带责任，有事实和法律依据，应予支持。被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司清偿本案债务后，有权向被告张淑娥、曾福新追偿。被告曾福新辩称其未收到本案200000元的借款缺乏依据，该辩称意见不予采信。被告曾福新主张被告张淑娥于2015年7月23日向原告转账的45000元系用于归还本案的本金，原告不予认可，原告认为该45000元是用于归还被告张淑娥、曾福新另向原告借款1500000元的利息。因关于另案1500000元借款的两张借条均未约定还款期限，本案借款的借条有约定还款期限及利息，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，被告张淑娥向原告转账的45000元应当优先抵充本案借款的利息。被告张淑娥、福建万利来工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告张淑娥、曾福新应于本判决生效后十日内偿还原告庄高文借款人民币200000元及利息，利息从2014年7月28日起至还清欠款之日止按月利率2%计付（已支付的利息45000元应予扣除）；
二、被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司对上述本案债务承担连带清偿责任。被告福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司清偿本案债务后，有权向被告张淑娥、曾福新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5920元，由被告张淑娥、曾福新、福建万利来工贸有限公司、福建三淩机械电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓雯
人民陪审员 林婉香
人民陪审员 杨连金
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 洪燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE