福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初806号
原告：中国银行股份有限公司宁德屏南县支行，住所地屏南县古峰镇东环路中段蟠龙小区一层，统一社会信用代码9135092306657324XQ。
负责人：林春景，行长。
委托诉讼代理人：黄洁，男，1991年2月4日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地宁德市蕉城区，住屏南县，系中国银行股份有限公司宁德屏南支行员工。
被告：张敏妹，女，1981年7月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：郑云生，男，1979年6月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：郑丽星，女，1972年11月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行（以下简称中行屏南支行）与被告张敏妹、郑云生、郑丽星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行屏南支行委托诉讼代理人黄洁，被告张敏妹、郑云生、郑丽星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行屏南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敏妹、郑云生、郑丽星连带偿还原告中行屏南支行信用卡家装类分期付款本金72347.34元及相应利息、滞纳金（截至2017年5月2日止利息8575.8元，滞纳金14561.13元，2017年5月2日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金仍按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告张敏妹于2014年1月3日向原告申请办理中银信用卡并提交了收入证明等材料，经原告审核批准并发卡，卡号为62×××17。2014年2月28日，被告张敏妹向原告申请信用卡家装类专项分期付款，原告审批后与被告张敏妹、郑云生于2014年5月26日签订合同编号为2014年PNJZ字024号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（家装类）》。2014年5月26日，原告与被告郑丽星签订合同编号为2014年PNJZB字024号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同（家装类）》，由郑丽星对前述信用卡专项分期付款合同提供连带责任保证担保。后被告张敏妹分别于2014年6月3日、2014年6月9日进行信用卡家装专项分期付款刷卡交易。但2016年8月4日后，被告即不能按时还款，至2017年5月2日已累计拖欠透支本金65504.14元、未抛账本金6843.2元、利息8575.8元，滞纳金14561.13元，合计95484.27元。现原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。
被告张敏妹答辩称透支信用卡是事实，希望原告能够允许其分期偿还上述借款，每月偿还3000元。
被告郑云生答辩称其对原告主张的事实没有异议。
被告郑丽星答辩称其确实有为被告张敏妹的上述债务提供担保，被告张敏妹不能按期偿还，其作为保证人要承担保证责任无异议，但是希望原告允许其三个月内偿还上述透支的本金。
原告围绕自己诉讼请求向法庭提交证据一信用卡家装分期付款申请表，证实借款人张敏妹于2014年2月28日向原告申请贷款元用于支付其装修或改善房产的事实；证据二《信用卡专项分期付款合同（家装类）》，证实原告与被告张敏妹、郑云生签订合同，约定“专项分期付款”额度为220000元，期数36期，手续费费率为使用“专项分期付款”额度的12%，借记利息为当期未偿还金额的万分之五，滞纳金按当期未偿还的最小还款额百分之五计算；证据三《信用卡专项分期付款保证合同（家装类）》，证明原告与被告郑丽星于2014年5月26日签订合同，其自愿为被告张敏妹与原告签订《信用卡专项分期付款合同（家装类）》所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、违约金及诉讼费、律师费、保全费、执行费等；证据四借款人身份证、户口簿、婚姻证明以及担保人身份证，证实三被告的身份情况及张敏妹与郑云生系夫妻关系；证据五信用卡申请材料，证明原告在被告申请信用卡前依法进行调查核实；证据六信用卡交易明细清单，证实被告张敏妹分别于2014年6月3日、2014年6月9日进行信用卡家装专项分期付款刷卡交易，截止至2017年5月2日已累计拖欠透支本金65504.14元、未抛账本金6843.2元、利息8575.8元，滞纳金14561.13元，合计95484.27元。
经审查核实，本院认为，原告提供的上述证据可证明其主张，且三被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据一至证据六予以采信。根据采信的证据及庭审中查明的内容，本院确认以下事实：2014年5月26日，原告与被告张敏妹、郑云生签订信用卡家装专项分期付款合同，额度为220000元，分期期数为36期（一期为一个月），同日被告郑丽星与原告签订信用卡家装专项分期付款保证合同，被告郑丽星保证担保的主债务自2014年5月26日起至2017年5月26日止，依据《信用卡专项分期付款合同（家装类）》产生的全部债务，担保最高本金不超过220000元，并承担连带保证责任。后被告张敏妹于2014年6月3日、2014年6月9日进行信用卡家装专项分期付款刷卡交易。但2016年8月4日后，其不能按时偿还，至2017年5月2日已累计拖欠透支本金65504.14元、未抛账本金6843.2元、利息8575.8元，滞纳金14561.13元，合计95484.27元
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的信用卡家装类专项分期付款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，其内容合法，为有效合同。被告张敏妹、郑云生未按合同约定偿还信用卡家装类专项分期付款，构成违约，原告要求被告张敏妹、郑云生立即归还原告信用卡家装类分期付款本金72347.34元（透支本金65504。14元+未抛账本金6843.2元）及利息、滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。担保人郑丽星与原告签订信用卡家装类专项分期付款保证合同，承诺对被告张敏妹、郑云生的信用卡分期付款合同承担连带保证责任，因此，应对以上债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张敏妹、郑云生应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行信用卡家装类分期付款本金72347.34元及相应利息、滞纳金（截至2017年5月2日止利息8575.8元，滞纳金14561.13元，2017年5月2日日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金仍按合同约定利率计算）；
二、被告郑丽星对上述第一项的款项负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，减半收取计1093.5元，由被告张敏妹、郑云生、郑丽星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一七年八月三日
书记员 陈枝菊
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。