安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初1419号
原告：叶路，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：尹堂圣，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：梅磊，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号，组织机构代码91340500850515457H。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。
原告叶路诉被告尹堂圣、梅磊、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称财保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶路委托诉讼代理人潘定凯、被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人张鑫、被告尹堂圣到庭参加诉讼，被告梅磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶路诉称：2013年4月7日晚，与尹堂圣发生交通事故致原告叶路受伤住院。本起事故经和县人民法院（2013）和民一初字第00523号，（2015）和民一初字第00153号判决，但对原告二次手术上述判决均未涉及，现要求被告赔偿原告二次手术产生的医疗费26811元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费1370.4元、交通费500元、误工费10548元，合计39709.4元。
被告尹堂圣辩称：交通事故属实，自己家庭困难，应先由保险公司理赔。
被告财保马鞍山分公司辩称：对事故发事实及责任认定无异议。交强险医疗费部分已经理赔完毕，误工费、护理费、营养费业已在（2015）和民一初字第00153号判决中予以理赔，此次原告要求属于重复主张，不应支持。另外，本起交通事故属于饮酒后无证驾驶，保险公司保留对驾驶员、车主的追偿权。
被告梅磊未作答辩。
原告为证明其主张，庭审中递交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；
证据二、安徽省和县人民法院（2013）和民一初字第00523号、（2015）和民一初字第00153号判决书，证明事故发生事实及三被告赔偿情况；
证据三、南京军区总医院出院记录、诊断证明，证明原告行左骨干骨折内固定取出术，住院12天，医嘱建议休息3个月。
证据四、医疗费发票7张及医疗费清单，证明原告为治疗花费医疗费26811元。
被告财保马鞍山分公司质证认为：对原告的递交的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性均无异议。但（2015）和民一初字第00153号判决书中的司法鉴定，业已对原告本起事故的“三期”作出司法鉴定，且该判决书已经生效并履行完毕，本次原告再次主张三期费用，属于重复主张。
被告尹堂圣对原告递交证据质证认为：对原告证据无异议。
被告梅磊未作质证。
被告财保马鞍山分公司、被告尹堂圣、被告叶路庭审中均未递交证据。
经双方当事人举证、质证，本院对证据的认证如下：
对原告递交的证据一、证据二、证据三、证据四两被告均无异议，本院予以采信。
经举证、质证和认证，结合庭审，本院查明的事实如下：
2013年4月7日晚，被告尹堂圣酒后、无证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿石杨镇加油站由南往北方向行驶，约20时00分，与对向叶路驾驶的皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成摩托车驾驶人叶路受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队认定，尹堂圣负事故的全部责任，叶路不负事故责任。安徽和州司法鉴定所于201４年12月22日对叶路的伤残等级、误工期限、护理期及营养期限作出鉴定，结论为：原告叶路因车祸伤致左股骨上段粉碎性骨折，构成十级伤残；营养60日，护理90日，休息180日。被告梅磊系肇事车辆苏Ａ×××××号车的实际所有人为，该车在被告财保马鞍山分公司处投保了交强险，事发在保险理赔期限内。事故发生后原告诉至本院，本院分别作出（2013）和民一初字第00523号、（2015）和民一初字第00153号判决，判令被告财保马鞍山分公司在交强险范围内赔偿原告共计95836.5元，判令被告尹堂圣承担超出交强险理赔部分的80%责任，共计73103.64元，判令被告梅磊承担超出交强险理赔部分的20%赔偿责任，共计18275.91元。因上述两判决均未涉及原告取出内固定二次手术费用，现原告又诉至本院，要求三被告承担赔偿责任。
本案争议的焦点为:原告主张的二次手术期间的“三期”费用是否属于重复主张。
原告叶路认为：之前判决均未涉及二次手术费用，本次取出内固定，误工，营养、护理属于实际发生费用，三被告应当予以赔偿。
被告财保马鞍山分公司认为：（2015）和民一初字第00153号案件中，业已对原告三期作出司法鉴定，本次再主张“三期”费用属于重复主张。
本院认为:2014年12月22日,安徽和州司法鉴定所司法鉴定意见书,业已对原告“三期”作出司法鉴定意见，认为“伤后”营养60日，护理90日，休息180日，且经过本院的（2015）和民一初字第00153号案件判决确认，并已经履行，故本案原告再次要求给付三期，不予支持。另外,原告主张500元交通费,但未递交相应的交通费发票,且本院的（2015）和民一初字第00153号判决已经对交通费用酌定给付,故对该项请求也不予支持。
对原告相关损失，经审查计算如下：
1、医疗费，以医疗机构正规发票为准，26671元；
2、住院伙食补助费：原告住院12天，每天20元，确定为240元；
上述1-2项计26911元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，本案中被告尹堂圣酒后、无证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，负事故的全部责任,对原告合理损失应当予以赔偿。参照（2015）和民一初字第00153号判决,由被告尹堂圣承担80%（21528.8元），由被告梅磊承担20%（5382.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹堂圣于本判决生效后五日内一次性赔偿原告叶路21528.8元；
二、被告梅磊于本判决生效后五日内一次性赔偿原告叶路5382.2元；
三、驳回原告叶路其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取396元，由被告尹堂圣负担1094元，被告梅磊负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张庆成
二〇一七年七月七日
书记员 刘 畅
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。