河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第590号
原告白艳芳，女。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告林智洋，男。
被告闫玉真，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
住所地：开封市郑开大道*号。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托代理人吕春会，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告白艳芳诉被告林智洋、闫玉真、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，后依法组成合议庭。2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告白艳芳的委托代理人李冠华、被告闫玉真、被告人寿财险开封支公司的委托代理人吕春会到庭参加诉讼。被告林智洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日21时许，被告林智洋驾驶小型轿车沿滨河路由西向东行驶至滨河路“毛纺厂”门前时，与由北向南横过马路的原告丈夫李风党发生碰撞，造成李风党受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告林智洋负事故的主要责任。被告闫玉真系肇事车车主，该车在被告人寿财险开封支公司投有交强险及商业险，要求三被告赔偿原告医疗费4859.42元、死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元、精神抚慰金80000元，合计292583元。
被告闫玉真辩称，肇事车辆投有交强险及商业险，保险公司应先行赔偿。不足部分，愿意赔偿原告。
被告人寿财险开封支公司辩称，事故发生时，被告林智洋驾驶证超期，不具备驾驶资格，应当认定为无证驾驶。其公司不承担商业险的赔偿责任，对于交强险也仅承担垫付责任，保留向侵权人追偿的权利。原告诉求过高，本案已涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应支持。不承担诉讼费。
经审理查明，2014年8月13日21时许，被告林智洋驾驶小型轿车沿滨河路由西向东行驶至“毛纺厂”门前时，与由北向南横过马路的行人李风党发生碰撞，造成李风党受伤的交通事故。当日，李风党被送往开封市第二人民医院，诊断为：一、多发外伤：1、腹部闭合性外伤；2、腹腔内出血；3、骨盆骨折；4、腹膜后血肿；5、胸部外伤、肺挫伤、大量胸腔积液；6、头外伤、闭合性颅脑外伤、脑挫伤；7、全身多处软组织挫伤。二、失血性休克。同日，李风党经抢救无效死亡。李风党住院期间花费医疗费4859.42元。
2014年8月15日，经开封市公安局机场派出所委托开封市公安局交通事故鉴定所对李风党作出法医学尸体检验鉴定报告，结论为：李风党系创伤性失血性休克而死亡。
2014年8月21日，开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定林智洋驾驶机动车未实行右侧通行的原则，且在机动车驾驶证超过有效期驾驶机动车，其行为是导致该事故发生的主要过错，负事故主要责任；李风党在没有过街设施的路段横过道路，负事故的次要责任。肇事车辆登记在被告闫玉真名下。在被告人寿财险开封支公司投有交强险及商业三责险。交强险保险期间为2014年6月17日零时起至2015年6月16日二十四日止。商业三责险限额为100000元，并投有不计免赔。保险期间为2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止。
另查明，原告白艳芳系受害人李风党妻子，受害人李风党生前无子女，李风党父母已经过世。
以上事实有事故责任认定书、火化证明、户口注销证明、鉴定报告、户口本复印件、保险单、证明、驾驶证行驶证复印件以及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，公安交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理本案原、被告赔偿责任的依据。被告人寿财险开封支公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任。诉讼中，被告人寿财险开封支公司辩称被告林智洋驾驶证超期，应视为无证驾驶，根据保险合同约定，其公司不应承担商业险的赔偿责任。保险合同系投保人与保险人之间订立的合同，根据合同的相对性原则，被告人寿财险开封支公司不能以此对抗第三人即受害人。保险法的立法目的是保护受害人的合法权益。在商业第三者责任险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。故对于被告人寿财险开封支公司的辩称意见本院不予采纳。被告人寿财险开封支公司向原告理赔后应依据保险合同另行追偿解决。因此被告人寿财险开封支公司作为商业三责险承保单位对于交强险赔偿不足部分，根据相关法律规定在商业三责险限额内按照事故责任80％比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；……”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生存在过错的，承担相应的赔偿责任。被告林智洋驾车将受害人撞伤致死致原告遭受损失，且负事故主要责任。作为侵权人，根据事故认定书对于该事故责任划分应对超出保险限额部分承担80％的赔偿责任。被告闫玉真作为车主，知道或者应当知道被告无驾驶资格而让其驾驶机动车，存在一定的过错，应承担属于被告林智洋所承担部分中30％的赔偿责任。
原告要求的医疗费4859.42元。根据根据其治疗、检查记录和医疗费票据，本院予以支持。
原告要求的死亡赔偿金188322元。按照2014年河南省农村居民人均一年可支配收入9416.10元标准，根据受害人李风党的年龄，按20年计算，其请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告要求的丧葬费19402元。根据相关规定，按照2014年河南省在岗职工平均工资38804元／年计算六个月，其请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告请求的精神抚慰金80000元。诉讼过程中，被告人寿财险开封支公司辩称，本案涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应得到支持。本案是原告单独提起的民事诉讼，而不是刑事附带民事案件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。”该解释第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。”另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在适用保险机动车发生交通事故，致使受害人死亡的，保险人承担的保险事项包含精神损害抚慰金。保险条款并无肇事司机构成犯罪，保险人可以免于赔偿精神抚慰金的约定。原告要求被告赔偿精神抚慰金是合理合法的。因李风党死亡，势必给原告方造成巨大的精神痛苦，根据本案案情，原告的诉求在规定的范围内，本院予以支持。
上述医疗费4859.42元，由被告人寿财险开封支公司在交强险医疗费用限额10000元内予以赔偿。上述死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元、精神抚慰金80000元，合计287724元；由被告人寿财险开封支公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿110000元；剩余177724元，按照80％的事故责任比例，被告林智洋应赔偿原告142179.2元（177724元×80％），因肇事车投有商业三责险，且投有不计免赔。因此应由被告人寿财险开封支公司在商业三责险100000元限额内赔偿100000元。剩余42179.2元（142179.2元-100000元），被告林智洋赔偿29525.44元（42179.2元×70％），被告闫玉真赔偿12653.76元（42179.2元×30％）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险范围内赔偿原告白艳芳医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计114859.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告白艳芳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计100000元。
三、被告林智洋赔偿原告白艳芳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计29525.44元。
四、被告闫玉真赔偿原告白艳芳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计12653.76元。
五、驳回原告白艳芳的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5690元，原告负担535元，被告林智洋负担5155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
审 判 员 陈相胜
人民陪审员 师明伦
二〇一五年十月十六日
代书 记员 张 艺