山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初744号
原告崔建明，男，1971年6月21日出生，汉族，系山西省平顺县北社乡高岸村人，现住潞城市实验小学。身份证号：1404251971********。
委托代理人ＸＸ琴，女，1972年9月25日出生，汉族，系山西省平顺县北社乡高岸村人，现住潞城市实验小学。原告崔建明的妻子。身份证号：1404251972********，特别授权。
委托代理人徐杰，山西化晴律师事务所律师。
被告魏燕杰，男，1989年10月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县黄粱梦镇丛吸村新区东街5巷**号。身份证号：1340421************。
被告魏路界，男，1990年8月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县黄粱梦镇丛吸村桥北街8巷**号。身份证号：1304211990********。
被告史腾飞，男，1990年3月15日出生，汉族，现住潞城市成家川办事处东邑村****号。身份证号：1404811990********。
委托代理人常宇晓，男，1965年4月11日出生，汉族，现住潞城市成家川办事处三井村，系被告史腾飞亲属，特别授权。
被告李晓苗，女，1968年8月1日出生，汉族，现住山西省潞城市成家川办事处东邑村****号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司，地址：潞城市中华东街。
法定代表人刘延花，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，山西晋宁律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张婧，山西晋宁律师事务所实习律师，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉东北角纸业研发综合楼。
法定代表人刘金龙，该公司总经理。
委托代理人王瑞兵，该公司员工，特别授权。
原告崔建明与被告魏燕杰、魏路界、史腾飞、李晓苗、中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司（以下简称：人寿保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建明的委托代理人ＸＸ琴、徐杰，被告魏路界、被告史腾飞及其委托代理人常宇晓、被告人寿保险公司的委托代理人ＸＸ、张婧到庭参加诉讼。被告魏燕杰、被告李晓苗、被告联合保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月18日20时15分许，被告魏燕杰驾驶被告魏路界所有的冀D5B0**号小型轿车由东向西行驶至潞城市天脊集团天脊大道天元小区附近路段时，因采取措施不当，与同方向前面原告崔建明驾驶的二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告崔建明受伤倒地。同日，20时20分许被告史腾飞驾驶被告李晓苗所有的晋D835**号轻型普通货车由东向西行驶至该路段时，又与原告崔建明及二轮摩托车发生碰撞，造成原告崔建明受伤，车辆损坏的交通事故。此事故给原告造成各项损失共计232757.89元(不含各被告在治疗中垫付款)。现原告提起诉讼，请求法院判决保障原告的合法权益不受侵犯。
被告魏燕杰未到庭参加诉讼、未提交书面答辩状。
被告魏路界口头辨称，事故发生后被告与被告魏燕杰为原告支付医疗费69000元。被告魏燕杰是驾驶冀D5B0**号小型轿车的司机，魏燕杰是被告的表哥。
被告史腾飞口头辨称，对原告庭审时增加100000元有异议。事故发生后被告为原告支付94000元医疗费。被告李晓苗系被告的母亲，被告驾驶的晋D835**号轻型普通货车车主系被告母亲李晓苗。
被告李晓苗未到庭参加诉讼、未提交书面答辩状。
被告人寿保险公司口头辨称，原告合理损失依法在交强险分项限额内与被告联合保险公司共同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费被告人寿保险公司不承担。
被告联合保险公司提交书面答辩称，事故车辆冀D5B0**在被告联合保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。在事故车辆冀D5B0**驾驶证、行驶证有效，审验，不存在保险责任免除的情况下，对于原告的合理合法损失，被告在交强险分项限额内和被告人寿保险公司共同承担，被告不承担诉讼费和鉴定费。
综上，本案的争议焦点：1、原告因该事故受到何损失，如何计算;2、对原告的损失各被告如何分担。
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书一份。证明被告史腾飞负事故主要责任，被告魏燕杰负事故次要责任，崔建明不负事故责任。
2、医院住院费单据、医院门诊收费单据及院外购药等票据共计40支。证明支付医药费共计214370.29元，两次住院共计105天。
3、天脊塑料公司单位证明一份。证明原告误工费情况。
4、司法鉴定意见书一份。证明原告三处伤残等级为十级。
5、鉴定费单据一支。证明鉴定费1500元。
6、原告子女户口本。证明原告崔建明女儿未成年，需要抚养
7、潞城桑乐太阳能专卖店证明一份、潞城北街社区居委会单位证明一份。证明原告从2009年至今在潞城市城区工作、居住。
8、潞城市公安局侯家庄派出所、潞城市实验中学证明各一份。证明原告女儿崔程慧2002年出生，证明在城里读书。原告崔建明从2009年至今一直在潞城市城区工作、居住。
9、交通费单据146支，共计1694.90元。
经庭审质证，被告魏路界、史腾飞、人寿保险公司对原告崔建明提供证据1、3、4、5、6无异议。本院对该5份证据予以采信。对原告崔建明提供证据2有异议，本院认为原告提供医疗费票据中无姓名和姓名不符的票据依法不能采信。被告魏路界、史腾飞、人寿保险公司对原告提供证据7、8有异议，本院认为被告虽有异议，但无反驳证据予以支持，本院对该证据予以采信。被告魏路界、史腾飞、人寿保险公司对原告崔建明提供证据9请法院酌情认定。
被告魏燕杰未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。
被告魏路界未向法庭提供证据。
被告史腾飞向法庭提供如下证据：
保险单一份。证明晋D835**号车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
原告崔建明，被告魏路界、被告人寿保险公司对被告史腾飞提供证据无异议。本院对被告史腾飞提供证据予以采信。
被告李晓苗未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。
被告人寿保险公司未向法庭提供证据。
被告联合保险公司未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述举证质证及认证情况，本院认定如下事实。
2015年12月18日20时15分许，被告魏燕杰驾驶被告魏路界所有的冀D5B0**号小型轿车由东向西行驶至潞城市天脊集团天脊大道天元小区附近路段时，因采取措施不当，与同方向前面原告崔建明驾驶的二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告崔建明受伤倒地。同日，20时20分许被告史腾飞驾驶被告李晓苗所有的晋D835**号轻型普通货车由东向西行驶至该路段时，又与原告崔建明及二轮摩托车发生碰撞，造成原告崔建明受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月18日潞城市公安交警大队作出潞公交警认字（2016）第20160001号道路交通事故认定书，该认定书认定原告崔建明不负事故责任，被告魏燕杰负此事故次要责任，被告史腾飞负此事故的主要责任。原告崔建明受伤后被送往长治人民医院住院治疗，住院105天，支付医药费共计211251.39元。被告魏路界、魏燕杰支付原告住院期间医疗费69000元，被告史腾飞支付原告住院期间医疗费94000元。2017年5月10日晋城大医院司法鉴定中心作出（2017）年度司鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定原告崔建明三处伤残构成十级。
另查明，被告魏路界为其所有的冀D5B0**号小型轿车在被告联合保险公司投保有交强险。被告李晓苗为其所有的晋D835**号轻型普通货车在被告人寿保险公司投保有交强险。交强险保险限额为122000元（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。本次事故发生在保险期内。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任，机动车投有交强险的，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。本案中事故车辆所有人和使用人不是同一人，事故车辆所有人即被告魏路界、被告李晓苗不存在过错情形，被告魏燕杰、被告史腾飞作为车辆驾驶人应当按事故责任3:7的比例承担赔偿责任。本院确认原告崔建明在本次事故中造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合病例、诊断证明等相关证据，计211251.39元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食标准确定，100元/天乘以住院天数105天等于10500元；3、营养费，根据受害人的住院天数及医嘱建议酌情30元/天乘以105天计算为3150元；4、误工费，本院按原告所在单位工资3500元/月除以30天等于116.7元/天乘以原告系事故发生日至鉴定前一日计16个月零20天计58350元；5、护理费，本院按居民服务及其他服务行业36307元除以365天等于99.47元/天乘以住院105天计10444.35元；6、鉴定费1500元；7、残疾赔偿金，根据城镇居民人均可支配收入27352元乘以20年乘以伤残指数12%等于65644.8元；8、被抚养人生活费，原告女儿崔程慧13周岁，按城镇居民人均消费性支出16993元/年乘以5除以2乘以12%计算为5097.9元；9、车辆损失费，1000元；10、交通费，1000元；11、精神抚慰金，10000元。原告崔建明因事故致伤损失共计377938.44元。被告人寿保险公司、被告联合保险公司应在交强险责任保险限额内直接赔偿原告崔建明共计173037.05元。剩余204901.39元医疗费按被告史腾飞、被告魏燕杰在事故中7:3的责任比例承担赔偿责任。被告史腾飞应赔偿原告崔建明143430.97元（其中包括已支付原告94000元）；被告魏燕杰应赔偿原告崔建明61470.42元，因被告魏燕杰已支付原告69000元，被告魏燕杰多支出部分（69000元减去61470.42元）7529.58元视为代被告联合保险公司垫付的赔偿款，应从上述赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司在判决生效后十日内赔偿原告崔建明86518.53元。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告崔建明78988.94元。
被告史腾飞在判决生效后十日内赔偿原告崔建明143430.97元（其中包括已支付赔偿款94000元）。
被告魏燕杰在判决生效后十日内赔偿原告崔建明61470.42元（已支付）。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后十日内返还被告魏燕杰垫付赔偿款7529.58元。
被告魏路界不承担赔偿责任。
被告李晓苗不承担赔偿责任。
七、驳回原告崔建明其它诉讼请求。
诉讼费4791.37元，由被告史腾飞承担3353.96元，被告魏燕杰承担1437.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李艳琼
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 曹慧芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨泽华