湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初253号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。
负责人廖明秋。
委托代理人符维光。
被告益阳瑞克液压件制造有限公司。
法定代表人储子中。
被告储子中。
被告慕中容。
被告刘均平。
被告肖紫军。
被告储双。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告益阳瑞克液压件制造有限公司（以下简称瑞克公司）、储子中、慕中容、刘均平、肖紫军、储双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人符维光及被告瑞克液压件公司法定代表人储子中、刘均平到庭参加诉讼，被告慕中容、储双、肖紫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日，原告与被告瑞克公司签订小企业授信额度合同，约定原告为瑞克公司提供金额为500万元的授信额度，同日，原告与被告瑞克公司签订抵押合同，与被告储子中、慕中容、刘均平、肖紫军、储双签订保证合同。2015年7月15日，原告与被告瑞克公司签订借款合同，约定借款金额350万元，借款到期后，双方延长还款期限至2017年1月14日，此后被告瑞克公司没有还款。原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告瑞克公司归还原告借款本金350万元及利息18395.91元（利息计算至2017年1月17日，之后的利息按标准计算至贷款本金全部还清之日），赔偿原告实现债权的费用7万元；2、被告瑞克公司承担抵押担保责任，原告对抵押财产具有优先受偿权；3、被告储子中、慕中容、刘均平、肖紫军、储双承担连带保证责任。
被告瑞克公司辩称，原告诉称属实，但对原告要求被告承担实现债权的费用有异议。
被告储子中、刘均平的答辩意见同瑞克公司。
经审理查明：2014年7月4日，原告与被告瑞克公司签订《小企业授信额度合同》，原告为被告瑞克公司提供授信额度金额500万元，授信额度期限自2014年7月4日至2016年7月3日止。担保方式由抵押人瑞克公司提供最高额抵押担保，由保证人储子中、慕中容、刘均平、肖紫军提供最高额保证担保。在首次支用后再次支用时，如之前借款人在邮储银行销售货款归行率没达到邮储银行贷款比例的，后续支用不予审批。同日，原告与被告瑞克公司签订《小企业最高额抵押合同》，被告瑞克公司以名下位于益阳市东部新区的土地使用权（益国用2014第D00085号）提供抵押担保，抵押合同的主合同为原告与瑞克公司签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同主债权确定期间自2014年7月4日起至2021年7月3日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为500万元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。2014年7月17日，原、被告以抵押土地使用权（益国用2014第D00085号）办理他项权利登记（益他项2014第T00307号），2016年7月27日，就抵押土地使用权办理了不动产登记证明（湘20**益阳市不动产证明第0000049号），证明权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告瑞克公司。
2014年7月4日，原告与被告储子中、慕中容、刘均平、肖紫军、储双签订《小企业最高额保证合同》，保证合同的主合同为原告与瑞克公司签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同主债权确定期间自2014年7月4日起至2021年7月3日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为500万元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。保证人确认，债权人与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得保证人事先同意，保证人保证责任不因此而减免，但增加主合同约定的债权金额、延长债务履行期限等加重保证人保证责任的除外。
2015年7月15日，原告与被告瑞克公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定本合同为原告与被告瑞克公司签署的《小企业授信额度合同》项下的单项合同，借款金额为350万元，借款用途为货物采购及流动资金周转。本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以借据约定为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮35%。本合同项下的贷款可由借款人循环使用，借款人可在授信额度有效期内反复支用贷款，支用全部贷款的余额不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。还款方式为按月还息，到期一次性还本还款。本合同项下贷款可以展期，不可以缩期。同日，原告向被告瑞克公司发放贷款350万元，借据载明贷款年利率6.547%，借款期限12月，从2015年7月15日至2016年7月14日止。2016年7月8日，被告瑞克公司申请延长贷款期限，申请展期6个月，被告储子中、慕中容、刘均平、储双在申请表担保人处签字。2016年7月11日，原告与被告瑞克公司签订借款合同补充协议，将借款期限调整为2015年7月15日至2017年1月14日止。
借款到期后，被告瑞克公司偿还了部分利息，至2017年6月26日，被告瑞克公司尚欠原告本金3497344.14元及利息104080.3元。原告因此起诉至法院，并为此支付律师代理费7万元。
上述事实，有原、被告营业执照、身份信息、授信额度合同、保证合同、抵押合同、他项权证、借款合同、借款凭证、及当事人的当庭陈述，足以证实。
本院认为，原告与各被告分别签订的授信合同、抵押合同、保证合同、借款合同合法有效。原告按约向被告瑞克公司提供了借款本金350万元，被告瑞克公司应当承担偿还借款本金及支付利息的义务。对原告要求被告偿还借款本金3497344.14元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息，至2017年6月26日为104080.3元，之后的利息以3497344.14元为本金，按照按照年利率6.547%从2017年6月27日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止。因被告瑞克公司逾期还款，原告为实现债权，产生的7万元费用应当由被告瑞克公司承担。被告瑞克公司为350万元借款提供了抵押担保物，并办理了抵押登记，对原告要求对拍卖、变卖抵押担保物的价款在借款本金3497344.14元及利息、实现债权费用范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告储子中、慕中容、刘均平、储双为被告瑞克公司的借款提供连带责任保证，并约定不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任，且在延期申请表上签名确认，同意延长债务履行期限，对原告要求被告储子中、慕中容、刘均平、储双承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖紫军为被告瑞克公司的借款提供连带责任保证，根据担保合同约定，延长债务履行期限需取得保证人同意，被告肖紫军没有在延期申请表上签名确认，其保证责任应当免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳瑞克液压件制造有限公司在本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金3497344.14元及利息104080.3元（计算至2017年6月26日，之后的利息以3497344.14元为本金，按照年利率6.547%从2017年6月27日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止），并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行为实现债权而产生的费用7万元；
二、如被告益阳瑞克液压件制造有限公司未按本判决确认的第一项给付内容履行给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行对依法拍卖、变卖被告益阳瑞克液压件制造有限公司名下位于益阳市东部新区的土地（益国用2013第D01991号）所得价款在本判决第一项确定的金额范围内享有优先受偿权；
三、被告储子中、慕中容、刘均平、储双对第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告储子中、慕中容、刘均平、储双承担担保责任后，有权向被告瑞克液压件制造有限公司追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105320元，由被告益阳瑞克液压件制造有限公司、储子中、慕中容、刘均平、肖紫军、储双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年七月六日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。