福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4757号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，组织机构代码58957810-3，住所地晋江市紫帽镇后厝街兴紫路52号。
负责人周良清，该行行长。
委托代理人蔡耀红，福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行职员。
委托代理人吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告丁加明，男，回族，1960年2月29日出生，住晋江市。
被告王宝玉，女，汉族，1968年6月26日出生，住晋江市。
被告叶辉挺，男，汉族，1975年2月10日出生，住晋江市。
被告王永山，男，汉族，1959年3月5日出生，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告丁加明、王宝玉、叶辉挺、王永山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡耀红、吴诗晓到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日，原告与被告丁加明签订一份《流动资金借款合同》，约定：原告借给被告丁加明30万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年12月17日止，月利率7.933333‰，按季结息，到期偿还本金，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与四被告签订一份《保证合同》，约定：被告王宝玉、叶辉挺、王永山愿为原告按主合同与被告丁加明所形成的债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、付息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依合同约定发放给被告丁加明贷款30万元。
借款期限届满后，被告丁加明未能还清贷款本息，现尚欠原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息未归还。被告丁加明应立即履行还款义务，并承担相应的违约责任；被告王宝玉、叶辉挺、王永山依约应履行担保责任，对上述债务应承担连带清偿责任。为此，请求判令：1.被告丁加明立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年3月20日已欠的利息、罚息、复息为18173.28元，以及从2016年3月21日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，罚息、复息。）；2.被告王宝玉、叶辉挺、王永山对被告丁加明所负上述债务承担连带清偿责任。
四被告均未作书面答辩。
原告在举证期限内提供如下证据：1.原告金融许可证、营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证四份，证明四被告的诉讼主体资格；3.流动资金借款合同一份，证明原告与被告丁加明于2014年12月18日共同签订一份《流动资金借款合同》；4.保证合同一份，证明原告与四被告于2014年12月18日共同签订一份《保证合同》；5.借款借据一份，证明原告依合同约定2014年12月18日发放30万元贷款给被告丁加明；6.贷款明细账一份，证明被告结欠贷款的本息情况。
本院认为，四被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年12月18日，原告与被告丁加明签订一份《流动资金借款合同》，约定：原告借给被告丁加明30万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年12月17日止，月利率7.933333‰，按季结息，到期偿还本金，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与四被告签订一份《保证合同》，约定：被告王宝玉、叶辉挺、王永山愿为原告按主合同与被告丁加明所形成的债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、付息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依合同约定发放给被告丁加明贷款30万元。
借款期限届满后，被告丁加明未能还清贷款本息，现尚欠原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息未归还。
本院认为，原告与本案四被告设立的借款、保证合同关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，故被告丁加明应立即履行还款义务，并承担违约责任，即应其所签合同约定的利率及计算方式计付偿还尚欠原告的借款本息。原告对被告丁加明的本案债权有保证人王宝玉、叶辉挺、王永山提供的连带责任保证，因此保证人王宝玉、叶辉挺、王永山应对本案借款人丁加明的债务承担连带共同保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告丁加明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁加明应于判决生效后十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年3月20日已欠的利息、罚息、复息为18173.28元，以及从2016年3月21日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，罚息、复息。）。
二、被告王宝玉、叶辉挺、王永山对被告丁加明上述债务的偿还承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告丁加明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6073元，减半收取3036.5元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一六年六月二十八日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。