陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0328民初612号
原告：张德贵，男，生于1950年1月15日，汉族，农民，住千阳县。
委托诉讼代理人：赵坚固，千阳县法律援助中心律师。
被告：柳占海,男，生于1958年7月2日，汉族，农民，住千阳县。
被告：李会琴,女，生于1966年4月12日，汉族，农民，住千阳县。系柳占海之妻。
原告张德贵与被告柳占海、李会琴健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德贵及其诉讼代理人赵坚固，被告柳占海到庭参加诉讼。被告李会琴经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张德贵向本院提出了如下诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失18953.26元。其中，医疗费13613.26元，护理费2880.00元，住院伙食补助费1440.00元，营养费960.00元，交通费60.00元。事实和理由：2016年6月16日，原告在被告建房处附近的责任田割麦，柳占海过来说，让他把麦割了后把这块地给留下，他表示不同意。2016年6月27日早6点多钟，原告在自家责任田种菜，二被告赶到原告跟前，对原告破口大骂，并用水管往原告身上浇水。原告前去关水龙头，被告柳占海一拳将原告打倒在地，并在原告头部踏了几脚，又用石头在原告身上乱砸。柳占海用手掐原告脖子，被告李会琴用双手捏住原告下身睾丸，致原告昏死过去。后原告苏醒打电话报警。此后，原告即去千阳县人民医院就诊，门诊检查诊断为：脑挫伤、多处软组织损伤，右侧阴囊挫伤，住院14天，因治疗效果不明显，原告要求出院，医嘱：出院后注意休息，合理饮食，继续门诊治疗，不适随诊。因被二被告殴打导致原告其他疾病复发，出院当日原告即又转入千阳县人民医院内科继续住院治疗，共住18天，出院后原告感到下体疼痛不止，又去千阳县中医医院就诊，该院以急性睾丸炎收住入院，住院治疗16天。综上，原告先后三次住院花费医疗费13000余元，给原告造成极大的经济损失，故原告起诉法院，请依法判处。
被告柳占海辩称，2016年5、6月份，他和另一农户经审批修建新住房。建房后因房前道路狭窄无法行走，村组干部不愿意处理这事，他就想兑换原告张德贵在房前耕种的耕地用作道路。2016年6月16日那天，他给张德贵说能不能通过兑换或者支付现金的方式让张德贵不要种这块地了。张德贵表示不同意，并说了一些难听的话。为此，他们就发生了争吵。6月27日那天早上，他用一根长竹竿挑着水管子浇外砖墙，准备让干活的工人外粉墙面。因他不小心水管子内的水把在地里干活的张德贵的衣服弄湿了。张德贵一边骂，一边拿铁锨从地里冲上来，拿铁锨在地上戳，并在他肩部打了一拳。他一来怕张德贵打人，二来怕把他手中的水管打坏，他就拉着水管往旁边跑，张德贵在后面追。张德贵还要拿铁锨来打他，他就用手将张德贵抱住，妻子李会琴前来把张德贵手中的铁锨夺下拿上跑了。他刚想跑，张德贵一把抓住他的衣服后领，他顺势抡了一下，因地上有水张德贵就滑倒在地上了。他再次想跑时，张德贵又把他的腿抱住了，他顺势在张德贵脖子处推了一把，但没有推开。后他稍用了些劲，卡住张德贵的脖子，张德贵松手后他就跑了，这时给他修建房屋民工也来了。他只愿意赔偿原告张德贵第一次住院时各项损失的一少部分，不同意赔偿张德贵第二、三次住院的各项损失。
原告张德贵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柳占海、李会琴未提交证据。本院组织当事人对原告提交法庭的证据进行了举证和质证。被告柳占海对千阳县人民医院2016年7月11日出具的原告张德贵系急性闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤的内容，张德贵于2016年6月27日至7月11日住院病案记载治疗急性闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤的内容无异议，本院予以确认并有相关证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张德贵要求被告李会琴承担民事赔偿责任，因缺乏证据支持和事实依据，依法不予采信。其理由如下：①因原告张德贵报案，千阳县公安局柿沟派出所民警于2016年7月30日对原告张德贵所做的询问笔录中没有关于被告李会琴用手捏其睾丸事实的陈述。②原告张德贵在事发当日的门诊治疗时诊断证明书中虽有右侧阴囊挫伤载明的初步诊断，但在当日就住院治疗的14天（2016年6月27日至7月11日）的外科住院病案内容中没有关于右侧阴囊挫伤和睾丸损伤的任何记载。2、原告张德贵要求赔偿交通费60元，应当依法予以采信。其理由如下：虽然原告张德贵因缺乏收集、保存证据的意识，未向本院提交交通费用的任何证据，但其关于交通费用的形成原因，做出了比较详实和符合客观事实的陈述，同时被告柳占海对此情况亦表示认可。3、原告张德贵要求赔偿2016年7月11日至29日住院治疗所产生的所有费用，依法不予采信。其理由如下：该住院病案内容中明确记载治疗的疾病为脑梗死、高血压3级（级高危）、冠心病、心功能Ⅱ级、前列腺增生、慢性肾炎。这些疾病与外力致伤没有法律上的因果关系；4、原告张德贵要求赔偿2016年8月5日至21日住院治疗所产生的所有费用，依法不予采信。其理由如下：该住院病案内容中虽记载治疗了急性睾丸炎的病情，但该病案中同时记载，原告张德贵陈述：“其右侧睾丸于半年前无明显诱因出现疼痛，加重1周。”由此可见该疾病的产生明显早于2016年6月27日的时间；5、原告张德贵要求赔偿营养费，因其2016年6月27日至7月11日的住院病案中记载患者使用普通饭食，没有关于加强患者营养的医嘱，依法不予采信。6、原告张德贵当庭提供的照片一张，因原告对该证据的真实性不能予以证明，依法不予采信。其理由是：①原告张德贵当庭陈述，该照片是其于2016年6月27日，在县城南关路一照相馆拍摄的，但该照片是以一院落房屋为背景形成的，原告对此不能作出合理的解释；②该照片右下角标注的“张德贵20**-06-27”的字样显然不是摄照器材自然生成的。7、原告张德贵当庭出示的千阳县人民医院于2016年6月27日出具的右侧阴囊挫伤的诊断，于2016年6月28日出具的化脓性中耳炎（右）的诊断，因张德贵在本次住院治疗时并未进一步确诊和记载，故依法不予采信。8、原告张德贵当庭出示的千阳县人民医院于2016年6月27日出具的大骨节病、冠心病、心功能Ⅱ级、慢性支气管炎、皮层下动脉硬化性脑病诊断，千阳县人民医院于2016年7月29日出具的诊断证明书，千阳县中医医院于2016年8月5日、21日出具的诊断证明书均与原被告相互厮打的事实没有关联性，本院依法不予采信。9、被告以“脑震荡”没有进行鉴定，故不认可千阳县人民医院2016年7月11日出具的原告张德贵系脑震荡和张德贵于2016年6月27日至7月11日住院病案记载治疗脑震荡内容的答辩意见，本院依法不予采纳，其理由是：医学上的脑震荡只是对患者患病情况的诊断，不属于损伤程度和伤残程度的鉴定范围。10、被告关于张德贵于2016年6月27日至7月11日住院病案记载有非外伤所致的大骨节病、冠心病、慢性支气管炎、皮层下动脉硬化性脑病，对于认定张德贵住院治疗外伤的医疗费用时，应当剔除外伤疾病的治疗费用的辩解意见，本院依法不予采纳。其理由是：原告张德贵20**年6月27日至7月11日住院用药明细表记载的药品均与治疗外伤性疾病有关，没有使用治疗外伤以外的其他药品的记载。
经审理查明，2016年6月27日，被告柳占海用水管喷浇新建房屋外墙时，不慎将水淋到原告张德贵身上，为此原告张德贵与被告柳占海发生争执，继而发生厮打，致原告张德贵急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织挫伤。原告张德贵住院治疗14天，原告张德贵治疗外伤的医疗费应当认定为4857.90元。原告张德贵的其他损失为护理费840（60元/天×14天）元、误工费840（60元/天×14天）元、住院伙食补助费420（30元/天×14天）元、交通费60元。据此，原告民事损失共计7017.90元。
另查，原告张德贵第二、三次住院治疗的疾病不是与被告柳占海于2016年6月27日相互厮打所形成的。由此而产生的医疗费及其他损失，与被告柳占海没有法律上的因果关系。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原被告系同村同组村民，理应相互理解，和睦相处，但被告柳占海在因无意中淋湿原告引起争执时，未能有效化解矛盾，继而发生厮打，导致原告张德贵身体受损，应当承担原告张德贵第一次住院期间所产生的相关损失的民事赔偿责任。原告张德贵遇事不冷静，也是导致本次事件发生的另一原因，存在一定的过错，应依法适当减轻被告柳占海的民事责任。
综上所述，原告张德贵关于被告李会琴承担民事赔偿责任的诉讼请求，因缺乏证据支持和事实依据，依法不予支持；原告张德贵关于2016年7月11日至29日、2016年8月5日至21日两次住院治疗所产生所有费用，要求被告赔偿的诉讼请求，因不能证实与被告柳占海相互厮打有关联，依法不予支持；原告张德贵关于营养费的诉讼请求，因缺乏证据支持和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳占海赔偿原告张德贵医疗费4857.90元、护理费840.00元、误工费840.00元、住院伙食补助费420.00元、交通费60.00元，共计7017.90元的70%，即人民币4912.53元。限本判决生效后十日内一次履行清结；
二、驳回原告张德贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，被告柳占海承担50元，原告张德贵承担220元（除起诉时预交的135元外，应再次交纳85元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨定强
审 判 员 张 伟
人民陪审员 杨银科
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵侠霞