安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初2342号
原告：徐州市华源特殊材料厂，住所地徐州市城南区潘塘沟北头。
负责人：魏朝伍，总经理。
委托诉讼代理人：单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
被告：芜湖宝德轮业有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：尤飞君，执行董事。
委托诉讼代理人：张爱平，总经理。
原告徐州市华源特殊材料厂与被告芜湖宝德轮业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人单琪琪、被告诉讼代理人张爱平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐州市华源特殊材料厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款715451元及逾期利息（按照同期银行贷款利率，自2017年1月1日计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家从事金属溶剂及合金加工、销售的企业。原、被告之间长期存在业务合作关系，被告向原告购买金属溶剂等产品。原告按被告要求发货并开具增值税专用发票，被告均已收悉，但未按约付款。截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款715451元，原告多次催要未果。
被告芜湖宝德轮业有限公司辩称，原告向法庭诉请的货款金额是715451元，但我们公司财务收到的发票是602176元，且《对账单》上我们财务会计也手写说明了；对于原告提出的利息损失，我们要求按照合同计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2010年起，被告便与原告有买卖产品业务方面的往来。被告根据生产需要，通过向原告发出采购单等方式，购买金属溶剂等产品，原告按照被告要求向其发货并附带发票，被告收货后由工作人员在送货单上签收。双方对产品的交付验收、货款支付方式、违约责任等均没有明确书面约定。2016年12月31日，原告向被告发送《对账单》，载明：截止到2016年12月31日贵公司共欠我厂货款715451元。被告在《对账单》上盖章，并补充“到2016年12月芜湖宝德轮业有限公司的账面余额为602171元”。原、被告对双方之间存在买卖关系及被告已付470000元均无异议，本院予以确认。被告认为2012年7月26日送货的81960元货物在本公司会计账面上没记录，以及2014年7月21日送货的31320元，被告虽收到货物，但没收到原告开具的增值税发票，没有入账，故对以上两笔货款共计113280元及逾期付款利息提出异议。
依据原告提交的《对账单》和被告提交的《往来情况表》对比，原告《对账单》中“上年结转金额为488850元”（2014年2月8日之前），被告《往来情况表》上2013年货款总金额为406890元，二者相差81960元。原告《对账单》列项中有“2014年7月21日的货款31320元”一项，而被告《往来情况表》没有该项。两项差额共计113280元。原告为支持自己的主张，提交了2012年7月26日、2014年7月21日的《送货单》和增值税专用发票。2012年7月26日《送货单》上签收人为杨夏婷，结合原告提交的被告已确认收货的2012年6月30日《送货单》上签字，可以确定签收人为同一人。2014年7月21日《送货单》由刘小芳签收，被告也认可该笔货物已收到，仅是以没收到原告出具的增值税专用发票为由否认其应付货款。
本院认为，原、被告开始便有良好的业务合作，双方虽未订立书面买卖合同，但双方之间的约定和买卖行为构成事实上的买卖关系，合法有效，应受法律保护。被告承认欠原告诉请货款金额602171元，本院予以确认。双方争议的113280元货款，是2012年7月26日和2014年7月21日的货款。从原、被告提交的证据，结合庭审查证的事实可知，上述两笔货物被告均已收到。被告辩称没收到增值税专用发票，所以公司账面没有做账而否认欠款的事实，本院不予采信。原告向被告开具增值税发票的行为是买卖合同中的附随义务，与被告向原告支付货款这一义务并不能构成对价、牵连关系，故被告不能行使同时履行抗辩权以拒绝履行其支付货款的义务。根据发票管理办法相关规定，原告应向被告出具发票，被告在给付货款后，如原告不履行出具发票的义务，造成被告损失的可另行主张权利或向有关税务机关投诉。双方对货款支付时间没有明确约定，被告于2017年1月7日在《对账单》上盖章，可以表明被告已经收到货物，被告应当支付货款。至起诉时，被告仍未付款，应承担逾期付款利息。本院酌情自2017年1月7日之次日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告芜湖宝德轮业有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州市华源特殊材料厂货款715451元及利息（以715451元为基数，自2017年1月8日起算至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐州市华源特殊材料厂其他诉讼请求。
案件受理费5477元，由被告芜湖宝德轮业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李渝林
二〇一七年十月十一日
书记员 董园园
证据目录：
一、原告徐州市华源特殊材料厂提交的证据如下：
（一）原告营业执照、负责人的证明、诉讼代理人的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；
（二）被告企业信息查询单，证明被告诉讼主体适格；
（三）《对账单》，证明截止2016年12月31日被告尚欠原告货款715451元及被告已经确认货款的数额为602171元的事实，对于剩余的113280元在证据（四）中举证证明。
（四）2012年7月26日和2014年7月21日《送货单》及增值税专用发票各两张，证明被告尚欠原告货款113280元加上被告确认欠款602171元，共计欠款715451元。
（五）2012年6月30日送货单一份，证明杨夏婷系被告公司员工并签字确认收货的事实。
二、被告芜湖宝德轮业有限公司提交的证据如下：
《芜湖宝德轮业有限公司与徐州市华源特殊材料有限公司往来情况表》一份，证明我们欠原告货款602171元的事实。
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。