山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初751号
原告：许有旺，男，1961年6月19日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1984年6月29日生，汉族，现住陵川县。
被告：晋城运盛物流有限公司，住所地：晋城市城区西上庄办事处郜匠村。
法定代表人：郭晋光，任执行董事。
委托诉讼代理人：李浩佳，男，晋城运盛物流有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，住所地：晋城市城区北石店镇晋煤集团机关山水鉴园小区25#楼。
负责人：张彩德，任经理。
委托诉讼代理人：豆向英，中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司职工。
原告许有旺与被告ＸＸ、晋城运盛物流有限公司（以下简称：晋城运盛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称：人保财险晋城矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告许有旺及其委托诉讼代理人王兰兰、被告晋城运盛物流公司的委托诉讼代理人李浩佳、人保财险晋城矿区支公司的委托诉讼代理人豆向英到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告ＸＸ、晋城运盛物流公司连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损、交通费103372.8元；2.被告人保财险晋城矿区支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告ＸＸ、晋城运盛物流公司连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损、交通费、手机费及营运损失，共计129575.8元；2.被告人保财险晋城矿区支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸ、晋城运盛物流公司赔偿；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月25日19时，被告驾驶晋E71X**陕汽牌货车沿省道331线（坪曲线）由西向东行驶至省道331线（坪曲线）83KM+900M（高平市野川镇沟村桥路段）时，撞在原告许有旺驾驶的电动三轮车尾部，造成原告许有旺受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往高平市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮裂伤；皮下异物；头皮血肿；左胸部皮肤擦伤；左侧第6、7、8、9肋骨骨折；右下肤皮肤擦伤；高血压病；左侧基地节区腔隙性脑梗死；颈椎退行性改变。住院49天，花去医疗费25700余元，该款全部由被告晋城运盛物流公司派人支付，单据由该公司保存。出院时，高平市人民医院医嘱：出院后休息3月，加强营养，定期复查。2017年3月8日，原告到高平市人民医院复查，花去医疗费1489.7元。2016年12月6日，高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字[2016]第00772号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任，原告许有旺不负事故责任。另外，被告ＸＸ所驾驶车辆晋E71X**远威牌重型自卸货车登记所有人为：晋城运盛物流公司。该公司在人保财险晋城矿区支公司购买有交强险与商业三者险。2017年4月14日，山西君和司法鉴定所受高平市公安局交通警察大队的委托，对原告许有旺的伤残程度作出山西君和司鉴所[2017]临鉴字第025号道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书，原告许有旺损伤构成十级伤残。原告认为，被告ＸＸ驾驶晋E71X**远威牌重型自卸货车撞在原告许有旺驾驶的电动三轮车尾部，造成原告许有旺受伤，并负该事故的全部责任，被告ＸＸ应对原告许有旺所遭受的损失承担全部赔偿责任。被告晋城运盛物流公司作为车牌为晋E71X**远威牌重型自卸货车的车辆所有人，应承担连带赔偿责任。该车在人保财险晋城矿区支公司购买有交强险和三者险，人保财险晋城矿区支公司应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。请求法院支持。
被告ＸＸ未答辩。
被告晋城运盛物流公司辩称，我公司对原告的事实经过和原告住院经过无异议。我公司为事故车辆在被告人保财险晋城矿区支公司处投保有交强险和商业三者险50000元，原告的损失应先由被告人保财险晋城矿区支公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由我公司进行赔偿。原告住院期间的住院费及门诊费共计25783.59元，由我公司先行垫付，应在原告的损失中予以扣除。综上所述，我公司请求法院依法裁决。
被告人保财险晋城矿区支公司对原告所述的事故经过无异议，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50000元。我公司对山西君和司法鉴定所的鉴定意见有异议，不予认可。我公司在该事故车辆理赔范围内，根据庭审查明的事实，在原告提供证据充分的基础上，对原告的合理损失，依法在交强险限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险限额范围内赔偿。本案诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了以下证据：
1.高平市公安局交通警察大队晋公交认字[2016]第00772号道路事故认定书一份，证明本案交通事故事实经过及责任划分情况。
2.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。
3.原告在高平市人民医院的入院证、住院病历、诊断治疗建议书、出院证各一份、CT报告单及门诊病历本各一份，证明原告在高平市人民医院的住院治疗及复查情况。
4.高平市人民医院门诊收费票据七支，分别计：596元、14元、26.6元、5元、66.4元、177.2元、604.5元，共计1489.7元，证明原告出院后在高平市人民医院进行复查的花费情况。
5.鉴定费发票一支，计1500元。
6.山西君和司法鉴定所作出的山西君和司鉴所[2017]临鉴字第025号道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书一份，证明“鉴定意见为：被鉴定人许有旺损伤构成十级伤残”。
7.原告许有旺与赵素珍的结婚证复印件一份、赵素珍的身份证及户口本复印件各一份，证明赵素珍与原告系夫妻关系，原告受伤后由其妻子赵素珍护理。
8.原告父亲许保顺身份证及户口本复印件各一份、原告母亲吴香则身份证及户口本复印件各一份、高平市寺庄镇北王庄村村委会证明一份、商品房买卖合同书一份、销售不动产统一发票一支、盛世佳苑住房许可证一份、房权证一份、高平市东城街街道办事处丹峰社区居委会证明一份、高平市东城街街道办事处丹峰社区居委会与高平市康安物业管理有限公司证明一份、高平市自来水公司水费收据一支、用户购气数据一支、高平市常春热力有限公司预收费票据一支、高平市康安供热站收据一支、长焰公司民用户安检表一份，证明原告的父亲许保顺现居住于高平市友谊小区6号楼3单元102室，原告居住于其父亲许保顺购买并登记的盛世佳苑小区6号楼3单元102室。
9.高平市价格认证中心高价认定事字[2017]047号价格认定结论书一份，证明原告驾驶的易阳牌电动三轮车损失价格认定为7875元。
13.高平市电动三轮车登记证一份、中国人民财产保险股份有限公司保单一份，证明原告系合法驾驶电动三轮车进行营运，原告应以交通运输业的标准计算误工费的依据。
14.原告手机损坏的照片一张、高平市长平广场科尔手机店收据一支，证明原告因本起交通事故产生的手机维修费为200元。
15.晋城市司法鉴定人协会晋市司鉴人协[2017]03号文件一份，证明晋城市各鉴定机构从2017年5月24日起应按照山西省司法鉴定协会关于《人体损伤致残程度分级》施行时间问题的通知（晋司鉴定协[2017]4号）文件的要求执行。
被告晋城运盛物流有限公司依法向本院提供了以下证据：
1.高平市人民医院住院收费票据一支，计25272.59元，门诊收费票据四支，分别计：70元、256元、92元、88元，门诊收费统一收据五支，各计1元，共计25783.59元，证明被告晋城运盛物流有限公司一共为原告垫付医疗费25783.59元。
2.事故保证金收据一支，计10000元，证明被告晋城运盛物流有限公司于2016年12月22日向高平市公安局交通警察大队交纳事故保证金10000元。
被告人保财险晋城矿区支公司依法向本院提供了以下证据：
1.机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明涉案车辆的基本情况及本起交通事故的出险和处理经过。
2.山西晋科司法鉴定所[2017]司鉴第014号鉴定意见书一份，证明“被鉴定人许有旺因交通事故致左侧第6、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度不达伤残级别”。
经庭审质证，被告ＸＸ未提供质证意见，本院视为其放弃进行质证的权利。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院予以认定如下：
一、被告人保财险晋城矿区支公司认为原告病历中的高血压病、左侧基地节区腔隙性脑梗死、颈椎退行性改变等疾病不属于本起交通事故造成的，应将医疗费中治疗以上疾病的费用予以剔除。原告解释以上疾病仅为医院进行检查时发现的疾病，并未进行治疗，故不存在扩大的医疗费。本院认为，被告人保财险晋城矿区支公司并未具体指出原告产生的扩大的医疗费项目及数额，仅通过医院诊断情况直接主张原告存在扩大的医疗费依据不足，且并无相关证据予以佐证，故对该质证意见，本院不予采纳。
二、关于本案两份司法鉴定意见书的证据采纳问题。高平市公安局交通警察大队于2017年4月14日委托山西君和司法鉴定所对原告许有旺的伤残程度所作出的山西君和司鉴所[2017]临鉴字第025号道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书所依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）,根据国家质检总局、国家标准委2017年3月23日下发的《关于废止<微波和超短波通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》（中华人民共和国国家标准公告2017年第6号），《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）已于当日废止，故山西君和司鉴所[2017]临鉴字第025号道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书所依据的鉴定标准错误，本院不予采纳。被告人保财险晋城矿区支公司以山西君和司法鉴定所鉴定依据有误为由申请重新鉴定，本院予以准许。山西晋科司法鉴定所于2017年9月11日依据《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤情进行鉴定，作出的[2017]司鉴第014号鉴定意见书程序合法、适用鉴定标准正确，本院予以认证。
三、被告人保财险晋城矿区支公司对原告提供高平市价格认证中心高价认定事字[2017]047号价格认定结论书有异议，该公司认为，本次交通事故中原告所有的易阳牌电动三轮车受损后由高平市价格认证中心进行价格认定系原告单方委托，故价格认定结论该公司不予认可。本院认为，该价格认定结论书系高平市公安局交警大队委托，可信度较高，且被告人保财险晋城矿区支公司并未向本院提出重新进行价格认定的申请，故本院对该证据予以认可。
四、被告晋城运盛物流公司、人保财险晋城矿区支公司对原告提供的手机损坏照片和维修费票据有异议，认为该两份证据不能证明原告手机的损坏与本起交通事故有关联性。本院认为，该维修费票据的出具时间显示为2017年4月28日，距离事故发生之日较远，且该证据的真实合法性无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认可。
经审理查明，2016年11月25日19时10分许，被告ＸＸ驾驶晋E71X**陕汽牌货车沿省道331线（坪曲线）由西向东行驶至省道331线（坪曲线）83KM+900M（高平市野川镇沟村桥路段）时，撞在由原告许有旺驾驶的电动三轮车尾部，造成原告许有旺受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后当天，原告被送往高平市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮裂伤；皮下异物；头皮血肿；左胸部皮肤擦伤；左侧第6、7、8、9肋骨骨折；右下肤皮肤擦伤；高血压病；左侧基地节区腔隙性脑梗死；颈椎退行性改变。住院49天，花去医疗费25783.59元，该款全部由被告晋城运盛物流公司垫付。出院时，高平市人民医院医嘱：出院后休息3月，加强营养，定期复查观察肋骨骨折愈合情况，不适随诊。2017年1月24日、2017年3月8日、2017年3月9日，原告到高平市人民医院复查，花去医疗费1489.7元。2016年12月6日，高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字[2016]第00772号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任，原告许有旺不负事故责任。另外，被告ＸＸ所驾驶的晋E71X**远威牌重型自卸货车所有人系被告晋城运盛物流公司。该公司为晋E71X**远威牌重型自卸货车在被告人保财险晋城矿区支公司投保有交强险与商业三者险50000元。2017年4月14日，山西君和司法鉴定所受高平市公安局交通警察大队的委托，作出山西君和司鉴所[2017]临鉴字第025号道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人许有旺损伤构成十级伤残。”鉴定费为1500元。2017年6月29日，被告人保财险晋城矿区支公司向本院提出对原告的伤情进行重新鉴定。2017年9月11日，山西晋科司法鉴定所作出山西晋科司法鉴定所[2017]司鉴第014号鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人许有旺因交通事故致左侧第6、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度不达伤残级别”。2017年6月2日，高平市价格认证中心受高平市公安局交警大队委托，作出高价认定事字[2017]047号价格认定结论书一份，价格认定结论为“易阳牌电动三轮车于2016年11月25日的采用公开价值标准确定于高平的损失价格为柒仟捌佰柒拾伍元整（¥7875元）。”
另查明，原告的父亲许保顺、母亲吴香则现居住于高平市友谊小区6号楼3单元102室，原告居住于高平市盛世佳苑小区6号楼3单元102室。许保顺、吴香则共有原告、许有德、许有亮、许有珍四位子女。
本院认为，本起交通事故事实清楚，高平市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书各方均无异议，故被告ＸＸ应负事故的全部责任。因被告晋城运盛物流公司认可，发生本起交通事故时，被告ＸＸ系被告晋城运盛物流公司的职工，其驾驶车辆的行为属于职务行为，故应由被告晋城运盛物流公司承担赔偿原告损失的责任。又因被告晋城运盛物流公司所有的晋E71X**远威牌重型自卸货车在被告人保财险晋城矿区支公司投保有交强险和商业三者险50000元。故对于原告的损失首先应由被告人保财险晋城矿区支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险晋城矿区支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告晋城运盛物流公司予以赔偿。
对于原告损失的项目和数额，本院确定如下：
1.医疗费，以原、被告提供的医疗机构开具的票据为准，计27273.29元。2.住院伙食补助费，以每天100元计算，共住院49天，计4900元。3.营养费，以每天30元计算，共住院49天，计1470元。4.误工费，原告虽系电动三轮车运输从业人员，但其收入明显低于2016年山西省交通运输、仓储和邮政业工资水平，本院参照2016年山西省农、林、牧、渔业46118元/年计算，住院49天，休息90天，误工费计17562.75元。5.护理费，以2016年山西省居民服务、修理和其他服务业36872元/年计算，共住院49天，计4949.94元。6.交通费，因原告未提供相关交通费票据，本院酌情认定交通费为200元。7.鉴定费，因原告主张的山西君和司鉴所[2017]临鉴字第025号道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书未被本院采纳，故原告主张的该次鉴定的鉴定费应由其自行承担。8.车辆损失，以高平市价格认证中心作出的价格认定结论为依据，计7875元。9.伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因原告不构成伤残等级，故本院依法不予支持。因本起交通事故中原告驾驶的电动三轮车系原告自身所有，该车辆修理期间产生的停运损失实际上就是原告的误工费，因本院已支持原告的误工费，故本院不再重复支持原告的停运损失费。原告的手机损失费因证据不足，本院依法不予支持。
综上所述，原告的总损失共计64230.98元。原告的损失应由被告人保财险晋城矿区支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告22712.69元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告29518.29元。被告晋城运盛物流公司为原告垫付的医疗费25783.59元原告应予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告许有旺因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计64230.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿34712.69元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿29518.29元；
二、原告许有旺退还被告晋城运盛物流有限公司垫付款25783.59元。
上述给付金钱的义务在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，由被告晋城运盛物流有限公司负担733元，由原告许有旺负担1634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵晋文
人民陪审员 朱素玲
人民陪审员 李 云
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 尚瑶瑶
书 记 员 申晨瑶