wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第598号
罪犯周全军，男，1955年2月9日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○三年十一月十八日作出（2003）保刑初字第2099号刑事附带民事判决，以被告人周全军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人周占恩及被告人周全军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○四年三月九日作出（2004）冀刑一终字第324号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年二月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年九月八日、二○一一年十月三十一日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和二年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周全军在服刑期间，于2012年2月15日至2013年10月14日，获计分记功奖励5次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周全军减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第598号
罪犯周全军，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○三年十一月十八日作出（2003）保刑初字第2099号刑事附带民事判决，以被告人周全军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人周占恩及被告人周全军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○四年三月九日作出（2004）冀刑一终字第324号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年二月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年九月八日、二○一一年十月三十一日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和二年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周全军在服刑期间，于2012年2月15日至2013年10月14日，获计分记功奖励5次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周全军减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初6296号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行
负责人：战军，该支行行长。
被告：梁桂华，住吉林省德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行（以下简称岔路口农商行）与被告梁桂华借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岔路口农商行负责人战军到庭参加诉讼，被告梁桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岔路口农商行向本院提出诉讼请求：1.要求梁桂华立即偿还借款本金27000.00元及利息；2.由梁桂华承担本案诉讼费。事实及理由：梁桂华于2015年12月24日从我支行贷款27000.00元，约定月利率9.799825‰，约定还款日期为2016年12月23日。贷款逾期至今未偿还，故诉至法院，诉请如前。
梁桂华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：梁桂华于2015年12月24日从岔路口农商行借款27000.00元，约定月利率9.799825‰，还款日期为2016年12月23日。此款逾期未偿还。上述事实有营业执照一份、贷款凭证一份，并结合岔路口农商行起诉在卷佐证。
本院认为，梁桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。岔路口农商行提供的营业执照、贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。梁桂华应遵循诚实信用原则履行合同义务偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
梁桂华于本判决生效后三日内偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行借款27000.00元及利息（利息按双方约定给付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取305.00元由梁桂华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 邵军
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第166号
申请执行人那贵斌，男，1979年12月20日出生，锡伯族，系农民，现住瓦房店市。
被执行人傅信智，男，1978年10月19日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人那贵斌与被执行人傅信智买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付信智暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 苏诗淇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第166号申请执行人那贵斌，男，1979年12月20日出生，锡伯族，系农民，现住瓦房店市。被执行人傅信智，男，1978年10月19日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人那贵斌与被执行人傅信智买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付信智暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一六年十一月三十日书 记 员  苏诗淇
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法里执字第659号
申请执行人：广州市南沙区南沙得劳思建材店，经营场所：广州市南沙区南沙街沙螺湾东路**号，注册号440110600100562。
经营者：尹志华。
被执行人：佛山市南海光盈轻钢结构有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇赤山村工业区二区路7号，组织机构代码：58630850-3。
法定代表人：史光功。
被执行人：史光功，男，汉族，1968年12月24日出生，住四川省苍溪县。
关于上述申请人与被执行人票据纠纷一案，本院作出的(2015)佛南法民二初字第147号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人佛山市南海光盈轻钢结构有限公司、史光功确认截至2015年4月15日欠申请执行人票据款94500元及利息2000元共计96500；二、本案受理费1106.25元（已按减半计算，申请人已预交），由被执行人负担，并于2015年4月15日前迳付予申请人收款账户；三、两被执行人定于2015年4月30日前向申请人支付50000元，2015年5月15日前支付余额46500元；四、两被执行人逾期履行上述第二、三项的，应自2015年4月15日起以实际未付款项为本金按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付利息予原告，且原告可全额向法院申请强制执行。被执行人拒不履行判决义务，申请人于2015年8月19日申请执行，同日，本院立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月退执行款项13174.92元。后本院在（2016）粤0605执11974号案依法扣划被执行人佛山市南海光盈轻钢结构有限公司的账户存款786622.58元；经查，以佛山市南海光盈轻钢结构有限公司为被执行人的案件共8件，经众申请执行人协商一致同意将执行得款在扣除各个受理费及实际执行费后，余款按各案件的欠款本金的比例分配，本案按比例分配得款11183元。此外，本院依法在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行和全国法院执行网络查控系统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，均同意被执行人分期履行义务，并同意终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法里执字第659号案终结本次执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行人权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 黎瑞平
二〇一七年九月二十八日
书记员 钟妙芹
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法里执字第659号
申请执行人：广州市南沙区南沙得劳思建材店，住所地：广州市南山区南沙街沙螺湾东路**号。
经营者：尹志华。
被执行人：佛山市南海光盈轻钢结构有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇赤山村工业区二区路7号。
法定代表人：史光功。
被执行人：史光功，男，汉族，1968年12月24日出生，住佛山市南海区，
关于上述申请执行人于被执行人票据纠纷一案，（2015）佛南法民二初字第147号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市南海光盈轻钢结构有限公司、史光功的银行存款47097.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执
执行员 巫伟文
二〇一五年八月二十八日
书记员 黎瑞平
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法里执字第659号
申请执行人：广州市南沙区南沙得劳思建材店，住所地：广州市南山区南沙街沙螺湾东路**号。
经营者：尹志华。
被执行人：佛山市南海光盈轻钢结构有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇赤山村工业区二区路7号。
法定代表人：史光功。
被执行人：史光功，男，汉族，1968年12月24日出生，住佛山市南海区，
关于上述申请执行人于被执行人票据纠纷一案，（2015）佛南法民二初字第147号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规�，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市南海光盈轻钢结构有限公司、史光功的银行存款、收入47097.5元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巫伟文
二〇一五年十月十二日
书记员 黎瑞平
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00851号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人李某甲，男，1975年10月25日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江北区。因犯危险驾驶罪，于2014年3月31日被重庆市綦江区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，缓刑考验期间为2014年4月15日起至2014年7月14日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月9日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1068号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年8月22日转为普通程序审理。本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2014年11月17日、2015年3月12日两次建议本院延期审理，本院均于同日决定本案延期审理，公诉机关于2015年4月12日第二次补充侦查完毕后建议本院恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年6月5日21时30分许，被告人李某甲在机动车驾驶证被吊销期间，酒后驾驶车牌号为渝xx的北京现代牌小型轿车，行驶至重庆市渝北区龙山大道时，被民警当场抓获。在民警准备对其进行呼吸酒精测试时，李某甲趁民警不备逃窜至路边草丛中被再次抓获，后李某甲冒用“李某乙”的名字接受调查。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李某甲静脉血液中乙醇含量为108.5mg／100ml。
到案后，被告人李某甲如实供述了上述犯罪事实。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲在机动车驾驶证被吊销其间，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条规定的量刑情节。李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年6月5日21时30分许，被告人李某甲酒后无证驾驶车牌号为渝xx的白色北京现代牌小型轿车，行驶至重庆市渝北区龙山大道时，被民警查获。李某甲为逃避呼吸酒精测试，趁民警不备跑到路边草丛中躲藏，被民警再次抓获后，李某甲又冒用其堂哥“李某乙”的名字接受调查。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李某甲静脉血液中乙醇含量为108.5mg／100ml。
到案后，被告人李某甲如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人李某甲因犯危险驾驶罪，于2014年3月31日被重庆市綦江区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，缓刑考验期间为2014年4月15日起至2014年7月14日止。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、被告人李某甲的户籍信息表；4、被告人李某甲的供述和辩解；5、证人黄某某、李某乙的证言；6、酒精呼气检测报告单；7、血液提取笔录、乙醇检验报告；8、刑事案件现场指认笔录及照片；9、机动车驾驶人查询结果、机动车信息查询结果单；10、公安交通管理行政强制措施凭证；11、重庆市綦江区人民法院（2014）綦法刑初字第00163号刑事判决书及执行通知书；12、辨认笔录；13、自述材料等证据。
本院认为，被告人李某甲在明知自己饮酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销重庆市綦江区人民法院（2014）綦法刑初字第00163号刑事判决书中被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月中的缓刑部分；
二、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元；与前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，合并执行拘役三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 王 勇
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 周 洲
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初1091号
原告舒玲，女，1965年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人初兵英，系抚顺市顺城区法律援助中心法律工作者。
被告辽宁金汇满都食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。
法定代表人张娟，系该公司总经理。
委托代理人王善春，男，1960年1月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告舒玲诉被告辽宁金汇满都食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告舒玲委托代理人初兵英，被告辽宁金汇满都食品有限公司委托代理人王善春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在被告公司工作，被告拖欠我工资款2409元，请求法院判令被告给付。
被告辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由被告公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告于2014年5月到被告公司包装车间工作，双方未签订书面合同，约定每月工资1400元。期间，被告拖欠原告自2015年6月1日起至7月25日工资款共计2409元。经原告多次向被告协商无果。另查明，2016年1月19日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2016]第029号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。现原告以诉称理由来院告诉，要求被告给付。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的工资表、银行帐户明细单、不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称公司的法定代表人已变更，应由原法定代表人支付工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间劳动关系的履行，故本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告辽宁金汇满都食品有限公司于本判决生效后十日内，向原告舒玲支付劳动报酬2409元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁金汇满都食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 王秀娟
二〇一六年六月三十日
书记员 杨 航
云南省勐海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2822执439号
申请执行人白学高，男，1950年5月6日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。
被执行人余桂奇,男，1966年12月22日出生，汉族，个体工商户，身份证住址四川省隆昌县，现下落不明。
关于申请执行人白学高与被执行人余桂奇民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2016年9月26日作出的（2015）海民二初字第417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白学高于2016年10月11日向本院申请强制执行。
本案执行标的80000.00元，被执行人承担案件受理费1800.00元、执行费1100.00元，合计82900.00元。在执行过程中查明被执行人余桂奇下落不明且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 仔 戈
二〇一七年五月十七日
书记员 杨光昌
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执439号申请执行人白学高，男，1950年5月6日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。被执行人余桂奇,男，1966年12月22日出生，汉族，个体工商户，身份证住址四川省隆昌县，现下落不明。关于申请执行人白学高与被执行人余桂奇民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2016年9月26日作出的（2015）海民二初字第417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白学高于2016年10月11日向本院申请强制执行。本案执行标的80000.00元，被执行人承担案件受理费1800.00元、执行费1100.00元，合计82900.00元。在执行过程中查明被执行人余桂奇下落不明且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年五月十七日书记员 杨光昌
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7018号
原告：李伟斌。
委托代理人：陆闪闪、朱建，义乌香山法律服务所法律服务者。
被告：林惟龙。
被告：张思思。
原告李伟斌与被告林惟龙、张思思民间借贷一案，原告于2016年4月29日向本院起诉，请求：一、判令两被告共同立即归还原告借款本金人民币20万元整，并支付利息（月利率按2%从2015年1月31日之日起计至实际履行完毕之日止）此处暂计算至2016年4月29日止15个月60000元，共计260000元。二、本案诉讼费由两被告承担。三、本案律师代理费8000元由两被告承担。本院于同日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李伟斌的委托代理人陆闪闪到庭参加诉讼；被告林惟龙、张思思经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2015年1月31日，两被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币20万元，由被告林惟龙出具了借条一份，约定：借款期限为2015年1月31日起至2015年2月28日止；利息从借款之日起按月息3分利计算；如逾期归还则承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费等）；如发生纠纷则由义乌市人民法院管辖。借条出具后，原告于当日通过银行转帐交付了15万元借款，并支付了现金5万元，被告林惟龙出具了收条一份。后被告林惟龙未支付利息，也未归还借款。为此原告向本院提起诉讼，并支付了律师代理费8000元。
以上事实，有原告提供的借条一份、被告林惟龙身份证一份（复印件）、收条一份、转账凭证一份、律师委托合同一份、律师费发票一份、婚姻登记证明一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息、承担律师代理费的诉讼请求成立，应依法予以支持。两被告婚姻存续期间所负债务，应由夫妻共同偿还。被告林惟龙、张思思经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林惟龙、张思思于本判决生效之日起十日内归还原告李伟斌借款本金计人民币20万元整并支付利息（从2015年1月31日之日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告林惟龙、张思思于本判决生效之日起十日内支付原告李伟斌为本案诉讼化费的律师代理费8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告林惟龙、张思思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5320元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 季文超
二〇一六年六月三十日
代书记员 张俊明
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初482号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人张瑞，男，1989年11月7日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市。2017年4月18日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年5月2日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行，现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人杨先国，四川英贤律师事务所律师。
被害人刘某，女，1956年6月22日，汉族，小学文化，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]398号起诉书指控被告人张瑞犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人张瑞及其辩护人杨先国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月5日7时58分许，被告人张瑞驾驶川AE×××9号小型轿车沿本市天彭镇爱国小区泰康路由西往东方向行驶，行驶至“青青幼儿园”路口时，与被害人刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某受伤，被告人张瑞旋即驾车逃离现场，后另驾驶一辆牌照为川A6×××J的小型轿车到案发地点伪造事故现场，被害人刘某后经医治无效死亡。经彭州市道路交通事故认定书确定：被告人张瑞承担此次事故的全部责任。
2017年3月29日，被告人张瑞经侦查机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。
被告人张瑞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并认罪，被告人的辩护人对公诉机关指控被告人张瑞的犯罪事实和罪名均无异议，因被告人及家属在开庭前已经向被害人的家属赔偿了经济损失，并取得被害人家属的谅解。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人肇事逃逸情形具有特殊性；2、被告人具有自首情节；3、被告人及家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解；4、被告人系初犯，且认罪悔罪态度好。综上，请求法庭考虑对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经庭审查明的案件事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致。庭审过程中，公诉机关申请被害人家属付某作为证人出庭作证。另查明：2017年9月6日，被告人张瑞的家属与被害人的家属达成和解协议，约定由被告人向被害人家属进行赔偿，被害人家属给被告人张瑞出具了谅解书。
上述事实，有122接警单、120受理单，受理交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，批准逮捕决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，张瑞驾驶证、行驶证查询信息、川A6×××J行驶证、保单复印件，川A6×××J行驶证查询信息及放弃索赔声明，和解协议、谅解书，社会调查评估委托函，被害人刘某的常住人口信息、身份证户口簿结婚证复印件、出院病情证明、死亡证明、关系证明、电动车行驶证复印件，被害人家属及旁证材料，赔偿说明及收条复印件，被告人的基本情况及常住人口信息，被告人张瑞的供述、辨认笔录及照片，尸体检验报告及事故车辆鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑞违反道路交通运输管理法规的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并承担事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张瑞犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张瑞调换肇事车辆，破坏事故现场，属交通肇事逃逸，但其拨打120救治被害人，并且明知他人报警，仍然在现场等待，案发后，被告人接到电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院予以从轻处罚。案件审理过程中，被告人张瑞及其家属积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，本院在量刑时予以体现。对被告人的辩护人提出其具有自首、赔偿并取得被害人家属谅解、认罪态度好等情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人张瑞属过失犯罪、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄基伟
审 判 员 王 敏
人民陪审员 黄雪莉
二〇一七年九月七日
书 记 员 高 柳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终1351号
上诉人（原审被告）：茂名市盛业物流有限公司，住所地广东省茂名市茂港区七迳镇尼乔村委会塘仔尾村，组织机构代码：33808884-7。
法定代表人：冯华强。
被上诉人（原审原告）：汪某某。
法定代理人：汪翠琳，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，系被上诉人的母亲。
原审被告：杨华金，男，1974年5月14日出生，住广东省茂名市茂港区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市高凉中路22号，统一社会信用代码：91440900894951824L。
负责人：杨松柏，总经理。
上诉人茂名市盛业物流有限公司因与被上诉人汪某某及原审被告杨华金、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初9017号民事裁定，向本院提出上诉。
茂名市盛业物流有限公司上诉称：根据“原告就被告”原则，本案应当由上诉人住所地广东省茂名市电白区人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省茂名市电白区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生地位于佛山市禅城区。据此，原审法院作为事故发生地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张硕
第3页共3页
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执1525号
移送执行人：仁寿县人民法院。
被执行人：周文兵，男，生于1971年2月5日，汉族，居民。
本院在执行（2013）仁刑初字第30号周文兵犯诈骗罪并处罚金刑一案中，本院经全国法院网络执行查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 利
审判员 王 超
审判员 杨志强
二〇一七年十二月一日
书记员 李 政
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0103刑初250号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人樊鲁慢，女，1990年6月28日出生于山东省单县，汉族，高中文化，无业，住山东省单县，因涉嫌犯代替考试罪于2016年2月17日被取保候审。
被告人唐田田，女，1996年3月28日出生于山东省单县，汉族，高中文化，无业，住山东省单县，因涉嫌犯代替考试罪于2016年2月17日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公诉刑诉［2017］233号起诉书指控被告人樊鲁慢、唐田田犯代替考试罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判进行了审理。在审理过程中，发现起诉指控的部分犯罪事实不清，证据不足，于同年7月31日依法转为普通程序，并组成合议庭于同年8月11日公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员张瑞冬出庭支持公诉，被告人樊鲁慢、唐田田到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控：2016年2月，全国普通高等教育学校艺术类招生专业考试期间，被告人唐田田找到被告人樊鲁慢让其代替自己参加山东工艺美术学院校考，并实际支付6000元报酬。同年2月17日9时许，樊鲁慢在济南市市中区舜耕国际会展中心512考场内，代替唐田田参加山东工艺美术学院素描科目考试时，被监考老师发现有替考嫌疑后报警，公安人员到场将其抓获。同日，公安人员根据线索在考场外将唐田田抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、物证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人樊鲁慢在法律规定的国家考试中代替他人考试，被告人唐田田让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，应当以代替考试罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人樊鲁慢、唐田田对公诉机关的指控没有异议，未提出辩解意见。
被告人樊鲁慢向法庭提交了本院开具的山东省资金结算往来票据一份，被告人唐田田未向法庭提交证据。
经法庭审理查明，2016年2月，被告人唐田田在准备参加山东工艺美术学院组织的2016年普通高等学校艺术类专业招生考试期间，主动联系被告人樊鲁慢代其参加考试，并向其支付酬金6000元。同年2月17日上午，樊鲁慢携带唐田田的身份证、报考证、准考证来到济南市市中区舜耕国际会展中心512考场，代其参加素描静物默写科目的考试时，被监考人员发现本人相貌与证件照片不符，后经该校招生委员会办公室核实，樊鲁慢系代替唐田田考试。随即，樊鲁慢被移交公安机关处理。当日，公安人员在舜耕国际会展中心的考场外将唐田田抓获。经讯问，二被告人均对上述犯罪事实供认不讳。
案件起诉至本院后，被告人樊鲁慢主动退缴违法所得6000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人李某的证言证明：其系山东工艺美术学院的老师，2016年2月17日上午9时许，其在济南市市中区舜耕国际会展中心考场一楼第13考区512考场监考时，发现8号座位的考生本人与准考证、身份证及报考证上的照片不符，在询问她的生肖时不能回答，经过督察组进行指纹识别，确认该考生系替考人员，后来将其移交公安人员处理。当天的考试是该学院一个设计美术类的国家级考试，与全国高考挂钩。
山东工艺美术学院招生委员会办公室出具的情况说明印证了证人李某证明的事实。
2.证人孙某的证言证明：其系山东工艺美术学院教师，该学院于2016年2月16日至18日组织的考试是艺术类校考，该考试成绩作为专业类考生高考成绩的一部分，属于国家级考试。在舜耕国际会展中心考试的是设计美术类的考生，其它类别在山东省文化艺术学校参考。
3.山东省教育招生考试院提供的教育部办公厅教学厅函[2016]8号《关于特殊类招生考试有关问题的意见》证明：教育部根据工作需要，授权省级招生考试机构和高校组织有关特殊类型招生考试，如艺术类专业省级统考、校考等，有关考试成绩作为普通高等学校招生考试的录取依据之一，均属国家教育考试的组成部分。
4.公安机关调取的山东省招生考试委员会鲁招考委[2015]17号文件《关于印发山东省2016年普通高等学校艺术类专业招生工作实施方案的通知》证明：非美术类本科专业考试2016年仍由招生院校自行组织，考试时间为2016年2月16日至2月29日。
5.公安机关制作的扣押清单、姓名为“唐田田”的《山东工艺美术学院2016年本科招生专业考试准考证》《山东省2016年普通高校招生夏季高考报名信息确认单及专业测试报考证》、画具等证明：公安机关从樊鲁慢处扣押了其代替唐田田考试时所用的证件、画具等。
6.公安机关制作的辨认笔录及照片证明：经被告人樊鲁慢辨认照片，确认找其帮忙代替考试的人是唐田田。
7.公安机关出具的受案登记表、发破案经过、户籍证明信等证明：公安人员抓获樊鲁慢、唐田田的经过及二被告人的个人身份情况。
8.本院出具的山东省资金往来结算票据证明：樊鲁慢退缴违法所得6000元。
9.被告人樊鲁慢、唐田田所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
本院认为，被告人樊鲁慢代替他人参加法律规定的国家考试，被告人唐田田让他人代替自己参加法律规定的国家考试，公诉机关指控二被告人犯代替考试罪成立。樊鲁慢、唐田田归案之后能够如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。樊鲁慢主动退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人樊鲁慢犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
被告人唐田田犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人樊鲁慢退缴违法所得6000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
人民陪审员 李 彬
人民陪审员 江淑媛
二〇一七年八月十一日
代理书记员 申秋君
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第19号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张恒，男，1990年11月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗罪，于2014年6月10日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2014年7月18日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2014〕645号起诉书，指控被告人张恒犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序对案件进行审理。滑县人民检察院于2015年3月26日建议对本案延期审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日、2015年7月2日两次开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人张恒及其辩护人董宏志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年1月24日，被告人张恒为在赌场内放高利贷，伙同张云（在逃）虚构已在滑县新区购置十亩土地开办汽车销售公司急需资金的事实，通过小铺乡小铺村刘某的介绍诈骗薛某95000元，挥霍后逃匿拒不归还。案发后，赃款未退还。公诉机关认为，被告人张恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请法院依法判处。
被告人张恒辩称：对指控无异议，但案发后已还被害人18000元。请求从轻处罚。
辩护人董宏志提出的辩护意见是：对被告人张恒构成诈骗罪不持异议。被告人张恒主观上有还款的意愿，没有前科，应当从轻处罚。
经审理查明：被告人张恒为在赌场内放高利贷，虚构已在滑县新区购置十亩土地开办汽车销售公司急需资金的事实（经调查，被告人张恒及张云均未在滑县新区购买过土地），伙同张云（在逃）通过小铺乡小铺村刘某的介绍，于2013年1月24日向被害人薛某借款100000元，被告人张恒为薛某出具的欠条上注明的借款人为张云，担保人为被告人张恒。被告人张恒在借款当时即付给薛某利息5000元，张恒实际得款95000元。被告人张恒将该借款用于赌场出借等处，后逃匿拒不归还。案发后，张恒退还薛某18000元。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：
1.被告人张恒的供述与辩解。
2014年6月10日讯问笔录：2013年元月份，我找刘某说牌场想用点钱，让我用10万元。刘某说他没有钱了，薛某手里可能有钱，他帮我问问。到第二天，刘某给我回个话说中，不过借条不能让我打，我只能做担保，借款人让我哥张云打。当天下午，我、我哥张云、刘某和薛某我们四个人见了个面说了说这事。中间隔了一天，我自己去道口宾馆找刘某拿的钱。我把我哥张云打的那张十万的借条给了刘某，我在上面签了字作担保。从薛某那拿的钱在牌场里借出去了，收不回来了。
2014年6月11日讯问笔录：对我执行刑事拘留是因为我骗了薛某10万块钱的事。
2014年7月18日讯问笔录：逮捕我是因为我诈骗了薛某十万块钱。
2.被害人薛某的陈述。
2013年元月份，张恒找到我说，他从事汽车销售工作已经很多年，有一定的关系和人脉，而且滑县汽车销售工作前景很好。他已经在新区购买了十亩地，准备开一家汽车销售公司。他现在已经筹备了200多万元，还有一部分缺口，希望我借给他部分资金。并说汽车销售公司建好就可以从银行贷款，借款最多用三个月，承诺每月给我五分的利息。我当时就信以为真，在同月24日，就把自己的积蓄10万元在滑县道口宾馆给了张恒，张恒直接把第一个月的利息给了我。当时他堂哥张云也在，张恒给我写了张10万的借条，不过借款人写成了张云，担保人写成了张恒。当时张恒说钱还是他借的，还是由他负责偿还。到2013年5月份，张恒说的还款期限已经过了好多天，我再次找到张恒索要借款时，张恒却说汽车贸易公司做不成了，问他怎么回事，他也说不清楚。我再次找到张恒索要借款时，张恒总以各种理由搪塞过去。到现在我也联系不上他。
3.证人刘某的证言。
2013年2月份，阴历年前，具体哪一天记不清了。张恒对我说，他在新区购买了10亩地，开汽车销售公司，急用钱，叫我给他找钱，月息五分，用三个月。我手里也没钱，我就给我的朋友薛某打电话，看他手里有没有钱。景勇问我干啥用了，我就把张恒对我说的情况对他说了，景勇说可以。这样，我就把薛某可以借钱给他的事对张恒说了。隔了一天，张恒给我打电话说，他在道口宾馆等我了，叫我把钱给他送过去。我和薛某还有我村的王某，就去道口宾馆找张恒了，薛某带了十万块钱。到宾馆后，我见除张恒外，张恒的哥哥张云也在场。张恒对薛某说，你的钱我用三个月，月息五分，先给你一个月的利息。薛某把他的10万元钱给我后，我给了张恒，张恒就把第一个月的利息五千块钱给了薛某，最后张恒把借条打好，张云在借条上写了借款人张云，张恒在借条上写了担保人张恒。张恒还说，借款人是张云，但钱是我用咧，到时候您照住我要就中了。
4.证人梁某、王某的证言。
5.证人张某1、张某2、张某3的证言。
证明张云、张恒没在滑县新区买过地，在滑县新区没有汽车销售公司。
6.滑县新区管理委员会土地建设科证明。
证明张云、张恒二人均未在滑县新区购买土地，也未做任何土地权属登记。
7.滑县工商行政管理局注册股证明。
证明未发现张云、张恒登记信息。
8.借条复印件2份。
9.张恒常住人口基本信息。
10.张恒农村信用社卡交易明细、邮政储蓄银行卡交易明细、张恒爱人张某3邮政储蓄银行卡交易明细。
11.小铺乡申庄村委会证明、临时布控申请表。
12.滑县龙洲汽车贸易有限责任公司营业执照复印件、张瑞霞证明、滑县龙洲汽车贸易有限责任公司章程、验资证明、验资事项说明。
13.本院2015年4月24日对薛某询问笔录。
证明被害人薛某认可被告人张恒在案发后归还其18000元。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张恒伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使用欺诈方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人张恒辩称的案发后已归还被害人18000元，经本院查证属实，对该主张本院依法予以支持，该18000元应认定为被告在案发后的退赃部分。鉴于被告人张恒系初犯，并当庭认罪，且已在案发后主动退还部分赃款，对被告人张恒及其辩护人要求从轻处罚的意见本院予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，保护公私财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2017年12月9日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张恒于判决生效后十日内退赔被害人薛景勇经济损失77000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 徐振坤
审判员 李庆兵
二〇一五年七月六日
书记员 刘振宇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10143号
罪犯周小明，男，1969年3月23日出生，汉族，江西省乐安县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
�西省抚州市中级人民法院于2010年3月25日作出（2009）抚刑二初字第7号刑事判决，认定被告人周小明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴犯罪所得人民币10100元。宣判后，被告人周小明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年10月27日作出(2010)赣刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后被交付执行。江西省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）赣监刑执字第7号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产；江西省高级人民法院于2015年6月1日作出（2015）赣监刑执字第276号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年4月至2017年8月获旧表扬7次、新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，违法所得未返还被害人。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但犯罪所得未返还被害人，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周小明减去有期徒刑三个月二十天。
（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2033年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹 君
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0783刑初83号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人贾某，男，1969年1月14日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被扎兰屯市公安局取保候审，2017年4月6日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2017年4月7日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、李晓光出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年3月15日16时50分许，被告人贾某酒后驾驶×号小型普通客车由北向南行驶至扎兰屯市中央南路糖厂西门路段时，被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，贾某血液中检出乙醇，含量为290.72mg／l00ml。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，书证户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶证查询结果单、行驶证查询结果单，鉴定意见，被告人贾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人贾某血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，依法可以从重处罚。鉴于被告人贾某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘清莲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9692号
罪犯叶多根，男，1981年10月26日出生，汉族，江西省德兴市人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省婺源县人民法院于2014年12月5日作出(2014)婺刑初字第216号刑事判决，认定叶多根犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶多根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，狱计分月考核老表扬8次、新表扬1次、单项表扬1次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶多根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶多根减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2019年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈楚阳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9622号
罪犯廖远华，男，1992年7月29日出生，汉族，江西省南康市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年12月23日作出(2014)温苍刑初字第1464号刑事判决，认定廖远华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖远华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，监狱计分月考核表扬5次、新考核大表扬1次、单项表扬1次、浙江省积分：41.4分。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯廖远华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖远华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2014年10月10日起至2018年2月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈楚阳
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长高开民初字第35号
原告高扬，男，1979年6月7日出生，汉族，住长春市南关区中环小区12区**栋7门***号。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告李国勤，男，1942年4月21日出生，汉族，已于2013年6月7日死亡。
委托代理人商永辉，吉林刘继业律师事务所律师。
原告高扬诉被告李国勤土地转让合同纠纷一案，被告李国勤于2013年6月7日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费1550元，财产保全费620元，由原告高扬负担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李丽坤
人民陪审员 刘美余
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈 健
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初1959号
原告：王文雅，男，汉族，生于1993年7月21日，住禹州市。
委托代理人：张丽敏，禹州市法律援助中心律师。
被告：王曼丽，女，汉族，生于1976年11月22日，住禹州市。
被告：党艳峰，男，汉族，生于1977年2月21日，住禹州市。
原告王文雅诉被告王曼丽、党艳峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。2016年5月26日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文雅的委托代理人张丽敏到庭参加了诉讼。被告王曼丽、党艳峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文雅诉称：我自2015年6、7月份开始在禹州市爱尚婚纱摄影部做摄影师，被告王曼丽是禹州市爱尚婚纱摄影部的负责人，被告党艳峰为实际管理者，原告的工资款平时均由被告党艳峰负责发放。被告党艳峰平时就没有按时发放工资，催要了才多少发放一些，至2015年10月原告辞职，被告拖欠原告工资3700元，于2015年11月3日仅给原告打了一张欠条而已。此后原告多次向被告讨要工资，但被告以各种理由推脱拒不支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资3700元，并承担本案诉讼费。
被告王曼丽、党艳峰缺席无答辩。
原告王文雅为支持自己的主张，向本院提供的证据材料:被告党艳峰于2015年11月3日给原告王文雅出具的欠条一份，证明被告欠原告工资3700元的事实。
被告王曼丽、党艳峰未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信并确认其效力。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王文雅自2015年6、7月份开始在禹州市爱尚婚纱摄影部做摄影师，被告王曼丽是禹州市爱尚婚纱摄影部的负责人，被告党艳峰为实际管理者，原告的工资款平时均由被告党艳峰负责发放。被告党艳峰一直没有按时发放工资，至2015年10月原告辞职，被告拖欠原告工资3700元，并于2015年11月3日给原告出具一张欠条，欠条内容为“今欠王文亚工资3700元，党艳峰，2015.11.3”，其中王文雅误写为王文亚。此后原告多次向被告讨要工资，被告未予支付等情。
本院认为：本案原告王文雅在被告经营的禹州市爱尚婚纱摄影部工作，为被告提供了劳务，被告党艳峰给原告出具了工资款欠条，双方劳务合同关系成立，债权债务关系明确，被告党艳峰应按工资款欠条载明的工资数额3700元及时支付工资给原告。故原告王文雅要求被告党艳峰支付工资款3700元，符合法律规定，应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。在对外债务上，登记经营者与实际经营者应承担连带责任。本案中，被告王曼丽为禹州市爱尚婚纱摄影部的登记经营者，应对禹州市爱尚婚纱摄影部的对外债务承担连带清偿责任。故对原告王文雅请求被告王曼丽对所欠工资3700元负连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、限被告党艳峰于判决生效后十日内支付原告王文雅款3700元。
二、被告王曼丽对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费10元，由被告党艳峰承担，被告王曼丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：高自建
代理审判员 ： 李 钰
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一六年七月四日
书 记 员 ： 张 静
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4003刑初139号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人栗水利，男，1976年4月10日出生于河南省兰考县，汉族，户籍所在地河南省兰考县，住奎屯市。2017年6月8日因涉嫌危险驾驶罪，被奎屯市公安局刑事拘留；同年6月15日被奎屯市公安局取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2017］138号起诉书指控被告人栗水利犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判,公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍出庭支持公诉，被告人栗水利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
2017年5月15日00时10分时许，被告人栗水利醉酒驾驶×××号小型普通客车，沿奎屯市乌鲁木齐路由东向西行驶至面粉厂公交车站路段时变更车道，与在此路段陈某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，至两车受损。经鉴定，栗水利血液中检出乙醇227mg/100ml,陈某血液中未检测出乙醇。经认定，栗水利负此起事故全部责任。2017年5月16日，被告人栗水利赔偿被害人陈某损失1800元，取得被害人陈某谅解。
公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表两份及照片、扣留物品清单、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、身份证复印件、驾驶证、查询信息、协议书、收条、情况说明及反馈；证人吴某、曾某的证言；被害人陈某的陈述；被告人栗水利的供述与辩解；新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据，并据此认为被告人栗水利的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处，建议判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人栗水利对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人栗水利的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人栗水利犯危险驾驶罪的事实予以确认。
本院认为，被告人栗水利违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人栗水利血液中酒精含量为227mg/100ml，可对其从重处罚；被告人栗水利酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，可对其从重处罚；被告人栗水利主动赔偿被害人车辆损失，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚；被告人栗水利当庭自愿认罪，且认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪,依法保护公共安全不受非法侵害,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人栗水利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金9000元(于本判决生效后三个月内缴纳)。
［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日（2017年6月8日至6月15日）即自2017年8月10日起至2017年12月16日止。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 岳明华
二〇一七年八月十日
书记员 徐珍玲
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0191刑初21号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王志平，别名王润田，男，1964年9月21日出生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地石家庄市桥西区，现住石家庄裕华区，原任新乐市国税局局长。2016年7月26日因涉嫌犯受贿罪，被石家庄高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现在居所地候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以被告人王志平犯受贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石家庄高新技术产业开发区人民检察院在宣告判决前，因事实不清、证据不足，要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关要求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许石家庄高新技术产业开发区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
人民陪审员 黄国栋
二〇一八年三月七日
书 记 员 卢 晓
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执168号
申请执行人：山东道恩众力商品砼有限公司，住所地：山东省龙口市。
被执行人：董有华，男，1953年7月12日出生，汉族，居民，住所地：山东省龙口市。
山东道恩众力商品硂有限公司与董有华买卖合同纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东道恩众力商品砼有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月11日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年1月16日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2017年1月20日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人再无可供执行财产。2017年7月11日向申请执行人山东道恩众力商品砼有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙维利
审判员 赵卫东
审判员 王淑清
二〇一七年七月十一日
书记员 杨 健
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执168号申请执行人：山东道恩众力商品砼有限公司，住所地：山东省龙口市。被执行人：董有华，男，1953年7月12日出生，汉族，居民，住所地：山东省龙口市。山东道恩众力商品硂有限公司与董有华买卖合同纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东道恩众力商品砼有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年1月11日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年1月16日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2017年1月20日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人再无可供执行财产。2017年7月11日向申请执行人山东道恩众力商品砼有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙维利审判员  赵卫东审判员  王淑清二〇一七年七月十一日书记员  杨 健
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初5680号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。社会信用代码：91210283051126164W
负责人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职工。现住庄河市。
被告：周双久，男，1982年9月29日出生，现住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告周双久金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋广明到庭参加了诉讼，被告周双久经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金30000元及利息，以及贷款到期之日起至还款之日止按合同载明的贷款利率加收50%罚息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周双久于2016年4月15日至2017年4月13日在我行贷款30000元，贷款年利率6.9600%，该笔贷款为农户小额信用贷款，上述贷款到期后，经我行多次催要，被告以经营亏损为由，拖欠不还。
被告周双久未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户小额信用借款合同、借款凭证。被告未出庭质证。上述证据来源合法，内容真实，且相互予以佐证，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告周双久签订农户小额信用借款合同。合同约定：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行贷款给被告30000元；贷款期限自2016年4月15日起至2017年4月13日止；贷款年利率6.9600%。合同同时约定：借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定。合同签订当日，原告按照约定将贷款本金30000元发放给被告。后经原告多次催要，被告周双久至今仍未还款。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元及利息，以及贷款到期之日起至还款之日止按合同载明的贷款利息加收50%罚息，并承担诉讼费用。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的借款合同合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告提供了贷款，被告理应及时偿还贷款本金及利息，其逾期不偿还，系违约行为，应承担违约的民事责任。原告现要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。另被告周双久经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周双久于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金30000元，并按约定承担利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告周双久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王家兴
二〇一七年九月十五日
书记员 吕炎城
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14666号
原告：范某，女，1989年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：黄某，男，1990年2月27日出生，汉族，现住兰山区。
本院在审理原告范某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。
审判员 孟波
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘慧
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1540号
原告：胡日团，居民。
委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：李业国，居民。
原告胡日团与被告李业国劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员范学青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡日团委托代理人代世柱到庭参加诉讼，被告李业国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡日团诉称：原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费39000元，并于2014年6月14日给原告出具欠条一份，约定一周内付清。到期后被告只给付原告2000元，余款经催要未果。请求判令被告给付原告劳务费37000元及利息。
案经送达，被告李业国未作答辩。
经审理查明：2014年6月14日，被告向原告出具欠条一份，记载：“今欠老胡（胡义团）人工费：￥39000元叁万玖仟元整其中张龙预支生活费：2000元欠款人：李业国2014.6.14号一星期内付清”。原告主张系在2014年3月至6月期间带领人员为被告提供劳务，双方结算被告并出具欠条时，因原告欠案外人张龙生活费2000元，原告同意由张龙从被告处支取生活费2000元。原告并主张欠条中“胡义团”系笔误，应为原告胡日团。扣除张龙支取的2000元后，剩余劳务费37000元，经原告多次催要未果。
关于利息，原告主张自逾期之日即2014年6月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止。
上述事实，有当事人陈述、欠条及法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为：被告李业国出具的欠条，对欠款事由、欠款人、欠款数额记载明确，是其真实意思表示，本院对该欠条予以确认。原告持有该欠条，被告应当依据欠条记载的数额及时足额支付原告劳务费。原告主张被告自逾期支付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告李业国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李业国于本判决生效之日起五日内给付原告胡日团劳务费37000元及利息（自2014年6月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告李业国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 范学青
二〇一五年十一月二日
书记员 韩 菲
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执恢117号
申请执行人黄萍，女，生于1959年3月16日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人彭博，男，生于1984年1月20日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人张延芳，女，生于1963年1月15日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人车虹，女，生于1987年1月17日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人车燕，女，生于1982年6月2日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初447号民事调解书，受理了黄萍申请恢复执行彭博、张延芳、车虹、车燕民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金20万元及利息、垫付的案件受理费2870元。另外，被执行人还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕名下有多处房产，但上述房产均已向银行办理抵押登记，且已被其他法院查封，暂不具备执行条件。除此外，目前被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕名下无银行存款、无其他商品房、无车辆登记、无工商股权登记，即暂未发现被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕有可供执行的财产。本院将被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕目前的上述财产情况和本院依照相关规定拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人黄萍后，申请执行人黄萍在本院规定的时间内既未能向本院提供被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕可供执行的新的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
本院认为，因被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕的财产目前暂不具备执行条件，申请执行人黄萍在本院规定的时间内既未能向本院提供被执行人彭博、张延芳、车虹、车燕可供执行的新的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初447号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人的上述财产具备执行条件时，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 罗永成
审判员 王 睿
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 亮
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初22696号
原告：北京珠江世纪物业管理有限公司
法定代表人：陈日群，总经理。
委托诉讼代理人：王秀敏。
被告：闻建钢。
原告北京珠江世纪物业管理有限公司（以下简称原告）与被告闻建钢（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王秀敏到庭参加了诉讼；闻建钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2012年8月15日至2015年12月31日期间物业费18207.4元；2.被告支付2012年8月15日至2015年12月31日期间违约金1820.74元。事实和理由：被告是北京市朝阳区xx室业主。我公司为该小区物业管理服务企业。被告未按照前期物业服务协议、物业服务合同的约定按时交纳物业费。
被告未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系北京市朝阳区xx房屋（以下简称xx房屋）业主；该房屋建筑面积为151.71平方米。
2009年11月28日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订前期物业服务协议，约定乙方为xx房屋提供物业服务；乙方管理期限自房屋出售之日至业主委员会与物业服务企业签订物业服务合同生效时止。
2012年7月1日、2014年7月1日，北京市朝阳区xx业主委员会作为甲方，原告作为乙方，双方先后签订2份北京市物业服务合同，约定乙方于2012年7月1日至2016年6月30日期间为涉案房屋所在小区提供物业服务；住宅的物业服务费收费标准为每月每平米2.96元；每年1月1日至1月15日交纳上半年物业费；每年7月1日至7月15日交纳下半年物业费；业主经乙方书面催缴后仍未能按时足额交纳物业服务费，应从逾期之日起每日加收应交纳费用万分之五的违约金。
原告提交缴费通知书若干，以证明被告经书面催告仍未交纳物业费。
审理中，原告称因按照合同约定计算的违约金过高，故其自行按照被告欠交物业费金额的10%计算自2012年8月15日至2015年12月31日期间的违约金。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告与被告签订的前期物业服务协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告与北京市朝阳区xx业主�员会签订的北京市物业服务合同合法有效，且效力及于作为小区业主的被告。原告为被告所有的房屋提供了物业服务，被告应依约向原告支付物业费。被告现未支付2012年8月15日至2015年12月31日期间物业费，原告有权要求其支付。原告主张的物业费数额未高于本院核算的标准，本院予以支持。
被告未按合同约定时间交纳物业费，原告有权依约主张违约金；原告自行减少后的违约金数额适当，本院不持异议。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闻建钢于本判决生效之日起十日内向原告北京珠江世纪物业管理有限公司支付2012年8月15日至2015年12月31日期间拖欠的物业费一万八千二百零七元四角；
二、被告闻建钢于本判决生效之日起十日内向原告北京珠江世纪物业管理有限公司支付2012年8月15日至2015年12月31日期间的违约金一千八百二十元七角四分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百零一元，由被告闻建钢负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告闻建钢负担（原告北京珠江世纪物业管理有限公司已预交，被告闻建钢于本判决生效之日起七日内给付原告北京珠江世纪物业管理有限公司）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 喆
人民陪审�陈建东
人民陪审员 邱 凡
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈锦洪
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通潮民初字第00983号
原告赵建兵。
委托代理人顾海军。
被告孙建新。
本院在审理原告赵建兵与被告孙建新劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内预交诉讼及其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘杨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨洋
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执1074号
移送执行人：本院林业庭。
被执行人吴勋启，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人伍启钦与被执行人吴勋启合伙协议纠纷一案，本院作出的(2017)闽0428民初931号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费1925.5元，由吴勋启承担。因吴勋启未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送本院于2017年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人吴勋启名下的财产，无可供执行的财产。伍启钦依据发生法律效力的(2017)闽0428民初931号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0428执882号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时�结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执882号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执1074号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十一月十日
书记员 赖世伟
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0821刑初291号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人余镇宏（曾用名余炳生），男，1983年6月29日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人张海强，男，1989年7月5日出生，汉族，高中文化，农村居民，住广西平南县,因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉[2017]255号起诉书指控被告人余镇宏、张海强犯介绍卖淫罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同年7月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉、代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人余镇宏、张海强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人余镇宏于2017年2月10日起至同年3月13日、被告人张海强于2017年3月5日起至同年3月13日间，二人受他人雇佣负责联系、并驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的小汽车接送阮某1等二名越南籍女子到平南县城区各酒店、宾馆从事卖淫活动。公安机关于2017年3月13日将被告人余镇宏、张海强及阮某1等人以及接送车辆一台依法查获，并从二被告人处扣押到赃款2658元及记录本、作案手机三台（NOKIA牌、长虹牌、三星牌直板按键手机）等物品。
上述事实，被告人余镇宏、张海强在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机三台，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、手机通话记录、记录本、行政处罚决定书、天网监控照片，证人阮某1、阮某2、卢某1、曾某1、陈某、覃某、郑某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余镇宏、张海强结伙介绍他人进行卖淫嫖娼活动，其行为均已触犯了刑律，构成介绍卖淫罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人余镇宏、张海强犯介绍卖淫罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人余镇宏、张海强电话联络，并开车接送，积极从事介绍卖淫犯罪活动，二被告人均起主要作用，均是主犯，应按照二被告人所参与的全部犯罪进行处罚。被告人余镇宏、张海强到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人余镇宏、张海强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会�危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余镇宏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年11月12日止。）
二、被告人张海强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年10月12日止。）
三、随案移送的赃款人民币2658元予以没收，上缴国库；作案工具手机三台予以没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黎 鹏
二〇一七年八月十四日
书记员 叶宝霞
四川省双流县人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第5505号
原告成都市金和至嘉物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区百花潭路*号。
法定代表人颜媛，总经理。
委托代理人潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。
被告姜珊。
本院在审理原告成都市金和至嘉物业管理有限公司与被告姜珊物业服务合同纠纷一案中，现因原告成都市金和至嘉物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈卫国
二〇一四年十一月十四日
书记员 王荟棋
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江民申字第0003号
再审申请人（原审被告）周文亮。
再审申请人（原审被告）周文国。
被申请人（原审原告）季正芹。
被申请人（原审被告）朱立忠。
原审被告扬州市江都区仙女镇建乐村村民委员会，住所在扬州市江都区仙女镇建乐村。
法定代表人童兆忠，该村委会村民主任。
再审申请人周文亮、周文国因与被申请人季正芹、朱立忠及原审被告扬州市江都区仙女镇建乐村村民委员会雇员受害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）扬江民初字第0663号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人周文亮、周文国以纠纷已协调解决为由，于2014年5月20日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人周文亮、周文国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人周文亮、周文国撤回再审申请。
审判长 殷桂荣
审判员 芦小妹
审判员 武兰荣
二〇一四年五月二十日
书记员 赵 峰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4221民初2718号
原告：额敏县天钻钢材经销部
经营者：王治东，系该厂负责人。
地址：塔城地区额敏县塔额路（鑫锦广场3G40）
被告：王庆华，成年人，汉族，现住额敏县
原告额敏县天钻钢材经销部与被告王庆华买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告额敏县天钻钢材经销部经营者王治东到庭参加诉讼，被告王庆华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告额敏县天钻钢材经销部提出诉讼请求：1、被告支付货款39064元。2、被告承担利息11700元。3、本案诉讼费及送达费由被告承担。2016年8月19日,8月20日，被告从原告经销部赊购钢材，欠原告钢材款39064元，承诺该款被告分别于2016年9月20日,2016年10月20日给付原告，并约定违约一日承担百分之一的违约金。后该款经原告多次催要，被告至今不还，现原告为维护其合法权益不受侵害，故起诉至法院。
被告王庆华未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年8月19日，被告在原告处赊购钢材价值35000元，约定该款于2016年9月20日支付，后又于2016年8月20日赊购钢材4064元，并且承诺该款于2016年10月20日支付给原告，被告赊购钢材当日出具欠条，欠条中双方均约定了违约金的承担，后该货款经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。
本院认为，被告欠原告货款39064元，事实清楚，证据充分，有被告出具的并签字认可的两份欠条为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付剩余货款，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付货款39064元，原告此项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金的问题，参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。据第二百零七条的规定”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中被告给原告造成只是利息方面的损失，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张的违约金应为：35000×24%÷12个月×5个月（2016年8月-2017年1月）=3500元。4064×24%÷12个月×3个月（2016年10月-2017年1月）=243.84元。以上合计违约金为3743.84元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告王庆华于判决生效之日起十日内给付原告额敏县天钻钢材经销部钢材款39064元，违约金3743.84元，共计42807.84元。
二、驳回原告额敏县天钻钢材经销部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额50764元，案件受理费减半收取为535元，投递费120元，合计655元。（原告额敏县天钻钢材已预交）由原告额敏县天钻钢材负担100元，由被告王庆华负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。
审判员 迪丽努尔
二〇一七年一月二十四日
书记员 古 丽 江
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民三初字第570号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲翠福路。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人黄海云，该公司员工。
被告何美凤，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告何美凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
代理审判员 刘改宏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘华东
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0725执恢144号
唐喜明、何继安：
本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第01081号民事判决书，执行唐喜明与何继安提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据确定：由何继安向唐喜明支付赔偿款25951.15元，负担案件受理费、公告费612元。判决生效后，何继安未履行，唐喜明申请执行，经本院执行，何继安履行10000元,剩余剩余赔偿款15951.15元及案件受理费、公告费612元何继安未履行。唐喜明于2017年11月2日向本院申请恢复执行，本院立案受理后向被执行人何继安发出执行通知书，责令其3日内将案件执行款16563.15元执行完毕。
经本院执行，被执行人何继安已按执行通知书履行。执行款16563.15元申请人唐喜明已全额领取（执行款16843.15元，退回两次执行费300元，实际领取16563.15元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执恢144号唐喜明与何继安提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法湾民二初字第145号
原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，营业场所：珠海。
负责人：杨伟明，行长。
委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：潘国伟，广东大公威德律师事务所律师。
被告：杨阿香，女，汉族，1972年7月20日出生，身份证地址：江苏省高邮市。
原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行诉被告杨阿香金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行撤回起诉。
案件受理费人民币7966元，减半收取人民币3983元，由原告负担。
审 判 长 胡冬梅
审 判 员 孙伯华
人民陪审员 林 娟
二〇一三年十二月九日
书 记 员 胡 莉
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执614号
申请执行人王宾，男，1987年10月2日出生，住所地盐山县。
被执行人李俊红，女，1995年12月9日出生，住所地盐山县。
王宾申请李俊红借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初532号民事调解书已经发生法律效力。王宾于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初532号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王中贤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘立新
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执614号
申请执行人王宾，男，1987年10月2日出生，汉族住所地盐山县。
被执行人李俊红，女，1995年12月9日出生，汉族，所在地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0925民初532号民事调解书，于2016年5月24日受理王宾申请执行李俊红民间借贷纠纷一案。被执行人李俊红未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
限被执行人李俊红于2016年月日前按照河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初532号民事调解书确定的事项履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李立华
二〇一六年六月十四日
书记员 王中贤
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执3039号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人杨小庆，男，1989年4月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨小庆盗窃罪一案，本院于2013年7月10日作出的（2013）启刑二初字第0097号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，对被执行人杨小庆处罚金人民币6000元，追缴未退赃物折价款人民币2395元。本院于2016年11月8日立案受理执行。
执行过程中经查，被执行人去向不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现尚未执行到位8395元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启刑二初字第0097号刑事判决书中财产罚部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱玉光
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初2315号
原告：厦门世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路208号中骏集团大厦5楼。
法定代表人：ＸＸ来，总经理。
委托诉讼代理人：叶婉莹，公司员工。
委托诉讼代理人：刘海红，公司员工。
被告：张敏娜，女，1993年1月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告厦门世邦泰和物业管理有限公司与被告张敏娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告厦门世邦泰和物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门世邦泰和物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门世邦泰和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门世邦泰和物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 （蔡嘉昌）
二〇一七年八月二十三日
代书记员（ 蔡舒 铭）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执1373号
申请执行人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张雪明，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张毅华,男,1974年11月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县标里镇。
被执行人：杨万合，男，1957年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇。
本院在执行孟森与张雪明、张毅华、杨万合债权纠纷一案中，经查，被执行人张雪明名下有皖S**号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张雪明名下的皖S**号小型轿车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价
或作抵付处理。
本裁定立即执行。
审判员 范心正
二〇一七年八月九日
书记员 闫 石
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执1373号之一
申请执行人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张雪明，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张毅华，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇。
被执行人：杨万合，男，1957年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇。
本院在执行孟森与张雪明、张毅华、杨万合债权纠纷一案中，本院于2017年8月9日以（2017）皖1602执1373号执行裁定，查封了被执行人张雪明所有的皖Sx**号小型汽车一辆。现因双方当事人已达成和解协议，申请人申请解除对皖Sx**号小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张雪明所有的皖SM57**号小型汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年八月二十一日
书记员 闫 石
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执1373号申请执行人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张雪明，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张毅华,男,1974年11月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县标里镇。被执行人：杨万合，男，1957年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇。本院在执行孟森与张雪明、张毅华、杨万合债权纠纷一案中，经查，被执行人张雪明名下有皖S**号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张雪明名下的皖S**号小型轿车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年八月九日书记员  闫 石
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0626民初506号
原告:何浪,四川省德阳市旌阳区人。
委托诉讼代理人：何首祥，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
被告:西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司,住所地罗江县万安中路A7幢1-6-7-8号。
负责人：王辉，职务不详。
被告:西昌市益民旧城改造开发有限公司,住所地西昌市马水河街。
法定代表人：陈明义，职务不详。
原告何浪与被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司、西昌市益民旧城改造开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何浪的委托诉讼代理人何首祥到庭参加诉讼，被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司、西昌市益民旧城改造开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何浪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金3000000元及逾期利息（从2017年4月17日起按年利率6%计息至清偿完毕为止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司因业务发展需资金周转于2013年12月3日从原告处通过转账方式借得人民币3000000元，并由被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司向原告出具借款收据。2015年3月被告约定还款期届满时，原告即向被告催要还款。经原告多次催要未果起诉至法院。
被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司未到庭未答辩。
被告西昌市益民旧城改造开发有限公司未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司因业务发展需资金周转于2013年12月3日向原告何浪借款本金3000000元，并向原告何浪出具了借款收据。之后，原告何浪多次向被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司催收未果，遂于2017年4月17日起诉至本院。
另查明，被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司系被告西昌市益民旧城改造开发有限公司分支机构，不具备法人资格。
以上事实有原告身份证复印件、被告企业登记信息、借条收据、德阳银行股份有限公司账户历史交易明细清单、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司向原告何浪借款3000000元，双方的借贷行为符合法律规定，被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司应当在原告何浪进行催收后及时归还借款。由于被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告西昌市益民旧城改造开发有限公司承担。故原告何浪要求被告西昌市益民旧城改造开发有限公司归还借款的诉讼请求，有充分的证据证实，本院予以支持。由于双方当事人在借款收据上对借款没有约定利息，应视为借款期间不支付利息。但被告西昌市益民旧城改造开发有限公司应赔偿逾期还款给原告何浪造成的损失。故原告何浪要求被告西昌市益民旧城改造开发有限公司支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告何浪的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告西昌市益民旧城改造开发有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告何浪本金3000000元，并支付利息（以3000000元为基数，从2017年4月17日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）；
二、驳回原告何浪对被告西昌市益民旧城改造开发有限公司罗江分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告西昌市益民旧城改造开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 筠
人民陪审员 肖 凤
人民陪审员 倪天龙
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 洋
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1612号
原告：胡某1，女，2008年6月17日出生，汉族，住湖南省攸县。
法�代理人：胡某2（胡某1之父），男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：唐付强，男，1999年7月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告胡某1与被告唐付强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告胡某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡某1撤回起诉处理。
审 判 员 （蔡嘉昌）
二〇一七年九月一日
代书记员（ 蔡舒 铭）
附本案所适用法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁�书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初1612号原告：胡某1，女，2008年6月17日出生，汉族，住湖南省攸县。法�代理人：胡某2（胡某1之父），男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：唐付强，男，1999年7月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告胡某1与被告唐付强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告胡某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某1撤回起诉处理。审 判 员 （蔡嘉昌）二〇一七年九月一日代书记员（ 蔡舒 铭）附本案所适用法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁�书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0725执恢129号
张英、李毅：
本院依据已经发生法律效力的（2013）勉民初字第00861号民事调解书，执行张英与李毅退伙纠纷一案，执行依据确认，李毅支付张英85000元，定于2013年12月30日前支付35000元，2014年6月30日前支付50000元，负担案件受理费990元。被执行人李毅履行25000元，剩余60000元逾期未履行。张英向本院申请执行，执行中因被执行人暂无可供执行财产而终结本次执行程序。案件终结后，张英发现李毅有可供执行财产13475元，于2017年2月11日申请恢复执行，本院立案受理后向被执行人李毅发出执行通知书，责令其5日内将案件执行款13475元执行完毕。
经本院执行，被执行人邱志平、贾惠已按执行通知书履行。执行款50000元申请人李平、王贵成已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执恢21号申请执行人李平、王贵成与被执行人邱志平、贾惠民间借贷纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年二月二十一日