黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第934号
原告叶淑珍，住哈尔滨市平房区。
委托代理人肖黎华，黑龙江泰封律师事务所律师。
被告哈尔滨市哈交客运有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人王琪，该公司董事长。
委托代理人张军。
委托代理人杨喜红。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人潘若男。
委托代理人杨雪微。
原告叶淑珍与被告哈尔滨市哈交客运有限责任公司（以下简称哈交客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶淑珍于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月19日公开开庭审理此案。原叶淑珍委托代理人肖黎华，被告哈交客运公司委托代理人张军、杨喜红，被告平安财产保险黑龙江分公司委托代理人潘若男、杨雪微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶淑珍诉称：2015年10月15日，哈交客运公司的驾驶员杨树材驾驶的亚星牌大型普通客车，在哈尔滨市平房区新疆大街399路公交车55中站台处起车时，将正在上车的叶淑珍带倒，造成叶淑珍受伤的交通事故。经哈尔滨市交警支队平房大队认定：叶淑珍无责任，哈交客运公司的驾驶员杨树材承担交通事故的全部责任。叶淑珍伤后经哈尔滨市第五医院（以下简称哈五院）诊断为：右股骨粉碎性骨折，在哈五院住院治疗29天，支付医药费6万多元。亚星牌大型普通客车归哈交客运公司所有，并在平安财产保险黑龙江分公司投保交强险，故要求哈交客运公司赔偿叶淑珍医疗费66014.63元，伙食补助费2800元，住院期间护理费11088元，出院护理费用30527元，二次手术费8000元，营养费15000元，合计145029.63元；平安保险公司在交强险范围内承担给付责任；诉讼费、鉴定费由哈交客运公司、平安财产保险黑龙江分公司承担。
被告哈交客运公司辩称：交通事故确实已经发生，事故车辆在平安财产保险黑龙江分公司投保了交强险，事故发生在保险范围内，杨树材是哈交客运公司399车队的驾驶员，杨树材驾驶的车辆在55中站台起车时正在关门时，车刚启动将叶淑珍带倒，叶淑珍倒在车外，其伤应属交强险赔偿范围内，对交通事故认定书杨树财承担本次事故的全部责任无异议，叶淑珍的请求合理合法的部分要求平安财产保险黑龙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由哈交客运公司进行赔偿。
被告平安财产保险黑龙江分公司辩称：事故认定在事故发生经过中写明，叶淑珍系乘车人，造成叶淑珍受伤的交通事故，根据平安保险公司商业三者险条款中释义，本车车上人员为发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员，属于车上人员，因此叶淑珍的伤情不在交强险理赔范围内。事故车辆在平安财产保险黑龙江分公司虽投保交强险，事故发生时车辆在保险范围期限内，但平安财产保险黑龙江分公司对叶淑珍的伤情在交强险范围内不予理赔。
原告叶淑珍为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、事故认定书。意在证明：叶淑珍在此次交通事故中受伤，没有任何责任，哈交客运公司驾驶员杨树材承担全部责任。
证据二、医疗费票据（复印件，与原件核对无异）。意在证明：叶淑珍在此次交通事故当支付医疗费66014.63元。
证据三、医疗诊断书（复印件）、病历、用药明细（复印件，与原件核对无异）。意在证明：叶淑珍在此次交通事故中的伤情，右骨粉碎性骨折，在哈五院住院治疗28天。
证据四、鉴定费票据。意在证明：叶淑珍对伤情进行鉴定，支付为3300元。
证据五、护工证明。意在证明：叶淑珍住院期间由护工郭淑芳进行护理。
经庭审质证，哈交客运公司对叶淑珍举示的证据质证认为：对证据一、证据二、证据三、证据四，均无异议。对证据五，真实性有异议，该证据为A4打印纸，上面未体现雇佣护工所在单位的公章，不能证明叶淑珍所证明的问题。
经庭审质证，平安财产保险黑龙江分公司对叶淑珍举示的证据质证认为：对证据一、证据三，均无异议。对证据二，真实性无异议，对证明的问题有异议，平安财产保险黑龙江分公司认为叶淑珍系车上人员，交强险不予理赔。对证据四，真实性无异议，但鉴定费不在平安财产保险黑龙江分公司理赔范围内。对证据五，真实性有异议，该证据为A4打印纸，上面未体现雇佣护工所在单位的公章，不能证明叶淑珍所证明的问题。
本院认证意见为：叶淑珍提供的证据一、证据二、证据四，内容真实、来源合法与本案有关联，故本院予以确认并采信。叶淑珍提供的证据五，本院不予采信。
被告哈交客运公司、平安财产保险黑龙江分公司均未向法院提交证据。
依原告申请，本院经哈尔滨中级人民法院司法技术处委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对叶淑珍伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用、营养期限，进行司法鉴定，并作出哈工大医司鉴（2016）临（中）鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、叶淑珍右股骨粗隆间骨折髓内针骨固定术后，内固定物在位，待内固定物取出术后医疗终结期满复查后再行评定伤残等级；2、伤后十个月可行医疗终结；3、支持住院期间二人护理，出院后一人护理七个月；4、支持二次手术取出内固定物，匡算约8000元；5、支持营养五个月。
经庭审质证，叶淑珍、哈交客运公司对鉴定意见均无异议；平安财产保险黑龙江分公司对鉴定意见第三项有异议，因费用清单写明叶淑珍住院期间为二级护理，证明叶淑珍住院期间一人护理，不同意鉴定意见“住院期间二人护理”，另根据鉴定机构使用的标准护理时长应在90-180天，七个月时间过长，对其他鉴定意见无异议。
本院认证意见为：该证据来源合法、内容真实、有关联性，虽平安财产保险黑龙江分公司对鉴定意见第三项虽有异议，但未要求重新鉴定，故本院对该证据予以确认并采信。
经审理查明：2015年10月15日，杨树材驾驶的哈交客运公司所有的亚星牌399路公交车，在哈尔滨市平房区新疆大街399路公交车55中站台处起车时，将要上车的叶淑珍带倒，发生叶淑珍倒在车外受伤的交通事故。经哈尔滨市交警支队平房大队对交通事故形成原因分析：杨树材忽视交通安全，驾驶公交车在起车过程中在车门、车厢没有关好时行车，未注意观察瞭望，确保安全，是造成这起事故的全部原因。故交警部门认定：叶淑珍无责任，哈交客运公司的驾驶员杨树材承担交通事故的全部责任。亚星牌399路公交车在平安财产保险黑龙江分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。杨树材为哈交客运公司雇佣的司机。叶淑珍伤后经哈五院诊断为：右股骨粉碎性骨折，在哈五院住院治疗28天，叶淑珍的伤情经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行司法鉴定，作出哈工大医司鉴（2016）临（中）鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、叶淑珍右股骨粗隆间骨折髓内针骨固定术后，内固定物在位，待内固定物取出术后医疗终结期满复查后再行评定伤残等级；2、伤后十个月可行医疗终结；3、支持住院期间二人护理，出院后一人护理七个月；4、支持二次手术取出内固定物，匡算约8000元；5、支持营养五个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。车在平安财产保险黑龙江分公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。
机动车第三者责任强制保险只保障投保机动车以外的人员，不保障本车人员（包括驾驶员、乘客等），但当被保险机动车发生交通事故时，处于被保险机动车之外的人员属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的机动车第三者责任强制保险中的“第三人”。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。叶淑珍在交通事故发生时，并未登上亚星牌399路公交车，其置身于车辆之下，并非该车辆的车上人员，故平安财产保险黑龙江分公司应在交强险责任限额内承担叶淑珍的赔偿责任；对于平安财产保险黑龙江分公司抗辩叶淑珍受伤时为车上人员，交强险不予赔偿的抗辩主张，本院不予采纳。
1、关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病倒和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明及鉴定结论确定必然发生分的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。依据鉴定意见，“支持二次手术取出内固定物，匡算约8000元”，故叶淑珍本起交通事故伤后的医疗费合计74014.63元［医药费66014.63元＋二次手术费8000元］。
2、关于住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元确定，叶淑珍在哈五院住院28天，故叶淑珍应获赔偿的住院伙食补助费为2800元（100元／天×28天）。
3、关于营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，根据受害人伤残情况，参照鉴定意见及黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定。鉴定意见为：支持加强营养五个月。故叶淑珍应获得的营养费为15000元（100元／天×150天）。
4、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。护理费的计算标准按照2015黑龙江省就业人员社会平均工资44036元／年计算，对于护理人数及护理期限参照鉴定意见：“支持住院期间二人护理，出院后一人护理七个月”。故杜桂香应获赔偿的护理费确认为32091.99元（44036元／年÷365×（2人×28天＋1人×210天）］。
5、关于鉴定费。叶淑珍为明确诉讼请求进行司法鉴定所支付3300元费用，因系叶淑珍现并因需行二次手术暂未评残，故对于伤残等级项下鉴定费900元，本案暂不支持；对于其他项下鉴定费系因本次交通事故所遭受的损失，故本院应予支持2400元。
综上，叶淑珍应获赔偿的第1至3项合计83814.63元，平安财险黑龙江分公司在交强险限额范围内应赔偿10000元，余款73814.63元由哈交客运公司赔偿。
叶淑珍应获赔偿的第4项32091.99元，平安财产保险黑龙江分公司应在交强险限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内按比例赔偿原告叶淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告叶淑珍护理费32091.99元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告哈尔滨市哈交客运有限责任公司赔偿原告叶淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计73814.63元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（原告已预交），由原告叶淑珍自负382元，被告哈尔滨市哈交客运有限责任公司负担2818元，鉴定费2400由被告哈尔滨市哈交客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张春阳
代理审判员 冀宇慧
代理审判员 沈大为
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 丹