福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初5522号原告：韩秀华，女，1968年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告：柯瓜，女，1934年9月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告：韩燕凤，女，1989年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，原告：韩燕芬，女，1994年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，上述原告共同委托诉讼代理人吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。被告:黄国强，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区,委托诉讼代理人周艳红，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人田丽兰，福建衡评律师事务所实习律师。被告:陈建平，男，1986年1月13日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区碧湖万达广场A2地块1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。负�人：谢勇，职务：总经理。委托诉讼代理人林琳，女，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。原告韩燕凤、原告韩秀华、原告柯瓜、原告韩燕芬诉被告黄国强、被告陈建平、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩燕芬及四原告的委托诉讼代理人吴坤荣、被告黄国强及其委托诉讼代理人周艳红、被告陈建平、被告平安财险漳州中心支公司委托诉讼代理人林琳到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告韩燕凤、原告韩秀华、原告柯瓜、原告韩燕芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄国强、陈建平赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币492099.75元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在强制责任险限额内对原告上述的损失承担共同赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日21时15分许，韩国川驾驶平和01220号二轮电动车（后载乘员韩燕芬）沿盘谷村村道由南往北方向行驶至盘谷小学路段碰撞到停于路右靠中的被告黄国强驾驶的闽Ｅ×××××号中型普通货车（载有超过车辆核载质量的大树木，且树冠都超过车厢尾部4米）的尾部，造成韩国川当场死亡和韩燕芬受伤的交通事故。事故发生后，经芗城区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄国强与韩国川负事故同等责任，韩燕芬不负本事故责任。因被告黄国强是闽Ｅ×××××号中型普通货车驾驶员，其对自己的侵权行为应当承担赔�责任，被告陈建平是闽Ｅ×××××号中型普通货车的所有人，应对被告黄国强的侵权责任行为承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司是闽Ｅ×××××号中型普通货车驾驶员的保险人，应在强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告黄国强辩称，其对交警出具的事故认定书有异议，事故发生的当晚，光纤充足，而死者韩国川驾驶改装车辆撞上答辩人的车，交警的事故书中认定双方为同等责任是不公平的，而且从交警拍摄的事故现场照片可以看出，答辩人停车的时候设置了反光板，是可以看到的，并没有被挡住，即使是车上所载树木超过车身长度部分也设置了明显的标志。原告起诉的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算不合理，应该是农村标准。丧葬费没有异议，但被抚养人生活费原告应该举证证明死者兄弟姐妹的人数。交通费，应该认定为每人每天128元，三人三天为宜。精神损失费不应该超过2万元。事故发生后，答辩人垫付丧葬费3万元，应该在赔偿金额中扣除。闽Ｅ×××××号中型普通货车，是答辩人向被告陈建平购买，并在付款后交付答辩人，之后该车一直由答辩人执掌使用。被告陈建平辩称，2016年3月22日，答辩人已经委托表弟钟海虹把闽Ｅ×××××号中型普通货车卖给被告黄国强，双方签订书面合同，黄国强于当日转账8000元给钟海虹，再由钟海虹将该款交给答辩人。因该车为黄标车，所以无法办理过户手续，但在合同签订当日，已经将车交付给被告黄国强，其后也一直由被告黄国强执掌该车辆。被告平安财险漳州支公司辩称，事故车辆闽Ｅ×××××号中型普通货车在其公司投保交强险，其同意在法院依法核实驾驶员的驾驶证有效的前提下赔付，对于原告赔偿清单所列项目答辩意见与被告黄国强一致。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日21时15分许，韩国川驾驶平和01220号二轮电动车（后载乘员韩燕芬）沿盘谷村村道由南往北向行驶至“盘谷小学”路段，碰撞到停于路右靠中的被告黄国强驾驶闽Ｅ×××××号中型普通货车的尾部，造成韩国川当场死亡和韩燕芬受伤的交通事故。对于本案事故，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字（2017）第00015号《道路交通事故认定书》，认定韩国川应负本事故的同等责任。被告黄国强应负本事故的同等责任。韩燕芬不负本事故责任。原告柯瓜系韩国川的母亲，韩国川的父亲已故。原告韩秀华与韩国川育有二女，长女原告韩燕凤、次�原告韩燕芬。2017年3月1日，被告黄国强垫付给原告丧葬费共计30000元。闽Ｅ×××××号中型普通货车的登记车主为被告陈建平，该车于2016年3月22日出售给被告黄国强，并于当日将车辆交付给被告黄国强。该车至今未办理过户手续。2016年5月30日，被告黄国强就闽Ｅ×××××号中型普通货车向被告平安财险漳州支公司投保交强险，保险期限从2016年5月31日0:00时起至2017年5月30日24：00时至。本院认为，原告的亲属韩国川因本案交通事故死亡，造成原告的各项损失为：1、死亡赔偿金364538元：（1）死亡赔偿金299984元：死者韩国川的户籍性质为农村，因此原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，但未提供相应的证据，本院不予支持，故死亡赔偿金应以农村居民标准计算为14999.2元/年×20年=299984元。（2）被抚养人生活费64554元：原告柯瓜与其父（已故）只生育一子韩国川，在本案交通事故中死亡，柯瓜现年82周岁，原告诉求的抚养费本院予以支持，故其抚养费为：12910.8元/年×5年=64554元。2、丧葬费29359.5元：原告主张的丧葬费没有超过法定标准，本院予以支持。3、精神损害抚慰金50000元：受害人韩国川因本案交通事故死亡，给原告造成巨大的精神伤害，考虑到韩国川在本案交通事故中负同等责任，因此酌定精神损害抚慰金50000元。4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费酌定为5000元。以上合计为448897.5元。综上所述，韩国川未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶未降低行驶速度，其行为是本事故发生的原因之一；被告黄国强驾驶安全设施不全且严重超载的机动车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，其行为也是本事故发生的原因之一，因此，交警部门认定，韩国川与被告黄国强负本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于闽Ｅ×××××号中型普通货车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计110000元。原告超过交强险限额的损失为338897.5元，由于本案交通事故韩国川与被告黄国强负同等责任，故被告应承担原告超过交强险限额的损失为338897.5元的50%，为169448.75元。由于被告陈建平已经将闽Ｅ×××××号中型普通货车出售给被告黄国强并交付使用，根据法律规定，事故中超过交强险范围的损失由车辆受让人承担赔偿责任，故被告陈建平对本案无需承担赔偿责任，原告要求被告陈建平承担责任的诉求本院不予支持。据�，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄国强应于本判决发生法律效力后十日内支付给原告韩燕凤、原告韩秀华、原告柯瓜、原告韩燕芬各项经济损失共计169448.75元。二、被告平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本�决发生法律效力后七日内在交强险限额内赔偿原告韩燕凤、原告韩秀华、原告柯瓜、原告韩燕芬各项损失共计110000元；三、驳回原告韩燕凤、原告韩秀华、原告柯瓜、原告韩燕芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3187元，减半收取1594元，由原告韩燕凤、原告韩秀华、原告柯瓜、原告韩燕芬负担143元，被告黄国强负担1451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员     二〇一七年八月十日书记员  曾雅静附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应�支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔�责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶�关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害�赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”�按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。