四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1822刑初46号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人蔡建伟，绰号“伟仔”，男，1982年10月8日生，四川省荥经县人。2012年3月1日因犯故意伤害罪被荥经县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，2013年9月4日解除社区矫正。2016年9月22日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。
被告人张伟，绰号“张嘎子”，男，1984年9月23日生，四川省荥经县人。2007年10月10日因犯故意伤害罪被荥经县人民法院判处有期徒刑三年六个月，经减刑后于2010年3月20日刑满释放。2017年2月27日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人王华春，四川雅植律师事务所律师。
被告人袁杰，绰号“袁拱”，男，1984年12月31日生，四川省荥经县人。2016年10月10日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人佐永超，绰号“焦巴”，男，1997年1月23日生，四川省荥经县人。2016年12月6日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人杨蜀琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。
被告人陈超，男，1991年9月1日生，四川省荥经县人。2016年10月12日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年10月21日被依法取保候审。2017年7月17日经荥经县人民法院决定取保候审。
被告人王祥，绰号“枪王”，男，1993年3月18日生，四川省荥经县人。2015年1月21日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑四个月。2017年2月7日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人柴运，男，1995年12月22日生，四川省荥经县人。2016年10月12日因涉嫌故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人蔡建伟、张伟、袁杰、佐永超、陈超、王祥、柴运犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，分别于2016年7月4日、8月16日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人蔡建伟及其辩护人代莉、被告人张伟及其辩护人王华春、被告人佐永超及其辩护人杨蜀琳、被告人袁杰、陈超、王祥、柴运均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控：
2016年8月6日21时许，被告人蔡建伟、张伟因不满蒲某影响其位于荥经县开设的茶牌铺经营，邀约身边的被告人袁杰、陈超、佐永超、柴运、王祥在茶牌铺外准备刀具。当晚22时28分许，因陈某对上述人员观望，上述人员即持刀追逐陈某，后上述人员在环街子（小地名）牛杂汤店外撞见蒲某，蔡建伟、张伟、袁杰、陈超、佐永超、柴运、王祥等人持刀上前将蒲某砍伤，后逃离现场。经鉴定，蒲某的人体损伤程度为重伤二级。
2016年9月22日蔡建伟向公安机关投案；2016年10月10日袁杰向公安机关投案；2016年10月12日柴运、陈超向公安机关投案；2016年12月6日佐永超向公安机关投案；2017年2月7日王祥在其荥经县附城乡家中被公安机关抓获；2017年2月27日被告人张伟向公安机关投案。
荥经县人民检察院出示的主要证据有书证、鉴定意见、勘查、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等。荥经县人民检察院认为，被告人蔡建伟、张伟、袁杰、陈超、佐永超、王祥、柴运故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人蔡建伟、张伟、柴运主动到案如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，被告人王祥到案后如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，建议从轻处罚。
被告人蔡建伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。被告人蔡建伟的辩护人提出，1.被告人蔡建伟犯罪后自动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，请求法庭减轻处罚；2.本案受害人具有严重过错；3.被告人蔡建伟悔罪态度较好，且家庭困难，建议从轻处罚。综上建议对被告人蔡建伟判处有期徒刑二年。
被告人张伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。被告人张伟的辩护人提出受害人蒲某在本案中存在严重过错，案发当天是由受害人先挑起事端，且被告人张伟具有自首情节，并结合民事赔偿情况，建议对被告人张伟判处有期徒刑二年六个月。
被告人袁杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，其辩称本案应当区分主从犯，自己是受蔡建伟和张伟的邀约参与的，应当认定为从犯，且是自动投案应当认定为自首。
被告人佐永超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。被告人佐永超的辩护人提出，1.被告人佐永超系主动到案，应当认定为自首；2.被告人佐永超在本案中起辅助和次要作用，应当认定为从犯，可以从轻或者减轻处罚；3.本案对佐永超参与犯罪的事实没有查清，根据在案证据只能证实佐永超只是提刀参与，并没有参与现场砍杀。综上建议对被告人佐永超判处有期徒刑一年六个月。
被告人陈超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，其辩称自己是主动投案，应当认定为自首，且是受张伟邀约，应当认定为从犯，建议法庭从轻处罚。
被告人王祥对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，其辩称自己具有坦白情节，且受蔡建伟邀约参与本案，系从犯，建议从轻处罚。
被告人柴运对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，其辩称自己是受张伟邀约参与本案，系从犯，且有自首情节，对受害人进行了赔偿，并取得了受害人的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年8月6日21时许，被告人蔡建伟、张伟因不满蒲某影响其位于荥经县民主路开设的茶牌铺经营，邀约被告人袁杰、陈超、佐永超、柴运、王祥在茶牌铺外准备刀具。当晚22时28分许，因陈某对上述人员观望，上述人员即持刀追逐陈某。上述人员在环街子（小地名）牛杂汤店外撞见蒲某，蔡建伟、张伟、袁杰、陈超、佐永超、柴运、王祥等人持刀上前将蒲某砍伤，后逃离现场。经鉴定，蒲某的人体损伤程度为重伤二级。
2016年9月22日蔡建伟向公安机关投案；2016年10月10日袁杰向公安机关投案；2016年10月12日柴运、陈超向公安机关投案；2016年12月6日佐永超向公安机关投案；2017年2月7日王祥在其位于荥经县附城乡家中被公安机关抓获；2017年2月27日被告人张伟向公安机关投案。
在本案审理过程中，受害人蒲某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求七被告人赔偿经济损失。经本院组织调解，被告人柴运、陈超、佐永超、袁杰赔偿了受害人蒲某的经济损失，并取得了受害人的谅解。2017年7月4日受害人蒲某向本院申请撤回起诉，经本院口头裁定同意受害人蒲某的撤诉申请。
认定上述事实的主要证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的受案、立案情况。
2.归案情况说明、到案经过，证实2017年2月27日被告人张伟到荥经县公安局严道派出所投案；2017年2月7日20时许，被告人王祥在其荥经县附城乡家中被公安民警抓获；2016年9月22日蔡建伟向公安机关投案；2016年10月12日柴运、陈超向公安机关投案；2016年12月6日佐永超向公安机关投案；2016年10月10日袁杰向公安机关投案。
3.七被告人的户籍证明，证实七被告人的身份情况，具备完全刑事责任能力。
4.四川省荥经县人民法院刑事判决书（2007）荥刑初字第40号、（2015）荥刑初字第12号、（2012）荥刑初字第16号、释放证明、解除社区矫正证明书、执行通知书，证实2007年10月10日被告人张伟犯故意伤害罪被荥经县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年3月20日刑满释放；2015年1月21日，被告人王祥犯危险驾驶罪，被荥经县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千五百元；2012年3月1日，被告人蔡建伟犯故意伤害罪被荥经县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，2013年9月4日解除社区矫正。
5.荥经县公安局行政处罚决定书，证实2016年6月22日，柴运因吸食毒品被公安机关处行政拘留四日。
6.雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书雅正（2016）临鉴字第511号、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书，证实经鉴定蒲某的损伤程度为重伤二级。
7.辨认现场笔录及照片，证实蔡建伟、柴运、袁杰、陈超、张伟、王祥对丢弃作案刀具的地点进行了指认辨认。蔡建伟、袁杰、柴运、陈超、佐永超、张伟、王祥对作案现场进行了指认辨认。
8.辨认笔录，证实经混合辨认，蔡建伟、陈超、柴运、王祥、张伟、袁杰、佐永超均相互辨认出对方就是2016年8月6日晚一起持刀砍伤蒲某的人。蒲某经混合辨认辨认出蔡建伟、张伟、陈超、柴运、袁杰、王祥、佐永超就是在2016年8月6日晚持刀砍过我的人。
9.现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位示意图及现场照片，证实案发后公安机关对现场进行了勘验取证。
10.现场录音录像视频光盘制作说明及光碟一张，证实公安机关调取了2016年8月6日晚荥经县严道镇民主路监控视频两段，监控中显示了七被告人准备刀具及提刀追逐的行为。
11.收条、谅解书，证实被告人柴运、陈超、佐永超、袁杰赔偿了受害人蒲某的经济损失，并取得了受害人的谅解。
12.证人吴某的证言，证实2016年8月6日晚自己经过老菜市一个牌铺子外，看见蒲某被砍伤躺在地上。
13.证人陈某的证言，证实2016年8月6日晚，我在海特酒吧耍遇到蒲某，他让我到环街子看下郭某还在打牌没有。我一个人从海特酒吧出来往老菜市那条街准备穿到环街子上，走到三岔路口的时候就看到伟仔铺子外面有一辆白色长安车，旁边站有两个小伙子，我看到他们手上提有钢棒砍刀之类的东西，还看见旁边树林里放有砍刀，我当时就没有继续走过去了。我看到那两个手里提有东西的小伙子看了我一眼，我怕惹祸上身，我就转身跑了，也没有注意身后是否有人在追我，之后我就回家了。
14.证人宋某的证言，证实2016年8月6日晚上10点过，我在春城旅馆家里听见外面有一群人在跑，我站在门口看见大概十多人拿起砍刀追一个人。
15.证人陶某的证言，证实2016年8月6日晚10点左右，我在街口看见蒲某一个人走路去了后街，是空手去的。过了十多分钟，我看见七八个人都提着一米多长的砍刀，其中一个带头的说：“打死他。”一群人冲了过去，蒲某没有跑一下就被打倒在地下，他们就围到他乱砍。
16.证人郭某的证言，证实2016年8月6日晚上，我到伟仔铺子上打牌，蒲某找到我叫我还钱，之后他就离开了。我之前一直在蒲某的铺子上打牌，那天是我第一次在伟仔那里打牌。
17.证人陈某的证言，证实2016年8月初的一天下午，我到伟仔开的茶铺子里面打牌，打到18点左右我就走了。我走到若水公园“兵浪波儿”茶牌铺子外面遇到蒲某，他叫我把差他的钱还了。我和他交谈了几句他就走了。
18.证人张某的证言，证实蒲某被砍伤的那晚，他给我打电话叫我去喝酒，我没有去。晚上我和徐某从正街上路过，走到老菜市看见蒲某被人砍伤躺在地上。
19.证人徐某的证言，证实蒲某被砍伤的那晚，他给我打电话叫我去喝酒，我没有去。之后我和张某一起路过老街菜市口，看见蒲某被砍伤在地，脑壳处和身上都有血，我和警察一起将蒲某抬上警车送往医院。
20.受害人蒲某的陈述，证实2016年8月6日晚，我从蔡建伟和张伟开的牌铺子外路过，看见郭某在里面打牌，我就进铺子里叫郭某还钱，郭某离开之后我也离开去了金河广场的海特酒吧。在酒吧里遇到陈某，我叫他去帮我看下郭某是不是还在蔡建伟的铺子上打牌。大约晚上10点半的样子，我从金河广场走到环街子卖牛杂那里，看见蔡建伟、张伟、袁杰、王祥、柴运、陈超和佐永超一共七个人拿着砍刀冲过来，蔡建伟拿砍刀指着我说：“就是他，砍死他。”其余六个人就冲了上来，每个人手里都拿着砍刀，蔡建伟最先冲上来一砍刀给我砍在脑门上，我感觉一黑就倒在地上，其他人就围到砍我。当天我并没有带有刀具，只是手上拿了一根甩棍。
21.被告人蔡建伟的供述和辩解，证实2016年8月6日晚上9点过，蒲某走进我的牌铺子，叫和我一起打牌的郭某还钱，之后把郭某拉了出去，在我们牌铺子门口发疯。之前我们铺子和蒲某经营的牌铺子就发生过纠纷，我们害怕他们又要来惹事，所以当晚我和张伟、柴运、陈超、王祥、袁杰、佐永超就在牌铺子门口准备好刀具，大概过了十分钟，看见一个提砍刀的人朝我们这边过来，我们七个人就站起来追了过去，走到环街子卖牛杂那里我们看见蒲某向我们走了过来，我们就朝蒲某砍了过去，我先砍了第一刀，砍在蒲某的头上，蒲某被我们砍倒在地上之后我们就跑了。
22.被告人张伟的供述和辩解，证实我和蔡建伟等人在荥经县若水公园河边开了一家茶牌铺子，平时我就喊陈超、柴运、袁杰来帮忙，王祥和佐永超是蔡建伟喊去帮忙的。他们主要就是帮端茶倒水，我每天给他们50元的工钱。2016年8月6日晚上，蒲某提着一把砍刀进到我铺子里面，他把正在桌上打牌的郭某和石某喊了出来，剩下打牌的人些就都散了。之后蔡建伟就喊人去把铺子上和长安车里面的砍刀拿出来。隔了一会，看见从上面走下来一个小伙子，我们看见后就每人从地上拿了一把砍刀在手上朝对方那个人追过去，追到三岔路口处就把对方追散了，没隔多久我就看见蒲某从正街那头朝我们走过来，蔡建伟就给我们说：“砍。”我们朝对方冲了过去，蔡建伟先朝蒲某砍了一刀，之后我和蒲某扭打在了一起。
23.被告人袁杰的供述和辩解，证实蔡建伟和张伟合伙在若水公园开茶铺子，2016年8月6日晚蒲某腰上别有一把刺刀直接从我们铺子里打牌的那桌人拉了一个人出来，让他还钱。蒲某离开之后，蔡建伟就喊人把刀拿出来，隔了大概二十分钟，就看到有个小伙子提着刀先过来，我们看到后一起追了上去，在三岔路口看到蒲某从老菜市那条街走了过来，蔡建伟就喊“砍”。我们这边的人就朝蒲某身上砍了过去，把蒲某砍倒了。我看见蒲某抱着张伟，我就动手砍蒲某想把他们分开。
24.被告人佐永超的供述和辩解，证实2016年8月初，蔡建伟叫我去他牌铺子帮忙。8月6日晚，蒲某手里拿着一把砍刀到我们牌铺子上找到一个打牌的人，把他叫了出来说了几句话就走开了。我出去后和蔡建伟、张伟、柴运、王祥、陈超、袁杰等人坐在一起，看见旁边草丛里面有砍刀。张伟给我们说：“等哈子假如对方来人的话，大家就不准跑。”过了二十多分钟，我们这边有人喊了声：“不要跑。”然后我们坐着的人就从草丛里拿了一把砍刀追了过去。追到菜市巷三岔路口那里，对方就跑了，之后我们看见蒲某从菜市巷那头走了过来，我们七个人也就朝他冲了过去，发生了砍杀，我当时很害怕，站在边上没有动。
25.被告人陈超的供述和辩解，证实2016年8月6日晚，蒲某先到我们茶铺子将一个在打牌的人喊了出去。我们担心蒲某之后再找人来闹事，就准备了砍刀。张伟给我们说：“如果等下蒲某真的来砍我们的话，大家团结点，对方来了就砍他们。”隔了有个把小时的样子，我看到有个小伙子手头提了一把砍刀从牛杂汤那边朝我们走了过来，然后我们就一人提了一把砍刀追了过去。在三岔路口看见蒲某，蔡建伟先冲上去一刀朝蒲某砍了过去。然后张伟、袁杰、柴运、王祥和我围着蒲某用刀砍他的身上。
26.被告人王祥的供述和辩解，证实2016年8月6日晚，蔡建伟邀约我、张伟、柴运、陈超、佐永超、袁杰等人在荥经县若水公园附近的老菜市巷内持刀砍伤了蒲某。
27.被告人柴运的供述和辩解，证实2016年8月6日晚，蒲某先到我们牌铺子闹事，之后我们担心他再来，就准备了刀具，看见有个小伙子提着一把砍刀走了过来，我们就提着刀追了出去，追到三岔路口看见蒲某就朝他砍了过去，蔡建伟和张伟冲在最前面，我和陈超、袁杰、王祥、佐永超跟在后面，蔡建伟一刀砍在蒲某头部，把他砍倒了，然后我们就围着蒲某朝他身上乱砍。
以上证据经庭审质证，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人蔡建伟、张伟、袁杰、佐永超、陈超、王祥、柴运持刀对受害人蒲某实施砍杀致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁杰、佐永超、陈超、王祥、柴运受被告人蔡建伟、张伟的邀约后，共同实施砍杀行为，七被告人均是积极参与，相互配合，故在本案中不宜区分主从犯。
被告人蔡建伟、张伟的辩护人均提出本案中受害人蒲某具有严重过错；经查，受害人蒲某在2016年8月6日晚到蔡建伟等人的茶铺子上将正在打牌的郭某叫走后就离开了茶铺子，并未与七被告人发生直接冲突，七被告人因蒲某的行为影响其茶铺子的经营，对蒲某实施伤害行为，受害人蒲某在本案中不存在严重过错，故对被告人蔡建伟、张伟辩护人的该辩护意见本院不予采信。被告人佐永超的辩护人提出佐永超在本案中只是提刀参与，并未对蒲某实施砍杀行为的辩护意见；在案证据中受害人蒲某的供述和辨认笔录、被告人王祥、袁杰的供述、证人陶某的陈述能够相互印证，证实被告人佐永超提刀参与砍杀，并实施了砍杀行为，故辩护人的该辩护意见本院不予采信。
被告人袁杰、佐永超、陈超均提出自己是主动投案，应当认定为自首的辩解意见；成立自首不仅要求被告人主动投案，还要如实供述犯罪事实，被告人袁杰、佐永超、陈超虽然是主动投案，但到案后并未如实供述其犯罪事实，对砍杀受害人蒲某的行为予以否认，故被告人袁杰、佐永超、陈超的行为不符合自首的法律规定，该辩解意见本院不予采信。被告人袁杰、佐永超、陈超、王祥、柴运均提出在本案中是受蔡建伟、张伟邀约参与，应当认定为从犯的辩解意见与本院认定事实不符，故不予采信。
被告人蔡建伟、张伟、柴运犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人王祥到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人袁杰、佐永超、陈超、柴运在案发后积极赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，本院对七被告人酌情予以从轻处罚。七被告人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人蔡建伟、张伟、王祥曾因犯罪被判处刑罚，具有增加刑罚量的情节。综合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人袁杰、佐永超、陈超、王祥、柴运适用缓刑，对所处社区无重大不良影响，可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款四项、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日至2020年1月21日止。）
二、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日至2020年6月26日止。）
三、被告人袁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
四、被告人佐永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
六、被告人王祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
七、被告人柴运犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒲彦桦
审 判 员 刘晓鹏
人民陪审员 伍崇锦
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。