内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内08民终393号
上诉人（原审被告）：叶向国，男，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人:张奋，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨树彦，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市。
被上诉人（原审原告）：姜风云，女，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市。
被上诉人（原审原告）：王鑫鑫，女，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市。
被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，学生，住住黑龙江省哈尔滨市。
法定代理人:王鑫鑫(杨某之母)，女，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市。
杨树彦、姜风云、王鑫鑫的委托诉讼代理人：赵晓泉，内蒙古塞外律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市。
主要负责人:何瑞光，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上诉人叶向国因与被上诉人杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2016）内0824民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，上诉人叶向国及其委托诉讼代理人张奋，被上诉人杨树彦、姜风云、王鑫鑫（亦为杨某法定代理人）的委托诉讼代理人赵晓泉，被上诉人人保财险包头市分公司的委托诉讼代理人任新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶向国上诉请求：撤销乌拉特中旗人民法院（2016）内0824民初1248号民事判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：叶向国已向人保财险包头市分公司投保第三者责任保险50万元，投保时保险车辆本身未曾年检，保险公司在叶向国投保时已明知投保车辆未年检，但仍接受叶向国的投保，因此保险合同中保险事故发生时车辆未年检的免责条款就本案而言对叶向国不适用。叶向国驾驶未经检验车辆行驶属交通部门行政处理范畴，与保险合同无关。故叶向国投保车辆在保险事故发生时未曾检验在本案中不能免除人保财险包头市分公司的赔偿责任。
杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某辩称，1.一审法院认定事实清楚、赔偿数额准确。2.赔偿主体保险公司应当在投保险额内承担连带责任，双方形成合法的保险合同关系，事故发生在保险合同期限内，车辆未检不属于免责范围，保险公司应当承担连带责任。
人保财险包头市分公司辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。本案中肇事车辆未按期检验，这个事实是由交警队认定书证实，根据道交法第10、11条的规定，机动车上路之前必须年检，安全技术检验，道交法实施条例对此也做出了规定，该规定是强制性规定，车辆经年检才能上路是众所周知的。根据最高院审理保险合同司法解释（二）第10条规定，保险人将法律法规中禁止性规定的情形作为免责事由，作出提示后，被保险人以未履行告知义务为由，人民法院不予支持。据此，原审判决以该事实为依据作出判决，该判决有事实和法律依据。
杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某向一审法院起诉请求：赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、住宿、误工费、伙食费共计373999元；诉讼费由原审被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月13日19时40分许，杨某1醉酒驾驶xxx小型普通客车沿S212公路由南向北行驶至7公里加850米处时，追尾撞于前方同方向叶向国驾驶的没有定期进行安全技术检验的蒙B1号重型自卸货车挂斗右后角处，造成杨某1当场死亡，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨某1承担事故主要责任，叶向国承担事故次要责任。以上事实有巴彦淖尔市公安局交通警察支队甘其毛都大队道路交通事故认定书、杨某1的死亡医学证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明予以证实。事故发生后，叶向国支付丧葬费20000元，该事实双方当事人均予以认可且有收条予以证实。另查明，杨某系受害人杨某1与其妻王鑫鑫儿子，杨树彦、姜风云系受害人杨某1父母，以上事实有常住人口登记卡及哈尔滨市阿城区亚沟镇南坪村村民委员会证明予以证实。又查明，叶向国驾驶的蒙B1号重型自卸货车车辆所有人系叶向国，该车辆在人保财险包头市分公司投保第三者商业险，该车辆没有定期进行安全技术检验，未投保交强险，该事实双方当事人均予以认可且有保单予以证实。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。叶向国驾驶机动车辆发生交通事故，致受害人杨某1死亡，并负该起事故的次要责任，交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故叶向国应在交强险限额内承担赔偿责任。叶向国所有的蒙B1号重型自卸货车在人保财险包头市分公司投保第三者商业险，因该车辆没有定期进行安全技术检验，依照保险合同条款规定，保险公司不负责赔偿。对原审原告的损失，除去交强险，不足部分按责任比例划分，赔偿比例结合交警队事故责任认定书，叶向国承担30%赔偿责任。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：1.关于死亡赔偿金611880元的诉讼请求，受害人杨某1因交通事故死亡时32岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算30594元/年×20年=611880元，予以支持。关于被扶养人生活费共计311182元的诉讼请求，杨某10岁，依照法律规定，被抚养人生活费应为10637元/年×8年÷2人=42548元；综上，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故最终的死亡赔偿金应为654428元。对原审原告的诉讼请求合理部分予以支持。对杨树彦、姜风云提出的被扶养人生活费的诉讼请求，因不符合法律规定的被扶养人生活费条件，故不予支持。2.关于丧葬费28938元的诉讼请求，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，4823元/月×6个月=28938元，对该诉讼请求予以支持，叶向国已先期垫付20000元，应予核减。3.关于精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，此次事故致受害人杨某1死亡，对其近亲属的身心造成了伤害，原审原告方有权利主张赔偿精神损害抚慰金，对其提出的诉讼请求酌情考虑20000元。4.关于处理事故人员误工费1695元的诉讼请求，赔偿义务人应当赔偿权利人亲属因处理交通事故支出的误工损失等其他合理费用，该费用按照人数不超过三人，时间不超过五天计算。误工费按三人五天计算应为113元／天×5天×3人=1695元；住宿费无证据证实不予支持；伙食补助费不符合法律规定，不予支持。综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：死亡赔偿金654428元+丧葬费28938元+精神抚慰金20000元+误工费1695元=705061元。叶向国在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费共计110000元，剩余595061元由叶向国承担30%的责任，即595061元×30%=178518元。以上合计288518元，叶向国已先期支付丧葬费20000元，还应赔偿268518元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十九条规定，判决：一、叶向国赔偿杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费共计288518元，核减已先期支付丧葬费20000元，还应赔偿268518元。以上赔偿款于本判决生效后十日内给付；二、驳回杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元，减半收取3455元，由叶向国负担2660元，杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某负担795元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，当事人均无异议，本院予以确认。二审中，当事人对一审法院确定的造成杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某的近亲属死亡应赔偿各项损失数额，均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，本案二审当事人争议焦点是涉案保险事故车辆未年检能否免除人保财险包头市分公司商业三者险的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”法律明确保险公司负有对“明确说明义务”的举证责任。本案中，人保财险包头市分公司未能提供证据证明其已履行了对免责条款明确说明义务，按上述法律规定，人保财险包头市分公司据以免责的保险条款不应发生效力。涉案车辆投保虽未年检，但投保人投保时该情形已经存在，保险公司理应知道或者发现，却疏于检查，且双方当事人在投保单上特别约定：“本投保车辆按（甘其毛都口岸）固定路线行驶”，应当认定人保财险包头市分公司明知投保车辆未年检。人保财险包头市分公司明知涉案保险车辆未年检后仍与投保人签订保险合同，并在事故发生后，拒绝保险理赔，将责任推给叶向国承担，严重违背公平和诚实信用原则。依据《中华人民共和国保险法》第十六条第六款“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”的规定，人保财险包头市分公司应当依法承担赔偿责任。因此，案涉保险合同中的免责条款并不产生效力，不能免除人保财险包头市分公司商业三者险的赔偿责任。杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某因近亲属杨某1死亡而造成的各项损失，先由投保义务人叶向国在交强险责任限额范围内予以赔偿11万元（包括精神抚慰金），已给付2万元应予核减；不足部分，按照叶向国过错比例分担的178518元，由承保第三者责任商业保险50万元的人保财险包头市分公司根据保险合同予以赔偿。
综上所述，叶向国的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十六条第六款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2016）内0824民初1248号民事判决；
二、叶向国于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某因近亲属杨某1死亡而造成的各项损失11万元（已履行2万元）；
三、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某因近亲属杨某1死亡而造成的各项损失178518元；
四、驳回杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6910元，减半收取3455元，由叶向国负担892元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担1768元，由杨树彦、姜风云、王鑫鑫、杨某负担795元。二审案件受理费5328元，由叶向国负担1786元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担3542元。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一七年五月二十二日
书记员 韩 姣
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十六条第六款保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……