山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦商初字第294号
原告：东营安顺物流有限责任公司。
法定代表人：周焕胜，总经理。
委托代理人：韩健，山东东胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人：顾征海，总经理。
委托代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。
原告东营安顺物流有限责任公司（以下简称安顺物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称太保垦利支公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2013年10月11日向本院起诉。本院受理后，因被告太保垦利支公司申请对鲁E368**豪泺牌重型半挂牵引车在事故中造成的损失进行鉴定，本院依法中止诉讼，并委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出东天鉴报字（2013）11015号《机动车鉴定评估报告书》后，本院依法恢复诉讼，由审判员孙涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告安顺物流公司的委托代理人韩健、被告太保垦利支公司的委托代理人马翠苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺物流公司诉称：2013年1月23日，原告为自有的鲁E368**号重型半挂牵引车在被告处投保车辆损失险、第三者商业责任险等险种，保险期间自2013年1月26日至2014年1月25日。2013年8月25日3时0分，原告方驾驶员田凤明驾驶该车与周敬亮驾驶的冀JG31**货车发生交通事故，经北京市公安局大兴分局交通支队交通事故认定书认定，周敬亮承担事故全部责任，田凤明无责任；事故发生后，原告修复车辆花费48910元，原告多次向被告索赔，被告拒赔。为维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国保险法》等相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付保险赔偿金48910元，并承担本案诉讼费用。
被告太保垦利支公司口头答辩称：原告保险车辆无责，驾驶员田凤明自愿签署了放弃索赔申请书，所以被告不予赔偿。
原告为支持其主张向本院提交了以下证据：
1、神行车保系列产品保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单各1份，拟证明：原告为自有车辆鲁E368**号车在被告处投保车辆损失险（不计免赔）、交强险，保险金额207000元，保险期间：自2013年1月26日至2014年1月25日。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，并称同时可证明保险公司对被保险车辆的权利、义务已尽告知义务。
2、北京市公安局交通管理局《简易程序处理道路交通事故认定书（NO.4641734）》1份，拟证明：2013年8月25日3时0分，在北京市大兴区京开高速进京方、天宫院加油站附近，田凤明驾驶投保车辆由南向北行驶，与周敬亮驾驶的同向行驶的冀JG31**号车相撞，致投保车辆受损，经交警认定，周敬亮承担事故全部责任，田凤明无责任，交通事故发生在保险期间内。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但主张被保险车辆无责，应由事故的对方车辆冀JG31**号车承担赔偿责任。
3、垦利县陈师傅汽车修理有限公司发票1份、维修明细1份，拟证明：原告因此次交通事故修车花费48910元。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但主张系原告单方委托进行的车辆维修，费用过高，对该费用不予认可。
4、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证复印件各1份，拟证明：车辆及驾驶员符合国家规定的运输、行驶规定。经质证，被告对该组证据的真实性无异议。
被告为反驳原告的诉讼请求向本院提交了《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》复印件1份，拟证明：被保险人已经放弃了向被告索赔的权利。经质证，原告不予认可，认为田凤明是原告公司司机，其无权放弃索赔，其所签放弃索赔申请书对原告没有效力；该申请书并非与被告签署，与本案没有关系。
根据被告的申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁E368**车辆损失进行了价格鉴定，经鉴定该车辆损失价格为38405元，被告支付了鉴定费用3400元。庭审中，原、被告对鉴定结果均无异议，但被告主张鲁E368**号豪泺牌重型半挂牵引车车损鉴定的鉴定费3400元应由原告负担；原告不予认可，认为该鉴定是由保险公司主动申请，该费用应由保险公司承担。
根据原、被告的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
鲁E368**号豪泺牌重型半挂牵引车所有人为原告安顺物流公司，安顺物流公司为该车在被告太保垦利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险等各类保险。2013年1月24日，被告太保垦利支公司向原告安顺物流公司签发机动车交通事故责任强制保险单（正本）及神行车保系列产品保险单（正本），机动车交通事故责任强制保险单（正本）载明：“被保险人：东营安顺物流有限责任公司；号牌号码：鲁E368**；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产赔偿限额100元。保险期限：自2013年1月26日零时起至2014年1月25日二十四时止。”神行车保系列产品保险单（正本）载明：“被保险人：东营安顺物流有限责任公司；号牌号码：鲁E368**；厂牌型号：豪泺ZZ4257N3247C1；识别代码（车架号）：LZZ5CLNB89N437172；承保险种及保险金额／赔偿限额（元）：车辆损失险207000元，车损险不计免赔条款。保险期限：自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止”。
2013年8月25日3时0分，原告安顺物流公司驾驶员田凤明驾驶投保车辆在北京市大兴区京开高速进京方、天宫院加油站附近，由南向北行驶时，与周敬亮驾驶的同向行驶的冀JG31**号车相撞，至投保车辆受损。经交警认定：周敬亮承担事故全部责任，田凤明无责任。
事故发生后，原告驾驶员田凤明于事故当日签署了《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》，该申请书载明：“……现本人因个人（原因）自愿放弃此次事故保险索赔。……申请人（被保险人）：田凤明申请时间：2013.8.25号”。
根据被告的申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁E368**车辆损失进行了价格鉴定，经鉴定该车辆损失价格为38405元。
以上事实，有原告提交的神行车保系列产品保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单各1份、北京市公安局交通管理局《简易程序处理道路交通事故认定书（NO.4641734）》1份、垦利县陈师傅汽车修理有限公司发票1份、维修明细1份、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证复印件各1份，被告提交的《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》复印件1份，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的东天鉴报字（2013）11015号《机动车鉴定评估报告书》1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告向被告提出投保申请，被告向原告签发了保险单，证实原告与被告之间保险合同关系成立，合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。
涉案车辆鲁E368**号豪泺牌重型半挂牵引车在太保垦利支公司投保了机动车商业保险，本案交通事故发生在保险期间内，因此被告太保垦利支公司应按照保险合同的约定和法律规定在赔偿限额内向原告支付保险赔偿金，被告太保垦利支公司应在鲁E368**号豪泺牌重型半挂牵引车商业车辆损失险保险赔偿限额207000元内向原告支付保险赔偿款38405元。
对于被告以原告车辆在事故中无责为由不应理赔的主张，经审查，原、被告在签订保单时并没有明确约定保险机动车无责时的处理原则，因此对被告的上述主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告在赔偿原告保险金后可代位行使原告对第三方周敬亮请求赔偿的权利。
对于被告以原告驾驶员田凤明签署了《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》，被告不应支付保险赔偿款的主张，因其未提供其他证据证明该申请书的签署是原告的真实意思表示，也未提供证据证明田凤明是在车主的授意下签署的该申请书，明显与原告投保车辆损失险就是为了在发生保险事故后能够依法得到赔付的目的相悖，因此对被告的上述主张本院依法不予支持。
对于被告要求原告负担鲁E368**号豪泺牌重型半挂牵引车车损鉴定费3400元的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用应由被告公司承担，因此对被告的上述主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司在鲁E368**号豪泺牌重型半挂牵引车机动车商业险车辆损失险保险赔偿限额内向原告东营安顺物流有限责任公司支付保险理赔款38405元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告东营安顺物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，减半收取511.5元，由原告东营安顺物流有限责任公司负担110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司负担401.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙 涛
二〇一四年二月七日
书记员 王亚琼