天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2016号
原告崔玉兰。
委托代理人于晨兴。
被告天津滨海公共交通有限公司，住所地天津市天津港保税区天保大道135号208号。
法定代理人冼扬，总经理。
委托代理人刘少杰，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。
法定代表人朱英武，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告崔玉兰与被告天津滨海公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（简称人保天津市和平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，因原告申请伤残鉴定，本案审限依法扣除。具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告崔玉兰的委托代理人于晨兴，被告天津滨海公共交通有限公司委托代理人刘少杰，人保天津市和平支公司委托代理人杨春静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉兰诉称，2014年2月14日中午时分，刘广有驾驶津A×××××号合客牌大型普通客车，沿光明路由西向东行驶至十字路口向右转滨玉线时，正遇崔玉兰骑自行车沿光明路南侧非机动车道由西向东驶来时，因刘广有观察错误，而合客牌大型普通客车右侧后部与崔玉兰自行车前部左侧相撞，造成崔玉兰受伤的交通事故。事故发生后及时将崔玉兰送往宁河县医院抢救，经查崔玉兰腰4-5椎间盘膨出，伴纤维环后缘断裂，腰5-骶1椎间盘膨出伴纤维环左后缘断裂等损伤，而活动受限，于2014年2月14日入院治疗，并于2014年5月28日出院。经津公交认字（2014）第18021101号道路交通事故认定书认定，刘广有承担事故全部责任，原告崔玉兰不承担事故责任。为维护原告合法利益，起诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失51696.15元，赔偿额以定残后数额为准。2.本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告崔玉兰变更了诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计100923.77元，其中医疗费17742.17元、护理费23484元、住院伙食补助费5150元、营养费8250元、残疾赔偿金39189.6元、酒检费300元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元。
原告崔玉兰向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队事故认定书1份，用于证明2014年2月14日11时50分，刘广有驾驶津A×××××号合客牌大型普通客车，沿光明路由西向东行驶至滨玉线与光明路交口处，右转滨玉线过程中，遇崔玉兰骑自行车沿光明路南侧非机动车道由西向东驶来，刘广有观察情况不清，合客牌大型普通客车右侧后部与自行车前部左侧相撞，造成崔玉兰受伤，两车损坏的交通事故。
2.宁河县医院诊断证明，用于证明原告崔玉兰伤情为：①腰4-5椎间盘膨出，伴纤维环后缘断裂，②腰5-骶1椎间盘膨出伴纤维环左后缘断裂，③左髋部软组织损伤，④腰部软组织损伤⑤头部软组织损伤，建休2个月，休养期间需要加强营养，两人护理，由原告儿子左政、儿媳李璐护理。
3.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告崔玉兰伤情为：①腰4-5椎间盘膨出，伴纤维环后缘断裂，②腰5-骶1椎间盘膨出伴纤维环左后缘断裂，③左髋部软组织损伤，④腰部软组织损伤，⑤头部软组织损伤，⑥高血压病，⑦心脏病。
4.宁河县医院住院费用清单，用于证明原告崔玉兰每日用药情况。
5.宁河县医院的住院专用收据，门诊专用收据，用于证明原告崔玉兰支付医药费共计17742.17元。
6.天津市宁河县金全联通讯器材经营部营业执照副本复印件，用于证明护理人左政系个体工商户。
7.天津市全联数码电子科技发展有限公司营业执照副本复印件，用于证明护理人李璐经营该公司（系公司法定代表人，自然人独资）。
8.身份证复印件1份，用于证明原告崔玉兰1946年3月26日出生，住宁河县芦台镇车站街明净里1排42号。
9.户口页复印件，用于证明原告崔玉兰与刘金学夫妻关系，住宁河县芦台镇车站街明净里1排42号，非农业户口。
10.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告崔玉兰车祸外伤致左转子间骨折，伤残等级为十级。
11.天津市津实司法鉴定中收据2份，用于证明原告崔玉兰支付鉴定费1800元。
12.天津市天通法医学鉴定中心出具的票据，用于证明原告崔玉兰支付酒检鉴定费300元。
被告天津滨海公共交通有限公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，原告起诉属实。
被告天津滨海公共交通有限公司向本院提交如下证据材料：
欠条一张，证明原告收取被告天津滨海公共交通有限公司垫付款7310元。
被告人保天津市和平支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，我公司在交通事故强制保险、第三者商业保险范围内赔偿合理、合法的损失。
经本院庭审质证，被告天津滨海公共交通有限公司对原告崔玉兰提交的证据1-12的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保天津市和平支公司对原告崔玉兰提供证据1、2、3、4、8、9、10的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保天津市和平支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对原告崔玉兰提交的证据5．医药费17742.17元不予认可，认为其中有230元不在保险理赔范围，其未向本院提供相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认；对证据6、7.原告提供护理人员营业执照不予认可，认为原告没有提供前三年收入证明、完税证明。原告向本院只提供护理人员营业执照，但没有提供事故发生前的三年收入证明、完税证明，故本院对证据6、7不予采纳。对证据11鉴定费1800元、证据12酒检费300元，不予认可，不属保险赔偿范围。其未向本院提供相应的抗辩证据，故本院对证据11、12的真实性、关联性、合法性予以确认。并主张营养费每日25元，给付住院期间，其未向本院提交相应的抗辩证据，其主张不予采纳。
本院根据上述认证查明，2014年2月14日中午时分，刘广有驾驶津A×××××号合客牌大型普通客车，沿光明路由西向东行驶至滨玉线与光明路交口处，右转上滨玉线过程中，遇原告崔玉兰骑自行车沿光明路南侧非机动车道由西向东驶来，因刘广有观察情况不清，合客牌大型普通客车右侧后部与自行车前部左侧相撞，造成原告崔玉兰受伤，两车损坏的交通事故，2014年2月21日，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字（2014）第18021101号道路交通事故认定书，认定刘广有违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，刘广有承担事故全部责任，原告崔玉兰无事故责任。事故发生后，原告崔玉兰到宁河县医院住院治疗，诊断为①崔玉兰腰4-5椎间盘膨出，伴纤维环后缘断裂②腰5-骶1椎间盘膨出伴纤维环左后缘断裂③左髋部软组织损伤④腰部软组织损伤⑤头部软组织损伤，住院103天。建休2个月，休养期间需要加强营养，两人护理。2014年8月7日原告崔玉兰伤情，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定原告崔玉兰，外伤致左转子间骨折，伤残等级为Ⅹ（10）级。
另查，津A×××××号合客牌大型普通客车所有人为被告天津滨海公共交通有限公司，刘广有系天津滨海公共交通有限公司的职工，该车辆在被告人保天津市和平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年7月17日零时起至2014年7月16日24时止。不计免赔第三者责任保险保额为100000元，保险期间自2013年8月4日零时起至2014年8月3日24时止。
经核实，原告崔玉兰各项损失如下：
医疗费用17742.17元。
护理费16118.23元，即28559元／年÷365天×103天×2人。
住院伙食补助费5150元，即50元／天×103天。
营养费8150元，即50元／天×163天。
残疾赔偿金39189.6元，即32658元／年×12年×10%
精神损害赔偿金5000元。
伤残鉴定费1800元。
酒检费300元。
交通费500元。
被告天津市滨海公共交通有限公司给原告崔玉兰垫付医疗费7310元。
本院认为，刘广有有驾驶车辆右转弯观察情况不清，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故的责任，原告崔玉兰无交通违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2014）第18021101号道路交通事故认定书，认定刘广有承担事故全部责任，原告崔玉兰不承担事故责任。该事故认定准确，本院予以采信。刘广有驾驶的津A×××××号合客牌大型普通客车所有人为被告天津滨海公共交通有限公司，刘广有系天津滨海公共交通有限公司的职工，其民事责任由被告天津滨海公共交通有限公司承担，该车辆在被告人保天津市和平支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制险部分由被告人保天津市和平支公司在不计免赔第三者责任保险保额内向原告崔玉兰赔偿。关于原告崔玉兰主张的医疗费17742.17元、鉴定费1800元，酒检费300元，有票据佐证，本院予以支持。关于原告崔玉兰主张住院伙食补助费5150元，原告住院103天，按每天50元的标准计算，本院予以确认。关于原告主张营养费8150元，原告出院后有医嘱加强营养证明60天，原告住院103天，营养期163天，按每天50元标准计算，本院予以确认。关于原告主张的护理费23484元，护理人左正、李璐系个体工商户，按每天114元标准计算，护理期为103天，二人陪护。本院认为，原告虽向本院提供了宁河县金全联通讯器材经营部、天津市全联数码电子科技发展有限公司营业执照副本复印件，但未向本院提供收入证明、完税证明，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28550元／年的标准计算，护理期为原告住院103天，二人陪护，护理费为16118.23元。关于原告主张伤残赔偿金39189.6元，原告伤残为（十）级，伤残指数为10%，定残时68岁，伤残赔偿金给付12年，非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均可支配收入32658元／年标准计算；精神损害抚慰金5000元，此次事故造成原告十级伤残，使原告遭受精神上痛苦，上述请求数额得当、符合法律规定，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔玉兰伤残赔偿金39189.6元、护理费16118.23元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元，合计60807.83元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔玉兰医疗费10000元，上述两项共计70807.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告崔玉兰医疗费7742.17元、住院伙食补助费5150元、营养费8150元、伤残鉴定费1800元、酒检费300元，合计23142.17元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、原告崔玉兰判决生效后五日内返还被告天津滨海公共交通有限公司垫付款7310元。
四、被告天津滨海公共交通有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告崔玉兰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告天津滨海公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。