安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初138号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1992年4月10日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人杨某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被界首市公安局取保候审，同年5月22日被界首市人民检察院院取保候审，2017年5月26日被本院取保候审。现在家。
被告人薄某甲，男，汉族，1997年2月24日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地界首市。被告人薄某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日被界首市公安局刑事拘留，同年3月16日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，同年4月28日被界首市人民检察院取保候审。2017年5月26日被本院取保候审。现在家。
辩护人张培祥，河南恪信律师事务律师律师。
安徽省界首市人民检察院以界检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人杨某、薄某甲犯寻衅滋事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉、代理检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人杨某、被告人薄某甲及其辩护人张培祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2017年1月9日22时许，被告人杨某、薄某甲等人在界首市泉阳镇“有家大虾”饭店吃饭饮酒,期间薄某甲让饭店老板被害人应允法买烟，语气较冲，应允法没有买到烟。饭店另一老板被害人胡某喊应允法帮忙收拾饭店碗筷，被告人杨某、薄某甲认为胡某在骂他们，便手持啤酒瓶起身砸向胡某，胡某跑出饭店。在饭店门口，杨某、薄某甲等人手持啤酒瓶、砖头围着胡某进行殴打，胡某被打后跑走。随后杨某、薄某甲进入饭店内砸东西、掀桌子，薄某甲威逼应允法跪在地上道歉，应允法不跪，薄某甲便手持啤酒瓶砸向应允法头部。2017年2月20日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，胡某、应允法二人均构成轻微伤。2017年2月23日，胡某、应允法出具谅解书，对杨某、薄某甲的行为表示谅解。2017年3月2日，被告人杨某到界首市公安局投案。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人杨某、薄某甲为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及犯罪的事实均不持异议。
被告人薄某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及犯罪的事实均不持异议。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，同时提出以下辩护意见：被告人系自首，当庭自愿认罪，且系初犯，对其可从轻处罚；被告人主观恶性小，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，经界首市司法局对被告人杨某、薄某甲进行社区影响评估，被告人杨某、薄某甲均符合社区矫正条件。
上述事实，被告人杨某、薄某甲在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、证据保全决定书、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、辨认笔录、现场检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、界首市人民医院入院记录及证明、证人蒋某、李某、任某、洪某、杨某的证言、被害人胡某、应允法的陈述、被告人杨某、薄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某、薄某甲为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人杨某、薄某甲共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨某犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人杨某、薄某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，对二被告人可酌情从轻处罚。本案被害人对被告人均表示谅解，减少了社会危害性，对二被告人可酌情从轻处罚。界首市司法局出具的社区影响评估意见书，二被告人均符合社区矫正条件，依法可对二被告人适用缓刑。薄某甲辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
二、被告人薄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田 娟
审 判 员 王 涛
人民陪审员 牛 力
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 牛明明
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。