湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0303民初168号
原告：赖素芳（黄发顺之妻，曾用名赖秀芳），女，1950年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人:黄刚（赖素芳长子），男，1973年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区勾家巷**号*栋*单元***号。代理权限：特别授权。
原告：黄刚（黄发顺长子），男，1973年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：肖安武，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告：黄波（黄发顺次子），男，1976年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人:黄刚（黄波的兄长），1973年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区勾家巷**号*栋*单元***号。代理权限：特别授权。
被告：赵军，男，1975年10月7日出生，汉族，住陕西省白河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，住所地：陕西省安康市白河县城关金融街21号。
负责人：李庆波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王清志，该公司理赔部职工，男，1977年3月17日出生，汉族，住陕西省白河县。
原告赖素芳、黄刚、黄波诉被告赵军、中国人民财产保险股份有限公司白河支公司(以下简称中国人保白河支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告赖素芳、黄波的委托代理人黄刚、原告黄刚及其委托代理人肖安武、被告赵军、中国人保白河支公司的委托代理人王清志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖素芳、黄刚、黄波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵军赔偿黄发顺交通事故各项损失共计386766元（死亡赔偿金293860元、丧葬费25707元、被扶养人赖素芳扶养费86840元、处理安葬事宜误工费9000元、医疗费3304.8元、交通费及住宿费8055元、精神抚慰金40000元，扣除被告赵军已经赔偿的80000元，还应再赔偿386766元）；2、被告中国人保白河支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄发顺系原告赖素芳丈夫、黄刚、黄波之父。2017年8月18日22时30分许，被告赵军驾驶陕Ｇ×××××号小型专用客车行至湖北省十堰市建设大道兴丽城路段将黄发顺撞到致伤，发生交通事故，后黄发顺经十堰市太和医院抢救无效于2017年8月19日死亡。被告赵军驾驶的陕Ｇ×××××号小型专用客车在被告中国人保白河支公司投有交强险和商业险。此次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字[2017]第22015号《道路交通事故认定书》，认定被告赵军承担此次事故的全部责任。现双方就黄发顺死亡赔偿事宜协商无果，请求法院判如前请。
被告赵军辩称，我对事故发生和责任认定无异议，我驾驶的陕Ｇ×××××号小型专用客车在被告中国人保白河支公司办理了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事后我已向黄刚支付16万元，其中8万元是我个人对死者家属的补偿款，不计算作赔偿款，剩余8万元赔偿款请求法院一并处理，我同意在合理范围内进行赔偿。
被告中国人保白河支公司辩称，我公司对事故发生和责任认定无异议，陕Ｇ×××××号小型专用客车在我公司办理有交强险和50万元不计免赔商业三者险。我公司认可三原告诉请的死亡赔偿金293860元、丧葬费25707元、医疗费3304.8元；赖素芳并非黄发顺的父母、子女，不应支持原告主张的被扶养人生活费86840元；三原告主张的处理安葬事宜的误工费9000元过高，应该按照3人、3天、以湖北上年度城镇居民消费标准计算；交通费由法院酌情认定，住宿费不认可；精神抚慰金不予认可，请法院酌情处理。我公司同意在承保范围内进行赔偿。
经审理查明，2017年8月18日22时30分许，被告赵军驾驶陕Ｇ×××××号小型专用客车，由湖北省十堰市发展大道方向沿建设大道往车城西路方向行驶，行至建设大道兴丽城路段，将行人黄发顺（1947年8月25日出生）撞到致伤，黄发顺经十堰市太和医院抢救无效于2017年8月19日凌晨死亡。2017年8月18日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字[2017]第22015号《道路交通事故认定书》，认定赵军承担此次道路交通事故全部责任，黄发顺在事故中无责任。黄发顺受伤后在十堰市太和医院门诊抢救支出医药费3304.7元。三原告支出交通费889元、住宿费130元。黄发顺与赖素芳系夫妻，二人的长子为黄刚，次子为黄波。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、赖素芳无任何生活来源，此前跟随黄发顺在十堰市张湾区勾家巷生活，依靠黄发顺退休工资及二人儿子抚养。2、陕Ｇ×××××号小型专用客车在被告中国人保白河支公司办理有机动车交强险和商业三者险，其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2017年7月5日至2018年7月4日。3、被告赵军已向黄刚支付16万元，其中8万元是其个人对死者家属的补偿款，余下8万元是赵军对死者家属的赔偿款。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及三原告提交的身份证（复印件）、结婚证（复印件）、户口本（复印件）、道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、交强险和商业险保单（复印件）、婚姻关系及扶养关系证明、银行存折明细（复印件）、交通费及住宿费发票、被告赵军提交的收条二份（复印件）、赔偿协议书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告赵军承担此事故的全部责任，黄发顺无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。陕Ｇ×××××号车辆在被告中国人保白河支公司办理有交强险及限额100万元不计免赔商业三者险，故三原告的本次损失，应当先由被告中国人保白河支公司在交强险和商业三者险限额内的予以赔偿，仍有不足的，由被告赵军承担。
根据本院查明的事实，原告赖素芳年龄较大、无其他生活来源且系黄发顺的成年近亲属，此前由黄发顺及黄刚、黄波扶养，对黄发顺依法应负担的部分被扶养人生活费本院予以认定，被告中国人保白河支公司认为不应支持该项费用的理由不充分，本院不予采信。原告主张的处理安葬事宜误工费9000元未提供证据证明，本院不予认定。对原告主张的处理安葬事宜的交通费、住宿费，本院仅认可黄发顺直系亲属赖素芳、黄刚、黄波实际发生的交通费889元，住宿费130元，其他人员支出的费用于法无据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定20000元。
根据本案查明事实及证据，结合原告赖素芳、黄刚、黄波主张的赔偿明细，原告方因本起交通事故而导致的损失可认定为：死亡赔偿金293860元（29386元/年×10年）、丧葬费25707元（51415元/年÷12月×6月）、被扶养人生活费86840元（20040元/年×13年÷3人）、医疗费3304.8元、交通费889元、住宿费130元、精神抚慰金20000元，共计430730.8元。
上述损失均在被告中国人保白河支公司的交强险和商业三者险赔偿限额内，故该款应当由中国人保白河支公司予以赔偿。被告赵军已向原告方支付的80000元，本院将一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第三款、第十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司于本判决生效后二十日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿人民币430730.8元，其中原告领取350730.8元，被告赵军领取80000元。
二、驳回原告赖素芳、黄刚、黄波的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司白河支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元减半后收取1097元，由被告赵军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 艳
二〇一八年四月十二日
书记员 汪玲玲
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。