湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0502民初508号
原告李某。
委托代理人黎青，湖北建和律师事务所律师。
委托代理人鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。
被告马某1。
委托代理人余干，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告马某2（系马某1之子）。
法定代理人马某1，系马某2之父。
原告李某与被告马某1、马某2法定继承纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员程丹独任审理，分别于同年4月20日、5月31日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人黎青，被告马某1及其委托代理人余干，被告马某2的法定代理人马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，李某与马某3于1996年登记结婚，双方均系再婚，马某3有一子(即被告马某1)已成年，原告有一女归前夫抚养。原告结婚前有婚前财产140000元，婚后均用于家庭生活，被告结婚所购买的房屋系原告夫妻出资，被告马某1之子马某2也是由原告抚养。马某3病后将银行卡交给被告马某1保管，被告马某1于2014年擅自提取了马某3银行存款100000元，至今未还，于2016年3月11日于农行卡上取出30000元，同年7月3日从湖北银行存折上取出2000元，同年12月25日销户，销户时取出了1942元。被告于2016年3月11日从汉口银行卡上取出60000元，同年3月27日取出100000元，同年6月10日取出5183元。马某3生病期间都由原告照顾，于2016年6月7日死亡，原告与马某3共同共有位于宜昌市××××号房屋一套，存款199125元，被告欠原告夫妻100000元。故诉至法院，请求判令：1、划分位于宜昌市××××号房屋份额归属；2、被告返还原告个人财产99562.5元，依法划分被继承人马某3遗产99562.5元。
被告马某1辩称，1、争议房屋不是原告夫妻共同财产。购买房屋的580000元中，有450000元是马某3个人房屋拆迁后所得的拆迁款，另130000元是被告出资的，马某3个人房屋份额里面有被告生母的份额，李某未出资。2、被告取马某3银行卡里面的钱是马某3授意的，是马某3处分其个人财产，与李某无关。马某3生病很长时间，取出的钱均已用于医疗费及丧葬事宜，没有多余的钱可分。
被告马某2的辩称，尊重马某3的意愿，房子应由马某2继承。
经审理查明，1994年，马某3与宜昌市红十字会医院签订《宜昌市公有住房买卖协议书》，购买位于白龙井路××住房一套，马某3占有该房屋70%的份额。1998年，马某3与宜昌市第二人民医院签订《宜昌市城区已售住房退房协议书》，将1994年购买的位于白龙井路××住房退还宜昌市第二人民医院，并一并退还购房款。后马某3购买了位于白龙井××号的房屋，并办理了产权登记。2012年10月10日，马某3与宜昌市西陵区房屋征收办公室签订《房屋征收补偿协议》，位于白龙井××号房屋的拆迁，补偿马某3454786元。2012年，马某3与何某某签订《房屋买卖合同》，约定马某3购买何某某位于宜昌市××××号的房屋，总价580000元。该购买房屋的价款全部通过马某1的账户支付给何某某，共计580000元。房屋登记的房屋所有权人为李某，共有人为马某3，房权证号为宜市房权证西陵区字第××号。
马某3与李某于1996年11月21日登记结婚。马某3于2016年6月7日因疾病死亡。
另查明，马某3银行卡内钱款收入均来自于退休金收入。马某1于2016年3月11日从马某3农业银行卡（卡号为××）上取出30000元；同日马某1从汉口银行卡（账号为××）上取出60000元，3月27日取出100000元，6月10日支出5183.13元；7月3日马某1从马某3的湖北银行卡（账号为××）上取出2000元，12月25日取出1942.35元。马某1共计从马某3账户上支取199125.48元。马某3是机关工作人员，应发放共计46000元抚恤金及丧葬费。
马某3生病住院期间由马某1支付医疗费用，共计支付医疗费28331.53元。马某3死亡后，由马某1支付马某3丧葬费用，共计花费购买公墓费21800元、殡葬服务费用（包括殡葬费、碑文、寿衣、饭店花费等）合计21652元。马某1在马某3死亡后，支出电费、燃气费等生活开支共计600元。以上马某3共计花费总额为72383.53元。
庭审中，马某1提交马某3自书《遗嘱》一份，写明在马某3死后将位于樵湖岭××号的房产在李某去世后全部归孙子马某2继承，鉴于孙子年幼，由马某1代理。李某认为该《遗嘱》不是马某3书写的，对真实性有异议，但未提交申请对该自书《遗嘱》的字迹进行鉴定。
上述事实，有《宜昌市公有住房买卖协议书》、《房屋征收补偿协议》、《房屋买卖合同》、《结婚证》、医疗费票据、丧葬费票据、《遗嘱》及当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，1、本案为遗产继承纠纷，所继承的是马某3的遗产，经过本院审理查明，马某3的遗产包括位于宜昌市××××号（房产证号为宜市房权证西陵字第××号）的房屋一套、马某1取出的银行存款199125.48元、马某3的抚恤金及丧葬费46000元，其支出包括丧葬花费及医疗费共计72383.53元。2、关于位于宜昌市××××号（房产证号为宜市房权证西陵字第××号）的房屋是在2012年购买的，此时马某3与李某在夫妻关系存续期间，且《房权证》上所有权人亦有李某的名字，故该房屋应作为马某3与李某的夫妻共同财产，先按照夫妻共同财产划分房屋50%的产权份额归李某后，再对马某3所有的50%房屋份额予以继承。马某1辩称购买该房屋的资金是马某3个人财产即位于白龙井路××号房屋拆迁后所得，但根据本院查明，位于白龙井路××号房屋是在1998年后购买获得产权的，李某与马某3于1996年结婚，该房屋亦属于马某3与李某的共有财产，故本院对该辩论意见不予采信。马某1辩称购买争议房屋时其出资130000元，因购买争议房屋时，购房款均从马某1账户支付，本院无法分清马某1支付的金额，马某1亦未提交其他证据佐证，本院亦不予采信。3、马某1提交的《遗嘱》，是马某3的自书《遗嘱》，有马某3的签名和书写的日期，在形式上是合法遗嘱，李某未提交鉴定该《遗嘱》笔迹的申请，故本院认定该《遗嘱》为有效遗嘱，但马某3仅能对其享有的50%的产权份额进行处分，故在李某身故后，马某3所享有的50%产权份额归其孙子马某2继承。4、马某1从马某3的银行卡上取出199125.48元，扣除马某3生前住院支出、死亡后的丧葬支出、生活支出共计72383.53元后，还余126741.95元，因该存款是马某3与李某的夫妻共同财产，应先划分50%给李某后，余下部分应作为遗产进行法定继承，即李某应得95056元，故马某1应退还95056元给李某。马某3的抚恤金46000元应按照法定继承予以分割，即马某1与李某各分得23000元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于宜昌市西陵区樵湖岭××号（房产证号为宜市房权证西陵字第××号）的房屋由原告李某与被告马某2各享有50%的产权份额。
二、存款126741.95元，由原告李某分得95056元，被告马某1分得31685.95元（该存款实际由被告马某1持有，原告李某享有部分由被告马某1支付）。
三、抚恤金46000元由原告李某与被告马某1各分得23000元。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述判决于判决生效之日起10日内履行，如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5712元，减半收取2856元，由被告马某1负担，被告负担的部分在本案执行过程中一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 程 丹
二〇一七年六月一日
书记员 胡利华