太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初320号
原告单文英，女，1950年11月3日出生，汉族，山西煤炭医院保洁员，住太原市，身份证号：。
委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。
委托代理人裴巧玲，山西杏梅律师事务所律师。
被告沈海英，女，1984年9月20日出生，汉族，无业，住太原市，身份证号：。
被告杨小虎，男，1983年6月28日出生，汉族，自由职业者，住太原市，系被告沈海英的配偶。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码：×××。
负责人王抗区，总经理。
委托代理人孔令杰，山西真强律师事务所律师。
原告单文英诉被告沈海英、杨小虎、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由审判员宋志兰、人民陪审员张拉拉、王小梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单文英的委托代理人李海，被告沈海英的委托代理人杨小虎，被告杨小虎，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人孔令杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单文英诉称，2016年2月24日17时55分，被告沈海英驾驶×××号”迈腾”牌小型轿车在学府街长治路口由北向东转弯掉头时将原告撞倒，致使原告受伤、车辆损坏。太原市交警支队小店二队对该起交通事故出具并公交认字（2016）第00030号道路交通事故认定书，认定该起事故被告承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆×××号”迈腾”牌小型客车的所有人为杨小虎，且该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和第三者商业责任险。原告于2016年2月24日车祸受伤后送至煤炭中心医院进行相关检查，检查结果：骨盆骨折、左胫腓骨骨折。后于次日转入山西省人民医院住院治疗，初步诊断为右髂骨骨折、左胫腓骨骨折、右骶髂关节分离、左耻骨上下支骨折、皮肤裂伤、软组织挫伤。3月4日行骨盆骨折切开复位内固定术和左踝骨折切开复位内固定术。4月28日自山西省人民医院出院诊断：右髂骨骨折、右骶髂关节分离，出院医嘱：绝对卧床休息3个月，加强护理营养支持等。2016年10月31日，原告就诊于山西医科大学第二医院，神经电生理-
肌点图诱发电位报告单显示：原告右腓总神经支偏重度损害、右胫神经支中度损害。后原告委托山西医科大学鉴定中心进行伤残等级鉴定，山西医科大学司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第547号意见书，原告右踝关节功能障碍及右足各趾活动不能构成九级伤残，骨盆损伤为十级伤残、左下肢所受损伤为十级伤残，共三处损伤，并骨折内固定需再次手术取出。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告残疾赔偿金79550.24元、精神损害抚慰金15000元、医药费17378.5元、护理费34650元、交通费1090元、住院伙食补助费3500元、营养费12500元、鉴定费1500元、误工费14250元，共计179418.74元。2、被告三在保险责任限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告沈海英、杨小虎辩称，被告沈海英驾驶车辆正常掉头，原告在交通信号灯为红灯情况下通过马路而发生碰撞原告的交通事故。因赔偿问题交警队认定被告沈海英负全责。事故发生时被告将原告送至医院救治，垫付医疗费8578余元，后转入省人民医院后续花费103500.34元，期间为原告购买医院没有的药给，共计医疗费垫付112079.34元。涉案车辆投有交强险，第三者责任险并投保不计免赔，保险期间为2015年10月19日至2016年10月18日。原告主张的赔偿数额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对于被告杨小虎投保情况认可，诉讼费鉴定费公司不承担，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，其他赔偿项目数额均高。
经审理查明，2016年2月24日17时55分，被告沈海英驾驶×××号迈腾牌小型轿车在学府街长治路口由北向东转弯掉头时，与横过道路时遇车辆通行而站立等候通行的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经太原市交警支队小店二队认定，被告沈海英负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往山西煤炭中心医院救治，经诊断为：骨盆骨折、左胫腓骨骨折。后于次日转入山西省人民医院住院治疗，初步诊断为：右髂骨骨折、左胫腓骨骨折、右骶髂关节分离、左耻骨上下支骨折、皮肤裂伤、软组织挫伤，住院35天，于2016年3月31日出院。出院医嘱写明，原告需卧床休息3个月，加强护理营养支持；继续神经营养等对症治疗；加强右肢康复治疗，一年后行内固定取出术。原告出院后再次检查、购药、急诊自行花费1798元。原告购买多功能家用护理床、可移动坐便椅、电动轮椅，共计14656元。被告杨小虎为原告垫付医疗费共计117038.33元。2016年11月28日，原告委托山西杏梅律师事务所受，由该所委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行等级鉴定。2016年12月12日，山西医科大学司法鉴定中心作出山西医科大学司法鉴定中心（2016）临鉴字第547号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告单文英的损伤构成九级伤残一处，十级伤残两处，其骨折内固定需再次手术取出。原告支付鉴定费1500元。
另查，原告系山西省大宁县三多乡阿龙村人，自2012年4月起至今居住在太原市小店区学府街113号前进小区9-3-6（203）室。被告单文英与被告杨小虎系夫妻关系。×××号迈腾牌小型轿车登记在被告杨小虎名下，该车由被告杨小虎在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期限从2015年11月19日至2016年11月18日。
本院确认以上事实的证据，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、误工证明、护理人员证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单以及当事人陈述笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，被告沈海英驾驶×××号小型汽车发生交通事故，造成原告受伤，被告沈海英负事故的全部责任，对于本起交通事故的责任认定，原、被告各方均无异议，本院予以采信该事故认定书。因上述车辆由被告杨小虎在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和第三者商业责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故事故给原告造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付，不足部分在第三者责任限额范围内赔付，如仍有不足，由被告沈海英、杨小虎承担连带责任。原告因交通事故受到的损害后果包括：医疗费，经本院核算，此费用为1798元。误工费，因原告在事故发生前已年满50周岁，达到了法定退休年龄，虽在用人单位工作，但未与用人单位签订劳动合同，其月收入根据用人单位出具的工资证明，每月1500元，本院酌定计算5个月，误工费为7500元。护理费，因出院医嘱未写明护理人员人数，故本院按1人护理，参照2015年度山西省居民服务业年均工资36933元的标准，计算5个月为15388.8元。住院伙食补助费，按每日100元，计算35天为3500元。营养费，按每天50元，计算100天为5000元。交通费，本院酌定为600元。残疾赔偿金，虽原告系农业户口，但其经常居住地及主要生活来源地为城镇，故应按城镇居民标准计算此费用。根据原告伤残等级九级一处，十级两处，定残时其已年满60周岁，参照2015年度山西省城镇居民人均可支配收入标准25828元，计算为：25828元×14年（20年-6年）×22%=79550元。残疾辅助器具费，原告根据自身伤残情况，购买的辅助器具属必要支出，该费用14656元，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情认定为10000元。鉴定费1500元，原告提供有票据予以证明，本院予以支持。上述费用，共计139493元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险赔偿限额范围内支付原告120000元，在第三者责任险范围内支付19493元。关于被告杨小虎垫付的医疗费由其自行向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司申请赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付原告单文英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计120000元；在第三者责任险赔偿限额范围内支付19493元。
二、驳回原告单文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元（原告已预交），由被告沈海英、杨小虎共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 宋志兰
人民陪审员 张拉拉
人民陪审员 王小梅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 方志宏