中华人民共和国
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初102号
公诉机关中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院。
被告人扫某，男，茶山族，1996年1月1日生，文盲，农民，国籍不明（上述情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人扫某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、李印雪出庭支持公诉，被告人扫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控:2016年11月12日凌晨1时许，被告人扫某伙同泽某（音译，被监视居住期间在逃）、英昌（音译，国籍不明，在逃）窜至腾冲市明光镇明光中学内，先后将卢某某停放在教师宿舍楼一单元楼道口的一辆车牌号为云XXX**黑色豪爵牌HJ110-2D型摩托车（车辆识别号为XX，发动机号为X）、杨某某停放在明光中学综合楼大厅内的一辆车牌号为云XXX**的蓝色轻骑铃木牌QS125-5A型二轮摩托车（车辆识别代码为XX，发动机号为X）、左某某停放在明光中学女生宿舍过道的一辆黑色黄河牌HH110型二轮摩托车（未落户）盗走。经腾冲市价格认证中学鉴定，被告人扫某等人盗窃的上述三辆摩托车的价格为人民币12921元。
认定上述事实的证据有：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人扫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12921元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人扫某系和他人共同犯罪，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人扫某在开庭过程中，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，对被告人扫某同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人扫某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人扫某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明:被告人扫某受犯罪嫌疑人泽某某（在逃）、英某某（在逃）的邀约，于2016年11月12日凌晨1时许到云南省腾冲市明光镇明光中学内，先后将被害人卢某某放在教师宿舍楼一单元楼道口的一辆车牌号为云XXX**黑色豪爵牌HJ110-2D型摩托车（车辆识别号为XX，发动机号为X）、被害人杨某某停放在明光中学综合楼大厅内的一辆车牌号为云XXX**的蓝色轻骑铃木牌QS125-5A型二轮摩托车（车辆识别代码为XX，发动机号为X）、被害人左某某停放在明光中学女生宿舍过道的一辆黑色黄河牌HH110型二轮摩托车（未落户）盗走。经云南省腾冲市价格认证中心鉴定，上述三辆被盗摩托车的价格为人民币12921元。
2016年11月21日凌晨1时许，被告人扫某、犯罪嫌疑人泽某、泽某某、扫某某在云南省腾冲市明光镇麻栎村地谷塘路边被抓获，现场从泽某身上查获作案工具折叠刀1把和打火机1个。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证
1、折叠刀1把和打火机1个，证实从犯罪嫌疑人泽某身上查获的作案工具折叠刀、打火机的形状和特征。
二、书证
1、云南省腾冲市公安局协查公函4份、出入境管理大队出具的证明1份，证实2016年11月23日，腾冲市公安局出入境管理大队将调查扫某、泽某、泽某、扫某的国籍、身份及有无前科劣迹等情况的资料已逐级上报，但至今未收到回复。
2、云南省腾冲市公安局抓获经过4份，证实2016年11月21日，腾冲市公安局边防派出所民警巡逻至腾冲市明光镇麻栎村地谷塘路边时，发现5名形迹可疑的男子，准备上前询问时五名男子迅速逃跑，民警追上并控制了其中的四名男子即扫某、泽某、泽某、扫某，一名叫朗某甲的男子逃走。经依法讯问，四人交代了多次盗窃摩托车的犯罪事实。
3、云南省腾冲市公安局机动车信息查询，证实被盗窃的号牌为云XXX**黑色豪爵牌摩托车、云XXX**蓝色轻骑铃木牌摩托车的车辆登记信息情况。
4、云南省腾冲市公安局扣押清单，证实2016年11月21日，腾冲市公安局明光边防派出所民警依法将犯罪嫌疑人泽某持有的银色刀刃金属折叠刀1把（打开长16厘米、刀刃宽1.5厘米）、电子气体打火机1个（外有“青花瓷”的字样）予以扣押。
5、云南省腾冲市公安局情况说明3份，证实犯罪嫌疑人泽某在被拘押期间患有脑囊虫病，症发性癫痫大发作，不宜继续关押，2016年12月21日，对其释放并变更强制措施为监视居住，12月22日，因病情加重需要回缅甸继续治疗，泽某当日已经自行离境；因犯罪嫌疑人泽某某、扫某某、泽某于2016年12月21日被释放并离境，无法将《鉴定意见通知书》送达三人；本案在逃犯英某某、央某某、英某甲、朗某甲因未能查明其国籍身份，仍在侦查中；被告人扫某供述其盗窃被害人左从英的摩托车停放在家中，腾冲市公安局已经与缅方联系请求协查该车辆，缅方不予配合，故未能追回该摩托车。
三、被害人的陈述
1、被害人卢某某的陈述，证实2016年11月11日22时许至次日7时许，其停放在腾冲市明光镇明光中学教师宿舍1单元楼梯脚的一辆黑色豪爵牌小摩托车被盗窃。该车车牌号为云XXX**，型号为HJ110-2D,车架号为XX，发动机号为X。该车辆于2012年以6300元人民币购买的，当时有事去外地了就没有报警。
2、被害人杨某某的陈述，证实2016年11月11日23时许至11月12日7时许，其停放在腾冲市明光镇明光中学综合楼大厅内的一辆蓝色轻骑铃木牌摩托车被盗走。该车车牌号为云XXX**，车辆型号为QS125-5A型，车架号为XX，发动机号为X。该摩托车是2012年2月20日以人民币8900元购买的，购买当天落户，被盗前能正常使用。
3、被害人左某某的陈述，证实2016年11月11日23时至次日7时许，其停放在腾冲市明光镇明光中学女生宿舍过道的一辆黑色黄河牌HH110小摩托车被盗，该车是在2014年底以3800元人民购买的，未落户，购车手续已经丢失了。
四、被告人、犯罪嫌疑人的供述与辩解及同步录音录像光盘
1、被告人扫某的供述，其供述在2016年11月，犯罪嫌疑人泽某、英昌邀约其到腾冲市明光镇明光中学内盗窃了1辆蓝色大摩托车、2辆黑色小摩托车的事实经过。
2、犯罪嫌疑人泽某的供述，其供述2016年11月，其和被告人扫某、犯罪嫌疑人英昌在腾冲市明光镇明光中学内盗窃1辆蓝色大摩托车、2辆黑色小摩托车的事实经过。
五、鉴定意见
1、云南省公安局鉴定中心云公司鉴[2016]757号、758号、759号、760号法医人类检验鉴定书，证实经鉴定，扫某某、泽某某的年龄在14周岁以上、16周岁以下，扫某、泽某的年龄在18周岁以上。
2、云南省腾冲市价格认证中心腾价认[2016]259号价格认定结论书，证实认定轻骑铃木牌QS125-5A型蓝色普通二轮摩托车的认定价格为人民币4238元；豪爵牌HJ110-2D型黑色摩托车的认定价格为人民币4164元；黄河牌HH110型黑色二轮摩托车的认定价格为人民币4519元。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、搜查笔录，证实2016年11月21日，腾冲市明光边防派出所民警从犯罪嫌疑人泽某身上搜查到折叠刀1把、塑料打火机1个，对泽某某、扫某、扫某某的人身进行搜查，未发现任何可疑物品和违禁物品。
2、现场辨认笔录及照片，证实2016年11月21日，被告人扫某对盗窃的摩托车的场所：明光中学教师宿舍一单元楼梯角、明光中学综合楼大厅门口、明光中学女生宿舍过道进行了辨认；
3、犯罪嫌疑人泽某对盗窃的摩托车的场所-
明光松园鸭塘社带锯场、明光中学教师宿舍一单元楼梯角、明光中学综合楼大厅门口、明光中学女生宿舍过道等13个地点进行了辨认。
上述证据经当庭举证、质证，被告人扫某无异议，公诉机关提供的证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人扫某以非法占有为目的，参与盗窃摩托车辆3辆，价值人民币12921元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪。对被告人扫某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪,被告人扫某在犯罪中起帮助作用，系从犯,可从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人扫某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人扫某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。查获的作案工具折叠刀1把、打火机1个，作为证据保存。被盗的摩托车应继续追缴，退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扫某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年7月21日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的折叠刀1把，打火机1个，作为证据保存；
三、被盗的摩托车继续追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 寸待铝
审判员 鲁泽星
审判员 尹楚云
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 云