福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初3463号原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦*幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。负责人：蔡永钦，该行理事长。委托诉讼代理人：禇孝宾，福建鼎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。被告：施永滨，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：许德登，男，1971年4月12日出生，汉族，职业：硖门乡财政所干部，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎农信社）与被告施永滨、许德登金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农信社的委托诉讼代理人陈光天及被告许德登到庭参加诉讼。被告施永滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎农信社向本院提出诉讼请求：一、依法判令施永滨偿还原告借款本金200,000元、利息4102.6元及逾期利息（自2016年10月21日起至实际还款之日止，以结欠借款本金为基数按月利率16.47‰计算）；二、判决施永滨支付原告为实现债权的律师代理费4000元；三、判令许德登对原告的上述诉求承担连带偿还责任；四、由二被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，福鼎农信社变更第一项诉讼请求为：一、依法判令施永滨偿还原告借款本金78,346元及逾期利息（自2017年1月20日起至实际还款之日止，以结欠借款本金78,346元为基数按月利率16.47‰计算）。事实及理由：2015年11月30日，原告与施永滨、许德登、吴亚旺、蔡清乐、林积明签订最高额保证借款合同，合同约定施永滨向原告借款200,000元，借款用途为房屋装修，借款月利率为基准利率基础上上浮184.34%，按月结息，结息日为每月第20日，借款期限自2015年11月30日至2017年11月20日。每笔借款种类、金额、期限、用途、利率与还款方式以借款借据为准（借款借据确定的月利率为10.98‰，到期日为2016年11月20日）。许德登为借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等，合同签订次日，原告发放了贷款200,000元。借款到期后，被告施永滨未能按时还本付息，原告起诉后，部分被告偿还借款，截止2017年1月20日，结欠原告借款本金78,346元及之后的逾期利息。原告为此诉至本院，请求支持福鼎农信社诉求。许德登承认原告在本案中所主张的事实，但应由所有保证人及借款人五人共同承担本案债务。福鼎农信社围绕诉讼请求依法提交了证据，施永滨未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎农信社提供的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、送达地址确定书、最高额保证借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款账户交易明细账、委托代理合同、代理费发票等均符合证据的形式要件，内容客观、真实，到庭被告许德登亦不持异议，均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，现查明，原告与施永滨、许德登、吴亚旺、蔡清乐、林积明签订的最高额保证借款合同约定，许德登、吴亚旺、蔡清乐、林积明均为借款提供连带责任保证担保。施永滨借款后按期足额支付利息至2016年7月20日，之后未能依约足额还款，截至借款期限届满之日，共结欠借款本金200,000元、利息6441.04元。原告为此以施永滨、许德登、吴亚旺、蔡清乐、林积明为被告诉至本院。因蔡清乐于2016年12月5日还款41,200元、林积明于2016年12月22日还款42,000元、吴亚旺于2016年12月23日还款42,000元。原告于2017年2月15日申请撤回对吴亚旺、蔡清乐、林积明的起诉。本院已裁定准许。2017年2月7日原告从施永滨账户扣收借款本金4885.51元、利息1462.12元。本院认定的其他事实与原告诉称一致。本院认为，福鼎农信社与施永滨、许德登、吴亚旺、蔡清乐、林积明签订的最高额保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。福鼎农信社已依约向施永滨发放借款200,000元。借款后，施永滨未能按时足额偿还借款本息，已构成违约。福鼎农信社要求施永滨偿还尚欠借款本金78,346元，并按合同约定利率上浮50%计算收取逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。许德登自愿为本案借款提供连带责任保证担保，双方约定的保证期限为借款期限届满或提前收贷之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，福鼎农信社于2016年12月27日向本院提起诉讼，并未超过保证期限；福鼎农信社主张许德登对本案借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，亦未超出合同约定的保证范围，具有合同及法律依据，本院予以支持。福鼎农信社实际已为实现本案债权而支付律师代理费4000元，并提供了相关票据证明，且该费用亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以确认。施永滨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、施永滨应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金78,346元，并继续支付逾期利息自2017年1月21日起至实际还款之日止（以78,346元为基数按月利率16.47‰计算）；二、施永滨应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费损失4000元；三、许德登对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任；许德登承担保证责任后，有权向施永滨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1758.65元，减半收取计879.33元，由施永滨、许德登共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院审判员  陈雪仙二〇一七年二月十五日书记员  王莹莹附相关法律条文：《中华人共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。