南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初740号
原告：申万宏源证券有限公司，统一社会信用代码：310000000136970，住所地上海市徐汇区长乐路989号45层。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文吉,上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。
被告：唐晓清，女，汉族，1987年1月14日生，户籍地江苏省苏州市）二百亩64号。
原告申万宏源证券有限公司（以下简称申万宏源证券）诉被告唐晓清融资融券交易纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申万宏源证券委托诉讼代理人程慧到庭参加诉讼，被告唐晓清经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申万宏源证券向本院提出诉讼请求，请求判令被告唐晓清立即向原告偿还融资本金人民币710439.71元及利息（以710439.71元为基数，自2015年9月23日至实际清偿之日止，按利率每日0.24‰）、违约金（以710439.71元为基数，自到期次日开始计算即2015年11月23日为至本金清偿之日止，按日1‰计算）以及律师费28000元：2、本案的诉讼费用、公告费由被告唐晓清承担。事实与理由：2014年6月10日，宏源证券股份有限公司（以下简称宏源证券）与被告在宏源证券南京汉中路证券营业部（位于南京市鼓楼区××国药大厦××楼）签订《宏源证券股份有限公司融资融券合同（附风险揭示书）》（以下简称《融资融券合同》）。根据《融资融券合同》约定，宏源证券确定被告的融资、融券授信额度上限为20万元。
融资利息=∑被告每曰融资负债余额×当日的融资利率（年率）/360，对被告逾期未予清偿的债务，宏源证券有权对逾期未清偿部分按照每日千分之一的比率计算违约金，具体公式为违约金=∑每日逾期债务余额×1‰。如果被告信用账户按收盘价计算的维持担保比例低于平仓线时，被告未能在一个交易日内补足担保物使维持担保比例恢复至警戒线（含）之上的，视为已满足强制平仓条件，其中维持担保比例是指被告信用账户内的担保物价值与其融资之间的比例；满足强制平仓条件时，宏源证券有权采取下列方式保护及实现债权：（1）宏源证券有权宣布被告所有未到期融资交易提前到期；（2）宏源证券有权将被告信用账户中的证券强制卖出，用于偿还被告所负对宏源证券的债务；（3）宏源证券实施平仓时，有权自主决定平仓的时间、证券、价格和数量；宏源证券有权自主选择全部或部分平仓，自主决定平仓所占被告担保物的比例；（4）宏源证券实施平仓时，如被告信用账户中的证券处于暂停交易、价格涨跌停板限制或其他无法买卖的状态，无法在一个交易日内完成全部强制平仓的，宏源证券有权顺延强制平仓操作，直至全部执行完毕为止；（5）宏源证券有权在满足强制平仓条件之时起至宏源证券债权获得完全清偿之日时止，对被告实施强制平仓措施，即使强制平仓措施实施时被告信用账户状况已不满足强制平仓条件，包括但不限于被告信用账户内资产因证券市场价格变化导致维持但比例回升至警戒线以上等情况。《融资融券合同》签订后，经被告多次申请，授信额度调整为420万元。2015年1月，经国家工商行政管理总局办公厅批准宏源证券被申银万国证券股份有限公司吸收合并，并新设立了申万宏源证券。2015年5月28日，唐晓清共向原告融资借款3576043.49元，买入洪涛股份的股票，金额合计3576043.49元。2015年9月15日，被告购买的洪涛股份股票持续下跌，截至2015年9月16日，被告信用账户维持担保比例为123.1%，已低于平仓线130%，原告通过短信的方式多次向被告发出提醒，要求被告在一个交易日内补足担保物或了结部分融资交易，使维持担保比例至警戒线150%（含）以上，但被告未能在约定的时间补足担保物。2015年9月17日，原告短信通知被告，截至2015年9月17日16时，被告信用账户维持担保比例为110.8%，2015年9月18日，原告开始对被告进行强制平仓，因市场原因直至2015年9月22日才得以成交。2015年9月23日，经结算，成交总价为2956657.50元，扣除相关交易后，清算金额2952813.84元用于偿还被告对原告的融资借款的本息，但仍有融资本金人民币710439.71元不能清偿。经原告多次向被告索要，被告仍未偿还。2016年12月2日，为追索上述债务，原告委托上海市锦天城（南京）律师事务所代理原告追索上述债务，并支付律师费28000元，根据《融资融券合同》约定，上述律师费用应当由被告承担。综上，特向贵院提起诉讼，请求依法审理。
被告唐晓清未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交《工商总局办公厅关于申银万国证券股份有限公司和宏源证券股份有限公司吸收合并后所属分公司变更登记工作的通知》、全国企业信用信息公示系统复印件、《宏源证券股份有限公司融资融券合同（附风险揭示书）》、《客户额度激活凭证》、《融资融券业务合同信息变更确认书》、《宏源证券股份有限公司融资融券授信额度调整申请表》、《关于调整部分融资融券业务规则的公告》、《融资融券业务合同信息变更确认书》、唐晓清账户的《历史资金流水查询单》、短信通知9份、强制平仓交易记录、融资融券负债统计表、法律服务委托代理合同原件、律师费发票原件、律师费银行支付凭证原件等予以证明。被告未到庭进行证据交换和质证。经审查，结合原告提交的证据，本院对本案事实认定如下：
2015年1月，经国家工商行政管理总局办公厅批准宏源证券被申银万国证券股份有限公司吸收合并，并新设立了申万宏源证券。
另查，2014年6月10日，宏源证券（乙方）与被告唐晓清（甲方）在宏源证券南京汉中路证券营业部签订编号019102《融资融券合同》，其中条款：第22条第2款乙方确定甲方的融资融券授信额度上限为20万元，第3款甲方可以申请调整授信额度，申请调整前甲方的融资融券交易仍然有效；第23条乙方核定甲方的授信期限一年，自合同生效之日起算。第31条融资融券期限甲方单笔融资、融券的期限最长不得超过180天，自甲方实际使用资金或使用证券之日起计算，除因证券监管机构或证券交易所规定及本合同约定情形外不得展期。第33条甲方应当清偿债务的范围包括：向乙方借入的资金和证券、融资利息和融券费用、证券交易税费、违约金及乙方为追索债务所付出的所有相关费用。第39条融资利息=∑甲方每日融资负债余额×当日的融资利率（年率）/360，第41条对甲方逾期未予清偿的债务，乙方有权对逾期未清偿部分按照每日千分之一的比率计算违约金，违约金=每日逾期债务余额×1‰。第42条发生下列任何情形之一的，视为已满足强制平仓条件。（一）甲方出现下述违约行为1.甲方信用账户按收盘价计算的维持担保比例低于平仓线时，未能在一个交易日内补足担保物使维持担保比例恢复至警戒线（含）之上的。第43条满足本合同第42条规定的强制平仓条件时，乙方有权采取下列方式保护及实现债权：（一）乙方有权宣布甲方所有未到期融资融券交易提前到期；（四）、乙方实施平仓时，有权自主决定平仓的时间、证券、价格和数量；乙方有权自主选择全部或部分平仓，自主决定平仓所占甲方担保物的比例；（七）乙方实施平仓时，对甲方信用账户中的证券、融资标的证券处于暂停交易、价格涨跌停板限制制或其他无法买卖的状态，无法在一个交易日内完成全部强制平仓的，乙方有权顺延强制平仓操作，直至全部执行完毕为止。第47条若甲方信用账户中的资产被全部平仓后仍不足以清偿甲方对乙方的融资融券债务的，甲方同意：对于甲方在乙方处开立的普通账户内的资产，乙方可以采取限制资产转出等措施实现债权。《融资融券业务合同信息变更确认书》，记载融资额度20万元，融资利率为日利率0.24‰，合约期限180天。《融资融券合同》签订后，2014年6月11日唐晓清在客户额度激活凭证中签名。《宏源证券融资融券授信额度调整申请表》中记载：被告于2015年3月23日申请增加融资融券额度140万元，原告同意调整融资融券额度到125万元，2015年5月22日，被告申请增加融资融券额度343万元。
另被告于2015年7月5日《关于调整部分融资融券业务规则的公告》第二条，当日（T日）清算后投资者（甲方）维持担保比例低于130%（不含），自投资者未在次一交易日（T+1日）不交担保物使改日清算交收后维持担保比例达到或高于150%的，公司（乙方）自第二个交易日（T+2日）起有权执行强制平仓，了结投资者部分或全部融资融券交易，偿还融资融券负债。
2015年5月28日，唐晓清共向原告融资借款3576043.49元，用于购买洪涛股份股票。2015年9月16日，被告信用账户维持担保比例为123.1%，已低于平仓线130%，当日，原告通过短信方式多次向被告告知：“你须在一个交易日内补足担保物或了结部分融资融券交易，使维持担保比例恢复至警戒线150%（含）以上，否则我公司有权对您信用账户内的资产实施强制平仓”，9月17日，原告再次通过短信通知被告：“截止2015年9月16日（T日），您在我司开立的信用账户维持担保比例为123.1%，已低于平仓线130%。根据《融资融券合同》约定，今日您须通过追加担保物或了结部分融资融券交易”，使维持担保比例恢复至警戒线150%（含）以上。我公司已将此事项以《融资融券合同》约定的方式通知您。截止今日16:00时，您信用账户维持担保比例为110.8%，仍低于150%。根据《融资融券合同》约定，此情形已满足强制平仓条件，我公司有权对您信用账户内的资产实施强制平仓。2015年9月18日，原告开始对被告强制平仓，因洪涛股份跌停,2015年9月22日成交，洪涛股份248250股，成交金额2956657.50元，成交均价11.910元，扣除相关交易费用后,剩余金额2952813.84元用于偿还被告对原告融资借款的本息,原告提供的融资融券负债汇总信息记载:尚欠融资金额710020.29元,融资费用419.42元,合计710439.71元。
另原告委托上海市锦天城（南京）律师事务所就本案提起诉讼，2016年12月15日通过招商银行支付律师代理费28000元。
本院认为，原、被告签订《融资融券合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。原告主张被告共向原告融资借款共计3576043.49元，经原告向被告强制平仓后，被告尚欠原告融资本金710020.29元、融资费用419.42元合计710439.71元未归还，已提供相应证据证明，本院予以予以采信。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告偿还融资借款的本息、违约金已超过年利率24%，超过年利率24%的部分的请求，本院不予支持。综上，被告应偿还原告710439.71元及利息（基数为710439.71元，自2015年9月23日至2015年11月22日止，按利率每日0.24‰计算）、违约金（基数为710439.71元，自2015年11月23日起至本金清偿之日止，按年利率24%计算）。原告主张追索债务所付出的律师费用28000元，已提供证据证明，符合规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐晓清自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告申万宏源证券有限公司本金710439.71元及利息（基数为710439.71元，自2015年9月23日至2015年11月22日止，按利率每日0.24‰计算）、违约金（基数为710439.71元、自2015年11月23日起至本金清偿之日止，按年利率24%计算）。
二、被告唐晓清自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告申万宏源证券有限公司28000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12801元，公告费600元，共计13401元，由被告唐晓清负担（原告已预交，由被告于给付上述款项时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 华飞雪
人民陪审员 丁文泽
人民陪审员 王 云
二〇一七年十一月三日
书 记 员 祁兰清
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。