宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初398号原告:宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246。负责人:周长军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，男，汉族，该支行员工，住宁夏回族自治区银川市金风区宝湖花园********号。被告:宁夏华能碳化硅制品有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子镇兰山园工业园区。法定代表人:吴风华，该公司总经理。被告:吴风华，男，1970年5月28日出生，汉族，系宁夏华能碳化硅制品有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告:宁夏精准碳业有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子镇。法定代表人：李国庆，系该公司总经理。被告：李国庆，男，1955年10月1日出生，汉族，系宁夏精准碳业有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏日盛电化有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市城区美地纸业园区内。法定代表人：柯允君，该公司总经理。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行（以下简称宁夏银行）与被告宁夏华能碳化硅制品有限公司（以下简称华能公司）、吴风华、宁夏精准碳业有限公司（以下简称精准碳业公司）、李国庆、宁夏日盛电化有限责任公司（以下简称日盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月03日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日吴忠市监狱开庭审理。本案审理过程中原告撤回对保证人石嘴山市科通冶金工贸有限公司、张中科的起诉，本院予以准许。原告宁夏银行的委托代理人刘晓宁、王东，被告华能公司法定代表人吴风华到庭参加诉讼，被告李国庆、精准碳业公司、日盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏银行诉称，一、判令华能公司偿还原告借款本金400万元，承兑汇票垫款本金2499999元，利息1848296.97元（暂计算至2015年12月30日）及该日之后至实际履行日的利息；二、判令吴风华、精准碳业公司、李国庆对上述债务在最高额抵押担保范围内承担连带清偿责任；三、判令原告对被告华能公司提供的位于惠农区红果子镇兰山工业园区华能公司1至6号房产，对被告日盛公司提供的工业用地及其机器设备在最高额抵押担保范围内拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，原告与被告华能公司签订《银行承兑协议》，约定原告同意为被告华能公司开立票面金额为500万元银行承兑汇票共计13张，借款期限为6个月，自2013年12月6日至2014年6月6日，协议还约定，被告华能公司应在出票前缴纳50%的承兑金额作为履约保证金。2013年6月9日，原告与华能公司签订《流动资金借款合同》约定：华能公司向原告借款400万元，借款期限12个月，自2013年6月9日至2014年6月8日，借款利率为固定利率，浮动幅度为上诉50%，月利率为7.5‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末20日。原告与石嘴山市科通冶金工贸有限公司、张中科、被告吴风华、精准碳业公司、李国庆分别签订《最高额保证》，石嘴山市科通冶金工贸有限公司、张中科、被告吴风华、精准碳业公司、李国庆在最高额保证担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。原告与被告华能公司、日盛公司签订《最高额抵押合同》，华能公司以惠农区红果子镇兰山工业园区华能公司1至6号房产，被告日盛公司以其工业用地及其机器设备为上述债务提供最高额抵押担保。上述《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》签订后，原告按约定向被告华能公司开立承兑汇票及支付了借款，但被告华能公司在汇票及借款到期后，未按合同约定将汇票金额交存原告，致使原告产生垫款，亦未能清偿借款。原告为维护合法权益诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、流动资金借款合同、宁夏银行借款凭证，证明：2013年6月8日原告与被告华能公司签订《流动资金借款合同》，约定华能公司向原告申请借款400万元，借款期限为12个月，自借款发放之日起算，借款月利率为7.5‰，逾期利率在原来借款利率基础上加收50%还款方式为按季结息，到期一次性还本。原告按约定向被告华能公司发放借款400万元。被告华能公司、吴风华对证据真实性、合法性、关联性、证明目的认可。证据二、银行承兑协议，承兑汇票共计13张，解付手续共计13套，证明2013年12月6日，原告与被告华能公司签订《银行承兑协议》，约定原告同意向被告华能公司开立总金额为500万元的银行承兑汇票若干张，承兑期限为6个月，协议还约定，被告华能公司应在出票前缴纳50%承兑金额作为履约保证金。被告华能公司、吴风华对证据真实性没有异议。证据三、最高额保证合同，证明2013年4月29日李国庆、吴风华、精准碳业公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告对涉案借款提供最高余额为2500万元的担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金。被告华能公司、吴风华对证据真实性、合法性、关联性认可。证据四、最高额抵押合同，证明2013年4月29日被告日盛公司、华能公司与原告签订《最高额抵押合同》以其名下财产为涉案借款提供最高额抵押担保，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、福利、罚息、违约金、损害赔偿金等。被告华能公司、吴风华对证据真实性无异议，抵押真实存在，只是他项权利证书是假的，但该证据是假的与我无关，我在刑事判决中已经说过了，法院没有采纳。证据四、利息清单，这名截止2015年12月30日，被告就涉案借款尚欠原告本金合计6499999元，利息合计1848296.97元。被告华能公司、吴风华对证据真实性无异议，但吴风华被抓之前不欠利息，利息是被抓之后欠的。证据五、（2016）宁01刑终刑事裁定书（复印件），证明因原告向公安部门举报华能公司以伪造的所有权证及抵押登记证骗取银行贷，2014年4月26日，银川市公安局直属分局作出立案通知书，直至2016年6月21日，银川市中级人民法院对此案作出终审判决，期间诉讼时效处于中断。被告华能公司、吴风华对证据真实性无异议，对证明目的有异议。被告华能公司、吴风华辩称，原告起诉的承兑汇款已被生效的刑事判决书判决，判被告华能公司、吴风华犯罪，判决认定华能公司、吴风华以欺骗手段贷款，已给原告造成损失，罪名成立，所以对原告的民事诉请有异议。被告华能公司、吴风华未提交证据。经审理查明，2013年12月6日，原告与被告华能公司签订《银行承兑协议》，约定原告同意为被告华能公司开立票面金额为500万元银行承兑汇票共计13张，借款期限为6个月，自2013年12月6日至2014年6月6日，协议还约定，被告华能公司应在出票前缴纳50%的承兑金额作为履约保证金。2013年6月9日，原告与华能公司签订《流动资金借款合同》约定：华能公司向原告借款400万元，借款期限12个月，自2013年6月9日至2014年6月8日，借款利率为固定利率，浮动幅度为上诉50%，月利率为7.5‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末20日。原告与石嘴山市科通冶金工贸有限公司、张中科、吴风华签订《最高额保证合同》，石嘴山市科通冶金工贸有限公司、张中科、被告吴风华在最高额保证2500万元范围内对发生在2013年5月2日至2014年5月2日期间主债权承担连带清偿责任。原告与精准碳业公司、李国庆签订《最高额保证合同》，精准碳业公司、李国庆在最高余额500万元范围内对发生在2013年5月2日至2014年5月2日期间主债权承担连带清偿责任原告与被告华能公司、日盛公司签订《最高额抵押合同》，华能公司以惠农区红果子镇兰山工业园区华能公司1至6号房产为上述债务在最高余额330万元范围内提供担保，被告日盛公司以其工业用地及其机器设备为上述债务提供最高额1520万元范围内提供担保，其中华能公司提交抵押登记的他项权利证书在（2015）兴刑初字第173号刑事判决中查明为伪造。被告日盛公司提供抵押的工业用地于2013年4月19日办理抵押登记【证号：卫国用他项2013第137号】，提供抵押的机器设备在中卫市工商行政管理局办理了《动产抵押登记》，在（2015）兴刑初字第173号刑事判决中查明为伪造。上述《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》签订后，原告按约定向被告华能公司开立承兑汇票及支付了借款，被告华能公司未能按期偿还借款及利息。被告华能公司在汇票到期后，未按合同约定将汇票金额交存原告，致使原告产生垫款。另查明，公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院对吴风华以涉嫌骗取贷款罪起诉到银川市兴庆区人民法院，兴庆区人民法院作出（2015）兴刑初字第173号刑事判决书，判决：”一、被告单位宁夏华能碳化硅制品有限公司犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币一百万元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）；二、被告人吴风华犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处拘役五个月，总和刑期为有期徒刑四年，拘役五个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。......”。吴风华不服提出上诉，本院作出（2016）宁01刑终93号民事判决，驳回上诉，维持原判。在银川市兴庆区人民法院（2015）兴刑初字第173号刑事判决书中对抵押登记的他项权利证书，认定为伪造。判决审理查明部分表述”......2013年4月至2014年1月，被告单位宁夏华能碳化硅制品有限公司在没有真实货物购销交易的情况下，由被告人吴风华向宁夏银行股份有限公司丽景支行提供虚假的贸易合同，并提供伪造的卫国用（2012）第60243号国有土地使用权证，卫国用他项（2013）第137号他项权利登记证；石国用（2007）第20621号、第20622号、石国用（2008）第惠21748号土地使用证，石国用（2012）第316号、第315号、第317号他项权利证；石房权证惠农区字第H201105131、132、133、134号房屋所有权证，石房他证惠农区字第2012H8**、879、880、881号房屋他项权证，以及动产抵押登记书作担保，先后从宁夏银行股份有限公司丽景支行骗取流动资金贷款1200万元，银行承兑汇票（风险敞口）1300万元......”，该刑事判决书对伪造的证书予以没收。以上事实有原告提交的《银行承兑协议》、《银行承兑汇票》、《最高额保证合同》、利息清单、（2015）兴刑初字第173号刑事判决书予以证明，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。本院认为，刑事判决已经判处华能公司及其法定代表人吴风华构成犯罪，原告诉请被告承担民事责任符合现行法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条：”民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任......”，本案中被告华能公司及吴风华辩称其已经承担刑事责任不应再承担民事责任的辩称，本院不予支持，被告华能公司及吴风华刑事责任的承担不影响其承担民事责任。刑事判决书查明被告华能公司提供的不动产抵押登记他项权利证书系伪造、被告日盛公司提供的工业用地及其机器设备抵押登记系伪造，原告主张对抵押物行使优先受偿权的诉请，本院不予支持。保证人精准碳业公司、李国庆在最高额500万元范围内对被告华能公司借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人华能公司追偿。被告李国庆、精准碳业公司、日盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告宁夏华能碳化硅制品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金400万元，承兑汇票垫款本金2499999元，利息1848296.97元（暂计算至2015年12月30日）及2015年12月31日至本判决确定的履行日止的利息（按照合同约定利率执行）；二、被告宁夏精准碳业有限公司、李国庆在最高额保证500万元范围内对上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人宁夏华能碳化硅制品有限公司追偿；三、驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70238元，由被告宁夏华能碳化硅制品有限公司、吴风华、宁夏精准碳业有限公司、李国庆、宁夏日盛电化有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  高卫国审判员  程改焕审判员  解 杰二〇一七年十月十一日书记员  张玉婧