河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第287号
原告郭志美，农民。
委托代理人石宝，河北范春明律师事务所律师。
被告王翠英，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
负责人杨国华，系该公司总经理。
委托代理人王大伟。
第三人被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：河北省张家口市桥东区胜利南路***号。
负责人杜然，系该公司总经理。
委托代理人刘程。
原告郭志美诉被告王翠英、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中联财险唐山公司）、第三人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“平安财险张家口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由审判员张新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石宝、被告委托代理人王大伟、第三人委托代理人刘程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日9时30分，王亚利驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂货车沿京藏高速公路北京方面行驶至198KM＋450M处，王亚利驾驶车辆遇紧急情况采取措施不当，致使车辆追撞前方同向行驶的由郭志美驾驶的冀G×××××轿车左后部，造成王亚利当场死亡，乘车人张国安及张国有受伤，冀G×××××驾驶人郭志美受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门事故认定，被告郭志美与王亚利各负本次事故的同等责任。原告的车辆在平安财险张家口公司投保了车损险及乘员险（均不计免赔）等险种，被告的车辆在中联财险唐山公司投保了机动车交强险和第三者责任险。请求被告保险公司在保险合同约定的范围内承担原告的经济损失398521.28元。
被告王翠英、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司均未书面答辩。
经审理查明：2013年9月4日9时30分许，王亚利驾驶被告王翠英所有的冀B×××××／冀B×××××挂福田牌重型半挂货车，沿京藏高速公路左侧车道由西向东行驶至北京方面198KM＋450M处，王亚利驾驶车辆遇情况采取措施不当，致使车辆追撞前方由原告郭志美驾驶的冀G×××××北京现代牌小型轿车左后部，后两车先后驶入路边沟，致王亚利死亡，乘坐冀B×××××的张国安、张国有受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队认定，王亚利与被告郭志美均负事故的同等责任。王亚利驾驶的事故车辆在被告中联财险唐山公司投保了交强险和第三者责任险，主车交强险限额122000元，第三者责任限额500000元，挂车第三者责任险限额50000元。上述险种均不计免赔。原告郭志美驾驶的冀G×××××号小型轿车在平安财险张家口公司投保了车辆损失险限额（177210元），车上人员责任险（4座×2万元），均不计免赔。二车发生的事故均在保险期内。原、被告及第三人对事故发生经过及责任承担均无异议。
原告郭志美主张的损失有：
一、人身部分：1、医疗费46399.78元，其中万全县中医院支出1783元，张家口市第二医院支出44616.78元，提供诊断证明2份、病历、用药清单各1份；2、误工费12353元（34211元／年÷12月÷30天×130天），提供鉴定结论一份（下同），户口簿、身份证及单位证明各1份；3、护理费6500元（100元／天×65天）；4、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、二次手术费6000元；7、残疾赔偿金144512元（22580元／年×20年×赔偿指数32％）；8、精神损害抚慰金9600元（30000÷10×32％）；9、鉴定费2000元，提供票据1张；10、交通费主张2000元，无票据支持。计232004.78元。
二、财产部分：1、车损190219元，提供鉴定结论1份；2、事故成因鉴定费3000元，提供鉴定结论1份及票据1张；3、施救费6500元，提供票据1张；4、车损鉴定费4600元，提供票据1张。计204319元。
上述损失共计436323.78元。
被告中联财险唐山公司、第三人平安财险张家口公司的质证意见为：对医疗费用无异议，但应参照基本医疗保险标准赔偿，扣除20％的免赔，对误工费持异议，原告应补充证据，按照证据证实的标准进行核算，由法庭依证据认定，对护理费持异议，原告应提供护理人员的基本情况，对住院伙食补助费、营养费无异议，对二次手术费持异议，因未实际发生不认可，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金持异议，认为原告未举证户籍性质、伤残等级评定偏高，对鉴定费持异议，认为不应由保险公司赔偿，对主张的交通费持异议，无票据不认可，对车损不认可，认为应在投保的177210元内计算，对鉴定费均不认可，对施救费持异议，认为偏高，认可960元。
被告及第三人对原告所主张的赔偿数额持异议部分，均未向本院提交证据及申请重新鉴定。
本院认为：公民的人身、财产权利受不受侵犯，受害人因此遭受损失，赔偿权利人有权获得赔偿。原、被告对事故责任认定书均无异议，本院依法确认。被告王翠英所有的事故车辆在被告处投保了交强险及第三者责任保险，被告中联财险唐山公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，超出部分应在第三者责任限额内按被告郭志美的过错承担赔偿责任。郭志美驾驶的车辆在平安财险张家口公司投保了车辆损失险及车上人员（4座）责任险，第三人平安财险张家口公司应按合同约定在原告投保的赔偿限额内承担赔偿责任。保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以支持，质证对医疗费真实性无异议，应免赔20％，但其代理人未能提供证据及指出何种药品为非医保范围支出，对其意见，本院不予采纳。对误工费虽持异议，但未能举证证实其主张，本院根据原告的补充举证核实，证实原告从事社会组织职业，其误工费标准应参照同类行业工资标准计算，原告主张予以支持。关于护理费，原告的主张系参照当地护工标准计算，其主张符合当地实际，予以支持。二次手术费系今后必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法成本，本案应予计算在内，被告及第三人的意见本院不予采纳。残疾赔偿金、精神损害抚慰金原告举证能够证明其在城镇居住及从事非农业职业，被告及第三人主张伤残等级偏高，但无证据支持，也未申请重新鉴定，其异议不能成立，其主张本院不予采纳，但精神抚慰金应首先由在交强险范围内赔偿。原告主张的交通费虽无正规票据支持，但根据原告的转院及治疗情况，本院支持1000元。被告主张的车损鉴定结论计算基数有误，认为结论数额偏高，本院认为本院委托有资质的机构对原告所主张的车损进行司法鉴定，其结论是依照《价格鉴定行为规范》及《河北省涉案资产价格规范（试行）》等相关法规，该结论能够真实客观反映原告车辆受损程度及其相应的价值，且未超出最高赔偿限额，保险公司的质证意见本院不予采信。鉴定费系为查明事故成因及车辆损失程度而支出的合理费用，根据保险法的相关规定，属于保险理赔范围，应当由被告保险公司承担赔偿责任。施救费系实际支出，保险公司没有举证证明其支出的不合理性，其异议本院不予采信。综上，确认原告在本次事故中的经济损失人身部分231004.78元、财产部分204319元，计435323.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告郭志美经济损失278661.89元。
二、第三人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车损险和乘员险赔偿限额内赔偿原告王翠英经济损失121159.50元。
上述（一）（二）项给付义务，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费7684.04元，减半收取3842.02元，由原告郭志美负担1102.04元，被告王翠英负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 新
二〇一四年八月二十八日
书记员 冯延虹