江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）井刑初字第22号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人骆某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。
辩护人胡彬，江西朗秋律师事务所律师。
井冈山市人民检察院以赣井检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人骆某甲犯故意伤害罪于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员谭劲出庭支持公诉，被告人骆某甲及其辩护人胡彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
井冈山市人民检察院起诉书指控：2014年1月29日晚上19时许，李某甲叫吴甲、陈某甲、龙某甲等人一起去骆某乙家催骆某乙还钱，之后李某甲等人分别乘坐三辆小轿车来到骆某乙家中并催其还钱。骆某乙之子被告人骆某甲担心会打架，于是借用其隔壁邻居龙某乙的手机打电话并发短信告知严某甲，李某甲带了很多人到其家中。严某甲知道后，为了防身，怕打起架来吃亏，于是随身携带了一把菜刀前往骆某乙家中。严某甲来到骆某乙家中之后，首先质问李某甲并动手推了李某甲一下，之后双方发生打斗。在双方打斗的过程中被告人骆某甲在其家大厅的供台下面拿了一把水果刀并持水果刀捅了李某甲腹部两刀，严某甲在其舅舅骆某乙家的厨房里拿了一把菜刀并持菜刀砍了李某甲一刀，李某甲在骆某乙家中进大门左边的角落里拿了一把铁锹将骆某乙头部和左手臂打伤。经吉安市司法鉴定中心鉴定李某甲的伤情为重伤二级，骆某乙的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人骆某甲故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人骆某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议并当庭自愿认罪。
辩护人辩称，1、依据本案证据，无法证实被害人李某甲右胸开放性血气胸、右肺挫裂伤是被告人骆某甲持刀伤害的。2、被告人骆某甲的行为具有正当防卫的性质。3、被告人骆某甲具有自首情节。
经审理查明，2014年1月29日晚上19时许，被害人李某甲与吴甲、陈某甲、龙某甲、黄某甲等人分别驾驶三辆汽车来到骆某乙家中催其还钱。骆某乙之子被告人骆某甲担心会打架，于是借用邻居龙某乙的手机打电话并发短信告知严某甲：李某甲带了很多人到其家中。严某甲得知此事，担心打起架来吃亏，就随身携带了一把菜刀来到骆某乙家中，首先质问李某甲并动手推了李某甲一下，之后双方发生打斗。在双方打斗的过程中被告人骆某甲在其家大厅的供台下面拿了一把水果刀并持水果刀捅了李某甲胸部两刀。严某甲在其带来的菜刀被陈某甲抢走以后，又到骆某乙家的厨房里拿了一把菜刀并持菜刀砍了李某甲头部一刀。李某甲在骆某乙家中拿了一把铁锹将骆某乙头部和左手臂打伤。李某甲受伤后，由黄某甲等人送往井冈山市新城区中心医院进行治疗。被告人骆某甲得知骆某乙打电话报警后，在现场等候。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，李某甲系右胸遭刺器刺入致右侧开放性血气胸、右肺挫裂伤，并已行肺破裂修补手术，损伤程度为重伤二级，李某甲头部外伤为轻微伤；骆某乙头皮裂伤，左肘部裂伤，损伤程度为轻微伤。
2013年9月30日凌晨2点多，李某甲向骆某乙要债，用水果刀将骆某乙大腿捅伤。李某甲于2013年10月11日主动到井冈山市公安局交待案件事实。井冈山市公安局于2013年10月28日作出了井公（城）决字（2013）0296号行政处罚决定书，给予李某甲行政拘留五日，并处罚款五百元的处罚。
上述事实有被害人李某甲的陈述，证人严某甲、骆某乙、陈某甲、吴甲、骆某丙、黄某甲、龙某丙、李甲、龙某乙的证言，现场勘查笔录及照片，井冈山市公安局刑警大队出具的归案情况说明、作案工具的情况说明，江西吉安司法鉴定中心出具的被害人李某甲损伤程度鉴定意见书及补充说明，江西吉安司法鉴定中心出具的李某甲、骆某乙损伤程度鉴定意见书，井公（城）决字（2013）0296号行政处罚决定书、李某甲及骆某乙的询问笔录，被告人骆某甲的人口信息资料等证据证实，且被告人骆某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
另查明，被害人李某甲就民事赔偿向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下双方进行了调解。被告人骆某甲家属与被害人李某甲达成了民事赔偿协议，且已履行完毕。附带民事原告人李某甲提出撤诉申请，合议庭已予准许。附带民事诉讼原告人李某甲对被告人骆某甲给与谅解，并出具了刑事谅解书。以上事实有撤诉申请书和刑事谅解书予以证实。
本院认为，被告人骆某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。综合本案证据，只有被告人骆某甲一人使用水果刀刺了被害人李某甲两刀，可以排除其他人致被害人李某甲重伤的可能性。被害人胸部伤口符合水果刀刺伤的特征，可以认定被害人右胸伤情系被告人骆某甲所致。故辩护人提出的本案事实不清，证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。辩护人提出被告人骆某甲的行为是正当防卫的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人骆某甲与其父亲骆某乙在案发后主动向公安机关报警，等待在案发现场，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被害人李某甲曾为债务纠纷持刀伤害过被告人骆某甲父亲骆某乙，在除夕前夜再次纠集多人到骆某乙家逼债，存在过错，可酌情对被告人骆某甲从轻处罚。被告人骆某甲的亲属积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序，依法对被告人从宽处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定判决如下：
被告人骆某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李剑勇
审 判 员 王 琴
人民陪审员 彭竞艳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 易薇中
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人可以和解：
因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。