河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1122刑初516号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人张某（曾用名“张某1”），男，汉族。2006年11月15日因犯盗窃罪被临颍县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元；2017年4月6日因犯诈骗罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金40000元（刑期自2016年11月11日至2022年7月10日）。在南阳市监狱服刑期间因发现漏罪于2017年7月13日被临颍县公安局押解回临颍县看守所。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2016】257号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员王鑫、卢静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控，2016年11月份左右，朱某（已判决）因与被害人、临颍县繁城镇锅永口婚纱摄影店老板宋某1有过节，预谋报复宋某1，朱某制定计划并找到郭某（已判决）帮忙，郭某找到被告人张某（又名张某1）帮忙，张某叫上韩某（已判决）参与。后朱某和郭某、张某三人商量报复计划（即以拍婚纱摄影的名义请宋某1到杜曲镇北徐庄喝酒，乘宋某1酒驾离开途中开车撞宋某1的车），韩某在场旁听。随后朱某开车带着郭某、张某、韩某到宋某1的摄影店，张某进店谎称要拍摄婚纱照并要了宋某1的电话。2016年11月2日将近中午，张某给宋某1打电话说请宋某1吃饭并商量一下拍摄细节，宋某1夫妇应邀驾车来到临颍县杜曲镇北徐庄美食广场一饭店内，朱某叫来被告人孙某两人在附近等候。张某、韩某和宋某1夫妇四人在饭店吃饭喝酒后宋某1驾车离开，张某联系朱某宋某1已经按照计划喝酒并驾车离去，孙某（已判决）和朱某立即驾车尾随宋某1的车（孙某开车，朱某坐副驾驶），两车基本并行时朱某故意拉了一把方向盘，就碰住了宋某1的车，然后朱某电话联系郭某让其赶到现场作事故调解，朱某、郭某以宋某1酒驾相威胁，迫使宋某1花费14000元私了。事后郭某分赃3000元，张某分赃1000元，孙某分赃1000元，余赃9000元为朱某所得。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，在明知朱某等人计划在被害人酒驾后故意制造交通事故，进而以被害人酒驾迫使其私了的威胁方法，勒索被害人财物，仍以虚假事实骗取被害人信任，邀请并劝被害人喝酒，为朱某等人实施敲诈勒索行为提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实有异议。其辩称同案犯朱某等人只是告诉其把被害人宋某1约出来喝酒后趁宋某1酒后开车制造事故来吊销宋某1驾照，其对朱某等人趁机敲诈宋某1钱财不知情。
经审理查明，2016年11月，朱某（另案处理）因与被害人宋某1（临颍县繁城镇锅永口婚纱摄影店老板）有过节遂预谋报复宋某1，后朱某和郭某（另案处理）、张某三人商量报复计划（即让张某以拍婚纱摄影的名义请宋某1到杜曲镇北徐庄喝酒，喝完酒后在宋某1酒驾离开途中开车撞宋某1的车以此敲诈宋某1），韩某（另案处理）在场旁听。2016年11月2日中午，张某约宋某1吃饭称商量拍摄细节，宋某1夫妇驾车到临颍县杜曲镇北徐庄美食广场一饭店，当天中午张某、韩某和宋某1夫妇四人在饭店吃饭喝酒后宋某1驾车离开，孙某（另案处理）和朱某立即驾车尾随宋某1的车（孙某开车，朱某坐副驾驶），两车并行时朱某拉方向盘撞宋某1的车，后朱某电话联系郭某让其赶到现场调解，朱某、郭某以宋某1酒驾相威胁迫使宋某1赔偿14000元私了。事后郭某分赃3000元，张某分赃1000元，孙某分赃1000元，余赃9000元为朱某所得。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人张某供述，证明其之前因为办理信用卡认识了郭某，2016年10月底的一天郭某和其联系见面，后郭某和一名个子不高的男子（朱某）开车接到其和韩某，郭某和朱某让其到临颍县繁城镇的一家婚纱摄影店假装拍婚纱照并把店老板骗出来吃饭，郭某和朱某告诉其等事成之后给其弄几个花花。其到摄影店后称要拍婚纱照并和婚纱摄影店的的人交换了电话，后摄影店老板和其电话联系时其把店老板约出来到北徐庄广场的饭店吃饭，吃饭期间其和韩某以及店老板三人喝了一瓶一斤装的白酒。吃完饭和对方分开后其和韩某找到朱某，当时和朱某在一起的还有另外一名男子，朱某让其和韩某回去后，其和韩某就坐出租车到临颍县汽车站附近的宾馆。当天下午，郭某和其联系让其下楼，其不想下楼就让韩某下楼，韩某上楼后说郭某给他了钱，其查了查一共是一千或者八百元，后郭某告诉其给韩某的钱是给其和韩某两人的，人家总共给了七千块钱。
2、同案犯朱某供述，证明2016年11月，因其和一个婚纱摄影店的老板宋某1有过节就和郭某、张某商量在宋某1酒后驾车时用碰瓷的方式敲诈宋某1的钱财。后张某和另外一名男子以商量婚纱照为由将宋某1约出去吃饭期间让宋某1喝酒，吃完饭后张某告诉其宋某1已经从饭店走了。其让孙某开车跟着宋某1的车，走到北徐村北孙某超车时其故意拉了一下方向盘碰到了宋某1的车。后其给郭某打电话让他到现场，郭某到现场后对宋某1称现在查酒驾很严，后其以宋某1酒驾为由敲诈宋某1一万四千元，后其分给张某一千元、分给孙某一千元、分给郭某三千元。
3、同案犯郭某供述，证明朱某曾对其表示想请摄影店老板吃饭喝酒后等摄影店老板酒后驾车时故意和他发生碰撞，以此报复摄影店老板并敲诈钱财。几天后张某想找其办贷款时其对张某称给他找点钱花并将朱某准备敲诈摄影店老板的事告诉张某。其和朱某、张某在朱某车里商量怎么敲诈时韩某也在车内听着。三人商议由张某以拍婚纱照的名义请摄影店老板吃饭并让他喝酒，等对方酒后驾车时由朱某开车去碰撞对方的车，借对方酒后驾车不敢报警来敲诈钱财，商量好以后朱某开车带着其和张某、韩某到婚纱店认门，张某和韩某到婚纱店和对方商议拍婚纱照并要了对方电话。案发当天张某以商量婚纱照为由将婚纱店老板约出来吃饭，后朱某和其联系称已在北徐庄村北地撞到了对方的车，其遂让陶某开车带着其朝现场去，其到现场后看到朱某的车在南、对方的车在北，当时朱某和对方谈钱时称对方是酒驾要坐牢、吊销驾照等，后婚纱店老板的妻子去取钱后给朱某了一万六千元，朱某又找回了两千元，总共从婚纱店老板处得到了一万四千元，后其分得两千元、张某分得一千元。
4、同案犯韩某供述，证明2016年11月，其和张某1在一起时张某1接到郭某电话约他见面，后其和张某1到繁城镇锅永口街上超市门口的一辆车上见到郭某和另外一名低个子男子，其和张某1等四人在车内时张某1、郭某以及低个子男子在商量让婚纱店老板宋某1喝酒后驾车时用碰瓷的方式敲诈宋某1。几天后其和张某1在一起时张某1找宋某1吃饭，吃饭期间其和张某1、宋某1三人喝了一整瓶白酒，双方离开后张某1给那名低个子男子打电话称宋某1喝酒了。其和张某1到天师宾馆后郭某和那名低个子男子送来了一千元钱，其拿到一千元钱后交给了张某1。
5、同案犯孙某的供述，证明内容与同案犯朱某一致。
6、被害人宋某1的陈述，证明2016年11月2日上午，一名叫张辉的男子和其联系约吃饭要商量拍照片的事。其和妻子一起到饭店和张辉以及和张辉一起的男子吃饭时喝了白酒。吃完饭后其驾车行驶至北徐村村北时一辆黑色大众牌轿车超车时剐蹭到其车辆，停车后其看到对方是两个人，车主是朱某，和朱某一起的男子是司机。其对朱某称各自修各自的车，朱某不同意并称其喝酒了。后朱某打电话后郭某也到了现场，后经过协商其给朱某了一万四千元钱。事故以后说要来拍婚纱照的张辉也没有来。
7、被害人宋某2的陈述，证明内容与被害人宋某1一致。
8、证人王某的证言（卷二P48-49），证明其在繁城镇街上开汽车修理店，2016年11月前后一辆豫Ｋ×××××的黑色大众捷达车到其店内对车辆四周整体喷漆，车主是繁城镇孙朱村的并且之前经常到其店内保养车辆。
9、被害人宋某1辨认笔录、照片及照片情况说明，证明宋某1辨认出张某、郭某、朱某、韩某。
10、被害人宋某2辨认笔录、照片及照片情况说明，证明宋某2辨认出被告人韩某。
11、朱某辨认笔录、照片及照片情况说明，证明朱某辨认出同案犯张某、郭某。
12、韩某辨认笔录、照片及照片情况说明，证明韩某辨认出同案犯朱某。
13、临颍县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明赃款14000元已发还被害人。
14、临颍县人民法院（2006）临刑初字第127号刑事判决书。
15、平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403刑初26号刑事判决书及平顶山中级人民法院（2017）豫04刑终185号刑事裁定书。
16、河南省监狱管理局准予解回罪犯的函。
17、案件来源与抓获经过。
18、被告人户籍证明。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同同案犯朱某、郭某等人采用要挟手段敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现漏罪，应当数罪并罚。
关于被告人张某辩解事前对朱某等人敲诈宋某1钱财的事情不知情，经当庭查证，有同案犯朱某、郭某和自始与张某一起的同案犯韩某的供述均能证实被告人张某对该事自始知情并且积极参与实施犯罪并分赃的事实。故该辩解本院不予采纳。
我国刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人张某系累犯，应当从重处罚；被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十五条，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；与原判刑罚有期徒刑五年八个月，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金43000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2022年9月10日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘志祥
代理审判员 鲁远卓
人民陪审员 李振清
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘保雷