上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7732号
原告：赵兰芳。
委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告：姜万冬。
被告：上海陇枫贸易有限公司，注册地上海市闵行区元江路XXX号第1幢160室?
法定代表人：严夕根。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，注册地福建省福州市。
负责人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：孙媛，上海联科律师事务所律师。
原告赵兰芳与被告姜万冬、上海陇枫贸易有限公司(下称陇枫公司)、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(下称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰芳的委托诉讼代理人王华男、被告姜万冬、被告人寿公司的委托诉讼代理人孙媛到庭参加诉讼。被告陇枫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵兰芳向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失计311,269.66元，由被告人寿公司在交强险内先予赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险的损失符合商业险理赔的由被告人寿公司在商业险范围内按责赔偿，不符合商业险范围的损失由被告姜万冬、陇枫公司按责赔偿；2、判令被告姜万冬、陇枫公司承担诉讼费。诉讼中，原告调整残疾赔偿金为230,768元。事实和理由：2016年3月29日17时20分许，被告姜万冬驾驶陇枫公司名下牌号为沪J3XX**轻型厢式货车，行驶至本市闵行区东川路XXX号门口处，违反让行规定，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，姜万冬负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的保险单位系被告人寿公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告姜万冬辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在法律规定的范围内承担合理的责任。事故车辆系其挂靠在被告陇枫公司名下。
被告陇枫公司未作答辩。
被告人寿公司辩称，对事发经过无异议。肇事车辆在其司投保交强险及商业险(商业险购买100万，购买了不计免赔)。事故事发时在保险期内，同意在交强险及商业险范围内合理赔偿。要求对原告的伤情重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过及责任认定同原告所述。事故发生后，原告被送医就诊，原告自行支付医疗费26,443.66元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2016年10月31日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵兰芳之颅脑多发损伤(右侧颞部硬膜下出血，颅内积气，右侧颞骨骨折)等致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天，营养期60天，护理期60天。
另查明，牌号为沪J3XX**轻型厢式货车的交强险在人寿公司处投保，该车商业险也在该公司投保，保额为100万元，购买了不计免赔。
原告提供的劳动合同、居住证明、来沪人员居住登记表、居住证备案信息、参保个人城镇基本养老保险缴费情况等证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，证明了原告在本市工作、居住持续满一年以上的事实。
对于鉴定问题，上海枫林司法鉴定有限公司是有资质的鉴定机构，鉴定程序也是合法的，鉴定报告内容所涉病史、检片、对被鉴定人体格检查等，该鉴定机构根据客观病史等作出了独立鉴定结论。该鉴定结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，被告太保公司此项请求本院不予支持。
本院认为，被告陇枫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告损失先由人寿公司在交强险范围赔偿，不足部分按事故责任，由被告姜万冬承担。法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告陇枫公司对姜万冬的赔偿义务承担连带责任。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，与其伤情相符，本院予以支持；关于误工费，原告就其误工损失提供了充分依据，本院予以支持；鉴定费是被侵权人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定应由保险人承担；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情支持100元；关于律师费，本院主张费用过高，本院调整为5,000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费26,443.66元、住院伙食补助费260元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费22,800元、残疾赔偿金230,768元、交通费300元、衣物损100元、修理费1,360元、精神损害抚慰金10,000元、评估费100元、鉴定费3,900元、律师费5,000元，合计305,831.66元。其中，被告人寿公司在交强险理赔范围内赔付原告121,460元，在商业险范围内赔偿原告179,371.66元;被告姜万冬赔偿原告律师费5,000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告赵兰芳精神抚慰金等121,460元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告赵兰芳179,371.66元；
三、被告姜万冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰芳5,000元；
四、被告上海陇枫贸易有限公司对被告姜万冬的上述付款义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,842.62元，由被告姜万冬、上海陇枫汽车销售有限公司负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一七年四月二十一日
书记员 戎 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。