山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0621民初804号
原告：山西并州高速快客集团山阴顺达客运有限公司，住所地山西省山阴县。
法定代表人：毕某，董事长。
委托诉讼代理人：进某，男，汉族，山西省右玉县人，住山西省山阴县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市岱岳支公司，住所地山西省山阴县。
负责人：夏某，经理。
委托诉讼代理人：康某，山西XX律师事务所律师。
原告山西并州高速快客集团山阴顺达客运有限公司（以下简称山阴顺达公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市岱岳支公司（以下简称人寿财保岱岳公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山阴顺达公司委托诉讼代理人进某和人寿财保岱岳公司委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山阴顺达公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告损失932788.66元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月26日7时55分，原告雇佣的司机张某驾驶的车牌号×××红色金龙牌大型普通客车沿G55二广高速由北向南行驶，当车行驶到G55二广高速586km+56m处时，与同方向行驶的张某某驾驶的车牌号×××、冀A00**红色解放牌重型半挂车发生追尾相撞事故，造成原告雇佣的司机张某右腿截肢、车上乘客王某等33人不同程度受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定张某与张某某分别负事故同等责任。在处理事故中，原告支付各项赔偿共计932788.66元。因原告所有的×××的大型普通客车在被告处投有道路客运承运人责任险，故被告应按保险合同约定赔偿原告的损失，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。
人寿财保岱岳公司辩称，首先，应核实肇事车辆的投保情况，核实肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证，如不符法律之规定，我公司依法不能赔偿。其次，原告主张的各项费用必须有法定证据的支持，否则，我公司依法不能赔偿。同时，因本起事故双方各负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，对于原告主张的合法损失首先应由张某所驾驶车辆的承保公司在交强险限额内依法赔偿，超出部分，我公司依法只能承担50%的赔偿责任。另外，原告必须提供法定证据证明其已经依法赔偿了相关乘客，并且，各项赔偿符合法律之规定，否则，我公司依法不能赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的部分乘客财物损失证据，人寿财保岱岳公司不予认可，本院经审查认为，该财物损失因不属本案调整范围，本院对其不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月26日，山阴顺达公司作为投保人、被保险人，人寿财保岱岳公司为保险人，双方就山阴顺达公司所有的车牌号为×××”金龙”牌大型普通客车签订了道路客运承运人责任保险合同一份。双方约定，人寿财保岱岳公司承保×××”金龙”牌大型普通客车道路客运承运人责任保险，保险责任限额为：主险，投保座位数50座，每人责任限额为300000元，每次事故赔偿限额15000000元，附加险司乘人员责任保险，投保座位数1座，每人责任限额为300000元，特别约定每座责任限额为300000元，其中死亡残疾责任限额230000元，医疗责任限额70000元。保险费为7394.95元，保险期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。2014年4月26日，山阴顺达公司依保险合同约定向人寿财保岱岳公司交纳了保险费。
2015年2月26日7时50分，张某驾驶该保险车辆沿二广高速公路由北向南行驶至586km+56m处时，与张某某驾驶的车牌号为×××、×××”解放”牌重型半挂货车尾随相撞，造成张某和乘客王某、王某某、韩某、石某、黄某、闫某、郭某、陈某、王某、尹某、李某、闫某、董某、吕某、赵某、李某、赵某、张某、崔某、卢某、田某、刘某、董某、牛某、何某、梁某、郑某、郭某、成某、牛某、崔某、崔某共33人不同程度受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2015年3月19日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队三大队作出晋公交认字[2015]第00003号道路交通事故认定书，认定张某、张某某应负事故的同等责任。
事故发生后，上述受伤人员分别被送至山阴县人民医院、山阴县中医医院治疗，吕某、赵某、李某、赵某、张某、崔某、卢某、田某、刘某、董某、牛某、何某、梁某、郑某、郭某、成某、牛某、崔某、崔某等19人因系轻微伤未住院，山阴顺达公司共为上述人员支出医疗费23334.98元，另乘客闫某未支出医疗费用。其余乘客王某等12人住院治疗。经医院诊断，王某为闭合性腹部损伤、肝血管瘤、头皮下血肿、脑梗塞、高血压病（I级）；王某为右额部头皮下血肿、右额部左下颌部皮肤裂伤、颅脑外伤后神经性反应；韩某为闭合性腹部损伤、头部外伤、面部左侧皮肤擦裂伤（皮下有少许异物）、左胫部软组织损伤；石某为左颞部皮肤软组织损伤、双膝部软组织损伤、颅脑外伤后神经性反应；黄某为头部外伤、颈部软组织损伤；郭某为右侧骶髂部软组织损伤；陈某为面部软组织损伤、双手擦裂伤；王某为颜面部皮肤软组织损伤、全身多处皮肤软组织损伤、颅脑外伤后神经性反应、颈椎病.颈4/5-颈5/6椎间盘突出、中度贫血;尹某为闭合性腹部损伤、头部外伤、颜面部皮肤擦裂伤、左手皮肤擦伤；李某为下唇裂伤；闫某为头部外伤、胸部软组织损伤；董某为头部外伤、下唇部皮肤擦伤；石某等人从2015年2月26日至2015年6月5日期间先后出院，王某住院19天、王某住院14天、韩某住院31天（韩某于2015年3月16日在山阴县人民医院出院后，又先后于同年5月4日、5月25日两次在山西医科大学第二医院住院治疗，合计支出医药费22253.93元）、石某住院6天、黄某住院2天、郭某住院2天、陈某住院8天、王某住院6天、尹某住院8天、闫某住院7天、董某住院8天、李某住院7天。山阴顺达公司为上述住院乘客支付医药费83447.91元。综上，山阴顺达公司为乘客共支出医疗费106782.89元。
事发当日，驾驶员张某因事故致伤后被送往山阴县中医医院进行救治。经该院诊断，张某为：1.右侧胫腓骨开放粉碎性骨折；2.右侧股骨远端开放粉碎性骨折；3.右下肢皮肤软组织挫裂伤。该院建议张某转上级医院治疗。山阴顺达公司为此支付医疗费9353.32元。当日下午，张某转入山西医科大学第二医院治疗。经该院诊断，张某为：右下肢毁损伤、失血性休克；该院为张某行右下肢截肢手术。张某于2015年3月17日出院，山阴顺达公司支付医疗费55599.54元。张某于2015年3月17日在中国人民解放军264医院再次入院治疗。经诊断，张某为：1.右大腿截肢术后；2.左股骨内踝骨折；3.左膝关节半月板损伤。张某于2015年6月24日出院，山阴顺达公司支付医疗费36684.51元。以上张某共计住院118天，山阴顺达公司共计为其支出医药费101637.37元。期间山阴顺达公司为张某购置电动轮椅、铝合金双拐、坐便椅等另支出4860元。此后，山阴顺达公司于2015年8月17日为张某在恩德莱康复器具有限公司太原分公司配置了锚赫膝关节、海马脚假肢一套，价格为118000元。该公司出具材料称，张某所配假肢使用寿命约6年，每年的维修保养费为假肢装配价格的8%。2015年9月24日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,评定张某为五级伤残。山阴顺达公司为此支出鉴定费1500元。2015年10月18日，顺达公司与张某达成赔偿协议，顺达公司除为张某垫付的医疗费、轮椅费、假肢费和住院产生的其它费用外，另赔偿了伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器费、精神抚慰金等共计620000元。
上述受伤住院治疗乘客、驾驶员身份信息为：
王某，女，汉族，住山西省山阴县。
王某某，女，汉族，住山西省山阴县。
韩某，女，，农民，住山西省山阴县。
石某，男，汉族，住山西省山阴县。
黄某，女，汉族，工人，住陕西省凤县。
郭某，男，汉族，工人，住陕西省宝鸡市。
陈某，女，汉族，住山西省山阴县。
王某一，女，汉族，住山西省山阴县。
尹某，女，汉族，住山西省山阴县。
李某，男，农民，住山西省朔州市。
闫某，女，汉族，住山西省朔州市。
董某，男，汉族，农民，住山阴县。
张某，男，汉族，司机，住山西省山阴县。
事发后，山阴顺达公司陆续与乘客达成了赔偿调解协议，其中赔偿闫某538元、赵某5906.44元、何某7020元、梁某14000元、王某33849.26元、王某某15950.52元、韩某24805.33元、石某7777.78元、黄某3661.46元、郭某4695.95元、陈某9511.17元、王某9011.25元、尹某12745.54元、闫某8291.26元、董某9347.01元、李某8864.95元，共计175975.92元。协议生效后，山阴顺达公司分别给付了相关赔偿款项（实际赔偿韩某为16696.64元）。
2015年4月20日，本院受理原告山阴顺达公司与被告张某某、行唐县正洋汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2017年3月23日，本院作出（2015）山民初字第401号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日赔偿原告山阴顺达公司各项损失共计634385.74元。后中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司向山西省朔州市中级人民法院提起上诉。2017年9月20日，山西省朔州市中级人民法院作出（2017）晋06民终612号民事判决书，判决：1.撤销山西省山阴县人民法院（2015）山民初字第401号民事判决。2.中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日赔偿山阴顺达公司各项损失共计603421.61元。
本院认为，山阴顺达公司作为被保险人，人寿财保岱岳公司为保险人，双方就山阴顺达公司所有的车牌号为×××”金龙”牌大型普通客车签订的道路客运承运人责任保险合同系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应予认定。山阴顺达公司按约交纳保险费，本保险事故发生在保险期间内，山阴顺达公司作为本保险合同的被保险人依法享有保险金请求权，有权提出赔偿请求。经核定，山阴顺达公司因本事故造成吕某等32名乘客、1名驾驶员人身伤害损失应为：1.吕某医药费438元；2.赵某医药费5606.44元；3.李某医药费609元；4.赵某医药费585元；5.张某医药费704.06元；6.崔某医药费438元；7.卢某医药费777元；8.田某医药费2191.03元；9.刘某医药费2895.75元；10.董某医药费438元；11.牛某医药费911元；12.何某医药费1020元；13.梁某医药费978.9元；14.郑某医药费1089.7元；15.郭某医药费859元；16.成某医药费1271元；17.牛某医药费1020元；18.崔某医药费702元；19.崔某医药费801.1元；20.王某医药费11016.09元，住院伙食补助费1510元（50元×19天+80元×7天）、护理费1585.95元（30467元÷365天×19天），误工费3267.52元（45871元/年÷365天×天）合计17379.56元；21.王某医药费9187.52元，住院伙食补助费700元（50元×14天）、护理费1168.6元（30467元÷365天×14天），合计11056.12元；22.韩某医药费22253.93元、住院伙食补助费2120元（50元×12天+80元×19天）、护理费2587.61元（30467元÷365天×31天），合计26961.54元；23.石某医药费5307.78元、住院伙食补助费300元（50元×6天）、护理费500.83元（30467元÷365天×6天），合计6108.61元；24.黄某医药费1591.46元，住院伙食补助费100元（50元×2天）、护理费166.94元（30467元÷365天×2天），合计1858.40元；25.郭某医药费2725.95元、住院伙食补助费100元（50元×2天）、护理费166.94元（30467元÷365天×2天），合计2992.89元；26.陈某医药费6077.17元、住院伙食补助费400元（50元×8天）、护理费667.77元（30467元÷365天×8天），合计7144.94元；27.王某医药费6550.25元,住院伙食补助费300元（50元×6天）、护理费500.83元（30467元÷365天×6天），合计7351.08元；28.尹某医药费5934.54元,住院伙食补助费400元（50元×8天）、护理费667.77元（30467元÷365天×8天），合计7002.31元；29.闫某医药费4691.26元,住院伙食补助费为350元（50元×7天）、误工费644.38元（2800元×12÷365天×7天）、护理费584.3元（30467元÷365天×7天），合计6269.94元；30.董某医药费4647.01元、住院伙食补助费400元（50元×8天）、误工费999.45元（3800元×12月÷365天×8天）、护理费667.77元（30467元÷365天×8天），合计6714.23元；31.李某医药费3464.95元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、误工费1058.63元(4600元×12月÷365天×7天)、护理费584.3元（30467元÷365天×7天），合计5457.88元；32.闫某没有人身伤害损失。33.驾驶员张某医药费101637.37元，住院伙食补助费11420元（80元×19天+100元×99天）、误工费34463.24元（60187元÷365天×209天）、护理费9849.61元（30467元÷365天×118天）、残疾赔偿金288828元（24069元×20年×60％）、残疾辅助器具费366300元（41500元×6次+5500元×9次+41500元×5%×4年×6次+50元×2人×30天×6次）、被扶养人生活费100995.3元（其子张某14637元×5年×60%÷2=21955.5元、其母李某14637元×9年×60%=79039.8元）、精神损害抚慰金30000元，合计943493.52元；依据本案事故责任、山西省朔州市中级人民法院（2017）晋06民终612号民事判决书确定的赔偿数额及原、被告订立的道路客运承运人责任保险条款，人寿财保岱岳公司应在道路客运承运人责任保险主险责任限额范围内支付原告保险金56413.53元，（其中韩某实际损失虽为26961.54元，但山阴顺达公司实际赔偿韩某为16696.64元，依据保险利益原则，保险公司应依16696.64元计赔），在附加险司乘人员责任保险限额范围内支付原告保险金284028.68元,两项共计340442.21元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条，第二十三条第一款、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
人寿财保岱岳公司于本判决生效后七日内支付山阴顺达公司因本保险事故造成的人身伤害损失共计340442.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13128元（山阴顺达公司已交纳），由人寿财保岱岳公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 王 富
人民陪审员 任 静
人民陪审员 李岳轩
二〇一七年十月三十日
书 记 员 康文青