重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法少民初字第00320号
原告潘某某，男，2005年3月14日出生，汉族。
法定代理人潘某甲（潘某某之父），1975年11月28日出生，汉族。
委托代理人申静，女，1975年10月3日出生，汉族。
被告杨某，男，1981年10月26日出生，汉族。
委托代理人幕长碧，女，1962年7月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码20312161-1。
法定代表人毛松林，总经理。
委托代理人陈应泉，重庆智渝律师事务所律师。
原告潘某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“人保财险重庆九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告潘某某的法定代理人潘某甲及其委托代理人申静，被告杨某委托代理人幕长碧、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司委托代理人陈应泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2013年10月2日10时10分许，被告杨某驾驶其所有的渝A10Q**小型普通客车，沿南彭往界石方向行驶，行驶至南彭加油站路段时，将路边行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年11月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：被告杨某承担事故主要责任，原告承担次要责任。该车辆在被告人保财险重庆九龙坡支公司承保交强险及商业险。现原告诉请判令二被告赔偿医疗费13，425.34元、住院护理费3，672.76元、住院伙食补助费832元、营养费3，000元、残疾赔偿金50，432元、续医费6，000元、精神抚慰金5，000元、交通费1317.20元、伤残鉴定费1，400元、补课费14，400元，其他费用514元（系原告在重症病房用品），衣物损失300元，共计100，293.30元，要求被告人保财险重庆九龙坡支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。
被告杨某辩称，对事故事实及责任划分无异议，对原告合理损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保财险重庆九龙坡支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，肇事车投保交强险及商业三者险（限额30万，购买了不计免赔险）属实有效。保险公司同意原告的合理医疗费等损失扣除非医保用药部分后在保险限额内依法承担赔偿责任，对原告补课费等间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月2日10时10分许，被告杨某驾驶其所有的渝A10Q**小型普通客车，沿南彭往界石方向行驶，行驶至南彭加油站路段时，将路边行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年11月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：被告杨某承担事故主要责任，原告承担次要责任。该车辆由被告人保财险重庆九龙坡支公司承保交强险及商业险。原告受伤后在重庆医科大学附属儿童医院住院26天，诊断为：1.右颞部特急性硬模外血肿，2.右颞骨骨折，3.右枕部头皮裂伤，4.左顶部头皮血肿，5.肺挫伤，6.头面部、全身多处皮肤挫伤。用去医疗费61，510.97元。被告杨某给付了医疗费4万元，被告人保财险重庆九龙坡支公司在交强险责任范围内给付医疗费1万元，原告用去医疗费11510.97元，原告在重症监护病房用品费用514元。2014年4月10日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，一、被鉴定人潘某某颅脑损伤属X级伤残。二、被鉴定人潘某某颅脑损伤时间较短，目前遗留头痛、头昏，记忆力下降等，可门诊治疗半年，每月需人民币1000元，共约需人民币6，000元。原告支付鉴定费1400元。2014年10月，原告起诉来院诉请判令被告赔偿其损失共计119573.34元，要求被告人保财险重庆九龙坡支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。审理中，原告坚持其诉讼请求。被告人保财险重庆九龙坡支公司要求被告杨某承担原告医疗费中的20%为非医保用药，对原告其他医疗费等损失同意在保险合同限额内予以赔偿，对原告其他损失请求依法判决，被告杨某同意被告人保财险重庆九龙坡支公司按照保险合同约定扣除原告医疗费用中20%为非医保用药部分，同意赔偿原告损失的75%，对原告其他间接损失不同意赔偿。经调解，协议未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告、门诊病历、保险合同等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故发生系被告杨某作为机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定造成，经交通管理部门认定，被告杨某应负事故主要责任，本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告杨某应承担本案事故的主要民事赔偿责任。由于渝A10Q**车辆在被告人保财险重庆九龙坡支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险重庆九龙坡支公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由该保险公司按保险合同约定，在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告杨某赔偿。本次交通事故给原告造成十级伤残，给原告造成精神损失，二被告亦应承担原告精神损失赔偿，鉴于原告系未成年人，本院确定原告精神损失以4000元为宜。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本次交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费11510.97元；2、护理费3672.80元（141.26元／天×26天，护理费参照当地教育行业平均工资计算）；3、住院伙食补助费832元（32元／天×26天）；4、续医费6，000元；5、残疾赔偿金50，432元（25216元／年×20年×10%）；5、鉴定费1，400元；6、营养费酌情主张500元；6、交通费酌情主张500元；7、精神抚慰金4，000元，8、衣服损失300元。
原告因交通事故造成的以上损失共计79147.77元，被告人保财险重庆九龙坡支公司应当在原告医疗费61，510.97元中扣除交强险赔偿限额10，000元，即51510.97元由被告杨某承担90%即46359.87元，被告杨某已垫付40000元，被告人保财险重庆九龙坡支公司还应赔偿医疗费6359.87元，以及护理费3672.80元；住院伙食补助费832元；续医费6，000元；残疾赔偿金50，432元；营养费酌情主张500元；交通费酌情主张500元；衣服损失300元；精神抚慰金酌情主张4，000元；以上共计72596.67元。原告鉴定费1，400元，原告在重症监护病房用品费用514元，合计1914元，由被告杨某赔偿90%即1722元。
综上，原告诉请被告杨某、被告人保财险重庆九龙坡支公司赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持，对原告要求赔偿补课费损失及年终将扣除绩效工资等属间接损失，本院不予主张。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告潘某某交通事故医疗费等经济损失72，596.67元；
二、被告杨某赔偿原告潘某某的鉴定费等损失1722元；
三、驳回原告潘某某的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由被告杨某承担1035元，原告潘某某承担115元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曾文峰
二〇一四年十二月二日
书记员 陈 耀