浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟岱刑初字第65号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人徐某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同年6月5日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员庄力文出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2015年2月至3月期间，被告人徐某在岱山县高亭镇辖区内贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给贺某、虞某、余某4次共计重1.7克，得款人民币800元。具体犯罪事实如下：1、2015年2月18日下午，被告人徐某在安澜亭宾馆205房间贩卖给贺某甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元；次日下午，被告人徐某又在该宾馆贩卖给贺某甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。2、2015年3月8日晚，被告人徐某在清泰路靠近海边处贩卖给虞某甲基苯丙胺0.5克，并约定延迟支付毒资人民币300元。3、2015年3月9日中午，被告人徐某在蓬莱新村5小区外水果摊旁边贩卖给余某甲基苯丙胺0.2克，得款人民币100元。2015年3月9日14时许，民警在隆贤宾馆706房间将被告人徐某抓获。
据上述事实，公诉机关认为被告人徐某多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺共计重1.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且系情节严重。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。
被告人徐某辩解：2015年2月18日的甲基苯丙胺0.5克是其送给贺某的，并非出于贩卖目的；其没有向余某贩卖过毒品；对指控的其余犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称：被告人徐某在2015年2月18日没有贩卖过毒品，该甲基苯丙胺0.5克是徐某送给贺某的；指控被告人徐某于2015年3月9日向余某贩卖甲基苯丙胺0.2克的证据不足；对其余指控犯罪事实无异议，被告人徐某案发后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人徐某无异议的事实
2015年2月19日下午，被告人徐某在岱山县高亭镇安澜亭宾馆205房间向贺某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。
2015年3月8日晚，被告人徐某在岱山县高亭镇清泰路靠近海边处向虞某贩卖甲基苯丙胺0.5克，虞某赊欠毒资人民币300元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、邬某、虞某的证言，被告人徐某对贺某、虞某的辨认笔录，手机通话清单，旅馆住宿记录等证据证实，足以认定。
二、被告人徐某有异议的事实
2015年2月18日下午，被告人徐某在岱山县高亭镇安澜亭宾馆205房间向贺某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人贺某的证言证实，2014年农历大年三十（2015年2月18日）下午二三点左右，其电话联系徐某购买半只冰毒，后来徐某将0.5克左右冰毒送到其入住的高亭镇安澜亭宾馆205房间，其当场付给徐某200元钱，徐某和其一起吸食了几口冰毒后就离开了。安澜亭宾馆205房间是其男友邬某登记开的，整个过程邬某也在场。
2、证人邬某的证言证实，2015年2月18日下午，其和女友贺某在高亭镇安澜亭宾馆205房间，该房间是其用自己的身份证登记的。期间，贺某通过电话联系好徐某，向徐某购买了0.5克左右的冰毒。冰毒是徐某送到房间的，贺某当场支付200元钱，徐某在和贺某一起吸食了点冰毒后才走的。
3、被告人徐某的供述证实，2015年过年前的一天，贺某打电话问其有没有冰毒，后来其把半只冰毒0.5克送到贺某入住的安澜亭宾馆205房间。
4、被告人徐某对贺某的辨认笔录，手机通话清单，旅馆住宿记录等证据在案，所证内容与上述证据能够相互印证。
被告人徐某及其辩护人就该节事实提出的相关辩解和辩护意见，本院经审理认为，被告人徐某于2015年2月18日下午在安澜亭宾馆205房间向贺某贩卖甲基苯丙胺0.5克并得款人民币200元的事实，有证人贺某和邬某的证言直接予以证实，并能与被告人徐某的供述和辨认笔录以及手机通话清单、旅馆住宿记录等书证相互印证，已形成完整的证据锁链，上述事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。被告人徐某及辩护人就上述事实提出的相关辩解和辩护意见不予采纳。
关于公诉机关指控被告人徐某于2015年3月9日中午，在蓬莱新村5小区外水果摊旁边向余某贩卖甲基苯丙胺0.2克并得款人民币100元的事实，公诉机关向法庭提供证人余某的证言、余某与徐某的手机通话清单、证人贺某和虞某的证言，上述证据经庭审举证和质证，本院经审理认为：1、证人贺某和虞某的证言仅能证明被告人徐某在该节指控犯罪事实之前可能贩卖毒品给余某，但与该节指控的犯罪事实缺乏关联性，且该二份证人证言系传来证据，已为被告人徐某和证人余某所直接否定，故对该二份证人证言不予采纳。2、公诉机关举证的余某与徐某的手机通话清单仅能证明二人有过通话情况，但不能印证指控贩卖毒品犯罪行为的关键事实。本案中证明该节指控事实的直接证据仅有证人余某的证言，且各证据之间未能形成完整的证据锁链，也即证明该节指控事实的证据尚不充分，依法不予认定。被告人徐某及辩护人就该节指控事实提出的相关辩解和辩护意见予以采纳。
综上，2015年2月至3月期间，被告人徐某在岱山县高亭镇辖区内先后向吸毒人员贺某、虞某贩卖甲基苯丙胺3次共计1.5克，实际得款人民币400元。
另查明，2015年3月9日下午，岱山县公安局民警在高亭镇隆贤宾馆706房间将被告人徐某抓获归案，经吗啡／甲基安非他明联合试剂检测，其尿样检测结果呈阳性。次日，岱山县公安局作出行政处罚决定：给予吸食毒品的被告人徐某行政拘留十五日的处罚。
案发后，被告人徐某用于与吸毒人员贺某、虞某联系的黑色iphone4手机1只被岱山县公安局扣押，现移交扣押在本院。
证明上述事实以及全案事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、检查笔录、提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过和情况说明证实，被告人徐某系被公安机关抓获归案，以及其因为吸食毒品被行政处罚的事实。2、iphone4手机证实，案发后公安机关扣押与被告人徐某犯罪有关的物品情况。3、户籍证明证实，被告人徐某的身份情况。
本院认为，被告人徐某向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某系多次贩卖毒品，应认定为情节严重。被告人徐某归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。辩护人就该量刑情节提出的相关辩护意见予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十日起至二○一八年三月九日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的iphone4手机一只予以没收；犯罪所得的人民币四百元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱美生
代理审判员 姚亭羽
人民陪审员 虞惠儿
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周盈琪