杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第1008号
原告曹××。
委托代理人谢××、沈×。
被告宋××。
被告王甲。
原告曹××诉被告宋××、王甲民间借贷纠纷一案，本
院于2009年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2009年4月
17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢××，被告王甲
到庭参加诉讼。被告宋××经本院合法传唤，无正当理由未到
庭。本案现已审理终结。
原告曹××诉称：两被告原系夫妻关系。2008年6月10日
，被告宋××以经营蔬菜交易为由向原告借款20000元，口头
约定于数月后归还。但至今分文未付。因该借款形成于两被告
婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故起诉要求两被告
立即归还原告借款20000元。
被告宋××未作答辩。
被告王甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告所
主张的借款，被告王甲直至法院送达民事起诉状副本时才知道
，加之被告宋××有赌博的恶习，同时两被告在婚姻关系存续
期间无需为生活支出大量的费用，故被告王甲认为，此款不属
于两被告的共同债务，不应由王甲共同偿还。原告曹××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了如下证据材料：1.由宋××出具的借条1份，欲证明200
8年6月10日，宋××因经营蔬菜交易所需向原告借款20000元
的事实。2.由萧山区民政局婚姻登记处提供的离婚登记记录1
份，欲证明本案20000元借款形成于两被告婚姻关系存续期间
，应属两被告的共同债务。经质证，被告王甲认为：对证据1
、2的真实性没有异议，但对该证据欲证明的对象有异议，因
为宋××是下岗工人，也没有从事经营活动。此款并非其经营
蔬菜交易所需所借，而是与赌博有关，属于宋××的个人债务
。
�告宋××未提供证据。
被告王甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了离婚协议书和宋××的信函各1份，欲证明宋××长期赌
博，本案借款是用于宋××赌博的事实。经质证，原告认为：
离婚协议书只是两被告之间的约定，与本案无关联性；对宋×
×的信函的“三性”均有异议。
被告王甲为进一步支持其主张的事实，向本院申请证人
蒋某、凌某某、周某、吴某某出庭作证。1.证人蒋某（
男，1957年6月22日出生，汉族，系杭州市萧山区义蓬镇义盛
社区主任，住杭州市××区××青春××号）的证言：王甲是
杭州市萧山区义蓬镇义盛社区的工作人员，年收入20000元，
未从事经营活动。2008年4月，本人听说宋××因赌博输了很
多钱后，曾告知王甲。当时，王甲未予相信，过了1、2个月后
，王甲才知道。2.凌某某（女，1975年10月22日出生，汉族，无业，户籍所在地杭州市××区党湾镇××号，现住杭州市×
×区××单××室）的证言：从2000年起，本人就认识宋××
，一起靠帮人绣花赚点钱。之后，经常听人传言宋××不停地
借钱去赌博。在本人印象中，2006、2007年左右，宋××因赌
博被公安机关处罚过。另外，王甲和宋××的家庭状况一般，
所住的房屋也未装修。3.证人周某（女，1965年10月7日出
生，汉族，无业，户籍所在地杭州市××区南阳镇××户，现
住杭州市××区××单××室）的证言：以前，本人和宋××
一起靠帮人绣花赚点钱。在3、4年前一起帮人绣花时，本人经
常看到宋××接到电话后，就放下手中的活去赌博。据说，�
××曾因赌博被公安机关抓获过。根据宋××的穿着和王甲的
收入情况分析，本人认为，他们的家庭经济状况属于一般。4.
吴某某（女，1949年12月6日出生，汉族，退休职工，户籍所
在地杭州市××区义蓬镇××组，现住杭州市××区××卫生
××号）的证言：以前，本人在与宋××一起帮人绣花时就发
现，宋××一接到电话就去赌博。据本人了解，宋××在10多
年前就开始参与赌博，但当时只是小赌，最近才听说涉及的赌
资比较大，还被公安机关处罚过。另外，未听说宋××和王甲
从事经营活动。对以上4位证人的证言，经质证，原告对其真
实性和关联性有异议，被告无异议。
以上证据虽未经被告宋××质证，但本院根据原告和被
告王乙的质证意见，结合有效证据的“三性”特征，作如下认
证：1.对原告提供的证据1，内容客观真实，来源形式合法，
与待证事实具有关联性，故予以采纳。2.对原告提供的证据2和被告提供的证据1、2以及证人证言。本院认为，原告提供的
证据2和被告提供的证据1、2均形成于诉前，内容客观真实。
虽然原告提供的证据2能够证明本案所涉借款形成于两被告婚
姻关系存续期间，但是综合分析被告提供的证据1、2和证人证
言，特别是经向杭州市公安局萧山区分局义蓬派出所核实后，
可以确认该组证据能够形成证据链，对宋××在与王甲婚姻关
系存续期间经常从事赌博活动的事实具有证明效力，由此可以
推定其可以支持被告欲证明的对象。综上，本院认为，原告提
供的证据2对本案所涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间具
有证明效力，但由于被告王甲已提供了较为充分的反驳证据，
故该证据对本案所涉的借款属于两被告的共同债务尚缺乏证明
效力。
根据对以上证据的认证和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：2008年6月10日，宋××以从事经营活动
资金不足为名，向原告借款20000元，口头约定在数月内归还
。因宋××未按约归还此款，原告向本院提起诉讼。
另查明：1995年5月26日，宋××与王甲登记结婚。近年
来，宋××因瞒着家人长期在外赌博并欠下大量债务，经与王
甲协商，于2008年9月27日，双方签订离婚协议书，并于当日
办理离婚登记手续。2004年3月30日，杭州市公安局萧山区分
局因宋××伙同他人以“三攻”形式进行赌博，�法对宋××
作出没收赌资1500元、罚款2000元的处罚决定。
本院认为：1.原告与宋××之间的借贷关系依法成立。
宋××作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。2.本案争议的主要问题是本案所涉的借款是宋××的个人债务
还是宋××、王甲的共同债务。认定婚姻关系存续期间的债务
究竟属于共同债务还是个人债务，应从以下两个标准判断：一
是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来
的利益。本案中，无充分证据证明王甲在诉前知晓本案所涉借
款，无充分证据证明原告在诉前向王甲催讨过，无证据证明宋
××有从事正当经营活动之实，同时，根据以上凌某某、周某
某、吴某某的证人证言，可以确认两被告在婚姻关系存续期间
也无�生活支出过大量金钱。因此，本院认为，宋××向原告
借款20000元不是宋××和王甲共同的意思表示。由于在王甲
提供的信函中，宋××承认其在近年来经常参与赌博并欠下巨
额债务，而王甲提供的其他证据也印证了这一事实。同时，根
据凌某某、周某对王甲和宋××家庭经济状况所作的证言，
结合本院从2009年1月8日起至今，受理的与本案类似的且与宋
××相关的案件另有五起，诉讼标的额达近300000元，宋××
借款的时间集中在2008年5月至2008年9月10日期间的情况分析
，可以认定王甲没有分享宋××借款带来的利益。综上，本院
认为，本案所涉借款应属于宋××的个人借款，而不是宋××
、王甲的夫妻共同债务。原告要求王甲与宋××共同归还本案
所涉借款的诉讼请�，证据尚不充分，本院不予支持。宋××
经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼
请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的
解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、宋××于本判决生效之日起十日内归还曹××借款2
0000元；
如宋××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回曹××的其余诉讼请求。
案件受理�300元，由宋××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审 判 员 唐伟利
代理审判员 郭 权
人民陪审员 汪人耿
二〇〇九年四月二十八日
书 记 员 陆秋婷