重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6002号
原告甘国清，男，1953年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人曾丽佳，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人封成梅，重庆昆德律师事务所实习律师。
被告李光洪，男，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码91500103762673914R。
法定代表人邬阳平，经理。
委托代理人周杰，该公司职工，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
法定代表人龙保勇，总经理。
委托代理人杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。
原告甘国清与被告李光洪、被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称“公运公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员肖一航依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理，书记员刘学霞担任法庭记录。原告甘国清的委托代理人曾丽佳、封成梅，被告李光洪，被告重庆公路运输出租汽车分公司的委托代理人周杰，被告中国人民财产保险重庆分公司的委托代理人杨秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘国清诉称，2015年10月15日00时50分，李光洪驾驶渝A7T***出租车，从中兴路方向往南坪方向行驶至重庆市渝中区石板坡立交长江大桥引桥路段时，该车车头与在道路上的施工工人原告甘国清相撞，造成车辆受损，原告甘国清受伤的交通事故，事发当日，原告被送往重庆市南岸区人民医院抢救治疗，共住院53天。交警队作出交通事故认定书，认定甘国清无责；经鉴定，原告被评为1处9级，一处10级，续医费6万元，鉴定费1690元由原告自付；原告虽是农村户口，但在城镇居住1年以上，其损失应当按照城镇居民计算。原告受伤时从事建筑方面的工作，请法院依法主张原告误工费。现起诉来院，要求：1、被告三在交强险和商业险范围内赔偿原告住院护理费5200元，住院伙食补助费2600元，误工费19200元，交通费1000元，营养费1000元，精神抚慰金8000元，后续医疗费60000元，残疾赔偿金97243.2元，鉴定费1690元，共195933.2元。2、被告承担全部诉讼费。
被告人保重庆分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在人保重庆分公司公司投保了交强险，三者险50万，未购买不计免赔，因车方承担全部责任，故不计免赔率是20%，对于医疗费超出20%的非医保用药费用不予承担。续医费应按实际产生主张，鉴定费保险公司不予承担；营业执照系复印件真实性不予认可，证明没有负责人签名，因此不符合证据规则，且无法核实其真实性，调查笔录的真实性不予认可，无法达到原告的证明目的，无法显示原告是否有误工损失；对于居住证明真实性关联性无异议，房产证真实性无异议，户口页真实性无异议，关联性不认可，结婚证无异议。住院发票、残疾辅助器具费发票无异议，用血补偿金专用收据真实性无法核实。住院期间护理费和住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金应当按农村标准计算，交通费酌情认可300元；营养费无医嘱不认可；精神抚慰金认可4000元。
被告公运公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，该车是公运公司所有，李光洪是公运公司聘请的驾驶员，事发时在履行职务。原告在南岸医院的住院发票105614.71元，残疾辅助器具费发票2800元，重庆市医疗用血补偿金专用收据900元，都是由公运公司垫付，其余意见与保险公司一致。
被告李光洪辩称，李光洪是公运公司聘请的驾驶员，事故发生时是驾驶渝A7T***出租车正处于运营期间，对事故事实及责任认定无异议，其余意见与保险公司一致。
经审理查明，2015年11月23日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，载明：2015年10月15日00时50分，李光洪驾驶渝A7T***出租车，从中兴路方向往南坪方向行驶，当车行驶至重庆市渝中区石板坡立交长江大桥引桥路段时，该车车头与在道路上的施工工人甘国清相撞，造成车辆受损，甘国清倒地受伤的交通事故。李光洪承担此事故的全部责任，甘国清不承担此事故责任。事发当日，甘国清被送往重庆市南岸区人民医院抢救治疗。入院诊断：1.右测额颞急性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.颅底骨折；4.头皮撕脱伤；5.颈椎骨折；6.多处挫伤。2015年12月06日出院，住院52天，住院费用105614.71元，残疾辅助器具费2800元，重庆市医疗用血补偿金900元，均为重庆公路运输出租汽车分公司垫付。出院诊断：右侧额颞急性硬膜下血肿；脑挫裂伤；颅底骨折；头皮撕脱伤；颈椎骨折；多处挫伤；电解质代谢紊乱；等渗性脱水；低蛋白血症；双侧胸腔积液。医院医嘱：出院后，请注意休息，院外继续康复治疗；术后6月来我院行颅骨修补术；建议到骨科专科就诊治疗颈椎情况；若有头昏、头痛等不适，急来院就诊；门诊随访头部情况6月以上。2016年3月21日重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、甘国清因交通事故致颅脑损伤遗留轻度记忆障碍属IX（九）级伤残；2、颅骨损失6平方厘米以上属X(十)级伤残；3、续医费约需人民币陆万元。鉴定费1690元由甘国清支付。经人保重庆分公司申请，本院委托重庆科证司法鉴定所进行重新鉴定，2016年6月30日重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见书，对于甘国清伤残等级以及续医费的鉴定意见与重庆市正鼎司法鉴定所鉴定意见相同。鉴定费由人保重庆分公司支付。
另查明，渝A7T***小型轿车为营运出租车，登记在公运公司名下，在人保重庆分公司投保交强险、商业险，商业险限额50万元，未购买不计免赔，本案事故发生在保险责任期间。李光洪为公运公司聘用的驾驶人员，事发时为营运期间。公运公司、人保重庆分公司均认可不计免赔率20%，医疗费超出交强险限额按20%比例扣除非医保用药费用。
又查明，甘国清为农村居民户口，2016年1月4日重庆市长寿区葛兰桥社区居委会、重庆市长寿区公安局葛兰派出所出具证明，载明：兹有：甘国清，性别:男，身份证号：51022119530117****.自2004年3月至2015年9月10日跟随大女儿甘竑，身份证号：51022119810506****，一直居住我辖区城镇范围，具体居住地址：重庆市长寿区葛兰镇响水街一巷**号*单元*-*、*-*。
上述事实,有道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、票据等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉法律关系有二，一是保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。甘国清系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，保险公司负有在保险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司保险责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。根据本案的交通事故责任认定，本次事故甘国清不负责任，李光洪负全部责任，对于原告甘国清要求由人保重庆分公司在交强险内赔偿的请求，本院依法予以支持。因公运公司对事发时李光洪的驾驶出租车营运行为享有运营利益，故相应赔偿责任由其承担，对于超出交强险的部分人保重庆分公司应当在商业险保险责任范围内承担赔偿责任。
关于医疗费，甘国清在重庆市南岸区人民法院产生医疗费105614.71元，输血费用900元，由重庆公路运输出租汽车分公司垫付，双方对此无异议，本院予以确认；续医费60000元，有鉴定意见为凭，本院予以主张。
关于误工费，根据事故认定书载明，甘国清受伤时为施工工人，对其因本次事故误工的事实本院予以确认。关于误工费标准，甘国清未举示证据证明其在道路施工工地上的收入，本院认为按照城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资建筑行业标准48886元/年计算为宜，误工期限根据甘国伤情，本院对甘国清主张共计120天误工期限予以支持，误工费为48886÷365×120＝16072.11元。
关于护理费，按每天100元计算为5200元。
关于住院伙食补助费，按每天50元计算为2600元。
关于交通费，本院酌情主张500元。
关于营养费，因无相关医嘱，本院不予主张。
关于鉴定费，1690元有票据为凭，系甘国清因本次交通事故实际发生，本院予以确认。
关于残疾辅助器具费2800元，有票据为凭，本院予以主张。
关于残疾赔偿金，甘国清主张97243.2元，根据甘国清举示的现有证据，甘国清虽为农村户口，但其在城镇居住已超过1年，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本院酌情主张6000元。
综上，本案应纳入赔偿的项目有：医疗费106514.71元、续医费60000元、误工费16072.11元、护理费5200元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、鉴定费1690元、残疾赔偿金97243.2元、残疾辅助器具费2800元、精神损害抚慰金6000元，共计298620.02元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费等。因此，本案中误工费16072.11元、护理费5200元、交通费500元、残疾赔偿金97243.2元、残疾辅助器具费2800元、精神损害抚慰金6000元，共计127815.31元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围；医药费106514.71元、续医费60000元、住院伙食补助费2600元，共计169114.71元应当纳入医疗费用赔偿限额的范围。故人保重庆分公司应当在交强险死亡伤残项目赔偿限额内承担110000元，在医疗费项目赔偿限额内承担10000元，共计120000元。超出交强险责任限额部分含鉴定费共计160804.71元，因车方承担全部责任，故应由机动车方承担全部赔偿责任，由人保重庆分公司在商业险内根据保险合同理赔。根据双方对不计免赔和非医保用药扣除的一致意见，保险公司在商业险不赔的医药费金额计算为：（105614.71－10000）×20%＝19302.94元，再按20%的不计免赔率计算为：（160804.71－1690－19302.94）×20%＝27962.35元。故在超出交强险共计160804.71元中，保险公司免予赔偿的金额为非医保用药19302.94元、不计免赔27962.35元以及鉴定费1690元，共计48955.3元，由车方负责赔偿。保险公司应赔偿的商业险金额为111849.41元，又因事发后车方已垫付共计109314.71元，多垫付60359.41元，此款，由保险公司在应向甘国清赔偿的商业险保险金中予以抵扣，由人保重庆分公司直接向机动车方赔付。故人保重庆分公司在交强险限额内尚应赔付甘国清120000元，在商业第三者险限额内应赔付甘国清51490元、赔付渝A7T***机动车方60359.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘国清交强险保险金120000元；
二、被告中国人民财产保险重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘国清商业险保险金51490元；
三、驳回原告甘国清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4218元，本院减半收取2109元，由原告甘国清负担263元，由被告重庆公路运输出租汽车分公司负担1846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 肖一航
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘学霞