上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4847号
原告：徐飚颿，男，1975年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告：柴成进，男，1981年8月5日出生，汉族，住江苏省。
被告：何海棠，女，1983年7月8日出生，汉族，住江苏省。
被告：太平财产保险有限�司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼XXX室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐飚颿诉被告柴成进、何海棠、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐飚颿的委托诉讼代理人单欣怡，被告柴成进，被告何海棠，被告太平保险上海分公司的委托代理人林艳冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐飚颿诉称，2016年7月11日11时20分许，在松江区荣乐中路易初莲花内，原告驾驶的沪CWXX**小型客车由东向西行驶，与被告柴成进驾驶的沪C7XX**小型越野客车由西向北行驶相撞，造成原告车�人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告柴成进承担事故全部责任。被告何海棠为其所有的沪C7XX**小型越野客车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2017年2月24日，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告需休息120日、营养30日，护理60日。为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费3,519.90元、营养费1,200元、误工费58,032元、护理费4,640元、交通费500元、衣物损500元、车损3,950元、鉴定费1,000元、律师费3,000元；要求被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分，在商业三者险保险合同进行赔偿；仍有不足的，由被告柴成进承担全部的赔偿责任。审理中，原告增加主张牵引费250元。
被告柴成进辩称，对事发经过和责任认定没有异议，�与被告何海棠系夫妻关系。
被告何海棠辩称，事发当天在交警队处理的时候原告并无伤情，其不同意承担赔偿责任。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附件不计免赔险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议，该公司已对车损进行了理赔。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为右足外伤。后原告多次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支出医疗费3,519.90元。
2017年1月4日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告�休息、营养、护理期限进行评定。2017年2月24日，该鉴定所出具了锦曼[2017]法医残鉴字第J-63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐飚颿因交通事故致右足第2、3跖骨基底部骨折等，现右足第1-4跖趾关节部分活动受限，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。”为此鉴定，原告共预付鉴定费1,000元。
原告徐飚颿驾驶的沪CWXX**小型轿车系上海茸城出租汽车有限公司所有，该车辆因事故产生修理费3,950元、牵引费250元。上海茸城出租汽车有限公司确认上述损失由原告徐飚颿主张。同时，该车辆系原告徐飚颿向上海茸城出租汽车有限公司承包，每月需支付承包金、保养修理费等各项费用7,010元，相应的燃油费用原告自行承担。
本案事故车辆沪C7XX**小型越野客车系被告何海棠所有，该车辆在被告太平保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票承保经营合同、准营证、机动车保险定损单、修理费发票、维修结算清单、牵引服务作业单、发票、声明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C7XX**小型越野客车已向被告太平保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平保险上海分公司在交强险限额内予以�偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告柴成进承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告柴成进承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪C7XX**小型越野客车同时向被告太平保险上海分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于被告柴成进应承担的赔偿款，由被告太平保险上海分公司在商业三者险范围内予以赔付。超出保险赔付范围的，由被告柴成进承担。原告要求被告何海棠承担赔偿责任的请求，因无证据证明原告在本案中存在过错，故本院不予支持。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的由医院补开的医疗费票据，由相应的病历予以佐证，本院予以支持。根据原告提供其余的医疗费票据及对应病�，本院确认原告的医疗费金额为3,519.90元。对于被告太平保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期30天，确认原告的营养费为900元。
以上第1、2项费用即医疗费3,519.90元、营养费900元，合计4,419.90元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期60天，确认原告的护理费为2,400元。
4、对于误工费，原告根据上海茸城出租汽车有限公司出具的每月营收数据，扣除承包费用后主张每月误工损失14,508元，但该款未扣除原告需自行承担的燃油费用等营业成本，且原告在休息期间内有部分营运收入，故原告的该主张，本院难以支持。本院按照本市交通运输业职工2015年平均工资75,464元计算原告的误工费，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期4个月，确认原告的误工费为25,154.67元。
5、对于交通费，本院酌情确定为500元。
以上第3-5项费用即护理费2,400元、误工费25,154.67元、交通费500元，合计28,054.67元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付。
6、对于车辆修理费3,950元，被告太平保险上海分公司予以认可，本院予以确认。
7、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
8、对于牵引费250元，由相应的牵引作业单及发票予以证明，本院予以确认。
以上第6-8项费用合计4,400元，已超过交强险财产损失赔偿限额，由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付2,000元，余款2,400元在商业三者险内赔付。
9、对于鉴定费1,000元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用属于直接损失，故由被告太平保险上海分公司在商业三者险内赔付。
10、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为1,500元。该费用不属于保险赔付范围，由被告柴成进赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付在交强险责任限额内赔付原告徐飚颿34,474.57元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原�徐飚颿3,400元；
三、被告柴成进于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飚颿1,500元；
四、驳回原告徐飚颿其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,709元，减半收取854.50元，由被告柴成进负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年六月二十六日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。