江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第83号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人张聪文（曾用名张育见，绰号“辣椒花”），男，1980年6月30日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，农民，户籍地安福县章庄乡将坑村朱垅**号。2014年1月16日因本案被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人张聪文犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派代理检察员刘煜雯出庭支持公诉，被告人张聪文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月的一天，黄某与刘某（均已判刑）得知章庄乡留田村易家组的“罗家乌下洲仔里”山场上有一株大楠木树，便邀被告人张聪文一起去砍伐该树。三人约定好分工，由张聪文负责雇请装运楠木的货车、放哨及楠木过宜春检查站事宜。9月24日，黄某请民工将楠木树伐倒并制材，张聪文在路口放哨。次日，张聪文购买好钢丝绳并请民工去山场将楠木树原木拖运出山，其在路口放哨，后被民警赶至现场查获。经鉴定，“罗家乌下洲仔里”山场被采伐的树种为楠木，系国家二级重点保护植物，采伐木地径105厘米，立木蓄积5.537立方米。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、物证；2、书证：归案说明、身份证明、林权证复印件；3、证人周某、张某、黄某、刘某的证言；4、被告人张聪文的供述和辩解；5、现场勘验检查笔录及照片；6、林业鉴定意见书。公诉机关指控被告人张聪文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重，请依法判处。
被告人张聪文对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩解砍伐的楠木树在哪、有多大其一概不知，其只是在黄某和刘某的邀请下要周某雇请了民工和到宜春购买了一根钢丝绳交予黄某，其虽与宜春司机联系装运楠木，但楠木树在被砍倒后未运下山即被民警查获，更谈不上过检查站一事，其所起作用较小，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2012年9月的一天，黄某与刘某（均已判刑）闲聊中得知章庄乡留田村易家组“罗家乌下洲仔里”山场上有一株大楠木树，并由刘某带路现场查看，两人商议雇请民工砍伐该楠木树，为确保顺利，邀请对宜春比较熟悉的被告人张聪文参加，三人约定由黄某雇请民工砍伐、制材并拖运下山，由张聪文雇请货车装运至宜春伺机外销；9月24日，黄某带着民工上山将该楠木树砍倒并制成约4米长原木2根后离开山场；25日，黄某携张聪文雇请的民工将该制材的楠木树拖下河，打算经水路运至山下，其较大的一根楠木原木在运离现场约200米处搁浅，较小的原木运到了离现场约1000米处，黄某等人正准备用油锯将大楠木一分为二运出去时，刘某电话告知其砍伐楠木一事已被举报、民警正赶往现场，于是，黄某等人丢弃楠木逃离，被遗弃楠木原木2根被民警当场查获。经鉴定，该“罗家乌下洲仔里”山场被采伐的树种为楠木，系国家二级重点保护植物，地径105厘米，立木蓄积5.537立方米。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、物证：被扣押的被告人砍伐制材遗弃在距中心现场小河下游200米处约4米×90厘米和1000米处约4米×80厘米原木各一根的照片。
2、书证：
（1）归案说明。证实被告人张聪文作案后外逃，2014年1月16日在安福县文山宾馆被抓获归案。
（2）林权证。证实被采伐楠木的“罗家乌下洲仔里”山场的森林、林木、林地所有权为平都镇凤阳村的事实等。
（3）刑事判决书。证实同案犯黄某、刘某均因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2013年8月16日被安福县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。
（4）身份证明。证实被告人张聪文系完全刑事责任能力人。
3、证人周某的证言。证实2012年9月23或24日的晚上，我村朱垅组的张聪文要我请几个民工并说好160元／天，张说木材较大要多请几个，于是，我电话联系宜春南庙的“狗伢里”（指张某）要他找6、7个民工并直接与老板联系；9月25日下午3时许，刘某骑摩托车带了把油锯在留田村小江组黄明生家找到我，他要我帮他把油锯送到留田村易家组的一个地方，我骑上刘某的摩托车按他的要求送到指定地点把油锯交给黄某后就返回了；过了2、3天，张聪文打电话叫我去宜春一家宾馆，同在的还有刘某，说砍楠木的事派出所已经知道了，刘某要去自首；后宜春民工找我要力资，我把事情告诉了张聪文，是张付的力资钱的事实等。
4、证人张某的证言。证实周某是我舅舅的儿子，张育见就住在他家边上，我认识；2012年9月份的一天，张育见打电话给我约好在一个检查站等，大约下午3点钟左右，张开车带我们到留田村过检查站后约2－3公里的水泥路尽头下了车，那里已经有10来个讲安福话的人，领头的是个“浒坑佬”，那人带我们到了一块山场，见河里有一株好大的楠木树已制成了2根4米多长的原木，领头的叫我们把那两根原木顺水往下弄出去，我见是楠木不想搞，可那人说既然来了不搞也得搞，于是，只好用一根新钢丝绳和葫芦往下弄；大约下午5点钟，听说搞楠木的事被人举报了，我们赶紧离开了那里的事实等。
5、证人黄某、刘某的证言。证实2012年9月的一天，黄某在安福县城碰到留田村的刘某，闲聊中得知刘某村里一块山场上有一株大的楠木树，两人商议要搞掉它（意指砍伐）；过了约半个月，刘某打电话约黄某去看看那株树，黄骑上摩托车搭乘刘某到了山场，见树好大，恰好长在一条小河边，于是，两人商议等下雨小河涨水时来砍，打算经水路漂下去；该楠木树是平都镇凤阳村的，被留田村的人买下了，刘某说他可以去交涉，砍伐后过留田检查站没问题，但宜春木材检查站没多大把握；考虑到将坑村的张聪文宜春方面比较熟，两人商议找张合伙；过了一个星期，黄某和刘某在安福县城碰到张聪文，张同意一起搞并做了分工：黄某负责请民工砍树、制材并将楠木弄下山，刘某负责安排人在章庄派出所门口放哨、他自己在留田检查站守候，张聪文负责雇请货车装运楠木过宜春检查站并在宜春至留田坪阜的水泥路段放哨；三人约定事成后利润平分。9月23日，刘某打电话给黄某说近段时间一直下雨，是不是可以砍树了，并说河里水比较大，于是三人约定次日行动；9月24日下午3时许，刘某、张聪文按分工各就各位，黄某带着民工到山场将楠木树用油锯锯倒、制成两根4米多长的原木后离开了现场；9月25日早晨7点多，黄某和张聪文在约定的地方见面，“爬拐”开面包车带了8个民工也到了，张聪文拿了根新买的钢丝绳给黄某后留在原地放哨，黄则带着民工上山，经过留田检查站时见刘某站在检查站门口；民工们将那根大的原木放下水，大约漂了200米就搁浅了，后将小点的那根经水路弄到山外已是下午了；周某骑摩托车送了把油锯上来，打算将大楠木原木锯成2米长一根再弄下山时，黄某接到刘某电话称有人举报，章庄派出所已出警了，于是大家赶紧离开了现场，黄某骑摩托车返回了浒坑；出事以后，黄某、刘某、张聪文三人相约在宜春见了面，商定由刘某去自首、事情由他一人扛下来，到时三人一起出钱的事实等。
6、被告人张聪文的供述。供述2012年9月23或24日（记不清了），我在宜春，黄某给我打电话要我同他一起去留田搞一棵楠木树，说只需在宜春市洪江乡往留田村的路口放哨和请一辆装运楠木的货车就行，事成后赚了钱平分，我答应了；9月24日，黄某就带人上了山；25日清早，黄某打电话给我，说楠木树已砍倒，制成了2根4米的原木，因树太大，要我多请几个民工并买一根钢丝绳过去；当时，将坑村的周某和我在一起，周打电话请了几个民工，我上街买了钢丝绳并开车把绳送到了洪江去留田的路口上交给了在那等的黄某，我留下来在路口放了会哨，后离开那去了洪江街上；下午5、6点钟，刘某打电话告诉我说章庄派出所的知道了砍楠木的事；晚11时许，黄某打电话说他走路快到将坑了，要我准备辆摩托车，他骑我准备的摩托车回了浒坑；过了2、3天，黄某约我在宜春一宾馆见面，在那的除黄某外还有刘某、周某，大家商议要刘某一人顶下来；出事后，周某叫我付了“狗伢里”的民工钱，但周没参与合伙；黄某为我放哨离岗派出所的人进去都不知道一事还说过我的事实等。
7、现场勘验检查笔录及照片。证实现场的相关情况等。
8、林业技术鉴定结论。经林业技术鉴定，被盗伐树木1株，树种为楠木，地径105厘米，立木蓄积5.537立方米。
9、社会调查材料。证实被告人本次案发前无犯罪记录、无不良反映。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张聪文违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物楠木树，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张聪文与黄某、刘某合伙砍伐楠木树并约定利润平分，三人均积极参与并按分工各自实施了犯罪行为，所起作用相当，被告人张聪文辩称既没上山砍伐、也没拖运下山，只在路口放了会哨还因擅离职守被责骂，虽联系了装运楠木的货车，但并未具体实施，更谈不上过检查站一事，其虽然参与并按分工做了些事，但所起作用较小的辩解意见，本院不予采纳。庭审中，被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张聪文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚燧彪
代理审判员 李文娟
人民陪审员 彭雪秀
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 袁 熙
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。