wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0421民初689号
原告周脉君，男，汉族。
委托代理人贾茹静，女，汉族。
委托代理人李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。
被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司。
法定代表人姜贺欣，职务董事长。
原告周脉君与被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，由审判员李振强独任审判公开进行了审理。原告委托代理人贾茹静、李湖到庭参加诉讼，被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周脉君诉称，被告在萝北县云山镇建设石墨矿，因建厂缺乏资金分两次从原告处借款150万元，约定月利率2%。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告给付借款本息306万元。
被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
原告周脉君为证明其诉讼主张,向本院提供了以下证据:
证据一，借据原件一份，证明借款人，借款数额，借款时间，借款利率，还款时间。
证明二，借据原件一份，证明2013年4月1日至2013年7月1日的借款利息为90,000.00元。
被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司未出庭应诉，未对证据进行质证。
被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司未向法院提交证据。
本院对原告方提交的证据综合认证如下：
因原告提供的证据一、证据二系原件并有被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司法定代表人姜贺欣，厂长姜林的签名，被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司未出庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利，故本院对该证据的真实性予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
被告以“盖厂房”为由分别于2011年12月1日、于2012年6月1日从原告处借款100万元、50万元，约定月利率2%。并于2013年1月7为原告出具借据一份，约定被告于2013年4月7日偿还原告借款本息192万元。而后，被告法定代表人姜贺欣又为原告出具借据一份，约定上述两笔借款自2013年4月1日至7月1日期间借款利息为9万元。上述借款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同自出借人提供借款时生效，原告提供的收据是被告法定代表人姜贺欣认可借贷关系存在并接收借款1,500,000.00元的书面证明。原告持有该收据即证明民间借贷合同已经履行且为相对人被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司所接受，该借款用于企业，故被告原法定代表人姜贺欣给原告出具收据的行为系职务行为。原告已经完成举证责任，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原告主张被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司给付借款1,500,000.00元及按月利率2%计算利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其享有的抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司于判决生效后五日内偿还原告周脉君借款本金1,500,000.00元及利息（其中借款本金1,000,000.00元，自2011年12月1日起，按月利率2%计算利息至本判决指定的履行期限内的给付之日；另借款本金500,000.00元,自2012年6月1日起，按月利率2%计算利息至本判决指定的履行期限内的给付之日）；
如果被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,280.00元，减半收取为15,640元由被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 娟
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4141号
申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行。
被执行人：广州南沙振戎仓储有限公司。
江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行依据江苏省江阴市公证书（2017）锡澄证字第5号《执行证书》申请执行广州南沙振戎仓储有限公司一案，本院于2017年9月4日立案执行。2017年9月16日，江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行以执行依据被公证部门撤销为由，提出撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：。
本院（2017）粤01执4141号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵卓丰
审判员 周 晖
审判员 刘 皓
二〇一七年十月九日
书记员 韦 鑫
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：（2017）粤01执4141号
案件处理结果：终结执行程序
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4504号
原告石某。
被告张某。
原告石某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石某撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于 琳
二〇一六年十二月一日
书记员 刘彩萍
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4504号
原告石某某，女，1989年9月3日出生，汉族，住威海市文登区。
被告张某某，男，1985年12月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
原告石某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石某某撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于 琳
二〇一六年十二月一日
书记员 刘彩萍
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初1728号
原告：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。
法定代表人：孙晏孺，该支行行长。
委托诉讼代理人：经晟，该支行职员。
被告：孙庚平男，1967年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被告：孙友苓女，1967年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人：孙庚平男，1967年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被告：高某女，1991年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区,30#及配套公建二-28-1-1003。
被告：孙某，女，2017年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
法定代理人：高某女，1991年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区,30#及配套公建二-28-1-1003。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（以下简称农业银行）与被告孙庚平、孙友苓、高某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，于2018年3月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人经晟，被告孙庚平、被告孙友苓的委托诉讼代理人孙庚平、高某、孙某的法定代理人高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金309868.7元，支付至2017年12月27日的利息9236.99元、罚息63.07元、复利181.17元，以上共计319349.93，并支付自2017年12月28日起至贷款本息还清日止的贷款利息、罚息及复利。2、判令原告有权就抵押物行使抵押权并优先受偿。3、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月10日，农业银行与孙泽齐签订《个人购房担保借款合同》，合同约定孙泽齐向原告申请贷款32万元，用于购买坐落于天津市东丽区,29,30#及配套公建二-28-1-1003号房屋，并以该房屋向原告提供担保，该房屋已依法办理了抵押物登记。借款期限自2015年3月17日至2045年3月16日。借款利率为浮动利率，等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。如孙泽齐未按约定归还本金，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2015年3月17日原告依约向孙泽齐发放了贷款32万元，自2017年6月18日开始孙泽齐逾期还款，截至2018年2月27日，孙泽齐尚欠原告贷款借款本金309868.7元，利息9236.99元、罚息63.07元、复利181.17元，共计319349.93元。后原告得知孙泽齐于2017年5月26日死亡。被告孙庚平、孙友苓系孙泽齐父母，高某系孙泽齐之妻，孙某系孙泽齐之女，四被告均系孙泽齐的法定继承人，依法对坐落于天津市东丽区,29,30#及配套公建二-28-1-1003房屋享有继承权，应在继承遗产的范围内清偿原告债务，农业银行为维护其自身合法权益诉至法院。
四被告均承认农业银行主张的事实并承认全部诉讼请求，但表示无能力偿还，同意以坐落于天津市东丽区,29,30#及配套公建二-28-1-1003室房屋折价、拍卖、变卖所得价款偿还原告。
本院认为，四被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。农业银行与孙泽齐签订《个人购房担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，孙泽齐应按照合同约定履行相应的义务。农业银行依约向孙泽齐发放贷款，孙泽齐亦应按照合同的约定履行偿还借款本息的义务，并应支付因逾期还款产生的罚息、复利。四被告作为孙泽齐的法定继承人，在庭审中均表示接受继承，应当在继承遗产的范围内偿还原告借款本息。孙泽齐以其所有房屋提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记手续，农业银行主张就该抵押物实现抵押权符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙庚平、孙友苓、高某、孙某自本判决发生法律效力之日起十日内在继承孙泽齐遗产的范围内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行借款本金309868.7元，利息9236.99元、罚息63.07元、复利181.17元，共计319349.93元，并支付2017年12月28日至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（利息、罚息、复利均按照原告与孙泽齐签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行有权以坐落于天津市东丽区,29,30#及配套公建二-28-1-1003号的房产折价或者以其拍卖、变卖的价款在《个人购房担保借款合同》约定的抵押担保债权范围内优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3045元，由被告孙庚平、孙友苓、高某、孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 曾 倩
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第781号
申请执行人王新军，男。
被执行人红花岗区漫谷湟宫水汇池合众路店。
负责人杨国玖。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区劳动争议仲裁委员会作出的红区劳仲字（2011）第167号裁决书，责令被执行人：支付王新军劳动争议补偿费2297元，承担案件执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人红花岗区漫谷湟宫水汇池合众路店因经营不善导致亏损，现该单位处于半歇业状态；经本院穷尽执行措施未查找到可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结王新军申请执行红花岗区漫谷湟宫水汇池合众路店劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 刘 利
审 判 员 刘远贵
代理审判员 陈 可
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 睿
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初3698号
原告：张正芳，女，1978年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：王颖，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县，系原告丈夫，特别授权。
委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。
被告：陶华锋，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
被告：张桂瑶，女，1970年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
原告张正芳与被告陶华锋、张桂瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，依法适用简易程序，由代理审判员廖耀东独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王颖、黄康文到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张正芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告偿还借款本金100000元；2、判令二被告连带向原告支付借款利息，从2013年10月5日止至清偿之日止，按月息3%计算；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求，请求二被告偿还借款本金70000元，并支付该款从立案之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告与被告陶华锋系朋友关系，二被告系夫妻关系。2012年9月6日，被告陶华锋以需要资金周转为由，向原告借款100000元，并约定利息按月息3%计算，随后原告向被告支付了该借款。近一年来，原告多次找被告偿还借款，但被告均以各种理由拖延，距今为止未向原告偿还借款。被告的行为有悖于诚实信用，损害了原告的利息，原告便依法起诉至本院。
被告陶华锋、张桂瑶未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行核实后予以确认并在案佐证。经审理查明，原告与被告陶华锋系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因差资金，于2012年9月6日向原告借款100000元。当日，原告通过银行转账的方式，向被告指定的户名为谢红玲的银行账户支付了50000元，通过现金方式向二被告支付50000元。二被告共同向原告出具书面《借条》一张，内容载明：“今借到张正芳人民币100000.00元正，大写壹拾万元整，借款人：陶华锋、张桂瑶”。案外人卢飞作为在场人，在该《借条》上签字，借条落款日期为2012年9月6日。之后，二被告偿还了借款本金30000元，尚有70000元至今未还。
本院认为，二被告系夫妻关系，共同向原告借款100000元，有《借条》、银行取款和转账凭证以及证人卢飞的书面证言等在案佐证，双方所形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应当依照诚实信用原则履行自己的合同义务。《借条》未约定具体的还款期限，故原告可以随时要求二被告偿还。二被告偿还了部分借款本金30000元，尚有70000元至今未还，故原告起诉要求二被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方借款时约定按月息3分计算利息，但并无证据能够证实。在诉讼过程中原告变更了诉讼请求，要求二被告支付从立案之日（即2016年9月12日）起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，原告的主张符合法律法规的相关规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶华锋、张桂瑶于本判决生效之日起十五日内向原告张正芳偿还借款70000元，并支付该款从2016年9月12日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告张正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张正芳负担350元，被告陶华锋、张桂瑶负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 廖耀东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 秦晓伟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初315号
原告：高某。
法定代理人：高波(系原告父亲)，男，住淮安市清江浦区。
法定代理人：刘浏（系原告母亲），女，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：王正清，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：江苏吉祥游乐发展有限公司，住所地
法定代表人：卢济常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告高某与被告江苏吉祥游乐发展有限公司（以下简称吉祥公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高波、刘浏及其委托诉讼代理人王正清、被告吉祥公司的委托诉讼代理人杨海明到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出本诉请求：１.判令被告承担原告的营养费450元（30元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1500元。共计13950元。2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加精神损害抚慰金20000元及门诊医疗费425元。事实和理由：2016年6月17日上午，原告外公带�告前往被告经营的樱花园游乐场游玩。在游玩森林小火车项目时，因为小火车迟迟未启动，原告便要求下车。原告的外公和被告的工作人员说我们不坐了，要下车，然而刚把原告放在地上，森林小火车却启动了，因为小火车空间较小，原告的外公不能及时下车，原告外公要求原告停下，但是原告太小无法听懂大人意思。原告跟着小火车走时被小火车刮倒，原告的外公不得不跳下小火车，但小火车自始至终都没有停下来。原告受伤后立即被送至医院治疗，后经淮安市第一人民医院治疗，原告被认定为左腮腺区、左上唇软组织撕裂伤，原告在医院住院12天后出院。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果。现诉至法院，望判如所请。
被告吉祥公司辩称：1、原告在被告处游玩时不慎受伤是事实。2、原告受伤后被告多次看望，并垫付费用10100元。被告请求原告提供相�的医疗费票据。3、事发时原告的年龄只有一岁半，其现场的照顾人疏于照顾有一定过错，应当酌情减轻被告的赔偿责任。4、具体的赔偿费用在法庭调查时具体陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月17日，原告及其外公刘某某前往被告经营的樱花园游乐场游玩。8时59分左右，原告及刘某某进入森林小火车游乐设施大门，因小火车空间狭窄，原告及刘某某一分钟后依次进入坐好。被告工作人员进入设备控制室操作开关。经过1分25秒，设备仍未启动，原告要求下车。原告下车后，小火车启动，原告随运行的小火车旁奔跑过程中，小火车与原告发生刮擦，造成原告受伤。后小�车仍在运行，刘某某跳下小火车，看望原告伤情。
2016年9月8日，淮安市公安局淮阴分局王营派出所出具出警记录一份，主要内容为：刘某某带小外孙高某在淮阴区王营镇樱花园欢乐园乘坐森林小火车时，工作人员李某某操作致使高某受伤。
原告于受伤当日被送至淮安市第一人民医院救治，原告经诊断为：左腮腺区、左上唇软组织撕裂伤，住院12天，于2016年6月29日好转出院。花去住院医疗费7497.21元及门诊医疗费425元。经原告申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年7月10日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人高某因外伤致左腮腺区、左上唇软组织撕裂伤不构成伤残；2.被鉴定人高某本次损伤后的护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜；3.被鉴定人高某整形的累计费用约需�民币10000元。
2017年3月20日，中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司依据原告父亲高波的理赔申请，出具理赔核定通知书：1.国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗费（A款）保险合同，本公司决定给付保险金1000元；2.国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）保险合同，本公司决定给付保险金2773.67元。上述保险理赔款合计3773.67元，已经全部汇至高波的银行账户。
另查明，事故发生后，被告向原告支付10100元（包含住院医疗费）。
根据双方的举证、质证以及法律规定，对原告的各项费用认定如下：
1.医疗费425元；
2.营养费30元/天×15天（鉴定期限）=450元；
3.护理费100元/天×15天（鉴定期限）=1500元；
4.交通费，原告主张500元。本院根据原告的就诊医院的距离、鉴定机构的路程等因素，酌定400元；
5.后续治疗费10000元（鉴定预估）；
6.鉴定费1500元；
7.精神损害抚慰金，原告主张20000元。本院认为，虽然原告经鉴定未构成伤残，但原告作为学龄前儿童，因本次事故脸部受伤，嘴角及左腮腺区有明显疤痕，其生活、学习均将受到一定程度的影响，故本院酌定精神损害抚慰金10000元；
综上，原告各项损失合计24275元（原告未主张住院医疗费）。
本院认为，本案的争议焦点主要为：被告是否存在侵权行为，及过错程度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告处乘坐游乐设施，被告对原告负有安全保障义务。本案原告事发时未满两周岁，被告负担的安全保障义务，应当采用特别标准。即在经营活动或社会活动领域，存在对儿童具有诱惑力的危险时，经营者或者社会活动组织者必须履行最高的安全保障义务，应当采取的保障义务包括，消除危险，使之不能发生；使未成年人与该危险隔绝，使其无法接触这个危险；采取其他措施，保障不对儿童造成损害。本案中，被告工作人员操作不当致使原告受伤，被告应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。人寿保险理赔款中，2773.67元系补偿原告住院费用，应当在本案赔偿款中予以扣减；剩余的意外伤害补偿费用1000元，系原告与人寿保险承保公司之间产生的法律关系，不应在本案中扣减。因被告已向原告垫付10100元，扣除住院医疗费7497.21元及保险理赔款2773.67元，被告还需向原告赔偿24275元-（10100元-7497.21元）-2773.67元（保险理赔款）=18898.54元。
本案调�未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏吉祥游乐发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某各项损失合计18898.54元；
二、驳回原告高某其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告江苏吉祥游乐发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 王 玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 万思娣
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初315号原告：高某。法定代理人：高波(系原告父亲)，男，住淮安市清江浦区。法定代理人：刘浏（系原告母亲），女，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王正清，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏吉祥游乐发展有限公司，住所地法定代表人：卢济常，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。原告高某与被告江苏吉祥游乐发展有限公司（以下简称吉祥公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高波、刘浏及其委托诉讼代理人王正清、被告吉祥公司的委托诉讼代理人杨海明到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出本诉请求：１.判令被告承担原告的营养费450元（30元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1500元。共计13950元。2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加精神损害抚慰金20000元及门诊医疗费425元。事实和理由：2016年6月17日上午，原告外公带�告前往被告经营的樱花园游乐场游玩。在游玩森林小火车项目时，因为小火车迟迟未启动，原告便要求下车。原告的外公和被告的工作人员说我们不坐了，要下车，然而刚把原告放在地上，森林小火车却启动了，因为小火车空间较小，原告的外公不能及时下车，原告外公要求原告停下，但是原告太小无法听懂大人意思。原告跟着小火车走时被小火车刮倒，原告的外公不得不跳下小火车，但小火车自始至终都没有停下来。原告受伤后立即被送至医院治疗，后经淮安市第一人民医院治疗，原告被认定为左腮腺区、左上唇软组织撕裂伤，原告在医院住院12天后出院。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果。现诉至法院，望判如所请。被告吉祥公司辩称：1、原告在被告处游玩时不慎受伤是事实。2、原告受伤后被告多次看望，并垫付费用10100元。被告请求原告提供相�的医疗费票据。3、事发时原告的年龄只有一岁半，其现场的照顾人疏于照顾有一定过错，应当酌情减轻被告的赔偿责任。4、具体的赔偿费用在法庭调查时具体陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，原告及其外公刘某某前往被告经营的樱花园游乐场游玩。8时59分左右，原告及刘某某进入森林小火车游乐设施大门，因小火车空间狭窄，原告及刘某某一分钟后依次进入坐好。被告工作人员进入设备控制室操作开关。经过1分25秒，设备仍未启动，原告要求下车。原告下车后，小火车启动，原告随运行的小火车旁奔跑过程中，小火车与原告发生刮擦，造成原告受伤。后小�车仍在运行，刘某某跳下小火车，看望原告伤情。2016年9月8日，淮安市公安局淮阴分局王营派出所出具出警记录一份，主要内容为：刘某某带小外孙高某在淮阴区王营镇樱花园欢乐园乘坐森林小火车时，工作人员李某某操作致使高某受伤。原告于受伤当日被送至淮安市第一人民医院救治，原告经诊断为：左腮腺区、左上唇软组织撕裂伤，住院12天，于2016年6月29日好转出院。花去住院医疗费7497.21元及门诊医疗费425元。经原告申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年7月10日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人高某因外伤致左腮腺区、左上唇软组织撕裂伤不构成伤残；2.被鉴定人高某本次损伤后的护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜；3.被鉴定人高某整形的累计费用约需�民币10000元。2017年3月20日，中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司依据原告父亲高波的理赔申请，出具理赔核定通知书：1.国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗费（A款）保险合同，本公司决定给付保险金1000元；2.国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）保险合同，本公司决定给付保险金2773.67元。上述保险理赔款合计3773.67元，已经全部汇至高波的银行账户。另查明，事故发生后，被告向原告支付10100元（包含住院医疗费）。根据双方的举证、质证以及法律规定，对原告的各项费用认定如下：1.医疗费425元；2.营养费30元/天×15天（鉴定期限）=450元；3.护理费100元/天×15天（鉴定期限）=1500元；4.交通费，原告主张500元。本院根据原告的就诊医院的距离、鉴定机构的路程等因素，酌定400元；5.后续治疗费10000元（鉴定预估）；6.鉴定费1500元；7.精神损害抚慰金，原告主张20000元。本院认为，虽然原告经鉴定未构成伤残，但原告作为学龄前儿童，因本次事故脸部受伤，嘴角及左腮腺区有明显疤痕，其生活、学习均将受到一定程度的影响，故本院酌定精神损害抚慰金10000元；综上，原告各项损失合计24275元（原告未主张住院医疗费）。本院认为，本案的争议焦点主要为：被告是否存在侵权行为，及过错程度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告处乘坐游乐设施，被告对原告负有安全保障义务。本案原告事发时未满两周岁，被告负担的安全保障义务，应当采用特别标准。即在经营活动或社会活动领域，存在对儿童具有诱惑力的危险时，经营者或者社会活动组织者必须履行最高的安全保障义务，应当采取的保障义务包括，消除危险，使之不能发生；使未成年人与该危险隔绝，使其无法接触这个危险；采取其他措施，保障不对儿童造成损害。本案中，被告工作人员操作不当致使原告受伤，被告应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。人寿保险理赔款中，2773.67元系补偿原告住院费用，应当在本案赔偿款中予以扣减；剩余的意外伤害补偿费用1000元，系原告与人寿保险承保公司之间产生的法律关系，不应在本案中扣减。因被告已向原告垫付10100元，扣除住院医疗费7497.21元及保险理赔款2773.67元，被告还需向原告赔偿24275元-（10100元-7497.21元）-2773.67元（保险理赔款）=18898.54元。本案调�未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏吉祥游乐发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某各项损失合计18898.54元；二、驳回原告高某其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由被告江苏吉祥游乐发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员 王 玲二〇一七年九月十四日书 记 员 万思娣
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保200号
原告孙秀菊，女，1965年生，汉族，住山东省武城县。
被告唐连庆，男，1969年生，汉族，住山东省平原县。
被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市章丘。
担保人曹明洋，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告唐连庆驾驶的鲁NF10**号轻型普通货车一辆并以担保人曹明洋名下房屋做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告唐连庆驾驶的鲁NF10**号轻型普通货车一辆；
二、查封担保人曹明洋名下房屋一套，不准过户、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 晓
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初4750号
原告：马凌，男，回族，1993年12月25日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴敬，男，汉族，1991年9月16日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马凌与被告吴敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马凌到庭参加了诉讼，被告吴敬经公告送达开庭传票未到庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马凌向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的妻子王凯星和被告相互认识。2015年8月26日，被告以承包工程急需现金为由向原告之妻借钱，原告妻子把被告要求给原告说明，原告碍于妻子的情面就答应借给被告30000元，原告将钱当时就支付与被告，被告给原告书写借据一张。原告要求被告偿还借款，但被告一直推诿不还。
被告吴敬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证、举证的权利。
原告马凌为支持其主张，向法庭提交一组证据：借条一张，证实被告向原告借款30000元的事实。
经审查，对原告提交的该组证据，被告吴敬虽未到庭进行质证，但该证据本身符合法律规定，真实、合法有效，且与原告诉讼请求相互印证，符合证据三性，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月26日，被告以承包工程急需现金为由向原告借款30000元，并给原告出具借条一张。该笔借款被告已偿还2500元，下欠借款27500元至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，应当受法律保护。被告吴敬向原告马凌借款30000元，经原告当庭陈述，被告吴敬已偿还2500元，下剩27500元事实清楚，证据充分，被告吴敬应当予以偿还。被告吴敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴敬欠原告马凌借款27500元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告吴敬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马学忠
审判员李亚辉
人民陪审员龚旺
二〇一八年二月六日
书记员李莉
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初4750号原告：马凌，男，回族，1993年12月25日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴敬，男，汉族，1991年9月16日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马凌与被告吴敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马凌到庭参加了诉讼，被告吴敬经公告送达开庭传票未到庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马凌向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的妻子王凯星和被告相互认识。2015年8月26日，被告以承包工程急需现金为由向原告之妻借钱，原告妻子把被告要求给原告说明，原告碍于妻子的情面就答应借给被告30000元，原告将钱当时就支付与被告，被告给原告书写借据一张。原告要求被告偿还借款，但被告一直推诿不还。被告吴敬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证、举证的权利。原告马凌为支持其主张，向法庭提交一组证据：借条一张，证实被告向原告借款30000元的事实。经审查，对原告提交的该组证据，被告吴敬虽未到庭进行质证，但该证据本身符合法律规定，真实、合法有效，且与原告诉讼请求相互印证，符合证据三性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，被告以承包工程急需现金为由向原告借款30000元，并给原告出具借条一张。该笔借款被告已偿还2500元，下欠借款27500元至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，应当受法律保护。被告吴敬向原告马凌借款30000元，经原告当庭陈述，被告吴敬已偿还2500元，下剩27500元事实清楚，证据充分，被告吴敬应当予以偿还。被告吴敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴敬欠原告马凌借款27500元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告吴敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马学忠审判员李亚辉人民陪审员龚旺二〇一八年二月六日书记员李莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第785号
申请执行人王英琦，男，1980年7月17日生，住所地长春市南关区。
被执行人谢俊成，男，1985年2月2日生，住所地长春市吉林省九台市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吉长信维证字第54067号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）吉长信维证字第55125号执行证书，由于被执行人谢俊成至今未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢俊成银行存款或个人收入人民币304400.00元（其中欠款300000.00元、执行费4400.00元）及利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 龚明宇
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙万晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执791号
申请执行人李某。
被执行人武汉XX有限公司。
本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉XX有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十月十日
书记员 汪迪
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0911刑初25号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人秦某某，女，1973年3月23日出生，汉族，专科文化，无业。2016年10月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2016年10月28日，经阜新市细河区人民检察院批准，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人李新，系辽宁凯旋律师事务所律师。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东、陈丹出庭支持公诉，被告人秦某某、辩护人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市细河区人民检察院指控，2016年8月9日13时许，被告人秦某某在辽宁省阜新市细河区海鑫国际小区E4号楼某单元502室门前，与被害人王某因家庭琐事发生口角，之后秦某某用自家菜刀，将王某左胳膊砍伤，而后王某被送往医院治疗。
2016年8月18日，王某的伤情经阜新市方正法医司法鉴定所司法鉴定：构成轻伤二级。指控被告人秦某某犯罪的证据有案件来源、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、物证菜刀、住院病历、户籍证明信、抓捕经过等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人秦某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
辩护人提出被告人秦某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，主观恶性小；积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解；被害人存在严重过错，综合以上情节应对秦某某判处缓刑。
经审理查明，2016年8月9日13时许，被告人秦某某与被害人王某在阜新市细河区海鑫国际小区E4号楼某单元502室门前，因婚姻家庭琐事发生口角。后秦某某用菜刀将王某左上臂砍伤，王某住院治疗。2016年8月18日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，王某因外伤致左上臂皮裂伤，创口长10.7cm的伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.1之规定，构成轻伤二级；左肱骨外科颈皮质骨折的伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》附则6.7比照5.9.5.c之规定，构成轻微伤。
2016年10月14日，阜新市公安局细河公安分局东苑派出所民警在阜新市细河区海鑫国际小区E4号楼1单元502室内将秦某某抓获。案发后，被告人秦某某与被害人王某自愿达成和解协议，王某对秦某某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、案件来源，证实案件来源情况。
2、被害人王某的陈述，证实2016年8月9日下午，其到阜新市细河区海鑫国际小区秦某某的住处找其丈夫武某甲（其丈夫武某甲与秦某某已经好很久了）。其在海鑫国际小区发现了其丈夫的车后，其给武某甲打电话让他下楼。武某甲不下楼，其一气之下用木棍把秦某某的灰色本田雅阁车的前后挡风玻璃、两侧的倒车镜给砸碎了。武某甲见其砸了车，便从楼上下来开车直接离开了。其与其女儿一起站在秦某某家门外，其用拖布杆将门镜打掉了。然后秦某某打开门，右手拿着菜刀直接砍到其左侧大臂上。随后其与秦某某抢刀，发生撕扯。这时其女儿就报警了。警察来后，其就去医院了。其左侧大臂、左手背、右手小臂等处受伤。
3、证人武某乙的证言，证实其是王某的女儿。2016年8月9日13时10分许，其母亲王某给其打电话让其到海鑫国际小区。其到海鑫国际小区E4楼楼下后，看到其母亲手里拿着一个木棍。然后其母亲带其上了五楼，敲五楼最右边的门，并说秦某某破坏别人家庭等。秦某某骂其母亲，其母亲听到后非常生气就用木棍砸他家门并与秦某某对骂。过了会儿，秦某某打开门右手拿了一把菜刀，砍了其母亲一刀。秦某某还要继续砍其母亲，其就过去抬着她手不让她砍其母亲，秦某某不听劝还与其母亲撕扯。后来警察就来了。秦某某是其父亲武某甲在外面找的女人。其母亲找秦某某说理，并把秦某某的车给砸了，秦某某就用刀砍伤其母亲左上臂等处。秦某某用的菜刀刀身长30厘米左右、宽15厘米左右，刀把是黑色的。
4、被告人秦某某的供述，证实2016年8月9日13时许，王某与王某女儿来到阜新市细河区海鑫中际小区E4号楼某单元502室门口敲其家门，王某用拖布杆把其家门镜给砸坏了。王某怀疑她老公武某甲与其有不正当男女关系（其与武某甲以前有过不正当男女关系，但现在已经分手了），所以在其家门口骂其。其到厨房用右手拿起一把菜刀打开门后，向王某的左胳膊砍了下去，将王某的左胳膊砍伤。然后王某与王某女儿跟其抢刀，发生撕扯。过了会儿，警察就来了。其拿的刀是黑色塑料把，白钢材质的菜刀。
5、阜新方正法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人王某因外伤致左上臂皮裂伤、创口长10.7cm的伤情构成轻伤二级；左肱骨外科颈皮质骨折的伤情构成轻微伤。
6、物证菜刀，证实被告人秦某某作案时使用的工具情况。
7、户籍证明信，证实被告人秦某某已达到刑事责任年龄。
8、住院病历，证实被害人王某受伤住院治疗情况。
9、抓捕经过，证实被告人秦某某系被抓捕到案。
10、和解协议，证实被告人秦某某与被害人王某达成和解协议情况。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人秦某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人秦某某持凶器作案，本院酌情对其从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；与被害人王某达成和解协议，并得到被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人秦某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，本院依法对被告人秦某某宣告缓刑。辩护人提出被告人秦某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，应对秦某某判处缓刑的辩护意见正确，本院予以采纳，其他辩护意见无事实与法律规定，本院不予采纳。根据被告人秦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海波
审 判 员 于娟娟
人民陪审员 史 楠
二〇一七年一月十九日
书 记 员 夏 宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521财保7号
申请人:中宁县鑫威工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。
法定代表人：张学财，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李柯，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被申请人：西安文武机械设备有限公司，住所地：西安市浐灞生态读书村东堡26号。
法定代表人：王利斌，系该公司总经理。
申请人中宁县鑫威工贸有限公司因与被申请人西安文武机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年4月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人西安文武机械设备有限公司存放于贵州省毕节市××县猫猫厂赫章县顺创矿业有限公司的3×42米回转窑及其附带设备采取查封的财产保全措施（价值70万元），并提供中宁县鑫迪工贸有限责任公司名下所有的车号为×××白、蓝、黄色中型专项作业车一辆予以担保。
本院认为，申请人中宁县鑫威工贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封西安文武机械设备有限公司存放于贵州省毕节市××县猫猫厂赫章县顺创矿业有限公司的3×42米回转窑及其附带设备，查封期限为二年；
二、查封中宁县鑫迪工贸有限责任公司名下所有的车号为×××白、蓝、黄色中型专项作业车一辆，查封期间，该车辆由中宁县鑫迪工贸有限责任公司管理、使用，但不得转移、毁损、变卖，车辆管理部门不予办理过户登记手续，查封期限为二年；
案件申请费4020元，由申请人中宁县鑫威工贸有限公司负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员于龙
二〇一八年四月二十四日
书记员马彩琴
附：相关适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521财保7号申请人:中宁县鑫威工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。法定代表人：张学财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李柯，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：西安文武机械设备有限公司，住所地：西安市浐灞生态读书村东堡26号。法定代表人：王利斌，系该公司总经理。申请人中宁县鑫威工贸有限公司因与被申请人西安文武机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年4月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人西安文武机械设备有限公司存放于贵州省毕节市××县猫猫厂赫章县顺创矿业有限公司的3×42米回转窑及其附带设备采取查封的财产保全措施（价值70万元），并提供中宁县鑫迪工贸有限责任公司名下所有的车号为×××白、蓝、黄色中型专项作业车一辆予以担保。本院认为，申请人中宁县鑫威工贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封西安文武机械设备有限公司存放于贵州省毕节市××县猫猫厂赫章县顺创矿业有限公司的3×42米回转窑及其附带设备，查封期限为二年；二、查封中宁县鑫迪工贸有限责任公司名下所有的车号为×××白、蓝、黄色中型专项作业车一辆，查封期间，该车辆由中宁县鑫迪工贸有限责任公司管理、使用，但不得转移、毁损、变卖，车辆管理部门不予办理过户登记手续，查封期限为二年；案件申请费4020元，由申请人中宁县鑫威工贸有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员于龙二〇一八年四月二十四日书记员马彩琴附：相关适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初103号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人黄某，男，1979年12月16日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，个体户（自建房经营“文菊商店”），住梅县区。因涉嫌犯赌博罪于2017年2月16日被羁押，同年2月17日被刑事拘留，3月17日被逮捕。
辩护人黄文华，男，1965年3月7日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，无业，住梅县区。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄文华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月18日至2017年2月16日期间，被告人黄某在其住家梅县区自建房二楼使用电脑，利用互联网接受彩民温某、陈某2、郑某、蒋某、陈某1等人电话、微信、信息或现场报码后在“富讯网”中“六合彩”赌博网站投注赌博，并负责与彩民及上线结算输赢，从中获取水钱牟利。2016年8月18日至同年12月中旬，被告人黄某在接受彩民投注后，通过手机联系将投注的赌博号码报给上线“阿叶”共计投注72期，平均每期投注3000元左右，投注总额216000元，每期可获得150元水钱，共获取水钱10800元。2016年12月中旬至2017年2月16日，因“阿叶”不再接受投注而被告人黄某便从“阿卜哥”处拿来赌博网址178J·3508855·com会员账号WY955（密码QWE332211），直接用该账号在赌博网站上接受彩民的投注号码进行赌博，从中获取水钱。2017年2月16日20时50分许，民警在梅县区梅南镇新塘村抓获正在互联网上赌博的被告人黄某，并扣押参赌工具电脑主机1台、手机1部。破案后，经梅州市公安司法鉴定中心对被扣押的电脑主机和手机的电子数据进行鉴定，该电脑硬盘系统中使用了360浏览器登录“香港六合彩”赌博网站进行投注的历史记录，该手机使用了QQ浏览器登录“香港六合彩”赌博网站进行投注的历史记录。经对该电脑登陆该会员账号查询统计，被告人黄某使用的会员账号WY955于2017年2月9日至同月16日的投注总额为29402元，佣金共计1947.31元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人（参赌人员）温某的证言、辨认笔录及其被行政处罚的决定书，证人（参赌人员）郑某的证言，辨认笔录及其被行政处罚决定书，证人（参赌人员）陈某1的证言、辨认笔录及其被行政处罚的的决定书，证人（参赌人员）蒋某的证言、辨认笔录及其被行政处罚的决定书，证人（参赌人员）陈某2的证言、辨认笔录及其被行政处罚的决定书，现场勘查笔录、物证登记表、现场图及现场照片，检查证、现场笔录、扣押笔录、证据保全清单及随案移送清单，梅公鉴定字[2017]170号电子资料鉴定书、“六合彩”外围码上网投注照片（6张）、会员账号WY955赌博成交历史记录表和情况说明及鉴定意见通知书，被告人黄某多次供述、辨认笔录（5份）、指认赌博地点照片及其指认投注号码数据记录表（2张），户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某目无国法，以营利为目的，利用互联网接受他人投注聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，且能积极交纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
二、查获的作案工具黑色无牌电脑主机一台、三星牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴文龙
二O二O一七年五月四日
书记员 张旭辉
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第5350号
申请执行人丁海云，女，1960年2月4日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人上海四新钢结构工程股份有限公司(原上海四新钢结构工程有限公司)，住所地上海市宝山区。原告丁海云与被告上海四新钢结构工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的(2015)宝民一(民)初字第5949号民事判决已经发生法律效力。权利人丁海云于2015年9月24日向本院申请执行，要求义务人上海四新钢结构工程股份有限公司支付人民币83,950元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人现已停止经营，在本院涉及被执行案件较多。被执行人名下的房产设有抵押权，并因其他案件被查封。本院向多家银行、证券登记结算中心等查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院认为，因被执行人已停止经营，其名下的房产另案正在被处置，被执行人又暂无其它可供直接执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第5949号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第00929-2号
原告晁某某，男，汉族。
被告王某乙，男，汉族。
被告王某甲，男，汉族。
本院在审理原告晁某某诉被告王某甲、王某乙借款合同纠纷一案中，原告晁某某于2015年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某甲、王某乙所有的房产、车辆和矿洞采取保全措施，并已提供了担保。
本院认为，原告晁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告王某甲所有的位于宝鸡市某某公馆某号楼1单元1904室商品房一套。
二、查封被告王某乙所有的位于宝鸡市某某公馆某号楼2单元0604室商品房一套。
三、查封的期限为两年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王大为
代理审判员 允 靖
人民陪审员 孙绪古
二〇一五年六月十九日
书 记 员 任志锋
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)凤翔民初字第00929-2号原告晁某某，男，汉族，农民。被告王某甲，男，汉族，农民。被告王某乙，男，汉族，农民。本院在审理原告晁某某诉被告王某甲、王某乙借款合同纠纷一案中，原告晁某某于2015年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某甲、王某乙所有的房产、车辆和矿洞采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告晁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被告王某甲所有的商品房一套。二、查封被告王某乙所有的商品房一套。三、查封的期限为两年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王大为代理审判员  允 靖人民陪审员  孙绪古二〇一五年六月十九日书 记 员  任志锋
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑终133号
原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1994年9月20日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月11日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人陈某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月20日作出（2016）川1402刑初435号刑事判决，认定被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；对扣押在案的吸毒工具予以没收。被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
眉山市东坡区人民法院（2016）川1402刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 马熙湘
代理审判员 余 宁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 莎
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑终133号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1994年9月20日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月11日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人陈某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月20日作出（2016）川1402刑初435号刑事判决，认定被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；对扣押在案的吸毒工具予以没收。被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。眉山市东坡区人民法院（2016）川1402刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 锋审 判 员  马熙湘代理审判员  余 宁二〇一六年十一月九日书 记 员  王 莎
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜开民初字第0264号
原告钱新华，男，1944年9月15日生。
被告许益华，男，1968年9月13日生，汉族，户籍地宜兴市屺亭街道大塍村小村上**号，现下落不明。
原告钱新华与被告许益华债权转让纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，原告钱新华到庭参加诉讼，被告许益华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱新华诉称：许益华曾多次向其开办的宜兴市大塍特种耐火材料厂（以下简称材料厂）借款，合计12075元，并出具借支单若干。1996年2月17日、1998年1月14日许益华、钱新华、材料厂一致商定，材料厂对许益华享有的12075元债权由钱新华享有、相关原始凭证交由钱新华保管、同时许益华重新向钱新华出具两份书面凭证。到期后许益华分文未付，故其诉至法院，要求判令许益华立即归还借款12075元及该款自2013年5月22日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，并负担本案的诉讼费用。
被告许益华未作答辩。
经审理查明：许益华曾于1994年至1995年期间分25次向材料厂借款，合计11175元，并出具借支单25份。2012年1月17日材料厂出具证明一份，载明了许益华曾向其借款12075元，后经协商该笔债权由钱新华享有，许益华曾向钱新华重新出具了两份凭证，原有相关凭证也已移交钱新华保管。2013年5月22日钱新华向本院提起诉讼。
另查明：钱新华为证实其诉请，向本院提供了许益华向材料厂出具的借支单原件25份，同时提供许益华先后向其本人出具的书面凭证复印件5份、国内挂号函件收据复印件一份，以证明本案所涉债权由其享有、欠款利息的约定及催要事实。其中1996年2月17日欠总支款载明：“结帐后欠钱厂长10825元，于96年3月份还3000元，10月份还5000元，余款年底结清，过期不付按20%罚余，许益华”。1998年1月14日的借支单载明：“借支钱新华厂长现金壹仟另伍拾元整（1050）另加200元（贰佰元整）15号支，共1250元，许益华”。本案标的12075元，即由1996年2月17日的10825元及1998年1月14日的1250元组成。
又查明，2012年1月4日钱新华依据同一事实以民间借贷纠纷为由将许益华诉至本院，同年1月16日向本院申请撤回起诉。
上述事实，有借支单、证明、还款计划等复印件6份及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但本案中许益华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故本案只能根据钱新华提供的证据确定相关事实。钱新华为证实其主张向本院提供了借支单、证明、还款计划等复印件6份等证据，并作了合理的解释，通过这些证据综合分析后可以确认钱新华与材料厂之间存在着真实、合法、有效的借贷关系，钱新华通过债权转让获得该笔债权，应受法律保护。虽然钱新华提供的5份复印件不能对许益华产生法律约束力，但可以视为钱新华对案件事实的一种自认。依据钱新华持有的25份借支单原件可以确定1996年2月17日前，许益华结欠的借款总额为11175元，但根据1996年2月17日的欠总支款，截止当日许益华尚欠钱新华10825元，故至1996年2月17日许益华尚欠钱新华的欠款应认定为10825元，而此后形成的债权凭证并无原件向本院提供，故本案的欠款本金也只能认定为10825元。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故本院对许益华提出的利息请求予以支持。综上，本院对钱新华提出的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、许益华于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱新华欠款本金10825元及该款自2013年5月22日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算的利息。
二、驳回钱新华其它诉讼请求。
如果许益华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费290元、公告费600元，合计890元，由钱新华负担30元，由许益华负担860元，许益华应负担部分，已由钱新华垫付，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付钱新华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审 判 长 徐 瑛
代理审判员 吴 畏
人民陪审员 张尧君
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 王嘉宁
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初3320号
原告：黄剑飞，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：邱志雄，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：李爱珍，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告黄剑飞与被告邱志雄、李爱珍民间借贷纠纷一案中，原告黄剑飞于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄剑飞以邱志雄、李爱珍已偿还了债务为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄剑飞撤诉。
案件受理50元，减半收取计25元，由黄剑飞负担。
审判员 黄元招
二〇一七年八月二十五日
书记员 俞雅莹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青中民申字第49号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王增利，男，1960年5月23日出生，汉族。
委托代理人：武永平，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人：苏珊，山东北极之星律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王梅兰，女，1946年6月4日出生，汉族。
再审申请人王增利因与被申请人王梅兰股权转让纠纷一案，不服本院（2012）青民二商终字第684号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由山桥担任审判长，单克强主审本案，翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书及原审卷宗审查，认为本案符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
王增利申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。青岛海城培训中心已被注销，王梅兰的股东身份不能恢复。“订立合同显失公平”的举证责任应由王梅兰承担，在王梅兰没有举证的情况下，法院以“欺诈”作为“显失公平”的依据证据不足；2、原判决适用法律确有错误。法律规定撤销合同的除斥期间起算点应为“行为成立时”，王梅兰请求撤销股权转让协议已超期，法院适用法律错误。
本院经审查认为：首先，一、二审法院判决内容是撤销王增利与王梅兰签订的股权转让协议。该判决结果并没有确定恢复王梅兰的股东身份，合同被撤销后民事责任的承担不在王梅兰的诉讼请求内，本案并未予审理。关于举证责任的问题，王梅兰已经提供了相关的刑事判决书，对该证据的采信，一、二审中都作为焦点问题进行了详细评判，证据充分。其次，关于除斥期间的问题，人民法院在案件审理过程中，特别法有规定的应当优先适用。合同法第五十五条明确规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使的，撤销权消灭。故王梅兰自相关刑事判决生效后，一年内起诉符合法律规定。王增利在再审申请书中提出的其他主张，本案二审过程中均已涉及，并已作为案件焦点问题进行了详细的分析认定。本院再审审查过程中，调阅并审查了全部一、二审卷宗，审查结论与二审认定一致。因此，王增利的再审申请缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，王增利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王增利的再审申请。
审 判 长 山 桥
代理审判员 单克强
代理审判员 翟连颇
二〇一四年三月六日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执351号
李亚飞、杨菲：
关于申请执行人李亚飞与被执行人杨菲同居关系析产纠纷一案，被执行人已与申请执行人达成和解并履行完毕。现通知你方，本案已执行完毕，本院予以结案。
特此通知
二〇一七年四月二十八日
（代印）
康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0123民初712号
原告：陈某某，男，1992年5月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：裴某某，女，1992年2月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被原告陈某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员信景才独任审理。现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2014年6月27日登记结婚，婚后无子女，婚后原被告一直未同居生活，双方无共同语言，无法沟通，感情确已破裂，无和好可能，现原告诉至法院，请求离婚。
本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
案件受理费300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 信景才
二〇一六年七月一日
书记员 秦 垚
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书拟稿：核稿：签发：
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执3723号
本院在执行申请执行人傅艳梅与被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘媛媛不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人刘媛媛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二日
浙江省浦江县人民法院
执行决定书
（2017）浙0726执3723号
本院在执行申请执行人傅艳梅与被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘媛媛不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人刘媛媛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二日
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3723号
申请执行人傅艳梅，女，1972年5月3日出生，住浙江省浦江县。
被执行人刘媛媛，女，1988年7月6日出生，住浦江县。
本院在执行傅艳梅与刘媛媛（2017）浙0726执3723号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3006号调解书已于2017年04月25日发生法律效力。申请执行人傅艳梅于2017年06月19日向本院申请执行，要求被执行人刘媛媛支付执行款46500元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3723号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴利川
代审判员 洪永喜
代审判员 陈正校
二〇一七年十一月二十五日
代书记员 傅炜烨
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3723号申请执行人傅艳梅，女，1972年5月3日出生，住浙江省浦江县。被执行人刘媛媛，女，1988年7月6日出生，住浦江县。本院在执行傅艳梅与刘媛媛（2017）浙0726执3723号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3006号调解书已于2017年04月25日发生法律效力。申请执行人傅艳梅于2017年06月19日向本院申请执行，要求被执行人刘媛媛支付执行款46500元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3723号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利川代审判员 洪永喜代审判员 陈正校二〇一七年十一月二十五日代书记员 傅炜烨
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书拟稿：核稿：签发：浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3723号本院在执行申请执行人傅艳梅与被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘媛媛不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人刘媛媛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二日浙江省浦江县人民法院执行决定书（2017）浙0726执3723号本院在执行申请执行人傅艳梅与被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘媛媛不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人刘媛媛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-385号
原告：匡广才，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告匡广才与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，匡广才于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款3020.4元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告匡广才工资款3020.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告匡广才工资款3020.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0481行初91号
原告：杜志能，男，1961年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：溧阳市上兴镇人民政府，住所地溧阳市上兴集镇。
法定代表人：高昱，系该单位负责人。
本院在审理原告杜志能诉被告溧阳市上兴镇人民政府要求确认行政行为违法一案中，原告于2017年10月11日向本院提交书面申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜志能撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 驰
人民陪审员 祝家骥
人民陪审员 孔国富
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李 叶
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第428号
原告张某某，女，1969年2月12日生，汉族，无职业，住浑江区。
委托代理人单某某，浑江区城南法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1967年11月21日生，汉族，白山市金刚砂厂退休职工，住浑江区。
委托代理人王某某，浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人单某某、被告刘某甲及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，同年11月10日经八道江区人民政府登记结婚，1991年12月24日生育一子刘某乙。原告婚前对被告性格不了解，草率结婚，婚后被告性格粗暴，经常为了一些家庭琐事张口辱骂原告，抬手就打原告，没有建立起夫妻感情。特别在最近，被告经常辱骂殴打原告，不能正常的过夫妻生活，导致夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。
被告辩称：一、原告所诉与事实不符。被告心地善良，远亲近邻自有公论。可是原告不守妇道，远亲近邻无人不知，无人不晓。原告为了孩子，为了这个家，原打算忍气吞声，可是原告为了私欲竟然污蔑被告“家庭暴力”，企图混淆是非，恶人先告状。被告不得不把家丑向法官倾诉，恳请依法公断是非（详见卷宗答辩状）；二、被告不同意离婚。人非圣贤孰能无过，生气归生气，可是日子还得一天一天的过。不管怎么样，原、被告夫妻一场不能半途而废，我们还有子女成家立业的义务还没完成，我们还要共同努力走完人生的最后旅程。人之初性本善还是性本恶，无从考究，我也不想去争论。忍一时风平浪静�退一步海阔天空。另外，原告诉讼请求根本不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，望人民法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求，留给被告一个和好的机会。
经审理查明：原、被告于1990年11月登记结婚，婚生子刘某乙现年22周岁，能独立生活。原、被告近年来常因夫妻关系问题发生争执，尤其在2014年5月矛盾加剧，分居至今。原、被告夫妻共同财产有黄金耳环、项链、手镯、戒指各一件（总重量约100克，现在被告的母亲处保管），另有2012年3月出借给白山市永祥房地产开发有限公司现金人民币20.5万元。
上述案件事实，有原告起诉状内容、被告答辩状内容、经过庭审质证的结婚证、户口簿、收据以及当事人庭审陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为：原告虽主张被告对其实施家庭暴力，并提供医院门诊手册加以证明，但被告予以否认，且原告没有其他佐证，故本院不予确认。原告以家庭暴力诉请离婚，证据不足。但被告在答辩状当中对于原告不履行夫妻义务之情形的诉说，言之凿凿，洋洋洒洒，声泪几近俱下。显而易见，被告在本案中不同意离婚的真正原因并非在于其夫妻感情尚未破裂，而在于其他。况且，本院在案件审理过程中多次做双方的和好工作，原告每次均表示坚决要求离婚。现实生活中，婚姻不定然完全以夫妻感情维系，但应当主要以夫妻感情维系。夫妻感情确已破裂的婚姻，如果当事人均不提出解除，则法律不加干涉；反之，则人民法院应当依法准予离婚。本案情形下，即应准予原、被告离婚。离婚后，原、被告均同意黄金耳环、项链、手镯、戒指给予婚生子刘某乙，本院予以尊重。原、被告对于债权资金各分得一半。原告主张另有3.5万元债权（�括借给被告的三姐刘金梅3万元，借给被告的四姐0.5万元），被告予以否认，且原告未举证加以证明，故本案不予确认。如仍有争议，可另案直接对债务人提出告诉。原告还主张有夫妻共同债务3万元（包括欠姓袁的1.5万元，欠姓张的1万元，欠姓杨的0.5万元），被告予以否认，且原告亦无证据加以证明，故本案亦不予确认。如仍有争议，债权人可另案提出告诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某甲离婚。
二、在白山市永祥房地产开发有限公司借款本金人民币20.5万元及全部利息，原、被告各分得一半。
三、原告个人衣物归原告所有，被告个人衣物归被告所有。
案件受理费1032元减半收取（原告预交150元），原、被告各承担258元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一四年七月七日
书记员 郭正升
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第428号
原告张某某，女，1969年2月12日生，汉族，无职业，住浑江区。
委托代理人单某某，浑江区城南法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1967年11月21日生，汉族，白山市金刚砂厂退休职工，住浑江区。
委托代理人王某某，浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人单某某、被告刘某甲及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，同年11月10日经八道江区人民政府登记结婚，1991年12月24日生育一子刘某乙。原告婚前对被告性格不了解，草率结婚，婚后被告性格粗暴，经常为了一些家庭琐事张口辱骂原告，抬手就打原告，没有建立起夫妻感情。特别在最近，被告经常辱骂殴打原告，不能正常的过夫妻生活，导致夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。
被告辩称：一、原告所诉与事实不符。被告心地善良，远亲近邻自有公论。可是原告不守妇道，远亲近邻无人不知，无人不晓。原告为了孩子，为了这个家，原打算忍气吞声，可是原告为了私欲竟然污蔑被告“家庭暴力”，企图混淆是非，恶人先告状。被告不得不把家丑向法官倾诉，恳请依法公断是非（详见卷宗答辩状）；二、被告不同意离婚。人非圣贤孰能无过，生气归生气，可是日子还得一天一天的过。不管怎么样，原、被告夫妻一场不能半途而废，我们还有子女成家立业的义务还没完成，我们还要共同努力走完人生的最后旅程。人之初性本善还是性本恶，无从考究，我也不想去争论。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。另外，原告诉讼请求根本不符合《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，望人民法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求，留给被告一个和好的机会。
经审理查明：原、被告于1990年11月登记结婚，婚生子刘某乙现年22周岁，能独立生活。原、被告近年来常因夫妻关系问题发生争执，尤其在2014年5月矛盾加剧，分居至今。原、被告夫妻共同财产有黄金耳环、项链、手镯、戒指各一件（总重量约100克，现在被告的母亲处保管），另有2012年3月出借给白山市永祥房地产开发有限公司现金人民币20.5万元。
上述案件事实，有原告起诉状内容、被告答辩状内容、经过庭审质证的结婚证、户口簿、收据以及当事人庭审陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为：原告虽主张被告对其实施家庭暴力，并提供医院门诊手册加以证明，但被告予以否认，且原告没有其他佐证，故本院不予确认。原告以家庭暴力诉请离婚，证据不足。但被告在答辩状当中对于原告不履行夫妻义务之情形的诉说，言之凿凿，洋洋洒洒，声泪几近俱下。显而易见，被告在本案中不同意离婚的真正原因并非在于其夫妻感情尚未破裂，而在于其他。况且，本院在案件审理过程中多次做双方的和好工作，原告每次均表示坚决要求离婚。现实生活中，婚姻不定然完全以夫妻感情维系，但应当主要以夫妻感情维系。夫妻感情确已破裂的婚姻，如果当事人均不提出解除，则法律不加干涉；反之，则人民法院应当依法准予离婚。本案情形下，即应准予原、被告离婚。离婚后，原、被告均同意黄金耳环、项链、手镯、戒指给予婚生子刘某乙，本院予以尊重。原、被告对于债权资金各分得一半。原告主张另有3.5万元债权（包括借给被告的三姐刘金梅3万元，借给被告的四姐0.5万元），被告予以否认，且原告未举证加以证明，故本案不予确认。如仍有争议，可另案直接对债务人提出告诉。原告还主张有夫妻共同债务3万元（包括欠姓袁的1.5万元，欠姓张的1万元，欠姓杨的0.5万元），被告予以否认，且原告亦无证据加以证明，故本案亦不予确认。如仍有争议，债权人可另案提出告诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某甲离婚。
二、在白山市永祥房地产开发有限公司借款本金人民币20.5万元及全部利息，原、被告各分得一半。
三、原告个人衣物归原告所有，被告个人衣物归被告所有。
案件受理费1032元减半收取（原告预交150元），原、被告各承担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一四年七月七日
书记员 郭正升
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第428号
原告张某某。
委托代理人单维义，浑�区城南法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
委托代理人王继星，浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人单维义、被告刘某某及其委托代理人王继星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，同年11月10日经八道江区人民政府登记结婚，1991年12月24日生育一子刘昱峰。原告婚前对被告性格不了解，草率结婚，婚后被告性格粗暴，经常为了一些家庭琐事张口辱骂原告，抬手就打原告，没有建立起夫妻感情。特别在最近，被告经常辱骂殴打原告，不能正常的过夫妻生活，导致夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。根据《婚姻法》的相关规定，原告为保护自�的合法权益，诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。
被告辩称：一、原告所诉与事实不符。被告心地善良，远亲近邻自有公论。可是原告不守妇道，远亲近邻无人不知，无人不晓。原告为了孩子，为了这个家，原打算忍气吞声，可是原告为了私欲竟然污蔑被告“家庭暴力”，企图混淆是非，恶人先告状。被告不得不把家丑向法官倾诉，恳请依法公断是非（详见卷宗答辩状）；二、被告不同意离婚。人非圣贤孰能无过，生气归生气，可是日子还得一天一天的过。不管怎么样，原、被告夫妻一场不能半途而废，我们还有子女成家立业的义务还没完成，我们还要共同努力走完人生的最后旅程。人之初性本善还是性本恶，无从考究，我也不想去争论。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。另外，原告诉讼请求根本不符合《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，�人民法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求，留给被告一个和好的机会。
经审理查明：原、被告于1990年11月登记结婚，婚生子刘昱峰现年22周岁，能独立生活。原、被告近年来常因夫妻关系问题发生争执，尤其在2014年5月矛盾加剧，分居至今。原、被告夫妻共同财产有黄金耳环、项链、手镯、戒指各一件（总重量约100克，现在被告的母亲处保管），另有2012年3月出借给白山市永祥房地产开发有限公司现金人民币20.5万元。
上述案件事实，有原告起诉状内容、被告答辩状内容、经过庭审质证的结婚证、户口簿、收据以及当事人庭审陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为：原告虽主张被告对其实施家庭暴力，并提供医院门诊手册加以证明，但被告予以否认，且原告没有其他佐证，故本院不予确认。原告以家庭暴力诉请离婚，证据不足。但被告在答辩状当中对于原告不履行夫妻义务之情形的诉说，言之凿凿，洋洋洒洒，声泪几近俱下。显而易见，被告在本案中不同意离婚的真正原因并非在于其夫妻感情尚未破裂，而在于其他。况且，本院在案件审理过程中多次做双方的和好工作，原告每次均表示坚决要求离婚。现实生活中，婚姻不定然完全以夫妻感情维系，但应当主要以夫妻感情维系。夫妻感情确已破裂的婚姻，如果当事人均不提出解除，则法律不加干涉；反之，则人民法院应当依法准予离婚。本案情形下，即应准予原、被告离婚。离婚后，原、被告均同意黄金耳环、项链、手镯、戒指给予婚生子刘昱峰，本院予以尊重。原、被告对于债权资金各分得一半。原告主张另有3.5万元债权（包括借给被告的三姐刘金梅3万元，借给被告的四姐0.5万元），被告予以否认，且原告未举证加以证明，故本案不予确认。如仍有争议，可另案直接对债务人提出告诉。原告还主张有夫妻共同债务3万元（包括欠姓袁的1.5万元，欠姓张的1万元，欠姓杨的0.5万元），被告予以否认，且原告亦无证据加以证明，故本案亦不予确认。如仍有争议，债权人可另案提出告诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某某离婚。
二、在白山市永祥房地产开发有限公司借款本金人民币20.5万元及全部利息，原、被告各分得一半。
三、原告个人衣物归原告所有，被告个人衣物归被告所有。
案件受理费1032元减半收取（原告预交150元），原、被告各承担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一四年七月七日
书记员 郭正升
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第01892-1号
原告河南省广宇建设集团有限公司，住所地商丘市。
法定代表人刘全友，董事长。
委托代理人张婉莉，该公司员工。
被告商丘市辉煌房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人张成广，董事长。
本院在审理原告河南省广宇建设集团有限公司诉被告商丘市辉煌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南省广宇建设集团有限公司于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告商丘市辉煌房地产开发有限公司1065169元的银行存款或查封其同等价值的财产。原告河南省广宇建设集团有限公司已提供担保。
本院认为：原告河南省广宇建设集团有限公司的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告商丘市辉煌房地产开发有限公司1065169元的银行存款或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人张某某名下用于本案财产保全担保的，怡佳.百合小区房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金士军
二〇一五年六月二十三日
书记员 孙雪敏
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平法执字第29号
申请执行人黄新。
被执行人莫馥榕。
申请执行人黄新与被执行人莫馥榕民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第4款的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院立案执行的（2013）平法执字第29号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一三年三月十七日
书 记 员 黄 晓
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平法执字第29号
申请执行人罗春芬。
被执行人李光胜。
申请执行人罗春芬与被执行人李光胜民间借贷纠纷一案，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第1项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2012）平民一初字第235号民事调解书及本院立案执行的（2013）平法执字第29号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄海锋
审判员 黄学成
审判员 谭宝强
二〇一三年三月十九日
书记员 黄 晓
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第3590号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：李耿耿，该银行职员。
委托代理人：陈发坤，该银行职员。
被告：李美泵。
被告：林圣共。
被告：黄文龙。
被告：李中付。
被告：庄有滋。
被告：张芝莉。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告李美泵、林圣共、黄文龙、李中付、庄有滋、张芝莉金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告李美泵、林圣共、黄文龙、李中付、庄有滋、张芝莉金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 金梦婕
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈秀明
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3737-3号
申请执行人周咏兵。
被申请执行人谢晋飞。
被申请执行人于红芳。
周咏兵与谢晋飞、于红芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）吴江民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告谢晋飞于本判决生效之日起十日内返还原告周咏兵借款12万元。二、被告于红芳对被告谢晋飞所应履行的本判决第一条所列债务承担连带清偿责任。因被执行人谢晋飞、于红芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周咏兵于2014年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为121350元，执行费为1720元。
本院立案后，于2014年10月14日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人名下汽车、公司地址及银行帐号的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢晋飞、于红芳的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，以及对申请执行人提供的财产线索进行查询，除谢晋飞名下的汽车、于红芳名下房产外，未发现其他可供执行财产线索。2014年10月22日本院查封谢晋飞名下车牌号为苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，但该两车为动车难以查找，暂无法处置。2014年10月27日，本院查封被执行人于红芳名下的位于松陵镇江陵社区渡江小区6弄22号房产，但该房产为被执行人唯一住房，不宜处置。经本院向被执行人住所地松陵镇渡江小区六支弄所在社区调查得知，被执行人谢晋飞不居住在户籍所在社区，其住所地房产为其父母名下，现已出租，谢晋飞、于红芳本人经多次查找未果。2014年11月28日本院依法向申请人邮寄限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在15日内提供被执行财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人谢晋飞有可供执行财产。本院向申请执行人邮寄了限期举证通知书，申请执行人未能提供有效执行线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第1565号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 赵 彬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陆宇成
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3475号
原告：贾新为，干部。
被告：胡希明，无业，现在河北省沙河监狱服刑。
被告：贾会分，无业。
原告贾新为与被告胡希明追偿权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，2015年8月19日，经被告胡希明申请，依法追加贾会分为共同被告参加诉讼。本案适用普通程序，依法组成合议庭，由审判员刘嵩担任审判长并主审本案，审判员刘恩陆、石玉全参加评议，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告贾新为、被告胡希明、贾会分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾新为诉称，原告与被告胡希明原是亲戚关系。2012年9月3日、2013年1月31日，被告胡希明分别向刘延海、刘鉴借款70000元、100000元，原告均为被告胡希明提供了担保。借款到期后，被告胡希明仅偿还借款1000元，原告作为担保人代被告胡希明偿还借款169000元。为此，请求人民法院依法判决被告胡希明偿还原告款169000元。
被告胡希明辩称，原告所诉情况属实。被告胡希明现在监狱服刑，无能力偿还。这笔钱是与贾会分夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同偿还。
被告贾会分辩称，原告所诉情况属实。二被告离婚时有约定，债务由被告胡希明偿还。
经审理查明，2012年9月3日、2013年1月31日，被告胡希明分别向刘延海、刘鉴借款70000元、100000元，被告胡希明、原告贾新为作为借款人和担保人分别在借据上签了字。借款到期后，被告胡希明仅偿还1000元。原告贾新为代被告胡希明向二债权人偿还借款169000元，并将二张借据收回。
被告胡希明与被告贾会分原系夫妻关系，于2013年3月26日离婚，2013年4月10日复婚，2013年6月13日在黄骅市民政局再次办理离婚登记手续。
2014年10月21日，被告胡希明因涉嫌信用卡诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留。2015年5月27日，被告胡希明被沧州市运河区人民法院以信用卡诈骗罪判处有期徒刑6年，现在河北沙河监狱服刑。
本案争执的焦点：原告贾新为代被告胡希明偿还的借款169000元是否应由被告胡希明、贾会分共同偿还。
被告胡希明主张自己正在服刑，无能力偿还，该笔债务属于夫妻共同债务应由其与被告贾会分共同偿还。被告贾会分对于被告胡希明的主张不予认可，称与被告胡希明已离婚，离婚时就债务问题已有约定，所有债务都由被告胡希明承担，与其无关。被告贾会分提供了2013年3月26日离婚协议书一份，协议中第四项约定：所有债务由胡希明承担。2013年6月13日离婚协议书一份，协议中第四项约定：所有债务由胡希明承担，所有债权归胡希明所有。被告胡希明对被告贾会分提供的证据的真实性均未提出异议，但辩称当时离婚时是因为其出了信用卡诈骗的事情，为不让被告贾会分承担责任才这样约定的，被告贾会分对此不予认可，被告胡希明对其主张未提供相关证据。原告贾新为对被告贾会分提供的证据均无异议，并请求债务由被告胡希明个人偿还。
上述事实，有原告贾新为提供的原告与被告胡希明为刘延海、刘鉴出具的借据2张，原告贾新为还款收据6张，被告贾会分提供的离婚证书1份，离婚协议2份，本院依法调取的（2015）运刑初字第120号刑事判决书1份以及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告贾新为作为担保人代被告胡希明偿还借款169000元事实清楚，证据充分，原告向被告胡希明追偿于法有据，应予以支持。被告胡希明、贾会分离婚时协议约定债务由被告胡希明偿还，被告胡希明虽称协议并非其真实意思表示，但未能提供相应证据予以证实，故被告胡希明要求该债务由其与被告贾会分共同偿还的主张不予采信。二被告之间对债务偿还所做的约定不能对抗债权人，但原告请求该笔债务由被告胡希明个人偿还，不主张被告贾会分偿还，系原告对自己权利的处分，应予采纳。被告胡希明应当偿还债务。被告贾会分在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告胡希明在本判决生效后五日内偿还原告贾新为款169000元。
二、被告贾会分在本案中不承担还款责任。
如果被告胡希明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告贾新为迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，诉讼保全费1165元，共计4845元，由被告胡希明负担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘 嵩
审判员 刘恩陆
审判员 石玉全
二〇一五年九月二十八日
书记员 宋俐锋
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3475号
原告曾某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市黄岛区，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人赵炜，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。
委托代理人赵珅，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。
被告薛某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市黄岛区，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人薛雪，系被告薛某之妹。
原告曾某某诉被告薛某离婚纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员李明适用简易程序独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人赵珅，被告薛某及其委托代理人薛雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告双方于1998年经人介绍相识，并于同年12月9日登记结婚，婚后双方感情稳定，于2000年11月18日生有一女曾涵。自2012年起，原、被告双方经常为家庭琐事吵架，长期进行冷战，夫妻感情彻底破裂。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚，女儿曾涵由原告抚养；2、被告每月支付抚养费800元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告薛某辩称，被告不同意离婚，被告与原告于1996年相识，于1999年登记结婚，2000年生育女儿，婚后感情良好，平时虽有争吵，但没到感情破裂的程度，现孩子处于青春期，不想离婚给孩子造成伤害。
经审理查明，原告曾某某与被告薛某于1996年相识，于1998年12月9日登记结婚，于2000年11月18日生育女儿曾涵。原、被告婚后感情稳定，后因家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，合法的婚姻家庭关系应受法律保护，夫妻双方在日常生活中应互敬互爱，互谅互让，互帮互助。原、被告已结婚十余年，虽因家庭琐事产生了一些矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到完全破裂的程度。原告应当积极面对家庭矛盾，不应依靠草率离婚来解决问题。只要原、被告都能珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互信任，相互支持，多为孩子着想，夫妻和好是有可能的，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告薛某离婚。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预缴上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审判员 李 明
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨秀敏