广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2136号
原告：曾少珍，女，汉族，1971年9月11日出生，户籍住址：广东省清远市清新区，系原告刘某1、刘某2的法定代理人。
原告：刘炎炎，男，汉族，1994年9月2日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
原告：刘静怡，女，汉族，1998年5月16日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
原告：刘某1。
原告：刘某2。
上述原告的共同委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：冯少杰，男，汉族，1996年6月28日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
被告：文功民，男，汉族，1983年9月3日出生，户籍住址：湖南省新田县。
被告：冯国生，男，汉族，1972年4月21日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
上述三被告的共同委托代理人：王金兴，广东格林律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址：湖南省永州市冷水滩区翠竹路97号。
负责人：罗仁坤，经理。
委托代理人：谢怡琳，该公司员工。
原告曾少珍、刘炎炎、刘静怡、刘某1、刘某2与被告冯少杰、文功民、冯国生、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告曾少珍及原告的共同委托代理人向雪清，到庭参加诉讼；被告冯少杰及被告冯少杰、文功民、冯国生的共同委托代理人王金兴，到庭参加诉讼；被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾少珍、刘炎炎、刘静怡、刘某1、刘某2诉称：2015年12月7日19时00分许，冯少杰驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车从清远市清新区浸潭镇沿S348线往英德九龙方向行驶至清新区浸潭镇白花塱村委会坪地村路段时，与前方同向由刘国金步行拉着的手推车发生碰撞，造成刘国家受伤、上述车辆受损的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队认定：冯少杰因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车且夜间会车视线不清的情况下没有确保安全驾驶，是导致事故发生的全部过错，承担事故的全部责任，没有证据证明刘国金有导致此事故发生的过程，故刘国金不承担此次事故的责任。
受害人刘国金因“车祸致伤头部伴昏迷2小时”于2015年12月7日入住清远市清新区人民医院，入院诊断为“特重型颅脑损伤”，因病情危重，于2016年3月6日在清新区人民医院死亡，共住院90天，治疗期间共产生医疗费110989.56元，拖欠医疗费26683.86元。
本案被告文功民为肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告认为：被告冯少杰因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，交通肇事致使受害人刘国金死亡，且负事故全部责任的，故应由被告冯少杰对原告的全部损失承担民事赔偿责任；被告文功民、冯国生分别是肇事车辆的所有人和实际控制人，明知被告冯少杰无机动车驾驶资格仍把肇事车辆交给其驾驶，存在对肇事车辆管理不严的责任，故应与被告冯少杰对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，应当在保险赔偿责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
原告因多次找被告冯少杰家属协商赔偿未果，故根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、依法判令被告冯少杰赔偿原告医疗费110989.56元，住院伙食补助费9000元，营养费5000元，护理费9000元，误工费8672元，丧葬费32395元，死亡赔偿金244912元，被扶养人生活费195842.40元，处理事故人员交通费8000元，处理事故人员伙食和误工费2890元，精神损害抚慰金50000元等等，合计人民币676700.96元；2、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告上述损失（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，共计人民币120000元），并在保险限额内承担连带赔偿责任；3、依法判令被告文功民、冯国生对原告诉请上述损失承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告冯少杰、文功民、冯国生共同答辩称：对原告的诉讼请求及诉状所写事实均没有异议。但是，双方已经达成和解协议，原告已收到被告冯少杰、文功民、冯国生的赔偿款120000元。被告冯少杰、文功民、冯国生没有提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司没有答辩，也没有提交证据。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明、出生证、中山大学法医鉴定中心法医物证鉴定意见书，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、驾驶证、网上企业基本信息，拟证明被告诉讼主体资格；3、交强险保单，拟证明肇事车辆湘Ｍ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险；4、交通事故认定书，拟证明被告冯少杰承担此次事故的全部责任；5、死亡原因鉴定报告、火化证，拟证明受害人刘国金因交通事故死亡的事实；6、病情介绍、证明，拟证明受害人刘国金因“车祸致伤头部伴昏迷2小时”于2015年12月7日入住清远市清新区人民医院，入院诊断为“特重型颅脑损伤”，因病情危重，于2016年3月6日在清新区人民医院死亡，共住院90天，治疗期间共产生医疗费110989.56元，拖欠医疗费26683.86元；7、残疾人证，拟证明原告刘炎炎因二级肢体残疾，无劳动能力无生活来源；8、行驶证、询问笔录，拟证明被告文功民是肇事车辆所有人，冯国生是肇事车辆的实际控制人；9、和解协议书（当庭提交），拟证明原告与被告冯少杰、文功民、冯国生已经就赔偿问题达成和解协议，并已经收到全部赔偿款120000元。
本院经审理查明：2015年12月7日19时00分许，被告冯少杰驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车从清远市清新区浸潭镇沿S348线往英德市九龙镇方向行驶，至清新区浸潭镇白花塱村委会坪地村路段时，与前方同向由刘国金步行拉着的手推车发生碰撞，造成刘国金受伤、上述车辆受损的交通事故。2016年1月30日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2015）第00840号《道路交通事故认定书》，经查证认定：冯少杰因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车且夜间会车视线不清的情况下没有确保安全驾驶，是导致事故发生的全部过错，承担事故的全部责任。没有证据证明刘国金有导致此事故发生的过错，刘国金不承担此次事故的责任。
受害人刘国金因“车祸致伤头部伴昏迷2小时”于2015年12月7日入住清远市清新区人民医院，入院诊断为“特重型颅脑损伤”，因病情危重，于2016年3月6日在清新区人民医院死亡，共住院90天，治疗期间共产生医疗费110989.56元，拖欠医疗费26683.86元。
事故发生后，刘国金当天被送往清远市清新区人民医院治疗，医院证明书写明：患者刘国金于2015年12月7日入院，于2016年3月6日在我院死亡。患者于我院住院期间所用住院费用为：110989.56元，拖欠医院费用26683.86元。
刘国金的亲属关系：妻子曾少珍；刘国金与曾少珍生育了四个子女，分别是：第一个孩子是儿子刘炎炎，1994年9月2日出生，肢体二级残疾；第二个孩子是女儿刘静怡，1998年6月16日出生，发生事故时是17岁6个月，是未成年人；第三个孩子是儿子刘某1，2000年7月25日出生，发生事故时是15岁5个月，是未成年人；第四个孩子是儿子刘某2，2013年6月1日出生，发生事故时是2岁6个月，是未成年人。四个小孩的法定监护人均是原告曾少珍。
被告冯少杰驾驶的湘Ｍ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险，交强险的保险期限是2015年4月28日至2016年4月27日。湘Ｍ×××××号小型普通客车的交强险被保险人及车主是被告文功民。
2016年8月5日，以原告为甲方与被告冯少杰、冯国生为乙方，就赔偿问题达成和解协议，并已经收到全部赔偿款120000元。协议约定：“一、甲方确认：乙方在刘国金住院期间支付药费12800元，死亡后向甲方支付丧葬费35000元，该费用已收到。二、甲乙双方同意：由乙方向甲方另外赔偿120000元，该费用包括误工费等费用，上述赔偿款项不包括保险公司应负赔偿责任。三、甲方收到上述款项后，不得再以任何理由追究乙方任何民事赔偿责任，包括不得追究车辆所有人文功民的任何民事赔偿责任。四、甲方保留追究事故车辆保险公司的民事赔偿责任的权利等内容”。
庭审中，原告确认与被告冯少杰、冯国生签订的和解协议，并确认已经收到全部赔偿款120000元。同时，原告放弃对被告冯少杰、文功民、冯国生的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的证据身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明、出生证、中山大学法医鉴定中心法医物证鉴定意见书、被告身份证、驾驶证、网上企业基本信息、交强险保单、交通事故认定书、死亡原因鉴定报告、火化证、病情介绍、证明、残疾人证、行驶证、询问笔录、和解协议书及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原告的亲属在本起交通事故中死亡，其因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，事故发生后，交警部门依法对该起交通事故作出责任认定，认定被告冯少杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车承担事故的全部责任，刘国金不承担事故的责任。该责任认定事实清楚，符合法定程序，当事人也没有意见，本院予以确认。
原告与被告冯少杰、冯国生就赔偿问题于2016年8月5日达成和解协议，原告已经收到全部赔偿款120000元。这一和解协议，是双方的真实意思表示，且已实际履行，对发生事故后双方积极就赔偿问题进行协商并予以赔偿，这是自觉履行赔偿义务的行为，应予肯定。因此，对和解协议，本院予以认可。原告放弃对被告冯少杰、文功民、冯国生的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持，但是不另行制作法律文书。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，结合本案查明的事实，因上述交通事故造成的损失至少有：医疗费110989.56元和死亡赔偿金244912元，两项损失已超过交强险的赔偿限额，对其他损失没有必要详细计算。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元；在强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。二项共120000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿120000元给原告曾少珍、刘炎炎、刘静怡、刘某1、刘某2。
本案受理费5284元，由被告冯少杰、文功民、冯国生负担。此款原告已申请缓交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡庆堂
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨丹娜
附相关法律条文和执行提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”第二十五：“条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”第二十七：“条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九：“条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
六、执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。