广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）百刑终字第183号抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区平果县人民检察院。原审被告人黄强，农民。辩护人钟方立，广西桂百律师事务所律师。平果县人民法院审理平果县人民检察院指控原审被告人黄强犯交通肇事罪一案，于2014年5月27日作出（2014）平刑初字第89号刑事判决。宣判后，在法定抗诉、上诉期间内�原审被告人黄强未提出上诉，平果县人民检察院提出抗诉。本院于2014年6月30日立案受理，并依法组成合议庭审阅全部案件材料，于2014年8月6日将案件材料移送百色市人民检察院阅卷，于2014年10月23日公开开庭审理了本案，百色市人民检察院指派检察员隆振中出庭履行职务，原审被告人黄强及其辩护人钟方立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年12月1日凌晨，被告人黄强醉酒后驾驶车牌号为桂L×××××的小轿车由平果县城往百色方向行驶。当日4时10分许，当被告人黄强驾驶该车辆行驶至平果县雷感转盘路段时，因未注意避让行人，导致其所驾驶车辆碰撞上同向路边推行人力三轮车的被害人黄某某，造成双方车辆损坏，被害人黄某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄强驾驶肇事车辆逃离事故现场。当日10时许，被告人黄强�平果县国道324线安宁路段被民警查获。经依法鉴定，被告人黄强血液中的乙醇含量为130mg／100ml。经平果县公安局交警大队认定，被告人黄强承担事故的全部责任。经法医鉴定，被害人黄某某系在交通事故中造成胸腹部受伤，胸腹腔器官出血而死亡。2014年1月6日，被告人黄强与死者家属达成民事赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失222672.59元，并得到死者家属的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：证人证言、现场勘查材料、鉴定意见书、交通事故认定书、其他书证物证及被告人的供述材料予以证实。原判认为，被告人黄强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且醉酒驾驶、肇事逃逸，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人黄强肇事逃逸后，在被公安机关查获前，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从�或者减轻处罚。被告人黄强主动赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，对被告人黄强减轻适用缓刑处罚不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，作出判决：被告人黄强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。抗诉机关提出抗诉称，原审判决认定黄强具有投案自首情节错误，被告人黄强在事发后给黎某某电话，没有要求黎某某报案，也没有主动电话报案或者主动投案，在主观意识上，没有向司法机关投案的主动性，也没有主动投案的情节。公安机关根据遗落事故现场的车牌锁定逃逸车辆为桂L×××××小轿车，又经过查询得知该车系黎某某所有，黄强借用，该车已损坏停在回田东路上，后公安民警在国道324线路段查找，并将黄强查获。即公安机关发现犯罪事实，又顺着案件线索查获，黄强没有主动投案情节。从现有证据足以证实发生交通事故时撞击力非常大，黄强应当知道其碰撞人力三轮车及推车的人，而黄强辩解其醉酒记不清，对事故发生过程没有记忆，属于避重就轻逃避责任。黄强没有如实供述其犯罪事实，不符合自首条件。原审对黄强量刑畸轻，即黄强交通肇事后逃逸，没有自首情节，没有法定从轻或者减轻处罚情节，只有酌情从轻处罚情节，而原审对黄强宣告刑低于法定刑显然错误，要求二审予以纠正。经二审审理查明，2013年12月1日4时许，原审被告人黄强无机动车驾驶证酒后驾驶桂L×××××的轿车，从平果往田东方向行驶，路经平果县马头镇铝城大道雷感转盘路段，因未注意避让行人，导致其所驾驶车辆碰撞正在路边进行扫地作业的被害人黄�某及其人力三轮车，造成被害人黄某某胸腹腔器官损伤出血而死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原审被告人黄强驾驶桂L×××××的轿车逃离现场。当日10时许，原审被告人黄强在平果县国道324线安宁路段被民警查获。案发后，原审被告人黄强家属赔偿被害人家属经济损失共计人民币262672.59元，双方达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有如下的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表证实，2013年12月1日4时10分，平果县公安局交通警察大队接到群众电话报称，在平果县马头镇铝城大道雷感加油站路段发生交通事故，一名扫地的环卫工人被一辆白色小轿车碰撞，伤情严重，肇事车辆已逃离现场，要求出警处理。交警当日立案受理，并展开侦查。2、证人韦某某证言证实，2013年12月1日3时许，其与被害人黄某某在平果县马头镇雷感�油站清扫路面，4时许，其听见碰撞声，看见在对面扫地的黄某某倒在地上，一辆白色的小轿车往百色方向行驶。其跑到黄某某身边，见黄某某在地上呻吟，意识不清，即拨打110和120救助。3、证人黎某某证言证实，2013年11月29日18时许，其内弟黄强借用桂L×××××现代牌小轿车回老家办事。2013年12月1日7时许，其接到黄强的电话称车在平果坏了，叫其拿保险单到平果报保险公司理赔。后其乘坐朋友车辆从田东赶往平果，当路经思林路段时，其接到平果县交警大队事故中队民警的电话，询问其的车辆去向，其回答说车在平果坏了，但不知哪里被损坏。后其到达那豆收费站附近看见桂L×××××轿车停放在路边。4、平果县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实事故现场位于平果县马头镇铝城大道雷感转盘平果县城往百色方向直道路�，该路段有绿化带将机、非机动车道隔离，同方向有三条机动车道，为平果往百色方向单向行驶。现场提取一辆印有“平果环卫站50”字样的人力三轮车、一块“桂L×××××”车辆号牌、血迹等物证。现场勘查相关照片展示出黄强在平果县国道324线安宁路段指认桂L×××××轿车的实况，桂L×××××轿车车头严重损坏，车头碰撞凹陷形状与人力三轮车的后侧边框吻合。5、平果县公安局交通警察大队道路交通事故车辆技术检验报告、照片，证实桂L×××××现代牌小轿车经检验，分析意见为信号装置检验不合格、照明装置检验不合格。结论为桂L×××××现代牌小轿车检验不合格。6、平果县公安局交通警察大队道路交通事故尸体检验报告、照片，证实法医检查见被害人黄某某胸腹部有30cm×23cm片状皮肤擦伤痕迹；右后肋于腋后线处第十、十一肋骨折；右后肩胛部有8cm×3.5cm�肤擦伤；右后腘部至右腰部有长52cm的条状擦伤痕迹；右后背侧见有横行的8cm×4cm挫伤痕迹；右腘窝见有6cm×1cm的挫裂伤，深达皮下；左侧胫骨上段骨折；左上唇有2.5cm×1cm皮肤擦伤痕；下唇有2.5cm×1.5cm皮肤擦伤痕；右颧部有5cm×3.5cm皮肤擦伤痕。鉴定意见为：黄某某系交通事故造成胸腹部受伤，胸腹腔器官损伤出血而死亡。7、平果县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实原审被告人黄强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，遇行人未避让，被害人黄某某在道路上正常作业，无过错，原审被告人黄强在本案交通事故中承担事故的全部责任。8、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书、照片，证实2013年12月1日11时许，依法抽取的原审被告人黄强的血液经送检，检验结果为原审被告人黄强的血液中乙醇含量为130mg／100ml。9、调解笔录、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书，证实案发后，原审被告人黄强赔偿被害人家属经济损失262672.59元，并获得被害人家属的谅解。10、原审被告人黄强供述称，2013年12月1日2时许，其在平果县城与朋友喝酒，后驾驶一辆桂L×××××轿车由平果往田东方向行驶。4时许，其驾驶的车辆在车道内发生碰撞，但当时不知道是撞了人，其没有停车，而继续驾驶车辆往田东方向行驶，后半路上其停车打电话给姐夫黎某某称，其开车发生事故车被撞坏了。黎某某答说等天亮才能过去看，后其停车在路边睡觉。天亮后其被平果县交警带去讯问。11、平果县公安局交通警察大队出具的黄强到案经过说明，证实被告人黄强交通肇事后逃逸，公安机关从事故现场提取到桂L×××××轿车牌号，案发当天10时许，交警在平果国道324线路上查获桂L×××××轿车肇事车辆，黄强当场称晚上醉酒后驾驶车辆撞中东西，但不知道是什么东西。其没有停车继续开车到达平果县国道324线安宁路段时，因车辆故障而停车睡觉，后打电话给黎某某称车辆被撞坏了，叫黎某某拿保险单到平果办理赔。后交警带黄强到中队办公室进行讯问。12、机动车信息查询结果单、桂L×××××轿车的行驶证，证实原审被告人黄强未取得机动车驾驶证；桂L×××××轿车所有人为黎某某。13、户籍证明，证实本院认定原审被告人黄强出生日期及身份情况无误，即原审被告人黄强案发时系完全刑事责任能力人。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，证据之间能相互印证，已形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为：原审被告人黄强违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆，未注意避让行人而发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。至于原审被告人黄强是否具有自首情节的问题，经查，从交警现场勘查、尸体检验报告、目击证人的证言及车辆（人力三轮车与LYT521轿车）凹陷比对情况看，能证实肇事车辆即LYT521轿车撞击人力三轮车的正尾部，且人力三轮车正尾部高于轿车的车头；轿车车头号牌被脱落事故现场，轿车车头严重损坏；轿车车牌脱落位置与人力三轮车相距8.1米，以及当时有路灯、没下雨，水泥路面，没有其他过路车和其他行人，被害人使用的铁铲木柄被撞断；被害人胸腹部有30cm×23cm片状皮肤擦伤痕迹；右后肋于腋后线处第十、十一肋骨折等主要的损伤情况；证人听到撞击巨声即看见肇事现场一阵冒烟，而轿车已离开被害人约有10米。综上的事实能确认肇事车辆撞击强度大，且车速快，原审被告人黄强应当知道当时发生交通事故。但其驾车逃离现场，至车辆故障无法行驶后方停车在路边睡觉，后给黎某某打电话，没有主动向公安机关投案的意思和愿望，公安机关经过侦查手段追捕到黄强。故原审被告人黄强未能主动投案，未如实供述其犯罪事实，依法不能认定为自首。抗诉机关提出原审被告人黄强不具备自首情节的理由成立，本院予以采纳。鉴于本案系过失犯罪，原审被告人黄强全部赔偿被害人的经济损失，且取得被害人家属的谅解，归案后具有悔罪表现，对原审被告人黄强适用缓刑不致再危害社会。但原审法院在法定量刑幅度以下减轻处罚有误，抗诉机关提出原判量刑畸轻的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判�如下：一、撤销平果县人民法院（2014）平刑初字第89号刑事判决，即被告人黄强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、原审被告人黄强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  吴文良审 判 员  张 莉代理审判员  黄莉莉二〇一四年十一月二十五日书 记 员  黄冬婷