浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍民终字第940号
上诉人（原审被告）楼才东。
被上诉人（原审原告）周柳君。
委托代理人（特别授权代理）冯东德。
被上诉人（原审被告）徐国坤。
上诉人楼才东因与被上诉人周柳君、徐国坤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2009）绍诸民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2008年5月，被告楼才东以包清工的方式从被告徐国坤处承包得水泥地面的浇筑工程，2008年6月4日下午，施工将近结束，因缺10包水泥，被告徐国坤交给被告楼才东160元钱让被告楼才东去买10包水泥。被告楼才东（驾驶证档案号：3364009335、准驾车型KHG、驾驶证有效期至2011年6月13日）驾驶本人的浙06·236**号小型方向盘式拖拉机（检验合格至2007年10月有效）去买水泥途中，从枫桥镇蓝洋纺织有限公司驶往东港百立有限公司方向，14时30分许，途经枫桥镇工业区天洋路口地方，与原告（未依法取得机动车驾驶证）驾驶本人的一辆未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及机动车损坏的交通事故。2008年6月27日，诸暨市公安局交通警察大队在对事故现场进行勘查后，作出交通事故认定书一份，认定原告周柳君与被告楼才东负事故同等责任。原告受伤后经诸暨市第二人民医院、诸暨市人民医院治疗，经医院诊断，原告之伤为左锁骨骨折、颅底骨折、头面部挫伤、右上第4、左下第3牙冠折，共住院12天，花去医疗费9508.68元。2008年9月13日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，确定原告的人身损伤为十级伤残、因伤误工时间为4个月、护理时间为12天，原告支付了司法鉴定费1600元。2008年10月8日，原告周柳君起诉来院。审理中，被告楼才东对原告的人身损伤为十级伤残和误工时间提出重新鉴定，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所进行鉴定，该所于2009年3月6日作出鉴定结论，认定原告周柳君的人身损伤构成十级伤残、误工时间为3个月。为此，被告楼才东支出鉴定费1600元（其中200元为误工时间鉴定）。
另在审理中查明，被告楼才东所有的浙06·236**号小型方向盘式拖拉机未投保机动车交通事故责任强制险。该类拖拉机的交强险限额为6万元（其中死亡伤残赔偿限额为5万元、医疗费用赔偿限额为8000元）。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，双方当事人均无异议，应予确认；鉴于被告楼才东未投保交强险，根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第一款“本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。”及第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故被告楼才东作为车主应先在相当于相应的交强险限额内承担赔偿责任；再根据事故认定被告楼才东承担同等责任，由被告楼才东承担其余损失50%的民事赔偿责任。根据该院核定，原告的合理经济损失有：1、医疗费9508.68元，2、护理费754.08元（12天×62.84元／天），3、住院伙食补助费96元（12天×8元／天），4、残疾赔偿金16530元（8265元／年×20年×10%），5、误工费4629.60元（3个月×30天／月×51.44元／天），6、鉴定费1600元，7、后续治疗费2500元，8、原告因本次事故造成十级伤残，由此给原告的身心和健康造成的影响较大，应给予一定的精神抚慰，结合当事人在本次事故中的责任，该院酌情确定为3000元，上述费用合计38618.36元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”和该条第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，本案中医疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金16530元、护理费754.08元、误工费4629.60元（合计32913.68元）属于相应的强制保险责任限额范围内的费用，故应由被告楼才东赔偿。其余赔偿费用5704.68元（38618.36元-32913.68元），由被告楼才东承担2852.34元（5704.68×50%）；因被告楼才东驾驶拖拉机去买水泥，是对被告徐国坤的帮工行为，被告徐国坤作为被帮工人依法应承担赔偿责任，考虑到该帮工行为的性质以及被告楼才东在事故中的责任，该院确定由被告徐国坤承担该2852.34元的70%赔偿责任（计1996.64元），并承担该部分款项的连带责任；另50%的费用由原告自己承担。被告楼才东已付2000元，可相应减除。被告楼才东主张应由被告徐国坤承担全部赔偿责任，因其作为车主未投保交强险，由此造成的赔偿责任依法应由被告楼才东自己承担，故对被告楼才东的上述辩称，该院不予采纳。被告徐国坤辩称其不应承担赔偿责任，因其未能提供相应的证据予以证实，该院不予采纳。被告徐国坤未经法庭许可中途退庭，鉴于本案事实已查清，故可依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：1、被告楼才东应赔偿原告周柳君因未投保交强险而承担的相当于相应的强制保险责任限额范围内的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失32913.68元，扣除已付的2000元，尚应付30913.68元，款限于本判决生效之日起十日内付清；2、被告徐国坤应赔偿原告周柳君医疗费等经济损失1996.64元，被告楼才东应赔偿原告周柳君医疗费等经济损失855.70元，款限于本判决生效之日起十日内付清；被告徐国坤对被告楼才东赔偿的855.70元承担连带责任；3、驳回原告周柳君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元，由被告楼才东负担190元，被告徐国坤负担10元。
原审判决作出后，上诉人楼才东不服原判，提起上诉称：上诉人楼才东对发生交通事故及责任认定无异议，但上诉人仅是被上诉人徐国坤的帮工人，被上诉人周柳君的合理损失应依法由被上诉人徐国坤承担。其次，被上诉人周柳君提供的诸暨市人民医院证明书一份，证明后续治疗费2500元，上诉人认为该证明书上写明2个月后修补牙齿，但现在已经过去半年多了，该笔费用却仍未产生，所以该笔费用就不应被支持，即使支持，该笔费用也过高。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人周柳君答辩称：道路交通事故由侵权车辆的车主承担赔偿责任完全正当。被上诉人因交通事故脱落两颗牙齿，经诸暨人民医院证明，修复费用治疗费2500元，这是必然产生的费用，属于合理赔偿范围。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐国坤未作答辩。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案系上诉人楼才东驾驶其所有的小型方向盘式拖拉机与被上诉人周柳君驾驶的二轮摩托车相撞，造成被上诉人周柳君受伤的交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任，双方当事人对此均无异议，上诉人楼才东就应当赔偿周柳君因此所受到的合理经济损失。根据《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第二款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，上诉人楼才东作为肇事车辆车主，就应当在相应的交强险限额范围内承担赔偿责任。上诉人认为其仅是被上诉人徐国坤的帮工人，不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。被上诉人周柳君提供了诸暨市人民医院的证明书，证明其因交通事故造成牙齿脱落需要后续治疗费用2500元，上诉人认为该笔费用尚未发生无需赔偿及数额过高的抗辩理由因无相应证据支持，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人楼才东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 丁林阳
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 卢雅娟