山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初1224号
原告：贾传秀，女，1968年7月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：张坤（特别授权），男，1990年12月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系原告之子。
委托诉讼代理人：薛阳（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
原告：张延慧，女，1989年7月20日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：张坤（特别授权），男，1990年12月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系原告之弟。
委托诉讼代理人：薛阳（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
原告：张坤，男，1990年12月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：薛阳（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告：张良贵，男，1968年11月26日出生，汉族，住滕州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区龙头路9号。
负责人：代广珍，总经理。
委托诉讼代理人：陈浩（特别授权），男，系该公司职工。
原告贾传秀、张延慧、张坤与被告张良贵、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤及三原告委托诉讼代理人薛阳、被告阳光财保枣庄支公司委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告张良贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾传秀、张延慧、张坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计387,304.3元（医疗费9,453.06元、财产损失2,000元、住院伙食补助费15元、交通费1,000元、误工费154.8元、处理丧葬事宜人员误工费5,915.09元、护理费276.51元、死亡赔偿金680,240元、丧葬费35,309元、精神损害抚慰金50,000元、化尸费800元、尸体运输费820元、火化用品170元，以上共计785,998.66元。被告阳光财保枣庄支公司在交强险范围承担121,468.06；交强险赔付不足部分，被告阳光财保枣庄支公司、张良贵按40%比例承担265,836.24）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月13日16时许，原告亲属张裕东驾驶鲁Ｈ×××××普通两轮摩托车行驶至事故地点处，与被告张良贵驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成张裕东受伤，两车损坏。张裕东因受伤严重，经抢救无效死亡。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的薛公交认字【2017】第0076号道路交通事故认定书认定，张裕东承担事故主要责任，被告张良贵承担事故次要责任。另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光财保枣庄支公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险责任期间。为此诉至法院，请求依法判决。
被告阳光财保枣庄支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。鲁Ｄ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔险），本案事故发在在保险责任期间，其公司愿在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接费用，其公司不予承担。
被告张良贵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张的死亡赔偿金应以何标准赔偿的问题。原告提交了山东鸿泰玖鼑商贸有限公司微山五粮液专卖店证明一份、枣庄市薛城区常庄镇埠岭西村村民委员会证明一份、微山县社会保险事业局出具的证明一份、养老保险手册一份、就业失业登记证一份、医疗保险证一份，用以证明原告主张的死亡赔偿金应以城镇居民的标准赔偿；经庭审质证，被告阳光财保枣庄支公司认为原告提交的证据不能证实张裕东在城镇居住的事实；本院认为，张裕东生前虽系农村居民，但其在城镇工作、生活多年，主要收入来源不是农业类别，且已缴纳多年的社会保险，原告主张的死亡赔偿金以城镇居民的标准计算较为合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月13日16时35分许，原告亲属张裕东驾驶鲁Ｈ×××××普通两轮摩托车行驶至事故地点处，与被告张良贵驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成张裕东受伤，致两车损坏。张裕东因受伤严重，经抢救无效死亡。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的薛公交认字【2017】第0076号道路交通事故认定书认定，张裕东担事故主要责任，被告张良贵承担事故次要责任。
另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车的车主系被告张良贵，该车在被告阳光财保枣庄支公司投保交强险与商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。
再查明，原告贾传秀系张裕东之父，原告张延慧系张裕东之女，原告张坤系张裕东之子；张裕东因此次事故死亡，原告精神需要抚慰。
事故发生后，张裕东被送往薛城区人民医院抢救治疗，在该院住院1天，花费住院费4,685.47元、门诊治疗费4,476.59元。
张裕东住院期间由原告贾传秀、张坤护理；原告贾传秀从事居民服务业（母婴护理），其在护理张裕东期间与处理丧葬事宜期间有误工损失产生；原告张坤系农村居民，其在护理张裕东期间与处理丧葬事宜期间有误工损失产生。张裕东自2015年3月至2017年3月在山东鸿泰玖鼑商贸有限公司微山五粮液专卖店从事酒水销售工作（批发和零售业），其在2016年12月至2017年2月的日工资为145.87元。原告张延慧已在城镇居住生活一年以上，其在处理张裕东丧葬事宜期间有误工损失产生。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的本案事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。因鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光财保枣庄支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿；交强险赔付不足部分，本院综合分析双方过错程度，确定由被告张良贵承担30%的民事赔偿责任。
鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光财保枣庄支公司投保了商业三者险（保险总金额50万，且投保不计免赔险），对被告张良贵应承担的30%的民事赔偿责任，应先由被告阳光财保枣庄支公司根据商业三者险合同赔偿原告；交强险及商业三者险赔偿仍不足部分，被告张良贵承担30%赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金680,240元、丧葬费35,309元、住院伙食补助费15元，要求合理，计算得当，本院予以采信。原告主张的医疗费经本院核算相应的票据，其医疗费应为9,162.06元。根据本院认定的张裕东的日工资收入（145.87元），原告主张的误工费应为145.87元。根据本院认定的护理人员贾传秀、张坤的收入状况，原告主张的护理费应为209.45元（171.22元+38.23元=209.45元）。本院根据案情认定处理丧葬事宜的误工期限为5天，再结合本院认定的处理丧葬事宜人员的收入情况，原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费应为1,513.15元（171.22元×5天+38.23元×5天+93.18元×5天=1,513.15元）。原告主张的财产损失2,000元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元明显过高，本院酌情支持财产损失1,200元、交通费200元、精神损害抚慰金40,000元。原告主张的化尸费800元、尸体运输费820元、火化用品170元均包含在丧葬费内，原告属重复主张，本院不予支持。综上，原告的损失应为医疗费9,162.06元、住院伙食补助费15元、误工费145.87元、护理费209.45元、处理丧葬事宜人员的误工费1,513.15元、死亡赔偿金680,240元、丧葬费35,309元、财产损失1,200元、交通费200元、精神损害抚慰金40,000元，共计767,994.53元。由被告阳光财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告120,377.06元（含精神损害抚慰金40,000）；交强险赔付不足部分647,617.47元，由被告阳光财保枣庄支公司赔偿原告194,285.24元（647,617.47元×30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾传秀、张延慧、张坤各项损失共计314,662.3元；
二、驳回原告贾传秀、张延慧、张坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,110元，减半收取3,555元，由原告贾传秀、张延慧、张坤负担2,489元，由被告张良贵负担1,066元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 韦春法
二〇一七年六月九日
书记员 柳恒雪