湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00213号
原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司。住所地团风县城北工业园。组织机构代码：76463048-3。
法定代表人王永钟，董事长。
委托代理人张亚平，公司员工，一般授权代理。
委托代理人胡志平，湖北齐安律师事务所律师，一般授权代理。
被告潜江尚源生物能源科技有限公司。住所地潜江市总口管理区总口工业园。组织机构代码：58820477-5。
法定代表人王威，董事长。
委托代理人魏礼军，湖北楚天律师事务所律师，一般授权代理。
原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司诉被告潜江尚源生物能源科技有限公司建设合同纠纷一案，本院2015年3月18日立案受理后，依法组成由审判员何山担任审判长，审判员邹松林、张利民参加的合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司的委托代理人张亚平、胡志平、被告潜江尚源生物能源科技有限公司的委托代理人魏礼军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司诉称，原、被告于2012年9月17日签订了一份《建筑钢结构工程承包合同》，被告将其在潜江市总口管理区总口工业园新建厂房钢结构工程发包给原告施工，合同价款225万元，合同对款项支付时间及方式、工程验收等进行了约定。之后被告在合同外增加了工程量，原、被告双方于2013年7月7日签订补充协议，增加工程价款17万元，合同总价变更为242万元。2013年12月初，该工程完工并申请验收，之后厂房开始被使用，但被告未依约付款，仍下欠371000元。原告具状诉至人民法院，要求判令被告潜江尚源生物能源科技有限公司支付工程款371000元，并按同期银行贷款利率从2014年1月16日起支付利息，并承担本案诉讼费用。
原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一：1.原告的企业法人营业执照；2.原告的组织机构代码证。拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二：钢结构工程施工合同及补充协议。拟证明1、原、被告之间钢结构工程施工合同成立；2、工程总价款为242万元。
证据三：工作联系函及特快专递回执单。拟证明被告在2014年1月21日收到原告验收申请，依据钢结构工程施工合同第十一条第四小条的约定工程视为验收合格。
证据四：被告单位的厂房内部照片。拟证明厂房已经交付给被告使用，依据法律规定及合同第十二条甲方责任第二条的约定工程已验收合格。
证据五：1、钢结构防火涂料工程分包合同；2、检验报告；3、付款凭证。拟证明原告完成了承建的被告钢结构工程防火涂料施工。
被告潜江尚源生物能源科技有限公司辩称，1.原、被告之间签订的《钢结构工程施工合同》及补充协议属实，对原告所述合同总价款242万元，被告已付204.9万元表示认可。2.被告尚未支付的37.1万元系上述工程的质保金及部分工程款。由于原告在完成施工后一直没有配合被告进行工程验收特别是消防验收，同时原告所建工程在质保期内对部分屋面漏水没有进行整改，导致被告没有付清余款。如原告能积极配合解决上述问题被告同意支付余款。
被告潜江尚源生物能源科技有限公司为支持其答辩向本院提交了如下证据：
证据一：1.被告的企业法人营业执照；2.被告的组织机构代码证。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据二：钢结构工程施工合同、补充协议及附件。拟证明1、原、被告之间存在建设工程施工合同关系。2、工程总价款为242万元。3、原告没有全面履行合同约定的义务，工程没有完工。
证据三：付款明细表。拟证明被告已支付工程款204.9万元。
证据四：责令限期整改通知书。拟证明原告未履行合同约定的消防义务，工程没有实际完工。
经庭审举证、质证，被告潜江尚源生物能源科技有限公司对原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司提交的证据一、二真实性无异议。原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司对被告潜江尚源生物能源科技有限公司提交的证据一、三真实性无异议。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信。
被告潜江尚源生物能源科技有限公司对原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司提交的证据三有异议，认为没有收到验收申请，原告的工程没有完工，被告没有进行工程验收。本院认为，原告提交的证据三，有快递回执单佐证，对原告拟证目的本院予以采信。对证据四异议认为图片不能证明原告已经施工完毕。本院认为，原告提交的证据四足以证明被告厂房已经投入使用，且被告对厂房已投入使用的事实亦认可，根据法律规定和双方合同约定应视为工程已验收合格，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据五，被告提出原告没有在举证期限内举证，不予质证。本院认为，该证据虽在举证期限届满后提交，但该证据能证明原告完成了承建的被告钢结构工程防火涂料施工的事实，该证据应予采用。原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司对被告潜江尚源生物能源科技有限公司提交的证据二有异议，认为不能证明原告没有完工。本院认为，被告提交的证据二，仅能证明被告的拟证目的1、2，对被告的拟证目的3本院不予采信。原告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司对被告潜江尚源生物能源科技有限公司提交的证据四有异议，认为消防整改通知书上指出的是被告厂方没有进行消防验收备案以及没有做防火门，这些都不是原告方的义务，原告实际已经完工。本院认为，被告提交的证据四，系潜江市公安局消防大队于2014年11月24日作出的，而庭审中被告陈述厂房于2014年8月份已投入使用，原、被告双方签订的钢结构工程施工合同第十二条甲方责任第二款已明确约定“工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而失去工程质量异议权及工期异议权，依法视为验收合格。”且原告证据五证实了被告厂房钢结构工程已于2013年9月经湖北省消防产品质量监督检验站检验符合《钢结构防火涂料》（GB14907-2002）和《钢结构防火涂料》（GB14907-2000）和《消防产品现场判定规则》（GA588-2005）规定的技术指标，对被告的拟证目的本院不予采信。
经审理查明，2012年9月17日，湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司与潜江尚源生物能源科技有限公司签订了一份钢结构工程施工合同。该合同约定：一、工程概况及承包范围：乙方湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司承接甲方潜江尚源生物能源科技有限公司新建厂房及车间钢结构工程。……二、合同价款及调整：工程采用固定合同价为225万元。……三、合同价款的支付与结算：1.合同签订之日起5日内支付15%的备料款；2.主体钢构件进场安装3日内支付30%进度款；3.檀条材料进场后3日内支付20%进度款；4.彩板材料进场后3日内支付15%进度款；5.钢构件工程完工提供竣工资料后，甲方应在7日内验收，验收合格后甲方应支付工程结算总价的15%；若甲方在15日内未组织验收，则视为验收合格；6.质保金为工程总价的5%，在钢结构工程竣工验收合格之日起一年后的7日内付清。…………十一、工程验收：……（四）工程未经竣工验收或验收不合格的，甲方不得擅自使用，如果擅自使用则视为工程合格，有关质量等问题由甲方承担责任；十二、奖励及违约责任：……工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而失去工程质量异议权及工期异议权，依法视为验收合格。……十一、纠纷解决方法：任何一方违反合同规定，双方协商不成，主张权益方可向其所在地人民法院起诉。2013年7月7日双方签订补充协议，增加工程价款17万元，合同总价为242万元。工程于2013年12月底完工，被告潜江尚源生物能源科技有限公司2014年8月投入使用。
另查明，双方认可被告潜江尚源生物能源科技有限公司已支付工程款204.9万元，还下欠工程款37.1万元未支付（其中25万元为竣工验收后下欠的工程款，12.1万元作为5%的质保金应在竣工验收合格一年后支付）。
本院认为，原告福鑫重型钢结构工程股份有限公司与被告潜江尚源生物能源科技有限公司签订的钢结构工程施工合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告福鑫重型钢结构工程股份有限公司完成钢结构工程，被告潜江尚源生物能源科技有限公司未经验收已投入使用，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。以及双方合同第十一条第四项、第十二条甲方责任第二项的约定，应视为该工程已竣工验收合格。被告潜江尚源生物能源科技有限公司理应按合同约定支付下欠原告福鑫重型钢结构工程股份有限公司的工程款25万元。被告也无证据证实原告所建工程在质保期内因原告原因造成屋面、墙体渗漏等质量缺陷，亦应按合同约定付清剩余5%的工程价款（即质保金12.1万元）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告潜江尚源生物能源科技有限公司给付原告福鑫重型钢结构工程股份有限公司下欠工程款371000元并支付相应利息（其中250000元工程款的利息自2014年2月1日按同期银行贷款利率计算至付清之日止，121000元工程款的利息自2015年2月7日按同期银行贷款利率计算至付清之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告福鑫重型钢结构工程股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6865元，由被告潜江尚源生物能源科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费6865元，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何 山
审判员 邹松林
审判员 张利民
二〇一五年十月二十日
书记员 罗 静