福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初42号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人蔡王毅，绰号“阿大”，男，1985年8月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。曾因犯盗窃罪分别于2006年11月29日、2009年11月25日被判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2011年8月2日被判处有期徒刑一年八个月；因犯贩卖毒品罪于2013年9月16日被判处有期徒刑一年一个月，2014年5月6日刑满释放；现因涉嫌抢夺于2015年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人蔡王毅被控抢夺一案，平和县人民检察院于2016年2月4日以平检公刑诉（2016）36号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年2月4日立案，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人蔡王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2014年9月10日22时许，被告人蔡王毅骑摩托车载李必毅（另案处理）至平和县小溪镇西林村侯山宫附近，乘骑摩托车载儿子李某某的被害人李某不备之机，由李必毅动手抢走李某装有一部手机等财物的挎包。经鉴定，手机价值人民币（币种，下同）2139元。
2014年9月11日22时许，蔡王毅骑摩托车载李必毅至平和县小溪镇城关卫生院附近，乘骑电动车载女儿周某某的被害人林某不备之机，由李必毅动手抢走被害人林某装有一部手机及350元等财物的挎包。经鉴定，手机价值1102元。
公诉机关指控认为，被告人蔡王毅伙同同案人以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然夺取携带幼儿的人的财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。是主犯、累犯。并提供被告人蔡王毅及同案犯李必毅的供述和辩解，被害人林某、李某等二人的陈述，户籍证明，刑事判决书，价格鉴定结论意见书，辨认、指认现场笔录等为证据证实。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条的规定给予惩处。
被告人蔡王毅对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：一、2014年9月10日22时许，被告人蔡王毅驾驶摩托车载李必毅（另案处理）至平和县小溪镇西林村侯山宫附近，乘驾驶摩托车载儿子李某某（2012年7月16日出生）的被害人李某不备，由李必毅抢走李某的挎包，包内装有一部白色手机（苹果4s，内存16G）等财物，后该手机由李必毅使用。经鉴定，被抢的手机价值2139元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于平和县小溪镇西林村侯山宫戏台旁公路，以及现场的基本概况。
2.现场指认笔录，证实蔡王毅指认了抢夺李某挎包的现场。
3.价格鉴定结论意见书，证实被抢的苹果4S手机价值2139元。
4.户籍证明，证实李某的儿子李某某出生于2012年7月16日。
5.被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月10日22时20分许，其驾驶摩托车载儿子李铭凯途经平和一中门口到达其家路口附近，两名陌生男子驾驶一辆黑色男式无牌摩托车从其左侧经过，坐在后面的男子抢走其挂在摩托车踏板处的米黄蓝色手提包，包内有一部白色苹果4s手机（型号MD276LL／A，内存16G）、身份证一张、银行卡及一些小孩衣服。驾驶摩托车的男子头戴白色头盔，坐在摩托车后面的男子穿绿色短袖T恤，下身穿蓝色牛仔裤。并辨认出抢其挎包的李必毅。
6.被告人蔡王毅的供述及辨认笔录，供认2014年9月10日晚22时许，其和李必毅驾驶一辆黑色太子摩托车寻找抢夺目标，在平和县小溪镇西林小学附近，见一女子驾驶摩托车载一小孩，该女子将一挎包挂在摩托车踏板处，其驾驶摩托车靠近该女子，李必毅动手抢走女子的挎包，挎包内有一部白色苹果手机，一张身份证和几张银行卡及小孩衣服。手机被李必毅拿走，其他东西连同挎包被烧掉。并辨认出李必毅。
二、2014年9月11日22时许，被告人蔡王毅驾驶摩托车载李必毅至平和县小溪镇城关卫生院高南桥附近，乘驾驶电动车载女儿周某某（2012年10月12日出生）的被害人林某不备，由李必毅抢走林某的挎包，内装有一部手机（小米2S，内存32GB）及现金290元等财物。后该手机由蔡王毅使用，现金二人共同挥霍。2015年8月10日，林某向平和县公安局领回被抢的手机。经鉴定，被抢的手机价值1102元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现位于及平和县小溪镇高南桥南山路段，以及现场基本概况。
2.现场指认笔录，证实蔡王毅、李必毅指认了抢夺林某挎包及丢弃挎包的现场。
3.现场监控截图，证实现场监控拍摄到蔡王毅载李必毅抢夺林某挎包的部分过程。
4.价格鉴定结论意见书，证实被抢的小米2S手机价值1102元。
5.扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从蔡王毅身上扣押了被抢的小米手机一部。
6.领条，证实2015年8月10日，林某向平和县公安局领回被抢的小米手机一部。
7.户籍证明，证实林某的女儿周某某出生于2012年10月12日。
8.被害人林某的陈述及被抢的手机包装盒照片，证实2014年9月11日21时30分许，其驾驶一辆黄色的电动车载女儿途经高南村南山桥头一上坡路段，其左后侧有人驾驶摩托车靠近坐在后座的男子将其挂在车把下的黄色挎包抢走，包内有钥匙、小米2S手机（32GB，IMEI为860955027477193）一部、一个红色对折钱包和350元现金。两人驾驶一辆黑色太子无牌摩托车，抢包的男子穿一件深色上衣，驾驶摩托车的男子穿一件黑色上衣。
9.同案人李必毅的供述及辨认笔录，供认2014年9月中旬的一天21时许，蔡王毅驾驶一辆黑色太子摩托车载其在小溪县城寻找抢夺目标，在高南村南山桥发现一女子驾驶电动车的车头挂有一黄色挎包，蔡王毅驾车靠近该女子，其伸手将挎包抢走，包里有一部白色手机，一个红色钱包及钥匙，钱包内有现金290多元。其跟蔡王毅一起将钱花掉，手机被蔡王毅拿走，其他东西被扔到高南柚都港湾旁庙前河中。并辨认出蔡王毅。
10.被告人蔡王毅的供述，供认2014年9月11日21时许，其驾驶一辆黑色太子摩托车载李必毅在平和县城寻找抢夺对象，在高南村南山桥发现一女子驾驶电动车，车头挂有一挎包，其驾驶摩托车靠近该女子，李必毅伸手将该挎包抢走，包里有一部白色手机，一个红色钱包，一串钥匙，钱包内的290多元现金被其跟李必毅一起花掉，手机由其使用，其他东西被他们扔到高南柚都港湾旁庙前的河中。驾驶的黑色太子摩托车是其家人的。
另查明，2015年7月1日，蔡王毅在辽宁省沈阳市大东区被辽宁省沈阳市大东区分局新东派出所抓获。蔡王毅曾因犯盗窃罪先后于2006年11月29日、2009年11月25日分别被福建省平和县人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2011年8月2日被平和县人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯贩卖毒品罪于2013年9月16日被平和县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年5月6日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实蔡王毅的基本身份信息。
2.抓捕经过，证实2015年7月1日，蔡王毅在辽宁省沈阳市大东区堂子街8-2号附近被辽宁省沈阳市大东区分局新东派出所抓获。
3.福建省平和县人民法院（2013）××刑初字第××号刑事判决书、犯罪档案资料，证实蔡王毅的前科及刑满释放日期。
上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被害人林某被抢现金数额的认定问题。经查，蔡王毅、李必毅均供认所抢的挎包内现金为290多元，虽与被害人林某的陈述存在出入，但二人的供述能相互印证，根据现有证据应认定为290元。
本院认为，被告人蔡王毅伙同他人驾驶机动车辆抢夺携带婴幼儿的人的财物，价值人民币3531元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指罪名成立。在共同犯罪中，蔡王毅起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蔡王毅因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有前科，量刑时综合考虑；蔡王毅归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃物被追缴归还被害人，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告人蔡王毅犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年6月30日止）。
二、责令被告人蔡王毅退赔被害人李开宝人民币二千一百三十九元，退赔林艺云人民币二百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
审 判 员 林小香
人民陪审员 叶向秀
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨 斌
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。