广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第769号
原告（反诉被告）昌龙集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际二十层。
法定代表人贺成旺，总经理。
委托代理人王佳法，男，1971年4月15日出生，汉族，户籍住址浙江省上虞市，现在广西东兴市，系昌龙集团职员。
委托代理人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。
被告（反诉原告）东兴鸿德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东盟大道工商局办公大楼对面喜盈门花苑。
法定代表人刘进旺，董事长。
被告朱训满，男，1982年10月15出生，汉族，户籍住址浙江省丽水市莲都区商。以
以上两被告的委托代理人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。
以上两被告的委托代理人张超蓝，广西北仑律师事务所律师。
原告（反诉被告）昌龙集团有限公司（以下简称昌龙公司）诉被告（反诉原告）东兴鸿德房地产开发有限公司（以下简称鸿德公司）、被告朱训满建设工程�工合同纠纷一案中，本院于2015年5月12日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，审判员李金花、人民陪审员王以强参加的合议庭，分别于2015年8月12日、2015年9月23日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）昌龙公司的委托代理人王佳法、武鸿全、被告（反诉原告）鸿德公司及被告朱训满的委托代理人钟义坤到庭参加诉讼。期间双方调整了诉讼请求，本案现已审理终结。
本诉：
原告（反诉被告）昌龙公司诉称：2010年9月6日昌龙公司与鸿德公司签订了《建设工程施工合同》，约定由昌龙公司承建工程项目为喜盈门二期一标工程。合同对工程相关事项进行了详细约定。合同签订后，昌龙公司于2011年6月18日按开工令的要求进行施工。2013年12月27日双方及相关机构对上述工程进行了验收。后结算�经双方确认，鸿德公司尚欠昌龙公司工程款10582112.41元，扣除合同约定的工程款1%的保修款807976.14元，鸿德公司应支付昌龙公司工程款9774136.27元。被告朱训满于2014年9月11日作出担保书，承诺对上述工程的全部债务承担连带责任保证担保。诉讼请求：一、被告鸿德公司支付原告昌龙公司工程款9774136.27元，违约金2726230元（其中结算违约金2212760元，从2014年9月15日暂算至2015年4月25日；每月工程进度款违约金513470元，按每月进度款申报单、银行转账单为准，每月5号开始计息。以后从2015年4月26日算至被告还清欠款本息之日止），律师费288356元；二、被告朱训满对上述款项承担连带清偿的担保责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。昌龙公司于2016年4月7日对诉请进行调整，调整后的诉请为：一、被告鸿德公司支付原告昌龙公司工程款9774136.27元，律师费288356元；二、被告�训满对上述款项承担补充清偿的担保责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。
原告（反诉被告）昌龙公司对其陈述事实提供的证据有：
建设工程施工合同，证实原、被告双方签订了《建设工程施工合同》，合同约定由原告承建东兴国际家电城（喜盈门）二期一标工程、合同同时对相关事项进行了详细约定。2
开工申请、开工令、竣工验收意见书及相关材料，证实原告按开工令的要求进行了施工，该工程建成后并于2013年12月27日竣工验收。3
工程结算造价汇总表及工程款支付明细表，证实原、被告对东兴国际家电城（喜盈门）二期一标工程进行了结算，并对工程款支付的相关情况进行了核对。4
担保书，证实被告朱训满承诺对东兴国际家电城（喜盈门）的全部债务承担连带责任保证担保。5
5、律师所收费发票，证实原告为实现债权需支付律师费。
被告（反诉原告）鸿德公司、被告朱训满共同答辩称，一、昌龙公司作为工程项目的施工方，没有在约定的期限内完工，逾期320多天，给答辩人造成了严重的损失，到目前昌龙公司还没有提交备案材料，项目无法办理房产证给业主；二、根据合同约定，工程造价审计应该通过三方签字确认，该项目没有经过三方确认的审计结算；三、昌龙公司提出的结算违约金没有事实和法律依据，该项目没有进行结算，不存在结算款违约金，关于进度款违约金，答辩人已经按照昌龙公司的申请及时支付进度款；四、昌龙公司要求支付律师费没有依据。五、对原告请求被告朱训满承担补充清偿责任无异议。
反诉：
被告（反诉原告）鸿德公司诉称：双方签订《建设工程施工合同》后，鸿德公司于2011年6月18日发出开工令，根据合同约定，昌龙公司应不迟于2012年11月1日竣工，但该项目直到2013年12月27日才通过竣工验收，逾期了400天，扣除监理单位审定同意的因工地放假、天气影响等原因导致的顺延工期的天数后，昌龙公司共逾期320天，应承担逾期违约金256万元。昌龙公司未能按约定的工期完成工程建设和通过竣工验收，导致鸿德公司的商品房销售受到严重影响，未能按时向买受人如期交房，蒙受巨大损失。根据合同第三部分专用条款第十条约定，昌龙公司应承担工期逾期的违约责任。昌龙公司没有按照合同约定提供备案资料，导致鸿德公司不能及时办理房产证给买受人。诉讼请求：一、昌龙公司向鸿德公司提供备案资料《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》并配合工程综合竣工验收；二、昌龙公司向鸿德公司支付逾期违约金256万元；三、反诉受理费由反诉被告负担。鸿德公司于2016年4月7日对诉请进行调整，调整后的诉请为：一、昌龙公司向鸿德公司提供备案资料《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》并配合工程综合竣工验收；二、反诉案件受理费由昌龙公司负担。
被告（反诉原告）鸿德公司、被告朱训满共同提供的证据有:
《建筑工程施工合同》，证明反诉被告未能全面履行合同的义务，工期逾期，未向反诉原告提供备案资料。2
关于竣工验收事宜报告，证明反诉被告施工的工期逾期，违反了《建筑工程施工合同》的约定。3
工作联系函及通知单，证明反诉被告没能全面履行合同的权利和义务。4
发文件登记表，证明反诉原告向反诉被告送达了工作联系函及通知单。5
5、备案资料移交单，证实反诉被告没有向反诉原告移交《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》。
原告（反诉被告）昌龙公司辩称，其在2014年9月23日将备案资料全部交给了鸿德公司，并有对方的工程师签收，逾期工期320天没有根据，鸿德公司提出增加工程量，有部分工程是鸿德公司另外发包给其他公司承建，本案工期应该扣除390天。
原告（反诉被告）昌龙公司为其辩解提供证据有:
备案资料移交表，证明昌龙公司已经按照合同的约定提交了备案资料。2
工期延期的计算方式，证明应扣除的工期是390天。3
3、关于工程进度款结算款违约的详细计算方式，证明鸿德公司应支付513470元的工程进度款违约金。
经过开庭质证，鸿德公司、朱训满对昌龙公司提供的建设工程施工合同、开工申请、开工令、建设工程质量竣工验收意见书、昌龙集团东兴鸿德喜盈门项目工程款支付明细表、备案资料移交表无异议，昌龙公司对鸿德公司、朱训满提供的建设工程施工合同、关于竣工验收事宜的报告无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以确认。
公司、朱训满对昌龙公司提供的文件发放记录表�工作联系函、工程联系单、通知、证明等、工程造价结算汇总表及担保书、律师所收费发票有异议，认为文件发放记录表不能证实签收文件的具体内容，工作联系函、工程联系单、通知、证明等与本案没有关联，工程造价结算汇总表不符合施工合同的结算规定，该项工程还没有进行结算，对担保书的真实性没有异议，但担保书超过了主合同的范围，是无效的，朱训满是在违背真实意愿的情况下签署的担保书，施工合同没有约定律师费，工期延期的计算方式不正确，工程量的增加不一定影响工期天数，节假日、台风、停水停电要经过确认，本案不存在进度款违约金，鸿德公司都是按时支付了工程进度款，部分工程结算款超期付款也是得到了昌龙公司的同意。昌
昌龙公司对鸿德公司提供的工作联系单及通知单、发文件登记表有异议，认为工作联系单及通知单、发文件登记表有昌龙公司的签收和答复认可，没有则不予认可，昌龙公司对备案资料移交单的真实性有意见。
本院依据昌龙公司的申请调取存放于长城金桥金融咨询有限公司的工程款支付情况说明。昌龙公司对该份说明没有意见，鸿德公司对该份说明的真实性没有异议，对关联性有异议。
本院认为，昌龙公司提交的文件发放记录表上只有记载了文件名称，文件名称不具体，应以对方在具体的文件上签章为准，工作联系函、工程联系单、签证单有三方签章的予以认可，关于东盟国际家电城二期一标工程无法正常开工事宜的确定有双方的签章，予以认可，东兴市住房和城乡建设局发布的通知书、东兴市气象局发布的气象服务信息本院予以认可，东兴国际家电城二期一标（�喜盈门二期一标）12#、13#、15#、16#、21#楼结算造价汇总表、东兴国际家电城二期一标工程结算核增部分汇总表与我院调取的工程款支付情况说明相互印证，可以证明涉案工程经过三方结算，朱训满不能证明《担保书》系受胁迫作出，本院予以采信，律师代理费收据不符合法定形式要件，本院不予采信。鸿德公司提交发文件登记表只记载了文件名称，文件名称不具体，应以对方在具体的文件上签章为准，工作联系单、通知单，有三方签章的本院予以认可。《工程款支付说明》有鸿德公司、昌龙公司、监理单位广西建业中天工程咨询有限公司的盖章，可以证明鸿德公司尚欠昌龙公司工程款10582112.41，予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：昌龙公司与鸿德公司于2010年9月6日签订《建设工程施工合同》，组成合同的文件包括协议书、专用条款和工程质量保修书等。协议书约定鸿德公司将喜盈门二期一标工程，即地下1层，地上裙楼2层，地上17层，建筑面积约49610㎡发包给昌龙公司承建。承包范围：从基础200mm修土开始，按设计施工图纸全部内容，除甲方自行发包的工程以外的所有工程。
合同工期为500个日历天。本工程按甲方指令开工。（不包括基坑支护及土方开挖时间，及“两会一节”等政府部门要求的停工时间）。开工日期：开工时间以甲方及监理方发出的开工令为准。若因本项目不具备合法的开工条件而致使承包人受到处罚，发包方承担由此造成承包人的一切损失；若因此造成停工，工期相应顺延。
合同价款暂定为5000万元。
第二部分专用条款约定双方一般权利义务、施工组织设计和工期、质量与验收、合同价款与支付、材料设备供应、工程变更、竣工验收与结算、违约和争议等内容。
第5.1项约定，工程的监理单位为广西天柱工程建设监理有限责任公司（以下简称监理公司）。第七项工程款的支付方式约定，承包方完成地下室框架结构及商铺一层框架结构后7天支付工程进度款300万元。承包方完成商铺二层框架结构后10天内按已完成工程量80%（含已支付的300万)发包方支付给承包方工程进度款，至此以后所完成的工程量按月支付80%的工程进度款，承包方在每月25日申报工程进度款，发包方于次月5日前支付工程进度款。第21项工程结算约定，本工程竣工验收合格后，双方指定有资质的审计公司（审计机构）审核，经三方确认本工程的总承包价后3个工作日内支付给乙方。审�工作应在工程竣工验收合格后3个月内完成。
工程质量保修书第四项约定，工程质量保修金为工程结算总造价的3%，在乙方的工程结算款中扣留。第五项约定，工程自竣工验收合格之日起满一年后，由承包方提出申请，经发包方复检无工程质量问题后十五天内，甲方将本工程结算总造价的2%保修金返还承包方；防水工程保修期满（防水工程保修期为五年），由乙方提出申请，经甲方复检无工程质量问题后十五天，甲方将该本工程剩余的计算总造价1%的保修金退回乙方。
施工合同签订后，昌龙公司根据鸿德公司的开工令于2011年6月18日开工。2013年12月27日，涉案工程通过竣工验收。2014年9月11日，昌龙公司、鸿德公司进行了工程结算，结算总造价为80797614.38元，后双方对账，剩余10582112.41元未支付。鸿德公司在向长城金桥金融咨询有限公司提供了一份工程款支付情况说明，内容如下，鸿德公司开发建设的东兴国际家电城项目，由昌龙公司承包建设，经与建筑承包单位、监理公司核对，截止2014年11月13日，鸿德公司欠承包单位工程款为10582112.41元。鸿德公司、昌龙公司、监理公司分别在该说明上盖章。
2014年9月11日，朱训满向昌龙公司签署一份担保书，承若其对鸿德公司开发建设的东兴国际家电城二期一标工程所产生的全部债务承担连带担保责任，担保范围包括本工程实际产生的工程款及违约金、诉讼费、律师费。保证期为该工程工程款全部结清为止。
2015年5月8日，广西云鸿律师事务所向昌龙公司出具收据一张，注明其收到昌龙公司律师代理费288356元。
综合诉辩双方意见，本案争议焦点是：一、涉案工程是否经过了结算；二、鸿德公司要求昌龙公司提供《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》等其他综合竣工验收资料是否有事实和法律依据；三、关于朱训满在本案中责任承担的问题。
本院认为，昌龙公司与鸿德公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
一、关于涉案工程是否经过了结算：2014年9月11日，昌龙公司、鸿德公司共同制作了结算造价汇总表，结算造价为80797614.38元，双方签字盖章进行了确认，剩余10582112.41元未支付。鸿德公司在向长城金桥金融咨询有限公司提供的工程款支付情况说明中对尚欠昌龙公司工程款10582112.41元进行了确认，监理公司广西建业中天�程咨询有限公司对该份说明进行盖章确认。虽然合同约定工程结算需要经过第三方审计，但是双方于2014年9月11日共同进行了结算并签章认可，视为双方已经改变了合同条款的约定，本院对工程结算款80797614.38元予以认可。根据合同约定扣除结算工程款1%的保修金即807976.14元，鸿德公司还需支付昌龙公司工程款9774136.27元。
二、昌龙公司承建的东兴国际家电城二期一标工程已经通过了建设工程质量竣工验收，房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收工作由建设单位负责组织实施，本案中的建设单位为鸿德公司，鸿德公司反诉请求昌龙公司提供验收资料无事实和法律依据，本院不予支持。
三、昌龙公司诉请朱训满对鸿德公司的债务承担补充清偿责任，鸿德公司、朱训满均没有意见，本院依法予以支�。
四、关于昌龙公司诉请的律师代理费：由于施工合同没有约定由被告支付其诉讼律师费，其证据也不足已证明已经支付律师费，该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十九条，二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告（反诉原告）东兴鸿德房地产开发有限公司支付原告（反诉被告）昌龙集团有限公司工程款9774136.27元。二
被告朱训满对上述债务承担补充清偿责任。三
驳回原告（反诉被告）昌龙集团有限公司的其他诉讼请求。四
四、驳回被告（反诉原告）东兴鸿德房地产开发有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费98744元（昌龙公司已预交），由昌龙公司负担23500元，鸿德公司负担75244元；反诉案件受理费16840元（鸿德公司已预交），由鸿德公司负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费115584元（汇款户名：防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
审 判 员 李金花
人民陪审员 王以强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 庞 政