太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第02701号
原告麻江鹏，太原市小店区顺捷唐久便利店职工。
委托代理人高纂枝，女，1964年3月26日出生，汉族，系原告之母。
被告李先平。
被告焦俊芝，无业。
被告丁艳辉。
被告丁福虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，组织机构代码97616036-4。
负责人郭益民，经理。
委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
原告麻江鹏与被告李先平、焦俊芝、丁艳辉、丁福虎、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员温姣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻江鹏的委托代理人高纂枝，被告焦俊芝，被告人保财险太原分公司的委托代理人郭鸿燕到庭参加了诉讼。被告李先平、丁艳辉、丁福虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻江鹏诉称，2013年12月9日22时50分许，被告李先平驾驶晋A×××××号重型自卸货车，沿坞城南路由北向南行驶至坞城南路工商学院路口调头时，与被告丁艳辉驾驶的由北向南行驶的晋A×××××号小型轿车碰撞，造成晋A×××××号小型轿车乘车人原告麻江鹏受伤，两车损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字{2013}第00287号道路交通事故认定书，认定被告李先平承担事故的主要责任，被告丁艳辉承担事故的次要责任，原告麻江鹏无责任。当日原告入中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗，诊断为右手第3、4、5掌骨骨折，右手软组织挫擦伤，于2013年12月19日在臂丛麻醉下行右手第3、4、5掌骨骨折切开复位内固定术，鉴定为十级伤残，1－2年取内固定手术，前期费用经法院判决已履行。2015年4月7日住院进行二次手术，取内固定。在手术过程中，第3掌骨近端一枚螺钉近尾帽处取出过程中断裂，沿残端周围电钻打孔使螺钉残端松动，持针器夹住残端顺利取出残端，将同种异体骨植骨于第3掌骨近端电钻打孔骨质缺损处。出院医嘱为术后3月内严禁右手剧烈活动，防止再骨折，定期复查。由于第二次住院手术取内固定时，螺钉断裂，又重新钻孔，用同种异体骨植骨加入电钻打孔中，等待点钻打孔的骨头重新长好，三个月内不让活动。晋A×××××号重型自卸货车车主为被告焦俊芝，晋A×××××号轿车的车主为被告丁福虎，在被告人保财险太原分公司投有保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令被告李先平、焦俊芝、丁艳辉、丁福虎赔偿原告医疗费15379.7元、误工费12800元、护理费7000元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、交通费1000元，共计43979.7元；2、被告人保财险太原分公司在承保的责任范围内赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告焦俊芝辩称，应由保险公司承担赔付义务。
被告人保财险太原分公司辩称，1、我公司为被告焦俊芝所有的晋A×××××号车承保交强险及商业三者险50万元。原告曾于2014年就交通事故损害向太原市小店区人民法院提起过诉讼，太原市小店区人民法院经审理作出（2014）小民初字第1146号民事判决书，判令我公司在交强险限额内赔付原告72359.2元，保险公司已于判决生效后将赔款支付给原告，判决后被告焦俊芝就其为原告垫付的费用向保险公司申请理赔。至此，保险公司所承保的交强险项下医疗费限额1万元已全部赔付完毕，死亡伤残限额在赔付原告及被告后还剩余43631元，商业三者险限额剩余452156.48元。因此，对于原告本次所主张医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司在所承保的商业三者险限额452156.48元内按照主要责任70%承担赔付义务，剩余30%赔付义务应由被告丁艳辉、丁福虎承担。2、对原告所主张的误工费、护理费、交通费合理部分在交强险死亡伤残剩余限额43631元内承担赔付义务。3、根据合同约定，我公司不承担诉讼费。
被告李先平、丁艳辉、丁福虎未进行答辩。
经审理查明，2013年12月9日22时50分许，被告李先平驾驶晋A×××××号大型自卸货车，沿坞城南路由北向南行驶至工商学院路口掉头时，与被告丁艳辉驾驶由北向南行驶的晋A×××××号轿车碰撞，造成晋A×××××号轿车乘车人原告麻江鹏、史书飞受伤，两车损坏的交通事故。2013年12月23日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字［2013］第00287号道路交通事故认定书，认定被告李先平承担事故的主要责任，被告丁艳辉承担事故的次要责任，原告与史书飞无责任。事故发生后，原告被送至武警山西总队医院住院接受治疗。2015年4月7日，原告因取左手第3、4、5掌骨内固定物至武警山西总队医院住院治疗，于2015年4月9日行右手第3、4、5掌骨内固定取出术，2015年4月24日出院。出院医嘱为术后三月内严禁右手剧烈活动，防止再骨折；加强营养，口服活血化瘀药物治疗，术后3月来院拍片复查，明确第3掌骨植骨处骨质愈合情况；定期复查，不适情况随诊。原告因治疗花费住院医药费15371.7元、门诊费8元。原告就诊期间花费部分交通费。原告称其在太原市小店区顺捷唐久便利店工作，月工资3200元，2015年4月7日至2015年7月8日未上班，并提供了太原市小店区顺捷唐久便利店出具的证明及工资表。原告称其住院期间及出院后由其姐姐麻丽丽护理，麻丽丽在太原市小店区鑫昌茂唐久便利店工作，月工资3500元，2015年4月7日至2015年7月2日未上班，并提供了太原市小店区鑫昌茂唐久便利店出具的证明及工资表。
另查明，被告焦俊芝系晋A×××××号车的所有人，被告李先平系其雇佣的司机。被告丁福虎为晋A×××××号车的所有人。被告焦俊芝为晋A×××××号车在被告人保财险太原分公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的责任限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。原告麻江鹏曾于2014年5月28日将被告李先平、焦俊芝、丁艳辉、丁福虎、人保财险太原分公司诉至我院，要求被告李先平、焦俊芝、丁艳辉、丁福虎赔偿原告复查费290.2元、误工费33490元、护理费10500元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费1000元、财产损失2000元、残疾赔偿金44912元、被扶养人生活费12034元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计115926.2元；被告人保财险太原分公司在保险责任范围内赔偿原告的损失。本院于2014年8月15日作出（2014）小民初字第1146号民事判决书，判决被告人保财险太原分公司在交强险责任限额内赔偿原告麻江鹏医疗费290.2元、住院伙食补助2200元、营养费3000元、误工费10087元、护理费5570元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失500元等共计72359.2元。原告麻江鹏第一次住院期间被告焦俊芝支付医疗费18803.6元，被告焦俊芝向被告人保财险太原分公司进行了理赔，我院判决被告人保财险太原分公司向原告赔偿的医疗费290.2元、住院伙食补助2200元、营养费3000元应在晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿；误工费10087元、护理费5570元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元应在晋A×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。因被告人保财险太原分公司在晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告焦俊芝4509.8元，在晋A×××××号车商业三者险限额内赔偿被告焦俊芝医疗费14083.23元，故晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额1万元已全部赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额剩余43631元。另，事故造成晋A×××××号轿车乘车人史书飞受伤以及晋A×××××号轿车车辆损坏，被告人保财险太原分公司在晋A×××××号车商业三者险限额内支付史书飞医疗费3475.31元、晋A×××××号轿车车损23108.47元以及车辆不计免赔率特约保险7176.51元，因此，晋A×××××号车商业三者险剩余限额为452156.48元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费、交通费票据、证明、工资表、（2014）小民初字第1146号民事判决书，被告人保财险太原分公司提供的机动车保险赔款／费用计算书，上述证据经当庭举证、质证，并有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，经交警部门认定两机动车驾驶人被告李先平承担事故主要责任，被告丁艳辉承担次要责任，双方事故当事人对该认定结论均无异议，本院采纳该认定结论。原告系机动车晋A×××××号车的乘车人，故由晋A×××××号车交强险承保公司被告人保财险太原分公司在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分按照责任划分被告李先平承担70%的赔偿责任，由被告人保财险太原分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，被告丁艳辉承担30%的赔偿责任。因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告焦俊芝作为雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。因原告未提供证据证明被告丁福虎作为事故车辆所有人对损害的发生有过错，故被告丁福虎不应当与被告丁艳辉对原告的损失承担连带责任。原告麻江鹏因二次手术产生的损失有：1、医疗费，根据票据计为15379.7元；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日100元计算住院治疗的时间18天为1800元；3、营养费，根据原告的伤情酌定为3000元；4、误工费，原告的证据不足以证实其真实的误工损失情况，故本院参照山西省2014年批发与零售业年均收入37693元的标准，误工时间为住院18天，出院后误工时间根据医嘱酌定3个月（90天），误工费为11153元；5、护理费，原告提供的护理人员误工证明，不足以认定护理人员因护理原告而造成的实际误工损失，本院参照山西省2014年居民服务业年均收入30467元的标准，护理时间为住院期间18天，出院后酌情计算30天，护理费为4007元；6、交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，本院酌定400元。以上各项损失共计35739.7元，该损失由被告人保财险太原分公司在晋A×××××号车交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费11153元、护理费4007元、交通费400元，共计15560元；在晋A×××××号车商业三者险限额内按照事故责任比例70%赔偿原告医疗费10765.79元、住院伙食补助费1260元、营养费2100元，共计14125.79元；由被告丁艳辉按照事故责任比例30%赔偿原告医疗费4613.91元、住院伙食补助费540元、营养费900元，共计6053.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起五日内在晋A955**号车交强险责任限额内赔偿原告麻江鹏误工费11153元、护理费4007元、交通费400元等共计15560元；在晋A955**号车商业三者险限额内赔偿原告医疗费10765.79元、住院伙食补助费1260元、营养费2100元等共计14125.79元，以上共计29685.79元。
二、被告丁艳辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告麻江鹏医疗费4613.91元、住院伙食补助费540元、营养费900元等共计6053.91元。
三、驳回原告麻江鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已预交），由被告焦俊芝负担175元，由被告丁艳辉负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 温 姣
二〇一五年九月十八日
书记员 常红丽
第3页共9页