湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初643号
原告李某某，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
被告刘某，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告欧某，男，1987年2月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系被告刘某丈夫。
被告吴某某某，男，1957年4月24日出生，汉族，住湖南省攸县。
原告李某某诉被告刘某、欧某、吴某某�民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告李某某到庭参加诉讼。被告刘某、欧某、吴某某某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，2015年9月至2016年5月，被告刘某从原告处先后借款人民币58万元，并提供其名下位于长沙市望城区润和星城48栋1101房作为担保。2016年6月19日，被告刘某向原告出具了相应的借条，并约定了还款日期。借款到期后，原告多次向被告催讨，均未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告偿还借款本金58万元及利息4万元；2.本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原�李某某向本院提交证据如下：
1.《抵押协议》，证明被告刘某以其名下的房子为涉案借款提供担保的事实；
2.原告向被告刘某提供借款的支付宝转账电子客服回单；
3.被告刘某向原告出具的《借条》；
证据2、3，证明被告刘某向原告借款53万元，被告吴某某某对借款提供担保的事实；
4.结婚证，证明被告刘某与被告欧某系夫妻；
5.原告与被告刘某的QQ聊天记录，证明原告与被告刘某就还款事宜进协商的事实。
被告刘某、欧某、吴某某某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
对原告李某某提交的证据，本院认证如下：
证据1-3相互印证，本院对原告与被告刘某之间存在借贷关系的事实予以认定；证据4系婚姻登记机关依法制作，对其真实性，本院予以采信；对证据5，结合证据1-3予以综合认定。
根据当事人在庭审过程中的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：
被告刘某与被告欧某系夫妻。2015年9月至2016年1月期间，被告刘某以资金周转为由先后多次向原告李某某共计借款580000元。为确保上述债务的履行，2016年5月31日，刘某与李某某签订《抵押协议》一份，约定：“为确保刘某与李某某签订的借条的履行，保障李某某债权的实现，现刘某愿意以其所有的房产作为借款抵押物抵押给李某某，经双方协商一致，特订立本协议：①抵押财产，刘某提供的抵押财产为：润和星城第48幢11层1101号房屋，抵押权的�力及于抵押物及其从物、从权利、从权利、附着物、加工物、孳息及代替物；②抵押权的实现，刘某未按时足额偿还借款本金及利息时，李某某有权处理抵押物，并以所有价款优先受偿。”2016年6月19日前，被告刘某就上述借款向原告出具《借条》一张，载明：“本人刘某自2015年7月至2016年5月通过支付宝转账方式借到李某某共计580000元人民币。借款期限至2016年6月19日，（年）利率为10%，其中200000元本金于2016年6月19日一次性还清。剩余380000元分五年于2021年6月19日按每月等额本息方式付清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金；同时以逾期时间万分之三的日利率计算利息，同时出借人有权私自出售与借款人或担保人有关的任意资产用于追回借款。需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。备注：具体还款日期待2016年1月19�商定。”被告吴某某某作为担保人在上述借条上签字。借款到期后，被告刘某既未向原告偿还任何本金，亦未支付利息，经原告多次催讨，均未果，遂酿成本诉。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告李某某已依约向被告刘某提供了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，原告李某某依约履行出借义务后，被告刘某理应依约向原告偿还本金并支付利息。但原告向其提供借款后，其却未依约向原告履行还本付息的义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的违约责任。本案中，虽然原告与被告刘某在借条中约定的还款方式为分期还款，但在相应的还款期限届满后，被告刘某并未依约向原告履行还本付息的义务，已构成根本违约，故原告有权要求被告偿还全部债务。
关于利息的支付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借条中约定的年利率为10%，符合法律规定，应予保护，现原告要求被告支付2016年1月16日起至2017年1月16日的利息40000元，根据原、被告约定的年利率标准，被告自2016年1月16日至2017年1月16日应支付原告的利息为580000元×10%×1年=58000元，现原告仅要求被告支付40000元利息，此系原告对自身民事权利及诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院照准。
被告刘某与被告欧某系夫妻，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告既未提供有效证据证明原告与刘某就上述债务明确约定为刘某个人债务，亦未提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对上述借款，理应认定为系刘某与欧某的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告吴某某某作为涉案借款的保证人，未明确其对涉案借款的保证责任性质，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故吴某某某对涉案借款应承担连带保证责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原告并未举证证明其在被告吴某某某的保证期间内向吴某某某主张过债权，故对原告要求吴某某某对涉案借款承担偿还责任的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘某、被告欧某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金580000元、利息40000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元、公告费560元、财产保全费3420元，由被告刘某、欧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 罗翠玲