河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第80�公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人程某甲，曾用名程某乙，男，1964年12月9日出生，籍贯：河北省涉县井店镇前池耳村，汉族，初中文化，住河北省涉县，2013年9月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永年县公安局批准刑事拘留，9月13日被执行刑事拘留，2013年10月15日经永年县人民检察院批准逮捕，同年10月16日执行逮捕，现羁押于永年县看守所。辩护人冯彦军，河北恒星律师事务所律师。河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人程某甲犯敲诈勒索罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人冯彦军到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省永年县人民检察院指控，1、2013年5月21日，被告人程某甲在其“中国国际联合新闻网”网站上发布“河北永年县某某局局长张某某贪污500万保养情妇被曝光”的帖子，2013年9月1日，张某某联系被告人程某甲，提出帖子内容与事实不符要求删帖，被告人程某甲以不给钱不删帖为要挟，敲诈勒索张某某5000元人民币；2、2013年5月份，孙某甲听说新林林业局有乱砍乱伐林木现象，于是在“中国国际联合新闻网”上发表名为“新林林业局盗伐国家天然保护树木号外作业和后记”的帖子，由于该贴没有确实依据，孙某甲害怕帖子传播对自己造成不良影响，找到被告人程某甲希望删帖，被告人程某甲以删帖为名敲诈孙某甲5000元。公诉机关认为，被告人程某甲以删帖为要挟，强行索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应依法判处。被告人程某甲辩称指控第一起是永年县公安局钓鱼执法，指控第二起是给我的稿费。辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书第一起不持异议，但被告人的犯意和犯罪行为是在被害人的引诱下逐步实施的。2、起诉书第二起是孙某甲姐姐孙某乙通过孙某甲让被告人程某甲在网上发的，后孙某乙怕在当地引起反响对孙某甲不利，自己主动拿出10000元给孙某甲让其把帖子删了，孙某甲将5000元给了被告人程某甲，另5000元退给孙某乙，被告人程某甲没有向孙某甲或孙某乙实施任何敲诈勒索行为。经审理查明，一、2013年5月，被告人程某甲通过其“中国国际联合新闻网”网站上发布“河北永年县某某局局长张某某贪污500万保养情妇被曝光”的帖子，2013年9月1日，张某某联系被告人程某甲，提出帖子内容与事实不符要求删帖，被告人程某甲以“需单位证明，总社审批”为要挟，说“如果不开单位证明，我可以给总社讲讲情，出点钱给你删去”。先说要8万元，后说要3万元，最后要1.5万元。张某某提出先汇5000元人民币，余款删帖后再付，当张某某发现汇给被告人程某甲5000元后，网上还有该帖子时，即向被告人程某甲讨要5000元，被告人程某甲见张某某不再付钱，就不再与张某某联系，张某某次日即向永年县公安局报案。二、2013年5月份，住河北省秦皇岛的孙某甲听其姐姐孙某乙说黑龙江省新林林业局有乱砍乱伐林木现象，于是在“中国国际联合新闻网”上发表名为“新林林业局盗伐国家天然保护树木号外作业和后记”的帖子，由于该贴没有确实依据，孙某甲害怕帖子传播对自己造成不良影响，让孙某甲找到被告人程某甲希望删帖，被告人程某甲以删帖为名敲诈孙某甲5000元。上述事实，有下列证据证明：1、记者身份核实函、工信部函、银行账单、汇款凭条、QQ聊天记录、网站截图，被告人身�证明。2、被害人孙某甲的陈述，我姐孙某乙和我打电话时提起过新林林业局有乱砍乱伐的情况，我就写了一篇题为“新林林业局盗伐国家天然林木号外作业和后记”的文章发布到了网上。后来国家在打击一些非法网站乱发东西，我就害怕了，因为我发的文章都是从网上收集的，自己了解得很少。我就和程某甲联系，让他把帖子删除，程某甲告诉我删帖得收一万元，孙某乙就给了我一万元，程某甲收了5000元，剩余的钱我又给了我姐孙某乙。我被公安局抓获时，因为怕牵连到我姐，所以没有说实话。3、被害人张某某的陈述，2013年8月28日，我浏览电脑的时候，发现中国国际联合新闻网刊登了一篇“河北永年县某某局局长张某某贪污500万抱养情妇被曝光”的文章，文章对我进行了人身攻击和污辱。为了消除影响，2013年9月1日中午，我从网上找到网站负责人程某甲的QQ�，和程某甲进行了联系，程某甲以和总社联系删帖子为由，要求我给付十万元的报酬，后以1.5万元成交，条件是先支付5000元，等帖子删除再支付1万元。2013年9月1日22时08分我向程某甲提供的工商银行账号（×××）存入5000元，程某甲便将帖子删除了，后程某甲要求我马上支付余下的1万元，我告诉他，明天白天把余款打给他，程某甲以不支付余款为由，重新将“河北永年县某某局局长张某某贪污500万包养情妇购买七套商品房”的文章发到网上，并威胁我说，要把帖子全部恢复，并在其他媒体散布。我提出帖子不删除了，要求他把钱退还，他说可以退，但我再打开QQ和他联系时，他把我加入了黑名单，不再和我联系，钱也没有给我退回。4、证人李某某（被告人程某甲妻子）的证言，我听程某甲说，他在网上开了一家叫“中国国际新闻通讯社”的网站，目的是挣个中介�，每年大概能挣两万多，我知道程某甲给别人办记者证。5、证人孙某乙的证言，我在满洲里工作，听当地人说新林林业局乱砍乱伐国家的林木，因为我以前是林业局的职工，觉得很气愤，知道孙某甲爱写作，我就给孙某甲打电话，让他写一下这方面的负面材料。孙某甲写了一篇文章发到了网上，后来新林林业局那反响很大，我就害怕了，担心影响我和孙某甲的生活，我就让孙某甲负责把文章删除，所有费用我来承担，我给了孙某甲一万元。听孙某甲说给了网站5000元，剩余的5000元孙某甲又退回给我了。6、被告人程某甲的供述，2013年9月1日下午，一个自称叫可口可乐的人和我聊天，让我给他删帖子，我对他说，我做不了主的，要和总社联系，总社删帖要十万元，最后我们以一万五千元的价格达成协议。我和他协商，先支付五千元，删除帖子后再付另外的一万元。当天晚上，可口可乐给我付了五千元，我将网上的两篇帖子删除，由于可口可乐没有给我支付另外的一万元，我又把其中的一篇文章发到了网上，第二天我把可口可乐拉到了黑名单。孙某甲通过QQ给我说有人让删帖黑龙江省林场这篇文章，并且孙某甲给黑龙江省林场爆料人要取10000元删帖费，这10000元孙某甲扣出5000元提成，另外5000元给我打银行卡了。上述证据，经当庭举证、质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”被告人程某�以非法占有为目的，以要挟的方法强索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程某甲辩称第一起是公安机关钓鱼执法与事实不符，被告人程某甲及辩护人关于第二起不构成犯罪的意见，与事实不符，本院不予采信。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和第五十二条之规定，判决如下：被告人程某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2013年9月13日至2014年6月12日止，罚金限判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨�平人民陪审员 薛 永 强人民陪审员 郭 晓 卷二〇一四年五月二十九日书 记 员 曹  莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。