山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1623刑初104号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人张维才，曾用名张才，男，1990年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省滨州市北海新区，住滨州市北海新区。2009年8月20日，因犯抢劫罪被天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2013年12月10日刑满释放。2017年1月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人付治国，山东易安律师事务所律师。
辩护人陈艳雪，山东易安律师事务所律师。
被告人刘晓，曾用名雪飞，男，1989年7月9日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地沾化县，住沾化县，2016年12月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审。
无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人张维才、刘晓犯聚众斗殴罪，于2017年5月23向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员张艳峰、代理检察员孟伟出庭支持公诉，被告人张维才及辩护人付治国、陈艳雪，被告人刘晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
无棣县人民检察院指控：2016年6月4日下午，张成虎（已判刑）与被害人冯某1相约在无棣县城“鸿安肥牛”饭店附近打架。张成虎纠集张成群、吴某、冯寿岭、付某（均已判刑）等人，张成群纠集被告人张维才等人，吴某纠集被告人刘晓参与打架。被害人冯某1纠集被害人冯某2等人参与打架。打架前，张成虎方准备了钢管、斧子等作案工具。当日下午17时许，双方在“鸿安肥牛”饭店西侧见面持械发生殴斗。被告人张维才持钢管殴打被害人冯某1，被告人刘晓用脚殴打被害人冯某2。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度检验鉴定意见、DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、户籍证明等相应的证据。
公诉机关认为，被告人张维才、刘晓无视国家法律，持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人张维才对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张维才的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但被告人张维才系从犯、认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人刘晓对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，
2016年6月4日下午，张成虎（已判刑）与被害人冯某1相约在无棣县城“鸿安肥牛”饭店附近打架。张成虎纠集张成群、吴某、冯寿岭、付某（均已判刑）等人，张成群纠集被告人张维才等人，吴某纠集被告人刘晓参与打架。被害人冯某1纠集被害人冯某2等人参与打架。打架前，张成虎方准备了钢管、斧子等作案工具。当日下午17时许，双方在“鸿安肥牛”饭店西侧见面持械发生殴斗。被告人张维才持钢管殴打被害人冯某1，被告人刘晓用脚踢踹被害人冯某2。经鉴定，被害人冯某2、冯某1之伤均构成轻伤一级。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证，作案工具照片，证实了被害人冯某2驾驶的CRV
车后座放有木棍等作案工具的事实。
2.书证
（1）抓获经过，证实犯罪被告人张维才、刘晓均系抓获归
案。
（2）户籍证明，证实被告人张维才、刘晓案发时均已达到
负完全刑事责任年龄。
（3）滨州市公安局北海分局行政处罚决定书，证实被告人
刘晓有劣迹，曾受过行政处罚。
（4）违法犯罪信息、释放证明、天津经济技术开发区人民
法院刑事判决书、天津市第二中级人民法院刑事裁定书，证实被告人张维才系累犯。2009年8月20日，因犯抢劫罪被天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2013年12月10日刑满释放。
3.证人证言
（1）证人马某的证言，证实2016年6月初的一天，被告人张维才纠集其在鸿安肥牛附近共同参与聚众斗殴的事实。
（2）证人吴某的证言：证实2016年6月4日下午，被告人张维才在鸿安肥牛附近参与聚众斗殴，并持棍子殴打冯某1的事实。
（3）证人付某的证言，证实2016年6月某日下午，被告人张维才在鸿安肥牛附近参与聚众斗殴的事实。
（4）证人孙某的证言，证实2016年6月初的某日下午，被告人刘晓在鸿安肥牛附近参与聚众斗殴，并殴打冯某2的事实。
（5）证人陈某的证言，证实了2016年6月初的某日下午，被告人刘晓在鸿安肥牛附近参与聚众斗殴的事实。
4.被害人陈述
（1）被害人冯某1的陈述，证实2016年6月4日下午，在鸿安肥牛饭店附近，被告人张维才持狼牙棒（钢管）殴打其的事实。
（2）被害人冯某2的陈述，证实2016年6月4日下午，在鸿安肥牛饭店附近，被告人张维才参与聚众斗殴的事实。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人张维才的供述与辩解，证实2016年6月份的一天下午，在鸿安肥牛饭店附近，张成群纠集其参与聚众斗殴，其并持狼牙棒（钢管）殴打冯某1的事实。
（2）被告人刘晓的供述与辩解，证实2016年6月份的一天下午，在鸿安肥牛饭店附近，其参与打架用脚踢踹被害人冯某2的事实。
6.鉴定意见
（1）（棣）公（刑）鉴（伤）字[2016]431号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，证实冯某2之伤属轻伤一级。
（2）（棣）公（刑）鉴（伤）字[2016]432号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，证实冯某1之伤属轻伤一级。
（3）（滨）公（刑）鉴（DNA）字[2016]439号DNA检验鉴定书，证实打架现场所留血迹为冯某1所留。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录，证实吴某在讯问笔录中供述手持钢管殴打冯某1的张才就是张维才。
（2）辨认笔录，证实孙某在讯问笔录中供述手持工具参与聚众斗殴殴打冯某2的人就是刘晓。
（3）辨认笔录，证实付某在讯问笔录中供述参与聚众斗殴的人不确定身份的人就是刘晓。
（4）辨认笔录，证实陈某辨认雪飞即刘晓的事实。
（5）现场勘验笔录，证实了现场勘查情况并提取三处疑似血迹的事实。
8.视听资料、电子数据
（1）无棣县在水一方商务会馆监控录像
（2）山东智诚农牧发展科技股份有限公司监控录像
（3）江南金街物业管理公司监控录像
（4）崔富强处监控录像
（5）陈洪彬、冯某2购买工具
（6）6.4北海集合监控
证实了聚众斗殴案件现场发生过程。
本院认为，被告人张维才、刘晓无视国家法律，持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人张维才刑满后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人张维才的辩护人提出的“被告人张维才系从犯、认罪态度较好，可从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人张维才归案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘晓归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张维才、刘晓在共同犯罪过程中系从犯，依法可减轻处罚。斗殴双方均存在过错，在量刑时可综合考虑。被告人刘晓当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人刘晓适用缓刑。对被告人张维才适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人刘晓适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定处罚。判决如下：
被告人张维才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。）
被告人刘晓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘崇新
人民陪审员 于秀云
人民陪审员 刘金花
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孙艳艳