湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初1248号
原告：王平，女，1967年9月13日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。
原告：江某2，女，1987年3月11日出生，汉族，务工，户籍地：湖北省公安县，住湖北省公安县。
原告：江某1，女，2009年11月6日出生，汉族，学生，住湖北省公安县。
法定代理人：江某2，系原告江某1之母，女，1987年3月11日出生，汉族，务工，住湖北省公安县埠河镇水德寺村*组。身份证号码：4210221987********。
上述三原告共同委托诉讼代理人：黄彩松，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告：李新华，男，1974年10月24日出生，汉族，务工，住湖北省松滋市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。
代表人：李桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王平、江某2、江某1与被告李新华、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称中国平安财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员钟爱平适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告王平、江某2及其委托诉讼代理人黄彩松与被告李新华、被告中国平安财保荆州中心支公司委托诉讼代理人徐银华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平、江某2、江某1向本院提出诉讼请求：1、请求上列被告赔偿原告王平因交通事故遭受的经济损失共计142529元；赔偿原告江某2因交通事故遭受的经济损失共计47193元；赔偿原告江某1因交通事故遭受的经济损失共计148273元；2、本案诉讼费由被告承担。原告王平、江某2、江某1诉称的事实与理由：2016年4月3日17时32分许，被告李新华驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿沙刘公路由埠河往松滋方向行驶至10KM+100M处路段，遇原告王平无证驾驶鄂Ｄ×××××号（套牌）二轮摩托车（车上载有原告江某2、江某1）对向驶来左转弯后逆向靠边行驶欲进入路旁加油站加油，被告李新华驾车疏忽大意，操作不当，其车前部与二轮摩托车前部相撞，造成两车受损、原告王平、江某2、江某1受伤的道路交通事故。三原告受伤后被送往荆州市第一人民医院住院治疗。其中原告王平住院41天，用去医药费50963元；原告江某2住院32天，用去医药费18122元；原告江某1住院41天，用去医药费28054元。经司法技术鉴定，原告王平、江某1所受损伤为十级伤残，原告江某2无伤残。公安县公安局交警大队认定被告李新华承担此次交通事故主要责任，原告王平承担次要责任，原告江某2、江某1无责任。被告李新华为其肇事车辆鄂Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财保荆州中心支公司购买了交强险及商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险合同期限内。
被告李新华庭审时辩称：对三原告诉称的交通事故事实及责任划分没有异议。
被告中国平安财保荆州中心支公司庭审时辩称：1.对三原告诉称的交通事故事实及责任划分没有异议；2、三原告诉请赔偿的相关项目标准过高，应予核减；被扶养人生活费、住宿费及原告江某1的复读生活费不应支持；3、原告江某1的残疾赔偿金应按农村居民标淮计算；4、对原告王平的二轮摩托车损失愿意承担500元；5、已为原告王平支付医疗费47696元，应予核减；6、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围之内。
本院经审理查明的本案交通事故事实及责任划分与三原告诉称的一致。另查明：原告王平系原告江某2之母，原告江某2系原告江某1之母。因交通事故受伤后，三原告均被送往荆州市第一人民医院住院治疗。原告王平住院41天（2016年4月3日至2016年5月14日），住院医疗费、门诊费共计50483元。其中被告中国平安财保荆州中心支公司支付47696元，原告王平自己承担2787元；原告江某2住院32天（2016年4月3日至2016年5月5日），住院医疗费、门诊费共计18122元；原告江某1住院41天（2016年4月3日至2016年5月14日），住院医疗费、门诊费共计28054元。2016年8月15日荆州楚信盛元司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：原告王平所受损伤的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为18000元；误工期180日；护理期90日；营养期90日。2016年6月30日荆州楚信盛元司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：原告江某2伤后误工期150日；护理期60日；营养期60日。2016年8月19日荆州楚信盛元司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：原告江某1所受损伤的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为20000元；2017年6月30日荆州楚信盛元司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：原告江某1伤后护理期90日；营养期90日。
肇事汽车鄂Ｄ×××××号小型轿车属被告李新华所有。被告李新华为该车在被告中国平安财保荆州中心支公司购买了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险。交强险的保险期限为2015年9月16日至2016年9月15日；商业第三者责任保险的保险期限均为2015年9月25日至2016年9月24日；商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。
针对原、被告双方诉争的焦点问题，本院评判如下：
1、关于原告江某1的残疾赔偿金、复读一年的生活费问题：原告江某1系无民事行为能力人，虽然其全家均为农村居民，但其本人在公安县××中心学校读书，属于在城镇居住、生活，可以参照城镇居民标准核定其残疾赔偿金。原告江某1法定代理人江某2诉请江某1复读一年的生活费没有法律依据，本院不予支持。
2、关于原告王平诉请的被扶养人生活费、护理人员住宿费、在村卫生室治疗的医疗费问题：经查原告王平诉称的被扶养人实为其公公、婆婆，原告王平没有法定扶养义务，其诉请被扶养人生活费本院不予支持。三原告并没有到外地治疗，其诉请护理人员住宿费本院不予支持。原告王平在住所地村卫生室治疗的费用，因没有正规的医疗费收据，本院不予支持。
3、关于原告王平二轮摩托车损失问题：原告王平诉请摩托车修理费2840元，被告中国平安财保荆州中心支公司认可500元。本院认为，原告王平摩托车受损后，应当先行向有鉴定资质的部门申请定损，以确定具体的修理部件及维修费用。现原告王平的摩托车损失无从确定，本院认可被告中国平安财保荆州中心支公司的意见，核定500元。
4、关于原告王平、江某2的误工费问题：原告王平诉称其从事家具销售工作，但没有提交相关证据。原告江某2虽然提交了工作合同，但合同对工资约定不明，原告江某2也没有提交工资发放的详细情况或者银行转帐记录。因此本院只能按《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的标准31462元/年即86元/天核定原告王平、江某2误工费损失。
综上所述，本院认为：三原告因交通事故遭受的经济损失，首先应由肇事汽车鄂Ｄ×××××号小型轿车的保险人被告中国平安财保荆州中心支公司在交强险限额内赔偿（三原告各占三分之一），不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额内按70%赔偿。三原告诉请的营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，应予核减；鉴定费由被告李新华按70%承担。依照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王平的经济损失，本院依法核定为：一、在交强险限额内：1.医疗费3334元；2.残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）；3.护理费8100元（90元/天×90天）；4.交通费酌情核定500元；5.精神损害抚慰金酌情核定2000元；6.误工费15480元（86元/天×180天）；7.财产损失500元合计55364元。二、在商业第三者责任保险限额内：1.医疗费65149元（50483元+18000元-3334元）；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）合计68999元。三、鉴定费2200元。原告江某2的经济损失，本院依法核定为：一、在交强险限额内：1.医疗费3333元；2.护理费5400元（90元/天×60天）；3.交通费酌情核定300元；4.误工费12900元（86元/天×150天）合计21933元。二、在商业第三者责任保险限额内：1.医疗费14789元（18122元-3333元）；2.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）合计17589元。三、鉴定费700元。原告江某1的经济损失，本院依法核定为：一、在交强险限额内：1.医疗费3333元；2.残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；3.护理费8100元（90元/天×90天）；4.交通费酌情核定500元；5.精神损害抚慰金酌情核定2000元合计72705元。二、在商业第三者责任保险限额内：1.医疗费44721元（28054元+20000元-3333元）；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）合计48571元。三、鉴定费2200元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内向原告王平赔偿经济损失1838元（医疗费3334元+伤残赔偿限额内45700元+财产损失500元-47696元）；向原告江某2赔偿经济损失21933元（医疗费3333元+伤残赔偿限额内18600元）；向原告江某1赔偿经济损失49033元（医疗费3333元+伤残赔偿限额内45700元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告王平赔偿经济损失52380元{（55364元-3334元-45700元-500元+68999元）×70%}；向原告江某2赔偿经济损失12312元（17589元×70%）；向原告江某1赔偿经济损失50570元{（72705元-49033元+48571元）×70%}；
三、被告李新华向原告王平赔偿经济损失1540元（2200元×70%）；向原告江某2赔偿经济损失490元（700元×70%）；向原告江某1赔偿经济损失1540元（2200元×70%）；
四、驳回原告王平、江某2、江某1其他诉讼请求；
上列所判各项均在本判决书发生法律效力后十日内履行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，依法减半收取3185元，由被告李新华负担2230元，原告王平、江某2负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 钟爱平
二〇一七年九月十三日
书记员 袁 敏