wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初245号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人杨某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及经常居住地包头市东河区。2016年5月11日因涉嫌交通肇事罪，经包头市公安局东河区分局决定刑事拘留；2016年5月19日经包头市公安局东河区分局决定取保候审。
法定代理人王某，女，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区，系被告人杨某某的母亲。
指定辩护人韩玉琦，系内蒙古诺行律师事务所律师。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）字第248号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人杨某某、法定代理人王某、指定辩护人韩玉琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2016年3月13日8时21分许，被告人杨某某未取得机动车等驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记无号牌两轮摩托车，沿包头市东河区南黄线由西向东行驶至王大汉仓储门前时，其所驾车辆右侧车把与前方正在作业的环卫工人王乙在道路南侧非机动车道内发生碰撞，造成王乙受伤，车辆损坏之交通事故。事故发生后，被告人杨某某驾车逃逸。被害人王乙经医院抢救无效于2016年3月18日死亡，被告人杨某某于2016年3月21日向公安机关投案。经包头市东河区交管大队认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通法规的相关规定，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，经交警部门认定其承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，属于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人的辩护意见是，本案是过失犯罪且被告人系未成年人，并且被告人与被害人达成了民事赔偿协议，希望对被告人从轻或者减轻处罚，考虑适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
本案审理过程中，受害人亲属提起刑事附带民事诉讼，被告人杨某某及其法定代理人与受害人就民事赔偿达成协议，被告人杨某某等共赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失28.8万元，受害人亲属对被告人杨某某的行为给予了谅解。
以上事实公诉机关提供有如下证据，证人证言，事故车辆散落物，车辆合格证，包头市第八医院诊断证明，被害人死亡证明，交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘验笔录，车体痕迹勘查笔录，交通事故处理照片，事故现场监控视频，交通事故认定书，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实了被告人杨某某实施犯罪的时间、地点、手段及情节等事实；被告人身份证复印件及常住人口信息表，被害人身份证复印件及户籍登记卡，被告人无违法犯罪前科证明，公安机关侦破及抓捕经过证实了被告人已达法定刑事责任年龄，犯罪时系未成年人，被告人杨某某不具有驾驶证书、驾驶车辆的情况及犯罪后自首的情况；收取丧葬费收条，刑事附带民事诉讼调解书及谅解书证实双方达成了协议，被告人杨某某取得了受害人的谅解的情况。以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通法规的相关规定，无证驾驶无牌照机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，应当负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚，其犯罪后主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚；其与受害人就附带民事赔偿达成了协议，赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条，第六十七条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初5279号
原告重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码915001097592865260。
法定代表人廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。
委托代理人张瑛，男，1969年2月23日出生，汉族，重庆仪才物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
委托代理人朱尔坤，男，1974年2月13日出生，汉族，重庆仪才物业管理有限公司员工，住重庆市南川区。
被告罗永琴，女，出生年月不详，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告罗永琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一六年九月六日
书记员 张恺凯
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0446号
申请执行人:丁从亮
被执行人:邳州华隆物流有限公司
案由:机动车交通事故责任纠纷
执行依据:（2013）港民初字第1988号民事民事判决书
申请执行人丁从亮与被执行人邳州华隆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第1988号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一四年二月二十日
书记员 胡 丹
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0446号
申请执行人：丁从亮邳州华隆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2013）港民初字第1988号民事民事判决书
申请执行人丁从亮与被执行人邳州华隆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第1988号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一四年二月二十日
书记员 胡 丹
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初1744号
原告牛某某，女，1989年10月20日出生，汉族，住济阳县。
被告王某某，男，1989年9月28日出生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告牛某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2016年7月19日以与被告王某某私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告牛某某的撤诉理由合理，其申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告牛某某负担。
审判员 刘美鹏
二〇一六年七月二十一日
书记员 许秀兰
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执10292号
申请执行人深圳链家房地产经纪有限公司与被执行人张思源居间合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21765号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21765号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂温克执字第00093号
申请执行人宋某甲，女，2004年8月15日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代理人刘某某，女，1980年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人宋某乙，男，1975年7月31日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
本院在执行宋某甲申请执行宋某乙婚姻家庭纠纷一案中，本院于2014年10月13日向被执行人宋某乙送达执行通知书后，被执行人宋某乙当场给付所欠抚养费4200.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂温克民初字第00848号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一四年十月十三日
书记员 哈 图
附：本裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执2038号
申请执行人：鲁军，男，1985年2月28日出生，住吉林省桦甸市。
被执行人：王海权，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人鲁军与被执行人王海权民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1491号民事判决书判决：一、被执行人王海权于本判决生效之日偿还申请执行人鲁军借款本金3万元及借款利息5760元2017年5月13日至实际给付之日的利息，按借款本金3万元、月利率1.2%另行计算。案件受理费347元，由被执行人王海权负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书。现因被执行人暂无其他财产可供执行。该案按终结本次执行，保留债权处理。本院认为，该案的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一七年十二月三日
书记员 薛 玲 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1526号
申请执行人陈某某，男，1958年9月12日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
申请执行人刘某某，女，1963年10月20日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
被执行人庹某，女，1980年2月7日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市文件区，
被执行人周某，男，1979年9月18日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
被执行人周某某，男，1948年10月5日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
四川省成都市温江区人民法院作出的（2015）温江民初字第1291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月31日向该院申请执行，该院于2017年4月24日委托本院执行，其执行标的754040元。执行费9950元。
在执行过程中，因（2017）鄂0116执1526号的被执行人周某、庹某与（2016）鄂0116执2625号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执1526号案件合并至（2016）鄂0116执2625号案中执行，故（2017）鄂0116执1526号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2017）鄂0116执1526号案件并至（2016）鄂0116执2625号案件中执行。
二、终结本院（2017）鄂0116执1526号借款合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年五月十一日
书记员 邓贤平
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初4567号
原告：宋久国，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：马文民，男，44岁，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告宋久国与被告马文民合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许宋久国撤诉。
案件受理费50元，邮寄费22元，由宋久国负担。
审判员 李伟峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 温大伟
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0581刑初361号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人岳晓东，男，1986年3月19日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。2006年11月30日因犯寻衅滋事罪被林州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月17日被刑事拘留，2018年2月20日被取保候审，2018年6月20日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2018]328号起诉书指控被告人岳晓东犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，岳晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月16日23时许，被告人岳晓东醉酒驾驶牌照为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至林州市东南228省道任村镇井头村路段时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，岳晓东静脉血液中的乙醇含量为191mg/100ml。岳晓东到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2006年11月30日岳晓东因犯寻衅滋事罪被林州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，被告人岳晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、程某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、车辆照片、酒精测试单、血醇检验报告单、刑事判决书和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岳晓东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。岳晓东到案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。综合岳晓东的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭建军
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭鹏儒
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0523民初42号
原告李洪军，男，1963年5月27日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。
被告孙友福，男，46岁，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
本院在审理原告李洪军诉被告孙友福建设工程合同纠纷一案中，2018年1月26日，原告李洪军向本院提出申请，撤回对被告孙友福的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李洪军撤回对被告孙友福的起诉。
案件受理费80元，由原告李洪军负担。
审判员 孙忠伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 王秀娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03626号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢。组织机构代码：75009807-8。
法定代表人伍顺文，职务董事长。
被告杨在平，女，1974年2月17日出生。
本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告杨在平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2014年4月2日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。
代理审判员 倘军伟
二〇一四年六月九日
书 记 员 谭 敏
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00718号
申请人：赵珞。
被执行人：吴国英。
本院依据已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00175民事判决书，于2015年6月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
一、被执行人吴国英所有的位于六安市裕安区丽水康城佳苑小区10幢2单元304室的房产归申请人赵珞所有。
二、申请人赵珞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一五年七月十四日
书记员 傅绪辉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00718号
申请执行人赵珞，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人吴国英，女，汉族，1955年2月24日生，住安徽省六安市裕安区。
本院作出（2015）六裕民二初字第00175号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年05月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣押被执行人吴国英4700元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一五年五月二十九日
书记员 傅绪辉
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初6870号
原告：李坤峰，男，1986年4月7日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。
被告：吴雨恒，男，1994年3月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告李坤峰与被告吴雨恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告李坤峰于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李坤峰因联系不到被告吴雨恒自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李坤峰撤诉。
案件受理费25元，由原告李坤峰负担。
审判员 任丽
二〇一六年十二月八日
书记员 李芳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初3236号
原告：桐乡市豪明化纤有限公司。
法定代表人：姚文浩，总经理。
被告：桐乡市博泰丝织有限公司。
法定代表人：王春根，投资人。
被告：王春根，男，1966年10月26日出生，汉族，住桐乡市。
原告桐乡市豪明化纤有限公司与被告桐乡市博泰丝织有限公司（以下简称博泰公司）、王春根追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，同年6月22日开庭进行了公开审理。原告法定代表人到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年4月5日、4月25日，被告博泰公司向浙江桐乡农村商业银行股份有限公司洲泉支行（以下简称农商行洲泉支行）分别借款70万元、30万元，由原告提供担保。借款期满后，因被告博泰公司未归还借款，原告代为偿还借款100万元。被告博泰公司为被告王春根一人投资公司，其应对公司债务承担连带责任。要求：一、判令被告博泰公司偿还原告代偿贷款本金100万元，并支付利息损失（自2017年4月6日起至清偿之日的银行同期贷款利息的二倍计算）；二、请求判令被告王春根对被告博泰公司的偿还债务承担连带清偿责任。
被告博泰公司、王春根未作答辩。
经审理查明，被告博泰公司于2016年4月5日、2016年4月25日分别与农商行洲泉支行签订了《借流动资金保证借款合同》，并由原告提供担保，借款金额分别为70万元、30万元，借款期限分别为2016年4月5日至2017年4月1日、2016年4月25日至2017年4月20日，借款利率6.3075‰。借款期满后，原告作为保证人代为履行了还款义务，分别于2017年4月5日代被告博泰公司偿还借款70万元，2017年4月20日代被告博泰公司偿还借款30万元。
上述事实有《借流动资金保证借款合同》、代偿证明各2份及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告及被告博泰公司与农商行洲泉支行所签订的《流动资金保证借款合同》2份，系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。在借款期满后，原告代为被告博泰公司偿还了借款，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告博泰公司追偿，所以原告要求被告博泰公司立即归还代偿借款本金100万元，理由正当，应予支持。原告主张的利息损失，自2017年4月6日至实际清偿之日按同期银行贷款利率2倍计算，无事实与法律依据，不予支持。该利息损失应当按双方借款时《流动资金保证借款合同》约定的利率6.3075‰计算，从原告代偿借款之日至被告博泰公司实际清偿之日止，即借款本金70元从2017年4月6日开始计算，借款本金30万元从2017年4月21日开始计算。原告要求被告王春根对上述债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，因被告王春根不能证明公司财产独立于个人财产，被告王春根作为一人公司的投资人对公司的债务应承担连带清偿责任，所以原告这一请求，理由正当，予以支持。但是原告诉称所依据《中华人民共和国个人独资企业法》有误。二被告经本院传票合法传唤拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市博泰丝织有限公司应于本判决生效后十日内支付原告桐乡市豪明化纤有限公司代偿借款1000000元，并支付其利息损失（按月利率6.3075‰计算，其中700000元自2017年4月6日起计算至实际清偿之日止，300000元自2017年4月21日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告王春根对被告桐乡市博泰丝织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告桐乡市豪明化纤有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陶永良
二〇一七年六月二十二日
书记员 程 贇
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初3187号
原告：天津市凤合物业管理有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青水家园2-3-102。
法定代表人：杨萍，董事长。
被告：韩振波，男，1961年2月14日出生，汉族，住天津市宁河区。
本院在审理原告天津市凤合物业管理有限公司与被告韩振波物业服务合同纠纷一案中，原告天津市凤合物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市凤合物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市凤合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市凤合物业管理有限公司负担。
审判员 孙凤晖
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 雷
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙甬行初字第372号
原告钱海祥，男，1953年8月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告宁波市海曙区人民政府，住所地浙江省宁波市海曙区县前街61号。
法定代表人吴胜武，区长。
出庭应诉负责人凯赛尔吐尔孙，副区长。
委托代理人鲍常红（特别授权代理），浙江明州律师事务所律师。
委托代理人张倩倩，宁波市海曙区人民政府法制办公室工作人员。
被告宁波市人民政府，住所地宁波市江东区宁穿路2001号。
法定代表人唐一军，代市长。
委托代理人孙毅（特别授权代理），宁波市人民政府法制办公室工作人员。
第三人宁波市海曙区旧村改造办公室，住所地宁波市海曙区气象路***弄***号。
法定代表人葛晖，主任。
委托代理人陈华锋，宁波市海曙区旧村改造办公室副主任。
委托代理人朱笑，宁波市海曙区旧村改造办公室工作人员。
原告钱海祥不服被告宁波市海曙区人民政府于2015年7月22日作出的海政拆裁[2015]35号房屋拆迁争议裁决及被告宁波市人民政府于2015年11月18日作出的甬政复决字[2015]192号行政复议决定，于2015年12月22日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告以已签订房屋拆迁协议为由，于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告钱海祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:
准许原告钱海祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱海祥负担。
审 判 长 陈信根
审 判 员 秦 峰
人民陪审员 周珍亦
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 俞 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第616号
申请人宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人陈志勇，该支行行长。
委托代理人宋博、关海军，该支行员工。
被申请人宁夏金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人刘爽，该公司总经理。
被申请人宁夏辰智贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人吕凤云，该公司总经理。
被申请人宁夏驰恒工贸�限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人纪永莉，该公司总经理。
被申请人刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人吕凤云，女，1951年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被申请人陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人刘劲，男，1977年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人段海涛，男，1977年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人纪永忠，男，1969年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人李怡，女，1980年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人姚国平，男，1972年12月16日出生�汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由申请人提供）。
申请人宁夏银行股份有限公司北京路支行为保护自身合法权益，于2015年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下价值220万元的财产。担保人宁夏银行股份有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下价值220万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起�日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年八月十四日
书 记 员 郑晓峰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2942号
上诉人（原审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所广东省增城市。
法定代表人：杨松波。
委托代理人：黄静仪、余琳，广东周航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘伟林，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人：董全绒、张彬，广东君言律师事务所律师、实习律师。
上诉人广州市港龙实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗增法民三初字第858号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，上诉人就商品房预售合同而产生纠纷，按照相关法律法规规定，应该由合同履行地管辖。根据合同可知，合同履行地为永和简村村长一社，按照现时行政规划的划分可知，永和简村村长一社属于永和街道，永和街道隶属于广州市萝岗区管辖。综上，请求撤销原审裁定，将该案移送广州市萝岗区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广东省增城市，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨 华
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初13号
原告：山西君联房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区滨河西路以西、20米规划路以东、滨河体育中心以北。
法定代表人：梁向宏，董事长。
委托诉讼代理人：王旭建，山西晋商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鹏辉，山西晋商律师事务所律师。
被告：朱秀珍，女，1972年1月15日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
原告山西君联房地产开发有限公司与被告朱秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西君联房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王旭建、郭鹏辉，被告朱秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西君联房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2012年6月14日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、被告偿还原告代其垫付的个人购房借款债务本息人民币159938.61元及违约金人民币28286.25元，合计人民币188224.86元，违约金按日万分之八计算，自2015年12月21日起计付至被告实际偿还之日止；3、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：如果第一项诉讼请求与第二项诉讼请求有冲突，则以第一项诉讼请求为准。事实和理由：原告与被告于2012年6月14日签订了《商品房买卖合同》及补充协议，被告购买原告开发的位于太原市万柏林区滨河西路51号的”水岸国际公馆”项目（项目原名，项目现名”摩天石”）座落于在太原市万柏林区滨河西路51号的”水岸国际公馆”房屋，商品房总价款为人民币6027533元，被告支付首付款人民币3027533元，其余房款人民币3000000元，被告向招商银行太原分行办理个人按揭贷款方式支付。其后，被告于2012年6月21日向招商银行太原分行办理个人贷款人民币3000000元，原告依据与招商银行太原分行签订的《招商银行个人购房贷款合作协议》，为被告上述所欠银行贷款债务承担保证责任。因被告逾期偿还贷款，招商银行太原分行依据《个人购房借款及担保合同》，宣布原告作为担保人应承担保证责任，原告2015年11月23日代为偿还被告贷款本息债务合计人民币159938.61元。至此，原告已实际承担保证责任，依据原告与被告所签订《商品房买卖合同》补充协议第二条第2款约定，有权向被告追偿所垫付款项本金及利息，并以逾期偿还贷款本金及利息金额的日万分之八向被告主张违约金。又依据原告与被告所签订《商品房买卖合同》补充协议第二条第2款约定，因被告未按期偿还按揭贷款债务累计超过3期，致使原告承担保证责任的，原告有权解除《商品房买卖合同》。
被告朱秀珍辩称，我们当时买房子时是因为经济状况较好，能负担得起房款，现在是遇见一些困难，希望我与原告签的合同不要解除，我愿意把原告垫付的资金都补齐。
原告提供的证据有：1.商品房销售证;2.商品房买卖合同及补充协议；3.个人购房贷款合作协议书;4.个人购房借款及担保合同、个人贷款借款借据;5.保证金扣划情况表。被告未提交证据。结合原告提交的证据和双方陈述的事实，本院认定如下：2012年6月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：201XXXXXXXX），约定被告向原告购买位于太原市万柏林区滨河西路51号水岸·国际公馆房屋预售商品房，建筑面积为394.43平方米，购买总价格6027533元。付款方式为商业贷款付款，被告支付首付款3027533元，其余房款3000000元以贷款方式支付。同日，原、被告签订《商品房买卖合同》补充协议，第二条第2款第（4）项约定：如果买受人（本案被告）未按照约定偿还按揭贷款债务累计超过3期（月），致使出卖人（本案原告）承担保证责任的，则出卖人有权解除合同，收回商品房并另行处分；同时，鉴于出卖人承担保证责任已造成损失，买受人应按实际迟延偿还期间，以逾期偿还贷款本金及利息金额的日万分之八向出卖人支付违约金。原告向被告已支付了首付款。2012年6月21日，被告与招商银行股份有限公司太原分行签订了《个人购房借款及担保合同》（合同编号为：xxxx），原告为被告的连带责任保证人。约定借款金额为3000000元，借款期限120个月，自2012年6月21日至2022年6月21日止。合同签订后，银行向被告发放了贷款用于支付原告处的商品房价款。被告未按期还款累计三次以上，2014年3月3日原告被银行扣划代偿45145.54元，2015年9月30日原告代偿45145.54元，2015年11月23日原告代偿69647.53元，共计代偿159938.61元。庭审中，原告提出，该房产存在被其他法院查封可能，被告陈述系其前夫与他人纠纷所致，但双方离婚时已经该房产分割给被告。
本院认为，被告未能按期偿还银行借款，致使原告代偿。被告未按期还款已累计三次以上，按照原、被告的约定，原告有权解除合同并收回商品房，并要求被告支付相应违约金。合同解除后，被告向原告购买的位于太原市万柏林区滨河西路51号水岸·国际公馆的房屋应当退还给原告，原告向被告返还其首付款和已分期偿还的贷款本金，已偿还利息部分因被告的贷款行为产生，应由被告自行承担。被告基于购买该房屋的银行借款剩余部分由原告君联房地产开发有限公司清偿。另外，被告未偿还完毕全部房贷，并未取得房屋全部所有权，故无权对该房屋进行处分，原告就该房产享有优先债权。按照约定，被告应当以逾期偿还贷款本金及利息金额的日万分之八承担违约金，从代偿之日起止开庭前一日2016年4月12日止，违约金三笔共计39983.35元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告山西君联房地产开发有限公司与被告朱秀珍于2012年6月14日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：201XXXXXXXX）及补充协议；
二、自本判决生效之日起十日内，被告朱秀珍向原告山西君联房地产开发有限公司支付违约金39983.35元。
三、驳回原告山西君联房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4065元，由被告朱秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。
审 判 长 张茹铂
人民陪审员 孔彩萍
人民陪审员 丁 志
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴 宪
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初2239号
原告：胡凤兰。
委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：赵兴翠。
原告胡凤兰与被告赵兴翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡凤兰向本院提出诉讼请求：判令赵兴翠支付欠款18224元及利息15600元，并对8224元从2004年12月16日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。事实及理由：2004年，胡凤兰向赵兴翠经营的东宝区牌楼镇城山村大米加工厂出售稻谷，赵兴翠称无现金支付，于2004年11月29日向胡凤兰出具一张10000元的借条，承诺月息1分，即每月支付利息100元。另外，赵兴翠于2004年12月16日收购胡凤兰稻谷10280斤，约定单价0.76元/斤，货款8224元，承诺大米出售后立即支付。后胡凤兰多次找赵兴翠兑现欠款，但赵兴翠至今未付。
赵兴翠辩称，其收购胡凤兰稻谷及出具借条和收购凭证的事实属实，对收购稻谷的数量也无异议,但其已于2017年初向胡凤兰支付7000元。
胡凤兰为支持其诉讼请求向本院提交了借条和现金付出凭证。赵兴翠对其无异议，本院予以采信。庭审后,胡凤兰出具书面说明,认可赵兴翠在2017年1月向其转款7000元。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院对胡凤兰诉称的事实予以确认。同时查明，赵兴翠经营的东宝区牌楼镇城山村大米加工厂未办理营业执照。赵兴翠于2017年1月向胡凤兰还款7000元。
本院认为，赵兴翠向胡凤兰收购稻谷，双方建立买卖合同关系。胡凤兰交付货物后，赵兴翠未按约定支付货款，构成违约，庭审中，赵兴翠认可该债务为其个人债务，故本院对胡凤兰要求赵兴翠支付货款及逾期付款利息的请求予以支持。赵兴翠收购的胡凤兰第一批稻谷的货款为10000元，胡凤兰同意以赵兴翠支付的7000元抵扣第一笔货款本金，第一笔10000元的借条约定按月息1分计息，即每月利息为100元，从2004年12月1日计算至2017年1月31日共146个月，利息为14600元，2017年2月1日起以3000元为基数按照月利率10‰计算至2017年8月31日利息为210元。赵兴翠收购的胡凤兰第二批稻谷数量为10280斤，按照约定的单价0.76元/斤计算，货款应为7813元，胡凤兰主张为8224元系计算错误，对超出部分本院不予支持。因双方未约定逾期付款的违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，胡凤兰主张第二笔货款按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算损失未超过法律规定标准，本院予以支持。
综上，赵兴翠应支付胡凤兰货款合计10813元，并支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告赵兴翠于本判决生效之日起十日内支付原告胡凤兰货款10813元并支付逾期付款利息（第一笔货款的利息为14810元，第二笔8224元货款从2004年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告胡凤兰的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由胡凤兰负担73元，赵兴翠负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 鲁儒华
二〇一七年十月十二日
法官助理 张小敏
书 记 员 钱小丽
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执141号
被执行人韩福军，男，1969年9月21日出生，住所地吉林省洮南市。
被执行人段海晶，女，1986年1月26日出生，住所地吉林省通榆县。
韩福军、段海晶盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2016）黑02刑终209号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2017年2月3日移送执行。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人韩福军、段海晶在本院辖区有可供执行财产。本院于2017年6月29日将本案委托至吉林省洮南中级人民法院。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院(2017)黑0224执141号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱 力
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2906号
被执行人：阿合有古，男，1991年7月12日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。
本院在执行被执行人阿合有古盗窃罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2014）临兰刑初字第314号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金5000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨振寰
审判员 肖 寒
审判员 刘世进
二〇一七年五月二十六日
书记员 李进军
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2906号被执行人：阿合有古，男，1991年7月12日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。本院在执行被执行人阿合有古盗窃罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2014）临兰刑初字第314号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金5000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨振寰审判员  肖 寒审判员  刘世进二〇一七年五月二十六日书记员  李进军
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）鲁1302执2906号 被执行人阿合有古： 本院立案执行的被执行人阿合有古非法经营罪一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，被执行人于2019年7月2日已履行生效法律文书确定的义务，并于2019年7月2日向本院提出结案申请。本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费、查封等执行措施。 二〇二〇年五月十二日
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民一初字第2834号
原告郭某甲，女，1979年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。
委托代理人傅海，广东创展律师事务所律师。
被告郭某乙，男，1969年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2013年12月17日向本院提交书面申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告郭某甲负担。
代理审判员 陆亮亮
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 胡 园
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1023执35号
申请执行人胡青霞，女，1963年出生，汉族，住监利县上车湾镇。
被执行人万爱红，女，1972年出生，汉族，住监利县上车湾镇。
本院在执行（2016）鄂1023民初326号民事判决书的过程中，经本院查询被执行人万爱红的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，另被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 刚
审 判 员 杨 忠
代理审判员 崔义明
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 熊绪末
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执35号申请执行人胡青霞，女，1963年出生，汉族，住监利县上车湾镇。被执行人万爱红，女，1972年出生，汉族，住监利县上车湾镇。本院在执行（2016）鄂1023民初326号民事判决书的过程中，经本院查询被执行人万爱红的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，另被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 刚审 判 员  杨 忠代理审判员  崔义明二〇一七年十月二十三日书 记 员  熊绪末
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰行初字第26号
原告晋江市永聚机械有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人丁水平，执行董事。
委托代理人林全春，男，1987年1月12日出生，汉族，系原告公司员工，住福建省安溪县。
被告泉州市人力资源和社会保障局，住所地泉州市。
法定代表人陈伟平，局长。
委托代理人林伟江、吴子峰，晋江市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人敬玉秀，女，1976年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。
原告晋江市永聚机械有限公司诉被告泉州市人力资源和社会保障局及第三人敬玉秀劳动和社会保障行政确认一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院经告知补正材料后于2015年1月27日受理，并由审判员黄婷适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告晋江市永聚机械有限公司以其已和第三人敬玉秀达成赔偿和解协议为由，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已和第三人达成赔偿调解协议为由，而自愿向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告晋江市永聚机械有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄 婷
二〇一五年三月十三日
书记员 辛连斌
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第295号
申请执行人王帅兵，男，1987年3月30日出生，汉族，住洛阳市孟津县。
被执行人洛阳中隧停车设备有限公司。
法定代表人聂ＸＸ，该公司总经理。
沈亮依据（2015）老民初字第534号民事调解书申请执行洛阳中隧停车设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月24日立案执行。执行过程中，申请执行人王帅兵向本院书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）老执字第295号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 党彤彬
二〇一五年九月十一日
书记员 冯倩倩
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑梅商初字第255号
原告：刘梅定。
被告：宁波市北仑区春晓街道昆亭村上刘股份经济合作社。
法定代表人：刘振朝。
委托代理人：王萍辉。
原告刘梅定诉被告宁波市北仑区春晓街道昆亭村上刘股份经济合作社（以下简称上刘合作社）一案，本院于2015年8月28日以合同纠纷为案由立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月18日公开开庭。原告刘梅定及被告上刘合作社的委托代理人王萍辉到庭参加诉讼。
原告起诉称：1992年9月6日，被告以农转非集资为名向原告收取“集资款”5800元，并承诺集资后安排原告到宁波正大农业有限公司上班。后被告未遵守约定事项，也没有将该款退还原告。原告为维护自己的合法权益，现起诉，要求被告退还集资款5800元并赔偿由此产生的23年货币差价及各项经济损失10万元。
原告刘梅定向本院提交收款凭证、协议书等证据。
被告上刘合作社答辩称：原告的诉请已超过民事诉讼最长诉讼时效，原告已丧失胜诉的权利。原告支付的5800元集资款，实为户口调节费，原告要求退还，无任何依据。原告也无任何事实和法律依据证明其产生了10万元损失，被告无需赔偿。
被告上刘合作社向本院提交《仑政信查（2012）1号信访事项复查意见书》、《甬政信核（2012）42号信访事项复核意见书》、协议书等证据。
经审查：1992年9月1日，原告作为乙方与甲方柴桥镇人民政府签订协议书一份，协议书载明：1991年12月11日，乙方因所在村土地被“正宁”公司征用而“农转非”，由甲方安排“乡办”企业工作。乙方要求自谋职业，今后甲方不再承担安置责任。由于当时“农转非”指标少，而要求“农转非”的村民多，为解决这个矛盾，所涉各村在村民自愿选择的基础上以货币作价等方式落实“农转非”指标。1992年9月6日，原告向被告交纳5800元，被告向原告出具收款凭证一份，款项名称记载为“农转非集资”。
本院认为：本案讼争款项系政府在解决正宁公司“养鸡一条龙”项目征地后劳力安置的过程中发生的。原告向被告交纳的5800元，被告虽以“集资款”的名义开具收据，但该款实为“户口调节费”。原告交款、被告收款的行为涉及户籍“农转非”问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘梅定的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭裁定书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冰泽
二〇一五年十一月十六日
代书记员 柯元芬
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第909号
申请执行人双流富成塑料制品有限公司，住所地四川省成都市双流县九江镇通江社区，组织机构代码：66045233-6。
被执行人成都双马虹川木业有限责任公司，住所地四川省成都市新都区，组织机构代码：75879815-9。
申请执行人双流富成塑料制品有限公司与被执行人成都双马虹川木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都双马虹川木业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人双流富成塑料制品有限公司于2015年6月11日向本院申请执行，本院于2015年6月13日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1528号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 陈益民
执行员 何志坚
二〇一五年八月二十五日
书记员 钟 波
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1857号
原告：杨万才，男。
被告：魏文全，男。
原告杨万才诉被告魏文全劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨万才到庭参加诉讼，被告魏文全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
杨万才向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告欠款1500元。事实和理由：2010年9月份，原告给被告承包的屠宰场工程做木工，工程完工后，被告欠原告工钱1500元一直未给。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
魏文全口头辩称（通过打电话联系），欠款属实，是因为发包方欠我工程款，才导致暂时没有钱给付原告。现在外地干活，等年底回家后就给原告结清。
原告为证明自己主张的事实，围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一份。原告提供的证据经审查，符合证据的形式和实质要件的要求，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。
本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务（木工），被告向原告支付工钱（劳务报酬），双方形成劳务合同关系。现双方约定的劳务工作原告已经完成，报酬数额早已结算清楚，被告于法于理均应及时付清。故此，原告的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告魏文全于本判决生效后立即给付原告杨万才欠款人民币1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由被告魏文全负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩春树
二〇一六年十二月二十日
书记员 包 晗
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00124号
申请执行人：朱贤龙。
申请执行人：赵本运。
被执行人：安徽锦泽工艺家具有限公司，住所地：六安市裕安区经济开发区。
法定代表人：黄国利，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）皖六皋公证字第272号执行证书，于2015年元月日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第二条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽锦泽工艺家具有限公司享有的一宗国有建设用地使用权及地上建筑物。[该土地使用权的面积为16036.80平方米，座落于六安市裕安区开发区城南项目区，土地使用权证为：裕国用（2011）第C.S：8679号]。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二O一五年元月十三日
书记员 付绪辉
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00124号
申请执行人：朱贤龙，男，1972年8月6日生，住六安市裕安区。
申请执行人：赵本运，女，1972年1月14日生，住六安市裕安区。
被执行人：安徽锦泽工艺家具有限公司，住所地：六安市裕安区。
法定代表人：黄国利，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）皖六皋公证字第272号执行证书，于2015年元月日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第二条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽锦泽工艺家具有限公司享有的一宗国有�设用地使用权及地上建筑物。［该土地使用权的面积为16036.80平方米，座落于六安市裕安区开发区城南项目区，土地使用权证为：裕国用（2011）第C.S：8679号］。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二O一五年元月十三日
书记员 付绪辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初14927号
原告：刘远飞，男，1962年11月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：赖艳，女，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区，与原告系夫妻关系。
被告：重庆优合国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号31楼，社会统一社会信用代码915001036220387594。
法定代表人：曾伟华，总经理。
委托诉讼代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。
原告刘远飞与被告重庆优合国际旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。
原告刘远飞诉称，重庆优合国际旅行社有限公司（原重庆腾邦国际旅行社有限公司）任命刘远飞为总经理，每月工资1万元，以转账方式支付至原告的银行卡。2016年7月11日被告在未通知原告的情况下终止了劳动合同，原告去渝中区社保局查询后才知道被终止劳动合同，而且被告至今也未将终止劳动合同通知书送达给原告。2016年6月至12月，原告实际也在为公司工作，有邮箱记录为证。故请求裁决被告支付原告2013年4月起至2016年12月的违法解除劳动关系赔偿金80000元。
被告重庆优合国际旅行社有限公司在提交答辩状期间未提出管辖权异议，但确认被告的住所地在重庆市江北区建新北路16号31楼。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现审理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，经本院调查，被告的住所地已不在注册地重庆市渝中区上清寺路1号7-4#，而是在重庆市江北区建新北路16号31楼，且原告也承认其自2013年4月起其工作地点在重庆市江北区红鼎国际C座。根据上述法律规定，本案的用人单位所在地和劳动合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市江北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 蔡 彬
二〇一七年七月二十六日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
河南省睢县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1422刑初524号
申请人张建波，男，1974年9月28日出生，汉族，住睢县。
被告人周阳，男，1994年7月30日出生，住睢县。
自诉人告被告人犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以已经与被告人自行和解并履行完毕为由，于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张建波撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋忠辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵 琳
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初2360号
原告邢玉宝，男，1977年2月20日生，汉族，河北省保定市阜平县人。
委托代理人白翠平，女，1975年1月10日生，汉族，保定市容城县人，系原告之妻。
委托代理人曹伟伟，河北咏远律师事务所律师。
被告王建新，男，1967年12月15日生，汉族，平山县人。
被告冯道琴，女，1977年1月15日生，汉族，平山县人。
二被告委托代理人张冬琴，河北日星律师事务所律师。
原告邢玉宝诉被告王建新、冯道琴劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴利独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢玉宝的委托代理人白翠平及曹伟伟、二被告王建新及冯道琴的委托代理人张冬琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢玉宝诉称，2015年被告王建新和妻子冯道琴找原告在内蒙古的阿右旗县城的变电站立架构做接线工作，当时约定的劳务报酬是每日220元。到2016年2月28日被告王建新欠原告17366元的劳务报酬，有二被告出具的欠条为证。2016年5月9日冯道琴给付原告3500元，尚欠13866元未付。原告多次讨要，被告以各种理由拒付，原告为此产生经济损失2000元。请求依法判决二被告给付原告劳务报酬13866元及经济损失2000元。
被告王建新、冯道琴辩称，二被告不欠原告劳务报酬，也没有雇佣原告做接线工作，更没有约定每日220元，二被告没有给原告出具欠条，双方不存在劳务关系，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻。2017年8月原告诉至本院要求二被告给付劳务款13866元及经济损失2000元。在审理过程中，原告提供如下证据：（一）、2016年2月28日欠条一张，内容为“欠条今日欠邢玉宝工资款17366元（壹万柒仟叁佰陆拾陆），将于一个半月内尽数还清。王建新冯道琴2016年2月28日”。关于此欠条的来源，原告的陈述为：2014年9月份原告开始为二被告干活，共干了四个月，2014年年底回家，约定每天工资220元，2015年原告等人去找王建新索要劳务报酬，王建新以各种理由拒付，并躲避原告等人的追讨。2016年2月28日原告在石家庄市水岸小区三楼东门找到二被告家，冯道琴给付原告3500元，当时冯道琴因病在床，让二被告的儿子给原告出具了欠条，欠条经冯道琴过目交给原告。（二）、内蒙古自治区信用社回单，显示2014年11月4日王建新通过银行向白翠平打款1100元。（三）、王建新的身份证复印件，上面记载有冯道琴的手机号码。二被告对于原告主张的受二被告雇佣的事实、冯道琴授意其子为原告出具欠条的事实均予以否认，关于原、被告之间是否存在劳务合同关系、二被告欠付原告劳务款的事实，原告未提供其他证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告邢玉宝主张受二被告雇佣，二被告欠其劳务款的事实，二被告予以否认，原告提供的欠条不是由二被告出具的，且二被告对于原告所陈述的二被告之子为其出具欠条的过程亦不认可，原告对于双方存在劳务关系的事实及欠条出具的过程，亦未提供其他证据证实。原告提供的王建新向白翠平通过银行打款的回单、王建新的身份证复印件，亦不能说明原告与二被告之间存在劳务关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邢玉宝的诉讼请求。
案件受理费98元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张兴利
二〇一七年九月二十八日
书记员 檀泽林
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初582号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陆宏崇，曾用名陆宏松，男，1989年3月5日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月5日被取保候审。2017年10月27日经本院决定，被取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]586号起诉书指控被告人陆宏崇犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人陆宏崇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月27日0时许，被告人陆宏崇酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿X356线由桂平市大洋镇往白沙镇方向行驶，至桂平市大洋镇石步村路段时，被告人陆宏崇发现停留在公路内的龚某2、龚某1，避让不及，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头前轮与龚某2、龚某1发生碰撞，造成龚某2、龚某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警大队鉴定，被告人陆宏崇负本次事故的主要责任，龚某2、龚某1负本次事故的次要责任。经检测，陆宏崇血液酒精含量为253mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陆宏崇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过等书证，证人龚某2、龚某1、陆某,4的证言，被告人陆宏崇的供述，鉴定意见、现场勘查笔录、图照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆宏崇违反交通运输管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆宏崇犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陆宏崇能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陆宏崇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人陆宏崇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一七年十一月七日
书记员 韦 锋
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0183刑初308号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人付井会，男，1971年11月26日生，汉族，初中文化，农民，住德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月4日被德惠市公安局取保候审。
吉林�德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人付井会犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员孙勇超出庭支持公诉，被告人付井会到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控，2017年5月29日19时20分，被告人付井会酒后驾驶×××号小型面包车沿德惠路由南往北行驶，行驶至酒厂胡同中国石油加油站对面处，驶入对向车道与相对方向驶来的由张某驾驶的×××小型轿车相撞，造成两车损坏、付井会受伤的交通事故。经认定付井会承担本次事故的全部责任；经鉴定付井会静脉血酒精含量为252.61毫克/100毫升。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人付井会醉酒后驾驶机动车�发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人付井会无辩解。
经审理查明，2017年5月29日19时20分许，被告人付井会驾驶×××小型面包车，沿德惠路由南往北行驶至酒厂胡同中国石油加油站对面处，驶入对向车道与对向由张某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、付井会受伤的道路交通事故。此起事故经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人付井会承担此次事故的全部责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人付井会静脉血中乙醇含量为252.61毫克/100毫升。
另查明，被告人付井会于案发后与张某达成仲裁协议，赔偿其经济损失人民币10000元，取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书：被告人付井会静脉血中乙醇含量为252.61毫克/100毫升。
2.交通事故认定书：被告人付井会承担此起事故的全部责任。
3.抽取血样登记表：被告人付井会抽取血样的情况。
4.现场勘查笔录及现场照片：证明事故发生现场的情况。
5.交通事故车辆技术检验报告：×××号车左前角与×××号车左前角相撞。
6.被害人张某的陈述：2017年5月29日19时40分许，自己驾驶×××号小型轿车沿德惠市德惠路由迎新街往光明街方向行驶到中石油加油站对面处，车对面过来一辆微型面包车逆向过来就和自己撞上了，对方驾驶员下车就走了，自己去追了200米追上他，随后120车来了，他就去医院了。
7.被告人付井会的供述与辩解：证明2017年5月29日19时40分许，自己驾驶×××号微型面包车沿德惠路由光明街往迎新街方向行驶去加油站加油。过了光明街自己就失去意识了，具体怎么撞上的，自己都不记得了。
8.仲裁调解书、调解协议、谅解书：被告人付井会于案发后与张某达成协议，赔偿其经济损失人民币10000元，并取得被害人谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，予以确认采信，可作为本案定案证据。
本院认为，被告人付井会醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生肇事，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人付井会在案发后能够主�赔偿被害人经济损失，取得其谅解，且能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。结合被告人付井会的犯罪性质、情节，社会危害程度，认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人付井会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉�正本一份，副本两份。
审 判 长 王 璐
代理审判员 黄丽艳
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张 翘
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初160号
原告：鹤山东坡面粉有限公司，住所地鹤山市沙坪镇。
法定代表人：麦启源，董事长。
委托诉讼代理人：杨焕良，公司员工。
被告：清远市嘉品食品有限公司，住所地清远市新城。
法定代表人：付美英。
原告鹤山东坡面粉有限公司（以下简称东坡公司）诉被告清远市嘉品食品有限公司（以下简称嘉品公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东坡公司的委托诉讼代理人杨焕良到庭参加诉讼，被告嘉品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东坡公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款227520元及利息3299元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月开始有生意来往，并签有合同，开始被告还讲信用，但自2016年7月22日付清5月份的货款后开始找借口说中秋旺季，压款多，要求推迟付款。原告出于友好和信任，一直供货到9月28日。根据合同约定，6月份的货款已严重超期，原告不得不停止供货。经原告多次派人上门催收，被告法人代表付美英表示，公司搞三板上市用了很多钱，所以现在没有钱付面粉款。后来被告副总经理黄XX以及自称是股东之一的采购经理谭XX一起和原告谈判，被告说公司资金紧张，最后答应两周后先付30000元。结果到期后只付了7000多元现金。原告继续上门催帐，被告副总经理表示资金紧张到差不多要停工，工人工资两三个月未发了，甚至连他本人的电话都欠费停机。出于怕原告催款纠缠，影响生产，法人代表付美英指示，先给一部分货款，开了一张2016年12月15日到期的27000元支票和现金3000元，支票到期支付不了。经电话问询，被告副总何XX表示，公司的确资金紧张，另外一个债权人起诉，账户早就给法院查封。这恰恰证明被告是恶意开无效支票。被告欠款金额较大，原告多次追收无果，特起诉到法院。
被告嘉品公司没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告东坡公司（卖方）与被告嘉品公司（买方）以及卖方代理人清远市顺XX贸易有限公司签订《购销合同》，就被告向原告采购面粉相关事宜作出约定。关于结算方式，合同约定月结45天。合同签订后，原告陆续向被告供货，经双方对账，被告确认原告2016年5月供货108210元、2016年6月供货74860元、2016年7月供货65270元、2016年8月供货82342元、2016年9月供货50388元，上述货款共计381070元。后被告共支付货款153550元，余款227520元至今未付。
此外，庭审时，原告表示利息按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2016年10月1日起计至2017年1月5日原告向本院起诉之日。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告嘉品公司向原告东坡公司购买货物并拖欠货款227520元的事实，有原告向本院提交的《购销合同》、送货单、对账单为凭，对此本院予以确认。诉讼中，被告在收到本院传票后不到庭应诉，也未对原告主张欠付货款的金额提出异议，故对原告主张被告支付货款227520元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据结算方式月结45天的约定，其中2016年7月以前的货物可自2016年10月1日开始计算利息，2016年8月的货物应自2016年10月15日开始计算利息，2016年9月的货款应自2016年11月15日开始计付利息。经本院审核，上述利息计至2017年1月5日为2519.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市嘉品食品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告鹤山东坡面粉有限公司支付货款227520元及利息2519.79元，两项合计230039.79元。
二、驳回原告鹤山东坡面粉有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，由原告鹤山东坡面粉有限公司负担16元，被告清远市嘉品食品有限公司负担4746元。财产保全费1674元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 杨向晖
人民陪审员 邓桂英
人民陪审员 麦 雅
二〇一七年七月十九日
书 记 员 吴欣彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1006号
申请执行人：叶安萍。
被执行人：何永胜。
被执行人：孔凤华。
关于申请执行人叶安萍申请执行被执行人何永胜、孔凤华民间借贷纠纷一案，本院依据莱芜市莱城区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2275号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱城区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2275号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 吴 昊
二〇一四年十一月二十四日
书记员 亓 静
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初815号
原告：汕头市贝斯特科技有限公司，住所地汕头市龙湖区万吉北街7号二楼。
法定代表人：刘文敏。
委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王津，广东泛尔律师事务所实习律师。
被告：上海金浦塑料包装材料有限公司，住所地上海市金山区卫二路140号。
法定代表人：张英明。
原告汕头市贝斯特科技有限公司与被告上海金浦塑料包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志海、王津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告货款229855元以及按照银行同期贷款利率付还从起诉之日至全款还清之日的违约金；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：基于原、被告之间的长期买卖合同关系，截止2014年12月31日，被告欠原告463655元未还。其后，原告分别于2015年4月10日、6月26日、9月28日、10月26日以及2016年1月15日与被告签订五份《采购合同》，由原告向被告供应防粘结母料共计24吨，货款共计368000元。原告已按照合同约定将合同标的货物送货至被告指定地点由被告经办人员签收，并向被告出具增值税专用发票。被告应于收到增值税发票后立即付清货款，但被告共计支付货款541800元，经原告多次催讨，被告至今仍欠原告289855元拒不付还，原告起诉后，被告才于2017年6月14日还款60000元，致纠纷。
原告对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.原告营业执照、被告企业信用信息查询，证明原、被告的主体资格；
2.对账单，证明被告目前拖欠原告289855元；
3.采购合同及增值税专用发票，证明双方对账后签订合同，原告向被告供应货款共计368000元；
4.付款凭证，证明被告对账后支付货款541800元，仍欠原告289855元；
5.收款单，被告于2017年6月14日还款60000元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：原、被告分别于2015年4月10日、6月26日、9月28日、10月26日及2016年1月15日签订书面采购合同，原告向被告供应防粘结母料数量共计24吨，货款分别为141800元、101400元、13350元，64250元及47200元，合计368000元。原告按合同约定将货物送至约定地点，并向被告出具相应的增值税专用发票。2016年6月30日，双方经对账后，被告确认结欠原告货款289855元。2017年6月14日，被告向原告还款60000元，尚结欠原告货款229855元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告企业信用信息查询、对账单、采购合同、增值税专用发票、付款凭证、收款通知单等为证。
本院认为：原、被告双方的买卖合同依法成立，合法有效。被告未按期付还欠款，显属违约，应承担偿还欠款责任。原告请求判令被告付还结欠货款229855元及自起诉之日即2017年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海金浦塑料包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市贝斯特科技有限公司货款229855元并按该款自2017年5月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5647元（原告已预交），由被告上海金浦塑料包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴 斌
人民陪审员 佘 旻 希
人民陪审员 陈 木 坚
二〇一七年九月十四日
书 记 员 黄斯妍（代）
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01581号
原告：王晓萍，女。
被告：周毅，男。
本院在审理原告王晓萍诉被告周毅民间借贷纠纷一案中，原告王晓萍于2013年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周毅的银行存款20000元，并已提供担保。
本院认为：原告王晓萍的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告周毅的银行存款20000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一三年十月二十一日
书记员 王 凯
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01581号
原告：王晓萍，女。
被告：周毅，男。
本院在审理原告王晓萍诉被告周毅民间借贷纠纷一案中，因被告周毅下落不明，需公告送达应诉材料，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 孙小燕
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 刘 露
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第00641-1号
原告湖南至尚文化教育咨询管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区199号金泰路富湾国际7栋1002室。
法定代表人：刘海南，董事长。
委托代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师，特别授权代理。
被告咸宁宏昌置业有限公司，住所地：湖北省咸宁市书台街58号。
负责人：杨翠文，总经理。
本院在审理原告湖南至尚文化教育咨询管理有限公司诉被告咸宁宏昌置业有限公司合同纠纷一案中，因湖北省咸宁市中级人民法院以（2015）鄂咸中破字第1-1号民事裁定书裁定：受理罗小峰对咸宁宏昌置业有限公司的重整申请，由于本案被告为该案的被申请人，本案不宜继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李海成
二〇一五年六月二十三日
书记员 金 露
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执异14号
异议人王青岩，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司太原国贸支行。
被执行人山西茂华房地产开发建设有限公司。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司太原国贸支行（以下简称国贸支行）与被执行人山西茂华房地产开发建设有限公司（以下简称茂华公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人王青岩向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王青岩称，其于2003年购买被执行人茂华公司开发的太原市万柏林区千峰北路439号1幢2单元6层211号房屋，后于2004年11月19日取得该房屋编号为房权证并字第000497**号的房屋所有权证。被执行人茂华公司迟迟未给异议人办理土地使用权证。贵院查封了被执行人茂华公司名下的位于太原市万柏林区千峰北路439号并政地国用（2000）00043、（2000）00044的土地使用权，导致不能办理不动产登记，严重影响了异议人对该房屋的抵押、转让等处分权。请求解除对异议人所有的位于千峰北路439号1幢2单元6层211号房屋占用范围内的土地使用权的查封。
经审查查明，异议人王青岩购买了被执行人茂华公司开发的位于太原市万柏林区千峰北路439号1幢211号房屋，2004年11月19日，太原市房地产管理局就该房屋为异议人王青岩颁发了编号为房权证并字第000497**号的房屋所有权证。本院在执行申请执行人国贸支行与被执行人茂华公司金融借款合同纠纷一案中，于2015年11月15日以（2010）并执字第117号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人茂华公司名下的位于太原市万柏林区千峰北路并政地国用（2000）00043、（2000）00044的土地使用权，查封期限2015年11月5日至2017年11月4日。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故异议人王青岩对该房屋项下的土地使用权享有足以排除强制执行的权益，异议人王青岩的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对太原市万柏林区千峰北路439号1幢211号房屋占用范围内的土地使用权的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 贾春生
审 判 员 戴海涛
代理审判员 李宇锋
二〇一七年三月十九日
书 记 员 张 浩
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0106执5453号
申请执行人张景路
被执行人杭州田橙网络科技有限公司
本院在执行申请执行人张景路与被执行人杭州田橙网络科技有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十一日
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审429号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯。
委托代理人王海青。
被执行人李秀田，男。
申请执行人国土局于2017年9月8日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年12月16日对被执行人李秀田，作出的涞国土罚字（2016）4-192号行政处罚决定（以下简称4-192号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的4-192号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人李秀田，未办理合法用地手续，在石亭镇××村占用基本农田建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第二十三条《河北省土地管理条例》第二十八条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第（二）项之规定，于2016年12月16日作出4-192号决定：一、限期对非法占用的基本农田206.5平方米进行治理，恢复原种植条件。二、处非法占用的基本农田每平方米29元罚款，206，5平方米共计罚款伍仟玖佰捌拾捌元伍角。
本院认为：被执行人李秀田未办理合法用地手续，占用基本农田建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2016）4-192号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“限期对非法占用的基本农田206.5平方米进行治理，恢复原种植条件。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 郭敏洪
二〇一七年九月十四日
书记员 陈爱爱
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执1315号
申请执行人李大鹏，男，1983年7月18日出生，汉族，现住霍林郭勒市。
被执行人柴国庆，男，1960年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
李大鹏申请执行柴国庆借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初1078号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、自2017年11月份开始每月在被执行人柴国庆的工资中扣留3,500.00元，扣足139,040.00元；
二、扣款划入申请执行人李大鹏在中国农业银行霍林郭勒市支行账号中。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈岩松
二〇一七年十月三十日
书记员 霍 亮
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第194-1号
原告宋好，男，汉族，1977年7月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告范勇，男，汉族，1987年8月19日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告宋好与被告范勇劳务合同纠纷一案中，发现案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 董 波
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘卓依
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误
（八）中止或者终结执行
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河紫法民一初字第33号
原告黄某某，女，1968年12月10日出生。
被告叶某某，男，1977年7月15日出生。
被告罗某某，女，1979年6月5日出生。
本院在审理原告黄某某诉被告叶某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某以已内部协商解决纠纷为由，于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼过程中以已内部协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费950元，减半收取475元，由原告黄某某负担。
审判员 钟金华
二〇一四年一月二十二日
书记员 王琴凤
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河紫法民一初字第33号
原告黄某明，女，1968年12月10日出生。
被告叶某强，男，1977年7月15日出生。
被告罗某芬，女，1979年6月5日出生。
本院在审理原告黄某明诉被告叶某强、罗某芬民间借贷纠纷一案中，原告黄某明以已内部协商解决纠纷为由，于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼过程中以已内部协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某明撤回起诉。
本案受理费950元，减半收取475元，由原告黄某明负担。
审判员 钟金华
二〇一四年一月二十二日
书记员 王琴凤
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初7902号
原告白�，公民身份号码×××，男，汉族，职工。
委托代理人樊树升、段艳霞，内蒙古易非律师事务所律师。
被告陈海林，公民身份号码×××，男，汉族，个体。
原告白斌诉被告陈海林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员乌东高娃独任审理，原告白斌、被告陈海林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款600000元。双方未约定还
款期限，约定月利率为3%，被告借款后，只给原告结算了部分利息，以后就既不给原告结算利息也不归还本金，经原告多次催要被告仍不予履行还款结息义务。综合所述，原告为维护本人合法权益，诉至人民法院，请求依法判令：1：被告偿还本金60万元及利息42.4万元（从2011年8月6日起至2016年6月24日至，按月利率2%计算）；2、被告偿还按本金60万从起诉之日起至实际给付之日止的利息，月利率按2%计算；3、被告承担本案一切诉讼费用。
被告辩称，2011年8月6日刘彦将60万元汇到被告的账户，因为之前被告向她借了60万，当天她让被告把借条打到叫白斌的人名下，被告也没有具体核实清楚白斌是谁。2015年白斌给被告打电话要钱，被告才知道这60万是他的，而不是刘彦的，之后被告问刘彦，她才告诉被告这钱是她妹夫白斌的钱。然后被告告诉白斌，被告跟刘彦把这笔钱核对清楚之后再予以回复，被告和刘彦经结算后确认共给其汇过64.4万元，但对本金还是利息没说清楚。今年6月份被告、刘彦和白斌三人碰面准备核算一下账，但是最后也没说清楚究竟还了多少钱。当时借条上约定的是月利率3%，被告在打下借条后的3个月，即2011年11月6日给刘彦结算过5.4万元的利息，2012年2月25日给刘彦打了3�元，3月1日给刘彦打了3万，5月21日给白斌打了18万元，9月28日给刘彦打了10万元，2013年1月1日给刘彦打了10万，1月23日给刘彦打了10万，2014年至2015年期间共给打了5万元，这5万元给谁打的具体记不清了。
原告提供证据及被告质证情况：
借款单原件一份、中国工商银行账户的打款流水一份，证明被告陈海林于2011年8月6日向原告白斌借款60万元，约定月利率为3%。
对打款流水的真实性认可，对证明问题不认可，这60万是刘彦通过她自己的账户给被告转过来的。
本院审查认为，被告对原告两份证据的真实性认可，且符合证据的三性，故本院予以确认。
经审理查明，2011年8月6日原告通过工商银行给刘彦转账60万元，当日刘彦又将60万元汇到被告陈海林的账户，被告陈海林给原告出具了借款单一份，约定月利率为3%。借款后原告分别于2012年5月20日、2012年5月21日收到被告4万、14万，2012年9月被告通过刘彦给原告汇入利息5.4万元，2014年至2015年期间被告又给原告汇入5万元，对本金及剩余利息被告陈海林一直未还。
本院认为，债务应当清偿，原告白斌与被告陈海林之间所达成的借款协议是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律强制性规定，为有效协议。原告白斌履行了出借义务，被告陈海林应当偿还借款。原被告就偿还的本金还是利息存在争议，应认定为先付息，被告称其给刘彦汇了数笔款，共计64.4万元。原告只认可收到28.4万元，并认为均是利息，而非本金。被告未提供证据证明其主张，且在陈述中多次提到”一直未就账目进行核对；对本金还是利息未说清楚；哪些款给白斌汇入的不记得”等含糊不清的词语，故对被告的辩解理由本院不予采纳。原告�利息请求符合法律规定，经计算核减后本金为591000元，故对原告的借款本金按591000元，利息按424000元支持，对原告从起诉之日至偿清之日止的利息按月利率2%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈海林于判决生效之日偿还原告白斌借款本金591000元及利息424000元；
二、被告陈海林于判决生效之日偿还原告白斌借款本金591000元的利息(自2016年7月1日起至偿清借款之日止，
按月利率2%计算)；
案件受理费7008元，保全费4100元，其中11068元由被告陈海林负担,40元由原告�斌负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 乌东高娃
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 静 莹
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人余某某。因犯盗窃罪，2010年9月15日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月19日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭对本案进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员杨谦健出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日下午，被告人余某某窜到广西恭城瑶族自治县恭城镇滨江苑云客来餐馆后面的停车场，用其携带“T”字形自制作案工具，将失主停放在该停车场的一辆黑色二轮弯梁摩托车的电门锁强行扭开后盗走。该被盗车辆为豪爵铃木牌摩托车，车辆识别代号是LC6XCH3S5D000＊＊＊，发动机号是WR107＊＊＊。后其在准备销赃时被公安人员抓获。该被盗摩托车被公安机关扣押并发还被害人欧某某。经物价部门鉴定：该被盗摩托车价值人民币5111元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理时无异议，且有：1、被害人欧某某的陈述；2、现场勘查笔录、辨认笔录及照片；3、物价鉴定材料及通知书等书证；4、被告人余某某的供述及辩解等证据证实。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某犯盗窃罪罪名成立。被告人余某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有前科，应从重处罚。被告人余某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院决定对被告人余某某从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，执行期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦绍松
二〇一四年十一月十八日
书记员 唐诗洋
恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人余志忠。因犯盗窃罪，2010年9月15日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月19日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年9月25日被逮�。现羁押于荔浦县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人余志忠犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭对本案进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员杨谦健出庭支持公诉。被告人余志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日下午，被告人余志忠窜到广西恭城瑶族自治县恭城镇滨江苑云客来餐馆后面的停车场，用其携带“T”字形自制作案工具，将失主停放在该停车场的一辆黑色二轮弯梁摩托车的电门锁强行扭开后盗走。该被盗车辆为豪爵铃木牌摩托车，车辆识别代号是LC6XCH3S5D0008＊＊＊，发动机号是WR107＊＊＊。后其在准备销赃时被公安人员抓获。该被盗摩托车被公安机关扣押并发还被害人欧某某。经物价部门鉴定：该被盗摩托车价值人民币5111元。
上述事实，被告人余志忠在开庭审理时无异议，且有：1、被害人欧某某的陈述；2、现场勘查笔录、辨认笔录及照片；3、物价鉴定材料及通知书等书证；4、被告人余志忠的供述及辩解等证据证实。
本院认为，被告人余志忠以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余志忠犯盗窃罪罪名成立。被告人余志忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有前科，应从重处罚。被告人余志忠犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院决定对被告人余志忠从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依照�中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人余志忠犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，执行期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦绍松
二〇一四年十一月十八日
书记员 唐诗洋
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执301号
申请执行人霍林郭勒市砼鑫粉煤灰制品有限责任公司，统一社会信用代码911505817901951989，现住址霍林郭勒市珠区宝街滨河路北东段。
法定代表人陈玉金，总经理。
被执行人张海舰，男，其他自然情况不详。
本院在执行霍林郭勒市砼鑫粉煤灰制品有限责任公司申请执行张海舰买卖合同纠纷一案，在执行过程中查出被执行人张海舰无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初704号事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 斯日古楞
二〇一七年八月九日
书记员 阿古达木
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执6514号
申请执行人，刘会云。
被执行人，北京昌平南邵建筑工程队。
本院在执行刘会云与北京昌平南邵建筑工程队合同、无因管理、不当得利（2017）京0114执6514号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人刘会云在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝丙坤
审 判 员 薛恩同
代理审判员 李 超
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王伟钊
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3264号
申请人:李明银。
申请人：刘贵芝。
申请人：王燕。
申请人：李帝贤。
申请人：李梦垚。
被申请人：崔永群。
被申请人：石家庄川飞汽车运输有限公司。
被申请人：邯郸市远祥运输有限公司。
被申请人：中国安邦财产保险股份有限公司河北分公司。
被申请人：中国安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
申请人李明银、刘贵芝、王燕、李帝贤、李梦垚因与被申请人崔永群等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔永群、石家庄川飞汽车运输有限公司、邯郸市远祥运输有限公司的银行存款300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币300000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人李明银、刘贵芝、王燕、李帝贤、李梦垚的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人崔永群、石家庄川飞汽车运输有限公司、邯郸市远祥运输有限公司的银行存款300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费2020元，由李明银、刘贵芝、王燕、李帝贤、李梦垚预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年九月四日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第355号
原告：姜某甲，农民。
委托代理人：姜国新，农民。
委托代理人：姜国成，农民。
本院在审理原告姜某甲与被告姜某乙赡养纠纷一案中，原告姜某甲于2013年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某甲撤回起诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜某甲撤回起诉。
案件受理费62.50元，由原告姜某甲承担。
审判员 孙喜德
二〇一三年一月十四日
书记员 刘东强