福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9817号
原告（反诉被告）：苑乃坤，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：吴小红，福建闽台律师事务所执业律师。
被告（反诉原告）：赵新正，男，1963年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：赫华勤（配偶），住河南省周口市川汇区。
原告苑乃坤与被告赵新正合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，被告赵新正于2016年12月15日提出反诉，本院于2017年1月5日受理反诉并与本诉合并审理。本院依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苑乃坤及其诉讼代理人吴小红，被告（反诉原告）赵新正及其委托诉讼代理人赫华勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苑乃坤向本院提出诉讼请求：赵新正返还苑乃坤出租车风险抵押金10000元。事实和理由：2016年5月至8月，苑乃坤驾驶赵新正承包经营的出租车（车牌号为闽Ｄ×××××），双方约定苑乃坤每日支付赵新正180元车辆使用费，另向赵新正支付风险押金10000元，苑乃坤的社会保险费用自行承担，其余应缴规费由赵新正自行向厦门坤驰联合出租汽车有限公司（以下简称坤驰公司）缴交。2016年8月5日，前述车辆发生交通事故，苑乃坤向赵新正请假休息两天，此后赵新正提出增加押金5000元，苑乃坤不同意，赵新正就另找他人开车，终止了与苑乃坤的合作。苑乃坤认为，既然双方的合作关系已经终止，赵新正应返还押金10000元。
赵新正辩称，双方自2016年5月开始合作，苑乃坤开两个班次中的一个班次，医保费用由其自行缴交，相关规费由赵新正缴交给坤驰公司，苑乃坤每日支付180元给赵新正。2015年8月4日发生事故后，苑乃坤联系赵新正称需要休息，此后大约25天没有来开车，赵新正只好找人来替班。苑乃坤开车三个月，出现十多次交通事故，因此赵新正在购买下一年度车辆保险时需多支付保险金，双方已经协商一致，等今年七月份缴纳了新一年的保险费后再结算押金，增加的保险费从押金中抵扣。
赵新正向本院提出反诉请求：1.判令苑乃坤支付出租车租金3600元；2.判令苑乃坤支付赵新正两天误工费600元；3.判令苑乃坤赔偿赵新正维修费用15000元；4.判令苑乃坤赔偿社会保险费1500元，多支付的保险费9422元；5.判令苑乃坤赔偿精神损失费5000元。事实和理由：苑乃坤向赵新正承租闽Ｄ×××××号车辆，于2016年8月5日发生交通事故，苑乃坤自2016年8月6日起停工20天，导致赵新正租金损失3600元（每天按180元计算）。苑乃坤驾驶车辆于2016年8月3日、2016年8月5日发生事故，导致车辆因维修误工两天，应赔偿赵新正误工损失600元（每天按300元计算）。赵新正代苑乃坤支付了医保社保费用1500元，苑乃坤应予偿付。苑乃坤驾驶车辆发生事故，导致车辆轮胎需频繁更换，预计至车辆报废时，需要额外支出维修费15000元；车辆屡次出险，赵新正缴交新一年度的保险费时需额外支付9422元，苑乃坤应赔偿该损失。
苑乃坤辩称，苑乃坤自2016年5月起每天向赵新正支付车辆使用费180元，该费用包括了车辆保险分摊费用、车辆损耗费用等；苑乃坤因长期开夜班车，身体状态不佳，才发生交通事故，因事故造成的车辆损失共8571元，已由保险公司赔付；苑乃坤在2016年8月5日发生交通事故后已告知赵新正因身体原因暂时无法继续开车，赵新正已经同意了，并找了他人替班，因此不存在20天的经济损失，赵新正主张的两天误工费也缺乏依据；综上，赵新正要求苑乃坤支付车辆租金3600元、误工费600元、赔偿经济损失15000元、保险金9422元、精神损害赔偿5000元缺乏依据。苑乃坤每月应缴社保费用为494.55元，若2016年9月、10月、11月的社保费用确由赵新正代垫，苑乃坤同意偿付。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.苑乃坤提交的与赵新正之间的通话录音系原件，赵新正对其真实性有异议，认为有被篡改，但未提供反驳证据或申请鉴定，本院对该录音证据真实性予以确认；2.赵新正提交的《说明》系原件，落款加盖厦门市湖里区捷辉汽车修理厂公章，该修理厂也是苑乃坤认可的为案涉车辆进行维修的单位，因此本院对该证据予以采信；3.赵新正提交的手写的《结算清单出险金》，落款无相关单位签章，也无其他证据印证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苑乃坤与赵新正约定，自2016年5月起，双方各负责驾驶闽Ｄ×××××号出租汽车的一个班次，苑乃坤向赵新正支付风险押金10000元，另每日支付使用费180元，并自己负担社保费用，由赵新正负责向车辆的登记车主坤驰公司支付相关规费。苑乃坤自2016年5月开始驾驶案涉车辆，已向赵新正支付风险押金10000元，已支付截至2016年8月5日的使用费。
2016年8月3日和2016年8月5日，苑乃坤驾驶案涉车辆时发生交通事故，车辆被送往修理厂维修。苑乃坤自2016年8月6日起未再驾驶案涉车辆。因两次事故产生的维修费等损失已由登记车主坤驰公司代为向保险公司申请理赔。
2016年8月底，赵新正曾委托案外人转告苑乃坤，需再缴交5000元押金，才能继续驾驶案涉车辆。苑乃坤不同意。赵新正自认于2016年8月28日找了其他人作案涉车辆的驾驶员。
2016年9月30日晚，苑乃坤通过电话联系赵新正，询问赵新正是否继续由其驾驶案涉车辆；赵新正称已经通过案外人转告苑乃坤需要再交押金5000元，否则就不继续让苑乃坤开车了；赵新正称案外人没有告知他；苑乃坤又询问此前缴交的10000元押金可否退还；赵新正回复要等明年（指2017年）买了保险再算，另外有替苑乃坤付医保、社保费用。
本院认为，苑乃坤与赵新正就合作驾驶闽Ｄ×××××号车辆进行营运活动的相关权利义务曾达成口头协议，该合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，苑乃坤与赵新正之间存在合同关系。苑乃坤向赵新正支付了风险押金10000元，双方就风险押金担保事项、何时退还等存在争议，但均无证据证明各自主张，本院根据日常生活经验认定，押金的功能一般是为缴交押金一方履行约定的义务提供担保，若苑乃坤没有履行合同项下的相关义务，特别是给付货币义务，赵新正可以从苑乃坤缴交的押金中优先获得清偿。赵新正在2016年8月底要求苑乃坤再缴交押金5000元，苑乃坤不同意，赵新正另行找了其他人合作，因此双方的合同关系已于2016年8月底终止。合同终止时，应对合同履行期间产生的债权债务进行清理、结算，苑乃坤若有债务尚未清偿，赵新正有权以押金冲抵债务，若苑乃坤已经结清债务，赵新正应退还押金。在合同履行期间，苑乃坤因自身原因自2016年8月6日起未再驾驶案涉车辆进行营运活动，苑乃坤有义务向赵新正提供替班人员，但苑乃坤未提供证据证明其有履行该义务，也无证据证明自2016年8月6日起至赵新正自认其找到替班人员的2016年8月28日期间有他人替班，因此本院对赵新正主张的2016年8月6日起20天无人替班予以采信，苑乃坤应支付这20天的使用费共3600元。苑乃坤驾驶案涉车辆时于2016年8月3日、8月5日两次发生交通事故，导致案涉车辆被送往维修厂维修，赵新正因此两天无法驾驶案涉车辆进行营运活动，苑乃坤应赔偿赵新正两天的误工损失，但赵新正未举证证明其收入情况，本院参照统计局公布的交通运输行业2015年厦门市城镇非私营单位从业人员工资（裁判时2016年度统计数据尚未发布）认定两天的误工费为418元（76323÷365×2）。赵新正主张的车辆后续维修费损失15000元和下一年度保险费增加金额9422元，尚未实际产生，对赵新正要求苑乃坤赔偿后续维修费和增加的保险费的诉讼请求，本院不予支持。赵新正代苑乃坤支付2016年9月至11月的社保费用1483.65元，苑乃坤应予偿付。赵新正请求支付精神损害赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，苑乃坤应偿付赵新正20天的车辆使用费3600元、2天的误工费418元、2016年9月至11月的社保费用1483.65元，共计5501.65元，赵新正可从苑乃坤已支付的押金中扣收以上款项，则赵新正还应退还苑乃坤押金4498.35元。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第六十一条、第九十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、赵新正于本判决生效之日起三日内返还苑乃坤押金4498.35元。
二、驳回苑乃坤的其他诉讼请求。
三、驳回赵新正的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25元，由赵新正负担11元，由苑乃坤负担14元。反诉案件受理费339元，由赵新正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈婧怡
二〇一七年二月十五日
代书记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。