江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00484号
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑15号楼101、116-119号门市。
负责人许艳，该行行长。
委托代理人薛扬、王中华，江苏三强律师事务所律师。
被告江志进，个体户。
被告徐晓巧，个体户。
被告徐寿尧，个体户。
被告ＸＸＸ，无业。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“常熟农商行”）与被告江志进、徐晓巧、徐寿尧、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托代理人王中华、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告江志进、徐晓巧、徐寿尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常熟农商行诉称：2014年4月20日，原告与被告江志进、徐晓巧签订借款合同，与被告徐寿尧、ＸＸＸ签订保证合同，约定被告江志进、徐晓巧向原告借款125万元，借款到期日为2015年4月19日，借款月利率7‰，逾期加收50%的罚息，被告徐寿尧、ＸＸＸ为该借款提供保证担保，明确约定保证范围、保证方式和保证期间。2014年4月20日，原告向被告江志进、徐晓巧支付贷款125万元。到期后，被告江志进、徐晓巧未能还款，被告徐寿尧、ＸＸＸ亦未履行担保义务。请求判令被告江志进、徐晓巧偿还原告借款本金125万元、截至2015年6月20日的利息10.5万元、罚息2.7125万元，并自2015年6月21日至判决生效之日，以本金125万元为基数，按照月利率10.5‰支付利息；被告徐寿尧、ＸＸＸ对被告江志进、徐晓巧的上述还款义务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由四被告负担。
被告ＸＸＸ辩称：1、签字担保属实，但被告是受徐寿尧、江志进及银行工作人员束安虎欺诈提供的担保，他们的行为涉嫌贷款诈骗。被告与江志进并不熟悉，2013年4月是徐寿尧请被告提供担保，当时工作人员什么都没说也没让被告看就让被告签字，2014年贷款到期后徐寿尧打电话让江志进带被告去签字担保，也是什么都没说就让被告签字。2、江志进的贷款没有用于购买水稻，而是汇到阜宁县合东新悦棉业有限公司的账户，没有专款专用。3、被告是农民，对担保的巨额借款没有偿还能力，原告没有进行审查。请求驳回对被告ＸＸＸ的诉讼请求。
被告江志进、徐晓巧、徐寿尧未作答辩。
本院经审理查明：2014年4月20日，原告常熟农商行与被告江志进、徐晓巧签订《个人借款合同》一份，约定被告江志进、徐晓巧向原告常熟农商行借款125万元，借款期限自2014年4月20日至2015年4月19日，借款用途购水稻，借款采固定月利率7‰，还款方式为利随本清，到期一次性还本，如逾期还款，按实际借款利率水平加收50%的罚息。
同日，原告常熟农商行与被告徐寿尧、ＸＸＸ签订《保证合同》一份，约定被告徐寿尧、ＸＸＸ作为保证人，共同为被告江志进、徐晓巧的上述借款向原告提供连带责任保证担保，被担保主债权限额为借款本金125万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
当日，原告常熟农商行向被告江志进、徐晓巧提供借款本金125万元，被告江志进向原告出具借据一份，载明借款起息日期为2014年4月20日，借款到期日为2015年4月19日等内容。
借款到期后，被告江志进、徐晓巧未能还款，截至2015年6月20日差欠原告常熟农商行借款本金125万元，利息10.5万元、罚息2.7125万元，被告徐寿尧、ＸＸＸ亦未履行担保义务，原告遂诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告常熟农商行提供的个人借款合同、保证合同、借据、银行转账记录及身份证复印件等证据予以证实。
本院认为：1、原告常熟农商行与被告江志进、徐晓巧之间的金融借款合同及与被告徐寿尧、ＸＸＸ之间的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告交付款项后，被告江志进、徐晓巧未能按约还本付息属违约行为，应承担偿还借款本金并依约支付利息的民事责任。2、原告常熟农商行与被告徐寿尧、ＸＸＸ之间的保证合同对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，故被告徐寿尧、ＸＸＸ应在约定的保证期间内对被告江志进的全部债务承担连带保证责任。3、被告ＸＸＸ辩称受欺诈提供担保，但未能提供证据证明。被告ＸＸＸ还辩称其什么也没看就在合同上签字，本院认为，被告ＸＸＸ作为完全民事行为能力人，应当认知并承担自己的行为所产生的法律后果。故被告上述辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原告常熟农商行主张被告江志进、徐晓巧偿还原告借款本金125万元、利息10.5万元、罚息2.7125万元，并自2015年6月21日至判决生效之日，以所欠本金为基数，按照月利率10.5‰支付利息；被告徐寿尧、ＸＸＸ对被告江志进、徐晓巧的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐寿尧、ＸＸＸ承担保证责任后，有权向被告江志进、徐晓巧追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江志进、徐晓巧于本判决生效后十日内，向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行归还借款本金125万元及利息（截至2015年6月20日的利息10.5万元、罚息2.7125万元；自2015年6月21日起至判决生效之日止，以所欠本金为基数，按照月利率10.5‰计算）；
二、被告徐寿尧、ＸＸＸ对被告江志进、徐晓巧的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告徐寿尧、ＸＸＸ承担保证责任后，有权向被告江志进、徐晓巧追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费17239元，由被告江志进、徐晓巧、徐寿尧、ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 秦来娣
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年三月十四日
书 记 员 成丹丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。