安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民二初字第00077号
原告：池州市开发区信利源小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：钱小龙，该公司总经理。
委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
被告：熊国荣，男，1973年11月20日生，汉族。
被告：李丽，女，1976年8月16日生，汉族，系被告熊国荣妻子。
被告：鲍正祥，男，1967年2月21日生，汉族。
原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司（以下简称“信利源小额贷款公司”）与被告熊国荣、李丽、鲍正祥借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告信利源小额贷款公司的委托代理人荣方鸿、被告鲍正祥到庭参加诉讼，被告熊国荣、李丽经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
信利源小额贷款公司诉称：熊国荣与李丽系夫妻关系，2012年6月5日，熊国荣因资金周转困难，向信利源小额贷款公司借款20万元，借款到期日为2012年9月4日，借款利息为月利率18‰，每月10日为结息日，逾期还款，利息加收约定利率的50%。上述借款由鲍正祥提供连带责任担保，担保的范围包括：借款本金、利息、诉讼费、律师费等信利源小额贷款公司为实现债权和担保权的费用。合同签订后，信利源小额贷款公司依约向熊国荣发放了借款。但借款到期后，熊国荣、李丽未按期偿还借款本息，鲍正祥亦未能按约承担连带给付责任。综上，信利源小额贷款公司为维护其合法权益，诉请到法院，请求依法判令：一、熊国荣立即偿还信利源小额贷款公司借款本金20万元及利息（利息自2012年9月5日按月利率27‰计算至借款实际还清日止）；二、熊国荣承担信利源小额贷款公司为实现债权支付的律师费用1.4万元；三、由熊国荣承担本案的诉讼费用；四、李丽、鲍正祥对熊国荣的上述债务承担连带清偿责任。
信利源小额贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，安徽省金融办批复、营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明信利源小额贷款公司的主体资格；
证据二，熊国荣、李丽身份证复印件，户口本复印件，证明熊国荣、李丽的主体资格；
证据三，借款申请书，证明熊国荣于2012年6月5日向信利源小额贷款公司申请借款20万元的事实；
证据四，借款合同，证明熊国荣向信利源小额贷款公司借款20万元，借款期限双方约定为2012年6月5日至2012年9月4日，约定借款利率为月利息18‰，逾期还款的加收约定利率的50%罚息，借款人逾期还本付息的，贷款人实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等由借款人承担；
证据五，鲍正祥身份证复印件、证明、担保承诺书各一份，证明鲍正祥具有担保资格和保证能力；
证据六，借款保证合同，证明鲍正祥对熊国荣的上述借款本息承担连带保证责任，保证的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等；
证据七，借据、转账支票存根，证明2012年6月5日熊国荣向信利源小额贷款公司出具借据，信利源小额贷款公司通过银行转账的形式向熊国荣支付了借款20万元的事实；
证据八，委托代理合同、发票，证明信利源小额贷款公司为实现债权支付了律师代理费用1.4万元的事实，而根据原、被告之约定该费用应由被告负担。
鲍正祥辩称：其为熊国荣的借款承担担保责任是事实，信利源小额贷款公司应尽量查找熊国荣的财产，而且其系公务员，所以没有能力承担该担保责任。
鲍正祥未向本院提供证据对其辩称予以证明。
熊国荣、李丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，熊国荣、李丽未到庭视为放弃举证、质证等诉讼权利。
鲍正祥对于信利源小额贷款公司所提供的证据质证后没有异议。
对于信利源小额贷款公司所提交的证据，鲍正祥质证后没有异议，并经本院审查，认为其具备真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：熊国荣、李丽系夫妻关系，2012年6月5日，熊国荣、鲍正祥分别与信利源小额贷款公司签订《借款合同》、《借款保证合同》。借款合同约定熊国荣向信利源小额贷款公司借款20万元，借款期限约定为2012年6月5日至2012年9月4日止，借款利率为月利率18‰，合同第九条约定“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。”合同第十二条约定：“借款人逾期还款付息，贷款人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、催讨差旅费、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。”同时，《借款保证合同》约定，鲍正祥为熊国荣的上述借款承担连带责任保证担保，保证担保范围包括：借款本金、利息、诉讼费、律师费等信利源小额贷款公司为实现债权和担保权的费用及其他应付费用。并约定保证期间为“借款到期日起二年。”上述合同签订后，信利源小额贷款公司依约向熊国荣提供了借款，熊国荣向信利源小额贷款公司出具了借款凭证。但借款到期后，熊国荣、李丽却未能按约定归还借款本息，保证人鲍正祥也未按约承担连带清偿责任，进而成诉。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。熊国荣、鲍正祥与信利源小额贷款公司签订的《借款合同》、《借款保证合同》，系各方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立并生效。信利源小额贷款公司依约向熊国荣提供借款后，熊国荣却未按约定及时归还所欠借款本息，鲍正祥未承担连带清偿责任，均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。又因熊国荣与李丽系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故信利源小额贷款公司要求熊国荣、李丽立即归还所欠借款本金20万元及利息及承担信利源小额贷款公司为实现债权而支付的律师费用的请求，及要求鲍正祥对于熊国荣的上述款项负连带清偿责任的请求均应予以支持。但信利源小额贷款公司主张从逾期之日起按月息27‰计收利息，不符合法律规定，本院酌定为借款利息从2012年9月5日起按月息24‰计收利息。而信利源小额贷款公司超出该部分的诉请，本院不能予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊国荣、李丽于本判决生效后十日内向原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司归还借款本金20万元及利息（利息从2012年9月5日按月利率24‰计算至借款实际还清之日止）；
二、被告熊国荣、李丽于本判决生效后十日内承担原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司为实现债权而支付的律师费用1.4万元；
三、被告鲍正祥对被告熊国荣的上述款项支付承担连带清偿责任；
四、被告鲍正祥承担连带清偿责任后，有权向被告熊国荣追偿；
五、驳回原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元由被告熊国荣、李丽、鲍正祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张明宏
人民陪审员 李有根
人民陪审员 张礼锋
二〇一四年五月十三日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国担保法》
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
第三十一条：“保证人承担责任后，有权向债务人追偿。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条规：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”