安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3537号
原告：孙家所，男，1979年11月8日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市肥东县，
委托诉讼代理人：苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁帅，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：韦宗才，男，1957年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县，
委托诉讼代理人：张善君，肥西县法律援助中心指派律师。
被告：安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1253号，统一社会信用代码91340000723346769A(1-1)。
法定代表人：潘平锋，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦9-10层，统一社会信用代码913401003254593622（1-1）。
负责人：吴世平，总经理。
委托诉讼代理人：祝跃，系该公司员工。
原告孙家所诉被告韦宗才、安徽省友谊外事旅游汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2017年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙家所及孙家所及其委托代理人苏义飞、丁帅，被告韦宗才及其委托代理人张善君，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人祝跃到庭参加诉讼。被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙家所在诉状中称：2016年10月21日21时25分左右，韦宗才驾驶车牌号为皖Ａ×××××号金旅牌大型普通客车，沿合肥市包河区南宁路由东向西行驶至南宁路与湖南路交口直行时，遇孙家所驾驶皖Ａ×××××号北京牌小型普通客车载蔡振杰沿湖南路由北向南行驶至此路口直行，两车发生碰撞，造成两车受损，原告与乘客蔡振杰受伤，蔡振杰经医院抢救无效于当日死亡。经交警大队滨湖支队出具事故认定书认定：韦宗才承担此事故的主要责任，孙家所承担此事故次要责任，蔡振杰不承担此事故责任皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车实际所有人为被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告孙家所被送至合肥市滨湖医院接受治疗，原告孙家所因本次事故致其面部异物残留、左侧2处以上肋骨骨折，经安徽省同德司法鉴定所鉴定为轻伤二级、被告按照定损协议承担施救费280元、车辆损失28000元。事故发生后，原被告双方就赔偿未达成协议。原告的诉讼请求为：一、判令被告韦宗才、安徽省友谊外事旅游汽车有限公司赔偿原告医疗费19420元、营养费6000元、住院伙食补助费1200元、护理费5220元、误工费16000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费850元、修车费3000元、停车费580元、施救费280元、车辆损失28000元，扣除对方垫付的10000元医疗费，合计76550元；二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、肇事车皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车在我公司投保交强险和商业险100万元不计免赔；3、事故发生后，保险公司未垫付费用；4、原告部分诉请不合理；5、间接费用不属于保险公司理赔范围，不予承担。
被告韦宗才在庭审中辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、被告韦宗才是被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司聘用的驾驶员，事故发生时，被告韦宗才是履行职务行为；3皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车在被告三保险公司处投保交强险和商业险100万元不计免赔，保险公司在事故发生后未垫付费用，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，保险公司应在承保责任范围内承担赔偿责任；4、事故发生后，被告韦宗才未垫付费用；5、原告在事故中存在过错，应减轻赔偿责任；6、事故发生后，被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司为原告垫付了10000元。
被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证上。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故的发生及责任认定如原告所述。事发后，原告被送至合肥市滨湖医院住院治疗，住院11天，共花费医疗费18933.11元，其中被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司已为原告垫付医疗费10000元。原告的伤情被鉴定为轻伤二级。在起诉前，原告自行委托安徽爱民司法鉴定所对其误工期、营养期与护理期进行鉴定，经鉴定原告的误工期为120日、营养期为60日、护理期为45日，花费鉴定费850元。原告车辆定损为40000元以及残值12000元，车辆实际损失为28000元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司对此予以认可。原告还花费车辆拆解维修费3000元，停车费580元。
另查明，肇事车皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车登记所有人为被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，被告韦宗才系该公司聘用的驾驶员，事发时在履行职务。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车承保了交强险、商业三者险100万元，购买了不计免赔率，此事故发生在保险期间内。
再查明，原告系农村户籍，2014年6月就在合肥宏伟电力变压器有限公司上班，并参加社会保险。后来，合肥宏伟电力变压器有限公司变更为安徽省壹六科技有限公司，从2016年3月开始在该公司从事电焊工，该公司提供了误工证明原告月平均工资为4000元，事故发生后至今未上班，工资停发。同时，原告也提供工资银行卡的流水明细，原告称其缴纳了个税，都是单位扣缴，无法提供缴纳个税的证据。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，以及原告提供的交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、企业基本注册信息单、保险单、病历、出院记录、报告单、同德司法意见鉴定书、爱民司法意见鉴定书、收入情况及误工证明、营业执照、原告社保卡、医疗费发票、修车费发票、费用清单、鉴定费发票、机动车定损协议书、拍卖委托函、停车费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经原、被告核对确认原告先后花费医疗费18933.11元,其中已扣除不合理的部分医疗费，被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司垫付了10000元医疗费，应予扣除。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院以鉴定机构鉴定的45天为护理期限。原告主张护理费按照122元／天计算，高于规定标准，本院结合2016年居民服务、修理和其他服务业工资44353元，以一人护理为标准，计算为5468元（45天×44353元/365天）。
3、误工费：原告主张误工费为4000元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为原告提供的证据可以以证明原告是从事电焊工作的，原告主张按4000元／月计算误工费，不高于2016年从事电力制造行业的平均工资标准，本院予以采纳。关于误工期限，原告以鉴定机构鉴定的120天计算，计算原告的误工费为16000元（120天×4000元），本院予以支持。
4、住院伙食补助费以30元/天，住院12天，计算为360元。
5、营养费以30元/天，本院以鉴定机构鉴定的60天计算营养费，计算为1800元。
6、交通费：原告主张的交通费1000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告虽然未提供交通费票据，但考虑到原告伤后实际确已发生交通费用，本院酌定为500元。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，构成轻伤二级，但未构成伤残等级。综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定800元为宜。
8、鉴定费：鉴定费是原告为查明“三期”合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用850元属于原告的损失，另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
9、修车费3000元、停车费580元、车辆损失28000元，合计31580元，有正式票据，本院予以支持。
原告以上损失合计为76291.11元（未扣除垫付费用）。
被告韦宗才驾皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车承担本起交通事故的主要责任皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车登记所有人为被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，被告韦宗才系该公司聘用的驾驶员，事发时在履行职务，民事赔偿责任应由被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司承担，承担70%的民事赔偿责任为宜。孙家所驾皖Ａ×××××7号北京牌小型普通客车承担本次事故的次要责任，应承担30%的民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司皖Ａ×××××9号金旅牌大型普通客车承保了交强险、商业三者险100万元，购买了不计免赔率，此事故发生在保险期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在承保的保险范围内承担代为赔偿责任。因本次事故中另一名受害者蔡振杰的诉讼已审结，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险内已赔偿了77000元，为孙家所预留的交强险份额为45000元。扣除交强险后，按7：3责任划分比例，再扣除被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司已为原告垫付的10000元医疗费，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在承保的商业三者险内赔偿原告11903.78元，向被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司返还垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告孙家所各项经济损失45000元，在商业三者险内赔偿11903.78元，合计56903.78元，于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险内返还被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司垫付款10000元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、驳回原告孙家所的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，由原告孙家所负担29元，被告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司负担450元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年六月二十八日
书记员 阮 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。