河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第688号
原告：陈善双，男，1950年12月3日出生，汉族，唐山市开平区中瑞瓷厂职工，住唐山市开平区洼里镇后营村西大街*排*号。身份证号码130205195012030632
委托代理人：陈福明，河北唯实律师事务所律师。
被告：王喜，男，1988年2月27日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区林西富丽家园*楼*单元***室。身份证号码130204198802270611
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市卫国北路259号。组织机构代码93595998-9
负责人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告陈善双与被告王喜、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈善双委托代理人陈福明、被告平安财险公司委托代理人王涛均到庭参加诉讼。被告王喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈善双诉称，2013年6月15日6时40分许，被告王喜驾驶的冀B508**号小轿车沿新2**国道由北向南行驶至西帅甲南侧时，与原告骑电动自行车由北向东左转弯时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告承担此次事故次要责任，被告王喜承担主要责任。事故发生后原告被送往唐山市人民医院救治，被诊断为急性轻型颅脑损伤等，共住院治疗30天，出院后需卧床休息三个月。2014年1月8日，唐山市华北法医鉴定所出具临床鉴定，评定原告为九级伤残，误工损失日自受伤之日至鉴定前一日。被告王喜为冀B508**号小轿车所有权人，在被告平安财险公司为该车投保了交强险和第三者责任险附不计免赔率。事故发生在保险期间。此次事故给原告造成的损失包括：医疗费32002元、残疾赔偿金29092元、误工费23638元、鉴定费1400元、鉴定检查费1052元、护理费11900元、住院伙食补助费600元、被抚养人生活费10728元、痕迹检验费800元、护腰费108元、存车费50元、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元。原告与二被告协商赔偿事宜，未达成一致，故诉至法院，请求法院依法判决各被告赔偿经济损失116544元。
被告王喜未作答辩。
被告平安财险公司辩称，事故发生时被保险人需持有合法年检的机动车驾驶证、机动车行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情况，否则我公司不承担赔偿责任；我方认为本案事故赔偿责任比例应当按照7：3予以确定；医疗费中非医保用药费用及非治疗交通事故伤情费用，不属于保险赔偿范围；护理费、误工费数额过高，原告应当提供完税证明证实其工资数额的真实性；原告伤残等级过高，另外伤残赔偿金计算错误，原告现已63周岁，伤残赔偿金应当按照17年计算；原告主张其配偶的被扶养人生活费没有事实和法律依据，且其与配偶有成年子女可以对其予以赡养，因此该项诉请不应当得到支持；鉴定费、痕迹检验费、存车费、鉴定检查费不属于保险赔偿范围；交通费、精神抚慰金数额过高。
原告陈善双为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
证据1.唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不调解）通知书各1份，证明此次事故发生的时间、地点及责任划分情况。
证据2.唐山市人民医院出具的住院病案、诊断证明书（复印件）、入院证、出院证各1份，证明原告伤情及住院治疗30天，出院后原告遵医嘱需要卧床休息3个月。
证据3.河北省住院统一收费收据1张、门诊收费收据6张、费用清单1份，证明原告支出医疗费32002元。
证据4.唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定1份、鉴定费票据1张、河北省门诊收费收据2张、常住人口登记卡（复印件）1份，证明原告伤情经评定为九级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，支出鉴定费1400元、鉴定检查费1502元。原告为农民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
证据5.唐山市开平区中瑞瓷厂出具的原告误工证明1份、工资发放表1组，证明原告的误工损失。
证据6.滦县金马工业有限公司出具的护理人员陈小波误工证明1份及工资表1组、唐山市开平区东营彩瓷加工厂出具的护理人员马敏丽误工证明1份及工资表1组，证明原告的护理损失，陈小波、马敏丽系原告之子及儿媳。
证据7.被抚养人刘计芳（原告之妻）身份证、常住人口登记卡、残疾人证、独生子女证（以上均为复印件）、唐山市开平区洼里镇后营村民委员会、唐山市开平区洼里镇计划生育办公室出具的证明各1份，证明被抚养人刘计芳由原告和儿子二人抚养。
证据8.交通费票据1组，证明原告支出交通费1500元。
证据9.唐山宏基司法鉴定中心出具的收据、河北省国家税务局通用手工发票、河北省地方税务局通用定额发票各1张，证明原告支出痕迹检验费800元、购买护腰费108元、存车费50元。
证据10.王喜机动车驾驶证、冀B508**号机动车行驶证（均为复印件）各1份，证明被告王喜具有合法驾驶资格，被告车辆系合法行驶。
证据11.机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（均为复印件）各1份，证明被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业三者险附不计免赔率，事故发生在保险期间内。
被告王喜、平安财险公司未向本院提交证据。
经当庭质证，被告平安财险公司对原告提交的第1、10、11号证据没有异议。原告的第2号证据，被告平安财险公司对病历真实性无异议，但认为该病历除记载交通事故伤情外，还记载原告存在腰椎椎管变形、增生、膨出，颈椎间盘变性、增生，因此产生的费用不应由保险公司承担；对原告出院证的证明目的有异议，记载原告出院后需要卧床休息，但未明确记载需要他人无间断陪护。原告的第3号证据，被告平安财险公司认为门诊费用中有220元救护车费，不属于医疗费。原告的第4号证据，被告平安财险公司认为鉴定结论所确定的误工时间没有复查记录予以佐证，原告出院后也没有对应的复查记录证实原告伤情始终未愈，故休息时间应按公安部受伤人员受伤损失日评定准则规定计算，不超过120天；鉴定费及鉴定检查费不属于保险赔偿范围。原告的第5号证据，被告平安财险公司对其真实性及合法性均有异议，原告主张的工作单位，与前期住院期间保险公司向其调查所陈述的情况不符，另外原告提供的工资表均没有领取人签字，也没有劳动合同、营业执照证实单位及劳动合同的真实性，故对原告提交的证明不应予以采信，原告工资是在所有员工中最高的，且已经超过3500元纳税起征点，明显不真实。原告的第6号证据，被告平安财险公司认为二位护理人员工资表均无领取人签字，无法确定其真实性，另外护理人员陈小波工资数额超过个税起征点，应提供完税证明；原告主张的出院后护理并无医嘱证明证实需要家属陪护，故不同意赔付此期间的护理费。原告的第7号证据，被告平安财险公司对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告与配偶有成年子女，对原告配偶应由其直系晚辈亲属予以赡养，夫妻之间仅为扶助义务并无法定的抚养与被抚养的义务，故对原告主张的被抚养人生活费不予认可。原告的第8号证据，被告平安财险公司认为交通费数额过高，且同为连号票据，不具真实性。原告的第9号证据，被告平安财险公司认为护腰费应提供相应医嘱；痕检费交款人并非原告，不予认可；收据不是正规发票；存车费不属于保险赔偿范围。本院认为，原告的第1、10、11号证据，具有相应的真实性、关联性、合法性，可以充分实现其证明目的，本院依法予以认定。原告的第2、3号证据可以相互佐证，可以证明原告因此次交通事故所造成的具体伤情和治疗情况，以及因治疗伤情支付医疗费的具体情况，本院依法予以认定。原告的第4号证据，系由具备合法鉴定资质的鉴定机构出具，二被告没有相反证据反驳，本院依法予以认定；原告因鉴定支付的鉴定费、鉴定检查费，属于因鉴定支付的合理费用，本院依法予以认定；对原告陈善双的常住人口登记卡的证据效力，本院依法予以认定。原告的第5、6号证据，缺少其他证据佐证，本院依法不予认定。原告的第7号证据，具有真实性、合法性、关联性，故本院依法予认定。原告的第8号证据，对其合理的部分，本院予以认定。原告的第9号证据，均系原告因交通事故所作合理支出，本院依法予以认定。
经审理查明，2013年6月15日6时40分许，被告王喜驾驶冀B508**小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至西帅甲南侧时，与原告陈善双骑电动自行车由北向东左转弯时相撞，造成原告陈善双受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈善双被送往唐山市人民医院救治，诊断为急性轻型颅脑损伤等，住院治疗30天，住院期间为二级护理，原告为此支付医疗费32001.78元。2013年7月17日，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具唐公交认字（2013）第051337号交通事故认定书，认定被告王喜负此次事故的主要责任，原告陈善双负次要责任。2014年1月28日，唐山华北法医鉴定所出具唐华（2014）临鉴字第067号临床鉴定，评定原告陈善双为九级伤残，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，原告陈善双为此支付鉴定费1400元、鉴定检查费1502元。因此次交通事故原告陈善双另支出痕检费800元、辅助用具费108元、停车费50元。原告陈善双系农村居民。被告王喜系冀B508**号小型轿车的所有权人，其为该车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险附不计免赔率，保险责任限额分别为12.2万元及30万元。事故发生在保险期间。原告与二被告就赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。
本院认为，被告王喜驾驶冀B508**号小型轿车与骑行电动自行车的原告陈善双发生交通事故，原告陈善双因此次交通事故导致的经济损失，被告王喜作为侵权责任人，依据交警部门出具的唐公交认字（2013）第051337号交通事故认定书，应当承担相应的赔偿责任，其赔偿责任比例以80%为宜，剩余20%的经济损失由原告自行承担。冀B508**号小型轿车在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险附不计免赔率，故被告平安财险公司应当在相应保险赔偿限额内对原告的经济损失进行赔付。原告陈善双的经济损失包括：医疗费为32001.78元；辅助用具费为108元；住院伙食补助费为600元；鉴定费为1400元；鉴定检查费为1502元；停车费为50元；痕检费为800元：原告陈善双自受伤伤至伤残评定前一日共计206天，其误工费按照河北省2013年度制造业职工平均工资36600元计算，为20656元；护理费损失，原告陈善双住院治疗30天，出院后三个月内因卧床休息，需要护理共计120天，由一人护理，其护理费按照河北省2013年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资42612元计算，为14009元，原告主张11900元并无不妥，本院依法予以认定；原告陈善双进行伤残评定时已经年满63周岁，其伤残等级为九级，残疾赔偿金按照河北省2013年度农村居民人均年纯收入8081元计算17年，为27475.4元；被扶养人刘计芳与原告陈善双系夫妻关系，刘计芳肢体残疾且没有其它生活来源，原告陈善双作为其丈夫对其进行扶养系其法定义务，因此被告方赔偿被抚养人生活费亦属应当，被扶养人刘计芳于原告进行伤残评定时已经年满61周岁，其生活费依据原告的伤残等级按照河北省2013年农村居民人均年生活消费支出5364元计算19年，再减去其子应当承担的50%，为10191.6元；关于交通费，依据原告伤情的实际救治情况，本院依法支持800元；精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，以上共计111484.78元。本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告陈善双的经济损失包括：医疗费32001.78元、辅助用具费108元、住院伙食补助费600元、鉴定费1400元、鉴定检查费1502元、停车费50元、误工费20656元、护理费11900元、残疾赔偿金27475.4元、被抚养人生活费10191.6元、精神损害抚慰金4000元、痕检费800元、交通费800元，共计111484.78元。由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈善双85131元，在第三者责任险范围内赔付原告陈善双21083.02元，共计赔付106214.02元；由原告陈善双自行担负5270.76元。上述给付义务的履行期限为本判决生效之日起10日内。
二、驳回原告陈善双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朴毅
二〇一四年六月十日
书记员 姚雪