河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初1598号
原告马家文。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被告李哈唎。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。
法定代表人文晓娜，副总经理。
委托代理人耿永梅，河南英协律师事务所律师。
原告马家文与被告李哈唎、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马家文委托代理人张松苗、被告李哈唎、被告太平财保河南分公司委托代理人耿永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月8日，被告李哈唎驾驶豫A×××××号轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，李哈唎负事故全部责任。李哈唎至今未对原告损失予以赔偿。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17642.96元。
被告李哈唎辩称：原告要求的医疗费和赔偿金额过高，该事故的责任认定错误。
被告太平财保河南分公司辩称：我公司仅在交强险医疗限额10000元范围内承担原告的医疗费、住院伙食补助费；原告要求的护理费应按扣除挂床后的实际天数计算；误工费应按2014年农村人均平均工资计算；交通费过高；不同意赔偿营养费；我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年8月8日，李哈唎驾驶豫A×××××号轿车，沿郑州市曙光路由北向南行驶至电厂路曙光路南50米处时，与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告遂至郑州市中医院就诊，诊断为“1、右小腿皮肤挫裂伤；2、头外伤；3、全身多发软组织擦伤”，处理意见为“住院治疗”。原告遂在该院住院至2015年9月13日，出院医嘱为“1、定期复查；2、加强营养，注意休息；3、如有不适，随时就诊”。原告在该院产生医疗费共计9546.96元，其中2700元系李哈唎垫付。2015年8月8日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具第0907956号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李哈唎负事故全部责任，原告无责任。原告要求被告赔偿损失未果，遂引起本案纠纷。
另查明：1、根据豫A×××××号轿车机动车行驶证所示，该车所有人为李哈唎。
2、2014年11月26日，李哈唎作为被保险人为豫A×××××号轿车向太平财保河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月17日0时起至2015年11月26日24时止，责任限额为“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元”。
以上事实有下列证据在案佐证：《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、郑州市中医院住院证、郑州市中医院住院病案、诊断证明书、出院证、住院患者一日清单、医疗费票据、郑州市中医院预交款收据、当事人陈述。
本院认为：原告诉称其医疗费为18877.61元，对此有相关票据予以证明，本院予以认定。
原告诉称其住院伙食补助费为750元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。本案中，原告住院天数为15天，按30元／天的标准计算，其住院伙食补助费应为450元。
原告诉称其营养费为2100元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郑州市中心医院出院医嘱载明原告出院后应“加强营养”，故本院认为原告受伤后60天内存在增加营养以辅助治疗的必要性，故对该期间内的营养费请求本院予以支持。参照原告伤情及当地生活水平，按20元／天的标准计算60天，原告营养费应为1200元。
原告诉称其误工费为11550元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，对其误工费参照2014年度河南省在岗职工平均工资标准38804元／年计算。原告出院医嘱载明“1、院外继续治疗，注意休息”，故对原告误工时间本院酌定为45天，由此计算原告误工费为4783.95元。
原告诉称其护理费为11900元。本院认为，原告因伤致行动不便，故其在一定时期需人护理具有合理性。结合原告伤情，本院对其护理期限酌定为30天。因原告无充分证据证明其护理人员身份，故对其护理人员收入参照2014年度河南省在岗职工平均工资标准38804元／年计算。由此计算原告护理费为3189.3元。
原告诉称其交通费为732元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告因伤致行动不便，其本人及护理人员在必要时乘坐出租车的行为存在合理性。结合原告具体治疗经过，本院对其交通费酌定为500元。
原告诉称其电动车车辆损失为1980元、评估费为100元。本院认为，以上损失有河南诚联资产评估有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》、评估费票据予以证明，故本院予以认定。
综上，原告因本次事故产生医疗费18877.61元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、误工费4783.95元、护理费3189.3元、交通费500元、电动车车辆损失1980元、评估费100元，共计31080.86元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中，李哈唎驾驶机动车与原告发生交通事故，由此产生的损失应由相关责任方予以赔偿。李哈唎为豫A×××××号车在太平财保河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内予以赔偿。对超过限额范围以外的部分，由李哈唎按事故责任比例承担相应赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。豫A×××××号车所投保机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，故太平财保河南分公司应在该责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4783.95元、护理费3189.3元、交通费500元、电动车车辆损失1980元，共计20453.25元。扣除该部分款项，原告剩余损失为医疗费8877.61元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、评估费100元，共计10627.61元。李哈唎负本次事故次要责任，故其应对原告该部分损失承担30%即3188.28元的赔偿责任。扣除李哈唎已垫付的1500元，其尚应赔偿原告1688.28元。原告诉请数额过高部分无相应证据予以印证，故本院不予支持。太平财保河南分公司辩称肇事车辆车牌号与投保车辆车牌号不符，本院认为，肇事车辆车牌号为豫A×××××，机动车交通事故责任强制保险单所载明投保车辆车牌号为豫A×××××，但所示发动机号码、识别代码（车驾号）均与豫A×××××号车一致，存在对车牌号填写错误的可能性，且该保单系太平财保河南分公司所制作，其对投保车辆相关手续具有审核义务，故对该不符之处应由太平财保河南分公司做出合理解释，否则不能免除其赔偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司司于本判决生效后十日内，支付原告马家文保险金二万零四百五十三元二角五分。
二、被告李哈唎于本判决生效后十日内，赔偿原告马家文一千六百八十八元二角八分。
三、驳回原告马家文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千元，由原告马家文负担五百三十九元，被告李哈唎负担四百六十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
代理审判员 王 青
人民陪审员 郭东升
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭 娜