湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2222号
原告张智，男，1966年5月25日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系受害人黄玉枝的丈夫。
原告张谨，男，1994年1月26日出生，汉族，住址同上，系受害人黄玉枝的儿子。
原告张思思，女，1991年5月16日出生，汉族，住址同上，系受害人黄玉枝的女儿。
被告程继兵，男，1974年12月26日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际车主及驾驶员。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张爱华，女，1973年11月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系程继兵的妻子，代理权限为一般授权代理。
被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司。系赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主。
住所地：江西省宜春市宜丰县新昌镇渊明大道汽运城。
法定代表人徐韧，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春中心支公司）。
住所地：江西省宜春市袁山中路***号。
负责人童昌明，太平洋财保宜春中心支公司经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春市分公司）。
住所地：江西省宜春市袁山中路***号.
负责人卢海根，人保财险宜春市分公司经理。
委托代理人张帅，江西利元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张智、张谨、张思思（以下简称三原告）诉被告程继兵、宜丰县齐顺汽车运输有限公司、太平洋财保宜春中心支公司、人保财险宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张智、张谨、张思思，被告程继兵的委托代理人李莹、张爱华，被告太平洋财保宜春中心支公司的委托代理人张超，被告人保财险宜春市分公司的委托代理人张帅到庭参加了诉讼。被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故导致受害人黄玉枝死亡给三原告造成的损失688800元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年4月19日12时50分许，被告程继兵驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在107国道旁咸安区官埠“小陈电路”修理厂修完车后驾车横过107国道右转弯进入书台街时，与沿107国道由官埠往横沟方向直行的由受害人黄玉枝驾驶的“新日”牌两轮电动车相撞并碾压，造成受害人黄玉枝当场死亡，车辆受损的重大交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2017）第3-069号道路交通事故认定书,认定被告程继兵应负此次事故的全部责任，受害人黄玉枝在此次事故中无责任。2017年4月24日经咸宁市公安局鉴定中心作出的咸公刑鉴法尸字第2017037号法医学尸体检验意见书鉴定:受害人黄玉枝系严重颅脑损伤而亡。2017年9月14日经湖北省循其本价格鉴定评估有限公司咸宁分公司作出的咸宁鉴字（2017）407号价格评估意见书鉴定：“新日”牌两轮电动车的车辆损失1800元。三原告为此支付鉴定费100元。
同时查明：赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司，被告程继兵是赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际车主及驾驶员，并将赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司名下从事道路运输业务。被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司将赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财保宜春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告人保财险宜春市分公司投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程继兵为受害人黄玉枝垫付了丧葬费30000元。2017年5月24日根据当事人的申请，本院依法裁定对事故车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车予以查封、扣押。
还查明：受害人黄玉枝及其丈夫即原告张智在本次事故发生前一直在城镇居住和务工。系城镇居民户口。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队作出咸公交字（2017）第3-069号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告程继兵应负本次道路交通事故的全部责任即100%，受害人黄玉枝无责任。由于被告程继兵将赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司从事道路运输业务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故支持损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告程继兵与被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司对三原告的事故损失应当承担连带赔偿责任。由于被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司将赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财保宜春中心支公司投保了交强险和在被告人保财险宜春市分公司投保了商业第三者责任险，故对被告程继兵、宜丰县齐顺汽车运输有限公司承担的赔偿责任应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出的部分根据事故的责任比例由当事人承担赔偿责任。对三原告主张的交通费、误工费损失，本院将依据三原告在处理受害人黄玉枝丧葬事宜的具体情况酌情认定。因受害人黄玉枝系城镇居民户口，对受害人黄玉枝死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。故对被告人保财险宜春市分公司要求按照农村标准计算死亡赔偿金的辩称理由，本院不予支持。
三原告因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、死亡赔偿金587720元。根据三原告提交的交通事故责任认定书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。即29386元/年×20年=587720元。
2、丧葬费25707.50元。参照在岗职工平均工资标准计算6个月即51415元/年÷2=25707.50元。
3、精神损害抚慰金30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本地实际生活水平标准以及当事人的事故责任比例予以确定。
4、交通费及处理丧葬事宜人员的误工工资5000元。根据三原告在处理受害人黄玉枝丧葬事宜的具体情况本院酌情确定。
5、财产损失1800元，根据三原告提交的评估报告确定。
6、评估费100元，根据三原告提交的评估费票据确定。
三原告因本次道路交通事故造成的损失为650327.50元，应由被告太平洋财保宜春中心支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿110000元；在财产损失2000元限额范围内赔偿1800元。对超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失538427.50元，由被告人保财险宜春市分公司在商业第三者责任险500000元（不计免赔率）的保险限额内予以赔偿。对超出保险责任限额范围内的损失38427.50元，按照本次事故的责任比例由被告程继兵与被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。对评估费损失100元，由被告程继兵、宜丰县齐顺汽车运输有限公司共同承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、三原告的事故损失650327.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿111800元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿500000元；由被告程继兵、被告宜丰县齐顺汽车运输有限公司连带赔偿38527.50元，被告程继兵已赔偿30000元，还应赔偿8527.50元。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5151元，由被告程继兵、宜丰县齐顺汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一七年九月三十日
书记员 钱谱