四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第562号
原告四川恒信融资担保有限责任公司。住所地：西昌市城南大道碧海蓝天*号。
法定代表人胡文明，系该公司总经理。
委托代理人丁杰，男，汉族，四川省宁南县人，居民，系四川恒信融资担保有限责任公司员工，代理权限为特别授权。
被告王开飞，男，汉族，四川省冕宁县人，村民。
被告吴莲芳，女，汉族，四川省冕宁县人，村民。
原告四川恒信融资担保有限责任公司（以下简称：恒信公司）诉被告王开飞、吴莲芳保证合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员马英担任审判长，与审判员田阿衣、人民陪审员付光祥组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托代理人丁杰到庭参加了诉讼，被告王开飞、吴莲芳经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒信公司诉称：2012年1月19日，被告王开飞与凉山州商业银行攀西支行签订了编号为（2012）商银个借字（攀西支行）第004号的《借款合同》，向凉山州商业银行攀西支行借款人民币300000.00元（以下币种均为：人民币）用以购买工程机械设备，借款期限为1年，自2012年1月19日至2013年1月18日止。原告为该笔借款提供了保证担保，并签订了（2012）商银保字（攀西支行）第002号《保证合同》，担保范围为该笔贷款的主债权、利息、违约金、赔偿金、其他款项及实现债权的所有费用。同时，为了保证原告的利益，被告王开飞、吴莲芳与原告签订了《反担保合同》，被告用其位于冕宁县石龙乡和平村的2幢房屋（第一幢：砖混结构，共三层，203.56平方米，住房。第二幢：砖木结构，共一层，67.7平方米，厨房。）提供给原告作反担保。被告王开飞、吴莲芳分别签订了《个人无限连带责任保证书》承诺用其个人所有财产向原告提供无限连带责任保证。以上《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《个人无限连带责任保证书》均符合法律法规的相关规定，真实、合法、有效。2013年1月18日，该笔借款到期，被告王开飞无力还款，我公司按照《担保合同》的约定为被告王开飞向凉山州商业银行攀西支行代偿了160000.00元。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、二被告连带偿还原告代偿款160000.00元，并支付违约金60000.00元；2、本案的诉讼费、律师费等其他实现债权的费用由被告承担。
被告王开飞、吴莲芳未答辩。
本案在审理过程中，原告恒信公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、编号为（2012）商银个借字（攀西支行）第004号的《个人流动资金借款合同》、编号为（2012）商银保字（攀西支行）第002号的《担保合同》，以证明2012年1月19日被告王开飞向凉山州商业银行攀西支行贷款300000.00元，原告为其提供了担保；
2、编号为恒信担保（2012）个贷第011101号的《担保合同》、被告王开飞、吴莲芳分别出具的《个人无限连带责任保证书》，以证明被告王开飞、吴莲芳用其所有财产向原告提供了连带责任保证反担保；
3、2013年1月19日凉山州商业银行业务存单、凉山州商业银行代偿证明，以证明原告为被告王开飞的该笔贷款向凉山州商业银行攀西支行代偿了160000.00元，履行了担保责任；
4、王开飞、吴莲芳的身份证复印件及结婚证复印件，以证明被告王开飞、吴莲芳的身份情况及二被告系夫妻关系。
被告王开飞、吴莲芳对原告提交的上述证据未质证。
被告王开飞、吴莲芳均未提交证据。
根据原告恒信公司的举证及本案的庭审情况，本院认为原告恒信公司所提交的证据材料客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。
根据当事人的举证、质证、本院认证及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
被告王开飞因购买工程机械设备与凉山州商业银行攀西支行于2012年1月19日签订了合同编号为（2012）商银个借字（攀西支行）第004号的《借款合同》，向凉山州商业银行攀西支行借款300000.00元，约定借款期限为2012年1月19日至2013年1月18日，借款利率在基准利率上上浮40%，执行年利率9.184%。为保证（2012）商银个借字（攀西支行）第004号《借款合同》的履行，原告根据被告王开飞的申请同意为其借款提供保证担保，并于2012年1月19日与凉山州商业银行攀西支行签订了（2012）商银保字（攀西支行）第002号《保证合同》，该合同主要约定：原告为王开飞提供保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告作为担保人，被告王开飞作为被担保人，被告王开飞、吴莲芳为作为反担保人共同签订了恒信担保（2012）个贷第011101号《反担保合同》，该合同主要约定：“甲方（恒信公司）根据乙方（王开飞）的申请，同意为乙方贷款保证担保。同时，为确保甲方的有关权益，丙方（王开飞、吴莲芳）愿向甲方提供反担保……第五条：反担保方式：1、抵押（1）丙方（抵押人）同意用自有的坐落于冕宁县石龙乡和平村四组27号的2幢房屋（第1幢：砖混结构，共三层，203.56平方米，住房；第2幢：砖木结构，共1层，67.7平方米，厨房。）作为抵押物，向甲方作反担保，承担连带保证责任，抵押时间2012年1月19日至2015年1月18日止。（2）上述抵押物暂作价300000.00元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的变现价值为准……2、丙方（或保证人）保证（1）丙方保证乙方担保贷款金额叁拾万元人民币。（2）丙方保证方式为连带责任保证。如乙方未依约偿还所欠债务，甲方有权直接要求丙方承担保证责任清偿乙方债务。（3）丙方保证担保的范围：本合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等为实现债权产生的费用……3、保证金，为保证主合同的如期履行，乙方在本合同签字之日应向甲方支付担保总额10%的保证金，总金额为（大写：叁万元人民币）。A、在乙方到期未履行《借款合同》项下的还款义务，贷款行要求甲方履行保证义务时，甲方无须征得乙方同意，有权直接从保证金款项内向贷款行予以支付……第六条：乙方承诺如乙方不按期还款，甲方按代偿金额的千分之三每天收取滞纳金……第九条：违约责任：本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额20%的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。”同日，被告王开飞、吴莲芳还分别向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，被告王开飞、吴莲芳均向原告承诺愿以个人所有财产权益，以无限连带责任方式为债务人向原告提供反担保。借款到期后，被告王开飞只向凉山州商业银行攀西支行偿还了借款本金及利息140000.00元。2013年1月19日，原告为了履行自己的保证责任于2013年1月19日向王开飞的约定还款账户转账160000.00元，向凉山州商业银行支付了案涉借款本金及利息160000.00元（该款包括了被告王开飞支付给原告的保证金30000.00元）。被告王开飞、吴莲芳至今未向原告支付代偿款。庭审中原告明确表示自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
另查明，被告王开飞与被告吴莲芳系夫妻关系，双方于2003年5月28日在四川省冕宁县石龙乡乡政府登记结婚。被告王开飞、吴莲芳为作为反担保人与原告共同签订了恒信担保（2012）个贷第011101号《反担保合同》中约定的用被告自有的坐落于冕宁县石龙乡和平村四组27号的2幢房屋（第1幢：砖混结构，共三层，203.56平方米，住房；第2幢：砖木结构，共1层，67.7平方米，厨房。）作为抵押物，向原告作反担保，该担保物未作抵押登记。
上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告王开飞、吴莲芳于2012年1月19日签订的《反担保合同》及被告王开飞、吴莲芳出具给原告的《个人无限连带责任保证书》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，当事人各方都应依照诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务。被告王开飞因未按约定期限向凉山州商业银行攀西支行履行全部还款义务，原告依《保证合同》约定为被告王开飞代偿了其向凉山州商业银行攀西支行的借款本金及利息共计160000.00元，但被告王开飞、吴莲芳至今均未按《反担保合同》约定和《个人无限连带责任保证书》所保证向原告偿还160000.00元代偿款已构成根本违约，被告王开飞、吴莲芳应当承担本案全部民事责任。原告行使追偿权的诉讼请求本院予以支持，但原告代偿的160000.00元中有30000.00元系被告王开飞在签订《反担保合同》时支付给原告的保证金，应当从中予以扣减，故原告代偿的金额应确认为130000.00元。因被告王开飞、吴莲芳已构成违约，原告要求被告王开飞、吴莲芳支付担保总额20%的违约金60000.00元的诉讼请求符合《反担保合同》中对违约责任的约定，本院予以支持。被告吴莲芳虽签订了《反担保合同》和《个人无限连带责任保证书》为被告王开飞的案涉借款提供担保，从形式上看被告吴莲芳仅应承担担保责任，但其在被告王开飞借款时与被告王开飞系为夫妻关系，为此，案涉借款应认定为被告王开飞与被告吴莲芳的夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王开飞、吴莲芳于本判决生效之日起15日内偿还原告四川恒信融资担保有限责任公司代偿款130000.00元，并同时向原告四川恒信融资担保有限责任公司支付违约金60000.00元。
二、驳回原告四川恒信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费4600.00元，由被告王开飞、吴莲芳负担（此款原告已垫付，被告王开飞、吴莲芳在履行以上义务时径直给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 马 英
审 判 员 田阿衣
人民陪审员 付光祥
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 余元正
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。