安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初783号
原告：李欣妍，女，2012年1月30日生，汉族，儿童，住安徽省萧县。
法定代理人：周方方，农村居民，（系原告之母）。
委托代理人：陈兵，萧县永固镇法律服务所法律工作者。
被告：刘浩，男，1987年2月3日生，汉族，农村居民，住安徽省萧县。
被告：刘德齐，男，汉族，1968年11月29日生，农村居民，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：王晓军，职务：经理。
委托代理人：王士伟，江苏彭隆律师事务所律师。
原告李欣妍与被告刘德齐、刘浩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈兵，被告刘德齐，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托代理人王士伟均到庭参加诉讼。被告刘浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月11日7时许，被告刘浩驾驶苏C号轿车，由东向西行驶至萧县赵庄镇政府门口西路段，相继与相对方向李翠英驾驶的电动车、李雨婷驾驶的电动车相撞，造成李翠英及其车上乘员原告李欣妍、李雨婷受伤、三车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告刘浩负事故的全部责任。原告受伤后，在徐州市仁慈医院住院治疗47天，花去医疗费8893.9元，（被告刘德齐垫付8158.10元，发票在刘德齐手里，不在原告起诉范围，原告自己花去医疗费735.8元）。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：因交通事故造成李欣妍左下肢损伤构成《道标》十级伤残，护理期90日，营养期90日。
另，被告刘浩驾驶的苏C号轿车的实际车主和登记车主均为被告刘德齐，被告刘浩是借用该车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，特约不计免赔。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费735.8元，护理费9396元，营养费2700元，住院伙食补助费1410元，残疾赔偿金49678元，精神损害抚慰金8000元，交通费1500元，鉴定费1500元，合计74919.8元。
原告李欣妍针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告及其法定代理人的身份证、户口本复印件，欲证明原告及其法定代理人的自然情况；证据2、萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生的事实、经过及责任划分，被告刘浩负事故的全部责任；证据3、苏C号肇事车辆保险单，欲证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了交强险和商业三者险20万元，特约不计免赔；证据4、事故车辆行驶证、被告刘浩的驾驶证，欲证明肇事车辆实际车主和登记车主均为被告刘德齐，刘浩具有驾驶该车的资格；证据5、医药费发票，欲证明原告自己花费的医药费用735.8元；证据6、住院病案及用药清单，欲证明原告住院期间的治疗情况；证据7、商品房买卖合同，欲证明原告随其祖父母在城里居住的事实；证据8、村委会证明，欲证明原告随其祖父母李刚、李翠英一起在萧县龙城镇居住；证据9、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明因交通事故造成李欣妍左下肢损伤构成《道标》十级伤残，护理期90日，营养期90日，花去鉴定费1500元。
被告刘浩未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。
被告刘德齐辩称：对事故的发生的事实、经过无异议；车辆投保了交强险和商业三者险20万元，且不计免赔。我不同意承担10%的非医保用药费用，投保时不知道该条款。事故发生后，我为原告李翠英、李欣妍垫付医疗费共计65170.2元，不在原告的起诉范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称：对事故的事实经过无异议，被告驾驶的苏C号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，且不计免赔。对原告合理损失我公司同意在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分在商业三者险部分赔付。医疗费应扣除10%的非医保用药，根据保险法第66条及保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。因本次事故有两个伤者，交强险应按比例划分。
被告刘德齐、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭提交证据。
根据法庭举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据7、8、即商品房买卖合同，村委会证明，欲证明原告的祖父母在城里购买房屋，原告随其祖父母李刚、李翠英一起在萧县龙城镇生活、居住，被告有异议。本院认为，原告所提交的商品房买卖合同第八条约定交房日期为2016年12月31日，说明原告祖父母购买的房屋至今未交付使用，其陈述在此购买的房屋居住显然虚假，其又未提交其在城镇居住的其他合法、有效的证据，故本院对原告所举证据7、8的合法性、关联性不予认定。原告所举证据9、即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明因交通事故造成李欣妍左下肢损伤构成《道标》十级伤残，护理期90日，营养期90日，花去鉴定费1500元。本院认为，该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未提交有效反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院对原告所举证据9的真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2015年9月11日7时许，被告刘浩驾驶苏C号轿车，由东向西行驶至萧县赵庄镇政府门口西路段，相继与相对方向李翠英驾驶的电动车、李雨婷驾驶的电动车相撞，造成李翠英及其车上乘员原告李欣妍、李雨婷受伤、三车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告刘浩负事故的全部责任。原告受伤后，在徐州市仁慈医院住院治疗47天，支付医疗费8893.9元，被告刘德齐垫付8158.10元，发票在刘德齐手里，该部分费用不在原告起诉范围，原告自己支付医疗费735.8元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为，因交通事故造成李欣妍左下肢损伤构成《道标》十级伤残，护理期90日，营养期90日。
另查明：被告刘浩驾驶的苏C号轿车的实际车主和登记车主均为被告刘德齐，被告刘浩是借用该车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，特约不计免赔。
本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告刘浩驾驶机动车与原告李欣妍乘坐的（李翠英驾驶的）电动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告刘浩依法负事故的全部责任，原告无责任。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，无证据支持，本院不予采纳。原告因本次事故造成的损失应为：医疗费735.8元，护理费9396元（90天104.4元／天），营养费2700元（90天30元／天），住院伙食补助费1410元（47天30元／天），残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1500元，合计41073.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司作为被告刘浩驾驶的苏C号肇事车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费735.8元，住院伙食补助费1410元，营养费2700元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金19832元，护理费9396元，交通费500元，合计39573.8元。鉴定费1500元，由被告刘浩承担。被告刘德齐出借车辆不存在过错，依法不承担责任。其垫付款，可依法另行解决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李欣妍损失39573.8元；
（户名：李迪迪，系李欣妍父亲；开户行：中国农业银行萧县支行；账户：6275）
二、鉴定费1500元，由被告刘浩承担；
三、驳回原告李欣妍对上述被告的其他诉讼请求。
案件受理费1673元，减半收取837元，原告承担419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司承担418元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年三月十五日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。