山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终147号
原公诉机关山西省娄烦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）褚爱军，绰号”短命”，男，1967年5月24日出生，娄烦县人，汉族，小学文化，农民，住娄烦县。2016年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人尹代儿，男，1965年9月4日出生，娄烦县人，汉族，初中文化，农民，住娄烦县。2013年9月6日因犯非法持有毒品罪被娄烦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人高国锋，小名”二圪旦”，男，1979年1月11日出生，娄烦县人，汉族，初中文化，农民，住娄烦县。2016年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人蒋义彪，男，1980年4月23日出生，娄烦县人，汉族，小学文化，农民，住娄烦县。2016年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人冯晓东，小名”奴蛋”，男，1988年10月26日出生，娄烦县人，汉族，小学文化，农民，住娄烦县。2016年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，2017年1月10日刑满释放并于同日被娄烦县人民法院取保候审。
山西省娄烦县人民法院审理山西省娄烦县人民检察院指控原审被告人尹代儿、高国锋、蒋义彪、褚爱军、冯晓东犯盗窃罪一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0123刑初49号刑事判决。原审被告人褚爱军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了上诉人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，一、2016年7月10日晚，高某1、高国锋、褚爱军来到位于下静游村的冯晓东家，高某1、高国锋、褚爱军商定夜间去太原煤气化龙泉能源发展有限公司（以下简称煤气化龙泉公司）盗窃电缆线，高某1并让冯晓东开车去拉盗窃的手后的电缆线。随后三人骑三轮摩托车来到上龙泉村高某1家吸食毒品，当晚23时左右，三人骑三轮摩托车携带锯工窜至煤气化龙泉公司附近，将摩托车停好后，携带锯工来到煤气化龙泉公司西部仓储中心，从铁栅栏处钻进仓储中心放置电缆线的位置，三人将电缆线从电缆线线圈上拽出，并用锯工锯断后，将锯下的电缆线拉出煤气化龙泉公司厂区外面的空地上。在三人盗窃过程中，静游镇岩头村的韩国珍（在逃）开自己的长城越野车到下静游村冯晓东家找到冯晓东，让其一起参与高某1、高国锋、褚爱军的这次盗窃，负责拉电缆线，冯晓东同意后，二人来到煤气化龙泉公司的后门，韩国珍下车后去了煤气化龙泉公司，冯晓东在车上等了大约半小时后，循着足迹去了煤气化龙泉公司库房后面的空地上，看见高某1等人将电缆线从上面扔下来，准备拿电缆线时，被赶来的巡逻人员当场抓获，高某1、高国锋、褚爱军、韩国珍逃离现场。随后煤气化龙泉公司巡逻人员将冯晓东及在被盗现场缴获的136米电缆线，一把锯工移交静游派出所。2016年7月15日，经娄烦县价格认证中心对被盗电缆线进行价值鉴定，鉴定价值为2196.4元。
二、2016年8月9日下午，高某1（因吸毒被依法强制隔离戒毒二年）与被告人尹代儿通过打电话预谋去煤气化龙泉公司盗窃电缆线，尹代儿又打电话告诉被告人蒋义彪晚上去盗窃的事，蒋义彪表示同意。下午6点多，尹代儿和蒋义彪坐车来到上龙泉村高某1家，三人商定当晚一起去煤气化龙泉公司盗窃电缆线。同日下午，高国锋、韩某（因吸毒被依法强制隔离戒毒二年）、张保存（在逃）三人在上静游村韩某家吸食毒品后，也商议好晚上一起去煤气化龙泉公司盗窃电缆线。2016年8月9日23时许，被告人高国锋从家中携带锯工窜至煤气化龙泉公司厂区外的空地上，过了一会儿韩某和张保存也到了，三人在厂区外面伺机盗窃。8月10日凌晨2时许，蒋义彪、尹代儿、高某1三人在高某1家吸食完毒品后骑三轮摩托车携带作案工具也来到了煤气化龙泉公司厂区外，遇到准备盗窃的高国锋、韩某、张保存。六人就聚在一起商议，高某1提议凌晨3点后再进去盗窃，他听说3点以后厂内就没有人管了。2016年8月10凌晨3点后，高某1和蒋义彪先从栅栏处钻入西部仓储中心，一段时间后两人抬出1米多长的电缆线。随后由尹代儿在栅栏外面放风，高国锋、韩某、张保存、蒋义彪、高某1五人一起进入仓储中心盗窃，高国锋、韩某、张保存三人在一处盗割电缆线，高某1、蒋义彪在一处盗割电缆线，五人在现场盗窃大约三、四十分钟后，高国锋、韩某、张保存盗割下两截电缆线。在盗窃过程中被煤气化龙泉公司的工作人员发现，韩某、蒋义彪、尹代儿、高某1四人被当场抓住，同时查获作案工具锯工、壁纸刀等及被盗电缆线。随后煤气化龙泉公司报警，韩某、蒋义彪、尹代儿、高某1被公安机关带走。2016年9月5日，经娄烦县价格认证中心对被盗电缆线进行价值鉴定，被盗物品价值5907元。
另，2016年8月30日高国锋到娄烦县公安局投案后供述了2016年7月10日与2016年8月10两次参与盗窃煤气化龙泉公司电缆线的事实。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、报案材料，2016年7月11日、2016年8月10日煤气化龙泉公司报案称电缆线被盗。
2、户籍证明，冯晓东出生于1988年10月26日，褚爱军出生于1967年5月24日，高国锋出生于1979年1月11日，蒋义彪出生于1980年4月23日，尹代儿出生于1965年9月4日。
3、扣押决定书、发还清单，用于作案的工具和被盗电缆线已被娄烦县公安局扣押，被盗电缆线已经发还给被害人。
4、现场勘验笔录、指认现场照片，证实被盗现场位于娄烦县静游镇上龙泉村龙泉能源煤气化公司西部场地及被盗现场状况。
5、煤气化龙泉公司抓捕记录，2016年8月10日凌晨三点半左右，煤气化龙泉公司人员将蒋义彪、高某1、尹代儿抓获后移交给静游派出所。
6、发票，证明煤气化龙泉公司的电缆线价格、型号。
7、辨认笔录，2016年7月10日，高某1、高国锋、褚爱军在冯晓东家商量去煤气化盗窃电缆线后，高某1、高国锋、褚爱军当晚去盗窃，韩国珍驾驶自己的长城越野车与冯晓东也到达现场，故冯晓东认识高某1、高国锋、褚爱军、韩国珍，经冯晓东对照片辨认，分别指出了照片中的高某1、高国锋、褚爱军、韩国珍。
8、娄烦县价格认证中心鉴定意见书，证实2016年7月10日晚，高某1、高国锋、褚爱军、冯晓东、韩国珍盗窃的电缆线价值人民币2196.4元，2016年8月10日高某1、尹代儿、蒋义彪、高国锋、韩某、张保存盗窃的电缆线价值5907元。
9、娄烦县公安局行政处罚决定书，证实尹代儿、蒋义彪、高某12016年8月10日因吸毒被行政拘留十五日，高国锋2016年8月30日因吸毒被行政拘留十五日。
10、证人田某、郭某、王某1、乔某、王某2（煤气化龙泉公司工作人员）的证言，证明2016年8月10日田某等人将盗窃电缆线的人抓获后交给派出所。
11、证人高某1的证言,（1）、2016年7月10日晚，在冯晓东家高某1、高国锋、褚爱军商定晚上去龙泉煤气化公司盗窃电缆线，高某1并让冯晓东开车去拉盗窃的电缆线，冯晓东当时没有答应。当晚高某1驾驶三轮摩托车与高国锋、褚爱军来到新舍科村，步行到煤气化公司，高某1负责望风，高国锋、褚爱军锯割、搬运电缆线，刚搬到墙外就看见保安来了，三人逃离现场。（2）、2016年8月9日下午，高某1在上龙泉村的家接到尹代儿的电话，让其一起去龙泉煤气化公司盗窃电缆线后卖掉购买毒品吸食，高某1同意后，尹代儿和蒋义彪一起来到高某1家，等到凌晨2点多三人来到煤气化西侧的空地上，遇到准备盗窃电缆线的韩某、高国锋及一个年轻人，高某1、蒋义彪进去煤气化院内在一处锯割电缆线，韩某、高国锋和那个年轻人在另一处锯割电缆线，后蒋义彪发现有人来了，在逃跑过程中，高某1、蒋义彪、韩某、尹代儿被抓。
12、证人韩某的证言，2016年8月9日晚上，韩某去龙泉煤气化公司盗窃电缆线时在公司场地外面遇到高某1、尹代儿、蒋义彪及张保存、高国锋，后由尹代儿望风，高某1、蒋义彪先进去煤气化院内在一处锯割电缆线，韩某、张保存、高国锋在另一处锯割电缆线，在锯割第二截电缆线时被人发现，逃跑过程中，韩某、高某1、蒋义彪、尹代儿被抓。
13、证人雷某、张某（煤气化龙泉公司工作人员）的证言，证明2016年7月10晚雷某等人抓获一名盗窃电缆线的人后交给派出所。
14、证人高某2的证言，高某2听说侄儿高国锋盗窃电缆线的事后，通过做其思想工作，将其带到娄烦县公安局投案自首。
15、被告人冯晓东的供述，2016年7月10日21时许，高某1、高国锋、褚爱军在冯晓东家商量去煤气化盗窃电缆线后，骑冯晓东家的三轮摩托车去了煤气化。过了一会儿韩国珍驾驶自己的长城越野车来找冯晓东，让其一起参与高某1等人的这次盗窃，负责拉电缆线，冯晓东同意后，二人来到煤气化的后门，韩国珍下车去看，冯晓东等了大约半小时后，循着足迹去了煤气化库房后面的空地上，看见高某1等人将电缆线从上面扔下来，准备拿电缆线时，被煤气化的员工抓获。
16、被告人高国锋的供述，2016年8月30日高国锋到娄烦县公安局投案后供述：（1）、2016年7月10日夜间，因要购买毒品吸食，在冯晓东家由褚爱军提议后，高某1、高国锋、褚爱军商定晚上去龙泉煤气化公司盗窃电缆线，高某1并让冯晓东开车去拉盗窃的电缆线。当晚高某1驾驶三轮摩托车、携带锯工与高国锋、褚爱军在龙泉煤气化公司盗窃电缆线后，高某1给冯晓东打电话让拉盗窃的电缆线，冯晓东说已经到了。打完电话后看见煤气化的三、四个人出来了，三人就跑了。后高某1打电话告高国锋当天夜里冯晓东、韩国珍在煤气化被抓了。（2）、2016年8月9日下午，高国锋与韩某、张保存在上静游村韩某家吸食毒品后商定当晚三人去龙泉煤气化公司盗窃电缆线，当晚高国锋带一把锯工来到煤气化场地外，一会儿，韩某、张保存也来了，三人伺机盗窃，等到次日凌晨两点多，三人遇到高某1、尹代儿、蒋义彪，高某1提议三点以后换班时好下手，三点后高某1、蒋义彪先进去煤气化厂内锯下一截1米多长的电缆线拿出来，后由尹代儿望风，高国锋、韩某、张保存、高某1、蒋义彪又进入煤气化院内盗窃，高国锋、韩某、张保存锯下两截电缆线，高某1、蒋义彪在另一处锯电缆线，三、四十分钟后被人发现，高国锋、张保存逃离，高某1、韩某、尹代儿、蒋义彪被抓。
17、被告人褚爱军的供述,2016年7月10日晚上8点左右，褚爱军在冯晓东家时，高某1、高国锋也来了，二人说从静乐县买下”冰”（冰毒）和”料子”（土制海洛因）了，叫褚爱军一起去龙泉煤气化盗窃电缆线，褚爱军为了吸食二人的毒品，就同意了。高某1还叫冯晓东去用车拉盗窃下的东西，冯晓东没有答应。褚爱军、高某1、高国锋就一起去了高某1家，三人吸食冰毒后于当晚11点多乘坐高某1驾驶的一辆摩托三轮车来到新舍科村一个焦化厂外的路上，步行到了煤气化场地外侧，三人从铁皮栅栏上的一处缺口钻进煤气化场地里，找见放电缆线的地方，开始用锯工锯电缆线，将锯下的电缆线拉至墙外的土坡处时，褚爱军看见保安过来了，三人逃离现场，后听说冯晓东被当场抓住了。
18、被告人蒋义彪的供述,2016年8月9日下午4点多，尹代儿给蒋义彪打电话要其一起去上龙泉村，并说晚上去龙泉煤气化盗窃电缆线，蒋义彪同意后就去下静游村等尹代儿，二人乘坐去上龙泉村的公共车到达龙泉村高某1家，三人商议一起去龙泉煤气化盗窃电缆线的事。次日凌晨1点多，高某1带着锯工和壁纸刀，驾驶三轮摩托车拉乘尹代儿、蒋义彪到达新舍科村附近，步行去了龙泉煤气化西侧库房墙外，碰到韩某、高国锋、张保存也在，六人聚在一起商议盗窃的事，高某1提议三点后进去盗窃，因五、六个人进去不好偷，于是分成两批，尹代儿在外放风，高某1和蒋义彪先进去偷出两米多长的一截粗电缆线，韩某、高国锋、张保存要进去盗窃时，高某1说锯下的太少，一起进去吧，于是五人一起进去盗窃，韩某、高国锋、张保存在一边锯割电缆线，高某1、蒋义彪在另一边锯割电缆线，还未来得及将锯下的一截电缆线往外拉，就发现有人来了，逃跑过程中，尹代儿、高某1、蒋义彪、韩某被抓，高国锋、张保存逃跑。
19、被告人尹代儿的供述,2016年8月9日下午4点多，高某1给尹代儿打电话称，最近没钱了，一起去煤气化偷电缆线卖钱花，尹代儿答应后，二人经过商量觉得两个人不行，尹代儿就联系了蒋义彪，大约6点多，尹代儿和蒋义彪坐公共汽车去了高某1家，三人吸食了尹代儿向曹贵全购买的毒品后商量好凌晨动手。次日凌晨2点多，高某1带着锯工和刀子，驾驶三轮摩托车拉乘尹代儿、蒋义彪到达新舍科村附近，步行去了龙泉煤气化西侧库房墙外，碰到韩某、高国锋、张保存也在，六人聚在一起后，尹代儿在旁边站着，五人商议盗窃的事，高某1提议三点后进去盗窃，因五、六个人进去不好偷，于是分成两批，高某1和蒋义彪先进去偷出两米多长的一截粗电缆线，韩某、高国锋、张保存要进去时，高某1说锯下的太少，于是五人一起进去盗窃，大约半个小时后被保安发现，尹代儿、高某1、蒋义彪、韩某被抓，高国锋、张保存逃跑。
20、刑事判决书，证实2013年9月6日被告人尹代儿因犯非法持有毒品罪被娄烦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
原审法院认为，被告人高国锋、褚爱军、冯晓东、尹代儿、蒋义彪以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。五被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。在2016年7月10的盗窃过程中，高国锋、褚爱军事前策划，并实施了盗窃行为，是主犯，冯晓东配合高国锋、褚爱军等人，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人高国锋犯罪后自动投案，如实供述自己参与的犯罪事实，是自首，可以依法从轻处罚。五被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人尹代儿2013年9月6日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋义彪、褚爱军、高国锋因吸毒而采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。尹代儿因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。综合五被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决：一、被告人尹代儿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；二、被告人高国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元；三、被告人蒋义彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；四、被告人褚爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人冯晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人褚爱军的上诉意见：原审量刑过重。
经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。
本院认为，上诉人褚爱军、原审被告人高国锋、冯晓东、尹代儿、蒋义彪以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。
关于上诉人褚爱军提出”原审量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人褚爱军在原审查明的2016年7月10日的盗窃过程中，与高国锋事前策划，并直接实施了盗窃行为，是主犯；起盗窃犯罪中，上诉人褚爱军与原审被告人高国锋、冯晓东等人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；上诉人褚爱军到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其因吸毒而采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。原审法院对于上述情节在判决中已经予以认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。原审法院根据上诉人褚爱军、原审被告人尹代儿、高国锋、蒋义彪、冯晓东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，对各原审被告人的定罪量刑并无不当，本院予以确认。该上诉意见本院不予采纳。
原判认定上诉人褚爱军、原审被告人尹代儿、高国锋、蒋义彪、冯晓东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢如灏
代理审判员 原俊婧
代理审判员 李 哲
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵晓琼