河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初1589号
原告：李柱，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。
被告：张国云，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告李柱与被告张国云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员田雨兴任审判长，与审判员任作新、人民陪审员姚金环组成合议庭，两次公开开庭进行审理。后因合议庭人员变动，由审判员杨会军任审判长，与审判员田继青、人民陪审员张玉芸组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李柱及其委托代理人贾小建、被告张国云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柱诉称，自2014年1月份开始原告受被告雇佣为其压草块。2014年4月15日原告干活过程中，右前臂被机械挤压受伤。受伤后原告被送到唐山市第二医院住院治疗。2015年12月18日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告因伤造成十级伤残，二次手术费8000元，误工损失日为自受伤之日起至签订前一日止。
此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费8209.98元、伙食补助费1520元、误工费77220元、护理费4101元、伤残赔偿金22102元、二次手术费8000元、鉴定费2000元、交通费2000元、复查费用1000元、精神损失费5000元，以上共计131152.98元。被告只是为原告花费了部分医药费，其余损失经原、被告多次协商未果。原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失131152.98元，并承担本案诉讼费用。
原告李柱为证实其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、2014年4月15日至2014年5月17日原告在唐山市第二医院住院的病历；2014年7月18日至2014年8月15日原告在唐山市第二医院住院的病历；2014年10月13日至10月18日原告在唐山市第二医院住院的病历；2015年8月24日至9月4日原告在在唐山市第二医院住院病历；唐山市第二医院住院证一张；2015年8月24日至2015年9月4日唐山市第二医院住院患者费用明细汇总一张，费用总计8197.98元；唐山市第二医院住院收费票据一张，总额为8197.98元；唐山市第二医院挂号费、诊查费票据两张，总额为8元；唐山市第二医院门诊预交款收据5张（尚未结算），总额为1000元。以上证据用以证实原告主张的医疗费损失及原告的住院时间为四次共计76天。
2、唐山华北法医鉴定所鉴定一份及金额为2000元的发票一张。用以证实原告之伤鉴定鉴定意见为：⑴原告损伤评定为十级伤残；⑵二次手术取内固定物费用8000元，⑶误工损失日为自受伤之日起至签订前一日止，共计19个月零12天。原告支付鉴定费8000元。
被告张国云辩称，原告所称受被告雇佣为其压草块不是事实，被告从未雇佣过原告为其压草块，原告所受之伤与被告无关。被告给原告垫付的治疗的费用等五万多元，是被告出院同情原告借给原告的款项。原告出院后，于2014年4月15日-2014年12月31日在被告家吃饭。如法院判决被告赔偿，原告要求将原告垫付的款项一并判决。对于原告主张的各项损失，被告不予认可。
被告张国云为证实其辩诉主张，向本院提交了以下证据：
⑴、2014年10月13日至10月18日李柱第三次在唐山市第二医院住院收费票据，金额为3823.56元。
⑵、唐山市第二医院门诊预交款收据六张（没有正式结算票据），金额分别为498.50元、660元、230元、4元、200元、200元，共计1792.5元。
⑶、唐山市第二医院处方笺一张，金额共计69.73元。证实被告为原告买药花费的钱。
⑷、农和医疗保险理赔粘贴单两页。第一页显示在原告第一次住院被告为原告消费的金额为33987.35元，其中在报销范围之内的部分为25618.49元，乘以报销比例后实际报销为7463元。用以证实被告为原告垫付26524.35元（33987.35元-7463元）。
⑸、农和医疗保险理赔粘贴单第二页，显示在原告第二次住院被告为原告消费的金额为22637.73元，其中在报销范围之内的部分为17717.39元，乘以报销比例后实际报销为4715.6元。用以证实被告为原告垫付17922.13元（22637.73元-4715.6元）。
上述证据用以证实被告出于同情为原告垫付医疗费50132.27元。
被告对原告提交证据的质证意见：被告对原告提交的证据的真实性未提出异议，但对被告主张的各项损失均不认可。
原告对被告提交证据的质证意见：原告对被告提交的证据的真实性未提出异议，认可被告在唐山市第二医院为原告交纳过相关费用，金额以票据为准。
本院审查证据认为，原、被告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，应予采信。
依据对当事人陈述及上述证据的审查，本院依法认定以下事实：
被告在滦南县扒齿港镇李平坨村经营压制草块。原告在2014年春节断续给被告提供过几次装车劳务，后自2014年农历正月开始为被告经营压制草块提供劳务，主要从事接包（在压草机的出口套包转袋并放置包装好的草块），报酬按实际工作天数计算，每天一百多元。
被告的压草机的工作流程为，两个人将其他工人运来的草放进料斗，料斗自动翻转草料放进机体，一缸（水平工作缸）横向将装满草料的机体推倒二缸（垂直工作缸）的下方，二缸从上往下将机体内的草料压成草块，三缸（水平工作缸）从二缸左下方，将成形的草块推到出料口，并将上一工作循环压制成型的草块顶出，进入到预先准备好的包装袋内。压草机每小时压制约80块草块。
压草机二缸（垂直工作缸）的结构为，最下边为一块长方形铸铁板，铸铁板上边中间有一根主柱，四角分别有四根辅柱，在辅柱与铸铁板之间连有钢筋，钢筋与辅柱之间形成一个下宽上尖的锥形空隙。
2014年4月15日，原告为被告压制草块提供劳务，从事接包工作过程中，见压草机工作二缸的铸铁板上方有草叶，在压草机正在运行中，将手伸进钢筋与辅柱之间的锥形空隙里捡草叶，导致又前臂被挤压受伤。
原告受伤后，被告将原告送到唐山市第二医院治疗三次，医药费等相关费用均由被告支付，共计50132.27元。之后原告自行到唐山市医院住院一次并复查多次，支出住院费8197.98元、门诊费1000元、挂号费、诊查费8元。共计9205.98元。原告四次住院共计76天，原告称原告同村居住的嫂子陪护50天，其余住院时间无人陪护。
2015年12月18日，唐山华北法医鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人损尚评定为拾级伤残。2、二次手术取内固定物费用捌仟元。3、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。”原告支出鉴定费2000元。
庭审中，原告陈述其主张误工费77220元，依据是其在被告处工作每天130元的收入及鉴定的误工损失时间；主张的交通费损失2000元，依据是因住院、复查、鉴定在原告住处和唐山市多次往返的事实；主张应精神损失费5000元的依据据是鉴定的伤残情况。被告称原告主张误工费，其未提交相关证据，误工损失应按农村居民的标准54.19元每天计算；原告主张交通费未提供相关票据，不应支持；原告主张精神损失数额过高。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在被告经营压制草块中被告提供劳务，原、被告间形成合法的劳务关系。原告在未停止压草机运行中的情况下，将手伸进钢筋与辅柱之间的锥形空隙里捡草叶，导致右前臂被挤压受伤，其本身有违反操作规程和疏忽大意的过错，应承担相应的责任；被对该事故的发生有未尽到安全防护义务的过错，亦应承担相应的责任。根据本案案情，原告的损失由被告承担75%为宜。
关于该事故给原告造成的损失，医疗费损失有双方提交的相关证据证实，原告支出部分为9205.98元、被告支出部分为50132.27元，应认定为共计59338.25元；原告未提交证据证实其误工期间的实际损失，也未证实其有固定收入，其误工损失应依据农业从业人员的平均收入及误工时间，认定为33218.47元（54.19元×613天）；原告主张的护理费，应按陪护人员的误工损失认定为2709.5元（54.19元×50天）；原告主张交通费2000元，其未提交相关证据证实，考虑其因住院、复查、鉴定多次多次到唐山市的时间，酌情认定其1500元；原告主张的二次手术费8000元、鉴定费2000元有相关证据证实，应予认定；原告主张的伤残赔偿金22102元、伙食补助费1520元，不超出相关法律规定，应予认定，以上认定的原告的经济损失共计120764.33元。
关于原告主张的精神损失5000元，综合考虑原、被告在本次事故中的过错程度、原告受害伤残程度、结合当地生活水平，本院酌定支持其3000元。
综上所述，原告因伤造成的经济损失130388.22元（医药费59338.25元、误工费33218.47元、护理费2709.5元、交通费1500元、二次手术费8000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金22102元、伙食补助费1520元），由被告赔偿75%即97791.17元，去除被告已垫付50132.27元，应实际给付原告47658.90元。并由被告给付原告精神损失3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张国云赔偿原告李柱经济损失47658.90元。本判决生效即履行；
二、被告张国云赔偿原告李柱精神损失3000元。本判决生效即履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由原告李柱负担1101元，由被告张国云负担1749元。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨会军
审 判 员 田继青
人民陪审员 张玉芸
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨 娜