沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初10149号
原告王传成，男，1980年4月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告张青，男，1966年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告袁建军，男，1966年2月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人张青，男，1966年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市东陵区文化东路52号。
法定代表人柯逢豹，系该公司董事会总裁。
委托代理人裴镔，男，1990年12月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层。
负责人郑影华，系该公司经理（未到庭）。
原告王传成与被告张青、袁建军、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称：康福德高公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：英大泰和财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传成,被告袁建军委托代理人暨被告张青，被告康福德高公司委托代理人裴镔到庭参加诉讼。被告英大泰和财险辽宁公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传成诉称，2017年9月20日8时50分许，被告张青驾驶辽AGCX**号轿车在浑南区金辉街，与李某某驾驶的辽AEUX**号出租车相撞，导致辽AEUX**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，张青负此次事故的全部责任。辽AEUX**号车损坏后，维修期间停运20天。提请法院判令被告给付车辆维修费12,000.00元、拆解费200.00元、救援费400.00元、停运损失费5,400.00元；由被告承担案件受理费用。
原告王传成提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年9月20日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明张青负此次事故的全部责任，李某某无事故责任；
2、机动车行驶证1份，用以证明辽AEUX**号车的车辆所有人为原告王传成，其具备诉讼主体资格；同时证明辽AEUX**号车为营运车辆，被告方应赔偿停运期间产生的经济损失；
3、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2017年1月1日出具的“2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明”1份，用以证明原告王传成作为出租汽车经营业户平均每日收入270.00元，应按此标准确认停运损失费用；
4、沈阳中驰汽车贸易有限公司出具的车辆维修费发票、维修结算单、维修证明各1份，用以证明辽AEUX**号车于2017年9月20日因事故损坏，2017年9月25日至2017年10月9日在沈阳中驰汽车贸易有限公司维修，期间停止运营20天；
5、车辆维修费发票、拖车（施救）费发票、拆解费收据各1张，用以证明原告各项费用支出情况。
被告张青、袁建军辩称，辽AGCX**号车的实际车辆所有人系被告袁建军，挂靠在被告康福德高公司名下运营，被告张青系被告袁建军雇用的司机；辽AGCX**号车已投保，应由保险公司赔偿。
被告张青、袁建军提供机动车行车证、驾驶证各1份，保险单2份，用以证明车辆权属及投保情况。
被告英大泰和财险辽宁公司没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2017年9月20日8时50分许，被告张青驾驶辽AGCX**号北京现代牌出租轿车，行驶至沈阳市浑南区金辉街飞云路路口处时，先后与原告王传成雇用司机李某某驾驶的辽AEUX**号伊兰特牌出租轿车、可某驾驶的辽AXXX**号车相撞，造成辽AEUX**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，张青负此次事故的全部责任，李某某、可某无事故责任。辽AEUX**号车损坏后，由沈阳中驰汽车贸易有限公司进行检修，原告支付车辆维修费12,000.00元，期间停止运营20天。原告王传成起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AEUX**号车的车辆所有人为原告王传成。辽AGCX**号车的实际车辆所有人为被告袁建军，挂靠在被告康福德高公司名下运营，被告张青系被告袁建军雇用的司机；辽AGCX**号车已在被告英大泰和财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险500,000.00元，附不计免赔条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告英大泰和财险辽宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通察警支队浑南大队认定，辽AGCX**号车驾驶人张青负此次事故的全部责任，被告英大泰和财险辽宁公司作为辽AGCX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告王传成承担直接给付责任。根据事故认定书以及沈阳中驰汽车贸易有限公司出具的维修证明证实，辽AEUX**号车于2017年9月20日因此次事故损坏，至2017年10月9日维修完毕出厂，期间停止运营20天，依照沈阳市出租车行业经营业户每日运营收入270.00元的标准，停运损失费可按270.00元×20天计算为5,400.00元，该款应由被告英大泰和财险辽宁公司在强制险财产损失赔偿限额2,000.00元范围内承担赔偿责任，超出强制险赔偿范围的停运损失费因不属商业险赔偿范围，应由车辆实际所有人袁建军承担，但鉴于原告王传成与被告张青就超出强制险赔偿限额的款项已达成调解协议，由被告张青一次性给付原告王传成停运损失费3,200.00元，双方一次性结案，该协议内容符合有关法律规定，本院予以确认。原告要求给付车辆维修费12,000.00元、救援费400.00元，因有相关票据证实，本院予以确认。原告要求给付拆解费200.00元，因该款属于强制险财产损失赔偿范围，应有投保方承担，鉴于超出强制险赔偿范围的赔偿款已由原、被告双方协商完毕，一次性结案，该款不予确认。鉴于此次事故三车相撞，另一无责车辆辽AXXX**号车的承保公司亦应在强制险无责任财产损失赔偿限额内依据保险条例规定向原告王传成赔偿车辆维修费100.00元，但王传成已明确表示放弃无责车辆投保的保险公司的赔偿，本院对此予以确认，该款应在最终赔偿款项中予以扣减，故原告应由被告方赔付的车辆维修费为11,900.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告王传成停运损失费2,000.00元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内内给付原告王传成车辆维修费11,900.00元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内内给付原告王传成救援费400.00元；
四、被告张青于2017年11月15日一次性给付原告王传成停
运损失费3,200.00元（已支付完毕）；原告王传成就超出英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿部分自愿放弃其他诉讼请求，就其于2017年9月20日在此次事故中财产遭受侵害所产生的全部经济损失费用，今后不再向被告张青、袁建军、沈阳康福德高汽车服务有限公司另行主张任何权利；原告王传成、被告袁建军、沈阳康福德高汽车服务有限公司均同意就英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿限额外的经济损失一次性结案，双方无其他纠纷，案件受理费由原告王传成自愿承担（双方调解协议原文）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费250.00元，由原告王传成承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋玉洁