安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终440号
原公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）景亮亮，男，汉族，1987年12月10日出生，安徽省淮南市人，初中文化，无业，住淮南市大通区，户籍地淮南市大通区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月29日被长丰县公安局刑事拘留，同年2月4日被长丰县公安局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月22日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人吴子健，安徽健友律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）樊亚奎，男，汉族，1989年4月13日出生，安徽省长丰县人，初中文化，务工，住长丰县，户籍地长丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月21日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月5日被长丰县公安局取保候审。2015年11月23日由长丰县人民检察院决定对其取保候审。2016年5月5日经长丰县人民法院决定对其取保候审。2016年7月18日经长丰县人民法院决定逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现被羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民法院审理安徽省长丰县人民检察院指控原审被告人景亮亮犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人樊亚奎犯聚众斗殴罪一案，于2016年7月14日作出（2016）皖0121刑初110号刑事判决。原审被告人景亮亮、樊亚奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭审理本案。合肥市人民检察院代理检察员张静、周婷婷出庭履行职务，上诉人（原审被告人）景亮亮及其辩护人吴子健，上诉人樊亚奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：一、寻衅滋事的事实
2015年1月3日21时左右，被害人张某1酒后和其几个朋友一起来到长丰县水湖镇“台北小站”休闲餐厅门前，准备找其侄子张某3谈事。不久后，张某1的朋友郑某1带着被告人景亮亮也赶至现场。期间，张某1因琐事与侄子张某3发生争执，并一气之下用巴掌打了张某3，郑某1和景亮亮见状也上前殴打张某3。张某1见郑某1和景亮亮也上前殴打张某3，便用巴掌打了郑某1并责骂其凭什么跟着上去殴打张某3。后来张某3十分气愤地离开现场，张某1随即又用脚踢了被告人景亮亮两下。后景亮亮离开现场去将此事告知了郑某1的儿子郑某4。
郑某4得知消息后即与被告人景亮亮以及王某3（另案处理）、朱某（拘传在逃）、王某4（拘传在逃）一起驾车来到“台北小站”休闲餐厅准备帮郑某1。郑某4赶至“台北小站”休闲餐厅大门时发现刚才打其父亲的人是其父亲的朋友张某1，便离开现场，后对被告人景亮亮等人挥手示意对张某1进行殴打。被告人景亮亮见状便用匕首刺向张某1，被张某1躲开，其他人跑去车内取出棒球棍和砍刀等工具，随即一起追打张某1等人。期间，被告人景亮亮丢弃匕首换成砍刀，后在追逐过程中砍刀掉落，又接着持棒球棍追打张某1至水湖镇“富华”幼儿园附近，致张某1身体不同程度受伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某1右肱骨骨折属轻伤（二级），左手创属轻微伤。2015年1月29日，被告人景亮亮被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2015年1月26日，郑某4的近亲属与被害人张某1就民事赔偿达成协议，并已全部实际履行。被害人张某1出具刑事谅解书，表示对被告人景亮亮予以谅解。
原判认定上述事实的证据有:
1、现场图，现场照片，证实了案发的现场方位情况。
2、户籍证明，证实了被告人景亮亮的年龄及住址等自然情况。
3、归案经过，证实了被告人景亮亮系被公安机关抓获归案的事实。
4、长丰县公安局制作的辨认笔录及照片，证实了证人蒋某1对同案犯郑某4照片的辨认情况。
5、长丰县人民法院(2015)长刑初字第00317号刑事判决书，证实了同案犯郑某4因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月以及该案的其他相关事实。
6、长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实了张某1右肱骨骨折属轻伤（二级），左手创属轻微伤的事实。
7、调解协议、收条、谅解书，证实了郑某4的近亲属与被害人张某1就民事赔偿达成协议，并已全部实际履行。被害人张某1出具刑事谅解书，表示对被告人景亮亮予以谅解的事实。
8、被害人张某1的陈述，叙述了2015年1月3日中午，其和朋友郑某1等人在一起吃饭，期间，郑某1就说他和其侄子张某3之间有点矛盾，后其就打电话给其大哥张德林让他管管儿子张某3。当晚，其和朋友蒋某1、蒋某2等人在水湖镇一家饭店吃饭时接到侄子张某3的电话，张某3在电话里质问其打电话给他父亲是什么意思，后其十分生气便和朋友蒋某1等人一起到“台北小站”休闲餐厅门口准备见侄子张某3。不久后，张某3到了“台北小站”休闲餐厅门口，其和他没说几句就发生了争执，其就上去用巴掌打了张某3的头部，后被周围的人拉开了。此时，郑某1带了一个年轻人也在现场并且他们二人也上去打其侄子张某3，其就不高兴并上去用巴掌打了郑某1带的那个年轻人。后来，其和郑某1他们二人一起进了“台北小站”休闲餐厅里面，随后，双方因为此事闹的不愉快，其在准备离开时，看见郑某1的儿子郑某4带了七八个年轻人赶了过来，其便质问郑某4是什么意思，郑某4没有说话。过了不久，其看见郑某4手一摆，就听到之前被其打的那个年轻人说给我打，接着，那些年轻人就从车子上拿来砍刀和棍棒朝其跑来，并且之前被其打的那个年轻人还拿了一把匕首向其刺来，但被其躲开了。随后，其朋友蒋某1和蒋某3就护着其往西跑，那些人在后面追打，期间，其身上被打了很多下，一直跑到“富华”幼儿园附近时对方才没有再追了，后其被朋友们送往医院了的事实。
9、证人郑某1的证言，证实了2015年1月3日中午，其和朋友张某1等人在一起吃饭，期间，其对张某1说其和他侄子张某3之间闹了矛盾，后张某1打电话给他侄子张某3并在电话里把张某3说了一顿。当晚，其接到张某3的电话质问其是怎么和他叔叔张某1说的，并说张某1在水湖镇“台北小站”休闲餐厅要打他。后其让儿子郑某4开车送他去“台北小站”休闲餐厅，但郑某4在打牌，就让他朋友景亮亮开车送其过去。其和景亮亮到达“台北小站”休闲餐厅后，看到张某1在打张某3，其和景亮亮见状也上去用巴掌打了张某3，之后其看打的差不多了就开始拉张某1，但是被张某1打到脸了，景亮亮看见后准备来打张某1，但还没打就被张某1踢了一脚，这时张某3就走了。之后，大家都一起进了“台北小站”休闲餐厅里面，张某1和景亮亮开始争执了起来，后被其拉开了。过了一会，其儿子郑某4赶到了“台北小站”休闲餐厅外面，并打电话给其说景亮亮要打张某1，其赶忙说不能打，就从餐厅里出来并看见郑某4，之后郑某4就拉着其往水湖公园方向走去。第二天，其听说张某1被景亮亮给打了的事实。
10、证人张某2的证言，证实了2015年1月3日晚，其接到张某3的电话说因为郑某1在张某1（张某3叔叔）面前不知道说了什么话导致张某1要打他。后其把朋友郑某1的电话号码给了张某3，张某3就打电话给郑某1并问了他一些事情。之后，其就让张某3躲一下，并且看见了张某1，张某1就在说张某3不尊重他，其就劝了张某1一会，但他听不进去，其见状就走了。随后，其打电话给张某3，但他没接，后来其就走了的事实。
11、证人蒋某4的证言，证实了2015年1月3日晚，其和张某1、蒋某1、蒋某2、杨某、蒋某3等人在水湖镇一饭店吃饭，期间，张某1接到了一个电话，并且在电话里语气不好，其几人随后就陪着张某1去了“台北小站”餐厅。随后，张某1在“台北小站”餐厅门口和他侄子张某3就吵了起来，并且张某1还打了张某3两巴掌，后被其几人拉开了。后来，大家一起都进了“台北小站”里面，郑某1就过来了，随后张某1和郑某1就吵了起来，后来郑某1就离开了。接着，张某1和其几人也跟着出去了，出来便看见门口东边站了十几个年轻人，张某1就上去和其中一个年轻人说话，随后，那些年轻人不知道什么原因就拿着砍刀和棍棒上来打张某1，其和蒋某3、蒋某1就去拉架，并拉着张某1往西跑，结果被那些年轻人从后面追上打了几下，后来在“富华”幼儿园门口其看见张某1右手和蒋某1的右手都出血了，其和其他几人就把他俩送往县医院去治疗了的事实。
12、证人蒋某3的证言，证实了2015年1月3日晚，其和张某1、蒋某4、蒋某1、蒋某2、杨某等人在水湖镇一家饭店吃饭，吃晚饭后又一起去了“台北小站”餐厅里喝茶，刚到“台北小站”餐厅门口时，张某1和他侄子张某3不知道怎么回事就吵了起来，并且张某1还打了张某3两巴掌，后被其几人拉开了。后来，大家一起都进了“台北小站”一楼里面，接着，郑某1也过来了，并和张某1在里面谈了一会话后就走了。后来，张某1和其几人就出来准备走了，刚出来便看见门口东边站了七八个年轻人，张某1就上去和其中一个年轻人说话，这时，其就看见那个年轻人在打电话并说给我打，随后，那些年轻人就拿着砍刀和棍棒上来打张某1。其见状就拉着张某1往西跑，结果被那些年轻人从后面追上打了几下，其自己在跑的过程中腰部被打了一棍，后来其几人一直跑到“富华”幼儿园门口，那些人就停下不追了。接着，其看见张某1右手和其侄子蒋某1的手都出血了，后来其几人就把他俩送往县医院去治疗了的事实。
13、证人蒋某1的证言，证实了2015年1月3日晚，其和张某1、蒋某4、蒋某3、蒋某2、杨某等人在水湖镇一家饭店吃饭，期间，张某1和他侄子张某3打电话并且语气比较凶。吃晚饭后，张某1说要去“台北小站”餐厅找他侄子，其看他喝了不少酒就和其他人一起陪他过去。到了“台北小站”餐厅门口后，张某1的侄子张某3没多久就到了，并且张某1的朋友郑某1也来了。接着，张某1和他侄子张某3因为有点矛盾就争执了起来，张某1随即就打了张某3几下，后被其几人拉开了。后来，大家一起都进了“台北小站”里面，接着，张某1和郑某1在里面说着说着就吵了起来，后来郑某1就气冲冲地走了，其几人也就跟后出来了，其刚出来便看见门口东边站了七八个年轻人，张某1就上去和其中一个年轻人说话，那个年轻人没理他。随后，其中一个年轻人说给我打，接着其他年轻人就拿着砍刀和棍棒上来追打张某1。其见状就和蒋某3拉着张某1往西边公园方向跑，结果被那些年轻人从后面追上打了几下，后来其看见张某1的手破了，其自己的手也破了，之后其他几人就把其和张某1送往县医院去了的事实。
14、证人蒋某2的证言，证实了2015年1月3日晚，其和张某1、蒋某4、蒋某3、蒋某1、杨某等人在水湖镇的一家饭店吃饭。吃晚饭后，张某1说要去“台北小站”餐厅找他侄子，并让其和其他人一起陪着过去。当晚8时许，其几人到了“台北小站”餐厅门口，张某1的侄子张某3没多久就到了，同时张某1的朋友郑某1也来了，并且还带了一个年轻人。接着，张某1因为和他侄子张某3有点矛盾就和郑某1一起打了张某3几下，后被其几人拉开了。接着，大家一起都进了“台北小站”里面，张某1和郑某1在里面不知什么原因吵了起来，后来郑某1就气冲冲地走了，其几人也就跟后出来了。随后，其几人刚出来便看见门口东边站了七八个二十岁左右的年轻人，其中一个年轻人说打，接着其他人就拿着砍刀和棍棒上来追打张某1。这时，蒋某3和蒋某1拉着张某1往西边公园方向跑，后面一群年轻人在追他们三人，后来其找到张某1时发现他和蒋某1的手都破了，之后其几人就把张某1和蒋某1送往医院去了的事实。
15、证人张某3的证言，证实了2015年1月3日晚8时左右，其打电话质问郑某1在其叔叔张某1面前说了些什么话导致其叔叔要打他。后其又打电话给其叔叔张某1，两人在电话里发生了争执，其叔叔说要找其，其就说在“台北小站”餐厅。没多久，其叔叔赶到了“台北小站”餐厅门口，并且上来就用巴掌朝其头上打，同时郑某1也上来打其，其当时没有还手。后来，水湖镇巡防队的人来了，他们了解情况后，就劝我们不要闹了，接着，其就一个人到水湖公园附近坐着，其叔叔张某1和郑某1等人就一起进了“台北小站”餐厅里面。大约半小时后，其看见八九个年轻人拿着砍刀和木棍在追打两三个人，其中一个人在跑的时候摔倒了，后面的年轻人追上去打了那个人。具体那个栽倒被打的人是谁其当时没有看清楚，后来听说是其叔叔张某1的事实。
16、同案犯郑某4的供述，证实了2015年1月3日晚七八点钟左右，其和父亲郑某1还有朋友景亮亮等人在长丰县房产局旁边的棋牌室里打牌，后来父亲郑某1接到了一个电话，他接着就让景亮亮开车送他到“台北小站”餐厅。没多久，景亮亮就开车回来了，并对其说他被人打了，同时其父亲郑某1也被人打了，后其就和景亮亮还有其他几个朋友一起赶了过去。接着，其几人到了“台北小站”餐厅门口时正好碰到其父亲的朋友张某1，后来张某1就问其带这么多人来是不是要打他，其当时没理他。后其接到父亲郑某1的电话说不能打，其当时没有吱声就走了（因为其认识张某1不好意思打他，其走后景亮亮等人才好打他），这时景亮亮就对其他人说打吧，结果其他人就一起跑到景亮亮的车旁去拿东西回头去打张某1，后来发生什么其就不知道了的事实。
17、被告人景亮亮的供述和辩解，交代了2015年1月3日晚七点钟左右，其在长丰县房产局旁边的棋牌室里看朋友郑某4打牌，后来郑某4父亲郑某1过来了，并接到了一个电话，他接着就让其开车送他到“台北小站”餐厅去。其驾车将郑某1送到“台北小站”餐厅门口时，看见张某1和几个人过来了，这时有一个年轻人（后来听说是张某1的侄子）也来了，张某1看见那个年轻人后上去打他，郑某1也跟着上去打那个年轻人，其见状就上去拉架，张某1反问其是不是想打他，之后就被其他人拉开了。随后，大家就一起进了“台北小站”餐厅里，张某1刚进去就质问其是不是想打他，并跟后就用脚踢了其两脚，这时被郑某1拉开了，其当时想还手被郑某1劝到外面去了，后来其就离开并去找郑某4了。其见到郑某4后把情况告诉了他，郑某4听后就带着其他几个打牌的年轻人和其一起开车又去了“台北小站”餐厅。刚下车后，郑某4就在门口碰到了张某1他们六七个人从“台北小站”餐厅里面出来，其就上去质问张某1为什么刚才用脚踢其，张某1就问郑某4是不是现在带人来想打他，郑某4没有理他。后来，郑某4打了几个电话，并在打完后就朝其一摆手后向西走了，郑某1也出来走了，其当时认为郑某1父子不管事了，便开始和其他人一起对张某1进行追打，其用随身携带的一个匕首刺向张某1，后被张某1躲开了，接着，和其一道的其他几个年轻人也拿着东西冲了过来，当时场面比较混乱，其匕首就掉落在地上，其就又从地上捡起一个砍刀开始追打张某1，张某1被人拉着往西跑，其在跑的过程砍刀又掉落在地上。其随后又从地上捡起一个木棍朝张某1身上打了几棍，最后就没有再打了的事实。
二、聚众斗殴的事实
2015年7月26日，被告人景亮亮与闫某1（另案处理）因债务纠纷在电话里发生争吵，后双方相约在长丰县水湖镇县新中医院门口打架。当晚9时左右，被告人景亮亮邀集正在和其一起吃饭的被告人樊亚奎、王某3（另案处理）、孔某（另案处理）、闫超（刑拘在逃）、马某（身份尚未查明）等人去和闫某1等人打架。后被告人景亮亮驾驶自己的“雪佛兰”牌轿车，王某3从朋友王某1处借来皖Ａ×××××号越野车由被告人樊亚奎驾驶，二被告人驾车带着王某3、孔某、闫超、马某等人一起到长丰县水湖镇南一环长丰县中医院西侧附近路段。途中，被告人景亮亮将其带来的钢叉和砍刀等作案工具放到其和樊亚奎驾驶的车里。
期间，闫某1打电话将其与景亮亮相约打架一事以及具体打架地点告知其弟弟闫某2，闫某2又打电话邀集闫某4等人一起参与打架。闫某4随后从其姐夫郑某3处借来皖Ａ×××××号“五菱”牌面包车，闫某2从其朋友吴某处借来皖Ｄ×××××号“广本雅阁”牌轿车，闫某1驾驶自己的皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌轿车，三人驾车带着闫兴根等人一起来到长丰县中医院西侧路段。途中，闫某1、闫某2、闫某4购买了十根木棍，三根钢管用于打架时使用。
被告人景亮亮、樊亚奎等人到达打架地点后，发现闫某1等人已到达约定地点，并且拿着钢管、木棍等工具上来准备砸其二人的车子。被告人樊亚奎见状就驾驶皖Ａ×××××号越野车朝着闫某1等人撞了过去，先将闫某1撞睡在地上，后又调转车头将闫某2撞睡在地上。此时，对方的人就开始跑，被告人景亮亮拿着砍刀，被告人樊亚奎和王某3等人拿着钢叉跟后追打，后闫某2爬起来与闫某4等人一起跑着离开了现场。接着，闫某1、闫某2二人的父亲闫某3因之前得知闫某1与景亮亮等人相约打架的消息，担心儿子出事就和其堂弟闫某6一起来到了现场。景亮亮和王某3等人看见闫某3和闫某6后便持钢叉、木棍将闫某3打伤。后景亮亮、王某3等人又将对方丢在现场的皖Ｄ×××××号“广本雅阁”牌轿车、皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌轿车、皖Ａ×××××号“五菱”牌面包车的挡风玻璃和车门等处砸坏，之后便一起逃离了现场。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，闫某1的左距骨骨折及腰部四处横突骨折分别属轻伤二级、轻伤一级，闫某2的双侧尺桡骨远端性粉碎性骨折均属轻伤一级，闫某3的左髌骨骨折、颅脑损伤分别属轻伤二级、轻伤一级。经长丰县价格认证中心鉴定，皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车、皖Ａ×××××号面包车被损坏价值为人民币7874元。
2015年8月20日，被告人景亮亮被公安机关抓获归案。2015年10月16日，被告人樊亚奎被公安机关抓获归案。归案后，二被告人均供述了犯罪事实。
2015年8月26日，被告人景亮亮和王某3的近亲属与被害人闫某1、闫某2、闫某3就民事赔偿达成协议，并已全部实际履行。三被害人先后出具刑事谅解书，表示对被告人景亮亮、樊亚奎予以谅解。
原判认定上述事实的证据有:
1、现场图，证实了案发的现场方位情况。
2、户籍证明，证实了被告人景亮亮、樊亚奎的年龄及住址等自然情况。
3、归案经过，证实了被告人景亮亮、樊亚奎均系被公安机关抓获归案的事实。
4、长丰县公安局制作的辨认笔录及照片，证实了被告人景亮亮对被告人樊亚奎照片以及被害人闫某2对被告人景亮亮等人照片的辨认情况。
5、长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证实了该案的现场勘查情况。
6、涉案车辆照片，证实了皖Ｄ×××××号“广本雅阁”牌轿车、皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌轿车、皖Ａ×××××号“五菱”牌面包车的挡风玻璃和车门等处的受损情况。
7、提取痕迹物证登记表及照片，证实了公安机关从案发现场提取并登记了作案工具木棍七根、钢叉两把、带柄刀片一根的事实。
8、长丰县公安局水家湖派出所出具的情况说明三份，证实了本案的其他参与人员和涉案车辆的相关情况。
9、淮南东方医院集团总院住院、出院记录，证实了闫某3、闫某1、闫某2三人的受伤及住院情况。
10、长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实了闫某1的左距骨骨折及腰部四处横突骨折分别属轻伤二级、轻伤一级，闫某2的双侧尺桡骨远端性粉碎性骨折均属轻伤一级，闫某3的左髌骨骨折、颅脑损伤分别属轻伤二级、轻伤一级的事实。
11、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车、皖Ａ×××××号面包车被损坏价值为人民币7874元的事实。
12、调解协议、收条、谅解书，证实了被告人景亮亮和王某3的近亲属与被害人闫某1、闫某2、闫某3就民事赔偿达成协议，并已全部实际履行。三被害人先后出具刑事谅解书，表示对被告人景亮亮、樊亚奎予以谅解的事实。
13、被害人闫某1的陈述，叙述了2015年7月26日中午，景亮亮因为和其弟弟闫某2之前有债务纠纷但没有找到闫某2，所以就打电话找其解决，其在电话里说暂时没有钱，景亮亮就在电话里和其吵了起来，并说不行的话双方约着打一架，其听后很生气就答应了。傍晚时，景亮亮和他朋友王某3又打电话来说到长丰县水湖镇的新中医院门口打架，其接到电话后随即就给其弟弟闫某2打电话告知了打架一事。后来，其驾驶自己的号牌为皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌轿车赶到了水湖镇的新中医院门口西侧道路边，闫某2跟后开着“广本雅阁”牌轿车也到了，紧接着是其堂叔闫某4开着一辆面包车到了现场。其和闫某2到了后就下了车，这时景亮亮等人也开车赶到了现场，第一辆车是景亮亮自己开的白色“雪佛兰”牌轿车，当时景亮亮先带他车上的三四个人下了车，其余的车上没有人下来。其刚走到景亮亮跟前说了几句话，对面就开过来一辆车朝其撞了过来，其当时听到车上有王某3的声音并准备跑，刚转过身车子就撞到其腰部左侧，并将其撞趴在地上。接着，有个小伙子拿了一个钢叉将其左腿大腿部位戳了一个口子，后来其就昏了过去的事实。
14、被害人闫某2的陈述，叙述了2015年7月26日中午，其哥闫某1打电话给其说他和景亮亮在电话里吵了起来，并且双方还约定在长丰县水湖镇新中医院打架，后其得知是因为其之前欠景亮亮三万元的事，景亮亮找其哥哥，后双方产生了矛盾。接着，其就从朋友吴某处借了一辆“广本雅阁”牌轿车，并邀约了朋友闫某5和家门叔叔闫某4一起往约定地点赶去，期间，闫某4去买了几根木棍以备打架时用。接着，其就先开车赶到水湖镇的新中医院，并发现其哥闫某1已经到了现场，随后，闫某4开车带了几根木棍也到了现场。不久后，景亮亮和王某3等人开了三四辆车赶了过来，对方下车后，双方没说几句话就翻脸了，接着，王某3乘坐的那辆越野车一下就撞了过来，先将其哥撞飞了三四米远，接着又向其撞了过来，其用手挡了一下，将其双手都撞伤了，其就往南边的田里跑，后来其找了一辆出租车将其送往县医院。到了医院后，其发现其哥闫某1和父亲闫某3都在，并且他们也都受伤了，之后得知其父亲是后来在现场被景亮亮他们打伤了的事实。
15、被害人闫某3的陈述，叙述了2015年7月26日下午，其在家中听二儿子闫某2说他要到长丰县水湖镇找景亮亮解决他们之间的债务纠纷问题，其因害怕闫某2和景亮亮发生矛盾而打架，随后就约了堂弟闫某6一起到水湖镇找闫某2。当晚九点多，其得知闫某2和景亮亮等人在长丰县中医院门口，就和闫某6打了车过去，到了后发现有几辆车在现场，旁边还有八九个年轻人，其以为是闫某2和他朋友们，到了跟前发现是景亮亮和他朋友们，景亮亮看到其和闫某6就对其他人说那是闫某2的家人，大家给我打。接着，景亮亮等人就冲了过来，拿着木棍和钢管往其身上乱打，将其头部、腿部等处打伤，之后其就迷迷糊糊，被闫某6送到医院治疗，并听旁边人说其大儿子闫某1和二儿子闫某2也被景亮亮等人打伤送医院了的事实。
16、证人闫某4的证言，证实了2015年7月26日下午，其听闫某2说他哥闫某1因为钱的事情和景亮亮在电话里吵架了，双方还约定在长丰县水湖镇打架。因为都是家门里的人，其出于帮忙就在当晚和闫某2一起骑摩托车到了水家湖。到了水家湖之后，其就到其姐夫郑某3家借了一辆面包车，之后和闫某2一起和闫某1见了面，并一起去了吴山路农贸市场买了十根木棍，当时闫某1自己也开着车。接着，其三人就开车一起往水湖镇的新中医院那边去，到了后下车大概有五六个人，其只认识闫某1两兄弟。不久后，景亮亮一方开了两三辆车带人过来了，景亮亮下车后就和闫某1吵了起来，没有一会儿，景亮亮一方的一辆“现代”牌越野车就冲了过来撞到闫某1的车了，撞完后又倒车回去把闫某1给撞倒了，之后又转了几下把闫某2给撞倒了。这时，其和其他人就一起往南边的田里跑，景亮亮等人在后面追打，后来一直到警车到达现场后，其才从田里出来，并在现场看到闫某1，后来就将闫某1送往医院治疗的事实。
17、证人闫某5的证言，证实了2015年7月26日下午，其听说闫某1、闫某2在水家湖和景亮亮吵架了，后就骑摩托车赶到水家湖来找闫某1他们，后来在路上其打电话给闫某2，闫某2说他们和景亮亮发生了不愉快，让其一起过去看看。其后来赶到水湖镇吴山路上见到了闫某1、闫某2、闫某4、闫兴根等人，之后又坐车一起赶到水湖镇新中医院附近去见景亮亮他们。到了中医院门口附近后过了几分钟，景亮亮等人就开了几辆车赶了过来，接着，闫某1和闫某2各自拿着木棍向对方的车子走了过去，其和其他人跟在后面。随后，景亮亮和几个人从一辆白色的车上下来并和闫某1在说话，突然间，对方一辆银灰色的越野车从后面冲了过来，对着闫某1就冲了过去，一下把闫某1撞飞了好几米远，闫某1后背着地不能动了，然后，那辆越野车又掉头撞向闫某2并将他撞倒。这时，其和其他几人就开始往路边的田里跑着躲起来，后来听见外面非常乱，并且有打斗声，最后还有砸车声。没多久，其听到警车的声音才敢出来，看见闫某1、闫某2来时带的车子都被砸坏了，后来其接到闫某2的电话说他胳膊断了在县医院，其就打了车赶了过去，后发现闫某1、闫某2以及他们的父亲闫某3都受伤了在医院里的事实。
18、证人闫某6的证言，证实了2015年7月26日下午，其堂哥闫某3到其家中说他儿子闫某1跟别人发生矛盾吵架了，让其陪着一起去水家湖把孩子们带回家。后来，其二人在当晚赶至长丰县水湖镇并到了新中医院附近，当下车走了一段路后看到前面有几个年轻人拿着东西走了过来，其见状和其堂哥闫某3赶紧往回跑，当时后面还有人开车想撞上来，接着，其跑着躲进了附近的草丛里，其堂哥因为胖跑得慢，就被后面的年轻人追上了，并被他们打了一顿，其中有一个叫景亮亮的在打完后还说让其堂哥去找他。后来，警察赶至现场后，其才敢出来，发现其堂哥受伤了，并且在不远处看到了闫某1也受伤倒在地上，后来救护车来了将其堂哥闫某3送往了医院的事实。
19、证人王某1的证言，证实了2015年7月26日晚，其从朋友ＸＸ处借了一辆号牌为皖Ａ×××××号“起亚”牌越野车用于第二天给同学王玉杰接亲，后来当晚8时左右，其借到车后在长丰一中大门口附近碰到了朋友王某3，王某3就从其手里把皖Ａ×××××号越野车借走，并说是去买点东西。当晚11点左右，王某3把车子送到其家楼下，其当时下楼拿了车钥匙就又上楼回去了，第二天才发现其借的车子前保险杠和引擎盖都撞瘪了，其就打电话给王某3，但他没有接电话的事实。
20、证人郑某2的证言，证实了2015年7月26日下午，闫某1和闫某2兄弟俩到其位于淮南市大通区孔店乡街道经营的电焊部里花了100元买了三个直径为32mm的钢管，其问他们买钢管干什么，对方当时没有回答。后来过了几天，其听说闫某1兄弟俩是在长丰县水湖镇和别人打架被打伤了的事实。
21、证人王某2的证言，证实了2015年7月26日晚上八点多，有两三个年轻人开了一辆面包车到其位于长丰县水湖镇吴山路上经营的农具店里买锹把（木棍），后来对方给了100元买了十根锹把（木棍）并抱上面包车里往吴山路南边开去了的事实。
22、证人吴某的证言，证实了2015年7月26日下午，其朋友闫某2打电话给其说要借车用一下，后来双方在淮南市的曹庵镇街上见了面，其将其号牌为皖Ｄ×××××的“广本雅阁”牌轿车借给了闫某2，闫某2当时说是去吃饭，后来朝长丰县方向开去。过了一两天，闫某2打电话说车子在他打架时被损坏了的事实。
23、证人郑某3的证言，证实了2015年7月26日下午六点多，其妻子的弟弟闫某4到其家中将其号牌为皖Ａ×××××的“五菱”牌面包车借走了。当晚11点多，闫某4打电话来说他开车去打架，后来面包车被砸坏了的事实。
24、证人许某1的证言，证实了2015年7月26日晚，其和景亮亮等人在一起吃饭，期间，景亮亮说和闫某1发生争执，其当时就去找闫某1并劝他们不要发生冲突，后来没有劝住，双方执意要打架。随后，其又回去找景亮亮等人，但没有找到他们，后其就打电话把情况告诉了闫某1父亲，接着，闫某1父亲就来到了水湖镇长丰一中对面，其见到后就让他赶紧去看看情况。后来闫某1父亲打车去了县新中医院附近，其开车跟在后面，不久后看到有很多人在那打架的事实。
25、同案犯王某3的供述，供述了2015年7月26日晚，其和景亮亮、樊亚奎、孔某、马某、许某1等人去长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，后在饭店门口附近看见了闫某1，景亮亮就上去和闫某1因为钱的事情吵了起来，其见状就上去插话让他们不要吵了，接着，闫某1就走了。吃饭期间，闫某1就打电话给景亮亮，二人随即在电话里又吵了起来，并且约定在长丰县中医院门口打架。当时，许某1因为认识对方就说先去劝劝，说完他就去找闫某1他们了。后来，景亮亮开车带着马某、闫超等人先去了，其和樊亚奎、孔某等人在长丰一中附近见到了朋友王某1，并借来王某1驾驶的“起亚”牌越野车，由樊亚奎驾驶带着他们一起去了县中医院方向。到达县中医院附近后，闫某1和闫某2带了很多人在现场，当时景亮亮先下车和对方在谈话，后来对方突然要打景亮亮，这时樊亚奎就开车上去一下子把闫某1撞倒了，之后又转了几圈并把车停下了，接着，大家看见闫某2，樊亚奎又开车上去将他撞倒。过了一会，对方来了一个老头，其和景亮亮用钢叉将其打倒在地，并将他的腿部打伤。此时，对方的人都跑完了，其和景亮亮等人接着将对方丢在现场的三辆车子砸坏了，之后就离开了现场的事实。
26、同案犯孔某的供述，供述了2015年7月26日晚，其和王某3、景亮亮、樊亚奎、许某1等人在长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，期间，闫某1打电话给景亮亮，二人在电话里吵了起来，当时，许某1说他认识闫某1就说先去劝劝，说完他就去找闫某1了。不久后，闫某1又打电话给景亮亮，双方在电话里约定在长丰县中医院门口打架。后来，景亮亮开车带着两个人先去了，其和王某3、樊亚奎等人借来王某1的“起亚”牌越野车，由樊亚奎驾驶带着他们一起去了县中医院。到达县中医院后，王某3看见了闫某2，便开车窗和他说话，刚说几句话，闫某1就带了很多人到现场并拿着木棍、长刀等过来要打其这一方人。这时，王某3看对方人多，就喊给我撞，接着，樊亚奎就开着“起亚”牌越野车往前撞了过去，当时就把闫某1撞倒了，之后便调了头。接着，闫某2带人又上来了，樊亚奎又开车上去将他撞倒。之后，其和王某3等人都下车了，景亮亮看到对方来了一个老头，便说这是闫某1他爸，后景亮亮和王某3以及一个其不认识的人一起上去将那某头打伤。后来，对方的人都跑了，景亮亮和王某3又上去将对方丢在现场的三辆车子砸坏了，之后大家都离开了现场的事实。
27、被告人景亮亮的供述和辩解，供述了其和本村的闫某1之前因为经济纠纷产生了矛盾。2015年7月26日晚，其和王某3、樊亚奎、孔某、马某、闫超、许某1等人在长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，期间，闫某1打电话给其，二人在电话里吵了起来，后闫某1约其一起打架，双方随即约定在长丰县中医院门口打架。后来，其开着自己的“雪佛兰”牌轿车带着马某、闫超等人先行去往县中医院方向，并将铁叉、钢管等工具都放在车里，王某3、樊亚奎、孔某等人开着一辆“起亚”越野车跟在后面。到了县中医院附近后，其就看见闫某1和闫某2带了很多人在现场，并且手上都拿着砍刀、木棍和钢叉等工具，当时，其车子还没有完全停下来，对方的人就拿着钢管（头上还焊接了一把刀）上来，这时其后面王某3他们乘坐的“起亚”牌越野车（后来知道是樊亚奎驾驶的）一下子就冲了上去把闫某1撞倒了，之后又调转车头将闫某2撞倒。这时，其和闫超、马某先下车，王某3和孔某他们接着也下车（樊亚奎还在车上），大家一起上去打对方的人，没打几下对方的人都跑了。随后，闫某1的父亲闫某3和闫某6等人赶了过来，其和王某3等人就冲上去打他们二人，并将闫某3的头部、背部等处打伤。最后，其几人又将对方丢在现场的三辆车子砸坏，之后都离开了现场的事实。
28、被告人樊亚奎的供述和辩解，供述了2015年7月26日晚，其和景亮亮、王某3、孔某、马某、闫超、闫磊、许某1等人在长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，期间，景亮亮和王某3先后都接到了电话，并在电话里和对方骂了起来，同时还说了要约战之类的话。后来景亮亮说是和他同村的人因为钱的事发生了矛盾，双方约定在长丰县中医院附近会面。后来，景亮亮开着他的“雪佛兰”牌轿车带着马某、闫超等人先去了县中医院，其就跟着王某3、孔某上了王某1的“起亚”越野车，后王某1健没去，由其驾驶该越野车到了县中医院附近和景亮亮等人汇合。到了县中医院附近后，对方来了不少人，手上都拿着木棍和刀，景亮亮先闫某1强闫某2强对峙闫某1强带人就拿着刀朝景亮亮砍去王某3龙见状就叫其开车把人撞散开，后其驾车撞向人群闫某1强因为在前面就被撞倒了。接着，其调了个头，并看闫某2强又上来打人，其就又驾车将他撞倒。这时，景亮亮王某3龙和闫超马某苗孔某伟他们一起下车上去打对方的人，没打几下对方的人都跑了。这时，又来了一个老头，大家又冲上去打了他，并将他打倒在地。最后，景亮亮等人回头看见对方的车子留在现场，便又上去将对方的三辆车子砸坏，之后大家一起离开了现场的事实。
原审法院认为：被告人景亮亮无视法律，伙同他人持凶器随意殴打被害张某1树，致其轻伤（二级），情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人景亮亮在与他人发生矛盾后邀集多人持械在公共场所进行相互斗殴，致三人轻伤（一级），且系首要分子，被告人樊亚奎受景亮亮邀约后积极参与相互斗殴，系积极参加者，二被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人景亮亮、樊亚奎在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪承担刑事责任。被告人景亮亮、樊亚奎归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对二被告人从轻处罚郑某4浩的近亲属与被害张某1树就民事赔偿达成协议，被告人景亮亮得到了被害张某1树的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人景亮亮的近亲属与三被害人就民事赔偿达成了协议，二被告人得到了三被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人景亮亮、樊亚奎聚众斗殴造成财产损失较大，可酌情对二被告人从严处罚。据此，案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决：一、被告人景亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月，决定执行有期徒刑四年零三个月。二、被告人樊亚奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月。
原审被告人景亮亮上诉认为：1、其不是随意殴打他人，对其应以故意伤害罪定罪处罚；2、在聚众斗殴罪中其没有主动邀约对方，是对方主动挑起的。其辩护人同意其上诉理由，认为原判对其量刑过重。
原审被告人樊亚奎上诉认为：1、其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、其没有参与具体实施聚众斗殴行为；3、原判对其量刑过重。
合肥市人民检察院出庭意见认为本案侦查、起诉及一审诉讼程序合法有效，原判认定的事实清楚、证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉、维持原判。
经审理查明：原判认定上诉人景亮亮犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；上诉人樊亚奎犯聚众斗殴罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审、二审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于上诉人景亮亮及其辩护人认为本案定性错误的意见。经查，被害张某1树的陈述、同案犯郑礼浩的供述、上诉人景亮亮的供述、已生效的长丰县人民法院（2015）长刑初字第00317号刑事判决书等证据证实上诉人景亮亮在公共场所无事生非，随意殴打他人。在事情结束后，又出于发泄其不良情绪的动机伙同他人对被害人进行殴打，造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故该意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人景亮亮认为聚众斗殴罪是对方挑起的意见。经查，同案王某3龙孔某伟的供述，证闫某4壮等人的证言，被害闫某1强等人的陈述等证据证实上诉人景亮亮因为债务纠纷闫某1强在电话中发生争吵，双方相约打架，并各自邀集人员前往约定地点斗殴。因此，上诉人景亮亮是闫某1强双方相互约定，持械参与斗殴，并致三人轻伤，其行为已构成本罪。因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人樊亚奎认为其系从犯，没有具体参与斗殴行为的意见。经查，上诉人樊亚奎受上诉人景亮亮的邀约参与斗殴，樊亚奎到达现场后发闫某1强等人准备上来砸车，遂驾车闫某1强撞过去，闫某1强撞倒后又闫某2强撞倒，在共同犯罪中，上诉人樊亚奎积极参与斗殴，且其行为危害性极大，应按其参与的全部犯罪处罚。故该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人景亮亮无视法律，伙同他人持凶器随意殴打被害张某1树，致其轻伤（二级），情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人景亮亮在与他人发生矛盾后邀集多人持械在公共场所进行相互斗殴，致三人轻伤（一级），且系首要分子，上诉人樊亚奎受景亮亮邀约后积极参与相互斗殴，系积极参加者，二人的行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人景亮亮、樊亚奎在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪承担刑事责任。上诉人景亮亮、樊亚奎归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对二人从轻处罚郑某4浩的近亲属与被害张某1树就民事赔偿达成协议，上诉人景亮亮得到了被害张某1树的谅解，可酌情对其从轻处罚；上诉人景亮亮的近亲属与三被害人就民事赔偿达成了协议，二得到了三被害人的谅解，可酌情对二人从轻处罚。上诉人景亮亮、樊亚奎聚众斗殴造成财产损失较大，可酌情对二人从严处罚。原判结合上诉人的犯罪事实及坦白、取得被害人谅解等情节予以综合考量，量刑并无不当，故二上诉人认为原判对其量刑过重的意见不予成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡宏林
审判员 沈 昊
审判员 汪 蕾
二〇一六年十一月四日
书记员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；