湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山民一初字第00047号
原告龚金周。
委托代理人吴文华，京山县孙桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告刘杏。
被告刘大鹏。
原告龚金周诉被告刘杏、刘大鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成由审判员谢静担任审判长、审判员罗新荣和人民陪审员章征参加评议的合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理。原告龚金周及其委托代理人吴文华到庭参加诉讼。被告刘杏、刘大鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月6日，被告刘杏将其开办的便民门诊的装修工程发包给没有相应资质的被告刘大鹏，被告刘大鹏雇请原告等三人为其拆墙。当日下午，门诊内有两面墙要拆除，原告三人将其中一面墙的墙底挖松，再用力将墙推倒时，另一面墙突然倒塌，将原告及案外人范家元压伤，后范家元经抢救无效死亡。原告经治疗后，被评定为九级伤残。后因赔偿问题双方发生争议，诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计70090.33元，并由二被告承担案件受理费用。
被告刘杏向本院提交书面答辩意见称，对本案的基本事实没有异议，但自身无任何过错，不知道需要资质的事，不应承担责任；事故的发生是因原告等人未按规定拆墙，没有尽到必要的安全注意义务造成，原告具有重大过失，应承担主要责任；事故发生后，被告垫付了部分医药费用，且医保也报销了部分，上述费用应当予以扣除；原告的部分损失计算标准过高，不应得到支持。
被告刘大鹏未向本院提出答辩意见，视为其放弃抗辩权利。
为支持其诉请，原告提供的证据材料如下：
证据一、原告龚金周身份证复印件、户口本复印件各一份；拟证明原告的主体资格；
证据二、京山县新市镇三角洲社区居民委员会证明一份、湖北省楚天视讯网络有限公司京山支公司收费发票一张、湖北省京山县自来水公司收费发票一张、国网湖北省电力公司京山供电公司收费发票一张；拟证明原告长期在新市城区生活；
证据三、《职工集资建房合同书》、《保证书》、《购房款收据》、《收条》各一份；拟证明原告2002年7月16日购买京山县劳保文体用品公司职工黎洪炎房屋一栋，并居住至今；
证据四、被告刘大鹏、刘杏身份证复印件各一份；拟证明两被告的主体资格；
证据五、京山县人民医院住院病历、手术记录、检查报告、医疗费单据一组；拟证明原告在2014年2月6日受伤后，入京山县人民医院住院治疗24天，于2014年3月2日出院，住院期间及出院后复查共花费医疗费17979.25元；
证据六、京山开平法医司法鉴定所京开法司鉴所2014临鉴字第169号法医临床鉴定意见书一份及鉴定费收据；拟证明原告的伤残等级及花费鉴定费1200元；
证据七、京山县人民法院（2014）鄂京山民一初字第00030号民事判决书一份及荆门市中级人民法院（2014）鄂荆门民立终字第00059号民事裁定书一份；拟证明因同一事件受伤并死亡的范家元的亲属已向京山县人民法院提起诉讼，该案件的判决结果已经发生法律效力。
二被告未向本院提交证据。
经合议庭评议，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其待证事实，对原告提供的证据本院依法予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认事实如下：
2014年2月6日，被告刘杏将其开办的便民门诊的装修工程发包给没有相应资质的被告刘大鹏，被告刘大鹏雇请范家元、云汉彩和原告龚金周为其拆墙。当日中午，三人在被告刘大鹏家吃饭、饮酒，席间刘大鹏叮嘱三人拆墙时注意安全。饭后三人开始工作，因门诊内有两面墙要拆除，原告三人将其中一面墙的墙底挖松，再用力推倒时，另一面墙突然倒塌，将原告及范家元压伤。后范家元经抢救无效死亡，原告受伤后在京山县人民医院住院治疗24天，于同年3月2日出院，出院诊断为：胸部闭合性损伤；双侧多发肋骨骨折并血气胸；下颌、颈部开放性损伤。原告住院期间共花费医药费12510.35元，其中原告自己交纳3000元，剩余由被告刘杏支付。同月19日原告到京山县人民医院复查花费医药费468.9元。2014年6月18日，原告所受损伤经京山开平法医司法鉴定所京开法司鉴所（2014）临鉴字第169号鉴定意见评定为九级伤残；误工损失日为90日、护理期限为30日（以上均包括上述住院期间的期限）。原告为此支付鉴定费1200元。后因赔偿问题双方发生争议，原告诉至本院，请求判令二被告共同赔偿：1、医疗费17979.25元；2、误工费9558.74元；3、护理费2137.64元；4、住院伙食补助费480元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金82461.6元；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金2000元，上述款项合计116817.23元，二被告共同承担其中的60%，其中刘大鹏承担52567.75元，刘杏承担17522.58元，并由二被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告系农业户口，没有固定职业，自2002年至今一直在京山城关居住，以打零工为生。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，双方当事人应当根据各自的过错承担责任。
被告刘大鹏作为接受劳务的一方，在不具备相应资质和安全生产条件的情况下雇请原告为其提供劳务，导致原告在工作过程中遭受损伤，其行为存在明显过错，应当对原告的损伤承担相应的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者相应生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告刘杏应当知道刘大鹏不具备相应资质和安全生产条件，而将门面的装修工程发包给刘大鹏，应当与被告刘大鹏承担连带赔偿责任。
原告龚金周作为长期从事帮工的完全民事行为能力人，在工作前饮酒；在工作中图简便，未能善尽安全注意义务，对事故的发生存在重大过失，应当承担相应的责任，根据双方当事人的过失程度，本院酌定，由被告刘杏、刘大鹏共同赔偿原告损失的60%，其中刘大鹏赔偿45%，刘杏赔偿15%；剩余40%由原告自己负担。
关于原告损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条之规定，包括：1、医疗费3468.9元；2、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）；3、营养费，根据该《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未提供医疗机构的关于营养费支出的相关意见，故对原告主张赔偿营养费的要求本院不予支持；4、误工费，根据司法鉴定结论，原告的误工时间为90日。原告以打零工为生，故参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，其误工费为6412.93元（26008元／年÷365天／年×90天），原告主张9558.74元，对其超出部分本院不予支持；5、护理费2137.64元（26008元／年÷365天／年×30天）；6、残疾赔偿金，根据该《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告虽然是农业人口，但其经常居住地在城镇，主要收入也来源于城镇，故赔偿标准应当参照城镇居民的标准，原告受伤时年满62周岁，所受损伤构成九级伤残，故残疾赔偿金为82461.6元（22906元／年×18年×20%）；7、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”的规定，原告所受损伤尚不构成严重后果，故对原告的该项请求，本院不予支持；8、鉴定费1200元。故原告损失合计为96161.07元。被告刘大鹏应承担原告上述损失的45%，即43272.48元，被告刘杏承担原告损失的15%，即14424.16元，二被告互负连带赔偿责任；原告自己承担40%，即38464.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘大鹏赔偿原告龚金周损失43272.48元，被告刘杏赔偿原告龚金周损失14424.16元，二被告互负连带赔偿责任；上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告龚金周的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告刘杏承担105元，被告刘大鹏承担315元，原告龚金周承担280元。
如不服本判决，应在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 谢 静
审 判 员 罗新荣
人民陪审员 章 征
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 萍