江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2175号
原告：黄宝宏，女，1970年4月20日生，住海安县。
委托诉讼代理人：王铁虎，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告：杨大伟，男，1986年6月20日生，住海安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县宁海中路1号5层。
负责人：韩世峰，中国大地财产保险股份有限公司海安支公司经理。
委托诉讼代理人：刘莉莉，中国大地财产保险股份有限公司海安支公司职员。
原告黄宝宏诉被告杨大伟、中国大地财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄宝宏及其委托诉讼代理人王铁虎、被告杨大伟、被告保险公司的委托诉讼代理人刘莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即向原告支付医疗费55883.01元，误工费13500元（150天*90元/天），护理费10620元（118天*90元/天），伙食补助费1314元（73天*18元/天），营养费700元（73天*10元/天），交通费2000元，鉴定费1560元，精神抚慰金20000元，合计105577.01元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告杨大伟驾驶苏Ｆ×××××号面包车由东向西行驶至海安县曲塘镇顾庄村14组地段掉头时，车辆左前角与黄宝宏驾驶的电动自行车相碰，致黄宝宏受伤，车辆损坏。海安县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨大伟承担事故的全部责任，黄宝宏无责任。被告杨大伟所驾车辆在被告保险公司投设了机动车强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投设了交强险和商业三者险不计免赔50万元，事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在保险责任范围内承担合理的赔偿费用，医疗费部分要求扣除10%的非医保用药。被告保险公司不承担该案的鉴定费及诉讼费。
被告杨大伟辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议。事故发生后被告杨大伟垫付了5000元的医疗费和1400元的护理费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日19时35分左右，被告杨大伟驾驶苏Ｆ×××××号面包车由东向西行驶至海安县曲塘镇顾庄村14组地段掉头时，车辆左前角与黄宝宏驾驶的电动自行车相碰，致黄宝宏受伤，双方车辆损坏。事后，海安县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告杨大伟承担事故的全部责任，原告黄宝宏无责任。
事故发生后，原告黄宝宏被送往海安县人民医院检查治疗，于同年5月12日出院，出院诊断为脑震荡，多处软组织挫伤，颅神经损伤。原告黄宝宏花去门诊医疗费1602.94元（10元+1592.94元），住院医疗费31961.28元，期间请一护工，被告杨大伟支付10天的护理费1400元。
同年5月14日，原告黄宝宏至南通大学附属医院门诊治疗，花去门诊医疗费354元。
同年5月15日，原告黄宝宏分别至南通大学附属医院、海安县人民医院门诊治疗，分别花去门诊医疗费940元（12元+686元+242元）、10元。因两天南通治疗，原告黄宝宏花去住宿费90元。
同年5月15日，原告黄宝宏海安县人民医院住院治疗，后于同年6月7日出院，花去住院医疗费12907.88元。
同年7月16日、7月28日，原告黄宝宏分别至海安县人民医院门诊治疗，分别花去门诊医疗费249.54元（10元+239.54元）、114.18元（10元+104.18元）。
同年8月25日，原告黄宝宏至海安县人民医院门诊及住院治疗，花去门诊医疗费10元、住院医疗费5411.32元。
同年10月6日，原告黄宝宏至南通大学附属医院门诊治疗，花去门诊医疗费277元（35元+242元）。
同年10月13日，原告黄宝宏至海安县人民法院门诊治疗，花去门诊医疗费520.06元（28元+10元+290.06元+10元+182元）。
2017年4月10日、4月17日，原告黄宝宏至南京鼓楼医院门诊治疗，分别花去门诊医疗费677.7元（12元+665.7元）、650.11元（22元+628.11元），住宿费220元。
2017年4月25日，经原告黄宝宏的申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告黄宝宏的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见为：被鉴定人黄宝宏因交通事故致头部外伤，右颞骨骨折，右耳听力下降，不构成交通事故等级伤残。被鉴定人误工期为150日，护理期为75日，护理人数第一次住院期间为二人、其余时间为一人，营养期限为75日。原告黄宝宏花去鉴定检查费197元、鉴定费1560元。
另查明，被告杨大伟驾驶的苏Ｆ×××××号车辆向被告保险公司投设了机动车交通事故责任强制险，50万商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后除垫付的护理费1400元外，被告杨大伟另垫付5000元。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、南通大学附属医院门诊病历、医疗费发票、南京鼓楼医院门诊病历、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄宝宏在本起事故中受伤，其有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告黄宝宏在海安县人民医院、南通大学附属法院、南京鼓楼医院进行治疗并有相应的门诊病历、住院记录等予以佐证。对原告黄宝宏所花去的医疗费55883.01元予以确认。被告保险公司辩称要扣除10%的非医保用药，但并未给出相应的药品清单及替代药品清单，本院对此辩称意见不予认可。
原告黄宝宏住院治疗71天，对其主张的住院伙食补助费1278元予以确认，营养费按照司法鉴定意见为750元。
按照司法鉴定书，原告黄宝宏的护理期为75日（第一次住院42天，第二次住院25天，第三次住院8天），护理人数第一次住院期间为二人、其余时间为一人。第一次住院期间有10天请一护工花去护理费1400元，本院确认护理费为10937.98元（1400元+107天×89.14元/天）；误工期为150日，本院确认误工费为13371元（150天×89.14元/天）
原告黄宝宏因就医必然会发生交通费，对原告主张的交通费酌定为1500元。
由于原告经鉴定未能构成伤残等级，故对于原告主张的精神损害抚慰金20000元的诉讼请求本院不予支持。
本院确认因本起交通事故造成原告黄宝宏的损失为：医疗费55883.01元、住院伙食补助费1278元、营养费750元、护理费10937.98元、误工费13371元、交通费1500元、鉴定费1560元。
本起事故发生后，海安县公安局交通警察大队认定被告杨大伟承担事故的全部责任，原告黄宝宏无责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。被告杨大伟所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设机动车强制责任保险，故被告保险公司依法应当在机动车强制责任保险范围内对原告黄宝宏承担赔偿责任，即在交强险范围内赔偿原告黄宝宏35808.98元（10000元+10937.98元+13371元+1500元）。对超出交强险部分的损失47911.01元（55883.01元+1278元+750元-10000元）应由杨大伟承担，又因杨大伟向保险公司投设了50万元的第三者商业责任保险及不计免赔附加险，故杨大伟应赔偿的损失47911.01元依法由被告保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿。事故发生后，被告杨大伟垫付的6400元应一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险内赔偿原告黄宝宏因本起事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计35808.98元。
二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告黄宝宏因本起事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计47911.01元。
上述一、二两项合计83719.99元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告黄宝宏。
三、原告黄宝宏于本判决发生法律效力后十日内返还被告杨大伟垫付的赔偿款6400元。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告黄宝宏的其他诉讼请求。
案件受理费928元，鉴定费1560元，合计2488元，由原告黄宝宏负担191元，由被告杨大伟负担2297元（已由原告黄宝宏代垫，原告黄宝宏在履行上述返还义务时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费928元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 王志勇
人民陪审员 王维祥
二〇一七年八月九日
见习书记员 任泱泱
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金（第一款）。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金（第二款）。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险（第四款）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医当前支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。