安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04520号
原告：陈荣翠，女，1968年4月13日出生，汉族，惠而浦（中国）股份有限公司员工，住合肥市蜀山区。
委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：姚启芝，女，1980年2月7日出生，汉族，无业，住合肥市蜀山区。
委托代理人：刘毅，安徽权祯律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
原告陈荣翠与被告姚启芝、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈荣翠及其委托代理人刘涛、被告姚启芝的委托代理人刘毅、被告中银保险的委托代理人谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣翠诉称：2014年7月13日9时30分，被告一驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，在黄山路与石台路交口附近转弯时，与原告驾驶的皖A×××××号电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队就该事故作出第3401046201411581号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，被诊断为腰2椎体压缩性骨折，2015年8月3日，原告进行腰2椎体骨折术后内固定物取出术。经查，被告一就案涉皖A×××××的小型客车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为300000元，保险期限均为2014年6月6日至2015年6月5日。原告认为，被告一侵犯了原告生命健康权，依法应承担侵权赔偿责任，因被告一就案涉皖A×××××的小型客车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，被告二依法应在保险范围内优先赔付，超出保险限额部分由被告一赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告一赔偿原告各项损失151825元【误工费17346元（2748元／月×7个月）；护理费11222元（4250元／月÷30天×49天＋104.4元／天×41天；营养费2700元（30元／天×90天）；住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；伤残赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）；精神抚慰金14000元；鉴定费2050元；交通费1000元；被抚养人生活费3221元（16107元／年×2年×20%÷2人）】；2、被告二就上述赔偿在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈荣翠为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、保险单；2、道路交通事故认定书；3、出院记录2份；4、鉴定意见书2份、鉴定费发票1张；5、户口簿；6、营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资明细表1张、新钱存款历史交易明细清单5张；7、营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表1张、卡折对账单1份；8、出生证明。
被告姚启芝辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、被告姚启芝在被告保险公司处投保了交强险及责任险为30万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在投保期限内，赔偿责任均由被告保险公司承担；3、被告姚启芝给原告垫付了64850元，要求在本案中一并处理，自愿承担非医保费用7240元，余额由被告保险公司返还给被告姚启芝。
被告姚启芝为证明其诉辩主张，举证如下：1、保险单2份；2、收条4份、医药费票据16张、矫形器发票1张、费用清单1份。
被告中银保险辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告部分诉请过高，具体在质证和举证时阐述；3、非医保费用双方已约定金额为7240元，由被告姚启芝承担。
被告中银保险未提交证据。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、8，被告姚启芝所举的证据1、2，因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据7系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力，本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年7月13日9时30分，被告姚启芝驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，在黄山路与石台路交口附近转弯时，与原告陈荣翠驾驶的皖A×××××号电动自行车相撞，致使陈荣翠受伤、两车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告姚启芝违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，被诊断为腰2椎体压缩性骨折；2014年8月4日出院（住院21天），出院时医嘱：注意休息等。
2015年8月3日，原告第二次到中国人民解放军第一零五医院住院接受治疗，被诊断为腰2椎体骨折术后内固定物存留，2015年8月11日出院（住院9天）。
原告治疗共支付医药费47068.82元，并另行支付矫形器费用2500元，合计49568.82元；被告姚启芝给原告了垫付64850元，经原、被告协商，被告姚启芝自愿承担非医保费用7240元。
经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告陈荣翠因此次交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，伤后的误工期为210日、护理期90日、营养期90日，伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费2050元。
被告中银保险对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定；本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告陈荣翠构成九级。
原告系惠而浦（中国）股份有限公司员工，系该公司的操作工，事发前一年平均每月工资为2478元；胡春晖系原告儿子，1998年2月4日出生；原告及其儿子胡春晖均系非农业家庭户口。
另查明：皖A×××××号小型客车车主为被告姚启芝，该车在被告中银保险处投保了交通事故责任强制保险以及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：被告姚启芝作为皖A×××××号小型客车的车主，在驾驶该车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负该起事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
皖A×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告治疗共支付医药费49568.82元，其中非医保费用7240元，医保范围内医疗费用为42328.82元，故原告医疗费为42328.82元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系惠而浦（中国）股份有限公司员工，此次交通事故发生前十二个月的平均月收入为2748元，经鉴定原告的误工期限为210天；故原告误工费为17346元（2748元／月×7个月）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交确凿证据证明其护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2014年度安徽省居民服务行业每年38091元计算护理费；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为9392.40元（38091元／年÷365天×90天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为90天；故营养费为2700元（30元／天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院30天，故原告的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后两次住院治疗30天，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为600元。
安徽同德司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2050元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2050元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业家庭户口，因交通事故构成九级伤残，故原告残疾赔偿金为99356元（24839元／年×20年×20%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、过错程度等，本院确定精神损害抚慰金为14000元。
被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至18周岁。原告因伤致残影响家庭收入，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被抚养人胡春晖1998年2月4日出生，系非农业家庭户口，故被抚养人生活费为3221元（16107元／年×2年×20%÷2人）。
被告姚启芝垫付的64850元，应当在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告陈荣翠因交通事故致伤产生的医疗费42328.82元、误工费17346元、护理费9392.40元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费2050元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金14000元、抚养人生活费3221元，合计191894.22元，由被告中银保险有限公司安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈荣翠［其中原告陈荣翠应返还被告姚启芝垫付的57610元（垫付的64850元-应承担的非医保费用7240元），原告陈荣翠实际得款62390元］；
二、上述余款71894.22元，由被告中银保险有限公司安徽分公司在第三者责任保险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付原告陈荣翠；
三、被告姚启芝赔付原告非医保费用7240元（已付清）；
四、驳回原告陈荣翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元，减半收取2160.50元，由被告姚启芝负担（已支付984元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一五年十二月二十五日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。