福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4365号
原告：林家权，男，1982年5月5日出生，汉族，厦门象屿物流集团有限公司职工，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：温秀珍（系林家权妻子），本案原告。
原告：温秀珍，女，1986年2月3日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告：饶定洲，男，1975年4月25日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。
被告：钟琴娣，女，1976年7月23日出生，畲族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
二被告共同委托诉讼代理人：邱永元,福建诺佳律师事务所执业律师。
原告：林家权、温秀珍与被告饶定洲、钟琴娣合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告林家权的委托诉讼代理人温秀珍，被告饶定洲及二被告的共同委托诉讼代理人邱永元到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告林家权、温秀珍诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原、被告系亲戚关系。二被告独资经营盛达门业店面，并与他人合伙经营盛达名门系工厂。2013年8月14日左右，盛达名门系工厂因其合伙人要退伙而面临关闭困境，故二被告分别向原告及案外人陈彩林、钟明燕借款。二被告及案外人陈彩林、钟明燕拒绝后，二原告提出可以合伙办厂的思路，因此原、被告及案外人陈彩林、钟明燕三方初步达成合作意向，三方共同合伙经营门厂，盛达门业店面单独经营和单独成本核算。2013年8月21日，二被告反复电话催促原告转账并且再三口头表示会补签协议，三方通过QQ电子邮箱审阅了《盛达名门系工厂股权结构分配协议书》和《盛达名门系工厂起创阶段经营补充协议》。次日，原告林家权向被告钟琴娣转账70000元，加上由二被告债务承担的20000元，二原告共实际出资90000元。2013年，二被告有向二原告现金支付分红款3900元。2014年春节期间，原、被告及案外人陈彩林、钟明燕三方共同补充签订《盛达名门系工厂股权结构分配协议书》和《盛达名门系工厂起创阶段经营补充协议》，协议约定由二原告出资90000元（占30%股份）、二被告出资150000元（占50%股份）、案外人陈彩林、钟明燕出资60000元（占20%股份），合计300000元；盛达名门系工厂由二被告全权负责经营，原告不参与经营；无论盈亏，二被告需以分红或承包费的名义，按照约定梯度，最低不低于年20%的标准向二原告支付红利。原、被告之间的合伙关系名存实亡，为此，原告诉请法院判决：1、原、被告之间名为合伙实为借贷关系的事实成立，由二被告共同向原告清偿借款本金20000元及利息3640.54元（年利息20%，自2016年1月1日起计至二被告实际清偿本息之日止），双方解除合伙关系；2、二被告赔偿原告误工费、交通费、住宿费、律师咨询费等共计10000元；3、二被告承担本案的诉讼费及证人出席作证支出的费用；4、向案外人陈彩林、钟明燕或其中一方代表进行调劝，能出庭作证或为本案提供证言证据，履行合伙人的义务。诉讼中，原告减少上述第二、三、四项诉讼请求。
被告饶定洲、钟琴娣辩称，原告故意曲解法律与事实：原、被告建立合伙关系，应共担风险。自2014年5月以来，二原告以购房为由提出退伙，鉴于合伙事业刚起步、合伙资金全部用于购买设备与原材料，根本没有现金流；退伙后必定要变卖设备与材料，此时二原告合伙资金必定会受到折损。为此，二原告提出退伙时，同意在其提出退伙的两年期限内全部退回其合伙资金，不计利息或者支付分红。此后，二被告在二年内退还原告合伙资金90000元。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原、被告系亲戚关系。二被告独资经营盛达门业店面，并与他人合伙经营盛达名门系工厂。2013年8月14日左右，盛达名门系工厂因其合伙人要退伙而面临关闭困境，故二被告分别向原告及案外人陈彩林、钟明燕借款。二被告及案外人陈彩林、钟明燕拒绝后，二原告提出可以合伙办厂的思路，因此原、被告及案外人陈彩林、钟明燕三方初步达成合作意向，三方共同合伙经营门厂，盛达门业店面单独经营和单独成本核算。2013年8月21日，二被告反复电话催促原告转账并且再三口头表示会补签协议，三方通过QQ电子邮箱审阅了《盛达名门系工厂股权结构分配协议书》和《盛达名门系工厂起创阶段经营补充协议》。次日，原告林家权向被告钟琴娣转账70000元，加上由二被告债务承担的20000元，二原告共实际出资90000元。2013年，二被告有向二原告现金支付分红款3900元。2014年春节期间，原、被告及案外人陈彩林、钟明燕三方共同补充签订《盛达名门系工厂股权结构分配协议书》和《盛达名门系工厂起创阶段经营补充协议》，《盛达名门系工厂股权结构分配协议书》约定由二原告出资90000元（占30%股份）、二被告出资150000元（占50%股份）、案外人陈彩林、钟明燕出资60000元（占20%股份），合计300000元；由饶、林、陈三对夫妇按出资比例分配股权，即5:3:2配比，各股东均享有经营管理权，二被告为最大股东享有优先经营管理权，接受股东大会的监督和考核，凡重大经营决策须征求其他股东的一致同意；本股权投资最低利润率限定为年回报20%，若连续三年利润率低于25%，则说明此次投资属于失败行为，各股东自行撤资。《盛达名门系工厂起创阶段经营补充协议》约定工厂全权委托二被告无限责任承包经营，其他股东不干涉经营方式，通过年终损益表盘点来确认年净利润收益，财务账目按原则每个月核实一次；2013年12月31日前，最低经营利润限额12%，当该阶段利润低于13000元时，无论是否亏损，二被告应向另两家股东各支付3900元和2600元的基本承包费；超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润0-13000元，二被告优先分配比例为0，超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润13001-26000元，二被告优先分配比例为30%，超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润26001-39000元，二被告优先分配比例为40%，超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润39001元以上，二被告优先分配比例为50%，其余部分按股权比例分配；2014年1月1日-2015年12月31日，最低经营利润限额20%，当该阶段利润低于60000元时，无论是否亏损，二被告应向另两家股东各支付18000元和12000元的基本承包费；超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润0-60000元，二被告优先分配比例为0，超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润60001-120000元，二被告优先分配比例为40%，超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润120001-180000元，二被告优先分配比例为50%，超出最低经营利润限额的利润分配方式为阶段净利润180001元以上，二被告优先分配比例为60%，其余部分按股权比例分配。2014年，原、被告双方同意被告将90000元退还给原告，原告退伙。此后，被告钟琴娣多次向原告林家权支付款项，2014年8月18日40000元，2014年12月10日30000元，2015年6月26日10000元，2016年2月5日10000元，合计90000元。
以上事实，有原告林家权、温秀珍提供的结婚证、《盛达名门系工厂股权结构分配协议书》、《盛达名门系工厂起创阶段经营补充协议》、银行流水单、二被告与钟明燕的信件以及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为：根据原、被告双方的协议内容以及磋商过程来看，原、被告双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，存在合伙关系。协议中关于最低经营利润限额的约定排除了二原告承担合伙亏损的责任，违背了民事活动应遵循的公平、等价有偿原则，损害了其他合伙人的合法权益，应确认无效。此外，二原告2013年也已领取分红款3900元，2014年8月至2016年2月期间取回合伙资金90000元。综上，本院认定原、被告之间构成合伙关系。原告主张其与被告的关系系名为合伙实为借贷，要求被告还本付息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二原告诉请解除原、被告的合伙关系，依据原告的庭审陈述，其同意被告将90000元退还给原告，原告退伙，现被告已经履行退款义务，故原、被告的合伙关系解除。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告林家权、温秀珍与被告饶定洲、钟琴娣的合伙关系。
二、驳回原告林家权、温秀珍的其他诉讼请求。
本案案件受理费441元，减半收取为221元，由原告林家权、温秀珍负担196元，由被告饶定洲、钟琴娣负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 黄 玉
二〇一六年九月二十一日
书记员 钟凌宇(代)
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331