江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4702号
原告：耿某。
法定代理人：王荣军，男，1975年12月5日出生，汉族，住丹阳市,系原告父亲。
委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
被告：张如义，男，1984年7月13日出生，汉族，住丹阳市。
被告：王志刚，男，1972年9月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路恩华药业大楼9楼，组织机构代码67250508-7。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代�人：裴洁瑞，江苏彭隆律师事务所律师。
原告耿某与被告张如义、王志刚、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿某的委托诉讼代理人丁志荣、被告张如义、被告保险公司的委托诉讼代理人裴洁瑞到庭参加诉讼，被告王志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月11日17时55分许，被告张如义驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿丹阳市丹北镇后巷万家港路由西往东行驶，行至该道路“后巷实验小学”北大门西侧路段处时，撞上同方向步行的原告耿某，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告张如义承担该事故的全部责任，原告耿某不承担事故责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定均没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险。原告的诉求过高，对于医疗费、住院伙食补助费、营养费因肇事车辆仅投保交强险，故我司在交强险医疗费限额内10000元内承担赔偿责任；护理费认可80元每天计算，天数为68天；残疾赔偿金应该农村标准计算，计算20年，对于伤残等级鉴定无异议；对精神抚慰金因肇事司机涉及刑事犯罪，我司不予认可。交通�请法院酌情认定，以不超过400元为宜；诉讼费和鉴定费我司不予承担。我公司保留对肇事司机追偿的权利。
被告张如义辩称，对事故发生经过和责任认定均没有异议，我投保的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失由被告保险公司负担。
被告王志刚未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理查明，2015年2月11日17时55分许，被告张如义驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿丹阳市丹北镇后巷万家港路由西往东行驶，行至该道路“后巷实验小学”北大门西侧路段处时，撞上同方向步行的原告耿某，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告张如义承担该事故的全部责任，原告耿某不承担事故责任。2016年9月28日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，原告耿某系路脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），与交通事故有直接因果关系，日常活动能力部分受限。2016年11月3日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告耿某因车祸致伤，其颅脑外伤所致轻度精神障碍，日常能力部分受限，已构成道路交通事故九级伤残，颅脑缺损面积大于6厘米，已构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告张如义驾驶的车辆注册登记所有人为被告王志刚，该车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
再查明，被告张如义系酒后驾驶机动车，且事故发生后驾车逃逸，根据丹阳市人民法院（2015）丹刑初字第489号刑事判决书内容，被告张如义因构成交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
同时查明，原告耿某伤前在丹阳市后巷镇中学读书，事故发生后休学在家。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费发票、费用清单、收据、CT报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、休学申请表以及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司提出原告的伤残赔偿金按照农村标准计算的抗辩意见，经审查，原告系未成年人，受伤前在丹阳市后巷中学读书，其伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。因被告张如义驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张143421.23元，根据原告提供的有效票据，本院确认为142701.23元
关于住院伙食补助费，原告主张3400元，按50元/天，住院天数68天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2040元，按30元/天，营养天数68天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6800元，按100元/天，护理天数68天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张156126.6元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张20000元，因被告张如义被追究刑事责任，对于精神抚慰金的主张，本院不予支持。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情确认为400元。
综上所述，原告的各项损失为311467.83元。因被告张如义驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告请求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九�八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿某各项损失120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费5040元，共计6040元由被告张如义负担(此款原告已垫付，由被告张如义于本判决�效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、�误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中�人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。