固安县农村信用合作联社与白世杰、齐淑焕、白某、白世良、魏红、白光昊、廊坊市中意达非融资性担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1239号
原告：固安县农村信用合作联社（以下简称固安联社）。
法定代表人：郝万明，该联社理事长。
委托代理人：任涛涛，该联社营业部客户经理。
委托代理人：客志国，该联社法律顾问。
被告：白世杰，个体工商户，系霸州市东段胜兴钢材制管厂业主。
被告：齐淑焕，系被告白世杰之妻。
被告：白某。
委托代理人：褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。
被告：白世良，个体工商户，系霸州市东段胜兴钢材制管厂业主。
被告：魏红，系被告白世良之妻。
被告：白光昊，系被告白世良之子。
委托代理人：褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。
被告：廊坊市中意达非融资性担保有限公司（原名称廊坊市中意达中小企业信用担保有限公司，以下简称中意达公司）。
法定代表人：申晓蓓，该公司总经理。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
被告：廊坊市金有源房地产开发有限公司（以下简称金有源公司）。
法定代表人：赵宝瑞，该公司总经理。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
被告：姜红霞。
被告：候春茹。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
被告：赵书建。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
被告：张俊旺。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
被告：王桂芝。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
被告：赵书君。
委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。
原告固安联社与上列被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人客志国、被告白某和白光昊委托代理人褚宗伟、中意达公司等被告委托代理人李立新到庭参加了诉讼，被告白世杰、齐淑焕、白世良、魏红、姜红霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固安联社诉称：2013年6月14日，原告与被告白世杰、白世良两家庭经营的霸州市东段胜兴钢材制管厂（以下简称胜兴制管厂）签订《企业循环额度借款合同》，约定：循环借款期限为2013年6月14日至2015年6月13日，循环借款额度10000000元，单笔借款期限为30日至12个月。同日，原告与被告中意达公司签订一份最高额保证合同，约定保证人中意达公司为前述借款提供最高额保证担保。同日，中意达公司股东金有源公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君也承诺为胜兴制管厂向原告借款10000000元提供连带责任保证。2013年6月17日，原告按约定向胜兴制管厂提供贷款10000000元，约定该笔借款期限至2014年6月13日。该笔借款到期后，经原告多次催要，原告仅收回部分贷款本息，胜兴制管厂尚欠借款本金8446856.16元及余欠利息一直未能偿还。由于胜兴制管厂系白世杰、白世良二人家庭经营，该笔借款系两家庭全部成员的共同债务，应由两家庭全部成员共同偿还。故此，诉至法院，请求判决被告白世杰、齐淑焕、白某、白世良、魏红、白光昊偿还原告借款本金8446856.16元并支付至借款付清之日止的余欠利息，判决被告中意达公司、金有源公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君对前述借款本息承担连带清偿责任。
被告白某、白光昊辩称：胜兴制管厂虽工商登记为家庭经营，但该厂在经营期间，被告白某尚未成年，不是应承担责任的主体，且白某也不参与该厂经营，即使该笔债务以家庭共同财产承担责任，被告白某认为也应以胜兴制管厂财产承担，被告白某不应承担任何责任。被告白光昊为霸州市胜芳镇顺亿德家具厂员工，有独立工作和稳定收入，与家庭分开另过，也没有参与胜兴制管厂经营。原告起诉被告白某、白光昊无事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告白某、白光昊的诉讼请求。
中意达公司等被告辩称：原告应明确利息计算方式，是否包括罚息，不同意给付复利。利息应计算至生效判决确定的给付期限届满之日。
被告白世杰、齐淑焕、白世良、魏红、姜红霞未提出答辩意见。
经审理查明：被告白世杰和齐淑焕系夫妻关系，前述二被告于1996年6月25日生女白某；被告白世良和魏红系夫妻关系，前述二被告于1990年9月20日生子白光昊。被告白世杰和齐淑焕夫妻、被告白世良和魏红夫妻申请开办了胜兴制管厂，胜兴制管厂工商登记为个体工商户，经营方式为家庭经营，经营者姓名登记为白世良，经营人员有白世良、白世杰、齐淑焕、魏红。2013年6月14日，原告固安联社与胜兴制管厂签订了一份企业循环额度借款合同，约定：固安联社为贷款人，胜兴制管厂为借款人；贷款人向借款人提供循环额度借款；借款额度10000000元；借款额度有效期限从2013年6月14日至2015年6月13日，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满不受额度有效期间是否届满限制；在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续；各笔借款金额、利率、期限、用途以《循环借款提款通知书》内容为准；借款人每次申请用款，其金额不得少于100000元，期限不得短于30日，不得长于12个月；本合同项下贷款利率为月利率，单笔借款期内借款利率不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮55%；借款人未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；本合同项下借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；同时出现逾期和挪用情形的，应择其重计收罚息和复利；借款利息自借款转存到借款人账户之日起计算，如借款人不能按合同约定结息日付息，则自次日起计收复利；借款应按月结息，结息日为每月的20日；发生纠纷，由贷款人住所地法院管辖；合同还约定了其他相关条款。同日，原告固安联社还与被告中意达公司签订一份最高额保证合同，约定：固安联社为债权人，胜兴制管厂为债务人，中意达公司为保证人；保证人愿意为债务人胜兴制管厂与债权人所签订借款合同（主合同）而产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为10000000元；本合同项下的保证期间按贷款人为借款人实际发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放日起至该笔贷款项下债务履行期限届满日后两年止；发生纠纷由债权人住所地法院管辖，合同还约定了其他相关条款。同日，中意达公司法定代表人姜红霞和中意达公司股东金有源公司、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君向原告出具承担连带保证责任承诺书，内容为：愿意为胜兴制管厂在固安联社办理贷款10000000元承担连带保证责任。2013年6月17日，胜兴制管厂从原告处借款10000000元，借款月利率7.75‰，借款期限2013年6月17日至2014年6月13日。之后，原告收回部分贷款本金及利息，下欠借款本金8446856.16元及余欠利息，经原告多次催要，胜兴制管厂未能偿还。2014年6月30日，原告诉至本院，请求判决被告白世杰、齐淑焕、白某、白世良、魏红、白光昊偿还原告借款本金8446856.16元并支付至借款付清之日止的余欠利息，判决被告中意达公司、金有源公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君对前述借款本息承担连带清偿责任。2014年8月19日，中意达公司变更为现名称。
上述事实有原告与胜兴制管厂签订的企业循环额度借款合同、原告与被告中意达公司签订的最高额保证合同、被告姜红霞、金有源公司、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君出具的承担连带保证责任承诺书、胜兴制管厂出具的借款借据、胜兴制管厂和被告中意达公司贷款申请书、胜兴制管厂循环借款支用申请书、胜兴制管厂个体工商户营业执照、本院调取的胜兴制管厂及被告中意达公司和金有源公司工商档案、原告及到庭被告的陈述等证据证实。
本院认为，原告与胜兴制管厂签订的企业循环额度借款合同、原告与中意达公司签订的最高额保证合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。合同双方均应严格按照约定履行义务。由于胜兴制管厂系被告白世杰夫妻和白世良夫妻两家庭经营，故该笔借款应由白世杰和白世良两家庭中共同生活的成年家庭成员共同偿还。白光昊虽是白世良之成年子女，但其已独立生活，且原告也无证据证实被告白光昊参与了胜兴制管厂的经营，故本院对原告要求被告白光昊对该笔借款承担偿还责任的诉讼请求不予支持。另外，被告白某在该笔债务形成时尚未成年，故本院对原告要求被告白某对该笔借款承担偿还责任的诉讼请求亦不予支持。被告金有源公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君向原告出具了承担连带保证责任承诺书，原告接受该承诺书且未提出异议，故原告与该部分被告间的保证合同成立有效，双方未约定保证期间，根据相关法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。故此，该笔借款的全部保证人应按约定向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白世杰、齐淑焕、白世良、魏红于本判决生效后五日内给付原告固安县农村信用合作联社借款本金8446856.16元并支付至借款付清之日止的余欠利息（利息按合同约定利率计付）。
二、被告廊坊市中意达非融资性担保有限公司、廊坊市金有源房地产开发有限公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君对被告白世杰、齐淑焕、白世良、魏红上述借款本息承担连带清偿责任。被告廊坊市中意达非融资性担保有限公司、廊坊市金有源房地产开发有限公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君承担保证责任后，有权向被告白世杰、齐淑焕、白世良、魏红追偿。
三、驳回原告固安县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71294元，财产保全费5000元，公告费800元，合计77094元，由被告白世杰、齐淑焕、白世良、魏红、廊坊市中意达非融资性担保有限公司、廊坊市金有源房地产开发有限公司、姜红霞、候春茹、赵书建、张俊旺、王桂芝、赵书君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 胡庆忠
代理审判员 顾 雪
人民陪审员 王东玲
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 许海东
相关法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款：第三方单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。