江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初42号
原告：季玉勤，女，1953年4月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人：王健，盐都区盐龙法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：孙山伟，男，1982年2月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托代理人：刘乾，公司员工。
原告季玉勤与被告孙山伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告季玉勤的委托代理人王健，被告安邦保险公司负责人全先刚的委托代理人刘乾到庭参加诉讼，被告孙山伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季玉勤向本院提出诉讼请求：现我要求被告共同赔偿我医疗费11137.94元、伙食补助费340元、营养费900元、误工费12240元、护理费4800元、残疾赔偿金63194.1元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1360元。事实和理由：2015年10月6日17时许，被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车在苏2**线郭猛南袁村路段与林建苏驾驶苏Ｊ×××××摩托车相撞，致林建苏及摩托车乘坐的我受伤，两车损坏。我被送往盐城市第三人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台开放性骨折。该事故经交警部门处理认定林建苏负事故的主要责任，被告孙山伟负事故的主要责任，我无责任。被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现我为赔偿事宜诉至法院。
被告孙山伟听证时辩称：对事故发生的事实无异议，但责任认定有异议，是林建苏开车撞我，我不应当承担任何赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因本起交通事故另一名伤者林建苏，我司在交强险医疗限额内已赔付完毕，伤残赔偿限额尚余29194元，我司在该余额中依法赔付。对于原告主张的赔偿费用由法院依法审核。我司不承担诉讼费与鉴定费。
围绕诉讼请求原告季玉勤依法提交下列证据：身份证复印件、事故认定书、驾驶证行驶证、保单复印件、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定报告，以证明事故发生及治疗、伤残等级情况。被告安邦保险公司对原告提交的证据真实性无异议。被告安邦保险公司对原告提交的证据真实性无异议，但要求扣扣减医疗费票据中的伙食费。对上述证据本院均予以确认。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2015年10月6日17时许，被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车在苏2**线郭猛南袁村路段与林建苏驾驶苏Ｊ×××××摩托车相撞，导致两车损坏，林建苏及摩托车乘坐的原告季玉勤受伤，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台开庭性骨折，用去医疗费11137.94元。该事故经交警部门处理认定林建苏负事故的主要责任，被告孙山伟负事故的主要责任，原告无责任。被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告安邦保险公司因另一名伤者林建苏已在交强险医疗限额内赔付完毕，伤残等级限额尚余29194元，现原告为赔偿事宜诉至法院。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、季玉勤交通事故致左膝损伤已构成十级伤残；2、季玉勤其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、季玉勤医疗费用应予认定。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即林建苏负事故的主要责任，被告孙山伟负事故的次要责任，原告无责任。因事故车辆苏Ｊ×××××货车在被告安邦保险公司投保了交强险，被告安邦保险公司在交强险剩余限额29194元内对原告的损伤按无过错责任予以赔偿，对超出交强险的由林建苏与被告孙山伟按责赔偿，即被告孙山伟应承担30%的赔偿责任。因原告居住生活在城镇，故对原告主张的赔偿宜按城镇居民标准计算。综上所述，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费11137.94元、伙食补助费306元（17天×18元/天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费12221.26元（37173元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金63194.1元（37173元/年×17年×0.1）、精神抚慰金支持1000元、交通费支持500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告季玉勤因交通事故造成的医疗费11137.94元、伙食补助费306元、营养费900元、护理费4800元、误工费12221.26元、残疾赔偿金63194.1元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计94059.3元。由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内向原告季玉勤支付29194元，被告孙山伟赔付19459.59元[（94059.3元-29194元）×30%]（季玉勤：中国银行盐城城南支行6216616111002448857）
二、驳回原告季玉勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1360元，合计1560元，由原告季玉勤负担1092元，被告孙山伟负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
代理审判员 张玉
二○二○一七年二月八日
书 记 员 花培
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。