湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0529刑初18号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人王昌奇，绰号“老奇”，男，1988年8月19日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事犯罪于2017年8月10日被取保候审，经本院决定于2018年3月12日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人王昌奇犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨向前担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员唐健忠参加的合议庭，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。王昌奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴
2016年1月28日晚上21时许，王昌胜、王大松（均已判刑）纠集周宗柳、刘阳彪、李茂炜、谢万龙、李兴国、段文刚、杨玺（均已判刑）及被告人王昌奇与唐某、兰某、肖某、李某、熊某、杨某3（均已判刑）等相约在城步苗族自治县儒林镇南山大道古树旁聚众斗殴，双方用事先准备好的火铳、砍刀等进行械斗。斗殴中唐某、兰某分别拿火铳朝对方开了一枪，致谢万龙、周宗柳轻伤。
二、寻衅滋事
1、2016年3月份的一天中午，王昌胜、王大松（均已判刑）等人因2016年1月28日晚与唐某等人聚众斗殴一事，欲寻唐某一方索要己方受伤人员医药费未果，遂开车在街上寻找对方进行报复。后在城步苗族自治县儒林镇南山大道联通公司门口发现了熊某，熊某立即逃跑，被告人王昌奇和王昌胜、王大松、李茂炜、周宗柳、李兴国（均已判刑）随即追上熊某，对熊某一顿殴打并逼问唐某、肖某的去向。经鉴定，熊某构成轻微伤。
2、2016年4月4日22时许，被告人王昌奇和王昌胜、杨焕红、杨焕敏、刘国文、周宗柳、李茂炜、王宏、王力、刘阳彪（均已判刑）等在城步苗族自治县儒林镇皇家一号888包厢唱歌，王昌胜在洗手间对在811包厢唱歌的陈某2进行语言调戏，并与陈某2同包厢的伍某发生口角，后王昌胜纠集在888包厢唱歌的杨焕红、杨焕敏、刘国文、周宗柳、李茂炜、王宏、王力、刘阳彪等人及被告人王昌奇一起冲进811包厢用啤酒瓶、烟灰缸等物对包厢内的伍某等人进行殴打，致伍某、伍某1、伍某2三人轻微伤。
案发后，被告人王昌奇于2017年8月10日向城步苗族自治县公安局自动投案并如实供述了上述事实。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2016年1月27日晚，共同作案人王昌胜、王大松、周宗柳等人在城步苗族自治县儒林镇好声音KTV唱歌时与尹某发生口角，后王昌胜、王大松、周宗柳等人与尹某、唐某发生了打斗。为解决此矛盾，第二天，王昌胜和唐某相约聚众斗殴。王昌胜（已判刑）纠集了王大松、周宗柳、刘阳彪、李茂炜、谢万龙、李兴国、段文刚、杨玺（均已判刑）及被告人王昌奇等人，准备了砍刀、管杀、钢管等器械用于斗殴；唐某（已判刑）则纠集了兰某、肖某、李某、熊某、杨某3（均已判刑）等人，准备了火铳、砍刀、管杀等器械用于斗殴。2016年1月28日21时许，上述双方人员一起赶至城步苗族自治县儒林镇南山大道古树附近。双方见面后手持事前准备好的器械进行斗殴。唐某一方有人拿火铳开了枪，并击中了谢万龙、周宗柳。王昌奇手持砍刀与其他手持器械的共同作案人积极参与打斗。打斗过程中造成谢万龙、周宗柳轻伤。
2017年8月10日，被告人王昌奇自动投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王昌奇在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录及扣押物品、文件清单；刑事判决书；证人尹某、杨某、杨某1、杨某2、陈某、谢某、封某、陶某、唐某、兰某、熊某、肖某、杨某3、饶某、李某、陈某1、李某1、阳某等人的证言；共同作案人王昌胜、王大松、周宗柳、谢万龙、段文刚、李兴国、杨玺、李茂炜、刘阳彪等人的供述；司法鉴定意见书、物证鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；到案情况说明；王昌奇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
1、2016年3月份的1天中午，王昌胜、王大松、李茂炜、周宗柳、李兴国（均已判刑）与被告人王昌奇等人因2016年1月28日晚与唐某等人聚众斗殴一事，欲寻唐某一方索要己方受伤人员医药费未果，遂开车在街上寻找对方人员进行报复。后在城步苗族自治县儒林镇南山大道联通公司门口发现对方人员熊某，熊某见状立即逃跑，被告人王昌奇和共同作案人王昌胜、王大松、李茂炜、周宗柳、李兴国等人随即追上熊某，向熊某逼问唐某的去处，并共同对熊某进行殴打，致熊某轻微伤。
2、2016年4月4日晚，共同作案人王昌胜（已判刑）等人在城步苗族自治县儒林镇皇家一号888包厢唱歌。当晚22时许，王昌胜在洗手间门口碰到在811包厢唱歌的陈某2，并对其语言调戏。与陈某2同包厢唱歌的被害人伍某见状与王昌胜发生口角。随后，王昌胜纠集在888包厢唱歌的被告人王昌奇和共同作案人杨焕红、杨焕敏、刘国文、周宗柳、李茂炜、王宏、王力、刘阳彪（均已判刑）等人一起冲进811包厢用啤酒瓶、烟灰缸等物对伍某、伍某1、伍某2进行殴打，致3人轻微伤。
2017年8月10日，被告人王昌奇自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王昌奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人伍某、伍某1、伍某2、熊某的陈述；证人伍某3、伍某4、伍某5、陈某2、肖某1、杨某4、李某2、胡某、胡某1、杨某5、李某3、朱某等人的证言；共同作案人王昌胜、周宗柳、杨焕敏、杨焕红、刘国文、李茂炜、刘阳彪、王力、王宏、王大松、李兴国的供述；司法鉴定意见书；到案情况说明；刑事判决书；王昌奇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王昌奇在他人纠集下积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人无故殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。故公诉机关对王昌奇犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经王昌奇质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。王昌奇自动投案，并如实供述了聚众斗殴、寻衅滋事罪行，是自首，对犯聚众斗殴罪，可以减轻处罚，对犯寻衅滋事罪，可以从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，王昌奇起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。王昌奇犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人王昌奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2020年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨向前
审 判 员 刘一通
人民陪审员 唐健忠
二〇一八年三月十九日
书 记 员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。