河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民二初字第1866号
原告郑州万鑫钢铁有限公司。
法定代表人李翠花，总经理。
委托代理人陈学军、赵京辉，河南闻禹律师事务所律师。
原告郑州昌润物资有限公司。
法定代表人纪昌岗，总经理。
委托代理人陈学军、赵京辉，河南闻禹律师事务所律师。
原告郑州北方钢管有限公司。
法定代表人刘灿忠，总经理。
委托代理人陈学军、赵京辉，河南闻禹律师事务所律师。
被告郑州天大钢管有限公司。
法定代表人（原）孙克元（已去世）。
被告贺桂荣，女，49岁。
被告孙然，女，26岁。
被告孙桐桐，女，23岁。
被告孙庆环，男，21岁。
被告郭勇，男，33岁。
原告郑州万鑫钢铁有限公司（以下简称万鑫公司）、郑州昌润物资有限公司（以下简称昌润公司）、郑州北方钢管有限公司（以下简称北方公司）诉被告郑州天大钢管有限公司（以下简称天大公司）、孙克元、孙然、郭勇保证合同追偿权纠纷一案，本院受理后，因孙克元去世，经原告申请追加孙克元的相关继承人贺桂荣、孙桐桐、孙庆环为本案的共同被告。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代�人陈学军到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日，广发银行股份有限公司郑州商城支行（以下简称广发商城支行）与被告天大公司签订一份《授信额度合同》，给被告天大公司流动资金贷款额度1500万元，授信额度有效期12个月，由三原告和被告孙克元、孙然、郭勇对上述授信额度贷款内最高债权额承担连带共同保证责任。依据合同，广发商城支行共向被告天大公司发放了1000万元的贷款本金。后来，三原告共同代被告天大公司清偿了银行贷款7454384.52元，三原告向四被告（天大公司、孙克元、孙然、郭勇）追偿未果，为维护自己的合法权益，特依法起诉。诉讼请求：依法判令四被告立即支付三原告7454384.52元；2、本案诉讼费由四被告承担。在审理中，三原告了解到孙克元死亡后，申请追加贺桂荣、孙�桐、孙庆环为本案的共同被告，又称天大公司处于无人管理状态。故将诉讼请求变更为：1、请求人民法院责令郭勇、孙然、贺桂荣、孙桐桐、孙庆环十日内负责清理天大公司的资产，用于偿还三原告7454384.52元（其中偿还万鑫公司2488074元；偿还昌润公司2488236.52元；偿还北方公司2478074元；共计7454384.52元）。2、请求法院判令郭勇、孙然、贺桂荣、孙桐桐、孙庆环对清理天大公司资产后，对上述债务不能偿还的部分承担还款责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
原告提供的证据如下：
一、授信额度合同、银行承兑汇票（共22页）。证明内容：广发银行股份有限公司郑州商城支行已承兑汇票的形式向被告天大公司发放贷款1000万元。
二、最高额保证合同两份（共16页）。证明内容：1、万鑫公司、昌润公司、北方公司以及孙克元、郭勇、孙然均系上述债权的担保人。对上述债务承担无限连带保证责任。2、根据《担保法》第二十条之规定，在清理被告天大公司资产后，先偿还三原告代偿的银行债务，不足部分由其他被告承担还款责任。
三、转账支票、广发银行股份有限公司郑州商城支行出具的证明（共7页）。证明内容：因被告天大公司出现重大经营问题，广发银行股份有限公司郑州商城路支行在扣除天大公司的账户资金后，由原告北方公司代偿了人民币2478074元，由原告万鑫公司代偿了2488074元，由原告昌润公司代偿了2488236.52元。
四、郑州市工商联钢铁贸易商会出具的证明一份。证明内容：在本案审理过程中孙克元死亡，被告天大公司处于无人管理状态，应当及时进行清理资产，用于偿还债务。
五、郑州天大钢管有限公司工商查询信息。证明内容：1、证明被告天大公司的股东出资情况，被告孙克元、郭勇同时作为天大公司的股�和债务担保人，孙然作为债务担保人，应当对三原告代偿的债务负还款义务。2、孙克元死后，应当由继承人贺桂荣、孙桐桐、孙庆环在继承孙克元遗产限额内承担还款义务。
六被告缺席，无答辩。
经审理查明：
一、天大公司的原法定代表人孙克元（生前的身份证号为372501196709233319）生前系山东省聊城市东昌府区蒋官屯街道大刀高村142号居民；生前系被告贺桂荣的丈夫，系被告孙然、孙桐桐、孙庆环的父亲；郭勇系孙克元的亲戚。
2004年1月，孙克元与被告郭勇共同出资51万元注册成立郑州天大钢管有限公司；其中，孙克元出资30.6万元，被告郭勇出资20.4万元。
二、2012年10月18日，广发商城支行与被告天大公司签订一份《授信额度合同》，合同主要约定：1，该行给天大公司流动资金贷款额度1500万元。2，授信额度有效期12个月（2012年10月18日至2013年10月18日）。3，担保方式及担保合同：万鑫公司、昌润公司、北方公司与该行签订《最高额保证合同》，孙克元、孙然、郭勇与该行签订《最高额保证合同》，天大公司与该行签订《最高额保证金质押合同》和《最高额动产质押合同》。
同一天，万鑫公司、昌润公司、北方公司与该行签订《最高额保证合同》，合同约定，被担保最高债权额为1000万元。孙克元、孙然、郭勇也与该行签订《最高额保证合同》，合同约定，被担保最高债权额为1500万元。
2013年6月，该行（以给被告天大公司出具两张银行承兑汇票的形式，收款人为聊城市丰益钢管有限公司，400万元和600万元）借给被告天大公司借款1000万元。
2013年10月4日，被告天大公司的法定代表人孙克元去世。广发商城支行在当月10日扣划天大公司账户的部分金额用于偿还贷款本息。剩余贷款本息7454384.52元，由作为担保人的万鑫公司�昌润公司、北方公司在当月10日、11日共同代为偿还，其中万鑫公司偿还了2488074元、昌润公司偿还了2488236.52元、北方公司偿还了2488074元。
三、被告天大公司目前处于无人经营管理状态。
本院认为，原告万鑫公司、昌润公司、北方公司作为被告天大公司借款案件的担保人在替被告天大公司代为偿还了（所欠广发商城支行贷款本息7454384.52元）外债后，依照法律规定既有权向真正的债务人被告天大公司行使追偿权，也可以要求被告天大公司的其他涉案担保人孙克元、孙然、郭勇承担其应当承担的份额。鉴于本案涉及如下几个方面的特殊情况：目前孙克元已经去世，孙然系孙克元的子女，孙克元与郭勇又系天大公司的两个出资人，天大公司注册资金仅51万元却贷款1000万元，天大公司目前无人经营管理，孙克元的相关继承人贺桂荣、孙然、孙桐桐、孙庆环继承孙克元的�产数额不明，六被告都缺席等因素，在上述多种因素存在、多种法律关系并存、公司资产与（孙克元、郭勇的）个人资产以及个人（孙克元的）财产与家庭财产混同的情况下，原告主张首先相关被告对借款合同的真正债务人天大公司进行清算然后再由被告郭勇、孙然、贺桂荣、孙桐桐、孙庆环对清理天大公司资产后不能偿还的部分承担还款责任的诉讼请求，与相关法律规定不悖，本院予以支持。北方公司实际代为偿还2488074元，但仅主张2478074元，本院予以采信。
鉴于上述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一，本判决生效后三十日内，被告郭勇、孙然、贺桂荣、孙桐桐、孙庆环负责清理郑州天大钢管有限公司的财产，用于偿还三原告代为偿还的款项人民币7454384.52元（其中偿还原告郑州万鑫钢铁有限公司2488074元；偿还原告郑州昌润物资有限公司2488236.52元；偿还原告郑州北方钢管有限公司2478074元）。
二、被告郭勇、孙然、贺桂荣、孙桐桐、孙庆环在清理郑州天大钢管有限公司财产后（或逾期不予清理），对上述债务不能清偿的部分承担还款责任。
诉讼费69541元（含保全费5000元、公告费560元），由被告郭勇、孙然、贺桂荣、孙桐桐、孙庆环负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马新平
审 判 员 刘军荣
人民陪审员 张 云
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 蕊