黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0203刑初150号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人邓子辉，男，1988年10月9日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人周建华。
被告人温立喜，男，1974年2月19日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富裕县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月2日被取保候审。
被告人于国林，男，1982年12月29日出生于黑龙江省龙江县，汉族，无文化，农民，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被取保候审。
被告人黄常重，男，1989年4月22日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省富裕县，户籍所在地黑龙江省富裕县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月3日被取保候审。
被告人彩春雷，男，1989年3月24日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富裕县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月3日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人邓子辉及其辩护人周建华、被告人温立喜、于国林、黄常重、彩春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年3月14日15时许，被告人邓子辉与被害人王某（男，35岁）因干工程活产生矛盾，遂让被告人温立喜编理由将王某骗出来，报复王某，并给被告人于国林、黄常重打电话带人来。17时许，王某驾车到达齐齐哈尔市建华区去往冯屯化工厂宿舍的路口道边，被邓子辉、温立喜、于国林、黄常重和黄常重带来的被告人彩春雷驾驶的两辆车前后堵截。后邓子辉、于国林、黄常重、彩春雷下车，从邓子辉驾驶的车后备箱拿出镐把，砸王某的车，并用镐把怼王某，造成王某驾驶的桑塔纳小型轿车左右倒车镜、前后风挡玻璃、左右后侧三角玻璃、左右前后车门玻璃、左侧后尾灯、仪表台壳、车顶、左侧后车门、右侧前后车门、右侧A柱钣金等损坏，经认定，桑塔纳轿车被损坏的价值人民币4,247.49元；经法医鉴定，王某右手环指软组织挫伤，右手环指末节指骨粉碎性骨折，评定为轻微伤。
经侦查，被告人邓子辉于2017年3月23日在齐齐哈尔市被公安机关抓获、被告人温立喜、于国林、黄常重、彩春雷分别于同年5月2日、5月23日、5月3日、5月4日到齐齐哈尔市公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公民财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人邓子辉系主犯，被告人温立喜、于国林、黄常重、彩春雷系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人温立喜、于国林、黄常重、彩春雷主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，同时建议判处邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷三年以下有期徒刑。
被告人邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷供认寻衅滋事事实，无辩解，对量刑建议无异议。邓子辉的辩护人认为，本案发生的起因是邓子辉与王某争活引起，属民间矛盾纠纷，邓子辉无前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿按法律规定赔偿被害人经济损失，请法庭对其处以6个月有期徒刑。
经审理查明：2017年3月14日15时许，被告人邓子辉与被害人王某因干工程活产生矛盾后产生报复心理，遂让被告人温立喜编理由将王某骗出来，并给被告人于国林、黄常重打电话让带人来。17时许，王某驾车到达齐齐哈尔市建华区去往冯屯化工厂宿舍的路口道边，被邓子辉、温立喜、于国林、黄常重和黄常重带来的被告人彩春雷驾驶的两辆车前后堵截。后邓子辉、于国林、黄常重、彩春雷下车，从邓子辉驾驶的车后备箱拿出镐把，砸王某的车，并用镐把怼王某，造成王某驾驶的号牌为×××桑塔纳小型轿车左右倒车镜、前后风挡玻璃、左右后侧三角玻璃、左右前后车门玻璃、左侧后尾灯、仪表台壳、车顶、左侧后车门、右侧前后车门、右侧A柱钣金等损坏，经齐齐哈尔市价格认证中心认定，桑塔纳轿车被损坏的价值人民币4247.49元。经法医鉴定，王某右手环指软组织挫伤，右手环指末节指骨粉碎性骨折，评定为轻微伤。邓子辉于2017年3月23日在齐齐哈尔市被公安机关抓获;温立喜、于国林、黄常重、彩春雷分别于同年5月2日、5月23日、5月3日、5月4日到齐齐哈尔市公安机关投案并如实供述其犯罪的主要事实。本案审理过程中，邓子辉亲属赔偿被害人经济损失5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
被砸坏的汽车（照片），证实邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷毁坏财物情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷自然身份情况。
2.维修费增值税发票，证实王某维修×××桑塔纳小型轿车费用19709元。
（三）鉴定结论
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2017]135号鉴定书，证实王某所受损伤，评定为轻微伤。
2.齐齐哈尔市价格认证中心齐价认（刑）字[2017]234号关于车辆损失的价格认定结论书，证实王某×××桑塔纳小型轿车损失为4247.49元。
（四）被害人陈述
被害人王某的陈述，证实被车辆被砸和被打伤过程。
（五）被告人的供述
被告人邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证实邓子辉能准确辨认出同案犯罪嫌疑人温立喜、黄常重，被害人王某能准确辨认出犯罪嫌疑人温立喜、黄常重。
（七）其他证据
抓获及破案经过，证实邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷到案经过。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁公民财物，情节严重的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对邓子辉的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷犯寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。邓子辉在犯罪过程中起主要作用，是主犯，温立喜、于国林、黄常重、彩春雷起次要和辅助作用，是从犯，应从轻处罚。温立喜、于国林、黄常重、彩春雷主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。邓子辉、温立喜、于国林、黄常重、彩春雷均自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，如宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邓子辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人温立喜犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
三、被告人于国林犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
四、被告人黄常重犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
五、被告人彩春雷犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（5被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 王淑华
人民陪审员 林 彦
二〇一七年八月三十日
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。