河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0202民初1764号原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人刘振洪，经理。委托代理人。被告韩会新。被告张彦华。被告山东荣盛物流有限公司，住所地山东聊城冠县工业园区（新北环路路北ＸＸ）。法定代表人冯敬宾，经理。原告庞大乐业租赁有限公司诉被告韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张文恺到庭参加了诉讼。被告韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告韩会新给付原告为其代偿的银行借款本息643051.42元及违约金192915.43元，两项合计835966.85元；2、被告张彦华、山东荣盛物流有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年4月23日，被告韩会新与原告签订《融资租赁合同》，从原告方承租豪瀚牌汽车5辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款用以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供连带责任保证。被告山东荣盛物流有限公司为被告韩会新提供了反担保。在合同履行过程中，由于被告韩会新未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告906151.42元，被告韩会新共偿还原告代偿款263100元，尚欠原告代偿款643051.42元，经原告多次催要，被告韩会新仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告韩会新给付原告为其代偿的银行借款本息643051.42元并收取违约金，由被告山东荣盛物流有限公司承担连带责任。被告张彦华与被告韩会新系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理，因此被告张彦华应对上述债务承担连带责任。被告韩会新、张彦华、山东荣盛物流有限公司未向法庭提交答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月23日，原告（出租方）与被告韩会新（承租方）、山东荣盛物流有限公司（担保方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定，被告韩会新以售后回租的方式，自原告处承租豪瀚汽车5辆，租赁期限为24个月，总租金为1187500元，被告韩会新分两期向原告支付，第一期租金950000元由被告韩会新从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款，由原告为其贷款提供担保；第二期租金237500元的支付日为租赁期限到期日。同日，被告韩会新签署了确认书一份，确认应向原告交纳的履约保证金数额为237500元（已向原告交纳），在被告韩会新出现对原告的违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为被告韩会新应向原告支付的第二期租金。2016年4月24日，被告韩会新验收了上述租赁物。2016年4月23日，原告（担保方）与被告韩会新（借款方）、山东荣盛物流有限公司（反担保方）签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同约定，根据被告韩会新与贷款方的要求，原告为被告韩会新从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款950000元提供连带责任保证担保，被告山东荣盛物流有限公司向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。被告向原告交纳25000元（已向原告交纳）的还款保证金，如被告有本合同约定的违约行为，则原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金。如果被告韩会新未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项时，原告可主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告韩会新还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得被告韩会新同意。原告履行担保义务后，被告韩会新应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告韩会新还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。2016年4月23日，被告韩会新（借款人）与中国银行股份有限公司滦县支行（贷款人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。该合同约定，被告韩会新向中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款950000元用于购车，贷款期限为24个月。同日，原告（保证人）与中国银行股份有限公司滦县支行（债权人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该合同约定，原告为被告韩会新的上述贷款行为向债权人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另查明，被告张彦华与被告韩会新系夫妻关系，且同意共同偿还银行借款本息。在贷款期限内，被告韩会新未按时偿还银行贷款，贷款人2016年9月至2017年3月从原告账户扣划借款人所欠到期借款本息296355.11元，未到期借款本金609766.31元，共计906151.42元。截止至起诉之日，被告韩会新向原告偿还代偿款263100元，尚欠原告代偿款643051.42元。本院认为，上述合同均系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格遵守合同的有关约定，全面履行合同义务。原告与被告之间的担保关系及原告履行担保义务，有原、被告和与银行签订担保合同、保证合同、扣划证明等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。被告韩会新未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任，原告为被告承担643051.42元的担保责任后，要求依据《关于贷款担保事宜的合同》的约定向被告追偿的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张违约金应按实际履行代偿款（643051.42元）的30%（192915.43元）计算，因被告韩会新已交纳25000元的还款保证金，该保证金也具有违约金的性质，不能重复计算，且依据《关于贷款担保事宜的合同》的约定，原告有权从保证金中扣划相关的违约金，故应将25000元还款保证金从违约金中扣除，支持167915.43元。被告张彦华与被告韩会新系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。被告张彦华、韩会新对上述债务共同承担还款责任。被告山东荣盛物流有限公司作为反担保方，对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩会新、张彦华于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿款643051.42元及违约金167915.43元。二、被告山东荣盛物流有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12160元，由原告负担250元，被告韩会新、张彦华负担11910元，山东荣盛物流有限公司对此承担连带责任。财产保全申请费4700元，由被告韩会新、张彦华负担。被告山东荣盛物流有限公司对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  赵立国人民陪审员  孙敬华人民陪审员  李晓明二〇一七年六月十六日法官 助理  郑彩芸书 记 员  于雅倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。