北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第338号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人雷庆友，男，1979年7月14日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。
被告人闫星，女，1981年3月13日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人王振三，北京市时雨律师事务所律师。
辩护人张燕宁，北京市时雨律师事务所实习律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人雷庆友犯合同诈骗罪，闫星犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黑黎出庭支持公诉，被告人雷庆友及其辩护人周宝胜、被告人闫星及其辩护人王振三、张燕宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、2011年至2013年间，被告人雷庆友伙同闫星使用�造的平谷区××镇××村房屋承包合同和伪造的××街×号楼×单元×号房产证，分别骗取被害人刘×1人民币7.75万元、耿×人民币10.3万元、张×1人民币5万元、刘×2人民币4.05万元、王×1人民币143198元、高×人民币7.7万元；2、2012年9月份，被告人雷庆友伙同闫星以平谷区××街×号楼×单元×号房产出卖为由，与被害人田×1签订房屋买卖合同，骗取田×1人民币10万元；3、2012年11月下旬，被告人雷庆友以向被害人陈×购买20台空调为由，收取陈×给付的空调后逃匿。经鉴定，该20台空调价值人民币10.8万元；4、2012年3月，被告人闫星在××银行平谷支行申领该行信用卡1张，后通过预借现金、pos机刷卡等方式透支本金人民币11758.94元，经银行工作人员多次催收后，仍没有归还所欠钱款。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人雷庆友之行为已构成合同�骗罪，被告人闫星之行为已构成合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人雷庆友对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称：1、其与刘×1、耿×、张×1、刘×2、王×1、高×、田×1之间存在真实的借款关系，与陈×之间存在真实的买卖关系，故其行为不构成合同诈骗罪；2、其仅收取田×1人民币8.5万元。其辩护人的辩护意见为：被告人雷庆友与田×1、陈×之间存在真实借款、买卖关系，属民事纠纷，故被告人雷庆友的犯罪数额尚未达到特别巨大，应在3至10年有期徒刑内量刑。
被告人闫星对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1、闫星与田×1之间存在真实的借款关系，属民事纠纷，故闫星所犯合同诈骗罪尚未达到数额特别巨大，法定刑应为3年以上10年以下有期徒刑；2、闫星有自首情节，且在合同诈骗罪中系从犯。综上，建议对被告人闫星从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人雷庆友、闫星合同诈骗的事实
（一）2011年上半年，被告人雷庆友伙同闫星使用伪造的平谷区××镇××村房屋承包合同作担保，骗取被害人刘×1人民币7.75万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人刘×1的陈述：2011年1月份，其通过朋友介绍认识了雷庆友、闫星夫妇，该二人在平谷区××局对面经营××专卖店。一天，雷庆友说要进货，资金周转不开，想借钱，当时闫星也在。后其通过工商银行转账借给雷庆友5万元，雷庆友又转给其1万元作为利息，是闫星跟着去银行转的账。之后，雷庆友再次以资金周转不开为由向其借款4.8万元，并用××村的几间平房做抵押，签订了房屋租赁合同。雷庆友、闫星夫妇出具了借条和借款展期申请书。除了转账的1万元以外，雷庆友没还过�。
2、被告人雷庆友的供述：其与妻子闫星开了家××专卖店。2011年初，因资金周转不开，想找人借钱，后通过网上的信息联系到了刘×1。第一次通过转账跟刘×1借了5万元，闫星当时取出1万元还给刘×1当做利息，当时闫星给打了5万元的借条。过了几个月，其又想借钱，便对刘×1说如果逾期一个月未还款，就将闫星承包的××村6间房转租给刘×1，这次借了4.8万元，当时其与闫星就拿出1万元作为利息给了刘×1。同时，给刘×1签订了第一笔借款5万元的展期申请书，并将伪造的从××村租地的承包合同给了刘×1。其曾跟闫星说过，因店里资金周转不开，而且还欠着别人的钱，其去办点假房产证、假承包合同，用这些假手续做抵押骗点钱，开始闫星不同意，后来其将假房产证、假承包合同做好给闫星看了之后，闫星也就同意了，后来每次骗钱，闫星都跟着去签字、按手印。
3、被告人闫星的供述：2007年，其通过朋友介绍与雷庆友结婚。第二年，二人在平谷区××局对面开了家××专卖店。2011年至2012年间，雷庆友说安装空调缺少资金要借钱需要抵押，因为楼房有贷款，不能用房产证做抵押，就做了个假房产证。因为需要借的钱多，用楼房抵押不够，就又以其名义伪造了一个与××镇××村签订的承包合同，这个平房实际是父亲从村里承包的，与其没有任何关系。当时，其有顾虑，但是考虑到既然嫁给了雷庆友，借钱又是做买卖用，就同意了。雷庆友用假房产证和假承包合同重复做抵押，先后跟六七个人借过钱，其就知道一个叫高×和另外一个姓张的，其他人都叫不上名字。每次雷庆友与别人签合同时，其都跟着签字。雷庆友是外地人，其是××村人，而且是楼房的户主，所以每次都有其签字别人才会信。雷庆友跟人借了多少钱以及是现金还�转账、还过多少钱等情况，其都不知道。
4、证人闫×1的证言：其于2006年6月24日从××村承包了6间库房，没有转租过其他人，包括自己的两个女儿。闫星在平谷区××街有处楼房，2012年五六月份时，其在该楼房住，后来有人到楼房说闫星将房租给了对方，因为跟闫星联系不上，所以也没问过闫星是怎么回事，其就搬走了。
5、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行出具的银行交易明细（账号：×××，户主：闫星）证明：（1）2011年1月26日，刘×1向该账户转入人民币5万元，当日，该账户又转给刘×1人民币1万元；（2）2011年11月28日，该账户又向刘×1转账人民币500元。
6、借条、还款计划书、借款展期申请书、伪造的村委会证明及承包合同证明：被告人雷庆友、闫星使用伪造的村委会证明及承包合同向刘×1借款的情况。
7、北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书证明：被告人雷庆友、闫星向刘×1提供的”闫星与北京市平谷区××镇××村民委员会签订的承包合同”上的印章印文与该村委会提供的印章印文样本不是同一枚印章盖印。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（二）2012年3月份，被告人雷庆友伙同闫星使用伪造的平谷区××街×号楼×单元×号房产证及伪造的平谷区××镇××村房屋承包合同作担保，骗取被害人耿×人民币10.3万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人耿×的陈述：2011年六七月份，其通过朋友介绍认识了雷庆友、闫星夫妇，该二人在平谷区××局对面卖电器。2012年3月初的一天，雷庆友说资金周转困难要借钱，如果不能按时还款，将自己的楼房和从××镇××村承包的新建房屋所有权转让给其。后双方签订了借款协议，第一次，其给了雷庆友夫妇4万元，�二次对方又要借10万元，其扣除4000元利息后直接转了9.6万元，对方给打了60万元的收条。雷庆友夫妇将楼房房产证和承包合同原件都给其了。雷庆友夫妇曾向其还过3000元钱，记不清是转账还是现金了。
2、被告人雷庆友的供述：2012年3月份的一天，其与闫星到耿×的公司，向耿借了4万元，当时没打收条。后又借款10万元，但签的是60万元的协议，并将伪造的××街的楼房房产证和与××村委会签订的承包合同都给了耿×。其与闫星在协议和收条上都签字了。
3、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行出具的银行交易明细（卡号：×××，户主：耿×；卡号：×××，户主：雷庆友）证明：（1）2012年7月15日，耿×向闫星转账9.6万元；（2）自2011年12月12日起至2012年8月31日止，被告人雷庆友、闫星向耿×转账人民币3万元。
4、收条、借款协议及伪造的房屋所有权证证明：被告人�庆友、闫星以伪造的房产证向耿×借款的情况。
5、北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书证明被告人雷庆友、闫星向耿×提供的”闫星与北京市平谷区××镇××村民委员会签订的承包合同”上的印章印文与该村委会提供的印章印文样本不是同一枚印章盖印。
6、北京市平谷区房屋权属登记中心出具的查询结果证明：被告人雷庆友、闫星向耿×提供的房屋所有权证书为伪造证件。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（三）2011年至2013年2月间，被告人雷庆友伙同闫星使用伪造的平谷区××街×号楼×单元×号房产证作担保，骗取被害人张×1人民币5万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人张×1的陈述：2011年9月份，其通过朋友的信息部认识了雷庆友、闫星夫妇，该二人向其借钱，并将楼房所有权证给了其。�来经产权登记中心查询得知，雷庆友夫妇给的房产证是伪造的。其曾经跟雷庆友算过，雷共欠其本金16万元，后来两个担保人替雷庆友夫妇还了11万元，还欠5万元未还。
2、被告人雷庆友的供述：2011年9月份，其通过信息部认识了张×1，后分三次共向张×借款16万元。因没钱还，其就将伪造的楼房房产证给了张×，并签订了房屋买卖合同，打了收条。买卖合同和收条上其与闫星都签字了。其跟张×借钱，曾找过两个担保人杜×和刘×3，该二人替其还过11万元。
3、证人杜×、刘×3的证言及收条证明：其二人曾为雷庆友向张×1借款做过担保，并分别替雷庆友还款6万元和5万元。
4、收条、借条、房屋买卖合同书及伪造的房产证证明：被告人雷庆友、闫星使用伪造的房产证向张×借钱的情况。
5、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行出具的银行交易明细（卡号：×××，户主：雷庆友）证明被告人雷庆友与张×1之间账务往来的情况。
6、北京市平谷区房屋权属登记中心出具的查询结果证明：被告人雷庆友、闫星向张×提供的房屋所有权证书为伪造证件。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（四）2011年至2012年间，被告人雷庆友伙同闫星使用伪造的平谷区××街×号楼×单元×号房产证及伪造的平谷区××镇××村房屋承包合同作担保，骗取被害人刘×2人民币4.05万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人刘×2的陈述：2011年六七月份，其从雷庆友、闫星夫妇处买空调时认识该二人。后雷庆友夫妇以闫星在老家的平房和××街的楼房做抵押，分两次共向其借款30万元，分别打的10万元和60万元的收条。其与雷庆友夫妇分别签订了租赁合同和房屋买卖合同，对方将闫星与××村委会签订的�包合同原件给了其。后经询问得知，雷庆友夫妇用于抵押的平房是闫星父亲从村委会承包的，给其的承包合同是伪造的。雷庆友第一次向其借钱时，其从雷庆友店里拉走20台空调作抵押，后来这些空调卖了4万元左右，雷庆友都给其了。每次给对方钱时，雷庆友、闫星夫妇都在场。
2、被告人雷庆友的供述：2011年六七月份，其店里进货需要资金，看到刘×2的店门上写着应急贷款，便找到刘×2，称将闫星老家一处刚盖好还没装修的平房卖给刘，当时签了转租合同，是闫星和刘×2签的。其将伪造的承包合同给了刘×2，刘×2给了5万元现金，其打了10万元的收条，刘×2还从其店里拉走20台空调作为抵押，后来这20台空调卖了四五万元，都给刘×2当利息了。2012年，其又找到刘×2说将闫星名下的××街的楼房卖给刘，刘给其10万元做定金。其与闫星跟刘×2签订了房屋买卖协议，打了60万元的收条，并将假房产证给了刘×2。其曾向刘×2还过钱，有现金、有转账，具体多少记不清了。
3、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行出具的银行交易明细（卡号：×××，户主：雷庆友；卡号：×××，户主：刘×2）证明：自2012年2月18日起至同年9月25日止，雷庆友、闫星共向刘×2转账人民币5.95万元。
4、收条、转租合同、房屋买卖合同及伪造的承包合同证明：被告人雷庆友、闫星用伪造的承包合同向刘×2借款的情况。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（五）2012年6月份，被告人雷庆友伙同闫星使用伪造的平谷区××镇××村房屋承包合同作担保，骗取被害人王×1人民币14.3198万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人王×1的陈述：2012年5月份，一个信息部打电话说××村有处平房要转让，商定价格�20万元。后其在信息部将草拟的转租合同给雷庆友、闫星，让该二人到村委会盖章，并准备好与村委会签订的原始合同。其先给了对方六七万元定金，等对方将两份合同都准备好以后，其给齐了总共20万元，雷庆友、闫星夫妇打了收条。办好手续后，其装了大门、安了锁，过了一段时间，其去平房时，发现锁被人换了，一打听才知道又有人买了这处房，正在装修。后来听说雷庆友、闫星用这处平房骗了好几个人。因为其不是本村人，所以当初是以妻弟闫×2的名义承租的该处平房。雷庆友曾还过几次钱，通过什么方式不记得了。在借给雷庆友20万元以后，雷庆友还跟其借过钱，借过几次以及借了多少都记不清了，都已经还清了，既有现金也有转账，这些钱跟那20万元没关系。其没让雷庆友往赵×的账户上转过钱，自2013年起，其与赵×就不在一起做生意了。
2、被告人雷�友的供述：2012年6月份的一天，其看到王×1的店门口写着”应急贷款”，便给王×1打电话说妻子老家有处刚盖好还没装修的平房，还有40多年的使用权转给王×1，租金20万元。其将伪造的承包合同给了王×1，并签订了转租合同，其与闫星都签字了。后王×1分三次给了20万元，收条上闫星也签字了。其用银行卡转账的方式给王×1还过钱，当初王×1提供的是一个姓赵的人的账户。姓赵的与王×1合伙干房产中介，其借钱的时候，姓赵的跟王×1在一起，但其是与王×1做的手续。
3、证人闫×2的证言：2012年6月份的一天，其姐夫王×1说从闫星手中转租一处平房，其实就是买这处平房，使用期44年，因王×1不是本村人，所以让其跟闫星签的转租合同。其看见合同上出租方是雷庆友、闫星，租赁费20万元，其在承租人处签了自己的名字。后来听王×1说被雷庆友夫妇骗了。
4、证人王×2�平谷区××镇××村民委员会党支部书记）的证言：为了防止外人私刻村委会的印章，其曾于2006年初，用刀将印章的”民”字下方弄了个缺口。××村原库房从东向西6间房是闫×1承包的。曾经有个叫王×1的人（王×1的妻子是××村人）打电话说要到村里盖房，准备到村里盖章，但不知什么原因一直也没来，后来听说被闫星夫妇用假承包合同骗了。
5、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行出具的银行交易明细（账号：×××，户主：雷庆友）证明：自2012年8月15日起至同年11月9日止，雷庆友分多次向王×1、赵×的账户汇款人民币56802元。
6、收条、转租合同及伪造的承包合同证明：被告人雷庆友、闫星用伪造的承包合同向王×1借款的情况。
7、北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书证明：被告人雷庆友、闫星向王×1提供的”闫星与北京市平谷区××镇××村民委员会签订�承包合同”及闫星、雷庆友与闫×2签订的转租合同上的印章印文与该村委会提供的印章印文样本不是同一枚印章盖印。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（六）2012年7月份，被告人雷庆友伙同闫星使用伪造的平谷区××街×号楼×单元×号房产证及伪造的平谷区××镇××村房屋承包合同作担保，骗取被害人高×人民币7.7万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人高×的陈述：2012年7月份，其通过朋友杨×认识了雷庆友、闫星夫妇。7月26日上午，该二人找到其称将闫星名下的楼房租给其，租期20年，一次性交齐租金11万元，同时将闫星承包的××镇××村的平房转租给其，也是一次性付清租金11万元。双方当时就签订了房屋租赁合同和转租合同，合同上甲方是雷庆友、闫星分别签的字，闫星将楼房的房产证和与××村委会签订的承包合同原件都给了其。其分两次给了雷庆友22万元，第一次是通过工商银行转账9万元，第二次是给的13万元现金。后来其得知闫星给的房产证和承包合同都是假的，给雷庆友夫妇打电话也不接。雷庆友骗其的22万元，从来未还过。
2、被告人雷庆友的供述：2012年六七月份的一天，其想跟杨×借钱，后杨×给其介绍了高×。其跟高×说店里资金周转不开，将闫星名下的楼房租给高×20年，租金11万元，另外闫星老家的平房也转租给高×，租金同样是11万元，高×同意。其便将伪造的房产证和承包合同都给了高×，并签订了租赁合同和转租合同，当时杨×在场。签完合同后，其与高×一起到工商银行转的钱，因卡上钱不够，高×又给了部分现金。虽然两份合同上分别写了11万元一次性付清，但其跟高×仅借了11万元。
3、证人杨×的证言：2012年五六月份，其通过朋友介绍认识了雷庆友。7月份，其带着高×到雷庆友的门店玩，雷庆友提出想借钱，其便问高×是否有钱借给雷庆友，并让他们自己商量。过了三五天，高×打电话说跟雷庆友商量好了，准备借给雷22万元，让其跟着一起去。在雷庆友的门店，雷庆友夫妇说用楼房和承包的××村的一块地转给高×作抵押，双方做了手续，高×及雷庆友夫妇都在手续上签字了。后来听高×说被雷庆友夫妇骗了。
4、房屋租赁合同、转租合同及伪造的房产证证明：被告人雷庆友、闫星用伪造的房产证向高×借钱的情况。
5、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行出具的银行交易明细（卡号：×××，户主：雷庆友；卡号：×××，户主：雷庆友；卡号：×××，户主：高×）证明：（1）2012年7月26日，高×向雷庆友的账户转入人民币9万元；（2）自2012年8月28日起至同年11月30日止，雷庆友分3次共向高×的账户汇款人民币3.3万元。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书证明：被告人雷庆友、闫星向高×提供的”闫星与北京市平谷区××镇××村民委员会签订的承包合同”上的印章印文与该村委会提供的印章印文样本不是同一枚印章盖印。
7、公安机关出具的辨认笔录证明高×辨认出对其进行诈骗的雷庆友和闫星。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（七）2012年9月份，被告人雷庆友伙同闫星以出卖北京市平谷区××街×号楼×单元×号房产为由，与被害人田×1签订房屋买卖合同，骗取田×1人民币10万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人田×1的陈述：2012年9月29日，其通过房地产中介公司购买了雷庆友、闫星夫妇位于××街的楼房，当时谈好价格是60万元，因为该房上有抵押贷款，故其先付了10万元定金，双�约定在同年11月29日前，待雷庆友夫妇将抵押贷款还清后再付余款、过户。到了约定时间，其给雷庆友打电话，对方称在河北没时间回来，后来再打电话就不接了。之后其到法院起诉，法院也一直找不到雷庆友夫妇，就给驳回了。
2、被告人雷庆友的供述：2012年9月份的一天，因资金周转不开，其想向田×1借10万元钱，田×1称需要抵押，其便将闫星名下的××街的楼房以60万元的价格抵押给了田×1，当天签订了购房协议，其将房产证给了田×1，后田×1扣除1.5万元利息后通过转账给其8.5万元。
3、证人见×的证言：2012年七八月份的一天，雷庆友、闫星夫妇来其工作的北京××公司，说准备把××街×号楼×单元×号房产出售，房产证登记在闫星名下。一个多月后，有个叫田×1的小伙子来公司准备买房，后其将雷庆友夫妇约到公司，经协商，雷庆友夫妇以60万元的价格将该处楼�卖给田×1。因该房上有抵押贷款，因此雷庆友夫妇让田×1先交10万元定金，待雷庆友夫妇将贷款还清解除抵押后，田×1把余款付清再过户。田×1当时在其公司给的定金，雷庆友夫妇打了收条，双方还签订了购房协议，协议上证明人处是其本人签的字。到了约定时间，雷庆友夫妇没来公司做过户手续，其打电话，雷庆友夫妇说在河北过几天再来，但一直没来，后来再打电话就不接了。
4、购房协议、收条及房产证证明：被告人雷庆友、闫星与田×1签订了购房协议，并收取田×1人民币10万元的情况。
5、本院民事裁定书证明：被害人田×2向本院起诉闫星、雷庆友要求继续履行房屋买卖合同，但因无法向该二人送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，导致案件无法进入实体审理，故被驳回起诉。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
（八）2012年11月下旬，被告人雷庆友向被害人陈×购买20台空调，但未支付空调款，后逃匿。经鉴定，该20台空调价值人民币10.8万元。
被告人雷庆友于2014年2月18日被公安机关查获；被告人闫星于同年2月27日到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被害人陈×的陈述：2012年11月20日9时许，其接到一个电话，对方称叫雷×，说要买20台空调，商定每台价格5400元，货到付款。25日，其按照雷×的要求将20台空调送到了平谷区金海湖管理处对面的工地。业务员邓×将货送到后给其打电话说现场没人结账，其给雷×打电话，雷称一会将钱送到其公司，其便让邓×将货卸在了施工现场。等了一天，雷×也没来送钱。第二天，其给雷打电话，雷说正在凑钱，直到11月底，其再给雷×打电话，要么不接要么关机，发短信也不回。到了12月份，其再给雷打电话始终关机，后来其找到金海湖工地的负责人，对方称空调钱已经结了，共计11万元。其自始至终都没见过雷×，都是通过电话联系的。
2、被告人雷庆友的供述：2012年11月份的一天，张×2找到其说金海湖工地需要安装20台空调，谈好款项共计15万余元，11万为空调款，剩下的是连接管及安装的费用。过了几天，有个自称叫陈×的人打电话说给其送空调，每台54**元，双方口头谈好后，就没签协议。后张×2分两次共向其支付空调款11万元，其都用于还借款了，想等有钱了再给陈×。
3、证人邓×的证言：2012年11月25日上午，陈×让其送空调，并给了个电话称对方姓雷。其跟姓雷的男子联系后，对方让把空调送到平谷区金海湖的一个工地，说下午给货款。其从库房提了20台空调送到工地后给姓雷的男子打电话，对方说没在工地，让工地的工人签收即可。下�，姓雷的男子没跟其联系，也没给结货款，后来其多次给对方打电话催款，都没给。其曾去金海湖工地看过，空调都已经安装上了。
4、证人罗×的证言：其经营了一家空调店。2012年12月的一天，小雷打电话说需要一大批空调，问其是否能供货，因为对方要的数量较大，而且都是工程机，所以就没答应，还让小雷去找陈×。2013年1月初的一天，陈×向其问小雷的电话。15号左右，陈×到其店里说2012年12月份小雷从他店里买了20台空调没结账，也找不到小雷，感觉被骗了。
5、证人宋×的证言：雷庆友、闫星租赁其底商楼卖空调，平时该二人就在店里住，其很少去那里。2013年1月份，不知什么原因该二人没打招呼就走了，还欠其9个月的房租和两年的暖气费，也不知道他们的去向。
6、北京市平谷区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明20台空调价值人民币10.8万元。
7、�安机关出具的户籍证明证实二被告人的身份情况。
8、公安机关出具的到案经过证明：被告人雷庆友于2014年2月18日被公安机关查获；被告人闫星于同年2月27日到公安机关投案。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
二、被告人闫星信用卡诈骗的事实
2012年3月份，被告人闫星在××银行平谷支行申领信用卡1张（卡号：×××），后通过预借现金、pos机刷卡等方式透支本金人民币11758.94元，经银行工作人员多次催收后超过3个月仍未归还。
上述事实，被告人闫星在开庭审理过程中无异议，并有证人闫×3的证言，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行出具的信用卡交易明细、还款通知书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人雷庆友伙同闫星以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，二被告人之行为均已构成合同诈骗罪，应根据各被告人的作用分别予以惩处；被告人闫星还以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，其行为又已构成信用卡诈骗罪，亦应惩处，且应与其所犯合同诈骗罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人雷庆友犯有合同诈骗罪、被告人闫星犯有合同诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人闫星有自首情节，故对其所犯合同诈骗罪依法减轻处罚，对其所犯信用卡诈骗罪依法从轻处罚。本案中，被告人雷庆友使用伪造的房产证和承包合同做担保向被害人借款、收受陈×的空调后逃匿以及二被告人收受田×1的购房款后逃匿的行为均符合合同诈骗罪的构成要件；在案有被害人陈述、证人证言及收条、购房协议等证据证明二被告人收取了田×1人民币10万元；另，被告人闫星积极参与共同犯罪，并非从犯，且不符合适用缓刑的条件。综上，被告人雷庆友的辩解及二被告人的辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）、（四）项、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、被告人雷庆友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2025年2�17日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人闫星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，罚金人民币一万三千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年零八个月，罚金人民币三万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2020年10月26日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人雷庆友、闫星诈骗所得人民币共计七十一万零九百五十六元九角四分分别退赔被害人（退赔清单附后；均限判决生效后10日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑 淑 君
人民陪审员 赵 晓 明
人民陪审员 �李如财
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张 振 龙