四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川08民终1180号
上诉人（原审被告）：赵树国，男，汉族，生于1970年2月23日，住旺苍县。
委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玲，女，汉族，生于1988年2月25日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白春德，男，汉族，生于1965年2月10日，住旺苍县。
委托诉讼代理人：高兴志，旺苍县嘉川法律服务所法律工作者。
上诉人赵树国与被上诉人王玲、白春德提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初字1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭于2017年11月15日开庭公开审理了本案。上诉人赵树国及其委托诉讼代理人向东、被上诉人王玲及其委托诉讼代理人何韬、被上诉人白春德及其委托诉讼代理人高兴志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵树国上诉请求：撤销原判，改判其不承担责任，王玲的损失由其本人承担主要责任，其余损失由其他责任人承担。事实和理由：上诉人与白春德签订的承建协议中约定“施工过程中的安全保险由白春德负责”，系对安全责任进行的明确约定，一审不予认定，并认定该约定对外不具有效力，属事实认定错误，应由白春德承担责任。且上诉人将白春德房屋的支模工作承包给了侯喜秀（王玲的公公），系侯喜秀组织王玲等人施工，王玲的受伤与上诉人无关，上诉人不应承担责任。上诉人仅是包工，并不需要建筑资质。王玲本人没注意安全措施，造成的损失应由其本人承担主要责任。王玲的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。白春德为修建的房屋投保了相关保险，发生事故后应先由保险公司理赔，其余损失再进行处理。
被上诉人王玲及白春德辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与王玲之间形成了雇佣关系。保险理赔应另案处理。请求驳回上诉，维持原判。
王玲向一审法院诉请：判令赵树国、白春德连带赔偿其各项损失282228元。
一审法院认定以下事实：白春德因修建住房于2017年3月16日，与赵树国签订《承建协议》，将该工程单包给赵树国修建，《承建协议》约定“白春德将三楼一底砖混结构楼房一栋单包给赵树国修建，施工过程中安全保险费由白春德负责，赵树国在施工中必须做到安全第一、质量第一，施工中外墙安全防护及周边安全通道材料由赵树国负责，搭拆人工费由白春德负责……，开工时白春德预付赵树国2万元，……签字后生效”。赵树国依照合同约定收到预付2万元后，按照白春德提供的材料组织施工，因王玲及其公公侯喜秀、丈夫一家人在此工地之前赵树国承包的其它工地务过工，相互认识，继续将该工地的支模工作按照每平方米22元标准计发工资交与王玲一家等人做，赵树国根据各人完成的平方数和质量发放工资。赵树国将主体工程承建到四楼时，王玲在四楼搬运钢管卡过程中不慎掉落一楼地面受伤，当天被白春德、赵树国送至旺苍县人民医院治疗，用去医疗费61344.21元（已由白春德支付），另行支付医生出诊费、现金合计3000元，于2017年5月24日好转出院，出院门诊治疗费244元，出院诊断为“1、急性胃潴留，2、脾脏切除术后，3、左侧第2.5.6.7.8.9.10肋骨折，4、胸骨折，5、下颌骨折术后，6、左侧骶骼、双侧趾骨折，7、左侧坐骨支粉碎性骨折”。医嘱及建议：1、出院卧床休息1月,2、1年后取下颌骨内固定，3、随访半年。2017年6月2日经广元利州司法鉴定中心鉴定，意见为：1、脾脏切除术后为8级伤残、骨盆多发骨折为10级伤残、多发肋骨骨折为10级伤残，2、误工期120-150日、护理60-90日、营养90-120日。
另查明：白春德发包的为四层住宅，白春德负责材料提供等，赵树国负责主体工程建修、质量、安全管护实施。赵树国无建筑资质。
一审法院认为：公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任，其本人存在过错的应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。首先，关于赵树国与王玲之间是否属于雇佣关系的问题，王玲的工作是受赵树国支配和管理，其工资是按照赵树国确定的每平方米22元标准计发给个人，王玲在务工过程中无权确定质量、工资标准，赵树国与王玲之间形成了雇佣关系，赵树国以支模工作是口头协议发包给王玲公公侯喜秀，侯喜秀应是王玲的雇主，应承担赔偿责任的反驳主张，赵树国未提供证据证明侯喜秀与王玲之间形成了雇佣关系，其反驳理由不能成立，本院不予支持，赵树国主张王玲的损失应当依照《协议》由白春德承担赔偿责任，因《协议》约定不明，又无其它证据佐证，且该《协议》对外不具有约束力，其主张王玲的损失应由白春德承担全部赔偿责任的请求理由亦不成立。其次，关于王玲在务工过程中受伤，王玲、白春德、赵树国三方在该事故中的过程责任问题，白春德对外发包的四层住房建设，按照建筑法相关规定属于多层建筑，应当分别给具有相应资格的单位承包，白春德明知赵树国不具有建筑资格，其个人也无修建房屋资质，白春德选人错误，同时白春德属于单包工程，作为发包方仍然有安全监督管理的义务，在该事故中存在过错。赵树国明知自己无建修多层房屋资格情况下，在建修过程中既没有加强管理，又没有在施工过程中采取安全防护措施，是导致该事故发生的主要原因，王玲作为完全民事行为能力人，在高空作业时应当知道安全事故无处不在，其自己也未采取安全保护措施疏于防范、未应到安全注意义务，在该事故中亦存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据各自过错责任，白春德、赵树国对王玲在该事故中产生的总损失赔偿比例分别确定在30%、40%为宜，其余30%由王玲自己负担。王玲系农村户口，主张的残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，因王玲之夫系其侯喜秀独子，侯喜秀于2008年在旺苍县东河镇马家梁社区购买了商品房后系全家人居住，王玲于2011年与侯喜秀之子结婚后随夫一家人共同生活，主张按城镇居民标准计算的理由成立。主张的误工、护理、营养费计算期限，按照司法鉴定意见计算，因王玲的鉴定日为2017年6月2日，根据误工、护理、营养费计算期限不得超出鉴定前一日的规定，其误工、护理、营养费计算期限算至鉴定前一日，主张的后续治疗费及误工费，既无鉴定，也未实际发生，不能确定，王玲可在实际发生后另行主张权利，主张的其它合理费用按票据和实际情况酌情确定。白春德已给付王玲的医疗费等在应赔偿的总额中扣减。
王玲的损失确定为：医疗费63588.21元、误工费（68天+28天）×121元/天=11616元、护理费68天×99.23元/天=6747.64元、住院伙食补助费68天×30元/天=2040元、68天×15元/天=1020元、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.32=181344元、精神损害抚慰金9000元、法医鉴定费1800元、交通费300元，合计277455.85元。
依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条的规定，判决：一、赵树国赔偿王玲各项损失计277455.85元中的40%，即110982.34元，限在本判决生效后30日内一次性付清；二、白春德赔偿各项损失计277455.85元中的30%，即83236.75元，扣减已支付64344.21元，实际还应支付18892.54元，限在本判决生效后30日内一次性付清；三、赵树国、白春德对彼此应承担的赔偿责任相互承担连带赔偿责任，王玲其余损失由王玲自己负担；四、驳回王玲的其他诉讼请求。
二审中，白春德陈述其按510㎡向中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称财保旺苍支公司）购买了相关保险。本案审理过程中，白春德、财保旺苍支公司及王玲达成调解协议，财保旺苍支公司支付赔偿金53836元。
其余事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，白春德在修建自己住房过程中，为预防建筑过程中的风险，按建筑面积购买了相关保险产品。事故发生后，财保旺苍支公司按保险合同约定与王玲等相关当事人达成调解协议，王玲获得的保险金理应从其应获得赔偿的金额中予以扣减，上诉人赵树国的该上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。
三层以上的房屋建筑因其施工技术复杂、质量要求高，依照建筑法等相关法律规定，承建该类工程需要持有相关建筑资质，而赵树国作为自然人并不具有该资质。白春德将其四层住宅楼的建设工程发包给赵树国，同样存在选任过错。一审认定白春德、赵树国对王玲在提供劳务过程中所受伤害均具有过错，符合法律规定。赵树国辩称其与白春德在《承建协议》中约定施工过程中安全由白春德负责，但双方在协议中约定内容为“施工过程中安全保险费由白春德负责”，而非安全责任由白春德负责，且即使双方对此进行了约定，该约定对提供劳务的王玲也不发生法律效力。赵树国明知自己无建修多层房屋资质而承揽工程，且在施工过程中疏于安全管理，也未采取有效安全防护措施，一审根据查明事实认定其对王玲受伤负40%的责任并无不当，赵树国主张其不应当承担责任的理由不能成立，本院不予支持。白春德对一审判决并未提出上诉，应当视为其服从一审判决，本院予以确认。
赵树国主张其将承建工程的支模业务分包给案外人侯喜秀，侯喜秀才是王玲的雇主。根据赵树国的陈述，其将承建房屋的支模业务交由他人实施，并按面积计付工资，虽双方在协商或日常表述中使用了“包”或“承包”等类似用语，但该施工操作模式并非建筑法律规范中的业务分包，赵树国的该辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。赵树国主张王玲的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但王玲多年来一直与家人居住在县城，也并非以传统农业生产为生活主要来源，受伤也是在建筑工地，一审综合全案事实，认定王玲的残疾赔偿金依照城镇居民标准计算并无不当。
综上，原审基本事实认定清楚，适用法律正确。因当事人未如实陈述案件事实致裁判结果有误，本院根据二审查明事实予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，其上诉人请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1204号民事判决第三项；
二、撤销四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初字1204号民事判决第一项、第二项；
三、变更四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1204号民事判决第一项为赵树国赔偿王玲各项损失计218234.85元中的40%，即87293.94元，限在本判决生效之日起30日内付清；
四、变更四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1204号民事判决第二项为白春德赔偿各项损失计218234.85元中的30%，即65470.45元，扣减已支付的64344.21元，还应支付1126.24元，限在本判决生效之日起30日内付清；
五、驳回王玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行。二审案件受理费1812元，由赵树国负担。
本判决为终审判决。
审判长 王振茂
审判员 陈明义
审判员 李开彦
二〇一七年十二月二十日
书记员 王梦琪