山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初672号
原告：刘洋，男，1995年11月10日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告：王永坤，男，1980年2月14日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告刘洋与被告王永坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人刘德波，被告王永坤，被告保险公司的委托诉讼代理人郭圣凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计23044元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月12日16时50分许，被告王永坤驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市兴华路由东向西行驶，至兴华路与和平街路口10米处，与由路南侧向路北侧横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
王永坤辩称，发生事故属实，我方投保交强险，要求保险公司赔偿。
保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日16时50分许，被告王永坤驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市兴华路由东向西行驶，至兴华路与和平街路口10米处，与由路南侧向路北侧横过道路的原告刘洋发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王永坤负事故的主要责任，原告刘洋负事故的次要责任。
事故发生后，原告刘洋入诸城中医医院治疗16天，经诊断其伤情为：左膝关节创伤性积液，面部及双上下肢皮肤软组织挫伤、脑震荡。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理时间等进行了司法鉴定。2017年3月31日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘洋误工期限为60日，护理为1人护理20日（含住院期间）。原告为此支出鉴定费2200元。
被告王永坤系鲁Ｇ×××××小型客车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2016年6月15日0时起至2017年6月14日24时止，商业险责任限额1000000元，并投保不计免赔率险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费16819.6元、住院伙食补助费480元、误工费3858元、护理费1286元、交通费300元、鉴定费2200元。经质证，被告王永坤及保险公司对医疗费、住院伙食补助费无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对误工费、护理费，被告王永坤未持异议，被告保险公司虽提出异议，但未提交相应的反驳证据，原告提交的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分的损失有交通费。
另查明，事故发生后，被告王永坤为原告垫付医疗费13000元，被告要求返还，原告同意。
再查明，山东省统计局公布的2016年度农民人无纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、收到条及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王永坤与原告刘洋发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王永坤负事故的主要责任，原告刘洋负事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告王永坤驾驶机动车辆，原告系行人，被告具有控制危险发生的优势，原告的民事责任可适当减轻。根据双方的过错程度及原因力大小，本院确认被告王永坤与原告刘洋承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为24643.6元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数等情况，酌情认定200元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费16819.6元、住院伙食补助费480元、误工费3858元、护理费1286元、交通费200元、鉴定费2200元，共计24843.6元。
鲁Ｇ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费等损失共计5344元，以上共计15344元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9499.6元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款7599.68元。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王永坤在本案中不承担赔偿责任。被告王永坤垫付的13000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘洋损失共计15344元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘洋损失共计7599.68元；
三、原告刘洋返还被告垫付费用13000元；
四、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告刘洋负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费376元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年五月十五日
书记员 刘少卿