河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0631民初658号
原告：肖杰，男，1970年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
原告：孙奎，女，1978年6月14日出生，汉族，现住湖北省襄樊市樊城区。
二原告共同委托诉讼代理人：魏光辉，望都县中华街法律服务所法律工作者。
被告：张改梅，女，1977年7月23日出生，汉族，住河南省淅川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
代表人：陈文，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鑫，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告肖杰、孙奎与被告张改梅、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光郑州财险中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰、孙奎委托诉讼代理人魏光辉、被告张改梅、被告阳光郑州财险中心支公司委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、五、六、七、十一、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年2月12日23时50分，京港澳高速公路北京方向178KM+190M处，豫Ｒ×××××号车辆因交通事故横向停于路面，原告肖杰驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车撞豫Ｒ×××××号车辆左侧后辆车旋转，造成转移过程中的豫Ｒ×××××号车辆驾驶人被告张改梅和乘车人史豪受伤、豫Ｒ×××××号车辆左侧和鄂Ｆ×××××号小型轿车不同程度损坏、原告肖杰眼镜损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队认定，被告张改梅负本起事故的主要责任，原告肖杰负事故次要责任，史豪无责任。
三、车损：原告孙奎主张车损27,000元，并提供相应证据。
四、财产损失：原告肖杰主张眼镜损失1,545元，并提供相应证据。被告不予认可，称无证据显示实际损失。
五、交通费：二原告主张408元，并提供相应证据。被告认可原告肖杰交通费，称原告孙奎并未在事故发生现场，过路费与事故不具有关联性，不予认可。
六、住宿费：原告肖杰主张住宿费268元，并提供相应票据。被告阳光郑州财险中心支公司不予认可，称系间接损失。被告张改梅称应有被告阳光郑州财险中心支公司承担。
七、受害方已获得赔偿情况：二原告未获赔偿。被告张改梅称为原告垫付施救费1,800元。
八、有关保险合同情况：豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光郑州财险中心支公司投保交强险及第三者责任保险（保额15万元），且不计免赔。本起交通事故发生在各保险期间内。
九、机动车使用人与其他赔偿义务主体：鄂Ｆ×××××号小型轿车登记所有权人为原告孙奎。事故发生时检验有效期至2017年2月。原告肖杰准驾车型为A2，有效期至2025年5月20日。
十、其他必要情况：原告肖杰与原告孙奎系夫妻关系。
十一、原告的诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告车辆修理费、住宿费、交通费、眼镜损失共计21,257.5元；诉讼费由被告承担。
十二、被告答辩意见：被告张改梅辩称，原告损失均应由被告阳光郑州财险中心支公司承担赔偿责任其不承担赔偿责任。被告阳光郑州财险中心支公司辩称，请法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶证是否年检合格有效；本案事故车辆在被告处投保交强险及第三者责任险（保额15万元），且不计免赔；原告主张的合理合法损失，被告首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内按责任比例承担原告合理合法损失；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
裁决结果
本院认为，原、被告均对河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。原告在本次交通事故中受到损失，原告有权请求责任人承担赔偿责任。被告均对鄂Ｆ×××××号小型轿车车损无异议，本院予以确认。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队作出的道路交通事故认定书亦载明原告肖杰眼镜损坏，原告亦提供相应证据，本院予以支持。住宿费系原告因本次事故造成的实际损失，被告应予赔偿。结合本案实际，交通费酌定200元。综上，本院确认原告的损失为：⒈车损27,000元。⒉财产损失1,545元。3.交通费200元。4.住宿费268元。以上共计29,013元。豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光郑州财险中心支公司投保交强险及第三者责任保险（保额15万元），且不计免赔。本起交通事故发生在各保险期间内，故被告阳光郑州财险中心支公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告交通费、住宿费、车损、财产损失2,468元。剩余26,545元，按主要责任承担70%为18,581元，由被告阳光郑州财险中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告。被告张改梅不再承担赔偿责任。被告张改梅主张为原告垫付施救费1,800元，应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告肖杰、孙奎车损、财产损失、交通费、住宿费共计21,049元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张改梅不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.5元，原告肖杰、孙奎负担2.5元（已交纳），被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担163元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘进平
二〇一七年八月七日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。