河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初2700号
原告：钱金仓，男，汉族，1960年3月8日出生，住河南省镇平县。
原告：常德丰，女，汉族，1958年7月15日出生，住河南省镇平县。
以上二原告的委托代理人：殷淦宇，河南昊宏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李保顺，男，汉族，1972年1月15日出生，住河北省邯郸市大名县。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称××永诚财险邢台公司”）。统一社会信用代码：91130500682794353M。住所地：河北省邢台市中兴东大街东方银座*楼。
负责人：张建京。
委托代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告钱金仓、常德丰与被告李保顺、邯郸市复兴区继丰运输有限公司、永诚财险邢台公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月13日诉至本院，本院同日作出受理决定。2016年9月20日，原告向本院提出申请，要求撤销对邯郸市复兴区继丰运输有限公司的起诉。本院于2016年9月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人殷淦宇、被告永诚财险邢台公司的委托代理人焦文华到庭参加了诉讼。被告李保顺经本院依法邮寄送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计27万元（包括钱金仓的医疗费64856.9元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、误工费22400元、护理费16696.6元、伤残赔偿金117649.6元、二期治疗费11000元、精神损害抚慰金20000元；常德丰医疗费14850.75元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费11250元、护理费1020.35元、伤残赔偿金51152元、精神损害抚慰金10000元；二人交通费1200元、司法鉴定费2400元、财产损失费2000元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日18时12分许，被告李保顺驾驶冀Ｄ×××××-冀D2E**挂号重型半挂牵引车沿南阳市信臣路自南向北行驶至金盾停车场门口处左转弯时，与沿南阳市新车路自北向南的原告钱金仓驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成钱金仓及乘坐人常德丰受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，李保顺应承担本次事故的主要责任，钱金仓承担事故的次要责任，常德丰不承担事故责任。二原告接受治疗后，经鉴定已构成伤残。因被告李保顺事故时驾驶车辆在被告永诚财险邢台公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称××交强险”）和商业第三者责任险（以下简称××商业三者险”）。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告李保顺经本院邮寄送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告永诚财险邢台公司辩称，事故属实，责任划分无异议。事故车辆在被告处投有交强险、商业责任险50万一份，冀D2E**挂投保商业责任险5万含不计免赔。被告同意在相关证据真实合法有效的基础上承担赔偿责任。同时需要考虑，被告已垫付受害人医疗费1万元，车主方已垫付受害人4.5万元。在判决时一并处理。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.钱金仓提交的七局医院为其出具的《出院证明书》中关于住院期间护理人数的内容，××人病情危重，住院期间在2人家属陪护下积极给予护理，辅助患者翻身、拍背、进行肢体功能锻炼。”但该院在钱金仓住院病历的长期医嘱单中载明××陪护一人”，本院认为，住院病历的长期医嘱单系在钱金仓住院期间，医疗机构对其每日用药、陪护情况的详细记录，较出院时出具的《出院证明书》，具有较强的客观真实性，因此，对《出院证明书》中的陪护人数内容，本院不予采信。
2.关于钱金仓、常德丰提交的司法鉴定意见书，被告持有异议，但未能提交相关证据予以反驳，且在本院指定期限内，未提交书面重新鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，故本院对两份司法鉴定意见书予以采信。
3.关于原告提交的刘海粉的房产证、身份证及钱金仓与刘海粉签订的《租房合同》，被告要求法庭通知刘海粉本人到庭予以核对，并表示若核实无误，则被告对此不再质证，予以认可，现本庭已向刘海粉本人核实了上述证据的真实性及钱金仓、常德丰二人长期租赁其房屋的事实，且该租赁房屋的坐落位置亦在本案事故发生地附近，故本院对相关证据予以采信。
4.关于钱金仓、常德丰提交的交通费票据，本院认为，钱金仓住院治疗39天，住院病历的长期医嘱单中载明××陪护一人”，常德丰实际住院11天，一人陪护，考虑到二原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，交通费属必要费用，但原告该组证据票据总额明显过高，本院将参照原告就医地点及本地生活实际对该项费用的合理部分予以确认。
对本案的事实，本院认定如下：2015年12月12日18时12分许，李保顺驾驶冀Ｄ×××××-冀D2E**挂号重型半挂牵引车沿河南省南阳市信臣路自南向北行驶至金盾停车场门口处时，与自北向南行驶的钱金仓驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成钱金仓、常德丰受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年12月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字【2015】第FC865号《道路交通事故认定书》，认定：李保顺驾驶机动车上道路行驶观察不周、措施不当，未按照操作规范安全驾驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交岔路口转弯的车辆未让直行车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成该起道路交通事故的主要原因，应承担该道路交通事故的主要责任；钱金仓未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，夜间行驶未降低行驶速度，乘坐人未按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第四十二条第二款、第五十一条之规定，是造成该起道路交通事故的次要原因，应承担该道路交通事故的次要责任；常德丰不承担该道路交通事故的责任。
事故发生后，原告钱金仓即被送往中国建筑第七工程局医院（以下简称××七局医院”）救治，花费CT费1400元，DR费350元，西药费40元，西药费28.8元，诊查费、治疗费、西药费共计314.9元，化验费、治疗费、西药费共计162元，初步诊断为：××1.创伤性失血性休克，2.左股骨髁开放性粉碎性骨折，3.左侧胫骨平台外侧撕脱骨折，4.左侧髌骨关节脱位，5.左侧肩胛骨粉碎性骨折，6.胸部损伤：肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，7.左手食中指指骨开放性粉碎性骨折并肌腱血管损伤，8.颅脑损伤：头外伤后综合征、颌面部软组织挫擦伤，9.肾挫伤。”遂住院治疗，2016年12月13日，钱金仓在该院花费西药费90元，西药费113元，治疗费、西药费共计509元，血费、治疗费共计990元，西药费111元，治疗至2016年1月20日出院，实际住院39天，花费住院费60532.20元。该院在钱金仓住院病历中的长期医嘱单中载明××陪护一人”。2016年4月4日，钱金仓在该院花费DR费140元。该院在为钱金仓出具的《出院证明书》中载明：××人病情危重，住院期间在2人家属陪护下积极给予护理，辅助患者翻身、拍背、进行肢体功能锻炼。注意事项：1.继续巩固治疗，卧床休息2个月，半年内避免体力劳动；2.加强营养，定期复诊；……”。
经河南昊宏律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年4月28日出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第071号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人钱金仓：1、左下肢伤残程度符合九级伤残程度；2、肋骨骨折符合十级伤残；3、左上肢伤残程度符合十级伤残；4、左手伤残程度符合十级伤残。钱金仓二期医疗费用约11000元；休息期210天，营养期90天，护理期180天。钱金仓为此花费鉴定费1600元。
事故发生后，原告常德丰即被送往七局医院救治，花费CT费840元，初步诊断为：××1.颅脑损伤：（1）脑挫伤，（2）右额部皮肤撕脱伤，（3）左额部头皮下血肿，（4）左眼钝挫伤；2.右肩锁关节分离；3.肺挫伤；4.慢性支气管炎。”遂住院治疗，2016年12月13日，常德丰在该院花费西药费76元，西药费410元，西药费90元，西药费115元，治疗至2015年12月23日出院，实际住院11天，花费住院费13319.75元。该院在为常德丰出具的《出院证明书》中载明：××注意事项：1.继续巩固治疗，卧床休息2个月，避免患肢持重；……”。
经河南昊宏律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年4月28日出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第070号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人常德丰伤残程度符合十级伤残。常德丰为此花费鉴定费800元。
原告钱金仓与常德丰系夫妻关系，钱金仓生于1960年3月8日，户籍所在地为河南省××山镇××村魏营103号，农业家庭户口性质；常德丰生于1958年7月15日，户籍所在地为河南省镇平县××村鱼池××号，农业家庭户口性质，二人于2016年9月22日办理结婚登记手续。事故发生前，钱金仓系河南省长通光电技术维护有限公司员工，已在该公司工作3年，该公司经营范围为××可在全国范围内承担工程投资额2000万元以下通信业务网络系统集成和电信支撑网络系统集成业务；承担工程投资额1000万元以下电信基础网络系统集成业务（凭有效资质证经营）；网络设备技术开发、技术咨询、技术转让；网络设备的维护；通信设备租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。常德丰事故发生前系南阳九星厨卫生活用品店保洁员工，在该公司工作两年。2014年11月5日，钱金仓与刘海粉签订《租房合同》，约定租赁刘海粉与骞彦共同共有的位于南阳市××街道机床厂家属院小区××楼××单元××602的房屋，租赁期限自2014年11月5日起至2016年11月5日。
被告李保顺事故时驾驶的冀Ｄ×××××-冀D2E**挂号重型半挂牵引车的登记所有人为邯郸市复兴区继丰运输有限公司，冀Ｄ×××××在被告永诚财险邢台公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额500000元，并投保有不计免赔率特约条款），冀D2E**挂号在被告永诚财险邢台公司购买商业三者险（保险金额50000元，并投保有不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告李保顺已向原告支付了45000元费用、被告永诚财险邢台公司向原告预付了1万元医疗费，上述费用均包含在本案诉讼请求中，未予扣除。
河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元、居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元。
本院认为，李保顺驾驶机动车在道路行驶过程中与原告钱金仓驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定李保顺应承担事故的主要责任，钱金仓承担事故的次要责任，常德丰不承担事故责任。本院对此予以采信。
李保顺的行为造成了二原告的人身、财产损害，侵害了二原告的健康权、财产权，依法应当对二原告进行赔偿，由于李保顺事故时驾驶的车辆在被告永诚财险邢台公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，被告永诚财险邢台公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分因被告李保顺在事故中承担主要责任，故按照70%的比例赔偿为宜，由保险公司在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿。若仍有不足，则由李保顺承担赔付责任。故二原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、财产损失费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
一、钱金仓因事故引发的赔偿项目：
1.医疗费64780.9元。包括钱金仓2015年12月12日在七局医院花费的CT费1400元，DR费350元，西药费40元，西药费28.8元，诊查费、治疗费、西药费共计314.9元，化验费、治疗费、西药费共计162元，2016年12月13日钱金仓在该院花费的西药费90元，西药费113元，治疗费、西药费共计509元，血费、治疗费共计990元，西药费111元，2016年4月4日钱金仓在该院花费的DR费140元以及在该院住院治疗花费的住院费60532.20元。以上共计64780.9元，有上述医院为钱金仓出具的住院费票据及住院病历、出院证、门诊费票据等证据予以证实，本院予以采信。原告该项诉讼请求为64856.9元，过高部分本院不予支持。
2.住院伙食补助费1170元。事故发生后，钱金仓当即被七局医院救治，治疗至2016年1月20日出院，实际住院39天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×39天=1170元。
3.营养费2700元。钱金仓实际住院39天，七局医院在为钱金仓出具的《出院证明书》中出院后的注意事项载明需加强营养，南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年4月28日出具的南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第071号《司法鉴定意见书》中载明钱金仓营养期90天，上述可相互印证，本院予以采信，则钱金仓的营养期可按照90天计算，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×90天=2700元。
4.后续治疗费。七局医院在为钱金仓出具的《出院证明书》中载明钱金仓出院后需继续巩固治疗、定期复诊、不适随诊；南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年4月28日出具的南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第071号《司法鉴定意见书》载明钱金仓二期医疗费用约11000元；上述证据可相互印证，证实钱金仓需要继续治疗，会产生后续治疗费，但因该费用尚未实际发生，故本院在本案中暂不予处理，钱金仓可待该费用实际发生后另行主张权利。
上述第1-4项共计68650.9元，按照双方损失比例，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付8157.03元，下余60493.87元按照事故责任划分比例，被告应按照70%的比例予以赔付为42345.71元。
5.残疾赔偿金117649.6元。钱金仓生于1960年3月8日，2016年4月28日确定伤残时年满56周岁，农业家庭户口，但事故发生前长期在南阳市城区工作、居住、生活，生活来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算。南阳南石法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明钱金仓左下肢伤残程度符合九级伤残程度、肋骨骨折符合十级伤残、左上肢伤残程度符合十级伤残、左手伤残程度符合十级伤残，原告要求按照23%的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金，该赔偿系数属于法律规定的合理范围，被告对此亦表示认可，河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元，则钱金仓的残疾赔偿金为25576元×20年×23%=117649.6元。
6.误工费17537.59元。钱金仓因事故受伤，初步诊断为：××1.创伤性失血性休克，2.左股骨髁开放性粉碎性骨折，3.左侧胫骨平台外侧撕脱骨折，4.左侧髌骨关节脱位，5.左侧肩胛骨粉碎性骨折，6.胸部损伤：肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，7.左手食中指指骨开放性粉碎性骨折并肌腱血管损伤，8.颅脑损伤：头外伤后综合征、颌面部软组织挫擦伤，9.肾挫伤。”实际住院治疗39天，七局医院在《出院证明书》中载明钱金仓出院后需卧床休息2个月，半年内避免体力劳动；2016年4月28日确定伤残，南阳南石法医临床司法鉴定所出具的南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第071号《司法鉴定意见书》载明钱金仓休息期210天，符合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围，本院予以采信；钱金仓提交了河南省长通光电技术维护有限公司的营业执照、工资表、《证明》，可证实钱金仓事故发生前系该公司员工，但因原告未能提交证据证实其因事故受伤导致的误工费具体数额，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准计算，河南省2015年居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元，故原告误工费计算为30482元÷365天/年×210天=17537.59元。原告该项诉讼请求为22400元，超出部分本院不予支持。
7.护理费15032.22元。原告因受伤实际住院39天，七局医院在钱金仓住院病历中的长期医嘱单中载明××陪护一人”，《出院证明书》中载明钱金仓出院后需卧床休息2个月，半年内避免体力劳动，南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年4月28日出具的南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第071号《司法鉴定意见书》载明钱金仓护理期180天，上述证据可相互印证，证实钱金仓出院后仍需要陪护人员，但因原告未能提交证据证实其出院后的护理人数，按照相关司法解释之规定，原告出院后的护理人数原则上为一人，因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×180天×1人=15032.22元。原告的该项诉讼请求为16696.6元，过高部分本院不予支持。
8.交通费800元。钱金仓住院39天，交通费系合理支出，根据钱金仓及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照钱金仓就医地点及本地生活实际，交通费以800元为宜。
上述第5-8项共计151019.41元，保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内按照钱金仓、常德丰的损失数额比例直接赔付79750.71元，下余71268.7元，按照事故责任划分比例，被告应按照70%的比例予以赔付为49888.09元。
9.精神损害抚慰金9000元。钱金仓因事故致伤，达一处九级伤残，三处十级伤残，李保顺承担事故的主要责任，钱金仓的伤残对钱金仓及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以9000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。该项损失应由被告全额予以赔付。
二、常德丰因事故引发的赔偿项目：
1.医疗费14850.75元。包括常德丰2015年12月12日在七局医院花费的CT费840元，2016年12月13日在该院花费的西药费76元，西药费410元，西药费90元，西药费115元及在该院花费的住院费13319.75元。以上共计14850.75元，有上述医院为常德丰出具的住院费票据及住院病历、出院证、门诊费票据等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费330元。事故发生后，常德丰当即被七局医院救治，治疗至2015年12月23日出院，实际住院11天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×11天=330元。
3.营养费330元。常德丰实际住院11天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×11天=330元。
上述第1-3项共计15510.75元，按照双方的损失比例，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付1842.97元，下余13667.78元按照事故责任划分比例，被告应按照70%的比例予以赔付为9567.45元。
4.残疾赔偿金51152元。常德丰生于1958年7月15日，2016年4月28日确定伤残时年满57周岁，农业家庭户口，但事故发生前长期在南阳市城区工作、居住、生活，生活来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算。南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年4月28日出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2016】鉴字第070号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人常德丰伤残程度符合十级伤残，河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元，则常德丰的残疾赔偿金为25576元×20年×10%=51152元。
5.误工费5010.74元。常德丰因事故受伤，初步诊断为：××1.颅脑损伤：（1）脑挫伤，（2）右额部皮肤撕脱伤，（3）左额部头皮下血肿，（4）左眼钝挫伤；2.右肩锁关节分离；3.肺挫伤；4.慢性支气管炎。”实际住院治疗11天，2016年4月28日确定伤残，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围，本院酌定常德丰的误工期限为60日；常德丰提交了南阳九星厨卫生活用品店的营业执照、工资表、《证明》，可证实常德丰事故发生前系该公司保洁员，但因原告未能提交证据证实其因事故受伤导致的误工费具体数额，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准计算，河南省2015年居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元，故原告误工费计算为30482元÷365天/年×60天=5010.74元。原告该项诉讼请求为11250元，超出部分本院不予支持。
6.护理费918.64元。原告因受伤实际住院11天，但因原告未能提交证据证实其住院期间的护理人数，按照相关司法解释之规定，原告住院期间护理人数原则上为一人，因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×11天×1人=918.64元。原告的该项诉讼请求为1020.35元，过高部分本院不予支持。
7.交通费200元。常德丰住院11天，交通费系合理支出，根据钱金仓及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照钱金仓就医地点及本地生活实际，交通费以200元为宜。
上述第4-7项共计57281.38元，保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内按照钱金仓、常德丰的损失数额比例直接赔付30249.29元，下余27032.09元，按照事故责任划分比例，被告应按照70%的比例予以赔付为18922.46元。
9.精神损害抚慰金3000元。常德丰因事故致伤，达一处十级伤残，李保顺承担事故的主要责任，常德丰的伤残对钱金仓及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。该项损失应由被告全额予以赔付。
综上所述，被告永诚财险邢台公司应在交强险各分项限额内直接赔偿原告钱金仓各项损失共计87907.74元、赔偿常德丰各项损失共计32092.26元，在商业三者险保险范围内赔偿原告钱金仓各项损失共计101233.8元、赔偿常德丰各项损失共计31489.91元，因保险公司已经为二原告预付了交强险的医疗赔偿限额，则保险公司共计应赔偿原告钱金仓各项损失180984.51元、赔偿常德丰各项损失61739.2元。因事故发生后，李保顺已向原告钱金仓垫付了45000元费用，要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，原告钱金仓应在收到保险公司的赔付款项后十日内，返还给被告李保顺。原告要求被告赔付其在事故中导致的财产损失，但未能提交证据证实其在事故中导致的财产损失数额，应承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待收集证据后另行主张权利。原告在诉讼中要求撤回对邯郸市复兴区继丰运输有限公司的起诉，系其对自身权利义务的处分，被告亦未提出反诉，本院予以准许。被告李保顺经本院依法邮寄送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身权利义务的处分。
综上，本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付原告钱金仓因交通事故引发的赔偿金共计180984.51元。
二、本判决生效后三十日内，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付原告常德丰因交通事故引发的赔偿金共计61739.2元。
三、原告钱金仓在收到上述款项后十日内，应返还被告李保顺在事故发生后向其垫付的费用45000元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5350元、鉴定费2400元，由二原告承担409元，被告李保顺承担7341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 峰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 龑