山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2655号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人王建宇，该公司总经理。
委托代理人周辉，该公司理赔部经理。
被上诉人（原审原告）武海龙，男，汉族，1970年6月26日生，山西省寿阳县村民，现住。
委托代理人武廷荣，男，汉族，1947年9月6日生，山西省寿阳县村民，现住寿阳县，系武海龙之父。
被上诉人（原审被告）张晓剑，男，汉族，1991年1月12日生，山西省寿阳县村民，现住。
上诉人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永安财险晋中公司）因与被上诉人武海龙、被上诉人张晓剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2017）晋0725民初228号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明，晋Ｋ×××××力帆牌小型轿车由被告张晓剑所有。2016年9月25日19时许，被告张晓剑驾驶该车辆由东向西行至盂榆线48KM+630米处右转弯时，与同向行驶的原告武海龙驾驶的大运普通二轮摩托车相撞，造成原告武海龙受伤和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警队（2016）第000237号道路交通事故认定书认定，被告张晓剑负本次事故的主要责任，原告武海龙负本次事故的次要责任。被告张晓剑对该事故认定书不服，向晋中市公安局交警支队提起复核申请，晋中市公安局交警支队以(2016)第96号复核结论维持了寿阳县公安局交警队（2016）第000237号道路交通事故认定书的认定内容。原告受伤后即住入寿阳县人民医院进行治疗。原告被诊断为胫骨平台闭合性骨折（左），原告住院期间于2016年10月11日在腰-
硬联合麻醉下行左胫骨平台闭合性骨折切开复位植骨内固定术+外侧半月板修复术。原告在住院36天后于2016年10月31日出院。原告住院期间，共花费住院医疗费和门诊医疗费39119.18元，被告张晓剑给付原告5000元。本案在审理过程中，原告要求对其伤残等级进行鉴定，经晋中市中级人民法院委托，山西光大司法鉴定所于2017年5月8日出具（2017）临鉴字第ZF170070号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前左膝关节功能部分受限达十级伤残，该司法鉴定所并向原告收取鉴定费1500元。现原告向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费39119.18元、误工费110元/天×210天=23100元、住院伙食补助费50元/×36天=1800元、营养费30元/×120天=3600元、护理费36933元/年/365天×120天=12142元、残疾赔偿金27352元/年×20年×10%=54704元、被扶养人生活费6423元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、修理费260元、施救费200元、交通费1300元。被告张晓剑除对原告提交的医疗费用无异议外，剩余费用均不认可。被告永安财险晋中公司提出，原告的误工费应以（2160+1610）/30天＝62.8元计算120天；原告的护理费应以100元/天计算36天；原告未提交其在城镇居住的手续，其收入证明无法证明原告所有的收入来源均在该单位，因此，原告的残疾赔偿金应按农村标准进行计算；原告的精神抚慰金被告保险公司认可3000元。另查明，原告武海龙与浙江中宇实业发展有限公司山西新元煤炭有限责任公司项目部签订有固定期限的劳动合同，原告为中宇公司陈家沟运输队职工，中宇公司陈家沟运输队的工资表显示，原告2016年7月上班21天，工资为2160元；2016年8月上班16天，工资为1610元；2016年9月上班11天，工资为1051元。原告武海龙的父母均为寿阳县南燕竹镇清平村居民，武海龙的父亲武廷荣出生于1947年9月6日、母亲侯粉仙出生于1950年12月1日，武廷荣和侯粉仙共生育有三个子女。事故车辆晋Ｋ×××××小型轿车在被告永安财险晋中公司投保有交强险，保险期限为2016年1月31日至2017年1月30本日，本次事故发生在保险期限内。
原审认定，被告张晓剑驾驶其所有的晋Ｋ×××××小型轿车与原告武海龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告武海龙受伤和双方车辆损坏的交通事故，被告所提原告应承担本次事故的主要责任，无法律与事实依据，本院不予支持。本院予以确认寿阳县公安局交警队（2016）第000237号《道路交通事故认定书》关于本次事故的责任认定，即被告张晓剑负本次事故的主要责任，原告武海龙负次要责任。因晋Ｋ×××××车辆在被告永安财险晋中公司投保有交强险，对原告武海龙因本次事故遭受人身损害造成的损失，首先应由被告永安财险晋中公司在晋Ｋ×××××车辆投保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告张晓剑按事故责任比例承担相应的赔偿责任。关于原告所诉损失，原告的误工费，根据原告提交的证据，本院予以确定原告2016年7月至9月的平均工资为100元/天，原告的误工费以该标准进行计算，原告要求计算210天，本院予以准许；原告的护理费本院予以确认以居民服务业工资收入标准101元/天计算36天；原告的残疾赔偿金，因原告与浙江中宇实业发展有限公司山西新元煤炭有限责任公司项目部签订有固定期限的劳动合同，原告有固定收入，本院予以确认原告的残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准进行计算；原告要求赔偿修理费260元、施救费200元，其所提交的证据不足以证明该两项主张，本院不予支持。被告张晓剑所垫付的5000元，应予扣除。综上所述，原告武海龙的损失，本院确认如下：1.医疗费为39119.18元；2.误工费为100元/天×210天=21000元；3.住院伙食补助费为50元/×36天=1800元；4.营养费为30元/×36天=1080元；5.护理费为101元×36天=3636元；6.残疾赔偿金为27352元/年×20年×10%=54704元；7.被扶养人武廷荣的生活费为8029元×10年×10%÷3=2676元、被扶养人侯粉仙的生活费为8029元×13年×10%÷3=3479元，共计6155元；8.鉴定费为1500元；9.精神损害抚慰金酌情赔偿3500元；10.交通费酌情赔偿500元，上述第1、3、4项共计41999.98元，此款由被告永安财险晋中公司在晋Ｋ×××××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余31999.98元本院确定由被告张晓剑赔偿70％为22400元；上述第2、5、6、7、8、9、10项共计90995元，此款由被告永安财险晋中公司在晋Ｋ×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告张晓剑支付原告的5000元扣除后其应负担的款项为17400元。
原审判决：一、被告永安财险晋中公司在本判决生效后立即赔偿原告武海龙各项损失共计100995元。二、被告张晓剑在本判决生效后立即赔偿原告武海龙损失17400元。
宣判后，永安财险晋中公司不服提起上诉。其上诉的事实与理由是：一、一审认定诉讼费，鉴定费承担有误。一审判决我司承担诉讼费、鉴定费有误，此部分费用不应由我司承担。二、一审部分项目判决不合理，伤残赔偿金按城镇标准计算错误，武海龙诉状上明确写明居住地在南燕竹镇清平村，说明其经常居住地为农村；武海龙事故发生前半年才到当地的陈家沟运输队，该运输队属于山西新元煤炭有限责任公司的外包工队，工作并不稳定，属于阶段性工作，无法证明主要收入来源常年为城市；一审判决误工时间过长，根据公安部下发的《人身损害案件误工期、护理期、营养期评定准则》，其误工期最长不应超150天；被抚养人生活费认定不合理，武海龙仅仅达到十级伤残，该伤情通过治疗完全可恢复，不影响后期对父母的抚养义务。请求撤销原判予以改判或者发还重审，上诉费由被上诉人负担。
被上诉人武海龙答辩：上诉人所诉不是事实，我的证据确凿，我们曾协商过诉讼费、鉴定费都由上诉人负担。伤残赔偿金应当由上诉人理赔。误工费的计算也正确，我已提前出院。我有劳动合同，不存在半年前才工作的说法。
被上诉人张晓剑未作答辩。
经二审查明的基本事实与原审查明一致。
本院认为，永安财险晋中公司上诉认为武海龙伤残赔偿金按城镇标准计算错误，其经常居住地为农村，且无固定工作，根据本案查明事实，武海龙既有在城镇居住的证明，又有工作证明，证明其居住地为城镇、收入来源非农业收入，因此，武海龙伤残赔偿金按城镇居民标准计算正确；武海龙的误工费、被抚养人生活费计算标准也符合法律规定，合情合理，并无不当。鉴定费及诉讼费是人民法院依据收费办法确定的分担方式，并无不当。上诉人永安财险晋中公司的上诉理由，证据不足，依法不予采信。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1063元，由上诉人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 寇永俊
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年九月二十日
书记员 郝璇费