河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初5056号
原告：张某1，男，1968年8月20日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：张宝光，男，1995年12月10日出生，系张某1之子。
委托诉讼代理人：金琦，河南东方大律师事务所律师。
被告：张某2，男，1970年10月10日出生，汉族，身份证住址舞钢市,现住舞钢市。
原告张某1与被告张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告张某1的委托诉讼代理人张宝光、金琦、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：要求张某2赔偿车辆维修费、停车费、拖车费、评估费、折旧费共计11760元。事实和理由：2017年9月16日23时许，张某2驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿舞钢市建设路由西向东行驶至“第二初级中学”路段时，撞住李天亮驾驶的由东向西行驶的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后张某2驾车逃逸。经舞钢市公安交通警察大队认定，张某2承担事故的全部责任，李天亮不承担事故的责任。事故发生后，舞钢市交警队委托平顶山市平物资产价格评估事务所鉴定，车辆损失7940元，评估费用400元，拖车、停车费420元。同时张某1的车辆系准新车，该次交通事故导致车辆价值折损，张某1要求3000元折旧费。针对此次交通事故产生的损失，张某2以各种理由推诿、拖延。故诉至法院，要求判如所请。
张某2辩称，交通事故属实，双方多次商量过赔偿事宜，但未达成一致意见。张某1要求赔偿的损失过高，我同意赔偿张某1损失6000元，但要求分期赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生经过和责任划分。2、道路交通事故车物损失价格评估表、价格评估结论书，证明车辆损失7940元。3、豫Ｄ×××××维修发票、拖车费、停车费、评估费票据，证明张某1为维修车辆实际支付8360元、支付停车、拖车费用420元及评估费用400元。张某2对以上证据无异议。
张某2未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月16日23时许，张某2驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿舞钢市建设路由西向东行驶至“第二初级中学”路段时，撞住李天亮驾驶的由东向西行驶的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。2017年9月28日，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字[2017]第349号道路交通事故认定书认定，张某2承担事故的全部责任，李天亮不承担事故责任。
事故发生后，舞钢市忠宇汽车救援服务站对豫Ｄ×××××号轿车进行救援，产生拖车费、停车费420元。经舞钢市公安交通警察大队委托，平顶山市平物资产价格评估事务所对该道路交通事故车物损失进行价格评估，并于2017年10月15日作出平物估字[2017]第100号道路交通事故车物损失价格评估结论书，结论如下：该车更换材料费为6240元；钣金、喷漆、拆装、焊接等工时为1700元。为此评估，张某1支付评估费400元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，张某2未将所驾驶的豫Ｄ×××××号轿车投保交强险，故对于该交通事故产生的车物损失，应由张某2在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。张某1因该事故产生的损失有：1车辆损失7940元，以道路交通事故车物损失价格评估表为准；2.车物损失评估费400元，以平顶山市平物资产价格评估事务所出具的收据为准；3.停车费、拖车费420元，以舞钢市忠宇汽车救援服务站出具的收据为准。以上损失共计8760元，张某2应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张某1车物损失2000元。张某2承担该事故的全部责任，故超出财产损失赔偿限额部分6760元，张某2全部承担。张某1主张的3000元折旧损失，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
张某2于本判决生效之日起十五日内向张某1支付车物损失、拖车费、评估费等共计8760元；
二、驳回张某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取47元，由张某2负担35元，张某1负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 曹俊英
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 岩
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。