福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5550号
原告泉州市祥达机械制造有限公司，住所地南安市丰州镇后田工业区，社会统一信用代码：913505007617884537。
负责人黄向阳，系该公司总经理。
委托代理人王清木、王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。
被告普朝炳，男，1985年11月5日出生，彝族，住贵州省安龙县，
被告普朝金，男，1979年6月22日出生，彝族，住福建省安龙县，
原告泉州市祥达机械制造有限公司与被告普朝炳、普朝金买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理。依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告泉州市祥达机械制造有限公司的委托代理人王玉聪到庭参加诉讼，被告普朝炳、普朝金经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泉州市祥达机械制造有限公司诉称，2015年8月29日，两被告与原告签订一份《工矿产品购销合同》，约定两被告向原告购买一套砌块成型机及模具，货款为人民币230000元。合同签订后，原告依约向两被告供货。2015年9月16日，两被告向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告货款人民币130000元，并承诺于2015年9月23前付清，后经原告催讨，被告未能支付。现请求判令：1、被告普朝炳、普朝金向原告支付货款人民币130000元及逾期付款利息（自2015年9月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告普朝炳、普朝金未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2015年8月29日，原告与被告普朝炳签订一份《工矿产品购销合同》，约定由被告普朝炳向原告购买一套砌块成型机及模具，合同价人民币230000元，有被告普朝炳签名确认及原告盖章确认的《工矿产品购销合同》为据。该合同内载“供方：泉州市祥达机械制造有限公司需方：贵州省安龙县普朝炳签订时间：2015年8月29日……九、结算方式及期限：合同签订时付定金：贰万元整。货到安龙县，付货款壹拾捌万元整才能卸货，余款叁万元整于2015年10月15日前付清……十、违约责任：按合同法解决……”。合同签订后，原告依约向被告普朝炳供货，被告普朝炳支付货款100000元后未能支付其余款项。2015年9月16日，被告普朝炳尚欠原告货款人民币130000元，经原告与被告普朝炳、普朝金协商，将尚欠货款支付期限变更为2015年9月23日，有被告普朝炳、普朝金签名确认的欠条为据，该欠条内载：“兹因个人原因无法按合同付款方式及时付清相应货款，现经友好协商，把应该支付货款人民币壹拾叁万整拖延至2015年9月23日前付清。同时，愿意承担相关合同法责任。欠款人：普朝炳、普朝金2015年9月16日。”。后经原告催讨，被告未能支付，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有原告的营业执照、被告身份证复印件、被告普朝炳、《工矿产品购销合同》一份、普朝金签名确认的欠条一张、原告在庭审中的陈述为证，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
综上事实，本院认为,被告普朝炳向原告泉州市祥达机械制造有限公司购买砌块成型机及模具，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效，应受法律保护。被告普朝炳尚欠原告货款人民币130000元，有被告普朝炳、普朝金签名确认的欠条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告普朝金作为共同欠款人，应当对被告普朝炳的上述债务承担共同偿还责任，现原告要求被告普朝炳、普朝金支付货款人民币130000元，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年9月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付的利息，鉴于欠款到期后，被告未能偿还，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，原告该请求本院予以支持，但计息时间应调整为自2015年9月23日起至判决生效后确定的还款之日止为妥，且不得超过年利率6%。被告普朝炳、普朝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
被告普朝炳、普朝金向原告泉州市祥达机械制造有限公司支付欠款人民币130000元及利息（利息自2015年9月23日起计至本判决生效后确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，但不得超过年利率6%），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3002元，由被告普朝炳、普朝金负担，被告普朝炳、普朝金应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 刘超群
代理审判员 孙承海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。