安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1127号
原告：王义成，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人：王俊，安徽擎义律师事务所。
被告：方爱华，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人：占胜珍，1964年7月15日。
被告：郎溪县公路运输有限公司，住所地郎溪县建平镇宁芜路东90号，统一社会信用代码91341821068081484R（1-1）
负责人：周武，公司董事长。
委托代理人：柳枫，公司员工。
第三人：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区莲塘商务中心第四段1层、5层。
负责人：荀明辉，公司总经理。
委托代理人：李兵，公司员工。
原告王义成诉被告方爱华、被告郎溪县公路运输有限公司（以下简称“公路运输公司”）、第三人天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“天安保险宣城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王义成及其委托代�人王俊、被告方爱华委托代理人占胜珍、被告公路运输公司委托代理人柳枫、第三人天安保险宣城中心支公司委托代理人李兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王义成诉称：2016年1月1日下午15时许，方爱华驾驶皖P×××××号中型普通客车，由南向北行驶至214省道25公里400米路段时，因操作不当，致使该车辆驶入公路西侧树林中发生侧翻，造成驾驶人方爱华、乘坐人王义成等11人受伤、皖P×××××号车辆以及公里设施等财产受损的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，方爱华负事故全部责任。王义成受伤后，被送往郎溪县中医院救治，住院治疗28天后出院，出院医嘱：休息三个月、加强营养，定期复查、随诊。王义成支付医疗费1055元。皖P×××××号中型普通客车在天安保险宣城中心支公司处投保了交强险和商业险（客运承运人责任险、司乘险），事故发生时，保险均在有效保险期间内。综上，王义成为维护其合法权益，故具状至法院，诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失合计33639.96元［其中医疗费1055元、营养费1160元：20元／天×（20＋30）天、伙食补助费560元（20元／天×28天）、护理费3198.16元（114.22元／天×28天）、误工费26666.8元（6666.7元／月×4个月）、交通费1000元］；2、被告承担诉讼费用。
方爱华在庭审中辩称：原告提供的医疗费有部分重复计算；原告主张的护理费过高、交通费过高。
公路运输公司在庭审中辩称：对原告的诉请以及事实理由无异议。
天安保险宣城中心支公司在庭审中辩称：1、本公司不是适格的被告，因为原告系保险车辆上的乘客，而保险车辆在本公司投保的是承运人责任险，故原告起诉我司没有法律依据；2、对案件的事实和事故的认定无异议；3、原告�项诉请损失部分项目过高，其中伙食费、营养费、护理费、住院天数应该按照27天计算；误工费的时间应该为117天，标准按照城镇职工平均工资进行计算；交通费虽然未提供相关票据但是从实际出发，该项损失必然发生，依据本地的消费水平本公司认为酌定400元比较合理；4、保险车辆在本公司投保承运人责任险约定了全责的免赔率是20%，故对于原告的合理损失本公司承担80%的责任；5、本公司不应该承担本案的诉讼费。
王义成为支持其主张，向法庭举证如下：
1、王义成身份证复印件，证明：原告基本身份情况；
2、驾驶证、肇事车辆行驶证，证明：方爱华具有驾驶资格、事故车辆登记所有人为公路运输公司；
3、保险单两份，证明：事故车辆投保了交强险和商业险50万，事故发生在保险期内；
4、事故责任认�书一份，证明：事故发生的事实及事故的责任；
5、郎溪县中医院诊断证明书一份、入院记录、出院记录、检查报告单各一份，证明：原告受伤住院治疗的基本情况；
6、医疗费发票4张，证明：原告花费医疗费1055元；
7、证据一组，包括劳动合同、工资发放表以及实际领取工资单（2014年3月-12月；2015年3月-12月）、银行工资发放单、工资完税证明、停发工资证明、单位营业执照复印件各一份，证明：交通事故受伤前原告在安徽奥特弗海绵有限公司从事生产管理工作，实际领取的工资单加上银行工资发放单合计为年薪8万元（6666.7元／月），交通事故发生后停发工资，原告主张误工费按照实际减少收入6666.7元／月计算有事实和法律依据。
经庭审质证，方爱华、公路运输公司、天安保险宣城中心支公司对证据1、2、4无异议；证据3中�强险保单与本案无关联，客运承运人保险单的真实性无异议，但不完整，还有一张续页；证据5真实性无异议，住院天数为27天，加休息天为117天，且医嘱建议休息三个月时间过长，公安部规定原告伤情最多误工90天；证据6中医疗费有重复计算部分为516.5元；证据7中2015年7月-2016年4月的工资发放表不真实，从税收完税证明中看出，2015年12月缴税和其他几个月相比有明显减少，但是工资表上工资的发放情况与其他几个月完全一致，所以原告提供的证据互相矛盾；工资发放表不合法，没有批准人签字，从另外一份工资表上无法看出月份，但是相对比较真实。通过对原告提供的一系列的工资表，原告有月收入2000元的事实情况，对这组证据的证明目的有异议，原告工资收入不等，有2000元、5000元，但由于提供了2015年7月-2016年4月的工资发放表不具有真实性，其提供的证据不能证明因本起事故导致的收入减少情况，原告提供了工资银行流水帐单，要求原告提供事故前的银行流水和事故后4个月的银行流水，以证明其实际收入减少情况。
天安保险宣城中心支公司向法庭提供证据如下：
1、一组证据，包括出险抄单、保险单续页（副本）、道路客运承运人责任保险投保单、投保过程确认承诺函各一份，证明：皖P×××××号客车在公司投保道路客车承运人责任保险，保险合同约定免赔额200元，该款已经在其他受害人理赔款中扣除，负事故全部责任的免赔率20%。
经庭审质证，王义成对道路客运承运人责任保险投保单的真实性及证明对象有异议，其中特别约定条款的字体为复印，“20%”是涂改过的，该条款无效，对其他几份证据均无异议。方爱华、公路运输公司对上述证据没有异议。
本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：
原告所举证据1、2、4和天安保险宣城中心支公司所举证据1（除道路客运承运人责任保险投保单的特别约定内容外）各方当事人均无异议，本院经审查予以确认；原告所举证据3，其中交强险保单与本案无关联，本院予以采纳，商业险保单与天安保险宣城中心支公司所举的道路客运承运人责任保险投保单第一页内容一致，本院予以确认；原告所举证据5、6形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，其中住院天数核实为27天，医疗费核算为538.5元；被告对原告主张的误工期限虽有异议，但未提供反驳证据，其抗辩理由本院不予采信；原告所举证据7中的《2015年7月至2016年4月工资发放表》因没有相应的公司财务人员以及负责人的签字核准，不具备工资发放表基本形式要件，本院不予采信；该组其余证据符�证据的基本属性，具有证明力，其中两张银行流水明细中记载：2015年2月23日工资28000元、2016年2月2日工资39250元，结合原告提供的2014年3-12月份12张工薪表以及2015年9张工薪表，考虑到企业按照农历时间发放工资的惯例，原告2014年农历年全年工资为80000元、2015年为80250元，与原告当庭陈述公司发放工资的具体时间和方式相吻合，故原告主张的证明对象本院予以采信；天安保险宣城中心支公司所举道路客运承运人责任保险投保单的特别约定内容符合证据的基本属性，本院结合其提供的投保过程确认承诺函以及投保人公路运输公司对该证据无异议的质证意见，对其主张的证明对象本院予以采信。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2016年1月1日下午15时许，方爱华驾驶皖P×××××号中型普通客车，由南向北行驶至214省道25公里400米路段�，因操作不当，致使该车辆驶入公路西侧树林中发生侧翻，造成驾驶人方爱华、乘坐人王义成等11人受伤、皖P×××××号车辆以及公里设施等财产受损的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，方爱华负事故全部责任。王义成受伤后，被送往郎溪县中医院救治，住院治疗27天后出院，出院医嘱：休息三个月、适当加强营养，定期复查、随诊。王义成支付医疗费538.5元。皖P×××××号中型普通客车登记所有人为公路运输公司，公路运输公司为该车在天安保险宣城中心支公司处投保了道路客运承运人责任保险（50万元／座、16座，全责20%免赔特别约定）。事故发生时，该保险在有效保险期间内。
另查明：2014年1月1日，王义成与安徽奥特弗海绵有限公司签订劳动合同书，从事生产管理工作，约定年薪8万元。王义成2014年农历全年工资收入为80000元、2015年为80250元。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的方爱华承担事故全部责任的认定，该认定事实清楚、符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因此，方爱华以及肇事车辆所有人公路运输公司应对原告因本起事故遭受的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆在天安保险宣城中心支公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生后，因投保人怠于履行追偿权利，且为了避免增加当事人的诉累，天安保险宣城中心支公司可以按照保险合同约定直接向原告作出赔偿。
本案王义成的各项损失为：医疗费538.5元，原告的住院天数为27天，营养费为1140元［（27天＋30天）×20元／天］、伙食补助费为540�（27天×20元／天）、护理费3078（27天×114元／天）；误工费为25623元［（27天＋90天）×8万元÷365天］；原告主张的交通费虽未提供相关证据，考虑到该项损失必然发生，结合原告伤情以及治疗情况，本院酌定为500元。
综上，原告的损失合计为31419.5元。天安保险宣城中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内扣除20%的全责免赔率，应承担的赔偿数额为25135.6元（31419.5元×80%），其余6283.9元由方爱华、公路运输公司承担。
据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、第三人天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王义成各项损失合计25135.6元；
二、被告方爱华、被告郎溪县公路运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王义成各项损失合计6283.9元；
三、驳回原告王义成其他诉讼请求。
上列赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告方爱华、被告郎溪县公路运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李明芳
二〇一六年八月十九日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或�雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要�外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。