陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0429民初2号
原告武某某，男，生于某年某月某日，汉族，大专文化，旬邑县某某镇某某村，住该村，村民。系受害人李某之夫。
原告武某某，女，生于某年某月某日，汉族，旬邑县某某镇某某村，住旬邑县某某小区院内，学龄前儿童。系受害人李某之女。
法定监护人武某某，男，系武某某之父。
原告卢某某，女，生于某年某月某日，汉族，住旬邑县某某镇某区栋，居民。系受害人李某之母。
原告李某某，男，生于某年某月某日，汉族，住址同上，居民。系受害人李某之父。
共同委托代理人张某某，男，陕西某某律师事务所律师。
被告张某某，男，生于某年某月某日，汉族，旬邑县某某镇某某村，住该村，村民。系陕＊＊＊**号重型仓栅式货车所有人及驾驶人。
委托代理人杨某某，陕西某某律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司某某分公司。
地址：西安市某某区环城南路某某大厦。
负责人李某，男，系该公司总经理。
委托代理人魏某某，女，系该公司员工。
被告王某某，男，生于某年某月某日，汉族，旬邑县某某镇某某村，住该村，村民。系陕1＊＊**号轿车驾驶人王某之父。
被告武某某，女，生于某年某月某日，汉族，住址、职业。系陕1＊＊**号轿车驾驶人王某之母。
共同委托代理人鲁某某，男，某某县某某法律服务所法律工作者。
原告武某某、武某某、卢某某、李某某诉被告张某某，被告华安财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称华安财险某某分公司）、被告王某某、被告武某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武某某及四原告共同委托代理人张某某、被告张某某委托代理人杨某某、华安财险某某分公司委托代理人魏某某、被告王某某、武某某及共同委托代理人鲁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武某某、武某某、卢某某、李某某诉称，2015年9月28日17时07分左右，被告张某某驾驶在被告华安财险某某分公司投保机动车交强险的陕＊＊＊**号重型仓栅式货车，沿阳光大道由西向东前往旬邑县城关镇安仁村，行至阳光建材市场门前，适逢被告武某某、王某某之子王某驾驶陕1＊＊**号轿车，其上乘坐四原告近亲属李某从旬邑县阳光建材市场内由南向北驶出左转弯驶上阳光大道时，由于被告张某某驾驶制动系统存在安全隐患的机动车辆，超速行驶；王某驾驶机动车辆，未按规定左转弯，进出道路时未让道路内的车辆优先通行，从而导致两车相撞，造成李某和王某经抢救无效死亡，双方车辆受损的重大交通事故。该事故经旬邑县交警大队认定，被告张某某和王某负事故同等责任，李某无责任。李某死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元，原告武某某被抚养人生活费138480元，原告卢某某生活费175408元，李某某生活费175408元，精神损害抚慰金50000元，总计1043755.50元，请求被告华安财险某某分公司赔偿110000元，被告张某某赔偿466877.75元，被告武某某、王某某赔偿466877.75元。
被告张某某辩称，1、该起事故应认定王某驾驶的轿车负事故主要责任，自己负事故次要责任，故应由被告华安财险某某分公司在交强险限额内赔偿四原告损失，之后再由自己承担20%的责任，自己已支付给四原告赔偿金40000元。同时郑某因广告牌的设置阻挡了自己和王某的视线，对事故的发生也应承担一定的责任；2、四原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、原告武某某的被扶养人生活费按法律规定的标准计算，原告卢某某、李某某请求的生活费，因不在法律规定赔偿的范围内，故不应支持，四原告请求精神损害抚慰金数额过高，应酌情减少；3、关于诉讼费，应依据实际的赔偿数额由被告武某某、王某某按主次责任承担。
被告华安财险某某分公司辩称，1、本案事故车陕＊＊＊**号车在该公司投保了交强险属实，有效期2014年11月至2015年11月25日，被保险人张某某；2、事故车辆在事故发生后未向保险公司报案，保险公司无法核实事故发生的具体情况，若本事故肇事司机存在无证驾驶、酒驾等保险排外情形，或事故车辆在事故发生时未在有效审核期，保险公司将拒绝承担保险责任；3、本事故造成李某和王某二人死亡，王某近亲属也已经起诉，故对于保险公司的交强险限额应予以均分；4、同意就四原告请求的合理损失在交强险责任限额内进行赔偿（死亡伤残费用限额11万元），但四原告应提供合法有效的证据材料予以证明；5、不承担本案诉讼费。
被告王某某、武某某辩称，1、交通事故发生的事实属实，对原告合理的诉讼请求予以认可；2、王某正在创业阶段，本人无财产，也无夫妻共同财产，被告王某某、武某某也是本次事故的受害人，无赔偿能力；3、李某与王某为近亲属关系，同时也是无偿搭乘，应区别于一般的运输合同关系；4、交通事故责任划分不公正，被告张某某应承担事故的主要责任；5、应当追加旬邑县某某市场和郑某开办的某某照明灯具店为共同被告，某某照明设置的灯箱遮挡视线，是造成事故的原因之一，而某某市场对市场有经营管理职责，对设置的灯箱没有及时要求拆除，且应保证市场出口与公路干线的交叉路口有1.2-1.5米的上坡路段，而某某市场门口该段为下坡路段，也无明显的减速明示标志，应承担相应的过错责任。
本案争议焦点是，1、四原告的近亲属李某因本次事故死亡，给四原告造成的损失范围有哪些？赔偿标准如何确定，各被告应如何对四原告承担赔偿责任；2、被告武某某、王某某应如何承担赔偿责任？
根据上述争议焦点，原告当庭提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分，李某无责任，被告张某某和王某负同等责任；
2、陕＊＊＊**号车行驶证一份，证明被告张某某为肇事车辆所有人；
3、户籍证明一份，证明原告武某某及其父母的户口登记情况；
4、户籍证明一份，证明原告卢某某、李某某的户口登记情况和生活费计算标准；
5、户籍证明一份，证明原告武某某的户口登记系非农村户口和被抚养人生活费计算标准；
6、结婚证一份，证明李某与原告武某某为夫妻关系；
7、居民死亡医学证明及殡葬证各一份，证明李某（死亡原因、时间及安葬事实；
8、旬邑县某某单位证明信一份，证明李某与原告卢某某、李某某之间的关系；
9、旬邑县某某单位证明信一份，证明李某于2015年10月3日安葬；
10、陕＊＊＊**车行驶证及王某驾驶证各一份，证明王某系该车所有人及驾驶人；
11、结婚证一份，证明赵某某与王某为夫妻关系；
12、居民死亡医学证及殡葬证各一份，证明王某死亡原因、时间及安葬事实；
13、证明一份，证明樊某某给李某清理尸体等领取了800元的劳务费；
14、旬邑迎宾大道9.28交通事故鉴定意见书一份，证明被告张某某应负事故主要责任。
被告张某某质证认为，对第1份交通事故认定书的责任划分有异议，认为被告张某某应承担事故次要责任；对第2-12份证据无异议；第13份劳务费证明应提供正式票据；第14份事故鉴定意见书的真实性无异议，但对证明目的不认可。
被告华安财险某某分公司对原告提供的以上证据均无异议。
被告武某某、王某某对质证认为，对第1份交通事故认定书的责任划分有异议，认为王某应承担事故次要责任，对其余证据均无异议。
被张某某向法庭提供了以下证据：
1、机动车登记证书一份，证明肇事车辆登记在张某某名下并为张某某所有；
2、出厂合格证一份，证明张某某驾驶的车辆合格；
3、交通事故认定书一份（同原告提供的），证明王某驾驶车辆未让直行车辆，在非机动车道未保证安全车速，王某应负事故主要责任。
4、交强险保险单一份，证明被告张某某车辆在被告华安财险某某分公司投保交强险。
5、迎宾大道9.28交通事故鉴定意见书（同原告提供的）一份，证明王某在非机动车道时速为14.2千米。
6、收条2张，证明张某某通过交警队支付李某近亲属和王某近亲属赔偿金19000元，另支付有51000元，手续未带来，合计支付给李某近亲属和王某近亲属赔偿金70000元。
四原告质证认为，第1份机动车登记证书无异议；对第2份出厂合格证书一份的真实性无异议，但认为不能证明事故发生时肇事车辆无安全隐患，对证明目的不认可；第3份交通事故认定书的真实性无异议，但被告张某某并未在3日内申请复核，视为对交通事故认定书的认可，故对其证明目的不认可；第4份交强险保险单无异议；第5份旬邑迎宾大道9.28交通事故鉴定意见书的真实性无异议；第6份收条无异议，认可从交警队领取了40000元的赔偿金。
被告华安财险某某分公司对被告张某某提供的以上证据质证均无异议。
被告武某某、王某某对质证认为，对第1份机动车登记证书一份无异议；第2份出厂合格证书、第3份事故责任认定书、第4份交强险保险单、第5份交通事故鉴定意见书的质证意见同四原告质证意见；第6份收条无异议，认可从交警队领取了30000元赔偿金。
本院审查认为，对原告提供的交通事故认定书一份，被告张某某、武某某、王某某质证对其真实性无异议，虽对事故责任划分有异议，但未提出相反证据足以推翻事故认定书，故对该交通事故责任认定书确认为有效证据；对原告提供的陕EA36**号车行驶证一份、户籍证明三份、结婚证一份（原告武腾飞与李某）、居民李某死亡医学证明及殡葬证各一份、旬邑县医院证明信两份、陕DEP8**车行驶证及王某驾驶证各一份、居民王某死亡医学证及殡葬证各一份，各被告均无异议，予以确认为有效证据；对原告提供的800元劳务费的证明，依据法律规定，该笔费用已经涵盖在丧葬费里面，故不予确认；第14份事故鉴定意见书的真实性及鉴定结论，各被告质证无异议，且该鉴定意见书是事故认定书的依据，故确认为有效证据，但对原告欲证明的目的不予认可。
对张某某提供的机动车登记证书，交强险保单，来源合法、内容真实，与案件有关联，确认为有效证据；对出厂合格证的真实性、合法性予以认可，对证明目的不认可；对交通事故责任认定书、交通事故鉴定意见书的真实性及结论予以确认，对证明目的不认可；对收条结合四原告及被告武某某、王某某的陈述，予以确认。
被告武某某、王某某当庭提供的照片3张，不能充分说明与本案的关联性，不作认定。
经审理查明，2015年9月28日17时07分左右，被告武某某、王某某之子王某驾驶载有李某的陕＊＊＊**斯柯达牌小型轿车从旬邑县阳光建材市场内由南向北驶出左转弯驶上阳光大道时，适逢被告张某某驾驶的在被告华安财险某某分公司投保机动车交强险的陕1＊＊**重型仓栅式货车沿阳光大道由西向东前往旬邑县城关镇某某村，由于双方操作不当、避让不及，两车相撞，造成四原告的近亲属李某和被告武某某、王某某之子王某经抢救无效死亡、双方车辆受损的重大道路交通事故。该事故经旬邑县交警大队认定，被告张某某和王某负事故同等责任，四原告的近亲属李某无责任。2016年1月4日四原告以其诉请理由诉至本院。
另查明，事发后，被告张某某给付四原告赔偿金40000元。原告武某某系李某之夫，卢某某、李某某系李某的父母，武某某系李某之女；被告武某某、王某某系王某的父母，王某之妻赵某某在诉讼过程中表示放弃继承权利后退出诉讼。
本院认为，被告张某某驾驶的在被告华安财险某某分公司投保机动车交强险的陕＊＊＊**重型仓栅式货车在道路途中发生交通事故，被告华安财险某某分公司应在交强险限额内赔付四原告部分损失，又因被告张某某与王某对此次事故负同等责任，故超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、精神损害抚慰金应由被告张军峰与王某按事故的同等责任各承担50%。现王某已故，被告武某某、王某某作为第一顺序继承人应在遗产继承范围内承担赔偿责任。
四原告请求的死亡赔偿金、丧葬费和原告武某某的被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持；原告卢某某、李某某请求的生活费及四原告请求的劳务费，不在法律规定的赔偿范围之内，不予支持；四原告请求的精神损害抚慰金，被告认为数额过高，结合案件及本地经济情况，酌情确定为10000元。
被告王某某、武某某辩称应追加某某照明和旬邑县某某建材市场为共同被告，不符合法律规定，已经在庭前进行告知，不予采纳。
又因该起事故造成李某及王某两人死亡，对两人的赔偿额保险公司应在交强险死亡伤残110000元限额内予以均分，故由华安财产某某分公司赔偿四原告其近亲属李某死亡赔偿金55000元。下余损失由被告张某某赔偿50%；被告武某某、王某某在继承王某遗产范围内赔偿50%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、李某死亡赔偿金528400元，由被告华安财产保险股份有限公司某某分公司在交强险限额内赔偿四原告亲属李某死亡赔偿金55000元；
二、李某下余死亡赔偿金473400元、丧葬费26059.50元、被扶养人武某某生活费138480元、精神损害抚慰金10000元，共计647939.50元，由被告张某某赔偿四原告50%即323969.75元（已给付40000元，再给付283969.75元）；被告武某某、王某某在继承遗产范围内赔偿四原告50%即323969.75元。
案件受理费14048元，由被告张某某承担7024元，被告武某某、王某某承担7024元。
（上述款项限判决生效后30日内通过本院支付。本院开户行：中国农业银行旬邑县支行营业部，账号455301040000483，户名：旬邑县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张喜平
代理审判员 李 君
人民陪审员 张志荣
二〇一六年五月十日
书 记 员 成园园
附：本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条固定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。