连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3946号
原告：王巨琴，女，，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：徐沛亮、刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。
被告：张会利，男，汉族，住连云港市海州区。
被告：江苏航大建工集团有限公司，住所地连云港市海州开发区郁洲南路17-29号。
法定代表人：张安森，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：徐潇潇，女，汉族，江苏航大建工集团有限公司员工，住东海县。
原告王巨琴与被告张会利、江苏航大建工集团有限公司（以下简称江苏航大）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巨琴的委托诉讼代理人徐沛亮、刘鹏，被告张会利、江苏航大的共同委托诉讼代理人徐潇潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王巨琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告本金300万元及利息181.5万元（其中100万借款从2014年6月21日起暂算至2017年5月14日利息为65.4万元，200万元借款暂算从2015年1月14日起至2017年5月14日的利息为112万元），剩余利息给付至实际还本付息之日止（从2017年5月14日起，以300万元为本金，按月息2分计算至实际支付之日）；2、承担本案的诉讼费用及保全费用。
事实和理由：2014年5月13日至2014年12月19日期间，被告张会利因被告江苏航大经营需要，陆续向原告借款760万元，借款双方约定利息为月息三分，被告实际还款也是按照月息三分进行偿还。截止到2015年1月14日，原、被告经过核对，发现仍有2014年5月13日的一笔200万元尚未偿还，为防止双方对借、还款产生分歧，原告遂要求被告重新出具借条一份，载明被告借到原告人民币200万元整，用期半年，各被告签字并加盖公章。
2016年8月14日，被告张会利出具结算说明给原告，对借款本金、利息进行了说明，截止2016年8月14日，被告尚欠原告200万元、利息114万元未还。综上，被告张会利于2014年6月21日向原告借款100万元及利息至今没有结算。故根据法律规定及诚信原则，按月利率2%，借款100万元暂算至2017年5月14日利息为69.5万元，借款200万元暂算至2017年5月14日利息为112万元，且剩余部分利息应当给付至实际还本付息之日止。根据法律规定，二被告对上述债务对原告应当承担共同还款责任。原告故诉至法院。
被告张会利、江苏航大辩称：一、涉案借款人为江苏航大，被告张会利借款时系江苏航大的法定代表人，其借款行为系履行职务行为。借款资金系用于江苏航大的经营，相应的还款也是由江苏航大还款，被告张会利不应承担还款责任。二、对原告诉状中所诉称的自2014年5月13日起至2014年12月19日六笔借款共计760万元没有异议，但对于原告所称的还款有异议，除去原告诉状中所称的还款外，被告航大公司还曾于2014年8月14日还款18万元，于2014年12月2日还款103万元，依法应当予以扣除。相应的证据会在法庭举证阶段提供。三、截止至2015年1月13日被告已结清了全部借款利息，如原告诉状中所诉按原告要求被告重新出具了借条200万元，在此需要说明的是被告支付的利息中包含了超出法律规定的不应受到法律保护的利息72600元，应当予以冲抵本金，即原告诉状中第四条借款2014年8月5日的借款300万元。被告江苏航大是按利息四分还本付息，并非是原告所称的按月息3分偿还，依法应当按月息3分计算利息，被告江苏航大为此多付利息72600元。四、2015年1月14日的借条中并未约定借款利率，原告主张按月息二分的利率主张利息没有法律依据。综上，对被告航大公司尚欠原告的借款应当在原告主张本金300万元的基础上扣除二笔原告遗漏的被告航大公司的还款及多支付的利息72600元，也就是300万元减去103万元，减去18万元，减去72600元，我们应当还款171.74万元。
经审理查明，原告王巨琴与被告张会利是同学关系。被告张会利原系江苏航大法定代表人，因公司营业需要资金周转，向原告王巨琴陆续借款，借款明细为：在2014年5月13日向原告借款200万元；2014年6月21日向原告借款100万元；2014年7月21日向原告借款50万元；2014年8月5日向原告借款300万元；2014年11月10日向原告借款100万元；2014年12月19日向原告借款10万元；上述借款共计760万元，双方约定利息为月息3分，被告也是按照此约定利息进行还款。
被告江苏航大还款时间及数额明细为，2014年8月14日还款18万元；同年9月4日还款200万元；同年12月2日还款103万元；2015年1月13日还款100万元，同日又还款179.46万元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条、转账凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，二被告向原告王巨琴借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。二被告未按双方约定的时间及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求二被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于借款本金，因原告多次借款共计760万元给二被告，二被告多次还款共计6004600元，但是被告还款未约定是偿还本金还是利息，故应先冲息后冲本，截至2015年1月13日，二被告尚欠原告借款本金2496673元。关于利息，根据原告诉求，本院依法调整为自2015年1月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。被告辩称，涉案借款人为江苏航大，张会利借款时系江苏航大的法定代表人，其借款行为系履行职务行为，借款资金系用于江苏航大的经营，相应的还款也是由江苏航大还款，被告张会利不应承担还款责任。本院认为，因原告款项系打入被告张会利个人账户，且借条、结算说明上都有张会利签名予以确认，故该辩称本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张会利、江苏航大建工集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王巨琴支付借款本金2496673元及利息（自2015年1月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45320元（原告已预交），由原告王巨琴自行负担6520元，由被告张会利、江苏航大建工集团有限公司负担38800元、保全费5000元，合计43800元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张艺姝
二〇一七年八月八日
书记员 李 红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94开户行：连云港市农业银行分行