江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02325号
原告：左兴风，男，1964年6月28日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：李伟伟、邵于超,江苏福庆律师事务所律师。
被告：彭柏胜，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，组织机构代码56218491-3，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。
负责人：郑卫华，该公司经理。
委托诉讼代理人：於孝林，安徽皖正律师事务所律师。
原告左兴风与被告彭柏胜、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左兴风的委托诉讼代理人李伟伟、邵于超、被告彭柏胜、被告浙商财险安徽公司的委托诉讼代理人於孝林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左兴风向本院提出诉讼请求：1、浙商财险安徽公司在交强险范围内承担赔偿医疗费22464.84元、住院伙食补助费380元、营养费2400元、护理费7200元、残疾赔偿金74346元、误工费54000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计166590.84元，超出部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2011年6月16日9时45分许，彭柏胜驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车与其驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，彭柏胜负事故的全部责任，左兴风不负事故责任。皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在浙商财险安徽公司投保了交强险、商业险、不计免赔险。
被告彭柏胜辩称：对事故经过及责任认定无异议，车辆已投保了交强险与商业险，要求保险公司担责；其已垫付的2万元要求在本案中一并处理。
被告浙商财险安徽公司辩称：对事故责任认定无异议；要求扣除10%非医保用药；对鉴定报告的真实性有异议；对误工期限、误工费主张有异议。具体费用依法处理。
本院经审理认定事实如下：
一、事故经过及交警处理情况
2011年6月16日9时45分许，彭柏胜驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，在无锡市××山区前洲镇崇文路南侧车道逆向右转弯掉头时，与左兴风驾驶的无牌二轮摩托车在崇文路××西向东直行时相撞，造成左兴风受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，彭柏胜负事故的全部责任，左兴风不负事故责任。彭柏胜、左兴风儿子左桂林在事故认定书上签字确认。
二、车辆及保险情况
皖Ｈ×××××号轻型厢式货车车辆所有人为彭柏胜，该车在浙商财险安徽公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
三、治疗情况及鉴定情况
事发当日，左兴风至无锡亿仁肿瘤医院治疗，入院诊断为：右胫骨中段、腓骨上段粉碎性骨折，出院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折；行右胫骨骨折切开内固定术，于同年7月5日出院。
2015年11月4日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、左兴风右下肢损伤伤残等级综合评定为十级；2、左兴风的误工期评定为360日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。
四、赔付情况
事故发生后，彭柏胜垫付医疗费2万元，要求在本案中一并处理，左兴风表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。左兴风主张医疗费22464.84元，提交门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，彭柏胜对此无异议；浙商财险安徽公司对证据真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药，并要求针对医嘱以核实误工期限。
2、住院伙食补助费。左兴风主张住院伙食补助费380元（19元/天×20天），彭柏胜、浙商财险安徽公司对此均予认可。
3、营养费。左兴风主张2400元（20元/天*120天），彭柏胜无异议，浙商财险安徽公司对标准无异议，但认为营养期限过长。
4、护理费。左兴风主张7200元（60元/天*120天）。彭柏胜无异议，浙商财险安徽公司对标准无异议，但认为营养期限过长。
5、残疾赔偿金。左兴风主张残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）。彭柏胜无异议，浙商财险安徽公司认为是否适用城镇标准由法院依法认定。
6、误工费。左兴风主张误工费54000元（工资4500元/月*12个月=54000元）。提供挂靠公司的工资证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路货物运输从业资格证。彭柏胜无异议，浙商财险安徽公司则认为误工期过长，且上述证据不能证明其误工损失。
7、精神抚慰金。左兴风主张5000元（50000元*10%）。彭柏胜无异议，浙商财险安徽公司请求法院依法认定。
8、交通费。左兴风主张800元，未提交证据。彭柏胜无异议，浙商财险安徽公司请求依法认定。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、道路运输证、道路货物运输从业资格证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，双方亦无异议，应予以确认。关于浙商财险安徽公司要求扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，因其未在本院规定的举证期限内提供替代药物清单，应承担举证不利的法律后果，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于鉴定结论，本院审查认为，人民法院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，无相反证据或足以推翻其结论的理由，司法鉴定意见书应当成为法院认定案件事实的依据。浙商财险安徽公司虽对鉴定结论有异议，要求对误工、护理、营养等三期重新鉴定，但未提交相应证据，故本院对该抗辩意见不予采信。
关于各项赔偿费用的认定：左兴风主张的医疗费22464.84元合法有据，予以支持；关于伙食补助费，左兴风主张380元（20元/天*19天），予以支持；关于营养费，左兴风主张2400元（20元/天*120天），予以支持；关于护理费，左兴风主张7200元（60元/天*120天），予以支持；关于残疾赔偿金，左兴风主张74346元（37173元/年*20年*10%），予以支持；关于精神抚慰金，左兴风主张5000元，予以支持；关于误工费，左兴风主张54000元（4500元/月*12个月），其提供的证明仅可证明系从事道路货物运输职业，但未能有效证明其收入状况，故参照相同或相近分细行业的江苏省在岗职工平均工资标准确定其收入标准（2014年度道路运输业为56406元，每月为4700.50元），因其主张的误工费并未超过该标准，故予以支持。关于交通费，左兴风主张800元，因未提供相关证据，根据实际情况，酌定为300元。上述损失合计166090.84元，由浙商财险安徽公司赔偿。彭柏胜垫付的2万元由左兴风予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、浙商财险安徽公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿左兴风166090.84元，其中支付给左兴风146090.84元，支付给彭柏胜2万元。
二、驳回左兴风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取733元，鉴定费2520元，合计3253元，由左兴风负担11元，由浙商财险安徽公司负担3242元。该款已由左兴风预交，浙商财险安徽公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给左兴风。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵旭东
二〇一六年十月十八日
书记员 许海峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。