山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1461号
上诉人（原审被告）刘某某，男，1973年8月4日出生，汉族，济南炼油厂职工，住济南市。
委托代理人宿立立，山东兴震律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝某某，女，1975年5月4日出生，汉族，中石化长城润滑油济南分公司职工，住济南市。
委托代理人杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
上诉人刘某某因与被上诉人郝某某离婚纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第672号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，上诉人刘某某及委托代理人宿立立、被上诉人郝某某及委托代理人杨泉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，郝某某与刘某某于2001年经人介绍相识，2002年6月5日登记结婚，婚后于2003年8月24日生女刘某某。2014年郝某某以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚半年后，郝某某再次诉至法院，要求离婚，刘某某不同意离婚，由此形成诉讼。诉讼期间，刘某某称愿随母亲郝某某生活，刘某某称希望轮流抚养孩子，同意支付抚养费1000-1500元，如果离婚，希望财产均分。刘某某名下房屋一套，房屋产权证记载房屋坐落：济南市历下区工业南路26号院75号楼，幢号：18，房号：1-301，房产证号：济房权证历字第0949**号。诉讼期间，郝某某对房屋价格申请评估，2015年9月29日山东众合土地房地产评估有限公司作出评估报告，对房屋估价71.73万元，鉴定费7000元。刘某某在中国建设银行股份有限公司济南历城支行尚有存款15000元，在招商证券股份有限公司济南泉城路证券营业部有股票及资金合计69071.51元，在广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部有股票及资金合计163670.85元，以上合计247742.36元；郝某某在广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部有股票及资金合计33874.25元。双方合计金额为281616.61元，以上股票账户均由刘某某控制，郝某某及刘某某对股票数额、人民币余额均无异议。
原审法院认为，郝某某、刘某某自相识、相知至结婚生女，应建立起一定的夫妻感情，但郝某某第一次起诉离婚，法院依法判决不准离婚半年后，双方感情并未好转，本次离婚诉讼经法院做调解和好工作后，郝某某仍坚持要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故郝某某起诉要求离婚，理由正当，法院予以支持。关于婚生女刘某某的抚养，结合刘某某的意见及刘某某的抚养意见，原审法院认为，刘某某由郝某某抚养，刘某某每月支付抚养费1500元较为合适。关于双方夫妻共同财产，从照顾子女及女方权益考虑，法院认为，房产证号为济房权证历字第0949**号的房屋（产权证记载房屋坐落：济南市历下区工业南路26号院75号楼，幢号：18，房号：1-301，）归郝某某所有，郝某某支付刘某某房屋补偿款358650元，郝某某及刘某某名下的证券资金、银行存款合计281616.61元，鉴于郝某某名下证券由刘某某实际控制及其余存款、证券均在刘某某名下，双方对上述财产价值并无异议，法院认为，上述财产归刘某某所有，郝某某在支付刘某某的房屋补偿款中将属于自己的存款及证券资金部分予以折抵为宜，即郝某某支付刘某某房屋补偿款217841.7元。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九条之规定，判决：一、准予原告郝某某与被告刘某某离婚；二、双方婚生女刘某某由原告郝某某抚养，被告刘某某自本判决生效之日起于每月月底前支付抚养费1500元至刘某某独立生活止；三、房产证号为济房权证历字第0949**号的房屋（产权证记载房屋坐落：济南市历下区工业南路26号院75号楼，幢号：18，房号：1-301，）归原告郝某某所有，原告郝某某于本判决生效之日起10日内支付被告刘某某房屋补偿款217841.7元；四、被告刘某某在中国建设银行股份有限公司济南历城支行的存款15000元、在招商证券股份有限公司济南泉城路证券营业部的股票及人民币余额、在广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部的股票及人民币余额及原告郝某某在广发证券股份有限公司济南泺源大街证券股票及人民币余额全部归被告刘某某所有；五、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4920元，由原告郝某某负担2460元，被告刘某某负担2460元，鉴定费7000元，由原告郝某某负担3500元，被告刘某某负担3500元。
上诉人刘某某不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、双方自由恋爱结婚，共同育有一女，夫妻恩爱，互相帮助、互相扶持，建立了牢固且深厚的感情。夫妻双方在生活中因为一些生活琐事而意见不一，偶尔吵架也是正常的，并未导致夫妻感情破裂，原审法院判决双方离婚，没有事实和法律依据。二、婚生女刘某某跟随上诉人共同生活，更有利于其健康成长。1、上诉人性格温和，对孩子有耐心，有文化、有能力辅导孩子的学业，喜欢与孩子沟通交流。2、上诉人的经济条件更优越，每月收入为5000元。被上诉人自2011年开始工作，每月只有2000元收入，而且工作不稳定，请求二审法院依法改判婚生女刘某某由上诉人抚养。三、因上诉人刘某某用出卖济南炼油厂的房改房东盛花园16号楼1单元102号资金16万元人民币，又拿出工资4万元，共计20万元人民币购买了房屋产权证号为济房权证历字第0949**号涉案房屋，该涉案房屋理应归上诉人所有，酌情给被上诉人房屋补偿款。四、2013年双方为被上诉人父母出资8万元，购买了位于东盛花园15号楼4单元302室的房屋一套，该房产登记在被上诉人名下，上诉人不要求对该房产进行析产分割，只请求对出资的8万元共同财产进行分割。五、关于夫妻共同财产，原审法院尚有事实未查清，被上诉人在中国建设银行济南历城支行炼油厂分理处，卡号为6217002340001886565和中国工商银行石化新区支行，卡号为6222021602018499121的存款，属于夫妻共同财产，请求法院依法分割。综上所述，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人郝某某辩称，一审法院认定事实清楚，证据充足。一、双方婚前缺乏充分的了解，婚姻基础相对薄弱，婚后因为上诉人性格内向，无法沟通，也未能建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，难以共同生活，自2005年双方开始分室居住，互不履行夫妻义务至今。被上诉人历经两次离婚诉讼，夫妻感情确已破裂并且没有和好的可能，依法应当判决离婚。二、婚生女刘某某应当由被上诉人抚养。1、刘某某自出生以来，长期跟随被上诉人生活，母女感情深厚，对孩子的习性、爱好等较为了解，特别是孩子即将进入青春期，更需要母亲细心的呵护和指导。2、刘某某现年12周岁，其自愿跟随被上诉人生活，应当充分尊重孩子的意见。3、目前被上诉人每月工资3000元左右，有稳定的工资收入和充裕时间照顾孩子，能给予孩子更多的母爱和教育。三、房屋产权应当归被上诉人所有。夫妻婚姻关系存续期间，被上诉人的兄弟姊妹曾经共同集资为被上诉人的父母购买住房一套，并登记于被上诉人名下，该房产的实际产权人和使用人均是被上诉人的父母，上诉人对此是明知的。除诉争房产之外，被上诉人没有其他房产可供居住，由被上诉人和孩子使用，有利于孩子的抚养。四、被上诉人的夫妻共同财产事实清楚，没有再分割的财产。被上诉人的兄弟姊妹共同集资为被上诉人的父母购买住房时，夫妻出资的8万元，应当视为对被上诉人父母的赠与，属于夫妻二人在离婚前共同处分的财产，不再属于共同财产的范围，上诉人不应当再次请求分割。被上诉人名下中国工商银行（尾号9121）和中国建设银行（尾号6565）两张银行卡，系被上诉人的工资卡和为网上购物开立的空卡，资金流水和余额中只有小额转账记录，已经没有可以再分割的财产。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，一审法院判决事实清楚，法律适用正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，上诉人刘某某与被上诉人郝某某婚后因生活琐事产生矛盾，未能及时沟通化解，影响了夫妻感情。2014年6月郝某某诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。此后夫妻感情未能重建和改善，现郝某某再次提起离婚诉讼，原审法院认定双方感情确已破裂，准予双方离婚并无不当，本院予以维持。关于双方婚生女刘某某的抚养问题，婚生女刘某某现随被上诉人生活，已形成了较稳定的生活、学习环境，经征询刘某某，其表示愿意跟随母生活，原审法院根据双方的抚养能力、孩子的实际情况，判决刘某某随被上诉人生活，由上诉人每月支付抚养费1500元，至刘某某独立生活之日止，并无不当。关于房产证号为济房权证历字第0949**号的房屋问题，该房产系上诉人与被上诉人夫妻共同财产，上诉人刘某某主张是用其个人房改房出售后的资金购得，证据不足，本院不予采信。分割房产应当有利于妇女、儿童的生活，一审法院将涉案房产判归被上诉人郝某某所有，由被上诉人郝某某向上诉人刘某某支付房屋补偿款并无不当。上诉人刘某某主张涉案房屋归上诉人所有，给被上诉人房屋补偿款的上诉理由，本院不予采信。关于购买东盛花园15号楼4单元302室的房屋出资问题，因上诉人刘某某主张分割购买房屋出资的8万元在一审中未涉及，二审中不宜处理，可另案主张。关于上诉人刘某某主张的被上诉人在中国建设银行帐户（卡号后四位为6565）和中国工商银行帐户（卡号后四位为9121）的存款属于夫妻共同财产问题，也在一审中未涉及，二审亦不宜一并处理，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4920元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 晓