广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1189号
原告：刘辉华，男，1996年12月10日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××号牌两轮摩托车驾驶员及实际支配人）。
法定监护人：刘某1，男，1958年8月29日出生，汉族，住佛冈县，系刘辉华父亲）。
法定监护人：刘某2，女，1958年10月27日出生，汉族，住佛冈县，系刘辉华母亲）。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住佛冈县。
被告：曾子庆，男，1968年7月7日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××小型轿车驾驶员、车主及实际支配人）。
委托诉讼代理人：罗晓熙，系广东卓盛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码914418027520798740（系粤Ｒ×××××小型轿车投保公司）。
负责人：黄志伟，系该公司总经理。
原告刘辉华与被告曾子庆、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉华的法定监护人刘某1及其委托诉讼代理人邓伟琼，被告曾子庆的委托诉讼代理人罗晓熙均已到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉华向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告保险公司赔偿原告109951.61元（详见赔偿清单）；2、判令被告曾子庆在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月7日19时05分许，曾子庆驾驶粤Ｒ×××××小型轿车在252省道85KM+480M烈士陵园路口由北往南方向驶入252省道左转弯时，与沿252省道由东往西方向行驶由刘辉华驾驶悬挂粤Ｒ×××××号牌的两轮摩托车发生碰撞，造成刘辉华受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月25日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2017】00106号《道路交通事故认定书》，认定曾子庆承担此事故的主要责任，刘辉华承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘辉华随即被送到佛冈县人民医院救治，诊断结果为：一、重型颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外出血并小脑幕切迹疝形成；2、脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下出血，3、蛛网膜下腔少量出血；4、右侧颞、顶骨、右侧乳突骨折；5、右外耳道，右侧颞、顶部软组织挫伤；二、胸部闭合性损伤：右肺及左肺下叶挫伤；三、全身多处皮肤软组织挫伤。后转院到广东三九脑科医院继续治疗，事故发生至2017年6月21日，住院治疗44天，合共花去医疗费239645.15元。经查，被告曾子庆驾驶的肇事车辆的车主及实际支配人是其本人，该车辆已在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期限内。因原告家庭经济困难，无力支付医疗费用，二被告也拒绝支付，现原告就目前已发生的费用（详见赔偿清单）向法院提起民事诉讼，后期费用另行计算，请求法院支持原告的诉讼请求。赔偿项目计算如下：1、医疗费239645.15元；2、住院伙食补助费5600元(即100元/天×34天+2200元=5600元）；3、护理费5280元(即120元/天×44天=5280元），上述1-3项合共250525.15元，一、在“交强险”责任范围内赔偿15280元（即10000元+5280元=15280元）；二、在“商业三者险”责任范围内赔偿164671.61元【即（239645.15元+5600元-10000元）×70%（主要责任）=164671.61元】；三、已支付70000元，综上，合计109951.61元（即164671.61元+15280元-70000元=109951.61元）。
被告曾子庆辩称：1、答辩人已在被告保险公司投保了“交强险”和赔偿限额50万元“商业三者险”，有不计免赔，保险有效期限为2017年2月23日至2018年2月22日止；2、关于伙食费，计算标准应为100元/天乘以44天等于4400元、关于护理费一项，计算标准应按广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目标准，按农林木渔业项目27766元/年标准予以计算赔付，另外，答辩人已经垫付了72290元，其中56125.29元是保险公司支付给答辩人，再由答辩人支付给原告，答辩人实际垫付给原告的费用为16164.71元，由答辩人共向原告垫付的72290元，已经包含原告起诉请求的60000元佛冈县人民医院押金、10000元三九脑科医院的押金以及急诊费用2290元。在诉讼请求中原告没有提及，其他与被告保险公司提供的书面答辩意见一致。
被告保险公司书面答辩称：1、本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车在答辩人处投保了“交强险”和赔偿限额50万元“商业三者险”，有不计免赔，保险有效期限为2017年2月23日至2018年2月22日止；2、医疗费未见医疗发票，医疗费没有实际支付，诉求无依据；伙食补助费，2017年5月7日到2017年6月5日在佛冈县人民医院住院，出院记录明确住院天数29天；而2017年6月5日到2017年6月21日在广东三九脑科医院住院16天，合计住院45天，伙食费法定金额为100元/天，合计赔付4500元。上述两项诉求先由答辩人在“交强险”赔偿10000元，超过部分由答辩人在“商业三者险”按责承担70%，计算总赔偿金后再扣除答辩人已垫付和预赔部分56125.29元再行判决；护理费，无提供护理人工作证明和误工证明，护理费应按一般护工80元/天赔付，在“交强险”死亡伤残赔偿限额赔偿；3、答辩人非本案侵权人，答辩人不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告刘辉华围绕诉讼请求依法提交了证据一、户口本；证据二、被告身份证、保单；证据三、《道路交通事故认定书》；证据四、佛冈县人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、还款协议书、费用明细清单；广东三九脑科医院病情介绍书、疾病诊断证明书、费用汇总一览表、广东三九脑科医院职工食堂出具的收据等证据材料。
被告曾子庆围绕诉讼请求依法提交了押金单、收费票据等证据材料。
被告保险公司没有提交证据。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。
2017年5月7日19时05分许，被告曾子庆驾驶粤Ｒ×××××小型轿车在252省道85KM+480M烈士陵园路口由北往南方向驶入252省道左转弯时，与沿252省道由东往西方向行驶由原告刘辉华驾驶悬挂粤Ｒ×××××号牌的两轮摩托车发生碰撞，造成刘辉华受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月25日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2017】00106号《道路交通事故认定书》，认定曾子庆承担此事故的主要责任，刘辉华承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘辉华随即被送往佛冈县人民医院住院治疗29天（即2017年5月7日至2017年6月5日）诊断为：一、重型颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外出血并小脑幕切迹疝形成；2、脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔少量出血；4、右侧颞、顶骨、右侧乳突骨折；5、右外耳道，右侧颞、顶部软组织挫伤；6、双侧筛窦、蝶窦积液；二、胸部闭合性损伤：右肺及左肺下叶挫伤；三、全身多处皮肤软组织挫伤；四、右侧丘脑梗塞；五、肺部感染；六、颅内感染。出院医嘱：转外院后继续治疗。原告刘辉华住院治疗期间由其父亲刘某1一人实际护理。2017年6月5日，转院到广东三九脑科医院继续治疗至今。本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车车主及实际支配人是被告曾子庆，该车已在被告保险公司处投保了“交强险”和赔偿限额50万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。事故发生后至今，被告曾子庆已垫付原告刘辉华医疗费16164.71元；被告保险公司已垫付原告刘辉华医疗费56125.29元，综上，被告曾子庆、保险公司合共已垫付原告刘辉华医疗费72290元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告曾子庆驾驶机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行；原告刘辉华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规的相关规定，被告曾子庆的行为是导致本次交通事故发生的主要过错；原告刘辉华的行为是导致本次交通事故发生的另一方面过错。佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2017】00106号《道路交通事故认定书》，认定曾子庆承担此事故的主要责任，刘辉华承担此事故的次要责任。该《事故认定书》，事实清楚，证据确实、充分，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告刘辉华诉请的损害赔偿项目、金额及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告刘辉华本案（本次诉讼）的总损失如下：1、医疗费239645.15元【结合原告实际伤情、治疗情况，按相关费用明细清单及费用汇总一览表认定医疗费239645.15元（自2017年5月7日至2017年7月4日止）】；2、住院伙食补助费4500元(根据原告请求住院伙食补助费自2017年5月7日暂计至2017年6月21日止合共45天，结合实际伤情、住院治疗天数按相关标准计算，即100元/天×45天=4500元）；3、护理费5280元（结合原告实际伤情、住院治疗实际护理人数、天数及请求等情况，参照当地同等级别护工护理标准按120元/天计算不高，即120元/天×44天=5280元），上述1-3项合计249425.15元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车已在被告保险公司投保了“交强险”和赔偿限额为50万元（含不计免赔）“商业三者险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内,因此，依法应先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下赔偿5280元（护理费）给原告；超过“交强险”赔偿部分，由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿163901.61元【即（249425.15元-10000元-5280元）×70%=163901.61元】，综上，被告保险公司合共应赔偿179181.61元（即10000元+5280元+163901.61元=179181.61元），扣减被告曾子庆、保险公司已垫付原告刘辉华的医疗费72290元后，被告保险公司合共实应赔偿106891.61元（即179181.61元-72290元=106891.61元）给原告。本次诉讼中，由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告曾子庆无需另行承担民事赔偿责任。
综上所述，原告合理合法诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告曾子庆、保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼活动，视为其自动放弃本案庭审应诉、辩论和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”和“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿106891.61元给原告刘辉华；
二、驳回原告刘辉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘辉华负担35元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年八月三十一日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。