四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第460号
原告王淑明。
委托代理人刘子豪，四川法典律师事务所律师。
委托代理人高槐，四川法典律师事务所律师。
被告范太能。
被告汤术兰。
被告罗世勤。
委托代理人罗林。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流县东升镇棠湖西路二段**号。
负责人李永志，经理。
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告王淑明与被告范太能、汤术兰、罗世勤，中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，于2014年2月21日公开开庭进行审理。原告王淑明及其委托代理人刘子豪，被告范太能、汤术兰、罗世勤及其委托代理人罗林，被告人保双流支公司的委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。
原告王淑明诉称，2013年3月14日13时，被告范太能驾驶被告汤术兰所有的川AF38**轻型普通货车沿正兴驿站门前道路往成仁路倒车时与沿成仁路由煎茶方向往正兴场镇方向行驶，与被告罗世勤驾驶的搭载王淑明的电动车发生碰撞，造成车辆受损，王淑明受伤的交通事故。原告伤后被送往成都市第三人民医院双楠医院住院治疗，住院36天，出院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右肱骨大结节撕脱性骨折。2013年7月17日，双流县公安局交通警察大队对此次事故做出责任认定，范太能承担事故的主要责任，罗世勤承担次要责任。2013年6月6日，原告王淑明之伤被鉴定为十级伤残，取出内固定费为9100元，护理期限为110天。川AF38**轻型普通货车在被告人保双流支公司投保了保险，此次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计69637元（1、伤残赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元；2、再医费9100元；3、住院伙食补助费20元／天×36天=720元；4、护理费100元×110天=11000元；5、交通费500元；6、鉴定费2983元；7、营养费20元／天×36天=720元；8、精神抚慰金4000元）。
被告范太能辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故发生后被告垫付了原告在石油医院和双楠医院的全部的住院费用，给付原告现金6000元。川AF38**轻型普通货车的车主是汤术兰，被告汤术兰与其系夫妻关系，事故发生时由被告驾驶。
被告汤术兰辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告系川AF38**轻型普通货车的登记车主，同意范太能的答辩意见。
被告罗世勤辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告与原告系夫妻关系，事故发生时由被告驾驶电瓶车搭载原告。
被告人保双流支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。川AF38**轻型普通货车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险。被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担70%的赔偿责任。原告的医疗费应当扣除25%的自费药，后续治疗费虽然进行了鉴定，但是没有实际发生，按照常规应为6000元-7000元，否则待实际产生后再行赔付。住院伙食补助费认可20元／天×35天，护理费认可60元／天，后续取出内固定没有实际发生，所以对后期护理费不予认可。营养费认可15元／天×35天，精神抚慰金认可2000元。
经审理查明，2013年3月4日13时左右，范太能驾驶川AF38**号轻型普通货车沿正兴驿站门前道路由正兴驿站往成仁路倒车时与沿成仁路由煎茶方向往正兴场镇方向行驶由罗世勤驾驶的无号牌电动车（搭载王淑明）发生碰撞，致车辆受损，王淑明受伤。2013年3月13日，双流县公安局交通警察大队认定，被告范太能承担此次事故的主要责任，被告罗世勤承担此次事故的次要责任。王淑明伤后当天被送往四川石油管理局总医院治疗，后当天又转入成都市第三人民医院双楠医院住院治疗。2013年4月8日出院，住院35天。原、被告一致同意医疗费自费药按照25%比例扣除。出院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右侧肱骨大结节撕脱性骨折。出院医嘱：1、加强营养及护理；2、建议休息3月；3、3月后复查X片根据骨折愈合情况患肢逐渐功能锻炼；4、3月、6月、1年后复查X片根据骨折愈合情况取出内固定。2013年6月14日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所评定为十级伤残，取出内固定费用约需人民币9100元。2013年8月27日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书载明“被鉴定人王淑明因交通事故受伤，入院后已行右胫腓骨切开复位内固定术等治疗，其住院34天期间需要他人护理，出院后2月内仍需要他人予以护理。此外，被鉴定人后期还需再次入院行内固定物取出术，其住院约需15天，需要他人予以护理。综上所述，被鉴定人王淑明的护理期限共计110天”。王淑明户籍所在地的土地于2011年储备用地，现已拆迁征地，王淑明现系失地农民，于2011年8月办理社保。
另查明，被告范太能与汤术兰系夫妻关系，川AF38**号轻型普通货车登记在汤术兰名下，事故发生时由范太能驾驶。该车在被告人保双流支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额10万元）及不计免赔附加险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后被告范太能垫付了门诊费1521.7元，住院治疗费33881.19元，给付原告现金6000元，以上共计41402.89元。
再查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例。被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%”。
上述事实，有原、被告身份信息、交通事故责任认定书、医疗费票据、征地证明、社保查询信息、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据及当事人的一致陈述在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因范太能驾驶登记在其妻汤术兰名下的川AF38**号轻型普通货车与被告罗世勤骑行的搭载王淑明的电瓶车发生交通事故造成原告王淑明受伤，三被告均应对原告的合理损失承担赔偿责任。按照责任划分，原告的合理损失应由被告人保双流支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因罗世勤驾驶的是非机动车，原告的损失中超出交强险部分应由罗世勤承担20%的赔偿责任，被告人保双流支公司承担70%的赔偿责任，被告范太能、汤术兰承担10%的赔偿责任。
经过庭审中的举证、质证，本院对原告的损失确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为35402.89元（1521.7＋33881.19），其中自费药按照25%比例确定为8850.72元；2、伤残赔偿金，原告系失地农民，其主张按照城镇居民标准赔偿符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金应为20307元／年×20年×10%=40614元；3、再医费，原告主张9100元。本院认为，原告的请求符合需行内固定取出物的医嘱，并且有鉴定部门的相关鉴定意见予以证实，对原告的该主张予以支持；4、住院伙食补助费20元／天×35天=700元；5、营养费，20元／天×35天=700元；6、护理费，原告主张院内及出院后护理共计110天，并提交了鉴定报告予以证实，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持，护理费应为110天×80元／天=8800元；7、交通费，原告未提交相关票据，但其因本次事故确会产生该费用，本院酌定为300元；8、鉴定费，原告主张2983元。并提交了鉴定费票据，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，本院根据责任划分及原告伤情酌定为3000元。
以上1-9项合计101599.89元。其中原告的医疗费26552.17元（35402.89-8850.72）、再医费9100元、营养费700元、住院生活补助费700元，共计37052.17元，由被告人保双流支公司在交强险医疗费限额10000元内先予以赔偿，超出的27052.17元，由被告人保双流支公司承担70%即18936.52元，被告罗世勤承担20%的赔偿责任即5410.43元，被告范太能、汤术兰承担10%的赔偿责任即2705.22元。原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计52714元，由被告人保双流支公司在交强险伤残限额内全额赔偿。原告的自费药、鉴定费共计11833.72元（8850.72＋2983），由被告范太能、汤术兰承担80%即9466.98元，被告罗世勤承担20%即2366.74元。
综上，被告人保双流支公司应在保险责任限额内赔偿原告81650.52元（10000＋18936.52＋52714），被告范太能、汤术兰赔偿原告12172.2元（2705.22＋9466.98），被告罗世勤赔偿原告7777.17元（5410.43＋2366.74）。因被告范太能在事故发生后已经垫付41402.89元，超支垫付的29230.69元（41402.89-12172.2），应在被告人保双流支公司赔偿原告的费用中予以扣减，并返还被告范太能。综上，被告人保双流支公司应当实际赔偿原告52419.83元（81650.52-29230.69），返还被告范太能垫付款29230.69元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王淑明交通事故赔偿金52419.83元。
二、被告罗世勤于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王淑明交通事故赔偿金7777.17元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内返还被告范太能垫付款29230.69元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，由被告范太能负担616元，被告罗勤负担155元（此款原告已垫付，二被告在保险公司给付上述赔偿款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一四年三月二十日
书记员 何晓娇