wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初2331号
原告杨飞飞，女，汉族，1994年9月19日生，公民身份号码×××，庞大大众4S店职工，住乌海市。
被告钱龙，男，汉族，1964年1月7日生，公民身份号码×××，无业，住乌海市。
原告杨飞飞与被告钱龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞飞，被告钱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余房租6664元（8个月零6天+6天房租1162=6826元），支付改下水费用2500元，并赔偿无法正常营业6天损失600元，以上合计9926元。事实和理由：原告于2017年3月10日将大庆小区19号楼5单元1楼东户卧室租下开设串串店，并经营炸饼子烤冷面等项目，租金为10000元，期限一年。合同签订后，被告一直未给合同，后原告向被告索要原件复印了一份，作为证据。因生意惨淡，维持不下去，原告告知被告将店面转租。被告同意后，原告于5月28日张贴了转租告示，在此期间及原告租房前被告告知原告店面只能经营餐饮，开餐饮必须味道要好。6月26日朱某要转租此房但要求改下水，原告及朱某与被告协商后，被告同意改下水。下水改好后，被告却不允许经营餐饮，之后更将所租房屋上锁，导致原告无法营业。原告多次与被告沟通无果后，遂诉至法院，请求法院依法判决。
被告辩称，2017年2月15日晚原告与其爱人来到我家要租房开早点店，当时被我拒绝，因我的房子在居民区，不允许开餐饮业。2月19日晚他俩又来找我说经营冰淇淋、饮料等，我说可以。当时原告就交了1000元定金，并让我把租房时间从3月10日开始计算。实际原告于3月1日就正式开业了，经营的是炸串串。我马上就找原告质问，同时拿出钱来要其退房，但原告和我说好话，说让她试开几天，等冰激凌机回来就不炸串串了。原告实际上根本没有买机器，而是一拖再拖干了好几个月，生意也不错。后来原告找上工作无人看店，就要转租房屋。大约6月15日来了一名叫朱某女士，说她已经给原告交了500元定金要转租我的房子，我问她做什么生意的，她说开食堂，我说那不行。过了两天，来了两个人开门就要挖地，经我询问得知，是原告要挖下水道，我既进行阻拦。然而原告执意要挖下水，并称挖下水的钱由其承担。最后我说干完活后一定要把房子恢复原样，原告也同意了。事后原告将拉来的冰箱等设施全部拉走，还欠我436元的电费，地面、墙面至今没有给处理，我给原告打电话，如果不维修墙面和地面，不缴纳电费，我就锁门，原告一直不来与我协商。原告履行合同期间严重违约，致使被告蒙受经济损失。租房合同约定：房屋如果有损坏的地方，由乙方在搬走之前恢复原样。如果乙方转租，需要甲方同意，否则后果自负。但原告强行挖下水，又擅自将房屋转租给朱某开食堂，违反我们之前不能经营餐饮的口头约定。原告的诉讼请求完全没有依据。首先是原告违约造成合同不能继续履行，其次原告的诉请没有事实和法律依据，造成的损失应当其自行承担。如果原告将上述违约问题全部解决，合同可继续履行。希望法院保护被告的合法权益并驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1、2017年3月10日原、被告签订《租房合同》，原告承租被告大庆小区19号楼5单元1楼东户卧室用于商业经营，租期一年，租金10000元。合同另就相关费用承担、转租等内容进行了约定。2、合同签订后，双方各自履行了交接房屋、支付租金义务。3、2017年5月底，原告欲将承租房屋转租。此后双方就房屋转租及合同履行发生争议。期间，原告雇佣工人于承租房内进行排水管安装施工，花费2500元。4、2017年6月30日原告将其经营设施从承租房屋搬离，被告于次日将房屋上锁。5、原告搬离后，拖欠被告436元电费未给付。以上事实由原、被告共同提交的租房合同，原告提交的人工费收条，被告提交的房屋转租协议、改水合同及双方陈述、证人朱某的证言予以佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告基于协商一致签订的《租房合同》，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。在原、被告发生争议协商无果后，原告自行搬离租赁房屋，被告随即将出租房屋上锁，双方以各自行为表明不再履行合同义务，据此，应认定双方之间的租赁合同已无法继续履行，合同事实上解除。合同解除后，双方尚未履行的，终止履行。2017年7月4日至2018年3月10日期间的租金为6822元（计算方式，2017年7月4日至2018年3月10日计249天，10000元÷365天×249天），因导致合同解除的原因在于原告违约，故综合合同履行及被告损失情况，扣除原告拖欠电费436元，本院酌情认定被告应退还原告剩余租金5000元。
关于原告主张被告赔偿营业损失及支付排水管施工人工费两项诉请，因其未向法庭举证证明，以上请求依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱龙退还原告杨飞飞剩余租金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨飞飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），原告承担15元，被告承担10元，被告承担部分，应于上述付款期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届滿之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员吴彪
二0一七年八月二日
书记员魏佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初2331号原告杨飞飞，女，汉族，1994年9月19日生，公民身份号码×××，庞大大众4S店职工，住乌海市。被告钱龙，男，汉族，1964年1月7日生，公民身份号码×××，无业，住乌海市。原告杨飞飞与被告钱龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞飞，被告钱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余房租6664元（8个月零6天+6天房租1162=6826元），支付改下水费用2500元，并赔偿无法正常营业6天损失600元，以上合计9926元。事实和理由：原告于2017年3月10日将大庆小区19号楼5单元1楼东户卧室租下开设串串店，并经营炸饼子烤冷面等项目，租金为10000元，期限一年。合同签订后，被告一直未给合同，后原告向被告索要原件复印了一份，作为证据。因生意惨淡，维持不下去，原告告知被告将店面转租。被告同意后，原告于5月28日张贴了转租告示，在此期间及原告租房前被告告知原告店面只能经营餐饮，开餐饮必须味道要好。6月26日朱某要转租此房但要求改下水，原告及朱某与被告协商后，被告同意改下水。下水改好后，被告却不允许经营餐饮，之后更将所租房屋上锁，导致原告无法营业。原告多次与被告沟通无果后，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，2017年2月15日晚原告与其爱人来到我家要租房开早点店，当时被我拒绝，因我的房子在居民区，不允许开餐饮业。2月19日晚他俩又来找我说经营冰淇淋、饮料等，我说可以。当时原告就交了1000元定金，并让我把租房时间从3月10日开始计算。实际原告于3月1日就正式开业了，经营的是炸串串。我马上就找原告质问，同时拿出钱来要其退房，但原告和我说好话，说让她试开几天，等冰激凌机回来就不炸串串了。原告实际上根本没有买机器，而是一拖再拖干了好几个月，生意也不错。后来原告找上工作无人看店，就要转租房屋。大约6月15日来了一名叫朱某女士，说她已经给原告交了500元定金要转租我的房子，我问她做什么生意的，她说开食堂，我说那不行。过了两天，来了两个人开门就要挖地，经我询问得知，是原告要挖下水道，我既进行阻拦。然而原告执意要挖下水，并称挖下水的钱由其承担。最后我说干完活后一定要把房子恢复原样，原告也同意了。事后原告将拉来的冰箱等设施全部拉走，还欠我436元的电费，地面、墙面至今没有给处理，我给原告打电话，如果不维修墙面和地面，不缴纳电费，我就锁门，原告一直不来与我协商。原告履行合同期间严重违约，致使被告蒙受经济损失。租房合同约定：房屋如果有损坏的地方，由乙方在搬走之前恢复原样。如果乙方转租，需要甲方同意，否则后果自负。但原告强行挖下水，又擅自将房屋转租给朱某开食堂，违反我们之前不能经营餐饮的口头约定。原告的诉讼请求完全没有依据。首先是原告违约造成合同不能继续履行，其次原告的诉请没有事实和法律依据，造成的损失应当其自行承担。如果原告将上述违约问题全部解决，合同可继续履行。希望法院保护被告的合法权益并驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2017年3月10日原、被告签订《租房合同》，原告承租被告大庆小区19号楼5单元1楼东户卧室用于商业经营，租期一年，租金10000元。合同另就相关费用承担、转租等内容进行了约定。2、合同签订后，双方各自履行了交接房屋、支付租金义务。3、2017年5月底，原告欲将承租房屋转租。此后双方就房屋转租及合同履行发生争议。期间，原告雇佣工人于承租房内进行排水管安装施工，花费2500元。4、2017年6月30日原告将其经营设施从承租房屋搬离，被告于次日将房屋上锁。5、原告搬离后，拖欠被告436元电费未给付。以上事实由原、被告共同提交的租房合同，原告提交的人工费收条，被告提交的房屋转租协议、改水合同及双方陈述、证人朱某的证言予以佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告基于协商一致签订的《租房合同》，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。在原、被告发生争议协商无果后，原告自行搬离租赁房屋，被告随即将出租房屋上锁，双方以各自行为表明不再履行合同义务，据此，应认定双方之间的租赁合同已无法继续履行，合同事实上解除。合同解除后，双方尚未履行的，终止履行。2017年7月4日至2018年3月10日期间的租金为6822元（计算方式，2017年7月4日至2018年3月10日计249天，10000元÷365天×249天），因导致合同解除的原因在于原告违约，故综合合同履行及被告损失情况，扣除原告拖欠电费436元，本院酌情认定被告应退还原告剩余租金5000元。关于原告主张被告赔偿营业损失及支付排水管施工人工费两项诉请，因其未向法庭举证证明，以上请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告钱龙退还原告杨飞飞剩余租金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），原告承担15元，被告承担10元，被告承担部分，应于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届滿之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员吴彪二0一七年八月二日书记员魏佳丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更3号
罪犯付永成，男，1964年10月1日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2006年3月27日作出（2006）通中刑初字第25号刑事判决，认定付永成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年8月将付永成的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年4月、2014年5月将付永成的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付永成能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯付永成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯付永成减去有期徒刑9个月。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初15427号
原告：韦文忠，男，1953年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：杜亦斌，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
被告：蒋艳，女，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
原告韦文忠诉被告杜亦斌、蒋艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月20日向法院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款本金6万元，并支付利息（利息从2016年10月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韦文忠及其委托代理人杜方栋到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院查明，两被告系夫妻，于2000年12月18日登记结婚。被告杜亦斌因装修房屋与原告相识，并因经营所需向原告借款7万元。2016年3月13日，被告杜亦斌向原告补写借条一份，载明：今向韦文忠借人民币70000元整。借款后，被告杜亦斌归还了1万元，尚欠借款本金6万元，两被告至今未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜亦斌、蒋艳应于本判决生效后十日内归还原告韦文忠借款本金人民币60000元，并支付利息（利息从2016年10月20日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杜亦斌、蒋艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴育红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第165号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人黎某甲。
被告人罗某。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人黎某甲、罗某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于3月26日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人黎某甲、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日22时许，被告人黎某甲、罗某来到玉州区玉皇里60号，由被告人黎某甲拉断王妮家的厨房门锁，二被告人进入后将厨房内的长城牌GH12免水压启动型热水器、劳动牌XK—714—3型煤气瓶盗走。案发后公安机关已将该被盗的热水器、煤气瓶缴获退还失主王妮。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的热水器、煤气瓶价值人民币353元。
另查明，被告人黎某甲归案后协助公安机关抓获同案被告人罗某。
上述事实，被告人黎某甲、罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场图、照片，扣押决定书，扣押、发还清单，提取笔录，失主王妮询问笔录，被告人黎某甲、罗某讯问笔录，户籍证明，被盗物品购买收据，犯罪嫌疑人讯问录像，现场辨认笔录，现场方位图，玉林市价格认证中心玉价鉴（2013）790号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人黎某甲缴纳罚金一千元。
本院认为，被告人黎某甲、罗某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黎某甲、罗某犯盗窃罪成立。被告人黎某甲、罗某共同盗窃作案，属共同犯罪；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎某甲归案后协助公安机关抓获同案被告人罗某，属立功，依法可以从轻处罚。被告人黎某甲、罗某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎某甲主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人黎某甲、罗某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年5月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黎某甲犯盗窃罪，判处拘役五月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日至2014年4月25日止；罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦永波
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黎睿杰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01204号
申请执行人闻建清。
委托代理人邢君明。
被执行人张志强。
闻建清与张志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）太民初字第00279号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：张志强结欠原告闻建清借款本金155000元，该款于2015年4月5日前归还51666元，于2015年5月5日前归还51666元，余款51668元于2015年6月6日前归还；张志强结欠闻建清借款利息4508元，该款于2015年4月5日前支付2978元，于2015年5月5日、6月6日前各支付765元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月28日立案执行，执行标的159508元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。后双方于2016年3月29日达成和解协议，被执行人张志强于2016年9月30日前给付申请执行人159508元。因协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案在执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太民初字第00279号民事调解书的本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 卢东昕
执行员 王 勇
二〇一六年四月十三日
书记员 朱 峰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第01204号
申请执行人：张万彬，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：高希营，男，1957年8月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人张万彬与被执行人高希营租赁合同纠纷一案中，于2015年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02117号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。本案未执行标的为75000元，诉讼费838元。现申请执行人未能提供出被执行人有财产可供执行的线索，本院也未能查找到被执行人有财产可供执行。申请执行人同意延期执行。为此本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02117号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 高广权
审判员 常 杰
审判员 马从亮
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 奎
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更2290号
罪犯郭新宇，男，1989年3月18日出生于黑龙江省萝北县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2016年6月1日作出（2016）闽0582刑初851号刑事附带民事判决，以被告人郭新宇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，责令被告人郭新宇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币102939元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）闽05刑终975号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭新宇在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯郭新宇减刑的异议。
本院认为，罪犯郭新宇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郭新宇减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月3日至2018年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一八年五月十四日
书记员 柯舒妍
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第249号
原告：张××。
委托代理人：朱××。
被告：温州市××××鞋业有限公司。住所地：温州市
××经济开发区××路××号（第1-2层）。
法代表人：蔡某某，该公某董事长。
原告张××为与被告温州市××××鞋业有限公司承揽
合同纠纷一案，于2009年1月19日向本院起诉，本院于同日受
理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2009年6月16日公
开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱××已到庭参加诉讼
，被告的法定代表人蔡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：被告系制造鞋业的厂家。2007年4月
份起，被告因业务所需要求原告为其加工子根包头，期间被告
支付了部分货款。经结算，被告结欠原告货款189441元。现被
告公某已处于停产状态，原告为实现自己的债权，故起诉请求
判令被告立即支付加工费189441元。
被告温州市××××鞋业有限公司没有答辩，亦没有向
本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：被告系制造鞋业的厂家，
因业务所需要求原告为其加工鞋的子根包头，期间向原告支付了部分货款。截止2008年10月份，被告结欠原告货款共计1894
41元。
证明以上事实的证据有：原告的身份证复印件、被告的
公某基本情况复印件各一份，晟登鞋业欠账凭证七份，以上证
据均已在庭审中出示。经审查，以上证据客观、真实，本院均
予以确认。
本院认为：原告为被告加工鞋的子根包头，被告尚欠原
告加工款共计189441元的事实清楚，被告应依法向原告履行付
款的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下
：
被告温州市××××鞋业有限公司应于判决生效之日起
十日内支付原告张××加工款189441元。
本案受理费4088.82元，由被告温州市××××鞋业有限
公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄智敏
审 判 员 金国平
代理审判员 曹启林
二〇〇九年九月三日
代书 记员 林 繁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应
当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作
人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，
定作人应当相应支付。
二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212执保243号
原告：张永军，男，1951年1月20日生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：宫伟，男，1966年11月9日生，汉族，住青岛市。
被告：青岛嘉纳可可制品有限公司，住所地：莱西市。
法定代表人：宫伟。
被告：青岛金广泰实业有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：宫伟。
本院在审理原告张永军与被告宫伟、青岛嘉纳可可制品有限公司、青岛金广泰实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告宫伟、青岛嘉纳可可制品有限公司、青岛金广泰实业有限公司银行存款人民币708.5万元或查封其同等价值的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告宫伟、青岛嘉纳可可制品有限公司、青岛金广泰实业有限公司银行存款人民币708.5万元或查封其等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋丽娜
二〇一七年四月八日
书记员 陈 媛
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第1831号
原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。
法定代表人刘守振，董事长。
委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。
委托代理人范宝玉，该公司职工。
被告申晋南，农民。
本院于2015年9月15日受理原告江苏汉皇安装工程有限公司（以下简称汉皇公司）诉被告申晋南劳动争议纠纷一案。
汉皇公司诉称，汉皇公司将其分包的舟山外钓岛光汇油库桩基础工程中部分基桩工程分包给案外人虞林波，由其包工包料完成施工。该合同签订后，虞林波依该分包合同招募工人进行了部分施工，截止目前原告向虞林波支付的工程款已远超过其实际完工应付的工程量价款。原告与虞林波系承包合同关系，而虞林波所雇佣的工人原告并不认识，不受原告管理，更未建立劳动关系。原告既不是用人单位，也不是用工单位，虞林波作为雇主应对雇工承担支付劳动报酬的义务。综上，请求法院判决原告不应向被告支付劳动报酬，诉讼费由被告承担。
本院认为，本院无管辖权，本案应移送至浙江省舟山市定海区人民法院审理。理由如下：
一、合同履行地法院应有优先管辖权。
1、根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由此可以看出，劳动合同履行地的仲裁机构有优先管辖权。
2、根据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……”，即用人单位不服终局仲裁裁决提起诉讼，应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
3、最高人民法院在《﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）﹥的理解与适用》文件中有如下阐释“而在劳动者向劳动合同履行地、用人单位所在地提起仲裁的情况下，不能依据受理在先的原则确定仲裁案件管辖权，而应适用劳动合同履行地的仲裁委员会优先管辖的原则。……当然，如果劳动合同履行地不明确的，则根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖‘劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖’的规定，则由用人单位所在地的仲裁委员会管辖”。由此可以看出，关于诉讼阶段的管辖的规定适用于仲裁阶段，同样，仲裁阶段关于管辖的规定也应适用于诉讼阶段。即劳动争议案件中，劳动合同履行地法院也应有优先管辖权，而且仲裁机构所在地法院管辖，也有利于法律适用的统一。
二、根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”首先，本案的劳动合同履行地是明确的，为舟山市定海区，且本案的仲裁也是劳动合同履行地即舟山市定海区劳动争议仲裁委员会进行。其次，原告自认既不是用人单位，也不是用工单位，因此本院无管辖权。
三、劳动争议案件中，各地区关于劳动者最低工资等标准不尽相同，对劳动法和劳动合同法的理解也有很强的地域性。舟山市定海区既是作出仲裁裁决的劳动争议仲裁委员会所在地，又是劳动合同履行地，由舟山市定海区人民法院管辖便于法院查清事实，有利于劳动争议仲裁与审判的法律适用标准和尺度。同时，本案所涉劳动者140人，均在舟山市定海区工作，由舟山市定海区人民法院管辖，方便当事人诉讼，减少劳动者诉讼成本。
综上，本院对该案无管辖权，应移送至舟山市定海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送至浙江省舟山市定海区人民法院审理。
代理审判员 代苗
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1258号
原告庆阳市万盛工贸有限公司
法定代表人李昌恋，该公司董事长。
委托代理人耿伟力
被告杨小岗
本院在审理原告庆阳市万盛工贸有限公司与被告杨小岗房屋租赁合同纠纷一案中，原告庆阳市万盛工贸有限公司于2013年8月8日以其已与被告杨小岗私下协商为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告庆阳市万盛工贸有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市万盛工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费4103元，由被告杨小岗负担2051.50元，退付原告庆阳市万盛工贸有限公司2051.50元。
审判员 王玉泉
二〇一三年八月八日
书记员 张 洁
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初7345号
原告：王金峰，男，1976年11月18日出生，安徽省阜南县人，现住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：何小然，北京市方桥律师事务所，律师。
委托诉讼代理人：马金升，北京市方桥律师事务所，律师。
被告：北京福瑞通盛商贸中心，住所地北京市平谷区平谷镇海关西园**号楼（1）-1-2。统一社会信用代码：×××。
经营者：耿建新，男，1987年9月9日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区东高村镇大旺务东大街*号。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：王新颖，北京市京师律师事务所，律师。
原告王金峰与被告北京福瑞通盛商贸中心（以下简称福瑞通盛）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭行了审理，原告王金峰委托诉讼代理人何小然、被告福瑞通盛委托诉讼代理人王新颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金峰向本院提出诉讼请求：1.福瑞通盛给付王金峰货款10000元。事实与理由：2014年8月12日，福瑞通盛向王金峰购买酒水并出具收据，货款共计10000元。后王金峰多次向福瑞通盛催要货款未果，故诉至本院。
福瑞通盛答辩称，认可王金峰起诉的事实、理由及诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，福瑞通盛向王金峰处购买酒水，福瑞通盛为王金峰出具收据一张，内容为：“今收到酒款10000元整，交来____,人民币（大写）壹万元整。耿建新（欠），收款单位（公章）北京福瑞通盛商贸中心，￥10000元。”王金峰称上述证明中对应的是2014年的酒款。福瑞通盛认可上述收据的真实性，亦认可尚未给付王金峰上述酒款。
本院认为,福瑞通盛从王金峰处购买烟酒，双方形成买卖合同关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。王金峰交付烟酒后，福瑞通盛应给付相应的货款，且福瑞通盛认可欠款的事实，故对王金峰要求福瑞通盛给付其货款10000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
北京福瑞通盛商贸中心于本判决生效后十日内给付王金峰酒款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京福瑞通盛商贸中心负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张立军
二〇一七年十月二十日
书记员 何菁菁
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初3547号
原告：林某1，男，1958年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：林某2，男，1952年3月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
第三人：林某3，女，1939年8月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
第三人：林某4，男，1977年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
第三人：王某，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
第三人：林某5，女，1952年1月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
第三人：林某6，女，1955年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
第三人：林某7，男，1958年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
第三人：林某8，男，1960年4月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告林某1与被告林某2、第三人林某3、林某4、王某、林某5、林某6、林某7、林某8继承纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告林某1于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某1申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由林某1负担。
审判员 陈 彬
二〇一七年十月十日
书记员 林丽榕
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1738号
原告：邢大伟，男，汉族。
被告：山东奥特锦熔铸配有限公司，住所地：山东省高唐县琉璃寺镇政府东邻。
法定代表人：范成才，该公司总经理。
原告邢大伟与被告山东奥特锦熔铸配有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢大伟、被告山东奥特锦熔铸配有限公司的法定代表人范成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢大伟诉称：2013年12月份被告山东奥特锦熔铸配有限公司的法定代表人范成才因其企业经营困难为由向原告借款用于经营。双方约定利息按0.02%计算。原告将借款50万元打入范成才的银行卡，经原告催要，被告山东奥特锦熔铸配有限公司虽于2016年5月31日更换了借据，但一直没有清偿借款。被告山东奥特锦熔铸配有限公司的行为，侵犯了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告山东奥特锦熔铸配有限公司偿还借款本金50万元、利息27万元；2、本案的诉讼费用由被告山东奥特锦熔铸配有限公司负担。
被告山东奥特锦熔铸配有限公司辩称：被告确实在原告邢大伟处借款50万元，但被告现在经营困难，没有能力偿还借款。
经审理查明：2013年11月份通过中间人介绍，原告邢大伟与被告山东奥特锦熔铸配有限公司达成借款协议，由原告邢大伟向被告山东奥特锦熔铸配有限公司出借借款50万元。原告邢大伟将50万元借款打入吴某的银行卡，吴某于2013年12月11日将借款50万元转账支付给被告山东奥特锦熔铸配有限公司的法定代表人范成才。双方口头约定该笔借款的借款期限为三个月。原告邢大伟虽主张原被告口头约定该笔借款按月息2分计息，但被告山东奥特锦熔铸配有限公司对此予以否认，原告邢大伟没有提供证据对其主张的事实予以证明。该笔借款经原告邢大伟多次催要，被告山东奥特锦熔铸配有限公司于2016年5月31日为原告更换了借据，但至今仍没有清偿借款。
案件审理过程中，原告邢大伟放弃了让被告山东奥特锦熔铸配有限公司支付借款利息27万元的诉讼请求。
上述事实有原告邢大伟提交的借据一份、中国工商银行个人业务凭证单一份、吴某出具的证明一份及原被告双方的当庭陈述附卷予以佐证。上述证据经本院组织开庭质证，被告山东奥特锦熔铸配有限公司对原告邢大伟提交上述证据证明事实的真实性表示无异议，本院对原告提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
本院认为：被告山东奥特锦熔铸配有限公司在原告邢大伟处借款50万元，原告邢大伟已按照约定履行了付款义务，但被告山东奥特锦熔铸配有限公司至今仍没有履行还款义务，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告邢大伟要求被告山东奥特锦熔铸配有限公司偿还借款50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在被告山东奥特锦熔铸配有限公司对原被告之间的借款是否约定利息存在异议的情况下，原告邢大伟当庭放弃了让被告山东奥特锦熔铸配有限公司支付利息27万元的诉讼请求，仅要求被告山东奥特锦熔铸配有限公司偿还借款本金50万元，是对其享有的民事权利的合理处分，不违反法律规定，本院对此予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
被告山东奥特锦熔铸配有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邢大伟借款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元减半收取5750元，由原告邢大伟负担2016元，被告山东奥特锦熔铸配有限公司负担3734元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王 众
二〇一六年八月十八日
书记员 李杨杨
广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶始法刑初字第126号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人曾某志，出生地广东省始兴县。因本案于2014年7月18日被取保候审，同年11月26日被本院取保候审。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人曾某志犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院检察员黄丽明、被告人曾某志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月13日20时23分，被告人曾某志驾驶粤FSG9**号小型轿车沿G323线从南雄市往韶关市方向行驶至G323线282KM＋760M（始兴县马市镇堂阁村路段）时，因未确保安全驾驶与行人无名氏发生碰撞，造成无名氏当场死亡的重大交通事故。经始兴县公安局交通警察大队责任认定，被告人曾某志负事故的主要责任。
案发后，被告人曾某志向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付死者的火葬费等人民币17090元，同时还向本院提存赔偿款人民币50000元。
上述事实，被告人曾某志在庭审过程中亦无异议。且有随案移交的常住人口基本信息表、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、抓获经过、广东省人民法院案款收据、证人曾某、曾某海、邱某富的证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验报告书、酒精司法鉴定检验报告书、车辆技术检测报告书和被告人曾某志的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某志违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，被告人曾某志负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人曾某志能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人曾某志积极向本院提存赔偿款人民币50000元，认罪态度较好，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人曾某志系初犯，属过失犯罪，犯罪情节较轻，又能认罪悔罪，且适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区也没有重大不良影响，综合本案实际情况，本院决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人曾某志的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾某志犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷武锋
二〇一四年十二月八日
书记员 郑 冰
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第726号
申请执行人：丰某
被执行人：张某
申请执行人丰某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院作出的（2014）泗民初字第72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的（2014）泗民初字第72号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 丁国玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 李 珊
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第3318号
原告福建省长汀金龙稀土有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人黄长庚，董事长。
委托代理人卢斯文、董健强，员工。
被告江苏明大照明科技有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市。
法定代表人王也明，经理。
原告福建省长汀金龙稀土有限公司与被告江苏明大照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员罗利荣适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢斯文、董健强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省长汀金龙稀土有限公司诉称，原、被告于2014年3月10日、3月21日、5月6日、5月30日分别签订了四份《产品购销合同》，约定：被告向原告购买各型三基色荧光粉共计货款人民币（下同）576825元，被告在收到原告货物后的30日内应以银行承兑方式支付货款。合同签订后，原告依合同的约定将货物送至被告指定地点，且被告均验收合格。但被告在收到货物后，并没有按约定支付全部的货款，仅在2014年6月3日向原告支付了货款37766.8元。尚差的货款539058.2元，2014年10月21日被告在原告出具的《金龙公司2014年9月对帐单》上予以了确认。但对应支付的货款，虽经原告多次催要，被告仍拒不支付。为此，原告请求法院判令：1、被告立即支付尚欠原告的货款539058.2元；2、被告支付至付清货款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金（其中尚欠的货款337708.2元自2014年5月1日起计算；尚欠的货款101050自2014年7月1日起计算；尚欠的货款100300元自2014年8月1日起计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告江苏明大照明科技有限公司未答辩，也未向本院提交证据。
原告福建省长汀金龙稀土有限公司为证明其主张向本院提供了如下证据：
一、《产品购销合同》四份，证明：原、被告双方存在买卖合同关系，被告向原告购买了荧光粉合计货款576825元。
二、“金龙公司2014年9月对帐单”一份，证明被告承认尚欠原告货款539058.2元
本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。因此，对原告诉称的事实本院予以确认。因原告与被告之间签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应依法认定有效。被告尚欠原告的货款有其在原告出具的“对帐单”上盖章确认，足以认定。因此，对原告主张要求被告支付尚欠货款的请求，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。由于被告并没有按合同约定的时间支付货款，明显违约，依法应承担逾期付款的违约责任。因此，对原告主张要求从逾期之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金的主张，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏明大照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省长汀金龙稀土有限公司支付尚欠的货款539058.2元。
二、被告江苏明大照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省长汀金龙稀土有限公司支付至付清全部货款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金（其中自2014年5月1日起，以尚欠的货款337708.2元为基数计算；自2014年7月1日起，以尚欠的货款438758.2元为基数计算；自2014年8月1日起，以尚欠的货款539058.2元计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9437元，减半交纳4718.5元，由被告江苏明大照明科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗利荣
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 赖火秀
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民小字第21号
原告赵国成，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住叶县。
委托代理人焦艳玲，河南盐都律师事务所律师。
被告朱文龙，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住叶县。
原告赵国成诉被告朱文龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张亚楠适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵国成及委托代理人焦艳玲、被告朱文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国成诉称，2014年收完麦后，原告去被告承包的工地上干活，双方约定，每天劳务费150元，干完活就支付工钱。后来施工完毕后，被告支付了部分劳务费，剩余3300元的劳务费被告以各种理由拒绝支付，上述事实由被告亲笔写的欠条为证。综上，被告上述行为已经侵犯原告的合法权益，现为维护原告的合法权益特起诉，请求判令被告偿还原告劳务费3300元及利息。
被告辩称，原告所诉属实，欠条是我打的。我也不是不给钱，但是，活没有干好，对方不给我钱，对方要求干好后才给工钱。
经审理查明，2014年10月19日，被告给原告出具欠条一份，欠条写明“赵国成27工，合计3300元，2014.10.19号，朱文龙”。该欠条出具后，被告至今未付，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，请求被告偿还原告劳务费3300元及利息。
上述事实有欠条1份及原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，根据原告赵国成持有的被告朱文龙出具的条据内容，能够认定原告与被告之间形成的是劳务合同关系,根据该条据的内容及当事人陈述能够证实被告尚欠原告劳务报酬3300元，故原告要求被告偿还3300元劳务费，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定，原告亦未提供相关依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱文龙于本判决生效之日起十日内支付原告赵国成劳务费3300元。
二、驳回原告赵国成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告朱文龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 张亚楠
二〇一五年八月二十日
书记员 顾东峰
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第677号
原告董晓强，住址四川省仁寿县。
委托代理人袁观红，广东茂亨律师事务所律师。
委托代理人程志，广东茂亨律师事务所律师。
被告姜胜，住址重庆市开县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23A-F。
负责人董明明，总经理。
委托代理人许天凤，住址广东省深圳市南山区，系该司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿133370.66元、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
原被告双方除对第一项至第四项，第十二项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2014年6月20日，被告姜胜驾驶其所有的粤B×××××号车在深圳市福田区菩提路，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤以及电动车损坏。经公安机关认定，原告与被告姜胜负同等责任。
二、事故后果：2014年6月20日，原告被送入深圳市第四人民医院治疗，诊断为左外踝开放性骨折、左足背外侧皮神经断裂，至2014年7月7日出院，原告共计住院17天。在出院证明中载明定期复诊，出院后加强营养及休息一个月。
2014年10月13日，经广东南天司法鉴定所认定，原告因本次事故伤残等级为十级，需要后续医疗费3000-5000元。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据公安机关的事故认定书，原告与被告姜胜负同等责任，因此被告姜胜应当承担原告损失的60%。
四、住院伙食补助费。原告住院17天，住院伙食补助费为1700元。
五、交通费、营养费。本院根据原告伤情酌定为2000元。
六、护理费应为50856／12／30×17=2401.5元。
七、残疾赔偿金。虽然被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（下称天平保险深圳分公司）以评残报告所依据的标准已经不适用为由请求对伤残等级重新进行鉴定，但未提供相关证据，因此对于被告天平保险深圳分公司的请求本院不予批准。残疾赔偿金应为44653.1×20×10%=189306.2元。
八、被抚养人生活费应为28812.4×13×10%／2=18728.06元。
九、精神抚慰金10000元，及鉴定费2800元。
十、误工费。社保部门给原告发放一个月的失业救济金系按照原告参保的规定，原告2014年5月领取救济金，不等于其在事故发生时未就业。原告已经提交了公司证明，对于原告每月工资为5000元本院予以确认。因此误工费应为5000／30×47=7833元。
十一、医疗费。对于前期医疗费538.4元被告天平保险深圳分公司无异议。对于后期医疗费本院酌定为4000元。
十二、被告姜胜投保情况。被告姜胜在被告平安深圳分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保额为50万元。
十三、其他需要说明的问题。原告在本次事故中的实际损失为134768.76元，医疗费为4538.4元。扣除被告天平保险深圳分公司在交强险承担的110000元外，剩余29307.16元，由被告姜胜承担60%，即17584.3元。鉴于上述赔款未超过被告姜胜投保限额，因此该赔偿款由被告天平保险深圳分公司赔偿给原告，被告姜胜在本案中不承担赔偿责任。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董晓强127584.3元；
二、驳回原告董晓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1167元，因适用简易程序减半收取583.5元，由原告负担25.5元，由被告负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 泽
二〇一五年六月十五日
书记员 张乐艺
第4页共4页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10119号
罪犯陈代美，女，1986年11月27日出生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一0年八月三十日作出（2010）临中刑初字第259号刑事判决，以被告人陈代美犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一0年十一月四日以（2010）云高刑终字第1571号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年十二月二十八日、二0一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈代美在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈代美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈代美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈代美减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月6日起至2022年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第735号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人雷某，男，1982年6月13日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年8月15日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人雷某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2013年10月16日凌晨3时许，被告人雷某无证驾驶牌号为湘A8＊＊**的小车搭乘雷某某、胡某某沿G319线由本市大瑶往城区方向行驶，至1087km＋520m路段时，恰遇赖某某驾驶牌号为赣J1＊＊**的货车在其前方同向行驶，被告人雷某驾车未与前车保持安全距离，与赖某某驾驶的车辆发生碰撞，造成雷某某经抢救无效当日死亡、被告人雷某及胡某某受伤的交通事故。
经事故认定，被告人雷某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条第一款、第四十三条之规定，承担本次事故的主要责任。
本案案发后，被告人雷某因受伤被送往医院治疗，2013年10月31日，被告人雷某苏醒后主动联系公安干警并如实交代了上述事实。之后，被告人雷某赔偿了被害人雷某某家属损失40.5万元，并取得了雷某某家属及胡某某的谅解。
同时，本院委托浏阳市司法局对被告人雷某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人雷某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、归案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、现场照片、社区矫正调查评估意见书等书证；证人赖某某、胡某某、雷某甲的证言；法医学鉴定意见书、碰撞痕迹鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某案发后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人雷某案发后积极赔偿被害人家属经济损失，且取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚，同时，被告人雷某具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，并责令被告人雷某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何涛
二〇一四年九月四日
书记员 曾璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执457号
本院在执行申请执行人王金香与被执行人王国斗、被执行人赵竹君委托合同纠纷一案，申请执行人王金香申请将被执行人王国斗、赵竹君纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王国斗、赵竹君有财产拒不履行判决确定的义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王国斗、赵竹君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 高峰
二〇一六年八月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d7f521f-2667-4d36-bc00-b9da6f89e1db&imgId=MWQ3ZjUyMWYtMjY2Ny00ZDM2LWJjMDAtYjlkYTZmODllMWRiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执458号
申请执行人冯光胜。
被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城14号6-7号。
法定代表人王志清，该公司董事长。
冯光胜与鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5916号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未向申请执行人冯光胜返还保证金27000元及负担案件受理费237.5元。申请执行人冯光胜于2016年3月3日向我院申请强制执行，我院于2016年3月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司至今未履行。在执行中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人冯光胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第5916号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 炜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=502ac43c-8cc6-40f6-8a4b-ecfd29a0e580&imgId=NTAyYWM0M2MtOGNjNi00MGY2LThhNGItZWNmZDI5YTBlNTgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执458号
申请执行人冯光胜,男，1965年6月19日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，组织机构代码76785027-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城14号6-7号。
法定代表人王志清，该公司董事长。
冯光胜与鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5916号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未向申请执行人冯光胜返还保证金27000元及负担案件受理费237.5元。申请执行人冯光胜于2016年3月3日向我院申请强制执行，我院于2016年3月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司至今未履行。在执行中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人冯光胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第5916号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理�判员 屈鹏飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁 平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执458号申请执行人冯光胜,男，1965年6月19日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，组织机构代码76785027-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城14号6-7号。法定代表人王志清，该公司董事长。冯光胜与鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5916号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未向申请执行人冯光胜返还保证金27000元及负担案件受理费237.5元。申请执行人冯光胜于2016年3月3日向我院申请强制执行，我院于2016年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司至今未履行。在执行中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人冯光胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第5916号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理�判员  屈鹏飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  袁 平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执458号申请执行人冯光胜。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城14号6-7号。法定代表人王志清，该公司董事长。冯光胜与鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5916号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未向申请执行人冯光胜返还保证金27000元及负担案件受理费237.5元。申请执行人冯光胜于2016年3月3日向我院申请强制执行，我院于2016年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司至今未履行。在执行中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人冯光胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第5916号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 炜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1108号
申请执行人徐长春。
申请执行人唐春黎。
被执行人郭辉。
被执行人李海燕。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1087号民事判决，于2017年2月15日受理徐长春、唐春黎申请执行郭辉、李海燕借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107民初1087号民事裁定，依法查封了担保人徐长春、唐春黎共有的位于成都市武侯区X路X号X栋X楼X号的房屋、查封了担保人徐长春、唐春黎共有的位于成都市高新区X路X号X栋X单元X楼X号房屋。现因（（2016）川0107民初1087号民事判决已发生法律效力，申请人要求解除对上述财产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川0107民初1087号民事裁定对徐长春、唐春黎共有的位于成都市武侯区X路X号X栋X楼X号房屋的查封。
二、解除本院（2016）川0107民初1087号民事裁定对徐长春、唐春黎共有的位于成都市高新区X路X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇�七年八月一日
书记员 赵雄峰
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初3148号
原告天昊泵业集团有限公司。
法定代表人孙传林，经理。
被告青县人民政府。
本院在审理原告天昊泵业集团有限公司诉被告青县人民政府合同纠纷一案中，原告天昊泵业集团有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天昊泵业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费13880元，由原告承担。
审 判 长 胡万明
审 判 员 王 颜
人民陪审员 高增秋
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 赵世帅
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1527民初1271号
原告：蒋琴，女，1989年2月3日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人：尹熊（系蒋琴之夫），男，1990年4月20日出生，住四川省岳池县。
被告：筠连县人民医院，住所地：筠连镇中华街158号，统一社会信用代码：125112274521446112。
法定代表人：张杰，院长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，四川瑞龙律师事务所律师。
原告蒋琴与被告筠连县人民医院辞职争议一案，本院于2017年8月1日立案。原告蒋琴于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋琴撤诉。
案件受理费5元，由原告蒋琴负担。
审判员 王纯华
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 丽
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初279号
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。
负责人陈青，经理。
委托代理人沈阳、唐翔，公司职员。
被告林俊。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告林俊为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半取25元。由原告负担（已交纳）。
审判员 叶海华
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐 欣
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第163号
罪犯牟正华，男，1971年4月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2011年8月16日作出（2011）七刑初字第352号刑事判决，以被告人牟正华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯牟正华的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牟正华减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月24日起至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第163号
罪犯张金和，男，汉族，大安市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年二月二十七日，大安市人民法院作出（2012）刑初字第18号刑事判决，认定罪犯张金和犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张金和在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张金和减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂08刑终118号
原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴志伟，男，1983年6月18日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2016年5月11日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人陈晨，湖北兴联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐涛，男，1969年3月28日出生于黑龙江省双城市，满族，初中文化，无固定职业。因本案于2015年8月7日被取保候审，2016年5月13日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人李晓泉，湖北兴联律师事务所律师。
掇刀区人民法院审理掇刀区人民检察院指控原审被告人吴志伟、徐涛犯传播淫秽物品牟利罪一案，于二〇一六年七月十九日作出（2016）鄂0804刑初88号刑事判决。原审被告人吴志伟、徐涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
掇刀区人民法院判决认定：
2012年10月至2015年6月间，被告人吴志伟在淫秽色情网站“草榴社区”上注册和购买了8400327、212121等账号，利用该账号在“草榴社区”上发布三千余篇淫秽色情帖文，上传2264部淫秽色情视频，然后再通过关注度为裸聊网站打广告，并向网站收取广告费用，获利共计人民币2446145.05元。
2012年10月至2015年7月间，被告人徐涛在淫秽色情网站“草榴社区”上注册和购买了“尘封追忆”、“雪至夕霜”等账号，利用该账号在“草榴社区”上发布二千余篇淫秽色情帖文，上传545部淫秽色情视频，然后然后再通过关注度为裸聊网站打广告，并向网站收取广告费用，获利共计人民币1489936.60元。
2015年7月17日，被告人吴志伟在其住处被民警抓获。同年8月7日，被告人徐涛主动到公安机关投案。案发后，公安机关扣押了被告人吴志伟退缴的违法所得现金人民币80万元以及以违法所得购买的鄂HE89**号现代牌汽车1辆，扣押了被告人徐涛退缴的违法所得现金人民币76万元。
原判认定上述事实，被告人吴志伟、徐涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人权某、张某某、王某某、高某的证言、荆门市公安局掇刀分局（掇）公鉴字（2016）001号、002号淫秽物品审查鉴定书、湖北金恒会计师事务有限公司关于吴志伟、徐涛、权某三人传播淫秽物品牟利案中使用的银行账户、支付宝账号收到广告商转入款项情况的鉴定报告、高某的支付宝交易记录、远程勘验检查笔录、支付宝界面、充值交易记录、光盘资料、远程勘验检查笔录�草榴社区个人页面截图、荆门市公安局物证鉴定所电子数据检验鉴定中心的电子数据检验报告、主机硬盘物证、搜查证、搜查笔录、搜查物品照片、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书、吴志伟、吴某某的工商银行交易记录、权某某的银行交易记录、徐涛的工商银行交易记录、淫秽物品明细视频资料、长春市朝阳区人民法院民事判决书、出院诊断书、出院记录、吉林正达司法鉴定所司法鉴定意见书、现金支票、收条、二被告人的户籍资料以及供述笔录等证据证实。
掇刀区人民法院认为，被告人吴志伟、徐涛以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，情节特别严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。被告人吴志伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐涛犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴志�、徐涛已退缴部分违法所得，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决：一、被告人吴志伟犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80万元；被告人徐涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元。二、对被告人吴志伟的违法所得人民币2446145.05元予以追缴（含公安机关扣押的80万元）；对被告人徐涛的违法所得人民币1489936.60元予以追缴（含公安机关扣押的76万元）；对被告人吴志伟以违法所得购买的鄂HE89**号现代牌汽车一辆予以追缴（汽车执行款项折抵违�所得）。
原审被告人吴志伟及其辩护人提出：上诉人吴志伟系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，积极退赔部分赃款，原判量刑过重。
吴志伟的辩护人另提出：上诉人吴志伟发布的淫秽视频不能通过境内网站浏览，社会危害性较小。
原审被告人徐涛及其辩护人提出：1、上诉人徐涛系初犯，且具有自首情节，原判量刑过重；2、上诉人徐涛发布的淫秽视频不能通过境内网站浏览，社会危害性较小。
原审被告人徐涛另提出：其传播的淫秽物品数量系四百多部，并非原判认定的545部。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据，经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法、有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院依法予以确认。
关于上诉人徐涛提出“其传播的淫秽物品数量系四百多部，并非原判认定的545部”的上诉理由。经审查，远程勘验检查笔录证实侦查机关在徐涛“草榴社区”账号内共下载视频文件546部，（掇）公鉴字（2016）001号鉴定书证实上述546部视频文件中，有545部文件属于淫秽视频。故上诉人徐涛提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴志伟、徐涛以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，情节特别严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。上诉人吴志伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人徐涛犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人吴志伟、徐涛已退缴部分违法所得，可以从轻处罚。关于上诉人吴志伟及其辩护人提出“上诉人吴志伟系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，积极退赔部分赃款，原判量�过重”及上诉人徐涛及其辩护人提出“上诉人徐涛系初犯，且具有自首情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经审查，原判已经认定了上诉人吴志伟、徐涛的上述情节，并在量刑时予以了充分考虑。二上诉人传播淫秽物品牟利“情节特别严重”，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，原判根据二上诉人的犯罪情节及悔罪表现在法定刑幅度内对二上诉人分别处刑并无不当。故二上诉人及其辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴志伟的辩护人、上诉人徐涛及其辩护人提出“二上诉人发布的淫秽视频不能通过境内网站浏览，社会危害性较小”的上诉理由及辩护意见。经审查，上诉人吴志伟、徐涛均系通过境内网站登录“草榴社区”账号后上传的淫秽视频，侦查机关的远程勘验检查笔录及证人高健的证言也均能证实在境内网站可以浏览“草榴社区”论坛。故上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸＸ
审判员 姜 勇
审判员 水 双
二〇一六年九月九日
书记员 曹 川
湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂08刑终118号
原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴志伟，男，1983年6月18日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业，住荆门市掇刀区。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2016年5月11日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人陈晨，湖北兴联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐涛，男，1969年3月28日出生于黑龙江省双城市，满族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省双城市。因本案于2015年8月7日被取保候审，2016年5月13日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人李晓泉，湖北兴联律师事务所律师。
掇刀区人民法院审理掇刀区人民检察院指控原审被告人吴志伟、徐涛犯传播淫秽物品牟利罪一案，于二〇一六年七月十九日作出（2016）鄂0804刑初88号刑事判决。原审被告人吴志伟、徐涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
掇刀区人民法院判决认定：
2012年10月至2015年6月间，被告人吴志伟在淫秽色情网站“草榴社区”上注册和购买了8400327、212121等账号，利用该账号在“草榴社区”上发布三千余篇淫秽色情帖文，上传2264部淫秽色情视频，然后再通过关注度为裸聊网站打广告，并向网站收取广告费用，获利共计人民币2446145.05元。
2012年10月至2015年7月间，被告人徐涛在淫秽色情网站“草榴社区”上注册和购买了“尘封追忆”、“雪至夕霜”等账号，利用该账号在“草榴社区”上发布二千余篇淫秽色情帖文，上传545部淫秽色情视频，然后然后再通过关注度为裸聊网站打广告，并向网站收取广告费用，获利共计人民币1489936.60元。
2015年7月17日，被告人吴志伟在其住处被民警抓获。同年8月7日，被告人徐涛主动到公安机关投案。案发后，公安机关扣押了被告人吴志伟退缴的违法所得现金人民币80万元以及以违法所得购买的鄂Ｈ×××××号现代牌汽车1辆，扣押了被告人徐涛退缴的违法所得现金人民币76万元。
原判认定上述事实，被告人吴志伟、徐涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人权某1、张某、王某、高某的证言、荆门市公安局掇刀分局（掇）公某字[2016]001号、002号淫秽物品审查鉴定书、湖北金恒会计师事务有限公司关于吴志伟、徐涛、权某1三人传播淫秽物品牟利案中使用的银行账户、支付宝账号收到广告商转入款项情况的鉴定报告、高某的支付宝交易记录、远程勘验检查笔录、支付宝界面、充值交易记录、光盘资料、远程勘验检查笔录、草榴社区个人页面截图、荆门市公安局物证鉴定所电子数据检验鉴定中心的电子数据检验报告、主机硬盘物证、搜查证、搜查笔录、搜查物品照片、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书、吴志伟、吴某的工商银行交易记录、权某2的银行交易记录、徐涛的工商银行交易记录、淫秽物品明细视频资料、长春市朝阳区人民法院民事判决书、出院诊断书、出院记录、吉某正达司法鉴定所司法鉴定意见书、现金支票、收条、二被告人的户籍资料以及供述笔录等证据证实。
掇刀区人民法院认为，被告人吴志伟、徐涛以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，情节特别严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。被告人吴志伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐涛犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴志伟、徐涛已退缴部分违法所得，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决：一、被告人吴志伟犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80万元；被告人徐涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元。二、对被告人吴志伟的违法所得人民币2446145.05元予以追缴（含公安机关扣押的80万元）；对被告人徐涛的违法所得人民币1489936.60元予以追缴（含公安机关扣押的76万元）；对被告人吴志伟以违法所得购买的鄂Ｈ×××××号现代牌汽车一辆予以追缴（汽车执行款项折抵违法所得）。
原审被告人吴志伟及其辩护人提出:上诉人吴志伟系初犯，且归案后如实供述自己的罪行,积极退赔部分赃款,原判量刑过重。
吴志伟的辩护人另提出：上诉人吴志伟发布的淫秽视频不能通过境内网站浏览，社会危害性较小。
原审被告人徐涛及其辩护人提出：1、上诉人徐涛系初犯，且具有自首情节，原判量刑过重；2、上诉人徐涛发布的淫秽视频不能通过境内网站浏览，社会危害性较小。
原审被告人徐涛另提出：其传播的淫秽物品数量系四百多部，并非原判认定的545部。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据，经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法、有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院依法予以确认。
关于上诉人徐涛提出“其传播的淫秽物品数量系四百多部，并非原判认定的545部”的上诉理由。经审查，远程勘验检查笔录证实侦查机关在徐涛“草榴社区”账号内共下载视频文件546部，（掇）公某字[2016]001号鉴定书证实上述546部视频文件中，有545部文件属于淫秽视频。故上诉人徐涛提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴志伟、徐涛以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，情节特别严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。上诉人吴志伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人徐涛犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人吴志伟、徐涛已退缴部分违法所得，可以从轻处罚。关于上诉人吴志伟及其辩护人提出“上诉人吴志伟系初犯，且归案后如实供述自己的罪行,积极退赔部分赃款,原判量刑过重”及上诉人徐涛及其辩护人提出“上诉人徐涛系初犯，且具有自首情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经审查，原判已经认定了上诉人吴志伟、徐涛的上述情节，并在量刑时予以了充分考虑。二上诉人传播淫秽物品牟利“情节特别严重”，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，原判根据二上诉人的犯罪情节及悔罪表现在法定刑幅度内对二上诉人分别处刑并无不当。故二上诉人及其辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴志伟的辩护人、上诉人徐涛及其辩护人提出“二上诉人发布的淫秽视频不能通过境内网站浏览，社会危害性较小”的上诉理由及辩护意见。经审查，上诉人吴志伟、徐涛均系通过境内网站登录“草榴社区”账号后上传的淫秽视频，侦查机关的远程勘验检查笔录及证人高某的证言也均能证实在境内网站可以浏览“草榴社区”论坛。故上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸＸ
审判员 姜 勇
审判员 水 双
二〇一六年九月九日
书记员 曹 川
深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）深宝法刑初字第4611号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌敲诈勒索于2011年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一诉（2011）2603号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月15日20时许，被告人张某来到深圳市宝安区松岗街道燕川居委星辉工业城北侧小某林川菜馆内用餐。21时许，见其他顾客陆续离开、店内仅有女服务员被害人应某金一人，张某遂故意露出其别在腰间的一把黑色塑料玩具枪，以此恐吓应某金，并以借钱的名义向应某金勒索现金人民币5000元。后应某金借机报警。民警接报后立即赶至现场抓获被告人张某，当场从其身上缴获涉案玩具枪一把。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人张某的供述、被害人陈述、证人证言、作案工具照片、抓获经过、提取笔录、被告人身份信息、现场勘查笔录及现场照片等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人在归案后及庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月（刑期自2011年8月15日起至2011年12月14日止），并处罚金人民币一千元，限于判决生效之日起一个月内予以缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阮 志 明
二〇一一年十一月一日
书记员 张 敏 慧
书记员 江涛（兼）
法律条文：
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第686-1号
原告黄昭福，男，1977年4月16日出生，汉族，住江西省南康市。
委托代理人郑琦瑄，福建天象事务所律师。
被告厦门国际石材中心运营有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖路289号7楼，组织机构代码69994213-X。
法定代表人许荣旗，公司董事长。
委托代理人王慧智、王志杰，福建理海律师事务所律师。
本院在审理原告黄昭福与被告厦门国际石材中心运营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2015年1月30日作出（2015）湖民初字第686号民事裁定书，裁定：一、冻结被告厦门国际石材中心运营有限公司银行存款76261元或者查封、扣押其等值财产；二、查封原告黄昭福名下小型轿车。依据该生效的民事裁定，本院查封了原告黄昭福名下小型轿车、冻结了被告厦门国际石材中心运营有限公司在农业银行厦门市分行的账户存款76261元。2015年7月10日，经本院主持调解，原、被告达成调解协议：被告厦门国际石材中心运营有限公司应向原告黄昭福支付67002元。
现原告黄昭福以本案已调解为由，向本院申请解除对被告及担保财产的财产保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对原告名下小型轿车的查封。
二、解除对被告厦门国际石材中心运营有限公司的财产保全措施。
审判员 邱 烨
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
……
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）响陈民初字第0175-2号
原告响水县陈家港镇农友农民资金互助合作社。
法定代表人周学凯，该社主任。
委托代理人林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告黄中山，男，1971年11月9日生，汉族，居民。
原告响水县陈家港镇农友农民资金互助合作社与被告黄中山保证合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告响水县陈家港镇农友农民资金互助合作社的委托代理人林正伟到庭参加诉讼，被告黄中山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告响水县陈家港镇农友农民资金互助合作社诉称，2012年7月23日，毕勇立由于买车需要，向我单位借款48000元，还款日期为2013年2月10日，双方签订了借款合同书，被告黄中山提供担保。借款到期后，经多次催要，被告至今未还。现请求法院判决被告归还借款48000元，并承担从借款到还款时的月息1.2%，要求被告按借款合同书承担罚费，诉讼费用由被告承担。
被告黄中山未作答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月23日，借款人毕勇立与原告响水县陈家港镇农友农民资金互助合作社签订了借款合同书1份，约定毕勇立向原告借款48000元，月利率1.2%，在2013年2月10日前归还全部本费，由被告黄中山提供担保，同日三方签订了社员借款凭证。借款出具后，毕勇立和被告黄中山至今均未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有借款合同书、社员借款凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人毕勇立向原告借款，以及被告黄中山为借款人毕勇立向原告借款提供担保的事实，有经二被告签名并按手印的借款合同书以及社员借款凭证证实，原、被告间的保证关系成立，应予认定。被告黄中山在借款人毕勇立未履行还款义务时应按约向原告承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告黄中山承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告黄中山支付利息，双方在借款合同书上有明确的约定。在庭审中，原告放弃了要求罚费的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄中山于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告响水县陈家港镇农友农民资金互助合作社借款人民币48000元，并承担利息（自2012年7月23日起至本院判决给付之日止，按月利率1.2%计算利息）；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告黄中山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一三年十月十四日
书记员 郑 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9042号
申请执行人骆五吹
被执行人杨国潮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂商初字第00167号，依法向被执行人杨国潮发出执行通知书，责令被执行人杨国潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨国潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨国潮(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年九月二十七日
书记员 蒋彩萍
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2111号
原告龚克强，男，1990年2月11日出生，汉族，住西平县。
被告田会领，男，1970年2月10日出生，汉族，住西平县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址驻马店市置地大道西段。
委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。
本院在审理原告龚克强与被告田会领、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚克强于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚克强申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚克强撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 张宗喜
二〇一六年九月七日
书记员 张琳璐
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初366号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人蒋某某，女，1990年7月1日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月19日被沛县公安局取保候审，7月26日由本院决定逮捕，7月28日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛�诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年4月12日上午，被告人蒋某某到沛县张寨镇西芦庄59号张某家中，盗窃张某邮政储蓄银行卡1张，并至邮政储蓄银行取款人民币1800元。
2、2016年4月下旬的一天上午，被告人蒋某某到沛县张寨镇南街方某的尚层衣舍服装店内，盗窃被害人方某人民币30元。
3、2016年5月17日9时许，被告人蒋某某到沛县张寨镇南街方某的尚层衣舍服装店内，盗窃被害人魏某人民币600元。
综上，被告人蒋某某作案3起，合计盗窃人民币2430元。
上�事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，邮政储蓄银行6217993000206925425取款明细，现场指认笔录及照片，被害人方某、魏某、张某的陈述，被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人蒋某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人蒋某某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人蒋某某系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据�告人蒋某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2016年10月27日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一六年七月二十八日
书记员 魏 源
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初6323号
原告：嘉兴市南湖区城东金盛木材经营部。住所地：嘉兴市南湖区万好家居购物广场*幢***号。
经营者：汤建华，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：饶少军、金佳玲（实习），浙江天程律师事务所律师。
被告：王瑜，男，1974年11月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。
原告嘉兴市南湖区城东金盛木材经营部（经营者：汤建华）因与被告王瑜买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月17日受理后，因被告下落不明公告送达，依法组成合议庭于2018年2月27日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人饶少军到庭参加诉讼，被告王瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款31500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买材料，双方于2017年1月1日进行结算，确定被告共欠原告材料款31500元，承诺2017年农历新年之前付款11500元，余款年后付清，但此后被告未按照约定支付欠款。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院对原告提供的欠款凭据予以认定并在卷佐证。
经审理，本院认定案件事实如下：
被告向原告购买材料。2017年1月1日，被告确认共欠原告材料款54000元，已付22500元，尚余31500元年前付11500元，年后一次性付清。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告结欠原告材料款31500元有欠条证实，现被告王瑜未按约支付剩余材料款已构成违约，故本院对原告主张被告王瑜支付31500元的请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王瑜于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区城东金盛木材经营部（经营者：汤建华）货款31500元。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费560元，由被告负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 许福忠
人民陪审员 郜玉根
人民陪审员 徐桂宏
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 芸
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初6413-2号
申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X6。
法定代表人：姬淑玲，女，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
被申请人：宁秀月，女，汉族，1972年8月6日出生，住汝州市。
被申请人：郭志豪，男，汉族，1978年9月27日出生，住汝州市，与被申请人宁秀月系夫妻关系。
被申请人：张晓磊，男，汉族，1990年10月16日出生，住汝州市。
被申请人：郭文改，男，汉族，1967年1月15日出生，住汝州市。
被申请人：王帅旗，男，汉族，1978年7月17日出生，住汝州市。
被申请人：河南孟诜堂药业有限公司，住所地汝州市东环路中段。
法定代表人宁秀月，女，汉族，1972年8月6日出生，住汝州市，任该公司董事长。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告宁秀月、郭志豪、张晓磊、郭文改、王帅旗、河南孟诜堂药业有限公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河南孟诜堂药业有限公司所有的位于汝州市庙下乡罗郭岭村的厂房、办公楼、药茶生产设备、中药提取设备和中药化洗设备予以查封，限额120万元，并提供了相应财产担保，本院依申请已依法采取了财产查封保全措施。现申请人于2017年2月3日书面申请解除对该财产的查封。
本院认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人河南孟诜堂药业有限公司所有的位于汝州市庙下乡罗郭岭村的厂房、办公楼、药茶生产设备、中药提取设备和中药化洗设备予以查封。
本裁定书送达后立即开始执行。
审 判 长 张强伟
代理审判员 高 丽
人民陪审员 张新河
二〇一七年二月三日
书 记 员 张宗芳
附本法律文书所引用的法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初6413-2号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X6。法定代表人：姬淑玲，女，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被申请人：宁秀月，女，汉族，1972年8月6日出生，住汝州市。被申请人：郭志豪，男，汉族，1978年9月27日出生，住汝州市，与被申请人宁秀月系夫妻关系。被申请人：张晓磊，男，汉族，1990年10月16日出生，住汝州市。被申请人：郭文改，男，汉族，1967年1月15日出生，住汝州市。被申请人：王帅旗，男，汉族，1978年7月17日出生，住汝州市。被申请人：河南孟诜堂药业有限公司，住所地汝州市东环路中段。法定代表人宁秀月，女，汉族，1972年8月6日出生，住汝州市，任该公司董事长。本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告宁秀月、郭志豪、张晓磊、郭文改、王帅旗、河南孟诜堂药业有限公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河南孟诜堂药业有限公司所有的位于汝州市庙下乡罗郭岭村的厂房、办公楼、药茶生产设备、中药提取设备和中药化洗设备予以查封，限额120万元，并提供了相应财产担保，本院依申请已依法采取了财产查封保全措施。现申请人于2017年2月3日书面申请解除对该财产的查封。本院认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南孟诜堂药业有限公司所有的位于汝州市庙下乡罗郭岭村的厂房、办公楼、药茶生产设备、中药提取设备和中药化洗设备予以查封。本裁定书送达后立即开始执行。审 判 长  张强伟代理审判员  高 丽人民陪审员  张新河二〇一七年二月三日书 记 员  张宗芳附本法律文书所引用的法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）蓬执字第803号
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与栾思田借款合同纠纷一案中查明，被执行人栾思田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将栾思田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日