安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1702号
上诉人（原审被告）：淮南市潘集汽车运输有限公司,住所地安徽省
法定代表人：金会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王富川,男
被上诉人（原审原告）：陈雪丽,女
委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司,住所地安徽省
负责人：史玄，该公司经理。
原审被告：王富川,男
上诉人淮南市潘集汽车运输有限公司（以下简称潘集运输公司）因与被上诉人陈雪丽、中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司（以下简称平安保险潘集支公司）、原审被告王富川机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
潘集运输公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审。事实与理由：1、一审判决支持贬值损失错误；2、一审判决认定平安保险潘集支公司免责错误。
陈雪丽答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王富川答辩称，同意潘集运输公司的上诉。
平安保险潘集支公司未答辩。
陈雪丽向一审法院起诉请求：依法判令王富川、潘集运输公司、平安保险潘集支公司连带赔偿其车辆损失费52198元，车辆贬值费15259元，医疗费279.57元，评估费3500元，施救费600元，交通费1553元，餐饮费97元，误工费1300元，共计74786.57元并承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明：2016年9月30日3时1分，王富川驾驶车牌号为皖D283**（皖D62**挂）的重型半挂牵引车，沿阜太路由南向北驶至闻集白洋湖路口时，与前方同向行驶的陈雪丽的丈夫张振驾驶的车牌号为苏D532**号小型轿车相撞，致两辆车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市交警支队直属事故大队第3412040201600890号道路交通事故认定书认定，王富川负事故全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司评估，苏D532**号小型轿车车损52198元，车辆贬值损失15259元。陈雪丽开支评估费3500元。陈雪丽另外开支交通费342元、住宿费97元、施救费600元。
一审法院另查明：1、苏D532**号小型轿车于2016年9月1日进行机动车登记，车辆所有人为陈雪丽。2、王富川驾驶的皖D283**（皖D62**挂）的重型半挂牵引车登记车主系潘集运输公司，该车在平安保险潘集支公司投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险。该事故发生在保险期限内。商业第三者责任保险条款第五条第（六）项约定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失保险人不负责赔偿。
一审法院认为：本起事故经交警部门认定王富川负事故全部责任，该认定并无不当，予以采信。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险潘集支公司应首先在交强险财产损失保险限额内直接赔偿陈雪丽损失，故超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内按责赔偿。潘集运输公司作为肇事车辆所有人，对保险理赔范围之外的陈雪丽的损失承担相应的赔偿责任。关于车辆贬值损失能否纳入本案赔偿范围问题。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”。因陈雪丽所购买的车辆仅登记使用20余天，陈雪丽的车辆虽进行维修，但车辆的抗扭曲强度、美观、完整性等都有所下降，车辆难以恢复到事故前所具有的性能要求，且在机动车交易市场上，发生过交通事故大修的车辆，显然估价要比新车的价值低，构成了车辆价值的减损，陈雪丽请求赔偿车辆贬值损失的请求，应予支持。但根据本案保险合同约定，该损失不属于保险赔偿范围，故该损失应当由肇事车辆所有人赔偿。陈雪丽可纳入赔偿范围的损失如下：车损52198元、车辆贬值损失15259元、评估费3500元、交通费342元、住宿费97元、施救费600元，合计71996元。陈雪丽上述损失，除车辆贬值损失15259元及评估费费的30%即1050元由车辆所有人潘集运输公司赔偿外，其余损失应当由平安保险潘集支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿陈雪丽损失55687元。二、淮南市潘集汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿陈雪丽车辆贬值损失、鉴定费计16309元。三、驳回陈雪丽其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费835元，由陈雪丽负担35元，淮南市潘集汽车运输有限公司负担800元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。
本院认为，陈雪丽所有的小轿车发生机动车交通事故，虽将车修好，但修复好的事故车辆在抗扭曲程度、机动性等都有所下降，陈雪丽主张其车辆贬值损失要求合理、正当，一审法院支持陈雪丽车辆贬值损失正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的相关规定，提供格式条款的一方对于免除自己责任，加重对方责任有明确说明义务，所谓明确说明需为保险公司将免责条款内容单独详细列明，并经投保人签名声明，否则视为保险公司未对该免责条款履行明确说明义务，对投保人不产生效力。本案中，平安保险潘集支公司所举证据不足以证明其公司已就该免责条款向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生效力。一审判决认定平安保险潘集支公司根据保险合同的约定不承担贬值损失及评估费不当，本院予以纠正。综上，陈雪丽因此次交通事故产生的总损失合计71996元，应由平安保险潘集支公司在保险限额内予以承担。
综上所述，潘集运输公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初190号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿陈雪丽损失71996元;
三、驳回陈雪丽其他诉讼请求。
案件受理费835元，由陈雪丽负担35元，淮南市潘集汽车运输有限公司负担800元；二审案件受理费208元，由中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年七月二十日
书记员 唐明丽
附：（2017）皖12民终1702号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。