山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第413号
上诉人（原审被告）：姜文娜，无业。
委托代理人：张生雪，山东德州开发进取法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王金阁，陵县正阳润泽种植专业合作社职工。
委托代理人：张汉阳，陵县正阳法律服务所法律工作者。
原审被告：夏宝鹏，无业。
上诉人姜文娜因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省陵县人民法院（2014）陵民初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月11日10时许，夏宝鹏驾驶冀T×××××号小型普通客车沿陵县开发区东风东路由东向西行驶，行至陵县北外环路口右转弯时，与顺行的王金阁无证驾驶的二轮摩托车相撞，两车损坏，王金阁受伤。该事故经陵县交警大队认定：夏宝鹏驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，承担事故的主要责任。王金阁驾驶机动车上路行驶，未取得机动车驾驶证，承担事故的次要责任。冀T×××××号小型普通客车车主为姜文娜，未投保交强险。夏宝鹏与姜文娜系夫妻关系。原告王金阁受伤后被送往陵县人民医院治疗。住院9天，支付医疗费5021.6元。王金阁出院后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其误工、护理期限及人数进行鉴定。该中心出具鉴定意见书：王金阁因交通事故致右距骨撕脱骨折，1、误工时间110天。2、1人护理60天。原告王金阁受伤期间由其妻子刘艳秀进行护理。原告王金阁在陵县正阳润泽种植专业合作社工作，月平均工资2734.6元。刘艳秀在陵县盛泽特色纺织品有限公司工作，月平均工资均为2719元。原告要求医疗费5021.6元、误工费10026.50元、护理费5438元、住院伙食补助费270元、鉴定费1500元、交通费200元。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经庭审质证，可以采用。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民的人身造成损害的应予赔偿。夏宝鹏与王金阁驾驶的均为机动车，且夏宝鹏负事故的主要责任，赔偿比例以70%为宜。被告姜文娜所有的冀T×××××号小型普通客车未依法投保交强险，原告要求被告姜文娜在交强险责任限额范围内赔偿损失，原审法院予以支持。原告王金阁要求的医疗费5021.6元、误工费10026.50元、护理费5438元、住院伙食补助费270元、鉴定费1500元、交通费200元，证据充分，原审法院予以支持。以上损失共计22456.1元。被告夏宝鹏、姜文娜在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计20956.1元；在交强险范围外赔偿原告鉴定费1500元的70%，计1050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原审法院判决如下：一、被告夏宝鹏、姜文娜在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计20956.1元；二、被告夏宝鹏、姜文娜在交强险范围外赔偿原告鉴定费1050元。以上款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，保全费300元，共计669元，由被告夏宝鹏负担。
上诉人姜文娜不服一审判决上诉称，一、一审法院认定事实不清。一审法院只是单方听取被上诉人的诉求并且对其提供的证据都一并采纳作出的判决，没有查明上诉人给被上诉人缴纳的住院医疗费用3000元，且上诉人修车的费用也应由被上诉人在未交纳的交强险限额内承担，不足部分按照责任比例承担，一审法院对这一事实根本没有调查。二、一审法院程序违法。上诉人从来没有收到一审法院的任何传票，直到收到该判决才知道自己被起诉。综上，一审法院在程序违法的前提下很难做到认定事实清楚，故提起上诉，请二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人王金阁答辩称，一、一审法院认定事实清楚，事故发生后，王金阁治疗终结出院结算，被答辩人避而不见，法院受理后按程序通知送达法律文书，被答辩人未到庭，上诉人称为王金阁交纳了3000元医疗费，但其始终没有向陵县法院主张举证。故一审判决认定事实清楚、适用法律正确。二、一审法院程序合法。三、被答辩人上诉人后未在举证期限内举证，二审法院应视为其举证不能。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。请二审法院驳回上诉。维持原判。
原审被告夏宝鹏答辩称，事故发生后，夏宝鹏把王金阁送到医院，积极检查，并交了1000元的检查费，后他住院夏宝鹏又交了2000元的住院押金。
二审中，上诉人称为被上诉人垫付3000元医疗费，除了支付的852元的检查费外，应当扣除为王金阁支付的医疗费用2148元；被上诉人王金阁予以认可，亦同意扣除；对此本院对夏宝鹏应当在一审提交的证据因其不到庭而没有提交的情况进行了训诫。
另查明，一审卷宗中第9页及第35页中，均有一审对姜文娜送达的起诉状及传票的国内特快专递邮件详情单，该详情单中收件人或代收人签名处均注有姜文娜的签名；在一审卷宗中第47页中，一审法院对姜文娜送达判决书的国内特快专递邮件详情单亦注有姜文娜签收的签名，该判决书姜文娜本人已经收到并在法定上诉期限内上诉；该判决书送达时的特快专递邮件详情单中所写明的送达地址与用特快专递送达起诉状、传票的送达地址是一致的。本院在二审中告知上诉人在七日内提供证据证明其未收到特快专递的证据，但上诉人始终未提交。
二审查明其他事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有两个：一、一审程序是否合法。二、上诉人姜文娜、原审被告夏宝鹏是否应当赔偿被上诉人王金阁因涉案交通事故造成的各项损失及其数额。
关于第一个争议的焦点问题，一审程序是否合法。上诉人称一审法院程序违法，没有按照诉讼法相关规定送达开庭传票，其在一审中没有收到开庭传票。本院认为，一审法院送达起诉状、传票及判决书的国内特快专递邮件详情单上的地址是一致的，上诉人能收到一审法院的判决书且在上诉期限内上诉，其称未收到开庭传票不符合情理；且一审法院的卷宗中所附的国内特快专递邮件详情单上收件人或代收人签名处均注明是姜文娜；且本院告知上诉人在七日内提交未收到传票的特快专递的证据，但其始终未提交，上诉人的主张，本院不予采纳。故一审法院程序合法。
关于第二个争议的焦点问题，上诉人姜文娜、原审被告夏宝鹏是否应当赔偿被上诉人王金阁因涉案交通事故造成的各项损失及其数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据陵交认字（2014）第LX140070号道路交通事故认定书确定，夏宝鹏承担事故的主要责任，王金阁承担事故的次要责任。夏宝鹏驾驶的车辆所有人为其妻姜文娜，故姜文娜与夏宝鹏作为有过错的机动车一方，应当承担因交通事故对被上诉人造成的各项损失。上诉人所称已为被上诉人交纳住院医疗费3000元，但其只提供了其中为王金阁交纳检查费852元的单据一份，该852元是在王金阁住院前夏宝鹏为其交纳的检查费用，不包括在王金阁在一审中提供的医疗费单据中，其余款项即3000元－852元＝2148元包括在王金阁在一审中提供的医疗费中。本院认为，夏宝鹏和姜文娜为王金阁实际支付而未扣除的医疗费用，应当在赔偿款中予以扣除。
关于上诉人称其修车的费用也应由被上诉人在未交纳的交强险限额内承担，不足部分按照责任比例承担的主张，因上诉人在本案中未提起反诉，一审法院不予审理正确，应另案处理。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，应当予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因上诉人在二审中称应当扣除为王金阁支付的医疗费用2148元，被上诉人王金阁予以认可，致使上诉人的赔偿数额发生变化，故应当变更。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持（2014）陵民初字第570号民事判决第二项：即“被告夏宝鹏、姜文娜在交强险范围外赔偿原告鉴定费1050元”。
二、变更（2014）陵民初字第570号民事判决第一项为：夏宝鹏、姜文娜在交强险限额内赔偿王金阁医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计18808.1元。
以上款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费369元，保全费300元，共计669元，由夏宝鹏负担。二审案件受理费350元，由上诉人姜文娜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨贵孚
审 判 员 陈 涛
代理审判员 李淑英
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋兆源