安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00049号
原告：井方艳，女，1978年10月9日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告：鲍广群（井方艳的姐夫），男，1965年10月12日生，汉族，，住安徽省淮南市八公山区。
原告：井方海（井方艳的哥），男，1975年8月7日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。
三原告共同委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：李瑞池，男，1979年5月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：杨光（李瑞池的老表），男，1987年6月29日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李瑞茹（李瑞池的姐姐），女，1974年10月2日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
三被告共同委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：丁晶，安徽铸志律师事务所律师。
原告井方艳、鲍广群、井方海诉被告李瑞池、杨光、李瑞茹身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张学侠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告井方艳、鲍广群、井方海及三原告共同委托代理人丁伦、被告李瑞池、杨光、李瑞茹及三被告共同委托代理人余凤祥、丁晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
井方艳、鲍广群、井方海诉称：2013年2月15日下午，李瑞池、杨光、李瑞茹无故在淮南市八公山区八公山镇钱湖村原告家门口将井方艳、鲍广群、井方海殴打致伤，为治疗伤情原告井方艳住院18天，经医院诊断：主要伤情为全身多处伤；�告鲍广群住院治疗9天，经医院诊断：主要伤情为皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤；原告井方海住院23天，经医院诊断：主要伤情为全身多处外伤，井方艳、鲍广群、井方海出院后，经八公山派出所多次调解无果，经公安机关处理，对被告李瑞池、杨光分别给予治安拘留的行政处罚，现井方艳、鲍广群、井方海诉至法院，井方艳的诉请赔偿事项为1、医疗费：5337.23元；2、护理费1710（18天×95元）；3、营养费360元（20元×18天）；4、伙食补助费360元（18天×20天）；5、误工费7505元（79天×95元）；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金5000元，合计共20472.23元。鲍广群的诉请赔偿事项为1、医疗费10080.07元；2、误工费6650元（79天×95元）；3、护理费855元（9天×95元）；4、住院伙食补助费180元（9天×20元）；5、营养费180元（9天×20元）；6、交通费100元；7、精神抚慰金5000元，合计23045.07元。井方海的诉请赔偿事项为1、医疗费5497.05元；2、误工费7980元（84天×95元）；3、护理费2185元（23天×95元）；4、住院伙食补助费460元（23天×20元）；5、营养费460元（23天×20元）；6、交通费230元，7精神抚慰金5000元，合计为21812.05元，以上三原告诉请合计为65329.35元。
三被告的委托代理人辩称：三原告的伤是三原告自己造成的，三原告诉请的部分费用过高。
三原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：井方艳、鲍广群、井方海的证据材料分别为4-7、8-11、12-14，1、三原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该证据无异议，本院予以确认。2、行政处罚决定书，八公山�出所情况说明，证明三被告殴打三原告，公安机关对被告杨光、李瑞池进行行政处罚，三原告被殴打的地点在李荣美、葛春启家门口。被告认为井方艳不是三被告殴打致伤，打架的地点在李瑞喜超市门口，派出所说明有异议，与行政处罚决定书记录的地点有矛盾。本院对该证据的真实性予以确认。3、公安机关做的11份询问笔录（李瑞喜、李瑞池、井方海、鲍广群、李瑞茹、蔡光玉、王金枝、李瑞琴、王云、杨光），证明三被告对三原告实施了侵权行为，导致三原告损害的后果。被告对派出所的询问笔录有异议，扩大事实，虚假陈述，笔录不能反映井方艳为三被告殴打致伤，这次打架是由第一次李瑞喜被葛新宽所打因起。本院对笔录的真实性予以确认，笔录反映了三被告殴打三原告，致三原告受伤，对该证据的真实性予以确认。4、井方艳的住院病历及新华医院证明�证明原告伤情，住院治疗过程，住院病案名字是同音字，是同一人。三被告认为住院病历有涂改现象，原告仅仅是软组织受伤，没有必要住院，井方艳2月16日到3月6日没有用药记录，证明原告故意拖延住院时间。本院对该证据的真实性予以确认；5、医药费票据，证明井方艳住院花费情况。被告认为井方艳的伤不是被告所为，医疗费和被告没有关联。本院对该证据的真实性予以确认。6、护理费用票据，证明原告住院期间陪护情况和费用，被告认为由法院依法酌定，本院根据护理费的赔偿标准确定。7、医嘱及2份病情介绍书，证明原告出院后，遵照医嘱休息2个月。被告认为原告仅受皮肤裂伤，出院后没有必要休息，4月7日病情介绍书没有医生签名不能作为定案的依据。本院对第一份病情介绍书建议休息2013年3月6日至2013年4月6日的真实性予以确认，对第二份病情介绍书建议休息2013年4月7日至2013年5月7日由于没有医师签名，对该证据不予确认，同时井方艳向本院表示放弃2013年4月7日至2013年5月7日的休息期。8、住院病历，证明鲍广群住院治疗过程，三被告认为鲍广群受伤仅是皮肤裂伤和软组织伤，鲍广群夸大损失，本院对该证据的真实性予以确认。9、医药费发票，证明鲍广群住院花费情况。三被告对该证据的真实性无异议，但应对医疗费中不合理部分进行核减，重复检查部分进行核减（2月15日CT检查，2月16日CT检查），本院对该证据的真实性予以确认；10、交通费票据，证明交通花费情况，三被告认为由法院依法确定，本院根据相关费用的赔偿标准确定。11、病情介绍书，证明鲍广群出院后，建议休息2个月，三被告认为鲍广群伤情仅是皮肤裂伤，出院后不需要休息。本院对该证据的真实性予以确认。12、住院病历，证明井方海住院治疗过程，三被告认为井方海受伤为软组织挫伤，住院扩大损失，同时治疗过程中有治疗肾结石的费用，在医疗费中应予以扣除，3月3日到3月11日，这8天没有治疗记录，属于挂床。本院对该证据的真实性予以确认。13、医疗费发票，证明井方海住院期间花费情况，三被告认为2013年7月12日门诊发票不在治疗期内，住院不合理部分要求核减，本院对该证据的真实性予以确认。14、病情介绍书，证明井方海出院后，医生建议休息2个月。三被告认为休息期过长。本院对第一份病情介绍书建议休息2013年3月11日至2013年4月11日该证据的真实性予以确认，对第二份病情介绍书2013年4月12日至2013年5月12日由于没有医师签名，对该证据不予确认，同时井方海向法院表示放弃2013年4月12日-5月12日的休息期。
三被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、三被告的身份证复印件，证明三被告的身份情况，三原告对该证据无异议，本院予以确认；2、派出所的询问笔录（葛兴宽、朱虹、李瑞喜、张学广、徐华彬）及朱虹、李瑞喜的门诊病历和住院病历，证明三原告的亲属打伤三被告的亲属朱虹、李瑞喜，第二次打架是第一次打架引起的，三原告有重大过错。本院对该证据的真实性予以确认。3、三原告的户口本复印件，证明三原告是农村户口。相关赔偿标准按照农村标准，三原告认为井方海和井方艳是个体户，鲍广群在矿上下井。本院对该证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、认证及庭审调查，查明以下事实：
2013年2月15日下午，在淮南市八公山区，井方艳、井方海、鲍广群一家与门邻李瑞池、李瑞茹一家因井方艳丈夫葛兴宽先打伤三被告亲戚李瑞喜（李瑞池的哥）、朱虹（李瑞池的家属）的事，两家在门口互骂，后双方就厮打起来，致三原告受伤，井方艳的伤情：全身多处外伤。井方海的伤情：全身多处外伤。鲍广群的伤情：1、头面部皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。
另查明：淮南市公安局八公山分局于2013年6月25日作出两份行政处罚决定书，淮八公（治）决字（2013）67号行政处罚决定书，该决定书认定2013年2月15日，在八公山镇钱湖村瑞喜超市门口，鲍广群及其家人与门邻李瑞池一家因琐事发生纠纷，杨光将鲍广群打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予杨光行政拘留六日并处罚三百元整的处罚。淮八公（治）决字（2013）68号行政处罚决定书，该决定书认定2013年2月15日下午，在八公山镇钱湖村瑞喜超市门口，鲍广群及其家人与门铃李瑞池一家因琐事发生纠纷，李瑞池将井方海打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予李瑞池行政拘留六日并处罚三百元整的处罚。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，如因为行为人的过错而侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系相邻关系，本应和睦相处，理性地协商化解矛盾，三被告因邻里纠纷殴打致三原告受伤，理应承担民事责任，但三原告井方艳、井方海、鲍广群与三被告李瑞池、李瑞茹、杨光双方却因井方艳的丈夫葛兴宽先打伤三被告亲戚李瑞喜、朱虹双方发生争吵并厮打，故井方艳、井方海、鲍广群三原告家在纠纷的起因上存在过错，三原告在本次纠纷中处理方法不当，也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。三被告承担主要民事�任即85%，三原告承担次要民事责任即15%。即原告井方艳诉请赔偿医疗费5337.23元、护理费1710元（18天×95元）、营养费360元（18天×20元）、住院伙食补助费360元（18天×20元）均符合法律规定本院予以支持。原告诉请的误工费过高，因井方艳未提供证据证明收入状况，由于井方艳系农业户口，参照安徽省上一度农林渔业平均为21612元标准计算误工费为2880元（48天×60元），交通费90元（18天×5元）。原告诉请的精神抚慰金5000元，由于不构成伤残，本院不予支持。以上合计为10737.2元。原告鲍广群诉请的医药费10080.07元，住院期间伙食补助费180元（20元×9天）、营养费180元（20元×9天）、护理费855元（95元×9天）均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费略高6650元（95元×79天）略高，因鲍广群未提供证据证明收入状况，由于鲍广群系农业户口，参照安徽省上一度农林渔业平均为21612元标准，本院依法调整为4140元（60元×69天），原告诉请的交通费100元略高，本院依法调整为45元（5元×9天）。原告诉请的精神抚慰金5000元，由于鲍广群不构成伤残，本院不予支持。以上合计为14880.07元。原告井方海诉请的医疗费5497.05元、诉请的护理费2185元（95元×23天）、诉请的住院伙食补助费460元（23天×20元）、营养费460元（23天×20元）均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费7980元（83天×95元）略高，因井方海未提供证据证明收入状况，由于井方海系农业户口，参照安徽省上一度农林渔业平均为21612元标准，本院依法调整为3180元（53天×60元），原告诉请的交通费230元过高，本院依法调整为115元（23天×5元），原告诉请的精神抚慰金5000元，由于不构成伤残，不予支持。以上合计为11897.05元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李瑞池、杨光、李瑞茹于判决生效后十日内赔
偿原告井方艳医疗费5337.23元、护理费1710元（18天×95元）、营养费360元（18天×20元）、住院伙食补助费360元（18天×20元）、误工费2880元（48天×60元），交通费90元（18天×5元），以上合计10737.23元，三被告赔偿85%即为9126.645元；
二、被告李瑞池、杨光、李瑞茹于判决生效后十日内赔偿原告鲍�群医药费10080.07元，住院期间伙食补助费180元（20元×9天）、营养费180元（20元×9天）、护理费855元（95元×9天）、误工费4140元（60元×69天），交通费45元（5元×9天），合计为15480.07元，三被告李瑞池、杨光、李瑞茹承担85%的赔偿责任即13158.05元；
三、被告李瑞池、杨光、李瑞茹于判决生效后十日内赔偿原告井方海医疗费5497.05元、诉请的护理费2185元（95元×23天）、住院伙食补助费460元（23天×20元）、营养费460元（23天×20元）、误工费3180元（53天×60元）、交通费115元（23天×5元），以上合计为11897.05元，三被告李瑞池、杨光、李瑞茹承担85%的赔偿责任即10112.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取为226.5，由原告井方艳、鲍广群、井方海负担45.3元，由被告李瑞池、杨光、李瑞茹负担181.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 张学侠
二〇一四年四月十五日
书 记 员 于志荣
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。