福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6451号
原告：吴美华，女，1960年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：ＸＸ成，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：吴玉珊，女，1982年11月24日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。
原告：吴珊红，女，1985年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告:钟明华，男，1989年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋1-1、2-1、3-1，社会统一信用代码：91361100674963946J。
主要负责人：骆柯智,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈斌，福建醒狮律师事务所执业律师。
原告吴美华、ＸＸ成、吴玉珊、吴珊红与被告钟明华、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（简称阳光财险上饶中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。ＸＸ成、吴珊红及四原告的共同委托诉讼代理人潘五洲，钟明华，阳光财险上饶中心支公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴美华、ＸＸ成、吴玉珊、吴珊红向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财险上饶中心支公司在保险责任范围内赔偿四原告的损失计人民币257268.6元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.超出保险责任赔偿限额由钟明华承担。事实和理由：2017年7月3日6时43分许，钟明华驾驶其所有的赣Ｅ×××××号小型轿车在省道201线南安市石井镇后店村路段与曾永眉驾驶的摩托车发生碰撞，造成曾永眉送医院抢救，两天后无效死亡的交通事故。该事故经交警部门进行责任认定，钟明华与曾永眉应负事故同等责任。赣Ｅ×××××号小型轿车向阳光财险上饶中心支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后经南安联合调解中心调解，钟明华自愿一次性补偿四原告2万元，其余应赔偿数额由四原告向阳光财险上饶中心支公司主张理赔。事故造成四原告的损失为（1）死亡赔偿金254986.4元（17年×14999.2元/年=254986.4元）；（2）丧葬费30986.5元；（3）交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费5000元；（4）精神损害抚慰金80000元；（5）护理费280元（140元/天×2天）；（6）住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；（7）医疗费23224.33元。上述合计394537.23元。
钟明华辩称，事故发生后已经支付了3万元，其中2万元为补偿给原告的款项，1万元应予返还，其他赔偿款由保险公司支付。
阳光财险上饶中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。非医保费用不予理赔，应扣除；住院伙食补助费应按照20元每天计算；护理费不予支持；精神损害抚慰金根据本案交通事故属于过失行为及根据责任的划分认定，精神损害抚慰金应以3万元为宜；亲属交通费及误工费原告并未提供证据支持，并且原告的家属均生活在本地，该项目不应予以支持；其他没有异议，按责任依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：保险公司认为亲属处理事故交通费及误工费原告并未提供证据不应支持，本院认为，事故发生后，亲属处理事故必然产生交通费及误工费，原告虽未提供证据，但根据现实情况可酌情确定。
本院认为，非医保费用保险公司未申请鉴定，要求不予理赔的理由不能成立，本院不予采信。赣Ｅ×××××号小型轿车向阳光财险上饶中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，阳光财险上饶中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。赣Ｅ×××××号小型轿车向阳光财险上饶中心支公司投保1000000元不计免赔商业第三者责任险，钟明华驾驶其所有的赣Ｅ×××××号小型轿车符合商业险合同中约定的理赔条件，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，阳光财险上饶中心支公司在商业险范围内赔偿，依认定应承担50%的赔偿责任。事故发生后经南安联合调解中心调解，钟明华自愿一次性补偿四原告2万元，其余应赔偿数额由四原告向阳光财险上饶中心支公司主张理赔，该协议合法有效，本院依法准许。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）死亡赔偿金254986.4元（17年×14999.2元/年=254986.4元，曾永眉1954年7月2日出生，2017年7月5日事故死亡，原告请求254986.4元）；（2）丧葬费31569元（职工平均工资63138元/年÷12×6个月=31569元，请求31569元）；（3）交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费5000元（交通费根据实际情况酌情确定、误工费按4人×7天×140.06元）；（4）精神损害抚慰金80000元；（5）护理费280元（140元/天×2天）；（6）住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；（7）医疗费23224.33元（医疗费发票3张，合计23224.33元）；上述合计395119.73元。阳光财险上饶中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，应在商业险责任限额范围内赔偿（395119.73-120000）×50%=137559.87元，事故发生后钟明华已经支付了3万元，其中2万元为补偿给原告的款项，多支付1万元可以扣除，保险公司在商业险范围内应支付137559.87-10000=127559.87元。钟明华支付10000元自行向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿吴美华、ＸＸ成、吴玉珊、吴珊红因曾永眉死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、医疗费、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费等合计120000元；
二、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在商业险责任限额范围内赔偿吴美华、ＸＸ成、吴玉珊、吴珊红因曾永眉死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、医疗费等合计127559.87元；
三、上述款项于判决生效后十日内支付；
四、驳回吴美华、ＸＸ成、吴玉珊、吴珊红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5159元，减半收取2579.5元，由阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担2507元，吴美华、ＸＸ成、吴玉珊、吴珊红负担72.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 薛金御
二〇一七年十一月七日
书记员 洪振坦
速录员 陈佳敏
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。