黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初2234号
原告龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行，住所地：哈尔滨市南岗区东大直街118号。
法定代表人周鹏，职务行长。
委托代理人王彤，女，1986年11月9日生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行职员，住哈尔滨市南岗区。
被告范春艳，女，汉族，1982年3月13日生，住哈尔滨市道里区。
被告鲍载宇，男，汉族，1983年9月11日生，住哈尔滨市松北区。
委托代理人鲍含伦，男，1961年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人宋静超，女，黑龙江焦点律师事务所律师。
被告刘露，女，汉族，1983年4月4日生，住哈尔滨市道里区。
委托代理人鲍含伦，男，1961年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告鲍广芝，女，1950年2月21日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
委托代理人鲍含伦，男，1961年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行与被告范春艳、鲍载宇、刘露、鲍广芝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彤、被告范春艳、被告鲍载宇、被告刘露、被告鲍广芝的委托代理人鲍含伦、宋静超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日，原告与被告范春艳签订个人贷款借款合同，合同约定，被告范春艳向原告借款45万元，借款期限自2014年4月4日起至2024年4月3日止，年利率为9.17%，如被告范春艳未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对�偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息；如被告范春艳连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息及相关费用。同时，原告与被告鲍广芝签订个人贷款抵押合同、房地产抵押合同，被告鲍广芝以其位于哈尔滨市××房产为被告范春艳借款提供担保。同时，被告鲍载宇、刘露分别与原告签订保证合同，被告鲍载宇、刘露分别为被告范春艳借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告范春艳提供借款45万元，被告鲍广芝办理了房产抵押手续。被告范春艳偿还原告部分借款本息，自2016年4月20日起被告范春艳拒绝偿还原告借款本息，截止至2016年12月7日，被告范春艳尚欠原告借款本金本金390636.4元，利息18245.65元、复利644.03元。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、解除原告与被告范春艳签订《个人贷款借款合同》。二、被告范春艳给付原告借款本金390636.4元、利息（截止至2016年12月7日利息为18245.65元，复利644.03元，其后利息自2016年12月8日起至给付日止，按年利率9.17%上浮50%计算）。三、被告鲍载宇、刘露对上述款项承担连带清偿责任。四、如被告范春艳不能偿还上述款项，以被告鲍广芝所有的位于哈尔滨市房产、抵押、变卖的价款优先受偿。五、案件受费由被告负担。
四被告辩称，借款属实，但保证书上的鲍载宇、刘露签字不是本人书写，被告鲍载宇、刘露不应承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交如下证据：
证据一、个人贷款借款合同一份。证明被告范春艳向原告借款45万元，借款期限自2014年4月4日起至2024年4月3日止�年利率为9.17%，如被告范春艳未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息；如被告范春艳连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息及相关费用。
证据二、个人贷款抵押合同一份、房地产抵押合同一份、房屋所有权证一份、房屋他项权证一份。证明原告与被告鲍广芝签订房地产抵押合同，被告鲍广芝以其位于哈尔滨市房产为被告范春艳借款提供担保。被告鲍广芝办理了房产抵押手续。
证据三、保证合同两份。证明被告鲍载宇、刘露分别与原告签订保证合同，被告鲍载宇、刘露分别为被告范春艳借款承担连带保证责任。
证据四、个人贷款借据一份、个人贷款入账凭证一份、委托支付凭条一份。证明原告向被告范春艳发放了45万元贷款。
证据五、欠息明细一份，期供表一份。证明被告范春艳欠款数额。
四被告对原告的证据一、二、四、五予以认可，对证据三真实性有异议，在保证合同上“鲍载宇、刘露”的签名及手印不是被告鲍载宇、被告刘露签字及手印，依据鉴定结论，被告鲍载宇、刘露不应承担保证责任。
被告刘露、鲍载宇的证据是鉴定结论，证明被告刘露、鲍载宇向本院提出对保证合同书上的签字与手印进行司法鉴定，经本院委托司法鉴定机构鉴定，结论为保证合同中鲍载宇、刘露签名不是二人本人书写，手印亦不是本人手印。
被告范春艳、鲍广芝未举证。
经质证，原告及被告范春艳、鲍广芝对被告刘露、鲍载宇的证据予以认可。
本院对原告的证据三不予采信；对�告的其他证据及被告刘露、鲍载宇的证据予以确认并采纳。
分析当事人的举证、质证及辩论、陈述意见，本院确认如下事实，2014年4月4日，原告与被告范春艳签订个人贷款借款合同，合同约定，被告范春艳向原告借款45万元，借款期限自2014年4月4日起至2024年4月3日止，年利率为9.17%，如被告范春艳未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息；如被告范春艳连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息及相关费用。同时，原告与被告鲍广芝签订房地产抵押合同，被告鲍广芝以其位于哈尔滨市房产为被告范春艳借款提供担保。同时，被告鲍载宇、刘露分别与原告签订保证合同，被告鲍载宇、刘露分�为被告范春艳借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告范春艳提供借款45万元，被告鲍广芝办理了房产抵押手续。被告范春艳偿还原告部分借款本息，自2016年4月20日起被告范春艳拒绝偿还原告借款本息，截止至2016年12月7日，被告范春艳尚欠原告借款本金390636.4元，利息18245.65元、复利644.03元。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉。审理中，经进行司法鉴定，结论为保证合同上“鲍载宇、刘露”的签名不是被告鲍载宇、被告刘露书写，手印亦不是本人手印。
本院认为，原告与被告范春艳签订的个人贷款借款合同及原告与鲍广芝签订的个人贷款抵押合同、房地产抵押合同合法有效。被告范春艳理应依法给付原告借款本息，长期拖欠，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告要求解除与被告范春艳签订的个人贷款借款合同，并要求被告范春艳偿付原告借款本金390636.4元、利息（截止至2016年12月7日利息为18245.65元，复利644.03元，其后利息自2016年12月8日起至给付日止，按年利率9.17%上浮50%计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。如被告范春艳不能偿还上述款项，以被告鲍广芝所有的位于哈尔滨市××、××、变卖的价款优先受偿。鉴于经司法鉴定，保证合同上“鲍载宇、刘露”的签名不是被告鲍载宇、被告刘露书写，手印亦不是本人手印，故被告鲍载宇、刘露依法不应承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行与被告范春艳签订个人贷款借款合同。
二、被告范春艳于本判决生效后十五日内给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行借款本金390636.4元。
三、被告范春艳于本判决生效后十五日内给付原告龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行借款本金390636.4元的利息（截止至2016年12月7日利息为18245.65元，复利644.03元，其后利息自2016年12月8日起至给付日止，按年利率9.17%上浮50%计算）。
四、如被告范春艳不能偿还上述款项，以被告鲍广芝所有的位于哈尔滨市房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
五、驳回原告龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费7443元，由被告范春艳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 宋洪英
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吕颜伟