wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3391号
原告：崔建军，男，1973年11月12日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:梁钊，河南栗风律师事务所律师（特别授权）。
被告:肖献华（肖三文），男，汉族，1968年7月12日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师（特别授权）。
原告崔建军与被告肖献华（肖三文）确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建军及委托诉讼代理人梁钊到庭参加诉讼，被告肖献华（肖三文）及委托诉讼代理人王思林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告签订的房屋买卖合同无效，返还原告房屋；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在夏邑县××王老家村××一块宅基地，上面有三间主房，两间偏房。四邻为崔开领，南邻夏芒路，西邻崔长江，北邻崔委彦。2003年原告以35000元的价格卖给被告。由于涉案土地为集体土地，原、被告的买卖行为违反了法律的强制性规定，应为无效合同。
被告辩称，涉案房屋是原告崔建军在其宅基上自建的私有住宅，原告崔建军有完全的处分权，签订的协议不损害集体利益，法律不禁止农村房屋买卖。原、被告签订的房屋买卖是当事人的真实意思表示，该协议已经实际履行12年，双方均没有提出任何异议，合同应为有效合同。请求法院驳回原告崔建军的诉请。
原告为支持其主张向本院提交证据材料有：
1、王老家村委会证明两份。证明原告系夏邑县曹集乡王老家村崔庄四组村民，对涉案宅基拥有使用权，对涉案房产拥有所有权，涉案土地系集体土地。四邻为东邻崔开领，南邻夏芒路，西邻崔长江，北邻崔委彦。
2、原告委托诉讼代理人对崔四强的调查笔录一份。证明当时原告卖给被告房子时崔四强是中间人，出售价格是36000元。
3、原告委托诉讼代理人对崔成强、崔长江、崔委彦的调查笔录各一份。证明原告对涉案房屋拥有所有权，房屋所占用的土地是村集体划给原告的宅基地，系集体土地。
4、原告委托诉讼代理人对崔某调查笔录各一份并申请出庭作证。证明证人崔某与原告同系夏邑县曹集乡王老家村崔庄四组村民，原告原在崔庄村有一处房产，三间主房，两间偏房，另有院墙，听说原告把房子卖了。四邻为东邻崔开领，南邻夏芒路，西邻崔长江，北邻崔委彦。房产占用的土地系崔庄村于1990年划给原告的宅基。现夏芒路要扩建，房屋没有人居住，但具体扩建范围证人不清楚。
对原告提交的证据被告质证认为：对原告提交的证据无异议，但认为被告对涉案房屋的管理使用表现在锁门居住搁置东西等方面。
被告在举证期限内向本院提交证据材料：2005年元月21日原、被告签订的房屋买卖协议书一份。证明原告崔建军与被告肖三文协商，崔建军将地皮房子砖出售给肖三文，价款36000元。地处夏芒路北侧，东邻崔开领，西邻崔长江，北邻崔化贵（系崔委彦之父）。该协议系原、被告真实意思表示，签字时价款36000元付清，房产交付至今已经履行了12年。
对被告提交的证据原告质证认为：对协议的真实性无异议，但对被告的证明观点有异议，涉案土地系集体土地，依法集体土地不能买卖，因土地买卖违法，所以房屋买卖合同应为无效。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对其主张均提交了证据，本院组织了质证，对无异议的证据确认为2005年元月21日，原告崔建军与被告肖献华（肖三文）签订协议书，约定原告崔建军将位于夏邑县曹集乡王老家村崔庄的地皮房子砖出售给肖三文（包括有三间主房，两间偏房，一个院墙及剩余的砖），价款36000元，被告在双方签字时即付清了价款36000元。该房产位于夏芒路北侧，东邻崔开领，西邻崔长江，北邻崔化贵（系崔委彦之父）。协议签订后被告将门锁更换进行管理使用，并在一年前左右被告在房子的西墙与南墙处又加盖一间新房。现夏芒路待扩建，双方因合同的履行发生纠纷。
本院认为，原告崔建军与被告肖献华（肖三文）签订的合同书中对房屋的位置，价款等进行了明确载明，是双方当事人的真实意思表示，该协议已经履行12年之久，对此双方均无异议。关于原告诉请的该房屋买卖合同效力问题，根据我国《土地管理法》关于“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的规定及“农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，从上述规定内容可以看出，我国法律并未禁止宅基地上房屋的出售和出租，农村宅基地上的房屋即使出售也未改变宅基地的性质，其仍属于建设用地的范围。本案中被告购买原告的房屋后进行占有管理使用，并未改变土地性质及用途，不违反法律、行政法规的强制性规定，另因涉案房屋占用的土地亦未进行变更登记，集体利益并未因此受到侵害，且该房屋所在区域已列入城乡总体规划范围。综上事实及理由涉案房屋买卖合同应为有效合同。现原告主张合同无效，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九条第一款、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔建军的诉讼请求。
案件受理费675元，由原告崔建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 宋治业
审判员 陈登魁
审判员 李月华
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 迪
辽宁省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民三终字第00049号
上诉人（原审被告）：潘立章。
被上诉人（原审原告）：王治河。
上诉人潘立章因与被上诉人王治河船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2014）大海商初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人潘立章的委托代理人王焰炯，被上诉人王治河的委托代理人刘先恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年4月24日，潘立章与王治河签订《劳动合同书》，约定潘立章雇佣王治河为船员，赴印尼从事远洋捕捞生产；年工资人民币62500元，出国、回国航行期间，所有船员工资按本人工资的50%计算，合同终止后支付工资；合同期两年，自合同签订之日起至船舶返回国内之日止；合同还对其他事项进行了约定。王治河在合同签订后即上“辽大甘渔15332”船开始工作，于2013年8月7日回国。至今，潘立章共向王治河支付人民币60000元。另查明，“辽大甘渔15331”船出国航行期间为20天。
原审法院认为：王治河与潘立章订立的劳动合同系双方真实意思的表示，合法成立、有效。王治河已按约履行了合同，潘立章应向王治河支付约定的工资。王治河共工作837天，其中出国航行20天，按照“出国、回国航行期间，所有船员工资按本人工资的50%计算”的约定，计算为10天，故王治河共应得工资143322元（62500÷365×837），潘立章已付工资60000元，还应支付83322元。
《劳动合同书》约定合同终止后支付工资，故潘立章应于2013年8月8日向王治河支付上述工资，潘立章未予支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，潘立章还应赔偿王治河欠付工资产生的利息（以83322元为基数，自2013年8月8日起至本判决确定的给付之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
王治河无证据证明其于2012年4月1日至2013年8月7日期间担任大副、年工资为80000元，也未证明其在船期间还担任电焊工，潘立章应向其支付电焊工工资10000元，故对王治河要求按照8万元支付工资，以及支付电焊工工资10000元的主张，不予支持。
潘立章无证据证明王治河在船物资支出2800元，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，对潘立章提出的要求从欠付工资中扣减上述费用的主张，不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、被告潘立章于本判决生效之日起十日内向原告王治河支付工资83322元及利息（以83322元为基数，自2013年8月8日起至本判决确定的给付之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告王治河的其他诉讼请求。案件受理费2784元（王治河已预交），由王治河负担849元，由潘立章负担1935元，由潘立章负担的部分同上述判决款项一并给付王治河。如果潘立章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人潘立章不服原审判决，上诉称：王治河物资支出2800元应当扣除；原审引用《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第（一）款的规定，判决潘立章支付利息属于适用法律不当。综上，请求本院依法改判潘立章给付王治河劳务报酬77933元（与原审相比减少5349元），上诉费由王治河承担。
被上诉人王治河答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，潘立章与王治河签订的船员劳务合同是双方真实意思的表示，并不违反法律法规，该合同依法成立、生效，对双方具有法律约束力。王治河向潘立章履行了提供劳动的合同义务，潘立章应当按照约定支付工资报酬。
关于潘立章主张原审法律适用错误的问题。《合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，王治河未得到工资的利息损失即为法律所规定的合同不完全履行所产生的损失，原审引用《合同法》第一百一十三条判定潘立章承担未支付的工资的利息并无不当，故潘立章的主张依法无据，不应予以支持。潘立章还主张王治河物资支出2800元也应当扣除，但其未提供证据予以证明，且王治河对此不予认可，故其此项主张不应予以支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120.7元，由潘立章负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何宝岩
代理审判员 刘善超
代理审判员 张岩松
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 瞳
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初34号
原告：蔡瑞宝，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：顾振东，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：范明德，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告蔡瑞宝诉被告顾振东、范明德民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，原告蔡瑞宝于2017年1月9日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告蔡瑞宝自愿在诉讼费缴纳期间申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡瑞宝撤回起诉。
审判员 水淮红
二〇一七年一月九日
书记员 张 莉
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0827民初20号
原告孟连火罕生物产业开发有限公司。住所地：云南省普洱市孟连县城西路**号。
法定代表人陈叶娟，系该公司董事长。
委托代理人周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陶兴明，男，傣族，云南省镇沅县人，无业，现住孟连县。
被告佟梅，女，汉族，云南省宁洱县人，无业，现住孟连县。
第三人毛昭文，男，汉族，上海市人，退休公务员，现住上海市。
委托代理人李天鸰，云南联宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告孟连火罕生物产业开发有限公司与被告陶兴明、佟梅和第三人毛昭文返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孟连火罕生物产业开发有限公司诉称，2015年2月4日，原告以国有土地使用权出让的形式取得位于孟连县城西路北侧三宗土地（详见国有土地使用权证书）。现原告拟规划、开发建设该宗土地，并于2015年6月3日书面通知该宗土地上居住的被告，限期在三个月内迁出，但被告仍占用原告土地，拒不搬迁。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还占用原告的土地。
本院认为，原告主张的事项是请求被告返还占用原告的土地，实际上是让被告搬出土地上所居住的房屋，而涉案土地上的房屋没有合法手续，属于违法建筑，不属于人民法院受案范畴，据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孟连火罕生物产业开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，予以免交。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 胡 兵
审 判 员 李春云
人民陪审员 王凤云
二〇一六年五月十二日
书 记 员 梁 晶
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1625号
罪犯文建荣，男，1972年6月17日出生，汉族，山西省襄汾县人。山西省侯马市人民法院于2013年6月20日作出（2012）候刑一初字第63号刑事判决书，以被告人文建荣犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。宣判后，该犯提出上诉，山西省临汾市中级人民法院以（2013）临刑终字第00151-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月10日起至2017年2月9日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年12月14日提请本院对罪犯文建荣予以减刑。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省阳泉荫营地区人民检察院检察员黄鑫平、梁安国，山西省阳泉第二监狱民警何力涛、薛广宏，罪犯文建荣到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯文建荣在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化和技术学习；积极参加劳动努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。罪犯文建荣的管教民警及同监室罪犯均出庭进行了作证。
检察机关提出，罪犯文建荣系涉黑犯，有三个罪名，罚金未缴纳，在改造中有违规违纪行为，从严后已失去减刑条件。
经审理查明，执行机关提交的书面材料以及证人证言确实、充分，可以证明罪犯文建荣在服刑期间有一定的悔改表现。另查明，罪犯文建荣罚金20000元未缴纳。
本院认为，文建荣所犯罪行属黑社会性质类犯罪，有三个罪名，罚金未缴纳，在改造中有违规违纪行为，检察机关认为从严后已失去减刑条件的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯文建荣不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李泉梅
审判员 胡旭辉
审判员 陈 亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 耿亚东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1054号
原告魏永琴
被告候庆平
本院在审理原告魏永琴与被告候庆平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出保全申请，要求对被告候庆平（共有人任贵君）所有的位于围场镇桥东中街金建小区住宅楼1号楼中单元202室予以查封，并以自有房屋提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告候庆平（共有人任贵君）所有的位于围场镇桥东中街金建小区住宅楼1号楼中单元202室（房证号围政字第051450）予以查封。查封期间由被告负责保管和使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马照
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张岩
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕03行他54号
原告朱庆文等14人诉被告宝鸡市发展和改革委员会确认行政行为违法纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。
二〇一六年五月十一日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2659号
罪犯陈德友，男，1969年12月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年5月27日作出（2008）南刑初字第1600号刑事判决，以被告人陈德友犯绑架罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）佛刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈德友在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈德友在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈德友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月24日至2014年7月31日该犯确有悔改表现，在考核期内获得：2013年11月被评为改造积极分子；2014年2月获得记功，2014年5月获得表扬，获得嘉奖2次；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈德友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈德友予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 郭 欣 婷
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第815号
申请执行人：刘文德，男，1972年10月15日出生，汉族，大专文化，居民，住中江县。
被执行人：陈古明，男，1963年8月9日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省修武县。
被执行人：杨奇，男，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
申请执行人刘文德依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第700号民事判决书，于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人陈古明偿还申请执行人刘文德借款150000元及利息，被执行人杨奇对上述债务承担连带清偿责任。执行中查明：被执行人陈古明现下落不详、无财产可供执行。被执行人杨奇的房屋已被本院（2014））中江民保字第131号民事裁定书查封，无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序，并申请在被执行人杨奇的房屋处置后时参与分配。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第700号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十一月二十三日
书记员 沈材（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峨眉执字第580号
申请执行人：峨眉山市农村信用合作联社，住所地：峨眉山市。
法定代理人：杨旭洪，理事长。
委托代理人：车文龙，该社职工。
被执行人：雷应槐，男，生于1959年8月3日，汉族，居民，住峨眉山市。
本院依据发生法律效力的（2008）峨眉民初字第815号民事判决书，受理峨眉山市农村信用合作联社申请执行雷应槐金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为：偿还申请执行人借款700000元及利息、负担案件受理费5160元，执行费9400元。执行中查明，被执行人用作抵押借款的住房一套已被乐山市沙湾区人民法院处置变现，申请执行人已向该院申请参与分配。除此�外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2008）峨眉民初字第815号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏伟
审判员 吴 玥
审判员 易兴汶
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 勇
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初702号
原告：宁波市三浪润滑元件有限公司。住所地：象山县工业园区蓬莱路309号。
诉讼代表人：王祥才，该公司管理人负责人。
委托代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：何晓艳，浙江金汉律师事务所律师。
被告：宁波双马机械工业有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道纬三路99号。
法定代表人：陈志强，该公司董事长。
委托代理人：陈刚，浙江和义观达律师事务所律师。
本院在审理原告宁波市三浪润滑元件有限公司与被告宁波双马机械工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤�申请。
本院认为，在审理期间，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市三浪润滑元件有限公司撤回起诉。
本案受理费810元，减半收取405元，由原告宁波市三浪润滑元件有限公司负担。
审 判 员 戴金元
二〇一六年四月二十八日
代书记员 林晓燕
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜君执字第00008-3号
申请执行人赵四有，男，1977年8月18日出生，汉族。
被执行人王嘉毅，又名王健，男，1987年9月10日出生，汉族。
赵四有与王嘉毅民间借贷纠纷一案，陕西省宜君县人民法院于2012年11月28日作出的（2012）君民初字第00217号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王嘉毅未自觉履行调解义务，赵四有于2015年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币13500元。
本院在执行中，于2015年1月12日依法立案，并于当日向被执行人王嘉毅发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人赵四有履行偿还借款13500元、承担案件受理费315元的义务，向本院交纳案件执行费100元，2015年6月30日本院依法划拨被执行人银行存款3050元，申请执行人已领取。因被执行人每月工资收入只有800余元，关于剩余款项可另行向本院申请执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）君民初字第00217号民事调解书的本次执行程序。
二、关于剩余款项，申请执行人赵四有可向本院另行申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 王建荣
审判员 武文璋
二〇一五年七月一日
书记员 张 倩
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初3981号
原告：邹惠平，男，汉族，1965年5月19日出生，住重庆市万州区。
被告：陈波，男，汉族，1977年1月10日出生，住重庆市万州区。
原告邹惠平与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邹惠平到庭参加诉讼，被告陈波经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹惠平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即归还其向原告所借款项5200元；2.请求人民法院判决被告向眼高支付前述款项从2015年4月1日起到还清借款时止的银行同期贷款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日，被告陈波向原告借款5200元，系现金支付，借款时双昂约定于本月30日归还。被告借款后一直不予归还，原告向被告讨要多次无果。原告提起诉讼，请求依法判决。
被告陈波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈波于2015年3月16日向原告邹惠平出具借条一张，载明：今借到邹惠平现金伍仟贰佰元整（5200.00），于2015.3.30日归还本金。
上述事实，有原告提交的借条原件及原告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条原件予以证实，且借款期限已届满，原告要求被告归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张的从2015年4月1日起到还清时止的利息实为逾期利息，原、被告约定了归还日期（即2015年3月30日），因被告未按约定及时还款，原告要求被告从2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至付清时止的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈波于本判决书生效后十五日内归还原告邹惠平借款5200元。
二、被告陈波于本判决书生效后十五日内支付原告邹惠平逾期利息，逾期利息以5200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年4月1日起计算至付清时止。
三、驳回原告邹惠平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 静
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 余忠卿
二〇一七年八月九日
书 记 员 谭晓洪
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初270号
原告：浙江衢州康保医疗器材有限公司管理人。
诉讼代表人：毛宗慧，浙江中桥律师事务所主任。
委托诉讼代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江中桥律师事务所实习律师。
被告：常熟市海纳塑胶有限公司。
法定代表人：包林，执行董事。
被告：上海稳图瑞进出口有限公司。
法定代表人：王英华，执行董事。
委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。
原告浙江衢州康保医疗器材有限公司管理人与被告常熟市海纳塑胶有限公司、上海稳图瑞进出口有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告浙江衢州康保医疗器材有限公司管理人于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江衢州康保医疗器材有限公司管理人撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元，由原告浙江衢州康保医疗器材有限公司管理人负担（已预交）。
审 判 员 徐露露
二〇一八年一月十八日
代书记员 王栗琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初4011号
原告：余莉平，女，1981年5月6日生，，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：徐志国（系余莉平丈夫），男，1977年8月28日生，，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：朱彬，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被告：丁磊，男，1991年8月14日生，，汉族，住江苏省盱眙县。
原告余莉平与被告丁磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告余莉平及其委托诉讼代理人朱彬、被告丁磊到庭参加诉讼；后本院又于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告余莉平及其委托诉讼代理人朱彬到庭参加诉讼，被告丁磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余莉平向本院提出诉讼请求：1.判令丁磊对其因本次交通事故产生的医疗费7786.12元、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）承担70%的赔偿责任，即赔偿5548.28元。2.本案诉讼费由丁磊承担。事实和理由：2017年6月1日，丁磊驾驶牌照为宝应206991的电动自行车在无锡市滨湖区华庄街道××区门口由北向南行驶进小区时，遇其驾驶牌照为无锡Q96336的电动自行车由东向北右转弯行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤、两车损坏。后经交警部门认定，丁磊负该事故的主要责任。
被告丁磊辩称：其对本次交通事故的事发经过无异议，但对责任认定有异议，仅认可其应负事故的同等责任。就余莉平主张的损失，其仅认可医疗费，且最多承担3000元。其事发后未垫付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2017年6月1日12时40分许，丁磊驾驶宝应206991号电动自行车在无锡市滨湖区华庄街道××区门口由北向南行驶进小区时，所驾车辆行至路左，遇余莉平驾驶无锡Q96336号电动自行车由东向北右转弯欲行驶出小区时未确认安全后通行，结果两车发生碰撞，致余莉平受伤、双方车辆损坏。2017年6月6日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定丁磊负事故的主要责任、余莉平负事故的次要责任。事故发生后，余莉平被送至无锡市人民医院接受治疗，并于2017年6月1日至2017年6月7日遵医嘱在该院急诊外科留院观察共计7天，出院后又于2017年6月21日至该院复诊。治疗期间，余莉平产生医疗费共计7786.12元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、门诊病历、就诊记录、医疗费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。余莉平因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中所载本次事故的事发经过，原、被告双方均无异议，本院予以确认；而对于交警部门依法认定的事故责任，丁磊虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，故本院对丁磊负事故主要责任、余莉平负事故次要责任的责任认定亦予确认。丁磊驾驶电动自行车未在道路右侧通行，该违法行为是导致事故发生的直接原因；余莉平驾驶电动自行车右转弯过程中未确认安全后通行，此亦在一定程度上导致了事故的发生。据此，综合事故双方的过错程度，本院认定丁磊对余莉平因本次交通事故产生的损失应承担70%的赔偿责任。
对于余莉平主张的医疗费7786.12元，有相应医疗费发票及门诊病历、就诊记录为证，本院予以支持。对于余莉平按照20元/天的标准主张其住院伙食补助费140元，经查，该标准在法定范围内，且余莉平事发后遵医嘱在急诊外科连续留院观察的7天应计作住院天数，故本院对该主张亦予支持。据此，余莉平因本次交通事故已产生损失共计7926.12元，该损失的70%即5548.28元应由丁磊赔偿。
丁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在相应的庭审中放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁磊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告余莉平支付赔偿款5548.28元。
如果被告丁磊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告丁磊负担（该款已由原告余莉平垫付，被告丁磊应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告余莉平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蔡晓琪
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初4011号原告：余莉平，女，1981年5月6日生，，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐志国（系余莉平丈夫），男，1977年8月28日生，，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：朱彬，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：丁磊，男，1991年8月14日生，，汉族，住江苏省盱眙县。原告余莉平与被告丁磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告余莉平及其委托诉讼代理人朱彬、被告丁磊到庭参加诉讼；后本院又于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告余莉平及其委托诉讼代理人朱彬到庭参加诉讼，被告丁磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余莉平向本院提出诉讼请求：1.判令丁磊对其因本次交通事故产生的医疗费7786.12元、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）承担70%的赔偿责任，即赔偿5548.28元。2.本案诉讼费由丁磊承担。事实和理由：2017年6月1日，丁磊驾驶牌照为宝应206991的电动自行车在无锡市滨湖区华庄街道××区门口由北向南行驶进小区时，遇其驾驶牌照为无锡Q96336的电动自行车由东向北右转弯行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤、两车损坏。后经交警部门认定，丁磊负该事故的主要责任。被告丁磊辩称：其对本次交通事故的事发经过无异议，但对责任认定有异议，仅认可其应负事故的同等责任。就余莉平主张的损失，其仅认可医疗费，且最多承担3000元。其事发后未垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2017年6月1日12时40分许，丁磊驾驶宝应206991号电动自行车在无锡市滨湖区华庄街道××区门口由北向南行驶进小区时，所驾车辆行至路左，遇余莉平驾驶无锡Q96336号电动自行车由东向北右转弯欲行驶出小区时未确认安全后通行，结果两车发生碰撞，致余莉平受伤、双方车辆损坏。2017年6月6日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定丁磊负事故的主要责任、余莉平负事故的次要责任。事故发生后，余莉平被送至无锡市人民医院接受治疗，并于2017年6月1日至2017年6月7日遵医嘱在该院急诊外科留院观察共计7天，出院后又于2017年6月21日至该院复诊。治疗期间，余莉平产生医疗费共计7786.12元。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、门诊病历、就诊记录、医疗费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。余莉平因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中所载本次事故的事发经过，原、被告双方均无异议，本院予以确认；而对于交警部门依法认定的事故责任，丁磊虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，故本院对丁磊负事故主要责任、余莉平负事故次要责任的责任认定亦予确认。丁磊驾驶电动自行车未在道路右侧通行，该违法行为是导致事故发生的直接原因；余莉平驾驶电动自行车右转弯过程中未确认安全后通行，此亦在一定程度上导致了事故的发生。据此，综合事故双方的过错程度，本院认定丁磊对余莉平因本次交通事故产生的损失应承担70%的赔偿责任。对于余莉平主张的医疗费7786.12元，有相应医疗费发票及门诊病历、就诊记录为证，本院予以支持。对于余莉平按照20元/天的标准主张其住院伙食补助费140元，经查，该标准在法定范围内，且余莉平事发后遵医嘱在急诊外科连续留院观察的7天应计作住院天数，故本院对该主张亦予支持。据此，余莉平因本次交通事故已产生损失共计7926.12元，该损失的70%即5548.28元应由丁磊赔偿。丁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在相应的庭审中放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁磊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告余莉平支付赔偿款5548.28元。如果被告丁磊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告丁磊负担（该款已由原告余莉平垫付，被告丁磊应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告余莉平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  蔡晓琪二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初7865号
原告朱玉敏，男，1956年8月11日出生，汉族，住商丘市。
被告刘喜梅，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告商丘市来普房地产开发有限公司。商丘市梁园区神火大道东侧团结路南侧(天伦大厦二层B东)。统一社会信用代码：91411400672890747E。
法定代表人张启运，职务：总经理。
本院在审理原告朱玉敏与被告刘喜梅、商丘市来普房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱玉敏于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱玉敏撤回对被告刘喜梅、商丘市来普房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告朱玉敏负担。
审判员 孙宽江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 坤
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民再12号
原审原告田士军。
委托代理人吕洪果，山东豪德律师事务所律师。
原审被告潍坊中潍家具制造有限公司。
法定代表人刘砚平，总经理。
原审被告潍坊市浩瀚机械有限公司。
法定代表人赵淼，总经理。
上述二原审被告共同委托代理人张春莉，北京市万象律师事务所律师。
原审原告田士军与原审被告潍坊中潍家具制造有限公司（以下简称中潍公司）、潍坊市浩瀚机械有限公司（以下简称浩瀚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）潍城民初字第187号民事调解书，该调解书发生法律效力后，潍坊市潍城区人民检察院向本院提出潍城检民(行)监（2015）37070200009号检察建议书，以原审存在虚假诉讼，严重妨害了司法活动的正常秩序，损害了国家利益为由，建议本院再审本案。本院于2016年9月14日作出（2016）鲁0702民监5号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告及其委托诉讼代理人，二原审被告的委托诉讼代理人，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2014年3月31日，原告田士军向本院诉称，2013年6月26日，原告与被告中潍公司签订借款合同，约定被告中潍公司向原告借款90万元，借款期限为2013年6月26日至2013年12月26日。依照保证合同的约定，被告浩瀚公司为上述借款提供连带责任保证。原告按约交付了借款，但诸被告未按约还款，要求判令诸被告偿还借款90万元，承担诉讼费及原告实现债权的费用。2014年4月11日，原告田士军又向本院提交增加诉讼请求申请书，要求追加诉讼请求360万元，既要求判令诸被告偿还借款本金450万元及利息。
经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：
一、被告潍坊中潍家具制造有限公司欠原告田士军借款本金3730000元，于2014年5月4日前偿还740000元、8月4日前偿还1120000元，剩余1870000元于同年11月4日前还清。如被告未按时足额偿还，原告有权随时主张被告还清全部借款，并可申请法院强制执行。被告并应自违约之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息至实际还款日。
二、被告潍坊市浩瀚机械有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
其他无争执。
案件受理费42800元，减半收取21400元，财产保全费5000元，合计26400元，由被告负担。
再审中，原审原告田士军表示，实际只借给原审被告中潍公司70万元，只要求二被告偿还该借款及利息，原审其他请求数额是受人之托虚构的，不再主张。其他事实和理由同原审一样。诸原审被告提出借款合同约定的借款利息过高，要求按照最高人民法院规定的月利率2%计付利息，对原审原告田士军的其他上述诉讼请求及其依据的事实和理由无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括：借款合同、保证合同各一份，中潍公司给田士军出具的委托收款书一份，银行汇款凭证两份，检察机关调查的证据一宗，本院调取的证据，既中国农业银行潍坊二十里堡支行和中国农业银行潍坊奎文东风大街支行银行交易明细表各一份，该二支行给本院出具的查询回执单各一份；以及证人证言和当事人陈述等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田士军分别于2013年6月26日、29日，通过中国农业银行股份有限公司潍坊二十里堡支行向中潍公司账户打款50万元，通过中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行向刘伟账户打款20万元，刘伟系中潍公司法定代表人刘砚平之子，中潍公司给田士军出具委托收款书一份，表示委托刘砚平代收上述借款。事后，中潍公司表示收到上述70万元借款。原审时，原告田士军提供的金额为90万元的银行汇款凭证，汇款人并非原告，与本案无关。诉前，田士军在双方已经签字盖章的空缺借款金额、期限、签订时间等内容的借款合同、保证合同上填写了借款金额、期限、保证责任等内容，以示对上述已经发生的借款、担保的确认。借款合同约定，中潍公司向田士军借款90万元，借款期限为2013年6月26日至2013年12月26日，利息按月利率3%支付；保证合同约定浩瀚公司为上述借款提供连带责任保证。合同落款时间填写为2013年6月26日。二原审被告对借款、保证合同内容均无异议。当然，合同约定的其他20万元借款额没有实际发生。借款本金及2013年8月以后的利息二被告没有偿还。另查，原审中，田士军提供了所谓债权转让合同一份，主要内容是，虚构了田士军受让李某对二被告的所谓债权360万元。
原审中，根据田士军的申请，本院依法采取了保全措施。
本院再审认为，虽然当事人间的借款、担保合同上的借款金额、期限、签订时间等内容系借款发生后，于原审诉前填写，但性质上应当属于对已经发生的事实的追认行为，不违反法律规定，且合同当事人对合同内容均予认可，故当事人间签订的借款、担保合有效。但是借款额应以实际发生额70万元为准，原审原告要求原审被告中潍公司偿还该借款及浩瀚公司承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，人民法院支持的民间借贷利率的上限为月利率2%，而借款合同约定的月利率3%超过法定上限，故原审原告要求二原审被告按照约定利率3%支付利息的请求本院不予支持，而二原审被告关于约定利息过高，要求按照月利率2%支付利息的主张成立。至于田士军其他诉讼请求，系双方当事人共同伪造所谓债权转让协议，虚构的债权转让及部分借款事实。双方以虚构的事实，通过调解方式，骗取本院出具原审调解书，均构成虚假诉讼。潍坊市潍城区人民检察院关于原审存在虚假诉讼，严重妨害了司法活动的正常秩序，损害了国家利益的认定成立。因此，原审调解书应依法撤销，田士军的上述涉案虚假诉讼请求应当依法驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）潍城民初字第187号民事调解书.
二、原审被告潍坊中潍家具制造有限公司欠原审原告田士军借款本金70万元，支付2013年8月1日至还清借款本金之日的利息（按月利率2%计算），均于本判决生效之日起10日内付清。原审被告潍坊市浩瀚机械有限公司承担连带清偿责任。
三、原审被告潍坊市浩瀚机械有限公司承担责任后，有权向原审被告潍坊中潍家具制造有限公司追偿。
四、驳回原审原告田士军在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，财产保全费5000元，合计47800元，原审原告田士军负担20000元，二原审被告连带负担27800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩洪林
审 判 员 李 蕾
人民陪审员 王致余
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 潘 潇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3472号
罪犯曹成家，男，1955年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2009年5月15日作出（2009）东陵少刑初字第28号刑事判决，以被告人曹成家犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯曹成家在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，截至2014年7月31日，罪犯曹成家多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曹成家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹成家减去有期徒刑九个月，刑期执行至2014年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱传崴
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执463-1号
申请执行人：聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市经济开发区。
法定代表人：汪盟，经理。
被执行人：茌平县茌山建筑工程有限公司，住所地：山东省茌平县。
法定代表人：李廷洋，经理。
申请执行人聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司与被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院于2015年4月10日作出了（2014）阳某字第6号民事判决书，被执行人不服本判决，上诉至聊城市中级人民法院。2016年1月28日，聊城市中级人民法院作出了（2015）聊商终字第422号民事判决书，已发生法律效力，被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司名下的银行存款250000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张金岭
审判员 马章元
审判员 郭富舜
二〇一六年二月五日
书记员 袁金键
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执463-1号
申请执行人：聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市经济开发区。
法定代表人：汪盟，经理。
被执行人：茌平县茌山建筑工程有限公司，住所地：山东省茌平县。
法定代表人：李廷洋，经理。
申请执行人聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司与被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2015年4月10日作出了(2014)阳某字第6号民事判决书，被执行人不服本判决，上诉至聊城市中级人民法院。2016年1月28日，聊城市中级人民法院作出了（2015）聊商终字第422号民事判决书，已发生法律效力，被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司名下的银行存款250000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张金岭
审判员 马章元
审判员 郭富舜
二〇一六年二月五日
书记员 袁金键
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执463-1号
申请执行人：聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市经济开发区。
法定代表人：汪盟，经理。
被执行人：茌平县茌山建筑工程有限公司，住所地：山东省茌平县。
法定代表人：李廷洋，经理。
申请执行人聊城市开发区腾达建筑设备租赁有限公司与被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院于2015年4月10日作出了(2014)阳某字第6号民事判决书，被执行人不服本判决，上诉至聊城市中级人民法院。2016年1月28日，聊城市中级人民法院作出了（2015）聊商终字第422号民事判决书，已发生法律效力，被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人茌平县茌山建筑工程有限公司名下的银行存款250000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张金岭
审判员 马章元
审判员 郭富舜
二〇一六年二月五日
书记员 袁金键
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2633号
原告：射阳汇通国际汽贸城管理有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区大成路西侧、城西派出所南侧汇通国际汽贸城A2楼216室。
法定代表人：茅建萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：射阳县宝利丰汽车销售服务有限公司，住所地射阳县经济开发区大成路西侧汇通汽贸城A8区104-108、150-153、153-2号。
法定代表人：王薇嵇，该公司执行董事兼总经理。
原告射阳汇通国际汽贸城管理有限公司（以下至判决主文前简称汇通公司）与被告射阳县宝利丰汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称宝利丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人张洪祥到庭参加诉讼、被告宝利丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汇通公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、解除原、被告双方签订的商铺租用合同；2、被告支付原告拖欠的房屋租金、物业费、照明费合计106439元；3、被告支付原告违约金30000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月15日，汇通公司与盐城行振汽车销售服务有限公司（宝利丰公司原名）签订房屋租赁合同，约定宝利丰公司租赁汇通公司A8幢104-106、107-108、150-153、153-2号商铺，期限为2014年4月15日至2018年4月30日。宝利丰公司从签订合同后就拖欠租金及物业费、照明费，目前尚欠106436元，汇通公司多次索要租金未果。另2016年9月29日，盐城行振汽车销售服务有限公司更名为宝利丰公司。宝利丰公司未向我公司支付，故提起诉讼。
宝利丰公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，汇通公司与盐城行振汽车销售服务有限公司（宝利丰公司原名）签订房屋租赁合同，约定宝利丰公司租赁汇通公司A8幢104-106、107-108、150-153、153-2号商铺，期限为2014年4月15日至2018年4月30日；四年租金240000元，交付方式为签合同时候交付60000元，2014年12月31日前交付60000元，2015年12月31日交付60000元，2016年12月31日前交付60000元；按建筑面积计算每年收物业费4575元，照明费1143元。至2014年12月31日，宝利丰公司应交租金及物业费、照明费合计131426元，已交25000元，目前尚欠106436元，汇通公司多次索要租金未果，汇通公司遂诉讼来院。另2016年9月29日，盐城行振汽车销售服务有限公司更名为宝利丰公司。
本院认为，1.汇通公司、宝利丰公司双方自愿签订房屋租赁合同，不违背法律、行政法规强制性规定，系有效合同。宝利丰公司长期拖欠房屋租金,致汇通公司出租房屋收取租金合同目的不能实现,汇通公司要求与宝利丰公司解除合同的诉讼请求,本院予以支持；2.宝利丰公司拖欠合同约定的租金、物业费及照明费，显属不当，应及时缴纳，对汇通公司要求宝利丰公司支付上述费用，本院予以支持；3.汇通公司要求宝利丰公司因拖欠租金支付违约金，双方签订合同第五条统一管理要求中约定：如乙方不遵守合同规定，甲方向乙方收取500-30000元/次的违约金。第（1）款规定：拖欠租金及其他费用达一个月以上，在经甲方书面通知一个月内仍未付清的。该合同为拖欠租金要求支付违约金设置了拖欠一个月时间和经汇通公司书面通知一个月内仍支付为条件。宝利丰公司拖欠租金远超出一个月，但汇通公司未能举证证实其已履行了书面通知，根据合同规定，汇通公司要求支付因拖欠租金支付违约金依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除射阳汇通国际汽贸城管理有限公司与射阳县宝利丰汽车销售服务有限公司签订的租用合同；
二、射阳县宝利丰汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向射阳汇通国际汽贸城管理有限公司支付租金、物业费、照明费合计106436元；
三、驳回射阳汇通国际汽贸城管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3029元，公告费600元，合计3629元,由射阳县宝利丰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 郭志俊
审判员 徐晓东
审判员 蔡华维
二〇一七年八月十八日
书记员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6170号
被执行人：杲某，男，1987年10月19日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2015年8月14日作出（2015）邳刑二初字第0247号刑事判决书：被告人杲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月5日依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月13日前履行完毕，被执行人并未履行；通过查询被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年五月二十二日
书记员 张苗苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1702号
原告：宁夏长明天然气开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街宝丰银座1246室。
法定代表人：袁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪桂泽，男，该公司法务。
被告：四川和厚石化有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东玉龙街37号2楼B204号。
法定代表人：池驰，该公司总经理。
原告宁夏长明天然气开发有限公司与被告四川和厚石化有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据原告的诉前保全申请依法冻结了被告名下价值886716元的财产，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪桂泽到庭参加诉讼，被告四川和厚石化有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏长明天然气开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告天然气款项886716元；2、判令被告向原告支付利息，从2016年9月28日双方销售结算明细单确认之日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至判决履行之日止；3、本案诉讼费用（含受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等）由被告承担。事实及理由：2016年5月27日，原、被告双方签订液化天然气销售合同（编号：NXCM-
YW）。2016年8月19日双方在销售结算明细中确认被告尚有886716元未向原告支付。2016年10月27日原告向被告发律师函催款。2016年11月7日被告向原告出具还款承诺书，承诺分期向原告还款，具体如下：1、2016年11月30日前，支付人民币10万元；2、2016年12月31日前，支付人民币20万元；3、2017年1月31日前，支付剩余部分人民币586716元。截止到2016年12月21日，被告并未按照约定向原告支付拖欠的886716元货款。故原告诉至法院。
四川和厚石化有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭核实，原告提交的液化天然气销售合同、销售结算明细、还款承诺书符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2016年5月27日，原、被告签订一份《液化天然气买卖合同》，约定：原告向被告供应液化天然气，双方对液化天然气的供气质量、销售价格、供气量、运输以及结算方式等进行了约定，同时约定解决争议的方式为双方在履行合同发生争议或纠纷时，应协商解决，若协商不成，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，2016年9月28日，原、被告进行结算，被告共欠原告886716元货款未支付。2016年11月7日被告向原告出具还款承诺书，载明：”根据我公司与贵公司的天然气购销合同，我公司尚欠贵公司天燃气款共计人民币886716元（大写：捌拾捌万陆仟柒佰壹拾陆元整）。现就天燃气款清偿问题，我公司承诺将分期偿还欠款，具体款还时间及金额如下：1、2016年11月30日前，支付人民币10万元；2、2016年12月31日，支付人民币20万元；3、2017年1月31日前，支付剩余部分人民币586716元。承诺人处有被告四川和厚石化有限责任公司盖章予以确认。出具还款承诺书后，被告并未依照承诺向原告支付欠款。故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《液化天然气销售合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。原告履行了供货义务，被告应支付货款。原告提交的销售结算明细证明被告欠原告液化天燃气款886716元，被告应将货款支付原告并支付逾期付款利息。按照合同约定，原、被告双方结算后3日内，双方对账无误后（加盖公章），被告根据对账金额向原告指定的银行账户付货款，原、被告自2016年9月28日结算后，被告于2016年11月7日向原告出具还款承诺书并约定了还款期限，该还款承诺书视为对双方约定的付款方式的变更，故原告按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%主张自2016年9月28日至本判决确定的给付之日的逾期利息不妥。本院以还款承诺书约定的分期付款时间按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%分段计算2016年12月1日至本判决确定分给付之日的利息。其中100000元货款自2016年12月1日计算利息，200000元货款自2017年1月1日开始计算利息；586716元货款自2017年2月17日开始计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川和厚石化有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏长明天然气开发有限公司货款886716元及利息（其中100000元货款自2016年12月1日计算至本判决确定的给付之日；200000元货款自2017年1月1日计算至本判决确定的给付之日；586716元货款自2017年2月17日开始计算至本判决确定的给付之日。按照年利率4.75%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12668元，保全费5000元，公告费300元，合计17968元，由被告四川和厚石化有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 杜 娟
人民陪审员 贾 蓉
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 梁晓培
书 记 员 马颖颖
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初352号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人刘土根，男，1963年12月11日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，无业，户籍地开化县。因犯惯骗罪、诈骗罪于1989年1月23日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑八年；因犯惯骗罪于1997年3月3日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯诈骗罪于2002年1月24日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯诈骗罪于2007年7月3日被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑二年；因诈骗于2010年8月9日被浙江省杭州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月；因犯诈骗罪于2013年10月29日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪于2016年1月26日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元；因犯盗窃罪于2016年12月14日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，后一次服刑于2017年5月19日刑满释放。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押龙游县看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人刘土根犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉；被告人刘土根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:一、盗窃事实
2017年7月至同年8月期间，被告人刘土根多次窜至龙游县盗窃手机，价值共计人民币4742元。具体分述如下：
1.2017年7月中下旬的一天，被告人刘土根窜至常山县汽车站左邻右舍超市，窃得刘某遗落在柜台上的价值2600元的iphone6sPlus手机一只。后将该手机以1200元的价格抵押至江山亚格电子科技有限公司保安王某处。
2.同年8月1日下午，被告人刘土根窜至龙游县交易城附近的金辉小区门卫室，窃得余某放在门卫室内价值112元的NOAINX７手机一只。
3.同年8月6日晚，被告人刘土根窜至江山市南市陈康盲人推拿店，窃得陈某价值2030元的金立W900S手机一只。
案发后，从被告人刘土根及王某处扣押金立牌手机、NOAIN手机及苹果6sPlus手机并发还各被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人占某、王某的证言，被害人刘某、余某、陈某的陈述，扣押、发还清单及照片，辨认、检查笔录及照片，手机信息，价格认定结论书，视听资料，刑事判决书、犯罪档案资料，抓获经过，人员档案、户籍证明、人员信息及被告人刘土根的供述等证据共同证实，足以认定。
二、诈骗事实
2017年6月至同年8月期间，被告人刘土根多次窜至龙游县，虚构其发生交通事故将他人撞伤需借钱打点关系的事实，多次从他人处骗取现金共计人民币6600元。具体分述如下：
1.2017年6月中下旬，被告人刘土根窜至常山县天马街道香樟嘉苑小区门卫室，虚构上述事实，并用苹果手机模型剃须刀做抵押，从宝安徐某处骗取现金1100元。
2.同年6月下旬，被告人刘土根窜至常山县金川街道新都东大道209号宏丰管件公司门卫室，虚构上述事实，从保安汪某处骗取现金1000元。
3.同年7月4日晚，被告人刘土根窜至江山市虎山路82号交通实业公司门卫室，虚构上述事实，并用苹果手机模型剃须刀做抵押，从保安冯某处骗取现金2000元。
4.同年7月中旬，被告人刘土根窜至龙游县龙洲街道锦绣龙城小区门卫室，虚构上述事实，从保安张某处骗取现金500元。
5.同年7月下旬，被告人刘土根窜至常山县天马街道文峰嘉苑小区门卫室，虚构上述事实，并用苹果手机模型剃须刀做抵押，从保安胡某处骗取现金1000元。
6.同年8月6日中午，被告人刘土根窜至龙游县城北开发区城北小区门卫室，虚构上述事实，从保安蒋某处骗取现金1000元。
案发后，被告人刘土根因涉嫌诈骗被传唤归案。其归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人汪某、张某、胡某、徐某、冯某、蒋某的陈述，辨认笔录及照片及被告人刘土根的供述等证据共同证实，足以认定。
本院认为，被告人刘土根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。刘土根一人犯数罪，应予并罚；原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；盗窃犯罪事实部分有自首情节，归案后如实供述诈骗犯罪事实，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘土根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2019年2月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、本案违法所得人民币7800元予以继续追缴，分别返还给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林素芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁艺萌
?
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1085号
罪犯黄杰，男，1984年8月5日出生，汉族，四川省井研县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2013年2月4日作出（2013）攀东刑初字第19号刑事判决，以被告人黄杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金人民币1万元，刑期自2012年7月26日起至2023年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年10月15日对其减刑七个月。减刑后刑期至2023年3月25日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯黄杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯黄杰减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯黄杰减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬5个。罚金人民币1万元未履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 衣留尔什
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执908号
申请执行人：孙胜群，女，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：安徽万利商业管理有限公司，住所地合肥市新站区。
法定代表人：方霞，总经理。
本院在执行孙胜群与安徽万利商业管理有限公司房屋租凭合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 戴 伟
执行员 瞿玲玲
二〇一七年九月十二日
书记员 单春宇
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第1033号
原告张桂美，女，1957年11月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人张雅静，女，1985年12月27日出生，汉族，住青岛胶南市，系青岛崂山万衡法律服务所法律工作者。
被告王淑清，女，1965年2月24日出生，汉族，户籍青岛市崂山区。
原告张桂美诉被告王淑清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张雅静到庭参加了诉讼，被告王淑清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日9时20分许，原告在青岛市崂山区午山市场买鱼，被告无故将原告打晕。经青岛市公安局崂山分局法医鉴定原告伤情为轻微伤。事发后，原告住院治疗，产生医疗费31872.69元、交通费662元等各项费用共计32534.69元。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失32534.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年9月29日9时20分许，在青岛市崂山区午山市场卖鱼的摊位前，王淑清与张桂美见面后，用右手对张桂美嘴部进行殴打，构成轻微伤。青岛市公安局崂山分局于2012年11月6日对王淑清作出罚款伍佰元的行政处罚。
张桂美于2012年9月29日10时50分到青岛大学医学院附属医院接受治疗，主要诊断为脑外伤。原告此次治疗共花费医疗费3171.64元。原告主张因当时医院无床位，其在住院观察室里住院32天，原告未能提交住院病历或其他相关证据。原告提交医疗费单据显示，该医院分别于2012年9月29日至10月2日共收取了原告4天的普通病床床位费。
此后，张桂美又进行多次治疗：一、于2013年2月12日至青岛市市立医院治疗，诊断为：短暂性脑缺血、冠心病、心绞痛、陈旧性心肌梗死、胃溃疡、焦虑状态，其于2013年2月13日至2月20日在该院住院7天，主张花费医疗费2094.33元。原告所提交医疗费单据中，有三张日期显示为2012年10月8日。二、于2013年3月5日、2013年3月14日至青岛大学医学院附属医院门诊治疗头晕、头痛；言语不清。原告主张花费医疗费1469.15元。三、于2013年3月6日至青岛市精神卫生中心门诊治疗，病历载“2012年12月因为房屋拆迁搬家，出现烦躁、呼吸困难……”。原告主张花费医疗费327.5元。四、于2013年4月23日至5月4日在解放军第四〇一医院住院治疗11天，诊断为：脑供血不足、高血脂症、甲状腺结节。原告主张花费医疗费2131元。五、于2013年7月26日至8月3日在解放军第四〇一医院住院治疗8天，诊断为：脑供血不足、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级、更年期综合症、电解质紊乱、低钾血症、肾结石、甲状腺结节。原告主张花费医疗费3545.81元。
上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、证明及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭，业经本院审查。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关已经查明在争执过程中，王淑清用右手对张桂美嘴部进行殴打，并致原告构成轻微伤。青岛市公安局崂山分局对王淑清作出罚款伍佰元的行政处罚。因此对被告行为给原告造成的合理损失，被告应承担全部赔偿责任。
对张桂美的损失分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据，原告于2012年9月29日至10月30日在青岛大学医学院附属医院治疗脑外伤期间共花费医疗费3171.64元，予以确认。因原告之后的各次治疗与首次治疗间隔期间较长、各诊断意见与首次诊断也不一致，且原告未能提交证据证明被告的殴打行为与之后的多次治疗之间存在因果关系，故本院对原告除首次治疗外所花费的医疗费均不予支持。
2、住院伙食补助费，根据原告提交证据，可以认定其于2012年9月29日至10月2日在青岛大学医学院附属医院治疗脑外伤期间共计住院4天，按每天20元计算，住院伙食补助费共计80元（4天×20元）。
3、护理费，根据原告伤情，其住院期间须由一人陪护，原告虽主张护理人员月收入为4000元，但未提交劳动合同等相关证据，可按本市2012年度社会平均工资计算，为409.85元（37399元／365天×4天）。
4、误工费，根据原告伤情及门诊复查情况，其误工时间以30天为宜，原告未证明其收入情况，可按本市2012年度社会平均工资计算，误工费为3073.89元（37399元／365天×30天）。
5、交通费，根据门诊次数及往返距离，本院酌情认定为100元。
综上，被告王淑清应赔偿原告张桂美经济损失人民币6835.38元（3171.64元＋80元＋409.85元＋3073.89元＋100元）。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淑清于本判决生效之日起10日内赔偿原告张桂美经济损失人民币6835.38元。
二、驳回原告张桂美的其他诉讼请求。
案件受理费613元、公告费600元，共计1213元，由原告承担958元，被告承担255元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱翠玮
代理审判员 代丛蔚
人民陪审员 李 湛
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 鑫
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初字481号
原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地大连市西岗区中山路。
负责人王四海，系该公司经理。
委托代理人孙熠，系上海星瀚律师事务所律师。
被告大连蔚蓝海岸地产发展有限公司，住所地大连市中山区人民路。
法定代表人陈长盛，系该公司董事长。
被告大连国泰盛达企业集团物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海湾金融商务区。
法定代表人韩伟红，系该公司总经理。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部诉被告大连蔚蓝海岸地产发展有限公司、被告大连国泰盛达企业集团物业管理有限公司保险代位求偿权纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条至规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部撤回起诉。
案件受理费3910元，免予收取。
审判员 谭红梅
二〇一七年三月三十日
书记员 于颖超
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0721民初735号
原告：李金耀，男，汉族，生于1973年3月11日。
委托诉讼代理人：李祥忠，男，汉族，生于1943年7月6日，系原告之父。
被告：贾代斌（又名贾德斌），男，汉族，生于1966年11月7日，住南郑县。
原告李金耀与被告贾代斌确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金耀及委托诉讼代理人李祥忠到庭参加诉讼，被告贾代斌经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告李金耀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行人民调解协议，给付原告赔偿款46500元并按照银行贷款利率支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担诉。事实与理由：2013年12月12日，原告在被告承包的工地干活过程中发生意外事故，致使原告受伤。在治疗痊愈后，经村调委会，原、被告达成调解协议，约定由被告分两次付给原告赔偿款46500元，双方达成协议后，被告并未按照协议履行，故原告请求法院依法支持原告诉求。
被告贾代斌未答辩。
经审理查明，2013年12月12日，原告在四川桃园被告工地处务工时受伤，住院治疗37天后出院，花费医疗费及其他费用共计32093.54元，其中原告垫付25915.34元，被告支付6178.20元。2014年4月12日，原、被告经南村人民调解委员会调解，双方达成调解协议，协议主要内容为：被告支付给原告各项赔偿款合计46500元，2014年7月1日先支付20000元，剩余26500元于2014年12月31日前付清；若被告违约不按时付清，自愿按照银行贷款标准支付利息。协议达成后，由原告及其妻子、被告及其妻子均签字捺印，村调委员会成员签字并盖村人民调解委员会印。此后，被告未按照协议约定的时间履行，经原告多次催要，被告仍未履行，故原告诉至本院。
上述事实，有原告户口本复印件、被告户籍证明、村委会调查笔录、原告陈述及庭审笔录等证据材料载卷，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告在被告工地干活受伤，伤愈后经村人民调解委员会组织调解，原、被告自愿达成的调解协议内容不违反法律规定，不违背公序良俗，应属有效协议。该协议依法具有合同性质，故当事人应该按照约定全面履行自已的义务，现被告未按照协议约定的时间履行，已构成违约，故本院对原告的主张，予以支持。对逾期利息的计算，因双方约定若被告按照银行贷款标准支付利息，本院认为以2016年中国人民银行确定的一到五年贷款基准利率4.75%为准。综上，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定判决如下：
被告贾代斌于本判决生效后15日内按照调解协议约定支付原告李金耀赔偿款46500元，并支付利息5996.88元（20000元×4.75%×3年+26500元×4.75%×2.5年，自逾期之日起计算至2017年7月1日）。
本案受理费425元由被告贾代斌负担；本案公告费300元由原告李金耀负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 钟志超
人民陪审员 陈佳敏
二〇一七年七月二十九日
法官 助理 朱文涛
书 记 员 刘婷婷
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初2065号
原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。住所舒兰市。
法定代表人：崔云东，行长。
委托诉讼代理人：孙绍杰，该行职工。
被告：曹立龙，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：张万生，男，1964年8月7日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：孟祥海，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住舒兰市。
原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告曹立龙、张万生、孟祥海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，并于2017年10月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙绍杰到庭参加诉讼，被告曹立龙、张万生、孟祥海经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司舒兰市支行向本院提出诉讼请求：1.要求曹立龙偿还所欠贷款本金20000元，并自2015年12月23日起至2016年12月22日止按借款合同约定给付借款利息，自2016年12月23日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息；2.张万生、孟祥海承担连带保证责任，履行担保义务；3.判令曹立龙、张万生、孟祥海承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日，曹立龙向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请借款20000元，借款期限自2015年12月23日起至2016年12月22日止，曹立龙取得借款后，在借款期限内没有归还此笔借款，张万生、孟祥海也未履行保证责任。
曹立龙、张万生、孟祥海未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，曹立龙与中国农业银行股份有限公司舒兰市支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：22020120140073990），约定合同有效期三年，可循环使用。自2014年12月24日起至2017年12月23日止。约定最高借款额度为人民币20000元，单笔借款最长期限不超过一年，年利率为7.84%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。由孟祥海、张万生保证担保，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。《农户贷款借款合同》同时约定保证的最高债务余额为人民币22000元。合同签订后，曹立龙于2014年12月14日在舒兰农行世纪支行借款人民币20000元，2015年12月22日还清，2015年12月23日第二次贷款人民币20000元，该笔贷款至今未还。孟祥海、张万生也未履行保证责任。
上述事实，有中国农业银行股份有限公司舒兰市支行提供的农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、贷款发放通知单、借款凭证及当庭陈述在案佐证。
本院认为，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与曹立龙、签订的《农户贷款借款合同》合法有效，与张万生、孟祥海关于承担保证责任的约定合法有效。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行已经按照约定履行了发放贷款的义务，曹立龙没有按照约定履行还款义务，张万生、孟祥海未履行连带保证责任，违反了合同义务。故中国农业银行股份有限公司舒兰市支行要求曹立龙偿还借款本金、到期利息和逾期罚息、张万生、孟祥海承担保证责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告曹立龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金20000元，并支付自2015年12月23日起至2016年12月22日止，按年利率7.84%计算的利息；自2016年12月23日起至本院指定给付之日止，按年利率7.84%上浮50%计算的逾期罚息;
二、被告张万生、孟祥海对上述款项在22000元范围内承担连带保证责任;
三、被告张万生、孟祥海承担保证责任后，有权向被告曹立龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告曹立龙、张万生、孟祥海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张铁
二〇一七年十月十一日
书记员 关佩
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3029号
原告天津中枝桩业有限公司，住所地天津市宁河县潘庄工业园。
法定代表人张永辉，总经理。
被告上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市普陀区新会路139号玉城大厦32号。
法定代表人徐建芳，总经理。
本院于2015年8月25日依法受理原告天津中枝桩业有限公司与被告上海闸北城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取3029元，由原告法定代理人承担。
审判员 李存喜
二〇一五年十月二十六日
书记员 李广军
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3029号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤诉。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
审判员 王玉平
二〇一五年十一月四日
书记员 李晓丹
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0623执保38号
申请人：杨祥伦，男，1966年3月19日出生，汉族，住中江县。
委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
被申请人：四川长鹏建筑工程有限公司，住所地德阳市区，统一社会信用代码XX。
法定代表人：张其兵，该公司总经理。
被申请人：张帮如，男，1963年5月25日出生，汉族，住中江县。
申请人杨祥伦诉被申请人四川长鹏建筑工程有限公司、张帮如买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川长鹏建筑工程有限公司、张帮如在中国农业发展银行中江县支行应收取的中江县兴隆镇各社社道项目工程款在52万元范围内予以保全，张志红自愿提供其所有的川F**小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、中国农业发展银行中江县支行对被申请人四川长鹏建筑工程有限公司、张帮如应领取的中江县兴隆镇各社社道项目工程款在52万元范围内暂停支付；
二、对担保人张志红所有的川F**号小型轿车予以查封；查封期间，不得转让、变卖、毁损等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 英
二〇一八年一月十五日
书记员 李瑞雪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1639号
申请执行人：张卫丽，住所慈溪市。
被执行人：慈溪市清兴合金材料有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡泗清，该公司经理。
本院在执行（2015）甬慈浒商字第2号张卫丽诉慈溪市清兴合金材料有限公司民间借贷一案，查明：被执行人慈溪市清兴合金材料有限公司正于本院评估拍卖。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市清兴合金材料有限公司尚欠申请执行人张卫丽人民币40000元及其相应的利息，尚需承担案件诉讼费400元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1639号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年三月十二日
代书记员 陈凌锋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1639号
申请执行人：张卫丽。
被执行人：慈溪市清兴合金材料有限公司。
法定代表人：胡泗清。
本院在执行（2015）甬慈浒商字第2号张卫丽诉慈溪市清兴合金材料有限公司民间借贷一案，查明：被执行人慈溪市清兴合金材料有限公司正于本院评估拍卖。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市清兴合金材料有限公司尚欠申请执行人张卫丽人民币40000元及其相应的利息，尚需承担案件诉讼费400元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1639号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年三月十二日
代书记员 陈凌锋
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初524号
原告江门富港投资有限公司，住所地：开平市长沙区开平。组织机构代码××。
法定代表人陈光明，是该司总经理。
委托代理人黄国炎，男，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
委托代理人何火日，男，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
被告欧阳伟，男，汉族，住广东省开平市长沙街道办事处长沙。身份证号码：×××5。
本院在审理原告江门富港投资有限公司诉被告欧阳伟商品房销售合同纠纷一案中，原告已于2016年3月1日收到本院的预交受理费通知，但原告在通知指定期限内未预交受理费。
本院认为，原告收到预交受理费通知后逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告江门富港投资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 司徒有劲
代理审判员 甄 灼 辉
代理审判员 余 小 红
二〇一六年三月十四日
书 记 员 朱 晓 贤
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执保472号
申请执行人：侯和平，男，1959年3月6日出生,汉族,住宁阳县。
被执行人：肖富军，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：黄慧英（系肖富军妻子），女，1964年9月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行侯和平与肖富军、黄慧英民间借贷纠纷纠纷一案中，本院已作出（2016）鲁0921民初3483号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结肖富军、黄慧英银行存款20万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0921执保472号申请执行人：侯和平，男，1959年3月6日出生,汉族,住宁阳县。被执行人：肖富军，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：黄慧英（系肖富军妻子），女，1964年9月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行侯和平与肖富军、黄慧英民间借贷纠纷纠纷一案中，本院已作出（2016）鲁0921民初3483号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结肖富军、黄慧英银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年十一月十五日书记员  颜 忱
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初2665号
原告：刘进水，男，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
被告：孙华军，男，汉族，住荣成市。
被告：荣成市运输有限公司，住所地荣成市黎明北路6号。
法定代表人：林屹松，董事长。
委托诉讼代理人：连建清，经理。
委托诉讼代理人：车立勇，山东成山海天律师事务所律师。
原告刘进水与被告孙华军、荣成市运输有限公司运输客运合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘程成,被告孙华军、荣成市运输有限公司委托诉讼代理人车立勇、连建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进水向本院提起诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告医疗费12099.25元、伤残赔偿金136048元、误工费11182元、护理费3727元、住院伙食补助费4000元、交通费500元、精神赔偿金2000元、被扶养人生活费21495元、鉴定费1400元，以上损失共计人民币192451.25元。事实和理由：2015年11月23日，原告乘坐被告孙华军驾驶的被告荣成市运输公司所有的鲁Ｋ×××××号出租车发生交通事故致原告受伤，因原被告之间已形成客运关系，被告作为承运人应承担相应的的赔偿责任。
被告孙华军辩称：交通事故属实，但被告是驾驶人员，应由出租车的车主承担责任。
被告运输有限公司辩称：交通事故属实，对原告的医疗费、误工费等没有异议，但原告进行伤残鉴定采取的标准不符合法律规定，不能予以认可。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，原告乘坐被告孙华军驾驶的被告荣成市运输公司所有的鲁Ｋ×××××号出租车路经荣成市伟德路与市府西路交叉路口处与案外人陈兵驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，刘进水受伤，后经荣成市公安局交通警察大队认定：孙华军承担事故的主要责任，陈兵承担事故的次要责任，刘进水无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告于2015年11月27日入住威海卫人民医院治疗，于2016年1月6日出院，住院40天，共计花费医疗费12099.25元，2016年4月6日原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，2016年4月11日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘进水的损伤构成九级伤残，刘进水的误工时间为4个月（含住院期间），刘进水的护理时间为住院期间，1人护理。二被告质证后，对该鉴定意见中的护理人数及误工时间无异议，××残疾等级》进行伤残鉴定不符合法律规定，认为应采用《人体损伤程度分级》进行鉴定，2017年7月5日，本院委托威海鉴通司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年7月7日，该鉴定所出具鉴定意见书认定原告的损伤达不到人体损伤伤残等级。
本院认为：我国法律规定，乘运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，本案中原告乘坐被告荣成运输公司所有的出租车，双方已形成客运合同关系，在乘运过程中发生交通事故致原告受伤，对原告的损伤，被告荣成市运输有限公司应承担损害赔偿责任；被告孙华军系该出租车的驾驶人员，与原告没有形成客运合同关系，因此，对原告依据客运合同关系提起的损害赔偿纠纷不承担法律责任，故原告要求荣成市运输有限公司进行赔偿的合理部分，本院予以支持，对其不合理部分及要求被告孙华军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，对被告孙华军的辩称及被告荣成市运输有限公司辩称的合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告荣成市运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费12099.25元；
二、被告荣成市运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告误工费11182元（34012÷365×120）；
三、被告荣成市运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告护理费3727元（34012÷365×40）；
四、被告荣成市运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告住院伙食补助费4000元（40×100）；
五、被告荣成市运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通费500元；
六、驳回原告对孙华军的诉讼请求；
七、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由原告负担294元，被告负担1781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 盛卫国
二〇一七年八月十日
书记员 鞠婷君
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初1197号
自诉人焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区民主南路889号农信小区***号。
法定代表人：周志刚，主任。
委托诉讼代理人：张智超，男，该单位员工。
被告人林攀红，男，1981年6月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。
自诉人焦作市创业贷款担保中心以被告人林攀红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人焦作市创业贷款担保中心以被告人林攀红已将生效判决确定的义务履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人焦作市创业贷款担保中心申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：
准许自诉人焦作市创业贷款担保中心撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周荣应
二〇一七年十二月六日
书记员 王俊宁
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初1197号自诉人焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区民主南路889号农信小区***号。法定代表人：周志刚，主任。委托诉讼代理人：张智超，男，该单位员工。被告人林攀红，男，1981年6月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人焦作市创业贷款担保中心以被告人林攀红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人焦作市创业贷款担保中心以被告人林攀红已将生效判决确定的义务履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人焦作市创业贷款担保中心申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人焦作市创业贷款担保中心撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周荣应二〇一七年十二月六日书记员  王俊宁
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第226号
罪犯赵翠荣，女，汉族，小学文化程度，现在山西省女子�狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2012年4月17日作出了（2012）尧刑初字第265号刑事判决书以被告人赵翠荣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。该犯不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2012年7月2日以（2012）临刑终字00146号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯赵翠荣减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分92.5分，劳动改造中，服从分配，吃苦肯干，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯赵翠荣的刑期从2011年10月28日起至2020年10月27日止。该犯于2013年3月29日、9月30日、10月31日共获监狱表扬三次；2013年12月31日获监狱嘉奖一次；2014年1月3日被评为2013年度监狱改造积极分子。
本院认为：罪犯赵翠荣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院法释（2012）2号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定。裁定如下：
对罪犯赵翠荣准予减刑一年，刑期自2011年10月28日起至2019年10月27日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年四月三十日
书 记 员 付雪晴
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初2830号
原告：史俊忠，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律服务工作者。
被告：苗春雷，男，1982年1月10日出生，汉族，现住乐亭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
代表人：魏宝兴，该公司总经理。
委托代理人：邰向娟，河北乐航律师事务所律师。
史俊忠与苗春雷、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告史俊忠于2017年9月28日向本院提出申请，请求撤回对苗春雷的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许史俊忠撤回对苗春雷的起诉。
审判员 朱 倩
二〇一七年九月二十八日
书记员 石聪慧
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1103民初75号
原告：兴隆台区创意庄子装饰设计中心，住所地盘锦市兴隆台区。
经营者：郑国伟，男，1976年8月13日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：杨思慧，女，1980年1月30日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
原告兴隆台区创意庄子装饰设计中心诉被告杨思慧劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装修尾款共计15,000.00元并支付延期给付的利息。事实和理由：2016年4月，被告委托原告装修牵手串吧，期间支付了一部分工程款，装修完毕后，被告尚欠15,000.00元尾款未给付原告，为此向原告出具欠条一份，说明工程已经交付使用，被告尚欠原告15,000.00元装修款的事实，同时约定了还款日期为2017年1月28日，时至今日原告多次与被告沟通索要欠款，被告均已各种理由予以推脱。
本院经审查认为，被告杨思慧不是本案适格的诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兴隆台区创意庄子装饰设计中心的起诉。
案件受理费175.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 高 巍
二〇一八年一月十九日
书记员 王满宁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1103民初75号原告：兴隆台区创意庄子装饰设计中心，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：郑国伟，男，1976年8月13日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨思慧，女，1980年1月30日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告兴隆台区创意庄子装饰设计中心诉被告杨思慧劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装修尾款共计15,000.00元并支付延期给付的利息。事实和理由：2016年4月，被告委托原告装修牵手串吧，期间支付了一部分工程款，装修完毕后，被告尚欠15,000.00元尾款未给付原告，为此向原告出具欠条一份，说明工程已经交付使用，被告尚欠原告15,000.00元装修款的事实，同时约定了还款日期为2017年1月28日，时至今日原告多次与被告沟通索要欠款，被告均已各种理由予以推脱。本院经审查认为，被告杨思慧不是本案适格的诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴隆台区创意庄子装饰设计中心的起诉。案件受理费175.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 高 巍二〇一八年一月十九日书记员 王满宁
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终6147号
上诉人(原审被告)：赵伟，男，1983年3月3日出生，汉族，户籍地上海市。
被上诉人(原审原告)：张先龙，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
上诉人赵伟因与被上诉人张先龙间民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初26348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵伟在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 章晓琳
代理审判员 吉 韵
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。