贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初3649号
原告：李兴亮，男，1973年8月10日生，汉族，住所地贵州省思南县，经常居住地贵阳市南明区，
委托诉讼代理人：杨孝荣、杨涛，贵州听君律师事务所律师。
被告：王亮，男，1982年1月29日生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区，
被告：贵州吉德士出租汽车有限公司，住所地贵阳市白云区白云南路457号，统一社会信用代码91520190322199489L。
法定代表人：罗显任，职务董事。
委托诉讼代理人：罗安发，男，1977年12月22日生，经常居住地贵阳市白云区，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵阳市观山湖区会展中心101大厦A组一楼门面，统一社会信用代码9152010357331456X。
法定代表人：徐代学，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈志亮，男，1984年6月13日生，苗族，住所地贵州省贵阳市南明区，系公司员工。
原告李兴亮诉被告王亮、贵州吉德士出租汽车有限公司（以下简称吉德士公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴亮及其委托诉讼代理人杨孝荣、杨涛，被告王亮、被告吉德士公司委托诉讼代理人罗安发，被告人寿财保委托诉讼代理人陈志亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亮、吉德士公司连带赔偿原告因交通事故导致的损失共计130902.5元（其中医疗费147.5元、误工费29442元、护理费8760元、营养费9000元、住院伙食补助费4800元、交通、住宿费1000元，残疾赔偿金49159元、后续医疗费10000元、被抚养人生活费10994元，鉴定费2600元、精神抚慰金5000元）；2、判令被告人寿财保在其承保责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日1时50分许，王亮驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由龙泉苑街往兴义路方向行驶，行驶至黔××路与××路交叉口遇交通信号灯出现异常时未观察其他方向信号灯是否正常的情况下通过路口时相继与由黔灵山东往西方向行驶经过该路口遇绿灯通行的李兴亮驾驶的搭乘方英的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李兴亮、方英、杜明学受伤，上述车辆受损的道路交通事故。2016年8月10日，经过贵州省贵阳市公安局交通管理局观山湖分局作出筑【2016】第520115420160804号道路交通事故认定书，认定此次事故中王亮负全部责任，李兴亮、方英、杜明学在此次事故中无责任。王亮所驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车系吉德士公司所有，投保于人寿财保。原告受伤后到贵阳医学院附属医院白云医院住院治疗48天，原告出院后多次找到被告协商赔偿事宜，被告均不配合。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。
被告王亮辩称，交通事故发生后，对于伤者的情况我是一直配合的，具体各项赔偿以保险公司意见为准，鉴定费用由保险公司承担，赔偿金额与保险公司一致。
被告吉德士公司辩称，对于事故认定无意见，鉴定费属于保险公司赔偿范围，其余与保险公司一致。
被告人寿财保辩称，对事故责任划分无意见，吉德士公司在我公司投保交强险及100万的三者险。关于原告主张的各项经济损失，对于医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议，误工费计算标准没有依据，时间应计算至定残的前一天。营养费过高，由法院认定。交通住宿费没有依据，不予认可。残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费不予认可。后续医疗费认定鉴定中间值9000元，鉴定费不属于赔偿范围。精神抚慰金过高，由法院认定。本次交通事故还有另外一个第三方，应该在交强险无责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年7月29日1时50分许，被告王亮驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由龙泉苑街往兴义路方向行驶，行驶至黔××路与××路交叉口遇交通信号灯出现异常时，未观察其他方向信号灯是否正常的情况下，通过路口时相继与由黔灵山东往西方向行驶经过该路口遇绿灯通行的原告李兴亮驾驶的搭乘方英的无牌二轮摩托车和未取得有效机动车驾驶证的杜明学驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李兴亮、方英、杜明学受伤，上述车辆受损的道路交通事故。此次事故经贵州省贵阳市交通管理局观山湖区分局作出的筑公交认字[2016]第520115420160804号《道路交通事故认定书》认定，被告王亮负此次事故的全部责任，李兴亮、方英、杜明学无责任。
原告李兴亮受伤当日被送往贵阳医学院附属白云医院接受住院治疗48天后出院。原告伤情经诊断为左胫骨骨折、枕骨骨折、左小腿皮肤软组织损伤等。被告王亮为原告支付了住院期间的医疗费30677.10元，被告人寿财保支付了医疗费10000元。2016年10月13日，原告李兴亮复查支付医疗费147.5元。其后，原告李兴亮通过贵州听君律师事务所委托贵州中一司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心于2016年11月8日作出的贵中一司鉴[2016]l临鉴字第2082号《法医临床司法鉴定意见书》评定：1、左胫骨骨折评定为十级伤残；2、李兴亮部分丧失劳动能力；3、误工期180天、护理期90天、营养期90天；4、后续治疗费8000-10000元。原告李兴亮支付了鉴定费2600元。
另查明，肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车系被告吉德士公司所有，被告王亮承包了该车辆进行经营。该肇事车辆在被告人寿财保处投保有交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告李兴亮自2009年1月起长期在外务工，未在贵州省思南县青杠坡镇李家沟村桅杆坪组居住生活，自2016年8月2日起至今居住在贵阳市××大道北段××号，其女李露露（2002年10月11日生）、其子李亿丰（2007年7月25日生）均是贵阳市内学校在读学生。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、法医临床司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、吉德士公司出租车经营合同、保险单、贵州省思南县青杠坡镇李家沟村村委会出具的证明、贵阳市第十四中学及贵阳市南明区自强学校分别出具的就读证明、居住证等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门对此次交通事故责任进行了划分，认定被告王亮承担事故全部责任，原告李兴亮无责任，双方对交通事故责任书的事故责任认定没有异议，本院予以采纳。因肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财保处投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故对原告李兴亮因此次事故造成的各项经济损失，被告人寿财保在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告人寿财保在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿。关于被告人寿财保称本案存在驾驶机动车的第三方，应当由其在交强险无责范围内承担赔偿责任的辩解，因被告王亮负事故全部责任，且赔偿主体的选择权在于原告，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第三款之规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”故人寿财保的辩解，本院不予采纳。
关于原告李兴亮主张的各项经济损失范围及金额，本院意见如下：1、医疗费147.5元，有票据在卷佐证，且双方对此没有异议，本院予以支持；2、误工费，虽然原告未提交其误工收入证明，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工期经鉴定为180天，原告未举证其所从事的具体行业，原告按照贵州省2015年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资59701元计算误工费没有法律依据，本院不予支持，本院参照贵州省2015年农林牧渔行业的年平均工资标准48077元/年计算为23709元（48077÷365×180）；3、护理费，原告虽然未提交护理人员的误工收入证明，但经鉴定护理期为90天，原告主张按贵州省上年度居民服务及其他服务业职工平均工资标准35528元/年计算为8760元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，原告伤情经鉴定营养期为90天，原告主张按100元每天计算为9000元，不违反法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张住院期间48天每天按100元计算为4800元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费、住宿费，虽无票据，根据原告住院天数以及需家人看护、探望等实际情况，对于交通费本院酌情支持500元；7、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”、第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，伤残赔偿金的计算标准，原告虽然为农村户口，但是现并未在农村生活居住，而是居住在贵阳市，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》实行“全面放开建制镇和小城市落户限制”及“建立城乡统一”的户口登记制度，取消“农业户口与非农业户口性质区分”的户籍管理精神，故本院确定以城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张按贵州省上一年度城镇居民人民可支配收入24579.64元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，经计算为49159元（24579.64元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费，原告虽然因交通事故致十级伤残，经鉴定为部分丧失劳动能力，但是原告未提供证据证实其因交通事故致残后导致其通过劳动获得的收入实际减少的情况，故对被抚养人生活费本院不予支持；9、后续治疗费，经鉴定为8000-10000元之间，本院酌情支持9000元；10、伤残鉴定及后续治疗费评估费共计2600元，有票据在卷佐证，该费用系原告主张权利所产生的必要费用，本院予以支持；11、精神抚慰金，原告主张5000元，综合考虑原告的伤残等级等具体案情以及贵州省内的司法实务，该项诉请本院酌情支持3000元。综上所述，原告李兴亮的各项经济损失共计110675.5元，未超出被告人寿财保应当承担的交强险赔偿限额112000元（已经扣减其垫付的10000元医疗费），由被告人寿财保在交强险赔偿限额内予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险责任限额内赔付原告李兴亮各项经济损失110675.5元；
二、驳回原告李兴亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1459元（已减半收取，原告李兴亮预交），由被告王亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 宁 素
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨千秋