广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤17执复38号
复议申请人（被执行人）：袁秀萍，女，1961年8月12日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。
被执行人：陈卫星，男，1970年5月2日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人:戴先耀，男，1988年5月8日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：肖朗毅，男，1982年10月18日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：陈茂维，男，1963年10月10日出生，住广东省阳江市江城区岗列。
被执行人：韩攀，男，1973年1月26日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：关建新，男，1976年11月2日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：张祖东，男，1967年10月5日出生，住安徽省太和县清浅镇。
被执行人：杨仕清，1968年10月20日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：凡传礼，男，1981年10月12日出生，住安徽省亳州市谯城区淝河镇。
被执行人：张国旗，男，1969年3月4日出生，住湖南省岳阳县城关镇。
被执行人：阮守文，男，1980年8月16日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：李孔念，男，1983年9月30日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：陈夏狄，男，1990年7月21日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：杨建业，男，1989年3月28日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：梁成博，男，1948年5月22日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：张国富，男，1987年11月5日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人:张凤兰，女，1970年10月9日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：关添亮，男，1991年12月12日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。
被执行人：王胜伴，男，1985年10月10日出生，户籍地：广东省阳西县程村镇。
复议申请人袁秀萍不服阳春市人民法院（2017）粤1781执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
阳春市人民法院查明，该院的（2012）阳春法刑初字第386号刑事判决认定：1992年，被告人王计富在阳江市海陵区闸坡镇成立富华水产品加工厂，后王计富聘请被告人陈卫星加入其水产品加工厂，为王计富收购海产品。因陈卫星在收购海产品过程中善于实施手段垄断，敢打敢为，成为王计富的得力助手。1996年，王计富在阳江市海陵区闸坡镇成立阳江富顺海产品贸易有限公司（以下简称富顺公司），在位于该镇其自建的楼房设为富顺公司的办公地址，王计富担任公司的法定代表人。1997年起，王计富为达到其垄断阳江闸坡海产品购销市场，称霸一方的目的，利用陈卫星、曾俊岳（另案处理）、林庆辉（另案处理）有黑恶势力的背景，将陈卫星、曾俊岳、林庆辉吸纳为富顺公司的股东进行合伙经营。在这一时期，陈卫星、曾俊岳、林庆辉便开始带领其手下陈永照（已判刑）及王伟、谢小胜（后二人另案处理）等人在闸坡镇报复伤害与富顺公司收购同一类海产品的竞争对手，林庆辉、陈永照利用其团伙的恶势力在闸坡码头欺压群众，强收保护费，形成了带有黑社会性质组织犯罪的雏形。在该组织的形成及发展过程中，王计富、陈卫星以及曾俊岳为聚敛更多的钱财，自1999年至2012年间，还先后收集、网罗了袁秀萍等人员加入该组织。袁秀萍加入该组织后负责富顺公司的财会管理。自2005年起，虽王计富因病不能经常到富顺公司直接参与公司的经营管理，但王计富仍安排并操控由袁秀萍代表其参与陈卫星、曾俊岳对富顺公司的财会管理以及员工事情的处理。该组织通过一系列的违法犯罪活动获取的巨额经济利益，所敛取的钱财掌握在组织领导者手里，大部分钱财为陈卫星、王计富等人所分取。上述犯罪事实，其中有公安机关《冻结银行存款一览表》、《扣押物品、文件清单（钱）》及《拟没收物品文件清单（物）》证实，公安机关扣押本案被告人的相关钱物的事实。作出刑事判决。袁秀萍等人不服该院的上述判决上诉至阳江市中级人民法院，阳江市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）阳中法刑一终字第11号《刑事附带民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该院立案执行，在执行过程中，于2013年12月4日作出（2013）阳春法执字第657-1号执行裁定，查封了上述王计富名下位于阳江市闸坡镇XX号房地产[房产证登记证号：闸（93）XX号，房屋所有权证：粤房证字第XX号]不动产；查封登记在袁秀萍、王波斯名下位于阳江市闸坡镇XX号房地产[土地证证号：阳府国用字（1993）第XX号、房产证登记字号：海XX号、房地产权证号：粤房地证字第**号]；查封登记在袁秀萍、王嘉亨名下位于阳江市闸坡镇XX号别墅之一房地产[土地证号：阳府国用字（1993）第**号、房产证登记字号：海XX号、房地产权证号：粤房地证字第**号]。袁秀萍、王波斯、王嘉亨分别不服上述查封裁定向该院提出书面异议，该院经审查后，分别作出（2015）阳春法执异字第9号和（2014）阳春法执外异字第8号、第9号《执行裁定书》，裁定驳回袁秀萍、王波斯、王嘉亨分别提出的异议，袁秀萍不服向阳江市中级人民法院申请复议，阳江市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）粤17执复18号《执行裁定书》，裁定驳回袁秀萍的复议申请，维持该院作出的（2015）阳春法执异字第9号执行裁定，上述裁定均已发生法律效力。该院尚未作出拍卖上述房地产的执行裁定。
另查明，阳春市公安局于2013年11月22日发出《追缴、没收财产告知书》，内容为：“我局在侦办王计富、陈卫星等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案件中，查扣到王计富其中袁秀萍人民币22265元，杨伟宁欠袁秀萍租屋款50000元，余贵子欠袁秀萍借款2000000元，冻结袁秀萍在银行存款共1721385.75元。王计富因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、故意伤害罪、强迫交易罪等于2012年12月14日被阳春市人民法院判处总刑期十七年十一个月，决定执行有期徒刑十四年，并没收财产1400万元，罚金16000元。袁秀萍犯参加黑社会性质组织违法犯罪聚敛的全部财物及其利益，依法追缴；其他被告人实施其他犯罪所得的一切财产亦予以追缴。根据（2012）阳春法刑初字第386号广东省阳春市人民法院刑事附带民事判决书、（2013）阳中法刑一终字第11号阳江市中级人民法院刑事附带民事裁定书、（2013）阳春法执字第657号阳春市人民法院协助执行函、（2013）阳春法执字第657-9号广东省阳春市人民法院执行裁定书、（2013）阳春法执字第639号广东省阳春市人民法院协助执行通知书，除去支付阳春市人民法院执行王计富赔偿附带民事诉讼原告人张炳策、冯其来、关仕保三人赔偿款共60408.78元，袁秀萍罚金20万元（另加执行费4300元）、王计富罚金16000元（另加执行费160元）外，袁秀萍被我局扣押、冻结的剩余财产共3512781.97元，依法予以追缴、没收，由我局直接上缴国库。”
又查明，王计富在侦查期间（2012年8月15日）接受公安机关讯问时供述：“妻子袁秀萍，50多岁，做水产生意；大儿子：王波斯，27岁，以前在武汉读军校毕业后，一直在家待业；二儿子；王嘉亨，在武汉读大学，现在刚毕业在家；三女儿：王海恋，18岁，以前在闸坡帆板队的运动员，现在得了红斑狼疮在家疗养”，“我的两个儿子王波斯、王嘉亨没有什么工作，他们的经济来源主要靠我和袁秀萍给的”；袁秀萍在侦查期间（2012年7月15日）接受公安机关讯问时供述：“房屋有两栋：一栋自己居住的，登记在我名下，位于海港小区XX号的自建四层半楼房，是2005年左右建成入住的，原建价值50万元左右；一栋别墅，登记在我两个儿子名下，算是他们拥有，位于海陵分局后背的蓝涛别墅，具体地点不记得了，是2010年以200多万元购买的”，“我老公王计富名下位于环港中路XX号的这两间铺头的资金来源我不太清楚，其他的资产和存款都是我们两夫妻在码头做生意和与陈卫星他们合伙做生意时赚的钱攒下的”，“（王计富这些年从陈卫星铺所获得的分红）大概算一下，总共大约是220万元左右”，“在我名下有一栋四层半自建楼房，是位于海港小区三巷11号，是在2005年左右的时候，我买地来建的房，总共花了大约50万元，全是自己出的钱。我还于2010年左右的时候在海陵分局后面的蓝涛别墅买了一栋别墅，登记在我儿子王波斯、王嘉亨名下，总共花了200万左右，全是我自己出钱买的”。以上事实，有该院的（2012）阳春法刑初字第386号《刑事附带民事判决书》、阳江市中级人民法院（2013）阳中法刑一终字第11号《刑事附带民事裁定书》、（2014）阳春法执外异字第8号《执行裁定书》、（2014）阳春法执外异字第9号《执行裁定书》、《追缴、没收财产告知书》、《冻结银行存款一览表》、《扣押物品、文件清单（钱）》、《拟没收物品文件清单（物）》及公安机关的《询问笔录》及询问笔录附卷证实。
阳春市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该院在执行本案过程中，只于2013年12月4日作出（2013）阳春法执字第657-1号执行裁定，查封了上述三处房地产，尚未对查封的财产作出处置的执行行为，而且袁秀萍、王波斯、王嘉亨对该院的查封执行行为提出异议后，该院已依法作出了处理，因而袁秀萍于本案提出的析产等异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议申请的条件，依法应当驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回袁秀萍的异议申请。
复议申请人袁秀萍向本院申请复议称，一、执行法院作出（2017）粤1781执异16号执行裁定书以尚未对上述三处房产作出处置的执行行为为由，裁定驳回复议申请人异议申请，这是错误的；而复议申请人根据执行法院因执行王计富财产刑通知参加摇珠选定评估机构提出执行异议，有理有据。二、阳江市闸坡环港中路XX号房地产（房产证登记字号：闸（93）XX号、房屋所有权证号：粤房证字第XX号），虽然登记在王计富的名下，但实际上是袁秀萍的个人财产，这有江城区公证处作出的、有法律效力的公证书为证。该处房产建成于1991年，1993年依法办理了房地产权证，是合法收入而建成的，生效判决也没有将该财产列入追缴范围，应依法终止对该房地产的执行。三、阳江市闸坡镇旅游大道中XX号房地产及XX号别墅之一房地产，分属袁秀萍、王波斯和袁秀萍、王嘉亨，生效的刑事附带民事判决均没有认定该二处房产为违法犯罪所得，故该二处房产不属于追缴财产范围，应该先对上述二处房产先分家析产，再予执行。执行法院为了拍卖而先进行财产价值评估，应是一种强制执行行为，是执行中的一个具体阶段或步骤，复议申请人出于维护自身的合法权益而向执行法院提出异议，完全符合提出执行异议的法定条件，执行法院应依法处理。因此，请求：1、终止对王计富名下位于阳江市闸坡镇环港中路XX号房地产（房产证登记字号：闸（93）XX号、房屋所有权证号：粤房证字第XX号）执行。2、中止对袁秀萍、王波斯名下位于阳江市闸坡镇旅游大道中XX号房地产（土地证证号：阳府国用字（1993）第XX号、房产证登记字号：海XX号、房地产权证号：粤房地证字第**号）的执行。3、中止对袁秀萍、王嘉亨名下位于阳江市闸坡镇旅游大道中XX号别墅之一房地产（土地证证号：阳府国用字（1993）第XX号、房产证登记字号：海XX号、房地产权证号：粤房地证字第**号）的执行。4、先对阳江市闸坡镇旅游大道中XX号房地产、XX号别墅之一房地产分家析产，再执行王计富那部分财产。
经审查，本院对阳春市人民法院查明的事实予以确认。
袁秀萍在本案审查期间提供如下证据：（1）身份证。拟证明复议申请人的主体。（2）（2017）粤1781执异字16号执行裁定书。拟证明申请复议依据。（3）（2013）阳春法执字第657号恢字第1-1号通知书。拟证明执行法院对相关房产已作出处置的执行行为。（4）（2013）阳春法执字第657-2执行裁定书、657-6号执行通知书、阳春市公安局《追缴没收财产告知书》。拟证明复议申请人在刑事案件中的财产刑已执行完毕，复议申请人的个人财产不在执行案件的执行范围之内。（5）（2003）城证内民字第87号公证书。拟证明阳江市闸坡镇环港中路XX号房产为袁秀萍个人财产，法院理应终止对该房屋的执行。（6）评估报告送达通知书（2013）阳春法执字第657号恢字第1号、房地产评估报告。拟证明阳春市人民法院已对相关财产进行评估进而处理的事实，阳春市人民法院以尚未对财产作出处置的执行行为为由驳回复议申请人的异议申请是错误的。
本院认为，本案的争议焦点是：执行法院对涉案房地产进行评估的执行行为是否违法。根据生效的执行依据，王计富被并处没收个人财产1400万元，罚金人民币16000元；袁秀萍被并处罚金人民币20万元。根据《中华人民共和国刑法》第五十九条：“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。”的规定，没收王计富个人财产的范围是属于王计富个人的生活资料和生产资料价值中的1400万元，王计富还应从其合法财产中缴纳罚金16000元。袁秀萍应从其个人的生活资料和生产资料价值中交纳罚金20万元。根据王计富、袁秀萍在公安机关的供述，涉案房地产是王计富和袁秀萍用“用自己钱”购买的，故应认定被执行法院查封的房地产是王计富、袁秀萍购买所得，依法可以执行。执行法院将涉案房地产委托评估的执行行为，符合法律规定。至于袁秀萍提出的阳江市闸坡镇环港中路XX号房产为袁秀萍个人财产的主张，因房产仍登记在王计富名下，在王计富的财产刑执行完毕之前，执行法院仍可评估、处置。涉案房地产有四处，执行法院在执行本案时，应当保留王计富及其扶养的家属保留必需的生活费用。综上，（2017）粤1781执异16号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回袁秀萍的复议申请，维持阳春市人民法院（2017）粤1781执异16号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟艳云
审 判 员 林浈量
审 判 员 冯子欢
二〇一七年九月二十日
本件与原本核对无异
法官助理 石 岩
书 记 员 姜雪萍