安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1204民初179号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路369号，统一社会信用代码913412007199051851（1-1）。
负责人：王好农，该行行长。
委托诉讼代理人：张亮，该行员工。
委托诉讼代理人：陶文彬，该行员工。
被告：李扬扬，男，汉族，1989年6月5日出生，住安徽省阜阳市临泉县。
被告：阜阳市驰星汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼401/402/430号房，营业执照341200000137888。
法定代表人：刘阳,该公司总经理。
被告：候平平，女，汉族，1986年7月24日出生，住安徽省阜阳市临泉县。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行与被告李扬扬、阜阳市驰星汽车销售有限公司、候平平借款合同纠纷一案,本院2018年1月11日立案受理后,依法适用简易程序,于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的委托诉讼代理人陶文彬，被告李扬扬、候平平、阜阳市驰星汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、判令被告一偿还原告借款本金98932元，相应利息及罚金合计2428.94元（截至目前），其后的利息、罚息、复利也一并主张，按合同约定计算至所有贷款还清之日止；三、判令被告二、被告三承担连带保证责任；四、判令原告对抵押物（大众凌渡2017款230TSIDSG风尚版汽车）享有优先受偿权；五、因诉讼所产生的一切费用由三被告承担。事实和理由：被告李扬扬2017年2月28日与原告中国农业银行股份有限公司阜阳北京路支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合同编号34270120170005261（以下简称借款合同）。借款合同约定被告李扬扬向原告借款人民币壹拾壹万壹仟叁佰元用于购买大众凌渡2017款230TSIDSG风尚版汽车一辆，并以所购汽车为其借款提供抵押担保，借款期限36个月，还款方式为分期支付。2017年3月4日原告按照借款合同约定将壹拾壹万壹仟叁佰元转账至汽车销售商账户：阜阳市驰星汽车销售有限公司，该公司为本笔贷款的保证人，承担保证责任。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，截止目前被告累计拖欠原告借款本金98932元，相应利息及罚金合计2428.94元未还。根据借款合同第10条约定：持卡人未按足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，贷款人有权解除合同，提前收回已发放借款，并要求借款人李扬扬、担保人阜阳市驰星汽车销售有限公司、担保人候平平承担违约责任。被告拒不履行还款义务的行为已经构成根本性违约，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院查明事实后依法支持原告诉讼请求。
李扬扬未作答辩。
阜阳市驰星汽车销售有限公司未作答辩。
候平平未作答辩。
中国农业银行股份有限公司阜阳分行为支持其诉讼请求向本院提供证据：
证据一：原告营业执照、负责人身份证，证明原告具有诉讼主体资格；
证据二：被告一身份证、户口簿、婚姻状况声明书（借款人），被告二营业执照、法人代表身份证，被告三身份证、户口簿(借款人配偶)，证明被告的诉讼主体资格合法；
证据三：《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《还款承诺函》、《购车分期还款告知书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、机动车登记证书权证。证明借贷双方借款合同法律关系和事实，抵押担保人为该笔贷款提供抵押担保的事实，保证担保人为该笔贷款提供保证担保的事实；
证据四：借款凭证、贷款发放通知单、借款人还款明细，证明原告依约履行合同发放贷款的事实，证明借款人李扬扬偿还贷款本、息的事实，证明截止目前被告累计拖欠原告借款利息2428.94元，尚余借款本金98932元。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日被告李扬扬与原告中国农业银行股份有限公司阜阳北京路支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合同编号34270120170005261。该合同约定被告李扬扬向原告借款人民币壹拾壹万壹仟叁佰元用于购买大众凌渡2017款230TSIDSG风尚版汽车一辆，并以所购汽车为其借款提供抵押担保，借款期限36个月，还款方式为分期支付。2017年3月4日原告按照借款合同约定将壹拾壹万壹仟叁佰元转账至阜阳市驰星汽车销售有限公司账户上，该公司为本笔贷款的保证人，承担保证责任。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，截止2017年11月29日被告累计拖欠原告借款本金98932元，相应利息及罚金合计2428.94元未还。借款合同第10条约定：持卡人未按足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，贷款人有权解除合同，提前收回已发放借款。为此，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜阳北京路支行与被告李扬扬签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人李扬扬未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求解除合同，提前收回借款本息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。鉴于该车辆办理了借款抵押登记，故原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。被告阜阳市驰星汽车销售有限公司、候平平作为该笔借款的保证人，依法应承担抵押物不能清偿的连带清偿责任。保证人承担保证后，有权向债务人追偿。被告不到庭参加诉讼，应视为放弃民事抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、解除原告中国农业银行股份有限公司阜阳北京路支行与被告李扬扬签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；
二、被告李扬扬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行借款本金98932元及利息2428.94元（利息截止到2017年11月29日，以后的利息按合同约定计算至贷款还清之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行对抵押的大众凌渡2017款230TSIDSG风尚版汽车享有优先受偿权；
四、被告阜阳市驰星汽车销售有限公司、候平平对上述款项承担抵押车辆不足清偿的连带保证责任；
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由被告李扬扬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一八年二月六日
书记员 刘婧文
附：(2018)皖1204民初179号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。