云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第89号
原告张某某，男，1998年5月1日生。
法定代理人马加林（张某某之父），1978年11月1日生。
法定代理人封艳（张某某之母），1983年2月3日生。
委托代理人李碧光，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告封某，女，1999年2月22日生。
法定代理人封学华（封某之父），1968年1月2日生。
法定代理人罗美英（封某之母），1969年5月23日生。
被告何友明，男，1971年2月3日生。
被告武玉芬，女，1974年5月13日生。
委托代理人李红云，男，1976年4月24日生，汉族，元江县鸿元法律服务所工作人员，住该所。代理权限：特别授权代理。
被告许桥来，男，1954年12月20日生。
被告许永平，男，1980年10月2日生。
上述二被告委托代理人白云辉，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司元江支公司（以下简称人保财险元江支公司）。
负责人黄建平，该公司经理。
委托代理人杨建三，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张某某与被告何友明、武玉芬、许桥来、许永平、人保财险元江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员王晓三适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，封某以其在该交通事故中受害，并以原告身份提起诉讼，经审查，本院决定对封某提起的诉讼合并本案进行审理。原告张某某及其法定代理人马加林、封艳和委托代理人李碧光，原告封某及其法定代理人封学华、罗美英，被告何友明，被告武玉芬及其委托代理人李红云，被告许桥来及其与被告许永平的委托代理人白云辉，被告人保财险元江支公司委托代理人杨建三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年11月14日，其与封某二人乘坐被告何友明、武玉芬之子何某某驾驶何友明的云FJXX**号“豪江”普通二轮摩托车从土锅寨到元江县城买菜，在返回途中，当车行驶至元漠线K50＋300米处时不慎撞在被告许桥来违章停放在公路边的云FXXX**号中型自卸货车尾部，造成何某某当场死亡、其与封某受伤的重大交通事故。事故发生后，经报警其与封某被120急救车送到元江县民族医院住院治疗，其因头部受伤，经医院诊断为颅骨骨折、颅内出血，手术治疗26天后因无钱继续治疗被迫出院。其损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定达十级伤残，需后期治疗费26000元，为此支付了鉴定费1300元。该交通事故经交警部门认定由何某某负主要责任，许桥来负次要责任。被告许桥来驾驶的云FXXX**号中型自卸货车的车主系被告许永平，且在被告人保财险元江支公司投保了交强险、第三者责任险。由于被告方对赔偿事项不愿协商，故诉请人民法院判令被告方赔偿其损失88641.76元即医疗费37499.76元、误工费4800元（60天×80元）、护理费3900元［（26天×2人＋13天）×100元］、住院伙食补助费1560元（26天×60元）、营养费1300元（26天×50元）、残疾赔偿金12282元（6141元／年×20年×10%）、后期医疗费26000元、鉴定费1300元。并首先由被告人保财险元江支公司在承保的交强险和第三者责任险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告何友明、武玉芬承担60%的赔偿责任，被告许桥来、许永平承担40%的赔偿责任。
原告封某诉称，2014年11月14日，其与张某某二人乘坐被告何友明、武玉芬之子何某某驾驶何友明的云FJXX**号“豪江”普通二轮摩托车从土锅寨到元江县城买菜，在返回途中，当车行驶至元漠线K50＋300米处时不慎撞在被告许桥来违章停放在公路边的云FXXX**号中型自卸货车尾部，造成何某某当场死亡、其与张某某受伤的死亡交通事故。事故发生后，经报警其与张某某被120急救车送到元江县民族医院住院治疗10天，其因头部受伤，经医院诊断为脑挫伤、多处挫伤，云FXXX**号货车车主系被告许永平，且在被告人保财险元江支公司投保了交强险、第三者责任险，故请求判令被告方赔偿其经济损失医疗费5890.57元、误工费500元（10天×50元）、护理费1000元（10天×100元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元），共计8390.57元。先由被告人保财险元江支公司在承保的交强险和第三者责任险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告何友明、武玉芬承担60%的赔偿责任，被告许桥来、许永平承担40%的赔偿责任。
被告何友明、武玉芬辩称，首先，原告张某某与其子何某某之间存在雇佣关系，其不应承担民事赔偿责任，相反，张某某应当赔偿何某某因交通事故死亡的相关经济损失。2014年11月14日，因张某某要求，其子何某某驾驶摩托车载张某某到县城买菜，在返回途中发生交通事故造成何某某当场死亡。张某某明知其子系未成年人无驾驶证，且张某某、封某明知超载的情况下仍然乘坐，应承担相应的民事责任，而张某某要求何某某驾驶摩托车载自己下城的行为属雇佣行为，应对何某某死亡造成的经济损失承担赔偿责任；许桥来停车时没有设置警示标志，应承担同等责任，保险公司赔偿后，二原告应各承担15%，许桥来方承担40%，其方承担30%。其次，原告张某某的损失计算不合理。原告系未成年人，未提供收入证明，主张误工损失不成立，护理日期无法律依据，应按实际住院天数26天计算，延长13天系自己主张，不能成立，且护理人数应依据医生医嘱，费用以100元计算偏高，应按当地司法实践确定，营养费不存在。综上，请求人民法院驳回二原告不合理的诉讼请求。
被告许桥来、许永平辩称，此事故是由于死者何某某无驾驶证未戴头盔造成，其方车辆在道路上停车只占了不到三分之一的位置，应由死者方承担80%的责任比例，而二原告明知超载却同乘，具有一定过错，应承担10%的责任比例，其方承担10%的责任比例。其方车辆投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告方主张的损失，其方同意被告何友明方的意见。综上，请求人民法院按其方提出合理的责任比例划分作出公正判决。
被告人保财险元江支公司辩称，许桥来的云FXXX**号货车在其公司承保了交强险和第三者责任险，其公司愿意在交强险责任限额范围内予以赔偿，在第三者责任险保险合同范围内按保险车辆应承担的责任比例10%予以赔偿，并对医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金涉及到的各受害人损失，按损失比例进行分配。本案中，二原告主张的损失存在不合理的部分，张某某属未成年人，不应主张误工损失，护理费应按住院天数以1人护理每天50元的标准计算，住院伙食补助费按每天30元计算，营养费应提供医疗机构证明，鉴定费不属理赔范围，其公司不予承担；封某系未成年的学生，不应主张误工损失，护理费应按住院天数每天50元计算，住院伙食补助费按每天30元计算。
经审理查明，2014年11月14日，何某某未戴安全头盔无证驾驶何友明所有的云FJXX**号普通二轮摩托车载张某某到划船寨接女朋友封某，在返回土锅寨时，该车从元江县城经元漠线由南向北行驶。20时14分许，当车行驶至元漠线K50＋300米处时，该车车头碰撞于前方因故障停放在道路有效路面东侧由许桥来驾驶的云FXXX**号中型自卸货车车尾，造成何某某当场死亡，封某、张某某受伤及摩托车损坏的道路交通事故。2014年12月31日，该事故经元江县公安局交通警察大队作出元公交认字（2014）第XXX号《道路交通事故认定书》，以何某某未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶载人超过核定人数和未定期进行安全技术检验的机动车行驶、未按操作规范安全驾驶，认定何某某承担此事故的主要责任；以许桥来驾驶机动车在道路上发生故障，难于移动的，未持续开启危险报警闪光灯，也未在来车方向设置有效的警告标志，认定许桥来承担此事故的次要责任；乘车人封某和张某某不承担事故责任。张某某、封某受伤后，当天就被120急救车送往元江县民族医院救治。张某某住院治疗26天，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、颞骨骨折；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、脑挫伤；7、多处挫伤；8贫血；9、乙肝。出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊，3月后行颅骨修补术。用去医疗费37499.76元。2015年1月12日，张某某的父亲马加林委托玉溪明镜司法鉴定中心进行伤残程度鉴定、后期医疗费用评定，该司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人张某某本次车祸致颅脑损伤术后颅骨缺损，评定为交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、自鉴定之日起，被鉴定人张某某后期医疗费用评估为人民币贰万陆仟元（￥26000.00元）。支付伤残程度鉴定费700元，后期医疗费评定费600元。封某住院治疗10天，诊断为：1、脑挫伤；2、多处挫伤。用去医疗费5890.57元。另查明，许桥来与许永平系父子，许桥来驾驶的云FXXX**号中型自卸货车的车辆登记所有人为许永平，该车系家庭共同购买经营，在人保财险元江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任保险（商业三者险），保险期限自2014年5月6日0时起至2015年5月15日24时止。约定：交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用责任限额为10000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险第三者责任保险责任限额为5万元，不计免赔。再查明，张某某生于1998年5月1日，户籍类别为农业家庭户口，辍学在家，庭审中，其认可知道何某某无驾驶证；封某生于1999年2月22日，系元江县某某中学在校生；死者何某某系何友明、武玉芬夫妻之子，辍学在家。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，本案中，许桥来驾驶的货车投保于人保财险元江支公司，交通事故发生在保险期间且许桥来负有事故责任，故应由人保财险元江支公司首先在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按责任分担。关于责任问题。许桥来与许永平系父子，许永平系车辆登记所有人，该车为家庭共同经营，许永平与许桥来应承担共同赔偿责任。庭审中，各方当事人对交通管理部门的责任认定没有异议，本院按该责任认定结合交通事故发生的实际确定由死者何某某父母何友明、武玉芬承担主要责任，责任比例为70%，许桥来承担次要责任，责任比例为30%。虽然责任认定受害人张某某、封某不承担事故责任，且为限制民事行为能力人，但二人的年龄具有与完全民事行为能力人对一般危险性常识相同的认知度，应有相当的识别、判断和预见能力，张某某明知、封某应当知道何某某没有驾驶证，对于违规乘坐无驾驶资格的何某某的驾驶行为可能产生的危险是能够预见的，二人不顾自身安全超员搭乘，对造成的损害也应承担相应的民事责任。至于赔偿责任的划分，人保财险元江支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿后，不足的部分，由张某某、封某承担各自损失的10%后，何友明、武玉芬和许桥来、许永平按主次责任分别承担63%（90%×70%）和27%（90%×30%）。
对张某某和封某主张的损失，被告方对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算费用提出异议。关于误工费，张某某未提供以自己的劳动为收入来源的相关证据，而封某系在校生，没有收入来源，故对误工费的请求，本院不予支持。关于护理费，因张某某、封某均未提供具体护理人员及其收入，对护理人数张某某也未提供医疗机构需2人护理的证明意见，本院以被告方认可的每天50元的标准按各自住院天数计算。关于住院伙食补助费，本院参照元江当地国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准每天30元计算。关于营养费，根据张某某和封某提供就医的医疗机构的伤情诊断，二人均伤害于头部，且张某某伤情达残疾的严重程度，应予支持，本院以住院天数按每天20元计算。综上，本院认定张某某的损失为：医疗费37499.76元、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×10%）、护理费1300元（50元／天×26天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、后期治疗费26000元、鉴定费1300元，共计79681.76元；封某的损失为：医疗费5890.57元、护理费500元（50元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天），共计6890.57元。以上损失，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，按照张某某、封某及另一案受害人何某某的损失比例确定交强险的赔偿数额，由人保财险元江支公司在医疗费用项下赔偿张某某医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计9102元，在死亡伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金、护理费共计9064元；在医疗费用项下赔偿封某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计898元，在残疾赔偿金项下赔偿护理费330元。张某某的损失两项合计18166元。张某某的鉴定费损失1300元，由何友明、武玉芬共同赔偿63%即819元，许桥来、许永平共同赔偿27%即351元，其余的130元由张某某自负。张某某的损失剩余60215.76元，封某的损失剩余5662.57元，应由人保财险元江支公司在商业三者险责任限额范围内对许桥来应承担的27%予以赔偿，即赔偿张某某损失16258.26元，赔偿封某损失1528.89元，何友明、武玉芬共同承担63%即赔偿张某某损失37935.93元，赔偿封某损失3567.42元。其余损失由张某某、封某自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条、第五十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司元江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计9102元，赔偿残疾赔偿金、护理费共计9064元，合计18166元；其余损失60215.76元，由中国人民财产保险股份有限公司元江支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿16258.26元，两项合计34424.26元。由何友明、武玉芬共同赔偿张某某损失37935.93元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司元江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告封某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计1228元，其余损失5662.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元江支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿1528.89元，两项合计2756.89元，由何友明、武玉芬共同赔偿3567.42元；
三、原告张某某的鉴定费损失1300元，由被告何友明、武玉芬共同赔偿819元，由许桥来、许永平共同赔偿351元；
四、上述应付款项应于判决生效之日起30日内履行；
五、驳回原告张某某、封某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，减半征收1008元，由原告张某某的法定代理人马加林、封艳负担53元（预交1000元，应退还947元），原告封某的法定代理人封学华、罗美英负担50元，被告何友明、武玉芬负担635元，被告许桥来、许永平负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓三
二〇一五年四月十六日
书记员 李福爱