山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初13440号
原告：张钦占，男，1959年6月7日出生，汉族，现住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告：山东金大陆建筑工程有限公司，住所地临沂市临沭县育新街。统一社会信用代码：91371329775254241R
法定代表人：孙继峰，总经理。
委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：梁言之，男，1969年12月12日出生，汉族，现住江苏省新沂市。
原告张钦占与被告山东金大陆建筑工程有限公司（以下简称金大陆公司）、梁言之劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钦占、被告山东金大陆建筑工程有限公司的法定代表人孙继峰及委托诉讼代理人王学功到庭参加诉讼，被告梁言之经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钦占向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告支付原告劳务费261420元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：第一被告山东金大陆建筑工程有限公司承建临沂市××官镇沂河苑住宅小区项目工程时设立山东金大陆建筑工程有限公司李官沂河苑社区项目部，第二被告梁言之任项目部经理，沂河苑社区工程建设期间因施工需要雇佣原告为其工程进行施工，工程完工后双方进行结算，结算时第二被告并以项目部名义向原告出具欠条一份，累计欠原告劳务费261420元，但结算完毕后被告并未及时将拖欠的劳务费用支付给原告，原告多次催要，但被告均以资金紧张为由拖延不付。为确保原告的合法权益不受损失，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告山东金大陆建筑工程有限公司辩称，第一，李官镇沂河苑住宅小区是刘刚、梁言之挂靠我公司承揽的工程，刘刚、梁言之是该项目的实际施工人，其债务应当由刘刚、梁言之负责偿还；第二，因刘刚、梁言之挂靠我公司施工，对其施工过程、施工中所使用材料及所用人员均由该二人负责，我公司对其是否雇佣原告及是否拖欠原告方劳务费不知情。应由梁言之到庭对其诉讼请求进行说明、辩解，才能确认是否拖欠原告劳务费用。假设确拖欠原告劳务费用，那么承担偿还责任的也就是梁言之，我公司不承担偿付责任；第三，梁言之因沂河苑项目施工过程中涉嫌诈骗，已被临沭县公安机关立案侦查，现梁言之仍在逃，我公司请求中止对本案的审理，等待梁言之归案后，公安机关对是否拖欠原告劳务费查实后再恢复本案的审理，同时向法院递交中止审理申请书及立案决定书各一份。
被告梁言之未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告张钦占为证明己方主张，提交如下证据：1、欠条四份，内容分别为：“二次入住维修费欠条（农民工工资）张钦占二次入住期间找补费用肆万肆仟元整。（44000元）山东金大陆建筑工程有限公司沂河苑项目部梁言之2014年8月30号”；“看场及打扫修补零工工资单欠条（农民工工资）张钦占等人看场及打扫修补零工工资计款壹拾壹万叁仟元整（￥：113000元）山东金大陆建筑工程有限公司沂河苑项目部梁言之2014年8月30号”；“入住期间打扫零工工资单欠条（农民工工资）张钦占等人工人工资伍万壹仟元整（51000元）（入住期间打扫零工工资）山东金大陆建筑工程有限公司沂河苑项目部梁言之2014年8月30号”；“九座楼标四以上未完工程找补等工资欠条（农民工工资）C17-C23、D1、D2#九幢楼标四以上未完工程找补等工程已付300000元下欠伍万叁仟肆佰贰拾元整（此工程由张钦占承包）有合同山东金大陆建筑工程有限公司沂河苑项目部梁言之2014年8月30号”，该四份欠条均加盖有山东金大陆建筑工程有限公司李官沂河苑社区项目部的印章。原告主张通过该证据能够证明二被告欠原告劳务费261420元的事实。2、（2014）临兰民初字第4525号、（2015）临兰民初字第5758号、（2016）苏03民终3510号民事判决书各一份，其中（2016）苏03民终3510号民事判决书载明：“一审法院认定事实：梁言之与案外人刘刚挂靠海南中航鑫公司承建山东省临沂市××官镇沂河苑社区内住宅楼工程。2012年8月15日，刘刚与山东金大陆建筑工程有限公司签订挂靠协议，……。梁言之原在临沂市××官镇沂河苑社区工地与刘刚一起工作。后刘刚无力继续承建沂河苑项目。2013年2月7日，山东金大陆建筑工程有限公司法定代表人孙继峰出具委托书，委托梁言之为该公司在沂河苑社区C17、C18、C19、C20、C21、C22、C23、D1、D2号楼项目管理人，全权处理项目管理有关事务。委托期限：90天……二审对一审查明的事实予以确认……”，共同证明被告梁言之系被告金大陆公司职工。
被告金大陆公司质证后，对证据1的真实性有异议，认为该四份欠款所加盖的印章并非被告金大陆公司的公章，对该证据上梁言之的签名的真实性也无法确认，该证据不能证实原告的诉讼请求。对证据2中的判决书的真实性无异议，但该证据不足以证实被告梁言之是被告金大陆公司的职工，相反能够证实被告梁言之是挂靠被告金大陆公司施工，梁言之应承担的责任与金大陆公司无关。在（2016）苏03民终3510号判决书中，法院最终判决与该工程有关的借款由梁言之负责偿还，能够证明涉案工程所产生的债务由梁言之个人负责，与金大陆公司无关。
案外人王其宝在接受本院调查时陈述：“被告梁言之挂靠被告金大陆公司承建了临沂市××官镇沂河苑社区的部分工程，我曾为被告梁言之担任会计，原告张钦占曾为涉案的沂河苑工程提供劳务，梁言之曾向原告张钦占出具过欠条”。
对于原告提交的证据，本院认定如下：对证据1，该四份欠条中有被告梁言之的签名，而被告梁言之经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利，结合该证据加盖有山东金大陆建筑工程有限公司李官沂河苑社区项目部的印章以及案外人王其宝接受本院调查时所作的“梁言之曾向张钦占出具过欠条”的陈述，本院对该四份欠条的真实性予以确认。因被告金大陆公司对证据2的真实性无异议，本院对该证据的真实性亦予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年下半年，被告梁言之以被告金大陆公司施工资质，并以金大陆公司的名义承建了临沂市××官镇沂河苑社区C17、C18、C19、C20、C21、C22、C23、D1、D2号楼的工程项目，并由被告梁言之负责具体施工。在施工过程中，原告张钦占提供看场、打扫、维修等劳务。2014年8月30日，经结算共欠原告张钦占劳务费261420元，被告梁言之向原告张钦占出具欠条四份。后原、被告因劳务费偿付事宜引发纠纷，原告于2017年9月5日诉至本院。
庭审过程中，被告金大陆公司主张被告梁言之与案外人刘刚共同挂靠其公司承建的涉案工程，还主张其公司共收取梁言之、刘刚涉案工程总造价的2％作为管理费。
本院认为，原告张钦占为被告金大陆公司承建的临沂市××官镇沂河苑社区的工地提供看场、打扫、维修等劳务，有被告梁言之出具的欠条予以证实，本院对此予以认定。被告梁言之在涉案的工地具体负责，并以自己的名义向原告张钦占出具欠条，应视为其认可对原告的欠款，故被告梁言之对涉案欠款261420元负有偿付义务。被告金大陆公司将其施工资质出借给不具有施工资质的个人进行施工，并按比例收取工程价款作为收益，其应对因涉案工程建设施工所产生的劳务费承担连带清偿责任。
关于原告主张的利息，本院酌定自欠款确定之日即2014年8月30日起按年利率6％予以支持。
被告梁言之经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、质证等一审中的诉讼权利，不影响本案审理。
综上，原告张钦占的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁言之于本判决发生法律效力后十日内支付原告张钦占劳务费261420元及利息（以261420元为基数，自2014年8月30日起至欠款实际履行之日止按年利率6％计算）。
二、被告山东金大陆建筑工程有限公司对本判决第一项确定的被告梁言之所负责任承担连带清偿责任。
案件受理费5221元减半收取2611元，由被告梁言之、山东金大陆建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王伟鹏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 崔 磊