河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第224号
原告钱某某，男，汉族，1993年2月出生，农民，住河南省商城。
委托代理人高立林，男，河南太平律师事务所律师。
被告刘某甲，女，汉族，1991年8月出生，农民，住河南省商城县。
被告刘某乙，男，汉族，1961年2月出生，农民，住址同上，系被告刘某甲父亲。
被告胡某某，女，汉族，1962年5月出生，农民，住址同上，系被告刘某甲母亲。
共同委托代理人何莉，女，河南太平律师事务所律师。
原告钱某某与被告刘某甲、刘某乙、胡某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人高立林，被告刘某甲、胡某某及其共同委托代理人何莉到庭参加了诉讼，被告刘某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，原告钱某某与被告刘某甲的婚事，是原告的大妗樊文玉及其女婿胡庆合做媒介绍的，胡庆合与被告是亲姐弟关系。2011年农历腊月17日上午，在胡庆合家原告与被告刘某甲第一次见面，给被告“见面礼”10001元（ＸＸ挑一）。第二天刘某甲到原告家认门，原告给“认门礼”6000元。2013年春节刘某甲来拜年，原告给“过年礼”3000元。此后，原告到杭州打工，被告刘某甲到苏州打工。2013年端午节，原告和母亲一起到苏州交给被告刘某甲“过节礼”计3000元。因被告刘某甲说过节礼给的太少，要求原告给他再买一部苹果5手机，这样原告在杭州通过快递寄给她一部苹果5手机，价值计4700元。农历7月7日，被告刘某甲索要订婚戒指，原告在杭州给他买了一枚金戒指，价值1200元，并于当天赶到苏州交给她。第二天，被告刘某甲又要原告在苏州龙凤祥珠宝店给她买了金手链、金项链、金耳环和一枚铂金戒指，价值共计24000元。腊月24日，被告刘某甲要原告在商城县城给她买衣服，价值计5000元。
2014年正月初一，在被告刘某甲家，原告交给被告刘某甲“过年礼”计2800元。原告提出正月结婚，但被告刘某甲的父母亲说不给100000元彩礼就不让结婚。正月初六，原告的父母亲通过两位媒人交给被告刘某甲的父母亲现金计102000元，其中100000元是彩礼，2000元是“压日子”礼金。正月初十送“毡包”，原告的父母亲通过两位媒人交给被告刘某甲的父母亲礼金计6000元。正月十一日，原告与被告刘某甲按当地习俗举行“结婚”仪式。为举办“结婚”仪式，原告家又开支请车、宴席、烟酒等费用30000余元。双方至今尚未办理结婚登记手续。
在举办“结婚”仪式后，原告与被告刘某甲一起到苏州打工，双方共同生活不到一个月时间，被告刘某甲就不要原告和她在一起，并和原告争吵。无奈之下，原告只好离开苏州到广东打工，从此双方就没有一起生活了。原告家原本生活困难，一家人全靠打工为生，为与被告刘某甲结婚，原告家累计支出现金二十余万元，这些款额大部分均是原告和父母亲借贷而来。被告刘某甲及其父母亲借结婚索取财物，导致原告家生活陷入困境，被告刘某甲拒绝与原告生活下去，又使原告落个人财两空。原告多次要求被告刘某甲及其父母亲返还按照习俗给付的彩礼款，但被告刘某甲及其父母亲均置之不理。综上所述，被告刘某甲及其母亲借婚姻索取财物，于法无依，请求法院澄清事实，依法裁判，要求被告方返还彩礼款167701元。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
一、原告代理人调查原告钱某某的笔录；
拟证明原告送被告刘某甲彩礼情况及双方共同生活时间较短情况。
二、原告代理人调查樊文玉的笔录；
拟证明其是原告钱某某与被告刘某甲的婚姻介绍人，二人2012年农历腊月17日见面，原告给见面礼10001元，第二天女方上门，原告给认门礼6000元。听原告说过给刘某甲购买有金手链、金项链、金耳环和戒子，也见过刘某甲戴过。也知道过年、过节原告给礼钱。2014年正月初六通过二介绍人给彩礼100000元和“压日子”礼2000元，正月初十送“毡包”6000元。
三、杭州市余杭区瓶窑镇铂林珠宝店质量信誉保证单；
证明为被告刘某甲购买的千足金戒指价格是1212元。
四、冯益坤的证明一份及销货清单；
证明被告方购买家具（含大床）价款合计是14600元，原给被告方出具的证明价格18600元是错误的。
被告刘某甲辩称，第一，我不应该返还彩礼。我和他共同生活一年多，之所以没有领取结婚证是因为原告没有到结婚年龄，领不到结婚证。共同生活后，才发现原告患有严重的心理和生理疾病，原告无法进行夫妻生活，所以对我实施性虐待。经过一年多的治疗也没有好转。但我还是与原告共同生活一年多，而不是原告所说的我是借婚姻索取财物。第二，由于原告起诉我返还彩礼，我们又没有领取结婚证，现在原告的病也治不好，因此请法院判令解除我们的同居关系。第三，我一共收到116000元，而不是原告说的167701元。我实际收到见面礼5000元，认门礼2000元，过年礼1000元以及送日子的102000元和压日子的6000元，总共是116000元。第四，我用收到的这些钱购买了家电、家具和床上用品及结婚所需的生活用品，总共花销4万多元。现在这些东西都在原告家。其中家电家具的票据还保留有，其余的票据因为不涉及保修和售后服务所以没有保存。第五，因为原告患病，一年多为原告治病也花费巨大，治疗费、交通费等都是用这剩余的钱支付。加上这一年我们的生活费也是从我这剩余的钱支付，所以就所剩无几。第六，我们从认识到共同生活期间，我及我的父母也按照风俗习惯给原告认门礼3800元，过年礼2000元，回门时给原告6000元，端午节给原告1000元，同时给原告购买了西装、羽绒服、鞋、裤子等共计2700元，总计15500元，这些支出也应当从原告索要的彩礼中扣除。第七，原告在诉状所讲的手机是他主动买给我的，金戒指是因为我8月4日过生日原告送的生日礼物。三金也是原告主动送给我的，并且耳环还在原告家中。这些物品是我们在交往过程中为了增进感情的赠与行为，而不是依照习俗给付的彩礼，所以不应当返还。综上所述，请法院判决我不应当返还彩礼，同时解除我们的同居关系。
被告刘某甲为证明自己的主张，提交了下列证据：
一、上石桥镇诚信电器发货单；
拟证明被告在该店购买空调、洗衣机、彩电、饮水机价格合计是11500元。
二、刘怀琴的证言一份。
拟证明被告方在东方家具店购买家具支出18600元。
被告刘某乙、胡某某未提出书面答辩。
经审理查明，原告钱则鹏与被告刘某甲于2012年农历年底经双方亲戚樊文玉、胡庆合介绍认识，并按农村风俗订婚。2014年农历正月11日双方按农村习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。之后双方共同外出打工，共同生活期间被告刘某甲认为原告有生理疾病，双方在共同生活约两个月后被告刘某甲离开了原告，双方分居至今。2015年2月27日原告诉至本院，要求与被告方退还彩礼款167701元。
关于彩礼部分，原告陈述给被告方“见面礼”10001元、“认门礼”6000元、2013年春节“过年礼”3000元、端午节“过节礼”3000元、苹果5手机一部，价格4700元、7月7日购买钻戒一枚，价格1200元、7月8日购买“三金”及一枚铂金戒指，价格合计24000元、农历腊月24日为刘某甲购买衣服支出5000元、2014年农历正月初一给“过年礼”2800元、初六给彩礼100000元及“压日子”礼2000元、初十送“毡包”礼6000元。
被告刘某甲陈述“见面礼”是5000元，不是10001元、“认门礼”是2000元，不是6000元、2013年春节“过年礼”是1000元、端午节没给钱、苹果5手机一部是原告主动送的，不是我要求他买的、“三金”及戒指都是原告主动送的，衣服也没有买、2014年农历正月初一给“过年礼”2800元没收到、初六给彩礼100000元及“压日子”礼2000元以及初十送“毡包”礼6000元是事实。
证人樊文玉、胡庆合出庭作证能够证明“见面礼”是10001元，但不能确认“认门礼”、“过节礼”。根据樊文玉、胡庆合的证言，本院认为证人樊文玉、胡庆合与原、被告双方均存在亲戚关系，其证言具有客观性，本院确认“见面礼”应是10001元，5000元也不符合当地习俗。
根据原、被告双方的陈述及证人樊文玉、胡庆合的证言，本院认定原告方送被告方彩礼如下：“见面礼”10001元、“认门礼”2000元、“过年礼”1000元、“送日子”礼及“压日子”礼合计102000元、“毡包礼”6000元，合计121001元。另送实物为“三金”、二枚戒指及手机一部。“三金”、戒指及手机原告不能证明系被告方索取，有赠与的性质，不作为彩礼返还。
关于被告的婚前个人财产部分，被告方举交的证据缺乏合法性，不能直接认定商品价格。但一套家具、一套家电、一套床上用品本院予以确认，被告举证的价格仅供参考。本院酌定被告婚前财产价值为30000元。被告方主张为原告的其他花费15500元缺乏证据支持，本院不能确认。
本院认为，原、被告在相互缺乏了解的情况下草率同居生活，且未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，应予解除。原、被告未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，原告方作为农村家庭，给付被告方现金彩礼120000余元，对对其家庭生活的确造成了一定影响，应当酌情予以返还。考虑当地风俗，被告的婚前个人财产应在折抵部分彩礼款后判归原告所有，被告应在此基础上酌情返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款及有关民事政策的规定，判决如下：
一、被告刘某甲的婚前个人财产（家具、电器、床上用品等）在折抵30000元彩礼款后归原告钱某某所有。
二、被告刘某甲、刘某乙、胡某某于本判决生效之日起十日内再连带返还原告钱某某彩礼款70000元。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，被告方如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3654元，由原告钱某某负担1654元，被告刘某甲、刘某乙、胡某某共同负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
审 判 员 倪有为
人民陪审员 王志军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 余 飞