山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2603号
原告：玄洪京，男，1979年10月8日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：林会芹，女，1991年6月18日生，汉族，住诸城市。
被告：钟明丰，男，1986年3月5日生，汉族，住诸城市。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。
法定代表人：崔晓莹，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李景伟，男，1970年5月23日生，汉族，该公司职工。
原告玄洪京与被告林会芹、钟明丰、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄洪京的委托诉讼代理人王治山、被告林会芹、钟明丰、保险公司的委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玄洪京向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失147281元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月20日16时许，被告林会芹驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿密州东路由东向西行驶，至事故发生地点时驶入道路左侧，与对行的原告玄洪京驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生交通事故，致玄洪京受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告林会芹承担事故的全部责任，被告林会芹所驾车辆在被告保险公司处投有交强险。
林会芹辩称，发生事故属实，被告钟明丰系事故车辆所有人，被告林会芹是事故发生时的驾驶员，双方系借用关系，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司先行赔偿，超出部分由林会芹自愿承担赔偿责任，不要求被告钟明丰承担赔偿责任了。
钟明丰辩称，发生事故属实，被告钟明丰系事故车辆所有人，被告林会芹是事故发生时的驾驶员，双方系借用关系，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司先行赔偿，超出部分由林会芹自愿承担赔偿责任，钟明丰不承担赔偿责任。
保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险各分项限额及商业险限额范围内依法赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理本院认定事实如下：2016年4月20日16时30分许，被告林会芹驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿密州东路由东向西行驶，至事故发生地点时驶入道路左侧，与对行的原告玄洪京驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生交通事故，致林会芹及玄洪京受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告林会芹承担事故的全部责任，原告玄洪京不承担事故责任。
被告钟明丰系鲁Ｖ×××××号事故车辆的实际车主，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）；本案事故发生在交强险保险期间内。
事故发生后，原告于当日入诸城中医医院住院治疗46天，经诊断其伤情为：左膝关节半月板损伤，左膝关节积液，胸骨骨折，肋骨骨折，头部胸部四肢等皮肤软组织挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年9月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告玄洪京之伤构成十级伤残；误工天数为5个月；护理期限为2个月；1人护理。原告为此支付鉴定费用1900元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25121.4元，住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金63060元，误工费24510元，护理费9804元，交通费460元，精神损害抚慰金1000元，车损16165元，评估费1100元，叉车费530元，救援费2220元，鉴定费1900元。
另查明，原告对车损自愿放弃2416.4元，只要求被告承担13748.6元。
本院认为，被告林会芹所驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车与原告玄洪京驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生交通事故，致玄洪京受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，被告林会芹承担事故的全部责任，原告玄洪京不承担事故责任，本院对此予以确认。被告林会芹系事故车辆的驾驶人，被告钟明丰系事故车辆的所有人，两被告辩称二者为车辆借用关系，原告主张两被告承担连带赔偿责任，但无证据证明被告钟明丰对于事故发生存在过错，对原告的主张，本院不予支持。依据本案的事故过错，本院认定由被告林会芹对原告交强险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任，被告钟明丰不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，原告提交的病历及医疗费票据等证据合法有效，可以证实原告因本次交通事故住院46天，共计支出医疗费25121.4元以及住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），对原告主张的医疗费及住院伙食补助费本院予以支持。原告构成十级伤残，其户籍性质虽为农村，但其提供的营业执照可以证明其从事个体经营一年以上，以农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金较为公平合理，本院认定残疾赔偿金为44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]。参照鉴定意见，原告的误工时间为5个月，原告从事个体经营一年以上，应按照服务业标准163.4元/天计算，对其主张的误工费24510元本院予以支持。原告主张由其妻子祝文超护理，本院予以确认，参照鉴定结论，护理时间为2个月，祝文超的户籍性质为农村，原告亦未提供证据证明祝文超从事个体经营，故应以农村居民标准计算，本院对祝文超的护理费确认为3563.5元。交通费系原告治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，本院对原告主张的交通费460元予以支持。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神利益受到侵害，对其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告提供的鉴定费单据可以证实原告因评定伤残支出鉴定费1900元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。依据原告提供的价格认证书及评估费票据、叉车费发票、救援费发票，可以证明原告的车损为16165元，并为评估车损支出评估费1100元，支付叉车费530元，施救费2220元，被告林会芹、钟明丰认为车损价格过高，申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面申请，视为放弃权利，故对原告主张的车损费、评估费、叉车费、施救费本院予以支持，叉车费属施救费，本院合并入施救费计算。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费25121.4元，住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金44475元，误工费24510元，护理费3563.5元，交通费460元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，车损16165元，评估费1100元，救援费2750元，共计122424.9元。因原告对车损自愿放弃2416.4元，故原告的损失共计120008.5元。
被告林会芹驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金44475元、误工费24510元、护理费3563.5元、交通费460元、精神损害抚慰金1000元，在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿车损2000元，共计86008.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计34000元，应由被告林会芹承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失共计86008.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告林会芹赔偿原告损失34000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告玄洪京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担975元，由被告林会芹负担355元，由原告玄洪京负担293元。诉讼保全费520元，由被告林会芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王晶如
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 伟