河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1169号
原告：刘秀玲，女，汉族，1965年11月6日出生，现住唐山市古冶区。
原告：刘建明，男，汉族，1971年6月16日出生，现住唐山市古冶区。
被告：李新花，女，汉族，1972年12月3日出生，现住唐山市古冶区。
被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200588172603E，住所地唐山市路北区天源骏景商业楼7号。
负责人：昝雪峰，系该公司经理。
委托代理人：王艳峰，系该公司员工。
原告刘秀玲、刘建明诉被告李新花、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“紫金财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年7月12日本院受理后依法由审判员王祎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘秀玲、刘建明，被告李新花，被告紫金财保唐山支公司特别授权委托代理人王艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀玲、刘建明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告刘秀玲各项经济损失13184.67元；2.要求被告赔偿原告刘建明各项经济损失8330.98元。事实和理由：2017年3月30日16时许，李新花驾驶冀Ｂ×××××号微型普通客车沿YB06-YB13由东向西行驶至古冶区社保局前时，车辆失控与站在路边的行人董某、刘建明、刘秀玲三人发生交通事故，致董某、刘建明、刘秀玲受伤。本次事故经交警部门认定，李新花负事故全部责任，董某、刘建明、刘秀玲无责任。二原告受伤后随即到唐山市第三医院住院治疗，刘秀玲住院14天，刘建明住院8天。本次事故给刘秀玲造成的损失有：医疗费8479.67元、住院伙食补助费700元、误工费1050元、护理费1755元、营养费700元、交通费500元，共计13184.67元；给刘建明造成的损失有：医疗费5361.65元、误工费1333.33元、护理费736元、营养费400元、交通费500元，共计8330.98元。因肇事车辆在紫金财保唐山支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故二原告的损失保险公司应先在交强险限额内赔付，不足部分由李新花承担赔付责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告李新花辩称：事故车辆是我所有的，事发的时候是我驾驶的，车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应该由保险公司承担的由公司承担，应该我承担的由我承担。
被告紫金财保唐山支公司辩称：我公司只承保了冀Ｂ×××××车辆的交强险，本案中伤者为三人，因此请法院审理三原告的证据，在合理合法的情况下我公司同意赔偿三人损失，对于其中的法医鉴定费、诉讼费不属于保险理赔的范围，我公司不承担，营养费需提交相关的鉴定结论，否则我公司不认可，其他意见质证发表。
本院经审理认定事实如下，2017年3月30日16时许，李新花驾驶冀Ｂ×××××号微型普通客车沿YB06-YB13由东向西行驶至古冶区社保局前时车辆失控，与站在路边的行人刘建明、董某、刘秀玲相撞，致刘建明、董某、刘秀玲三人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李新花负事故的全部责任，刘建明、董某、刘秀玲无责任。刘秀玲受伤后到唐山市第三医院住院治疗14天，被诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、软组织挫伤等。刘建明受伤后到唐山市第三医院住院治疗8天，被诊断为桡骨远端骨折、软组织挫伤等。冀Ｂ×××××车辆所有人为李新花，该车在紫金财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。李新花分别为刘秀玲、刘建明垫付医疗费1500元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:
关于刘秀玲的损失：
1.医疗费8479.67元。因原告提交的唐山市第三医院门诊预交款收据非正式结算票据，且该项费用已包含在住院票据中，故本院不予采信。原告医疗费有医疗费票据、病历等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，且紫金财保唐山支公司对以上证据真实性无异议，本院予以采信，经与票据金额相核实，认定原告医疗费为7980.47元；
2.误工费1050元。关于紫金财保唐山支公司提出的原告住院病历显示其在唐家庄矿服务公司工作的主张，原告亦认可其为该单位员工，但原告主张的误工费系其于2000年从该单位离退后做临时工时因本次事故造成的误工损失，且其主张的住院期间误工损失1050元符合做临时工作的实际工资情况，本院予以采信，对原告主张的误工费予以支持；
3.护理费1755元。原告提交的护理人员误工证明不能证实其女王颖超因护理原告而实际减少的工资收入，故本院对其主张的护理费不予支持。因紫金财保唐山支公司认可按照2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元的标准计算原告护理费，故本院结合护理人王颖超为城镇居民的户口性质，认定原告护理费为1084元（28249元÷365天×14天=1084元）；
4.住院伙食补助费700元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院14天，认定原告住院伙食补助费为560元（14天×40元=560元）；
5.交通费500元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合其伤情以及其住所到医疗单位的距离等，酌定交通费为200元；
6.营养费700元。因原告未提交医疗、鉴定机构的意见证明其需要加强营养、营养期及营养费票据等相关证据，故本院对其主张的该项费用不予支持。
关于刘建明的损失：
1.医疗费5507.65元。原告医疗费用有医疗费票据、病历等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，且紫金财保唐山支公司对以上证据真实性无异议，本院予以采信，对原告主张的医疗费5507.65元予以确认；
2.误工费1490元。原告提交的误工证明有工资明细、银行流水、完税证明等相佐证，能够证实其在本次交通事故发生之前有固定收入来源及因本次交通事故而实际减少的工资收入，本院予以采信，故对原告主张的误工费予以支持；
3.护理费736元。因唐山市路北区东新村新立庄社区居民委员会及唐山市路北区东新村街道办事处出具的证明能够证实护理人祁琳为无业，故原告要求按照每天92元标准主张护理费本院予以支持，参照2015年度河北省居民服务业工资33543元的标准，对原告护理费736元（33543元÷365天×8天=736元）予以确认；
4.营养费400元。因原告未提交医疗、鉴定机构的意见证明其需要加强营养、营养期及营养费票据等相关证据，故本院对其主张的该项费用不予支持；
5.交通费500元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合其伤情以及其住所到医疗单位的距离等，酌定交通费为200元；
综上，原告刘秀玲因此事故造成的合理损失有：医疗费7980.47元、误工费1050元、护理费1084元、住院伙食补助费560元、交通费200元，以上共计10874.47元；原告刘建明因此事故造成的合理损失有：医疗费5507.65元、误工费1490元、护理费736元、交通费200元，以上共计7933.65元；
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人李新花经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任，刘建明、董某、刘秀玲无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定李新花承担本次事故100%的责任。因冀Ｂ×××××车辆在紫金财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内且无免赔情形，故刘秀玲、刘建明的合理损失应先由该保险公司在交强险限额内与本次事故另一伤者董某的损失按比例予以赔偿，即在医疗费1万元的限额中赔偿刘秀玲医疗费2732元、赔偿刘建明医疗费1886元，在11万死亡伤残限额中赔偿刘秀玲2334元（其中误工费1050元、护理费1084元、交通费200元）、赔偿刘建明2426元（其中误工费1490元、护理费736元、交通费200元）；其次，对于刘秀玲超出交强险部分的损失5808.47元（其中医疗费5248.47元、住院伙食补助费560元）、刘建明超出交强险部分的医疗费损失3621.65元由李新花予以赔偿。李新花分别为刘秀玲、刘建明垫付医疗费1500元在其向二人的赔款中予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告刘秀玲各项损失的保险赔偿金共计人民币5066元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告刘建明各项损失的保险赔偿金共计人民币4312元；
三、被告李新花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀玲各项损失共计人民币5808.47元，扣除李新花垫付款人民币1500元后，被告李新花还应赔偿原告刘秀玲损失共计人民币4308.47元；
四、被告李新花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建明各项损失共计人民币3621.65元，扣除李新花垫付款人民币1500元后，被告李新花还应赔偿原告刘建明损失共计人民币2121.65元；
五、驳回原告刘秀玲、刘建明的其他诉讼请求。
如果被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李新花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告李新花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一七年九月十八日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。