上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81846号
原告沈洪兵，男，1967年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人金婷婷，上海永乐律师事务所律师。
被告徐刚，男，1960年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告方薇，女，1964年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告沈洪兵与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶利芳独任审判。审理过程中，本院根据原告的申请，依法追加方薇为被告参加诉讼。后本案依法裁定转为适用普通程序，由审判员倪水芳、审判员叶利芳、人民陪审员顾玲玲组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行审理。原告沈洪兵的委托代理人金婷婷到庭参加了诉讼。被告徐刚、方薇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈洪兵诉称，原告与被告徐刚系同一个镇上的朋友。被告徐刚开了二十余年的纺织厂，后又在旁边开了一家饭店，原告经常去被告的饭店吃饭捧场。2014年年初，被告徐刚称因生意上资金周转困难，提出向原告借款15万元(人民币，下同)，之后5个月内又陆陆续续借款5次，原告考虑到与被告的关系以及被告的偿还能力共计出借给被告徐刚90万元。每笔借款原告都通过农业银行电话转账给被告，并约定借期利息为银行同期贷款利率的四倍，但双方除最后一笔借款约定了还款日期外，其余均未约定具体还款日期。2015年7月，在最后一笔借款到期后，原告提出要求被告还款，但被告徐刚均以各种理由拖延。2016年中旬，原告得知被告在外欠了不少债务，故多次上门找被告沟通，希望尽早归还借款，被告还提出将厂房抵押给原告，但未履行。近期，原告再拨打被告徐刚电话已经处于关机状态，也无法找到人。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，鉴于涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于共同生活和创业，故请求判令两被告共同归还原告借款本金90万元和借款利息以及违约金2万元，借款利息分别为：①以15万元为本金，自2014年1月7日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；②以15万元为本金，自2014年5月9日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；③以20万元为本金，自2014年6月12日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；④以20万元为本金，自2014年7月8日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；⑤以10万元为本金，自2014年8月30日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；⑥以10万元为本金，自2014年9月30日起至2015年6月30日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
被告徐刚未具答辩。
被告方薇未具答辩。
经审理查明，原告与被告徐刚分别于2014年1月7日、2014年5月9日、2014年6月12日、2014年7月8日、2014年8月30日和2014年9月30日签订借款合同共计六份，约定被告徐刚因开拓市场业务所需，向原告借款，金额依次为15万元、15万元、20万元、20万元、10万元和10万元，约定给付钱款方式为通过农行电话银行转账给被告徐刚，2014年9月30日的10万元借款约定借款期限为2014年9月30日起至2015年6月30日止，其他五份借款合同均未约定借款期间；六份借款合同均约定借款期间利息从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清之日止。2014年9月30日的借款合同第六条约定：“如到期未归还另行按借款数额20%计算违约金。”该合同同时备注：“徐刚经多次向沈洪兵借款，共已借到沈洪兵人民币玖拾万元整(900,000.00元)”，备注处由原告和被告徐刚共同签字确认。根据2014年7月8日签订的借款合同，原告于2014年7月18日转账至被告徐刚银行账户20万元。其他五笔借款，原告均于借款合同签订当日以转账方式将合同中约定相应借款转账至被告徐刚名下的银行账户。
另查明，两被告系夫妻关系，于1989年10月21日民政登记结婚。上海汝兴针织品有限公司法定代表人为徐刚，股东为两被告。
以上事实，由借款合同、转账凭条、婚姻登记材料、银行流水明细、工商企业公示信息及原告的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告所陈述的借款均有借款合同和银行转账明细记录予以印证，本院对原告主张的六次借款本金共计90万元予以认定。现被告徐刚借款后不还，原告诉至法院要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。又本院认为，借贷双方约定的利率未超过利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在合同中约定了借期利息，且未超过24%，故原告要求被告支付借期利息的主张有合同依据，本院予以支持。而借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2014年9月30日的借款10万元约定了借款期限和逾期还款的违约金，且约定的违约金未违反法律的规定，故原告要求被告按照合同约定给付该笔借款逾期还款的违约金，于法有据，本院予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，涉案债务发生在两被告婚姻关系的存续期间，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，原告方提交了两被告共同经营公司企业的相关证据，本院对原告主张涉案债务系两被告夫妻共同债务的意见予以采信，确认涉案债务由两被告共同承担还款责任。需要指出的是，两被告经本院公告传唤不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和所提供之证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果由两被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐刚、方薇于本判决生效之日起十日内归还原告沈洪兵借款本金15万元，并给付以15万元为本金，自2014年1月7日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
二、被告徐刚、方薇于本判决生效之日起十日内归还原告沈洪兵借款本金15万元，并给付以15万元为本金，自2014年5月9日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
三、被告徐刚、方薇于本判决生效之日起十日内归还原告沈洪兵借款本金20万元，并给付以20万元为本金，自2014年6月12日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
四、被告徐刚、方薇于本判决生效之日起十日内归还原告沈洪兵借款本金20万元，并给付以20万元为本金，自2014年7月8日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
五、被告徐刚、方薇于本判决生效之日起十日内归还原告沈洪兵借款本金10万元，并给付以10万元为本金，自2014年8月30日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
六、被告徐刚、方薇于本判决生效之日起十日内归还原告沈洪兵借款本金10万元，并给付以10万元为本金，自2014年9月30日起至2015年6月30日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息以及违约金2万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13,167元(原告沈洪兵已预交)，由被告徐刚、方薇负担。被告徐刚、方薇负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪水芳
代理审判员 叶利芳
人民陪审员 顾玲玲
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。