西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0202刑初37号
公诉机关西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人巴桑次仁，绰号小巴鲁，男，1988年8月6日出生于日喀则市桑珠孜区，藏族，文盲，打工，捕前暂住日喀则市桑珠孜区。曾因犯抢劫罪，于2009年10月22日被日喀则市人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金壹仟元人民币；曾因犯盗窃罪，于2013年11月13日被日喀则市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金壹仟元人民币。
被告人班久，绰号纳里，男，1993年9月3日出生于日喀则市桑珠孜区，藏族，小学文化程度，打工，捕前住日喀则市桑珠孜区。曾因犯盗窃罪，于2015年8月3日被西藏日喀则市桑珠孜区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金贰仟元人民币。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被日喀则市桑珠孜区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于日喀则市看守所。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以桑检公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人巴桑次仁、班久犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日喀则市桑珠孜区人民检察院指派检察员高贵玺、格桑卓玛出庭支持公诉。被告人巴桑次仁、班久到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑珠孜区人民检察院指控，2016年11月14日凌晨，被告人巴桑次仁和班久酒后商量实施盗窃，二人在本市桑珠孜区扎德路顶牛广告店由被告人班久打开该店的门后，二人先后进入顶牛广告店里面，被告人班久进入二楼，被告人巴桑次仁在一楼盗走了茶几上的一台苹果牌笔记本电脑，二人在听见失主喊叫后分头逃跑。
经日喀则市桑珠孜区物价局鉴定，被盗窃的苹果牌笔记本电脑价值为2300元整。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了失主庞某某的陈述;证人次某某某、旦某的证词;现场勘验检查记录、现场图、现场指认照片及现场照片;赃物及赃物照片;判决书三份；辨认笔录;估价鉴定意见书;监控视频；受案登记表；抓捕经过；被告人巴桑次仁、班久各自的供述及常住人口基本信息等证据。公诉机关认为被告人巴桑次仁、班久以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定构成盗窃罪。另，二被告人在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。诉请本院依法判处。
被告人巴桑次仁、班久对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明，2016年11月14日凌晨，在被告人班久的提议下，二人来到本市桑珠孜区扎德路顶牛广告店门口，被告人班久将店门打开后二人进入该广告店内，被告人巴桑次仁从一楼茶几上盗得一台苹果牌笔记本电脑，被告人班久走到该店二楼时听见失主喊叫，之后二人逃离现场。
对被盗苹果牌笔记本电脑由日喀则市桑珠孜区物价局估价为2300元。本案总案值达2300元人民币。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、失主庞某某的证词主要证实，2016年11月14日凌晨4时许，我发现店子内一台笔记本电脑被盗，大概是2009年购买的，店子位于桑珠孜区扎德西路人行退休基地斜对面；
2、证人旦某的证词主要证实，之前我从次仁桑珠手里买过一台苹果牌银色笔记本电脑。当时我问过他电脑的来源，他说是送客人时遗落在出租车上的，我就相信他并以1500元的价格从他手里购买了；
3、证人次某某某的证词主要证实，2016年12月份左右，我开出租车经过本市藏隆广场时遇见了“巴鲁”，当时他问我买不买笔记本电脑，我就叫他看一下，于是他从“蜘蛛网吧”内拿了一台笔记本电脑，之后从他手里以500元的价格购买了该笔记本电脑，之后我又把电脑以1500元的价格卖给了我朋友旦增；
4、日喀则市桑珠孜区公安局出具的现场勘验检查记录、现场图、及现场照片主要证实，案发现场位于日喀则市桑珠孜区扎德西路顶牛广告店内;
5、辨认笔录主要证实，被告人巴桑次仁及班久从日喀则市桑珠孜区顶牛广告店内盗走一台苹果牌银色笔记本电脑；
6、西藏日喀则市桑珠孜区物价局做出的（2017023）号价格认定结论书证实，对追回的一台银色苹果牌笔记本电脑估价为2300元人民币;
7、常住人口基本信息证实，被告人巴桑次仁、班久分别出生于1988年08月06日、1993年09月03日。在案发时已达到法定刑事责任年龄；
8、三份判决书主要证实，被告人巴桑次仁、班久均系累犯;
9、被告人巴桑次仁、班久各自的供述、监控资料及其到案经过等。上述证据经法庭质证，均具有证明效力，可以用作定案证据。
本院认为，被告人巴桑次仁、班久以非法占有为目的，秘密窃取他人的合法财物，数额较大，其行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人指控的罪名成立。并对被告人巴桑次仁、班久在有期徒刑一年至两年幅度内量刑的建议，符合量刑事实和法律规定，可予采纳。在实施共同犯罪过程中被告人巴桑次仁、班久为了追求同一个犯罪目的，二人的行为彼此联系，相互配合，属于共同犯罪。在本次共同犯罪中，二被告人所起作用相当不宜区分主、从犯。被告人巴桑次仁、班久曾因故意犯罪被判处刑，仍不思悔改，继而犯罪，是累犯，应当依法从重处罚。另，二被告人在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，且被盗赃物被已被追回，未对失主造成直接经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巴桑次仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币贰仟元人民币（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年二月二十三日起至二〇一八年三月二十二日止。）
二、被告人班久犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元人民币（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年二月二十三日起至二〇一八年二月二十二日止。）
三、追回的一台苹果牌笔记本电脑返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判长 扎西丹珍
审判员 巴桑次仁
审判员 卓 嘎
二〇一七年七月三十一日
书记员 卓玛次仁
附：本裁判文书涉及的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有其徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额；
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上的犯罪分子刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过时犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。