广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第54号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人潘强华，无业。因犯盗窃罪于2007年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，2007年3月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人潘强华犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人潘强华到庭参加诉�。案件审理过程中，公诉机关于2015年3月10日建议对本案补充侦查，本院同意补充侦查，后于2015年4月28日补充侦查完毕。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2013年12月9日21时许，吸毒人员梁某用手机联系被告人潘强华购买毒品海洛因，双方谈好价格后约定在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯的沙场交易。当日22时许，潘强华携带五包毒品海洛因至该沙场并将毒品交给梁某，梁某因未带现金未当场支付毒资。后二人被公安人员抓获，从梁某身上缴获毒品海洛因五包，共净重30.6克。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人潘强华明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款的规定，构成贩卖毒品罪，�请本院依法惩处。
被告人潘强华辩称，在梁某身上查获的一大袋海洛因不是其交给梁某的，其只交给梁某四小包海洛因，其中三小包是贩卖给梁某的，另外一小包是赠送给梁某的。
经审理查明：2013年12月9日21时许，吸毒人员梁某用手机联系被告人潘强华购买毒品海洛因30克，双方谈好价格后约定在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯的沙场交易。当日22时许，潘强华在该沙场将一大袋用塑料袋包装好的海洛因交给梁某，梁某因未带现金未当场支付毒资。后二人被守候在附近的公安人员抓获。公安人员从梁某身上缴获潘强华贩卖给梁某的一大袋用塑料袋包装的海洛因及四小袋用塑料封口袋包装的海洛因，共净重30.6克。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表证实，2013年12月9日19时许，宜州市公安局城西派出所接到线报得知有人将于当晚在宜州市庆远镇龙塘�区鸡吃水屯的沙场内交易毒品，后即组织民警前去查处。
2．抓获经过证实，2013年12月9日22时许，宜州市公安局城西派出所民警根据之前接到的线报，在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯沙场抓获涉嫌贩卖毒品的潘强华和购买毒品的梁某，当场在梁某身上查获毒品海洛因疑似物一大包及四小包。
3．收据证实，宜州市公安局城西派出所已将在梁某身上缴获的海洛因送交宜州市公安局禁毒大队。
4.扣押物品清单证实，宜州市公安局城西派出所民警在梁某处扣押了用塑料袋包装的毒品海洛因共30.6克。
5.指认照片证实，梁某对被扣押的毒品海洛因进行了指认。
6.户籍证明证实，潘强华的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
7.本院（2007）宜刑初字第16号刑事判决书及刑满释放证明书证实，潘强华因犯盗窃罪于2007年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，2007年3月18�刑满释放。
（二）证人证言
证人梁某证实，2013年12月9日晚，有人打电话给其说想购买毒品海洛因，其便打电话给一名叫“小马”的男子（潘华强），说要买30克毒品海洛因，谈好每克海洛因的价格为380元，并约好在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯的沙场交易。21时许，“小马”来到沙场后，将一大包毒品海洛因交给其，还送了四小包毒品海洛因给其吸食。其拿着毒品离开沙场10多米时被公安人员抓获，公安人员在其身上将该一大包及四小包毒品海洛因予以扣押，经当着其的面称重，这些海洛因总净重30.6克。
（三）鉴定意见
河池市公安局河公（刑）鉴（理化）字（2013）481号物证检验报告证实，从梁某身上查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因。
（四）检查、辨认笔录
1.搜查笔录证实，公安人员于2013年12月9日22时许在梁某身上搜查到一大包和四小包毒品海洛因疑似物。
2.称重笔录及照片证实，公安人员在梁某身上查获的毒品海洛因疑似物共净重30.6克。
3.辨认笔录证实，梁某在公安机关组织下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出潘强华是于2013年12月9日晚，在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯的沙场将30克毒品海洛因贩卖给其的“小马”；辨认出宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯沙场的路边是“小马”贩卖30克毒品海洛因给其的地点。
4.辨认笔录证实，潘强华在公安机关组织下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出梁某是于2013年12月9日晚，在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯的沙场与其购买30克毒品海洛的“海哥”；辨认出宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯沙场的路边是其贩卖30克毒品海洛因给“海哥”的地点。
（五）视听资料
同步录音录像证实，被告人潘强华在侦查阶段供述的内容与讯问笔录记载的内容一致。
（六）�告人供述和辩解
被告人潘强华供述，其外号叫“小马”。2013年12月9日21时许，家住宜州市庆远镇沙岭社区一名叫“海哥”的男子（梁某）打其的电话称要买30克海洛因，谈好每克海洛因的价格为380元，并约好在宜州市庆远镇龙塘社区鸡吃水屯的沙场交易。随后，其在宜州市水电总厂大门口与一名叫“伟哥”的男子要得一袋用塑料袋装好的30克毒品海洛因，后其来到龙塘社区鸡吃水屯的沙场，并将这袋海洛因交给“海哥”，“海哥”让其等一下再拿钱来给其。其就走向城南广场方向等待“海哥”给钱，走到城南广场路口附近时被公安民警抓获。
被告人潘强华提出其于2013年12月10日在宜州市公安局城西派出所作的有罪供述受到侦查人员的诱供，申请将其在侦查期间的供述作为非法证据予以排除。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条、第五十七条的规定，本�依法对公安机关收集被告人潘强华供述的合法性进行了法庭调查，公诉机关向法庭提交了公安机关出具的关于取证过程合法的说明材料、公安机关在2013年12月10日对潘强华进行第一次讯问时的同步录音录像，同时侦查人员江志武出庭说明情况，对公安机关收集被告人潘强华供述的合法性加以证明。合议庭经过审查认为：对潘强华进行讯问时的同步录音录像证实，讯问由两名公安民警在法定讯问场所进行并全程录音录像，无剪辑，潘强华在接受讯问时对其贩卖30克毒品海洛因给梁某的经过自行供述，无诱供，潘强华在接受讯问的过程中神态、举止正常，综合侦查人员江志武出庭所作的情况说明，证实公安机关在对潘强华进行讯问的过程中，没有对潘强华采取刑讯逼供、诱供的行为或者侮辱潘强华的行为，本院确认公安机关所收集的潘强华的供述合法，作为本案的定案�据。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人潘强华提出的在梁某身上查获的一大袋海洛因不是其交给梁某的，其只交给梁某四小包海洛因，其中三小包是贩卖给梁某的，另外一小包是赠送给梁某的辩解，经查：（1）潘强华在侦查期间的多次供述以及梁某的证言均证实，案发当晚二人通过电话约定好交易海洛因的数量为30克；（2）到案经过、搜查笔录、称重笔录、扣押物品清单、辨认及指认笔录等证据共同证实，公安机关根据线报布控，在交易结束后当场在梁某身上缴获潘强华贩卖给梁某的毒品海洛因共净重30.6克，与二人之前协商交易的毒品数量相符。综上，被告人潘强华贩卖给梁某30.6克毒品海洛因事实清楚，证据�实充分。对潘强华提出的这一辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘强华明知是毒品海洛因而贩卖给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘强华犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人潘强华具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人潘强华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘强华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2024年8月26日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、查获的毒品海洛因30.6克，依法予以没收，由保存机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖艳军
代理审判员 韦银珠
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。