江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第523号
原告蒋锁明。
委托代理人吴生保，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路338号苏粮国际大厦13层、14层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人张雨鹏，该分公司员工。
委托代理人蒋若飞，该分公司员工。
被告杨金狮。
被告吴希亮。
原告蒋锁明诉被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚公司）、杨金狮、吴希亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴生保、被告永诚公司的委托代理人蒋若飞、被告吴希亮到庭参加诉讼。被告杨金狮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋锁明诉称：2014年6月18日，吴希亮驾驶的机动三轮车与杨金狮驾驶的车辆将我撞倒，致我受伤。被告吴希亮所驾驶的机动车未投保任何保险，被告杨金狮驾驶的车辆在被告永诚公司投保了交强险和商业险，所以我要求先由被告永诚公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险以外的由被告杨金狮、吴希亮按责承担。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令三被告支付我各项损失共计95571.39元，并承担本案诉讼费用。
被告永诚公司辩称：对事故发生无异议，对责任认定有异议，对原告受伤住院的事实无异议，对鉴定报告的真实性无异议，对鉴定伤残等级有异议，对三期无异议。杨金狮所驾驶的号牌为苏N×××××号的重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和500000元第三者责任险，并有不计免赔；号牌为苏N×××××挂的重型普通半挂车在我公司投保了50000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。该事故中杨金狮驾驶的车辆和吴希亮驾驶的机动车共同造成原告受伤，且吴希亮承担主要责任，杨金狮承担次要责任，故原告的损失应由被告杨金狮、吴希亮按责赔偿。我公司要求扣除10%的医保外用药，不承担鉴定费和诉讼费。请求依法判决。
被告吴希亮辩称：对事故发生的经过有异议，对责任认定有异议，对原告受伤住院的事实、鉴定报告的真实性无异议，对鉴定伤残等级有异议，对三期无异议。我所驾驶的机动车未投保任何保险，请求依法判决。
被告杨金狮未作答辩。
经审理查明：2014年6月18日15时左右，吴希亮无证驾驶悬挂号牌为皖NJ3714133号牌的机动三轮车在常州市武进区湟里镇西墅村道河头桥村段交叉路口西侧于杨金狮驾驶的登记在其本人名下的，号牌为苏N×××××号的重型半挂牵引车及其牵引的号牌为苏N×××××挂号重型普通半挂车装卸完草皮后由西向东倒车时，遇蒋锁明驾驶电动三轮车发生相撞，致蒋锁明受伤。经交警认定：吴希亮应承担该事故的主要责任，杨金狮应承担该事故的次要责任，蒋锁明不承担责任。号牌为苏N×××××的重型半挂牵引车在被告永诚公司投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，号牌为苏N×××××挂的重型普通半挂车在被告永诚公司投保了50000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告吴希亮所驾驶的机动车未投保任何保险，事故发生后，原告在中国人民解放军第一O二医院住院治疗9天。2015年1月23日，原告之伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人蒋锁明因交通事故致左示指功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人蒋锁明受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以30日为宜；营养期以30日为宜。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
以上事实由事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告杨金狮驾驶的号牌为苏N×××××号的重型半挂牵引车及其牵引的号牌为苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告永诚公司投保了相应的保险，被告吴希亮所驾驶的机动车未投保任何保险，故原告的损失应先由永诚公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴希亮与杨金狮均驾驶机动车，吴希亮承担主要责任，杨金狮承担次要责任，故超出交强险部分由吴希亮承担70%的赔偿责任，由杨金狮承担30%的赔偿责任，杨金狮应承担部分由永诚公司根据商业三者险合同予以赔偿。
被告永诚公司对事故责任认定、鉴定伤残等级有异议，但未能提供足以反驳的证据，故对其该异议不予采纳。被告吴希亮对事故发生、事故责任认定、鉴定伤残等级有异议，但未能提供足以反驳的证据，故对其该异议不予采纳。本院对该事故认定书及鉴定意见书的证据效力予以确认。
原告的损失，根据原告的举证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，根据原告提供的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，确认医疗费为21503.99元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除2150.4元，该款应由吴希亮与杨金狮按责承担。（2）住院伙食补助费，原告住院治疗9天，标准为18元/天，认定住院伙食补助费162元。（3）营养费，确认鉴定的营养期为30天，标准为12元/天，认定营养费360元。(4)护理费，确认鉴定的护理期为30天，参考本地从事一般护工行业标准每天60元的标准进行计算，认定护理费1800元。（5）误工费，确认鉴定的误工期为90天即三个月，原告虽已过退休年龄但有劳动能力，其提供了停工证明、企业法人营业执照，但因其未能提供劳动合同、工资单等充分有效证据证明其工资收入，故对其主张的按3000元/月计算误工费的请求不予支持，本院酌定其误工费为4000元。（6）残疾赔偿金，原告为常州市人，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合原告构成十级伤残及其年龄，故确认残疾赔偿金为54953.6元。（7）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任等情况，本院酌认为5000元。（8）鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据确认为2591元。该款应由吴希亮与杨金狮按责承担。（9）交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为100元。
综上，本院核定原告的损失共计90470.59元，该款由被告永诚公司在交强险限额内向原告赔偿75853.6元，在商业险限额内向原告赔偿2963元，合计赔偿78816.6元，由被告杨金狮向原告赔偿1422.4元，由被告吴希亮向原告赔偿10231.59元。被告杨金狮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险和商业险限额内向原告蒋锁明赔偿78816.6元。
二、被告杨金狮于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告蒋锁明赔偿1422.4元。
三、被告吴希亮于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告蒋锁明赔偿10231.59元。
四、驳回原告蒋锁明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1060元，由被告杨金狮负担15元，被告吴希亮负担170元，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担875元（原告同意其预交的诉讼费用由三被告在本判决生效之日起二十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 葛建芬
二〇一五年七月二十日
书 记 员 单 英
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条……
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。