广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2017）粤1402民初1503号
原告(反诉被告)：李强胜，男，汉族，1997年7月19日出生，现住广东省兴宁市。
委托诉讼代理人:曾志游，广东法泰律师事务所律师。
被告(反诉原告)：曾其高，男，汉族,1968年7月12日出生，现住广东省梅县区。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅江三路新中段108号楼二楼。
负责人：丘伟龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁秀珍，该公司员工。
原告（反诉被告）李强胜与被告（反诉原告）曾其高、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人曾志游、被告曾其高、保险公司诉讼代理人翁秀珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失122000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付），第三者商业险承担114110.5元。二、被告曾其高对上述赔偿承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。对曾其高提出的反诉请求，原告同意赔偿2123元。
被告曾其高辩称，本人已经支付16115元医疗费给原告李强胜，要求返还。我的车辆维修费2410元，本人提出反诉，要求原告承担2123元。
被告保险公司辩称，1.医疗费由法院审核，复查费及拆除内固定费用未实际发生，不应支持；2.伙食费按实际住院天数及广东省基本标准补助；3.护理费按80元每天计算；4.误工费不应支持；5.对伤残鉴定结果不认可，已申请重新鉴定,原告无法证明在城市工作一年以上，赔偿应该按照农村标准计算；6.拖车费及车辆维修费需提供发票和车辆损坏相片；7.精神损害抚慰金偏高。
本院经审理认定事实如下，2017年4月28日23时56分，被告曾其高驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车行驶至梅州市环市路爱尚假日酒店门前路段时，与原告李强胜驾驶的粤Ｍ×××××（套牌）号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李强胜受伤及车辆损坏的交通事故。2017年5月11日，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出《道路交通事故认定书》【梅公交（直）认字[2017]第00143号】，认定曾其高承担此事故的主要责任，李强胜承担此事故的次要责任。李强胜受伤后，被送至梅州市人民医院住院治疗,住院时间21天，医嘱载明:全休3个月，加强营养，住院期间陪护2人，出院后陪护1人，定期复查X线片费用约2000元，骨折愈合后返院取除内固定（费用约15000元），用去医疗费61256.54元（含急诊抢救费115元）。2017年8月5日，李强胜的伤情被广东嘉应法医临床司法鉴定所评定为一处九级伤残和一处十级伤残。
另查明，肇事粤Ｍ×××××号车辆在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曾其高支付了16115元给原告，保险公司支付10000元给原告。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出《道路交通事故认定书》【梅公交（直）认字[2017]第00143号】，该事故认定书事实清楚，责任划分依据充分，原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。对此事故被告曾其高承担主要责任即70%的责任，原告李强胜承担次要责任即30%的责任。
被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。经审查，广东嘉应法医临床司法鉴定所是依法登记成立的，有资质的司法鉴定机构，鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法，鉴定人员亦出庭作证，被告保险公司提出的重新鉴定理由不足以证实鉴定结论存在法定可以重新鉴定的情形，故被告保险公司的抗辩意见，理由不足，不予采纳。广东嘉应法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。原告李强胜于2013年9月至2016年6月在兴宁市兴民中学就读，毕业后进入梅州市惠家乐农业发展有限公司工作至事故发生时，从其学习工作居住情况看，其虽属农业家庭户口，但其在事故发生前在城镇居住、生活满一年以上，其收入来源地也在城镇，其相关损失应适用城镇居民标准计算。依据法律规定，本院认定原告的经济损失如下：1.医疗费61256.54元；2.后续治疗费17000元（复查费2000元+取内固定费15000元）；3.伙食补助费2100元（100元/天×21天）；4.营养费210元（10元/天×21天）；5.护理费14040元（120元/天×21天×2人+出院后100元/天×90天）；6.误工费8083.34元（2500元/元÷30天×（21天+76天）；7.伤残赔偿金158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）；8.伤残评定费用2400元；9.车辆损失2315元(停车费、拖车费415元+摩托维修费1900元)；10.交通费300元；11.精神损害抚慰金10000元。综上，原告合理损失合计275978.94元。
按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔付医疗费10000元，在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额范围内赔偿110000元，在交强险财产损失2000元范围内赔偿2000元，合计122000元，扣除被告华安保险公司已支付的10000元医药费，被告保险公司仍应支付112000元。超出交强险限额的损失为153978.94元（275978.94元-122000元），被告曾其高应承担事故70%责任即107785.26元（154848.34元×70%），扣除被告曾其高已付16115元后仍应赔偿91670.26元（107785.26元-16115元）给原告，由被告保险公司赔偿91670.26元给原告李强胜，支付16115元给被告曾其高。原告李强胜对被告曾其高反诉请求无异议，应由李强胜赔偿车辆维修费2123元给曾其高。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应当在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿112000元给原告李强胜。
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应当在本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任险限额范围内，赔偿91670.26元给原告李强胜，支付16115元给被告曾其高。
三、反诉被告（原告）李强胜应当在本判决生效后十日内，赔偿2123元给反诉原告（被告）曾其高。
以上赔偿款直接划入如下账户内：原告账户【户名：李强胜，账号：62×××31，开户行：中国邮政储蓄银行兴宁支行】；被告账户【户名：曾其高，账号：62×××70，开户行：中国农业银行梅县支行】
四、驳回原告李强胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680.56元，依法减半收取840.28元（原告已预交），由原告李强胜负担140.28元，被告华安保险公司负担700元。反诉费25元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李冬梅
二〇一七年十月二十四日
书记员 何静文