渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第00036号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人师树军，男，1971年10月2日出生，汉族，小学文化程度，家农民。2012年6月7日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人谢某某，陕西华山律师事务所律师。
辩护人李某，陕西华山律师事务所律师。
被告人吴东涛，男，1987年2月16日出生，汉族，初中文化程度，家农民。2012年6月6日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人吴磊磊，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。2012年6月7日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人师增彦，男，1980年3月28日出生，汉族，初中文化程度，家农民。2012年6月8日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检刑诉字（2012）第372号起诉书指控被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦犯故意伤害罪，于2012年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张斌畅依法出庭支持公诉，被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦及其师树军的辩护人谢玄志、李涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人师树军的辩护人当庭提出被告人师树军有自首情节，当庭认罪态度较好，悔罪表现明显，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且该案中被害人亦有明显的过错，建议法庭对被告人师树军从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人师树军与被害人闵永涛系同村村民，二人因工程承包问题曾有矛盾。2012年5月13日17时许，二人约好在渭南市东风大街西段与石泉路口商谈工程事宜时，被告人师树军遂纠集被告人吴东涛、吴磊磊、师增彦驾驶长城牌陕ECM1**号小轿车到达指定地点与驾驶现代陕ES71**号越野车的闵永涛发生争执，继而厮打，厮打中被告人吴东涛用随身携带的折叠刀将闵永涛肚子和背部捅伤，后四被告人便驾车逃离，闵永涛随即追赶并对四被告人所驾驶的车辆进行多次撞击，当追赶至青锋科技公司北边一条东西方向的土路时，因速度过快，两车先后驶入该土路西边麦地（青锋科技公司西墙外）五十余米后停下，致两车不同程度受损。随后被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦便下车，由师树军指使被告人吴磊磊将闵永涛车窗玻璃砸碎，被告人师树军用随身携带的砍刀、匕首朝车内的闵永涛乱砍，致闵永涛左耳受伤，又从车右前窗伸进去将闵永涛右手右耳砍伤，被告人吴东涛将闵永涛背部砍伤，作案后四人驾车逃离现场。
本案在审理期间，因被告人师树军对被害人闵永涛的伤情鉴定不服，向本院申请重新鉴定，同时被害人闵永涛申请伤残等级鉴定，本院委托渭南市中级人民法院进行鉴定。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，意见为：闵永涛右腕部锐器砍伤属轻伤，系九级伤残。
另查，在审理中，被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦家属与被害人闵永涛达成民事赔偿协议，由被告人师树军家属赔偿被害人闵永涛各项经济损失50000元，其余各被告人家属赔偿闵永涛各10000元，共计80000元，且已履行。被害人闵永涛对上述被告人的行为均表示谅解，并出具了谅解书，同时对刑事附带民事部分申请撤诉，本院予以准许。
上述事实，被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，被害人闵永涛陈述，证人蒋某某、贠某某、张某、闵某某、闵某甲、梁某某、郭某某、肖某某、杨某某、张乙的证言，扣押物品、文件清单，现场辩认笔录及照片，解放军三二三医院诊断证明书及病历，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及伤残等级鉴定意见书，领条及谅解书等证据与被告人师树军、吴东涛、吴磊磊、师增彦的多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人师树军因工程承包问题在与闵永涛发生纠纷时，不能正确处理，妥善解决，竟纠集被告人吴东涛、吴磊磊、师增彦持械故意伤害他人身体，致人轻伤，并造成九级伤残的后果，核其行为已构成故意伤害罪，均应依法惩处。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，依法应予支持。庭审中，被告人师树军的辩护人辩称被告人师树军有自首情节。公诉机关当庭提供了渭南市公安局高新分局大闵派出所出具的一份证明，证实被告人师树军、吴磊磊、师增彦三人投案后不能如实供述自己的犯罪事实，不应认定三被告人有自首情节。但三被告人在侦审期间的多次供述及当庭陈述的犯罪基本事实是相一致的，且与证人张亮、闵瑞桥、闵京刚等人的证言、被害人闵永涛的陈述均能相互印证。同时各被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭亦不持异议，故对被告人师树军的辩护人当庭所持之辩护观点本院依法予以确认；对辩护人提出的关于被告人师树军当庭认罪态度较好，悔罪表现明显，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解之辩护观点，予以采纳；对辩护人提出的关于该案中被害人亦有明显过错之辩护观点，因未能提供确实充分的证据予以佐证，故不予采纳。鉴于被告人师树军、吴磊磊、师增彦有自首情节，且四被告人当庭认罪态度较好，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对其均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人师树军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月7日起至2013年7月6日止。）
二、被告人吴东涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2013年7月5日止。）
三、被告人吴磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月7日起至2013年6月6日止。）
四、被告人师增彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月8日起至2013年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，正本一份，副本两份。
审 判 长 武竹丽
人民陪审员 王大虎
人民陪审员 李 华
二〇一三年五月十五日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用
法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。
……犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。