四川省成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初7695号
原告：四川中源建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：刘晓勤，总经理。
委托诉讼代理人：景建波，四川泰益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽萍，四川泰益律师事务所律师。
被告：成都鸿瑞致尚装饰工程有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人：周志刚。
被告：周志刚，男，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告四川中源建筑装饰工程有限公司（以下简称“中源公司”）诉被告成都鸿瑞致尚装饰工程有限公司（以下简称“鸿瑞公司”）、被告周志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中源公司委托诉讼代理人景建波到庭参加诉讼。被告鸿瑞公司、被告周志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿瑞公司向原告退还工程预付款165000元；2.判令被告鸿瑞公司向原告支付违约金66000元；3.判令被告鸿瑞公司向原告支付经济损失赔偿款94817元（计算方式：60817+（10000-66000）=94817）；4.判令被告鸿瑞公司向原告支付自2017年4月24日至2017年7月23日的利息13549.02元（计算方式：165000+60817*2%=13549.02元），另自2017年7月24日起支付利息至欠款实际付清之日止（以225817元为基数，按照月利率2%计算）；5.判令被告周志刚对上述第1、2、3、4项支付义务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为：判令被告鸿瑞公司向原告支付经济损失赔偿款160817元。事实和理由：原告与被告鸿瑞公司于2017年1月20日签订了《木制品装饰工程施工合同》，双方约定由被告鸿瑞公司承包原告发包的德商御府天骄会所及泳池项目装饰工程木制品深化设计、现场复尺、制作路途运输、现场安装，五金的开槽、开孔安装等全部内容，合同总价330000元。合同签订后，原告按照约定向被告鸿瑞公司预付订货款165000元，但被告鸿瑞公司在收到货款后未按照合同约定履行义务，由此给原告造成经济损失。2017年4月7日，被告周志刚向原告发出承诺书，承诺退还订货款及赔偿损失，同时承诺若逾期返还款项则承担相应违约金并对上述费用支付承担连带保证责任。后经原告多次催要，二被告均拒绝履行相关支付义务。为维护原告合法权益，故起诉来院。
被告鸿瑞公司、周志刚均未到庭答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告中源公司作为甲方与被告鸿瑞公司作为乙方于2017年1月20日签订了《木制品装饰工程施工合同》，双方在合同中约定由被告鸿瑞公司承包原告发包的德商御府天骄会所及泳池项目装饰工程木制品深化设计、现场复尺、制作路途运输、现场安装，五金的开槽、开孔安装等全部内容；合同第五条1.合同包干总价330000元；2.签订合同后，甲方预付定货款按暂定总价的50%即165000元到乙方账户，乙方派技术人员到现场做图纸深化工作并组织制作…第六条施工周期为30天。即2017年2月14日至2017年3月16日完成，此时间包括深化设计、色板确认、下单生产、路途运输、现场安装等全过程时间…第十一条违约责任1.乙方不能按时交货的，逾期按5000元/天支付违约金给甲方；逾期超过5天，甲方有权解除合同，乙方应承担合同总价20%的违约金…。合同签订后，中源公司于2017年1月22日向被告鸿瑞公司转账165000元。后因被告鸿瑞公司未按照合同约定履行相关义务，导致原告与成都市新都区金惠丰门板厂签订了《木制品装饰工程施工合同》，从而高出原合同价款60817元。2017年4月7日，鸿瑞公司向中源公司出具承诺书，载明：1.本公司同意解除2017年1月20日签订的《木制品装饰工程施工合同》于2017年4月7日解除，并承诺于2017年4月23日前退还已收取的165000元；2.本公司承诺赔偿贵公司经济损失共计60817元，并承诺于2017年5月30日前向贵公司支付完毕；3.本公司若不按照上述1、2项要求足额按时支付，将以未付款额为基数按照月息2%的标准从2017年4月24日起向贵公司支付违约金至实际付清之日止；4.本公司法定代表人周志刚自愿对上述第1、2、3项费用的支付承担连带责任保证。当日，周志刚作为保证人在承诺书中签字。
上述事实，有各方当事人身份信息、《木制品装饰工程施工合同》三份、预算清单、成都银行电子银行交易凭证、收条、招商银行转账汇款电子回单、情况说明、承诺书及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于2017年1月20日签订的《木制品装饰工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。因被告鸿瑞公司违约，双方于2017年4月7日达成一致解除《木制品装饰工程施工合同》，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，本院予以确认。被告鸿瑞公司承诺于2017年4月23日前退还已收取的165000元、于2017年5月30日前赔偿经济损失共计60817元，并承诺若未按要求足额按时支付，将以未付款额为基数按照月息2%的标准从2017年4月24日起支付违约金至实际付清之日止，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，故原告要求被告鸿瑞公司退还工程预付款165000元、赔偿损失60817元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张以本金225817元（165000元+60817元）为基数，按月利率2%的标准计算利息，本院认为，原告再次主张损失的利息没有法律依据，且按月利率2%计算利息明显超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出四倍的部分，本院不予保护，故原告主张的利息以165000为基数，从2017年4月24日始计算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算为宜。同时，原告要求被告周志刚作为保证人对退还工程预付款165000元、赔偿损失60817元并支付上述利息承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的承诺书之外的100000元损失问题是否得到支持？本院认为，原告并未举证证明此损失是否已经实际发生，对于是否发生也处于尚不确定的状态，被告鸿瑞公司也并未同意支付，故原告主张的100000元损失，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告周志刚对100000元损失承担保证责任，也没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告成都鸿瑞致尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向退还原告四川中源建筑装饰工程有限公司工程进度款165000元；
二、被告成都鸿瑞致尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向赔偿原告四川中源建筑装饰工程有限公司损失60817元；
三、被告成都鸿瑞致尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向支付原告四川中源建筑装饰工程有限公司利息损失（以165000元为基数，从2017年4月24日始计算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
四、被告周志刚对上述款项承担连带支付责任；
五、驳回原告四川中源建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，诉讼保全费2217元，由被告成都鸿瑞致尚装饰工程有限公司、周志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一七年十二月八日
书记员 黄小琴