新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1550号
原告：侯朝雄，男，汉族，1972年4月25日出生，住新疆阜康市。
委托代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：肖红霞，女，汉族，1966年8月21日，住新疆阜康市。
委托代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。
被告：王龙，男，汉族，1964年4月11日出生，住新疆阜康市。
原告侯朝雄与被告肖红霞、王龙身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告侯朝雄及委托代理人张志河，被告肖红霞及委托代理人王加才，被告王龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月17日中午，原告和朋友吕红艳在准东农贸市场购物时，因琐事被告肖红霞与吕红艳发生口角。原告与吕红艳离开农贸市场后，被告肖红霞与王龙驾驶车辆追赶，后对原告和吕红艳进行辱骂、殴打，导致原告心脏病发作。现原告要求被告赔偿：医疗费6418.48元，住院伙食补助费750元，营养费750元，误工费14400元，护理费3377.60元，交通费1100元，合计26796.08元。
被告肖红霞辩称：不同意原告的诉讼请求，被告肖红霞与原告没有发生肢体接触，其次原告住院是治疗心脏病方面的支出，只有部分软组织损失，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告王龙辩称：2013年11月17日，被告王龙遇见吕红艳和肖红霞时，她们正在相互厮打，侯朝雄帮忙，被告王龙去拉架的，被侯朝雄踢了一脚。被告王龙没有打侯朝雄。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、受案登记表复印件1份、鉴定委托书复印件1份，拟证实原告被告间发生冲突的事实。经质证，被告肖红霞、王龙对真实性无异议，但认为受案登记表只是个记录，不是公安机关调查后作出的结论性意见。本院对该证据的真实性予以确认。
2、证人吕红艳的证言，拟证实案件当时发生的经过。经质证，被告肖红霞、王龙对证人证言效力不认可，证人和原告有利害关系，在公安笔录上说侯朝雄是其老公。同时吕红艳是本起纠纷的当事人，本院对该证言综合认定。
3、门诊病历1份、检查报告单3份、处方签1份、出院证明书1份、票据1份，拟证实原告因此次纠纷住院及诊断情况，支付医疗费6418.48元。经质证，被告肖红霞、王龙对真实性无异议，但认为侯朝雄是治疗心脏病，这个病是本来就有的，原告软组织受伤予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
4、新疆医科大学第一附属医院急诊病历复印件1份、出院证明复印件1份、住院结算票据1张，拟证实原告因此次纠纷产生的住院伙食补助费。经质证，被告肖红霞、王龙对真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
5、医院病假条26张、收入证明1份，拟证实原告出院后一直在连续的休息。原告主张一年误工费，是加上之前住院的时间。原告的月收入为1313元／月。经质证，被告肖红霞、王龙对真实性无异议，但认为该证据不能证实原告收入每月减少1313元。本院对该证据的真实性予以确认。
6、交通费90张，拟证实原告就医治疗支付交通费1100元。经质证，被告肖红霞、王龙认为票据不能证实这些费用是原告治病产生的，即使是治病产生的，也是原告治疗自己以前的老病产生的和本次纠纷无关。本院对该证据综合认定。
被告肖红霞提供下列证据：
1、准噶尔公安局头宫派出所对吕红艳的询问笔录1份，拟证实吕红艳和侯朝雄间不是一般朋友关系，基于吕红艳和侯朝雄的特殊关系，对该笔录中吕红艳的陈述不认可。经质证，原告对真实性无异议，但认为其与吕红艳是一般朋友关系。被告王龙对该证据无异议，本院对该证据综合认定。
2、准噶尔公安局头宫派出所对蒲开英询问笔录1份，拟证实事情发生时的具体情况及经过，事情发生时肖红霞和吕红艳撕扯在一块，侯朝雄和王龙撕扯在一起，王龙把侯朝雄一把甩开，侯朝雄跌坐在地下。被告肖红霞就没有和侯朝雄发生肢体上的接触。经质证，原告对真实性无异议，但认为证人蒲开英当时不在场。被告王龙对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
3、准噶尔公安局头宫派出所对木拉提的询问笔录1份，拟证实事发后侯朝雄到准东医院检查，除部分外伤，其他没有明显的异常。经质证，原告对真实性无异议，但认为原告要求到内科，但是不知道为什么到外科去了，外科说原告没有病，不给原告用药，隐瞒原告的病情。医院是有偏向性的。被告王龙对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
4、准噶尔公安局头宫派出所对准东医院医生于咏梅的询问笔录1份，拟证实原告住院治疗是心脏方面的病，医院用的药也是活血化瘀和营养心脏的药物。经质证，原告对真实性无异议，但认为证人所述不属实。被告王龙对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
5、准噶尔公安局头宫派出所对王超的询问笔录1份，拟证实王龙和侯朝雄有相互抓衣领子撕扯的行为但是没有殴打的行为。经质证，原告对真实性无异议，但认为证人对当时的情况不清楚。被告王龙对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
6、准噶尔公安局头宫派出所对买尔哈吧的询问笔录1份，拟证实事发当时，是肖红霞和吕红艳有相互撕扯的行为，但是王龙和侯朝雄间没有相互撕扯和殴打的行为。经质证，原告与被告王龙对该证据真实性无异议，但认为证人对当时的情况记不清了。本院对该证据的真实性予以确认。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2013年11月17日12时许，原告和朋友吕红艳在准东农贸市场购物时，因琐事被告肖红霞与吕红艳发生口角。原告、吕红艳离开农贸市场后在阜康市第三幼儿园再次与被告肖红霞相遇，双方再次发生口角，被告王龙在拉架时与原告发生撕扯，致原告胸部软组织损伤并心脏病发作。原告于2013年11月18日，在阜康市准东职工医院住院治疗，入院诊断：冠状动脉硬化性心脏病，冠脉支架术后植入术后，胸部软组织损伤。2013年12月8日出院，出院医嘱：转上级医院冠脉造影。原告支付医疗费6418.48元。2013年12月9日，原告到新疆医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病，冠状动脉内支架植入术后，原发性高血压2级。2013年12月9日出院，医嘱：全休1月14天。后原告在新疆医科大学第一附属医院门诊治疗，门诊医嘱休息至2014年5月12日。之后原告到湖北省宜昌市中医医院继续门诊治疗，医嘱休息至2014年12月26日。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，双方本应冷静协商处理纠纷，但被告在撕扯中致原告受伤，双方对本次纠纷均负有责任。原告虽有心脏病，但与被告王龙发生争执、撕扯导致心脏病的发作，被告王龙应当承担50%的责任。被告肖红霞与原告未发生肢体接触，故在本案中不承担赔偿责任。
本案中原告的损失：
1、医疗费6418.48元，原告受伤支付医疗费6418.48元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持；
2、误工费14400元，原告系阜康居民，根据其所在地医院建议转至新疆新疆医科大学第一附属医院治疗，门诊医嘱休息至2014年5月12日。后原告自行决定到湖北宜昌市中医医院门诊治疗，故对原告擅自转往外地治疗的休息时间本院不予确认，原告的误工时间本院酌情支持6个月。本院支持误工费1313元×6=7878元；
3、护理费3377.60元，原告住院27天，原告主张护理费3377.60元，符合法律规定，本院予以支持；
4、住院伙食补助费750元，原告住院27天，本院支持住院伙食补助费25×27=675元；
5、营养费750元，因原告未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，故其主张营养费没有事实依据，本院不予支持；
6、交通费1100元，根据本案具体案情，交通费本院酌定为500元；
以上原告损失合计18849.08元，被告按本院确定的责任份额承担50%即18849.08元×50%=9424.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告王龙于本判决生效后十日内赔偿原告侯朝雄各项损失9424.54元；
二、被告肖红霞在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告侯朝雄在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，其他诉讼费用320元，合计555元。原告侯朝雄承担360元，被告王龙承担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一五年十一月十日
书记员 徐新红