湖南省吉首�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初115号
原告：田竹贵
委托诉讼代理人：谢美蓉，吉首市法律援助中心指派吉首市东升法律服务所法律工作者。
被告:欧某
被告：欧发胜（欧某之父）
被告：彭云（欧某之母）
三被告委托诉讼代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
原告田竹贵诉被告欧某、欧发胜、彭云机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢美蓉，被告彭云及三被告的委托诉讼代理人陈道顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田竹贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿给原告各项经济损失的50%的责任，其�医疗费47427.47元、误工费15382元，护理费13500元，营养费9000元，住院伙食补助费4600元，伤残赔偿金173028元，鉴定费3500元，合计133218.73元，精神抚慰金20000元，两项共计153218.73元。后续治疗费待后续治疗结束后另诉。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月2日12时3分，欧某驾驶无牌女式摩托车搭乘石斌瑞由吉首市雅思中学沿S209复线驶往吉首方向。当车行驶至吉首市复线大冲苗路段时，与田竹贵驾驶的无牌女式摩托车发生碰撞，造成欧某、石斌瑞、田竹贵受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，双方驾驶员均受伤被送往湘西自治州人民医院治疗，原告住院46天，花去医疗费47427.47元。出院诊断为：重症颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，左额顶叶及右顶叶、右半卵圆中心白质脑挫裂伤，右侧乙状窦区挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左枕硬模下血肿、右侧乙状窦区脑挫裂伤；脑外伤术后左额骨部分缺损；右枕部分头皮血肿。出院医嘱：继续治疗。该事故吉首市公安局交通管理大队认定为原告田竹贵与被告欧某在本次事故中承担同等责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，请求判令如诉。
三被告共同辩称：1.原告的所有损失部分超过法律规定标准，请求法院酌减；2.事故发生给欧某也造成了伤害；3.目前为止，原告的伤残鉴定不能作为定案依据，原告2010年进行颅脑受伤手术，2016年在长沙湘雅三医院做过脑膜瘤切除术，该鉴定结论没有区分颅脑旧伤和自身疾病后遗症。
本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.吉首市公安局交通管理大队的作出的道路事故认定书，被告认为道路交通事故认定书没有收到，且被告已�提出申请复议，因原告起诉，导致无法行使复议程序。本院认为，因原告田竹贵和被告欧某在事故发生后，均受伤被送往医院抢救，导致未及时报案和移动事故现场，且双方均是无证驾驶无牌女式摩托车，双方均有过错，交通管理队作出田竹贵、欧某承担同等责任的认定并无不妥，本院予以采信。2.有效的医疗费发票和住院病历，本院采信。3.湘西州龙腾司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书，系吉首市公安局交通管理大队委托，被告认为该鉴定结论涉及精神疾病，湘西州龙腾司法鉴定中心没有鉴定资质，本院认为，湘西州龙腾所做鉴定是依据中南大学湘雅三医院对原告智力状态检查结果所做分析评定，属于法医临床鉴定的范围，并不违反鉴定资质的规定。且被告向本院申请重新对原告的伤残等级、三期时限以及此次事故导致的伤残与原告2010年、2016年的两次手术是否存在因果关系以及参与度进行鉴定，经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，该中心经审查，伤者于2010年外伤且行开颅去骨瓣手术，与2016年因交通事故再次外伤颅脑，受伤部位存在一致之处，分析认为目前残情与2010年伤情有一定关联性，但原因复杂，无法鉴定出参与度。该中心于2017年6月6日向本院发出了不予受理通知书，并退还鉴定材料。经本院向被告明示，是否对原告的伤残和三期时限重新鉴定，被告未给本院答复，故本院对湘西州龙腾的鉴定意见予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月2日12时3分，被告欧某驾驶无牌女式摩托车搭乘石斌瑞由吉首市雅思中学沿S209复线驶往吉首方向。当车行驶至吉首市复线大冲苗路段时，与原告田竹贵驾驶的无牌女式摩托车发生碰撞，造成欧某、石斌瑞、�竹贵受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告田竹贵和被告欧某均受伤被送往湘西自治州人民医院治疗，原告住院45天，花去医疗费44451.87元，经医院诊断为重症颅脑外伤，脑外伤术后左额骨部分缺损。2016年6月20日，原告在中南大学湘雅三医院住院，诊断为颅内良性肿瘤，并进行了颅内占位切除术，住院9天。2016年8月25日，原告出现抽搐，之后出现反复抽搐，经州人民医院诊断为继发性癫痫。2016年11月8日，经中南大学湘雅医院疾病诊断为脑外伤精神障碍，轻度智力低下。自2016年7月28日之后，原告的医疗费用为2134.5元。2016年11月11日，吉首市公安局交通管理大队委托湘州龙腾司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期时限进行鉴定，并于2016年11月17日作出鉴定，评定原告的颅脑损伤的伤残等级为八级伤残，原告的颅脑损伤后出现癫痫，但药物能够控制，伤残等�为十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告为做鉴定花去鉴定费1500元，专家费用2000元。
另查，原告田竹贵于2010年7月29日因交通事故致伤住院，诊断为开放性颅脑损伤，左额骨粉碎性凹陷性骨折，颅底骨折。气颅等。田竹贵的经常居住地在吉首市吉凤办事处湾溪社区，属于城镇区域。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是：原告的各项损失的确定，被告之间的责任承担。
1.原告各项损失的确定。通过庭审调查，本院确认原告的医疗费46586.37元、鉴定费、专家费3500元，营养费：30元/天×90天=2700元；住院伙食补助费：50元/天×45天=2250元；护理费，参照吉首地区护工工资标准按一人护理计算：150元/天×90天=13500元；误工费，原告没有提交相关误工损失的依据，本院参照当地上一年度参照农、林、牧、渔业年�均工资标准计算：31191元/年÷365天×180天=15382元；原告主张伤残赔偿金173028元，被告认为原告的伤情与其本人在2010年的外伤和2016年的手术有关，要求鉴定伤残等级的参与度，但经本院委托专门机构进行鉴定，鉴定部门认为原因复杂无法鉴定，并作出不予受理通知书，故被告应对不能举证证明其参与度承担举证不能的后果。本院考虑原告的本次事故受伤部位与2010年的外伤部位一致，虽然湖南省芙蓉司法鉴定中心无法对原告的两次伤情的参与度进行鉴定，但分析认为目前残情与2010年伤情有一定关联性，本院按照公平原则，酌定50%的参与度，确认伤残赔偿金为86514元；因原告在本次事故中承担同等责任，双方均有过错，对其精神抚慰金不予支持。综上，原告总的损失为170432.37元。
2.被告之间的责任如何承担。
本案交通事故中，被告欧某负事故的50%的责任，即170432.37元×50%=85216元。被告欧发胜、彭云系被告欧某的监护人，欧某在发生事故时未满18周岁，欧某本人无财产和经济收入。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第161条的规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁时，在诉讼时已满十八周岁……，行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。故被告欧某的侵权行为应当由其监护人欧发胜、彭云承担。关于欧某在本次事故中受伤造成的损失，可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告欧发胜、彭云于本判决生效之日起十日内，赔偿原告田竹贵的各项损失85216元。
二、驳回原告田竹贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由原告田竹贵负担1682元，由被告欧发胜、彭云负担1682元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄 蕾
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 杨国平
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第1侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第�九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
161．侵权行为发生时行为人不�十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。