wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初674号
被告人阮某，男。因本案于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2016]370号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人高瑛出庭，指控：2016年6月2日20时许，被告人阮某饮酒后驾驶浙A×××××号小型越野客车沿彭安线由北向南行驶至杭州市余杭区瓶窑镇彭公村陈和组路段时被民警查获，经呼吸检测，被告人阮某的酒精含量为1.15mg/ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人阮某血液中的乙醇含量为1.392mg/ml，认为被告人阮某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人阮某拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。
被告人阮某对指控的事实、罪名及量刑建议�有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人阮某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪浩
二〇一六年六月八日
书 记 员 施迤
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第714号
原告：周某。
委托代理人：张某某。
被告：仇某某。
原告周某与被告仇某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月12日立案受理。依法由审判员蔡冬青适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告周某的特别授权委托代理人张某某到庭
参加诉讼，被告仇某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告周某起诉称：2007年9月6日，被告因经营缺资向原
告借款180000元，双方约定月利率按2%计算，借款期限为10个
月。借款到期后经原告多次催讨未果，现起诉要求被告偿还原
告借款180000元及利息（按月利率2%从借款之日起计算至法院
判决履行日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被
告偿还借款180000元并支付自借款之日起按月利率1.5%计算至
判决确定的履行之日止的利息。
原告周某为支持其主张的事实，提供了借条一份，用以
证明2007年9月6日，被告仇某某向原告周某借款180000元，约
定月利率为2%，借款期限为10个月的事实。
被告仇某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状
，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利
。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认
定本案事实的根据。
据此，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方
自愿，内容合法，依法应认定有效。被告仇某某借款后，应按
约还本付息，逾期未还，应当承担违约责任。原告变更后的诉
讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告仇某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告周某借款180000元并支付自2007年9月6日起按月利率1.5%
计算至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5674元，减半收取2837元，由被告仇某某负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费5674元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 蔡冬青
二〇一〇年五月二十六日
代书记员 蔡敏艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第1168号
原告易艳华，女，1973年12月30日出生，汉族。
委托代理人杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201310496578。
被告谈如湘，女，1961年12月23日出生，汉族。
原告易艳华与被告谈如湘民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员沈青担任审判长、人民陪审员陈方长、王志双参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，代理书记员杨梅云担任庭审记录。原告易艳华及委托代理人杨成到庭参加了诉讼，被告谈如湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易艳华诉称：2015年7月15日，被告谈如湘以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并签订了编号为（2015年第JX-
借款-0018号］《借款合同》，合同约定月利率2%，借款期限自2015年7月15日起至2015年12月15日止，按月固定还款，双方并就借款的支付方式、还款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同被告支付了借款。被告在获得借款后，并未按合同约定支付利息，后原告多次向被告催款，但被告至今仍不归还欠款。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、解除（2015年第JX-
信贷-0018号］《借款合同》；2、被告偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率2%从2015年9月15日计算至借款还清之日止）；3、被告承担本案律师代理费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告谈如湘未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：被告谈如湘以做生意需要资金周转为由向原告易艳华借款100000元，2015年7月15日，被告谈如湘作为甲方，原告易艳华作为乙方，签订了编号为（2015年第JX-
借款-0018号］《借款合同》，合同约定：借款期限自2015年7月15日起至2015年12月15日止，期限届满之日一次性还清本金及利息；借款月利率2%，利息按月支付；甲方有不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金等情形，乙方有权采取解除借款合同，并提前收借款本息。向人民法院提起诉讼，因诉讼产生的起诉费、律师费、调查取证和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由甲方承担。同日，原告易艳华通过其农业银行账户向谈如湘的账户转账93000元，另给付被告谈如湘现金7000元。被告谈如湘向原告易艳华出具借条一张。借款后，被告谈如湘支付了2015年7月15日至2015年9月14日期间的利息4000元。之后，原告未能联系上被告谈如湘，故诉至本院。
上述事实，有原、被告的身份证、借款合同、借条、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、湖南人和人（怀化）律师事务所开具的发票及庭审笔录等证据以证实。
本院认为，被告谈如湘向原告易艳华借款10万元，双方签订了借款合同，被告并向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告易艳华依约出借了资金，履行了合同义务，被告谈如湘未能按合同约定的期限按时偿还本息，构成违约。原告要求被告谈如湘偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》中约定借款期限自2015年7月15日起至2015年12月15日止，该笔借款至开庭时已逾期，故双方签订的《借款合同》已自然到期，解除条件已消失，故原告主张解除合同的要求本院不予支持。原、被告双方在借款合同中约定因诉讼产生的起诉费、律师费等因实现债权产生的其他费用全部由被告谈如湘承担，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，按照合同自由、当事人意思自治的原则，原告要求被告承担本案律师费用5000元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈如湘于本判决生效之日起15日内偿还原告易艳华借款本金100000元及利息（按月利率2%从2015年9月15日起计算至借款本金还清之日止）；
二、被告谈如湘承担原告易艳华诉讼的律师代理费5000元；
三、驳回原告易艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告谈如湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈 青
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 王志双
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第00333号
原告郑小伟，男，1982年10月13日生，汉族，农民。
被告李革命，又名李钊，男，1966年8月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告郑小伟诉被告李革命追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑小伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑小伟负担。
审 判 长 杜讲和
代理审判员 王志文
代理审判员 白 纯
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杜 娟
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更157号
罪犯孙军，男，汉族，生于1969年8月2日，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省甘谷县人民法院于2014年12月24日作出（2014）谷刑初字第117号刑事判决，以被告人孙军犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后孙军服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月31日起至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 邵作君
二〇一七年四月二十日
书 记 员 卜航航
文书内容甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘05刑更157号罪犯孙军，男，汉族，生于1969年8月2日，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2014年12月24日作出（2014）谷刑初字第117号刑事判决，以被告人孙军犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后孙军服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月31日起至2017年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十日书 记 员  卜航航
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0491民初1071号
原告：林章建，男，1948年11月22日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区，
被告：温照亮，男，1964年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
原告林章建与被告温照亮返还原物纠纷一案，本院于2017年11月6日受理。原告于2017年11月29日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林章建撤回对被告温照亮的起诉。
本案案件受理费减半收取为1970元（原告已缴纳），由原告林章建负担。
审判员 聂
审判员 聂斌华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赖林聪
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第01809号
原告：倪建军，男
原告：钱发翠，女
被告：巢湖市隆昌新世界商业经营管理有限公司
本院在审理原告倪建军、钱发翠诉被告巢湖市隆昌新世界商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪建军、钱发翠撤回起诉。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告倪建军、钱发翠承担。
代理审判员 朱月林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 楠
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1348—1号
原告新乡市锦盛新材料有限公司，住所：获嘉县照镜镇楼村。
法定代表人：张庆军，职务：总经理。
委托代理人许寿纪，男，1970年7月26日出生，汉族，系公司职工。
被告枣强县联强玻璃钢有限公司，住所：河北省枣强县玻璃钢城。
法定代表人：杨硕，职务：总经理。
原告新乡市锦盛新材料有限公司诉被告枣强县联强玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理之后，依法适用简易程序进行了审理。后鉴于案情复杂，在审理过程中鉴于案情复杂，不宜适用简易程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
代理审判员 郑全波
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 晓
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0282刑更2号
收监执行决定书
罪犯滕占森，吉林省日鑫矿业股份有限公司董事长兼总经理，户籍所在地桦甸市新华街幸福委一组，被捕前住桦甸市永吉街孙家屯村。曾因犯流氓罪，于1987年10月29日被吉林省吉林市中级人民法院判处有期徒刑七年，1990年2月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2010年6月7日被取保候审，2011年6月7日被监视居住，2012年12月10日被取保候审，因涉嫌犯容留他人吸毒罪、窝藏罪，于2013年8月8日被逮捕，同年8月19日被取保候审，2014年2月20日被逮捕，经吉林市中级人民法院决定，于2014年12月24日被取保候审。
本院于2014年7月17日，作出了（2014）桦刑初字第22号刑事判决，以罪犯滕占森犯职务侵占罪、故意销毁会计凭证罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十八万元，并处罚金人民币十四万元。2015年2月28日，在交付执行过程中，桦甸市看守所以罪犯滕占森患有疾病为由拒绝收押。本院于2015年8月11日作出（2015）桦刑执字第1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯滕占森暂予监外执行。2016年8月17日，桦甸市司法局向本院提交了（2016）桦矫建字第2号收监执行建议书，建议对罪犯滕占森收监执行。本院依法进行了审理。
经查，2016年8月9日，桦甸市司法局应检察机关办案要求，通知在矫暂予监外执行人员滕占森报到并接受相关调查。滕占森在收到社区矫正部门工作人员通过电话发出的责令其到指定地点报到指令后，先后关掉之前联系所用手机和定位监管手机，中断了与社区矫正部门联系，隐匿行踪，拒不报到。随后连续多日，社区矫正部门工作人员又通过拨打电话、手机定位及入户走访等方式联系查找滕占森未果。本院认为，罪犯滕占森在暂予监外执行期间违反严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，依法应收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一、二、三款的规定，决定将罪犯滕占森收监执行。
审判员 王冰茹
书记员 朱丽秋
二〇一六年八月三十一日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初309号
原告郝某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告郝某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告郝某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
审判员 黄 丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈俊霖
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执48号之三
申请执行人银学璇，男，1954年1月8日出生。
被申请执行人银秀成，男，1974年10月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1322民初1131号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人银秀成发出执行通知书，责令被执行人按照（2016）桂1322民初1131号民事判决书所判决履行法律义务。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日裁定查封了被执行人所有的五菱牌小型汽车（车牌号为桂Ｇ×××××）一辆。至2017年5月16日，被执行人将全部赔偿款项14828.7元及执行费123元缴至本院。本院于2017年6月9日将案款14828.7元退给申请执行人，至此其法律权益得到全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）桂1322民初1131号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 铭
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年六月十五日
书记员 黄祥敏
附：相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第1979号
原告四川忠信物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人林光蔚，总经理。
委托代理人邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人冯沁涓，泰和泰律师事务所律师。
被告何凯，男，汉族，1978年9月13日出生，住四川省通江县。
被告王晓炜，女，汉族，1979年8月14日出生，住四川省通江县。
本院审理原告四川忠信物业管理有限公司诉被告何凯、王晓炜物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川忠信物业管理有限公司于2015年5月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川忠信物业管理有限公司的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告四川忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（简易程序，减半收取），由原告四川忠信物业管理有限公司负担。
审判员 龙兵
二〇一五年五月二十五日
书记员 唐艳
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金牛民初字第1979号原告四川忠信物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人林光蔚，总经理。委托代理人邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。委托代理人冯沁涓，泰和泰律师事务所律师。被告何凯，男，汉族，1978年9月13日出生，住四川省通江县。被告王晓炜，女，汉族，1979年8月14日出生，住四川省通江县。本院审理原告四川忠信物业管理有限公司诉被告何凯、王晓炜物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川忠信物业管理有限公司于2015年5月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川忠信物业管理有限公司的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告四川忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（简易程序，减半收取），由原告四川忠信物业管理有限公司负担。审判员  龙兵二〇一五年五月二十五日书记员  唐艳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-3442号
原告：戈祥丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告戈祥丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，戈祥丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款4008.4元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告戈祥丙工资款4008.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告戈祥丙工资款4008.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸泸刑初字第130号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人郭某，男，1986年12月27日出生于四川省泸县，汉族，大专文化，居民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月10日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员缪雯出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2014年3月4日，被告人郭某饮酒后驾驶川ED11**号小型越野客车从永川吉安镇往泸县立石镇方向行驶。21时05分许，当其驾车行至泸县立石镇超限站时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被泸县公安局交警大队设卡民警当场挡获，抽取其血样送检。经泸州市公安局物证鉴定所检验，郭某血液乙醇含量为224.9mg／100mg，超过了80mg／100ml的临界点，属醉酒驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人郭某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人郭某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：1、公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人到案情况说明；2、证人唐某某、黄某某的证言；3、被告人郭某的血样提取登记表及同步录音录像、泸州市公安局物证鉴定所出具的被告人血液乙醇含量的物证检验报告、送达被告人的送达回执；4、被告人郭某的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件；5、被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人郭某之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人郭某血液乙醇含量超过200mg／100ml，应酌情从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，且系初犯，可酌情从宽处罚。对被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度综合考量，可对被告人郭某酌情从宽处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人从宽处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭曦霖
二〇一四年六月十七日
书记员 周倩倩
附：《中华人民共和国刑法》及司法解释相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上；
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初14590号
原告：刘燕芳，女，1958年12月23日出生。
被告：张义华，男，1981年2月21日出生。
原告刘燕芳诉被告张义华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕芳,被告张义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告刘燕芳医疗费28341.64元、住院伙食补助费1300元，合计人民币29641.64元；2、本案诉讼费用由被告承担；诉讼过程中，刘燕芳增加诉讼求：要求被告赔偿误工费10000元。事实与理由：2017年2月28日下午15时30分左右，原告刘燕芳在进小区单元门口时被被告张义华放在门口的自制带有滑轮的电动三轮车电池绊倒摔伤。摔伤后，原告希望被告张义华帮忙搀扶，但张义华恶语相对并表示拒绝帮忙，后原告丈夫卢士维到现场并将原告刘燕芳送往北京市房山区第一医院接受治疗。经医院诊断：造成刘燕芳髌骨严重粉碎性骨折。事后原告丈夫及女儿与被告张义华沟通责任问题，被告张义华态度恶劣沟通无果，则原告女儿报警，报警后，派出所建议原告诉至法院。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使我在财产上造成了损失，身体上带来痛苦，被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律和司法解释等规定，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告张义华辩称，不认可原告诉状中的陈述，我没有责任，是她自身造成的，不存在我的电池将原告绊倒的情况。
经审理查明：2017年2月28日下午15时30分许，在北京市房山区×镇×小区×号楼×单元门口处，适有原告刘燕芳怀抱小孩回家和被告张义华携带取下的电动车电池回楼上家中更换，在张义华打开单元大门时，刘燕芳准备进入单元时，刘燕芳不慎被张义华放置在地面上电池绊倒摔伤。刘燕芳受伤后先前往北京市房山区第一医院、北京积水潭医院等医院治疗，共住院治疗13日。刘燕芳的伤情经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、右髌前皮擦伤等。经庭审质证及本院审核，本案中原告刘燕芳的合理经济损失为：医疗费29064.68元、住院伙食补助费1300元、误工费6000元、护理费1700元。审理中，刘燕芳主张张义华用脚踢动电池，导致其被绊倒受伤；对此，张义华称自己电池放在一旁较远的位置，原告摔伤是自己造成的。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的诊断证明书、住院病历、医疗费收据和发票、陪护费发票、照片、光盘、证人证言；被告提供的证人证言、照片及本院调取的派出所处警单等证据在案佐证。以上证据经庭审质证和法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据公安机关的处警单及原告提供的民警出警时对张义华询问时的录音材料，可以证实刘燕芳在进入单元门时，不慎被张义华放置在单元门口地面上电池绊倒摔伤。因此对于原告刘燕芳所受身体损伤，首先张义华在刘燕芳经过时，亦应提醒他人予以注意放置地面上的电池，张义华未能提供证据证实其尽到了合理范围内的提醒他人注意义务，也存在一定过错，应承担赔偿责任；其次，原告刘燕芳作为成年人且怀抱幼儿行走时应注意观察地面有无障碍物，刘燕芳疏于注意观察地面情况，被地面上张义华放置的电池绊倒摔伤，自身存在过错应承担主要责任，应减轻张义华的责任。本案中，刘燕芳因摔伤造成的合理经济损失，本院根据相关证据、相关标准予以确认计算，其中原告要求的医疗费，根据医疗费票据确认；住院伙食补助费，根据住院天数按照相关标准计算确认；误工费，根据原告伤情及其就医、工作情况酌定。以上刘燕芳的损失，张义华应按照自身过错、责任程度承担赔偿责任；刘燕芳也存在过错亦应自负部分损失。刘燕芳的主张张义华故意踢电池导致其受伤的证据不足，本院不予采信；张义华不同承担责任抗辩意见，没有依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张义华于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘燕芳医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计一万零九百零九元四角；
二、驳回原告刘燕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十六元，由原告刘燕芳负担二百八十六元（判决生效后七日内交纳）；由被告张义华负担一百一十元（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 路 军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李文秀
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00900号
申请执行人侯某某，女，1935年3月10日生，汉族。
被执行人敖某某，男，1957年3月4日生，汉族。
被执行人胡某某，女，1958年7月14日生，汉族。
本院在执行侯某某与敖某某、胡某某析产、继承纠纷一案中，申请人依据（2015）西中民一终字第00657号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行搬出厦房义务，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00900号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一五年十一月十三日
书记员 李婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04389号
罪犯陈金电，男，汉族，1940年3月28日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2009年8月29日作出（2009）界刑初字第145号刑事判决，以被告人陈金电犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金电确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金电在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈金电在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金电在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金电减去自本裁定送达之日起至2016年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第3772-1号
原告周××。
委托代理人李××。
被告胡××。
被告骆××。
本院在审理原告周××与被告胡××、骆××民间借贷
纠纷一案中，原告于2009年7月2日向本院提出财产保全的申请
，要求对被告的财产在26万元限额内采取保全措施，并已提供
担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告胡××、骆××限额在26万元内的银行存款，
或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 傅成祥
二〇〇九年七月二日
书记员 富建萍
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初270号
公诉机关：公安县人民检察院。
被告人王伟，男，1990年9月14日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月12日被公安县公安局取保候审。2016年10月19日经公安县人民法院决定逮捕。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）272号起诉书指控被告人王伟犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李启军出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2015年4月24日16时，被告人王伟坐朋友胡某开的车行驶至公安县斗湖堤杨公堤悦悦超市，要求被害人张某2在超市给他买烟，张某2称没有钱，被告人王伟将用板凳多次击打被害人张某2的头部、胸部，又拾起地上的椅子砸被害人张某2的头部、胸部，直到将被害人张某2砸倒在地，被告人王伟重新坐胡某开的车后不久，因为车的轮胎在行使过程中跑丢，被告人王伟下车看见旁边一辆三轮摩托车上面的被害人刘某2不顺眼，打了被害人刘某2一耳光，并将刘某2三轮摩托车上面的玻璃砸坏。后经鉴定，被害人张某2的损伤程度为轻伤一级。2016年9月12日被告人王伟主动投案。
2016年9月6日，被告人赔偿被害人张某2各项损失共计人民币20000元，被害人张某2对被告人王伟表示谅解。被告人王伟家属赔偿被害人刘某2的玻璃损失人民币100元。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院庭审查明的事实基本一致。被告人王伟在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过及情况说明等书证；辨认笔录、提取笔录；司法鉴定意见；证人陈蓉、刘某1、张某1、杨某等人的证言；被害人张某2、刘某2的陈述；视听资料；刑事谅解书及收条；被告人王伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟在公共场所随意殴打他人，造成他人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟主动投案如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年10月19日起至2017年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 雷秋元
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10281号
原告：周爱华，
委托代理人：王城，
被告：范存法，
本院在审理原告周爱华诉被告范存法民间借贷纠纷一案中，因原告周爱华未在本院通知的期限内预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谢飞娜
二〇一六年十一月十五日
代书记员 胡珊珊
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初6542号
原告：庞某某，男，1980年10月11日生，汉族，住济南市.
被告：郭某某，女，1981年5月22日生，汉族，住济南市.
原告庞某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告庞某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费14550元，也未提交减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告庞某某撤回起诉处理。
审判员 李 江
二〇一七年九月三十日
书记员 赵桂静
拟稿人贺琼拟稿时间2015.8.21核稿意见打印8份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第3321号
原告深圳市裕鑫丰光电科技有限公司。
被告浙江新天天光电科技有限公司。
被告吴元龙，男，汉族。
原告深圳市裕鑫丰光电科技有限公司于2015年7月15日在本院起诉被告浙江新天天光电科技有限公司、吴元龙买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市裕鑫丰光电科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市裕鑫丰光电科技有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 贺 琼
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张俊鑫
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2347号原告：张蛟。委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地滦县新城胜利路。代表人：李国强，该公司经理。代理人：蒋艳霞，该公司法律顾问。原告张蛟与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张蛟的委托代理人常秀红、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人蒋艳霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张蛟诉称，2015年5月8日22时许，张猛驾驶原告所有的冀B×××××牌号小轿车沿古柳线由北向南行驶至英才学校南侧时，与由南向北行驶的任广强驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，张猛负本次事故的全部责任，任广强无事故责任。本次事故给任广强造成的损失为12680元（其中包括车辆损失11535元，施救费800元，评估费345元），该项损失我原告已履行的赔偿义务。给我所有的车辆造成的损失为88404元（其中车辆损失85054元，施救费800元，评估费2550元），以上共计101084元。我为冀B×××××号车在被告处投保了机动车强制保险、商业第三者责任险，不计免赔的保险限额为212800元的车辆损失商业险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求依法判令被告给付我保险理赔款101084元。被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称：首先应提供保单证明此次事故应由我司承担赔偿责任，提供原告及三者车辆的行驶证、司机驾驶证等证明驾驶资格合法有效，三者车、标的车应提供具有鉴定资质的鉴定部门提供的鉴定报告，还应提供正式的修理费发票，否则扣17%的税，原告车辆车损定损价格过高，不认可。公估费不属于理赔范围。施救费过高，我司不予认可。经审理查明，2015年5月8日22时许，张猛驾驶张蛟所有的冀B×××××牌号小轿车沿古柳线由北向南行驶至英才学校南侧时，与由南向北行驶的任广强驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，张猛负本次事故的全部责任，任广强无事故责任。任广强所有的冀B×××××的车辆损失经滦南县价格认证中心鉴定金额为11535元，施救费800元，评估费345元。张蛟所有的冀B×××××损失经滦县价格认证中心鉴定金额为85054元，施救费800元，评估费2550元，以上共计101084元。张蛟为冀B×××××号车在被告处投保了机动车强制保险、不计免赔第三者责任险限额为500000元，不计免赔险自车损失限额为212800元，保险期间为2014年8月28日零时起至2015年8月27日24时止。2015年5月22日经滦南县公安交通警察大队调解，由原告赔付任广强车辆损失11535元，施救费800元，物价鉴定费345元，以上共计12680元，且原告张蛟已给付任广强该项赔偿款。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，本次事故在保险理赔期间内，损失数额未超出保险限额，故原告损失应由被告在机动车商业保险范围内给付事故理赔款。应当扣除三者车辆无责强制保险限额100元。被告辩称原告不能提交修车发票，应当扣除17%的税于法无据，本院不予支持。根据《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在判决生效后七日内给付原告事故理赔款100984元。二、驳回原告张蛟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员刘海二〇一五年七月十三日书记员马贺楠
山西省阳高县人民法院
支 付 令
（2017）晋0221民督1号
申请人：高峰，男，1995年5月17日生，住阳高县。
被申请人：陈彦东，男，1996年11月21日生，住阳高县。
申请人高峰于2017年8月29日向本院申请支付令。申请人高峰称，被申请人陈彦东因经营饭店缺乏资金，于2016年8月31日向申请人高峰借款5380元。后申请人多次向被申请人催要借款，但被申请人以种种理由拒绝归还，被申请人于2017年8月21日向申请人补写欠条1支。同时，申请人与被申请人之间无其他债权债务关系，故申�人请求本院向被申请人发出支付令，要求被申请人给付申请人借款5380元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈彦东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高峰借款5380元。
申请费17元，由申请人陈彦东负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘敬青
二〇一七年八月二十九�
书记员 于光远
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芷执字第272号
申请执行人:黄小英，女，1973年1月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人:蒋朝烽，男，1957年8月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第262号民事调解黄小英与蒋朝烽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋朝烽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年四月十二日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第272号申请执行人:黄小英，女，1973年1月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:蒋朝烽，男，1957年8月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第262号民事调解黄小英与蒋朝烽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋朝烽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年四月十二日书记员 姚慧群
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初2050号
原告杨会清，女，1962年5月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，农民，住瓦房店许屯镇。
委托代理人矫玉秋，女，1968年10月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者，住盖州市。
被告王作文，男，1954年7月28日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，农民，住瓦房店市万家岭镇。
委托代理人王金泽，男，1978年8月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，住址同上。
被告高汉武，男，1979年6月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机，住盖州市。
被告孙贵涛，男，1987年3月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主，住鲅鱼圈区。
委托代理人曲晓会，女，1973年11月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，法律工作者，住鲅鱼圈区。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司。
负责人孙夏方，系该公司经理。
住所地：营口市经济技术开发区昆仑大街。
委托代理人曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告杨会清诉被告王作文、高汉武、孙贵涛、中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨会清及其委托代理人矫玉秋，被告王作文的委托代理人王金泽，被告高汉武，被告孙贵涛及其委托代理人曲晓会，被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司的委托代理人曲言民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会清诉称，2016年2月12日19时许，被告王作文驾驶机动三轮车载乘我由东向西行驶至盖州市九寨镇新寨子村十字路口处向南左转弯时，与被告高汉武借用被告孙贵涛的辽A158**号轿车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，被告王作文及原告受伤的后果。原告受伤后在营口经济技术开发区第二人民医院住院治疗5天，诊断为头面部挫伤，颈部挫伤，花医疗费7783.88元，交通费200元。经盖州市公安局交通警察大队认定，王作文负本起事故主要责任，高汉武负本起事故的次要责任，杨会清不负本起事故责任。经查，被告孙贵涛在人民保险财产股份有限公司营口经济技术开发区支公司投保交强险。被告王作文无保险，三被告应依法赔偿原告的全部经济损失，故诉至法院，请求判令被告依法赔偿原告交通事故损失8892.63元，并承担本案的诉讼费用。
被告王作文辩称，原告诉告的交通事故属实，对交通事故认定书无异议，我父亲驾驶金狮牌无牌照三轮车（汽油），无保险，载乘原告发生交通事故，原告杨慧清是免费乘坐王作文的车，行驶至九寨镇九寨村，与被告车辆相撞。我父亲王作文也住院，并且脑出血，在熊岳住院后又转入瓦房店三院住院21天，大概花费医疗费4万多元。
被告高汉武辩称，原告诉告的交通事故属实，对交通事故认定书无异议，我是借用孙贵涛的车行驶，这辆车在人民财产保险公司投保交强险，对合理损失，由保险公司赔偿。
被告孙贵涛辩称，我系辽A158**车主，我已在中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司投保了交强险，保险公司应在其理赔范围内给予理赔。原告诉请的交通事故理赔金额应当按法律规定给付，此次事故经交通事故责任书认定高汉武负本起事故次要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失，我公司在交强险分项限额内予以承担。由于原告已经过50周岁，其主张误工费应提供有劳动收入的证明，否则我公司不予承担，诉讼费是我公司除外责任。
经审理查明，2016年2月12日19时许，被告王作文（另案处理）驾驶无牌照的机动车三轮车载乘杨会清由东向西行驶至盖州市九寨镇新寨子村十字路口处向南左转弯时，与被告高汉武驾驶的借用被告孙贵涛的辽A158**号轿车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，王作文及原告杨会清受伤的后果。经盖州市公安局交通警察大队认定，王作文应负本起道路交通事故主要责任，高汉武应负本起道路交通事故次要责任，杨会清不负本起道路交通事故责任。原告受伤后被送往营口经济技术开发区第二人民医院住院治疗，诊断为，头面部挫伤、胸部挫伤、颈部挫伤。经治疗于2016年2月17日出院，病案首页记载实际住院天数为5天，花医疗费8863.88元。高汉武驾驶的辽A158**号车，以被告孙贵涛为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司投保交强险。本起交通事故，发生在保险期内。
另查，原告杨会清系农业家庭户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述意见、户口簿、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据等证据载卷为凭，已经开庭质证，可以采信。
本院认为，本起交通事故系被告王作文与被告高汉武的混合过错造成原告杨会清身体受伤的后果，应由被告王作文与被告高汉武承担相应的民事责任。高汉武驾驶的辽A158**号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司投保交强险，因此对原告因该起交通事故所造成的各项经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由被告王作文按70%、被告高汉武按30%的责任比例予以赔偿。原告系免费乘坐被告王作文的车，系受益方，故原告杨会清应自负一定的责任。原告杨会清与被告王作文内部之间责任划分，原告杨会清承担20%的责任，被告王作文承担80%责任。本院采信盖州市公安局交通警察大队的道路交通事故认定。原告的误工费应按2015年辽宁省农、林、牧、渔业标准每天35.51元计算5天。原告主张的交通费，综合考虑其住院天数及实际伤情，酌情给付100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨会清的各项损失2858.75元（医疗费及伙食补助费2100元、护理费481.20元、误工费177.55元、交通费100元）。
二、被告高汉武于判决生效后十日内赔偿原告杨会清的各项损失2104.16元。
三、被告王作文于判决生效后十日内赔偿原告杨会清的各项损失3927.78元。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王作文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
代理审判员 孙艳花
人民陪审员 荣华威
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 全尚科
河北省晋州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0183行审9号
申请执行人：晋州市国土资源局。
法定代表人：张海军，局长。
被申请执行人：李涛，男，汉族，1980年8月28日生，住晋州市。
申请执行人晋州市国土资源局于2018年1月26日向本院申请强制执行晋州（2017）007号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人晋州市国土资源局因被申请执行人李涛未经县以上人民政府批准，于2017年3月15日在晋州市桃园镇聂村村西，东至门市，西至耕地，南至饭店，北至田间路范围内，违法占用聂村集体土地324平方米，共0.49亩建库房。地类为耕地，不符合土地利用总体规划，占用基本农田。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条，《河北省土地管理条例》第66条，《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一、三项，《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对其行政处罚1、责令退还非法占用的0.49亩土地；2、限期拆除在非法占用的0.49亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的324平方米土地处以每平方米30元的罚款，共计人民币9720元。履行方式和期限，1、自接到本处罚决定书之日起15日内，将非法占用的0.49亩土地退还原使用权人；2、自接到本处罚决定书之日起10日内，自行拆除在非法占用的0.49亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、自接到本处罚决定书之日起15日内将罚款9720元一次性足额缴到晋州市非税收入管理局。逾期每日按罚款数额的3﹪加处罚款。
经审查本院认为，申请执行人晋州市国土资源局作出的晋州（2017）007号行政处罚决定书程序合法、认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人晋州市国土资源局作出的晋州（2017）007号行政处罚决定书准予强制执行，其中第1、2项由晋州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志学
审 判 员 张超英
人民陪审员 张巧艳
二〇一八年二月七日
书 记 员 李琪琛
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保35号
申请人李同新，男，1963年6月15日出生，汉族，农民。
被申请人陈顺民，男，1972年1月7日出生，汉族，农民。
申请人李同新依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0628民初704号民事调解书，于2016年7月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈顺民名下价值6000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人李同新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人陈顺民名下价值6000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 王贺春
二〇一六年七月十六日
书 记 员 魏家旺
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐洲民初字第429号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月30日开庭进行了公开审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某甲起诉称，原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子王某丙。原、被告为被告经常上网聊天而争吵。被告于2010年3月29日离家出走，不知去向。为此，原、被告夫妻感情已破裂。要求：一、判令原告与被告离婚；二、儿子王某丙由原告抚养教育，由被告依法承担抚养教育费。审理中，原告放弃了要求被告承担儿子抚养费的请求。
被告王某乙未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：
证据一，结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
证据二，出生证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生一子王某丙的事实；
证据三，大麻镇永丰村出具的证明1份，证明被告于2010年3月29日离家出走，至今没有音讯的事实。
被告未向本院提供证据。
本院审查后认证如下：原告提供的证据一、二，为有关部门颁发的证书，具有真实性、合法性、关联性，应当予以认定。证据三为原、被告所在地村民委员会所出具的证明，能够证明被告下落不明的事实，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某丙。被告于2010年3月29日离家出走，至今没有音讯。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告婚前与婚初关系良好，所以应认定原、被告之间已建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，被告未到庭明确表示同意离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告主张夫妻感情已破裂的事实应提供相关的证据加以证实。从原告提供�原、被告所在地村民委员会出具的证明来看，被告离家出走未归已4年有余，也证明了原、被告分居生活4年有余，足以认定原、被告夫妻感情已经破裂，所以原告要求与被告离婚已经符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于判决准予离婚的规定，其离婚请求应予以支持。原告要求原、被告之子由其抚养教育，因被告下落不明，无法抚养儿子，故原告的该要求理由正当，予以支持。被告经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某甲要求与被告王某乙离婚予以准许；
二、原、被告之子王某丙由原告王某甲抚养教育。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审 判 长 陶永良
代理审判员 陈庆丰
人民陪审员 金 本
二〇一五年一月三十日
书 记 员 任传站
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初1411号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地长春市双阳区鹿乡街道1113号。
负责人王健，行长。
委托代理人周英卫，该公司职员。
被告武小威，男，1973年7月22日生，回族，农民，住双阳区。
本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行诉被告武小威金融借款合同纠纷一案中，本院工作人员按照原告提供的地址邮寄方式向被告武小威送达诉讼文书，未找到被告武小威，经邮局人员反馈，该人已不在此居住，原告也未向本院提供其他送达地址，本案属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行的起诉。
案件受理费5900.00元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 张文献
二〇一七年九月二十日
书记员 王 淼
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执561号
张维、刘柏英：
张维与刘柏英离婚纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人已经领取了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。
审 判 员 李至勇
二〇一七年十二月十三日
法官助理 王 斌
书 记 员 王 闻
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初2936号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县南环路中段。
法定代表人:宋广辉，董事长。
委托诉讼代理人：张超，男，系山东兰陵农村商业银行股份有限公司尚岩支行员工。
被告：苏保军，男，汉族，1974年6月11日出生，住，
被告：鹿秀丽，女，1976年4月4日出生，汉族，
被告：苏斌，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住，
被告：苏瑞银，男，1951年2月1日出生，汉族，居民，住，
被告：倪纪成，男，1976年9月11日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告：董侠，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
被告：吕俊友，男，1960年1月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
被告：吕东晓，男，1974年5月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
被告：张艳，女，1976年6月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
被告：张保国，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
被告：毕于香，女，1968年6月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（以下简称兰陵农商行）诉被告苏保军、鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵农商行的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告苏保军、倪纪成、吕东晓、张保国到庭参加诉讼，被告鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、董侠、张艳、吕俊友、毕于香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰陵农商行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还贷款本金80万元及利息13259.34元（利息自2018年3月20日算至2018年5月2日），其后利息算至本息清偿止。事实和理由：2017年4月25日，苏保军由鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香担保在我单位借款80万元整，该笔贷款于2018年4月20日到期。该笔贷款到期后，经我行多次催收，尚欠本金80万元及利息13259.34元（利息自2018年3月20日算至2018年5月2日）。
苏保军辩称借款属实，本金80万元，利息以前已付清，剩余的未还(利息自2018年3月20日算至2018年5月2日);吕东晓辩称，担保属实，担保合同是他签的字；张保国辩称，担保属实，担保合同是他/签的字，担保合同之前说的是40万元，后来变成了80万元；倪纪成辩称同张保国答辩意见。鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、董侠、张艳、吕俊友、毕于香经未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，苏保军、吕东晓、张保国、倪纪成对证据无异议，鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、董侠、张艳、吕俊友、毕于香经未出庭质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年5月5日，兰陵农商行与苏保军签订【（兰陵农商银行尚岩支行）个借字（2016）年第71号】《个人借款合同》，由兰陵农商行盖章，苏保军签名、捺印确认，合同约定：借款用途：经营超市；借款金额：80万元元；借款期限为2016年5月5日至2018年4月25日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。二、同日，兰陵农商行与鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香签订【（兰陵农商银行尚岩支行）保字（2016）年第071号】《保证合同》，并由原、被告签名、捺印、盖章确认，合同约定：保证人自愿为（兰陵农商银行尚岩支行）个借字（2016）年第71号合同项下的债权提供担保。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。三、同日，兰陵农商行足额将借款本金80万元汇入苏保军账户，并由苏保军在贷转存凭证上签名、捺印确认。借款后，被告偿还过借款利息，被告尚欠原告贷款本金80万元及利息13259.34元（利息自2018年3月20日算至2018年5月2日）。
本院认为，兰陵农商行与苏保军签订的《个人借款合同》及与鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香之间签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效，本院予以确认。兰陵农商行按照合同约定足额将借款本金交付给苏保军，苏保军未按合同约定如期偿还借款，已经构成违约，其要求苏保军偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定的利息和罚息，不违反法律规定，本院予以支持。鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香应当按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香承担保证责任后，有权向苏保军追偿，向苏保军不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、董侠、吕俊友、张艳、毕于香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏保军偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元、13259.34元（利息自2018年3月20日算至2018年5月2日），于本判决生效之日起五日内履行，其后利息按约定利率计算，直至本息清偿止。
二、被告鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11933元，保全费4586元，由被告苏保军、鹿秀丽、苏斌、苏瑞银、倪纪成、董侠、吕俊友、吕东晓、张艳、张保国、毕于香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 咸伟林
人民陪审员 王胜国
人民陪审员 张云江
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 王艳舞
河南省郑州市惠济区人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢171-1号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。
负责人杨留栓，该信用社主任。
被执行人邵书元，男，汉族，1953年6月19日生。
被执行人刘玉兴，男，汉族，1950年3月15日生。
被执行人邵书庆，男，汉族，1969年2月24日生。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与邵书元、刘玉兴、邵书庆借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第443号民事判决书，向被执行人邵书元、刘玉兴、邵书庆发出执行通知书，责令被执行人邵书元、刘玉兴、邵书庆三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邵书元、刘玉兴、邵书庆至今未履行。经查，被执行人邵书元、刘玉兴、邵书庆无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）惠民二初字第443号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年六月三十日
书记员 耿 鹏
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2357号
原告徐某某，女，生于1982年1月13日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人张应生，济南历城精诚至法律服务所工作人员。
被告王某某，男，生于1979年12月22日，汉族，农民，住济南市。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。2015年11月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人张应生到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年4月26日登记结婚，婚后夫妻感情一般。因原告身体有病没有生育子女，被告经常辱骂原告。原告于2014年12月曾提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好。请求判令原告与被告离婚。
被告王某某（缺席）未答辩。
经审理本院认定：原、被告于2004年2月经人介绍相识，2004年4月26日登记结婚，婚后未生育子女。原告主张因未能生育子女，导致夫妻感情不好。2014年8月，原、被告发生口角后，原告离家生活。2014年10月10日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院于2014年12月18日做出（2014）历城民初字第3425号判决，判决不准原、被告离婚，但原、被告未能和好。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）历城民初字第3425号民事判决书及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：原、被告婚后因生育子女等问题，影响了夫妻感情的建立。原、被告于2014年8月起分居生活，并且在本院判决不准原、被告离婚后，原、被告未能和好，夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告的夫妻共同财产及债权、债务问题，因被告未到庭，无法查实，本案不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 傅光胜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 申秋君
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第129号
申请执行人唐山市丰润区国宏商贸有限公司，住所地唐山市丰润区光华道石榴家园商业楼9号。
法定代表人杨红英，经理。
被执行人王国青，居民。
本院于2015年1月13日立案执行唐山市丰润区国宏商贸有限公司申请王国青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第129号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨会建
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第129号
申请执行人殷学红
被执行人彭光臣
申请执行人殷学红与被执行人彭光臣机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年9月29日做出的（2014）丰民初字第738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年6月18日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2014年9月29日做出的（2014）丰民初字第738号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年六月十八日
书记员 李雷鸣
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第129号申请执行人：张云龙，男，1985年6月17日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被执行人：孟祥兆，男，1965年3月19日生，汉族，吉林市船营区旧物再生资源聚兴收购站负责人，住吉林市船营区。本院在执行张云龙与孟祥兆买卖合同纠纷（2014）丰民二初字第90号民事判决书一案中，于2015年7月2日，向被执行人送达了执行通知书。2015年8月3日，本院依法扣划被执行人银行存款22000元，并支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2014）丰民二初字第90号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜有健审 判 员  曲德宽审 判 员  曹国光二〇一五年十一月三日代理书记员  王利瑶
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第129号申请执行人刘洪翠。被执行人王云武。刘洪翠申请执行王云武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘洪翠向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月九日书记员  闫满良
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮林民初字第203号
原告孙喜全，男，汉族，现羁押于公主岭监狱。
委托代理人汤长春，系白城市法律援助中心律师。
被告孙喜芹，女，汉族，工人，现住白城市洮北区。
被告王明山，男，汉族，干部，现住同上。
本院在审理原告孙喜全诉被告孙喜芹、王明山物权保护纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王瑞冰
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终11197号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地:元氏县长春路**号。组织机构代码：10801184-4。
负责人：陈吉玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李珊，河北晟顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王永生，男，1955年7月17日生，汉族，现住元氏县。
被上诉人（原审原告）：元氏县诚信客运有限公司。住所地：元氏县常山路。统一社会信用代码：91130132774408616P。
法定代表人：康鸣奇，系该公司经理。
二被上诉人委托诉讼代理人：高书元，男，1954年5月8日生，汉族，现住元氏县南佐镇西北街村致富街*号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人王永生、元氏县诚信客运有限公司（以下简称诚信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保公司的委托诉讼代理人李珊、被上诉人王永生及王王永生、诚信公司的委托诉讼代理人高书元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初1287号民事判决，请求依法发回重审或者依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、责任划分不正确。此次事故上诉人承保车辆承担次要责任，应根据责任划分超出交强险范围上诉人在承运人责任险限额内承担30%赔偿责任，此次事故过大已造成同乘人员2人死亡，多人受伤，一审法院以全责判决增加上诉人支付负担且并未提供案外人信息为庭后追偿增加困难，故对于一审法院判决上诉人不认可。二、诉讼费不承担。根据《保险法》保险人承担保险人因交通事故造成的直接损失，诉讼费系间接损失不属于保险赔偿范围，上诉人不承担。
王永生、元氏县诚信客运有限公司辩称，2015年12月19日9时王永生登记在元氏县诚信客运公司的大客车，基本情况同（2017）冀0132民初1287号民事判决书第二页原告诉讼请求，详见一审判决书。我方要求维持元氏县一审判决。
原审原告向一审法院的诉讼请求：要求被告赔偿原告为在2015年12月19日交通事故中张玉莲受伤住院所垫付的医疗费32741.34元。
原审查明，2015年12月19日9时30分许，案外人孙夕中驾驶无号牌拖拉机牵引电线杆，沿元氏县姬窦线由东向西行驶至里余村路段时，牵引电线杆处脱落、电线杆向南失控翘起，相向行驶至此李平山驾驶冀Ａ×××××大型客车相撞在电线杆上，电线杆插入大型客车内，造成大型客车乘车人张玉莲受伤住院治疗。此事故经元氏县公安局交通警察大队处理，认定孙夕中负主要责任，李平山负次要责任，张玉莲无责任。张玉莲治疗住院期间，原告王永生为其垫付医疗费32721.34元。
同时认定事实：事故车辆冀Ａ×××××大型客车系原告王永生实际出资经营，原告诚信客运公司系登记车主，负责办理车辆的营运手续包括车辆购置税、车船税、行车证、牌照费、保险费、营运证、线路牌、票价表等，并要求王永生交纳相关资质费。事故车辆在被告元氏人保投保了道路客运承运人责任保险，期间为2015年9月21日至2016年9月20日，责任限额为每座40万元，投保座位数25位。
另外，张玉莲曾以李平山、诚信公司、王永生、人保公司为被告向本院提起公路旅客运输合同一案诉讼，元氏县人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀0132民初2035号民事判决，判决人保公司于判决生效后五日内赔偿张玉莲损失83001元。人保公司不服上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）冀01民终4441号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。元氏县人民法院（2016）冀0132民初2035号判决“本院认为”部分载明：“被告在事故中垫付原告方医疗费31621.80元，原告在诉讼中表示因票据原件在被告处因此没有主张，被告可以另案处理”。“因原告主张的损失中不包括王永生垫付的医疗费，实际车主王永生为原告垫付的医疗费可另行向元氏人保主张权利。”
原审认为，本案争执的焦点问题是被告应赔付原告损失的数额。原告王永生为张玉莲垫付了医疗费，被告对原告提交的医疗费票据、费用清单无异议，且有元氏县人民法院生效判决书相印证，对原告垫付的医疗费32721.34元予以认定。原告提交的收条200元，被告对其真实性有异议，因该收条系书写形成，书写人亦未出庭作证，故对其真实性无法判断，因此不予认定。因事故车辆在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每座40万元，事故发生在保险期间，因此被告应在保险限额内对原告垫付的费用进行赔付。原告在诉状中提出，要求被告承担张玉莲后续牙齿治疗费，属于主体错误，不予支持。综上，被告人保公司应赔付原告王永生为张玉莲垫付的医疗费32721.34元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决为：被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后五日内赔付原告王永生为张玉莲垫付的医疗费32721.34元。案件受理费618元，减半收取309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案被上诉人王永生的车辆冀Ａ×××××大型客车在上诉人人保公司投保了道路客运承运人保险，在保险期限内发生的事故，并造成乘客受伤，被上诉人王永生为乘客垫付了医疗费。被上诉人王永生所垫付的医疗费应当由上诉人人保公司在道路客运承运人保险限额内予以赔付。故一审法院判令上诉人人保公司赔付被上诉人王永生的垫付款，并无不当。上诉人主张按照责任限额赔付，没有事实和法律依据，对此不予支持。
综上所述，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费618元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 李秀云
审判员 陈爱民
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘琪瑶
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4448号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2015）嘉民一（民）初字第4448号原告蒋林，男，1984年1月18日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市，住上海市黄浦区。
委托代理人高婷亭，上海博行律师事务所律师。
委托代理人方超，上海博行律师事务所律师。
被告陆晓燕，女，1981年3月27日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
被告梁波，男，1977年10月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
原告蒋林诉被告陆晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判；后经原告申请依法追加梁波为本案被告，因被告陆晓燕、梁波下落不明，本院于2015年6月26日依法将该案转为普通程序，组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高婷亭到庭参加诉讼；被告陆晓燕、梁波经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理并当庭作出判决。本案现已审理终结。
原告蒋林诉称，2013年7月4日，被告陆晓燕因资金周转需要，与原告协商一致签订借款协议，约定被告陆晓燕向原告借款人民币25万元，并以位于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押。该借款协议约定债务的履行期限为2013年7月4日至2013年7月31日，借款利息另行约定。逾期还款的，被告陆晓燕除承担原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用）外，还应向原告偿付逾期还款的违约金：逾期还款期限在30日以内的，按逾期还款金额每日3‰计算；超过30日的，按逾期还款金额每日3.5‰计算。当日，原告将上述借款通过银行转账方式汇入被告陆晓燕指定的银行账户内。借款期限届满后，原告多次催要，被告陆晓燕却分文未付。又被告梁波与被告陆晓燕系夫妻，本案借款发生在被告陆晓燕与被告梁波婚姻关系存续期间，应视为被告陆晓燕、梁波的夫妻共同债务。故原告依法提起诉讼，要求判令：1、被告陆晓燕、梁波立即归还原告借款人民币25万元；2、被告陆晓燕、梁波偿付原告相应的逾期还款违约金（以借款25万元为基数，自2013年8月1日起至二被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；3、被告陆晓燕、梁波支付原告聘请律师费1万元；4、被告陆晓燕、梁波承担本案诉讼费。
被告陆晓燕、梁波未作答辩。
原告蒋林为支持其诉请，依法向本院提交了以下证据：
1、2013年7月4日，原告蒋林与被告陆晓燕签订的《借款协议》一份，旨在证明被告陆晓燕向原告借款25万元，并以位于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押，履行期限为2013年7月4日至2013年7月31日，逾期还款的，被告陆晓燕除承担原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用）外，还应向原告偿付逾期还款的违约金（逾期还款期限在30日以内的，按逾期还款金额每日3‰计算；超过30日的，按逾期还款金额每日3.5‰计算）的事实；
2、中国工商银行转账记录一份，旨在证明原告于2013年7月4日通过银行转账方式将25万元借款汇入被告陆晓燕指定账户的事实；
3、被告陆晓燕、梁波的结婚登记摘要一份，旨在证明被告陆晓燕、梁波于2004年5月28日登记结婚，被告陆晓燕的上述借款发生在该二被告婚姻关系存续期间的事实；
4、律师聘请合同以及律师费发票各一份，旨在证明原告通过诉讼途径主张权利聘请律师支付费用1万元的事实。
鉴于被告陆晓燕、梁波未到庭应诉，本院依法对原告提交的上述证据进行核实，确认上述证据合法真实，具有证明力，并认定原告陈述的事实基本属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆晓燕因资金周转为由，向原告蒋林借款人民币25万元，并签订借款协议，原告蒋林通过银行转账方式将借款汇入被告陆晓燕指定账户，双方之间借贷关系依法成立并合法有效，被告陆晓燕应当及时归还借款；现被告陆晓燕逾期未归还，显属违约，理应承担相应的违约责任。借款协议中对于为实现债权所支出费用的约定系双方真实意思表示，现原告蒋林要求被告陆晓燕支付聘请律师费1万元的诉请，于法不悖，本院予以支持；但双方对于逾期还款违约金约定的支付标准明显高于法律规定，诉讼中，原告自行调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍主张逾期还款违约金，具有事实依据和法律依据，本院予以照准。本案借款发生于被告陆晓燕、梁波婚姻关系存续期间，故原告蒋林要求二被告共同承担还款义务的请求，于法有据，本院予以支持。被告陆晓燕、梁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆晓燕、梁波应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋林借款人民币25万元；
二、被告陆晓燕、梁波应于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋林逾期还款违约金（以借款25万元为基数，自2013年8月1日起至二被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告陆晓燕、梁波应于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋林聘请律师费人民币1万元。
本案受理费人民币5200元，保全费2408.28元，合计诉讼费7608.28元，由被告陆晓燕、梁波共同负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 江爱国
人民陪审员 许乾龙
人民陪审员 陆文明
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 琛
审 判 长 江爱国
人民陪审员 陆文明
人民陪审员 许乾龙
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 琛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0208民初712号
原告某某集团有限公司。
法定代表人宫某某，该公司经理。
被告郭某某，男，1971年1月29日出生。
本院在审理原告某某集团有限公司与郭某某土地侵权纠纷一案中，原告于2017年7月31日以与郭某某双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的行为实属自愿，其意思表示真实，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告某某集团有限公司撤回起诉。
诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 张 荣
二〇一七年七月三十一日
书记员 田丽野
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426财保38号
申请人：于贞杰，男，汉族，1981年5月1日出生，住平原县
被申请人：辛吉峰，男，汉族，1979年4月10日出生，住平原县
申请人于贞杰于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辛吉峰所有的鲁NNG9**号福特小型轿车一辆。申请人于贞杰提供鲁NT6Q**号小型越野车作为担保。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民�诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人辛吉峰所有的鲁NNG9**号福特小型轿车一辆（期限自2016年11月3日至2018年11月2日止）。
二、查封申请人于贞杰提供的鲁NT6Q**号小型越野车一辆（期限自2016年11月3日至2018年11月2日止）。
案件申请费420元，由申请人于贞杰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖金霞
二〇一六年十一月三日
书记员 张惠敏
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第00164-1号
申请执行人蒋中福。
被执行人刘容。
蒋中福与刘容民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2014）张开民初字第01031号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、刘容应归还蒋中福借款285000元及利息（按本金28500元自2014年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5588元由刘容负担5576元。因被执行人刘容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋中福向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人刘容的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蒋中福也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张开民初字第01031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人蒋中福可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年十月十二日
书记员 顾伟燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第960号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司。
法定代表人苏军龙。
委托代理人沙莎，女，回族，1982年9月19日出生，系该公司职员。
被告姚花粉。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告姚花粉侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请撤诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审判长 梁晓征
审判员 尤清波
审判员 赵自伟
二〇一五年五月十五日
书记员 于世博
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第544号
原告：赵某某。
委托代理人：葛某某。
被告：金某某。
原告赵某某与被告金某某为民间借贷纠纷一案，于2010
年2月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员葛
民力独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告
赵某某的委托代理人葛某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院
传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：被告因资金周转困难，于2008年5月23
日向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告经多次催
讨无果。现诉至法院要求被告归还借款20000元。
为证明上述事实，原告向本院提供借条一份，以证明被
告金某某于2008年5月23日向原告借款20000元的事实
被告金某某未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，因被告金某某未到庭参加诉讼，视为
放弃对原告提供的证据的质证权利。
对原告提供的证据经审理，认证如下：原告提供的借条
一份、能与其陈述相互印证，能够证明待证事实，故本院对原
告提供的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告赵某某与被告金某某之间的民间借贷关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告
金某某应承担归还借款的民事责任。为此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告金某某应于判决生效后十日内归还原告赵某某借款2
0000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告金某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 葛民力
二〇一〇年三月三十日
代书记员 张 琼
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初2234号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人颜习之，男，1985年3月24日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地江苏省泗阳县；2004年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行的罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人吴如袁、苟晓蓉，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]2041号起诉书指控被告人颜习之犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员胡智强出庭支持公诉，被告人颜习之及其辩护人苟晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月13日凌晨，被告人颜习之伙同他人经事先预谋，先后至本市闵行区同乐路***弄**号楼下、西环路***弄**号楼下，采用撬锁的方法窃得被害人张某1、江某某分别停放于上址的价值人民币2,115元的“永久”牌TDR938Z型电动自行车1辆、价值人民币1,645元的“杰宝大王”牌TDR2178Z型电动自行车1辆，后销赃化用。
2017年8月25日，被告人颜习之被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
本院审理过程中，被告人颜习之的家属代为退赔了两名被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人颜习之在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、江某某的陈述，证人尹某某、李某、张某2的证言，相关辨认笔录，购买凭证、上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的情况说明、工作情况，监控录像及截图，相关刑事判决书，相关收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜习之以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3,700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人颜习之曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人颜习之到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人家属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人颜习之认罪悔罪，其家属代为退赔并取得被害人谅解等为由，请求对颜从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜习之犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年6月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 潘丙林
二〇一七年十二月十一日
书记员 陆烨婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更654号
罪犯李新明，男，1992年4月19日出生，汉族，湖南省汝城县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省汝城县人民法院于二0一一年十一月二十九日作出(2011）汝刑初字第144号刑事判决，认定被告人李新明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元(已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月26日起至2022年2月25日止。
服刑期间，本院于二0一四年十二月三十一日作出（2014）郴刑执字第1795号刑事裁定，对其减刑一年九个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，提请对罪犯李新明减刑一年。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李新明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李新明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李新明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李新明减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年2月26日起至2019年5月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初8986号
原告：李彩琴，女，1963年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：王垣，上海市君悦律师事务所律师。
被告：葛畅，女，1992年10月11日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住上海市。
委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。
原告李彩琴诉被告葛畅抵押合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后依法进行了审理。
原告向本院提起诉讼请求：1、确认上海市青云路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)的《房地产抵押借款合同》无效；2、撤销系争房屋的房地产抵押登记(登记证明号为沪20**静字不动产证明第XXXXXXXX号)。事实和理由：系争房屋为原告所有。2018年1月，原告回国后发现，被告在原告不在国内期间，既未经原告本人同意，也未经原告授权，伪造了《房地产抵押借款合同》及原告的签名，误导房屋登记部门，将系争房屋办理了抵押登记，抵押权人为被告。原告遂诉至法院，要求判如所请。
被告辩称，被告之前并不认识原告，而是通过中介公司介绍与原告相识，原告向被告提出借款要求；2018年1月3日，原、被告共同至上海市静安区不动产登记中心办理了抵押登记。当天，原告在《房地产抵押借款合同》、借条、收条等文件上签名；合同签订后，被告依约向原告账户汇入300,000元。综上，抵押登记合法有效，被告不同意原告的诉讼请求。
审理中，原告至房地产登记部门调取了2018年1月3日双方办理抵押登记时的监控录像，被告确认该录像为双方当天办理抵押登记时的情景,本案涉及的《房地产抵押借款合同》、借条、收条等文件也是双方当日签署。原告经辨认，录像中的“李彩琴”非原告本人，原告当日并不在场，也未委托他人办理抵押登记手续。双方于庭审中均表示，本案涉及经济犯罪，要求将本案移送公安机关处理。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告李彩琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘志宏
二〇一八年五月九日
书记员 王 菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1484号
原告玉环县发达海绵有限公司，住所地玉环县珠港镇城关
西青岙。
法定代表人陈永春，总经理。
被告玉环诺玛迪家私厂，住所地玉环县楚门中山工业区。
代表人陶克荣，厂长。
原告玉环县发达海绵有限公司与被告玉环诺玛迪家私厂买
卖合同纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理后，依法由
审判员 黄建华适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理并
当庭宣告判决。原告玉环县发达海绵有限公司的�定代表人
陈永春到庭参加诉讼。被告玉环诺玛迪家私厂经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉环县发达海绵有限公司诉称：原告与被告玉环诺玛
迪家私厂有业务往来。后经双方结算，被告玉环诺玛迪家私
厂尚欠原告货款计人民币928810.74元。经原告催讨，被告仅
支付200000元，余款728810.74元至今未付。故诉请：1、判
令被告支付原告货款共计人民币728810.74元；2、由被告承
担本案全部诉讼费用。
被告玉环诺玛迪家私厂未作答辩，亦未向本院提交证据材
料。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告企业法人营业执照复印件及法定代表人身份证明书
，证明原告的主体资格；
2、被告企�基本情况，证明被告的主体资格；3、结算单及实物出库单，证明被告玉环诺玛迪家私厂尚欠
货款728810.74元未付的事实。
审理期间，本院依职权向被告玉环诺玛迪家私厂会计叶林
芳调取了笔录。叶林芳证实在实物出库单上签名的“赵利平
”系该厂仓库保管员。此外，2008年4月1日，叶林芳经手与
原告结算，出具了结算单确认截止2008年4月1日，该厂尚欠
原告货款302124.53元。
被告玉环诺玛迪家私厂放弃了质证和抗辩的权利，且上述
证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，能够相互
印证，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确
认其具有证明力。
经审理本院认定的事实与原告玉环县发达海绵有限公司诉
称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系各方当事人的真
实意思表示，内容合法，应确认有效，并对缔约各方具有约
束力。原告作为出卖人已按约交付标的物，被告作为买受人
在受领该标的物后，并未及时支付合理的对价。对此，被告
应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十
一条之规定，判决如下：
由被告玉环诺玛迪家私厂于本判决生效之日起十日内支付
原告玉环县发达海绵有限公司价款计人民币728810.74元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条�规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11088元，减半收取5544元，由被告玉环诺玛迪
家私厂负担（此款于判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日
内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受
理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：9
00101040003235。
审判员黄建华
二oo九年六月一日
代书记员陈丰平
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第1268号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人季某，农民。2014年11月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年12月12日转取保候审，2015年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人陈明，浙江龙剑律师事务所律师。
被告人刘某，农民。2014年10月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年11月17日转取保候审，2015年11月23日经本院决定继续取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）1243号起诉书指控被告人季某、刘某犯销售伪劣产品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人季某及其辩护人陈明，被告人刘某到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，分别于2016年2月22日建议本院延期审理，于2016年3月21日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人季某、刘某夫妇在临海市白水洋镇白水洋街37号开设香烟店，2014年3、4月份至10月17日期间，被告人季某向“大森林”、“土滕”、“阿龙”（身份不清）等人进来“中华”、“利群”、“贵烟”等假冒伪劣香烟囤在家中，通过快递发售到湖南、广东、温州等地，销售假烟的银行卡由被告人刘某保管。在此期间，被告人季某、刘某夫妇销售假冒伪劣香烟给潘某、张某、卓某、胡某、何某、“李爽”等人，销售金额共计人民币25000元许。2014年10月17日，临海市烟草专卖局在临海市白水洋镇黄山路60号被告人季某、刘某夫妇家里，查获22个品种2536条卷烟。经浙江省烟草质量监督检测站检验，被查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。经查证，该假冒伪劣香烟价值人民币13万余元。2014年10月17日，被告人刘某被临海市烟草专卖局当场查获，次日经临海市公安局传唤到案；2014年11月16日，被告人季某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2015年11月9日协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人季某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、银行帐户清单、存款凭条、户籍证明、证据先行登记保存批准书、鉴别检验委托书、抽样清单、烟草价格证明、情况说明、辨认笔录、相关立功材料，证人潘某、张某、卓某、吴某、何某、陈某甲、胡某、陈某乙、尤某、洪某的证言，被告人季某、刘某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某、刘某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名不当，应予变更。被告人季某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人季某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现；被告人刘某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人季某、刘某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（二）项、第五条的规定，判决如下：
一、被告人季某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈 峰
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 朱建初
二〇一五年六月二日
代理书记员 陈 昕
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0829执55号之二
申请执行人：平陆县金叶小额贷款有限责任公司。
法定代表人：陈玉仓，系公司执行董事。
被执行人：焦杰，男，汉族。
被执行人：张红梅，女，汉族。
本院在执行申请执行人平陆县金叶小额贷款有限责任公司与被执行人焦杰、张红梅借款合同纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。经查，被执行人焦杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人焦杰在中国农业银行平陆西大街分理处账户上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 青