河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初868号
原告：邯郸市永年区中小企业信用担保中心(原永年县中小企业信用担保中心)。住所地：邯郸市永年区临洺关镇名兴路**号。
法定代表人：张建渠，该中心主任。
委托诉讼代理人：石现科，河北贯云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王徐军，该担保中心职工。
被告：邯郸市亿普照明电器有限公司。住所地：邯郸市永年区小龙马乡郑营村。
法定代表人：李邯锋，该公司经理。
被告：永年县兴荣包装印刷有限公司。住所地：邯郸市永年区小龙马乡马到固村。
法定代表人：郭建荣，该公司经理。
被告：李风歧，男，生于1956年7月8日，汉族，住邯郸市永年区。
被告：李邯锋，男，生于1978年12月7日，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：冯红芳，女，生于1980年12月8日，汉族，住邯郸市邯山区。系李邯锋妻子。
被告：郎秀玉，女，生于1954年2月15日，汉族，住邯郸市丛台区。系李邯锋母亲。
原告邯郸市永年区中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）诉被告邯郸市亿普照明电器有限公司（以下简称亿普公司）、永年县兴荣包装印刷有限公司（以下简称兴荣公司）、李风歧、李邯锋、冯红芳、郎秀玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石现科、王徐军及被告郎秀玉到庭参加诉讼，另五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保中心诉称，2016年1月22日第一被告与邯郸银行股份有限公司永年支行签订了一份流动资金借款合同，编号为Xd201601222706，借款金额为195万元，期限12个月，月利率5.4375‰，原告为第一被告的该笔借款向邯郸银行股份有限公司永年支行出具了保证合同，第一被告向原告出具了委托担保合同和反担保抵押合同，并办理了动产抵押登记，第二、三被告又向原告出具了反担保之第三人保证合同，第四、五、六被告书面保证对第一被告的担保借款向原告承担连带责任保证。然而第一被告在担保借款逾期后无力偿还借款，于是原告根据担保合同的约定，于2016年7月28日至2017年2月7日分别向第一被告公司转本金195万元和利息94721.26元，第一被告偿还了欠邯郸银行股份有限公司永年支行的借款本息。原告向各被告催要代偿的借款本息时，各被告推托不付，另外第一被告尚欠原告担保费38500元。特诉至法院1、请求法院依法判决第一被告立即偿还原告为其代偿的银行担保借款195万元及利息94721.26元，另偿付欠原告担保费38500元；2、判令第一被告向原告支付上述担保借款自2017年2月8日起至还清款日止按双方约定月利率2%计算的利息；3、判令第二、三、四、五、六被告对第一被告欠原告代偿借款及利息承担连带清偿责任；4、判令各被告共同承担本案的诉讼费、保全费。
被告郎秀玉辩称，对原告所诉事实无异议。主要是2016年5月26日我丈夫李献斌突发心脏病去世，同年又遭遇多年不遇的洪水，厂子被淹，损失重大，现在没有能力还款，正在积极想办法。
另五被告未答辩。
经审理查明，原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告的事业单位法人证书、张建渠身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。2、流动资金借款合同、保证合同、委托担保合同各一份，证明第一被告从邯郸银行股份有限公司永年支行借款195万元，由原告为其担保并已代偿该笔借款。通过担保合同第10条约定，原告代偿后，第一被告应当支付月息2%的利息。3、第一被告向原告出具的反担保抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单各一份，证明第一被告用其所有的机器设备向原告出具了抵押担保。4、第二、三被告向原告出具的反担保之第三人保证合同、第一、四、五、六被告向原告出具的声明与保证、承担无限连带责任保证各一份，证明第二至六被告应对第一被告的借款本息负连带清偿责任。5、原告代第一被告偿还本息凭证十一份，证明原告代第一被告偿还本息的事实。6、第一被告出具的欠保费38500元的欠条一份，证明欠原告保费的事实。7、情况说明一份，证明李凤歧也叫李风歧，为同一人。
被告郎秀玉对上述证据无异议。
通过双方当事人当庭陈述、举证、质证，本院确认以下事实：2016年1月22日，亿普公司与邯郸银行股份有限公司永年支行签订了流动资金借款合同一份，编号为Xd201601222706。该借款合同约定：亿普公司向邯郸银行股份有限公司永年支行借款195万元，月利率5.4375‰，借款期限为12个月，借款用途为购买原材料。合同加盖有亿普公司及邯郸银行股份有限公司永年支行的公章，并分别由各自法定代表人或负责人李邯锋、刘海涛签字。同日，原告与邯郸银行股份有限公司永年支行签订了保证合同，为上述借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、赔偿金等费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。合同加盖有原告及邯郸银行股份有限公司永年支行的公章，并分别由各自法定代表人或负责人张建渠、刘海涛签字。同日，亿普公司与原告签订了委托担保合同，亿普公司作为委托人，原告作为委托权人，原告同意为亿普公司向邯郸银行股份有限公司永年支行贷款的行为，以保证的方式提供担保，并约定担保费为58500元，原告代亿普公司偿还本息后，亿普公司自代偿之日起按月利率2%向原告支付利息，合同加盖有亿普公司及原告的公章，并分别由各自法定代表人或负责人李邯锋、张建渠签字或手章。同日、亿普公司与原告签订了反担保抵押合同，约定亿普公司以合同第十六条抵押物清单所列财产设立抵押，抵押物价值为171.82万元，合同加盖有亿普公司及原告的公章，并分别由各自法定代表人或负责人李邯锋、张建渠签字或手章。2016年1月27日，原告和亿普公司到永年县工商行政管理局办理了动产抵押登记书。2016年1月26日，兴荣公司、李风歧作为保证人，亿普公司作为债务人、原告作为债权人三方签订了反担保之第三人保证合同，约定兴荣公司、李风歧为亿普公司向原告作反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为亿普公司的贷款本息、违约金、滞纳金及为实现债权发生的相关费用，保证期限为主债务履行届满之日起2年，合同加盖有兴荣公司、亿普公司及原告的公章，并分别有郭建荣、李风歧、李邯锋、张建渠签字或手章。2016年1月26日，李邯锋、李献斌、冯红芳、郎秀玉向原告出具了声明与保证，保证对上述借款合同、委托担保合同、反担抵押合同及所提供资料的真实性、完整性和公允性负责，并承担由此引起的一切法律责任，四人签字并加盖有亿普公司公章。同日上述四人出具申报单位全体股东无限连带责任承诺书，承诺对上述借款合同以全体股东的个人财产负无限连带责任，直至偿清全部债务，四人签字并加盖有亿普公司公章。
2016年1月26日李邯锋出具了欠保费38500元的欠条一张。
2016年7月28日至2017年2月7日期间原告代亿普公司向邯郸银行股份有限公司永年支行偿还利息共计94721.26元，2017年2月7日偿还借款本金195万元。
另查明，2016年5月李献斌去世。
本院认为，原告与亿普公司签订的委托担保合同，由原告为亿普公司向邯郸银行股份有限公司永年支行的借款本息承担保证责任，双方之间成立委托担保合同关系，是双方真实意思表示，不存在合同法规定的无效情形，应认定合法有效。原告已按合同约定承担了保证责任，代亿普公司向邯郸银行股份有限公司永年支行偿还借款本金195万元及利息94721.26元，现原告向亿普公司追偿上述借款本金及利息，本院予以支持。依据委托担保合同约定，原告要求亿普公司支付所欠担保费38500元及2017年2月8日至还清款之日止本金195万元按月利率2%计算的利息，本院予以支持。
兴荣公司、李风歧、亿普公司、原告三方签订的反担保之第三人保证合同，是双方真实意思表示，不存在合同法规定的无效情形，应认定合法有效，故兴荣公司、李风歧应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。李邯锋、冯红芳、郎秀玉根据申报单位全体股东无限连带责任承诺书，亦应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告邯郸市亿普照明电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸市永年区中小企业信用担保中心借款本金195万元、利息94721.26元及2017年2月8日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告永年县兴荣包装印刷有限公司、李风歧、李邯锋、冯红芳、郎秀玉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告邯郸市亿普照明电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告邯郸市永年区中小企业信用担保中心担保费38500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23466元，保全费5000元，由被告邯郸市亿普照明电器有限公司、永年县兴荣包装印刷有限公司、李风歧负担。被告负担的案件受理费，原告已交纳，由被告给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
。审判长
审 判 长 李 英
人民陪审员 ＸＸ恩
人民陪审员 王 薇
二〇一七年八月十四日
书 记 员 连东升
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。