上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初3490号
原告：朱勇兴，男，1950年8月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人：丁佳倩，上海浩锦律师事务所律师。
被告：徐红，女，1971年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区。
负责人：陈洪，经理。
委托代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告朱勇兴与被告徐红、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱勇兴的委托代理人王磊、被告徐红到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱勇兴诉称，2015年5月25日，被告徐红驾驶牌号沪NAXX**小轿车于本区环镇北路进场联路东约20米处，与驾驶牌号为沪CEXX**轻便二轮摩托车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告与被告徐红负事故同等责任。现要求赔偿：医疗费121,278.03元、住院伙食补助费900元(30元/天×30天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费9,100元(50元/天×120天﹢3,100元)、残疾赔偿金86,538元(57,692元/年×15年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(于交强险中优先受偿)、交通费1,251元、物损费1,800元(衣物损1,000元+车辆维修费800元)、鉴定费2,000元、律师费6,000元。上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担50%赔偿责任；仍有不足的，由被告徐红承担50%赔偿责任。
被告徐红辩称，对事故经过及责任认定无异议。超出保险理赔的部分，依法承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，由法院依法处理。
被告保险公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案沪NAXX**小轿车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担相应赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应扣除住院期间伙食费、国家统筹支付及非医保部分;住院伙食补助费，认可20元/天;营养费，认可30元/天计3,600元;护理费，认可40元/天计4,800元;残疾赔偿金，认可农村标准及系数10%，但计算年限应为14年；精神损害抚慰金，认可2,500元;交通费，认可300元;物损费，不予认可；鉴定费，在商业三者险范围内按责任比例承担;律师费，不属于保险理赔范围。另，事发后被告保险公司已垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2015年5月25日，被告徐红驾驶牌号沪NAXX**小型轿车于本区环镇北路进场联路东约20米处，与驾驶牌号为沪CEXX**轻便二轮摩托车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告与被告徐红负事故同等责任。
二、沪NAXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。
三、事发后，原告发生医疗费121,278.03元(含住院期间伙食费945元，统筹支付20,292.31元，附加支付8,387.74元)、护工费3,100元；为本次诉讼，原告支付律师费6,000元。
被告保险公司先行垫付医疗费10,000元。
四、2016年7月25日，经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，评定XXX伤残;酌情给予伤后(含二期内固定拆除)休息210日、营养120日、护理120日。原告支付鉴定费2,000元。
五、原告系非农业家庭户。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿、护工费发票及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应当首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内按50%的责任比例予以赔付；仍有不足的，由被告徐红按照50%的责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据相关病历记录、医药费发票等证据，扣除住院期伙食费、统筹支付及附加支付部分，原告为治疗损伤发生的合理费用本院确认为91,652.98元，被告要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信;2、住院伙食补助费900元，本院予以确认;3、营养费、护理费，根据原告实际伤情和相关鉴定意见，本院分别确认营养费3,600元、护理费5,420元；4、残疾赔偿金86,538元，根据相关鉴定意见，原告主张属合理范围，本院予以确认;5、精神损害抚慰金，根据责任比例，本院酌情支持2,500元；6、交通费，根据原告实际伤情及就医情况，本院确认300元;7、物损费，结合事发情况，本院酌情认可500元;8、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以确认;9、律师费，本院酌情认可4,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付95,258元(含精神损害抚慰金，且已扣除垫付医疗费10,000元)，在商业三者险限额范围内赔付44,076.49元，被告徐红赔偿原告律师费2,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告朱勇兴护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计95,258元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告朱勇兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计44,076.49元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
三、被告徐红于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱勇兴律师费2,000元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,947元，由原告朱勇兴负担384元，被告徐红负担1,563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一七年四月十日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。