江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1889号
原告：孙某，女，1989年12月7日生，汉族，住徐州市丰县。
委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告：康某1，男，1986年8月26日生，汉族，住海安县，现在日本兵库县工作。
委托诉讼代理人：朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告康某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人许应，被告康某1及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求，1.要求与被告离婚；2.婚生女康某2随原告共同生活，被告依法给付抚养费；3.分割婚后共同财产及婚后财产收入暂计20万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系大学同学，于2007年相识并相恋，××××年××月××日领取了结婚证，2012年12月28日举行了婚礼，××××年××月××日生育一女名康某2。自生育孩子后，原告因照顾孩子在家待业。婚后原、被告感情越来越差，被告经常和某吵架并有暴力倾向，对孩子也有暴力倾向，导致夫妻感情破裂，后被告母亲多次干扰原、被告之间的生活，并强制管理原、被告的经济收入，导致原告生活无经济来源。现原告为了孩子的生活环境和身心××并为了维护自身人身安全，请求法院判决原、被告离婚，婚生女随原告共同生活，被告依法支付抚养费，并分割婚后夫妻共同财产。
被告康某1辩称，原告所说不实，原、被告于2007年相恋，经过四年多的相处才领取结婚证，双方的婚前基础较好。婚后六年多夫妻感情一直较好，双方从没有打架、淘气的现象。原告婚后六年多一直没有工作，被告用自己的工资收入养育孩子和某，被告将自己的工资收入交给原告保管、使用，被告的所为是难能可贵的，可以看出原、被告的感情是好的。在被告没有去日本前，身上没有钱的时候甚至用被告父母的钱养原告和孩子。故恳请法院查明事实驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年9月至常州机电职业技术学院上学后相识，双方系自由恋爱，同年12月确立了恋爱关系。××××年××月××日双方共同至海安县民政局登记结婚，领取了结婚证，原告嫁至被告家生活。××××年××月××日生一女名康某2，于2017年2月6日随原告共同回丰县生活，之前一直在被告父母家生活。原、被告婚前有较好的感情基础。婚后一段时间内，原、被告夫妻感情尚可。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾。原告陈述婚后一直在家从事网络销售，月收入四、五千元；被告在日本工作月收入两万元。被告对原告的上述陈述予以否认，陈述原告婚后一直无工作，直至2017年2月6日回丰县后才做的网络销售；另陈述其于2011年6月12日起至日本工作，从事机械行业，月收入折合人民币七、八千元。原、被告对上述各自陈述均未能提供证据证明。
庭审中，原、被告一致陈述结婚时被告家给付原告彩礼48000元，原告家没有收，都回给了被告家；被告另给付原告黄金戒指一枚、黄金项链一根、黄金耳钉一对、西铁城手表一块。关于上述四样财物，原告陈述除西铁城手表一块在其身上外，其余三样均留在被告家，被告对此不予认可。
原、被告一致确认婚后未添置共同财产，亦无债权、债务。双方均陈述各自名下无存款。原告另陈述被告有自2011年去日本工作后的工资收入二十万元，被告另陈述原告应该有二十万元的存款，然双方均未能提供证据证明，亦未能向法庭提供相关财产线索。
庭审中，本院询问原、被告对离婚的态度，原告坚决要求与被告离婚，被告亦表示同意，并要求一并解决离婚后婚生女的处置及相关财产的分配。
上述事实，有原告提供的婚姻登记信息、出生证明以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告系大学同学、自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后亦建立了夫妻感情，且生有一女康某2。双方因生活琐事产生纠纷。原告诉至本院，要求与被告离婚，被告表示同意，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。
关于离婚后婚生子女的处置及抚育费的给付问题，原、被告均主张对婚生女进行抚育。因双方所生系女儿，尚不满三周岁，现跟随原告共同在丰县生活，而被告一直在日本务工。从有利于婚生女生活环境、身体成长及父母是否直接抚育等情节进行考虑，本院认为婚生女随原告共同生活更加适宜。至于抚育费的给付，原告主张被告每月支付6000元，未能提供证据证明，本院不予支持。本院根据庭审查明的事实，结合当地生活、学习等费用标准，酌定被告每月给付抚育费800元。
关于财产问题，根据我国婚姻法的规定，婚前个人财产仍归个人所有，夫妻共同财产依法分割。本案中，被告给付原告的黄金戒指一枚、黄金项链一根、黄金耳钉一对、西铁城手表一块，系被告以缔结婚姻为目的而进行的给付，因原、被告已结婚多年，故上述财产以不予返还为宜。双方庭审中共同确认婚后未添置共同财产，至于双方各自陈述对方名下有存款，然未能提供证据证明，且未能向本院提供相应的财产线索，故本院不予采纳。双方可在法定诉讼时效时内持相应证据另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告孙某要求与被告康某1离婚，本院准许。
二、婚生女康某2随原告孙某共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止；自2017年6月起至婚生女独立生活时止，被告康某1按800元/月的标准给付原告孙某子女抚育费，于每月月底前给付。
三、原、被告结婚时被告康某1给付原告孙某的黄金戒指一枚、黄金项链一根、黄金耳钉一对、西铁城手表一块，归原告孙某所有。
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一七年六月五日
书 记 员 符洋洋
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。