江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初6981号
原告:金猛，男，1983年3月12日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告：冯玉平，男，1972年5月22日生，汉族，住宜兴市。
被告：章全国，男，1965年4月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市经济技术开发区融达汽车城6幢818号，统一社会信用代码913202827673906815。
负责人：张元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春潇、张宇鹏，该公司员工。
原告金猛与被告冯玉平、被告章全国、被告华安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金猛的委托代理人蒋红英，被告冯玉平、被告保险公司的委托代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告章全国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61012元、营养费18元/天×90天=1620元、住院伙食补助费18元/天×33天=594元、误工费（4400+8000+8000）÷3个月×5个月=34000元、护理费60元/天×90天=5400元、交通费3000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、被扶养人生活费24966元/年×（20+20）年×10%÷3人=33288元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿），合计218260元，保险公司在交强险限额内赔偿120000元，被告按事故的全部责任承担78607元，扣除被告已经支付的70000元，共计赔偿128607元。2、请求判令被告承担本案诉讼费及鉴定费2520元。
事实和理由：2013年3月17日，冯玉平驾驶章全国所有的苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市宜城街道茶泉路由南向北行驶至恒通路路口。右转弯过程中，与坐在机动车道内的行人（即原告）发生相撞，致原告受伤。事发后，冯玉平驾车逃逸，后被查获。该事故经交警部门作出事故认定，确认冯玉平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。又因苏Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由冯玉平与章全国承担连带责任。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，由于驾驶员冯玉平无证驾驶，根据商业险的条款及保险责任的约定，冯玉平不属于承保的合法驾驶员。因此保险公司对于超出交强险部分的损失不予承担。对于本案的诉讼费及鉴定费不在交强险赔偿范围不予认可。
冯玉平辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后其共交到交警队50000元。对原告的各项赔偿项目依照法律规定。
章全国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、苏Ｂ×××××小型普通客车登记车主为章全国，该车在保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔。
2、保险公司、冯玉平对金猛因本次交通事故住院治疗33天，发生医疗费61012元，无异议；对无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年11月24日出具的金猛构成十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期90日的司法鉴定意见书无异议，住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。
3、冯玉平因本次交通肇事罪被取保候审期间，无证驾驶车辆造成一人死亡，宜兴市人民法院作出（2013）宜少刑初字第0060号刑事判决书，认定冯玉平无驾驶资格驾驶机动车，发生致金猛重伤的交通事故，负事故的主要责任，且肇事逃逸，又在因交通肇事被取保候审期间再次无证驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故。冯玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决书中确认，本案交通事故发生后，车方及冯玉平共计赔偿金猛74000元，其中冯玉平支付了50000元。该刑事卷宗第49页情况说明记载：本院与车主章全国联系后，章全国确认他自己出的金额是24000元，其余均为冯玉平所出。金猛、冯玉平对此无异议。
4、审理中，本院调取了宜兴市公安局刑侦大队刑事侦查卷宗内对冯玉平和章全国所作的询问笔录，2013年3月21日冯玉平第一次笔录中陈述：2013年3月17日19时左右，我乘章全国驾驶的苏Ｂ×××××小客车由宜兴城里到归径水北饭店一起吃晚饭，一共6个人，他们喝的白酒，我没喝酒。吃完后，章全国开车到归经街××一个朋友家去炸子，到晚上10点多钟，章全国叫我帮他开车回宜兴的…途中就发生了事故…当时章全国坐在驾驶员后排位置上的。2013年3月28日章全国询问笔录的内容：问：2013年3月17日下午你的苏Ｂ×××××小客车是谁驾驶的？答：2013年3月17日下午7点多钟，我驾驶苏Ｂ×××××小客车到宜城××路××老客户××玉××他××朋友××…大约10点多钟回来，当时我在车上休息，钥匙连在车上，当我的车开出赌博地一段路后我才发现冯玉平开了我的车的。问：过去冯玉平有无开过你的车？答：开过我的车的，有2-3次。问：有无询问冯玉平有无驾驶证？答：没有问过。问：冯玉平驾驶你的车返回宜兴途中，你当时在小客车什么位置、干什么？答：在驾驶员后排位置上，当时在睡觉。问：你有没有喝酒？答：没有。问：为什么冯玉平讲，由于你喝了酒，你叫他帮你开车的？答：我也记不清了。
以上事实本院予以确认。
双方争议的焦点：
1、营养费、护理费，保险公司、冯玉平对期限无异议，标准，营养费认可12元/天，护理费认可55元/天。金猛不予认可。
2、误工费，保险公司对金猛提供的江苏华杉环保科技有限公司营业执照及2012年12月的工资表真实性无异议，2013年1月、同年2月的工资表没有相应的签发人、审批人签名，也无银行收讫章，因此对于其真实性不认可。对金猛银行卡明细查询单无异议，但在计算其误工损失中应扣除事发后所得收入。根据金猛提供工资表，2012年12月金猛工资应发为4400元，实发4158.58元（有银行转帐记录），2013年1月、同年2月金猛应发工资均为8000元，实发7497.13元，二月工资合计14994.26元，单位于2013年3月29日转入金猛银行卡内，之后，该银行卡未有进帐记录。金猛2012年12月至2013年2月三个月实得平均月工资为（4158.58＋7497.13元＋7497.13元）÷3=6384.28元。
3、被扶养人生活费，金猛提供了江苏省睢宁县睢城镇青春社区居民委员会、睢宁县公安局睢城派出所出具的证明，证明其村村民金继忠（男，1955年6月23日生）与周爱萍（女，1955年6月17日生）夫妻共生育3个子女，即金永、金猛、金莉。金继忠与周爱萍夫妻均年事已高，已丧失劳动能力且无其他生活来源，全部生活由子女提供，金猛于2010年起即一直在宜兴工作生活至今。保险公司对证明的真实性无异议，但认为金猛父母已丧失劳动能力超过居民委员会的证明范围，居民委员会不是劳动鉴定部门，同时金猛父母居住于农村，被扶养人生活费应按照农村标准计算，而且被扶养人居住于农村应当有承包土地，其应有一定生活来源，若土地被征收国家也向其提供了未来养老的相应补偿，因此也不能证明其无其他收入来源。故对被扶养人生活费不予认可。冯玉平与保险公司意见一致。
4、交通费，金猛提供其妹妹金莉从广州飞赴宜兴的机票及住宿发票，称当时金猛已经被宣布病危，其妹直接从广州飞到宜兴。故主张交通费3000元。保险公司认为交通费应当根据原告就医的天数来确定数额，而不是以亲戚的探望进行结算，而且其提供的酒店发票也没有具体客户姓名，与本案无关联性，交通费由法院酌情认定。冯玉平与保险公司意见一致。
5、精神损害抚慰金，保险公司认为冯玉平已承担了刑事责任，故不予认可。冯玉平与保险公司意见一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，金猛请求保险公司在交强险限额内赔偿，应予支持。超出部分，因冯玉平无证驾驶，且肇事逃逸，负事故的主要责任，金猛负次要责任。冯玉平理应对金猛超出交强险限额部分承担80%的赔偿责任，但综合章全国的陈述，冯玉平驾驶其车辆时，其在车上，在没有明确知晓冯玉平有无驾驶资格的情况下，没有阻止冯玉平开车，仍让冯玉平驾驶车辆而导致事故发生，章全国对金猛的损害存在着过错，应承担相应的赔偿责任，对超出交强险限额部分的80%赔偿责任中，本院酌情认定冯玉平赔偿65%，章全国赔偿35%。
金猛损失的确定：医疗费61012元、住院伙食补助费594元、残疾赔偿金74346元，保险公司、冯玉平对此无异议，且不违反规定，本院予以确认；金猛主张的营养费1620元、护理费5400元，符合相关规定，本院应予支持；误工费，金猛在事故发生前三个的平均月工资为6384.28元，故其误工损失应为6384.28元/月×150日=31921元；被扶养人生活费，金猛定残时，其父母已年满法定退休年龄，当地的派出所、居民委员会出具证明证明金猛父母无劳动能力且无其他收入来源，需要子女扶养的事实，且保险公司、冯玉平也无相应的证据证明其不予赔偿的抗辩意见，故金猛按照其经常居住地江苏省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费33288元，符合相关规定，本院予以支持；交通费酌情认定600元；精神损害抚慰金，因冯玉平已被追究刑事责任，金猛请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元的主张，本院不予支持。综上，金猛损失合计208781元。由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分88781元，由金猛自行承担20%的责任即17756元，剩余部分71025元，由冯玉平赔偿65%即71025元×65%=46166元，章全国赔偿35%即71025元×35%=24859元。因冯玉平已支付金猛50000元，超出部分3834元，视为代保险公司垫付，由保险公司返还冯玉平；章全国已支付金猛24000元，还应支付859元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金猛120000元。其中支付金猛116166元，返还冯玉平3834元。
二、章全国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金猛859元。
三、驳回金猛的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币600元（已减半收取），鉴定费2520元，两项共计3120元，由金猛负担623元、冯玉平负担1622元、章全国负担875元，冯玉平、章全国负担部分已由金猛垫付，冯玉平、章全国于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给金猛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 何梅红
二〇一七年二月四日
书记员 许 宸