天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3673号
原告：谷井山，男，1974年9月26日出生，汉族，天津大学食堂面点师，住天津。
委托诉讼代理人：顾莉莉，天津哲科律师事务所律师。
被告：郝艳盛，男，1991年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人：刘春利，经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津
市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码91120000789351587A。
负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路，组织机构代码：80386868-X。
负责人：王建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘焕生，该公司职工。
原告谷井山与被告郝艳盛、天津市银建的士有限公司（以下简称“银建公司”）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告谷井山之委托诉讼代理人顾莉莉、被告郝艳盛、被告渤海保险公司之委托诉讼代理人王旭、被告人保公司之委托诉讼代理人刘焕生到庭参加诉讼,被告银建公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷井山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费57893.11元、交通费517.4元、住院伙食补助费1200元、车辆维修费800元、复印费26元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、误工费12807元、护理费6986元、营养费4500元、餐费及护理823元、鉴定费3000元；2.被告渤海保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告郝艳盛及银建公司承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日14时15分，被告郝艳盛驾驶隶属于被告银建公司的津Ｅ×××××号小型客车，沿明德北道由东向西行驶至事故地点时，遇到谷井山驾驶电动自行车沿西沽北道由北向南行驶，郝艳盛的车左前部与谷井山的车左后部发生碰撞，造成谷井山受伤及两车损坏的交通事故。经认定，郝艳盛负事故的全部责任，谷井山无责任。经查，被告郝艳盛驾驶的车辆系被告银建公司所有，其在被告渤海保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险。事发后，原告到医院住院治疗，被告的侵权行为给原告造成了伤害，应承担赔偿责任，故原告起诉。
被告郝艳盛辩称，被告郝艳盛驾驶的车辆系租赁自被告银建公司，该车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，具体如何赔偿听从法院判决。事发后，被告郝艳盛为原告垫付5120元。
被告银建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告渤海保险公司辩称，郝艳盛驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，被告郝艳盛驾驶的车辆在被告人保公司投保商业险，保险限额为500000元，事发时在保险期间内，同意在商业险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日14时15分，被告郝艳盛驾驶车牌号为津Ｅ×××××号的小型客车，沿明德北道由东向西行驶，行至津南区天津大学北洋园校区内明德北道与西沽北路交口时，适遇原告谷井山驾驶电动自行车沿西沽北路由北向南行驶，郝艳盛车的左前部与谷井山车的左侧后部发生碰撞，造成谷井山受伤和两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告郝艳盛负事故全部责任，原告谷井山无责任。
事发后，原告谷井山到天津医院住院治疗，住院时间为2017年2月28日至2017年3月12日，共计12天，原告花费医疗费57893.11元，其中原告支付52773.11元、被告郝艳盛支付5120元；经诊断，原告的伤情为：右锁骨骨折。
另查，被告郝艳盛驾驶的车辆所有人为被告银建公司，被告郝艳盛与被告银建公司之间系租赁关系，在租赁期间被告郝艳盛驾驶车辆发生交通事故，该事故车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在人保公司投保商业三者险，保险限额为500000元并附加不计免赔；事发时被告郝艳盛驾驶的车辆在保险期间内。
庭审中，原告陈述其按照城镇居民可支配收入每年37110元的标准计算残疾赔偿金，被告渤海保险公司对此无异议；原告陈述其主张的误工费及护理费的标准均按照居民服务业的标准每月3493元计算；另原告陈述其主张的餐费及护理823元系医院收取，其中餐费为108元，护理费为715元。
经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谷井山右锁骨骨折的伤残程度属于十级伤残；2.被鉴定人谷井山误工期为110日、护理期为60日、营养期为90日。原告花费鉴定费3000元。
本院认为，被告郝艳盛未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故的发生，被告郝艳盛应承担事故全部责任，原告谷井山无责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告郝艳盛租赁被告银建公司的车辆发生交通事故，被告银建公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，赔偿责任应由被告郝艳盛承担。
发生事故时是被告郝艳盛驾驶登记在被告银建公司名下的车辆，该车辆在被告渤海保险公司投保了交强险，在人保公司投保商业三者险，故应由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分，由被告郝艳盛赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为57893.11元。⑵误工费，根据鉴定意见，原告的误工期为110天，原告主张按天津市上一年度居民服务业的标准（41920元/年）计算，符合法律规定，故原告的误工费应为12633.42元。⑶护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，按照天津市上一年度居民服务业的标准（41920元/年）计算，数额为6890.96元；另原告在医院住院期间，医院收取护理费715元，该费用为原告合理的实际支出，本院予以支持，故原告的护理费共计为7605.96元。⑷住院伙食补助费，原告住院12天，每天按100元计算，数额为1200元。⑸病历复印费，该费用系原告因此次事故所产生的合理费用，应予以支持，根据原告提供的票据，数额为26元。⑹营养费，原告的营养期为90天，原告主张每天按50元计算，根据原告的伤情，本院予以支持，故原告的营养费数额为4500元。⑺交通费，根据原告就医及实际支出情况以及原告提供的交通费的票据，原告主张交通费517.4元，被告无异议，本院予以支持。⑻残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，原告现年43周岁，故应计算20年，原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入每年37110元的标准计算，被告渤海保险公司无异议，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金数额应为74220元（37110元/年×20年×10%）。⑼精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑5000元。⑽车辆维修费，原告提供了修车发票，数额为800元。⑾鉴定费，根据原告提供的票据，数额为3000元。
关于原告主张住院期间支付的餐费，因已经赔付住院伙食补助费，该费用属于重复计算，故本院对原告该主张不予支持。
关于被告人保公司主张应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告人保公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
综上，原告的损失共计167395.89元。
被告渤海保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告谷井山10000元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告99976.78元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产赔偿限额项下800元，被告渤海保险公司共计赔偿原告110776.78元；不足部分56619.11元，由被告人保公司在商业三者险限额赔偿56619.11元。
为便于执行，被告人保公司在商业三者险限额内给付被告郝艳盛垫付的医疗费5120元，被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告51499.11元。因被告渤海保险公司、人保公司对原告的损失全额予以赔偿，故被告郝艳盛在本案中不在承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谷井山各项损失110776.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告谷井山各项损失51499.11元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内给付被告郝艳盛垫付的费用5120元。
四、驳回原告谷井山其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由被告郝艳盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年七月三十一日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟