天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初3104号
原告：张道兰，女，1947年8月10日出生，汉族，中储公司石家庄石岗路仓库退休干部，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张毅娴，天津万华律师事务所律师。
被告：徐成伟，男，1993年8月27日出生，汉族，TITI美发中北镇店美发师，住天津市西青区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：陈同印，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯永旭，男，该公司职员。
原告张道兰与被告徐成伟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道兰的委托诉讼代理人张毅娴与被告徐成伟及被告人保天津分公司的委托诉讼代理人陈同印、冯永旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保天津分公司在交强险限额内赔偿原告张道兰医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元，共计120000元；2、请求判令被告人保天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张道兰医疗费195344.05元、护理费21000元、交通费2000元、住院伙食补助费4000元、营养费18000元、残疾赔偿金78440元、鉴定费2400元、护工保险费800元，共计321984.05元的80%，计257587.24元；不足部分由被告徐成伟按照事故责任比例承担；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日8时45分许，被告徐成伟驾驶津Ｈ×××××号小客车沿南开区南马路南侧第二条机动车道由西向东行驶至西南角公交站前时，遇行人原告下公交车后在南马路由南向北横过机动车道行走至此，被告徐成伟临近发现，在采取制动过程中用所驾车辆前部右侧撞原告身体左侧，造成原告倒地受伤的交通事故。后经交管部门认定，原告负事故的次要责任，被告徐成伟负事故的主要责任，原告对该事故责任划分没有异议。原告为维护合法权益，起诉要求支持原告的请求。
被告徐成伟辩称，被告徐成伟对交通事故认定书没有异议，被告徐成伟所驾津Ｈ×××××号小客车由被告徐成伟实际购买，租用4S店牌照，待被告徐成伟取得牌照指标后方能过户到被告徐成伟的名下。该车辆向被告人保天津分公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险。关于原告请求，被告徐成伟听从法院依法判决。
被告人保天津分公司辩称，被告徐成伟驾驶的津Ｈ×××××号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。本公司只认可原告在天津医院治疗所发生的费用，原告其他主张标准过高，所以本公司不同意承担。
经审理查明，2016年5月23日8时45分许，被告徐成伟驾驶津Ｈ×××××号小客车沿南开区南马路南侧第二条机动车道由西向东行驶至西南角公交站前时，遇行人原告下公交车后在南马路由南向北横过机动车道行走至此，被告徐成伟临近发现，在采取制动过程中用所驾车的前部右侧撞原告身体左侧，造成原告倒地受伤的交通事故。2016年6月12日天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队对事故作出津公交认字（2016）第16-039号《道路交通事故认定书》，认定被告徐成伟负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。
事发后，原告被送至天津医科大学总医院救治，后又到天津市天津医院就诊，其伤情诊断为：左股骨颈骨折，左胫骨平台骨折，左膝退行性骨关节病，左膝内、外侧副韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤，双下肢肌间静脉血栓，左腓静脉血栓，主动脉硬化，双下肢动脉硬化，骨质疏松。2016年5月23日至2016年7月1日原告在天津市天津医院住院39天，期间行左全髋关节置换及左胫骨平台骨折切开复位内固定手术，共花医疗费205344.05元。
庭审中，原告表示考虑年龄问题，其内固定今后不再取出，原告治疗已经终结，本次诉讼与各被告一次性解决，今后不再向各被告主张任何权利。
案件受理后，本院根据原告申请，委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及营养期进行了鉴定，现该鉴定机构已作出《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告车祸伤所致，左股骨颈骨质断裂，断端移位、嵌插，左股骨头后倾，左股骨颈骨折，手术行左髋关节置换术，左胫骨平台骨折，胫骨外侧平台关节面中间部分塌陷，手术以同种异体骨块植骨支撑，韧带，半月板撕裂，虽经治疗左髋关节、左膝两关节功能受限，丧失一下肢功能75%以上，构成七级伤残。2、原告损伤左股骨颈骨折术后，左胫骨平台骨折术后，伤后护理期150日、营养期180日。原告张道兰与被告徐成伟对该鉴定意见书进行质证后均表示没有异议。被告人保天津分公司对该鉴定意见书进行质证后表示，对该鉴定意见书中关于护理期及营养期鉴定结论没有异议，但原告伤残等级应为八级伤残，故对该鉴定意见书伤残鉴定结论部分持有异议，并申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人出庭费600元，已由被告人保天津分公司垫付。对于该项费用，被告人保天津分公司表示同意负担300元，其余300元要求鉴定机构退回。鉴定人出庭接受质询后表示，该鉴定意见书的鉴定结论正确无疑，其出庭收费亦符合标准。
另查，被告徐成伟所驾事故车辆由被告徐成伟出资购买，车辆行驶证所有人登记在案外人天津四联汽车租赁服务有限公司的名下，待被告徐成伟取得车辆牌照指标后，双方共同办理车辆过户手续。该车辆由被告徐成伟出资向被告人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险的赔偿限额为500000元。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告徐成伟所驾车辆向被告人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告人保天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失承担全部的赔偿责任。超出部分由被告人保天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内，按照被告徐成伟所负事故责任比例承担百分之八十。仍有不足的，由被告徐成伟按其所负事故责任比例承担百分之八十的赔偿责任。
现经当事人举证及质证，本院对原告医疗费205344.05元、住院伙食补助费3900元、鉴定费2400元均予以认定。关于原告其他诉讼请求，本院作出认定意见如下：
一、护理费，根据天津市中慧物证司法鉴定所对原告护理期所做鉴定结论，本院对原告护理期限150天予以确认。考虑原告伤情及年龄状况，本院认为原告主张每月护理费4200元，护理费总计21000元，属合理要求，故本院对原告该项请求予以支持。
二、交通费，根据原告伤情及就医情况酌情给付1000元。
三、营养费，根据天津市中慧物证司法鉴定所对原告营养期所做鉴定结论，本院对原告营养期限180天予以确认，故考虑原告年龄及身体状况，酌定为5000元。
四、残疾赔偿金，原告因本次事故受伤，并经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定构成七级伤残，被告人保天津分公司虽对该鉴定结论提出异议，但未能提供证据予以佐证，因此，本院对该鉴定意见书中关于原告伤残等级部分的鉴定结论予以确认。故认定原告残疾赔偿金为148440元。鉴定人出庭费600元，由被告人保天津分公司承担。
五、精神损害抚慰金，原告在本次事故中负有责任，应承担相应的过错责任。故根据原告的伤残等级，认定原告精神损害抚慰金为16000元。
六、护工保险费，因本案已确认给付原告护理费，原告该项请求属于重复诉求，故本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张道兰医疗费10000元；
二、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张道兰护理费21000元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金72000元，共计110000元；
三、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告张道兰医疗费195344.05元、住院伙食补助费3900元、营养费5000元、残疾赔偿金76440元、鉴定费2400元，共计283084.05元的百分之八十，即226467.24元；
四、鉴定人出庭费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告负担88元、被告徐成伟负担1006元。被告徐成伟负担部分于本判决书生效后三十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邢纪璇
二〇一七年十一月二十日
法官助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。