宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第969号
原告：胡梅利。
委托代理人：杨安成。
被告：胡鸿飞。
委托代理人：胡宏勋。
原告胡梅利与被告胡鸿飞健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，本案依法由代理审判员宛江涛适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡梅利的委托代理人杨安成，被告胡鸿飞及其委托代理人胡宏勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡梅利起诉称：2013年12月18日18时17分许，被告驾驶自己所有的轻骑牌二轮电瓶车沿梅西公路由东向西至0K+400M处时，与同向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至宁波市北仑区人民医院住院治疗。2014年3月7日，宁波市三益司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告的护理期限和营养期限均为90日。被告已支付原告36000元。原告的损失有：医疗费60390元、住院护理费4800元、出院护理费2900元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费800元等合计73350元。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求被告赔偿原告各项损失共计37350元。
原告胡梅利提供道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故人民调解受理登记表、门诊病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、费用汇总清单等证据以证所诉事实。
被告胡鸿飞答辩称：对本次交通事故的经过及责任认定无异议。本案已过诉讼时效。2013年12月28日，原告胡梅利的伤势已被北仑区人民医院和宁波市第一医院确诊，并于2014年1月28日出院，于同年2月12日进行司法鉴定，同时被告已支付原告40000余元。综上，本案已过一年的诉讼时效。
被告胡鸿飞向本院提供交通费票据以证所辩事实。
经开庭审理，被告对原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、鉴定费票据无异议，经审核，本院对该组证据予以认定。被告对原告提供的交通事故人民调解受理登记表有异议，该登记表并无原、被告双方及调解人员的签名，经审核，该登记表盖有“宁波市北仑区交通事故人民调解委员会”印章，且有承办人签名，被告未能提供相反证据予以证明，故本院对该证据予以认定。被告对原告提供的门诊病历、医疗费票据、费用汇总清单证据的真实性无异议，关联性有异议，本院对该组证据的真实性予以认定；被告辩称原告的部分用药系治疗其自身与本次事故无关的疾病，且存在重复检查治疗，经审核，原告提供的票据号为1399534942、1337091875医疗费票据中的姓名并非原告本人，另发票号码为03940863、03940853票据系原告自购用药，并无相关医嘱证明，故本院对原告提供的上述四张票据不予认定；对其他证据，被告并未能提供相应证据予以支持其抗辩理由，故本院予以认定。被告对原告提供的交通费票据有异议，认为原告提供的该组票据存在连号，应不予认定，本院认为，被告抗辩理由成立，本院对原告提供的该证据不予认定。被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书存在程序违法，鉴定内容不客观真实，本院认为，被告虽有异议，但未能提供相关证据予以证明，且未在法定期限内提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的该证据予以认定。原告对被告提供的交通费票据有异议，经审核，被告未能提供相应证据证明该交通费票据与本案具有关联性，故本院对该组证据不予认定。
根据上述证据，并结合原告陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年12月28日18时17分许，被告胡鸿飞骑行轻骑牌两轮电瓶车沿梅西公路由东向西至0K+400M处时，与同向行人原告胡梅利发生追尾碰撞，造成行人原告胡梅利受伤的交通事故。同月31日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2013第[3302062013D00730]号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡鸿飞承担此次事故的全部责任，原告胡梅利无责任。原告受伤后于2013年12月28日在宁波市第一医院住院治疗至2014年1月28日出院，住院32天。2014年3月7日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2014]临鉴字160号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议胡梅利的护理期限为90日，营养期限为90日（以上二项均包括住院期间）。宁波市北仑区交通事故人民调解委员会出具交通事故人民调解受理登记表，记载：胡鸿飞与胡梅利交通事故一事因调解不成于2014年12月24日告知当事人胡梅利，因赔偿达不成协议，决定不受理该纠纷。被告胡鸿飞已支付原告胡梅利36000元。
本院认为：被告胡鸿飞骑行的电动自行车与行人原告胡梅利发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告承担事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告的起诉时间已超过诉讼时效，经审查，2014年12月24日，原、被告的本次纠纷经宁波市北仑区交通事故人民调解委员会调解未果，且被告庭审中亦陈述原、被告的本次纠纷于2015年春节期间经相关部门调解未果，诉讼时效应重新计算，故本院认为本案并未超过诉讼时效。关于原告主张的赔偿数额，根据原告提供的证据，其中医疗费60390元，经审核，该医院普通病房床位费为60元/天，原告并未提供证据予以证明其伤情需要单独包房治疗，故对其超过普通病房床位费的包房费用本院不予支持，经核算，本院确认原告的医疗费为52797.90元；关于护理费7700元，结合鉴定机构鉴定意见，原告主张的护理期限合理，本院予以支持，关于住院期间的护理费原告主张按照2013年度宁波市社会平均工资标准计算，符合相关规定，本院予以支持，出院后的护理费本院酌定按2013年度宁波市社会平均工资的30%标准计算，故原告的护理费为6528.06元（48927元/年÷365天×31天＋48927元/年÷365天×30%×59天）；关于住院伙食补助费960元（30元/天×32天），经审核，原告的住院天数为31天，故本院确认原告的住院伙食补助费为930元（30元/天×31天）；关于鉴定费800元，经审核，原告该主张合理，本院予以支持；关于营养费3000元，结合原告伤情，本院确定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；关于交通费500元，结合原告伤情，本院酌情确定原告的交通费为200元。综上，原告的各项损失共计63955.96元。被告已支付原告36000元，应从被告应承担的赔偿款总额中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：
一、被告胡鸿飞应于本判决生效后十日内赔偿原告胡梅利因本起道路交通事故造成的各项损失合计27955.96元；
二、驳回原告胡梅利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1470元，减半收取735元，由原告胡梅利负担185元，由被告胡鸿飞负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 宛江涛
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 杨静静