福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第7686号
原告范国培，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人王少杰，福建秦剑律师事务所律师。
被告田涛，男，1984年1月29日出生，锡伯族，住新疆伊犁哈萨克自治州。
委托代理人陈志宏，福建明鼎律师事务所律师。
被告吴原吉，男，1969年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告太平财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号海翼大厦A幢13层01、04单元、第9层05单元，组织机构代码67129215-5。
诉讼代表人白雪卿。
委托代理人薛馨纯、吴帅翎。
原告范国培与被告田涛、被告吴原吉、被告太平财产保险有限公司厦门分公司（下称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴兆安担任审判长，与代理审判员郭国超、人民陪审员李爱萍组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告范国培的委托代理人王少杰，被告田涛的委托代理人陈志宏，被告太平保险公司的委托代理人薛馨纯到庭参加诉讼，被告吴原吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范国培诉称，2015年1月3日20时45分，被告田涛驾驶闽D×××××号小型轿车沿国道324线由北往南方向行驶至国道324线281KM＋700M路段时，与原告范国培驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，诉请判令：1、被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失84019.35元；2、被告田涛、被告吴原吉对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告田涛辩称，第一，被告田涛驾驶的车辆系向被告吴原吉租赁而来，该车投有交强险和商业三者险，应由保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，之后按照责任比例，由答辩人承担60%的责任；第二，被告田涛提出了对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，后因原告原因导致鉴定无法进行而被退鉴，所以原告的伤残等级，被告不予认可；第三，被告田涛虽然肇事后逃逸，但该逃逸行为并未导致事故责任无法认定，所以保险公司还是应当根据责任认定理赔商业三者险；第四，保险公司提出的被告田涛放弃索赔交强险的声明，系田涛被保险公司人员诱骗所签，该声明无效；第五，投保单上吴原吉的签字并非其本人所签，商业三者险免责条款不生效；第六，被告田涛垫付11700元，原告前10天的住院亦由被告田涛护理，应当予以抵扣。
被告太平保险公司辩称，第一，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险（限额为100万元）；第二，被告田涛存在肇事后逃逸行为，所以商业三者险不予理赔；第三，被告田涛在事故发生后向保险公司出具了放弃事故索赔的书面意见，所以答辩人也不予理赔交强险。
经审理查明，2015年1月3日20时45分，被告田涛驾驶闽D×××××号小型轿车沿国道324线由北往南方向行驶至国道324线281KM＋700M路段时，与右侧向左变更车道的由原告范国培驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏及范国培受伤的后果，事发后被告田涛驾车逃逸。2015年2月26日，厦门市公安局交通警察支队集美大队作出事故认定，被告田涛负事故主要责任，原告范国培负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往厦门市第二医院，住院治疗17天，产生医疗费50710.30元。2015年4月1日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、出院后护理期限、后续取内固定物费用进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的伤残等级评定为十级伤残；2、原告出院后护理期评定为70天（建议一人护理）；3、后续取内固定物的费用评定为12000元。原告为此支出鉴定费1900元。
案件审理过程中，被告田涛向本院提出申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月18日向本院发出《退鉴说明函》，内容为“受贵单位委托范国培一案进行法医鉴定，经通知申请方缴纳鉴定费，现超过法院规定七日缴费时间后仍未缴费，依照《司法鉴定程序通则》第二十七条的相关规定予以退鉴，并将原委托全部材料退回”。庭审中，被告田涛当庭表示要对投保单上吴原吉的签名进行鉴定，本院已当场答复认为双方对商业三者险的处理存在争议的，可以另案提起保险合同纠纷进行处理，本案不再处理商业三者险的理赔，故被告提出的鉴定申请已无必要，本院不予同意。
另查明，闽D×××××号轿车系被告田涛向其所有人被告吴原吉租赁而来，该车在被告太平保险公司处投保交强险及商业三者险100万元。商业三者险保险条款第四条第（八）项约定“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，保险人不负赔偿责任。事故发生后，被告田涛在原告住院前10天担负送饭等部分护理工作，并垫付11700元。
再查明，原告范国培的暂住信息显示其在事故发生前几年即暂住于本市集美区灌口镇顶许村顶许社146号。原告的母亲王纪英，出生于1947年2月28日（至原告定残时年龄68周岁），原告父母共生育两名子女。
以上事实有《道路交通事故认定书》，原告的病历材料、医疗费票据，《福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，原告人员基本信息，原告户口本及历史户成员信息，投保单及保险条款，福建正泰司法鉴定中心《退鉴说明函》等证据材料以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方均对交警部门作出的事故认定不持异议，故可以将该《道路交通事故认定书》作为认定本案事实和区分各方责任大小的证据。被告吴原吉在本起事故中不存在过错，原告要求其承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据事故责任认定，超过交强险部分，被告应承担70%的赔偿责任。被告太平保险公司作为案涉车辆交强险承保单位，应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，被告太平保险公司以被告田涛签署了索赔声明为由主张交强险免赔，既无法律依据，也不符合设立交强险的立法目的，其该部分答辩意见，本院不予采纳；被告田涛存在肇事后逃逸行为，商业三者险条款对此作出了保险公司不负责赔偿的约定，故本院不予处理本案的商业三者险。根据《退鉴说明函》载明的内容，造成退鉴的原因在于被告田涛不缴纳鉴定费，被告田涛相关答辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。原告的各项损失应以本院认定为准。
综上，被告太平保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元；被告田涛应赔偿原告50878.12元，扣除田涛已经垫付的11700元，被告田涛尚应赔偿原告39178.12元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范国培120000元；
二、被告田涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范国培39178.12元；
三、驳回原告范国培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费668.50元，由原告范国培负担68.50元，被告田涛负担600元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴兆安
代理审判员 郭国超
人民陪审员 李爱萍
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。