新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民一终字第353号
上诉人（原审被告）：徐光明，男，汉族，1947年6月4日出生，系哈钢退休职工，住哈密市八一路71院*栋*单元***室，身份证号码：652201194706041612.
委托代理人：徐丽娟，女，汉族，1971年1月15日出生，系太平洋保险公司职工，住哈密市养路段16号楼2单元401室。身份证号码：652201197101151644.（系上诉人徐光明之女）
被上诉人（原审原告）：李英姿，女，汉族，1954年2月6日出生，系三道岭汽修厂退休职工，住哈密市八一路71院*栋*单元***室，身泠证号码：652201195402060528。
委托代理人：梁贞生，男，汉族，1942年8月1日出生，原哈钢退休职工，住址同上。（系被上诉人李英姿之夫）
上诉人徐光明因健康权纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民三初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐光明及其委托代理人徐丽娟，被上诉人李英姿及其委托代理人梁贞生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告李英姿一家与被告徐光明一家同系八一路哈钢家属院4栋2单元住户，被告徐光明住四楼，原告李英姿住三楼。2014年4月26日下午19时左右，被告徐光明从家里出来后下楼，路过三楼原告李英姿家门口时，正当遇到原告李英姿开门也准备外出。原告李英姿开门时，不小心房门碰到了被告徐光明，双方为此发生了争执。争执中被告徐光明下了楼，原告李英姿随即也追下了楼，双方在单位门口继续争执，进而两人发生相互撕扯，撕扯中致原告李英姿口腔出血。此时，原告李英姿的丈夫及楼里的邻居下楼劝说将两人拉开。原告李英姿随即报了警，并到医院接受治疗。原告李英姿2014年4月26日至5月11日，在农十三师经星医院住院治疗15天。出院诊断为：左侧面部钝挫伤；左侧唇软组织挫裂伤；右眼慢性葡萄膜炎；b234外伤性牙震荡；高血压；糖尿病。出院后意见为：嘱避免再次外伤，注意休息，继续局部点眼治疗，我科随访。同日，农十三师红星医院出具诊断证明书一份，处理意见为：1、患者自2014年4月26日至2014年5月11日在我院住院治疗，住院期间陪护壹人；2、6个月后复查。原告李英姿住院支出住院医疗费1950.12元。2014年5月26日，经哈密市公安局丽园派出所委托，哈密市公安局刑事科学技术室出具法医学人体损伤鉴定书，鉴定意见为：原告李英姿的损伤属轻微伤。2014年7月12日，哈密市公安局丽园派出所出具行政处罚决定书，给予被告徐光明罚款100元的行政处罚。
另查明，2014年8月17日，原告李英姿在吃玉米时突感牙痛，在十三师红星医院门诊治疗、打针支出门诊治疗费134.90元，8月18日再次就诊支出112元，合计支出246.90元。
再查，原告李英姿住院期间由其子王泽谭护理，2014年5月15日，潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿出具证明一份，“兹证明王泽谭是我矿职工，岗位为汽车驾驶员，月收入3600（人民币），特此证明”。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原被告双方因琐事引发口角，进而发生撕扯。被告徐光明处事态度不够冷静，致原告李英姿受伤，对损害结果的发生存在明显过错，应承担本案赔偿责任。李英姿在日常生活中，不能尽到合理的注意义务且处事不注意方式方法引发争执，对损害的发生亦存在相应的过错。结合本案公安询问笔录、行政处罚决定书及本院查明的事实，对本案的损害后果，被告徐光明应承担80%的责任，原告李英姿应自行承担20%责任。据此，本院对原告李英姿主张的各项损失作如下认定：1、医疗费1950.12元，庭审中被告徐光明提交原告李英姿住院费用清单一组，予以证明原告李英姿治疗中有治疗其本身存有的慢性病即高血压、糖尿病及右眼慢性葡萄膜炎的支出近200元，被告徐光明对此部分不予认可。李英姿辩称，有上述慢性病不假，但因被告徐光明的伤害行为，导致原告李英姿血糖、血压升高及眼病加重，这都与被告徐光明的伤害行为有直接关系，作治疗是必要，且原告李英姿用于治疗此部分病情支出并不多，主要还是在治疗外伤。本院综合庭审查明的事实，釆纳原告李英姿上述辩解意见，原告李英姿年龄巳高，突然的情绪变化可能引发其血压、血糖的升高等，且原告李英姿用于治疗慢性病支出数额不高，故原审法院酌情予以确认。对原告李英姿主张的住院治疗费1950.12元，予以支持。2、住院伙食补助费375元，原告李英姿住院15天，每天25元，即375元，符合法律规定，原审法院予以支持。3、护理费1800元，被告徐光明不予认可，辩称原告李英姿应提交护理人员单位出具的扣发工资证明，而不是工资证明，这说明不了护理人员因护理减少了收入。原审法院综合庭审查明的事实，对被告徐光明上述辩解意见予以釆信，酌情认定护理人员误工损失为每天100元，即15天1500元，超出部分不予支持。4、交通费220元，被告徐光明对其中200元不予认可，辩称系原告李英姿儿子从三道岭回哈看望原告李英姿包车产生的费用，与本案无关。本院釆纳被告徐光明此辩解意见，对原告李英姿主张的此200元交通费不予支持，但对原告李英姿交通费主张中合理部分，即原告李英姿因就医产生的交通费20元予以支持。5、复印病历费50元，庭审中原告李英姿提交农十三师红星医院出具的收据一张，金额为51.10元，予以证实其复印病历支出50元，符合法律规定，原审法院予以支持。6、后续牙齿更换费4000元、后续复查费480元，合计4480元。被告徐光明对原告李英姿此部分主张不予认可，辩称原告李英姿受伤后出院医院诊断为B234外伤性牙震荡，并没有说原告李英姿牙齿脱落或需更换，且原告李英姿治疗终结，时隔4个月原告李英姿在吃东西时牙齿发生疼痛，这与被告徐光明没有任何关系，且原告李英姿此部分主张并没有实际产生。原审法院综合庭审查明的事实，釆纳被告徐光明上述辩解意见即原告李英姿此部分主张因果关系无法确定并且没有实际产生，待实际发生后可另行起诉，故原审法院对原告李英姿此部分主张不予支持。遂判决：一、被告徐光明赔偿原告李英姿医疗费1950.12元、住院伙食补助费375元、护理费1500元、交通费20元、复印费50元，合计3895.12元的80%既3116元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告李英姿的其他诉讼请求。
原审法院宣判后，原审被告徐光明不服原审判决，向本院提起上诉称，1、针对一审中的费用稍有异议，被告在住院结算清单中有199元是用来治疗自身慢性病的，应予扣除2、对一审判决责任比例有异议，我方在整个过程中处于被动，对方二人打一人，我方纯属正当防卫，对方应承担主要责任。
被上诉人李英姿答辩称，确实有治疗慢性病的药，但是导致治疗这些病的原因是本次案件，我的病情不稳定，医院治疗是正确的；我方确实也骂人了，但没有打人。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方在二审中争议的焦点是：1、一审认定医疗费是否适当；2、一审划分双方责任比例是否适当。关于医疗费的问题，上诉人徐光明上诉认为有199元是用来治疗自身慢性病的，法院不应认定。被上诉人虽有自身慢性疾病，但根据医院的用药清单证实，治疗的用药均是配合因外伤导致的伤情产生的，故本院对此上诉请求不予支持。关于责任比例的问题，根据2014年6月5日、6日丽园派出所对证人张娟、骆延斌的调查笔录，证人系被上诉人李英姿与上诉人徐光明的邻居，事发时在现场，其二人的证言均证实事发时被上诉人李英姿与上诉人徐光明系相互争吵、相互撕扯，后来被上诉人李英姿及其丈夫又与上诉人徐光明相互撕扯，上述证言较为真实客观，本院予以采信，结合公安机关的行政处罚决定书及被上诉人李英姿受伤住院的事实，由上诉人徐光明对本案的损害后果承担70%的赔偿责任较为适当，故上诉人徐光明上诉认为一审划分责任比例不当的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持哈密市人民法院（2014）哈市民三初字第491号民事判决第二项，即二、驳回原告李英姿的其他诉讼请求。
二、变更哈密市人民法院（2014）哈市民三初字第491号民事判决第一项，为上诉人徐光明赔偿被上诉人李英姿医疗费1950.12元、住院伙食补助费375元、护理费1500元、交通费20元、复印费50元，合计3895.12元的70%既2726.6元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人徐光明负担35元，被上诉人李英姿负担15元；一审案件受理费125元，由上诉人徐光明负担87.5元，被上诉人李英姿负担37.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 爱 东
代理审判员 周 丽 敏
代理审判员 姚 洪 斌
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 古扎古丽·艾木都拉