河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宛初字2338号
原告雷恒保，男，汉族。
委托代理人苏晓平，河南恒祥律师事务所律师。
被告唐为厅，男，汉族。
委托代理人李书选，河南书选律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人马建功，任公司经理。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师。
原告雷恒保诉称，2011年8月12日晚，原告乘坐同村王仁林驾驶的车辆外出，行至南阳市迎宾大道袁庄路口与被告唐为厅驾驶豫DMY9**号轿车相撞，造成原告雷恒保等人受伤的交通事故，致使原告遭受巨额物质损失和精神损失，现已致残。经交警大队认定被告负本次事故主要责任，后经调解未达成协议。经查被告唐为厅车辆在中国平安财产保险有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）投保有交强险和三者商业险。依法判令二被告支付原告各项经济损失共计160000元。
原告针对其诉请向本院提交如下证据：
1、事故鉴定书。证明事故发生事实及变化。
2、保险单2份，证明投保交强险与商业险。
3、病历、住院证明、诊断证明、医疗费票据，证明原告住院54天及在医院治疗情况。
4、伤残意见鉴定意见书，证明伤残为8级。
5、居住证明、职业，证明收入情况。
6、家庭成员户口本、出生证明，证明家庭成员情况。
7、鉴定费票据、交通费票据。证明支出费用，费用。
被告唐为厅辩称：发生交通事故属实，唐为厅所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，当时发生事故受伤4人，唐为厅向交警队支付3103元医疗费，原告妻子领取38000元。原告请求数额过高。原告系农村户口，应按照农村计算赔偿。精神抚慰金3000元。
被告唐为厅针对其辩称向本院提交以下证据：收条20张，调解书2份，证明当时原告在交警队押金10多万元，雷恒保领取有5张票据，其他票据从交警队调取后再说。
被告保险公司辩称：1、误工费，原告未提供误工减少证明。实际误工标准与刘太营工资收入不符，与当地收入严重不符。2、护理费，未显示医嘱证明，住院实际天数为46天。3、伙食费、营养费均为46天，应付30元一天。4、按农村标准赔偿。5、精神抚慰金，保险公司不予承担。6、被抚养人生活费应按农村标准。
被告保险公司没有证据向本院提交。
被告唐为厅对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议。证据3其中医疗费对眼科医院有病历无异议，另外眼科医院检查费没有诊断证明，也没有病历，有异议，对济德医院只有发票没有病历、诊断证明。证据4出院后三个月，对鉴定书有异议，对委托单位委托鉴定有异议。证据5居住证明，证据6无异议，系农村居民，按农村对待。证据7交通费票据有关系，请求法院适当考虑。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议。证据3其中眼科医院三张票据无异议，对济德二院有异议，不予认可。对其中眼科住院15张发票不予认可。证据4对伤残鉴定有异议，与实际伤情和标准不符，口头提出重新鉴定。证据5有异议，街道办事处在辖区居住，不能证明其工作，生活来源于城市，其办事处也不能证明原告在那工作。证据7交通费过高。
原告雷恒保对被告唐为厅提交的证据质证意见为：在交警队只认可领取33000元。
被告保险公司对唐为厅提交的证据质证意见为：与保险公司无关。
对以上双方不持异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院再评析部分，予以认定。
经审理查明，2011年8月12日22时40分许，唐为厅驾驶豫DMY9**号轿车沿南阳市迎宾大道自西向东行驶到袁庄路口时，与对向行驶的左转弯的王仁林驾驶的豫R905**号三轮汽车相撞，造成王仁林及三轮汽车乘坐人雷清锋、雷高、张德文、雷恒保受伤、两车受损的道路交通事故，经南阳市公安局交通警察第六大队道路交通认定书认定，唐为厅承担主要责任，王仁林承担次要责任，雷清锋、雷高、张德文、雷恒保无责任。事故发生后，原告被送往南阳市济德医院，经诊断为原告伤情为头部外伤，视力模糊，于2011年8月17日出院，后转入南阳市眼科医院，诊断为右眼视网膜脱离，右眼晶体半脱落，住院52天，出院后经南阳市科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告为八级伤残，豫RDMY9**号轿车在保险公司投保了交强险和商业险在保险期间内，事故发生后，造成雷清锋、雷高、张德文、雷恒保受伤、两车受损的道路交通事故，雷高、张德文在交警队达成赔偿调解。雷清锋于2012年1月6日诉至法院，一审本院把交强险全部判给了同一事故中另一受害人雷清锋，商业险为20657元，后车辆驾驶人唐为厅上诉于中院，经中院进行调解，唐为厅撤诉。雷恒保系农村村民。
本院认为：一、按照《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、此次交通事故发生在二被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任保险约定的保险期间内，被告唐为厅负事故的主要责任，原告雷恒保无责任。保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内122000元内承担赔偿责任。超出交强险部分应当由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。三、依据相关的法律规定，原告雷恒保在本案中的赔偿项目如下：1、医疗费，雷恒保在南阳市眼科医院和南阳市济德医院住院治疗，共支出医疗费27987元，有医院出据的正规收费票据为据，本院应予以支持；2、误工费，住院52天，因原告没有工作，按照每天40元，事故发生2011年8月12日至评残前一天为394天，计15760元；3、伙食补助费，住院52天，每天30元，计1560元；4、营养费，住院52天，每天30元，计1560元；5、护理费住院52天，一人护理，按照居民服务行业标准每天70元，计3640元；6、交通费本院酌定支持500元；7、伤残赔偿金，因原告未提供务工证明及主要生活来源于城市的证据其残疾赔偿金应按照河南省农村人均可支配收入7525.94元，雷恒保为八级伤残，按照残疾赔偿金的30%计算，赔偿20年，赔偿金额为45156元；8、精神抚慰金，雷恒保因交通事故身体受伤，住院治疗，经鉴定为八级伤残，给其身体健康和精神造成了一定的伤害，精神抚慰金以10000元为宜；9、抚养人雷庆宇1998年10月7日出生，扶养费按3年计算，原告负担一半，抚养费按农村居民人均消费性支出为5032.14元／年乘以3年再乘以50%再乘以30%，以上总计为2264元。以上费用共计108427元，由于原告放弃了对王仁林的起诉，王仁林所承担的20%的赔偿责任即21685元，应予扣除。下余的86742元，由被告唐为厅承担。扣除被告唐为厅在原告雷恒保住院期间已支付的33000元，下余53742元在商业险限额内同保险公司直接赔付原告。在同一事故中的另一受害人雷清锋把交强险限额内的122000元全部使用。原告请求按城市计算没有依据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司商业险限额内直接赔付原告雷恒保锋各项赔偿款53742元。
二、本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业险限额内直接赔付被告唐为厅33000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3500元，由原告雷恒保负担1891元，被告唐为厅负担1609元。鉴定费700元，由唐为厅负担。
如赔偿义务人未在本判决限定的期限内履行给付金钱义务的，应按中人民银行规定的同期贷款利率的二倍计付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶厚献
审判员 谢海峰
审判员 娄 炳
二〇一四年二月八日
书记员 马爱丽