湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终98号
原公诉机关：湖南省新田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：黄某斌，男，1949年6月10日出生于湖南省郴州市，公民身份号码432XXXXX********,汉族，高中文化，郴州市第二建筑工程公司退休职工，户籍所在地郴州市北湖区，现住新田县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月20日被郴州西站派出所抓获，同月24日被新田县公安局刑事拘留。同年3月31日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
湖南省新田县人民法院审理湖南省新田县人民检察院指控原审被告人黄某斌犯拒不支付劳动报酬罪、伪造公司印章罪一案，于二〇一六年十二月二十六日作出（2016）湘1128刑初206号刑事判决。原审被告人黄某斌不服，于2017年1月3日提出上诉。湖南省新田县人民法院于同年2月17日向本院移送案卷。本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）黄某斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省新田县人民法院认定，2013年1月，黄某斌通过衡南三湘建筑工程有限公司郴州分公司彭某超，以人民币12万元挂靠费取得衡南三湘建筑工程有限公司资质，以该公司名义承包新田县“润池绿洲”小区1号楼、2号楼、4号楼、5号楼工程。2013年10月，黄某斌为了少交挂靠费，用伪造的衡南三湘建筑工程有限公司印章与新田县润池绿洲小区项目部签订了7号楼、10号楼及地下商场的工程合同，事后，该假印章被放置在为其办理资料的张某处，被公安机关扣押。至2016年1月止，黄某斌共拖欠余某青、谭某山、沈某等100余名民工工资共计人民币80余万元。新田县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队于2016年1月18日到黄某斌住处下达了限期改正指令书，要求黄某斌于2016年1月20日12时前支付完拖欠的民工工资，但黄某斌外出不归，手机关机，置之不理，拒不支付民工工资。2016年5月11日止，衡南三湘建筑工程有限公司代付了黄某斌所欠民工工资人民币809,049元。另查明，被告人黄某斌到案后，如实供述了自己拒不支付劳动报酬的犯罪事实，并向新田县公安局如实供述了公安机关尚未掌握的伪造公司印章的犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证明：
印章1枚及物证鉴定书，证明从张某处扣押的衡南三湘建筑工程有限公司印章系伪造的印章。
《归案情况说明》，证明黄某斌到案情况。
《拖欠民工工资统计表》，证明黄某斌拖欠民工工资的情况。
银行资料、《关于衡南三湘建筑工程有限公司支付拖欠农民工工资情况说明》、《工程款结算表》、《辅助明细账》、《工程结算单》、《工程结算情况说明》、《领款凭条》、《工资发放领款条》、情况说明，证明被拖欠的民工工资经衡南三湘建筑工程有限公司为黄某斌垫付发还。
户籍证明，证明黄某斌的身份信息情况。
6、《劳动保障监察限期改正指令书》，证明新田县劳动监察大队要求黄某斌及衡南三湘建筑工程有限公司按期支付民工工资。
7、《施工合同》，证明黄某斌为“润池绿洲”小区1号楼、2号楼、4号楼、5号楼工程的实际施工人。
8、被害人余某青、沈某、付某伍等人的陈述，证明他们给黄某斌做工程，被拖欠了80余万元的工资，黄某斌跑路了。
9、证人贺某期、曹某、王某荣、张某等人的证言，证明黄某斌挂靠衡南三湘建筑工程有限公司承建了新田县“润池绿洲”小区1号楼、2号楼、4号楼、5号楼工程。黄某斌仅缴纳12万元管理费给公司，黄某斌自负盈亏，请民工及各项开支由黄某斌负责，后黄某斌无力支付民工工资，衡南三湘建筑工程有限公司垫付了80余万元的工资，黄某斌至今没有给公司。张某还证明，黄某斌为了少交管理费授意他去伪造假的衡南三湘建筑工程有限公司印章。
湖南省新田县人民法院认为，被告人黄某斌以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，同时伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪和伪造公司印章罪。黄某斌拒不支付劳动者的劳动报酬，人数多，数额大，其本人至今仍未分文支付劳动者的劳动报酬，均可以从重处罚。黄某斌犯拒不支付劳动报酬罪到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并主动如实供述了公安机关尚未掌握的伪造公司印章的犯罪事实，对犯拒不支付劳动报酬罪构成坦白，对犯伪造公司印章罪构成自首，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第二百八十条第二款，第六十七条第一、三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一、三款及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条之的规定，判决：被告人黄某斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九万元。
宣判后，原审被告人黄某斌不服，上诉提出“我不是拒不支付劳动报酬罪的犯罪主体，量刑过重”的理由。
经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄某斌以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，同时又伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为还构成伪造公司印章罪。黄某斌拒不支付劳动者的劳动报酬，人数多，数额大，其本人未支付到位，均可以从重处罚。黄某斌犯拒不支付劳动报酬罪到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并主动如实供述了公安机关尚未掌握的伪造公司印章的犯罪事实，对犯拒不支付劳动报酬罪构成坦白，对犯伪造公司印章罪构成自首，均可以从轻处罚。黄某斌提出“我不是拒不支付劳动报酬罪的犯罪主体”的理由。经查，黄某斌挂靠衡南三湘建筑工程有限公司承建了新田县“润池绿洲”小区1号楼、2号楼、4号楼、5号楼工程。黄某斌仅缴纳12万元管理费给公司，其自负盈亏，请民工及各项开支由黄某斌负责，虽属于不具备用工主体资格的个人，但违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，根据相关司法解释仍应当依照刑法第二百七十六条之一的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。故该理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据黄某斌的犯罪事实、性质及社会危害程度，判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九万元，量刑适当，应予维持。故黄某斌提出“量刑过重”的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄校军
审 判 员 奉继松
代理审判员 黄源芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。