河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第946号
原告郝某2，男，1989年1月24日出生，汉族，中专文化，无业，现住邢台市桥西区。
委托代理人杨胜利，河北齐心律师事务所律师。
原告郝某1。
法定代理人张某，女，邢台煤矿工人，现住邢台市桥西区。
委托代理人杨胜利，河北齐心律师事务所律师。
被告郝某3，男，1952年8月29日出生，汉族，初中文化，退休职工，现住邢台市桥西区。
被告郝某4，男，1954年2月19日出生，汉族，初中文化，退休职工，现住邢台市桥西区。
被告郝某5，男，1958年2月13日出生，汉族，高中文化，工人，现住河北省邯郸市复兴区。
被告郝某6，女，1950年4月27日出生，汉族，大学文化，退休干部，现住河北省邯郸市丛台区。
被告郝某7，女，1968年7月4日出生，汉族，高中文化，工人，现住河北省邯郸市丛台区。
原告郝某2、原告郝某1诉被告郝某3、被告郝某4、被告郝某5、被告郝某6、被告郝某7继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某2及其委托代理人杨胜利、被告郝某3、被告郝某4均到庭参加了诉讼，被告郝某5、被告郝某6、被告郝某7经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郝某2诉称，原告的祖父郝振廷与祖母石秀芹共有六个子女，分别是儿子郝某3、郝某4、郝某5、郝海军，女儿郝某6、郝某7。原告父亲郝海军于2002年3月27日病故，祖母石秀芹于2003年12月去世，祖父郝振廷于2011年12月去世。原告祖父母留有遗产房屋一套，房产所有权登记在祖父郝振廷的名下，位于邢台市桥西区邢煤工人村四区9号楼1-1-1，该遗产至今未分割。祖父于1994年11月6日购买该房产，于2004年6月11日取得该房产的所有权证书，祖父于2004年8月10日立下公证遗嘱：“一、邢台市桥西区邢煤工人村四区9号楼1-1-1号房，房产证编号：房权证邢市字第××号。该房产属于我和老伴石秀芹的共同财产，该房产是我儿子郝海军出资购买，该房产中属于我的那一部分，在我百年之后归我孙子郝某2所有，其他任何人不得干涉。二、我以后取得的财产和既得的财产均归郝某2所有，其他任何人不得干涉。”因祖母于2003年12月去世，先于祖父去世，该房产的一半依法属于祖母的遗产，又因祖母无遗嘱，故该遗产由郝振廷及其六个子女法定继承，因此郝海军依法继承本案房产1／14的份额，郝振廷依法享有该房产8／14的份额。因原告父亲郝海军先于原告祖母去世，故郝某2、郝某1二原告依法代为继承祖母遗产中父亲郝海军应继承的份额，故二原告依法各继承该房产1／28的份额。除此之外，原告郝某2依照祖父郝振廷的遗嘱继承祖父本人的遗产，故原告郝某2按遗嘱继承本案房产8／14的份额，两项共计应继承该房产17／28的份额。因郝某1未成年，正在读书，父亲去世后，××，生活特别困难，分割遗产时请求给予适当照顾。因本案遗产继承事宜原、被告协商不成，为保护二原告的合法权益，根据我国《继承法》等规定，请求贵院判如所请。
被告郝某3辩称，同被告郝某4的答辩意见。补充答辩：一、在一审、二审确权之时已经把产权确定，确实是我父母的。二、郝某2所出示的公证书带有虚假性，并不真实，而且几个签名都是不是一个人签的，而且我父亲也不会写字，更别说具体内容，我父亲是出口成不了章的。三、我父亲去世时2011年11月6日，在这之前郝某2的公证书已经拿到八年，八年的时间为什么不孝敬老人，一天没伺候过，同时也从未说过有遗产公证书，既有公证书为什么没有孝敬老人的实际行动，良心所在，有什么脸面再去继承财产。四、郝某1跟我们家一点血缘关系没有，她不能作为原告，从这点可以看出郝某2有欺骗法庭行为，至今张某还享受着一孩儿化待遇。五、郝某2现有的住房是二弟郝某4借给他的，四弟去世后，借给他的这个房子搬迁时才买到今天的房子，这里面四弟去世在父母之前，我们兄妹几个有权继承部分份额。六、我同意二弟郝某4的遗产分配建议，按份额均等分配。这还是看在血缘的关系上。
被告郝某4辩称，一、对于起诉状，其中原告郝某1我们不认识，没有见过其本人。原告郝某1与原告郝某2、郝振廷、郝海军、张某没有血缘关系，不能作为继承人。原告郝某2至今享受一孩儿化待遇，郝海军和张某在这期间一直领取国家一孩儿化补贴，如果退休还有一笔一孩儿化补贴待遇。综上，可以认定郝某1没有在郝海军和张某遗产继承第一位中，没有继承权。二、对郝振廷的遗嘱公证提出质疑。郝振廷的遗嘱签名不是本人所签，因为郝振廷不会写字。郝振廷在职数十年，单位开支时，都是用手章盖印支取工资，根本就没有留过签名笔迹，可以到单位去查。郝某2出示假公证遗嘱是2004年，郝振廷去世时是2011年，在世长达八年时间，从未提过遗嘱一事，原告郝某2也从未提过此事。郝振廷生前留有遗产说明光盘一份，足够说明原告郝某2遗嘱公证为假。从时间上也可以证明此事，原告出示遗嘱时是2004年，郝振廷生前录音光盘是2011年，遗嘱在前，录音光盘在后，录音光盘更具有法律效力。三、关于郝振廷、石秀琴遗产分配继承份额建议。郝振廷、石秀琴共有六位子女，六名子女为郝振廷、石秀琴遗产第一顺序继承人，二老过世后，郝某6、郝某3召开家庭会议，推举家庭主事人，参加者有郝某6、郝某3、郝某4、郝某5、郝某7、闫春莉、黄淑君、张某，一致推荐郝某3为家庭主事，负责保管购房合同交款收据房产证，此事张某并没有提出任何异议。郝海军故于郝振廷、石秀琴二老之前，我父母有权继承其四子郝海军财产遗产份额，我们有权转换继承郝海军遗产继承份额的权利。郝海军故后，二老由郝某6、郝某3、郝某4、郝某5、郝某7共同赡养，××期间，轮流伺候，张某、郝某2没有尽到赡养义务，可以不分或者少分二老遗产。（说明：2012年11月9日张某、郝某2所诉房产确权一案一审、二审均已败诉。）郝某6、郝某5、郝某7均同意我的意见。
被告郝某5未提交书面答辩状。
被告郝某6未提交书面答辩状。
被告郝某7未提交书面答辩状。
经审理查明，郝振廷与石秀芹原系夫妻关系，共育有六个子女，分别为郝某3、郝某4、郝某5、郝海军、郝某6、郝某7。郝海军于2002年3月27日去世，石秀芹于2003年12月去世，郝振廷于2011年12月份去世。郝海军与原告郝某2、原告郝某1系父子、父女关系。郝振廷于2004年8月10日立下公正遗嘱，载明：“一、坐落于邢台市桥西邢煤工人村四区9号楼1-1-1号房，房产证编号邢市字第××号。该房产属于我和老伴石秀芹的共同财产，该房产是我儿子郝海军出资购买，该房产中属于我的那一部分，在我百年之后归我孙子郝某2所有，其他任何人不得干涉。二、我以后取得的财产和既得的财产均归郝某2所有，其他任何人不得干涉。”被告郝某3和郝某4对该公正遗嘱提出异议。在诉讼过程中，原告郝某2申请对上述诉争房产进行评估，本院依法委托河北泽丰房地产评估有限公司进行评估，该公司于2016年1月8日作出评估报告书，认定诉争房产评估价值为190839元。被告郝某3和郝某4对该评估报告书提出异议。在诉讼过程中，原告郝某1申请撤回起诉，原告郝某2变更诉讼请求，要求继承诉争房产9／14的份额，并要求确认诉争房产归其所有。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十六条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，诉争房产属于被继承人郝振廷与石秀芹的共同财产，双方各占一半的份额。石秀芹于2003年12月去世，且未留遗嘱，故诉争房产二分之一的份额应当按照法定继承由其第一顺序继承人继承，即郝振廷、郝某3、郝某4、郝某5、郝海军、郝某6、郝某7各继承七分之一的份额（折合该房产十四分之一的份额）。由于郝海军于2002年3月27日去世，故其应当继承的份额由原告郝某2代位继承。综上，郝振廷享有该房产的份额为十四分之八（1／2＋1／14），郝振廷于2011年12月份去世，其留有遗嘱显示：“该房产中属于我的那一部分，在我百年之后归我孙子郝某2所有，”被告郝某3和郝某4对该公正遗嘱提出异议，并认为原告郝某2未尽赡养义务，但未能提交相关反驳证据，故应当按照遗嘱继承办理，原告郝某2应继承该房产十四分之九的份额（8／14＋1／14）。原告郝某2在诉讼过程中变更诉讼请求，要求诉争房产归其所有，且其享有诉争房产的份额最大，故诉争房产归其所有为宜，但其应当按照房产评估报告书确定的价值对其他继承人予以折价补偿，即共计补偿68156元（190839元×5／14），被告郝某3、被告郝某4、被告郝某5、被告郝某6、被告郝某7平均每人应得房屋折价补偿款13631.2元（68156元÷5人）。被告郝某3和郝某4对该房产评估报告书提出异议，但未能提交相关反驳证据，故本院对其辩解理由不予采信。原告郝某1在诉讼过程中撤回起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、郝振廷名下位于邢台市桥西邢煤工人村四区9号楼1-1-1号房产（邢市字第××号）归原告郝某2所有。
二、原告郝某2于本判决生效之日起十日内分别给付被告郝某3、被告郝某4、被告郝某5、被告郝某6、被告郝某7房屋折价补偿款每人13631.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告郝某2承担1000元，被告郝某3、被告郝某4、被告郝某5、被告郝某6、被告郝某7各承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王永霞