广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初471号
原告：英，女，1958年1月5日出生，汉族，农民，住广西凌云县，现住广西凌云县。
委托诉讼代理人：平，凌云县法律援助中心律师。
被告：林，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，住广西凌云县，现住广西凌云县（云台山脚）。
被告：杰，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住广西凌云县，现住广西凌云县（云台山脚）。
两被告共同委托代理人：飞、创，均系广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
被告航，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住广西凌云县，现住广西凌云县（云台山脚）。
被告思，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住广西凌云县。
原告英与被告林、杰、航、思健康权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英及其委托诉讼代理人平、被告林、杰及其共同委托诉讼代理人飞、创、被告航、思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告林、杰、航、思连带赔偿原告人身损害各项损失共计353497.88元。事实和理由：被告航于2015年7月26日在凌云泗城镇镇洪新区为其新居下基脚，被告思为包工头，委托娣找原告等人进行屋基施工作业。当日8时许,开始作业时，正在对面楼上吊砖、吊砂的被告林与在地面负责装砖装砂的被告杰，因超负荷吊装，导致位于四楼的吊砖机失衡，连同斗车、砂石从四楼坠落，砸到地面搅拌机后砸中原告当场昏迷,经抢救后被送到右江医学院附属医院治疗。诊断为：颅脑外伤、后肋骨折、右肩关节半脱位等部位严重损伤，住院41天，于2015年9月4日带伤出院，共支付医疗费73283.08元，被告林、杰垫支22500元。出院时医嘱：1、每月复查一次；2、住院期间需一人陪护，出院后全休一个月。出院后原告康复较慢，至今仍需要一人在家照顾，并用三角巾悬吊患肢在家全体无法从事任何劳动。经鉴定原告伤残等级为四级。原告认为，被告林、杰在作业的过程中未尽到合理、谨慎的注意义务，因超重吊装致安装在四楼的吊机失衡，连同装材料的斗车、砂石一同坠落砸伤原告，是造成事故的主要原因之一；被告航作为业主，把房屋建设发包给没有建设资质的被告思施工，且在下基脚施工过程中，作为业主和承包人，未对施工作业人员进行任何安全教育和采取必要的安全防护措施，对原告受到的损害具有不可推卸的责任。故诉至法院，要求四被告连带赔偿原告经济损失。
被告林、杰辩称，原告英作为完全民事行为能力人，对事发的结果具有重大的过失和过错，被告已履行安全注意义务，且支付了相应费用，不应再承担赔偿责任。原告是娣找来的，应追加娣为被告。
被告航辩称，其已把建房施工承包给思，原告是思找来的临时工，事故发生是因为原告不注意安全，不戴安全帽造成，而且事故发生时其不在现场，也不是在其的建筑范围内施工造成，故其不应承担赔偿责任。
被告思辩称，原告是被告航叫其帮找来的临时工，其又通过娣找原告来为航做工的，其不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据7是事发后的现场照片，不是事发原貌，本院不予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨通航为建在凌云××镇洪新区新房，与被告吴廷思达成口头协议，由被告航提供建筑材料，被告思负责技术手工，并按面积计算工钱，约定屋基深1.2米。由于杨通航建房实际屋基比原来约定的1.2米超深，该超深部分航决定自己施工，刚施工得一天就不愿意再做，就叫被告思找人来做。思打电话给娣帮找人，娣就找到原告英等人。2015年7月26日上午7时40分左右,原告英赶到航屋基工地时，被告林与被告杰，已在杨通航屋基对面的林家往四楼上吊砖、吊砂。8时许，原告开始做工时，在对面吊砖、吊砂的被告林与被告杰，因超负荷吊装，导致位于四楼的吊砖机失衡，连同砂石从四楼坠落，砸到地面搅拌机后砸中原告当场昏迷，经抢救后被送至右江医学院附属医院治疗，经诊断为：颅脑外伤、后肋骨折、右肩关节半脱位等严重损伤，住院41天，支付医疗费73283.08元，被告徐梦林、吴优杰垫支22500元。出院时医嘱：1、每月复查一次；2、住院期间需一人陪护，出院后全休一个月。2015年10月3日原告复诊，医嘱建议全休3个月；2016年1月3日复诊，医嘱建议全休3个月；2016年4月2日复诊，医嘱建议全休3个月。2016年4月，经鉴定原告伤残等级为四级。原告认为四被告均对原告的损害负有责任，故提起诉讼，要求四被告连带赔偿原告医疗费50783.08元、伤残赔偿金105910元、误工费36491.7元、住院护理费4440.3元、住院伙食补助费4100元、后续取钢板手术费30000元、后期护理费115051.8元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、复查费215.6元，共计人民币353497.88元。庭审中，被告林、杰提出追加案外人娣为被告，但原告表示不予追加，经本院释明，原告表示对娣可能应承担的民事赔偿部分予以放弃。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。
一、关于原告英与被告林、杰、航、思形成何种法律关系以及应承担的民事责任问题。1、事故是由于林在为自家建房使用吊机吊砂过程中，因未采取有效的安全措施，致使吊砖机失衡连带砂石从四楼坠落导致。林房屋虽是由文承建，但林自行负责吊砖吊砂工作，林与杰为朋友关系，当日杰在一楼装砂，林在四楼操作吊机，林不向杰支付报酬，故杰为林的无偿帮工人。而且林、杰往四楼吊砂属高处作业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任”之规定，林、杰进行吊砂过程中吊车坠落造成原告损害的民事赔偿责任，应当由林承担，杰不承担责任。2、原告英是娣帮思找来，为航家建屋基时遭受损害。被通航与被告思达成口头协议，由被告航提供建筑材料，被告思负责技术手工，并按面积计算工钱，约定屋基深1.2米。根据上述约定，航与思为承揽关系，但事发当天实际施工的屋基超出双方约定的1.2米深度，该超深部分由航自己负责施工，故屋基超深部分的施工并不属于承揽部分。该超深部分的屋基杨通航自己施工一天后，不愿意再做，就叫被告思帮找人来做。思打电话给娣帮找人，娣就找到原告英等人，而且当天的工钱是由被告航拿给被告思帮分发给做工的人，据此可认定，原告英是思通航找来从事屋基超深部分施工的雇佣活动，其雇主为航。思虽与杨通航承揽建房，但在屋基超深部分的施工中，并不是承揽人，也不是原告英的雇佣人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，对原告从事屋基超深部分施工过程中遭受的人身损害，应当由被告航承担民事赔偿责任，思不承担责任。3、事发当日，原告英赶到航屋基工地时，被告林与被告杰，已在航屋基对面的林家往四楼上吊砖、吊砂的高处作业，而且航屋基与林家相距大约有8米，原告英作为完全民事行为能力人，应合理估计到潜在的风险，而原告没有充分考虑潜在危险性，因自身疏葱导致损害的发生，可以认定原告在施工中对自身安全没有尽到谨慎注意的义务，对自己的受伤存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第七十三条规定“被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，原告也要承担一定的责任。
二、原告要求被告共同承担连带赔偿有无依据的问题。本案属于雇员英在从事雇佣活动中遭受人身损害，而该损害是由雇佣关系以外的第三人林、杰的不当施工造成原告损害，所以，林对原告的损害应承担主要责任。航作为原告英的雇主，应知在其屋基做工、对面林家高空作业的环境下施工具有一定的危险性，但未给原告配置安全帽及采取安全防护措施，对原告的损害存在过错，应当承担次要责任。原告要求被告承担连带赔偿责任没有法律依据。本案应根据各被告的过错程度，对原告所造成的经济损失分别作出相应赔偿。综合事故发生的缘由及各方当事人的过错程度，本院认定林对原告的经济损失承担60%的赔偿责任，航对原告的经济损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担经济损失10%的赔偿责任。
三、关于原告主张的具体损失认定。医疗费50783.08元，有相关医疗费单据、诊断证明、住院病历、费用清单等予以证实，但原告已将被告林支付的22500元扣除，被告林和被通航不承担连带责任，应先主张医疗费全额，再在林应承担的赔偿数额内对其已付的22500元予以扣除，故本院认定医疗费应为73283.08元；伤残赔偿金105910元、住院伙食补助费4100元、鉴定费1500元、复查费用215.6元、精神损害赔偿金5000元,符合相关法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费36491.7元和住院护理费4440.3元，计算方式不正确，本院分别确认为24994.32元和3040.85元，对原告主张超出部分，本院不予支持；原告主张的后期护理费115051.8元，因原告未能提交相关证据予以证实，本院不予支持；原告主张的后续取钢板手术费30000元，因未实际发生，原告可待实际产生后另行主张。综上，原告的经济损失总计为218043.85元，被告徐梦林应赔偿原告的经济损失数额为130826.31元，但被告徐梦林已支付医疗费22500元，应予扣除，尚需赔偿原告108326.31元；被告杨通航应赔偿原告的经济损失数额为65413.16元，其余的经济损失21804.38元由原告自行承。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐梦林应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬英医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计130826.31元；
二、被告杨通航应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬英医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计65413.16元；
三、驳回原告张冬英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费6602元，由原告张冬英承担660.2元，被告徐梦林承担3961.2元，被告杨通航承担1980.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖德斌
审 判 员 梁安毅
人民陪审员 向启钦
二〇一七年七月五日
书 记 员 李 娜