江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终1399号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区D区41-42号写字楼二楼。
负责人陈智，经理。
委托代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张浩文，男，1964年3月2日生，汉族，住上犹县。
被上诉人（原审被告）曾智明，男，1975年6月13日生，住上犹县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服上犹县人民法院（2015）上民一初字第1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年7月31日下午，原告张浩文驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由崇义县金坑驶往上犹县营前镇，13时12分许，行驶至营渔线平富路段一弯道处时，与迎面由被告曾智明驾驶的赣Ｂ×××××轿车相撞，造成原告张浩文受伤，两车受损的道路交通事故。上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告张浩文负事故主要责任，被告曾智明负次要责任。事故发生后，原告张浩文被送往上犹县中医院住院治疗，于2011年9月3日出院，住院时间35天，花去医疗费16961.2元（16001.2元+960元），其中原告张浩文支付7001.2元，被告曾智明支付9960元。出院医嘱：1、左股骨髁粉碎性骨折；2、左髌骨开放性粉碎性骨折；3、左第一掌腕关节脱位。2014年11月24日，原告张浩文再次到上犹县中医院住院治疗，于次日在腰硬联合麻醉下行切开固定物取出术，2014年12月1日出院，住院时间7天，花去医疗费3989.15元。上犹县光明法医司法鉴定所于2015年11月6日对原告张浩文的伤残等级和误工损失日做出司法鉴定意见，评定张浩文的伤残程度为十级伤残，误工损失日为200天。
另查明，原告张浩文系农业家庭户口，自2009年3月起至事故发生前一直在崇义章源钨业股份有限公司淘锡坑钨矿工作。原告的母亲刘观娣（1931年4月15日生）系农业户口，生活在农村，共生育包括原告在内的八个子女。被告曾智明驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告平安财险赣州支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任保险（附不计免赔特约），本事故发生在保险期间内。江西省2014年度城镇居民人均可支配收入为24309元，农村居民人均生活消费支出为7548元。
原审法院认为，原、被告对本事故发生的事实和事故责任认定均无异议，确定原告张浩文负事故主要责任，被告曾智明负次要责任。本事故虽然发生在2011年，但原告在2014年12月1日方通过第二次手术治疗终结，故原告于2015年11月16日向递交起诉状主张赔偿未超过诉讼时效，予以支持。被告曾智明驾驶的车辆在被告平安财险赣州支公司投保了交强险，原告的损失先由被告平安财险赣州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度，确定由被告曾智明承担30%的赔偿责任，原告张浩文自行承担70%的责任，被告曾智明应承担的赔偿责任由被告平安财险赣州支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。
对原告因本次交通事故所造成的各项损失核定如下：1、医疗费20950.35元（16961.2元+3989.15元）。2、营养费840元（20元/天×42天）。3、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）。4、护理费2520元（60元/天×42天）。5、误工费16273元（2440.95元÷30天×200天）。6、交通费200元。7、残疾赔偿金是对被侵权人未来经济收入损失的补偿，原告虽然是农村户口，但多年来持续在崇义章源钨业股份有限公司工作，已脱离农业生产，且其收入高于本地同期农业收入水平，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告的母亲属于被扶养对象，原告要求按农村居民人均生活消费支出标准赔偿被扶养人生活费，予以支持，按照最高人民法院有关文件规定，该赔偿项目计入残疾赔偿金项下。本事故虽然发生在2011年，但原告的定残日是2015年11月，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度相关统计数据计算，且“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即江西省2014年度统计数据。残疾赔偿金确定为49090元（24309元×20年×10％+7548元×5年÷8×10％）。8、鉴定费1460元。9、精神损害抚慰金酌定3000元。以上1-9项合计95173.35元，由被告平安财险赣州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿72543元，在第三者责任商业保险限额内赔偿3789元【（10950.35元+840元+840元）×30%）】，余款8841.35元由原告自行承担。因上述费用包含被告曾智明垫付的医疗费，故被告平安财险赣州支公司付给原告76372元，付给被告曾智明9960元。
综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效后一个月内向原告张浩文支付交通事故赔偿款76372元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效后一个月内返还被告曾智明垫付款9960元。三、驳回原告张浩文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417.13元减半收取1208.57元(缓交)，由原告张浩文承担848.57元，被告曾智明承担360元，限于判决生效后十日内交纳。
中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判上诉人在原审判决的基础上减赔32844元；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、根据被上诉人张浩文提供的证据显示，被上诉人张浩文虽非从事农业生产，但本案事故发生时，被上诉人张浩文所在的工作单位及工作地点均属于农村，且其提供的《劳动合同》的签订时间及任职起始时间均为2011年7月1日，该证据不足以证明其在本次交通事故发生前连续一年以上在城镇务工，故本案的残疾赔偿金应按农村标准计算，一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金，判决我司多承担28384元。2、本案的鉴定费用既不属于事故的直接损失也不属于上诉人的赔偿范围，依约定由被保险人自行承担，一审判决我司承担的1460元鉴定费应予改判。3、被上诉人张浩文在本案交通事故中负主要责任，精神抚慰金不应由我司承担，一审判决我司承担的3000元精神抚慰金应予改判。
张浩文、曾智明未提出答辩意见。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，关于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人张浩文提交的由崇义章源钨业股份有限公司淘锡坑钨矿出具的书面证明、劳动合同及银行转账明细等足以证明被上诉人张浩文从事非农业生产超过一年，主要收入来源于工厂务工，故一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于鉴定费的承担问题。本院认为，该笔鉴定费是为确定被上诉人张浩文的伤残等级和其他损失的必要、合理费用，一审判决上诉人承担该笔鉴定费并无不当，对此，本院予以维持。关于精神抚慰金的问题。本院认为，本案交通事故导致被上诉人张浩文十级伤残，给其造成较大的精神损害，故一审判决酌定精神抚慰金3000元并无不当，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费621元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国平
审 判 员 雷勉励
代理审判员 彭伟明
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郭 敏