浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1006号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码为913303286761948454。
法定代表人：张海东，系该行行长。
委托代理人：赵国柱、王贵，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：包绍奎，男，1969年8月29日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
被告：包绍余，男，1979年3月12日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告包绍奎、包绍余金融借款合同纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的委托代理人王贵到庭参加诉讼，被告包绍奎、包绍余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行起诉称：2016年2月24日，被告包绍奎以生产经营需资金为由向原告申请借款80000元，2016年3月1日，双方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定借款期限自2016年3月1日起至2017年3月1日止；原告于2016年3月1日按约发放贷款。并约定借款金额、期限、用途、利率和还款方式及《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》中约定的内容确定，违约责任为对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率11.745%的基础上加收30%确定。同时，原告与被告包绍余签订《小额贷款最高额保证合同》，被告包绍余对该借款本息提供连带责任保证。合同生效后，原告按约定发放贷款，但被告包绍奎逾期未清偿全部贷款本息，经原告催收，仍欠借款本金80000元及部分利息未归还。故请求：一、判令被告包绍奎偿还原告借款本金80000元及利息（期内利息自2017年1月1日起以本金80000元为基数按11.745%的年利率计算至2017年3月1日，扣除已偿还利息846.5元；并以每期结欠的利息为基数按15.2685%的年利率从该期利息逾期之日起计收复利至2017年3月1日止；逾期利息：以本金80000元为基数按15.2685%的年利率从2017年3月2日计算至款项实际还清之日止）；二、判令被告包绍余对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行为了证明其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据：
1、原告营业执照复印件、负责人身份证明各一份，以证明原告基本情况的事实；
2、被告包绍奎、包绍余身份证复印件、户口簿复印件各一份，以证明被告包绍奎、被告包绍余的身份情况；
3、小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同复印件、送达地址确认书、小额贷款最高额保证合同各一份，以证明被告包绍奎向原告借款及由被告包绍余提供连带责任保证的事实；
4、放款通知单、放款单、个人贷款借据各一份，以证明原告按合同约定发放借款给被告包绍奎；
5、个人信贷系统记录，以证明被告包绍奎未按约定偿还本息；
6、原告出具的证明一份，以证明至2017年4月12日止，被告包绍奎未偿还本息合计82089.63元。
被告包绍奎、包绍余均未作答辩，亦未提供证据，视为自动放弃答辩与质证的权利。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行提供的上述证据经本院审核，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实如下：2016年3月1日，被告包绍奎与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行签订合同编号为330006568216034790604号《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告包绍奎向原告借款80000元，贷款年利率在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定。还款方式为按周期付息，到期一次性还本。被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；若不按时支付利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息按约定借款年利率加收30%的罚息计收罚息。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告包绍奎签订《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，确定借款期限为2016年3月1日至2017年3月1日，借款年利率为11.745%。同时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告包绍余签订《小额贷款最高额保证合同》，被告包绍余对该借款在2016年3月1日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为80000元。合同生效后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行按约定发放贷款，被告包绍奎于2016年4月1日至2017年3月21日期间偿还利息8723.7元，现仍欠借款本金80000元及部分利息未归还。2017年5月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行诉至本院。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告包绍奎签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》依法成立，应受国家法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行已按约定向被告包绍奎履行发放贷款的义务，被告包绍奎未按约定的期限归还借款并支付利息，显属违约，应当承担继续履行还款付息的合同义务，并承担支付逾期罚息的违约责任。对于逾期罚息应按照双方约定的内容支付，即逾期利息按逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。同时，被告包绍余自愿为该笔借款提供最高额连带保证责任，其意思表示真实，依法应当承担最高额连带保证责任。综上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持，但被告包绍余承担连带保证责任应以最高额80000元为限。被告包绍奎、包绍余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告包绍奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金80000元及利息（期内利息自2017年1月1日起以本金80000元为基数按11.745%的年利率计算至2017年3月1日，扣除已偿还利息846.5元，并以每期结欠的利息为基数按15.2685%的年利率从该期利息逾期之日起计收复利至2017年3月1日止；逾期利息：以本金80000元为基数按15.2685%的年利率从2017年3月2日计算至款项实际还清之日止）；
二、被告包绍余对上述借款本息承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号3300656816034116835《小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额80000元为限。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，由被告包绍奎负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告包绍余承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘化勤
人民陪审员 王美东
人民陪审员 周圣望
二〇一七年八月十五日
法官 助理 陈 炜
代书 记员 张来仪