宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初2305号
原告：上海仁冶实业有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路****号。
法定代表人：金振郭，该公司总经理。
委托代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：宁波益而德贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业大道*号*号楼***室。
法定代表人：王娇娇。
被告：新疆伊盛源贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）铁金街***号王家沟新疆北方钢铁国际物流园******号。
法定代表人：门孟起。
被告：新疆汇和银行股份有限公司（统一社会信用代码：916540007383978258）。住所地：新疆伊犁州奎屯市团结南街**号。
法定代表人：孟宪泉。
委托代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆昆玉钢铁有限公司（统一社会信用代码：91654003697845598M）。住所地：新疆伊犁州奎屯市南环东路***号。
法定代表人：张连航。
被告：奎屯昆星经贸有限公司（统一社会信用代码：91654003599163980J）。住所地：新疆伊犁州奎屯-
独山子经济技术开发区北一区，南环东路以北，哈密街以西。
法定代表人：张云福。
原告上海仁冶实业有限公司（以下简称仁冶公司）与被告宁波益而德贸易有限公司（以下简称益而德公司）、新疆伊盛源贸易有限公司（以下简称伊盛源公司）、新疆汇和银行股份有限公司（以下简称汇和银行）、新疆昆玉钢铁有限公司（以下简称昆玉公司）、奎屯昆星经贸有限公司（以下简称昆星公司）票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邢潇潇独任审判，后因被告伊盛源公司、昆玉公司、昆星公司下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告仁冶公司委托代理人ＸＸ，被告汇和银行委托代理人陶刚到庭参加诉讼，被告益而德公司、伊盛源公司、昆玉公司、昆星公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仁冶公司起诉称：2014年6月27日，原告因买卖关系从被告益而德公司背书受让涉案银行承兑汇票一张。收到承兑汇票后，原告将汇票转让给后手常州市技丰水产良种繁育场（以下简称技丰繁育场），汇票到期后，技丰繁育场委托银行托收，遭付款行汇和银行乌鲁木齐上海路支行拒付。后技丰繁育场行使追索权，原告与其结算票据款，取得该承兑汇票的原件和拒绝付款证明。该汇票经由被告伊盛源公司出票，被告汇和银行承兑，被告昆玉公司、昆星公司、益而德公司等依次背书。原告认为，根据《票据法》相关规定，原告有权对五被告行使追索权。为此，请求依法判令：五被告连带支付原告票据款150万元，并支付自2014年12月10日起按中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算至实际给付时的逾期利息。
原告提供了银行承兑汇票、退票理由书、托收凭证、退票证明书、技丰繁育场营业执照、通知及邮寄凭证、送货单、收款收据、上海增值税专用发票、招商银行查询查复书等证据用以证明其诉称的事实。
被告益而德公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告伊盛源公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告汇和银行答辩称：对于该汇票是否应支付尊重法院判决，但对原告要求支付利息的诉请，其不同意。涉案汇票到期日是2014年12月9日，被告于2014年7月3日收到新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院要求被告停止支付该承兑汇票的通知。虽该停止支付通知因该院于2014年7月22日作出的（2014）头民催字第4号民事裁定书予以解除，但新疆石河子市公安局又于2014年11月20日向被告发出协助冻结财产通知书，要求被告对涉案承兑汇票予以冻结，冻结期限自2014年11月21日起至2015年5月20日止。该协助冻结通知书到期后，新疆石河子市公安局又两次续冻，冻结期限延长至2016年5月20日。故被告对于该汇票到期不能支付没有任何过错，所以不应承担相应利息损失，否则有失公允。
被告汇和银行向本院提供了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2014）头民催字第4号停止支付通知、（2014）头民催字第4号民事裁定书、新疆石河子市公安局作出的石公（刑）冻财字（2014）7号、（2015）2号、（2015）5号通知书各1份。
被告昆玉公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告昆星公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告益而德公司、伊盛源公司、昆玉公司、昆星公司未到庭，视为放弃质证的权利。经质证，被告汇和银行对原告提供的汇票、退票理由书、托收凭证真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的退票证明书、技丰繁育场营业执照、通知及邮寄凭证、送货单、收款收据、上海增值税专用发票、招商银行查询查复书，放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的前述证据，客观真实，能够相互印证，本院予以认定。原告对被告汇和银行提供的证据真实性无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院对案件事实认定如下：
原告仁冶公司因买卖关系从被告益而德公司取得涉案承兑汇票一张。该承兑汇票编号为3130005221082860，出票日期为2014年6月9日，出票人为伊盛源公司，收款人为昆玉公司，付款行为汇和银行，出票金额为150万元，汇票到期日为2014年12月9日。此后，该汇票被背书转让，背书依次为昆星公司、益而德公司、仁冶公司、技丰繁育场。汇票到期后，技丰繁育场委托江南农村商业银行常州市芙蓉支行收款，遭付款行汇和银行拒付，该行出具退票理由书一份，载明退票理由为该汇票被新疆石河子市公安局冻结。因兑付未果，技丰繁育场将涉案承兑汇票退还给原告，并于2015年9月5日出具退票证明书一份，载明因该承兑汇票被付款行拒付，其行使追索权将该汇票退还给原告，原告已将票面款结算支付，其放弃该承兑汇票的票据权利。
另查明，2014年7月，案外人新疆不凡投资有限公司（以下简称不凡公司）以遗失涉案承兑汇票为由，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院申请公示催告，该院受理后，于2014年7月3日作出（2014）头民催字第4号停止支付通知，要求被告汇和银行停止支付。后因原告在公示催告期内向该院申报权利，该院于2014年7月22日作出（2014）头民催字第4号民事裁定书，裁定终结公示催告程序。后不凡公司以涉案汇票被案外人吴某诈骗为由向新疆石河子市公安局报案，该局决定立案侦查。该局于2014年11月20日作出石公（刑）冻财字（2014）7号协助冻结财产通知书，对涉案汇票进行冻结。之后，该局又分别于2015年5月6日、11月16日作出协助冻结财产通知书，对涉案汇票进行续冻。
本院认为：涉案承兑汇票具备票据的形式要件，各项必要记载事项齐全，且背书连续，符合票据法及相关规定，应系有效票据。原告仁冶公司作为票据的合法持票人，应享有票据权利。现该汇票到期被拒绝付款，根据票据法的相关规定，原告作为持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人应对原告承担连带责任。同时，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝支付的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……故原告诉请被告益而德公司、伊盛源公司、汇和银行、昆玉公司、昆星公司连带支付涉案汇票票据款及逾期利息，正当合法，本院予以支持。关于被告汇和银行提出的其系配合公安机关冻结措施才不予支付，故其不应承担原告的利息损失的抗辩意见，本院认为，根据票据的无因性，票据一经出票、转让，即与基础关系相脱离，在无证据证明持票人取得票据是出于恶意的情况下，票据承兑银行以公安部门冻结票据款为由拒绝向持票人付款，无法律依据，故对该抗辩意见，本院难以采纳。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波益而德贸易有限公司、新疆伊盛源贸易有限公司、新疆汇和银行股份有限公司、新疆昆玉钢铁有限公司、奎屯昆星经贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告上海仁冶实业有限公司票据款150万元，并支付自2014年12月10日起按中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算至实际履行日止的利息损失。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费18300元，由被告宁波益而德贸易有限公司、新疆伊盛源贸易有限公司、新疆汇和银行股份有限公司、新疆昆玉钢铁有限公司、奎屯昆星经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 邢潇潇
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 曹华平
二〇一六年六月一日
代书 记员 叶健峰