wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1024民初3084号原告:威远县家美物业管理有限责任公司。法定代表人：游森雅，总经理。委托诉讼代理人：周建才，四川泰仁律师事务所律师。被告:周燕，女。原告威远县家美物业管理有限责任公司诉被告周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员范文俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建才、被告周燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月7日，原告与被告居住的威远县严陵镇爱丁堡小区业主委员会签订了《物业服务合同》，由原告对爱丁堡小区提供物业服务。截止2017年2月，被告累计欠原告物业服务费1561.18元。特诉请人民法院判令被告立即支付原告物业服务费1561.18元及违约金187.34元。被告辩称:我没有与原告签订合同，不应受《物业服务合同》的约束；原告物业服务质量太差，达不到标准，且原告的资质为三级，收费标准应是0.5元∕㎡，我不应按照原告的标准交纳物业服务费。经审理查明：被告系居住在威远县严陵镇爱丁堡小区的业主，其房屋建筑面积为113.54㎡。2015年10月7日，以威远县严陵镇爱丁堡小区业主委员会为甲方、原告为乙方，双方签订了《物业服务合同》。合同主要约定，乙方为甲方的全体业主和物业使用人提供物业服务；费用标准为住宅1.25元∕月·平方米、商业1.50元∕月·平方米；费用的交纳为业主或物业使用人应于物业交付之日起承担其物业的服务费用，物业服务费按年、半年缴纳，业主或物业使用人应在每年、半年第一个月10日前履行缴费义务；业主应按本合同约定标准和期限履行义务，业主逾期超10天后未缴纳本合同约定的物业服务费等相关费用的，按每日千分之三的标准向乙方支付违约金；服务期限为3年，自2015年10月8日8时30分起至2018年10月7日7时29分止。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定为威远县严陵镇爱丁堡小区提供了物业服务。从2016年4月起至2017年2月止，被告共欠原告物业服务费1561.18及违约金187.34元（违约金按月利率2%计算）。以上事实有《物业服务合同》、《证明》、《爱丁堡小区年度服务质量评定表》、《爱丁堡业主欠费明细表》以及当事人的陈述等证据证明。本院认为：原告与威远县严陵镇爱丁堡小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该《物业服务合同》对威远县严陵镇爱丁堡小区的全部业主具有约束力。被告辩称没有与原告签订合同，不应受《物业服务合同》的约束的理由不能成立，本院不予采信。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张被告交纳物业服务费1561.18元的理由成立，本院予以支持。被告辩称原告物业服务质量太差，达不到标准，且原告的资质为三级，收费标准应是0.5元∕㎡，我不应按照原告的标准交纳物业服务费，因原告已提供了证据证明其服务合格，收费标准已由《物业服务合同》约定，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告未按约向原告支付物业服务费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付违约金187.34元的请求符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告周燕于本判决生效之日起十日内向原告威远县家美物业管理有限责任公司支付物业服务费1561.18元及违约金187.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告威远县家美物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告周燕负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  范文俊二〇一七年十二月十二日书记员  刘晓燕
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第296号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1960年3月21日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，个体经营户；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月4日被桃源县公安局决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月29日12时许，薛某至被告人宋某甲的木材厂购买木材时，与宋某甲发生纠纷，宋某甲拿起一截木棒，扔向见状跑开的薛某，木棒打在木料堆上后反弹击中薛某的腰部，致薛某受伤不能站立，经众人劝阻，宋某甲方才作罢。经常德市信源司法鉴定所鉴定，被害人薛某右腰背部软组织挫伤，右第十二肋斜行骨折，L2、L3右侧横突骨折，评定为轻伤二级。
2015年11月2日，经桃源县漳江镇人民调解委员会调解，被告人宋某甲与被害人薛某达成刑事和解协议，宋某甲赔偿薛某医药费等65000元，取得其谅解。
另查明，案发后，被告人宋某甲主动向公安机关报案，并如实供述了上述事实。经社区矫正机构审前社会调查，宋某甲平时表现良好，再犯罪风险率低，其所在社区同意接受管理，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某甲的陈述，证人宋某乙、彭某、文某的证言，辩认笔录，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2015）临鉴字第691号损伤程度鉴定书，刑事和解协议书、谅解书、收条，线索来源、抓获经过，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某甲主动向公安机关报案并如实供述其罪行，系自首；与被害人达成刑事和解，予以从轻处罚。故对于公诉机关以被告人宋某甲具有自首、刑事和解等量刑情节，判处拘役或管制可以适用缓刑的的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 平
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘慧君
附件：本案适用的法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第296号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯非法持有枪支，于2015年4月14日被桃江县公安局依法执行逮捕。
辩护人吴建新，湖南桃花江律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）296号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院经审查，于8月13日立案。依法由审判员丁素娟担任审判长并主审，与代理审判员张振宇、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员黄丹出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人吴建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年3月9日，被告人刘某持有两支鸟铳前往桃江县牛田镇三塘湾村杉树林打猎，被桃江县公安局民警查获。被告人刘某往杉树林逃窜，民警从其驾驶的湘H237**的小轿车上查获两支鸟铳。经鉴定，被告人刘某所持有的鸟铳系以火药为动力发射金属丸的发射器具，具有致伤力，均系枪支。
被告人刘某于2015年3月10日在桃江县牛田镇古杉村被桃江县公安局民警抓获归案。
在审理中，被告人刘某对桃江县人民检察院指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，但被告人刘某及其辨护人提出他虽然是被抓获归案，但他委托他人已向公安机关电话联系去投案自首，并且已在去投案自首的途中被抓获归案，应认定为自首情节。并有书证：被告人刘某的户籍证明，桃江县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获情况说、抓获情况说明、投案自首情况说明；证人胡某云、文某喜、李某桂、刘某冬的证言；被告人刘某的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。桃江县人民检察院对被告人刘某犯非法持有枪支罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人刘某委托他人先以信电投案，经查实确已准备投案，应视为自动投案。且投案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻、减轻处罚。结合本案案情，本院给予被告人刘某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2015年4月14日起至2016年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
代理审判员 张振宇
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3142号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人:张东，该行总经理。
委托诉讼代理人：韩宝莹，甘肃圣方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙恺远，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，1984年9月3日出生，兰州众邦电线电缆集团有限公司职工，住址甘肃省兰州市城关区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，于2017年11月8日依法公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心诉讼代理人韩宝莹到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票后未到庭，故依法缺席进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付给原告信用卡欠款本息共计57893.95元（截止2016年12月21日，欠款本金49743.06元、利息2031.17元、费用6119.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告刘某自2014年10月20日始在原告处办理了信用卡，卡号为。截止2016年12月21日止累计欠款本息共计57893.95元未给付。原告自2016年10月6日开始多次催款，被告仍未清偿。故诉至法院，请依法裁判。
刘某未作答辩,也未提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、信用卡申请表、被告身份信息；2、信用卡领用合约；3、账单查询明细。上述证据已经开庭出示和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。认定的事实和理由：被告刘某于2014年10月20日在原告招行信用卡中心申请办理了卡号为的信用卡。根据被告刘某签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第3款规定”预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止”；第三条第7款规定”被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”。被告刘某领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截止到2016年12月21日，被告刘某累计拖欠本息及费用57893.95元未偿付，遂酿成纠纷。
本院认为，原告招行信用卡中心与被告刘某签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，而被告未按期还款，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，故原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起10日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止到2016年12月21日的欠款本金49743.06元、利息2031.17元、费用6119.72元，以上共计57893.95元；并按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定支付自2016年12月21日至欠款还清之日止的利息、费用。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1248元，由被告刘某负担（于本判决生效后10日内向原告付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 齐红波
审 判 员 杨华岗
人民陪审员 苏 萍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 冯 雪
??
??
??
??
1
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第5341号
原告阳国金，男，汉族，1962年12月9日出生，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人刘亮，四川舟达律师事务所律师。
被告刘克强，男，汉族，1960年8月7日出生，住成都市武侯区。
被告成都长岛实业有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人熊保兴
本院在审理原告阳国金与被告刘克强、成都长岛实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告阳国金在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李 果
二〇一五年十月十四日
书 记 员 万淑竞
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢48号
申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司.
被执行人赵广萍，女，汉族，1971年5月28日出生，住东辽县安石头镇路岗村*组。
申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司与赵广萍民间借贷纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出的（2015）龙民初字第1285号民事调解已经发生法律效力。权利人辽源市长城小额贷款有限公司于2016年1月18日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，经申请执行人同意协议履行期间本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402执恢48号案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一六年七月十三日
书记员 秦绍方
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4346号
原告：栾某某，女，汉族。
原告：王某，男，汉族。
二原告委托代理人：邸富科，吉林惠州律师事务所律师
被告：平安某某某某股份有限公司延边中心支公司，位于延吉市解放路170号
法定代表人：王某某，系公司经理
委托代理人：李某某，系公司法律顾问。
原告栾某某、王某诉被告平安某某某某股份有限公司延边中心支公司（某某某某延边支公司）之间保险纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾某某、王某的委托代理人邸富科及被告某某某某延边支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：投保人姜倩与被告签订的PC0809w061074491号平安乐享人生意外救援垫付卡A款保险合同，保险期间为2014年12月29日至2015年12月28日。姜倩因交通意外事故于2015年12月16日身故。《道路交通事故认定书》认定对方承担本次事故全部责任，但是被告以姜倩无合法有效驾驶证为由拒赔，而姜倩骑行的是一辆二轮电动车，无需驾驶证，被告拒赔理由不成立。故请求法院，要求被告向二原告（姜倩的继承人）支付被保险人姜倩PC0809w061074491号平安乐享人生意外救援垫付卡A款保险合同保险金5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：根据交通事故责任认定，姜倩驾驶车辆无驾驶证，属于本案所涉保险合同免责事由。故我公司不予以赔付。
经本院审理查明：2014年12月28日，投保人姜倩与被告签订了PC0809w061074491号平安乐享人生意外救援垫付卡A款保险合同，保险期间为2014年12月29日至2015年12月28日。
2015年12月14日22时许，案外人郭德喜驾驶的吉H286**号出租车，沿友谊街由南向北行驶至大明眼镜店附近时，与同方向姜倩驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成姜倩受伤，两车辆损坏。姜倩经医院抢救无效死亡。图们市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭德喜承担本次事故的全部责任，姜倩不承担本次事故责任。
另查，投保人姜倩的法定继承人为栾某某及王某。
认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、电子保单、卡册、自助卡激活流程复印件等。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第七条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，意外身故保额为50000元，故二原告要求被告支付50000元意外身故保险金的诉讼请求，本院予以支持。被告根据交通事故责任认定，姜倩无证驾驶无号牌机动车，属于本案所涉保险合同免责事由的抗辩意见，本院认为，本案中，姜倩驾驶的事故车辆系二轮电动车。关于二轮电动车是否属于机动车、是否需要办理车辆行驶证、驾驶人是否应依法持有相应驾驶证或者应持有何种驾驶证等事项，我国法律、行政法规均未明文规定，图们市公安局交通管理大队将电动车认定为机动车，无相应的法律、行政法规依据。本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第七条之规定，判决如下：
被告平安某某某某股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起立即向原告栾某某、王某支付保险金50000元。
如果被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，共计1050元（原告已预交），由被告平安某某某某股份有限公司延边中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边州中级人民法院。
审判长 朴龙贺
审判员 张妍妍
审判员 崔海兰
二〇一六年十月十八日
书记员 宋载奎
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4346号
原告：朴某某，男，朝鲜族，无职业。
被告：中国某某保险股份有限公司延边州分公司
法定代表人：阚某某，系公司经理
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告朴某某诉被告中国某某保险股份有限公司延边州分公司（中国人保延边分公司）之间保险纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员朴龙贺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴某某及被告中国人保延边分公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月3日16时20分许，原告驾驶吉HHN3**车在长白山路与吉HC40**号车相撞，造成车辆受损，故诉至本院，要求被告支付维修费共计93000元,并承担本案的诉讼费用。
中国人保延边分公司辩称：吉HHN3**车辆在我公司投保机动车损失保险，事故发生时在保险期限内我公司同意在车损险限额内承担合理赔偿责任，车损险限额为187600元，本次事故中投保车辆承担50%的责任，且我方主张在对方车辆的交强险中优先扣除2000元的第三者财产损失险，剩余部分依据事故责任比例我方承担百分之50责任。如法院判决我方承担全部赔偿责任，则我方有权向第三方行使追偿权。对车辆的维修费用无异议。
经本院审理查明：2015年9月3日16时20分许，原告驾驶吉HHN3**车在长白山路与吉HC40**号车相撞，造成车辆受损。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朴某某承担事故同等责任。车辆维修费为93000元。
另查，2014年9月22日原告在被告处投保机动车损失保险，保险金额为187600元，并投保不计免赔险。
认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、保险单、短信记录、当事人的陈述等。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第七条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，机动车损失保险金额为187600元，故原告要求被告支付93000元维修费的诉讼请求，本院予以支持。被告主张应在对方车辆的交强险中优先扣除2000元的第三者财产损失险的抗辩意见，被告应向原告支付93000元维修费之后，应另行主张。被告主张对原告车辆承担50%的责任的主张，应原告已投保不计免赔险，故对该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第七条之规定，判决如下：
被告中国某某保险股份有限公司延边州分公司于本判决生效之日起立即向原告支付修车费93000元。
案件受理费2125元，减半收取1062.5（原告已预交），由被告中国某某保险股份有限公司延边州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边州中级人民法院.
审判员 朴龙贺
二〇一六年八月十七日
书记员 宋载奎
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第01710号
原告房某某，男，1982年4月21日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。
被告阿吧某某，女，1983年4月9日出生，彝族，农民，现住土默特左旗。
原告房某某诉被告阿吧某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加了诉讼，被告阿吧某某公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某某诉称，2006年3月，原、被告经人介绍相识后于2006年5月4日办理了结婚登记。婚后感情尚可，2006年7月，被告在共同生活二月后离家出走，至今下落不明。分居已长达9年之久，夫妻感情已彻底破裂。故向法院起诉，请求判决与被告离婚。
原告房某某举证，住所地村委会及公安机关证明，证明被告离家出走分居已达9年。
被告阿吧某某未到庭进行质证。
本院对该证据予以采信。
被告阿吧某某未到庭也未进行书面答辩。
经审查明，2006年3月，原、被告经人介绍相识后于2006年5月4日办理了结婚登记。婚初感情尚可，2006年7月，被告在共同生活二月后离家出走，至今下落不明。分居已长达9年之久，夫妻感情已彻底破裂。
本院认为，被告离家出走分居已长达9年之久，有村委会及公安机关的证明佐证，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款笫五项的规定，判决如下：
准予房某某与阿吧某某离婚。
案件受理费300元由原告房某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 冯 岩
人民陪审员 李志强
人民陪审员 赵舂江
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 穆少华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款笫四项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（四）因感情不和分居满二年的；
湖南省新宁县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2014）宁刑初字第41号
申请人湖南省新宁县人民检察院。
被申请人林某某，女，1981年9月23日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，现在邵阳市精神病医院采取约束性治疗。
法定代理人林某甲，男，1974年4月13日出生，汉族，新宁县人，农民，系被申请人林某某胞兄。
诉讼代理人阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁县院公诉医申（2014）1号强制医疗申请书申请对被申请人林某某强制医疗一案，向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院代理检察员兰万物，被申请人的法定代理人林某甲、诉讼代理人阳晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被申请人林某某与其丈夫李某乙感情不和，多次发生家庭纠纷，致林某某对李某乙怀恨在心，并扬言要将女儿李某某和儿子李某甲丢到茅坪水库里去。2014年1月18日22时许，趁李某乙没在家，林某某先后将熟睡的女儿李某某和儿子李某甲从家里抱至离家不远的茅坪水库，将两人捂在水中窒息而死，后连夜逃至矿头村娘家躲藏。经湖南省芙蓉司法鉴定中心对林某某精神状态进行鉴定，鉴定意见为：林某某系癫痫所致精神障碍，作案时无刑事责任能力。
上述事实，被申请人林某某的法定代理人林某甲、诉讼代理人阳晓娟在开庭审理过程中均无异议，且有现场勘验笔录、现场图及现场照片、尸体检验照片、提取物品照片；林某某的司法精神病医学鉴定意见书、李某某及李某甲的法医学尸体检验鉴定书、湖北同济医院医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书；证人李某乙、林某乙、李某丙、李某丁、杨某某、李某戊、林某甲的证言；被申请人林某某的供述和辩解；林某某、李某某、李某甲的户籍信息资料以及新宁县公安局撤销案件决定书等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人林某某因夫妻不和，将女儿李某某和儿子李某甲抱至茅坪水库并捂入水中，致两被害人死亡，其行为严重危害公民的生命安全。被申请人林某某经法定程序鉴定为作案时无刑事责任能力的精神病人，且有继续危害社会的可能，现湖南省新宁县人民检察院申请对被申请人林某某强制医疗，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一、二款、第二百八十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十六条的规定，决定如下：
对被申请人林某某强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 邓 彬
审 判 员 肖时军
人民陪审员 夏久云
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 蒋艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
第二百八十七条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。
被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十六条被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第41号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人孙某甲，农民，因涉嫌故意伤害，经宁津县公安局决定，于2014年5月16日被宁津县公安局刑事拘留。于2014年6月15日被宁津县人民法院取保候审。
被告人孙某乙，农民，因涉嫌故意伤害，经宁津县公安局决定，于2014年5月16日被宁津县公安局刑事拘留。于2014年6月15日被宁津县人民法院取保候审。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，宁津县人民检察院检察员郑方荣出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控，2014年5月14日14时许，被告人孙某甲、孙某乙在山东省宁津县张得锅村张俊岗家门前因琐事与张俊岗发生争执，孙某甲和孙某乙将张某甲及其表弟张严打伤，经鉴定，张俊岗的伤情为轻伤（二级），张严的伤情为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了：1、物证：作案工具砖头（照片）；2、书证：本地常住人口详细查询结果等；3、证人证言：证人李敏、孙金升等的证言；4、被害人陈述的陈述；5、被告人的供述与辩解；6、宁津县中医院德中中鉴定所（2014）临鉴字第130号人体损伤程度鉴定书等；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录。
经审理查明，2014年5月14日14时许，被告人孙某甲、孙某乙在山东省宁津县张得锅村张俊岗家门前因琐事与张俊岗发生争执，孙某甲和孙某乙将张某甲及其表弟张某乙打伤，经鉴定，张俊岗的伤情为轻伤（二级），张严的伤情为轻微伤。
上述事实，由下列证据证实，1、作案工具（照片）一张。证实被告人孙某甲、孙某乙作案时所使用的砖头情况。2、本地常住人口详细查询结果两份。证实被告人孙某甲和孙某乙个人信息情况，符合故意伤害罪的主体特征。3、受案登记表。证实孙某甲、孙某乙故意伤害案的案发、立案等情况。4、证人李敏的证言。证实2014年5月14日被害人张某甲与被告人孙某甲、孙某乙因为门前支遮阳伞打起来的整个过程情况。5、证人孙金升的证言。证实2014年5月14日中午孙某甲、孙某乙跟张俊岗打架的原因、扭打的过程及打架人受伤情况等事实。6、证人孙某丙的证言。证实孙某丙其哥哥孙某甲、孙某乙跟张某甲打架并把倒在地上的母亲送到医院，及并没有参与打架的事实。7、证人任某的证言。证实因为任某的棉花地被人打了药，其在张某甲家门前支了遮阳伞，张某甲不让其支伞，因此其儿子孙某甲与孙某乙跟张俊岗扭打在一起的事实。8、证人张某乙的证言。证实2014年5月14日14时左右张某甲与孙某甲、孙某乙打架的整个过程情况及自己也被孙某乙用砖头砸到了左眼眉部的事实。9、被害人张俊岗的陈述。证实被害人张俊岗与孙某甲、孙某乙打架的整个过程情况，包括打架的原因，打架的经过及自己的伤情情况。10、被告人孙某甲的供述和辩解。证实孙某甲与张俊岗打架的整个过程情况，包括打架的原因、打架的过程及其殴打张俊岗的方式和地方等情况。11、被告人孙某乙的供述和辩解。证实孙某乙、孙某甲与张俊岗打架的整个过程情况，包括打架的原因、打架的过程及其殴打张某甲的方式和地方等情况。12、德宁中鉴定所（2014）临鉴字第130号人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某甲外伤致L2、L3左侧横突骨折的人体损伤程度为轻伤二级的事实。13、德宁中鉴定所（2014）临鉴字第131号人体损伤程度鉴定书，证实张某甲的表弟张某乙外伤致左面部、左前臂创的人体损伤程度为轻微伤的事实。14、宁公（城）勘（2014）A3714222100002014050122号现场勘验检查工作记录，包括现场勘验检查笔录一份，20140514张某甲轻伤害案现场示意图一份，受害人张某甲家门前方位图4张，宁津县公安局现场检测报告书2份，证实孙某甲、孙某乙与张俊岗打架现场情况。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人的供述能与上述证据相吻合，且上述各证据间均能相互印证，经合议庭评议后均予以采纳。
本院认为，被告人孙某甲、孙某乙目无法纪，故意伤害他人身体，且造成他人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人孙某甲、孙某乙当庭自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 姚秀珍
审 判 员 郑宝华
人民陪审员 刘元康
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 曹艳霞
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第41号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人关某某，X，X年X月X日出生于X市，X族，X文化，X司机，住所地X室。2013年11月13日因本案被X公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于X看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（X）X号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员张X出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日21时许，在X院门前，被告人关某某驾驶三轮车与被害人翟某驾驶轿车会车时，因车辆占道一事双方发生争执后被人拉开。当月9日21时许，被告人关某某在X小区内再次见到驾车的翟某，便跟随其至车库门前，见其下车后，便到小区外捡一根木棒回到车库门前，用木棒击打翟某头部一下及身体数下，造成翟某左颞骨颅骨骨折，经法医鉴定：被害人头部所受损伤为重伤，面部损伤为轻微伤。案发后，被告人关某某于2013年11月13日被公安机关抓获。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某陈述笔录，证人郑某某、张某某等人证言笔录，以及案发现场监控录像、被害人住院病案、法医鉴定书、民事部分协议书和收条、被告人现实表现证明、户籍证明、抓获破案经过等证据证实，足以认定。
民事部分，双方当事人自行达成赔偿协议，即由被告人关某某赔偿被害人翟某各种经济损失110000元（已给付）。
本院认为，被告人关某某故意持械伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。宁安市人民检察院的指控事实和指控罪名成立。被告人犯罪后能够如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有一定悔罪表现，可依法和酌情从轻处罚。检察机关建议判处被告人有期徒刑三至五年的量刑意见，并无不当，但考虑被告人亦为初犯，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，不致再危害社会，可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人关某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年4月5日起至2018年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈喜政
审判员 葛玉璞
审判员 辛春荣
二〇一四年三月二十四日
书记员 董艳艳
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第41号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人殷某某，男，因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年9月16日被取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人殷某某犯非法销售间谍专用器材罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年9月4日期间，被告人殷某某在其经营的位于江南高新科技城纵横数码广场商店，未经国家批准非法销售窃听、窃照专用器材30余套，非法获利2000元人民币。2013年9月4日，公安机关在该店收缴其尚未售出的车钥匙秘录摄像机8套、摄像录音笔3套。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人殷某某的供述；证人魏某某、郭某某、王某某、叶某某的证言；鉴定意见；书证等相关证据，并认为被告人殷某某违反国家法律规定，销售窃听、窃照专用间谍器材40余套（其中未遂11套），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，应当以非法销售间谍专用器材罪追究其刑事责任。
被告人殷某某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人殷某某的供述，证人魏某某、郭某某、王某某、叶某某的证言，鉴定书，抓获经过、地方常住人口查询及现实表现、提取笔录、扣押物品、文件清单、文件、营业执照、办案说明等证据。上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人殷某某非法销售间谍专用器材罪的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人殷某某违反国家法律规定，非法销售窃听、窃照专用间谍器材40余套（其中未遂11套），其行为已构成非法销售间谍专用器材罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某庭审中认罪态度较好，无前科劣迹，对其可酌情从轻处罚。根据被告人殷某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人殷某某可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
二、车钥匙秘录摄像机8套、摄像录音笔3套，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年一月二十一日
书记员 王宇祺
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第41号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人殷某某，男，因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年9月16日被取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人殷某某犯非法销售间谍专用器材罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年9月4日期间，被告人殷某某在其经营的位于江南高新科技城纵横数码广场商店，未经国家批准非法销售窃听、窃照专用器材30余套，非法获利2000元人民币。2013年9月4日，公安机关在该店收缴其尚未售出的车钥匙秘录摄像机8套、摄像录音笔3套。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人殷某某的供述；证人魏某、郭某某、王某某、叶某某的证言；鉴定意见；书证等相关证据，并认为被告人殷某某违反国家法律规定，销售窃听、窃照专用间谍器材40余套（其中未遂11套），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，应当以非法销售间谍专用器材罪追究其刑事责任。
被告人殷某某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人殷某某的供述，证人魏某、郭某某、王某某、叶某某的证言，鉴定书，抓获经过、地方常住人口查询及现实表现、提取笔录、扣押物品、文件清单、文件、营业执照、办案说明等证据。上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人殷某某非法销售间谍专用器材罪的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人殷某某违反国家法律规定，非法销售窃听、窃照专用间谍器材40余套（其中未遂11套），其行为已构成非法销售间谍专用器材罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某庭审中认罪态度较好，无前科劣迹，对其可酌情从轻处罚。根据被告人殷某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人殷某某可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
二、车钥匙秘录摄像机8套、摄像录音笔3套，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年一月二十一日
书记员 王宇祺
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第41号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人殷某双，男。因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年9月16日由松原市公安局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人殷某双犯非法销售间谍专用器材罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人殷某双到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年9月4日期间，被告人殷某双在其经营的位于江南高新科技城纵横数码广场商店，未经国家批准非法销售窃听、窃照专用器材30余套，非法获利2000元人民币。2013年9月4日，公安机关在该店收缴其尚未售出的车钥匙秘录摄像机8套、摄像录音笔3套。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人殷某双的供述；证人魏某、郭某媛、王某晨、叶某龙的证言；鉴定意见；书证等相关证据，并认为被告人殷某双违反国家法律规定，销售窃听、窃照专用间谍器材40余套（其中未遂11套），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，应当以非法销售间谍专用器材罪追究其刑事责任。
被告人殷某双对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人殷某双的供述，证人魏某、郭某媛、王某晨、叶某龙的证言，鉴定书，抓获经过、地方常住人口查询及现实表现、提取笔录、扣押物品、文件清单、文件、营业执照、办案说明等证据。上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人殷某双非法销售间谍专用器材罪的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人殷某双违反国家法律规定，非法销售窃听、窃照专用间谍器材40余套（其中未遂11套），其行为已构成非法销售间谍专用器材罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷某双庭审中认罪态度较好，无前科劣迹，对其可酌情从轻处罚。根据被告人殷某双的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人殷某双可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人殷某双犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
二、车钥匙秘录摄像机8套、摄像录音笔3套，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年一月二十一日
书记员 王宇祺
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第41号
公诉机关洛宁县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于1952年11月29日，汉族，文盲，农民，河南省洛宁县人。因涉嫌交通肇事罪于2013年9月24日到洛宁县公安局投案，同年9月29日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了�案，洛宁县人民检察院检察员吴东波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月24日8时许，被告人王某某驾驶无机动车号牌三轮汽车，车上乘坐吉苗知、罗卫民，由洛宁县涧口乡砚凹村驶往涧口乡草庄村，当车行驶至砚凹村泵站路段一转弯处时，因操作不当，致使乘车人吉苗知从车上摔下，造成吉苗知当场死亡的交通事故。经洛宁县交通管理部门认定，王某某负该起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人王某某家属与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属经济损失40000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人王某某讯问笔录，现场勘查笔录及照片，事故责任认定书，报案材料，证人罗卫民询问笔录，赔偿协议书，谅解书，被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人王某某违犯道路交通安全法规，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯我国刑法，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人认罪态度好，犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕高洁
二〇一四年三月十日
书记员 田玉囡
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2014)宁刑初字第41号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人白琰潇，男，1976年12月6日生，哈尼族，小学文化，云南省宁洱县人，务农，住宁洱县。2014年1月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局决定取保候审，2014年4月25日被宁洱县人民检察院决定监视居住。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2014]44号起诉书指控被告人白琰潇犯非法持有枪支罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香、代理检察员傅俊茗出庭支持公诉，被告人白琰潇到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2014年1月9日被告人白琰潇和毕某在思茅洗马河旁，向一陌生男子购买了两支射钉枪，二人回到宁某县德化镇那迁村花房组后，将射钉枪放于毕某家。2014年1月21日17时，宁洱县公安局德化派出所民警在毕某家中查获一支红色握把、黄色枪托射钉枪为白琰潇非法持有。经鉴定，该射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人白琰潇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人白琰潇判处有期徒刑一年，提请本院依法判处。庭审中，被告人白琰潇对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议。经审理查明，2014年1月9日被告人白琰潇和毕某（另案处理）去思茅赶集时，在思茅洗马河旁，毕某向一陌生男子购买了一支红色握把、红色枪托射钉枪，被告人白琰潇向陌生男子购买了一支红色握把、黄色枪托射钉枪，两人回到宁某县德化镇那迁村花房组后，将射钉枪放于毕某家。2014年1月21日17时，宁洱县公安局德化派出所民警在毕某家中查获三支射钉枪和一支火药枪，其中一支红色握把、黄色枪托射钉枪系被告人白琰潇非法持有。经普洱市司法鉴定中心鉴定，该射钉枪是用射钉器改制的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、扣押物品决定书、物证照片、鉴定意见书、辨认笔录、被告人白琰潇的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人白琰潇违反国家枪支管理的规定，非法持有枪支（射钉枪）一支，其行为己构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，被告人白琰潇对量刑建议无意见，本院予以采纳。被告人白琰潇认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白琰潇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支，依法没收予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇一四年六月十三日书记员  李丹娅
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第41号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人薛某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月30日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）22号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2013年10月14日19时许，被告人薛某驾驶内燃观光车沿宁阳县宁曲路由东向西行驶，驶至宁曲路与海力大道交叉路口时，与前方顺行的朱某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人朱某受伤，经医院抢救无效后死亡。经交警部门认定，薛某负事故全部责任。经法医鉴定，朱某系因车祸中颅脑损伤而死亡。案发后，双方已就民事赔偿达成调解协议并履行完毕。上述事实，被告人薛某在庭审中无异议，且有户籍证明、证人李某证言，被告人薛某的供述，尸检报告等鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，已赔偿被害人近亲属损失，依法可对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决书确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李波二〇一四年一月二十六日书记员  刘媛
被 告 人 卢 山 贩 卖 毒 品 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区宁明县人民法院刑事判决书（2014）宁刑初字第41号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人卢山（绰号“阿灵”），男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月25日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人卢山犯贩卖毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员黄文生出庭支持公诉，被告人卢山到庭参加诉讼。现已审理终结。宁明县人民检察院指控，被告人卢山为了谋利，从其他毒贩手中购进海洛因后再零包出售给吸毒人员。2013年11月22日11时许，卢山在家中以190元的价款出售半克毒品海洛因给吸毒人员蒙某某时被民警抓获，当场从卢山屋内缴获毒品海洛因24粒，从蒙某某身上缴获毒品海洛因1粒。经秤量，在卢山住处缴获的毒品疑似物净重1.5克。经鉴定，认定从卢山住处内和蒙某某身上缴获的毒品疑似物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，卢山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人卢山对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。经审理查明，被告人卢山向他人购进一定数量的毒品海洛因后，在自己的家里进行加工并包装成颗粒以便销售给他人。2013年11月22日中午，卢山在自己家中以190元的价款将一粒毒品可疑物销售给蒙某某时，蒙某某当场取出部分毒品可疑物对自己的身体进行注射，后被民警查获。民警还从卢山屋内缴获毒品可疑物24粒；从蒙某某身上缴获剩余的半粒毒品可疑物。经秤量，在卢山屋内查获的毒品可疑物净重1.5克。经鉴定，认定从卢山屋内及蒙某某身上缴获的毒品可疑物送检检材中均检出海洛因。上述事实，在开庭审理过程中，被告人卢山亦无异议，并有证人蒙某某、唐某某、何某某的证言；公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片，提取、收缴、过秤笔录，扣押决定书及清单，被告人归案情况说明及户籍证明，受案登记表、立案决定书；检验报告、鉴定意见通知书及被告人卢山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢山违反国家对毒品的管理规定，零包贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据卢山的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年12月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  杨泽权二〇一四年四月九日书记员  黄 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宁刑初字第41号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人卢山（绰号“阿灵”），男，1986年9月29日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月25日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人卢山犯贩卖毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员黄文生出庭支持公诉，被告人卢山到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，被告人卢山为了谋利，从其他毒贩手中购进海洛因后再零包出售给吸毒人员。2013年11月22日11时许，卢山在家中以190元的价款出售半克毒品海洛因给吸毒人员蒙某1时被民警抓获，当场从卢山屋内缴获毒品海洛因24粒，从蒙某1身上缴获毒品海洛因1粒。经秤量，在卢山住处缴获的毒品疑似物净重1.5克。经鉴定，认定从卢山住处内和蒙某1身上缴获的毒品疑似物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，卢山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人卢山对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。 经审理查明，被告人卢山向他人购进一定数量的毒品海洛因后，在自己的家里进行加工并包装成颗粒以便销售给他人。2013年11月22日中午，卢山在自己家中以190元的价款将一粒毒品可疑物销售给蒙某1时，蒙某1当场取出部分毒品可疑物对自己的身体进行注射，后被民警查获。民警还从卢山屋内缴获毒品可疑物24粒；从蒙某1身上缴获剩余的半粒毒品可疑物。经秤量，在卢山屋内查获的毒品可疑物净重1.5克。经鉴定，认定从卢山屋内及蒙某1身上缴获的毒品可疑物送检检材中均检出海洛因。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人卢山亦无异议，并有证人蒙某1、唐某、何某的证言；公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片，提取、收缴、过秤笔录，扣押决定书及清单，被告人归案情况说明及户籍证明，受案登记表、立案决定书；检验报告、鉴定意见通知书及被告人卢山的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢山违反国家对毒品的管理规定，零包贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据卢山的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年12月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  杨泽权 二〇一四年四月九日 书记员  黄 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初2277号
原告：闫龙，男，1969年12月14日出生，住山西省大同市城区。
委托代理人：王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被告：中博建设集团有限公司，住所地浙江温岭市太平街道锦屏路28号。
被告：王景志，男，1971年2月28日出生，住河南省商城县。
被告：甘保国，男，1961年10月30日出生，住河南省商城县。
原告闫龙与被告中博建设集团有限公司、王景志、甘保国租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告闫龙于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫龙自愿申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫龙撤诉。
案件受理费5461元，由原告负担2730.5元，本院退还原告2730.5元。
审 判 长 苏劲松
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 齐 岩
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张丹丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执933号
申请执行人覃世星，男，1980年10月4日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区，证件号码452226198010040011。
被执行人朱来发，女，1967年2月3日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码34282319670203122X。
被执行人伍小马，男，1967年3月19日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码340823196703191231。
本院受理的覃世星与被执行人朱来发、伍小马民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人现在没有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)南民一初字第1762号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2015)南民一初字第1762号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。
审判长 齐颂梅
审判员 黄旗胜
审判员 于 饶
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴卫云
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初2326号
原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道南马路137号。
法定代表人：董祖乐，执行董事。
委托诉讼代理人：高飞云，该公司员工。
被告：陶正江，男,1977年11月25日出生,汉族,住嵊州市。
原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告陶正江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由嵊州市安泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 李冠正
二〇一七年五月二日
书 记 员 金丽燕
?PAGE?
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初2326号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，该公司员工。被告：陶正江，男,1977年11月25日出生,汉族,住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告陶正江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由嵊州市安泰物业管理有限公司负担。代理审判员  李冠正二〇一七年五月二日书 记 员  金丽燕??
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初3968号
申请人孟庆辉。
担保人刘伟，男，1980年8月7日出生，汉族，住山东省滕州市界河镇二十里铺村246号，公民身份号码370481198008071875。
被申请人王奇。
被申请人孔廷廷。
本院在审理申请人孟庆辉与被申请人王奇、孔廷廷承揽合同纠纷一案中，申请人于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王奇、孔廷廷的银行存款3万元或相应价值的财产。
担保人刘伟自愿以本人名下的鲁D×××××号小型轿车一辆作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人孟庆辉的财产保全申请符合法律规定。担保人刘伟向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王奇、孔廷廷的银行存款3万元或相应价值的财产；
二、查封担保人刘伟名下的鲁D×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一六年七月二十一日
书记员 张旭
辽宁省义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0727行审17号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。
法定代表人王维彬，系该局局长。
委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。
被执行人义县城关乡御芙堂化妆品店，住所地义县。
经营者薛某某。
申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县城关乡御芙堂化妆品店未缴纳土地年租金一案于2016年7月28日作出的义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县城关乡御芙堂化妆品店存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县城关乡御芙堂化妆品店在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年4月7日向本院申请强制执行。
本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对义县国土资源�作出的义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 于 博
代理审判员 赵思含
人民陪审员 郑丽敏
二〇一七年四月十二日
书 记 员 洪石东
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0727行审17号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人王维彬，系该局局长。委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。被执行人义县城关乡御芙堂化妆品店，住所地义县。经营者薛某某。申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县城关乡御芙堂化妆品店未缴纳土地年租金一案于2016年7月28日作出的义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县城关乡御芙堂化妆品店存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县城关乡御芙堂化妆品店在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年4月7日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对义县国土资源�作出的义国土罚字（2016）第082号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  于 博代理审判员  赵思含人民陪审员  郑丽敏二〇一七年四月十二日书 记 员  洪石东
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行审162号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局，住所地鄄城县建设东街28号。
法定代表人田修功，局长。
委托代理人梁传武，男，鄄城县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人蒋明壮，男，1995年1月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人汤艳艳，女，1993年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2017年6月26日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年6月22日作出的鄄城费征字[2016]0418号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0418号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人蒋明壮、汤艳艳未经批准违法生育第一个子女，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第一、二款的规定，对二被执行人作出鄄城费征字[2016]0418号社会抚养费征收决定，决定对蒋明壮违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费9506.00元，对汤艳艳违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费1901.20元。合计征收二被执行人蒋明壮、汤艳艳11407.20元。
经审查查明，二被执行人蒋明壮、汤艳艳系鄄城县左营乡蒋寨村村民，二被执行人未登记结婚。二被执行人于2016年5月16日违法生育第一个子女。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年6月22日向二被执行人作出鄄城费征字[2016]0418号社会抚养费征收决定，2017年1月3日向二被执行人作出鄄城费催告字[2016]008号社会抚养费征收催告书。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0418号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行2016年6月22日鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0418号社会抚养费征收决定。
审 判 长 陈 金
审 判 员 张玉燕
人民陪审员 贾素莉
二〇一七年七月三日
书 记 员 顾丽君
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初835号
原告唐吉兰，女，1992年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。
被告成都金堂精环实业有限公司，住所地：成都市金堂县。
法定代表人周根深，总经理。
委托代理人朱晓兵，四川青平律师事务所律师。
被告攀钢集团成都钢钒有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人李镇，总经理。
委托代理人张艳，女，1981年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区二环路东四段***号*栋*单元*楼*号。
委托代理人廖霆，男，1970年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区惜字宫南街**号附*号。
原告唐吉兰与被告成都金堂精环实业有限公司（以下简称“精环公司”）、攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称“攀钢公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由代理审判员向煜暄适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告唐吉兰及其委托代理人林贞祥，被告精环公司的委托代理人朱晓兵，被告攀钢公司的委托代理人张艳、廖霆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐吉兰诉称，原告于2010年12月被案外人成都市川蜀劳务有限公司派遣到被告攀钢公司上班，2013年9月劳务派遣单位改为被告精环公司，原告的工龄连续计算。2014年5月14日，被告攀钢公司以精环公司的名义向原告发出了解除劳动合同通知书，决定从2014年5月31日与原告解除劳动关系。被告精环公司与攀钢公司的行为违反了《劳动合同法》的规定，但被告精环公司在与原告解除劳动关系时只向原告支付了经济补偿金，并未向原告支付经济赔偿金。2015年4月1日，原告向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月13日出具了“本委至今未做出受理或不予受理的决定”证明。现诉至本院，请求判令：1、二被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金6400元（1600元/月×4月=6400元）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”以及第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”之规定，当事人对劳动争议仲裁委员会做出收件证明不服的，可以自收到收件证明之日起十五日内向人民法院提起诉讼。超过十五日的起诉期限提起诉讼的，人民法院将对该劳动争议不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告唐吉兰于2015年4月1日向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请。2015年4月13日，原告唐吉兰收到成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会做出的收件证明后，无法定正当理由，未在十五日起诉期限内提起诉讼，直到2016年4月8日才向成都市青白江区人民法院提起诉讼。因此，本案不应由人民法院受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。
据此，参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告唐吉兰的起诉。
免收本案案件受理费（原告唐吉兰预交的案件受理费5元，本院予以退还）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年五月十九日
书 记 员 龙小凤
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1082行审154号
申请人临海市环境保护局，住所地临海市临海大道399号。
法定代表人娄周敏，局长。
被申请人临海市晨鑫光电科技有限公司，住所地临海市大田街道上沙村。统一社会信用代码91331082070664048F
法定代表人邵全飞。
申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字[2017]259号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市环境保护局作出的临环罚字[2017]259号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:
准予执行申请人临海市环境保护局作出的临环罚字[2017]259号行政处罚决定，其中第一项由申请人临海市环境保护局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一八年五月八日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1082行审154号申请人临海市环境保护局，住所地临海市临海大道399号。法定代表人娄周敏，局长。被申请人临海市晨鑫光电科技有限公司，住所地临海市大田街道上沙村。统一社会信用代码91331082070664048F法定代表人邵全飞。申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字[2017]259号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市环境保护局作出的临环罚字[2017]259号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:准予执行申请人临海市环境保护局作出的临环罚字[2017]259号行政处罚决定，其中第一项由申请人临海市环境保护局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一八年五月八日代理书记员  金 清
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6348号
罪犯彭鲲，男，1970年8月19日出生于山东省济南市历城区，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一五年一月二十二日，山东省�南市历下区人民法院作出(2014)历刑初字第180号刑事判决，以被告人彭鲲犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯彭鲲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯彭鲲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯彭鲲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯彭鲲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭鲲减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初596号
原告：罗强，男，1982年12月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县，现住竹溪县。
委托诉讼代理人：孟君迪，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
委托诉讼代理人：李金全，湖北君迪律师事务所实习律师。其代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：陈志仑，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市孝南区。
原告罗强与被告陈志仑民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，因被告长年不在家，无法送达，本院于2016年12月27日中止诉讼。于2017年4月23日采用公告送达后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告罗强及其委托诉讼代理人孟君迪、李金全到庭参加了诉讼，被告陈志仑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款10万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在竹溪天顺石料厂经营企业时因资金周转困难，于2012年11月19日向原告借款10万元，口头约定3分利息，并出具借条一张，约定一个月还款，逾期后经催要，被告回孝感后未再来竹溪经营石料。原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判令被告偿还借款。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付年利率24%的资金占用期间利息。
被告陈志仑缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。
经本院审理认定事实如下：被告陈志仑在竹溪天顺石料厂经营期间与原告罗强相识，因资金周转困难，于2012年11月19日向原告借款10万元，约定一个月归还，未约定利息，并出具借条一张，逾期后原告催要借款，被告回孝感后未再来竹溪经营石料。原告为维护自身合法权益而诉至本院，请求判令被告偿还借款。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付年利率24%的资金占用期间利息。
上述事实有原告提交的由被告出具的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还其借款，提供的证据能够证明借贷关系的事实，双方形成的债权债务关系清楚明确，被告陈志仑应当偿还。原告主张被告按年利率24%给付逾期资金占用期间的利息，虽然双方对利息及逾期利息没有约定，但主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告要求被告支付年利率24%的资金占用期间利息，于法无据，本院不予支持，应按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志仑应偿还原告罗强借款10万元；利息自2012年12月20日起按年利率6%计算逾期还款资金占用期间利息至付清之日止。
上述款项限本判决生效后六十日内付清。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告罗强的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告陈志仑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 丁友才
审 判 员 梁祖奎
人民陪审员 柯友宜
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 周 琼
附:本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初7236号
原告赵英利，女，1983年1月10日出生，汉族，无业。
委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。
委托代理人金杨，陕西宽明律师事务所律师。
被告潘勤召，1982年3月20日出生，汉族，无业。
原告赵英利与被告潘勤召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵英利的委托代理人金杨，被告潘勤召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英利诉称，被告向其借款85000元，以其名义按揭购买位于恒大御景23号楼一单元22层12202号房屋。2015年11月双方签订《协议书》，约定购买的房屋归其所有，2015年11月份之后的房贷由其支付，扣除被告支付的7个月房款60527元外，被告仍需向其偿还24000元，同时被告承诺至2015年春节前偿还其下欠的24000元。还款期限届满后，经其多次催要，被告仍未偿还借款。其为维护自身合法权益，现诉至法院要求被告偿还借款24000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告潘勤召辩称，借款属实，但是借款金额是1万元，其只愿意偿还1万元借款。
经审理查明，原告赵英利与被告潘勤召曾系男女朋友。2015年3月17日，原告与西安金图置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于西安市浐灞生态区欧亚大道以东23幢1单元22层12202号房屋。被告陆续向原告借款85000元替原告支付房款，分别于2015年3月12日支付首期房款28596元，于2015年9月8日还款20409元于2015年4月9日开始至2015年11月偿还房贷约14000元。后原、被告签订《协议书》一份，载明：“赵英利于潘勤召在2015年4月份购买恒大御景23号楼一单元22层12202房两人因感情不和分手，由于买房期间潘勤召向赵英利借款85000元，现在房子归赵英利所有，从2015年11月份后，房贷由赵英利偿还，因扣除7个月房款60527元，潘勤召还欠赵英利24000元，潘勤召承诺到2015年春节前还完，如不还将采取法律解决。”后因被告一直未偿还借款，原告无奈诉至法院，酿成本诉。庭审中，原告提供协议书证明双方的借款事实。被告称，其是在酒后不清醒状况下签署的协议书，且协议书上部分款项已经归还。因原、被告意见分歧较大，致本案调解未果。
上述事实，有协议书、房屋买卖合同、收款收据、借据及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵英利与被告潘勤召之间的借贷关系有协议书为证，且被告在庭审中亦承认借款属实，故双方借贷关系依法成立。协议书载明被告向原告借款85000元，后被告陆续偿还60527元，尚欠原告24000元。因此，原告赵英利要求被告潘勤召偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其是在酒后不清醒状况下签署的协议书，且协议书上部分款项已经归还，因其未提交相关证据，本院对其抗辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告潘勤召于本判决生效之日起十日内偿还原告赵英利借款24000元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（原告已预交），现由被告潘勤召承担，于上述付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙芳玲
代理审判员 刘 鑫
人民陪审员 周银凤
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨 朝
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初7236号原告赵英利，女，1983年1月10日出生，汉族，无业。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人金杨，陕西宽明律师事务所律师。被告潘勤召，1982年3月20日出生，汉族，无业。原告赵英利与被告潘勤召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵英利的委托代理人金杨，被告潘勤召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵英利诉称，被告向其借款85000元，以其名义按揭购买位于恒大御景23号楼一单元22层12202号房屋。2015年11月双方签订《协议书》，约定购买的房屋归其所有，2015年11月份之后的房贷由其支付，扣除被告支付的7个月房款60527元外，被告仍需向其偿还24000元，同时被告承诺至2015年春节前偿还其下欠的24000元。还款期限届满后，经其多次催要，被告仍未偿还借款。其为维护自身合法权益，现诉至法院要求被告偿还借款24000元，本案诉讼费用由被告承担。被告潘勤召辩称，借款属实，但是借款金额是1万元，其只愿意偿还1万元借款。经审理查明，原告赵英利与被告潘勤召曾系男女朋友。2015年3月17日，原告与西安金图置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于西安市浐灞生态区欧亚大道以东23幢1单元22层12202号房屋。被告陆续向原告借款85000元替原告支付房款，分别于2015年3月12日支付首期房款28596元，于2015年9月8日还款20409元于2015年4月9日开始至2015年11月偿还房贷约14000元。后原、被告签订《协议书》一份，载明：“赵英利于潘勤召在2015年4月份购买恒大御景23号楼一单元22层12202房两人因感情不和分手，由于买房期间潘勤召向赵英利借款85000元，现在房子归赵英利所有，从2015年11月份后，房贷由赵英利偿还，因扣除7个月房款60527元，潘勤召还欠赵英利24000元，潘勤召承诺到2015年春节前还完，如不还将采取法律解决。”后因被告一直未偿还借款，原告无奈诉至法院，酿成本诉。庭审中，原告提供协议书证明双方的借款事实。被告称，其是在酒后不清醒状况下签署的协议书，且协议书上部分款项已经归还。因原、被告意见分歧较大，致本案调解未果。上述事实，有协议书、房屋买卖合同、收款收据、借据及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵英利与被告潘勤召之间的借贷关系有协议书为证，且被告在庭审中亦承认借款属实，故双方借贷关系依法成立。协议书载明被告向原告借款85000元，后被告陆续偿还60527元，尚欠原告24000元。因此，原告赵英利要求被告潘勤召偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其是在酒后不清醒状况下签署的协议书，且协议书上部分款项已经归还，因其未提交相关证据，本院对其抗辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告潘勤召于本判决生效之日起十日内偿还原告赵英利借款24000元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（原告已预交），现由被告潘勤召承担，于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孙芳玲代理审判员  刘 鑫人民陪审员  周银凤二〇一七年一月十日书 记 员  杨 朝
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初01067号
原告张玉，女，汉族。
被告王志强，男，汉族。
本院在审理原告张玉与被告王志强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王志强的起诉。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回对被告王志强的起诉。
审判员 杨文飞
二〇一六年六月二十七日
书记员 李苗苗
吉林省红石林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7603执21号
申请执行人：高忠斌，住吉林省桦甸市。
被执行人：徐嘉，住吉林省桦甸市,现在吉林省兴业监狱服刑。
被执行人：辛闻，住吉林省桦甸市。
本院在执行申请执行人高忠斌与被执行人徐嘉、辛闻机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院（2016）吉7603民初21号民事调解，审理查明辛闻是机动车交通事故车辆所有人为被告错误，申请执行人高忠斌申诉，红石林区基层法院于2017年8月3日作出（2017）吉7603民监1号民事裁定书，裁定：�、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解的执行。2017年11月13日作出（2017）吉7603民再1号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：张富尧、徐嘉自愿各赔偿高忠斌20000元，合计40000元，于2017年11月13日一次性付清。并当场执行完毕，申请执行人高忠斌申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉试行》第108条第二项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉7603执21号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振锋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄鹏飞
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00046号
原告方某某，女，住安徽省祁门县。
委托代理人许兵，公民代理，代理权限系一般授权。
被告马某某，男，住安徽省祁门县。
委托代理人程东风，安徽雄风律师事务所律师，代理权限系一般授权。
本院在审理原告方某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某某承担。
审判员 程琳
二〇一五年三月十八日
书记员 ＸＸ
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初3134号
原告：张向东。
被告：殷腾飞。
原告张向东诉被告殷腾飞买卖合同纠纷一案，本案于2016年10月9日立案受理，原告张向东于2016年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张向东的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张向东撤诉。
本案案件受理费128元，减半收取64元，原告张向东自愿负担。
审判员 朱永博
二〇一六年十月二十五日
书记员 张晓青
山东省广饶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行执字第18号
申请人广饶县卫生和计划生育局。
法定代表人李迎雪，该局局长。
委托代理人刘春霞，女，汉族，该局政策法规股股长。
被执行人张东彩，女，汉族，广饶县某镇某村人。
申请人广饶县卫生和计划生育局于2014年8月28日申请执行被执行人张东彩社会抚养费行政征收一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2014年4月14日，广饶县人口和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出广人口社抚费征字（2014）81号社会抚养费征收决定书，限被执行人在接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费48220元。同时，该征收决定告知被执行人可在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，如逾期既不申请复议、不向人民法院提起行政诉讼，又不履行社会抚养费缴纳义务的，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
广饶县人口和计划生育局将广人口社抚费征字（2014）81号社会抚养费征收决定书于2014年4月14日依法送达被执行人后，因被执行人未按限定日期履行缴纳社会抚养费义务，广饶县人口和计划生育局于2014年7月31日向被执行人送达了广人口计生征催字（2014）18号社会抚养费催告通知书。因被执行人在法定期间内既没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，而且未履行征收决定确定的社会抚养费缴纳义务，申请人于2014年8月28日向本院提出强制执行申请，请求向被执行人执行社会抚养费48220元及滞纳金。
申请人向本院提交了作出具体行政行为的证据、依据：
1、广饶县已婚育龄妇女信息查询1份；
2、违反计划生育案件受理、立案登记表1份；
3、调查笔录1份；
4、出生医学证明复印件1份；
5、身份证复印件2份；
6、户口簿复印件4页；
7、结婚证复印件1页；
8、广饶县人口和计划生育局社会抚养费征收告知书及送达回证各1份；
9、违法生育案件调查终结报告1份；
10、广饶县人口和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各1份；
11、社会抚养费催告通知书及送达回证各1份；
12、《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《山东省人口与计划生育条例》第十九条、第四十三条、第五十一条、《行政强制法》第三十六条、第五十三条、第五十四条。
另查明，2014年5月30日，广饶县人民政府将广饶县卫生局的职责、广饶县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责进行整合，组建广饶县卫生和计划生育局，不再保留广饶县人口和计划生育局。
本院认为，原广饶县人口和计划生育局作出的广人口社抚费征字（2014）81号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。申请人广饶县卫生和计划生育局作为原广饶县人口和计划生育局计划生育管理职能的承继部门，依据生效的广人口社抚费征字（2014）81号社会抚养费征收决定书向本院申请强制执行，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第一款、第五十七条之规定，裁定如下：
对原广饶县人口和计划生育局作出的广人口社抚费征字（2014）81号社会抚养费征收决定书依法予以强制执行。
审 判 长 张玉英
审 判 员 李增平
代理审判员 徐文文
二〇一四年九月三日
书 记 员 姬亚男
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初218号
原告：徐大珍。
委托代理人：郭飞云。
被告：唐婷。
原告徐大珍与被告唐婷健康权、身体权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法由代理审判员李荣震适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告徐大珍及其委托代理人郭飞云唐婷均到庭参加诉讼，被告唐婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐大珍起诉称：2015年8月20日，被告唐婷驾驶电动自行车于7时26分许，途经诸暨市枫桥镇霞朗桥上章村地方，因未让右方来车先行，与右方原告驾驶的电动自行车相撞碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故造成原告经济损失达19843.55元。因被告拒绝赔偿，故原告起诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费6918.26元、误工费10999.99元、护理费1325.3元、住院伙食补助费300元、交通费100元、施救费200元，总计19843.55元。庭审中，原告要求按照规定增加合理的营养费用。
被告唐婷未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。
经审理，本院查明：原告诉称的事故属实。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送往诸暨市第二人民医院住院治疗10天，花去医疗费6799.2元，经该院诊断为胸12椎体压缩性骨折。出院后，诸暨市第二人民医院开具医疗证明建议原告继续休息73天。
上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、医疗证明单、收款收据等证据予以证实。被告未到庭视为放弃对证据的质证权利，上述证据经本院经审查后均予以确认。
本院认为，公安机关交警部门认定本起事故中被告唐婷负事故的主要责任，原告负次要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规。本院据此确定被告唐婷承担70%的民事责任。原告主张营养费没有依据，本院不予支持。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费6799.2元；2、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；3、误工费10999.99元（132.53元／天×83天）；4、护理费1325.3元（132.53元／天×10天）；5、交通费100元；6、施救费200元，以上损失合计人民币19724.49元。上述损失，由被告唐婷赔偿13807.14元（19724.49元×70%）。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下：
一、被告唐婷赔付原告徐大珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费等经济损失共计人民币13807.14元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告徐大珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告徐大珍负担60元，被告唐婷负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李荣震
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 骆未腾
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜民一初字第01978-2号
原告：吴义荣，女，汉族，1983年7月23日出生，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：韩双，女，汉族，1986年12月14日出生，居民，户籍地浙江省洞头县。现住安徽省芜湖市芜湖县。
本院于2015年10月15日作出（2015）芜民一初字第01978-1号民事裁定书，查封被告韩双价值相当210万元的房产，现因原告申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告韩双价值相当210万元的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐 忠
二〇一五年十一月四日
书记员 奚方颖
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执33号
被执行人孙利会。
本院在执行被执行人孙利会因犯非法采矿罪罚金收缴执行一案，本院（2015）洮刑初字第19号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定缴纳罚金一万元的义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人孙利会履行生效法律文书确定缴纳罚金10000.00元.本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙利会财产进行了查控，现被执行人孙利会无能力缴纳罚金，且被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）洮刑初字第19号刑事判决书的财产刑判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 吉
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2590号
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市洪武北路20号。
负责人林静然，该分行行长。
委托代理人孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。
被执行人李庆军，男，1982年11月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人陈阳，男，1988年12月1日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人姚圣宏，男，1957年1月30日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人陈甲，男，1984年10月27日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人扬州缘丰日化有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇通州路32号。
法定代表人陈甲。
被执行人扬州众邦家居用品有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集工业园。
法定代表人陈庚。
被执行人扬州洁亨旅游用品厂，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集工业园。
法定代表人姚圣宏。
被执行人扬州市邗江白鹅羽绒制品厂，住所地在江苏省扬州市邗江区槐泗镇槐子村。
法定代表人李庆军。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与陈阳、姚圣宏、李庆军、陈甲、扬州缘丰日化有限公司、扬州众邦家居用品有限公司、扬州洁亨旅游用品厂、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）玄商初字第1233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。
执行过程中，本院冻结了被执行人陈阳名下民生银行的银行账户，实际冻结金额0元。除此以外，被执行人在本院辖区内无可供执行的财产。本院委托被执行人所在地的扬州市邗江区人民法院和扬州市广陵区人民法院查询被执行人名下财产，均无财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。经合议庭研究并报局长批准，本院作出的（2014）玄商初字第1233号民事判决书依法可以终结本次执行程序。按此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第1233号民事判决书的本次执行程序。
待案件具备可执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 孔繁易
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执1675号
申请人郑州华德地毯集团有限公司。
被申请人柴小六，男，1965年11月19日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初5640号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人柴小六的银行账户存款130万元或查封其同等价值的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一七年九月十日
书记员 徐淑红
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1102刑初316号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人刘明锋，男，1988年12月28日出生于衡水市冀州区，，汉族，初中文化，农民，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2017﹞242号起诉书指控被告人刘明锋犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员万晓东出庭支持公诉，被告人刘明锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘明锋于2016年12月7日22时许，在衡水市桃城区大庆路街道办事处西邻的“津味饼业”小吃店寻找其妻子龚某2，见到被害人张某1等人在喝酒时与龚某1，双方发生争执，继而打斗。期间，刘明锋夺过对方手中的啤酒瓶击打张某1的头部，啤酒瓶破碎划伤张某1的面部和胸部。经法医鉴定，被害人张某1右面部缝合创长16厘米，为轻伤一级；胸部4厘米缝合创，为轻微伤。
归案后，刘明锋赔偿了被害人张某1各项经济损失共计人民币5万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述、证人龚某2、张某2等人的证言、法医学鉴定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构故意伤害罪。归案后，被告人刘明锋如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，对其依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘明锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 徐 占 国
人民陪审员 李 亮
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李袁冬婷
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更427号
罪犯刘道龙。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2012年8月24日作出（2012）怀鹤刑初字第178号刑事判决，以被告人刘道龙犯诈骗罪，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳4000元）。刑期自2012年4月14日起至2018年3月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑十一个月，减刑后的刑期至2017年4月1日止。执行机关岳阳监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘道龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘道龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘道龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘道龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘道龙减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈倩雅