山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初3006号
原告：刘志云，女，1963年5月16日出生，汉族，住平阴县。
被告：史智栋，男，1987年3月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。
法定代表人：王卫东，经理
委托诉讼代理人：徐家鑫，男，1990年7月18日出生，汉族，住山东省东阿县，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地山东省聊城市东阿县。
负责人：芦华，经理。
委托诉讼代理人：李伟，男，1989年10月11日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告刘志云与被告史智栋、姜尚利、东阿县第五汽车运输有限公司（以下简称五运公司）、中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因原告刘志云申请鉴定，本案中止诉讼。鉴定终结后，本院于2017年4月1日继续公开开庭进行了审理，原告刘志云的委托诉讼代理人宋海滨、被告五运公司的委托诉讼代理人徐家鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告史智栋、姜尚利经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
刘志云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6697.53元、误工费5591元、护理费3261.42元、伤残赔偿金34012元、住院伙食补助费1000元、精神抚慰金1000元、交通费500元、营养费900元、鉴定费1250元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。本次事故有多名受害人，除精神损害抚慰金外，原告不再要求在交强险限额内主张其他权利。事实和理由：2016年8月6日16时50分，刘孟健驾驶小型轿车与被告史智栋驾驶的重型载货半挂车发生交通事故，致小型汽车乘坐人原告刘志云等多人受伤。公安机关认定刘孟健与被告史智栋承担事故的同等责任。被告史智栋驾驶的车辆实际所有人为被告姜尚利，挂靠于被告五运公司经营，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，因各被告未赔偿原告损失，故起诉。
被告史智栋、姜尚利未提交答辩。
被告东阿县第五汽车运输有限公司辩称，该车挂靠我公司运营属实，同意在合法范围内赔偿。该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且不计免赔，故全部损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司辩称，鲁P616**号车在我司投保交强险及150万元商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质，不存在保险合同约定的免责情形的前提下，我司同意依法赔偿原告合理合法的损失。本案造成多人受伤，一人死亡，要求在交强险各分项限额内为其他伤者预留赔付份额。本案的挂车在我司未投保保险，请法庭依法核实挂车是否投保保险。诉讼费、鉴定费、保全费及其他间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。
本院经审理确认事实如下：2016年8月6日16时50分，被告史智栋驾驶鲁P616**/鲁PY5**挂号重型普通半挂车沿国道105线行驶至497公里处时，与刘孟健驾驶的鲁A5C2**号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，刘孟健及乘坐人原告刘志云等人受伤。2016年9月15日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第00132号道路交通事故认定书，认定刘孟健、被告史智栋均承担事故的同等责任，原告刘志云等不承担事故的责任。
原告刘志云受伤后，于当日被送往平阴县人民医院治疗，于2016年8月26日出院，花费医疗费13395.06元。原告治疗期间，由其亲属对其进行了护理。
审理中原告刘志云申请鉴定，本院委托泰安正合司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年2月17日出具了泰正司鉴所[2017]临鉴字95号鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘志云因交通事故受伤致多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期限为120日；护理期限为50日，住院期间二人护理，余为1人护理；营养期为60日。原告支付鉴定费2500元。
原告刘志云的户籍所在地为平阴县，该村民委员会出具证明，证实自2014年10月起，原告刘志云为照顾其外孙，跟随其女儿孔凡华、女婿周龙龙在平阴县幸福里小区A3号楼东一单元502室居住，该小区所在的平阴县榆山街道办事处翠屏区居民委员会、物业管理单位平阴嘉谊物业管理有限公司均出具证明予以确认。
被告史智栋驾驶的车辆实际车主为被告姜尚利，挂靠于被告五运公司经营，该车的主车在被告保险公司投保交强险及责任限额为150万元的第三者责任险，本次事故发生于保险期间，挂车未投保保险。
本院认为，原告刘志云乘坐刘孟健驾驶的小型汽车与被告史智栋驾驶的重型载货半挂车发生交通事故受伤，刘孟健与被告史智栋承担事故的同等责任，原告不承担责任，事实清楚。被告史智栋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生于保险期内，故应由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，原告除要求在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金外，不再要求在交强险限额内分配份额，系其真实意思表示，且不违背法律的禁止性规定，予以准许。交强险不足的部分由被告保险公司在第三者责任险范围内，按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。对仍有不足部分，因被告史智栋在提供劳务中致人损害，依法由接受劳务者被告姜尚利承担赔偿责任，被告五运公司作为被挂靠经营单位，承担连带责任。
各被告对于原告刘志云在平阴县人民医院支出的医药费13395.06元无异议，本院予以确认。原告刘志云要求按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算住院伙食补助费符合法律规定，予以支持，为2000元。被告保险公司、五运公司虽对泰安正合司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，但未在本院指定期限内提出书面申请要求鉴定机构给予答复，且无证据证实上述意见存在依据不足等缺陷，本院采信该鉴定意见。事故发生前，原告刘志云并不从事生产劳动，现无证据证实其已丧失劳动能力，故本院酌定其误工费可参照法庭辩论终结前的上年度即2016年度的农村居民人均可支配收入标准计算120日，为4588元。原告刘志云所提交的证据足以证实其在事故发生前长期在城镇居住，故对其参照法庭辩论终结前的上年度即2016年度的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，结合其伤残等级为十级的事实，其残疾赔偿金应为68024元。原告刘志云的护理期限及人数可按照鉴定意见书确定护理事项确定，其未提交证据证实护理人员减少收入的数额，故本院酌定护理费标准可按照当地护工工资标准每日90元计算，为6300元。原告要求按照每日30元计算营养期60日的营养费符合法律规定，予以支持，为1800元。原告的交通费本院酌定为400元。结合原告的伤残等级及事故责任，其精神损害抚慰金本院酌定为500元。原告因案件审理所支出的鉴定费本院予以确认，该费用由被告姜尚利按照责任比例赔偿，被告五运公司承担连带责任。
因被告姜尚利、五运公司、保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告刘志云精神损害抚慰金500元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告刘志云人身损失48253.53元（其中医疗费6697.53元、误工费2294元、护理费3150元、伤残赔偿金34012元、住院伙食补助费1000元、交通费200元、营养费900元）。
三、被告姜尚利于本判决生效后十日内赔偿原告刘志云鉴定费、评估费1250元。
四、被告东阿县第五汽车运输有限公司对以上第三项承担连带责任。
如被告姜尚利、五运公司、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由原告刘志云承担60元，被告姜尚利、被告东阿县第五汽车运输有限公司承担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司承担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王童峰
二〇一七年四月十二日
书记员 杨 雪