广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1481刑初23号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人陆烜灯，男，1976年9月4日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人陆烜灯犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，被告人陆烜灯到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年2月3日凌晨1时许，被告人陆烜灯伙同陆某3、陆某1（均已判刑）经商量后，携带一把柴刀、一把菜刀、一颗假手榴弹到凭祥市南友高速公路至友谊关方向物流园服务区加油站实施抢劫，三人戴鸭舌帽和口罩一起闯入值班室，陆某3和陆烜灯持刀，陆某1持假手榴弹，分别将服务人员农某、邵某1控制，从农某身上搜出一部手机，从邵某1身上搜出280元人民币及一部手机，并威胁两人打开办公室的保险柜，由于没有钥匙，无法打开，于是三人便逃离现场。作案后，三人将作案工具丢在路边，将抢来的手机分别扔进小河和路边。事后，每人分得70元人民币。经凭祥市价格认证中心鉴定，农某被抢的手机价值975元人民币。
对于指控事实，公诉机关出示了书证、物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，并依据此认为被告人陆烜灯以非法占有为目的，使用暴力，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。出庭参加诉讼的公诉人向本院提出被告人陆烜灯有自首情节可减轻处罚；认罪态度好可从轻处罚。建议在有期徒刑二年零六个月至三年范围内进行量刑，并处罚金。
被告人陆烜灯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年2月3日凌晨1时许，被告人陆烜灯与陆某3、陆某1（均已判刑）经商量后决定到凭祥市南友高速公路至友谊关方向物流园服务区加油站实施抢劫。三人戴鸭舌帽和口罩闯入加油站值班室。陆某3和陆烜灯持刀，陆某1持假手榴弹，分别将服务人员农某、邵某1控制，从农某身上抢得小米牌2A白色手机一部，从邵某1处抢得尼彩牌黑色手机一部，从加油站收款室钱箱搜出人民币280元，并威胁两名服务人员打开保险柜。由于没有钥匙，无法打开，三人便逃离现场，后将作案工具丢在路边，并将抢来的尼彩牌黑色手机扔进凭祥市西园小区的小河里，平分了抢来的钱。公安民警将被抢的小米牌2A手机追回并发还给了被害人农某。经凭祥市价格认证中心鉴定，农某被抢的小米牌2A白色手机价值人民币975元。
另查明，被告人陆烜灯于2016年10月10日主动到凭祥市叫隘边防派出所投案自首。
上述认定事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在庭审上举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实本案来源于被害人的报案，公安机关于2014年2月3日立案侦查，被告人陆烜灯于2016年10月10日主动到凭祥市公安局投案自首。
2.被害人农某的陈述，证实2014年2月3日1时许，三名戴鸭舌帽和口罩的男子在南友高速公路凭祥服务区加油站持刀威胁其与同事邵某1，并抢走其身上的小米牌2A白色手机一部、邵某1的尼彩牌黑色手机一部及人民币280元。
3.被害人邵某1的陈述，证实2014年2月3日1时许，三名戴鸭舌帽和口罩的男子在其工作的加油站持刀威胁其与同事农某，并抢走了其所有的尼彩牌黑色手机一部、农某的小米牌手机一部及加油站收款室钱箱的人民币280元。
4.证人庞某4的证言，证实2014年2月3日1时20分许，其在广西凭祥市百祥石油有限公司凭祥加油站上线上班时，突然听到加油站下线的报警器响了，于是跨过马路跑到加油站下线查看情况。在下线工作的同事说被三名男子持刀抢走了两部手机和人民币280元。通过查看监控，其看到实施抢劫的是三名戴着黑色口罩和鸭舌帽的男子，其中两名男子拿着刀，另一名男子拿着一个黑黑的东西。
5.证人陆某1的证言，证实2014年2月2日12时许，陆某3、“阿灯”到其家中约其一起去往浦某方向高速路服务区的加油站抢钱。其同意了。陆某3和“阿灯”各拿一把刀，其则拿着一颗假手榴弹，冲进了加油站。“阿灯”从女服务员那里搜得一部手机，陆某3从男服务员那里也搜得一部手机和200多元。抢到这些东西后，三人骑上摩托车从南山回到坑英屯。在路过西园小区时，“阿灯”把抢来的手机扔进了水沟里。到了坑英屯的路边，陆某3把抢来的钱分给大家。
6.证人陆某3的证言，证实2014年大年初三晚上12时许，其驾驶摩托车搭载“叔灯”和陆某1到凭祥市物流园附近的高速公路服务区加油站进行抢劫。其与“叔灯”持刀，陆某1拿着一个类似手榴弹的东西，冲进了加油站。当时加油站有一男一女两个服务员。“叔灯”从女服务员那里抢得一部手机，其则从男服务员那里抢得一部手机及200多元。抢得东西后，三人乘坐摩托车逃离现场。在路过西园小区时，“叔灯”将抢来的手机丢进了水沟里。之后大家把抢来的钱分了。
7.户籍证明，证实被告人陆烜灯出生于1976年9月4日，作案时已达完全负刑事责任年龄。
8.刑事判决书，证实同案的陆某3因犯抢劫罪、盗窃罪被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；陆某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金二千伍佰元。
9.提取笔录、扣押清单及发还物品清单，证实公安机关依法提取被丢弃的小米牌2A手机，并发还给被害人农某的事实。
10.辨认笔录，证实案发后陆某1能辨认出丢弃手机的地点位于凭祥市西园小区水沟边；陆某3能辨认出被告人陆烜灯就是其笔录中提到的“叔灯”；被告人陆烜灯能辨认出抢劫的地点位于凭祥市南友高速凭祥至友谊关方向物流园服务区加油站。
11.鉴定意见，证实经凭祥市价格认证中心鉴定，被抢的小米牌2A手机价值人民币975元。该鉴定意见已告知被告人及被害人。
12.视听资料，证实讯问被告人陆烜灯的过程合法；南友高速凭祥服务区加油站的录像显示，2014年2月3日凌晨1时许有三名男子拿着刀具进南友高速凭祥服务区加油站劫取财物后迅速离开的事实。
13.被告人陆烜灯的供述与辩解，证实其是来自首的。2014年大年初四凌晨1时许，其与陆某3、陆某1到凭祥市物流园服务区加油站实施了抢劫。三人戴好帽子及口罩，其与陆某3持刀，陆某1拿着一颗手榴弹进入加油站控制住一男一女两名服务员，并抢得了两部手机及人民币200多元。抢劫成功后三人骑摩托车逃离现场，并将作案工具丢弃在路边，抢来的手机也扔掉了，三人分掉了抢来的钱。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实存在，因此本院对上述证据予以采信。
对公诉机关指控被告人从邵某1身上搜出280元人民币的事实，根据被告人陆烜灯的供述，证人陆某3、陆某1的证言及被害人农某、邵某1的陈述，可以认定被抢的人民币280元系广西百祥石油有限公司凭祥加油站所有，故对公诉机关指控的该部分事实，本院予以纠正。
本院认为，被告人陆烜灯以非法占有为目的，伙同他人以暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陆烜灯犯抢劫罪的罪名成立。被告人陆烜灯与陆某3、陆某1共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人陆烜灯主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人陆烜灯携带凶器抢劫本院酌情从重处罚。对公诉人提出被告人陆烜灯系自首可减轻处罚的量刑建议予以采纳。公诉人提出被告人陆烜灯认罪态度好可从轻处罚的量刑建议系对自首情节的重复评价，故对该量刑建议本院不予采纳。责令被告人陆烜灯退赔被害人邵某2被抢的尼彩牌黑色手机一部、被害人广西百祥石油有限公司凭祥加油站被抢的人民币二百八十元。
综上所述，根据被告人陆烜灯的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆烜灯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年7月9日止。罚金限在判决生效第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制罚金缴纳。）
二、责令被告人陆烜灯退赔被害人邵敏霞被抢的尼彩牌黑色手机一部、被害人广西百祥石油有限公司凭祥加油站被抢的人民币二百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何海梅
人民陪审员 农汉普
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈艳艳