成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3952号
原告廖明泽。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。
被告四川行健车轴科技有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人周裕葵，总经理。
被告林佩方。
被告万颖。
以上三被告共同委托代理人黄健，四川元宇律师事务所律师。
被告宁波市鄞州行健轴业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人林佩方，总经理。
委托代理人黄健，四川元宇律师事务所律师。
委托代理人陈加浩，系该公司员工。
原告廖明泽诉被告四川行健车轴科技有限公司（以下简称“四川行健车轴公司”）、林佩方、万颖、宁波市鄞州行健轴业有限公司（以下简称“宁波行健轴业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由本院代理审判员肖霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告廖明泽及委托代理人熊春生，四被告的共同委托代理人黄健，被告宁波行健轴业公司的委托代理人陈加浩到庭参加诉讼。被告林佩方、万颖经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖明泽诉称：被告因经营需要资金，共同向原告借款602640元。四被告在2015年6月30日向原告出具借条一份，注明在2015年8月30日归还，同时该借条还注明如逾期未还则按每日0.08%的标准向原告支付资金占用利息。前述借款到期后，被告以各种理由拒不归还借款，原告为维护自己合法权益，诉请法院判令：1.四被告归还原告借款本金602640元及逾期还款利息（按照每天0.08%的标准从2015年8月31日起计算至被告本金付清时止）；2.保全费及案件受理费由四被告负担。
在庭审中，原告诉称：被告四川行健车轴公司、林佩方、万颖以及宁波行健轴业公司曾向原告廖明泽以及成都龙泉万众汽车零部件厂借款270万元，借款期限为自2014年1月1日至2014年12月31日止，期满后，被告未按期支付利息，后原告廖明泽、成都龙泉万众汽车零部件厂与被告四川行健车轴公司、林佩方、万颖、宁波行健轴业公司经协商达成一致意见，将利息转为本金出具借条，逾期利息以334.8万元为计算基数，以双方约定的月利率3%为标准，从2015年1月1日计算至2015年6月30日，天数为180天，共计602640元。成都龙泉万众汽车零部件厂对四被告向原告廖明泽出具602640元借条的行为表示认可。成都龙泉万众汽车零部件厂同意逾期利息由廖明泽主张。
被告四川行健车轴公司、林佩方、万颖、宁波行健轴业公司辩称：1.借条上只有林佩方签字，借贷关系与行健车轴公司、万颖无关。2.被告未向原告支付602640元，被告曾向原告借款270万元即（2015）龙泉民初字第3954号案件中的本金，原告在本案中主张的602640元以及另案（2015）龙泉民初字第3955号中所主张64.8万元均为270万元本金的逾期利息，但是原告让被告重新写了借条；3.原告主张逾期利息超过了法律规定的24%的标准。
经审理查明：2011年11月22日，自贡市工商行政管理局颁发《企业法人营业执照》上载明：“企业名称四川行健车轴科技有限公司，法定代表人姓名为林佩方。”2015年6月29日，自贡市工商行政管理局颁发《营业执照》上载明：“名称四川行健车轴科技有限公司，法定代表人周裕葵。”
2013年12月31日，宁波行健轴业公司、四川行健车轴公司、林佩方、万颖在《借条》上签字盖章，该《借条》载明：“今借到成都龙泉万众汽车零部件厂和廖明泽现金2700000.00（大写：贰佰柒拾万元整），用期壹年（自2014年1月1日至2014年12月31日）。宁波市鄞州行健轴业有限公司、四川健车轴科技有限公司、林佩方、万颖，郑重向成都龙泉万众汽车零部件厂、廖明泽做出以下承诺：5、到期无条件偿还借款，逾期每一天则加收借款金额的0.08%，以此类推……”。同日，原告向被告交付承兑汇票一张，金额为270万元，林佩方出具《收据》，载明：“今收到成都龙泉万众汽车零部件厂和廖明泽借款，电子银行承兑汇票，票号190710000010020131225012821285，金额2700000.00（大写：贰佰柒拾万元整）……”。
同日，宁波行健轴业公司、四川行健车轴公司、林佩方、万颖在《借条》上签字盖章，该《借条》载明：“今借到成都龙泉万众汽车零部件厂和廖明泽现金6480000.00（大写：陆拾肆万捌仟元整），用期壹年（自2014年1月1日至2014年12月31日）。宁波市鄞州行健轴业有限公司，四川行健车轴科技有限公司，林佩方、万颖，郑重向成都龙泉万众汽车零部件厂、廖明泽做出以下承诺：1、到期无条件偿还借款，逾期每一天则加收借款金额的0.08%，以此类推……”。同日，被告林佩方出具《收据》，该《收据》载明：“今收到成都龙泉万众汽车零部件厂和廖明泽借款现金6480000.00（大写：陆拾肆万捌仟元整）……”。
2015年6月17日，被告林佩方出具《收据》，载明：“今收到成都龙泉万众汽车零部件厂和廖明泽借款现金602640.00（大写：陆拾万零贰仟陆佰肆拾元整）……”。
2015年6月30日，林佩方在《借条》签字，该《借条》载明：“今借到廖明泽现金602640.00（大写：陆拾万零贰仟陆佰肆拾元整），定于2015年8月30日归还。宁波市鄞州行健轴业有限公司，四川行健车轴科技有限公司，林佩方、万颖，郑重向廖明泽做出以下承诺：1、到期无条件偿还借款，逾期每天则加收借款金额的0.08%，以此类推……”。
在庭审中，本案原、被告双方以及另案（2015）龙泉民初字第3954及（2015）龙泉民初字第3955号案件中原、被告陈述一致的事实为：借条中的本金602640元实为（2015）龙泉民初字第3954号案件中270万元本金的逾期利息，计算基数为334.8万，按照月利率3%的标准从2015年1月1日计算至2015年6月30日。
另查明，成都龙泉万众汽车零部件厂同意逾期利息由廖明泽主张。
以上事实有当事人陈述，2014年12月31日的《借条》二张，2015年30日的《借条》一份，《收据》三张，承兑汇票，工商信息等在案为证，本院予以认定。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告双方以及另案（2015）龙泉民初字第3954及（2015）龙泉民初字第3955号案件中原、被告均认可《借条》中的本金602640元为270万元的逾期利息转化成的本金。故本院认定本金602640元系利息转化为的本金。成都龙泉万众汽车零部件厂同意逾期利息由廖明泽主张，本院予以确认。被告已认可602640元为270万元的逾期利息，对于被告对合同主体的抗辩，本院不予采纳。原告主张的以334.8万元作为计算基数，按照月利率3%的标准计算逾期利息超过了法律规定的上限标准，对超出的部分，本院不予支持。64.8万元已经在另案（2015）龙泉民初字第3955号案件中处理。被告林佩方应支付原告廖明泽自2015年1月1日至2015年6月30日期间的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），具体为2015年1月1日至2015年2月28日期间利息为97762.19元（270万元×5.6%÷365×59×4），2015年3月1日至2015年5月10日期间利息为64903.56元（270元万×5.35%÷365×41×4），2015年5月11日至2015年6月27日期间利息为72433.97元（270万元×5.1%÷365×48×4），2015年6月28日至2015年6月30日期间利息为4305.21元（270万元×4.85%÷365×3×4），以上共计239404.93元。原告主张602640元的逾期利息，因超出法律保护的范围，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川行健车轴科技有限公司、林佩方、万颖、宁波市鄞州行健轴业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告廖明泽利息239404.93元；
二、驳回原告廖明泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4913元，由原告廖明泽负担2961元，由被告四川行健车轴科技有限公司、林佩方、万颖、宁波市鄞州行健轴业有限公司负担1952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 肖 霞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李其英