杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半民初字第589号
原告：邱金亮。
被告：胡贵生。
被告：杭州明兴汽车旅游出租有限公司。
法定代表人：赵海明。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司。
负责人：吴卸兔。
委托代理人：丁斌斌。
被告：刘江。
被告：刘宝兵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人：李翔。
原告邱金亮诉被告胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝公司）、刘江、刘宝兵和中国平安财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月21日诉至本院。本院依法受理此案，由代理审判员马婵娟独任审理，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告邱金亮、被告胡贵生、被告利宝公司的委托代理人丁斌斌到庭参加了诉讼，被告杭州明兴汽车旅游出租有限公司、刘江、刘宝兵和平安财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邱金亮诉称：2014年2月26日10时，我当时送一瓶液化气去瓜山新苑，在途经上塘路与湖州街路口时，胡贵生驾一辆出租车以相当快速度将我和电动车及液化气瓶撞飞起来摔下地面，液化气瓶至丙方停在那里的车头车损，原告身受重伤，并造成精神上巨大创伤。由于三根骨折，我在家养伤半年多，我从2002年起，一直在拱墅区、下城区一带送液化气，直止受伤后止。我认为，甲方、丙方的车损都应由甲方保险公司承赔。现只要天气变化就疼痛难忍，故要求赔偿我后续治疗费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司、利宝公司和平安财保赔偿原告医疗费13734.88元，护理费600元，电动车修理费1200元，车船费54.5元，误工工资6个月计34800元，营养费7200元，后续治疗费6000元，精神损失费10000元。
为证明上述事实，原告邱金亮向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明事故发生及责任认定的事实。
2、医疗费发票21张和出院费用清单1份，证明原告支付医疗费的事实。
3、诊断证明书4张，证明我休息四个月的事实。
4、电动车修理费发票2张和维修凭据单1张，证明我花费修理费1200元的事实。
5、护理费发票1张，证明我花费600元护理费的事实。
6、车船费发票1张，证明我花费交通费的事实。
7、门诊病历2份、住院病历1份，证明原告受伤住院治疗的事实。
8、收入证明1份，证明我工资收入的事实。
被告利宝公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议；2、本案涉及另一辆无责车，我司赔付应当剔除另一辆无责车；3、医疗费剔除非医保，营养费无医疗机构相关意见，不予赔付；4、护理费，依照住院时间进行计算；5、误工费，超法定退休年龄，不予赔付；6、车船费，请法院酌情认定；7、精神抚慰金和后续治疗费无法律依据，不予赔付；8、1200元车损无定损依据，按照我司定损金额为600元；9、商业险未投保不计免赔，扣除15%的免赔率。我方驾驶员为事故的主要责任，商业险应该按照70%计算较为合理。
被告利宝公司未向本院提交证据。
被告胡贵生辩称，我垫付过2500元现金，有收据的。
被告胡贵生为证明其主张事实，向本院提交收据1张，证明其垫付2500元现金的事实。
被告平安财保书面辩称，2014年2月16日胡贵生驾驶浙a-×××××在上塘路湖州街与邱金亮驾驶的电动自行车发生碰撞，后电动车上的煤气瓶又与刘江驾驶停在路上的苏m-×××××发生碰撞，该事故致邱金亮受伤，三车车损。我司确认苏m-×××××确在我司投保交强险，保险期限2013年2月21至2014年2月20日止。现邱金亮起诉，诉求医疗费、误工费、护理费等合计73589.38元，我司认为，我司对事故事实以及责任无异议，前期无垫付，现原告诉求医疗费、误工、护理等费用，我司认可误工期限3个月，不认可续医费以及精神抚慰金。根据限额比例，我司在交强险无责限额内赔偿，承担死亡伤残赔偿项目下损失的1／11，请求法院作出公正的判决。
被告杭州明兴汽车旅游出租有限公司、刘江、刘宝兵经传未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告平安财保经传亦未到庭，视为放弃举证及质证的权利。
原、被告提交的证据经当庭质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据，证据1和2，被告利宝公司和胡贵生对真实性无异议，但认为应当扣除非医保费用。本院对该证据的真实性予以确认。证据3，被告利宝公司和胡贵生认为真实性无异议，但只能看出休息三个月，且时间过长。本院对该证据的真实性予以确认。证据4，被告利宝公司和胡贵生对真实性无异议，但认为没有定损依据，不予认可。本院对真实性予以确认。证据5，被告利宝公司和胡贵生认为按照住院时间进行计算，提供的票据标准过高，具体请法院酌情认定。本院对该证据予以确认。证据6，被告利宝公司和胡贵生有异议，从目前的就诊情况来看，应该在杭州就诊，与上饶无关系。本院对该证据的真实性予以确认。证据7，被告利宝公司和胡贵生均无异议。本院予以确认。证据8，被告利宝公司和胡贵生认为应当提供劳动合同或者用工合同，收入证明不能证明真实的劳动关系，收入证明上也不能体现时间，并不能证明在事故发生前在所属单位送气，只是证明原告现在或者其他时候有这样一份工作。本院对该证据的真实性予以确认。对于被告胡贵生提交的证据，原告认为是真实的，是他儿子写的，收到过2500元。被告利宝公司无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年2月16日，胡贵生由东向西行驶，因未注意观察、措施不及时，车头前档与由南向北未确保安全行驶邱金亮所骑电动自行车的车身相撞，后邱金亮车上所载煤气瓶又碰撞刘江驾驶的苏m×××××车头。该事故经由拱墅交警大队认定被告胡贵生负事故的主要责任，原告邱金亮负事故次要责任，刘江无责任。后原告被送往杭州师范大学附属医院住院治疗，于2014年2月20日出院，共住院4天。医嘱共建休三个月。胡贵生为原告住院支付现金2500元。
再查明，被告胡贵生驾驶的浙a×××××车辆系被告杭州明兴汽车旅游出租有限公司所有，在利宝公司投有交强险及商业险，未投不计免赔险。被告刘江驾驶的苏m×××××系被告刘福兵所有，在平安财保投有交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因事故造成原告损失如下：1、医疗费，原告主张13734.88元，本院经审核认为并无不当，予以确认。2、护理费，原告主张600元，本院亦予以确认。3、电动车修理费，原告主张1200元，本院结合道路交通事故认定书及修理发票予以确认。4、交通费，原告主张54.5元，本院酌情予以确认。5、误工费，原告主张34800元，本院认为，原告提供了其仍在工作的证明，且医嘱建休3个月，本院酌情确认误工费为7700元。6、营养费，原告主张7200元，本院根据原告伤情酌情确定为700元。另原告主张后续治疗费和精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予确认。以上费用合计23989.38元。其中医疗费、营养费合计14434.88元，由利宝公司在交强险医疗费用限额中承担10000元，由平安财保在交强险无责医疗费用限额中承担1000元，余额为3434.88元。因浙a×××××驾驶员胡贵生负事故主要责任，原告负次要责任，本院确定超出交强险部分是，由原告自负20%的责任。又因浙a×××××车辆未投不计免赔险，需加扣15%，故余额3434.88元，由利宝公司在商业险范围内承担3434.88元×80%×85%=2335.72元，由胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司承担3434.88元×80%×15%=412.19元。护理费、交通费和误工费合计为8354.5元，由利宝公司承担8354.5元×（110000÷（110000＋11000）］=7595元，由平安财保承担8354.5元×（11000÷（110000＋11000）］=759.5元。电动车修理费1200元，因本起事故致三车车损，需为其他车辆预留一定的交强险份额，本院确认本案中利宝公司的交强险财产损失责任份额为1000元、平安财保的财产损失责任份额为50元。故由利宝公司在交强险财产损失责任限额内承担1000元，由平安财保在无责财产损失责任限额承担50元，余额150元，由利宝公司在商业险范围内承担150元×80%×85%=102元，由胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司承担150元×80%×15%=18元。综上，胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司共承担430.19元（412.19元＋18元），利宝公司承担21032.72元（10000元＋2335.72元＋7595元＋1000元＋102元），平安财保承担1809.5元（1000元＋759.5元＋50元）。又因胡贵生支付原告2500元，应当予以抵扣。故胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司无需支付原告费用，利宝公司支付原告18962.91元（21032.72元-（2500元-430.19元）］，平安财保支付1809.5元。胡贵生垫付费用由其和利宝公司进行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱金亮18962.91元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱金亮1809.5元。
三、驳回原告邱金亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1640元，减半收取计820元，由原告邱金亮负担560元，被告胡贵生、杭州明兴汽车旅游出租有限公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
代理审判员 马婵娟
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 张 帆