河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）沧刑初字第102号
公诉机关河北省沧州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1938年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。系被害人赵某3之母。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1954你那5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。系被害人赵某3之妻。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1987年12月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。系被害人赵某3之长子。
附带民事诉讼原告人赵某2，男，1983年3月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。系被害人赵某3之次子。
诉讼代理人刘建二，河北海岳律师事务所律师。
被告人赵玉岐，男，1951年3月8日出生，，汉族，小学文化，农民，住黄骅市。2013年4月4日因涉嫌故意伤害被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月11日经黄骅市人民检察院批准，由黄骅市公安局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
指定辩护人张分霞，河北衡泰律师事务所律师。
被告人赵洪亮，男，1976年1月10日出生，，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。2013年4月4日因涉嫌故意伤害被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月11日经黄骅市人民检察院批准，由黄骅市公安局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
辩护人韩甫正，河北冀港律师事务所律师。
河北省沧州市人民检察院以沧检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人赵玉歧、赵洪亮犯故意伤害罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市人民检察院指派检察员刘秀珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某、赵某1、赵某2及其诉讼代理人刘建二、被告人赵玉歧及其辩护人张分霞、被告人赵洪亮及其辩护人韩甫正到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省沧州市人民检察院指控，被告人赵玉歧与被害人赵某3、赵某4是叔侄关系。2013年4月3日晚，被害人赵某4因清明节上坟的事与被告人赵玉岐发生争执并动手打了起来，被亲属劝开。被告人赵玉岐觉得赵某4作为晚辈与其打架很生气，便让妻子把儿子赵洪亮叫来，找赵某4打架出气。被告人赵玉岐、赵洪亮走到被害人赵某3家小卖部附近时，看见赵某4后就拳打脚踢的打赵某4，致赵某4轻伤。赵某3见弟弟赵某4被打就上去阻拦，赵玉岐、赵洪亮又拳打脚踢的打赵某3的头部和身上，致赵某3因外力作用颅脑损伤死亡。
为证实上述事实成立，公诉机关当庭提供并出示了被告人赵玉岐、赵洪亮的供述，被害人赵某4的陈述，公安机关扣押物品清单，证人陈某、刘某2、刘某1等人证言，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵玉岐、赵洪亮故意伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，后果特别严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，特提请本院判处。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出，1、从严追究二被告人故意杀人罪的刑事责任；2、依法判令被告人赵玉岐、赵洪亮赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计65万元，其中处理丧事的费用14600元、被害人赵某3抢救的费用1280.25元、丧葬费19771元、死亡赔偿金161620元、被害人赵某3母亲刘某1的扶养费32184元，其余为精神损失费。
被告人赵玉岐对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人赵玉岐的辩护人提出，1、法医鉴定证明，死者赵某3系在脑动脉硬化基础上，外力作用致颅脑损伤死亡，被害人赵某3案发前曾患有疾病等因素对被害人的死亡有影响。2、被害人赵某4首先挑起事端，对案件的引发有一定过错。3、本案系家庭内部矛盾引起。
被告人赵洪亮对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人赵洪亮的辩护人提出，1、被害人赵某3在案发过程中拉偏架，对案件的引发有一定过错；2、被害人赵某3案发前患有严重疾病等因素对其死亡有一定影响；3、被告人赵洪亮系从犯；4、被告人赵洪亮案发后给村医打电话，有积极抢救被害人赵某3的情节；5、被告人赵洪亮认罪态度较好，有悔罪表现。
经审理查明，2013年4月3日晚，被害人赵某4因清明上坟的事与其叔叔被告人赵玉岐发生口角，赵某4将赵玉岐打伤。受伤后的赵玉岐气不过，让妻子将其儿子赵洪亮喊来。后赵洪亮、赵玉岐去找赵某4。当晚11时许，被告人赵玉岐、赵洪亮在赵某4的哥哥赵某3家的小卖部门前找到了赵某4，二人与赵某4进行厮打。厮打过程中，被害人赵某3上前劝阻，被告人赵玉岐、赵洪亮又对赵某3进行殴打后分开，被告人赵玉岐用拳脚击打被害人赵某3，被告人赵洪亮用拳脚击打赵某4。被告人赵某3被打伤后倒地，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定：赵某3的死因是在脑动脉硬化的基础上，外力作用导致颅脑损伤死亡。赵某4伤情为轻伤。
另查明，被害人赵某3之母刘某1出生于1938年12月10日，居住在河北省黄骅市旧城镇狼洼村，系农业户口，其子女七人。案发后，被害人赵某3被送医院抢救，共支出抢救费用1280.25元。因被告人赵玉岐、赵洪亮的上述行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币24869.82元，其中丧葬费19771元、医疗费1280.25元、被扶养人刘某1扶养费3818.57元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人赵玉岐供述：赵某3、赵某4是其侄子。赵某3在黄骅市狼洼村住，赵某4在天津市塘沽住。2013年4月3日下午，赵某4一家及北京的二嫂子一家均回黄骅上坟。当晚都在赵玉岐家吃的饭，一家子中的男的喝了酒。吃完饭赵某3、赵某4等人走了，赵玉岐和赵某6等去西屋睡觉，其老伴刘某3云和刘某1等在东屋打麻将。大约23时许，赵某4又来到赵玉岐家，让其一起去上坟，其因为工作的饭店忙，想看情况再说。赵某4不愿意，与其争吵起来。赵玉岐推了赵某4一下，赵某4打了其嘴角和胸口，将其打倒，后脑磕在门上。后其他人来到将两人拉开，有人将赵某4推走。后赵玉岐的儿子赵洪亮进屋，问赵玉岐怎么回事，其说被赵某4打了，赵洪亮跑了出去，其穿上衣服也跟上。走到距离赵某3家小卖部有30米左右时，看见赵某4抡起自行车砸刘某2。赵洪亮上去打赵某4，俩人拳头、巴掌打在了一起。这时赵某3出来，赵玉岐赶到后打了赵某3肩膀一拳，赵玉岐、赵洪亮与赵某3、赵某4就撕落在一起。赵洪亮没怎么与赵某3厮打，他打赵某4了，赵玉岐抓住赵某3的头发用拳头击打了赵某3头部。后赵某4拨打了110。
2、被告人赵洪亮供述：案发当晚睡觉时，其母亲刘某2来到其家，说赵某4和其父亲赵玉岐打了起来。赵洪亮和妻子到了赵玉岐家，见赵某6等人在劝赵玉岐，赵玉岐嘴、脸等部位都是血。赵洪亮出去找赵某4，赵玉岐也跟着一块出去了。后看见刘某2坐在赵某3家小超市外面路上哭，她骑的车子倒在地上，赵某4、赵某3、赵某3的妻子在旁边站着。赵玉岐急了，上去打赵某4，赵某4还手打赵玉岐。赵某3上去抱赵玉岐，赵洪亮上去推搡赵某4，四人扭打在一起。赵洪亮供其对赵某3推搡了几下，没有打他头部，之后就和赵某4打了，赵某4的伤基本上是其打的。
3、被害人赵某4陈述：2013年4月3日下午，其从塘沽回黄骅老家准备上坟。当晚，赵某4、赵某4的母亲刘某1、赵某3在赵玉岐家喝酒。后赵某4对赵玉岐说“明天上坟你得去”，赵玉岐说不去，其说你必须去。两人厮打起来，被其他人拉开。赵某4回家睡觉，当走到赵某3家小卖部门前时，赵玉岐的妻子骑自行车追上，与其争吵。赵某3和赵某3的妻子出来了，一起劝赵玉岐的妻子。这时，赵玉岐与赵洪亮跑过来打赵某4，赵某3拉架。赵玉岐与赵洪亮也打赵某3，赵某4搂住赵洪亮到了公路南边的房后。赵玉岐与赵洪亮都打了赵某3和赵某4。后刘某1她们追上来拉架，赵某4打了110、120。
4、证人陈某（被害人赵某3之妻）证言证明：2013年4月3日晚上12点左右，其和赵某3在其家小卖部东屋睡觉。听见小卖部门口有赵某4和赵玉岐的妻子吵闹声音。陈某和赵某3穿上衣服出去，见赵玉岐的妻子坐在地上喊，说赵某4打她了，赵某4在小卖部东边。陈某和赵某3去劝赵玉岐的妻子。这时赵洪亮和赵玉岐从西边跑了过来，想去打赵某4。陈某和赵某3拉着与赵玉岐说好话，没拉住。赵玉岐、赵洪亮、赵某4就厮打在一起。赵洪亮和赵玉岐看赵某3来拉架就连赵某3也打，四个人打在一块。后赵某3被打倒在地，赵洪亮搂着赵某4不让赵某4动。赵某3倒地后，赵玉岐还用脚踹赵某3，过了一会儿，赵玉岐一看赵某3鼻子流血了就不打了。后赵某3被送到医院抢救，没有抢救过来。
5、证人刘某2（被告人赵玉岐之妻）证言证明：赵某4再次来到其家中后，先到打麻将的屋子问明天都谁去上坟，刘某2说都去。赵某4又去找赵玉岐。一会儿听到西屋赵某4和赵玉岐因上坟的事情发生争吵，还听见“咕咚”一声，像是打了起来。刘某3云和赵某5等人来到西屋，看到赵玉岐鼻子、嘴上都是血，赵某4站在炕上骂赵玉岐。后赵某4被人推走，其他人在劝赵玉岐。赵玉岐让刘某2去叫赵洪亮。刘某2骑上车子出去把赵洪亮叫起来，告诉赵玉岐被赵某4打的事。随后刘又去了赵某4的大哥赵某3家的小卖部，碰见赵某4在小卖部门前的公路上站着。刘骂了赵某4几句，后躺在地上。赵某3和他妻子听到声音从小卖部里出来劝刘。这时赵玉岐、赵洪亮从西边过来，赵洪亮先打了赵某4一拳，赵玉岐也上去打赵某4。赵某3一看他们俩打赵某4也上前，四个人打到了一起。打了一会儿从西边来了几个人把他们拉开。
6、证人刘某1（被害人赵某3、赵某4之母）证言证明：2013年4月3日晚上，赵某3、赵某4去了赵玉岐家。刘某1随后也来到，与赵某5、张某1、田某2在赵玉岐家某屋玩麻将。后赵某4进屋问明天谁上坟，她们说都去，赵某4就到西屋去问赵玉岐。一会儿，刘听到西屋打了起来，她们几个到西屋将赵玉岐、赵某4拉开，后赵某4被推走。几分钟后，赵洪亮来到，与赵玉岐一起出去。刘某1和赵某5等人在后面追。追赶中，听到赵某3家小卖部门前路上有人打了起来。等其走到小卖部门前，见赵某3侧躺在小卖部西南方向的公路边上，鼻子、嘴上全是血。赵玉岐在赵某3西边站着，东边赵某4和赵洪亮还撕落着。
7、证人赵某5证言证明：其和赵某3、赵某4是姑侄关系。案发当晚，其与刘某1一起从赵玉岐家追出，在路上听到赵某3家小卖部那边有打仗的声音。其过去见到赵某3正站在小卖部门口的公路南边，嘴上脸上都是血。其上前拉住赵某3劝说，他说了一句就坐下了，坐下后又躺在地上。证明的其他情节与刘某1证言基本一致。
8、证人田某1证言证明：案发当晚，其与刘某1、赵某5等在赵玉岐家打麻将。赵某4来到后去了赵玉岐睡觉的屋。后听到西屋有争吵的声音，到了西屋，看到赵某4和赵玉岐厮打在一起，赵玉岐右眼角破了。她们将二人拉开，刘某1将赵某4推走。一会儿，赵洪亮来到，见到赵玉岐脸上有伤口、受了气就跑出去找赵某4打仗，赵玉岐也跟着出去。田某1在家看孩子，其他人出去了。证明的其他情节与刘某1证言基本一致。
9、证人张某1证言证明的情节与田某1所证基本一致。
10、证人赵某6证言证明：其和赵某3是叔伯兄弟。2013年4月3日晚在赵玉岐家吃饭。吃完后几个老人打麻将，赵某6和赵玉岐去西屋睡觉。正睡觉时听见孩子哭，醒了看见赵某4和赵玉岐在屋里厮打起来。赵某6看到赵玉岐的嘴巴、眼角处流血了，赵某4还指着赵玉岐直呼赵玉岐的名字。这个时候赵某4的母亲来到，把赵某4拉走。后听到有人往外跑，赵某6也跟着追出。来到赵某3家小卖部门口，看到赵某3站在那里，鼻子流血，赵玉岐在旁边扶着他妻子，赵某4和赵洪亮搭着肩在那里说话。一会儿赵某3坐在地上，随后躺下了。后村上的大夫来了，说人不行了。
11、证人赵某7证言证明：2013年4月3日晚，赵某7、张某2在赵玉岐家打麻将的屋里睡觉。听着西屋吵闹就和打麻将的人们去看。看到赵某4与赵玉岐打了起来，赵玉岐的嘴角有血，眼角破了，赵某4被他母亲拽走。赵洪亮回来后就跑了出去，赵玉岐也跟出去。赵某7跟过去后看到赵某3站在那里，鼻子流血，赵玉岐的妻子躺在地上说腿疼，赵玉岐就站在旁边，赵某4搂着赵洪亮说话。后赵某3躺在地上，一会儿就不出声了。
12、证人张某2证言证明：当晚，其赶到赵某3家小卖部门口时已经打完仗了。见赵洪亮和赵某4搂着，赵玉岐的妻子躺在地上说腿疼，赵某3躺在地上。证明的其他情节与赵某7证言基本一致。
13、证人潘某证言证明：其是赵洪亮的妻子。2013年4月3日晚上，其与赵洪亮在自家的厂子睡觉。12点多钟，刘某2过来喊赵洪亮，说赵玉岐跟赵某4打了起来。潘某和赵洪亮来到赵玉岐家，见赵玉岐嘴角、眼角有血，其他人在劝他。赵玉岐说让赵某4打了，赵洪亮一听就出门了，赵玉岐也跟着出去，其在家哄孩子。
14、证人赵某8证言证明：因为迁坟的事情，其父亲赵玉岐和赵某4观点不一样，商量很多次没有商量起来。
15、黄骅市公安局现场勘验检查笔录及照片、现场勘查提取痕迹、物品登记表记载：现场位于黄骅市旧城镇狼洼村，村内赵某3小卖部西南20米小公路南。村内小公路南侧为排污沟，上覆盖水泥板，水泥板上见有一片滴落状类血物质。污水沟内有塑料袋及柴草杂物，塑料袋及柴草上见有滴落状类血物质。现场提取塑料袋、柴草、类血物等物品。
16、赵玉岐的辨认笔录及照片记载：被告人赵玉岐指认狼洼村小卖部西侧、公路南边小涵洞南侧的空地就是打架的地点。
17、河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告及图片记载：病理诊断：死者赵某3：（1）大脑蛛网膜下腔出血，脑干灶性出血，小脑血管周围出血，椎动脉、基底动脉硬化，蛛网膜下腔小动脉壁增厚。（2）冠心病：冠状动脉硬化Ⅲ-
Ⅳ级，局部心肌纤维化，心肌纤维广泛断裂，心肌波浪改变，心肌间质毛细血管淤血。（3）轻度肺淤血：代偿性肺气肿，灶性肺出血，肺门部软组织出血，部分细小支气管痉挛。（4）肝脏、脾脏、肾脏淤血。
18、黄骅市公安局法医损伤检验鉴定室所出具的法医学尸体检验鉴定书及照片记载：损伤检验：死者赵某3额及额顶部有三处表皮剥脱。右眼肿胀伴有皮下出血。双鼻腔有血性液体，鼻根右侧有皮肤创。上口唇肿胀，唇内有粘膜创，下口唇肿胀、唇内粘膜片状粘膜出血。部分牙齿脱落，右手背部有皮肤创，左手背第一掌指关节处有表皮剥脱。
解剖所见：死者赵某3鼻部皮肤见软组织出血，鼻骨骨折。剖开头皮见右额部有皮下出血。胰腺被膜下少量出血。
论证：根据尸检，赵某3右额顶头皮剥脱、右额表皮剥脱及右额帽状腱膜下出血，鼻根部皮下软组织出血，鼻骨骨折，上下口唇粘膜挫伤，牙齿脱落。以上损伤符合钝性外力作用形成。根据河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验诊断：赵某3生前患有冠心病、陈旧性心肌梗死。大脑蛛网膜下腔出血，脑干灶性出血，小脑周围出血，胶质细胞浆红染增强，椎动脉、基底动脉硬化，脑蛛网膜下腔小动脉管壁增厚。结合头面部外伤，分析赵某3系在脑动脉硬化基础上，外力作用导致颅脑损伤死亡。
鉴定意见：赵某3系在脑动脉硬化基础上，外力作用导致颅脑损伤死亡。
在尸检中提取心血作检验。
19、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告记载：赵某3血液中酒精含量为：2.42mg/100ml。
20、黄骅市公安局法医说明记载：赵某3的损伤无明显特点来判断具体的致伤物，但可以认定，死者赵某3面部损伤由拳头巴掌击打可以形成。
死者赵某3颅脑损伤是脑干出血。赵某3的脑动脉硬化形成的时间无法确定，但是可以认定赵某3脑动脉硬化在打斗以前就已经形成。但硬化的脑血管较正常的脑血管在外力作用的基础上更易破裂。
21、黄骅市公安局法医损伤鉴定室所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及图片记载：
被害人赵某4左侧第8肋骨线形骨折、左侧内踝骨折，其损伤程度属轻伤。
被告人赵玉岐右面部有表皮剥脱，右颧部有片状紫红色皮下出血。口腔内粘膜有粘膜创。右膝下缘有表皮剥脱。其损伤程度属轻微伤。
22、沧州市公安局物证鉴定所所出具的生物物证鉴定书记载：送检的“现场提取地面上血迹”，“现场提取草叶上血迹”，“现场提取塑料袋上血迹”检出赵某3DNA的可能性大于99.9999%。
23、户籍证明记载：被告人赵玉岐出生于1951年3月8日；被告人赵洪亮出生于1976年1月10日。
24、被害人赵某3因抢救所花费的黄骅市人民医院的门诊收费单据7张，共计人民币1280.25元。
25、黄骅市公安局户籍证明、黄骅市旧城镇狼洼村证明记载：被害人赵某3母亲刘某1出生于1938年12月10日，系农业户口；其子女共有七人（包括被害人赵某3、赵某4）。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玉岐因迁坟、上坟之事与被害人赵某4发生争执后被赵某4打伤，后与被告人赵洪亮追出，对被害人赵某4及上前劝阻的赵某3进行殴打，致赵某3颅脑损伤而死亡，致赵某4轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重。公诉机关指控的罪名成立。被害人赵某4与被告人赵玉岐因迁坟、上坟之事产生矛盾后即将赵玉岐打伤，继而引发本案，其对案件的引发有一定过错。被告人赵玉岐因不满被赵某4打伤而将其儿子赵洪亮叫来，在双方厮打过程中，四人互有交叉打斗，被告人赵玉岐主要殴打被伤害致死的赵某3，被告人赵洪亮主要殴打被致轻伤的赵某4。被告人赵玉岐在犯罪中起主要作用，系主犯。尸检报告记载，赵某3遭外力打击形成右额部帽状腱膜下出血、鼻骨骨折、部分牙齿脱落，说明其被拳掌打击头面部力度较大。此外，被害人赵某4虽然对引发案件存在过错，但无证据证实被害人赵某3存在过错。被告人赵玉岐起初并不供认曾打击赵某3头部，无悔罪表现、亦无民事赔偿行为。被告人赵洪亮在犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，可依法对其减轻处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出，从严追究二被告人故意杀人罪的刑事责任。经查，被告人赵玉岐、赵洪亮系用拳脚对被害人赵某3进行殴打，赵某3的死亡系在脑动脉硬化基础上的外力作用所形成，现没有证据证明二被告人有杀死被害人赵某3的故意，故对以上意见不予采信。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人另提出，依法判令被告人赵玉岐、赵洪亮赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费等各项损失共计65万元，其中处理丧事的费用14600元、被害人赵某3抢救的费用1280.25元、丧葬费19771元、死亡赔偿金161620元、被害人赵某3母亲刘某1的扶养费32184元。经查，因被告人赵玉岐、赵洪亮的行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予赔偿，二被告人互付连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提被害人赵某3抢救费用1280.25元予以支持；所提被害人刘某1的扶养费应按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（5346元/年）计算，被抚养人为未成年的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五周岁以上的，按五年计算。即被害人赵某3有抚养责任的被抚养人刘某1的扶养费按五年计算。刘某1共有子女七人，每个子女对其均有抚养责任，即被害人赵某3对刘某1应承担扶养费的七分之一，其应承担的扶养费为（5346元×5÷7人民币3818.57元；所提处理丧事费用，应包含在丧葬费之内，所提丧葬费应按照本地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，即赵某3丧葬费为19771元。所提死亡赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
被告人赵玉岐的辩护人另提出，被害人赵某4首先挑起事端，对案件的引发有一定过错；本案系家庭内部矛盾引起。经查属实，予以采信。
被告人赵洪亮的辩护人提出，被害人赵某3在案发过程中拉偏架，对案件的引发有一定过错。经查，虽被告人赵玉岐、赵洪亮供述及赵玉岐的妻子刘某2证明被害人赵某3在案发过程中亦参与上前厮打，但以上被告人及证人均与案件有利害关系，其证明力较低，而被害人赵某4、被害人赵某3的妻子陈某均证明被害人赵某3系上前拉架，未参与厮打，法医鉴定及被告人赵洪亮供述证明，被告人赵玉岐及赵洪亮在与赵某3厮打过程中没有出现伤情，以上证据与被告人赵玉岐、赵洪亮供述及刘某2证言存在矛盾，故辩护人所提被害人赵某3在案发过程中拉偏架的情节证据不足，对以上辩护意见不予采信。
被告人赵洪亮的辩护人另提出，被告人赵洪亮案发后给村医打电话，有积极抢救被害人赵某3的情节。经查，村医韩俊亭证言证明，被告人赵洪亮给其打电话是让其去救治赵洪亮的母亲，而在电话中未提到赵某3，故对以上辩护意见不予采信。
被告人赵洪亮的辩护人另提出，被告人赵洪亮系从犯；被告人赵洪亮认罪态度较好，有悔罪表现。经查属实，予以采信。
综上，根据被告人赵玉岐、赵洪亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人赵玉岐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2028年4月3日止）。
二、被告人赵洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2018年4月3日止）。
三、被告人赵玉岐、赵洪亮连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、陈某、赵某1、赵某2经济损失共计人民币24869.82元，其中赵洪利丧葬费19771元，刘某1扶养费3818.57元，医药费1280.25元。（限判决生效后30日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 史明珠
审判员 郑国华
审判员 杨 婕
二〇一四年四月十日
书记员 张 红