江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14705号
原告：孙增喜，男，1944年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：顾以瑞，江苏省沭阳县开发区法律服务所法律工作者。
被告：梁春利，男，1976年8月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：廖化凡，江苏省沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道64号宿迁日报3楼。
负责人：龚承，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘如东，该公司职员。
本院在审理原告孙增喜与被告梁春利、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称为渤海财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。后因案情需要，转为适用普通程序，组成合议庭于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾以瑞、渤海财保宿迁支公司委托诉讼代理人刘如东均到庭参加诉讼。被告梁春利经本院合法传唤到庭参加第一次庭审，被告梁春利委托诉讼代理人廖化凡经本院合法传唤到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的医疗费32172.3元、误工费9000元、护理费10000元、住院伙食补助费680元、营养费2000元、交通费544元、残疾赔偿金211272元、假肢费用20000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1981元，共计307649.3元，由被告赔偿228589元。事实和理由：2016年9月12日7时20分，被告梁春利驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车将原告驾驶的电动三轮车撞倒，致车辆损坏，原告受伤。原告在沭阳仁慈医院治疗，并行左小腿截肢手术，花医疗费4万余元。经交警部门处理，认定双方承担事故同等责任。被告梁春利在被告渤海财保宿迁支公司处投保了交强险及第三者商业险。原告伤情已构成残疾。
被告梁春利辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆车主是我，在被告渤海财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险5万元没有不计免赔，对原告损失同意依法赔偿,同意在商业三者险范围内扣除10%免赔率。梁春利在原告受伤期间垫付10000元医疗费用，我们请求予以返还。对鉴定意见书及鉴定发票无异议，医疗费无异议，误工费我们认为已经超出六十岁不应当计算相关误工费，护理费住院期间可以按城镇标准计算，出院后应当按农村标准计算。住院伙食补助费我们认可18元/天，营养费10元/天，交通费10元/天，残疾赔偿金计算错误，应当按8年期限按农村标准赔偿51%计算，计71832.48元。假肢费用无发票及相关机构证明，不应当支持，精神抚慰金过高，请法庭酌定，鉴定费应当在交强险范围内预先赔付。原告驾驶的电动三轮车系机动车，应当按50%赔偿。
被告渤海财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险5万元没有不计免赔，要求在商业三者险范围内扣除10%免赔率。对鉴定费发票真实性无异议，对原告在潼东居委会从事劳动没有异议，对鉴定意见书无异议。鉴定费我司认为应当由原告承担。护理费住院期间可以按城镇标准计算，出院后应当按农村标准计算。住院伙食补助费我们认可18元/天，营养费10元/天，交通费10元/天，残疾赔偿金计算错误，应当按8年期限按农村标准赔偿51%计算，计71832.48元。应当按50%赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日7时20分，被告梁春利驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车沿205国道由东向西行驶至985K+700M处时，将在机动车道同方向左转弯行驶原告驾驶的电动三轮车撞倒，致车辆损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交警大队处理，认定梁春利与原告孙增喜分别负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往沭阳仁慈医院住院治疗，诊断为左踝、足毁损伤、失血性休克、左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤等，于2016年10月16日出院，住院34天，花费医疗费32172.3元，被告梁春利垫付10000元。出院医嘱：建议继续治疗，注意休息半年，加强营养、加强护理等。
另查明，被告梁春利驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告渤海财保宿迁支公司处投保了交强险及责任限额5万元商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告系沭阳县潼阳镇潼东居委会环卫工，事故发生前月平均工资1500元，因交通事故致工资停发。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元、农村常住居民人均可支配收入17606元。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定。沭阳县中医院司法鉴定所于2017年1月18日作出[2017]临鉴字第047号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙增喜因交通事故致左踝、足毁损伤、失血性休克、左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤，目前左下肢中段以远肢体缺失、左侧四根肋骨骨折、分别构成六级、十级伤残。休息期限为180日，护理期限为100日、营养期限为100日为宜。原告为此支出鉴定费1981元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安交警部门对本起事故所做的责任认定即梁春利与原告孙增喜分别负此次事故的同等责任并无不当，本院依法予以确认。根据双方在交通事故中过错程度及原因力大小，本院确定梁春利对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。被告辩解原告驾驶的电动三轮车系机动车，应当按50%比例赔偿。交警部门未认定原告驾驶的电动三轮车系机动车，被告的辩解无法定依据，本院不予支持。被告梁春利驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告渤海财保宿迁支公司处投保了交强险及责任限额5万元商业第三者责任险，未投保不计免赔，原告因本次事故产生的相应损失，应由被告渤海财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告渤海财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任并扣除10%免赔率,仍不足部分，由被告梁春利按责赔偿，被告梁春利已垫付的10000元应予扣除。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张医疗费32172.3元，有事实及法律依据，本院予以支持。沭阳县中医院司法鉴定所在本案审理过程中作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论科学准确，且二被告无异议，本院对其证据效力予以确认。原告提供的沭阳县潼阳镇城管环卫服务中心、沭阳县潼阳镇潼东社区居民委员会出具的证明能够充分证明原告系沭阳县潼阳镇潼东居委会环卫工，事故发生前月平均工资1500元左右，因交通事故致工资停发。故原告的主张误工费按50元/天计算、护理费按100元/天计算、残疾赔偿金应按上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算均未超出法律规定标准，本院予以确认。根据司法鉴定意见书，本院分别确定原告误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、100日、100日，本院确定原告的误工费数额为9000元、护理费数额为10000元、营养费1000元，住院伙食补助费612元、残疾赔偿金数额为71832.48元。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为12240元。原告主张的交通费544元数额过高，对原告的交通费本院酌定为340元。原告主张假肢费用20000元，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告孙增喜的各项合理损失共计137196.78元，由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿113412.48元，在商业第三者责任险限额内赔偿12843.52元，扣除被告梁春利已垫付的10000元，共计116256元，汇至原告孙增喜指定账户：户名孙增喜，账号60×××11，开户行中国邮政储蓄银行江苏沭阳县潼阳支行；
二、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告梁春利8572.94元，汇至被告梁春利指定账户：户名梁春利，账号62×××79，开户行江苏沭阳农村商业银行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，鉴定费1981元（原告均已预交），合计3524元，由原告负担562元，由被告梁春利负担1481元，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1481元。上述款项均由义务人汇至原告孙增喜指定账户：户名孙增喜，账号60×××11，开户行中国邮政储蓄银行江苏沭阳县潼阳支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1543元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈士应
人民陪审员 单继亭
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。