河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1123民初24号
原告：刘春英，女，1963年3月23日出生，汉族，现住武强县。
委托诉讼代理人：苗立新，男，1985年1月8日出生，汉族，现住石家庄桥西区，系原告女婿。特别授权。
被告：周啸，男，1992年6月12日出生，汉族，现住武强县。冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人。
被告：周云辉，男，1965年10月14日出生，汉族，现住武强县，系被告周啸之父，冀Ｔ×××××号小型轿车车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：乔柯岩，公司经理。
住所地：衡水市胜利中路**号。
委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告刘春英与被告周啸、周云辉、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘春英、被告周啸、被告周云辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告周啸、周云辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损坏等损失暂计人民币20万元（以上赔偿金额以最终实际损失为准）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日8时左右，被告周啸驾驶周云辉所有的冀Ｔ×××××号小型轿车延歧银线由东向西行驶，行驶至歧银线185公里处，遇原告驾驶追风鸟二轮电动车由北向南过机动车道，致两车发生碰撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往哈励逊国际和平民院住院治疗。本次事故致使原告遭受医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损坏以及精神损害等损失。肇事车辆在事故发生前已向中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强脸，故被告中国太平洋财产保险股份有公司衡水中心支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，被告周啸的侵权行为致使原吿遭受损失，事实清楚，但起诉前周啸仅向原告支付医疗费2万元，不足以弥补原告的全部损失，故诉至法院。诉讼过程中，原告刘春英变更诉讼请求为：保险公司在保险限额内赔偿原告损失12万元，周啸赔偿原告100016.84元，周云辉承担连带赔偿责任。
被告周啸辩称：事故认定书认定为同等责任，要求法庭按同等责任进行判决。且事故发生后，我方已为原告垫付了23000元医药费，应予扣除。
被告周云辉辩称：在门诊上一共垫付了检查费2912.61元，后来又垫付了20000元。有急诊医疗费单据8张为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：对原告合理合法的损失，保险公司同意首先在交强险的限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日8时左右，被告周啸驾驶其父被告周云辉所有的冀Ｔ×××××号小型轿车沿歧银线由东向西行驶，行驶至歧银线185公里处，遇原告刘春英驾驶追风鸟二轮电动车由北向南过机动车道，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告刘春英受伤的道路交通事故。经武强县交警队事故认定书认定，刘春英、周啸均应负此道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告刘春英被送往武强县医院治疗，后送往哈励逊国际和平民院住院治疗45天，诊断为：开放性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、颅内积气、右侧颞顶部颅骨骨折、头皮裂伤、脑疝、左侧气胸、支气管炎、左侧部分肋骨骨折、两侧陈旧性胸膜炎、高血压3级（很高危）、右侧盆腔囊实性肿物、××、两侧胸腔积液。原告的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定为两处十级伤残，误工360日，护理180日，营养120日。被告周啸驾驶的被告周云辉所有的冀Ｔ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险,事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周啸为原告刘春英垫付医疗费22912.67元。
对原告提交的证据1、事故认定书原件、周啸驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证据2、哈励逊国际和平医院的住院病历一份、医疗费用票据原件31张，证据3、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据2张，被告方均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据4、王维维开办的新华区维一化妆品经销处个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证、事发前三年收入凭证各一份，被告保险公司提出异议，该证据不能证明玫琳凯公司打款到王维维开办的维一化妆品经销处的服务费系王维维个人收入，且未提交个人所得税完税证明，本院对该证据不予认定；王维维作为原告之女，住院期间照顾护理原告合情合理，护理费标准可按河北省批发零售业行业工资标准计算，但原告出院后不应再加重赔偿义务人的负担，护理费标准可按照居民服务业工资标准计算。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，应以正式票据为凭，原告未提交任何证据，本院不予支持。鉴定费为查明事故原因、性质所实际发生的费用，本院予以认定。
经查明原告的损失如下：医疗费181184.06元+2912.67元=184096.73元；住院伙食补助费100元*45天=4500元；营养费30元/天*120日=3600元；残疾赔偿金11919元*20年*11%=26221.80元；误工费21987元/365日*360日=21686.40元；护理费110.85元/天*45天+98.05元/天*135天=18225元；鉴定费2006元。
本院认为，被告周啸驾驶其父被告周云辉所有的冀Ｔ×××××号小型轿车与原告刘春英驾驶追风鸟二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告刘春英受伤的道路交通事故，现原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告周啸驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险，在此次事故中原告刘春英与被告周啸分别负同等责任，原告的损失可先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，原告驾驶二轮电动车为非机动车，根据照顾非机动车一方原则，交强险以外剩余不足部分损失由机动车一方被告周啸承担百分之六十责任为宜，被告周云辉在此事故中无任何过错，不承担赔偿责任。事故发生后被告周啸为原告垫付费用22912.61元，现被告周啸要求在应赔偿款项中扣除，应予准许。此事故造成原告刘春英受伤，经评定为两处十级伤残，给原告方造成了较大的精神痛苦，其要求精神抚慰金的请求于法有据，应予支持，本院酌情认定7000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被告保险公司主张鉴定费属于间接损失不予承担的意见，于法有悖，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告刘春英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘春英残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金共计75139.20元。
二、扣除已垫付费用22912.61元，被告周啸再赔偿原告刘春英医疗费、伙食补助费共计86405.43元。
三、驳回原告刘春英的其他诉讼请求。
以上第一至二项执行内容于判决书生效后五日内履行清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘春英负担450元，被告周啸负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 许梅
二〇一七年七月十日
书记员 李莉