安徽省为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01881号
原告：王日霞，男，住安徽省无为县。
委托代理人：陈同平，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
被告：王良银，男，住安徽省无为县。
委托代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。
原告王日霞诉被告王良银提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员朱启明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王日霞及其委托代理人陈同平和被告王良银及其委托代理人马辉能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王日霞诉称：王良银在湖北承包藕塘。2013年10月，雇原告帮其挖藕。2013年12月6日晚，原告驾驶机板船将挖好的藕从田间运回住处时，因船搁浅，原告在排除障碍过程中不幸被柴油机皮带绞伤，右手食指近节切断，致终身残疾。双方已形成事实上的雇佣关系，现原告受伤，双方协商未果，为保护合法权益，诉至法院，请求判令王良银误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费七项损失共计人民币73408元；案件受理费由被告承担。
王良银辩称：对双方是雇佣关系及原告王日霞在雇佣活动中受伤的事实予以认可；但王日霞在从事雇工活动中违章作业，且违章是事故发生的主要原因，原告方应承担主要责任；原告诉求残疾赔偿金不符合法律规定，同时王日霞受伤后，由被告安排人员进行护理，护理费应扣除。
王日霞为支持其主张，向本院提供以下证据：一、身份证复印件一份，证明王日霞主体资格适格；二、被告户口信息，证明主体资格适格；三、医疗机构诊断证明，证明王日霞因事故受伤时间及治疗就诊的事实；四、司法鉴定意见书，证明王日霞伤残及“三期”的事实；五、鉴定费发票，证明鉴定费的事实；六、两份法院判决文书，证明误工费、护理费和营养费适用标准。
王良银为支持其主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件，证明王良银诉讼主体适格；二、医疗费发票及清单，证明被告支付医疗费3980.65元；三、发生事故船舶照片，证明原告违章作业，存在大过错。
对于王日霞提供的证据，王良银对证据一、二、三、四、五、表示均无异，对证据六真实性无异议，但不能支持原告的诉讼请求，赔偿标准应按案件的实际情况来确定。
对于王良银提供的证据，王日霞对证据一、二表示无异议，对证据三是事发船舶无异议，但不能证明原告违章作业。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：对王日霞所举证据六的真实性予以认定，但不能证明原告的证明目的，误工费等赔偿标准要根据案件的实际情况来确定；对王长银所举证据三事故船舶照片的真实性予以认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：王良银在湖北承包藕塘。2013年10月，雇王日霞帮其挖藕。2013年12月3日晚，原告驾驶机板船将挖好的藕从田间运回住处时，因船搁浅，原告在排除障碍过程中不幸被柴油机皮带绞伤，后到当地公安县人民医院就诊，被诊断为：1、右手食指近节离断伤；2、右手多处切割伤。遂入院治疗至同年12月6日出院。为此支出医疗费3980.65元。此医疗费由王良银垫付。
另查，王日霞户籍地在无为县泉塘镇长河行政村东河自然村。王日霞对伤情申请伤残及“三期”司法鉴定，经本院委托安徽广济司法鉴定所对其进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王日霞临床诊断右手食指近节离断伤，伤残等级评定为十级；2、结合其伤情，酌情给予其休息90日，营养60日，护理60日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王良银承包藕塘，雇王日霞帮其挖藕，即王日霞为提供劳务一方，王良银为接受劳务一方，双方形成劳务关系。现王日霞在提供劳务过程中受伤，王良银依法应承担民事赔偿责任，但依据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，王日霞因船搁浅排除障碍，在夜晚视线不好的情形下，未从自身安全角度考虑，疏忽了将柴油机熄火，王日霞这一疏忽大意的行为导致自身受到伤害，存有过错，对此次损害的发生王日霞自身应负有相应的责任，因此应适当减轻赔偿义务人王良银的赔偿责任，即王良银承担75%赔偿责任，王日霞承担25%赔偿责任。王日霞起诉要求赔偿其损失，于法有据，故本院予以采信。具体赔偿数额按照法律的规定，认定如下：1、医药费3980.65元；2、误工费5992.2元（90天×66.58元／天），王日霞诉求10980元（90天×122元／天），因其未能提供证据证明其收入多少情形下，农村居民受害人误工费可参照上一年度安徽省农、林、牧、渔行业职工平均工资计算，即66.58元／天（24302元÷365天）；3、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）王日霞诉求7320元（60天×122元／天），因其未能提供证据证明当地护工从事同等级别护理的劳动报酬情况，可参照上一年度服务业平均工资计算护理费标准即101.57元／天（37074元÷365天）；4、交通费300元，王日霞诉求500元，本院根据距离远近酌定300元；5、营养费1800元（60天×30元／天），予以支持；6残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），王日霞诉求46288元（23114元／年×20年×10%），其以城镇标准计算，但王日霞未能举证其是否工作、居住在城镇及工作年限情况，故应按照安徽省农村居民标准进行计算；7、精神抚慰金5000元，因其身体受伤构成拾级伤残，确实给王日霞带来一定的精神痛苦，其请求5000元精神抚慰金予以支持。上述各项损失共计人民币39362.4元，其中王良银承担75%赔偿责任，即29521.8元，但王良银已垫付医疗费3980元应从上述王良银赔偿款中予以扣除。综上，王良银应赔偿王日霞各项损失为25541.8元。为保护当事人的合法权益，根据《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王良银于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王日霞各项损失共计25541.8元；
二、驳回原告王日霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述第一、二笔款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费560元，减半收取280元，鉴定费1500元，共计1780元，由王良银负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱 启 明
二〇一四年十二月十一日
书记员 孙小龙（兼）
附件：本案判决引用的法律和司法解释原文
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。