湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第388号
原告刘某某，男，1968年8月12日出生，汉族。
委托代理人彭世福，湖南金雁律师事务所律师。
委托代理人谭立红，湖南金雁律师事务所实习律师。
被告谭某某，男，1981年8月4日出生，汉族。
委托代理人刘忠华，男，1957年2月26日出生，汉族，系被告谭某某岳父。
被告刘淑萍，女，1985年12月28日出生，汉族，系被告谭某某妻子。
被告颜某某，男，1965年6月8日出生，汉族。
原告刘某某就与被告谭某某、颜某某民间借贷纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年9月21日，经原告刘某某申请，本院依法追加刘淑萍为本案共同被告参加诉讼。经原告刘某某申请，本院于2015年9月22日依法裁定冻结被告谭某某名下200000元银行存款或查封其价值200000元的财产。2015年11月25日，本院就本案公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人彭世福、谭立红、被告谭某某委托代理人刘忠华、被告刘淑萍到庭参加诉讼。被告颜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年7月18日，被告谭某某向原告借款23万元用于沙场生产经营活动，双方约定借款期限为5个月，被告颜某某为其提供担保。借款到期后，被告谭某某不能按期归还借款，又于2014年12月22日对原告作出书面承诺在2015年3月17日前还清全部借款，否则自愿承担每天1000元损失。到期后，被告仍没有归还借款。为维护原告合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：一、被告谭某某、刘淑萍归还原告借款本金230000元并承担自借款之日起至全部还清该借款时止按同期银行贷款利率四倍的利息；二、被告颜某某承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告谭某某、刘淑萍承担。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
一、原告身份证（复印件）一份，拟证明原告身份情况。
二、借条及承诺书各一份，拟证明被告谭某某向原告借款所出具的借条及承诺书及担保人担保情况。
三、结婚登记审查处理表一份，拟证明被告谭某某与刘淑萍系夫妻关系。
被告谭某某、刘淑萍辩称，借款是被告颜某某打给被告谭某某的，不是原告刘某某的钱，原告刘某某与被告谭某某之间没有任何关系。
被告谭某某、刘淑萍为支持其抗辩，向本院提交了下列证据：
一、承包合同两份，拟证明被告颜某某与被告谭某某之间存在务工及合伙两种关系。
二、银行卡客户交易查询单一份，拟证明借款不是原告刘某某的钱，而是被告颜某某的钱。
被告颜某某未予答辩，也未提交证据。
对原告刘某某提交的上述证据，被告谭某某、刘淑萍认为借条与承诺书都是谭某某写的，是按被告颜某某的意思以谭某某的名义打的借条，但是颜某某承诺还款由他来还，这样做的目的是为了回避与许勇的关系。本院认为原告提交的上述三份证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的意见。对被告谭某某、刘淑萍提交的上述证据，原告刘某某认为该两份证据与本案无关，不能否认谭某某与刘某某之间的借贷关系。本院认为被告谭某某、刘淑萍提交的上述两份证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。被告颜某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证的权利。
经审理查明：原告刘某某与被告颜某某系朋友关系。衡阳市珠晖区银众建材加工有限公司主要经营石材加工、砾沙加工等，其法定代表人为被告颜某某。2014年4月18日，被告谭某某与被告颜某某签订《淘洗AB料运输费与沙砾装车费单项承包合同》，由被告谭某某承包该公司沙石淘洗和装卸工作。2014年5月30日，被告谭某某又与被告颜某某签订《机械淘洗AB料承包合同》，约定被告颜某某同意将第二条生产线场地上淘洗AB料的整套机械设施由被告谭某某承包，并由被告谭某某投资全程机械设备，自负盈亏。因资金不足，经被告颜某某介绍，被告谭某某与原告刘某某相识并向原告刘某某借款。2014年7月17日，原告刘某某通过银行转账方式将借款20万元汇入被告颜某某账户，并于当日向被告谭某某支付现金3万元。次日，被告谭某某向原告原告出具借条一份。双方在借条中约定借款期限为五个月，被告颜某某作为担保人在该借条上签名。借款到期后，被告谭某某未按时归还。2015年2月22日，被告谭某某又向原告出具承诺书一份。被告谭某某在该承诺书中请求原告延长三个月归还时间，承诺定于2015年3月17日还清全部借款，如到时未还清借款，自愿每天拿出1000元作为原告的投资利润，并用铲车和全部设备作为抵押。至2015年3月17日后，被告仍未还款，故酿成本次纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是原告刘某某与被告谭某某是否为本案的借贷双方。从本案查明的事实来看，被告谭某某因承包被告颜某某沙场生产线资金不足，有借款需要。经被告颜某某介绍，被告谭某某向原告借款，并向原告出具了借条。因原告与被告颜某某系朋友关系，该借款系用于被告颜某某沙场需要，同时被告颜某某又系该借款的担保人，故原告将该借款中的20万元通过转账方式支付至被告颜某某账户，不违背一般交易习惯。另一方面，从被告谭某某向原告出具的承诺书来看，也可证实该借款原告与被告谭某某系借贷双方。对被告谭某某提出被告谭某某与原告刘某某之间不存在借贷关系的主张，本院不予采信。原告与被告谭某某之间的借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约定向被告谭某某给付了所出借的款项，被告谭某某应当按照约定还款。被告谭某某未按照约定的期限还款，责任在被告，故对原告要求判令被告谭某某向原告返还借款230000元的诉讼请求本院予以支持。原告刘某某与被告谭某某未就本次借款约定利息。借款到期后，被告谭某某向原告出具承诺书请求延长三个月的还款期限，原告未表示反对，故本案还款期限顺延至2015年3月17日。被告谭某某虽在出具的承诺书中有到时未还清借款，自愿每天拿出1000元作为原告的投资利润的表述，但该表述并非是双方对利息的约定。对2015年3月17日之前，因双方未约定利息，被告谭某某无需向原告支付利息。此后，被告谭某某应参照银行同类贷款利率依法向原告支付逾期还款利息。被告刘淑萍与被告谭某某系夫妻关系，本次借款债务系因承包经营所产生，应由被告谭某某与刘淑萍共同偿还。被告颜某某在被告谭某某出具给原告的借条上作为担保人签名，其应为本次借款的保证人。因双方对保证方式没有明确约定，被告颜某某应按照连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间，根据我国担保法的相关规定，被告颜某某承担连带保证责任的期间为主债务履行期届满之日起六个月内。现原告未在上述期间要求被告颜某某承担保证责任，被告颜某某的保证责任应予免除，故对原告要求被告颜某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条，《中华人民共和国担保法》第第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某某、刘淑萍在本判决生效后十日内返还原告刘某某借款本金230000元并自2015年3月18日起按中国人民银行同类贷款利率向原告刘某某支付利息至借款本金实际还清之日止。
二、驳回原告刘某某对被告颜某某的诉讼请求。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，财产保全费1920元，共计6670元，由被告谭某某、刘淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 周能发
人民陪审员 崔新生
二〇一六年三月十五日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
43．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。