江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）安开民初字第0275号
原告曹祥美。
委托代理人罗浩。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层（原益来国际广场39层）。
代表人张军。
委托代理人殷勇。
被告沈祝高。
原告曹祥美与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）、沈祝高交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月4日受理后，依法由审判员沈巧林独任审判，于2011年3月31日公开开庭进行了审理。原告曹祥美的委托代理人罗浩、被告沈祝高、被告安邦公司的委托代理人殷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹祥美诉称：2010年6月16日18时50分左右，被告沈祝高驾驶苏F×××××号普通正三轮摩托车由南向北行使至海安县李堡镇李堡村14组地段时撞倒行人原告曹祥美，致原告曹祥美受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定被告沈祝高负本起交通事故的全部责任，原告曹祥美无责任。事故发生后，原告曹祥美经住院、门诊治疗，南通市海安县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，评定为十级伤残。被告沈祝高为其所有的苏F×××××号普通正三轮摩托车向被告安邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。为此，要求被告安邦公司赔偿原告因交通事故造成损失医疗费23038.31元、住院伙食补助费684元（38天×18元／天）、营养费228元（38天×6元／天）、误工费5570.40元（120天×46.42元／天）、护理费2785.20元（60天×46.42元／天）、残疾赔偿金18236元（9118元／年×20年×0.10）、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，合计54941.91元中人民币40991.60元；因被告沈祝高在事故后已为原告垫付医疗费20896.29元，给付原告人民币2000元，原告同意返还被告沈祝高6105.98元；本案诉讼费用包括司法鉴定费，由两被告负担。
被告安邦公司辩称：对本起交通事故发生的事实、交通事故责任认定、被告沈祝高投保交强险的事实均无异议。本公司同意在交强险赔偿限额范围内赔偿。对原告单方委托司法鉴定有异议。原告所提交的医疗费票据中无病历、检查报告相对应部分应当剔除；原告主张的误工、护理期限，精神损害抚慰金均偏高；交通费由法院酌定。
被告沈祝高辩称：我投保了交强险，应先由被告安邦公司在交强险赔偿限额范围内赔偿。事故后，我已为原告垫付医疗费20896.29元，并给付原告人民币2000元，多给付的部分原告应当返还给我。其他的同意被告安邦公司意见。
经审理查明：2010年6月16日18时50分左右，被告沈祝高驾驶苏F×××××号普通正三轮摩托车由南向北行使至海安县李堡镇李堡村14组地段，遇有原告曹祥美在前方道路左侧同向步行亦经该地段，被告沈祝高所驾车辆驶入道路左侧与原告曹祥美身体发生碰撞，致原告曹祥美跌倒受伤。2010年7月7日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定被告沈祝高应承担本起道路交通事故全部责任，原告曹祥美不承担本起道路交通事故责任。
事故发生当日，原告曹祥美被送往海安县李堡中心卫生院住院治疗，诊断为左侧肋骨骨折伴血胸，脑震荡，左枕部头皮挫裂伤，L1、2椎体左侧横突骨折，左肾挫伤；7月22日出院，共住院37天，花去住院医疗费20896.29元（系被告沈祝高垫付）。此后，原告多次前往海安县李堡中心卫生院、海安县人民医院进行门诊治疗，共花去门诊医疗费2142.02元（其中41.50元无病历或检查报告单对应）。2010年12月27日，南通市海安县人民医院司法鉴定所接受海安县海安法律服务所的委托对原告曹祥美的伤残程度、误工、护理期限及人数进行了法医学鉴定，于2011年1月5日作出通海人医司鉴（2011）临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹祥美因道路交通事故致左第3-6肋、第10-11肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期限为伤后120日；护理期限为伤后60日。原告曹祥美花去司法鉴定费人民币840元。
另查明：被告沈祝高为其所有的苏F×××××号普通正三轮摩托车向被告安邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：2009年12月23日零时起至2010年12月22日二十四时止。原告曹祥美户口性质为农业家庭户口。事故发生后，被告沈祝高已为原告垫付医疗费20896.29元，给付原告人民币2000元。
以上事实，有原告曹祥美提交的交通事故认定书，海安县李堡中心卫生院门诊病历、出院记录、化验报告单、住院医疗费收据及其用药清单复印件、门诊费收据，海安县人民医院的检查报告单、门诊费收据，南通市海安县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，交通费票据、司法鉴定费票据；被告沈祝高提供的交强险保单复印件，驾驶证、行驶证复印件，事故发生后为原告垫付住院医疗费收据原件、给付原告赔偿款的交接手续，双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告曹祥美因交通事故受伤致残，有权依法获得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿；但各个项目的计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合相关的法律规定。原告主张的医疗费23038.31元（含被告沈祝高垫付的住院医疗费20896.29元）中除无病历或检查报告单相对应的门诊医疗费41.50元应予剔除，其余22996.81元，误工费5570.40元（120天×46.42元／天）、护理费2785.20元（60天×46.42元／天）、残疾赔偿金18236元（9118元／年×20年×0.10）标准符合规定，计算方法、数额亦准确，本院均予以采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费天数有误，本院调整为住院伙食补助费666元（37天×18元／天）、营养费222元（37天×6元／天）。原告主张的精神损害抚慰金4000元略偏高，本院结合原告残疾赔偿金按农民标准计算的实际情况，将其精神损害抚慰金酌定为3500元。原告主张交通费400元，但仅能提供交通费票据207.60元，且与治疗日期、次数不相一致，本院将其交通费酌定为200元。被告安邦公司、沈祝高主张原告所提交的医疗费票据中无病历、检查报告相对应的部分应当剔除，精神损害抚慰金偏高的抗辩成立，本院予以采信。被告安邦公司、沈祝高仅以原告单方委托为由主张对司法鉴定有异议，主张原告误工费、护理费计算期限偏高，均无依据，本院均难以采信。为此，本院确认原告曹祥美因本起交通事故所造成损失：医疗费22996.81元（含被告沈祝高垫付的住院医疗费20896.29元，已剔除无病历或检查报告单相对应的门诊医疗费41.50元）、住院伙食补助费666元（37天×18元／天）、营养费222元（37天×6元／天）、误工费5570.40元（120天×46.42元／天）、护理费2785.20元（60天×46.42元／天）、残疾赔偿金18236元（9118元／年×20年×0.10）、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计54176.41元。其中，医疗费用赔偿限额范围内为23884.81元，伤残赔偿限额范围内为30291.60元。
本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告曹祥美在本起事故中的损失应先由被告安邦公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，超出交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额的13884.81元，应由承担全部交通事故责任机动车方被告沈祝高全额赔偿。被告沈祝高在事故发生后已为原告垫付医疗费20896.29元，给付原告人民币2000元，多给付的赔偿款9011.48元应当由原告曹祥美返还给被告沈祝高。原告主张仅返还被告沈祝高6105.98元，显然不当，本院难以采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通事故安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件若干问题的规定》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第一、二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告曹祥美因交通事故受伤致残所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币10000元
二、被告安邦公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告曹祥美因交通事故受伤致残所造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币30291.60元。
三、被告沈祝高赔偿原告曹祥美因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币13884.81元，事故发生后，被告沈祝高已为原告垫付医疗费20896.29元，给付原告人民币2000元，原告曹祥美尚应返还被告沈祝高人民币9011.48元。
上述一、二、三项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（被告保险公司可直接汇款至本院执行帐户：户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，帐号：32×××74）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。
四、驳回原告曹祥美的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，司法鉴定费840元，合计1020元，由原告曹祥美负担18元，被告安邦公司负担1022元（被告安邦公司负担部分原告曹祥美已代垫，由被告安邦公司在本判决发生法律效力后10日内履行上述义务时一并给付原告曹祥美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：84×××01）。
审 判 员 沈巧林
二〇一一年四月三日
见习书记员 常蓉蓉
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（第二款）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条（第一款）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
（第二款）医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条（第一款）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
（第二款）误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
（第三款）受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
（第三款）护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。