重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1675号
原告：张小炼，男，1975年8月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
委托代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告：杨雷，男，1994年8月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
代表人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
原告张小炼与被告杨雷、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小炼及其委托代理人蒲永，被告杨雷、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人邓继军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小炼向本院提起诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费632.48元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、康复费3000元、护理费6000元、误工费13103.15元、鉴定费1950元、残疾赔偿金132828.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计166714.13元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，杨雷驾驶渝B5****号小型客车，行驶至重庆市沙坪坝区大学城中路东方剑桥路口左转弯时，与直行张小炼驾驶的渝C8****号普通摩托车碰撞，发生造成张小炼受伤和车辆受损的交通事故。经认定，杨雷负全部责任，张小炼无责任。后原告至陈家桥医院住院治疗，现治疗终结，原告寻二被告赔偿未果，故诉至法院。
被告杨雷辩称，对事故认定无异议,应当依法计算赔偿项目。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，事故发生属实，责任无异议。已支付原告交强险医疗费10000元，已向被告杨雷支付9187.35元，要求一并抵扣。对各项赔偿费用要求依法计算。
本院经审理认定事实：2016年7月22日，杨雷驾驶渝B5****号小型客车，行驶至重庆市沙坪坝区大学城中路东方剑桥路口左转弯时，与直行张小炼驾驶的渝C8****号普通摩托车碰撞，发生造成张小炼受伤和车辆受损的交通事故。经认定，杨雷负全部责任，张小炼无责任。
事故发生当日，张小炼至陈家桥医院住院治疗，于2017年8月15日出院，共计住院24天，期间产生医疗费由中国平安财产保险公司重庆分公司支付10000元，剩余费用由杨雷负担。杨雷请人护理张小炼15天、支付张小炼住院伙食补助费1000元。出院医嘱要求张小炼继续禁患肢负重4-6周，加强无负重功能锻炼。杨雷后向中国平安财产保险公司重庆分公司报赔保险费用时中国平安财产保险公司重庆分公司已扣除支付的医疗费10000元，中国平安财产保险公司重庆分公司另向杨雷支付保险费用9187.35元（张小炼车辆损失1800元、杨雷车险3397元、护理费2400元、住院伙食补助费1000元、住院医疗费590.35元）。出院后张小炼门诊医疗垫付医疗费632.48元。
2016年11月4日，经重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见：1、张小炼右下肢丧失功能属X级伤残；2、张小炼后期医疗费叁仟元；3、张小炼护理期为60日。产生鉴定费用1950元。
审理中，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司依法对伤残等级及续医费提出司法鉴定。2017年3月23日，经重庆法医验伤所出具司法鉴定意见：张小炼目前伤残等级属X级伤残；遵医嘱张小炼门诊对症治疗、摄片复查等需人民币贰仟元左右。
另查明，事故中渝B5****号小型客车于中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处购买交强险及第三者商业险50万元。
还查明，张小炼为城镇户口性质，从事家装行业。其父为张某某（1951年11月4日出生），其母黄某某（1955年8月27日出生），均为农村户口性质，户籍地重庆市合川区。
现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方当事人对事故发生及责任认定，事故车辆投保情况均无异议，杨雷与中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对杨雷已领取张小炼护理费2400元、住院伙食补助费1000元的事实均无异议。张小练于庭审中提供证人出庭作证，证明张小练与证人一起从事家装行业。但双方当事人对赔偿项目各项标准及计算争议较大，调解未果。
上述事实，有三方当事人的当庭陈述，原告提供的事故认定书、住院病案、疾病证明单、门诊疾病诊断证明、医疗费票据、检查报告单、放射申请单、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见、户口本、村民委员会证明、证人证言，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险单、垫付费用信息及重庆法医验伤所依法所作司法鉴定意见书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。本案中，事故已由交警部门认定为杨雷全部责任，张小炼因事故产生的损失应由杨雷车辆投保保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同予以赔偿。
对于医疗费，据票计算为632.48元。保险公司主张应当扣除非医保用药20%，但未提供相关约定证据，故对该主张不予采纳。
对于营养费，张小炼无医嘱，不予主张。
对于护理费，张小炼已提供鉴定意见载明自受伤之日护理期为60日，结合其病历材料载明医嘱情况，张小炼出院后确需要护理，计算一人护理一天100元，张小炼护理费应计算为6000元。张小炼认可杨雷已支付15天护理费用，杨雷于庭审中未提供证据证明其已实际垫付金额，故计算杨雷已垫付护理费1500元。考虑杨雷自认已自保险公司处领取护理费2400元，则保险公司尚应支付护理费3600元，杨雷尚应支付护理费900元。
对于住院伙食补助费，张小炼住院24天，故住院伙食补助费为1200元，扣除张小炼自认收到杨雷交来保险公司已付1000元，尚应赔偿200元。
对于误工费，张小炼提供证人证言证明其从事家装行业，但未提供其他证据证明其具体收入，其工资标准应参照上一年度重庆市居民服务及其他行业标准计算40176元/年。结合张小炼伤情、出院医嘱、诊断证明及鉴定意见载明检查情况，张小炼主张计算至定残之日104天为误工期合法合理，故计算误工费为11447.40元（40176元/365天*104天）。
对于伤残赔偿金，张小炼为城镇户口，故均应按城镇标准计算赔偿金额，张小炼于庭审辩论终结前提出要求按照新出对上一年度统计人均收入标准计算赔偿金额，合法合理，故伤残赔偿金为29610*20年*10%=59220元。
对于被扶养人生活费，张小炼为城镇户口，故对于张国中、黄德珍被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。张小炼自认张国中每月107.88元养老保险、黄德珍每月有112.23元农村养老保险，故计算被扶养人生活费为67004.72元【（21031-107.88元/月*12）*15年*10%+（21031-112.23元/月*12）*19年*10%】。其于鉴定意见出具之时为65岁，其计算系数为15年，黄德珍为61岁，其计算系数为19年。
对于精神损害抚慰金，张小炼为10级伤残，故酌情主张3000元。
对于交通费，酌情主张200元。
鉴定费1950元，据票主张，由被告杨雷负担。
综上，张小炼因事故产生医疗费632.48元、护理费4500元、住院伙食补助费为1200元、误工费11447.40元、伤残赔偿金59220元、被扶养人生活费67004.72元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费950元，共计148154.60元，扣除已付住院伙食补助费1000元，尚应由保险公司赔偿医疗费632.48元、护理费3600元、住院伙食补助费200元、误工费11447.40元、伤残赔偿金59220元、被扶养人生活费67004.72元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计145304.60元；由杨雷赔偿护理费900元、鉴定费950元，合计1850元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张小炼因事故产生医疗费632.48元、护理费4500元、住院伙食补助费1200元、误工费11447.40元、伤残赔偿金59220元、被扶养人生活费67004.72元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费950元，共计148154.60元。扣除已付住院伙食补助费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿145304.60元，由被告杨雷赔偿1850元。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、杨雷赔偿之款项于本判决生效后立即向原告张小炼付清。
二、驳回原告张小炼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半交纳595元（原告已预交），由被告杨雷承担，此款限于本判决生效后三日内向原告张小炼付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁 勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 肖习敏