广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初1557号
原告：欧仲森，男。
委托诉讼代理人：冯登华，系广东真利律师事务所律师。
被告：黄和平，男。
原告欧仲森诉被告黄和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧仲森及其诉讼代理人冯登华到庭参加了诉讼，被告黄和平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合共61115.1元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系木工包工头，2016年6月被告承包位于恩平市恩城小岛明珠花园售楼部对面一私人住宅楼房建设中用于固定捣制水泥混凝土的木工工程，被告雇请原告在该工地上从事模板工工作，2016年6月10日上午，原告在施工过程中被一个带电开启中的电锯跌下弄伤右足，当时工地管理人员打电话给被告，告知原告受伤情况，随后，原告被被告用车送到恩平市人民医院治疗。原告受伤后在恩平市人民医院住院治疗，住院日期从2016年6月10日至2016年7月12日止，住院天数32日。原告经恩平市人民医院诊断为：右足背部电锯伤：1、右足第1趾近节趾骨开放性骨折并部分骨缺损；2、右足第1、2趾伸趾肌腱断裂。出院医嘱为：1、门诊随诊；2、每月定期复查照片一次，以查看骨折愈合情况；3、骨折愈合回院拆内固定物；4、加强功能锻炼；5、患肢严禁负重至少3个月，床上活动至少3个月，根据复查X片情况决定何时下床行走，复查骨折愈合后正常行走；6、注意休息；7、住院期间陪人一名。原告的伤情于2016年9月27日经广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所【2016】临鉴字第1237号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定为十级伤残。因原告是在受雇于被告时，因劳务活动而受到人身伤害，被告应赔偿原告的如下损失：一、误工费：61331元/年÷365日×12天=20496元；二、护理费：32天×100元/天=3200元；三、住院伙食补助费：32天×100元/天=3200元；四、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；五、精神损害抚慰金5000元；六、鉴定费1500元；七、后续医疗费698.3元；八、交通费300元，以上合共61115.1元。综上所述，原告为被告提供劳务，双方形成雇佣关系，原告在提供劳务时右脚受伤致残，对原告造成经济损失，被告应承担赔偿责任，但被告仅支付了原告在住院期间的医疗费用，原告与被告多次协商赔偿问题未果，特向法院提起诉讼。
被告黄和平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告常住人口个人信息表1份，恩平市人民医院护理告知知情同意书复印件、病历原件、出院记录原件、医疗费发票原件、车费发票原件、司法鉴定意见书原件及鉴定费发票原件。
本院经审理认定事实如下：2016年6月被告承包位于恩平市恩城小岛明珠花园售楼部对面的一幢私人住宅楼房用于固定捣制水泥混凝土的木工工程，被告雇请原告在该工地上从事模板工的工作。2016年6月10日上午，原告在施工过程中被一带电开启中的电锯锯伤右足，随即原告被送往恩平市人民医院进行治疗，医院诊断为：右足背部电锯伤：1、右足第1趾近节趾骨开放性骨折并部分骨缺损；2、右足第1、2趾伸趾肌腱断裂。原告于2016年7月12日出院，住院天数为32日，出院医嘱注明：1、门诊随诊；2、每月定期复查照片一次，以查看骨折愈合情况；3、骨折愈合回院拆内固定物；4、加强功能锻炼；5、患肢严禁负重至少3个月，床上活动至少3个月，根据复查X片情况决定何时下床行走，复查骨折愈合后正常行走；6、注意休息；7、住院期间陪人一名。
原告于2016年9月18日前往广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2016年9月27日出具鉴定意见书，认定原告欧仲森属十级伤残。被告为原告支付了住院期间的医疗费19384.34元。
本院认为：本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据原告提供的恩平市人民医院护理告知知情同意书，被告黄和平作为委托人送原告入院治疗，并且在原告出院后为原告支付了住院期间的医疗费用，足以推定原、被告之间存在劳务关系，原告是在向被告提供劳务的过程中发生事故的。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“……提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告黄和平作为接受劳务方，应对提供劳务方在施工过程中的人身安全负有保障的义务，致使原告受伤，其应负主要的赔偿责任（80%），原告欧仲森作为一个完全民事行为能力人，且自己有从事建筑行业工作多年的经验，明知或者应当知道在工地工作过程中具有一定危险性，但未尽到谨慎注意周边环境的义务，存在一定的过错，应负次要的责任（20%）。本院对原告欧仲森的损失认定如下：
1、住院期间的医疗费原告在庭审过程中承认被告已经支付。另外，根据原告的出院医嘱，原告出院后需每月定期复查照片一次，根据原告提供的医疗费发票，原告支出医疗费698.33元，本院予以确认。
2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”因此，计至定残日前一天，原告的误工天数为110天。原告事故前从事建筑业，根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准同行业在岗职工建筑业年平均工资56313元/年计算原告的误工费为56313元/年÷365天×110天=16971.04元，本院予以确认。
3、根据原告提供的恩平市人民医院出院记录，证实原告住院32天，因此，原告的护理费损失为100元/天×32天=3200元，本院予以确认。
4、根据原告提供的恩平市人民医院出院记录，原告的住院伙食补助费误失为100元/天×32天=3200元，本院予以确认。
5、广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所出具的《司法鉴定意见书》证实原告十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告请求按广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元，本院予以确认；
6、综合考虑原告的伤残情况以及对原告以后生活的影响，本院酌情支持精神损害赔偿金为3000元；
7、关于原告提出交通费的请求，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的交通费发票是进行伤残鉴定时产生的，因此本院不予支持；
8、司法鉴定费1500元，有原告提供的发票证明，本院予以支持。
综上，原告欧仲森的损失本院认定为55290.17元，被告黄和平应当赔偿55290.17元×80%=44232.14元给原告欧仲森。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告黄和平在本判决生效后十日内赔偿44232.14元给原告欧仲森；
二、驳回原告欧仲森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费664元，由原告欧仲森负担184元，被告黄和平负担480元（原告欧仲森已垫付诉讼费，由被告黄和平迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 张健均
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈素云