山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第39号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人吴某。2013年4月7日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2013年4月18日因涉嫌交通肇事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，次日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以东检刑诉（2013）42号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2013年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员徐继刚出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2013年4月2日19时30分许，吴某驾驶鲁8g367号小型轿车沿s324线由西向东行驶至73km100m处时，因疏忽大意、观察情况不够、未按规定车道通行，与由西向东步行的周某相撞，致周某受伤，后吴某驾车逃逸。2013年4月9日1时许，周某经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定吴某承担此事故的全部责任。公诉机关提供证据如下，户籍证明、死亡医学证明等；证人解某、马某、王某的证言；被告人吴某的供述；刑事科学技术鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片等。公诉机关认为，被告人吴某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴某辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。
经审理查明，2013年4月2日19时30分许，吴某驾驶鲁8g367号小型轿车沿s324线由西向东行驶至73km100m处时，因疏忽大意、观察情况不够、未按规定车道通行，与由西向东步行的周某相撞，致周某受伤，后吴某驾车逃逸。2013年4月9日1时许，周某经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定吴某承担此事故的全部责任。审理中，被告人吴某积极赔偿被害人近亲属15万元现金，取得被害人近亲属谅解。
公诉机关提供证据如下：
一、书证
1.户籍证明两份，证明被告人吴某、被害人周某的基本情况；被告人吴某，系完全刑事责任能力的自然人。
2.东阿县公安局“110”接处警记录表，证明东阿县公安局接一匿名电话，称在陈集乡曹屯村西头发生交通事故，一辆轿车撞一行人后逃逸。
3.发破案经过，证明2013年4月2日，接东阿指挥中心报案，在东阿县齐南路曹屯路段发生交通事故，肇事车辆逃逸，要求勘察现场，民警吕文远、刘德峰立即到达现场，受理交通事故。
4.东阿县人民医院居民死亡医学证明书，证明东阿县人民医院证实2013年4月9日，周某因蛛网膜下腔出血、脑疝致死。
5.道路交通事故责任认定书，证明东阿县交警大队以聊公交东认字（2012）第b00059号文认定鲁8g367号小型轿车的驾驶人吴某驾驶机动车疏忽大意、观察情况不够；未按规定车道通行；肇事后驾车逃逸，确定吴某承担此事故的全部责任，周某无责任。
6.李某关于鲁8g367白色普桑的情况说明一份，证明李某于2013年7月8日写情况说明一份，证实鲁8g367白色普桑是李某于2008年4、5月份的一天，从东阿县姚寨信用社职工付亮手中花1.55万元购买来，2010年11、12月份的一天，李某又把该车以0.78万元的价格卖给了吴某（即吴某），由秦庆国作为中间人，该车的行车证等证件随车移交给吴某，当时协议时注明以后该车发生任何问题，都由购车方承担责任，但是该协议现找不到。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明2013年4月2日19时50分至20时20分，干警在东阿县s324线73公里＋100米处事故现场勘查，事故现场勘验检查情况：道路为东西走向，省级路，现场有被害人的血迹一片和玻璃碎片。
三、鉴定意见
1.刑事科学技术鉴定书及尸体检验照片，证明东阿县公安局刑事科学技术研究所以（东）公（刑）鉴（尸）字（2013）23号文书对东阿县公安局交警大队事故科送检的周某进行尸检。法医师郭某、主检法医师孙某根据1、损伤的形态与特征，死者腰部、臀部、右下肢处损伤均符合钝性物体撞击所形成，头部损伤符合钝性物体磕碰错擦所形成。2、根据尸体检验情况，死者外伤后致硬脑膜下大量出血，硬脑膜外血肿，脑组织挫碎，脑干部位大面积血肿，颅骨严重骨折，能够造成中枢神经系统严重障碍而死亡。故鉴定意见为：周某系外伤致严重颅脑损伤而死亡。
2.鉴定人资格证书复印件两份，证明鉴定人孙某，鉴定专业为法医类检验鉴定，证书编号200615101737。鉴定人郭某，鉴定专业为法医类检验鉴定，证书编号200915100400。
四、证人证言
1.证人解某的证言，证明案发时解某在现场。2013年4月2日19时20分许，解某、周某、马某三人吃过晚饭去大队部，三人并排紧贴着路的南边向东走去，当时周某在最左边，其次是解某，然后是马某。在走到距离大队部一百米左右时，解某突然听到“砰”的一声，周某的手从解某的手中脱出去，解某发现一辆白色轿车把周某撞了，那辆白色的轿车撞人后接着向东逃跑了。
2.证人马某的证言，证明案发时马某在现场。2013年4月2日晚上7点多，解某、周某、马某三人吃过晚饭去大队部，三人沿着路南边向东走，当时马某在路下边的沟沿上走，三人并排紧贴着路的南边向东走去，当时周某在最左边，其次是解某，然后是马某。在走到距离大队部一百米左右时，解某突然听到“砰”的一声，周某的手从解某的手中脱出去，解某发现一辆白色轿车把周某撞了，那辆白色的轿车撞人后接着向东逃跑了。
3.证人王某的证言，证明2013年4月2日19时许，王某
从曹屯村的大队部出来沿着道路北侧向南走，走到德成电焊部门口时，听到西边“呯”的一声，就听到有人喊拦住那辆车，就看到一辆白色的轿车从西边向东跑了，没人截住车，于是王某跑到路南边的事故现场，发现被撞的是本村的村民周某，向东逃跑的那辆轿车是肇事车辆。
五、被告人吴某的供述，证明2013年4月2日19时30分许，吴某驾驶自己的鲁8g367带着6岁的儿子去东阿县姚寨镇吴海子村接母亲的途中，经过陈集乡曹屯村村内时，车辆由西向东行驶，车速为40公里每小时。因为对行的车辆的车灯比较亮，加上吴某观察情况不够，没看清车辆前面的情况，撞上了一个靠路南侧的行人，事故发生后吴某驾车逃逸，逃到了吴海子村的家中，后离开吴海子到了东阿租赁的家中，发现车前挡风玻璃的右侧撞坏了。吴某有驾驶证，肇事车辆车主是吴某，发生事故时没有悬挂车牌，该车的行驶证丢失了，车没有保险，2013年4月4日，被告人吴某在所租赁的家中被找到，对其询问时，对2013年4月2日19时30分驾驶鲁8g367号小型轿车交通肇事并逃逸的犯罪事实供认不讳。
上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院对上述查明的事实予以确认。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，驾驶车辆过程中致一人死亡，驾车逃逸，负该事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确凿充分，已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人系初犯，当庭认罪态度和悔罪表现较好，且积极赔偿被害人近亲属人民币15万元，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻予以处罚。根据被告人吴某的犯罪性质、情节，认罪和悔罪表现及社会影响，对其适用缓刑进行处罚，确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹小伟
审判员 周传指
审判员 陈 芳
二〇一三年九月五日
书记员 张 玲