湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初150号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人文开笑，男，1971年2月28日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因本案于2017年11月27日被道县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月5日被道县公安局刑事拘留，2017年12月28日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人文开笑犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人文开笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年10月至2017年11月，被告人文开笑先后九次将蒋某宁放在道县道江镇希望路爱莲早教对面房子一楼的“小青蛙”大米（50斤/包）盗走142包，先后以低价卖给李某、杨某新、马某全、齐某玉。经物价鉴定，被盗142包大米价值12990元。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人文开笑的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人文开笑依法判处，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人文开笑辩称，自己拖大米出去卖之前是打电话告知了蒋某宁，并经过他同意的，帮蒋某宁卖米是想从中赚点“过水钱”，自己只是欠蒋某宁货款，不构成盗窃罪。
经审理查明：2017年10月至2017年11月，被告人文开笑利用蒋某宁租赁其位于道县道江镇希望路自家房屋一楼存放大米的机会，先后九次将蒋某宁存放的“小青蛙”大米（50斤/包）盗走142包，先后以每斤1.3元、1.4元、1.8元不等的低价卖给李某、杨某新、马某全、齐某玉，所得赃款均用于个人挥霍。经物价鉴定，被盗142包大米价值12990元。
另查明，被告人文开笑于2017年11月27日被道县公安局抓获归案，并于当日被道县公安局决定行政拘留十五日。
上述事实，有下列证据证实：
被告人的供述及辩解
被告人文开笑供述：自2017年10月份开始，其先后八次左右在道县东阳社区8组希望路自己家中盗窃租客放在其家中的大米，一共盗窃了142袋“小青蛙”大米，每袋25公斤，然后按每斤1.3元、1.4元、1.8元的价格卖给了快餐店、粮油店、榨粉店，共卖了7000多元钱，所得的钱都被其到桂林旅游和其他开销花完了。
被害人的陈述
被害人蒋某宁陈述：2017年11月5日8时许，其带客户到其租住的房内拉米时发现少了很多大米，就立即打电话给帮其送米的陈某顾核实情况，他说没有多送大米出去卖，于是其打电话问房东文开笑，文开笑承认是他拉了大米卖出去了，其警告说未经允许不能拉其大米出去卖，文开笑答应了；2017年11月6日，文开笑打电话说他拉了43包大米出去卖了，后其去大米存放处清点时发现与文开笑说的数目不对，但文开笑不承认，也没给卖米钱，后其陆续又发现大米数量少了，遂打电话给文开笑，他不接电话，后还关机了，其就报警了；经清点核实，共被盗了142包大米，进货价格是1.79元/斤，加运费后成本价是1.83元/斤，最低卖2元/斤。另陈述，其既没有授权文开笑卖米，也没有委托文开笑看管大米，其租赁文开笑的门面存放大米已付完租金。
3、证人证言
（1）证人李某的证言，证明2017年10月份，其在自己经营的店门口分三次从一自称米厂做推销的男子手中以低于市场价每斤1.4元或1.3元的价格购买了24包“小青蛙”大米。（2）证人杨某新的证言，证明2017年10月，其分三次从一姓文的男子手中以低于市场价每斤1.4元的价格购买了83袋“小青蛙”大米，支付了5800元。（3）证人马某全的证言，证明2017年11月份，其以低于市场价的每斤1.8元的价格从文开笑手中购买了21包“小青蛙”大米。（4）证人齐某玉的证言，证明2017年10月份，其分两次从一男子手中以低于市场价的每斤1.3元的价格购买了14包“小青蛙”大米。（5）证人宋某玉的证言，证明文开笑的一楼被人租赁用于存放大米。（6）证人陈某顾的证言，证明2017年11月5日、7日，蒋某宁两次打电话问其是否送了大米出去，并说他清点后发现大米少了，要问下房东怎么回事，后听蒋某宁说是房东拉了大米出去。
4、辨认笔录，证明杨某新、马某全、齐某玉、李某分别通过照片辨认出卖大米给他们的男子系被告人文开笑。
5、现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场视频，证明案发现场及指认销赃地点等现场情况。
6、价格认定结论书，证明被盗大米的价格情况。
7、书证
（1）抓获经过，证明被告人文开笑被抓获的情况。（2）公安行政处罚决定书，证明被告人文开笑于2017年11月27日被道县公安局决定行政拘留的情况。（3）商品数量账及发票，证明蒋某宁的大米进货、销售价格情况。（4）扣押物品、文件清单，证明杨某新购买的剩余未使用完的被盗大米依法被扣押的情况。（5）户籍证明，证明被告人文开笑的身份情况。
上述证据，经庭审质证能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人文开笑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文开笑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人文开笑提出“自己拖大米之前已告知蒋某宁并获得同意，帮卖米是想赚取'过水钱'，自己只是欠货款，不构成盗窃罪”的辩解意见，经查：其一，根据本案证据证实，被害人蒋某宁既未授权文开笑卖米，也未委托他看守大米，蒋某宁租赁被告人文开笑的房屋用于存放大米的租金也全付清，被告人文开笑无权拖蒋某宁的大米，也不存在以米抵债的情况；其二，被告人文开笑对其盗窃的行为在公安机关作了有罪供述，讯问程序合法有效，且与被害人蒋某宁的陈述及证人陈某顾的证言相吻合，证实被害人蒋某宁发现大米数量变少时并不知道大米去向，而是事后追问文开笑才得知大米系被文开笑私自拖走出售，且经警告未经同意不允许拖米后，文开笑仍然私自拖米出去销售，可见被告人文开笑客观上有秘密窃取的行为；其三，被告人文开笑私自以低于成本价、市场价销售蒋某宁的大米，且将卖米款均用于个人挥霍，至今未支付给被害人蒋某宁，可见主观上具有非法占有的故意；足以认定被告人文开笑的行为符合盗窃罪的主客观要件，故对该辩解意见本院不予采纳。结合被告人文开笑多次盗窃且未退赃的犯罪情节，认为公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人文开笑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2019年4月26日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈丽君
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 孟能玉
附刑法相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。