重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初2225号
原告：重庆顺博铝合金股份有限公司，住所地重庆市合川区草街拓展园区，统一社会信用代码915001177474835577。
法定代表人：王真见，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。
被告：南充安驰机械有限公司，住所地四川省南充市蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码91511323560713930A。
法定代表人：陈济明，该公司执行董事。
被告：陈济明，男，1957年1月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原告重庆顺博铝合金股份有限公司（以下简称“顺博公司”）与被告南充安驰机械有限公司（以下简称“安驰公司”）、陈济明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺博公司的委托诉讼代理人蒋甲洪到庭参加诉讼。被告安驰公司、陈济明经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安驰公司支付货款467082.89元及延期利息（从2015年4月17日起按月利率2%计算至付清为止）；2.判令被告陈济明对上述债务承担连带清偿责任；3、判令其对被告安驰公司所有的登动产抵押登记书载明的车床8个、铣床5个享有优先权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月4日其与被告安驰公司签订供货合同，约定由其向被告安驰公司供应铝锭，被告安驰公司应在收货30天内付清货款，超出30天付款则按每天10元/吨支付延期利息，同时约定了产品验收标准、违约责任、有效期等内容。合同签订后，其分别于2014年9月17日、2014年9月22日、2014年10月16日、2014年11月27日共计向被告安驰公司供应了价值505634.80元的铝锭产品，完全履行了合同义务，但截止2015年4月17日，被告尚欠其货款477082.89元，之后被告仅向其支付了1万元货款，余款至今未付。因其与二被告签订了担保协议，约定被告陈济明对安驰公司的货款等承担连带担保责任。2015年7月被告安驰公司将自有的车床8个、铣床5个作为支付货款的担保，并就上述设备办理了动产抵押登记。为保护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。
被告安驰公司、陈济明未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了供货合同、销售出库单、担保协议、承诺付款函、动产抵押合同、动产抵押登记书等证据，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
原告顺博公司经营加工、销售铝合金锭等业务。2014年1月4日，原告（供方）与被告安驰公司（需方）签订供货合同，合同约定：需方向供方购买ADC12铝锭，单价随行就市；付款方式及交货期限：每车结算，需方自收货之日起30日内全额付款，付款方式为电汇、转账支票或银行承兑汇票，支付银行承兑汇票按银行当期利率贴息，贴现费用由需方承担。若需方超出30天付款则按每天10元/吨支付延期利息。合同中还对产品验收标准及提出来异议期限、运输方式及费用、合理损耗及计算方法、违约责任、其他约定事项及有效期等内容进行了约定，其中，合同载明“其他约定事项：1、……；2、……。3、合同发生争议纠纷双方应协商解决为上，若协商不成时，则任何一方才可向供方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。有效期：自2014年1月1日起至2014年12月31日止”。之后，原告（供方）与安驰公司（需方）、陈济明（担保方）签订担保协议，约定三方就上述供货合同达成担保协议：甲方为乙方的供货单位；丙方为乙方的出资人或为实际经营者；丙方自愿为乙方提供连带责任担保（包含货款、延期利息、违约金等）；担保期限：丙方为乙方提供的连带责任担保期限直至乙方向甲方了结债务为止。在合同履行过程中，原告按约定分别于2014年9月17日、2014年9月22日、2014年10月16日、2014年11月27日向安驰公司提供了总价值505634.80元的铝锭。2015年4月17日，安驰公司向原告出具承诺付款函，确认欠原告货款477082.89元，并承诺从2015年5月起开始还款，每个月还4万元，直至还清为止。2015年6月28日，原告与安驰公司签订动产抵押合同，安驰公司自愿以其所有的车床8台（其中C2616一台、C6132A一台、CW6132二台、CD6140A四台），铣床5台（其中高速铣二台、铣52一台、铣62二台）为所欠的上述货款提供抵押担保，并在南充市蓬安县工商行政管理局办理了动产抵押登记。之后被告安驰公司仅向原告支付了货款1万元，余款467082.89元至今未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告顺博公司与被告安驰公司之间建立的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告向被告安驰公司提供铝锭，经双方结算被告安驰公司欠原告货款477082.89元，安驰公司并向原告出具承诺付款函，承诺分期支付货款，但安驰公司仅向原告顺博公司支付了货款1万元，余款至今未付，故现原告要求被告安驰公司支付所欠货款467082.89元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告诉请的延期利息。原、被告在供货合同中约定被告安驰公司应自收货之日起30日内全额付款，超过30天付款的延期利息按每天10元/吨计算，该约定明显偏高，现原告要求被告从出具承诺付款函之日，即从2015年4月17日起，按月利率2%支付延期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的优先受偿权。被告安驰公司自愿与原告顺博公司签订动产抵押合同并办理了抵押登记，故原告顺博公司要求对登记的动产抵押登记书中载明的抵押物，即车床8个、铣床5个享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告陈济明的担保责任。原、被告签订担保协议，被告陈济明自愿为安驰公司所欠原告的货款、延期利息、违约金等提供连带责任担保，担保期限直至安驰公司了结债务为止，故现原告要求被告陈济明承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告陈济明在承担保证责任后，有权向被告安驰公司追偿。
被告安驰公司、陈济明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所造成的不利后果，由被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告南充安驰机械有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆顺博铝合金股份有限公司支付货款467082.89元并支付延期利息（延期利息以467082.89元为基数，从2015年4月17日起按月利率2%计算至货款付清之日止，利随本清）。
二、被告陈济明对上述债务承担连带清偿责任。被告陈济明在承担保证责任后有权向被告南充安驰机械有限公司追偿。
三、原告重庆顺博铝合金股份有限公司对登记的动产抵押登记书中载明的被告南充安驰机械有限公司所有的抵押物，即车床8台（其中C2616一台、C6132A一台、CW6132二台、CD6140A四台），铣床5台（其中高速铣二台、铣52一台、铣62二台）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8306元，公告费600元，合计8906元，由被告南充安驰机械有限公司、陈济明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 尤文岗
二〇一七年七月十一日
书 记 员 何杰蕤