广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第4603号
原告倪某甲，男，汉族。
委托代理人王立兴，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
被告于某甲，女，汉族。
委托代理人古枫，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人钟智浩，广东深宝律师事务所实习律师。
上列原告倪某甲诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。被告在法定期限提出管辖权异议，本院依法驳回被告的管辖权异议申请，被告不服提起上诉，二审法院维持了原裁定。本案分别于2014年7月28日、2014年11月24日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王立兴、被告及其委托代理人古枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年1月31日在深圳市罗湖区民政局登记结婚，婚后生育儿子倪某乙，出生日期为2006年1月31日，现上小学2年级。原、被告在十多年的婚姻生活中，双方各自忙于工作，再加上性格不合的原因，经常为家庭琐事、孩子抚养、原告父母赡养等问题，发生矛盾，争吵不休，多年来不能正常沟通和解决矛盾，给双方感情造成很大伤害。由于矛盾加剧，双方于2011年9月开始家庭内分居，至2013年1月13日婚姻破裂，迫于被告以及其父母压力，原告自此搬出租房居住至今。在此期间，原告多次努力与被告沟通，均无果而终，在原告因工作需要办理出国签证时，被告故意隐藏户口本及结婚证件，拒不提供，给原告工作造成很大影响。在春节期间，原告自己回老家过年，双方除为孩子过生日有一次微信联系外，再没有其他联系。
由于双方间无法协商离婚，原告曾于2013年3月1日向法院起诉要求与被告离婚（案号为2013深福法民一初字第847号），根据男孩随父亲生活有利于成长的原则，要求判决原告抚养孩子，并平均分割夫妻共同财产。法院于2013年5月17日判决不予准许原、被告离婚。判决后，原、被告之间的夫妻感情没有丝毫好转，反而日益恶化。被告非但没有努力及时修补夫妻感情，反而私自将原登记在被告名下的夫妻共同财产（宝安区泰华阳光海湾花园14栋b座403室房产及全部装修和家私）转让给他人，并隐匿全部房屋转让价款。考虑目前状况，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，据此，原告起诉请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、儿子倪某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至儿子年满18周岁；3、位于南山区海境界小区一期4栋一单元8e房产及附赠的5万元家私礼券分割给原告，原告按照市场评估价格扣除房屋按揭贷款后的50%折价付款给被告；4、原、被告共有财产日产2.0轩逸轿车一辆归被告，被告按照市场价格的50%折价付款给原告；5、原、被告平均分割位于宝安区泰华阳光海湾小区14栋b座403房（包括全部装修和家私）按照市场评估价格的转让款；6、平均分割被告持有的原、被告共有债券20万元；7、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、十多年来双方感情很好，至今被告也想挽回感情和婚姻，被告希望原告能够回头是岸。2、原告的诉称部分歪曲事实，原告并没有将其本人和别人同居导致双方感情破裂进行任何描述，今天导致婚姻感情破裂的现实是由原告一手造成的。3、如果原告决意离婚，儿子倪某乙应判定由被告抚养。小孩现已8岁，出生后一直和被告及被告父母共同居住，学习生活教育几乎都是被告及被告父母照顾，平时上学放学均为被告及被告父母接送，被告曾多次要求原告尽量抽时间参加小孩的校园活动，但原告经常拒绝。原告现在日本公司上班，自从进入日本公司后经常假借出差，并长期出差，平均每月出差天数半个月以上，8年来原告跟小孩相处时间非常少，原告跟他人非法同居后一直梦想着离婚，甚至表示放弃自己儿子。因此，小孩由原告抚养百害而无一利，加上原告家庭情况及其父母有病，也不在深圳居住，不具备抚养小孩的条件，小孩跟被告共同生活更有利于其教育和成长。原告每月工资收入3万多元，因此，原告应当每月支付抚养费1万元，直到小孩18周岁。3、南山区海境界家园一期4栋一单元8e房产应当判归被告所有，当时购买该房产目的是为了小孩的学位，现在小孩已经顺利在南山上小学，目的是为了以后上初中。该房产首期款约200万元是被告单方支付，该首期款大部分是父母平时交给被告的代管金，是被告父母的工资收入或者出租收入，加上被告多年来的工资积蓄。被告父母银行卡还代为支付了20万元首期款，该款项至今未还清。4、关于2.0轩逸汽车，同意按评估价分割。5、双方共有的宝安区泰华阳光海湾小区14栋b座403房产已经转让给罗某巧，转让价265万元，所得款项实际上已经用于归还购买该房产时的银行贷款及偿还购买南山海境界房产的部分借款，部分转给原告投资理财以及家庭中向亲朋的借款，事实上目前双方尚有借款422700元未还。6、被告并没有20万元的债券，原告请求分割债券无事实和法律依据；7、原告应当向被告赔偿精神损害赔偿50万元，理由是被告一直想挽救双方感情，但原告长期与他人同居，严重伤害夫妻感情，给家庭带来致命打击，造成婚姻破裂是原告一手造成。
经审理查明，原、被告于2002年1月31日登记结婚，于2006年1月31日生育儿子倪某乙。庭审时，原告称双方结婚时被告父母就很反对，双方在很勉强的情况下登记结婚，基于这个原因，原告与被告父母关系有点微妙，经常合不来。原、被告双方个性都比较强，结婚以后一直争吵比较多，原告一开始没有在意，但孩子出生后发生了很多变化，被告总是说原告更爱孩子不爱她了，双方的矛盾开始激化，到了2011年原告因为无法忍受被告的冷漠，遂产生了离婚的想法。原告于2013年向法院起诉离婚，法院判决不予准许双方离婚，之后，双方的感情并未得到改善，故原告再次起诉离婚。对于原告主张感情破裂的原因，被告予以否认。被告称原告从来就没有在被告面前说过双方感情破裂，在2012年7月15日，被告与小孩外出旅游回来后，发现房间被人动过，7月28日早上，被告发现林某甲（林某甲与原告系因工作认识，之前被告一直以为两人是朋友关系）在与原告通讯的短信中称原告为老公，被告才知道双方有不正当关系。几天后，被告质问原告，原告没有正面回答，之后原告的手机以工作需要为由频繁更换密码，忽然有一天原告就跟被告说要离婚，理由是被告不信任原告。之后，被告在原告手提电脑中发现了名为“一年”的文件夹，存有原告跟林某甲的裸照，但当时被告仍然没有戳穿，后来经被告姐夫劝说，原告仍然不承认出轨的事实，并且天天要求跟被告离婚，被告认为原告应当对于自己的行为好好反省，如果双方离婚，原告应依法向被告支付精神损害抚慰金50万元。
被告为了证明原告有出轨行为以及被告一直想挽回双方婚姻的事实，提交了原告与林某甲一起拍摄的裸照以及被告与原告、被告与林某甲、被告父母与原告的通话录音为证。对于上述证据，原告均予以否认。原告称被告所述的林某甲系居住在苏州，双方不可能产生同居关系，被告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。
另查，双方目前是分居状态，被告与儿子居住在宝安区泰华阳光海湾花园14栋b座403房产。原告称其在扇港元器件公司任采购经理，月收入有3万多元。原告认为被告私自低价转让双方共有的房产，导致家庭财产损失，对小孩抚养不利，故小孩应由原告抚养，被告可以随时探视小孩。被告称其在深国投商用置业集团有限公司任助理总经理，月收入有3万多元。被告认为小孩出生后一直由被告及其父母照顾，原告并没有尽到做父亲的义务，且原告在婚姻中有出轨行为，故小孩应由被告抚养，并且为了避免对小孩以后的成某成不良影响，原告今后不得对小孩进行探视。
又查，关于双方争议的财产，位于南山区海境界家园一期4栋一单元8e房产系于2012年5月份购买，购买价3338481元，以原告名义办理了133万元按揭贷款，双方在庭审时确认目前剩余贷款1008906.84元未清偿。该房产目前还没有办理房产证，但在房地产权登记中心已有备案记录。双方在庭后确认房产现有价值为420万元，双方均主张该房产的所有权。另外，被告在庭审时主张为购房向被告父亲于某乙借款12.7万元，该笔债务尚未清偿，原告对此予以确认。
位于深圳市宝安区西乡街道宝源路西南侧阳光海湾花园14栋b座403房产（房产证号：深房地字第50005898**号）系于2010年1月购买，登记在被告名下，以被告名义办理了按揭贷款。2013年9月9日，被告在未经原告同意的情况下将该房产以265万元的价格出售给罗某巧。被告称售楼款首先用于偿还该房产剩余按揭贷款1353468元，剩余款项用于偿还向被告姐姐、姐夫等亲人的借款。原告对于偿还剩余按揭贷款1353468元予以确认，对于被告所称的还款予以否认。原告称该房产在2013年9月9日的市场价值远远高于265万元，被告低价转让房产，损害了原告的权益，被告应按当时的市场价值向原告补偿房产差价。被告辩称分居后被告的房贷加上生活费的开销高达一万多元，生活压力很大，才无奈着急卖房，该房产当时的市场价值应为300多万元，被告以265万元的价格出售，是因为买家罗某巧有能力一次性付款，且双方约定房产出售后被告仍然有权在该房产继续居住5年。原告对被告的解释不予认可，并申请对该房产在出售时的市场价值进行评估。本院经摇珠确定评估机构为深圳市融泽源资产评估土地房地产估价有限公司，评估机构于2014年10月24日作出评估报告，评估该房产于2013年9月5日的总值为5847405元。被告认为该评估总值严重偏高。
粤b×××××车辆系在婚后购买，登记在被告名下，双方确认车辆现有价值为6万元。对于原告主张的在购买南山区海境界家园一期4栋一单元8e房产时所获得的5万元消费卡（作废期限为2014年5月31日），被告称已经用于购买家用电器，消费完毕。对于原告主张分割的20万元债券，被告否认债券的存在，原告亦未能举证证明双方在婚后曾购买20万元债券。
本院认为，原告与被告在第一次判决不准离婚后，夫妻双方感情并未得到改善，现原告再次起诉离婚，证明夫妻双方感情确实已破裂，故本院依法准许双方离婚。
关于被告请求原告支付精神损害抚慰金50万元的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”根据被告提交的裸照，可判定原告在婚姻关系存续期间，违反夫妻间相互忠诚原则，系造成双方夫妻感情破裂的主要过错方。原告的过错行为必然致使被告遭受极大的精神痛苦，致使其人格利益受到侵害，已构成对被告的侵权，被告请求原告支付精神损害抚慰金于法有据。根据原告的过错程度、给被告造成的侵权后果以及原告的经济能力，本院确定原告应向被告赔偿精神损害抚慰金10万元。对于被告过高部分的赔偿请求，本院不予支持。
关于小孩的抚养问题，双方的抚养能力接近，考虑原告的不忠行为给家庭带来的损害及小孩目前的生活状态，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，本院确定小孩由被告抚养，并根据双方的经济能力以及小孩的实际需要，本院确定原告应每月向被告支付小孩抚养费4000元至小孩年满18周岁。原告每月可探视小孩两次。
关于夫妻共同财产的处理，考虑到小孩今后将由被告抚养，开支较大，为保护妇女、儿童的合法权益，本院确定按3.5：6.5的比例分割原、被告的夫妻共同财产，具体处理方案如下：1、位于深圳市宝安区西乡街道宝源路西南侧阳光海湾花园14栋b座403房产系在婚后购买，属于双方夫妻共同财产，被告未经原告同意于2013年9月9日以明显低于市价的价格出售该房产，应向原告补偿与当时房产真实市场价值相对应的房产差价。被告出售房产所得的265万元中，有1353468元系用于偿还房产剩余按揭贷款，应予以扣除。剩余的售楼款，被告辩称系用于偿还购房时向姐姐、姐夫等亲戚的借款，但被告未能提交对应的借条、或转款记录证明借款的存在，对于被告该答辩意见本院不予采纳，本院对该部分款项在计算房产差价时不予以扣除。综上，参考评估报告所确定的房产总值，被告应向原告补偿房产差价1572877.95元［（5847405元-1353468元）×35%］。另外，被告还应向原告支付评估费5985元（17100元×35%）。2、位于深圳市南山区海境界家园一期4栋一单元8e房产归原告所有，原告应向被告补偿房产差价2074210.55元［（4200000元-1008906.84元）×65%］。3、粤b×××××车辆归被告所有，被告应向原告补偿车辆差价21000元（6万元×35%）。4、关于原告请求分割5万元消费卡，该卡的作废期限是2014年5月31日，被告无法长期保存，因此对于被告辩称消费卡已用于购买家庭电器，本院予以采信，对原告该请求本院不予支持。5、关于原告请求分割20万元债券，因原告未能举证证明该笔财产的存在，对原告该请求本院不予支持。
关于夫妻共同债务的处理，被告主张为购买南山区海境界家园一期4栋一单元8e房产向其父亲于某乙借款12.7万元，原告亦予以确认，该笔借款属于夫妻共同债务。因债权人是被告父亲，本院判定债务由被告负责偿还，由原告直接向被告补偿82550元（127000元×65%）。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告倪某甲和被告于某甲离婚；
二、儿子倪家祺由被告于某甲抚养，原告倪某甲应每月向被告于某甲支付小孩抚养费4000元至小孩年满18周岁，其中自起诉之日起至本判决生效之日止的抚养费由原告倪某甲在本判决生效之日起十日内一次性支付，之后的抚养费由原告倪某甲在每月10日前支付；
三、原告倪某甲应在本判决生效之日起十日内向被告于某甲支付精神损害抚慰金100000元；
四、被告于某甲应在本判决生效之日起十日内向原告倪某甲补偿位于深圳市宝安区西乡街道宝源路西南侧阳光海湾花园14栋b座403房产的差价1572877.95元；
五、位于深圳市南山区海境界家园一期4栋一单元8e房产归原告倪某甲所有，原告倪某甲应在本判决生效之日起十日内向被告于某甲补偿房产差价2074210.55元；
六、粤b×××××车辆归被告于某甲所有，被告于某甲应在本判决生效之日起十日内向原告倪某甲补偿车辆差价21000元；
七、被告于某甲应在本判决生效之日起十日内向原告倪某甲支付房产评估费5985元；
八、欠于进生的127000元债务由被告于某甲偿还，原告倪某甲应在本判决生效之日起十日内向被告于某甲补偿82550元；
九、驳回原告倪某甲、被告于某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50837元（由原告预交），由原告负担33044元，由被告负担17793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力之前，双方不得另行结婚。
审 判 长 林 涛
人民陪审员 姚 敬 东
人民陪审员 武 农
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 戴珊珊（代）
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第四条【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者
人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决
前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。