甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0422刑初165号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人武某，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人武某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院指派代理检察员孟丽霞依法出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至5月20日，被告人武某从师某等人处购得海洛因后，三次均以100元的价格转卖给武某1，二人在其租房内一起吸食。
2016年3、4月份,被告人武某两次从师某处均以200元的价格购得海洛因0.2克，与安某一起吸食部分后，以200元的价格转卖给安某。
2016年4月，被告人武某给摆某以100元的价格贩卖海洛因0.1克。
2016年5月1日、5月7日，被告人武某分别以100元的价格卖给马某1海洛因各一包。
2O15年5月19日,被告人武某以200元的价格卖给张某海洛因0.2克。
2016年5月，被告人武某从师某处以100元的价格购得海洛因0.1克，与马某2在其出租房内吸食部分后，又以100元的价格转卖给马某2。
2016年5月，被告人武某两次分别以100元的价格卖给王某1海洛因各一包。
2016年5月16日、19日，被告人武某两次分别以100元的价格卖给安某海洛因0.1克。同年5月20日，安某在被告人武某处购买海洛因时被会宁县公安局侦查人员抓获。
2016年5月20日,被告人武礼斌以200元的价格从郭某3处购得海洛因0.2克,在其租房内与马某1吸食、又分出部分后，以200元的价格转卖给马某1。
2016年1月至5月，被告人武某多次容留郭某3、马某1、武江龙、马某2等人在其租房内吸食毒品。
被告人武某多次容留郭某3、马某1、武江龙、马某2等人在其租房内吸食毒品。
就上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证明。公诉机关认为，被告人武某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次给他人贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人武某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。建议对其判处有期徒刑四年以上六年以下，并处罚金。
被告人武某辩称其为他人代购吸食的毒品，代购毒品后，只是共同吸食了毒品，并不构成贩卖毒品罪；对容留他人吸食毒品的犯罪事实没有异议，但对容留次数有异议，认为量刑建议过重，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月至5月期间，被告人武某以100元或200元的价格多次分别向摆某、王某1、马某1、安某、张某贩卖海洛因。
2016年1月至5月20日期间，被告人武某在其位于会宁县会师镇南河沿小区后面的租房内分别容留马某1、武某1吸食海洛因六次，容留郭某3吸食海洛因四次，容留马某2吸食海洛因一次。
2016年1月至5月20日期间，被告人武某三次持武某1给的现金100元从师某等人处给武某1购买海洛因，购得后二人在其租房内共同吸食；其两次持安某给的200元现金、马某2给的100元现金从师某处分别给安某、马某2购买海洛因，后在其租房内共同吸食部分后，剩余部分均被他二人带走。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证明：
1.物证：
（1）武某家检查照片，证明检查出其吸毒用的锡纸及打火机。
（2）物证保存袋，证明2016年5月29日在被告人武某租房扣押的其正在吸毒用的锡纸，上有毒品残留物，呈黑色颗粒状。
2.书证：
（1）受案登记表，证明侦查人员在工作中发现，被告人武某贩卖毒品且容留他人在自己家中吸食毒品。
（2）保全证据清单，证明在被告人武某家检查出锡纸及附带物一份。
（3）户籍证明，证明被告人武某犯罪时已年满18周岁。
（4）马某1与武某通话记录，证明马某1与被告人武某联系购买毒品的事实。
3.证人证言：
（1）证人郭某3的证言，证明她在武某位于南河苑小区旁的租房内吸食过四次毒品。第一次是2016年3月份她和武某、王某1、马某1、武江龙、安某一起吸食的；第二次是她和马某1、王某1、马某2、武某1一起吸食的；第三次是马某1、摆某、武某2、一个开铲车的男人一起吸食的。他们吸食的毒品都是从武某处买的。
（2）证人郭某2的证言，证明他平时吸食的毒品一般都是从杨某处购买来的，有时候也从武某处购买一点。从他俩处购买的毒品都是海洛因，每次一小包，每包100元。
（3）证人马某1的证言，证明2016年5月1日开始，他在武某家共吸食过六次毒品。每次以100元的价格向武某购买0.1克毒品后就吸食了。5月7日或8日，他和武某2在武某家吸食了毒品。5月20日，他在武某处购买了200元的海洛因一包。
（4）证人胡某的证言，证明自2015年10月份以来，他在武某处五次购买过海洛因，买来后他们就在武某租房内吸食了。师某也在武某的租房内吸食过毒品。
（5）证人肖某的证言，证明2016年5月19日，他在武某处给张某以200元的价格购买了一包海洛因。
（6）证人武某1的证言，证明2015年11月份在他叔叔武某租房内看见他叔叔在吸食毒品。他出于好奇也吸食了些。之后他给武某100元，让武某帮他去买海洛因，后在武某租房内吸食，吸食了三十多次。5月20日早上10时许，他让武某帮忙购买了一包的毒品，在武某的租房内一起吸食了。
他在武某处看见安某购买过两三次毒品，刘某购买过一次。他在武某家见过马某2吸食过三次毒品，孙某吸食过一次。
（7）证人安某的证言，证明别人平时都叫他”老团”。2016年三、四月份，他在武某处购买过两次毒品，每次买200元的。2016年5月16日、19日他两次在武某处购买了价值100元的海洛因各一包。5月21日，他在武某处购买海洛因时被当场抓获了。
（8）证人王某2的证言，证明安某在武某处购买过五次海洛因，每次买200元的。2016年5月19日安某在武某处买了价值200元的毒品。他和安某在武某家里吸食过一次毒品。
（9）证人王某1的证言，证明他在武某处购买过四五次毒品，买来后他和武某分着吸食了。他记不清在武某的房子里吸食过多少次毒品。他在武某房子吸食毒品时，看见马某1、马某2、摆某、郭某3、武某1也在吸食。
（10）证人摆牟的证言，证明2015年9月左右，他在武某处购买了价值100元的毒品。他在武某处购买毒品二十次左右，每次都是电话联系好，在南苑宾馆附近的巷子取。
（11）证人马某2的证言，证明他绰号是”马大”。2016年3月至6月份，他把钱给武某后，武某拿上他给的钱就去买毒品了。买来后他们就在武某家吸食了。2016年5月份，他去武某处购买毒品时，武某1、马某1、”靖远小陈”也在购买毒品，然后都在武某家里吸食了。
（12）证人师某的证言，他给武某贩卖过毒品。他和马某1在武某家中吸食过一次毒品。
4.被告人武某的供述与辩解，供称2016年5月初，他给马某1买过两次毒品，每次价格为100元。买来后就在他的租房里共同吸食了。5月20日下午5点左右，他在郭某3处给马某1购买了价值200元的海洛因，约0.2克。马某1给他分了一点。他正吸食马某1分给他的毒品时，警察将他抓获了。
2016年1月至5月20日，他给武某买过以100元的价格买过三次毒品，其中两次是他从师某处买来的，一次是从郭某3处买来的。买来后他们在他的租房里共同吸食了。
2016年3月至5月，他在师某处分别给马某2、郭某3、摆某以100元的价格购买过毒品，买来后在他家吸食了；他给王某1购买过两次，每次价格100元，第一次买来后在他家吸了，第二次王某1给他分了些，剩下的被王某1拿走了；给安某购买过四次，第一次买了100元的，第二、三次各买了200元的，第四次安某与王某2在他家里一起吸食了些，剩下的被安某拿走了；给张某购买过200元的海洛因一包，他们在张某车上每人吸了几口。
在他的租房里，马某1、武某吸食过六七次毒品；马某2和”靖远的小陈”吸食过一次毒品；郭某3吸食过一次，郭某2、王某1、马某1、武某1吸食过毒品，郭某2和马某1吸食的毒品是自己带来的，其他人吸食的毒品都是他代购的。摆某吸食过两三次；安某和王某2吸食过一次；师某吸食了两次；肖某吸食过一次。
5.辨认笔录及照片，证明经证人安某及郭某3辨认，师某就是给他们出卖过毒品的人；经被告人武某辨认，马某1、马
军、安某、师某、王某1等都在其租房内吸食过毒品，郭某3是吸、贩毒人员。
经质证，被告人武某对证人陈述其容留他人吸食毒品的次数有异议，对其他证据没有异议。经审查，被告人对其在公安机关的供述没有异议，其供述与证人证言能够相互印证，能证明其多次容留多人吸食毒品的事实，故对被告人的异议不予采信。公诉机关提交的证据来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院认为，被告人武某明知是毒品海洛因且多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；其向多人贩卖毒品，可认定为情节严重。被告人武某明知他人吸毒而提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪；对被告人应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。公诉机关指控被告人武某给武某1、马某2及2016年3、4月两次给安某购买海洛因的事实，经审查，被告人武某受三人委托，仅为三人代购吸食的毒品，主观上无牟利的故意，客观上对代购的毒品无加价行为，故其行为依法不构成贩卖毒品罪。被告人关于上述行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见理由成立，予以采纳。公诉机关指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持；被告人的其余辩解意见与查明的事实、证据及相关法律规定相悖，理由不能成立，不予采纳。根据被告人武礼斌的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，第十二条第一款第（一）、（二）项、第二款之规定，判决如下：
被告人武某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2022年4月10日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志东
审 判 员 王军霞
代理审判员 金贵秀
二〇一七年六月十二日
书 记 员 苏 璐