广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第154号
原告李东，男，汉族，住湖南省宜章县，公民身份号码：×××1679。
被告金荣一，男，韩国人，现住东莞市，公民身份号码：×××6214。
被告金青竹，女，汉族，住陕西省石泉县，公民身份号码：×××3225。
两被告共同委托代理人冯东洋，系广东仁之仁律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄。
原告李东诉被告金荣一、金青竹、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李媛君独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告李东，被告金荣一、金青竹的委托代理人冯东洋到庭参加了诉讼，太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东诉称，2015年4月9日21时，被告金荣一驾驶粤B×××××号牌现代小轿车，行驶至东莞市黄江镇板湖村达成厂路段，该车右转车头与原告相撞，造成李东受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月15日，东莞市公安局交通警察支队黄江大队作出交通事故认定书，被告金荣一所驾驶车辆属于被告金青竹所有，且被告金青竹所有车辆已经在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，保单号：ASHZ662CTPI4B00733b1。事故发生后，原告立即被送入黄江医院进行治疗，入院诊断为脑部有脑震荡，头部多处皮肤软组织挫伤。住院治疗11天后，出院医嘱：1、不适随诊；2、加强营养，坚持肢体功能锻炼；3、住院期间陪护壹人，建议休假柒天。原告住院后，被告除了支付部分医疗费后，不积极进行赔偿。原告主张其因本次交通事故造成的损失有：1、护理费1210元；2、误工费2068.97元；3、交通费3000元；4、住院伙食补助费550元；5、精神损害赔偿金3000元。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判令：一、被告一、被告二赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计人民币9828.97元（详见赔偿费用清单）；二、被告三就原告的上述损失在交强险保险限额内向原告先行支付；三、由三被告承担本案的一切诉讼费用。
原告李东对其上述主张提供的证据材料有：道路交通事故认定书、被告驾驶证行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、初步诊断证明书、工作证、企业机读档案登记资料、证明，并当庭提交黄江医院住院诊断证明书。
被告太平洋财险深圳公司辩称，一、肇事粤B×××××在被告太平洋财险深圳公司处购买122000元交强险和500000元商业险以及不计免赔。我司有垫付4713.3医疗费，请法院依法核实。二、交通费，原告要求过高，请法院核减；护理费，每天110元标准过高，太平洋财险深圳公司认同每天50元；精神损害，太平洋财险深圳公司认为没有支持理由，请法院驳回；误工费，误工费的计算时间为11天，没有医嘱证明需休息7天。三、鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及相关保险条款规定，鉴定费属于责任免除范围，太平洋财险深圳公司不负赔偿责任；诉讼费，太平洋财险深圳公司并非本案的侵权人，根据相关保险条款规定，诉讼费属于责任免除范围，太平洋财险深圳公司不应承担本案诉讼费。
被告太平洋财险深圳公司对其上述主张未提供证据材料。
被告金荣一、金青竹辩称，一、对交通费，认为没有相关单据与事实依据；二、其他费用，与保险公司庭前提交的书面答辩状一致；三、被告金荣一、金青竹购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告金荣一、金青竹对其上述主张未提供证据材料。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月9日21时许，被告金荣一驾驶悬挂号牌为“粤B×××××号”小轿车经过东莞市黄江镇板湖村达成厂路段时，在右转时车头右角与原告李东相撞，由此造成李东受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告李东被送往东莞市黄江医院救治。经查，号牌“粤B×××××号”小轿车登记车主为被告金青竹。事故经交警部门处理，认定被告金荣一负事故的全部责任，原告李东不负事故责任。
又查，被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李东于2015年4月9日起在黄江医院住院治疗，并于2015年4月20日出院。出院诊断为“1、脑震荡；2、头身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、出院不适随诊；2、住院期间陪护壹人：李丽431022198911081661。建议休假柒天。
原告李东主张住院伙食补助费按照50元／天的标准，计算住院11天，共550元，并提交住院诊断证明书予以佐证。三被告对此没有异议。
原告李东称住院期间有一人护理，并当庭明确护理费按照110元／天计算11天，共1210元，并提交住院诊断证明书佐证。三被告认为护理费标准过高，主张护理费应按照50元／天的标准计算。
原告李东称其自2015年3月19日至事故发生时在东莞常平桥沥联诚通讯有限公司工作，主张误工费按照2500元／月的标准计算18天。并提交加盖“东莞常平桥沥联诚通讯有限公司”公章证明、工作证及企业机读档案登记资料予以佐证。证明的主要内容为“李东在联诚通讯有限公司仓库工作月薪2500元”。三被告对上述证据没有异议，但主张误工费计算天数应为11天。
原告李东称为处理本次交通事故，护理人员从老家赶往医院照顾原告，花费交通费用3000元，原告对其上述主张未提交证据予以佐证。被告金荣一、金青竹认为交通费用没有证据佐证，三被告认为交通费请求数额过高。
原告李东主张其因事故发生后被告不理不睬的处理方式对其精神造成伤害，主张精神损害抚慰金3000元，原告对其上述主张未提交证据予以佐证。三被告认为原告李东主张精神抚慰金没有依据。
被告太平洋财险深圳公司主张事故发生后，垫付原告李东医疗费用4713.3元。原告李东起诉时未主张医疗费用。
以上事实，道路交通事故认定书、被告驾驶证行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、初步诊断证明书、工作证、企业机读档案登记资料、证明、黄江医院住院诊断证明书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告太平洋财险深圳公司承保了肇事“粤B×××××号”小轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李东的损失应当先由被告太平洋财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；被告金荣一、金青竹对事故负全部责任，故如果原告的损失超出交强险各项赔偿限额的部分，应由肇事方按过错程度承担超出交强险限额部分的100%。现原告请求被告太平洋财险深圳公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，故被告太平洋财险深圳公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出第三者责任保险限额外的损失再由肇事方承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告李东的损失计算如下：
1.住院伙食补助费：原告李东主张此项费用按照50元／天计算住院11天，并提交住院诊断证明书予以佐证。本院认为，原告主张的计算标准低于当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，系其对自身合法权利的合法处分，本院予以准许，故此项费用为50元／天×住院11天=550元。
2.护理费：原告李东称治疗期间由李丽护理，并主张护理费按照110元／天计算11天，共1210元。原告对此主张未提交证据予以佐证，本院不予认可，护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜，故此项费用为50元／天×住院11天×1人=550元。
3.误工费：原告李东主张其自2015年3月19日至事故发生时在东莞常平桥沥联诚通讯有限公司工作，主张误工费按照2500元／月的标准计算18天。并提交加盖“东莞常平桥沥联诚通讯有限公司”公章证明、工作证及企业机读档案登记资料予以佐证。本院认为，证明中写明原告李东的月薪为2500元，且三被告对此没有异议，可以采信。原告李东提交的住院诊断证明书显示，出院建议休假7天，故原告的误工期应为2015年4月9日起至2015年4月27日，共计18天。误工费为2500元／月÷30天／月×18天=1500元，故此项费用为1500元。
4.精神损害抚慰金：原告李东称因事故发生后被告不理不睬的处理方式对其精神造成伤害，主张精神损害抚慰金3000元。本院认为，事故并未造成原告李东身体构成伤残等严重后果，故本院对李东诉求的精神抚慰金不予支持。
5.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告李东第1项损失为550元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告550元；以上原告第2-5项损失共计2550元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2550元。故被告太平洋财险东莞公司尚应赔偿原告550元＋2550元=3100元，被告金荣一、金青竹在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李东3100元；
二、驳回原告李东对被告金荣一、金青竹的诉讼请求。
三、驳回原告李东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担25元。诉讼费原告李东已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李媛君
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵 萌
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。