安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琅刑初字第00042号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人赵长忠（绰号：赵三），男，1968年8月17日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，被告人赵长忠因犯敲诈勒索罪，于2000年被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯非法持有毒品罪，于2008年10月被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年2月被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十一个月。被告人赵长忠因涉嫌贩卖毒品罪于2013年1月28日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年3月5日经滁州市琅琊区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人赵长忠犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。2013年9月26日本院作出（2013）琅刑初字第00177号刑事判决书，以被告人赵长忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金4000元；对查获毒品、枪支予以没收；对犯罪所得继续追缴。宣判后，被告人赵长忠不服本院判决，依法提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）滁刑终字第00226号刑事裁定，以原判部分事实不清，证据不足，撤销本院（2013）琅刑初字第00177号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指代理派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人赵长忠及其辩护人陈乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2013年1月28日中午，在滁州市火车站旁的汉庭宾馆内，被告人赵长忠向张某某出售两袋冰毒，收取800元现金。当日中午公安机关从张某某身上缴获其从赵长忠处购得的冰毒。经鉴定，该冰毒质量为1.19克。
2013年1月17日和1月23日，被告人赵长忠两次在其住处向田某某出售少量冰毒。
二、非法持有枪支罪
2012年11月份的一天，被告人赵长忠在滁州市凤阳县购买一把枪，藏于自己租住的滁州市琅琊区凤翔苑小区2幢1单元1702室。该枪于2013年1月29日被琅琊公安分局查获，经鉴定属于枪支。
公诉机关认为：被告人赵长忠的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。并应依法数罪并罚。被告人赵长忠系累犯，应依法从重处罚。指控的证据有：证人证言、书证、鉴定意见等。提请依法判处。
被告人赵长忠辩称：他只是借给张某某两包冰毒和给田某某少许冰毒，并没有收钱贩卖；对非法持枪供认不讳。
被告人辩护人提出：起诉书认定被告人向张某某和田某某贩卖毒品证据不足。根据现有证据，赵长忠给张某某两包冰毒，但给付当时赵长忠并没有收取毒品款800元，张某某谈到这个钱是要给的，当时双方是否商定，不能凭张某某的个人认为推定双方有毒品贩卖交易行为，而田某某证言有变化，被告人始终否认贩卖事实，也不宜认定。赵长忠持有枪支事实存在，但该枪支在持有阶段没有使用，没有造成危害后果，且没有子弹，作为枪支功能不全，应酌情从轻处罚。赵长忠在看守所羁押期间发现值班武警向监区扔违禁品等，构成立功，依法应从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2013年1月28日中午，在滁州市火车站旁的汉庭宾馆内，被告人赵长忠以800元向张某某赊销两袋冰毒。当日中午公安机关从张某某身上缴获其从赵长忠处购得的冰毒。经鉴定，该冰毒质量为1.19克。
二、非法持有枪支罪
2013年1月29日，滁州市公安局琅琊公安分局在被告人赵长忠租住的滁州市琅琊区凤翔苑小区2幢1单元1702室内查获一支枪。经鉴定属于枪支。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人赵长忠供述，供认2013年1月26日晚上在一个姓金的男子处花2000元现金买了4包冰毒（每包重0.5克），这些冰毒除自己吸食外，还在2013年1月28日中午在滁州市火车站旁的汉庭酒店送给张某某两包，每包重约0.5克，没收取费用。并提供给田某某等人毒品吸食，但没收取费用。自己平时使用过三部手机，手机号码分别是1385500****、1822550****、1479000****。与张某某联系经常用1822550****。在滁州有三个住处，房间里的吸食工具都是自己制作的。卧室床尾柜内一把没有子弹自制枪支是自己于2012年11月份花3000元从滁州市凤阳县刘府街上一个40余岁身高约1.5米的男子手上购买，该枪没有使用过。当庭辩解枪支是田某某的，放在他处是准备修理，对非法持枪事实无异议。
二、证人证言
（一）张某某证言，证实2013年1月28日12时30分，他在滁州市火车站旁的汉庭连锁酒店花800元从一个叫“赵三”手里购买两包冰毒，每包重0.4克，共计0.8克。“赵三”联系方式1479008****，1385500****。公安机关从他这里查获的两袋冰毒是当天中午在滁州市汉庭宾馆内从赵长忠手中花费800元购买的。可能是认识，所以“赵三”就多给了一些分量。后称2013年1月28日在滁州市汉庭宾馆内从赵长忠手中赊销800元购买二包冰毒及被查获事实。
（二）田某某证言，证实在之前的一个月时间里，他每隔两三天都会从“赵三”那购买冰毒，价格每克700元，前后买了有十次左右，总共有5、6克的样子。每次想吸毒时他就打电话给“赵三”，如果“赵三”有货就去“赵三”那里拿，分别去过汽车站对面公路局宿舍一个四楼，公安局旁泰鑫公寓3015房间和凤翔园2幢1702房间，“赵三”将冰毒放在一个黑色的电脑包里，在家时“赵三”将电脑包放在住的房间里，出去时就把电脑包随身携带，每次购买都500元冰毒，约0.7克。后称在2013年1月17日至1月23日，两次本人并没有给赵长中钱买冰毒是赵长中送给他玩的……事实就是这样。
（三）崔某某证言，证实田某某电话联系他到今穗宾馆512房间，到房间后看到田某某在吸食毒品，他出于好奇也吸食了几口，听田某某讲冰毒是其从一个叫赵长忠，外号“赵三”的男子手里买的。
（四）孙某某证言，证实2013年1月28日上午9时多在汉庭宾馆519房间自己还赵长忠900元钱时看到赵从随身携带的黑色大包里取出冰壶和冰毒和一起来的女子吸毒，听说赵长忠贩卖毒品生意做的很大，有很多人从他手里拿货。
（五）杨某某证言，证实琅琊区凤翔苑小区的2幢1单元1702室是属于他的安置房，他将该房租给一个叫刘某某，但刘某某不住该房间，住房子的人另一个人，见面能够认识。该房子在租出去时床上只有一个海棉垫子，不可能有枪。
（六）李某某证言，证实凤翔苑小区2幢1单元1702室是去年7、8月份杨某某通过她办的小晓房产中介租给三名男子。
三、物证、书证
（一）辨认笔录，证实证人田某某、张某某、孙某某、杨某某、李某某依法对被告人赵长忠的照片辨认并加以确认。
（二）搜查笔录，证实琅琊公安分局于2013年1月29日对被告人赵长忠的卧室床尾柜里依法搜查出一把长约60cm的枪支，卧室窗台上吸毒使用的两个冰壶及匕首一把并对其拍照和扣押。
（三）照片，证实警方依法对被告人赵长忠租住的琅琊区清流西路凤翔苑小区2幢1单元1702室所在楼房外围及室内各个部位和搜查出的枪支等物品均进行拍照。
（四）物品扣押清单，证实警方依法从被告人赵长忠处扣押手机、怀表、戒指、现金等物品。从张某某处扣押两袋约1.2克的白色晶体，从田某某处扣押吸食毒品工具。
（五）租房合同，证实凤翔苑小区2幢1单元房屋系杨某某于2012年8月15日通过中介李某某租给刘某某。
（六）行政处罚相关材料，证实滁州市公安局琅琊分局于2013年1月28日依法对吸食毒品的张某某、田某某、孙某某、崔某某等人给予行政处罚。
（七）刑事判决书，证实被告人赵长忠于2000年因犯敲诈勒索被判刑三年六个月，2008年10月21日因犯非法持有毒品罪被判刑六个月，2010年2月1日因犯贩卖毒品罪被判刑十一个月。
（八）电话记录单，证实赵长忠与张某某电话通话记录、田某某与赵长忠电话通话记录。
（九）身份证明，证实被告人赵长忠自然状况。
四、鉴定意见
（一）检验报告，证实滁州市公安司法鉴定中心于2013年1月31日对从张某某处查获的白色晶体进行毒品定性检验及质量称量，检验意见在该白色晶体检出甲基苯丙胺成分，质量计1.19克。
（二）枪支性能鉴定书，证实滁州市公安局司法鉴定中心于2013年2月7日对从被告人赵长忠居住地凤翔苑小区2幢1单元1702室搜查出来的枪型物品进行鉴定，鉴定意见为该送检的枪型物品性能正常，属于枪支。
本院认为：被告人赵长忠以赊销的方式向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人赵长忠违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名均成立。应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人赵长忠向田某某贩卖毒品，现有证据不足，不予认定。被告人赵长忠系累犯，依法从重处罚；被告人赵长忠曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又再犯贩卖毒品罪的，依法从重处罚。对于辩护人提出被告人检举他人等构成立功的辩护意见，因与法律不符，不予采纳。对辩护人提出部分犯罪证据不足的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第一百二十八条、第第六十五条第一款、六十九条、第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人赵长忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2015年11月27日止，罚金已缴纳）；
二、对查获毒品、枪支、吸毒工具予以没收；
三、对犯罪所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
代理审判员 赵士梅
人民陪审员 宋 方
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（五）项：案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或无罪的判决；对事实不清，证据不足部分，不予认定。