广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1522号
原告：张大善，男，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。
被告：彭从近，男，汉族，住址：广东省英德市，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司。
地址：清远市新城五号区21号楼6楼。
负责人：黄祖尧，总经理。
委托代理人：黄玉星，系该公司员工。
原告张大善与被告彭从近、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张大善的委托代理人赖展陆、被告彭从近、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司委托代理人黄玉星到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张大善向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告81445.73元。2、判令被告彭从近赔偿原告19972.34元。3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月8日12时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由英德市东华镇彭屋村往排子张方向行驶时，在重新××与相对方向被告彭从近驾驶湘11-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告张大善受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队经调查后认定，张大善承担事故主要责任，彭从近承担事故次要责任。原告因事故受伤住院治疗，并经鉴定为九级伤残。本次事故造成原告的损失有医疗费79907.8元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3000元、护理费4500元、鉴定费2700元、营养费2000元、残疾赔偿金54641.6元、误工费8604.03元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计191353.53元。被告彭从近驾驶的湘11-×××××号大中型拖拉机在被告保险公司投保交强险，在保险期内发生交通事故，被告应依法赔偿。被告彭从近扣减事故发生后已经支付的10000元后，仍应赔偿19972.34元。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司答辩称，被告彭从近属于无证驾驶，本公司承担的是垫付责任，享有对被告的追偿权。对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
被告彭从近对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2016年12月8日12时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由英德市东华镇彭屋村往排子张方向行驶时，在重新××与相对方向被告彭从近驾驶湘11-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告张大善受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，张大善承担事故主要责任，彭从近承担事故次要责任。
三、受害人概述：男，汉族，住址广东省××市××镇××。原告张大善因伤于2016年12月8日被送至英德市人民医院住院治疗至2017年1月7日，住院30天医疗费中79907.8元。其中由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司支付10000元，被告彭从近支付10000元。对医疗费的支出情况，原、被告没有异议，本院予以确认。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。
四、后续治疗费原告主张25000元，原告提供了广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告二期手术及内外固定拆除术费用为25000元，两被告提出异议，认为应当待实际发生后另行主张，本院认为，该内、外固定拆除是必然的费用，与本次事故具有直接的因果关系，费用金额客观真实，为减少当事人的诉累，本院予以确认。
五、住院伙食补助费3000元，原、被告没有异议。本院予以确认。
六、护理费原告主张护理费按150元/天计算30天得4500元。被告保险公司答辩称原告没有提供任何护理人员的信息，应按照农村标准80元一天计算。本院认为，护理费属于已经发生的实际性支出，原告自述由亲戚护理，但没有提供证据证实其护理费支出情况。原告属于农业人口，一般情况下住院由家庭成员护理符合农村实际情况，本院按照农业在岗人员年平均工资28812元/年约80元一天计算得2400元。
七、原告因受伤经鉴定构成九级伤残，主张残疾赔偿金54641.6元。两被告没有异议，本院予以采纳。
八、误工费原告主张按照8604.13元，按照农业在岗人员年平均工资28812元/年计算至定残前一日，本院予以确认。
九、交通费原告主张1000元，本院酌情支持300元。
十、营养费原告主张2000元，但没有提供相应的医嘱确需加强营养，两被告提出异议。原告的请求本院不予采纳。
十一、鉴定费2700元，两被告没有异议，本院予以采纳。
十二、精神损害抚慰金原告主张10000元，被告保险公司提出过高，本院是被告彭从近的过错而定，予以支持3000元。
原告因本次事故的造成的上述损失合计179553.53元（含两被告已经医疗费20000元）。
十三、保险合同的情况：湘11-×××××号大中型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司投保交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告彭从近及被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司各支付医疗费10000元给原告支付。
十四、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：湘11-×××××号大中型拖拉机所有人为被告彭从近。
裁判理由与结果
本院认为，被告彭从近无证驾驶机动车，与原告张大善驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张大善受伤的交通事故，经交警部门认定，张大善承担事故主要责任，彭从近承担事故次要责任。原、被告对此没有异议，本院确认。被告彭从近应当根据其过错程度对原告张大善作出赔偿。原告的有各项损失合计179553.53元。被告彭从近为湘11-×××××号大中型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司处投保了交强险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告彭从近根据过错程度赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费79907.8元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3000元，扣减被告保险公司已经支付的10000元，不足部分97907.8元。被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金54641.6元、护理费2400元、误工费8604.13元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元等合计68945.73元。交强险医疗费限额不足以赔偿部分97907.8元以及鉴定费2700。根据被告彭从近过错程度，承担次要责任，因此被告彭从近应承担的赔偿总额100607.8元的30%,即30182.34元，扣减已经支付的10000元，仍应赔偿原告20182.34元
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在湘11-×××××号大中型拖拉机投保的交强险赔偿范围内赔偿原告张大善各项损失68945.73元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、被告彭从近赔偿原告张大善各项损失20182.34元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1164.18元（原告预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司承担760元,在支付赔偿款时一并支付给原告，被告彭从近承担404.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年七月三日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。