wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0523民初557号
原告：龙陵县龙山镇云发玻璃店。
地址：龙陵县龙山镇综合建材城A区7号。
经营者：蒋坤桃，该店负责人。
被告：王真文，男，1981年1月1日生，汉族，湖北省监利县人，家住湖北省监利县，现住云南省龙陵县。
原告龙陵县龙山镇云发玻璃店与被告王真文承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙陵县龙山镇云发玻璃店经营者蒋坤桃到庭参加诉讼，被告王真文经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王真文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告玻璃货款35308.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告找原告定做钢化玻璃地弹门，于2016年5月30日完工，经双方结算，合计款项为54363.00元，减去被告支付定金20000.00元，下欠原告款项34363.00元，2016年9月7日原告又为被告安装普白玻璃945.00元，结算后共欠原告35308.00元。后经原告多次催收，被告均以各种理由绝绝支付，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求查明事实，支持原告的诉求。
被告王真文未予书面答辩。
在诉讼过程中，原告为证明自己的主张向法庭提交了被告于2016年9月7日签名确认的结算单据一份，用于证明被告欠原告款项35308.00元的事实。
对原告提交的上述证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩的权利，因此产生的不利后果，应由被告自行承担。
本院经审理，对原告提交的有被告签字确认的结算单据一份，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃质证的权利，该份证据，能客观真实的反应原、被告之间存在承揽合同关系，因此而产生的债权债务合法，本院予以确认。
本院认为：民事活动应当遵守诚实信用的原则，原告应被告要求，完成了被告交办的各项工作成果，双方进行了结算，被告在结算单据上签字确认，原、被告之间存在承揽合同关系。原告按照双方结算主张要求被告支付欠款35308.00元于法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：
由被告王真文在本判决生效后15日内向原告支付欠款35308.00元。
案件受理费683.00元，减半征收342.00元由被告王真文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判员 杨选从
二〇一七年十一月六日
书记员 洪彩云
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00064号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人陶艳霞，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月16日经武穴市公安局决定监视居住，2015年1月16日经武穴市人民检察院决定监视居住。2015年7月15日经本院决定取保候审。
辩护人刘玉叶，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211201111867528。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陶艳霞犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人陶艳霞及其辩护人刘玉叶到庭参加诉讼。2015年6月30日经武穴市人民检察院建议、本院决定本案延期审理，同年7月30日恢复审理。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，2013年10月份，被告人陶艳霞贩
卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）38包，共净重38克，其行为已
触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以
贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。
被告人陶艳霞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的证据均无异议。但辩护人提出：1、被告人陶艳霞在本案中主观恶性小，其犯意的产生系家境贫因、无生活来源、文化程度不高，在证人范某、秦某的金钱诱惑下，将其前男友留下的毒品予以换取生活费用。2、被告人陶艳霞当庭自愿认罪，且系初犯，归案后认罪态度较好，建议从轻或减轻处罚。3、被告人陶艳霞的小孩尚未满周岁，尚处于哺乳期，希望法庭予以酌情考虑。
经审理查明，2013年9月份，被告人陶艳霞的男友张洪学因贩卖毒品被公安机关抓获。2013年10月份的一天上午10时许，张洪学的朋友范某、秦某二人给陶艳霞打电话，要求见面商议张洪学之事。三人见面后，范某向陶艳霞提出，让其将张洪学留在出租屋的毒品卖给秦某，陶艳霞表示同意。陶艳霞从武穴市沿江大道华隆江苑7楼其租住的房间里，将其男友张洪学留下来的38包重38克甲基丙胺类毒品（俗称“冰毒”）拿到武穴市步行街一栋504室，卖给了秦某，收取秦某付给的毒品款10600元。秦某收取毒品回家后，被其妻朱某发现并发生争吵，朱某将毒品丢入马桶冲走。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人范某证言，证实2013年10月份的一天，被告人陶艳霞在范某姐姐家（位于步行街一栋504室）向秦某贩卖“冰
毒”38包的事实。
2、证人秦某证言，证实2013年10月份的一天，他接到范某的电话，要求他去居仁街一栋504室范某的家中商议借款之事，后范某又提出把陶艳霞叫来商量张洪学之事。陶艳霞来后，范某对其说：“张洪学有点东西（冰毒）在你家里，你赶紧拿来给二哥（秦某）变点钱用。”陶艳霞同意并随即回家去取，后他以10600元将这38包冰毒从陶艳霞手中予以收购。
3、证人朱某证言，证实2013年10月的一天下午3时许，她丈夫秦某回家，她发现其脸色很难看，以为他又去吸毒了，便与其发生争吵并翻他随身提包，发现包内一万多元钱不见了，并发现包内有一铁皮盒，里面装的全是透明塑料袋装的白色晶体，
她在气愤之下，将这些晶体全部倒入厕所马桶冲走了。
4、辨认笔录，证人范某对十二名女性免冠照片进行辨认，指出本组照片中的第5张照片系本案被告人陶艳霞。
5、武穴市第一人民医院B超单，证实2014年7月16日，被告人陶艳霞在该医院经彩色超声检查已怀孕24周。
6、武穴市第一人民医院出生医学证明，证实2014年10月
25日，被告人陶艳霞在该院产下一名男婴。
7、到案经过，证实2014年7月16日，被告人陶艳霞被武汉市铁路公安处汉口车站派出所查获。
8、被告人陶艳霞户籍资料，证实陶艳霞身份情况。
9、陶艳霞供述，对自已的犯罪事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证实内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陶艳霞违反国家毒品管理制度，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陶艳霞到案后，如实供述自已的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人陶艳霞系初犯，案发前，并无贩卖毒品行为，此次贩卖的毒品没有流入社会，没有给社会造成危害性，量刑酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶艳霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭丽君
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 胡茂华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈 媛
湖北省武穴市人民法院
暂予监外执行决定书
（2015）鄂武穴刑执字第00001号
罪犯陶艳霞，女，1976年7月23日出生于湖北省武穴市，公民身份号码421182197607230226，汉族，小学文化，无业，户籍所在地武穴市大法寺镇两李村木鱼山垸4-1号，现住武穴市华隆江苑小区一栋1单元1楼106号。2015年10月15日本院作出（2015）鄂武穴刑初字第00064号刑事判决书，以被告人陶艳霞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元。
现罪犯陶艳霞申请监外执行。经查，罪犯陶艳霞系正在哺乳
自已婴儿的妇女，暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）之规定，决定对罪犯陶艳霞暂予监外执行一年（监外执行期限自2015年10月30日起至2016年10月29日止）。
二O一五年十月三十日
湖北省武穴市人民法院
暂予监外执行罪犯报到通知书
武穴市司法局社区矫正办：
罪犯陶艳霞因犯贩卖毒品罪，本院于2015年10月15日对其判处有期徒刑七年八个月。2015年10月30日，我院决定对罪犯陶艳霞暂予监外执行一年（监外执行期限自2015年10月30日起至2016年10月29日止）。
因罪犯陶艳霞系正在哺乳自已婴儿的妇女，不宜收监执行。本院于2015年10月30日作出暂予监外执行决定书。该罪犯于2015年10月30日前到你处报到，请予以监管执行。
经办人：
批准人：
二O一五年十月三十日
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5381民初2281号
原告李威明，男，1988年5月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告黎锋和，男，1995年3月9日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。
本院在审理原告李威明与被告黎锋和买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月9日以被告还清了本案货款为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己诉讼权利的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李威明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李威明负担。
审判员 黎标浩
二〇一七年十月九日
书记员 陈建宇
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00382号
原告马某某，男，1970年10月8日出生。
委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告刘某，男，1977年9月1日出生。
原告马某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法由代理审判员王世专适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告马某某的诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年1月29日，被告向原告借款2万元，并约定了还款时间。现还款时间已过，可被告拒绝还款，故请求依法判决被告偿还欠款2万元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月29日，被告刘某向原告马某某借款2万元，约定分期还款，其中，于2014年4月份之前还款1万，于2014年8月份之前偿还1万元，并出具欠条一份。该款到期后经原告催要无果，为此诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。在本案中，被告刘某向原告马某某借款2万元，并约定了还款期限及还款数额，有欠条在卷佐证，本院予以确认。被告刘某依法应当按照约定的期限及数额及时履行还款义务。因此，原告现要求被告刘某偿还借款2万元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告刘某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内向原告马某某偿还借款二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 王世专
二〇一五年四月九日
书 记 员 郭建生
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬执异终字第6号
上诉人（原审原告）：陆伟红。
委托代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。
委托代理人：钟杰，浙江灵桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：戴成波。
委托代理人：傅丹辉，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：毛林辉，浙江海泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁纪旺。
戴成波诉袁纪旺民间借贷纠纷一案，浙江省奉化市人民法院于2012年10月12日作出了（2012）甬奉商初字第824号民事判决。判决发生法律效力后，戴成波申请强制执行。在执行过程中，陆伟红作为案外人提出执行异议。2013年10月16日，浙江省奉化市人民法院作出（2013）甬奉执异字第4号执行裁定书，裁定驳回陆伟红的执行异议。陆伟红不服执行裁定，向浙江省奉化市人民法院提出案外人执行异议之诉。经审理，浙江省奉化市人民法院于2014年5月16日作出（2013）甬奉执异初字第5号民事判决，驳回了陆伟红的诉讼请求。陆伟红不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人陆伟红的委托代理人龚骅、钟杰，被上诉人戴成波的委托代理人傅丹辉、毛林辉到庭参加了诉讼。被上诉人袁纪旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆伟红诉称，1.（2012）甬奉商初字第824号民事判决所涉债务系袁纪旺个人债务，与原告无关；2.涉案房产系陆伟红个人财产。首先，法院查封时，该房产已被离婚协议明确约定为陆伟红所有，而且也由陆伟红个人承担按揭还款；其次，从购房资金来源看，是陆伟红以婚前个人房产出售后所得作为首付，换购了涉案房产。为此，陆伟红与袁纪旺在2010年4月18日签订过《婚姻财产约定协议书》，明确约定涉案房产为陆伟红个人所有。因此诉请，1.确认（2012）甬奉商初字第824号民事判决确定债务系袁纪旺个人债务；2.停止对陆伟红所有的坐落于宁波市海曙区南苑街138弄3号105室房产的执行并解除对该房产的查封措施；3.被告承担案件诉讼费。
一审法院审理查明，原告陆伟红与被告袁纪旺于2009年11月11日登记结婚，婚后购买了坐落于宁波市海曙区南苑街138弄3号105室房产。2010年4月18日，双方签订婚姻财产约定协议书，约定该房产归陆伟红个人所有，不作为双方的夫妻共同财产。同年4月23日，房屋所有权证登记为陆伟红单独所有。2012年1月16日，被告袁纪旺向戴成波借款15.5万元，因到期后没有返还，戴成波于2012年8月16日起诉并提出财产保全申请。一审法院依法查封了登记在陆伟红名下的坐落于宁波市海曙区南苑街138弄3号105室房产，并于2012年10月12日作出（2012）甬奉商初字第824号民事判决，判令被告袁纪旺返还给戴成波15.5万元借款，并支付相应利息。判决生效后，被告袁纪旺未履行生效法律文书确定的义务，戴成波于2013年1月16日向一审法院申请强制执行。在执行过程中，陆伟红作为案外人提出执行异议。2013年10月16日，一审法院作出（2013）甬奉执异字第4号执行裁定书，裁定驳回案外人陆伟红的执行异议。另查明，原告陆伟红与被告袁纪旺在2012年5月19日登记离婚，双方约定坐落于宁波市海曙区南苑街138弄3号105室房产归陆伟红所有，按揭款由陆伟红偿还；双方无共同债务债权，若有债务债权各自名下自行承担或享有。
一审法院认为，（2012）甬奉商初字第824号民事判决确定的债务发生在原告陆伟红与被告袁纪旺夫妻关系存续期间，根据相关法律规定应认定为夫妻共同债务。原告主张该债务系袁纪旺个人债务的理由不能成立，不予采纳。登记在陆伟红名下的坐落于宁波市海曙区南苑街138弄3号105室房产，系陆伟红与袁纪旺婚姻关系存续期间所得的财产，虽然双方在婚内约定该房产归陆伟红个人所有，但戴成波并不知道该约定，故该约定仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗债权人；原告陆伟红与被告袁纪旺离婚时虽对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。综上，原告虽不是被执行人，但债权人戴成波有权对登记在原告名下的涉案房产申请强制执行，原告的诉讼请求难以得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告陆伟红的诉讼请求。案件受理费3400元，由原告陆伟红负担。
宣判后，陆伟红不服该判决，提出上诉称，一审判决事实认定错误，致判决结果失当。1.戴成波在诉袁纪旺的诉状中陈述，袁纪旺是因资金周转需要向其借款。但本案一审庭审时，戴成波又改称袁纪旺是为买奶粉、还房屋按揭款等原因向其借款。结合借款金额判断，袁纪旺的借款应是其个人债务。不能仅凭借款发生在夫妻关系存续期间，就当然地认定该笔债务是夫妻共同债务；2.购买涉案房产的资金来源于陆伟红婚前财产，为此陆伟红和袁纪旺就该房产的权属做出过婚内约定，而且离婚时该房产也被明确为归陆伟红所有。请依法改判支持上诉人的一审诉请，并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人戴成波辩称，一审事实认定证据充分，裁判结果正确。请依法驳回上诉，维持一审判决。
被上诉人袁纪旺未提交答辩意见。
二审举证期限内，上诉双方当事人均未提交新的证据。对案件事实认定方面提出的证据、质证意见，与一审时一致。
本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应属于夫妻共同债务。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。本案中，上诉人陆伟红并未举证证明被上诉人戴成波与被上诉人袁纪旺明确约定该笔债务属于袁纪旺的个人债务，对借款用途的异议不足以否定该笔借款属于夫妻共同债务的定性。同样，婚姻关系存续期间取得的财产，原则上应属于夫妻共同财产，除非法律另有规定或者夫妻双方约定。购房资金的来源以及离婚协议的约定，不足以改变财产最初的权利归属。本案中，虽然涉案房屋被约定为上诉人陆伟红的个人财产，但是上诉人陆伟红没有举证证明被上诉人戴成波知道该财产约定。因此，该财产约定不能对抗作为第三人的债权人。综上，上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一审判决事实认定证据充分，法律适用正确，裁判结果得当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉执异初字第5号民事判决。
二审案件受理费3400元，由上诉人陆伟红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张彦强
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一四年十一月十八日
代书记员 杨丽丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初2016号
原告：卢明磊，男，1986年6月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：安徽浩然彩印有限公司，地址：阜南县工业园区。
法定代表人：董军飞。
被告：董军飞，男，1975年6月21日出生，汉族，住阜南县工业园区安徽浩然彩印有限公司院内。
本院在审理原告卢明磊诉被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢明磊撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 谢 云
二〇一七年四月二十四日
书记员 王瑞莉
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第515号
原告段涛。
被告郑明海，1972年7月16日。
原告段涛诉被告郑明海居间合同纠纷一案，原告段涛决定自行解决，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段涛撤回起诉，
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段涛负担。
审判员 张巧荣
二〇一五年五月十一日
书记员 王秀明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第515号原告段涛，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省获嘉县城区。被告郑明海，男，汉族，1972年7月16日出生，住新乡市。原告段涛诉被告郑明海居间合同纠纷一案，原告段涛决定自行解决，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张巧荣二〇一五年五月十一日书记员  王秀明
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执159号之一
申请执行人汪小丽，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人吕振东，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年八月十三日作出的（2015）屯民诉前调字第00059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕振东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吕振东收入202900元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年三月十七日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执159号
申请执行人汪小丽，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人吕振东，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年八月十三日作出的（2015）屯民诉前调字第00059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕振东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕振东司存款202900元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年三月十七日
书记员 费 琳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执228号
申请执行人张玉媛。
被执行人泉州市龙闽房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇八二三中路儒林苑167－169号。
法定代表人吴金镇，系该公司执行董事。
申请执行人张玉媛与被执行人泉州市龙闽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已在另案中查封、拍卖被执行人名下的房产，暂无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第4605号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄升志
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执228号申请执行人张玉媛。被执行人泉州市龙闽房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇八二三中路儒林苑167－169号。法定代表人吴金镇，系该公司执行董事。申请执行人张玉媛与被执行人泉州市龙闽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，已在另案中查封、拍卖被执行人名下的房产，暂无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第4605号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十一月十日书 记 员  黄升志
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终1161号
上诉人（原审原告）李才江，男,1949年7月20日生，汉族,云南省马龙县人,住曲靖市。
被上诉人（原审被告）高国芳,男,1980年10月19日生,汉族，云南省马龙县人，曲靖市马龙县。
上诉人李才江与被上诉人高国芳健康权纠纷一案，马龙县人民法院作出（2016）云0321民初283号民事判决。李才江不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
李才江的上诉请求：撤销原判，依法改判认定上诉人第二、三次住院所产生的各项民事损失部分。主要上诉理由：双方为排水沟问题发生纠纷，被上诉人作为村民小组长，公报私仇故意借安装水管引发口角，上诉人受伤后于2015年11月16日住院治疗，因家中儿子建房，人手紧缺，于2015年11月24日要求出院，医院出具的出院证上载明“患者病情明显好转，要求出院，医嘱继续巩固治疗，带药出院。”上诉人经过近一月的服药，仍感疼痛，于2015年12月23日返回马龙县人民医院住院5天，因病情加重转至曲靖市第一人民医院住院治疗23天。一审判决采信了马龙县人民医院的疾病证明书和出院通知书，但认为上诉人第二、三次住院治疗与本案无关联性，不予采信，属错误认定。2015年11月24日马龙县人民医院出具的证明没有患者痊愈出院的字据，并且明确继续巩固治疗等，显然是有关联性的。因为被上诉人殴打上诉人的部位是头部，又一拳打在胸部导致上诉人跌倒，所以导致脑出血与本次伤害存在严重的因果关系。
被上诉人高国芳未向本院提交书面答辩。
李才江向一审法院起诉请求：由高国芳赔偿医疗费、护理费等合计32447.1元，并承担诉讼费。
一审法院认定法律事实：2015年11月15日13时许，被告高国芳帮李存江（原告李才江的兄弟）家接水管时，因水管放置问题与原告李才江发生争执，在原告李才江辱骂被告高国芳后，被告高国芳殴打原告李才江头部致原告李才江摔伤。原告李才江次日到马龙县人民医院进行颅脑CT和DR检查，花费CT费、放射费291.4元，颅脑CT显示：颅内未见明显血肿，脑颅骨未见明显骨折。随后在马龙县人民医院住院治疗8天，入院诊断为：1、头部外伤；2、胸部损伤（左侧8、11肋骨骨折可能）；3、左大腿软组织挫伤；4、高血压，花费住院费2744.29元，病情明显好转后于2015年11月24日出院。出院医嘱为：继续巩固治疗，带药出院；注意休息；不适随访门诊。
一审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护。被告高国芳殴打原告李才江,应当承担侵权责任。但原告李才江在发生争执后辱骂被告高国芳,自身也有过错，应自行承担20%的责任。结合原告李才江的诉请,根据法律的有关规定,本院认定原告李才江的经济损失如下：1、医疗费3035.69元：根据庭审中提交的医疗费票据,本院认定医疗费为3035.69元。2、住院伙食补助费800元：参照2014年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院8天，住院伙食补助费认定为800元。3、护理费632.2元：原告没有提交护理人员的收入证明,本院参照2014年农业在岗职工平均工资计算8天,即28844元／年÷365天×8天＝632.2元。4、交通费50元：原告没有提交相关票据，但依据原告就医的实际需要,本院酌情认定交通费为50元。综上,原告李才江的总损失为4517.89元。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定,判决：一、被告高国芳于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李才江医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计3614.3元；二、驳回原告李才江的其他诉讼请求；案件受理费50元,予以免交。
二审中双方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，就上诉人李才江提出“其第二、三次住院治疗应予以认定”的上诉理由。本案中，双方发生纠纷导致李才江受伤住院治疗，李才江第一次住院时间为2015年11月16日至同年11月24日，马龙县人民医院诊断为“1、头部外伤；2、胸部损伤（左侧8、11肋骨骨折可能）；3、左大腿软组织挫伤；4、高血压等。”第二次住院治疗时间为2015年12月23日至28日，马龙县人民医院诊断为“1、脑出血；2、高血压；3、窦性心动过缓；4、胃炎等。”第三次住院时间为2015年12月28日至2016年1月20日，曲靖市第一人民医院诊断为“右侧基底节区脑出血治疗后”；2、高血压病3级极高危。”从李才江的治疗情况看，第一次治疗为头部外伤、胸部损伤、左大腿软组织挫伤，与本案实际情况相符，治疗时间也与本案发生具有连续性；李才江第二、三次治疗主要为脑出血，但根据其第一次住院治疗情况，医院并未诊断或注明其出现脑出血，且其第二、三次住院时间与第一次治疗出院间隔约一个月，在时间上不具备连续性，故上诉人李才江主张其第二、三次治疗与本案存在关联性，证据不足，原审法院认定后两次治疗与本案无关联性，符合本案实际，并无不当。
综上，上诉人李才江的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，本院予以免收。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审判长 高体所
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一六年九月十三日
书记员 何雨洁
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终1161号
上诉人（原审原告）李才江，男,1949年7月20日生，汉族。
被上诉人（原审被告）高国芳,男,1980年10月19日生,汉族。
上诉人李才江与被上诉人高国芳健康权纠纷一案，马龙县人民法院作出（2016）云0321民初283号民事判决。李才江不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
李才江的上诉请求：撤销原判，依法改判认定上诉人第二、三次住院所产生的各项民事损失部分。主要上诉理由：双方为排水沟问题发生纠纷，被上诉人作为村民小组长，公报私仇故意借安装水管引发口角，上诉人受伤后于2015年11月16日住院治疗，因家中儿子建房，人手紧缺，于2015年11月24日要求出院，医院出具的出院证上载明“患者病情明显好转，要求出院，医嘱继续巩固治疗，带药出院。”上诉人经过近一月的服药，仍感疼痛，于2015年12月23日返回马龙县人民医院住院5天，因病情加重转至曲靖市第一人民医院住院治疗23天。一审判决采信了马龙县人民医院的疾病证明书和出院通知书，但认为上诉人第二、三次住院治疗与本案无关联性，不予采信，属错误认定。2015年11月24日马龙县人民医院出具的证明没有患者痊愈出院的字据，并且明确继续巩固治疗等，显然是有关联性的。因为被上诉人殴打上诉人的部位是头部，又一拳打在胸部导致上诉人跌倒，所以导致脑出血与本次伤害存在严重的因果关系。
被上诉人高国芳未向本院提交书面答辩。
李才江向一审法院起诉请求：由高国芳赔偿医疗费、护理费等合计32447.1元，并承担诉讼费。
一审法院认定法律事实：2015年11月15日13时许，被告高国芳帮李存江（原告李才江的兄弟）家接水管时，因水管放置问题与原告李才江发生争执，在原告李才江辱骂被告高国芳后，被告高国芳殴打原告李才江头部致原告李才江摔伤。原告李才江次日到马龙县人民医院进行颅脑CT和DR检查，花费CT费、放射费291.4元，颅脑CT显示：颅内未见明显血肿，脑颅骨未见明显骨折。随后在马龙县人民医院住院治疗8天，入院诊断为：1、头部外伤；2、胸部损伤（左侧8、11肋骨骨折可能）；3、左大腿软组织挫伤；4、高血压，花费住院费2744.29元，病情明显好转后于2015年11月24日出院。出院医嘱为：继续巩固治疗，带药出院；注意休息；不适随访门诊。
一审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护。被告高国芳殴打原告李才江,应当承担侵权责任。但原告李才江在发生争执后辱骂被告高国芳,自身也有过错，应自行承担20%的责任。结合原告李才江的诉请,根据法律的有关规定,本院认定原告李才江的经济损失如下：1、医疗费3035.69元：根据庭审中提交的医疗费票据,本院认定医疗费为3035.69元。2、住院伙食补助费800元：参照2014年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院8天，住院伙食补助费认定为800元。3、护理费632.2元：原告没有提交护理人员的收入证明,本院参照2014年农业在岗职工平均工资计算8天,即28844元／年÷365天×8天＝632.2元。4、交通费50元：原告没有提交相关票据，但依据原告就医的实际需要,本院酌情认定交通费为50元。综上,原告李才江的总损失为4517.89元。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定,判决：一、被告高国芳于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李才江医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计3614.3元；二、驳回原告李才江的其他诉讼请求；案件受理费50元,予以免交。
二审中双方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，就上诉人李才江提出“其第二、三次住院治疗应予以认定”的上诉理由。本案中，双方发生纠纷导致李才江受伤住院治疗，李才江第一次住院时间为2015年11月16日至同年11月24日，马龙县人民医院诊断为“1、头部外伤；2、胸部损伤（左侧8、11肋骨骨折可能）；3、左大腿软组织挫伤；4、高血压等。”第二次住院治疗时间为2015年12月23日至28日，马龙县人民医院诊断为“1、脑出血；2、高血压；3、窦性心动过缓；4、胃炎等。”第三次住院时间为2015年12月28日至2016年1月20日，曲靖市第一人民医院诊断为“右侧基底节区脑出血治疗后”；2、高血压病3级极高危。”从李才江的治疗情况看，第一次治疗为头部外伤、胸部损伤、左大腿软组织挫伤，与本案实际情况相符，治疗时间也与本案发生具有连续性；李才江第二、三次治疗主要为脑出血，但根据其第一次住院治疗情况，医院并未诊断或注明其出现脑出血，且其第二、三次住院时间与第一次治疗出院间隔约一个月，在时间上不具备连续性，故上诉人李才江主张其第二、三次治疗与本案存在关联性，证据不足，原审法院认定后两次治疗与本案无关联性，符合本案实际，并无不当。
综上，上诉人李才江的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，本院予以免收。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审判长 高体所
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一六年九月十三日
书记员 何雨洁
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初2518号
原告周磊，男，1980年11月24日生。
委托代理人莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。
被告西宁富城发彩钢钢构有限公司。
法定代表人王军朋，该公司总经理。
原告周磊与被告西宁富城发彩钢钢构有限公�买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告周磊的委托代理人莫玉琴，被告西宁富城发彩钢钢构有限公司法定代表人王军朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周磊诉称，原告向被告供应气体，于2016年1月17日被告向原告出具欠条一份，载明欠原告气体货款90439元，钢瓶28只。被告于2016年1月17日写下欠条后至今未向原告支付欠款。经原告多次催要，被告迟迟不予履行付款义务。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告气体货款90439元，赔偿钢瓶款16800元（每个钢瓶600元，共28只），合计107239元；并承担本案诉讼费。
原告周磊为证明其诉求，向本院提交以下证据：
2016年1月17日欠条一张，证明被告欠气体货款90439元，钢瓶28只，经手人史某某，盖有被告公司财务专用章的事实。
被告西宁富城发彩钢钢构有限公司辩称，原告诉状所述欠气体货款及钢瓶款属实，但目前公司经济困难无法支付。
被告西宁富城发彩钢钢构有限公司未向本院提交证据。
经本院组织原、被告举证、质证、认证，被告对原告提交的证据的真实性不持异议，表示认可，但认为欠条不是被告法人打的，公司也没有委托史某某打欠条，并盖财务章。
经审理查明，原告向被告供应气体，于2016年1月17日被告向原告出具欠条一份，载明欠原告气体货款90439元，钢瓶28只，每只600元。欠条盖有被告公司财务专用章。气体货款90439元及钢瓶款16800元被告至今未付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告买卖供应气体后，被告应及时支付货款，但被告拖欠未付是导致此纠纷发生的直接原因，原告诉求支付气体货款及钢瓶款的理由成立，本院予以支持。被告对原告主张的气体货款及钢瓶款予以认可，但其辩称何时有钱何时支付的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告西宁富城发彩钢钢构有限公司于本判决生效后一个月内给付原告周磊气体货款90439元，钢瓶款16800元，合计107239元。
案件受理费减半收取1222元由被告负担。与上述款项一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 赵志兵
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初5448号
原代：江礼富，男，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：刘鹏，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告：费明中，男，汉族，1953年10月21日出生，住重庆市北碚区。
被告：刘小琴，女，汉族，1963年4月20日出生，住重庆市北碚区。
原告江礼富诉被告费明中、刘小琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江礼富的委托诉讼代理人刘鹏，被告费明中、刘小琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江礼富向本院提出如下诉讼请求：1、两被告立即履行双方签订的房屋买卖合同即：由被告立即交付位于重庆市北碚区XX镇XX小区XX号房屋并搬离该房屋；二、两被告赔偿因未履行合同给原告造成的租金损失2800元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由，因被告无力购买国家安置的位于重庆市北碚区XX镇XX小区XX号定向商品房，于是找到原告商量进行换购。2016年10月24日，双方达成房屋买卖协议，约定由原告购买被告的安置房，由被告购买原告的安置房。因为被告的安置房面积较大，于是双方协商由原告支付被告4000元作为补偿，各自支付各自名下指标房屋的购房定金。原告如约缴纳了相关费用后，将家具等生活用品搬至该房屋居住。在居住期间，被告却将房屋门钥匙换掉，并拒绝按照合同约定履行。原告购买涉案房屋时为了给父亲江义贵居住，被告违约造成了从2016年12月4日起至2017年7月5日的租金损失，每月400元，共计2800元。故望法院判如所请。
被告费明中、刘小琴辩称：签协议的时候被告没有看，不知道协议内容是什么。协议约定的是换房，不是卖房。协议第十一条约定换的房子不是在原告名下，是在原告父亲名下，原告是在欺诈。房屋的门锁是费明中在2016年12月7日换的，房子现在也是我们在居住。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，费明中（买方）与水土高新技术公司（卖方）就位于重庆市北碚区泰和路1号XX小区XX号，建筑面积为102.28平方米的商品房，签订了《商品房定向买卖合同》。
2016年10月24日，费明中、刘小琴（出卖人、甲方）与江礼富（购买人、乙方）签订《重庆市房地产买卖合同》。合同约定，费明中将其所有的坐落于北碚区XX镇XX小区XX号的安置房（建筑面积102.28平方米、套内面积85.65平方米）一套出售给江礼富。合同的成交价为191907.60元。合同第四条第一款第一项约定，乙方按安置房价格在2016年10月24日，一次性向开发商全额付清总房款191907.60元。另外再向甲方支付4000元补偿费。此后，甲方不得再向乙方收取任何费用。第三项约定，甲方应在乙方支付完房款之日起3天内，将此房屋移交于乙方。交房前所发生的水、电、气、闭路、物管等费用，由甲方承担。甲方有义务及时配合乙方办理房屋设施（水、电、气、闭路等）过户的相关手续。第五条约定：2、甲方承诺该房屋产权权属真实清晰，无任何债务纠纷和已设置他项权利，并保证相关共有人同意出售本合同所涉房屋。如房屋共有人在交易后发生不同意见，一切责任由甲方承担。合同第十一条约定：复兴安置房同时按安置房价格转让给甲方（即由江礼富在复兴安置房转让给费明中）。协议内容按此合同执行，但不另支付江礼富4000元补偿费。
被告已经收到原告向其支付的双方在《重庆市房地产买卖合同》中约定4000元补偿费。
2016年10月24日，原告之妻张小梅向水土高新技术公司支付涉案房屋的房款、大修基金、契税，共计171907.60元。
2016年12月7日，费明中将涉案房屋门锁更换，并占用该房屋。
2017年5月15日，本院作出（2017）渝0109民初2046号民事判决书，判决江礼富与费明中、刘小琴于2016年10月24日签订的《重庆市房地产买卖合同》有效。该判决书于2017年6月6日发生法律效力。
原告在（2017）渝0109民初2046号案件庭审时举示涉案房屋的《新建商品房屋使用说明书》、《新建商品房屋质量保证书》、《物业管理服务协议》，拟证明被告已经按照双方签订的《重庆市房地产买卖合同》的约定，将涉案房屋交予原告使用。被告和第三人对上述证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。
原告举示租赁合同原件，拟证明原告为其父亲江义贵租赁房屋每月租金400元。被告对证据不予认可。
本院认为，江礼富与费明中、刘小琴于2016年10月24日签订的《重庆市房地产买卖合同》有效，已经由生效的民事判决书认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方应该按照《重庆市房地产买卖合同》约定履行各自的义务。合同第三条约定，被告应该在原告支付完款项3日内将房屋交给原告。原告已经支付了购房款，被告应该将涉案房屋交付给原告。
关于租金损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，被告将涉案房屋门锁换掉，占用适用涉案房屋，违反合同约定，造成无法居住使用该房屋，应该赔偿给原告的租金损失。原告举示的房屋出租合同系原件，租金金额符合常理，本院予以采信。被告应该按照每月400元的租金标准赔偿原告从2016年12月7日（费明中换锁之日）至2017年7月5日（庭审之日）的租金损失400元/月×7个月=2800元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告费明中、刘小琴于本判决生效之日起三十日内将重庆市北碚区XX镇XX小区XX号的房屋交付原告江礼富；
被告费明中、刘小琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告江礼富租金损失2800元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告费明中、刘小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘凤华
二〇一七年七月二十四日
书记员 丁茂珂
湖北省云梦县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂云梦刑再初字00003号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。原审被告人王某。原审被告人王某（自报姓名张某）犯抢夺罪一案，本院于2007年1月23日以（2007）云刑初字第1号刑事判决，认定原审被告人王某（自报姓名张某）犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该判决已发生法律效力，原审被告人王某（自报姓名张某）于2012年7月13日刑满释放。2015年5月21日，湖北省汉江中级人民法院致函湖北省孝感市中级人民法院，要求本院对原审被告人王某（自报姓名张某）的真实身份进行审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在认定原审被告人的身份上确有错误。本院于2015年5月25日作出（2015）鄂云梦刑初监字00003号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审查明：原审被告人王某刑满释放后，因犯抢劫罪被湖北省高级人民法院二审判处死刑。在最高人民法院对其死刑复核期间，原审被告人王某（自报姓名张某）供述，其真名叫王某，被抓后，怕家人被笑话，在村里抬不起头，而且其伯父有点声望（担任过镇长），怕给家里人抹黑，所以就冒用了张某的身份。最高人民法院提出补查，公安机关补充了以下材料：1、常住人口基本信息、常住人口登记表，证实王某出生于1981年7月26日，户主为父亲王万会，户籍地重庆市万州区武陵镇鹿井村12组49号，由王家村（已撤）1组迁入，未婚。2、王某的邻居邓礼发（原王家村党支部书记）、所在村主任向亚伟的混杂辨认（照片）笔录，证实自报姓名张某的原审被告人是王某；邓礼发还证实，王某是家中独生子，其母亲因病去世，王某参军复员后被姓张的战友骗去搞传销。3、证人张某的证言证实，他与王某系战友，2001年底他同学搞传销，将王某叫去，一起在广州搞了半年传销；王某离开后，他发现自己的身份证不见了。经混杂辨认照片，他确认自报姓名张某的原审被告人是王某。再审期间，本院调取了原审被告人王某的供述及指纹和在天门市看守所入监时照片，原审被告人王某在云梦县看守所入监时照片及指纹。云梦县公安司法鉴定中心出具了手印鉴定书。经照片比对和手印鉴定，可以确认在本院接受审判后刑满释放的“张某”系王某。原审被告人王某冒用张某之名犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，现有证据能够认定在本院接受审判后刑满释放的“张某”的真实身份系王某，原审被告人王某冒用张某之名犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，裁定如下：本院（2007）云刑初字第1号刑事判决中的“张西文”更正为“王某”，出生年月更正为“1981年7月26日”’。审判长黄贞涛审判员ＸＸ审判员关永强二〇一五年六月二十五日书记员郭文娟附本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十条原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审5834号
申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广州市越秀区吉祥路80号。
法定代表人：彭高峰。
委托代理人：赖伊玲，广州市白云区国土资源和规划局工作人员。
被执行人：广州市白云区太和镇谢家庄村第二经济合作社，地址广州市白云区太和镇谢家庄村。
法定代表人：谢顺邻，社长。
申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行其2015年6月18日作出的云国土行处[2015]154号《土地违法案件行政处罚决定书》。
经审查，根据申请执行人提供的云国土行处字[2015]154号《土地管理公文送达回证》显示，本案土地违法案件行政处罚决定书送达地点是“现场”，具体地点不明确，且申请执行人拍摄的当事人拒签现场照片不能反映被执行人法人在场，送达回证上也未注明受送达人拒收理由，见证人仅有签名，身份情况不清；催告履行通知书的送达时间不明确。
本院认为，申请执行人提供的材料不能证实其依法向被执行人送达了土地违法案件行政处罚决定书，行政处罚决定书是否依法送达对被执行人的权利存在重大影响，综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处[2015]154号《土地违法案件行政处罚决定书》。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邢之效
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审5834号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰。委托代理人：赖伊玲，广州市白云区国土资源和规划局工作人员。被执行人：广州市白云区太和镇谢家庄村第二经济合作社，地址广州市白云区太和镇谢家庄村。法定代表人：谢顺邻，社长。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行其2015年6月18日作出的云国土行处[2015]154号《土地违法案件行政处罚决定书》。经审查，根据申请执行人提供的云国土行处字[2015]154号《土地管理公文送达回证》显示，本案土地违法案件行政处罚决定书送达地点是“现场”，具体地点不明确，且申请执行人拍摄的当事人拒签现场照片不能反映被执行人法人在场，送达回证上也未注明受送达人拒收理由，见证人仅有签名，身份情况不清；催告履行通知书的送达时间不明确。本院认为，申请执行人提供的材料不能证实其依法向被执行人送达了土地违法案件行政处罚决定书，行政处罚决定书是否依法送达对被执行人的权利存在重大影响，综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处[2015]154号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  章晓玲审 判 员  边立华代理审判员  张 雯二〇一六年十二月九日书 记 员  邢之效
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第160号
罪犯段快发，男，1972年6月11日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省宜章县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2009年10月21日作出（2009）宜刑初字第174号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯段快发有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，罚金二万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯段快发在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯段快发自投入改造以来，认罪服法，能自觉遵守法律法规和监规纪律，与同犯互帮互助，促进同犯间的进步，表现积极；能积极参加监区组织的“三课”学习，上课认真听讲，取得良好成绩；积极参加生产劳动，保质保量的完成劳动任务。累计获得考核总分189.60分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯段快发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段快发减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌民诉保字第00091号
申请人茆伟，居民。
被申请人王海亮，居民。
申请人茆伟与被申请人王海亮因借款合同纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2014年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人王海亮所有的苏GLQ0**号丰田牌小型轿车一辆予以保全，保全金额15万元。申请人已向本院提供其本人所有的苏GK93**号帕萨特牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王海亮所有的苏GLQ0**号丰田牌小型轿车一辆，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
二、查封申请人茆伟所有的苏GK93**号帕萨特牌小型轿车一辆，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一四年八月六日
书记员 张萍萍
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第189号
申请执行人彭海萍，女，1978年4月14日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。
被执行人王伟，男，44岁，满族，个体，吉AJ55**农用运输车车主，住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行彭海平与王伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人王伟现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结彭海平与王伟机动车交通事故责任纠纷一案本次执行，待终结的情形消失后，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
执行员 ： 孙 斌
二〇一四年四月一日
书记员 ：苗梓林
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执246号
申请执行人：欧阳普林，男，1955年8月17日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人：林忠峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住宜春市。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2016）赣09民终683号民事判决书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：
冻结、划拨被执行人林忠峰在金融机构存款7575元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾火根
二〇一七年五月二十七日
代书记员 王方浩
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2020号
原告：姚亮，男，1987年9月12日出生，汉族，住山西省绛县。
被告：陈凤贤，女，1985年4月22日出生。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告姚亮与被告陈凤贤、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告姚亮于2017年6月14日以双方达成和解为由，提出撤诉申请，但其在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚亮撤回起诉处理。
审判员 王江桥
二〇一七年六月三十日
书记员 林嘉瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初1004号
原告张业民。
被告王美成。
被告吴琼希。
本院在审理原告张业民诉被告王美成、吴琼希民间借贷纠纷一案中，原告张业民于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告王美成、吴琼希价值35万元的财产，并由担保人彭国龙提供位于娄星区新星南路菊苑小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）作为财产担保。
本院认为，原告张业民财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告王美成、吴琼希名下价值35万元的财产予以查封、冻结；
二、对担保人彭国龙（公民身份号码××）位于娄星区新星南路菊苑小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾嫦
二〇一六年四月十九日
书记员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初1004号原告张业民。被告王美成。被告吴琼希。本院在审理原告张业民诉被告王美成、吴琼希民间借贷纠纷一案中，原告张业民于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告王美成、吴琼希价值35万元的财产，并由担保人彭国龙提供位于娄星区新星南路菊苑小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）作为财产担保。本院认为，原告张业民财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告王美成、吴琼希名下价值35万元的财产予以查封、冻结；二、对担保人彭国龙（公民身份号码××）位于娄星区新星南路菊苑小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑾嫦二〇一六年四月十九日书记员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1729刑初93号
自诉人董盼盼，男，1987年4月2日出生于河南省新蔡县，汉族，住新蔡县。
被告人杨艳东，男，1986年7月4日出生于河南省新蔡县，汉族，农民，住新蔡县。
自诉人董盼盼诉被告人杨艳东拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方协商解决，被告人已履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人董盼盼申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人董盼盼撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王海涛
二〇一七年二月十五日
书记员 徐熠琦
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初7728号
原告周应兰，女，工人。
委托代理人谷满仓。
被告高占荣，男，个体。
被告陈志强，男，个体。
原告周应兰与被告高占荣、被告陈志强劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周应兰的委托代理人谷满仓，被告高占荣、陈志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周应兰诉请：要求判令被告陈志强支付原告工资12180元，被告高占荣承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实：2015年9月15日至2016年7月1日期间，被告高占荣雇佣原告周应兰在临河区八一乡给被告陈志强建二层楼商铺，该商铺已交付被告陈志强装修使用，原告经与被告高占荣双方进行结算，2016年7月15日被告高占荣给原告出具了结算单一份，尚欠原告周应兰工资款12180元，被告高占荣对该欠款认可。被告陈志强抗辩，该工程是其重包给被告高占荣进行施工，工人是被告高占荣所雇用，工资应由被告高占荣支付，且其承建的房屋存在质量问题，不同意承担给付原告工资的责任。本院认为，合法的劳动收入依法受法律保护。被告高占荣雇佣原告周应兰从事建筑劳务活动后，其应依约支付原告周应兰工资，拒不支付原告工资，侵害了原告的合法权益，应承担民事清偿责任。被告陈志强与原告不存在劳务关系，不应承担给付原告工资的责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告高占荣于本判决生效后五日内给付原告周应兰工资12180元。
二、驳回原告周应兰对被告陈志强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，原告已预交52元，由被告高占荣负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 冯增平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 焦 瑞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺民初字第1150-2号
申请执行人：宁夏和圣砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人：王艳，该公司总经理。
委托代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人：吴泽高，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民商初字第240号民事判决书，即申请执行人宁夏和圣砼业有限公司与被执行人吴泽高买卖合同纠纷，确定由被执行人吴泽高支付申请执行人宁夏和圣砼业有限公司货款3845490元，案件受理费、保全费39726元由被执行人吴泽高承担。申请执行人于2015年8月20日向本院申请强制执行，执行费41252元，执行标的共计3926468元。
本案在执行过程中，被执行人吴泽高至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴泽高名下位于宁夏回族自治区贺兰县银河西路居安苑2号楼3单元301室房屋（房权证号201043**）的产权产籍。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘江江
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍知初字第213号
原告：蒋文媛。
委托代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：杨芙荣。
委托代理人：胡杰丰，浙江聚腾律师事务所律师。
被告：刘义春。
被告：陈小琴。
本院在审理原告蒋文媛诉被告杨芙荣、刘义春、陈小琴侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2010年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋文媛撤回对被告杨芙荣、刘义春、陈小琴的起诉。
案件受理费1，888元，减半收取944元，财产保全申请费860元，合计1，804元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年十二月十日
书 记 员 易 青
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1060号
郯城县农村信用合作联社与王希云、李红、王洪垒、于慎爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第878号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务83000元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第878号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一五年七月八日
书记员 于洪涛
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0224刑初202号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人吴某某,男,1996年3月2日出生于河北省滦南县，汉族,中专文化,农民,户籍所在地：河北省唐山市滦南县，现住址：河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月30日被滦南县公安局取保候审，同年8月24日被滦南县人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2016〕176号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于同年9月9日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2015年7月18日晚10时许，被告人吴某某驾车行至滦南县倴城镇中大街安平小区入口的马路向北转弯时，与站在马路边上的刘某5、刘某1等人因拐弯占路发生争吵后互殴，在互殴过程中，双方追打至附近的福和文印店内，被告人吴某某用随手拿起的黑色刀柄水果刀将被害人刘某5的头部划伤，经滦南司法医学鉴定刘某5的伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人吴某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年7月18日晚10时许，被告人吴某某驾车行至滦南县倴城镇中大街安平小区入口的马路向北转弯时，与站在马路边上的刘某5、刘某1等人因拐弯占路发生争吵后互殴，在互殴过程中，双方追打至附近的福和文印店内，被告人吴某某用随手拿起的黑色刀柄水果刀将被害人刘某5的头部划伤，经滦南司法医学鉴定中心法医临床鉴定，被害人刘某5外伤致头皮创口长度10.0cm，属轻伤二级。
另查明，被告人吴某某赔偿了被害人刘某5因伤造成的经济损失，被害人刘某5对被告人吴某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人刘某5陈述证实，2015年7月18日晚上10时20分左右，他和刘某1等几个朋友在绿色田园吃完饭走到往安平小区进的路口时，从东边过来一辆红色本田小车也往这个方向拐，好像挂到他们当中的人，他们说咋开的车，本田车司机下来骂他们，并用拳头朝他们乱打后往西走。他们追过去想要说法，本田车司机从地上捡起地砖冲到刘某3前胸部后跑到复印店里边，他们追过去，他、刘某1和刘某3追进福和复印店里屋和本田车司机胡拉，本田车司机拿起了一个黑色刀子形状的物品一挥，刘某1头部流血了，他头部也流血了，他们就去了医院。
2、证人刘某1证言证实，2015年7月18日晚10点30分左右，他们走到中大街与绿色田园食府东北路口时，从东边来了一辆红色小车向北拐挂到他们当中的人，他们几个人中有人问司机：“你咋开的车”，后两拨人争吵起来并打在一起，对方司机用地砖砸他们，砸到了他的左肋部，他们的人开始往后退，对方司机跑到路边的福和文印店内，他们追过去，他刚进去就被对方司机拿东西划到了头部上方，他一摸头上都是血就退出来了。后来的事他就不知道了。
３、证人刘某2（被告人吴某某母亲）证言证实，2015年7月18日晚上10点左右，吴某某的朋友吴某来她家说吴某某在楼下被打了。她下楼在绿色田园食府北边的门市前看到有几个人追着打吴某某，对方有人捡起人行道地砖冲吴某某，吴某某也冲对方，吴某某和她一起跑到了旁边的福和文印店里，对方也追了进来在外边骂吴某某，吴某某也骂对方，一会儿对方三个人冲进里屋拉吴某某并打吴某某，吴某某从桌子上拿起一把水果刀，朝对方乱划，她的左手的手背流血了，对方的一个小伙子头上左侧流血了，一会儿对方几个人退出去，警察到了。
４、证人刘某3证言证实，2015年7月18日晚上10点半左右，他和刘某5、刘某1、崔某等几个朋友走到绿色田园食府东北方向向安平小区走的路口时，从东边来了一辆红色本田小车在这个路口向北转弯时停在他们前边，本田车司机下车后骂他们说挡住他的路了，他们问他什么意思，本田车司机打电话叫来三、四个二十岁多的小伙子，本田车司机先朝他们抡拳头，打到他一下，后被他挡住。本田车司机从地上捡起人行道的地砖朝他们乱抡，他被地砖砸到了后背，本田车司机一边抡着地砖一边往西走，他们追过去想问咋回事，本田车司机进了一个叫“福和”的复印店，他们几个也跟进去，本田车司机不知从哪拿出的长形菜刀朝他们乱砍，将刘某5、刘某1头部砍伤，他们退出复印店，报了警。
5、证人崔某、方某、侯某、朱某、郑某、刘某4、吴某、杜某等人的证言证实了本案相关情节。
6、被告人吴某某的供述与辩解。
7、滦南司法医学鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片证实，被害人刘某5外伤致头皮创口长度10.0cm，属轻伤二级。
8、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明证实，被害人刘某5辨认出被告人吴某某就是在福和复印店内与其打架的男子；证人刘某3、崔某、刘某1、侯某、朱某、刘某4均辨认出被告人吴某某就是参与打架的对方司机。
9、滦南县公安局司各庄派出所户籍证明信证实，被告人吴某某1996年3月2日出生。
10、赔偿协议书、刑事谅解书各一份证实，被告人吴某某赔偿了被害人刘某5因伤造成的经济损失，被害人刘某5对被告人吴某某表示谅解。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 戚兆明
审判员 郑振林
二〇一六年九月二十八日
书记员 杜建强
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3022号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周某，男，1977年11月1日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，家住渠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月19日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月2日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年9月30日被取保候审，经本院决定于同年10月31日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2673号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年5月15日19时许，被告人周某与被害人陈某在电话中因债务问题产生口角，后陈某及李某、秦某步行至晋江市池店镇仕春村“新达丰”箱包厂附近村道一包子店路边时，遇到周某驾车经过，陈某遂上前示意周某停车并与之理论。周某停车后将驾驶室车窗降下，双方发生争吵，陈某从车外通过车窗挥拳南打周某面部、颈部等位置，周某随即拿起放在车辆中间扶手处的1把水果刀下车与陈某推打。期间，周某持水果刀捅伤陈某的腹部及腿部，后持刀逃离现场。经鉴定，陈某腹部损伤程度为重伤二级，右小腿损伤程度为轻微伤；经评定，陈某小肠部分切除的损伤为八级伤残。同月19日16时许，周某在晋江市绿洲公园附近世纪大道新店路段被公安机关抓获。案发后，周某与陈某已达成调解，取得陈某的谅解。
上述事实，被告人周某亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人秦某、李某的证言，疾病证明书、病历材料、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书、福建万鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，辨认笔录及照片，晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后并如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人周某持械致人腹部重伤，予以酌情从重处罚；但其已与被害人达成调解并取得对方谅解，且被害人对于本案的发生亦有一定过错，均予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2019年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 柯建煌
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 李纯攀
附:本案适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2729-1号
原告：金某。
委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。
被告：韩某。
原告金某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达开庭传票，特转为民事普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 胡衍松
二〇一六年六月十日
书记员 关 峰
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2729-1号原告：金某。委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。被告：韩某。原告金某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达开庭传票，特转为民事普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  胡衍松二〇一六年六月十日书记员  关 峰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中区执字第291号
申请执行人：济宁市通用典当有限责任公司
被申请执行人：翟某
本院受理上列当事人借款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）济中区执字第291号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 仙 峰
二〇一四年六月十二日
书记员 王 强
广东省阳江市江城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初261号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，1980年5月17日生，汉族，初中文化，住湖南省道县。
被告人陈小华陈某某，曾用名陈小地，男，1982年4月5日生，汉族，湖南道县人，小学文化，住湖南省道县。因本案于2016年2月17日被逮捕。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人陈小华陈某某犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年6月7日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，原告人刘某、被告人陈小华陈某某到庭参加诉讼。期间经阳江市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，因被告人陈小华陈某某等人与被害人杨某等人素有矛盾。2009年2月28日23时许，陈小华陈某某伙同何景生何某某、何念生何某生（两人均已判刑）、”登古登某”（在逃，另案处理）驾驶一辆小轿车去到阳江市江城区白沙圆盘处，见被害人刘某、杨某、黄某等人站在公路边，何念生何某生驾车停在杨某等人前面，陈�华陈某某、何景生何某某、“登古登某”冲下车，由何景生何某某持一支枪状物控制住被害人刘某、杨某、黄某等人，陈小华陈某某和”登古登某”用砍刀将被害人刘某砍伤。后何景生何某某持枪威胁被害人杨某将杨挟持上小轿车，当何念生何某生驾车返回市区途中时，何理孝何某孝（已判决）登上该车，后陈小华陈某某与何景生何某某等人一同将被害人杨某押解至岗列街道办事处坪郊村委会附近后，何景生何某某将杨某拖下车，并持砍刀将杨某的双腿及全身各部位砍伤，何里孝何某孝叫何景生何某某等人上车逃离了现场。2016年2月12日，陈小华陈某某主动到公安机关投案，后如实供述自己的犯罪事实。
经阳江市江城公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度鉴定为轻伤。
公诉机关对上述指控的事实向本院提交了受案登记�、立案决定书、证人黄某等人证言、被害人刘某等人陈述、被告人陈小华陈某某的供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陈小华陈某某犯故意伤害罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人陈小华陈某某判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑。
原告人刘某诉称，原告人在2009年2月28日晚上11点左右在白沙圆盘等车，这时，一部小车在身边停下，冲下车有三个人，何景生何某某，陈小华陈某某和登古登某。何景生何某某手拿一把枪指着原告人的头，叫陈小华陈某某和登古登某砍原告人，他们拿着砍刀往原告人身上乱砍，砍倒在地上不能动为止，当时原告人的两条腿和左手，两条排骨和肺被砍烂，以及全身十几处被砍伤。当天，原告人就被送到阳江市人民医院抢救。事发多年，原告的伤至今都没康复。被告人陈小华陈某某一直没有赔偿原告人损失，请法院判决被告人陈小华陈某某赔偿如下损失：1、医疗费56996.9元；2、误工费2350元（50元／天×47天）；3、营养费1000元；4、住院伙食费850（50元／天×17天）；5、护理费850元（50元／天×17天），合共62046.9元。
被告人陈小华陈某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪和犯罪事实没有异议，对原告人的诉讼请求亦没有异议。
经审理查明，被告人陈小华陈某某等人与被害人杨某等人素有矛盾。2009年2月28日23时许，陈小华陈某某伙同何景生何某某、何念生何某生（两人均已判刑）、”登古登某”（在逃，另案处理）驾驶一辆小轿车去到阳江市江城区白沙圆盘处，见被害人刘某、杨某、黄某等人站在公路边，何念生何某生驾车停在杨某等人前面，陈小华陈某某、何景生何某某、“登古登某”冲下车，由何景生何某某持一支枪状物控制住被害人刘某、杨某、黄某等人，陈小华陈某某和”登古登某”用砍刀将被害人刘某砍伤。后何景生何某某持枪威胁被害人杨某将杨挟持上小轿车，当何念生何某生驾车返回市区途中时，何理孝何某孝（已判决）登上该车，后陈小华陈某某与何景生何某某等人一同将被害人杨某押解至岗列街道办事处坪郊村委会附近后，何景生何某某将杨某拖下车，并持砍刀将杨某的双腿及全身各部位砍伤，何里某孝叫何景生何某某等人上车逃离了现场。2016年2月12日，陈小华陈某某主动到公安机关投案，后如实供述自己的犯罪事实。
经阳江市江城公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度鉴定为轻伤，被害人杨某于2009年3月20日被暂定为轻伤，待治疗终结后再作损伤程度的最后鉴定。杨某经公安机关函告作补充鉴定，但杨某没有作补充鉴定。
原告人受伤后被送到阳江市人民医院住院治疗，住院时间从2009年3月1日起至当月16日止，用去医疗费54130.94元，出院医嘱：休息1个月，6-8月取钢板。原告人于2011年1月4日至2011年1月5日再次到阳江市人民医院住院治疗，共用去医疗费2866.03元，医嘱全休一个月。原告人两次医疗共用去56996.9元。
另查明，同案人何景生何某某向原告人赔偿14000元，同案人何里孝何某孝向原告人赔偿5000元。
上述事实，被告人在庭审当中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人黄某等人证言、被害人刘某等人陈述、被告人陈小华陈某某的供述和辩解、刑事判决书，原告人的医疗费发票、诊断证明书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小华�某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人暂定轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈小华陈某某犯故意伤害罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定予以处罚。被告人陈小华陈某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。原告人主张赔偿的损失有：医疗费56996.9元、住院伙食费850元、误工费2350元、护理费850元、营养费1000元、合共62046.9元；被告人对此无异议，扣减同案人已赔偿的19000元，被告人尚应赔偿43046.9元给原告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈小华陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月12日起至2017年4月11日止。）
二、限被告人陈小华陈某某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失43046.9元给附带民事诉讼原告人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何静虹
审 判 员 陈中华
人民陪审员 杨飞圣
二〇一六年九月七日
书 记 员 李成香
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执恢字第257-1号
申请执行人中山市协调仓储有限公司。
法定代表人方国忠。
被执行人虢洪根。
被执行人中山市达丰货运代理有限公司。
法定代表人虢洪根。
被执行人深圳市西港混凝土制品有限公司。
法定代表人王传标。
中山市第一人民法院作出的（2011）中一法张民一初字第1492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人虢洪根、中山市达丰货运代理有限公司、深圳市西港混凝土制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达�立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一四年五月二十六日
书记员 张玲玲
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初2196号
原告：李宗财，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：河南安信建设集团有限公司。
原告李宗财诉被告河南安信建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 游治斌
人民陪审员 任高敏
人民陪审员 周亚平
二〇一七年九月八日
法官 助理 刘 丽
书 记 员 张 洁
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2387号
原告：陈洪兵，男，1974年12月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：欧存华、欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：吴兆兴，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：游海英，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：雷红，女，1978年10月19日出生，汉族，住重庆市秀山县。
原告陈洪兵与被告吴兆兴、游海英、雷红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪兵的委托诉讼代理人欧存华到庭参加诉讼，被告吴兆兴、游海英、雷红经公告送达庭审传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈洪兵向本院提出诉讼请求：判令吴兆兴、游海英、雷红共同偿还陈洪兵借款本金30万元及按年利率6%自起诉之日起至还清款项之日止的相应利息。事实与理由：吴兆兴、雷红以缺乏资金为由向陈洪兵借款30万元，并出具借条1张予以认欠。吴兆兴、雷红系共同借款人，游海英系吴兆兴的配偶，应共同承担还款责任。后虽经陈洪兵多次催讨，未果，故特诉至法院。
吴兆兴、游海英、雷红未作答辩。
陈洪兵围绕其诉讼请求依法提交了证据（借条1张、银行卡客户交易查询/打印1张），吴兆兴、游海英、雷红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对陈洪兵提供的证据真实性的默认，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及法庭调查可以认定以下事实：吴兆兴、游海英系夫妻关系。陈洪兵分别于2016年9月5日、9月6日通过其建设银行账户向雷红转账10万元、20万元，合计30万元。吴兆兴、雷红共同向陈洪兵出具借条1张认欠借款30万元。嗣后吴兆兴、雷红未按约还款，遂成讼。
本院认为，吴兆兴、雷红向陈洪兵借款30万元的事实，有吴兆兴、雷红向陈洪兵出具的借条及相应银行转账凭证为凭，亦未违反法律规定，依法予以确认，吴兆兴应负清偿本案债务的义务。关于本案借款利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现陈洪兵主张自起诉之日（2017年5月11日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法予以支持。陈洪兵尚主张本案债务发生在吴兆兴、游海英婚姻关系存续期间应共同承担还款责任，游海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据证明上述债务应属吴兆兴个人债务的情形，应共同承担还款责任。吴兆兴、游海英、雷红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴兆兴、游海英、雷红应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈洪兵借款本金30万元及按年利率6%自2017年5月11日起至本金实际给付之日止的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由吴兆兴、游海英、雷红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘东海
人民陪审员 黄为兴
人民陪审员 林 义
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 潘 欣
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第507号
原告张士文，农民。
委托代理人杨志宽，农民。
被告罗文金，干部。
被告李国柱，居民。
原告张士文与被告罗文金、李国柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士文、委托代理人杨志宽与被告李国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年二被告合伙开发辽宁省建昌县羊马卷子镇普度寺，租用原告塔吊用于修建寺庙。经双方协商原告把塔吊出售给被告，包括租赁费在内，二被告应给付原告人民币9万元，被告给原告出具一张借条。请求二被告给付此款。
被告罗文金在法定期限内未提交答辩意见。
被告李国柱辩称，对事实无异议，等10月份钱下来后给清。
经审理查明，2014年1月25日，被告罗文金、李国柱给原告张士文出具一张借条，借条内容为“今借张士文玖万元，包括塔吊处理费，于2014年5月1日前归还”。被告李国柱、罗文金在借条上签名，并按指纹。被告对欠款的事实无异议。上述事实有借条为证证实。
本院认为，被告对欠款事实无异议，应及时偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
于本判决生效后十日内被告李国柱、罗文金给付原告张士文人民币9万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 方 国
审 判 员 张金辉
人民陪审员 张 颖
二〇一五年七月九日
书 记 员 王立新
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1572号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人柳某。2008年11月3日因嫖娼被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日。因本案于2012年10月11日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）2157号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年10月11日0时45分许，被告柳某饮酒后驾驶“浙A×××××”号轿车，在杭州市余杭区南苑街道世纪大道由东向西行驶至南大街叉口处时，由于醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未注意前方车辆，与同方向行驶的“浙A×××××”警号小型专项作业车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。事故处理民警在现场勘查时，发现被告人柳某涉嫌酒后驾车，经现场呼吸检测其酒精含量为1.01mg／ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人柳某随即被带至余杭区第一人民医院由医护人员抽取了血液。同日，经杭州市公安司法鉴定中心检测，被告人柳某血液中乙醇含量为0.91mg／ml。
公诉机关认为，被告人柳某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某、叶某、周某的证言；现场笔录、照片及说明；酒精测试单、当事人血样提取登记表；卫生机构抽血过程录像及照片；乙醇检验报告；道路交通事故认定书；行驶证、车辆信息、驾驶证、驾驶人信息查询；强制凭证；情况说明、现场查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜群
二〇一二年十月十八日
书 记 员 施晶
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0162号
原告徐正英。
委托代理人肖玉宝、方梅珍。
被告淮安盛徽投资发展有限公司。
法定代表人张善波。
委托代理人徐跃进。
原告徐正英诉被告淮安盛徽投资发展有限公司（以下简称盛徽公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方梅珍及被告委托代理人徐跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正英诉称:原告徐正英于2011年5月到被告盛徽公司位于清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，工种为女子桑拿部服务员，月工资为1600元。2013年6月19日被告公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。被告公司从2013年6月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资1013元。现请求人民法院依法判决被告支付原告工资1013元。
被告对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议。
经审理查明：原告徐正英于2011年5月到被告盛徽公司位于清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，实际工作至2013年6月19日，工种为女子桑拿部服务员，月工资为1600元。盛徽公司从2013年6月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资1013元。2013年6月19日盛徽公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。原告向盛徽公司索要上述拖欠的工资无果，于2014年1月3日向本院起诉，要求盛徽公司支付上述拖欠的工资。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告向本院举证的盛徽公司工商登记情况1页，及金王朝大酒店清浦区前进路店人员名单2页在卷印证，经庭审质证，被告对原告陈述的原、被告之间劳动关系及被告盛徽公司拖欠原告1013元工资均无异议，故本院对原告陈述的案件事实及其所举证据均予以采信。
在案件审理过程中,虽经本院主持调解,终因被告盛徽公司称其暂无力支付拖欠工资,致调解未果。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，本案中因原告徐正英已达法定退休年龄，被告盛徽公司在庭审中对原告陈述的原、被告之间劳务关系，及被告盛徽公司拖欠原告1013元工资均无异议，故被告盛徽公司对其拖欠原告徐正英劳务报酬1013元负有清偿责任,依法应予以支付。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告淮安盛徽投资发展有限公司于本判决书生效后五日内一次性支付原告徐正英劳务报酬1013元。
案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安盛徽投资发展有限公司负担。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032)。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一四年一月十日
书 记 员 高春花
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第86号
申请执行人：王凤琴，女，汉族，1981年3月5日出生，现住甘肃省武威市凉州区黄羊镇平沟村，身份证号：×××。
被执行人：包头市三磊金属科技有限公司，住所地包头市石拐区工业二园区。
法定代表人：李振涛，系该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院（2015）石民初字第74号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人包头市三磊金属科技有限公司给付欠款。但被执行人包头市三磊金属科技有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律确定的义务。包头市石拐区人民法院现查明被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府有淘汰落后产能补偿的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府的淘汰落后产能补偿的资金9750元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范 伟
二〇一五年二月十一日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第86号
申请执行人李某某。
申请执行人邹某某。
申请执行人邹某某。
被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民二初字第99号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行发生执行通知书，责令被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行在2015年5月10日之前自觉履行，但被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行至今未履行生效法律文书确定的解除抵押人邹静安提供的衡阳市珠晖区农田里34-2号（衡房<1996>抵押许字113号）房屋产权抵押的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除抵押人邹静安提供的衡阳市珠晖区农田里34-2号（衡房<1996>抵押许字113号）房屋产权抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 文建林
执行员 杨 剑
执行员 周建国
二〇一五年五月二十六日
书记员 厉 丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第86号
申请执行人李某某。
申请执行人邹某某。
申请执行人邹某某。
被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民二初字第99号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行发生执行通知书，责令被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行在2015年5月10日之前自觉履行，但被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行至今未履行生效法律文书确定的解除抵押人邹静安提供的衡阳市珠晖区农田里34-2号（衡房﹤1996﹥抵押许字113号）房屋产权抵押的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除抵押人邹静安提供的衡阳市珠晖区农田里34-2号（衡房﹤1996﹥抵押许字113号）房屋产权抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 文建林
执行员 杨 剑
执行员 周建国
二〇一五年五月二十六日
书记员 厉 丽
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第86号
申请执行人：邹国良，男，1955年5月26日生，汉族，晋宁县人，住晋宁县。
申请执行人：赵丽华，女，1955年12月3日生，汉族，晋宁县人，住晋宁县。
被执行人：吴涛，男，1979年2月28日生，汉族，晋宁县人，住晋宁县。现在监狱服刑。
本院执行邹国良、赵丽华申请执行吴涛附带民事纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人吴涛现在监狱服刑，无履行能力且无财产可供执行。申请执行人未受偿82391元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第86号案件的执行。
若被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 范和玉
代理审判员 李 云
二〇一五年六月十日
书 记 员 计全惠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第86号
申请执行人王某某，住石嘴山市惠农区。
被执行人裴江勇，住石嘴山市惠农区。
申请执行人王某某与被执行人裴江勇提供劳务者受害责任纠纷一案，惠农区人民法院作出的（2014）石惠民初字第1316号民事调解书已发生法律效力，但被执行人裴江勇一直未支付申请执行人王某某10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人裴江勇在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人收入10000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中军
审判员 张 红
审判员 李兴会
二〇一五年五月十一日
书记员 王 哲
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第86号申请执行人：邹国良，男，1955年5月26日生，汉族，晋宁县人，住晋宁县。申请执行人：赵丽华，女，1955年12月3日生，汉族，晋宁县人，住晋宁县。被执行人：吴涛，男，1979年2月28日生，汉族，晋宁县人，住晋宁县。现在监狱服刑。本院执行邹国良、赵丽华申请执行吴涛附带民事纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人吴涛现在监狱服刑，无履行能力且无财产可供执行。申请执行人未受偿82391元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第86号案件的执行。若被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一五年六月十日书 记 员  计全惠
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第86号申请执行人李某。被执行人石阡县某某小学。法定代表人冉某某，该校校长。本院在执行李某申请执行石阡县某某小学（2014）石民初字第958号追索劳动报酬纠纷一案中，2015年3月9日，该案受理后，被执行人石阡县某某小学于2015年3月10日向申请执行人李某履行了工人工资人民币92100.00元。现被执行人石阡县某某小学已按贵州省石阡县人民法院（2014）石民初字第958号民事调解书所确定的义务履行完毕。2015年3月11日，申请执行人李某向本院申请撤销该案的执行是其真实意思，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人李某撤销执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长  李正权审  判  员  吴尚勇审  判  员  李明德二〇一五年三月十二日（代）书记员  赵启华
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第86号申请执行人李某某。申请执行人邹某某。申请执行人邹某某。被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行。本院依据已经发生法律效力的（2014）石民二初字第99号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行发生执行通知书，责令被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行在2015年5月10日之前自觉履行，但被执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行至今未履行生效法律文书确定的解除抵押人邹静安提供的衡阳市珠晖区农田里34-2号（衡房抵押许字113号）房屋产权抵押的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除抵押人邹静安提供的衡阳市珠晖区农田里34-2号（衡房抵押许字113号）房屋产权抵押。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  文建林执行员  杨 剑执行员  周建国二〇一五年五月二十六日书记员  厉 丽
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
（2015）新民督字第123号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人伍玉书。
申请人新邵县农村信用合作联社于2015年11月21日向本院申请支付令，要求被申请人伍玉书给付借款100000元及相应的借款利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人伍玉书应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款100000元及相应的借款利息。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 黎志强
二〇一五年十一月二十一日
书记员 张 珍