山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第4038号
原告赵建程，男，汉族，农民。
委托代理人王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
被告徐常顺，男，汉族，农民。
被告山东盛安物流有限公司，所在地址：山东省平邑县城327国道北侧。
代表人徐庆元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司，组织机构代码：，所在地址：济宁市泗水县。
代表人孟斌。
委托代理人秦召芬，山东盈广律师事务所律师。
原告赵建程与被告徐常顺、山东盛安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建程的委托代理人王玉朋到庭参加诉讼，被告徐常顺到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司的委托代理人秦召芬到庭参加诉讼，被告山东盛安物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵建程诉称，2013年10月9日14时许，原告驾驶三轮摩托车在平邑县仲村镇南环路碰撞徐常顺停放的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂），造成原告赵建程受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门认定，赵建程承担事故的主要责任，徐常顺承担事故的次要责任，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。此事故给我造成的损失为：医疗费5854.41元、误工费27000元，护理费635.04元、住院伙食补助费72元，车辆损失1290元、交通费2000元、施救费200元，共计37751.45元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告徐常顺辩称，发生事故属实，我是实际车主，我所有的车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生后，我为原告垫付了2000元的医疗费，应予扣除，此次事故中，我的车辆也有损失，车损、停车费等上千元，保留向对方起诉的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司辩称，核实被保险机动车辆的保险单、行驶证、驾驶证等材料真实合法有效，并排除免责情形后，我公司同意按照法律规定和合同约定在保险范围内赔偿原告合理损失，复印费、鉴定费、评估费、诉讼费、保全费等不属于保险公司赔偿范围。
被告山东盛安物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月9日14时许，原告赵建程驾驶三轮摩托车在平邑县仲村镇南环路碰撞被告徐常顺停放的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂），造成原告赵建程受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年10月23日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了临公交平认字（2013）第201310091374号道路交通事故认定书认定：赵建程使用超过有效期驾驶证驾驶机动车、未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第二十二条第一款的规定，应承担事故的主要责任；徐常顺未按规定使用灯光或设置警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条之规定，应承担事故的次要责任。
事发当日，原告赵建程被送往平邑县人民医院住院治疗。住院6天，支付医疗费5218.79元（其中徐常顺支付医疗费2000元），2013年10月15日原告赵建程在费县人民医院住院2天，支付医疗费635.62元，复印费100元。住院期间由其妻陈香兰护理。原告及其护理人员均为城镇居民，均住费县费城。事故发生后，原告赵建程于2013年10月23日，向临沂市公安局交通警察支队平邑大队，缴纳违章罚款200元（即原告诉称的施救费200元）。
2013年11月6日，原告赵建程委托临沂西城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工时限进行鉴定。2013年11月6日，临沂西城法医司法鉴定所作出了西城司鉴所（2013）临鉴字第386号关于对赵建程误工日等事项的鉴定意见书，鉴定意见为：赵建程的损伤达不到伤残，其误工时限为90天。原告赵建程支付司法鉴定费600元。
事故发生后，原告赵建程委托平邑县价格认证中心对其所有的鲁Q×××××号隆鑫三轮摩托车损失进行评估。2013年11月11日，平邑县价格认证中心作出了平价鉴平发（2013）第J026号价格评估报告书，评估结果为：车损1290元。
鲁Q×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告徐常顺。2013年3月27日，被告徐常顺为其所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年3月27日零时起至2014年3月24日24时止。同日购买了第三者责任保险，责任限额为500000元，车上人员责任险为100000元，并购买了不计免赔。
2013年10月25日，原告向本院申请要求查封鲁Q×××××号重型半挂牵引车。同日，本院作出了（2013）平立保字第488号民事裁定书查封了鲁Q×××××号重型半挂牵引车。原告向本院预交了申请费220元。
2013年11月18日原告以其诉讼请求诉至本院，因原被告意见不一致，未能达成协议。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、经质证所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告徐常顺未按规定使用灯光或设置警示标志和原告赵建程使用超过有效期驾驶证驾驶机动车、未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通运输管理法规的有关规定，发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，赵建程承担事故的主要责任，徐常顺承担事故的次要责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的临公交平认字（2013）第201310091374号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。因被告徐常顺的鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，该事故又发生在该车保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故由此给原告造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司在机动车交通事故第三者责任险限额范围内予以赔偿。在此次事故中，原告受伤，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。临沂西城法医司法鉴定所作出的西城司鉴所（2013）临鉴字第386号关于对赵建程误工日等事项的鉴定意见书和平邑县价格认证中心作出了平价鉴平发（2013）第J026号价格评估报告书，均符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信。依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.8.1的规定，原告赵建程的误工损失日以98日，按城镇居民标准赔偿为宜，原告要求的交通费过高，本院予以适当支持。原告诉求的施救费200元，实为违章罚款，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、原告赵建程因交通事故受伤和车辆受损所造成的损失：医疗费5854.41元、误工费6914.88元，护理费564.48元、住院伙食补助费64元，车辆损失1290元、交通费1500元，共计16187.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿16187.77元，其余损失由原告自负。
二、原告赵建程返还被告徐常顺为其支付的2000元医疗费。
以上给付内容待判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元和申请费220元，由原告赵建程负担662元，由被告徐常顺负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 英荣泉
审判员 林伯恒
审判员 彭京栋
二〇一四年七月十一日
书记员 将沂蒙