辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初6号
原告杨某某1，男，1947年9月6日生，汉族，退休工人，住黑山县某某镇。
原告杨某某2，男，1972年11月9日生，汉族，打工，住黑山县某某镇。
原告潘某某，女，1934年1月13日生，汉族，住辽宁省北镇市。
委托代理人高明梅，女，1974年8月13日生，汉族，住黑山县。
被告黑山县某某自行车家电城。
负责人张某某，女，1967年6月21日生，汉族，住黑山县。
委托代理人吴某某，男，1959年5月4日生，大虎山法律服务所法律工作者。
原告杨某某1、杨某某2、潘某某诉被告某某家电城生命权纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）辽0726民初254号民事判决书，宣判后杨某某1、杨某某2、潘某某提出上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽07民终1733号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初254号民事判决；二、发回辽宁省黑山县人民法院重审。依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某1、杨某某2、潘某某及三原告委托代理人高某某，被告黑山县某某自行车家电城负责人张某某及委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系家电、自行车、手机的经营者。2016年1月16日上午，原告杨某某1与死者张某某1在某某镇锦州银行开工资后，到被告的商店买手机，选过手机后交款时途经店内的过道，交款后回柜台的过程中，滑落到店内的地下室里。随即，被告张某某拨打了120将张某某1送至大虎山医院，后又转至黑山县人民医院、锦州市附属医院抢救，2016年1月18日下午抢救无效死亡。共产生经济损失医疗费7899.7元、交通费1200元、鉴定费21272元、停尸费20840元、病志复印费31.2元。护理费288.72元、死亡赔偿金465312元、伙食补助费100元、被扶养人生活费20520元、精神抚慰金50000元、丧葬费24555元、合计612018.62元。被告作为经营者应该采取足以保障消费者人身财产安全的措施，在容易危及人身财产安全的地下室应当设置明显的标识以保障消费者的安全。而被告未尽到该义务，造成张玉杰死亡的后果，理应承担全部赔偿责任。
被告黑山县某某家电城辩称，首先表示对原告突然失去亲人表示同情，同时，对原告提出的诉求表示不理解。因为被告既不是侵权主体，更不是加害人。再有，被告家的地下室并不在营业区，而是在自家的仓储和生活区。死者滑落地下室与她个人行为有关，与买卖手机这桩买卖无关，还有，并没有证据表明张某某1的死亡与滑落地下室有关，即便有被告也不存在任何故意和过失。故，也不应该承担赔偿责任。
经审理查明，被告是经营家电、自行车、手机的个体工商户，2016年1月16日上午，原告杨某某1与死者张某某1在某某镇锦州银行开工资后，到被告的商店欲购买手机，被告要价180元，死者张某某1与被告商量，后以160元的价格成交并当场付款，被告开设的某某自行车家电城前部为营业区，后部为仓储区和生活区，在仓储区和生活区连接处有一处地下室，死者张某某1买完手机后进入了被告的仓储区和生活区，在地下室楼梯口处滑落地下室，被告张某某拨打120将张某某1送至大虎山医院，又转到黑山县人民医院、辽宁医学院附属第一医院抢救，病志记载患者1天前因摔倒，在当地医院诊断：股骨颈骨折，给予保守治疗，突然出现气短、呼吸困难，不能平卧，头晕，偶有一次性黑朦，伴有恶心、呕吐、呕吐物为胃内容物，诊断以“气短原因待查，肺栓塞可能性大”收入我院。肺结核史35年。初步诊断1、呼吸衰竭，2、肺栓塞？3、肺部感染，4、急性心肌梗死？，5、心功能不全，6、右股骨颈骨折，7、休克，8、陈旧性肺结核。5点44分，床上排尿后，气短突然加重，意识恍惚，神情淡漠，口唇明显发绀，不能清楚回答，立即予加大氧流量、多巴胺、激素等，考虑肺栓塞可能性大，予肝素负荷量3000iu静脉注射、碳酸氢钠等，于14：28出现呼吸表浅，深昏迷，血氧测不出，BP54/14mmHg，予胸外按压等抢救，于14时48分宣布临床死亡，于2016年1月18日辽宁医学院附属第一医院开具居民死亡医学证明书，死者张玉杰，死亡原因为呼吸循环衰竭，共花医疗费7899.7元、交通费1200元、复印费31.2元。原告申请对张某某1的死亡原因及其死亡与摔落地下室是否存在因果关系进行司法鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所于2016年6月6日做出鉴定结论：被鉴定人张某某1在肺结核继发病变基础上，因摔跌致右股骨颈骨折，继发肺动脉栓塞，最终引起呼吸、循环功能障碍而死亡。原告主张张某某1从被告柜台到后屋要途径一段走廊，而走廊西侧中间位置有一缺口是地下室入口，无任何警示标志，无防护措施，而且被告又未尽及时提醒义务，致使张玉杰跌落地下室，这是造成张某某1死亡的直接原因，由于被告未尽到上述法定义务，造成张某某1死亡的严重后果，被告应承担全部赔偿责任。要求赔偿医疗费7919.64元、交通费1200元、鉴定费21272元、停尸费20840元、病志复印费28元。护理费288.72元、死亡赔偿金465312元、伙食补助费100元、被扶养人生活费20520元、精神抚慰金50000元、丧葬费24555元、合计612018.62元。被告不同意赔偿，一、张某某1的死亡与被告是否尽了安全保障义务无关。因为通过庭审调查表明：双方确认死者摔倒的地点是在地下室楼梯口处。而现场的楼梯口处是在商店的库房与生活区之间。再从手机交易时间节点上看：死者摔倒的时间是得到了手机也付了手机款以后。就是说原、被告双方在营业厅手机交易完之后，死者自己从营业厅走过整个仓库来到被告家的厨房门前，此时自己不慎摔倒，之后滑落到地下室。（尽管原告在庭审开始称：手机交易是在库房进行的，摔倒是因为捡衣服。但是，证人刘某某、张某某2当庭证实整个交易过程是在营业厅进行的，对证人的证言原告及委托代理人并未提出异议）通过还原事发现场和整个事发过程足资确认：死者摔倒在楼梯口处与手机交易无关。因为事发现场是在库房，而库房与营业厅是完全封闭隔离的，并且库房门上标有明显的警示语。手机交易是在商店营业厅进行的。而事发地点是在库房和生活区，并不在法定应尽保障义务的商店内。张某某1的死亡与摔倒没有因果关系。因为根据原告提供的“法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定书”中明确表述：“可排除其因机械性损伤，机械性室息直接引起的死亡”。“2016年1月16日摔跌后引起右股骨颈骨骨折，该骨折为非致命伤”。由此得出：死者是在肺结核继发病变基础上，因摔跌致右股骨颈骨折，继发肺动脉栓塞，最终引起呼吸、循环障碍而死亡的结论。医学上所说的“继发”是“原发”的对称。“继发”是原来就患有某方面疾病，此后又再次发病。“继发肺动脉栓塞”是指在原有心肺疾患基础上，并发的肺栓塞。由此应当确认：死者的死亡与有35年肺结核病史和事发前患有肝硬化等心肺疾患有着直接因果关系。由此，不排除死者张玉杰摔倒时已经“并发的肺栓塞”，因此才摔倒。张某某1的死亡不排除与医疗过程有关。因为根据“司法鉴定书”的结论，死者是因为继发肺动脉栓塞，最终引起呼吸、循环障碍而死亡的。而死者从2016年1月16日9时40分摔倒，到2016年1月18日14时48分死亡，历经52个小时，先后经三个医院诊治，到最后死亡时也没有确诊为“继发肺动脉栓塞”，直至到死亡前9小时也只是“考虑肺栓塞可能性大”。不能确诊就不能对症治疗，不能对症治疗就会危及生命。这是最明了的医学道理。从这一点上看，原告就错列了当事人。综上所述，本案死者摔伤与法定的保障义务无关。因为摔伤地点是在库房，并不是法律上规定的营业性场所商店。死者的死亡与摔伤没有因果关系。因为“司法鉴定书”的结论已排除了摔伤与死亡的关联性。既然不存在因果关系，也就不符合民事赔偿的法定要件，进而，被告就没有法定的赔偿义务。据此，应驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
另查明，死者张某某1是原告杨某某的妻子、是原告杨某某2的母亲、是原告潘某某的女儿，原告潘某某为非农业人口共生育5名子女，长子张某某2、次子张某某3、长女张某某1、次女张某某4、三女张某某5。
上述事实有原、被告陈述、原告递交黑山县人民医院病志、辽宁医学院附属第一医院病志、死亡证明、被告企业机读档案、社区证明、医疗费单据7张共计7899.7元、交通费用单据1张1200元、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定书鉴定费收据20000元、餐饮发票一张312元、交通费用6张960元、停尸费用收据3张20840元、病志复印费2张31.2元、原告要求证人石宝安、李明出庭作证的证人证言，通过被告对事后发生场地录像，被告在地下室楼梯处增设护栏和警示标志，被告向法庭提供了事发后的场地录像和证人刘某某、张某某2出庭证言，证明死者张某某1在营业区交的手机款，原告提交社区证明，证明潘某某为非农户。本院现场勘察现场示意图及照片。
本院认为，张某某1在被告营业室内购买手机，交完手机款后，进入被告商店厨房和仓库的连接处，滑落地下室，摔跌后引起了右股骨颈骨折。张某某1在肺结核继发病变基础上因摔跌致右股骨颈骨折，先后在大虎山中心医院、黑山县第一人民医院、辽宁医学院附属第一医院先后治疗，辽宁医学院附属第一医院出具了居民死亡医学证明书，死亡原因是呼吸循环衰竭死亡。法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定结论为继发肺动脉栓塞，最终引起呼吸循环功能障碍而死亡。张玉杰摔倒地点不是在原告营业室，被告在营业室已尽到了安全保障义务，故造成张某某1损害不应承担侵权责任，虽死者张某某1与被告都没有过错，但被告应适当对原告损失进行补偿，补偿责任以15%为宜。原告在辽宁医学院附属第一医院已开具死亡医学证明书，死亡原因呼吸循环衰竭情况下，坚持鉴定死亡原因，其鉴定费、停尸费应由自己承担，本案死者张某某1不是被告侵权行为造成，原告主张精神抚慰金不予支持，原告合理总损失应计算为医疗费7899.7元、护理费288.72元、伙食补助费100元、交通费1200元、丧葬费24555元、死亡赔偿金465312元、被抚养人生活费20520元、病志复印费31.2元，共计519906.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第条一百三十二条之规定，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释>》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十八条、二十九条之规定判决如下：
被告黑山某某自行车家电城于判决生效后十五日内给付三原告总损失数519906.62元的15%即77985.99元，其余费用由原告承担，鉴定费21272元、停尸费20840元由原告自行负担。
案件受理费2613元，由被告承担500元，三原告承担2113元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张铁军
审 判 员 李 岩
人民陪审员 张会茹
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王 浩