浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1414号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人傅某。系本案被害人。
被告人徐某，农民。因本案于2014年4月29日被诸暨市公安局行政拘留六日，于同年9月10日再被诸暨市公安局行政拘留十日，同年9月16日变更为为刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人金艳飞，浙江百方律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2133号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2014年12月13日向本院提起公诉，本院于同月15日立案。诉讼中附带民事诉讼原告人傅某以要求被告人徐某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某、被告人徐某及其辩护人金艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：被告人徐某与傅某之妻丁某曾有婚外情，傅某发现后劝阻二人来往。被告人徐某为逼迫傅某、丁某离婚，达到和丁某结合的目的，多次无故殴打、追逐傅某、毁损财物。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人徐某无视国法，多次随意殴打、追逐他人、损坏财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
附带民事诉讼原告人傅某提起诉讼，要求被告人徐某赔偿因其犯罪所遭受的经济损失人民币25000元。并向本院提供了相应证据。
被告人徐某对公诉机关指控的事实无异议，辩解追打傅某的目的是要债；其愿意赔偿傅某的经济损失，但他的休息时间太长，并请求从轻处罚。
辩护人金艳飞提出辩护意见：
一、关于本案事实的认定，
1、被告人徐某动机并非只是逼迫傅某、丁某离婚，因被告人徐某与傅某、丁某之间还有债务纠纷；前四次纠纷均是向丁某、傅某要债，后两次纠纷要债的动机也是存在的；
2、起诉书指控的六次纠纷中，傅某人身损害均是皮外伤，且有些也没有相应证据证明其伤势；
3、起诉书指控的六次纠纷，有以下共同特点：每次发生纠纷均是丁某在场；纠纷一般都是发生在道路上；双方均未受到明显伤害；部分已经被有关部门处理。
二、关于量刑问题
1、被告人系初犯，法制意识淡薄；
2、被告人的行为未造成严重后果，社会危害性较轻；
3、被告人自愿认罪伏法，认罪态度较好。
请求法庭对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人徐某与傅某之妻丁某相识后合伙办袜子包装，后两人发展成情人关系，傅某发现后劝阻二人来往。被告人徐某为要债及逼迫傅某与丁某离婚，达到和丁某结合的目的，多次无故殴打、追逐傅某、毁损财物。具体如下：
1、2013年5月28日20时许，被告人徐某在诸暨市大唐镇舒曼针织厂遇到傅某，用铁锹将傅某手部打伤。2013年6月4日，双方由诸暨市公安局大唐派出所调解处理。
2、2013年9月20日18时左右，被告人徐某在诸暨市直埠镇牛筋底鞋厂附近，驾驶浙d×××××号面包车追赶傅某所驾驶的摩托车，后被告人徐某所驾驶面包车撞到傅某的摩托车，导致傅某从车上摔下受伤。
3、2014年4月7日15时许，被告人徐某在诸暨市直埠镇上联汪家自然村的道路上，为教训傅某，驾车拦停傅某夫妻所驾驶的浙d×××××面包车，并采用石块、三角铁砸的方式将面包车前挡风玻璃砸裂。被告人徐某因该事实于2014年4月29日被诸暨市公安局行政拘留六日。
4、2014年7月5日20时许，被告人徐某在诸暨市三都兄弟定型厂附近埋伏，等待傅某出现。发现傅某夫妻驾车出现后，被告人徐某驾车拦停傅某的面包车，上前与傅某发生叉打，双方均受伤。
5、2014年9月4日18时许，被告人徐某在诸暨市三都白门村村口，驾车拦停傅某夫妻所驾驶面包车，并从车里拿出铁锹殴打坐在副驾驶位置的傅某，随后逃离现场。
6、2014年9月8日9时许，被告人徐某在诸暨市三都下水阁的公路边看到傅某夫妻，便驾驶其浙d×××××号面包车从后方撞向傅某，撞到傅某小腿部位。随后，被告人徐某又调头返回，从车上拿出铁锹追打傅某，追至农田后才离开。
被告人徐某因第五、第六节事实于2014年9月10日被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，于同年9月16日变更为刑事拘留。
傅某在2013年9月20日受伤后，先后到诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院门诊治疗，共花去医疗费人民币938.55元。诸暨市第六人民医院开具医疗证明单，建议傅某休息50天。
另查明，被告人徐某与其妻张盼盼于2013年8月9日离婚，2014年9月10日被告人徐某被抓获归案。
上述事实有侦查机关依法收集并由检察机关提交，经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人傅某的陈述，证人丁某的证言，调解申请书，调解协议书，行政处罚决定书，现场勘验工作记录、现场照片，保证书，证据保全决定书，证据保全清单及照片，傅某伤势照片，车辆照片，视频资料，常住人口基本信息，抓获经过，被告人徐某的供述和辩解；附带民事诉讼原告人傅某提交，经当庭宣读并经庭审质证的诸暨市人民医院门诊病历、诸暨市第六人民医院门诊病历，医疗费用发票，医疗证明单；辩护人提交，经当庭宣读并经庭审质证的离婚证复印件等证据所证实，本院予以确认。
关于被告人徐某庭审中辩解其追打傅某目的是要债及辩护人提出被告人徐某行为之目的主要是讨债的辩护意见。经查，被告人徐某在归案后均供述到其殴打和恐吓傅某的目的一是促使傅某把剩下的债务结清，二是促使傅某和丁某离婚，达到其和丁某在一起之目的；被害人傅某陈述及证人丁某的证言可以印证。故被告人徐某的辩解不予采信，辩护人的相关辩护意见酌情予以采纳。
本院认为，被告人徐某无视国法，多次随意追逐、殴打他人、损坏财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人从轻处罚之请求酌情予以照准；辩护人对被告人从轻处罚之辩护意见酌情予以采纳，但对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。因被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持。根据傅某的伤情及治疗情况，其合理损失为：医疗费938.55元、误工费30天×121.95元／天=3658.50元、交通费酌情考虑200元，合计人民币4797.05元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月十六日起至二0一六年五月三日止）；
二、被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人傅某因伤造成的医疗费、误工费、交通费等经济损失合计人民币四千七百九十七元零五分。款限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年三月三日
书 记 员 蒋 朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人、情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。