安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初2235号
原告：合肥新骏建材科技有限公司。
法定代表人：许俊，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：候洪玉，安徽径桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常凯，安徽径桥律师事务所实习律师。
被告：中铁十局集团有限公司。
法定代表人：杨兰松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何占兵，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：迟瑜，该公司法律顾问。
原告合肥新骏建材科技有限公司（以下简称新骏建材公司）诉被告中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新骏建材公司的委托诉讼代理人候洪玉、被告中铁十局公司的委托诉讼代理人迟瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新骏建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币149930元及逾期付款违约金412535.85元（暂计至2018年3月5日，此后按照5‰／日计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日原告与被告签订了《产品购销合同》，约定由原告向被告承建的合肥市某路道排工程项目供应本色砖、盲道砖，并对货物单价及付款方式等作了明确约定。合同签订后，原告依约履行供货义务，双方于2017年4月26日进行结算，项目部出具收据：本色砖7950平方（单价25元／㎡）、盲道砖1900平方（单价35元／㎡）；双方于2017年8月7日进行结算，项目部出具收据：本色砖1203平方（单价25元／㎡）、盲道砖176平方（单价33元／㎡）。以上收据显示，累计至2017年8月7日原告共向合肥市某路道排工程项目供应地砖货款299930元。根据《产品购销合同》第四条约定：供货结束后付总货款的50%，余款验收合格后一个月内付清。被告在收到货物后，现场进行了验收，但迟迟未按合同约定支付货款，严重违约。经原告多次催要，被告仅在2018年2月12日通过中铁十局集团第三建设有限公司支付给原告150000元砖款。原告认为，双方签订的产品购销合同合法有效，双方应坚守诚实信用的原则，按时履行各自义务。现原告已经依约履行了供货义务，价值299930元，被告仅支付货款150000元，故被告应依约向原告支付剩余货款149930元，并承担合同约定的超过付款期限每天按欠款总额的5‰支付违约金。被告怠于履行付款义务，已严重损害了原告的合法权益。根据法律规定提起诉讼，望支持原告诉请。
被告中铁十局公司辩称：被告与原告之间从未签订过任何合同，不存在任何权利义务关系。原告诉称向我方供应的本色砖是否用于我方工地工程项目，我方并不知情，原告亦未提供相应的证据，其提供的产品购销合同上所盖的项目部公章并非我方项目部公章，该项目部公章系伪造。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的企业信息、（2017）皖01民终6589号民事判决书、产品购销合同、收据两张、中国建设银行个人活期账户交易明细，证据间能够相互印证，本院予以确认。被告提交的建设工程施工专业分包合同，证明目的原告提交的产品购销合同上的项目部公章与其真实公章不一致。原告提出异议，认为印章不一样，不能代表合同不是被告签订的，故达不到被告的证明目的。本院对原告的质证意见予以采纳，故对被告的证明目的不予采信。被告提交的代位清偿债务审批书，系复印件，证明目的原告诉请的货款系安徽伟诚建设工程有限公司所欠，与其无关；其于2018年2月12日支付原告15万元是替安徽伟诚建设工程有限公司代付，并不是与原告发生直接的材料款。原告对该份证据的合法性、关联性均有异议。本院认为，该代位清偿债务审批书仅是申请人向被告申请清偿货款的程序，不能达到被告的证明目的，双方之间是否存有买卖关系，应以双方之间的合同确定，故对被告的证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：2016年11月27日中铁十局集团有限公司合肥市某路道排工程项目经理部（甲方）与原告新骏建材公司（乙方）签订一份产品购销合同，合同约定：甲、乙双方经过充分协商，同意合肥市某路采用乙方生产的水泥透水砖；本色砖230×115×60，约7000㎡，单价24元／㎡，盲道及盲点230×115×60，约2000㎡，单价35元／㎡；交货地点合肥某路；交货时间乙方根据甲方提供的计划组织分批分期供应到施工现场；结算及付款方式以甲方签收的回单作为计算依据，供货结束后付总货款的50%，余款验收合格后一个月内付清；违约责任甲方不按合同约定付款，按总货款的5‰天支付违约金给乙方等内容。合同签订后，原告新骏建材公司分批分期向被告中铁十局公司的施工现场供应本色砖和盲道砖，经结算，中铁十局集团有限公司合肥市某路道排工程项目经理部于2017年4月26日出具收据：本色砖7950平方（单价25元／㎡）、盲道砖计1900平方（单价35元／㎡），备注止2017.4.26单据收回。货款为265250元。2017年8月7日出具收据：本色砖1203平方（单价24元／㎡）、盲道砖计176平方（单价33元／㎡），备注单据收回。货款为34680元。两张收据均加盖中铁十局集团有限公司合肥市某路道排工程项目经理部公章。原告新骏建材公司所供本色砖和盲道砖货款合计299930元（265250元+34680元）。原告新骏建材公司多次催要，被告中铁十局公司通过中铁十局集团第三建设有限公司支付原告新骏建材公司150000元，余款149930元未付。
另查，合肥市某路道排工程项目由被告中铁十局公司承包建设，被告中铁十局公司设立了合肥市某路道排工程项目经理部，并刻制了该项目经理部公章。
本院认为：原告新骏建材公司提供的产品购销合同甲方处均加盖了“中铁十局集团有限公司合肥市某路道排工程项目经理部”公章，原告新骏建材公司提供的收据亦加盖了该公章，且被告中铁十局公司通过其第三建设有限公司已支付原告新骏建材公司砖款150000元，故本案产品购销合同的买方应认定为被告中铁十局公司。被告中铁十局公司辩称其与原告新骏建材公司之间从未签订过任何合同，不存在任何权利义务关系，本院不予采信；被告中铁十局公司辩称原告新骏建材公司提供的产品购销合同上所盖的项目部公章并非我方项目部公章，该项目部公章系伪造，因其未提供证据证实，本院亦不予采信。双方之间的产品购销合同合法有效。原告新骏建材公司按照约定向被告中铁十局公司合肥市某路道排工程项目供应本色砖和盲道砖，按照合同约定“供货结束后付总货款的50%,余款验收合格后一个月内付清”，原告新骏建材公司2017年4月26日供货货款265250元，被告中铁十局公司应付货款132625元（265250元×50%），余款132625元应于2017年5月26日付清；2017年8月7日供货货款34680元，被告中铁十局公司应付货款17340元（34680元×50%），余款17340元应于2017年9月7日付清。被告中铁十局公司没有按合同约定的时间支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。因合同约定按总货款的每天5‰支付违约金明显过高，本院依法核减为按月利率2%计算违约金。原告新骏建材公司诉讼请求被告中铁十局公司支付货款149930元（299930元-150000元），有事实和法律依据，本院予以支持；原告新骏建材公司诉讼请求被告中铁十局公司支付从2017年4月26日起以欠款132625元为基数按月利率2%计算至2017年5月26日的违约金为2652.50元，从2017年5月27日起以欠款265250元为基数按月利率2%计算至2018年2月12日（8个半月）违约金为45092.50元；从2017年8月7日起以欠款17340元为基数按月利率2%计算至2017年9月7日的违约金为346.80元，从2017年9月8日起以欠款34680元为基数按月利率2%计算至2018年2月12日（5个月）违约金为3468元；从2018年2月13日起以欠款149930元为基数按月利率2%计算至款清之日的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分的违约金，本院不予支持。因原告新骏建材公司的诉讼请求有部分未得到支持，应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中铁十局集团有限公司于判决生效后十日内支付原告合肥新骏建材科技有限公司货款149930元；
二、被告中铁十局集团有限公司于判决生效后十日内支付原告合肥新骏建材科技有限公司截至2018年2月12日的逾期付款违约金51559.80元（2652.50元+45092.50元+346.80元+3468元），并支付自2018年2月13日起以149930元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日的违约金；
三、驳回原告合肥新骏建材科技有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9425元，减半收取4712.50元，由原告合肥新骏建材科技有限公司负担3024.50元，被告中铁十局集团有限公司负担1688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈 惠
二〇一八年四月十一日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。