云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第1230号
原告张某某，男，汉族，罗平县人。
委托代理人李兴祥，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般代理。
原告张某甲，男，汉族，罗平县人。
委托代理人刘渊，罗平县法律援助中心律师。一般代理。
被告张某乙，男，汉族，罗平县人。
被告张某丙，男，汉族，罗平县人。
委托代理人陆爱琼，云南精茂律师事务所律师。特别授权。
原告张某某、张某甲诉被告张某乙、张某丙继承纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李兴祥，原告张某甲及其委托代理人刘渊，被告张某乙，被告张某丙及其委托代理人陆爱琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、张某甲诉称，1962年原告张某某与刘某某结婚，婚后先后领养了张某丁、张某甲，1986年刘某某因病去世。何某某的前夫去世，独自带着被告张某乙、张某丙生活，1988年，原告张某某与何某某结婚共同组成家庭。为抚育张某甲、张某乙、张某丙，原告张某某与何某某开了一个某某农机汽车配件经营门市部（价值20万元），2007年又开了某某汽车贸易有限责任公司（价值30万元）。同时原告张某某与何某某先后在罗平县原乡镇企业局集资建房一套（79㎡、价值2.5万元），在罗平县金色名苑购买住房两套（1幢某某号、4幢某某号，共价值35万元），在昆明购买住房一套（云波小区9幢某某号、价值25万元），在罗平县西关街购买了一幢房屋（167㎡、价值30万元），并在原告张某某与前妻刘某某原建盖房屋（坐落于罗平县云贵路某某号）两层的基础加盖了四层房屋（400㎡、价值35万元）。以上所有财产合计177.5万元。2013年何某某因病去世，家庭未做分家析产，故向人民法院起诉，请求人民法院依法判决由4继承人继承何某某的遗产，并由二被告负担本案的诉讼费用。
被告张某乙、张某丙辩称，1、按照《继承法》的规定，对被继承人何某某的遗产按照法律规定进行分割，对不属于何某某的遗产，原告方无权主张；2、“罗平县某某汽配经营店”已被被继承人何某某申请注销，对已注销的店铺，原告方无主张的法律依据；3、原告张某某、张某甲因对被继承人何某某生前未尽主要扶养义务，故在分配遗产时应少分；4、按照《继承法》的规定，继承人在继承被继承人的遗产时，也应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务；5、坐落于云贵路某某号的房屋系翻建，因原告方未尽扶养义务，才有过激的行为。何某某的遗产部分有云贵路某某号房屋，振兴街3号乡镇企业局院内房屋一套，罗平县某某汽车贸易有限责任公司何某某的股权。原告所诉的其他财产不属何某某的遗产部分。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：何某某遗留的遗产范围及价值。
针对上述争议，原告张某某、张某甲向本院提供了下列证据证实其主张：
第一组：证人蒋某某、张某戊、念某某的证言以及两份交房手续书的复印件，欲证明金色名苑小区1幢某某号、4幢某某号房屋的业主为张某某，其中1幢某某号房屋已装修，且两套房屋的转让费为29.358万元。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言不符合法律规定形式；证据来源不合法；书证为复印件对其真实性有怀疑，房屋已买卖，未过户，不能证实权利。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第二组：昆官国用（2004）第某某号土地使用证及昆明市房权证字第某某号房屋所有权证各一份，欲证明原告张某某与被继承人何某某在昆明云波小区购房（9幢某某号）建筑面积98㎡。
经质证，被告张某丙及其代理人认为对证据的真实性无意见，但该房屋已转让，且过了户。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第三组：罗房罗雄共字第某某号房屋共有权证复印件，欲证明原告张某某与被继承人何某某在原罗平县乡镇企业局享有房改房一套。
经质证，被告张某丙及其代理人对该证据无异议。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第四组：1、罗平县私有房所有权证复印件欲证明云贵路某某号房产的产权人为原告张某某，登记时间为1988年6月15日。2、唐某某、肖某某等七位证人的证言，欲证明云贵路某某号住房原是1985年张某某三兄弟并起建房，先建三间小房子、后建两层大房子，大房子从三层到六层是以后在原第二层上加盖的。
经质证，被告张某丙及其代理人对证据1认为对证据的真实性无异议，但房屋现状已改变，2004年拆，2005年建，且该证据不能证实原告的主张，对证据2七位证人的证言持怀疑，不作质证。被告张某乙对证据1认为房屋是全部拆建，地基都是重新建的，对证据2同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第五组：1、罗平县财政局出具的关于张某某、张某已1976年5月11日的报告处理通知，欲证明原告张某某、张某已等三家云贵路某某号宅基地是罗平县财政局划给的。2、罗平县经济委员会保卫股出具的协议书，欲证明原告张某某、张某已等三户建原来临街小房子三间及后面大房子两层系共建，时间为1985年。
经质证，被告张某丙及其代理人对该组证据认为房屋为拆旧建新，属夫妻共同财产，土地无异议。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第六组：罗平县西关街某某号“售房协议”以及欠条、借条复印件各一张，欲证明案外人窦某某因欠原告张某某、何某某借款，后窦某某之子艾某某把西关街某某号房屋卖一半给何某某和张某某，办理手续时交由双方子女办理。
经质证，被告张某丙及其代理人对该组证据认为欠条、借条与本案无关联性，对售房协议无异议。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第七组：个体工商户登记基本信息，罗平县某某汽车贸易有限责任公司登记信息以及该公司在罗平县国税局、罗平县地税局的纳税证明，证人何某甲的证言，罗平县某某经贸有限公司纳税证明，欲证明罗平县某某汽车贸易有限公司是何某某与原告张某某所投资的，公司另一股东何某甲未实际入股，公司经营已产生利润，同时证明被告张某乙个人经营的某某经贸有限责任公司1年半没有利润，2006年6月2日已注销。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言不符合证据形式，对证言的真实性有意见；某某经贸有限公司纳税证明与工商登记相矛盾；对其它证据无异议。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第八组：1、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单复印件3份，证人邹某某的证言，欲证明1999年原告张某某与被继承人何某某为被告张某乙、张某丙购买“9.9”红福保险10年及2004年为被告张某乙、张某丙、案外人何某乙购买“个人长期人身保险”。2、罗平县人民法院（2004）罗刑初字第21号刑附民判决书，欲证明2004年3月被告张某丙因犯罪被判刑，原告张某某与被继承人何某某为张某丙积极赔偿受害方损失，法院从轻处罚张某丙。
经质证，被告张某丙及其代理人对证据1认为证人证言不符合证据形式，保险单与本案无关联性，对证据2认为赔偿受害人18万多的损失是四家人赔的，其只赔了5万多。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人对证据1的质证意见，对证据2未发表质证意见。
第九组：罗平县某某旅馆登记证明，罗平县某某工贸有限责任公司出具的证明及证人杨某某等人的证言和照片20张，欲证明原告张某甲是残疾人，因企业停产，无经济收入，且在云贵路某某号开的旅馆被被告张某乙把门砸烂，把旅客撵走，导致停业。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言的形成不合法，且与本案无关联性。被告张某乙对该组证据未发表质证意见。
第十组：证人冯某某、刘某某的证言以及证人刘某某调查时的照片，欲证明被告张某乙曾两次殴打原告张某某。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言的形成不合法，且与本案无关联性。被告张某乙认为证人刘某某的证言不是其写的，是逼着写的。
第十一组：证人涂某某的证言，欲证明金色名苑1幢某某室已装修。证人涂某某证实：“原告张某某找我去装房子的窗子，收方时张某乙在场，工钱是何某某付给我的”。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言不能证明原告方的诉讼主张。被告张某乙对该组证据无异议。
第十二组：证人范某某的证言，欲证明金色名苑1幢某某室已装修。证人范某某证实：“房子装修我去做过橱柜，张某乙跟着张某某、何某某去过，工钱是何某某付的”。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言不能证明原告方的诉讼主张。被告张某乙对该组证据未发表质证意见。
第十三组：证人杨某甲的证言，欲证明昆明云波小区9幢某某号系原告张某某出资购买。证人杨某甲证实：“2010年，原告张某某去我那里汇款，汇了30万不到点，说是买房子”。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人与原告张某某存在亲属关系，其证言不能作为证据，且不能证明汇款的用途。被告张某乙对该组证据未发表质证意见。
第十四组：证人窦某某的证言，欲证明购买西关街房屋的买房人系原告张某某与被继承人何某某，而非被告张某乙。证人窦某某证实：“我欠何某某、张某某9.8万元，最后用我小儿子艾某某的房产证、土地使用证交给何某某、张某某抵押，贷出10万元还请了，但没有还我借条”。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言仅能证实双方债务关系清楚。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
第十五组：证人艾某某的证言，欲证明购买西关街房屋的买房人系原告张某某与被继承人何某某，而非被告张某乙。证人艾某某证实：“卖房子是我姑爹、姑妈（张某某、何某某）及我三姐一起商量的，协议是我瞒着我母亲签的，但实际的卖房款是14万多，当时两个老人与我妈闹不愉快，就由张某乙来办，在银行划清了贷款10万元，剩余4万多是两个老人给我的”。
经质证，被告张某丙及其代理人认为证人证言不能证实房屋系夫妻共同财产。被告张某乙同意被告张某丙的委托代理人的质证意见。
本院认为，对原告张某某、张某甲提供的第三、四、五及第七组证据中的工商登记信息、纳税证明与本案具有关联性，且来源合法，内容真实，本院予以采信。对二原告所举的其他证据因无其他证据相印证，不能证实其主张，本院不作为认定案件的事实依据。
针对其争议主张，被告张某乙、张某丙向本院提交了下列证据：
第一组：身份证复印件2份，欲证明二被告的诉讼主体资格。
经质证，原告张某某、张某甲无异议。
第二组：《死亡证明书》复印件1份，欲证明被继承人何某某于2013年3月1日去世。
经质证，原告张某某、张某甲无异议。
第三组：1、公证书复印件1份，欲证明昆明云波小区9幢某某号面积为98㎡的住房一套的权利人为被告张某乙，且2013年1月15日被告张某乙已将房屋卖给王亚倩，并办理了房屋过户手续和公证手续，此房屋系被告张某乙的个人合法财产，而非张某某与何某某的夫妻共同财产，不属于遗产范围的事实。2、（罗）房买卖契字（2004）年某某号房地产买卖契约复印件1份；3、GF-2000-某某国有土地使用权出让合同复印件1份；4、罗房权证罗雄字第某某号房屋所有权证复印件1份；5、罗国用（2009）第某某号土地使用权证复印件1份。欲证明2004年10月29日被告张某乙从艾某某处购得罗雄镇西关街某某号建筑面积为268.85㎡的房屋，办理了国有土地使用权出让手续和房屋产权登记，此房屋系张某乙的个人合法财产，而非张某某与何某某的夫妻共同财产，不属于遗产范围的事实。
经质证，原告张某某及其委托代理人对该组证据的真实性无意见，但对合法性有异议，认为不能证实是被告张某乙的合法财产。原告张某甲及其委托代理人认为不能证实是被告张某乙的合法财产。
第四组：1、2009年11月8日房屋买卖协议复印件1份；2、2009年12月20日收条复印件1份；3、2010年1月22日业主授权委托书复印件1份；4、2010年11月2日中华人民共和国税收通用完税证复印件1份；5、2011年3月24日云南省销售不动产统一发票复印件1份；6、2011年9月9日云南省住宅专项维修资金专用收据复印件1份。欲证明2009年11月8日，被告张某丙从案外人张某戊、张某庚夫妇处购得金色名苑小区1幢某某号建筑面积为99.42㎡的住房1套，向张某戊夫妇付清房款后在张某戊夫妇的授权下，以张某戊的名义办理了接房、交房及相关房屋契税手续，张某戊向开放商交清房款后与张某丙办理了产权过户，此项财产系张某丙的个人合法财产，而非张某某与何某某的夫妻共同财产，不属于遗产范围的事实。
经质证，原告张某某及其委托代理人认为房屋买卖主体不是张某丙，“完税发票”填发的时间张某丙还在服刑，且“买卖协议”中不是张某丙签写的名字。原告张某甲及其委托代理人同意原告张某某及其委托代理人的质证意见。
第五组：1、2009年12月9日房屋买卖协议复印件1份；2、2010年4月1日收条复印件1份；3、2010年1月22日业主授权委托书复印件1份；4、2010年11月18日中华人民共和国税收通用完税证复印件1份；5、2011年3月17日云南省销售不动产统一发票复印件1份；6、2011年9月9日云南省住宅专项维修资金专用收据复印件1份。欲证明2009年12月9日，被告张某丙从案外人蒋某某夫妇处购得金色名苑小区4幢某某号建筑面积为115.31㎡的住房1套，向蒋某某夫妇付清房款后在蒋某某夫妇的授权下，以蒋某某的名义办理了接房、交房及相关房屋契税手续，蒋某某向开放商交清房款后与张某丙办理了产权过户，此项财产系张某丙的个人合法财产，而非张某某与何某某的夫妻共同财产，不属于遗产范围的事实。
经质证，原告张某某及其委托代理人认为“完税发票”填发的时间张某丙还在服刑，不能证实此房产系张某丙的个人财产。原告张某甲及其委托代理人同意原告张某某及其委托代理人的质证意见。
第六组：1、曲靖市商业银行融汇通小企业信贷中心罗平信贷部贷款结算证明复印件1份；2、曲靖市商业银行融汇通小企业信贷中心罗平信贷部还贷计划表复印件1份，欲证明被告张某丙2010年2月11日向曲靖市商业银行融汇通小企业信贷中心罗平信贷部贷款20万元用于购房的事实。
经质证，原告张某某及其委托代理人认为与本案无关联性。原告张某甲及其委托代理人同意原告张某某及其委托代理人的质证意见。
第七组：1、云南省罗平县人民法院传票复印件1份；2、云南省罗平县人民法院应诉通知书复印件1份；3、云南省罗平县人民法院举证通知书复印件1份；4、民事起诉状复印件1份；5、云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中民终字第1070号民事判决书复印件1份；6、罗平县中医医院诊断证明书、云南省第二人民医院诊断证明书、昆明医学院第一附属医院诊断证明书、罗平县人民医院诊断证明书复印件各1份；7、被告张某某自书复印件1份。欲证明1988年原告张某某与被继承人何某某再婚，张某丁已满19岁，且已工作，没有与被继承人何某某形成抚养关系，不属于本案继承人，不享有继承权；2012年4月28日，原告张某某向罗平县人民法院起诉与何某某离婚，因对罗平县人民法院的判决不服提出上诉，经曲靖市中级人民法院确认，原告张某某与被继承人何某某均认可位于云贵路某某号房屋及振兴街3号乡镇企业局院内4幢某某号房屋为夫妻共同财产，同时证明原告张某某在被继承人生有重大疾病期间向人民法院提起离婚诉讼，给被继承人精神上造成重大痛苦。
经质证，原告张某某及其委托代理人对该组证据的真实性无意见，但认为离婚案件与本案无关，不能证实本案的争议事实。原告张某甲及其委托代理人同意原告张某某及其委托代理人的质证意见。
第八组：1、照片1组4张；租房合同复印件1份，欲证明云贵路某某号房屋的现状，原告张某某与被继承人生前将此房的铺面租给郑某某，租金每年38600元以及2013年3月至2013年12月租金28950元的二分之一应作为遗产，除张某丁外由其他各继承人继承。
经质证，原告张某某及其委托代理人认为某某号房屋的前面与后面的第1、2层为原告张某某的个人财产，非原告张某某与被继承人何某某的夫妻共同财产。原告张某甲及其委托代理人同意原告张某某及其委托代理人的质证意见。
第九组：1、企业法人营业执照（副本）复印件1份；2、组织机构代码证（副本）复印件1份；3、税务登记证（副本）复印件1份；4、罗平九龙（联合）会计师事务所验资报告书复印件1份；5、收条复印件1份；6、个人额度借款合同复印件1份；7、个人额度借款抵押合同复印件1份；8、中国邮政储蓄银行股份有限公司罗平县文笔路支行证明复印件1份。欲证明2007年6月21日被继承人何某某与何某甲共同出资设立“罗平县某某汽车贸易有限责任公司”，其中何某某出资20万元，何某甲出资10万元；何某某与原告张某某以张某乙西关街286号房屋作抵押向中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖麒麟区支行借款30万元用于某某公司流动资金周转，该笔借款何某某在世时以某某公司的经营收益偿还，何某某去世后一直由被告张某乙代为偿还，同时张某乙代某某公司交纳了1年的租金7万元；某某公司应对已由张某乙代为偿还的71337.64元，尚未偿还的97684.86元的银行借款以及由张某乙代为支付的某某公司租金7万元的债务进行清偿，在分出其它股东的股权后，剩余部分的二分之一属被继承人何某某股权的部分，除张某丁外由其他各继承人继承。
经质证，原告张某某及其委托代理人认为不能证实何某甲参与股份。原告张某甲及其委托代理人同意原告张某某及其委托代理人的质证意见。
第十组：个体工商户登记基本信息复印件1份，欲证明“罗平县某某汽配经营店”已2012年4月13日注销。
经质证，原告张某某、张某甲无异议。
本院认为，对被告张某乙、张某丙提供的第一、二、三、四、五及九组证据中1、2、3、4份与本案具有关联性，且来源合法，内容真实，本院予以采信，被告所举的其他证据与本案无关联性，本院不作为认定案件事实的依据。
经过庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
1962年原告张某某与前妻刘某某结婚，婚后未生育子女，收养长女张某丁、长子张某甲，张某丁出生于1969年7月22日，1987年到罗平县板桥镇镇政府工作，张某甲1973年10月14日出生，聋哑人。原告张某某与前妻刘某某在云贵路某某号（原云贵路某某号，汽车客运站斜对面）建有住房133.2㎡，占地面积161.94㎡，1986年刘某某死亡。1988年8月6日原告张某某与何某某再婚，何某某与前夫所生长子张某乙、次子张某丙，一同与原告张某某、张某甲共同生活，在共同生活期间，于1999年7月16日购得振兴街某某号乡镇企业局院内房改房一套，面积79.26㎡。2004年原告张某某与何某某对云贵路某某号房屋进行改扩建。2008年5月7日原告张某某与何某某成立罗平县某某汽配经营店，于2012年4月10日注销。2007年6月11日原告张某某与何某某出资20万元、何某甲出资10万元，成立罗平县某某汽车贸易有限公司，2013年3月1日何某某死亡后，被告张某丙经营至今。
2002年张某甲、张某丁起诉张某某，要求继承刘某某云贵路某某号（原云贵路某某号）房屋份额。我院2002年12月16日作出（2002）罗民初字第756号民事判决书，判决：“一、刘某某所遗留的房产份额归被告张某某所有；二、被告张某某补偿原告张某丁、张某甲继承刘某某遗产份额折价款各人民币15830元。限判决生效后30日给付。”该判决生效后，2003年6月18日，张某某已履行判决书确定义务。
本案在审理过程中，通过双方协商对所涉遗产的价值已达成一致意见，振兴街某某号乡镇企业局院内房屋价值15万元，云贵路某某号房屋整体价值250万元，2004年改扩建投资45万元，罗平县某某汽车贸易有限责任公司应有份额价值25万元。
另查明，本案起诉状上所列“原告张某丁”是原告张某某所列，不属于张某丁的真实意思，法院传唤后，张某丁表示不参加诉讼，故张某丁诉讼主体不适格，在本案中不能作为原告进行诉讼。
本院认为，原告起诉的金色名苑两套房屋，昆明市云波小区房屋，罗平县西关街房屋，因原告未能举证证实属何某某遗产，本案中，本院不作为遗产分割；原告起诉的某某汽配经营门市，在何某某生前已注销，所经营的财产，已在何某某生前处置，所以，某某汽配经营门市不属遗产范围，本院不作分割。经查明的遗产范围为，振兴街某某号原乡镇企业局院内房屋一套（15万元），罗平县某某汽车贸易有限责任公司份额25万元，云贵路某某号房屋的改扩建部分（45万元），2002年张某甲、张某丁继承云贵路某某号房屋的份额（2／6），因该继承份额是在原告张某某与何某某婚姻关系存续期间，张某某以现金方式补给了张某甲、张某丁，应认定为张某某是以夫妻共同财产支付，房屋价值部分，属夫妻存续期间收益，价值为683333元{（2500000元-450000）÷6×2}。上述财产属原告张某某与何某某的夫妻共同财产，一共价值1533333元（683333元＋150000元＋450000元＋250000元），其中作为夫妻一方的张某某所有的部分应当先剔除766666.50元，何某某所有的766666.50元作为遗产，由同为第一顺序继承人的原告张某某、张某甲及被告张某乙、张某丙平均继承，人均享有遗产份额为191666.63元。根据现有遗产的价值和使用情况，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、罗平县罗雄镇云贵路某某号房屋归原告张某某所有。
二、罗平县罗雄镇振兴街某某号乡镇企业局院内的房屋一套归原告张某甲所有。
三、罗平县某某汽车贸易有限责任公司应有份额归被告张某乙所有。
四、限于本判决生效之日起30日内由原告张某某补给原告张某甲房屋分割差价41666.63元，补给被告张某丙133333.26元；由被告张某乙补给被告张某丙58333.37元。
案件受理费20775元，原、被告各承担5193.75元。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘兴华
审 判 员 张选刚
人民陪审员 谢金华
二〇一四年四月十二日
书 记 员 陈文兵