内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1899号
原告秦显富，男，1961年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告张涛，男，1981年11月20日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告娜仁高娃，女，1983年10月4日出生，蒙族，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告林俭军，男，1959年12月16日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告秦显富与被告张涛、娜仁高娃、林俭军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员陈庆伟适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告秦显富、被告张涛、娜仁高娃、林俭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦显富诉称，被告张涛、娜仁高娃向原告借款98000元，由被告林俭军担保，约定月利率1分5厘，还款日期为2016年1月2日还款本金30000元及98000元的利息、2017年1月2日还款本金30000元及68000元的利息、2018年1月2日还款本金38000元及利息，2016年1月2日借款到期，被告张涛、娜仁高娃、林俭军均未能给付借款及利息。现原告请求依法解除原告与被告张涛、娜仁高娃签订的借款合同，请求依法判令被告张涛、娜仁高娃偿还借款本金98000元、利息26460元（此利息计算至2016年6月2日），并支付之后的利息至全部借款还清时止（按月利率1分5厘计算），被告林俭军承担连带保证责任。
被告张涛、娜仁高娃辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告林俭军辩称，原告请求借款98000元中有本金80000元、利息18000元，大概是2013年被告张涛、娜仁高娃欠原告借款本金80000元及利息18000元，借款本息没有偿还原告，在2015年1月2日被告张涛、娜仁高娃重新给原告出具98000元借据，要求按借款80000计算利息。
经审理查明，2015年1月2日，被告张涛、娜仁高娃（夫妻关系）向原告秦显富借款，并给原告秦显富出具借据一张，约定：张涛借秦显富98000元，此款分三年还清，2016年1月2日还30000元加98000元的利息，剩余的68000元于2017年1月2日还30000元加68000元的利息，剩余的38000元于2018年1月2日本利一次付清，到期不还，由担保人负责，利率1分5厘，借款人张涛、娜仁高娃及担保人林俭军在借据上予以签名。2015年1月2日之前，被告张涛、娜仁高娃欠原告秦显富借款本金80000元、利息18000元，合计98000元，被告张涛、娜仁高娃重新给原告秦显富出具借款98000元借据，由被告林俭军担保。2016年1月2日借款到期，被告张涛、娜仁高娃未能返还向原告秦显富借款30000元及98000元利息，被告林俭军也未履行担保责任。原告秦显富要求解除与被告张涛、娜仁高娃签订借款合同，被告张涛、娜仁高娃、林俭军无异议。
以上事实，有原告秦显富为证明自己主张向本院提交借据一张、用以证明被告张涛、娜仁高娃借款数额、借款时间、还款日期、约定月利率、被告林俭军担保事实。被告张涛、娜仁高娃、林俭军对原告秦显富提供的借据无异议。经本院审核认为原告秦显富提供的借据客观真实，与本案具有合法性及关联性，依法予以确认。
本院认为，被告张涛、娜仁高娃向原告秦显富借款、被告林俭军提供担保事实成立，系合法借贷关系，应受法律保护。2016年1月2日，借款到期被告张涛、娜仁高娃未能返还向原告秦显富借款本金30000元及98000元的利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告林俭军为被告张涛、娜仁高娃向原告秦显富借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，被告林俭军应承担连带返还借款责任。原告秦显富因被告张涛、娜仁高娃未按约定期限履行还款义务，要求与被告张涛、娜仁高娃解除借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原告秦显富要求解除与被告张涛、娜仁高娃签订借款合同，被告张涛、娜仁高娃、林俭军无异议，本院予以认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条的规定，借款合同解除，被告林俭军对被告张涛、娜仁高娃返还向原告秦显富借款应承担担保责任。被告林俭军提出按80000元计算利息，缺乏事实与法律依据，2015年1月2日之前，被告张涛、娜仁高娃欠原告秦显富借款本金80000元、欠利息18000元未能给付，被告张涛、娜仁高娃重新给原告秦显富出具借款98000元借据，确属欠款事实，没有违反法律规定，且被告林俭军在借据上签名担保亦予以认可，因此被告林俭军提出按80000元计算支付利息，依法不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、解除原告秦显富与被告张涛、娜仁高娃签订的借款合同；
二、被告张涛、娜仁高娃于本判决生效后十日内返还向原告秦显富借款本金98000元，并自2015年1月2日起至借款本金98000元清偿之日止按约定月利率1分5厘计算支付利息。被告林俭军承担连带还款责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789.20元、减半收取1384.60元，由被告张涛、娜仁高娃负担1384.60元，被告林俭军承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈庆伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 林青怡
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
三、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决
前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。