广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第373号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。负责人蒋振流，该行行长。
诉讼代理人周华章、都平，广东厚诚律师事务所律师。
被告邝国昌，男，汉族，1971年5月23日出生。
被告曹秀霞，女，汉族，1974年5月9日出生。
两被告的诉讼代理人李蕾、刘财英，广东亚泰律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告邝国昌、曹秀霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人都平、两被告的诉讼代理人李蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
签约
1、《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件
2012年12月22日，原告（经办行）与被告邝国昌（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号为：JG67JA20122774）及附件，约定：原告向被告邝国昌的信用卡授予购车分期额度73.4万元；额度用途为购买保时捷卡宴汽车；本合同项下分期期数为36期（一个月为一期），分期手续费率为11%，金额为80740元；经办行向持卡人授予的购车分期额度生效后，经办行将交易金额划至车辆经销商的专用账户；持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应当按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人人民币账户逾期60天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；持卡人未按期归还透支本金及手续费的，经办行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期、对抵押车辆行使抵押权；如借款人或配偶在原告及其他金融机构贷款（含信用卡分期业务）中任何一笔出现不良，原告有权宣布全部贷款提前到期，并处置全部抵押物以偿还剩余贷款本息；《中银信用卡申请表》领用合约为本合同的附件。
《领用合约》约定：信用卡持卡人应在到期还款日前及时偿还欠款；持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日为免息还款期，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内的全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按日息万分之五自交易记账日起以实际欠款向银行支付透支利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》
2012年10月22日，被告邝国昌作为抵押人、原告作为抵押权人签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：抵押人提供其所有的保时捷卡宴的小汽车一辆为抵押权人与债务人邝国昌之间签署的编号为：JG67JA20122774的《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下实际发生的债务（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于律师费等）提供抵押担保。2012年11月1日，原告就上述抵押办理了抵押登记手续。
原告履约
2012年10月30日，原告依约向被告邝国昌发放贷款73.4万元。
被告履约
贷款发放后，被告自2014年11月8日开始没有按时偿还欠款，暂计至2015年1月8日尚欠汽车分期消费本金241770.52元（其中逾期本金58278.52元、未到期本金183492元）、手续费24669.48元、利息848.13元，滞纳金2938.49元。
其他
被告曹秀霞与被告邝国昌为夫妻关系。
综上，特诉至法院，请求依法判令：
1、被告邝国昌向原告支付信用卡透支本金、利息、滞纳金、手续费，共计270226.62元（暂计至2015年1月8日，其中本金241770.52、利息848.13元，滞纳金2938.49元，手续费24669.48元）。自2015年1月9日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照合同的约定计算；
2、被告邝国昌向原告支付律师代理费27000元；
3、被告曹秀霞对被告邝国昌的上述债务承担连带清偿责任；
4、原告对处分被告邝国昌提供的抵押车辆的价款在上述车贷范围内享有优先受偿权；
5、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告邝国昌、曹秀霞对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，两被告因为资不抵债和涉及其他诉讼所以无力偿还。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本案所涉的借款手续费分为36期支付。起诉后，被告仍未偿还欠款；本院于2015年2月4日向两被告送达了本案诉状副本。
另查明二：原告委托广东厚诚律师事务所代理本案，律师费收费方式为风险代理，暂未支付律师费。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。双方签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、领用合约、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
一、被告邝国昌的违约责任
《中银信用卡购车分期付款借款合同》订立后，原告依约向被告邝国昌发放了贷款，被告邝国昌应按约定足额还款本金、分期手续费，但其却未按时履行，已连续超过三个月逾期不还款，构成违约，依据《中银信用卡购车分期付款借款合同》的约定，原告可宣布剩余购车分期金额提前到期并依约计算逾期利息、滞纳金。原告诉前未向被告送达提前到期通知书，应以本院送达应诉之日（2015年2月4日）为提前到期日。故本院对原告要求被告邝国昌偿还所有欠款本息、手续费诉讼请求，予以支持。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，亦未约定滞纳金是每月计收还是一次性计收，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告逾期未还的本金，对滞纳金的计收次数应解释为一次性计收。因此被告需支付的滞纳金为：58278.52×5%=2913.93元。
关于律师费。《中银信用卡购车分期付款借款合同》已明确约定了被告未按时还款导致的律师费由被告负担，本案中，原告确实委托律师代为催讨债务，且两被告在诉讼中亦对原告主张律师费27000元无异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
抵押
原告与被告邝国昌签订抵押合同，邝国昌将其所有的保时捷牌小汽车为本案债务设立抵押，且该合同已生效，原告对该车辆的抵押权已设立。现被告邝国昌未按时偿还债务，原告对该车辆在购车分期本金及利息、滞纳金、手续费的范围内享有优先受偿权。
三、夫妻共同债务
上述债务发生在被告邝国昌与曹秀霞夫妻关系存续期间，两被告对原告主张的夫妻共同债务也未提出异议，本案借款应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告对此的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告邝国昌、曹秀霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付购车分期消费本金241770.52及利息848.13元、滞纳金2913.93元，手续费24669.48元（上述利息暂计至2015年1月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、被告邝国昌、曹秀霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失27000元；
三、原告对被告邝国昌提供抵押的的保时捷牌的小汽车在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2879元，保全费2006元，合计4885元，由原告负担485元，两被告负担4400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一五年三月五日
书记员 梁思雅