河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4162号
上诉人（原审原告）刘占波，男，1964年3月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。
委托诉讼代理人孙桂文，系刘占波之妻。
上诉人（原审被告）：郑灵云，男，1968年10月20日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
主要负责人张小军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：田立军，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：郑青安，男，1973年7月4日生，汉族，现住唐山市丰南区。
委托诉讼代理人赵桂霞，系郑青安之妻。
被上诉人（原审被告）：柳胜余，男，1978年12月26日生，汉族，现住唐山市丰南区。
上诉人刘占波、郑灵云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人郑青安、柳胜余机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日作出（2015）唐民二终字第2098号民事裁定，撤销原判，发回重审。河北省唐山市丰南区人民法院作出（2015）丰民重初字第70号民事判决，上诉人刘占波、郑灵云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘占波及其委托诉讼代理人孙桂文、上诉人郑灵云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人田立军、被上诉人郑青安的委托诉讼代理人赵桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘占波上诉请求：撤销原判，依法认定被上诉人柳胜余承担事故主要责任，并由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿经济损失的50%即316705.23元（不含强制险）。事实和理由：1.丰南交警大队认定刘占波承担事故同等责任、柳胜余、郑灵云承担事故次要责任与事实不符，柳胜余至少应承担50%以上承担；2.丰南交警大队出具的交通事故责任认定书应不予采信；3.刘占波因交通事故伤害已形成血栓病灶，治疗费用应由被上诉人承担。
郑青安答辩称，以交通事故责任认定书认定的责任为准。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司答辩称，刘占波的上诉理由缺乏事实依据，应以交通事故责任认定书为准。
郑灵云无答辩意见。
郑灵云上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：丰南交警大队出具的交通事故责任认定书认定事实错误，刘占波驾驶摩托车滑倒，无人控制的摩托车碾蹭到了郑灵云的左腿，故其无责。
刘占波答辩称，丰南交警大队出具的交通事故责任认定书应不予采信，柳胜余至少应承担50%以上承担。
郑青安无答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司无答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审判决保险公司承担40%
责任过高，应承担25%的赔偿责任；2.应按农村标准赔偿刘占波的残疾赔偿金和被抚养人生活费；3.2014年10月23日至27日的医疗费与交通事故无关；4.误工费计算错误，应当为143天；5.不认可输血费用。
刘占波答辩称：保险公司应承担50%以上赔偿责任；应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；医疗费是按照医生要求治疗支出；输血费用应当赔偿；误工费计算准确。
郑青安答辩称，同意保险公司上诉理由。
郑灵云无答辩意见。
刘占波向一审法院起诉请求：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（郑青安）、郑灵云各自承担122000元强制险责任外，其它损失由被告柳胜余承担50%即316705.23元、被告郑灵云承担30%即190023.14元，以上共计750728.37元；被告柳胜余、郑灵云各支付精神抚慰金30000元。
一审法院认定事实：2014年3月20日10时许，原告刘占波无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿唐海线由西向东行驶至小集镇政府前时，与顺行前方被告郑灵云无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，原告刘占波向左侧摔倒时与相对方向驶来的被告柳胜余驾驶的冀Ｂ×××××／冀BQF**挂重型半挂牵引车左侧接触，导致原告刘占波受伤，车辆损坏的交通事故。2014年5月16日，唐山市丰南区公安交通警察大队重新作出第2014-0890号交通事故认定书，认定：原告刘占波其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定承担同等责任。被告柳胜余其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担次要责任。被告郑灵云其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担次要责任。原告受伤后被送往唐山第二医院住院治疗28天，支付住院费63082.66元、门诊费1517.60元、复印病历58.40元。2014年4月21日到唐山市人民医院门诊检查，支付检查费355.78元。4月30日到唐山市人民医院住院治疗93天，支付住院费39555.01元、门诊费374.78元。2014年8月4日到河北联合大学附属医院检查，支付门诊检查费1414.64元。2014年8月7日唐山市丰南区小集中心卫生院住院9天，支付医疗费（个人担负部分）396.55元。9月22日到唐山市人民医院门诊检查，支付检查费863.92元。10月23日到唐山市中医院住院4天，支付医疗费（个人担负部分）2753.46元。12月15日支付门诊检查费246.73元；2015年2月16日支付门诊检查费591.96元。2014年9月10日，唐山华北法医鉴定所作出（2014）临鉴字第1966-1号临床鉴定，鉴定意见为：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.5.10-b，评定为五级伤残。（2）左上肢需安装假肢并定期更换。（3）误工损失为自受伤之日起至鉴定之日止。”2014年8月30日，唐山华北法医鉴定所作出（2014）临鉴字第1966-2号临床鉴定，鉴定意见为：“（1）被鉴定人适合装配：肩离断电动肘关节两自由度肌电手假肢（用于肩关节离断等，开关控制肘关节，肌电信号控制手、双层树脂或PP接受控）。（2）该假肢价格：每件伍万叁仟元。（3）该假肢正常情况下使用四十八个月。（4）该假肢在使用期限内维修费用壹万零陆佰元。”原告共计支付鉴定费4400元。原告在唐山市第二医院住院抢救期间，自己组织本村人员给其献血，支付献血费用6600元。原告刘占波，1964年3月5日生，城镇居民，发生事故时，系唐山东华钢铁集团有限公司工人，月平均工资5344.28元。原告住院期间由妻子孙桂文护理，孙桂文系唐山市丰南区凯瑞彩钢有限公司工人，月平均工资3435.75元。原告刘占波与孙桂文于1998年5月1日生育女儿刘倩影。另查，被告柳胜余驾驶的冀Ｂ×××××／冀BQF**挂重型半挂车的所有人为被告郑青安，被告柳胜余系被告郑青安雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承保了交强险（冀Ｂ×××××车辆）及商业三者险。冀Ｂ×××××牵引车商业第三者责任保险限额人民币500000元，冀BQF**挂商业第三者责任保险限额人民币50000元，保险期间均为2014年2月13日0时起至2015年2月12日24时止。被告郑灵云驾驶的摩托车未投保交强险及商业第三者责任保险。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队重新作出第2014-0890号交通事故认定书，于法无悖，予以采信。原告在此次事故中承担同等责任，被告柳胜余在此事故中承担次要责任，被告郑灵云在此事故中承担次要责任。在此事故中按照当事人各自过错比例分担相应责任，原告刘占波应对自身损失承担50%的责任，被告柳胜余应对原告的损失承担40%的民事赔偿责任，被告柳胜余属于履行职务行为，应由其雇主被告郑青安对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，被告郑灵云应对原告的损失承担10%的民事赔偿责任。原告的各项经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××牵引车的交强险责任限额内和被告郑灵云在其摩托车的交强险责任限额内分别赔偿原告经济损失人民币120000元。不足部分，由商业三者险根据保险合同和被告郑灵云按照各自应承担的比例予以赔偿。商业三者险仍有不足的，由被告郑青安予以赔偿。被告柳胜余驾驶的冀Ｂ×××××／冀BQF**挂重型半挂车属于超载，根据保险条款约定，违反安全装载规定，绝对免赔率10%，故被告郑青安应在超出交强险赔偿限额的部分，按照应承担的比例承担绝对免赔率10%。被告郑灵云辩称，原告的摩托车与自己的摩托车并未相撞，其没有发生交通事故的主张，理据不足，不予采信。在本次事故中被告郑灵云无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，违反《道交法》第八条、第十九条规定，另从事故现场的录像等综合分析，能够认定原告从被告郑灵云的后方驶来挡住了原告的去路，客观上给原告造成了危险，导致原告避险措施不力，造成原告驾驶的摩托车滑倒致使原告受伤。被告郑灵云对本次事故的发生负有责任，综合原告、被告郑灵云的过错程度，公安机关认定被告郑灵云负事故的次要责任，于法无悖，应对原告的损失承担10%的赔偿比例。原告请求的伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾器具费、残疾器具维护费、输血费，证据充分，予以支持；对原告请求的医疗费，××例，予以支持111153.09元。对原告请求的交通费，依据其住院检查，酌定2000元。对原告请求的精神抚慰金，依据其过错程度及伤残等级，酌定30000元。对原告请求的摩托车损失、购买轮椅的费用，证据不足，该院不予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××牵引车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，计人民币120000元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告各项损失人民币231715.98元，合计人民币351715.98元；二、被告郑青安赔偿原告各项损失人民币25746.22元；三、被告郑灵云在摩托车的交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，计人民币120000元；在超出交强险保险责任限额以外赔偿原告各项损失人民币64365.55元，合计人民币184365.55元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4169元，由原告负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1900元，被告郑青安负担269元，被告郑灵云负担1000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交唐山市丰南区小集镇北刘庄村民委员会和唐山市丰南区胥各庄街道新华社区居民委员会出具的两份情况说明，证实刘占波长期在农村居住，偶尔在城镇居住。被上诉人刘占波质证称两份情况说明不能证实其在农村居住，并提出反证证实北刘庄村民委员会不掌握其居住情况。因北刘庄村民委员会出具的情况说明相互矛盾，且上述情况说明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故本院不予采信。
本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，一审法院依据交通事故责任认定书认定刘占波承担50%责任、郑青安承担40%责任、郑灵云承担10%责任并无不当。刘占波在凯瑞彩钢有限公司务工且在城镇居住，其残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算亦无不当。误工费计算至定残前一日符合法律规定，医疗费和输血费由被上诉人承担均无不当，后续治疗费用可另行主张。
综上所述，上诉人刘占波、郑灵云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5165元，由上诉人刘占波负担1884元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2059元，上诉人郑灵云负担1222元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年九月七日
书 记 员 高 菲