陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第02965号
原告陕西保利建筑装饰工程有限公司。
法定代表人李枫波，该公司总经理。
委托代理人杨永刚，陕西格润律师事务所律师。
委托代理人李净，陕西格润律师事务所实习律师。
被告中国核工业第二二建设有限公司。
法定代表人郑晓军，系该公司总经理。
委托代理人杨文武。
被告中国核工业第二二建设有限公司西安分公司。
诉讼代表人李锦龙，该公司经理。
委托代理人杨文武。
原告陕西保利建筑装饰工程有限公司（以下简称保利公司）与被告中国核工业第二二建设有限公司（以下简称中核建公司）及中国核工业第二二建设有限公司西安分公司（以下简称中核建公司西安分公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告保利公司诉称，其与被告下设的“中国核工业第二二建设有限公司61345部队项目部”签订《塑料门窗制作安装工程施工合同》，约定由其公司承揽被告承包的61345部队相关工程的塑钢门窗制作及安装工程。后其公司已履行安装义务，并与被告进行决算，确认合同尾款为308167.58元，但被告一直推诿未付，故起诉要求两被告支付其工程款308167.58元及诉讼费。
两被告辩称，欠款金额无异议，但结算之后双方签订协议约定结算及付款时间为竣工验收完成后一周内，双方应按协议约定履行，现原告主张支付工程款其公司不认可。
经审理查明，2013年12月3日，被告中核建公司与中国人民解放军第61345部队签订建设工程施工合同，承包该部队营房基础设施配套建设一标段（公寓住房、生活服务中心）工程，工程地址位于长安区樊川路1号61345部队营区。次年9月24日，保利公司（乙方）与被告中国核建公司下设的61345部队项目部（甲方）签订塑钢门窗制作安装工程施工合同，约定由原告承揽被告61345部队营区一标段塑钢门窗等制作、运输及安装、包人工、包材料、包安全、包检测、包资料；甲方对乙方要求开工2014年9月27日进场，完工日期2014年10月1日；单价每平方米279元；付款方式：生活服务中心全垫资，建设单位、监理单位验收合格完成后办理决算两个月内付至总价款的95%；余款5%作为质量保证金在（无息）在竣工验收合格之日起满两年无质量问题一次性付清；军官公寓按月进度经甲方对实际完成合格工程量支付款的40%；固定玻璃安装完成支付总价款的20%；全部窗工程竣工经验收合格且办理完决算后7个工作日内付至总价款的95%；余款5%作为质量保证金（无息）在竣工验收合格之日起满两年无质量问题一次性付清，工程质保期为两年；配合费：乙方向甲方支付壹万元整（工程款中扣除）。另外，合同中还对双方的其他权利义务作了明确的约定，并在附件中对安装材料规格及标准做了约定。2014年11月17日，双方又签订了塑钢门窗合同补充协议书，约定的工程范围与之前的协议一致，另外还约定甲方向乙方借支伍万元整人民币，作为乙方必须信守承诺将生活服务中心塑钢门窗全部安装完成达到验收要求，将军官公寓楼塑钢门窗框全部安装完成；同时在附件中约定：1、11月30日前军官公寓楼塑钢窗框安装6层，不影响下道收口工序；2、12月3日生活服务中心固定玻璃，窗扇安装完成。次日，原告向被告中核建公司61345部队一标段项目部借款5万元，之后原告开始制作安装窗框及玻璃。施工中，被告中核建公司61345部队项目部支付原告工程款2万元。2015年5月，原告安装完成了61345部队生活服务中心的全部塑钢门窗和军官服务中心的窗框，之后双方不再合作，由其他公司继续安装军官服务中心的玻璃。2015年6月5日，原告就其已安装工程与被告中核建公司61345部队项目部签订工程款决算对账表，内容为：我公司已完成中核61345部队生活服务中心与军官公寓塑钢窗制作与安装工程项目的全部工作，特向贵方申请该项目的工程余款。贵方应支付生活服务中心工程款金额121091.58元；军官公寓应支付工程款金额为257076元；两项合计金额为378167.58元；2014年11月贵方支付工程款50000元，2015年6月，贵方支付工程款20000元，合计支付人民币70000元；现应付我方剩余工程款308167.58元。工程量计算：生活服务中心面积434.02㎡×279元／㎡=121091.58元；军官公寓面积：2142.3㎡×120元／㎡=257076元；已付70000元；计算方法：121091.58元＋257076元=378167.58元-70000元=308167.58元；本次应付工程款308167.58元。被告中核建公司61345部队项目部在该对账表上加盖了资料专用章。之后，原告催要工程款无果，遂向本院起诉要求两被告支付欠款并承担诉讼费。庭审中，两被告对欠款的金额没有异议，但是认为原告施工的工程没有竣工验收，依据协议提出工程款的支付时间没有到，依据合同约定提出质保金的支付时间也未到期。为印证自己的说法，被告提供2015年6月5日协议一份予以证明，该协议载明：今与陕西保利建筑装饰工程有限公司共同商议，保利塑钢厂在中国核建第二二建设有限公司61345部队项目部施工的军官公寓、生活服务中心塑钢窗按实际工程量予以结算。军官公寓窗框按120元／㎡结算，生活服务中心按合同价予以结算。结算及付款时间定为竣工验收完成后一周内，协议未尽事宜延续合同条款执行。该协议上没有原告公章，仅有原告方工作人员张毅的签字，原告以该证据上没有其公司公章为由不予认可。庭审中，被告提出按照合同约定应自原告工程款中扣除1万元配合费，原告对此事实予以认可，自愿从其请求金额中予以扣减。另查明，中核建公司西安分公司负责对61345部队的项目进行管理，并向各施工方付款，对原告安装的塑钢门窗，双方未进行验收。审理中，促其协商，因双方坚持其诉辩意见，本案调解无果。
以上事实，有建设工程施工合同、塑钢门窗制作安装工程施工合同、塑钢门窗合同补充协议书、工程款决算对账、协议书等以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告中核建公司下设的61345部队项目部自愿签订的塑钢门窗制作安装工程施工合同及塑钢门窗合同补充协议，属双方真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。合同签订以后，原告已对生活服务中心的全部塑钢门窗及军官公寓的塑钢窗框制作安装完毕，且已就施工的工程价款与被告中核建公司下设的61345部队项目部签订对账单予以确定。因61345部队项目部属于被告中核建公司内设的机构，其对外签订合同产生的法律后果应由被告中核建公司承担，故应由中核建公司向原告支付欠款；被告中核建公司西安分公司负责管理61345部队项目工程事宜，并向施工方支付工程款，因此应和中核建公司共同承担付款责任。本案中，两被告对欠款事实均予以认可，仅提出工程款支付时间未到，但被告用以证明自己观点的协议上没有原告公章，原告对协议约定内容亦不予认可，故被告关于付款时间未到的辩称理由不能成立。被告以合同中约定“余款5%作为质量保证金（无息）在竣工验收合格之日起满两年无质量问题一次性付清”为由提出工程款中应当扣除5%的质保金，因原告制作安装的生活服务中心塑钢窗户已全部完工，且完工日期为2015年5月，至今质保期未到期，所以应扣除该工程款的5%质保金后由被告予以支付；而军官公寓的工程原告并未施工完毕，所以不应留取质保金，被告应根据对账结果向原告全额支付。另外，被告还主张按合同约定应在工程款中扣除1万元配合费，对此原告予以认可并自愿扣除，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告中国核工业第二二建设有限公司及中国核工业第二二建设有限公司西安分公司于本判决生效后十日内支付原告陕西保利建筑装饰工程有限公司工程款292113元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5923元，原告已预交，由原告承担300元，由两被告承担5623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 种郁花
代理审判员 杨少领
人民陪审员 马荣军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姚文卿