江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1160号
原告抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段，组织机构代码：06075715-2。
法定代表人苏海东，董事长。
委托代理人喻大鹏，男，1976年8月24日出生，汉族，抚州市临川区人，抚州农村商业银行股份有限公司干部，住抚州市青云峰路，代理权限：特别授权。
委托代理人章友华，江西澎正律师事务所律师,代理权限：特别授权。
被告冯顺和，男，1974年11月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区罗湖镇。
被告章永辉，女，1974年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区罗湖镇。
被告王新宇，男，1977年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区罗湖镇罗湖街。
被告冯年生，男，1963年1月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区罗湖镇罗湖街。
委托代理人廖志华、刘佳玲，江西衡业律师律务所律师，代理权限：特别授权。
被告黄长英，女，1966年9月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区罗湖镇。
原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告冯顺和、章永辉、王新宇、冯年生、黄长英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告抚州农村商业银行股份有限公司委托代理人喻大鹏、章友华及被告冯年生及其委托代理人廖志华、黄长英均到庭参加诉讼，被告冯顺和、章永辉、王新宇经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告抚州农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月25日，被告冯顺和向原告申请借款金额共计20万元，期限12个月，年利率7.83%，被告王新宇、冯年生、黄长英在借款本金20万元及其利息范围内承担连带保证担保责任。后原告即按约定向被告冯顺和发放贷款20万元。自2015年10月起，被告冯顺和分文未偿还，被告王新宇、冯年生、黄长英亦不承担担保责任，原告催问未果，遂诉至法院，具体诉请如下：1、责令被告冯顺和偿还借款本金30万元及利息8372.68元（截止至2016年4月28日，之后的利息按年利率11.745%计算至被告实际偿清欠款时止）；2、责令被告章永辉作为被告冯顺和妻子承担共同还款责任；3、责令被告王新宇、冯年生、黄长英对被告冯顺和尚欠借款本金20万元及利息范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告冯顺和、章永辉、王新宇、冯年生、黄长英共同负担。
被告冯年生辩称，被告冯年生与被告冯顺和是叔侄关系，被告冯年生是在不情愿情况下签的字。
被告黄长英辩称，被告黄长英未在担保合同上签字，对被告冯顺和尚欠借款本金20万元及利息范围内不应承担连带保证担保责任。
被告冯顺和、章永辉、王新宇未作答辩。
经审理查明，被告冯顺和、章永辉系夫妻关系，被告冯年生、黄长英系夫妻关系。2014年12月25日，原告抚州农村商业银行股份有限公司（以下简称贷款人）与被告冯顺和（以下简称借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：1、借款人向贷款人借款金额为20万元，借款期限为2014年12月25日起至2015年12月24日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证内容为准；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年期贷款利率上浮75%；2、结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；3、还款方式为按月结息，到期还本；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收本息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；5、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证人，担保合同另行签订；6、本合同项下借款可循环使用，前述所述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算；7、借款人未按期归还本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，原告（以下简称甲方）与被告冯年生、王新宇（以下简称乙方）签订《最高额保证合同》，主要约定：1、为了确保2014年12月25日至2015年12月24日期间借款人冯顺和在人民币20万元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供担保保证。2、被担保的主债务为本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款；3、保证方式为连带责任保证；4、保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；5、保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之日次日起两年。
2014年12月25日，原告向被告冯顺和出具了借款凭证一张，载明：借款金额为20万元，借款日期为2014年12月25日，到期日期为2015年12月24日，借款年利率为6.72%，担保方式为保证，被告冯顺和在该借款凭证中签了名。同日，原告发放借款20万元到上述发放账号处。被告冯顺和仅偿还借款期限内9个月的借款利息，之后，被告冯顺和、王新宇、冯年生均未偿还借款本息，原告催问未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告企业法人营业执照及金融许可证、被告户籍信息、结婚证、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、转账凭证、被告冯顺和个人贷款本息明细表、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告抚州农村商业银行股份有限公司与被告冯顺和签订《个人借款合同》、原告与被告冯年生、王新宇签订了《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，且内容符合法律规定，依法应认定上述合同合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款到被告冯顺和帐户上，现借款期限已届满，被告冯顺和未按约定按期归返原告借款本息，其行为已构成违约，被告冯顺和应承担偿还尚欠借款本息的违约责任；对于借款期限内的利息及逾期借款利息没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；现原告要求被告冯顺和偿还借款本金20万元及利息8372.68元（截止至2016年4月28日，之后的利息按年利率11.745%计算至被告实际偿清欠款时止）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；被告冯顺和与被告章永辉办理了结婚登记手续，上述借款属二被告婚姻关系存续期间的债务，故被告章永辉对上述借款本息应应承担共同还款责任；被告王新宇、冯年生与原告在案涉保证合同约定了其对被告冯顺和上述借款本金20万元及利息范围内承担连带责任保证。故被告王新宇、冯年生依法对被告冯顺和尚欠的借款本息承担连带保证担保责任，被告王新宇、冯年生承担担保责任后，有权向被告冯顺和、章永辉追偿；被告黄长英在案涉保证合同中未签名，根据合同相对性原则，其依法不应对被告冯顺和上述借款本息承担连带保证责任；被告冯顺和、章永辉、王新宇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯顺和、章永辉在本判决生效后三十日内一次性归还原告抚州农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币20万元及利息8372.68元（截止至2016年4月28日，之后的利息按年利率11.745%计算至被告实际偿清欠款时止）；
二、被告王新宇、冯年生对被告冯顺和、章永辉在上述第一项借款本金计人民币20万元及其利息范围内承担连带清偿责任；
三、被告王新宇、冯年生承担担保责任后，有权向被告冯顺和、章永辉追偿。
四、驳回原告抚州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，由被告冯顺和、章永辉、王新宇、冯年生共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 晏 慧