广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终2607号
上诉人（原审原告）：陈玉清，女，1984年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市，
被上诉人（原审原告）：东莞市南城爱沐美容店。住所地：广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区*号楼*****号，营业执照为441900606681151。系个体工商户。
经营者：朱晓芳。
被上诉人（原审原告）：东莞市东城金上美容院。住所地：广东省东莞市东城区东泰四环路阳光假日泰和街**号***号，营业执照号为441900607293780。系个体工商户。
经营者：陈颖，女，1977年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
上诉人陈玉清与被上诉人东莞市南城爱沐美容店（以下简称爱沐美容店）、东莞市东城金上美容院（以下简称金上美容院）服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初10724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈玉清上诉请求：1.改判爱沐美容店、金上美容院退还押金1000元及利息（利息从起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际款项付清之日止）；2.判令爱沐美容店、金上美容院向陈玉清赔偿损失4378元（9552元/24次*10次尚未享受的护理+1次脸部护理）；3.爱沐美容店、金上美容院向陈玉清赔偿交通损失费300元；4.爱沐美容店、金上美容院承担一、二审诉讼费用。事实和理由：爱沐美容店于2015年12月4日通知陈玉清到金上美容院接受服务，后陈玉清从2015年12月14日起到金上美容院处接受服务，两店的《美容院护肤专门店顾客护肤记录表》和工作人员相同，且工作人员一直与陈玉清称两店是同一老板，两店是关联企业，应承担连带责任。2.既然一审法院认定爱沐美容店构成违约，应赔偿陈玉清的实际损失。交通费是损失的一部分，理应得到赔偿。3.金上美容院有证明陈玉清接受服务次数的《记录表》,陈玉清在一审已提出金上美容院持有该证据，金上美容院据此应承担举证责任。
金上美容院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持判决。
爱沐美容店未予答辩。
陈玉清向一审法院起诉请求：1.判令爱沐美容店、金上美容院向陈玉清退还押金1000元及利息（利息从起诉之日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际款项付清之日止）；2.判令爱沐美容店、金上美容院向陈玉清赔偿损失4378元（9552元/24次×10次尚未享受的护理+1次脸部护理）；3.判令爱沐美容店、金上美容院向陈玉清赔偿交通车费损失300元；4.爱沐美容店、金上美容院承担本案诉讼费。以上合计5678元。
一审法院认定事实：陈玉清主张其介绍了朋友到爱沐美容店处开卡，爱沐美容店赠送24次胸部护理服务，双方于2015年9月20日签订了《2015年克丽缇娜连锁店50位品牌形象代言人招募-9552元年度精致护理赠送协议》。该协议显示：甲方为克丽缇娜南城爱沐店，乙方为陈玉清；赠送条件第5条约定“乙方须交纳人民币1000元年卡保证金【到期后，甲方7个工作日全额返还现金或选择1200现金券】”；有效期约定及价值约定“本年度护理卡共24次，每月接受两次护理，自2015年9月20日至2016年9月20日止，全年度护理价值9552元”；双方责任约定“1甲方在本协议有效期内，不能转让经营场所或以任何理由终止本协议。2甲方在本协议有效期不能以任何理由或形式向乙方收取护理费用【乙方自行购买产品或接受其它服务除外】……5乙方作为年度护理持卡人，仅限本人使用，不可转让或兑换现金”。陈玉清主张向爱沐美容店交付了1000元，并提交收据（显示项目内容为：1000明星卡（胸部），1年24次，每月2次）佐证。金上美容院辩称收据并非其收取，因此不清楚。
陈玉清主张2015年12月4日爱沐美容店通知陈玉清到金上美容院接受护理，并提交微信记录（抬头为“无与伦比”，2015年12月4日下午12:22的微信记录显示“美女，你好，本店因下水道屡次堵塞，导致不能正常运营！因此准备十号停止营运，为期间不中止您的服务，在此期间可因按您的选择！东莞市东城泰和商业街76-78铺预约电话0769-223××××9东莞市东城区东平大道东平街金泽花园b7铺预约美丽热线0769-22341130.不便之处，敬请谅解!”；抬头为“克丽缇娜东城金上店”，2016年3月24日上午11:11的微信记录显示“约下午四点做胸”，2016年3月24日上午11:13回复“好的！”）佐证。金上美容院对微信记录的真实性予以确认，认为从微信的内容可看出，金上美容院从3月24日开始为陈玉清进行服务，金上美容院虽然不是本案服务协议的签约主体，但自陈玉清转来后一直对其进行服务，金上美容院不存在任何违约行为。
陈玉清主张爱沐美容店通知其暂时到其他店铺接受服务，陈玉清接受了几次服务后觉得到金上美容院处接受护理很远，去金上美容院处接受服务时产生交通费损失300元；陈玉清到爱沐美容店的经营场所看发现爱沐美容店已经停业，遂委托律师向爱沐美容店、金上美容院发出律师函要求解除合同，并提交律师函（内容显示“1、委托人从即日起解除双方签订的《9552元年度精致护理赠送协议》；2、两贵店收到本律师函之日起7日内向委托人赔偿损失3980元及向委托人退还押金1000元。”）和快递单佐证。金上美容院对律师函和快递单的真实性予以确认，但对其内容不予认可，认为陈玉清拒不接受服务，即使存在损失也应由其自行承担。金上美容院辩称爱沐美容店和金上美容院共为陈玉清提供了14次胸部护理服务，由于陈玉清自身的原因不能参加护理，导致无法继续为陈玉清提供服务，不存在违约行为，并提交美容护肤专门店顾客护肤记录表（提交的证据副本是一页，该页下方显示的页码是“19”，当庭提交的证据原件中缺失第11至18页）佐证。陈玉清对该记录表的真实性予以确认，但对其证明内容不予认可，认为该记录表不是完整的，陈玉清还有两次脸部服务没有护理完。
陈玉清主张在爱沐美容店处另外购买了护理，当时是刷卡支付的，但是刷卡显示的商户不是爱沐美容店、金上美容院，现在还剩一次脸部护理没有做，但是没有相关证据证明，金上美容院提交的记录卡里有记录，但是被金上美容院撕掉了。金上美容院辩称由于爱沐美容店、金上美容院都是代理克丽缇娜的产品，为了更好地为陈玉清服务，爱沐美容店将这份资料交给了金上美容院，并不是权利义务的转让；金上美容院代替爱沐美容店为陈玉清服务是无偿的，陈玉清缴纳的1000元押金也没有转让给金上美容院。
一审法院认为，爱沐美容店经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对陈玉清的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由爱沐美容店自行承担。陈玉清与爱沐美容店于2015年9月20日签订9552元年度精致护理赠送协议，是当事人协商一致形成的合意，亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。陈玉清要求金上美容院与爱沐美容店共同承担案涉诉求的责任，但陈玉清未与金上美容院签订合同，亦无证据显示金上美容院与爱沐美容店是关联企业，且陈玉清的诉求并非基于金上美容院提供的服务造成其损失，因此金上美容院无需对本案中陈玉清的诉求承担责任。
关于退还押金。案涉协议的有效期是2015年9月20日至2016年9月20日，爱沐美容店在2015年12月4日向陈玉清发出微信通知其停止营运，已违反了案涉协议的约定；且截至本案庭审之日即2016年10月24日，保证金也到期了，因此，爱沐美容店应当于2016年9月21日退还陈玉清1000元。爱沐美容店逾期未向陈玉清退还押金必然导致陈玉清的利息损失，因此利息计算为：以1000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率从2016年9月21日起计算至付清全部款项之日止。
关于赔偿损失和交通费。陈玉清主张其介绍了朋友到爱沐美容店处开卡，爱沐美容店赠送案涉协议中约定的24次胸部护理服务，现尚余10次护理未做，要求赔偿10次护理的费用。首先，案涉协议中已经明确9552元年度精致护理是赠送的，且不可转让或兑换现金。虽然爱沐美容店在协议有效期内停业没有在原址为陈玉清提供服务，但是其让陈玉清到金上美容院处接受服务，陈玉清转到金上美容院处接受了几次服务后，因服务地点距离问题而非服务本身质量问题拒绝继续接受服务。虽然服务地点的变化确对陈玉清享受服务带来一定影响，但是爱沐美容店、金上美容院的住所地地点距离仅3.5公里左右，该赠与服务即使有瑕疵，也并非爱沐美容店故意不告知造成的。再者，陈玉清主张还有一次脸部护理未做，但并未提交相关证据佐证。因此，陈玉清要求赔偿损失和交通费，没有合同依据亦不符合法律规定，一审法院不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，于2016年11月25日判决：一、限爱沐美容店于判决发生法律效力之日起三日内向陈玉清退还押金1000元及支付利息（以1000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率从2016年9月21日起计算至付清全部款项之日止）；二、驳回陈玉清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元、保全费76.78元，共计126.78元，由陈玉清负担100.78元，爱沐美容店负担26元。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人未提交新证据。
本院认为，本案为服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应针对陈玉清上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。其一，爱沐美容店未能按照约定时间退还陈玉清缴纳的押金，违反了与陈玉清签订的《9552元年度精致护理赠送协议》的约定，一审判令爱沐美容店履行返还义务，并支付逾期还款的利息损失，并无不当，本院予以维持。其二，陈玉清主张爱沐美容店尚有十次护理未能履行义务，而爱沐美容店停业前已经以短信通知陈玉清可到金上美容院接受服务，金上美容院也愿意替代爱沐美容店履行，且陈玉清实际上在金上美容院接受了其提供的数次服务，故合同约定的剩余服务是可以继续履行的。至于陈玉清主张金上美容院离家较爱沐美容店远，导致其接受服务的成本增加，但两店均系免费为陈玉清提供服务，且两间店之间的距离导致陈玉清因接受剩余服务而增加的交通成本尚属合理范围之内。故，一审法院不予支持陈玉清赔偿经济损失的请求，并无不妥，本院予以维持。其三，金上美容院与爱沐美容店均系个体工商户，陈玉清仅以爱沐美容店的员工和记录表出现在了金上美容院为由，主张金上美容院与爱沐美容店为关联企业，理据不足，本院不予采纳。故，陈玉清要求金上美容院对爱沐美容店的案涉债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，陈玉清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由陈玉清负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 飞
审判员 谢佳阳
审判员 殷莉利
二〇一七年六月二十日
书记员 刘嘉星
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。