安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0604民初179号原告：张浩，男，1998年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：张某4（系原告张浩之父），住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市烈山区高级职业中学，住所地安徽省淮北市烈山区政府南。法定代表人：汪高祥，该校校长。委托诉讼代理人：邓勇，该校副校长。委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告：武某1（曾用名武某2），男，1997年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：武良富（系被告武某1之父），男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：李某1，男，1998年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：李某2（系李某1之父），住安徽省淮北市烈山区。被告：李某2（系被告李某1之父），男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：王某，男，1998年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：王朝文（系被告王某之父），男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张某1，男，1998年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张红云（系被告张某1之母），女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：任某，男，1999年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：刘某（系任某之母），住安徽省淮北市烈山区。被告：刘某（系被告任某之母），女，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：张某2，男，1999年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：张某3（系张某2之父），住安徽省淮北市烈山区。被告：张某3（系被告张某2之父），男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：陈某，男，1999年2月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：朱某（系陈某之母），住安徽省淮北市烈山区。被告：朱某（系被告陈某之母），女，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：陆某1，男，1999年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：陆某2（系陆某1之父），住安徽省淮北市烈山区。被告：陆某2（系被告陆某1之父），男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告张浩与被告淮北市烈山区高级职业中学（以下简称烈山职业高中）、武某1、武良富、李某1、李某2、王某、王朝文、张某1、张红云、任某、刘某、张某2、张某3、陈某、朱某、陆某1、陆某2身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及其法定代理人张某4、委托诉讼代理人王玉祥、被告烈山职业高中的委托诉讼代理人邓勇、姜祥满、被告任某、张某3、陈某、陆某1到庭参加诉讼，被告武某1、武良富、李某1、李某2、王某、王朝文、张某1、张红云、刘某、张某2、朱某、陆某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告护理费、营养费、伤残赔偿金等合计133271.11元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系烈山职业高中的学生，2014年2月27日下午，原告在上厕所时，被学校厕所的石板砸伤（据学校调查，该石板系其余被告在打斗过程中碰倒）。烈山职业高中将原告送往淮北矿工总医院救治，原告被诊断为左足跖骨粉碎性骨折，经过两次住院共计53天的治疗，现已治疗终结，住院期间的部分医疗费由烈山职业高中支付。2015年6月30日，原告经安徽至正司法鉴定所鉴定，已构成九级伤残。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。烈山职业高中辩称，1、烈山职业高中依法尽到了教育、管理责任，不应承担法律责任；2、本案发生于课间休息时，又是在厕所这种比较隐蔽的地方，烈山职业高中不具有管理上的疏忽、过错；3、参与打架的学生有明显的认知能力，全都知道打架是违反学校纪律的，所以才选择在隐蔽的厕所内打架；4、原告陈述是因学生打架导致水泥隔墙倒塌，参与打架的学生及其法定监护人应当承担全部责任；5、事件发生后，烈山职业高中调查了事情全过程，并对涉案学生进行了处罚，告知了学生及其家长，也对原告进行了积极的治疗；6、我国侵权责任法明确规定了学校承担的过错责任，本案中，烈山职业高中如果有过错也是承担补充责任，但无论从哪方面看，烈山职业高中都不存在过错；7、原告主张烈山职业高中承担连带责任，于法无据。8、烈山职业高中为学生缴纳了校园责任险，如果烈山职业高中承担补偿赔偿责任应由保险公司承担。任某辩称，其没有参与打斗，不应该承担责任。张某3辩称，张某2在外地，张某2说其并没有参与打斗，张某3和张某2不应承担责任。陈某辩称，据其了解，是李某1和武某1找张某1、王某的事。当时其正在上电焊课，听同学说王某和张某1被叫到厕所里了，陈某到厕所后看到都是李某1和武某1叫的高年级学生。陈某恰巧认识那几个高年级的学生，对方叫陈某过去问其是怎么回事，说着说着，李某1、武某1就与张某1、王某打起来了，陈某在旁边正说事呢，不知道谁碰倒了石板，陈某不应承担赔偿责任。陆某1辩称，其未参与打架，不同意承担赔偿责任。武某1、武良富、李某1、李某2、王某、王朝文、张某1、张红云、刘某、张某2、朱某、陆某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所提交的烈山职业高中关于本案学生打架事件的调查结果系烈山职业高中在事发后所作出的调查结果，该调查结果具有客观真实性，故对该证据予以认定。鉴定意见书和鉴定费发票烈山职业高中虽提出异议，但未提供证据证明，故本院对该证据予以认定。烈山职业高中提交的费用统计及相关票据，原告提出异议，认为其中部分费用是其自行支付，但未提供相关票据证明，故本院对该证据予以认定。据此可以查明：2014年2月27日，烈山职业高中下午第三节课外活动课，14春招烹饪班的李某1上楼回班与14春招机电班的学生产生矛盾，春招机电班的几个学生对李某1进行了殴打。次日上午第一节课课间，李某1到电焊实训室把春招机电班王某、张某1、任某叫到厕所，在李某1、王某、张某1、任某互相殴打过程中张某2、陈某、陆某1、武某1加入互相殴打。武某1在打斗过程中把厕所的石板撞倒，砸到正在上厕所的张浩，后学校门卫赶到，制止了打架。发现张浩脚被砸到后，烈山职业高中及时安排人员将张浩送往杨庄矿医院进行治疗，后又转到淮北矿务局医院进行治疗。2014年3月19日烈山职业高中对李某1、王某、张某1、任某、张某2、武某1、陈某、陆某1等学生作出相关处分决定。张浩两次在淮北矿工总医院住院治疗共计53天，被诊断为左足跖骨骨折，2015年6月30日经安徽至正司法鉴定所鉴定“张浩之损伤及其后遗症符合最高院《人体损伤残疾程度鉴定标准》（试行）第2.9.66）条的规定，已构成九级伤残”。到庭被告均对烈山职业高中为张浩支付了部分医疗费用，张浩自己共花费医疗费用2700元无异议，本院予以确认。张浩在本案中受到的损失为：医疗费2700元；营养费本院酌定1590元（30元/天×53天）；关于护理费，原告主张两张出院医嘱上有“1月后门诊复查”应按104.47元/天×113天计算，本院认为“1月后门诊复查”不能认定为护理期间，同时原告亦未能提供关于护理期间的鉴定结论，故护理费应按实际住院天数计算，计5536.91元（104.47元/天×53天）；住院伙食补助费本院酌定1590元（30元/天×53天）；交通费本院酌定530元（10元/天×53天）；关于伤残赔偿金，原告主张99356元（24839元/年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以确认；精神抚慰金本院酌定10000元；伤残鉴定费700元，以上损失合计122022.91元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，打架事件时间发生于课间，地点亦是比较隐蔽的厕所，烈山职业高中无法预料，且烈山职业高中在发现后及时进行了制止，并及时安排人员将张浩送往医院进行救治并支付了部分医疗费用。烈山职业高中在本案中尽到了其职责范围内的相关义务，故对原告要求烈山职业高中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。李某1、王某、张某1、任某、张某2、武某1、陈某、陆某1等人在厕所打斗过程中撞倒厕所隔板致正在上厕所的张浩受伤，故李某1、王某、张某1、任某、张某2、武某1、陈某、陆某1应对张浩的损失122022.91元承担连带赔偿责任。又因李某1、王某、张某1、任某、张某2、武某1、陈某、陆某1在侵权行为发生时均未年满十八周岁，且原被告亦未提供相关证据证明李某1、王某、张某1、任某、张某2、武某1、陈某、陆某1现具有相应的经济能力，故应分别由其监护人李某2、王朝文、张红云、刘某、张某3、武良富、朱某、陆某2承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条规定，判决如下:一、被告武良富、李某2、王朝文、张红云、刘某、张某3、朱某、陆某2于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张浩医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费共计122022.91元；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由原告张浩负担66元，被告武某1、李某2、王某、张某1、刘某、张某3、朱某、陆某2负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  刘桂侠代理审判员  郭保祥人民陪审员  孙 雷二〇一六年九月六日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任…。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。