安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初289号
原告：刘正东，男，1974年6月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所实习律师。
被告：余彪，男，1991年4月23日出生，汉族，企业员工，住安徽省潜山县，
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1号楼7层，统一社会信用代码91340800743070843W。
负责人：黄志梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。
原告刘正东与被告余彪、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“天安财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正东的委托诉讼代理人徐炜和沈皖、被告余彪、被告天安财保安庆公司的委托诉讼代理人裴忠满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘正东向本院提出诉讼请求：依法判令余彪、天安财保安庆公司赔偿刘正东因本起交通事故造成的各项损失216552.19元中的197621.75元（医疗费36252.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2010元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费24112.80元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费1900元）。事实和理由：2016年7月30日14时45分，余彪驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在潜山县××境内沿××大道往××小区道路由××向北行驶，至道路西侧交叉口处时，与驾驶电动自行车沿小区道路由西向南右转弯的刘正东发生碰撞，致刘正东受伤及两车受损。刘正东受伤后当即被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗67天，花去医疗费36252.19元，诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤（左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧中颅底骨折伴血液耳漏、右侧颞骨骨折、右额部头皮挫裂伤、右眉弓软组织挫裂伤）；2、全身多处软组织损伤；3、右侧混合性耳聋。2016年8月11日，潜山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：余彪负主要责任、刘正东负次要责任。经安徽皖激扬律师事务所委托，安徽利民司法鉴定所于2017年1月10日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘正东因中度闭合性颅脑损伤，经治疗，遗有脑神经和右耳重度听觉功能障碍，上述损伤后遗症，已构成九级伤残；2、刘正东后续治疗费估计约10000元左右；3、刘正东的误工期、营养期、护理期分别以伤后180日、60日和60日为宜。刘正东支付了鉴定费1900元。皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为余彪，该车在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为500000元并不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。刘正东家位于潜山县梅城镇八一村年胜组的土地和房屋已于2008年以前被潜山县经济开发区征收，后迁居在潜山县经济开发区的安置房。事故发生前，刘正东在潜山××××城镇迎宾大道经营“潜山县东联小家电店”。为维护自身的合法权益，刘正东具状诉讼。
余彪承认刘正东所主张的事实，但认为，皖Ｈ×××××号小型轿车在天安财保安庆公司投保了交强险和保额为500000元并不计免赔率的商业三者险，刘正东的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿；事故发生后，余彪垫付了刘正东的医疗费14770.40元，请求在本案中一并处理，由刘正东在获得保险公司的赔偿款后予以返还。
天安财保安庆公司承认刘正东所主张的事实，但认为：1、刘正东在本起交通事故中负次要责任，其超出交强险赔偿限额的损失，应与保险公司按责分摊；2、事故发生后，天安财保安庆公司垫付了刘正东的医疗费10000元，请求在本案赔偿数额中抵算；3、对刘正东单方委托鉴定机构进行鉴定有异议；4、刘正东主张的精神损害抚慰金过高，应认定10000元为宜，对刘正东诉讼请求中主张的其他项目和标准无异议；5、保险公司非直接侵权人，不应承担本案鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于刘正东在本案中所主张的事实，余彪、天安财保安庆公司均无异议，本院予以确认。余彪与天安财保安庆公司辩称在事故发生后分别垫付了刘正东的医疗费14770.40元和10000元的事实，刘正东在庭审中予以认可，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。余彪驾驶机动车辆与刘正东驾驶的电动自行车发生碰撞，公安交警部门作出余彪负主要责任、刘正东负次要责任的认定，符合客观事实，双方当事人亦均无异议，本院予以采信。刘正东有权就其因交通事故遭受的损失请求侵权人承担赔偿责任，其诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费36252.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2010元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费24112.80元、残疾赔偿金116624元、交通费1000元，余彪、天安财保安庆公司均无异议，本院予以认定；2、精神损害抚慰金16000元，天安财保安庆公司认为过高，本院结合刘正东的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为12000元；以上各项合计为210652.19元。因余彪在本起事故中负主要责任，其驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在天安财保安庆公司投保了交强险和保额为500000元并不计免赔率的商业三者险，对于刘正东的损失，应由天安财保安庆公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；超出交强险的损失，由于刘正东驾驶的系非机动车辆，在事故中负次要责任，应由天安财保安庆公司在商业三者险赔偿限额内按照责任赔偿其中的80%，其余20%的损失由刘正东自行承担。天安财保安庆公司首先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿刘正东的医疗费10000元（医疗费36252.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2010元、营养费1800元，合计50062.19元中的10000元）；在伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金12000元、护理费6853.20元、误工费24112.80元、残疾赔偿金116624元、交通费1000元，合计160590元中的110000元）；超出交强险医疗费用赔偿限额的40062.19元、超出伤残赔偿限额的50590元，合计90652.19元，由天安财保安庆公司按责赔偿其中的72521.75元（90652.19元×80%）；综上，天安财保安庆公司应赔偿刘正东因本起交通事故造成的各项损失为192521.75元，其先行垫付的10000元从中予以抵扣后，尚应赔偿182521.75元。余彪要求刘正东返还其先行垫付的医疗费14770.40元，刘正东表示同意，不违反法律法规的规定，为减少讼累，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正东因本起交通事故造成的各项损失182521.75元（原告刘正东在该赔偿款中返还被告余彪的垫付款14770.40元）；
二、驳回原告刘正东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元减半收取2055元、鉴定费1900元，合计3955元，由原告刘正东负担955元，被告余彪负担1800元，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一七年三月二十一日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。